湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1373号
原告李满付，男。
委托代理人李建平，永兴县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。
被告朱志勇，男。
委托代理人陈宏亮，男，系被告之同事，一般代理。
被告永兴县矿产品税费征收管理办公室。
法定代表人张攀峰，系该办主任。
委托代理人谷长斌，男，系该办职工，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司。
负责人邓基贵，系该公司总经理。
委托代理人李益忠，男，系该公司员工，特别代理。
原告李满付诉被告朱志勇、永兴县矿产品税费征收管理办公室（以下简称永兴矿征办）、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称人保财险永兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，2015年8月21日依法由审判员马益坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李满付，委托代理人李建平，被告朱志勇委托代理人陈宏亮，被告永兴矿征办委托代理人谷长斌，被告人保财险永兴支公司委托代理人李益忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李满付诉称：2011年11月13日，被告朱志勇驾驶小型普通客车沿S212线由永兴县城方向开往金龟镇方向。当日9时30分，当车行至S212线永兴县黄泥乡羊冲村岔路口路段，遇同向行驶的由驾驶员曹某甲驾驶的无牌三轮摩托车左转弯驶入永兴县黄泥乡羊冲村，被告朱志勇驾驶的小型客车在超越摩托车时，两车侧面相刮。相刮后，客车与相对方正常行驶而来的由原告李满付驾驶的普通两轮摩托车侧面相撞，造成原告李满付受伤，三车受损的交通事故。原告李满付受伤后，当即送往郴州市第一人民医院抢救手术治疗。住院60天。经医院诊断：1、左下肢多处骨折（包括左股骨干、左髌骨、左胫骨平台、左腓骨头、左外踝骨折）；2、头面部、左下肢多处软组织挫裂伤；3、骨折愈合后手术取出固定钢板。
2011年11月25日，永兴县交警大队下达永公交认字（2011）第E208号道路交通事故认定书，认定被告朱志勇应负此次事故的全部责任，原告李满付无交通违法行为，不负事故的责任。驾驶员曹某甲（未受伤）不负事故责任。
2012年5月31日，经郴州市旺昇司法鉴定所评定原告为九级伤残，适时拆除内固定。原告李满付因受此次交通事故的身体折磨，于2015年6月10日住入郴州市第一人民医院进行手术拆除体内钢板，住院5天，医疗费已由被告朱志勇支付，前后共花费医疗费57808.6元（其中朱志勇支付54566元，李满付支付3242.6元）。2015年7月22日，由永兴县交警大队委托，经郴州市正宏司法鉴定所评定李满付为九级伤残。
综上所述，被告朱志勇应对原告的一切损失承担赔偿责任，被告永兴矿征办承担连带责任，被告人保财险永兴支公司承担保险赔偿责任。为了维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求法院判令：1、被告朱志勇和永兴矿征办连带赔偿原告医疗费57808.6元、施救费590元、伙食补助费6600元、护理费4297.5元、误工费35291.72元、伤残赔偿金40240元、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元、营养费2000元、交通费6524元、摩托车报废损失费4780元，合计169631.82元；2、被告人保财险永兴支公司在承保的保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱志勇辩称：相信法院会依法判决。
被告永兴矿征办辩称：事故发生后，我单位积极施救，垫付了医药费，并经常去看望原告；我单位车辆购买了相关保险，原告因交通事故遭受的损失应由保险公司赔偿；赔偿数额请法院依法判决。
被告人保财险永兴支公司辩称：本案事故发生在2011年11月13日，交警大队在2012年6月8日作了案件终结，本案已过诉讼时效；原告诉请赔偿数额过高；本案还应增加另一车主曹某甲为被告；我公司不承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、驾驶证、行驶证，拟证明被告具有合法的驾驶证、行驶证。三被告均无异议。
2、车辆信息，拟证明被告朱志勇驾驶小型普通客车辆的所有人为被告永兴矿征办。三被告均无异议。
3、证明，拟证明永兴县煤炭税费征收管理办公室与永兴县矿产品税费征收管理办公室实属同一单位，具有独立的主体资格。三被告均无异议。
4、强制保险单、商业保险单，拟证明车辆在被告人保财险永兴支公司投保了交强险和商业三者险。三被告均无异议。
5、交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分。三被告的质证意见：真实性无异议，但另一车主曹某甲应追加为被告，根据我国法律规定，无责也应代赔。
6、住院病历、诊断书，拟证明原告住院治疗、诊断情况及出院医嘱。三被告均无异议。
7、鉴定意见书，拟证明原告于2012年5月31日、2015年7月27日两次鉴定为玖级伤残，两次鉴定费为1500元。三被告的质证意见：同一伤残没有必要做两次鉴定。
8、身份证和常驻人口登记卡，拟证明原告属于农村户口，其伤残赔偿金按农村人均纯收入计算。三被告均无异议。
9、摩托车发票，拟证明原告因交通事故造成摩托车报废，购买摩托车的费用为4780元。三被告的质证意见：真实性无异议，但只能证明新车价格，不能作为摩托车损失的价格。
10、租车发票，拟证明原告因受伤后到医院接受治疗和鉴定的交通费用为6524元。三被告的质证意见：发票都是手写的，不予认可，以提供的正规发票为准。
11、施救费与其他费用，拟证明原告因受伤后被施救和更换衣服的费用1760元。三被告的质证意见：施救费是手写发票，不予认可。
12、费用记账单，拟证明原告因受伤治疗花费医疗费3242.6元。三被告的质证意见：不是正规医院的发票，不予认可。
被告朱志勇为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、医药费清单、取钢板费用发票，拟证明被告朱志勇为原告支付医药费49666元及取钢板费用。原告与其他二被告均无异议。
2、领条，拟证明原告向被告朱志勇借取9200元生活费。原告及其他二被告均无异议。
3、道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明本事故经交警队调解不成，于2012年6月8日调解终结。其他二被告无异议。原告的质证意见：因原告伤情没有治愈，行走不便，没有参加调解。
被告人保财险永兴支公司为支持自己的主张，向本院提交定损单一份，拟证明原告摩托车发生事故后需要修理所需要的费用为400元。原告及其他二被告均无异议。
被告永兴矿征办未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证和审查，本院对证据认证如下：
对原、被告相互无异议的证据，本院予以采信，即原告提交的证据1、2、3、4、6、8，被告朱志勇提交的证据2、3；原告提交的证据5、7、9，三被告对其真实性无异议，本院予以采信，但证据9仅能证明该摩托车新车购买价格，不能证实其损失的金额；原告提交的证据10，发票系手写，本院不予认可，对原告产生的交通费用酌情认定；原告提交的证据11、12，发票系手写，亦无其他证据佐证，本院不予认可；被告朱志勇提交的证据1中，编号为NO1963954的门诊收费收据与单号为2015061503074的门诊发药单据系同一收费行为，本院认同金额为348.8元，编号为NO0800887843的收费票据，挂号科室为妇科，本院不予认可，其余票据均予以认可；被告人保财险永兴支公司提交的证据，原告及其他两被告无异议，本院据此认定该摩托车损失为其定损的400元。
上述本院采信的证据，经审查具备证据效力，可以作为本案的定案依据，结合双方当事人的陈述，查明本案的下列事实：
2011年11月13日，被告朱志勇驾驶小型普通客车沿S212线由永兴县城方向驶往永兴县金龟镇方向，9时30分，当车行至S212线永兴县黄泥乡羊冲村岔路口路段，遇同向行驶的由驾驶人曹某甲驾驶的无牌三轮摩托车左转弯驶入永兴县黄泥乡羊冲村，被告朱志勇驾驶小型普通客车在超越无牌三轮摩托车时，两车侧面相刮，相刮后，小型普通客车又与相对方向正常行驶而来的由原告李满付驾驶的普通两轮摩托车侧面相撞，造成原告李满付受伤，三车受损的道路交通事故。
事故发生后，原告李满付被送往郴州市第一人民医院治疗，住院60天。经医院诊断为：1、左下肢多发骨折、左股骨干、左髌骨、左胫骨平台、左腓骨头、左外踝骨折；2、头面部、左下肢多处软组织挫裂伤术后。出院医嘱为：1、加强功能锻炼；2、手术后近1个月不完全负重，近3个月避免剧烈运动；3、定期复查（术后1、3、6、9、12个月）X片，视情况指导功能锻炼，骨折愈合后视情况取内固定；4、门诊随诊2015年6月10日，原告因左股骨骨折内固定术后、左髌骨骨折内固定术后再次从送往郴州市第一人民医院继续治疗，住院5天。经医院诊断为：1、左股骨骨折内固定术后；2、左髌骨骨折内固定术后。出院医嘱为：1、保持伤口干洁，继续伤口换药，术后14天拆线；2、加强患肢功能锻炼；3、近3个月避免剧烈运动；4、骨科门诊复诊。
该事故经永兴县公安局交通警察大队于2011年11月25日作出永公交认字（2011）第E208号道路交通事故认定书，认定：朱志勇驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，不按规定超车，遇情况措施不当，其行为是造成此事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任，驾驶人李满付无交通违法行为，不负此事故责任。2012年5月31日，经永兴县公安局交通警察大队委托，郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤评定为玖级伤残。2015年7月27日，经永兴县公安局交通警察大队委托，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告的道路交通事故伤残等级评定为九级。双方因对损害赔偿未能达成协议，永兴县公安局交通警察大队于2012年6月8日作出2012第E009号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。2015年7月31日，原告向本院起诉，要求处理。
另查明，原告共花费各项医疗费用48961.59元；原告的摩托车损失经被告人保财永兴支公司确认为400元；被告朱志勇为被告永兴矿征办的职工；小型普通客车所有人为永兴矿征办，该车购买了人保财险永兴支公司的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保额200000元），该事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。案件争议的焦点是：1、原告赔偿损害责任如何划分；2、对原告李满付因交通事故造成的损失如何计算。阐述如下：
一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告朱志勇驾驶、被告永兴矿征办所有的小型普通客车在被告人保财险永兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故原告的损失应由被告人保财险永兴支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的，由原告李满付与被告朱志勇依照交警部门的责任认定书，按各自责任承担，根据事故认定书，被告朱志勇应当承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第152条规定，国家机关工作人员在执行职务中，给公民、法人的合法权益造成损害的，国家机关应当承担民事责任。本案中，被告朱志勇系被告永兴矿征办的工作人员，其驾驶小型普通客车属履行职务行为，故其赔偿责任应由其所属单位即被告永兴县矿征办承担。被告人保财险永兴支公司辩称本案已过诉讼时效，本院认为，原告在受伤后，一直在治疗，且取得了被告朱志勇的同意，其最后一次的住院治疗时间为2015年6月15日，且被告永兴矿征办支付了部分医疗费，原告在持续地主张权利，故原告要求赔偿损失的诉讼请求没有超过诉讼时效，被告人保财险永兴支公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。
二、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院按原告诉请，根据法律、法规的规定，结合相关证据，参照湖南省统计局公布的2014年统计数据，确认原告的损失如下：
1、医疗费48961.59元；
2、伤残赔偿金参照全省农村居民人均可支配收入每年10060元计算为40240元（10060元／年×20年×20%）。
3、误工费，原告李满付未提供证据证明其收入情况，故参照2014年湖南省农、林、牧、渔业年收入为计算标准。其2011年11月13日受伤入院治疗，2012年5月31日被鉴定为玖级伤残，故其误工的时间为197天，误工费为13607.57元（25212元÷365天×197天）；
4、护理费，原告未提供证据证明其护理人员的收入情况，故参照2014年湖南省服务行业年收入为计算标准。护理费为7215.89元（40520元／年÷365天×65天），原告请求支付4297.5元在应支付的限额之内，本院予以支持；
5、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）；
6、营养费酌情认定为2000元；
7、精神抚慰金，结合原告的伤残程度和当地生活水平等因素综合认定为10000元；
8、交通费，综合考虑原告因两次住院及复查产生的交通费，本院酌定为1000元；
9、鉴定费750元；
10、损坏摩托车维修费400元，因原告未提供维修的依据，亦未作损失的评估，故应以被告人保财险永兴支公司的评估作为依据。
以上合计127756.66元，其中第1、5、6项由被告人保财险永兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，第2、3、4、7、8项由被告人保财险永兴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担69145.07元；第10项由被告人保财险永兴支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付400元；剩余部分加上第9项鉴定费共48211.59元，按照赔偿责任划分，由被告永兴矿征办全部承担。因该车在被告人保财险永兴支公司购买了第三者责任保险，保额为200000元，赔偿的数额在保险限额内，故由被告人保财险永兴支公司在机动车第三者责任保险限额内赔付。被告人保财险永兴支公司在机动车交强险限额内共计应支付赔偿款79545.07元，因被告朱志勇已向原告支付了58161.59元，故被告人保财险永兴支公司应在机动车交强险限额内向原告李满付支付21383.48元，应在第三者责任保险限额内向原告李满付支付48211.59元，共计69595.07元；被告人保财险永兴支公司应在机动车交强险限额内和第三者责任保险限额内向被告朱志勇支付58161.59元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第152条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司赔偿原告李满付损失69595.07元，限本判决生效后五日内支付清；
二、驳回原告李满付的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3693元，减半收取1846.5元，由被告永兴县矿产品税费征收管理办公室承担1446元，由原告李满付承担400.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 马益坤
二〇一五年十月二十三日
书记员代 玉 兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
152、国家机关工作人员在执行职务中，给公民、法人的合法权益造成损害的，国家机关应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。