海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第214号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人殷某生，男，1966年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，海南省东方市人。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年7月21日被东方市公安局刑事拘留，，2014年7月24日被东方市公安局取保候审，同年11月20日被东方市人民检察院取保候审。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人殷某生犯滥伐林木罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，2014年12月1日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员李继鹏出庭支持公诉，被告人殷某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2013年初，被告人殷某生介绍杨某武向东方市板桥镇文质村委会承包文质村西面“南滨田”的100亩土地准备用于水塘养殖，预先支付了10年租金30万元给文质村委会，并以青苗补偿费的形式向农户买下该地上的桉树，一共支付给农户60万元。杨某武为感谢殷某生，就把该地上的桉树以两万元价格卖给了殷某生，并以每亩230元至250元的清理平整费发包给殷某生，商定由殷某生负责办理土地更新和桉树采伐等相关手续。
2013年3月13日，被告人殷某生办理了该地的林木采伐许可证和更新手续，规定采伐时间为2013年3月13日至2013年5月30日，更新时间至2014年1月24日。因该地存在争议及个别村民阻扰，殷某生未能在规定时间内完成采伐和更新工作。2014年6月6日至2014年6月8日期间，被告人殷某生在相关手续已过有效时限的情况下，未经林业主管部门的批准，擅自雇请机械到该地上推树平整土地。经东方市林业局调查评估，被挖毁林木面积为25.2亩，林木蓄积量为30.6684立方米。
公诉机关认为被告人殷某生违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，滥伐林木蓄积量30.6684立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年初，个体户杨某武经被告人殷某生介绍后，同东方市板桥镇文质村委会承包文质村西面“南滨田”的100亩土地准备用于水塘养殖。为感谢被告人殷某生的帮助，杨某武将该承包地上的桉树低价卖给被告人殷某生，并商定由被告人殷某生负责办理土地更新和桉树采伐等相关手续。
2013年3月13日，被告人殷某生向东方市林业局申请办理了林木采伐许可证。但被告人殷某生未在规定时间、规定范围内采伐林木。2014年6月6日至2014年6月8日，被告人殷某生在《林木采伐许可证》已失效的情况下，未经林业主管部门重新批准，擅自雇请挖机到该地上推树平整土地，在此过程中，推掉了毛某葵的一些桉树。经东方市林业局调查评估，被挖毁的林木面积为25.2亩，林木蓄积量为30.6684立方米。
另查明，2014年6月20日，被告人殷某生主动向毛某葵赔偿经济损失人民币6000元，并取得其谅解。次日，被告人殷某生主动到东方市森林公安局投案。
上述事实，被告人殷某生在开庭审理中亦无异议，并有书证：常住人口查询、扣押清单、提车单、东方市林业局涉林案件现场停工通知单、协议书、农村土地承包合同、收条、更新改造林地申请表、林木采伐许可证、到案经过、谅解书；证人何某兴、林某超、杨某、郑某涛、麦某文、谢某鹏、毛某葵、盛某珠、杨某武的证言；被告人殷某生的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、指认笔录及相片等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人殷某生违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人殷某生在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；另，被告人殷某生主动向毛某葵赔偿经济损失人民币6000元，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其认罪态度，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人殷某生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵高平
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张思明
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木、情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。