上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民四（商）初字第29号
原告中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行。
负责人王燕青。
委托代理人刘一峰。
委托代理人沈晓。
被告上海神飞能源科技有限公司。
法定代表人张仁飞。
委托代理人余家恺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人陶晨烨，上海邦信阳中建中汇律师事务所实习律师。
被告张仁飞。
被告张力元。
法定代理人张仁飞。
法定代理人陈春芬。
被告陈春芬。
被告神飞集团有限公司。
法定代表人张仁飞。
委托代理人余家恺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人陶晨烨，上海邦信阳中建中汇律师事务所实习律师。
原告中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行（以下简称工行闵行支行）与被告上海神飞能源科技有限公司（以下简称神飞能源公司）、张仁飞、张力元、陈春芬、神飞集团有限公司（以下简称神飞集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员闵郁独任审判于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘一峰、沈晓，被告神飞能源公司、神飞集团公司之委托代理人余家恺、陶晨烨到庭参加诉讼，被告张仁飞、张力元、陈春芬经本院传票传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告工行闵行支行诉称，2011年3月15日，其与被告张仁飞、陈春芬签订最高额保证合同，承诺在2，000万元（人民币，下同）最高限额内为被告神飞能源公司在其处的借款承担连带保证责任。同日，其与被告张仁飞、张力元、陈春芬签订最高额抵押合同，由此被告以他们名下的位于松江区佘山镇佘北公路XXX弄XXX号房产在2，000万元最高限额内为被告神飞能源公司在其处的借款提供最高额抵押担保。同年3月17日，其与相关被告办妥抵押登记手续。2012年3月20日，其与被告神飞集团公司签订最高额保证合同，承诺在3，000万元最高限额内为被告神飞能源公司在其处的借款承担连带保证责任。2013年4月19日，其与被告神飞能源公司签订小企业借款合同，约定该公司向其借款300万元，到期一次还清。同月23日，其向该被告放款300万元。2013年12月，被告神飞能源公司就系争借款出现欠息，构成违约。其遂于同月30日依约向该被告宣布贷款提前到期要求限期还款，并要求相关担保人履行担保责任，但被告方均未履约。现要求：1、神飞能源公司归还借款本金300万元，自2013年12月21日起至2014年1月20日止的利息15，655元，及自2014年1月21日起至清偿日止按借款合同约定的计息方法计算的利息和罚息；2、被告张仁飞、陈春芬对上述债务在2，000万元最高限额内承担连带保证责任；3、其有权以被告张仁飞、张力元、陈春芬名下的位于松江区佘山镇佘北公路XXX弄XXX号的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在2，000万元最高限额内优先受偿；4、被告神飞集团公司对上述第1项债务在3，000万元最高限额内承担连带保证责任。
原告向本院提供了以下书面证据：
1、最高额保证合同1份，证明其与被告张仁飞、陈春芬之间的最高额保证关系成立并生效；
2、最高额抵押合同及他项权证各1份，证明其与被告张仁飞、张力元、陈春芬之间的最高额抵押担保关系成立；
3、最高额保证合同1份，证明其与被告神飞集团公司的最高额保证关系成立；
4、小企业借款合同1份，证明其与被告神飞能源公司的借款合同关系成立；
5、放款凭证1份，证明其依约放款；
6、贷款提前到期通知书1份，证明其宣布贷款提前到期；
7、贷款台账1份，证明截至2013年12月20日的贷款本息余额；
8、国内挂号信函收据5份，证明其向各被告邮寄贷款提前到期通知书。
被告神飞能源公司、神飞集团公司共同辩称，原告陈述的有关签约、放款、所欠本金等事实无异议，原告主张的欠息其需核实，其方未收到贷款提前到期通知书。因借款尚未到期，原告主张的计息方式不明确，故要求驳回原告请求。
被告张仁飞、张力元、陈春芬未作答辩。
各被告均未予举证。
本院经审核上述证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下：2011年3月15日，原告工行闵行支行作为甲方，被告张仁飞、陈春芬作为乙方，双方签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的最高额保证合同，约定乙方担保的主债权为2011年3月15日至2016年3月14日期间，在2，000万元最高限额内，担保的债务人为被告神飞能源公司，为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。同日，原告作为甲方，被告张仁飞、张力元作为乙方，陈春芬作为抵押物共有人，各方签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的最高额抵押合同，约定此部分被告以他们名下的位于松江区佘山镇佘北公路XXX弄XXX号房产在2，000万元最高限额内为被告神飞能源公司在原告处的借款提供最高额抵押担保等。同年3月17日，上述抵押房屋进行抵押权登记。2012年3月20日，原告与被告神飞集团公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXX的最高额保证合同，约定该被告担保的主债权为2012年3月20日至2017年3月19日期间，在3，000万元最高限额内，担保的债务人为被告神飞能源公司，为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2013年4月19日，原告与被告神飞能源公司签订编号为XXXXXXXXXXX的小企业借款合同，约定该被告向原告借款300万元用于支付货款，借款期限自2013年4月19日至2014年4月14日止，借款利率为提款日对应档次的基准贷款利率上浮1%，提款后，借款利率以12个月为一期分段计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收40%，借款到期一次性偿还等。双方还约定：发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务等，借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。同月23日，原告向被告神飞能源公司放款300万元。
2013年12月30日，原告以邮寄方式向各被告寄送贷款提前到期通知书，载明目前贷款余额为300万元，神飞能源公司于2013年12月未按约支付利息，已构成违约，现依约通知神飞能源公司相应合同项下的所有借款提前到期，应于同月29日前归还全部本息，并要求各担保人承担担保责任。在诉讼中，原告确认被告方于2013年12月20日之前的利息已付清，余本息未付。
本院认为，原告与被告神飞能源公司之间签订的小企业借款合同，原告与被告张仁飞、陈春芬，及与神飞集团公司之间签订的最高额保证合同，原告与被告张仁飞、张力元、陈春芬之间签订的最高额抵押合同均合法有效，对各方具有约束力。现原告已依约履行合同义务，向神飞能源公司发放了贷款，然神飞能源公司未按小企业借款合同的约定向原告足额支付到期利息，该行为已构成违约，原告依约宣布贷款提前到期符合合同约定，相应被告提出的借款尚未到期的辩称不能成立，故神飞能源公司应依约承担还款付息之责。因被告张仁飞、张力元、陈春芬所提供的抵押物已进行抵押登记，且其他被告均未履行担保之责，故原告要求相应被告依约承担担保之责，符合法律规定，本院予以支持，但相应被告承担的担保责任以涉案合同约定为限。相应被告承担担保责任后有权向神飞能源公司追偿。被告张仁飞、张力元、陈春芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海神飞能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行贷款本金300万元，并支付以此本金为基数、自2013年12月21日起至清偿日止按双方签订的编号为XXXXXXXXXXX的小企业借款合同约定计算的各类利息；
二、被告张仁飞、陈春芬对上述判决主文第一项确定的债务，在双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的最高额保证合同约定的2，000万元最高限额内承担连带清偿责任；
三、被告上海神飞能源科技有限公司届期不履行上述判决主文第一项付款义务的，原告可以与被告张仁飞、张力元、陈春芬协议，以被告张仁飞、张力元名下的位于上海市松江区佘山镇佘北公路XXX弄XXX号的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖上述房屋所得价款在双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的最高额抵押合同约定的2，000万元最高限额内优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高限额部分归被告张仁飞、张力元、陈春芬所有，不足部分由被告上海神飞能源科技有限公司继续清偿；
四、被告神飞集团有限公司对上述判决主文第一项确定的债务，在双方签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的最高额保证合同约定的3，000万元最高限额内承担连带清偿责任；
五、被告张仁飞、张力元、陈春芬、神飞集团有限公司承担担保责任后，有权向被告上海神飞能源科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计15，462.62元、财产保全费5，000元，合计20，462.62元，由被告上海神飞能源科技有限公司、张仁飞、张力元、陈春芬、神飞集团有限公司共同负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵郁
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈冲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。