河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第336号
原告张玉萍，女，1960年4月9日出生，汉族，退休工人，现住唐山市。
委托代理人蒋子军，河北东明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司，住所地唐山市南堡开发区希望路东侧博雅园小区底商193-3号，组织机构代码67991508-9。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
原告张玉萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年2月22日受理后，依法由审判员李健独任审理。于2014年3月26日对本案公开开庭进行了审理。原告张玉萍及其委托代理人蒋子军，被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司的委托代理人李国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉萍诉称，原告有冀BFX1**小客车一辆，于2011年8月11日在被告处投保了交强险和车损险、第三者损失险、不计免赔率等商业保险。2011年11月16日19时20分许，赵某某驾驶冀BXG9**号小客车行至古冶区古榛路北寺加油站时，与由北向南行驶的陈明辉驾驶的原告所有的上述投保车辆发生交通事故，造成原告的车辆受损，赵某某车上人员张某、代某某受伤。交警部门认定赵某某与陈某某负事故同等责任，张某、代某某无责任。此交通事故为原告造成车辆损失54457元、鉴定费1600元、拖车费300元，合计56357元。根据调解书，赵某某投保的保险公司已经向原告履行的赔偿义务，剩余28178.5元应由被告在车辆损失险范围内承担。根据（2013）古民初字第101号民事判决，原告已经给付张某、代某某各项人身损失29440.55元、24532.08元，计53972.63元。原告的上述两项损失合计82151.13元，均应根据双方的保险合同约定由被告承担赔付责任。因与被告协商未果，故依法起诉，请人民法院支持原告的诉请。请求依法判令被告赔付原告车辆损失、三者损失等费用共计82151.13元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司辩称，一、对于诉状中所称的投保情况以及事故发生的事实没有异议；二、对于本次事故给受害人张某和代某某造成的各项合理合法的经济损失在本案原告确已赔偿伤者的前提下同意按保险合同的约定负责赔偿。其中精神损害抚慰金和鉴定费不属于三者险赔偿范围，不同意赔偿。三、对于被保险车辆在本次事故中造成的损失首先应当由赵震军冀BXG9**车辆的保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出部分按50%的比例进行负担。按家庭自用车辆保险条款鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。原告对其所诉的各项损失应提供相应的证据。
经审理查明，2011年7月23日，原告张玉萍为其所有的冀BFX1**号小客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。保险期限均为2011年8月11日0时起至2012年8月10日24时止。其中商业险包括车损险、三者险、盗抢险、车上人员责任险（驾驶员保险限额为10万元、乘客保险限额为40万元）、自燃损失险以及不计免赔率等。2011年11月16日19时20分，在古冶古榛路北寺加油站陈明辉驾驶冀BFX1**由北向南与赵震军驾驶的冀BXG9**发生交通事故，经交警部门认定双方负同等责任。该事故造成冀BFX1**车辆受损，冀BXG9**车上人员张某、代某某受伤判决书判令张玉萍赔偿张某、代某某合计53972.63元，张玉萍已履行该判决内容。唐山市公安交警四大队委托的唐山市古冶区价格认证中心认定冀BFX1**车损为54457元，张玉萍支付了鉴定费1600元，并支付拖车费300元，以上合计56357元，根据（2014）古民初字第50号民事调解书，冀BXG9**号客车投保的中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司已经向原告履行了赔付责任，由该支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张玉萍各项损失27000元，原告尚有28178.5元损失没有赔付。
上述事实有原、被告的陈述，以及道路交通事故认定书、价格鉴定结论书，修理费、配件票据、拖车费发票、民事调解书民事判决书、代宏丽为原告出具的收条，本院向张某核实付款情况作的谈话笔录等证据为证，并记录在卷。
本院认为，保险标的在保险期间发生保险事故的，保险人应当按照保险合同约定给付保险理赔款。原告张玉萍在被告处投保的冀BFX1**号客车在保险期间发生了保险事故，被告应当对该事故中合理的必要的费用及损失予以赔偿。因精神损害抚慰金不属于三者险赔偿范围，因此对张玉萍已经赔付伤者张鹏、代宏丽损失53972.63元，扣除精神损害抚慰金909.64元，余款53062.9元被告应予赔偿。冀BFX1**车辆损失54457元、原告支付鉴定费1600元、拖车费300元，合计损失为56357元。因鉴定费1600元是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，被告应予赔偿，因此对被告认为鉴定费不属于保险理赔范围的抗辩理由不予采信。上述损失中应扣除赵震军车辆在交强险限额内赔偿的2000元，因交警部门认定该事故责任为同等责任，因此被告应赔偿27178.5元（54357元乘以50%）。因此本院对原告要求被告给付保险里赔款计80241.13元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司于本判决生效后十日内给付原告张玉萍保险里赔款人民币80241.13元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1854元，减半收取人民币927元，由原告张玉萍负担人民币22元，被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司负担人民币905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 健
二〇一四年五月四日
书记员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。