济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3500号
原告杨某某，女，汉族，居民，住济南市。
委托代理人傅树亮（特别授权代理），济南鸿图法律服务所工作人员。
委托代理人马丽丽（系原告杨某某之外孙女，特别授权代理），女，汉族，居民，住济南市。
被告王某某，女，汉族，居民，住济南市
被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人刘波，总经理。
委托代理人李章泉（特别授权代理），男，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告杨某某因与被告王某某、英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司（简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，因原告杨某某申请对其伤情进行司法鉴定，本案中止诉讼。恢复诉讼后，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人傅树亮、马丽丽，被告王某某，被告英大泰和保险公司的委托代理人李章泉到庭参加了诉讼。诉前，本院根据原告杨某某的申请，诉全保全了被告王某某所肇事车辆鲁AMT3**号小型轿车一辆。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年10月2日9时45分许，原告乘坐私人出租车到西营购买东西，在S327线177公里处车辆停下，原告及多人下车在东西方向道路路北由西向东步行前往，适遇被告王某某驾驶鲁AMT3**号小型轿车由东向西行驶，因被告王某某注意观察不够，将正常行走的原告撞倒，致原告左腿粉碎性骨折。原告被送往武警医院治疗。这次事故是被告王某某违反交通规定不注意观察造成的，被告王某某应承担本次事故的全部责任。在原告住院期间，被告王某某仅支付了13000元的费用，再未支付任何费用。为维护原告合法权益，为此提起诉讼，要求判令：1、第二被告英大泰和公司在交强险限额内承担医疗费10000元、交通费300元、伤残赔偿金14132元、护理费9920元、精神损害抚慰金1000元，在商业险范围内赔偿医疗费36474元，住院生活补助费1200元、营养费2520元、后续治疗费8000元。2、第一被告王某某承担鉴定费2800元、保全费820元。3、诉讼费由被告承担。
对该主张，原告杨某某提供的证据有：1、原告杨某某在武警山东省总队医院门诊病历1份。2、原告杨某某在该院住院病案1份。3、该院诊断证明1份。4、该院住院费单据1份，数额为45088元。5、门诊药费单据5份，数额为1386元。6、济南市急救中心历城分中心急救费单据1份，数额为460元。7、济南高新技术产业开发区管理委员会（济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）证明1份（复印件），拟证明原告杨某某所在村已由济南高新世界区管委会代管）。8、崔科霜笔录1份。9、济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故证明1份，拟证明该部门对交通事故形成原因无法查清未认定责任的事实。10、交强险保单（复印件）1份。11、鉴定费单据1份，数额为2800元。12、保全费单据1份，数额为820元。13、陪护人员李殿华身份证复印件1份。14、费用清单1份。15、（2007）高民初字第374号民事判决书1份、（2013）历城民初字第55号民事判决书1份，拟证明原告杨某某在所地居民均为城镇居民。
被告王某某辩称，原告所诉与事实不符。我是从东向西正常行驶，车速很慢，不超过30公里。当时原告是在路北侧的机动车道与非机动车车道交界白线处站着，回头向西看，我开车到原告跟前时，原告突然回头向东往南横过马路，然后撞到了我车的右后视镜部位，然后我就停车。我认为我没有责任，事故发生后我垫付了3000元的医疗费。
对该辩称，被告王某某提供的证据有：1、现场照片6张，拟证明事故现场情况。2、驾驶证1份，拟证明其具备驾驶资格。3、行车证1份，拟证明所驾驶车辆符合行车规范。4、交强险、商业险保单各1份，拟证明向被告英大泰和保险公公司购买了交强险和商业险，第三者责任险限额为10万元。5、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书1份（复印件），拟证明驾驶车辆制动装置齐全有效。
被告英大泰和保险公司辩称，1、我公司应交警大队的要求垫付了原告杨某某医疗费1万元，应在交强险赔偿医疗费限额中扣除。2、根据被告王某某的陈述，在被告王某某正常行驶的情况下，原告突然穿过马路，致使被告王某某无法避让，才造成了本交事故，我公司认为被告王某某在此次事故中无责任，我公司同意在无责限额内赔偿，超出部分与我公司无关。
经审理查明以下事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
2013年10月2日9时45分许，被告王某某驾驶其所有的鲁AMT3**号小型普通客车沿S327线由东向西行驶至177公里处时与原告杨某某发生交通事故，造成原告杨某某受伤。此事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队处理，该队认为无目击证人，现场无监控设施，双方陈述不一致，因而作出无法认定事故责任的证明。原告杨某某受伤后，被120急救车送往武警山东总队医院，为此支付120急救费460元，原告杨某某在该院门诊检查治疗，支付医疗费924.60元，后在该院住院治疗，该院诊断其伤情为：胫腓骨骨折。原告杨某某在该院住院40天，支付医疗费45088元。2013年11月8日武警山东总队医院为原告杨某某出具诊断意见书1份，注明：“左胫腓骨远端骨折，于2013年10月2日至今在我院住院治疗。”2013年11月21日原告杨某某在该院检查治疗，支付医疗费156元。2013年11月21日原告杨某某支付复印费11元。事故发生后，被告王某某支付原告杨某某医疗费3000元，被告英大泰和保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元。
诉讼中，原告杨某某申请对其伤情进行司法鉴定。本院委托山东大舜司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该所出具了大舜司鉴所（2014）临鉴字第141号鉴定意见书，认为：“1、被鉴定人杨某某因道路交通事故所致损伤，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人杨某某营养期限为12周。3、被鉴定人杨某某伤后需护理12周，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。4、被鉴定人杨某某后续治疗费约需8000元。”原告杨某某为此支付鉴定费2800元。
本案双方当事人有以下争议焦点：
一、事故发生的经过及原、被告责任承担。
二、对于原告杨某某主张的医疗费、护理费、营养费的计算标准、依据及其合理性、合法性。
对原、被告之间的上述争议焦点，本院认定如下：
关于焦点一，原告杨某某诉称，被告王某某违反交通规定，不注意观察造成，应负全部责任。被告王某某辩称，其系正常行驶，原告突然回头向东往南横过马路，然后撞到了我车。原告杨某某应负全部责任。对此该争议事实，原告杨某某提供了崔科霜的证言，并申请其出庭予以证实。证人崔科霜在庭审时出庭作证证实：“我离原告有七、八米，那天是集车多人多，我在看别的时候，就看到原告坐在马路上被车撞了，然后原告被撞后，车还向前开了四米左右。”被告王某某对发生交通事故后继续开了四米左右予以否认，并提供了现场照片证实。从照片来看，原告杨某某坐在东西向路北侧人行道与行车道白线北侧，腿搭在白线上，位于被告王某某的车辆右后侧，距右后轮约1.5米。对此，本院认为，证人崔科霜未见到事故发生的经过，仅看到了结果，不能证实原告杨某某主张的由被告王某某负全部责任的主张。原告杨某某自己陈述、交警部门的证明及证人崔科霜的证言均证实，原告杨某某在路北侧下车后，由西向东步行，可以证实在事故发生时原告杨某某是逆行。被告王某某辩称原告杨某某系由北向南横过公路，未能提供证据证实，且被告王某某陈述是右后视镜部位将原告杨某某撞倒，如原告杨某某横过公路其脸部或正面躯干部位会有相应的擦伤，但在原告杨某某的治疗病情来看无此类伤情。因此可以推定系被告王某某行车时未注意行车安全，将原告杨某某撞倒。综上，原告杨某某在此事故是也有违反交通安全的行为，应适当减轻被告王某某的责任。本院综合原、被告的陈述认定：原告杨某某负事故的次要责任，被告王某某负事故的主要责任。在民事赔偿比例方面，本院根据事故发生的原因和原、被告的过错程度，确认原告杨某某应承担10%的民事赔偿责任，被告王某某应承担90%的民事赔偿责任。
关于焦点二。1、医疗费，被告王某某及被告英大泰和保险公司均对原告杨某某提供的门诊病历、住院病案及住院费单据无异议，本院予以确认。对原告杨某某提供的2013年11月11日及数额为11元的门诊药费单据，被告英大泰和保险公司提出异议，认为11元系复印费，11月11日数额为294。40元的药费在门诊病历上无记载。对此，本院认为，11元系复印费，要求被告赔偿无依据，本院不予支持。对294。40元的药费单据无门诊记载，不能证实用药情况及与本案的关联性，对此本院也不予支持。综上，原告杨某某医疗费为46399.30元。
2、护理费。原告杨某某诉称在住院期间由其女儿李殿华和外孙女马丽丽二人护理，出院后由李殿华一人护理，均参照护工标准计算。对此被告英大泰和保险公司提出异议，认为应按护理人员的户籍性质确定护理费标准。对此，本院认为，护理人员李殿华与马丽丽均无固定工作，也未能提供收入情况的证明，对其护理费应按户籍性质予以确定。李殿华与马丽丽户籍地济南市\'style=\'cousor：pointer\'﹥均为济南市，其居住地为农村，因此，对其护理费应按2013年农村居民纯收入10620元／年和消费性支出7393元／年之和计算，即每日元49.35元。按山东大舜司法鉴定所鉴定意见书中认定的原告杨某某伤后护理时间为12周，其中住院40天，期间二人护理，护理费为3948元，出院一人护理44天，计2171.40元。综上，原告杨某某护理费数额为6119.40元。
3、营养费。山东大舜司法鉴定所认定的原告杨某某营养期限为12周。被告英大泰和保险公司提出异议，认为营养期限过长，认可40天。对此，本院认为，原告杨某某系年老人人员，针对其病情需要加强营养。被告英大泰和保险公司认为原告杨某某营养期限过长，但未能提供证据证实。本院对被告英大泰和保险公司该主张不予支持。原告杨某某要求按每天30元计算营养费，该请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告杨某某的营养费为2520元。
4、残疾赔偿金。原告杨某某要求按2013年城镇居民标准赔偿。对此被告英大泰和保险公司提出异议，认为应按农村居民纯收入计算。对此本院认为，原告杨某某提供了济南高新技术产业开发区管理委员会（济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）证明1份，该证据证实原告杨某某所居住的有兰村峪村已由济南高新技术产业开发区管理委员会代管，其户籍性质系城镇居民，因此，原告杨某某要求按2013年城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告杨某某的伤情为10级伤残，赔偿标准为10%，原告杨某某出生于1939年10月19日，原告杨某某要求赔偿5年符合法律规定，本院予以支持。综上，原告杨某某残疾赔偿金为14132元。
5、交通费。原告杨某某要求赔偿交通费300元，但未能提供相应证据证实。对此，本院认为，虽然原告杨某某未能提供相应交通费单据证实，但根据其就诊情况，其出院需支出交通费用，本院结合原告杨某某的伤情和就诊情况，本院认定原告杨某某的交通费为150元。
6、精神损害抚慰金。原告杨某某要求赔偿精神损害抚慰金1000元。被告英大泰和保险公司认为被告王某某过错程度低，不同意赔偿。对此，本院认为，原告杨某某在该交通事故中过错程度较低，且其为行人、年龄较大，交通事故的发生和其伤情对其精神健康有一定程度上的影响，因此，本院对原告杨某某要求赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求予以支持。
本院认为：公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”
被告王某某在被告英大泰和保险公司购买的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险保险单》是双方当事人真实意思的表示，该保险单内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。对于交强险部分，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下残规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告英大泰和保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由被告英大泰和保险公司按双方责任比例在第三者责任险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王某某按责任比例赔偿。
被告王某某、英大泰和保险公司对原告杨某某主张的住院伙食补助费1200元、后续治疗费8000元、鉴定费2800元异议，本院予以支持。综上，原告杨某某损失为：医疗费46399.30元、护理费6119.40元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金14132元、营养费2520元、交通费150元，鉴定费为2800元。
被告王某某已支付医疗费3000元应在原告杨某某主张的医疗费总数中扣除。被告英大泰和保险公司已交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，应予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）款、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司于判决书生效之日起十日内在机动车交强险伤残赔偿责任范围内限额原告杨某某护理费6119.40元、残疾赔偿金14132元、精神损害抚慰金1000元、交通费150元。
二、限被告英大泰和财产保险股份有限公司山东分公司于判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告杨某某医疗费30059.37元，后续治疗费7200元、住院伙食补助费1080元、营养费2520元。
三、限被告王某某于判决书生效之日起十日内赔偿原告杨某某鉴定费2520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费2160元，由原告杨某某负担765元，被告王某某负担1395元，诉前保全费820元，由原告杨某某负担82元，被告王某某负担738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘士波
人民陪审员 王守凤
人民陪审员 曲歆袆
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 马秀菊