河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01752号
原告范向卫。
委托代理人叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。
被告张全立。
被告行唐县宏运汽车运输队。
地址：行唐县龙州大街西段。
被告行唐县恒康运输有限公司。
地址：行唐县高家庄村。
被告盖少坤。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人康洁，该公司总经理。
机构代码：××。
地址：石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦九层。
委托代理人焦克楠，河北大广律师事务所律师。
原告范向卫诉被告张全立、行唐县宏运汽车运输队、行唐县恒康运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日依原告申请，依法将张全立驾驶的冀A×××××＋冀A×××××挂车查封于行唐县交警大队，被告提供反担保后，本院于2015年7月23日解除了对冀A×××××＋冀A×××××挂车的查封。本院于2015年8月13日受理后，依法追加盖少坤为被告参加诉讼，依法由审判员安马群独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告范向卫及委托代理人叶立新，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人焦克楠到庭参加诉讼。被告张全立、行唐县宏运汽车运输队、行唐县恒康运输有限公司、盖少坤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日11时，被告张全立驾驶被告行唐县宏运汽车运输队、行唐县恒康运输有限公司所有的冀A×××××／冀A×××××挂半挂牵引车由南向北行驶至行唐县高家峪道口左转弯时刹车，由于路滑挂车甩到对向车道，与对向车道正常行驶的原告所雇司机高军波驾驶原告所有的冀A×××××／冀A×××××挂车相撞，造成高军波受伤、两车损坏的交通事故，此事故经行唐县公安交通警察大队认定，被告张全立负事故的全部责任，高军波无责任。冀A×××××／冀A×××××挂半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险。事故至今被告未赔偿原告损失，为此，向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费、停运损失等共计92170元。请求判令被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险限额内承担责任。诉讼费用由被告承担。
原告提交了以下证据：
1、原告身份证一份，用以证明其身份。
2、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，用以证明2015年7月14日11时许，张全立驾驶冀A×××××／冀A×××××挂由南向北行驶左转弯时刹车，由于路滑挂车甩到对向车道，与对向车道正常行驶的高军波驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂车相撞，致使高军波受伤，两车受损的交通事故。此事故经行唐县公安局交通管理大队认定：张全立负事故的全部责任，高军波无事故责任。
3、中华人民共和国机动车行驶证二份，用以证明冀A×××××主车所有人正定县川林运输有限公司，冀A×××××挂所有人范向卫。
4、正定县川林运输有限公司证明一份，用以证明冀A×××××号重型半挂牵引车实际所有人是范向卫（石家庄市长安区南村镇大丰屯村人，身份证号：××，该车挂靠在我单位名下。
5、施救费票据一份，用以证明冀A×××××车辆施救费6500元。
6、行唐县价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份，用以证明冀A×××××车辆车损54070元。
7、鉴定费票据一份，用以证明原告车损鉴定费1600元。
被告张全立未答辩、未到庭、未举证。
被告行唐县宏运汽车运输队未答辩、未到庭、未举证。
被告行唐县恒康运输有限公司未答辩、未到庭、未举证。
被告盖少坤未答辩、未到庭，庭前提交了以下证据：
1、中华人民共和国机动车行驶证二份，用以证明冀A×××××所有人行唐县宏运汽车运输队，冀A×××××挂所有人行唐县恒康运输有限公司。具有行驶资格。
2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明张全立A2证，具有驾驶资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀A×××××车辆在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年10月29日零时起至2015年10月28日二十四时止。
4、商业险保险单二份，用以证明冀A×××××＋冀A×××××挂半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车商业险二份，其中商业三者险保险金额55万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，冀A×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，保额50万元，在核实原告驾驶资格、行驶资格的基础上我方愿在保险责任范围内予以赔偿，鉴定费、停运损失、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的证据证据5有异议，认为事故发生在行唐县境内，施救费过高，应按河北省物价局文件确认施救费。对原告提交的证据6的真实性无异议，但对合法性、关联性不予认可。对原告提交的其他证据无异议。原告对被告盖少坤提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据5是施救费票据，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有异议，原告车辆发生事故后拖至行唐县交警大队，事故地点距行唐县交警大队按原告说辞60公里，确认原告施救费（700元＋30元／公里×60公里）×（1－20%）2000元。原告提交的证据6是车损鉴定书，该鉴定书是具有鉴定资质的单位所出具，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对其真实性无异议，本院确认其证明效力。原告对被告盖少坤提交的证据无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据五日以下事实：
2015年7月14日11时许，张全立驾驶冀A×××××／冀A×××××挂由南向北行驶左转弯时刹车，由于路滑挂车甩到对向车道，与对向车道正常行驶的高军波驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂车相撞，致使高军波受伤，两车受损的交通事故。此事故经行唐县公安局交通管理大队认定：张全立负事故的全部责任，高军波无事故责任。高军波驾驶的车辆实际车主系原告范向卫，高军波是原告雇佣的司机，高军波具有驾驶资格。该事故造成原告车辆施救费2000元，车损54070元，鉴定费1600元。被告张全立驾驶的事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，投保商业险一份，其中商业三者险55万元，不计免赔，事故发生在保险期间。被告张全立驾驶的事故车辆实际车主是被告盖少坤，张全立是盖少坤雇佣的司机。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告张全立驾驶被告盖少坤所有的事故车辆与原告车辆发生道路交通事故致原告车辆受损，该事故被告张全立负全责，张全立系被告盖少坤雇佣的司机，该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，投保商业险一份，其中商业三者险55万元，不计免赔，事故发生在保险期间，应当由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失范围内先行赔偿原告损失2000元，超出部分按照事故责任比例承担。
原告车损54070元，应当由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失范围内先行赔偿原告损失2000元，原告损失剩余（54070元－2000元＋施救费2000元）54070元，因事故被告张全立负全责，所以，应当由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险中赔偿原告54070元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告范向卫人民币2000元，在商业三者险中赔偿原告范向卫人民币54070元，合计56070元。判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，减半收取1052元，鉴定费1600元，保全费500元，合计3152元，由被告盖少坤负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一五年九月二十二日
书记员 马文娟