广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第226号
原告秦旺发，教师。
被告韦举东，农民。
被告韦举杰，农民。
上述被告共同委托代理人韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。
本院于2015年3月27日受理了原告秦旺发与被告韦举东、韦举杰健康权及财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员罗庆东适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告秦旺发，被告韦举东、韦举杰的共同委托代理人韦庆礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦旺发诉称，2014年12月26日16时许，原告驾驶自有的桂M×××××号轻型货车经过东兰县隘洞镇隘洞街上时被二被告无故殴打，导致原告受伤住院治疗。在东兰县人民医院住院治疗8天，期间，因病情不稳定，在医生建议下转院到百色市右江民族医学院附属医院检查治疗1天。后经东兰县公安局物证鉴定室鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤。被告在殴打原告过程中还造成原告车辆、手机、眼镜、衣服等财产受损。被告的行为不仅给原告带来无尽的身体伤害和精神损害，还给原告造成财产损失，应共同赔偿原告损失共计14784.63元（其中医疗费4504.63元、误工费900元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、护理费900元、营养费1000元、手机损失费1800元、桂M×××××号轻型货车左侧车门维修费800元、眼镜损失费980元、衣服损失费500元、精神损害抚慰金500元）。
原告秦旺发向法庭提交的证据有，1、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份信息；2、东兰县公安局《行政处罚决定书》复印件2份，用以证明二被告对原告实施殴打的事实；3、东兰县人民医院《出院记录》、《疾病证明书》、《住院病人费用清单》《河池市卫生系统住院收费收据》复印件各1份，用以证明原告因伤在东兰县人民医院住院治疗8天，支出检查、治疗费用4504.63元；4、隘洞派出所所拍的照片4张，用以证明原告车辆和手机损坏的事实；5、票据复印件4张，用以证明原告配制的眼镜价值980元、原告运动服价值510元、原告的手机价值1800元、原告支出车辆修理费800元。
被告韦举东、韦举杰共同辩称，原告的部分诉讼请求无事实根据和法律依据。原告系正式在编的教师，没有因住院致收入减少，其诉请赔偿误工费无事实根据；原告住院8天，应按8天计算住院伙食补助费；原告诉请赔偿交通费没有事实根据；原告所受的伤是轻微伤，无需护理人员护理，其诉请赔偿护理费无事实根据；原告无医院需加强营养方面的证明，其诉请赔偿营养费无事实根据；原告手机损坏没有经过鉴定，其诉请赔偿手机损失没有依据；原告无证据证明其眼镜、衣服损坏，其诉请赔偿没有依据；原告没有因伤致残，其请求精神抚慰金没有根据；原告没有东兰县人民医院建议而私自转院，额外支出的交通费、医疗费等应该由原告自己承担。除以上异议部分外，原告合理诉求的部分，被告同意赔偿。根据原告及其他证人在公安机关的陈述，可以看出原告的伤是多人殴打造成的，本案遗漏当事人。
被告韦举东、韦举杰向法庭提交的证据有，1、东兰县公安局《行政处罚决定书》复印件2份，用以证明原告的伤是多人殴打造成的，本案还有其他侵权责任人；2、东兰县公安局对韦坚、韦正雷、秦旺发、韦举东、韦举杰分别进行询问的《询问笔录》复印件各1份，用以证明除二被告外，还有其他人殴打原告，本案还有其他侵权责任人。
本案在审理过程中，本院依职权对原告诉称受损的手机、衣服进行查验并拍照。
经庭审举证、质证，被告韦举东、韦举杰对原告秦旺发提交的证据1、3无异议；对证据2合法性、关联性无异议，但认为该证据能证实除二被告外，还有其他人对原告实施殴打；对原告的证据4、5和本院收集的证据，二被告认为原告手机轻微损坏是事实，但原告诉请赔偿的费用与其提交的票据载明的价格不符；原告衣服是否损坏，原告在报案时并未向公安机关陈述；原告车门损坏是事实，但不只是二被告的行为造成；原告提交的眼镜价格的票据不是正式合法的票据。原告秦旺发对被告韦举东、韦举杰的证据认为，如果二被告认为本案还有其他侵权责任人，应由公安机关调查确定，但被告韦举东是主要责任人。本院认为，被告韦举东、韦举杰对原告秦旺发提交的证据1、3无异议，本院予以采信；原告的证据2和被告韦举东、韦举杰的证据系公安机关在事发后，依法定职权和程序对原、被告和其他知情人进行调查以及对责任人进行处罚而制作的公文文书，应予采信。
经审理查明，2014年12月26日16时许，原告秦旺发驾车经过东兰县隘洞镇隘洞街上，因琐事与被告韦举东发生争吵，双方相互拉扯并发生肢体冲突。在双方被他人劝阻，事态平息后，被告韦举东在隘洞镇人民政府大门附近又对原告秦旺发进行殴打，在此过程中，被告韦举杰加入殴打原告。原告受伤后于同日至2015年1月3日在东兰县人民医院住院治疗8天，期间2015年1月2日，原告到右江民族医学院附属医院检查，在上述两家医院支出治疗检查费用共计4504.63元。二被告在殴打原告过程中还造成原告车辆、手机、眼镜、衣服等财产受损。经东兰县公安局物证鉴定室鉴定，原告的人体损伤程度为轻微伤。2015年2月28日，东兰县公安局对被告韦举东、韦举杰分别处以行政拘留5日和罚款200元的行政处罚，二被告对东兰县公安局的行政处罚没有申请行政复议或提起行政诉讼。双方因赔偿问题协商未果，原告为此诉至本院，请求判令被告赔偿损失共计14784.63元（其中医疗费4504.63元、误工费900元、住院伙食补助费900元、交通费2000元、护理费900元、营养费1000元、手机损失费1800元、桂M×××××号轻型货车左侧车门维修费800元、眼镜损失费980元、衣服损失费500元、精神损害抚慰金500元），引起本案诉讼。
本案的争议焦点是，一、原告的损失如何确定；二、本案有无其他侵权责任人，如有，是否应与二被告共同承担赔偿责任。
本院认为，一、关于原告损失如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的相关标准，对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告秦旺发受伤后在东兰县人民医院检查、住院治疗，到右江民族医学院附属医院检查，支出治疗检查费用共计4504.63元，有相关费用清单及医疗费发票为凭，本院予以确认。原告虽无东兰县人民医院转院检查的书面建议，但原告在东兰县人民医院住院期间到右江民族医学院附属医院检查，可推定根据医嘱而为，因此对被告关于原告无医生建议，擅自转院产生费用不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。2、误工费。误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。本案原告住院治疗8天属实，但原告系正式在编教师，未因住院治疗导致收入减少，原告请求误工费，因无证据证实，故本院不予确认。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院8天，按每天100元计算该项损失，计800元，本院予以确认。4、交通费。原告主张交通费共为2000元，但未提交相关证据证明，本院认为，原告虽未提交交通费支出相关证据，但原告到右江民族医学院附属医院检查支出的交通费属合理损失，对原告合理的交通费应予支持。原告往返百色市一次，本院酌情支持300元，原告主张的其他交通费支出，与其治疗检查无关，本院不予支持。5、护理费。原告所受的伤是全身多处软组织挫擦伤，住院期间没有丧失生活自理能力，也无医疗机构相关证明需要护理，故本院对原告该项损失不予确认。6、营养费。原告所受的伤是全身多处软组织挫擦伤，无医疗机构相关证明需要加强营养，故本院对原告该项损失也不予确认。7、精神损害抚慰金。二被告行为虽致原告全身多处软组织挫擦伤，但未造成严重后果，故本院对原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，不予支持。8、财产损失方面。原告诉请二被告赔偿车辆维修费800元、手机损失1800元、眼镜损失980元、衣服损失500元并分别提交相关购物票据财物损失价值，二被告对车辆维修费用予以认可但认为应与其他侵权责任人共同赔偿，对其他财物损失的事实及损失的价值不予认可。本院认为，原告手机、眼镜受损坏的事实，原告事后在接受公安机关询问中作了陈述，其陈述是可信的，同时，结合原、被告及其他知情人在接受公安机关询问中所作的陈述，原告衣服受损坏的事实也可以确定，且经本院查证，原告受损坏的手机、衣服实物尚存，故本院对原告财产受损的事实予以确认。对原告受损财产的价值，本院参照原告提交的购物票据载明的价格及原告使用后产生折旧等因素，确认手机价值为1500元，眼镜价值为800元，衣服价值为450元。
本院最终确认原告的损失共计9154.63元，其中医疗费用4504.63元，住院伙食补助费800元，交通费300元，车辆维修费800元，手机损失1500元，眼镜损失800元，衣服损失450元。
二、关于本案有无其他侵权责任人及二被告应否赔偿原告损失的问题。被告韦举东、韦举杰对殴打原告的事实予以认可，但二被告认为在殴打原告过程中，其他人也参与殴打，对原告的合理损失应由其他责任人与二被告共同承担赔偿责任。从被告韦举东、韦举杰所提交的证据看，二被告对原告进行殴打后，公安机关对相关人员进行了调查，在公安机关调查的人员中，除案外人韦正雷承认其看到被告韦举东追赶原告并听到被告韦举东喊“把那个人拦下来”时用脚绊倒原告秦旺发外，其他人员并未认可与二被告共同殴打原告，对韦正雷绊倒原告的行为，公安机关不认为其行为具有违法性继而对韦正雷进行处罚，且在公安机关分别对被告韦举东、韦举杰进行的询问中，二被告未能明确指认参与殴打原告的具体人员，因此本院认为二被告的证据不能支撑其主张的事实成立，应承担举证不能的不利后果。即使本案客观上确有其他人员与二被告共同实施殴打原告的行为，根据法律规定，原告也有权请求部分责任人承担责任，故对二被告关于应由其他侵权责任人共同赔偿原告合理损失的抗辩意见，本院不予采信。被告韦举东因琐事与原告秦旺发发生争执，未能克制自己情绪，理智地采用合法方式加以解决，而以暴力方式对原告进行殴打；被告韦举杰看到被告韦举东正在殴打原告秦旺发，不仅不加以制止，反而积极加入，致使原告秦旺发全身多处软组织挫擦伤和财物受损坏，二被告的行为不仅侵害了原告秦旺发的健康权，也侵害了其财产权。二被告对共同实施的上述违法行为给原告秦旺发造成的经本院确认的合理损失，应当承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告韦举东、韦举杰共同赔偿原告秦旺发医疗费4504.63元，住院伙食补助费800元，交通费300元，车辆维修费800元，手机损失1500元，眼镜损失800元，衣服损失450元，共计9154.63元；
二、驳回原告秦旺发的其他诉讼请求。
案件受理费172元，减半收取86元，由被告韦举东、韦举杰负担。
上述义务，赔偿义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 罗庆东
二〇一五年六月二十三日
书记员 韦 彪