陕西省甘泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0627刑初29号
公诉机关甘泉县人民检察院。
被告人拓延锋，男，生于1979年7月6日，汉族，陕西省延安市宝塔区人，初中文化，无业，住延安市宝塔区惠泽路***号。2013年9月2日因犯招摇撞骗罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月。2015年2月2日刑满释放。2015年12月14日因涉嫌犯招摇撞骗罪被甘泉县公安局刑事拘留，2015年12月22日经甘泉县人民检察院批准逮捕，次日甘泉县公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
被告人李仲强，小名强强，男，生于1991年8月23日，汉族，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，农民，住延安市宝塔区黄蒿湾。公民身份号码：6106021991********。2012年5月7日因犯盗窃罪被延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2015年8月5日刑满释放。2015年12月14日因涉嫌犯招摇撞骗罪被甘泉县公安局刑事拘留，2015年12月22日经甘泉县人民检察院批准逮捕，次日甘泉县公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2016）25号起诉书指控被告人拓延锋、李仲强犯招摇撞骗罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了此案，甘泉县人民检察院指派检察员惠祥出庭支持公诉，被告人拓延锋、李仲强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年11月27日14时许，被告人拓延锋、李仲强经事先预谋，驾驶李仲强的陕J6B1**号白色大众牌志俊轿车（已被出售）从延安市宝塔区来到甘泉县农贸市场。发现市场内有人赌博，拓延锋身着制式警服冒充警察身份与李仲强强行将受害人王海旺、魏树文带至车内，拓延锋使用金属手铐将二人铐住，并在甘泉县城内行驶过程中声称要拘留二人，恐吓二人将所带现金掏出。拓延锋在王海旺身上搜出1970元，在魏树文身上搜出100元。后王海旺声称没有钱给妻子治病，要求退钱才下车，拓延锋给王海旺退了500元，给魏树文退了100元后，王、魏便下了车。随后被告人拓延锋、李仲强逃离现场。
二、2015年12月2日10时，被告人拓延锋、李仲强经事先预谋，驾驶李仲强的陕J6B1**号白色大众牌志俊轿车从延安市宝塔区行至子长县瓦窑堡宾馆门口，发现河畔边有人赌博。李仲强身着制式警服冒充警察身份与拓延锋强行将被害人薛应真带至车内，在子长县城内行驶过程中拓延锋声称要拘留被害人，并在被害人薛应真身上搜出1200元，后被告人找借口让薛下车后逃离现场，薛应真发觉后到子长县公安局报警。案发后，被告人向王海旺、薛应真赔偿了全部损失。
为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了警服、手铐、户籍证明、刑事判决书、扣押笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据佐证。公诉机关认为，被告人拓延锋、李仲强的行为已构成招摇撞骗罪。特提请人民法院依法惩处。
庭审中，被告人拓延锋、李仲强对起诉书指控的犯罪事实不持异议，亦未做辩解。
经审理查明:一、2015年11月27日14时，被告人拓延锋、李仲强经事先预谋，驾驶李仲强的陕J6B1**号白色大众牌志俊轿车（已被出售）从延安市宝塔区行驶至甘泉县农贸市场时，发现市场内有人赌博。拓延锋身着制式警服冒充警察身份与李仲强强行将被害人王海旺、魏树文带至车内，上车后拓延锋使用金属手铐将二人铐住，并在甘泉县城内行驶过程中声称要拘留二人，恐吓二人将所带现金掏出。随后拓延锋在王海旺身上搜出1970元，在魏树文身上搜出100元。此后王海旺声称没有钱给妻子治病，要求退钱才下车，拓延锋就给王海旺退了500元后，王便下了车。拓延锋给魏树文退了100元后，魏也下了车。后被告人拓延锋、李仲强逃离现场。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记证实，2015年11月27日，被害人王海旺到甘泉县公安局报案称，2015年11月27日14时，其在甘泉县新市场看别人玩“摇单双”时，被两个自称是警察的人拉上一辆白色大众轿车，后从其身上搜出2200元现金，请求公安机关查处。
2、归案情况说明证实，2015年12月14日，甘泉县公安局民警在延安市宝塔区“维也纳”酒店门口将被告人李仲强抓获。李仲强向公安局民警供述了同案犯拓延锋住址，并配合公安民警将拓延锋在家中抓获。二人对冒充警察招摇撞骗的事实供认不讳。
3、检查笔录、扣押清单、随案移交物品清单证实，2015年12月16日，甘泉县公安局民警对被告人拓延锋、李仲强作案时驾驶的车辆进行检查，经检查发现车内有金属手铐一副，并从李仲强处依法扣押了金属手铐钥匙两把、警用制式冬执勤服上衣一件、警用单裤一条、肩章一副、胸徽一个，以上物品已随案移交法庭。
4、辨认笔录及照片证实，2015年12月16日，被告人拓延锋对在甘泉县城关镇公安局巷子下面一个菜市场里，冒充警察身份，身着制式冬执勤服进行招摇撞骗的地点进行辨认，并拍照固定。2016年1月25日，被害人王海旺对七名身高、体型相近的男子进行辨认，指认编号5号的男子为拓延锋。对另一组七名身高、体重相近的男子进行辨认，指认编号为4号的男子为李仲强。2016年1月25日，被害人魏树文对七名身高、体重相近的男子进行辨认，指认编号为4号的男子为拓延锋。对另一组七名身高、体重相近的男子进行辨认，指认编号为6号的男子为李仲强。
5、被害人王海旺陈述证实，2015年11月27日14时，他在甘泉县公安局巷子下面的新市场准备买水果，看到有人在玩“摇单双”，他就上前看看，没过多久，有两个年轻后生（其中一个穿着警服）将他和另外一个老汉带到一辆陕J6B1**号白色大众轿车上，用手铐将他们俩铐在一起，以他们赌博为名要拘留他们。车在行驶过程中，穿警服的那个男子从他身上搜出1900多元，让他下车。他称妻子在医院住院需要钱，那个没有穿警服的男子给他退了500元，他下了车，另外一个老汉被那两个年轻人带走了。下车后，他感觉不对，驾驶一辆皮卡车追那辆白色汽车，追到甘泉县道镇甄家湾村处，他下车挡那辆车时，那辆车没有停反而加速行驶，他追到富县也没有追上那辆车。
6、受害人魏树文陈述证实，2015年11月27日，他在甘泉县城关镇南关市场里和别人玩“摇单双”时，被一个穿警服的小伙和一个穿便装的小伙逮住，将他和王海旺带上一辆白色轿车，并用手铐把他们两个人铐起来。车沿着甘泉县城内行驶，途中，穿警服的那个人搜他俩身上的钱，后让他先下车，他不下车。他们给王海旺退了500元，王海旺下了车，后给他也退了100元，他才下了车。
7、被告人拓延锋供述证实，2015年11月27日下午14时，他和李仲强驾车准备去富县，途经甘泉县时看见甘泉县公安局旁的巷子人很多，以为甘泉县有交流会，他俩准备逛逛。下车后才发现是有人在玩要“公道老”，李仲强提议抓两个人，搜些钱，他表示同意。当时他穿着警服，李仲强穿着便装，他俩走到玩“公道老”的地方，当时在场的人发现了他俩，大部分都跑了，剩下一个大约40岁左右的年轻人和一个70多岁的老人。他俩将二人带上车，用手铐铐起来，驾车在甘泉县城内行驶，途中他从年轻人身上搜出1970元，另一人身上没有搜出钱，后来二人下了车。
8、被告人李仲强供述证实，2015年11月份，他驾驶自己的陕J6B1**号白色大众志俊轿车和拓延锋从延安来到甘泉县，上车时拓延锋拿着一个男式手提包、一件警服。到甘泉县城后，拓延锋让他在县城转转，找找有没有人玩赌博的，准备穿警服假扮警察，弄点零花钱。他和拓延锋在甘泉县城靠河畔的一个市场，看见一群人围着一个摊位，拓延锋穿上警服和他一块来到那个摊位上。过去后，人都跑完了只剩下一个40岁左右的男子和一个70岁左右的男子，他们将二人带上车，拓延锋用手铐将二人铐起来，并让二人将身上的现金掏出来，吓唬二人如不掏出身上全部的现金就要送往公安局拘留。那个年轻的人求饶说让少罚些钱，因其妻子住院着，拓延锋给退了500元，那个年龄大的老汉说把他带走，他想找个有吃有住的地方，拓延锋没有办法给那个年龄大的老汉几十元，随后二人下了车。
以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。
二、2015年12月2日10时，被告人拓延锋、李仲强经事先预谋，驾驶李仲强的陕J6B1**号白色大众牌志俊轿车从延安市宝塔区行至子长县瓦窑堡宾馆门口，发现河边有人赌博。李仲强身着制式警服冒充警察身份与拓延锋强行将被害人薛应真带至车内，在子长县城内行驶过程中拓延锋声称要拘留被害人，并在被害人薛应真身上搜出1200元，后找借口让薛下车逃离现场。薛应真发觉后到子长县公安局报警。案发后，二被告人向王海旺、薛应真赔偿了全部损失。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记表证实，2015年12月2日14时，薛应真到子长县公安局报案称，其于当日上午10时，在子长县瓦窑堡宾馆门口的河畔处摆设“公道老”摊点，被二名自称是公安局的人以搜赌资为由，从其身上搜走1820元，请求公安机关立案侦查。
2、辨认笔录及照片证实，2016年1月13日，被告人李仲强对与拓延锋在子长县城内农行家属院门口冒充警察身份，以抓赌博为由，从薛应真身上搜出1000余元的地点进行辨认，并拍照固定。2016年2月12日，被害人薛应真对十二名身高、体重相近的男子的照片进行辨认，指认编号为7号的男子为2015年12月2日开车的男子（即李仲强）。
3、被害人薛应真陈述证实，2015年12月2日10时，他在子长县瓦窑堡宾馆门口的河畔处摆放“公道老”摊点，由于没有人玩，他就到旁边卖衣服的摊点找人说话，这时来了一个二十多岁的男子问他谁摆的“老公道”摊点，想玩玩，玩了一把，他被两名男子按到地上，其中一名男子身穿警服，并将他强行带到车上往管理站方向行驶，途中，穿警服的男子搜他的身，从他的上衣口袋中搜出1820元。后来找理由让他下车取病历，当他将病历取回后，发现那两个人已开车走掉，他意识到自己遇到了假警察，便向公安机关报案。
4、被告人拓延锋供述证实，2015年12月初的一天，他和李仲强驾驶车辆从延安市来到子长县城内，从延安出发时，李仲强穿着警服。他们来到子长县城内瓦窑堡宾馆门口的时候，看见河畔上有人玩赌博，他先下车看别人在赌博摊上玩，经他示意后，李仲强走到赌博摊上，将一老汉的赌具全部收拾起来，拉着老汉走到车前，他对老汉说玩赌博要拘留，把身上的东西拿出来。老汉从身上拿出十张面额为一百元、两沓面额为十元的人民币；寿星证一个、一些骰子。后老汉告知他们自己有病了，让把他给放了，他们就让老汉去取病历，当老汉取病历时，他们驾车离开，回到延安市。
5、被告人李仲强供述证实，2015年12月初的一天中午，他和拓延锋来到子长县城内，当时他穿着警察衣服，走到子长县瓦窑堡宾馆门口时，拓延锋说有人在河畔玩赌博，他们就来到赌博摊，当时有一个老汉在玩“公道老”，一个三十岁左右的男子在压钱，他拉着老汉和男子走到车旁，拓延锋将老汉的赌具收拾起来，他们上了车。拓延锋给老汉说玩赌博是要拘留的，如果有病历就可以把他们放了。老汉称自己有病历，在女儿家里放着。拓延锋让老汉把身上的钱全部拿出来，老汉将身上的钱给了拓延锋，到他女儿家门口的巷子下了车去取病历，他和拓延锋驾车就回到延安市。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。
又查明，被告人被告人拓延锋生于1979年7月6日，被告人李仲强生于1991年8月23日。2013年9月2日，被告人拓延锋因犯招摇撞骗罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月。2015年2月2日刑满释放。2012年5月7日，被告人李仲强因犯盗窃罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2015年8月5日刑满释放。
认定上述犯罪事实的证据有:
1、户籍证明证实，被告人拓延锋生于1979年7月6日，被告人李仲强生于1991年8月23日，案发时二被告人均已达到刑事责任能力年龄。
2、陕西省延安市宝塔区人民法院（2012）宝刑初字第00106号刑事判决书、陕西省延安监狱（2015陕延狱释证）字第447号释放证明书证实，2012年5月7日，被告人李仲强因犯盗窃罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2015年8月5日刑满释放。
3、陕西省延安市宝塔区人民法院（2013）宝刑初字第00072号刑事判决书、陕西省延安监狱（2015陕延狱释证）字第110号释放证明证实，2013年9月2日，被告人拓延锋因犯招摇撞骗罪被陕西省延安市宝塔区人民法院判处有期徒刑二年又六个月。2015年2月2日刑满释放。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人拓延锋、李仲强以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人拓延锋、李仲强冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。本案系共同犯罪，二被告人所起的作用相当，故不宜区分主从犯。鉴于二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且已退赔被害人全部损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人拓延锋犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止）
二、被告人李仲强犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年6月13日止）
三、扣押在案的作案工具金属手铐钥匙两把、警用制式冬执勤服上衣一件、警用单裤一条、肩章一副、胸徽一个依法予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 华
代理审判员 杨莉莉
人民陪审员 李 娟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 艳
附：本案适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。