wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人刘某某，男，19××年×月××日出生，身份证号132××××，汉族，农民，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。2013年8月26日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2013年9月12日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）30号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年8月26日7时许，被告人刘某�驾驶冀HF93**号大型货车由西向东行驶至国道101线299KM＋300M路段右转弯时，与同向行驶的刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某当场死亡。经交通事故责任认定，被告人刘某某承担此次事故的全部责任，刘某无责任。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述和辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通道路运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年8月26日7时许，被告人刘某某驾驶冀HF93**号大型货车由西向东行驶至国道101线299KM＋300M路段右转弯时，与同向行驶的刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某当场死亡。经交通事故责任认定，被告人刘某某承担此次事故的全部责任，刘某无责任。
另查明，被告人刘某某与被害人家属达成民事赔偿协议，并且已进行了赔偿，被害人家属出具了谅解书，要求对被告人刘某某从轻处罚。
上述事实有公安机关刑事案件登记表、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通道路运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够主动坦白犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权�不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
此页无正文
审 判 长 王述先
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘中利
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人吕东升，小名木良，男，1990年4月24日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，初中文化，无业。2010年11月3日，因犯寻衅滋事罪，被河南省信阳市平桥区人民法院判处拘役五个月。因本案，于2013年10月15日被抓获，同年10月16日被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人艾称意，曾用名艾鑫，男，1992年10月8日出生于河南省信阳市浉河区，汉族，初中文化，农民。因本案，于2013年1月26日被取保候审，2014年5月7日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）401号起诉书指控被告人吕东升、艾称意犯寻衅滋事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张永强向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人吕东升、艾称意到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月14日凌晨1时许，被告人吕东升、艾称意伙同小龙（另案处理），在信阳市羊山新区龙江路皇家永利KTV因琐事与被害人张永强发生矛盾并厮打，吕东升、艾称意等人对张永强拳打脚踢，致张永强头、面部受伤，经信阳市公安局物证鉴定，张永强外伤，致相应部位软组织挫伤，鼻骨粉碎性骨折，上颌骨额突骨折，经临床对症治疗，伤情稳定，未见其他损伤，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十条（一）、第十三条之规定，张永强的损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人吕东升、艾称意在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张永强陈述，证人陈龙成、汪波、黄凌云、刘梦雨证言，信阳市公安局物证鉴定所（信）公（法医）鉴（损伤）字（2012）711号张永强损伤程度鉴定书，诊断证明书，监控录像，户籍证明、常住人口基本信息、前科证明材料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕东升、艾称意在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。吕东升、艾称意当庭自愿认罪，可以从轻处罚。吕东升有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人吕东升、艾称意犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吕东升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年6月14日止。）
二、被告人艾称意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐永琴
审判员 彭 洁
审判员 张 素
二〇一四年五月七日
书记员 张 芳
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人徐某某，男，1977年8月26日出生，汉族，初中文化。2014年7月11日该徐因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年8月15日被朔州市平鲁区人民检察院批准逮捕，同日被朔州市公安局平鲁分局逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员王向青、李芳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月11日7时50分许，被告人徐某某驾驶晋F040**号红岩牌重型自卸货车从朔城区出发到平鲁区马蹄沟煤场拉煤，沿平朔线由南向北行驶至45km＋700m处左转弯，与由北向南行驶的王某某驾驶的五星牌二轮摩托车相撞，致王某某死亡，徐某某负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，发生了致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
另查明，车主李某某与受害人家属在交警队的主持调解下达成赔偿协议，受害人出具谅解书。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：受理道路交通事故案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录；车物痕迹勘验笔录；道路交通事故现场图及“2014.7.11”交通事故照片；中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证；山阴县公安局出具的证明一份；受害人结婚证复印件及户籍证明；机动车信息查询结果单；证人陈某某、齐某某、卢某某、李某有、卢某某证言；朔州市平鲁区公安司法鉴定中心（平）公（司法）检（尸检）字（2014）16号尸体检验意见书；“2014.7.11”死亡交通事故证据公开记录；朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字（2014）第0013号道路交通事故认定书；道路交通事故损害赔偿调解书及事故谅解书；被告人徐某某户籍证明；被告人徐某某供述证明属实。
本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。案发后受害人家属已得到赔偿并对被告人予以谅解，在庭审中被告人徐某某能如实供述自己的犯罪事实，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起2015年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁文军
二〇一四年十月十日
书记员 于霄峰
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某甲，2013年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年10月31日晚9时许，在平川区水泉镇牙沟水村新墩社何某某家，被告人张某甲与被害人何某某等人在玩牌过程中，双方发生口角，何某某打了张某甲一巴掌，张某甲遂用拳头击打何某某头部，后被在场人劝止，何某某被送往医院检查，确定结果为头皮裂伤、鼻骨骨折。经鉴定，何某某鼻部损伤构成轻伤害。
案发后，被告人张某甲积极赔偿了被害人何某某的全部经济损失，并取得了被害人何某某的谅解。
公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某甲具有积极赔偿被害人何某某全部经济损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人张某甲判处六个月以上八个月以下有期徒刑。
被告人张某甲在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人何某某陈述，证人张某乙、张某丙、王某某的证言，被告人张某甲的供述，指认笔录及照片，住院病历及疾病证明，《人体损伤程度鉴定意见》，破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人张某甲积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄文丽
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张伟耀
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某某，2013年12月30日因涉嫌犯故意伤害罪被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年10月31日晚9时许，在平川区水泉镇牙沟水村新墩社何某家，被告人张某某与被害人何某某等人在玩牌过程中，双方发生口角，何某某扇了张某某一巴掌，张某某遂用拳头击打和何某某头部，后被在场人劝止，何某某被送往医院检查，诊断结果为：头皮裂伤、鼻骨骨折。经鉴定，何某某鼻部损伤构成轻伤害。
案发后，被告人张某某积极赔偿了被害人何某某的全部经济损失，并取得了被害人何某某的谅解。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某某具有积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处六个月以上八个月以下有期徒刑。
被告人张某某在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人何某某陈述，证人张某某、张某某、王某某的证言，被告人张某某的供述，伤情鉴定文书及照片，指认笔录及照片，住院病历及疾病证明，《人体损伤程度鉴定意见》，破案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人张某某积极退赔了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄文丽
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张伟耀
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人刘×1，男，1977年9月10日出生；因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于1998年6月23日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月18日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2014]17号起诉书指控被告人刘×1犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日零时10分，被告人刘×1酒后驾驶长安牌小型轿车在北京市平谷区平蓟路（兴谷开发区）上纸寨路口由北向南行驶时，与同方向行驶的刘×2驾驶的起亚牌小型轿车相撞，造成两车均损坏，刘×2受伤。经检验，被告人刘×1血液中的酒精含量为233.1mg/100ml。
事故发生后，被告人刘×1明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，刘×2表示另行通过民事诉讼解决赔偿问题，并要求对刘×1依法处理。
上述事实，被告人刘×1在开庭审理过程中无异议，并有证人刘×2的证言，公安机关出具的122报警台事故电话记录表、简易程序处理交通事故认定书、酒精检验报告、到案经过、户籍证明，本院刑事判决书、谈话笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘×1违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘×1具有自首情节，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第三条之规定，判决如下：
被告人刘×1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2014年5月17日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡安华
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张江维
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人张XX，男，1992年4月30日出生，汉族，小学文化，居民，住河南省平舆县。因吸毒于2013年12月1日被平舆县公安局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2013年12月18日被平舆县公安局刑事拘留，同年12月31日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人张XX犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月下旬的一天，被告人张XX从吕雪辉手中以200元的价格购得0.5克冰毒，后又将该毒品以300元的价格在平舆县清河南岸伟业宾馆门口卖给张X。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张X证言，书证：户籍证明、平舆县公安局强制隔离戒毒决定书、监管场所犯罪线索转递函、自首材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张XX到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。被告人张XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年4月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 魏晓彦
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1994年6月11日生，汉族，中专文化，出生地河北省平山县，住平山县，农民。2013年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年4月25日被取保候审，现住原籍。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪一案，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月16日22时许，被告人孙某甲和齐某某等人在平山县城QQ堂KTV唱歌，期间齐某某上厕所回到包房后，说有人骂他并蹬了他两脚，让孙某甲跟他去找对方理论。两人找到对方（常某某）后，一起对受害人常某某进行殴打，被告人孙某甲用玻璃扎壶将受害人常某某头部砸致轻伤。案发后，被告人孙某甲赔偿受害人常某某经济损失八万元整，受害人常某某表示不再追究其责任。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人常某某的陈述，证人齐某某、孙某乙、马某某、王某某等人的证言，被告人指认现场照片，受害人人体损伤程度鉴定书，抓获经过，和解协议书及被告人的户籍证明、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲故意非法损伤他人身体，致受害人常某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某甲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人孙某甲自愿认罪，且已赔偿受害人常某某的经济损失，有悔罪表现，对被告人孙某甲可从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一四年四月二十五日
书记员 董媛媛
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第62号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人刘×1，男，1977年9月10日出生；因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于1998年6月23日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月18日被刑事拘留。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2014]17号起诉书指控被告人刘×1犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被告人刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月18日零时10分，被告人刘×1酒后驾驶长安牌小型轿车在北京市平谷区平蓟路（兴谷开发区）上纸寨路口由北向南行驶时，与同方向行驶的刘×2驾驶的起亚牌小型轿车相撞，造成两车均损坏，刘×2受伤。经检验，被告人刘×1血液中的酒精含量为233.1mg/100ml。事故发生后，被告人刘×1明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，刘×2表示另行通过民事诉讼解决赔偿问题，并要求对刘×1依法处理。上述事实，被告人刘×1在开庭审理过程中无异议，并有证人刘×2的证言，公安机关出具的122报警台事故电话记录表、简易程序处理交通事故认定书、酒精检验报告、到案经过、户籍证明，本院刑事判决书、谈话笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘×1违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘×1具有自首情节，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：被告人刘×1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2014年5月17日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  胡安华二〇一四年二月十二日书 记 员  张江维
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第62号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人唐某某A，男，1993年10月20日生，汉族，初中文化，四川省广安市华蓥市农民。2013年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局取保候审，2014年3月21日被四川省华蓥市公安局双河派出所民警抓获，同月22日临时羁押于四川省华蓥市看守所，2014年4月1日变更强制措施为刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。辩护人马国俊，山西晋陶律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人唐某某A犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉。被告人唐某某A及其辩护人马国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2013年9月17日8时许，被告人唐某某A在平遥县指江缘网吧上网时，盗窃被害人郝某某价值人民币2430元的白色苹果4代手机一部。就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐某某A之行为构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人的刑事责任。被告人唐某某A对公诉机关指控事实予以供认，未提出辩护意见。其辩护人的辩护意见是被告人唐某某A能自愿当庭认罪，系初犯、偶犯，赃物已被追回。经审理查明，2013年9月17日8时许，被告人唐某某A在平遥县指江缘网吧上网时，乘网管被害人郝某某在吧台结账时，盗窃被害人郝某某放在一号电脑桌上的白色苹果4代手机一部。侦查中，被盗手机已追回退还被害人。经平遥县价格认证中心价格鉴定：该手机价值人民币2430元。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：1.被害人郝某某的陈述，证实其是平遥县指间缘网吧的网管，当天早8时半左右，其将白色苹果4手机和点卡放在一号机子桌子上，突然停电了，其就到吧台里给上网的人退钱，这时有个人过来问说他的会员下了没有，其说下了，并继续低头结账，之后看见刚才问的人往外面跑，其看见手机不在一号机桌子上了，就往出追，没找到，后来在兴和隆对面的手机店让定位手机时，看见门口走的一个人像偷其手机的人，其就往过走，那个人看见其就跑，其就追上打了他几下，之后报了警。2.被告人唐某某A的供述，能证实审理查明的事实。3.证人唐某某B的证言，证明其系唐某某A的哥哥，民警曾通知其让通知唐某某A到案，但当时候唐某某A的手机停机了。4.指认笔录及照片，载明被告人唐某某A带领侦查人员指认了作案地点。5.扣押、发还清单及照片，载明向被告人唐某某A扣押白色苹果手机一部，已发还被害人郝某某。6.平遥县价格认证中心价格鉴定结论书，载明白色苹果4手机一部，价值人民币2430元。7.抓获情况及归案情况说明，载明2013年9月17日17时许，平遥县公安局南城派出所民警接警后将唐某某A带回派出所进行讯问，后对其采取取保候审措施，2014年3月21日19时许，被告人唐某某A被四川省华蓥市公安局双河派出所民警抓获，同年3月22日被送往华蓥市看守所临时羁押，同年4月1日被平遥县公安局民警押解回平遥，羁押于平遥县看守所。以上证据，经质证，被告人唐某某A及其辩护人均未提出异议，本院全部予以采信。本院认为，被告人唐某某A以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。被告人唐某某A归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。辩护人所提出的辩护观点系本案存在事实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某A犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月21日起至2014年8月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉爱人民陪审员  刘文秀人民陪审员  李蕊花二〇一四年七月十六日书 记 员  侯 琦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9137号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人夏彤玮，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告李家平。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告李家平物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 张 强
二〇一五年十二月十日
书记员 王丽丽
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第94-3号
申请人马成元，男，回族，住本市城东区。
被执行人马军，男，回族，住本市城东区。
马成元申请执行马军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）东刑初字第277号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2014年2月14日立案执行。
执行过程中，因被执行人马军在本市无固定的住所，无可供执行的财产，且下落不明。申请人亦不能提供可供执行的财产线索及确切的住所。被执行人马军尚欠申请人马成元赔偿款等10666.20元未执行。待本案具备执行条件时申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2013）东刑初字第277号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 安文良
审判员 顾植梅
审判员 郭明珠
二〇一四年五月二十六日
书记员 唐德星
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02686号
申请执行人：宁国市天天耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：林亮，董事长。
被执行人：灵丘县豪洋矿业有限公司，住所地山西省大同市灵丘县。
法定代表人：张永俊，董事长。
申请执行人宁国市天天耐磨材料有限公司与被执行人灵丘县豪洋矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民二初字第00413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人灵丘县豪洋矿业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民二初字第00413号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 汪 冰
二〇一五年十二月十日
书记员 兰天俣
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新密执字第70-1号
申请执行人王同聚，男，汉族。
被执行人王建庄，男，汉族。
担保人王晓磊，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）新密民一初字第1485号民事调解书，在执行王同聚诉王建庄债权纠纷一案中，经王同聚同意，王建庄于2013年4月24日向本院提交保证书，承诺于2013年7月30日前将债务全部履行完毕，同日王晓磊向本院提交担保书，承诺如王建庄未按保证书履行还款义务，其自愿以其所有的位于新密市城区农业路75号4号楼东单元2层西户房产一处承担担保责任。现暂缓执行期届满，被执行人仍未全部履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第269条、第270条之规定，裁定如下：
查封担保人王晓磊所有的位于新密市城区农业路75号4号楼东单元2层西户房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 陈永霞
审判员 秦晓东
二〇一三年八月十三日
书记员 李圣洁
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第1857号
原告漳州华重钢结构工程有限公司。
法定代表人刘增波，总经理。
委托代理人韩志雄、张映红，福建中仑律师事务所律师。
被告漳州市信峰塑料制品有限公司。
法定代表人谢海山，总经理。
委托代理人谢东海，被告公司职工。
原告漳州华重钢结构工程有限公司与被告漳州市信峰塑料制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月16日，原、被告签订《建设安装工程承包合同》，合同约定（摘要）：被告将其公司的钢结构厂房制作、安装交由原告承包，工程总造价85万元，被告于合同签订后支付10万元，主框架构件全部进场支付10万元，彩钢板全部进场成型前支付10万元，本钢结构工程全部完工15日内被告应组织相关单位验收原告承包钢结构项目，验收合格后被告支付22万元，预留款30万元于农历2013年2月25日付清；保修款3万元，于完工后一年付清。若被告无法按照合同约定时间支付工程款，每延期一日，被告需按工程总价的万分之五支付本期付款的逾期付款违约金。工期为土建基础完工，且符合安装条件之日起至春节前施工。合同签订后，原告依约进行施工。2014年1月22日，双方进行结算，确认本案讼争工程总价款为771614元。被告陆续支付部分工程款，尚余工程款30万元（含3万元保修金）未付。原告请求被告偿还工程款30万元及其违约金，其中27万元从2014年1月23日起至还款之日止计付违约金，3万元从2015年1月23日起至还款之日止计付违约金，违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率四倍。
被告辩称，被告确实尚欠原告工程款30万元，但原告在施工过程中延误工期，导致被告交给开发区的定金6万元被取消，且原告有部分工程未施工，应减少部分的工程款。被告目前经济困难，要求分期偿还30万元工程款，但不同意支付违约金。
经审理查明，2012年12月16日，原、被告签订《建设安装工程承包合同》，合同约定（摘要）：被告将其公司的钢结构厂房制作、安装交由原告承包，工程总造价85万元，被告于合同签订后支付10万元，主框架构件全部进场支付10万元，彩钢板全部进场成型前支付10万元，本钢结构工程全部完工15日内被告应组织相关单位验收原告承包钢结构项目，验收合格后被告支付22万元，预留款30万元于农历2013年2月25日付清；保修款3万元，于完工后一年付清。若被告无法按照合同约定时间支付工程款，每延期一日，被告需按工程总价的万分之五支付本期付款的逾期付款违约金。工期为土建基础完工，且符合安装条件之日起至春节前施工。合同签订后，原告进行施工。2014年1月22日，双方进行结算，确认本案讼争工程总价款为771614元。被告共偿还原告工程款471614元，现尚余工程款30万元（含3万元保修款）未还。
综上所述，本院认为，原、被告签订《建设安装工程承包合同》系双方的真实意思表示，应认定有效。被告未依约偿还原告工程款30万元已构成违约，应承担违约责任，即被告应偿还原告工程款30万元，并赔偿损失，其中27万元从2014年1月23日起至还款之日止计付违约金，3万元从2015年1月23日起至还款之日止计付违约金，违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率四倍。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告关于其不应承担违约金的答辩意见，缺乏合同依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告漳州市信峰塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漳州华重钢结构工程有限公司工程款30万元及违约金，其中27万元从2014年1月23日起至还款之日止计付违约金，3万元从2015年1月23日起至还款之日止计付违约金，违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9682元，因适用简易程序减半收取4841元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈雅云
二〇一五年六月二十九日
书记员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁定机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁定机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129民初916号
起诉人：成都品格飞扬景观工程有限公司，住所地成都市高新区新文路22号融智总部公园2#楼。
法定代表人：罗容。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾薛，四川弘筑律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：高凤娟，四川弘筑律师事务所律师。
2017年10月24日，本院收到成都品格飞扬景观工程有限公司起诉状。起诉人成都品格飞扬景观工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告（被告一四川省弘途文化旅游资源开发有限公司、被告二弘航集团有限公司、被告三沐川县国有资产监督管理办公室）连带支付原告工程款185，565元及利息92，782.50元（利息从2014年11月8日暂计算至起诉之日，实际利息计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年2月被告二与被告三就“竹海景区”项目签订了《沐川竹海景区旅游资源开发50年经营权转让合同》，之后，被告二正式接手“竹海景区”。被告一系被告二的全资子公司，为开发“竹海景区”，2014年8月27日被告一与原告签订了《沐川碧海丹霞AAAA景区导视系统设计制作》的合同，原告严格按照合同要求向被告一履行了合同义务。该工程于2014年11月7日竣工验收合格。该工程价为482，288元，被告一陆续向原告支付了296，723元，尚欠185，565元。原告多次向被告主张，被告一均拒绝支付。2015年10月21日被告一均拒绝支付。
2015年10月21日被告三向被告二发函（沐国资[2015]104号）解除《沐川竹海景区旅游资源开发经营转让合同》，并于2016年2月15日收回了被告二几千万元作为解决该景区在被告二经营期间产生的债务纠纷的资金。故原告在得知该景区经营权收回后，亦多次向被告三主张被告一、被告二欠付的工程款，被告三均以被告一、被告二对外的债务纠纷过多为由拒绝支付“竹海景区”项目的工程款。
本院经审查认为，根据起诉人成都品格飞扬景观工程有限公司提供的《沐川碧海丹霞AAAA景区导视系统设计制作》合同，该合同的内容更符合承揽合同的法律特征，因该合同的履行双方引发纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方当事人在合同中明确载明，“当双方当事人对本合同产生争议时、由双方协商解决；协商不成，在签约地法院诉讼”，且在该合同中双方当事人也明确载明了签约地点（四川省成都市锦江区）。本院认为，本案的履行地属于合同中对履行地有约定的除外情形，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三之规定，裁定如下：
对起诉人成都品格飞扬景观工程有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒晓红
二〇一七年十月二十六日
书记员 熊 熊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以上诉。
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第203号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局，住所地：湖州市南浔镇常增路225号。
法定代表人：茹伟，该局局长。
被申请执行人：湖州市石淙华发丝织有限公司，住所地：湖州市南浔区石淙镇。
法定代表人：费法清。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年7月18日作出浔土资监罚（2013）127号行政处罚决定，认定被执行人湖州市石淙华发丝织有限公司未经依法批准，于2013年4月擅自占用石淙镇石淙村集体土地354平方米（园地）建造厂房，所占土地符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的354平方米土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（354平方米）和其他设施；三、处每平方米20元的罚款，共计7080元。申请执行人于2013年7月29日送达了处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人湖州市石淙华发丝织有限公司未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七款及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2013年7月18日作出浔土资监罚（2013）127号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 施根泉
二〇一五年五月十四日
书 记 员 金林兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米东民二初字第417号
原告：新疆丽谯热力有限责任公司
委托代理人：武忠献
被告：陈建新
委托代理人：杨奉兰
原告新疆丽谯热力有限责任公司（以下简称丽谯热力公司）与被告陈建新供用热力合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告丽谯热力公司的委托代理人武忠献，被告陈建新的委托代理人杨奉兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丽谯热力公司诉称：我公司负责被告居住小区的供暖，被告拖欠我公司2012－2013年度、2013－2014年度2个采暖期的采暖费3366.88元、利息121.73元。经我公司多次催收未果，故诉至法院，要求被告支付采暖费3366.88元、利息121.73元，合计3488.61元，并由被告承担本案全部诉讼费。
被告陈建新辩称：2013－2014年度供暖温度达标，我同意支付采暖费，但是2012－2013年度供暖温度不达标，平均温度只有15摄氏度，家里特别冷，因此没有全额缴纳采暖费，不认可原告的采暖费利息主张。请法院公正审理。
经审理查明：被告陈建新居住的乌鲁木齐市米东区种子公司住宅旧楼2-602室，收费面积为76.52平米的房屋，由原告为其供暖。2012－2013年度被告拖欠采暖费1683.44元未交纳，2013－2014年度被告拖欠采暖费1683.44元未交纳，以上2个采暖期被告共拖欠采暖费3366.88元未交纳。庭审中，被告辩称2012－2013年度供暖温度平均只有12摄氏度，供暖温度不达标。
另查明：2006年10月8日，米东新区发展改革招商局下发了米东发改字（2006）46号文件《关于调整米泉地区采暖费收费标准的通知》，规定采暖用户在供暖期间因供暖企业原因，室内温度达不到摄氏16度，供暖企业应递减收费标准，即室温每降低1度，居民收费标准应递减1.06元／平方米。
上述事实有《转发乌鲁木齐市发展和改革委员会〈关于米东区与乌鲁木齐市供热价格执行同价的通知〉的通知》、《关于调整米泉地区采暖费收费标准的通知》、欠费核算清单、收据、温度测量记录及庭审笔录在卷为证。
本院认为：原告热力公司为被告陈建新居住的房屋供暖，双方之间存在供用热力合同关系。原告应当按照规定的温度向被告提供热力服务，被告应当及时向原告支付相应采暖费。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。因此，供热单位在完成供热已达标的举证责任后，才能主张热力用户全额支付暖气费。被告提出2012－2013年度原告供暖温度不达标，针对此辩解原告未提供有效证据证明其供热达标。可视为2012－2013年度被告室内的供热温度不达标，且该不达标的室内温度以被告抗辩的供暖温度为准。按照米东新区发展改革招商局文件米东发改字（2006）46号《关于调整米泉地区采暖费收费标准的通知》规定，采暖用户在供暖期间因供暖企业原因，室内温度达不到摄氏16度，供暖企业应递减收费标准，即室温每降低1度，居民收费标准应递减1.06元／平方米。据此应给被告扣减2012－2013年度的采暖费81.11元（76.52平方米×1.06元／平方米×（16度-15度）），下余采暖费3285.77元（3366.88元-81.11元）理应由被告支付给原告。被告拖欠原告上述暖气费未及时支付，其行为已构成违约，被告应当承担继续履行付款的义务。关于利息，由于原告供暖温度未达标，致使被告拖欠部分采暖费未付清，在本案的供热合同履行过程中，双方均有过错，故对于利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈建新于本判决生效后十日内给付原告新疆丽谯热力有限责任公司采暖费3285.77元；
二、驳回原告新疆丽谯热力有限责任公司要求被告陈建新给付利息121.73元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取25元，邮寄送达费30元，合计55元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈朝阳
二〇一四年九月十二日
书记员 高 丹
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江开民初字第1305号
原告凌芳。
被告苏州威尔得威快捷酒店有限公司。
法定代表人滕荷雪。
被告于成圆。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人沈敏新。
本院在审理原告凌芳与被告苏州威尔得快捷酒店有限公司、于成圆、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告凌芳于2014年8月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告凌芳撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告凌芳负担。
审判员 沈平
二〇一四年八月十三日
书记员 苏强
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文中刑终字第27号
原公诉机关文山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋兴文，小名蒋文，男，1987年03月03日生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，农民，住西畴县。因犯盗窃罪，于2004年11月9日被原文山县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，缓刑考验期至2007年11月8日。因本案于2012年12月11日被刑事拘留，2013年1月17日，经文山市人民检察院决定不予批准逮捕，于当日释放，当日被文山市公安局取保候审。2013年3月7日经文山市人民检察院批准，于2013年7月15日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民法院审理文山市人民检察院指控原审被告人蒋兴文犯抢劫罪一案，于2013年12月13日作出（2013）文刑初字第221号刑事判决，原审被告人蒋兴文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，文山州人民检察院指派代理检察员饶鸿佳、书记员侬加柱出庭履行职务，原审被告人蒋兴文等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年12月9日16时10分许，被告人蒋兴文与一不知名的男子（另案处理）在文山海关门前（三七市场）的公路上，用刀片划破王某甲的马甲口袋，在盗窃王某甲装着准备购买三七红籽的人民币37000元时，被王某甲发现并抓着的过程中，蒋兴文为挣脱王某甲、王某乙抓捕，用随身携带的一个催泪瓦斯喷向王某甲等人的脸部，同时将盗窃的37000元钱递给那名不知名的男子，后蒋兴文被王某甲抓获并扭送至派出所。
被告人蒋兴文曾因犯盗窃罪于2004年11月9日被原文山县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，缓刑考验期至2007年11月8日。
原审法院根据查明的上述事实和采信的证据，依照《《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条之规定，认定原审被告人蒋兴文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零一个月，并处罚金人民币5000元；随案移送的催泪瓦斯一瓶、刀片一片，依法予以没收。
宣判后，原审被告人蒋兴文以一审判决认定事实不清，证据不足，其没有参与盗窃，其行为不构成抢劫罪为由提出上诉。
二审庭审中，上诉蒋兴文辩解，其当天是到三七市场买三七，盗窃的事是宗某某等人做的，其在三七市场遇到宗某某等人后，得知他们准备用刀片划衣服口袋盗窃。其当时到王某甲身边是因为好奇刀片划衣服口袋的样子才上前去看的，盗窃的小吴等人在其身后。
出庭检察员的意见是，原判认定事实清楚，现场证人证实的情况与被害人的陈述相吻合，且三名证人对蒋兴文进行了辨认，足以认定蒋兴文的行为构成抢劫罪。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2012年12月9日16时10分许，上诉人蒋兴文与一不知名的男子（另案处理）在文山海关门前（三七市场）的公路上，用刀片划破王某甲的马甲口袋，盗窃王某甲装着准备购买三七红籽的人民币37000元。上诉人蒋兴文被王某甲发现并抓着后，蒋兴文为挣脱王某甲、王某乙抓捕，用随身携带的一个催泪瓦斯喷向王某甲等人的脸部，同时将盗窃的37000元钱递给那名不知名的男子。后蒋兴文被王某甲抓获并扭送至派出所。
上诉人蒋兴文曾因犯盗窃罪于2004年11月9日被原文山县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，缓刑考验期至2007年11月8日。
认定上述事实，有经一、二审庭审质证的接受刑事案件登记表和抓获经过、现场勘查笔录和现场图及照片、提取笔录及物证照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、存折本、取款单、被害人王某甲、王某乙的陈述、证人王某丙、侯某甲、侯某乙、杨某某、宗某某、汪某某的证言以及被告人蒋兴文的供述及辩解等证据在案证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人蒋兴文以非法占有为目的，窃取他人数额较大财物后，为抗拒抓捕当场使用催泪瓦斯进行反抗，其行为已构成抢劫罪。应依法惩处。关于上诉人蒋兴文提出一审判决认定事实不清，证据不足，其没有参与盗窃，其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，虽然上诉人蒋兴文对其盗窃后为抗拒抓捕使用催泪瓦斯的事实不予供认，但被害人王某甲、王某乙陈述二人在文山海关门前三七市场的公路上，被人用刀片划破王某甲的马甲口袋，盗窃王某甲装着准备购买三七红籽的人民币37000元，被害人当场抓获当且其包内现金的蒋兴文，并进行了辨认确认，与现场目击证人侯某甲、侯某乙、杨某某等均证实看见蒋兴文盗窃后为挣脱失主抓捕使用催泪瓦斯反抗的经过相互印证吻合，且证人侯某甲、侯某乙、杨某某等分别经过混同辨认确认蒋兴文就是当天从王某甲马甲口袋中盗窃现金后，为抗拒抓捕使用催泪瓦斯的人，现有证据间能形成锁链，足以证实蒋兴文实施盗窃行为被当场发现，为抗拒抓捕使用催泪瓦斯进行反抗的犯罪事实。故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人蒋兴文当庭提出其当天是到三七市场买三七，盗窃的事是宗某某、小吴等人做的，其在三七市场遇到宗某某等人后，得知他们准备用刀片划衣服口袋盗窃。其当时到王某甲身边是因为好奇刀片划衣服口袋是什么样子才上前去看的辩解，经查，宗某某和汪某某（小吴）均证实不认识蒋兴文，也不知道2012年12月9日发生在文山海关门前三七市场盗窃的事；且上诉人蒋兴文关于其在三七市场遇到宗某某等人后，得知他们准备用刀片划衣服口袋盗窃。其当时到王某甲身边是因为好奇刀片划衣服口袋才上前去看，盗窃的小吴等人在其身后的辩解明显不符合常理。故对上诉人蒋兴文的辩解，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。审判程序合法。但二审期间，《云南省高级人民法院实施最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见细则》实施后，量刑标准发生了改变，抢劫罪数额巨大的标准应以4万元为准，且一审判决时对被抢劫的现金未判决追缴不当，应依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持文山市人民法院（2013）文刑初字第221号刑事判决的第二项，即随案移送的催泪瓦斯一瓶、刀片一片，依法予以没收。
二、撤销文山市人民法院（2013）文刑初字第221号刑事判决的第一项，即被告人蒋兴文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零一个月，并处罚金人民币5000元。
三、上诉人（原审被告人）蒋兴文犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年七月十五日起至二O二二年十月六日止）。
四、对上诉人（原审被告人）蒋兴文抢劫的涉案赃款依法予以追缴。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 凌
审 判 员 李雪飞
代理审判员 秦泰斗
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张建杰
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初11030号
原告：高士发，男，1931年11月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：高忠，男，1958年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：高旺，男，1963年4月2日出生，汉族，工人，住天津市蓟县。
被告：高升，男，1965年10月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告：高久伶，女，1969年2月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告高士发与被告高忠、高旺、高升、高久伶赡养纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高士发，被告高忠、高旺、高久伶到庭参加了诉讼。被告高升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高士发向本院提出诉讼请求：1.请求判令高忠、高旺、高升、高久伶自2016年11月份开始每人每月各给付高士发生活费300元，每季度给付一次；2.判令自2016年11月份开始，高士发按照高忠、高旺、高升的顺序进行居住，并各自负责接高士发；3.判令在高士发生活不能自理或住院期间，由高忠、高旺、高升、高久伶按年龄大小顺序轮流伺候照顾高士发，每天轮换一次；4.2016年11月份及以后医药费凭票据由高忠、高旺、高升、高久伶均担；5.诉讼费用由高忠、高旺、高升、高久伶负担。庭审过程中，高士发明确第四项诉讼请求为：能够报销的医疗费用在新农合医保报销后，剩余的医疗费用由四子女均担。事实和理由：高士发与高忠、高旺、高升、高久伶系父子、父女关系。高士发现已年过八旬，患有心脏疾病，需日常服药治疗。自2004年10月份起至2016年9月份，除高忠外，高旺、高升、高久伶均主动履行赡养义务。至2016年9月26日以后，高升因房屋登记问题与高士发产生矛盾，拒绝对高士发履行赡养义务。经村镇两级组织多次调解无果。高士发无奈，具状起诉。
高忠辩称，自2005年以后一直未对高士发尽到赡养义务。在1983年，高士发已经将高忠过继给了高士永（高士发的哥哥），高士发、高士永、高忠共同出资盖的房子，高士发为高忠娶的媳妇，从此与高士永一起生活，直至2005年高士永去世。高忠现在可以尽赡养义务，但是财产要有高忠的份额，同意给生活费，但是高士发要那么多钱没用，300元也过高。此外，高忠的房子都给了子女，都已成家另过，高忠没有自己的住房，高忠同意把高士发原来住的房子进行维修后，到那里去伺候高士发。
高旺辩称，同意高士发的诉讼请求。原来和高升轮流进行赡养，自从2016年高升和高士发闹矛盾后，高士发一直在高旺家居住。
高久伶辩称，同意原告的诉讼请求。
高升未作答辩。
高忠向本院提交了1983年11月1日继承协议书1份及1983年11月24日蓟县村、镇建设施工执照1份，用以证实其已经过继给高士永及建房的事实。对于上述证据的真实性，高士发、高旺、高升、高久伶均无异议，但高士发认为该协议早已作废。经审查，该协议的内容约定了在高忠与妻子结婚后与高士永共同生活，负责养老送终，有权继承高士永的财产，故该协议实际为遗赠扶养协议，并非高忠所主张的过继，该协议约定的内容并不符合我国法律关于过继规的定。因此本院对高忠的该证明目的不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高士发与高忠、高旺、高升、高久伶系父子、父女关系。高士发现在患有心脏疾病，需日常服药治疗。1983年11月1日，高士发、高士永、高忠在村干部的主持下，签订了继承协议书，该协议约定：高忠夫妇有权继承大伯高士永一切财产，其他人无权干涉；高忠夫妇完婚后，与大伯共同生活；高忠有义务将大伯养老送终。后高忠夫妇与高士永一起生活，直至2005年高士永去世。高士发的妻子于2004年去世，后经协商，自2004年10月份起至2016年9月份期间，高士发轮流在高旺、高升家居住，由高旺、高升轮流伺候，每期30天。高久伶亦主动履行了赡养义务。2016年9月份，高升因房屋登记问题与高士发产生矛盾，在高士发应到高升家居住时，高升予以拒绝。高士发无奈在高旺家居住至今。后经村镇两级组织多次调解无果。高士发无奈，具状起诉。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的义务。对老年人物质上的供给、生活上的照料、精神上的安慰，是子女们的责任。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现高士发已年逾八旬，没有劳动能力，除每月领取老年人补助款外，无其他经济来源，诉请判令四子女给付生活费，符合法律规定，本院予以支持。但高士发吃、住、行等均不由其自己负担，其要求的300元标准较高，本院综合考虑确定为由高忠、高旺、高升、高久伶每人每月给付高士发生活费100元。高士发要求在其生病住院时，由四子女轮流伺候，每人每期1天，并平均负担自费部分的医药费，该请求合理，本院予以支持。高士发要求在高忠、高旺、高升家轮流居住，在谁处居住由谁伺候的主张合理，本院予以支持。依照双方习惯，轮流居住期间按照高忠、高旺、高升的顺序为每人每期30天，由应负到期义务的人负责接至家中。高忠过继的主张不符合法律规定，本院不予支持，在其应负赡养义务时，应当为高士发提供合适的居住场所。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后由高忠、高旺、高升、高久伶自2016年11月起每人每月各给付高士发生活费100元，其中2016年11月份至2016年12月份各应给付的200元，于本判决生效后三日内付清，并自2017年1月1日起按季度于每季度第一个月的10日前付清当季度各应给付的生活费300元；
二、本判决生效后，高士发按照高忠、高旺、高升的顺序在三人处轮流居住，在谁处居住由谁接至家中并负责吃饭、水电费用及冬季取暖，每人每期30天，由应负到期义务的人负责接至家中。高士发暂时居住在高旺家，由其伺候，自2017年1月1日起由高升处开始轮换；
三、本判决生效后，高士发因治疗疾病产生的医疗费用中自费的部分，凭票据由高忠、高旺、高升、高久伶平均负担；
四、高士发因病住院时，按照高忠、高旺、高升、高久伶顺序轮流伺候，每人每期1天；
五、驳回高士发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由高忠、高旺、高升、高久伶各负担6.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐少峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的来年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯商初字第58号
原告：李祥南。
被告：陈晓和。
原告李祥南为与被告陈晓和买卖合同纠纷一案，于2014年1月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告陈晓和下落不明，故依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理，并已当庭宣告判决。原告李祥南到庭参加诉讼，被告陈晓和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李祥南诉称：原、被告认识多年，于2009年一起开办火锅店，建立了合伙关系。2010年5月15日，原告发现被告私自挪用火锅店营业款，被告在证据面前亦予以承认，并当场向原告承认错误，并同意将挪用的营业款按照股份比例折算成欠款返还给原告，并当即出具欠条一份。2010年7月份，火锅店转让给他人，两人的合伙关系解除。但被告未按照口头承诺的期限返还欠款，经原告多次催讨，但被告至今未还。为维护自身合法权益，原告现诉至法院请求判决被告偿还欠款9500元并赔偿利息损失（从2010年5月15日起，按照年利率3.33%计算至欠款实际偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费。
为证明自己主张的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格；
2、被告户籍证明查询一份，以证明被告的主体资格；
3、欠条一份，以证明被告尚欠原告9500元的事实。
被告陈晓和未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
原告提供的上述证据，被告未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，经审查核对尚未发现证据存有瑕疵和疑点，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。
结合已认定的证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告自2009年开始合伙经营生意，经双方于2010年5月15日初步结算，被告尚欠原告9500元，并当即出具欠条一份交付原告，但未明确约定支付时间。被告至今未付，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间已经就合伙事宜进行初步结算，被告应当按照结算协议向原告支付9500元。因双方未明确约定款项支付时间，故原告随时有权要求被告在合理期限内支付。被告经原告起诉催讨后至今未付，其行为显然已构成违约，应承担支付结算款9500元并赔偿利息损失的违约责任。基于上述理由，原告主张从欠条出具之日即2010年5月15日开始计算利息损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但对原告向本院起诉之日起的利息损失予以支持。原告主张利息损失按照年利率3.33%计算，低于中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓和于本判决生效之日起十日内支付原告李祥南结算款9500元并赔偿利息损失（从2014年1月10日起，按照年利率3.33%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告李祥南的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65元，由原告李祥南负担15元，被告陈晓和负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 娄晓钦
人民陪审员 林ＸＸ
人民陪审员 郑志巧
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王剑博
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第2697号
申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地合肥市美菱大道381号，组织机构代码71176471-X。
法定代表人：李进，行长。
被执行人张斗红。
被执行人朱冬翠。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第01882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金344272.52元，利息（含罚息）10816.01元，（自2015年6月1日之后利息顺延计算到款项付清之日止），承担律师费18000元、诉讼费3448元、执行费5548元，合计382084.53元及逾期付款利息（以人民币344272.52元为基数，自2015年8月20日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张斗红、朱冬翠在银行帐户上的存款人民币382084.53元及逾期付款利息（以人民币344272.52元为基数，自2015年8月20日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年一月二十一日
书记员 孟堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第2697号
申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地合肥市。
法定代表人：李进，行长。
被执行人张斗红，男，汉族，1967年6月16日出生，住安徽省安庆市怀宁县，
被执行人朱冬翠，女，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民二初字第01882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金344272.52元，利息（含罚息）10816.01元，（自2015年6月1日之后利息顺延计算到款项付清之日止），承担律师费18000元、诉讼费3448元、执行费5548元，合计382084.53元及逾期付款利息（以人民币344272.52元为基数，自2015年8月20日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人张斗红、朱冬翠在银行帐户上的存款人民币382084.53元及逾期付款利息（以人民币344272.52元为基数，自2015年8月20日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一六年一月二十一日
书记员 孟堃
山西省保德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）保刑初字第119号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人王爱军，男，1989年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市保德县，2015年1月14日因涉嫌抢劫罪被保德县公安局刑事拘留；2015年2月26日被依法逮捕，现羁押于保德县看守所。
保德县人民检察院以保检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人王爱军犯抢劫罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人王爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2015年1月8日下午，被告人王爱军伙同武俊兵（在逃）驾驶摩托车行驶至冯家川乡沙坪路段时，将被害人郭某A驾驶的解放牌半挂车（蒙J638**）强行拦下，被告人王爱军将摩托车堵在半挂车头前，伙同武俊兵抢走被害人现金100元。双方撕扯中，武俊兵用小铁锤将郭某A头部打成轻伤。公诉机关认为，被告人王爱军无视国法，伙同他人抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王爱军系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。
被告人王爱军辩称，半挂车占了我们的路，把我们的摩托车快要挤到排水沟里，我们拦住半挂车和他们打了一架，并没有要钱。
经审理查明，2015年1月8日下午，被告人王爱军伙同武俊兵（在逃）驾驶摩托车行驶至冯家川乡沙坪路段时，将被害人郭某A驾驶的解放牌半挂车（蒙J638**）强行拦下，被告人王爱军将摩托车堵在半挂车头前，伙同武俊兵抢走被害人现金100元。双方撕扯中，武俊兵用小铁锤将郭某A头部打成轻伤。
上述事实，有被告人王爱军的常住人口信息表，保德县公安局情况说明、到案经过，被害人郭某A的报案材料及陈述，证人裴某A的证言，被告人王爱军的供述与辩解，保德县公安局辨认笔录、检查笔录，保德县公安司法鉴定中心鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
被告人王爱军的辩护意见，经查，被害人郭某A的陈述及证人裴某A的证言均证实被告人王爱军伙同武俊兵抢走被害人现金100元，故其辩解意见本院不予支持。
本院认为：被告人王爱军伙同他人，以非法占有为目的，采用胁迫方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王爱军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。根据被告人王爱军犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人王爱军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月14日起至2018年1月13日止，罚金从判决生效之日起一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张继林
审 判 员 张林如
代理审判员 郭晋先
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭 永
山西省保德县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2015）保刑初字第119号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人王爱军，男，1989年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住冯家川乡翟家塔村，2015年1月14日因涉嫌抢劫罪被保德县公安局刑事拘留；2015年2月26日被依法逮捕，现羁押于保德县看守所。
保德县人民检察院以保检刑诉[2015]105号起诉书指控被告人王爱军犯抢劫罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人王爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2015年1月8日下午，被告人王爱军伙同武俊兵（在逃）驾驶摩托车行驶至冯家川乡沙坪路段时，将被害人郭某驾驶的解放牌半挂车（×××）强行拦下，被告人王爱军将摩托车堵在半挂车头前，伙同武俊兵抢走被害人现金100元。双方撕扯中，武俊兵用小铁锤将郭某头部打成轻伤。公诉机关认为，被告人王爱军无视国法，伙同他人抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王爱军系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。
被告人王爱军辩称，半挂车占了我们的路，把我们的摩托车快要挤到排水沟里，我们拦住半挂车和他们打了一架，并没有要钱。
经审理查明，2015年1月8日下午，被告人王爱军伙同武俊兵（在逃）驾驶摩托车行驶至冯家川乡沙坪路段时，将被害人郭某驾驶的解放牌半挂车（×××）强行拦下，被告人王爱军将摩托车堵在半挂车头前，伙同武俊兵抢走被害人现金100元。双方撕扯中，武俊兵用小铁锤将郭某头部打成轻伤。
上述事实，有被告人王爱军的常住人口信息表，保德县公安局情况说明、到案经过，被害人郭某的报案材料及陈述，证人裴某的证言，被告人王爱军的供述与辩解，保德县公安局辨认笔录、检查笔录，保德县公安司法鉴定中心鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
被告人王爱军的辩护意见,经查，被害人郭某的陈述及证人裴某的证言均证实被告人王爱军伙同武俊兵抢走被害人现金100元，故其辩解意见本院不予支持。
本院认为：被告人王爱军伙同他人，以非法占有为目的，采用胁迫方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人王爱军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。根据被告人王爱军犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人王爱军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月13日起至2017年3月12日止，罚金从判决生效之日起一月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张继林
审判员张林如
代理审判员郭晋先
二〇一六年三月二十一日
书记员郭永
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2015）保刑初字第119号公诉机关保德县人民检察院。被告人王爱军，男，1989年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市保德县，捕前住冯家川乡翟家塔村，2015年1月14日因涉嫌抢劫罪被保德县公安局刑事拘留；2015年2月26日被依法逮捕，现羁押于保德县看守所。保德县人民检察院以保检刑诉[2015]105号起诉书指控被告人王爱军犯抢劫罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员孙琴琴出庭支持公诉，被告人王爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。保德县人民检察院指控，2015年1月8日下午，被告人王爱军伙同武俊兵（在逃）驾驶摩托车行驶至冯家川乡沙坪路段时，将被害人郭某驾驶的解放牌半挂车（×××）强行拦下，被告人王爱军将摩托车堵在半挂车头前，伙同武俊兵抢走被害人现金100元。双方撕扯中，武俊兵用小铁锤将郭某头部打成轻伤。公诉机关认为，被告人王爱军无视国法，伙同他人抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王爱军系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人王爱军辩称，半挂车占了我们的路，把我们的摩托车快要挤到排水沟里，我们拦住半挂车和他们打了一架，并没有要钱。经审理查明，2015年1月8日下午，被告人王爱军伙同武俊兵（在逃）驾驶摩托车行驶至冯家川乡沙坪路段时，将被害人郭某驾驶的解放牌半挂车（×××）强行拦下，被告人王爱军将摩托车堵在半挂车头前，伙同武俊兵抢走被害人现金100元。双方撕扯中，武俊兵用小铁锤将郭某头部打成轻伤。上述事实，有被告人王爱军的常住人口信息表，保德县公安局情况说明、到案经过，被害人郭某的报案材料及陈述，证人裴某的证言，被告人王爱军的供述与辩解，保德县公安局辨认笔录、检查笔录，保德县公安司法鉴定中心鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人王爱军的辩护意见,经查，被害人郭某的陈述及证人裴某的证言均证实被告人王爱军伙同武俊兵抢走被害人现金100元，故其辩解意见本院不予支持。本院认为：被告人王爱军伙同他人，以非法占有为目的，采用胁迫方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分，罪名成立。被告人王爱军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。根据被告人王爱军犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：被告人王爱军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月13日起至2017年3月12日止，罚金从判决生效之日起一月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张继林审判员张林如代理审判员郭晋先二〇一六年三月二十一日书记员郭永
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第345号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人宋志安（聋哑人），男，1992年11月15日出生，汉族。2011年5月9日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役五个月又十五天，并处罚金2000元，于2011年6月3日刑满释放。因本案于2013年11月30日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人曹广要，河南文中律师事务所律师。
被告人宋家盛（聋哑人），男，1993年07月10日出生，汉族。2013年9月3日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2013年9月21日刑满释放。因本案于2013年11月30日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人郜世举，河南文中律师事务所律师。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人宋志安、宋家盛犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员化雨出庭支持公诉，被告人宋志安及其指定辩护人曹广要，被告人宋家盛及其指定辩护人郜世举，翻译人员马某某、曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年11月30日18时许，被告人宋志安、宋家盛经预谋，到郑州市金水区东风路一公交车站牌处乘坐一辆28路公交车，趁被害人关某不注意之际，由宋家盛掩护，宋志安将被害人关某一个凯特丝蓓牌钱包盗走（内有现金909元）。经鉴定，被盗钱包价值1020元。现赃物已追回并发还给被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、受案经过、到案经过、扣押发还物品清单、刑事判决书、户籍证明等证据，认为被告人宋志安、宋家盛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宋志安、宋家盛对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是：被告人宋志安、宋家盛系聋哑人，且到案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年11月30日18时许，被告人宋志安、宋家盛经预谋后，到郑州市金水区东风路一公交车站牌处乘坐一辆28路公交车，在车上趁被害人关某不备之际，由宋家盛负责掩护，由宋志安负责将关某的一个凯特丝蓓牌钱包盗走（钱包内有人民币909元）。经鉴定，被盗钱包价值人民币1020元。现赃款、赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1．被害人关某陈述证明，2013年11月30日18时许，其乘坐28路公交车沿东风路向东走，当时其右肩挎一个女士挎包。后其在文化路东风路站下车时，有民警询问其是否丢失钱包，其检查挎包后发现其凯特丝蓓牌钱包被盗。其包内有人民币909元。
2．郑州市公安局金水路分局出具的扣押、发还物品清单及赃款、赃物照片证明，案发后，涉案赃款、赃物已发还被害人。
3.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明，凯特丝蓓钱包价值人民币1020元。
4.户籍证明对被告人宋志安、宋家盛的身份情况予以证实。
5.刑事判决书对被告人宋志安、宋家盛的前科情况予以证实。
6．到案经过证明，2013年11月30日18时许，民警巡逻至郑州市金水区东风路姜寨村口附近时，发现宋志安、宋家盛形迹可疑，遂进行跟踪。后发现二人乘坐28路公交车，并在车上盗窃一女子钱包，盗窃得手下车后，民警将二人抓获。
7．被告人宋志安、宋家盛对在公交车上由宋家盛负责掩护，由宋志安负责盗窃他人钱包的犯罪事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人宋志安、宋家盛以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋志安、宋家盛犯盗窃罪罪名成立。
关于辩护人提出的二被告人均系聋哑人，且到案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人宋志安、宋家盛依法应在上述量刑幅度内量刑。
二被告人曾因犯罪受到刑事处罚，在量刑时予以从重考虑。
根据被告人宋志安、宋家盛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人宋志安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年4月29日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、被告人宋家盛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年4月29日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周真真
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 贺 旗
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 刘湾湾
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第345号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张某某，女。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2014）274号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员刘勐出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年11月初，被告人张某某在其租住的大连市金州区先进街道陶然居2号4-2-2家中，将0.8克冰毒以600元人民币的价格出售给吸毒人员于某。
同年11月17日，公安机关抓获被告人张某某时，在其家中查获白色晶体7包、白色粉末1包、褐色粉末4包、绿色植物1包，其中，在白色晶体7包、白色粉末1包、褐色粉末4包中检出甲基苯丙胺成分，合计净重3.32克。公诉机关认为，被告人张某某以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定予以惩处。
被告人张某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年11月上旬，被告人张某某在其租住的大连市金州区先进街道陶然居家中，将0.8克冰毒以600元人民币的价格出售给吸毒人员于某。
同年11月17日，公安机关将被告人张某某抓获，在其家中查获白色晶体7包、白色粉末1包、褐色粉末4包，经检验上述晶体及粉末均检出甲基苯丙胺成分，净重合计3.32克。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中并无异议，有经过当庭举证、质证的被告人张某某的供述笔录、证人于某的证言笔录、辨认笔录、扣押清单、指认照片、检验报告书、公安机关证明材料、案件来源、抓捕经过及被告人张某某的户籍证明材料等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张某某某能如实供述其罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐沛
二〇一四年六月二十六日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第345号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，男。
辩护人侯卫，上海市郑传本律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）384号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员徐英出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人侯卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月23日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶牌号为陕K275**的小型汽车行驶至本区学府路龙胜路北约30米处被公安民警查获，发现被告人张某某有酒后驾车嫌疑，遂对其提取血样并送检。后经鉴定，其血液中乙醇含量为1.10mg／ml，处于醉酒状态。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、袁某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关出具的驾驶人信息、车辆信息表、机动车驾驶证复印件、案发经过、侦破经过、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时认为，被告人张某某认罪态度较好，是初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一四年四月十四日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00192号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人杨某，绰号“白杨”，个体工商户。曾因犯赌博罪，于2013年11月14日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期至2014年11月24日），并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年10月12日被金湖县公安局刑事拘留，同年11月10日转取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人杨某犯赌博罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控，被告人杨某分别于2012年10月9日、10月14日伙同徐某、李某某、杨某等人，纠集多人，在徐某家、杨某宝家赌博。杨某均负责管理赌场。共抽头人民币60000余元。
为证实指控事实，公诉机关当庭出示了被告人杨某供述，同案人李某某、杨某等人供述，证人证言，刑事判决书等证据，并据此认为被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。
被告人杨某当庭提出所提“水子”合计没有60000元，但未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年10月，被告人杨某伙同徐海、李友军、杨洋（均已判决）等人，纠集他人，先后在金南镇时墩村、新杨村，用扑克牌以“牛牛”的形式赌博。被告人杨某抽头渔利合计60000余元。具体事实如下：
1、2012年10月9日晚，被告人杨某伙同徐海、李友军、杨洋等人，纠集施文君、华某、高某、张某甲、刘某在金湖县金南镇时墩村四组96号徐某家中，用扑克牌以“牛牛”的形式进行赌博。其中，杨某负责管理赌场，并指使徐海收“水子钱”、李友军放贷及记账、杨洋负责安排颜顺刚、王磊、王玉凯、耿银为赌场望风，共抽头人民币20000余元。
2、2012年10月14日晚，被告人杨某伙同徐某、李某某、杨某等人，纠集华某、张某甲、高某、刘某、张某乙、杨某在金湖县金南镇新杨村五组杨某宝家中，用扑克牌以“牛牛”的形式进行赌博。其中，杨某负责管理赌场，并指使徐某收“水子钱”、李某某放贷及记账、杨某责安排颜某刚、王某、王某凯为赌场望风，共抽头人民币40000余元。
上述事实，被告人杨某在侦查阶段有过供述，并有同案人徐某、李某某、杨某、颜某刚、王某、王某凯供述，证人刘某、张某甲、高某、华某、张某乙、徐某、杨某宝等人证言，刑事判决书，金湖县公安局出具的函、抓获经过等证据为证。上述证据，合法有效，足以认定。
被告人杨某提出所收“水子”没有60000元。但同案人均证实该两场赌博“水子”为60000元，且已经法院生效判决所确认，故对其所收“水子”没有60000元的辩解不予认可。
本院认为，被告人杨某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人杨某在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）金刑初字第0223号刑事判决对被告人杨某的缓刑判决。
二、被告人杨某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；与前赌博罪判处的有期徒刑一年，罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵俊芳
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 刘家衡
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00192号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人潘某甲，男�1983年11月19日出生，汉族，无业，住安徽省金寨县。被告人潘某甲曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2012年5月31日被江苏省无锡市滨湖区人民法院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，2014年9月1日刑满释放；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月25日被金寨县公安局取保候审，2015年11月9日被金寨县人民检察院取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人潘某甲犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月28日16时许，潘某甲驾驶无牌普通二轮摩托车，沿209省道由北至南方向行驶，行驶至209省道14KM＋700M时，将横过机动车道的行人王某碰倒，造成王某、潘某甲及摩托车乘坐人潘某丙受伤，摩托车受损。2015年9月6日，王某经六安市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，王某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡；潘某丙符合交通事故致左侧颞骨、颧弓及左侧眶底骨折，其损伤程度均属轻伤二级。金寨县公安局交通管理大队认定，潘某甲负此次事故主要责任，王某负此次事故的次要责任，潘某丙无责任。
案发后，被告人潘某甲主动投案，如实供述犯罪事实；与被害人潘某丙及被害人王某近亲属分别达成民事赔偿协议，支付大部分赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、协议书、谅解书、收条、归案说明、道路交通事故责任认定书等书证，证人潘某乙、程某、刘某、李某等人的证言，�告人潘某甲的供述，被害人潘某丙的陈述，检验报告，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。事发后，被告人潘某甲主动投案，如实供述犯罪事实，依法应认定为自首，具有从轻或者减轻处罚情节。被告人潘某甲犯罪以后与被害人潘某丙及被害人王某近亲属分别达成民事赔偿协议，支付大部分赔偿款，并取得谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 孝 余
二〇一五年十一月十七日
书记员 余晓玉（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自�的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁�犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00192号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人韩天曾，别名韩天增，男，1963年5月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，系宝鸡市金台区西关街道玉涧堡村第二村民小组组长，现住宝鸡市渭工路49号大院，户籍所在地宝鸡市金台区玉涧堡村。2015年6月19日因涉嫌受贿罪被宝鸡市金台区人民检察院取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人韩天曾犯非国家工作人员受贿罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员撒晓宁出庭支持公诉，被告人韩天曾到庭参加诉讼，现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人韩天曾在担任本市金台区西关街道玉涧堡村第二村民小组组长期间，于2010年2月份的一天，在该组玉河口门面房（二组综合楼）工程建设完工后，在其家中（本市金台区玉涧堡村2组10号），收受施工方张广应人民币1万元。公诉机关请求以非国家工作人员受贿罪追究被告人韩天曾的刑事责任，并提供了户籍证明、办案经过等书证，证人张广应、李小平等人的证言，被告人韩天曾的供述等。
被告人韩天曾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人韩天曾于2006年经村民选举担任本市金台区西关街道玉涧堡村第二村民小组组长，2009年，玉涧堡村第二村民小组与宝鸡千祥建筑安装公司签订《工程施工合同》，约定由宝鸡千祥建筑安装公司承建玉涧堡村第二村民小组综合楼，宝鸡千祥建筑安装公司负责人张广应与被告人韩天曾在合同上签名。该工程于2009年11月交工。2010年2月份的一天，在被告人韩天曾玉涧堡村2组10号的家中，张广应送给被告人韩天曾人民币1万元。
另查，2015年6月17日，被告人韩天曾主动向侦查机关交代了收受该一万元的事实。案发后，侦查机关扣押了被告人韩天曾违法所得1万元。
上述事实，被告人韩天曾在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、办案经过、扣押物品清单、户籍身份证明、《工程施工合同》、玉涧堡村委会证明、村民小组报账程序、村民小组组长工作职责、证人身份信息、证人张广应、李小平、杨新科、杨东辉、魏庆玲、唐光明证言、被告人韩天曾供述及辩解等证据证实，上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人韩天曾在担任村民小组组长期间，利用职务上的便利收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人有自首情节，且在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且所有赃款已全部退缴，可对其免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩天曾犯非国家工作人员受贿罪，免于刑事处罚。
二、违法所得人民币10000元依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏新安
代理审判员 韩宏哲
人民陪审员 赵东辉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 凡
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00192号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人韩某某，男，1963年5月21日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，系宝鸡市金台区某某村第二村民小组组长，现住宝鸡市渭工路**号。2015年6月19日因涉嫌受贿罪被宝鸡市金台区人民检察院取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人韩某某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员撒晓宁出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人韩某某在担任本市金台区某某村第二村民小组组长期间，于2010年2月份的一天，在该组玉河口门面房（二组综合楼）工程建设完工后，在其家中收受施工方张某某人民币1万元。公诉机关请求以非国家工作人员受贿罪追究被告人韩某某的刑事责任，并提供了户籍证明、办案经过等书证，证人张某某、李某某等人的证言，被告人韩某某的供述等。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人韩某某于2006年经村民选举担任本市金台区某某村第二村民小组组长，2009年，某某村第二村民小组与宝鸡某某建筑安装公司签订《工程施工合同》，约定由宝鸡某某建筑安装公司承建某某村第二村民小组综合楼，宝鸡某某建筑安装公司负责人张某某与被告人韩某某在合同上签名。该工程于2009年11月交工。2010年2月份的一天，在被告人韩某某的家中，张某某送给被告人韩某某人民币1万元。
另查，2015年6月17日，被告人韩某某主动向侦查机关交代了收受该一万元的事实。案发后，侦查机关扣押了被告人韩某某违法所得1万元。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、办案经过、扣押物品清单、户籍身份证明、《工程施工合同》、某某村委会证明、村民小组报账程序、村民小组组长工作职责、证人身份信息、证人张某某、李某某、杨某某、杨某某、魏某某、唐某某证言、被告人韩某某供述及辩解等证据证实，上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人韩某某在担任村民小组组长期间，利用职务上的便利收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人有自首情节，且在归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且所有赃款已全部退缴，可对其免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯非国家工作人员受贿罪，免于刑事处罚。
二、违法所得人民币10000元依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏新安
代理审判员 韩宏哲
人民陪审员 赵东辉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 凡
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初3091号
原告：柳志佩，男，1964年7月7日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：丁建东，男，成年，住慈溪市。
原告柳志佩诉被告丁建东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告柳志佩未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告柳志佩撤回起诉处理。
代理审判员 王艺陶
二〇一八年四月二十七日
代书 记员 丁文杰
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江民初字第94号
原告王定珍，女，生于1973年4月21日，汉族，四川省合江县人。
原告王定根，男，生于1975年11月26日，汉族，四川省合江县人。
委托代理人贺先明，合江县佛荫法律服务所法律工作者。
被告白光友，男，生于1969年6月3日，汉族，四川省合江县人。
原告王定珍、王定根与被告白光友身体权纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员杨宗艳适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告王定珍及二原告委托代理人贺先明到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王定珍、王定根诉称：原告王定珍与被告白光友原系夫妻关系，2012年农历腊月初七晚七点左右，王定珍向被告索要医疗本，双方因此发生抓扯，被白光友打伤。原告之弟王定根得知后前来看望王定珍，并向白光友讨要说法，被白光友一顿暴打，王定珍见弟弟王定根被打便过去拆架，也遭到被告一顿暴打，导致王定根昏厥，王定珍不能动弹。随后二原告被送往合江县中医院进行治疗，其中王定珍住院6天，王定根住院4天。经佛荫派出所调解，被告拒绝支付任何费用，原告因此起诉，要求被告赔偿原告王定珍医疗费3961.67元、误工费360元、护理费360元、住院伙食补助费90元、交通费300元；赔偿原告王定根医疗费3478.34元、误工费240元、护理费240元、住院伙食补助费60元、交通费300元。
被告白光友未提出答辩。
原告为证明自己的主张提供了下列证据：1、合江县公安局佛荫派出所询问原告王定根、被告白光友的询问笔录，证明二原告被被告致伤的事实。2、住院病历、出院证明书、医疗费发票，证明原告王定珍伤后在合江县中医医院住院治疗6天，产生医疗费3961.67元、王定根住院治理4天，产生医疗费3478.34元的事实。3、（2014）合江民初字第234号民事裁定书一份，证明原告的起诉尚未过诉讼时效。
本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观，证据内容能相互印证，本院对原告提交的上述证据予以认定。
综上，本院认定以下事实：原告王定珍与被告白光友原系夫妻关系，双方在2010年离婚时对房屋进行了平均分割，故二人在离婚后还常在同一幢住房共同生活。2013年1月18日（2012年农历腊月初七）18时许，原告王定珍向被告白光友索要医疗本，双方因此发生了抓扯。原告之弟王定根得知后前来向白光友讨要说法，由此二原告与被告发生扭打，在扭打的过程中，二原告被被告用阳锤打伤。二原告随即被送往合江县中医医院进行住院治疗，其中王定珍住院6天，王定根住院4天。因双方就赔偿问题不能达成一致，二原告于2013年12月26日向本院起诉，因故于2014年3月14日撤回起诉，现二原告再次向本院起诉，要求被告赔偿原告王定珍的损失5071.67元，赔偿王定根的损失4318.34元。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得非法侵犯，公民、法人或其他组织由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。原告王定珍与被告白光友原系夫妻关系，虽因感情不和导致夫妻关系解除，但毕竟“一日夫妻百日恩”，在处理夫妻存续期间的共同问题时本应相互协商，互谅互让，然双方均不能正确、冷静的处理矛盾纠纷，导致伤害事件的发生，对于造成王定珍受伤的后果，双方均有一定过错，被告白光友是导致王定珍受伤的直接责任人，应对王定珍的损失承担主要责任，王定珍因其存在的过错对自身的损失应承担次要责任。原告王定根作为王定珍的兄弟以及被告白光友的前内弟对于二人因应婚姻存续期间的问题发生的矛盾理应尽力协助化解，但其盲目的介入导致矛盾的升级以致伤害事件的发生。对因此造成的自己的损失应该承担较大的责任。被告白光友作为造成王定根受伤的直接加害人对造成王定根的损失仍应承担主要责任。二原告的医疗费均有出院证、住院病历、医疗费发票原件予以佐证，能证明该费用的真实性，予以认定。二原告未提供收入证明，本院结合本地经济发展水平以及普通劳动者的收入实际酌情确定每天40元的误工收入。原告主张每天60元的护理费符合客观实际，予以认定。住院伙食补助费酌情确定为每天10元。原告未提供交通费发票，本院酌情确定每人50元，综上，本院确定原告王定珍的损失为：医疗费3961.67元、误工费240元、护理费360元、住院伙食补助费60元、交通费50元，合计4671.67；确定原告王定根医疗费3478.34元、误工费160元、护理费240元、住院伙食补助费40元、交通费50元，合计3968.34元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王定珍伤后所受损失4671.67元，由被告白光友赔偿3270元，其余损失由原告王定珍自负。
二、原告王定根伤后所受损失3968.34元，由被告白光友赔偿2380元，其余损失由原告王定根自负。
三、上述款项均限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。该费用原告已预交，由被告在履行本院的生效判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨宗艳
二〇一五年一月六日
书记员 王皓天