辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第572号
原告：王常荣。
委托代理人：杨财广，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
委托代理人：李某某，系大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。
被告：李旭升。
原告王常荣与被告ＸＸ，李旭升提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王常荣及委托代理人杨财广，被告ＸＸ及委托代理人李某某、被告李旭升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告与被告李旭升系同村村民，于2013年5月19日受雇于被告ＸＸ做空心砖，每天劳动报酬为120元，2013年8月15日下午5时许，原告在与其他雇员一起干活时，空心砖机器坏了，大伙都在修理机器，机器在修理过程中，被告李旭升在未告知众人情况下私自将机器开启，将原告右手三个手指挤压受伤，原告受伤后，被送往瓦房店市中心医院治疗，确诊为右手中指近节指间关节开放脱位，右手指环开放性骨折，右小指毁损伤，做内固定手术治疗。原告共计住院26天，门诊费、医疗费全部由被告ＸＸ支付，其它损失未予给付。现起诉二被告，具体诉讼请求如下：（1）医疗费：1727.72元；（2）残疾补偿金：17717元×20年×30%=106302元；（3）住院伙食补助费：26天×50元／天=1300元；（4）护理费：30天×91元=2730元；（5）营养费：30天×50元=1500元；（6）交通费：500元；（7）精神抚慰金：20000元；（8）被抚养人生活费：王心诚8871元×5×30%÷4=3326元；王淑先8871元×5×30%÷4=3326元。合计6652元。（9）误工费：4个月×30天×120元／天=14400元（10）鉴定费：1560元，合计156671.72元。
原告提供如下诉讼证据，证明自己的诉讼主张：
1、户口本，证明原告系农业户口。
2、瓦房店市中心医院住院病志，证明原告受伤病情及诊疗情况。
3、医疗费收据，证明原告医疗费为1727.72元。
4、录音材料，证明原告为被告ＸＸ打工，被告李旭升私自开机器将原告右手挤压伤。
5，交通费收据，证明原告因伤住院、出院、复查支出的交通费500元。
6、万家岭镇小寺庙村委会出具的证明材料，证明原告父母需要原告抚养。
7、住院医疗费收据，证明原告受伤后在瓦房店市中心医院住院治疗26天。
被告ＸＸ辩称，对原告起诉的事实没有异议。原告确实是我雇佣的人员，从事力工工作。原告受伤当天，空心砖机器出现了故障，原告帮着维修，被告李旭升也是我雇佣的人员，被告李旭升在维修过程中没有告诉任何人私自将机器开动造成原告受伤。原告受伤后，我送原告到瓦房店市中心医院治疗，住院医疗费由我本人承担。对原告请求的护理费有异议，按照司法鉴定护理期限是一个月。我在本案中没有过错，不是侵权人，不应当承担精神抚慰金。原告请求的交通费500元过高。对原告请求的其它赔偿均无异议。
被告ＸＸ在本案诉讼中没有提供诉讼证据。
被告李旭升辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：
（1）答辩人在从事雇佣活动中都是雇主ＸＸ授权的，并不存在故意或重大过失的行为；（2）原告并没有参与到机器修理工作，是答辩人与另一雇员从事的。在机器修理后开启前，答辩人大声提醒将要开启机器，并不是原告所述的未告知众人。原告明知机器在维修，仍将手放在机器上导致受伤，是原告的过失所致，与答辩人无关。答辩人没有责任。故不承担原告的赔偿请求。
被告李旭升在本案诉讼中没有提供诉讼证据。
经庭审质证，被告ＸＸ对原告提供的全部证据均表示没有异议。被告李旭升对原告提供的户口本、住院病志、万家岭镇小寺庙村委会出具的证明材料、医疗费收据表示无异议，对原告提供的住院医疗费、交通费提出异议，表示不承担相关费用。
经审理查明，原告和被告李旭升都是被告ＸＸ雇佣的劳务人员。被告ＸＸ雇佣原告在后台上负责上水泥、沙子。被告ＸＸ雇佣被告李旭升开空心转机器并负责维修。2013年8月15日下午5时许，被告李旭升维修空心砖机器，原告帮着修理给后台小车垫铁板。被告李旭升在开启空心砖机器时，原告右手不慎被机器损伤。原告受伤后，于2013年8月15日19时许，在瓦房店市中心医院住院治疗26天，被诊断为右手中指近节指间关节开放脱位，右手环指近节开放骨折，右手小指近节开放骨折，毁损伤。住院医疗费18683.52元已由被告ＸＸ承担，原告出院后，在瓦房店市中心医院取钢钉、复查、拍片、换药发生的门诊医疗费为1646.48元。
在本案诉讼中，原告申请司法鉴定，原、被告均同意选择大连正义司法鉴定中心进行司法鉴定。2014年5月23日，本院委托大连正义司法鉴定中心进行司法鉴定。2014年6月6日，大连正义司法鉴定中心作出大正司鉴中心（2014）临鉴字第457号司法鉴定意见书，其鉴定意见：王常荣2013年8月15日工作中受伤，伤残程度为八级，总休治时间为4个月，期间可有一个人护理一个月，并适当加强营养1个月。对该司法鉴定意见书，经过开庭质证，原、被告均表示无异议。
本院认为，本案被告主体及赔偿责任的确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依据上述法律规定，原告和被告李旭升均为被告ＸＸ雇佣的劳务人员，均与被告ＸＸ之间形成劳务关系。被告李旭升在从事劳务活动中因开启空心砖机器的行为造成原告身体损伤。现被告李旭升没有提供有效证据证明被告李旭升已尽到告知义务。故被告李旭升应承担主要过错责任。原告为完全行为能力人，对自己从事的工作环境，应当有充分的认知能力，而原告没有尽到安全注意义务，对造成自己的损害后果的发生也有一定的因果关系，其自身也有一定的过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故本院确定被告李旭升承担70%的侵权责任。依据法律规定，被告李旭升属于被雇佣人员在从事劳务活动中造成的原告损害的，其民事赔偿责任应当依法由雇主被告ＸＸ承担替代赔偿责任。原告在受侵害的情况下，只能向雇主被告ＸＸ主张权利，而不能直接要求雇员被告李旭升承担赔偿责任。因此现原告要求被告李旭升承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告ＸＸ应当承担原告全部损失的70%的赔偿责任。被告ＸＸ赔偿原告的合理损失确认如下：（1）医疗费：依据原告的当庭陈述，经审查原告提供的医疗费收据，本院确定原告出院后在瓦房店市中心医院取钢钉、复查、拍片、换药的医疗费用为1646.48元，被告ＸＸ应当承担1646.48元×70%=1152.54元；（2）残疾赔偿金：原告被鉴定的伤残8级，赔偿指数为30%，按照2014年大连市农村居民人均年收入17717元／年计算，被告ＸＸ应当承担残疾赔偿金17717元／年×20年×30%×70%=74411.40元；依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金中。原告父亲王心诚，原告母亲王淑先均为被抚养人，生有四名子女，在原告被鉴定为8级伤残时均超过75周岁。按规定其被抚养人生活费均按5年计算。其标准按照农村居民年人均生活消费支出8871元计算，被告ＸＸ应当承担被抚养人王心诚、王淑先生活费均为8871元／年×5年×30%÷4人×70%=2329元。上述三项合计为74411.40元＋2329元×2=79069.40元；（3）住院伙食补助费：经查住院病志。原告实际住院26天。原告请求50天属合理请求，被告ＸＸ应当承担住院伙食补助费50元／天×26天×70%=910元；（4）护理费：依据司法鉴定，原告可有1个护理1个月，现原告请求护理费91元／天属于合理请求，被告ＸＸ应当承担护理费91元／天×30天×70%=1911元；（5）营养费：依据司法鉴定，原告可适当加强营养一个月。原告请求营养标准50元／天属合理请求，被告ＸＸ应承担50元／天×30天×70%=1050元；（6）交通费：原告在瓦房店市中心医院复查三次，可有一个护理。其客车交通费20元×3次×2×2个人=240元，原告出院交通费100元，合计340元。被告ＸＸ应当承担340元×70%=238元；（7）精神抚慰金：经过司法鉴定，原告构成8级伤残，依据规定，赔偿年限最高不超过3年。其标准按大连市农村居民人均纯收入17717元／年计算，受害人对损害后果发生有过错的，可以减轻侵权人的精神损害赔偿责任，被告ＸＸ应当承担精神抚慰金17717元／年×3年×30%×70%=11162元；（8）误工费：依据司法鉴定，原告总休治时间为4个月，被告ＸＸ雇佣原告的工资为120元，被告ＸＸ应当承担误工费120元／天×30天×4个月×70%=10080元。上述各项合计为105572.94元，应当由被告ＸＸ承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ赔偿原告王常荣医疗费1152.54元；
二、被告ＸＸ赔偿原告王常荣残疾赔偿金74411.40元，被抚养人王心诚生活费2329元，被抚养人王淑先生活费2329元，合计为79069.40元；
三、被告ＸＸ赔偿原告王常荣住院伙食补助费910元；
四、被告ＸＸ赔偿原告王常荣护理费1911元；
五、被告ＸＸ赔偿原告王常荣营养费1050元；
六、被告ＸＸ赔偿原告王常荣交通费238元；
七、被告ＸＸ赔偿原告王常荣误工费10080元；
八、被告ＸＸ赔偿原告王常荣精神抚慰金11162元；
上述各项合计为105572.94元，被告ＸＸ于本判决发生法律效力之日起一个月内履行。
九、驳回原告王常荣的其它诉讼请求。
本案受理费3433元，由原告王常荣承担1120元，由被告ＸＸ承担2313元，司法鉴定费1560元，由被告ＸＸ承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 于英波
人民陪审员 吴静美
人民陪审员 张亚男
二〇一四年八月六日
书 记 员 王丹鹏
第页共页