wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）和刑初字第00090号
公诉机关和县人民检察院。
被告人许某甲，男，1993年2月28日出生于安徽省和县，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月4日被和县公安局取保候审。2015年5月14日和县人民法院决定对其逮捕，同年5月18日由和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。
�护人邵于伍，安徽天行剑律师事务所律师。
和县人民检察院以和检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员唐国庆出庭支持公诉，被告人许某甲及其辩护人邵于伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和县人民检察院指控：被告人许某甲因自己大哥许某乙曾经被张某欺负而对张某怀恨在心。2014年10月8日下午，许某甲在和县历阳镇维多利亚商务宾馆门口持砍刀对张某身上连砍数刀，致张某受伤，后被告人逃离现场。经和县公安局法医鉴定：被害人张某的损伤程度为轻伤二级。
2015年1月4日，许某甲到公安机关投案自首。案发后，双方经朋友调解，自行和解，张某对许某甲的行为表示谅解。
公诉机关举证：1、常住人口基本信息表、到�经过、司法鉴定文书、谅解书；2、证人夏某、陈某、周某、万某、许某乙的证言；3、被害人张某的陈述；4、被告人许某甲的供述。
公诉机关认为：被告人许某甲为琐事持凶器报复行凶，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。案发后，被告人许某甲能主动投案，故应适用同法第六十七条第一款规定处罚。
被告人许某甲在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名以及所列举证据均未提出异议，当庭表示认罪。
辩护人辩护意见：对起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪的定性不持异议，认为被告人在案发后能主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿表示认罪服法，依法可以从轻或者减轻处罚；事发后，被告人积极要求赔偿被害人经济损失，但被害人张某主动放弃，并出具谅解书，依法可以酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人许某甲因自己大哥许某乙曾经被张某欺负而对张某怀恨在心。2014年10月8日下午，许某甲在和县历阳镇维多利亚商务宾馆门口看见张某的车子停在附近，遂回家取来一把砍刀在宾馆门口守候。17时许，许某甲见张某从宾馆出来后，在宾馆门口持砍刀对张某身上连砍数刀，致张某受伤，后被告人逃离现场。经和县公安局法医鉴定：被害人张某的损伤程度为轻伤二级。
2015年1月4日，许某甲到公安机关投案自首。案发后，双方经朋友调解，自行和解，张某对许某甲的行为表示谅解。
另查，被告人许某甲于2015年3月29日（本案取保候审期间）伙同他人参与打砸“和县金海湾洗浴中心”，现和县公安局于同年4月2日以寻衅滋事案件予以立案。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：常住人口基本信息表、到案经过、司法鉴定文书、谅解书，证人夏某、陈某、周某、万某、许某乙的证言，被害人张某的供述，被告人许某甲的供述等证据材料，且证据之间能形成锁链，相互印证，足以认定。
本院认为：被告人许某甲为琐事持凶器报复行凶，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。和县人民检察院指控许某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立。案发后，被告人许某甲能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人与被害人就民事赔偿自行和解，已取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。�告人许某甲的刑期自2015年5月18日起至2015年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 勇
审 判 员 梁 艳
人民陪审员 何忠军
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 汪海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第1325号
申请人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住址本市和平区西安道2号楼君隆广场B3座901号。
被执行人天津中联亚硕钢铁发展有限公司，住所天津国际金属物流园区H区E13号。
法定代表人肖芳霞，总经理。
被执行人天津州浩钢铁有限公司，住所天津国际金属物流园区A区38号。
法定代表人齐春红，总经理。
被执行人天津诚乾君美钢铁发展有限公司，住所天津国际金属物流园区H区E6号。
法定代表人刘君清，总经理。
被执行人天津钱坤投资担保有限公司，住所天津津南经济开发区物流园区C区59－61号。
法定代表人黄振东，总经理。
被执行人天津市龙纳投资发展有限公司，住所天津市津南区双桥河镇腾飞路以南（津南经济开发区总公司院内）。
法定代表人黄振东，总经理。
被执行人黄振东，天津钱坤投资担保有限公司。
被执行人肖芳霞。
被执行人杨振斌。
被执行人缪希住。
被执行人林玲。
被执行人钱芳方。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津中联亚硕钢铁发展有限公司、天津州浩钢铁有限公司、天津诚乾君美钢铁发展有限公司、天津钱坤投资担保有限公司、天津市龙纳投资发展有限公司、黄振东、肖芳霞、杨振斌、缪希住、林玲、钱芳方金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）和民三初字第419号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2015年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人也不能提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第1325号案件的本次执行程序。
二、债权人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 乔 伟
代理审判员 王 嬿
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 周朋辉
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第181号
上诉人（原审被告）赵振远，男，1952年12月16日出生，汉族5。
委托代理人冯鹏，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱耀荣，女，1955年9月28日出生5。
委托代理人朱允来，河南北纬律师事务所律师。
上诉人赵振远因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第2437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵振远及其委托代理人冯鹏，被上诉人朱耀荣的委托代理人朱允来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年5月22日，朱耀荣交给赵振远100000元，后朱耀荣从赵振远处领取了2012年5月、6月、7月三个月的利息，共计6000元。后经朱耀荣追要，赵振远个人于2012年10月3日给付朱耀荣10000元。2013年5月2日，赵振远向朱耀荣出具欠条一份：欠到朱耀荣老师人民币玖万元整（原新沂风景翰苑房地产来驻马店融资款）经手人：赵振远。2014年1月8日，朱耀荣让赵振远出具借条一份并将2013年5月2日欠条还给赵振远。借条内容为：今借到朱耀荣老师人民币玖万元整。元月十五日还清。庭审中，赵振远、朱耀荣陈述双方之间只有这一次经济交往，双方来往手续只有上述的欠条一张、借条一张。
原审法院认为，朱耀荣以赵振远于2014年1月8日出具的借条为依据，向赵振远主张债权，赵振远称该借条系被胁迫所出具，但未提交证据加以证明，该辩称意见不予采纳，故对该借条予以采信。朱耀荣、赵振远之间形成了民间借贷关系，赵振远应返还朱耀荣该款。关于朱耀荣主张的利息问题，因赵振远未按借据约定的时间还清借款，系违约行为，朱耀荣主张赵振远逾期后的利息损失，予法有据，予以支持。赵振远辩称其为新沂市风景房地产有限公司的经办人，该款投入了新沂市风景房地产有限公司，对此赵振远未提供充分证据，且与本案不是同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：限赵振远于判决生效后十日内返还朱耀荣借款90000元及利息（从2014年1月16日至判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由赵振远负担。
宣判后，赵振远不服，向本院提起上诉称，朱耀荣将本案诉争款项投入到了新沂市风景房地产开发有限公司，在投资失败后，为转嫁风险，朱耀荣先后胁迫其书写欠条及借条，而实际上其与朱耀荣并未就该笔款项形成借贷关系。请求撤销原判，依法改判，并判决由朱耀荣承担一、二审诉讼费。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，由于赵振远提供的驻马店市公安局胡庙分局的接处警登记表显示接到赵振远报案的时间是2014年1月9日13时36分，而赵振远自认借条的出具时间是在2014年1月8日夜晚，借条出具的时间与赵振远报案的时间间隔较大，不合常理，并且接处警登记表及驻马店市公安局胡庙分局出具的证明并不显示赵振远是与朱耀荣发生了纠纷，故赵振远认为2014年1月8日的借条是在朱耀荣胁迫下出具的上诉理由，缺乏证据证明，不予支持。由于赵振远提供的购房协议书及交款收据均系赵振远单方制作，其上没有朱耀荣本人签名，仅凭朱耀荣认可的2012年7月22日的红利收据，不足以认定赵振远在2014年1月8日出具的借条上显示的款项是朱耀荣对新沂市风景房地产开发有限公司的投资。赵振远于2014年1月8日向朱耀荣出具的借条，系赵振远的真实意思表示，证实双方就该借条上显示的款项形成了借贷关系。现朱耀荣依据合法有效的借条，要求赵振远偿还借款，理由正当，应予支持。新沂市风景房地产开发有限公司在驻马店市的借贷账及赵振远报送新沂市政法委、公安局、建管局的借贷欠款登记系赵振远单方制作，真实性无法核实，并且朱耀荣不予认可，不能作为认定案件事实的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。赵振远的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元，由上诉人赵振远负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一五年六月五日
书 记 员 汤依斯
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第181号上诉人（原审被告）赵振远，男，1952年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人冯鹏，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱耀荣，女，1955年9月28日出生，汉族，住平舆县。委托代理人朱允来，河南北纬律师事务所律师。上诉人赵振远因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2014)驿民初字第2437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵振远及其委托代理人冯鹏，被上诉人朱耀荣的委托代理人朱允来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2012年5月22日，朱耀荣交给赵振远100000元，后朱耀荣从赵振远处领取了2012年5月、6月、7月三个月的利息，共计6000元。后经朱耀荣追要，赵振远个人于2012年10月3日给付朱耀荣10000元。2013年5月2日，赵振远向朱耀荣出具欠条一份：欠到朱耀荣老师人民币玖万元整（原新沂风景翰苑房地产来驻马店融资款）经手人：赵振远。2014年1月8日，朱耀荣让赵振远出具借条一份并将2013年5月2日欠条还给赵振远。借条内容为：今借到朱耀荣老师人民币玖万元整。元月十五日还清。庭审中，赵振远、朱耀荣陈述双方之间只有这一次经济交往，双方来往手续只有上述的欠条一张、借条一张。原审法院认为，朱耀荣以赵振远于2014年1月8日出具的借条为依据，向赵振远主张债权，赵振远称该借条系被胁迫所出具，但未提交证据加以证明，该辩称意见不予采纳，故对该借条予以采信。朱耀荣、赵振远之间形成了民间借贷关系，赵振远应返还朱耀荣该款。关于朱耀荣主张的利息问题，因赵振远未按借据约定的时间还清借款，系违约行为，朱耀荣主张赵振远逾期后的利息损失，予法有据，予以支持。赵振远辩称其为新沂市风景房地产有限公司的经办人，该款投入了新沂市风景房地产有限公司，对此赵振远未提供充分证据，且与本案不是同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：限赵振远于判决生效后十日内返还朱耀荣借款90000元及利息（从2014年1月16日至判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由赵振远负担。宣判后，赵振远不服，向本院提起上诉称，朱耀荣将本案诉争款项投入到了新沂市风景房地产开发有限公司，在投资失败后，为转嫁风险，朱耀荣先后胁迫其书写欠条及借条，而实际上其与朱耀荣并未就该笔款项形成借贷关系。请求撤销原判，依法改判，并判决由朱耀荣承担一、二审诉讼费。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，由于赵振远提供的驻马店市公安局胡庙分局的接处警登记表显示接到赵振远报案的时间是2014年1月9日13时36分，而赵振远自认借条的出具时间是在2014年1月8日夜晚，借条出具的时间与赵振远报案的时间间隔较大，不合常理，并且接处警登记表及驻马店市公安局胡庙分局出具的证明并不显示赵振远是与朱耀荣发生了纠纷，故赵振远认为2014年1月8日的借条是在朱耀荣胁迫下出具的上诉理由，缺乏证据证明，不予支持。由于赵振远提供的购房协议书及交款收据均系赵振远单方制作，其上没有朱耀荣本人签名，仅凭朱耀荣认可的2012年7月22日的红利收据，不足以认定赵振远在2014年1月8日出具的借条上显示的款项是朱耀荣对新沂市风景房地产开发有限公司的投资。赵振远于2014年1月8日向朱耀荣出具的借条，系赵振远的真实意思表示，证实双方就该借条上显示的款项形成了借贷关系。现朱耀荣依据合法有效的借条，要求赵振远偿还借款，理由正当，应予支持。新沂市风景房地产开发有限公司在驻马店市的借贷账及赵振远报送新沂市政法委、公安局、建管局的借贷欠款登记系赵振远单方制作，真实性无法核实，并且朱耀荣不予认可，不能作为认定案件事实的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。赵振远的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人赵振远负担。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一五年六月五日书 记 员  汤依斯
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00176号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某岭，男。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人李某岭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军、侯聪绘出庭支持公诉，被告人李某岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
1、2012年12月份的一天晚上，被告人李某岭伙同李××、师××（该二人另案处理）经预谋后到长葛市长社路光达建筑机械厂，将被害人黄××厂内的全新铝线盗走400米，经鉴定被盗铝线价值10400元。
2、2012年12月下旬的一天晚上，被告人李某岭伙同李××、师××经预谋后到长葛市大周镇王皮庙村，将被害人张××放置家中的500公斤废旧高压线盗走，经鉴定被盗铝线价值3920元。
3、2013年4月初的一天晚上，被告人李某岭伙同李××、霍××（另案处理），经预谋后到长葛市南席镇山郭村山郭二桥附近路南的一家木材加工厂门口，将被害人许××放置在加工厂门口的139捆成品木条盗走，经鉴定被盗木条价值3350元。
4、2013年4月初的一天晚上，被告人李某岭伙同李××，经预谋后到长葛市南席镇山郭村山郭二桥附近路南的一家木材加工厂门口，将被害人许××放置在加工厂门口的45捆成品木条盗走，经鉴定被盗木条价值1070元。
5、2013年4月初的一天晚上，被告人李某岭伙同李××，经预谋后到许昌县小召乡段墓村，把被害人王××家中院内的124套铁质自制件卡条盗走，经鉴定被盗卡条价值5510元。
6、2012年12月份的一天晚上，被告人李某岭伙同师××、李××，经预谋后到长葛市大周镇丁夏路新尚庄村，将被害人丁××放置在家中的一台组装台式电脑盗走，后卖得赃款600元。
认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等，李某岭的行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中系主犯，且系累犯，提请依法判处。
被告人李某岭对指控的犯罪事实及定性均无异议，但认为自己不是主犯，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年12月份的一天晚上，被告人李某岭伙同李××、师××（该二人另案处理）经预谋后到长葛市长社路光达建筑机械厂，将被害人黄××厂内的全新铝线盗走400米，经鉴定被盗铝线价值10400元。
上述事实，被告人李某岭在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄××陈述，证人李××、师××证言，辨认笔录、辨认照片及说明、本院（2013）长刑初字第00437号刑事判决书、本院（2013）长刑初字第00424号刑事判决书、长价证字（2013）第062号鉴定意见等证据证实，足以认定。
2、2012年12月下旬的一天晚上，被告人李某岭伙同李××、师××经预谋后到长葛市大周镇王皮庙村，将被害人张××放置家中的500公斤废旧高压线盗走，经鉴定被盗铝线价值3920元。
上述事实，被告人李某岭在庭审过程中亦无异议，且有被害人张××陈述，证人李××、师××证言，辨认笔录、辨认照片及说明、本院（2013）长刑初字第00437号刑事判决书、本院（2013）长刑初字第00424号刑事判决书、长价证字（2013）第062号鉴定意见等证据证实，足以认定。
3、2013年4月初的一天晚上，被告人李某岭伙同李××、霍××（另案处理），经预谋后到长葛市南席镇山郭村山郭二桥附近路南的一家木材加工厂门口，将被害人许××放置在加工厂门口的139捆成品木条盗走，经鉴定被盗木条价值3350元。
上述事实，被告人李某岭在庭审过程中亦无异议，且有被害人许××陈述，证人李××、霍××证言，辨认笔录、辨认照片及说明、本院（2013）长刑初字第00437号刑事判决书、长价证字（2013）第062号鉴定意见等证据证实，足以认定。
4、2013年4月初的一天晚上，被告人李某岭伙同李××、霍××，经预谋后到长葛市南席镇山郭村山郭二桥附近路南的一家木材加工厂门口，将被害人许××放置在加工厂门口的45捆成品木条盗走，经鉴定被盗木条价值1070元。
上述事实，被告人李某岭在庭审过程中亦无异议，且有被害人许××陈述，证人李××、霍××证言，辨认笔录、辨认照片及说明、本院（2013）长刑初字第00437号刑事判决书、长价证字（2013）第062号鉴定意见等证据证实，足以认定。
5、2013年4月初的一天晚上，被告人李某岭伙同李××、霍××，经预谋后到许昌县小召乡段墓村，把被害人王××家中院内的124套铁质自制件卡条盗走，经鉴定被盗卡条价值5510元。
上述事实，被告人李某岭在庭审过程中亦无异议，且有被害人王××陈述，证人李××、霍××证言，辨认笔录、辨认照片及说明、本院（2013）长刑初字第00437号刑事判决书、长价证字（2013）第062号鉴定意见等证据证实，足以认定。
6、2012年12月份的一天晚上，被告人李某岭伙同师××、李××，经预谋后到长葛市大周镇丁夏路新尚庄村，将被害人丁××放置在家中的一台组装台式电脑盗走，后卖得赃款600元。
上述事实，被告人李某岭在庭审过程中亦无异议，且有被害人丁××陈述，证人李××、师××证言，辨认笔录、辨认照片及说明、本院（2013）长刑初字第00424号刑事判决书等证据证实，足以认定。
认定本案事实的综合证据有：户籍证明、到案经过、情况说明、前科查询证明、郑州市二七区人民法院（2008）二七刑初字第427号刑事判决书、释放证明、西峡县人民法院（2014）西刑初字第14号刑事判决书、西峡县看守所羁押证明、许昌县公安局小召派出所抓获经过。上述证据符合客观、合法、关联性要求，本院予以确认。
本院认为，被告人李某岭以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。李某岭积极参与实施盗窃犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；李某岭认为其不是主犯的意见与本院查明事实不符，本院不予采信。李某岭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其当庭积极、自愿认罪，态度较好，可予以从轻处罚。根据李某岭的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某岭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年4月24日起至2015年11月23日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵明辉
审 判 员 刘中锁
代理审判员 吴丽丽
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 瑞
安徽省长丰县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑初字第00176号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人张小龙，原合肥通用变压器厂股东。被告人张小龙因涉嫌犯骗取贷款、非法吸收公众存款罪，于2013年9月12日被长丰县公安局取保候审。2014年7月15日经本院决定继续对其取保候审。
公诉机关以被告人张小龙犯骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，公诉机关向本院提交撤案函，以需要补充新证据为由，将本案撤回补充侦查。
本院认为：公诉机关因需补充新证据撤回案件符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许安徽省长丰县人民检察院撤诉。
审 判 长 葛子燕
审 判 员 杨可军
人民陪审员 叶东新
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 越
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执216号
申请执行人：叶明水，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），统一社会信用代码913407007865487719。
法定代表人：曾伟杰，该公司总经理。
本院在执行叶明水与铜陵东联建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2017年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵东联建设有限责任公司银行存款11200元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年三月十六日
书记员 钱 涛
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00773号
原告李增奎。
原告霍春平。
二原告委托代理人张志强，河北时代经典律师事务所律师。
被告张国强。
委托代理人胡伟君。
被告胡伟君。
被告柳泽忠。
委托代理人胡伟君。
原告李增奎、霍春平与被告张国强、胡伟君、柳泽忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高双志独任审判，公开开庭进行了审理。原告李增奎、二原告委托代理人张志强、被告胡伟君到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告诉称，李敬林的朋友张国强和柳泽忠急需用钱，2011年10月中旬，李敬林找到原告说借100000元，一个月后返还。原告李增奎同意，于是原告霍春平于2011年10月16日以银行转账的方式给被告胡伟君转款100000元，同时向银行支付了转账手续费20元。后经原告多次索要，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告连带偿还两原告借款100000元及截止起诉时的逾期利息15250元；2、三被告连带赔偿原告转账手续费20元。
三被告辩称，1、三被告与原告霍春平、李增奎不认识，无经济往来；2、邯郸市邯山区人民法院（2014）邯山刑初字第20号刑事判决书涉及到本案的借款问题，原告起诉的100000元借款只是借用了胡伟君的账号，实际上是李敬林借霍春平的款与三被告无关，此款已转给李敬林。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二原告为夫妻关系，2011年10月中旬，李敬林向原告李增奎借款100000元，答应一个月后还款，原告李增奎同意，于是原告霍春平于2011年10月16日按照李敬林的要求将100000元转到胡伟君账号，胡伟君收到霍春平100000元后，于2011年10月19日将该款转给李敬林。河北省邯郸市邯山区人民法院（2014）邯山刑初字第20号判决书第2页：原告霍春平陈述，……“在李敬林帮其孩子找工作期间，李敬林还借过其100000元，2011年10月16日让其转款到胡伟君的账号里，李敬林当时答应1个月后将100000元还给他，并说用一个月给其10000元的利息，2012年李敬林陆续还给其40000元。”第3页：“被告人李敬林2012年8月20日出具的借到霍春平100000元，已还款40000元的收条均在案”。
上述事实，有银行转款凭条、邯郸市邯山区人民法院刑事判决书、李敬林的证明及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告诉争的100000元借款实际上是李敬林借二原告的款，此款只是借用了胡伟君的账号，且此款已转给李敬林，原告现有证据不能证实100000元系三被告所借，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干证据规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李增奎、霍春平的诉讼请求。
案件受理费2605元，减半收取1302.5元，由原告李增奎、霍春平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 高双志
二〇一四年九月二十六日
书记员 孙 然
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1311号
申请执行人：谢仲胜
被执行人：孙晓彤
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1311号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月�日
书记员 栾 向 东
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第50号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年7月6日出生于广东省雷州市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省雷州市，现住址广东省珠海市金湾区，个体经营成人用品店。因本案于2014年6月10日被羁押，同年6月18日被取保候审。经本院决定，于2015年1月13日对其执行逮捕。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）590号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2015年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2011年8月开始，被告人陈某在珠海市金湾区三灶镇伟民路38号经营成人用品店。2014年3月开始，被告人陈某通过非法正式渠道购入性药进行销售。2014年6月10日20时许，被告人陈某在店内以人民币30元的价格向杨俊销售“V虎”1盒，21时许正准备向高建文销售1盒“V虎”时被民警当场抓获。民警当场在店内查获“V虎”8盒。经鉴定，涉案的“V虎”均未标注药品批准文号，按假药论处。
公诉机关认为，被告人陈某以牟利为目的，向他人销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后能如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。同时，书面建议对被告人陈某判处六个月以下拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人陈某亦无没有异议。上述事实，有以下证据证实：1.被告人陈某的供述；2.证人杨俊、高建文、冯秋妹的证言；3.接受证据材料清单；4.到案情况说明；5.搜查笔录；6.扣押、发还物品清单；7.辨认笔录及指认照片；8.现场照片、物证照片；9.被告人的户籍证明材料及无违法犯罪前科证明；10.鉴定意见：珠食（药）鉴（2014）0612-8号《药品鉴定结论》。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告陈某明知是假药而向他人销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈某有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人陈某因本案被羁押9日，应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期9日。即自2015年1月13日起至2015年4月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、公安机关扣押的标有“V虎”字样的假药九盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月十三日
本件于原本核对无异
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第50号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省雷州市，现住址广东省珠海市金湾区，个体经营成人用品店。身份证号码：×××4516。因本案于2014年6月10日被羁押，同年6月18日被取保候审。经本院决定，于2015年1月13日对其执行逮捕。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2014）590号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2015年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2011年8月开始，被告人陈某在珠海市金湾区三灶镇伟民路38号经营成人用品店。2014年3月开始，被告人陈某通过非法正式渠道购入性药进行销售。2014年6月10日20时许，被告人陈某在店内以人民币30元的价格向杨某销售“V虎”1盒，21时许正准备向高某销售1盒“V虎”时被民警当场抓获。民警当场在店内查获“V虎”8盒。经鉴定，涉案的“V虎”均未标注药品批准文号，按假药论处。
公诉机关认为，被告人陈某以牟利为目的，向他人销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后能如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。同时，书面建议对被告人陈某判处六个月以下拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人陈某亦无没有异议。上述事实，有以下证据证实：1.被告人陈某的供述；2.证人杨某、高某、冯某的证言；3.接受证据材料清单；4.到案情况说明；5.搜查笔录；6.扣押、发还物品清单；7.辨认笔录及指认照片；8.现场照片、物证照片；9.被告人的户籍证明材料及无违法犯罪前科证明；10.鉴定意见：珠食（药）鉴（2014）0612-8号《药品鉴定结论》。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告陈某明知是假药而向他人销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈某有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人陈某因本案被羁押9日，应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期9日。即自2015年1月13日起至2015年4月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、公安机关扣押的标有“V虎”字样的假药九盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年一月十三日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟指执字第42-2号
申请执行人夏明娥。
被执行人刘丽华。
本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院（2013）芝民社二初字第688号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。烟台市芝罘区人民法院于2015年5月11日以（2014）芝执字第1435-2号执行裁定书依法查封被执行人刘丽华所有的房产（房产证号：26××22）、土地［烟国用（2011）第10095号土地使用权证项下的使用权、土地证号：4-7］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘丽华所有的房产、土地（详见资产评估报告书--山永评咨字（2015）33号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 肖德峰
审判员 李海涛
二〇一五年九月二十一日
书记员 唐春明
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1022民初1699号
原告：环县建鑫工程设备租赁站，住所地甘肃省庆阳市环县环城镇十八里村鲁家寨队。
经营者：张德刚，男，汉族，1963年5月7日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。
被告：大庆华富物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区明湖电子信息商业步行街明湖18号商服楼。
法定代表人：陈华富，该公司董事长。
原告环县建鑫工程设备租赁站与被告大庆华富物业管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告环县建鑫工程设备租赁站于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告环县建鑫工程设备租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许环县建鑫工程设备租赁站撤诉。
案件受理费299元，减半收取149.5元，由环县建鑫工程设备租赁站负担。
审判员 敬向琼
二〇一八年六月四日
书记员 耿志洁
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第2817号
原告易仕顺。
委托代理人顾军，江苏天炜律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州海陵区鼓楼南路348号。
负责人金永亮，总经理。
委托代理人翟景山，系该公司员工。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告易仕顺的诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费50207.28元，2、被告承担本案诉讼费用。
被告泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事发在保险期限内，我公司需要审核驾驶员驾驶证及行驶证，审核无误无免赔事由，在保险范围内予以赔偿；结合事故责任，对超出交强险部分在商业险限额内承担的责任比例不超过50%；诉讼费我公司不承担，非医保扣除20%。
本院认为：基于查明的事实，各方当事人对于原告主张的医疗费总额90414.57无异议，本院予以确认。被告应当赔偿原告（90414.57-10000）×50%＋10000=50207.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告易仕顺医疗费50207.28元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取524元，由被告泰山财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1048元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68）。
审 判 员 王艳仁
二〇一六年一月二十五日
见习书记员 吕海燕
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏执字第760号
申请执行人刘瑞霞，无业。
被执行人秦海兰，无业。
申请执行人刘瑞霞与被执行人秦海兰民间借贷纠纷一案，本院于二〇一五年四月二十三日作出的（2015）杏民初字第00652号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于二○一五年十二月十一日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请人无法向我院提供被执行人可供执行的财产及线索，且我院未查找到被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杏执字第00760号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 芮 文
二〇一六年六月八日
书记员 杨跃红
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执行字第428号
申请执行人林庆，男，1968年8月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人陈纪团，男，1972年3月30日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林庆与被执行人陈纪团民间借贷纠纷一案［执行依据（2014）岚民初字695号民事判决书］中，经向本辖区各银行、工商、土地、房产、车辆登记部门查询，除被执行人陈纪团名下的小轿车（现已被查封，暂无法拍卖）外，无可供执行财产信息。鉴于被执行人陈纪团拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人陈纪团纳入失信被执行人名单。现被执行人陈纪团目前无可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）岚民初字第695号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 申
审 判 员 郑 群
代理审判员 王瑜敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 蔺文涛
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青保字第0042号
申请人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行，
住所地：西青区杨柳青镇柳口路**号。
代表人：李洪志，该行行长。
被申请人：张志强。
被申请人：张卫立。
被申请人：王更伟。
被申请人：胡兰君。
申请人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被申请人张志强、张卫立、王更伟、胡兰君借款合同纠纷一案，申请人于2015年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结四被申请人银行存款380000元或查封其他等值财产，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，担保合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结四被申请人银行存款380000元或查封其他等值财产。
二、查封担保人天津农村商业银行股份有限公司名下坐落在天津市西青区辛口镇镇政府对过的房产（地号为1201111020050010000西青字9-536）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙 明
二〇一五年九月七日
书 记 员 张宇驰
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）韶曲法执字第726号
申请执行人潘十光，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住韶关市曲江区。
被执行人温秀肯，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住广东省英德市。
申请执行人潘十光申请执行被执行人温秀肯离婚纠纷一案，本院作出的（2013）韶曲法民一初字第528号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温秀肯逾期未按判决书履行义务，本院于2013年10月15日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，并委托英德市法院查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人去向不明。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，且被执行人去向不明，申请人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）韶曲法执字第726号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 邓本东
二〇一四年五月二十二日
书记员 王晓饶
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔01民终4897号
上诉人（原审被告）：贵州金石园合朋房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村（凉水井）。
法定代表人：郭开寿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈忠圆，男，1980年3月26日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市花溪区。
被上诉人（原审原告）：张璇，女，1984年3月13日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：赵培，贵州听君律师事务所律师。
上诉人贵州金石园合朋房地产开发有限公司因与被上诉人张璇房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，贵州金石园合朋房地产开发有限公司于2016年10月25日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，贵州金石园合朋房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许贵州金石园合朋房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人贵州金石园合朋房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娟
审 判 员 龙 珑
代理审判员 冯文婷
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马知遥
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执恢字第111-1号
申请执行人王宝玉，男，汉族，退休干部，现住延吉市。
被执行人李树深，男，汉族，退休职员，现住延吉市。
申请执行人王宝玉依据已经发生法律效力的本院（2012）延民初字第2066号民事调解书，于2013年1月5日向本院申请执行（一、被执行人李树深向申请执行人王宝玉偿还借款本金8万元及利息；二、承担诉讼费用及执行费用），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行中，本院扣划被执行人李树深工资，支付给申请执行人王宝玉共67200元。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院亦未能查找到被执行人可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院（2012）延民初字第2066号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
二〇一五年九月二十一日
书记员 崔金元
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执字第2645号
申请执行人：邹炳才，男，1955年9月29日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：天津市英宝工贸有限责任公司，住天津市河北区
法定代表人：王斌
申请执行人邹炳才与被执行人天津市英宝工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的45445.6元，已执行标的22722元，未执行标的22723.6元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）北民初字第2501号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国艳
代理审判员 张 成
代理审判员 佟 剑
二〇一七年二月××日
书 记 员 艾 菁
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）自流刑初字第185号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人罗军某，男，1986年2月4日出生，身份证号码5103221986********，汉族，四川省富顺县人，大专文化，住四川省富顺县富世镇富义北路**号*幢*单元*号。2013年8月21日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检刑诉（2013）387号起诉书指控被告人罗军犯盗窃罪号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2014年6月17日、8月8日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李伟、邱琳出庭支持公诉，被告人罗军到庭参加了诉讼被告人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人罗军对公诉机关的指控无异议被告人罗某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2012年7月22日凌晨，被告人罗军翻窗进入失主彭维庆位于自贡市汇东新区新美帝景被告人罗某翻窗进入失主彭某庆位于自贡市汇东新区3栋2楼8号的家中，盗得现金1，500余元。
2013年8月6日夜间，被告人罗军撬窗进入失主王乃鳌位于自贡市自流井区檀木林国宾府被告人罗某撬窗进入失主王某鳌位于自贡市自流井区3栋1单元4号的家中，盗得现金2，000余元及项链等财物。
2013年8月9日夜间，被告人罗军翻窗进入失主陈楚轩位于自贡市自流井区钟云山新村被告人罗某翻窗进入失主陈某轩位于自贡市自流井区40栋4门附8号的家中，盗走现金4，000余元及项链等物品。
2013年8月7日，民警在失主王乃鳌被盗现场提取到一枚指纹民警在失主王某鳌被盗现场提取到一枚指纹，经比对，该指纹与被告人罗军的指纹信息为同一该指纹与被告人罗某的指纹信息为同一。根据指纹比对结果，民警于同年8月20日将被告人罗军抓获归案日将被告人罗某抓获归案。经鉴定，民警在失主王乃鳌被盗现场提取的指纹为被告人罗军左手中指所留民警在失主王某鳌被盗现场提取的指纹为被告人罗某左手中指所留。案发后，被告人罗军的亲属分别对失主彭维庆被告人罗某的亲属分别对失主彭某庆、王乃鳌王某鳌、陈楚轩进行了赔偿陈某轩进行了赔偿。
上述事实，被告人罗军在开庭审理过程中亦无异议被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，提取指纹笔录，通话记录，抓获说明，情况说明，悔过书，认罪书，赔偿款收条，体检表及附件，入所健康检查表，证人胡勇证人胡某、王谊嘉王某嘉、朱艺的证言朱某的证言，失主彭维庆失主彭某庆、王乃鳌王某鳌、陈楚轩的陈述陈某轩的陈述，被告人罗军的供述及辩解被告人罗某的供述及辩解，鉴定意见书、作案现场指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人罗军以非法占有为目的被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人罗军到案后被告人罗某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，积极赔偿被害人损失，本院决定对其从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗军犯盗窃罪被告人罗某犯盗窃罪，判处罚金8，000元。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文清
审 判 员 曾享政
人民陪审员 余德华
二〇一四年八月八日
书 记 员 张 微
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终1292号
申请执行人天津市海达家乐超市有限公司二店，住所地武清区泉旺路西侧颐安花园西区综合楼。
法定代表人王磊，店长。
委托代理人刘玉新，天津岳河律师事务所律师。
委托代理人陶书刚，男，该公司员工。
被执行人李伯涛。
案由：借款合同纠纷
申请执行人天津市海达家乐超市有限公司二店与被执行人李伯涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初9372号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币420000元，担负诉讼费6400元。
本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，被执行人仍未履行。经查，被执行人现暂无可供执行的银行存款、无证券开户信息；无房产登记信息；执行中本院已查封被执行人汽车一辆，现暂不能处理。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
以上事实，书证等证据佐证。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，下落不明，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，本院，应依法准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执1292号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年八月二十一日
书记员 高树松
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环商初字第838号
原告胡XX。
委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。
委托代理人王泽波，山东联志律师事务所律师。
被告威海海城玩具有限公司（注册号371081228010136），住所地文登市汪疃镇工业园。
法定代表人崔从福，经理。
原告胡XX与威海海城玩具有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员肖窈窈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告威海海城玩具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称，被告与文登市昌盛纸箱厂之间有纸箱购销业务，2012年8月1日，文登市昌盛纸箱厂将被告欠付的债权104115.96元转让给原告，并书面通知被告，后经原告多次催要，被告仅支付20000元，余款84115.96元至今未付，故诉至法院，请求判令被告返还原告欠款84115.96元及利息。
被告威海海城玩具有限公司未到庭，也未向法庭提交证据。
经审理查明，被告自文登市昌盛纸箱厂购买纸箱，欠款共计104115.96元，后文登市昌盛纸箱厂将该笔债权转让给原告，并于2012年10月11日向被告送达通知书，载明：截止2012年10月11日，贵公司共计欠付我厂纸箱款104115.96元，现因我厂整体对外转让，我厂对贵公司所享有的上述债权已经依法全部转让给胡XX，请贵公司接到本通知后及时向胡XX履行债务，被告收到该通知后盖公司章并由法定代表人签字。但一直未能向原告还款，故原告诉至法院，请求处理。
庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。
上述事实，有通知书及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，文登市昌盛纸箱厂将其对被告的债权转让给原告，并通知了被告，被告予以认可并签字盖章，故被告应当按照约定向原告给付欠款，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内给付原告欠款84115.96元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 肖窈窈
二〇一四年十月十日
书记员 徐慧英
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第386号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人肖某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月13日被绍兴市公安局监视居住。现监视居住于指定居所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1106号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员汤隽、被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年1月22日13时36分许，被告人肖某醉酒后驾驶号牌为浙d×××××的五菱小型普通客车行驶至绍兴市越城区京福线皋埠路口附近时，被民警当场查获，后被告人肖某被传唤至公安机关。经血样酒精含量鉴定，被告人肖某血液中的酒精含量为1.20mg／ml。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，呼吸式酒精测试仪数据，抽血现场录像，驾驶人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，车辆、驾驶人信息查询结果，电话查询记录，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某系初犯，能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张毅
二〇一四年四月十一日
书 记 员 朱菡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第386号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人肖某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月13日被绍兴市公安局监视居住。现监视居住于指定居所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1106号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员汤隽、被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年1月22日13时36分许，被告人肖某醉酒后驾驶号牌为浙D×××××的五菱小型普通客车行驶至绍兴�越城区京福线皋埠路口附近时，被民警当场查获，后被告人肖某被传唤至公安机关。经血样酒精含量鉴定，被告人肖某血液中的酒精含量为1.20mg／ml。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，呼吸式酒精测试仪数据，抽血现场录像，驾驶人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，车辆、驾驶人信息查询结果，电话查询记录，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某系初犯，能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人�币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张毅
二〇一四年四月十一日
书 记 员 朱菡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1563号
原告：黄某甲，男，1970年9月26日出生。
被告：付某某，女，1967年4月5日出生。
原告黄某甲诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加了诉讼；被告付某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月2日，被告付某某以急需资金周转为由向原告借款人民币30000元，并承诺在2014年11月2日归还给原告，同时向原告立下借据。从2014年11月起，原告多次向被告主张还款，但被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，请求法院判令：一、被告立即向原告偿还其所欠借款人民币30000元及按银行同期贷款利率计算的利息（在本案的庭审中，原告明确及变更利息请求为：以30000元为本金，按年利率6%，从2015年1月3日起计算至欠款还清之日止）。二、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借款人为被告付某某、证明人为黄某乙、落款日期为2014年10月2日、借款数额为30000元的《借条》一张。2、黄某甲的身份证复印件。3、付某某的身份证复印件及工作证复印件。
被告付某某未作答辩，也未向本院提供证据。
因被告未向本院提供足以反驳的相反证据，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证及原告的陈述查明：被告付某某于2014年10月2日向原告借款30000元，并于借款当天出具了一张《借条》给原告收执。该《借条》记载的主要内容为：本人付某某因急需资金周转，借过黄某甲人民币30000元整。借款期限从2014年10月2日起至2014年11月2日止。在该《借条》上没有涉案借款计付利息的记载。借款到期后，经多次催偿未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告付某某曾向原告黄某甲借款30000元的事实,有其立下的《借条》为凭，本院予以确认。合同应当履行，原告黄某甲履行了放款义务，被告付某某应按约定履行返还借款的义务；原告黄某甲请求被告付某某返还借款，于法有据，本院予以支持。
因被告付某某未按约定的期限返还借款，已经构成违约，必然给原告黄某甲造成资金被占用的损失。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款有关“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，原告请求从主债务履行期届满后的2015年1月3日起按年利率6%的标准计付原告的该损失，于法有据，本院亦予以支持。被告付某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告付某某在本判决生效之日起10日内向原告黄某甲返还借款30000元。
二、限被告付某某在本判决生效之日起10日内向原告黄某甲支付逾期付款违约金（计算方法：以30000元为基数，按年利率6%，从2015年1月3日起计算至本判决确定清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟东晓
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 浩
广东省紫金县�民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1563号
原告：黄某某，男，1970年9月26日出生。
被告：付某某，女，1967年4月5日出生。
原告黄某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼；被告付某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月2日，被告付某某以急需资金周转为由向原告借款人民币30000元，并承诺在2014年11月2日归还给原告，同时向原告立下借据。从2014年11月起，原告多次向被告主张还款，但被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，请求法院判令：一、被告立即向原告偿还其�欠借款人民币30000元及按银行同期贷款利率计算的利息（在本案的庭审中，原告明确及变更利息请求为：以30000元为本金，按年利率6%，从2015年1月3日起计算至欠款还清之日止）。二、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借款人为被告付某某、证明人为黄某甲、落款日期为2014年10月2日、借款数额为30000元的《借条》一张。2、黄某某的身份证复印件。3、付某某的身份证复印件及工作证复印件。
被告付某某未作答辩，也未向本院提供证据。
因被告未向本院提供足以反驳的相反证据，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证及原告的陈述查明：被告付某某于2014年10月2日向原告借款30000元，并于借款当天出具了一张《借条》给原告收执。该《借条》记载的主要内容�：本人付某某因急需资金周转，借过黄某某人民币30000元整。借款期限从2014年10月2日起至2014年11月2日止。在该《借条》上没有涉案借款计付利息的记载。借款到期后，经多次催偿未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告付某某曾向原告黄某某借款30000元的事实,有其立下的《借条》为凭，本院予以确认。合同应当履行，原告黄某某履行了放款义务，被告付某某应按约定履行返还借款的义务；原告黄某某请求被告付某某返还借款，于法有据，本院予以支持。
因被告付某某未按约定的期限返还借款，已经构成违约，必然给原告黄某某造成资金被占用的损失。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款有关“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)�未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，原告请求从主债务履行期届满后的2015年1月3日起按年利率6%的标准计付原告的该损失，于法有据，本院亦予以支持。被告付某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告付某某在本判决生效之日起10日内向原告黄某某返还借款30000元。
二、限被告付某某在本判决生效之日起10日内向原告黄某某支付逾期付款违约金（计算方法：以30000元为基数，按年利率6%，从2015年1月3日起计算至本判决确定清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由被告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟东晓
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 浩
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第143号
原告厦门市博士物业管理有限公司。
法定代表人范忠应，总经理。
委托代理人游衔，系公司职员。
被告郑茂常，男，1971年1月26日出生，汉族。
原告厦门博士物业管理有限公司与被告郑茂常物业服务合同纠纷一案，原告厦门博士物业管理有限公司于2015年1月21日向本院提出撤回对被告郑茂常的起诉。
本院审查认为，原告厦门博士物业管理有限公司的撤诉申请，系其对民事诉讼权利处分的真实意思表示，并无违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门博士物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门博士物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 李金森
二〇一五年一月二十一日
代书记员 周夏靖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当�明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第143号
原告李X。
被告张XX。
原告李X诉被告张XX离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员孙红东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李X与被告张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X诉称：2013年11月8日，原告李X与被告张XX登记结婚。原告李X与被告张XX婚前缺乏了解，婚后没有建立真正感情，现双方感情破裂没有继续生活的必要。故原告李X起诉要求与被告张XX离婚；被告张XX承担诉讼费。
被告张XX辩称：被告张XX不同意离婚。被告张XX给付原告李X彩礼款、为原告李X买了貂皮及金银首饰。原告李X开店的时候，被告张XX的父亲交给原告李X35000元、被告张XX交给原告李X5000元，上述财产原告李X都应返还给被告张XX。
经审理查明：2013年11月8日，原告李X与被告张XX登记结婚。原告李X与被告张XX未生育子女。
上述查明事实，有结婚证一册及当事人当庭陈述附卷佐证予以证实，足以认定。
本院认为，原告李X诉称的原、被告夫妻双方感情破裂，无法共同生活，没有证据予以证实，本院不予采信。原告李X也没有向本院提交与被告张XX之间夫妻感情确已破裂的其他证据，且被告张XX不同意离婚，原告李X应承担举证不能的法律后果，故对原告李X要求与被告张XX离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告李X与被告张XX离婚。
案件受理费300元，减半收取，应收150元，由原告李X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 孙红东
二〇一五年五月二十日
书记员 赵 晶
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第143号
原告李x。
被告张xx。
原告李x诉被告张xx离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员孙红东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李x与被告张xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李x诉称：2013年11月8日，原告李x与被告张xx登记结婚。原告李x与被告张xx婚前缺乏了解，婚后没有建立真正感情，现双方感情破裂没有继续生活的必要。故原告李x起诉要求与被告张xx离婚；被告张xx承担诉讼费。
被告张xx辩称：被告张xx不同意离婚。被告张xx给付原告李x彩礼款、为原告李x买了貂皮及金银首饰。原告李x开店的时候，被告张xx的父亲交给原告李x35000元、被告张xx交给原告李x5000元，上述财产原告李x都应返还给被告张xx。
经审理查明：2013年11月8日，原告李x与被告张xx登记结婚。原告李x与被告张xx未生育子女。
上述查明事实，有结婚证一册及当事人当庭陈述附卷佐证予以证实，足以认定。
本院认为，原告李x诉称的原、被告夫妻双方感情破裂，无法共同生活，没有证据予以证实，本院不予采信。原告李x也没有向本院提交与被告张xx之间夫妻感情确已破裂的其他证据，且被告张xx不同意离婚，原告李x应承担举证不能的法律后果，故对原告李x要求与被告张xx离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告李x与被告张xx离婚。
案件受理费300元，减半收取，应收150元，由原告李x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 孙红东
二〇一五年五月二十日
书记员 赵 晶
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第646号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈洋景，男，1991年3月21日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人林春却，女，1993年3月14日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人陈洋景、林春却征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1605号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月26日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费43112元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人陈洋景、林春却行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年7月20日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1605号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年七月二十日
书 记 员 苏亚东
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第646号
申请执行人：陈忠越，男，1952年7月24日出生，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
被执行人：郑纪华，男，1973年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。
本院受理陈忠越申请执行郑纪华民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第1382号民事判决书，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将郑纪华挂靠“黑龙江宇林建筑工程有限公司”、“绵阳市永强建筑工程有限公司”修建涪城区城郊乡西园村统规统建项目应收工程款190万元予以扣留。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
执行员 高琼莹
二〇一五年十一月三日
书记员 彭小艳
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第646号
申请执行人：陈忠越，男，汉族，生于1952年7月24日，四川安县人，住安县花荄镇。
被执行人：郑纪华，男，生于1973年2月11日，四川省安县人，住安县乐兴镇。
本院在执行陈忠越申请执行被执行人郑纪华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第1382号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人郑纪华所有的川BBK2**号长城牌小汽车、川B363**号福田牌中型自卸货车、川B348**号福田牌中型自卸货车一辆予以查封，停止办理过户手续。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
执行员 高琼莹
二〇一五年九月十八日
书记员 闻运刚
福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第646号
申请执行人缪锐光，男，汉族，1982年4月3日生，住福安市。
被执行人阮涟漪，女，汉族，1985年8月19日生，住福安市。
被执行人叶逢光，男，汉族，1983年8月29日生，住福安市。
申请执行人缪锐光和被执行人叶逢光、阮涟漪民间借贷纠纷一案，被执行人叶逢光、阮涟漪至今未履行生效法律文书所确定的偿还32.9万元及执行费4835元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人叶逢光、阮涟漪所有的银行存款333835.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 苏锦玲
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 陈姗姗
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初46号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人谢彩云，女，1976年3月30日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住浙江省永嘉县。曾因赌博于2005年7月4日被乐清市公安局罚款500元；因赌博于2015年9月9日被乐清市公安局行政拘留四日。现因涉嫌犯赌博罪于2016年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，同月17日被继续取保候审，2017年1月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人钱珍美、倪贤侠，浙江航英律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）2422号起诉书指控被告人谢彩云犯赌博罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人谢彩云及其辩护人钱珍美、倪贤侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月2日至10月19日期间，被告人谢彩云在乐清市柳市镇上池村金池路7号30×室内放置麻将桌供他人以“武汉花”的方式赌博，并从中抽取头薪，期间至少抽取头薪7200元（已退赃）。
上述事实，被告人谢彩云在开庭审理过程中亦无异议，并有麻将一副，扣押物品清单、证明、前科情况核实证明、行政处罚决定书、现金缴款单、户籍证明、证人金某、郭某、周某、朱某、陈某、郑某的证言、抓获经过、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢彩云以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谢彩云到案后能如实供述自己的罪行，且已退赃，予以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人谢彩云三个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢彩云犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年4月11日止。）
二、追缴被告人谢彩云违法所得7200元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。
三、随案移送的作案麻将一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董 利
二〇一七年一月十日
代书 记员 陈晓娇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）西民二初字第294号
原告广西某集团建筑机械制造有限责任公司，住所地南宁市秀安路x号。组织机构代码证号××。
法定代表人杨某，董事长。
委托代理人陈少杰，该公司法律顾问。
委托代理人伍玲玲，该公司法律顾问。
被告郭某。
原告广西某集团建筑机械制造有限责任公司（以下简称建机公司）与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈少杰到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建机公司诉称：原告建机公司与被告郭某于2003年12月31日签订一份编号为0xxxxx#的《工矿产品购销合同》。合同约定，被告郭某向原告购买QTxxxxxx塔式起重机1台、QTxxxxxx标准节1节、QTxxxxxx附墙架框1套，合同总价款为444700元（付款方式为：合同生效后被告即预付原告货款150000元，余款于首期发货之日起10个月内付清；货到工地被告即付原告50000元，之后每月10日之前付25000元，直至付清）；被告若在付款期限届满3个月内付款，原告保留按月息2%计收从付款期限届满到给付相应欠款期间的利息；被告若在付款期限届满3个月仍不付款，则原告有权拆回设备，并按租赁关系结算，租赁日期从出厂之日起至拆回该设备之日止，月租金30000元／台，被告已付的货款转为支付设备租金，结算时多还少补。合同签订后，原、被告双方又签订了一份《0xxxxx#合同补充条款》，约定双方按总价418000元结算货物。之后，原告依约履行了供货义务。被告支付了部分货款后，于2008年10月30日又在应收账款确认函中确认尚欠原告货款26300元，定于2009年2月底付清。之后，被告又支付了部分货款，但一直未支付剩余货款26000元。被告的违约行为损害了原告的权利，违反了合同义务，原告特向法院提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告货款26000元；2、被告支付原告逾期利息5110元【从被告在应收账款确认函中确认的付款日期2009年2月底的次日，即2009年3月1日起，暂计至2011年3月10日，按同期银行贷款利率的一倍上浮30%计：26000元（欠款本金）×0.00021（同期银行贷款日利率）×1.3（同期银行贷款利率上浮30%）×720天（被告拖延时间）=5110元】，之后的利息要求另计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告在举证期限内提供以下证据：1、编号为0xxxxx#的《工矿产品购销合同》1份及补充条款1份，证明原、被告之间存在合法有效的买卖关系；2、应收账款确认函1份，证明被告拖欠原告货款的事实及被告承诺的付款日期为2009年2月底；3、塔机指导安装调试验收单1份，证明原告所发塔机符合合同约定质量。
被告郭某未予答辩，亦未提供证据材料。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法、有效，能够证明其起诉的事实，本院依法予以确认。原告与被告签订的《工矿产品购销合同》合法有效，双方应严格履行。原告主张被告郭某尚欠货款26000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未及时履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，支付原告货款26000元及利息。原告要求按照同期银行流动资金贷款利率上浮30%计算逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告郭某支付原告广西某集团建筑机械制造有限责任公司货款26000元；
二、被告郭某向原告广西某集团建筑机械制造有限责任公司支付逾期付款利息（利息计算：以26000元为基数，从2009年3月1日起，按银行同期流动资金贷款利率上浮30%计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
案件受理费741元，由被告郭某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行，或向被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕 骞
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 李娥雄
二〇一一年八月二十五日
书 记 员 梁 宁
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初3965号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人孙志明，该信用合作联社理事长。
委托代理人陈琼霞，系原告单位职员，特别代理。
被告傅仁杰，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告傅仲儿，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告傅仁杰、傅仲儿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托代理人陈琼霞到庭参加诉讼，被告傅仁杰、傅仲儿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告傅仁杰于2013年5月30日由被告傅仲儿担保向原告贷款2万元（人民币，下同），期限1年，月利率11.5‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款后，被告傅仁杰仅按约支付利息至2015年9月20日止，共计11139.04元，借款本金分文未还，故请求法院判令被告傅仁杰立即偿还借款本金2万元，并支付自2013年5月30日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至偿清之日止的利息；被告傅仲儿负连带偿还责任。
被告傅仁杰、傅仲儿均未作答辩。
经审理查明，2013年5月30日，原告仙游县农村信用合作联社与被告傅仁杰、傅仲儿签订一份《保证借款合同》，约定原告仙游县农村信用合作联社向被告傅仁杰提供借款2万元，借款期限自2013年5月30日起至2014年5月29日止，借款月利率11.5‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；被告傅仲儿对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后1年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息等。同日，原告仙游县农村信用合作联社依约向被告傅仁杰发放借款2万元。借款后，被告傅仁杰仅按约支�利息至2015年9月20日止，共计11139.04元，尚欠借款本金2万元及利息至今未还，致讼。上述事实有原告提供的自然人贷款申请书、农村信用社借款借据、保证借款合同、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及两被告的身份证复印件等予以证实，且两被告也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告傅仁杰、傅仲儿签订的《保证借款合同》，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告仙游县农村信用合作联社依照合同约定向被告傅仁杰提供了借款2万元，履行了合同义务，被告傅仁杰未按约偿还借款本息，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任，被告傅仲儿作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告傅仁杰、傅仲儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅仁杰应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币二万元及利息，利息计算方法为：以借款本金人民币二万元为基数，自二0一五年九月二十一日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、被告傅仲儿对上述借款本息承担连带偿还责任。
如被告傅仁杰、傅仲儿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取人民币一百七十七元，由被告傅仁杰、傅仲儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈宝林
二〇一六年七月八日
书 记 员 严秀娟
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款�应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债�人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00465号
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人刘希和，连云港市赣榆区沙河镇计划生育服务站工作人员。
被执行人徐群宁。
被执行人董梅。
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2015年4月18日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2015）016086号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年8月14日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年8月26日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人徐群宁、董梅征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年九月七日
书记员 李金纬
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第734号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人马××，系农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月23日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）725号起诉书指控被告人马××犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人马××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月1日3时许，被告人马××驾驶牌照为冀R×××××江淮牌轻型货车沿津汉公路由东向西行驶至空港二号桥上时，与李××驾驶的牌照为津A×××××陕汽牌重型自卸货车发生追尾，造成被告人马××及乘车人刘三×、王娟受伤，后刘三×经抢救无效死亡。经交管部门事故责任认定，被告人马××承担事故的主要责任，李××承担次要责任，刘三×、王娟不承担责任。案发后，民事赔偿问题已经达成协议并履行完毕。
被害人家属在获得赔偿后，对被告人马××的行为表示了谅解。
上述事实，被告人马××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李××、张××、储××、刘一×、刘二×、王娟的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故责任认定书、车辆及驾驶员信息、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、被害人刘三×的诊断证明、尸检报告及死亡证明、民事赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马××违反交通运输管理法规，驾驶机动车未能注意观察，未与前车保持必要的安全距离，发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人马××归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人马××系初犯，案发后积极赔偿了被害人经济损失，具有良好的悔罪表现，并取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马××犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宝芳
二〇一四年十二月二日
书记员 李 陆
速录员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期内从事特定活动，进入特定区域，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市法院量刑评议表
案号：（人／罪／表）
被告姓名
马××
罪名
交通肇事
简要案情
见判决
法定幅度
三年以下有期徒刑、拘役或者管制
确定
量刑起点
细则确定幅度
有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月
本院确定起点及考虑因素
有期徒刑一年
确定
基准刑
增加刑罚量的幅度、原因
基准刑
12个月
拟定宣告刑
根据量刑情节调节基准刑
量刑情节
细则规定幅度
本案幅度
理由
如实供述
20%
20%
赔偿并谅解
40%
30%
累计
（公式）：
12＊（1-20%）＊（1-30%）=6.72月，四舍五入7个月
拟定刑
有期徒刑七个月
确定宣告刑
所确定的刑罚
考虑被告人亦受伤，可酌情从轻10%，即有期徒刑六个月
注：此表应注意存档。
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第1772号
申请执行人闫金宇。
被执行人文登灿明服装有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路中段甲48号。
申请执行人闫金宇与被执行人文登灿明服装有限公司承揽合同纠纷一案中，威海市文登区人民法院（2014）威文经商初字第223号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，和二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2014）威文经商初字第223号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 张培文
审判员 侯德华
二〇一五年十二月十七日
书记员 于明文
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第129号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人石某，2015年1月20日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人石某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派代理检察员毕丰丰出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2013年8月13日，被告人石某在中国银行股份有限公司阳城新阳街支行办理一张透支额度为10000元的信用卡。后石某在明知自己没有还款能力的情况下，于2014年6月4日用该卡透支14000元，2014年7月21日出现逾期，2014年8月10日、2014年8月20日经发卡银行两次发催收通知书，石某仍不归还。截止2014年11月21日石某欠本金13681.96元、利息及费用2698.88元，共计16380.84元。赃款现已追退。
公诉机关认为，被告人石某以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，数额较大，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，公诉机关认为被告人石某认罪态度好，已退赃，建议对其在有拘役二个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人石某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2013年8月13日，被告人石某在中国银行股份有限公司阳城县新阳街支行申请办理了透支额度为10000元的山西天美信用卡，卡号为62×××35。后被告人石某在明知自己没有还款能力的情况下，于2014年6月4日用该卡透支14000元，2014年7月21日出现逾期，2014年8月10日、2014年8月20日经发卡银行发催收通知书，被告人石某仍不归还。截止至2014年11月21日石某欠本金13681.96元，利息及滞纳金2698.88元，共计16380.84元。
2014年12月15日，阳城县公安局立案侦查此案，2014年12月16日，被告人石某通过柜台还款10000元，2015年1月14日，被告人石某通过汇款方式还清剩余欠款。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石某的户籍证明，中国银行股份有限公司新阳街支行宁某出具的持卡人石某信用卡诈骗的报案材料，被告人石某申请信用卡相关资料，中国银行新阳街支行给石某的催收通知书2份，被告人石某信用卡交易明细，中国银行新阳街支行的还款说明，证人宁某的证言，被告人石某的供述等证据予以证实，足以认定。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人石某在明知没有还款能力的情况下，超过规定限额或者规定期限大量透支，数额较大，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。阳城县人民检察院指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人石某到案后，如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人石某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，依法可以对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。根据审理查明的事实，本院认为被告人石某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人石某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万元（已缴五千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姬国庆
代理审判员 曹前进
人民陪审员 杨海胜
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 乔彩霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万以上二十万以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万以上五十万以下罚金或者没收财产：
使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
使用作废的信用卡的；
冒用他人信用卡的；
恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
透支后逃匿、改变联系方式的，逃避银行催收的；
抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第129号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人康洪雷，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪，于2010年5月4日被聊城市中级人民法院判处有期徒刑三年，于2012年8月15日刑满释放。这次因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月12日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2015年6月18日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
辩护人王国辉、庞勇华，山东振阳律师事务所律师。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人康洪雷犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。被害人康某丙庭前提出刑事附带民事诉讼，后因无法鉴定，无法确定损失，向本院申请撤诉，经审查，依法予以准许。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员马雯、郭丽丽出庭支持公诉。被告人康洪雷及其辩护人王国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月11日20时许，在山东省聊城市阳谷县定水镇康泓村农家福超市内，被告人康洪雷与同村村民康某丙因琐事发生冲突，两人在争斗过程中康洪雷将康某丙打伤。经法医鉴定，康某丙损伤属轻伤一级。2015年6月12日，康洪雷主动投案并如实供述了罪行。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为被告人康洪雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人案发后积极救治被害人，并投案自首，公安机关建议对其判处有期徒刑一年至二年。
被告人对上述指控无异议。辩护人王国辉提出的辩护意见是被告人有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人与被害人关系一直不错，此次伤害是应为阻挡被害人玩老虎机发生，主观恶性不大。案发后积极救治被害人，支付了医疗费，认罪态度较好，建议法庭在公诉机关建议的量刑幅度以下处罚。辩护人当庭提交了被害人在聊城市人民医院治疗的预交款收据。
经审理查明，被告人康洪雷与被害人康某丙为错对门邻居。康某丙为××人。2015年4月11日20时许，在阳谷县定水镇康泓村农家福超市内，因二人曾经打赌均不再玩老虎机，被告人康洪雷看到康某丙在玩老虎机遂发生争执。两人在争执过程中，被告人康洪雷将被害人推倒在地，后在超市外门口处，被告人用脚将被害人踹倒在地，致康某丙右腿受伤。后经法医鉴定，被害人损伤属轻伤一级。事后被告人将被害人送至医院救治，预交了医疗费，并与被害人父亲一同护理。被告人于2015年5月19日到公安机关说明情况。公安机关2015年6月10日立案后，被告人于6月12日到定水镇派出所投案。
上述事实，被告人康洪雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、前科证明、被告人归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、聊城市人民医院预交款收据、被害人××证明、证人康某甲、康某乙、康某丁（村书记）等人证言、被害人康某丙陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人康洪雷故意伤害他人身体致人轻伤一级，且被害人系××人，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人投案后，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人康洪雷积极救治被害人，支付了被害人住院医疗费，并进行护理，对被告人可酌情从轻处罚。被告人曾因故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，2012年刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人康洪雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月12日起至2016年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱保宪
代理审判员 高珊珊
人民陪审员 侯典科
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈 洁