天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第1222号
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37、39号一、二层，组织机构代码68186157-7。
负责人张磊，行长。
委托代理人曾黎明，该行员工。
被告天津市京之醉酒业销售有限公司，住所地天津市河西区琼洲道53、55号一层，组织机构代码66305408-5。
法定代表人吴岩。
被告天津市千喜年烟酒销售有限公司，住所地天津市华苑产业区开华道7号411室，组织机构代码66032888-8。
法定代表人魏惠敏。
被告王巍
被告何成玉
被告王文彬
被告李耀中
被告李健
委托代理人郭春明，天津同华律师事务所律师。
委托代理人王申青，天津同华律师事务所律师。
被告天津市红色丰碑投资发展有限公司，住所地天津开发区晓园西路3号201室，组织机构代码78637179-3。
法定代表人魏惠敏。
被告赤水坊酒业集团有限公司，住所地天津市河西区友谊北路银都大厦65-2703，组织机构代码57232369-x。
法定代表人王文彬。
被告吴岩
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行与被告天津市京之醉酒业销售有限公司（以下简称京之醉公司）、天津市千喜年烟酒销售有限公司（以下简称千喜年公司）、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、天津市红色丰碑投资发展有限公司（以下简称红色丰碑公司）、赤水坊酒业集团有限公司（以下简称赤水坊公司）、吴岩借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾黎明，被告李健的委托代理人王申青到庭参加了诉讼。被告京之醉公司、千喜年公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、红色丰碑公司、赤水坊公司、吴岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行诉称，原告于2014年4月2日与被告京之醉公司签订了2014年130011法借字第0037号“齐鲁银行借款合同”，合同约定原告给与被告京之醉公司贷款人民币300万元；同日，原告与被告千喜年公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、红色丰碑公司、赤水坊公司、吴岩分别签订了编号2014年130011法保字第0026-1、0026-2、0026-3、0026-4、0026-5、0026-6、0026-7号“齐鲁银行保证合同”，对前述贷款提供保证担保。前述合同签订后，原告于2014年4月2日向被告京之醉公司发放了贷款人民币300万元，到期日为2015年4月1日。贷款发放后，原告在贷后检查发现借款人已停止经营，且部分保证人及保证人高管已失去联系。综合上述情况，原告认为被告京之醉公司经营严重恶化，已丧失按时偿还贷款本息的能力，且部分保证人及保证人高管已失去联系，担保能力存在急剧恶化趋势。为维护原告合法权益，提起诉讼。请求判令：一、被告京之醉公司偿还贷款本金人民币300万元以及至贷款结清之日止的利息，并解除双方签订的借款合同。二、被告千喜年公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、红色丰碑公司、赤水坊公司、吴岩对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。三、诉讼费及原告为实现债权所需要的其他费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据一编号2014年130011法借字第0037号齐鲁银行借款合同，证明原告与被告京之醉公司的借款合同关系及权利义务。
证据二借款凭证，证明原告已经履行合同义务。
证据三编号2014年130011法保字第0026-1、0026-2、0026-3、0026-4、0026-5、0026-6、0026-7号齐鲁银行保证合同，证明原告与被告千喜年公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、红色丰碑公司、赤水坊公司、吴岩签订了保证合同，上述被告对债务人的债务承担连带保证责任。
证据四被告京之醉公司营业执照副本复印件，证明债务人的主体资格。
证据五被告千喜年公司、红色丰碑公司、赤水坊公司营业执照复印件。
证据六被告王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、吴岩身份证复印件。证据五和证据六证明保证人的主体资格。
被告李健辩称，对原告所述事实没有异议，但目前没有偿还能力。被告李健未提交证据。
被告京之醉公司、千喜年公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、红色丰碑公司、赤水坊公司、吴岩未作答辩，亦未提交书面证据。
被告李健对原告证据无异议。其他被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。经本院审核，原告提交的证据能够证明本案发生的客观事实，对其证明力予以确认。
经审理查明，原告与被告京之醉公司于2014年4月2日签订编号为2014年130011法借字第0037号“齐鲁银行借款合同”，约定：贷款人齐鲁银行股份有限公司天津分行，借款人天津市京之醉酒业销售有限公司；借款金额为300万元；借款用途为采购伯爵家族城堡干红葡萄酒等；借款期限为12个月，自2014年4月2日起至2015年4月1日止；借款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%；本合同项下贷款结息方式为按月结息，首次结息日为贷款发放次月20日，首次结息日后每月的20日为结息日；借款人还款方式为按月还息，到期还本，利随本清；发生借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的、借款人及担保人主要投资者关键管理人员异常变动，贷款人认为已经或可能影响到其在合同项下义务的履行的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并要求借款人立即清偿。同日，原告与被告千喜年公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、红色丰碑公司、赤水坊公司、吴岩分别签订了编号2014年130011法保字第0026-1、0026-2、0026-3、0026-4、0026-5、0026-6、0026-7号“齐鲁银行保证合同”，分别约定：被告千喜年公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、红色丰碑公司、赤水坊公司、吴岩均为原告与被告京之醉公司签订的主合同（2014年130011法借字第0037号）提供连带责任保证。原告与被告签订上述合同后，依约放款，被告京之醉公司并未按约定如期归还借款利息，且被告京之醉公司出现停止经营，部分保证人及保证人高管失去联系。依据借款合同约定，原告主张合同项下全部贷款提前到期。被告京之醉公司尚欠原告剩余借款本金人民币300万元。经原告催要未果，故成讼。
本院认为，原告与被告京之醉公司签订的“齐鲁银行借款合同”及原告与被告千喜年公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、红色丰碑公司、赤水坊公司、吴岩分别签订的“齐鲁银行保证合同”均系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应遵守执行。原告依约履行义务，被告京之醉公司未按约定按期偿还借款利息，违反了合同约定，应承担违约责任。且被告京之醉公司的违约行为符合合同约定的贷款提前到期的条件，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。本案其余被告应当依据与原告签订的保证合同，依法承担担保责任，故原告要求诸被告对被告京之醉公司的偿还义务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告齐鲁银行股份有限公司天津分行与被告天津市京之醉酒业销售有限公司2014年4月2日签订编号为2014年130011法借字第0037号“齐鲁银行借款合同”。
二、被告天津市京之醉酒业销售有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告齐鲁银行股份有限公司天津分行偿还借款本金人民币300万元。
三、被告天津市京之醉酒业销售有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告齐鲁银行股份有限公司天津分行支付自2014年6月20日至本判决确定给付之日的利息、罚息、复利（按涉案合同约定标准计算）。
四、被告天津市千喜年烟酒销售有限公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、天津市红色丰碑投资发展有限公司、赤水坊酒业集团有限公司、吴岩对上述主文第二、三项承担连带保证责任。其代偿后，依法享有追偿权。
五、被告天津市京之醉酒业销售有限公司、天津市千喜年烟酒销售有限公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、天津市红色丰碑投资发展有限公司、赤水坊酒业集团有限公司、吴岩于本判决生效之日起十日内，向原告齐鲁银行股份有限公司天津分行支付公告费860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30960元，保全费5000元，由被告天津市京之醉酒业销售有限公司、天津市千喜年烟酒销售有限公司、王巍、何成玉、王文彬、李耀中、李健、天津市红色丰碑投资发展有限公司、赤水坊酒业集团有限公司、吴岩负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王 欣
审 判 员 孙 英
代理审判员 刘 睿
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 蔡静宜
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。