福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2351号
原告王某，女，1976年12月2日生，汉族，住武平县。
原告王某1，女，2002年10月15日生，汉族，学生，住武平县。
原告王某2，男，2008年9月15日生，汉族，学生，住武平县。
原告王某1、王某2的法定代理人王某，女，1976年12月2日生，汉族，住武平县。
原告王基芳，男，1942年2月2日生，汉族，农民，住武平县。
原告刘庚连，女，1950年8月24日生，汉族，农民，住武平县。
五原告的共同委托代理人黄东才，福建天梁律师事务所律师。
五原告的共同委托代理人钟菊荣，福建天梁律师事务所实习律师。
被告龙岩市昌龙物流有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人邱智裕，经理。
被告丁木生，男，1979年7月2日生，汉族，驾驶员，住江西省瑞金市。
委托代理人刘政杰，江西昌远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市。
负责人王秀英，总经理。
委托代理人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
原告王某、王某1、王某2、王基芳、刘庚连与被告龙岩市昌龙物流有限公司（简称昌龙物流公司）、丁木生、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司象屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司象屿支公司为中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司（简称人保厦门分公司）。原告王某及五原告的共同委托代理人黄东才、钟菊荣，被告丁木生及其委托代理人刘政杰，被告人保厦门分公司的委托代理人谢金旺到庭参加诉讼。被告昌龙物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年7月24日6时30分许，被告丁木生驾驶被告昌龙物流公司所有的闽F91×××号重型半挂牵引车（后挂闽F3×××挂重型平板半挂车）从江西往武平方向行驶，行驶至省道309线373公里＋560米（武平县东留镇大明村凹屎垇）路段时，与相向行驶由王锦贵驾驶的闽F40×××号重型自卸货车交会时相撞，造成王锦贵当场死亡及二车损坏的交通事故。该事故经武平县公安局交警大队作出（2015）第00754号道路交通事故认定书，认定被告丁木生在本起交通事故中负主要责任，王锦贵在本起交通事故中负次要责任。
闽F40×××号重型自卸货车系何友永等人所有的挂靠武平县祥安汽车运输车队进行道路运输经营，取得道路运输证，从事普通货运。何友永等人于2015年1月间开始聘请王锦贵为驾驶员。王锦贵在受聘为闽F40×××号车驾驶员之前，为武平县东留德旺石场转运驾驶员，武平县东留德旺石场为职工王锦贵于2014年7月26日至2015年7月27日办理了工伤保险。王锦贵在德旺石场上班及受聘为驾驶员期间均居住在东留建制镇所在地大明村。因此，应按照城镇居民标准确定赔偿。王锦贵生前与原告王某生育有二个之女，女儿王某1于2002年10月15日生，现在武平县某中学就读初中一年级，儿子王某2于2008年9月15日生，现就读于武平县教师某学校第二附属小学一年级。王锦贵的父亲王基芳于1942年2月2日生，母亲刘庚连于1950年8月24日生，均居住在东留镇大阳村。王锦贵的儿女及父母为其生前被扶养人。
被告丁木生驾驶的肇事车辆在被告人保厦门分公司投保了交强险和购置了保险责任限额为100万元商业险，并为不计免赔率。综上，原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险共同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。据此，原告要求：1、判令被告人保厦门分公司在交强险限额内赔偿原告110000（精神损害抚慰金5万元在交强险优先赔偿）。2、判决被告昌龙物流公司、丁木生、人保厦门分公司赔偿原告749560元，其中人保厦门分公司在第三者责任商业险限额内先行赔付上述款项。
被告丁木生辩称，丁木生驾驶的肇事车辆已向人保厦门分公司象屿支公司投保了交强险和100万商业险第三者责任险，事故发生在有效期内，原告的损害赔偿应由人保厦门分公司先行赔付，如有不足部分才由被告丁木生承担赔偿责任。原告的损失应当根据武平县交警大队作出的交通事故认定书根据各自责任承担相应损失。原告主张的赔偿请求应对有证据的予以支持。
被告人保厦门分公司辩称，1、象屿支公司为厦门市分公司的分支机构，保险赔偿统一由厦门市分公司处理。在被保险人、驾驶员提交有效合法的驾驶证、行驶证后，对原告的合法损失将按保险条款约定予以赔偿。2、本起交通事故驾驶员丁木生负事故主要责任，涉嫌交通肇事罪，按照先刑后民原则，应当中止审理。3、本案肇事车辆违反安全装载规定，核定载重量为40吨，但事发时的载重量为70多吨，超载30吨以上。按照机动车第三者责任保险条款的规定违反装载安全规定的，增加10%免赔率。增加的10%免赔率保险人不负责赔偿，应由被保险人自行承担。因此，答辩人承担的商业三者险赔偿部分应按主次责任，即70%计算后再扣除10%，即按“损失×70%×90%”承担。4、原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，部分项目及计算标准不合法不合理，应依法重新认定。（1）受害者户籍为农村，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费应按农村标准计算。（2）丧葬费无异议。（3）交通费主张过高，应酌情按1000元计算。（4）原告主张住宿费没有事实依据。（5）误工费应酌情按1000元计算。（6）因肇事车辆驾驶员构成交通肇事罪，原告的精神损害抚慰金不应得到支持。（7）诉讼费不属于保险责任赔偿范围，不应由答辩人承担。
被告昌龙物流公司未作答辩称。
经审理查明，2015年7月24日6时30分许，被告丁木生驾驶被告昌龙物流公司所有的闽F91×××号重型半挂牵引车（后挂闽F3×××挂重型平板半挂车）从江西往武平方向行驶，行驶至省道309线373公里＋560米（武平县东留镇大明村凹屎垇）路段时，与相向行驶由王锦贵驾驶的闽F40×××号重型自卸货车交会时相撞，造成王锦贵当场死亡及二车损坏的交通事故。该事故经武平县公安局交警大队作出（2015）第00754号道路交通事故认定书，认定被告丁木生有驾驶超载车辆时未保持安全车速，与车交会时占道行驶、遇险情时采取措施不及的过错，在本起交通事故中负主要责任，王锦贵有驾车行经湿滑路段时未保持安全车速，遇险情时采取措施不及的过错，在本起交通事故中负次要责任。事故发生后，被告昌龙物流公司已支付原告赔偿款30000元。被告丁木生驾驶的事故车辆在被告人保厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者商业险，被保险人为昌龙物流公司，本次事故发生在保险期间内。王锦贵驾驶的事故车辆系案外人何友永等人所有的挂靠武平县祥安汽车运输车队从事普通货运的车辆。自2015年1月始，何友永等人聘请王锦贵为该车驾驶员。
另查明，王锦贵在受聘为闽F40×××号车驾驶员之前，为武平县东留德旺石场转运驾驶员，武平县东留德旺石场于2014年7月26日至2015年7月27日为王锦贵办理了工伤保险。王锦贵出生于1977年1月16日，户籍地为武平县东留镇大阳村，原告王某为王锦贵妻子，两人共生育两个子女，女儿王某1于2002年10月15日生，现在武平县某中学就读初中一年级，儿子王某2于2008年9月15日生，现就读于武平县教师某学校第二附属小学一年级。王锦贵的父亲王基芳于1942年2月2日生，母亲刘庚连于1950年8月24日生，均居住在东留镇大阳村，王基芳与刘庚连共生育五个子女。
本案在审理过程中，五原告向本院申请撤回要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，经审查，五原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
以上事实，有五原告提供的户口簿、身份证、道路交通事故认定书、户口注销证明、亲属关系证明、工作证明、工伤参保证明、王锦贵的驾驶证、道路运输从业人员资格证、行驶证、居住证明、机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险单各一份，被告人保厦门分公司提供的保险单及保险条款各一份等证据证实。经质证，上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实有关联，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通管理大队认定被告丁木生承担事故主要责任，王锦贵负事故次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据，被告丁木生的行为已构成侵权，应当承担相应的侵权责任。因肇事车辆车主为昌龙物流公司，丁木生受雇于昌龙物流公司，且丁木生在驾驶车辆过程中有超载、未保持安全车速、与车交会时占道行驶的违章行为，存在重大过失，因此丁木生作为雇员应当对原告的损失承担连带赔偿责任。事故车辆在被告人保厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，五原告的损失应先由被告人保厦门分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告昌龙物流公司、丁木生按责任比例承担连带赔偿责任。关于责任比例承担问题，本院认为，机动车之间发生交通事故产生的侵权责任，其责任构成仍须同时具备行为的违法性、违法行为人要有过错、要有损害事实的存在和违法行为与损害事实之间具有因果关系等四个要件。本案中，被告丁木生驾驶超载车辆与车交会时占道行驶、遇险情采取措施不及，该行为与本案交通事故的发生具有相当的因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，综合分析丁木生与王锦贵在交通事故中的过错程度及行为原因力大小，被告昌龙物流公司、丁木生应承担80%的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告人保厦门支公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告昌龙物流公司、丁木生依法承担的赔偿款应先由被告人保厦门分公司根据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内予以赔偿，剩余部分再由被告昌龙物流公司、丁木生予以赔偿。原告在本次事故中的各项合理损失认定如下：
1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费），王锦贵户籍地虽为武平县东留镇大阳村，但在事故发生前一年内为武平县东留德旺石场员工，武平县东留德旺石场于2014年7月26日至2015年7月27日为王锦贵办理了工伤保险。且王锦贵20**年上半年在武平县东留德旺石场离职后，受聘为挂靠武平县祥安汽车运输车队的闽F40×××号车驾驶员，取得道路运输从业资格证，其收入属于非农收入。故死亡赔偿金应按福建省2014年度城镇居民人均可支配收入30722.4元／年的计算标准计算，因王锦贵死亡时未满60周岁，计算期限为20年，死亡赔偿金计为614448元（20年×30722.4元）。王锦贵对其儿女王某1、王某2、父母王基芳、刘庚连依法应承担扶养义务，其因交通事故死亡，原告主张被扶养人生活费符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，按2014年度城镇居民人均消费支出标准计算。原告主张女儿王某1抚养年限为5年、儿子王某2抚养年限为11年、父王基芳扶养年限为7年、母刘庚连扶养年限为15年，符合法律规定，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此本院认定被扶养人生活费合计为230922.64元［=（22204.1元／年×5年＋22204.1元／年×（11年-5年）÷2＋22204.1元／年×（7年-5年）÷5＋22204.1元／年×（15年-5年）÷5］
综上，本院认定死亡赔偿金为845370.64元（含被扶养人生活费230922.64元）
2、丧葬费，应按福建省2014年度单位从业人员平均工资标准54235元／年，以六个月总额计算为27117.5元。
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理交通费、误工费，原告家在东留镇大阳村，办理丧葬事宜必然要支出一定的交通费及误工费，结合原告的实际情况，交通费酌定为500元，误工费以3人3天计为96.18元／天×3人×3天＝865.62元。
综上，原告的各项损失为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）845370.64元，丧葬费27117.5元，办理丧葬事宜支出的合理交通费500元、误工费865.62元，合计873853.76元。被告人保厦门支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费合计873853.76元中的110000元，不足部分873853.76元－110000元＝763853.76元，在第三者责任险限额内按80%责任比例赔偿。根据保险合同条款第九条约定，被告丁木生驾驶的肇事车辆超载30吨以上，违反了安全装载规定，按约定应增加10%免赔率。故被告人保厦门支公司在第三者责任险限额内赔偿原告的损失合计549974.71元【（873853.76元-交强险赔偿部分110000元）×80%×90%】。人保厦门分公司应在交强险及第三者责任保险限额之内合计赔偿659974.71元（=110000元＋549974.71元）。丁木生因超载而增加的10%免赔率61108.3元应由被告丁木生、昌龙物流公司连带承担赔偿责任，扣除被告昌龙物流公司已经支付的30000元，还应支付31108.3元。被告昌龙物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告王某、王某1、王某2、王基芳、刘庚连死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费合计659974.71元。
二、被告龙岩市昌龙物流有限公司、丁木生应赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费合计61108.3元，扣除被告昌龙物流公司已经支付的30000元，还应支付31108.3元。此款应于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告王某、王某1、王某2、王基芳、刘庚连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11896元，由五原告负担1741元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司负担9686元，被告被告龙岩市昌龙物流有限公司、丁木生负担457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 阙美琴
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 王燕明
二〇一六年二月三日
书 记 员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：武平县农村信用合作联社；开户单位：武平县人民法院；帐号：9090610010010000036885）
诉讼费帐户（户名：武平县人民法院开户行：农业银行武平县支行账号：13750101040014522）