安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2014）五民一初字第00333号原告：刘克孙。委托代理人：张先庭，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王国永。委托代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。原告刘克孙与被告王国永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理。依法由审判员杨代昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘克孙及其委托代理人张先庭、被告王国永及其委托代理人潘朝阳均到庭参加诉。本案现已审理终结。原告刘克孙诉称，2013年10月27日8时20分，被告驾驶农用手扶拖拉机在五河县小溪镇藕塘村王庄自家门前由北向南倒车时，与沿小溪镇藕塘村王庄东西道路，由东向西行驶的刘克孙驾驶的农用商铺房拖拉机相撞，造成刘克孙受伤及手扶拖拉机损坏的道路�通事故。该事故经五河县公安交通管理大队认定，原告无责任，被告承担全部责任。原告受伤后，在五河县人民医院治疗39天，花去医疗费19680.7元。经安徽信和正司法鉴定所鉴定，原告的误工期为60日、营养期为60日、护理期为60日。为维护原告的合法权益，为此，特提起诉讼，要求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用36356.1元，并承担本案诉讼费用。原告刘克孙针对其诉讼请求和理由提交的证据为：1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格。2、《交通事故责任认定书》，证明本次事故发生的事实以及责任划分。3、原告的住院病案、医疗费发票、用药清单,证明原告的伤情、治疗情况以及医疗花费。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票,证明原告的护理期、误工期、营养期以及鉴定花费。被告王国永辩称，被告没有倒车，本次事故是原告自�开车撞到被告停放在自家门口的车子上，因此，事故责任不应该由被告承担，应该由原告自行承担，五河县交警队作出的事故认定是错误的；原告的诉讼请求无事实和法律依据。被告王国永就其抗辩的理由提交的证据为：1、交警队的事故调查卷宗，证明交警队是依据该卷宗作出的事故认定书，该卷宗并不能证明是由于被告的倒车导致事故的发生，因此交警队的责任划分是错误的。2、证人张某某证言的主要内容，事故发生时其在现场，离被告家手扶拖拉机只由两米远，被告没有动机子，机子也没有占路。原告是自己开车撞到被告机子上的，被告后来还打电话安排人将原告送到五河医院治疗的。3、证人宋某某证言的主要内容，其到现场时，原告的机子在被告家门口相反的方向已翻过了。被告的机子停在被告家门口井台边。4、证人陈某某证言的主要内容，其到现场的时候，原告的机子已经翻掉了，被告的机子在被告家门口，没有占道。经庭审举证、质证，本院对原告所提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对被告所提供的证据1的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。对证据2张某某的证言，原告对张某某所述事故发生的原因有异议，且被告没有其他证据印证张某某所述事故发生的原因，故对其真实性不予认定。对证据3、4的证言，证人自述是事故发生后到事故现场的，其证言不足以证明事故发生的情况。故被告所提供的证据1、2、3、4不足以推翻五河县交通管理大队所出具的《交通事故责任认定书》。根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2013年10月27日8时20分许，王国永驾驶农用手扶拖拉机，在五河县小溪镇藕塘村王庄自家门前由北向南倒车时，与沿小溪镇藕塘村王庄东�道路，由东向西行驶的刘克孙驾驶的农用手扶拖拉机相撞，造成刘克孙受伤及手扶拖拉机损坏的道路交通事故，事故经五河县公安局交通管理大队处理，作出了“五公交认字[2013]第10270820号《道路交通事故认定书》，认定：“王国永承担本次道路交通事故的全部责任；刘克孙不承担本次交通事故的责任”。原告受伤后，被送入医院住院治疗，入院诊断：“小腿开放性外伤累及肌腱；腓骨骨折”，于2013年12月5日出院，住院治疗39天，花去医疗费19680.7元。原告于2014年1月23日经安徽信和正司法鉴定所鉴定：“伤者刘克孙交通事故外伤误工期为60日、营养期为60日、护理期为60日”，并支付鉴定费600元。原告没有提供交通费用发票。按照安徽省道路交通事故赔偿有关标准，原告误工费为3756元（62.6元/天×60天）、护理费为5850元（97.5元/天×60天）、住院伙食补助费为1170元（30�/天×39天）、营养费为1800元（30元/天×60天）。上述原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等费用合计为32856.7元。另查明，被告王国永驾驶的农用手扶拖拉机为被告王国永所有，该车没有投保交强险。本院认为：王国永驾驶农用手扶拖拉机与刘克孙驾驶的农用手扶拖拉机相撞，造成刘克孙受伤及手扶拖拉机损坏的道路交通事故，经五河县公安局交通管理大队处理，认定：“王国永承担本次道路交通事故的全部责任；刘克孙不承担本次交通事故的责任”，该责任认定合法有效，本院予以采信。王国永所有的手扶拖拉机应投保交强险，却均没有投保，被告王国永首先应在交强险限额内承担原告的赔偿责任，超出交强险部分也应承担原告赔偿责任。原告所主张的精神损害抚慰金酌情给予2000元赔偿。原告所主张的交通费，证据不足，本院不�支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，安徽省实施《办法》第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告王国永赔偿原告刘克孙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用34856.7元，于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告刘克孙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，减半收取354.5元，由被告王国永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  杨代昌二〇一四年三月十日书记员  郭莲莲附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗�际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。安徽省实施《办法》：第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。