广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第559号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人郭某甲，男，1975年11月5日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地太康县。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人孙华，男，1980年9月15日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平舆县。因犯盗窃罪于2012年11月21日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年8月4日刑满释放。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人郭某乙，男，1978年1月6日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地太康县。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1480号起诉书指控被告人郭某甲、孙华、郭某乙犯盗窃罪，于2014年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，被告人郭某甲、孙华、郭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：
一、2008年11月18日晚，被告人郭某甲与范某某（另案处理）密谋盗窃后，来到河南省西华县城关镇东华路中段附近，由范某某望风，被告人郭某甲撬锁盗走被害人李某甲停放在该处的五菱之光面包车（价值人民币22000元），后驾驶该车逃离现场。
二、2014年3月10日凌晨3时许，被告人郭某甲、孙华、郭某乙与喻某某、“小毛”（均另案处理）密谋盗窃后，驾驶小轿车和小轿车来到中山市西区花海湾建筑工地，盗走李某乙的电缆线1批（价值人民币16248元），后携赃逃离现场并销赃。
三、2014年3月13日凌晨，被告人郭某甲、孙华、郭某乙与喻某某、“小毛”密谋盗窃后，驾驶小轿车来到中山市西区富华道天悦城建筑工地，盗走被害人肖某某的电缆线约30米、被害人伏某的电缆线80米（均无法核价），后驾车携赃逃离现场并销赃。
四、2014年4月3日凌晨2时许，被告人郭某甲、孙华、郭某乙与喻某某、“小毛”密谋盗窃后，驾驶小轿车来到中山市民众镇锦标村锦丰大道旭日品萃建筑工地，盗走被害人孙华某的电线、电缆线1批及青岛诺亚牌ZX7-315A型直流单用焊机1台、铭象牌BX1-315型立式交流弧铜线电焊机1台（共价值人民币33558元）。
针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被害人李某甲、李某乙、肖某某、伏某、孙华某的陈述，公安机关的抓获经过、扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，中山市价格认证中心的价格鉴定结论书，被盗财物购买凭证复印件等书证，证人仝某某、李某丙的证言，同案人范某某的供述，被告人郭某甲、孙华、郭某乙的户籍证明、前科材料及供述等证据。公诉机关据此认为，被告人郭某甲、孙华、郭某乙多次结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙华是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭某甲如实供述了第一宗犯罪事实，对该宗犯罪依法可以从轻处罚。公诉人在庭审中提出因被告人孙华当庭翻供，不再认定其具有坦白情节。提请本院依法判处。
被告人郭某甲辩称：其仅实施起诉指控的第1宗盗窃，没有在中山实施盗窃。
被告人孙华辩称：其没有实施盗窃。
被告人郭某乙辩称：其没有实施盗窃。
经审理查明：
一、2008年11月18日晚，被告人郭某甲与范某某（另案处理）共谋盗窃后，来到河南省西华县城关镇东华路中段附近，由范某某望风，被告人郭某甲撬锁盗走被害人李某甲停放在该处的五菱之光面包车（价值人民币22000元），后驾驶该车逃离现场。同年11月22日，公安民警在河南省太康县马厂镇九岗庙村北麦地中将同案人范某某抓获并缴获上述被盗五菱之光面包车。破案后，公安机关已将缴获的赃物发还被害人李某甲。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述，郑州市公安局洁云路分局治安管理服务大队出具的到案经过、太康县公安局的扣押物品清单，西华县价格认证中心出具的中价鉴字（2014）59号价格鉴定结论书，证人程令提供的被盗车辆购买凭证复印件，被害人李某甲出具的领条，证人仝某某、程某的证言，同案人范某某的供述，被告人郭某甲的供述等证据证实，足以认定。
二、2014年3月10日凌晨3时许，被告人郭某甲、孙华、郭某乙与喻某某、“小毛”（均另案处理）共谋盗窃后，驾驶小车和小车来到中山市西区花海湾建筑工地，盗走电缆线1批（价值人民币16248元），后携赃逃离现场并销赃。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证明：
1.报案人李某乙的陈述证明：2014年3月10日凌晨3时许，其在中山市西区花海湾建筑工地值班时，发现五名男子正在工地偷电缆线（一头接工地总变电室，一头接地下室倒水泥地方的变电箱），遂用手电筒照射他们。该五名男子随即往星晨广场方向的围墙处逃走。上述被盗电缆线，一条大的电缆线（广东电缆厂有限公司生产的YC4＊120＋1＊70平方毫米）长约50米，一条小的电缆线（广东电缆厂有限公司生产的YC3＊35＋2＊16平方毫米）长约22米，共价值约人民币17000元。
2.现场勘验检查笔录及现场照片证明：案发现场位于中山市西区花海湾工地。
3.中山市价格认证中心的中价鉴字（2014）665号价格鉴定结论书证明：被盗的长约50米广东电缆厂有限公司生产的YC4＊120＋1＊70平方毫米电缆线、长约22米广东电缆厂有限公司生产的YC3＊35＋2＊16平方毫米电缆线共价值人民币16248元。
4.通话清单证明：2014年3月10日凌晨2时许至7时许，被告人孙华使用的电话号码1324＊****＊＊与被告人郭某甲使用的电话号码1382＊****＊＊及证人李某丙使用的电话号码1372＊****＊＊均有通话联系。
5.中山市公安局西区分局的情报线索说明、监控录像截图、卡口视频截图、机动车信息查询及车主照片与驾驶人照片对比图证明：2014年3月10日凌晨2时50分左右，灰色小车进入星辰广场后面通道，黑色停放在星辰广场外围路边。同日凌晨4时左右，小车离开现场后，三四名嫌疑人从星辰广场侧门小道走向小车停放的位置。随后，上述两辆小车先后转进彩虹大道往沙朗方向行驶。案发时，由喻某某驾驶其所有小车，被告人郭某乙乘坐小车副驾驶位，嫌疑人所使用电话号码有1324＊****＊＊、1382＊＊＊****、1320＊＊＊****等5个电话。被告人孙华亦指认视频截图中坐在小车驾驶位的即是被告人郭某甲，坐在该车副驾驶位的即是被告人郭某乙，坐在小车驾驶位的即是喻某某，坐在该车副驾驶位的即是“小毛”。
6.证人李某丙的证言及辨认笔录证明：2014年2月至3月20日期间，两名河南男子（经其辨认即被告人孙华、郭某甲；其还听说其中一名男子在广州曾因盗窃被抓过）每次在凌晨打其电话（号码为1372＊****＊＊）要求其早点开门收货后，驾驶一辆近似灰色或黑色的粤A号牌的小车（车上还有其他人）来到其位于佛山市禅城区深宁路南西工业区的金源废品收购站，先后三次以共约9000元的价格将大小、规格不一的铜电线卖给其。其中，有的电线成盘，有的电线是一条条的。其见过一名较胖的男子（经其辨认即被告人郭某乙）下车帮忙搬电线。
7.被告人孙华的供述及辨认笔录证明：2014年3月9日下午，“兴国”（经其辨认即喻某某）和“小毛”驾驶小车到中山踩点，准备盗窃。次日凌晨1时许，其接到“小毛”邀约其盗窃的电话后，坐上喻某某驾驶的上述小车的后座（“小毛”坐在副驾驶位），来到番禺沙湾大桥与驾乘小车的“四利”（经其辨认即被告人郭某甲，坐在驾驶位）、“国民党”（经其辨认即被告人郭某乙，坐在副驾驶位）汇合。随后，其五人来到中山市西区花海湾工地外，喻某某驾驶的车辆停在路边，郭某甲驾驶的车辆停在星晨广场的出口处接应。喻某某与“小毛”先翻墙进入工地持铁钳剪好电缆线，其余三人进入工地一起搬电缆线时被一名保安发现，该保安还用电筒照射其五人。其五人迅速将盗得的电缆线搬上小车的后备箱后，喻某某与“小毛”驾驶该车，其余三人驾驶小车先后往彩虹大道逃离。随后，其用电话号码1324＊****＊＊与“黑仔”（经其辨认即李某丙）联系后，驾车来到李某丙位于佛山市禅城区的废品收购店销赃。其亦对位于中山市西区花海湾建筑工地的作案地点作了指认。
关于被告人郭某甲、孙华、郭某乙提出没有实施该宗盗窃的辩解意见，经查，报案人李某乙的陈述证明其于2014年3月10日凌晨3时许发现中山市西区花海湾工地内的电缆线被盗，并有现场勘验检查笔录及现场照片印证报案人于案发后随即报案，上述现场的电缆线被人剪断后被盗。被告人孙华在侦查阶段亦供认上述盗窃行为由其与被告人郭某甲、郭某乙及喻某某、“小毛”一起实施。并且，被告人孙华供认的其等人将电缆搬离现场时被一名保安发现并被该保安用电筒照射、作案使用的小车由喻某某驾驶、被告人郭某乙乘坐在小车的副驾驶位、得手后上述两辆小车先后往彩虹大道方向逃离、其用电话号码1324＊****＊＊与李某丙联系销赃等作案细节分别有报案人李某乙的陈述、公安机关的情报线索说明、监控录像截图、卡口视频截图、机动车信息查询、车主照片与驾驶人照片对比图及通话清单、证人李某丙的证言印证。再者，证人李某丙的证言证明被告人郭某甲、孙华、郭某乙均有参与销赃。通话清单亦佐证案发时，被告人孙华使用的电话号码1324＊****＊＊与被告人郭某甲使用的电话号码1382＊****＊＊、被告人郭某乙使用的电话号码1320＊****＊＊均有通话。故现有证据足以认定被告人郭某甲、孙华、郭某乙实施该宗盗窃的事实。被告人郭某甲、孙华、郭某乙的相关辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
三、2014年4月3日凌晨2时许，被告人郭某甲、孙华、郭某乙与喻某某、“小毛”共谋盗窃后，驾驶小车来到中山市民众镇锦标村锦丰大道旭日品萃建筑工地，盗走电线、电缆线1批（价值人民币31158元）及电焊机1台（价值人民币1100元），后驾车携赃逃离现场并销赃获款人民币11800元。
当日上午9时许，公安民警在佛山市顺德区容桂街道容奇大桥桥脚将被告人郭某甲、孙华、郭某乙抓获，从被告人郭某甲处缴获黑色诺基亚滑盖手机1部（号码1382＊＊＊****）、金黄色戒指1枚、黑色小刀1把及现金2100元，从被告人孙华处缴获黑色三星直板手机1部（号码1324＊＊＊****，从被告人郭某乙处缴获黑色三星直板手机1部（号码1311＊＊＊****），并当场缴获1辆及该车钥匙1串，且从该车内缴获现金人民币11700元（面额100元87张、面额20元100张、面额10元100张）及作案工具工具箱1个（内有铁钳1把、“一”字形螺丝刀1把、梅花螺丝刀1把）、柴油泵1个、液压剪1把、砍刀1把、铁钳2把、剪刀1把、介子刀3把、刀片1套、螺丝刀2把、梅花柄手3件、型号板手3件、活动板手2件、撬头4件、铁棒1件、手套1只、电筒1件等物。
综上，被告人郭某甲参与盗窃作案3宗，盗窃财物价值共计人民币70506元；被告人孙华参与盗窃作案2宗，盗窃财物价值共计人民币48506元；被告人郭某乙参与盗窃作案2宗，盗窃财物价值共计人民币48506元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证明：
1.报案人孙华某的陈述证明：其系中山市民众镇锦标村旭日品萃工地的仓库主管。2014年4月3日早上7时15分左右，工人开工到该仓库取物料时发现，该仓库门锁被撬，靠锦标市场边的铁皮栏有一个洞。经清点，仓库内被盗铜芯电线、电缆线1批及315直流电焊机1台、200直流电焊机1台，共价值人民币35604元。其随即打电话报案。
2.佛山市顺德区公安局容桂派出所出具的抓获经过及中山市公安局西区分局烟洲派出所的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证明：2014年4月3日上午9时许，公安民警在佛山市顺德区容桂街道容奇大桥桥脚将被告人郭某甲、孙华、郭某乙抓获，从被告人孙华处缴获黑色三星直板手机1部（号码1324＊＊＊****，从被告人郭某甲处缴获黑色诺基亚滑盖手机1部（号码1382＊＊＊****）、金黄色戒指1枚、黑色小刀1把及现金2100元，从被告人郭某乙处缴获黑色三星直板手机1部（号码1311＊＊＊****），并当场缴获小车1辆及该车钥匙1串，且从该车内缴获现金人民币11700元（面额100元87张、面额20元100张、面额10元100张）及作案工具工具箱1个（内有铁钳1把、“一”字形螺丝刀1把、梅花螺丝刀1把）、柴油泵1个、液压剪1把、砍刀1把、铁钳2把、剪刀1把、介子刀3把、刀片1套、螺丝刀2把、梅花柄手3件、型号板手3件、活动板手2件、撬头4件、铁棒1件、手套1只、电筒1件等物。
3.现场照片证明：案发现场位于中山市民众镇锦标村锦丰大道旭日品萃建筑工地。
4.中山市价格认证中心的中价鉴字（2014）694号价格鉴定结论书及被害单位中山市三角镇业成机电安装工程部提供的被盗财物明细表、购买凭证复印件证明：本宗涉嫌被盗的电缆线共价值人民币31158元、青岛诺亚牌ZX7-315A直流单用焊机1台价值人民币1300元、铭象牌BX1-315立式交流弧铜线焊机1台价值人民币1100元。
5.广州市番禺区人民法院的（2012）穗番法刑初字第1783号刑事判决书及广州市番禺区看守所的刑满释放证明书证明：被告人孙华因犯盗窃罪于2012年11月21日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2013年8月4日刑满释放。
6.被告人郭某甲、孙华、郭某乙的户籍材料证明：其三人的身份情况。
7.证人李某丙的证言及辨认笔录证明：2014年4月3日早上6时许，之前那两名河南男子（经其辨认即被告人孙华、郭某甲；其还听说其中一名男子在广州曾因盗窃被抓过）打电话联系其后，驾驶一辆近似灰色或黑色的粤A号牌的小车来到其金源废品收购站，以带皮每斤20元共计11800元的价格卖给其几圈铜芯线，其将现金11800元（大部分是面额为100元的钱，小部份是面额为10元、20元的钱）交给其中一名男子。其看见上述小车后备箱内除铜芯线外，还有电焊机1台。被告人孙华、郭某甲问过其是否收购该电焊机，其没有收购。
8.证人李某的证言证明：2014年4月3日早上6时许，其在哥哥李某丙的金源废品收购站内睡觉醒来，打开卧室门就看见一辆黑色或深灰色的小车停放在收购站内。
9.被告人孙华的供述及辨认笔录证明：2014年4月2日下午，“兴国”（经其辨认即喻某某）和“小毛”驾驶小车到中山踩点，准备盗窃。次日凌晨，其接到“小毛”邀约其盗窃的电话后，与喻某某、“四利”（经其辨认即被告人郭某甲）、“国民党”（经其辨认即被告人郭某乙）及“小毛”驾驶小车来到中山市民众镇番中公路旁附近有菜市场的一工地，其四人盗得五六盘铜电线及电焊机1台。当日早上约7时许，其等人驾车来到“黑仔”（经其辨认即李某丙）位于佛山市禅城区的废品收购店销赃得款11800元。当时，李某丙的一工仔刚起床。之后，其与郭某甲、郭某乙驾车至顺德榕桂大桥桥底处时，被公安民警截停抓获。
关于被告人郭某甲、孙华、郭某乙提出没有实施该宗盗窃的辩解意见，经查，报案人孙华某的陈述证明2014年4月3日早上7时许，其发现中山市民众镇锦标村旭日品萃工地仓库内的电缆线及电焊机2台被盗，并有现场照片印证报案人于案发后随即报案，上述仓库的门锁被撬、仓库内电缆线被人剪断后被盗。被告人孙华在侦查阶段则供认上述盗窃行为由其与被告人郭某甲、郭某乙及喻某某、“小毛”一起实施，且其等人将上述盗得的电缆线销赃给证人李某丙得款11800元，并有证人李某丙的证言印证其于案发当日以11800元的价格从被告人孙华、郭某甲等人处收购几圈铜芯线。再者，公安机关抓获被告人郭某甲、孙华、郭某乙时，从作案车辆小车上缴获的现金11700元的特征，与证人李某丙的证言所描述的其于2014年4月3日交付给被告人孙华、郭某甲等人的交易款项的面额特征相吻合。故现有证据足以认定被告人郭某甲、孙华、郭某乙等人实施该宗盗窃的事实。被告人郭某甲、孙华、郭某乙的相关辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。至于被告人郭某甲、孙华、郭某乙等人在该宗盗窃中究竟盗得几台电焊机的问题，经查，虽然报案人孙华某的陈述证明案发当日，旭日品萃建筑工地仓库内有电焊机2台被盗。但被告人孙华在侦查阶段一直供认在该宗盗窃中除盗得铜芯线外，仅盗得电焊机1台。并且，证人李某丙的证言佐证其于2014年4月3日收购被告人孙华、郭某甲等人销售的铜芯线时，看到被告人孙华、郭某甲驾驶的粤A号牌小车的后备箱还有电焊机1台。可见，本案证明被告人郭某甲、孙华、郭某乙等人盗窃2台电焊机的证据未能形成优势。故从有利于被告人的原则，就低认定被告人郭某甲、孙华、郭某乙等人在该宗盗窃中盗得价值人民币1100元电焊机1台。
另，关于被告人郭某甲、孙华、郭某乙提出没有实施起诉指控的第三宗盗窃的辩解意见，经查，现有证据仅有被告人孙华在侦查阶段的有罪供述证明2014年3月12日凌晨2时许，其与被告人郭某甲及喻某某、“小毛”到中山市西区天悦城工地地下室盗得几扎水线，而无其他证据印证。并且，报案人肖某某、伏某分别陈述各自公司所有的连接着电箱的电缆线在上述工地三楼于2014年3月13日凌晨被盗，与被告人孙华供述的该宗盗窃作案时间、作案地点有所差别。故现有证据不足以认定被告人郭某甲、孙华、郭某乙实施该宗盗窃的事实。本院对被告人郭某甲、孙华、郭某乙的相关辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人郭某甲、孙华、郭某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其中被告人郭某甲盗窃多次，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；缴获的作案工具，依法予以没收。被告人孙华因犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某甲归案后如实供述起诉指控的第一宗盗窃犯罪事实，对该宗犯罪依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某甲、孙华、郭某乙犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人郭某甲、孙华、郭某乙参与实施起诉指控的第三宗盗窃的证据不足，本院不予支持。被告人郭某甲、孙华、郭某乙所提辩解意见经上述分析，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2017年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人孙华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2016年8月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人郭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2016年4月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、缴获的作案工具（详见扣押清单），予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
五、缴获的赃款人民币11700元，依法发还被害单位中山市三角镇业成机电安装工程部。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
六、继续追缴被告人郭某甲、孙华、郭某乙违法犯罪所得财物，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 凌
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 陈海泉
二〇一四年十月十四日
书 记 员 林兆诗