重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第07299号
原告易家玲，女，1962年7月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告毛诤，男，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告黄德轩，女，1957年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆北部新区青枫北路18号9（拓展区A3栋第1层），组织机构代码67866269-X。
负责人皮长明，该营业部经理。
委托代理人胡明，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告易家玲诉被告毛诤、被告黄德轩、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告易家玲的委托代理人王方明、被告毛诤、被告黄德轩、被告人保财险重庆分公司的委托代理人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易家玲诉称：2015年2月11日，被告毛诤驾驶渝AH10**号轿车与原告易家玲相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告毛诤承担事故的主要责任，原告易家玲承担事故的次要责任。渝AH10**号轿车系被告黄德轩所有，被告黄德轩与被告毛诤系母子关系，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险。原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费98852元、续医费18400元、护理费3520元、误工费28428元、住院伙食补助费704元、残疾赔偿金105617元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计267042元；现要求上述被告共同赔偿原告的各种损失177634元。
被告人保财险重庆分公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝AH10**号轿车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。原告的医疗费以票据为准，对住院伙食补助费无异议，对护理费认可80元／天，对精神损害抚慰金认可3000元，对交通费认可300元，对续医费不予支持，对误工费不予认可。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告毛诤和被告黄德轩辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议；被告毛诤系正常行驶，原告易家玲本人也是驾驶员，其知法犯法应当承担50%的责任；渝AH10**号轿车系被告黄德轩所有，被告黄德轩与被告毛诤系母子关系，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险，其他的同意被告人保财险重庆分公司的答辩意见。
经审理查明：2015年2月11日22时15分许，被告毛诤驾驶渝AH10**号轿车由黄山大道沿雪松路往金开大道方向行驶，该车行驶至雪松路公交车站路段时，其车与车行方向从左至右横过道路的原告易家玲相撞，造成原告易家玲受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告毛诤承担本次事故的主要责任，原告易家玲承担事故的次要责任。
原告伤后在重庆北部新区第二人民医院用去医疗费140元后随即被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①颅内硬膜下出血；②创伤性蛛网膜下腔出血；③右肱骨骨折；④右侧肋骨骨折；⑤鼻骨骨折；⑥高血压Ⅲ；⑦2型糖尿病。在该院住院治疗1天，住院期间用去医疗费4599元。出院时医嘱：转运过程中注意患者意识、血氧饱和度的变化，右上肢石膏外固定在位，防再次损伤加重。
2015年2月12日，原告转入解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①严重多发伤，中型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左上门牙断裂缺如，胸部钝性伤，双肺挫伤，双侧少量血胸，右侧第1-5肋骨骨折，右侧肱骨骨折伴桡神经损伤；②高血压病；③冠心病；④Ⅱ型糖尿病。在该院住院治疗22天（2015年2月12日至2015年3月6日），住院期间用去医疗费99303元。出院时医嘱：①继续服药治疗；②保持头部切口清洁、干燥，一周后拆线；③适当下床活动，防感冒、跌倒；④一月后复片；⑤到口腔科、高内科门诊随访；⑥如有不适，我科随时复诊。
综上，原告因本次交通事故一共产生医疗费104042元（被告毛诤垫付50190元，被告人保财险重庆分公司垫付1万元，原告垫付43852元）。
交通事故发生后，原告请专人护理了20天，自垫护理费3200元。
2015年5月15日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限进行了司法鉴定，并于2015年6月8日得出以下的鉴定意见：①易家玲目前伤残等级分别属九级、十级；②易家玲后续医疗费为：⑴择期取出右上肢内固定等治疗，费用约为1万元；⑵择期行＋1拔除，1＋12烤瓷冠修复，首次费用约为3000元，一般来讲，烤瓷冠每8-10年更换一次，费用约为2700元／次；③易家玲误工时限综合评定以180日认定为宜。原告为此用去鉴定费2520元。
原告易家玲的户籍登记为城镇居民，系重钢集团中兴实业公司的出纳员。
渝AH10**号轿车系被告黄德轩所有，被告黄德轩与被告毛诤系母子关系，该车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊断证明书、医疗费票据、工商银行存根、护理费收条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工商银行电子回单、驾驶证、行驶证、交强险投保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AH10**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险重庆分公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
本案中，被告毛诤驾驶渝AH10**号轿车与原告易家玲相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告毛诤承担事故的主要责任，原告易家玲承担事故的次要责任。交警部门作出该事故认定书的程序合法，事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告毛诤虽对该事故认定书提出异议，但未向本院举示相反的证据予以推翻，本院依法对其辩解不予支持。本院根据本案的实际情况，以被告毛诤与原告易家玲按照8：2的比例分担民事责任为宜。
重庆法正司法鉴定所受本院的委托，对原告的伤残等级、续医费和误工时限作出的司法鉴定意见书，该次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。
经鉴定，原告择期取出右上肢内固定等治疗，费用约为1万元；原告择期行＋1拔除，1＋12烤瓷冠修复，首次费用约为3000元，一般来讲，烤瓷冠每8-10年更换一次，费用约为2700元／次，本院根据本案的实际情况，以原告的烤瓷牙在20年内更换两次为宜，因此原告牙齿的续医费为8400元（3000元＋2700元×2次）；综上，原告的续医费合计为18400元。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为105617元（25147元／年×20年×21%）。
原告住院治疗22天，住院伙食补助费为704元（32元／天×22天）。原告住院期间有20天系请专人护理，为此用去护理费3200元，因此其护理费为3360元（3200元＋80元／天×2天）。
原告系重钢集团中兴实业公司的出纳员，未举示其因本次交通事故受伤而减少收入的证据，因此本院对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张5000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张400元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费104042元、续医费18400元、护理费3360元、住院伙食补助费704元、残疾赔偿金105617元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计240043元。
原告的上述损失款240043元，应当由被告人保财险重庆分公司在交强险内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金合计12万元；因渝AH10**号轿车仅投保了交强险，因此余下的120043元应当由被告毛诤赔偿96034元（120043元×80%），其余的24009元（120043元×20%）则应当由原告自行承担。
交通事故发生后，被告毛诤已经垫付50190元，因此被告毛诤仅再赔偿原告45844元（96034元－50190元）即可。被告人保财险重庆分公司已经垫付医疗费1万元，即被告人保财险重庆分公司仅再赔偿原告11万元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在交强险内赔偿原告易家玲的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告毛诤赔偿原告易家玲的各种损失45844元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告黄德轩与被告毛诤相互承担连带赔偿责任；
四、驳回原告易家玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，减半收取850元，保全费1320元，合计2170元，由原告易家玲负担570元，被告毛诤和黄德轩连带负担1600元（此款原告已经预交，被告毛诤和黄德轩连带负担的1600元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年七月十三日
书记员 艾大坤