广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0105民初1491号原告：蔡燕，女，1983年11月17日出生，汉族，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：蒋星住，广西珏锦律师事务所律师。被告：赵发辉，男，1970年8月12日出生，汉族，住南宁市江南区。被告：谭一玲，女，1974年4月20日出生，壮族，住南宁市江南区。原告蔡燕诉被告赵发辉、谭一玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告蔡燕及其委托诉讼代理人蒋星住到庭参加诉讼，被告赵发辉、谭一玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡燕向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同归还借款300000元并支付利息暂计588000元（计算方式：①以20万元为本金，自2011年6月1日起暂计至2016年11月30日止，按月息3分计算，以后另计至还清借款之日止；②以10万元为本金，自2011年8月1日起暂计至2016年11月30日止，按月息3分计算，以后另计至还清借款之日止。）；2.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将诉请明确为：1.判决被告赵发辉归还借款300000元并支付利息暂计588000元（计算方式：①以20万元为本金，自2011年6月1日起暂计至2016年11月30日止，按月息3分计算，以后另计至还清借款之日止；②以10万元为本金，自2011年8月1日起暂计至2016年11月30日止，按月息3分计算，以后另计至还清借款之日止。）；2.判令被告谭一玲对上述债务承担共同清偿责任；3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告赵发辉、谭一玲夫妇与原告蔡燕系舅甥关系，被告因资金周转困难，于2011年5月31日向原告借款20万元，又于2011年7月25日向原告借款10万元，均约定每月利息为3分，有银行转账凭证和被告赵发辉写《借条》证实。因被告未按承诺于2015年内还本付息，原告多次向两被告追讨未果，造成原告较大经济损失。原告为维护自己合法权益，依法提起诉讼，请求贵院判如所请。被告赵发辉、谭一玲未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审理本院认证认为，原告当庭出示的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月31日，原告蔡燕通过广西农村信用社向被告赵发辉转款200000元。2011年7月25日，原告蔡燕通过中国农业银行向被告赵发辉转款100000元。2015年2月18日，被告赵发辉向原告出具《借条》一份，内容为“本人于2011年5月31日借到蔡燕人民币贰拾万元（￥200000元）和2011年7月25日借到人民币壹拾万元（￥100000元）用于南宁市第六职业技术学校二期工程项目，以上借款已由银行转账支付，该借款利为月息，为高于银行月息为3分息（计息期间自借款之日起）至还清借款之日止，现本人承诺于2015年内六职校验收请款到账后即付清”。另查明，被告赵发辉与被告谭一玲于1998年1月8日登记结婚，本案借款发生在两被告的夫妻关系存续期间。本院认为：被告赵发辉、谭一玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。关于原告诉请被告赵发辉返还借款本金300000元内问题：原告主张被告赵发辉向其借款300000元，有原告提供的《借条》、银行转账凭证及原告的陈述予以证明，本院对原告与被告赵发辉之间的债权债务关系予以确认。现原告诉请被告赵发辉返还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的借期内利息问题：借款人应当按照约定的借款期限还款付息。出借人请求按约定的借款利率支付利息的，应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告赵发辉约定借款利率为月利率3%，返还借款的期限为2015年内，现原告诉请被告赵发辉按约定的月利率3%支付借期内的利息，超过了年利率24%，本院支持原告未超过年利率24%的部分诉请，即被告赵发辉应按月利率2%的计息标准，向原告支付200000元借款自2011年5月31日起至2015年12月31日止的利息220000元、100000元借款自2011年7月25日起至2015年12月31日的利息106467元，两笔借款的借期内利息合计220000+106467=326467元。关于原告诉请的逾期利息问题：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告赵发辉约定了借期内利率（月利率3%，超过了年利率24%）但未约定逾期利率，约定了还款期限为2015年内，现原告要求被告赵发辉按月利率3%自2016年1月1日起支付逾期利率至借款本金还清之日止的诉请，超过了年利率24%，本院支持原告未超过年利率24%的部分诉请，即被告赵发辉应按月利率2%向原告支付300000元借款自2016年1月1日起至借款本金还清之日止的逾期利息。关于原告诉请被告谭一玲对本案债务负共同清偿责任问题：由于被告赵发辉向原告所举债务发生在其与谭一玲夫妻关系存续期间，被告赵发辉与谭一玲未提供相应的证据证明本案借款系被告赵发辉的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款及利息应按被告赵发辉与谭一玲夫妻共同债务处理，被告谭一玲负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵发辉向原告蔡燕返还借款本金300000元；二、被告赵发辉向原告蔡燕支付上述借款的借期内利息326467元；三、被告赵发辉向原告蔡燕支付上述借款的逾期利息（计算方法：以300000元为本金，自2016年1月1日起按年利率24%计算；如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；四、被告谭一玲对上述第一、二、三项债务负共同清偿责任。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费12680元，由被告赵发辉、谭一玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  包其剑人民陪审员  杜 宪人民陪审员  齐素勉二〇一七年五月十三日书 记 员  李明凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》。第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。