wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第743号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人彭某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）701号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员姜某某出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月5日晚，被告人彭某某至本区枫泾镇兴福利路XXX号，采用手推的方式将被害人黎某停放于此处的价值人民币1，930元的一辆新艺牌电动自行车窃走。被告人彭某某在推行前述车辆至亭枫公路兴新路路口东侧100米处时被公安民警查获。
被告人彭某某到案后如实供述了上述事实。涉案车辆已经扣押并发还被害人。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人黎某的陈述、提供的发票复印件及签字确认的照片，公安机关出具的扣押清单、发还清单、案发经过、侦破经过，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月5日起至2015年9月4日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第654号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人张绍荣。2007年4月17日因犯盗窃罪被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2008年6月17日因犯盗窃罪被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；2010年6月17日因犯盗窃罪被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；2012年12月13日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年；2014年2月11日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2014年6月9日刑满释放。因本案于2014年7月23日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人李伟。2006年8月28日因犯抢劫罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2010年7月30日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元，2012年5月1日刑满释放。因本案于2014年7月23日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2014）1495号起诉书，指控被告人张绍荣、李伟犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员梁基栋等二人出庭支持公诉。被告人张绍荣、李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年7月1日至7月16日期间，被告人张绍荣、李伟用事先准备的撬锁工具，多次至本市拱墅区实施盗窃，共计价值人民币2905元（以下均指人民币）。具体事实如下：
1、2014年7月1日凌晨，被告人张绍荣、李伟至本市拱墅区湖墅南路xx号杭州某服饰店，李伟在路边望风，张绍荣用工具撬开卷闸门进入店内，窃得被害人雷某放在收银台抽屉内的现金1100元。
2、2014年7月16日凌晨，被告人张绍荣、李伟至本市拱墅区香积寺路xxx号某品牌折扣店，张绍荣用工具撬开卷闸门后进入该店，但未窃得物品。
3、2014年7月16日凌晨，被告人张绍荣、李伟至本市拱墅区香积寺路xxx号某服饰店，张绍荣用工具撬开卷闸门，李伟进入店内，窃得被害人夏某放置在桌子抽屉内的现金100元。
4、2014年7月16日凌晨，被告人张绍荣、李伟至本市拱墅区上塘路xxx号某手机店，李伟在路边望风，张绍荣用工具撬开卷闸门进入店内，窃得被害人黄某放置在店内的价值680元的索尼dsc-
tx5型数码相机一台、价值600元的索尼dsc-t99c型数码相机一台、价值225元的富士jv100型数码相机一台以及价值200元的finepixz115型数码相机一台。
2014年7月23日11时许，公安机关经侦查在本市余杭区乔司镇戚家村将二被告人抓获。并在被告人张绍荣住处依法扣押上述四台数码相机，后已发还被害人黄某。
上述事实，被告人张绍荣、李伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、雷某、夏某、黄某的陈述、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及涉案物品照片、发还清单、调取证据清单、监控录像、手印鉴定书、价格鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人张绍荣、李伟的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张绍荣、李伟共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张绍荣、李伟在前罪有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张绍荣、李伟归案后如实供述，当庭亦表示认罪，分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张绍荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月23日起至2015年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、违法所得人民币一千二百元责令被告人张绍荣、李伟予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肫宏梅
人民陪审员 周 超
人民陪审员 陈 平
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙 清
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1417-2号
申请执行人成钧。
申请执行人苏黎。
被执行人刘薇。
被执行人王丰。
成钧、苏黎与刘薇、王丰民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第2072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘薇、王丰未履行生效法律文书所确定的义务，成钧、苏黎向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院轮候查封了被执行人刘薇、王丰名下位于成都市青羊区二环路西一段（权1358601）、位于成都市青羊区大石西路（权0947373）、被执行人刘薇名下位于德阳市岷江西路一段号房屋（备案号：201207020000019）及被执行人王丰名下车牌号码为川A＊＊＊**的汽车一辆，上述房屋及车辆暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第2072号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 许云健
执行员 吕 琨
二〇一五年十月二十日
书记员 许 唱
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第899号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人宋×1，男，49岁（1964年12月1日出生）。曾因犯出售非法制造的发票罪，于2011年3月10日被北京市朝阳区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，2011年5月5日刑满释放。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2013年11月5日被羁押，同年12月13日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人谢雪梅，北京兴尚律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）657号起诉书指控被告人宋×1犯出售非法制造的发票罪、非法出售发票罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人宋×1及其辩护人谢雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人宋×1于2013年7月至11月间，在北京市大兴区×镇×大院×排17号内非法出售发票，2013年11月5日，其被民警查获，并扣押待出售的各类发票共计290份，经鉴定，其中110份系真发票，179份系伪造的发票，伪造的发票面额累积为150余万元。
上述事实，被告人宋×1在开庭审理过程中无异议，且有被告人宋×1在公安机关的供述，证人黄×、李×、宋×2、陈×的证言，搜查笔录，扣押物品清单及照片，北京市大兴区国家税务局、北京市大兴区地方税务局出具的鉴定发票证明，到案经过，身份证明，北京市朝阳区人民法院（2011）朝刑初字第598号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋×1出售伪造的发票，非法出售发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪、非法出售发票罪，依法应予惩处。被告人宋×1一人犯数罪，依法应数罪并罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人宋×1犯出售非法制造的发票罪、非法出售发票罪，指控的罪名均成立。被告人宋×1已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且其到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人宋×1的辩护人关于宋×1系犯罪未遂，到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人宋×1犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋×1犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法出售发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年11月4日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、在案扣押发票二百九十份，予以没收。
三、扣押在公安机关的戴尔牌笔记本电脑及黑色苹果牌、黑色金立牌、白色天语牌、白色MOLOO牌手机各一部，变价后折抵罚金；不足部分，继续追缴。扣押在公安机关的其他物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晶
二〇一四年八月十三日
书记员 王倩
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）水执字第455号
申请执行人罗达友。
被执行人新疆哈巴河建筑安装有限责任公司。
法定代表人：王一飞，新疆哈巴河建筑安装有限责任公司董事长。
被执行人李华谦。
本院依据于2014年12月17日发生法律效力的（2014）水民一初字第623民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人新疆哈巴河建筑安装有限责任公司银行存款16600元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算），执行费149元。
二、存款不足，查封、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ： 田 蔚
二〇一五年一月二十八日
书记员 ：庞婷婷
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民特57号
申请人：刘宝钰，男，1951年1月13日出生，汉族，住陕西省汉中市。
申请人：薛惠丽，女，1962年6月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。
本院于2018年5月15日受理了申请人刘宝钰、薛惠丽关于确认机动车交通事故责任纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年5月14日经上海市嘉定区联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、刘宝钰应于2018年5月15日前赔付薛惠丽医疗费、误工费等合计人民币3000元；
二、双方就本次交通事故无其他纠葛。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘宝钰、薛惠丽于2018年5月14日达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 诸建英
二〇一八年五月十五日
书记员 印 珞
附：相关法律条文
无法律条文
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖17民辖终2号
上诉人（原审被告）：张先华，男，1967年1月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
上诉人（原审被告）：褚金香，女，1965年9月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被上诉人（原审原告）：安徽省曙光建设集团有限公司，住所地池州市东至县尧渡镇，法定代表人童立新，该公司总经理。
上诉人张先华、褚金香因与安徽省曙光建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初2591号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，其与被上诉人安徽省曙光建设集团有限公司不是民间借贷纠纷，不应依合同履行地认定管辖权。请求撤销原裁定，移送合肥高新区法院管辖。
本院经审查认为，原审已充分阐述了裁定理由和依据，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈广明
审判员 叶光氢
审判员 金本淳
二〇一八年一月十九日
书记员 李 欣
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1116号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人冯某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月18日变更为取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1052号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年7月13日20时20分许，被告人冯某窜至诸暨市陶朱街道凤翔路16号世纪先锋手机店内，趁无人注意之际，窃得龚某放于店内桌面上价值5270元的苹果6plus手机一部。同年7月17日被告人冯某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人冯某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人冯某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的接受证据清单，扣押决定书，扣押、发还清单，照片，户籍证明，证人刘某的证言，归案经过，被害人龚某的陈述，被告人冯某的供述和辩解，辨认笔录及照片，监控录像等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一五年九月十日
书 记 员 蒋朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执46号
申请人姚韧昌，男，1957年10月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码：，住所地：贵溪市站前南路政府宿舍1栋1单元501室，联系方式182××××4798。
被申请人朱有任，男，1961年3月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，身份证号码：，所在地：贵溪市东门办事处水塔底小区79号301室
本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人朱有任在银行的存款302150元或扣留、提取等额收入。
二、在冻结、划拨银行存款或提取等额收入不足部分，查封、扣押被执行人朱有任相同价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘云军
二〇一七年一月二十日
书记员 何定煌
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20669号
罪犯陈小闺，女，1966年8月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○五年三月二十一日以（2005）昆铁中刑初字第145号刑事判决，以被告人陈小闺犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3099号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈小闺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈小闺在刑罚执行期间，认罪服法，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈小闺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈小闺减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2023年9月9日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初3805号
原告：杨复生，男，1973年1月20日出生，住东平县。
被告：泰安君上地产有限公司。住所地：东平县经济开发区。
法定代表人：王志来，总经理。
原告杨复生诉被告泰安君上地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨复生撤回起诉。
案件受理费2600元，诉讼保全费1820元，共计4420元，由原告杨复生负担。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 卜凡青
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘崇杰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2676号
罪犯陈义友。
天津市河北区人民法院于2012年10月25日作出（2012）北刑初字第316号刑事判决，以被告人陈义友犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年3月29日起至2017年3月28日止。罪犯陈义友1986年犯盗窃罪判处有期徒刑三年；1992年因盗窃被劳动教养一年六个月；1994年因犯盗窃罪判处有期徒刑八年；2001年因盗窃被劳动教养二年；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。
天津市杨柳青监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈义友在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈义友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次；获先进个人奖励三次。
本院认为，罪犯陈义友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈义友减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月29日起至2016年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年六月二十日
书记员 史军锋
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初465号
原告：瓦房店市复州城镇镇海村民委员会，住所地瓦房店市复州城镇镇海村。
法定代表人：唐玉财，系该村村主任。
被告：段荣武，男，1958年7月19日生，汉族，现住瓦房店市。
本院在审理原告瓦房店市复州城镇镇海村民委员会与被告段荣武不当得利纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瓦房店市复州城镇镇海村民委员会撤回起诉。
案件受理费436元，减半收取218元，由原告瓦房店市复州城镇镇海村民委员会承担。
审 判 长 牟林德
审 判 员 刘本远
代理审判员 孙 慰
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王思楠
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1212号
申请执行人王升清，；。
被执行人宋跃进，；。
申请执行人王升清与被执行人宋跃进民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日作出的（2013）新民初字第3923号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请执行人借款本金3万元及利息，案件受理费550元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月14日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第3923号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 盛新海
审判员 汤茂忠
审判员 赵志坚
二〇一四年八月二十九日
书记员 刘玉梅
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂28民辖35号
原告：恩施御城酒店管理有限公司，住所地：恩施市航空大道60号。
法定代表人：杨发旺。
委托诉讼代理人：龙华，该公司副经理。
被告：盛祖裕，男，生于1977年4月21日，汉族，住湖北省枝江市。
原告恩施御城酒店管理有限公司与被告盛祖裕租赁合同纠纷一案，恩施市人民法院于2017年1月10日立案。
恩施市人民法院以积案较多，不能在法定期限内结案为由，报请我院指定管辖。
本院认为，恩施市人民法院请求指定其他法院管辖，是为了尽早化解当事人间的矛盾，平息纠纷，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由宣恩县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长 江开德
审判员 马红艳
审判员 谭 云
二〇一七年十二月四日
书记员 向楚旭
黑龙�省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0129民初2154号
原告王朋男，1989年1月23日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。
被告于秉启，男，1956年5月3日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告王朋与被告于秉启房屋买卖合同纠纷一案中，原告王朋于2017年8月31日以证据不足，重新搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王朋申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王朋撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王朋负担。
审判员 殷洪伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘宪龙
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第19734号
原告金秀琴，女，1925年1月20日出生。
委托代理人裴伟国，北京市燕园律师事务所律师。
被告崔丹丹，女，1983年5月19日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
原告金秀琴与被告崔丹丹、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志峰独任审判，公开开庭进行审理。本案原告金秀琴的委托代理人裴伟国，被告崔丹丹，被告西城支公司的委托代理人史祎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金秀琴诉称：2015年7月24日，原告步行在太平桥路18号楼前时，遇崔丹丹驾驶×××轿车，由于崔丹丹忽视交通安全，导致原告受伤。事故经认定，崔丹丹负全部责任。经诊断，原告身体有多处受伤。原告要求被告支付医疗费7809.8元、餐费1590元、护理费8000元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1043元。
被告崔丹丹辩称：事故事实及责任认定认可。我驾驶的车辆投保了保险，由保险公司负责赔偿。
被告西城支公司辩称：事故事实及责任认定认可。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500000元。事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2015年7月24日，崔丹丹驾驶机动车行驶至北京市丰台区太平桥路13号楼前与行人金秀琴发生交通事故，造成金秀琴受伤。事故经交通管理部门认定，崔丹丹负全部责任。事故发生后，金秀琴于北京电力医院就医治疗，诊断为头部右手及左膝外伤，右眼钝挫伤等。金秀琴在治疗过程中支付医疗费7810.81元。
另查，崔丹丹驾驶的机动车在西城支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：崔丹丹驾驶机动车与金秀琴发生交通事故，致使金秀琴人身受伤。事故经交通管理部门认定，崔丹丹负全部责任。崔丹丹所驾车辆在西城支公司投保交强险及商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由崔丹丹予以赔偿。金秀琴主张的医疗费，有据佐证，本院予以支持。关于餐费，缺乏法律依据，本院不予支持。关于护理费、营养费、精神损害抚慰金，本院考虑金秀琴年龄及受伤情况予以酌定。关于交通费，本院根据金秀琴就医时间、次数予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险责任限额内赔偿原告金秀琴医疗费七千八百零九元八角（于本判决生效后十日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险责任限额内赔偿原告金秀琴营养费一千元（于本判决生效后十日内履行）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险责任限额内赔偿原告金秀琴精神损害抚慰金一千元（于本判决生效后十日内履行）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险责任限额内赔偿原告金秀琴护理费一千八百元（于本判决生效后十日内履行）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险责任限额内赔偿原告金秀琴交通费五百元（于本判决生效后十日内履行）。
六、驳回原告金秀琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十八元，由原告金秀琴负担一百八十八元（已交纳），由被告崔丹丹负担五十元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李志峰
二〇一五年十二月十七日
书记员 崔 璨
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第04864号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，现住沈阳市于洪区
被告：李秋生，现住沈阳市于洪区
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李秋生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人刘晓莉、被告李秋生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系和泰馨城业主，房屋建筑面积81.55平方米。被告与原告签订的《物业管理服务费收缴协议》约定：一、根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.65元／平方米收取，全年应缴总额636元。二、被告须每年7月6日前缴清当年物业费，延期缴付按每日加收千分之三的滞纳金。被告拖欠2006年7月6日至2015年5月6日的物业费至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费5618元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，2009年10月买的二手房，2009年10月之前的物业费不同意承担。不交物业费是有原因的，物业没有尽到服务义务，入住时装修，不给物业钱，不给我用电，门禁和门铃都不好使，后来也是交钱才给，房屋大白脱落、长毛，登记后一直不给维修，楼道返味儿，我家下水道堵塞，物业修不好，我自己花钱雇人维修，楼前地面有坑，单元门不好使，业主凑钱换锁，自行车在园区丢失，汽车在园区轮胎被扎，备胎丢失，园区公共绿地业主私自种地，物业不管。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告李秋生系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，房屋的建筑面积为81.55平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。2009年10月被告购买的该房屋。原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元／平方米／月收取。甲方（被告李秋生）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2009年10月6日至2015年7月6日物业费3657元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告李秋生自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2009年10月6日至2015年7月6日物业费3657元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年七月二十二日
书记员 胡楠
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00279号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人龙某，农民，因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人赵某，曾用名韩某，农民。因本案于10月28日被刑事拘留，同年12月4日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人龙某、赵某犯容留卖淫罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民法院指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人龙某、赵某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月至10月27日，被告人龙某、赵某（2人系夫妻关系）在长沙市雨花区高桥街道新塘垅小区15栋东头单元2楼经营他她休闲店，容留妇女卖淫。2014年10月27日23时许，嫖娼人员龚某甲、龚某乙进入他她休闲店后经被告人龙某介绍，分别以人民币200元的价格与卖淫女李某、刘某发生性关系时被公安机关查获。
上述事实，被告人龙某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，证人龚某甲、龚某乙、李某、刘某的证言，辨认笔录，被告人龙某、赵某及证人龚某甲、龚某乙、李某、刘某分别指认作案现场的照片，《公安行政处罚决定书》，《结婚证》，被告人龙某、赵某的供述及其身份、现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某、赵某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龙某、赵某均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人龙某能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人赵某能如实供述自己的罪行，其所在地的基层组织也同意对其进行社区矫正，对其可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，余款限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年4月27日止）。
二、被告人赵某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 王梅婷
人民陪审员 王 清
二〇一五年四月十三日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第106号
申请执行人：和龙市忠远汽贸有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人：张伟，该公司经理。
被执行人：张鑫健，住和龙市。
申请执行人和龙市忠远汽贸有限公司与被执行人张鑫健买卖合同纠纷执行一案，和龙市人民法院于2014年2月12日作出的（2014）和民初字第48号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2014年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为13000元及利息，案件受理费275元，申请执行立案费95元，迟延履行期间的债务利息130元，合计13500元。
本院在执行过程中，被执行人张鑫健自动履行了13500元，此款已支付给申请执行人和龙市忠远汽贸有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）和民初字第48号民事调解书确定的内容本次执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 根
执行员 栗宝军
执行员 申铉基
二〇一四年三月二十六日
书记员 元香花
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初182号
原告:六安市物泰物业服务有限公司，住所地六安市云路街四季清风园。
法定代表人：张先文，该公司总经理。
委托代理人：王庆明，男，汉族，1966年2月2日生，住安徽省六安市金安区。
被告：袁文生，男，1977年5月5日出生，汉族，住六安市。
原告六安市物泰物业服务有限公司与被告袁文生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琼适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王庆明到庭参加诉讼，被告袁文生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
六安市物泰物业服务有限公司诉称：被告系六安市四季清风园小区6#楼1103室业主。原告是从2014年元月至今一直在该小区从事物业服务的公司，自2014年7月至2015年12月，被告无正当理由不交物业服务费用，原告工作人员多次催缴，被告仍然未能交纳，自2014年7月至2015年12月被告共欠物业服务费2331元，同时被告还应依约承担违约金178元，总计共欠2509元。由于原告收取的物业服务费用主要用于物业服务工作人员的工资和公共服务支出，被告不交物业服务费用既损害物业服务公司的利益，也同时损害广大业主的利益，故请求依法判令被告给付原告2014年7月至2015年12月物业服务费、电梯运行费、二次供水运行费合计2331元，违约金178元，总计2509元；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供证据如下：1、企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。2、物业服务合同，证明（1）原告为被告所在小区依法提供物业服务；（2）原告服务范围和职责；（3）原告收费标准；（4）违约责任。3、入住通知业主信息，证明被告是原告服务小区业主；被告具体住所。4、物业管理服务协议，证明业主权利和义务；业主延缓交纳物业服务费应当承担每日百分之0.03的违约金。5、收费许可证，证明原告收费合法依据。6、被告欠费清单以及应承担的违约金计算表，证明被告欠费数额及违约金金额。
袁文生未作答辩也未向本院提交证据。
本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告所举证据4的真实性，本院予以确认。对原告所举证据6，系原告单方制作，本院不予确认。
经审理查明：2014年3月18日、12月12日，原告与安徽百姓缘置业有限公司签订了《物业服务合同》，合同约定：由原告为四季清风园小区提供前期物业管理服务，物业服务费的收费标准：多层住宅：0.55元/月.平方米；高层住宅0.60元/月.平方米。2013年1月18日，被告袁文生签署《交房联系单》已办妥相关交房手续，且作出书面《承诺书》“同意转让该物业时取得物业继受人签署的本临时公约承诺书并送交建设单位或物业管理企业……”。同日，袁文生与扬中市泰和物业管理有限公司六安分公司签订了《四季清风园前期物业管理服务协议》，协议约定物业管理服务内容与质量、物业管理服务费等。2014年6月六安市物价局对原告物业服务费的收费标准进行了核准，住宅综合服务费0.60元/月.平方米、电梯运行维护检测费0.40元/平方米、二次供水费0.20元/平方米。2013年1月18日，袁文生入住六安市四季清风园小区6#楼1103室。袁文生对其所有的建筑面积为107.96平方米的住房，未向原告交纳物业管理服务费用，自2014年7月至2015年12月18个月
的物业服务费2331元未交（即107.96平方米×1.20元/平方米×18个月）。经原告多次催要，被告未有给付。2016年1月6日，原告诉讼来院，要求被告给付物业费。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。六安市四季清风园小区的建设单位为安徽百姓缘置业有限公司，安徽百姓缘置业有限公司与原告签订了《物业服务合同》，该合同对业主具有约束力，业主及物业使用人均应按该合同的约定履行交纳物业管理服务费的义务。被告作为业主未交纳物业服务费，应承担相应的民事责任。原告要求被告按合同约定交纳2014年7月至2015年12月18个月的物业服务费2331元的诉讼请求，本院予以支持。但原告诉请要求被告支付违约金178元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条、第六十七条，最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题》的解释第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁文生于本判决书生效之日起三日内支付原告六安市物泰物业服务有限公司2014年7月至2015年12月18个月的物业服务费2331元。
二、驳回原告六安市物泰物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁文生负担。
本判决为终审判决。
审判员 何 琼
二〇一六年三月七日
书记员 李德全
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第275-1号
申请人蒋立佳，男，1995年7月1日生，汉族，农民，住平泉县南五十家子镇西水泉村*组，身份证号×××。
被执行人闫振海，男，1952年2月16日生，汉族，农民，住平泉县平泉镇东南沟村*组。
被执行人丁学廷，女，1983年2月15日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人闫莫迪，女，2004年8月2日生，汉族，住址同上。
被执行人闫莫彤，女，2007年2月20日生，汉族，住址同上。
法定代理人丁学廷，女，1983年2月15日生，汉族，农民，住址同上。
申请人与被执行人交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月21日作出的（2013）平民初字第3397号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年3月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结平泉县人民法院（2014）平执字第275号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨宏伟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴启龙
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第275-1号
申请执行人胡某某，男，汉族，住河南省平舆县。
被执行人秦某某，男，汉族，住河南省平舆县。
本院（2014）平民初字第399号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人秦某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，葛某某与被执行人秦某某系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦某某应当履行义务部分的存款或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。
冻结、划拨被执行人秦某某之妻葛某某应当履行义务部分的存款或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯国勇
审 判 员 赵 丽
代理审判员 李 峰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 彭 聪
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第275-1号
申请执行人胡某峰，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡中马村委东马庄。
被执行人秦某泰，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡中马村委小秦庄。
本院（2014）平民初字第399号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人秦某泰至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，葛某磊与被执行人秦某泰系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦某泰应当履行义务部分的存款或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。
冻结、划拨被执行人秦某泰之妻葛某磊应当履行义务部分的存款或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯国勇
审 判 员 赵 丽
代理审判员 李 峰
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 彭 聪
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第377号
原告:廖江伟，男，汉族。
被告:姚三根，男，汉族。
委托代理人:姚懿，系江西民信律师事务所律师。
原告廖江伟诉被告姚三根钢管租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月14立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理原告廖江伟，被告姚三根及委托代理人姚懿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖江伟诉称，2011年12月8日，被告与原告签订了一份《租赁合同书》，被告租赁原告钢管、扣件等建筑材料用于南昌工地上。合同对租赁物品、数量、价格、租金的支付时间均作了详尽的约定。合同还特别约定“如乙方（承租方）未与甲方《出租方》办理结算截止手续，甲方（出租方）将继续结算租金，如乙方拖欠租金需承担滞纳金。合同签订后，原告按被告的要求陆续向被告提供了租赁物，但是被告却未依照合同支付租金。经原告多次催要未果。为此，原告特诉至贵院，要求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的钢管租金119298.73元；2、请求判令被告承租逾期未支付租金的滞纳金12000元，判令被告付清，合计131298.73元；3、本案诉讼费、财产保全费及原告诉讼支出差旅费由被告承担。
被告姚三根辩称，1、本案诉讼时效已过，原、被告之间的钢管租金，早已结清，被告也未再拖欠原告租金。由于被告所要的钢管不仅仅是从原告一家租赁，原告应当对租赁期间、每次运送的钢管吨位等承担举证。2、原告应当提供被告或者雇员签字的单据，或签收的单据，证明钢管租赁的期间，包括钢管具体送到哪个工地、时间、具体吨位，以及被告施工结束后钢管回到租赁公司的时间。3、被告做钢管脚手架搭设，自己其实也是一个脚手架工。搭拆脚手架的价格已经被分包的施工单位压得很低，利润微薄，十几万对被告可谓极大数额。如果被告拖欠原告租金十多万，那么，原告为何不提出合同抗辩。4、合同的内容，缺乏证据证明原告按时履行了合同。5、原告提供的其他证据过了举证期限。原告应当对自己主张的诉求，提供充分证据。否则根据民事诉讼法，应当承担举证不能的后果。
经审理查明，2011年12月8日，原告以青云谱渤兴钢管租赁中心（甲方）的代理人的身份与被告（乙方）签定了一份《租赁合同书》，该合同书约定：乙方向甲方租赁钢管、扣件等建筑材料用于南昌工地；租赁计算的标准为钢管150吨，单价2.40元/吨/日，扣件20000套，单价0.005元/套/日，钢管每吨为250米，钢管配140套扣件，租赁期限为12个月，自2011年12月8日至2012年12月7日，租金的结算方式为按照乙方实际提交货物的数量、日期计算租金（实际提货数量与合同数量不符合时，以实际提货数量为准），双方约定当月最后一日为租金结算日，由乙方向甲方领取月结账单并在每个结算日终止后五日内付清一个月所有租金，逾期支付的自当月逾期支付日起计算拖欠款的违约金，违约金按拖欠款总额每日千分之三计算。如逾期超过30天未支付租金，则甲方有权终止合同并追究乙方的违约金。租金的结算凭证为双方工作人员签字的材料出库单为准，以甲方向乙方出具盖有甲方专用章的收据作为唯一付款结算依据。因为建设施工的特殊性，工期往往难以确定，故在本合同期限届满后十天内向甲方提出书面说明，并重新续订租赁合同，乙方逾期未提出书面说明而又未返还租赁物的，甲方将视乙方须继续租赁合同顺延，变更为不定期租赁，但顺延后的租赁价格为本合同约定价格的120%。合同签订后，青云谱渤兴钢管租赁中心先后向被告发货，即2011年12月至2013年10月发给被告钢管680.7252吨、扣件80125套、短接2420个、顶托464根，期间被告退回原告钢管681.1032吨、扣件79806套、短接2286个、顶托464根。产生租金共计546012.53元，维修赔偿费用共计13286.2元，合计559298.73元，期间被告已支付租金440000元。至今尚欠租金106012.53元、维修赔偿费13286.2元，合计欠款119298.73元。
另查明，钢管扣件发货单有姚三根、任花（姚三根妻子）签名，钢管扣件收货单（返还的租赁材料）有姚三根、姚强（姚三根儿子）、晨晨（姚三根儿媳妇）签名。
上述事实，有原告向法庭提交的《租赁合同书》、收发货记录、租金结算单、维修赔偿费用结算单及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告以青云谱渤兴钢管租赁中心（甲方）的代理人的身份与被告（乙方）签定了《租赁合同书》，并已实际履行，该合同合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约向被告发放钢管、扣件等租赁物，被告陆续退回租赁物并支付部分租金，但至今仍有租金10612.53元、维修赔偿费13286.2元共计119298.73元未支付，被告已构成违约，应当承担违约责任。原告主张滞纳金12000元符合合同的约定及法律规定，本院予以支持；被告对发货人、收货人任花、晨晨提出异议不予认可，但未提供证据，亦没有合理解释，其辩称本案诉讼已过时效不符合双方合同的约定，根据合同第九条规定：“合同期限届满后十天内向甲方提出书面说明，并重新续订租赁合同，乙方逾期未提出书面说明而又未返还租赁物的，甲方将视乙方须继续租赁合同顺延，变更为不定期租赁”。故对被告的该辩称本院不予采信。原告主张被告支付拖欠租金及维修赔偿费共计119298.73元，已提供《租赁合同书》、钢管扣件发货记录单、退回租赁物的收货记录单足以证明，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
限被告姚三根在本判决生效后七日内一次性支付原告廖江伟租金、维修赔偿费、违约金共计人民币131298.73元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2976元、保全费1170元，合计4146元（原告已预交），由被告姚三根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 乐 玲
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 黄 华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 徐玉兰
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑81民终276号
上诉人（原审被告）：谭宏伟，工人。
上诉人（原审被告）：刘崇艳，工人。
被上诉人（原审原告）：杨春，无职业。
上诉人谭宏伟、刘崇艳因与被上诉人杨春财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省北安农垦法院（2015）北民初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人谭宏伟、刘崇艳于2016年10月26日收到法院预缴上诉费通知书，至今未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人谭宏伟、刘崇艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 波
审判员 韩 冬
审判员 石 岩
二〇一七年四月七日
书记员 王薇薇
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2017）黑81民终276号上诉人（原审被告）：谭宏伟，工人。上诉人（原审被告）：刘崇艳，工人。被上诉人（原审原告）：杨春，无职业。上诉人谭宏伟、刘崇艳因与被上诉人杨春财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省北安农垦法院（2015）北民初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人谭宏伟、刘崇艳于2016年10月26日收到法院预缴上诉费通知书，至今未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭宏伟、刘崇艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 韩 冬审判员 石 岩二〇一七年四月七日书记员 王薇薇
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第887号
申请执行人：胡文成，男，1945年8月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山银基房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社。
委托代理人：王安勇，男，1977年4月1日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
申请执行人胡文成依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第355号民事判决书，于2015年10月26日向本院申请执行。该生效法律文书确定：一、乐山银基房地产开发有限公司为胡文成办理位于乐山市市中区x街x幢x单元x楼x号房屋的房屋所有权证；二、乐山银基房地产开发有限公司支付胡文成逾期办理转移登记违约金（从2013年8月15日起至取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款330758元的万分之一计算）；案件受理费214元由乐山银基房地产开发有限公司负担。
本院在执行过程中，依法将本案与华莉、戴霞等人申请执行乐山银基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷共40案并案执行，并于2015年11月11日向乐山市住房保障和房地产管理局发出协助执行通知书，请求该局协助将乐山市市中区x街x幢x单元x楼x号房屋的房屋所有权证办理登记至申请执行人名下。同时，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息；被执行人名下位于乐山市市中区嘉瑞财富广场的房地产已先后分别被上海市宝山区人民法院、四川省乐山市中级人民法院、四川省彭山县人民法院查封，且上述房产均已设立抵押，暂不具备处置条件。因被执行人暂无财产可供执行，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案判决第二项内容的本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第355号民事判决书第一项已执行完毕；
二、终结四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第355号民事判决书第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊 斌
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一五年十二月二日
书记员 黄 睿
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初22号
原告张培富，男，1973年1月4日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。
被告宋欣珍，女，1965年9月27日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。
原告张培富诉与被告宋欣珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告张培富诉称：原、被告系朋友关系，被告是高峰镇政府工作人员。2015年1月13日被告以借钱给儿子做生意为由向原告借款100000元，借款期限为一个月，担保人为被告侄子韦唯。到期后被告未向原告还款，故诉至人民法院请求判令被告归还原告借款100000元。
原告张培富提供以下证据支持其主张：
一、借条一张，证明被告于2015年1月13日向原告借款10万元的事实，借款期限为一个月。
被告宋欣珍未向本院提交答辩意见及证据材料。
对原告所提供的证据，本院作如下确认：
原告提供的一组证据来源合法、真实有效，与本案相关联，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院依据原告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
原、被告系朋友关系。2015年1月13日，被告以急需周转资金为由向原告借款人民币100000元，并于同日向原告出具借条一张，借条中载明今借到原告现金100000元，借款期限为一个月，借款人为被告，担保人为案外人韦唯。在该借条中未约定借款利息。后原告于同日以现金方式将上述借款给付被告。
另查明，虽然原、被告在借条中对上述借款未约定利息，但原、被告口头约定上述借款利息为月息6000元，从借款至今被告已向原告支付利息共计60000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定向出借人归还借款本金及支付利息。本案被告因急需周转资金向原告借款100000元，原告已将借款给付被告，故被告应按照还款约定按时向原告归还借款。现双方约定的还款期限已过，被告未履行还款义务，故原告起诉要求被告归还借款，于法有据，应予支持。对于借款所涉及利息的问题。原、被告口头约定借款利息为月息6000元，被告也按照上述约定向原告支付了共计60000元的利息。虽然上述月利率标准超过国家最高法定标准，但从原告2015年1月向被告借款至被告向人民法院起诉正好24个月，24个月被告向原告支付了60000元的利息，年利率为30%，介于年利率24%36%间，故按照借款至今已24个月计算，被告已支付的利息金额未超过国家最高法定标准，被告仍应归还原告借款本金100000元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告宋欣珍于本判决生效之日起十日内归还原告张培富借款100000元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取1150元，由被告宋欣珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 金 灿
二〇一七年二月一日
法官助理 燕作梅
书 记 员 吴安元
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初4361号
原告：郭雪利，女，1975年1月19日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。
被告：李小谦，男，1983年3月8日出生，汉族，住。
原告郭雪利与被告李小谦身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，于2017年7月10日作出（2017）豫0823民初1612号民事判决书，被告不服提起上诉，焦作市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫08民终3173号民事裁定书，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加诉讼，被告李小谦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭雪利向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9403.09元；2、诉讼费由被告承担。原告于庭审中明确将诉讼请求第一项变更为被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7403.09元。事实和理由：2016年6月15日晚上11时左右，被告李小谦伙同李涛涛在原告郭雪利家中闹事，被告对原告进行殴打，使原告受伤住院。后经武陟县公安局处理，于2016年6月21日作出武公（龙）行罚决字（2016）0521号行政处罚决定书，对被告进行了行政拘留6日的行政处罚。后为赔偿事宜，协商未果，故诉至法院。
被告李小谦未答辩。
经庭审本院认定事实如下：2016年6月12日晚上11时左右，被告李小谦和李涛涛在原告郭雪利家中闹事，被告李小谦对原告进行殴打。原告于2016年6月18日8时30分向武陟县公安局报警，武陟县公安局于2016年6月21日作出武公（龙）行罚决字（2016）0521号行政处罚决定书，决定对被告李小谦行政拘留6日，并处罚款二百元的处罚。之后，原告自2016年6月13日至2016年6月23日在武陟县第二人民医院住院治疗，共计10天。现原告因被告未赔偿其医疗费等费用，诉至法院。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的行政处罚决定书、病例、出院许可证、医疗费予以佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权应承担相应的法律责任。本案中，被告李小谦致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。由于原告未提供自己及陪护人员的具体收入证明或收入明细，故误工费按照2015年度农、林、牧、渔业的标准计算，护理费按照2015河南省居民服务业和其他服务业标准计算；原告未提供交通费票据，本院酌定交通费200元。故本案原告的损失为：医疗费4177.61元、住院伙食补助费300元、营养费100元、护理费835.1元、误工费790.38元、交通费200元，以上各项共计为6403.09元。
综上，被告李小谦应赔偿原告郭雪利各项损失共计6403.09元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小谦于本判决生效后十日内赔偿原告郭雪利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计6403.09元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李小谦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
人民陪审员 刘艳红
二〇一八年一月十六日
书 记 员 黄春霞
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1601号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人储国庆。因犯盗窃罪于2003年12月22日被金华市中级人民法院判处有期徒刑l3年，并处罚金人民币十万元，于2011年9月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年4月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2201号起诉书指控被告人储国庆犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员林华出庭支持公诉，被告人储国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月5日凌晨2时许，被告人储国庆与卖淫女简某（已行政处罚）在XX市XX街道XXXX宾馆402房间以500元人民币发生性关系一次。同日凌晨6时许，被告人储国庆趁简某熟睡之际，将简某随身携带的白色iPhone4S手机（经估价，价值人民币2585元）盗走，后逃离现场。被告人储国庆于2014年3月31日被义乌市公安局工作人员查获。现手机已追回并返还给被害人。
上述事实，被告人储国庆在庭审过程中亦无异议，且有被害人简某的陈述，公安行政处罚决定书，证据保全清单，发还清单，情况说明，罪犯档案资料，鉴定结论辨认笔录，刑事判决书，刑事裁定书，到案经过，被告人储国庆的供述与辩解及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人储国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人储国庆因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当重处罚；被告人储国庆到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃物已追回并返还给被害人，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人储国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年9月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周寒冰
二〇一四年七月十六日
代书记员 黄锡华
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2557号
申请执行人张伟英
被执行人赵国锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初00749号，依法向被执行人赵国锋发出执行通知书，责令被执行人赵国锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵国锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵国锋（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币5390131.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年六月十七日
书记员 贾向峰
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磴民三初字第115号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称：河套农商行）。住所地：巴彦淖尔市临河区。
法定代表人习文军，河套农商行董事长。
委托代理人郑宇庭，河套农商行巴彦高勒支行副行长。
委托代理人黄发虎，河套农商行巴彦高勒支行信贷员。
被告贾亮，男，出生于1988年10月24日，蒙古族，籍贯内蒙古，现住磴口县巴镇。
被告丁福海，男，出生于1962年10月20日，汉族，籍贯内蒙古，现住磴口县巴镇。
被告聂振佳，男，出生于1985年1月28日，汉族，籍贯内蒙古，住磴口县巴镇。
委托代理人聂忠胜，男，出生于1957年10月24日，汉族，籍贯内蒙古，住磴口县巴镇，被告聂振佳的父亲。
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司诉被告贾亮、丁福海、聂振佳借款合同纠纷一案，原告于2014年10月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员宁军适用简易程序于2014年11月25日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郑宇庭、黄发虎，被告丁福海、被告聂振佳的委托代理人聂忠胜到庭参加诉讼，被告贾亮经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河套农商行诉称：2013年4月10日，河套农商行磴口支行与被告贾亮签订《借款合同》，合同约定被告贾亮向河套农商行磴口支行借款30万元用于养殖，同时与保证人丁福海、聂振佳签订了《保证合同》，该合同约定被告丁福海、聂振佳对上述借款本金及利息承担连带责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告贾亮仍未按照借款合同履行还款义务，故原告诉讼法院，请求判令被告贾亮偿还原告借款本金299202.76元及利息，被告丁福海、聂振佳对上述借款本金及利息承担连带担保责任。
原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：1.2013年4月10日农商行乌支个借字2013第0777号《个人借款合同》、《商户联保借款合同》、《保证合同》及商户联保小组申请书、承诺书、借款借据各一份，证明被告贾亮向原告借款300000元，丁福海、聂振佳为这笔贷款承担连带保证责任；2.被告贾亮身份证复印件、企业营业执照复印件、组织机构代码证正副本复印件、动物防疫条件合格证正副本复印件、免税证明，证明贾亮是个体工商户。在质证时，被告对原告出示的上述证据均无异议。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。
被告聂振佳辩称：原告起诉内容属实，但应先由借款人贾亮偿还，然后再追讨保证人的连带清偿责任。
被告丁福海辩称：原告起诉内容属实，但贾亮的个人财产有住房、养殖场，它的财产足够还款，应先由借款人贾亮偿还，不足的部分再追讨保证人的连带清偿责任。
被告贾亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
三被告贾亮、丁福海、聂振佳均未向法庭提供证据。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：2013年4月10日，被告贾亮与原告河套农商行所属的乌兰布和支行在磴口县巴镇签订《个人借款合同》，合同编号为农商行乌支个借字2013第0777号。依合同约定，被告贾亮为养殖，向原告河套农商行乌兰布和支行借款300000元，借款期限12个月，即从2013年4月10日至2014年4月9日止；月利率11.07‰，贷款利息从借款人实际提款日起算；结息方式是按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；在借款期限内，逾期贷款罚息利率按借款利率加收50%；约定被告丁福海、聂振佳为借款提供担保，并签订相应的担保合同；双方同时约定了借款展期、违约处理等其他的权利义务。当日，被告贾亮在借款借据上签字，原告将贷款转入被告贾亮的放款账户中。借款逾期后，被告贾亮偿还了借款本金797.24元及相应的利息，拖欠原告借款本金299202.76元及2014年9月15日之前的利息14242.35元未付，故原告诉讼本院处理。在案件审理过程中，被告贾亮将借款利息偿还至2014年9月21日，尚欠原告借款本金299202.76元及2014年9月21日之后的利息未付。
当日，原告河套农商行所属的乌兰布和支行与被告贾亮、丁福海、聂振佳及柴三女、王秀萍分别签订《商户联保借款合同》、《保证合同》。依《商户联保借款合同》约定，三被告组成联保小组，由贷款人根据联保小组成员的申请和贷款人的规定，对联保小组成员贾亮在最高贷款金额人民币叁拾万元内一次发放贷款；在此期间和最高贷款限额内，由联保小组的其他成员提供连带责任保证，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；本合同项下借款按季结息；结息日为每季末月的第20日；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；联保小组成员作为保证人，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互为联保；保证期间为每一笔借款还款期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息等；双方同时约定了其他的权利义务及违约责任。《保证合同》对被保证的主债权的种类和数额、保证范围、保证期间、保证方式、违约责任等其他内容作了具体的规定。被告贾亮的借款逾期后，被告丁福海、聂振佳未履行担保责任；审理过程中，原告自愿放弃对担保人柴三女、王秀萍的诉讼请求。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告经过平等协商，因此订立的《个人借款合同》、《保证合同》《商户联保借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，均为有效合同，依法受法律保护。原告作为贷款人，已经依合同约定向被告支付了借款本金，履行了合同义务；被告贾亮作为借款人，未按合同约定如期支付借款本金和利息，违反了合同约定义务，已经构成违约，应当承担违约责任。被告丁福海、聂振佳依据保证合同的约定，对本案借款的本金和利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告贾亮于本判决书生效后五日内偿还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金299202.76元及利息（利息按农商行乌支个借字第0777号《个人借款合同》约定的贷款利率，从2014年9月21日起计至本判决书确定的给付期限届满之日止）。
二、被告丁福海、聂振佳对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6001元，减半收取3000元，由被告贾亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 宁 军
二〇一四年十二月四日
书记员 彭文丽
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴民三初字第115号
原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称磴口蒙银村镇银行）。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县巴彦高勒镇。
法定代表人郭海庆，磴口蒙银村镇银行董事长。
委托代理人戴勇，磴口蒙银村镇银行副行长。
委托代理人吴超，磴口蒙银村镇银行客户经理。
被告韩鸿飞，男，1979年1月8日出生，汉族，住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。
被告周军，男，1983年8月14日出生，汉族，住磴口县巴镇。
被告李彩霞，女，1984年1月15日出生，汉族，住磴口县巴镇。
被告侯会龙，男，1983年9月29日出生，汉族。
本院于2015年7月1日立案受理了原告磴口蒙银村镇银行诉被告韩鸿飞、周军、李彩霞、侯会龙借款合同纠纷一案。依法由代理审判员任慧适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告磴口蒙银村镇银行不能提供被告侯会龙的准确送达地址。
本院认为：原告磴口蒙银村镇银行不能提供被告侯会龙的准确送达地址，依照《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告磴口蒙银村镇银行的起诉。
案件受理费4325元，退还原告磴口蒙银村镇银行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 任 慧
二〇一五年九月六日
书 记 员 彭文丽
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第2317号
原告：梁毅峰，男，1967年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
委托代理人：郭嫦娟、林丝文，分别系广东登鼎律师事务所律师、律师助理。
被告：陈杰锋，男，1964年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
被告：李丽娜，女，1967年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告梁毅峰诉被告陈杰锋、李丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁毅峰委托代理人郭嫦娟到庭参加诉讼，被告陈杰锋、李丽娜经本院公告传唤，现公告期限届满无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁毅峰诉称：被告陈杰锋曾于2011年11月22日、2013年10月18日向原告借款1623000元、650000元。对于第二笔借款650000元，双方约定于2013年11月17日前归还，月利率3%；对于第一笔借款1623000元，双方则没有约定还款期限。第二笔借款到期后，被告陈杰锋未按时还款，现原告特诉至法院，请求判令：1.被告陈杰锋向原告清偿借款2273000元及利息（以650000元为基数，从2013年10月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至起诉之日止；以2273000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止；暂计至起诉之日为121766元）；2.被告李丽娜对上述借款本息承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交借据2张。
被告陈杰锋、李丽娜在法定期限内未提交书面答辩状及任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2010年至2011年间，被告陈杰锋分多次向原告梁毅峰借款，2011年11月22日，双方经对数，被告陈杰锋尚欠原告梁毅峰借款1623000元，被告陈杰锋并于同日向原告梁毅峰出具借据，双方未约定利息及还款期限。2013年间，被告陈杰锋累计向原告梁毅峰借款合计650000元，并于同年10月18日向原告梁毅峰出具借据，约定在同年11月17日前归还，月利率3%。约定的借款期限届满后，被告陈杰锋未履行还款义务，原告梁毅峰经多次催讨无果，遂于2014年8月12日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：被告陈杰锋、李丽娜于1988年7月2日登记结婚，后于2014年4月4日登记离婚。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告梁毅峰主张被告陈杰锋向其借款2273000元的事实，有被告陈杰锋向其出具的借据在案佐证，鉴于被告陈杰锋未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信原告梁毅峰的陈述及证据，借款是被告陈杰锋的真实意思表示，内容合法，本院依法予以确认。被告陈杰锋在经原告梁毅峰催告后仍未予清偿1623000元，以及未依约定期限清偿650000元的行为已构成违约，原告梁毅峰要求被告陈杰锋清偿借款本金2273000元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。利息部分，鉴于双方就第一笔借款1623000元未约定利息，故原告梁毅峰主张该笔借款按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从起诉之日起计算利息，没有事实依据，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。第二笔借款650000元，原告梁毅峰主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，既符合法律规定，亦未超出双方约定，本院予以支持。
被告陈杰锋、李丽娜原为夫妻关系，本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间。由于被告陈杰锋、李丽娜没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告梁毅峰知道该约定，或者原告梁毅峰与被告陈杰锋明确将本案讼争的债务约定为个人债务。因此，本案债务依法应按夫妻共同债务处理。原告梁毅峰要求被告李丽娜对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
被告陈杰锋、李丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈杰锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁毅峰清偿借款本金2273000元及利息（以借款本金650000元为基数，从2013年10月19日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止；以借款本金1623000元为基数，从2014年8月12日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；
二、被告李丽娜对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告梁毅峰的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25958元（原告已预交），由被告陈杰锋、李丽娜负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 龚竹梅
代理审判员 林佩坚
代理审判员 杨 丽
二〇一四年十一月四日
书 记 员 谢雅怡
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第696号
罪犯张其田，又名张启田，男，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省淅川县香花镇周沟村张沟组**号。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年3月17日作出（2009）包刑二初字第7号刑事判决，认定罪犯张其田犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2009年4月21日交付执行。刑罚执行期间，本院于2011年11月16日、2013年12月9日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零七个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，于2015年7月27日提出减刑一�零二个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2015年10月16日立案，10月20日至24日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯张其田在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩良好。悔改表现突出，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功四次，被评为2013年度监狱改造积极分子。罚金缴纳500元�有罪犯户籍所在地淅川县香花镇周沟村村民委员会及香花镇人民政府出具的贫困证明，另有罪犯狱内消费明细，自2013年4月至2015年3月，24个月共计消费3230.45元，月均134.6元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯贫困证明、罪犯狱内消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯张其田在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，同意对罪犯张其田减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年5月23日起至2015年11月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长图雅
代理审判员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘树娇
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第01303号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告湖北金色年华娱乐休闲有限公司。
法定代表人张波，经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湖北金色年华娱乐休闲有限公司侵害音乐电视作品《你叫什么名字》著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏 兰
审 判 员 杨元新
人民陪审员 杨汉荣
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 莉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第809号
原告刘某某，男，生于1976年8月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告周某某，女，生于1979年7月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。审理中，原告于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告周某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
代理审判员 杨晴雯
二〇一五年六月十日
书 记 员 岳倩倩
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第809号
原告王某岩，男，汉族，住大连市沙河口区某街某号。
委托代理人刘汉鹏、姜晓云，辽宁海星律师事务所律师。
被告陈某才，男，汉族，住大连市沙河口区某号。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区会展路67号5-3-12-1、2、6号。
负责人任勇，总经理。
委托代理人桂冬旭，女，该公司职员。
原告王某岩与被告陈某才、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 沈 红
二〇一五年四月十五日
书记员 马倩倩
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初04693号
原告：柳花红。
委托代理人：应洁莲，浙江文达律师事务所律师。
被告：陈兴法。
被告：马爱君。
原告柳花红诉被告陈兴法、马爱君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员黄志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳花红的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈兴法、马爱君经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳花红诉称：二被告系夫妻关系，二被告因资金周转困难向原告借款人民币50000元，并于出具了借条一份。后经原告多次催讨借款本金及利息，可两被告仅支付了部分利息。现原告诉至法院请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金人民币50000元及利息21000元（利息按月息2%计算自2014年10月6日至2016年7月6日止），扣除已支付利息8000元，合计人民币63000元，以后利息另计；2、由二被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告柳花红向本院提交以下证据：
1、借条1张，证明被告陈兴法、马爱君于2014年10月6日向原告借款的事实。
2、结婚登记审查处理表1张，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告陈兴法、马爱君未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、2，二被告未到庭质证，经审查符合证据“三性”，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：
根据上述证据及原告的陈述，本院查明事实如下：被告陈兴法、马爱君系夫妻关系。二被告因资金周转困难向原告借款人民币50000元，由被告陈兴法、马爱君于2014年10月6日出具借条一张，写明“今向柳花红借款人民币伍万元整（50000元）利息2分，借款一年，到期连本一次性付清，利息每月按时付清”。到期后，被告只支付了8000元的利息，之后二被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为:原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈兴法、马爱君向原告柳花红借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，由被告陈兴法、马爱君出具的借条为凭，本院予以认定。被告陈兴法、马爱君理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告陈兴法、马爱君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告陈兴法、马爱君于本判决生效之日起十日内归还原告柳花红借款人民币50000元及利息（自2014年10月7日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止，扣除被告已支付的8000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元（已减半收取），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1376元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄志远
二〇一六年七月十二日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 童珍娟
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第720号
原告张某某，女，汉族，农民，住康保县。
被告马某某，男，汉族，农民，住康保县。
原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由代理审判员黄万河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，1990年登记结婚，婚后生育一子马某乙现已成年，我们婚后感情一般，经常吵打，使我的身心遭受伤害，现感情确已破裂，无法在一起生活，诉至法院依法解除我与被告的婚姻关系，财产依法分割。
被告口头辩称，原告所述事实不完全正确，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年12月11日结婚，婚后生育一子马某乙现已成年。原、被告因家庭事务有时发生争吵，被告承认有时失手打了原告，其中有一次经司法所进行过调解，因此，原告提起离婚诉讼。原告所述被告经常对其打骂未提供其他证据证实。
本院认为，原、被告因家庭事务发生争执，以至于被告失手打原告，期间也经镇司法所调解过，但被告当庭向原告赔礼道歉，悔意深刻。现被告坚决不同意离婚，且原告未提供其他证据证实夫妻感情破裂之情形。因此尚不能认定原、被告夫妻感情破裂。故对原告张某某的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 黄万河
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈志建
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第720号
原告刘x甲。
�告刘x乙。
被告左xx。
原告刘x甲诉被告刘x乙、左xx赠与合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，本案在审理过程中，原告刘x甲于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘x甲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘x甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘x甲负担。
审判员 信景才
二〇一四年五月七日
书记员 朱 姝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7237号
罪犯姜正才，男，1964年3月8日出生，汉族，云南省富民县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省富民县人民法院于二○一三年七月三十日作出（2013）富刑初字第154号刑事判决，以被告人姜正才犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜正才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姜正才在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜正才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯姜正才减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月20日起至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7237号罪犯姜正才，男,1964年3月8日出生，汉族，云南省富民县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省富民县人民法院于二○一三年七月三十日作出(2013)富刑初字第154号刑事判决，以被告人姜正才犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姜正才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯姜正才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯姜正才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯姜正才减去有期徒刑七个月(刑期自2013年5月20日起至2017年10月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年五月十四日书 记 员  王佳静
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执1776号
被执行人：彭鸣生。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人彭鸣生犯盗窃罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人彭鸣生人民币1000元。
本案在执行过程中，因彭鸣生暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）津0105执1776号案件中对被执行人彭鸣生的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 宣 华
代理审判员 张 成
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 艾文洋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执991号
申请执行人张振丰。
被执行人王风才。
被执行人平度市意选石材有限责任公司，住所地平度市东阁街道办事处平旧路259号。
法定代表人李智孝，董事长。
本院在执行申请执行人张振丰与被执行人王风才、平度市意选石材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人王风才、平度市意选石材有限责任公司无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院(2014)平民一初字第2996号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴林贤
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛商初字第0530号
原告常州市开源水处理科技有限公司。
法定代表人付志和，该公司经理。
被告金坛市酿造机械有限公司，住所地金坛市汤庄集镇。
法定代表人赵佩玉，该公司负责人。
原告常州市开源水处理科技有限公司与被告金坛市酿造机械有限公司买卖合同纠纷一案，常州市开源水处理科技有限公司于2015年2月4日申请撤回起诉。
本院认为，常州市开源水处理科技有限公司撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许常州市开源水处理科技有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币1253.5元（已减半），由常州市开源水处理科技有限公司负担。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 张福勤
人民陪审员 李 宾
二〇一五年二月四日
书 记 员 朱 凡
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初1388号
原告：雷广敏，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住唐县。
被告：李达，男，1975年8月23日出生，汉族，农民，住唐县。
原告雷广敏与被告李达民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告雷广敏于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雷广敏撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王遍开
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初第3937号
原告：孙才金，男，1946年3月22日生，，汉族，住江阴市。
被告：芷联新，男，汉族，住宜兴市。
原告孙才金与被告芷联新民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。
孙才金向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款共计36800元，并按照年利率6%支付自2017年3月31日起至实际支付之日止的利息。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自1995年7月10日至1999年6月7日间，被告因资金需要陆续向原告借款共计36800元，并出具了相应的借条。后经原告多次催要，被告均未还款，故诉至法院。
本院经审查认为，孙才金提供的被告信息不完整，经本院至公安机关调查，宜兴市张渚镇辖区内无名为芷联新的居民，故本案被告不明确，对孙才金的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回孙才金的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙跃君
二〇一七年六月二十二日
书记员 余燕璐
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第644-1号
申请执行人简圳斌，男，1972年6月5日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
被执行人高明辉，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
被执行人沈昌丽，女，1977年8月6日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被执行人漳州市芗城宏利工贸有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人高龙溪，经理。
被执行人高明菊，女，1975年2月15日出生，汉族，农民，住南靖县。
申请执行人简圳斌与被执行人高明辉、沈昌丽、漳州市芗城宏利工贸有限公司、高明菊民间借贷纠纷一案，福建省南靖县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）靖民初字第1772号民事裁定书已经发生法律效力。权利人简圳斌于2015年5月18日向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的全部义务。本院已查封了被执行人的房产，因上述已查封财产暂时难以处置。本院未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第644号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年十一月十日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执60-1号
申请执行人:富阳市华金石英砂厂（组织机构代码：75952638-2）。住所地：富阳市鹿山街道晖山村。
法定代表人：徐华金，该厂经理。
被执行人：宁海县杰华印刷材料有限公司（组织机构代码：25438447-0）。住所地：宁海县越溪乡亭头。
法定代表人：赵四娟，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第2177号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款36730元，执行费450.95元，诉讼费350元，保全费380元，共计37910.95元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁海县杰华印刷材料有限公司所有的在金融机构的存款37910.95元，或查封（或扣押）被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 森
二〇一六年一月十三日
书记员 安永义（代）
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民初3283号
原告苏某，男，1986年8月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
被告郭某，男，1992年3月30日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
原告苏某诉被告郭某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
苏某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款人民币8050元；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年6月21日，被告向原告借款人民币8050元，并为原告出具等额借据一枚，此款后经原告多次催要，被告至今未还。
郭某未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在原告处租赁车辆，欠租赁费8050元，并于2017年6月21日为原告出具借据一枚，此款后经原告多次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告郭某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。
本院认为：被告郭某从原告处租赁车辆欠租赁费8050元，有其为原告出具的借据予以证明，原、被告间债权债务关系明确，被告郭某应偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某给付原告苏某车辆租赁费8050元，此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，均由被告郭某承担，邮寄送达费40元，原告苏某承担20元，被告郭某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员谷文玲
二○一七年十月三十一日
书记员张志鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初3283号原告苏某，男，1986年8月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：被告郭某，男，1992年3月30日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：原告苏某诉被告郭某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款人民币8050元；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2017年6月21日，被告向原告借款人民币8050元，并为原告出具等额借据一枚，此款后经原告多次催要，被告至今未还。郭某未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处租赁车辆，欠租赁费8050元，并于2017年6月21日为原告出具借据一枚，此款后经原告多次催要，被告至今未还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告郭某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。本院认为：被告郭某从原告处租赁车辆欠租赁费8050元，有其为原告出具的借据予以证明，原、被告间债权债务关系明确，被告郭某应偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某给付原告苏某车辆租赁费8050元，此款限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，均由被告郭某承担，邮寄送达费40元，原告苏某承担20元，被告郭某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文玲二○一七年十月三十一日书记员张志鑫