甘肃省某某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘3021民初163号
原告孙建军，男，汉族，生于1999年1月16日。
法定代理人孙石平，男，汉族，生于1975年1月14日。
委托代理人胡生杰，甘肃载坤律师事务所专职律师。
被告王永东，男，汉族，生于1973年3月9日。
委托代理人温世桥，甘肃恒亚律师事务所专职律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，负责人费剑锋，系该公司经理。
委托代理人牛力，甘肃雪之羚律师事务所专职律师。
原告孙建军诉被告王永东、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月14日18时25分许，被告王永东驾驶甘P785**号小型轿车在某某县某某镇主街区（省道311线258公里700米）由西向东行驶左转弯过程中，与对向行驶的由原告驾驶的普通两轮摩托车发生侧面相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。随后原告被送往某某县第二人民医院检查后转往某某军区某某总医院住院治疗40天，医院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤；2、左股骨骨折；3、左髌骨开放性骨折；4、左小腿部分皮肤软组织缺损,住院期间因左小腿肢体坏，无奈又做了左大腿截肢术。经司法医学伤残鉴定为五级伤残。某某县交警大队责任认定被告负本起事故的主要责任，原告负次要责任。现起诉至法院要求二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损失费等各项损失费用共计736687元。
被告王永东辩称：原、被告发生交通事故是事实，原告在事故中左腿受伤截肢也是事实，在治疗过程中被告积极配合原告在医院治疗，还多方联系给原告购买血液等，已给原告支付了72900元。对交警大队出具的责任认定书被告不认可，本案事故责任划分不符合客观事实，双方应承担本次事故的同等责任；被告车辆在人寿财保公司宁波分公司投保了交强险，应先由承保公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分被告王永东予以赔偿；但原告部分诉求没有事实及法律依据，请求法院驳回原告部分不当诉求。被告愿意在双方同等责任范围内适当赔偿，最多赔偿250000元左右，且要求分期支付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称：对原、被告发生交通事故及原告受伤的事实没有异议，现同意按照被告车辆在本公司交通强制保险范围内给原告赔偿各项损失费用共计120000元，诉讼费用依法不予承担。
原告孙建军为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、原告及法定代理人身份证复印件各一份，用以证实其主体资格合法；2、由某某县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，用以证实在该交通事故中被告负主要责任、原告负次要责任的事实；3、由中国人民解放军某某军区某某总医院出具的住院病历、出院证明、医疗费发票4张、门诊发票1份及献血证10份（共35张），用以证实原告受伤后住院治疗40天、花费医疗费152581.48及购买血液支付12600元等事实；4、由英中耐（某某）假肢矫形器有限公司出具的义肢认购合同书及安装假肢的时间费用发票各一张，用以证实原告安装假肢费用及需要陪护的事实；5、原告受伤住院期间及出院后产生的所有的交通费发票一份（共82张），费用共计6581.20元(其中有一张1600元的发票是原告方租车补开)的事实；6、由某某华康顺泰医疗器械有限公司出具发票及清单各一份，用以证实原告在该公司购买轮椅和拐杖共花费1060元的事实；7、由某某万家宾馆出具的住宿费发票1张、明细账单3张，用以证实原告因伤产生住宿费用共计896元的事实；8、由甘肃天平司法医学鉴定所出具的鉴定书及鉴定费用发票各一份，用以证实原告的伤残程度为五级、需要残疾辅助器械费用60万元左右的事实及支付鉴定费的事实。
经质证，被告王永东、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司对原告出示的证据1、6、7无异议，对证据2、3、4、5、8提出异议。质辩称：证据2中对道路交通事故责任认定书真实性没有异议，对目的性有以下异议：该份事故责任认定书明确原告作为未成年人在未取得驾驶证的情况下超载两人，超速行驶，在事故发生时没有采取合理的防护措施，并且在驾驶时没有实施相应的安全防护措施，故认为本案事故责任应为同等责任；证据3中对于病例、发票、出院证明、疾病诊断证明书真实性没有异议，对于原告提交的十份献血证认为，虽原告住院时购买血液支付12600元是事实，但因为无正规发票，不予认可；证据4中的义肢认购合同书及发票与本案无关，原告对出院后护理费计算7个月不符合客观事实；证据5中对符合住院期间所发生的交通费为48张汽车票（合计金额为3503元）认可，对其余4200元汽车票及代开的1600元发票因不是发生在原告住院期间的发票，不予认可；证据8中对于真实性及伤残等级没有异议，对于鉴定书所确定的残疾辅助器具费用60万元不符合客观实际，鉴定费的部分金额应由原告自行承担。
被告王永东为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、被告涉案车辆投保的正规保险单强制保险单、发票各一份，用以证实涉案车辆在中国人寿财保公司宁波分公司投保交通强制保险及事故发生时在投保期间内的事实；2、由某某县第二人民医院出具的门诊收费票据、中国人民解放军某某军区某某总医院出具的预缴款单据（4张）、银行汇款单（6张）各一组，用以证实被告王永东在原告住院治疗期间支付医疗费及向原告母亲汇款共计72900元的事实；3、由某某县第二人民医院及甘南藏族自治州人民医院出具的门诊费收费票据、交通费发票共计14张，用以证实被告支付医疗费及支付交通费共计6106.11的事实。
经质证，原告对被告王永东出示的上述证据1无异议，对证据2、3提出异议。质辩称：证据2中65000元认可，对其1900元及6000元不予认可；证据3中对李喜才与何永才的两张票据及3000元的票据不予认可。对金额为2826.96元的有效票据7张认可。
经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司对被告王永东出示的3份证据均无异议。
本院当庭出示并宣读由甘肃科信司法医学鉴定所出具的鉴定意见书一份，用以证实原告孙建军与被告王永东双方自愿申请到甘肃科信司法医学鉴定所重新对原告作司法医学鉴定及被告支付4000元鉴定费的事实。
经质证，原、被告双方对上述证据均无异议。
以上原、被告双方出具的证据及事实，本院审查认为，原告出示的前7份证据、被告出示的证据1及本院当庭出示的证据来源合法、内容真实，属有效证据。可以作为认定原、被告主体资格合法、被告王永东负该起事故的主要责任、原告受伤后住院治疗40天、支付医疗费152581.48元、购买轮椅和拐杖共支付1060元、支付住宿费用896元、支付交通费6581.20元、被告涉案车辆在中国人寿财保公司宁波分公司投保交通强制保险、原告伤残等级评定残疾事实的根据，本院予以认定。对原告出示的证据2、3、4、5被告虽提出异议，但其质辩理由不充分，对其质辩主张亦未提供相应的证据证明，故对该4份证据本院依法予以认定。证据8中被告提出异议成立，残疾器具费用按科新鉴定评定为336000元，本院予以采信。原告对被告出示的证据2、3提出异议，证据2中只认可65000元，对未认可的1900元、6000元汇款，经审查因在证据2中，预交医疗费票据与6000元汇款单票据为同一笔款项,故原告对6000元汇款的异议成立，但对1900元的汇款异议不予成立，且原、被告双方未提供相应证据证明，故只认定被告预付医疗费37000元，给原告汇款29960元的事实；证据3中对李喜才与何永才的两张票据被告不能说明其来源，不予认可；对3000元交通费按照原告方租车的同等费用1600元认定。对原告住院期间，因治疗需要购买血液支付12600元的事实，在庭审中原、被告均承认是事实，且被告为此还支付了2700元费用。对该事实，虽无正规票据证明，但双方当事人均予以认可，故对该事实予以认定。
经审理查明：2015年11月14日18时25分许，被告驾驶甘P785**号小型轿车在某某县某某镇主街区（省道311线258公里700米）由西向东行驶左转弯过程中，与对向行驶的由原告驾驶的普通两轮摩托车发生侧面相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。随后原告被送往某某县第二人民医院检查后转往某某军区某某总医院住院治疗，医院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤；2、左股骨骨折；3、左髌骨开放性骨折；4、左小腿部分皮肤软组织缺损。在医疗住院治疗期间，因原告下肢未梢血运差，左小腿肢体坏死，2015年12月10日再次行左大腿截肢术，后于2015年12月25日出院，原告在医院期间治疗40天，支付医疗费152581.48元，购买血液支付12600元，原告受伤后支付交通费6581.20元，支付住宿费896元，购买轮椅、拐杖支付1060元。在原告受伤后，被告也积极配合治疗，支付了救护车费和部分医疗费，还多方联系帮助原告购买血液。2016年1月22日原告经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定为五级伤残。2016年3月8日某某县交警大队责任认定被告王永东负本起事故的主要责任，原告负次要责任。由于双方对该赔偿未达成协议，原告遂起诉至法院要求二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损失费等各项损失费用共计736687元。在诉求中被告王永东对司法鉴定中残疾辅助器具的评定提出异议，申请重新鉴定，法院在原、被告双方自愿选定司法鉴定机构的情况下，于2016年6月2日委托甘肃科信司法鉴定所对原告的残疾辅助器具费进行了重新鉴定。后原告变更诉讼请求，要求二被告共同赔偿各项经济损失594873元，但被告王永东愿意在双方同等责任范围内适当赔偿250000元左右，且要求分期支付。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司同意按照被告车辆在该公司投保的交通强制保险责任范围内给原告赔偿各项损失费用共计120000元。
另查，原告受伤出院期间被告王永东共支付医疗费702.61元，救护车费2200元，支付交通费1600元，重新鉴定费4000元，支付给原告购买血液费支付2700元，预付原告住院治疗费37000元，给原告家人汇款共计29900元。
上述事实，原、被告陈述基本一致，且有原、被告提交的12份证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：机动车交通事故责任是指机动车与非机动车驾驶人员、行人、乘车人等进行交通活动的人员，因违反《道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章的行为，过失或者意外造成的人身伤亡或财产损失而应当承担的损害赔偿责任。公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，从庭审证据可以认定原告所遭受的身体伤残与被告的过错行为有直接的因果关系，故原告为此支出的医疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费等合理费用应当由被告在其过错责任范围内予以承担。原、被告提交的152581.48元的医疗费票据及为治疗支付的输血费12600元的事实来源合法、内容真实，属有效证据，本院予以确认；原告提交的6581.20元交通费票据及住宿费896元的票据来源合法、内容真实，属有效证据，本院予以确认；陪护人员的误工费应当按照甘肃省2015年度农、林、牧、渔业年人均工资38502元/年，计算为105.48元/天，原告住院治疗40天，出院后因原告左大腿截肢还不能安装假肢，其生活还需要他人照顾，按实际情况，其陪护期限应计算至安装假肢日为宜，出院至安装假肢日为200天，陪护天数共计240天，计算为25315.20元；住院伙食补助费应当按照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》（二）伙食补助标准省内40元/人每天计算，原告住院40天，计算为1600元；营养费根据原告伤残情况并参照医疗机构的意见，营养费期限应当按照原告出院后至安装假肢日前一天200天计算，其标准参照住院伙食补助费标准结合当地实际情况按20元/人每天计算为宜，计算为4000元。伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23767元×伤残系数60%×20年计算为285204元；残疾辅助器具费按照司法医学鉴定意见336000元及原告实际购买轮椅和拐杖花费1060元计算为337060元；鉴定费按照鉴定的票据3500元计算；以上本案中原告因受伤住院治疗支出的各项经济损失费用共计831337.88元。被告王永东在原告受伤住院治疗期间支付的医疗费、救护车费共计2902.61元的票据来源合法，内容真实属有效证据。本院予以确认，被告支付的交通费，按照原告方认定的同等租车费用计算为1600元，重新鉴定费按照鉴定费票据4000元计算。以上本案中被告共支付医疗费、交通费、鉴定费等各项费用8502.61元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司应当按照被告车辆在该公司投保的交通强制保险责任范围内给原告赔偿各项损失费用共计120000元。不足部分按双方责任大小承担，根据某某县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、相关询问材料及司法鉴定意见书等综合分析，本案被告应当负本起事故主要责任，原告应负次要责任。故由被告王永东承担原告各项经济损失的70%即497936.52元；原告承担经济损失的30%即213401.36元为宜。被告王永东在原告住院治疗期间支付8502.61元，也应按上述责任比列双方承担，被告王永东承担70%即5951.83元，原告承担30%即2550.78元。对被告王永东在原告住院治疗期间给原告预付的医疗费、输血费及汇款共计69600元应从赔偿款中折抵。另外，精神抚慰金的数额可以根据被告的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定，被告王永东的主要过错行为造成了原告大腿截肢、5级伤残的严重后果，故原告主张的20000元精神损害抚慰金之请求于法有据，应予支持。案件受理费11670元应当按照双方承担责任比例分别承担，即由原告承担3501元，由被告王永东承担8169元。对原、被告各自的其他诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交通强制保险范围内赔偿原告孙建军各项损失费用共计120000元（限于本判决生效后30日内一次性给付）；
二、由被告王永东赔偿原告孙建军医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、住宿费等各项损失费用共计497936.52元（扣除原告应承担的被告支付的医疗费用2550.78元及被告王永东已经支付的69600元，后被告王永东再支付425785.74元，限于本判决生效后30日内给付）；
三、由被告王永东赔偿原告孙建军精神损害抚慰金20000元（限于本判决生效后30日内给付）；
四、驳回原、被告各自的其他诉讼请求。
案件受理费11670元，由原告承担3501元，由被告王永东承担8169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 于文俊
审 判 员 赵 鹏
人民陪审员 徐天祥
二〇一六年九月一日
书 记 员 雍海强