内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民二初字第434号
原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司，住所地：包头市青山区北新街110国道东房屋2间。
法定代表人李素枝，该公司董事长。
委托代理人韩国栋，该公司办公室主任。
委托代理人王世平，内蒙古铭法律师事务所律师。
被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司，住所地：包头市青山区110国道731公里处北。
法定代表人魏晋忠，该公司董事长。
委托代理人赵宏，该公司办公室主任。
委托代理人冀�，内蒙古第一机械集团有限公司法律顾问。
第三人曹明旺，男，1962年4月17日出生，汉族，无职业，住包头市。
原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司诉被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司、第三人曹明旺合同纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司的委托代理人韩国栋、王世平，被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司的委托代理人冀霞、赵宏，第三人曹明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司诉称，2008年7月4日，第三人曹明旺到被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司工作。2010年11月22日，原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司与被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司签订了《劳务派遣协议书》。2010年12月1日，原告与第三人签订了《用工协议书》后，第三人曹明旺被派遣到被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司工作。2010年11月22日原、被告双方签订的《劳务派遣协议书》第六条明确约定：甲方（即被告，以下同）按照国家和内蒙古自治区及用工所在地的有关政策规定，承担派遣员工工伤及治疗期间工资、社会保险等相关费用；派遣员工在甲方工作期间发生工伤，因公致残（死亡）等情况的，甲方应按照中华人民共和国《工伤保险条例》和内蒙古自治区或用工所在地的有关法律法规及政策规定，协助乙方（即原告，以下同）办理工伤认定、赔偿等事宜，并依法承担除工伤基金支付以外其他待遇费用；派遣员工在甲方工作期间，在未享受到当地的工作保险之前发生的用工风险由甲方承担；派遣员工在甲方工作期间，如发生工伤事故，甲方应当及时予以援助，并在24小时内通知乙方，因通知不及时造成耽误申报，损失由甲方承担。
2010年12月11日8时40分许，第三人曹明旺骑电动自行车沿110国道由东向西至四道沙河村口处时与师某驾驶的蒙BLVX**号小轿车发生碰撞，造成第三人曹明旺受伤、车辆损坏之交通事故。2011年8月2日，包头市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》，确认第三人曹明旺为因工受伤。2012年4月27日，包头市劳动争议仲裁委员会依原、被告双方所签订的《劳务派遣协议书》，作出包劳仲裁字（2012）第4号裁决书，裁决被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司应支付第三人曹明旺各项待遇共计128869.05元，减去交通事故已赔付38000元，还应补差支付90869.05元。
包头市劳动争议仲裁委员会裁决后，被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司不服向人民法院提起诉讼。包头市中级人民法院（2013）包民四终字第119号民事判决判令：原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司�付第三人曹明旺各项待遇共计90869.5元；同时该判决认定：原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司与被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司之间的权利义务关系问题，可以依据双方签订的《劳务派遣协议书》另案处理。现原告诉至人民法院，请求判令被告给付原告向第三人曹明旺赔付的各项待遇费用90869.5元，诉讼费由被告承担。
被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司辩称，原告起诉只是要求被告承担各项待遇费用90869.5元，各项待遇是指什么，依据是什么，原告至始都不能提供计算明细和依据，属诉讼请求和事实、理由不明确，应承担举证不能责任。包头市中级人民法院（2013）包民四终字第119号民事判决书第三项判决其向第三人曹明旺支付各项待遇96869.5元，所以原告就要求被告向其支付该费用。其对职工应承担的赔偿责任怎么能由用工单位承担。原告作为用人单�为职工缴纳工伤保险是其法定义务，但原告未为其职工曹明旺缴纳工伤保险，存在过错。双方签订的《劳务派遣协议书》第六条显然是指正常情况下未开始享受到工伤保险，而本案原告未为第三人缴纳保险费，致使第三人未享受到工伤保险，当然是原告承担，不应由被告承担。原告的职工即本案第三人曹明旺不能得到重复赔偿，若原告向其重复赔偿后，决不能将此损失转嫁于被告。2011年1月17日，第三人曹明旺与肇事车主吕某在内蒙古一机医院达成的协议，显然第三人曹明旺自愿放弃对肇事车主部分赔偿请求权利，另外第三人也放弃了对保险公司赔偿请求，所以原告作为用人单位不应就超出部分向第三人补偿，更不应该赔偿后要求被告补偿。2012年4月27日包头市劳动争议仲裁委做出的包劳仲字第4号仲裁裁决书未生效，不能作为案件证据、理由和依据。原告以此作为计算依据也是错误的。
第三人曹明旺述称，我是2008年开始在内蒙古一机集团路通弹簧有限公司上班，2010年12月与包头市新兴建筑劳务有限责任公司签订了用工协议书。发生事故后，我打电话通知了路通公司的部长刘某某，又通知了班长王某某，他们俩都去了医院。
经审理查明，第三人曹明旺于2008年7月4日到被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司（以下简称路通公司）工作，2010年11月22日，原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司（以下简称新兴公司）与被告路通公司签订《劳务派遣协议书》，该《劳务派遣协议书》规定了双方的权利义务，同年12月1日，原告新兴公司为用人单位，与第三人曹明旺签订《用工协议书》，后第三人曹明旺被派遣到被告路通公司工作。2010年12月11日，第三人曹明旺骑电动车与师某驾驶的蒙BLV7**小轿车发生碰撞，造成曹明旺受伤，车辆损坏之�通事故。2011年8月2日，包头市人力资源和社会保障局做出（2011）人社工伤认字（652）号《认定工伤认定书》，确认曹明旺为因工受伤。2012年4月27日，依第三人曹明旺的申请，包头市劳动争议仲裁委员做出包劳仲裁字（2012）第4号仲裁裁决书，裁决路通公司为曹明旺支付各项待遇共计128869.05元。包头市劳动争议仲裁委员会裁决后，路通公司向人民法院提起诉讼，经二审包头市中级人民法院（2013）包民四终字第119号判决书判决：包头市新兴建筑劳务有限责任公司支付曹明旺各项待遇共128869.05元，减去交通事故已赔偿38000元，包头市新兴建筑劳务有限责任公司应补差支付曹明旺90869.5元，于本判决生效之日起15日内支付完毕。同时该判决认定：内蒙古一机集团路通弹簧有限公司与包头市新兴建筑劳务有限责任公司之间的权利义务关系问题，可以依据双方签订的《劳务派遣�议书》另案处理。原告新兴公司诉至人民法院，请求判令被告给付原告向第三人曹明旺赔付的各项待遇费用90869.5元。
认定以上事实的证据有《劳务派遣协议书》、包头市中级人民法院（2013）包民四终字第119号民事判决书等及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司与被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司于2010年11月22日签订的《劳务派遣协议书》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律的禁止性规定，是合法有效的。《劳务派遣协议书》中对双方的权利义务作了明确的约定，被告路通公司有义务履行协议，按照国家和内蒙古自治区及用工所在地的有关政策规定，承担派遣员工工伤及治疗期间的工资、社会保险等相关费用；派遣员工在路通公司工作期间发生的工伤、因工致残（死亡）等情况的，路通公司应按照中华人民共和国《工伤保险条例》和内蒙古自治区或用工所在地的有关法律、法规及政策规定协助劳务公司办理工伤认定、赔偿事宜等事宜，并依法承担除工伤基金支付以外其他待遇费用；派遣员工在路通公司工作期间，在未享受到当地的工伤保险之前发生的用工风险由路通公司承担。因路通公司未将给第三人曹明旺办理工伤保险的相关费用交至新兴公司，导致新兴公司未能给第三人曹明旺办理工伤保险，由此产生的后果应由路通公司承担。包头市中级人民法院（2013）包民四终字第119号民事判决书中对包头市劳动争议仲裁委员会做出包劳仲裁字（2012）第4号裁决书认定的曹明旺应享受的待遇共计128869.05元进行了确认，并据此做出了第三项判决：包头市新兴建筑劳务有限责任公司支付曹明旺各项待遇共128869.05元，减支交通事故已赔偿38000元，包头市新兴建筑劳务有限责任公司�补差支付曹明旺90869.5元。所以被告路通公司关于原告新兴公司没有具体的诉讼请求和事实、理由的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告内蒙古一机集团路通弹簧有限公司给付原告包头市新兴建筑劳务有限责任公司向第三人曹明旺赔付的各项待遇费用90869.5元，于本判决生效之日起15日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元（原告已预交），由被告负担，随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 杨 子 敬
代理审判员 �刘茹
代理审判员 高 玲
二〇一四年五月六日
书 记 员 李 姝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。