wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申1176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:马金付，男，回族，1973年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。委托代理人：刘卫基、新疆昌年律师事务所律师。委托代理人：周湘瑜，新疆昌年律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吾拉音江·托兰迪，男，维吾尔族，1971年12月3日出生，现住新疆维吾尔自治区喀什市。一审第三人、二审原审第三人：阿不都赛买提·阿不都克力木，男，维吾尔族，1977年2月28日出生，现住新疆维吾尔自治区喀什市。再审申请人马金付因与被申请人吾拉音江·托兰迪及一审第三人、二审原审第三人阿不都赛买提·阿不都克力木返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2015）昌中民一终字第1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马金付申请再审称：被申请人买车时应当知道该车的所有权人是我，而不是阿不都赛买提·阿不都克力木，按照《中华人民共和国物权法》的有关规定，被申请人不构成善意取得，不能取得涉案车辆的所有权。在被申请人进行车辆交易时，我已经在公安机关车辆管理部门对涉案车辆办理了车辆锁定业务，所以该车辆的买卖不应当受到法律的保护。被申请人的相关诉讼请求应当向合同相对方即阿不都赛买提·阿不都克力木主张。原审判决认定事实及适用法律均错误，我请求对本案进行再审。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”本案中，马金付与艾里·居买于2013年4月21日达成车辆买卖协议，并由马金付将涉案车辆交付给艾里·居买。经多次转让后，吾拉音江·托兰迪于2014年7月20日在喀什市二手车市场从阿不都赛买提·阿不都克力木处购买该车辆。按照上述法律规定，马金付把涉案车辆交付时，该车国内的所有权即转移给艾里·居买。在艾里·居买未支付全部价款的情况下，马金付应向艾里·居买主张权利。吾拉音江·托兰迪根据买卖合同实际占有涉案车辆，并取得该车的所有权。马金付以艾里·居买拒付车款为由扣留归吾拉音江·托兰迪所有的车辆，侵犯了吾拉音江·托兰迪的合法权益，应当承担相应的民事责任。马金付所称涉案车辆已被有关部门“锁定”的问题并不影响涉案车辆买卖合同的效力。马金付主张被“锁定”车辆的买卖不受法律保护的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，马金付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马金付的再审申请。审 判 长  乌日娜审 判 员  陈 力代理审判员  玛依拉二〇一六年六月十二日书 记 员  王 婷
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文商初字第494号
原告文登市宏利客运有限公司。住所地：威海市文登区环山东路256号。
法定代表人：王志刚，该公司董事长。
委托代理人：邵龙涛，该公司职工。
被告王玉波。
本院在审理原告文登市宏利客运有限公司诉被告王玉波挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文登市宏利客运有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于连江
二〇一四年十一月十四日
书记员 丁 萍
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第970号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住北川羌族自治县永昌镇石泉南街52号。
负责人羊帆，该行行长
委托代理人杨铭，男，汉族，住盐亭县。系该行员工。
被告张勇，男，汉族，住北川羌族自治县。
被告陈太平，男，汉族，住北川羌族自治县。
被告沈刚云，男，汉族，住北川羌族自治县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行诉被告张勇、陈太平、沈刚云金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行于2013年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行的撤诉申请是其真实意思，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉。
本案诉讼费148元，减半收取74元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北川羌族自治县支行负担。
审判员 何祥飞
二〇一三年十月三十一日
书记员 富 尧
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初2665号
原告：大同市润馨物业管理有限责任公司，住所地大同市操场城东街15号。
法定代表人：陈日忠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：齐敏睿，男，系该单位员工。
被告：李小强，男，1973年3月11日出生，汉族，住大同市操场城东街。
原告大同市润馨物业管理有限责任公司诉被告李小强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大同市润馨物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人齐敏睿、被告李小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大同市润馨物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告李小强缴清2011年至2016年六年物业费本金8928元，利息7499元当庭放弃，合计16427元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年1月2日被告李小强办理了交接房手续，入住大同市操场城东街3号海润园小区，入住当天与大同市润馨物业管理有限责任公司签订了《前期物业服务协议》，由原告公司为被告提供小区物业服务。2011年至2016年被告李小强六年未向原告物业公司交纳物业费，经原告公司工作人员多次催要且留出了必要的交纳时间被告仍置之不理。根据原被告双方签订的《前期物业服务协议》第一条双方权利义务第二款第四项约定，“被告应根据本协议向甲方（原告）交纳物业服务费及应收取的其他费用”；按双方签订的《前期物业服务协议》第十条违约责任第四项约定：“乙方（被告）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按应缴金的每天千分之三交纳违约金”。另据国务院令第504号《物业管理条令》“业主应当根据物业服务合同约定交纳物业服务费，若违反物业服务合同约定，无正当理由逾期不交纳或拒绝交纳物业费的，则业主委员会有权监督其限期交纳，逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉”。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，在无任何实质理由和抗辩事由的情况下长期拒绝向原告公司交纳物业费用，致使原告物业公司的正常工作受到严重影响。据此，原告请求法院判决被告李小强缴清2011年至2016年六年物业费8928元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告李小强辩称，不交纳物业费是因为原告公司没有尽到物业管理的义务，现同意缴纳物业费8928元。
本院经审理认定事实如下：2006年8月8日原告与大同市冠泉房地产开发有限责任公司签订《物业管理服务协议》，约定，甲方（大同市冠泉房地产开发有限责任公司）委托乙方（原告）管理“海润花园”小区物业，期限为小区业主委员会成立之后，由业主委员会决定其去留。委托合同签订后，原告进驻“海润花园”小区，为“海润花园”小区业主提供物业管理服务。被告系“海润花园”小区高楼3单元1002号房屋业主。2009年1月2日，原被告签订《前期物业服务协议》，就双方的权利、义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。被告从2011年至2016年未向原告缴纳物业费。原告诉至本院，要求被告缴纳拖欠的物业费8928元，被告同意向原告缴纳。
本院认为，原被告签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。在原告提供物业服务后，被告理应按照服务协议约定向原告缴纳物业管理费。原告依照大同市物价局关于“海润花园”小区物业服务收费标准批复中的收费项目和标准向被告收取2011年至2016年的物业管理费8928元，有理有据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求合法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告李小强在判决生效后三日内给付原告大同市润馨物业管理有限责任公司物业管理费8928元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，减半收取，其余105.5元由被告负担（在判决生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 李韵娥
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄英洁
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1528刑初13号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人史平贵，男，1971年5月25日出生，四川省兴文县人，小学文化，农村居民。因本案于2017年4月24日被抓获，2017年4月25日被兴文县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
指定辩护人刘超、叶凌岚，四川晏州律师事务所律师。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2017）165号起诉书指控被告人史平贵犯强奸罪向本案起诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院检察员姚倩出庭支持公诉，被告人史平贵及其辩护人刘超、叶凌岚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年以来，被告人史平贵长期利用监护人身份在广东省番禹市、江西省鹰潭市等地的务工点宿舍和兴文县大坝苗族乡红旗村一组家中对其亲生女儿史某某实施强奸，于2016年下半年导致史某某怀孕，史某某于2017年4月29日在兴文县中医院引产一个胎儿。经鉴定史平贵系史某某引产胎儿的生物学父亲。
公诉机关认为，被告人的行为构成强奸罪，诉请依法追究其刑事责任。
被告人史平贵对起诉指控的基本犯罪事实无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节，请依法予以认定。
经审理查明，2009年以来，被告人史平贵长期利用监护人身份在广东省番禺市、江西省鹰潭市、四川省绵阳市等地的务工点宿舍和兴文县大坝苗族乡红旗村一组家中对其亲生女儿史某某实施强奸，于2016年下半年导致史某某怀孕，史某某于2017年4月29日在兴文县中医院引产一个胎儿。经鉴定，史平贵系史某某引产胎儿的生物学父亲的相对亲权指数为99.99%。
上述事实，有经当庭质证的下列证据，予以证明：
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案由被害人亲属于2017年4月24日20时30分向兴文县公安局大坝苗族乡派出所报案称，其侄女史某某被其父史平贵强奸，现已怀孕七个月。公安机关于接报当日即立案侦查。
2、抓获说明，证明被告人史平贵于2017年4月24日在兴文县大坝苗族乡红旗村一组家中被抓获归案。
3、调取证据通知书、调取证据清单，证明侦查机关调取了余干县第二人民医院出院记录一份，载明被害人史某某于2016年3月18日入院，当日7时10分在该院顺娩一活女婴，次日出院。
4、检查笔录，证明侦查机关于2017年4月25日对被害人史某某血液样本进行了提取。
5、提取笔录，证明侦查机关于2017年4月29日在兴文县中医医院六楼妇产科提取了史某某人流引产胎儿的右手指节一段备检。
6、常住人口基本信息表，证明被告人史平贵出生于1971年5月25日，犯罪时已达刑事责任年龄。
7、证人证言
（1）证人丁某证言，2017年4月份，史某某到她和史某1（史某某哥哥）打工的地方，他们发现史某某怀孕了，史某某告诉他们怀的是史平贵的孩子，去年正月间都生了一个，别人给2000元钱抱去了。史某某想把孩子处理掉，她就和史某某回兴文来，住在林业宾馆，不敢回大坝老家，怕史平贵要把史某某带起走。史某某告诉她，在史某某9岁时就开始被史平贵强奸，一直到现在，都7、8年了。
（2）证人史某1证言，证明2017年4月史某某告诉，怀了他父亲史平贵的孩子，而且去年都生了一个小孩卖在江西鹰潭了。
（3）证人王某证言，她是江西省余干县黄金埠镇中心医院妇立科医生，2016年3月18日史某某在她们医院产下一个女婴。当时是一个三四十岁的男子带起来的，要求给他女儿打胎，她给史某某检查后，发现已经快要分娩了，后来就生下来了。因为史某某没有身份证，就办不到出生医学证明，以后的事她就不知道了。
（4）证人李某证言，证明史某某是她认的孙女，是1999年在家里出生的，当时她去送过鸡蛋。史某某是在家里生的，是史某某的奶奶接的生。
（5）证人杨某证言，她是史某某的奶奶，张某（史某某母亲）在家里生史某某时，是她接的生，2017年史某某刚刚18岁。
8、被害人史某某陈述，她听奶奶说自己属兔，是1999年农历7月间出生的。在她9岁那年，她父亲史平贵在广东的一个砖厂里强奸了她。从此以后，史平贵就经常强奸她，在广东、江西、成都、大坝老家史平贵都和她发生过性关系，2015年热天她怀孕了，于2016年3月份在江西一个医院里生下了一个小孩，史平贵以2000元卖给别人了。因为史平贵和她发生性关系，现在她又怀孕6、7个月了。史平贵不但强奸她，还强迫她口交、肛交等。
9、被告人史平贵供述，他女儿史某某是1998年农历7月12日（国历即1998年9月2日）在兴文县大坝老家出生的，至今未入户，当时李二娘到他家送过鸡蛋。他在2008年或者2009年的时候就强奸了女儿史某某，因为史某某当时只有9岁，什么都不懂，他在近10年时间里经常和史某某发生性关系。史某某在15岁时曾拒绝与他发生性关系，并说要告他。2015年史某某怀孕了，2016年2月在江西生了一个女婴，当时送人了。最近史某某又怀上了，有6、7个月的身孕了。他记得第一次强奸史某某是在广东省番禺的一个砖厂，后来在江西、成都、绵阳、兴文大坝老家都和史某某发生过性关系。
10、辩认笔录，被害人史某某经辨认，指出了强奸她的史平贵；证人黄某经辨认，指出带史某某到她们医院生小孩的男子（史平贵）；生小孩的女孩子史某某。
11、宜宾市公安局物证鉴定所鉴定书，证实经鉴定，史平贵是史某某腹中胎儿手指来源个体的生物学父亲的相对亲权指数为99.99%。
12、现场资料
（1）现场资料，证明本案现场之一位于兴文县大坝苗族乡红旗村一组史平贵家中。
（2）被告人史平贵对强奸其女儿史某某的现场：（1）兴文县大坝苗族乡红旗村一组自己人家中的房间和床，以及其兄弟（史某2）家房屋均进行了指认。
本院认为，被告人史平贵利用对幼女的监护抚养关系，在约八年的时间里，长期对其实施奸淫，情节恶劣，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人利用其对被害人的监护抚养关系，长期、多次奸淫幼女，可从重处罚。被告人对基本犯罪事实予以认可，可认定为坦白。对辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，第三款（一）项，第五十六条之规定，判决如下：
被告人史平贵犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。附加剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日至2032年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹仲康
人民陪审员 魏小琼
人民陪审员 罗叙芬
二〇一八年一月十七日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1022号
申请执行人薛丽荣
被执行人夏良，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00761号，依法向被执行人夏良发出执行通知书，责令被执行人夏良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币77280元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月十二日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1022号
申请执行人薛丽荣
被执行人林金秀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00761号，依法向被执行人林金秀发出执行通知书，责令被执行人林金秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林金秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林金秀（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币77280元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月十二日
书记员 郑彩霞
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第00196号
原告王红妮，女，1986年5月28日出生，汉族，村民。
被告张增，男，1985年10月10日出生，汉族，村民。
本院在审理原告王红妮诉被告张增离婚纠纷一案中，原告王红妮于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红妮撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王红妮撤回起诉。
本案案件受理费150元由原告王红妮承担（原告已预交300元，本院退付其150元）。
代理审判员 贾红梅
二〇一五年四月一日
书 记 员 车晓鹏
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都龙民初字第0246号
原告时云喜。
被告王向阳。
原告时云喜与被告王向阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时云喜到庭参加了诉讼，被告王向阳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告时云喜诉称：被告王向阳向我借款50000元，约定年息15%，被告支付了二年的利息后，至今未还，故要求被告偿还借款50000元，并承担全部利息。
被告王向阳未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年6月21日，被告王向阳向原告时云喜借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到时云喜人民币伍万元（50000），使用一年，从2011年6月21日到2012年6月21日止，到期还本，息已支付。今借人王向阳”。吴龙群在借条上签名见证。当即，原告扣除一年利息7500元，向被告交付42500元。2012年6月21日，被告向原告偿还10000元。嗣后，被告未再还款。原告催要未果，遂诉至本院。
上列事实，有原告提交的被告出具的借条，以及当事人在庭审中的陈述等予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告时云喜与被告王向阳之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。双方约定年利率为15%，不超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限度，依法应予支持。原告主张的利息应按实际出借金额42500元计算，被告于2012年6月21日支付的10000元应先扣除一年的利息6375元，余额3625元应在本金42500元中扣除，截止2012年6月21日，被告尚欠原告借款本金38875元。原告要求被告王向阳归还剩余借款并承担约定利息的诉讼请求，本院依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王向阳于本判决生效后十五日内偿还原告时云喜借款38875元，并从2012年12月22日起至判决确定履行之日止按年利率15%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由原告时云喜负担230元，被告王向阳负担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 黄约平
人民陪审员 徐洪青
人民陪审员 徐 浩
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 刘 留
附：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）芝执字第351号
本院在执行申请执行人烟台市商业银行与被执行人烟台市福山区宏伟化工厂借款合同欠款纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台市福山区宏伟化工厂纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十五日
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初700号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人张某2，男，1977年2月6日出生，汉族，户籍地重庆市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)634号起诉书指控被告人张某2犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人张某2伙同张某1(已判刑)，于2016年6月26日4时30分许，合骑一辆摩托车并携带液压剪等作案工具，至地铁七号线美兰湖站2号口西南侧停车场处，由张某1望风、被告人张某2用液压剪断U型锁后搭线发动的方式，窃得被害人吴某某停放于该处的斯米特牌TDR101Z型60V20A电动自行车一辆，价值人民币1,890元。
2、2016年8月29日3时许，被告人张某2伙同张某1，合骑一辆摩托车并携带液压剪等作案工具，至上述相同地址，采取上述方式，窃得被害人丁某某停放于该处的尚品牌TDR163Z型60V20A电动自行车一辆，价值人民币1,880元。
被告人张某2伙同张某1于2016年9月2日5时许，在上址欲再次实施盗窃时被公安人员抓获。被告人张某2到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某、丁某某的陈述、证人张某1的证言、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、案发现场监控视频及截图、《工作情况》、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》、被告人张某2的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人建国伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年7月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人张某2应退赔吴某某人民币一千八百九十元、退赔丁某某人民币一千八百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 张朱星
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第78号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人陈某某，绰号“扁脑壳”，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月5日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，2015年1月8日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人万璇，萍乡市安源区法律援助中心律师。
被告人王某某，绰号“港把子”，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月8日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，2015年1月9日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年4月13日被本院决定取保候审。现在家候审。
被告人颜某某，绰号“旺阿几”，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月9日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，2015年1月4日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年4月13日被本院决定取保候审。现在家候审。
被告人钟某某，绰号“意别”，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月12日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年3月19日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年4月13日被本院决定取保候审。现在家候审。
被告人曾某某，绰号“广乃”，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月12日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年3月19日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年4月13日被本院决定取保候审。现在家候审。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陈某某、王某某、颜某某、钟某某、曾某某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派代理检察员赵昕出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人万璇、王某某、颜某某、钟某某、曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2014年10月23日，被告人陈某某约张某甲到湘东区老关镇二里小学附近的路口解决过路费收取的问题。被告人王某某、颜某某、钟某某、曾某某均知陈某某与张某甲谈判很有可能会打架，还是决定由颜某某驾车一同前往。当晚19时许，被告人陈某某、王某某、颜某某、钟某某、曾某某来到约定地点后，陈某某安排颜某某把车停远一点，并交代“我先去跟张某甲谈，要是等下打起来了你们就快过来帮忙”。20时许，被害人张某乙骑摩托车带着张某甲到达约定地点，与陈某某进行谈判，未果。陈某某抡起手想打张某甲，张某乙冲上去打了陈某某头部两拳，陈某某便拿出随身携带的匕首对着张某乙乱捅，钟某某、曾某某下车用拳头和脚围着张某甲打，王某某在路边捡了一根杉树棍冲过去先打张某甲，再打张某乙。随后，陈某某、王某某、钟某某、曾某某乘坐颜某某的小车逃离现场。事后被告人陈某某因为此事一直想报复张某甲。同年11月4日凌晨，陈某某驾驶自家小车携带砍刀在萍乡市步行街民间名吃店门口将张某甲砍伤。经鉴定，被害人张某乙的伤情为轻伤二级，被害人张某甲的伤情为轻微伤。同年12月4日，双方达成调解协议，被告人陈某某、王某某、颜某某、钟某某、曾某某已取得被害人张某甲、张某乙的谅解。2015年3月12日，被告人钟某某、曾某某到公安机关自动投案并如实供述其罪行。
上述事实，被告人陈某某、王某某、颜某某、钟某某、曾某某在开庭审理过程中均无异议。
被告人陈某某的辩护人万璇的辩护意见是：一、被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；二、被告人陈某某未造成严重危害后果，被害人存在过错，建议对陈某某适用缓刑。
经审理查明：2014年10月23日，被告人陈某某约张某甲到湘东区老关镇二里小学附近的路口解决过路费收取的问题。被告人王某某、颜某某、钟某某、曾某某均知陈某某与张某甲谈判很有可能会打架，还是决定由颜某某驾车一同前往。当晚19时许，被告人陈某某、王某某、颜某某、钟某某、曾某某来到约定地点后，陈某某安排颜某某把车停远一点，并交代“我先去跟张某甲谈，要是等下打起来了你们就快过来帮忙”。20时许，被害人张某乙骑摩托车带着张某甲到达约定地点，与陈某某进行谈判，未果。陈某某抡起手想打张某甲，张某乙冲上去打了陈某某头部两拳，王某某、钟某某、曾某某便上前帮陈某某打架。陈某某拿出随身携带的匕首捅了张某乙几刀，钟某某、曾某某用拳头和脚打了张某甲，王某某在路边捡了一根杉树棍打了张某甲和张某乙。随后，陈某某、王某某、钟某某、曾某某乘坐颜某某的小车逃离现场。经鉴定，被害人张某乙的伤情为轻伤二级。同年12月4日，双方达成调解协议，被害人张某乙、张某甲对五被告人表示谅解。2015年3月12日，被告人钟某某、曾某某到公安机关自动投案并如实供述其罪行。
上述事实有被害人张某甲、张某乙的陈述，鉴定意见，辨认笔录，办案说明，常住人口信息表及被告人陈某某、王某某、颜某某、钟某某、曾某某的供述等证据证实，足以认定。
案发后，被告人陈某某、王某某、颜某某、钟某某、曾某某与被害人张某乙达成调解协议，五被告人已赔偿被害人张某乙的损失，被害人张某乙对五被告人表示谅解。被告人陈某某已赔偿被害人张某甲的损失，被害人张某甲对被告人陈某某表示谅解。以上事实有调解协议、谅解书在卷予以证明。
另查明，被告人钟某某、曾某某于2015年3月12日前往萍乡市公安局湘东分局刑警大队自动投案，该事实有办案说明，证人钟某某、张某丙的证言，询问笔录在卷予以证实。
本院认为，被告人陈某某、王某某、颜某某、钟某某、曾某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对五被告人均应依法惩处。在共同犯罪中，被告人陈某某作用积极，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某、颜某某、钟某某、曾某某在共同犯罪中起次要作用，依法应当从轻处罚。被告人钟某某、曾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某、王某某、颜某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。五被告人与被害人已达成调解协议并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对被告人陈某某的辩护人提出陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见本院不予采纳。为维护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第三十八条第一、三款，第四十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2015年5月5日止。）
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人颜某某犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人钟某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
五、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 刘佳
二〇一五年四月十七日
书记员 钟凤
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第19号
原告张某某，湘乡市人，住XX市XX镇XX村*组。
被告唐某某，湘乡市人，住址同上。
原告张某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员李建强独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，书记员孟祥敏担任记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2008年9月经人介绍相识，于2008年11月20日登记结婚。由于原、被告婚前了解不够，仓促结婚，彼此没有感情基础。婚后两人经常吵架，被告还无端怀疑原告与别的男子有染，多次动手打原告。原告曾于2012年12月向湘乡市人民法院起诉离婚，后被法院驳回诉讼请求。2013年11月21日，经栗山镇调解委员会调解，原、被告达成离婚协议。达成协议后，被告却拒不离婚。现再次诉请人民法院判决准许原、被告离婚。
被告唐某某辩称：原告所述不实，原、被告之间没有什么大的矛盾，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、湘乡市民政局婚姻登记审查表一份，拟证明原、被告于2008年3月11日登记结婚。
3、（2012）湘法民一初字第1337号民事判决书一份，拟证明原告曾向法院起诉离婚。
4、湘乡市栗山镇人民调解委员会人民调解协议书一份，拟证明原、被告因家庭纠纷曾经栗山镇人民调解委员会主持进行过调解。
被告对上述证据均无异议。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：上述四份证据内容真实，形式合法，被告无异议，本院予以采信。
被告唐某某没有向本院提交证据。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
原、被告于2008年9月经人介绍相识，同年11月20日在湘乡市民政局办理了结婚登记，两人均系再婚，婚后未生育小孩。2012年10月，原、被告及双方家人因一些生活琐事发生过争吵和打架，栗山派出所干警曾出警调处过双方的矛盾。此后，原、被告处于分居状态。原告曾于2012年12月向湘乡市人民法院起诉要求与被告离婚，后被法院驳回其诉讼请求。2013年11月21日，原、被告因双方的家庭纠纷在栗山镇人民调解委员会主持下进行了调解，并达成了协议。原告于2014年1月再次诉至本院。
本院认为：原、被告婚后虽因家庭琐事两人发生过争吵，致夫妻感情有所淡薄，但并未完全破裂。2013年11月21日栗山镇人民调解委员会调解的协议并未涉及原、被告离婚的问题，原告亦未向本院提交夫妻感情破裂的充分证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。只要双方相互理解、宽容，夫妻感情是可以修复好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 李建强
二〇一四年三月五日
书记员 孟祥敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初2269号
原告：冯新月，女，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：蒋超元，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚西路创发城*栋****号。
经营者：唐志友，个体工商户。
原告冯新月与被告永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法进行审理。
原告冯新月向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告工资欠款4007元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查查明：原告冯新月是被告永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆的员工。永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆的经营类型为个体工商户，经营者为唐志友。2017年5月19日，永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆被永州市工商行政管理局注销了工商登记。
本院认为，本案被告永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆在原告冯新月起诉前已被工商部门注销了工商登记，被告永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆在本案起诉之时已不具备诉讼主体资格，不能作为本案的被告参与诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告冯新月的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 金小兰
二〇一七年八月三日
代理书记员 朱依虹
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第4593号
原告南安市梅山格内纸箱厂，住所地福建省南安市梅山镇格内村。
法定代表人戴亚财，该厂厂长。
委托代理人戴剑南，福建高融律师事务所律师。
被告刘金瑜，男，1965年7月6日出生，汉族，住福建省永春县。
本院在审理原告南安市梅山格内纸箱厂诉被告刘金瑜买卖合同纠纷一案中，原告南安市梅山格内纸箱厂于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南安市梅山格内纸箱厂申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告南安市梅山格内纸箱厂撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告南安市梅山格内纸箱厂负担。
代理审判员 郭丽清
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蔡珊珊
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第4593号
原告江某某，女，1986年9月16日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
被告郭某某，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
本院在审理原告江某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告江某某于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告江某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某某负担。
审判员 任丽
二〇一五年十一月十七日
书记员 王瑄
广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）忻刑初字第109号公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。被告人罗某甲，曾用名罗成兵，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月17日被刑事拘留，同年7月16日忻城县公安局决定对其取保候审。同年8月20日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审。同年9月11日本院决定对其继续取保候审。广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人罗某甲犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员蓝林波出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区忻城县人民检察院指控：1、2014年4月16日凌晨3时许，被告人罗某甲伙同罗某丙（已判刑）、莫某乙（另案处理）经共谋后，窜到忻城县城关镇翠屏社区盘龙屯罗某乙的租住房门前，由罗某丙在门前望风，罗某甲、莫某乙用液压钳剪断院子铁门挂锁进到院内，将罗某乙停放在院里的两辆正三轮摩托车推出院外，然后撬开摩托车的电门锁将摩托车盗走。经忻城县价格认证中心鉴定：被盗的宗隆牌三轮摩托车价值人民币7125元；被盗的望江牌三轮摩托车价值人民币4600元。2、2014年4月19日凌晨2时许，被告人罗某甲伙同罗某丙、莫某乙经共谋后，窜到忻城县城关镇芝州一路党校开发区莫某的废旧收购店门前，由罗某丙、罗某甲负责望风，莫某乙上前用“内六角”撬开莫某的一辆建设雅马哈牌二轮摩托车的电门锁，然后把车开走。2014年4月24日罗某丙将盗来的摩托车开到柳江县销赃时，被公安民警抓获。经忻城县价格认证中心鉴定：被盗的建设雅马哈牌摩托车价值人民币3770元。对指控的事实，公诉人当庭出示及宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人罗某甲的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人罗某甲对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2014年4月16日3时许，被告人罗某甲伙同罗某丙（已判刑）、莫某乙（另案处理）经共谋后，窜到忻城县城关镇翠屏社区盘龙屯罗某乙的租住房门前，将院门撬开，进入院内将罗某乙停放在院内的二辆正三轮摩托车盗走。经忻城县价格认证中心鉴定，被盗的宗隆牌ZL200ZH-2A型正三轮摩托车价值人民币7125元；被盗的望江牌WJ200ZH型正三轮摩托车价值人民币4600元。2、2014年4月19日2时许，被告人罗某甲伙同罗某丙、莫某乙经共谋后，窜到忻城县城关镇芝州一路党校开发区莫某的废旧收购店门前，将莫某停放在此处的一辆建设雅马哈牌二轮摩托车的电门锁撬开，把摩托车盗走。经忻城县价格认证中心鉴定，被盗的建设雅马哈牌JYM125型二轮摩托车价值人民币3770元。破案后，公安机关已将被盗摩托车追回发还莫某。另查明，2015年6月17日，被告人罗某甲到忻城县公安局城关派出所投案自首，如实供述自己的罪行，并赔偿给被害人3000元。认定上述事实有书证人员基本信息、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、到案经过、现场辨认笔录及照片、发还清单、行驶证、机动车销售统一发票、收条、领条、广西壮族自治区忻城县人民法院（2014）忻刑初字第97号刑事判决书；被害人罗某乙、莫某的陈述；被告人罗某甲及同案人莫某乙、罗某丙的供述和辩解；鉴定意见忻城县价格认证中心忻鉴字（2014）55号、56号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民个人合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯盗窃罪成立。被告人罗某甲在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据本案的具体情况，决定给予从轻处罚。被告人罗某甲赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2016年6月27日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人罗某甲对罗某丙赔偿给罗盛领经济损失人民币11725元负连带赔偿责任，扣除已赔偿的3000元，尚应赔偿8725元，限于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员蓝波二〇一五年九月二十三日书记员蓝晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第132号
申请执行人杨小聪，男，1964年5月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人庄明、许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。
被执行人黄松木，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
本院执行申请执行人杨小聪与被执行人黄松木民间借贷纠纷一案中，依据本院已经生效的（2014）南民初字第3215号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人黄松木发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄松木偿还申请执行人杨小聪借款人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币462元、执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月21日将被执行人黄松木纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院启动查控程序，查明被执行人暂无可供执行的银行存款、查无房产登记信息。2015年6月14日，本院到南安市国土资源局查询被执行人的土地登记信息，但查无相关登记信息。经通知申请执行人到庭，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 蔡文鑫
代理审判员 高声远
二〇一五年六月十五日
书 记 员 朱 磊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第132号
申请执行人：唐祖连，19＊年＊月＊日生，联系电话：。
被执行人：黄斌，19＊年＊月＊日生。
本院在执行唐祖连申请执行黄斌关于买卖合同纠纷一案，被执行人现下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年9月9日作出的（2014）南民初（二）字第222号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可重新向本院申请恢复执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 秦宏黔
审判员 卢春发
二〇一五年七月二十九日
书记员 朱亮华
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第132号
申请执行人河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司。
被执行人厐邵阳。
被执行人刘小玉。
申请执行人河北保定运输集团有限责任公司汽车修理分公司与厐邵阳、刘小玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第132号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑小强
二〇一五年十月十五日
书记员 刘小兵
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第132号
申请执行人邓某某。
被执行人自某某。
本院在执行申请执行人邓某某与被执行人自某某（2015）南执字第132号健康权纠纷一案中，执行标的为人民币2237.35元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2015）南民初字第39号民事判决书第一项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南民初字第39号民事判决书第一项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 袁 鸿
审判员 李荣祥
二〇一五年六月三日
书记员 杨洪泰
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第132号
申请执行人：雷明和，男，1968年3月3日出生。
被执行人：王伟，男，1962年4月12日出生。
申请执行人雷明和与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，伊春市南岔区人民法院于作出的（2015）南民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷明和于2015年8月17日向本院申请执行，请求被执行人王伟偿还借款121800.00元及案件受理费2736.00元，本院依法受理。经查被执行人王伟现已退休有退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人王伟在中国工商银行伊春市南岔支行本人工资（账号0909020001104901988）冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王德军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 邹 陆
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第446号
申请执行人曾华明，男，1970年8月27日出生。
被执行人福建省将乐大森林木业有限公司。
法定代表人柯文水，董事长。
被执行人柯文水，男，1965年1月5日出生。
被执行人蔡元喜，男，1970年11月29日出生。
被执行人陈家仁，男，1973年9月26日出生。
被执行人福建省金升达木业有限公司。
法定代表人陈家仁。
原告曾华明诉被告福建省将乐大森林木业有限公司、柯文水、蔡元喜、陈家仁、福建省金升达木业有限公司民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年8月18日作出的（2014）顺民初字第893号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人福建省将乐大森林木业有限公司、柯文水、蔡元喜、陈家仁、福建省金升达木业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，本院在诉讼阶段于2014年7月10日冻结了被执行人福建省将乐大森林木业有限公司银行存款，查封了被执行人福建省将乐大森林木业有限公司竹木制成品和部分半成品一仓。现经查，被执行人福建省将乐大森林木业有限公司、柯文水、蔡元喜、陈家仁、福建省金升达木业有限公司有车辆等财产。但上述财产均暂时无法变现。申请人申请被执行人支付款项965000元，截止2014年10月16日止被执行人尚欠申请执行人款项965000元。
本院认为，被执行人目前的财产暂时无法变现，申请人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2014）顺民初字第893号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 平
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一四年十月十六日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡人；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执636号
申请执行人：曹安，男，1972年2月28日出生，汉族，东宁市滨河热电职工，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：崔玉清，女，1969年1月1日出生，汉族，农民，住所地东宁市三岔口镇。
被执行人：刘凤昌，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住所地东宁市三岔口镇。
本院在执行申请执行人曹安与被执行人刘凤昌、崔玉清民间借贷纠纷一案中，于2015年10月8日作出（2015）东立保字第171号民事裁定书，查封了被执行人刘凤昌所有的东宁市三岔口镇房屋一栋。现申请执行人曹安向本院申请解除上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除（2015）东立保字第171号民事裁定对刘凤昌所有的东宁市三岔口镇某房屋的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 迟鹏飞
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执636号之一
申请执行人：曹安，男，1972年2月28日出生，汉族，东宁市滨河热电职工，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：崔玉清，女，1969年1月1日出生，汉族，农民，住所地东宁市三岔口镇。
被执行人：刘凤昌，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住所地东宁市三岔口镇。
本院在执行申请执行人曹安与被执行人刘凤昌、崔玉清民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商解决为由，向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）黑1024执636号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 迟鹏飞
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1621刑初146号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人王某某，男，1994年5月5日出生于河南省太康县，汉族，大专文化，农民，住太康县。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年2月4日被扶沟县公安局刑事拘留，2017年2月17日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2017】58号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢国维、魏慧霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年2月4日10时50分左右，被告人王某某驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车从311国道扶沟县五里店西国标加油站出来，由东向西行驶到314KM+250M处，由于逆向行驶，与相对方向朱某3驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车正面相撞，造成两车不同程度损毁、一人死亡及多人受伤的重大交通事故，案发后被告人王某某打110电话报警，并在现场主动接受交警依法处理。经扶沟县公安局交警大队对本次交通事故进行事故责任认定，被告人王某某负此事故的全部责任。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、勘验笔录、鉴定意见及相关书证、物证等证据，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年2月4日10时50分左右，被告人王某某驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车从311国道扶沟县五里店西国标加油站出来，由东向西行驶到314KM+250M处，与相对方向朱某3驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车正面相撞，造成两车不同程度损毁、一人死亡及多人受伤的重大交通事故，案发后被告人王某某打110电话报警，并在现场主动接受交警依法处理。经扶沟县公安局交警大队认定，被告人王某某负此事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人王某某与被害人朱某1亲属张某某、朱某某、朱某5、朱某6、郝某某以及被害人朱某2、朱某3、朱某4达成赔偿协议，除保险公司赔偿外又赔偿上述人员损失12万元，被害人朱某1亲属及其他被害人对被告人王某某行为予以谅解，要求对被告人王某某依法从轻处罚。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人王某某的供述与辩解，供述了交通事故发生的经过及主动接受交警处理的事实。
2、被害人朱某3、朱某2、朱某5的陈述，陈述了交通事故发生的过程。
3、书证：户籍证明，证实了被告人王某某的身份信息；前科情况查询证明，证实了被告人王某某无犯罪前科；身份证、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车辆信息查询结果单，证实了交通事故车辆驾驶人的准驾车型及事故车辆信息；道路交通事故认定书，证实了被告人王某某负此次事故的全部责任。
4、物证：交通事故现场照片，证实了交通事故发生的地点。
5、鉴定意见：尸表检验记录及河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了被害人朱某1系交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡及事故发生时事故车辆的车速。
6、交通事故现场勘查笔录、现场图，证实了交通事故的现场状况。
7、交通事故赔偿协议书、谅解书及收条，证实了案发后被告人王某某与被害人朱某1亲属张某某、朱某某、朱某5、朱某6、郝某某以及被害人朱某2、朱某3、朱某4达成赔偿协议，除保险公司赔偿外又赔偿上述人员损失12万元，被害人朱某1亲属及其他被害人对被告人王某某行为予以谅解，要求对被告人王某某依法从轻处罚。
以上证据经过庭审质证，被告人供述、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见及相关书证、物证等证据相互印证一致，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，导致一人死亡，多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某交通肇事后主动报警接受处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法应予以从轻处罚。被告人王某某系初犯，认罪态度较好，对被害人及被害人亲属给予赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，故可对其从轻判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈学宾
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐源源
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第5106号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人李新建，居民。
被执行人李建军，居民。
被执行人李亮，居民。
被执行人陈慧达，居民。
被执行人宋艳芹，居民。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与李新建等五金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月29日作出的（2013）赣商初字第2372号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李新建于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣商初字第2372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年十二月十日
书记员 彭建涛
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第134号
罪犯李景涛（又名李景波），男，1990年9月3日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）安少刑初字第23号刑事判决，认定被告人李景涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。2010年2月3日送河南省内黄监狱服刑。2013年1月14日经本院裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李景涛入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2009年4月至5月期间，罪犯李景涛伙同他人抢劫现金、手机等物品，价值3800余元。根据上述事实，河南省安阳市人民法院认定被告人李景涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。
罪犯李景涛在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李景涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李景涛减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2009年5月15日起至2018年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭鲁训
审 判 员 赵中友
人民陪审员 郭锡娟
二〇一五年二月十二日
书 记 员 崔江梅
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第363号
原告：孙意迦，男，汉族，高青县人。
原告：代美，女，汉族，高青县人。
原告：王菁，女，汉族，高青县人。
原告：孙岩芳，女，汉族，高青县人。
原告：孙少华，男，汉族，高青县人。
原告：郭金峰，男，汉族，高青县人。
原告：于秀霞，女，汉族，高青县人。
原告：郭金红，女，汉族，高青县人。
原告：石北京，男，汉族，高青县人。
上述原告委托代理人：李忠华，男，汉族，高青县人。
被告：淄博曼顿纺织有限公司管理人。住址：高青县高苑路。
委托代理人：刘鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
原告孙意迦、代美、王菁、孙岩芳、孙少华、郭金峰、于秀霞、郭金红、石北京与被告淄博曼顿纺织有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏洪财独任审判，公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人李忠华与被告淄博曼顿纺织有限公司管理人的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日原告向淄博曼顿纺织有限公司集资410万元，现因淄博曼顿纺织有限公司以不能清偿到期债务，且资不抵债为由，于2014年5月14日向高青县人民法院申请破产重整，法院于2014年5月27日裁定受理，并指定山东正大至诚律师事务所为淄博曼顿纺织有限公司管理人。但管理人在债权统计中未将原告所提交的集资款纳入清偿范围，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，特诉至法院，请求：一、依法判决确认原告在淄博曼顿纺织品有限公司的集资款额为破产债权；二、诉讼费由被告承担。
被告淄博曼顿纺织有限公司管理人辩称：因原告未能提供交纳相关款项的支付凭证，故未确认，请求法院依法裁决。
原告当庭向本院出示了两份证据：证据一，收款收据九份，证实原告向被告公司交纳集资款的事实；证据二，其他应付款明细表一份，证实在被告公司进行破产审计时已对该涉案款项进行了确认。
被告对原告的证据质证称：对证据一的收据的真实性无异议，系经债务人核实系债务人出具；对证据二的真实性无异议，系审计报告载明。
经审理查明：自2006年至2010年，原告多次向淄博曼顿纺织有限公司集资，至2013年12月10日该公司将给九名原告出具的收据收回，将数额累计后重新给原告出具了收款收据，其中，孙意迦的集资款数额为30万元、代美为30万元、王菁为30万元、孙岩芳为30万元、孙少华为50万元、郭金峰为150万元、于秀霞为20万元、郭金红为40万元、石北京为30万元。以上款项共计410万元。
另查明，淄博曼顿纺织有限公司于2014年5月27日进入破产重整。
以上事实由原告出具的证据及原被告的当庭陈述在卷为凭，足以证实，本院予以确认。
本院认为：一、原告与淄博曼顿纺织有限公司之间存在合法的民间借贷关系。原告虽然不能证明涉案款项的交付，但能合理说明款项的来龙去脉，符合当前企业向个人借款的惯常表征，且该款项也已经在企业账目中予以入账处理，在破产审计时亦作了审查并予以登记，被告对此亦无异议，故本院认为该款项业已交付。合同法第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”淄博曼顿纺织有限公司已实际收到原告的涉案款项，二者之间的借贷关系合法有效，原告依法享有对淄博曼顿纺织有限公司的债权请求权。
二、原告的涉案款项应当作为破产债权予以确认。淄博曼顿纺织有限公司已进入破产重整程序，其未予清偿的合法债权应该作为破产债权予以清偿。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
确认原告孙意迦、代美、王菁、孙岩芳、孙少华、郭金峰、于秀霞、郭金红、石北京对淄博曼顿纺织有限公司享有债权，数额分别为孙意迦30万元、代美30万元、王菁30万元、孙岩芳30万元、孙少华50万元、郭金峰150万元、于秀霞20万元、郭金红40万元、石北京30万元。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告淄博曼顿纺织有限公司管理人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交上诉费而又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏洪财
二〇一四年十一月五日
书记员 彭小娟
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高商初字第363号原告山东高密市交运汽车运输有限公司。法定代表人栾林江，总经理。委托代理人栾纪明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人潘国波。委托代理人闫帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。原告山东高密市交运汽车运输有限公司（下称交运公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称太平洋财保）保险合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员孙淑琼独任审判，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人栾纪明、被告委托代理人闻帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的鲁G×××××号大客车于2012年6月27日至2013年6月26日投保了道路客运承运人责任保险。2012年10月10日13时30分许，原告驾驶员郭港驾驶鲁G×××××号车行到G20银川方向64公里处时，与前车追尾相撞，致使鲁G×××××号车上乘车人秦延利受伤。此事故经高密市人民法院（2013）高民初字第4143号判决书判决已赔偿。原告认为，此事故造成乘车人秦延利的人身伤害赔偿款人民币31213.76元，理应由被告赔偿，为此，特具状起诉，请求依法判令被告赔付给原告保险金31213.76元。被告辩称，我方未查到承保信息及报案信息，请法院依法查实原告的投保情况及保险事故的发生情况，若属实，且无约定免赔事项，我司同意按照保险合同的约定赔偿。经审理查明，2012年6月26日原告作为被保险人为鲁G×××××号车辆在被告处投保道路客运承运人责任保险，投保座位数为30座，每次事故每座人身赔偿限额26万元，每次事故人身赔偿限额780万元，保险期间自2012年6月27日0时起至2013年6月26日24时止。原告交纳了保费，被告为其签发了保单。2012年10月10日13时30分许，郭港驾驶鲁G×××××号车行至G20银川方向64公里处时，与前车追尾相撞，致使鲁G×××××号车上乘车人秦延利受伤。该事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队高密大队认定，郭港承担事故的全部责任，秦延利无责任。秦延利以郭港、高佩京、交运公司为被告诉至法院，本院经审理后，依法作出（2013）高民初字第4143号民事判决书，查明郭港系高佩京的雇佣司机，高佩京系鲁G×××××号车的实际所有人，该车辆挂靠在交运公司名下。秦延利因该事故造成的损失有：医疗费6268.76元、住院伙食补助费1560元、误工费15700元、护理费5200元、交通费2188元、住宿费60元，合计30976.76元；被告高佩京已赔偿原告4000元，故被告郭港、高佩京、高密交运公司还应赔偿原告26976.76元（30976.76元-4000元）。遂判决郭港、高佩京赔偿原告秦延利26976.76元、被告交运公司承担连带责任，另认定郭港、高佩京、交运公司负担诉讼费237元。判决书生效后，高佩京赔偿给秦延利相应款项，秦延利出具收到31213.76元的收到条。原告至被告处理赔未果，遂诉至法院。庭审中，被告明确表示该次事故无责任免除的情形，被告亦未在本院规定的期限内提交保险条款。本案在审理过程中，对高佩京进行了调查，其称因与原告签订挂靠协议，约定的保险利益索赔人为本案的原告，故对原告提起本次诉讼系知情的，原告与其之间的问题可另行解决。以上事实有原告提交的保险单复印件一份、事故认定书一份、民事判决书一份、收到条一份、车辆营运证一份、行车证复印件一份及当事人庭审陈述为证，足以认定。本院认为，原告作为被保险人为鲁G×××××号车辆投保道路客运承运人责任保险，对保险期间、保险金额等进行了明确的约定，双方形成合法有效的保险合同关系，原、被告双方均应按照合同约定及法律规定，诚实信用的履行各自的义务。被告应当对其承保期间发生的保险事故承担赔付义务。虽然原告仅是车辆的登记所有人，但是在对高佩京调查中其明确表示对原告提起该次诉讼系知情的，高佩京根据双方约定准许原告主张权利系对自己权利的处分，本院予以准许，原告作为保险合同的相对方有权向被告主张权利。因被告未在本院规定的期限内提交保险条款，应当承担举证不能的法律后果，本院认定郭港驾驶鲁G×××××号车辆致车上人员秦延利受伤，属于保险合同约定的保险事故，被告应当予以赔付。本案的焦点问题是被告应当承担的赔付数额如何确定。根据生效的民事判决书确认秦延利的损失数额为30976.76元，另承担诉讼费237元。高佩京亦根据生效的民事判决书确认的数额对秦延利进行了赔偿，被告亦明确表示无责任免除的情形，故被告应当承担的赔付数额为31213.76元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内赔付给原告山东高密市交运汽车运输有限公司保险金31213.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙淑琼二〇一四年六月二十五日书记员  张 蕾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初7361号
原告刘贵臣，住哈尔滨市道里区。
被告高亮，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告刘贵臣与被告高亮合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2500元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 赵 妍
人民陪审员 周金路
人民陪审员 王冬艳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 赵 雪
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第1007号
原告李海，男，住胶州市。
委托代理人郭文禄。
被告付循海，男，住胶州市。
本院在审理原告李海与被告付循海买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李海撤回起诉。
案件受理费1019元，减半收取509.5元，由原告负担。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 盛 磊
人民陪审员 逄金玲
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨乐斐
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终2192号
上诉人（原审被告）：南通海二建设有限公司，住所地海门市。
法定代表人：赵水斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张卫根，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：海门市振平涂料厂（个体工商户），住所地海门市。
经营者：刘振平，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）：姜东凤，男，1982年9月12日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：戴松潮，海门市树勋法律服务所法律工作者。
上诉人南通海二建设有限公司因与被上诉人海门市振平涂料厂、姜东凤买卖合同纠纷一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初5832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，南通海二建设有限公司以没有新的证据提交为由，于2017年8月15日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，南通海二建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许南通海二建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1954元，减半收取977元，由上诉人南通海二建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩兴娟
审 判 员 蔡荣花
审 判 员 沙 楠
二〇一七年八月十五日
法官助理 李晓晴
书 记 员 黄煜华
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第01631号
原告：深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司。住所地：深圳市南山区深南路科技园工业厂房25栋1段3层。
法定代表人：邱醒亚，该公司总经理。
委托代理人：刘运刚，男，汉族，1982年10月26日出生，系公司职工。
被告：西安新邮通信设备有限公司。住所地：西安市高新区锦业路69号创业研发园C区1号瞪羚谷A栋八、九层。
法定代表人：李耀坚，该公司总经理。
本院在审理原告深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司与被告西安新邮通信设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日自愿向本院提出撤回对被告西安新邮通信设备有限公司的起诉。
本院认为，原告深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市兴森快捷电路科技股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3544元，减半后由原告承担1772元。
代理审判员 郝杰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 方嫒
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3521号
申请执行人：董立国，男，1980年2月11日生，汉族。
被执行人：孙丙文，男，1970年12月21日生，汉族。
本院（2015）开民初字第1146号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的为本金51，379元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2，053元及执行费。
本案在执行过程中，双方和�，申请执行人申请本案延期执行并终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第3521号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 力
执行员 孙 勇
执行员 白 力 忠
二〇一六年四月十九日
书记员 梅新旭（代）
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更3164号
罪犯夏彪彪，男，1991年2月24日生，汉，初中文化，贵州省水城县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省水城县人民法院于2013年6月26日作出(2013）黔水刑初字第00142号刑事判决，认定被告人夏彪彪犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年3月5日起至2024年3月4日止。于2013年7月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯夏彪彪在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年6月、2016年9月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯夏彪彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏彪彪减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2023年4月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王 明 芹
审判员 何 林
二〇一六年十二月二十日
书记员 伍志敏（代）
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0927民初635号
原告赵某某，男，1953年7月6日出生，汉族。
被告沈某甲，男，1994年12月12日出生，汉族。
被告沈某乙，男，成年，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告沈某甲、被告沈某乙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵某某承担。
审判员 兰晓
二〇一六年四月二十二日
书记员 曹帝
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0927民初635号
原告赵兴科，男，1953年7月6日出生，汉族。
被告沈世博，男，1994年12月12日出生，汉族。
被告沈传淇，男，汉族，成年。
本院在审理原告赵兴科诉被告沈世博、被告沈传淇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵兴科于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵兴科自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵兴科撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵兴科承担。
审判员 兰晓
二〇一六年四月二十二日
书记员 曹帝
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初1035号
原告：葛曦童，女，1993年2月7日生，，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：李荣春，男，1963年4月1日生，，汉族，扬中市人，住扬中市。
原告葛曦童与被告李荣春买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。
葛曦童向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还定金3万元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月16日，原、被告双方签订房屋买卖合同协议，原告给付被告定金3万元，事后原告将房屋卖给了其他人，原告多次索要定金，至今未能给付，故诉至法院。
本院经审查认为，原告诉状中被告的姓名与联系方式不能匹配，与证据中收条出具人的姓名亦不一致，故原告的起诉没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告葛曦童的起诉。
原告预交的案件受理费550元，由本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 聂道胜
二〇一七年四月十日
书记员 陆 慧
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初17874号
原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。
负责人：张青，行长。
委托诉讼代理人：杨静。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：周圣权，男，1963年6月4日生，住所地上海市闸北区。
原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告周圣权信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计4,699.89元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款4,699.89元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年七月十日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初2950号
原告：广东太格尔电源科技有限公司，住所地广东省汕头市潮南区。
法定代表人：朱可成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：袁子怀，广东硕法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东硕法律师事务所律师。
被告：汕头市久联冠电子科技有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区。
法定代表人：赵亚坚。
被告：沈阳市沈河区翠峰经销部，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
经营者：赵亚坚，男，汉族，1966年12月7日出生，住广东省汕头市龙湖区。
原告广东太格尔电源科技有限公司与被告汕头市久联冠电子科技有限公司、沈阳市沈河区翠峰经销部侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20133015××××.9、名称“手电筒（YG-3888）”】纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。广东太格尔电源科技有限公司于2017年10月24日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东太格尔电源科技有限公司申请对汕头市久联冠电子科技有限公司、沈阳市沈河区翠峰经销部撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:
准许广东太格尔电源科技有限公司撤诉。
案件受理费2622元，减半收取计1311元，由广东太格尔电源科技有限公司负担。
审 判 长 佘朝阳
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 刘小艳
书 记 员 刘永媚
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保815号
申请执行人衡水路通工程橡胶有限公司，住所地：衡水市衡枣路祝葛店经济开发区。
法定代表人：张文通，公司经理。
被执行人福建省福气建设工程有限公司，住所地：南安市。
法定代表人：陈福气，公司经理。
本院执行的申请执行人衡水路通工程橡胶有限公司申请执行被执行人福建省福气建设工程有限公司财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初4575号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保815号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年十月十七日
书记员 龙铁永
湖南省桂东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂刑初字第31号
公诉机关湖南省桂东县人民检察院。
被告人郭某某，男。因涉嫌故意伤害罪，2015年5月14日经桂东县公安局决定被取保候审；2015年7月17日经桂东县人民检察院决定被取保候审，2015年8月12日经本院决定被取保候审，现在家。
湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月9日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人�检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂东县人民检察院指控：
2014年12月18日中午，被告人郭某某与被害人郭春阳在桂东县四都镇新柳村秧田组开完会后因林地纠纷起争执。期间，郭某某冲上前用右手手掌朝郭春阳面部打了一耳光，郭春阳被打后便抓住郭某某胸前的衣服，郭某某也抓住郭春阳的衣服并故意将郭春阳往其身后推，导致两人抱成一团一起跌落水渠。郭春阳落入水渠时因右手手腕部位先着地而受伤，落入水渠之后郭某某还继续按住郭春阳不让其起身并对其进行殴打，郭春阳的妻子钟爱毫见状便上去将郭某某拉开，却也被郭某某按倒在水渠内。之后，郭某某被陆续赶来的村民拉开。
经桂东县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭春阳2014年12月18日的伤情构成轻伤一级。
公诉机关认定被告人上述事实的证据有：
1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、鉴定意见；5、被告人的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人郭某某以故意伤害他人身体为目的，致被害人郭春阳轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人郭某某对起诉书指控的事实没有提出异议，请求法庭从轻处罚。
本案在审理过程中，被告人郭某某与被害人郭春阳就损害赔偿于2015年9月7日达成和解协议，且被害人郭春阳出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭春阳报案记录、被害人郭春阳陈述，证人郭积修、钟爱毫、郭日生证实，被告人郭某某的供述�法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过及户籍证明等证实。上述证据能相互印证，足以认定。
本院认为：被告人郭某某与被害人郭春阳因林地纠纷发生争吵并相互推搡，被告人郭某某动手打郭春阳耳光后，两人抱成一团跌致水渠里，致被害人郭春阳右手桡骨远端骨折，并腕关节脱位，右锁骨远端骨折，右手中指、无名指及小指伸肌腱损伤，构成轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本案审理过程中，被告人郭某某与被害人郭春阳就医疗费、误工费等经济损失赔偿自愿达成和解协议，被害人郭春阳对被告人郭某某出具了谅解书，可酌定从轻处罚。故对被告人郭某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 方伯文
审 判 员 郭世彤
人民陪审员 扶晓荣
二〇一五年九月九日
书 记 员 邝鹏翔
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管�。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕�妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）登民一初字第1198号
原告李怀仁，男，汉族，1954年6月12日出生。
被告吴西建，男，汉族，1969年6月12日出生。
被告李遂行，男，汉族，1975年3月23日出生。
被告李学政（又名李学正），男，汉族。
原告李怀仁诉被告吴西建、李遂行、李学政侵权纠纷一案中，原告向本院提出中止审理的请求。本院认为，原告提出的请求符合法律规定，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定：
本案中止审理。
审 判 长 杨军献
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 付自强
二〇一三年五月三十日
书 记 员 孙世勋
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙02行终371号
上诉人（原审起诉人）：毛勤尔。
被上诉人（原审被起诉人）奉化市公安局。
法定代表人：叶忠华，该局局长。
上诉人毛勤尔不服浙江省奉化市人民法院于2016年8月19日作出的（2016）浙0283行初24号行政裁定，向本院提出上诉称：上诉人因对奉化市公安局于去年8月30日15时50分，以做笔录为借口，限制上诉人人身自由至8月31日15时15分止，而又在明知上诉人因此未能按时到江东区法院参加诉讼活动，被江东区法院作出撤诉裁定后，函告江东区法院称上诉人是涉嫌殴打他人而被传唤。上诉人因此向被上诉人纪委控告，亦未给予依法查处。故请求确认被上诉人行政不作为；判令被上诉人因无中生有诬告陷害上诉人殴打他人一事向上诉人赔礼道歉并承担名誉精神损害费20000元；判决与江东区法院沟通，恢复上诉人行政诉讼权。上诉人的诉讼请求符合人民法院受案范围的规定，原审法院应当受理。请求撤销原审不予受理的裁定，发回重审。
本院经审查认为，上诉人以被上诉人无中生有诬告陷害上诉人殴打他人，并因此剥夺了其在江东区法院的行政诉讼权，且向被上诉人的纪委控告亦无答复等为由提起行政诉讼，要求被上诉人赔礼道歉并承担名誉精神损害费，并判决与江东区法院沟通，恢复上诉人行政诉讼权等。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案并无不当。原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 红
代理审判员 夏武余
代理审判员 宋景平
二〇一六年九月二十五日
代书 记员 麻华懿
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第167号
申请执行人李启荣，农民。
被执行人平乐县锦隆页岩砖厂，住所地：平乐县平乐镇马渭村庙背凹口。
投资人覃秀荣。
被执行人覃秀荣，居民。
申请执行人李启荣依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力（2015）平民初字第161号民事调解书，于年4月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年4月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时向申请执行人李启荣给付人民币17600元及迟延履行期间的双倍利息，负担案件受理费120元，申请执行费164元。逾期后，被执行人未履行义务。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，但不同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认；申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但没有提供被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平法执字第167号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2015）平民初字第161号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张小甲
代理审判员 韦 捷
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第167号
申请执行人：王志军，男，汉族，住平原县。
被执行人：张守才，男，汉族，住平原县。
本院在执行申请人王志军与被执行人张守才仓储合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人长期外出下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结德州市中级人民法院（2013）德中商终字第335号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人张守才具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ：刘成国
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年九月二十八日
书记员 ：白华鹏
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第167号
申请执行人陈小虎。
被执行人覃安锋。
被执行人广西上合发展集团有限公司。
本院在执行陈小虎申请执行覃安锋、广西上合发展集团有限公司关于民间借贷纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结平果县人民法院（2015）平法执字第167号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李艺伟
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2825号
申请执行人：占爱丽，女，1988年6月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人：蔡宣海，男，1975年7月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人：陈燕红，女，1975年5月4日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请执行人占爱丽与被执行人蔡宣海、陈燕红民间借贷纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第3303号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人蔡宣海、陈燕红名下坐落于福州市马尾区罗星街道君竹路43号金海商贸中心1405单元、马尾区登龙支路沁园春一期（A区-1）9#楼103复式单元，1层03车库正由福州市中级人民法院处置，申请执行人占爱丽已提交参与分配申请。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）仓民初字第3303号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施潇宇
执行员 檀章陈
执行员 曹 蒸
二〇一七年九月二十六日
书记员 江艳萍
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执2825号申请执行人：占爱丽，女，1988年6月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：蔡宣海，男，1975年7月22日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：陈燕红，女，1975年5月4日出生，汉族，住福州市仓山区。申请执行人占爱丽与被执行人蔡宣海、陈燕红民间借贷纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第3303号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人蔡宣海、陈燕红名下坐落于福州市马尾区罗星街道君竹路43号金海商贸中心1405单元、马尾区登龙支路沁园春一期（A区-1）9#楼103复式单元，1层03车库正由福州市中级人民法院处置，申请执行人占爱丽已提交参与分配申请。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）仓民初字第3303号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  檀章陈执行员  曹 蒸二〇一七年九月二十六日书记员  江艳萍
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第00961-2号
原告：浠水县植物保护站化肥经营部。
负责人：陈永刚，。。
被告：何银芳，女，成年人，汉族，湖北省浠水县人，农民。
被告：何兴旺，男，成年人，汉族，湖北省浠水县人，农民。
本院在审理原告浠水县植物保护站化肥经营部诉被告何银芳、被告何兴旺买卖合同纠纷一案中，原告不能提供二被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定，致使无法向二被告送达民事起诉状副本等法律手续。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告浠水县植物保护站化肥经营部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 程呈友
二〇一五年十一月二十三日
书记员 查 松
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第3051号
罪犯陈少平，男，1956年3月21日出生于福建省福州市，汉族，大专文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福州市鼓楼区人民法院于2006年10月24日作出（2006）鼓刑初字第195号刑事判决，以被告人陈少平犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2006年12月18日以（2006）榕刑终字第756号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年1月6日以（2009）榕刑执字第9346号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2012年5月10日以（2012）榕刑执字第3600号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省榕城监狱于2015年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈少平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子。2012年、2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈少平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈少平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈少平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈少平减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年10月10日起至2015年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢红波
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年四月八日
书记员 张 静
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0582民初879号
原告张社的，男，1958年3月27日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
原告张红社，男，1971年7月24日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
二原告委托代理人李学智、李强，河北凯华律师事务所律师，一般代理。
被告沙河市赞善街道办事处赞善村委会。
负责人郭建周，该村村主任。
组织机构代码：50694165-X。
地址沙河市赞善村。
委托代理人樊月海，河北守敬律师事务所律师，一般代理。
第三人裴法军，男，1965年2月10日生，汉族，非农，转业军人，大专文化，住沙河市。
委托代理人申一得，沙河市法律援助中心法律工作者，一般代理。
委托代理人许正豪，北京市鉴社律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告与被告及第三人为农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日提出撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张社的、张红社撤回起诉。
案件受理费人民币40元，由原告负担。
审 判 长 刘占军
审 判 员 赵 凯
人民陪审员 付 强
二〇一六年十一月十日
书 记 员 柳静一
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第301号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年1月14日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月17日21时许，被告人陈某某去到佛山市顺德区均安镇三华宏安路顺德农商银行均安宏安支行柜员机办理业务时，发现柜员机内有被害人何某某遗留的一张信用卡（卡号：6223221029580891），而且还可以进行操作。被告人陈某某通过柜员机进行操作，从被害人何某某的信用卡中取出现金人民币6800元，并将赃款和信用卡收藏在其所租住的出租屋。2014年10月29日，公安民警抓获被告人陈某某，起获涉案信用卡及赃款人民币6800元并发还被害人何某某。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人何某某的报案陈述；被告人陈某某的供述及对作案地点、涉案赃款、收藏赃款的地点、银行柜员机监控视频截图的指认笔录；涉案银行卡的开户资料、交易流水清单；搜查笔录、扣押清单、发还清单；被告人陈某某的户籍证明；现场勘查记录及照片；案发地点银行柜员机的监控视频录像等。
公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，乘他人在柜员机上取款后未及时取走信用卡之机，通过柜员机操作提取他人存款，数额较大，其行为属于冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪，属指控不当，本院予以纠正。被告人陈某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案赃款及信用卡已起回并发还给被害人，对被告人陈某某可酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟民
代理审判员 肖复春
人民陪审员 黄杏冰
二〇一五年二月五日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初8084号
原告：西安投融资担保有限公司，住所地西安市太白北路320号。
法定代表人：赵增宽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小峰，陕西普和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛永谦，陕西普和律师事务所律师。
被告：唐成刚，男，1974年3月4日出生，汉族，住西安市雁塔区高新路泰祥花园小区*号楼*单元***号。
被告：熊玮，女，1977年2月16日出生，汉族，住西安市雁塔区高新路泰祥花园小区*号楼*单元***号。
被告：熊亚，女，1981年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区西桃园**号。
原告西安投融资担保有限公司（以下简称西安投融资公司）与被告唐成刚、熊玮、熊亚追偿权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，原告西安投融资公司于2017年11月13日提出撤诉申请。
本院认为，原告西安投融资公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安投融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费2217元，减半收取计1108.5元，由原告原告西安投融资担保有限公司负担。
代理审判员 周 强
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张萌萌