江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第1434号
原告江苏宝丰新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区光伏产业园创新大道99号。
法定代表人高金保，该公司董事长。
委托代理人王根柱，江苏高的律师事务所律师。
被告江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司，住所地常州市武进高新区人民东路158号684室。
法定代表人李晓，该公司董事长。
委托代理人卢和建，系该公司员工。
委托代理人何治伟，系该公司员工。
原告江苏宝丰新能源科技有限公司诉被告江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，适用简易程序，由审判员高璐独任审理，于2015年12月1日、2016年1月25日公开开庭审理了本案，原告江苏宝丰新能源科技有限公司的委托代理人王根柱，被告江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司委托代理人卢和建、何治伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏宝丰新能源科技有限公司诉称：2013年9月22日，原被告签订光伏并网逆变器采购合同，总货款69000元，合同约定买方收到卖方开具的增值税发票后7日内支付合同金额98%的款项，余款2%质保期满后支付。现原告买方义务全部履行完毕，对被告结欠价款69000元催要无着，请求法院判令：一、被告支付款项69000元及逾期付款违约金3450元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司辩称：原告交付的设备未能通过最终性能验收，现设备运转时不能实现并网，付款条件未成就，请求驳回原告的诉讼请求。
原告江苏宝丰新能源科技有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、合同1份，证明原被告对货物交付、付款条件、违约责任的约定。
2、2013年11月8日被告签收的发货通知单、2014年4月23日被告员工王军签字的验收调试合格证明、2015年4月13日开具的增值税发票、被告拒收发票通知、社保缴费记录、2015年7月设备运行照片，证明原告履行了合同约定的义务，付款条件已成就，诉争设备正常运行。
3、2015年8月5日电子邮件、2015年10月14日催告函、快递网上查询记录，证明原告多次催要货款未果。
4、被告工商登记信息，证明被告名称变更情况。
被告对证据质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的第1、3、4组证据，被告对其真实性无异议，本院对上述证据依法予以确认。
对原告提供的第2组证据，被告对验收合格证明有异议，认为王军当时仅为被告公共设施部的专员，该项目的技术负责人为公共设施部的负责人；王军并无被告授权，其签字行为不能表明设备通过验收；且合同附件对验收报告形式有约定，验收证明形式与合同不符，不能证明设备符合合同约定。本院认为，被告对王军签字的真实性无异议，本院对被告员工王军在验收证明上签字的事实予以确认。被告对照片上设备状态无异议，但认为设备虽能运行，但现在不能并网不符合合同要求。本院对设备处于运行状态的事实予以确认。被告对其他证据无异议，本院依法予以确认。
本院经审理查明：2013年9月22日，原被告签订买卖合同1份，约定：被告向原告购买100KW光伏并网逆变器1台，用于被告光伏车棚；合同价格为69000元；原告交付设备并安装调试完成后6个月为设备免费试用期，试用期结束后双方共同对设备进行性能验收；被告应于性能验收合格并收到原告开具的全额增值税发票（17%税率）后七天内支付合同金额98%的款项；剩余2%为质量保证金，质保期满后，合同标的无质量问题且原告履行完质保期义务，被告将质量保证金无息支付给原告；设备试运行6个月后，买卖双方约定时间按附件二进行性能验收并出具签字版的验收报告；保质期是指最终验收合格之日起至满24个月之日止；如买方未能按本合同规定的付款方式付款时，卖方有权按下列比例向买方收取违约金：每延误15天违约金金额为应付款项的1%，违约金金额最高不超过合同金额的5%。附件二光伏并网逆变器验收记录上载明验收内容应包括设备性能（逆变器类型、功率、最大方阵开路电压、MPPT范围、工作电压范围、工作频率范围、最大逆变器效率、欧洲效率、功率因数、防护等级、监控系统）、设备关键零部件品牌及规格、验收运转情况。
2013年11月8日，被告员工签收原告出具的发货通知单。2014年4月23日，原告提供初步验收证明1份，载明：验收项目为设备供货到项目现场、现场技术服务、现场试运行调试、可靠性运行、性能验收试验，结果均为合格，验收结论为原告已按照合同要求顺利完成了并网调试任务，成功并网，经双方确认，验收合格，并于2014年4月23日移交于被告。后被告公共设施部员工王军在该验收证明上签字。
2015年4月13日，原告向被告开具金额为69000元的增值税发票1份。后被告于2015年9月10日发函拒收发票，认为原告提供的逆变器至今未通过验收。在此期间，诉争设备处于运行状态。
2015年8月5日，原告向被告发送电子邮件，载明原告履行了合同义务，对于被告提出的现场问题：100KT逆变器交流输出端和10KW微逆交流汇总线并在一起，当逆变器运行后，微逆的通讯就发生中断的现象，经分析……请被告与微逆及通讯厂家沟通联系……。同年10月14日，原告向被告邮寄催款函。
另查明，2015年8月4日，被告名称由江苏武进汉能光伏有限公司变更为江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司。
本案的争议焦点在于：诉争设备的付款条件是否具备。
本院认为：合同约定的付款条件为被告于性能验收合格并收到原告开具的全额增值税发票后七天内支付合同金额98%的款项；剩余2%为质量保证金，质保期满后，合同标的无质量问题且原告履行完质保期义务，被告将质量保证金无息支付给原告。首先，有关合同金额98%款项的付款条件是否成就的问题，对于被告辩称王军签字不代表被告对设备验收合格的意见，本院认为，原告提供的验收证明上的验收内容涵盖合同附件二上载明的验收项目，被告员工王军已在验收证明上签字确认，且被告认可对该设备技术负责的系该公司公共设施部，被告亦认可王军当时系该部门员工，王军签字行为符合其职权范围，应可认定被告已对设备验收合格，故对于被告该辩称意见本院不予采纳。对于被告辩称设备存在质量问题无法并网的意见，本院认为，诉争设备已验收合格，即原告交付的设备符合合同约定，即使现在设备运转过程中存在问题，也属于质保期内内应由出卖人解决的问题，不妨碍验收合格后付款条件的成就，故本院对该辩称意见不予采纳。现原告已按合同约定向被告开具增值税发票，虽然被告拒收发票，但被告仍应按合同约定履行合同金额98%即67620元的付款义务。其次，对于质保金2%即1380元的付款条件，本院认为，合同约定质保期为验收之日即2014年4月23日起满24个月为2016年4月，现质保期尚未届满，质保金付款条件尚未具备，原告现无权主张该部分质保金款项。
综上，原告要求被告支付合同货款67620元的该部分请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告主张违约金的诉讼请求，该违约金计算方式与结果，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏宝丰新能源科技有限公司支付货款67620元及违约金3450元。
二、驳回原告江苏宝丰新能源科技有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元（已减半收取），保全费745元，合计1552元，由原告江苏宝丰新能源科技有限公司负担30元，被告江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司负担1522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，户名：江苏省常州市中级人民法院，帐号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 高璐
二〇一六年一月二十八日
书记员 梁程
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……