云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）大中刑终字第145号
原公诉机关弥渡县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）菜凤珍，女，1949年12月27日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇（系死者应光X之妻。）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）应春荣，男，1972年3月15日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。（系死者应光X长子。）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）应春华，男，1974年2月5日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。（系死者应光X次子。）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）应春辉，男，1977年3月24日生，云南省弥渡县人，汉族，高中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。（系死者应光X三子。）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）应春花，女，1975年7月7日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，户籍云南省大理白族自治州弥渡县寅街镇。（系死者应光X长女。）
五上诉人共同诉讼代理人王晖华，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，代理权限为特别授权代理。
原审被告人阮建X，女，1973年10月2日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县苴力镇。因本案，2015年05月20日被弥渡县公安局取保候审。
诉讼代理人熊志红，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原审附带民事诉讼被告人杨忠X，男，1952年9月9日生，云南省弥渡县人，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。
原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司。
负责人杨华，系该公司总经理。
地址云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇建宁路145号。
诉讼代理人董智宇，云南星震律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
诉讼代理人张跃霞，云南星震律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
弥渡县人民法院审理由弥渡县人民检察院提起公诉的被告人阮建X犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花提起的附带民事诉讼一案，于2015年9月22日作出（2015）弥刑初字第40号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问了被告人，听取了上诉人以及各方诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年3月29日，被告人阮建X驾驶云LH33**号小型轿车（载罗丽萍、罗丽华），沿弥城镇建安路由东向西行驶，12时21分，行驶至建安路与彩云路交叉路口时，在左转弯进入彩云路过程中与沿建安路由西向东行驶的杨忠X驾驶的云LDV9**号正三轮载客摩托车（载应光X、菜凤珍）相撞，造成应光X死亡、菜凤珍及杨忠X受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，阮建X拨打了120急救电话，并安排其女儿罗丽萍报警。2015年3月29日，经弥渡县公安司法鉴定中心鉴定，应光X系胸部脏器损伤死亡。同年4月3日，经公安交警部门认定，阮建X负事故的主要责任，杨忠X负事故次要责任，应光X、菜凤珍、罗丽萍、罗丽华不负事故责任。阮建X持有有效的C1类驾驶证，肇事的云LH33**号小型轿车所有人系罗学旺，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险、商业险，案发时该车在保险期限内。杨忠X持有有效的D类驾驶证，牌号为云LDV9**号正三轮载客摩托车所有人为杨忠X。应光X与菜凤珍系夫妻关系，婚后生育四个子女，长子应春荣、次子应春华、三子应春辉、长女应春花。应光X、菜凤珍均系农村户口。案发后，被告人阮建X已赔付被害人应光X家属人民币（以下币种均为人民币）50000元、赔付菜凤珍医疗等费47000元，合计97000元。
据此，原判认为，被告人阮建X违反道路交通管理法规，驾车通过有信号灯的交叉路口时，在转弯过程中妨碍被放行的直行车辆通行，致使所驾驶的云LH33**号小轿车与直行的杨忠X所驾驶的云LDV9**号正三轮载客摩托车相撞，造成一人死亡、二人受伤、两车受损的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人阮建X在事故发生后拨打120电话并安排其女儿罗丽萍报警，归案后能如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚；案发后支付给被害人家属现金97000元，有一定积极赔偿的情节，亦可酌情从轻处罚。因被告人阮建X的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的损失，其应按过错承担赔偿责任，依照法律确定的范围和标准予以赔偿。附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花主张精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，其主张没有法律依据，不予支持；主张的财产损失无证据证实，不予支持；主张处理交通事故事宜支出的误工费、交通费、食宿费，无证据证实，但考虑到已实际产生，酌情支持。附带民事诉讼原告人菜凤珍主张护理人员生活费的诉讼请求，因护理费已包含护理人员生活费，对重复主张损失的部分，不予支持；主张食宿费的诉讼请求，因住院医疗费、住院生活补助费、营养费已包含其住院期间产生的食宿，对重复主张损失的部分，不予支持；其案发时已年满60周岁，属于法定的老年人，应由其成年子女赡养，不属于本案被扶养人的范围，主张的被扶养人生活费，不予支持；其已年满60周岁，可视为已丧失劳动能力，主张的误工费，不予支持；主张的财产损失无证据证实，不予支持；交通费无证据证实，但考虑到已实际产生，结合其治疗时间、地点酌情支持；住院伙食补助费、护理费、营养费均应按照住院的51天计算。附带民事诉讼原告方提出应以城镇居民的标准计算赔偿的意见，因在案的常住人口查询表显示应光X、菜凤珍系粮农，庭审中附带民事诉讼原告方未提供合法有效的证据证实应光X、菜凤珍在案发前已转为城镇户口，也未提供证据证实二人的经常居住地和主要收入地均为城镇，其主张应以城镇居民标准计算赔偿的意见，不予采纳，赔偿标准应按照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农村居民的标准计算。附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花的合理损失为，死亡赔偿金74560元、丧葬费27184元、误工费2212.56元、交通费500元，合计104456.56元；附带民事诉讼原告人菜凤珍的合理损失为，医疗费43220.98元、护理费4030.02元、住院生活补助费5100元、营养费1530元、交通费1500元，合计55381元。因被告人阮建X驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险、商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，故对该车肇事所产生的合理损失，按照赔偿顺序，应当先由保险公司在交强险死亡伤残医疗赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人阮建X、附带民事诉讼被告人杨忠X按责任比例赔偿，由被告人阮建X承担的部分，应先由保险公司在商业险限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的部分由阮建X自行赔偿。附带民事诉讼被告人杨忠X提出在本次事故中支出的医疗费及财产损失无需中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任限额内予以预留。因此，附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花的合理损失159837.56元，应先由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险死亡伤残医疗限额内赔偿菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花死亡赔偿金、丧葬、误工、交通等费合计104456.56元，赔偿菜凤珍医疗、护理、住院生活补助、营养、交通等费合计15543.44元，共计赔偿120000元；菜凤珍剩余损失39837.56元应由阮建X及杨忠X按照8：2的责任比例承担，即阮建X承担31870.05元，杨忠X承担7967.51元。阮建X承担的31870.05元应由保险公司在商业险限额内承担。阮建X案发后向附带民事诉讼原告方先行垫付的97000元应由保险公司返还。综上，保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花死亡赔偿金、丧葬、误工、交通等费合计104456.56元，赔偿菜凤珍医疗、护理、住院生活补助、营养、交通等费47413.49元，共计赔偿151870.05元，扣除阮建X先行垫付的丧葬等费50000元、医疗等费47000元，尚应赔偿菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花死亡赔偿金、丧葬、误工、交通等费54456.56元，赔偿菜凤珍医疗、护理、住院生活补助、营养、交通等费413.49元。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条之规定，结合被告人阮建X的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，作出如下判决：一、被告人阮建X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花死亡赔偿金、丧葬、误工、交通等费104456.56元，在交强险、商业险限额内赔偿菜凤珍医疗、护理、住院生活补助、营养、交通等费47413.49元，合计赔偿151870.05元。以上赔偿金额由保险公司支付给附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花54456.56元，支付给附带民事诉讼原告人菜凤珍413.49元，支付给被告人阮建X97000元。（限判决生效后30日内支付。）三、由附带民事诉讼被告人杨忠X赔偿附带民事诉讼原告人菜凤珍医疗、护理、住院生活补助、营养、交通等费，合计7967.51元。（限期判决生效后30日内支付。）四、驳回附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人菜凤珍、应春荣、应春华、应春辉、应春花以死亡赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，应当判决赔偿精神抚慰金及被扶养人菜凤珍的生活费以及一审判决赔偿数额过低为主要理由提出上诉。
经审理查明，2015年3月29日，原审被告人阮建X驾驶云LH33**号小型轿车（载罗丽萍、罗丽华），沿弥城镇建安路由东向西行驶，12时21分，行驶至建安路与彩云路交叉路口时，在左转弯进入彩云路过程中与沿建安路由西向东行驶的杨忠X驾驶的云LDV9**号正三轮载客摩托车（载应光X、菜凤珍）相撞，造成应光X死亡、菜凤珍及杨忠X受伤、两车受损的道路交通事故。经弥渡县公安司法鉴定中心鉴定，应光X系胸部脏器损伤死亡。经交警部门认定，阮建X负事故主要责任，杨忠X负事故次要责任，应光X、菜凤珍、罗丽萍、罗丽华不负事故责任。
阮建X持有有效的C1类驾驶证，肇事的云LH33**号小型轿车所有人系罗学旺，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险、商业险，案发时该车在保险期限内。杨忠X持有有效的D类驾驶证，牌号为云LDV9**号正三轮载客摩托车所有人为杨忠X。
应光X生于1945年1月1日，事故发生时年满70周岁，菜凤珍生于1949年12月27日，事故发生时年满65周岁。应光X与菜凤珍系夫妻关系，婚后生育四个子女，长子应春荣、次子应春华、三子应春辉、长女应春花。应光X、菜凤珍均系农村户口。案发后，菜凤珍住院治疗51天，支付医疗费人民币43220.98元。阮建X已赔付应光X家属人民币50000元、赔付菜凤珍医疗等费人民币47000元，合计人民币97000元。
上述事实，有经原审庭审质证、认证有效的受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、医疗费收据、收条、户口证明、户口册复印件等证据证明。
本院认为，本案一审宣判后，原审被告人阮建X不上诉，检察机关不抗诉，上、抗诉期限届满，刑事部分的判决已经发生法律效力。因原审被告人阮建X的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的损失，其应按过错承担赔偿责任，依照法律确定的范围和标准予以赔偿。在本案中，附带民事诉讼被告人杨忠X负事故次要责任，亦应当按照过错比例承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司作为肇事车辆云LH33**号小型轿车的保险人，应当依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。在案证据证实死者应光X生前系农村户口，上诉人未提供合法有效的证据证实应光X、菜凤珍在案发前已转为城镇户口，或证实二人的经常居住地和主要收入地为城镇，故上诉人关于死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算的上诉理由不成立。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，故上诉人要求赔偿精神抚慰金的上诉理由不成立。事故发生时，被害人应光X已年满70周岁，菜凤珍已年满65周岁，二人本应由其成年子女扶养，故菜凤珍要求在本案中赔偿其被扶养人生活费的上诉理由不成立。综上，原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，附带民事诉讼部分处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨义娥
审判员 杨 明
审判员 张寿清
二〇一五年十二月三日
书记员 杨 凯