wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第129号
原告徐荣华，女，1977年8月9日出生，汉族，邵武市沿山镇沿山村村民。
被告邵武市屹林木业有限公司。
法定代表人傅建省，董事长。
原告徐荣华与被告邵武市屹林木业有限公司（以下简称屹林公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员李曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐荣华到庭参加诉讼，被告屹林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年3月到被告公司工作，2014年4月被告公司停产。2014年1月25日被告确认尚欠原告2013年4月至2014年1月工资21830元，并出具等额欠条一份。因被告一拖再拖，以各种理由拒付工资，原告特向法院起诉，请求法院判令：被告支付原告工资21830元。
被告屹林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩的权利。
诉讼中，原告向法庭提交了一份证据即被告屹林公司于2014年1月25日出具的欠条一份。证明被告拖欠原告工资21830元。
被告屹林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。原告所举证据来源合法、内容客观真实，可以作为认定本案事实的证据使用。
经审理查明，原告系被告屹林公司的员工。2013年4月起，被告未按时支付工资给原告。2014年1月25日被告确认尚欠原告2013年4月至2014年1月工资21830元，并出具等额欠条一份。因原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。被告出具的欠条明确了原、被告之间的债权债务关系，被告应依法及时履行偿还债务的义务，故原告要求被告支付拖欠工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告屹林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵武市屹林木业有限公司应支付原告徐荣华工资21830元，该款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，本院准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李 曦
二〇一五年一月二十七日
书记员 何丽丽
附本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第6494号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：唐殿桁，男。
被告：王军，男。
被告：刘贵元，男。
被告：刘芳，女。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告王军、刘贵元、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由代理审判员王丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行的委托代理人唐殿桁、被告王军、刘芳均到庭参加了诉讼，被告刘贵元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王军于2014年5月30日因购买貂食所需，在我行贷款135000元，贷款期限至2015年5月27日，贷款年利率为9.612％。此笔贷款由被告刘贵元、刘芳作担保，贷款到期后，经我行多次索要，三被告均借故拖欠至今。现诉至法院，要求三被告立即给付借款本金135000元及利息，诉讼费由三被告承担。
被告王军辩称，欠款属实，但是暂时无力偿还。
被告刘芳辩称，欠款属实，但是暂时无力偿还。
被告刘贵元未作答辩。
经审理查明，2014年5月30日，大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行（以下简称昌盛支行）与被告王军签订了《个人借款合同》，合同约定：昌盛支行为贷款人，被告王军为借款人，借款用途为购貂食，借款金额为135000元，借款期限至2015年5月27日，贷款年利率为9.612%。合同第十条第一款第二项并约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。同时，昌盛支行又与被告刘贵元、刘芳签订了《保证合同》，合同约定：被告刘贵元、刘芳为被告王军借款的保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；在保证期间，贷款人向保证人、借款人要求还款，适用诉讼时效中断的规定；保证范围包括贷款本金、利息、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用；若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。2014年5月30日，昌盛支行向被告王军发放了贷款135000元。贷款到期后，被告王军未及时偿还借款本金及利息，被告刘贵元、刘芳亦未履行保证责任，现原告诉至法院，要求三被告立即给付借款本金135000元及该款自2014年5月30日始至2015年5月27日止按年利率9.612%计算的利息，该款自2015年5月28日始至法院判决确定的给付之日止按年利率14.418%计算的利息，诉讼费由被告承担。
另查，昌盛支行系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行下属单位。
本院所确认的上述事实，有中国银监会关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复、《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王军与昌盛支行签订的《个人借款合同》及被告刘贵元、刘芳与昌盛支行签订的《保证合同》合法有效，依法应予保护。被告王军未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。被告刘贵元、刘芳作为保证人，在借款人王军未履行还款义务的情况下，即应按约承担连带保证责任。昌盛支行为原告的下属单位，原告有权提起诉讼，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘贵元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王军于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金135000元，并承担该款自2014年5月30日始至2015年5月27日止按年利率9.612%计算的利息，该款自2015年5月28日始至法院判决确定的给付之日止按年利率14.418%（即年利率9.612%加收50%的罚息）计算的利息，息随本清。
二、被告刘贵元、刘芳对上述借款及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 王丽丽
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 姜丽丽
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第3314号
上诉人（原审原告）李志华，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人许兆基，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人钟堂，广东法制盛邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐艳芳，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人袁耿升，广东广立信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗礼文，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上诉人李志华因与被上诉人罗礼文、唐艳芳民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法南民初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出如下判决：一、罗礼文应于判决发生法律效力之日起十日内向李志华返还借款本金460000元及支付利息（利息计算方法：以460000元借款本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2014年5月27日起计至实际清偿之日止）；二、驳回李志华的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取为7800元，财产保全费5000元，合共12800元，由罗礼文负担9100元，李志华自行负担3700元。
上诉人李志华不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。罗礼文已经确认借款160万元，归还部分借款后尚欠李志华120万元，其对李志华提供的所有证据也均予以确认。原审以民间借贷为实践性合同为由，认为案涉款项没有全部交付错误。二、原审适用法律错误。原审认定案涉债务不属于夫妻共同债务错误。案涉借款发生在罗礼文和唐艳芳夫妻关系存续期间，两人亦未提交证据证明案涉债务约定为个人债务，也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项规定的情形，故原审法院认定案涉债务为个人债务错误。三、原审对利息计算错误。根据双方约定，罗礼文逾期还款应支付违约金即每日为合同标的的2%，计算至清偿之日止。借款至今未还，应支付违约金876万元（暂计至2014年9月1日，每日以合同标的120万元的2%计算365日）。现李志华仅请求违约金36万元，应予支持。综上，上诉请求：1.撤销原审判决，改判罗礼文、唐艳芳归还李志华借款本金120万元及违约金36万元；2.本案全部诉讼费由罗礼文、唐艳芳承担。
被上诉人唐艳芳答辩称，李志华的上诉理由无理，应予驳回。
被上诉人罗礼文在二审期间未作答辩、举证和质证。
上诉人李志华在二审期间向本院提交2012年9月25日农村信用合作社的支票一张，拟证明罗礼文用该支票归还李志华的部分借款，但由于该账户余额不足而没有兑现支票；因为支票上有唐艳芳的盖章，可以佐证唐艳芳对该笔借款知情。罗礼文当时向李志华借款用于佛山市南海区盈峰砂石经营部，该支票足以证明本案120万元是整个借款的尚欠部分。
被上诉人唐艳芳质证认为，对支票的真实性无异议，但对关联性有异议，该支票无法反映借款，也无法反映收款人，故不能证明李志华是权利人。罗礼文私自利用唐艳芳的名义开立该支票账户，唐艳芳对此账户及支票均不知情，开票和使用均是罗礼文自己的行为，不能证明唐艳芳主观上有共同借款、还款的意思表示。
被上诉人唐艳芳在二审期间向本院提交以下证据：
1.（2014）佛城法刑初字第838号刑事判决书（复印件），拟证明罗礼文存在骗款借款的行为，其行为与唐艳芳无关，也可以证明刑事案件中由罗礼文的弟弟帮忙退回了部分赃款给受害人；
2.（2014）佛城法南民初字第570号民事判决书（复印件），拟证明罗礼文个人存在借款，唐艳芳无需承担责任。
上诉人李志华质证认为，对真实性无异议，但对关联性有异议。证据1中罗礼文的诈骗行为与本案无关。证据2与本案无关，仅能作为参考。
经审查，本院认为，对李志华提供的证据，不足以证明是罗礼文向李志华的还款，不能反映与本案相关联，故本院不予采信。唐艳芳提供的判决书均与本案无关，本院均不予采纳。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审期间的争议焦点主要是尚应返还借款的数额以及是否夫妻共同债务的问题。
关于焦点一。李志华持罗礼文签署的借款合同向罗礼文主张还款，罗礼文在一审期间亦明确确认尚需归还的借款数额为120万元；虽然李志华无法提供全部款项的支付凭证，但罗礼文除已签署案涉借款合同外，也在诉讼中再次确认，故原审认定仅支付46万元不当，本院予以纠正。李志华主张罗礼文还款120万元有理，本院予以支持。由于双方约定了借款期和逾期应按每日合同标的的2%支付违约金，该约定违约金数额过高；李志华起诉时仅主张按银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期违约金，未超过法律可支持的范围，本院予以支持。
关于焦点二。李志华主张唐艳芳亦应承担还款责任。对此，本院认为，夫妻共同债务系夫妻共同生活所负的债务。在本案中，李志华出借款项时并不清楚罗礼文和唐艳芳系夫妻关系，借款时唐艳芳也不在场，罗礼文也确认该债务属于其个人债务。没有证据显示唐艳芳有共同举债的合意及分享了案涉款项的利益，故原审判令唐艳芳无需共同承担还款责任并无不当，本院予以维持。
综上，李志华上诉有理部分本院予以支持，其余部分本院依法予以驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法南民初字第519号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更广东省佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法南民初字第519号民事判决第一项为：罗礼文、唐艳芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向李志华返还借款本金1200000元及逾期还款违约金（计算方法：以1200000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年9月3日起计至实际清偿之日止，以360000元为限）。
二审案件受理费14700元（李志华已预交15600元），均由罗礼文、唐艳芳负担。李志华多支付的15600元，经其书面申请后，由本院予以退回。罗礼文、唐艳芳尚需向本院缴纳诉讼费14700元，应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳（在判决书后附本院诉讼费用收款账户信息）。逾期交纳的，本院将依法强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 琴
代理审判员 杨宏丽
代理审判员 曾慧元
二〇一五年二月十七日
书 记 员 招玉萍
本院收取诉讼费用的账户信息
收款方户名：待报解地方预算收入——代收佛山市中级人民法院诉讼费；
收款方账号：44×××01；
收款方开户行：中国农业银行佛山华达支行。
注：缴款时必须注明“缴纳佛山中院诉讼费”字样，填写附加信息需先注明该字样后添加，如：“缴纳佛山中院诉讼费，XXX保全案”、“缴纳佛山中院诉讼费，（2014）佛仲字第XXX号”。
因没有填写“缴纳佛山中院诉讼费”导致不能到账，由当事人与银行协商解决。
第7页，共7页
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢501号
申请执行人梁某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人江西景陶陶瓷有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：占某某，该公司董事长。
本院在执行申请人诉被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人梁某某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司已达成和解，被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行约定的还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年八月三十日
书记员 王冬云
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00091号
罪犯李国富，曾用名李国实，男，汉族，1973年5月2日出生于湖北省石首市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2007年2与8日作出（2007）佛刑一初字20号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月16日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯李国富曾减刑一次一年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李国富在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李国富符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李国富在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩90分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯李国富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李国富减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（自2026年9月16日起至2033年9月15日止）。减刑后的刑期至2026年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹惠欣
审判员 刘 明
审判员 董晓钊
二〇一五年一月十四日
书记员 刘廷阳
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第5979号
原告蒋美刚。
被告江健军。
原告蒋美刚诉被告江健军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员阳宇航独任审判，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告蒋美刚到庭参加了诉讼，被告江健军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋美刚诉称，2011年5月16日，被告因做生意需要，向原告借款人民币100000元，并出具了借条。后经原告多次催收未果，故诉至法院请求判令被告江健军归还借款100000元并承担本案诉讼费。
被告江健军未予答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年5月16日，被告向原告借款100000元，并为原告出具借条一张。原告以现金方式向被告支付借款100000元。原、被告双方未约定借款利息以及还款期限。后经原告多次催收未果，故诉至法院。
以上事实，有原告的起诉状、借条及庭审笔录在卷为证。
本院认为，民间借贷属实践性合同，自借款人实际提供借款时生效。原告借款给被告并已实际给付，由被告出具借据予以确认，双方之间的借款合同成立并生效。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和反驳的权利。被告作为义务履行人，未提供证据证明义务已经履行，已经构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。原告主张被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江健军在本判决生效之日起三日内偿还原告蒋美刚借款100000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告江健军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 阳宇航
二〇一三年十一月二十五日
书记员 何 娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0122民初1680号
原告：覃朝兴，男，1970年2月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被告：韦俊，男，1985年4月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
原告覃朝兴与被告韦俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，本院在审理过程中，原告覃朝兴于2016年10月12日以诉错当事人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃朝兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃朝兴撤回起诉。
案件受理费425元，由原告覃朝兴负担。
审判员 陆子贤
二〇一六年十月十八日
书记员 李 艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2004号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马宏文，该单位经理。
被告黄金鹏，汉族，甘肃省甘谷县人。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心与被告黄金鹏供用热力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李小刚
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李友仁
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 调 解 书
（2017）冀0391民初1053号
原告：孙临贵，男，1957年8月25日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。
被告：韩焕民，男，1953年7月8日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。
原告孙临贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠的全部苗木款7376元及相应的利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:原告与被告在一个村居住，2016年被告从原告经营的苗圃购买了价值7376元的各种苗木，但被告一直没有给付原告货款，经过多次催要，被告在2017年4月8日给原告出具欠条，但被告给原告出具欠条后仍不给付货款，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告给付原告货款7376元及利息。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告韩焕民于2017年7月13日之前给付原告孙临贵货款7376元；
二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩焕民负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员高亚东
二0一七年六月十三日
书记员薛林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2017）冀0391民初1053号原告：孙临贵，男，1957年8月25日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。被告：韩焕民，男，1953年7月8日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。原告孙临贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠的全部苗木款7376元及相应的利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:原告与被告在一个村居住，2016年被告从原告经营的苗圃购买了价值7376元的各种苗木，但被告一直没有给付原告货款，经过多次催要，被告在2017年4月8日给原告出具欠条，但被告给原告出具欠条后仍不给付货款，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告给付原告货款7376元及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩焕民于2017年7月13日之前给付原告孙临贵货款7376元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩焕民负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员高亚东二0一七年六月十三日书记员薛林
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初21543号
原告郭海燕，女，汉族，1959年8月15日，身份证住址河南省。
被告范榆江，男，汉族，1960年6月23日出生，身份证住址河南省。
本院在审理上述原告郭海燕与被告范榆江委托合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭海燕撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告郭海燕承担。上述费用原告已预交。
审 判 长 范 藜
人民陪审员 郭 映 舜
人民陪审员 朱 纯 禄
二〇一六年十月十二日
书 记 员 银海莹（兼）
第1页共1页
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初2376号
原告于长波，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告王永才，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告张显斌，男，汉族，农民，住同上。
本院在审理原告于长波诉被告王永才、张显斌买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费578元，减半收取289元，由原告负担。
审判员 王俊峰
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘洪伟
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第783-1号
申请执行人：刘昌宽，男，住阳春市潭水镇。
被执行人：李文良，男，住阳西县塘口镇。
申请执行人刘昌宽与被执行人李文良机动车交通事故责任一案，本院于2014年7月11日作出的（2014）阳春法潭民初字第54号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李文良赔偿6884.62元及利息给申请执行人刘昌宽。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月11日立案执行。
本案在执行过程中，经查询金融、房地产登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的代理人廖福熊也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人的代理人也不能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，且同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳春法执字第783号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄雄威
审判员 吴陆出
审判员 李德运
二〇一四年十二月八日
书记员 吴明星
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）范刑初字第00102号
公诉机关范县人民检察院。
被告人李轩，男，1985年12月20日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2010年05月24日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。
范县人民检察院以范检刑诉（2011）43号起诉书指控被告人李轩犯盗窃罪，于2011年08月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人李轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2010年05月24日上午9时许，被告人李轩伙同他人窜至范县龙王庄邮政储蓄所门口盗窃价值4543元的摩托车一辆。公诉机关认为李轩的行为构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人李轩对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2010年05月24日上午9时许，被告人李轩伙同他人窜至范县龙王庄邮政储蓄所门口，将范县陆集乡孙堤口村村民孙XX放在该处的一辆黑色“钱江110”型摩托车盗走。经范县价格认证中心鉴定，该车价值4543元。案发后，摩托车已返还失主。
以下证据来源合法，且均经庭审质证，供证之间能相互印证，证明上述审理查明的事实成立：被告人李轩对其盗窃摩托车的事实的供述；证人李XX、孙XX关于其摩托车被盗的证言；范县价格认证中心价格鉴定书，证实被盗摩托车价值4543元；范县公安局扣押、发还物品清单，证实案发后被盗摩托车已返还失主；被告人李轩的户籍证明；现场方位图、刑事技术照片。
本院认为，被告人李轩以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李轩到案后认罪态度较好，确有悔罪之表现，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人李轩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金9000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 祖伟
二〇一一年八月十八日
代书记员 王琼
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第5006号
罪犯王剑，男，1985年9月11日出生，汉族，出生地湖南省娄底市双峰县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年12月19日作出（2012）中一法刑二初字第820号刑事判决，以被告人王剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月10日作出（2013）中中法刑二终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月5日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王剑在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月2日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王剑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2014年3月获得表扬。缴纳罚金人民币一千二百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王剑予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2023年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 陈健能
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民二终字第06563号
上诉人（原审被告）范波。
被上诉人（原审原告）袁愈铁。
上诉人（原审被告）范波与被上诉人（原审原告）袁愈铁劳务合同纠纷一案，上诉人范波不服湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第01482号民事判决，向本院提出上诉。本院委托原审法院向上诉人范波送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2015年8月10日之前向本院交纳诉讼费用。但上诉人范波未按期交纳。
本院认为，上诉人范波不服一审判决，向本院提起上诉，但未在人民法院通知期限内交纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周立文
审 判 员 欧阳宁
代理审判员 张芳芳
二〇一五年十月八日
书 记 员 张 智
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第11564号
申请执行人侯洪兴，男，1967年2月1日出生，汉族。
被执行人青建集团股份公司。
法定代表人杜波，董事局主席。
被执行人青建隆泰兴业建设有限公司。
法定代表人丁洪斌，董事长。
被执行人上海静阳建筑装潢工程公司。
法定代表人华刘勇，经理。
被执行人上海龙海建筑安装工程有限公司。
法定代表人蒋小明，经理。
被执行人蒋小明，男，1957年6月6日出生，汉族。
本院在执行侯洪兴与青建集团股份公司、青建隆泰兴业建设有限公司、上海静阳建筑装潢工程公司、上海龙海建筑安装工程有限公司、蒋小明劳动（雇佣）合同纠纷一案中，申请人依据（2011）南民初字第10508号民事判决书向法院申请执行，现双方达成执行和解并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2011）南民初字第10508号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志新
审判员 管廷富
审判员 李国伟
二〇一三年九月三日
书记员 陆 健
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第2057号
原告：王建，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告:刘敢，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2015年12月4日立案受理原告王建诉被告刘敢民间借贷纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告刘敢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建诉称：2014年12月25日刘敢因有事向我借款6000元，并出具借条。借款时刘敢承诺半个月之内还款。借款到期后，刘敢迟迟没有偿还。要求刘敢偿还借款6000元并支付利息。
刘敢未作答辩。
经审理查明：2014年12月25日，刘敢因资金周转困难向王建借款6000元，并出具了借条。后来王建向刘敢催要欠款时，刘敢迟迟没有偿还。另查，双方在借款时没有约定利息。
上述事实，有王建的陈述、刘敢出具的借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权受法律的保护。刘敢因缺乏资金向王建借款6000元，有借条为证，事实清楚，刘敢应承担偿还义务。因此对于王建要求刘敢偿还借款6000元的诉讼请求，本院应予以支持。由于双方在借款时没有约定利息，因此对于王建要求刘敢支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘敢偿还原告王建借款6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘敢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月十六日
书记员 李成龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第2057号
原告：王建，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：刘敢，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2015年12月4日立案受理原告王建诉被告刘敢民间借贷纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告刘敢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建诉称：2014年12月25日刘敢因有事向我借款6000元，并出具借条。借款时刘敢承诺半个月之内还款。借款到期后，刘敢迟迟没有偿还。要求刘敢偿还借款6000元并支付利息。
刘敢未作答辩。
经审理查明：2014年12月25日，刘敢因资金周转困难向王建借款6000元，并出具了借条。后来王建向刘敢催要欠款时，刘敢迟迟没有偿还。另查，双方在借款时没有约定利息。
上述事实，有王建的陈述、刘敢出具的借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权受法律的保护。刘敢因缺乏资金向王建借款6000元，有借条为证，事实清楚，刘敢应承担偿还义务。因此对于王建要求刘敢偿还借款6000元的诉讼请求，本院应予以支持。由于双方在借款时没有约定利息，因此对于王建要求刘敢支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘敢偿还原告王建借款6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘敢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月十六日
书记员 李成龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第2057号-
原告：王建，男，1972年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告:刘敢，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院于2015年12月4日立案受理原告王建诉被告刘敢民间借贷纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告刘敢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建诉称：2014年12月25日刘敢因有事向我借款6000元，并出具借条。借款时刘敢承诺半个月之内还款。借款到期后，刘敢迟迟没有偿还。要求刘敢偿还借款6000元并支付利息。
刘敢未作答辩。
经审理查明：2014年12月25日，刘敢因资金周转困难向王建借款6000元，并出具了借条。后来王建向刘敢催要欠款时，刘敢迟迟没有偿还。另查，双方在借款时没有约定利息。
上述事实，有王建的陈述、刘敢出具的借条等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权受法律的保护。刘敢因缺乏资金向王建借款6000元，有借条为证，事实清楚，刘敢应承担偿还义务。因此对于王建要求刘敢偿还借款6000元的诉讼请求，本院应予以支持。由于双方在借款时没有约定利息，因此对于王建要求刘敢支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘敢偿还原告王建借款6000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘敢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一五年十二月十六日
书记员 李成龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1919号
原告董召庆，男，汉族，农民，住盐山县。
被告高金柱，男，汉族，农民，住盐山县。
被告张红成，男，汉族，农民，住盐山县。
本院受理原告董召庆与被告高金柱、张红成民间借贷纠纷一案，现原告董召庆于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董召庆要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告董召庆撤回起诉。
审判长 杨龙瑞
审判员 李立华
审判员 王军生
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘晓艳
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1919号
原告何某�，男，汉族。
被告彭某某，女，汉族。
本院在审理原告何某某诉被告彭利君离婚纠纷一案中，原告何某某2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨银红
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初1600号
原告：中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路1号腾飞大厦四层，统一社会信用代码：91650100795792338R。
负责人：廖新文，该公司总经理。
委托代理人：岳烨，该公司员工。
委托代理人：李渊，该公司员工。
被告：封建新，男，汉族，1968年10月30日出生，住五家渠市。
被告：李燕，女，汉族，1969年12月14日出生，住五家渠市。
委托代理人：周磊，�疆芳洲律师事务所律师。
原告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司与被告封建新、李燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司撤诉。
案件受理费325元（已减半收取，原告已预交），由原告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司负担。
审判员 张冉
二〇一六年十月十二日
书记员 钱瑞
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初2170号
原告：汪秀，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：周伟，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告汪秀与被告周伟加工合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪秀到庭参加诉讼，被告周伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪秀向本院提出诉讼请求：1.判决周伟给付汪秀欠款50000元，该欠款并自2017年1月23日按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，款清息止；2.诉讼费用由周伟负担。事实与理由：2016年4月，汪秀经枞阳县君豪制衣厂老板周文介绍，为周伟提供加工服装事务。后汪秀多次收到周伟裤子服装加工订单，汪秀对裤子加工完成后予以了交货，并与周伟对加工费进行了对账、结算，周伟共计欠汪秀加工费50000元，约定周伟一个月后付款。逾期后，汪秀多次向周伟催要欠款，但周伟均未给付。为维护合法权益，故汪秀具状法院，要求周伟给付欠款，并支付逾期利息。
周伟未答辩。
本院经审理认定事实如下：汪秀与周伟均从事服装加工业务。2016年4月中旬，汪秀经别人介绍，为周伟提供裤子服装加工业务，汪秀按件收取加工费，每件加工费2.8元、3.5元、4元不等。截至2016年5月中旬，汪秀交付了为周伟加工的服装后，与周伟对加工费进行了对账、结算，周伟共计欠汪秀加工费50000元。2017年1月18日，汪秀向周伟催要欠款，周伟未给付欠款，但向汪秀出具了欠条一份，约定2017年1月22日还款。逾期后，周伟经汪秀催款，一直借故未付。2017年7月7日，汪秀具状本院，因而成讼。
本院认为，汪秀与周伟之间发生的加工合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，应当合法有效。汪秀对周伟提供的服装履行了加工义务，周伟依法应当给付加工费。周伟对欠款逾期不付，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，且应当支付逾期利息。逾期利息可按中国人民银行同期贷款年利率（一年期）4.35%支付。
综上所述，对汪秀要求周伟给付欠款50000元，并自2017年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周伟于本判决生效之日起十五日内给付原告汪秀欠款50000元，该欠款并自2017年1月23日起按中国人民银行同期贷款年利率（一年期）4.35%计付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由周伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 吴利平
审 判 员 邱养林
人民陪审员 金 新
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 疏 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县五民调确字第00008号
申请人冯某。
申请人赵某。
申请人杨某。
本院于2014年1月14日立案受理申请人冯某与申请人赵某、杨某请求确认人民调解协议效力确认一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员李正文进行了审查。
经查明：2013年6月9日13时许，赵某驾驶鄂H×××××号两轮摩托车搭乘杨某沿107省道由东向西行至189KM＋800M处，遇冯某驾驶鄂H×××××号两轮摩托车从路北岔路口驶出，两车相撞，造成杨某、冯某受伤的交通事故。此事故中，冯某承担主要责任，赵某承担次要责任，杨某不承担责任。2013年10月10日，经沙洋县公安局交通警察大队组织双方进行调解，双方当事人自愿达成如下一致协议：由冯某赔偿赵某医疗费合计柒千元整（￥7000.00元）。
本院认为，沙洋县公安局交通警察大队主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人冯某与申请人赵某、杨某于2013年10月10日达成的调解协议予以确认。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 李正文
二〇一四年一月十四日
书记员 洪 剑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民四初字第94号
原告：李志国，男，1987年3月6日出生，汉族。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白云川，该公司总经理。
委托代理人：韩琳，该公司职员。
本院在审理原告李志国诉被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李志国撤回起诉。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告李志国负担。
审判员 陆珏澔
二〇一四年二月二十五日
书记员 李卓月
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临商初字第2822号
原告：李青青。
被告：姚均。
本院在审理原告李青青与被告姚均为民间借贷纠纷一案中，原告李青青于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李青青的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李青青撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李青青负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 何 一
二〇一五年九月二十五日
代书记员 叶彬彬
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第110号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐业县支行，地址：现住乐业县同乐镇三乐街023号。
被执行人张国庆。
被执行人王俞方。
被执行人王泉钧。
本院在执行中国农业银行股份有限公司乐业县支行与张国庆、王俞方、王泉钧借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2014）乐民一初字第275号民事判决书已发生法律效力，因张国庆、王泉钧、王俞方在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的赔偿义务，中国农业银行股份有限公司乐业县支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，在执行过程中查明，被执行人张国庆、王俞方、王泉钧暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：
终结乐业县人民法院（2014）乐民一初字第275号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 田应泽
审判员 陈科达
二〇一五年二月十二日
书记员 梁宝琳
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第110号
申请执行人乐陵市绿洲食品科技有限公司。
法定代表人刘国垚，董事长。
被申请执行人欧阳志英，女，1969年8月7日生，汉族。
被申请执行人罗伟军，男，1966年9月12日生，汉族。（与被执行人欧阳志英系夫妻关系）
本院在执行申请执行人乐陵市绿洲食品科技有限公司与被申请执行人欧阳志英、罗伟军为买卖合同纠纷一案中，依据乐陵市人民法院作出的（2013）乐商初字第433号民事判决书，已向被申请执行人欧阳志英、罗伟军发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被申请执行人欧阳志英、罗伟军履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）乐商初字第433号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范 超
二〇一四年四月二日
书记员 李云祥
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2793号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报阿布甲。
被告人自报阿布乙。
辩护人诸斌，上海环琦律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
被告人吾尔克孜·吐鲁甫。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2630号起诉书指控被告人阿布甲、阿布乙、吾尔克孜·吐鲁甫犯盗窃罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本案经上海市第一中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉。被告人阿布甲、阿布乙及其辩护人诸斌、吾尔克孜·吐鲁甫、翻译人员麦尔哈巴·阿力甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月11日19时许，被告人阿布甲、阿布乙、吾尔克孜·吐鲁甫经预谋后，结伙窜至上海市青浦区公园路XXX号门口，乘失主沈某某途经该处不备之机，由被告人阿布乙、吾尔克孜·吐鲁甫两人望风，被告人阿布甲窃得失主裤袋内的一部价值人民币800元的苹果牌4S型手机。三名被告人又窜至闵行区华漕镇许浦村销赃得款人民币1，200元。随后，三名被告人被公安机关当场抓获。其中，被告人阿布甲、阿布乙到案后如实交代了上述盗窃事实。
案发后，依法扣押的赃物已由公安机关发还给失主；赃款已由公安机关依法扣押。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主沈某某的陈述，证人张某某、陈某、胡某某的证言及辨认笔录，上海市闵行区物价局出具的《关于白色苹果牌iPhone4S手机的结论书》，公安机关出具的《现场勘查笔录》、《证明》、《扣押清单》及《发还清单》、《工作情况》，北京市海淀区人民法院的相关《刑事判决书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿布甲、阿布乙、吾尔克孜·吐鲁甫以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在盗窃共同犯罪中，被告人阿布甲起主要作用，系主犯，被告人阿布乙和吾尔克孜·吐鲁甫起辅助作用，系从犯，二被告人依法应当从轻处罚。其中，被告人吾尔克孜·吐鲁甫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人阿布甲及被告人阿布乙到案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人吾尔克孜·吐鲁甫能够当庭认罪，量刑时可酌情从轻处罚。
综上所述，为保护公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿布甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年4月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人阿布乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年3月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、被告人吾尔克孜·吐鲁甫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年7月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
四、扣押在案的手机发还给失主（已发还）、违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 蔡全荪
人民陪审员 宋锦平
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第00151号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室。
法定代表人梁军。
委托代理人闫晓林，男，汉族，1985年11月11日出生。
委托代理人王桦，广东闻天律师事务所律师。
被告湖南西城华兴科技发展有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路888号。
法定代表人戴若夫，总经理。
委托代理人李贵雄，男，汉族，1966年5月21日出生。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告湖南西城华兴科技发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2014年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南西城华兴科技发展有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告湖南西城华兴科技发展有限公司的起诉。
本案案件受理费288元，减半收取144元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 陈科科
人民陪审员 黄伏兰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 舒 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第321号
原告刘某某（曾用名：刘某某），男，1983年9月19日出生，汉族，务工。
被告蒋某某，女，1984年11月3日出生，汉族。
原告刘某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁沛、代理审判员覃进、人民陪审员柏卫东组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告2010年11经人介绍认识，同年12月27日在风华镇婚姻登记机构登记结婚。婚后我与被告就各自分别到温州、深圳务工，婚后未生育子女。2011年冬月，我们双方回到风华家中因为家庭琐事发生争吵，由于被告性格暴躁谈及离婚，之后被告就离家外出至今。我多次向亲友寻找被告的下落，其父也不知其下落，并无法联系。被告下落不明已三年之久，婚姻关系名存实亡，故现诉至法院，请求判决原告与被告离婚，我自愿承担本案诉讼费用。
被告蒋某某未作答辩。
经审理查明：原告刘某某与被告蒋某某于2010年12月27日在风华镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女，婚后不久被告蒋某某离家外出，外出的具体时间不明确。原告刘某某于2015年4月22日向本院提起离婚诉求。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的《结婚证》一份、户口本一份、证人叶李均的证人证言在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告于2010年12月27日依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。原告刘某某主张其与被告感情基础薄弱，婚后未建立起良好的夫妻感情，并认为其夫妻感情确已破裂，但其所提供的证据均不足以证明原、被告之间无夫妻感情或夫妻感情确已破裂，且证人张兴松的证言与风华镇金字村民委员会出具的证明不能相互印证，不能一致证明被告蒋某某的具体外出时间。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告刘某某请求与被告蒋某某离婚之主张依法不予支持。被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 长 丁 沛
代理审判员 覃 进
人民陪审员 柏卫东
二〇一五年九月一日
书 记 员 李 足
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1566号之五
申请执行人：杨志刚，男，1964年8月19日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：胡维国，男，1964年12月17日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：刘云兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：黄洪海，男，1960年6月7日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：黄健啟，男，1962年9月24日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：石少龙，男，1964年11月25日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人杨维昌与被执行人胡维国、刘云兰、黄洪海、黄健啟、石少龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2016）皖1881民初951号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一六年十二月十六日
书记员 秦 健
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1566号之一
申请执行人：杨志刚，男，1964年8月19日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：胡维国，男，1964年12月17日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：刘云兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：黄洪海，男，1960年6月7日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：黄健啟，男，1962年9月24日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：石少龙，男，1964年11月25日出生，汉族，住宁国市。
上列申请执行人因被执行人不履行（2016）皖1881民初951号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年8月2日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人石少龙在宁国农村商业银行青龙支行的存款5900元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一六年十一月三十日
书记员 秦 健
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1566号之四
申请执行人：杨志刚，男，1964年8月19日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：胡维国，男，1964年12月17日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：刘云兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：黄洪海，男，1960年6月7日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：黄健啟，男，1962年9月24日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：石少龙，男，1964年11月25日出生，汉族，住宁国市。
上列申请执行人因被执行人不履行（2016）皖1881民初951号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年8月2日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人黄健啟在宁国农村商业银行青龙支行的存款5700元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一六年十二月十四日
书记员 秦 健
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1566号
申请执行人：杨志刚，男，1964年8月19日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：胡维国，男，1964年12月17日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：刘云兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：黄洪海，男，1960年6月7日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：黄健啟，男，1962年9月24日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：石少龙，男，1964年11月25日出生，汉族，住宁国市。
上列申请执行人因被执行人不履行（2016）皖1881民初951号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年8月2日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人黄健啟在宁国农村商业银行青龙支行的银行存款51750元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一六年十一月一日
书记员 秦 健
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初3501号
原告滑县农村信用合作联社，住所地滑县道口镇人民大道中段*号。
负责人刘福顺，职务理事长。
委托代理人刘金强，男，1971年3月29日生，汉族，住滑县，系原告单位员工。
被告贾振莲，女，1980年2月15日生，汉族，住滑县。
被告攸战杰，男，1972年5月22日生，汉族，住滑县。
被告李现兵，男，1971年10月20日生，汉族，住滑县。
原告滑县农村信用合作联社(以下简称滑县联社)与被告贾振莲、攸战杰、李现兵金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告滑县联社委托代理人刘金强参加诉讼，被告贾振莲、攸战杰、李现兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑县联社诉称：2014年12月4日，被告贾振莲从原告滑县联社借款人民币50000元，2015年12月3日到期，由被告攸战杰、李现兵作担保，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令被告贾振莲立即偿还借款人民币50000元本金及利息，被告攸战杰、李现兵承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告贾振莲、攸战杰、李现兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：2014年12月4日，原告滑县联社与被告贾振莲签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2014年12月4日至2015年12月3日，借款月利率为11.25‰。同日，原告滑县联社与被告攸战杰、李现兵签订《保证合同》，约定被告攸战杰、李现兵为被告贾振莲的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年12月4日，原告滑县联社向被告贾振莲发放借款人民币50000元。借款到期后，被告贾振莲下欠借款本金人民币50000元及相应利息至今未还，被告攸战杰、李现兵未履行担保责任。
以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告滑县农村信用合作联社庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告滑县联社与被告贾振莲签订的《个人借款合同》、与被告攸战杰、李现兵签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年12月4日，原告滑县联社向被告贾振莲发放借款人民币50000元，被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为已经构成违约，故原告要求被告贾振莲偿还本金及相应利息合法有据，应予支持。原告滑县联社自借款到期之日起二年内起诉，被告攸战杰、李现兵依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告贾振莲追偿。被告贾振莲、攸战杰、李现兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾振莲于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2014年12月4日起至本判决限定履行期限届满之日止）；
二、被告攸战杰、李现兵对被告贾振莲上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告攸战杰、李现兵承担保证责任后，有权向被告贾振莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告贾振莲、攸战杰、李现兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯建领
审 判 员 王俊晖
人民陪审员 赵合生
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄靖静
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01327-1号
申请执行人榆林市榆阳区白鹭煤矿。
法定代表人李小飞，系该煤矿矿长。
委托代理人付鹏，律师。
被执行人张得生，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年5月27日作出的（2014）榆民初字第03060号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人榆林市榆阳区白鹭煤矿支付煤款人民币101万元、案件受理费1950元、申请执行费12510元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张得生、米会娥二人名下所有位于***（建筑面积124.57平方米）房屋一套，房屋产权证号为***。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人张得生名下所有的位于***（建筑面积124.57平方米）房屋一套，房屋产权证号为***。
被执行人张得生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 胜
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海民调确字第0008号
申请人周桂英。
委托代理人朱爱国（系周桂英之子）。
申请人徐敏。
申请人周桂英、徐敏法定继承纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2014年9月18日受理后，依法由代理审判员龚习琴独任审理，现已审理终结。
经审理查明，申请人周桂英系徐某某之妻，徐敏系徐某某之女，徐某某因交通事故已于2014年6月23日死亡。截止2014年6月6日徐某某在中国农业银行股份有限公司泰州九龙支行（账号10×××60）存款本金为174621元。经泰州市海陵区人民调解委员会调解，于2014年10月23日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、申请人周桂英、徐敏约定截止2014年6月6日徐某某在中国农业银行股份有限公司泰州九龙支行开设的存折上的存款余额174621元及银行自动生成的存款利息归周桂英所有。如该存折上的存款余额与上述数额有出入，则以银行自动生成的数额为准。
二、本协议经申请人双方签字后生效。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。
本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
代理审判员 龚习琴
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 陈 澄
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初2955号
原告：舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道昌正街169号东港商务中心3号楼东5层。
法定代表人：施斌，董事长。
委托诉讼代理人：俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
被告：舟山万象建筑特种工程有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道同济路102号202室。
法定代表人：徐海舟。
被告：徐海舟，男，1969年4月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院受理原告舟山市普陀区信用担保有限公司诉被告舟山万象建筑特种工程有限公司、徐海舟追偿权纠纷一案，原告舟山市普陀区信用担保有限公司在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 缪忠海
二〇一七年八月二十三日
代书记员 左雯洁
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4894号
申请执行人蔡显平。
被执行人南通立德纬业针织时装有限公司，住所地：如皋市磨头镇高庄社区14组24号。组织机关代码证号：55467152-7.
法定代表人万继刚。
关于蔡显平与南通立德纬业针织时装有限公司工资争议纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2012）第259-9号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为3304.2元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员刘斌执行。
执行中查明，被执行人南通立德纬业针织时装有限公司已停业多时，该公司的厂房和土地使用权及有关设备等资产已被法院依法查封，本院正在对上述资产进行评估、拍卖处理过程中，尚未处理结束。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 刘 斌
执行员 田 亮
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘国军
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第425号
原告叶恒杨，男，1954年9月21日出生，汉族，身份证号4425231954********，住和平县彭寨镇田周村委会龙塘村左排*号。
原告叶耀概，男，1980年4月8日出生，汉族，身份证号4416241980********，住和平县彭寨镇田周村委会龙塘村左排**号。
被告叶祖宏，男，1954年10月23日出生，汉族，身份证号4416241954********，住和平县彭寨镇田周村委会龙塘村右排*号。
委托代理人叶仕然，男，1980年6月9日出生，汉族，身份证号4416241980********，住和平县彭寨镇田周村委会龙塘村右排*号。
原告叶恒杨、叶耀概诉被告叶祖宏恢复原状纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告叶恒杨、叶耀概，被告叶祖宏及其委托代理人叶仕然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶恒杨、叶耀概诉称，座落在和平县彭寨镇田周村龙塘新屋里的一座房屋，四至：东至叶华农、西至叶恒林、南至余坪、北至水沥。在土地改革时，原告的祖父叶华农由政府分配的地主屋，是被告祖父叶恒松的房屋，约80㎡，三方二厅。1953年1月，和平县人民政府颁发了土地房产所有证（和隆周字第173号），持证人叶华农、曾运姐、叶春英、叶恒源，县长张志平，填证人黄献。土地房产所有证载明，土地改革后，人民政府发给土地所有证之规定，持证人有耕种、居住、典卖、转让、赠与、出租等完全自由，任何人不得侵犯。原告的九间房屋，是由政府分配给原告叶恒杨父亲叶华农的。自土改时分到叶恒松的房屋后，原告全家人一直在该房屋居住。叶恒源在2005年去世前一直在该房屋居住。50多年来，被告一直没有提出过异议。2003年，叶恒松之子叶秋荣建房堵塞了门路通道，由此产生纠纷。原告胞兄去县有关部门投诉，县有关部门责成彭寨镇人民政府处理，彭寨镇人民政府及时传双方到政府调解，但调解无果。最近，被告未征求原告同意，公然强行霸占原告的房屋，在此处开墙沟，挖地基。原告发现后曾劝阻被告停止侵权，但被告不但不停止，还加快速度建房，造成已建房事实。2015年10月5日上午，彭寨镇隆周村委会领导亲自到现场调解，要求被告停止建筑，但被告竟然称，凡是其老祖宗的房产，其都要寸土不让争回来，不服可到法院告其。被告态度相当恶劣，公开翻土地改革的案，强行夺回被征收房产。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告强行霸占土改时分配给原告的地主屋，面积80㎡，归还原告所有并恢复原状；2、本案诉讼费由被告负担。
被告叶祖宏辩称，涉案土地是被告的祖父叶恒松留传下来的，原告的诉讼请求不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告叶恒杨与叶耀概是叔侄关系，两原告与被告是同村关系，叶华农是原告叶恒杨的父亲、叶耀概的祖父，叶恒松是被告叶祖宏的祖父。原、被告争执的宅基地座落在和平县彭寨镇田周村委会龙塘新屋里，四至范围为东至叶华农、南至余坪、西至叶恒林、北至水沥，面积约80㎡。原、被告争议的房屋，解放前属被告叶祖宏的祖父叶恒松所有，1953年1月，和平县人民政府颁发了和隆周字第173号土地房产所有证将争执地处理确权为叶华农、曾运姐、叶春英、叶恒源所有。原告及其家人一直在该房屋居住使用，至2005年原告叶耀概父亲叶恒源去世后，无人在该房屋居住。涉案房屋约在2008年自然倒塌，形成留有墙脚的宅基地。被告未在该房屋居住过。2015年9月，被告叶祖宏未经报批情况下擅自在争执地上建房，现在已建好地基。原、被告因此产生纠纷，彭寨镇隆周村民委员会干部于2015年10月5日前往争执地现场了解情况，调解未果。原告认为被告在争执地建房的行为侵害了原告的权利，遂于2015年10月10日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告精神损失费1万元，误工费、差旅费800元。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、土地房产所有证、和平县彭寨镇隆周村民委员会出具的《事关我村隆塘村民兴建房屋纠纷一事》、革命老区荣誉证书、开庭笔录等予以证书。
本院认为，损坏国家的、集体的或他人的财产，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，原、被告争执的宅基地上的房屋解放前虽属被告祖父所有，但1953年政府重新对房屋土地进行确权时已分配给了原告亲属即原告叶恒杨的父亲叶华农和原告叶耀概的父亲叶恒源等人，并经和平县人民政府颁发土地房产所有证，政府重新确权后对房屋所有权部分一直未作调整及宣布作废，对耕田则按照各个时期的政策予以调整。故土地房产证上登记的房屋及宅基地仍然有效。被告也未能提供证据证实争执的宅基地是其所有，故现争执地权属明确，原告依法享有该地的使用权，其享有的土地使用权的民事权益应当得到法律的保护。被告既未征得原告同意又无报建的情况下擅自在原告使用的土地上兴建房屋，其建房行为明显侵犯了原告的土地使用权，应立即停止侵害、恢复原状。综上，原告要求被告停止侵权、恢复原状的诉求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其精神损失费1万元，误工费、差旅费800元的请求，被告侵犯的是原告宅基地的使用权，而不是侵犯原告的人身权利，故原告的该请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告叶祖宏应自本判决生效之日起立即停止侵害原告叶恒杨、叶耀概享有使用权的和平县彭寨镇田周村委会龙塘新屋里的土地（四至是东至叶华农、南至余坪、西至叶恒林、北至水沥，面积约80㎡），拆除在该土地上的全部建筑物，恢复宅地基的原状；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告叶祖宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱春庭
审 判 员 王春青
代理审判员 袁稳定
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐思宇
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第425号
原告叶某杨，男，住和平县彭寨镇。
原告叶某概，男，住和平县彭寨镇。
被告叶某宏，男，住和平县彭寨镇。
委托代理人叶仕然，男，住和平县彭寨镇。
原告叶某杨、叶某概诉被告叶某宏恢复原状纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告叶某杨、叶某概，被告叶某宏及其委托代理人叶仕然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某杨、叶某概诉称，座落在和平县彭寨镇田周村龙塘新屋里的一座房屋，四至：东至叶华农、西至叶恒林、南至余坪、北至水沥。在土地改革时，原告的祖父叶华农由政府分配的地主屋，是被告祖父叶恒松的房屋，约80㎡，三方二厅。1953年1月，和平县人民政府颁发了土地房产所有证（和隆周字第173号），持证人叶华农、曾运姐、叶春英、叶恒源，县长张志平，填证人黄献。土地房产所有证载明，土地改革后，人民政府发给土地所有证之规定，持证人有耕种、居住、典卖、转让、赠与、出租等完全自由，任何人不得侵犯。原告的九间房屋，是由政府分配给原告叶某杨父亲叶华农的。自土改时分到叶恒松的房屋后，原告全家人一直在该房屋居住。叶恒源在2005年去世前一直在该房屋居住。50多年来，被告一直没有提出过异议。2003年，叶恒松之子叶秋荣建房堵塞了门路通道，由此产生纠纷。原告胞兄去县有关部门投诉，县有关部门责成彭寨镇人民政府处理，彭寨镇人民政府及时传双方到政府调解，但调解无果。最近，被告未征求原告同意，公然强行霸占原告的房屋，在此处开墙沟，挖地基。原告发现后曾劝阻被告停止侵权，但被告不但不停止，还加快速度建房，造成已建房事实。2015年10月5日上午，彭寨镇隆周村委会领导亲自到现场调解，要求被告停止建筑，但被告竟然称，凡是其老祖宗的房产，其都要寸土不让争回来，不服可到法院告其。被告态度相当恶劣，公开翻土地改革的案，强行夺回被征收房产。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告强行霸占土改时分配给原告的地主屋，面积80㎡，归还原告所有并恢复原状；2、本案诉讼费由被告负担。
被告叶某宏辩称，涉案土地是被告的祖父叶恒松留传下来的，原告的诉讼请求不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告叶某杨与叶某概是叔侄关系，两原告与被告是同村关系，叶华农是原告叶某杨的父亲、叶某概的祖父，叶恒松是被告叶某宏的祖父。原、被告争执的宅基地座落在和平县彭寨镇田周村委会龙塘新屋里，四至范围为东至叶华农、南至余坪、西至叶恒林、北至水沥，面积约80㎡。原、被告争议的房屋，解放前属被告叶某宏的祖父叶恒松所有，1953年1月，和平县人民政府颁发了和隆周字第173号土地房产所有证将争执地处理确权为叶华农、曾运姐、叶春英、叶恒源所有。原告及其家人一直在该房屋居住使用，至2005年原告叶某概父亲叶恒源去世后，无人在该房屋居住。涉案房屋约在2008年自然倒塌，形成留有墙脚的宅基地。被告未在该房屋居住过。2015年9月，被告叶某宏未经报批情况下擅自在争执地上建房，现在已建好地基。原、被告因此产生纠纷，彭寨镇隆周村民委员会干部于2015年10月5日前往争执地现场了解情况，调解未果。原告认为被告在争执地建房的行为侵害了原告的权利，遂于2015年10月10日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告精神损失费1万元，误工费、差旅费800元。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、土地房产所有证、和平县彭寨镇隆周村民委员会出具的《事关我村隆塘村民兴建房屋纠纷一事》、革命老区荣誉证书、开庭笔录等予以证书。
本院认为，损坏国家的、集体的或他人的财产，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，原、被告争执的宅基地上的房屋解放前虽属被告祖父所有，但1953年政府重新对房屋土地进行确权时已分配给了原告亲属即原告叶某杨的父亲叶华农和原告叶某概的父亲叶恒源等人，并经和平县人民政府颁发土地房产所有证，政府重新确权后对房屋所有权部分一直未作调整及宣布作废，对耕田则按照各个时期的政策予以调整。故土地房产证上登记的房屋及宅基地仍然有效。被告也未能提供证据证实争执的宅基地是其所有，故现争执地权属明确，原告依法享有该地的使用权，其享有的土地使用权的民事权益应当得到法律的保护。被告既未征得原告同意又无报建的情况下擅自在原告使用的土地上兴建房屋，其建房行为明显侵犯了原告的土地使用权，应立即停止侵害、恢复原状。综上，原告要求被告停止侵权、恢复原状的诉求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿其精神损失费1万元，误工费、差旅费800元的请求，被告侵犯的是原告宅基地的使用权，而不是侵犯原告的人身权利，故原告的该请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）、（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告叶某宏应自本判决生效之日起立即停止侵害原告叶某杨、叶某概享有使用权的和平县彭寨镇田周村委会龙塘新屋里的土地（四至是东至叶华农、南至余坪、西至叶恒林、北至水沥，面积约80㎡），拆除在该土地上的全部建筑物，恢复宅地基的原状；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告叶某宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱春庭
审 判 员 王春青
代理审判员 袁稳定
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐思宇
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜张民初字第662号
原告季忠良，男，1963年8月16日出生，汉族，农民。
被告陈宜忠，男，1959年11月19日出生，汉族，农民。
被告周保香，男，1960年4月30日出生，汉族，农民。
原告季忠良诉被告陈宜忠、周保香民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法由组成合议庭公开开庭审理了本案。原告季忠良及被告陈宜忠、周保香到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告季忠良诉称：2010年4月，被告陈宜忠、周保香向原告借款15000元，并给原告出具的借据一份。二被告借款后，至今未能还清上述借款。原告诉至法院，请求判令二被告给付欠款15000元，并承担案件受理费用。
被告陈宜忠、周保香共同辩称：1、原告和被告是合伙关系，被告向原告借款15000元是作为合伙购买石头的本钱；2、借款当天，原告就拿走了5000元用于购买石头，应当予以扣减；3、因合伙账目未能清算，故此款未能给付原告。
经审理查明：2010年4月24日，被告陈宜忠、周保香向原告季忠良借款15000元，并给原告出具借条一份。借条载明“借条，今借季忠良现金壹万伍仟元（15000元），借款人陈宜忠、周保香，2010年4月24日”。至今，两被告未能给付上述款项。原告于2013年8与28日诉至本院，请求判令二被告偿还借款15000元，并承担案件受理费用。
以上事实，有原告提供的借条复印件一份及原被告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中原告向法庭提供的借条虽为复印件，但是二被告当庭认可该笔款项未付清，故本院对原告所举证据的真实性予以认可，作为本案定案依据，该证据能够证实原被告之间存在合法的借贷关系。二被告辩称上述三人系合伙关系，合伙账目未能清算，所以不应给付原告所诉款项，但是二被告未能向法庭提交证据予以证实，故本院对二被告的上述辩解不予支持。因此，二被告向原告借款未能按时足额付清，原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告陈宜忠、周保香于本判决生效后十日内偿还原告季忠良借款本金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告陈宜忠、周保香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 雷
代理审判员 朱广伟
人民陪审员 陈益华
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 孙 莉
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）光刑初字第00186号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人邹某某，男，1965年6月6日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，个体经商。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，2013年9月24日被光山县公安局立案侦查，同年9月27日被光山县公安局取保候审，2014年10月13日被本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人邹某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员吴家海出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月至案发以来，被告人邹某某在光山县城宝相寺市场从事活禽宰杀生意时，一直用熬热的工业松香对宰杀的鸭子进行拔毛，然后将其销售给不特定的人食用。工业松香含有对人体有毒、有害的成分，未列入《食品添加剂使用卫生标准》或卫生部公告名单中的食品添加剂新品种中，不是国家规定的食品生产助剂。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场提取的工业松香物证照片，证人袁某、刘某某、孙某某等人的证言，现场勘验、检查笔录、鉴定意见及其他相关书证等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人邹某某使用对人体有毒、有害的工业松香作为食品生产的助剂对鸭子拔毛，然后对外销售，侵犯了国家对食品、卫生的管理制度和消费者的健康，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，引用法律条款正确，本院予以支持。被告人邹某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其主动缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。根据其犯罪的情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响，社区矫正机构认为其符合社区矫正条件，故可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五条、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条、第二十条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人邹某某在本判决生效后一年内从事食品生产、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志勇
人民陪审员 黄 健
人民陪审员 张盈盈
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张文靖
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第184号
申请执行人沈强强。
被执行人青州恒力机械有限公司，住所地：青州市东坝街道办事处玉皇阁村。
法定代表人李新国，经理。
申请人与被执行人工伤待遇争议纠纷一案，（2014）青劳人仲案字第283号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向法院申请执行，本案于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人青州恒力机械有限公司无银行存款，暂无履行能力，申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）青劳人仲案字第283号仲裁裁决书的本执行程序。
在终结本次执行行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二〇一五年五月四日
书记员 陈众林
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第184号
申请执行人：王国林，男，1966年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：邓元春，男，1976年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行王国林与邓元春（2014）青调确字第463号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费2152元，并负担申请费50元，共计2202元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青调确字第463号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年三月十五日
书记员 丁雪飞
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第184号
申请执行人吴荔生。
被执行人刘开迎。
本院依据已发生法律效力的（2014）青民一初字第2453号民事判决书，于2015年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘开迎名下所有的车牌号为桂A×××××号小型汽车一辆；
二、查封期限为贰年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一五年五月十八日
书记员 唐丽云
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第184号
申请执行人曾文蜂，男。
被执行人王秋华，男。
申请执行人曾文蜂与被执行人王秋华民间借贷纠纷一案，本院（2015）青民初字第383号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人王秋华在吉安市吉州区有登记的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王秋华所有的位于吉安市吉州区韶山东路36号E幢2-701号的房产，（房产所有权证号：吉州00146230-1；吉州00146230-2）。
二、查封期限为两年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赖 明
二〇一五年十一月九日
书记员 王利辉
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第184号
关于申请人李志军与被执行人天津昭和运搬机械有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2014）青民一初字第2689号民事判决书已经生效并开始执行，现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人天津昭和运搬机械有限公司账户存款壹拾壹万玖仟玖佰叁拾贰元玖角扣划至天津市西青区人民法院账户。
审判员 ：张新宇
二〇一四年十二月八日
书记员 ： 陈 川
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第184号申请执行人：王国林，男，1966年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：邓元春，男，1976年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行王国林与邓元春（2014）青调确字第463号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费2152元，并负担申请费50元，共计2202元。现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青调确字第463号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年三月十五日书记员 丁雪飞
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终1849号
上诉人（原审被告）：林小川，男，1981年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
委托代理人：林国亮，男，1952年3月7日出生，汉族，系上诉人父亲。
被上诉人（原审原告）：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号5F11#。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。
上诉人林小川因与被上诉人沈阳欣联物业有限公司（以下简称“欣联物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第4909号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员周濛担任审判长，与审判员姜会军、代理审判员朱闻天组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭对本案进行了审理，上诉人林小川及其委托代理人林国亮，被上诉人欣联物业公司的委托代理人李奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欣联物业公司原审诉称：被告系沈阳经济技术开发区十四号路3甲3号1-6-2业主，2012年5月，金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元，物业服务费按年缴纳，上一年度物业服务到期前一个月续缴下一年度物业服务费用。根据《物业服务合同》的约定及《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的相关规定，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积为133.49平方米，被告欠缴物业服务费2，883元及物业服务费用滞纳金2883元（自2012年5月1日起暂算至2015年4月30日），原告曾以公告、电话、短信形式通知业主缴纳物业服务费，但被告至今仍未缴纳。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告2012年5月1日至2015年4月30日的物业服务费2，883元；2、被告向原告支付物业服务费滞纳金2，883元（自2012年5月1日起至2015年4月30日止，每日按应缴金额的0.3%付）
林小川原审辩称：欠物业费事实存在，数额不清楚，不知道物业公司如何计算。物业没有尽到服务义务，小区门禁有问题，人员随意进出，我家失窃两台自行车，我家房屋上层全部漏雨，墙面漏水，无人修理。园区内设备楼道灯、信报箱、通话器等没有人修理，小区卫生、楼道垃圾无人清理，绿化带损坏，井盖缺损，监控器形同虚设，所以没有缴纳物业费。
原审法院经审理查明：原告系位于沈阳经济技术开发区十四号路3甲“金地盛世”小区的物业公司，被告系该小区3号1-6-2的业主，其父母在此房屋居住，房屋建筑面积为133.49平方米。2012年5月，该小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业费收取标准为0.6元／平方米／月，物业费在上一年度届满前交纳，物业服务期限为2012年5月1日至2015年4月30日。从2012年5月1日至2015年4月30日的物业费2，883元，被告一直未交纳。
另查明：原告在服务期间，对小区的公共部位等提供维修、管理等义务。
原审法院认为：原、被告之间的物业服务关系依法成立，各方当事人均应依约履行。原告向被告提供物业管理服务后，被告应交纳物业服务费，拒不交纳物业费属违约行为，故原告要求被告给付物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告称物业没有尽到服务义务，人员随意进出，房屋漏水，园区内设备无人修理，楼道垃圾无人清理，绿化带损坏，井盖缺损，监控器形同虚设等问题，证明原告在履行服务时确实存在一定的瑕疵，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：一、被告林小川于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳欣联物业有限公司物业服务费2，883元；二、驳回原、被告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林小川负担。
宣判后，林小川不服，上诉至本院。理由：1、一审判决认定事实不清，证据认定及采用错误，被上诉人行为根本性合同违约；2、一审被上诉人提供的物价审核证据无效，其物业收费违规；3、上诉人在一审中提到的4，800元房屋维修费应由被上诉人承担，而一审判决未作任何体现，忽视当事人的诉求。请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人返还上诉人所垫付的4，800元房屋维修费；3、本案全部诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人欣联物业公司辩称：上诉人所述没有事实及法律依据。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院查明事实与原审法院认定事实基本一致。
上述事实，有双方的陈述及其提供的《物业服务合同》、催交通知单、业主信息登记表、工作总结、勘察报告、照片等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。因被上诉人与上诉人所居住的涉案房屋所在小区的业委会签订的物业服务合同系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同应为合法、有效，该协议对包括上诉人在内的全体业主均具有约束力，现被上诉人按合同约定提供了物业服务，其有权收取上诉人的物业费，故原审法院判令上诉人承担物业费的判决并无不当。
关于上诉人提出被上诉人的服务管理非常差，达不到服务标准等上诉主张，本院认为，一方面，上诉人就其上诉主张并未提供有效证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果；另一方面，即便被上诉人的服务存在瑕疵，但其亦不能成为上诉人拒交物业费的合理事由。故本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。
关于上诉人提出其实际支出的4，800元房屋维修费系被上诉人承诺的，被上诉人应予给付，但原审法院并未审理的上诉主张，本院认为，因上诉人在原审中就房屋维修费4，800元问题并未提起反诉，故本院不宜直接审理，上诉人可就此问题另行主张权利，本院对上诉人的该项上诉主张亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人林小川负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 濛
审 判 员 姜会军
代理审判员 朱闻天
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王可一
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1426号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。
被执行人:吕林，男，1990年5月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。
本院移送执行吕林罚金一案，执行标的1000元，未执行到位。经财产调查，未查到被执行人吕林有可供执行财产，已将其列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 唐 斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1426号移送执行机关：成都市双流区人民法院。被执行人:吕林，男，1990年5月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院移送执行吕林罚金一案，执行标的1000元，未执行到位。经财产调查，未查到被执行人吕林有可供执行财产，已将其列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 唐 斌二〇一七年七月三十一日书记员 李蕊伶
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1085号
罪犯余强，男，生于1985年11月02日，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院（2010）绵涪刑初字第255号刑事判决，以被告人余强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、绵阳市中级人民法院分别于2012年11月、2015年05月裁定对其减刑共计二年六个月（刑满日期：2020年10月12日）。执行机关四川省川北监狱于2016年09月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2015年度评为监狱改造积极分子，至2016年05月累计标准考核积分122分。缴纳罚金7000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、罪犯改造积极分子审批表、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯余强在减刑后服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余强减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年08月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春梅
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘坤蓉
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清城法执字第379号
申请执行人：刘志飞，男，1981年10月2日出生，汉族。
委托代理人：罗正安。
委托代理人：张红波。
被执行人：叶文广，男，1978年10月9日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）清城法民初字第2378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人叶文广与欠款850000元及利息同等价值之财产或冻结、划拔其同等数额之款项。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
二〇一四年三月五日
书记员 邓广俊
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢451号
申请人：鄂托克旗华济小额贷款有限责任公司，现住址：鄂托克旗蒙西工业园区派出所商铺。
法人代表人：高有禄。
被执行人：陈兆峰，男，1978年3月3日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇百眼井村德日苏社。
被执行人：贺小军,男，1979年3月23日出生，汉族，个体户，现住址：鄂托克旗棋盘井镇石勒凯村。
被执行人：高文彬，男，1981年6月6日出生，现住址：鄂托克旗阿尔巴斯苏木敖伦其日嘎嘎查希尼其日嘎组。
被执行人：王荣，男，1978年1月4日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇阿如其嘎村阿拉玛社。
本院在执行鄂托克旗华济小额贷款有限责任公司申请执行陈兆峰、贺小军、高文彬、王荣借款合同纠纷一案中，执行过程中经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，经申请人同意人民法院终结本次执行程序，经本院依法组成合议庭一致同意终本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2017）内0624执恢451号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁 世 军
审判员 敖日格乐
审判员 召日格图
二〇一七年九月二十六日
书记员 高 雨
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第602号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人咸瑞丽，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与咸瑞丽借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第844号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈贵华
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第602号
申请执行人平泉县国土资源局
被执行人刘国顺
本院在执行申请人与被执行人行政处罚纠纷一案中，经查被执行人未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第602号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一五年五月二十三日
书 记 员 张振洲
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第602号
申请执行人平泉县国土资源局
被执行人刘国顺
本院在执行申请人与被执行人行政处罚纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第602号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴启龙
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第602号申请执行人：平泉县国土资源局被执行人：刘国顺本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2015）平行初字第24号执行裁定书的本�执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一七年六月二十七日书记员  蒋 凯