山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1756号
原告刘培玲。
委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告苏建功。
被告段淑芳。
委托代理人苏建功，身份情况同上。系被告段淑芳之夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，青州南路青州中医院对面。
负责人刘彦君，经理。
委托代理人徐瑞砚，山东长远律师事务所律师。
原告刘培玲诉被告苏建功、段淑芳、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘培玲的委托代理人张新文，被告苏建功，被告段淑芳的委托代理人苏建功，被告保险公司的委托代理人徐瑞砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日08时25分许，被告段淑芳驾驶鲁V＊＊＊**轿车沿海岱路由北向南行驶至事故地点时，与沿路顺行的原告刘培玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘培玲受伤。经青州市公安局交警大队事故认定，被告段淑芳承担事故的全部责任，原告刘培玲无责任。被告段淑芳驾驶鲁V＊＊＊**轿车在保险公司投保交强险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失128060.48元。诉讼费用由被告承担。
被告苏建功、段淑芳辩称，事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿，请求依法处理。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年10月31日08时25分许，被告段淑芳驾驶鲁V＊＊＊**轿车沿海岱路由北向南行驶至青州市银座佳悦门口路西时，与沿路顺行的原告刘培玲驾驶的电动自行车发生事故，致原告刘培玲受伤。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告段淑芳承担事故的全部责任，原告刘培玲无责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：左肱骨骨折并桡神经损伤、脑外伤反应、全身多处软组织伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，2015年8月10日该司法鉴定所作出潍青法医鉴所（2015）临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘培玲损伤并遗致左上肢损伤愈后遗一肢体功能丧失程度构成十级残；2、误工休治期自外伤日始至鉴定日期止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；4、营养补给3个月；5、后续治疗二次手术医疗费8000元。被告保险公司对潍坊青州司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，并提交了重新鉴定的申请。经合议庭评议，认为，被告保险公司未能提供证据证明该司法鉴定结论在鉴定程序和鉴定内容存在错误，故对被告保险公司要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。
被告段淑芳驾驶鲁V＊＊＊**轿车车主系被告苏建功，被告段淑芳与被告苏建功系夫妻关系，事故发生时驾驶鲁V＊＊＊**号车辆驾驶员系段淑芳。
鲁V＊＊＊**轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元，并投有不计免赔险，保险期限均自2014年10月28日0时至2015年10月27日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费22461.78元、误工费22336.74元（80.06元／天×279天）、护理费9286.96元（80.06元／天×13天×2人＋80.06元／天×90天×1人，原告住院期间由其女儿马盈、女婿宋玉凯2人护理13天，出院后由1人护理90天）、伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费1800元（90天×20元）、残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10％）、精神抚慰金1000元、交通费562元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费1002元、后续治疗二次手术费8000元、清障费400元，以上共计127183.48元。其中被告认可的损失：医疗费22461.78元、住院伙食补助费390元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费1002元、清障费400元，上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金58444元、后续治疗费8000元、营养费1800元、精神抚慰金1000元损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、交通费。
另查明，事故发生后，被告段淑芳为原告垫付费用877元，被告段淑芳要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药清单、门诊医疗单据、住院费单据、原告及其护理人员的身份证明材料、户口簿、护理人员的结婚证、清障费单据，被告提交的驾驶证、机动车行车证、鲁V＊＊＊**轿车交通事故责任强制保险单和第三者商业保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据、鉴定检查费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘培玲与被告段淑芳发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告段淑芳承担事故的全部责任，原告刘培玲无责任，本院对此予以确认。被告段淑芳在本次交通事故中对原告刘培玲造成的的损失承担全部的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为94997.78元。原告主张的误工费，原告于2008年5月办理退休手续，系退休职工，有固定的退休金收入，且不能提供其二次就业后减少收入的证据，故对原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的护理费，住院期间二人护理，出院后由一人护理90天，按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，被告保险公司持有异议，认为住院期间一人护理，出院后无需护理期限，但未提供反驳证据，故对被告保险公司提出的异议理由，本院不予采纳，护理费9286.96元本院予以确认。交通费按照原告实际住院治疗的天数和进行司法鉴定的实际情况，酌情确定为200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计104484.74元。
被告段淑芳驾驶鲁V＊＊＊**轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、护理费9286.96元、交通费200元、清障费400元、精神损害抚慰金1000元，共计79330.96元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失25153.78元（104484.74元-79330.96元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告段淑芳承担全部赔偿责任。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失25153.78元应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘培玲医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、清障费等共计79330.96元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘培玲其他经济损失共计25153.78元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告刘培玲返还被告段淑芳垫付费用877元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告刘培玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，财产保全费620元，共计3464元，原告负担464元，被告段淑芳负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2844元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 杜邦平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 孟庆庆