wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民申字第514号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕效德，男，1969年3月21日生，汉族，个体修车户，现住汾阳市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常新莲，女，1970年9月6日生，汉族，居民，现住汾阳市。
再审申请人吕效德因与被申请人常新莲离婚财产分割纠纷一案，不服吕梁市中级人民法院（2013）吕民一终字第560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吕效德不服吕梁市中级人民法院（2013）吕民一终字第560号民事判决书，向本院申请再审，请求：1、撤销吕梁市中级人民法院（2013）吕民一终字第560号民事判决书。2、改判撤销山西省汾阳市人民法院（2013）汾民初字第286号民事判决书中对汾阳市文峰路东口东关小学对面巷内四排一号房院为常志文所有的认定。其主要理由：1、原审判决超出诉讼请求。本案原本为申请人吕效德与被申请人常新莲的离婚案件，当事人只有申请人与被申请人夫妻两人。但汾阳市人民法院在一审判决中却将双方所住的房产认定为是案外人常志文所有，超出了当事人的诉讼请求，违背了民事诉讼不告不理的审理程序。常志文并不是案件当事人，他也没有提出诉讼主张，而汾阳市人民法院却违背诉讼程序，将双方的住房认定成是常志文这个案外人的。可是在申请人上诉后，吕梁市中级人民法院却错误地维持了这个判决。2、原判决认定事实的主要证据是伪造的。事实上，汾阳市文峰路东关小学对面巷内四排一号房院是申请人在2004年购买，购买时被申请人之父常志文帮助出了部分购房款，并且在购买下该房的当年，即2004年，申请人与被申请人就住进去了。要说产权，充其量顶多能说成是申请人与常志文的共同房产，在吕梁市中级人民法院的二审审理期间，被上诉人向法庭提供了伪造的2009年7月14日《房地产买卖契约》，同时又向法庭提供了有明显修改变造痕迹的《汾阳市文峰街东段拓宽（棚户区）改造工程房屋征收补偿安置合同》，该合同上的被征收人本来有申请人吕效德的名字，却被人为刮去，变造痕迹极其明显。然而二审法庭却不顾这明显的漏洞，仍坚持依据这些所谓的证据定了案。3、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院收集，人民法院未调查收集的。前面所提及的《汾阳市文峰街东段拓宽（棚户区）改造工程房屋征收补偿安置合同》，正本存放于汾阳市房地产开发中心。在一审阶段，申请人的代理律师曾去调取，但该中心不让复印，说只有法院来了才给复印，随后申请人向一审法院书面申请，要求调取，然而一审法庭却片面强调“谁主张，谁举证”，不去调取。实际上，该合同上的被征收人中写有中请人吕效德的名字，由于法庭人员的疏漏，不认真，懒惰，导致该证据未能调取，以致做出枉法判决。综上所述，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、第（五）、第（十一）项的规定，请求人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护申请人的合法权益。
本院认为：再审申请人吕效德主张汾阳市文峰路东关小学对面巷内四排一号房院应作为其与被申请人常新莲的夫妻共同财产进行分割，但其未提供该房院产权是由其夫妻二人共同出资购买的证据。原审依据在签订于2009年7月14日的《房地产买卖契约》上的买方、在颁发于2010年7月9日的汾集用（2010）第23210901001号《集体土地使用证》上记载的土地使用权人、在签订于2011年12月20日的《汾阳市文峰街东段拓宽（棚户区）改造工程房屋征收补偿安置合同》上记载的被征收人均为被申请人之父常志文等证据来认定该房院产权归常志文所有，再审申请人吕效德亦未提交证据予以反驳。因此原审关于涉案房院的产权认定并无不当。再审申请人吕效德在再审申请中提到其一审时申请过汾阳法院调取证据，但经过查阅一审卷宗，并无其申请调取证据的申请书及记载，且再审申请人吕效德在诉讼中应就其主张提交证据，在举证不能的情况下，不利的法律后果应由其自己承担。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人吕效德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）、（十一）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人吕效德的再审申请。
审 判 长 吴捷慧
代理审判员 文 劼
代理审判员 李永静
二〇一四年十二月十日
书 记 员 雷杨华
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执429号
申请执行人申国财，男，1976年11月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人新余市华理机械铸造有限公司，住所地江西省新余市经济开发区新城大道。
法定代表人刘海华，该公司总经理。
申请执行人申国财与被执行人新余市华理机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）渝民初字第03434号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申国财于2016年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人新余市华理机械铸造有限公司应执标的款2.50万元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已对被执行人新余市华理机械铸造有限公司的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，被执行人新余市华理机械铸造有限公司暂无可供执行财产，本案应执标的款2.50万元及执行费275元无法执行到位。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人申国财可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人认为本裁定违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起十日内向本院提起书面异议。
审 判 长 邢茂雨
代理审判员 易志敏
代理审判员 姜 波
二〇一七年四月二十日
书 记 员 汤 武
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第01668号
原告灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县新安镇人民路**号。
法定代表人苏长成，理事长。
委托代理人周庆保，灌南县农村信用合作联社职工。
被告钱文标，居民。
原告灌南县农村信用合作联社与被告钱文标金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马谨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌南县农村信用合作联社委托代理人周庆保到庭参加诉讼，被告钱文标经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告灌南县农村信用合作联社诉称，被告钱文标借取我社下属单位长茂信用社贷款本金5000元逾期未还，故起诉要求被告偿还本金及利息等。
被告钱文标未作答辩。
经审理查明，2007年12月27日，被告钱文标借取原告灌南县农村信用合作联社下属单位长茂信用社贷款5000元，约定：借款期限为2007年12月27日至2008年11月10日，借款月利率12.45‰。并写借款借据交长茂信用社收执。因被告逾期未还，原告遂起诉索款。
上述事实，有当事人陈述及借款借据等印证。
本院认为，被告钱文标借取原告灌南县农村信用合作联社下属单位长茂信用社贷款应当按约偿还本金、利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱文标偿还原告灌南县农村信用合作联社借款本金5000元及其利息（以5000元为本金，从2007年12月27日起，按月利率12.45‰计算至判决确认的给付之日止）。于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱文标负担（原告已预交，被告在给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 马谨
二〇一五年七月十三日
书记员 陈林
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初4529号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人金烨。
委托代理人方正。
被告潘勇诚。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘勇诚信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告潘勇诚系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51，332.93元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51，332.93元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申3046号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国文，男，1971年1月28日出生，住河北省邯郸市曲周县。
委托诉讼代理人：张新宇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程娟娟，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲周县农村信用合作联社塔寺桥信用社。住所地：河北省邯郸市曲周县白寨乡白小营村。
法定代表人：秦宝义，该信用社主任。
再审申请人张国文因与被申请人曲周县农村信用合作联社塔寺桥信用社（以下简称塔寺桥信用社）储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市民三终字第00683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张国文申请再审称，（一）二审法院仅以塔寺桥信用社没得到钱、存款凭证上没有塔寺桥信用社详细信息为由，认定唐荣祥、于国祥是以个人名义吸收存款，缺乏证据证明。塔寺桥信用社所有的宣传及单据都打着“河北省农村信用社”的旗号，张国文持有的存款凭证上也标有“河北省农村信用社”字样。唐荣祥、于国祥的讯问笔录、录音资料、涉案受害者的询问笔录及张国文在二审时提交的证据能够证明，唐荣祥、于国祥二人是以塔寺桥信用社的名义进行吸收存款行为。塔寺桥信用社是否得到张国文的存款，不影响表见代理的构成。（二）二审法院仅采纳录音材料中唐荣祥儿子的陈述“村民要求高利息的放在合作社，不要求高利息的就放在信用社”这一句话，并以此推出“所有人都明知、不属于善意’’的结论，实属断章取义、错误推理。唐荣祥儿子不可能知道唐荣祥吸收存款的实情，唐荣祥吸收的存款是以存入信用社为前提，本案塔寺桥信用社不仅没有公示唐荣祥、于国祥二人身份的变化，反而还给予他们金属牌、灯箱、标有信用社字样的纸杯等宣传物品。这些行为使得长期生活在农村的张国文不可能“明知”真相，其行为是善意的。（三）曲周县广播电视台广告信息部证明、收款收据和曲周县农村信用合作社联合社撤销代办站的内部文件，不能证明塔寺桥信用社已经履行公示公告义务。二审法院认定的事实缺乏证据证明。综上，唐荣祥、于国祥的行为已构成表见代理。请求撤销原判，依法再审。
本院经审查认为，本案的争议焦点是唐荣祥的行为是否构成表见代理。表见代理的构成要件其中包括，行为人在设立民事法律关系时以被代理人的名义为民事行为；第三人善意且无过失的相信行为人有代理权。本案中，张国文将款项存放到唐荣祥处，唐荣祥将存款凭条填写后交付张国文，该凭条可从河北省农村信用社储蓄网点任意索取，不属于重点控制凭证，该凭条上并未加盖塔寺桥信用社的公章，亦未显示塔寺桥信用社其他任何信息。且张国文提交录音资料中唐荣祥和其儿子的陈述及唐荣祥、于国祥在公安机关的讯问笔录能够证明，唐荣祥、于国祥从村民手中吸收的款项并未存入塔寺桥信用社名下。故唐荣祥之行为，不足以认定以塔寺桥信用社名义进行。经审查，曲周县农村信用合作社联合社下发撤销代办站文件后，塔寺桥信用社立即对后里寨村代办站的存贷款余额进行了清点移交，后各信用社在全县各村进行了公示，曲周县农村信用合作社联合社还在曲周县广播电视台进行了宣传，原审判决认定塔寺桥信用社已经履行公示公告义务，并无不当。在塔寺桥信用社已公示其代办点撤销的情况下，唐荣祥仅向张国文出具无任何塔寺桥信用社信息的凭条，该凭条并非加盖塔寺桥信用社公章的存款存单，款项的存入地点亦非塔寺桥信用社，张国文应对唐荣祥是否有代理权进行合理的审核。故张国文的行为亦不足以认定为表见代理构成中的善意且无过失。综上，原审判决认定唐荣祥的行为不构成表见代理，张国文与塔寺桥信用社之间并未形成储蓄存款合同关系，并无不当。张国文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张国文的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 郭宝永
代理审判员 习 静
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 尹明锐
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1811号
原告何某，女，住道县。
被告李某，男，住道县。
原告何某与被告李某离婚纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋汉国适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理，书记员唐艺玲担任庭审记录。原告何东姣到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于1991年经人介绍相识，不久即同居生活，双方没有办理结婚登记，系事实婚姻；1992年12月3日生儿子李盛平，现已成年；原、被告婚后夫妻感情一般，从2011年开始分居生活，现已4年有余，夫妻关系名存实亡，诉请法院判令双方离婚。
原告在举证期限内举证如下：1、身份证，2、李某常住人口登记卡。
被告李某未予答称，亦未提供证据。
本院认证如下：原告所提供的两份证据均系国家机关出具的文书，具有合法性、真实性，并与本案具有关联性，本院予以认可。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告于1991年经人介绍相识，不久即同居生活，双方按照农村习俗办了结婚酒，未进行结婚登记，系事实婚姻；1992年12月3日生儿子李盛平，现已成年；原、被告婚后常年在外打工，从2011年开始分居生活，现已4年有余，夫妻关系名存实亡，原告诉至本院要求离婚。
本院认为：本案属离婚纠纷；原、被告经人介绍相识，婚姻基础一般，双方未办理结婚登记，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告已符合结婚实质要件，属事实婚姻关系；婚后双方常年在外打工，聚少离多，夫妻感情不牢固，特别是近几年分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻感情已完全破裂，故对原告的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告何某与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋汉国
二〇一六年一月二十日
书记员 唐艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日保字第144号
申请人张松林，男。
被申请人夏永明，男。
申请人张松林与被申请人夏永明股权转让纠纷一案，申请人于2014年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币700万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人张松林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款人民币700万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结查封期间，未经本院许可，不得支付、转让、抵押和为其他处分。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王东坤
审 判 员 李 红
代理审判员 李晓艳
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 徐美玲
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沛民初字第1766号
原告赵家民，男，1960年9月28日生，汉族，居民。
委托代理人赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告沛县金贸置业有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐中路。
法定代表人朱成学，经理。
第三人高立华，男，1962年1月17日生，汉族，居民。
本院在审理原告赵家民诉被告沛县金贸置业有限公司、第三人高立华商品房销售合同纠纷一案中，原告赵家民于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵家民的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵家民撤回对被告沛县金贸置业有限�司、第三人高立华的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵家民负担。
审 判 长 权 伟
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 张令怀
二〇一四年七月十日
书 记 员 张玉卿
本文书援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沛民初字第1766号
原告赵家民，男，1960年9月28日生，汉族，居民。
委托代理人赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告沛县金贸置业有限公司。
法定代表人朱成学，经理。
第三人高立华，男，1962年1月17日生，汉族，居民。
本院在审理原告赵家民诉被告沛县金贸置业有限公司、第三人高立华商品房销售合同纠纷一案中，原告赵家民于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵家民的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵家民撤回对被告沛县金贸置业有限公司、第三人高立华的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵家民负担。
审 判 长 权 伟
审 判 员 李艳玲
人民陪审员 张令怀
二〇一四年七月十日
书 记 员 张玉卿
本文书援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江中法执字第174-1号
申请执行人张金连。
申请执行人张建享。
申请执行人张远凤。
被执行人蔡保田。
蔡保田故意杀人刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2014）江中法刑一初字第51号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决第二项：被告人蔡保田赔偿附带民事诉讼原告人张金连、张建享、张远凤经济损失人民币39672.5元。本院于2015年9月8日以（2015）江中法执字第174号案立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人蔡保田发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务和申报个人财产状况，被执行人收通知后没有履行，其申报没有财产。本院依法到有关金融机构、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。被执行人蔡保田现在监狱服刑，没有经济收入供执行。
本院认为，被执行人蔡保田没有履行判决义务，本院依法强制执行，但经穷尽各种执行措施后没有发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江中法执字第174号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志强
审 判 员 谭 荣
代理审判员 赵 斓
二〇一五年十一月十日
书 记 员 戚卫权
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第1477-2号
申请执行人东莞市晨升机械有限公司。
法定代表人何洛辉。
被执行人深圳市金刚精密机械有限公司。
法定代表人肖又鹏。
申请执行人东莞市晨升机械有限公司与被执行人深圳市金刚精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第900号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市金刚精密机械有限公司的银行存款(以人民币19967元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一五年十二月七日
书记员 苏方海
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法公执字第1477-2号 申请执行人东莞市晨升机械有限公司，住所地东莞市。 法定代表人何洛辉。 被执行人深圳市金刚精密机械有限公司，住所地深圳市光明新。 法定代表人肖又鹏。 申请执行人东莞市晨升机械有限公司与被执行人深圳市金刚精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第900号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市金刚精密机械有限公司的银行存款(以人民币19967元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇一五年十二月七日 书记员  苏方海
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初65号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人纪炎文，男，1994年8月9日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，无业，住广东省汕头市龙湖区。因犯抢劫罪于2009年5年12日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2010年5月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同时撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年11月6日刑满释放；因犯抢夺罪、盗窃罪于2012年9月27日被本院数罪并罚判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期计至2014年2月27日止）。因吸毒于2014年7月9日被广东省汕头市公安局龙湖分局决定行政拘留十五日。因犯抢夺罪于2014年12月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年5月22日刑满释放。因本案于2015年11月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）797号起诉书指控被告人纪炎文犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人纪炎文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年10月6日13时许，被告人纪炎文携带一把剪刀窜至汕头市龙湖区陈厝合宁和街佳和市场立才小学对面“顺顺公寓”楼下停车场，发现被害人叶某某停放在该处的一辆红色男庄珠江牌ZJ125-5R型两轮摩托车（车牌号粤D24C**，车架号码LZEPCJLFXF1800837，发动机号码F1502255）无人看管。被告人纪炎文用随身携带的剪刀撬开车头锁和剪断电门锁，将该车盗走。得手后，被告人纪炎文以人民币1000元的价格将该车销赃给一陌生男子（另案处理）。
2015年10月18日18时左右，被告人纪炎文携带一把剪刀窜至陈厝合永和街东新十五巷1号楼下停车场，发现被害人王某某停放在该处的一辆白色陆慷光洋牌LK150-5C型男庄两轮摩托车（俗称“路霸”，车牌号粤D86B**，车架号L1LPCKLE2E0207590，发动机号码EJ047590）无人看管。被告人纪炎文采用上述方式将该车盗走。得手后，被告人纪炎文以人民币1000元的价格将该车销赃给一陌生男子（另案处理）。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定：被盗珠江牌ZJ125-5R型两轮摩托车（车牌号粤D24C**）参考价值为人民币5434元；陆慷光洋牌LK150-5C型两轮摩托车（车牌号粤D86B**）参考价值为人民币3758元。
2015年11月1日下午18时许，民警根据线索在陈厝合宁和街东新九巷20号楼下将被告人纪炎文抓获归案。
上述事实，被告人纪炎文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某某、王某某的陈述、证人张某某的证言、公安机关现场平面示意图、现场的拍照、现场监控视频的截图及辨认、调取证据清单、物价认证部门价格鉴定有关问题的函、机动车行驶证、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、公安机关抓获经过、户籍材料、情况说明、被告人纪炎文的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪炎文以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人纪炎文犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人纪炎文前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人纪炎文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
被告人纪炎文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年12月31日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许佳丽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0922民初38号
原告：喻某，女。
委托代理人：易海志，万载县云帆律师事务所法律工作者。
被告：汪某1，男。
原告喻某（下称原告）诉被告汪某1（下称被告）离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员宋敏担任审判长、审判员常晓晓、人民陪审员曾岚参与的合议庭，书记员易敏担任记录，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托代理人易海志、被告汪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年间在外打工相识并确立恋爱关系，双方于××××年××月××日生育女孩汪某2，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩汪某3，××××年××月××日生育男孩汪某4。由于双方婚前了解不够，缺乏感情基础，导致双方婚后性格不合，没有共同语言，经常性为家庭琐事闹矛盾，加之被告性格内向，不善言辞，双方平时根本无法沟通。2015年8月份被告向原告提出离婚请求，严重伤害了夫妻感情，致夫妻感情彻底破裂，经双方多次协商离婚无果，故诉至人民法院，请求判令原、被告离婚，共同生育的三个子女，由原告抚养一个，被告抚养两个。
被告答辩称：我不同意离婚，孩子还小，我们也没有相骂打架，我们可以过下去，只是原告嫌弃我的收入没有别人高，她想选择更好的生活，才会起诉离婚。
经审理查明：原、被告于2006年间在外打工相识，双方于××××年××月××日生育女孩汪某2，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩汪某3，××××年××月××日生育男孩汪某4。诉讼中，原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有原告提供的结婚登记申请书一份及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方从相识相知到登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方在共同生活中会因性格不合致使夫妻关系不和睦，但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告喻某与被告汪某1离婚。
案件受理费300元，由原告喻某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 宋 敏
审 判 员 常晓晓
人民陪审员 曾 岚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 易 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第834号
原告杨秀珠，男，1963年4月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郜睿，宁夏怀远律师事务所律师。
委托代理人郜翔，宁夏怀远律师事务所律师。
被告宁夏珠宝城，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人侯建军，该公司董事长。
委托代理人曹晓宁，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告宁夏颐和黄金制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人魏宏海，该公司董事长。
原告杨秀珠与被告宁夏珠宝城、宁夏颐和黄金制品有限公司（以下简称颐和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郜睿、郜翔及被告宁夏珠宝城的委托代理人曹晓宁到庭参加诉讼，被告颐和公司经�院公告合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理。本案经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，原告到被告宁夏珠宝城购买饰品，宁夏珠宝城工作人员告知原告有实物金条托管业务，托管期间可获得固定收益。后原告在被告宁夏珠宝城处购买被告颐和公司投资性金条100克，托管周期为360天，到期固定收益10克黄金，原告向被告颐和公司支付30913元。到期后，原告未领取固定收益。2014年6月14日，原告又续期托管180天，到期固定收益8克黄金，到期日为2015年6月8日。2015年3月，原告得知颐和公司被石嘴山市大武口区人民法院查封，宁夏珠宝城也关门停业。故诉至法院，请求判令：一、二被告返还原告100克黄金，支付原告固定收益18克黄金；二、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，本院受理的包括本案在内的以被告宁�珠宝城、颐和公司为被告的同类案件共19件，涉案金额120余万元。原告等19人以合同约定的价格购买被告颐和公司的投资性金条，并托管在被告颐和公司，被告颐和公司到期后以固定价格回购或向原告交付投资性金条及一定数额黄金的固定收益。在交易过程中，被告颐和公司并不向原告交付金条，合同项下的金条也不特定，被告颐和公司不具有销售产品的真实目的，而是以销售投资性金条的名义吸收公众存款，被告颐和公司的行为涉嫌非法吸收公众存款，本案应移送公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杨秀珠的起诉。
案件受理费664元，退还原告杨秀珠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
审 判 员 吴 楠
代理审判员 鲁 璐
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘博怡
附：本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初513号
原告：江口县农村信用合作联社，住址：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处双月路*号。
法定代表人：杨兴华，该联社主任。
委托诉讼代理人：陈建华,男，1953年3月10日出生，土家族，住贵州省江口县。该联社员工。
被告：刘仕东，男，1971年11月9日出生，土家族，住贵州省江口县。
被告：雷银珍，女，1972年5月14日出生，土家族，住贵州省江口县。
原告江口县农村信用合作联社（以下简称江口县信用社）与被告刘仕东、雷银珍金融借款合同纠纷一案，本院2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江口县信用社委托诉讼代理人陈建华，被告刘仕东、雷银珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江口县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清借款本金150,000元人民币及合同约定还款期限内利息32823.58元；2、判令被告承担自逾期之日起至人民法院对本纠纷指定还款之日止按合同约定承担逾期利率13.21755‰计收利息；3、诉讼费由被告承担。
被告刘仕东、雷银珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告江口县农村信用合作联社与被告刘仕东、雷银珍于2011年1月16日签订《贵州省农村信用社农户小额信用借款合同》及《贵州省农村信用合作社借款借据》，约定被告刘仕东、雷银珍向原告借款150,000元，借款期限为5年（2011年1月16日至2016年1月15日），借款期限内月利率8.8117‰，逾期月利率为借款期限内月利率加收50%，即逾期月利率13.21755‰，还款方式为一次性付清。合同及借据签订后，原告当日向被告刘仕东、雷银珍发放了足额贷款150,000元。借款期间内，被告刘仕东、雷银珍向原告支付了2013年12月30日前的利息。2016年1月15日借款到期后，被告刘仕东、雷银珍未履行还款义务，截止2016年1月15日，被告刘仕东、雷银珍尚欠原告借款本金150,000元，借款期限内利息32823.58元及逾期利息。2017年5月12日原告诉至本院要求被告刘仕东、雷银珍履行还款义务，并支付借款期限内利息及逾期利息。
本院认为：原告江口县农村信用合作联社与被告刘仕东、雷银珍签订的《贵州省农村信用社农户小额信用借款合同》、《贵州省农村信用合作社借款借据》是双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。按照合同及借据的约定，原告履行向被告刘仕东、雷银珍发放借款的义务后，被告刘仕东、雷银珍应履行相应的还款义务。被告刘仕东、雷银珍在借款期满后未按合同约定归还借款本金及利息，现尚欠原告本金150,000元，借款期限内利息32823.58元及逾期利息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告刘仕东、雷银珍偿还借款本金150,000元、支付借款期限内利息32823.58元及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。根据双方合同约定，逾期利息从逾期之日（2016年1月16日）起按照双方约定的借款期限内月利率8.8117‰加收50%，即8.8117‰+（8.8117‰×50%）=13.21755‰（逾期月利率）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘仕东、雷银珍于本判决生效之日起十日内向原告江口县农村信用合作联社偿还借款本金150,000元，支付借款期限内利息32823.58元，并支付从逾期之日（2016年1月16日）起至本判决指定还款之日止的逾期利息（按照月利率13.21755‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3956元，减半收取1978元，由被告刘仕东、雷银珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 付永俊
二〇一七年六月八日
代理书记员 杨 峰
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0327民督1号
申请人：王喜平，男，生于1973年2月14日。
被申请人：甘肃中科祥建筑工程集团有限公司。住所地：甘南藏族自治州合作市江卡拉。
法定代表人：崔仲科，任该公司董事长。
申请人王喜平于2016年3月29日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的事实、证据不能证明与被申请人有明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人王喜平的支付令申请。
本案申请费270.00元，由申请人王喜平负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 苏满祥
二〇一六年三月三十一日
书记员 张智渊
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第2543号
原告聂某，男，汉族。
被告李某，女，汉族。
委托代理人杜明君，山东正唐律师事务所律师。
本院依法受理上列原、被告离婚纠纷一案，诉讼中，原告于2016年5月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 宋义军
二〇一六年五月十三日
书记员 邢丽燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初2382号
原告：傅张军，女，1969年5月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被告：重庆市兆旭汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区两路口鹅岭建委10楼。
本院在审理原告傅张军与被告重庆市兆旭汽车销售有限公司返还原物纠纷一案中，原告傅张军于2017年2月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告傅张军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅张军撤回起诉。
审判员 纪远征
二〇一七年二月八日
书记员 况欢欢
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初1887号
原告：金伶花，女，1955年3月30日出生汉族，住象山县。
被告：吴在民，男，1975年4月15日出生汉族，住象山县。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市象山支公司（统一社会信用代码：913302006950979365）。住所地：象山县丹东街道天安路天力大厦**************室。
负责人：杨忠才，该支公司张经理。
原告金伶花与被告吴在民、安诚财产保险股份有限公司宁波市象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告金伶花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告金伶花撤回起诉处理。
审 判 员 张 萍
二〇一八年三月十二日
代书记员 张丹珍
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0225民初1887号原告：金伶花，女，1955年3月30日出生汉族，住象山县。被告：吴在民，男，1975年4月15日出生汉族，住象山县。被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市象山支公司（统一社会信用代码：913302006950979365）。住所地：象山县丹东街道天安路天力大厦**************室。负责人：杨忠才，该支公司张经理。原告金伶花与被告吴在民、安诚财产保险股份有限公司宁波市象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告金伶花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金伶花撤回起诉处理。审 判 员  张 萍二〇一八年三月十二日代书记员  张丹珍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初194号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人杨彦青，男，1987年11月17日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，打工人员，住河南省通许县。因盗窃于2016年6月28日被郑州市公安局航空港区分局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月11日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月18日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年9月24日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）208号起诉书指控被告人杨彦青犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。经审查，本院征得被告人杨彦青和公诉机关同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员白锐洁、贺楠出庭支持公诉，被告人杨彦青到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年6月17日19时30分许，被告人杨彦青在郑州航空港经济综合实验区富士康科技集团K区富七街南头停车场内，见被害人张某2停放于此的“骑匹狼”牌电动车未拔钥匙，临时起意将该车盗走并停放于郑港六路“河南新荣丰实业投资有限公司”门前。被害人发现电动车被盗后即到富士康安全处备案，安全处员工发现杨彦青有盗窃嫌疑后即让张某2报警。2016年6月27日12时许，民警在富士康科技集团L06区三楼将杨彦青抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币2857元。现该车已追回并发还。
被告人杨彦青归案后如实供述上述犯罪事实。现被害人张某2对杨彦青的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨彦青的供述；被害人张某2的陈述；证人张某1的证言；报案材料、受案经过、到案经过；赃物照片、作案工具照片；通许县公安局产业聚集区派出所证明；郑州市公安局航空港区分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执；监控截图；郑州市公安局航空港区分局证据保全决定书、证据保全清单；收据、自行车销售（保修）登记单；郑州市公安局航空港区分局收缴／追缴物品清单、发还清单、领条；谅解书；年龄证明、查询违法嫌疑人身份及前科情况证明；辨认笔录及照片、指认盗窃现场照片；勘验／检查笔录及照片；郑州市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为被告人杨彦青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。建议对杨彦青单处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨彦青对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人杨彦青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人杨彦青犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，所盗电动车已追回并发还，且取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨彦青犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周勇增
二〇一六年十月十九日
法官助理 刘 莹
书 记 员 张文杰
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执恢68号
申请执行人：王正，男，1977年9月21日出生，汉族，居民，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：程建英，四川沫若律师事务所律师。
被执行人：李洲玉，男，1986年12月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人王正依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第689号民事判决书，于2017年4月6日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李洲玉应偿还申请执行人王正借款本金60000元及利息（以60000元为本金，从2012年11月29日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算至法院判决确定的给付之日止），并承担律师代理费3273元、案件受理费1622元、公告费600元
执行中，本院依职权对被执行人李洲玉的财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊 斌
审判员 王 虹
审判员 林治强
二〇一七年七月十三日
书记员 田丽佳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢68号申请执行人：王正，男，1977年9月21日出生，汉族，居民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：程建英，四川沫若律师事务所律师。被执行人：李洲玉，男，1986年12月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人王正依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第689号民事判决书，于2017年4月6日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李洲玉应偿还申请执行人王正借款本金60000元及利息（以60000元为本金，从2012年11月29日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算至法院判决确定的给付之日止），并承担律师代理费3273元、案件受理费1622元、公告费600元执行中，本院依职权对被执行人李洲玉的财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 王 虹审判员 林治强二〇一七年七月十三日书记员 田丽佳
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第1535号
原告青州市中鑫包装印刷有限公司，住所地青州市。
法定代表人钟景明，总经理。
委托代理人崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告山东宝马毛绒有限责任公司，住所地青州市。
法定代表人兰永茂，总经理。
委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。
原告青州市中鑫包装印刷有限公司诉被告山东宝马毛绒有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告青州市中鑫包装印刷有限公司委托代理人崔继周、被告山东宝马毛绒有限责任公司委托代理人赵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青州市中鑫包装印刷有限公司诉称，2012年2月至2013年8月期间，被告山东宝马毛绒有限责任公司以电子邮件的方式与原告建立买卖合同关系，被告以电子邮件的形式向原告下发订单订购纸箱，原告将被告订购纸箱运输至被告所在地，并为被告出具增值税专用发票。截至2014年7月31日，被告尚欠原告178979.98元的货款未予支付，该款经原告多次催要，被告至今未付。请求法院依法判令被告支付货款178979.98元；诉讼费用由被告承担。
被告山东宝马毛绒有限责任公司辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求驳回原告�诉讼请求。
经审理查明，自2012年2月开始，被告山东宝马毛绒有限责任公司多次向原告青州市中鑫包装印刷有限公司购买纸箱。双方主要以电子邮件的方式订立合同，合同订立后原告生产纸箱，将纸箱运送至被告处，由原告开具增值税专用发票后被告支付货款。截止2013年11月3日，被告购买原告的纸箱价款共计453675元，原告为被告开具了增值税专用发票22份，金额共计453675元，被告支付了原告货款共计272890.90元。后被告退回原告部分纸箱，价款1804.12元。扣除以上退回纸箱折款1804.12元后，被告尚欠原告货款178979.98元，一直未支付。
同时查明，被告山东宝马毛绒有限责任公司系2004年3月23日成立，营业期限为长期，法定代表人为兰永茂。
本院所查明的上述事实，有原告提供的电子邮件44份、增值税发票22份、产品出库单17份、增值税发票回执单17份、青州市工商局被告�工商登记材料、原告对被告会计徐爱红的手机录音、原告对被告法定代表人兰永茂的手机录音、本院对徐爱红的调查笔录、本院对兰永茂的调查笔录及本案庭审笔录等证据加以证实，以上证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同行为，事实清楚，证据充分，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求判令被告支付货款178979.98元的诉讼请求证据充分，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告山东宝马毛绒有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告青州市中�包装印刷有限公司货款178979.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，诉讼保全费1415元，均由被告山东宝马毛绒有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3880元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王彦山
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一五年三月十六日
书 记 员 赵晓明
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第383号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人蔡清艺，男，1988年5月2日出生，住石狮市。
被执行人洪秋鸿，女，1987年8月29日出生，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行蔡清艺、洪秋鸿拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人�狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人蔡清艺、洪秋鸿于2009年11月16日生育一女孩，2013年9月30日未经许可生育一男孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人蔡清艺、洪秋鸿的违法行为于2014年6月26日向被执行人依法送达了狮卫计征告（2014）01018号《征收社会抚养费告知书》。2014年6月30日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第三十九条第一款第二项之规定，作出狮卫计征决（2014）01018号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人蔡清艺、洪秋鸿征收社会抚养费人民币220225元。该《征收社会抚养费决定书》于2014年6月30日依法送达给被执行人蔡清艺、洪秋鸿。被执行人蔡清艺、洪秋鸿在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人�狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）01018号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人蔡清艺、洪秋鸿在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）01018号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人蔡清艺、洪秋鸿在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费220225元交本院行政审判庭。被执行人蔡清艺、洪秋鸿在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费3203元由被执行人蔡清�、洪秋鸿负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 张庆玉
审判员 曾怡明
二〇一四年十一月十七日
书记员 吴茹兰
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某某，男，出生于福建省南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2014年1月26日被取保候审，同年2月14日�逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人张金利，福建求信律师事务所律师。
辩护人戴雪花，福建求信律师事务所实习律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张金利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月26日23时43分许，被告人陈某某无证驾驶小型轿车从南安市水头镇文斗村文斗路往324国道复线方向行驶，行至文斗村南石高速公路施工路段时，追尾碰撞到前方同车道内由黄某某驾驶的二轮摩托车，造成黄某某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某某驾车逃离现场，后经公安机关传唤，于2013年5月29日到南安市公安局水头派出所投案，归案后能如实供述案发经过。经南安市公安局法医鉴定，被害人黄某某的损伤程度达重伤。经南安市公安局交警大队侦查后作出道路交通事故认定，被告人陈某某应承担道路交通事故的全部责任，被害人黄某某在本道路交通事故中无责任。
2014年1月22日，被害人黄某某去世（其亲属称其因肝癌等疾病去世并提供了相关的病历材料，拒绝对尸体进行解剖鉴定）。次日，经调解，被告人陈某某的亲属与被害人的亲属自愿达成调解协议，被告人陈某某的亲属按照协议代为支付给被害人黄某某的亲属赔偿款人民币355000元，被害人的亲属对被告人陈某某表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某的陈述，证人陈某甲、付某、黄某甲的证言，交通事故现场、车辆勘查笔录，现场图及照片，辨认笔录及照片，法医�人体损伤程度鉴定书，交通事故责任认定书，归案经过，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果，交通事故损害赔偿调解协议书、付款凭证及谅解书，身份及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法律法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人陈某某案发后自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈某某的亲属积极协助其赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，对被告人陈某某可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人陈某某减轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年六个月之间量刑的幅度适当，本院�以采纳。被告人的辩护人提出被告人有自首、赔偿、取得谅解的情节，对被告人可减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二、三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 徐会霞
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一四年三月十二日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人孔某某，女，1942年5月3日生于吉林省长春市，汉族，小学文化，住长春市二道区临河风景*栋3门****室。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年3月21日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人孔某某犯贪污罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孔某某于2008年4月份，利用其担任长春市南关区某道办事处某某村土地安置补偿小组成员的职务之便，采取欺骗、隐瞒手段，将户籍不在某某村十队的其子欧某某列入到安置补偿人员中，从中贪污安置补偿款人民币60630元。案发后，赃款被收缴。
公诉机关认为，指控的事实有被告人供述、证人证言、书证等证据证实，应当以贪污罪追究被告人孔某某的刑事责任。
被告人孔某某对指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，被告人孔某某于2008年4月份，利用其担任长春市南关区某道办事处某某村土地安置补偿小组成员的职务之便，采取欺骗、隐瞒手段，将户籍不在某某村十队的其子欧某某列入到安置补偿人员中，从中贪污安置补偿款人民币60630元。案发后，被告人孔某某已将赃款返还给长春市南关区某某村民委员会。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）抓获经过，证实被告人孔某某投案自首的事实。
（2）长春市南关区某某村委员会出具的证明材料，证实欧某某在村第二轮土地承包中未被确认土地承包合同，依据村征地安置分配方案不能视为安置对象。
（3）会议记录，证明被告人孔某某作为小组成员同意向欧某某等人发放安置补偿款的事实。
（4）发放补助款名单，证实被告人孔某某领取欧某某补偿款的事实。
（5）常住人口登记表，证实欧某某的户口曾迁出后又迁回的事实。
（6）村征地安置补偿款分配方案，证明根据分配方案欧某某无权分得安置补偿款的事实。
（7）收条，证实被告人孔某某将赃款上缴的事实的事实。
（8）常住人口查询，证实被告人孔某某的自然情况。
（9）长春市南关区某某村委员会出具的证明材料，证实被告人孔某某担任村民代表的事实。
2、证人证言
（1）证人欧某某证言，证实其领取安置补偿款的经过。
（2）证人高某某证言，证实向欧某某等人发放安置补偿款的经过。
3、被告人供述
被告人孔某某供述，证实被告人孔某某在担任土地安置补偿小组成员其间同意将欧某某列入安置人员并替其领取补偿款的事实。
上述证据经庭审举证、质证，被告人孔某某无异议。经查证属实，本庭予以确认。
本院认为，被告人孔某某利用其担任土地安置补偿小组成员的职务之便，侵吞安置补偿款，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孔某某犯罪事实清楚，但被告人孔某某不具备国家机关工作人员的主体身份，其所担任的土地安置补偿小组成员所管理的村征地补偿款属村集体财产。故公诉机关认为被告人被告人的行为构成贪污罪定罪有误，应与变更。鉴于被告人孔某某犯罪后主动到公安机关投案，系自首，且赃款已收缴。其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。综上，经本院2014年第23次审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款【职务侵占罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人孔某某犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张效顺
二〇一四年八月十四日
书 记 员 孙振霆
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人杨xx，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年12月23日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
辩护人霍煜，天津宁一律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人杨xx犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员王丹出庭支持公诉，被告人杨xx及其辩护人霍煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2013年11月13日4时许，被告人杨xx在津南区小站镇新华路6条胡同口送货时，见朱xx给其前客户送烧饼，便心存不满，遂将其殴打致伤。经法医鉴定，朱xx左腓骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级，头皮挫伤的损伤程度已构成轻微伤。
案发后，经被害人朱xx报警，被告人杨xx于2013年12月6日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人杨xx的行为已构成故意伤害罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定判处。建议本院对被告人杨xx判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人杨xx对指控的事实供认不讳。其辩护人辩称，杨xx的认罪态度较好，社会危害性较小，属初犯，赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解，请求本院对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人杨xx与同乡朱xx同在天津市津南区xx镇xxx市场经营大饼、烧饼店铺，并因琐事产生矛盾。2013年11月13日4时许，被告人杨xx在津南区小站镇新华路6条胡同口送货时，见朱xx给其前客户送烧饼，便心存不满，将朱xx踹到在地后，对其进行殴打。致朱xx左腓骨骨折，颈部、腰部软组织挫伤，急性轻型闭合性颅脑损伤，头皮挫伤。经法医鉴定，朱xx左腓骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级，头皮挫伤的损伤程度已构成轻微伤。
案发后，经被害人朱xx报警，被告人杨xx于2013年12月6日被公安机关抓获归案。
经本院调解，被告人杨xx赔偿被害人朱xx医疗费等经济损失60000元并得到被害人的谅解。
上述事实，公诉机关当庭提供的证据如下：
1、朱xx的陈述，证实2013年11月13日凌晨4点左右，我给老陈送完烧饼，准备开车走，这时老杨来了，他说“我的客户你也给送”。老杨过来把我踹倒在地，对我拳打脚踢，这时老杨看到老陈过来了，就开车走了，后我就报警了。
2、陈xx的证言，证实2013年11月13日4点左右，朱xx给我送完烧饼，看到老杨开车过来，他把姓朱的从车上拽下来，对他拳打脚踢，老杨看到我过来了，就上车走了。
3、辨认笔录，证实朱xx及陈xx从公安机关提供的照片中辨认出被告人杨xx。
4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。
5、医院诊断证明及法医鉴定，证实被害人的损伤情况。
6、协议书及收条，证实被告人杨xx已赔偿被害人朱xx经济损失。
7、谅解书，证实被告人杨xx已得到被害人的谅解。
8、案件来源及抓获经过，证实被告人杨xx系被抓获归案。
9、身份证明，证实被告人的出生日期及住址等情况。
以上证据，经当庭质证，证明其来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人杨xx为琐事，不计后果，故意殴打他人身体，并致人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人杨xx能够赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，确有悔罪表现，并得到被害人的谅解，故对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人杨xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王洪城
审判员 杜世福
审判员 张 兵
二〇一四年六月五日
书记员 张 诚
速录员 王志泉
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人于某某，男，1983年2月26日出生。2002年9月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；2007年5月8日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2012年6月24日被取保候审，2013年6月24日被监视居住，后在逃；2014年8月27日被抓获后刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
辩护人石国平，河南豫石律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检刑诉（2013）168号起诉书，指控被告人于某某犯非法经营罪，于2014年9月3日向本院提起公诉；2015年1月29日以南检公诉变诉（2015）1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，分别于2015年1月21日、2月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王阳阳出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人石国平到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控：2011年至2012年6月份，被告人于某某在没有取得《成品油零售经营许可证书》和《危险化学品经营许可证》的情况下，在本县韩张镇交警中队东侧路北的加油站销售汽油、柴油，经营数额达213222.27元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述，证人证言，收款收据，现场图及照片等证据。据此认为，于某某违反国家法律规定，非法经营成品油，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任，请依法惩处。
被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议。当庭辩称，加油站系其父经营，自己只是在农忙时帮忙往农村送过油，自己不构成非法经营罪；如果自己真的触犯了法律，请求法庭从轻处罚。
于某某辩护人的辩护意见是，加油站系被告人于某某父母出资筹建，于某某并未出资；其次，于某某在2011年至2012年间主要经营维修门市和出租车，只是偶尔帮助其父母销售成品油，并未长期从事非法经营；第三，公诉机关依据收款收据指控的非法经营数额213222.27元中，于某某实际销售的金额仅为12670元，故公诉机关指控于某某犯非法经营罪的事实不清，证据不足。退一步讲，如果本案构成非法经营罪，其犯罪主体亦非于某某；于某某虽有参与经营行为，但参与程度较低，情节轻微，亦不应认定为犯罪。
经审理查明，被告人于某某与其父母共同生活，其家庭在没有取得《成品油零售经营许可证书》和《危险化学品经营许可证》的情况下，在南乐县韩张镇东、安济公路北侧投资建设一加油站，用于销售汽油和柴油，于某某参与经营。自2011年初至2012年6月，其加油站销售金额为人民币213222.27元；其中，于某某直接销售12670元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
扣押物品清单、收款收据、辩护人根据收款收据整理的收据清单（于某某签字确认）证明，自2011年初至2012年6月，被告人于某某家庭经营的加油站销售成品油金额为人民币213222.27元；其中，于某某直接销售12670元。
2、现场图及其照片证明，被告人于某某家庭经营的加油站的位置及其设施情况。
3、证人文某某、李某某、魏某某、陈某某、张某某、李某某、李某某、张某某证言均证明从于某某家庭经营的加油站购买过汽油、柴油。此外，李某某、陈某某、李某某证言还证实，是于某某找到自己让购买其加油站的成品油；张某某证实，自己在千口乡大清村经营的加油点门前的加油机系于某某放在那里，加油机已损坏。
4、证人李某某证言证明，2012年初，被告人于某某曾给自己经营的加油站送过4吨汽油。
5、证人于某某、赵某某证言证明，2010年5月份，自己夫妻借款在韩张镇交警队东侧租赁韩张镇东街村孟相军的土地建设一加油站，用于经营汽油和柴油，没有任何手续；平时都是自己夫妻在加油站经营并生活，儿子于某某偶尔到加油站帮忙。
6、证人马某某证言证明，2009年春天，于某某租赁自己的房屋经营摩托车和家电维修，共租赁两年多。
7、被告人于某某在侦查阶段对自己非法经营成品油的犯罪事实供认不讳。
此外，（2002）南刑初字第47号刑事判决书、刑满人员释放通知书、立案决定书、到案证明、在逃人员登记表、抓获证明证实：被告人于某某2002年9月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；2007年5月8日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪2012年6月21日被南乐县公安局立案侦查，同月24日到南乐县公安局韩张派出所投案，后在逃；2014年8月27日被郑州铁路公安处安阳站派出所抓获。
关于被告人于某某及其辩护人提出的于某某不构成非法经营罪的辩解和辩护意见。经查，证人李某某、陈某某、李某某证言证明了于某某主动推销，让到其经营的加油站购买成品油的事实；公安机关扣押的加油站收款收据及于某某确认清单也证明了于某某参与加油站经营的事实；且于某某在侦查阶段对自己非法经营的犯罪事实供认不讳。故于某某及其辩护人认为于某某不构成非法经营罪的理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人于某某违反国家规定，未经许可，与其家庭成员经营法律、行政法规规定的其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。综合于某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，为了打击犯罪、维护国家市场管理制度，保障正常市场秩序不受侵犯，依照《》第第（一）项、第五十二条、第之规定，判决如下：
被告人于某某犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年8月27日起至2015年2月26日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭冠勋
审 判 员 付利红
代理审判员 张晓丽
二〇一五年二月十五日
书 记 员 胡一博
第5页
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人卜某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月20日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人卜某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月16日20时许，被告人卜某驾驶苏A×××××重型半挂牵引车沿326省道由西向东行至67K＋200m路段时，与由北向南行走的相某相撞，致被害人相某当场死亡。被告人卜某承担此事故的主要责任。
案发后，被告人卜某在现场等候公安机关处理。除保险公司理赔外，被告人卜某又赔偿被害人近亲属人民币5万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人薛能春、周在军的证言，灌南县公安局出具的查破案经过、到案经过、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、法医鉴定意见、户口证明，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卜某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜某犯罪以后在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，庭审中又自愿认罪，且赔偿了被害人近亲属全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人卜某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人卜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐学勤
审 判 员 李义春
人民陪审员 王福祥
二〇一四年六月五日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人仲丛月，男，1992年2月4日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，系哈尔滨市道里区光华街82号小军修配厂修理工，户籍地吉林省松原市扶余县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月6日被批准逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）第994号起诉书指控被告人仲丛月犯盗窃罪，于2013年11月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人仲丛月到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年8月21日零时许，被告人仲丛月在哈尔滨师范大学院内12栋5单元1楼门口，将被害人常某某停放在该处的白色吉利牌全球鹰型轿车一台（价值95000元）盗走。现赃物已被公安机关缴获并返还被害人。经侦查，被告人仲丛月于2013年8月28日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、价格鉴定、被告人供述和辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人仲丛月的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人仲丛月对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2013年8月21日零时许，被告人仲丛月在哈尔滨师范大学院内12栋5单元1楼门口，将被害人常某某停放在该处的车牌号为黑A1G7**的白色吉利牌全球鹰型轿车一台（价值95000元）盗走。现赃物已被公安机关缴获并返还被害人。经侦查，被告人仲丛月于2013年8月28日被公安机关在哈尔滨市道里区光华街82号小军修配厂抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2013年8月21日，被害人常某某报案称，2013年8月20日20时许他到家后，将拴在一起的家门钥匙、车钥匙遗落在门锁上。21日7时，发现停放在哈尔滨市南岗区的哈尔滨师范大学12栋5单元楼下的车牌号为黑A1G7**的白色吉利全球鹰汽车被盗。通过监控录像确认车辆在8月21日0时56分离开，往文兴街方向开走。2013年8月28日18时许，根据常某某提供线索，公安人员在哈尔滨市道里区光华街82号小军修配厂院内将被告人仲丛月抓获。
证据二、被盗车辆及缴回的被害人的驾驶证和行驶证的照片。
证据三、被害人常某某陈述：2013年8月20日20时许，他开车回到哈师大院内，停在单元门口。因为当时喝多了，记不住钥匙遗落在哪了，进屋后睡在了沙发上。第二天早上妻子说房门虚开，车没有停在门口。他起床出去发现车辆丢失。经查看师大西门监控录像，确认他的车是8月20日20时32分驶入师大院内，8月21日零时许，车从师大门口开走。车被盗后他四处寻找，2013年8月28日中午，他在道里区光华街一带的修配厂转悠，无意中发现他的车停放在光华街82号院内，然后报警。他丢失的车辆是白色吉利全球鹰吉普车，车牌号黑A1G7**。
证据四、证人张某某证言：他是被告人仲丛月的工友。仲丛月是哈尔滨市道里区光华街82号小军汽车修配厂修理工，住在修配厂车库。停放在修配厂院里的白色吉利全球鹰吉普车据仲丛月说是朋友借给他的，车辆从2013年8月22日晚上开始停放在院里，从车停在院里就没看过车牌。
证据五、扣押物品清单、发还清单：2013年8月28日，公安人员从被告人仲丛月处扣押吉利全球鹰吉普车一台、被害人常某某驾驶证、行驶证各一本、现金1元，当日发还给常某某。
证据六、价格鉴定书：哈尔滨市南岗区物价监督管理局价格认证中心制作的哈南刑价鉴字（2013）第409号价格鉴定意见，被盗车辆鉴定价值95000元。
证据七、户籍证明：被告人仲丛月身源及现实表现。
证据八、被告人仲丛月供述：2013年8月20日晚，他在修配厂干完活，从修车厂出来到哈尔滨师范大学西门斜对面的金苹果网吧上网。23点多，他离开网吧准备偷东西，走到师大院内，沿着小道走到院内一栋楼的一个单元，在一楼看到一户人家门裂着缝，他进去看见门口的洗衣机上放着一大串钥匙，他将钥匙偷走离开。返回金苹果网吧继续上网，拿出钥匙发现有一把汽车钥匙，过半小时后，他返回那个单元附近，通过汽车钥匙遥控找到一台白色吉普车，遂将车开走。8月22日晚，他将车开到光华街82号修配厂院里，停在靠墙角的位置。他将车的驾驶证和行驶证放在车库里他睡觉的铺上，将车牌卸下放在车里的后座下面。他对一起干活的工友谎称车是从朋友处借的。
本院认为，被告人仲丛月以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。仲丛月系初犯，无前科劣迹，认罪、悔罪，被盗物品已归还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人仲丛月犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2018年8月28日。罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文莉荣
审 判 员 孙 强
人民陪审员 苏惠梅
二〇一四年一月十七日
书 记 员 吕静微
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人赵××，男，1986年1月11日出生，汉族，大专文化。2013年12月23日被传唤，次日涉嫌招摇撞骗罪被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人天津则立律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人赵××犯招摇撞骗罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员吴雪华出庭支持公诉，被告人赵××及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2012年8、9月间，被告人赵××通过QQ聊天及“百合网”分别与女青年杨×、乐×相识，并冒充公安和平分局刑侦三大队民警与杨×、乐×相约见面，在骗取杨×、乐×信任后，赵××多次在其租住的家中分别与杨×、乐×发生性关系，并编造各种理由多次骗取杨×钱款共计60000余元、骗取乐×钱款共计7000余元。经被害人报警，公安机关于2013年12月23日将赵××抓获归案，并在其上述租住地搜查出警服6件、警用大檐帽3个、警用肩章4副、警号2副、警用皮带1条等物品。案发后，赵××家属代为退赔杨×经济损失62000元、退赔乐×经济损失7500元，取得二被害人谅解。
上述事实，被告人赵××及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明及公安和平分局、市局政治部核实无赵××该人的证明材料，被害人杨×、乐×陈述，证人蒙××、朱××、章××、刘××、赵××证言，公安机关搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，物证照片，房屋租赁协议、赵××家属退赔被害人经济损失及二被害人谅解书等相关书证材料，涉案人员户籍证明材料，被告人赵××身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。
被告人赵××辩护人提出的辩护意见是，被告人赵××案发后主动退赔被害人经济损失，如实供述自己所犯罪行，系初犯，社会危害较小，认罪态度较好，希望法庭从轻判处。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人赵××犯招摇撞骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。对辩护人的辩护意见酌情予以采纳。被告人赵××目无国法，冒充人民警察招摇撞骗，行为已构成招摇撞骗罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，作案工具警服、警帽等物品应依法予以没收。赵××冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。赵××归案后如实供述自己所犯罪行，其家属代为退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。本院综合考虑以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵××犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年12月22日止。）
二、作案工具警服6件、警用大檐帽3个、警用肩章4副、警号2副、警用皮带1条等物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一四年四月十一日
书记员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人全某某，男，曾因扒窃，于2013年12月4日被柳州市公安局柳南分局行政拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月22日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2014年1月4日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人全某某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院依法指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人全某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2013年12月22日13时30分许，被告人全某某从广西柳州市柳南区飞鹅路飞鹅商城的公交站台登上92路公交车。当车行至河南桥头时，全某某采用贴靠的方式，撩开被害人全某某的挎包，将包内一台价值人民币1560元的苹果牌手机盗走。
本院另查明，被告人全某某在逃跑至柳州市鱼峰区鱼峰路“南城百货”对面马路人行道上时被公安机关抓获归案。被盗手机现已发还被害人全某某。
上述事实，被告人全某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人全某某的到案经过、被害人全某某的陈述、证人刘某某的证言、公安依法提取的物证及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书及鉴定结论告知书、被告人全某某的行政处罚材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全某某以非法占有为目的，扒窃他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人全某某犯盗窃罪成立。被告人全某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人全某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月22日起至2014年6月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖晶莹
二〇一四年四月十七日
书记员 陈英铨
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人胡建保。2008年4月20日因盗窃被行政拘留十五日；2010年3月31日因盗窃被行政拘留十五日；2010年8月18日因盗窃被行政拘留十五日；2010年12月31日因盗窃被劳动教养一年；2013年8月21日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4200元。因本案于2014年1月18日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人胡建保犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院检察员汤莉出庭支持公诉，被告人胡建保到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月18日19时许，被告人胡建保窜至南昌县莲塘镇维也纳购物广场百货大楼门口的电动车停放处，用随身携带的液压钳将一辆价值人民币2149元的绿风牌电动车的地锁剪断后盗走，后被南昌市公安局民警抓获。
案发后，公安机关扣缴被盗电动车已发还失主袁某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主袁某的报案陈述，证人熊某某、邓某某等人的证言，涉案财物价格鉴定结论书，南昌市公安局扣押、发还物品清单及刑事照片，公安行政处罚决定书，劳动教养决定书，南昌市青云谱区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡建保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人胡建保曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后，不思悔改，五年内又重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。庭审中，被告人能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡建保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2014年8月17日止。），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
人民陪审员 熊一意
人民陪审员 胡云霞
二〇一四年五月七日
书 记 员 陈 璐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月25日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）149号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月22日下午，被告人何某窜到贵港市港南区八塘镇森丰木业公司保安梁进伟的宿舍，趁梁进伟不在宿舍内，将梁进伟的中国农业银行卡盗走，并于次日上午到贵港市港南区农村信用社江南分社的取款机将梁进伟农行卡上的6000元领走。
2014年6月25日1时许，贵港市公安局八塘派出所在贵港市港南区八塘镇工业园宾馆301号房将被告人何某抓获，被告人何某到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后被告人何某及其亲属已将全部赃款退还被害人梁进伟，被害人梁进伟对被告人何某表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、收条、谅解书、户籍证明、扣押清单、发还清单、对账单、交易流水清单、被害人梁进伟陈述、被告人何某供述、指认赃款、取钱地点、盗窃银行卡地点照片、现场照片、现场示意图、现场方位图、现场勘验、检查笔录、取款监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某及其亲属已将全部赃款退还被害人，未给被害人造成经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十四条、第五十二条和《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月25日起至2014年11月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄 锐
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人王某（别名王利），保定市汇百大商贸有限公司职工，2014年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院检察员范旭光、代理检察员于彦广出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日13时50分许，被告人王某酒后驾驶车牌号为冀F×××××小型轿车沿保定市裕华路自西向东行驶至裕华路与长城大街交叉口时，被保定市公安局交警一大队民警查获，经呼出气体酒精含量检测，其血液酒精含量为134毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心鉴定，其血液酒精含量为149毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有王某驾驶证复印件，现场笔录，现场检测酒精含量，王某驾驶的机动车照片，保定市法医鉴定中心酒精技术检验报告，被告人王某户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处王某拘役二至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 玲 芬
二〇一四年九月三日
书记员 孙新（兼）
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人田某某，男，1985年12月16日出生于贵州省丹寨县，苗族，初中文化，无业，住贵州省丹寨县。2012年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2013）1609号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员陈娜娜出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2012年8月17日4时许，被告人田某某醉酒后驾驶贵APV8**号小型汽车从本市青云路行至新华路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人田某某案发时采集血样中血液检出酒精成分，乙醇含量为120.8mg／100ml。
上述事实，被告人田某某无异议且无辩解，并有公诉机关提交的被告人田某某血样提取登记表，司法鉴定结论，被告人田某某的供述，证人张财富、刘万金的证言，被告人田某某醉酒驾驶的现场抽血照片，车辆的相关材料及被告人驾驶证，被告人田某某的身份证明等证据证实，经庭审质证、认证，足以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人田某某是初犯且认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任玉媛
二〇一四年三月十七日
书记员 何 星
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第148号公诉机关南皮县人民检察院。被告人刘某，无业。2014年7月15日因涉嫌犯污染环境罪被南皮县公安局取保候审。无前科。南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人刘某犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员孟娟、刘旭出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。南皮县人民检察院指控：被告人刘某自2014年3月份以来在无任何资质及生产许可的情况下，在其后院里设置冷镀加工设备一套，为五金零件进行镀锌加工，并设置暗管将生产过程中产生的污水不经任何无害处理，直接排向东面污水坑内，该污水坑没有任何防漏、防渗措施。经查，排放的污水中含有锌、铬、六价铬重金属的有毒物质。含有上述有毒物质的污水通过污水坑渗入地下，造成周边环境污染。经监测该处电镀非法排放含总锌为130mg／L（国家规定排放限值为1.5mg／L）、总铬5.47mg／L（国家规定排放限值为1.0mg／L）、六价铬2.63mg／L（国家规定排放限值为0.2mg／L）重金属污染物的废水。公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人刘某的行为已构成污染环境罪，要求依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：被告人刘某自2014年3月份以来在无环保审批手续，无污染防治设备的情况下，在位于南皮县潞灌乡南场村的自家后院里安置一套冷镀加工设备进行镀锌加工，并设置暗管将生产过程中产生的废水不经任何无害处理，直接排向东面污水坑内，该污水坑没有任何防漏、防渗措施。经查，排放的废水中含有锌、铬、六价铬重金属的有毒物质。含有上述有毒物质的废水通过污水坑渗入地下，造成周边环境污染。经监测该处电镀厂排放的废水含总锌为130mg／L（国家规定排放限值为1.5mg／L，超标85.67倍）、总铬5.47mg／L（国家规定排放限值为1.0mg／L，超标4.47倍）、六价铬2.63mg／L（国家规定排放限值为0.2mg／L，超标12.15倍），河北省环境保护厅对南皮县环境监测站监测报告的监测数据予以认可。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以佐证：1.被告人刘某的供述，主要内容：2014年3月份，我在自家大院垒了三个水泥槽，买了一个旧塑料槽，三个滚筒等电镀设备开始干电镀，一共干了两个来月，断断续续干了有三四批镀锌的活，我没有废水处理设备，把电镀排除的废水直接排到了东面的坑里，电镀时用的原料主要是锌板和盐酸。到了五月份就没活了一直停着，过了一个多月，也就是到了六月份，县环保局查到了我家取走了水样，往后我也一直没干。2、南皮县环保局（南）环罪移字（2014）第3号涉嫌环境犯罪案件移送书。南皮县环境监测站监测报告，主要内容：经监测，南皮县潞灌乡南场村刘某小电镀排水坑废水中监测项目浓度为：总锌130mg／L、总铬5.47mg／L、六价铬2.63mg／L、PH值为6.78。河北省环境保护厅关于对监测数据认可的复函。主要内容是河北省环境保护厅对南皮县环境监测站监测报告的监测数据予以认可。南皮县环境保护局环境现场监察登记表、采样照片、监测资质证复印件，证实：南皮县环境保护局执法人员现场取样情况及南皮县环境监测站分析人员具有监测资格。6、中华人民共和国电镀污染物排放标准。7、现场勘验检查笔录、示意图及照片，证明案发现场情况。8、南皮县公安局环境安全保卫大队到案说明，证明：被告人刘某于2014年7月15日被公安民警依法传唤至环境安全保卫大队接受讯问。9、户籍证明，证明：被告人刘某出生于1961年7月8日。以上证据经开庭质证，被告人刘某不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某违反国家规定在其自家院中进行电镀加工，私设暗管、利用渗坑非法排放超过国家排放标准三倍以上的有毒物质重金属总锌、总铬、六价铬，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第一条第（四）项之规定，判决如下：被告人刘某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年3月23日止）（罚金自判决生效后十日内交清）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长鲍培智审判员刘汉章代理审判员李洁二〇一五年二月十六日书记员刘乐
河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第148号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人林某某，男，汉族，大学本科文化，户籍所在地：福建省莆田市，现住址：唐山市，个体工商业者。2014年3月4日因涉嫌生产、销售假药罪被唐山市公安局取保候审。辩护人张春福，河北佳诚信和律师事务所律师。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人林某某涉嫌生产、销售假药罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人林某某及辩护人张春福到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人林某某作为唐山某皮肤病医院实际经营者，在明知该医院未取得医疗机构制剂许可证及相关制剂批准文号的情况下，在医院内私自配制“痤疮一号”等13个品种，共计1576袋中药汤剂，价值110079.5余元，并向患者销售。2013年12月份，唐山某皮肤病医院共销售价值61290.5元的自制汤剂。经唐山市食品药品监督管理局证明，该医院自行配制的医疗机构制剂应按假药论处。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有经过庭审质证、认证的案件来源、到案经过、销售清单、户籍证明、扣押笔录、现场勘查笔录、照片说明等书证、被扣药品等物证、证人证言、被告人的供述与辩解、唐山市食品药品监督管理局证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某在明知该医院未取得医疗机构制剂许可证及相关制剂批准文号的情况下，在医院内私自配制汤剂，其行为已经构成生产、销售假药，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人林某某犯生产、销售假药罪，事实及罪名成立。辩护人提出被告人林某某认罪态度较好、有悔罪表现、是初犯、偶犯的辩护意见，与本案事实相符，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十三条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、扣押假药予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  鲁桂平代理审判员  周 琳人民陪审员  么丽萍二〇一四年九月二十二日书 记 员  于静雅
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第1463号
原告吕明明，女，1976年出生，汉族，住济南市。
被告马红磊，男，1976年出生，汉族，住济南市。
原告吕明明与被告马红磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕明明到庭参加了诉讼。被告马红磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕明明诉称，2011年，其间被告马红磊在山大路数码广场经营电子产品，因经营所需，借原告现金90000元整，言定自2011年6月2日借款后一个月（2011年7月1日）即一次性还清。但借款期限届满，被告拒不还款，人也不知去向。原告无奈诉至法院，请求判令被告归原告借款90000元，按银行贷款利率的两倍支付自2011年7月1日起至结案之日止的借款利息。诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、2011年6月2日借款合同；
2、2011年6月2日借条；
3、保证书；
4、被告马红磊的身份证（复印件）；
5、被告马红磊户籍证明信。
被告马红磊未提供答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定下列事实：2011年6月2日，被告马红磊作为借款方（乙方）填写一份借款合同，但出借方（甲方）姓名或名称未作记载，甲方落款亦为空白。该合同约定：乙方向甲方借款90000元，借款期限一个月。合同书还作了其他事项记载，但未明确借款期限内利息。乙方落款处由马红磊签名按手印，其还在文字内容多处按手印。当日，马红磊出具借条，载：本人马红磊今借人民币现金90000元，借期一月，自2011年6月2日至2011年7月1日止。到期本人保证一次还清，保证不违约，如拖延一天按借款总额的百分之二作为违约金补偿经济损失。借款人落款处马红磊签名按手印，并在文字内容多处按手印。但该借条也没有记载出借人姓名或名称。该合同书及借条均由原告吕明明持有。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕明明持有被告马红磊签名按手印的借款合同及借条，且该合同及借条对出借人姓名或名称均未作记载，依法可以确定吕明明与马红磊之间形成该民间借贷合同关系，吕明明构成出借当事人。根据本案证据，能够确定吕明明与马红磊之间民间借贷合同关系法律事实成立，吕明明交付马红磊借款本金90000元。借款期限届满，马红磊应当全面履行借款人归还借款义务，但至今仍未履行，依法承担归还借款90000元，并支付逾期还款利息民事责任。吕明明要求逾期还款利息按银行同期贷款利率两倍计算，理由成立，本院予以支持。吕明明其他诉讼请求于法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马红磊返还原告吕明明借款本金人民币90000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马红磊支付原告吕明明逾期还款利息（以人民币90000元为基数，自2011年7月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率两倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告吕明明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2060元，由被告马红磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币2060元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 陈昭新
审判员 郭 喆
审判员 王 欢
二〇一四年四月十八日
书记员 曹亚娟