福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1223号
上诉人（原审被告）张建奇，男，1968年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
委托代理人苏小平，男，汉族，1977年6月9日出生，住福建省厦门市海沧区。系张建奇的同事。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司，住所地招商局漳州开发区招商大厦附属楼一层。
负责人杨俊云，总经理。
委托代理人章小燕，福建罡言律师事务所律师。
委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄耀灵，男，1989年11月20日出生，汉族，住漳州市漳州开发区。
委托代理人白宝聪，福建明证律师事务所律师。
原审被告陈志忠，男，1964年11月12日出生，汉族，住址厦门市湖里区。
上诉人张建奇、中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司（下称人民财险漳州开发区支公司）因与被上诉人黄耀灵、原审被告陈志忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2016）闽0681民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张建奇的委托代理人苏小平、人民财险漳州开发区支公司的委托代理人周霖蔚、被上诉人黄耀灵的委托代理人白宝聪、原审被告陈志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月13日16时12分黄耀灵驾驶闽E×××××号二轮摩托车自漳州开发区南炮台方向沿南滨大道往龙海港尾方向于路右慢速车道上直行，途径漳州招商局经济技术开发区南滨大道公用公司路段，遇张建奇驾驶陈志忠所有的闽D×××××号小型普通客车自其行使相对方向左转弯经中央隔离带缺口往公用公司路口方向行驶，行驶过程中两车相碰撞，造成黄耀灵受伤及车辆受损的交通事故。本事故经交警部门认定为：张建奇承担本事故全部责任。黄耀灵受伤后被送至漳州市一七五医院住院治疗49天，共计花费医疗费148297.67元，其中非医保54088.34元。出院诊断：脑挫裂伤、脑疝等，出院医嘱：注意休息，加强营养。诉讼前，黄耀灵通过漳州开发区公安分局交管大队委托福建寻真司法鉴定所对黄耀灵的伤残等级、出院后的护理期限、护理依赖程度、误工期限、营养期限进行鉴定。鉴定意见为：黄耀灵的伤残等级为四级伤残；黄耀灵属于部分护理依赖，出院后护理期限为一年；误工期评定为2年；营养期评定为180天。
另查，黄耀灵与黄惠英于2014年3月20日生育一子黄××。陈志忠将符合安全驾驶条件的闽D×××××号小型普通客车借与执有合格驾驶证的张建奇使用。闽D×××××号小型普通客车系交强险及商业三者险均投保人民财险漳州开发区支公司，其中商业三者险保险金额为50万元，事故发生于保险期间内。事故后，张建奇垫付黄耀灵93000元。
原审认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，故对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。黄耀灵住所地为漳州市漳州开发区，故本案应适用城镇居民的赔偿标准。黄耀灵主张医疗费148297.67元，其中非医保54088.34元，各原审被告无异议，予以确定；主张住院期间护理费7280.91元、出院后护理费27117.68元、住院期间误工费7280.91元符合法律规定，予以采纳；主张出院后的误工费108470.7元偏高，确定为20654.01元；主张住院伙食补助费980元、营养费14829.77元、陪护水电费320元，于法有据，予以采纳；主张交通费1000元偏高，确定为490元；主张残疾赔偿金430113.6元符合相关法律规定，予以确认；主张精神损害抚慰金50000元偏高，确定为30000元；主张鉴定费1900元属于黄耀灵举证费用，应由黄耀灵自行承担；主张被抚养人生活费188734.85元符合法律规定，可以采纳；主张车辆损失费1442元，因黄耀灵非肇事二轮摩托车所有权人，故该项主张不予支持。综上，黄耀灵因本次事故共造成的经济损失为：1、医疗费148297.67元、住院伙食补助费980元、营养费14829.77元；2、住院期间误工费7280.91元、出院后的误工费20654.01元、住院期间护理费7280.91元、出院后的护理费27117.68元、交通费490元、残疾赔偿金430113.6元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费188734.85元，以上合计876099.33元。因张建奇的侵权行为致黄耀灵受伤，黄耀灵主张由其承担赔偿责任，符合法律规定，予以采纳。根据本案的事实，张建奇承担70%的赔偿责任。因陈志忠将符合安全驾驶条件的肇事车辆借与执有合格驾驶证的张建奇使用，本身不存在过错，黄耀灵要求陈志忠承担赔偿责任，于法无据，不予采纳。人民财险漳州开发区支公司系肇事闽D×××××号小型普通客车保险人，应首先在强制险范围内承担赔偿责任，对超过强制险限额部分在商业险范围内承担70%的赔偿责任。综上，人民财险漳州开发区支公司在强制险范围内赔偿黄耀灵120000元，在商业险范围内赔偿491407.69元［（医疗总额164427.37元-非医保54088.34-1万＋伤残总额711671.96-110000）×70%］。张建奇赔偿黄耀灵37861.84元［非医保×70%］，其垫付款93000元可以进行抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、人民财险漳州开发区支公司在强制险范围内给付黄耀灵保险金120000元。二、人民财险漳州开发区支公司在商业险范围内给付黄耀灵保险金491407.69元。三、张建奇赔偿黄耀灵经济损失37861.84元，其垫付款93000元可抵扣。四、驳回黄耀灵对陈志忠的诉讼请求。五、驳回黄耀灵的其他诉讼请求。案件受理费10974元，适用简易程序减半交纳5487元，由黄耀灵负担521元。张建奇负担4966元。
宣判后，张建奇、人民财险漳州开发区支公司不服，向本院提起上诉。
上诉人张建奇上诉称，非医保用药应当属于保险赔偿范围，以实际发生的数额确定，请求变更原审判决第三条，改判人民财险漳州开发区支公司赔偿黄耀灵经济损失37861.84元。
被上诉人人民财险漳州开发区支公司答辩称，非医保用药应当不属于保险赔偿范围符合保险合同规定，保险合同合法有效，张建奇上诉主张应予驳回。
被上诉人黄耀灵答辩称，张建奇的上诉理由与其无关。
原审被告陈志忠诉称，同意上诉人张建奇的上诉意见。
上诉人人民财险漳州开发区支公司上诉称，1、黄耀灵户籍性质为粮农，属于农民，应适用农村赔偿标准。黄耀灵住院期间护理费、出院后护理费、误工费适用农村赔偿标准应分别为4704元、17520元、18048元。人民财险漳州开发区支公司在强制险和商业险范围内给付黄耀灵金额应分别为80762元、70013.37元。2、人民财险漳州开发区支公司对黄耀灵伤残等级有异议，并且向原审法院申请重新鉴定，原审法院在未查清案件事实情况下，就判决人民财险漳州开发区支公司承担残疾赔偿金部分，认定事实不清，应予以纠正。3、黄耀灵未对其劳动能力进行鉴定，不能证明其丧失劳动能力，原审判决人民财险漳州开发区支公司赔偿被抚养人生活费188734.85元没有依据。综上，请求撤销原审判决第一项，并依法改判。
被上诉人黄耀灵答辩称，1、黄耀灵户籍地在漳州市漳州开发区，其户籍性质为居民，原审法院适用居民标准确定各个赔偿项目的数额符合法律规定。2、黄耀灵的伤残等级鉴定是漳州市公安局漳州开发区分局交警大队委托司法鉴定机构作出的，程序合法，人民财险漳州开发区支公司提出的重新鉴定理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条，不应支持。综上，请求维持原判。
原审被告张建奇诉称，同意上诉人人民财险漳州开发区支公司的上诉意见。
原审被告陈志忠诉称，同意上诉人人民财险漳州开发区支公司的上诉意见。
本院查明，对原审查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，黄耀灵实际住所地为漳州市漳州开发区，属城镇居民，该事实有漳州市公安局漳州开发区分局警务二中队及漳州市招商局经济技术开发区居民委员会出具的证明予以证实，可予认定，原审法院据此确定黄耀灵适用城镇居民赔偿标准，于法有据，应予支持。人民财险漳州开发区支公司对黄耀灵伤残等级有异议并主张重新鉴定，但未提交足以反驳的相反证据，原审法院经综合审查未准予重新鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，于法有据，应予支持。上诉人人民财险漳州开发区支公司主张赔偿黄耀灵的被抚养人生活费188734.85元没有依据，经查，黄耀灵伤残等级经鉴定为四级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，即受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原审法院依法酌定被抚养人生活费188734.85元符合法律规定，可予支持。综上，原审法院依法确定的人民财险漳州开发区支公司在强制险和商业险范围内给付黄耀灵金额并无不当。上诉人张建奇提出将非医保用药纳入保险赔偿范围并由人民财险漳州开发区支公司代位赔偿黄耀灵经济损失37861.84元的主张，经查，原审法院根据我市审判工作实践，采取余额计入方法，即医疗总费用在医疗费用赔偿限额内的，非医保费用全额计入，医疗总费用超出医疗费用赔偿限额的，先计入医保费用，计入医保费用仍有余额的，再将非医保费用计入，超出部分的非医保费用，由侵权人与受害人根据过错比例承担，原审法院已对非医保用药部分依法进行处理，张建奇该上诉主张与事实不符，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费8956元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司招商局漳州开发区支公司负担8209元，上诉人张建奇负担747元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡惠珍
审 判 员 郭 钰
代理审判员 戴维政
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈 燕
附相关法律、法规、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。