山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第51号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人向洪，男，1991年12月8日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，农民，住来凤县，案发前租住临清市唐园镇东丁皂村。2014年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于临清市看守所。 辩护人赵世平，山东众星为民律师事务所律师。 被告人向兴安，男，1983年3月13日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民，住保靖县，案发前租住临清市唐园镇东丁皂村。2014年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于临清市看守所。 辩护人张树华，山东荣润律师事务所律师。 被告人田锋，男，1988年2月9日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，农民，住来凤县，案发前租住临清市唐园镇东丁皂村。2014年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2015年2月13日被取保候审，同年6月26日被逮捕，8月25日被取保候审。 辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]37号起诉书指控被告人向洪、向兴安、田锋犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。审理期间，公诉机关申请延期审理一次。延期后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员肖云光出庭支持公诉，被告人向洪、向兴安、田锋及辩护人赵世平、张树华、徐明田均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，2014年10月28日18时许，在临清市××镇××村××村××路××村路段，被告人田锋驾驶苏Ｅ0××××号面包车载着被告人向洪和向兴安，与汪某驾驶的载着被害人张某1的面包车因超车问题发生纠纷而打斗。期间，被告人田锋与汪某发生推搡，被告人向洪、向兴安先与汪某发生推搡，后与张某1发生打斗，向兴安用手击打张某1，向洪持砖致伤张某1头部。后三被告人驾车离开，后张某1因重度颅脑损伤经抢救无效死亡。2014年11月3日，公安机关在排查过程中，将被告人向兴安、田锋抓获归案，归案后，二人如实供述了犯罪事实。田锋又协助公安机关抓获了被告人向洪。案发后，三被告人已就民事赔偿部分与被害人张某1的家属达成和解。公诉机关认为，被告人向洪、向兴安、田锋故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，被告人向洪在共同犯罪中起主要作用，被告人向兴安、田锋起次要作用，被告人向兴安、田锋系自首，且田锋有立功表现，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十六条第一、四款，第二十七条之规定处罚。 被告人向洪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。其辩护人认为，被告人向洪系防卫过当，归案后认罪态度较好，且积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，建议从轻或者减轻处罚。 被告人向兴安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。其辩护人认为，被告人向兴安不应对故意伤害致人死亡的后果承担责任，被告人案发后在公安机关排查过程如实供述犯罪事实，系自首，且主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，建议对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人田锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。其辩护人认为，被告人田锋只对本案的引发承担责任，其对被害人没有实施伤害行为，不应对被害人的死亡结果承担责任。被告人田锋是在公安机关排查过程中如实供述了犯罪事实，并协助公安机关抓获了被告人向洪，有自首、立功表现。且案发后能够主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，建议对被告人减轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，被告人向洪、向兴安、田锋均系来山东省临清市的外来务工人员。2014年10月28日18时许，三人下班后，被告人向洪、向兴安乘坐由被告人田锋驾驶的苏Ｅ0××××号面包车返回三人租住的临清市唐园镇东丁皂村，在车辆行驶至临清市××镇××村××村××路××村南路段时，其后方行驶的临清市八岔路镇万庄村村民汪某驾驶的面包车欲超车未果，汪某遂心生不满，在行驶一段路程后，汪某驾驶面包车将苏Ｅ0××××号面包车截停，并下车与被告人田锋理论，发生言语冲突和推搡。被告人向洪、向兴安见状即下车对汪某实施推搡。后三被告人与其发生打斗，打斗过程中，被告人向洪随手从地上捡起一砖块将汪某左眼部划伤。汪某驾驶车辆的乘车人唐园镇孙井村村民张某1见状，随即下车并同向洪、向兴安发生打斗，期间，被告人向洪随手从地上捡起一砖块，击打张某1的头部。后三被告人离开。次日，汪某向公安机关报案。同年10月30日，被害人张某1因存在左颞顶骨骨折，左颅中窝骨折，大脑多灶性蛛网膜下腔出血，脑组织多灶性脑挫伤出血，经医院抢救无效死亡。11月3日，被告人向兴安、田锋驾乘面包车再次路经案发路段时，被在此排查案件的公安干警截停讯问，二人主动供述了犯罪事实。当日被告人田锋协助公安机关至被告人向洪的租住地将其抓获。案发后，三被告人与被害人张某1的近亲属就民事赔偿部分达成协议，已赔偿经济损失，并取得了谅解。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人汪某、代某、田某、向某、王某、张某2、李某1、李某2、张某3、吴某的证言，临清市公安局法医学尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书，补充分析说明，住院病例档案，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，提取笔录，通话清单，受案登记表，发、破案经过，办案说明，证明，调解协议、谅解书、收到条，调解视频光盘一张，被害人及其近亲属户口簿复印件及三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向洪、向兴安、田锋故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。综合本案证据，三被告人实施的具体侵害行为和侵害对象虽然不是针对同一人，但均能够意识到并非自己单独在实施故意伤害行为，同时亦应认识到自己或他人的行为可能发生伤害后果，且对可能发生的伤害后果均持希望或者放任的心态，三被告人具有伤害他人的故意，因此三人的行为系共同犯罪，对本案的后果共同承担责任。本案中，被告人向洪、向兴安在与被害人张某1的殴斗中，均以侵害对方身体的意图进行攻击，不是针对正在实施的不法侵害所采取的必要限度的制止，不属于正当防卫，不存在防卫过当的情况。在共同犯罪中，被告人向洪对被害人死亡的后果起主要作用，系主犯，依法惩处；被告人向兴安、田锋起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人向兴安、田锋在公安机关排查过程中如实供述犯罪事实，应视为自首，且被告人田锋协助公安机关抓获同案犯，系有立功表现，故均可予以从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好，主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，取得谅解，且被告人田锋确有悔罪表现，故均予以从轻处罚并可对被告人田锋适用非监禁刑。被告人向洪的辩护人关于“被告人归案后认罪态度较好，且积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，建议从轻处罚”的意见，予以采纳。被告人向兴安的辩护人关于“被告人系自首，且主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，建议对其减轻处罚”的意见，予以采纳，被告人田锋的辩护人关于“被告人田锋有自首、立功表现。且案发后能够主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，建议对被告人减轻处罚并实行缓刑”的意见予以采纳。辩护人的其他意见，不予采信。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第五条，第六条之规定，判决如下： 一、被告人向洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2025年5月2日止。） 二、被告人向兴安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2020年11月2日止。） 三、被告人田锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  吴 锐 人民陪审员  张明海 二〇一五年八月二十五日 书 记 员  孙 凡