江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1703号
原告穆素梅，职工。
委托代理人罗林，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人赵大菊，职工。
被告贾永久，驾驶员。
被告徐州公路运输集团有限责任公司，住所地徐州市泉山区中山北路43号。
法定代表人赵志伟，该公司董事长。
委托代理人刘建国，该公司职工。
委托代理人王翔宇，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地徐州市西安北路畔园综合楼。
负责人刘震，该公司总经理。
委托代理人王东君，该公司法务。
原告穆素梅诉被告贾永久、徐州公路运输集团有限责任公司（以下简称徐州公路运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人民保险泉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由代理审判员屈猛适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告穆素梅的委托代理人罗林、赵大菊，被告徐州公路运输公司的委托代理人刘建国、王翔宇，被告人民保险泉山支公司的委托代理人王东君到庭参加诉讼，被告贾永久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆素梅诉称：2014年10月16日18时10分许，被告贾永久驾驶苏C×××××号大型普通客车，沿S322省道由东向西行驶至56K＋40米处时，撞击前方原告穆素梅驾驶的电瓶三轮车，致原告受伤，电动车受到损坏。经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定，被告贾永久承担主要责任，原告穆素梅承担次要责任。原告伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，认定其颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残、右眼眼神经损伤遗留右侧眼睑下垂构成十级伤残、左侧4根肋骨骨折构成十级伤残、左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为120日；营养期限为120日。该肇事车辆登记所有人为被告徐州公路运输公司，且该车辆在被告人民保险泉山支公司处投保了交强险、商业险。事故发生后，双方对赔偿问题协商未果。现要求被告赔偿医疗费47137.64元、住院伙食补助费1920（20元／天×96天）、营养费2400元（20元／天×120天）、误工费13800元（2300／月÷30天／月×180天）、护理费9600元（80元／天×120天）、交通费800元、鉴定费2210元、××赔偿金89299.6元（34346元／年×20年×13%伤残指数）、被扶养人生活费32268.6元、精神损害抚慰金16000元、财产损失费980元，以上合计216415.84元；2、判令被告在承保的交强险和三责险范围内对原告优先赔偿，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、诉讼费由被告承担。
被告贾永久未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告徐州公路运输公司辩称：对事故事实无异议，对该事故的赔偿我公司在人民财产保险公司投保了交强险和商业险，愿在保险范围内赔偿。
被告人民保险泉山支公司辩称：原告和被告提供的保单系复印件，如经核实确属在答辩人处购买保险，答辩人愿对原告的合理损失在保额范围内予以赔偿，对于诉讼费、鉴定费根据保险条款答辩人不予承担。
经审理查明：2014年10月16日18时10分许，被告贾永久驾驶苏C×××××号大型普通客车，沿S322省道由东向西行驶至56K＋40米处时，撞击前方原告穆素梅驾驶的电瓶三轮车，致原告受伤住院治疗，两车均不同程度损坏。本起交通事故经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定，被告贾永久负该事故的主要责任，原告穆素梅负该事故的次要责任。原告受伤后先后在丰县中医医院、丰县人民医院、江苏省人民医院、南京脑科医院住院治疗96天，共花费医疗费117137.64元（其中原告支付47137.64元，被告徐州公路运输公司支付70000元）。2015年4月22日，原告穆素梅女儿赵大菊委托南京医科大学司法鉴定所对原告穆素梅因此次车祸受伤情况的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定，南京医科大学司法鉴定所于2015年6月3日出具南医大司鉴所（2015）临鉴字第531号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、穆素梅车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残，右动眼神经损伤遗留右侧眼睑下垂构成十级伤残，左侧4根肋骨骨折构成十级伤残，左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、穆素梅误工期限为180日，护理期限为120日；营养期限为120日。为此，原告穆素梅支出鉴定费2210元。
原告穆素梅的户籍性质为农村户口，2009年3月至2014年10月期间暂住于南京市鼓楼区妙耳山7号501室，随其女赵大菊一起生活。2013年6月1日，原告穆素梅与南京纽沃德实业有限责任公司签订用工协议，约定工资为每月2300元。原告穆素梅配偶赵家龙于1955年1月27日出生，系××人，××等级为贰级，户籍性质为农村户口。原告穆素梅母亲程穆氏于1928年2月7日生，现有5名子女，户籍性质为农村户口，程穆氏无劳动能力，无生活来源。原告穆素梅与配偶赵家龙有2名子女，均已成年。
另查明：事故车辆苏C×××××在人民保险泉山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为1000000元，并投保了不计免赔附加险。本起事故发生在保险期间内。事故车辆苏C×××××登记在被告徐州公路运输公司名下，被告贾永久系该公司驾驶员。
庭审中，原告穆素梅还主张支出交通费800元和维修电瓶三轮车花费980元，并提供了相应的票据。另，原告穆素梅还主张其住院期间由其女赵大菊和一名护工护理。
以上事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、苏C×××××号大型普通客车的交强险和商业险保单（复印件）、丰县中医医院、丰县人民医院、江苏省人民医院、南京脑科医院住院病案、医疗费发票、南医大司鉴所（2015）临鉴字第531号司法鉴定意见书、用工协议、南京挹江门街道回龙桥社区出具的关于穆素梅暂住情况的情况说明、丰县公安局华山派出所和丰县华山镇人民政府证明予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、原告的各项损失数额应当如何计算；2、赔偿责任主体应如何确定及如何承担赔偿责任。
本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。
第一、原告的各项损失数额应当如何计算。根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费：以本院查明的计算，原告花费医疗费117137.64元；2、住院伙食补助费：以18元／天为标准，计算96天，计1728元；3、营养费：以11元／天为标准，计算120天，计1320元；4、误工费：南医大司鉴所（2015）临鉴字第531号司法鉴定意见书认定原告误工期限为180日，原告要求按180天计算误工费有法律依据，本院予以支持；根据原告与用工单位签订的用工协议及单位出具的工资证明，原告每月工资2300元，故其误工费为13800元（2300÷30×180＝13800）；5、护理费：原告穆素梅在庭审中主张在其住院期间，由其女赵大菊和一名护工护理，但未提供相应证据予以证明，本院对不予认可。原告亦未提供在其护理期间护理人员误工损失证明，故，其要求按每天80元计算护理费，无事实和法律依据。本院考虑原告伤情、住院治疗等综合因素，且被告人民保险泉山支公司同意护理费按每天50元计算，本院以此计算120天，计6000元；6、交通费：原告主张要求被告赔偿交通费800元，并提供了相应的交通费票据，本院考虑原告因本次事故四次住院治疗，结合原告就医地点、时间等综合因素，对原告主张的800元交通费予以支持；7、鉴定费：以本院查明的计算，计2210元；8、××赔偿金：原告在交通事故发生前，随其女赵大菊已在南京挹江门街道回龙桥社区居住满一年，其要求××赔偿金按照2014年度江苏省城镇居民可支配收入34346元／年为标准计算，于法并无不符，本院予以支持，鉴于原告伤残等级为四个十级伤残，故其××赔偿金的数额应为89299.6元（34346×20×13％】；原告要求被告赔偿被扶养人生活费合计32268.6元，对此，根据法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被告应赔偿给原告被扶养人生活费11780.6元（11820×5×13％÷5＋11820×20×13％÷3），根据法律规定，应将被扶养人生活费计入××赔偿金或者死亡赔偿金，故被告应赔偿给原告××赔偿金合计101080.2元（89299.6＋11780.6）；9、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤构成四个十级伤残，给原告造成一定的精神损害和痛苦，本院考虑侵权人过程程度、损害后果等综合因素，酌定赔偿精神损害抚慰金为6500元；10、财产损失：原告要求赔偿财产损失980元，并提供相应票据予以证实，本院予以支持；以上各项损失合计251555.84元。
第二、赔偿责任主体应如何确定及如何承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于以上规定，本案事故车辆苏C×××××大型普通客车在人民保险泉山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故应先在交强险各分项限额内承担相应赔偿责任。故，被告人民保险泉山支公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费、××赔偿金、精神抚慰金合计110000元（含精神损害抚慰金6500元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告980元。对于超过交强险赔偿限额以外的各项损失130575.84元，由事故各方当事人按照其过错程度大小分担损失。鉴于事故车辆苏C×××××大型普通客车驾驶人贾永久负该起事故的主要责任，原告穆素梅负次要责任，故本院确定由被告人民保险泉山支公司在第三者责任保险赔偿范围内承担70%的赔偿责任，原告穆素梅承担30%责任。事故车辆苏C×××××大型普通客车在第三者责任险中购买不计免赔附加险，且被告徐州公路运输公司已赔付原告医药费70000元，故被告人民保险泉山支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告各项损失21403.09元（130575.84×70%-70000）。综上，被告人民保险泉山支公司应承担的各项赔偿数额合计为142383.09元。被告贾永久经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，当事人对专门性问题在诉讼发生前就已委托有对应资质的专门机构作出鉴定意见的，另一方当事人在提交反驳证据足以令人民法院对鉴定意见产生合理怀疑时，其提出的重新鉴定申请方能得使法院准许。庭审中，被告人民保险泉山支公司对南京医科大学司法鉴定所于2015年6月3日出具南医大司鉴所（2015）临鉴字第531号司法鉴定意见不予认可，认为司法鉴定意见系原告自行委托，并向本院提出重新鉴定申请。但根据查明的事实，被告人民保险泉山支公司未提供相应证据足以反驳鉴定结论，故本院对其抗辩不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告穆素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、××赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计120980元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告穆素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、××赔偿金合计21403.09元；
三、驳回原告穆素梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费745元（已减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司负担（随案款一并支付给原告穆素梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 屈猛
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 杨帅