主审人：
主管副院长：
庭长：
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法民二初字第115号
原告：广东龙门农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：罗锦文，董事长。
委托代理人：李桂生，男，广东龙门农村商业银行股份有限
公司职员。
被告：刘文辉，男。
被告：谭卫红，女。
被告：邹勇太，男。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉被告刘文辉、谭卫红、邹勇太金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司委托代理人李桂生到庭参加诉讼，被告刘文辉、谭卫红、邹勇太经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司诉称：2011年6月21日，原告与被告刘文辉签订了《个人借款合同》，该合同约定原告向被告刘文辉发放借款人民币30000元，借款期限从2011年6月21日至2014年6月21日，合同期限内借款年利率12.9675%。合同签订后，原告依约给付了被告�文辉借款30000元。被告刘文辉利息交至2011年8月21日，并在当天归还本金957.56元。原告与被告邹勇太在2011年6月21日签订了《保证合同》，该合同约定被告邹勇太对被告刘文辉的借款承担连带保证担保。合同期限届满，被告刘文辉未能按合同规定偿还借款本息。被告至2015年4月30日止，拖欠原告借款本金29042.39元，拖欠借款利息23577.38元，合计52619.77元。被告刘文辉与被告谭卫红系夫妻关系，该笔借款是两被告婚姻关系存续期间所借，属于两被告夫妻共同债务，要求两被告共同承担该笔借款。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律的保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约事实，应承担相应的民事责任。请求法院判令：一、被告刘文辉、谭卫红偿还原告借款本金人民币29042.39元，支付拖欠原告借款利息23577.38元，合计52619.77元。二、被告刘文辉、谭卫红拖欠原告借款本金29042.39元，从2015年5月1日起至实际清偿日止按合同约定年利率12.9675%加收50%罚息计付利息给原告。三、判令被告邹勇太承担连带责任保证担保。三、本案的诉讼费由被告刘文辉、谭卫红负担。
原告广东龙门农村商业银行股份有限公司在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、企业法人营业执照复印件一份；
2、中华人民共和国组织机构代码证复印件一份；
3、法定代表人身份证明书一份；
4、三被告身份证复印件各一份；
5、被告刘文辉、谭卫红户口薄复印件各一份；
6、被告刘文辉、谭卫红结婚证复印件一份；
7、借款申请书复印件一份；
8、《个人借款合同》复印件一份；
9、《保证合同》及《农户借款担保承诺书》复印件各一份；
10、借款借据复印件一份；
11、还款记录二份；
12、借款本息计算清单1份。
被告刘文辉、谭卫红、邹勇太未到庭应诉，无答辩，没有提供证据。
被告刘文辉、谭卫红、邹勇太经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利。
经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案的事实相关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2011年6月21日，原告与被告刘文辉签订了《个人借款合同》，该合同约定：原告向被告刘文辉发放借款人民币30000元，借款类型为借新还旧，借款期限从2011年6月21日至2014年6月21日，合同期限内借款年利率12.9675%，逾期还款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。2011年6月21日，被告邹勇太向原告签署了《农户借款担保承诺书》，承诺为被告刘文辉向原告所借的30000元借款本息承担连带保证责任。当日，原告与被告邹勇太签订了《保证合同》，该合同约定：被告邹勇太对被告刘文辉向原告的借款30000元承担连带责任保证担保，保证范围包括：全部本金、利息及债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务之诉讼时效届满之日止。合同期限届满，被告刘文辉未能按合同规定偿还借款本息。合同签订当日，原告依约给付了被告刘文辉借款30000元。被告刘文辉利息交至2011年8月21日，并归还部分本金。被告至2015年4月30日止，拖欠原告借款本金29042.39元，拖欠借款利息23577.38元，合计52619.77元。
被告刘文辉与被告谭卫红于2001年10月23日登记结婚。因被告刘文辉、谭卫红下�不明，本院于2015年8月19日公告送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。庭审时，三被告均未到庭应诉。
本院认为：原告与被告刘文辉签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。现借款已到期，至2015年4月30日止，被告刘文辉仍拖欠原告借款本金29042.39元及利息，其没有按照合同约定偿还本息已构成违约，应还本付息并承担违约责任。借款合同约定借款期间的利率为年利率12.9675%，逾期还款利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，应从其约定。据此，原告主张按借款合同约定的借款年利率12.9675%加收50%的罚息计算利息，三被告均未提出异议，原告的主张理据充分，予以支持。至2015年4月30日止，被告刘文辉仍拖欠原告借款利息23577.38元，予以确认。原告广东龙门农村商业银行股份有限公司要求被告刘文辉清偿借款本金29042.39元及利息（计至2015年4月30日利息23577.38元，此后按合同约定的借款年利率12.9675%加收50%的罚息计付利息），事实清楚，证据充分，本院予以支持。
被告谭卫红与被告刘文辉系夫妻关系，借款发生于两被告婚姻关系存续期间。现原告就两被告在婚姻关系存续期间以被告刘文辉的名义所负债务主张权利，两被告均未提出异议，对此债务应按夫妻共同债务处理，故被告谭卫红应与被告刘文辉共同承担本案确定债务。
原告与被告邹勇太签订的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应按照合同约定履行相应义务。被告邹勇太对被告刘文辉的本案债务知晓且承诺承担连带责任保证担保，并签署了保证合同，被告邹勇太应按照合同约定对被告刘文辉的本案债务承担连带保证责任。《保证合同》约定的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务之诉讼时效届满之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即本案保证期间为2014年6月21日至2016年6月20日。原告在2015年6月19日提起诉讼，在保证期间内要求被告邹勇太对被告刘文辉的本案债务承担连带保证责任，理据充分，予以支持。
被告刘文辉、谭卫红、邹勇太经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问�的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘文辉、谭卫红欠原告广东龙门农村商业银行股份有限公司借款本金29042.39元及利息23577.38元，二项合计52619.77元，应在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、借款本金29042.39元的利息，从2015年5月1日起至本判决确定清偿日止，由被告刘文辉、谭卫红按合同约定的借款年利率12.9675%加收50%的罚息计付给原告广东龙门农村商业银行股份有限公司，应在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、被告邹勇太对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿的保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元、公告费300元，由被告刘文辉、谭卫红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 廖伟荣
审判员 肖吉亮
审判员 林文广
二〇一五年十一月十九日
书记员 蓝梦诗
（附页）本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关�定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延�行金。