福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初5668号
原告：詹燕秀，女，1976年7月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所执业律师。
被告：陈金如，男，1974年7月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：郑立花，女，1975年3月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。
被告：陈涵娇，女，1977年8月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告詹燕秀与被告陈金如、郑立花、陈涵娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹燕秀的委托诉讼代理人陈宗贤、被告郑立花的委托诉讼代理人潘碧霞、被告陈涵娇到庭参加诉讼；被告陈金如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹燕秀向本院提出诉讼请求：⒈判令陈金如、郑立花共同偿还给詹燕秀借款6万元及其利息，利息以借款本金6万元为基数，从2015年1月6日起按月利率2%计至还清借款之日止；⒉判令陈涵娇对上述债务承担连带还款责任；⒊判令陈金如、郑立花承担詹燕秀的律师费2000元。事实和理由：2015年1月6日，陈金如向詹燕秀借款6万元，约定每月利息按借款金额的3%计算，在双方约定期限内借款人一次性还清全部借款，若逾期还款除原定利息收取外，按逾期天数另按逾期金额加收每日千分之二的违约金，直到还清本金为止；借款人如不按期还款愿意承担借款催讨款项过程中所产生的一切费用等。陈涵娇对陈金如上述借款承担连带还款责任。该事实有陈金如向詹燕秀立下的借条一份为凭。因陈金如与郑立花系夫妻关系，且本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由陈金如与郑立花共同承担。陈涵娇为借款的担保人，应当承担连带还款责任。现詹燕秀本身需要资金，经多次向陈金如、郑立花、陈涵娇催讨，但其均以各种理由拒不还款，故请求法院支持詹燕秀上述诉请。至于郑立花和陈涵娇在庭审中关于陈金如已经分别在2015年2月1日和9日通过民生银行转账偿还给詹燕秀本案借款⒋5万元的辩解意见与事实不符，该⒋5万元不是本案的还款。
郑立花辩称，郑立花不是本案适格的被告主体，陈金如向詹燕秀借款时郑立花并不知情，且郑立花没有在借条上签字，詹燕秀将郑立花列为被告是为不适格的，郑立花与陈金如并不是夫妻关系，仅是同居关系，詹燕秀要求郑立花共同偿还借款没有法律依据。陈金如虽于2015年1月6日向詹燕秀借款6万元，但其已经在2015年2月1日、9日分别偿还了3万元和⒈5万元本金。至今，陈金如仅欠詹燕秀本金⒈5万元。综上所述，应驳回对郑立花的起诉，詹燕秀要求郑立花承担律师费2000元没有依据，应由詹燕秀自行承担。
陈涵娇辩称，对詹燕秀诉称的借款和担保事实无异议，但陈金如已经偿还了⒋5万元，现只剩⒈5万元未还，愿意承担⒈5万元欠款的连带还款责任。
陈金如未作答辩。
经审理认定事实如下：2015年1月6日，陈金如向詹燕秀借款6万元，书面约定每月利息按借款金额的3%计算，在双方约定的借款期限内借款人一次性还清全部借款，若逾期还款，除收取原定的利息外，另按逾期天数和逾期金额加收每日千分之二的违约金，直到还清本金为止；借款人如不按期还款愿意承担催讨借款过程中所产生的包括律师费等一切费用。但没有约定借款期限。陈金如已全额收到上述借款，并为此签写借条一份交由詹燕秀收执，陈涵娇在上述借条的担保人一栏中签名确认。之后，陈金如分别于2015年2月1日、9日通过民生银行网银转账3万元和⒈5万元，共计⒋5万元给詹燕秀。后经詹燕秀催讨，陈金如、郑立花、陈涵娇均再无还款，引起诉讼。
上述事实，有詹燕秀的委托诉讼代理人的陈述及其提供的詹燕秀身份证复印件、陈金如签写及由陈涵娇签名担保的借条原件、委托代理合同和福建省增值税普通发票各一份、郑立花的委托诉讼代理人的陈述及其提供的郑立花的身份证复印件一份、中国民生银行个人账户对账单原件两份、陈涵娇的陈述等证据予以证实。本院将民事诉状副本、借条复印件及应诉通知书、举证通知书等送达给陈金如，陈金如无正当理由拒不出庭，也不递交书面答辩意见或提供证据予以反驳，视为放弃自己的抗辩权利。经庭审审查，詹燕秀和郑立花各自提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性的法律特征，本院均予以认定。本院对詹燕秀主张的借款事实、郑立花和陈涵娇主张的陈金如已经偿还了本案借款⒋5万元的事实亦予以认定。
本院认为，詹燕秀与陈金如、陈涵娇之间形成的借贷和担保关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”陈涵娇为本案债务提供担保，没有约定保证方式，应视为连带责任保证，故陈涵娇对本案借款本息应承担连带偿还责任。陈金如已经偿还了本案借款⒋5万元，陈涵娇要求予以扣减，理由成立，本院予以支持。虽然本案约定的借款利息按月利率3%计算，但詹燕秀自愿请求将月利率调降为2%计算，是对自己权益的处分，没有违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故詹燕秀要求按月利率2%即年利率24%计算借款利息的同时，又请求陈金如、郑立花共同承担本案詹燕秀聘请律师的费用2000元，本院不予支持。詹燕秀主张郑立花系陈金如妻子，在本案诉讼期间，本院依其委托诉讼代理人的申请，依法发出民事证据调查令准其向相关部门调查陈金如与郑立花的婚姻关系信息，但直至本案庭审辩论终结前其委托诉讼代理人仍以查无陈金如与郑立花之间的婚姻登记信息为由，没有向法庭提供相关证据予以证实，故本院对詹燕秀主张陈金如与郑立花系夫妻关系的事实不予认定，对其要求郑立花共同偿还本案借款本息的请求不予支持。陈金如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。综上所述，对詹燕秀诉讼请求合理的部分本院予以支持，不合理的部分本院予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈金如应在本判决生效之日起十日内偿还给詹燕秀借款本金15000元并支付利息，利息计算方法：以本金60000元为基数，年利率按24%自2015年1月6日起计至2015年2月1日止；以借款本金30000元为基数，年利率按24%自2015年2月2日起计至2015年2月9日止；以借款本金15000元为基数，年利率按24%自2015年2月10日起计至实际还清借款之日止。
二、陈涵娇对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回詹燕秀对郑立花的诉讼请求。
四、驳回詹燕秀的其他诉讼请求。
如果陈金如、陈涵娇未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元，减半收取计810元，由詹燕秀负担580元，由陈金如负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林向阳
二〇一六年十月十日
书记员 苏丽双
一、附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。