wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初51号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人祝剑峰，男，1978年8月28日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地丰城市，家住丰城市。2016年10月14日因故意伤害被丰城市公安局行政拘留十五日，2016年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人祝剑峰犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员罗娟娟、被告人祝剑峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月11日下午15时左右，被害人祝某4、祝某5来到上塘镇仙姑岭被告人祝剑峰等人承包的山上，以祝剑峰、祝某2等人承包山地未公示为由阻止挖土。祝某2得知后打电话告知祝剑峰，祝剑峰便伙同周俊（未查明真实身份）等人开车赶到仙姑岭山上。祝剑峰、祝某2等人便与祝某4、祝某5理论，并说：“你们敢让我们停工，我们就要打你们”。后一辆后八轮装满土准备下山，祝某4便将自己的车拦在路中间阻止，周俊等人即从车上下来对祝某4、祝某5进行殴打。经法医鉴定：祝某4的伤情为轻伤二级，祝某5的伤情为轻微伤。
另查明，2016年11月29日被告人祝剑峰与被害人祝某4、祝某5达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人祝某4医药费、误工费及营养费共计人民币112600元、赔偿被害人祝某5医药费、误工费及营养费共计人民币17400元，被害人祝某4、祝某5对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人祝剑峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人祝某4、祝某5的陈述，证人祝某1、祝某2、祝某3、熊某的证言，现场勘察笔录、现场平面图及指认现场照片，丰安鉴定[2016]临鉴字第501号、丰安鉴定[2016]临检字第10-052号鉴定意见书，调解协议书、谅解书及收条，承包协议书，受案登记表，归案说明，违法犯罪前科记录查询，行政处罚决定书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝剑峰伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人的辩护人辩称的被告人具有自首情节、已积极赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解、没有前科劣迹且被害人有过错，依法可以从轻、减轻处罚的相关辩护意见与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；被告人的辩护人辩称的被告人在共同犯罪过程中作用较小可从轻处罚的辩护意见与的本案事实、证据不符，本院不予采纳。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人祝剑峰犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 幸群
二〇一七年三月二日
书记员 万锐
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）廊广非执裁字第50号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被申请执行人胡士亮。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第04021号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年7月9日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 刘建生
代审判员 吴丽红
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周 迅
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初5281号
原告王忠全,男,汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
委托代理人刘丽丽,系辽宁冠维律师事务所律师、
被告沈阳艺欣房产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区东陵路139-1号。
法定代表人刘毅，系该公司董事长。
委托代理人赵泉水，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区.
被告沈阳艺欣房产开发有限公司浑南新区分公司，住所地沈阳市东陵区营盘路西合里。
负责人刘毅，系该公司董事长。
委托代理人赵泉水，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
原告王忠全与被告沈阳艺欣房产开发有限公司、被告沈阳艺欣房产开发有限公司浑南分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员田琳琳、人民陪审员金丽依法组成�议庭进行了审理。原告王忠全及其委托代理人刘丽丽，被告委托代理人赵泉水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令解除原告与被告沈阳艺欣房产开发有限公司浑南新区分公司签订的编号为GF-200xx的《商品房买卖合同》；2、判令二被告返还原告已付购房款人民币贰拾叁万零叁佰陆拾元整（￥230,360）；3、判令二被告向原告支付违约金人民币陆仟玖佰壹拾元捌角（￥6,910.80）；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
二被告辩称：被告公司不能承担违约责任，没有如约履行不是被告的过错，是因政府下发有关棚改项目的政策，政府没有及时落实所致。被告开发的住宅楼，在2008年就基本完工，只差电配套才不能办理入住。被告面临的困境，相关部门十分重视，多次开会协调结果。但仍有许多事项尚未落实，被告认为，该案的发生是由于政府的行政行为所致，属于不可抗力。目前在省政府信访局亲自过问下，该项目的相关问题很快会解决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、商品房买卖合同一份，用以证明原告购买了沈阳市浑南新区某街x号房屋，以及该房屋的成交价格约定。
二被告对真实性没有异议，但是后来双方签订了备案合同，故应以备案合同为准。
2.收款收据2份，用以证明原告按照合同约定支付了全部购房款。
二被告对真实性没有异议，交付全部购房款。
二被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
交办函两份、工程施工函一份，用以证明涉案项目相关问题正在办理。
原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据系复印件，其真实性无法确认，从该证据的内容看，该证据仅是�信访局及浑南区房产局单方书面材料，无法证实被告所要证明的问题，且与本案无实际的关联性。
经审理查明，原告王忠全与被告沈阳艺欣房产开发有限公司浑南分公司（以下简称“浑南分公司”）于2011年5月4日签订的《商品房买卖合同》（未备案），合同约定原告购买被告浑南分公司开发的位于沈阳市浑南新区某街x号房屋，建筑面积44.3平方米，房屋总价款230360元。合同约定：“被告应当在2011年8月31日前将房屋交付原告使用，交付条件为被告下发准主通知；被告逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当于原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的3%向原告支付违约金”。涉案房屋于2009年7月22日取得《商品房预售许可证》，原告于2011年5月2日交付被告浑南分公司30000元购房款，于2011年5月4�交付被告浑南分公司购房款200360元，原告已交付全部购房款。合同签订后，被告至今未交付房屋。现原告来院起诉，要求解除合同，返还购房款及违约金。
本院认为，原告与被告浑南分公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按约向被告浑南分公司支付全部购房款，但被告浑南分公司未在合同约定时间交付房屋，且至今无法确认房屋的交付日期，故被告浑南分公司的行为已导致合同目的无法实现，原告有权要求解除合同，被告浑南分公司应按约退还原告已付购房款230360元并支付违约金6910.8元（230360元×3%）。因被告浑南分公司系被告艺欣公司的分公司，不具备独立的法人资格，故其民事责任应由被告艺欣公司承担，故原告要求二被告共同承担退款及违约责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王忠全与被告沈阳艺欣房产开发有限公司浑南分公司于2011年5月4日签订的《商品房买卖合同》于本判决生效之日起立即解除；
二、被告沈阳艺欣房产开发有限公司、被告沈阳艺欣房产开发有限公司浑南分公司于本判决生效之日起三日内，返还原告王忠全购房款230,360元；
三、被告沈阳艺欣房产开发有限公司、被告沈阳艺欣房产开发有限公司浑南分公司于本判决生效之日起三日内，给付原告王忠全违约金6,910.80元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4859元，由被告沈阳艺欣房产开发有限公司、被告沈阳艺欣房产开发有限公司浑南分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4859元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 波
代理审判员 田琳琳
人民陪审员 金 丽
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 沈 晴
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己�义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第108号
原告卢某甲，曾用名卢某乙，女，1976年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人潘岁来，福建竞得律师事务所律师。
被告陈某甲，曾用名陈某乙，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告卢某甲与被告陈某甲因离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人潘岁来到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称：原、被告经人介绍不久便于1994年2月28日以夫妻名义同居生活，于1997年4月11日生育一子陈某丙，双方于2006年11月22日补办结婚登记手续。由于双方性格差异较大，经常因生活琐事吵架，被告曾因犯罪受到刑事处罚，被告的行为已严重伤害了夫妻感情。现双方夫妻感情确已破裂，原告于2013年1月向贵院提起离婚诉讼，贵院判决不准原、被告离婚，但双方的关系并未改善。原、被告分居已久，确无和好可能，故请求判决准予原、被告离婚，婚生子陈某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承揽。
被告陈某甲书面答辩：双方夫妻感情不错，不同意与原告离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
经审理查明：原告卢某甲与被告陈某甲经人介绍认识，于1994年2月28日开始同居生活，并于1997年4月11日生育一子陈某丙，后于2006年11月22日办理结婚登记手续。原告于2013年1月30日提起诉讼，本院于2013年3月28日作出（2013）南民初字第1393号民事判决书判决，不准原、被告离婚。该判决生效后，原、被告的夫妻关系未得到改善，原告遂再次向本院提起诉讼。
另查明，被告陈某甲因涉嫌犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪于2011年1月9日被刑事拘留，之后，南安市人民检察院于2011年4月14日向本院提起公诉，本院审理后作出（2011）南刑初字第308号刑事判决书判决，被告陈某甲犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。该判决已发生法律效力，被告陈某甲也服刑完毕，原、被告于被告陈某甲被刑事拘留后分居至今，现婚生子陈某丙随被告陈某甲生活。
以上事实，除双方当事人的陈述外，还有原告提供的结婚登记审查处理表、（2013）南民初字第1393号民事判决书、本院依法调取的（2011）南刑初字第308号刑事判决书为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告办理婚姻登记手续，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告因家庭生活琐事发生争吵，进而分居，原告诉至法院要求离婚，经本院判决不准双方离婚后，双方的夫妻感情并未改善，原告再次起诉要求离婚，足以证明双方的夫妻感情确已破裂，原告主张双方的夫妻感情确已破裂，本院予以采纳。且被告在婚姻关系存续期间，存在强制猥亵妇女、猥亵儿童行为，并已被法院判处有期徒刑，该行为确实会损害到原、被告的夫妻感情。原告要求判决离婚，应予支持。婚生子陈某丙现随被告生活，从有利于婚生子成长考虑出发，宜由被告继续抚养。参照本地的生活水平，抚养费确定为500元／月。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告卢某甲与被告陈某甲离婚；
二、原、被告的婚生子陈某丙由被告陈某甲抚养，但仍是原、被告双方之子女，原告卢某甲自本判决生效之日起至婚生子年满18周岁止每月承担抚养费500元，该抚养费于每月15日前支付给被告陈某甲。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告卢某甲承担。
如不服本判决，原、被告可分别在判决书送达之日起十五、三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王文鑫
二〇一四年三月十八日
书 记 员 杨 扬
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第108号
原告陈艳，居民。
委托代理人陈明霞，女，1963年8月4日生，汉族，居民，赣榆县泰润城时代东路11号中泰房地产有限公司。
被告万超，居民。
被告卜乐权，居民。
本院在审理原告陈艳与被告万超、卜乐权民间借贷纠纷一案中，原告陈艳因证据不足而申请撤回对被告万超、卜乐权的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈艳撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，公告费300元，由原告陈艳负担。
审 判 长 陈建民
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 温彦林
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第108号
原告刘某某，男，1976年8月8日出生，汉族，南宫市人，农民，住南宫市。
被告朱某某，女，1980年12月6日出生，汉族，南宫市人，农民，住南宫市。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
原告刘某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张潮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告朱某某及其委托代理人李瑞涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2000年经人介绍相识，2001年1月15日在南宫市民政局办理结婚证，随后举行结婚仪式开始同居生活。2002年6月生长女朱某甲，2008年4月生次女朱某乙、三女朱某丙。由于婚前缺乏了解，致使婚后发现二人性格不合，常因生活琐事发生矛盾，没有共同语言，无法建立起真正的夫妻感情。2012年3月被告不顾原告的强烈反对向其网友借钱并以离婚为由写下借据，被告的这种做法严重伤害了原告的身心，双方已经没有感情，原告请求法院解除与被告的婚姻关系。请求事项：1、判令原、被告离婚。2、婚生三个女孩由原告自行抚养。
原告提供的证据有：身份证明、结婚证及三个女儿的出生医学证明。
被告辩称，我不同意离婚，我们夫妻双方感情尚可。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，2001年1月15日在南宫市民政局登记结婚并共同生活，2002年6月20日生长女朱某甲，2008年4月2日生次女朱某乙、三女朱某丙，现均随原告生活，2013年农历9月双方分居至今。
上述事实，有原告、被告陈述，结婚证、出生医学证明予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚十三年之久，且生有三女，感情尚可，现被告明确表示不同意离婚，足见原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。只要原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，顾惜孩子的健康成长，其夫妻双方和好有望，因而，原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张 潮
二〇一四年三月二十日
书记员 张绍营
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第108号
原告李金龙，男，1972年9月20日出生，汉族，长春市朝阳区创新物业保安员，住长春市绿园区。
被告袁文学，男，1969年2月26日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代表人闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。
原告李金龙与被告袁文学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙和被告袁文学的委托代理人闫忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金龙诉称：被告袁文学于2010年9月15日向原告借款人民币500000.00元，双方约定于2011年9月15日还款本息合计575000.00元。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不归还。直至2012年12月1日还款200000.00元，尚欠本金300000.00元及利息。现请求判令：被告立即给付原告借款人民币300000.00元及500000.00元的利息（2010年9月15日至给付之日止）。诉讼费由被告承担。
被告袁文学辩称：原告所称的借款经过属实，但是被告并未在2012年12月1日向原告还款，这笔200000.00元的转款是原告弟媳陈晓红向被告妻子邢东梅的借款，与原告、被告之间的借款无关。因原告在法定的诉讼时效期间内一直未向被告要求过还款，故原告的起诉已经超过诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告袁文学于2010年9月15日向原告李金龙提出借款人民币500000.00元。原告同意借款，被告于同日向原告出具借条一张，约定于2011年9月15日还款人民币575000.00元，其中75000.00元为利息。原告于同日向被告交付借款500000.00元。至还款期限，被告未按照约定还款。经原告多次催要至2012年12月1日被告通过其妻子案外人邢东梅的银行帐户向原告的弟媳案外人陈晓红的银行帐户转款200000.00元，陈晓红将收到的200000.00元又陆续转交给原告。此后，原告多次要求被告归还剩余的借款300000.00元及利息，被告一直拒绝归还，原告遂于2014年1月10向本院提起诉讼。
本院认为：原告李金龙与被告袁文学之间的债权、债务关系清楚，证据确凿，被告拖欠原告借款拒不归还，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告立即归还借款，应当予以支持。关于案外人邢东梅和案外人陈晓红之间于2012年12月1日的银行转款200000.00元是否为被告向原告还款的问题，因被告不能证明邢东梅与陈晓红之间存在债权、债务关系，而且邢东梅与被告，陈晓红与原告均存在亲属关系，原告也承认收到了陈晓红转交的200000.00元，故应当认定邢东梅和陈晓红之间的银行转款为被告对原告的还款。因此次还款行为诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算至2014年12月2日，故原告的起诉符合法律关于诉讼时效的规定。原告与被告约定多还的75000.00元应当为借款的利息，折算成年利率为15%，符合相关的法律规定，应予保护。双方对2011年9月16日以后的利率未作约定，应当参照中国人民银行同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告袁文学于本判决生效后三日内归还原告李金龙借款人民币300000.00元和利息75000.00元及本金500000.00元的自2011年9月16日起至2012年11月30日止和本金300000.00的自2012年12月1日起至还清之日止的利息（按照中国人民银行同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，由被告袁文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一四年三月十二日
书记员 杜郑秋
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第108号
原告张某某，女，1988年3月18日生，汉族。
委托代理人李章顺，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告袁某某，男，1987年2月18日生，汉族。
委托代理人夏振桥，男，1975年2月4日生，汉族。
原告张某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员郭豪杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李章顺，被告袁某某及其委托代理人夏振桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原被告经人介绍于2008年底认识，2009年农历12月10日典礼，2010年11月12日在南乐县民政局办理结婚登记手续。2010年11月12日生育儿子袁某甲，现随被告生活，2012年10月20日生育女儿袁某乙，现随原告生活。婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，经常生气吵架。2013年11月16日分居至今。请求法院判令双方离婚，婚生子女均由原告抚养，被告承担抚养费，原告婚前个人财产归原告所有并依法分割共同财产。
被告袁某某辩称，双方有较好的感情基础，婚后建立了深厚的夫妻感情，为了孩子不同意离婚，希望法院多做和好工作，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告经人介绍于2008年底认识，2009年农历12月10日典礼，2010年11月12日在南乐县民政局办理结婚登记手续。2010年11月12日生育儿子袁某甲，现随被告生活，2012年10月20日生育女儿袁某乙，现随原告生活。案件在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。
本院认为，原被告婚后共同生活时间较长，并生育两个子女，双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生一些矛盾，但彼此并无大的利害冲突。庭审中被告要求和好的态度诚恳，原被告夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能。因此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告应珍惜多年的感情和考虑子女的利益，给被告一次改正不足的机会，被告应主动做和好工作，争取重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告袁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 郭豪杰
二〇一四年三月二十六日
书记员 彭兵洋
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第108号
原告杨占增，男，1959年1月9日出生，汉族。
委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。
被告李永康，男，1992年8月17日出生，汉族。
被告贾彦宁，男，1971年1月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
法定代表人武运宝，系该公司经理。
本院在审理原告杨占增诉被告李永康、贾彦宁、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨占增于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨占增的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨占增撤回起诉。
审判员 孙放
二〇一四年三月十三日
书记�邰萌萌
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00598号
罪犯杨中芝，女，1973年3月22日出生于内蒙古自治区鄂伦春自治旗，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院于二○一○年四月七日作出（2010）鄂刑初字第60号刑事判决，认定被告人杨中芝犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年。被告人杨中芝不服，提出上诉。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二○一○年五月二十八日以（2010）呼刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年6月20日交付执行。本院于2012年12月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2016年12月22日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月16日以罪犯杨中芝在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯杨中芝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年12月、2013年3月、10月、2014年6月、11月各记功1次，累计记功5次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯杨中芝在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯杨中芝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨中芝减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2015年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十一月三十日
书记员 张小睿
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温新民初字第123号
原告：陈某。
被告：章某甲。
原告陈某为与被告章某甲离婚纠纷一案，于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑艳适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼。被告章某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告陈某起诉称：原、被告经媒人介绍认识，于××××年××月××日在原长屿镇人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生女章某乙。婚后，双方因性格不和，经常因为家庭琐事发生争吵。被告以赌博为业，并在外借取高额贷款。现原告起诉要求依法判准原、被告离婚；婚生女章某乙由原告抚养成年，抚养费依法判决。
原告为支持其主张的事实，向本院递交了下列证据材料：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户口簿一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一女，取名章某乙的事实。
被告章某甲未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经庭审，本院认证如下：原告提供的证据1-2，本院在向被告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票时已一并送达，被告章某甲既未提交书面答辩意见，又未到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。上述证据来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
经审理，本院认定案件事实如下：××××年××月××日，原告陈某与被告章某甲办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一女，取名章某乙。共同生活期间，双方产生矛盾。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一女，现虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方互敬互谅，改正自身的不足，和好是有可能的。因此，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行.帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑 艳
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 蔡敏艳
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初216号
原告：张某，男，1963年8月10日出生，农民，住安徽省当涂县。
委托代理人：夏建平，系安徽省当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。
被告：谷某甲，女，1962年1月10日出生，农民，住安徽省当涂县。
被告：谷某乙，男，1984年11月19日出生，农民，住安徽省当涂县。
原告张某与被告谷某甲、谷某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈传隆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人夏建平、被告谷某甲到庭参加诉讼。被告谷某乙经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某诉称：××××年××月××日，董国平（谷某甲的丈夫）以儿子谷某乙结婚需资金周转为由，向原告借款40000元，并出具借条一张交原告收执。双方约定月利率为1%，还款期限为2013年12月底。××，未能履行还款义务，并于2014年年底因病死亡。此后，原告要求两被告在继承遗产范围内承担债务，且两被告曾表示继承了原告的所有债权，故诉请判令谷某甲、谷某乙在继承遗产范围内归还原告借款40000元及利息10800元。
张某针对其诉称的事实，向本院提交以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.欠条一份，以证明董国平生前向原告借款40000元的事实；3.证明一份，以证明谷某甲、谷某乙系原借款人董国平的合法继承人，两被告应在继承范围内承担还款责任。
谷某甲辩称：董国平不欠张某借款40000元。2014年元月，谷某乙在原告方催讨借款后，曾与董国平核实借款情况，董国平称借款已归还，当时仅欠利息13000元。谷某乙未参与董国平的遗产分配。
谷某乙未作答辩。
谷某甲、谷某乙均未提交证据。
经审理查明：谷某甲系董国平的妻子，谷某乙系董国平与谷某甲的儿子。××××年××月××日，董国平向张某借款40000元，并于出具借条一张交张某收执。借条载明“董国平借张某人民币40000元，利息1分，年底付清”。2014年董国平因病去世，张某经催讨借款未果，以致成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，张某提供的证据可以证明其与董国平之间的借贷关系，在无反证的情形下，该借贷关系应当受到法律保护。谷某甲虽对借条的真实性提出异议，但未能提供证据予以证明，且未能在本院给予的期限内提交书面鉴定申请亦未预交相应的鉴定费用，故本院对该异议不予采信。讼争的债务发生在董国平与谷某甲婚姻存续期间内，依法属于夫妻共同债务，董国平与谷某甲作为债务人应当及时偿还所欠张某的借款本金及利息，董国平因病死亡，现张某要求谷某甲归还借款本息，合法有据，应予支持。庭审中，张某主张谷某乙在继承的遗产范围内归还借款本息，但张某未能举证证明谷某乙继承了董国平的遗产，且谷某甲明确表示了谷某乙未参与董国平的遗产分配，故对张某要求谷某乙在继承的遗产范围内承担归还借款本息的主张不予支持。经本院核算，张某主张的借款利息未超出双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谷某甲于本判决生效之日起十日内在继承董国平遗产范围内偿还原告张某借款40000元、利息10800元，共计50800元
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费535元，由被告谷某甲内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 沈传隆
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 婧
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初216号
原告：张浩，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县乌溪镇南广村碾湾自然村**号。
委托代理人：夏建平，系安徽省当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。
被告：谷腊香，女，1962年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县乌溪镇南广村前沙组。
被告：谷佳宁，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县乌溪镇南广村前沙组。
原告张浩与被告谷腊香、谷佳宁被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈传隆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托代理人夏建平、被告谷腊香到庭参加诉讼。被告谷佳宁经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张浩诉称：2013年1月12日，董国平（谷腊香的丈夫）以儿子谷佳宁结婚需资金周转为由，向原告借款40000元，并出具借条一张交原告收执。双方约定月利率为1%，还款期限为2013年12月底。后董国平患病，未能履行还款义务，并于2014年年底因病死亡。此后，原告要求两被告在继承遗产范围内承担债务，且两被告曾表示继承了原告的所有债权，故诉请判令谷腊香、谷佳宁在继承遗产范围内归还原告借款40000元及利息10800元。
张浩针对其诉称的事实，向本院提交以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.欠条一份，以证明董国平生前向原告借款40000元的事实；3.证明一份，以证明谷腊香、谷佳宁系原借款人董国平的合法继承人，两被告应在继承范围内承担还款责任。
谷腊香辩称：董国平不欠张浩借款40000元。2014年元月，谷佳宁在原告方催讨借款后，曾与董国平核实借款情况，董国平称借款已归还，当时仅欠利息13000元。谷佳宁未参与董国平的遗产分配。
谷佳宁未作答辩。
谷腊香、谷佳宁均未提交证据。
经审理查明：谷腊香系董国平的妻子，谷佳宁系董国平与谷腊香的儿子。2013年1月12日，董国平向张浩借款40000元，并于出具借条一张交张浩收执。借条载明“董国平借张浩人民币40000元，利息1分，年底付清”。2014年董国平因病去世，张浩经催讨借款未果，以致成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，张浩提供的证据可以证明其与董国平之间的借贷关系，在无反证的情形下，该借贷关系应当受到法律保护。谷腊香虽对借条的真实性提出异议，但未能提供证据予以证明，且未能在本院给予的期限内提交书面鉴定申请亦未预交相应的鉴定费用，故本院对该异议不予采信。讼争的债务发生在董国平与谷腊香婚姻存续期间内，依法属于夫妻共同债务，董国平与谷腊香作为债务人应当及时偿还所欠张浩的借款本金及利息，董国平因病死亡，现张浩要求谷腊香归还借款本息，合法有据，应予支持。庭审中，张浩主张谷佳宁在继承的遗产范围内归还借款本息，但张浩未能举证证明谷佳宁继承了董国平的遗产，且谷腊香明确表示了谷佳宁未参与董国平的遗产分配，故对张浩要求谷佳宁在继承的遗产范围内承担归还借款本息的主张不予支持。经本院核算，张浩主张的借款利息未超出双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谷腊香于本判决生效之日起十日内在继承董国平遗产范围内偿还原告张浩借款40000元、利息10800元，共计50800元
二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费535元，由被告谷腊香内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 沈传隆
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 婧
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2475号
原告：范某甲。
委托代理人：王辉，辽宁晟大律师事务所律师。
被告：范某乙。
被告：范某丙。
被告：范某丁。
被告：范某戊。
被告：范某己。
被告：范某庚。
被告：冷某。
原告范某甲诉被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、范某己、范某庚、冷某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某甲及其委托代理人王辉、被告范某丙、范某丁、范某戊、范某己、范某庚到庭参加了诉讼。被告范某乙、冷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、范某己、范某庚系亲兄弟姐妹，父亲范某辛已于19XX年X月X日因病去世，母亲翟某于19XX年X月X日与被告冷某再婚。20XX年X月X日，被继承人翟某以无房户的身份动迁取得了位于XX的房屋，该房屋的共有人是被告冷某。翟某于20XX年X月X日去世。原告与各被告已经通过公证的方式确认案涉房屋由原告继承，现原告诉至法院，要求：1、确认位于XX房屋由原告继承；2、各被告协助原告办理过户手续；3、案件受理费和相关费用原告自行承担。
被告范某丙、范某丁、范某戊、范某己、范某庚共同辩称，同意原告的诉讼请求。
被告范某乙提交答辩状辩称，同意原告的诉讼请求。
被告冷某未予答辩。
经审理查明，翟某、范某辛原系夫妻，二人共育有子女七人，分别为：范某甲、范某丙、范某丁、范某戊、范某己、范某庚、范某乙。范某辛于19XX年X月X日因病去世。翟某与冷某于19XX年X月X日登记结婚，婚后未生育子女。20XX年X月X日，翟某、冷某因动迁订立动迁上楼合同书，并据此取得位于XX安置房一处（建筑面积65平方米）。20XX年X月X日，翟某因病去世。20XX年X月XX日，被告冷某在山东省胶州市公证处公证赠与书与放弃继承权声明书各一份，声明其自愿将前述动迁上楼合同书项下的权益归其所有的部分赠与给原告所有，并放弃对属于翟某遗产部分的继承权。20XX年X月X日，大连金州新区公证处出具（2014）金证民字第XX号公证书，载明：被继承人翟某遗有位于XX动迁回迁房屋一处，建筑面积65平方米；据被继承人翟某的所有继承人称，被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议，继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠抚养协议无争议，截至公证书出具之日亦未有他人向该处提出异议；被继承人翟某的父、母亲均已故，丈夫冷某、子女范某甲、范某丙、范某丁、范某戊、范某庚、范某己、范某乙；现范某甲表示要求继承被继承人的遗产，被继承人的丈夫冷某、子女范某丙、范某丁、范某戊、范某庚、范某己、范某乙均表示放弃被继承人的遗产继承权；兹证明被继承人翟某遗留的上述房产权由继承人范某甲继承。
本院所确认的上述事实，有原告提供的人口关系证明、结婚证、翟某死亡证明、动迁上楼合同书、动迁分配结算表、动迁人口登记表、动迁费用收款收据、山东省胶州市公证处（2014）胶州证民字第XX号、第XX号公证书、大连金州新区公证处（2014）金证民字第XX号公证书及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，本案系法定继承案件，原告及七被告作为被继承人翟某的第一顺序法定继承人，均有权继承被继承人的财产。位于XX的动迁安置房为翟某和冷某二人夫妻共有。冷某于20XX年X月X日办理赠与书及放弃继承权声明书公证，将其对案涉房屋所享有的夫妻共同财产份额赠与原告，并放弃对翟某享有上述房产份额的继承权。被告范某丙、范某丁、范某戊、范某己、范某庚当庭表示同意原告的诉讼请求，被告范某乙庭前提交书面答辩状，载明同意原告的诉讼请求，本院予以确认。加之，20XX年X月X日，大连金州新区公证处出具公证书，证明因冷某、范某丙、范某丁、范某己、范某庚、范某己、范某戊、范某乙均表示放弃对翟某案涉房产的继承权，故被继承人翟某遗留的位于XX动迁回迁房屋由继承人范某甲继承。因此可以认定案涉房屋应由原告范某甲依法继承。被告范某乙、冷某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、位于XX（建筑面积65平方米）由原告范某甲继承；
二、于本判决生效之日起十日内，被告范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、范某己、范某庚、冷某协助原告范某甲办理上述房屋过户至原告范某甲名下手续。
案件受理费5300元，由原告范某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 ： 刘 畅
二〇一四年八月二十日
书 记 员 ：姜鹏（代）
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第321号
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行。
负责人宋某某，系该行行长。
委托代理人邹某某，系该行职员。
被告张某甲。
被告王某甲（与上被告系夫妻）。
被告高某某。
被告王某乙（与上被告系夫妻）。
被告刘某某。
被告张某乙（与上被告系夫妻）。
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行诉被告张某甲、王某甲、高某某、王某乙、刘某某、张某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆桂杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹某某与被告刘某某到庭参加诉讼，被告张某甲、王某甲、张某乙、高某某、王某乙、经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行诉称：被告张某甲及其配偶王某甲2013年5月23日与原告签订《小额贷款借款合同》，从原告处贷款金额为5万元，贷款期限为1年，自2013年5月23日起至2014年5月23日止，贷款利率为15.3%。被告高某某及其配偶王某乙、刘某某及其配偶张某乙为借款人承担连带担保。原告于2013年5月23日履行了放款义务。自2014年2月23日起，张某甲、王某甲未按合同约定偿还贷款，原告多次向借款人及连带保证人催收无果。维护原告自身的合法权益，特向贵院提起为所欲为，请求，依法判令：1、被告张某甲、王某甲偿还原告贷款本金5万元，利息1264.88元，罚息12644.71元，暂截止至2015年4月23日共计欠款63909.59元，并从2015年4月24日至贷款结清之日止，按15.3%的年利率支付利息并按贷款年利率的50%支付罚息。2、判令被告高某某、王某乙、刘某某、张某乙承担连带担保责任。3、判令六被告承担本案诉讼费用。
被告刘某某辩称：当初为借款人担保属实，但钱是一个叫徐超的用了。
被告张某甲、王某甲、张某乙、高某某、王某乙均未答辩。
经审理查明，2013年5月23日，被告张某甲及配偶王某甲向原告申请贷款金额为5万元，合同约定，贷款期限为1年，自2013年5月23日至2014年5月23日止，贷款年利率为15.3%，合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告高某某、王某乙、刘某某、张某乙为被告张某甲、王某甲借款提供连带担保，并与原告签订一份《小额贷款联保协议书》。原告于借款合同签订当日即向被告张某甲、王某甲履行了放款义务。自2014年2月23日起被告张某甲、王某甲未按合同约定履行还款义务，另四被告亦未履行保证义务。截至2015年4月23日止，被告张某甲、王某甲欠款合计63909.59元（其中：本金50000.00元，利息1264.88元，罚息12644.71元）。
上述事实，有原告及被告刘某某的陈述，《小额联保借款合同》一份、《小额贷款联保协议书》一份、贷款（手工）借据一份、放款单一份、承诺函一份、六被告身份证明一组在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》是双方平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。借款人及担保人应按合同的约定履行其义务。原告要求被告张某甲、王某甲按合同约定偿还拖欠贷款本金、利息及罚息63909.59元，并从2015年4月24日起至贷款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息，被告高某某、王某乙、刘某某、张某乙承担连带保证责任的诉讼请求是合法的，本院应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某甲、王某甲偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司阜新市分行借款本金、利息及罚息合计63909.59元（上述款额截至2015年4月23日止），并从2015年4月24日起至贷款结清之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。
上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告高某某、王某乙、刘某某、张某乙担连带共同保证责责任。其承担保证责任后，有权向被告张某甲、王某甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397.00元由被告张某甲、王某甲、刘某某、张某乙、高某某、王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 康庆禹
二〇一五年七月十七日
书记员 海利民
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执253号
申请执行人：李志太，男，住临江市。
被执行人：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。
被执行人：临江市栗源劳务有限公司，住所地，临江市。
本院在执行李志太与被执行人通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案中，申请执行人委托代理人于2017年8月27日向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0681民初649号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李汉强
二〇一七年八月二十七日
书记员 秦丽南
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）栖执字第505-5号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社。
被执行人烟台东洲蔬菜食品有限公司。
第三人烟台市栖霞润达果蔬保鲜有限公司。
本院在执行栖霞市农村信用合作联社与烟台东洲蔬菜食品有限公司最高额抵押、借款合同纠纷一案的过程中，第三人烟台市栖霞润达果蔬保鲜有限公司于2014年4月16日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了第三人与申请执行人签订的债权转让协议一份，并在6月26日在《烟台晚报》以公告的方式将债权转让的事实通知了被执行人烟台东洲蔬菜食品有限公司。经审查，第三人的申请符合法律规定，本院认为，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人烟台市栖霞润达果蔬保鲜有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一四年七月十六日
书记员 牟晓良
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2039号
本院在执行山东临沂兰山农村合作银行枣沟头支行申请执行惠光卿、张璐、张建才劳务合同纠纷一案中，查明被执行人惠光卿（公民身份号码××）张璐（公民身份号码××）张建才（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将惠光卿、张璐、张建才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十四日
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）豫法刑执字第01165号
罪犯柳磊，现在河南省第三监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2009年7月16日作出（2011）许中刑一初字55号刑事附带民事判决，认定被告人柳磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑九年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币60000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2009年11月3日作出（2009）豫法刑三终字第268号刑事裁定维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2012年5月24日作出（2012）豫法刑执字第00426号刑事裁定，将罪犯柳磊的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2014年10月22日立案后依法组成合议庭，于10月24日至10月28日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯柳磊自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2008年8月下旬，被告人柳磊伙同他人预谋抢劫后，购买刀子、绳子、电警棍和透明胶带等作案工具。同年8月30日晚被告人柳磊伙同他人窜至长葛市天英宾馆附近，骗租被害人杨某驾驶的豫K×××××出租车，当车行至许昌市北环路某处时，被告人柳磊伙同他人趁杨某不备，采取暴力手段将其捆绑，并用胶带封嘴，抢劫现金300余元及价值150元的手机一部，并将杨某奸淫。事后怕罪行败露，柳磊朝杨某颈部连割数刀后驾驶杨某的出租车（价值66160元）逃至南阳市收费站附近将车丢弃后逃离。经鉴定，被害人杨某伤情构成轻伤。被告人柳磊系主犯。
罪犯柳磊自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受记功2次。在死刑缓期执行期间受表扬2次、记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯柳磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯柳磊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年十一月十八日起至二○三四年十一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 杰
代理审判员 吴为民
代理审判员 徐朝阳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 麻少洋
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南刑初字第153号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王某，2014年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，本案适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月13日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员左锦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2014年7月31日1时许，被告人王某无机动车驾驶证驾驶蒙ＣＡＢ8X**号三轮摩托车到海南区公乌素镇“宝塔”加油站，在加油区内绕圈并与加油站工作人员发生口角，民警赶到后将其带走。经鉴定，王某血样中检出乙醇成分，含量为362mg／100ml，属于醉酒驾驶车辆。公诉机关认为被告人王某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王某拘役2-3个月，并处罚金。
被告人王某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年7月31日1时许，被告人王某无机动车驾驶证驾驶蒙ＣＡＢ8X**号三轮摩托车到海南区公乌素镇“宝塔”加油站，在加油区内绕圈并与加油站工作人员发生口角，民警赶到后将其带走。经鉴定，王某血样中检出乙醇成分，含量为362mg／100ml，属于醉酒驾驶车辆。
上述事实，有受理交通事故案件登记表、被告人供述、证人证言、人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、王某驾驶的三轮摩托车照片、酒精检测过程照片、酒精检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人王某主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2014年9月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林二〇一四年八月十三日
书记员 刘 小 燕
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初576号
原告：崔某某(又名崔某甲)，男，1974年2月5日生，汉族，临县大禹乡前小峪村人，住本村，农民。
被告：候某某(又名候某甲)，男，1964年11月5日生，汉族，山西省吕梁市离石区永宁东路人，现住临县城内新民街大院巷，系吕梁市粮油食品厂职工。
原告崔某某诉被告候某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告候某某经本院公告送达传票传唤，无�当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、被告尽快归还原告借款本金2.5万元及从2014年7月25日至还款之日按月息0.015元计算的利息；2、诉讼费用由被告支付。事实和理由：2014年1月17日，因被告候某某急用钱，经刘某某介绍并说合，原告崔某某自愿出借给被告候某某人民币2.5万元整，双方商定利息按每月0.015元计算，借期半年一次性结清，当场被告候某某给原告崔某某写了借条，并经刘某某之手将借款交付被告候某某。借款后，被告候某某起初能按期归还利息，之后既不付利息，更不偿还本金，无奈原告向人民法院提起诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告崔某某的身份信息；
2、借条复印件一份，证明被告候某某于2014年1月17日向原告崔某某借款2.5万元，借款期限6个月，月息0.015元，于还款时一次性结清。
被告候某某未提交书面答辩，也未提交任何证据。
本院经分析认为，原告提交的证据，内容真实、形式合法，与本案事实有关联性，本院予以认定。
根据确认的证据和当事人庭审陈述，本院查明如下事实：被告候某某于2014年1月17日向原告崔某某借款2.5万元，并出具借条，约定月息0.015元，借款期限6个月。借款后，被告按约定利息支付原告利息至2015年7月25日，本金及其余利息，经原告多次催要，被告至今分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告候某某向原告崔某某借款2.5万元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定借期内月息0.015元，折合年利率18%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持……”的规定，本院予以支持。双方未约定逾期利率，现原告主张按借期内利率支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持，因被告候某某已支付从2014年1月17日至2014年7月25的利息，故该逾期利息应从2014年7月26日起计付。被告候某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告候某某于本判决生效之日起十日内归还原告崔某某借款本金2.5万元及逾期利息（自2014年7月26日起至本判决确定的还款之日止按月息0.015分计算）。如未如未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件案件受理费425元，由被告候某某负担。如不如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 高维平
审 判 员 樊成国
人民陪审员 郭瑞芳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵 娜
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1010号
申请执行人吴凤芹。
被执行人宁鲁强。
本院在执行申请执行人吴凤芹与被执行人宁鲁强民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人工资，剩余款项执限内无法执结，裁定终结案件本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1890号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年二月四日
书记员 张连强
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1010号
申请执行人张丽艳。
被执行人天津浩地集团有限公司。住所地，天津市南开区黄河道虹畔大厦A座11层。
本院在执行申请执行人张丽艳与被执行人天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第43号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一五年八月十二日
书记员 陈少敏
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初19620号
原告：广州冠盛企业集团有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：蓝楚汉。
委托代理人：董硕、薛源斌，均系广东金桥百信律师事务所律师。
被告：广州慧源置业有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陈友川。
委托代理人：何海东，系广东东方昆仑律师事务所律师。
第三人：海景投资集团有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：朱松林。
原告广州冠盛企业集团有限公司与被告广州慧源置业有限公司、第三人海景投资集团有限公司公司决议纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案。原告广州冠盛企业集团有�公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州冠盛企业集团有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广州冠盛企业集团有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告广州冠盛企业集团有限公司负担。
审判长 廖敏敏
审判员 刘永纯
审判员 李 煜
二〇一七年六月七日
书记员 傅敏玲
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第126号
原告毕某某，女，1987年4月23日出生，满族，无职业，住内蒙古赤峰市巴林右旗。
委托代理人龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。
被告杨某某，男，1989年6月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告毕某某诉被告杨某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月30日审查受理后，后因被告去向不明，无法送达相关诉讼手续，于2015年3月5日转为普通程序，于2015年4月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，由审判员盖群芳担任审判长，与审判员宫晓慧、人民陪审员赵静组成合议庭，由本院书记员钱宇琪担任法庭记录。原告委托代理人龚利新到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令原、被告婚后共同财产位于林西县某某家园7号楼1单元402室楼房一处归原告所有；婚后共同财产小天鹅牌洗衣机一台、美的冰箱一台、美的电饼铛一个、王牌液晶电视一台、海尔冰柜一台、东菱电水壶一个、半球快壶一个、小狗吸尘器一个、OPPO手机一部请求依法分割。原告婚前个人财产联想笔记本电脑一台、雅迪电动车一辆归原告所有；诉讼费及费用由被告承担。
被告未答辩，亦未在本院确定的举证期限内提交证据。
根据原告提交的证据，结合当事人陈述，查明如下事实，
原、被告于2012年3月13日经政府登记结婚，于2014年7月28日经本院判决离婚，因被告未出庭诉讼，对原、被告婚后共同财产未进行处理。上述事实原告提供结婚证、常住人口登记卡、民事判决书予以证实。
另查明，被告杨某某于2012年3月13日与霍林郭勒鑫磊房地产开发有限责任公司签订购房合同购买位于林西县某某镇某某家园7号楼1单元402室楼房一处，于2013年3月29日办理房屋产权登记，登记状况为原、被告共同共有。上述事实原告提供商品房买卖合同、房屋所有权登记申请书、不动产发票予以证实。经原告申请，本院委托赤峰天意房地产评估咨询有限责任公司对诉争楼房进行评估，该公司出具房地产评估报告书1份、评估费收据1枚，经评估该楼房价值为331534.00元，评估费由原告交纳，原告对上述证据质证均无无异议。
本院认为，原、被告于2014年7月28日经林西县人民法院判决离婚，离婚时未对位于林西县某某镇某某家园7号楼1单元402室楼房一处予以分割，因该房屋登记状况为原、被告共同共有，应认定为原、被告婚后共同财产，对原告的诉请应予支持。该楼房经赤峰天意房地产评估咨询有限责任公司评估价值为331534.00元，因该楼房登记在被告名下，故该楼房归被告所有更有利于财产实现其价值，被告应给付原告财产折价款165767.00元。原告诉请的其他婚后共同财产及婚前个人财产未提供证据证实其实际存在，故本案中不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告婚后共同财产位于林西县某某家园7号楼1单元402室楼房一处归被告杨某某所有，被告杨某某给付原告毕某某财产折价款165767.00元，此款限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250.00元，原、被告各承担3125.00元，评估费4000.00元，原、被告各承担2000.00元，邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 ：盖群芳
审 判 员 ：宫晓慧
人民陪审员 ： 赵 静
二〇一五年四月三十日
书 记 员 ：钱宇琪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涡民二初字第00080号
原告：涡阳县农村信用合作联社。
法定代表人：蒋红岩，该社理事长。
委托代理人：代金超，该社不良资产管理中心经理。
委托代理人：王鹤霖，该社合规与风险管理部副经理。
被告：王洪彬，男，汉族，1985年5月28日出生，住安徽省涡阳县。
原告涡阳县农村信用合作联社诉被告王洪彬借款合同纠纷一案，本院于2013年3月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涡阳县农村信用合作联社的委托代理人王鹤霖到庭参加了诉讼、被告王洪彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，王成军经被告王洪彬担保，于2011年10月25日从原告所属的马店信用社贷款20000元，期限12个月，年利率为14.432%。此款到期后经原告多次催要至今未还，为此依法起诉，要求被告偿还借款本金20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的法定代表人身份证明及授权委托书、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效。
2、借款人王成军及被告王洪彬的身份证复印件各一份，证明王成军及被告王洪彬的身份情况；
3、涡阳县农村信用社“夫妻证”贷款户主登记表，证明王成军系户主及其家庭成员情况。
4、涡阳县农村信用社“夫妻证”贷款申请表，证明王成军以建房为由向原告申请借款20000元，并由被告王洪彬担保的事实；
5、涡阳县农村信用社“夫妻证”贷款信用等级评定表，证明借款人王成军贷款信用等级评定情况；
6、借款借据；证明王成军于2011年10月25日从原告涡阳县农村信用合作联社所属的马店信用社借款20000元，期限一年，年利率为14.432%。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，原告提供的六份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的六份证据，本院均予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人的陈述，审理查明的事实如下：2011年10月25日，王成军以建房为由向原告申请借款20000元，由被告王洪彬担保从原告所属的马店信用社贷款20000元，期限12个月，年利率为14.432%。该贷款到期后，经原告催要，王成军及被告王洪彬未按约定及时还款。为此，原告提起诉讼，要求被告王洪彬偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，合同双方的当事人都应依照法律规定或者约定履行合同的义务。被告王洪彬作为担保人在借款人王成军未偿还贷款本息的情况下，应该承担清偿责任，故对于原告要求被告王洪彬偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条规定，《中国人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王洪彬于本判决生效之日起十日内偿还原告涡阳县农村信用合作联社借款20000元及利息（2011年10月25日至2012年10月24日期间的年利率按14.432%计算，2012年10月25日至还清借款之日止的利率按中国人民银行规定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王洪彬负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 张 杰
审判员 庞媛媛
审判员 张丽丽
二〇一三年十二月三十日
书记员 王显泉
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第68号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王帅，山东豪才律师事务所律师。
委托代理人聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。
被告朱敬山，男，1967年9月7号出生，汉族，系章丘市超越梦想歌城经营者，住山东省章丘市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告朱敬山侵害著作权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李 玉
代理审判员 李现光
人民陪审员 薛 强
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘玲玲
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第68号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少雄。
委托代理人（特别授权代理）：杨乃钦。
被告：汶上县爱客多商贸有限公司，住所地：汶上县城中都大街中段爱客多商城。
法定代表人：崔令菊。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告汶上县爱客多商贸有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司以双方已经达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 席建霞
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 段海泉
二〇一五年七月十四日
书 记 员 邵艳丽
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00656号
原告：戴继菊。
被告：淮北市舜太商贸经营管理有限公司。
法定代表人：奕锦芳，该公司总经理。
原告戴继菊与被告淮北市舜太商贸经营管理有限公司（简称舜太公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟秀芳独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告戴继菊到庭参加诉讼，被告舜太公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴继菊诉称：2012年10月18日，我与舜太公司签订《商铺租赁合同》，合同约定我将商铺委托给舜太公司统一招商，统一经营管理，委托时间为2012年10月1日至2014年9月30日，舜太公司每月支付租赁费用756.04元，若舜太公司迟延支付，每天按月租金的2%支付违约金。至2014年9月30日，舜太公司共拖欠15个月房租未付。现诉至法院，请求判令：1、舜太公司支付拖欠的租赁费用11340元，收回商铺；2、支付违约金2268元；3、由舜太公司负担诉讼费用。
舜太公司未进行答辩。
经审理查明：2012年10月18日，戴继菊与舜太公司签订商铺租赁合同，约定戴继菊将其位于淮北市相山区相山路西292号亚太广场商业楼某商铺委托给舜太公司对外统一招商，统一经营管理，委托期间自2012年10月1日至2014年9月30日止，舜太公司在委托经营期间每月支付租赁费756.04元，每月10日前支付，若延期支付，应当视为违约，每拖延一天按月租金的2%支付违约金，戴继菊同意舜太公司对商铺进行装修、增扩设备，委托期满，舜太公司应将商铺交还戴继菊，若双方能达成共识，可签订新的租赁合同，若达不成共识，戴继菊有权选择新的物业对外招商，舜太公司应将商铺恢复原状，交还戴继菊等内容。
合同签订后，戴继菊将涉案商铺交付给舜太公司，由舜太公司统一对外招租使用。此后，舜太公司仅支付戴继菊9个月的租金，其余15个月租金至今未付，戴继菊遂诉至本院。
本院认为：戴继菊与舜太公司签订商铺租赁合同，虽然在合同中约定戴继菊委托舜太公司对外统一招商，统一经营管理，但从合同的主要内容，以及权利义务的相对性来看，双方的法律关系是租赁合同关系，而非委托代理合同关系。双方签订本合同，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按约定履行合同义务。自合同签订后至2014年9月30日，舜太公司已拖欠15个月租金，戴继菊要求舜太公司支付拖欠的租金11340元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据合同约定，若舜太公司延期支付租金，每拖延一天按月租金的2%支付违约金。该违约金约定明显过高，现戴继菊要求舜太公司按照所欠租金的20%支付违约金2268元，符合法律规定，本院予以支持。戴继菊与舜太公司签订的《商铺租赁合同》已于2014年9月30日届满，戴继菊诉请舜太公司返还商铺，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北市舜太商贸经营管理有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告戴继菊房屋租赁费11340元、违约金2268元；
二、被告淮北市舜太商贸经营管理有限公司于本判决生效之日起30日内将位于淮北市相山区相山路292号亚太广场商业楼某商铺返还给原告戴继菊。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，因本案适用简易程序审理，减半收取70元，由被告淮北市舜太商贸经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孟秀芳
二〇一五年四月九日
书记员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00656号
原告：戴继菊，女，1954年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市舜太商贸经营管理有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：奕锦芳，该公司总经理。
原告戴继菊与被告淮北市舜太商贸经营管理有限公司（简称舜太公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟秀芳独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告戴继菊到庭参加诉讼，被告舜太公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴继菊诉称：2012年10月18日，我与舜太公司签订《商铺租赁合同》，合同约定我将商铺委托给舜太公司统一招商，统一经营管理，委托时间为2012年10月1日至2014年9月30日，舜太公司每月支付租赁费用756.04元，若舜太公司迟延支付，每天按月租金的2%支付违约金。至2014年9月30日，舜太公司共拖欠15个月房租未付。现诉至法院，请求判令：1、舜太公司支付拖欠的租赁费用11340元，收回商铺；2、支付违约金2268元；3、由舜太公司负担诉讼费用。
舜太公司未进行答辩。
经审理查明：2012年10月18日，戴继菊与舜太公司签订商铺租赁合同，约定戴继菊将其位于淮北市相山区某处商铺委托给舜太公司对外统一招商，统一经营管理，委托期间自2012年10月1日至2014年9月30日止，舜太公司在委托经营期间每月支付租赁费756.04元，每月10日前支付，若延期支付，应当视为违约，每拖延一天按月租金的2%支付违约金，戴继菊同意舜太公司对商铺进行装修、增扩设备，委托期满，舜太公司应将商铺交还戴继菊，若双方能达成共识，可签订新的租赁合同，若达不成共识，戴继菊有权选择新的物业对外招商，舜太公司应将商铺恢复原状，交还戴继菊等内容。
合同签订后，戴继菊将涉案商铺交付给舜太公司，由舜太公司统一对外招租使用。此后，舜太公司仅支付戴继菊9个月的租金，其余15个月租金至今未付，戴继菊遂诉至本院。
本院认为：戴继菊与舜太公司签订商铺租赁合同，虽然在合同中约定戴继菊委托舜太公司对外统一招商，统一经营管理，但从合同的主要内容，以及权利义务的相对性来看，双方的法律关系是租赁合同关系，而非委托代理合同关系。双方签订本合同，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应为有效合同，双方均应按约定履行合同义务。自合同签订后至2014年9月30日，舜太公司已拖欠15个月租金，戴继菊要求舜太公司支付拖欠的租金11340元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据合同约定，若舜太公司延期支付租金，每拖延一天按月租金的2%支付违约金。该违约金约定明显过高，现戴继菊要求舜太公司按照所欠租金的20%支付违约金2268元，符合法律规定，本院予以支持。戴继菊与舜太公司签订的《商铺租赁合同》已于2014年9月30日届满，戴继菊诉请舜太公司返还商铺，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北市舜太商贸经营管理有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告戴继菊房屋租赁费11340元、违约金2268元；
二、被告淮北市舜太商贸经营管理有限公司于本判决生效之日起30日内将位于淮北市相山区某处商铺返还给原告戴继菊。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，因本案适用简易程序审理，减半收取70元，由被告淮北市舜太商贸经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孟秀芳
二〇一五年四月九日
书记员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第00744号
原告：马俊梅，女，1979年5月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：程善军，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：安徽中翔置业投资有限公司，住安徽省舒城县。
法定代表人：张子年，董事长。
原告马俊梅诉与被告安徽中翔置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊梅的委托代理人程善军到庭参加诉讼，被告安徽中翔置业投资有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊梅诉称，2014年2月3日、2月21日、6月9日，被告因经营需要分别从原告处借款30000元、50000元、50000元，计130000元，约定月利率2.4％，被告均出具借条。被告安徽中翔置业投资有限公司支付利息至2014年11月，后经多次催要一直未清偿，故起诉要求被告给付借款本金，并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息，承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、借条三张，证明被告从原告处借款的事实。
3、转帐记录，证明原告将�告所借款额支付被告。
被告安徽中翔置业投资有限公司未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据，予以确认。
根据当事人的当庭陈述及所提交的证据，查明案件事实为：
2014年2月3日、2月21日、6月9日，被告安徽中翔置业投资有限公司因经营需要分别从原告马俊梅处借款30000元、50000元、50000元，计130000元，约定月利率2.4％，被告均出具借条，其法定代表人张子年在借条上予以签名，原告将该款额转帐至被告安徽中翔置业投资有限公司指定的帐号。被告安徽中翔置业投资有限公司支付利息至2014年11月，后经多次催要被告至今未清偿借款本金、利息。
本院认为，原、被告间借贷关系合法有效。双方间约定的借款利率，以不超过同期银行贷款利率的四倍为限。原告马俊梅要求被告归还借款本金、利息的诉求，依法予以支持。根据�中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽中翔置业投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告马俊梅人民币130000元及利息（自2014年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计息至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1606元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二〇一五年七月十日
书记员 方芳
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0804执84号
申请执行人李付春，男。
被执行人河北骏通物流有限公司。
法定代表人刘俊峰。
本院在执行申请执行人李付春与被执行人河北骏通物流有限公司劳动争议一案中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结对营劳仲案字（2015）063号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一六年三月七日
书 记 员 卜新凯
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初496号之一
原告：李镇，男，1970年3月14日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，
委托代理人：曾榕，寻乌县法律援助中心法律工作者（特别代理）。
被告:潘志坚，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住赣州市寻乌县，
被告：潘传亮，男，1971年2月20日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，
被告：魏海，男，1974年7月21日出生，汉族，居民，住赣州市寻乌县，
原告李镇与被告潘志坚、潘传亮、魏海民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告李镇于2017年8月2日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案判决宣告前，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李镇撤诉。
案件受理费3600元，以撤诉结案减半收取计1800元，由原告李镇承担。
审 判 长 张 青
审 判 员 黄忠信
审 判 员 黄琼琳
二〇一七年八月四日
法官助理 张岩芝
书 记 员 王 霞
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0734民初496号
申请人：李镇，男，1970年3月14日生，汉族，居民，住寻乌县，
被申请人：潘传亮，男，1971年2月20日生，汉族，居民，住寻乌县，
原告李镇诉被告潘志坚、潘传亮、魏海民间借贷纠纷一案中，申请人李镇于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘传亮所有的位于寻乌县长宁镇长安大道金茂花园沿河的房屋（房产证号：寻房权证长宁字第××号）中价值80000元的份额，申请人李镇以案外人邱剑峰所有的车牌号为赣Ｂ×××××蒙迪欧牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人李镇的诉讼财产保全申请符合法律规定，为使本案审理后顺利履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人潘传亮所有的位于寻乌县长宁镇长安大道金茂花园沿河（房产证号：寻房权证长宁字第××号）的房屋中价值80000元的份额，期限为2年；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张青
二〇一七年五月九日
书记员 王霞
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2879号
原告王磊。
被告贾艳梅。
原告王磊诉被告贾艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告王磊、被告贾艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，被告贾艳梅于2014年11月10日为原告出具10万元借条一张，原告给付被告上述款项后曾多次赴被告处索要，但被告一拖再拖拒不偿还原告借款，给原告造成严重的经济损失。无奈，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款10万元，并承担本案的诉讼费用。
被告贾艳梅辩称，在王磊那里拿过十万元钱，被告签的字，但是今年七月份还过五万元。
原告王磊提供如下证据：
证据一、2014年11月10日，被告贾艳梅书写的个人借款合同一份，证明被告借款10万元整，借款期限一个月。
证据二、2015年1月30日，刘立刚向原告借款10万元，朱建国为该笔借款担保，借款期限为2015年1月30日起至2015年3月29日止。
证据三、2015年3月29日，刘立刚向原告借款20万元，刘立强为该笔借款担保，借款期限为2015年3月29日起至2015年4月29日止。
被告贾艳梅对原告提供的证据的质证意见为，对证据二的借条的真实性有异议，我感觉该借条刘立刚的笔迹与其他的笔迹不一致。
经过开庭审理，本院对原告王磊提交的证据作出如下确认：
原告提交的证据一、三，被告没有异议，且具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。原告提供的证据二，被告虽对借条刘立刚的签字笔迹有异议，但未提供相关证据予以证明，也未申请鉴定，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年11月10日，被告贾艳梅向原告王磊借款10万元，此款被告至今未还。
又查，被告贾艳梅与刘立刚系夫妻关系。
本院认为，原告王磊与被告贾艳梅之间系民间借贷的法律关系。被告贾艳梅借原告王磊款，被告理应偿还原告，故对原告王磊要求被告贾艳梅偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告贾艳梅称已还原告5万元，原告称是还的另一笔借款，因原告王磊与刘立刚存在多笔借款关系，且是通过刘立刚的卡号还款，被告贾艳梅在不能举证证明还的是该笔借款的情况下，本院对被告的该抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告贾艳梅给付原告王磊借款10万元整，于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告贾艳梅负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张国旺
审 判 员 李博亮
代理审判员 王 亮
二〇一五年十一月五日
书 记 员 梁 晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）卫滨法执字384号
申请执行人：赵艳霞，
被执行人：卫辉市凌峰特种纸有限公司
法定代表人：张维峰
被执行人：卫辉市豫北化工有限公司
法定代表人：孙正忠
被执行人：孙正忠
赵艳霞申请执行卫辉市凌峰特种纸有限公司、卫辉市豫北化工有限公司借款担保合同纠纷一案，本院（2014）卫滨民一初字第116号民事判决书已发生法律效力，权利人赵艳霞向本院申请执行，我院已立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人卫辉市凌峰特种纸有限公司、卫辉市豫北化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卫辉市凌峰特种纸有限公司、卫辉市豫北化工有限公司、孙正忠名下的存款200万元或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张红昕
审判员 ：吴利伟
审判员 ：谢红梅
二〇一五年七月六日
书记员 ：秦大龙
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1260号
申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区。
法定代表人：陈黎明。
被执行人徐雨芳，住宁波市鄞州区。
被执行人陆逸铭，住宁波市鄞州区。
被执行人徐平毛，住宁波市鄞州区。
被执行人郭亚君，住宁波市鄞州区。
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人徐雨芳、陆逸铭、徐平毛、郭亚君［（2014）甬北庄商初字第238号］金融借款合同纠纷一案中，对被执行人郭亚君名下位于鄞州区首南街道金地花园1幢2单元1204室已拍卖成交，余款剩30万元，经查，四被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供四被执行人其他可供执行的财产线索，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第1260号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 牛乃洪
审 判 员 汪志平
二〇一五年四月九日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第1260号
申请执行人浙商银行股份有限公司宁波江北支行
被执行人徐平毛，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬北庄商初字第00238号，依法向被执行人徐平毛（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐平毛（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐平毛（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐平毛（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××76的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年三月三十日
书记员 陈胜阳
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第25号
原告：王某某，女，某年某月某日出生，汉族。
被告：裴某某，男，某年某月某日出生，汉族。
委托代理人：王永刚，山西光耀律师事务所，代理权限：一般代理。
原告王某某诉被告裴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系夫妻关系，2012年年初经人介绍认识，同年9月举行结婚仪式，2013年5月登记结婚，2014年年初生育一女，婚后原被告生活期间，原告一直任劳任怨，承担其一个妻子应尽的义务，而被告对家里的事情不管不顾，脾气暴躁，无端乱发脾气，经常与原告发生冲突。除此之外，被告经常外出赌博，夜不回家。经再三劝说之后仍一意孤行，不知悔改。原告回到娘家居住，被告仍然对妻子和女儿不管不顾。诉讼请求：一、判决与被告离婚；二、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，一次性付清；三、判令被告返还原告陪嫁10000元及冰箱、彩电、餐桌、饮水机；四、判令被告返还与原告婚姻存续期间共同偿还的房产抵押贷款的一半共计18000元；五、判令被告支付原告女儿成长期间的护理费，营养费每月1000元，10个月共计10000元。六、判令被告赔偿原告精神损失费20000元。七、案件诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、坚决不同意离婚。在共同生活中，被告对原告体贴入微，始终小心翼翼的照料原告，被告认为和原告双方系真心相待，夫妻感情尚好。二、如果离婚，要求婚生女儿随被告生活，原告承担抚养费。三、如果离婚，被告要求原告返还彩礼款45000元，对原告说的“陪嫁10000元”的事实，不应返还。四、原告带女儿在娘家生活期间，被告多次看望原告及女儿，原告要求的女儿成长期内的各项费用没有依据，精神赔偿更没有任何事实和法律依据。
原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了身份证复印件及结婚证一份，证明原告主体身份及与被告系合法夫妻关系。
被告针对原告出示的证据，予以认可。
被告未向法庭出示书面证据。
根据原告举证、被告质证的经过，结合庭审笔录，整体案情，本院针对原告证据予以认定。
经审理查明：原、被告2012年年初经人介绍认识，2012年9月13日举行结婚仪式，2013年5月9日办理了结婚登记，2014年正月二十八日年婚生女儿出生（现未起名），二人婚后曾因琐事发生争吵。
另查明，被告曾支付原告彩礼款45000元，原告曾陪嫁了10000元。还陪嫁了冰箱、彩电、餐桌、饮水机各一台，现在被告家。被告在韩店镇黎都花园以总价（345000元）首付了115000元，分期贷款230000元的形式购买了商品房一栋，2012年才开始陆续还款。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予（不准予）离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原、被告系经人介绍认识，应当珍惜夫妻感情和婚姻家庭，共同维护婚姻家庭的稳定与和谐，双方在婚后因家庭琐事发生矛盾，在夫妻生活中是难免的，且还育有一女，为了孩子的健康成长，只要双方相互理解、相互沟通、互谅互让，正确处理生活中的矛盾，夫妻感情仍有和好的可能，原告提出的离婚理由不充分，其诉讼请求本院不予支持。本院为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 杨晋锋
人民陪审员 连东东
人民陪审员 方红达
二〇一五年四月一日
书 记 员 李晓晓
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第25号
原告：王健，无业。
委托代理人：张冬雪，石家庄市裕华朝阳法律服务所法律工作者。
被告：王小朋，无业。
原告王健与被告王小朋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法由审判员徐震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王健之委托代理人张冬雪，被告王小朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健诉称：2010年6月17日我和被告王小朋签订了五份《房屋买卖合同》，将位于富天大厦五层东侧的506、507、508、509、510、511、512自有房产，面积为657.42平方米的房屋卖给了被告王小朋，总价款为3727514.5元。合同订立后我依约于2010年8月11日将房屋全部交给了被告王小朋，被告将房屋交付给了河北省环渤海投资控股集团营销管理中心、河北玄元商贸连锁有限公司使用至2013年4月。我多次向被告催要房款，被告称，他与河北省环渤海投资控股集团营销管理中心、河北玄元商贸连锁有限公司谈好买卖后一定付款给我。2013年4月份上述两家公司搬离房屋后，被告至今未付购房款给我。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法解除原被告之间的《房屋买卖合同》。2、判令被告支付由此引起的经济损失630000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告王小朋对原告陈述的事实没有异议，并同意解除双方之间签订的《房屋买卖合同》，但认为原告不存在损失。
对原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的被告是否给原告造成损失问题，本院查明，双方签订房屋买卖合同后自2008年8月11日至2013年4月被告实际使用了富天大厦5层东侧657.42平方米房屋。现原告称被告接受并使用房屋后未按合同约定交付购房款，给原告造成的损失应按照房屋租赁费用计算。原告所属房屋对外出租时以1元／天／平米计算，被告应给付损失费为租金1×657.42平方米×30天×32月=631123.2元。并提交了2010年5月11日原告同东华软件股份公司签订的房屋租赁合同，证明被告搬入前原告以每间房屋每月20000元（略高于1元／天／平米）的租金对外出租。被告称对该合同的真实性不清楚，但1元／天／平米的租金偏高，而且双方是合作关系，其也曾为原告提供工商联的房屋，不存在损失问题。被告未提交证据。
本院认为：2010年6月17日原、被告双方签订的《房屋买卖合同》合法有效。2010年8月11日原告依约将房屋交付被告使用，但被告没有依约向原告支付房款，使用房屋至2013年4月，现双方均同意解除合同，本院予以支持。原告主张被告以购房为由无偿使用了房屋，应交付月租金的方式赔偿原告损失，并提交了原告出租合同以证明房屋出租的实际价格，被告虽称不清楚，但未提交相关反证予以证实，故本院对原告的主张予以采信。具体损失数额应以实际发生的为准，实际损失为631123.2元，原告诉求的经济损失为630000元，不违反法律规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2010年6月17日签订的编号为4、5、7、8、9号《房屋买卖合同》5份。
二、被告王小朋于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失630000元。
诉讼费减半收取5050元，由被告负担（（原告已预付，本院不再退回，待本判决生效后十日内，被告直接给付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 徐 震
二〇一五年五月十九日
书记员 赵新月
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第25号
原告石于金，男，1940年10月6日出生，汉族，住长乐市。
原告林玉兰，女，1943年8月15日出生，汉族，住长乐市。
原告郑锦秀，女，1983年4月10日出生，汉族，住长乐市。
原告石兰英，女，1995年8月26日出生，汉族，住长乐市。
原告石凌辉，男，2010年11月18日出生，汉族，住长乐市。
法定代理人郑锦秀，女，1983年4月10日出生，汉族，住长乐市，系原告石凌辉的母亲。
上述原告委托代理人游金德、林施佺，福建闽航律师事务所律师。
被告林建静，男，1979年3月2日出生，汉族，住长乐市。
被告蒋长庆，男，1942年7月26日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告石于金、林玉兰、郑锦秀、石兰英、石凌辉与被告林建静、蒋长庆提供劳务�受害责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6906元，由原告石于金、林玉兰、郑锦秀、石兰英、石凌辉负担。
审判员 李克清
二〇一五年二月五日
书记员 陈 妍
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民初字第25号原告杨炜，男，1978年9月11日出生，汉族，委托代理人原利中，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司。负责人王建森，该公司总经理。委托代理人王丽霞，女，1983年9月18日出生，汉族，本院在审理原告杨炜与被告中国人民财产保险股份有限公司长子支公司财产保险合同纠纷一案中，原告杨炜于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炜在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨炜撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨炜承担。审 判 长  胡文宏审 判 员  左雅萍人民陪审员  郭丽红二〇一五年二月二日书 记 员  赵 静附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初3352号
原告陆鲍，男，1976年10月21日出生，汉族，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告陆鲍与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年5月26日受理后，依法由审判员刘东恩独任审判，2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆鲍诉称，1995年3月27日，我交入厂费8000元。请求判令被告返还我入厂费8000元；诉讼费用由被告负担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司未答辩。
经审理，本院确定如下事实：1995年3月27日，章丘市电机厂收取陆鲍入厂费8000元。
1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。
2014年7月18日，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。
2016年5月26日，章劳人仲案［2016］871号章丘市劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书以申请已超过仲裁时效为由，决定不予受理陆鲍要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费8000元的申请。
就以上事实，原告提供了收据及仲裁决定书，均为原件，本院予以认定。
上述事实还有原告的陈述在案佐证。
本院认为，陆鲍与章丘市电机厂建立劳动关系过程中，章丘市电机厂以入厂费的名义收取陆鲍8000元，事实清楚，本院应予确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。章丘市电机厂以收取陆鲍入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月18日变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。陆鲍要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费8000元，理由正当，本院应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆鲍返还入厂费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘东恩
二〇一六年七月十五日
书记员 李 丽