广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7079号
原告：广州蓝波数码技术有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：许传授，总经理。
委托诉讼代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。
被告：广州和赢电子科技有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人兼被告：杨仙云，身份证住址福建省福安市。
第三人：廣州和贏電子科技有限公司，住所地香港。
法定代表人：杨仙云。
上述两被告及第三人共同委托诉讼代理人：王华丽，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告广州蓝波数码技术有限公司与被告广州和赢电子科技有限公司（以下简称广州和赢公司）、杨仙云、第三人廣州和贏電子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告广州蓝波数码技术有限公司委托诉讼代理人徐敏仪，被告广州和赢电子科技有限公司法定代表人兼被告杨仙云、第三人廣州和贏電子科技有限公司共同委托诉讼代理人王华丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广州蓝某数码技术有限公司诉称，原被告分别于2014年8月22日、8月27日、9月11日，2015年3月18日、4月13日分别签订了《采购合同》，约定原告向被告广州和赢公司供应电子产品，双方之间对供应的货物数量、价格、品名、付款时间及方式均有明确约定。其中第五条约定，合同签订后被告广州和赢公司向原告预付30%-70%货款；第六条约定，被告广州和赢公司逾期付款的，应按逾期付款部分的10%支付违约金。双方交易一直持续到2015年7月24日前，但被告广州和赢公司未按合同约定及时付款，原告已暂停与被告的合作。2015年7月24日，经原告沟通，被告杨仙云在《确认函》、《客户货款往来对账单》上签字确认被告广州和赢公司欠原告货款623143.71元，并约定2015年11月还款30万元、2015年12月还款323143.71元，截至起诉之日被告广州和赢公司只还了18万元，剩余443143.71元尚未偿还，故被告广州和赢公司还应承担逾期付款部分的10%违约金。2015年12月11日，原告与被告广州和赢公司、杨仙云再次签订《协议书》，约定被告杨仙云以其名下房屋抵押给原告，并应在协议书签订之日起30日内办理抵押登记手续，因被告广州和赢公司原因未能完成登记，被告广州和赢公司及杨仙云对原告的货款承担连带偿还责任。现房屋未办理抵押登记手续，被告杨仙云应承担连带责任。现请求法院判令：1、两被告连带向原告支付货款443143.71元；2、两被告连带向原告支付违约金44314.371元；3、两被告承担本案诉讼费。
被告广州和赢公司及杨仙云某乙辩称，本案与原告发生交易往来的为第三人，且原告与第三人之间的关系应为合伙纠纷，并非买卖合同纠纷。实际是因为原告受到总公司调查，涉及经济纠纷，杨仙云出于对原告的同情才与原告签订的该份协议书，并非存在真实交易往来。
第三人陈述，与原告发生交易往来的是我方，但因原告提供的产品存在质量问题，故该部分质量问题的产品货款应由原告与我方共同承担。
经审理查明，2015年12月11日，原告（甲方）与“广州和赢电子科技有限公司”（乙方）签订协议书，写明双方就乙方欠甲方的623143.71元货款约定如下：1、乙方确认欠甲方货款总额为623143.71元；2、乙方因无力偿还甲方的货款，承诺将杨仙云名下房产广州市白云区丽城路43号305房抵押给甲方；3、在本确认书签订之日30天应配合甲方完成房屋抵押登记手续，并把房屋的所有资料交付给甲方保管；4、因乙方原因未能完成房屋登记手续的，乙方及其法定代表人对甲方的货款负连带偿还责任；等等。乙方处由杨仙云签名并加盖“廣州和贏電子科技有限公司”字样的长方形及圆形公章。之后，被告杨仙云陆续向原告法定代表人转账支付18万元，均为境内转账。
原告出示2014年8月12日、8月26日、9月11日，2015年3月18日、4月13日的采购合同复印件，记载甲方为“广州和赢电子科技有限公司”，乙方为原告，甲方向乙方采购移动电源、平板保护壳、蓝牙音响等货物，交货日期为预付款后15-20个工作日，合同签订后甲方向乙方预付30%-70%货款，甲方付清尾款，乙方发货；甲方逾期付款的，应按逾期付款部分的10%支付违约金。上述购销合同甲方代表人处签名均为杨仙云，地址为“广州市白云区石井街夏茅新十一社工业区2号自编A栋首层”；其中2015年3月18日的甲方盖章处加盖“廣州和贏電子科技有限公司”字样长方形公章。原告还出示有杨仙云签名的《客户货款往来对账单》复印件及2015年7月24日的《确认涵》复印件；《客户货款往来对账单》记载客户名称为“广州和赢”，“截止本月（2015年6月3日）止贵司的欠款为623143.71元”；《确认涵》记载“致广州和赢电子科技有限公司”，尚有未回款金额623143.71元，要求此货款于2015年12月31日前给予结清，回款计划为11月回款30万元、12月回款323143.71元。两被告对上述证据均不予确认。第三人对上述证据均予以确认，主张系第三人与原告进行的交易往来。
被告出示银行卡、邮件往来、2016年1月17日协议书复印件、照片、客户货款往来对账单打印件，主张原告与杨仙云实际是合伙关系，利润平分；其中2016年1月17日协议书记载杨仙云签名并书写“广州和赢承诺回拢货款至……蓝某许总……”；客户货款往来对账单记载“和赢、蓝某、桥集拉德、宇宝；合作模式：共赢，智慧共享……产品利润五五分、退税利润五五分”，其中一张对账单与原告出示的《客户货款往来对账单》复印件内容一致。原告对银行卡、照片真实性予以确认，但主张无法证明与原告本案诉讼有关；对邮件、协议书复印件不予确认，主张协议书并无原告盖章；对客户货款往来对账单打印件真实性予以确认，但主张可证明原告是供方、被告广州和赢公司是需方，也证明了原告主张的货款金额。第三人对上述证据均无异议。
第三人出示广州和赢公司公章登记档案、第三人在香港领取的公司注册证明书并加盖的第三人长方形及圆形公章；出示2015年11月2日之前的邮件往来，主张原告与第三人之间约定利润五五分成，产品存在质量问题被客户扣款。原告对上述公章加盖的文件真实性、合法性予以确认，但认为与原告发生交易的是广州和赢公司；主张无法确认邮件是发送给原告的。两被告对上述证据均无异议。
另查，2014年4月28日，杨仙云向广州市白云区石井街夏茅村第十一经济合作社承租厂房。2014年5月14日，广州和赢公司登记成立。
以上事实，有《采购合同》复印件、《客户货款往来对账单》复印件、《确认涵》复印件、企业信息基本资料、协议书、汇款单、租赁合同、照片、邮件信息、协议书、客户货款往来对账单打印件及当事人陈述等证据证实。
本院认为，被告主张原告与被告及第三人之间并未存在真实的交易往来，但未能提供证据证实，故本院对被告上述主张不予采信。根据原告提供的采购合同、对账单、确认函及协议书，已可形成证据链，证实原告与杨仙云代表的“广州和赢电子科技有限公司”存在买卖合同关系，且杨仙云代表的“广州和赢电子科技有限公司”共欠货款623143.71元。关于“广州和赢电子科技有限公司”是被告广州和赢公司还是第三人的问题，本院认为，首次向原告发送采购合同中写明的是广州和赢电子科技有限公司，并未使用繁体字或注明该公司为香港公司；且地址为被告广州和赢公司的注册登记地址，杨仙云亦为被告广州和赢公司的法定代表人，即使未加盖被告广州和赢公司的公章，杨仙云的法人身份加上地址联系亦可确认与原告发生交易的对象为被告广州和赢公司。现原告主张与其交易的为被告广州和赢公司，该主张合理，本院予以采信。现原告主张货款尚有443143.71元未付，被告广州和赢公司未能提供证据予以反驳，故本院对原告上述主张予以采信。现付款期限已届满，原告要求被告广州和赢公司支付货款443143.71元及合同约定10%的逾期付款违约金44314.37元，合理合理，本院予以支持。
关于杨仙云的连带责任，协议书约定若未办理房屋抵押登记，则杨仙云需承担连带责任。现约定的房屋并未办理抵押登记，故原告要求杨仙云承担连带责任合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告广州和赢电子科技有限公司向原告广州蓝波数码技术有限公司支付货款443143.71元；
二、在本判决生效之日起五日内，被告广州和赢电子科技有限公司向原告广州蓝波数码技术有限公司支付逾期付款违约金44314.37元；
三、被告杨仙云对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8612元、财产保全费2957元，由被告广州和赢电子科技有限公司、杨仙云负担。被告负担的受理费、财产保全费应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林艾婧
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 刘 莲
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 林嘉仪