wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第01184号
原告：陈某，男。
被告：陈某甲，男。
被告：郭某，女。
原告陈某与被告陈某甲、郭某物权保护纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈某于2015年4月22日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件诉讼费用50元由原告陈某负担。
代理审判员 曹明瑞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 明 卓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第71号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人李兴军，男，1967年4月5日出生，出生地黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区安德街。2014年9月17日因涉嫌诈骗被临时羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所，当月19日转大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年10月21日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕，次日由该局执行。现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人李兴军犯诈骗罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员迟海峰出庭支持公诉，被告人李兴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月7日，被告人李兴军谎称能为被害人周某某办理提前解除取保候审强制措施，在大庆市萨尔图区经六街转盘道附近的农业银行骗取被害人周某某人民币50000元。案发后，赃款全部返还被害人。
2014年9月17日，被告人李兴军在哈尔滨市道里区安德街110号被哈尔滨市公安局道里分局安静派出所民警抓获。
上述事实，被告人李兴军在庭审过程中均无异议，且有被告人李兴军供述；被害人周某某陈述；证人齐某某、李某某、张某某、闫某某、郑某某证言；辨认笔录；中国农业银行银行卡取款业务回单；谅解书及收条；社区调查评估意见书；案件来源、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人李兴军归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；返还被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人李兴军从轻处罚。鉴于被告人李兴军有悔罪表现，决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李兴军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 郭 帅
二〇一五年一月十九日
书 记 员 杨晓云
附相关刑法法条：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2921民初546号
原告：临夏州森源天然气有限公司。
法定代表人：杨继业，系该公司总经理。
委托代理人：杨明正，系该公司职工。
被告：中交煤气热力研究设计院有限公司。
法定代表人：王春海，系该公司负责人。
委托代理人：来世鹏，系公司设计员（负责本案工程的设计、安装）。
原告临夏州森源天然气有限公司诉被告中交煤气热力研究设计院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，于2017年4月19日立案后，依法进行审理。
2016年6月25日因建设临夏州土桥镇CNG加气站改造工程，原告作为工程发包人，被告作为工程承包人双方鉴定了建设工程设计安装合同。2016年7月8日原告预付了工程款189000元，2016年8月24日被告施工人员及材料运至施工现场后，原告按照合同约定支付工程款220500元。被告自2016年8月24日开始施工，按照合同约定30个工作日为期限，被告应当于2016年9月23日前竣工并交付设计文件、竣工资料等相关手续。原告在保证所有施工条件具备的情况下，被告未按照合同约定的期限竣工交付，直到2016年10月才完成设计、安装，但未交付设计文件、竣工资料等相关手续，致使原告无法按照预期日期进行，造成巨大的经济损失。2016年10月被告安装完毕后，因被告迟迟不交设计文件、竣工资料等相关手续致使相关部门无法对工程进行竣工验收。无奈之下原告对该工程进行了试运行，因被告所承包设计的工程存在严重缺陷，根本无法运行。经原告多次与被告交涉，被告派来技术人员进行检查，发现工程设计中遗漏了重要的设备干燥器。后经为期2个月返工维修到2017年3月份工程才得以正式完工。因被告设计存在缺陷，工程进行返工维修致使加气站无法按照预期顺利运行给原告造成巨大的经济损失。现原告向法院起诉，要求被告继续履行合同交付设计文件、竣工资料等相关手续；要求被告按照合同约定承担因延迟交付设计文件所产生的违约金264600元；要求被告按照合同约定承担因延期竣工所产生的违约金31500元；要求被告赔偿因设计缺陷造成的损失378250元，并承担本案的案件受理费用。
本院经审查认为，原告临夏州森源天燃气有限公司与被告中交煤气热力研究设计院有限公司在协议中明确约定双方发生争议由临夏市仲裁委员会仲裁。故本院对该案件没有管辖权，原、被告双方应向临夏市仲裁委员会申请仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告临夏州森源天然气有限公司的起诉。
案件受理费10543元免缴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马玉林
二〇一七年六月一日
书记员 马 朝
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第307号
原告：马峰山，男，1976年12月28日生，汉族，现住双辽市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，地址双辽市。
法定代表人：田威，经理。
委托代理人：韩枫，公司职工。
原告马峰山与被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马峰山及委托代理人王蕴锋到庭参加诉讼，被告财产保险公司委托代理人韩枫到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2015年2月3日5时50分许，吉林省公主岭市桑树台镇居民李浩驾驶吉C6A5**号车沿G303线由北向南行驶至519公里＋580米处时，由于操作不当尾随在吉林省双辽市居民齐万军驾驶的吉C6A4**号车的尾部，致双方车辆不同程度损坏的交通事故，此次事故中李浩负事故的全部责任，吉C6A5**号车注册及实际所有人为原告马峰山，该车在被告单位投保交强险及商业险。现诉至法院，要求被告给付原告保险赔偿金149067.00元。原告在庭审时变更诉请数额，变更为要求被告给付保险金140067.00元。
被告财产保险公司答辩，原告车辆确实在我公司投保，但我公司对原告所述的赔偿数额不予认可，要求对车损情况进行重新鉴定。
在开庭审理过程中，原、被告为证实自己的主张，向法庭作了陈述并进行举证。本案争议的焦点是被告是否应给付原告保险赔偿金？根据当事人的诉讼请求和本院确认的案件事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
被告应给付原告保险金134135.00元。
2014年4月14日，原告在被告单位为吉C6A5**车辆投保，保险期限为一年，即2014年4月14日至2015年4月13日，机动车损失险保险金额为295020.00元，不计免赔险。2015年2月3日，原告投保车辆与齐万军驾驶的吉C6A4**车辆在G303线由北向南行驶至519公里＋580米处时碰撞，经通辽市科左中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告承担事故全部责任。对以上事实原、被告双方无异议，本院予以确认。原告出示在被告指定维修点（四平市旭达汽车销售服务有限公司）维修车辆费用发票11张，合计104081.00元；在双辽市新鑫轿车钣金烤漆修理店购买修车配件（电瓶）发票3张，合计2134.00元；在双辽市爵士汽车美容店购买修车配件（钢圈、轮胎）发票12张，合计10420.00元，以上合计金额为116635.00元，同时原告出示吉林省安永保险公估有限公司出具的安永车估（2015）00240号保险公估报告，证明原告车损金额为116635.00元。此外原告还出示运输费发票1张，金额7000.00元；吊装费发票1张，金额9000.00元；卸车费发票1张，金额1500.00元；公估费发票1张，金额5932.00元，合计金额为23432.00元。对于以上票据和公估报告被告辩称，对原告出示的票据无异议，但对公估结果有异议，公估机构是原告单方确定的，未与被告协商，也不是经司法程序指定的，因此对公估结果被告不予认可，要求重新鉴定。该交通事故发生后，被告单位工作人员接到报案后到达现场，经勘察后，认定涉案车辆修理费用超过车辆的实际价值，应予以报废，如果被告坚持修理车辆，被告单位只能给付修理费用70%的保险赔偿金。本院认为原告庭审中称公估机构在评估拆解时被告单位的理赔人员王晓雨到场，被告单位对公估机构知情并默认，但未提出证据证明该事项，应认定为原告单方委托公估机构进行车损评估，因被告对评估结果不予认可，本院对公估结果不予认定，公估费用应由原告自行承担。对于车损情况，虽然本院对原告出示的公估结果不予认定，但原告出示在被告指定维修点维修车辆产生费用的票据和购买维修配件（电瓶、钢圈、轮胎）的产生费用的票据，以及事故自救费用票据，在被告对上述票据未提出异议的情况下，足以证实原告车损情况，被告提出对车损情况进行重新鉴定，是变相拒赔、逃避保险责任的行为，应以原告提供的维修、自救费用票据确认车损数额。被告辩称认定涉案车辆应予以报废，被告单位只能给付修理费用70%的保险赔偿金，无事实和法律依据本院不予支持。综上原告的车损数额为维修费104081.00＋配件费10420.00＋配件费2134.00＋吊装费9000.00＋卸车费1500.00＋运输费7000.00=134135.00元。依据《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称的保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任……”原告马峰山支付保险费后，在保险期限内发生保险事故，被告财产保险公司应承担给付保险金责任。
综上所述，本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，原告履行支付保险金的义务，被告在保险期间应按约定承担赔偿保险金责任，保险事故发生后，被告拒不给付保险金的抗辩理由均不成立。根据《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司于判决生效后10日内给付原告马峰山保险金134135.00元。
案件受理费3281.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 平
审 判 员 ：顾旭玫
代理审判员 ：姜小静
二〇一五年七月十五日
书 记 员 ：王雪薇
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第307号
原告：马峰山，男，1976年12月28日生，汉族，现住双辽市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，地址双辽市。
法定代表人：田威，经理。
委托代理人：韩枫，公司职工。
原告马峰山与被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马峰山及委托代理人王蕴锋到庭参加诉讼，被告财产保险公司委托代理人韩枫到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2015年2月3日5时50分许，吉林省公主岭市桑树台镇居民李浩驾驶吉C6A5**号车沿G303线由北向南行驶至519公里+580米处时，由于操作不当尾随在吉林省双辽市居民齐万军驾驶的吉C6A4**号车的尾部，致双方车辆不同程度损坏的交通事故，此次事故中李浩负事故的全部责任，吉C6A5**号车注册及实际所有人为原告马峰山，该车在被告单位投保交强险及商业险。现诉至法院，要求被告给付原告保险赔偿金149067.00元。原告在庭审时变更诉请数额，变更为要求被告给付保险金140067.00元。
被告财产保险公司答辩，原告车辆确实在我公司投保，但我公司对原告所述的赔偿数额不予认可，要求对车损情况进行重新鉴定。
在开庭审理过程中，原、被告为证实自己的主张，向法庭作了陈述并进行举证。本案争议的焦点是被告是否应给付原告保险赔偿金？根据当事人的诉讼请求和本院确认的案件事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
被告应给付原告保险金134135.00元。
2014年4月14日，原告在被告单位为吉C6A5**车辆投保，保险期限为一年，即2014年4月14日至2015年4月13日，机动车损失险保险金额为295020.00元，不计免赔险。2015年2月3日，原告投保车辆与齐万军驾驶的吉C6A4**车辆在G303线由北向南行驶至519公里+580米处时碰撞，经通辽市科左中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告承担事故全部责任。对以上事实原、被告双方无异议，本院予以确认。原告出示在被告指定维修点（四平市旭达汽车销售服务有限公司）维修车辆费用发票11张，合计104081.00元；在双辽市新鑫轿车钣金烤漆修理店购买修车配件（电瓶）发票3张，合计2134.00元；在双辽市爵士汽车美容店购买修车配件（钢圈、轮胎）发票12张，合计10420.00元，以上合计金额为116635.00元，同时原告出示吉林省安永保险公估有限公司出具的安永车估【2015】00240号保险公估报告，证明原告车损金额为116635.00元。此外原告还出示运输费发票1张，金额7000.00元；吊装费发票1张，金额9000.00元；卸车费发票1张，金额1500.00元；公估费发票1张，金额5932.00元，合计金额为23432.00元。对于以上票据和公估报告被告辩称，对原告出示的票据无异议，但对公估结果有异议，公估机构是原告单方确定的，未与被告协商，也不是经司法程序指定的，因此对公估结果被告不予认可，要求重新鉴定。该交通事故发生后，被告单位工作人员接到报案后到达现场，经勘察后，认定涉案车辆修理费用超过车辆的实际价值，应予以报废，如果被告坚持修理车辆，被告单位只能给付修理费用70%的保险赔偿金。本院认为原告庭审中称公估机构在评估拆解时被告单位的理赔人员王晓雨到场，被告单位对公估机构知情并默认，但未提出证据证明该事项，应认定为原告单方委托公估机构进行车损评估，因被告对评估结果不予认可，本院对公估结果不予认定，公估费用应由原告自行承担。对于车损情况，虽然本院对原告出示的公估结果不予认定，但原告出示在被告指定维修点维修车辆产生费用的票据和购买维修配件（电瓶、钢圈、轮胎）的产生费用的票据，以及事故自救费用票据，在被告对上述票据未提出异议的情况下，足以证实原告车损情况，被告提出对车损情况进行重新鉴定，是变相拒赔、逃避保险责任的行为，应以原告提供的维修、自救费用票据确认车损数额。被告辩称认定涉案车辆应予以报废，被告单位只能给付修理费用70%的保险赔偿金，无事实和法律依据本院不予支持。综上原告的车损数额为维修费104081.00+配件费10420.00+配件费2134.00+吊装费9000.00+卸车费1500.00+运输费7000.00=134135.00元。依据《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称的保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任……”原告马峰山支付保险费后，在保险期限内发生保险事故，被告财产保险公司应承担给付保险金责任。
综上所述，本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，原告履行支付保险金的义务，被告在保险期间应按约定承担赔偿保险金责任，保险事故发生后，被告拒不给付保险金的抗辩理由均不成立。根据《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司于判决生效后10日内给付原告马峰山保险金134135.00元。
案件受理费3281.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ： 李 平
审 判 员 ：顾旭玫
代理审判员 ：姜小静
二〇一五年七月十五日
书 记 员 ：王雪薇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2015)双民二初字第307号原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司。住所地：双峰县永丰镇书院路。法定代表人何奕华，该站站长。委托代理人赵光汉，湖南国藩律师事务所律师。被告王佑后，农民。被告邓和英（系被告王佑后之妻），农民。原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司与被告王佑后、邓和英供用电合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理，依法由审判员龙瑞林独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，代理书记员李超担任记录，原告的委托代理人赵光汉、被告王佑后、邓和英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司诉称，原、被告有长期的供用电合同关系；从2007年10月至2014年10月，被告共拖欠原告电费8408元，应缴迟纳金3376.87元；原告多次上门催缴，被告以各种理由拒付，请求判决被告支付拖欠的电费8408元及迟纳金3376.87元，合计11784.87元。被告王佑后、邓和英辩称，被告王佑后在农网改造时负伤，电力部门没有给予经济补偿。现被告王佑后受伤后，丧失劳动能力，家庭经济紧张，无力支付电费，请法院照顾解决。经审理查明，原、被告有长期的供用电合同关系；从2007年10月至2014年10月，从抄录被告王佑后所用电表表号为机关252203025434号表上用电量计算，被告共拖欠原告电费8408元，该电费产生的迟纳金为3376.87元，合计11784.87元，原告多次上门催缴电费，但被告均以各种理由拒付，2015年5月11日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告在原告处用电，双方形成了事实上的供用电合同关系，被告王佑后、邓和英在消费用电后，应当按约支付电费，拖欠电费的行为系违约行为，应当承担违约责任；被告王佑后、邓和英的答辩意见系另一个法律关系，不能并案处理，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条之规定，判决如下：被告王佑后、邓和英在本判决书生效之日起十日内清偿原告国网湖南省电力公司双峰县供电分公司的电费8408元及迟纳金3376.87元，合计11784.87元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告王佑后、邓和英负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  龙瑞林二〇一五年七月六日代理书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中知禁字第00002号
申请人常州联慧资源环境科技有限公司，住所地常州市新北区通江中路367号太阳城商务中心1201。
法定代表人陆泳凯，董事长。
委托代理人刘之斌。
委托代理人朱小涛，江苏德音律师事务所律师。
被申请人上海环境工程设计研究院有限公司，住所地上海市闸北区山西北路449号。
法定代表人蒋丽霞。
委托代理人王文琴，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
被申请人江苏永钢集团有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联工业园。
法定代表人吴耀芳，董事长。
委托代理人秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人姚远，江苏国瑞律师事务所律师。
被申请人张家港联泰科技有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联工业园。
法定代表人陈华斌，董事长。
委托代理人秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人姚远，江苏国瑞律师事务所律师。
申请人常州联慧资源环境科技有限公司（以下简称联慧科技公司）因与被申请人上海环境工程设计研究院有限公司（以下简称上海设计院）、江苏永钢集团有限公司（以下简称永钢集团）、张家港联泰科技有限公司（以下简称联泰科技公司）侵犯发明专利权纠纷，于2015年6月1日向本院提出诉前禁令申请。联慧科技公司称：联慧科技公司法定代表人陆泳凯为ZL200810124177.7号“外部再生循环亚硫酸镁法烟气或废气的脱硫工艺”发明专利的专利权人。2009年5月，专利权人与联慧科技公司签订了《专利权独占许可协议》，约定联慧科技公司在全国范围内享有该专利独家使用及授权第三方使用权利。为拓展业务，联慧科技公司与上海设计院于2012年1月15日签订《战略合作协议书》，约定上海设计院在得到联慧科技公司允许的情况下可以使用该专利承接项目，联慧科技公司负责提供技术及工艺包，协议期限至2015年1月14日。并且约定协议终止后两年内，上海设计院不得单独使用以氧化镁为主脱硫剂及采用亚硫酸镁吸收液吸收的酸性气体脱除技术。2015年4月联慧科技公司发现上海设计院在未经其同意情况下，于2014年11月25日私自与联泰科技公司签订了《张家港市联泰科技有限公司球团烟气脱硫项目配套脱硫装置供货安装合同》。从上海设计院总经理付堃发送给联慧科技公司的与永钢集团签订的该项目技术协议邮件中，联慧科技公司发现该项目工艺路线完全落入专利保护范围，付堃也承认了侵权事实，希望联慧科技公司不予追究。上海设计院与联慧科技公司有过项目合作，对联慧科技公司专利技术的具体实施细节、诀窍、技术参数及控制参数有一定了解，并在本次侵权项目中使用。目前，该侵权项目已近完工及调试阶段，继续进行工程建设、调试及运行会让被申请人获得更多有关联慧科技公司技术秘密，扩大联慧科技公司专利工程化实施方法公开范围，让不特定的人群有能力使用联慧科技公司专利技术，影响联慧科技公司市场竞争份额，甚至企业生存，对联慧科技公司会产生无法挽回的损失。故依法申请裁决被申请人停止对侵犯ZL200810124177.7号发明专利权的球团烟气脱硫项目工程建设、调试及运行。在审查过程中，申请人联慧科技司向本院申请撤回诉前责令停止侵害专利权行为的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人联慧科技公司自愿向本院撤回诉前停止侵害专利权行为的申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤回申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许申请人联慧科技公司撤回诉前责令停止侵害专利权行为的申请。
审 判 长 管祖彦
审 判 员 徐莉娜
代理审判员 张小全
二〇一五年六月十六日
书 记 员 凌 媛
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执538号
申请执行人:唐兴甲，男，1942年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人:郴州汇盈房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路17号（飞虹宾馆10-12号房）
法定代表人：李藕莲，公司执行董事。
本院在执行申请执行人唐兴甲与被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李乐
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 李燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执538号申请执行人:唐兴甲，男，1942年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:郴州汇盈房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路17号（飞虹宾馆10-12号房）法定代表人：李藕莲，公司执行董事。本院在执行申请执行人唐兴甲与被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李乐二〇一八年一月二十二日代理书记员  李燕
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳城民初字第287号
原告丛某甲。
被告王某。
原告丛某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丛某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一女，取名丛某乙。原、被告婚后感情尚可，后因双方性格差异很大，感情不和使夫妻感情破裂，现起诉要求与被告离婚，婚生女丛某乙随原告抚养生活，被告支付抚养费。
被告王某在法定期限内未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名丛某乙，现随被告王某父母居住在乳山市诸往镇西诸往村。被告王某于2012年7月23日向本院起诉要求与原告丛某甲离婚，案号为（2012）乳城民初字第1000号，后被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，该案按撤诉处理。现原告丛某甲起诉要求与被告王某离婚，因被告王某下落不明，本院依法对其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告王某在法定期限内未提交书面答辩意见。
以上事实有原告的陈述、（2012）乳城民初字第1000号卷宗材料在案为证。
本院认为，被告王某于2012年起诉要求与原告丛某甲离婚，现原告丛某甲提起离婚诉讼，可见双方均有离婚意愿，故本院对原告丛某甲要求离婚的诉讼请求予以准许。原告丛某甲要求婚生女丛某乙随其抚养生活，由被告支付抚养费。现被告下落不明，按照2014年度山东省农村居民人均生活消费支出7393元，被告王某每月支付子女抚养费600元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告丛某甲与被告王某离婚；
婚生女丛某乙随原告丛某甲抚养生活，被告王某自2015年3月每月支付原告丛某甲子女抚养费600元至婚生女独立生活为止，于每年的12月31日前一次性付清当年抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告丛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王洪堂
审 判 员 杨小静
人民陪审员 林书基
二〇一五年三月十日
代理书记员 邵纯纯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初2892号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：张肇宜。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告张肇宜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年四月二十四日
书记员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1244号
原告荣某某，女，1981年5月8日生，汉族，无职业，住唐山市。
被告郝某某，男，1978年12月14日生，汉族，唐山德赛橡胶公司工人，住唐山市。
原告荣某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法组成由审判员芦丽群担任审判长，审判员李佳、代理审判员王明星参加的合议庭审理本案，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告荣某某与被告郝某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某某诉称，原、被告于2004年4月21日依法登记结婚，婚生一男孩郝天明，今年8岁。最近两年来被告有了外遇，经常不回家。原告劝解被告也不听，还和原告打架，导致夫妻感情破裂，并且分居已达一年。双方都感觉婚姻业已死亡，为了解脱重新生活，无奈提起诉讼要求离婚。原告身体不好又无工作，无力抚养孩子，故请求法院判决解除原被告的婚姻关系，婚生男孩随被告生活，依法分割夫妻共同财产。
被告郝某某辩称，原告起诉状中所说的内容不属实，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年4月21日登记结婚，，2005年9月4日生一男孩郝天明，现在随被告生活。婚后原、被告因家务琐事发生矛盾，从2013年7月底分居至今。2013年9月6日原告荣某某提起诉讼要求与被告郝某某离婚，被告郝某某不同意离婚。以上事实有原、被告结婚证复印件及原、被告当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。原、被告虽因家务琐事发生矛盾，但原被告分居时间尚短，仍有和好的可能，且原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据。本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告荣某某与被告郝某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告荣某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 芦丽群
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 李金玲
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1244号
原告荣某某，女，1981年5月8日生，汉族，无职业，住唐山市。
被告郝某甲，男，1978年12月14日生，汉族，住唐山市。
原告荣某某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法组成由审判员芦丽群担任审判长，审判员李佳、代理审判员王明星参加的合议庭审理本案，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告荣某某与被告郝某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某某诉称，原、被告于2004年4月21日依法登记结婚，婚生一男孩郝某乙，今年8岁。最近两年来被告有了外遇，经常不回家。原告劝解被告也不听，还和原告打架，导致夫妻感情破裂，并且分居已达一年。双方都感觉婚姻业已死亡，为了解脱重新生活，无奈提起诉讼要求离婚。原告身体不好又无工作，无力抚养孩子，故请求法院判决解除原被告的婚姻关系，婚生男孩随被告生活，依法分割夫妻共同财产。
被告郝某甲辩称，原告起诉状中所说的内容不属实，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年4月21日登记结婚，，2005年9月4日生一男孩郝某乙，现在随被告生活。婚后原、被告因家务琐事发生矛盾，从2013年7月底分居至今。2013年9月6日原告荣某某提起诉讼要求与被告郝某甲离婚，被告郝某甲不同意离婚。以上事实有原、被告结婚证复印件及原、被告当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。原、被告虽因家务琐事发生矛盾，但原被告分居时间尚短，仍有和好的可能，且原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据。本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告荣某某与被告郝某甲离婚。
案件受理费人民币200元，由原告荣某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 芦丽群
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1244号
原告荣某某。
被告郝某甲。
原告荣某某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法组成由审判员芦丽群担任审判长，审判员李佳、代理审判员王明星参加的合议庭审理本案，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告荣某某与被告郝某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某某诉称，原、被告于2004年4月21日依法登记结婚，婚生一男孩郝某乙，今年8岁。最近两年来被告有了外遇，经常不回家。原告劝解被告也不听，还和原告打架，导致夫妻感情破裂，并且分居已达一年。双方都感觉婚姻业已死亡，为了解脱重新生活，无奈提起诉讼要求离婚。原告身体不好又无工作，无力抚养孩子，故请求法院判决解除原被告的婚姻关系，婚生男孩随被告生活，依法分割夫妻共同财产。
被告郝某甲辩称，原告起诉状中所说的内容不属实，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年4月21日登记结婚，，2005年9月4日生一男孩郝某乙，现在随被告生活。婚后原、被告因家务琐事发生矛盾，从2013年7月底分居至今。2013年9月6日原告荣某某提起诉讼要求与被告郝某甲离婚，被告郝某甲不同意离婚。以上事实有原、被告结婚证复印件及原、被告当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。原、被告虽因家务琐事发生矛盾，但原被告分居时间尚短，仍有和好的可能，且原告未提交证明夫妻感情确已破裂的法定证据。本院结合以上情况认为，原、被告的夫妻感情虽有些疏远，但尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告荣某某与被告郝某甲离婚。
案件受理费人民币200元，由原告荣某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 芦丽群
审 判 员 李 佳
代理审判员 王明星
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103财保1号
申请人:唐柏桥，男，1964年4月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被申请人唐歆惠、曾用名唐蕙，女，1984年4月22日出生，汉族，家住永州市冷水滩区。
被申请人:唐国云，女，1958年9月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系唐歆惠之母。
申请人唐柏桥于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人唐歆惠位于永州市冷水滩区育才路与东升路交叉口（所有权证号xx,已司法查封）、（所有权证号XXX,已司法查封）两套住房的产权。申请人唐柏桥向本院提供自己所有位于永州市冷水滩区潇湘大道西侧206住房一套（产权证号:永房权证冷字第××号）、潇湘大道西侧110商铺一间（房产证号:永房权证冷字第××号）作为担保。
本院经审查认为，申请人唐柏桥的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人唐柏桥的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐歆惠（曾用名唐蕙）位于永州市冷水滩区育才路与东升路交叉口（所有权证号XX,已司法查封）、5Ｄ13（所有权证号XXX,已司法查封）两套住房的产权。查封期限为三年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
二、查封申请人唐柏桥所有的位于永州市冷水滩区潇湘大道西侧206住房一套（房产证号:永房权证冷字第××号）、潇湘大道西侧110商铺一间（房产证号:永房权证冷字第××号）的产权。查封期限为三年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
案件申请费5000元,由申请人唐柏桥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 刘宏元
审 判 员 唐丽华
审 判 员 林恩贵
二〇一七年一月三日
代理书记员 汪云艳
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）特民初字第626号
原告：李晓军。
委托代理人：李琚强，特克斯县呼吉尔图蒙古乡法律服务所法律服务工作者。
被告：特克斯鑫疆水泥有限责任公司。
法定代表人：张玉金，该公司董事长。
被告：王贵仁。
原告李晓军与被告特克斯鑫疆水泥有限责任公司（以下简称水泥厂）、王贵仁劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理，当庭宣判。原告李晓军的委托代理人李琚强到庭参加诉讼，被告水泥厂、王贵仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告李晓军诉称，2010年10月至11月期间，被告水泥厂修建通往其矿山的道路，该公司安排其修路负责人被告王秉生租赁原告的挖掘机修路。2010年10月6日至11月7日，原告一直为被告修路，共计修建29.5天，被告应付工程款59000元。因被告王秉生找原告为被告水泥厂修建矿山路，原告与被告水泥厂修矿山路有直接因果关系，所以二被告应对原告修路产生的费用承担连带责任。原告多次找二被告追要该款，但被告都不予支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、被告水泥厂支付原告修路费用59000元；二、被告王秉生承担连带责任；三、被告承担本案诉讼费用。
被告水泥厂未到庭参加诉讼，也未答辩。
被告王贵仁未到庭参加诉讼，也未答辩。
经审理查明，2010年10月，被告特克斯鑫疆水泥有限责任公司修建鑫疆水泥厂矿山路，修路负责人周建利安排其员工被告王贵仁租用挖掘机修路，经被告王贵仁与原告李晓军联系，原告李晓军使用其挖掘机在该工程中施工，产生挖掘机施工费。2011年1月9日，被告王贵仁向原告李晓军出具证明一份，载明：“李晓军勉爆挖机从2010年10月6号至2010年11月7号在鑫疆水泥厂矿山修路共工作29.5天每天2000元，合计：59000元正，大写伍万玖仟元正。修路负责人：王秉生2011.1.9号”。
另查明，周建利系被告水泥厂修建矿山路的项目负责人。被告王贵仁系被告水泥厂修建矿山路的员工，被告王贵仁与王秉生系同一人。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据：证明、被告王贵仁的身份核查信息及原告李晓军的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。诉讼当事人对自己主张的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
庭审中，原告李晓军自愿放弃要求被告王贵仁承担连带责任的诉讼请求，系原告李晓军对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因原告李晓军主张其在被告水泥厂修建矿山路的工程中用其挖掘机进行了施工，产生挖掘机施工费59000元，有当时被告水泥厂的员工被告王贵仁出具的证明为证，且被告水泥厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其默认该挖掘机施工费，故原告李晓军要求被告水泥厂支付修路费用59000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告特克斯鑫疆水泥有限责任公司向原告李晓军支付劳务费59000元。
被告特克斯鑫疆水泥有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，适用简易程序审理减半收取638元（原告李晓军已预交638元），由被告特克斯鑫疆水泥有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨莉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 熊燕
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084民初104号
原告：孙东升，男，1968年12月8日出生，住宁安市。
被告：刘兴春，男，出生年月日不详，住宁安市。
原告孙东升与被告刘兴春买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告孙东升于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙东升以无法找到被告刘兴春为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙东升撤诉。
案件受理费556元，�半收取计278元，由原告孙东升负担。
审判员 王海东
二〇一七年四月五日
书记员 王 丽
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盈执字第316号
申请执行人杨某甲，女。
委托代理人杨某乙，男，特别授权代理。
被执行人管某某，男。
关于杨某甲申请执行管某某离婚纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2015）盈民初字第386号民事调解书发生法律效力后，被执行人管某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨某甲于2015年12月9日向本院申请强制执行，执行标的额30350元（欠款30000元、执行费350元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人管某某提出，从本案被执行人管某某应支付给申请人杨某甲30000元执行款中的18000元用于冲抵申请执行人杨某甲应支付给被执行人管某某抚养共同生育的小孩管某甲10年的抚养费（每月150元×12月×10年=18000元）。申请执行人杨某甲同意被执行人管某某的付款方案。现执行到位执行款12000元，并已兑付给申请执行人杨某甲。本案现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2015）盈执字第316号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 郑治文
二〇一六年二月三日
书记员 尹安升
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第2449号
原告张华彩。
委托代理人张奇，山东平澜律师事务所律师。
被告王云峰。
委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路367号裕城大厦1A层。
负责人孟黎明，经理。
委托代理人宋国梁，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
原告张华彩诉被告王云峰、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华彩的委托代理人张奇，被告王云峰，被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人宋国梁，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人于治水，以上人员到庭参加诉讼；被告王云峰及其委托代理人张志峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张华彩诉称，被告王云峰驾驶小型汽车与原告驾驶电动三轮车相撞，致原告受伤。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计142000元；诉讼费用由被告承担。
被告王云峰书面辩称，本次事故发生属实，答辩人驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故答辩人无免赔事由，答辩人具有合法的驾驶资格，驾驶证与行驶证均在有效期内。原告起诉数额过高，请求法院依法判决。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在证据确实充分的前体下，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，王云峰提供的驾驶证、行驶证均系复印件，被告应当提供原件予以核实。肇事车辆在我公司投保商业三者险属实，对原告的合理合法的损失应当先由被告永诚保险公司在交强险分项限额内先行承担，超出交强险的部分根据双方责任比例按合同的约定进行承担。原告的损失应按农村标准计算，对于原告主张的精神抚慰金我公司不予承担。程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年3月5日10时许，被告王云峰驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿5号路由西向东行驶至兰山区祝丘路与5号路小埠东花园南路段时，与沿祝丘路由北向南行驶的原告张华彩驾驶的电动三轮车碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告王云峰负事故主要责任，原告张华彩负事故次要责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗16天，花费医疗费10554.06元（含被告王云峰垫付的2000元）。原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：损伤构成九级伤残，其误工期为150日，护理期60日，营养期为60日。原告为该鉴定支出费用1210元。原告当庭提交临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会出具的证明两份、烟花爆竹经营许可证两份、房屋出租合同一份、临沂市河东区八湖镇位林村民委员会出具证明一份及收货单一宗，证明原告在城镇居住并从事个体经营，主张误工费17250元（115元／天＊150天）、伤残赔偿金116888元（584440元＊20%）。
另查明，鲁Q×××××号小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了商业第三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告王云峰驾驶小型轿车与原告张华彩驾驶的电动三轮车碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，被告王云峰负事故主要责任，原告张华彩负事故次要责任，被告王云峰应根据其过错程度对原告张华彩在此次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司分别作为肇事鲁Q×××××号小型轿车的保险人，依照法律规定，应在其各自承保的第三者责任险范围内对被告王云峰应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告提交的证据能够证实其在城镇工作居住满一年以上，本院对其主张的伤残赔偿金予以支持。原告因伤致残持续误工，其误工损失日应自受伤之日起计算至定残前一日，计125天。原告主张护理期过长，结合其伤情本院酌定30日。原告主张营养费数额过高，本院酌情支持500元。被告王云峰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对相应权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告张华彩因交通事故受伤支出的医疗费10554.06元、应得的住院伙食补助费480元、营养费500元，计11534.06元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿1073.8元；
原告张华彩因交通事故受伤应得的伤残赔偿金116888元、精神抚慰金3000元、误工费14375元（115元／天＊125天）护理费2410.8元（80.06元／天＊30天）、交通费300元，计136973.8元，由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿18881.7元；
原告张华彩因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额内负担847元；
原告张华彩返还被告王云峰为其垫付的医疗费2000元；
驳回原告张华彩的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费3140元、保全费220元，计3360元，由被告王云峰承担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡 晓 东
审 判 员 王 丽
审 判 员 诸葛少飞
二〇一五年八月十七日
代书记员 崔 丽
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第820号
原告马某某，女，1978年1月9日出生，汉族，住平阴县
委托代理人黄广营，山东云翠律师事务所律师。
被告康某某，男，1980年10月19日出生，汉族，户籍地平阴县
委托代理人孟广敏，山东光敏律师事务所律师。
委托代理人张祥坤，山东光敏律师事务所律师。
原告马某某与被告康某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日、8月14日、9月22日公开开庭进行审理。原告马某某及其委托代理人黄广营、被告康某某的委托代理人孟广敏、张祥坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2004年8月1日在平阴县民政局登记结婚，2014年8月7日在平阴县民政局协议离婚。离婚时，原、被告签订了离婚协议，但是被告故意隐瞒了婚姻关系存续期间其他共同财产，即在平阴县水务局宿舍对过出资18万元购买并出资2万元装修的房产一处，购买了鲁A573**东风雪铁龙轿车一辆。现在原告发现了该情况，故诉至法院，请求依法分割被告隐瞒的夫妻关系存续期间用共同财产出资的18万元购房款及2万元装修款共计20万元的一半，以及用共同财产购买的东风雪铁龙轿车一辆现有价值的一半，本案诉讼费用由被告承担。
被告康某某辩称，被告并没有原告诉称的房产及车辆，该房产是被告父母自己购买居住与被告没有任何关系；原告所述车辆的实际车主是李某某，由其出资购买，与被告也没有任何关系。
经审理本院认定，原告马某某与被告康某某于2004年8月1日在平阴县民政局办理结婚登记手续，后因感情不和于2014年8月7日在平阴县民政局办理离婚登记手续。
被告康某某的母亲万某某与平阴县榆山街道东南沟社区居民委员会签订《住宅楼销售合同》一份，约定由万某某购买位于平阴县府前东街南侧水务局宿舍以南片区改造项目安置房第一幢东一单元三层东户房产一套，预测建筑面积为94.39平方米，套内建筑面积为84.44平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积为9.95平方米，地下室8.64平方米，地下室金额为640元，住宅楼单价及总价款未有填写。
案外人李某某于2011年3月18日出资10.18万元购买东风雪铁龙牌小型轿车一辆，机动车登记证书记载的车辆所有人系案外人陈某某，车牌号为鲁A973**，车辆识别代号为LDCC13L26A1468976，发动机号为8700339。2014年3月8日，该车辆转移登记至案外人李某某名下，车牌号变更为鲁AZW0**号；2014年4月2日，该车辆转移登记至被告康某某名下，车牌号变更为鲁A573**；2015年7月23日，该车辆又转移登记至李某某名下，车牌号变更为鲁A187**。
以上事实有双方当事人庭审陈述以及原告马某某提交的住宅楼销售合同复印件一份、被告康某某提交的离婚协议书复印件一份、证人李某某的当庭陈述以及本院在济南市公安局交警支队车辆管理所调取的涉案车辆档案材料一宗予以证实。
本院认为，本案争议的主要焦点为：一、被告康某某在其母亲万某某购买平阴县水务局宿舍以南片区改造项目安置房第一幢东一单元三层东户房产时是否以夫妻共同财产出资及出资数额，如有出资原告马某某能否请求分割该款项；二、在2014年4月2日至2015年7月23日期间登记在被告康某某名下的车牌号为鲁A573**的东风雪铁龙牌小型轿车是否为原、被告双方的夫妻共同财产，原告马某某能否请求分割。
关于第一个争议焦点，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
本案中，原告马某某主张被告康某某隐瞒了在婚姻关系存续期间出资18万元购买了位于平阴县府前东街南侧水务局宿舍以南片区改造项目安置房第一幢东一单元三层东户房产一套，并出资2万元对该房产进行装修。被告康某某不予认可，主张涉案房产系由其母亲万某某出资购买的，其未有出资。本院认为，原告马某某主张涉诉房产系由被告康某某在双方婚姻关系存续期间以夫妻共同财产出资购买，但未提供充分证据加以证明；且根据马某某调取证据申请，本院亦未在相关单位查询到康某某出资购买涉诉房产的有关证据，故原告马某某的主张证据不足，对其主张本院不予支持。
关于第二个争议焦点，原告马某某主张被告康某某曾于2014年4月2日以5.6万元价格从案外人李某某手中购得涉案车辆，且办理了车辆转移登记手续；又于2015年7月23日以1万元价格转让给李某某，并办理了车辆转移登记手续。被告康某某不予认可，主张涉案车辆的实际所有人系案外人李某某，其只是借用了一段时间。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”；第二十四条规定，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。
本案中，原、被告双方均认可涉案车辆系由案外人李某某出资购买，故李某某系该车辆的实际所有权人。被告康某某于2014年4月2日以56000元价格从李某某处购买涉案车辆的事实由本院工作人员在济南市公安局交警支队车辆管理所调取的《二手车销售统一发票》（发票号码为00019879号）一份予以证实，且已交付使用，并办理了车辆转移登记手续，故被告康某某取得了涉案车辆的所有权。因该买卖行为发生在原、被告双方夫妻关系存续期间，故涉案车辆应认定为双方的夫妻共同财产。被告康某某又于2015年7月23日以1万元价格卖与李某某，系对原、被告夫妻共同财产的处分。现原告马某某主张分得出卖涉案车辆的所得款项1万元的一半即5000元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告康某某于本判决生效后十日内支付原告马某某5000元。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告康某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 朱 斌
审 判 员 安自强
人民陪审员 张士金
二〇一五年十月二十日
书 记 员 江雨男
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第820号
原告杨玉洁，居民，住平邑县。
委托代理人孟凡军，平邑县柏林镇法律服务所法律工作者。
被告彭庆国，居民，住平邑县。
被告永成财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址，临沂市通达路***号裕城大厦**层。
负责人孟黎明总经理。
委托代理人朱传成，该公司职工。
原告杨玉洁与被告彭庆国、永成财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉洁的委托代理人孟凡军、被告永成财产保险股份有限公司临沂中心支公司的代理人朱传成到庭参加了诉讼，被告彭庆国经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日，被告彭庆国驾驶鲁Q×××××汽车与原告杨玉洁驾驶的鲁Q×××××轿车车发生碰撞，致车辆部分受损，车上乘员程艳慧受伤，被告彭庆国负全责。请求依法判决被告支付原告车辆损失27095元、施救费800元、看车费300元、评估费1000元，共计29195元。案件受理费由被告负担。
被告保险公司辩称，在证据充分的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担。
被告彭庆国未作答辩。
经审理查明，2015年1月9日，被告彭庆国驾驶鲁Q×××××汽车在地方镇东固桥北十字路口与原告杨玉洁驾驶的鲁Q×××××轿车发生碰撞，两车不同程度受损，车上乘员程艳慧受伤。该事故经交警平邑大队交通事故认定书认定，被告彭庆国未按交通指示信号灯通行，其违法行为是造成交通事故全部原因，应承担事故的全部责任，原告杨玉洁无过错行为，不承担事故责任。原告支付施救费800元，看车费300元。原告受损车辆经评估，损失总价值为27095元，原告花鉴定费1000元。
被告彭庆国在被告永成财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险，该事故在保险期限内。因赔偿事宜，当人酿成纠纷，原告诉至本院。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证，所认定的，其证据材料均在卷佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告彭庆国与原告杨玉洁发生交通事故致使原告车辆受损，事实存在，该事故经公安局交通警察支队平邑大队认定，被告彭庆国承担事故的主要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。该事故发生在机动车之间，当事人之间应按各自的过错承担赔偿责任。原告的损失在被告的交强险限额内之内赔偿后，不足部分被告彭庆国按过错责任承担。本案中，被告彭庆国具有全部过错，应承担全部赔偿责任。原告请求中的停车费要求被告承担依据不足，由原告自行负担。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告永成财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在交强险财产赔偿限额内赔偿原告杨玉洁车损2000元。
二、被告彭庆国于判决生效后十日内赔偿原告杨玉洁的车损25095元、施救费800元、评估费1000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元、保全费220元由被告彭庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 张 洁
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈小雪
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第820号
原告梁建光。
被告平遥县段村镇七洞村民委员会。
法定代表人张照世，该村村委主任。
原告梁建光诉被告平遥县段村镇七洞村民委员会返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁建光到庭参加诉讼，被告平遥县段村镇七洞村民委员会经本院依法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告梁建光诉称，2007年4月30日，被告以给原告批房为由，收取原告四间地皮款，计人民币8000元，被告为原告出具了收据一张。但被告一直未给原告放下地基，原告多次向被告索要地皮款，被告以村委已换届为由拒绝退还，给原告造成较大经济损失。为此原告具状起诉请求：由被告退还原告地皮款8000元，并承担从收款之日起银行贷款利息；诉讼费由被告承担。
被告平遥县段村镇七洞村民委员会未行答辩。
经审理查明，2006年4月被告为村民批地基，每间窑地基款2000元，原告于2006年4月16日交了被告4间窑的地基款8000元，当时时任被告村委主任的雷某某为原告出具了便条收据，该便条上收款人处盖的雷某某的章，2007年4月30日被告为原告将该收据换为现在持有的盖有被告财务专用章及平遥县农经办农村收据专用章的收据。审理中原告称：当时收款时，被告村委主任说马上放地基，地基位置在我村村南，但只放了一排，就因为有人阻挠而没有放下来。后来原告一直等，直至村委换届后，原告去找原任村委主任雷某某时，让原告去找现任村委主任解决，但被告一直没有解决。为此原告具状请求被告返还收取原告的该地基款8000元，同时承担贷款利息损失，审理中原告将请求被告承担贷款利息变更为承担存款利息为本案事实。
上述事实，有原告的当庭陈述及提供的相关证据等在卷证实。
本院认为，被告以批地基为由收取原告地基款8000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。而被告没有及时为原告批放地基，故无权占有原告该地基款，现原告请求让被告返还该地基款，合理合法，本院依法予以支持。至于原告请求让被告承担同期银行存款利息损失一节，也合理合法，本院依法予以支持。本案被告经本院依法传唤无故未到庭的行为，视为自行放弃举证、质证的权利，故本院对原告的主张及提供的收款收据依法予以采信认定。本案经调解无效。故依据《中华人民共和国物权法》第34条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，缺席判决如下：
限被告平遥县段村镇七洞村民委员会于本判决生效后一月内返还原告梁建光批地基款人民币8000元整，同时按中国农业银行同期存款利率承担从2007年5月1日起至还清之日止的利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾长宝
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 韩金兰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 梁瑞梅
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第820号
原告侯某甲，男。
委托代理人张某某，男。
被告靳某某，女。
委托代理人何某某，男。
原告侯某甲诉被告靳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某甲及其委托代理人张某某，被告靳某某及其委托代理人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某甲诉称：原、被告于2006年春经人介绍相识，2006年3月27日在白衣镇办理结婚登记手续。2006年3月27日生育一女侯某乙，2008年8月17日生育一子侯某丙。由于婚前缺乏了解，婚后原告在外务工，被告在家带孩子，被告经常对原告本人及父母辱骂，现双方分居已四年，夫妻感情名存实亡，故诉请法院判决准予原、被告离婚，婚生子女由原告具体抚养，被告不支付子女抚养费。
被告靳某某辩称：原告所述部分不实。虽原告在外务工，被告在家带子女，但每年被告都会到原告务工的地方去一次，原告每年都要回家一次。故原、被告的夫妻感情一直很好，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原告侯某甲与被告靳某某于2006年初经人介绍相识并确立恋爱关系，同年农历正月二十三按农村习俗举行婚礼，同年3月27日在平昌县白衣镇人民政府补办结婚登记手续。2006年10月11日生育长女侯某乙，2008年8月17日生育次子侯某丙。原、被告婚后一起外出务工，被告于2006年回家生育小孩后，便在家照顾子女。期间，原告每年回家过年，被告每年到原告务工地一次。2015年农历春节正月初五，原、被告在家因家庭琐事发生争吵。原告遂于2015年3月10日诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实有原告常住人口登记卡一份、原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份、侯某丙和侯某乙户籍证明各一份、结婚证复印件一份及原、被告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚后建立了较好的夫妻感情。虽原、被告夫妻之间离多聚少，但其原因是因家庭分工不同而致原、被告长期异地分居生活。原、被告在今年春节发生的争吵，虽有伤夫妻感情，但尚未导致其夫妻感情完全破裂。只要原、被告双方多沟通交流、相互体谅，仍有和好的可能。故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告侯某甲与被告靳某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告侯某甲负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张琼
二〇一五年三月二十五日
书记员 罗婉
青海省海东市平安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第820号
原告徐晓玲，女，汉族，1967年10月生。
被告逯栋章，男，汉族，1974年6月生。
原告徐晓玲与被告逯栋章劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓玲及被告逯栋章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐晓玲诉称，2014年3月，被告逯栋章雇佣原告到甘肃省白银市刘家川工业区鸿泰铝业有限公司从事粉刷工作，按照事前约定干完活后原、被告进行结算，被告以工程款尚未给付为由给原告出具工资5820元的证明一份，证明是由被告亲手书写，证明上徐立峰的署名也是被告逯栋章书写的。后被告逯栋章给原告支付了2000元工资，剩余的3820元至今未付。现要求被告支付所欠劳务工资3820元，并承担本案诉讼费。
被告逯栋章承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告逯栋章于本判决生效后三十日内给付原告徐晓玲劳务工资3820元。
本案案件受理费50元减半收取25元，由被告逯栋章负担。
本案适用小额诉讼程序，本判决为终审判决。
审判员 高素琴
二〇一五年十二月九日
书记员 王晓路
黑龙江省�尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第820号
原告李某某，住哈尔滨市平房区。
被告董某某，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告李某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某某承担。
审 判 长 张春阳
代理审判员 冀宇慧
代理审判员 沈大为
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 丹
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初字第2195号
原告：宁波同泽国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区银晨商务中心*幢*号****室。
法定代表人：沈波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢煜辉，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆琳，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：浙江永康力士达进出口有限公司。住所地：浙江省永康市芝英镇溪岸村桃溪南路**号*楼。统一社会信用代码：91330784785。
法定代表人：应美红。
原告宁波同泽国际物流有限公司与被告浙江永康力士达进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢煜辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付代理运费人民币190017.24元（其中人民币费用55870元、美金运费20060美元，美金运费按2016年9月5日中国人民银行公布的美元兑换人民币汇率中间价6.6873计算，折合人民币134147.24元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间素有业务往来，原告接受被告委托，为其代理货物出口的相关事宜。2015年10月至2016年3月期间，原告为被告代理了多票货物的出口，但被告拖欠运费、包干费等代理费用共计190017.24元，经原告多次催讨，至今仍未结清。为此，原告提起本案诉讼。
被告未应诉，亦未作答辩。
原告提交了费用清单、《货物出口委托代理服务分协议》、提单、增值税发票及付款证明等证据以证明其诉讼请求。本院经审理认为，被告不出庭应诉，视为放弃质证权利，原告提交的证据相互之间可以印证，可证明被告拖欠货代费用的事实，故对原告证据均予以认定，并确认原告主张的事实属实。
本院认为，本案系海上货运代理合同纠纷，原、被告双方之间的海上货运代理合同依法成立，应确认有效。原告依被告要求完成受托事项，被告理应按约及时支付所欠费用。原告的诉讼请求，证据与理由充分，依法应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江永康力士达进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波同泽国际物流有限公司人民币190017.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告浙江永康力士达进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
代理审判员 童凯
二〇一六年十月十日
代书 记员 郑静
附页
本案引用法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第四百零五条第一款受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执813-1号
申请执行人：袁恒玉。
被执行人：史志鹏。
被执行人：任金凤。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初942号民事判决书，已向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
划拨被执行人史志鹏在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄 磊
二〇一六年七月十九日
书 记 员 纪明悦
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱民初字第0579号
原告郭某，女，1976年5月20日生，汉族，个体户。
委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告许某，男，1979年8月20日生，汉族，工人。
本院在审理原告郭某与被告许某离婚借贷纠纷一案中，原告郭某于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘 美
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
德民一初字第404号
原告甘未未。
被告�绍福。
原告甘未未诉被告蒙绍福离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘未未到庭参加了诉讼，被告蒙绍福经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甘未未诉称：原、被告2006年期间于东莞务工期间相识并自由恋爱，被告答应入赘，2007年年底双方按农村习俗于原告户籍地举办了婚礼，因原告未达法定结婚年龄未领取结婚证。2008年8月28日生子甘某宇。同年12月26日双方于德安县民政局登记结婚。领取结婚证后，被告未按承诺将户口迁至原告方。甘某宇满月后交由原告父母抚养，原、被告继续外出务工。2012年10月25日又生一子蒙某元，原告于术中结扎，小孩由原告父母抚养，2012年10月底被告即外出务工。原告于2013年年后在德安县山立首饰厂上班至今。被告至2013年偶寄小孩生活费（共计5000�左右）。2014年6月后双方再无联系。因抚养困难，2014年中秋节时原告送次子蒙某元至广西被告哥哥、嫂子家中，由其代为抚养。2015年7月接回德安。被告至今未归家，无法联系，原告遂诉至本院要求与被告离婚；婚生子甘某宇、蒙某元由原告抚养教育，被告每月承担抚养费700元至其独立生活时止；被告承担案件受理费、公告费。
被告蒙绍福未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告2006年期间于东莞打工期间相识并自由恋爱，被告同意入赘，双方于2007年年底按农村习俗于原告户籍地举办了婚礼。2008年8月28日生子甘某宇。同年12月26日双方于德安县民政局登记结婚。2012年10月25日双方又生一子蒙某元。2012年10月底，被告单独外出务工，至今未归。至2014年6月后，原被告双方再无联系，被告亦未给付抚养费用。甘某宇现于德安县丰林镇乌石门小学读二年级；蒙某元现于丰林镇张十八新村加多宝幼儿园就读。经法院公告送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，公告期满后，被告亦未与原告联系，至今下落不明。
上述事实有原告的陈述、结婚证、户主为李屏霞的居民户口簿（复印件，经核对与原件无异）、甘某宇出生证明（复印件，经核对与原件无异）、蒙某元出生证明（复印件，经核对与原件无异）、德安县丰林镇乌石村村民委员会出具的证明等证据证实。
本院认为：原、被告育有两子，婚后感情较好，但因被告外出务工后至今未归，不与家人联系，不履行家庭义务，致夫妻感情淡薄，以致原告起诉至本院要求与被告离婚。原被告双方分居已满两年，被告经本院公告后亦无法联系，下落不明，夫妻感情确已破裂，故本院对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。因被告下落不明，婚生子甘某宇、蒙某元由原告抚养教育为宜，被告承担抚养费，本院结合江西省农村居民人均消费水平，酌情认定为每人每月350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告甘未未与被告蒙绍福离婚。
婚生子甘某宇、蒙某元随原告甘未未共同生活，由原告抚养教育，被告蒙绍福自本判决生效之日起每月20日前向原告给付甘某宇、蒙某元每人抚养费350元至其独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费600元共计800元（原告已预交），由原告甘未未承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王茂雄
人民陪审员 李安早
人民陪审员 周木应
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 秦慧娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0408民初28号
原告衡阳市春茂化工有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区茶山坳甘林路18号。
法定代表人朱跃进，该公司董事长。
被告衡阳霖海化工有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇向阳北路79号。
法定代表人谭婉，该公司经理。
被告付雪青，女，1952年12月11日出生，汉族。
本院在审理原告衡阳市春茂化工有限公司诉被告衡阳霖海化工有限公司、付雪青买卖合同纠纷一案中，原告衡阳市春茂化工有限公司于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告衡阳霖海化工有限公司、付雪青银行存款440000元或查封、扣押其价值相当的财产。为此，案外人阳贵军自愿以其所有的坐落于湖南省衡阳市环城南路92-98号住宅一套（产权证号为：南房权证向阳字第102-002**号）提供财产保全担保。
本院认为，原告衡阳市春茂化工有限公司的财产保全申请及案外人提供的财产保全担保，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封案外人阳贵军所有的坐落于湖南省衡南县向阳镇向氮路186号（建筑面积为85.00平方米，产权证号为南房权证向阳字第102-002**号）的住宅一套；
二、冻结被告衡阳霖海化工有限公司、付雪青银行存款440000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 军
代理审判员 彭 仁
人民陪审员 范召富
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 刘 锴
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初28号原告衡阳市春茂化工有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区茶山坳甘林路18号。法定代表人朱跃进，该公司董事长。被告衡阳霖海化工有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇向阳北路79号。法定代表人谭婉，该公司经理。被告付雪青，女，1952年12月11日出生，汉族。本院在审理原告衡阳市春茂化工有限公司诉被告衡阳霖海化工有限公司、付雪青买卖合同纠纷一案中，原告衡阳市春茂化工有限公司于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告衡阳霖海化工有限公司、付雪青银行存款440000元或查封、扣押其价值相当的财产。为此，案外人阳贵军自愿以其所有的坐落于湖南省衡阳市环城南路92-98号住宅一套（产权证号为：南房权证向阳字第102-002**号）提供财产保全担保。本院认为，原告衡阳市春茂化工有限公司的财产保全申请及案外人提供的财产保全担保，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封案外人阳贵军所有的坐落于湖南省衡南县向阳镇向氮路186号（建筑面积为85.00平方米，产权证号为南房权证向阳字第102-002**号）的住宅一套；二、冻结被告衡阳霖海化工有限公司、付雪青银行存款440000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 肖 军代理审判员 彭 仁人民陪审员 范召富二〇一六年一月二十一日代理书记员 刘 锴
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第344号
罪犯林金福，男，1986年6月10日出生，土族，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于二〇一三年七月三十一日以（2013）西刑初字第11号刑事判决，认定罪犯林金福犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。刑期至二〇二四年十一月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯林金福在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林金福在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林金福在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯林金福的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至二〇二四年二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一五年十二月三十一日
书记员 旦智卓玛
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1334号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行。住所地：丽水市莲都区中山街475号。组织机构代码：9××××××K。
法定代表人：郑伟。
被告：梁春芳，男，1987年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁ＸＸ，男，1986年11月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁伟忠，男，1956年6月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁慧球，女，1961年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁青杰，男，1976年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被告梁春芳、梁ＸＸ、梁伟忠、梁慧球、梁青杰金融借款合同纠纷一案中，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行于2017年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告梁青杰的房产进行保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告梁青杰所有的坐落于丽水市莲都区长运花苑2幢2单元404室的房产（所有权证号：丽房权证莲都区字第××号），保全价值计人民币300000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 蒋俊伶
二〇一七年二月二十八日
代书记员 朱丽梅
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1334号之二
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行。住所地：丽水市莲都区中山街475号。组织机构代码：9××××××××K。
法定代表人：郑伟。
被告：梁春芳，男，1987年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁ＸＸ，男，1986年11月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁伟忠，男，1956年6月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁慧球，女，1961年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：梁青杰，男，1976年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被告梁春芳、梁ＸＸ、梁伟忠、梁慧球、梁青杰金融借款合同纠纷一案中，根据原告的申请于2017年2月28日作出裁定，查封了被告梁青杰的房产。2017年3月28日，原告向本院递交申请，要求解除上述房产的查封措施。
本院认为，原告自愿申请解除对被告房产的保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告被告梁青杰所有的坐落于丽水市莲都区长运花苑2幢2单元404室的房产（所有权证号：丽房权证莲都区字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 蒋俊伶
二〇一七年三月二十八日
代书记员 朱丽梅
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初4674号
原告刘庆生，男，汉族，1975年10月11日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被告：乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店。
案由：产品责任纠纷
本院在审理原告刘庆生与被告乐天玛特（重庆）商业有限公司大坪店产品责任纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费本院减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱惠晓
二〇一七年三月十六日
书记员 孙章丽
湖北省监利县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）鄂监利行初字第00019号
原告陈燕。
委托代理人王道发。
被告监利县民政局。
法定代表人夏炎海。
委托代理人张敦祥。
第三人杨楚雄。
第三人陈超。
原告陈燕不服被告监利县民政局及第三人杨楚雄、陈超婚姻行政登记纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院于2015年5月28日立案受理后，于2015年6月1日向被告监利县民政局送达了起诉状副本和应诉通知书。并依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭审理了此案。原告陈燕、委托代理人王道发、被告监利县民政局的委托代理人张敦祥等到庭参加诉讼，第三人陈超、杨楚雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，第三人杨楚雄与陈超经人介绍相识恋爱，因陈超当时未达到法定婚龄，遂借用堂姐陈燕的身份证和杨楚雄于2004年7月14日在监利县民政局办理了结婚登记，结婚证字号为070405035，结婚证上的照片是陈超，陈燕并未到场。后原告陈燕与李义虎于2007年1月29日在监利县民政局办理了结婚登记，结婚证字号为07070093.孩子出生后，因结婚证登记混乱，给小孩上户口、上学带来了诸多不便。原告认为造成登记结果错误，是因为被告审查不严。为此，诉至本院，要求撤销070405035号结婚证。
原告为支持其诉讼主张，向本院递交了如下证据：
1.原告陈燕、第三人杨楚雄、陈超的身份证、户口薄复印件，拟证明原告陈燕和第三人杨楚雄、陈超的真实身份；
2.070405035号结婚证复印件，拟证明第三人陈超借用原告陈燕的身份证与第三人杨楚雄在被告处登记结婚的客观事实；
3.汴河派出所证明，拟证明原告陈燕身份证号变更的过程；
4.上车湾卫生院出生证复印件，拟证明陈超借用陈燕的名义为女儿ＸＸ、儿子杨佳威办理了出生证；
5.070700973号结婚证复印件，拟证明原告陈燕与李义虎于2007年1月29日办理了结婚登记；
6.潜江市渔洋卫生院出生证复印件，拟证明原告陈燕与李义虎婚后生育一子李忠诚；
7.上车湾镇杨岭村证明，拟证明杨楚雄与陈超为事实上的夫妻；
被告监利县民政局辩称，该局婚姻登记中心尽到了审查义务，即使有错，也是原告和第三人的责任。如果确系登记错误，被告同意撤销。
被告监利县民政局向本院提供了被诉具体行政行为的证据如下：
1.原告陈燕及第三人杨楚雄的身份证、常住人口登记卡的复印件，拟证明原告陈燕及第三人登记时都到场并出示了身份证；
2.原告及第三人的登记声明书，拟证明原告及第三人登记时声明对内容的真实性负责；
3.结婚登记审查处理表，拟证明原告及第三人登记时，被告进行了审查，不存在过错。
第三人杨楚雄、陈超经本院合法传唤未到庭，也未递交任何证据。
经过庭审质证，被告对原告提交的证1、2、3、5、6没有异议；对证4有异议，认为与本案无关，对证7有异议，认为不能证明上述目的。本院对原告的7份证据审查后，认为被告的异议不成立，上述证据本院均予以采信。原告对被告提交的证1、2没有异议，对证3有异议，认为结婚证上的人是陈超，但身份信息和名字是陈燕。经审查，本院对被告的证1予以采信；但对证2，因原告陈燕登记时并未到场，也未签名，故本院不予采信；对证3，经审查发现070405035号结婚证上的照片确系陈超，但名字却是陈燕，本院对该份证据不予采信。
经审理查明，第三人陈超与杨楚雄相识恋爱准备登记结婚，因当时陈超未到法定婚龄，于是就借用其堂姐陈燕的身份证，和杨楚雄于2004年7月14日在监利县民政局办理了结婚登记，结婚证号为070405035，该结婚证上的名字是陈燕，照片却是陈超。结婚登记时，原告陈燕既未到场也未签字。之后，原告陈燕与李义虎于2007年1月29日也在监利县民政局办理了结婚登记。以后因为该结婚登记的错误给两家孩子办理户口和上学等事情带来了诸多不便，原告遂诉至本院要求撤销070405035号结婚证。
本院认为，第三人陈超借用原告陈燕的身份证进行婚姻登记，违反了《婚姻登记条例》第五条第一款的规定，而被告监利县民政局向陈超、杨楚雄颁发070405035号结婚证，确属审查不严，违反了《婚姻登记条例》第七条的规定，即婚姻登记机关应对结婚当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。故原告陈燕要求撤销该结婚证的诉讼请求，本院应予支持。应依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项的规定，判决如下：
撤销被告监利县民政局2004年7月14日向“陈燕”和杨楚雄颁发的070405035号结婚证。
本案受理费50元，由被告监利县民政局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费50元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 擎
审判员 程建清
审判员 匡爱群
二〇一五年八月十日
书记员 陈彬彬
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民申字第00250号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李和平，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小宁，农民。
委托代理人：王增柯，农民。
再审申请人李和平因与被申请人王小宁不当得利纠纷一案，不服本院（2015）西中民二终字第00044号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李和平申请再审称：原判决适用法律错误。其提供民事诉讼状、民事再审申请书以及人民法院传票、协助执行通知书、执行裁定书、拘留决定书，用以证明自己宁可把40900元给政府，也不愿意给王小宁，并要求将王小宁的户口转回原籍。管委会将钱打到自己个人卡上，这钱就是自己的，而管委会没把钱打到王小宁卡上，说明这钱与王小宁没有关系。其与王小宁离婚多年，但王小宁的户籍一直未迁走，影响其再婚。为保护自己合法权益，要求王小宁的户籍从其户籍中迁出。李和平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审。
王小宁提交意见称：李和平提供的证据材料不属于新的证据，不能推翻原判决。村上的证明可以证明在离婚以前户主是李和平，拆迁办打钱是按原来户口打的，其虽离婚但应享受一部分。
本院认为：李和平在申请再审阶段提供的民事诉讼状、民事再审申请书以及人民法院传票、协助执行通知书、执行裁定书、拘留决定书，用以证明自己宁可把40900元给政府也不愿意给王小宁，并要求将王小宁的户口转回原籍。经审查，李和平提供的上述证据材料均不属于审判监督程序规定的新的证据，不能推翻原判决。李和平占有西安市雁塔区长延堡街办新小寨村分配给王小宁的征地款、过渡补偿费、租赁费等村民待遇款项，缺乏合法依据，原审判决对王小宁要求其返还的请求予以支持，符合法律规定。故李和平认为原判决适用法律错误的申请再审理由，不能成立。
综上，李和平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李和平的再审申请。
审 判 长 刘晓渭
审 判 员 汪卫平
代理审判员 陈媛媛
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 婵
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1551号
原告：方义侠，男，1976年11月25日出生，回族，住五河县，
委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：田文黄，男，1984年12月24日出生，汉族，住五河县，
委托代理人：衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。
原告方义侠诉被告田文黄民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方义侠委托代理人凌志远、被告田文黄委托代理人衡绍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方义侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款850000元及利息（从逾期还款之日起按年息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月10日，被告田文黄说是周转需要，向原告借款100000元，约定一个月偿还。可借款到期后经催要仅偿还15000元，余款至今未偿还。
方义侠针对其诉讼请求与主张，向本院提交证据：1、署名为“田文黄”2016年3月10日借条一张，主要载明：本人田文黄向方义侠借款人民币拾万元（100000.00），借款期为一个月，本人以车辆为抵押，车辆号为皖Ｃ×××××，发动机号为51573014，代码LFWSRXRJ9A1F11177，借款期到期后未能按时归还借款视为本人放弃对该车辆的产权，该车辆产权归方义侠使用，方义侠有权外置该车辆。2、中国建设银行交易清单一份，旨在证明借款100000元，按田文黄指定的张也账户，通过张娜账户实际转付。
田文黄辩称，款是张也所借，其只是出具了借条，并没有实际拿到借款100000元；在借款后已代张也偿还给原告57000元，其中15000元是通过银行转给赵娜的，另外42000元是现金给付给方义侠的。借款未约定借款利息，原告要求支付利息主张，不应得到支持。原被告之间不存在借贷关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。
田文黄就其抗辩主张未向法庭提供证据。
经庭审质证，田文黄对方义侠借条及银行交易清单的真实性不持异议。
经举证、质证，本院认为，因田文黄对方义侠举证借条及银行交易清单的真实性不持异议，且借条形式、内容合法，银行交易清单与借条相互印证，足以证明借款100000元实际交付，双方借贷关系成立。而田文黄一方面抗辩借款方义侠未实际交付，双方不存在借贷关系，同时又主张偿还了57000元，其抗辩既不符合逻辑、也有悖常理，对其抗辩主张，本院不予采纳。故对方义侠举证借条及银行交易清单的证明力，本院予以采信。
本院认为：借条是借贷双方用于确认双方债权债务关系的合法有效凭证。方义侠主张田文黄借款100000元，证据充分，本院予以确认；田文黄主张通过银行二次转账偿还15000元，方义侠认可，本院予以确认；田文黄主张现金偿还42000元，因方义侠不认可，而其又提供不了证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，对田文黄此项抗辩主张，本院不予采信。因双方约定了还款期限，现田文黄逾期还款，方义侠主张从逾期还款之日起由田文黄按年息6%支付利息的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
被告田文黄应偿还原告方义侠借款85000元及利息（从2016年4月10日起按年息6%计算至偿清时止），于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 王尔朋
二〇一七年五月十八日
书记员 刘 月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第04423号
原告杨×，女，1960年10月11日出生。
委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。
被告王×，男，1962年10月28日出生。
本院在审理原告杨×与被告王×离婚纠纷一案中，原告杨×于2013年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杨×申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨×撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一三年四月十七日
书 记 员 李韵卓
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00865号
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
被执行人陆永夫。
被执行人汪增艳。
被执行人王光振。
被执行人陆振华。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陆永夫、汪增艳、王光振、陆振华金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月13日作出（2012）新窑商初字第0009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月20日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为30000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现可供执行财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）新窑商初字第0009号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 王青青
执行员 窦金虎
二〇一四年十二月十二日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00865号
申请执行人杨某某，男，汉族。
被执行人杨某某，女，汉族。
杨某某与杨某某解除收养关系纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民一终字第00061号民事判决书，已经发生法律效力，权利人杨某某向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付30000元、诉讼费100元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人杨某某于2014年9月17日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00865号执行案件执行程序中止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一四年十月十六日
书记员 答军伟
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭民一初字第0041号
原告董某某，女，生于19xx年x月x日。
委托代理人司某某，甘肃声达律师事务所律师。
被告王某某，女，生于19xx年x月x日。
原告董某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院在审理中，2015年3月12日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵红燕
二〇一五年三月十二日
书记员 张 洁
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第02010号
原告：李某，女，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：张某甲，男，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。
原告李某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、被告张某甲及其委托代理人衡绍锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于1997年经人介绍相识，于2000年领取结婚证，××××年××月××日生育一子，取名张某乙，于2008年购五河四季阳光住房一套，2013年购蚌埠龙城一品住房一套。由于被告性格暴躁，原告受尽暴力，被告对原告极不负责任，从未经济付出，生病更是不管不问，原告如今百病缠身。被告品行低下，经常无事生非向原告家人辱骂，以原告生病为由勒索，甚至上门打闹，极度不尊敬。至今原告亲朋无一人敢登门。由于无法忍受，原告曾于2012年8月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但两人如今毫无和好可能，现再次起诉，请求法院依法判决原告和被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生子张某乙由原告抚养，被告依法支付工资的百分之二十作为抚养费。
被告张某甲辩称，原告诉状所称婚姻情况和子女情况、房屋情况属实，但离婚理由不属实，被告并没有暴力倾向，所谓的争议是由于原告的家人与被告认识上的差异，导致不能达成一致意见，被告的收入主要用于还房贷（四季阳光城房屋一套），被告也未辱骂勒索原告及其家人，原告的兄弟及其他亲人经常到原告的蚌埠处生活被告并没有加以干涉。在上次起诉后，被告积极的想挽救婚姻，周末及节假日被告均到原告处共同生活，尤其考虑到婚生子女未成年，成绩优异，为家庭的稳定及孩子的成长，被告不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、结婚证复印件一份，证明原被告系合法夫妻关系；3、（2012）五民一初字第1244号民事判决书一份，证明2012年原告曾以感情不和为由提出离婚，因证据不足被驳回诉请。
被告对原告所举证据均不持异议。
被告为支持其抗辩理由，向法庭提交下列证据：1、调解协议一份，证明原被告虽有分歧但已经和解，并且做出承诺，协议签订后被告按协议履行，双方在第一次起诉后感情已经和好；2短信记录一组，证明双方主要因为买房导致的经济困难而产生的分歧，并不是夫妻感情破裂；3、车票一组，证明在第一次诉讼后，被告经常到原告处，还在一起共同生活。
原告对被告所举证据的质证意见如下：调解协议中的字是原告的字，但是对里面的内容没有印象，当时是为了在蚌埠买房做出的权宜之计，但是被告后来做的跟协议上的不一致；短信记录中反映的不是经济问题，而是原被告夫妻感情出现问题；车票达不到到被告的证明目的，被告最近去蚌埠是去闹事的。
经审查，本院对原被告所举证据综合认证如下：对原、被告所举证据的真实性均予以认定。
经庭审、举证、质证及当事人陈述，可以确定本案的事实为：原告李某与被告张某甲于1997年经人介绍相识，××××年××月9登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。原告曾于2012年8月起诉离婚，因证据不足被判决驳回其诉讼请求，后双方和好。
本院认为，原告与被告系合法夫妻关系，原告诉请夫妻感情破裂，虽提供了五河县人民法院2012）五民一初字第1244号民事判决书，但自法院驳回了原告诉讼请求后近三年内，双方夫妻又和好，故其诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二〇一五年十二月二日
书记员 陈梦华
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翼民初字第990号
原告：宋国华，男，48岁，山西省翼城县人。
被告：宁留宗，男，山西省翼城县人。
被告：王利军，男，山西省翼城县人。
本院受理原告宋国华与被告宁留宗、被告王利军合同纠纷一案后，原告宋国华于2014年12月4日递交撤诉申请，要求撤回对被告宁留宗、王利军的起诉。
本院认为：原告提出撤诉的申请，系法律允许范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋国华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋国华负担。
审 判 长 吕吉霞
审 判 员 周 琴
人民陪审员 裴红军
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘壮壮
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1733-1号
原告中国民生银行股份有限公司南宁支行，住所地：南宁市民族大道111-1号发展大厦东楼一层、八至十二层。
负责人曹亮，行长。
被告陆峰。
被告黄清秀。
被告南宁市洪群木业有限公司，住所地：南宁市江南区白沙大道35号南国花园商城E2栋E2-11号一层商铺。
法定代表人：陆峰，总经理。
被告樊杏芳，身份证码号：452502197411110640。
被告南宁市广华进出口贸易有限公司，住所地：南宁市江南区吴圩镇河州村18号河州小学内。
法定代表人：樊杏芳，总经理。
被告梁汉珠。
被告韦元珠。
被告广西南宁桂川南农业科技有限公司（原广西南宁桂川南木业有限公司），住所地：南宁市兴宁区三塘镇创新村那沙一队。
法定代表人：韦元珠。
被告南宁市绿城陆峰木业有限公司，住所地：南宁市江南区沙井镇同乐村15、25、33队。
法定代表人：陆峰，总经理。
被告南宁市丁后商贸有限公司，住所地：南宁市江南区吴圩镇康宁村河州坡下派2号。
法定代表人：杨国战，总经理。
被告梁海林。
被告韦宛伶。
被告梁津玮。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南宁支行诉被告陆峰、黄清秀、南宁市洪群木业有限公司、樊杏芳、南宁市广华进出口贸易有限公司、梁汉珠、韦元珠、广西南宁桂川南农业科技有限公司、南宁市绿城陆峰木业有限公司、南宁市丁后商贸有限公司、梁海林、韦宛伶、梁津玮金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司南宁支行于2015年7月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告陆峰、黄清秀、南宁市洪群木业有限公司、樊杏芳、南宁市广华进出口贸易有限公司、梁汉珠、韦元珠、广西南宁桂川南农业科技有限公司、南宁市绿城陆峰木业有限公司、南宁市丁后商贸有限公司、梁海林、韦宛伶、梁津玮公司名下价值人民币1573431.54元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南宁支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告陆峰、黄清秀、南宁市洪群木业有限公司、樊杏芳、南宁市广华进出口贸易有限公司、梁汉珠、韦元珠、广西南宁桂川南农业科技有限公司、南宁市绿城陆峰木业有限公司、南宁市丁后商贸有限公司、梁海林、韦宛伶、梁津玮公司名下价值人民币1573431.54元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白 莉
审 判 员 郭慧敏
代理审判员 陈春连
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李 链