湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晃民二初字第99号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地湖南省新晃侗族自治县新晃镇中山路278号，组织机构代码67555295-4。
法定代表人卢芳，该支行行长。
委托代理人龙永和，男，1971年10月28日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行职员，特别授权代理。
被告杨长淋，男，1975年10月22日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被告杨长淋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员杨立英适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行委托代理人龙永和到庭参加诉讼，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行法定代表人卢芳、被告杨长淋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行诉称：2013年7月16日，龙家辉与原告签订《小额联保借款合同》在原告处借款50000元（借款合同号4399944Q113073119664，借款期限从2013年7月16日至2014年7月16日），年利率为15%，还款方式为阶段性等额本息还款。被告杨长淋作为该借款的实际使用人于2014年9月12日与原告签订《小额贷款补充协议》，自愿对龙家辉在原告处的借款按照合同约定承担清偿义务。协议履行过程中，被告杨长淋不按照约定履行还款义务。截至2015年6月30日止，被告杨长淋尚欠原告借款本金50000元，利息12442.44元。贷款逾期后原告向被告多次催收未果，特诉至法院，请求依法判令被告杨长淋偿还原告贷款本金及利息共计62442.44元（利息计算至2015年6月30日），要求本息计算至贷款结清之日止；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、《小额联保借款合同》复印件1份，拟证明2013年7月16日龙家辉与原告签订《小额联保借款合同》，向原告贷款5万元的事实；
2、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据复印件各1份，拟证明龙家辉向原告借款5万元，借款期限为2013年7月16日至2014年7月16日，还款方式为阶段性等额本息，年利率为15%的事实；
3、龙家辉的个人信贷系统记录单打印件2份，拟证明龙家辉借款的情况及还款的情况；
4、《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》复印件及债务清单复印件各1份，拟证明被告杨长淋是原告与龙家辉签订的《小额联保借款合同》的实际借款人，自愿对龙家辉在原告处的借款（合同编号为4399944Q113073119664）承担清偿责任。
被告杨长淋经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，亦未到庭发表质证意见。
本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行提交的证据认证如下：原告当庭出示的证据，来源合法，内容真实，具备证据的证明效力，且证据之间可以相互印证，以上证据应当作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
2013年7月16日，案外人龙家辉以扩大养殖为由向原告借款50000元，并与原告签订了《小额联保借款合同》。合同约定贷款付款方式：甲方（本案原告）通过乙方（龙家辉）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名龙家辉，账号605678001200191969，借款年利率15％，借款期限12个月（自2013年7月至2014年7月），还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。当日，原告将50000元借款转存入案外人龙家辉账上。
2014年9月12日，原告（合同中为“甲方”）与被告杨长淋（合同中为“乙方”）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，协议约定：“第一条、乙方为本协议附件《债务清单》中所列借款合同（以下简称“原合同”）项下贷款资金的实际用款人。为保证甲方贷款债权的实现，乙方同意按照原合同及本协议的约定偿还贷款债务，包括但不限于贷款本息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金以及甲方实现债权的费用（如诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）。第二条、乙方应按照原合同约定的贷款期限和还款计划偿还债务。如原合同已出现逾期或将要出现逾期的情形，则乙方应当在2014年12月30日前清偿全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及甲方实现债权的费用，本金之外的其他款项数额将按乙方清偿债务的金额、日期等实际情况计算。第四条、本协议的签署不视为对原合同贷款期限的变更，原合同借款人迟延支付贷款本息导致的罚息、复利、违约金等款项金额的计算仍按原合同的约定执行。“协议履行的过程中，被告不按照约定还款，原告多次催收未果，遂诉至本院。在审理过程中，原告自愿放弃向原合同借款人龙家辉主张相关权利。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系金融借款合同纠纷，原告与案外人龙家辉之间签订的《小额联保借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，符合借款合同形式要件，内容合法，应受法律保护。原告在借出款项后发现该笔借款的实际使用人是被告杨长淋，故于2014年9月12日与被告又签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，被告杨长淋自愿按照龙家辉与原告签订的合同承担清偿义务，原告与被告之间签订的协议是双方真实意思的表示，内容未违反法律的强制性规定，是合法有效的合同，当事人应遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告在偿还了部分借款利息后未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨长淋尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行借款本金50000元及利息（利息按小额联保借款合同约定的利率计算至借款本金还清之日止），限于本判决生效后30日内一次性付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取681元，由被告杨长淋负担。
如不服本判决，可在判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 杨立英
二〇一五年八月二十日
代理书记员 易琳杰
相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。