wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法钟民初字第498号
原告：广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：黄敏棣。
委托代理人：陈选胜，系该公司职员。
委托代理人：陈清华，系该公司职员。
被告：北京中政伟业经贸有限公司，住所地北京市密云县。
法定代表人：郭占国。
原告广州市白云泵业集团有限公司与被告北京中政伟业经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈选胜到庭参加了诉讼；被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广州市白云泵业集团有限公司诉称：原、被告于2010年6月12日签订《产品购销合同》，合同金额为154222元。合同签订后，被告按约定支付15000元预付款，原告按约定交付了相应货物并于2010年10月验收合格。被告应分别于2010年10月30日、2012年6月12日前支付131510.9元、7711.1元，经原告多次催收，被告分别于2012年8月2日、2013年2月5日、2013年5月29日、2013年9月2日各支付20000元（货到款），至今仍欠原告货款59222元。原告多次追讨，被告拒不履行支付货款义务。故诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款59222元及利息（利息从2012年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告北京中政伟业经贸有限公司无答辩。
经审理查明：原、被告双方于2010年6月12日签订《产品购销合同》，约定由原告向被告供应水泵设备一批，货款合计129000元，原告负责送货，被告于2012年6月12日前付清货款。双方在合同附件设备清单中明确约定了产品名称、型号、数量及单价等内容。合同签订后，被告于同年9月要求增加部分水泵设备，双方签订《合同变更确认书》，确认增加设备后的合同总金额为154222元。原告于2010年7月至10月间分多次将合同项下的全部货物交付给被告。被告按约向原告支付预付款15000元，于2012年8月2日、8月5日、2013年5月29日、9月2日分别向原告各支付20000元，合计付款95000元，尚欠原告货款59222元今未支付。原告于2014年4月18日向被告发出付款提示函催收欠款未果，诉至本院成讼。
以上事实，有《产品购销合同》、《合同变更确认书》、产品送货清单、付款提示函、EMS详情单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，合同的内容没有违反法律法规的禁止性规定，是有效的。原告依约履行了供货义务，被告未能按照合同约定向原告付清货款，损害了原告的合法权益，原告要求被告支付尚欠货款59222元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京中政伟业经贸有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告广州市白云泵业集团有限公司货款59222元及利息（利息从2012年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1780元，由被告负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张伟均
人民陪审员 萧春红
人民陪审员 林润兰
二〇一六年五月五日
书 记 员 雷恩儿
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初6231号
原告：温州德邦减震器有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区B604地块F幢。
法定代表人：邵俊杰。
委托诉讼代理人：吴楠，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：彭志坚，男，1980年12月20日出生，汉族，住江西省宜丰县，
原告温州德邦减震器有限公司诉被告彭志坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告温州德邦减震器有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温州德邦减震器有限公司的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州德邦减震器有限公司撤诉。
本案受理费2790元（原告已预交），减半收取计1395元，由原告温州德邦减震器有限公司负担。
审 判 员 林汉丁
二〇一八年一月十日
代书记员 陈赛惠
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初659号
原告刘利军，男，1971年11月18日出生，汉族，农民。
被告张家琪，男，1995年8月9日出生，汉族，农民。
委托代理人郭小粉，农民。
原告刘利军诉被告张家琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2016年4月13日，本案依法由审判员张小莎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利军、被告张家琪及其委托代理人郭小粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利军诉称，被告因家庭盖房资金紧张为由，于2014年12月25日、2015年4月13日、2015年5月1日分别向原告借款20000元、30000元、40000元，并约定了利息。当原告将款交给被告时，被告分别给原告出具了相应的借条。之后，被告将利息清至2015年6月底。2015年7月份以后，被告未支付原告本息。为此，原告诉请，要求被告立即归还原告90000元及利息（利息按月息2分计算，从2015年7月1日算起），并承担本案诉讼费用。
被告张家琪辩称，原告所诉不实。借款是80000元，而不是90000元。借款不是盖房用的，而是赌债，没有利息。被告不支付利息，同意分期还原告款80000元。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：1、借款数额；2、借款用途；2、是否约定利息。
围绕争议焦点，原、被告所举证据及对方质证意见如下：
一、原告所举证据及被告的质证意见
1、2014年12月25日借条一份，证明被告借原告款20000元的事实。
2、2015年4月13日借条一份，证明被告借原告款30000元的事实。
3、2015年5月1日借条一份，证明被告借原告款40000元的事实。
被告质证称，无异议，是我打的条。但原告说没有担保人，40000元的条让我多打10000元，实际我只拿走30000元。
二、被告所举证据及原告的质证意见
被告张家琪及郭小粉的户口本，证明被告与郭小粉系母子关系。
原告质证称，无异议。
证据分析与认定：
1、被告对原告所提供的三张借条的真实性不持异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
2、关于借款数额问题，被告未提供证据予以证明40000的借条是原告让被告多打10000元的条据，故本院认定被告借原告款数额为90000元的事实。
3、关于借款用途问题，被告辩称是赌债，而不是盖房所用。但被告在庭审中承认其在向原告借款时并未告知原告借款用途是赌博借款。故本院认定该借款用途不是赌债。
4、关于利息问题，原、被告双方在庭审中均认可前二次借款利息为月息3分的事实，故本院认定2014年12月25日、2015年4月13日借款利息口头约定为月息3分。最后一次借款，原告陈述借款利息为月息3分，而被告在庭审中陈述是每10天，支付原告利息1000元，且将利息支付到2015年7月10日，但被告未提供证据予以证明，故本院认定2015年5月1日借款利息口头约定为月息3分。
依照上述证据分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，被告以家庭盖房资金紧张为由，于2014年12月25日、2015年4月13日、2015年5月1日分别向原告借款20000元、30000元、40000元，被告分别给原告出具了相应的借条，并口头约定月息3分。之后，被告将利息清至2015年6月底。被告欠原告本金90000元及2015年7月1日以后的利息未付。为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告所提供的三张借条足以证明被告借原告款90000元的事实，故原告要求被告偿还本金90000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张利息的诉请，虽借条上未约定利息，但在庭审中原、被告双方均认可口头约定月息3分，且被告按月息3分付给原告利息的事实，被告未提供证据证明双方口头约定的利率超过年利率36%的事实，故原告要求被告按月息2分计付利息，理由正当，本院予以支持。由于被告未提供证据予以证明其辩称意见，且原告亦不认可被告的辩称理由，故被告的辩称理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
被告张家琪应支付原告刘利军90000元及利息（利息按月息2分计算，从2015年7月1日起算至判决确定的履行期限届满之日止），限在判决生效后10日内履行。
案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告张家琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 张小莎
二〇一六年五月十日
书记员 张艳辉
\--
\--
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初659号原告刘利军，男，1971年11月18日出生，汉族，农民。被告张家琪，男，1995年8月9日出生，汉族，农民。委托代理人郭小粉，农民。原告刘利军诉被告张家琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。2016年4月13日，本案依法由审判员张小莎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利军、被告张家琪及其委托代理人郭小粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利军诉称，被告因家庭盖房资金紧张为由，于2014年12月25日、2015年4月13日、2015年5月1日分别向原告借款20000元、30000元、40000元，并约定了利息。当原告将款交给被告时，被告分别给原告出具了相应的借条。之后，被告将利息清至2015年6月底。2015年7月份以后，被告未支付原告本息。为此，原告诉请，要求被告立即归还原告90000元及利息（利息按月息2分计算，从2015年7月1日算起），并承担本案诉讼费用。被告张家琪辩称，原告所诉不实。借款是80000元，而不是90000元。借款不是盖房用的，而是赌债，没有利息。被告不支付利息，同意分期还原告款80000元。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：1、借款数额；2、借款用途；2、是否约定利息。围绕争议焦点，原、被告所举证据及对方质证意见如下：一、原告所举证据及被告的质证意见1、2014年12月25日借条一份，证明被告借原告款20000元的事实。2、2015年4月13日借条一份，证明被告借原告款30000元的事实。3、2015年5月1日借条一份，证明被告借原告款40000元的事实。被告质证称，无异议，是我打的条。但原告说没有担保人，40000元的条让我多打10000元，实际我只拿走30000元。二、被告所举证据及原告的质证意见被告张家琪及郭小粉的户口本，证明被告与郭小粉系母子关系。原告质证称，无异议。证据分析与认定：1、被告对原告所提供的三张借条的真实性不持异议，故本院对该证据的真实性予以认定。2、关于借款数额问题，被告未提供证据予以证明40000的借条是原告让被告多打10000元的条据，故本院认定被告借原告款数额为90000元的事实。3、关于借款用途问题，被告辩称是赌债，而不是盖房所用。但被告在庭审中承认其在向原告借款时并未告知原告借款用途是赌博借款。故本院认定该借款用途不是赌债。4、关于利息问题，原、被告双方在庭审中均认可前二次借款利息为月息3分的事实，故本院认定2014年12月25日、2015年4月13日借款利息口头约定为月息3分。最后一次借款，原告陈述借款利息为月息3分，而被告在庭审中陈述是每10天，支付原告利息1000元，且将利息支付到2015年7月10日，但被告未提供证据予以证明，故本院认定2015年5月1日借款利息口头约定为月息3分。依照上述证据分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，被告以家庭盖房资金紧张为由，于2014年12月25日、2015年4月13日、2015年5月1日分别向原告借款20000元、30000元、40000元，被告分别给原告出具了相应的借条，并口头约定月息3分。之后，被告将利息清至2015年6月底。被告欠原告本金90000元及2015年7月1日以后的利息未付。为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告所提供的三张借条足以证明被告借原告款90000元的事实，故原告要求被告偿还本金90000元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张利息的诉请，虽借条上未约定利息，但在庭审中原、被告双方均认可口头约定月息3分，且被告按月息3分付给原告利息的事实，被告未提供证据证明双方口头约定的利率超过年利率36%的事实，故原告要求被告按月息2分计付利息，理由正当，本院予以支持。由于被告未提供证据予以证明其辩称意见，且原告亦不认可被告的辩称理由，故被告的辩称理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，借款人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告张家琪应支付原告刘利军90000元及利息（利息按月息2分计算，从2015年7月1日起算至判决确定的履行期限届满之日止），限在判决生效后10日内履行。案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告张家琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  张小莎二〇一六年五月十日书记员  张艳辉----
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人刘某某，男，四川省南江县人。2014年1月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被南江县公安局刑事拘留，同年1月28日被南江县公安局决定取保候审。2015年2月16日经南江县人民检察院批准由南江县公安局执行逮捕，2015年5月29日被南江县人民检察院决定取保候审。
辩护人何家永，四川同善律师事务所律师。
公诉机关以南检刑诉[2015]100号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人何家永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至2014年期间，被告人刘某某在其住所非法持有火药枪一支用于打猎，因被他人举报，于2014年1月21日被南江县公安局查获。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某某持有的火药枪为前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某某违反枪支管理条例，非法持有非制式火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求法院结合其家庭经济困难，孩子无人抚养等实际情况，给予从轻处罚。其辩护人何家永的辩护意见是，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，请求法院根据被告人系初犯、当庭自愿认罪、家庭困难以及其犯罪行为未造成危害后果等实际情况，对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年至2014年期间，被告人刘某某将一支火药枪存放于家中用于打猎，因被他人举报，于2014年1月21日被南江县公安局查获并收缴。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某某持有的火药枪为前装填式非制式火药枪，具有杀伤力，认定为枪支。
另查明，被告人刘某某家庭经济困难，2015年5月28日与其妻郑某某离婚，其子刘某甲由其抚养并随其生活。
上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的下列证据证实：
1、受案登记表。证实该案来源于他人举报。
2、户籍证明。证实被告人具有刑事责任能力。
3、搜查及扣押笔录。证实侦查机关在被告人家中搜查出一支火药枪并扣押。
4、南江县公安局证明。证实被告人刘某某不具有持枪资格。
5、现场勘查笔录及照片。证实被告人刘某某存放枪支的位置以及枪支的特点等情况。
6、鉴定意见。证实被告人刘某某所持有的枪支为前装填式非制式火药枪，具有杀伤力。
7、证人郑某某、李某某、刘某乙、郑某甲、刘某甲的证言。证实被告人刘某某持有并使用一支火药枪的事实。
8、证人齐某某、刘某丙的证言。证实被告人刘某某的表现情况及案发前不知道其持有枪支。
9、证人刘某丁的证言。证实自己不会制造枪支，也没有卖给刘某某火药枪。
10、被告人刘某某的供述笔录。证实为了打猎和保护庄稼，2013年农历正月用250.00元钱在刘某丁处购买了一支火药枪，存放于家中，用这支枪打过鸟，自己没有持枪证。
被告人的辩护人向法庭出示了经庭审质证，已被本院采信的下列证据：
1、南江县兴马乡九年义务教育学校证明。证实被告人刘某某的儿子刘某甲在该校三年级读书。
2、南江县兴马乡人民政府、兴马乡棕园子村村民委员会证明。证实刘某某与其妻已离婚，其父刘某乙体弱多病，其子刘某甲在校读书，家庭生活靠刘某某维持，经济十分困难，请求法院对刘某某从宽处罚。
3、（2015）南民初字第1092号民事调解书。证实刘某某与郑某某于2015年5月28日离婚，其子刘某甲由刘某某抚养并随其生活。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理的有关规定，非法持有具有杀伤力的火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某能当庭自愿认罪，所持有枪支未对社会造成危害后果，结合其家庭情况，本院决定对其从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 梁显荣
人民陪审员 胥丕勋
人民陪审员 牟宗太
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关南和县人民检察院
被告人程某。2015年1月30日因犯交通肇事罪被南和县公安局取保候审，同年8月27日被南和县人民检察院取保候审，2015年10月30日被南和县人民法院取保候审。
南和县人民检察院以南检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员赵庆新出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2014年10月13日22时20分许，被告人程某驾驶冀E×××××小型轿车沿南和县和阳大街由东向西行驶至格力空调门前路段时，与由北向南步行的张某发生交通事故，后程某驾车逃逸。造成被害人张某受伤，经法医鉴定为重伤二级。经南和县交警队交通事故认定书认定，程某负事故全部责任。被告人程某驾驶机动车与张某发生交通事故，后程某驾车逃逸，造成张某重伤，程某负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人程某有期徒刑一年以上二年以下。
被告人程某辩称，对起诉书指控没有意见，认罪悔罪。我自首，我认识到自己的错误，接受教训，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，希望法庭从轻判处。
经审理查明：2014年10月13日22时20分许，被告人程某驾驶冀E×××××小型轿车沿南和县和阳大街由东向西行驶至格力空调门前路段时，与由北向南步行的张某发生交通事故，后程某驾车逃逸。造成被害人张某受伤，经法医鉴定为重伤二级。经南和县交警队交通事故认定书认定，程某负事故全部责任。2015年1月29日，被告人程某主动到南和县交通警察大队投案，如实供述自己的犯罪行为。2015年1月30日，经调解，被告人程某与张某达成赔偿协议书，被告人程某对被害人张某进行了民事赔偿，得到了被害人张某的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表一份，证明2014年10月14日10时00分许，侯某报警，其朋友张某2014年10月13日在南和县和阳大街市场口东侧格力空调门市门前和一辆银灰色小轿车发生交通事故，后轿车逃逸。
2、南和县公安局扣押决定书、扣押清单、发还物品凭证，证实依法扣押被告人程某肇事车辆冀E×××××夏利轿车，依法返还被告人程某肇事车辆冀E×××××夏利轿车。
3、常住人口起本信息、身份证复印件，证实被告人程某，男，1976年4月12日出生，居民身份证号码××，汉族，出生地河北省邢台市，中专文化，住河北省邢台市桥西区。
4、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证，证明牌号为冀E×××××夏利轿车登记所有人为程某，检验有效期至2015年5月；被告人程某驾驶证准驾车型为A2D，有效期间至2015年3月25日。
5、调解协议书、谅解书，证实被告人程某与张某达成赔偿协议书，被告人程某对被害人张某进行了民事赔偿，得到了被害人张某的谅解。
6、南和县交通警察大队到案经过，证实2015年1月29日，被告人程某主动到南和县交通警察大队投案，如实供述自己的犯罪行为。
7、南和县交警大队南公交认字（2014）第01535号道路交通事故认定书，认定程某肇事后未立即停车保护现场，驾车逃逸负事故全部责任，张某无违章行为，不负事故责任。
8、南和县司法医学鉴定中心冀南和司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第007、号伤残鉴定意见、008伤情鉴定意见、南和县人民医院诊断证明，证明张某受伤情况，其伤情为重伤二级，构成八级伤残。
9、南和县交通警察大队第201401535号道路交通事故车辆痕迹检验意见书，证明冀E×××××夏利轿车前保险杠外壳右侧损坏、缺失。该车前部右侧与其他软物质相接触，对应痕迹位置相吻合。
10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车辆照片，证明道路交通事故现场情况。
11、证人侯某证言，我朋友张某住进医院后打电话告诉我，2014年10月13日22时许，在南和县市场口他被车撞了，当时直接去医院了，今天我来报案。
12、证人杨某证言，当时我开车从厂子回家，沿南和县和阳大街由东向西行驶至市场口格力空调门市的时候，我看见我前面一辆灰色夏利轿车撞了一个人，人当时是向北走的，轿车右前面把人撞倒，夏利轿车向左躲避了一下，我看到前车刹车灯亮了，车速减了，没过多大会儿，那辆轿车加速走了。我当时追了一下，记住了那轿车的车牌号，第二天我将看到的情况告诉了你们单位的一个朋友。
13、被害人张某陈述，2014年10月13日22时左右，我和我朋友在市场山花旅馆喝完酒，让我出去买包香烟，然后我就下楼去买烟。下去后，我就从旅馆东侧巷子里由北向南步行，当我走到中心线北侧的机动车道上时，我就不知道怎么回事了，当我醒来时就到了医院。
14、被告人程某供述，我出了交通事故，来自首。2014年10月13日22时20分许，我驾驶冀E×××××小型轿车沿南和县和阳大街由东向西行驶至市场口东侧时，与由北向南步行的一行人发生交通事故，出事后我没有停车，后驾车回了家。
上述证据由公诉机关提供，均当庭进行了举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人程某违反道路交通管理法规，发生交通事故后驾车逃逸，造成一人重伤的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，南和县人民检察院指控被告人涉嫌罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人程某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，其行为构成自首，依法对其可以从轻处罚；事故发生后，被告人程某与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害方损失，等到了被害方的谅解，依法对被告人程某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 白玉凯
二〇一五年十一月二十三日
书记员 胡相明
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张××。因本案于2014年10月28日被天津市公安局中铁治安分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
法定代理人张立新，系被告人张××之父。
辩护人顾宁，天津森宇律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检未检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人张××犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人张××未满十八周岁，故不公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼、代理检察员魏志明出庭支持公诉，被告人张××及其法定代理人张立新、辩护人顾宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年10月27日7时许，涉案人刘××（另案处理）乘车前往天津市区探望朋友。期间，刘××电话联系其朋友丁××（另案处理），并在丁××要求下由其代买“新康泰克”牌复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊（下称“康泰克”），以用作治疗感冒。后刘××在本市河北区建昌道下车，并在附近药店购买康泰克感冒药一盒。当日11时许，刘××到达本市南开区王顶堤附近，后在丁××的引领下到达其住处，并见到被告人张××及涉案人吴波（另案处理）。期间，吸毒人员高××（另案处理）电话联系吴波，欲以每克200元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）20克，并商定在本市河北区建昌道“铁锅柴鸡店”内交易。吴波便将刘××带来的康泰克药盒内的药取出，将用餐巾纸包裹的甲基苯丙胺放入药盒内，并交予刘××，后安排张××及刘××前往约定地点进行交易。当日14时许，被告人张××及刘××乘车到达河北区建昌道“铁锅柴鸡店”，后张××独自进店与高××见面，刘××在外等候。见到高××后，张××便要求先交钱后交货，遂被高××拒绝。张××便外出将刘××喊至店内，由刘××将用康泰克药盒包裹的甲基苯丙胺（重19.30克）交予高××，高××将人民币4200元钱交予刘××。交易完毕后，被告人张××及刘××即被公安机关当场抓获。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述收缴的物品中均检出甲基苯丙胺成分。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了证人高××等人的证言，辨认笔录，未成年人刑事社会调查报告，扣押决定书、扣押清单（扣押物品未随案移送）及扣押笔录，扣押毒品等照片，毒品收缴收据，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，情况说明，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人张××伙同他人贩卖甲基苯丙胺19.30克，非法获利人民币4200元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人张××属未成年人，应当从轻或者减轻处罚。故建议判处其有期徒刑六年至八年，并处罚金。
被告人张××对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
被告人张××的法定代理人对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩护意见。
被告人张××的辩护人发表辩护意见称，被告人张××存在以下法定或者酌情从轻、减轻处罚情节：⑴张××作案时未满十八周岁。⑵张××在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。⑶本案中存在“犯意引诱”。⑷因本案属特情介入案件，相对于同类犯罪，社会危害性明显较小。⑸张××认罪、悔罪态度良好。⑹张××系初次犯罪。综上，建议判处张××缓刑。
本院认为，被告人张××在他人指使下，结伙向他人贩卖甲基苯丙胺19.30克，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。根据本案中证人高××的证言、同案人刘××等人供证能够证实被告人张××既没有携带毒品前往交易地点，也没有在交易完成后收取毒资，故其在共同犯罪起辅助作用，属从犯，同时被告人张××作案时未满十八周岁，故本院依法对其减轻处罚。量刑时一并考虑本案系特情介入侦破的毒品案件及被告人当庭自愿认罪的情节，酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于以上几点的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪性质及具体犯罪情节，对被告人不宜适用缓刑，辩护人此点的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第十七条第一款、第三款，第二十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人张××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2018年10月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹学义
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年三月九日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人吴成某，男，1987年10月26日出生于安徽省黄山市，汉族，初中文化，农民。2014年11月7日因本案被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人吴佳某，男，1987年4月17日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，农民。2014年12月5日因非法限制人身自由被南昌县公安局行政拘留15日，同年12月11日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人吴成某、吴佳某犯非法拘禁罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉。被告人吴成某、吴佳某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人吴成某、吴佳某和廖某某（另案处理）均系天津天狮生物发展有限公司的传销人员，为发展下线，先由廖某某在网上以找工作为名，将被害人骗至传销窝点，然后再由其他传销人员对被害人采取限制人身自由、威胁、恐吓、殴打等手段，要求被害人交钱加入该传销组织。
2014年11月1日，廖某某将被害人秦某骗至南昌县莲塘镇欧美嘉园1栋1单元301室的传销窝点，被告人吴成某、吴佳某等人采取殴打、恐吓、非法限制人身自由等暴力手段控制秦某在窝点内不能进出。同年11月6日晚，李某某、张某、曹某某、王某某等人逼迫被害人秦某说出银行卡密码，并将被害人卡内的17500元和身上的2000元现金拿走，后安排吴成某等人将其送至南昌火车站。经南昌县公安局法医学鉴定，被害人秦某的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述；伤情鉴定；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴成某、吴佳某伙同他人共同非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人吴成某、吴佳某非法拘禁他人超过24小时，致被害人轻微伤，具有酌情从重处罚情节；并伙同他人对被害人使用殴打手段，依法应从重处罚。审理中，两被告人当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴成某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年8月6日止。）。
二、被告人吴佳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年8月4日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 娄智伶
审 判 员 李 凤
人民陪审员 熊一意
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈 璐
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人林某，男，1980年9月9日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，务工。曾因犯危险驾驶罪，于2013年3月7日被本院判处拘役二个月，2013年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月31日被刑事拘留，2014年11月7日被取保候审，2014年12月26日被继续取保候审。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1578号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月31日0时32分，被告人林某饮酒后无证驾驶闽C×××××号小型轿车，从南安市区成功雕像旁边往南安市美林街道玉叶村方向行驶，行至柳城大桥北路口路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人林某血样中乙醇浓度为107.04mg／100ml（属醉酒驾驶）。本案在审理过程中，被告人林某自愿向本院交纳罚金人民币六千元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过及照片，现场呼气式酒精测试单，血样提取登记表及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车驾驶证信息查询结果，刑事判决书及刑满释放证明，身份信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某曾因醉酒驾驶机动车被处以刑罚，刑罚执行完毕后再次醉酒驾驶机动车，对其可酌情从重处罚。被告人林某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人林某已交纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一五年一月五日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人矫某某，男，汉族，1995年4月4日出生，小学文化，无职业，无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月12日被刑事拘留，2014年10月24日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1134号起诉书指控被告人矫某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院于2014年12月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院检察员刘劲涛、被告人矫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：
1、2014年9月13日24时许，被告人矫某某窜至哈尔滨市南岗区清滨路李家蟹馆，从库房内盗窃现金1500元。
2、2014年9月19日24时许，被告人矫某某窜至哈尔滨市南岗区清滨路李家蟹馆，从吧台盗窃现金1229元。
3、2014年9月29日24时许，被告人矫某某窜至哈尔滨市南岗区清滨路李家蟹馆，从库房内盗窃现金1000元。
综上，被告人矫某某共实施盗窃3次，盗窃现金3729元，赃款均被其使用。经侦查，被告人矫某某于2014年10月11日被公安机关在哈尔滨市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、被害人李某某的陈述、被告人的供述、现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人矫某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。矫某某系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人矫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2015年4月11日止。），并处罚金人民币2000元。（于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 群
二〇一五年一月八日
书记员 王晓冬
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人张某，青岛艾迪恩诺机电设备有限公司经理。2014年8月13因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向
本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员崔洁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人张某于2014年7月16日22时45分，醉酒后驾驶鲁B×××××号小型越野客车，在本市黄海路“在水一方”洗浴中心门前倒车时�与停放在路旁的鲁B×××××号车相撞，造成车辆损坏。经检验，被告人张某血液中乙醇含量为189毫克／100毫升。其行为构成危险驾驶罪，并当庭出示了血样提取登记表、乙醇检验报告；证人郭某、薛某的证言；辨认笔录及照片；道路交通事故认定书；被告人张某在侦查阶段的供述、驾驶人及机动车信息资料；谅解书、户籍信息资料及公安机关出具的抓获经过等证据予以证明。
被告人张某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽卿
二〇一五年二月九日
书记员 陈家坤
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人周某，男，1970年10月16日生于贵阳市，汉族，硕士研究生，迎祥寺僧人。2014年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，同日取保候审。同年12月22日贵阳市南明区检察院继续对其取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1497号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月22日16时许，被告人周某在贵阳市南明区玉厂路天豪酒店门口，以人民币100元的价格向柯某某贩卖海洛因时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.1克。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某供述、证人柯某某证言、检查笔录、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、毒品照片、筑公禁（毒检）（2014）2195号毒品检验报告、贵州省人民医院疾病证明书、贵阳市花溪区清岩古镇迎祥寺出具的证明、被告人周某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年一月十二日
书记员 游利梅
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第94号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人赵某甲，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月下旬的一天晚上，被告人赵某甲与被害人李某某在南部县北环路一酒吧喝完酒后，赵某甲将李某某送回家中，趁李某某不注意将李某某钱包内人民币2千多元现金偷走后逃离现场。2014年9月30日凌晨3时许，被告人赵某甲与被害人杜某某在南部县“魔指天堂”房间里洗脚，之后两人就在该房间内休息。同日上午9时许，赵某甲趁杜某某到卫生间洗澡时将杜某某放在房间茶几上的金手链、金项链以及钱包内的人民币1700元现金偷走后逃离现场。后被告人赵某甲将金项链、金手链分别以400元、3100元卖与他人。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；情况说明；现场勘验笔录；辨认笔录；价格鉴定不予受理通知书、发票；到案经过；证人杨某某、赵某乙证言；被害人李某某、杜某某的陈述；被告人赵某甲公诉及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人数额较大的财物，侵犯了公民合法所有的财产权利，其行为已构成了盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人赵某甲犯盗窃罪成立，本院予以确认。被告人赵某甲认罪态度较好，量刑时予以考量酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月29日起至2016年2月15日止）。
二、被告人赵某甲盗窃被害人的人民币及金项链、金手链各一只予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢健
二〇一五年六月四日
书记员 李丽
河北省保定市南市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第94号公诉机关保定市南市区人民检察院。被告人田某，无业。2014年6月29日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪，经保定市南市区人民检察院批准，次日由保定市公安局南市区分局执行逮捕，2014年7月14日经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。辩护人李永安，河北弘正律师事务所律师。保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人李永安到庭参加诉讼。现已审理终结。保定市南市区人民检察院指控，2014年1月18日9时许，被告人田某在保定市南市区乌马庄村自己家中，与向其讨要盖房工程款的被害人申某发生口角，被告人田某挥拳将被害人申某左手打伤，致其左手环志末节伸肌腱断裂术后致功能丧失达一手功能4%。经法医鉴定，被害人申某的伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人田某在亲属的帮助下对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人田某有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。另查明，2014年7月11日被告人田某与被害人申某就民事赔偿达成和解协议，一次性赔偿了申某经济损失共计人民币85000元，申某对田某的行为表示谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某的陈述，证人刘某、郭某的证言，关于申某损伤的保定市法医医院法医学临床鉴定意见书，辨认笔录，调解协议书、谅解书，收条，关于被告人田某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人田某到案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人田某在双方达成调解协议后，对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。本案系因经济纠纷发生口角后被告人田某将被害人申某致伤，被告人田某的行为不是防卫行为，辩护人提出的被害人存在过错，被告人田某的行为属于防卫过当的辩护意见，依法不能成立。辩护人提出对田某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 坤 双二〇一五年六月十二日书记员 孙新（兼）
长春市南关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)南刑初字第94号公诉机关长春市南关区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，女，1944年4月26出生于黑龙江省五常市，汉族，无职业，住长春市南关区。诉讼代理人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郑某某，男，1970年8月1出生于黑龙江省五常市，汉族，无职业，住长春市南关区。诉讼代理人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郑某某，女，1972年3月18出生于黑龙江省五常市，汉族，无职业，住黑龙江省五常市五常镇。诉讼代理人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郑某某，女，1977年9月29出生于黑龙江省五常市，汉族，吉林省生命力生物科技有限公司经理，住长春市南关区。诉讼代理人温艳玲，黑龙江龙邦律师事务所律师。被告人周某某，男，1986年5月14日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，系长春比尔森烤肉店厨师，户籍地吉林省长岭县流水镇小青村10社。现住长春市绿园区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月24日被刑事拘留，2015年5月1日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]93号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪。于2015年2月11日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、郑某某、郑某某、郑某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉、代理检察员王腊梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、郑某某、郑某某、郑某某的委托代理人温艳玲，附带民事诉讼原告人郑某某，被告人周某某及其辩护人韩璐均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月22日21时许，被告人周某某无机动车驾驶证驾驶无号牌的台铃牌电动车，沿本市南关区大马路由南向北行驶至1229号时，与同向行驶的驾驶电动自行车的被害人郑国海相撞，致使被害人郑国海倒地受伤，被告人周某某驾车逃逸，被害人郑国海被送至医院，经抢救无效死亡。经鉴定：被害人郑国海系交通事故致头部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。被告人周某某负事故全部责任。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据证实，应当以交通肇事罪追究被告人周某某的刑事责任。附带民事诉讼原告人王某某、郑某某、郑某某、郑某某诉称，被告人周某某犯交通肇事罪，给其造成如下经济损失，请求依法判令被告人赔偿其医疗费人民币9824.24元，检验费人民币4220元、死亡赔偿金人民币311844.40元，丧葬费人民币21423.00元，被抚养人生活费人民币143390.79元，交通费及食宿费人民币5000元，合计人民币495702.43元。被告人周某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议。无辩解意见。对民事赔偿部分表示原告人请求数额过高，现无能力全部赔偿。经审理查明，2014年9月22日21时许，被告人周某某无机动车驾驶证驾驶无号牌的台铃牌电动车，沿本市南关区大马路由南向北行驶至1229号时，与同向行驶的驾驶电动自行车的被害人郑国海相撞，致使被害人郑国海倒地受伤，被告人周某某驾车逃逸，被害人郑国海被送至医院，经抢救无效死亡。经鉴定：被害人郑国海系交通事故致头部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。被告人周某某负事故全部责任。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，被害人郑国海出生于1947年12月15日。其与妻子附带民事诉讼原告人王某某有一子二女，即附带民事诉讼原告人郑某某、郑某某、郑某某。被害人郑国海伤后经吉林大学第二医院抢救无效于2014年9月23死亡。其医疗费为人民币9819.44元，检验费人民币4220.00元，被害人郑国海户籍地为黑龙江省五常市，其生前居住地为长春市南关区中环12区50栋。死亡赔偿金按吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入计算应为人民币311844.40元，丧葬费人民币21423.00元，合计人民币347306.84元。上述事实，有附带民事诉讼原告人出具的被害人的住院病历、医疗费票据、被害人居住地居民委员会、公安派出所出具的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌的机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部，且肇事后逃逸。其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人周某某被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。可对其依法从轻处罚，被告人周某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某某、郑某某、郑某某、郑某某造成的经济损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中医疗费人民币9819.44元，检验费人民币4220.00元，死亡赔偿金人民币311844.40元，丧葬费人民币21423.00元，合计人民币347306.84元。符合法律规定。应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人提出的给付被抚养人生活费人民币143390.79元，交通费及食宿费人民币5000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第三十六条【民事赔偿】及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2019年12月23日止。）二、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、郑某某、郑某某、郑某某经济损失医疗费人民币9819.44元，检验费人民币4220.00元，死亡赔偿金人民币311844.40元，丧葬费人民币21423.00元，合计人民币347306.84元。此款于判决书生效后立即给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、郑某某、郑某某、郑某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵 波审 判 员  孙剑波人民陪审员  张校顺二〇一五年五月八日书 记 员  孙振霆
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第00948号
原告李某某，女，生于1986年5月26日，汉族，农民。
委托代理人汪某某，陕西省老法律工作者协会工作部法律工作者。
被告张某某，男，生于1980年1月20日，汉族，农民。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人汪某某，被告张某某经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年7月经人介绍相识并订婚。2009年11月9日在岐山县民政局登记处登记结婚。2010年8月19日生一男孩，取名张某甲，一直随我生活。因婚前我对被告了解不够，草率结婚。婚后发现被告性格孤僻，二人无法正常沟通。被告长期沉迷于网络游戏，不参加社会劳动，无收入来源。被告对我及其孩子毫不关心，我独自一人打工承担抚养孩子的责任。自2014年6月以来，被告拒绝与我交流，长期分居，导致我们感情破裂，我们双方已无和好可能，故我提起诉讼。请求人民法院判决我与被告离婚，婚生男孩张某甲由我抚养，被告支付孩子抚养费216000元整。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2009年7月经人介绍相识，同年11月9日在岐山县民政局登记处登记结婚。2010年8月19日生一男孩，取名张某甲，现随原告生活。婚初双方关系尚好，后因家庭琐事，2014年农历正月初二，原告便带孩子回娘家生活，夫妻关系有些紧张。2014年8月17日双方达成离婚协议，后被告反悔，原告遂起诉人民法院要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证复印件一份，离婚协议书复印件一份，经审查核实，依法予以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告从相识结婚到生育孩子，已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方相互关爱，仍有和好可能。原告提出离婚之诉，但未提供相应证据支持其诉，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告张某某离婚；
案件受理费300元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人法院。
审 判 长 李建科
代理审判员 李维斌
人民陪审员 白根儿
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨妙婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执280号
申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区。
法定代表人花为伟，该××董事长。
被执行人朱美松。
被执行人曹秀梅，
被执行人徐权飞。
被执行人张卫军。
被执行人包磊。
申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱美松、曹秀梅、徐权飞、张卫军、包磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宿城开商初字第00161号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月21日申请执行。
本院在执行过程中查明：依据（2015）宿城开商初字第00161号民事判决书，被执行人朱美松、曹秀梅、徐权飞、张卫军、包磊应给付江苏民丰农村商业银行股份有限公司306557.00元。在执行过程中双方已达成和解，本院对被执行人的银行存款、银行存款、房地产登记、股权、车辆登记信息进行了查询，已查封被执行人房屋和车辆，未查获被执行人有可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城开商初字第00161号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张宇宁
执行员 李年松
执行员 王 猛
二〇一六年七月十一日
书记员 任笑玉
青海省湟源县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）青0123执60号
史某某：
申请执行人王某某与被执行人史某某婚姻家庭、继承纠纷一案，湟源县人民法院于2015年1月4日作出的（2015）源民一初字第10号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王某某于2016年1月16日申请强制执行，本院于2016年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、支付申请执行人2015年度抚育费3600元；
二、支付本案执行费50元；
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
特此通知
二〇一六年一月十九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒:
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执3001号
移送执行人宿迁市宿豫区人民法院。
被执行人王永超，男，1986年7月24日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿迁市宿豫区，现住宿迁市宿豫区。
关于本院立案执行被执行人王永超罚金纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2015）宿豫刑初字第0214号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2016年8月23日移送本院执行。
执行过程中，本院依法对被执行人王永超的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人王永超有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人王永超暂无可供执行的财产，致使本案无法及时执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 罗晓亮
执行员 袁 丁
执行员 宋 建
二〇一七年二月六日
书记员 周 瑞
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0781号
原告秦列娇，女，42岁。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告盐城市玉纶纺织有限公司，住所地滨海县东坎镇友好路13号。
法定代表人王启元，该公司董事长。
委托代理张清林，男，61岁。代理权限：一般授权代理。
原告秦列娇诉被告盐城市玉纶纺织有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，由审判员朱明东依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦列娇及其委托代理人杨建、被告盐城市玉纶纺织有限公司的委托代理人张清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年3月原告进入被告单位上班，月工资为2500元，但被告一直不跟原告签订劳动合同，也不为原告缴纳社会养老保险，2014年7月1日，原告秦列娇与被告解除劳动关系。2015年4月原告向滨海县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委作出滨劳人仲不字（2014）第18号不予受理通知书现原告提起诉讼，要求被告支付原告经济补偿金25000元（10个月×2500元=25000元）。
被告辩称，原告诉状上称，原告2007年3月进入公司，但是我们只查到2007年4月份的工资，2014年7月份走的，前12个月的工资其中2、3、4、5、6月份的工资表查不到，7个月工资总额为13599元，如果除以7个月，每月是1942.71元；如果除以12个月，每月是1133.25元，我们都是按照实发工资算的。
经审理查明，2007年3月份，原告秦列娇进入被告单位上班，被告未按时足额为原告缴纳社会养老保险金。2014年7月1日，原告秦列娇与被告解除劳动关系。2015年4月，原告向滨海县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委于2015年5月8日作出滨劳人仲不字（2014）第18号不予受理通知书。现原告要求被告支付原告经济补偿金而向本院提起诉讼。
另查明，原告在解除劳动关系前十二个月的工资，即：2013年8月、9月、10月、11月、12月、2014年1月、7月的工资分别为2914元、2850元、1183元、2781元、1961元、1830元、80元，合计13599元。2014年未发放工资的月份，是原告因工作受伤在家休息。
以上事实有原告当庭陈述，以及原告提供的特快传递退回单、被告单位工资发放表、滨劳仲不字（2014）第18号不予受理通知书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，依照劳动法律规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，并可以要求用人单位支付经济补偿金。被告盐城市玉纶纺织有限公司与原告秦列娇建立劳动关系后，被告未依法为劳动者缴纳社会保险费，原告可以提出解除劳动合同，被告拒绝接收解除劳动关系的通知，不影响该通知的生效。原告要求被告支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。依照《劳动合同法》规定，经济补偿金支付年限应从2008年1月1日起开始计算，原告于2014年7月1日离职，因此计算时间为6年零6个月，原告解除合同前十二个月中的其他月份受伤休息，解除合同前十二个月原告的平均工资，按照解除合同前领取工资的7个月的平均工资计算较为合理，即：13599元／7＝1942.71元，故经济补偿金的数额为1942.71元／月×7个月=13599元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条之规定，判决如下：
被告盐城市玉纶纺织有限公司支付原告秦列娇经济补偿金13599元，此款限于判决生效后十日内履行。
如果被告盐城市玉纶纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 朱明东
二〇一五年六月三十日
书记员 陈婷婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条【经济补偿的计算】经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0781号
原告川田通商（天津）电气有限公司，住所地天津经济技术开发区微山路A5-3-15。
法定代表人杨润泽，总经理。
委托代理人天津孚惠律师事务所律师。
被告伍尔特（天津）国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨十路129号科技2号标准厂房B2001室。
法定代表人钟ＸＸ，总经理。
本院在审理原告川田通商（天津）电气有限公司诉被告伍尔特（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告川田通商（天津）电气有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告川田通商（天津）电气有限公司撤回起诉。
本案案件受理费11624元，减半收取为5813元，由原告川田通商（天津）电气有限公司自行承担。
代理审判员 杨西虎
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘慧韬
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第200号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人豆某，男，汉族，生于1978年4月6日，甘肃省金塔县人，初中文化程度，个体，户籍地。因涉嫌交通肇事罪于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人豆某犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人豆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控，2015年7月23日6时40分许，被告人豆某驾驶甘F313**号“东风”牌重型半挂牵引车牵引甘F33**号“开乐”牌普通半挂车，沿国道312线由南向北行驶至3022公里处超车时，与前方同向左转弯行驶的由甘为民驾驶的无号牌“宝德BT150-9”型二轮摩托车相撞，造成甘为民死亡、车辆受损的交通事故。经玉门市公安局交警大队认定，豆勇负此事故的主要责任。
上述事实，被告人豆某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人豆某在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人积极赔偿被害人亲属损失，已得到被害人亲属的谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人豆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘向军
二〇一五年十一月四日
书记员 冉 祥
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第00700号
原告重庆庭松物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区汇龙大道东一段170-1-3号，组织机构代码79073149-9。
法定代表人汪涛，总经理。
委托代理人姚世万，男，1958年8月19日，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工（特别授权）。
被告蒋宗修，男，1954年7月7日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院在审理原告重庆庭松物业管理有限责任公司与被告蒋宗修物业服务合同纠纷一案中，原告重庆庭松物业管理有限责任公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆庭松物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆庭松物业管理有限责任公司负担。
审判员 颜家均
二〇一五年三月十九日
书记员 李 珣
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0523执异2号
申请人：彭晓顺，男。
申请人：彭晓发，男。
申请人：彭晓忠，男。
委托代理人:杨德奇,男,云南春裕律师事务所律师。
本院在执行龙陵县农村信用合作联社申请执行廖彩香、彭应飞、彭云合同纠纷一案中，于2016年3月2日依法查封彭某某（已故）在勐糯街子的国有土地1800.4m2及地上建筑物（土地使用证号为：0681号，房产证号为：勐糯镇字第23**号），案外人彭晓顺、彭晓发、彭晓忠于2016年8月9日提出书面执行异议，我院于2016年8月22日组成合议庭，依法对异议进行书面审查，现已审查终结。
申请人称，龙陵县人民法院（2016）云0523执恢5号执行裁定书查封的勐糯街子原彭某某名下国有土地1800.4平方米及地上建筑物，其中有三个异议申请人的财产份额，请求人民法院在处置查封的财产时保留申请人的财产份额。
现查明，本院在执行（2016）云0523执恢5号案件时，根据申请人龙陵县农村信用合作联社的申请，依法查封了彭某某（已故）在勐糯街子的国有土地1800.4m2及地上建筑物（土地使用证号为：0681号，房产证号为：勐糯镇字第23**号）。案外人彭晓顺、彭晓发、彭晓忠对该查封的土地权属有异议，向本院提出书面申请。
本院认为，经合议庭书面审查，申请人提交的第一组证据身份证复印件（三份），主体适格，本院予以确认；申请人提交的第二组证据，《土地登记申请表》、《土地登记审批表》、《宗地草图》复印件共20页，填表时间：1992年11月20日，该组证据因与本案无关，本院不予认定；第三组证据，彭晓发、彭晓忠俩人的集体土地建设用地使用证复印件共6页，填发机关：龙陵县人民政府土地管理局，填表时间：1993年4月30日，该组证据因与本案无关，本院不予认定；第四组证据，1993年6月8日颁发的龙国用（一九九三）字第0681号国有土地使用证及勐糯镇字第2306号房权证复印件共8页，所有权人登记于彭某某，该组证据真实合法，与本院查封彭某某（已故）在勐糯街子的国有土地一致，本院予以认定；第五组证据，李绍坤的证人证言，此份证据只能证明勐糯街子三岔路西南方的街面房在街面扩宽前属于彭氏四兄弟所有，但不能证明国有土地使用证上有案外人彭晓顺、彭晓发、彭晓忠的土地使用权份额，其证明缺乏其他相关证据予以佐证，故本院不予认定；第六组证据，彭氏兄弟姊妹证明一份，因该证据上的证明人都与申请异议人存在利害关系，且该份证据只是一份说明，本院不予认定；第七组证据，勐糯村团结二组部份社员证明，该份证明只能说明当时的分户情况，与本案无关，本院不予认定；第八组证据，彭晓顺夫妻说明书一份，该说明与本案无关，本院不予认定；第九组证据勐糯国土资源管理所出据的证明一份，证明当时四人取得集体土地使用证的宗地号及面积情况，该证据与彭某某取得的国有土地证无关，本院不予认定；第十组证据，龙陵县国土资源局不予受理告知书，该证据说明申请人曾因土地使用权向国土资源局反映过，但国土资源局未受理的情况，该证据客观真实，本院予以采信。本院调取证据，2005年1月31日所作关于彭晓顺的一个执行笔录，该证据客观真实，本院予以认定。
本院认为，我国的土地制度实行登记制度，龙国用（1993）字第0681号土地使用证上登记的使用权人系彭某某，我院在执行（2016）云0523执恢5号案件时，根据申请人龙陵县农村信用合作联社的申请，依法查封了原属于彭某某（已故）在勐糯街子的国有土地1800.4m2及地上建筑物（土地使用证号为：0681号，房产证号为：勐糯镇字第23**号），于法有据，根据0681号土地使用证和勐糯镇字第2306号房产证,本院在执行过程中未发现此查封有属于申请异议人的土地份额，综上所述，合议庭认为申请人的申请理由不成立，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定，裁定如下：
驳回案外人彭晓顺、彭晓发、彭晓忠的申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 ：刘自波
审 判 员 ：王林青
人民陪审员 ：朱永强
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 ：余廷李
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e95239b-79c9-4421-9104-2eb6ae9734a7&imgId=M2U5NTIzOWItNzljOS00NDIxLTkxMDQtMmViNmFlOTczNGE3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初2390号
原告张根存。
被告冯贝。
原告张根存诉被告冯贝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员李志刚独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张根存到庭参加诉讼，被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张根存诉称，被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。现原告起诉至法院，要求：一、由被告冯贝给原告张根存返还借款本金9万元及从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息；二、本案的全部诉讼费用由被告冯贝负担。
被告冯贝未做答辩。
原告在庭审中提供被告出具的借款单1张，证明借款的事实；本院审查认为，借款单符合证据的真实性、合法性及关联性原则，予以采信。
根据原告的陈述及原告提供的借款单，可以确认以下事实：被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告冯贝欠原告张根存借款本金90000元及从2013年3月30日至今的利息，事实清楚、证据充分，故原告张根存要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持；关于原、被告约定的利息，未超过法律的规定，故月利息应按原、被告约定的20‰计算。被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
被告冯贝给原告张根存返还借款本金90000元并支付从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息，于本判决生效之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告冯贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 李志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 郭 君
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初2390号
原告张根存，公民身份号码×××，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告冯贝，公民身份号码×××，男，1984年7月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告张根存诉被告冯贝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员李志刚独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张根存到庭参加诉讼，被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张根存诉称，被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。现原告起诉至法院，要求：一、由被告冯贝给原告张根存返还借款本金9万元及从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息；二、本案的全部诉讼费用由被告冯贝负担。
被告冯贝未做答辩。
原告在庭审中提供被告出具的借款单1张，证明借款的事实；本院审查认为，借款单符合证据的真实性、合法性及关联性原则，予以采信。
根据原告的陈述及原告提供的借款单，可以确认以下事实：被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告冯贝欠原告张根存借款本金90000元及从2013年3月30日至今的利息，事实清楚、证据充分，故原告张根存要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持；关于原、被告约定的利息，未超过法律的规定，故月利息应按原、被告约定的20‰计算。被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
被告冯贝给原告张根存返还借款本金90000元并支付从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息，于本判决生效之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告冯贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 李志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 郭 君
伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0627民初2390号
原告张根存，公民身份号码×××，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告冯贝，公民身份号码×××，男，1984年7月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告张根存诉被告冯贝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员李志刚独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张根存到庭参加诉讼，被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张根存诉称，被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。现原告起诉至法院，要求：一、由被告冯贝给原告张根存返还借款本金9万元及从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息；二、本案的全部诉讼费用由被告冯贝负担。
被告冯贝未做答辩。
原告在庭审中提供被告出具的借款单1张，证明借款的事实；本院审查认为，借款单符合证据的真实性、合法性及关联性原则，予以采信。
根据原告的陈述及原告提供的借款单，可以确认以下事实：被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告冯贝欠原告张根存借款本金90000元及从2013年3月30日至今的利息，事实清楚、证据充分，故原告张根存要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持；关于原、被告约定的利息，未超过法律的规定，故月利息应按原、被告约定的20‰计算。被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
被告冯贝给原告张根存返还借款本金90000元并支付从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息，于本判决生效之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告冯贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员李志刚
二○一六年六月二十二日
书记员郭君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0627民初2390号原告张根存，公民身份号码×××，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告冯贝，公民身份号码×××，男，1984年7月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张根存诉被告冯贝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员李志刚独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张根存到庭参加诉讼，被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张根存诉称，被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。现原告起诉至法院，要求：一、由被告冯贝给原告张根存返还借款本金9万元及从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息；二、本案的全部诉讼费用由被告冯贝负担。被告冯贝未做答辩。原告在庭审中提供被告出具的借款单1张，证明借款的事实；本院审查认为，借款单符合证据的真实性、合法性及关联性原则，予以采信。根据原告的陈述及原告提供的借款单，可以确认以下事实：被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告冯贝欠原告张根存借款本金90000元及从2013年3月30日至今的利息，事实清楚、证据充分，故原告张根存要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持；关于原、被告约定的利息，未超过法律的规定，故月利息应按原、被告约定的20‰计算。被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：被告冯贝给原告张根存返还借款本金90000元并支付从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息，于本判决生效之日一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告冯贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员李志刚二○一六年六月二十二日书记员郭君
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0627民初2390号原告张根存。被告冯贝。原告张根存诉被告冯贝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员李志刚独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张根存到庭参加诉讼，被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张根存诉称，被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。现原告起诉至法院，要求：一、由被告冯贝给原告张根存返还借款本金9万元及从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息；二、本案的全部诉讼费用由被告冯贝负担。被告冯贝未做答辩。原告在庭审中提供被告出具的借款单1张，证明借款的事实；本院审查认为，借款单符合证据的真实性、合法性及关联性原则，予以采信。根据原告的陈述及原告提供的借款单，可以确认以下事实：被告冯贝于2012年5月1日向原告张根存借款90000元，双方约定借款利息按照月利率20‰计算，未约定借款期限，被告向原告出具借款单一张，案外人李智作为上述借款中介人在借款单上签字。之后，被告先后分两次将2013年3月1日之前10个月的借款利息18000元结清。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告冯贝欠原告张根存借款本金90000元及从2013年3月30日至今的利息，事实清楚、证据充分，故原告张根存要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持；关于原、被告约定的利息，未超过法律的规定，故月利息应按原、被告约定的20‰计算。被告冯贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：被告冯贝给原告张根存返还借款本金90000元并支付从2013年3月1日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息，于本判决生效之日一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告冯贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  李志刚二〇一六年六月二十二日书记员  郭 君法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川凉中民终字第551号
上诉人（原审原告）段忠明，男。
委托代理人瓦尔巫格，男，代理权限为特别代理。
被上诉人（原审被告）周文碧，男。
上诉人段忠明不服甘洛县人民法院（2015）甘民初字第74号民事裁定，向本院提起上诉称，本债务是因原告经营的甘洛县田坝镇干海煤井按照四川省人民政府办公厅《关于凉山州煤炭资源整理方案的复函》和四川省国土资源厅《关于凉山州煤炭矿业权设置方案的批复》与甘洛县田坝镇洼列煤井整合时，明确由洼列煤井支付干海煤井已经交纳的资源价款30万元，洼列煤井向干海煤井出具了欠条。2008年7月，洼列煤井负责人姚贵元与被告周文碧签订的《资产整体转让协议》中约定：甲方甘洛县田坝镇洼列煤井（整合负责人）姚贵元转让前原干海煤井的整合价款30万元，由乙方即周文碧承担。且原告已将干海煤井移交给了被告，但被告未支付原告整合价款30万元。因此，合同已实际履行，只是未完全履行完毕。原判适用法律错误。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一、二款的规定，甘洛县人民法院拥有本案管辖权，请求撤销原裁定，由甘洛县人民法院审理本案。
本院经审查认为,甘洛县田坝镇干海煤井按照四川省人民政府办公厅《关于凉山州煤炭资源整理方案的复函》和四川省国土资源厅《关于凉山州煤炭矿业权设置方案的批复》与田坝镇洼列煤井整合并和洼列煤井签订协议，明确由洼列煤井支付干海煤井已经交纳的资源价款30万元，且洼列煤井向干海煤井出具了欠条。后洼列煤井负责人姚贵元与被告周文碧签订的《资产整体转让协议》中约定：甲方甘洛县田坝镇洼列煤井（整合负责人）姚贵元转让前原干海煤井的整合价款30万元，由乙方即周文碧承担。本案原告前干海煤井负责人段忠明起诉请求被告周文碧给付原告资源整合价款30万元为给付之诉。本案不适用最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审裁定适用法律错误、将本案移送泸县人民法院审理的裁定结果不当。段忠明“合同已实际履行”的上诉理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人（原审原告）段忠明的住所地——四川省眉山市东坡区为本案合同履行地。因此，四川省眉山市东坡区人民法院依法拥有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销甘洛县人民法院（2015）甘民初字第74号民事裁定；
二、本案移送四川省眉山市东坡区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 跃 山
审判员 帅 兵
审判员 阿硕布格苏日
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 小 兵
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川凉中民终字第551号上诉人（原审原告）段忠明，男。委托代理人瓦尔巫格，男，代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）周文碧，男。上诉人段忠明不服甘洛县人民法院（2015）甘民初字第74号民事裁定，向本院提起上诉称，本债务是因原告经营的甘洛县田坝镇干海煤井按照四川省人民政府办公厅《关于凉山州煤炭资源整理方案的复函》和四川省国土资源厅《关于凉山州煤炭矿业权设置方案的批复》与甘洛县田坝镇洼列煤井整合时，明确由洼列煤井支付干海煤井已经交纳的资源价款30万元，洼列煤井向干海煤井出具了欠条。2008年7月，洼列煤井负责人姚贵元与被告周文碧签订的《资产整体转让协议》中约定：甲方甘洛县田坝镇洼列煤井（整合负责人）姚贵元转让前原干海煤井的整合价款30万元，由乙方即周文碧承担。且原告已将干海煤井移交给了被告，但被告未支付原告整合价款30万元。因此，合同已实际履行，只是未完全履行完毕。原判适用法律错误。依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第一、二款的规定，甘洛县人民法院拥有本案管辖权，请求撤销原裁定，由甘洛县人民法院审理本案。本院经审查认为,甘洛县田坝镇干海煤井按照四川省人民政府办公厅《关于凉山州煤炭资源整理方案的复函》和四川省国土资源厅《关于凉山州煤炭矿业权设置方案的批复》与田坝镇洼列煤井整合并和洼列煤井签订协议，明确由洼列煤井支付干海煤井已经交纳的资源价款30万元，且洼列煤井向干海煤井出具了欠条。后洼列煤井负责人姚贵元与被告周文碧签订的《资产整体转让协议》中约定：甲方甘洛县田坝镇洼列煤井（整合负责人）姚贵元转让前原干海煤井的整合价款30万元，由乙方即周文碧承担。本案原告前干海煤井负责人段忠明起诉请求被告周文碧给付原告资源整合价款30万元为给付之诉。本案不适用最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审裁定适用法律错误、将本案移送泸县人民法院审理的裁定结果不当。段忠明“合同已实际履行”的上诉理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人（原审原告）段忠明的住所地——四川省眉山市东坡区为本案合同履行地。因此，四川省眉山市东坡区人民法院依法拥有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销甘洛县人民法院（2015）甘民初字第74号民事裁定；二、本案移送四川省眉山市东坡区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 邱  跃  山审判员 帅    兵审判员 阿硕布格苏日二〇一五年六月二十三日书记员 张  小  兵
温县人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）温民赵初字第00141号
原告乔二素，女，汉族，1955年7月19日出生。
被告温县浩天制鞋厂。
经营者王社香，女，汉族。
本院在审理原告乔二素诉被告温县浩天制鞋厂加工合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乔二素撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告乔二素负担。
审判员 姚素青
二〇一五年五月二十二日
书记员 郭文兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第571号
申请执行人：贺金凤，女，汉族，1940年12月13日出生，住址：乌鲁木齐市。
被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地乌鲁木齐市北站公路619号。
法定代表人：包龙泽，新疆果之美冷藏保鲜有限公司董事长。
本院于2014年7月16日作出的（2014）头民一初字第518号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆果之美冷藏保鲜有限公司名下的银行存款312303.65元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年八月二十八日
书记员 杨 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第571号
申请执行人：贺金凤，女，汉族，1940年12月13日出生，中石油乌石公司退休员工，住址：乌鲁木齐市米东区石化生活区12区5号楼301室。
被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地乌鲁木齐市北站公路619号。
法定代表人：包龙泽，新疆果之美冷藏保鲜有限公司董事长。
本院于2014年7月16日作出的（2014）头民一初字第518号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆果之美冷藏保鲜有限公司名下的银行存款312303.65元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年八月二十八日
书记员 杨 斌
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初4536号
原告贾运生，男，1958年1月26日出生，汉族，住兰溪市。
被告陈卸平，男，1957年5月24日出生，汉族，住兰溪市。
被告唐新妹，女，1963年12月27日出生，汉族，住兰溪市。
被告仇群月，女，1971年8月22日出生，汉族，住兰溪市。
原告贾运生与被告陈卸平、唐新妹、仇群月民间借贷纠纷一案，于2016年8月5日诉至本院。本院于同日受理后依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告贾运生到庭参加了诉讼，被告方平良、吴秀花、方超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告贾运生诉称，三被告因银行转贷及资金周转于2014年1月11日向原告借款人民币200000元，被告收到银行转账200000元后，向原告出具了书面借条一张，承诺书一张，于2014年7月底收到被告还款50000元，后经原告多次要求三被告归还借款，但三被告至今拖欠不还，故起诉要求判令：1、判令三被告人归还借款150000元整，支付起诉之日止的利息16200元及借款还清之日的利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。原告在举证期限内提交证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条、承诺书，证明原被告的借款事实。
被告陈卸平、唐新妹、仇群月未作书面答辩，在举证期限内也未提交证据。
经庭审举证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合有效证据的条件，因被告陈卸平、唐新妹、仇群月未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以认定并确认其证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年1月11日，被告唐新妹因资金需要，向原告贾运生借款，并出具借条一张。借条载明“今向贾运生借到人民币现金（大写）贰拾万元正，借款期限自2014年1月11日起至2014年8月10日止”、“年息每年按20%计算、“本借条担保人担保方式为连带责任担任”、“担保期限为本借款期限届满后延续二年”等内容。被告唐新妹作为借款人在该借条上签字署名，被告仇群月作为担保人在该借条上签字署名。该笔款项到期后，被告唐新妹归还了本金50000元，余款及利息至今未付。另查明，被告唐新妹与被告陈卸平系夫妻关系。
本院认为，被告唐新妹向原告贾运生借款，双方形成合法借贷关系，受法律保护。原、被告双方约定了借款期限，被告唐新妹理应按约定期限及时返还借款。现借款已逾期，被告仍未归还，已侵害了原告的合法利益，其理应按约定承担相应还款责任。故本院对原告要求被告唐新妹归还借款本金150000元及其利息的诉讼请求本院予以支持。另被告仇群月作为担保人，提供担保时已约定为连带责任保证，因此在被告唐新妹未能及时归还借款时，其应承担连带责任，故对原告要求被告仇群月承担连带清偿责任的诉请本院亦予以支持。此外，被告唐新妹对原告所负该笔债务，发生于其与被告陈卸平婚姻关系存续期间，依婚姻法有关规定，应当推定为夫妻共同债务。对于夫妻共同债务，对外而言夫妻任何一方均负有清偿的义务。故本院对原告贾运生向被告陈卸平主张相关权利予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐新妹、陈卸平于本判决生效后十日内归还原告贾运生借款本金150000元及其利息（自2014年1月11日起按年利息20%计算至实际偿还之日止）；
二、被告仇群月对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3624元，由被告陈卸平、唐新妹、仇群月共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张 国 臣
人民陪审员 严 志 花
人民陪审员 胡 哲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 诸葛晓健
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0625行审72号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨伏生，该局局长。
被执行人谷城县冯海军养殖场。
负责人冯海军，该养殖场投资人。
申请执行人谷城县国土资源局于2018年4月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月29日对被执行人作出的谷土资执罚（2017）293号国土资源行政处罚决定。
本院于2018年4月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2017年9月29日作出的谷土资执罚（2017）293号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用城关镇格垒嘴村四组土地新建养殖场行为，决定处罚如下：责令将非法占用的土地退还给城关镇格垒嘴村村民委员会，自接到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币16140.62元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未自动履行处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2017）293号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1.对申请执行人作出的谷土资执罚（2017）293号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。
2.对申请执行人作出的谷土资执罚（2017）293号国土资源行政处罚决定拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人自行组织强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一八年四月十六日
书 记 员 曹 刚
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民一初字第203-2号
原告周舵，男，1993年12月18日出生。
被告吴冰心，女，1971年10月10日出生。
本院在审理原告周舵与被告吴冰心工伤保险待遇纠纷一案中，原告周舵于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周舵撤回起诉。
本案案件受理费5135元，减半收取2567.5元，由原告周舵负担。
审 判 长 王怀林
审 判 员 滕振华
人民陪审员 王章现
二〇一四年四月十五日
书 记 员 徐 西
有关法律规定附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
……