广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2258号
原告广州市建兴小汽车出租有限责任公司，住所地广州市白云区黄石路江夏村铁岗岭尾3号。
法定代表人钱伟安。
委托代理人游建球，系该司员工。
被告欧阳绍群，男，1983年11月28日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。
委托代理人尹娇阳，女，1988年8月26日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。
被告黎燕航，男，1976年2月6日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
被告华泰财产保险有限公司广州营业部，住所地广州市越秀区东风中路515号801、802、811、812房。
负责人陈军。
委托代理人柯勇，系该司员工。
被告利宝保险有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河路230、232号万菱国际中心第30层01-06，08单元。
负责人张强。
委托代理人吴海芳、杨秋玲，均系广东合誉律师事务所律师。
原告广州市建兴小汽车出租有限责任公司诉被告欧阳绍群、黎燕航、华泰财产保险有限公司广州营业部、利宝保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告广州市建兴小汽车出租有限责任公司的委托代理人游建球、被告利宝保险有限公司广东分公司的委托代理人杨秋玲、被告欧阳绍群的委托代理人尹娇阳到庭参加诉讼；本案被告黎燕航、华泰财产保险有限公司广州营业部经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市建兴小汽车出租有限责任公司诉称：2013年3月20日上午11时30分，原告公司承包司机游建球驾驶原告的粤A×××××出租车搭载乘客陈煜敏、杨晓萍，途径广州市环城高速公路东圃出口时，被被告欧阳绍群所驾驶的粤A×××××号重型专项作业车从后追尾碰撞，致使游建球所驾驶的出租车撞向前方万顺海所驾驶的半牵引拖挂车尾部，导致造成三车受损，乘客受伤的交通事故。事后，经广州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定被告欧阳绍群承担全部责任，并出具简易程序的认定书。事发当天，因公安部门检验鉴定涉案车辆的需要，原告车辆被扣查检验至4月9日才放行。原告为修理受损车辆，依照被告保险公司的定损通知，在广州嘉德成鑫汽车服务有限公司进行为期18日的维修，因此在本次事故中，原告损失车辆维修费28288元、拖费230元。另外，因原告涉案车辆是出租车承包性质，月承包额7850元，有承包合同为证，加上司机社保费，损失为300元／天。本次事故中，原告涉案车辆受到扣车20天，修车18天，共计38天出租车停运共计11400元的损失，故依法请求得到侵害人的赔偿。在车案的法律事实中，被告欧阳绍群所驾驶的肇事车辆是法定登记人黎燕航，而肇事车辆则在被告华泰财产保险有限公司广州营业部购买强制险，保险期限为2012年5月28日至2013年5月27日。在利宝保险有限公司广东分公司购买商业第三者责任险，期限2012年5月15日至2013年6月24日止。另外，据原告了解，案涉乘客受伤后已基本得到本案被告的赔偿，但原告损失未能有效地解决，因此，原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、四被告赔偿原告维修费28288元、拖车费230元、停运损失11400元，共计39918元；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告欧阳绍群辩称：对道路交通事故认定书的责任认定没有异议，是车辆的刹车系统失灵造成本次交通事故。欧阳绍群是黎燕航聘请的司机，事发时欧阳绍群在履行职务。该车投保了保险，不清楚投保的保险公司。
被告黎燕航未答辩。
被告华泰财产保险有限公司广州营业部书面辩称：粤A×××××在我司仅投保交强险，依据交强险条款的约定，交强险财产损失赔偿限额为2000元；原告主张的车辆停运损失属间接损失，不属于保险赔偿范围。
被告利宝保险有限公司广东分公司辩称：一、根据商业保险条款第一部分第一章第六条的规定，我方对于应当由交强险赔偿损失和费用不负赔偿责任，即原告的车辆维修费应扣减由被告欧阳绍群驾驶粤A×××××号重型专项作业车的交强险中的车辆损失限额2000元，该2000元应是由承保粤A×××××号重型专项作业车的保险公司予承担。肇事车辆在我方投保了商业保险第三者责任险（赔偿限额为100万元）及投保不计免赔，肇事车辆没有在我方投保交强险。二、停运损失属于间接损失，根据保险条款第一部分第一章第五条第三项的规定，不属于我方赔偿范围。而且车辆的停运损失并不属于原告的损失，因为原告将粤A×××××出租车交由第三人游建球承包，车辆被扣押期间和维修期间原告还是收取承包费用，因此即使主张该部分损失，应由游建球另行主张。三、诉讼费用不是保险条款的赔付范围，我方不属于承担诉讼费用。
经审理查明：2013年3月20日11时30分，欧阳绍群驾驶粤A×××××号重型专项作业车（车主：黎燕航）、游建球驾驶粤A×××××号小型轿车（车主：广州市建兴小汽车出租有限责任公司）、万顺海驾驶粤E×××××半挂牵引车在广州市环城高速公路东圃出口由北往南行驶，因欧阳绍群驾驶粤A×××××号重型专项作业车未按操作规范操作，致其车辆追尾碰撞粤A×××××号小型轿车后，粤A×××××号小型轿车车头追尾碰撞万顺海驾驶的挂车尾部，造成粤A×××××号重型专项作业车车头与粤A×××××号小型轿车车头、车尾与挂车尾部相撞的事故，事故中致粤A×××××号小型轿车上乘客陈煜敏、杨晓萍受伤。广州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具《道路交通事故认定书》，认定欧阳绍群承担事故全部责任，游建球、万顺海无责任。
事故发生后，原告所有的粤A×××××号小型轿车经被告利宝保险有限公司广东分公司定损，核定损失为28288元。2013年4月22日，原告的车辆在广州嘉德城鑫汽车服务有限公司进行维修，原告支付维修费28288元（发票日期为2013年4月22日）。另原告还支付了拖车费230元。
原告主张停运损失共计38天，提供了广州嘉德城鑫汽车服务有限公司出具的《证明》、《广州市客运出租汽车员工承包合同》，表示原告的车辆由游建球承包，承包费用为300元／天。其中《证明》载明原告车辆的维修期间为2013年4月10日至2013年4月28日，共计18天。被告对上述证据不予确认，认为维修费发票的日期与《证明》中显示的维修时间不一致，对维修18天有异议；原告对此解释当时车辆在维修厂维修，车辆的损失由被告保险公司定损，所以通常的做法是维修厂先开具发票再向保险公司理赔。
另查明，被告欧阳绍群为被告黎燕航雇请的司机，事发的时候正在履行职务。被告黎燕航为其所有的粤A×××××号重型专项作业车向被告华泰财产保险有限公司广州营业部购买了交强险，向被告利宝保险有限公司广东分公司保险期限购买了商业险第三者责任险，其中交强险的保险期限自2012年5月29日至2013年5月28日止，商业险第三者责任险的保险期限自2012年6月15日至2013年6月14日止，本次事故发生在保险期限内；其中交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业险第三者责任险的赔偿限额为100万元（含不计免赔），其中保险条款第一章第五条第（三）项规定，保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶造成的损失及间接损失，保险人不负责赔偿。
本院认为：公民、法人及其他组织的财产权依法受法律保护。本次交通事故，经交警部门认定由欧阳绍群承担事故的全部责任，游建球、万顺海无责任，本院予以确认。原告因为本次事故受到的财产损失包括：1、维修费28288元，原告提供了利宝保险有限公司广东分公司出具的《车损定损通知》及维修费发票，本院予以确认；2、拖车费230元，有相应的发票为凭，本院予以确认；3、停运损失，维修费发票开具的时间为2013年4月22日，按照常理推断，一般修理车辆的流程为修理车辆-
支付维修费用-
开具维修发票，因此本院认定原告的车辆在2013年4月22日修理完毕，即原告的车辆停运32天，原告的车辆属出租车，参照物价部门定价，每日损失为300元，即原告停运损失共计为9600元。上述损失由被告华泰财产保险有限公司广州营业部在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元（停运损失），维修费及拖车费共计28518元，由被告利宝保险有限公司广东分公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告。其他停运损失7600元，由于商业险条款明确规定，不属于保险赔偿范围，因此被告利宝保险有限公司广东分公司无需赔偿，而应由肇事司机予以赔偿，但是因肇事司机是车主黎燕航雇请的司机，事发的时候正在履行职务，因此上述损失依法由被告黎燕航依法予以赔偿。另本次交通事故还涉及另一辆无责车辆，原被告均未提及追加无责车辆的交强险保险公司为本案共同被告，且财产损失无责交强险赔偿限额仅100元，根据不告不理原则，本案不予调处。
被告黎燕航、华泰财产保险有限公司广州营业部未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告华泰财产保险有限公司广州营业部在交强险限额内赔偿原告广州市建兴小汽车出租有限责任公司财产损失2000元（停运损失）。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告利宝保险有限公司广东分公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告广州市建兴小汽车出租有限责任公司28518元。
三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告黎燕航赔偿原告广州市建兴小汽车出租有限责任公司7600元（停运损失）。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费798元，由原告广州市建兴小汽车出租有限责任公司负担185元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担513元，被告华泰财产保险有限公司广州营业部负担50元，被告黎燕航负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 罗利斌
人民陪审员 叶林琳
人民陪审员 曾昭晖
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 黄金馨
阮岸