河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1655号
原告王子琨。
法定代理人王春友。
委托代理人潘静、邓斌，河北宏天律师事务所律师。
被告刘树奎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司。
地址山东省庆云县城开元大街。
负责人马贵芳，该公司总经理。
委托代理人张明强，山东鑫大公律师事务所律师。
原告王子琨与被告刘树奎、中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后由依法审判员杨建磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘树奎、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王子琨诉称，2014年11月24日11时30分，在南皮县辛霞线大安家学校门口处，被告刘树奎驾驶鲁N×××××号轻型普通货车由东向西行驶与由南向北过公路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经南皮县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告刘树奎负事故的主要责任，原告王子琨负事故的次要责任。被告刘树奎驾驶车辆在被告保险公司处投保了一份交强险，事故发生在保险期间。该事故给原告造成了若干损失，为维护原告合法权益，故具状起诉，请求判决被告方赔偿原告各项损失共计64338.4元。
原告要求的各项损失为：1、医疗费484元（其余医疗费由被告刘树奎垫付）；2、住院伙食补助费18天×100元／天=1800元；3、营养费90天×30元／天=2700元；4、二次手术费6500元；5、残疾赔偿金10186元×20年×10%=20372元；6、精神抚慰金8000元；7、鉴定费2000元；8、护理费27204元，护理人员为原告父亲王春友和母亲高平，王春友120元／天×120天=14400元，高平106.7元／天×120天=12804元；9、交通费500元。提交的证据为：交通事故认定书、原告户口本、原告父亲王春友身份证、被告刘树奎驾驶证信息、车辆鲁N×××××车辆信息查询和交强险保单、南皮县人民医院住院病历、门诊票据、住院明细、沧州市第二法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员工作单位营业执照复印件1份、护理证明2份、王春友与高平三个月工资单。
被告刘树奎辩称，诉状中对事故过程描述不详细，但对事故真实性没有异议；我在被告保险公司投保了交强险，要求先由被告保险公司赔付；我为原告垫付了28680元，其中含原告在交警队支取的5000元，并提交了医疗费票据12张、住院清单、银行卡缴费票据及住院押金收据。
被告保险公司辩称，被告刘树奎在我公司投交强险一份，事故发生在保险期间，对事故责任认定书没异议；要求核对驾驶员刘树奎的驾驶证、行驶证，诉讼费及鉴定费等间接损失我方不予承担。
经审理查明，2014年11月24日11时30分，在南皮县辛霞线大安家学校门口处，被告刘树奎驾驶鲁N×××××号轻型普通货车由东向西行驶与由南向北过公路的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经南皮县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告刘树奎负事故的主要责任，原告王子琨负事故的次要责任。事故发生后，原告于2014年11月24日13时至2014年12月12日13时在南皮县人民医院住院，共计18天，诊断为：右股骨干骨折，头外伤，颅骨骨折，皮下血肿，腹部外伤伴腹腔积液，花去医疗费17082.9元（其中原告提交医疗费票据6张，共计484元；被告提交医疗费票据12张，共计16598.9元，该费用系被告刘树奎为原告垫付）。经南皮县公安交通警察大队委托，沧州市第二法医鉴定中心司法出具司法鉴定意见书，内容为：王子琨伤残为十级，营养期限为90日，护理期限120日，二人护理，二次手术固定物费用6000元-6500元。被告刘树奎驾驶车辆在被告保险公司处投保了一份交强险，事故发生在保险期间。原告认可被告为其垫付医疗费，该费用以被告刘树奎提交的医疗费票据为准。原告另在交警队支取了被告刘树奎交付的押金5000元。
以上事实有交通事故认定书、原告户口本、被告刘树奎驾驶证信息、车辆鲁N×××××车辆信息查询和交强险保单、南皮县人民医院住院病案、门诊票据、住院明细、沧州市第二法医鉴定中心司法鉴定意见书、住院押金收据予以证实。
本院认为，南皮县公安局交通警察大队出具的事故认定书，符合法律程序，真实可信，且事故双方对事故认定书均无异议，故对该事故认定书依法予以采信。被告刘树奎系侵权人，故原告的损失应由被告刘树奎赔偿，因刘树奎驾驶的事故车在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告刘树奎按照事故责任比例承担。根据“非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，刘树奎对于超出交强险部分的损失按照85%的比例承担责任。原告提交的司法鉴定意见书系南皮县交通警察大队委托有鉴定资质单位鉴定做出，被告保险公司不予认可，但并未提交相关证据，根据“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，故对该鉴定意见书依法予以采信。关于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，原告提交的证据均真实可信，符合法律规定，故对原告的该四项要求依法予以支持；关于二次手术费，根据鉴定意见书意见，该项费用以6250元为宜；关于精神损害抚慰金，根据原告年龄、伤情及事故责任，该项费用以5000元为宜；关于护理费，原告提交的证据能够证实二护理人员的工资标准，司法鉴定意见书中对护理期限有明确记载，故对原告的该项要求依法予以支持；关于交通费，该项费用系原告的实际损失，但鉴于原告伤情及住院期限，该项费用以300元为宜。综上，原告的各项损失为医疗费17082.9元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、二次手术费6250元、残疾赔偿金20372元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、护理费27204元及交通费300元。对于以上损失，被告保险公司应在交强险人身损害赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残、死亡赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费及交通费共计54876元，超出部分医疗费7082.9元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、二次手术费6250元共计17832.9，应由被告刘树奎给付原告17832.9元×85%=15158元。因被告刘树奎为原告垫付16598.9元，原告在交警队支取了刘树奎交付的押金5000元，故原告应共计返还被告刘树奎16598.9元＋5000元-15158元=6440.9元，被告保险公司应给付原告赔偿款64876元，因原告系未成年人，故应由原告法定代理人王春友返还被告刘树奎6440.9元。关于原告应返还原告的6440.9元，该费用在被告保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除为宜。综上，被告保险公司应给付被告刘树奎6440.9元，给付原告赔偿款64786元-6440.9元=58435.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司于判决生效后五日内给付原告各项赔偿款58435.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司于判决生效后五日内返还被告刘树奎垫付款6440.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元减半收取700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杨建磊
二0一五年八十一日
书记员 王国治