山东省寿光市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第459号
公诉机关寿光市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，寿光市滨海医药公司职工。系本案被害人。
被告人袁某甲，寿光市文化局职工。2014年3月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
辩护人刘光学，山东国宗律师事务所律师。
被告人王某，农民。2014年3月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人刘某，曾用名刘艳雨，绰号“小龙”，无业。2014年4月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月29日被变更强制措施取保候审。2014年9月29日经本院决定逮捕，10月20日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人王鹏庆，无业。2009年1月19日因犯合同诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被寿光市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币35000元，2012年1月18日刑满释放。2014年3月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月12日被变更强制措施取保候审。2014年9月29日经本院决定逮捕，10月20日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人杨建强，农民。2008年12月26日因犯挪用资金罪、职务侵占罪被寿光市人民法院判处有期徒刑六年，2012年11月30日刑满释放。2014年4月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月12日被变更强制措施取保候审。2014年9月29日经本院决定逮捕，11月4日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人袁某乙，无业。2014年3月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局取保候审，同年9月29日经本院决定逮捕，10月20日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
被告人甄某，寿光市百兴福农资连锁有限公司职工。2014年3月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被寿光市公安局取保候审，同年9月29日经本院决定逮捕，10月20日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
附带民事诉讼被告人李杰，农民。
法定代理人李炳山，系附带民事诉讼被告人李杰之父。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2014）406号起诉书指控被告人袁某甲、王某、刘某、王鹏庆、杨建强、袁某乙、甄某犯非法拘禁罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，被告人袁某甲及其辩护人刘光学，被告人王某、刘某、王鹏庆、杨建强、袁某乙、甄某，附带民事诉讼被告人李杰及其法定代理人李炳山到庭参加诉讼。2014年9月17日经潍坊市中级人民法院批准延长审限期三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：自2014年2月18日至3月4日期间，被告人袁某甲为索要债务先后伙同被告人王某、甄某、刘某、王鹏庆、杨建强、袁某乙、李杰（另案处理）非法拘禁吴某。期间，被告人袁某甲、王某、刘某、王鹏庆、杨建强、袁某乙、李杰等人先后在寿光市格林豪泰宾馆、汉庭宾馆、正阳路良子健身等场所对吴某进行侮辱、殴打，致其肋骨多处骨折。经法医鉴定，被害人吴某的伤情构成轻伤二级。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人袁某甲、王某、刘某、王鹏庆、杨建强、袁某乙、甄某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，被告人袁某甲、王鹏庆、袁某乙同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人王鹏庆、杨建强同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，提请依法判处。
被告人袁某甲对指控的事实供认，未提出辩解意见。其辩护人提出被告人袁某甲有投案自首情节，系初犯，可以从轻处罚以及其犯罪情节轻微，被害人的轻伤不是被告人袁某甲以及其召集的其他被告人造成的，被害人具有重大过错的辩护意见。被告人王某、刘某对指控的事实供认，无辩解意见。被告人王鹏庆对指控的事实提出他是去找袁某甲玩时遇到的，没有对被害人殴打，没有参与非法拘禁的辩解意见；被告人杨建强对指控的事实提出他没有对被害人限制人身自由，只是打了被害人的脸，没有打他的肋骨的辩解意见；被告人袁某乙对指控的事实提出没有对被害人殴打，只是去向袁某甲要钱的辩解意见；被告人甄某对指控的事实提出他是去向袁某甲要钱，不是非法拘禁被害人的辩解意见。
附带民事诉讼原告人吴某诉称，因被告人袁某甲、王某、刘某、王鹏庆、杨建强、袁某乙、甄某、李杰的犯罪行为致其受到伤害，要求赔偿由此造成的经济损失300000元。
针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人未提供相关证据。
被告人袁某甲、王某、刘某、杨建强、李杰对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出应当按法律规定赔偿的辩解意见；被告人王鹏庆、袁某乙、甄某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出没有对被害人殴打，不应承担赔偿责任的辩解意见。
经审理查明：被告人袁某甲为向吴某索要债务，于2014年2月18日起，让被告人王某、李杰（另案处理）看着吴某向其要钱，当天晚上，被告人王某、甄某、袁某乙及李杰跟随吴某到一处饭店吃饭，后甄某、袁某乙开车带王某、李杰及吴某到吴某父亲居住的小区后，甄某、袁某乙离开，王某、李杰继续跟随吴某至19日凌晨3时许，被告人袁某甲、刘某与王某、李杰将吴某带至寿光市格林豪泰宾馆，在宾馆房间内，王某、刘某等人对吴某殴打，袁某甲还让王某、李杰向吴某身上浇凉水。当天被告人袁某甲、王某、刘某、李杰、甄某等人跟随吴某在银行办理贷款手续，后被告人继续跟随吴某外出借钱或到银行办理贷款手续，至21日，吴某归还部分欠款后让其回家。2月26日晚，被告人袁某甲、王某、甄某、杨建强及李杰到吴某家找到吴某，后将其带至寿光市汉庭宾馆，此后王某等人带吴某到处借钱，至3月4日，吴某让其妻报警后，公安机关将被告人王某、李杰、甄某当场抓获，后被告人袁某甲到公安机关投案自首，被告人王鹏庆、袁某乙主动到案。在对吴某非法拘禁期间，被告人袁某甲、王某、刘某、王鹏庆、杨建强、袁某乙、李杰多次对吴某进行辱骂、殴打，致其左侧第7、9、10肋骨骨折，经鉴定，构成轻伤二级。案发后，被告人甄某赔偿被害人吴某经济损失人民币20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，认定的下列证据证实：
被害人陈述
吴某证实，2012年11月份，袁某甲让他从潍坊银行贷款500万元，给了他15万元现金还有1万元购物卡用于跑关系，但是最后没有办成，袁某甲就一直跟他要钱。后来他说用他父亲的房子贷款还钱。2014年2月18日上午他和袁某乙、甄某在邮政储蓄银行碰的面，在那里待了一天，到了傍晚他和袁某乙、甄某、刘某、王鹏庆、王某、李杰、袁某甲在华夏良子见了面，因为他和袁某甲吵吵来，王鹏庆就用手抓住他的头发打了他的脸，后来袁某甲和王鹏庆走了。晚上他请别人吃饭，袁某乙和他到那个饭店二楼吃的饭，甄某和王某、李杰在一楼吃的饭，九点多钟吃完饭，袁某乙开车拉着他，甄某拉着王某、李杰到了他父亲楼下，想上他父亲那里，他不愿意，袁某乙和甄某走了，他和王某、李杰到了他家附近，凌晨二三点钟，袁某甲开车拉着刘某找到他们，到寿光格林豪泰酒店开了房间，在房间内袁某甲让李杰和王某脱他的衣服，让他站到浴室内用凉水浇他并对他殴打。第二天上午，甄某、袁某乙先后到了房间，袁某乙在房间内打了他的头和脸。下午袁某甲向他要了他家的钥匙，袁某甲、李杰、王某、刘某去了他家，他和甄某在汉庭宾馆下边的农村信用社等人，回家后发现袁某乙也去了他家。到了傍晚，袁某甲、李杰、王某走了，他和袁某乙、刘某、甄某到永安宾馆开了房间，晚上因为他孩子发烧他回了家。2月20日早上，甄某陪他到邮政储蓄银行办理贷款，晚上又去了华夏良子办公室，李杰和王某又打了他，晚上他和李杰、王某在汉庭宾馆住的，2月21日给他们借了24000元钱，晚上让他回了家。2月25日中午，他到广场北边的体育彩票站找到袁某甲，跟他说没有借到钱，袁某甲在车上打了他，2月26日他就不接袁某甲他们的电话了，到了晚上王某、李杰、甄某、袁某甲等人到他家，后他们一起去了汉庭宾馆，王某和甄某在房间看着他，2月27日王某和甄某跟了他一天，傍晚到了华夏良子，杨建强和袁某甲在一起，杨建强踹了他胸口处三脚，又打了他肋骨七八拳，之后带他到麻将室，李杰和王某又打了他，在店内待了有五个小时，晚上去了汉庭宾馆，李杰和王某在宾馆看着他。2月28日王某跟着他一天到处借钱，一直到3月1日凌晨，王某打出租车带他去羊口，他不想去，王某又打了他，之后带他去了羊口袁某甲的办公室，李杰和王某又打了他，并对其威胁。3月1日6时许，王某和他坐公交车回了寿光，跟着他到处借钱，傍晚借了3600元后让他回了家。3月3日上午，李杰、王某跟着他办理贷款，傍晚袁某甲找到他们后又打了他，将他的贷款材料拿走后让他回了家。3月4日上午王某、李杰、甄某在房管局跟了他一上午，到了13时左右，他感觉左侧肋骨疼痛、胸闷，他就偷着给他妻子发信息让她报警的事实。
二、证人证言
1、赵玉凤证实，2014年3月4日下午1点12分收到其丈夫吴某给她发的短信，内容是五个人一直跟着他，他肋骨很疼不敢喘气，让她报警。其丈夫吴某近段时间经常几天不回家，给他打电话他支支吾吾的也不说在哪。
2、赵建鹏证实，吴某让他开车拉他去办理房子抵押贷款，他们去了民政局、房管局等处，有三名男子开着一辆车一直跟在他们的车后，吴某说那是袁某甲找来要钱的，并证实看到袁某甲打过吴某的事实。
三、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书证实，吴某的伤情属轻伤二级。
四、书证
1、人口信息证实，被告人的年龄及身份。
2、公安机关出具的抓获经过证实，各被告人到案情况及被告人袁某甲、袁某乙、王鹏庆投案自首的事实。
3、判决书及释放证明证实，被告人王鹏庆、杨建强原被判刑情况及释放时间。
五、被告人的供述与辩解
被告人袁某甲、王某、刘某对指控的事实供认，未提出辩解意见。被告人王鹏庆对指控的事实提出他是去找袁某甲玩时遇到的，没有对被害人殴打，没有参与非法拘禁的辩解意见；被告人杨建强对指控的事实提出他没有对被害人限制人身自由，只是打了被害人的脸，没有打他的肋骨的辩解意见；被告人袁某乙对指控的事实提出没有对被害人殴打，只是去向袁某甲要钱的辩解意见；被告人甄某对指控的事实供认，但提出他是去向袁某甲要钱，不是非法拘禁被害人的辩解意见。
本院认为，被告人袁某甲为索取债务，伙同被告人王某、刘某、王鹏庆、杨建强、袁某乙、甄某非法剥夺他人人身自由，并有侮辱、殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王鹏庆、杨建强系累犯，应当从重处罚。被告人袁某甲案发后投案自首，可以从轻处罚。被告人王鹏庆、杨建强、袁某乙、甄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某、甄某归案后如实供述犯罪事实，被告人刘某、杨建强如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王鹏庆、袁某乙案发后主动到案，可以酌情从轻处罚。对被告人袁某甲的辩护人提出的该有投案自首情节，系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其辩护人提出的该犯罪情节轻微，被害人的轻伤不是被告人袁某甲以及其召集的其他被告人造成的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人王鹏庆、杨建强、袁某乙、甄某提出的没有参与非法拘禁被害人的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人吴某要求赔偿经济损失的诉讼请求，因未提供相关证据证实，本院不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年9月4日止）。
二、被告人袁某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年3月4日止）。
三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年9月16日止）。
四、被告人杨建强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年5月23日止）。
五、被告人王鹏庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年3月11日止）。
六、被告人袁某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年4月19日止）。
七、被告人甄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
八、驳回附带民事诉讼原告人吴某要求被告人袁某甲、王某、刘某、杨建强、王鹏庆、袁某乙、甄某及附带民事诉讼被告人李杰赔偿经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张丽华
审 判 员 王 静
人民陪审员 李静波
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郝建芬