在湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00393号
原告胡三元，女，1958年1月2日出生，汉族，居民。
原告张丽，女，1981年1月8日出生，汉族，居民。
原告张伟，男，1982年10月8日出生，汉族，居民。
三原告委托代理人戚应龙，湖南榕城律师事务所律师。
三原告委托代理人刘朗，湖南榕城律师事务所律师。
被告吕全发，男，1967年11月19日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地湖南省华容县马鞍新区杏花村路。
代表人蔡刚，经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告胡三元、张丽、张伟与被告吕全发、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张伟及三原告委托代理人刘朗，被告吕全发、被告人保财险华容支公司委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡三元、张丽、张伟诉称，2014年12月20日11时30分许，吕全发驾驶湘F621**号自卸货车在华容县城关镇政府前转盘阳光豪庭小区前，与从华容县城关镇环城七组安置区建筑工地下班回家的张美红驾驶的湘F560**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车受损，张美红当场死亡的交通事故。湘F621**号车在人保财险华容支公司购买了交强险及商业三责险。原告胡三元为死者张美红之妻，原告张伟、张丽为死者张美红的子女，三原告因张美红死亡所造成的经济损失共计767216.5元，其中死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）、安葬费21946.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费158870元（15887元／年×20年÷2人）、摩托车损失2000元、尸检费1000元、交通费2000元，因张美红与吕全发负事故同等责任，超过交强险部分按50%比例划分责任，现请求判令二被告赔偿三原告439608.25元［交强险112000元＋（总损失767216.5-交强险112000元）×50%］；本案诉讼费用由二被告承担。
被告吕全发辩称，三原告所诉事实属实，对华容县公安局交通警察大队作出的事故认定书无异议，我已赔偿三原告72000元，如有多余不要求返还。
被告人保财险华容支公司辩称，对原告的诉求，结合法律规定和相关证据，保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；对三原告诉求的赔偿项目中，安葬费无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算；被扶养人张丽生活费，应提交张丽已丧失劳动能力的相关鉴定意见，且计算标准只能按照农村居民的标准进行计算；摩托车损失、尸检费、交通费无相关票据等证据予以证实，不应支持；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年12月20日11时30分许，吕全发驾驶湘F621**号中型自卸货车由北往南行驶至华容县城关镇政府前转盘右转弯往西行驶，与从华容县城关镇环城村安置区建筑工地下班回家，同方向行驶张美红驾驶的湘F560**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车受损，张美红当场死亡的交通事故。湖南省华容县公安局交通警察大队于2015年1月23日作出交通事故认定：吕全发驾驶机动车，在没有交通信号灯的路口，未减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行，在此事故中负同等责任，张美红无机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上通行时未确保安全，在事故中负同等责任。2014年12月20日，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人莫佑民、杨协贵对张美红的死因作出鉴定意见：张美红系交通事故所致闭合性颅脑损伤，颅内出血死亡。
死者张美红出生于1956年8月16日，生前户籍所在地为湖南省华容县新建乡团城寺村三组024号，自2008年11月起一直居住在华容县城关镇广厦社区，从事建筑泥瓦工作。胡三元系张美红之妻，张伟系张美红之子，张丽系张美红之女。三原告因张美红在此次交通事故死亡造成的经济损失，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》计算为：丧葬费21946.5元、死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）、另外，精神损害抚慰金酌定为50000元，四原告为办理丧葬事宜支出交通费酌定为2000元。张美红的死亡给胡三元、张丽、张伟造成的经济损失合计为605346.5元。
2015年1月29日，死者张美红之子张伟（协议书甲方）与吕全发（协议书乙方）在华容县公安局交通警察大队的主持调解下，达成交通事故赔偿协议书，约定由乙方自愿补偿甲方经济损失柒万贰仟元后作一次性结案，不再复议；保险赔偿款由甲方通过起诉解决赔偿事宜，赔偿数额与乙方无关，乙方应当积极配合甲方，提交所有合法保险依据及相关证据，确保甲方保险赔偿到位，本协议全面履行后，双方再无其他任何纠纷，甲方不得就本次交通事故再向乙方主张权利。吕全发已支付胡三元、张丽、张伟72000元。
湘F621**号中型自卸货车登记所有人系吕全发，行驶证检验有效期至2015年11月，吕全发持准驾车型A2型的机动车驾驶证。湘F621**号车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三责险，保险期限均自2014年11月11日0时起至2015年11月0日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三责险赔偿限额100000元，已购买不计免赔率。
上述事实，有胡三元、张丽、张伟提交的其本人身份证、常住人口登记卡复印件、张丽残疾人证、死者张美红户口注销证明、华容县公安局新建派出所出具的亲属关系证明、吕全发户口信息、保单、道路交通事故认定书及送达回执、司法鉴定意见书、华容县教育建筑工程有限责任公司驻农机大市场、华容县护城乡田家湖渔场安置小区等出具的张美红务工证明、华容县工伤保险站出具的张美红购买工伤保险情况、华容县公安局城关河西派出所及华容县城关镇广厦社区居民委员会出具的居住证明等，被告吕全发提交的驾驶证、湘F621**号车行驶证、交强险保单营运证、从业资格证、原告收款收条及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）、三原告的经济损失额如何确认。
死者张美红丧葬费可按上一年度职工月平均工资标准计算6个月，上一年度职工年平均工资为48525元，丧葬费为24262.5（48525元／年÷12个月／年×6个月），三原告请求丧葬费21946.5元合理，系对自己权利的合法处分，本院予以支持；死者张美红已满58周岁，虽系农村户籍，但自2008年11月一直居住在华容县城关镇广厦社区，死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准26570元／年计算20年，本院确认死亡赔偿金为531400元（26570元／年×20年）；张美红因交通事故死亡给胡三元、张丽、张伟造成了极大的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金50000元合理，本院予以确认；死者近亲属办理丧葬事宜支出的交通费系合理损失，四原告请求2000元合理，本院予以确认；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人为受害人依法应当承担抚养义务的成年近亲属的，应符合丧失劳动能力又无其他生活来源，三原告主张张丽的被扶养人生活费，仅提交张丽残疾证，未提供张丽劳动能力丧失又无其他生活来源的证据，不能证明张丽符合法律规定的被扶养人条件，对张丽被扶养人生活费本院不予支持；三原告主张摩托车损失及尸检费，未提交相关证明，本院不予支持。本院确认张美红死亡给胡三元、张丽、张伟造成的经济损失合计为605346.5元。
二、民事责任如何承担。
湖南省华容县公安局交通警察大队就本案所涉交通事故作出的交通事故认定书认定：吕全发、张美红负事故同等责任，该认定结论客观、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。根据事故成因，由吕全发、张美红各承担50%责任为宜。湘F621**号车在人保财险华容支公司投保了交强险和赔偿限额100000元的商业三责险（已购买不计免赔）。三原告的经济损失应先由人保财险华容支公司在交强险内赔偿，剩余部分由吕全发赔偿50%，吕全发承担的部分由商业三责险理赔后，再不足部分由吕全发承担。三原告无医药费用及财产损失，其总损失605346.5元已超出人保财险华容支公司交强险死亡伤残赔偿限额与商业三责险保险金额之和210000元，故由人保财险华容支公司在交强险和商业三责险保险金额内赔偿210000元。原告的损失495346.5元（总损失605346.5元－交强险110000元）由吕全发赔偿50%，即247673.25元，吕全发承担的部分在商业三责险赔偿限额100000元（不计免赔）理赔后，再不足部分即147673.25元由吕全发承担。吕全发与张美红之子张伟已于2015年1月29日达成交通事故赔偿协议书，且吕全发已履行该赔偿协议书，自愿向三原告支付赔偿款72000元，该协议不违反法律规定，系当事人的真实意思表示，本院予以支持。人保财险华容支公司不承担诉讼费的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。对原告胡三元、张丽、张伟的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一、二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、胡三元、张丽、张伟的经济损失由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿210000元。
上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回胡三元、张丽、张伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5736元，由胡三元、张丽、张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年六月十五日
书记员 张巧