四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬溪民初字第1182号
原告李世荣，男，生于1997年9月2日，汉族，四川省蓬溪县人，学生。
法定代理人李廷洪，系原告李世荣之父，生于1973年8月11日，汉族，四川省蓬溪县人，居民。
特别授权委托代理人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。
被告李亚林，男，生于1972年1月9日，汉族，四川省蓬溪县人，驾驶员。
被告遂宁富临运业有限公司。
法定代表人舒佳，系该公司董事长。
特别授权委托代理人陈树平，系该公司职工。
被告都邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。
法定代表人蒲晓斌，系该公司总经理。
特别授权委托代理人王静，系该公司职工。
原告李世荣诉被告李亚林、遂宁富临运业有限公司（以下简称：遂宁富临运业公司）、都邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称：都邦财险遂宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月30日起诉来院。本院受理后，依法由审判员雷惊宇适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告李世荣特别授权委托代理人李忠源、被告李亚林、被告遂宁富临运业公司特别授权委托代理人陈树平、被告都邦财险遂宁中心支公司特别授权委托代理人王静到庭参加了诉讼，原告李世荣及其法定代理人李廷洪、被告遂宁富临运业公司法定代表人舒佳、被告都邦财险遂宁中心支公司法定代表人蒲晓斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因案情复杂，本院决定变更为普通程序，依法由审判员雷惊宇、人民陪审员杜加海、吴发贞组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告李世荣的特别授权委托代理人李忠源、被告李亚林、被告遂宁富临运业公司特别授权委托代理人陈树平、被告都邦财险遂宁中心支公司特别授权委托代理人王静到庭参加了诉讼，原告李世荣及其法定代理人李廷洪、被告遂宁富临运业公司法定代表人舒佳、被告都邦财险遂宁中心支公司法定代表人蒲晓斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月28日，他驾驶川JS27**普通二轮摩托车搭载罗贵川由遂宁河沙镇向蓬溪任隆镇方向行驶，当日14时30分许，行驶至任隆镇口时，与停在路边由李亚林驾驶的川J103**大客车相撞，导致他与搭乘人罗贵川受伤，形成此道路交通事故，经交警部门认定为他负本次事故主要责任，李亚林负本次事故次要责任，罗贵川不负责任。他在遂宁市中心医院住院治疗24天后出院，住院治疗费38841.36元。后经司法鉴定为他的伤情为10级伤残，续医费7600元。现因双方协商未果，特起诉要求被告赔偿医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计人民币68530.88元，其中由保险公司在保险限额范围内，赔偿他扣除15%自费药后，按他与罗贵川医疗费比例，在交强险医疗费限额内赔偿他6074.96元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿他护理费1440元，残疾赔偿金44736元，精神抚慰金3000元，交通费600元，在商业险限额内赔偿剩余医疗费的30%，即10200.06元，合计金额66051.02元，由车方承担30%责任赔偿他医疗费、鉴定费合计为2479.86元，同时由被告（车方）承担本案诉讼费。
被告李亚林答辩称，对事故及责任认定无异议，赔偿金额同意保险公司意见。
被告遂宁富临运业有限公司答辩称，与被告李亚林答辩意见一致。
被告都邦财险遂宁中心支公司答辩称，对事故及责任认定等事实均无异议，对具体金额中交通费按6元／天×24天计算，营养费无医嘱不予认可，精神抚慰金1000元，对其余费用无意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：
1、原告身份证、被告李亚林机动车驾驶证复印件及保险卡复印件。证明原、被告主体。
2、道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生情况及责任划分。
3、遂宁市中心医院出院病情证明书及住院病历和费用清单、遂宁市中心医院住院治疗费票据1张、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据1张。证明原告受伤治疗情况、伤残等级、后续治疗费用、住院治疗费用等情况。
4、任隆中心卫生院门诊票据3张（庭审后补盖公章）。证明原告垫付他及罗贵川出事当天任隆中心卫生院救护车费及诊疗费。
5、罗贵川住院病历、鉴定意见书、医疗费发票。证明本次事故另一伤者罗贵川住院治疗及所花费治疗费用和伤残、续医费鉴定情况。
被告李亚林、被告遂宁富临运业公司、被告都邦财险遂宁中心支公司质证称，对1-3号证据材料均无异议；4号证据材料无医院公章，不予认可；5号证据材料中住院病历、鉴定意见书、医疗费发票真实性无异议，但鉴定意见中颅骨修补术所需续医费，出院证明中无医嘱，且并未说明。
被告遂宁富临运业公司向本院提供了以下证据材料：
6、收条及预缴费临时收据复印件一张。证明被告李亚林在事故发生后预付费用人民币10000元。
7、保险单抄件6页。证明川J103**大客车在都邦财险遂宁中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万，不计免赔）。
8、道路旅客运输合作经营协议复印件。证明川J103**大客车系被告李亚林单独出资购买，由该公司统一登记于该公司名下，对交通事故引起的赔偿责任，由李亚林承担保险公司不予承担的部分赔偿责任。
原告李世荣、被告李亚林、被告都邦财险遂宁中心支公司对6-8号证据材料质证称，均无异议。
被告李亚林、被告都邦财险遂宁中心支公司均未提供证据材料。
本院经查证认为，1-3号、6-8号证据材料经原、被告质证无异议，本院予以采信；4号证据材料，无医院公章，其形式上不具备合法性，本院不予采信；5号证据材料，被告质证无异议部分，本院予以采信；被告质证有异议的颅骨修补术，但并未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定机构所作鉴定结论予以采信。
根据上述举证、质证和本院认证情况，归纳双方当事人在诉讼的陈述，本院确认如下事实：2013年12月28日，原告李世荣驾驶川JS27**普通二轮摩托车搭载罗贵川由船山区河沙镇至蓬溪县任隆镇方向行驶，14时30分许，行至蓬溪县任隆镇场口与停在路边由李亚林驾驶的川J103**大型普通客车尾部相撞，导致原告李世荣、摩托车搭乘人员罗贵川受伤。该次交通事故经蓬溪县公安局交通警察大队认定为原告李世荣驾驶机动车上路行驶，未做到“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证”、“机动车载人不得超过核定人数...”以及“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，且临危处置不当，是形成此道路交通事故的主要原因；被告李亚林驾驶机动车未做到“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”及“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通难以移动的，应按规定开启危险报警闪光灯，并在车后50米至100米处设置警告标志...”，是形成此道路交通事故的次要原因，故原告李世荣负事故主要责任，被告李亚林负事故次要责任，罗贵川不负责任。原告受伤后，被送往遂宁市中心医院住院治疗24天，于2014年1月21日治愈出院，共花费治疗费38841.36元，出院诊断为：左侧股骨中段粉碎性骨折、右侧桡骨下段骨折伴下尺桡关节半脱位、右侧尺骨青枝骨折、额部裂伤、脑震荡，出院医嘱为：出院后休息3月，在专科医师指导下进行功能康复锻炼，出院后1、2、3、6、9月、1年创伤骨科门诊随访并复查X片，骨愈合后，随访决定手术取出内固定。2014年4月7日，原告伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其后续复查X片及内固定器取出术考虑为7600元，该鉴定费用1300元，系原告垫付。
另查明，川J103**大客车系被告李亚林独资购买，依据与被告遂宁富临运业公司书面协议，登记于被告遂宁富临运业公司名下，对交通事故引起的赔偿责任，协议中约定由李亚林承担保险公司不予承担的部分赔偿责任，遂宁富临运业公司不承担该赔偿责任；川J103**大客车在被告都邦财险遂宁中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万，不计免赔）；事故发生后，被告李亚林已向原告预付赔偿款人民币10000元；本次事故另一伤者罗贵川系十级伤残，住院治疗12天，治疗费18108.99元，续医费12000元。
本院认为，本案原、被告各方对交通事故的发生、交警责任划分均不持异议，对原告受伤治疗情况也予以认可，依据道路交通事故的责任认定意见，本案原告李世荣负事故主要责任，被告李亚林负事故次要责任，故被告都邦财险遂宁中心支公司应依据相关法律规定及保险合同约定对原告李世荣所受伤情予以赔偿，就保险理赔后不足部分，由原告李世荣与车方按责任比例承担相应责任；其次，因各方当事人在诉讼中对三七开责任比例，15%自费药比例均予以认可，不违反法律规定，本院予以采纳；第三，因本次交通事故涉及另一伤者罗贵川，故交强险中医疗限额和伤残限额应由原告与另一伤者罗贵川按比例分摊；第四，本案被告李亚林与被告遂宁富临运业公司已就交通事故的赔偿责任明确约定，而原告对此并无异议，而被告李亚林已预付赔偿费人民币10000元，超出了车方应当承担的赔偿义务，故被告李亚林与被告遂宁富临运业公司连带赔偿原告损失已无实际意义，因此本院确定由被告李亚林在保险理赔范围之外与原告按比例承担车方的赔偿责任。
对具体赔偿范围及金额：1、原告主张医疗费38841.36元、续医费7600元、住院伙食补助费24天×15元／天=360元、护理费24天×60元／天=1440元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元、鉴定费1300元，三被告对以上费用均无异议，本院予以支持；2、原告主张营养费24天×10元／天=240元，被告均认为无医嘱不予认可，本院结合原告伤情，对该费用予以支持；3、原告主张精神抚慰金人民币3000元，被告均认为过高，认可1000元，本院依据原告伤残等级等情况，酌情认定2000元；4、原告主张交通费人民币600元，被告认可6元／天×24天=144元，因原告未提供相关交通费票据，本院结合原告伤情及住院治疗情况，酌情认定为400元。
以上费用，扣除15%自费药6966.2元后，纳入保险理赔范畴为39475.16元，其中扣除自费药后的医疗费、续医费、营养费及住院伙食补助费纳入交强险医疗费限额与预留罗贵川纳入保险理赔医疗费限额的总费用为：医疗费（18108.99元＋12000元）×85%＋营养费120元＋住院伙食补助费180元=25892.64元，按比例计算为：10000元÷（39475.16＋240＋360＋25892.64）元×（39475.16＋240＋360）元=6074.96元；纳入交强险伤残限额范围内的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计48576元；纳入商业第三者责任险赔偿限额为：39475.16元＋240元＋360元-6074.96元=34000.2元，按车方30%责任计为10200.06元；对保险理赔不足部分，由被告李亚林按30%责任赔偿李世荣自费药6966.2元、鉴定费1300元，计为2479.86元；其余费用由李世荣自行负担。综上，由都邦财险遂宁中心支公司赔偿李世荣医疗费、续医费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计64851.02元，由李亚林赔偿李世荣医疗费、鉴定费等共计2479.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七至二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、由都邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效之日起三十日内，赔偿李世荣医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等各项费用共计人民币64851.02元；
二、由李亚林在本判决生效之日起三十日内，赔偿李世荣医疗费、续医费等各项费用共计人民币2479.86元（被告已预付的赔偿费在赔偿时予以品迭）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决规定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币500元，由原告李世荣承担350元，被告李亚林承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 雷惊宇
人民陪审员 杜加海
人民陪审员 吴发贞
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李璐娟