湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民一终字第00690号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司。
负责人ＸＸ辉，系该公司总经理。
委托代理人刘才明，涟源市水洞底法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）龚斌，男，1986年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）黄军云，男，1976年10月23日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）刘祥卡，男，1980年12月23日出生，汉族，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司因与被上诉人龚斌、黄军云、刘祥卡机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2013）宁民初字第02962号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年2月2日16时30分许，龚斌驾驶无号牌摩托车沿S209线由湘乡市壶天镇往宁乡县青山桥镇方向行驶，当行驶至82KM地段时，遇黄军云驾驶车号为湘K×××××中型自卸货车沿S209线由宁乡县青山桥镇往湘乡市壶天镇相对方向行驶，龚斌驾车绕过前方减速条，逆向行驶，与湘K×××××货车左前角相撞，造成两轮摩托车受损、龚斌受伤的交通事故。宁乡县公安局交通警察大队第20133026号道路交通事故认定书认定为：龚斌负此事故的主要责任，黄军云负此事故次要责任。事故发生后，龚斌在宁乡县人民医院住院治疗54天。2013年9月13日，龚斌的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：左胫腓骨粉碎性骨折，左股骨粉碎性骨折，右颧骨骨折，右面部挫裂伤，头皮血肿，左小腿骨筋膜综合征，左耻骨骨折，左下2牙冠折诊断成立，其中，右面部挫裂伤，经治疗后，面部疤痕形成（总计12cm），构成交通事故十级伤残；左耻骨骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，左股骨粉碎性骨折，经行左胫腓骨骨折开放复位支架固定术及左股骨骨折开放复位钢板固定术，现左下肢后遗功能障碍，构成交通事故十级伤残；目前伤者肢体症状存在，估计后段医药费（包括两处内固定和一处外固定拆除手术费）估计10000元左右；目前伤者面部疤痕形成，估计后段医药费（包括面部整形术费）10000元左右；现伤者左下2亚冠折，建议行烤瓷冠修复，估计后段医药费（牙齿修复术费）800元左右／次，以后每15年更换一次；自受伤之日起休息270天；护理时间150天。2013年8月8日，宁乡县价格认证中心（宁价认事字（2013）第144号）道路交通事故损失评估鉴证书鉴证：摩托车损失金额为2340元。刘祥卡已支付龚斌44058.49元。庭审中，龚斌变更诉讼请求，增加医药费诉讼金额1912元。
另查明，2011年5月至2013年2月间，龚斌在广东省佛山南海楹溢彩印厂工作，居住在该公司集体宿舍。龚斌父亲龚重如，1957年9月16日出生，育有龚斌等二个子女，现已丧失劳动能力。湘K×××××中型自卸货车车主系刘祥卡，黄军云系刘祥卡雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险限额为122000元，保险期限为：2012年4月10日至2013年4月9日止，该交通事故发生在承保期限内。
原审法院对本次事故给龚斌造成的损失核定为：①医疗费45035.59元；②后续治疗费22400元；③住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）；④营养费1800元；⑤误工费30024元（9个月×3336元／月）、⑥护理费14820元（150天×98.8元／天）；⑦残疾赔偿金46901.8元（21319元／年×20年×11%）；⑧被扶养人生活费6457元（5870元×20年×11%÷2人）、⑨交通费1500元、⑩精神抚慰金6000元、⑾车损2340元、⑿鉴定费1000元；以上共计损失为179898.39元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、医药费票据、司法鉴定意见书、损失评估鉴证书、鉴定费发票、工资表、劳动合同、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
原审法院认为：公民的健康权应受法律保护。龚斌因交通事故所造成的损失，要求赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由龚斌负此事故的主要责任，黄军云负此事故次要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，该院予以采纳。龚斌的交通费、营养费、精神抚慰金的请求，该院根据本案实际情况，予以酌情考虑。龚斌残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算的证据充分，该院予以支持。龚斌后段医药费中烤瓷冠更换3次的诉讼请求，该院予以支持。龚斌的其他诉讼请求，应依法定标准计算，超出部分该院不予支持。湘K×××××中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，龚斌的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由按事故责任认定书认定的责任承担。黄军云系刘祥卡雇佣的司机，由黄军云承担的责任应由刘祥卡承担，黄军云不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等，医疗费用项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等和财产损失赔偿项，故中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为117702.8元。对龚斌的其余损失62195.59元，按照六四分摊责任，由刘祥卡承担24878.24元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付龚斌理赔款117702.8元，限中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司在本判决生效后七日内付至该院账户（收款单位：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：×××4123）；二、由刘祥卡赔偿龚斌赔偿款24878.24元，刘祥卡已支付龚斌44058.49元，龚斌应在保险公司理赔款内退还刘祥卡19180.25元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回龚斌的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由龚斌负担690元，由刘祥卡负担460元。
中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司不服，上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。1、医药费认定为45035.59元无证据支持，被上诉人龚斌向法庭提交的医药费发票只有4324.29元；2、后续治疗费22400元过高，根据其冠折的情况，烤瓷修复费以1600元为宜；3、营养费1800元过高，与龚斌伤情不符，以1500元为宜；4、误工费计算为30024元证据不足，龚斌提交的其与佛山南海楹溢彩印厂于2012年5月7日签订的劳动合同及2013年3月22日佛山南海楹溢彩印厂出具的证明来看存在矛盾，龚斌提供的工资表只有其一人的工资并且没有签名，因此对其误工费只能按照农业工人的平均工资计算为16376元；5、护理费认定为14820元过高，龚斌没有提供其护理人员的损失证明，故对护理费计算为每日70元较为合理，总计10500元；6、残疾赔偿金按照城镇户口计算缺乏证据支持，从被上诉人提交的2012年5月7日的劳动合同来看，本案发生在2013年2月，其在城镇居住还不到一年，故不能按照城镇户口计算；7、被抚养人生活费计算6457元依据不足，被上诉提交的湖南省胸科医院的证明、宁乡县疾病预防控制中心的诊断证明及青山桥镇花园堂村委会的证明不具有法律效力，被上诉人龚斌的父亲龚重如是否丧失劳动能力应由法定的鉴定机构作出鉴定；8、交通费认定为1500元缺乏依据，整个案件被上诉人龚斌只提交了一张2013年2月1日佛山到娄底金额为115元的火车票，且这并不是在龚斌及其陪护人员在住院期间所发生的交通费，根据其住院天数，其交通费上诉人认可800元；9、精神抚慰金6000元过高，以5000元合适；10、对车损2340元、鉴定费1000元和住院伙食补助费1620元予以认可。根据我国交强险条例的规定，上诉人只在交强险限额内赔偿被上诉人龚斌的损失61045元，超过部分由被上诉人龚斌承担80%。刘祥卡承担20%。二、原审判决责任划分不明，被上诉人龚斌至少应承担80%的责任。请求：一、依法撤销原审判决，改判由上诉人在交强险赔偿限额内赔偿被上诉人龚斌医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神费和财产损失61045元，超过的部分由被上诉人龚斌和刘祥卡按责任承担；二、诉讼费用由被上诉人龚斌承担。
龚斌答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
刘祥卡答辩称，此次交通事故是龚斌在弯道逆向行驶以及对自己的车辆不熟悉造成的，认定本人承担40%的责任过重。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定书，责任划分恰当，事实清楚，理由充分，应采纳为本案的证据。依据该认定书龚斌负此事故的主要责任，黄军云负此事故次要责任。原审法院对于本次交通事故超出交强险限额的损失，判决龚斌承担60%，黄军云承担40%，并无不当。原审法院认定龚斌的医疗费为45035.59元、后续医疗费22400元，有龚斌的病历、医疗费收据、鉴定意见书等证明，证据充分。龚斌因本次交通事故住院治疗54天，构成两处10级伤残，还需后续治疗，原审法院根据本案实际情况，予以酌情确定龚斌的交通费、营养费、精神抚慰金，并无不当。龚斌自2011年5月至2013年2月期间在广东省佛山南海楹溢彩印厂工作，有劳动合同、工资表以及当地社区居委会、派出所的相关证明证实，龚斌的残疾赔偿金依法应按照城镇居民的标准计算，其误工费应按工资标准计算。龚斌的父亲已年近60岁，且有专科医院及当地村委会证明其因病丧失劳动能力，由两子女赡养，依法应计算被抚养人生活费。原审法院依据鉴定意见及2012年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36067元标准计算护理费，证据充分。综上，中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓虹
代理审判员 刘忠二
代理审判员 孟宝慧
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王 韬
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。