江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第263号
原告朱虎。
委托代理人王波，江苏致祥律师事务所律师。
被告陈扬帆。
被告周春凤。
两被告共同委托代理人李强，江苏唯悦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人沈丹吉，总经理。
委托代理人苏聪聪，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告朱虎与被告陈扬帆、周春凤、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，由代理审判员崔沈文适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱虎的委托代理人王波、被告陈扬帆和周春凤的委托代理人李强、被告太保南京分公司的委托代理人苏聪聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱虎诉称，2013年10月29日10时左右，被告陈扬帆驾驶苏L×××××号轿车沿扬中市迎宾大道北侧非机动车道由东向西行驶至企东村4组路段时，与从迎宾大道南侧由南向北过公路进入非机动车道的原告朱虎驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤及车辆受损。该事故经扬中市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告陈扬帆承担主要责任，原告朱虎负次要责任。该肇事车辆的登记所有人为被告周春凤，且该车辆在被告太保南京分公司处投保了交强险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜未能达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿损失：住院伙食补助费480元、营养费1200元、误工费17500元、护理费7200元、交通费300元。
被告陈扬帆、周春风辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，原告受伤住院期间，被告共垫付医疗费、护理费共计9310.91元，请求在本案中一并处理。
被告太保南京分公司辩称，对交通事故发生的事实、责任认定及苏L×××××号轿车在被告太保南京分公司投保交强险无异议，但原告主张的各项损失过高，请求依法审核。
经审理查明，2013年10月29日10时10分左右，被告陈扬帆持C1证驾驶苏L×××××号小型轿车沿扬中市迎宾大道北侧非机动车道由东向西行驶至企东村4组路段时，与从迎宾大道南侧由南向北过公路进入非机动车道的原告朱虎驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤及车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队于2013年11月21日出具《道路交通事故认定书》，认定：被告陈扬帆承担主要责任，原告朱虎负次要责任。事故发生后，原告朱虎于2013年10月29日入住扬中市人民医院治疗，医生诊断为右胫骨中下段不全性开放骨折。2013年11月22出院，共计治疗24天，花去医疗费6430.91元，出院医嘱：出院后注意休息，建议休息3个月。现原告起诉要求被告赔偿：住院伙食补助费480元、营养费1200元、误工费17500元、护理费7200元、交通费300元。
另查明，该肇事车辆的登记所有人为被告周春凤，被告陈扬帆系被告周春凤女婿，事发时被告陈扬帆系借用被告周春凤车辆。苏L×××××号轿车在被告太保南京分公司投保了交强险，保险期间自2013年9月8日至2014年9月7日，事故发生在保险期限内。
再查明，原告朱虎事故发生前系扬中市东升包装印刷厂职工，其所在单位出具误工证明，证明原告在职期间每月工资为3500元。另外，被告在原告受伤住院期间共垫付费用9310.91元。
以上事实有扬中市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、扬中市人民医院出院记录、诊疗证明书、用药费用清单、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、企业营业执照、误工证明等证据，以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康、财产权受法律保护。原告朱虎因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于医疗费，被告太保南京分公司认为应当扣除电话费和材料费，但该项费用系本次交通事故所发生的必要费用，故该辩称意见不予采信。
关于原告朱虎的误工标准，因原告事故发生前在印刷厂工作，其所在单位出具证明原告事故发生前月平均工资为3500元，被告虽对原告误工标准提出异议，并未提供证据予以反驳。原告虽未提供证据证明事故发生前三个月的平均工资，但其月工资标准并不高于同行业或近似行业在岗职工平均工资。故对被告此项辩称不予采信。扬中市人民医院于2013年11月22日出具的诊疗证明书中建议休息三个月，被告虽提出异议，亦未提供相反证据予以反驳。结合原告朱虎伤情等情况，休息三个月并无不妥，因此原告的误工期为114天（24天＋90天），原告朱虎的误工费13299.99元（114天×3500元／月÷30天）。
关于护理费，原告因此次交通事故受伤住院，经诊断为右胫骨中下段不全性开放骨折，原告受伤住院期间确需专人护理，其护理费用的开支亦确属必须开支。但原告并未提供证明出院后仍需专人护理且医疗机构出具的出院医嘱中并无需要专人护理的建议。原告受伤住院期间，被告已为原告聘请护理人员进行护理，实际花费护理费用2880元（24天×120元／天），对该项费用本院予以确认。
关于营养费，因原告经诊断为右胫骨中下段不全性开放骨折，实际住院24天。出院医嘱中并无加强营养的建议，因此原告的营养期认定为24天，原告的营养费为240元（24天×10元／天）。
关于交通费，原告虽未提交证据证明交通费用的开支，但原告因本次交通事故受伤住院，交通费用系其必要支出，原告关于交通费的主张具有合理性，故本院酌定交通费为300元。
综上，原告朱虎所遭受的损失为：医疗费6430.91元、营养费240元、住院伙食补助费480元、护理费2880元、误工费13299.99元，交通费300元。合计23630.9元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，其中，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7150.91元，由被告太保南京分公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告7150.91元。原告的误工费、护理费、交通费合计16479.99元，由被告太保南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告16479.99元。综上，被告太保南京分公司共应赔偿给原告朱虎23630.9元。被告朱扬帆垫付的9310.91元可在被告太保南京分公司给付原告朱虎的赔偿款中扣减返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔付原告朱虎人民币14319.99元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔付被告朱扬帆9310.91元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱虎负担60元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担140元（原告已垫付，由被告在赔付上述赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 崔沈文
二〇一四年六月十日
书 记 员 耿 晨