山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第371号
原告ＸＸ捷，男，1957年09月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告赵蕾，女，1982年10月06日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告亓怀燕，女，1984年11月18日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市。
负责人赵德亭，该公司总经理。
委托代理人商琳，山东致公律师事务所律师。
原告ＸＸ捷与被告赵蕾、被告亓怀燕、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年06月13日、2015年01月05日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ捷，被告赵蕾，被告亓怀燕，被告人保财险淄博市分公司的委托代理人商琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ捷诉称，2013年12月14日11时许，被告赵蕾持“A2”证驾驶被告亓怀燕所有的鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城四路由西向东行驶，当行至博城四路翠丰水果店门口处由路南侧左转弯掉头时，与顺行原告ＸＸ捷驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动车损坏，造成道路交通事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告赵蕾应承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往博兴县中医医院住院治疗，后伤情严重转至山东中医药大学附属医院继续住院治疗23天，伤情为左胫骨平台骨折。经查，被告亓怀燕为事故车辆鲁M×××××号小型轿车的车辆所有人，该车在被告人保财险淄博市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，该事故发生在保险期间，应由被告人保财险淄博市分公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费62962.81元、误工费16310.40元（135.92元／天（批发零售业）×120天）、护理费14982.72元［（135.92元／天＋77.44元）×32天＋（135.92元／天×60天）］、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费1800元、鉴定费2650元、住院伙食补助费960元（32天×30元／天），以上共计157193.89元；对后续治疗费用待实际发生后另行主张；2、被告人保财险淄博市分公司在保险限额范围内先行赔付。
被告赵蕾辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号小型轿车车主系被告亓怀燕。被告亓怀燕因事出差，赵蕾帮忙把被告亓怀燕所有的该车送回公司的途中发生涉诉交通事故。被告赵蕾为原告垫付费用16200元，请求依法处理。
被告亓怀燕辩称，该交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险淄博市分公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，该事故发生在保险期间，请求依法处理。
被告人保财险淄博市分公司辩称，依法在机动车第三者责任强制保险各分项限额内承担原告的各项合理损失。因原告医疗费用已超出机动车第三者责任强制保险限额，超出限额的费用应当根据我公司与被保险人签订的商业合同的约定扣除非医保用药。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年12月14日11时许，被告赵蕾持“A2”证驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城四路由西向东行驶，当行至博兴县博城四路翠丰水果店门口处由路南侧左转弯掉头时，与顺行原告ＸＸ捷驾驶的电动自行车相撞，致原告ＸＸ捷受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵蕾承担事故全部责任，原告ＸＸ捷不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告ＸＸ捷在博兴县中医医院住院治疗9天（2013年12月14日-2013年12月23日），经诊断伤情为右胫骨平台骨折，支付住院医疗费用6205.68元。后原告转院至山东中医药大学附属医院住院治疗23天（2013年12月23日-2014年01月15日），经诊断伤情为右胫骨平台骨折、右踝关节软组织损伤、右膝关节骨性关节炎、心脏搭桥术后，支付住院医疗费用56627.13元。被告赵蕾为原告ＸＸ捷垫付费用16200元。2014年04月23日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第154号司法鉴定意见书：被鉴定人ＸＸ捷因车祸致右胫骨平台骨折、右踝关节软组织损伤、右膝关节骨性关节炎，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工期限为伤后120天；住院期间护理2人，出院后护理1人2个月（包括二次手术期间护理）；后续治疗费用约计6000元。原告另支付鉴定费用2650元，博兴县中医医院门诊检查费用130元。后被告人保财险淄博市分公司申请对原告在山东中医药大学附属医院住院期间产生的非治疗因涉诉交通事故造成伤情的用药进行关联性鉴定，经本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第765号司法鉴定意见书：被鉴定人ＸＸ捷因交通事故造成右胫骨平台骨折，在山东中医药大学附属医院住院治疗过程中与本次交通事故伤情不存在关联性的药费合计5760.07元。
另查明，原告ＸＸ捷系博兴县博昌街道佳讯通信器材二店个体工商户经营者。护理人员李智永系原告儿子，其系博兴县博昌街道佳讯通信器材店个体工商户经营者；护理人员王月玲系原告妻子，其系博兴县锦秋社区西隅村居民。鲁M×××××号小型轿车所有人系被告亓怀燕，该车在被告人保财险淄博市分公司投保机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告赵蕾与被告亓怀燕系朋友关系，涉诉交通事故发生在系被告赵蕾驾驶事故车鲁M×××××号小型轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第20136091号1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、住院病案1份、收费明细清单汇总1份、诊断证明书1份，山东中医药大学附属医院住院病案1份、住院患者费用清单1份、住院收费票据1张，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第154号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据2份，常住人口登记卡1张，身份证复印件2份、个体工商户营业执照2份，保单复印件2张，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第765号司法鉴定意见书1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告赵蕾驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，左转弯掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行的违法行为是造成此次事故发生的全部原因，原告ＸＸ捷在此次事故中无违法过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告赵蕾承担事故全部责任，原告ＸＸ捷不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保财险淄博市分公司投保保机动车第三者责任强制保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担先行赔偿责任。被告赵蕾驾驶机动车，违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。原、被告双方均未提交相关有效证据证实被告亓怀燕在涉诉交通事故存在过错及承担责任的法定事由，故由被告赵蕾作为直接侵权人对原告ＸＸ捷因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于三被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因三被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且三被告也未提交相关有效证据证实不赔付项目不属于赔偿范围的证明材料，故对三被告的该项主张不予支持；②关于三被告对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第154号司法鉴定意见书的异议。因上述司法鉴定书系原告申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出，三被告虽有异议但未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对三被告的该项异议本院不予支持；③关于原告主张的误工费计算标准及护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合原告提交的证据，原告及护理人员李智永均系个体工商户经营者，根据其从事的行业提供参考，对其误工费及护理人员李智永的护理费计算标准均可参照我省上年度国有经济批发零售业年平均工资135.92元／天计算，对护理人员王月玲的护理费计算标准，因护理人员王月玲系博兴县锦秋社区西隅村居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，护理人员王月玲居住地已被政府统计部门公布的我省上年度城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，对护理人员王月玲的护理费可参照我省上年度城镇居民家庭可支配收入28264元／年计算（77.44元／天），即原告的误工费16310.40元（120天×135.92元／天），原告护理费11473.92元［（135.92元／天＋77.44元／天）×32天＋77.44元／天×60天］（包括二次手术期间护理）；④关于原告主张的残疾赔偿金计算标准。因原告ＸＸ捷系博兴县锦秋社区西隅村居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，原告ＸＸ捷居住地已被政府统计部门公布的我省上年度城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，故对ＸＸ捷残疾赔偿金标准可参照我省上年度城镇居民家庭可支配收入28264元／年，计算20年即56528元（28264元×20年×10%）；⑤关于原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第154号司法鉴定意见书载明的二次手术取出内固定费用6000元。结合原告的诉请，原告的该项损失可待实际发生后另行主张；⑥关于原告主张的精神损害抚慰金。原告因涉诉交通事故造成的伤情确实给其带来一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方责任，酌定其精神损害抚慰金1000元；⑦关于被告人保财险淄博市分公司主张扣减原告在山东中医药大学附属医院住院期间产生的非治疗因涉诉交通事故造成伤情的用药5760.07元。因滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第765号司法鉴定意见书系经被告人保财险淄博市分公司申请经本院委托确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出，原、被告双方均予以认可，故对被告人保财险淄博市分公司的该项主张予以支持。4、根据原告ＸＸ捷的诉请及相关法律规定，结合被告质证，其损失计算为：医疗费用：①医药费62962.81元（6205.68元＋56627.13元＋130元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定。原告支出的上述医药费用与涉诉交通事故造成伤情不存在关联性的药费5760.07元应在赔偿额中予以扣减；②住院伙食补助费960元（32天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金56528元；②误工费16310.40元；③护理费11473.92元（包括二次手术期间护理）；④交通费1500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1500元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费用2650元。以上共计153385.13元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ捷损失96812.32元（医疗费用10000元＋伤残费用86812.32元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失56572.81元，由被告人保财险淄博市分公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任赔偿原告ＸＸ捷损失48162.74元（53922.81元-5760.07元），由被告赵蕾按照事故责任赔偿原告ＸＸ捷损失2650元。因被告赵蕾为原告ＸＸ捷垫付费用16200元，故由原告ＸＸ捷返还被告赵蕾垫付款13550元，被告赵蕾在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ捷损失96812.32元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ捷损失48162.74元，原告ＸＸ捷取得上述赔偿款后即返还被告赵蕾垫付款13550元；
二、被告赵蕾在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ捷对被告亓怀燕的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元，由被告赵蕾负担3300元，原告ＸＸ捷负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一五年一月二十一日
书记员 张莲莲