安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）繁刑初字第00004号
公诉机关繁昌县人民检察院。
被告人石某某，男，1989年10月6日出生，住繁昌县，2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零四个月，2013年9月22日刑满释放，2014年9月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
被告人季某某，男，1991年7月17日出生，住繁昌县，2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2012年9月17日刑满释放，2014年10月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
被告人高某，男，1993年11月27日出生，住繁昌县，2014年9月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
辩护人彭彦，繁昌县法律援助中心律师。
被告人沈某某，男，1992年6月4日出生，住繁昌县，2014年9月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2014年12月17日被逮捕。现羁押在繁昌县看守所。
繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人石某某、季某某、高某、沈某某犯聚众斗殴罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠出庭支持公诉，被告人石某某、季某某、高某、沈某某及被告人高某的辩护人彭彦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：2014年8月11日15时许，王某（另案处理）与其女朋友李某在繁昌县经济开发区同福碗粥宿舍时，石某某打电话给李某，引起王某不满，王某与石某某、马某（另案处理）在电话中发生争吵、辱骂，双方相约在同福碗粥后门口见面，随后王某邀集其同学陈某、张某某、吴某某、周某某、等人在同福碗粥附近的丁字路口处等候，石某某和马某邀集沈某某、高某、季某某、胡某、俞某等人乘坐季某某驾驶的越野车来到同福碗粥后门附近，双方相遇后，季某某首先在王某身后踹了一脚，随后石某某、沈某某、高某等人都殴打王某，将王某打倒在地，陈某等人欲参与打架，石某某拿出随身携带的砍刀将陈某等人吓跑，王某被殴打后造成左肾挫裂伤伴肾周出血，经法医鉴定，王某的损伤程度为轻伤。2014年9月5日、9日，石某某、高某、季某某主动到繁昌县公安局横山派出所投案。
公诉机关针对上述指控当庭提供了相应证据，认为被告人石某某、季某某、高某、沈某某的行为构成聚众斗殴罪，被告人石某某、季某某、高某系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，对四被告人予以判处。
被告人石某某、季某某、高某、沈某某对起诉书指控的事实供认不讳，未作辩解，被告人季某某当庭辩解他前罪犯罪时是未成年人，不构成累犯，他在共同犯罪中属于从犯，并具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解，符合缓刑条件，请求法庭给予他合理的审判。被告人高某的辩护人认为，1、被告人高某系从犯，2、在犯罪的起因上王某有不可推卸的在先过错责任，应当相应减轻高某的刑事责任，3、高某具有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的法定和酌定情节，请求法庭对被告人高某判处六个月的有期徒刑。辩护人当庭提交了高某亲属赔偿王某经济损失的收条及王某出具的谅解书。
经审理查明：2014年8月11日15时许，被告人石某某、沈某某等人在马某租住的房屋里玩，石某某打电话给李某，邀李某玩，李某在王某（另案处理）繁昌县经济开发区同福碗粥宿舍里，石某某打电话给李某，引起王某不满，王某与石某某、马某（另案处理）在电话中发生争吵、辱骂，双方相约在同福碗粥后门口见面，随后王某邀集其同学陈某、张某某、吴某某、周某某、张某某等人在同福碗粥附近的丁字路口处等候，石某某和马某邀集沈某某、高某、季某某、胡某、俞某（胡某、俞某未满十六周岁）等共8人，乘坐季某某驾驶的越野车来到同福碗粥后门附近，双方相遇后，高某问对方谁是王某，王某答应后，季某某首先从王某身后踹了一脚，踹在王某的腰部，将王某踹倒，随后石某某、沈某某、高某等人都殴打王某，将王某打倒在地，陈某等人欲参与打架，石某某拿出随身携带的砍刀将陈某等人吓跑，王某被打致左肾挫裂伤伴肾周出血，经法医鉴定，王某的损伤程度评定为轻伤。2014年9月5日，被告人石某某、高某主动到繁昌县公安局横山派出所投案，9月9日，被告人季某某主动到繁昌县公安局横山派出所投案，被告人沈某某被抓获归案。四被告人到案后，均能如实供述自己的主要犯罪事实。
另查明，案发后，被告人石某某赔偿王某5000元、季某某赔偿王某5000元、高某赔偿王某4000元、沈某某赔偿王某5000元，王某及其法定代理人对四被告人均表示谅解，被告人季某某于2010年10月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，前罪中季某某共盗窃4起，其中2次盗窃行为发生在十八周岁之前，涉案金额7000余元，2次发生在十八周岁之后，涉案金额7000余元。被告人高某前罪犯罪时未满十八周岁。被告人沈某某于2014年9月9日因本案事实被行政拘留14日，后繁昌县公安局认为其行为需要追究刑事责任，于当月23日撤销该行政处罚决定，该行政拘留已执行。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的被告人石某某、季某某、高某、沈某某的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人马某、胡某、俞某、周某某、陈某、张某某、吴某某、王某某、李某等人的证言，法医鉴定意见书，辨认笔录，行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，行政处罚执行通知书，领条及谅解书，出院记录及医疗凭证，刑事判决书，释放证明书，到案经过，人口信息，情况说明等证据，辩护人提交的证据亦经公诉机关质证，以上证据在卷佐证，足以认定。
上述证据来源合法，内容真实客观，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
关于被告人季某某辩解他前罪属于未成年犯罪，本院认为，被告人季某某前犯盗窃罪虽有二起犯罪行为发生在十八周岁之前，但另有二起犯罪行为发生在十八周岁之后，且涉案数额为7000余元，应当判处有期徒刑以上刑罚，前罪亦考虑了被告人季某某未成年人犯罪情节，依法也予以从轻处罚，前罪综合全案犯罪事实，判处季某某有期徒刑三年，本案被告人季某某涉嫌犯聚众斗殴罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，符合累犯构成，被告人季某某的该辩解意见，与事实不符，于法无据，本院不予采信。
关于被告人季某某辩解及被告人高某的辩护人辩护认为季某某、高某属于从犯的辩解辩护意见，本院认为，被告人季某某、高某在本起聚众斗殴中属于其他积极参加者，本案是对二被告人追究其积极参加者的刑事责任，二被告人不属于从犯，本院对该辩解辩护意见不予采信。
关于被告人高某的辩护人认为王某对本案的发生具有在先过错责任，应当减轻高某的刑事责任的辩护意见，本院认为，本案被告人石某某等人与王某相约聚众斗殴，双方的行为均具有刑事违法性，不得以一方行为的刑事违法性来减轻或者免除对方行为的罪责，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。
关于公诉机关指控被告人高某属于累犯的指控意见，本院认为被告人高某前罪犯罪是不满十八周岁，依法不构成累犯，本院对该项指控不予支持。
本院认为：被告人石某某、季某某、高某、沈某某因琐事发生争执，逞强斗狠，聚众斗殴，被告人石某某系聚众斗殴的首要分子，被告人季某某、高某、沈某某系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人石某某、季某某、高某具有自首情节，被告人沈某某具有坦白情节，依法均可从轻处罚；被告人石某某、季某某是累犯，依法应当从重处罚；四被告人在聚众斗殴中致一人轻伤，可从重处罚；案发后，四被告人均能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，对被告人石某某、季某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款；对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；对被告人沈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；
被告人季某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；
被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年；
被告人沈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑二年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人石某某的刑期自2014年9月30日起至2015年11月29日止；被告人季某某的刑期自2014年10月11日起至2015年11月10日止；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程敬虎
人民陪审员 俞 芳
人民陪审员 徐贤菊
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 甘 蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关法律规定
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。