甘肃省华亭县人民法院
陈明亮、兰彩霞、陈光升、李秀红与田小红、中华联合财产保险股份有限公司崆峒区支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）华民初字第267号
原告陈明亮，男，汉族，生于1977年11月17日，住华亭县人，系本案交通肇事受害人陈某甲之父。
原告兰彩霞，女，汉族，生于1979年7月7日，住址同上，系本案交通肇事受害人陈某甲之母。（未到庭）
原告陈光升，男，汉族，生于1972年5月13日，住华亭县人，系本案交通肇事受害人陈某乙之父。
原告李秀红，女，汉族，生于1978年1月10日，住址同上，系本案交通肇事受害人陈某乙之母。（未到庭）
四原告委托代理人：杨斌华，张强，崆峒区柳湖法律服务所律师。
被告田小红，男，汉族，生于1968年6月25日，住庄浪县人，现在平凉第四监狱服刑，系本案交通肇事车辆驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司。
负责人刑刚文，该支公司总经理，住平凉市崆峒区崆峒中路245号。
委托代理人：吴俐，该公司职工。
原告陈光升、李秀红与被告田小红、中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案并入（2014）华民初字第267号原告陈明亮、兰彩霞与被告田小红、中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，适用普通程序，于2014年3月31日由审判员陈易高担任审判长、审判员ＸＸ丽、潘惠琦组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告陈明亮、陈光升及诉讼代理人杨斌华、张强，被告田小红、中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司委托代理人吴俐到庭参加诉讼，原告兰彩霞、李秀红经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈明亮、陈光升诉称，2011年7月27日16时40分，被告驾驶甘L-999**号小型桥车由庄浪县韩店镇沿马峡-山寨-
策底驶往华煤集团山寨煤矿途中，行至策底镇盘坡村石咀社陈明喜家门前时，将正在马路边玩耍的七岁男孩陈某甲及九岁男孩陈某乙撞倒，之后熄火停车，没有采取紧急施救措施，而是再次启动该车继续驾车逃逸，陈某乙被卷入该车底盘下强行拖行160米，当场死亡。陈某甲被先后送往华亭县人民医院、平凉市第二人民医院抢救，于2011年7月29日8时44分死亡。经华亭县公安局交通警察大队现场勘查认定被告田小红负本起事故的全部责任，死者陈某甲、陈某乙无事故责任。
原告陈明亮、兰彩霞要求两被告赔偿医疗费8331.65元；住院伙食补助费80元；护理费407元；丧葬费19566元；死亡赔偿金343138元；原告办理丧葬事宜支出的合理费用72866元（交通费3800元，住宿费4000元，误工费65066元）；精神损害抚慰金30万元，共计744388.65元。
原告陈光升、李秀红要求两被告赔偿医疗费452.22元；丧葬费19566元；死亡赔偿金343138元；原告办理丧葬事宜支出的合理费用93133元（交通费3800元，住宿费4000元，误工费85333元）；精神损害抚慰金30万元，共计756289.22元。
被告田小红辩称，车辆发生交通事故的时间、地点、情况均属实，被告的甘L-999**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司投保交强险、在该公司投第三者商业保险险5万元，由保险公司赔偿，剩余部分由被告赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司辩称，本公司确属被告田小红甘L-999**号车辆的第三者强制保险承保人，原告起诉的主体符合要求，在交强险的赔偿范围内予以赔付陈某甲医疗费8331.65元，伙食补助费80元，陈某乙医疗费452.22元，死亡赔偿金超限额赔付11万元，共计118863.87元，商业险5万元，因被告田小红肇事逃逸，按保险法、保险合同有关规定本公司拒绝赔付。
经审理查明，受害人陈某甲2011年7月27日16时40分被被告田小红驾驶甘L-999**号小型桥车撞飞到路边，原告家属发现后拨打了120，在等待120车时，策底镇政府车路过时发现，送往策底镇卫生院，该院认为伤势过重，医疗条件不足无法医治。让其到上一级医院救治。后乘策底至华亭的面包车送往华亭县医院，经检查抢救，共花去医疗费1458.91元，因受害人颅脑出血要做开颅手术，无法手术即派救护车、护士护送到平凉市人民医院，平凉市人民医院抢救治疗，于2011年7月29日8时44分死亡，花去医疗费6872.74元，停放平凉市殡仪馆，产生停尸、拉尸车费共600元，火化费990元。在受害人陈某甲抢救两天中，由其父母陈明亮、兰彩霞护理，两人系华亭县策底镇盘坡村石咀社农民，事发前长期在内蒙古太西煤集团务工，月工资为3500元和2600元。在抢救受害人及处理后事和起诉当中共花去交通费共计1910元。
在同一交通事故中，被告田小红驾驶甘L-999**号小型桥车将受害人陈某乙撞倒，熄火停车，未采取紧急救援措施，再次启动该车驾车逃逸，将其卷入车底盘下强行拖行160米，后被送往华亭县第一人民医院（以下简称华亭县医院）诊断为，特重型开放性颅脑挫伤抢救无效死亡，停放在华亭县医院太平室。在华亭县医院抢救时花去医疗费共计452.22元（其中抢救陈某乙母亲李秀红医疗费63.47元），车费68元。2011年7月29日在平凉市崆峒区殡仪馆火化，花去火化费990元。在抢救受害人及处理后事和起诉当中共花去交通费共计1700元。原告陈光升、李秀红系华亭县策底镇盘坡村石咀社农民，陈光升在农闲时从事农用车运输业，李秀红在家务农。
经华亭县公安局交通警察大队现场勘查认定，被告田小红负本起事故的全部责任，陈某甲、陈某乙无事故责任。
另查明，甘L-999**号哈飞牌轿车在中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司投保第三者强制保险和第三者商业保险5万元。原告陈明亮、兰彩霞，陈光升、李秀红均系华亭县策底镇盘坡村石咀社农民，要求被告田小红，中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司赔偿损失。
原告陈明亮、兰彩霞提交了以下证据：1、原告身份证及户口本复印件5张，证明其身份及诉讼主体资格；2、陈兴户口本复印件1张；3、华亭县公安局交通警察大队华公交认字（2011）第49号道路交通事故责任认定书复印件1张，证明交通事故发生的时间、地点及事故责任认定等信息；4、华亭县第一人民医院诊断证明复印件1张；5、平凉市人民医院住院病案复印件10张，证明事故发生后受害人住院抢救治疗的事实过程；6、平凉市人民医院死亡通知单复印件1张，证明受害人抢救无效死亡的事实；7、平凉市人民医院住院病人记账证明1张；8、华亭县第一人民医院住院费用结算单、平凉市人民医院住院费用结算单原件各1张金额共计8331.65元；9、华亭县公安局死亡证明、鉴定结论通知书复印件各1张，证明受害人的死亡原因系交通事故致颅脑损伤而死亡；10、停尸费收据1张，金额600元、火化费收据原件1张，金额990元；11、交通强制保险报案记录、商业保险报案记录原件4张，证明肇事车辆甘L-99930**轿车投保信息的真实性；12、陈某甲独生子女证、独生子女父母光荣证各1张；13、两原告的工资证明原件1张，证明原告的收入状况；14、交通费票据原件70张，金额1910元；15、（2012）华民初字立02号民事裁定书复印件2张，证明附带民事诉讼被法院驳回的事实；16、（2012）平中刑初字第5号刑事判决书复印件1份，证明刑事审理已结束。以上证据经当庭质证，被告田小红均无异议。
本庭对以上证据一一进行了核实、分析后认为，原告所举的证据第12、15、16号证据与本案的审理无直接的利害关系和影响，无实际意义，本院不予认定。
对于证据14经本院查证核实，原告所举交通费票据原件70张，金额1910元，其中5张票据，是宁夏公路通行费票蒿店至六盘山，六盘山至蒿店往返票4张，金额32元，2011年10月17日中国石油天然气股份有限公司甘肃兰州销售分公司雁儿湾加油站加油票1张，金额220元，共计252元，与本案无关，不应计算在内，本院认为实际交通费票据65张，金额1658元，予以确认。
对于其他证据，经两被告质证均无异议，本院予以采信。
原告陈光升、李秀红提交了以下证据：1、原告身份证及户口本复印件4张，证明其身份及诉讼主体资格；2、盘坡村委会证明复印件1张，证明受害人身份；3、华亭县第一人民医院诊断证明书复印件2张，证明受害人的伤情和死亡情况；4、华亭县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书复印件1份，证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；5、华亭县第一人民医院医疗费票据原件10张金额452.22元；6、火化费收据1张，金额990元、太平间卫生费收据原件1张，金额20元；7、华公刑鉴通字（2011）67号、69号鉴定结论通知书及照片复印件7张，证明受害人的死亡原因系交通事故致颅脑损伤而死亡；8、肇事车辆保险单复印件2张，证明肇事车辆甘L-999**轿车投保信息；9、两原告的工资证明原件1张，证明原告的收入状况；10、交通费票据原件35张，金额1768元；11、华亭县人民法院
（2012）华民初字第01号民事裁定书、平凉市中级人民法院刑事判决书各1份。
本庭对以上证据一一进行了核实、分析后认为，原告所举的证据第11号证据与本案的审理无直接的利害关系和影响，无实际意义，本院不予认定。
对于证据9即两原告工资证明，经本庭调查核实，该证明系虚假证明，本院不予采信。
对于其他证据，经两被告质证均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告田小红在本起事故中负全部责任，原告陈明亮之子陈兴、陈光升之子陈明泉在本起事故中无责任，四原告要求两被告承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。经核实被告田小红所有的甘L-999**号小型轿车，在被告中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司参加了第三者强制保险和第三者商业保险5万元，故原告损失应先由中联保险公司在强制保险限额内予以赔付，不足部分和不属于强制保险赔偿范围的费用再由被告田小红赔偿。商业保险5万元因被告田小红发生事故后逃逸，依据保险合同，保险公司拒绝赔付，本院认为保险机构单从自己的利益角度出发，为了减少理赔的机率，约束投保人减少肇事率，是一项限制性约定，对于第三者（受害者）无约束力，被告田小红肇事逃逸行为，受到了刑法的严惩，被判处无期徒刑，现在服刑，赔付能力受限，第三者权益得不到切实的保障，第三者商业保险的本意和原则是为了确保第三者发生交通事故后，权益得到保障的有效措施，本案中同时造成两儿童死亡的重大交通事故，在实现权益受限的情况下，本院认为由中联保险公司在第三者商业险范围内赔偿四原告50000元，确保第三者权益得到保护，被告中联保险公司赔偿后，依法享有向被告田小红的追偿权。
原告的其他具体损失费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定如下：
一、赔偿原告陈明亮、兰彩霞的损失：1、医疗费应以治疗医院的医疗费发票为准8331.65元（含华亭县第一人民医院救护车费300元）；2、住院伙食补助费80元（住院2天×40元／天）；3、护理费407元（3500元／月÷30天）×2天＋（2600元／月÷30天）×2天；4、原告请求赔偿住宿费4000元的主张，原告未向法庭提交任何有效票据和凭证，证实支出住宿费的数额，本院不予支持；5、丧葬费19566元，根据甘肃省2013年职工平均工资为39132元／年（（39132元／年÷12）×6个月），停尸费票据1张，金额600元，火化费收据1张，金额990元；6、交通费以原告实际支出的票据65张，金额1658元为准；7、关于精神抚慰金，原告请求30万元，由于被告的过错给原告精神造成了伤害，合议庭酌情支持30000元；8、死亡赔偿金343138元（17156.9元×20年）；9、关于原告陈明亮、兰彩霞误工费问题，原告请求误工共计320天（从2011年7月27日至2012年6月11日），本院认为，原告请求时，误工费截止时间以法院判处被告时间计算，无法律依据，明显不妥，应以原告实际误工时间计算，但具体误工时间、天数不明，参照原告向法庭提交的车票次数及处理后事所需的时间计算较为合理，故以30天计算。原告陈明亮、兰彩霞误工费标准以原告向法庭提交的内蒙古太西煤集团销售公司2011年10月20日工资证明标准计算，陈明亮误工费（3500元／月÷30天）×30天=3500元，兰彩霞误工费（2600元／月÷30天）×30天=2600元，以上损失合计410870.65元。
二、赔偿原告陈光升、李秀红的损失：1、医疗费应以治疗医院的医疗费发票为准，确定为452.22元；2、丧葬费19566元，根据甘肃省2013年职工平均工资39132元／年（（39132元／年÷12）×6个月），火化费990元，太平间卫生费20元；3、死亡赔偿金343138元（17156.9元×20年）；4、交通费以实际支出的票据数额为准1768元；5、住宿费原告请求4000元，未向法庭提交任何有效票据和凭证，本院不予支持；6、原告请求精神抚慰金问题，被告的过错给原告造成了极大的精神痛苦，应当赔偿精神抚慰金，但原告请求精神抚慰金30万元的数额过高，合议庭酌情支持30000元；7、关于原告陈光升、李秀红误工费问题，原告请求误工费时间共计320天（从2011年7月27日至2012年6月11日），陈光升误工费标准（6000元÷30天）×320天=64000元，李秀红误工费标准（2000元÷30天×320天=21333元，本院认为，原告请求时，误工费截止时间以法院判处被告时间计算，无法律依据，明显不妥，应以原告实际误工时间计算，但具体误工时间、天数不明，参照原告向法庭提交的车票次数及办理后事所需的时间计算为宜，故以30天计算。原告向法庭提供的华亭县河西乡景洼石料厂2014年5月4日证明，经本院调查核实，证明系虚假证明，两原告与该石料厂无劳动关系，原告陈光升系农民，农闲时搞运输，误工费以甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业标准计算为（46750元／年÷365天）×30天=3842.47元；原告李秀红系农民，在家务农，误工费以农、林、牧、渔业标准计算为（25733元／年÷365天）×30天=2115.04元，以上损失合计401891.73元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司，在强制保险限额内赔偿四原告各项损失费，陈明亮、兰彩霞医疗费8331.65元，伙食补助费80元，护理费407元，死亡赔偿金55000元。陈光升、李秀红医疗费452.22元，死亡赔偿金55000元，共计119270.87元（其中赔偿陈明亮、兰彩霞63818.65元，赔偿陈光升、李秀红55452.22元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司在第三者商业保险限额内赔偿四原告50000元（其中付给陈明亮、兰彩霞25000元，付给陈光升、李秀红25000元）。
三、被告田小红除第三者强制保险和商业保险赔偿外，赔偿陈明亮、兰彩霞损失：1、交通费1658元，2、丧葬费19566元，火化费990元，停尸费600元，3、精神抚慰金30000元，4、死亡赔偿金288138元，5、误工费6100元，共计347052元。
四、被告田小红除第三者强制保险和商业保险赔偿外，赔偿陈光升、李秀红损失：1、交通费1768元，2、丧葬费19566元，火化费990元，太平间卫生费20元，3、精神抚慰金30000元，4、死亡赔偿金288138元，5、误工费5957.51元，共计346439.51元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上赔付内容限被告在判决生效后10日内履行完毕。
两案案件受理费共计12000元，被告田小红承担10000元，
被告中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司崆峒区支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 陈易高
审判员 ＸＸ丽
审判员 潘惠琦
二〇一四年六月二十五日
书记员 尉 阳