江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第0657号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）杨国平。
委托代理人余小朝，江苏中立信律师事务所律师。
原审被告周萍。
原审被告蒋雪峰。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）因与被上诉人杨国平、原审被告周萍、蒋雪峰交通事故损害赔偿纠纷一案，不服仪征市人民法院（2014）仪新民初字第0741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年6月8日，被告周萍驾驶苏K×××××号小型轿车，与原告杨国平驾驶的苏K×××××号二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告周萍负该事故的主要责任，原告杨国平负该事故的次要责任。事故发生后，被告周萍向原告垫付3000元。2014年6月24日，原告伤情经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨国平此次交通事故致右肩袖损伤、右肩上肌腱损伤等，目前遗有右上肢功能丧失20.3%，属十级伤残。经被告人保扬州公司申请，2014年12月17日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人杨国平此次交通事故后遗有右肩关节功能障碍（构成十级伤残等级），本次交通事故与该损害后果之间存在直接因果关系（建议参与度85%）；其肱骨头的囊变可能还与年龄引起的退变有关，在目前的伤残后果中存在轻微作用（建议参与度为15%）。被告周萍所驾驶的苏K×××××号小型轿车系被告蒋雪峰所有，该车在被告人保扬州公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔）。
原审原告诉讼请求判令被告赔偿其各项损失共计127029元。
原审认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告周萍驾驶机动车上路行驶，进入路口未能停车瞭望，未让右手道路来车先行，其行为违反相关法律规定，是造成事故的主要因素，应承担该事故的主要责任。原告驾驶机动车上路行驶，遇情措施不当，未能做到确保安全，应承担该事故的次要责任。机动车驾驶人与所有人不是同一人时，由机动车使用人承担赔偿责任，故本案中机动车的所有人蒋雪峰不应承担赔偿责任。根据法律规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司应当在交通事故强制责任险的责任限额和第三者责任险保险金额范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。超出部分由被告承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应依据相关法律规定予以确定。对于原告主张的医疗费16464.58元，其提供26张医药费发票、用药清单、出院记录、出院证等证据，被告对于医疗费发票的真实性无异议，要求扣除20%非医保，另一张数额为4.5元票名称不符。被告对非医保用药未能提供证据证实，对其意见不予采信，故认定医疗费为16460.08元；对于原告主张的住院伙食补助费200元（10天×20元），被告认可180元，故认定为180元；对于原告主张的营养费2440元（244天×10元），其提供出院证证明医嘱加强营养，被告认可600元，结合本案的具体情况，依法认定600元；对于原告主张的住院护理费800元（10天×80元／天），被告认可500元，结合本案的实际情况认定为500元；对于原告主张的交通费1000元，其未能提供票据，被告认可200元，根据原告就医次数等，酌情认定交通费为200元；对于原告主张的财物损失1428元，其提供修车发票及衣物收据，被告认为保险公司未定损，故不予认可。该损失因事故发生，且为责任认定书所认定，根据本案的实际情况，酌情认定为1000元；对于原告主张的鉴定费840元，其提供发票一份，该鉴定为确定损失所必然发生的费用，故对此依法予以认定；对于原告主张的精神抚慰金5000元，被告认可3000元，根据本案的具体情况认定3000元；对于原告主张的误工费33779元（334天×36410元／360天）、伤残赔偿金65076元（32538元／年×2年），其提供苏北医院的诊断证明书、村委会的证明、凯瑞建设公司的证明、证人徐某证言、购房合同、收条、房产证复印件等，证明原告医嘱建议休息共334天，原告一直从事瓦工工作，故参照相关行业标准计算误工损失。伤残赔偿金应按照城镇标准计算，被告认可原告误工时间120天，标准依据不足。对于伤残等级无异议，但认为原告提供的购房合同等均发生在事故后，故应按农村居民标准计算。另根据鉴定结论，交通事故所占的参与度为85%，原告自身年龄与伤情退变有关，参与度为15%，故对于上述两项赔偿应按85%计算。根据原告提供的证明及证人证言，结合其现购房居住情况，能够证明其收入来源于非农业，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，对于误工时间，结合原告具体伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，认定误工时间为8个月较为适宜，其提供的证据虽不足以证明其实际收入减少，但能证明其从事瓦工职业，故误工标准可按照行业上一年度职工的平均工资计算。因交通事故造成损害的，尽管损害后果可能与年龄引起的退变有关，但疾病非属过错，不应因此减轻侵权人的民事赔偿责任，保险公司的理赔责任亦不应因此而减轻，故保险公司以事故造成损害后果的参与度比例为限承担赔付责任的抗辩没有法律依据，依法不予采信，故认定误工费为23185元（240天×35261元／年）、残疾赔偿金为65076元。综上，原告所受的各项损失合计为111041.08元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告103801元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残限额92801元＋财物损失1000元），在商业三责险范围内赔偿原告5068.06元（（111041.08元-103801元）×70%），合计108869.06元。因被告周萍赔偿的部分已由保险公司承担，故其垫付的3000元原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人保扬州公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨国平108869.06元（上述款项汇入仪征市人民法院账户，收款人名称：仪征市非税收入管理处；开户行：中国工商银行仪征营业部；帐号：11×××36）；二、原告杨国平于本判决生效之日起10日内返还被告周萍3000元；三、驳回原告杨国平其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，由原告负担86元，被告周萍负担900元。被告应负担的部分原告已垫付，由被告周萍于本判决生效之日起10日内给付原告。
宣判后，人保扬州公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求改判。其上诉主要理由为：原审未考虑杨国平自身年龄引起的退变因素，应改判上诉人按85%的参与度承担赔偿责任。
杨国平答辩称：原审认定事实清楚，法律适用正确，依法应予维持。
周萍、蒋雪峰未提出答辩意见。
二审中，各方当事人均未提供证据。
经审理查明，原审查明的事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：杨国平个人体质对损害后果的发生具有一定影响，但不是侵权责任法等法律规定的过错，故受害人对损害发生或扩大没有法定的过错，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费986元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 韩 凯
代理审判员 柏 鸣
二〇一五年六月四日
书 记 员 吴红斌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……