wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第67号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人马某某，男，1965年3月27日生，云南省永平县人。因本案于2014年7月18日被永平县公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于永平县看守所。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永平县人民检察院指控：2014年7月16日23时许，被告人马某某到永平县龙街镇上村村对歌组赵某某户门口，将赵某某停放在门口的车牌为云LDA849号的黑色男式二轮摩托车盗走。经永平县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6150元。 针对指控，公诉机关提供接处警经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、犯罪场所辨认笔录及照片、物证照片、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币6150元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人马某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，被盗摩托车已被公安机关追回并发还失主，挽回了被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚情节，建议对被告人马某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人马某某对起诉指控的犯罪事实及罪名无意见，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2014年7月16日23时许，被告人马某某到永平县龙街镇上村村对歌组赵某某户门口，将赵某某停放在门口的车牌为云LDA849号的黑色男式二轮摩托车盗走。经永平县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6150元。 认定上述事实的证据：1、受案登记表、接处警经过及立案决定书。证实2014年7月17日11时14分，家住龙街镇上村村委会对歌组的赵某某向永平县公安局龙街派出所报案称，其停放在自家门口路边的一辆黑色男式铃木牌摩托车被盗，请公安机关调查处理。永平县公安局接警后决定对本案立案侦查。2、抓获经过。证实2014年7月17日，永平县龙街派出所民警将被告人马某某抓获归案。3、被害人赵某某陈述。证实2014年7月16日下午19时许其将摩托车停放在龙街镇上村村委会对歌组自己家门口，17日上午9时许，其发现摩托车被盗了。被盗摩托车为黑色铃木牌男式摩托车，型号为铃木牌HJ125K-2A,车辆识别号LC6PCJ2Y2A0009486，发动机号DR009365，车牌号云LDA849，该车是其于2011年8月份买的，价格为7600元，车辆所有人是其丈夫阿某某。4、机动车行驶证。证实被盗摩托车情况及车辆所有人为阿某某。5、物证照片。证实被盗摩托车为黑色男式二轮摩托车，车辆识别号LC6PCJ2Y2A0009486，发动机号DR009365，车牌号云LDA849。损坏摩托车的工具为木柄钉锤一把。6、搜查笔录及照片。证实2014年7月17日21时20分，永平县公安局办案民警对龙街镇上村村委会下组马某某户进行搜查，在马某某户正房堂屋内发现一辆车辆识别号为LC6PCJ2Y2A0009486，发动机号为DR009365，车牌号为云LDA849的黑色男式二轮摩托车，该摩托车油箱呈开启状态，龙头锁被损坏，车上放置着一把木柄钉锤。7、辨认笔录及照片。证实被告人马某某对盗窃摩托车的地点，龙街镇上村村委会对歌组赵某某大门口及藏匿摩托车的地点，龙街镇上村村委会下组被告人马某某户堂屋，进行指认并确认。8、价格鉴定材料。证实永平县公安局聘请永平县价格认证中心对被盗摩托车的价值进行鉴定。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币6150元。9、扣押材料及发还清单。证实永平县公安局将二轮摩托车一辆及钉锤一把予以扣押，并将摩托车发还被害人赵某某。10、户口证明。证实被告人马某某身份情况。11、被告人马某某的供述与辩解。证实被告人马某某对本案犯罪事实供认不讳。 以上证据经法庭质证，被告人马某某均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证且与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币6150元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，被盗摩托车被公安机关追回，挽回了被害人的经济损失，可对其从轻处罚。公诉机关提出被告人马某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，被盗摩托车被公安机关追回，挽回了被害人的经济损失，建议对被告人马某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见及建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。扣押在案的作案工具木柄钉锤一把，依法予以没收。综合被告人马某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后一个月内一次性交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年七月十八日起至二0一五年一月十七日止。） 二、扣押在案的作案工具木柄钉锤一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵应凤 审 判 员  董菊珍 人民陪审员  王洪钧 二〇一四年十月十一日 书 记 员  蓝碧清
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更168号
罪犯陈万候，男，1945年10月1日出生于福建省德化县，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
泉州市中级人民法院于2000年12月22日作出（2000）泉刑初字第220号刑事判决，认定陈万候犯投毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2001年3月16日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年9月30日作出（2007）闽刑执字第437号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年5月19日作出（2011）南刑执字第1002号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；又于2013年10月16日作出（2013）南刑执字第1788号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈万候自减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守《服刑人员行为规范》。该犯系老年犯，能够参加三课学习，未参加考试和生产劳动。2013年7月至2015年10月共获达标分8分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，月考核表，评定嘉奖审批表，罪犯考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，累计达标分8分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈万候减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2007年9月30日至2023年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一六年一月十九日
书 记 员 郑姗姗
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍民终字第882号
上诉人（原审被告）张兴表。
上诉人（原审被告）韩彩琴。
上诉人（原审被告）韩海宝。
三上诉人之委托代理人（特别授权代理）陈海根。
被上诉人（原审原告）周利萍。
上诉人张兴表、韩彩琴、韩海宝因与被上诉人周丽萍健康权纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞民初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：被告张兴表、韩彩琴系夫妻关系，与原告周利萍相邻而居，被告韩海宝系被告韩彩琴之父。2013年8月7日傍晚，双方因相邻围墙纠纷发生口角，继而互相斗殴。原告方参与斗殴人员主要包括韩招娣、章阿彩及原告周利萍，被告方参与斗殴人员主要包括被告张兴表、韩彩琴、韩海宝。原告周利萍在互相斗殴中受伤，经诊断为头部外伤、头皮裂伤，为此原告在上虞人民医院留观治疗，花去医疗费3612.19元。根据原告伤情情况，本院酌定原告其它合理损失有：护理费609.75元（121.95元*5天）、误工费1829.25元（121.95元*15天）、交通费120元。上述损失合计6171.19元。
原审判决认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上实施危及他人人身安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案原告之伤系在两家互殴过程中所造成，无法确定具体侵权人，依法参与斗殴的被告方人员应当共同对原告的损失承担赔偿责任，故原告要求三被告共同赔偿其损失的诉讼请求，于法有据，本院在合理损失范围内予以支持。三被告辩称对原告没有人身侵权行为，与查明事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条之规定，判决：一、被告张兴表、�彩琴、韩海宝应共同赔偿原告周利萍损失6171.19元，限三被告于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周利萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张兴表、韩彩琴、韩海宝负担。
张兴表、韩彩琴、韩海宝不服原判，上诉称：原审认定事实不清，判决不公，2013年8月7日，上诉人与被上诉人发生纠纷，作为三上诉人均没有与被上诉人肢体接触，根本没有殴打的事实，被上诉人没有相应的依据。对于被上诉人的损失，原审判决不顾事实，认定护理费、误工费、交通费错误。
针对张兴表、韩彩琴、韩海宝的上诉，被上诉人周丽萍答辩称：原审认定事实正确，判决合理。请求驳回上诉。
上诉人在二审中要求对医疗损害重新鉴定，被上诉人认为原审委托鉴定及鉴定结论并无违法之处。本院将结合争议焦点对上诉人之申请作出审查。
双方当事人在二审中均未提交其他证据。
本院经二审审理查明的事实与原审法院认定的一致。
本院围绕上诉理由和请求评论如下：原审生效判决已确定2013年8月7日傍晚，双方因相邻围墙纠纷发生口角，继而互相斗殴。被上诉人方参与斗殴人员主要包括韩招娣、章阿彩及周利萍，上诉人方参与斗殴人员系三上诉人。故原审确定被上诉人周利萍之损失由上诉人承担并无不当。关于具体损失，原审根据门诊病历结合周利萍之伤情情况，酌情确定护理期限为5天，误工期限为15天应为合理。关于交通费用，原审根据上诉人门诊就诊情况，酌情确定为120元亦属合理，并无不当。
综上，上诉人之上诉理由不能成立，本院依法不予采信。原审判决认�事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人张兴表、韩彩琴、韩海宝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛振宇
审 判 员 吕景山
代理审判员 钟丽丹
二〇一五年八月六日
书 记 员 余建维
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0502民初1634号
原告：东营区宜宝轩汽车服务中心。住所地：东营市东营区西四路天驰别克4S店对面。
经营者：李晓宇，男，1992年10月29日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。
被告：王志鹏，男，1992年7月10日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：李连兵，男，1993年11月13日出生，汉族，住山东省广饶县。
本院在审理原告东营区宜宝轩汽车服务中心与被告王志鹏、李连兵车辆租赁合同纠纷一案中，原告东营区宜宝轩汽车服务中心于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营区宜宝轩汽车服务中心的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告东营区宜宝轩汽车服务中心撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 燕华然
二〇一八年四月十七日
书记员 陈 肖
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00854-2号
申请执行人梁辉，男，汉族，住蒙城县。
被执行人邓明辉，男，汉族，住蒙城县。
蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第01695号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请执行，本院执行中，已向被执行人发出了执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人邓明辉在蒙城县工商银行收入10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一五年十一月二日
书记员 叶大伟
附法律条文：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第2003号
原告王忠玉。
被告管谨泉。
被告王敏。
本院受理原告王忠玉与被告管谨泉、王敏民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王忠玉撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审判长 马秋霞
审判员 张新国
审判员 韩寿坤
二〇一四年六月十日
书记员 张 晴
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初1320号
原告苏某某，女，1990年4月3日出生，汉族，无业，现住五原县。
被告王某某，男，1989年10月26日出生，汉族，个体，现住五原县。
原告苏某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员姜艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2015年2月26日登记结婚。由于婚后缺乏了解，相处时间极短，婚后未建立起夫妻感情，双方常因经济发生纠纷。由于被告脾气不好，常无端对我进行辱骂、指责，致使我两次流产，现夫妻感情彻底破裂，无法和好生活，故诉至法院请求离婚；要求被告返还我家聘金6万元；带走我自身衣服及日常生活用品；诉讼费由被告负担。
被告辩称，我们感情很好，双方就是因为家务琐事产生矛盾，但没有到离婚的地步，而且原告家只给聘金1万元，还在原告手里，所以我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2015年2月26日登记结婚，
双方均系初婚，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方因家务琐事产生矛盾，原告诉至法院要求离婚，经核实被告婚前财产有：三星手机一部。双方均认可家庭财产有：彩电一台、家具一套、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、餐桌餐椅一套、全自动洗衣机一台、花洒一个、书桌书柜一套、双人床一张、衣柜一个、酒柜一个。但双方对是否为各自的婚前财产说法不一，且均未举证。
另查明，原告用被告给付的彩礼款购买金手镯一个、金项链一条、金戒指一枚、男士金戒指一枚，婚前被告家人给原告购买金戒指一枚、金手链一条。但双方对以上金饰的去向说法不一，且均未举证。
又查明，双方均认可欠潘某某2万元。庭审中原告称潘某某欠1万元、被告婚前欠原告5000元、婚后被告欠原告1.5万元，被告称婚前的5000元及潘某某的1万元已经偿还。婚后向原告拿1.5万元用于做生意。
上述事实有当事人陈述及相关书证在案印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方在共同生活期间，因一些家务琐事产生矛盾。双方应当正确对待，相互理解，互相沟通，和睦相处，从原、被告夫妻现状来看，其夫妻感情并未破裂。只要双方珍惜夫妻感情，改正各自的缺点，正确处理夫妻间的权利义务关系，是能够和好生活的，庭审中原告虽坚持离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，加之被告又不同意离婚，故原告提出的离婚理由不能成立。为维护婚姻家庭的稳定，依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据＞若干规定》第二条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告苏某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 姜艳
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张绪
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初4248号
原告：王某某，女，1979年10月20日出生，汉族，现住济南市长清区。
委托诉讼代理人：高云，山东灵岩律师事务所律师。
被告：房某某，男，1978年7月5日出生，汉族，住济南市长清区。
原告王某某与被告房某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人高云到庭参加诉讼，被告房某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1．准许原、被告离婚；2．婚生子房某甲由原告抚养，被告支付抚养费每月2000元直至婚孩子独立生活之日止；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。2013年9月30日，双方依法登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。2014年9月19日，原、被告生育一子，取名房某甲。因原、被告婚前缺乏了解，感情基础欠佳，且婚后双方由于性格不合，常为家庭生活琐事发生争执，尤其是在处理与被告母亲关系的问题上，更是争吵不断。近期，被告对原告实施家庭暴力。2016年阴历七月十五，被告驾车将原告撞伤，并将原告赶出家门。此后，双方协商协议离婚未果。原告认为双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，望判如所请。
被告房某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告房某某于2013年9月30日依法登记结婚，于2014年9月19日生育一子，取名房某甲。现原告以与被告性格不合，日常生活中频生争执，且被告曾于2016年阴历七月十五驾车将其撞伤，其于次日离家在外居住为由，为要求与被告离婚并一同处理子女抚养问题诉至本院。
诉讼中，原告王某某提出其与被告房某某系于2013年9月初相识，相识不到一个月即登记结婚。原告于2016年阴历七月十六离家在外居住后，双方的婚生子房某甲一直跟随其共同生活。
另查明，原告王某某与前夫育有一女，取名樊某某，亦随原告共同生活，并将户口迁至被告房某某的家庭户下。
本院认为，被告房某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证和质证等诉讼权利的放弃。原告王某某与被告的婚姻符合法定的实质要件和程序要件，婚姻关系合法有效。原、被告结婚至今已共同生活近三年时间，且育有一子，应已建立起一定的夫妻感情。在日常的共同生活中，夫妻双方因家庭生活琐事发生争执在所难免。夫妻感情的培养和家庭生活的维系需要双方的互谅互让和共同努力。从原告的陈述可以看出，原、被告共同生活期间，并无不可调和的矛盾，主要在处理与其他家庭成员的关系上存有争执。被告作为丈夫除照顾年迈的父母之外，还应以家庭利益为重，多多体谅并照顾妻子和儿子，珍惜已建立起的家庭。原告亦应协助被告照顾好其他家人，尤其是被告的父母。现原、被告的婚生子年仅两周岁，亟需父母的共同呵护和家庭的悉心照料。如原告能从有利于子女健康成长的角度出发，放弃离婚之念；被告能多与原告沟通交流，给予原告更多的关爱和尊重，双方仍有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合夫妻感情确已破裂的法定要件，本院不予准许。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告房某某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘翠翠
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第117号
申请人中国农业银行股份有限公司容城县支行。
法定代表人王喜旺，该行行长。
委托代理人张雅新，该行信贷部经理。
被执行人李志明，男，1983年9月6日出生，汉族。
被执行人李占格，男，1971年1月15日出生，汉族。
被执行人李占新，男，1975年8月13日出生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司容城县支行与李志明、李占格、李占新债权一案中，查明被执行人李志明、李占格、李占新暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2014）容民初字第619号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 李志军
二〇一五年七月三十一日
书记员 肖志海
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第2735号
原告何ＸＸ，女，1973年6月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人舒春涛，都江堰市中兴法律服务所法律工作者。
被告陈ＸＸ，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告何ＸＸ与被告陈ＸＸ离婚纠纷一案中，原告何ＸＸ于2015年8月25日以“双方已和好”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何ＸＸ以“双方已和好”为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何ＸＸ撤回起诉。
案件受理费130元，由原告何ＸＸ负担。
审判员 唐晓丽
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 滔
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第161号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴某某，农民。因涉嫌容留他人吸喜罪，于2015年3月l7日被钦州市公局港区分局刑事拘留，同年4月8日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出席法庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月16日21时许，被告人吴某在钦州市钦州港区逸仙路亚路江回建房A4—385号房内容留刘某、裴某吸食冰毒。
2015年3月17日11时许，被告人吴某在钦州市钦州港区逸仙路亚路江回建房A4—385号房内，容留刘某、裴某等人吸食冰毒，之后被公安民警查获，民警还从该房内缴获可疑毒品0.09克。
经物证检验，缴获可疑毒品含有甲基苯丙胺。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、指认称量毒品照片、辨认笔录及照片、涉案人员尿样提取笔录、现场检测报告书、检测照片、行政处罚决定书、指认照片、人员基本信息、证人刘某、裴某、陈某、郑某的证言、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某提供场所容留他人吸食毒品。其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，被告人归案后如实供认其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人利用场所连续二次容留多人次吸食毒品，其犯罪的主观恶性和对社会危害性较大，酌情可以从重处罚。
综上所述，根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人吴某酌情从重轻处罚。为维护社会秩序，保护公民身心健康的权利不受侵害，严厉打击毒品犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2015年9月6日止；判处的罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一五年一月八日
书记员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以有
期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者
免除。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第161号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人吴振湖，曾用名吴振王，男，1993年6月28日出生于钦州市钦州港区，汉族，中专文化，农民，住广西钦州市钦州港区。因涉嫌容留他人吸喜罪，于2015年3月l7日被钦州市公局港区分局刑事拘留，同年4月8日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局港区分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉[2015]128号起诉书指控被告人吴振湖犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出席法庭支持公诉，被告人吴振湖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月16日21时许，被告人吴振湖在钦州市钦州港区逸仙路亚路江回建房A4—385号房内容留刘某、裴某1吸食冰毒。
2015年3月17日11时许，被告人吴振湖在钦州市钦州港区逸仙路亚路江回建房A4—385号房内，容留刘某、裴某1等人吸食冰毒，之后被公安民警查获，民警还从该房内缴获可疑毒品0.09克。
经物证检验，缴获可疑毒品含有甲基苯丙胺。
上述事实，被告人吴振湖在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、指认称量毒品照片、辨认笔录及照片、涉案人员尿样提取笔录、现场检测报告书、检测照片、行政处罚决定书、指认照片、人员基本信息、证人刘某、裴某1、陈某、郑某的证言、被告人吴振湖的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴振湖提供场所容留他人吸食毒品。其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴振湖犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，被告人归案后如实供认其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人吴振湖犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人吴振湖从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民身心健康的权利不受侵害，严厉打击毒品犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人吴振湖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2015年9月6日止；判处的罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一五年一月八日
书记员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第790号
原告唐某某，女，汉族，临武县人。
被告贺某某，男，汉族，临武县人。
本院在审理原告唐某某诉被告贺某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理300减半收取150元，由原告唐某某承担。
审判员 刘 东
二〇一四年元月十六日
书记员 高凤萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第451号
申请执行人邸建华，女，1973年6月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
申请执行人张靖涛，男，1973年4月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人姜志侠，女，1978年10月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人邸建华、张靖涛与被执行人姜志侠恢复原状纠纷一案中，邸建华、张靖涛于2015年7月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第326号民事判决书向本院提出申请，要求姜志侠将拆改的丽景小区11栋4门401室承重墙恢复原状。本院在执行过程中，经本院查明，姜志侠现下落不明，鉴于上述情况，邸建华、张靖涛向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第326号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 朱喜钧
审判员 李国合
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵文哲
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第5110号
原告牛常皓，男，1980年10月22日出生。
委托代理人姚晓辉，北京市立方（武汉）律师事务所律师。
被告孟涛，男，1972年1月9日出生。
原告牛常皓诉被告孟涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理�判员李璐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛常皓的委托代理人姚晓辉到庭参加了诉讼，被告孟涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛常皓诉称，2013年1月10日，原被告签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，月利率2%，其他费用8%，借款期限为2013年1月10日至2014年4月10日。若被告未按照约定时间还款，按合同总额支付每天千分之五的违约金。借款到期后，原告多次找被告索要，被告拒绝给付。故诉至法院，请求被告偿还借款本金10万元，利息3万元，服务费八千元，律师费八千元，自2014年4月11日起按照每天千分之一支付违约金至全部欠款付清之日止，诉讼费被告负担。
被告孟涛未到庭参加诉讼，其在谈话笔录中辩称，对事实认可，借款合同我认可，同意给付本金10万元及利息3万元，不同意支付违约金24400元。原�要求的服务费、律师费请求法院依法判决，另外，借款之后我还过一部分钱，具体多少忘记了。
经审理查明，2013年1月10日，原被告签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，月利率2%，其他费用8%，借款期限为2013年1月10日至2014年4月10日。若被告未按照约定时间还款，按合同总额支付每天千分之五的违约金。借款到期后，原告多次找被告索要，被告拒绝给付。原告诉至法院
上述事实，有原告的陈述、借款合同、谈话笔录、转账记录、发票等证据在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，逾期未还，应承担相应的法律责任。原告要求的利息和违约金过高部分，本院依法予以调整。原告自愿放弃的部分服务费用，本院不持异议。被告辩称没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟涛于本判决生效后三日内偿还原告牛常皓借款十万元，利息二万八千元，服务费八千元，律师费八千元，并以十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为准支付自二○一四年四月十一日至实际付清之日的违约金。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十四元、公告费二百六十元，由被告孟涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳案件受理费，上诉于北京市第二�级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 璐
二〇一五年六月一日
书 记 员 霍光伟
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执348号
申请执行人戴森技术有限公司
被执行人周金岳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙甬知初字第01037号，依法向被执行人周金岳发出执行通知书，责令被执行人周金岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周金岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周金岳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 詹必峰
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执348号
申请执行人戴森技术有限公司
被执行人郑杏娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙甬知初字第01037号，依法向被执行人郑杏娟发出执行通知书，责令被执行人郑杏娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑杏娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑杏娟（证件号码：）在省农信社的10×××25的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 詹必峰
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执348号
申请执行人戴森技术有限公司
被执行人郑杏娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙甬知初字第01037号，依法向被执行人郑杏娟发出执行通知书，责令被执行人郑杏娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑杏娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑杏娟（证件号码：）在省农信社的10×××28的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 詹必峰
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执348号
申请执行人戴森技术有限公司
被执行人周金岳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙甬知初字第01037号，依法向被执行人周金岳发出执行通知书，责令被执行人周金岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周金岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周金岳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即�生法律效力。
执行员 史 强
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 詹必峰
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执348号
申请执行人戴森技术有限公司
被执行人郑杏娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙甬知初字第01037号，依法向被执行人郑杏娟发出执行通知书，责令被执行人郑杏娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑杏娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑杏娟（证件号码：）在省农信社的10×××28的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 詹必峰
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂化法执字第137号
申请执行人广州百世腾饲料有限公司。
被执行人劳绍源，男，汉族。
申请执行人广州百世腾饲料有限公司与被执行人劳绍源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂化法民二初字第339号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告劳绍源在本判决发生法律效力后十日内支付饲料款101800元给原告广州百世腾饲料有限公司。根据权利人的请求，本院于2014年4月11日立案执行。
本案在执行过程中，经查没发现被执行人有财产可供执行，在短期内没法执结本案，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经查没发现被执行人有财产可供执行，在短期内没法执结本案，申请执行人同意本案终结本次执行。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂化法执字第137号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 邹大明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吴才新
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第00620号
申请执行人：郑云才，男，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽宁国欧美隆家具有限公司，住所地安徽省宁国市。
申请执行人郑云才与被执行人安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院的（2014）宁民一初字第00662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）宁民一初字第00662号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一四年四月三十日
书记员 郑 磊
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张定行初字第54-2号
原告郭先福，女，汉族。
被告张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区永定大道。
法定代表人祝云武，区长。
原告郭先福诉被告张家界市永定区人民政府撤销房屋补偿决定一案，本院于2015年4月17日受理后，在审理过程中，原告郭先福于2015年5月5日以其与指挥部已达成协议，双方纠纷已经解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告张家界市永定区人民政府的行政诉讼。本院认为，原告郭先福要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告郭先福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭先福负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 邓绍华
人民陪审员 孙 旎
二〇一五年五月十五日
书 记 员 周 林
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第73-1号
申请执行人姚振军。
被执行人潍坊华欣置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）开执字第73号执行裁定书查封了被执行人潍坊华欣置业有限公司位于昌邑市龙池镇龙海路与院校街路口西南角兴隆家园19号、22号、23号门头房三套，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人潍坊华欣置业有限公司位于昌邑市龙池镇龙海路与院校街路口西南角兴隆家园19号、22号、23号门头房三套以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李行道
二〇一四年十二月二日
书记员 孙 雪
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙商初字第1484号
原告：陈可争。
委托代理人：陈中查、周德沅。
被告：张如好。
被告：周春排。
原告陈可争为与被告张如好、周春排债权纠纷一案，于2013年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。原告陈可争及其委托代理人周德沅到庭参加诉讼，被告张如好、周春排经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈可争起诉称：2011年1月10日，原告、被告张如好、周春排及案外人陈启全向曾牡丹借款200000元，该笔借款由陈可照提供担保。后由原告偿还曾牡丹30000元。曾牡丹向苍南法院提出诉讼，苍南法院于2012年6月26日作出（2012）温苍龙商初字第443号民事判决书，曾牡丹于2013年4月28日向苍南法院申请执行。因借款人张如好、周春排、陈启全怠于履行该生效判决，原告只得支付该案执行款本金170000元、利息10000元、诉讼费1850元及执行费2450元。该笔借款200000元对外是原告及二被告及陈启全共同借款，实际上是由四位借款人每人各借50000元。现原告已支付全部借款本金、利息及实现债权的费用共计214300元，每位借款人各应承担53575元，原告曾向二被告及陈启全要求其支付相应的款项，二被告以没钱为由拒不支付各自应承担的款项。为维护自身的合法权益，故原告起诉要求法院判令二被告分别支付原告53575元及利息（自2013年5月16日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
原告陈可争在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
原、被告的居民身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
（2012）温苍龙商初字第443号民事判决书一份，证明原、被告及案外人曾共同向曾牡丹借款200000元及原告已还款30000元的事实；
（2013）温苍龙执民字第534号执行通知书一份、领款收据二份、执行费票据二份及结案证明一份，（2012）温苍龙商初字第443号诉讼费票据二份，证明原告为履行（2012）温苍龙商初字第443号民事判决书，已支付执行款180000元、诉讼费1850元及执行费2450元；
（2012）温苍龙商初字第443号庭审笔录复印件一份，证明原、被告等四借款人内部约定每人借款50000元的事实。
被告张如好、周春排均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
上列证据经庭审出示，经本院审查后作如下认证：原告提供的证据1均系来源于公安机关的用于证明原、被告身份情况的有效证件，原告提供的证据2系来源于人民法院的已生效的民事判决书，原告提供的证据3，其中执行通知书、诉讼费票据、执行费票据及结案证明均系来源于人民法院的执行文书、相关费用票据及申请执行人申请结案材料，领款收据系债权人曾牡丹出具给原告的用于证明收取原告支付执行款的凭证，原告提供的证据4系来源于人民法院的用于反映相关诉讼当事人及诉讼参与人参加庭审活动的记录情况，原告提供的证据1-4均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年1月10日，原告、被告张如好、周春排及案外人陈启全向曾牡丹借款200000元，该笔借款由陈可照提供担保。张如好在取得200000元后由原告、张如好、周春排及陈启全均分，分别支付原告、周春排及陈启全各50000元。该借款后仅由原告偿还曾牡丹30000元，曾牡丹向本院提出诉讼，本院于2012年6月26日作出（2012）温苍龙商初字第443号民事判决书，限张如好、陈可争、周春排及陈启全于判决生效后五日内一次性返还曾牡丹借款170000元。因张如好、陈可争、周春排、陈启全未履行该生效判决，本院于2013年4月28日立案受理了曾牡丹的执行申请。在执行过程中，原告于2013年5月16日支付该案全部执行款本金170000元、迟延履行利息10000元、诉讼费1850元及执行费2450元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”原告、张如好、周春排及陈启全对外共同向曾牡丹借款200000元，原告等四位借款人每人均有义务偿还全部借款，原告为偿还该笔借款已支付款项214300元，该笔款项对内应由原告、及陈启全均分，每人应分摊53575元。现原告起诉要求张如好、周春排各向其偿还欠款53575元及利息（自2013年5月16日起算，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限张如好于本判决生效后十日内向陈可争偿还欠款53575元整并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2013年5月16日起至本判决确定履行之日止）；
二、限周春排于本判决生效后十日内向陈可争偿还欠款53575元整并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2013年5月16日起至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2443元，由张如好负担1221.5元、周春排负担1221.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2443元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理］
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年三月十三日
代书 记员 林贤甲
相关法律条文链接
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第2255号
上诉人（原审被告）：叶灿康。
委托代理人：钱灿松，广东品科律师事务所律师。
委托代理人：陈锦涛，广东品科律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱伟年。
被上诉人（原审原告）：陈岳生。
被上诉人（原审原告）：黄伟洪。
被上诉人（原审原告）：黄仕明。
上述四名被上诉人的共同委托代理人：张小伟，广州安国律师事务所律师。
上述四名被上诉人的共同委托代理人：陈修京，广州安国律师事务所辅助人员。
上诉人叶灿康因与被上诉人朱伟年、陈岳生、黄伟洪、黄仕明合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民一初字第524号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民一初字第524号民事判决。
二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。
退还叶灿康预交的二审案件受理费39600元。
审 判 长 黎淑娴
代理审判员 杨 浩
代理审判员 冯婉娥
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 优
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
第-3-页共3页
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第29号
罪犯喻国土，男，1989年10月25日出生，汉族，贵州省铜仁市人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2009年2月10日本院作出（2008）铜中刑初字第58号刑事判决，以被告人喻国土犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后即交付执行。2011年10月17日本院作出（2011）铜刑执字第521号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；又于2013年7月26日作出（2013）铜中刑执字第474号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，刑期自2008年5月31日起至2016年2月29日止。执行机关贵州省大硐喇监狱于2014年12月5日向本院提出减刑建议书报送本院审理，2014年12月22日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年7月至2013年5月、2013年6月至2014年5月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯喻国土减去有期徒刑十个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2008年5月31日起至2015年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一五年一月十三日
书记员 黄海燕
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初784号
原告：杨林侠，女，1979年5月24日，回族，住方城县。
委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。
被告：李乾龙，男，1988年4月18日生，汉族，住方城县。
被告：金璐，女，1987年2月14日生，汉族，住方城县。
原告杨林侠与被告李乾龙、金璐为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨林侠及其委托代理人韩梦霞、被告李乾龙均到庭参加了诉讼，被告金璐经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林侠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告借款本金135000元，并自2017年2月5日起按月利率2分计付利息至款清之日止。由被告承担诉讼费用。原告杨林侠诉称：2016年11月5日被告李乾龙向原告借款135000元，约定月息二分，每月5日付息，如有拖欠愿罚10000元，借款后被告支付利息至2017年2月5日，在原告的催要下被告未归还借款本金，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
身份证复印件。
欠条。
被告李乾龙辩称：借款一事属实，135000元借款本金一直未还。
被告李乾龙未向法庭递交证据材料。
被告金璐经依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩意见，未递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年11月5日被告李乾龙向原告杨林侠借款135000元，并给原告出具了欠条一份，“欠条今欠杨林侠现金壹拾叁万伍仟元整（135000元），月息2分，（每月5日付息，如有拖欠愿罚壹万元）。欠款人：李乾龙2016.11.5”。借款后，被告李乾龙向原告付息至2017年3月5日，但借款本金未归还。原告起诉至本院，请求依法判令被告归还原告借款本金135000元，并自2017年2月5日起按月利率2分计付利息至款清之日止。由被告承担诉讼费用。
另查明，被告李乾龙与被告金璐于2012年2月14日登记结婚。
综上法律事实，本院认为：债务应当得到清偿。本案中，被告李乾龙向原告杨林侠借款135000元的事实清楚，有原告提供的被告书写的欠条为证。被告李乾龙应当承担清偿欠款135000元的责任。由于该笔借款发生在被告李乾龙与被告金璐婚姻存续期间，现无证据证实该笔债务为被告李乾龙的个人债务时，应当认定为夫妻共同债务，被告金璐应当承担连带清偿责任。故二被告应清偿借款本金135000元并自2017年3月5日起按月利率2%支付利息至款清之日止。被告金璐经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李乾龙、金璐于本判决生效后五日内向原告杨林侠清偿借款本金135000元，并自2017年3月5日起按月利率2%计付利息至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告李乾龙、金璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 崔来宾
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初784号原告：杨林侠，女，1979年5月24日，回族，住方城县。委托代理人：韩梦霞，女，河南赫奕律师事务所律师。被告：李乾龙，男，1988年4月18日生，汉族，住方城县。被告：金璐，女，1987年2月14日生，汉族，住方城县。原告杨林侠与被告李乾龙、金璐为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨林侠及其委托代理人韩梦霞、被告李乾龙均到庭参加了诉讼，被告金璐经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林侠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告借款本金135000元，并自2017年2月5日起按月利率2分计付利息至款清之日止。由被告承担诉讼费用。原告杨林侠诉称：2016年11月5日被告李乾龙向原告借款135000元，约定月息二分，每月5日付息，如有拖欠愿罚10000元，借款后被告支付利息至2017年2月5日，在原告的催要下被告未归还借款本金，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：身份证复印件。欠条。被告李乾龙辩称：借款一事属实，135000元借款本金一直未还。被告李乾龙未向法庭递交证据材料。被告金璐经依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩意见，未递交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2016年11月5日被告李乾龙向原告杨林侠借款135000元，并给原告出具了欠条一份，“欠条今欠杨林侠现金壹拾叁万伍仟元整（135000元），月息2分，（每月5日付息，如有拖欠愿罚壹万元）。欠款人：李乾龙2016.11.5”。借款后，被告李乾龙向原告付息至2017年3月5日，但借款本金未归还。原告起诉至本院，请求依法判令被告归还原告借款本金135000元，并自2017年2月5日起按月利率2分计付利息至款清之日止。由被告承担诉讼费用。另查明，被告李乾龙与被告金璐于2012年2月14日登记结婚。综上法律事实，本院认为：债务应当得到清偿。本案中，被告李乾龙向原告杨林侠借款135000元的事实清楚，有原告提供的被告书写的欠条为证。被告李乾龙应当承担清偿欠款135000元的责任。由于该笔借款发生在被告李乾龙与被告金璐婚姻存续期间，现无证据证实该笔债务为被告李乾龙的个人债务时，应当认定为夫妻共同债务，被告金璐应当承担连带清偿责任。故二被告应清偿借款本金135000元并自2017年3月5日起按月利率2%支付利息至款清之日止。被告金璐经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李乾龙、金璐于本判决生效后五日内向原告杨林侠清偿借款本金135000元，并自2017年3月5日起按月利率2%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告李乾龙、金璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超审 判 员  李 靖人民陪审员  王朝霞二〇一七年三月二十日书 记 员  崔来宾
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第1385-1号
申请执行人杨苏亭。
被执行人孙国兴。
被执行人衡水民富投资咨询有限公司，住所地：衡水市胜利西路269号1幢3、4号。
法定代表人孙国兴，经理。
本院作出的（2015）衡桃民二初字第402号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃民二初字第402号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维明
审判员 林怀东
审判员 李振山
二〇一五年十二月三十日
书记员 杜 淼
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民初2552号
被告尹某，女，1954年10月19日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
委托诉讼代理人杨某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
被告李某，男，出生年月不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。（未出庭）
被告孙某，女，出生年月不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告尹某与被告李某、孙某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹某及其委托诉讼代理人杨晓凤到庭参加了诉讼，被告李某、孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
尹某向本院提出诉讼请求:要求被告李某、孙某偿还原告代为偿还的债务64000元及后续利息（按照月息2分的标准计算）。事实和理由：2013年7月12日，由尹某担保，被告李某从案外人王某处借款人民币50000元，双方约定月利率为2分。同时被告为原告出具等额借据一枚，2014年1月27日，被告李某偿还原告借款本金1万元及部分利息（2014年1月27日前利息结清），余款经原告多次催要，被告一直推脱未付。2016年10月9日，案外人王某将本案的原告起诉至法院，要求原告承担保证责任，2016年12月15日原告偿还了上述借款本息合计人民币64000元，上述借款本案原告多次找二被告索要，被告拒不偿还。
李某、孙某未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月12日,原告尹某为被告李某担保向案外人王某借款50000元并约定月利率为20‰。2016年10月9日，案外人王某将本案原告起诉至法院，要求原告承担保证责任，2016年12月15日原告偿还了上述借款本息合计人民币64000元，林西县人民法院执行局为其出具收据两枚。另查明，李某与孙某原系夫妻关系，于2016年3月22日办理离婚登记。庭审时，原告主张利息按照月利率15‰的标准计算。上述事实有原告尹某提交的（2016）内0424民初2796号民事判决书一份、收据二枚及本院依职权调取林西县民政局回函一枚予以证明。被告李某、孙某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据予以确认。
本院认为，本案原告及被告李某与案外人王某之间借款及保证合同系当事人之间真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。被告李某未履行偿还借款义务，原告尹某承担保证责任，代为偿还债务64000元，根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。
根据《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第十九条第三款规定：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担，二被告未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对原告主张的事实，本院应予确认，被告李某与被告孙某均应对上述债务承担偿还责任。
关于利息，原告主张按照月利率15‰的标准计算，但未提交充分证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某、孙某给付原告尹某代偿还债务64000元，此款限判决生效后三十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告李某、孙某承担，邮寄送达费40元，原告尹某承担20元，被告李某、孙某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员谷文玲
二○一七年十月十二日
书记员朱文彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初2552号被告尹某，女，1954年10月19日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：委托诉讼代理人杨某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告李某，男，出生年月不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。（未出庭）被告孙某，女，出生年月不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。原告尹某与被告李某、孙某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹某及其委托诉讼代理人杨晓凤到庭参加了诉讼，被告李某、孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尹某向本院提出诉讼请求:要求被告李某、孙某偿还原告代为偿还的债务64000元及后续利息（按照月息2分的标准计算）。事实和理由：2013年7月12日，由尹某担保，被告李某从案外人王某处借款人民币50000元，双方约定月利率为2分。同时被告为原告出具等额借据一枚，2014年1月27日，被告李某偿还原告借款本金1万元及部分利息（2014年1月27日前利息结清），余款经原告多次催要，被告一直推脱未付。2016年10月9日，案外人王某将本案的原告起诉至法院，要求原告承担保证责任，2016年12月15日原告偿还了上述借款本息合计人民币64000元，上述借款本案原告多次找二被告索要，被告拒不偿还。李某、孙某未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月12日,原告尹某为被告李某担保向案外人王某借款50000元并约定月利率为20‰。2016年10月9日，案外人王某将本案原告起诉至法院，要求原告承担保证责任，2016年12月15日原告偿还了上述借款本息合计人民币64000元，林西县人民法院执行局为其出具收据两枚。另查明，李某与孙某原系夫妻关系，于2016年3月22日办理离婚登记。庭审时，原告主张利息按照月利率15‰的标准计算。上述事实有原告尹某提交的（2016）内0424民初2796号民事判决书一份、收据二枚及本院依职权调取林西县民政局回函一枚予以证明。被告李某、孙某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据予以确认。本院认为，本案原告及被告李某与案外人王某之间借款及保证合同系当事人之间真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。被告李某未履行偿还借款义务，原告尹某承担保证责任，代为偿还债务64000元，根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第十九条第三款规定：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担，二被告未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对原告主张的事实，本院应予确认，被告李某与被告孙某均应对上述债务承担偿还责任。关于利息，原告主张按照月利率15‰的标准计算，但未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、孙某给付原告尹某代偿还债务64000元，此款限判决生效后三十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李某、孙某承担，邮寄送达费40元，原告尹某承担20元，被告李某、孙某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员谷文玲二○一七年十月十二日书记员朱文彬
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申1548号
申请再审人（一审起诉人，二审上诉人）蔡羽娥，女，1947年7月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
申请再审人蔡羽娥因与中铁十六局第三工程公司劳动争议、人事争议一案，不服湖州市中级人民法院（2015）浙湖民受终字第29号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人蔡羽娥的主要申诉理由为：原审事实认定不充分，对申请人与本案的具体事实有直接利害关系的充分理由不执法，适用法律不正确。请求撤销原裁定，重新受理本案。
本院认为，根据申请人的诉请及提供的证据材料，其主要诉求涉及民办教师工龄计算、高原工作期间工龄问题，这些问题政策性强，且属历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，申请人应向相关政府部门反映解决，原审裁定对其起诉不予受理并无不当。综上，蔡羽娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蔡羽娥的再审申请。
审 判 长 蔡 焱
代理审判员 何成龙
代理审判员 林 钢
二〇一六年五月三十日
书 记 员 丁 波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第207号
原告刘xx，男，1957年6月21日出生，汉族。
委托代理人李红超，系黑龙江智胜律师事务所律师。
委托代理人黄海龙，系黑龙江智胜律师事务所律师。
被告杨xx，女，1966年5月2日出生，汉族。
委托代理人韩忠义，系大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。
原告刘xx与被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由代理审判员李冬晶适用简易程序独任审判，于2015年4月20公开开庭进行了审理。原告刘xx及其委托代理人李红超、被告杨xx及其委托代理人韩忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘xx诉称：原、被告于2004年登记结婚，双方均系二婚，婚初感情尚可，婚后无子女。随着双方共同生活日久，矛盾日渐增多，经常因家庭琐事争吵。原告于2011年患脑出血，生活不能完全自理，被告也不尽妻子义务，在原告病重期间与其分居，致使原告无人照顾，导致感情完全破裂，无法再共同生活下去，故原告诉讼至法院要求与被告离婚；要求位于大庆市让胡路区银浪小区XXX室房屋归原告所有，不给付被告房屋折价款；要求被告返还给付孩子刘某的抚育费15万元。
被告杨xx辩称：原、被告于2004年登记结婚，虽是二婚，但夫妻存续期间长达12年之久，并且原告在2011年12月3日身患重病脑出血，得病之后被告全身心投入进行原告的治疗、康复中，使原告离开床位不用第三人搀扶，能用辅助器自理。从上述事实可以体现出原、被告感情并未破裂，关系很好，被告不同意与原告离婚。因被告不同意与原告离婚，所以不同意原告的第二、三项诉讼请求。
为证实自己的主张，原告刘某某向本院提交证据如下：
1、提交结婚证原件及复印件各一份，欲证明原、被告于2004年5月30日登记结婚，系夫妻关系。经质证，被告对该证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2、提交房屋所有权证复印件三页，欲证明位于大庆市让胡路区银浪小区XXX室房屋系在原、被告夫妻关系存续期间购买。经质证，被告对该证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
3、提交残疾证复印件一份（复印件与原件核对无异，原件当庭退回），欲证明原告现在身患重病，且肢体残疾，需要生活帮助。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，此残疾证不能证明原告与被告夫妻感情破裂，反而更能证明原告确实存在疾病，需要合法夫妻杨某某的照顾。本院对该证据的真实性予以确认。
4、提交原告住房公积金个人明细打印件十四页，欲证明原告住房公积金帐户自2001年6月30日至2015年4月14日共有存款130963.11元，其中2004年5月30日以前也就是双方婚前存有住房公积金19966.14元，婚后购买房屋共支取104000元，现住房公积金余额为46929.25元，应扣除原告婚前的部分，剩余26963元属于婚后应分割的部分。经质证，被告对该证据的真实性无异议，如该证据所体现的住房公积金数额130963.11元是真实的，此款项的走向正好验证了给原告治病期间的所有费用，并不是购房款由原告个人全部交付的。本院对该证据的真实性予以确认。
为证实自己的主张，被告杨某某向本院提交如下证据：
提交大庆油田总医院集团铁人医院住院病例复印件一份（加盖大庆油田铁人医院病案室公章），欲证明被告在2013年5月4日在大庆油田总医院铁人医院住院治疗，于2013年5月6日出院，住院时间正如原告所阐述的得病期间相符，是由于护理原告劳累所致，诊断为糖尿病、高血压、肾病，体现了被告尽到了夫妻之间的扶助义务。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议。首先，众所周知糖尿病是民间所称的富贵病，应该是饮食无节制、生活无规律导致的，被告所举证据与所要证明的问题没有因果关系。另外，从病例上可以看出被告的上述病情均已好转，所以此份病例与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：原、被告于2004年5月30日登记结婚，双方均系二婚。婚初感情尚可。被告杨xx婚前有一女孩刘某在原、被告结婚后与双方共同生活。现原告以双方经常因家庭琐事争吵，原告于2011年患病致生活不能自理，被告未尽夫妻之间的照顾义务，致使双方感情完全破裂，无法继续共同生活。故原告诉讼至法院要求与被告离婚；要求位于大庆市让胡路区银浪小区XXX室房屋归原告所有，不给付被告房屋折价款；要求被告返还给付孩子刘x的抚育费15万元。庭审中，被告杨xx辩称原、被告夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。
又查明：位于大庆市让胡路区银浪小区XXX室房屋所有权人登记为刘某某，登记时间为2009年6月22日，该房屋建筑面积为51.33平方米。截止至2015年4月14日，原告刘xx名下的住房公积金账户余额为46929.25元。同时查明：2013年6月14日由大庆市残疾人联合会给原告刘xx颁发残疾人证，刘某某为肢体残疾，残疾等级为贰级。
再查明：2013年5月4日，被告杨xx因病在大庆油田总医院集团铁人医院住院治疗，于2013年5月6日出院，经诊断为糖尿病、泌尿系感染、高血压、肾病。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关书证为凭，足以认定。
本院认为：原、被告婚后虽因家庭琐事发生过争吵，但原、被告间并无影响夫妻感情破裂的重大矛盾，且被告不同意离婚，有维系夫妻感情之意愿。原告主张夫妻感情破裂，但未向本院提交证据佐证，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告应在今后的婚姻生活中加强沟通，遇事注意方式方法，互谅互让，悉心维系夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘xx与被告杨xx离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。
邮寄送达费22元由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 李冬晶
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 于芳华
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的：
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的：
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：
（四）因感情不和分居满二年的：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第412-1号
申请执行人薛夫粮，男，1968年9月17日出生，汉族，住泰安市。
被执行人赵斌，男，1981年8月17日出生，汉族，住济南市。
山东省泰安市岱岳区人民法院委托我院执行的申请执行人薛夫粮与被执行人赵斌提供劳务者受害责任纠纷一案的（2013）岱民初字第2812号民事判决书过程中，查明被执行人赵斌暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第2812号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一五年八月七日
书记员 张晓静
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初2310号
原告：路俊领，男，1982年10月9日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：马从周，男，1943年8月15日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：吴桂兰，女，1951年11月18日生，汉族，住址同上（系马从周之妻）。
被告：李树勤，女，1967年6月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：马成功，男，1990年9月20日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：马盈盈，女，1992年4月29日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司
地址：安徽省阜阳市清河路市政府东路北
被告：周雷，男，1993年2月13日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市华宇汽车运输有限责任公司
住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道116号
法定代表人：史俊友
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司
住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面
负责人：张超
本院在审理原告路俊领诉被告马从周，吴桂兰、李树勤、马成功、马盈盈、中国人民财产保险股份有限公司、周雷、亳州市华宇汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任权纠纷一案中，原告李俊超于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，要求对被告撤回起诉。
本院认为：原告路俊领的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告路俊领撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李建彬
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张文彪
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲邾民初字第00132号
原告王某，女，1957年8月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
被告罗某（又名罗炎和），男，1954年9月5日出生，汉族，武汉市新洲区人。
原告王某与被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘传喜担任审判长，审判员詹鑫钢、人民陪审员陈文娟参加的合议庭，于2014年8月15日、9月30日、11月7日公开开庭进行了审理。原告王某，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2006年1月9日登记结婚，系再婚组合家庭。婚后十几年以来，被告罗某一直没给钱我，其膝下子女处处为难原告王某，儿子还实施过家庭暴力，被告罗某又一心袒护其子女。而原告王某是悉心照料被告罗某，他因交通事故致腿伤期间也不离不弃。被告罗某一家的种种行为，实在令原告王某心寒。现双方长时间分居，夫妻感情已破裂。故诉至法院判令准予双方离婚，共同所有的房屋一人一半。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告身份证、结婚证、户口簿复印件各一份。以证明双方身份情况，且为合法夫妻关系。
证据二、房屋买卖协议书复印件一份。以证明其夫妻关系存续期间购买了位于邾城街新光明里158号的二间三层半房屋一栋，属夫妻共同财产。
证据三、喻春香向罗某出具的借条一份。以证明双方对喻春香享有共同债权20000元。
证据四、门诊病历。以证明原告王某因受到家庭暴力致皮肤软组织挫伤。
被告罗某辩称，原、被告于2002年10月开始同居，2006年1月9日登记结婚，其实两人感情很深。但原告王某坚持要求离婚，我也同意。我儿子罗建林常年在外务工，不会打骂她，女儿罗建华已出嫁。儿女平时都很尊重她，只是她总爱找他们麻烦。家里2009年4月8日购买房屋花了140000元、装修花了20000元，之后又花46000元以区农科所职工名义为原告王某办理社保。当时双方都借了债，后由原、被告及儿子罗建林打工挣钱共同偿还，目前又负有新的债务。我如果对她没有感情，家里这么穷，怎么会买房子并为她办理社保呢？请求法院依此事实依法作出处理。
被告罗某为支持其抗辩主张，当庭电话通知两债权人送来罗某出具的借条两份，其中借弟罗艳生20000元用于缴纳罗某社保费，借侄子罗建新300**元用于医治退伤。以证明其负有新的债务50000元。
经庭审质证，被告罗某对原告王某提交的证据未提异议，原告王某提出罗某亲属提交的两份借据不是被告罗某所书写。
对原告王某提交的四份证据，本院审查认为证据一、二具备真实性、合法性、关联性，可确认证明效力。证据三为复印件，且应由被告罗某持有，证据四不能单独证明与本案存在关联性，本院不予确认证明效力。被告罗某亲属当庭提交的借条两份，虽原告王某提出不是罗某所出具，但未申请司法鉴定，该证据效力可予认定。
经审理查明，原、被告于2002年10月经人介绍相识后以夫妻名义共同生活，2006年1月9日补办了结婚登记手续，双方系再婚组合家庭，婚后未再生育。一段时间内夫妻关系尚可，二人共同理财，后自2004年年初开始，各自的经济收入、小额支出由各自所有和承担（即实行AA制）。2009年4月8日，双方及被告罗某之子通过举债、打工挣钱等方式共同出资购买了位于本区邾城街新光明里158号的二间三层半房屋一栋，后又共同筹款以区农科所职工名义为原告王某办理了社会养老保险。近年来，由于各自都有子女、亲属需要关心、照料和帮助，夫妻双方为此意见极不统一，时常发生争吵，夫妻矛盾和隔阂不断加深，及至目前分居生活。原告王某即诉来本院，要求与被告罗某离婚，并依法分割其夫妻共同财产。
本院认为，原、被告双方婚姻基础不牢，再婚后因性格不和未建立起诚挚的夫妻感情，双方长期为各自的子女利益、财产权益发生争执，夫妻矛盾随着时间的推移不断加深。为此，原告王某已与被告罗某分居并坚决要求离婚，经本院多次做工作仍不能促其和好，被告罗某亦当庭表示如原告王某态度坚决，自己也同意离婚。对此，可认定其夫妻感情已破裂，原告王某的离婚诉讼请求，本院予以支持。其讼争的房产及相关债权债务因涉及案外人罗建林（被告罗某之子），故在本案中不宜一并处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告罗某离婚；
驳回原告王某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 刘传喜
审 判 员 詹鑫钢
人民陪审员 陈文娟
二〇一四年十一月三日
书 记 员 程 鹏
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0903民初2183号
原告河北沧州东塑集团股份有限公司颐和大酒店。
委托代理人张英华，河北衡泰律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
委托代理人叶强，该公司员工。
原告河北沧州东塑集团股份有限公司颐和大酒店（以下简称东塑颐和酒店）与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张清会独任审判，公开开庭进行了审理。原告东塑颐和酒店的委托代理人张英华，被告华安财险的委托代理人叶强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月18日，原告为其公司全部财产在被告处投保了财产综合险，保险金额为34546212.10元，保险期间自2015年6月26日至2016年6月25日。2016年6月17日，原告发现部分被保险财产损坏，原告当日向被告报案，后双方多次协商赔偿事宜，未就赔偿金额达成一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告保险金138690元，诉讼费用由被告承担。
被告华安财险辩称，原告在我公司投保财综合险一份，我公司按照保险限额赔付原告合理合法的损失。依据保险合同规定，保险公司对双方确定后的保险金额，免赔10%后进行赔付，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，原告东塑颐和酒店在被告华安财险投保财产损失综合险，保险金额为34546212.10元，保险期限自2015年6月26日至2016年6月25日。合同约定，每次事故免赔额3000元或财产损失金额的10%，两者以高者为准。
另查明，2016年6月17日，原�发现其地下消防泵房发生事故，导致消防水泵及相关设施损坏。经本院委托，沧州市鉴真价格事务所作出沧鉴真价字（2016）第255号价格评估报告书，确认原告财产损失138689.76元。原告支付价格评估费3770元。
上述事实有原告提供的出险通知单、资产负债表、保险单抄件、鉴定费发票、价格评估报告书、被告提供的财产投保单以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为,原被告所签保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告的财产在保险期间内发生故障，造成财产损坏，属于保险责任范围，被告应在保险金额内承担赔偿责任。
被告华安财险对价格评估报告书不予认可，认为该鉴定报告鉴定数额过高，扣除残值比例过低，但未在本院限定的期限内申请鉴定人员出庭作证，亦�提交相反证据予以反驳，本院对该价格评估报告书的证明力予以认定。被告华安财险辩称，根据保险合同约定，每次事故免赔额3000元或财产损失金额的10%，两者以高者为准，并提供财产投保单以证明该约定。该投保单明确载明，保险人对保险合同内容，尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解，没有异议，申请投保。原告在该处加盖公章确认。据此，可以认定被告对免责条款已经尽到了提示和明确说明义务，被告可在原告损失的基础上免赔10%进行赔偿，即被告赔偿原告财产损失理赔金124821元（损失138689.76元×90%）。原告支付的评估费3770元，系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按保险法的规定，应由被告承担。综上，被告应赔偿原告各项损失共计128591元（124821元+3770元）。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险金额内赔偿原告损失128591元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2130元，原告负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张清会
二〇一六年十二月十一日
书记员 祁海燕
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥未刑初字第00123号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人何某，男，××年××月××日出生于辽宁省沈阳市辽中县，汉族，初中文化，农民，现住沈阳市辽中县。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院检察员王冠一出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控，2015年8月20日22时50分许，被告人何某驾驶超载的辽C×××××／辽C×××××挂号重型仓栅式半挂车沿102线公路由西向东行驶，当行驶至366KM＋570M路段时，与机动车道内的行人刘某相撞，造成刘某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由何某负此事故主要责任。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人何某的行为构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年8月20日22时50分许，被告人何某驾驶超载的辽C×××××／辽C×××××挂号重型仓栅式半挂车，从唐山拉货回来，从万家下高速后沿102线公路由西向东行驶，后上绥中北外环路，当行至夜宴歌厅门前路段时，与在机动车道内的行人刘某相撞，造成刘某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由何某负主要责任，刘某负次要责任。本案附带民事赔偿，当事人已经自行和解，除保险公司全额赔偿外，被告人补偿被害人亲属各种经济损失人民币6万元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证实：
1、被告人何某供述犯罪事实。
2、辽宁省绥中县公安司法鉴定中心公（绥）鉴（法医）字（2015）097号法医学检验报告书，证实被害人刘某系颅脑损伤死亡。
3、绥中县公安局交通警察大队辽公交认字（2015）第00064号道路交通事故认定书，认定被告人何某负此事故的主要责任，刘某负次要责任。
4、绥中县公安局物证鉴定室葫公（绥）鉴（痕检）字（2015）107号分析意见书，分析意见：辽C×××××／辽C×××××挂号重型仓栅式半挂车右侧前端车体的变形痕迹符合与人体等软性物体相接触碰撞形成。
5、现场勘查笔录、照片，证实发案现场情况。
6、协议书，证实被害人亲属已得到赔偿，并对被告人表示谅解。
本院认为，被告人何某驾驶机动车违反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事犯罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属的谅解，故对被告人酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，有悔罪表现，放在社会上不致再危害社会，其所在社区同意接受被告人并对其矫正，故对被告人可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 李桂静
审 判 员 毕淑媛
代理审判员 常 昆
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 曹 旭
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执270号
申请执行人赵某福，男，1989年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人梁志林，广西安信律师事务所律师。
被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州镇卜松村（广挂字第7802地块）。
法定代表人张青，该公司负责人。
申请执行人赵某福与崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司追索劳动报酬纠纷一案，崇左市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月17日作出的崇劳人仲案字（2016）第79号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄甫战于2016年5月23日向本院申请强制执�，本院依法受理后立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司的财产进行了查证：经“五查”即查银行存款、查房产登记、查工商登记、查车辆登记、查土地登记，均未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司目前没有其他可供继续执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崇左市某车辆安全技术性能检测有限公司新的财产线索，申请执行人牙俊向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2016）第79号仲裁调解书的本次执行�序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘付敏
代理审判员 杜志华
代理审判员 黄新城
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陆薪羽
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民特字第2号
申请人杨兆云，女，汉族。
委托代理人吴礼旭。
被申请人林宝明，男，汉族。
申请人杨兆云申请宣告被申请人林宝明死亡一案，本院依法进行了审理。申请人杨兆云及其委托代理人吴礼旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人杨兆云诉称，申请人与林宝明系夫妻关系。2011年初，林宝明在苏海安渔00202渔船打工，从事海洋捕捞作业。2011年12月1日上午，该船在海上作业抛锚避风之后发生意外事故，致船体倾覆，船上所有人员均下落不明。现经相关部门最终确认，没有任何生命迹象，现事故发生已满2年，故申请宣告林宝明死亡。
经查，申请人杨兆云与被申请人林宝明系夫妻关系。2011年12月1日上午，林宝明在海上作业抛锚避风之后发生意外事故，船体倾覆致船上所有人员下落不明。2014年2月14日，海安县公安局老坝港边防派出所出具证明，确认林宝明因苏海安渔00202渔船发生意外事故，经上海搜救中心全力搜救，确认无生命迹象。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年3月31日在《人民法院报》发出寻人公告，法定公告期限为三个月，现期限已届满，林宝明仍然下落不明。
上述事实，有海安县公安局老坝港边防派出所出具证明、东台市弶港镇沿堤村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、海安县角斜镇人民调解协议书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，林宝明因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，申请人杨兆云可以向人民法院申请宣告林宝明死亡。本院根据申请人杨兆云的申请发出寻找林宝明的公告，法定公告期间三个月，现期限已届满，林宝明仍然下落不明。申请人杨兆云申请宣告林宝明死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告林宝明死亡。
公告费300元，由申请人杨兆云负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘美萍
二〇一四年七月十一日
书记员（代） 吕真真
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民特字第2号
申请人连淑琴。
申请人连淑琴申请宣告林鹏举死亡一案，本院受理后，组成合议庭并公开开庭进行了审理，申请人连淑琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
申请人称，申请人连淑琴与林鹏举系母子关系，林鹏举长期患抑郁症，又有自杀倾向，于2009年12月25日走失，经多方查找，没有音信，至今下落不明，长达四年之久。现申请宣告林鹏举死亡。
经查，林鹏举。申请人连淑琴系林鹏举的母亲。林鹏举长期患有严重的抑郁症，于2009年12月25日走失，至今下落不明。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年8月8日登报发出找林鹏举的公告。公告期间为1年，现已届满，林鹏举仍然下落不明。
本院认为，林鹏举于2009年12月走失，下落不明，至今已满5年有余，故对申请人连淑琴的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告林鹏举死亡。
本判决为终审判决。
案件受理费50元及其他诉讼费用由申请人陈艳负担。
审判长 ＸＸＸ
审判员 朱晓艳
审判员 徐东亮
二〇一五年八月十一日
书记员 苑莲月
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民特字第2号
申请人王文刚，男，1954年出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被申请人荆兵，男，1975年出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请人王文刚为与被申请人荆兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院提出申请，要求扣押被申请人荆兵驾驶的车牌号为冀GXXX**号小型轿车，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人荆兵驾驶的车牌号为冀GXXX**号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑞升
二〇一三年十二月二十五日
书记员 苗 丽
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民特字第2号
申请人金桂秀，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
申请人金桂秀请求宣告崔长厚失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人金桂秀称，其与被申请人崔长厚系夫妻关系。被申请人崔长厚于2002年2月24日离家出走，至今下落不明。请求法院依法对崔长厚宣告失踪。
经查，崔长厚（系申请人之夫），男，19XX年XX月XX日出生，山东省高唐县人，于2002年2月24日离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年10月30日在《人民法院报》发出寻找崔长厚的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，崔长厚仍然下落不明。
本院认为，被申请人崔长厚于2002年2月24日离家出走，至今下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告崔长厚为失踪人。
指定金桂秀为失踪人崔长厚的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 韩琳芳
二〇一五年二月四日
书记员 李清清
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东民特字第2号 申请人陈玉莲，女，1972年8月8日生，汉族，无职业，住四平市铁**。 委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 申请人陈玉莲要求宣告封子民为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 被申请人封子民，男，1971年9月3日生，汉族，住四平市铁**。被申请人封子民与申请人陈玉莲系夫妻关系，申请人陈玉莲称被申请人封子民于2007年4月19日在建筑工地工作时，被从高处掉下的木方砸中头部，经四平市中心医院诊断为重度颅脑损伤、脑疝、左侧硬膜下血肿、右侧硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等病症，前后三次住院近一年，后经吉林省劳动鉴定委员会鉴定为：“头部贰级伤残，属于完全丧失劳动能力，生活大部分不能自理”。2014年10月17日封子民经吉林省神经精神病医院进行司法鉴定（吉省精（2014）鉴字第78号），鉴定意见为“脑外伤所致智能损害，无民事行为能力”。现依据上述事实申请封子民为无民事行为能力人。 经审查，申请人陈玉莲提供吉林省神经精神病医院第78号司法 鉴定意见书，该鉴定意见书意见为“脑外伤所致智能损害，无民事行为能力”，被申请人封子民的代理人其女儿封婷婷对该鉴定表示无异议，故本院对该鉴定意见书予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 宣告封子民为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 常 青 二〇一四年十二月十一日 书记员 于志强
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第919号
原告：王友福，男，1985年生，汉族。
委托代理人：李永鹏，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：薛彦利，男，1951年生，汉族。
原告王友福与被告薛彦利财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原为沂南县辛集镇库沟信用社业务代办员。2010年，原告出于信任，将7000元现金交给被告，由其经手存入了库沟信用社，定期一年。2011年5月份，存款到期后，原告将存单交给被告让他去给转存。但被告将存单拿走后，私自将存款取出占为己有。该款经原告多次催要，被告一直答应返还，但至今未予清偿。现起诉要求被告偿还信用社存款7000元，并赔偿利息损失。
被告辩称：原告的存单是我给提取的属实，但是该款我已经归还给了原告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告薛彦利曾受聘于沂南县辛集镇库沟信用社干业务代办员，与原告有亲戚关系。2011年5月份，原告所有的一张金额7000元的信用社存单（账号：916112000011108529273，开户日：2010年5月4日）期满，原告遂将存单交由被告委托其代为转存。被告收到原告存单后，于2011年5月26日到库沟信用社将该存单提现，未予转存，也未将提取的现金7000元及其利息给付原告。后经原告多次催要，被告拖付至今。2014年3月11日，原告诉至本院，要求被告偿还存款本息。案经本院调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查、原告举证材料及双方当事人共同认可的事实认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：公民合法的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。本案原告所有的信用社存单系其合法财产，被告代为原告提取后，未将提取的现金给付原告，侵犯了原告的财产所有权，应予承担相应民事责任。对因此给原告造成的经济损失，亦应予以赔偿。故原告要求被告偿还存款7000元，并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，其将存单提现后已将现金给付原告，但未能提供证据予以证明，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百零六条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告薛彦利偿还原告王友福其所提取的原告所有的信用社存款7000元。
二、被告薛彦利赔偿原告上述存款的相应利息损失（利息损失按照同期银行借款利率自2010年5月4日计算至本判决确定的应履行之日）。
上述给付义务于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告薛彦利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 姜召庆
助理审判员 王洪成
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 皮忠辉
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第00217号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人陈某某，女，1983年6月25日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，农民，住广德县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月7日经本院决定取保候审，同日由广德县公安局执行取保候审。
广德县人民检察院指控：被告人陈某某于2013年12月25日上午，在其务工的广德县开发区某某大酒店内，趁业主曾某某外出之际，窃取了其放于该酒店吧台的一黑色挎包内的一条带坠子的金项链。经鉴定，该金项链价值人民币5980元。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：物证照片，扣押及发还清单、户籍证明等书证，证人董某某证言，被害人曾某某陈述，被告人陈某某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等。
广德县人民检察院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年12月25日上午，被告人陈某某在其务工的广德县经济开发区某某大酒店内，趁业主曾某某外出之际，窃取了曾某某放于该酒店吧台的一黑色挎包内的一条带坠子的金项链，并于12月26日及27日将该金项链加工成金戒指、转运珠等饰物。经鉴定，被盗金项链价值人民币5980元。同年12月28日被告人陈某某被公安机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：被害人曾某某的经济损失经公安机关追缴并已返还给被害人，被告人陈某某的行为取得了被害人曾某某的谅解。本院根据被告人陈某某的犯罪情节及量刑情节，委托广德县司法局对其拟判处缓刑进行调查评估，广德县司法局评估意见为被告人陈某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人陈某某在开庭过程中亦无异议，物证照片；受案登记表、立案决定书；户籍证明；扣押决定书、扣押及发还清单；接受证据材料清单、收款收据；抓获经过；谅解书；社区影响评估意见书；证人董某某证言；被害人曾某某的陈述；被告人陈某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的行为取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万一千九百元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某的违法所得予以追缴，返还被害人。（已返还）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡静云
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执1622号
韩某
韩某某：
韩某某申请执行韩某抚养费纠纷一案，申请执行标的为15000.00元，本院立案受理，被执行人韩某已履行完毕，至此，韩某某向本院申请执行的相关法律文书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第959号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人阳某某，男，1971年1月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市。因本案，于2014年5月24日被刑事拘留，同年的5月31日变更强制措施为取保候审，同年6月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1671号起诉书指控被告人阳某某犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员钟波出庭支持公诉，被告人阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年6月，被告人阳某某借住在本市罗湖区玉龙新村d12栋703房的被害人蒋某家中。2013年6月27日8时许，被告人阳某某趁蒋某上班、蒋某儿子岳某睡觉之际，将蒋某家中的一部戴尔笔记本电脑、一部白色三星i9300手机、一个电脑包、一个棕色手包盗走，电脑及手机卖得人民币1600元。2014年5月24日，被害人蒋某在本市梅林关附近碰到被告人阳某某，将其扭送至派出所。经鉴定，被盗的三星手机价值人民币2700元，被盗笔记本电脑价值人民币1099元。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：情况说明、被告人身份信息；2.被害人陈述：被害人蒋某的陈述；3.证人证言：公安民警出具的到案经过、出警经过，证人岳某、黄某某作的证人证言；4.被告人供述和辩解：被告人阳某某的供述和辩解；5.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查记录及照片、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人阳某某的行为已构成盗窃罪，故诉请本院依法判处。鉴于被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金刑罚。
被告人阳某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人阳某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人阳某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人阳某某犯盗窃罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人阳某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2014年12月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林根志
二〇一四年七月二十三日
书记员 高岩岩