广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初1148号
原告：柏先珍，女，1981年9月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托诉讼代理人：陈杰，阳朔县法律援助中心律师。
被告：陈郑频，男，1990年10月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托诉讼代理人：苏文先，广西诚瑞律师事务所律师。
原告柏先珍与被告陈郑频生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏先珍及其委托诉讼代理人陈杰，被告陈郑频及其委托诉讼代理人苏文先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏先珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计8339.44元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月11日，村民陈升仁在搭建厨房模板时，楼面占用了原告土地，原告向陈升仁提出了一些意见，让陈升仁往后退一点。陈升仁的侄子陈郑频不服，就骂原告，叫原告不要乱动，还打了原告一巴掌，然后就开始用脚踢原告的胸部，原告虽然作了一些防卫，但还是被被告打翻在地，被告用手打原告的胸部、头部，原告被被告打伤了。
因胸部疼痛，原告于12日到金宝乡卫生院进行检查。经过初步诊断，医生没有发现明显骨折现象，但原告胸部一直感觉不舒服，就于12日到阳朔县人民医院检查，由于原告没有带够钱，就没有进行检查。15日原告才到了阳朔县人民医院检查，发现原告胸腔有积液，医生建议原告住院治疗，原告没有准备，没有办法当时就住院。原告于16日在金宝乡卫生院住院治疗。原告在10天后出院，医嘱建议，全休半月，加强营养，不适随诊。原告为此支付了医疗费3027.74元，住院伙食补助费1000元，误工费2327.5元，护理费1224.2元，营养费600元，交通费160元，共计8339.44元。因双方无法通过调解达成赔偿协议，原告诉至法院。
被告陈郑频辩称，一、被告没有辱骂原告，也没有用脚踢、用手打原告的胸部，被告从头至尾没有袭击原告的胸部，原告的胸部伤不是被告造成的，原告在整个过程中没有倒在地上，原告在事发后的第二天去做了检查还是没有问题的，证明原告胸部的伤不是被告造成，原告在事发后几天才检查出胸部有伤，原告的伤与被告行为无必然的关联性；二、原告所提的赔偿要求也是不符合法律规定的，是其随意计算的；三、双方发生冲突是因为原告的无理取闹，且是原告先动手打人的，原告在事件中存在主要过错，应自行承担全部责任。请求法院驳回原告诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、金宝乡卫生院的肺部映象报告，拟证明2016年6月12日金宝乡卫生院只是为原告做了骨折方面的检查，没有检查胸腔；
3、2016年6月15日阳朔县医院的CT报告，拟证明原告胸腔有伤的事实；
4、2016年6月27日的CT复查报告，拟证明原告胸腔在金宝乡卫生院治疗后基本痊愈了的事实；
5、医疗费发票和清单，拟证明原告支付的费用情况；
6、金宝乡卫生院的出院记录以及诊断证明书，拟证明原告胸腔的病情及治疗经过；
7、金宝乡派出所的调解书，拟证明发生冲突后在派出所调解的过程，但因被告拒绝调解而调解不成的事实。
被告在举证期限内向本院提供的证据有：
1、村委会调解证明一份，拟证明冲突是由于原告和原告父亲无理取闹引起，且是原告先动手，同时证明被告只是打了原告两巴掌，没有袭击原告的胸部，当时原告没有受伤；
2、证人陈某的询问笔录及证人证词，拟证明冲突是由于原告和原告父亲无理取闹引起，且是原告先动手，同时证明被告只是打了原告两巴掌，没有袭击原告的胸部，原告当时压着被告厮打，当时原告没有受伤。
庭审中，经双方当事人质证，被告对原告证据1无异议；对原告证据2的真实性无异议，但认为该映像不只可以证明是否骨折还可以证实其他问题，该映像说明了原告的肺部是正常的，对证据3的真实性无异议，但由于这是事发后四天才检查的，与本案无关，原告诉称是胸部受伤，但原告还检查了颅脑，这些费用与原告无关；对证据4的真实性无异议，但这与本案无关，这是原告出院后在金宝乡卫生院做的检查，与原告称的金宝乡卫生院没有能力做此类检查存在冲突；对证据5的真实性无异议，但原告的新农合已经报销了部分，应该予以扣除；对证据6被告认为该证明不可靠，金宝乡卫生院没有医生和设备做此诊断；对证据7有异议，笔录上没有写明原告是什么部位受伤，且原告提供的只是复印件，对其真实性不予认可，若法庭到派出所核实原件无异，才认可其真实性。原告对被告提供的证据1有异议，认为当时没有村干部在场，是听被告说的，不是事实真相，调解的村干部与被告存在亲戚关系；对证据2，原告认为证人所说不是事实，是被告打了原告的脸部和胸部。本院依法向冲突发生时在现场做工的葛贻胜进行了询问，并制作了询问笔录。葛贻胜陈述称是原告认为楼面占用了其土地，去找被告理论，还动手扯掉模板，引发了肢体冲突，被告压着原告厮打。
本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据1系公安机关颁发的有效身份证件，本院予以认定；证据2系原告在金宝乡卫生院做的检查报告，可以证明本案相关事实，本院予以认定；对证据3、4、5、6的真实性本院予以认定，但由于证据3的检查时间为2016年6月15日，而本案冲突是发生在2016年6月11日，且原告在2016年6月12日经检查胸部的诊断意见为：未见明显异常。原告无其他证据证实证据3的检查结果与2016年6月11日的冲突有必然的因果联系。故本院对该证据不予认定。证据4、5、6系原告在金宝乡卫生院住院治疗6月15日（证据3）检查出的病症、治疗后的情况以及治疗所花费的费用，因与2016年6月11日的冲突无必然的因果联系。故本院对此三份证据不予认定。证据7经本院核实原件，对其真实性予以认定，该证据可以证实本案相关事实，本院对该证据予以认定。被告提供的证据1，根据原、被告及证人的陈述，冲突发生时，没有村干部在场，该调解证明系村干部听取双方说辞后的意见，并非村干部亲眼所见的事实，本院对该证明不予认定；被告提供的证据2及证人证言，因证人陈某与被告有亲属关系，且与本院向葛贻胜所了解的情况有冲突，其陈述内容无其他证据予以佐证，证人证言的证明力有所欠缺，本院对该证据不予认定。综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告柏先珍与被告陈郑频均系广西阳朔县金宝乡上延村村民。2016年6月11日下午，村民陈升仁请了被告陈郑频等人帮忙倒其房屋二楼楼面，原告认为陈升仁的楼面延伸太长，占用了属于原告的土地，在与其理论时，伸手去扯陈升仁已经扎好的模板，被告陈郑频系陈升仁的侄子，与原告发生言语争吵，并引发了双方的肢体冲突。报警后，阳朔县金宝乡派出所将原、被告带回派出所做了询问，原告于2016年6月12日到金宝乡卫生院做了放射影像检查，医院的诊断意见为：未见明显异常。原告为此支付了99.5元。2016年6月15日，原告因胸部疼痛到阳朔县人民医院检查，发现双侧少量胸腔积液，医院建议治疗后复查，2016年6月16日至6月26日，原告在阳朔县金宝乡卫生院住院治疗后又于2016年6月27日在金宝乡卫生院复查，共计支付了医疗费、检查费等2928.24元。原告认为自己的伤是与被告发生肢体冲突时导致，2016年8月11日，经金宝乡派出所调解未达成协议，原、被告亦不能自行协商达成一致。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
根据诉辩双方意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告的伤与被告是否有因果关系；2、原告是否存在过错；3、原告提出的赔偿金额有无事实和法律依据。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。根据本案审理查明的事实，原告与被告因相邻建房事宜发生争执继而引发肢体冲突，原告报警后于第二天到医院检查伤情，支付的99.5元费用与本案冲突直接相关，原、被告应该按照责任划分各自承担。经过检查，医院给出的结果为：未见明显异常。原告因胸部疼痛，于2016年6月15日又到医院检查，进而住院治疗。这时与冲突发生已经相隔四天，原告也无证据证实其伤情与被告行为存在因果关系。原告提供的阳朔县人民医院的CT检查报告与阳朔县金宝乡卫生院的住院记录等只能证实原告受伤的事实和治疗费用，但不能证实原告的伤与被告伤害行为之间有因果关系。因此，本院对这部分的赔偿要求不予支持。原告认为村民所建设的房屋楼面占用了其土地，应该理性的找房主或者村干部进行调解，还可以通过正常的法律途径进行维权。原告对倒楼面的模板进行破坏的不理性行为是引发冲突的直接原因，被告在原告提出异议的时候应该正确解决问题，而不是激化矛盾。综合考虑原、被告过错程度，本院认为，原告应该自行承担60%责任，被告承担40%责任。对于原告提出的赔偿数额，除2016年6月12日的检查费用99.5元及检查当天的误工费（根据《2016广西道路交通事故赔偿标准》的标准，为93.1元／天）外，其他的赔偿项目因与被告的行为无直接因果关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈郑频赔偿原告柏先珍检查费用99.5元，误工费93.1元，共计192.6元的40%，计77.04元，其余60%计115.56元由原告柏先珍自行承担；
二、驳回原告柏先珍的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由原告柏先珍负担15元，由被告陈郑频负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 江彩斌
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李陈灵