重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初16533号
原告：白毅，男，汉族，住四川省营山县。
被告：重庆欢乐水魔方旅游有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华岩新村151号（华岩风景区），统一社会信用代码：91500107688932710B。
法定代表人：白燕川，职务董事长。
委托代理人：杨尚科，四川永靖律师事务所律师。
委托代理人：李朝霞，女，汉族，住重庆市大足区。系公司员工。
原告白毅诉被告重庆欢乐水魔方旅游有限公司（以下简称：欢乐水魔方）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员秦菘独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白毅，被告委托代理人杨尚科及李朝霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白毅诉称，2016年7月22日下午2时许，原告前往九龙坡水魔方游乐场所玩耍，进行滑板冲浪时摔倒致使左膝受伤，之后到被告医务室抹药不见好转，随即与被告工作人员到九龙坡第二人民医院检查，显示软组织肿胀，被告知休息几天便可。2016年7月25日，经九龙坡旅游局协调，被告工作人员带原告再次前往九龙坡第二人民医院检查，仍显示软组织肿胀，被告知无碍。事隔一周后，伤情仍无好转，原告于2016年8月3日自行前往重医附一院进行核磁共振检查，显示伤情严重，被告对此不予认可。鉴于被告作为经营者既未对游客进行技术要领及安全防范培训，也未出示游乐设施符合国家安全规范的相关证件，现起诉来院，请求：（一）被告赔偿原告医疗费13724.02元、住院护理费1080元（120元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、交通费190.5元、后续医疗费5000元、误工费64010元（400元/天×160天）、门面租金损失22000元（4000元/月×5.5月）、房屋租金4500元（900元/月×5月）、房屋按揭贷款12500元（2500元/月×5月）、营养费及精神损害费5000元、鉴定费2650元；（二）本案诉讼费由被告承担。
被告欢乐水魔方辩称，被告在游乐园区内显著标有安全提示标语并播放注意安全广播，现场还安排有固定安全人员进行巡视，原告受伤后，也立即进行救助并采取医疗措施，已尽到合理安全保障义务。原告作为成年人应对自身日常活动尽到必要注意义务，其受伤系自身疏忽大意所致，对损害后果存在过错。原告在九龙坡第二人民医院两次检查费用均由被告支付，无证据证明其在重医附一院的检查结果与之前受伤具有因果关系，故无权要求被告再行支付医疗费。关于误工费及营养费，无医院相应医嘱及休假证明，不应主张。关于精神损害抚慰金，原告受伤系自身过错导致，伤情并不严重，不应主张。门面、房屋租金及按揭款均与本案无关，其请求无法律依据。关于住院护理费、伙食补助费，即便与本案相关，其标准过高，请求法院依法调整。
经审理查明，2016年7月22日，原告前往被告经营的欢乐水魔方游乐场进行滑板冲浪时摔伤左膝，当场进行简单医疗处理后，被告工作人员将其送往重庆市九龙坡第二人民医院检查，显示左膝关节未见明显骨折。2016年7月25日，被告工作人员再次陪同原告前往重庆市九龙坡第二人民医院复查，仍显示左膝关节未见明显骨折。
2016年8月3日，原告自行前往重庆医科大学附属第一医院检查，检查显示：1.左膝后交叉韧带松弛；2.左膝髌骨外缘皮质显示不清，邻近骨髓水肿，周围软组织及左侧髌骨股骨韧带肿胀，考虑损伤；3.左膝关节囊少量积液。2016年8月4日，重庆医科大学附属第一医院出具《诊疗证明书》诊断为左膝外伤，建议休息半月。此后，原告因伤还多次前往该医院进行门诊治疗，共计产生门诊费1514元，因购置膝关节固定器产生费用1495元。
2016年9月22日，原告左膝关节疼痛前往重庆医科大学附属第一医院住院治疗8天，出院诊断为：1.左膝前交叉韧带I度松弛；2.左膝外侧副韧带I度松弛；3.左膝外侧半月板损伤，出院医嘱：门诊随访，术后3月、半年及以后每半年或1年随访一次等，产生住院医疗费11145.02元。出院后，原告因伤复查产生门诊费139.4元。
审理中，经原告申请，本院依法委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及误工时限进行鉴定，鉴定意见为：1.白毅左下肢损伤未达到伤残等级鉴定标准；2.后续医疗费约需5000元；3.误工时限为伤后至本次评残前一日（2016年7月22日-2017年1月5日），为此产生鉴定费2650元。原告对鉴定意见无异议。被告对伤残等级无异议，但认为送鉴材料中包含重庆医科大学附属第一医院的病历资料，而该病历资料与本案无关，不认可后续医疗费及误工时限。
原告还举示结婚证、营业执照、门面租赁合同、房屋租赁合同、送货单、商品房买卖合同、个人按揭贷款合同、银行流水明细、父母生活困难证明，拟证明其受伤前以妻子名义租赁门面经营烧烤并租房居住，月收入3万元左右，以供养夫妻双方各自父母、房租及按揭款，伤后未再经营。被告认为上述证据与本案无关。
被告举示游乐园现场安全提示照片、语音内容及考勤记录表，拟证明其尽到安全保障义务。原告认可沙滩上有安全提示牌，因冲浪声音大，即便有语音提示，也无法听到。
上述事实，有病历、医疗费票据、诊断证明、情况说明、鉴定意见书以及当事人陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在被告处游玩滑板冲浪项目时左膝受伤，虽经初步检查未见骨折症状，而后因相同部位诊断为韧带及半月板损伤，依据日常生活经验及连续就医过程，本院认为，原告左膝关节伤情确系游玩时受伤，被告未举示证据证明原告上述身体部位还遭受其他事故创伤，对其辩称原告左膝关节伤情与游玩无关的事实，不予采信。
娱乐场所管理人或经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任。滑板冲浪项目系采取人工模拟方式制造海浪，被告作为经营者对其危险性及安全防护，应具有较高预见与控制能力，不仅应采取挂贴安全提示牌及安排安全人员巡视等常规保障措施，还应在事前对游客进行危险警示并演示冲浪基本要领动作等安全防范措施，最大限度减少危险。本案中，被告未能尽最大努力采取积极有效措施防范危险发生，造成原告受伤，对其损害过后具有过错。考虑原告作为成年人对游玩项目的危险性应具有一定识别能力，其疏于自身安全注意义务，造成自身受伤，对损害后果也具有过错，可以此减轻被告责任。综合考虑双方各自过错程度及过错与损害之间的原因力大小，本院酌定原告自行承担40%责任，被告承担60%的责任。
关于原告的损失，认定如下：对于医疗费，根据原告举示的病历资料及医疗费票据能够证明医疗费为14293.42元，其仅主张13724.02元，本院予以尊重。对于后续医疗费，根据鉴定意见及医院医嘱，本院酌定5000元。对于误工费，原告未举示关于受伤前收入情况的相应证据，其主张按400元/天计算，无事实依据，本院不予采纳，根据其举示的营业执照及门面租赁合同，本院参照重庆市上一年度住宿和餐饮业城镇私营单位就业人员平均工资计算误工费，至于误工时限，应以鉴定意见为准计算至评残前一日即168天，其仅主张160天，本院予以尊重，故误工费应为14625.32元（33364元/年÷365天×160天）。对于住院护理费，原告住院8天，按100元/天计算，护理费为800元。对于住院伙食补助费，原告住院8天，按50元/天计算，住院伙食补助费为400元。对于营养费，无就诊医院相应医嘱，本院不予认定。对于精神损害抚慰金，鉴于原告自身具有过错及伤情未构成伤残等级，本院不予支持。对交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的合理费用计算，考虑到原告就医的事实，其主张190.5元，并无不当，本院予以认定。对于门面租金、房屋租金及按揭款，并非本案侵权行为造成的直接财产损失，其主张无法律依据，本院不予支持。对于鉴定费，有相应鉴定费票据，本院认定2650元。综上，原告产生损失为医疗费13724.02元、后续医疗费5000元、误工费14625.32元、住院护理费800元、住院伙食补助费400元、交通费190.5元及鉴定费2650元，合计37389.84元，原告自行承担14955.94元（37389.84元×40%），被告承担22433.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆欢乐水魔方旅游有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告白毅各项损失22433.9元；
二、驳回原告白毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为782元，由原告白毅负担312.8元，被告重庆欢乐水魔方旅游有限公司负担469.2元（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效后五日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 秦 菘
二〇一七年三月一日
书 记 员 钟梦思