广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2395号
原告：何贤能，男，1972年5月14日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。现住广东省开平市。
委托代理人：严之有，广东泉胜律师事务所律师。
被告：陈一平，男，1986年2月24日出生，汉族，住台山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司。公司所在地：江门市蓬江区双龙大道73号3011室。
负责人：郑奇,职务：总经理。
委托代理人：钟承民，中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。公司所在地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕,职务：总经理。
委托代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。
原告何贤能诉被告陈一平、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称人寿保险江门支公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民保险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告何贤能的委托代理人严之有，被告陈一平，被告人寿保险江门支公司的委托代理人钟承民，被告人民保险江门分公司的委托代理人陈镇成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求:一、判令被告人寿保险江门支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120750元，被告人民保险江门分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告102032.95元，被告陈一平对超出责任限额部分承担连带责任。二、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，被告陈一平驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由冲蒌往端芬方向行驶，行驶至冲蒌镇新围村委会路口路段时与原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车(冲蒌往端芬)发生碰撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。经台山市交通警察大队作出事故责任认定书认定：被告陈一平承担此事故的次要责任，原告承担主要责任。事故当天，原告先后被送到台山市冲蒌卫生院、台山市人民医院医治。原告经住院手术治疗后于2016年5月28日出院(住院90天)。原告的伤情于2016年8月16日经广东天地方正法医临床司法鉴定为：一项八级伤残和二项九级伤残。另，被告陈一平驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车向被告人寿保险江门支公司投保了交强险，向被告人民保险江门分公司投保了“商业三者险”，事故发生在保险期间内。现因向被告方索赔无果，遂向法院提出起诉，请依法作出判决。
被告陈一平庭审中辩称：我对原告的起诉没有异议。
被告人寿保险江门支公司庭审中辩称：被告陈一平驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车在我司购买交强险，事故发生在保险期间。我司没有垫付任何费用，其他答辩意见跟被告人民保险江门分公司一致。
被告人民保险江门分公司辩称：一、确认粤Ｊ×××××号小轿车在我司购买商业第三者责任险100万元，含不计免赔。事故于有效期内。二、我司仅在超出交强险的部分按责任比例赔偿。三、请求法院核实被保险车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证，以排除商业险免责情形。四、请求法院核实被保险车辆一方垫付赔偿情况。五、对被答辩人主张的赔偿项目及金额，我司意见如下：1、本案争议的焦点主要是误工费及残疾赔偿金的计算标准。对于误工费，被答辩人仅提供一张手写的工作证明，且无负责人签名，无法确认其真实性及合法性，也没有提供相关劳动合同、工资签收表、社保记录予以佐证，却主张6800元／月的高薪，显然不能采信。对于超出纳税起征工资额3500元的情况，法院应从严审查。被答辩人证据欠缺，建议参照其户籍性质，按上一年度农林渔牧业行业标准31195元／年计算其误工费。误工时间依法按住院90天及医嘱休息1个月计，得120天，计得误工费为10255.8元。2、对于残疾赔偿金的计算标准，被答辩人就该方面的证据也是严重欠缺，其提供的居住证明仅说明本人在开平苍城某家庭暂住1个月。同时证明也没有相关负责人签名，也没有相关租赁合同、房屋产权证佐证，难以确认其所证明的事实。我司认为就目前的证据来看，应按农村人均纯收入标准计算残疾赔偿金。六、对于本案诉讼费用的承担问题，答辩人不存在过错及责任，诉讼费不应由答辩人一方承担。
经审理查明：2016年2月29日，被告陈一平驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由冲蒌往端芬方向行驶，13时35分许，行驶至冲蒌镇新围村委会路口路段左转弯时与原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车(冲蒌往端芬)发生碰撞，造成两车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字（2016）第00086号《道路交通事故认定书》认定：被告陈一平承担此事故的次要责任，原告承担主要责任。事故造成原告受伤，于2016年2月29日至同年5月28日分别在台山市冲蒌镇卫生院、台山市人民医院住院治疗90天，出院后门诊复诊三次，共用医疗费55925元元，医嘱住院期间留陪人一名，出院后休息一个月。2016年8月16日原告的伤情经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为一项八级和两项九级伤残，伤残系数为34%。事故还造成原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏，维修费830元。
另查明：1、被告陈一平驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车（车辆所有人：江门市南方奇骏汽车服务有限公司迎宾分公司）在被告人寿保险江门支公司投保了“交强险”，在被告人民保险江门分公司投保限额为100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2、本案原告何贤能，1972年5月14日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县篆角乡干坝村委会木梳中寨小组7号，现住广东省开平市苍城镇苍新路47号之二。原告的所在工作单位是台山市台城镇路安交通工程部任职领工，月平均工资是6800元。3、被扶养人何开成（1931年6月21日出生，被扶养人生活费计算5年，原告父亲）、被扶养人饶保香（1935年7月4日出生，被扶养人生活费计算5年，原告母亲），以上两被扶养人居住于住云南省文山壮族苗族自治州广南县篆角乡干坝村委会木梳中寨小组7号，扶养义务人为5人。原告共生育有4个子女，其中儿子何良旭17岁（计算1年）、儿子何良茂14岁（计算4年），女儿何良燕13岁（计算5年），儿子何良相7岁（计算11年），以上四名被扶养人的扶养义务人为2人。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、身份证、户口本复印件；2、企业工商登记材料复印件；3、道路交通事故认定书；4、门诊病历、××证明书、出院记录、医疗费票据、费用明细清单；5、鉴定意见书、鉴定费发票；6、工作证明、居住证明、营业执照复印件；7、在校就读学生证明2张、谢如宝房屋土地证复印件、谢如宝身份证复印件、苍城镇圩镇居委会证明；8、广东省国家税务局通用手工发票等证据，本院经查证属实，予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告对本案发生道路交通事故的事实和责任划分均无异议，故本院对台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字（2016）第00086号《道路交通事故认定书》作为认定本案事故当事人所负责任的主要依据予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定。鉴于被告陈一平驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿保险江门支公司投保了“交强险”，在被告人民保险江门分公司投保限额为100万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告陈一平承担此事故的次要责任，故被告人民保险江门分公司应在超出“交强险”赔偿限额范围承担百分之三十的赔偿责任。
本院根据相关法律规定，核准原告因本次交通事故造成的损失有:1、医疗费55925元；2、伙食费9000元（90天×100元）；3、护理费9000元（90天×100元）；4、误工费38306.67元（6800元/年÷30天×169天）；5、鉴定费2000元；6、残疾赔偿金236347.6元（34757×20年×34%）、被扶养人生活费94230.57元【22171元/年×（5＋5）年×34%÷5人】＋【22171元/年×（1＋4＋5＋11）年×34%÷2人】；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费300元，合计455109.84元。
以上损失属于“交强险”死亡伤残项的损失有390184.84元，属于“交强险”医疗费项的损失有64925元。
关于原告主张车辆损失费的问题，因原告未能提交车辆损失的鉴定报告，故本院对于原告该项请求不予支持。
综上，被告人寿保险江门支公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担120000元（10000元＋110000元）的赔偿责任。被告人民保险江门分公司应在限额为100万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担100532.95元【（455109.84元－120000元）×0.3】的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何贤能赔付120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告何贤能赔付100532.95元。
三、驳回原告何贤能的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费4642元，由原告何贤能负担48元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄凯辉
人民陪审员 陈文娟
人民陪审员 温文聪
二○一六年十二○一六年十二月一日
书 记 员 甘洪建