江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第387号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人蔡某（绰号“秀秀”），女，1989年12月6日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，务工。2014年4月19日因涉嫌犯诈骗罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人毛志强，江西中慧律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）342号起诉书指控被告人蔡某犯诈骗罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代检察员王多出庭支持公诉，被告人蔡某及辩护人毛志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月2日，被告人蔡某与邱某（已判决）预谋后，利用邱某原在江西省明皓久香商贸有限公司工作期间所掌握的公司白酒团购流程，由被告人蔡某自称系南昌国际展览中心采购人员“汪小姐”，用电话与该公司团购部工作人员钟某联系，谎称南昌国际展览中心因举办一个大型展览会，需要购买大量白酒，之后双方在电话中约定了“购买”该公司经销的20箱“国窖1573”白酒，另外赠送8箱同类型的白酒，货到付款。同年7月4日下午，邱某事先以电话方式，向位于本市红角洲摩天轮附近的“阿一鲍鱼”酒店假意订餐，并租用一辆面包车，被告人蔡某则以“汪小姐助理”身份随车与钟某会面。当日下午15时52分许，被告人蔡某与钟某会面后从该公司仓库装运了28箱“国窖1573”白酒，往本市红角洲南昌国际展览中心方向行驶，钟某也随车同往去接钱。途中，被告人蔡某按照事先其与邱某的约定，对钟某谎称南昌国际展览中心的领导在“阿一鲍鱼”酒店请客吃饭，让钟某一同前往吃饭，待吃完饭后再结清货款。钟某信以为真，便随被告人蔡某下车进入邱某事先预定的酒店包厢内，邱某则打电话让面包车司机将车开至酒店附近等待，被告人蔡某则将钟某安置在酒店包厢，之后便借故上厕所趁机离开酒店包厢与邱某会合后从酒店厨房后门溜走，将28箱“国窖1573”白酒运至本市洪城大市场内。被告人蔡某与邱某骗得上述28箱白酒后，自感骗得的白酒价值太大，害怕后果严重，便留下4箱白酒，将24箱白酒堆放在洪城大市场一空地处，把24箱白酒的放置地点以短信方式告知了钟某，让其过来把酒取走，被告人蔡某与邱某则躲在一旁直到钟某于当晚20时许将上述24箱白酒取走才离开。
被告人蔡某与邱某在骗取4箱白酒后，想看看钟某什么反应，后得知钟某已向公安机关报案，便于同年7月8日与邱某又将其中2箱白酒悄悄归还到江西省明皓久香商贸有限公司仓库。
2014年3月5日，邱某的家人代为向江西省明皓久香商贸有限公司退赔了2箱白酒款人民币15468元，该公司出具书面谅解书，表示对邱某的行为予以谅解。
2014年4月8日，被告人蔡某主动到盐城市公安机关投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、辨认笔录、鉴定结论书等证据证实。
公诉机关认为：被告人蔡某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的手段，骗取他人价值人民币23976元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。请求本院依法判处。
被告人蔡某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年7月2日，被告人蔡某与邱某（已判决）预谋后，利用邱某原在江西省明皓久香商贸有限公司工作期间所掌握的公司白酒团购流程，由被告人蔡某自称系南昌国际展览中心采购人员“汪小姐”，用电话与该公司团购部工作人员钟某联系，谎称南昌国际展览中心因举办一个大型展览会，需要购买大量白酒，之后双方在电话中约定了“购买”该公司经销的20箱“国窖1573”白酒，另外赠送8箱同类型的白酒，货到付款。同年7月4日下午，邱某事先以电话方式，向位于本市红角洲摩天轮附近的“阿一鲍鱼”酒店假意订餐，并租用一辆面包车，被告人蔡某则以“汪小姐助理”身份随车与钟某会面。当日下午15时52分许，被告人蔡某与钟某会面后从该公司仓库装运了28箱“国窖1573”白酒，往本市红角洲南昌国际展览中心方向行驶，钟某也随车同往去接钱。途中，被告人蔡某按照事先其与邱某的约定，对钟某谎称南昌国际展览中心的领导在“阿一鲍鱼”酒店请客吃饭，让钟某一同前往吃饭，待吃完饭后再结清货款。钟某信以为真，便随被告人蔡某下车进入邱某事先预定的酒店包厢内，邱某则打电话让面包车司机将车开至酒店附近等待，被告人蔡某则将钟某安置在酒店包厢，之后便借故上厕所趁机离开酒店包厢与邱某会合后从酒店厨房后门溜走，将28箱“国窖1573”白酒运至本市洪城大市场内。被告人蔡某与邱某骗得上述28箱白酒后，自感骗得的白酒价值太大，害怕后果严重，便留下4箱白酒，将24箱白酒堆放在洪城大市场一空地处，把24箱白酒的放置地点以短信方式告知了钟某，让其过来把酒取走，被告人蔡某与邱某则躲在一旁直到钟某于当晚20时许将上述24箱白酒取走才离开。
被告人蔡某与邱某在骗取4箱白酒后，想看看钟某什么反应，后得知钟某已向公安机关报案，便于同年7月8日与邱某又将其中2箱白酒悄悄归还到江西省明皓久香商贸有限公司仓库。
2014年3月5日，邱某的家人代为向江西省明皓久香商贸有限公司退赔了2箱白酒款人民币15468元，该公司出具书面谅解书，表示对邱某的行为予以谅解。
2014年4月8日，被告人蔡某主动到盐城市公安局亭湖分局毓龙派出所投案，于同年4月8日至4月18日临时寄押于盐城市看守所，同年4月19日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：
一、犯罪事实方面的证据
1.证人邱某的证言：证明其伙同“秀秀”骗得28箱白酒，后又归还了26箱。
2.证人钟某的证言：证明一自称汪小姐骗取其公司交付了28箱白酒后，自称为汪小姐助理的女子以饭后再结清货款为由，将其骗至酒店后借故溜走，后其接到对方短信取回了其中24箱白酒。
3.证人陶某的证言：证明之前骗得公司28箱白酒的人将其中2箱白酒归还至公司仓库里。
4.证人熊某的证言：证明一男子向其酒店订了包厢，当日下午有两名女子来该店等待用餐，后其中一女子与该男子偷偷溜走。
5.辨认笔录：证明邱某辨认出被告人蔡某是与其一起实施诈骗的同伙“秀秀”；钟某辨认出被告人蔡某是对其进行诈骗的人；熊某辨认出邱某是在其酒店订餐的男子。
6.涉案物品价格鉴定结论书：证明涉案白酒每箱价值人民币5994元。
7.刑事判决书、裁定书：证明同案犯邱某因本案已被判决。
8.被告人蔡某的供述与辩解：证明本案的犯罪事实及经过。
二、量刑事实方面的证据
1.身份信息及前科材料：证明被告人蔡某作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且其在户籍地无违法犯罪记录。
2.归案经过：证明被告人蔡某于2014年4月8日主动到盐城市公安机关投案。
3.刑事判决书、裁定书：证明案发后邱某的家属代为向江西省明皓久香商贸有限公司退赔了全部经济损失，并对邱某的行为表示谅解。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的方法，骗取他人财物价值人民币23976元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本案被害人损失已获得赔偿，酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性并结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月8日起至2014年11月7日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
代理审判员 黄 飞
人民陪审员 朱 凯
二〇一四年九月四日
书 记 员 王艳芳