湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1884号
原告涂斌，农民。
委托代理人黄亮星，湖南微水律师事务所律师。
被告武群捷。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市站前路495号。
负责人李勇，总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告涂斌与被告武群捷、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员易建勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄亮星、被告武群捷、被告人保财险岳阳市分公司委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂斌诉称，2014年3月28日，被告武群捷驾驶湘F×××××号小型汽车在荣公线14公里路口将原告驾驶的助力摩托车撞倒，造成原告和摩托车乘客涂岳雄受伤，两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队认定被告武群捷负事故全部责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗24天。2014年10月22日，原告的伤情经鉴定构成轻微伤，自受伤之日起全休80天。另湘F×××××号小型汽车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率险）。本案事故发生后，被告武群捷支付了前期医药费，但双方未能就后续赔偿达成协议，故请求法院判决武群捷赔偿原告因交通事故造成的各项损失22182.91元，被告人保财险岳阳市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告武群捷承担本案全部诉讼费用。
被告武群捷辩称，对原告主张的事实和诉讼请求没有异议，同时请求法院对本人已支付的医药费7878.41元在本案中一并处理。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告无证驾驶无牌摩托车上路行驶，应当承担事故责任。原告的损失中医药费应按20%核减非医保用药，车辆损失、误工费和营养费不应计算，交通费应按住院时间每天4元计算，本公司同意将被告武群捷已支付的医药费在本案中一并处理，但本公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告就其主张的事实和诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格和基本情况；2、道路交通事故认定书，以证明本案事故发生的经过、事故证据及事故形成的原因，被告武群捷负事故全部责任；3、原告病历资料，以证明原告的伤情和治疗情况，营养费的计算依据；4、司法鉴定意见书，已证明原告的护理和后续治疗情况；5、鉴定费收据，以证明原告的鉴定费损失；6、原告的聘书和医师执业证，以证明原告误工费的计算依据；7、湘F×××××号小型汽车行驶证、保险单及被告武群捷驾驶证，以证明事故车辆的投保情况，车辆和驾驶人均符合法律规定；8、摩托车购车发票及损坏照片，以证明车辆损失的计算依据。
被告武群捷对原告证据无异议。被告人保财险岳阳市分公司对原告证据的质证意见为：对证据1、3、5、7、8无异议；对证据2的合法性有异议，原告应承担事故责任；对证据4请求给予7个工作日确定是否申请重新鉴定；对证据6的合法性有异议，岳阳县三中不具有聘请医师的资格。
经庭审质证，本院对原告证据作如下认证：对被告无异议的证据1、3、5、7、8的证明力予以确认；证据2系公安机关交通管理部门依职权作出的事故认定书，被告人保财险对其合法性提出异议，但未能提供足以推翻的证据，故其异议不能成立，该认定书可以作为认定案件事实的依据；证据4系公安机关交通管理部门委托有鉴定资质的机构对原告伤情作出的鉴定意见，被告未在其提出的经本院准许的期限内申请重新鉴定，故对该鉴定意见书的证明效力本院予以确认；原告具有医师执业证，证据6中岳阳县中学的聘书和岳阳县新墙镇中心卫生院的证明互相印证，足以证明原告在岳阳县中学医务室工作的事实，该聘请行为是否合法应由相关行政单位予以处理，不属本案审理范围，故被告人保财险岳阳市分公司对原告证据6提出的异议不能成立，本院不予采信。
被告武群捷向本院提交了医药费发票一张，以证明其已为原告支付医药费7878.41元的事实，原告及被告人保财险岳阳市分公司均无异议，对此证据本院予以采信。被告人保财险岳阳市分公司未向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2014年3月28日9时20分许，被告武群捷驾驶湘F×××××号小型汽车在荣公线14公里路口由东往西行驶，与由南往北行驶的原告驾驶的助力摩托车相撞，造成原告和摩托车乘客涂岳雄受伤，两车受损的交通事故。同年4月5日，岳阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告武群捷负事故全部责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗24天，用去医药费7878.41元。2014年10月22日，经交警大队委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故所受损伤构成轻微伤，后期医疗建议为自受伤之日起全休80天，住院期间需一人护理，原告支付了鉴定费500元。本案事故发生后，被告武群捷支付了前期医药费7878.41元，但双方未能就后续赔偿达成协议，原告遂向本院提起诉讼，请求法院判决支持其如前所述诉讼请求。
另查明，2013年10月11日，被告武群捷为湘F×××××号小型汽车向被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率险），保险期间均为2013年10月21日至2014年10月20日。
原告因本案交通事故造成的损失包括：1、住院伙食补助费原告受伤后住院治疗24天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差期间伙食补助费每人每天100元计算为2400元（100元／天×24天）；2、护理费，原告经司法鉴定确定住院期间需1人护理，原告未举证证明护理人员收入，其护理费参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元计算为2664元（40520元／年÷365×24天）；3、误工费，原告虽系退休医生，但其在退休后被返聘至岳阳县中学医务室工作，其在庭审中陈述月工资2000-4000元，本院酌情认定为3000元，故原告误工费按司法鉴定确定的全休时间80天计算为8000元（3000元／月÷30×80天）；4、交通费，原告未能就此举证，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定为300元；5、鉴定费500元；6、营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定为1000元；7、摩托车修理费，本院酌定为500元。以上损失合计15364元。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。被告武群捷驾驶机动车上路行驶时未确保安全行驶，以致发生交通事故，公安机关交通管理部门认定其负事故全部责任符合本案事实和相关法律规定，本院予以确认，故被告武群捷应依事故责任对原告因交通事故造成的人身伤害和财产损失承担全部赔偿责任，被告人保财险岳阳市分公司辩称原告应负事故责任没有事实和法律依据，本院不予采信；本案事故发生在保险期内，且无法定免赔事由，故被告人保财险岳阳市分公司应在被告武群捷为湘F×××××号小型汽车投保的交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告武群捷在庭审中请求对其支付的原告前期医药费在本案中一并处理，被告人保财险岳阳市分公司当庭表示同意，本院予以准许，故该医药费应由被告人保财险岳阳市分公司按15%核减医保目录外医药费后在第三者责任险限额内予以赔偿保险金。误工费是指当事人因伤残造成的劳动收入的减少，原告在退休后被岳阳县中学返聘至该校医务室工作，其在交通事故中受伤必然会导致收入减少，故被告人保财险岳阳市分公司辩称原告误工费不应计算本院不予支持；原告在岳阳市一人民医院的出院医嘱明确载明需加强营养，故被告人保财险岳阳市分公司辩称原告营养费不应计算本院不予支持；鉴定费系确定交通事故损失时必然支出的费用，且保险合同未明确约定保险公司不承担此项费用，故被告人保财险岳阳市分公司辩称其不承担鉴定费本院亦不予支持；但其辩称不承担诉讼费于法有据，本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失15364元，应先由被告人保财险岳阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，因本案交通事故另一受害人涂岳雄亦向本院起诉，按二受害人的损失比例，被告人保财险岳阳市分公司在交强险限额内应赔偿原告14164元（其中医疗费用限额内赔偿2200元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11964元），在第三者责任险限额内赔偿1200元；被告武群捷支付的原告前期医药费7878.41元，由被告人保财险岳阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿6697元（7878.41元×85%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告涂斌因交通事故造成的损失15364元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿被告武群捷支付的原告涂斌前期医药费6697元。
以上赔偿款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决生效之日起7日内履行。
三、驳回原告涂斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，适用简易程序减半收取178元，由原告涂斌负担78元，被告武群捷负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易建勋
二〇一五年十一月三十日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。