黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）讷民初字第1260号
原告徐XX，男，
委托代理人崔XX，男，
被告XX公司，
法定代表人柳XX，该公司总经理。
委托代理人赵XX，男，1977年5月15日出生，汉族，保险公司职工，住黑龙江省讷河市铁路街。
原告徐XX因与被告XX公司健康权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐XX及委托代理人崔XX、被告的委托代理人赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐XX诉称：原告系交通事故受害方，案外人唐秀刚系交通事故肇事方，2013年10月7日15时许，在莫旗111国道1703公里＋500米处，案外人唐秀刚驾驶黑BK25**号（黑BU7**挂）重型半挂牵引车由北向南行驶，超越前方同向行驶的由案外人毛忠贵驾驶的08-09730号农用四轮拖拉机时，车辆发生刮擦，致使四轮拖拉机上原告受伤的道路交通事故。经过现场勘查，调查核实和分析，莫旗交警大队于2013年10月15日作出莫公交认字（2013）第0413号《道路交通事故认定书》，案外人唐秀刚驾驶机动车时未确认安全，违反了《道路交通安全法实施条例》第47条负事故主要责任，认定案外人毛忠贵的行为违反了《道路交通安全法》第48条第一款、第55条第二款规定，因违法载人对原告损害有一定过错，应承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往莫旗人民医院住院治疗，经检查，诊断为：1、脑震荡；2、颅底骨折；3、脑脊液鼻漏；4、脑脊液耳漏；5、胫骨骨折；6、颅内积气；7、右眼挫伤；8、副骨窦积液；9、下颌骨骨折；10、皮肤擦伤；原告受伤后住院治疗34天，现下颌骨与牙齿仍需二次治疗。综上，原告认为，案外人违法驾驶行为造成原告身体多处受伤，理应支付上述各项损失费用。原告多次找到案外人协商解决此事，协商未果。为此，根据《中华人民共和国民法通则》和《最高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，依据上述规定被告应赔偿原告以下医疗等费用：1、医疗费：27，116.20元；2、护理费：1人×34天×120.00元=4，080.00元；3、误工费：1人×120天×120元=14，400.00元；4、交通费：300.00元；5、住院伙食补助费：1人×34天×20.00元=680.00元；6、残疾赔偿金：17，760.00元×20年×0.2=71，040.00元；7、精神损害抚慰金：5，000.00元；8、伤后牙齿修复及手术费用：1，000.00元；9、营养费：2，000.00元；10、鉴定费：3，500.00元；11、鉴定差族费：1，000.00元。合计130，116.20元。
被告XX公司在法定期间向本院提交书面答辩状，其辩论意见如下：1、医疗费：被告公司经过审核在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10，000.00元。在商业险三者限额内赔偿医疗费11，693.00元，伙食补助费510.00元（34×15.00元）；2、护理费：被告公司赔偿原告799.00元（8，603.80元／365天×34天），对于原告主张护理费120.00元／天，原告未提供护理人的误工证明被告公司不予认可。被告公司按照黑龙江省2013年农村标准赔偿；3、误工费：被告公司赔偿原告2，820.00元（8，603.80元／365天×120天），对于原告主绕的误工费120.00元／天，原告未提供其伤后误工证明，故被告公司按照黑龙江省2013年农村标准赔偿；4、对于原告主张的营养费2，000.00元，原告未提供需要营养的证明被告公司不承担赔偿责任；5、交通费：被告公司赔偿102.00元（黑龙江省标准住院每天3.00元计算，34天×3.00元）；6、伤残赔偿金：被告公司赔偿34，415.20元（8，603.80元×20年×20%）黑龙江省2013年农村标准，原告主张伤残赔偿金71，040.00元，原告是按照城镇标准计算的，原告为农村户口，故应该按照农村标准进行赔偿；7、精神抚慰金：该项应该由侵权人进行赔偿，被告公司不承担赔偿责任；8、牙齿的修复费用1，000.00元，被告公司按照其实际发生的费用审核后赔偿；9、鉴定费3，500.00元和鉴定差旅费1，000.00元，被告公司依据机动车强制保险条例和交强险条款的约定不承担案件受理费和鉴定费。
为支持自己的主张，原告徐XX在举证期限内，提供证据如下：
证据一、药费收据六张，总计27，116.20元。该证据证明原告的医疗费用。
证据二、讷河市公安局第四派出所、讷河市通江街道兴华社区居民委员会的证明一份，该证据证明原告在该社区居住。
证据三、劳动合同一份，该证据证明原告在讷河市春霞水磨石板厂工作。其主要生活来源在城镇。
证据四、房屋租赁合同及房照复印件（与原件核对无误）一份，该证据证明原告在讷河市兴华街何桂香家居住，证明原告在城镇居住。以上证据证明原告经常居住地、工作地和主要消费地在城镇。
证据五，鉴定意见书及鉴定费收据、鉴定差旅费收据，该证据证明原告的伤残等级，医疗终结时间，误工及护理。
证据六，道路交通事故认定书一份，该证据证明原告交通事故所遭受的损害。
证据七，交强险和商业保险单各一份（共三张），该证据证明唐秀刚驾驶的车辆在被告公司投保。
证据八，莫旗人民医院的诊断书、病案、用药明细，上述证据证明原告受伤后在莫旗医院就诊的治疗经过。
被告XX公司在举证期限内未向法庭提供证据。
对证据的质证与认定：原告提供的证据一药费收据六张，总计27，116.20元。该证据证明原告的医疗费用。被告有异议，认为不是医保用药被告拒绝赔付。本院认为原告的医疗费用应根据医疗机构出具的住院费及收款凭证等相关证据确定，不应以是否是医保用药为依据。原告的上述证据系医疗机构提供的，证明原告医疗费用的合法有效证据。故本院对原告的上述证据予以采信；原告提供的证据二、讷河市公安局第四派出所、讷河市通江街道兴华社区居民委员会的证明一份，原告以该证据证明原告在该社区居住。原告的提供的证据三、劳动合同一份，原告以该证据证明原告在讷河市春霞水磨石板厂工作。其主要生活来源在城镇；原告提供的证据四、房屋租赁合同及房照复印件（与原件核对无误）一份，原告以该证据证明原告在讷河市兴华街何桂香家居住，证明原告在城镇居住。原告以上述证据证明原告经常居住地、工作地和主要消费地在城镇。被告有异议认为应按原告的户口所在地计算赔偿金。本院认为被告对原告上述证据的真实性未提出异议，且未提出反驳证据。上述证据符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以采信；原告提供的证据五鉴定意见书及鉴定费收据、鉴定差旅费收据，该证据证明原告的伤残等级，医疗终结时间，误工及护理。被告无异议。本院予以采信；原告提供的证据六，道路交通事故认定书一份，该证据证明原告交通事故所遭受的损害。被告无异议。本院予以采信；原告提供的证据七，交强险和商业保险单各一份（共三张），该证据证明唐秀刚驾驶的车辆在被告公司投保。被告无异议。本院予以采信；原告提供的证据八，莫旗人民医院的诊断书、病案、用药明细，上述证据证明原告受伤后在莫旗医院就诊的治疗经过。被告无异议。本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本院事实如下：2013年10月7日下午案外人唐秀刚驾驶重型半挂牵引车由北向南行驶，超越前方同向行驶的由案外人毛忠贵驾驶的农用四轮拖拉机时，车辆发生刮擦。致使四轮拖拉机上的原告受伤。该事故经内蒙古莫旗公安局交通警察大队认定，案外人唐秀刚负事故主要责任，案外人毛忠贵负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后经莫旗人民医院诊断为：1、脑震荡；2、颅底骨折；3、脑脊液鼻漏；4、脑脊液耳漏；5、胫骨骨折；6、颅内积气；7、右眼挫伤；8、副骨窦积液；9、下颌骨股则；10皮肤擦伤。原告受伤后住院治疗34天，共销医疗费27，116.20元，交通费300.00元。原告的伤经齐齐哈尔医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定之日可医疗终结，误工损失为120日，伤后需护理1人，护理期限为30日。原告共销鉴定费3，500.00元，鉴定差旅费1，000.00元。案外人唐秀刚的机动车与被告XX公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车保险合同。原告原起诉了案外人唐秀刚、毛忠贵及被告，后原告撤销了对案外人唐秀刚、毛忠贵的起诉。原告的户籍所在地是讷河市学田镇金星村，但原告经常居住地和主要收入来源地为讷河市城区。
据以上事实，本院认为，案外人唐XX与被告签订了机动车强制保险合同，被告作为保险公司应对被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定直接向原告赔偿保险金；被告应依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时案外人与被告签订了机动车保险合同即商业险，原告的医疗等费用不足部分应按交通事故的责任由被告直接赔偿。原、被告双方争执焦点为：1、医疗费，被告认为在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10，000.00元。在商业险三者限额内赔偿医疗费11，693.00元。本院认为，被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费10，000.00元。在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费的70%。被告辩称伙食补助费应赔偿510.00元（34天×15.00元），本院认为符合法律规定，应予采纳；2、护理费，被告认为应赔偿原告799.00元（8，603.8元／365天×34天），对于原告主张护理费120元／天，原告未提供护理人的误工证明被告不予认可。被告认为应按照黑龙江省2013年农村标准赔偿。本院认为原告有充分的证据证明其经常居住地和主要生活来源地为城镇，因此护理人员工资应按城镇标准计算。3、误工费，被告认为应赔偿原告2，820.00元（8，603.8元／365天×120天），对于原告主要的误工费120.00元／天，原告未提供其伤后误工证明，故被告公司按照黑龙江省2013年农村标准赔偿；本院认为原告有充分的证据证明其经常居住地和主要生活来源地为城镇，因此误工工资应按城镇标准计算。4、对于原告主张的营养费2，000.00元，原告未提供需要营养的证明被告认为应不承担赔偿责任。本院认为原告请求的营养费无法律依据，不应予以支持；5、交通费，被告认为应赔偿102.00元（黑龙江省标准住院每天3.00元计算，34天×3.00元）。本院认为交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算；6、伤残赔偿金，被告公司赔偿3，4415.2元（8，603.8元×20年×20%）黑龙江省2013年农村标准，原告主张伤残赔偿金71，040.00元，原告是按照城镇标准计算的，原告为农村户口，故应该按照农村标准进行赔偿。本院认为原告有充分的证据证明其经常居住地和主要生活来源地为城镇，因此残疾赔偿金应按城镇标准计算。7、精神抚慰金，该项应该由侵权人进行赔偿，被告认为不承担赔偿责任。本院认为精神抚慰金不属于保险合同赔偿范围内，故原告的此项请求不予支持；8、牙齿的修复费用1，000.00元，被告公司按照其实际发生的费用审核后赔偿。本院认为原告的此项请求未实际发生，不应予以支持。9、鉴定费3，500.00元和鉴定差旅费1，000.00元，被告认为依据机动车强制保险条例和交强险条款的约定不承担案件受理费和鉴定费。本院认为案件受理费应由败诉方承担，被告作为败诉方理应承担此费用；鉴定费系原告因此起交通事故造成的实际损失，被告应按商业险保险合同按交通事故责任承担相应的鉴定费。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《道路交通安全法》第七十六条、《机动车第三者强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，判决如下
一、XX公司在保险责任范围内赔偿原告徐XX医疗费21，981.34元（其中交强险10，000.00元，商业险17，116.20元×70%=11，981.34元），此款于判决书生效后10日内一次付清。
二、XX公司在保险责任范围内赔偿原告徐XX护理费3，591.30元（43，695.00元／年÷365天×30天）、误工工资12，690.00元（38，598.00元／年÷365天×120天）、伙食补助费525.00元（35天×15.00元／天）、残疾赔偿金71，040.00元（17，760.00元／年×20年×20%）。以上各项合计87，846.30元，此款于判决书生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，446.00元，减半收取1，223.00元，由原告负担367.00元，由被告负担856.00元。鉴定费3，500.00元，鉴定交通费132.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 梁宏志
二〇一四年四月十日
书记员 林 森