山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第597号
原告：赵桂珍，女，1938年11月20日出生，汉族。
委托�理人：闫祥寿，男，1949年9月24日出生，汉族。系原告女婿。
被告：丁金林，男，1980年10月15日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
代表人：阎镭，该公司总经理。
委托代理人：戚亚坤，山西锋镝律师事务所律师。
原告赵桂珍诉被告丁金林、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵桂珍的委托代理人闫祥寿、被告丁金林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托代理人戚亚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月25日14时许，被告丁金林驾驶自购的晋HJL9**奇瑞牌小轿车在原平市沿沟乡茹岳村内由南向北行驶，将同向而�的原告及推行的自行车碰撞，致原告倒地受伤。当时，被告丁金林没有及时报警保护现场，而是擅自变动现场，将原告送往大芳卫生所进行简单的诊治，然后就不管了。当日下午，原告自己租车入住忻州市第二人民医院诊疗，诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折、右小腿软组织损伤、左外踝处软组织损伤。经手术治疗住院52天，原告伤情虽有好转，但落下了终身残疾，住院期间共花去医疗费34407.01元，除被告丁金林给付医疗费5000元外，其余29407.01元全部由原告借款支付。住院期间，原告亲属四人昼夜轮流陪侍。经原平市公安局交通警察大队责任认定，被告丁金林负本次事故的全部责任，原告无责任。现原告提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告因本次事故造成的医疗费29032.01元、住院伙食补助费3120元、营养费780元、二次手术费9700元、残疾赔偿金4404.5元、误工费15098.58元、�理费21756.96元、复查费520元、租床费624元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费2400元等共计93336.05元，并由二被告负担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：1.户口本复印件1份；2.交通事故认定书复印件及送达回执复印件各1份；3.事故调解终结书复印件1份；4.入院证复印件1份、出院证复印件2份、诊断证明书复印件1份、住院病案1份；5.医疗费票据2支、外购药票据6支及处方笺6支；6.误工证明1份；7.护理人刘粉鱼身份证复印件1份；8.交通费收据3支；9.司法鉴定意见书1份及票据1支。
被告丁金林在庭审中口头辩称：原告有证据支持的损失在保险公司不赔偿的情况下，被告丁金林同意赔偿。事故发生后，被告丁金林和原告看过病，后来过了六、七个小时原告才自己住院，对原告的伤情是否与本次事故有关有异议。二次手术费，原告应在实际产生后�主张。营养费和复查费不认可，应提供相应证明。入院证、诊断书无原件。对其他证据无异议。
被告丁金林提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.驾驶证复印件1份；3.行车证复印件1份；4.交强险保单1份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在庭审中口头辩称：依法核实肇事车辆行驶证及被告丁金林驾驶证是否合法有效，如有效我公司同意在交强险各分项责任限额内承担原告方合法有据的损失，超出部分因被告丁金林未投保商业三者险，故我公司不承担赔偿责任。医疗费，不认可外购药票据；误工费不认可，对村委会误工证明有异议，原告已经77岁，不可能产生误工损失；护理费不认可，原告主张的护理费非其实际产生，我公司仅认可按照居民服务业每天83元的标准计算住院期间和出院1个月共82天的护理费；交通费不认可，原告提供的证据非正规票据，且无收款人身份证明，酌情认定300元；租床费不认可，原告应从医院租床，且无收款人身份证明及正规票据；住院伙食补助费、营养费、二次手术费已经超出交强险医疗费限额；精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费、诉讼费等间接损失根据保险合同约定我公司不承担赔偿责任。对其他赔偿明细及证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司未提供证据。
经审理查明：2015年5月25日14时许，被告丁金林驾驶晋HJL9**号奇瑞牌小轿车在原平市沿沟乡茹岳村内由南向北行驶，将同向原告赵桂珍推行的自行车碰撞，致原告赵桂珍倒地受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，被告丁金林驾驶晋HJL9**号奇瑞牌小轿车将原告赵桂珍送往大芳卫生所诊治，变动了现场。同日，原告家属将原告送往忻州市第�人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折，2、右小腿软组织损伤，3、左外踝处软组织损伤。2015年6月8日，原平市公安局交通警察大队对该起事故作出认定，被告丁金林负事故的全部责任，原告赵桂珍无责任。2015年7月16日，原告赵桂珍出院，共住院52天。原告赵桂珍支付医疗费34032.01元，其中被告丁金林垫付5000元。原告赵桂珍住院期间由女儿刘粉鱼（农户）陪侍。2015年10月19日，原告赵桂珍委托山西嘉信司法鉴定中心对原告赵桂珍的伤残等级、二次手术费进行评定。同年11月3日，山西嘉信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵桂珍因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折的后遗症构成道路交通事故十级伤残；咨询意见为：可择期行“右胫腓骨内固定取出术”，费用约需人民币8407-9798元。原告赵桂珍为此支付鉴定费2400元。后原、被告经协商未能就赔偿事宜达成一致，从而引起诉讼。
另查明，晋HJL9**号奇瑞牌小轿车系被告丁金林于2014年11月购买，并以其名义上户。晋HJL9**号奇瑞牌小轿车于2014年11月11日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。晋HJL9**号奇瑞牌小轿车发生交通事故时在保险期内。
以上事实，有原、被告陈述及双方提供的证据证实在案。
本院认为：被告丁金林驾车与原告赵桂珍推行的自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，原平市公安局交通警察大队作出认定，被告丁金林负全部责任，原告赵桂珍无责任，双方均未提出异议，本院对此予以确认。原告因该起事故遭受的损失，依法应当先由晋HJL9**号奇瑞牌小轿车投保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人即被告丁金林予以赔偿。原告主张的外购药费用531元，因其提供就诊医院出具的处方笺及购药票据，且所购药品与治疗本次事故造成的损伤有关，故本院予以支持。被告丁金林辩称二次手术费应在实际产生后另行主张的理由，于法无据，本院不予采信。原告赵桂珍主张的营养费780元，因其未提供相关证据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称不认可原告误工费的理由，本院认为，误工费是受害人在误工时间内因无法从事正常工作而减少的收入，原告虽年满77周岁，但在现有生活条件下并未完全丧失劳动能力，且在日常生活中通过劳动获得了实际收入，故本院对此辩称理由不予采信，根据原告在事故发生前的实际情�，本院对原告主张的误工费酌情认定为7596.25元。原告主张住院期间的护理费4876.56元，于法有据，本院予以支持，其主张出院后护理期180天的护理费16880.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司认可原告出院后的护理期为30天，故本院酌情认定原告出院后的护理费为2813.42元。原告主张的复查费与租床费未能提供有效票据，本院不予支持。被告的其他辩称理由于法无据，本院不予采信。结合本案查明的事实，原告赵桂珍因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费34032.01元、住院伙食补助费3120元、二次手术费9102.5元、残疾赔偿金4404.5元、误工费7596.25元、护理费7690.03元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费2400元等共计74245.29元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告赵桂珍医疗费10000元；在交强�伤残限额内赔偿原告赵桂珍残疾赔偿金4404.5元、误工费7596.25元、护理费7690.03元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、鉴定费2400元等共计27990.78元。被告丁金林赔偿原告赵桂珍医疗费24032.01元、住院伙食补助费3120元、二次手术费9102.5元等共计36254.51元，核减其已垫付的5000元，还应赔偿原告31254.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵桂珍37990.78元；
二、被告丁金林在本判决生效后十日内赔偿原告赵桂珍31254.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，由原告赵桂珍负担552元，由被告丁金林负担714元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担868元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 孙树仁
审判员 王建军
审判员 李慧芳
二〇一五年十二月三日
书记员 李建波