山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初210号
原告：杨会民，男，1944年5月27日出生，汉族，山西省运城市芮城县人，住长治市城区。
委托诉讼代理人：朱强，系山西黎蜀律师事务所律师。
被告：侯亮，男，1983年12月20日出生，汉族，山西省长治市人，无业，住长治市城区。
委托诉讼代理人：田秀萍（系侯亮妻子），女，1983年5月4日出生，山西省忻州市人，住长治市城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市西大街187号。
负责人：赵新军，职务：经理。
委托诉讼代理人：赵菲，系山西北野律师事务所律师。
原告杨会民与被告侯亮、中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称人寿财险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，原告依法申请对原告伤残等级进行司法鉴定。2016年7月1日，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出淮海司鉴（2016）司鉴字第X号司法鉴定意见书。本院依法向当事人送达后、适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告杨会民的特别授权诉讼代理人朱强、被告侯亮的特别授权诉讼代理人田秀萍、被告人寿财险长治支公司的特别授权诉讼代理人赵菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯亮赔偿原告医疗费21933.25元、营养费5400元、住院伙食补助费1800元，护理费25780元，精神抚慰金5000元、交通费1000元、残疾赔偿金20662.4元、伤残鉴定及检查费1500元、检查费141元，共计83216.65元；2、判令被告人寿财险长治支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼期间产生的包含诉讼费在内的一切费用均由二被告承担。事实和理由：2015年12月21日9时许，被告侯亮驾驶着晋DYXX**号小型轿车沿潞阳门中路由北向南行驶至滨河城上城附近路段时，与原告杨会民发生碰撞，造成原告杨会民受伤的交通事故。经交警部门认定被告侯亮负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告仅赔偿了原告部分医疗费，其余各项赔偿费用双方未达成一致协议。原告遂依法提起诉讼。
被告侯亮辩称，对事故经过没有异议。原告住院期间我们垫付医药费8000元。另外，我们的车辆投保有交强险。
被告人寿财险长治支公司辩称，原告应当提供证据证明在我公司投保情况。如有交强险，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
当事人各方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的以下证据：杨会明身份证及户口登记簿、道路交通事故认定书、保险单、住院病历，诊断证明、住院医疗费收据一支、门诊票据一支、司法鉴定意见书、鉴定费票据一支，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对于原告提供的出院证明，经质证，二被告认为该出院证明中人为的强调陪护人员，真实性存疑。因原告所举出院证明有医师签字且加盖医院住院部公章，二被告的怀疑不足以推翻该证据的真实性，本院对出院证明予以认定。
2、关于护理费的问题：原告提供了聘请护工协议及护工身份证复印件、家政公司收款收据，证明原告支付护工费用情况，住院期间为4180元，出院后按医嘱聘请护工六个月，支付费用21600元。经质证，二被告认为因无法确定和达家政的情况及护工陈安平与和达家政的关系，故不予认可。庭后本院核实了长治市和达家政信息服务中心营业执照及家政公司保存的与原告签订的聘请护工协议（显示护理期限自2015年12月21日起至2016年1月8日止，每天工资为220元，19天共计4180元）一份及金额为4180元的收款收据存根一份，与原告所举住院期间协议及收据吻合，本院予以认定。对于原告提供的出院后护理费用收据及2016年1月9日聘用护工协议，因协议上不显示每月费用数额，且和达家政公司无法提供该协议存根的原件，收款收据中亦不显示截止日期，故原告所举出院后协议及收据的真实性、关联性存疑，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日9时许，被告侯亮驾驶着晋DYXX**号小型轿车沿潞阳门中路由北向南行驶至滨河城上城附近路段时，与原告杨会民骑自行车由东向西过马路时发生碰撞，造成原告杨会民受伤的交通事故发生。2015年12月31日，长治市公安局交通警察支队一大队作出第X号道路交通事故认定书，认定被告侯亮负事故主要责任，原告杨会民负次要责任。事故发生当日原告入住于长治医学院附属和济医院治疗，入院时被诊断为：左股骨颈骨折。2016年1月8日，原告出院，共住院18天。出院医嘱为：出院后绝对卧床休息6个月、住院期间陪侍1人、二年后取内固定、骨折不愈合二期进行人工关节置换、加强营养、1个月复查一次。住院医疗费共计31933.25元，其中10000元系被告侯亮支付。2016年7月1日，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出淮海司鉴（2016）司鉴字第X号鉴定意见书，鉴定原告杨会民的损伤构成十级伤残。鉴定费及检查费1641元，由原告支付。另查明，被告侯亮驾驶的晋DYXX**号车在被告人寿财险长治支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，受害人因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，有权要求侵权人和保险公司承担赔偿责任。本案中，经交警部门认定，被告侯亮负事故主要责任，原告有权向被告侯亮主张权利。被告侯亮驾驶的晋DYXX**号车在被告人寿财险长治支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，按照相关法律规定，如属于机动车一方责任，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告杨会民应当获得的赔偿费用有医疗费21933.25元、残疾赔偿金20662.4元（参照山西省2015年城镇居民入均可支配收入标准25828元计算8年乘以伤残系数10%）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费22646.5元（住院期间为4180元；出院后结合医嘱并参照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业收入标准36933元计算六个月为18466.5元、1人）、营养费540元（按30元/天计算18天）、精神抚慰金酌情保障1000元、交通费酌情保障300元、鉴定费1641元。其中，原告应获赔的残疾赔偿金20662.4元、护理费22646.5元、精神抚慰金1000元、交通费300元，合计44608.9元，未超出肇事车辆投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额，应当由被告人寿财险长治支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内予以赔偿。原告应获赔的医疗费31933.25元（含被告侯亮已支付的医疗费10000元）、住院伙食补助费1800元、营养费540元，除由被告人寿财险长治支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元外，其余24273.25元，由被告侯亮按事故主要责任的责任比例70%承担169991.28元。鉴于被告侯亮已支付原告医疗费10000元，故被告实际还应赔偿原告6991.28元。本案鉴定费1641元由被告侯亮承担，诉讼费由侯亮按比例承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨会民医疗费10000元、残疾赔偿金20662.4元、护理费22646.5元、精神抚慰金1000元、交通费300元，合计54608.9元；
二、被告侯亮于本判决书生效后十日内赔偿原告杨会民医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为6991.28元（不含被告侯亮已支付的医疗费10000元）；
三、被告侯亮于本判决书生效后十日内支付原告杨会民鉴定费1641元；
四、驳回原告杨会民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由原告杨会民负担451元，由被告侯亮负担1429元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 苗睿铮
人民陪审员 栗 萌
人民陪审员 连尧斌
二〇一六年十一月三日
书 记 员 史海燕