山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第538号
原告侯文军。
委托代理人李文杰。
被告单磊。
被告张炳军。
被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司。
委托代理人栾纪明。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人马慧，律师。
委托代理人薛飞，律师。
原告侯文军与被告单磊、张炳军、山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于年月日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李文杰，被告单磊、被告张炳军、被告交运公司的委托代理人栾纪明、被告保险公司的委托代理人马慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日11时10分许，单磊驾驶鲁G×××××号牌轿车沿康成大街由西往东行驶至夷安大道路口时，与沿夷安大道由北向南的原告驾驶的二轮轻便摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。本次事故给原告造成损失：医疗费106719.31元、误工费31410元、护理费9421.33元、生活补助费2430元、伤残赔偿金124361.6元、抚养费29504.86元、后续治疗费15000元、车损1505元、鉴定费2000元、评估费130元、复印费30元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，共计323507.1元，请求依法判令被告赔偿原告上述损失中的222506.05元。
被告单磊辩称，对事故发生的事实无异议，单磊与原告应承担事故的同等责任；事故车辆的实际车主系张炳军，单磊是张炳军雇佣的司机，事故发生在单磊从事雇佣活动过程中。
被告张炳军辩称，对事故发生的事实无异议，事故当事人应承担同等责任；张炳军是事故车辆的实际车主，车辆挂靠在交运公司名下，单磊系张炳军雇佣的司机，事故发生在单磊从事雇佣活动过程中；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔偿），保险期间均自2013年9月19日至2014年9月18日，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告交运公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故当事人应承担事故的同等责任；事故车辆挂靠在交运公司，实际车主系张炳军，单磊系张炳军雇佣的司机，交运公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故当事人应承担同等责任；车辆投保属实，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月22日11时10分许，单磊驾驶鲁G×××××号牌轿车沿康成大街由西往东行驶至夷安大道路口时，与沿夷安大道由北向南行驶的侯文军驾驶的二轮轻便摩托车发生交通事故，造成两车损坏，侯文军受伤。2014年9月5日高密市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：该道路交通事故的形成原因无法查清。
二轮轻便摩托车的车主系原告侯文军。
鲁G×××××号牌轿车的实际车主系被告张炳军，该车挂靠在交运公司，单磊系张炳军雇佣的司机，事故发生在单磊从事雇佣活动过程中；事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2013年9月19日至2014年9月18日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市中医院治疗，支出医疗费4998.35元；2014年8月24日，原告入住高密市人民医院治疗，住院治疗79天，于2014年11月11日出院，支出医疗费101720.96元。上述原告共住院81天，支出医疗费共106719.31元。
原告系某某集团股份有限公司毛巾二厂职工，事故发生前三个月的工资分别为：3175.8元、3480.62元、2762.70元，受伤后未上班，单位停发其工资。
原告受伤后由其妻张某护理，张某户籍所在地为高密市朝阳街道荆某社区，系城镇居民。
经高密市醴泉法律服务所委托，青岛天正法医司法鉴定所于2014年12月1日对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：原告的右上肢损伤程度为伤残九级；右下肢损伤程度为伤残十级；颅脑损伤程度为伤残十级，如有智力缺损或精神障碍，建议到专业鉴定机构进行鉴定。原告的误工时间为300日，护理时间为120日，后续治疗费用约需15000元。原告支出鉴定费2000元。
原告户籍所在地为高密市井沟镇某某村，系农村居民。原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交了商品房买卖合同1份、供应水合同1份、高密市某某物业管理有限公司出具的证明1份。商品房买卖合同载明的出卖人系山东某某工贸发展有限公司，买受人为原告侯文军，合同的大致内容为：位于高密市密水街道的某某花园的峻式日期为2007年8月16日，原告购买该处第X幢X单元X号房，合同签订时间为2010年1月6日；供水合同的供水人为高密市水业公司，用水人为原告侯文军，供水期限为2010年3月15日起到2020年3月15日；高密市某某物业管理有限公司的证明内容为：侯文军系某某花园小区X号楼X单元X业主，自2009年3月份至今在此居住。
原告之子侯晓萱，2013年3月1日生，原告定残之日侯晓萱年满1周岁，需抚养17年。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2014年12月22日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车的损失价值1505元。原告支出评估费130元。
原告还主张交通费1000元，并提交单据5份，票面额共计500元；主张复印费30元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金1000元。
被告张炳军主张因本次事故造成损失：车损5847元、营运损失13340元、评估费1280元、施救费530元，共计20997元，并提交道路运输证、机动车行驶证、价格鉴定结论书、评估费单据、施救费单据、停运时间证明予以证明，要求原告赔偿其上述损失中的10498.5元。庭审中，原告与被告张炳军达成协议：由原告赔偿张炳军损失8000元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费性支出17112元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院的病历、医疗费单据，高密市人民医院的病历、病人住院费用清单、医疗费单据，身份证，结婚证，出生医学证明，某某集团股份有限公司毛巾地二厂出具的停发工资证明、工资表，青岛天正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，商品房买卖合同，供水合同，高密市某某物业管理有限公司出具的证明，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，交通费单据，复印费单据，被告提交的道路运输证、机动车行驶证、价格鉴定结论书、评估费单据、施救费单据、停运时间证明及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，单磊驾驶机动车与原告驾驶的二轮轻便摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。交警部门出具道路交通事故证明书，证明了该事故发生的事实。
对于事故责任，因原、被告均未提交证据证明对方存在过错，根据本案实际，本院确定事故当事人即原告与被告单磊承担事故的同等责任。
原告作为本次事故的受害人及受损二轮轻便摩托车的所有人，可以作为赔偿权利人请求赔偿。被告单磊驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车间发生交通事故，故交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负同等责任的被告单磊所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。
原告主张的医疗费106719.31元，有病历、病人住院费用清单、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但原告的误工时间应自事故发生之日计算至定残前一日共101天，误工费为10570.35元【（3175.8元＋3480.62元＋2762.70元）÷90天×101天】；原告主张的护理费，有身份证、结婚证、鉴定意见书为证，本院予以支持，但原告计算有误，应以本院核定数额为准，护理费为9292.27元（28264元÷365天×120天）；原告主张的住院伙食补助费2430元（30元×81天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告提交的证据可以证明其在城镇连续居住超过1年以上，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告主张124361.6元（28264元×20年×24%=135667.2元），未加重被告负担，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费29504.86元（17112元×17年×24%÷2人=34908.48元），有出生医学证明、鉴定意见书为证，且未加重被告负担，本院予以支持；原告主张的后续治疗费15000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的车损1505元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2000元、评估费130元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，本院支持其500元，其他无证据证明，本院不予支持；复印费系原告取证支出，要求由被告承担，于法无据，本院不予支持；原告因本次事故造成一处九级伤残、两处十级伤残，原告主张精神损害抚慰金1000元，符合相关规定，且被告均无异议，本院予以支持。
被告保险公司对原告的误工时间、护理期限、伤残等级、后续治疗费、车损有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为对该权利的放弃。
原告与被告张炳军达成协议，由原告赔偿张炳军损失8000元，系双方对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费106719.31元、误工费10570.35元、护理费9292.27元、住院伙食补助费2430元、残疾赔偿金124361.6元、被抚养人生活费29504.86元、后续治疗费15000元、车损1505元、鉴定费2000元、评估费130元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计303013.39元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为124149.31元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为175229.08元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金）、车损1505元、其他2130元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿121505元，交强险赔偿后原告的其他损失181508.39元（303013.39元-121505元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿90754.2元（181508.39元×50%），保险公司共计赔偿原告212259.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告212259.2元；
二、被告单磊于本案中不承担赔偿责任；
三、被告张炳军于本案中不承担赔偿责任；
四、被告山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司于本案中不承担赔偿责任；
五、原告赔偿被告张炳军损失8000元；
上述一、五项，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4638元，由原告负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 郑立华
人民陪审员 葛文森
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王 琳