云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初1051号
原告罗平县农村信用合作联社。
法定代表人李先诚，理事长。
地址：罗平县罗雄镇振兴街29号。
委托代理人陈改林，云南罗发律师事务所律师。特别授权代理。
被告昝彩桃，女，汉族，罗平县人。
被告张学光，男，汉族，罗平县人，系被告昝彩桃之夫。
被告方保珍，女，汉族，罗平县人。
被告张跃武，男，汉族，罗平县人，系被告方保珍之夫。
原告罗平县农村信用合作联社诉被告昝彩桃、张学光、方保珍、张跃武借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告罗平县农村信用合作联社的委托代理人陈改林，被告昝彩桃、张学光、方保珍到庭参加诉讼，被告张跃武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗平县农村信用合作联社诉称,2012年6月9日，被告昝彩桃向原告申请借款人民币190000元用于借新还旧，经原告审批同意向被告昝彩桃发放贷款人民币190000元，当天，原告与借款人昝彩桃、共同借款人张学光签订了借款合同，与方保珍、张跃武签订了保证合同，被告昝彩桃、张学光出具借据后，原告将借款本金190000元打入昝彩桃、张学光指定的账户上。在借款合同上明确借款期限为12个月（即2012年6月9日起至2013年6月8日止），借款利率为9.60‰，在违约责任上明确：因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用以及其他应付的费用；保证的期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。借款合同约定的借款期限到期后，被告没有按照合同的约定履行还款义务，经原告多次催收，被告仍没有履行还款义务，截止2016年3月21日，共欠借款本金190000元，利息（含逾期利息）95474.86元，合计人民币285474.86元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。1、请求人民法院依法判令四被告偿还原告的本金人民币190000元；截止至2016年3月21日的利息（含逾期利息）95474.86元，合计人民币285474.86元。2、本笔借款自2016年3月21日起至全部债务清偿之日止按照月利率14.4‰计算的逾期利息由四被告负责偿还。3、本案诉讼费及律师费由被告承担。
被告昝彩桃辩称,张学光与张跃武系亲弟兄，该笔贷款是以我们夫妻的名义借款，由方保珍、张跃武夫妻提供担保向原告贷款。实际贷出来的款是给方保珍和张跃武使用，我们夫妻没有用着该笔贷款，也没有能力偿还。该笔贷款应由方保珍、张跃武夫妻共同偿还。
被告张学光辩称,同意昝彩桃的答辩意见。
被告方保珍辩称,该笔贷款是以昝彩桃、张学光夫妻的名义贷款，实际贷出来的款是我们夫妻使用。由于我们去贵州做木材生意亏损，该笔贷款才未及时归还原告。希望原告再给我们一段时间，我现在在昆明承包土石方工程，待我拿到工程款后就归还原告该笔贷款及利息。
综合上述当事人的诉辩主张，各方当事人对以下问题存在争议：1、编号为（2012）建国借字第130号借款合同以及编号为（2012）建国保字第130号担保合同是否效；2、原告的诉讼请求人民法院应否支持。
针对以上争议，原告为了证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1、原告的《金融许可证》、《营业执照》、《机构代码证》、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件；
2、昝彩桃、张学光的身份证以及结婚证复印件，方保珍、张跃武的身份证以及结婚证复印件；
3、借款申请书、共同还款承诺书、保证担保承诺书、借款申请人承诺书、保证担保人承诺书、核保书、保证担保声明、提供资料保证承诺书、贷款调查报告、贷前调查记录、申请借款登记表、贷款业务审批表；
4、借款合同、借款借据、保证合同；
5、提款申请书、出账通知书；
6、贷款贷后检查报告、贷款催收通知书；
7、罗平县农村信用合作联社建国分社贷款账目；
8、诉讼费缴纳凭证、律师代理发票。
上述证据欲证明借款合同和担保合同合法有效，被告昝彩桃、张学光应当承担还本付息责任，被告方保珍、张跃武应当承担连带担保责任。
经质证，被告昝彩桃、张学光、方保珍对原告所提供的上述证据均表示无意见，本院予以认定。
被告昝彩桃、张学光、方保珍、张跃武没有向本院提供相应的证据。
根据庭审举证、质证、认证，本院依法确认如下法律事实：
罗平县农村信用合联作社建国信用社系原告罗平县农村信用合作联社内设的分支机构，被告昝彩桃、张学光系夫妻关系，被告方保珍、张跃武系夫妻关系，张学光与张跃武系弟兄关系。2012年6月9日，被告昝彩桃、张学光向罗平县农村信用合联作社建国信用社申请贷款190000元。被告方保珍、张跃武自愿为该笔贷款作担保。同日罗平县农村信用合联作社建国信用社与昝彩桃和张学光以及方保珍和张跃武分别签订了编号为（2012）建国借字第130号借款合同和编号为（2012）建国保字第130号保证合同。在借款合同中约定：“借款金额190000元。借款期限为12个月，自2012年6月9日起至2013年6月8日止。贷款利率确定为月利率9.60‰。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，从贷款逾期之日起按在本合同载明的贷款利率水平上加50%的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。”在保证合同中约定：“方保珍、张跃武自愿为昝彩桃、张学光贷款190000元提连带责任保证，主合同履行期限为12个月，自2012年6月9日起至2013年6月8日止。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为：自主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年。”在借款合同和保证合同签订后的当天被告昝彩桃从罗平县农村信用合联作社建国信用社取走了借款本金1900000元。还款期限到期后，被告昝彩桃、张学光不履行还本付息义务，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为，罗平县农村信用作合联建国信用社与昝彩桃和张学光以及方保珍和张跃武分别签订了编号为（2012）建国借字第130号借款合同和编号为（2012）建国保字第130号保证合同合法有效，受法律保护。被告昝彩桃和张学光不按照双方所签订借款合同履行还本付息义务，原告罗平县农村信用合作联社要求被告昝彩桃和张学光偿付贷款本金、利息以及原告因实现债权所产生的律师代理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告方保珍和张跃武自愿为昝彩桃和张学光担保，并与罗平县农村信用合联作社建国信用社签订了保证合同。虽然原告向本院主张权利时已超过保证期间，但庭审中被告方保珍认可被告昝彩桃和张学光所借的该笔贷款实际是交给其夫妻使用，同时也表示愿意承担该笔贷款的还款责任。因此，原告罗平县农村信用合作联社要求保证人方保珍和张跃武承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告昝彩桃和张学光辩称是帮昝彩桃和张学光贷款，自己没有用钱，没有能力偿还的辩解理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告昝彩桃和张学光于本判决生效之日起30日内偿还原告罗平县农村信用合作联社贷款本金190000元，并支付从2012年6月9日起至2016年3月21日止所产生的利息（含逾期利息）95474.86元及原告因实现债权支付的律师代理费1000元，合计286474.86元。被告方保珍和张跃武承担连带赔偿责任。
二、由被告昝彩桃和张学光支付原告罗平县农村信用合作联社从2016年3月22日起以月利率为14.4‰计算至该笔贷款赔清之日止所产生的利息。被告方保珍和张跃武承担连带赔偿责任。
案件受理费5582元由四被告承担（原告已预交，执行时由四被告一并给付原告）。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 惠光辉
人民陪审员 田绍华
人民陪审员 王平锋
二〇一六年八月八日
书 记 员 钱新力