安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民三终字第00372号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道荟苑商厦综合楼，组织机构代码74373546-2。
负责人：李丰生，该支公司经理。
委托代理人：陈庆学，该支公司职员。
被上诉人（一审原告）：周慧，女，1971年8月29日出生，汉族，砀山县果园场职工，住安徽省砀山县果园场九队***号，公民身份号码3422221971********。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：李晓旭，女，1975年5月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省砀山县东关御都星城*栋*单元***室，公民身份号码3422211975********。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（下称太平洋财保丰县公司）因与被上诉人周慧、李晓旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2013年3月8日作出的（2013）砀民一初字第00012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月25日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
周慧一审诉称：2012年7月22日上午10时许，周慧乘坐丈夫邹传赋驾驶的三轮车前往砀山县果园场九队卖梨，行至九队队部门前的东西路北侧刚停下，被李晓旭驾驶的皖LL25**号“比亚迪”牌轿车撞上，将三轮车上的周慧摔在地上。周慧被诊断为腰椎压缩性骨折，经法医鉴定为八级伤残。周慧提起诉讼要求李晓旭、太平洋财保丰县公司赔偿其医疗费470元、伤残赔偿金111636元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费（儿子1977.15元＋父母9885.75元）、误工费10020.6元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费938.16元、交通费438元，计171085.66元，周慧要求赔偿170000元。
太平洋财保丰县公司一审辩称：周慧作为具有完全行为能力的当事人，在交通事故发生后应当报警，由公安机关对事故责任作出认定。而本案事故未经公安机关出具交通事故认定书，且李晓旭未到庭，只有周慧提供的证人证明事情发生经过。因本案事故的发生经过、原因及责任大小不清，其不应承担赔偿责任。即使周慧乘坐的车辆与李晓旭驾驶的车辆发生事故，因现场变动无法确认现场情况，应推定双方负事故同等责任。周慧起诉的精神损害抚慰金过高，鉴定八级伤残的鉴定意见不完整。周慧并未丧失劳动能力，其诉求的被扶养人生活费不应得到支持。误工费应计算至定残前一日，对周慧要求的住院伙食补助费、营养费、护理天数及交通费无异议。
李晓旭一审未作答辩。
一审法院查明：2012年7月22日上午10时许，周慧乘坐邹传赋驾驶的三轮车前往砀山县果园场九队卖梨，行至九队队部门前的东西路北侧刚停下，被李晓旭驾驶的皖LL25**号“比亚迪”牌桥车撞上，将三轮车上的周慧摔在地上，经砀山县果园场医院诊断为腰椎压缩性骨折，住院治疗14天。周慧的伤情经鉴定为八级伤残。李晓旭系皖LL25**号事故车辆的车主，太平洋财保丰县公司承保了该车的交强险及限额为50000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李晓旭与周慧均未及时报案，李晓旭在未对该事故进行责任认定的情况下，将事故车辆从现场移开，导致事故现场无法确认。2011年城镇居民人均消费性支出13181元，周慧的儿子邹帅，1995年8月15日出生，周慧的父亲周士才，1938年1月1日出生，母亲朱克秀，1943年11月29日出生，两人有子女4人。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。李晓旭违反交通规则，在事故发生后未及时到公安机关报案，并将事故车辆移动，导致事故责任无法认定，应认定李晓旭负事故的全部责任，周慧的损失应由李晓旭负担。太平洋财保丰县公司承保了李晓旭驾驶的事故车辆的交强险及第三者责任险，故应在交强险及第三者责任险限额内对李晓旭的损失予以赔偿。周慧在本次事故中遭受的损失为：医疗费470元、误工费计算至定残前一日4587.78元（18606元／年÷365天×90天），护理费938.16元（12天×78.18元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、交通费酌定200元、残疾赔偿金111636元（18606元／年×20年×30%）、被扶养人生活费11862.90元（1977.15元＋9885.75元）、精神损害抚慰金15000元，计145054.84元。周慧诉求的营养费因无医疗机构加强营养的意见，不予支持。鉴定费1000元，由李晓旭负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋财保丰县公司于判决生效后20日内在交强险责任限额内赔偿周慧医疗费470元；二、太平洋财保丰县公司于判决生效后20日内在交强险责任限额内赔偿周慧精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，计110000元；三、太平洋财保丰县公司于判决生效后20日内在第三者责任险限额内赔偿周慧误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金34584.84元；四、李晓旭于判决生效后30日内赔偿周慧鉴定费1000元；五、驳回周慧的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由周慧负担950元、李晓旭负担200元。
太平洋财保丰县公司不服一审判决向本院提起上诉称：1、周慧于事故发生后没有报警，不能提供事故责任认定书，且一审也未到庭。一审判决未查明本起事故是如何造成的，仅依据周慧代理人出具的调查笔录认定事故发生的事实及责任，认定事实不清，不能证明周慧与李晓旭之间是否发生交通事故及周慧的伤是否李晓旭所致。即使李晓旭的车辆与周慧乘坐的车辆发生了交通事故，由于现场变动无法认定事故责任，也应当推定双方承担同等责任。一审判决认定李晓旭承担全部责任错误。2、住院伙食补助费应在交强险限额内判决赔偿，一审判决将住院伙食补助费在第三者责任险限额内赔偿错误。3、周慧构成八级伤残，不能证明其丧失劳动能力，故周慧起诉的被扶养人生活费不应赔偿。4、李晓旭投保了50000元第三者责任险，未投保不计免赔，根据保险条款约定，应扣除20%的免赔率。
周慧答辩称：其提供的证人出庭作证，能证明李晓旭与周慧协调的过程，提供了周慧的医疗费票据，足以说明交通事故的真实性；周慧乘坐的三轮车已停下，李晓旭驾驶的车辆撞上来，故一审判决认定李晓旭负全部责任正确；周慧构成伤残，导致劳动能力下降，一审判决被扶养人生活费正确；免赔率以保单约定为准。
李晓旭答辩称：本案事故是事实，事故车辆是其驾驶的，保险公司应承担赔偿责任。
周慧所举证据与一审相同，太平洋财保丰县公司的质证意见同于一审，李晓旭对周慧一审所举证据均无异议。本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：2012年7月22日上午10时许，李晓旭驾驶皖LL25**号“比亚迪”牌桥车由西向东行驶至砀山县果园场九队队部门前的丁字路口时，由于超车逆行及驾驶速度过快撞到前往砀山县果园场九队卖梨的邹传赋驾驶的已停在路北的三轮车，将坐在三轮车上的周慧摔在地上。事故发生后，周慧被送往砀山县果园场医院住院治疗14天，被诊断为腰椎压缩性骨折。周慧提供了其在砀山县果园场医院的住院病历，但未提供在此住院期间的医疗费票据。周慧仅提供出院后470元的检查及医药费票据。周慧的伤情经鉴定为八级伤残。李晓旭系皖LL25**号事故车辆的车主，太平洋财保丰县公司承保了该车的交强险及限额为50000元的第三者责任险，李晓旭未为事故车辆投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李晓旭与周慧均未报案，李晓旭在未对该事故进行责任认定的情况下，将事故车辆移开现场，导致事故现场无法确认。2011年城镇居民人均消费性支出13181元。周慧的儿子邹帅，1995年8月15日出生；周慧的父亲周士才，1938年1月1日出生，母亲朱克秀，1943年11月29日出生，两人有子女4人。李晓旭已为周慧垫付医疗费1000元。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、李晓旭驾驶的车辆与邹传赋驾驶的车辆有无发生碰撞，本案事故责任如何划分；2、周慧的住院伙食补助费应在交强险还是第三者责任险限额内赔偿，周慧起诉的被扶养人生活费应否得到支持；3、太平洋财保丰县公司在第三者责任险限额内的赔偿数额应否按事故责任免赔率扣除免赔款。
（一）关于李晓旭驾驶的车辆与邹传赋驾驶的车辆有无发生碰撞，本案事故责任如何划分的问题。
现场证人在周慧的代理人对其调查时陈述的内容及出庭作证的证言与周慧当庭陈述的内容一致，且李晓旭认可事故的发生，也认可周慧提供的证人证言，能证实邹传赋驾驶的三轮车停在路的北侧，李晓旭驾驶的皖LL25**号车由西向东行驶，本应靠右行驶在路的南侧，但由于超车且驾驶速度过快与邹传赋的车辆发生碰撞。从案件事实看，李晓旭应属逆行状态造成事故致周慧受伤，且事后也未报警，故一审判决认定李晓旭负事故的全部责任并无不当。
（二）关于周慧的住院伙食补助费应在交强险还是第三者责任险限额内赔偿，周慧起诉的被扶养人生活费应否得到支持的问题。
周慧的医疗费为470元，住院伙食补助费360元，未超出交强险10000元医疗费的赔偿限额，故周慧的住院伙食补助费应在交强险责任限额内计算赔偿，一审判决该费用在第三者责任险限额内赔偿错误，本院予以纠正。
周慧在本起事故中受到伤害，构成八级伤残。本起事故造成周慧的劳动能力下降，故其要求被扶养人生活费的诉求应得到支持。周慧起诉的被扶养人生活费数额符合法律规定，一审判决按其伤残等级的比例计算其被扶养人生活费适当，本院予以确认。
（三）关于太平洋财保丰县公司在第三者责任险限额内的赔偿数额应否按事故责任免赔率扣除免赔款的问题。
太平洋财保丰县公司提供的第三者责任险保险条款第十七条约定：保险人根据保险机动车一方在事故中所负责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔率为20%。李晓旭投保的第三者责任险未投保不计免赔险，且负事故的全部责任，故太平洋财保丰县公司在第三者责任险限额内的赔偿数额应按20%的免赔率扣除免赔款。
一审判决除被扶养人生活费外的损失各方均未提出异议，本院予以确认。周慧因本次事故受到的损失为：医疗费470元、住院伙食补助费360元、误工费4587.78元、护理费938.16元、交通费200元、残疾赔偿金111636元、被扶养人生活费11862.90元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元，计146054.84元。因太平洋财保丰县公司承保了事故车辆的交强险及限额为50000元的第三者责任险，且未承保不计免赔险，故太平洋财保丰县公司应在交强险责任限额内赔偿周慧医疗费470元、住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，计110830元，在第三者责任险责任限额内赔偿周慧剩余除鉴定费之外的损失34224.84元的80%为27379.87元。李晓旭赔偿周慧34224.84元的20%为6844.97元及鉴定费1000元，计7844.97元，因李晓旭已支付周慧1000元，故其还应支付周慧6844.97元。
综上，太平洋财保丰县公司关于周慧的住院伙食补助费应在交强险责任限额内予以赔偿及其第三者责任险限额内的赔偿数额应按事故责任免赔率扣除免赔款的上诉理由成立，本院予以采纳；其余上诉理由均不能成立，本院予以驳回。一审判决认定基本事实清楚，但未判决太平洋财保丰县公司在交强险限额内赔偿周慧的住院伙食补助费及在第三者责任险限额内的赔偿数额未扣除20%的免赔款错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2013）砀民一初字第00012号民事判决；
二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿被上诉人周慧医疗费470元、住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，计110830元；在第三者责任险限额内赔偿周慧各项损失27379.87元；
三、被上诉人李晓旭赔偿被上诉人周慧各项损失6844.97元；
四、驳回被上诉人周慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1150元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担1000元，被上诉人李晓旭负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 黄冠金
代理审判员 张虹良
二〇一三年九月十日
书 记 员 谷光亮
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；