四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第224号
原告喻朝春，男，生于1988年9月16日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人(特别授权)李春强，四川渝达律师事务所律师。
被告罗礼建，男，生于1963年10月12日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系川X货车车主。
委托代理人胡发银，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地：宣汉县。
法定代表人雷毅，系该公司经理。
委托代理人陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告喻朝春与被告罗礼建、中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称太平洋财险宣汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员杨长春适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。审理中，被告罗礼建申请对原告喻朝春的伤残等级进行重新鉴定和用药的合理性予以鉴定。因被告罗礼建在本院确定的期间内未缴纳鉴定费，本院依法终结鉴定程序。本案现已审理终结。
原告喻朝春诉称，2014年4月14日，原告喻朝春无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘李泽由宣汉县某街道往宣汉县另一街道方向行驶，行驶至宣汉县环城路恒昌药业公司处，与被告罗礼建所有的停在道路左边的川X（临）号货车相撞，造成喻朝春受伤，两车受损的道路交通事故。原告喻朝春即入住宣汉县人民医院治疗，2014年5月11日出院。宣汉县公安局交通警察大队认定：喻朝春负本次事故主要责任，罗礼建负本次事故次要责任。被告罗礼建为其驾驶的川X（临）号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司投保了交强险，本次事故发生时在保险期限内。2014年7月30日，原告喻朝春的伤经达州市金证司法鉴定中心司法鉴定为叁级伤残，属部分护理依赖范围。二被告对原告的伤残没有赔偿，原告喻朝春于2015年1月4日起诉来院要求被告罗礼建赔偿医疗费109000元、误工费2520元、住院护理费2520元、后续护理费529200元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金126320元、精神抚慰金40000元、鉴定费700元、交通费500元，共计775600元中的232680元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司在保险合同范围内向原告支付赔偿金额，诉讼费由被告负担。
原告喻朝春为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
１、喻朝春的户口登记卡复印件，以证明原告主体适格；
２、被告罗礼建的常住人口登记卡复印件，以证明被告主体适格；
３、太平洋保险单复印件一份，以证明被告投保的信息；
４、交通事故认定书，以证明原告喻朝春负本次交通事故的主要责任，被告罗礼建负本次交通事故的次要责任；
５、医院病历及用药清单，以证明原告的住院时间和用药情况；
６、医疗费票据，以证明原告总共花去医疗费109000元；
７、鉴定意见书，以证明原告喻朝春的伤经达州市金证司法鉴定中心鉴定为3级伤残和属部分依赖护理；
８、鉴定费票据，以证明原告喻朝春花去鉴定费700元。
被告罗礼建辩称，我是按照交通规则进行驾驶和停车，原告存在酒后驾驶，他自己撞到我停放的车上，原告喻朝春负本次交通事故的主要责任，应该他对我进行赔偿。
被告罗礼建未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司辩称，1、我们登记的信息车牌号为LSY和被告的车牌合不上；2、被告只买了交强险、驾驶员乘坐险，未购买商业险，我们按照他购买的险种进行赔偿；3、交强险的医疗费只有10000元，我们按照10%扣除自费用品，就是9000元；4、原告是农村居民，应按照农村居民进行赔偿；5、精神抚慰金的赔偿应按照双方当事人的过错来承担责任，而本案原告存在重大过错责任，属主要责任，认定了赔偿范围后再进行赔偿；6、伙食费属无效发据；7、诉讼费、鉴定费我们不赔偿。
被告太平洋财险宣汉公司向本院提交了下列证据。
1、交强险合同一份，以证明被告罗礼建只是购买了交强险；本次交通事故在有效保险期限内；
2、垫支的10000元的医疗费，以证明被告太平洋财险宣汉公司已履行垫支医疗费的义务。
经本院组织当事人质证，被告罗礼建对原告喻朝春提供的证据的质证认为：对证据1、2、3、8无异议；对证据4无异议，但原告喻朝春属酒后驾驶；对证据5无异议，对用药清单应进行鉴定，应按照四川省医疗费用的项目来进行赔偿；对证据6的真实性无异议，但需提供报账联；对证据7有异议，要求对原告喻朝春的伤残等级进行重新鉴定。被告太平洋财险宣汉公司对原告喻朝春证据的质证认为：对证据1、2、4、5、8无异议；对证据3无异议，但需被告罗礼建提供驾驶证和车牌信息；对证据6中的99000这张医疗费票据无异议，对5500元的医疗费需提供报账联；对证据7暂无异议，在10天内我们没有提出重新鉴定申请书，就视为放弃申请重新鉴定的权利。原告喻朝春、被告罗礼建对被告太平洋财险宣汉公司提供的证据1、2没有异议。
本院对各方当事人提供的证据审核认为：对原、被告各方均无异议的证据，对其证明效力本院予以采信。对原告提供的证据7被告罗礼建虽提出了异议，也要求重新鉴定，但被告罗礼建拒绝交纳鉴定的相关费用，本院依法终结本案的鉴定程序，故对该证据的证明效力本院予以采信。
经审理查明，2014年4月14日，原告喻朝春无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由宣汉县南坝镇某街往宣汉县车坝方向行驶，车上搭乘李泽。即日，1时27分许，原告喻朝春行驶至宣汉县南坝镇环城路恒昌药业公司处，与被告罗礼建所有的停放在道路左边的川X（临）号货车相撞，造成原告喻朝春受伤，两车受损的道路交通事故。原告喻朝春即入宣汉县第二人民医院抢救，并用120救护车送往宣汉县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑疝；2、右侧急性硬膜下血肿；3、右侧额颞顶部急性硬膜外血肿；4、右侧额颞骨骨折；5、右侧额叶脑挫裂伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、头皮挫伤。2014年5月11日，原告喻朝春出院，出院医嘱：1、外院继续脑功能康复治疗及肢体功能锻炼；2、出院后每月我科门诊随访、复查，根据复查情况指导后续治疗及决定颅骨修补时机；3、若有不适，及时就诊。原告喻朝春花去医疗费95915.44元（含被告太平洋财险宣汉公司垫付的医疗费10000元在内）。同日，原告喻朝春到宣汉县中医院住院治疗至2014年5月25日出院，花去医疗费5097.43元（该票据为病人留存联，无报销联），原告喻朝春住院期间由其亲属进行护理。2014年5月30日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字［2014］第W号道路交通事故认定书：“喻朝春无证驾驶机动车、夜间未降低行驶速度是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任；罗礼建驾车停车妨碍车辆通行是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任”。被告罗礼建对该事故认定没有在规定期限内提出书面复核申请。
2014年3月11日，被告罗礼建为其所有的时风SF130T,发动机号码为WBY，车架号L7TDDP539EAA号车在被告太平洋财险宣汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年3月12日零时起至2015年3月11日24时止。
2014年7月30日，达州市金证司法鉴定中心受理原告喻朝春的伤残等级和护理依赖司法鉴定的申请。2014年7月31日，达州市金证司法鉴定中心作出的达金司鉴中心［2014］临鉴字第Y号司法鉴定意见：“被鉴定人喻朝春重型颅脑损伤，左侧肢体偏瘫的致残等级为叁级伤残，属部分护理依赖范围”。原告起诉来院，要求判准其诉讼请求。
同时查明，本案在审理中，被告罗礼建要求对原告喻朝春的伤残等级重新鉴定，原、被告同意由四川华西法医学鉴定中心对原告喻朝春的伤残等级进行重新鉴定。2015年2月25日，本院立案受理被告罗礼建的鉴定申请，要求申请鉴定人罗礼建在5个工作日内缴纳鉴定费用，但申请鉴定人罗礼建拒绝交纳鉴定费用。2015年3月13日，本院依照四川省高级人民法院《委托鉴定管理办法》第十七条第二款之规定，终结本案鉴定程序。
被告太平洋财险宣汉公司要求按10%剔除自费药品费用，但原告喻朝春不同意。
2013年四川农村居民人均纯收入7895元。
本院认为，原告喻朝春夜间无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车与被告罗礼建将其所有的停放在宣汉县环城路靠恒昌药业公司处的货车相撞，致使原告喻朝春受伤、两车受损的交通事故，宣汉县公安局交通警察大队认定原告喻朝春负本次事故的主要责任，被告罗礼建负本次事故的次要责任，原告喻朝春、被告罗礼建均没有在规定期限内提出书面复核申请，且均未提供证据推翻该事故认定，本院对该事故认定予以采信。因此，被告罗礼建应承担次要（30%）的民事赔偿责任，应减轻被告罗礼建主要（70%）的民事赔偿责任。但被告罗礼建的车辆向被告太平洋财险宣汉公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，被告太平洋财险宣汉公司应在交强险限额12万元内直接赔偿给原告，下余部分由责任人按照责任予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金......”的规定，原告喻朝春要求被告罗礼建、太平洋财险宣汉公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持。原告喻朝春系宣汉县凉风乡农村居民，其残疾赔偿金应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算......”的规定，按照四川省2013年度农村居民人均纯收入7895元的标准计算为126320元；原告喻朝春主张护理天数为42天，被告罗礼建主张其住院天数为27天，因原告喻朝春提供的住院病历宣汉县人民医院住院27天，宣汉县中医院住院15天，合计42天，故原告喻朝春的住院天数和误工天数均应认定42天，对被告罗礼建主张原告误工天数和护理天数为27天的抗辩理由本院不予采纳。原告喻朝春主张花去鉴定费700元和交通费500元，其没有提供证据证实，对该项主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告主张后续护理费按照49年计算其护理费的主张不予支持，结合本案实际，原告喻朝春的后续护理费计算年限暂按10年计算，其标准可参照受诉法院统筹地区农村人口护理费的标准60元／天计算，原告主张护理费计算的比例按50%计算，系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。因此，原告喻朝春的护理费为10年ｘ365天／年＝ｘ60元／天＝109500元。原告喻朝春主张医疗费101012.87元，原告喻朝春提供的有效票据为95915.44元，其余5097.43元的医疗费，原告喻朝春于2015年5月5日申请撤回该笔费用的主张，系原告喻朝春的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，本院予以许可。综上，原告喻朝春的损失为：医疗费95915.44元（含被告太平洋财险宣汉公司已垫支的10000元在内），住院伙食补助费840元，护理费2520元，误工费2520元，残疾赔偿金126320元，精神抚慰金40000元，后续护理费60元／天ｘ365天ｘ10年ｘ50%＝109500元。以上合计377615.44元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司已支付的费用应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣汉支公司在交强险限额内赔偿给原告喻朝春损失12万元，已付1万元，还应赔偿11万元；
二、被告罗礼建赔偿原告喻朝春损失77284.63元；
三、驳回原告喻朝春的其他诉讼请求。
各赔偿义务人应在本判决发生法律效力后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2794元，由原告喻朝春负担1955.8元，由被告罗礼建负担838.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨长春
二〇一五年五月五日
书记员 徐弋淇