湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初351号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人荆某，女，1975年1月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无职业，住湘潭县。系被害人张某2之妻。
附带民事诉讼原告人贺某，女，1938年11月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无职业，住址同上。系被害人张某2之母。
附带民事诉讼原告人张某1，男，2000年11月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，在校学生，住址同上。系被害人张某2之子。
上述三附带诉讼原告人共同代理人朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告人周建龙，男，1968年8月17日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，从事建筑工地管理工作，户籍所在地湖南省湘潭县，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，经湘潭市公安局决定，于2017年7月18日被该局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2017年7月28日被湘潭市公安局执行逮捕。同年11月18日经本院决定取保候审。
辩护人王博，湖南同升律师事务所律师。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。
委托代理人谭磊，湖南同升律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人周建龙犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人荆某、贺某、张某1以被告人周建龙的行为给其造成经济损失为由，以及阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应在强制保险及第三者责任险范围内承担责任为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员田阳担任审判长，审判员李琳、人民陪审员涂志文参加的合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了合并审理。代理书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察长蒋九久出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人荆某及其共同委托代理人朱晓艳、被告人周建龙及其辩护人王博、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司委托代理人谭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2017年7月16日21时48分许，被告人周建龙驾驶车牌号为湘Ｃ×××××号白色现代牌小型轿车搭载妻子陈某、女儿周某、外甥吴某沿着湘潭市雨湖区潭衡路由涟水桥往砂子岭路口方向行驶，行至潭衡路长城建材市场路段时，遇到被害人张某2从左往右（以其驾驶方向为参照）横过马路并站在道路中间分道虚线处停步等待继续过马路时，周建龙为避免与前车追尾突然向左打方向盘欲超前车，将被害人张某2撞倒在地，造成张某2受伤、车辆受损。2017年7月18日12时许，张某2经抢救无效死亡。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被害人张某2系交通事故致特重型颅脑损伤导致死亡。湘潭市公安局交警支队雨湖大队经调查后认定：周建龙严重忽视交通安全，驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超车，是引发此次道路交通事故的根本原因，应当承担事故的全部责任。经痕迹鉴定，湘Ｃ×××××号小型轿车前号牌擦拭及变形痕迹、机器盖擦拭痕迹、前挡风玻璃破损痕迹，符合与软性物体（如：人体）接触碰撞形成。经车速鉴定，2017年7月16日21时48分左右，发生在长城建材市场路段的交通事故中，湘Ｃ×××××小型轿车碰撞前的行驶参考速度为47.10Km/h。
案发后，被告人周建龙让其女儿周某帮忙拨打110、120，自己下车查看事故情况，留置现场等候调查，后被湘潭市公安局交警支队雨湖大队处警民警传唤到案。另查明，2017年8月30日，周建龙的家属与被害人家属达成民事赔偿协议，约定由周建龙向被害人家属赔偿包括死亡赔偿金、安葬费等相关费用55.5万元。截止2017年8月30日，周建龙家属代为赔偿被害人家属共计19万元（含保险公司先行支付5万元），取得了被害人家属的谅解。
为证实上述事实，公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实，并据此认为，被告人周建龙的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人荆某、贺某、张某1诉称：1、请求依法撤销雨湖区道路交通事故人民调解委员会作出的《人民调解协议书》；2、请求法院判决被告一赔偿原告剩余损失565955元；3、请求法院判决保险公司在保险限额内承担保险责任。为证实上述事实，原告方亦向本院提供了相关证据。
被告人周建龙对起诉书指控的事实无异议，并表示愿意按协议赔偿，其辩护人王博认为：周建龙有自首情节，赔偿费用应按协议认定。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称：被害人系农村户口，应该农村户口赔偿死亡赔偿金。被抚养人的抚养费应该农村户口计算。保险公司已支付了5万元。
经审理查明：2017年7月16日21时48分许，被告人周建龙驾驶车牌号为湘Ｃ×××××号白色现代牌小型轿车搭载妻子陈某、女儿周某、外甥吴某沿着湘潭市雨湖区潭衡路由涟水桥往砂子岭路口方向行驶，行至潭衡路长城建材市场路段时，遇到被害人张某2从左往右（以其驾驶方向为参照）横过马路并站在道路中间分道虚线处停步等待继续过马路时，周建龙为避免与前车追尾突然向左打方向盘欲超前车，将被害人张某2撞倒在地，造成张某2受伤、车辆受损。2017年7月18日12时许，张某2经抢救无效死亡。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被害人张某2系交通事故致特重型颅脑损伤导致死亡。湘潭市公安局交警支队雨湖大队经调查后认定：周建龙严重忽视交通安全，驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情况下超车，是引发此次道路交通事故的根本原因，应当承担事故的全部责任。经痕迹鉴定，湘Ｃ×××××号小型轿车前号牌擦拭及变形痕迹、机器盖擦拭痕迹、前挡风玻璃破损痕迹，符合与软性物体（如：人体）接触碰撞形成。经车速鉴定，2017年7月16日21时48分左右，发生在长城建材市场路段的交通事故中，湘Ｃ×××××小型轿车碰撞前的行驶参考速度为47.10Km/h。
案发后，被告人周建龙让其女儿周某帮忙拨打110、120，自己下车查看事故情况，留置现场等候调查，后被湘潭市公安局交警支队雨湖大队处警民警传唤到案。另查明，2017年8月30日，周建龙的家属与被害人家属达成民事赔偿协议，约定由周建龙向被害人家属赔偿包括死亡赔偿金、安葬费等相关费用55.5万元。截止2017年8月30日，周建龙家属代为赔偿被害人家属共计19万元（其中5万元由阳光保险公司先行赔付），取得了被害人家属的谅解。
上述赔偿协议签订后，因双方约定的剩余部分由周建龙委托阳光保险公司直接赔付给被害人张某2家属（多退少补）。而阳光保险公司因未参与该调解协议，未将剩余部分直接赔付给被告人张某2的家属。故被害人张某2的家属向本院提起了附带民事诉讼。在本院审理过程中，经周建龙与被害人张某2的家属调解另行达成协议，由被告人周建龙一次性将剩余款项365000元直接支付给附带民事诉讼原告人荆某、贺某、张某1。附带民事诉讼原告方同意按原协议履行，其剩余保险费用由保险公司直接支付给被告人周建龙。
上述事实，有下列证据予以证实。
公诉机关提交的证据：
1、道路交通事故认定书：证实在此次道路交通事故中，被告人周建龙承担全部责任，被害人张某2无责任。
2、现场勘查笔录及照片：证实案发现场的情况。
3、司法鉴定意见书：证实湘Ｃ×××××小车制动系统、转向系统、灯光系统未发现异常；碰撞前行驶参考速度为47.10km/h；小车前号牌擦拭及变形痕迹等符合与软性物体接触碰撞形成。
4、尸体检验报告：证实张某2系交通事故致特重型颅脑损伤死亡。
5、证人周某的证言：证实2017年7月16日，她父亲驾驶湘Ｃ×××××搭乘他们从杨嘉桥经潭衡路往市区行驶过程中，父亲突然停车说碰了人，她下车看见有一个50岁的男子倒在地下，父亲要她报警，她先后打了120，报了保险，打了122电话，后来救护车和交警都赶到了现场，他父亲周建龙和他们在现场等交警过来处理这件事。
6、证人胡某的证言：证实案发当时，她看见一台湘Ｃ×××××车在砂子岭方向碰倒一个行人的事实。
7、证人陈某的证言：她乘坐老公周建龙的车在砂子岭附近碰倒了一名行人的情况。
8、酒精检测报告意见书：证实被告人周建龙没有饮酒的情况。
9、DNA鉴定意见书：证实张某1系被害人张某2之子。
10、到案经过：证实案发以后，周建龙在肇事现场向交警自首的情况。
11、常口信息：被告人周建龙的身份情况。
12、赔偿协议、谅解书：证实经人民调解委员会调解，被害人张某2的家属与被告人周建龙的家属就民事赔偿达成协议，由周建龙家属一次性向被害人家属赔偿死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、停尸费等相关费用合计555000元，在8月30日前由周建龙方已支付14万元，保险公司支付5万元，剩余款项由周建龙委托阳光保险直接支付给张某2家属（多退少补）。被害人方出具了对周建龙的谅解书。
13、被告人周建龙对上述事实均供认不讳。
附带民事诉讼原告方提供的证据：
1、身份信息：证实原告方的身份情况。
2、交通事故认定书、死亡殡葬证、死亡医学证明书、尸检报告、户口注册证明：证实被害人张某2死亡的事实。
3、保险单、行驶证、驾驶证：证实周建龙在阳光保险公司投保商业险30万元以及交强险的情况。
4、人民调解书、承诺书：证实剩余款项由保险公司承担的情况。
5、证明、调查笔录、记工本、工资发放表：证实被害人张某2从2015年至案发时止在滨湖西郡工地务工的事实。证实其应享受城市待遇的事实。
6、医疗费发票：证实被害人张某2的抢救费用为9942.38元。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供了赔款通知书一份：证实保险公司已先行支付赔偿款5万元的事实。
另在本院审理过程中，被告人周建龙与附带民事诉讼原告方某成调解协议，由周建龙一次性支付按原协议将剩余的365000元给原告方，原告方同意撤销诉状中要求撤销原调解协议的请求，继续按原调解协议履行，并同意将保险公司的剩余赔偿款项由周建龙领取。
本院认为，被告人周建龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人一死亡并承担事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周建龙主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首。依法可以从轻处罚。被告人周建龙给被害人张某2的家属所造成的损失予以赔偿，根据法律规定，可以确定的损失为医疗费9942.38元、死亡赔偿金673875元（31284元/年×20年）、被害人张某2儿子的抚养费为7086.7元、其母亲贺某的扶养费为3321.88元、丧葬费为30080元、精神抚慰金为5万元，合计774305.96元。被告人周建龙与附带民事诉讼原告方就民事赔偿达成的协议符合法律规定，并已履行。附带民事诉讼原告方提出将剩余保险费用由保险公司直接支付给被告人的要求符合法律规定，对此本院予以确认。被告人周建龙在阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了30万元商业险和交强险，保险公司应在保险额度范围内承担赔偿责任。即阳光保险公司应承担30万元商业险和交强险按死亡赔偿金11万元加医疗费用9942.38元。减去保险公司已先行支付的5万元，保险公司还应承担的费用为369942.38元。对阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提出被害人张某2死亡赔偿金应按农村户口计算的意见，本院认为，从附带民事诉讼原告人提供的证明、调查笔录、记工本、工资发放表等证据能够证实被害人张某2从2015年至案发时止在滨湖西郡工地务工的事实。其死亡赔偿金应按城市待遇计算，对其辩护意见本院不予支持。被告人周建龙有自首情节，并能积极赔偿被害方的损失，并取得其谅解，依法可以从宽处罚。根据社区矫正部门出具的调查评估意见，对周建龙适用缓刑在所居住的当地没有重大不良影响。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼依法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一被告人周建龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在责任保险限额赔偿被告人周建龙369942.38元（该费用不含保险公司先行支付的5万元）。
上述款项限附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田 阳
审 判 员 李 琳
人民陪审员 涂志文
二〇一八年一月四日
代理书记员 罗 茜
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国刑事诉讼依法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。