河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终4454号
上诉人（原审原告）：胡红利。
委托代理人：刁雪平，河南旺斌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南隆丰汽车销售服务有限公司。
法定代表人：胡中华。
被上诉人（原审被告）：河南金泽汽车销售服务有限公司。
法定代表人：李东波。
被上诉人（原审被告）：河南金杯汽车销售服务有限公司。
法定代表人：胡同义。
被上诉人（原审被告）：开封市隆兴汽车销售服务有限公司。
法定代表人：胡杨明。
被上诉人（原审被告）：胡中华。
被上诉人（原审被告）：李东波。
被上诉人（原审被告）：胡同义。
被上诉人（原审被告）：胡杨明。
被上诉人（原审被告）：尹娟。
被上诉人（原审被告）：尹镇鹏。
被上诉人（原审被告）：李克军。
被上诉人（原审被告）：任永飞。
被上诉人（原审被告）：冯艾芳。
被上诉人（原审被告）：周彩娜。
被上诉人（原审被告）：丁学磊。
上诉人胡红利因与被上诉人河南隆丰汽车销售服务有限公司、河南金泽汽车销售服务有限公司、河南金杯汽车销售服务有限公司、开封市隆兴汽车销售服务有限公司、胡中华、李东波、胡同义、胡杨明、尹娟、尹镇鹏、李克军、任永飞、冯艾芳、丁学磊、周彩娜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人胡红利的委托代理人刁雪平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人支付违约金。事实和理由：双方借款协议约定违约金按本金日千分之二计算虽过高，但应支持上诉人合法范围内的诉请，一审认为违约金不明确不具体没有依据。
被上诉人均未提出答辩意见。
胡红利起诉请求：1.依法判令被告隆丰公司向原告胡红利偿还借款人民币1200万元及利息84万元（暂计算至2016年9月14日，并以1200万元为基数，以月息1.3%为标准自2016年9月15日至借款偿还完毕止），并按借款协议约定支付违约金；2.依法判令被告金泽公司、金杯公司、隆兴公司、隆X公司、胡中华、李东波、胡同义、胡杨明、尹娟、尹镇鹏、李克军、任永飞、冯艾芳、丁学磊、周彩娜对上述债务承担连带保证责任；3、依法判令被告共同承担本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用。
原审查明：2015年6月17日，原告胡红利（××）与被告隆丰公司（作为借款人）、被告金泽公司、金杯公司、隆兴公司、尹镇鹏、胡同义、李克军、胡中华、任永飞、李东波、胡杨明、尹娟、丁学磊、冯艾芳、周彩娜（均作为保证人）签订借款协议一份，合同编号（2015）借字第0911号约定借款金额为1200万元，借款用途为支付购买汽车款项，借款期限为2015年9月14日至2016年1月13日止，借款利率为1.3%（月）；借款人指定接收借款账户：账户名称，胡中华，开户行：招商银行郑州分行二十一世纪支行，账号：62×××**；保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自本协议约定的还款期限届至或本款所述展期协议期满之日起算，出借人、借款人和投资管理人另签订展期协议的，保证人愿意为展期协议继续承担连带保证责任；借款人如逾期，应向出借人支付逾期违约金，逾期违约金为本金额乘以千分之二乘以逾期天数等。被告金泽公司、金杯公司、隆兴公司、尹镇鹏、胡同义、李克军、胡中华、任永飞、李东波、胡杨明、尹娟、丁学磊、冯艾芳、周彩娜（均作为保证人）均在借款协议上连带责任保证人处签章/字，并按指印。
2015年9月11日，被告金泽公司出具连带责任保证书，载明:依据隆丰公司与出借人胡红利签订的《借款协议》【主编号ZT150911】号，保证人与借款人对借款人依据上述《借款协议》所负全部债务承担连带责任，保证期间为两年，自上述《借款协议》中债务履行期最晚届满的《借款协议》约定的债务履行期届满之日起算。
2015年9月11日，被告金杯公司出具连带责任保证书，载明:依据隆丰公司与出借人胡红利签订的《借款协议》【主编号ZT150911】号，保证人金泽公司与借款人对借款人依据上述《借款协议》所负全部债务承担连带责任，保证期间为两年，自上述《借款协议》中债务履行期最晚届满的《借款协议》约定的债务履行期届满之日起算。
2015年9月11日，被告隆兴公司出具连带责任保证书，载明:依据隆丰公司与出借人胡红利签订的《借款协议》【主编号ZT150911】号，保证人与借款人对借款人依据上述《借款协议》所负全部债务承担连带责任，保证期间为两年，自上述《借款协议》中债务履行期最晚届满的《借款协议》约定的债务履行期届满之日起算。
2015年9月15日，原告胡红利通过其中信银行卡（卡号：62×××37）分4笔共向借款合同约定账号（账户名称：胡中华，账户：62×××**）转账1200万元。同日，被告隆丰公司出具收据，载明：根据借款人河南隆丰汽车销售服务有限公司与出借人胡红利签订的借款协议【编号（2015）借字第0911号】，借款人通过上述《借款协议》约定账户于2015年9月15日收到出借人人民币共计1200万元整。
庭审中，原告自认，2015年9月15日至2016年3月14日被告偿还过利息、违约金共计93.6万元。
以上事实有原告提交的借款协议一份、连带责任保证书三份、中信银行个人电子转账凭证、收据及开庭笔录在案佐证。
原审认为：2015年6月17日，原告胡红利与被告隆丰公司、被告金泽公司、金杯公司、隆兴公司、尹镇鹏、胡同义、李克军、胡中华、任永飞、李东波、胡杨明、尹娟、丁学磊、冯艾芳、周彩娜签订的《借款协议》系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规规定，合法有效。合同各方当事人均应按照合同履行自己的义务。现该借款已到期，被告隆丰公司应当还款。原告诉请被告隆丰公司偿还借款人民币1200万元，本院予以支持。
关于违约金，原告诉请按借款协议约定支付违约金，不明确、不具体，本院不予支持。
关于利息，借款协议约定借款期限为2015年9月14日至2016年1月13日止，借款利率为1.3%（月）。2015年9月14日至2016年1月13日共计三个月，利息共计624000元。庭审中，原告自认，2015年9月15日至2016年3月14日被告偿还过利息、违约金共计93.6万元，因违约金本案不予支持，本院视为全部为支付利息。扣除624000元剩余312000元，故被告隆丰公司应自2016年1月14日起以1200万元为本金按照月利率1.3%支付利息至实际清偿之日止（扣除已支付的312000元）。
《借款协议》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自本协议约定的还款期限届至或本款所述展期协议期满之日起算，出借人、借款人和投资管理人另签订展期协议的，保证人愿意为展期协议继续承担连带保证责任。故被告金泽公司、金杯公司、隆兴公司、尹镇鹏、胡同义、李克军、胡中华、任永飞、李东波、胡杨明、尹娟、丁学磊、冯艾芳、周彩娜作为保证人应当对上述债务承担连带保证责任。
被告隆丰公司法定代表人、金泽公司法定代表人、金杯公司法定代表人、隆兴公司法定代表人、胡中华、李东波、胡同义、胡杨明、尹娟、尹镇鹏、李克军、周彩娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南隆丰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡红利偿还借款1200万元，并按月利率1.3%支付自2016年1月14日起至实际还款之日止的利息（扣除已支付的312000元）；二、被告河南金泽汽车销售服务有限公司、河南金杯汽车销售服务有限公司、开封市隆兴汽车销售服务有限公司、尹镇鹏、胡同义、李克军、胡中华、任永飞、李东波、胡杨明、尹娟、丁学磊、冯艾芳、周彩娜对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告胡红利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98840元，保全费5000元，由被告河南隆丰汽车销售服务有限公司、河南金泽汽车销售服务有限公司、河南金杯汽车销售服务有限公司、开封市隆兴汽车销售服务有限公司、尹镇鹏、胡同义、李克军、胡中华、任永飞、李东波、胡杨明、尹娟、丁学磊、冯艾芳、周彩娜负担。
二审诉讼中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人胡红利与被上诉人河南隆丰汽车销售服务有限公司等债权债务关系明确，应予认定。双方借款协议约定借款期限为2015年9月14日至2016年1月13日，月息1.3%；同时双方约定逾期违约金按日千分之二计，该违约金约定过高，上诉人主张按照月息2%计算逾期违约利息合理合法，应予支持，一审判决对逾期违约金处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5352号民事判决的第（二）、（三）项；
二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5352号民事判决的第（一）项为“河南隆丰汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向胡红利偿还借款1200万元，并按月利率2%支付自2016年1月14日起至实际还款之日止的利息（扣除已支付的312000元）”。
一审案件受理费98840元、保全费5000元，二审案件受理费10520元，均由被上诉人河南隆丰汽车销售服务有限公司、河南金泽汽车销售服务有限公司、河南金杯汽车销售服务有限公司、开封市隆兴汽车销售服务有限公司、尹镇鹏、胡同义、李克军、胡中华、任永飞、李东波、胡杨明、尹娟、丁学磊、冯艾芳、周彩娜负担（胡红利已预交，执行时一并结算）。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一八年四月八日
书记员 王梦龙