四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初4498号
原告：唐联成，男，生于1950年3月5日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：何雪强，四川虹永律师事务所律师。
被告：聂波，男，生于1990年4月16日，汉族，居民，住云南省临沧市临沧佤族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，住所地云棉省。
负责任人：邹学林，总经理。
委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师。
原告唐联成与被告聂波、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告唐联成及其委托诉讼代理人何雪强、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的委托诉讼代理人汪崇光到庭参加了诉讼。被告聂波向本院出具了出面答辩意见，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐联成向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿他住院伙补助费880元、营养费880元、护理费5280元、误工费18000元、残疾赔偿金15370.5元、续医费5000元、交通费500元、鉴定费700元、精神损失抚慰金3000元，被扶养人的生活费9251元、医疗费103.2元，共计人民币58915.7元。事实及理由为：2016年2月23日12时50分，被告聂波驾驶云某号小型客车，从广安市广安区往浓溪方向行驶，因其不安照规定会车，导致其车前保险杠与对向行驶的由他驾驶车的川某号普通摩托车相撞，造成他受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队认定，聂波应承担本次事故全部责任，他不承担事故责任。他受伤后被送至广安区人民医院治疗，伤愈后经鉴定构成10级伤残。经了解，被告聂波驾驶的云某号的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险及商业险，事故发生时仍在保险期限内。为赔偿事宜次与被告进行协商，但未能达成一致意见，未维护自身合法权益，现诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告聂波书面答辩称，1、对发生本次交通事故的事实及责任划分无异议；2、事故车辆属他所有且在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了相关险种，原告的损失应由该保险公司在承包范围内承担赔偿责任；3、原告在住院期间内产生的医疗费是他垫付的，由他自己到保险公司报销。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司辩，1、对发生此次交通事故的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在他公司投保了交强险、商业三者险属实，其中商业三者险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔；3、对原告的鉴定结论保留申请重新鉴定的权利；4、原告主张的被扶养人的生活费不应得到支持；原告已达到法定的退休年龄，误工费也不应该得到支持，主张的护理费过高；5、本案产生的鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对案件事实，本院认定如下：
2016年2月23日，被告聂波驾驶云某号小型客车从广安市广安区往浓溪方向行驶，12时50分，因不安照规定会车，其车前保险杠与对向行驶的由原告唐联成驾驶川某号普通摩托车相撞，造成唐联成受伤，两车受损的道路交通事故。2016年3月2日，广安市公安局交通警察支队第二大队作出第某号《道路交通事故认定书》，认定聂波负事故全部责任，唐联成无责任。唐联成受伤后，被送至第广安市广安区人民医院治疗，在该院住院治病44天出院，其损伤出院诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右膝内侧副韧带损伤；3、多处软组织挫伤；4、2型糖尿病。出院医嘱为1、卧床休息3月；2、定期复查；3、不适门诊及时就诊。被告聂波支付了唐联成住院期间产生的医疗费用。唐联成出院后，在广安市广安区人民医院、村卫生室用药103.2元。2016年6月1日，唐联成委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。6月3日，广安福源司法鉴定所出具鉴定意见：原告唐联成右膝部因交通事故受伤的伤残等级为10级。唐联成支付了鉴定费700元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对原告唐联成的伤残等级鉴定结论要求进行复核，但未在本院指定的时间内提出重新鉴定的书面申请。
同时查明，被告聂波驾驶的云某号小型客车属聂波所有，该车办理了行驶证，使用性质为非营运，聂波取得了准驾车型为C1的驾驶证。云某号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔率。
另查明，原告唐联成户籍系农村居民，其受伤前从事“托马”职业（以马为运输工具的运输业）。
诉讼中，原告唐联成未向本院提供其最近三年收入状况及护理人员收入状况或治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据。原告唐联成认为其子唐勇听力伤残，属其被扶养的人，但未向本院提供唐勇丧失了劳动能力的鉴定结论。原告唐联成亦未向本院提供其需续医费5000元的相关依据。
上述事实，有以下证据证实：
一、到庭诉讼参与人的当庭陈述；
二、原告唐联成的户籍信息，身份证复印件，被告聂波户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件；
三、原告唐联成在广安市广安区人民医院的出院记录、病历、诊断证明，用药清单等；
四、广安福源司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票；
五、广安市公安局交通警察支队第二大作出的第某号《道路交通事故认定书》；
六、广安市广安区龙安乡人民政府、广安市广安区龙安乡民主村村委会出具的证明。
本院认为，被告聂波驾驶云某号小型客车与原告唐联成驾驶的川某号普通摩托车相撞，造成唐联成受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经交警部门认定，聂波负事故全部责任，唐联成无责任，诉讼各方对交警部门作出的责任认定均不持异议，故本院采信交警部门对此次交通事故作出的责任认定，本院根据案件实际确定被告聂波承担100%的民事赔偿责任。鉴于云某号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔率，故该保险公司应按交强险的规定及商业第三者责任险的约定对原告承担赔偿责任。原告唐联成因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为：1、医疗费103.2元；2、护理费4010.63元（33270元/天÷365天×44天）（原告未向本院提供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据，本院以2015年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资33270元的标准计算护理费，护理天数以住院天数44天计算）；3、误工费9206.22元（33270元÷365天×44天）（原告未向本院提供其最近三年收入状况的相关依据，本院以2015年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资33270元的标准计算误工费，误工天数算至评残前一天即101天）；4、住院伙食补助费880元（20元/天×44天）；5、营养费880元（20元/天×44天）；6、残疾赔偿金14345.8元（10247元×14年×10%）；7、精神损害抚慰金2500元；8、交通费400元（原告合理住院时间为44天，交通费酌情考虑400元），共计人民币32325.85元。原告唐联成未向本院提供其子唐某丧失了劳动能力的鉴定结论及其需续医费5000元的相关依据，故对其主张的被扶养人生活费、续医费不予支持。鉴定费纳入其他诉讼费处理。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告唐联成因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费103.2元、护理费4010.63元、误工费9206.22元、住院伙食补助费880元5、营养费880元、残疾赔偿金14345.8元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元，共计人民币32325.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告唐联成1863.2元，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿给原告唐联成30462.65元；
二、驳回原告唐联成的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1272元，减半636元，由原告唐联成负担232元，被告聂波负担404元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费700元（鉴定费700元），由被告聂波负担，并支付给原告唐联成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 刘武军
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈 莹
附：相关法律法规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的