沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4747号
原告吴金丰，男，1969年12月29日出生，汉族，系伐木工人，现住沈阳市辽中区。
委托代理人刘吉祥，男，1993年4月10日出生，汉族，系村委会推荐，现住辽中区。
被告田君，女，1978年9月14日出生，汉族，现住沈阳市经济开发区，系辽A*****号小型轿车驾驶人。（缺席）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人张铁民，系被告单位总经理。
委托代理人王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
原告吴金丰诉被告田君、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月5日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告吴金丰及委托代理人刘吉祥、被告太平洋保险公司委托代理人王妍到庭参加了诉讼，被告田君经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理此案，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年2月20日16时10分，在106省道辽中区肖寨门镇老观坨粮库东侧，田君驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶，避让情况时采取措施不当，与路东侧站立人吴金丰及墙发生碰撞，致车辆及墙损坏，吴金丰受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，认定田君负此交通事故的全部责任，吴金丰无交通事故责任。原告吴金丰受伤后入辽中区人民医院抢救治疗，后到沈阳医大盛京医院手术住院治疗24天，后又回辽中区骨伤科医院继续治疗140天，共住院治疗164天，经诊断为“左胫腓骨上端粉碎骨折、右胫腓骨远端骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，原告吴金丰要求赔偿的经济损失是，医疗费122,822.39元，其中沈阳医大盛京医院门诊收据14张费用3,263.60元，住院收据1张费用81,243.31元，辽中区骨伤科医院门诊收据8张费用1,764.50元，住院收据1张费用30,789.42元，辽中区人民医院门诊收据8张费用4,127.56元，辽中区中医院抢救费收据3张费用803元，用血互助金票据1张费用400元，残疾辅助器具费票据5张费用431元，同意以实际票据计算核实为准，以后取固定物二次手术费12,000元，该费用是经司法鉴定的，伙食费16,400元，住院164天，每天要求100元，营养费400元，住院期间2016年2月21日至2016年2月24日处于流食状态共4天，每天要求100元，病历长期医嘱中有记载，伤残赔偿金99,320.90元，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，原告要求按照城镇与农村平均值计算赔偿，原告的工作及其证人到庭的证言，主要生活来源于非农业，故根据相关规定赔偿，护理费22,040元，住院期间一级护理7天，二级护理143天，共需要157人次，其中住院期间2月21日至2月3月12日雇佣朱会民护理共20天，实际每天支付280元护理费共计5600元，其余一直雇佣护工护理，每天支付120元，需支付护理费16,440元，原告提供了护理服务中心收据、营业执照、护工身份证等证据证明，误工费25,740元，原告受伤至定残前一日共234天，每天要求赔偿110元，原告为伐木工人，在张扬（个人）处工作，日工资110元，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，精神抚慰金15,000元，鉴定费1,900元，被扶养人生活费21,578.82元，其中原告母亲王素芹于1945年4月16日出生，71周岁，赔偿9年，共有两名扶养义务人，其扶养费应为9,183.55元，父亲吴连玉于1940年1月16日出生，系非农业户口性质，76周岁，赔偿5年，扶养费为12,395.27元。请求依法判决赔偿。原告医疗费是此事故所造成的，原告实际发生的费用，已经实际交付给医疗机构，根据相关法律被告应当依法赔偿，伙食费根据相关法律规定可以参照辽宁省一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，交通费请法院酌定，营养费参照伙食标准，取出内固定物费用根据相关规定解释，受害人致残的后续治疗费经鉴定部门予以鉴定的必要发生的费用可以与医疗费一并赔偿，故被告保险公司应依法予以赔偿，伤残鉴定意见书合理合法有效，鉴定时机根据相关规定医疗临床病情稳定应视为医疗终结，故此取出固定物与伤残赔偿金不相互排斥，鉴定费是查明伤残程度必要支出费用，保险公司应当依法赔偿，根据高院相关解释及相关法律规定，受害人在事故前连续生活一年以上且收入来源于非农业，如符合其中条件之一可按照农村城镇平均值计算赔偿，其他坚持诉讼请求。
被告田君未到庭应诉，未提供书面答辩状。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。对于原告合理合法的损失在法律规定范围内保险限额内予以赔偿，原告的医疗费以医疗保险标准赔付减免15%的赔付额，原告的护理费主张过高，同意按照居民服务业依据护理标准、护理级别赔偿，原告的误工费主张过长，且主张标准与我公司人伤系统工作人员跟踪查明的情况不符，交通费、精神抚慰金要求过高，原告已评定伤残等级，故对取出固定物费用不同意赔偿，对于原告主张的被扶养人生活费，原告应当提供被扶养人既丧失劳动能力又无经济来源相关证据，且最高法院人身伤害解释，对于被扶养人生活费一人同时扶养多人，被扶养人生活费支出不应超出其个人年平均消费支出，因而对其父母被扶养人生活费在证据充分的情况下重复的5年应当以一人的年消费支出计算，对于营养费医嘱有半流食状态同意按照每天30元给付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书有异议，对医疗费票据没有异议，具体数额请法院核实，对原告相关住院病历没有异议，对于伤残鉴定报告真实性没有异议，但我公司认为伤残鉴定等级过高，我公司可在7日内考虑是否进行伤残鉴定，同时原告的伤残鉴定在没有取出内固定物情况下进行的鉴定，二次手术费用没有实际发生，且根据常理内固定物取出后伤残等级会有所变化，原告伤口愈合情况也会更加好转，因而不同意赔付二次手术费，对原告的护理费证据真实性有异议，对原告提供的护理单位为深圳明喆物业管理有限公司，且经营范围并不具备家政服务项目，护理人员朱会民户籍所在地为昌图县，原告住院就医于沈阳盛京医院，而护理人并没有相关在沈阳居住的证明，对于所提供的护工的发票真实性有异议，并不符合法定的机打发票，因而对原告主张的护理费同意按照居民服务业给付，精神抚慰金要求过高，鉴定费不是正规的发票我公司不同意赔付。对原告提供的以上三位证人证言工作的事实应当是没有异议，对于工资收入及综合原告工作性质工资收入偏高，我公司没有证据向法庭提供，但事故发生后我公司进行保险核实时已经认可原告是放树或伐木的工人。对于原告主张的伤残赔偿金按城镇和农村平均值标准计算没有法律依据，人伤标准明确规定伤残赔偿金应当以户口性质为准，所以认为原告伤残赔偿金应按农村标准计算赔偿，其他坚持答辩及质证意见。
经审理查明，于2016年2月20日16时10分，在106省道辽中区肖寨门镇老观坨粮库东侧，田君驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶，避让情况时采取措施不当，与路东侧站立人吴金丰及墙发生碰撞，致车辆及墙损坏，吴金丰受伤的交通事故。原告吴金丰受伤后入辽中区人民医院抢救治疗，后到沈阳医大盛京医院手术住院治疗24天，后又回辽中区骨伤科医院继续治疗140天，共住院治疗164天，经诊断为“左胫腓骨上端粉碎骨折、右胫腓骨远端骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，原告吴金丰的经济损失是，医疗费122,391.39元（沈阳医大盛京医院门诊收据14张费用3,263.60元，住院收据1张费用81,243.31元，辽中区骨伤科医院门诊收据8张费用1,764.50元，住院收据1张费用30,789.42元，辽中区人民医院门诊收据8张费用4,127.56元，辽中区中医院抢救费收据3张费用803元，用血互助金票据1张费用400元），以后取固定物二次手术费12,000元（该费用是经司法鉴定的），伙食费16,400元（住院164天，每天100元），以上原告吴金丰医疗费和住院伙食补助费总计为150,791.39元；原告伤残赔偿金55,462.20元（经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，按农村居民标准计算赔偿），护理费16,014元（住院期间一级护理7天，二级护理143天，共需要157人次，每人次护理费按102元支持），残疾辅助器具费431元（票据5张费用），误工费23,460元（原告受伤至定残前一日按230天支持，每天误工费按102元支持计算），交通费支持1,500元，鉴定费1,900元，被扶养人生活费支持9,183.55元（原告母亲王素芹于1945年4月16日出生，71周岁，赔偿9年，共有两名扶养义务人），精神损害抚慰金支持15,000元，以上原告吴金丰伤残赔偿金等总计经济损失为122,950.75元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，认定田君负此交通事故的全部责任，吴金丰无交通事故责任。被告田君驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险均在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，村委会证实，误工证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，保险单，三名证人张景阳、张朋武、吴连双到庭作证，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告吴金丰因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告吴金丰医疗费和住院伙食补助费总计为150,791.39元，原告吴金丰伤残赔偿金等总计经济损失为122,950.75元；关于此次事故责任承担，原告提供的事故认定书予以采信，即原告无事故责任，被告田君承担事故全部责任，被告田君驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险均在保险期限内，原告吴金丰的有关经济损失由被告太平洋保险公司赔偿给付；该事故造成原告较伤残的后果，其精神损害抚慰金支持15,000元；依原告提供的有关医疗费收据等证据，综合原告提供的居住证明、误工证明等证据及被告太平洋保险公司的辩论意见，原告要求的伤残赔偿金按农村居民标准赔偿，原告误工费按居民服务业标准支持，其误工时间予以支持符合有关规定，原告要求的母亲被扶养人生活费予以支持，其要求的有关其它损失证据不足不予支持，被告太平洋保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告吴金丰部分医疗费10,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付原告吴金丰伤残赔偿金等110,000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告吴金丰部分医疗费等140,791.39元（15,0791.39-10,000）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告吴金丰部分伤残赔偿金等12,950.75元（122,950.75-110,000）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告田君不承担原告损失的赔偿责任；
六、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费2,820元，减半收取1,410元，由被告田君承担1,410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年十一月十五日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。