江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01603号
原告侯银珠。
委托代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告王永猛。
被告李欢。
被告李本桂。
三被告委托代理人李桂兰。
原告侯银珠与被告王永猛、李欢、李本桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员井西华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，三被告的委托代理人及被告李欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月4日8时许，在牛山街道利民东路海陵农贸市场西边猪肉摊处，三被告因琐事与原告发生争吵，并殴打原告和张青花，致原告和张青花受伤。后三被告被公安机关作出行政拘留十三日并罚款1000元的处罚，但是三被告对原告的医疗费误工费护理费等相关损失虽经派出所调解，但最终未果，对原告的损失至今分文未赔。请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及牛肉等相关损失共计17860元；被告承担诉讼费用。
三被告辩称，一、原告故意挑起事端有重大过错。被告李本桂在张青花对面摊子正常卖猪肉，一个顾客到李本桂摊子上买猪肉被张青花喊了过去。经营应当公平，不应该采取这种办法抢生意，李本桂和张青花理论几句，其出口伤人，作为李本桂女儿的李欢过来劝架，张青花又辱骂李欢，双方互抓衣服，但没有击打对方。双方被其他人拉开，事情已经结束双方息事。但和此事没有任何关系的原告从相隔很远的摊子过来，边打电话叫人，边责骂李欢，并首先用拳头击打李欢。李欢对象王永猛过来，双方徒手纠缠在一起，张青花过来拉仗。所以事件起因和原告无任何关系，原告本应息事，而不应挑起事端，扩大纠纷首先打人，在事件中承担重大过错。二、原告各项费用过高，也无法律依据。被告只是徒手和原告拉扯，并没有受伤，只是外皮刮擦，原告要求的医疗费过高，也没有误工，根本没有耽误正常卖肉，没有住院护理谈不上，交通费和牛肉无从谈起。被告也有皮外伤，但没有医疗。综上，原告故意挑起事端，首先打人，有重大过错，应承担主要责任，要求费用没有依据，请驳回原告诉求。
经审理查明：原告与被告李本桂及案外人张青花均为牛山街道利民东路海陵商场的经营户。2015年5月4日8时许，被告与张青花发生纠纷，原告侯银珠闻讯过来劝架，侯银珠及张青花被被告打伤。三被告分别被公安机关处以行政拘留13日并处罚款1000元的行政处罚。侯银珠、张青花未被处罚。关于纠纷发生的原因，被告称系张青花抢其生意，但除其陈述外未提供其他证据予以证明。
还查明，原告被打伤后，2015年5月4日到医院治疗，病历记载头面部疼痛两小时，面部左侧局部压痛，诊断为颅脑外伤，CT检查显示左耳鼓膜内陷明显、充血，未见穿孔，共支出医疗费1390.52元，原告所受损伤在连云港正达司法鉴定中心进行了司法鉴定，2015年7月15日该中心出具的鉴定意见为，侯银珠于2015年5月4日受伤其误工期为受伤之日起15日，营养期为受伤之日起7日、护理期均为受伤起3日。原告支出鉴定费600元。原告主张交通费200元，提供了交通费票据。
上述事实有当事人陈述、病历、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、公安机关行政处罚决定书、询问笔录等证据予以证实。
在审理过程中，原告对于是否实际误工、牛山损失等情况陈述如下：就是打针那天早上去了一会，就去打针了，之后就是每天早上去一会，之后就回家休息了。牛肉摊子被砸了，没有鉴定评估。
被告称，原告说耽误做生意了，但是一天没有耽误，是作假的。牛肉也没有那么多钱，他就没有那么多货。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。被告殴打原告致其受伤应承担相应的赔偿责任。公安机关对被告行政处罚不影响被告民事赔偿责任的承担。被告称原告有重大过错，但除其陈述外没有其他证据予以佐证。被告称没有打原告，但原告举证的证据能够形成证据锁链，公安机关在案发后第一时间调查取证对被告进行了行政处罚，足以认定被告殴打原告的事实，故被告的上述抗辩事由均不能成立。关于原告的牛肉损失，没有进行鉴定，原告又不能说明损坏的程度、数量、当时的价格，应承担举证不能的责任。对该请求本院不予支持。被告殴打原告致伤，原告到医院治疗及到司法鉴定机构进行司法鉴定耗费了很多时间，势必影响原告的经营，被告应当承担误工费。关于误工期，司法鉴定机构已经作出了鉴定意见，可以作为计算依据。关于交通费本院酌定为150元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告没有住院治疗，故对该项主张不予支持。根据本案查明的事实，依照相关标准计算，原告因本次纠纷造成的损失为：医疗费1390.52元、误工费1411.48元（34346元／年÷365天／年×15天）、护理费282.30元（34346／年÷365天／年×3天）、交通费150元、营养费140元、鉴定费600元，共计3974.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告王永猛、李欢、李本桂连带赔偿原告侯银珠各项损失3974.30元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担300元，由三被告连带负担200元（已由原告垫付，三被告于本判决生效后10内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审案件受理费500元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 井西华
二〇一五年十月二十日
书记员 霍学聪
附件：法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。