云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第126号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人莫政林，男，1974年12月25日出生于湖南省邵东县，汉族，中技文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月17日被大理市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人薛乔，云南展腾律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人莫政林犯故意伤害罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵凤飞、马梦霞出庭支持公诉，被告人莫政林及其辩护人薛乔到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市�民检察院指控，1999年12月17日20时30分许，被告人莫政林与唐某、左某甲（均已另案判决）在大理市下关总站小商品批发市场内伙同他人使用钉锤、板凳等殴打被害人张某甲，致张某甲额部、顶部受伤，后唐某向张某甲连刺数刀致其死亡。经法医鉴定，被害人张某甲系钝器打伤、锐器刺伤，左肺部刺伤并血胸，大失血死亡。
针对指控，公诉机关提供了归案经过、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、书证、被告人的身份证明及其供述等证据，据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人莫政林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其的刑事责任。被告人莫政林在犯罪中起次要作用，属从犯，对其应当从轻或减轻处罚。建议对被告人莫政林在七年至九年有期徒刑幅度内判处。
被告人莫政林及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为被告人的行为与被害人的死亡结果之间无因果关系，被告人与唐某、左某甲不构成故意伤害的共犯，被告人的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，1999年12月17日20时30分许，被告人莫政林与唐某、左某甲（均已另案判决）在大理市下关总站小商品批发市场内伙同他人使用钉锤、板凳等殴打被害人张某甲，致张某甲额部、顶部受伤，后唐某向张某甲连刺数刀致其死亡。经法医鉴定，被害人张某甲系钝器打伤、锐器刺伤，左肺部刺伤并血胸，大失血死亡。
另查明，2014年10月17日，湖南省邵东县公安局民警在邵东县兴和大道392号车之家洗车行抓获涉嫌犯故意伤害罪的网上逃犯莫政林。随后云南省大理市公安局民警将莫政林带回大理市看守所关押。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、刑事立案、破案报告表。1999年12月17日20时30分许，大理市公安局接到报警称，下关总站日用品批发市场有湖南人和江西人打架，杀伤一人送医院抢救，现已死亡。民警赶往现场及医院，对案件进行调查。并于次日将该案立为刑事案件，19日抓获被告人唐某。
2、归案经过。证实2014年10月17日，民警在邵东县兴和大道392号车之家洗车行抓获涉嫌犯故意伤害罪的网上逃犯莫政林。随后莫政林被带回大理市看守所关押。
3、同案犯的供述。（1）唐某供述，事发当天，湖南老乡左矮子、扭矮子、小顺三人到其位于大理市下关总站小商品批发市场164号的商铺中来找其，约其去教训张某甲。左矮子的具体名字其不知道，扭矮子叫莫政林，小顺姓谭，但具体名字也不知道，他们三人都是邵东县的。其因店中有事就没答应和他们一起去，后来左矮子就到其铺子对面刘某�的铺子里拿了一把钉锤后就走了，不久其听到有人喊打架了，其就从自己的铺子中拿了一把水果刀冲到打架的地方。其冲过去后见到扭矮子拿着板凳砸张某甲，小顺拿着水果刀打张某甲的头部，而张某甲当时满头是血并用钉锤样的东西在反抗。其怕左矮子他们吃亏就冲上去拉住张某甲，并连续朝他身体捅了几刀，后来市场保安出来将其拉住，之后民警就到了。当天莫政林穿着一件黑色皮西装。（2）左某甲供述，其外号叫左矮子，事发当天，其一个人在郭某某铺子中，后唐某打电话来叫其到他的铺子里。其到达时，湖南邵东老乡“老六”、“军矮子”、“陈哈”已经在那儿了。唐某指给其谁是张某甲后，其和其他人就朝张某甲走去，其把张某甲叫出来后，其和他先打起来。其从旁边的摊子上拿了一把钉锤朝张某甲头上打去，他把其压在地上，其的同伙就冲上来打张�甲，其从地上爬起来，用钉锤去打张某甲的同伙。之后其逃离现场并坐出租车逃到了昆明。当天“老六”、“军矮子”、“陈哈”都拿着钉锤，后来听老乡说唐某拿着一把刀。
4、证人证言。（1）金某甲证实，事发当天，其和李某某等人在张某乙的铺子里打牌，之后张某甲也加入来。玩了一会，其看到“老六”和左矮子及其他不认识的二个人就来叫张某甲。张某甲出去后左矮子就用钉锤打他的头，接着“老六”和其他两人也冲上来用钉锤打张某甲，“老六”还用凳子打张某甲的头。在他们扭打时，唐某就冲上来用刀子不断扎张某甲的身体。市场里的保安上前将唐某抓住。当天“老六”穿着一件黑色皮西服。（2）金某乙证实，案发当天，其见到三个湖南人到批发市场张某乙家的铺子里将正在打牌的一个江西人叫出来，之后双方就扯打起来。湖南人中有个矮个�的人就用一把钉锤打。唐某从他铺子里跑出来，抓住这个江西人的后衣领，用刀往他身上猛杀几刀，这个人就倒在地上，其他人就跑了。当时市场保安将唐某抓起来了。（3）张某丙证实，事发当天，其和张某甲一起到日用品批发市场找人玩，要找的人刚好在打牌，张某甲就和他们一起打牌。大约十多分钟后，有4、5个人就来找张某甲，张某甲站起来后，这几个人就开始打他。其中有个人拿出钉锤准备打，其就从后面抢他的锤子，锤子被其抢到后，对方的人冲过将其冲倒，锤子掉在地上，其被对方按着打。等其爬起来后，看见张某甲被打了，其背着他到了医院抢救。其不认识打人的这几个人。（4）刘某某证实，事发当天，其在金庆贵的铺子里闲，见到对面铺子里李某甲、金某甲、金某乙和姓张的江西老板在玩牌。大约到了下午六时许，有三个小伙子进来铺子，其中�一个人个子特别矮，大家都叫他“矮子”。之后矮子就拿出一把钉锤打向张老板，接着双方就发生了打斗。这时其见唐某冲出来手里提着一把水果刀，揪起张老板的头发就砍，后来市场保安就把唐某抓住了。（5）李某甲证实，事发当天，其和金某甲、张某乙、胡某等人在张某乙的铺子里玩牌，后张某甲和他表弟也来玩。玩了一会儿，就有四个湖南人来找张某甲，叫他出去，但张某甲不出去，这四人中其认得有一个人叫“矮子”，其还认得其中穿皮衣的这个男子也在批发市场里做铝制品生意。见张某甲不出去，其中穿皮衣的这个人就拿起一条板凳打张某甲的头，之后另外三人拿出钉锤对张某甲实施殴打，张某甲进行反抗，双方就打成一团。这时唐某拿着刀子冲出来，一手揪住张某甲的头发，一手用刀捅，连捅了几刀。正打着，市场保安出来将唐某抓住了。（6）岳某某证实，事发当天，有一个20多岁穿灰色夹克衫的矮个子男人从其的铺面里拿了两把钉锤。（7）杨某某、字某某均证实，事发当天，两人正在批发市场里值班巡逻，听见有人打架，两人就急忙跑到打架现场。两人在现场见到一伙正在打架，其中有一个男子的头上在流血，两人将其中一个穿黄衣服的男子抓住。字某某在现场找到一把匕首，并交给公安人员。（8）王某某证实，其系唐某的妻子。事发当天，左矮子来铺子里找过唐某。唐某直到有人喊打架了，他才从铺子里出去的，他离开时未带任何东西。（9）金某证实，当天参与打架的人，其只认识左矮子。（10）李某乙证实，张某甲系其花炮厂的业务员，他在大理是为了处理花炮厂和湖南人郭安成之间的生意问题。（11）彭某某证实，其系左某乙的女朋友，左某乙外号叫“小矮子”。事发当天，其没和他在一起，左某�和他的几个湖南老乡在一起，其中有一个外号叫“老六”。（12）郭某某证实，事发当天其不在现场，打架的过程其不清楚。事发后，其听说当天打架的有四个人，但其只认识唐某和左矮子，其他两个人的具体情况不清楚。
5、现场勘查笔录及平面图。1999年12月17日，经公安机关勘查，案发现场位于大理市总站小商品日用批发市场159号与177号之间的过道，民警制作了现场平面图及照片。
6、提取物证、鉴定意见书及照片复印件、通知书。（1）刑事科学技术鉴定书，证实被害人张某甲系被锐器打伤，锐器刺伤，其中左后背刺伤致左肺刺伤并血胸，大失血死亡。（2）血型鉴定书，证实被害人张某甲血型为“A”型，提取并送检的匕首上、板凳上、唐某的衣服上都沾有“A”型血。
7、刑事判决书。大理白族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书、云南省高级人民法院刑事判决书、大理市人民法院刑事判决书。证实被告人莫政林伙同他人用钉锤、板凳等殴打张某甲，后被告人唐某持刀向张某甲连刺数刀，致张某甲死亡的事实存在。
8、被告人的供述。被告人莫政林供述，其和唐某系老乡，两人在大理市下关镇大理总站小商品日用批发市场里面合伙做铝制品生意。其小名叫“老六”，朋友及批发市场里的人平时都叫其“老六”、“老莫”。事发当天下午（具体几点记不清楚），其和唐某在铺子里做生意，这时进来两个湖南老乡，其中一个叫矮子，另一个叫什么不知道，他们进来就对唐某说要找那个人谈谈（那人是谁，其不清楚），唐某叫其一起去看看。之后其这边的四人就一起到了那个人所在的商铺门口，起先双方的人只是在争吵，接着唐某打了该人一个耳光，双方就互相扯打起来。其也就上去打了那个人�下，其这边的人都是用手打，没用工具，其也未见到唐某手中拿着刀子。之后对方来了十多个人，开始参与打架。其被对方的人推倒在地，并被踩了几脚，等其从地上爬起来时，见到唐某用手在戳一开始被打的那个人，那人身上就流血，其就跑了。其当天穿着一件黑色夹克。
9、户口证明。证实被告人的自然身份情况。
被告人及其辩护人提出证人证言中关于被告人莫政林使用工具打了被害人的这些所有陈述均是虚假的，不予认可；二名同案犯的陈述互相矛盾，不真实，不予认可；先前的几份判决书上所认可的事实不客观，不真实，不予认可；对其他证据无异议，均予以认可。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，被告人莫政林伙同他人故意伤害张某甲身体，并致其死亡，其行为已构成故意伤�罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。在案的证人证言、同案犯的供述、鉴定意见、刑事判决书，相互印证，共同证实被告人莫政林伙同他人对被害人张某甲实施伤害，并致被害人死亡，其与唐某、左某甲等人属共同犯罪，故被告人莫政林及其辩护人提出被告人莫政林的行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，与本院审理查明的事实及在案的证据均不符，本院不予采纳。被告人莫政林在犯罪中起次要作用，属从犯，应减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人莫政林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人莫政林犯故意伤害罪，判处有期徒刑�年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2022年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 赵宏宇
人民陪审员 苏必蓉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 杨胜叶