wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第521号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人王某，男，1972年5月7日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业。2014年9月4日因吸食毒品被昆明市公安局五华分局送云南省第五强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。2015年6月1日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）636号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人赵继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年8月中旬的一天，被告人王某在本市五华区黑林铺前街109号龙华超市门口，盗窃了被害人杨某某停放的“爱玛”牌TDR350Z型电动自行车一辆，经鉴定价值人民币2300元，携赃潜逃，销赃挥霍。被告人王某于2014年9月4日吸食毒品被公安民警查获，在强制隔离戒毒期间主动交代自己的罪行，系自动投案，被盗的电动车一辆现已发还被害人。公诉机关认为对被告人王某应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人王某具有自首情节，可以从轻处罚。
被告人王某当庭自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人身份信息材料，到案经过，查获经过，被告人供述，被害人杨某某的报案材料及陈述，证人洪某某、代某某的证言，价格鉴定结论书及通知书，调取证据清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，发还物品清单等相关证据印证。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人王某主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年6月1日起至2015年11月30日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中原
二〇一五年九月二日
书记员 张 娜
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第521号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王闯，男,1972年5月7日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，家住盘县。2014年9月4日因吸食毒品被昆明市公安局五华分局送云南省第五强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。2015年6月1日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2015]636号起诉书指控被告人王闯犯盗窃罪,向本院提起公诉，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年8月中旬的一天，被告人王闯在本市五华区黑林铺前街109号龙华超市门口，盗窃了被害人杨某停放的“爱玛”牌TDR350Z型电动自行车一辆，经鉴定价值人民币2300元，携赃潜逃，销赃挥霍。被告人王闯于2014年9月4日吸食毒品被公安民警查获，在强制隔离戒毒期间主动交代自己的罪行，系自动投案，被盗的电动车一辆现已发还被害人。公诉机关认为对被告人王闯应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人王闯具有自首情节，可以从轻处罚。被告人王闯当庭自愿认罪，无辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人身份信息材料，到案经过，查获经过，被告人供述，被害人杨某的报案材料及陈述，证人洪某、代某的证言，价格鉴定结论书及通知书，调取证据清单，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，发还物品清单等相关证据印证。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人王闯以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人王闯主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王闯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年6月1日起至2015年11月30日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇一五年九月二日书记员  张 娜
中华人民共和国
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3102刑初161号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人领兴特（自报），男，1983年11月27日出生,国籍不明，家住缅甸仰光，现住：缅甸木姐。2016年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人领兴特犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金、孙玉清出庭支持公诉，被告人领兴特，翻译人员夏天到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞丽市人民检察院指控，2016年11月16日16时许，被告人领兴特在瑞丽市弄喊一村出租房看见X号房间门未关且被害人在房内睡觉，便进入该房间将摆放在桌子上充电的一部白色OPPO手机盗走。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人领兴特以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，适用三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑。被告人领兴特到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人领兴特对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，也无证据提交法庭。
经审理查明，2016年11月16日16时许，被告人领兴特路过被害人马某所租住的瑞丽市弄喊一村出租房X号房间，发现房门未关且马某一家在房间内睡觉，便进入该房间内将马某摆放在桌子上充电的一部白色OPPO手机盗走。
另查明，2016年11月26日12时许，瑞丽市公安局勐卯边防派出所民警在瑞丽市弄喊一村抓获领兴特。
上述事实，有国籍确认证明、抓获经过、检查笔录、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、刑事技术照片、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人领兴特以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人领兴特犯罪后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人领兴特犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月27日起至2017年11月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
审 判 员 刘文彬
人民陪审员 李江蓉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 岩健璐
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第3741号
原告高仙查，男，1967年12月29日出生，汉族。
委托代理人曾钦坤，福建聚泰律师事务所律师。
被告福建省基建物资房地产开发厦门公司，住所地厦门市同安区华菲18FC。
法定代表人钟炳田，总经理。
委托代理人陈月辉、王钟，福建首嘉律师事务律师。
本院在审理原告高仙查与被告福建省基建物资房地产开发厦门公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告高仙查以欲以其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤回对被告福建省基建物资房地产开发厦门公司起诉的申请。
本院认为，原告高仙查的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高仙查撤回对被告福建省基建物资房地产开发厦门公司的起诉。
本案案件受理费209元，由原告高仙查负担。
审判员 吕云平
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第03203号
原告：苏清林，男，1951年11月5日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：姜美，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：重庆市大足县跃进煤业有限责任公司（机构代码：78155193-9），住所地重庆市大足区玉龙镇溜水村。
法定代表人：王安华，董事长。
委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
原告苏清林诉被告重庆市大足县跃进煤业有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员彭文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏清林特别授权代理人姜美及被告特别授权代理人刘挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏清林诉称：原告于2005年1月至2013年3月，一直在被告处上班，工种是锅炉工，工资1040多元，在上班期间，被告未给原告缴纳社会保险，申请人自行缴纳了养老保险费，带薪年休假未休息，且未补休，也未发放年休假工资，节假日也未休息，每天加班4个小时，每个月工作30天。经协商未果，为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特起诉要求被告支付原告养老保险损失费15366元（庭审中变更为请求被告返还原告垫付的养老保险费）。
被告重庆市大足县跃进煤业有限责任公司辩称：本案是劳动争议案件，已经超过了仲裁时效；个人缴纳了社会保险费，单位不能同时再缴纳，同时原告已经享受了养老保险待遇，没有产生损失；原告2007年10月-2011年5月是在大足县华严花卉基地上班，2011年6月-2011年11月才在我单位上班，之后领取了养老保险待遇。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告苏清林系被告重庆市大足县跃进煤业有限责任公司锅炉工，2007年9月1日-2012年2月20日，被告为原告参加了工伤保险。2011年12月，原告苏清林以被告重庆市大足县跃进煤业有限责任公司职工身份处办理退休，并领取了社会养老保险待遇。从重庆市参加企业职工基本养老保险人员基本养老保险待遇计算表看，原告苏清林建立个人帐户时间为1996年1月，建立个人帐户前实际缴费年限和实行个人缴费前视同缴费为2年10个月，建立个人帐户之月至达到国家规定退休年龄当月实际缴费年限为18年9个月。个人帐户累积存储额15366.11元，其中个人部分15366.11元。个人帐户累计本金13130.58元，其中个人部分13130.58元。个人帐户累计本金利息2235.53元，其中个人部分2235.53元。2013年12月28日，原告向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付其养老保险损失费15366元。重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月22日作出渝足劳仲不字（2014）第216号逾期未作出受理决定证明书。2014年3月13日，原告向我院提起诉讼，请求被告支付原告垫付的养老保险费15366元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案原告苏清林已办理退休手续，且已享受社会保险待遇，其请求系要求被告返还自己缴纳的社会保险费而非要求被告赔偿其不能享受社会保险待遇的损失，不属于人民法院的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告苏清林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 彭 文
二〇一四年十一月三日
书记员 莫兰兰
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第4820号
原告：四川省宜心居物业服务有限公司。
法定代表人：仲庆英，该公司总经理。
公司住址：三台县北坝镇。
被告：ＸＸ，男，住四川省三台县北坝镇。
本院在审理原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告四川省宜心居物业服务有限公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元予以免收。
审判员 张明永
二〇一四年十二月二日
书记员 魏智萍
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第4820号
原告：四川省宜心居物业服务有限公司。
法定代表人：仲庆英，该公司总经理。
公司住址：三台县北坝镇。
被告：黄谋强，男，住三台县北坝镇。
本院在审理原告四川省宜心居物业服务有限公司与被告黄谋强物业服务合同纠纷一案中，原告四川省宜心居物业服务有限公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川省宜心居物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告四川省宜心居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元予以免收。
审判员 张明永
二〇一四年十二月二日
书记员 魏智萍
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第1226号
申请执行人彭秋玲，暂住地广东省揭西县。
被执行人深圳市世通达磁电有限公司。
法定代表人白永明。
申请执行人彭秋玲与被执行人深圳市世通达磁电有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪））案（2015）295号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市世通达磁电有限公司的银行存款人民币10050元；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一五年九月十四日
书记员 刘赐恒
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执650号
申请执行人：韩立刚，男，汉族。
被执行人：王云，女，汉族。
被执行人：肖光远，男，汉族。
本院在执行韩立刚与王云、肖光远退伙纠纷一案,建三江农垦法院(2016)黑8102民初769号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩立刚于2017年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。
本院于2017年7月10日依法立案执行，本案申请执行标的为182270元，执行费2634元（本案应执行标的182270元，已执行0元，未执行182270元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 彬
二〇一七年十月二十七日
书记员 马 睿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执650号申请执行人：韩立刚，男，汉族。被执行人：王云，女，汉族。被执行人：肖光远，男，汉族。本院在执行韩立刚与王云、肖光远退伙纠纷一案,建三江农垦法院(2016)黑8102民初769号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩立刚于2017年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2017年7月10日依法立案执行，本案申请执行标的为182270元，执行费2634元（本案应执行标的182270元，已执行0元，未执行182270元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 彬二〇一七年十月二十七日书记员  马 睿
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初3201号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告李海群，女，1976年6月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李海群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李海群系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59561.24元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59561.24元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城商初字第155号
原告乔延林，男，1971年8月25出生，汉族，济阳县曲堤镇三教小学教师，住济南市济阳县。
被告济南星程通信技术有限公司，住所地济南市。
本院在审理原告乔延林与被告济南星程通信技术有限公司委托合同纠纷一案中，原告乔延林于2015年3月19日以无法落实被告济南星程通信技术有限公司的实际经营地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔延林申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔延林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告乔延林负担。
审判员 刘克峰
二〇一五年三月十九日
书记员 彭 鹏
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第1257号
原告：蔡某。
委托代理人：吴坚钢。
被告：马某甲。
原告蔡某为与被告马某甲离婚纠纷一案，于2014年5月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员冯妃独任审理，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人吴坚钢、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某起诉称：原、被告于2003年上半年相互认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名马某乙。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格存在较大差异，无共同语言等原因常为家庭生活琐事发生争吵，加上被告性格暴躁多疑，经常无端怀疑原告，导致双方于2013年3月开始分居生活，2013年7月11日，原告向临海市人民法院起诉要求与被告离婚，临海市人民法院于同年8月6日判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告继续分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原、被告婚姻关系存续期间购买浙J×××××凌派牌小型轿车一辆，原告不主张分割，要求归被告所有。被告所述原告搞婚外情不属实，被告所述的在酒店开房记录系原告将身份证借给他人使用。被告陈述儿子在读书期间原告带孩子出去玩的事实是：原告查询了儿子当天下午的课程表是体育课和美术课，因为怕遇上堵车，所以早半天向班主任请假去了杭州。平时儿子上学接送都是原告与其母亲轮流接送的，偶尔会让邻居一起送，根本不存在儿子自己走路去学校的事情，有一次是原告母亲在给孙女换裤子，儿子说要迟到了可以自己走，但走到门口时遇到邻居就由邻居一起送了。现原告再次提起离婚诉讼，要求准予原、被告离婚；婚生子马某乙由原告抚养至独立生活止，由被告每月支付抚养费1500元；本案诉讼费由被告承担。
被告马某甲答辩称：被告与原告是2001年认识，当时原告在台州师专读书，双方就已同居，并确定恋爱关系，原、被告经过相互了解并同居三年才登记结婚，不能说双方婚前缺乏了解，草率结婚。原、被告为家庭生活琐事发生争吵，是因为原告经常夜里不回家过夜，在外乱搞，经常在临海各大宾馆同男人开房间，她与同校的老师陈相齐一起开房间，我在学校打了他，当时由学校校长出面解决，陈相齐也当面表态与原告断绝男女关系，保证以后不再来往。2013年8月12日原告网上定车，8月18日被告与原告及其母亲一起去4S店买车，车辆行驶证登记在被告名下，车牌号为浙J×××××，说明原、被告在上次法院判决不准离婚后根本没有分居一年的事实，如果分居了，不可能一起去买车，同时被告要求该车辆归被告所有。2014年4月份原告来到我家里，我们还同居生活。原告搞婚外情是过错方，而且时间长，还屡教不改，原告提出离婚，被告不同意离婚，但如果儿子给被告抚养，被告可以考虑离婚。原告不但生活作风不好，在生活上也没有尽到做母亲的义务，如儿子在读书期间，原告带着儿子去杭州玩，儿子在机关幼儿园学费、兴趣班等费用都是被告交的，听儿子讲，儿子平时读书上学也都是自己走25分至30分钟，如果法院判决离婚，儿子应由被告抚养，要原告支付抚养费1000元，原告没有能力抚养儿子，前年被告往原告帐户中打入三万元人民币。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一，原告身份证、结婚登记审查处理表、户口簿、（2013）台临民初字第2048号民事判决书各一份，拟证明原、被告系夫妻关系、双方于××××年××月××日生育儿子马某乙及原告曾某，法院经审理驳回原告诉讼请求的事实；
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据二，发票1张，证明儿子学跆拳道的学费是我支付的；
证据三，浙J×××××车辆行驶证、车款定金收款收据、机动性销售统一发票各1张，拟证明原、被告2013年8月18日还曾一起购车，说明原、被告分居没有一年的事实；
证据四，证明1张，拟证明儿子在智慧星家教中心的伙食费是被告支付的事实；
证据五，托费收款收据4张，拟证明婚生子的学费是被告支付的，被告有抚养能力；
证据六，写字的发票1张，拟证明婚生子的写字费800元是被告支付的事实；
证据七，证明2张，收款收据1张，拟证明被告给儿子买过衣服的事实；
证据八，电影票二张，拟证明六一儿童节被告带着儿子去看电影，原告连儿童节的时间都不愿意陪儿子的事实；
上述经质证，被告对证据一无异议，本院予以认定；原告对被告提供的证据均有异议，购车款、押金都是原告自己支付的，票据是被告抢去的，用在儿子身上的费用是原告将钞票交给被告去代为支付的。被告支付的唯一费用就是餐费3300元。被告带原告看电影没有异议，但不是原告没有时间带儿子玩，原告打电话给儿子去别的地方玩，被告不同意。本院对被告提供的证据认证如下：婚生儿子生活学习的各项支出系婚姻关系存续期间原、被告共同财产支付，不能证明被告主张的事实；证据三与原、被告有无分居缺乏关联性；证据八能说明被告和儿子一起看电影，但不能证明其主张的事实。
综上，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名马某乙，现就读临海小学。2013年7月11日，原告向临海市人民法院起诉要求与被告离婚，本院经审理后判决驳回原告的诉讼请求。现原告第二次起诉要求离婚。
本院认为，根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。综观原告的二次离婚诉请，结合被告附条件的同意离婚的陈述，可以推断在法院判决不准离婚的这一时间里，原、被告的关系没有改善，可以认定其夫妻感情确已破裂，无强制维系其夫妻关系的现实意义，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养权的确定，结合婚生子的入学便利及长期生活环境等实际，本院确定由原告抚养较有利于其健康成长，作为另一方的被告应负担必要的生活费和抚养费的一部分。关于抚养费的给付数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑，本院酌定由被告每月给付抚养费500元。浙J×××××凌派牌小型轿车属原、被告共同财产，现登记在被告名下，原告放弃自己的权利没有损害被告的权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
准予原告蔡某与被告马某甲离婚。
二、婚生儿子马志宇由原告蔡某抚养至独立生活，被告马某甲于本判决生效后每月给付原告蔡某儿子抚养费500元。
三、浙JE77**凌派牌小型轿车一辆归被告马某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
。
审 判 员 冯 妃
二〇一四年六月十三日
代理书记员 余燕苹
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0113执188号
申请执行人：武汉市汉南区纱帽街汉德模具加工经营部，住所地武汉市汉南区。
经营者：张宇。
被执行人：武汉长鹏动力有限公司，住所地武汉市汉南区。
法定代表人：陈义元，董事长。
申请执行人武汉市汉南区纱帽街汉德模具加工经营部申请执行武汉长鹏动力有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鄂汉南民二初字第00179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年4月14日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、被执行人2016年7月1日之前支付应付货款7880.20元的30%，剩余尾款在2017年2月份之前按应付款30%（最后一期余款100%付清）支付，分三期付清；二、案件诉讼费1163元，执行费50元，实际执行费50元，共计人民币1213元。由申请执行人武汉市汉南区纱帽街汉德模具加工经营部承担20%，被执行人武汉长鹏动力有限公司承担80%，但执行人员通知限时交清。达成执行和解协议后，申请执行人向本院出具书面申请书，撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在执行过程中达成执行和解后，提出撤回执行申请，是当事人真实意思的表示，符合相关的法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂汉南民二初字第00179号民事判决的执行。
当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李学善
审判员 黄 氢
审判员 杨华珍
二〇一六年五月三十一日
书记员 熊 星
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第355号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
被告人黄某甲，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月4日被哈尔滨市双城区公安局取保候审，2015年9月7日被哈尔滨市双城区人民检察院取保候审，2015年9月30日本院决定对其取保候审。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉（2015）272号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员王桂珍、姜焕章出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2015年3月4日17时许，被告人黄某甲等人到哈尔滨市双城区天地银河唱歌，黄某甲因结账问题和该歌厅老板程某某发生口角，黄某甲将程某某骂后，被人拽走。后程某某感觉心里不平衡，带领王某甲等人到双城区乐群乡友好村黄某甲家评理，后因言语冲突双方发生了厮打，黄某甲用菜刀将王某甲左上臂砍伤，王某甲用木头方子将黄某甲头部打伤。经双城区公安局法医鉴定所鉴定，王某甲“左上臂开放性损伤”已构成轻伤二级。未构成残。
2015年8月4日被告人黄某甲到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人黄某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，无辩解。
公诉机关针对被告人黄某甲的犯罪事实、情节等建议判处被告人黄某甲二年以下有期徒刑。
经审理查明：2015年3月4日17时许，被告人黄某甲等人到哈尔滨市双城区“天地银河”歌厅唱歌。后黄某甲因结账问题和该歌厅老板程某某发生口角，后被同去歌厅唱歌的朋友拽走。当晚22时许，程某某感觉心里不平衡，便带领被害人王某甲等人到双城区乐群乡友好村黄某甲家找黄某甲评理。后因言语冲突双方发生了厮打，王某甲用木头方子将黄某甲头部打伤，黄某甲回屋取来一把菜刀将王某甲左上臂砍伤。经双城区公安局法医鉴定所鉴定，王某甲“左上臂开放性损伤”已构成轻伤二级，未构成残。2015年8月4日被告人黄某甲到公安机关投案自首。
本案在侦查过程中，被告人黄某甲与被害人王某甲达成和解协议，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、到案经过，证实2015年3月4日晚22时许，哈尔滨市双城区公安局乐群派出所接到指挥中心指令称，哈尔滨市双城区乐群乡友好村黄某甲家有人闹事，要求出警。2015年8月4日12时许，被告人黄某甲在家属陪同下到哈尔滨市双城区公安局乐群派出所投案自首。
2、被害人王某甲的陈述：2015年3月4日下午21时许，我到天地银河歌厅唱歌时碰到了程某某，她说黄某甲把她骂了，要找黄某甲去评理，我就跟她一起去了。到了黄某甲家门前，程某某和两个女的去敲的门，黄某甲出来后过了一会她俩就又吵了起来。我看到程某某倒在地上了，我就下车捡了一个木头方子打了黄某甲的父亲。黄某甲看我打他父亲了，就用刚才到砍了我的胳膊。
3、证人黄某乙的证言：案发当晚我看见有一群人来找黄某甲。后来这些人还打黄某甲。我就上去打对方，这时候不知道谁打了我一棒子，然后我就跑了。
4、证人那某某的证言：我是黄某甲的妻子，案发当晚22时许，我家外面来了两辆黑色的轿车，下来好几个人，叫黄某甲出去。黄某甲出去后我听到他们说了几句话，之后对方有人打了黄某甲两个耳光，之后对方的人就跟黄某甲打了起来。我出去的时候看见黄某甲头上全都是血。
5、证人程某某的证言：案发当晚我与黄某甲因为结账一事发生口角，22时许我带着邢某甲、邢某乙、王某甲等人到黄某甲家找黄某甲理论。后来我们双方又因为这件事打了起来。王某甲用木头方子打了黄某甲，黄某甲用菜刀将王某甲头部打伤。
6、证人邢某甲、邢某乙、王某乙、姚某某、耿某某、汪某甲的证言，能够证实本案的经过。
7、证人许某某的证言，证实黄某甲家发生打斗的事实。
8、证人尹某某、汪某乙的证言，证实二人与黄某甲去“天地银河”歌厅唱歌，及黄某甲与歌厅老板程某某发生口角的事实。
9、哈尔滨市双城区公安局法医鉴定书、鉴定结论通知书，证实王利锋“左上臂开放性损伤”已构成轻伤二级。未构成残。伤后两个月医疗终结。
10、协议书，证实被告人与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。
11、户籍证明，证实被告人黄某甲的身份情况。
12、现实表现，证实被告人无前科劣迹、现实表现一般的事实。
13、调查评估意见书，证实经哈尔滨市双城区司法局社区矫正办公室走访调查，可以对被告人黄某甲进行社区矫正。
14、被告人黄某甲的供述：2015年3月4日我在哈尔滨市双城区天地银河歌厅唱歌，因为结账问题我把程某某骂了。晚上程某某领着好几个人上我家，我又和程某某发生了口角，来的那些人就把我和我爸打倒了，之后我就回屋取菜刀将王某甲砍伤了。
本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人能够主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻判处。被害人对本案的发生存在一定过错，且被告人与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，均可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。被告人持械伤害他人，应依法从重处罚。综合全案，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利、财产权利和其他权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年12月14日起至2017年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清玉
代理审判员 徐 静
人民陪审员 苗 琳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 博
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民申字第56号
申请再审人（原审被告）通化合兴房地产开发有限公司
法定代表人王继明，董事长。
被申请人（原审原告）通化市天泰土方工程有限公司
法定代表人徐春梅，经理。
申请再审人通化合兴房地产开发有限公司与被申请人通化市天泰土方工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2014年5月25日作出（2014）东江西民初字第176号民事判决书，已经发生法律效力。申请人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审的主要理由是：1、申请人认为原审法院程序违法。申请人从未收到法院开庭传票也未收到法院判决书。2、原审判决认定事实错误，申请人与被申请人签订的建设工程施工合同是二期工程，还未开始施工，而申请人起诉的一期工程并非被申请人所施工，申请人不欠被申请人施工工程款，诉讼主体错误。
本院经审查认为，原审法院送达本案开庭传票、民事起诉书、举证通知书、判决书的回证和宣判笔录上均有通化市合兴房地产开发有限公司经理于风华签字，能够证明原审法院向申请人送达了法律文书，程序上无违法之处。被申请人在原审庭审过程中，提供的申请人与被申请人签订的土方工程施工合同、工程结算单均盖有双方当事人的印章，且有负责人签字，属于双方当事人真实意思表示，同时上述证据材料能够证明申请人与被申请人经结算，申请人欠被申请人工程款数额，原审判决正确。
综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回申请再审人通化合兴房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 李尧川
代理审判员 刘厚德
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 孙晓琳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第225号
申请执行人魏祥仁，男，1968年9月16日生，汉族，住浑江区。
被执行人白山市能源金刚砂有限责任公司。
法定代表人王学积，系总经理。
申请执行人魏祥仁与被执行人白山市能源金刚砂有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，白山市劳动人事争议仲裁委员会（2012）白山劳人仲裁字第11号裁决书已发生法律效率，确定被执行人应履行的义务为：支付经济补偿金3266.20元给付申请执行人。权利人于2014年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，（2014）浑执字第225号，执行标的为3266.20元。
在执行过程中，被执行人白山市能源金刚砂有限责任公司主动履行2286.00元并已支付给申请执行人，被执行人尚欠的补偿金申请执行人自愿放弃执行。至此，本次执行程序已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浑执字第225号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱俊华
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一四年五月二十六日
书记员 ：金廉钧
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执926号
董杰：
你与罗广波、罗广强民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月18日作出的（2016）豫0222民初1041号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年03月13日向本院申请执行，本院于2018年03月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向罗广波、罗广强履行生效法律文书确定的义务。
缴纳执行费。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年三月十四日
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初5421号
原告：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：武汉友谊会娱乐管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区友谊大道特1号沙湖友谊国际4栋1-2层1室。
法定代表人：王尤文，董事长。
委托诉讼代理人：杨光建，该公司员工。
被告：湖北天禄旅游酒店有限责任公司华美达天禄酒店，经营场所：湖北省武汉市硚口区青年路5号。
负责人：肖川，经理。
委托诉讼代理人：卞伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：桂亚兵，湖北泓泰安信律师事务所律师。
被告：湖北天禄旅游酒店有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区青年路5号。
法定代表人：赵建常，董事长。
委托诉讼代理人：卞伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：桂亚兵，湖北泓泰安信律师事务所律师。
本院在审理原告恒大音乐有限公司诉被告武汉友谊会娱乐管理有限公司、被告湖北天禄旅游酒店有限责任公司华美达天禄酒店、被告湖北天禄旅游酒店有限责任公司侵害音乐电视作品《等你回家》著作权纠纷一案，原告恒大音乐有限公司以与被告武汉友谊会娱乐管理有限公司达成和解为由，于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告恒大音乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告恒大音乐有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒大音乐有限公司负担。
审 判 长 赵千喜
审 判 员 熊艳红
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张 莉
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）灞民初字第1206号
原告张某，1973年6月2曰出生，无业。
委托代理人李林，陕西丰采律师事务所律师。
被告宋某，无业。
原告张某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理，依法由审判员赵耀世适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李林、被告宋某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告张某诉称，双方婚后性格不合，常因琐事吵架，打架，2010年1月再次发生矛盾后，夫妻开始分居，夫妻感情已破裂。请求与被告离婚，由原告抚养孩子，被告依法承担抚养费。
被告宋某辩称，因婆媳矛盾才致原被告夫妻感情不睦，但夫妻感情尚未破裂，不同意原告的离婚请求。愿意规劝其母亲，以改善婆媳关系，促进夫妻和好。
经审理查明，原被告于1996年10月开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，均系初婚，于1998年元月生一女宋倩楠。原告曾于2008年四五月间提起离婚诉讼，后原告撤回起诉。原被告2010年1月因原告婆媳间矛盾等家务琐事而打架，夫妻开始分居。原告于2011年3月再次提起离婚诉讼，请求与被告离婚。庭审中，被告表示愿意规劝其母亲，以改善婆媳关系，促进夫妻和好。
本院认为，原被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事确致夫妻关系不睦。原告因夫妻产生矛盾请求离婚，其心情可以理解，但对被告主动承认错误，愿妥善调停婆媳间矛盾，以改善婆媳关系，促进夫妻和好的愿望，本院不能不体恤，再者，原告主张离婚所根据的事实尚达不到婚姻法规定的准予离婚的条件，多端考虑后，对原告离婚之诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回张某请求离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预缴。因本案适用简易程序审理，按规定减半后收取受理费150元，由原告承担。其余费用150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 赵 耀 世
二〇一一年三月十八日
书记员 于杨千惠
3兀
西安市灞桥区人民法
西安市灞桥区人民法
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保292号
申请人张森，男，1993年11月4日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
委托代理人马凤华。
被申请人冯志华，男，1962年6月9日出生，民族不详，住赤峰市红山区。
申请人张森与被申请人马凤华机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张森的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年六月二十二日
书记员 周英杰
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执字第00051-1号
申请执行人：张兴群，男，1960年1月8日生，汉族。
委托代理人：李旭春，男，1969年12月15日生，汉族。
被执行人：浙江吕嘉置业有限公司，住所地浙江省东阳市人民北路碧水茗府3幢2单元401室，组织机构代码70458502-7。
法定代表人：吕冰，董事长。
被执行人：浙江吕嘉置业有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市池河大道中段，组织机构代码78492350-7。
负责人：卢国谭，经理。
本院依据已经发生法律效力的2013年7月4日安徽省明光市人民法院（2013）明民二初字第01493号民事判决书，2013年7月5日安徽省明光市人民法院（2013）明民二初字第01553号民事判决书，于2014年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：其中标的款1136511元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费9482.50元、申请执行费16165元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人浙江吕嘉置业有限公司银行存款1500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 悝
二〇一四年三月二十四日
书记员 崔琪琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执23号
申请执行人：新疆华景物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路370号银通大厦8楼802室。
被执行人：水生龙，男，汉族，1966年6月7日出生，住乌鲁木齐市新市区太原路707号和平花苑小区*号楼*单元***室。
申请执行人新疆华景物业服务有限公司与被执行人水生龙合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐仲裁委员会于2016年9月29日作出的（2016）乌仲裁字第0069号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人水生龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人水生龙银行、信用社账户�的存款2604.65元（其中含本案执行费50元）；
二、冻结、划拨被执行人水生龙应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款。
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人水生龙相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭新勇
代理审判员 于江涛
代理审判员 潘 涛
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵文林
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00184号
原告：瞿华龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
被告：谢三友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：章明琴，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系谢三友之妻。
二被告共同委托代理人：徐东升，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
原告瞿华龙与被告谢三友、章明琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员魏国俊适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告瞿华龙的委托代理人方忠东，被告谢三友、章明琴及其委托代理人徐东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿华龙诉称：2013年7月25日、7月27日和8月15日，谢三友、章明琴以资金周转紧张为由，先后三次向瞿华龙借款15万元、15万元和20万元，共计50万元，双方均约定期限为一个月，月利息为2%。还款到期后，谢三友、章明琴未能按约还本付息，瞿华龙多次催讨未果后遂诉至枞阳县人民法院，枞阳县人民法院作出了（2014）枞民一初字第00322号民事判决书，判决结果为：“被告谢三友、章明琴于判决生效后十日内给付原告瞿华龙本金50万元，合同期限内利息1万元，计51万元”。但对2013年9月15日以后的利息未作处理，故再次诉至法院请求依法判决：谢三友、章明琴立即支付借款利息152133元（2013年9月15日至2014年12月10日，按月利率2%计息），2014年12月10日以后的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，款清息止；同时要求谢三友、章明琴承担本案诉讼费用。
谢三友、章明琴在庭审中辩称：瞿华龙在上次诉讼时诉状上没有提出利息，只是在庭审中增加了请求，法庭没有采纳，案件审结后，双方对此也没有进行过协商，说明瞿华龙已经放弃了对利息的主张，现在又诉讼主张利息，法院依法应不予支持；而且，借款时只约定一个月的利率为2%，没有考虑到期不能归还，所以没有约定逾期利息，现在本金都不能归还，更不存在支付利息，请求依法驳回瞿华龙的诉讼请求。
瞿华龙为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
瞿华龙的身份证复印件一份，用以证明瞿华龙的身份情况及诉讼主体资格；
枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00322号民事判决书复印件一份，用以证明该判决书未对借款逾期利息作出处理，但在该判决书中明确了当事人可以另行主张逾期后利息。
谢三友、章明琴未向法庭提交证据。
经法庭庭审质证，谢三友、章明琴对瞿华龙提交的证据发表质证意见如下：
对证据一不持异议；对证据二的真实性不持异议，但认为与本案无关。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：瞿华龙提交的证据一系公安机关出具的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据二系法院已生效的判决书，能够证明瞿华龙在第一次诉讼中未主张借款的逾期利息，法院确认瞿华龙可以另行主张要求借款人给付逾期利息，对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2013年7月25日、7月27日和8月15日，谢三友、章明琴以资金周转紧张为由，先后三次出据向瞿华龙借款15万元、15万元、20万元，共计50万元，双方均约定期限为一个月，月利率为2%。借款逾期后，谢三友、章明琴未能按约还本付息，瞿华龙多次催讨未果，后于2014年1月21日诉至枞阳县人民法院，枞阳县人民法院经审理作出了（2014）枞民一初字第00322号民事判决书，判决谢三友、章明琴于判决生效十日内给付瞿华龙本金50万元，合同期限内利息1万元，计51万元。对借款的逾期利息，即2013年9月15日以后的利息未作处理，但认为瞿华龙可以另行起诉主张借款人支付逾期利息，瞿华龙遂于2014年12月24日再次诉至法院，请求判决谢三友、章明琴支付借款逾期利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢三友、章明琴向瞿华龙借款50万元，并向其出具借据，其意思表示真实，行为合法有效，双方形成借贷法律关系。谢三友、章明琴理应按约定期限归还瞿华龙借款本息。法院就双方借款本金及还款期限内的利息依法作出了判决，借款逾期后的利息未作处理，现瞿华龙再次主张自己的权利，依法应当准许，但瞿华龙要求谢三友、章明琴在2013年9月15日至2014年12月10日期间内按月利率2%支付利息，该请求明显与最高人民法院关于民间借贷利率不得高于同期贷款利率四倍的规定相悖，因双方对三次借款约定的还款期限均为一个月，属于短期借款，而中国人民银行2013年、2014年发布的短期贷款（六个月以内）的基准年利率为5.6%，折合成月利率的四倍为1.87%（5.6%×4÷12=1.87%），故对此期间的利息，谢三友、章明琴应按月利率1.87%向瞿华龙支付利息；对2014年12月10日以后的利息瞿华龙要求按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
、被告谢三友、章明琴于本判决生效后十日内按月利率1.87%向原告瞿华龙支付借款本金为50万元（2013年9月15日至2014年12月10日）的利息140250元；
二、被告谢三友、章明琴自2014年12月10日起按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率向原告瞿华龙支付借款本金为50万元的利息，款清息止；
三、驳回原告瞿华龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3343元，减半收取1671.5元，由谢三友、章明琴负担1554.5元，瞿华龙负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 魏国俊
二〇一五年二月十六日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
贵州省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）黔行赔申33号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）高磊，男，1979年7月25日出生，汉族，住织金县珠藏镇木桥村中心组。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）颜菊，女，1986年11月14日出生，汉族，住织金县珠藏镇木桥村中心组。
被申请人（一审被告、二审上诉人）织金县珠藏镇人民政府，
住所地织金县珠藏镇龙山村。
法定代表人熊俊，镇长。
再审申请人高磊、颜菊因与被申请人织金县珠藏镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2017）黔05行赔终14号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高磊、颜菊向本院申请再审称：一二审判决认定事实不清，证据不足。被申请人行政违法造成的损失是明显的，再审申请人被拆除房屋面积166.7平方米，一审法院进行过现场勘查。对违法行政行为造成的损失，有建筑定额，可以进行造价鉴定。一审判决赔偿6万元，二审判决赔偿3万元，没有事实和法律依据。法院可以判决被申请人恢复再审申请人的房屋。据此，请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项的规定，对本案进行再审。
本院认为，行政机关违法行为导致行政相对人合法权益遭受损害的，其应当承担赔偿责任。本案中，再审申请人修建的房屋未取得规划许可证，属于违法建筑，依法应予拆除，故对再审申请人损失赔偿的范围应为其自行拆除房屋可回收的建筑材料的价值。本案中，二审根据再审申请人被拆除房屋情况，酌情决定赔偿再审申请人可回收建筑材料损失3万元，并无不当。因再审申请人修建的房屋为违法建筑，故不能按合法建筑确定价值并给予赔偿，再审申请人提出其房屋可以进行造价鉴定，并按照鉴定价进行赔偿，或恢复房屋的再审申请理由不能成立，不应支持。
综上，高磊、颜菊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的应当再审情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回高磊、颜菊的再审申请。
审判长 崔凤芹
审判员 邓洪波
审判员 杨进平
二〇一七年十月十三日
书记员 唐馥希
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1992号
原告江苏家天下房地产开发有限公司，住所地金湖县金湖西路189号。
法定代表人陈五一，该公司执行董事。
委托代理人朱莹，该公司职员。
被告施洁，女，汉族，1976年11月20日生。
被告陆斌，男，汉族，1980年2月7日生。
原告江苏家天下房地产开发有限公司诉被告施洁、陆斌追偿权纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由代理审判员李玉培适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告江苏家天下房地产开发有限公司的委托代理人朱莹、被告施洁、陆斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏家天下房地产开发有限公司诉称：2009年12月9日，被告陆斌、施洁于婚姻关系存续期间，在原告处购置盛世豪庭5幢1504室住宅，面积124.23平方米，单价2732元／㎡，总价339396元，经原告担保，在金湖县工商银行房产抵押按揭贷款27万元。自2013年8月起至2014年9月，两被告不履行按期偿还贷款本息义务。期间，金湖县工商银行在原告帐户扣划31020.37元，用以抵偿两被告贷款债务。原告经向两被告多次追偿均未果，故诉至法院，要求两被告立即偿付经原告担保被金湖县工商银行扣划的不按期偿还的贷款本息计31020.37元，并由两被告承担本案的诉讼费。
被告施洁辩称：拖欠原告公司的欠款事实，欠工商银行31020.37元事实，对工商银行从原告帐户扣划31020.37元也无异议。被告每个月的工资还完房贷后，已经没有能力偿还原告的欠款。
被告陆斌辩称：拖欠原告公司的欠款事实，欠工商银行31020.37元事实，对工商银行从原告帐户扣划31020.37元也无异议。目前没有经济能力支付原告欠款。
经审理查明：2009年12月9日，被告陆斌、施洁于婚姻关系存续期间，在原告处购置盛世豪庭5幢1504室住宅一套，面积124.23平方米，单价2732元／㎡，总价339396元，经原告担保，在金湖县工商银行房产抵押按揭贷款27万元。自2013年8月起至2014年9月，两被告不履行按期偿还贷款本息义务。期间，金湖县工商银行在原告公司帐户扣划31020.37元，用以抵偿两被告贷款债务。后原告向两被告多次追偿未果，故原告诉至本院。
上述事实，有原被告当庭陈述及原告提交的房屋买卖合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、房屋抵押权预告登记、工商银行贷款凭证、个人借款合同、房地产抵押合同、中国工商银行扣款通知函、工商银行扣款凭证等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民之间的交往应遵循诚实信用原则。原告为两被告担保向债权人金湖县工商银行贷款27万元，后因两被告未能按约定的期限还款，金湖县工商银行便在原告公司帐户扣划贷款本息计31020.37元，用以抵偿两被告贷款债务，原告为两被告履行了保证责任，现向债务人即两被告追偿不违背法律规定，且两被告也当庭予以认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告施洁、陆斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏家天下房地产开发有限公司贷款本息计31020.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576，减半收取288元，由被告施洁、陆斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李玉培
二〇一四年十二月四日
书 记 员 汤金琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一款依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1992号
原告：王述超。
委托代理人：张军伟。
被告：刘振涛。
被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：潘守健。
委托代理人：姜延红。
委托代理人：迟玉强。
原告王述超诉被告刘振涛、都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军伟、被告刘振涛、被告保险公司的委托代理人迟玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月3日10时20分，被告刘振涛驾驶辽Bxxx**号货车沿刘大线由东向西行驶至刘大线16KM＋900M处越中心单黄实线超越前方车辆时，与相对方向王述超驾驶无证无号牌两轮摩托车相撞，发生交通事故。此事故经交警队认定，被告刘振涛负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。原告受伤后到金州区第一人民医院住院治疗。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失合计人民币81607元。
被告刘振涛辩称：此车是我购买的，但没有办理过户手续。对发生事故的时间、地点及责任认定没有异议。我为原告垫付了1万元。
被告保险公司辩称：对发生事故的时间、地点及责任认定没有异议；原告的非医保用药系5255.15元，此费用不在我公司理赔范围之内，应由被告刘振涛负担；鉴定费和诉讼费不在我公司理赔范围之内。
经审理查明：2014年6月3日10时20分，被告刘振涛驾驶登记车主为被告张洪的辽Bxxx**号货车沿刘大线由东向西行驶至刘大线16KM＋900M（大魏家街道稻香村）处越中心单黄实线超越前方车辆时，与相对方向王述超无证驾驶的沿刘大线由西向东行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告刘振涛负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告伤后被送至大连市金州区第一人民医院住院治疗，住院22天，花门诊医疗费3233元、住院医疗费31746元。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人王述超，男，32岁，本次车祸致其右侧第2-5肋骨骨折，右肺挫裂伤，右侧液气胸，头部外伤，颈部外伤，右膝关节损伤，右膝半月板损伤，右膝前交叉韧带及内、外侧副韧带损伤，已构成10级伤残；按病志医嘱记载针对本次损伤医疗费属合理；多发性损伤，多发性肋骨骨折，膝关节损伤，综合评定合理治疗时限为自受伤之日起至本鉴定之日止。住院期间每天需1人陪护；住院期间需加强营养；误工时间为伤后90天；不考虑后期医疗费。另查，1、被告刘振涛系辽Bxxx**号货车实际车主；2、辽Bxxx**号货车已在被告保险公司投保了交强险及限额为5万元的第三者责任险，发生交通事故是在保险期限内；3、被告刘振涛为原告垫付了医疗费5000元。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的医疗费收据、医疗资料、交通事故认定书、法医鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘振涛驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤。此事故经大连市公安局交通警察大队认定，被告刘振涛负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，被告刘振涛系辽Bxxx**号货车的实际车主，系本案的民事赔偿义务主体，被告刘振涛应按其在事故中所负的责任对原告的合理经济损失承担民事赔偿义务。辽Bxxx**号货车已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内对此次交通事故所造成的合理的经济损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告刘振涛、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗资料及法医鉴定意见书予以确定（34979元）；原告住院22天，其住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助标准计算22天（50元×22天＝1100元）；原告经法医鉴定，原告住院期间需加强营养，其营养费按每天50元标准计算（50元×22天＝1100元）；原告经法医鉴定，原告住院期间每天需1人陪护，其陪护费按每天90元标准计算（90元×22天＝1980元）；原告经法医鉴定，误工时间为90天，原告系农村户口，其误工费按本地上一年度农村居民年人均纯收入标准计算90天（17717元÷365天×90天＝4368元）；交通费根据原告提供的交通费票据，结合原告的住院治疗情况予以确定（300元）；原告经法医鉴定已构成十级伤残，其伤残赔偿金按本地上一年度农村居民年人均纯收入标准计算（17717元×20年×10％＝35434元）；原告已构成十级伤残，考虑到双方的违章责任、所造成的损害后果、当地的生活水平等因素，以给付原告精神损害抚慰金6000元为宜。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费34979元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、陪护费1980元、误工费4368元、交通费300元、伤残赔偿金35434元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币85261元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陪护费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计48082元，合计人民币58082元，超出交强险限额为27179元，扣除非医保用药5255.15元，余21923.85元，被告保险公司在第三者责任限额内按70％的比例予以赔偿，即15346.70元。非医保用药5255.15元被告刘振涛按70％的比例予以赔偿，即3678.61元，被告辩称已垫付医疗费一万元，但原告只认可垫付5000元，被告又无证据予以佐证，故被告刘振涛已垫付的5000元应予扣除，多支付了1321.39元，因被告刘振涛对此未提出反诉，本案不予合并审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告王述超人民币58082元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王述超人民币15346.70元；
三、驳回原告王述超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元、鉴定费3800元，合计人民币4720元（原告已预交），由原告王述超负担1240元，由被告刘振涛负担3480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 吕军
二〇一四年十一月二十八日
书记员 刘丹
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1992号
原告安某，农民。
委托代理人杨艳梅，山东民桥律师事务所律师。
被告尚某，农民。
本院在审理原告安某诉被告尚某离婚纠纷一案中，原告安某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安某基于双方已在金乡县民政局办理了离婚登记而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某负担。
审 判 长 许炳友
人民陪审员 靳道明
人民陪审员 代慧敏
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 毕迪昕
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第79号
原告：肖泽松，男，1973年11月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
委托代理人：黄昌盛、王伟涛，分别系广东正鸿律师事务所律师、律师助理。
被告：张祖琴，女，1967年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：唐富怀，男，1965年2月8日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市顺德区，现住广东省佛山市顺德区。
被告：中山市维富电子电器有限公司，住所地中山市。
法定代表人：张祖琴。
原告肖泽松诉被告张祖琴、唐富怀、中山市维富电子电器有限公司（以下简称维富公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由代理审判员杨丽独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告肖泽松及其委托代理人黄昌盛、王伟涛，被告唐富怀到庭参加诉讼，被告张祖琴、维富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告肖泽松诉称：2013年6月26日，被告张祖琴、唐富怀作为借款人与原告签订借款协议，约定被告张祖琴、唐富怀向原告借款1000000元用于生产经营，借款期限为3个月，利息按一年期商业银行同期贷款利率的四倍计算。被告维富公司作为担保人向原告出具担保责任书。借款到期后，被告张祖琴、唐富怀只偿还了部分借款本金及利息，尚欠借款本金456830元经原告多次催告，三被告拒不还款，故原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张祖琴、唐富怀共同偿还原告借款456830元及利息（从2014年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至清偿之日止）；2.被告张祖琴、唐富怀共同承担原告因实现债权所支付的律师费31025元；3.被告维富公司对上述两项债务承担连带清偿责任；4.三被告共同承担本案的全部诉讼费用。
诉讼中，原告变更第2项诉讼请求中律师费为30000元。
原告肖泽松对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据材料有：1.借款协议；2.借据；3.股东会决议及公司担保责任书；4.付款凭证；5.律师委托协议及发票。
被告张祖琴、维富公司在法定期限内未提交书面答辩状，未提供证据，亦未到庭应诉、答辩。
被告唐富怀对原告主张的借款事实及清偿借款本金、利息的诉讼请求没有异议，但认为原告主张的律师费过高。
经审理查明：2013年6月26日，原告与被告张祖琴、唐富怀签订借款协议，约定被告张祖琴、唐富怀因生产经营需要向原告借款1000000元；借款期限自2013年6月26日起至同年9月26日止；利息按一年期商业银行同期贷款利率四倍计算；如被告张祖琴、唐富怀未按时足额偿还本金、利息及违约金的，应当承担原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等；借款协议还约定了其他内容。同日，维富公司作为担保人向原告出具公司担保责任书，同意用公司资产为该借款（包括本金、利息、管理费、担保手续费、滞纳金、实现债权的费用等）承担连带清偿责任。2013年6月28日，原告通过银行汇款1000000元至被告张祖琴账号为621668700000029＊＊＊＊账户中。期限届满后，被告张祖琴、唐富怀陆续向原告还款，但尚欠本金456830元未归还，原告遂于2014年12月24日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：原告为本案支出律师费30000元。
诉讼中，原告与被告唐富怀申请5日的时间调解，本院予以准许。但调解期限届满，双方未能达成调解协议。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据原告提供的有被告张祖琴、唐富怀签名确认的借款协议、网上银行电子回单2张，能够确认原告与被告张祖琴、唐富怀之间的借贷关系，且该借款协议没有违反我国现行法律法规的规定，应受法律保护。原告依约出借了款项，被告张祖琴、唐富怀未按照约定的日期偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息的违约责任。关于利息，原告与被告张祖琴、唐富怀约定按一年期商业银行同期贷款利率四倍计算，现原告自愿将利息的计算标准调整为银行同期同类贷款利率的四倍，既不超出双方约定，亦不超出法律保护的限度。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，经审查，由于利息系原告与被告张祖琴、唐富怀的合意，且原告主张的利息未超出法律允许的范围，本院予以支持。关于律师费，因原告与被告张祖琴、唐富怀在借款中对该项费用有明确约定，且律师费已实际发生，收费符合相关规定，故本院对原告的该项诉请予以支持。对于原告要求被告维富公司共同偿还本案所涉债务的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”之规定，由于被告维富公司在公司担保责任书上作为担保人签名，且约定对涉案借款本金、利息及实现债权费用承担连带清偿责任，故对原告要求被告维富公司连带偿还借款本金、利息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告维富公司公司在承担连带清偿责任后，有权向被告张祖琴、唐富怀追偿。被告张祖琴、维富公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张祖琴、唐富怀于本判决发生法律效力之日起七日内向原告肖泽松清偿借款本金456830元及利息（计算方式：以456830元本金为基数，从2014年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计至清偿之日止）；
二、被告张祖琴、唐富怀于本判决发生法律效力之日起七日内向原告肖泽松支付律师费30000元；
三、被告中山市维富电子电器有限公司对被告张祖琴、唐富怀的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9616元，减半收取为4808元，诉讼保全费3428元，合计14424元（原告已预交），由被告张祖琴、唐富怀、中山市维富电子电器有限公负担（三被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 杨 丽
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 卢翠香
冼日飞
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第632号
罪犯祝世勇，男，1985年6月19日生，白族，贵州省大方县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵阳市花溪区人民法院于2011年12月19日作出（2011）花刑初字第225号刑事判决，认定被告人祝世勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。刑期自2011年8月22日起至2015年8月21日止。于2012年1月5日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年3月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子一次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯祝世勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按人民法院判决履行财产刑，于2014年2月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯认罪悔罪书、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯祝世勇执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝世勇予以假释。
（假释考验期至2015年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一四年三月二十日
书记员 潘 芳
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第423号
原告李某，女，汉族，1974年4月29日生，公民身份证住址：吉林省辽源市龙山区。
委托代理人张爱玉、刘文辉，分别系广东腾锐律师事务所律师和辅助人员。
被告姚某。男，汉族，1966年4月30日出生，公民身份证住址：广东省汕头市潮南区。
原告李某诉被告姚某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张爱玉、被告姚某均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告姚某2013年4月22日离婚，根据离婚调解书约定，儿子姚某由被告抚养；姚某现在学校读书，假期回家因被告不接待造成无家可归，被雨淋生病也是被好心人救起，回校后打电话给被告遭不理采；姚某还在读书，无独立生活能力，被告已明确拒绝抚养姚某，故原告将姚某接来抚养；综上所述，原告请求判令：1、原、被告婚生儿子姚某由原告抚养；2、被告一次性支付抚养费64350元；3、被告承担本案诉讼费。
被告姚某辩称，被告同意变更儿子姚某由原告李某抚养，但不同意支付抚养费。
经审理查明，原告李某与被告姚某2013年4月22日经本院调解离婚，约定婚生儿子姚某（1997年1月23日生）由被告抚养，儿子随被告生活；2013年12月1日，姚某进入北华大学成人与继续教育学院读书，学制四年；原告主张，其与被告离婚后，被告拒绝抚养姚某，姚某从大学回来，被告拒绝与其一起生活，姚某一直随原告生活；被告则主张姚某回家，其有付款给姚某买机票回校；为维护孩子的合法权益，原告以诉称理由诉至本院，请求变更姚某的抚养权等。
另查明，庭审中，原告将诉讼请求第2条明确为：要求被告支付姚某从2013年4月起至大学毕业时止的抚养费5000元／月。
又查明，庭审中，原告主张其收入1200元／月，被告主张其收入3000－4000元／月；被告同意支付姚某抚养费1500元／月，从姚某读大学起至大学毕业时止；庭审后，本院经向姚某询问，姚某表示同意由原告抚养。
以上事实，有民事调解书、学籍证明及大学通知书及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，虽然原告李某与被告姚某离婚时约定姚某由被告抚养，但原、被告现已同意变更姚某由原告抚养，姚某也同意变更抚养权，因此，本院确认姚某变更由原告抚养；关于抚养费问题，因被告主张其收入3000－4000元／月，结合姚某的生活实际，被告表示同意支付姚某从读大学（即2013年12月1日）起至大学毕业时止抚养费1500元／月合理，本院予以采纳；原告诉求被告支付抚养费5000元／月，过高部分，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分则予以驳回；依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告李某与被告姚某的婚生儿子姚某变更由原告抚养；
二、被告姚某从2013年12月起至姚某大学毕业止支付原告李某关于姚某的抚养费1500元／月，抚养费每半年的首日支付一次；
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某与被告姚某各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 邱万亿
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 陈文英
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 刘 猛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第831号
申请执行人王大庆，住白山市。
被执行人姜旭，住白山市。
本院在执行申请执行人王大庆与被执行人姜旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人王大庆于2015年12月11日向我院提出申请，要求撤回对(2015)浑民二初字第1195号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人与被执行人双方已自行和解，要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院（2015）浑执字第831号案件的执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ：于新明
二〇一五年十二月十一日
书记员 ：林亚军
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑二终字第420号
原公诉机关武义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）楼某。曾因犯抢劫罪于2012年4月9日被永康市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月31日被武义县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现押在武义县看守所。
原审被告人董某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月31日被武义县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，同年11月30日被取保候审。
武义县人民法院审理武义县人民检察院指控原审被告人楼某、董某犯盗窃罪一案，于2015年10月28日作出（2015）金武刑初字第497号刑事判决：一、被告人楼某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人董某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人楼某、董某的违法所得继续追缴，发还各被害人。原审被告人楼某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人楼某申请撤回上诉。
本院认为，本案一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人楼某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）楼某撤回上诉。
武义县人民法院（2015）金武刑初字第497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于江
审 判 员 唐骥
代理审判员 宋欢
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 徐照
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢开执恢字第12号
申请执行人商青岭，男，1963年1月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。
申请执行人王金海，男，1963年6月25日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被执行人景新柱，男，1962年4月8日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院依据已发生法律效力的邢台市桥东区人民法院（2011）邢东开民初字第267号民事判决书，于2014年9月18日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人景新柱银行存款107007元，期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程德志
执行员 黄广晋
执行员 刘志宏
二〇一四年九月十八日
书记员 窦伟敬
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执恢61号
中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社，住所地中牟县狼城岗镇西狼村
李宝山，男，住所地中牟县
李新旺，男，住所地中牟县
中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社申请李宝山等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2014）牟民初字第01573号，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人民法院作出的（2014）牟民初字第01573号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱新立
执行员 牛 犇
二〇一六年七月八日
书记员 段攀攀
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨城民初字第2463号
原告：杨治学，男，1967年11月2日出生，汉族，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：温成健，四川公生明律师事务所老师。
被告：陈华伟，男，1985年6月14日出生，藏族，住四川省雅安市雨城区。
被告：王燕，女，1987年2月19日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人：姜晓香，职务：总经理。
本院在审理原告杨治学与被告陈华伟、王燕、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨治学于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨治学撤回起诉；
案件受理费108元，由原告杨治学负担。
代理审判员 陈东
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王卡
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第2335号
原告张玉洁，住河北省涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告民安财产保险有限公司保定中心支公司。
负责人庞淑娟，该公司经理。
委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。
原告张玉洁诉被告民安财产保险有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海虹独任审判，公开开庭进行了审理，原告张玉洁的委托代理人贾海乾，被告民安财产保险有限公司保定中心支公司的委托代理人孙蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就冀XX车辆向被告投保了机动车保险。2014年12月13日10时许，原告司机曹晨驾驶车辆冀XX沿涿州市高尔夫路由北向南行驶至高尔夫路老荷花路路口时，与王贵连驾驶的京XX车辆由东向西行驶时相撞，致使原告所有的冀XX车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为23460元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。为维护自己的合法权益，请求：判令被告立即支付原告保险赔偿款23460元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，依法核实原告的行驶证、驾驶证是否合法有效，对原告损失应当由对方车辆投保的保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分我公司按50%的同等责任赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2014年12月13日10时许，原告司机曹晨驾驶车辆冀XX沿涿州市高尔夫路由北向南行驶至高尔夫路老荷花路路口时，与王贵连驾驶的京XX车辆由东向西行驶时相撞，致使原告所有的冀XX车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。
原告各项损失为：原告所有的冀XX车辆的车损22600元。另发生施救费860元。
又查明，�告的冀XX车辆在被告处投有车辆商业险，其中商业险中机动车损失保险金额为72000元，并有不计免赔约定，事故发生时在保险期间。
上述事实有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、行驶证、驾驶证，商业险保单，交通事故认定书，车辆维修票据及维修清单，施救费票据。有双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护。经审查原告在保险合同中已对车辆投保机动车损失保险，其目的是为了在车辆造成损失时能得到及时补偿，本案原告投保车辆的损失系因保险事故造成，虽原告投保的车辆在本案交通事故中负同等责任，但原告基于保险合同关系，请求被告全额赔偿原告投保车辆损失的主张，本院予以支持，被告赔偿后取得追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、�十七条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内在冀XX车辆商业险中机动车损失保险金额限额内赔偿原告各项损失费用23460元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费387元，减半收取194元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘海虹
二〇一五年九月十四日
书记员 何立娜
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第768号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人刘有志，居民。
被执行人贺胜男，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人刘有志、贺胜男征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第883号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘有志、贺胜男于2012年8月16日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人刘有志、贺胜男征收社会抚养费166068元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第883号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人刘有志、贺胜男在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第883号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人刘有志、贺胜男承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年十一月七日
书记员 刘桂花
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第874号
原告孝儿信用社。
被告张圣杨。
本院在审理原告孝儿信用社诉被告张圣杨小额借款合同纠纷一案中，原告孝儿信用社以被告张圣杨已自动履行还款义务为由于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孝儿信用社以被告张圣杨已自动履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孝儿信用社撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 韩学军
二〇一四年三月七日
书记员 李跃容
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00551号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人严某某，男，1966年1月4日出生于重庆市璧山县，汉族，初中文化，农民，住重庆市壁山县。被告人严某某曾因诈骗，2003年5月14日被重庆市人民政府劳动教养管理委员�决定劳动教养二年，2005年4月9日解除劳动教养关系；现因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月8日被重庆市涪陵区公安局抓获并被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人李某，男，1977年6月6日出生于重庆市璧山县，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山县。被告人李某因涉嫌犯诈骗罪，2014年6月21日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人毛某某（绰号毛某甲），男，1970年9月6日出生于
重庆市璧山县，汉族，初中文化，农民，住重庆市壁山县。被告人毛某某因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月12日被重庆市涪陵区公安局抓获并被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人李建波，重庆峰岸律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2014）552号起诉书�控被告人严某某、李某、毛某某犯诈骗罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员刘咏梅出庭支付公诉，被告人严某某、李某、被告人毛某某及其辩护人李建波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年4月30日至2014年6月20日期间，被告人严某某、李某、毛某某共谋诈骗后，窜至重庆市江津区、涪陵区等地，采取一人假冒老板、一人假冒伙计、一人负责望风，先假称需要雇佣人照看工地而将被害人骗至某居民楼，接着以被害人所戴黄金戒指样式好看需要拿去照着买一枚为由将被害人手上戴着的黄金戒指骗到手，再找借口逃离的方式，骗得被害人谭某某、罗某某等四人千足金戒指四枚共计价值人民币10540.98元。其中，严某某、李某参与作案4次，诈骗�额10540.98元，毛某某参与作案3次，诈骗金额8546元。具体犯罪事实如下：
1、2014年4月30日，被告人严某某、李某共谋后，窜至重庆市合川区久长路骗得被害人代某某（男，70岁）价值人民币1994.98元的千足金戒指一枚，销赃后二人平分赃款。
2、2014年6月6日，被告人严某某、李某、毛某某共谋后，窜至重庆市江津区白沙镇新市场骗得被害人谭某某（男，72岁）价值人民币2452.5元的千足金戒指一枚，销赃后三人平分赃款。
3、2014年6月9日，被告人严某某、李某、毛某某共谋后，
窜至重庆市九龙坡区西彭镇西竹路骗得被害人陈某某（男，74岁）价值人民币2810元的千足金戒指一枚，销赃后三人平分赃款。
4、2014年6月20日，被告人严某某、李某、毛某某共谋后，窜至重庆市涪陵区重百商场附近骗得被害人罗某某（男，64岁）价值人民币3283.5元的千足金戒指一枚。
案发后，三被告人亲属退出赔偿款人民币7258元（其中人民币2元退至本院），公安机关返还给被害人代某某人民币
1994.98元、被害人谭某某人民币2452元，并将追回的价值人民币3283.5元的千足金戒指一枚返还给被害人罗某某。
上述事实，被告人严某某、李某、被告人毛某某及其辩护人在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.被告人严某某、李某、毛某某的户籍资料；3.公安机关的抓获经过、办案说明；4.现场指认笔录、辨认笔录；5.购买发票、提取笔录、检验报告、价格鉴定结论书；6.扣押及返还物品清单；7.劳动教养决定书及解除劳动教养决定；8.证人李某某、钱某某、毛某乙等人的证言；9.被害人罗某某、代某某、谭某某、陈某某的陈述；10.被告人严某某、李某、毛某某的供述与辩解等证据在案，足以认定．
本院认为，被告人严某某、李某、毛某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人严某某、李某、毛某某犯罪的罪名成立。被告人严某某、李某、毛某某多次诈骗且对老年人实施犯罪，可酌定从重处罚；案发后三被告人认罪态度较好，能如实供述罪行，可以从轻处罚；三被告人退出全部赔偿款，可酌定从轻处罚。对被告人毛某某的辩护人提出被告人毛某某案发后认罪态度较好，能如实供述罪行，并退赔被害人全部损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；
对该辩护人提出被告人毛某某在本案中作用较小，系从犯的辩护意见，因经庭审查明，本案三被告人在本次共同犯罪中作用相当，不宜划分主从，故对该辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2015年1月7日止）
二、被告人李某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人毛某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、将扣押的本案赔偿款人民币2810元返还给被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伦豪
人民陪审员 蔡永钦
人民陪审员 冉 健
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张小龙
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第87号
申请执行人赵懿轩，男，汉族，2003年12月16日生。
法定代理人孙金荣，女，汉族，1980年2月3日生。
被执行人赵喜宾，男，汉族，1980年2月26日生。
本院在执行申请执行人赵懿轩与赵喜宾抚养费纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）山民初字第860号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年八月十三日
书记员 王 萍
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执818号
申请人曾新建
被执行人崔来生
申请人曾新建与被执行人崔来生民间借贷纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326民初909号民事调解书，调解书已发生法律效力。申请人申请立案执行到期案款5000元，诉讼费75元，合计5075元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，被执行人已按执行通知书确定的义务将案款完全履行，申请人如数领取，本案执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326民初909号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏舰舟
审判员 同列红
审判员 杜 娟
二〇一六年十月十八日
书记员 张粉宁
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00210号
申请执行人：萧县国土资源局。
住所地萧县龙城镇淮海路东段。
法定代表人：李韧，局长。
委托代理人：邵华，萧县国土资源局监察室主任。
本院收到萧县国土资源局的强制执行申请书，申请执行人以当事人沙丙连在法定期限内不提起诉讼亦不履行萧国土资执罚（2015）711号行政处罚决定书为由，申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人申请执行应当提供当事人的意见及申请强制执行标的情况，而申请执行人未提供上述材料。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对萧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周昭玲
代理审判员 单光金
人民陪审员 马文学
二〇一五年十月十四日
书 记 员 朱萍萍
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1372号之一
申请执行人：潘笑娟，女，1937年10月21日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：丁八一，女，1970年8月1日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：梁晓君，男，1968年12月28日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：浙江天伟生态农业发展有限公司。住所地：新昌县七星街道江南名茶市场**幢*楼*楼。组织机构代码：33705438-9。
法定代表人：丁八一，执行董事。
潘笑娟与丁八一、梁晓君、浙江天伟生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍新商初字第1078号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人潘笑娟同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执1372号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年十月八日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1372号
申请执行人潘笑娟
被执行人梁晓君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第01078号，依法向被执行人梁晓君发出执行通知书，责令被执行人梁晓君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁晓君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁晓君（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币175000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张国辉
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 潘洁蓉
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民二初字第180号
原告：江西顾特乐精藏科技有限公司。住所地：江西省樟树市。
法定代表人：汪金苟，该公司董事长。
委托代理人：杨林军，该公司业务经理。系特别授权代理。
委托代理人：王洪平，江西药都律师事务所律师。系特别授权代理。
被告：福清市港头镇瞻陽村敬老會。住所地：福建省福清市。
负责人：何术基。
委托代理人：张烘，福建闽江律师事务所律师。系特别授权代理。
原告江西顾特乐精藏科技有限公司（下称原告）诉被告福清市港头镇瞻陽村敬老會（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。在第一次公开开庭审理时，原告的委托代理人杨林军、王洪平、被告的委托代理人张烘到庭参加诉讼；在第二次公开开庭审理时，原告的委托代理人杨林军、王洪平到庭参加诉讼，被告的负责人何术基经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告的委托代理人张烘经本院通知也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因原、被告于2015年4月1日签订了一份产品订货合同后，原告按合同约定交付了货物，被告却未按合同约定支付货款，被告仅支付了20000元用于原告安装产品人员的生活费、差旅费等开支，故原告要求被告支付尚欠的货款256997元。
被告辩称：原、被告签订了两份产品订货合同，第一份合同是经办人杨林军以江西金都保险设备有限公司的名义与被告于2015年3月9日签订的，第二份合同是经办人杨林军以原告的名义与被告于2015年4月1日签订的，致使履行合同不明；另原告交付的货物不能满足被告的实际使用需求，原告作为专业公司未对产品尽到告知和审慎的义务。现被告要求解除原、被告签订的产品订货合同，另被告要求原告返还被告已支付给原告的20000元及该款的利息。
经审理查明：原告的委托代理人杨林军经与被告的负责人何术基联系，杨林军作为经办人以江西金都保险设备有限公司的名义与被告于2015年3月9日签订了一份产品订货合同书，后因被告要求对产品的摆放方式及数量进行调整，故杨林军作为经办人以江西顾特乐精藏科技有限公司的名义与被告于2015年4月1日重新签订了一份产品订货合同书，该两份产品订货合同书中的产品规格、单价均相同，只是对产品的数量作了部分调整。原、被告于2015年4月1日签订的产品订货合同书约定：原告供给被告双穴位、单穴位的骨灰存放架、地台、牌位，总价款为276997元；货到当天付总货款的50%，安装结束后三天验收付清全部货款等。在原、被告于2015年4月1日签订了产品订货合同书后，原告按该合同书的约定于2015年4月9日将产品送到了被告处，并于2015年4月16日安装完毕。被告于2015年4月10日和2015年4月16日各支付了10000元给原告，即被告共支付了20000元给原告，该款用于原告安装人员的生活费、差旅费等开支。此后，因被告以原告提供的产品中双穴位的骨灰存放架的规格不能满足被告的实际使用需求为由而拒绝按合同书的约定向原告支付尚欠的货款256997元，为此原、被告产生了争议。2015年5月12日，原告向本院起诉要求被告支付尚欠的货款256997元。
本院认为：因原、被告于2015年4月1日签订的产品订货合同书是在江西金都保险设备有限公司与被告签订产品订货合同书后被告要求对产品的摆放方式及数量进行调整而自愿重新签订的，故该合同书合法、有效，且原告也是按该合同书的约定向被告提供产品的。另因原、被告是在对产品的规格经双方协商一致后才签订的产品订货合同书，原告也是按被告要求的产品规格制作的产品，故被告提出的原告对产品没有尽到告知和审慎的义务不成立。综上所述，被告应将尚欠的货款256997元支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福清市港头镇瞻陽村敬老會应于本判决发生法律效力后三日内将尚欠的货款256997元给付原告江西顾特乐精藏科技有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5155元，由被告福清市港头镇瞻陽村敬老會承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 叶小平
二〇一五年十一月六日
书 记 员 沈文涛
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民二初字第180号
原告：江西顾特乐精藏科技有限公司。住所地：江西省樟树市。组织机构代码：******。
法定代表人：汪金苟，该公司董事长。
委托代理人：杨林军，该公司业务经理。系特别授权代理。
委托代理人：王洪平，江西药都律师事务所律师。系特别授权代理。
被告：福清市港头镇瞻陽村敬老會。住所地：福建省福清市。
负责人：何术基。
委托代理人：张烘，福建闽江律师事务所律师。系特别授权代理。
原告江西顾特乐精藏科技有限公司（下称原告）诉被告福清市港头镇瞻陽村敬老會（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。在第一次公开开庭审理时，原告的委托代理人杨林军、王洪平、被告的委托代理人张烘到庭参加诉讼；在第二次公开开庭审理时，原告的委托代理人杨林军、王洪平到庭参加诉讼，被告的负责人何术基经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告的委托代理人张烘经本院通知也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因原、被告于2015年4月1日签订了一份产品订货合同后，原告按合同约定交付了货物，被告却未按合同约定支付货款，被告仅支付了20000元用于原告安装产品人员的生活费、差旅费等开支，故原告要求被告支付尚欠的货款256997元。
被告辩称：原、被告签订了两份产品订货合同，第一份合同是经办人杨林军以江西金都保险设备有限公司的名义与被告于2015年3月9日签订的，第二份合同是经办人杨林军以原告的名义与被告于2015年4月1日签订的，致使履行合同不明；另原告交付的货物不能满足被告的实际使用需求，原告作为专业公司未对产品尽到告知和审慎的义务。现被告要求解除原、被告签订的产品订货合同，另被告要求原告返还被告已支付给原告的20000元及该款的利息。
经审理查明：原告的委托代理人杨林军经与被告的负责人何术基联系，杨林军作为经办人以江西金都保险设备有限公司的名义与被告于2015年3月9日签订了一份产品订货合同书，后因被告要求对产品的摆放方式及数量进行调整，故杨林军作为经办人以江西顾特乐精藏科技有限公司的名义与被告于2015年4月1日重新签订了一份产品订货合同书，该两份产品订货合同书中的产品规格、单价均相同，只是对产品的数量作了部分调整。原、被告于2015年4月1日签订的产品订货合同书约定：原告供给被告双穴位、单穴位的骨灰存放架、地台、牌位，总价款为276997元；货到当天付总货款的50%，安装结束后三天验收付清全部货款等。在原、被告于2015年4月1日签订了产品订货合同书后，原告按该合同书的约定于2015年4月9日将产品送到了被告处，并于2015年4月16日安装完毕。被告于2015年4月10日和2015年4月16日各支付了10000元给原告，即被告共支付了20000元给原告，该款用于原告安装人员的生活费、差旅费等开支。此后，因被告以原告提供的产品中双穴位的骨灰存放架的规格不能满足被告的实际使用需求为由而拒绝按合同书的约定向原告支付尚欠的货款256997元，为此原、被告产生了争议。2015年5月12日，原告向本院起诉要求被告支付尚欠的货款256997元。
本院认为：因原、被告于2015年4月1日签订的产品订货合同书是在江西金都保险设备有限公司与被告签订产品订货合同书后被告要求对产品的摆放方式及数量进行调整而自愿重新签订的，故该合同书合法、有效，且原告也是按该合同书的约定向被告提供产品的。另因原、被告是在对产品的规格经双方协商一致后才签订的产品订货合同书，原告也是按被告要求的产品规格制作的产品，故被告提出的原告对产品没有尽到告知和审慎的义务不成立。综上所述，被告应将尚欠的货款256997元支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福清市港头镇瞻陽村敬老會应于本判决发生法律效力后三日内将尚欠的货款256997元给付原告江西顾特乐精藏科技有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5155元，由被告福清市港头镇瞻陽村敬老會承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 叶小平
二〇一五年十一月六日
书 记 员 沈文涛
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第58号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人王某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员张某某出庭支持公诉。被告人王登丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月29日23时许，被告人王某某酒后在本市共和新路XXX弄XXX号棋牌室内无故滋事，将棋牌室内自动麻将桌等物品砸坏（经修理，花费人民币1，500元）。被害人陈某某上前劝阻时，王某某拳击陈某某面部，并用刀将其左手划伤，致使其右眼软组织挫伤、左环指挫裂伤，经鉴定已构成轻微伤。当日王某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了作案事实。
本院审理期间，被告人王某某家属代为赔偿了被害人经济损失人民币1万元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证实：被害人陈某某、郑某某的陈述笔录，证人范某某的证言，上海市公安局闸北分局制作的《扣押笔录》、《扣押清单》，案发现场照片，上海市公安局闸北分局《验伤通知书》、上海市公安局损伤伤残鉴定中心《鉴定书》，《收据》，上海市公安局闸北分局出具的《受案登记表》、《工作情况》，《刑事判决书》、《释放证明书》以及被告人王某某的供述笔录与户籍资料。上述证据均经庭审质证属实，证据确实、充分，应予确认。
本院认为，被告人王某某持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤并任意毁坏财物，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某家属代为赔偿了被害人经济损失，亦可酌情从宽处罚。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年1月28日止。）
二、作案工具予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤静隽
二〇一四年一月九日
书记员 祝旭君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一、破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
（一）随意殴打他人、情节恶劣；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终4313号
上诉人（原审原告）郑龙光，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）王衍孝，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）吴虹新，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）耿川，XX年XX月XX日生，汉族。原审第三人上海海吼实业发展有限公司。法定代表人郑龙飞，总经理。上诉人郑龙光因股权转让纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第1599号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人郑龙光未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑龙光自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年六月二日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。