wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第19号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人吉某某，男，1989年3月1日出生。
玉门市人民检察院以玉检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人吉某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉门市人民检察院指派检察员孙雅娇出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控，2013年5至6月，被告人吉某某先后窜至武威市、张掖市、玉门市等多处居民小区，采用沿天然气管道攀爬入室的手段盗窃他人财物，共计价值19238元。具体事实如下：
1、2013年5月16日凌晨1时许，被告人吉某某窜至武威市某单元楼下，通过攀爬天然气管道翻窗进入201室高某家中，盗窃索尼照相机1部、现金100元。随后又窜至该小区3号楼1单元楼下，采用上述手段进入301室王某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金400元。
2、2013年5月21日凌晨1时许，被告人吉某某窜至武威市某单元楼下，通过攀爬天然气管道翻窗进入402室孙某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金200元。
3、2013年5月29日凌晨1时许，被告人吉某某窜至张掖市某单元楼下，再次采用上述手段进入301室吴某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金3000元。
4、2013年6月4日凌晨1时许，被告人吉某某窜至玉门市新某单元楼下，采用同样手段进入601室梁某家中，乘人熟睡之机，盗窃“卡西欧”ef550d手表1块、“周大生”牌黄金项链1条、现金1600元。随后，其再次攀爬天然气管道进入该住宅楼2单元8号丁某某家中，盗窃“老凤祥”铂金pt950钻石戒指1枚、现金1000元。当晚，被告人吉某某采用上述方法再次翻入该小区1单元4楼东户吕某某家、2单元3楼东户邱某某家，未盗窃到财物。经玉门市价格认证中心鉴定，被盗的“卡西欧”牌手表价值2070元，“周大生”黄金项链价值3938元，“老凤祥”铂金pt950钻石戒指价值2880元。案发后，被盗物品均未追回。
5、2013年6月5日凌晨2时许，被告人吉某某窜至玉门市某单元楼下，通过攀爬天然气管道翻窗进入201室王某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金950元。
6、2013年6月10日凌晨2时许，被告人吉某某窜至玉门市某单元楼下，再次采用上述手段进入2楼西户高某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金2100元。
7、2013年6月12日凌晨2时许，被告人吉某某窜至玉门市某单元楼下，采用相同手段进入6号薛某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金1000元。
上述事实，被告人吉某某在庭审过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2015年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘继周
二〇一四年一月七日
书记员 韩 蓉
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第19号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1993年10月4日出生，汉族，农民，初中文化，群众，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年8月31日被玉田县公安局刑事拘留，2013年9月13日被逮捕，现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）381号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员于宝鑫出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年8月25日晚上，被告人刘某甲在玉田镇二郎庙市场东侧其租住的房屋内，向马某某提供冰毒及吸毒工具容留马某某吸毒。
2、2013年8月26日下午，被告人刘某甲在为大安镇石河村张某乙看管甲鱼场期间，在甲鱼场向张某乙提供冰�及吸毒工具容留张某乙吸毒。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人刘某甲供述笔录；证人马某某、张某乙、张某乙、刘某乙证言笔录；玉田县公安局大安镇派出所受案登记表、现场勘验笔录、说明；玉田县公安局现场检测报告书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲二次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐连华
审 判 员 ＸＸ燕
代理审判员 桑泽涛
二０一四年一月九日
书 记 员 李瑞川
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1542号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：南昌市。
负责人：熊民，系该支行行长。
被执行人：李三清，男，1972年4月16日生，汉族,住江西省南昌市进贤县。
被执行人：李茨平，女，1973年5月28日生，汉族,住江西省南昌市进贤县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）东红民初字第925号民事判决书规定，本院曾向被执行人李三清、李茨平送达执行通知书，责令被执行人李三清、李茨平应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行偿还借款本金271154.26元及利息、滞纳金（截止2016年7月23日，金额为11705.39元。自2016年7月24日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、滞纳金按合同约定计算）、迟延履行期间债务利息、诉讼费用5550元，并承担本案执行费4130元（暂定），但被执行人李三清、李茨平至今仍未按执行通知书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李三清、李茨平的银行存款共计人民币292539.65元及相应利息、滞纳金。
二、如被执行人李三清、李茨平的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱健
二〇一六年十一月十五日
书记员 魏峥
涿州市人民法院
判 决 书
（2014）涿民初字第979号
原告涿州市恒德租赁公司（住所地：涿州市双塔区史庄村）。
法定代表人朱立军，该公司经理。
被告王丙申，男，1955年7月12日出生，住河北省唐县。
被告白海豹，男，1985年4月6日出生，住涿州市。
委托代理人王立亚，女，1987年8月12日出生。
原告涿州市恒德租赁公司诉二被告王丙申、白海豹租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长、与代理审判员薛慧芳、代理审判员杨爱净组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人朱立军和被告白海豹的委托代理人王立亚到庭参加了诉讼，被告王丙申经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年开始，被告王丙申从河北建设集团三分公司分包了位于解放军66336部队战备库工程的第三标段，施工期间被告白海豹代表工程三标段从原告处租赁了所需的钢管、扣件等建筑设备，后来陆续返还了一部分租赁设备。2012年1月19日，经双方对账，被告欠租赁费58650元以及7147个扣件，由被告王丙申出具欠条各一张。之后，被告只给付了30000元，至今尚拖欠28650元租赁费及7147个扣件，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，现诉至法院，请求判令被告给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161、5元）或折价赔偿，诉讼费用由被告负担。
被告王丙申经本院合法传唤未到庭，未做书面或口头答辩。
被告白海豹辩称，我是给王丙申打工的材料员，被告王丙申在原告处租赁了设备，我只是个经手人，我不应承担偿还租赁费和归还扣件的责任。
经审理查明，2011年，在被告王丙申分包解放军66336部队战备库工程的第三标段工程中，由被告白海豹和案外人白真替被告王丙申从原告处租赁了部分钢管和扣件，2012年1月19日，经双方结算，共欠原告租赁费58650元、扣件7147个。当日，由被告王丙申出具欠条二张，其内容分别为：今欠朱立军租赁费586503元，2012年3月15日前归还。王丙申，2012年1月19日。今欠朱立军扣件7147个。王丙申，2012年1月19日。证明人白真。之后，被告给付原告租赁费30000元，至今尚欠28650元租赁费及7147个扣件，原告催要无果后，诉至我院，请求判令被告给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161.5元）或折价赔偿。
同时查明，被告租赁的扣件现在的市场价为每个4.5元。
上述事实有租赁清单、欠条二张、购货发票一张、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，被告在建筑工程中租赁原告的钢管和扣件，在工程完毕后，应当将租赁物归还给原告，并按约定给付租赁费，被告没有完全支付租赁费并退还全部租赁物，属被告违约，因此，原告要求给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161.5元）或折价赔偿的诉讼请求，应予支持。被告白海豹是被告王丙申的雇员，其接收租赁物属职务行为，不应承担给付租赁费和退还租赁物的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王丙申于本判决书生效后十日内给付原告租赁费28650元并返还扣件7147个，逾期未返还扣件按每个4.5元进行赔偿。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
代理审判员 杨爱净
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘小丽
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第979号
原告涿州市恒德租赁公司。
法定代表人朱立军，该公司经理。
被告王丙申，男，1955年7月12日出生，住河北省唐县。
被告白海豹，男，1985年4月6日出生，住涿州市。
委托代理人王立亚，女，1987年8月12日出生，住涿州市。
原告涿州市恒德租赁公司诉二被告王丙申、白海豹租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长、与代理审判员薛慧芳、代理审判员杨爱净组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人朱立军和被告白海豹的委托代理人王立亚到庭参加了诉讼，被告王丙申经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年开始，被告王丙申从河北建设集团三分公司分包了位于解放军66336部队战备库工程的第三标段，施工期间被告白海豹代表工程三标段从原告处租赁了所需的钢管、扣件等建筑设备，后来陆续返还了一部分租赁设备。2012年1月19日，经双方对账，被告欠租赁费58650元以及7147个扣件，由被告王丙申出具欠条各一张。之后，被告只给付了30000元，至今尚拖欠28650元租赁费及7147个扣件，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，现诉至法院，请求判令被告给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161、5元）或折价赔偿，诉讼费用由被告负担。
被告王丙申经本院合法传唤未到庭，未做书面或口头答辩。
被告白海豹辩称，我是给王丙申打工的材料员，被告王丙申在原告处租赁了设备，我只是个经手人，我不应承担偿还租赁费和归还扣件的责任。
经审理查明，2011年，在被告王丙申分包解放军66336部队战备库工程的第三标段工程中，由被告白海豹和案外人白真替被告王丙申从原告处租赁了部分钢管和扣件，2012年1月19日，经双方结算，共欠原告租赁费58650元、扣件7147个。当日，由被告王丙申出具欠条二张，其内容分别为：今欠朱立军租赁费586503元，2012年3月15日前归还。王丙申，2012年1月19日。今欠朱立军扣件7147个。王丙申，2012年1月19日。证明人白真。之后，被告给付原告租赁费30000元，至今尚欠28650元租赁费及7147个扣件，原告催要无果后，诉至我院，请求判令被告给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161.5元）或折价赔偿。
同时查明，被告租赁的扣件现在的市场价为每个4.5元。
上述事实有租赁清单、欠条二张、购货发票一张、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，被告在建筑工程中租赁原告的钢管和扣件，在工程完毕后，应当将租赁物归还给原告，并按约定给付租赁费，被告没有完全支付租赁费并退还全部租赁物，属被告违约，因此，原告要求给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161.5元）或折价赔偿的诉讼请求，应予支持。被告白海豹是被告王丙申的雇员，其接收租赁物属职务行为，不应承担给付租赁费和退还租赁物的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王丙申于本判决书生效后十日内给付原告租赁费28650元并返还扣件7147个，逾期未返还扣件按每个4.5元进行赔偿。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
代理审判员 杨爱净
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘小丽
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2014）涿民初字第979号原告涿州市恒德租赁公司（住所地：涿州市双塔区史庄村）。法定代表人朱立军，该公司经理。被告王丙申，男，1955年7月12日出生，住河北省唐县。被告白海豹，男，1985年4月6日出生，住涿州市。委托代理人王立亚，女，1987年8月12日出生。原告涿州市恒德租赁公司诉二被告王丙申、白海豹租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长、与代理审判员薛慧芳、代理审判员杨爱净组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人朱立军和被告白海豹的委托代理人王立亚到庭参加了诉讼，被告王丙申经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年开始，被告王丙申从河北建设集团三分公司分包了位于解放军66336部队战备库工程的第三标段，施工期间被告白海豹代表工程三标段从原告处租赁了所需的钢管、扣件等建筑设备，后来陆续返还了一部分租赁设备。2012年1月19日，经双方对账，被告欠租赁费58650元以及7147个扣件，由被告王丙申出具欠条各一张。之后，被告只给付了30000元，至今尚拖欠28650元租赁费及7147个扣件，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，现诉至法院，请求判令被告给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161、5元）或折价赔偿，诉讼费用由被告负担。被告王丙申经本院合法传唤未到庭，未做书面或口头答辩。被告白海豹辩称，我是给王丙申打工的材料员，被告王丙申在原告处租赁了设备，我只是个经手人，我不应承担偿还租赁费和归还扣件的责任。经审理查明，2011年，在被告王丙申分包解放军66336部队战备库工程的第三标段工程中，由被告白海豹和案外人白真替被告王丙申从原告处租赁了部分钢管和扣件，2012年1月19日，经双方结算，共欠原告租赁费58650元、扣件7147个。当日，由被告王丙申出具欠条二张，其内容分别为：今欠朱立军租赁费586503元，2012年3月15日前归还。王丙申，2012年1月19日。今欠朱立军扣件7147个。王丙申，2012年1月19日。证明人白真。之后，被告给付原告租赁费30000元，至今尚欠28650元租赁费及7147个扣件，原告催要无果后，诉至我院，请求判令被告给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161.5元）或折价赔偿。同时查明，被告租赁的扣件现在的市场价为每个4.5元。上述事实有租赁清单、欠条二张、购货发票一张、原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为，被告在建筑工程中租赁原告的钢管和扣件，在工程完毕后，应当将租赁物归还给原告，并按约定给付租赁费，被告没有完全支付租赁费并退还全部租赁物，属被告违约，因此，原告要求给付租赁费28650元并返还7147个扣件（价值32161.5元）或折价赔偿的诉讼请求，应予支持。被告白海豹是被告王丙申的雇员，其接收租赁物属职务行为，不应承担给付租赁费和退还租赁物的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丙申于本判决书生效后十日内给付原告租赁费28650元并返还扣件7147个，逾期未返还扣件按每个4.5元进行赔偿。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳代理审判员  杨爱净二〇一四年四月二十八日书 记 员  刘小丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂08民终1424号
本院于2017年12月18日对上诉人李志光与被上诉人黄达成、广西达庆生物科技股份有限公司、覃广荣承揽合同纠纷一案作出的(2017)桂08民终1424号民事判决书中,存在笔误,应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)桂08民终1424号民事判决书中第7页的“黄达庆”补正为“黄达成”。
审判长 刘 丽
审判员 黄钰雄
审判员 陈燕霞
appoint
二〇一八年一月八日
书记员 雷春扬
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂08民终1424号本院于2017年12月18日对上诉人李志光与被上诉人黄达成、广西达庆生物科技股份有限公司、覃广荣承揽合同纠纷一案作出的(2017)桂08民终1424号民事判决书中,存在笔误,应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)桂08民终1424号民事判决书中第7页的“黄达庆”补正为“黄达成”。审判长 刘 丽审判员 黄钰雄审判员 陈燕霞appoint二〇一八年一月八日书记员 雷春扬
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第58号
申请执行人冯玉斌。
被执行人刘政。
原告冯玉斌诉与被告刘政民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月31日作出的（2012）江民初字第1722号民事调解书发生法律效力后，申请执行人冯玉斌于2013年12月4日向本院申请强制执行，本院于2014年1月2日立案执行，执行标的101150元。
该案在执行过程中，查明被执行人刘政下落不明，且确无财产可供本院执行，申请执行人冯玉斌又未能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）江民初字第1722号民事调解书的本次执行程序。
今后如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二〇一四年八月二十八日
书记员 覃海旭
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）江执字第58号
申请人：刘雪芹
被执行人：宋炳辉、仁丽伟
申请执行人刘雪芹与被执行人宋炳辉、仁丽伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）江民一初字第880号民事调解书，被执行人已履行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
审判员 ：罗红利
二〇一四年二月十七日
书记员 ：孙祥文
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民三初字第111号
原告廉某某，女，1956年8月26日出生，汉族，现住万荣县某大街，农民。
原告杜某，女，1985年2月9日出生，汉族，现住万荣县某胡同，农民。
原告杜红某，女，1994年3月12日出生，汉族，现住万荣县某大街，学生。
被告杜峰某，男，1983年12月3日出生，汉族，万荣县某某镇某某村四组，农民。
本院在审理原告廉某某、杜某、杜红某与被告杜峰某土地承包经营权纠纷一案中，原告廉某某、杜红某、杜红某于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廉某某、杜某、杜红某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廉某某、杜某、杜红某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告廉某某、杜某、杜红某减半负担。
审判长 武绍彦
审判员 李康云
审判员 薛 蛟
二〇一三年十二月九日
书记员 申青青
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民金初字第43号
原告：中国农业银行股份有限公司镇平县支行，住所地河南省镇平县雪枫路中段，组织机构代码87656967-2。
代表人：周雷，任该行行长。
委托代理人：赵恒伟，男，该行职工。特别受权。
被告：王士增，男。
被告：左海文，男。
被告：段青彦，男。
原告中国农业银行股份有限公司镇平县支行（以下简称“镇平农行”）与被告王士增、左海文、段青彦为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月25日公开开庭进行了审理。原告镇平农行的委托代理人赵恒伟，被告左海文、段青彦到庭参加了诉讼；被告王士增经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王士增、左海文、段青彦在原告的玉都区支行以自助循环方式联保贷款各3万元，共计9万元并互相承担连带责任。三被告于2013年1月18日在原告的玉都区支行签订了自助循环贷款合同。当日即通过农行自助设备发放并支取了贷款，期限一年，贷款到期前于2014年1月17日归还了全部贷款，并于当日通过农行自助设备发放并支取了贷款，期限6个月，于2014年7月16日到期，贷款到期前左海文、段青彦分别归还了各自的贷款，王士增贷款经我行工作人员多次催要，至今未还。现要求：判令被告王士增偿还我行贷款3万元本金及利息，被告左海文、段青彦对被告王士增贷款承担连带还款责任，本案诉讼费由被告王士增承担，被告左海文、段青彦承担连带责任。
庭审中，原告向法庭提供以下三组证据：1、中国农业银行农户贷款借款合同一份，用于证实王士增借款及被告左海文、段青彦为其提供连带责任担保的事实；2、中国农业银行记账凭证一份，用于证实原告已向被告王士增支付借款30000元的事实；3、银行卡取款凭条一份和中国农业银行卡交易明细清单一份，用于证实被告王士增贷款1年期满后归还贷款，又从原告处贷款30000元的事实。
被告王士增未答辩，也未向法庭提供证据。
二被告左海文、段青彦辩称，王士增在原告处贷款属实，我们为他担保也属实，到期后多次催王士增偿还，均推脱不还。要求法院依法判决。
以上二被告未向法庭提供证据。
以上原告提交的三组证据，二被告左海文、段青彦没有异议，对原告提供的上述证据，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
被告王士增、左海文、段青彦在原告的玉都区支行以自助循环方式联保贷款各3万元，共计9万元并互相承担连带责任。三被告于2013年1月18日在原告的玉都区支行签订了自助循环贷款合同。双方约定借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40﹪确定。当日即通过镇平农行自助设备发放并支取了贷款，期限一年。贷款到期前于2014年1月17日归还了全部贷款，并于当日通过农行自助设备发放并支取了贷款，期限6个月，于2014年7月16日到期。贷款到期前左海文、段青彦分别归还了各自的贷款，王士增贷款经原告镇平农行多次催要，至今未还。
本院认为：原告镇平农行与被告王士增、左海文、段青彦签订的中国农业银行农户贷款借款合同，意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告王士增提供了3万元贷款，履行了合同义务，故被告王士增应向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”三被告王士增、左海文、段青彦签订联保贷款合同，互相承担连带保证责任，二被告左海文、段青彦依法应当对被告王士增承担连带保证责任。原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告王士增负担，二被告左海文、段青彦承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告王士增于判决生效后三十日内在偿还原告中国农业银行镇平支行本金3万元及利息（利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40﹪确定）。
二、被告左海文、段青彦承担连带责任；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王士增负担，被告左海文、段青彦承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 云
审 判 员 江 斌
人民陪审员 张国耀
二〇一五年十二月三日
书 记 员 胡长森
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂06执异3号
申请执行人孟永胜，男。
被执行人徐光兵，男。
被执行人陈卫华，女。
被执行人张成军，男。
被执行人刘荣琴，女。
第三人马莉，女。
本院在执行湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00079号民事判决，即孟永胜与徐光兵、陈卫华、张成军、刘荣琴民间借贷、保证合同纠纷一案中，孟永胜申请变更马莉为本案的申请执行人。经查，孟永胜与马莉于2015年9月12日签订了《债权转让协议》，协议明确约定（2014）鄂襄阳中民四初字第00042号民事判决确定的，由孟永胜所享有的全部涉案债权及此债权有关的所有从权利转让给马莉，由各债务人直接对债权受让人马莉履行清偿义务。转让协议签订后，孟永胜已向有关债务人发出了债权转让通知书。另查明，孟永胜与徐光兵、陈卫华、张成军、刘荣琴民间借贷、保证合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2015年11月17日作出（2015）鄂民一终字第00079号民事判决，判决的主要内容是：驳回上诉，维持原判。本院（2014）鄂襄阳中民四初字第00042号民事判决已发生法律效力。
本院认为，孟永胜与马莉签订的《债权转让协议》符合《中华人民共和国合同法》等有关规定，应予认可。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第二项的规定，裁定如下：
变更马莉为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄争平
执行员 文丹丹
执行员 程 勇
二〇一六年二月十六日
书记员 刘 超
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第284号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人杨某某，农民。2011年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局刑事拘留后在逃，2013年8月26日被永年县公安局标准件市场派出所抓获，2013年8月27日被永年县公安局刑事拘留，2013年9月17日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）269号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人杨某某到庭�加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2011年10月2日16时许，杨某某伙同韩某甲、魏某在永年县临名关镇西滩头村西街，无故用锯、砖头将赵某甲、赵某乙打伤，经法医鉴定，赵某甲为轻伤。公诉机关认为被告人杨某某的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提举的证据有永年县公安局立、破案报告，法医损伤检验鉴定意见书，现场勘验笔录，现场勘验示意图，辨认笔录，证人武某某、韩某甲证言，被告人杨某某供述，被害人赵某甲、赵某乙陈述。
被告人杨某某辩称，自己自愿认罪，并希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明，2011年10月2日16时许，韩某甲（取保候审）、魏某（监视居住）、被告人杨某某等人从韩鑫家喝完酒出来，在西滩头村西街与赵某甲、赵某乙发生冲突，韩某甲、魏某、杨某某用锯、砖头将赵某甲、赵某乙打伤�经法医鉴定，被害人赵某甲的伤情为轻伤。
另查明，案发后被告人杨某某积极赔偿了被害人赵某甲的全部经济损失，取得了被害人的谅解，被害人赵某甲表示不再要求追究被告人的法律责任。
上述事实，被告人杨某某无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立、破案报告，法医损伤检验鉴定意见书，现场勘验笔录，现场勘验示意图，辨认笔录，证人武某某、韩某乙证言，被告人杨某某供述，被害人赵某甲、赵某乙陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某某随意殴打被害人，造成被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，对被告人应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内处以刑罚。根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的相关规定，被告人杨某某持械寻衅滋事，并增加一名被害人，可增加基准刑。被告人杨某某当庭认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，量刑时可减少基准刑，本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2014年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年一月十三日
书 记 员 马丽娟
永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第284号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人郭传伟，男，1971年6月20日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人郭传伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员高芳、黄一鹤出庭支持公诉，被告人郭传伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2013年6月份一天，被告人郭传伟在永城市西城区中山西街老配种站院内盗窃电动车架一辆，经鉴定价值人民币50元；同月13日上午10时许和14日9时许，被告人郭传伟在永城市西城区中山西街老配种站及寺西路分别盗窃银白色“奔月”牌电动三轮车一辆、“立白”牌香皂一箱，经鉴定价值人民币1285元。案发后被盗香皂已追退。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人郭传伟在庭审过程中亦无异议，并有被害人王XX、陈XX的陈述，证人苗XX、戚XX等人的证言，物证照片、被告人指认现场照片，鉴定结论，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭传伟以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人郭传伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭传伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月14日起至2013年9月13日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 李建华
二〇一三年九月三日
书记员 刘 辉
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第01401号
原告陈建仁。
被告唐树辉。
被告胡金华。
原告陈建仁与被告唐树辉、胡金华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建仁到庭参加了诉讼，被告唐树辉、胡金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告唐树辉、胡金华支付货款26800元，并按照1200元/月标准支付从2013年7月23日起至实际付款之日止的违约金；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告唐树辉未作答辩。
被告胡金华未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2013年7月2日，被告唐树辉向原告购买了一批模板（1830mm*915mm*14mm型号的200张，每张市场价48元；1830mm*915mm*12mm型号的400张，每张市场价43元），共计600张模板，模板款人民币26800元。被告唐树辉当时向原告出具欠条一张，约定“20天之内归还，超过还款期限，每张模板每月加付2元做违约金”。原告已向被告唐树辉交付了该批模板。
2、被告唐树�出具欠条后至原告起诉之日止，被告唐树辉一直未向原告支付任何货款。
3、被告唐树辉与被告胡金华于1991年11月5日登记结婚，于2014年11月22日在长沙县人民法院调解离婚，以上欠款发生于两被告夫妻关系存续期间。
判决的理由与结果
本院认为：一、买受人应当按照约定的时间支付价款。被告唐树辉向原告购买模板并出具欠条确定了欠付原告货款26800元的事实，在欠条上约定了支付价款的时间“20天之内归还”，但被告唐树辉一直未向原告履行付款义务。故原告要求被告支付货款26800元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持；二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告唐树辉向原告出具的欠条上约定“超过还款期限，每张模板每月加付2元做违约金”，视为双方约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，即600张模板，每张模板每月付2元，共计1200元/月，被告唐树辉未向原告支付货款，应按双方约定承担违约责任，且亦未请求人民法院对约定的违约金予以适当减少，故原告求被告按约定1200元/月的标准支付从2013年7月23日起至实际付款之日止的违约金，本院予以支持；三、该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同生活所负的债务，且无证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产已约定归各自所有，两被告应共同偿还该货款及其违约金。故原告要求被告唐树辉、胡金华共同支付货款26800元及其违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于�用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告唐树辉、胡金华于本判决生效后十日内支付原告陈建仁货款人民币26800元及违约金（按1200元/月的标准从2013年7月23日起计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1070元，减半收取535元，由被告唐树辉、胡金华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 柳阳
二〇一五年七月二日
代理书记员 彭英
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约�生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由�方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）长县民初字第01401号原告陈建仁。被告唐树辉。被告胡金华。原告陈建仁与被告唐树辉、胡金华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建仁到庭参加了诉讼，被告唐树辉、胡金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告唐树辉、胡金华支付货款26800元，并按照1200元/月标准支付从2013年7月23日起至实际付款之日止的违约金；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告唐树辉未作答辩。被告胡金华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2013年7月2日，被告唐树辉向原告购买了一批模板（1830mm*915mm*14mm型号的200张，每张市场价48元；1830mm*915mm*12mm型号的400张，每张市场价43元），共计600张模板，模板款人民币26800元。被告唐树辉当时向原告出具欠条一张，约定“20天之内归还，超过还款期限，每张模板每月加付2元做违约金”。原告已向被告唐树辉交付了该批模板。2、被告唐树�出具欠条后至原告起诉之日止，被告唐树辉一直未向原告支付任何货款。3、被告唐树辉与被告胡金华于1991年11月5日登记结婚，于2014年11月22日在长沙县人民法院调解离婚，以上欠款发生于两被告夫妻关系存续期间。判决的理由与结果本院认为：一、买受人应当按照约定的时间支付价款。被告唐树辉向原告购买模板并出具欠条确定了欠付原告货款26800元的事实，在欠条上约定了支付价款的时间“20天之内归还”，但被告唐树辉一直未向原告履行付款义务。故原告要求被告支付货款26800元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持；二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告唐树辉向原告出具的欠条上约定“超过还款期限，每张模板每月加付2元做违约金”，视为双方约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，即600张模板，每张模板每月付2元，共计1200元/月，被告唐树辉未向原告支付货款，应按双方约定承担违约责任，且亦未请求人民法院对约定的违约金予以适当减少，故原告求被告按约定1200元/月的标准支付从2013年7月23日起至实际付款之日止的违约金，本院予以支持；三、该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同生活所负的债务，且无证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产已约定归各自所有，两被告应共同偿还该货款及其违约金。故原告要求被告唐树辉、胡金华共同支付货款26800元及其违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于�用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐树辉、胡金华于本判决生效后十日内支付原告陈建仁货款人民币26800元及违约金（按1200元/月的标准从2013年7月23日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，减半收取535元，由被告唐树辉、胡金华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  柳阳二〇一五年七月二日代理书记员  彭英附本判决所引用条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约�生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由�方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第1132号
原告：徐玉荣，女，1962年10月5日出生，身份证号130204196210051248，汉族，开滦林西电厂退休工人，现住唐山市古冶区唐家庄新安楼17楼1门11号。
被告：王冬宝，男，1962年12月13日出生，身份证号130204196212131399，汉族，现住唐山市古冶区唐家庄新安楼17楼1门11号。
本院在审理原告徐玉荣与被告王冬宝离婚纠纷一案中，原告徐玉荣于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐玉荣撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告徐玉荣负担。
审判员 王胡一
二〇一四年十月十七日
书记员 李金玲
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2014）古民初字第1132号原告：徐某。被告：王某。本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100元，由原告徐某负担。审判员王胡一二〇一四年十月十七日书记员李金玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）于刑初字第393号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人邢某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月15日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2015）318号起诉书指控被告人邢某某贩卖毒品罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月14日16时许，被告人邢某某在沈阳市于洪区吉利湖街234号马路边的桥上，以人民币700元的价格向李某某（另案处理）销售甲基苯丙胺（冰毒）1.0克，在准备收钱时，发现有警察，驾车逃走，后被抓获，在其驾驶的车内搜出甲基苯丙胺0.1克。
被告人邢某某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人邢某某具有以下量刑情节：如实供述、缴纳罚金、特情引诱的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月15日起至2016年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一五年十月十二日
书记员 肖 婷
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执361号
申请执行人王菊芳，女，1945年6月25日生，汉族，住阆中市。
被执行人杨禹辉，男，1973年9月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人刘黎群，女，1971年11月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第2116号民事调解书，于2016年3月7日受理了王菊芳申请执行杨禹辉、刘黎群民间借贷纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议暂不具备执行完毕条件，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、王菊芳申请执行杨禹辉、刘黎群民间借贷纠纷一案，执行标的为405000元及利息，尚未实现的债权为405000元及利息。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 鲲
审判员 桂芳彪
审判员 何 燃
二〇一六年八月三十日
书记员 谢永兵
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0403刑初241号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人金德柱，男，1982年5月28日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，无职业，捕前住赤峰市元宝山区平庄镇兴隆庄村*组。二〇一二年三月十五日因犯故意伤害罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，二〇一二年六月七日刑满释放。2016年9月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年10月25日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审，2017年12月7日经赤峰市元宝山区人民法院决定并于同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人金德柱犯敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，经征得被告人同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员单九祥出庭支持公诉，被告人金德柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2016年8月，被告人金德柱以打”110”报警电话举报张某在赤峰市××区号的麻将馆聚众赌博的方式，敲诈张某人民币2000元。
上述事实，被告人金德柱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人张某的陈述、证人刘某、王某、乌某、李某的证言、辨认笔录、接处警记录、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人金德柱敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。继续向被告人追缴违法所得2000元返还被害人。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人金德柱犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年12月7日起至2017年12月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、继续向被告人金德柱追缴违法所得人民币二千元并返还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长董立贺
人民陪审员李彩丽
人民陪审员王洪艳
二0一七年十二月七日
书记员刘佳敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0403刑初241号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人金德柱，男，1982年5月28日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，无职业，捕前住赤峰市元宝山区平庄镇兴隆庄村*组。二〇一二年三月十五日因犯故意伤害罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，二〇一二年六月七日刑满释放。2016年9月18日因涉嫌犯敲诈勒索罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年10月25日被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审，2017年12月7日经赤峰市元宝山区人民法院决定并于同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2017）236号起诉书指控被告人金德柱犯敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，经征得被告人同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员单九祥出庭支持公诉，被告人金德柱到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，2016年8月，被告人金德柱以打”110”报警电话举报张某在赤峰市××区号的麻将馆聚众赌博的方式，敲诈张某人民币2000元。上述事实，被告人金德柱在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人张某的陈述、证人刘某、王某、乌某、李某的证言、辨认笔录、接处警记录、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人金德柱敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。继续向被告人追缴违法所得2000元返还被害人。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人金德柱犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年12月7日起至2017年12月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、继续向被告人金德柱追缴违法所得人民币二千元并返还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长董立贺人民陪审员李彩丽人民陪审员王洪艳二0一七年十二月七日书记员刘佳敏
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第51号
上诉人（原审原告）赵雪英。
委托代理人吕宽，河南大梁律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）候俊英。
被上诉人（原审被告）赵龙启。
二被上诉人委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人赵雪英与被上诉人候俊英、赵龙启排除妨害、返还原物纠纷一案，赵雪英于2014年8月27日诉至河南省兰考县人民法院（下称原审法院），要求候俊英、赵龙启返还赵雪英父母的三间房屋。原审法院于2014年11月10日作出（2014）兰民初字第01527号民事判决，赵雪英不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，赵雪英之父赵国义系兰考县三义寨乡贾堂村三组村民，1990年9月，赵国义在贾堂村取得一处宅基地，并到土地管理部门办理了集体土地建设用地使用证，证号为兰集建（三）字第0＊＊＊9号。赵雪英是赵国义和牛素云的唯一女儿，于1986年出嫁结婚，户口迁至开封县曲兴镇陵岗村。2002年，赵雪英的父亲赵国义病故，赵龙启（系赵国义的侄子）为赵国义打幡送葬，办理后事。2012年，赵雪英的母亲牛素云病故，候俊英、赵龙启将赵雪英父母宅基地上的三间老房子扒掉后建起了新房，现在贾堂村村委进行土地登记，将该土地登记在赵龙启名下，赵雪英以其是赵国义的继承人为由诉至法院，要求候俊英、赵龙启返还其父母的三间房屋。
原审法院认为，赵雪英要求候俊英、赵龙启返还三间房屋的诉请，因该三间房屋原物已不存在，赵雪英又未提供该三间房屋实际价值的证据，其要求候俊英、赵龙启返还三间房屋已不可能，故对其诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回赵雪英对候俊英、赵龙启的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由赵雪英承担。
赵雪英不服原审判决上诉称，候俊英、赵龙启于2012年擅自拆除赵雪英之父赵国义的房屋，并在原宅基地上建房。根据房地一体的原则，宅基地使用权与房屋的所有权应是一致的。候俊英、赵龙启侵犯了赵雪英的权利，赵雪英有权要求候俊英、赵龙启停止侵害，恢复原状，赔偿损失。
候俊英、赵龙启答辩称，该宅基地上的房屋是五年前自行倒塌，不存在候俊英、赵龙启拆毁的事实。赵龙启为赵国义打幡送葬，按农村风俗，可以继受赵国义财产。请求驳回赵雪英的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，赵雪英之父赵国义的房屋原物已不存在，赵雪英要求返还房屋已不可能，其既未提供房屋实际价值的证据，又未主张房屋损失，故对其要求返还房屋的诉讼请求应予驳回。赵雪英的上诉理由不能成立，不应支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由赵雪英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡云鹏
审 判 员 葛瑞萍
代理审判员 李新广
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王 璞
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执民字第1144号
申请执行人王昌康，男，1974年5月1日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人李坚，男，1972年10月29日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人胡耶诺，女，1974年2月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院依据已经发生效力的（2015）温永商初字第301号民事判决书，于2015年12月9日立案执行的申请执行人王昌康与被执行人李坚、胡耶诺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆和银行存款等信息，发现被执行人所有的位于温州市鹿城区五马街道杨柳巷杨柳公寓北幢802室的房屋（产权证号：43××23）已由本院查封，现尚在处置过程中。同时，依法查封了被执行人胡耶诺所有的车牌号为浙Ｃ×××××高尔夫牌小型轿车一辆，暂未能实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2015年4月1日被执行人仍有执行款1902766元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，被执行人所有的房屋尚在处置过程中，被执行人胡耶诺所有的车牌号为浙Ｃ×××××高尔夫牌小型轿车未能实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时或以上财产可以处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温永执民字第1144号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一六年四月一日
书记员 尤 聪
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执民字第1144号申请执行人王昌康，男，1974年5月1日出生，汉族，住永嘉县。被执行人李坚，男，1972年10月29日出生，汉族，住永嘉县。被执行人胡耶诺，女，1974年2月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。本院依据已经发生效力的（2015）温永商初字第301号民事判决书，于2015年12月9日立案执行的申请执行人王昌康与被执行人李坚、胡耶诺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆和银行存款等信息，发现被执行人所有的位于温州市鹿城区五马街道杨柳巷杨柳公寓北幢802室的房屋（产权证号：43××23）已由本院查封，现尚在处置过程中。同时，依法查封了被执行人胡耶诺所有的车牌号为浙Ｃ×××××高尔夫牌小型轿车一辆，暂未能实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2015年4月1日被执行人仍有执行款1902766元及利息、受理费、执行费未履行。本院认为，被执行人所有的房屋尚在处置过程中，被执行人胡耶诺所有的车牌号为浙Ｃ×××××高尔夫牌小型轿车未能实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时或以上财产可以处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永执民字第1144号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金谦二〇一六年四月一日书记员  尤 聪永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第773号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人蔡某，农民。2015年6月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月26日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）773号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月12日10时许，被告人蔡某饮酒后驾驶浙J×××××号普通二轮摩托车，途经台州市椒江区章安街道新常线西洋王村路段时，与对向行驶的由颜某驾驶的浙J×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆部分损坏的道路交通事故。案发后颜某报警，双方在现场等候，台州市公安局交通警察大队民警到现场发现蔡某有酒驾嫌疑，带至医院抽血检验。经鉴定，蔡某血液中酒精含量为230毫克／100毫升，已达到醉酒标准。台州市公安局交通警察局直属一大队认定：蔡某承担本次事故的主要责任。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某的证言、车辆及抽血照片、现场图、接警单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询、车辆信息查询、驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、到案经过、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某无视道路交通安全管理法规，醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶，造成两车碰撞的交通事故并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某犯罪后明知对方车主报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 肖艺苑
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初1490号
原告中国工商银行股份有限公司天柱支行。
地址天柱县凤城镇正中街2号。（以下简称工行天柱支行）
负责人李金钟，该行行长。
委托代理人（特别授权）张宗然，男，1971年11月25日生，侗族，住贵州省天柱县。
委托代理人（特别授权）伍绍权，男，1965年10月27日生，侗族，住贵州省天柱县。
被告杨玉贞，女，1953年8月12日生，侗族，住贵州省天柱县。
被告向志华，男，1945年4月11日生，侗族，住贵州省天柱县。
原告工行天柱支行诉被告杨玉贞、向志华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员郑桂炀适用简易程序公开开庭进行审理。原告工行天柱支行委托代理人张宗然、伍绍权，被告杨玉贞、向志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行天柱支行诉称，2010年4月1日被告杨玉贞向原告申请个人综合消费贷款，贷款金额23万元，期限8年，按月等额还款，双方签订借款合同，合同编号为工银字凯里分行天柱支行XXX，综合贷XXX，并申请用自家装修的自建房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该抵押物享有优先受偿权。房产建筑面积234.77平方米，地址：贵州省天柱县邦洞镇河街，房屋他项权证号：黔房权证天柱字第××。根据借款合同约定，该笔贷款采用按月等额还款方式偿还。从2016年5月1日起借款人杨玉贞未按照借款合同的约定偿还按月本息，截止2016年10月8日，连续违约6个月，已累欠本金16698.15元，已累计欠息1985.84元。其还款期间，原告多次上门催收要求被告偿还贷款，因被告无还款意愿，一直未果。目前被告杨玉贞违反了双方签订的合同，故原告根据借款合同约定宣告合同提前到期，并要求杨玉贞立即清偿所欠原告的全部贷款本息。综上，被告的行为违反了《合同法》及双方签订的借款合同的相关规定，极大损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告杨玉贞、向志华立即偿还所欠原告的全部贷款本金及至本金还清之日止的利息、复利、罚息以及原告实现债权的费用。截止2016年10月8日，被告（月等额还款）贷款余额69967.35元，累欠本金16698.15元，累欠利息1985.84元，合计71953.19元。二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告向志华、杨玉贞辩称，欠款是事实，但是现在没有能力还，年纪大了又不能贷款，请求工行能不能降低每月还款的额度，确保将款还完。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年4月1日，被告杨玉贞向原告申请个人综合消费贷款，被告向志华为共同贷款人，贷款金额230000元，期限8年，按月等额还款，同时双方签订借款合同，合同编号为工银字凯里分行天柱支行XXX，综合贷XXX。二被告以共有的位于贵州省××河街房屋（房产证号：黔房权证天柱字第××）作抵押担保，并办理了房屋抵押登记。对于利息，借款合同中第四条4.1约定：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，据此确定第一年年利率为6.534%，同时借款合同中对利息调整作出了约定，第四条4.2A约定：贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮10%的浮动比例确定并执行新的利率。借款合同中对违约行为也进行了约定，借款合同第十一条11.2约定：借款人连续三个月或累计六次未按足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款合同中第九条约定，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。合同签订后，原、被告双方均按借款合同履行各自义务，但从2016年5月1日起二被告未能按约定足额等额还款，构成违约，经原告多次催收，二被告仍未还款，2016年10月18日原告向被告杨玉贞发出通知，宣布借款提前到期。
另查明，2016年二被告贷款实际执行利率为5.39%。截至2016年10月8日，二被告需偿还借款本金为69967.35元，利息1985.84元，合计71953.19元。
以上事实有原告提交的营业执照、组织机构代码证、借款合同、借据、杨玉贞贷款台账、房屋抵押他项权证、宣布借款提前到期通知书以及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨玉贞、向志华向原告工行天柱支行贷款，双方签订了借款合同，并提供房产进行抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告按约向二被告发放贷款，二被告却未能按约每月足额等额还款，根据原、被告双方签订的借款合同第十一条规定，二被告已构成违约。原告中国工商银行股份有限公司天柱支行要求二被告提前偿还贷款，符合双方合同约定。对于原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付罚息的请求，根据双方签订的借款合同第四条约定，罚息按50%计算，故贷款罚息利率为：实际执行利率5.39%+罚息（5.39×50%)即8.085%。按照合同约定，罚息计算应当从2016年10月18日原告向被告杨玉贞宣布借款提前到期通知书时起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告杨玉贞、向志华于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司天柱支行借款本金69967.35元，利息1985.84元，共计71953.19元（该金额截止至2016年10月8日）。
二、被告杨玉贞、向志华于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司天柱支行利息，利息按借款本金69967.35元计算，2016年10月9日至2016年10月17日按年利率5.39%计算，2016年10月18起至还清贷款本金之日止，按年利率8.085%计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告杨玉贞、向志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，上诉于贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审判员 郑桂炀
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 震
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2452号
原告杨在云，住丰宁满族自治县。
被告刘九军，男，住丰宁满族自治县。
本院在审理原告诉被告返还财物纠纷一案中，原告于2015年10月21日，申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审判员 张文娣
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨慧敬
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2452号
原告杨在云，住丰宁满族自治县。
被告刘九军，男，住丰宁满族自治县。
本院在审理原告诉被告返还财物纠纷一案中，原告于2015年10月21日，申请撤回起诉。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定,裁定如下:
准予原告撤回起诉。
审判员 张文娣
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨慧敬
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象民初字第2085号
原告：象山县丹西街道金港花园业主委员会。
法定代表人：叶宗柯。
委托代理人：许剑炳。
被告：钱友夫。
本院在审理原告象山县丹西街道金港花园业主委员会与被告钱友夫物业服务合同纠纷一案中，原告象山县丹西街道金港花园业主委员会于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以先行与被告协商为由撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准�原告象山县丹西街道金港花园业主委员会撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告象山县丹西街道金港花园业主委员会负担，按本院规定予以免交。
代理审判员 林 鹰
二〇一四年十二月九日
代书 记员 朱黄雅
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00888号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人某某某，女，1984年11月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月6日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月24日被本院取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）785号起诉书指控被告人某某某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员黎灏、被告人某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月2日20时许，被告人某某某趁此前与其在重庆市万州区百安大道新光宾馆999房间打牌的被害人某某外出，同室打牌的其他人也未注意之机，将某某放置在房间床上的一部银白色iphone5S手机盗走，后将其归自己使用。
经鉴定，被盗手机价值人民币4541元。案发后，该手机已被公安机关追回发还被害人。
上述事实，被告人某某某在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、赃物照片、购买手机资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、证人某某某、某某某、某某某、某某的证言、被害人某某的陈述、被告人某某某的供述、抓获经过说明及价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人某某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人某某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；所盗赃物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人某某某一年以下有期徒刑或拘役并处罚金的量刑建议。本院对该量刑建议予以部分采纳。根据被告人某某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人某某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一四年八月五日
书记员 温恒馨
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执237号
申请执行人喜捷镇宰龙村扶贫互助社，住所地宜宾县喜捷镇宰龙村委会，组织机构代码67579201-8。
法定代表人刘丽英，该互助社理事长。
被执行人朱丽，女，1974年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人查卫民，男，汉族，1964年1月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。
喜捷镇宰龙村扶贫互助社申请执行朱丽、查卫民借款合同纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2114号民事判决书已发生法律效力。权利人喜捷镇宰龙村扶贫互助社于2016年4月6日向向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2114号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓固红
代理审判员 官正强
代理审判员 刘春琼
二〇一六年六月二日
书 记 员 黄 亮
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执恢619号
申请执行人：王海河，男，汉族，1943年11月20日生，农民，住吉林市船营区。
委托代理人：王晓军（王海河之女），女，汉族，1975年3月7日生，住吉林市龙潭区。
被执行人：荆丽杰，女，汉族，1958年3月11日生，农民，住吉林市昌邑区。
申请执行人王海河与被执行人荆丽杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016）吉0202民初1191号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年03月21日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的金额19138元及利息。
在执行过程中，本院于2017年8月7日扣划被执行人荆丽杰在吉林银行账户存款20050元，并给付申请人王海河借款本金、诉讼费及迟延履行金共计19865元，向本院缴纳执行费185元，现本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：
本院（2017）吉0202执恢619号案件已执行完毕。
审 判 员 黄鹏
二〇一七年十月十日
本件与原本核对无异
代理书记员 曾兵
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第299号
原告岳随义，男，1967年5月26日出生，汉族，个体工商户，住平顶山市卫东区。
被告郝国幸，男，汉族，1949年7月22日出生，农民，住平顶山市叶县。
本院在审理原告岳随义诉被告郝国幸买卖合同纠纷一案中，因原告岳随义诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告岳随义自动撤诉处理。
审判员 徐 奕
二〇一五年十一月十六日
书记员 魏延东
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丽松民初字第1号
原告：阙某甲。
委托代理人：吴某某。
被告：阙某乙。
原告阙某甲与被告阙某乙离婚纠纷一案，本院于2011年11月2
3日立案受理，依法适用简易程序，于2012年2月15日公开开庭
进行了审理，原告阙某甲及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼，
被告阙某乙经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理裁判，现已审
理终结。
原告阙某甲起诉称：原告与被告阙某乙于××××年××月××日登记
结婚，同年生育大女儿阙某丙，××××年××月生育小女儿阙某丁，双
方婚后感情一般，时常会为家某琐事发生争吵。2004年被告有
外遇后开始对家某不管不顾，原告独立抚养二个女儿，生活经
济困难。双方自2009年6月开始各自分居生活，互不联系，201
0年原告曾某诉离婚，同年10月法院判决驳回离婚诉求。事后
双方未联系，夫妻关系名存实亡，感情已破裂。现再次诉求法
院判决离婚，小女儿阙某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费60
0元，并分割夫妻共同财产。审理过程中原告放弃要求分割夫
妻共同财产的诉求。
被告阙某乙未应诉答辩。
经审理查明，原告阙某甲与被告阙某乙经恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿阙某丙，××××年××月生育小女儿
阙某丁，期间，双方有时会为家某琐事发生争吵。从2004年开始
，被告长期到外地打工，与原告缺乏沟通，原告认为被告有外
遇而对家某不管不顾，从而发生矛盾。2009年后双方各自外出
打工生活，互不主动联系，2010年9月原告曾向本院提起离婚
诉讼，同年10月本院判决驳回离婚诉求。事后双方未联系，仍
各自分居生活。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份
证复印件、结婚登记证及原告在庭审中的陈述等所佐证证实。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后初期夫妻感情尚可
，后因被告长期外出打工，与原告缺乏沟通，导致夫妻发生矛
盾，双方长时间分居生活，互不履行夫妻权利义务。原告前后
两次提起离婚诉讼，被告均未出庭应诉答辩，应视为其放弃抗
辩，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告诉求与被告离婚，本
院依法予以支持。婚生女阙丁根某由原告抚养为宜
，被告应负担抚养费本院酌情确定。夫妻共同财产分割因被告
未到庭无法查清，应另行处理。据此，依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第一款、第二
款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
一、准予原告阙某甲与被告阙某乙离婚；
二、婚生女阙某丁由原告阙某甲抚养，被告阙某乙从2012年1月
起每月支付女儿抚养费300元。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告阙某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省丽水市中级人民法院。
审判员 李慧亮
二〇一二年二月十五日
书记员 陈月萍
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家某暴力或虐待、遗弃家某成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除
。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必
要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的
长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时
向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1212号
申请执行人蔡威芳，女，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
被执行人刘红儿，女，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
被执行人黄良益，男，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。
本院以（2015）舟普商初字第1588-2号民事裁定书查封了被执行人黄良益名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园27幢401室房产，并依据已经发生法律效力的本院于2016年4月25日作出的（2015）舟普商初字第1588号民事判决书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条和《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄良益名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园27幢401室房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 李晨杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00430号
申请执行人张道萍，女，1966年3月14日出生，回族，无业。
被执行人王健（曾用名王民），男，1973年5月11日出生，汉族，无业。
被执行人江保，男，1982年7月18日出生，汉族，无业。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00124号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人在外地打工，下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00124号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋桂宝
二〇一四年九月十二日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00430号
申请执行人张道萍，女，1966年3月14日出生，回族，无业。
被执行人王健（曾用名王民），男，1973年5月11日出生，汉族，无业。
被执行人江保，男，1982年7月18日出生，汉族，无业。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00124号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人在外地打工，下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民
终结安徽省颍上县人民法院（2013）颍刑初字第00124号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋桂宝
二〇一四年九月十二日
书记员 汪艳志
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0170号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人缪某，男，49岁，1964年8月23日出生，汉族，2013年7月23日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月5日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2014〕62号起诉书指控被告人缪某犯开设赌场罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉。被告人缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人缪某于2013年7月20日,在江阴市临港街道申港村中街村343号自己家中所开的棋牌室内，纠集廖某、缪某、徐某等十几人以“牛牛”形式聚众赌博，从中抽头获利1500余元。
被告人缪某于2013年7月21日,在江阴市临港街道申港村中街村343号自己家中所开的棋牌室内，纠集廖某、尹某、夏某等十几人以“牛牛”形式赌博，从中抽头获利人民币1300余元。
被告人缪某于2013年7月22日,在江阴市临港街道申港村中街村343号自己家中所开的棋牌室内，纠集廖某、尹某、何某等十几人以“牛牛”形式赌博，从中抽头获利人民币1000余元。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人缪某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人缪某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人缪某分别于2013年7月20日、21日、22日在江阴市临港街道申港村中街村343号自己家中开设赌场，纠集廖某、缪某、徐某、尹某、夏某、何某等二十余名赌客以“牛牛”的形式赌博，被告人缪某在赌场中负责提供赌博场所、提供赌具和抽庄风。被告人缪某分别于上述三日所开设赌场中抽头获利1500余元、1300余元、1000余元，共计人民币3800余元。
本院审理期间，被告人缪某退出违法所得人民币3800元，现扣押在案。
上述事实，被告人缪某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单等书证，证人程某、廖某、缪某、何某、尹某、徐某、夏某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的现场笔录，被告人缪某的劣迹资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某以营利为目的，以提供赌博场所等方式开设赌场，其行为确已构成开设赌场罪。被告人缪某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，已退出违法所得，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人缪某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人缪某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人缪某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的被告人缪某违法所得人民币3800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘建燕
二〇一四年一月二十六日
书记员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0170号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人缪某甲，个体经营棋牌室。2004年7月因赌博被江阴市公安局罚款人民币一千五百元。2013年7月23日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月5日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人缪某甲犯开设赌场罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉。被告人缪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人缪某甲于2013年7月20日，在江阴市临港街道申港村中街村某号自己家中所开的棋牌室内，纠集廖某、缪某乙、徐某等十几人以“牛牛”形式聚众赌博，从中抽头获利1500余元。
被告人缪某甲于2013年7月21日，在江阴市临港街道申港村中街村某号自己家中所开的棋牌室内，纠集廖某、尹某、夏某等十几人以“牛牛”形式赌博，从中抽头获利人民币1300余元。
被告人缪某甲于2013年7月22日，在江阴市临港街道申港村中街村某号自己家中所开的棋牌室内，纠集廖某、尹某、何某等十几人以“牛牛”形式赌博，从中抽头获利人民币1000余元。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人缪某甲以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人缪某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人缪某甲分别于2013年7月20日、21日、22日在江阴市临港街道申港村中街村343号自己家中开设赌场，纠集廖某、缪某乙、徐某、尹某、夏某、何某等二十余名赌客以“牛牛”的形式赌博，被告人缪某甲在赌场中负责提供赌博场所、提供赌具和抽庄风。被告人缪某甲分别于上述三日所开设赌场中抽头获利1500余元、1300余元、1000余元，共计人民币3800余元。
本院审理期间，被告人缪某甲退出违法所得人民币3800元，现扣押在案。
上述事实，被告人缪某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单等书证，证人程某、廖某、缪某乙、何某、尹某、徐某、夏某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的现场笔录，被告人缪某甲的劣迹资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某甲以营利为目的，以提供赌博场所等方式开设赌场，其行为确已构成开设赌场罪。被告人缪某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，已退出违法所得，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人缪某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人缪某甲的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人缪某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的被告人缪某甲违法所得人民币3800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘建燕
二〇一四年一月二十六日
书记员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执11630号
申请执行人：泰州明昕微电子有限公司，住所地江苏省泰州市。
被执行人：上海德士电器有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在执行泰州明昕微电子有限公司与上海德士电器有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海德士电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初30110号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海德士电器有限公司钱款人民币63862.71元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判长 王宏伟
审判员 徐 强
审判员 金 慧
二〇一八年二月二十六日
书记员 严豪卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执11630号申请执行人：泰州明昕微电子有限公司，住所地江苏省泰州市。被执行人：上海德士电器有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行泰州明昕微电子有限公司与上海德士电器有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海德士电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初30110号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海德士电器有限公司钱款人民币63862.71元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  金 慧二〇一八年二月二十六日书记员  严豪卿附：相关法律条文
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初3916号
原告：南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118075873017W，住所地南京市高淳区固城镇人民南路99号1幢。
法定代表人：李笑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ美，男，1965年7月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市秦淮区。
被告：尹秋梅，女，1968年8月9日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市秦淮区。系ＸＸ美妻子。
被告：ＸＸ振，男，1969年8月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市雨花台区。
被告：肖海龙，男，1966年10月25日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市白下区。
被告：王乃生，男，1961年9月22日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市白下区。
委托诉讼代理人：肖红福，男，1972年1月16日生，与被告王乃生均系淮安兴盛置业有限公司职员。
原告南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司（以下简称中合惠民贷款公司）与被告ＸＸ美、尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙、王乃生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员赵跃辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中合惠民贷款公司的委托诉讼代理人孙胄军、被告ＸＸ美、被告王乃生的委托代理人肖红福到庭参加诉讼，被告尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告ＸＸ美、被告尹秋梅立即归还原告借款本金人民币650,000元、利息人民币85,545元及罚息（以人民币650,000元为基数，按照月利率1.755%自2017年8月7日计算至实际给付之日止）；2.请求法院依法判令被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生履行连带担保清偿责任；3.请求法院依法判令各被告承担本案诉讼费用、保全费4,520元，诉讼财产保全责任保险费人民币1,600元、代理人代理费人民币26,000元。
事实与理由：2016年5月19日，被告ＸＸ美与原告签订《借款合同》，就权利和义务作了明确约定。被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生为此提供连带责任保证，并分别签订了《保证合同》及《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》。原告依约履行了相应义务后，被告ＸＸ美没有按照合同约定归还借款，被告王乃生于2017年8月7日代偿人民币350,000元贷款，被告ＸＸ振、肖海龙没有履行连带保证义务。被告尹秋梅与被告ＸＸ美系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告尹秋梅签订了《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》，应为夫妻共同债务。
已明确的利息计算方式为：以人民币1,000,000元为基数,按照月利率1.35%自2017年2月19日至2017年5月19日止的利息，按照月利率1.755%自2017年5月20日计算至2017年8月6日止的罚息。
被告ＸＸ美辩称，其对原告所述事实予以认可。
被告王乃生辩称，其已代偿人民币350,000元，履行了保证义务。
被告尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙均未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年5月19日，被告ＸＸ美与原告签订《借款合同》，约定：借款人民币1,000,000元，借期为2016年5月19日至2017年5月19日；月利率为13.5‰，每月20日结息，借款不足15日的按15日计息；借款人不按期归还本金又未获准展期的，自逾期之日起按合同约定利率加付30%利息（即罚息率1.755%）；因借款人违约只是贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。同日，被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生为该笔贷款签订《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2016年5月18日被告尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙、王乃生分别签订了《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》，承诺对该笔贷款的本息及因此发生的费用承担连带责任。被告王乃生于2017年8月7日代偿人民币350,000元贷款。
另查明，原告为实现债权而支出财产保全费人民币4,520元，诉讼财产保全责任保险费人民币1,600元，委托诉讼代理人代理费人民币26,000元，合计人民币32,120元。
以上事实有借款借据、《借款合同》《保证合同》《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》、银行转账凭证、结婚证、委托代理合同及发票、诉讼财产保全责任保险单及发票、诉讼财产保全费发票、原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间签订的《借款合同》《保证合同》《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》系真实意思表示，原告与被告ＸＸ美之间的借贷关系、原告与被告尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙、王乃生之间的担保法律关系合法有效；被告借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任，被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生应承担连带保证责任；借款发生在被告尹秋梅与被告ＸＸ美系夫妻关系存续期间，两被告亦未提出异议，应为夫妻共同债务；原告提出要求被告支付利息、保全费、代理费的诉讼请求，原被告已在合同中明确约定，且代理费未超过江苏省律师服务收费实行标准，本院予以支持。被告王乃生提出其已履行了担保义务的抗辩理由，本院认为，连带责任保证未约定担保份额的，原告有权要求任一连带责任保证人偿还全部借款本息，担保人承担保证责任后有权向债务人追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故该抗辩理由本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告ＸＸ美、尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙、王乃生应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司借款本金人民币650,000元、利息人民币85,545元及罚息（以人民币650,000元为基数，按照月利率1.755%，自2017年8月7日计算至实际给付之日止）；支付原告财产保全费、诉讼财产保全责任保险费、律师代理费合计人民币32,120元。
二、被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生承担连带保证责任后有权向ＸＸ美追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11,415元，由被告ＸＸ美、尹秋梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 赵跃辉
二〇一七年十一月七日
法官助理 刘增刚
书 记 员 宋 婧
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初3916号原告：南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320118075873017W，住所地南京市高淳区固城镇人民南路99号1幢。法定代表人：李笑，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙胄军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ美，男，1965年7月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市秦淮区。被告：尹秋梅，女，1968年8月9日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市秦淮区。系ＸＸ美妻子。被告：ＸＸ振，男，1969年8月30日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市雨花台区。被告：肖海龙，男，1966年10月25日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市白下区。被告：王乃生，男，1961年9月22日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市白下区。委托诉讼代理人：肖红福，男，1972年1月16日生，与被告王乃生均系淮安兴盛置业有限公司职员。原告南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司（以下简称中合惠民贷款公司）与被告ＸＸ美、尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙、王乃生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员赵跃辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中合惠民贷款公司的委托诉讼代理人孙胄军、被告ＸＸ美、被告王乃生的委托代理人肖红福到庭参加诉讼，被告尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告ＸＸ美、被告尹秋梅立即归还原告借款本金人民币650,000元、利息人民币85,545元及罚息（以人民币650,000元为基数，按照月利率1.755%自2017年8月7日计算至实际给付之日止）；2.请求法院依法判令被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生履行连带担保清偿责任；3.请求法院依法判令各被告承担本案诉讼费用、保全费4,520元，诉讼财产保全责任保险费人民币1,600元、代理人代理费人民币26,000元。事实与理由：2016年5月19日，被告ＸＸ美与原告签订《借款合同》，就权利和义务作了明确约定。被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生为此提供连带责任保证，并分别签订了《保证合同》及《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》。原告依约履行了相应义务后，被告ＸＸ美没有按照合同约定归还借款，被告王乃生于2017年8月7日代偿人民币350,000元贷款，被告ＸＸ振、肖海龙没有履行连带保证义务。被告尹秋梅与被告ＸＸ美系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告尹秋梅签订了《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》，应为夫妻共同债务。已明确的利息计算方式为：以人民币1,000,000元为基数,按照月利率1.35%自2017年2月19日至2017年5月19日止的利息，按照月利率1.755%自2017年5月20日计算至2017年8月6日止的罚息。被告ＸＸ美辩称，其对原告所述事实予以认可。被告王乃生辩称，其已代偿人民币350,000元，履行了保证义务。被告尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙均未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年5月19日，被告ＸＸ美与原告签订《借款合同》，约定：借款人民币1,000,000元，借期为2016年5月19日至2017年5月19日；月利率为13.5‰，每月20日结息，借款不足15日的按15日计息；借款人不按期归还本金又未获准展期的，自逾期之日起按合同约定利率加付30%利息（即罚息率1.755%）；因借款人违约只是贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的其他一切费用。同日，被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生为该笔贷款签订《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，未约定保证份额；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2016年5月18日被告尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙、王乃生分别签订了《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》，承诺对该笔贷款的本息及因此发生的费用承担连带责任。被告王乃生于2017年8月7日代偿人民币350,000元贷款。另查明，原告为实现债权而支出财产保全费人民币4,520元，诉讼财产保全责任保险费人民币1,600元，委托诉讼代理人代理费人民币26,000元，合计人民币32,120元。以上事实有借款借据、《借款合同》《保证合同》《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》、银行转账凭证、结婚证、委托代理合同及发票、诉讼财产保全责任保险单及发票、诉讼财产保全费发票、原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间签订的《借款合同》《保证合同》《关于自然人承担贷款连带责任的承诺函》系真实意思表示，原告与被告ＸＸ美之间的借贷关系、原告与被告尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙、王乃生之间的担保法律关系合法有效；被告借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任，被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生应承担连带保证责任；借款发生在被告尹秋梅与被告ＸＸ美系夫妻关系存续期间，两被告亦未提出异议，应为夫妻共同债务；原告提出要求被告支付利息、保全费、代理费的诉讼请求，原被告已在合同中明确约定，且代理费未超过江苏省律师服务收费实行标准，本院予以支持。被告王乃生提出其已履行了担保义务的抗辩理由，本院认为，连带责任保证未约定担保份额的，原告有权要求任一连带责任保证人偿还全部借款本息，担保人承担保证责任后有权向债务人追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故该抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告ＸＸ美、尹秋梅、ＸＸ振、肖海龙、王乃生应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市高淳区中合惠民农村小额贷款有限公司借款本金人民币650,000元、利息人民币85,545元及罚息（以人民币650,000元为基数，按照月利率1.755%，自2017年8月7日计算至实际给付之日止）；支付原告财产保全费、诉讼财产保全责任保险费、律师代理费合计人民币32,120元。二、被告ＸＸ振、肖海龙、王乃生承担连带保证责任后有权向ＸＸ美追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,415元，由被告ＸＸ美、尹秋梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵跃辉二〇一七年十一月七日法官助理 刘增刚书 记 员 宋 婧
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1915号
申请执行人邓利伟，女，1969年7月9日出生，汉族。
被执行人长沙融程花园酒店有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。
法定代表人许龙金，执行董事。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。
法定代表人黄荣新，总经理。
申请执行人邓利伟与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第03467号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付2012年3月至2015年6月的租金168532.2元及违约金（参照中国人民银行同期贷款利率的标准从2012年4月1日开始按照欠付金额分段计算至清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1976元（暂计算至2016年10月8日），负担案件受理费3920元，本案申请执行费2487元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司存款或其它收入176915元（违约金另外计算）。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何红辉
二〇一六年十月八日
书记员 夏 晨
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00810号
原告高某。
委托代理人王铁虎，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告万某。
原告高某与被告万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人王铁虎到庭参加诉讼，被告万某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于1992年秋经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女万洁。婚初夫妻感情尚可。自2005年开始，因被告打牌，双方之间产生了矛盾，2013年9月，被告外出后即与家人失去联系至今。现请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚后财产依法分割。
被告万某未答辩。
经审理查明：1992年秋，原告高某与被告万某经人介绍相识，1994年春按民俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一女万洁（现为如皋市高新区小学老师）。婚后原、被告一同外出打工9年，2005年初双方在海安县××××原金庄小学校舍开办服装厂，期间因被告经常打牌，双方产生矛盾，被告参与服装厂经营一年半后便至其姐姐处打工，该服装厂由原告一人经营至2011年5月服装厂倒闭。此后被告称至广西打工，最初还能几个月回来一次，但从2013年9月被告外出后，即与家人失去联系至今。
以上事实，有结婚证、证人证言、当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告高某与被告万某婚前基础及婚后较长时间夫妻感情较好。此后双方因家庭琐事产生矛盾，由于缺乏有效的沟通交流，造成了夫妻关系的不睦。被告自2013年9月外出后即与原告失去联系至今，根据证人证言，可以认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求与法有据，本院依法应予准许。因被告下落不明，婚姻关系存续期间的财产及债权、债务，可待被告出现后另行处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告高某要求与被告万某离婚，本院准许。
案件受理费240元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 陆兴逢
人民陪审员 王维祥
二〇一六年二月二十四日
见习书记员 胡晓翠
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。