wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1863号
罪犯和壹增，男，1985年5月6日生，纳西族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2004年4月21日作出（2004）德刑三初字第28号刑事附带民事判决，以被告人和壹增犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年12月30日、2010年2月24日、2011年4月29日、2012年6月29日、2013年8月30日，经本院5次裁定共减刑五年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯和壹增在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯和壹增在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯和壹增在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯和壹增减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年10月10日起至2020年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 李 剑
二〇一四年十一月四日
书记员 张冰艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初27623号
原告：上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：侯新娟，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽华，女。
被告：魏某，女，汉族，住上海市闵行区。
原告上海东慧庄原物业管理有限公司诉被告魏某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2010年10月1日起至2017年6月30日的物业管理费9,298.80元及违约金864.80元。本院于2017年9月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海东慧庄原物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一七年九月十八日
书记员 李春萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天商初字第204号
原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市天桥区。
代表人吴伟，行长。
委托代理人吴淑芹，山东中强律师事务所律师。
委托代理人陈晓娟，山东中强律师事务所实习律师。
被告孙腊梅，汉族，住济南市天桥区。
被告单荣峰，汉族，住济南市天桥区。
被告济南天建房地产开发有限公司，住所地济南市天桥区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行诉被告孙腊梅、被告单荣峰、被告济南天建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三名被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行撤回起诉。
案件受理费减半收取1920元，财产保全费1520元，共计3440元，由原告负担。
审 判 长 孙庭武
人民陪审员 徐西春
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 荆雅雯
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）武区民初字第02390号
原告：李跃进。
被告：蒋业明。
本院在审理原告李跃进与被告蒋业明民间借贷纠纷一案中，原告李跃进于2011年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李跃进的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李跃进撤回起诉。
本案案件受理费488元，免予收取。
审判员 李丹
二〇一一年十二月八日
书记员 肖晟
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保235号
申请人:刘在飞，男，1981年3月12日出生，汉族，住山东省禹城市。
被申请人：李树光，男，1953年10月4日出生，汉族，住山东省禹城市。
申请人刘在飞于2018年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李树光的财产采取保全措施。申请人以在山东农村商业银行账户上的存款20000.00元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李树光的银行存款100000.00元或查封其他同等价值的财产。
案件申请费1020元，由申请人刘在飞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 褚 杰
二〇一八年四月二日
书记员 司秀萍
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2013）豫法行申字第60号
李素琴：
你因诉洛阳市西工区人民政府行政处理决定一案，不服洛阳市中级人民法院（2010）洛行终字第128号行政判决，你以洛阳市西工区人民政府作出的西政（2011）8号行政处理决定认定事实错误、程序违法和洛阳市中级人民法院指定管辖违法为理由，向我院提出申诉。
本院经审查认为：一、洛阳市西工区西小屯村委决定收回西小屯村城中村改造范围内的集体土地使用权时，你所持有的原土地证书为《集体土地建设用地使用证》，即土地性质为集体土地，且涉及的同村其他村民的土地使用证书亦同为《集体土地建设用地使用证》，你主张西小屯村被收回的土地为国有性质的理由不能成立。二、洛阳市西工区人民政府批准西小屯村实施城中村改造的目的是改善村民居住环境，提高村民生活水平，该改造项目取得绝大多数村民同意并签订协议符合该村村民的整体利益，原审法院认定该改造项目属村公益事业用地符合法律规定，你主张该项目不属村公益事业的理由不能成立。三、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款：“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。”的规定，洛阳市中级人民法院裁定指定洛阳市西工区人民法院管辖本案符合法律规定，你主张该指定管辖裁定违法的理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，你的申诉不符合再审立案条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉，望你服判息诉。
特此通知。
二〇一三年四月八日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈催字第111号
申请人：慈溪市鑫浩密封材料厂。
代表人：任文。
申请人慈溪市鑫浩密封材料厂（普通合伙）申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年1月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31000051／23968939的银行承兑汇票（出票日期2014年1月2日、出票金额40100元、出票人沁园集团股份有限公司、收款人宁波雨时金贸易有限公司、付款行浦发银行宁波杭州湾新区支行、背书人宁波雨时金贸易有限公司，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市鑫浩密封材料厂（普通合伙）有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人慈溪市鑫浩密封材料厂（普通合伙）负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 宋国�
审 判 员 张 南 芾
二〇一四年四月二十一日
代书记员 龚 雅 科
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第10736号
原告何金鸣，男，汉族，1965年6月27日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人孔令新，重庆佳程律师事务所律师。
原告徐发勇，男，汉族，1965年2月25日出生，住湖南省郴州市。
委托代理人孔令新，重庆佳程律师事务所律师。
被告中国对外西北建设工程集团有限公司（以下简称西北建设公司），住所地深圳市龙岗区龙平商业中心B楼，注册号4403011025103。
法定代表人吴峰。
被告中国对外西北建设工程集团有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称西北建设乌鲁木齐分公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路407号，组织机构代码证57621163-6。
负责人谢振坤。
原告何金鸣、徐发勇与被告中国对外西北建设工程集团有限公司、中国对外西北建设工程集团有限公司乌鲁木齐分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，由审判员田秀荣担任审判长，与人民陪审员孔祥金、李金诚组成合议庭于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告何金鸣、徐发勇的委托代理人孔令新到庭参加诉讼，被告西北建设公司、西北建设乌鲁木齐分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何金鸣、徐发勇诉称：西北建设乌鲁木齐分公司系西北建设公司在乌鲁木齐设立的分公司，2011年12月29日，二原告为乙方，西北建设乌鲁木齐分公司为甲方签订了《工程内部承包合同》，合同约定：甲方将蒙古国南戈壁省煤矿工程一亿立方米的土石方剥离、煤矿开采及运输项目交由乙方施工，第七条约定合同签订后乙方交纳保证金400000元，待乙方进程施工两个月后的5个银行工作日由甲方退还乙方，若乙方在2012年6月30日前不能进场施工，甲方应在7月5日前退还保证金400000元，如果不能按时退还，每天赔偿万分之五的滞纳金给乙方，切合同继续有效。合同签订后，原告交纳了400000元保证金，但一直未进场施工，西北建设乌鲁木齐分公司于2013年1月21日退还了200000元保证金，剩余200000元至今未退。现起诉请求：一、判令二被告立即退还二原告保证金200000元；二、判令二被告支付二原告资金占用损失，以200000元为本金，按日万分之五为标准，自2012年7月5日起计算至款项付清日止；本案诉讼费用由二被告承担。
被告西北建设公司、西北建设乌鲁木齐分公司未到庭进行答辩，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：西北建设乌鲁木齐分公司系西北建设公司在乌鲁木齐设立的分公司，何金鸣、徐发勇与西北建设公司、西北建设乌鲁木齐分公司无隶属关系，不是其员工。
2011年12月29日，以何金鸣、徐发勇为乙方、西北建设乌鲁木齐分公司为甲方签订了一份《工程内部承包公司》，合同主要内容约定：甲方将蒙古国南戈壁省煤矿工程壹亿立方米的土石方剥离、煤炭开采及运输项目全权交由乙方施工；合同签订后乙方须向甲方缴纳出境人员的签约保证金400000元，待乙方进程施工两个月后的5个银行工作日内由甲方退还给乙方，如果乙方在2012年6月30日以前不能进场施工，甲方应在7月5日以前退还签证保证金400000元，如果不能按时退还，则每天赔偿万分之五的滞纳金给乙方，且合同继续有效。合同还对其他内容做了约定。
上述合同签订当日，何金鸣向西北建设乌鲁木齐分公司交纳了400000元保证金，西北建设乌鲁木齐分公司向其出具了收据。之后原告陈述，合同约定工程部分均未履行，原告一直未进场施工，原因是西北建设乌鲁木齐分公司未承接到案涉工程。2013年1月21日，乌鲁木齐分公司退还了200000元保证金，剩余保证金原告陈述至今未退还。
上述事实有当事人陈述、《工程内部承包合同》、银行客户回单、收据、个人活期明细表、工商档案资料等在案为证，足以证明。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，二原告为自然人，不具备建筑施工企业资质，与被告无任何关系，故何金鸣、徐发勇与西北建设乌鲁木齐分公司签订的《工程内部承包合同》应系无效合同。
《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”，第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。西北建设乌鲁木齐分公司作为西北建设公司的分公司，其民事责任应由西北建设公司承担。
本案中，何金鸣、徐发勇与西北建设乌鲁木齐分公司签订的《工程内部承包合同》为无效合同，西北建设乌鲁木齐分公司收取了二原告400000元保证金，剩余200000元至今未退还，二原告并未进场施工，西北建设公司应当退还二原告保证金200000元。合同无效，本院酌情按照中国人民银行同期贷款利率主张资金占用损失，该资金占用损失是以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从付款次日即2011年12月30日起算至款项付清日止，二原告自愿主张从2012年7月5日起计算至款项付清之日止，是对自己权利的处置，本院予以认可。故对于二原告要求判令西北建设公司退还保证金200000元及支付资金占用损失，该资金占用损失是以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2012年7月5日起计算至款项付清之日的诉讼请求，本院予以支持；对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
被告西北建设公司、西北建设乌鲁木齐分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由被告西北建设公司、西北建设乌鲁木齐分公司承担。
根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国对外西北建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内退还原告何金鸣、徐发勇保证金200000元；
二、被告中国对外西北建设工程集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告何金鸣、徐发勇资金占用利息损失，该利息损失是以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2012年7月5日起计算至款项付清之日止；
三、驳回原告何金鸣、徐发勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费5630元，由被告中国对外西北建设工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 田秀荣
人民陪审员 孔祥金
人民陪审员 李金诚
二〇一五年二月二日
书 记 员 何江兰
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第01416-191号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人张秦。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人张秦信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民三初字第00477-109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张秦未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币34066.2元及相关利息，执行费人民币411元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张秦的银行存款人民币34477.2元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 李德清
代理审判员 余雄飞
二〇一四年九月二日
书 记 员 王晓宇
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第00241号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人彭某，无业。被告人彭某曾因盗窃，于2010年6月9日被连云港市公安局海州分局朐阳派出所决定治安拘留十天，罚款500元。被告人彭某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2014年4月份至6月份，被告人彭某与他人多次至海州区锦屏镇锦屏磷矿选矿厂地下室，窃取室内电缆线、电阻片等物，合计人民币1136元。
具体分述如下：
1、2014年6月15日上午，被告人彭某与他人至锦屏磷矿选矿厂，采取翻窗入室等手段进入地下室机房，窃取废旧的电阻片8件，经鉴定，每件价值人民币67元，共计价值人民币536元。
2、2014年4月份的一天下午，被告人彭某与他人至锦屏磷矿选矿厂，采取翻窗入室等手段进入地下室机房，窃取地下室内的电力电缆，去皮后电缆线内铜丝约为20斤，经鉴定，每斤铜丝价值人民币20元，共计价值人民币400元。
3、2014年4月份的一天下午，被告人彭某与他人至锦屏磷矿选矿厂，采取翻窗入室等手段进入地下室机房，窃取地下室内的电力电缆，去皮后电缆线内铜丝约为10斤，经鉴定，每斤铜丝价值人民币20元，共计价值人民币200元。
公诉机关认为，被告人彭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人彭某拘役二至三个月，并处罚金。
被告人彭某对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的发破案经过、到案经过、户籍信息等书证、未出庭证人万某、魏某、李某、胡某等证言、被害人朱某陈述、被告人某（2014）343、394号价格鉴证结论书等证据予以证实，发还清单、领条证实案发后公安机关将追回的被盗电阻片八片已发还给被害人，被告人彭某退赔被害人经济损失600元，上述证据足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持；被告人彭某归案后如实供述盗窃犯罪事实，可以从轻处罚。被告人彭某案发后能退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏 兵
二〇一四年十一月三日
书记员 胡文娟
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00051-2号
申请人：许峰，住安徽省舒城县。
被申请人：袁林华，住安徽省舒城县。
被申请人：王红艳，住所地同上。
申请人许峰因与被申请人袁林华、王红艳民间借贷纠纷，于2014年4月28日向本院申请财产保全，要求查封被申请人袁林华所有的皖NYL9**号车辆。担保人李正祥向本院提供其皖NL01**号车辆为申请人的申请作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人袁林华所有的皖NYL9**号车辆。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一四年四月二十九日
书记员 方 玲
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民保字第00051-2号
申请人：许峰，男，1984年10月10日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：袁林华，男，1980年12月26日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：王红艳，女，1979年6月9日生，汉族，住所地同上。
申请人许峰因与被申请人袁林华、王红艳民间借贷纠纷，于2014年4月28日向本院申请财产保全，要求查封被申请人袁林华所有的皖N×××××号车辆。担保人李正祥向本院提供其皖N×××××号车辆为申请人的申请作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人袁林华所有的皖N×××××号车辆。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一四年四月二十九日
书记员 方 玲
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红公催字第12号
申请人上海螺宾五金机电有限公司。
申请人上海螺宾五金机电有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年3月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公告期满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告汇票票号为30600051／20663835，出票人为河南中冶天冕园林绿化工程有限公司，付款行为郑州分行新乡分行营业部，收款人为长垣县富美果蔬花卉种植专业合作社，出票日期为2013年10月10日，汇票到期日为2014年4月10日，出票金额为100000元的银行承兑汇票无效。
二、自判决公告之日起，申请人上海螺宾五金机电有限公司有权向支付人郑州分行新乡分行营业部请求支付。
案件受理费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 林 铎
审判员 赵爱勤
审判员 张 健
二〇一四年五月二十六日
书记员 穆玉斌
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭韩民初字第0401号
原告顾峰
法定代理人顾永山
委托代理人仲帅、王辉，江苏序阳律师事务所律师。
被告周康猛
被告张法昌
原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾峰诉称：被告周康猛驾驶苏NHS1**普通二轮摩托车刮撞路面行人原告顾峰，致原告受伤。经交警部门认定，被告周康猛负此次事故的全部责任。被告周康猛无驾驶证，其驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，车主为被告张法昌。现要求二被告赔偿原告各项损失合计17083.63元。
二被告未作答辩。
经审理查明：2013年6月20日18时05分，被告周康猛驾驶苏NHS1**普通二轮摩托车（附载张勇），沿沭阳县沭城镇广州路由西向东行驶至实验中学门前时，刮撞路面行人原告顾峰，致原告顾峰受伤。事故发生后，被告周康猛将苏NHS1**普通二轮摩托车推离现场，后送原告顾峰到医院救治。该起事故经交警部门认定，被告周康猛负此次事故的全部责任，原告顾峰无责任。原告顾峰受伤后在沭阳县人民医院住院治疗30天，共花医疗费13566.4元。出院医嘱：建议休息一个月，不适随诊等。现原告因要求二被告赔偿未果，诉至本院，要求支持上述诉请。
另查明：原告顾峰系农村居民，2012年农村居民人均纯收入为12202元。被告周康猛驾驶的普通二轮摩托车无保险，该车车主为被告张法昌。被告周康猛未取得机动车驾驶证。
庭审中，原告将护理费变更为1002元，住院伙食补助费变更为540元，对营养费予以放弃。
上述事实，由原告陈述、公安交警部门的道路交通事故认定书、原告提供的病历、出院记录、医疗费收费收据、费用流水账、出院诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告因交通事故遭受损害，被告周康猛负此次事故的全部责任，原告顾峰无责任。被告周康猛驾驶的苏NHS1**普通二轮摩托车无保险，原告损失应由被告周康猛全额赔偿。被告张法昌作为车辆所有人，未为车辆投保交强险，且将车辆出借给未取得机动车驾驶证的周康猛使用，故其应当与被告周康猛在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，并对原告在交强险责任限额范围外的损失承担20%的过错赔偿责任。原告顾峰的各项损失依法确定为医疗费13566.4元、住院伙食补助费540元（18天＊30元／天）、护理费1002元（30天＊33.4元／天）。原告的交通费酌定为300元。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告顾峰的医疗费13566.4元、住院伙食补助费540元、护理费1002元、交通费300元，合计15408.4元，由被告周康猛赔偿原告15408.4元；
二、被告张法昌对上述款项中的交强险责任限额内的损失11302元承担连带赔偿责任，并对交强险责任限额外的损失4106.4元的20%即821.3元承担赔偿责任。
上述款项均于本判决生效之日后三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
代理审判员 赵加卓
人民陪审员 潘恒芹
人民陪审员 李正云
二〇一四年一月十五日
书 记 员 孟丽娟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭韩民初字第0401号
原告顾峰，学生。
法定代理人顾永山，男，1976年2月23日生，汉族，居民。
委托代理人仲帅、王辉，江苏序阳律师事务所律师。
被告周康猛，农民。
被告张法昌，农民。
原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾峰诉称：被告周康猛驾驶苏N×××××普通二轮摩托车刮撞路面行人原告顾峰，致原告受伤。经交警部门认定，被告周康猛负此次事故的全部责任。被告周康猛无驾驶证，其驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，车主为被告张法昌。现要求二被告赔偿原告各项损失合计17083.63元。
二被告未作答辩。
经审理查明：2013年6月20日18时05分，被告周康猛驾驶苏N×××××普通二轮摩托车（附载张某），沿沭阳县沭城镇广州路由西向东行驶至实验中学门前时，刮撞路面行人原告顾峰，致原告顾峰受伤。事故发生后，被告周康猛将苏N×××××普通二轮摩托车推离现场，后送原告顾峰到医院救治。该起事故经交警部门认定，被告周康猛负此次事故的全部责任，原告顾峰无责任。原告顾峰受伤后在沭阳县人民医院住院治疗30天，共花医疗费13566.4元。出院医嘱：建议休息一个月，不适随诊等。现原告因要求二被告赔偿未果，诉至本院，要求支持上述诉请。
另查明：原告顾峰系农村居民，2012年农村居民人均纯收入为12202元。被告周康猛驾驶的普通二轮摩托车无保险，该车车主为被告张法昌。被告周康猛未取得机动车驾驶证。
庭审中，原告将护理费变更为1002元，住院伙食补助费变更为540元，对营养费予以放弃。
上述事实，由原告陈述、公安交警部门的道路交通事故认定书、原告提供的病历、出院记录、医疗费收费收据、费用流水账、出院诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告因交通事故遭受损害，被告周康猛负此次事故的全部责任，原告顾峰无责任。被告周康猛驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车无保险，原告损失应由被告周康猛全额赔偿。被告张法昌作为车辆所有人，未为车辆投保交强险，且将车辆出借给未取得机动车驾驶证的周康猛使用，故其应当与被告周康猛在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，并对原告在交强险责任限额范围外的损失承担20%的过错赔偿责任。原告顾峰的各项损失依法确定为医疗费13566.4元、住院伙食补助费540元（18天＊30元／天）、护理费1002元（30天＊33.4元／天）。原告的交通费酌定为300元。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告顾峰的医疗费13566.4元、住院伙食补助费540元、护理费1002元、交通费300元，合计15408.4元，由被告周康猛赔偿原告15408.4元；
二、被告张法昌对上述款项中的交强险责任限额内的损失11302元承担连带赔偿责任，并对交强险责任限额外的损失4106.4元的20%即821.3元承担赔偿责任。
上述款项均于本判决生效之日后三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 赵加卓
人民陪审员 潘恒芹
人民陪审员 李正云
二〇一四年一月十五日
书 记 员 孟丽娟
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1282执1066号
申请执行人：刘某某，男，1972年5月11日生，现住昌图县。
被执行人:李某某,男，1954年9月29日生，现住开原市。
被执行人：朱某，男，现住开原市。
被执行人：赵某某，男，1956年5月1日生，现住开原市。
本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2016）辽1282民初1430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人赵某某在中国某某银行开原支行的621XXXXX账号内的存款32000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王文畅
二〇一七年一月二十日
书记员 宋春生
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温松商初字第185号
原告：张海云。
被告：潘国平。
被告：潘丽萍。
被告：胡夏芬。
本院在审理原告张海云与被告潘国平、潘丽萍、胡夏芬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张海云撤回起诉。
案件受理费1773元，减半收取886.5元，由原告张海云负担。
代理审判员 郭定勇
二〇一四年九月十日
代书 记员 廖 媚
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第193号
申请执行人姚为民。
被执行人申成均。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）三民初字第190号民事判决，于2014年1月20日受理了姚为民申请执行申成均劳务合同纠纷一案，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，三河燕郊开发区燕顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区N3-3-1601室楼房登记在被执行人申成均名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人申成均名下的三河燕郊开发区燕顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区N3-3-1601室楼房一套。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年二月十四日
书记员 王秀丽
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第398号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹德智。
委托代理人：贾付山、裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市科技和工业信息化委员会，住所地：登封市中岳大街116号。
法定代表人：任永立，该委员会主任。
委托代理人：秦文献，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
再审申请人曹德智与被申请人登封市科技和工业信息化委员会劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）郑民二终字第1467号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹德智申请再审称：（2014）郑民二终字第1467号民事裁定书适用法律错误、认定事实错误。
本院认为，因本案所涉职工集体下岗及其相关安置待遇问题，是由登封县化肥厂被政府决定关闭及该化肥厂资产被处置而引发，属政府主管部门在推行相关政策和对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中出现的情况。原审以此认定该案不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，驳回起诉并无不当。申请人的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，曹德智的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹德智的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 郜仙福
二〇一五年六月八日
书记员 乔子雯
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第703号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人何某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2014）42号起诉书指控被告人何某某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月20日12时许，被告人何某某在位于本市杨浦区殷行路XXX号的中国工商银行上海市殷行支行自动柜员机办理业务时，发现排在其之前的杨某遗忘在该自动柜员机内的一张银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，其从上述银行卡内分四次共取现人民币7，000元后离开时被杨某控制并报警。民警到场时被告人何某某乘机脱离控制并逃逸，后在逃逸途中被民警在本市开鲁路XXX号附近抓获并从其身上查获人民币7，000元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述及辨认笔录，证人薛某某、季某某的证言，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、《发还清单》，中国工商银行《凭证》、《活期历史明细清单》、监控录像截图、赃款等的照片，公安机关出具的《工作情况》，被告人何某某的供述、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人何某某的行为已构成信用卡诈骗罪。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人何某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人何某某依法应予惩处。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠珠
二〇一四年七月二十一日
书记员 吕 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万以上五十万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（三）冒用他人信用卡的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第1547号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人：黄阳波。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：金霄。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告金霄为信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行撤回起诉。
案件受理费人民币230元，依法减半收取115元，由原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行负担。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年六月九日
代书 记员 王盈莹
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第3623号
原告李某甲，女，22岁，汉族，农民。
委托代理人李某乙，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，28岁，汉族，农民。
委托代理人刘某乙，男，44岁，汉族，农民。
原告李某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告刘某某及其委托代理人刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2013年结婚，双方婚后因琐事发生争吵，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决准许原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，原告所述不实，原、被告婚后感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识，2013年11月28日在湖南省浏阳市民政局登记结婚。双方婚后曾因琐事发生争吵。原告陈述自2014年8月10日起分居，被告不认可。另查明，订婚时被告支付原告礼金6万元，其中3万元用于购买金器、衣服；结婚时原告未置办嫁妆。婚后双方未添置共同财产，亦无共同存款、债权。夫妻共同债务有欠易某某55300元。被告陈述共同债务还有欠光大银行贷款25000元、欠湖南人才市场公司4万元，但均未提供证据证明，且原告不认可，本院不予认定。以上事实，有原、被告陈述，结婚证，借款协议等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后双方虽因琐事发生过争吵，但没有根本矛盾，只要双方加强交流与沟通，从和睦家庭出发，相互理解，夫妻和好是有可能的，现原告起诉要求与被告离婚尚未达到认定夫妻感情破裂的条件，故其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周如意
二〇一四年十月二十日
书记员 康娜萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第945号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，于广东省五华县，身份证号码×××6994，高中文化，住广东省五华县水寨镇东方。因本案于2014年11月4日被羁押，同日被刑事拘留，2014年11月11日被取保候审。
辩护人黄婉敏，广东聚英华律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）1022号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人黄婉敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月14日凌晨3时30分许，被告人张某饮酒后驾驶粤E×××××号丰田牌小轿车沿佛山市禅城区季华路西往东方向行驶至季华公园对开路段时，其车头左面、左车身与路中护栏发生碰撞，造成小轿车及护栏损坏的交通事故。事故发生后附近群众报警，交警赶到现场将被告人张某带至医院抽血检测。经检验，被告人张某送检的血液中检出乙醇成分，含量为96.9g／100ml。
经交警部门认定，被告人张某承担事故的全部责任。2014年10月9日，被告人张某赔偿了护栏维修费人民币2430元。2014年11月4日，经电话通知，被告人张某自行到交警部门接受调查，并如实交代上述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有警情资料，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆查询信息，驾驶证查询结果，银行现金交款单及收据，情况说明，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人张某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某犯罪后在现场等候处理，后经电话通知自行到案，并能如实供述犯罪事实，是自首，且对造成的护栏损失作出了赔偿，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。辩护人以被告人张某是初犯、有自首情节、已全额赔偿为由，请求对被告人张某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年十一月六日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1290号
原告：吴宇，男，1986年10月13日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：缪江云，江苏海信律师事务所律师。
被告：邵阿富，男，1963年8月13日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：邵萍萍，女，1985年8月6日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，系被告邵阿富之女。
委托诉讼代理人：苏国伟，男，1983年10月23日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区，系被告邵阿富之女婿。
原告吴宇与被告邵阿富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宇及其委托诉讼代理人缪江云，被告邵阿富及其委托诉讼代理人邵萍萍、苏国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行租房协议；2、请求法院判令被告恢复店面水电或者协助原告自行接水电，扣除自2016年6月23日至恢复经营之日按1883.3元/月计算的租金；3、请求法院判令被告赔偿原告自2016年6月23日至恢复经营之日按4219.25元/月计算的营业损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，原被告签订租房协议，约定被告将大小两间门面房租给原告使用，租期从2015年2月18日至2018年2月17日止，房租三年不变，三年后根据市场价重定。协议签订后，原告依约按期缴纳房租且将房屋用于经营理发店。后被告以原告有偷电嫌疑为由单方要求涨房租，双方协商未果。2016年6月23日，被告擅自对原告店面进行断水断电，要求原告自行接水接电，但被告拒绝为原告接水接电提供任何手续，致使原告店面无法正常经营，造成原告营业损失。
被告邵阿富辩称，被告一直在履行租房协议，并未断原告店面水电，也未不协助原告自行接水接电。被告自从租房给原告经营理发店以来，由于其用电量大，经常跳闸断电，原告从不自行检查排除问题，每次都是被告自行检查或请求供电部门帮忙检查。今年5月底，被告家里又频繁跳闸，后请电工排查线路，发现原告私自将被告已封住的插座接通，盗用被告的电源作店内使用，给被告造成经济损失，双方多次协商未果。2016年6月23日下午3、4时左右，原告报警，警察到现场后，被告才发现原告承租房停电，当时被告就检查了停电原因，发现是电闸跳闸，当即把电闸送上去，就有电了。原告主张的营业损失是其自行关门不营业造成的，与被告无关。综上所述，对原告的第一项诉讼请求无异议，被告同意继续履行租房协议，请求驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明，2015年2月16日，原被告签订一份《租房协议书》，约定：邵阿富有大小两间门面房租给吴宇使用，吴宇不得经营吃食店；每年房租为22000元，农历每年2月18日前一次性付清，租期从2015年2月18日至2018年2月17日止，房租三年不变，三年后根据市场价重定；吴宇如果不租，需一个月前通知邵阿富，吴宇不得自行将门面房转让，不得卸走所有装潢材料，需自带电表、水表。协议签订后，邵阿富按约向吴宇交付了房屋，吴宇已按约给付邵阿富两年的房租。
邵阿富及其妻子认为吴宇盗用邵阿富家的电，于2016年6月23日下午3时许至吴宇承租房找吴宇理论，邵阿富跟吴宇讲，如果不把盗电的事情处理好，这个店别想开。吴宇当即向公安机关报警，反映邵阿富以其有偷电嫌疑为由，要求涨房租，且双方协商无果，邵阿富对其断水断电，要求吴宇自行接水接电且不提供手续，派出所民警到现场时承租房处于断电未断水状况，经泰州市公安局医药高新区分局明珠派出所出警，作民事调解处理。当天下午5时左右，吴宇将店门锁上离开承租房。第二天，吴宇未至承租房查看水电情况，2016年6月27日，吴宇至承租房继续营业，邵阿富未通过断水断电的方式阻止原告营业，水电均正常开通。此后，吴宇去承租房时均未发现断电断水情形。
另查明，案涉租赁房屋所有权登记于邵阿富的父亲邵粉喜名下，邵阿富的户籍与邵粉喜的户籍登记于同一家庭户，邵阿富为户主。
上述事实有租房协议书、户口簿、房屋所有权证、接处警工作登记表、视听资料及双方当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告继续履行租房协议，因双方的租房协议已实际履行一年多，且被告同意继续履行，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告恢复店面水电或者协助原告自行接水电，但未提供证据证明租赁房屋现处于断电断水状况，或双方约定由原告自行接水电，对原告此项诉讼请求本院不予支持。原告要求扣减租金，并要求被告赔偿营业损失，虽然被告曾口头声称如果原告不把盗电的事情处理好，这个店别想开，但原告未提供证据证明2016年6月23日之后被告采取断电断水的行为阻止原告营业，造成原告营业损失，对原告此项诉讼请求本院亦不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邵阿富继续履行原被告双方于2015年2月16日签订的租房协议；
二、驳回原告吴宇的其他诉讼请求。
本案受理费50元减半收取25元，由原告吴宇负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费50元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一六年十月十六日
书记员 丁梦雅
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初11639号
原告王明敏。
委托代理人邓至君。
被告四川同辉实业有限公司（以下简称同辉实业公司）。法定代表人王长春。
委托代理人李晓欢。
原告王明敏与被告同辉实业公司商品房预售合同纠纷案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张闻武独任审判，公开开庭进行了审理。原告王明敏的委托代理人邓至君到庭参加诉讼，被告同辉实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告王明敏诉称，2005年1月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于成都市二环路西二段同辉国际购物中心1幢6层147号商品房，建筑面积13平方米，房价款8万元。合同签订后，原告支付了购房款，但被告至今未为原告办理房屋产权证，被告的违约行为损害了原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求判决：一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告期限协助原告办理成都市武侯区逸都路6号一幢6层147号房屋的产权权属登记；三、被告支付逾期办理产权登记违约金2000元；四、被告承担本案诉讼费。
被告同辉实业公司未作答辩。
经审理查明，2005年1月2日，原告王明敏与被告同辉实业公司签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：434599），合同约定原告购买被告位于成都市二环路西二段同辉国际购物中心综合楼第1幢6层147号商业用房，建筑面积13平方米，房价款为8万元，原告在签订合同之日一次性付清全部购房款，被告应于2005年3月31日前交付房屋。合同第十五条约定，出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若逾期在180天内，由出卖人按已付房款银行同期存款利率向买受人支付违约金，若逾期超过180天，买受人退房，出卖人按已付房款的3%赔偿买受人损失。
合同签订后，原告向被告支付了购房款。被告将房屋交原告使用，原告收取收益款。但至今原告未取得房屋所有权证。
从原告提交的《商品房买卖合同摘要》显示，原告所购房屋地址为成都市武侯区逸都路6号1栋6层147号，建筑面积13.3平方米。该房屋于2015年12月17日被本院（2015）武侯民初字第2958-1号和（2015）武侯执保字第1505号民事裁定查封；2016年2月2日，再次被本院（2015）武侯执字第4009号民事裁定查封。
以上事实有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同摘要》、《收据》及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案佐证。
本院认为，原告王明敏与被告同辉实业公司签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。
出卖人协助买受人取得买卖商品房的所有权是商品房买卖合同性质决定的，是出卖人最基本的合同义务之一，现阶段，法律规定不动产物权的取得以产权监理机关登记为准，故本案中原告请求被告协助办理案涉商品房的产权登记，取得房屋所有权证符合双方的合同约定，符合法律规定，理由成立，本院予以支持。
关于原告的违约金主张，因合同对逾期办理产权证并无支付违约金的约定，故原告的该请求没有合同依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、确认原告王明敏与被告四川同辉实业有限公司于2005年1月2日签订的《商品房买卖合同》（合同签约备案号为：434599）合法有效；
二、在本判决生效之日起十日内，被告四川同辉实业有限公司协助原告王明敏取得所购位于成都市武侯区逸都路6号1栋6层147号房屋的房屋所有权证；
三、驳回原告王明敏的其它诉讼请求。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告四川同辉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张闻武
二〇一六年十二月十四日
书记员 甘余美
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执855号
申请执行人：武汉远久缝纫设备有限公司，住所地武汉市硚口区古田一路新工厂工业设计产业园03栋1-2层。
法定代表人：席勇智，系该公司总经理。
被执行人：钟祥市顺喜服饰有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇李岗村。
法定代表人：曾祥海，系该公司总经理。
被执行人：曾祥海，男，1980年4月13日出生，汉族。
被执行人：谭健，女，1985年3月22日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2152号民事调解书，于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人钟祥市顺喜服饰有限公司、曾祥海、谭健3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人钟祥市顺喜服饰有限公司、曾祥海、谭健的银行存款560000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 刚
二〇一六年十月十日
书记员 杨福生
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初928号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张某，男，1994年5月24日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，农民，住贵州省毕节市。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月18日经常熟市公安局决定取保候审，2016年6月27日经本院决定逮捕，同年7月17日经该局执行逮捕（7月16日被羁押）。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕908号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员平晓娴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张某于2015年8月15日下午，在常熟市辛庄镇捷达消防厂一车间内，趁无人之机，窃得被害人贾某放在该车间内的金色IPHONE6手机1部，价值人民币4066元。案发后，赃物手机已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年8月15日下午，被告人张某在常熟市辛庄镇捷达消防厂内的高科电池厂筛洗车间，趁无人之机，窃得被害人贾某放在该车间内的金色iPhone6手机1部，价值人民币4066元。
2015年8月17日15时许，常熟市公安局民警在常熟市辛庄镇高科电池厂内将被告人张某抓获。经讯问，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。该局遂于次日对其取保候审，后经本院决定逮捕，贵州省毕节市公安局民警于2016年7月16日22时30分许将其抓获。
案发后，赃物手机已被公安机关追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述笔录，证人晋家旭的证言笔录，被告人张某的辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，接受证据清单、赃物手机照片，发还清单，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、发票，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。被告人张某因本案先行羁押的日期（2日），应折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2016年10月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 章 琳
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 杜伟菁
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 史婷婷
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执异字第53号
异议人王伟潮。
委托代理人张昊。
申请执行人杨根福。
委托代理人汪涛。
被执行人王列骏。
委托代理人范健龙。
本院在执行申请执行人杨根福与被执行人王列骏民间借贷纠纷一案过程中，异议人王伟潮于2015年9月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人王伟潮述称，法院查封并准备拍卖的王列骏位于义乌市稠城街道义驾山××街××号房屋系异议人出资建造，后分家过户给儿子王列骏，但在过户时明确约定了异议人与妻赵爱卿有房屋的使用权和居住权，这实际上是一种附条件的赠与行为。如房屋拍卖，势必导致异议人无法继续居住使用该房屋，异议人认为应收回该处房屋。即使异议人不收回该处房屋，王列骏在协议离婚时就已经将房产分割安置给两个儿子，其与其妻都不享有该处房屋的所有权，仅享有居住权。所以王列骏两子按法律规定已经成为该处房屋的实际所有权人，只是未办理过户登记手续。因此，继续拍卖不但影响了异议人与其妻居住权，也同时导致王列骏两子的合法权益受到侵害。且该房屋由异议人使用至今，房租由异议人夫妻收取。本案的执行标的尚未明确，异议人有新的证据证明原审认定事实有错误。为此向本院提出异议，请求本院停止对上述房产的拍卖并解除查封。
被执行人王列骏辩称，一、对于（2014）金义商初字第2828号案件，被执行人已经向义乌法院申请再审，案号是（2015）金义民申字第24号，实际借款是160万元。二、争议的房屋被执行人是不享有完整的所有权，因为使用权是归属于异议人夫妇，该房也是异议人养老居住生活来源所需。如果法院要处分房屋，也只能处分被执行人享有的权益。综上，应停止对该房屋的执行，解除对该房屋的查封。
本院查明，2014年7月28日，本院受理了原告杨根福与被告王列骏民间借贷纠纷一案。2014年8月12日，本院作出（2014）金义商初字第2828号民事裁定：查封被告王列骏所有的位于义乌市稠城街道义驾山××街××号的房产。权证号码：义乌房权证稠城字第c××号。2014年10月11日，本院作出（2014）金义商初字第2828号民事判决：一、被告王列骏于本判决生效后十日内归还原告杨根福借款人民币355万元并支付利息（其中100万元利息从2014年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止；其中255万元利息从2014年7月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告杨根福的其他诉讼请求。判决生效后，被告未主动履行，原告杨根福于2015年1月16日向本院申请强制执行。2015年5月25日，本院作出（2015）金义执民字第779号执行裁定：拍卖被执行人王列骏所有的位于义乌市稠城街道义驾山××街××号（权证号码：义乌房权证稠城字第c××号）的房产。该房屋于2010年8月24日登记于被执行人王列骏名下，附记中载明：父王伟潮、母赵爱卿有居住权、使用权。
根据异议人王伟潮提供的材料，2001年5月28日，异议人王伟潮与被执行人王列骏、案外人赵爱卿、王俊萍签订析产约，约定将坐落于稠城义驾山××街××号三间房屋分给王列骏管业居住，产权归其所有，王伟潮、赵爱卿对该房屋有使用居住权。2012年4月27日、5月14日，异议人王伟潮将该房屋1-7层分别出租给他人。2015年1月23日，被执行人王列骏和陈丹签订离婚协议书，协议书中未提及该房屋。
另根据申请执行人提供的材料，异议人王伟潮与被执行人王列骏、案外人赵爱卿、王俊萍在稠城镇义驾山村拥有共有房产。
本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。房管部门的房产档案证明显示，义乌市义驾山××街××号房屋的所有权人为被执行人王列骏，故王列骏应为该房产的权利人。异议人称涉案房屋实际所有权人为王列骏的两个儿子的异议理由不能成立。虽然附记中载明其父王伟潮、母赵爱卿有居住权、使用权，但该权利仅是合同约定的权利。不动产物权仅有所有权、用益物权和担保物权，并没有规定居住权为物权。故王伟潮、赵爱卿的居住权、使用权并不能阻止法院的执行拍卖。综上，异议人的异议理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人王伟潮的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘苏英
审 判 员 龚旭明
审 判 员 穆文好
二〇一五年九月二十八日
代书记员 王 蓓
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民小字第10号
原告熊书芬，女，汉族，生于1968年4月7日。
被告吴书成，男，汉族，生于1982年7月1日。
本院在审理原告熊书芬诉被告吴书成劳务合同纠纷一案中，原告熊书芬于2016年6月20日以吴书成已死亡为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊书芬撤回起诉。
诉讼费25元，由原告熊书芬负担。
审判员 孟 晓
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙香莲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌刑初字第226号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人石某某，男，1970年6月4日出生，满族，大专文化，乌兰浩特市热电厂燃料经销处职工，住乌兰浩特市。2014年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月30日被乌兰浩特市公安局取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2014）201号起诉书，指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员王奉公出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2014年4月12日22时20分许，在乌兰浩特市都林街红鑫源歌厅门前，被告人石某某与被害人孔某某因琐事发生争执后，石某某用手机将被害人孔某某的鼻部打伤，经乌兰浩特市公安局法医鉴定，被害人孔某某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致被害人孔某某轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人石某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人石某某与被害人孔某某原系邻居关系。2014年4月12日晚10时20分许，石某某去乌兰浩特市都林街红鑫源歌厅唱歌时恰遇孔某某也在此唱歌，便给孔某某那桌上了6瓶啤酒，声称由其结帐。石某某唱歌结束结账时未给送的6瓶啤酒结帐便上车欲离开歌厅，孔某某得知后非常不满便追出歌厅，边骂边探进车窗往外拽石某某让其结帐，双方撕扯过程中石某某用手机将孔某某鼻部打伤。经乌兰浩特市公安局法医鉴定，被害人孔某某的损伤程度为轻伤二级。
经都林派出所进行调解，双方就此事达成协议，石某某一次性赔偿孔某某各项费用9万元整（已付清），双方互不追究对方任何责任。
上述事实，有书证：抓获经过、办案说明、收据、协议书，鉴定意见：活体检查报告，被害人孔某某的陈述，证人吴某某、刘某某、金某某的证言，被告人石某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人石某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，与被害人原系邻居关系，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王秀莲
审 判 员 白贤惠
代理审判员 姜 巍
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 王树天
附：本判决所依据的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌刑初字第226号
公诉机关贵阳市乌当区人民检察院。
被告人周某某，男，1973年2月2日出生于贵州省贵阳市，身份证号码：5201031973********，汉族，初中文化，贵阳市移动公司保安，住贵阳市云岩区燕子岩路16号附7号。2014年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局乌当分局刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。
贵阳市乌当区人民检察院以乌检刑诉公诉（2014）195号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派代理检察员林小了出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市乌当区人民检察院指控，2014年9月2日中午，被告人周某某在贵阳市宝山北路贵阳市移动公司门口以300元的价格贩卖毒品海洛因0.3克给陈志高，被公安民警当场抓获。
贵阳市乌当区人民检察院向本院移送了指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等相关证据材料，认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处的同时，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，不作任何辩解，唯请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月2日上午10时许，吸毒人员陈志高与被告人周某某通过电话联系，商定在周某某处购买毒品海洛因并约好交易地点。中午11时30分许，被告人周某某在贵阳市宝山北路贵阳市移动公司门口以300元的价格贩卖毒品海洛因0.3克给陈志高时，被公安人员抓获，并当场缴获毒品海洛因0.3克及作案工具白色直板三星手机一部。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认的如下证据证实：1、立案决定书、扣押决定书、毒品扣押及计量记录、鉴定意见通知书、抓获经过、户籍信息、通话记录等书证；2、被告人周某某的供述；3、证人陈志高证言；4、贵阳市公安局毒品检验中心出具的筑公禁（毒检）（2014）2001号毒品检验报告。
本院认为，被告人周某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，并从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；......。”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某某归案后如实陈述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......”的规定，可以对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
被告人周某某用于贩卖的毒品海洛因0.3克，予以没收销毁；其作犯罪所用的白色直板三星手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 琛
代理审判员 张 霞
人民陪审员 罗祯贵
二〇一四年十二月二日
书 记 员 申薏琳
贵州省榕江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）榕非诉审字第43号
申请人榕江县人口和计划生育局。
法定代表人梁标，男，该局局长。
被申请人吴选兵，男，1994年3月28日生，侗族，贵州省榕江县人，农民，住榕江县。
被申请人唐春花，女，1993年3月19日生，汉族，湖南省永州市人，农民，住址同上。
申请人榕江县人口和计划生育局于2014年11月17日向本院提出申请，请求依法强制执行榕江县人口和计划生育局于2014年3月28日作出的榕人口计生征决字（2014）第203003号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭对该执行申请进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请人吴选兵、唐春花于2011年认识并同居生活，于2012年11月26日违法生育一孩。申请人榕江县人口和计划生育局于2014年3月20日立案后，即安排行政执法人员进行调查，并于2014年3月26日向吴选兵、唐春花送达征收社会抚养费告知书。在陈述、听证期限届满后，申请人于2014年3月28日作出榕人口计生征决字（2014）第203003号征收决定书，并于同日送达被申请人。现该征收决定书已发生法律效力。同时查明，2010年榕江县农民人均纯收入为3023.2元，申请人对二被申请人分别按照3023.2元的2倍征收社会抚养费。
本院认为，被申请人吴选兵、唐春花未符合法定生育条件而违法生育一孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请人经过立案调查，在证据充分的情况下，告知被申请人征收事项及听证权利。申请人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四、六十五条的规定，作出榕人口计生征决字（2014）第203003号征收决定书，向被申请人征收社会抚养费12092元。该征收决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，征收得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行榕江县人口和计划生育局于2014年3月28日作出的榕人口计生征决字（2014）第203003号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟文彬
审 判 员 吴鸿滨
人民陪审员 陈书瑞
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 宋真妮
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初114号
原告：王波，男，汉族，1975年12月20日生，住靖宇县靖宇镇。
被告：白山市建兴建筑有限责任公司，住所地：白山市东风桥教育学院院内。
法定代表人：曲志强，系经理。
被告：李波，男，汉族，1975年1月10日生，住靖宇县靖宇镇。
原告王波与被告白山市建兴建筑有限责任公司、李波买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法进行审理。
王波向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带责任支付拖欠的材料款254500元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2011年8月，被告李波以白山市建兴建筑有限责任公司的名义与我签订了建筑材料购销合同，合同约定我为靖宇县星泰花园8#9#住宅楼提供建筑材料和模板，按工程进度结算，2层完工付总材料款的6%，剩余材料款在主体封顶后全部付清。从2011年8月至2012年11月，被告拖欠材料款共计254500元。被告楼房完工后，始终不与我按照合同约定结算材料款。特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判决被告支付拖欠的材料款254500元，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，因原告无法联系，不能提供被告明确的地址，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王波的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 薛天辉
二〇一七年四月七日
书记员 马 旭
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0622民初114号原告：王波，男，汉族，1975年12月20日生，住靖宇县靖宇镇。被告：白山市建兴建筑有限责任公司，住所地：白山市东风桥教育学院院内。法定代表人：曲志强，系经理。被告：李波，男，汉族，1975年1月10日生，住靖宇县靖宇镇。原告王波与被告白山市建兴建筑有限责任公司、李波买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法进行审理。王波向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带责任支付拖欠的材料款254500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月，被告李波以白山市建兴建筑有限责任公司的名义与我签订了建筑材料购销合同，合同约定我为靖宇县星泰花园8#9#住宅楼提供建筑材料和模板，按工程进度结算，2层完工付总材料款的6%，剩余材料款在主体封顶后全部付清。从2011年8月至2012年11月，被告拖欠材料款共计254500元。被告楼房完工后，始终不与我按照合同约定结算材料款。特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判决被告支付拖欠的材料款254500元，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，因原告无法联系，不能提供被告明确的地址，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  薛天辉二〇一七年四月七日书记员  马 旭
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿侯民初字第5074号
原告魏向才。
委托代理人王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。
被告王金祥，山东寿光农村商业银行股份有限公司职工。
原告魏向才诉被告王金祥民间借贷纠纷一案，于2014年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏向才的委托代理人王凤玖到庭参加诉讼，被告王金祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏向才诉称，2013年8月16日，被告因做生意资金紧张，从原告及国素丽、方树西处各借用现金50000元，借用期限4个月，并为原告及国素丽、方树西出具了总借条1份。借款到期后，经原告多次追要未果。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告王金祥未提交答辩意见。
经审理查明，2013年8月16日，被告经案外人韩德刚担保，向原告及国素丽、方树西各借款50000元，并出具借条，载明：“今借到方树西、魏向才、国素丽各现金伍万元期限4个月”。借款到期后，经原告催要，被告未返还。
上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。被告借款后，应按照约定期限返还，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告返还借款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定期限返还借款，原告主张的利息，本院确定50000元自2013年12月17日起按银行同期同类贷款利率计付。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金祥返还原告魏向才借款50000元，支付逾期利息（50000元，自2013年12月17日起，按银行同期同类贷款利率，计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王兴成
人民陪审员 李培贞
人民陪审员 宋爱兰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王金鑫
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西恢执字第86号
申请执行人：陈士克。
被执行人：肖环青。
本院在执行陈士克与肖环青合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2013）西城民初字第509号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁占奎
二〇一四年八月十五日
书记员 张丽萍
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初572号
原告涂建平，男，汉族。
被告魏清水，男，汉族。
本院在审理原告涂建平诉被告魏清水财产损害赔偿纠纷一案中，原告涂建平以双方协商解决彼此纠纷为由，于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告涂建平要求撤回起诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涂建平撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。退回原告25元。
（本页无正文）
审判长 何晓洁
审判员 张 戈
审判员 胡文龙
二〇一六年八月十一日
书记员 万 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口刑初字第00607号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人邓某，同济医科大学产业集团员工。因本案于2013年11月16日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人邓某犯非法持有毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。在本院审理期间，被告人邓某于2014年9月1日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 谈 毅
审 判 员 胡 湖
代理审判员 沈信旺
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 黄 琍
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口刑初字第00607号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人邓勇。因本案于2013年11月16日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人邓勇犯非法持有毒品罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。在本院审理期间，被告人邓勇于2014年9月1日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 谈 毅
审 判 员 胡 湖
代理审判员 沈信旺
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 黄 琍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）喀刑初字第00165号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
被告人孟某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，因犯抢劫罪被沈阳市铁西区人民法院于1996年7月30日判处有期徒刑十五年，2009年10月11日被刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月24日被北京铁路公安局石家庄公安处任丘站派出所抓获并被临时羁押于河北省任丘市看守所，2014年6月27日被喀左县公安局刑事拘留，2014年6月27日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉（2014）139号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀左县人民检察院指控，被告人孟某某无视国家法律。持剪刀将他人扎致重伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人孟某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定，是累犯。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。
被告人孟某某对检察机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年2月27日8时许，在被告人孟某某家中，被告人孟某某与其姐姐孟某某、姐夫李某某及孟某某、李某某之子李某某因偿还欠款发生争执，后被告人孟某某与被害人李某某及李某某相互厮打在一起，在厮打过程中被告人孟某某用剪刀将李某某腹部扎伤。李某某受伤后被送至喀左县中心医院住院治疗。医院诊断为：腹部开放性损伤、盲肠损伤、腹膜炎、左髂部外伤。经喀左县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某某腹部损伤已构成重伤二级并构成九级伤残。案发后，被告人孟某某给付被害人李某某医疗费用人民币10000元，被害人李某某的其他物质损失被害人李某某予以放弃，在检察机关主持下被害人李某某与被告人孟某某自愿达成刑事和解协议，李某某对被告人孟某某表示谅解。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：
1、证人李某某的证言证实，2014年2月27日上午8时左右，我和我父母去我老舅孟某某家还钱，因为还钱的事我老舅不愿意他就和我母亲发生口角，后来我老舅和我爸就支巴起来，支巴一会，我爸就捂着肚子那块就躺在地上了，我拉架脖子也出血了，之后我老舅和老舅妈就走了，我老舅走到时候手里拿把剪子，剪子上还有血，后来有人报警和打120，警察和救护车就来了。这件事是我们家自己的事，我们想自己调解，我不想把这事整大了，我也不要求鉴定。
2、证人孟某某的证言证实，2014年2月27日上午8时左右，我儿子李某某去我父亲家还欠我弟弟钱，我和我对象李某某随后也去看我病重的母亲，因为还钱的事我弟弟有意见，就有点骂着说话，我弟弟去推我儿子李某某的胳膊，我儿子也还手拥他，我弟媳就打我儿子一个嘴巴子，我就过去把我弟媳扒拉倒了。这时我弟弟就把我儿子脑袋用胳膊给夹住了，我对象就去拉架，我回过头来，我对象捂着肚子坐在地上，肚子出血了，我儿子下巴、脖子也出血了，我弟弟手里拿个剪子，我就晕过去了，醒的时候在医院那。这事是我们自己家的事，我们想自己处理，我们不追究我弟弟的法律责任。
3、证人李某某的证言证实，2014年2月27日上午8时左右，我在孟某某家看病重的婆婆，孟某某和他姐孟庆云因为还钱的事乱叽，后来就往一起凑乎，孟某某和李某某、李某某、孟庆云就支巴起来，李某某用胳膊搂着孟某某的脑袋，李某某也和孟某某支巴，他们支巴一会就松开了，李某某的脖子出血了，李某某捂着肚子在地上站着喊痛，他肚子出血了。我二姐着急说打110，找救护车，我打完电话就去村口接车去了。
4、证人孟某某的证言证实，2014年2月27日上午8点多钟，因为还钱我二儿子孟某某和我二女儿孟庆云就吵吵起来，李某某冲我二小子去了，伸右手就把我二小子脖子给夹住了，李某某和李某某、孟庆云一起就把我二小子按倒在地上了，我二儿媳妇看着不行就站起来打李某某一个嘴巴子，之后我二儿媳和大儿媳把他们拉开，我二儿子站起来顺手拿起放在洗衣机上的剪子扎李某某右腹部一下，李某某就坐在地上了，我大媳妇想打120，打成110报警了，我看见李某某出血了。
5、被告人孟某某的供述称，今年2月末的一天，我因为还钱的事和我二姐、二姐夫和外甥吵吵起来了，我二姐夫李某某上来就用手和胳膊按着我的脑袋，我被按得抬不起头来，这时我二姐和我外甥李某某也上来打我，我当时猫着腰直不起身来，我就用手乱抓，正好摸到我家缝纫机上的剪子，我拿起剪子就往李某某肚子的地方扎了一下，李某某就松开我了，我爸上来抱住我把剪子抢走了，我看见我二姐夫手捂着肚子，手上还有血，我害怕就和我媳妇跑山上去了。因为我有前科，我就去河北任丘躲起来了。
6、辽宁省沈阳市铁西区法院刑事判决书、罪犯出监鉴定表、锦州市中级人民法院刑事裁定书证实，孟某某因犯抢劫罪被沈阳市铁西区人民法院于1996年7月30日判处有期徒刑十五年，2009年10月11日刑满释放。
7、喀左县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实李某某腹部损伤已构成重伤二级，并已构成九级伤残。
8、受案登记表、出警经过证实2014年2月27日9时8分报案人李秀梅向公安机关报案称羊角沟镇十八台村7组孟宪明家有人被扎伤。
9、抓捕经过证实2014年6月24日14时，北京铁路公安局石家庄公安处任丘站派出所在任丘站二楼检票口将公安机关上网通
10、户籍证明，证明被告人孟某某的刑事责任年龄情况，
11、诊断书、住院病历证实被害人李某某住院治疗和经济损失情况。
12、刑事和解协议证实，案发后被害人与被告人在检察机关主持下自愿达成和解协议，被害人李某某对被告人表示谅解。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孟某某因家庭债务偿还发生纠纷后用剪刀将他人扎伤，造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。
在量刑环节，被告人孟某某具有致人九级伤残、累犯的酌情从重处罚情节，同时具有以下酌情从轻、减轻处罚情节：1、自愿认罪、如实供述；2、被害人有一定过错。3、被告人积极赔偿被害人经济损失并与被害人达成刑事和解协议，被害人对被告人表示谅解。4、因家庭矛盾引发；对其依法从宽处罚。公诉机关关于对被告人孟某某在法定刑期内量刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月24日起至2015年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩晓光
审 判 员 范佳山
人民陪审员 王成明
二〇一四年九月十七日
书 记 员 杜志梅
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉善执民字第1563号
申请人张四发。
被执行人嘉善新千年木业有限公司，住所地嘉善县。
本院依据已经发生法律效力的善劳仲案字（2015）第225仲裁裁决书，于2015年9月6日受理申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行一案。为防止被执行人在履行期间转移或处置财产而不清偿债务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人嘉善新千年木业有限公司的银行存款及其他收益20000元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见清单）。
本裁定送达后立即生效。
助理执行员 武圣涛
二〇一五年九月十日
书 记 员 鲁 军
云南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云执复3号
申请复议人（原被执行人）云南今玉房地产有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区宁州路***号。组织机构代码：××。
法定代表人姜中云，该××董事长。
申请执行人周转洪。
被执行人马惠英。
昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）受理周转洪申请执行云南今玉房地产有限公司（以下简称今玉公司）、马惠英民间借贷纠纷案，昆明中院作出（2015）昆立执字第2号执行裁定，今玉公司不服，向本院提出复议申请，要求撤销昆明中院（2015）昆立执字第2号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
昆明中院认为，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项关于“对案外人的异议，人民法院应该按照下列标准判断其是否系权利人（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，本案中，今玉公司针对所提异议事由提交的《反担保合同》只有其一方签名，无合同相对人签章；其他证据商品房预售证、清单、转款凭证均无法证实其与45套房屋之间的关联性。因今玉公司无合法有效的证据证明其系本案权利人，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定不予受理。
今玉公司称，昆明中院对执行异议不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，理由为，1、今玉公司作为该案件的主债务人、合同相对人，有权对执行措施提出异议，昆明中院对申请人的执行异议不予受理的裁定适用法律错误。2、被执行人马惠英与申请执行人周转洪一样，均属于申请复议人民间融资的债权人，马惠英为保证其借款安全，与申请复议人虚假签订了220份《商品房购销合同》并办理预售备案登记；昆明中院拍卖的房产即为其中的45套。这些合同属于当事人违反法律禁止性规定签订的无效合同，不受法律保护，马惠英更不能由此而取得对这些房产的权利。申请复议人与马惠英多次协商无果，将尽快向人民法院起诉确认合同无效，撤销商品房预售备案。昆明中院对申请复议人的执行异议不予受理的裁定适用法律错误，请求撤销该裁定，指令昆明中院受理申请复议人的执行异议。
经查明，昆明中院受理周转洪申请执行今玉公司和马惠英民间借贷纠纷案，拟拍卖马惠英名下的45套房产，今玉公司对执行标的提出书面异议，认为公司与马惠英虚假签订了220份商品房购销合同，并办理预售备案登记，昆明中院拍卖的房产即为其中的45套。这些合同属于当事人违反法律禁止性规定签订的无效合同，不受法律保护，马惠英更不能由此而取得对这些房产的权利。2015年12月1日，昆明中院作出的（2015）昆立执初字第2号执行裁定，对今玉公司提出的执行异议不予受理。今玉公司不服，申请复议。
另查明，本院在审理原告玉溪市商业银行股份有限公司与被告今玉公司、姜中云借款合同纠纷一案中，查封被告今玉公司位于玉溪市红塔区玉河路玉水金岸小区C区11幢、l2幢152套房产。2015年3月31日，案外人马惠英对本院查封的今玉公司位于玉溪市红塔区玉河路的在建工程玉水金岸小区C区11幢、12幢45套房屋提出异议。马惠英于2013年5月13日与今玉公司签订了《房地产买卖合同》，合同约定马惠英购买今玉公司销售的玉水金岸楼盘45套。2013年5月14日，马惠英通过个人账户，将购买上述房屋的款项支付至今玉公司开立在招商银行股份有限公司昆明分行营业部的账户，支付了3400万元购房款，马惠英已全额付清上述房款。合同经玉溪市住房和城乡建设局备案登记，本院认为案外人马惠英的异议理由及请求成立。2015年6月10日，本院作出（2015）云高执异字第6号执行裁定，解除了马惠英购买今玉公司销售的玉水金岸45套房产的查封。该裁定已送达今玉公司。
本院认为，今玉公司称与马惠英虚假签订了220份商品房购销合同并办理预售备案登记，合同属于当事人违反法律禁止性规定签订的无效合同，不受法律保护的问题，属另一法律关系，执行部门无权审查。
今玉公司无证据证明与昆明中院拟拍卖被执行人马惠英名下的45套房产之间有关联，昆明中院依据法律规定，裁定对今玉公司所提异议不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，予以支持。申请复议人今玉公司的复议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项关于“异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定”的规定，裁定如下：
驳回云南今玉房地产有限公司的复议申请，维持昆明中院（2015）昆立执初字第2号执行裁定书。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯华
审 判 员 闵义
代理审判员 邹游
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李春
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第825号
申请执行人唐春华。
被执行人宋振娥。
原告唐春华与被告宋振娥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民重字第23号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年六月十九日
书记员 王洪元
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叶法执字第311号
申请执行人唐银京，男，汉族，个体工商户，住叶城县。
被执行人范光强，男，汉族，无固定职业，住叶城县。
申请执行人唐银京与被执行人范光强买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出（2015）叶民初字第600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范光强未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人唐银京向本院申请执行，执行标的为264615元。
在执行过程中，经本院多方的调查，查明被执行人范光强确实未有可供执行的财产。在申请执行时申请执行人有向本院提供被执行人范光强财产线索的义务，但申请执行人唐银京也未向本院提供被执行人范光强的财产线索。我院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽对被执行人财产状况的相关调查，查明被执行人范光强确无可供执行财产，且下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结叶城县人民法院作出的（2015）叶民初字第600号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人唐银京在具备恢复执行条件时可向有管辖权的法院申请执行且申请执行的期限不受时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 成
审 判 员 谢 军
代理审判员 于晓勇
二〇一六年一月十八日
书 记 员 尤小刚
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贾非诉行审字第00114号
申请人徐州市贾汪地方税务局，住所地贾汪区团结路1号。
法定代表人梁学亮，该局局长。
委托代理人赵辉，该局税政法规科科长。代理权限为特别授权。
委托代理人王家印，该局税政法规科副科长。代理权限为特别授权。
被申请人江苏永鹏科技实业有限公司，住所地徐州工业园区。
法定代表人王晋勇，该公司董事长。
委托代理人李继荣，该公司党委书记。代理权限为特别授权。
委托代理人王瑞东，该公司人事部长。代理权限为特别授权。
申请人徐州市贾汪地方税务局于2015年2月2日，以被申请人江苏永鹏科技实业有限公司欠缴社会保险费1560893.11元为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条之规定，对被申请人作出了（贾）地税（三）社征字（2015）第2号社会保险费征收决定书，决定：你（单位）应于收到本征收决定书之日起15日内，将欠缴的2012年1月至2014年12月社会保险费累计1560893.11元到主管税务机关缴纳。同日，申请人向被申请人送达了社会保险费征收决定书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2015年6月3日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2015年6月12日对该案进行了听证，申请人的委托代理人赵辉、王家印，被申请人的委托代理人李继荣、王瑞东到庭参加听证。本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，征收程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪地方税务局作出的（贾）地税（三）社征字（2015）第2号社会保险费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 段淑君
审 判 员 侯宗欣
人民陪审员 李洪梅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 薇
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执恢字第3号
申请执行人杨校，男，1970年7月24日出生，汉族。
被执行人海口市兴衡经济开发公司，住所地海南省海口市国贸大道49号中衡公寓403房。
法定代表人肖林芝，该公司总经理。
申请执行人杨校与被执行人海口市兴衡经济开发公司（以下简称兴衡公司）借款合同纠纷一案，海口市中级人民法院于2011年8月22日作出的（2011）海中法民再终字第22号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人杨校于2014年12月18日向本院申请恢复执行，本院于2015年1月1日立案执行。
在执行过程中，关于申请执行人主张的被执行人对第三人中国工商银行海口国贸支行享有的到期债权528191元，该行于2015年4月24日复函本院，称该行已将所欠兴衡公司的购房尾款即到期债权528191元全部支付完毕，并附2006年4月起至2013年9月止付款明细。因第三人提出书面异议，法院不对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。而被执行人的购房尾款收款账户已于2013年12月19日销户。
关于申请执行人提供的被执行人位于海口市国贸大道49号中衡大厦产权证号A20832号、32708号、27406号、27407号、27408号、27505号房产线索，经本院调查，上述房产已被转让或者被其他人民法院裁判为他人所有，并非被执行人所有的财产。此外，本院对被执行人的银行存款、车辆、股权等财产进行了查询，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待具备执行条件时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 师
代理审判员 刘成良
代理审判员 张孝光
二〇一五年六月三十日
书 记 员 余 喆
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初12929号
原告：李瑞霞。
被告：孙雅洁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码：91210000744339517Q。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：王晓雪、张妮娜，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
李瑞霞与被告孙雅洁、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。由本院审判员郎素琴独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑞霞申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李瑞霞撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李瑞霞负担。
审判员 郎素琴
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐 佳
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02875号
原告：郭某，女，1941年5月15日出生，汉族，农民，住泗县。
原告：高某甲，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住泗县。系原告郭某儿子。
原告：高某乙，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住泗县。系原告郭某儿子。
原告：高某丙，男，1978年7月2日出生，汉族，农民，住泗县。系原告郭某儿子。
原告：高某丁，女，1971年3月18日出生，汉族，农民，住泗县。系原告郭某女儿。
原告：高某戊，女，1975年5月11日出生，汉族，农民，住泗县。系原告郭某女儿。
原告：贾某，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，住泗县。系原告郭某儿子。
上列七原告共同委托代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。
被告：苏某甲，女，1966年2月23日出生，汉族，农民，住泗县。系原告郭某儿媳。
被告：苏某乙，男，1991年1月28日出生，汉族，农民，住泗县。系被告苏某甲儿子。
委托代理人：ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。
被告：苏某丙，女，1985年7月22日出生，汉族，农民，住泗县。系被告苏某甲女儿。
被告：苏某丁，女，1988年1月4日出生，汉族，农民，住泗县。系被告苏某甲女儿。
被告：高某庚，女，1990年4月4日出生，汉族，农民，住泗县。系被告苏某甲女儿。
原告郭某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、贾某诉被告苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、高某庚法定继承纠纷一案。本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员许道贵独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人彭舒梅与被告苏某乙及其委托代理人ＸＸ宇、被告苏某甲、苏某丙、苏某丁、高某庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、贾某诉称：郭某和前夫高某辛生育苏某戊、贾某两兄弟。高某辛去世后，郭某和同庄村民高某壬结婚。苏某戊、贾某年纪幼小由郭某和高某壬抚养长大，后郭某和高某壬又生育高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊5个子女，苏某戊到被告苏某甲家做上门女婿，生育4个子女，分别是苏某乙、苏某丙、苏某丁、高某庚。2013年8月17日，苏某戊在南京新顺势有限公司施工时意外触电身亡。被告苏某甲、苏某乙作为苏某戊供养亲属代表参与处理苏某戊因工死亡补偿事宜。公司共向苏某戊供养亲属一次性支付赔偿金额950000元。该笔款项被苏某甲、苏某乙占有，因苏某甲、苏某乙不愿分配此款给其他亲属。2014年4月郭某、高某壬向泗县人民法院提起诉讼，要求分割赔偿款。但在诉讼中高某壬意外死亡，2014年宿中民二终字第00226号民事判决书中判决“苏某甲、苏某乙从领取的赔偿款中析出高某壬抚恤金47880元，应分割61412.5元，合计109292.5元”。因高某壬后于苏某戊死亡，高某壬应得的赔偿款转化为遗产，此笔赔偿款应由高某壬的法定继承人予以分配。故请求人民法院依法对高某壬遗产109292.5元予以分割。
原告郭某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、贾某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
（2014）宿中民二终字第00226号民事判决书一份，证明由苏某甲、苏某乙从领取的赔偿款中析出高某壬抚恤金47880元、应分割61412.5元，合计109292.5元应作为遗产予以分割。
被告苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、高某庚辩称：原告郭某是苏某戊母亲，被告愿意按照协议内容支付郭某的赔偿款。高某壬与苏某戊没有形成继父子关系，原告无权要求返还高某壬的赔偿款。
被告苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、高某庚对其辩解未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁、高某庚对原告所举证据发表质证意见为：对判决书真实性不持异议，但认为该份判决是建立在收养关系基础上的，但实际并不存在收养关系，故对该份判决数额有异议。
在本案审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据系民事判决书，且真实，合法，与本案具有关联性。故本院予以认定。
经举证、质证、认证，本院确认如下事实：原告郭某和前夫高某辛生育苏某戊、贾某。高某辛去世后，原告郭某改嫁与同庄村民高某壬结婚。苏某戊、贾某年纪幼小由原告郭某和高某壬抚养长大。原告郭某和高某壬又生育原告高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊5个子女。苏某戊到被告苏某甲家做上门女婿，生育4个子女。苏某戊生前与其岳母及被告苏某甲等人共同生活。2013年8月17日，苏某戊在南京新顺势有限公司施工时意外触电身亡。被告苏某甲、苏某乙作为苏某戊供养亲属代表参与处理苏某戊因工死亡补偿事宜，双方达成调解协议：公司共向苏某戊供养亲属一次性支付赔偿金额950000元，其中包括一次性工亡补助金491300元，、父亲高某壬抚恤金47880元等。后因分割赔偿款发生纠纷，本案七原告诉讼到院，在诉讼中高某壬死亡。后经安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二终字第00226号民事判决书判决第四项：由苏某甲、苏某乙从领取的赔偿款中析出高某壬抚恤金47880元、应分割61412.5元，合计109292.5元，待后处理。七原告向被告苏某甲、苏某乙索要未果，于2014年9月23日诉讼到院。
另根据七原告申请，我院已冻结被告苏某甲在泗县农业银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币115000元。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承，第一顺序配偶、子女、父母-------，本法所说的子女，包括婚生子女，非婚生子女，养子女和有扶养关系的继子女。本案中，高某壬遗产已经生效的法律文书确认为109292.5元。苏某戊和贾某年纪幼小由郭某和高某壬抚养长大系已形成了扶养关系的继子女，故高某壬的遗产应由其配偶郭某，继子女苏某戊、贾某和子女高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊八人平均分配，即每人13661.56元。因苏某戊死亡，其应分得的13661.56元应由其法定继承人代位继承。依据《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告苏某甲、苏某乙于本判决书生效后三日内返还郭某、高某甲、高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、贾某每人各13661.56元。
案件受理费2490元，减半收取1245元，诉讼保全费1070元，合计2315元，由被告苏某甲、苏某乙负担。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一四年十月十七日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。