陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第02047号
原告刘某某。
委托代理人师某某，横山县法律援助中心法律工作者。
委托代理人徐某某，横山县法律援助中心法律工作者。
被告张某某。
委托代理人王某某，陕西富能律师事务所律师。
原告刘某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由代理审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人师某某、徐某某、被告委托代理人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年7月6日50分许，原告刘某某驾驶两轮摩托车沿S204线由横山向石马洼方向行驶，行至横山县李界沟路段时与被告张某某驾驶陕K102**小车发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。被告将原告送入横山县红会医院后驾车逃逸。原告因伤住院花费较大，曾与被告协商，被告至今分文未付，无奈原告诉至法院请求依法判决：1、被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助及后期治疗费用等一切费用共计约6万元；2、诉讼费由被告承担。
原告刘某某向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明事故发生的时间、地点、经过、及责任划分，被告张某某与三轮汽车驾驶人共同承担此次事故的全部责任，原告无责任；
2、横山县红会医院诊断证明、病历、用药清单、医疗费结算收据1支，证明原告因本次事故受伤住院的事实，共住院56天，花医疗费16034.9元；
3、医疗、复查费发票10支，证明原告因本次事故花费的CT费、放射费、西药费等费用1582.2元；
4、车票2支56元，证明原告去榆林二院复查时支付的交通费。羊中王集体销货卡票据1支，证明原告因本次事故损坏西服一套，价格1040元。
被告张某某辩称，对事故认定书及原告的诉请有异议，事故认定书认定被告逃逸事实不清。事故认定书本身不具有可诉性，但作为证据，被告可对真实性及证明目的提出异议。原告驾驶无牌无证机动车，即无资格驾驶上道路行驶发生交通事故，这种行为无疑属于违法行为，故原告对该起交通事故存在过错。原告的西装损失，属于这次事故的财产损失，未经相关鉴定机构的鉴定，不予认可。
被告张某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告张某某对原告提供的第1组证据有异议，认为事故发生后被告应原告要求驾车追击已逃逸的三轮摩托车，无功而返，后将原告送至医院急救，故不应认定被告逃逸，原告驾驶无牌无证机动车，即无资格驾驶上道路行驶发生交通事故，这种行为无疑属于违法行为，应减轻被告责任，对鉴定书的真实性予以认可，对证明目的不予认可，该鉴定书中鉴定出的擦刮痕迹吻合只能证明原、被告驾驶的车辆发生接触，不能证明相互碰撞；第2组证据有异议，原告在入院时被诊断出有腰椎间盘突出、骨质增生两种病状，出院记录中显示该两种病情明显得到缓解，故原告的用药中包括治疗这两种病情的药品，且住院时间也包括治疗这两种病情的时间，应予剔除；第3组证据，有三支票据均为榆林市第二人民医院门诊费票据，个人抬头为刘某某，时间为7月23日、7月24日，原告提供的这三支票据未与医生的诊断证明、医嘱、用药清单相匹配，不能说明所购何种药品，所治何病，且上组证据显示原告在横山县红十字会医院住院治疗，而这组证据显示原告在7月23日、7月24日两天身处榆林，故该3支票据不认可，其他票据无异议；第4组证据票据显示的乘车时间为7月23日、7月24日，根据原告提供的住院证据显示，该期间原告正在住院治疗病情，且票据显示地点为横山、榆林两地，也不能说明是何人所乘，自相矛盾。购买西装票据不能认定为这起事故中原告的财产损失，原因有二，一为票面金额不符合实际财产损失状况亦不知为何人购买，更何况票面抬头日期为2014年3月31日。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1证据系横山县公安局交通警察大队依据陕西延安全信机动车物证司法鉴定所的陕延全机司鉴所（2015）痕鉴字第019号司法鉴定检验报告书对本次事故作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。司法鉴定检验报告系具有鉴定资质的机构及人员作出，该鉴定程序合法，本院予以采信；第2组证据系原告因本次事故客观花费，内容真实、形式合法，本院予以采信；第3组证据中的榆林市第二医院医疗费票据三支，系原告因病情检查花费，且时间与交通费票据相印证，其它票据被告无异议，本院予以采信；第4组证据中交通费系原告客观花费，本院予以采信。羊中王集团购销卡票据形式不合法，且无购买人的备注，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2015年7月6日6时50分许，原告刘某某驾驶无号牌两轮摩托车沿S204线由横山向石马洼方向行驶，行至横山县李界沟路段时与由便道口驶出的三轮汽车发生碰撞，后又与被告张某某驾驶的陕K102**小车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的道路交通事故。原告当即被送往横山县红十字会医院住院治疗，共住院56天，花医疗费17617.1元。本次事故经横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2015）第296号道路交通事故认定书，认定原告刘某某无责任，被告张某某与三轮汽车驾驶人共同承担此事故的全部责任。事故发生后，原告多次与被告张某某协商解决未果，无奈原告只得诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。
另查明，原告刘某某因本次事故造成的损失为：医疗费17617.1元、误工费8120元（145元×56天）、护理费8120元（145元×56天）、营养费1120元（20元×56天）、住院伙食补助费1680元（30元×56天）、交通费56元。
本院认为，公民的生命健康权利应受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害后果的，应当依法承担侵权责任。横山县公安局交通警察大队依据陕西延安全信机动车物证司法鉴定所的司法鉴定检验报告书对本次事故作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，应作为认定案件事实的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案被告张某某未购买交强险，应先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，按责任划分予以赔偿。原告刘某某驾驶摩托车行至横山县李界沟路段时先与便道口驶出的三轮汽车驾驶发生相撞，后又与被告张某某驾驶的陕K102**小车发生碰撞，三轮汽车驾驶人的侵权行为与被告张某某的侵权行为之间并无意思联络，两行为并不是共同侵权行为，且每一个行为均不足以造成原告刘某某的全部损害行为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”故三轮汽车驾驶人与被告张某某在本案中应平均承担赔偿责任即各承担50%的赔偿责任。原告在本案中未起诉三轮汽车驾驶人，故本院只考虑被告应承担的份额。被告辩称原告无证无号牌驾驶摩托车存在过错，应当承担相应的责任。本院认为，原告虽系无号牌驾驶，但并非是造成本起事故的原因，故对被告的辩解理由本院不予采纳。被告辩称原告的西装损失，属于财产损失，未经相关鉴定机构的鉴定，不予认可。因原告提供的证据形式不合法，且无相关证据予以佐证，故对被告的该辩称观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某某于判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费10000元、误工费8120元、护理费8120号、交通费56元，共计26296元；
二、被告张某某于判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费7617.1元、住院伙食补助费1680元、营养费1120元三项费用的50%即5208.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，保全费300元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 贾丽丽
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 刘 江