江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初840号
原告：东台市宇厦混凝土有限公司，住所地东台市北郊工业集中区老204国道西侧（原石灰厂内）。
法定代表人：周桂荣，该公司董事长。
委托代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。
被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市七里沟果园新世纪服务中心3号楼。
法定代表人：宋殿龙，该公司董事长。
委托代理人：陈廷江，江苏行正律师事务所律师。
原告东台市宇厦混凝土有限公司（以下至判决主文前简称“宇厦公司”）与被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称“九鼎公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，宇厦公司申请对九鼎公司价值3900000元的财产进行保全，并提供担保，本院依法作出（2016）苏0981民初840号民事裁定，冻结九鼎公司银行存款3900000元或查封、扣押其等值价值。后本院依法组成合议庭，分别于2016年4月18日2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告宇厦公司的委托代理人季友泉、被告九鼎公司的委托代理人陈廷江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宇厦公司诉称：2011年9月7日，九鼎公司承建江苏宏泰纤维科技有限公司工程，与原告签订预拌混凝土订货合同一份，合同约定，原告供给九鼎公司混凝土，每月25日对账，次月5日前付清月货款的75%，如需银票结算每方加5元，送货结束后二个月内结清全部货款。合同签订后，原告供货至2013年6月6日结束。2014年1月20日经双方核对，九鼎公司尚欠原告货款5300000元，后九鼎公司仅给付部分货款。九鼎公司仍欠原告货款2286357.85元，九鼎公司拖欠原告货款构成违约，应当支付逾期付款利息，请求判令被告九鼎公司给付原告货款2286357.85元及自2013年8月6日起至判决确定之日按银行同期贷款利率计算的利息（截止2015年12月31日1573486.22元）；诉讼费用由九鼎公司负担。
原告宇厦公司为支持其诉讼主张向本庭提交了以下证据：
证据一：原、被告于2011年9月7日签订的《预拌混凝土订货合同》1份，拟证明宇厦公司、九鼎公司之间发生混凝土购销合同关系，合同对价款、违约责任进行了约定。
证据二：2014年1月23日结算单原件1份，拟证明截止2014年1月23日，九鼎公司欠宇厦公司货款合计5300000元。
证据三：1、九鼎公司与江苏宏泰纤维科技有限公司签订的建设施工合同；2、原、被告以及江苏宏泰纤维科技有限公司三方签订的关于生产区砼地面工程缺陷的处理方案及涉事方协议书；3、江苏宏泰聚合楼、纺丝楼及公用工程工期计划书。拟证明宇厦公司系九鼎公司承建的江苏宏泰纤维科技有限公司厂房工程商品混凝土的供应商，且实际提供了该工程使用的全部混凝土。
证据四：1、原、被告之间自2011年10月至2013年7月期间每月对账单25页；2、对账发货单；拟证明宇厦公司实际供货的数量及九鼎公司实际收货的情况。
被告九鼎公司辩称：一、九鼎公司差欠宇厦公司混凝土货款2291866.5元无异议；九鼎公司已向宇厦公司支付货款近2000万元左右，宇厦公司拒不向九鼎公司出具发票，故九鼎公司未向宇厦公司支付剩余货款；二、2014年1月23日双方结账后，原合同关于付款期限的约定作废，没有约定最终还款时间，故宇厦公司主张的利息没有依据；三、要求宇厦公司向九鼎公司开具增值税发票，价税合计17875662.2元（总货款20167528.65元-未付款2291866.5元）。
被告九鼎公司未向本庭提供证据。
九鼎公司对宇厦公司提交的证据均无异议，本院对宇厦公司提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：宇厦公司与九鼎公司于2011年9月7日签订了预拌混凝土销售合同，合同约定：强度等级C30，数量约30000m3，泵送价382元/m3，砼等级每上浮壹级，则砼价格相应浮动10元/m3，C35标号以上（不含C35）每一等级加15元，非泵砼单价下调20元/立方；付款方式为：每月25日结账对账，次月5日前付清月货款的75%，如需银票结算需每方加5元，该项目送货结束后二个月内结清全部货款。本合同商品混凝土为目前市场行价格，如施工周期长，因原材料价格浮动上下达5%时，则混凝土价格予以上下调整，到时供方及时书面告知需方，并签字确认后继续供砼；违约责任，九鼎公司不按合同付款，九鼎公司有权停供砼，停供砼造成的损失，均由九鼎公司负责。
合同签订后，宇厦公司自2011年9月4日至2013年6月6日向九鼎公司供应混凝土。2014年1月23日，宇厦公司与九鼎公司对账结算，确认截止2014年1月23日宇厦公司共向九鼎公司供应商品混凝土53975.27m3，总货款为20167528.65元；九鼎公司已支付货款14382020元，宇厦公司应给付九鼎公司地坪返工费用400000元和安全事故费用80000元，合计480000元，砼过磅误差费用及混凝土延误误工费用抵充支付宇厦公司承兑贴息费用，九鼎公司尚欠宇厦公司货款5300000元。在结算清单下方注明：“本结算清单为最终结算清单，一次性结清，砼过磅误差费用及混凝土延误误工费用抵充支付宇厦公司承兑贴息费用，前期上述项目所有往来账单及合约的约定全部作废。”结算时，双方未约定一次性结清货款的时间。
结算后，九鼎公司自2014年3月12日至2015年5月7日分八次支付宇厦公司货款3013642.15元，分别是：2014年3月12日给付200000元、2014年4月6日给付100000元、2014年5月13日给付1500000元、2014年5月18日给付200000元、2014年7月30日给付183642.15元、2014年8月29日给付230000元、2014年12月30日给付50000元、2015年5月7日给付550000元。宇厦公司主张九鼎公司未支付货款计2286357.85元（起诉时未主张结算时放弃的尾款5508.65元）。
上述事实，有当事人的当庭陈述及宇厦公司提交的证据等予以证明。
本院认为：宇厦公司向九鼎公司供应预拌混凝土，九鼎公司欠宇厦公司货款2286357.85元的事实清楚，证据充分，九鼎公司理应向宇厦公司支付货款2286357.85元。
一、关于宇厦公司主张的逾期付款利息能否支持的问题。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定：“买卖合同没有约定逾期付款利息或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方当事人未就逾期付款约定违约金，买受人的逾期付款其实是变相占用了出卖人的资金，出卖人的损失是资金被占用的利息损失。结算清单签订后，九鼎公司未能一次性结清货款，已构成违约，现宇厦公司要求九鼎公司承担赔偿利息损失的违约责任，不违反法律的规定，应予支持。
宇厦公司主张的利息自何时起计算较为合理。2014年1月23日的结算清单，确认了截止对账日九鼎公司未支付的货款为5300000元，同时约定“本结算清单为最终结算清单，一次性结清，砼过磅误差费用及混凝土延误误工费用抵充支付宇厦公司承兑贴息费用，前期上述项目所有往来账单及合约的约定全部作废。”对原合同约定的付款期限“每月25日结账对账，次月5日前付清月货款的75%，如需银票结算需每方加5元，该项目送货结束后二个月内结清全部货款”进行变更，但双方对“一次性结清”的时间又未约定，宇厦公司认为结算已超过约定的付款期限，结算后一直催款，结合九鼎公司结算后的第一次付款时间情况看，宇厦公司在结算后进行了催告，本院酌定付款的宽限期为两个月。综上，九鼎公司应自宽限期届满之日，即2014年3月24日起向宇厦公司支付逾期付款利息。
本案中，原告宇厦公司要求按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，可予支持。2014年3月24日至2016年5月31日中国人民银行同期贷款基准利率调整过6次，2014年3月24日为6.15%（一年至三年的年利率，下同），2014年11月22日利率调整为6%，2015年3月1日利率调整为5.75%，2015年5月11日利率调整为5.5%，2015年6月28日利率调整为5.25%，2015年8月26日利率调整为5%，2015年10月24日利率调整为4.75%。根据利率变化和九鼎公司给付货款情况，本案的货款本金、利息计算如下：
（1）2014年4月6日给付100000元，2014年3月24日至2014年4月6日期间的利息11326.25元（5100000元*6.15%/360天*13天）。
（2）2014年5月13日给付1500000元，2014年4月6日至2014年5月13日期间的利息31604.17元（5000000元*6.15%/360天*37天）。
（3）2014年5月18日给付200000元，2014年5月13日至2014年5月18日期间的利息2989.58元（3500000元*6.15%/360天*5天）。
（4）2014年7月30日给付183642.15元，2014年5月18日至2014年7月30日期间的利息41153.75元（3300000元*6.15%/360天*73天）。
（5）2014年8月29日给付230000元，2014年7月30日至2014年8月29日期间的利息15971.33元（3116357.85元*6.15%/360天*30天）。
（6）2014年12月30日给付50000元，2014年8月29日至2014年11月22日期间的利息41912.32元（2886357.85元*6.15%/360天*85天）；2014年11月22日至2014年12月30日期间的利息18280.27元（2886357.85元*6%/360天*38天）。
（7）2015年5月7日给付550000元，2014年12月30日至2015年3月1日期间的利息28836.3元（2836357.85元*6%/360天*61天）；2015年3月1日至2015年5月7日期间的利息30352.97元（2836357.85元*5.75%/360天*67天）。
（8）截止2015年5月7日，九鼎公司未支付的货款本金2286357.85元。自2015年5月7日至2015年5月11日期间的利息1460.73元（2286357.85元*5.75%/360天*4天）；自2015年5月11日至2015年6月28日期间的利息16766.62元（2286357.85元*5.5%/360天*48天）；自2015年6月28日至2015年8月26日期间的利息19672.2元（2286357.85元*5.25%/360天*59天）；自2015年8月26日至2015年10月24日期间的利息18735.43元（2286357.85元*5%/360天*59天）；自2015年10月24日至2016年5月31日期间的利息66367.89元（2286357.85元*4.75%/360天*220天）。
综上，九鼎公司应给付的货款本金为2286357.85元，自2014年3月24日至2016年5月31日分段计算的利息为345429.81元，合计2631787.66元。
二、宇厦公司是否应向九鼎公司出具增值税发票的问题。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。《增值税暂行条例》第1条规定，在我国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人为增值税的纳税人。增值税发票是增值税的纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票。本案九鼎公司以已给付的货款数额17875662.2元要求宇厦公司开具发票，符合有关规定，宇厦公司以17875662.2元的金额按国家税务部门的规定向九鼎公司开具增值税发票。因九鼎公司请求开具的金额为17875662.2元，其余部分待九鼎公司履行给付货款义务后，可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告东台市宇厦混凝土有限公司支付货款2286357.85元、截止2016年5月31日的利息345429.81元，合计2631787.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、原告东台市宇厦混凝土有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司开具金额17875662.2元的增值税发票（公司：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司；税号：32030071155574X；公司地址：徐州市泉山区迎宾大道15-4-9101室）。
三、驳回原告东台市宇厦混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费37679元，财产保全费5000元，合计42679元，由原告东台市宇厦混凝土有限公司负担9825元，被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司负担32854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 崔爱华
代理审判员 张佳婷
人民陪审员 陈春祥
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 曹蓉蓉
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）
第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。