天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第186号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张海利（绰号“小三”），群众，农民。有前科，曾因犯寻衅滋事罪于2006年1月被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2006年10月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪于2009年10月被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年12月14日被减刑释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年7月18日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2013年8月16日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人李宝云，天津津孚律师事务所律师。
被告人张××，群众，农民。因涉嫌犯窝藏罪于2013年7月18日被天津市公安局武清分局抓获，次日被取保候审。
被告人杨××，群众，个体。因涉嫌犯窝藏罪于2013年7月26日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人张海利犯聚众斗殴罪、被告人张××、杨××犯窝藏罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人张海利、张××、杨××及辩护人李宝云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张海利伙同张冠（已判刑）等人于2012年10月31日10时许，在商国喜（已判刑）的纠集下驾驶汽车，携带棒球棍、砍刀等物到天津市武清区徐官屯街道办事处八孔闸附近欲与卢××等人斗殴。期间被告人张海利指使李××（另案处理）等人到武清区大碱厂镇杨凤庄村其家中取来猎枪1把并前往武清区徐官屯街道办事处八孔闸附近。当卢××等人乘坐面包车至八孔闸附近时，见商国喜一方人员较多，遂驾车逃跑。被告人张海利遂乘坐李××驾驶的宝马牌轿车与张冠等人驾驶的多辆轿车追赶卢××等人所乘车辆，后将卢××等人所乘车辆拦住，被告人张海利从李××的车上拿着猎枪下车朝天鸣枪，卢××等人所乘车辆遂倒车继续逃跑，欲甩脱追赶其车的车辆，被告人张海利等人继续追赶。期间，朱文雨（已判刑）在商国喜的纠集下驾驶丰田牌汽车在途中参与追赶，朱文雨、张冠及被告人张海利等人驾驶或乘坐车辆追赶至武清区杨崔公路马道桥南侧时，朱文雨自公路右侧强超卢××等人乘坐的面包车后，立即减速欲逼停该面包车，面包车向左猛打轮，与后面一同追赶至此的帕萨特轿车发生碰撞，造成面包车翻入路边沟内，卢××等人受伤，后卢××经医院抢救无效死亡。经天津市武清区价格认证中心认定，翻入沟中的长安星光小型普通客车损失鉴定价值为人民币7800元。被告人张海利后被抓获。
被告人张××于2012年10月31日至2013年7月期间，在明知张海利已涉嫌犯罪的情况下，仍先后在天津市武清区及天津市西青区小南河镇泰泽东里等地为张海利提供钱财、衣物等帮助张海利逃匿。被告人张××后被抓获。
被告人杨××于2012年11月至2013年7月期间，在明知张海利已涉嫌犯罪的情况下，仍先后在天津市南开区华苑小区及天津市西青区小南河镇泰泽东里等地为张海利提供隐藏住所及钱财等帮助张海利逃匿。被告人杨××于2013年7月26日主动到天津市公安局武清分局投案，并如实供述了上述事实。
本案的民事赔偿，本院在审理朱文雨、张冠、商国喜的案件中，经本院调解，由商国喜、朱文雨、张冠等人一次性赔偿被害人卢××的亲属各项经济损失共计人民币100万元，已全部履行。同时，被害人卢××的亲属表示不再追究商国喜、朱文雨、张冠及其他同案人的任何责任。
上述事实，三被告人及辩护人李宝云在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读及出示的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图及照片、调取证据通知书及清单、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、同案犯供述、案件来源及抓获经过、被告人张海利的前科材料、尸体检验鉴定书、在逃人员登记／撤销表、关于致损长安星光小型普通客车的价格鉴定结论书、同案犯判决书、谅解书及收条复印件等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人张海利受他人纠集，明知是聚众斗殴还积极参与，其行为已构成聚众斗殴罪，且属聚众斗殴人数多、持械聚众斗殴；被告人张××、杨××明知被告人张海利涉嫌犯罪，仍帮助张海利逃匿、为其提供隐藏处所、财物，二被告人的行为均已构成窝藏罪。公诉机关对三被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在被告人张海利参与的聚众斗殴的共同犯罪过程中，被告人张海利起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人杨××在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。三被告人在庭审中均能自愿认罪，且被告人张海利得到了被害人亲属的谅解，依法均可分别酌情从轻处罚。被告人张海利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。对张海利的辩护人发表的被告人张海利在此次犯罪中起次要作用，系从犯，能如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，被告人张海利犯聚众斗殴罪法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑；被告人张××、杨××犯窝藏罪法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张海利有期徒刑四年至六年的量刑意见，因建议刑期过轻，本院不予采纳；对公诉人发表的建议分别判处被告人张××、杨××有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，保障司法机关活动的正常进行，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张海利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十八日起至二○二一年五月十七日止）；
被告人张××犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人杨××犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年七月三日
书 记 员 王 晓
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律规定：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。