广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第493号
原告：黄义锦，男，1991年12月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：蓝英，女，1957年4月10日出生，壮族，广西来宾县人，住廉江市，是黄义锦之母。
委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：吴锡鉴，男，1963年4月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：李树艺，男，1975年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告黄义锦诉被告吴锡鉴机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄义锦的法定代理人蓝英的委托代理人叶军、被告吴锡鉴的委托代理人李树艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日，被告吴锡鉴驾驶无号牌三轮摩托车从和寮往石角方向行驶，16时10分，行至Y689线2KM＋100M路段（和寮镇塘拱村）时，与对向直行由原告黄义锦驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载叶康英、叶丽珍）相撞，造成两车损坏及黄义锦、叶康英、叶丽珍受伤的交通事故。本次事故，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴锡鉴承担事故的主要责任、黄义锦承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送廉江市人民医院住院治疗，用去医疗费12133.70元（其中门诊医疗费496.10元），由于伤势严重，原告黄义锦于2014年8月31日被送往湛江市中心人民医院住院治疗，自2014年8月31日至2014年12月27日住院119天，用去医疗费76525.70元（其中门诊医疗费9.20元），另行因住院治疗需要，经被告确认原告购买白蛋白支出10490元。原告上述住院121天，共支付医疗费99149.40元。2015年4月29日，原告经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为两个九级伤残、两个十级伤势，鉴定费1800元。2015年4月22日，原告经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所诊断为：1、脑外伤致智能障碍；2、伤势等级为六级。原告为此支付鉴定费2900元。根据有关法律规定，此次交通事故造成原告吴锡鉴的损失有：一、医疗费99149.40元；二、误工费18485.31元（计至定残前一日误工时间243天，误工费为27766元／年÷365天／年×243天＝18485.31元）；三、护理费80元／天×121天×2＝19360元；四、住院伙食补助费100元／天×121天＝12100元；五、营养费30元／天×121天＝3630元；六、残疾赔偿金12245.60元／年×20年×60％＝146947.20元；七、精神损害抚慰金30000元；八、交通费1000元；九、司法鉴定费4700元。合计335371.91元。对于原告的损失，由于被告没有购买交强险，应由被告在交强险限额120000元内赔偿，余下的215371.91元，按责任分担，被告应赔偿150760.34元，被告应赔偿270760.34元给原告。原告在被告住院期间，被告已付68700元，尚应赔偿202060.34元。故请求法院判令被告赔偿原告202060.34元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、原告的身份证及户口簿各一份，证明原告黄义锦、蓝英的身份及亲属关系。
2、出院小结、出院记录、陪护证明、诊断证明、票据、清单各一份，证明黄义锦的住院情况及费用。
3、鉴定意见书及司法鉴定费发票各二份，证明黄义锦的伤残等级及因伤残鉴定而支付的鉴定费。
4、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及当事人的责任。
5、被告吴锡鉴的常住人口信息一份，证明被告吴锡鉴的身份。
被告吴锡鉴辩称：对原告请求不予认可，事故认定书没有案号，被告没有领到认定书，认定书的日期是假的，被告的签名认定书在后面，认定书还没有生效。
被告吴锡鉴提供证据有：收据六份（有原件），证明吴锡鉴已支付黄义锦75900元。
经庭审质证，被告吴锡鉴对原告提交的证据质证意见如下：证据1、5无异议；对证据2、3、4有异议，广东申正鉴定所鉴定意见是被鉴定人神志清楚，××，××的鉴定意见又鉴定黄义锦有智障六级自相矛盾，鉴定书不应采纳，交通事故责任认定书未生效。原告对被告吴锡鉴提交的收据有异议，其承认收到吴锡鉴支付72700元。
本院查明：2014年8月29日，被告吴锡鉴驾驶无号牌三轮摩托车从和寮往石角方向行驶，16时10分，行至Y689线2KM＋100M路段（和寮镇塘拱村）时，与对向直行由原告黄义锦驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载叶康英、叶丽珍）相撞，造成两车损坏及黄义锦、叶康英、叶丽珍受伤的交通事故。
事故发生后，原告被送廉江市人民医院住院治疗，自2014年8月29日住院至8月31日用去医疗费12133.70元（其中门诊医疗费496.10元、住院费用11637.60元），经诊断为：1、重型颅脑损伤，2、左眼球损伤，3、胸部损伤，4、上颌骨粉碎性骨折，5、左颧骨骨折，6、颌面部严重挫裂伤，7、左前胸软组织挫裂伤，8、全身多次软组织挫擦伤。医嘱住院期间陪护二人。
由于伤势严重，原告黄义锦于2014年8月31日被送往湛江中心人民医院住院治疗，自2014年8月31日至2014年12月27日住院，用去医疗费76525.64元（其中门诊医疗费9.20元），经诊断为：1、重型开放性颅脑外伤，2、左眼球破裂，3、左侧视神经损伤，4、开放性胸部外伤，5、空肠穿孔，6、全身多次软组织挫裂伤。另外原告因住院治疗需要，经被告确认需购买白蛋白支出10490元。湛江中心人民医院神经外一科出具的陪护证明证实：黄义锦于2014年8月31日至2014年12月27日在该科住院，住院期间留陪护二人。
经廉江市公安局交通警察大队委托，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对黄义锦的精神状况进行司法精神医学鉴定并评定其伤残等级，该所于2015年4月22日作出江精司鉴（2015）第085号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人黄义锦脑外伤所致智能障碍（中度偏轻）、伤残等级为Ⅵ级。原告为此而支付鉴定费2900元。
经廉江市公安局交通警察大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所对黄义锦的伤残程度予以鉴定，该所于2015年4月29日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第298号《法医临床司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人黄义锦的颅脑损伤的伤残程度为九级伤残，面部软组织损伤的伤残程度为十级伤残，腹部损伤的伤残程度为九级伤残，肋骨骨折的伤残程度为十级伤残。原告为此而支付鉴定费1800元。
2014年9月3日，廉江市公安局交通警察大队适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定吴锡鉴承担事故的主要责任、黄义锦承担事故的次要责任，叶康英、叶丽珍无责任。
原告黄义锦为农业家庭人口，黄义锦是蓝英之子。原告黄义锦住院期间，经双方确认，被告吴锡鉴已支付黄义锦的医疗费用72700元。
另外，被告吴锡鉴对江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的鉴定结论有异议而申请重新鉴定，本院于2015年8月10日委托鉴定机构重新鉴定，后因被告吴锡鉴不按本院的通知要求向相关鉴定机构预交鉴定费，鉴定机构不予鉴定。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”之规定和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故受伤的损失及赔偿项目如下：
1、医疗费99149.34元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”及原告提供的医疗收费票据，可以认定原告黄义锦因本次交通事故治疗的费用为99149.34元。
2、误工费17952.81元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告误工时间从2014年8月29日至2015年4月22日236天。原告为农业家庭户口，且未能提供其收入情况，误工损失可按国有同行业在岗职工年平均工资中“农、林、牧、渔业类”27766元／年计算，误工费为27766元／年÷365天×236天=17952.81元。
3、护理费19360元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告自2014年8月29日计至2014年12月27日为121天，原告的医嘱中护理人员为二人。原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资按原告请求的80元／天计算，护理费为80元／天×121天×2＝19360元。
4、住院伙食补助费12100元。住院伙食补助费按100元／天×121天计算，原告该请求符合法律规定，本院应予支持。
5、营养费3630元。原告黄义锦虽没提供医嘱需加强营养，但鉴于其已构成伤残，其请求赔偿营养费按30元／天×121天＝3630元符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费1000元。原告虽未提供有关票据，但鉴于原告住院时该费用已实际发生，其请求的交通费1000元合理，本院应予支持。
7、残疾赔偿金146947.20元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”原告是农业家庭户口，其构成一项六级、两项九级伤残、两项十级，被告虽对原告的脑外伤所致智能障碍（中度偏轻）、伤残等级为Ⅵ级有异议而申请重新鉴定，但被告吴锡鉴不按本院的通知要求向相关鉴定机构预交鉴定费，鉴定机构不予鉴定，故原告的伤残等级，本院予以采信。原告的赔偿系数为（50＋3＋3＋2＋2）％即60％，按2015年度广东省农村居民人均纯收入12245.60元／年的标准计算，原告请求的残疾赔偿金为12245.60元／年×20年×60%=146947.20元符合法律规定，本院予以支持。
8、精神抚慰金30000元。原告请求赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告所得的残疾赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，结合本次交通事故的责任，原告请求赔偿精神抚慰金30000元合理，本院予以支持。
9、司法鉴定费4700元。该费用是原告因交通事故致伤残所作鉴定的支出，应作为原告的损失予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，因被告吴锡鉴所驾驶的机动车均没有购买交强险，原告请求被告在交强险责任限额内予以赔偿，本院应予支持；超出交强险限额的部分，按交通事故责任分担。
交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费99149.34元、住院伙食补助费12100元、营养费3630元合计114879.34元，应由被告吴锡鉴在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告，超出限额部分的损失为114879.34元-10000元=104879.34元，按交通事故责任分担，被告吴锡鉴尚应赔偿原告损失的70％即104879.34元×70％＝73415.54元。
本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金146947.20元、护理费19360元、交通费1000元、误工费17952.81元、精神损害抚慰金30000元，合计215260.01元，该款已超出交强险中死亡伤残的赔偿限额110000元，故应由被告吴锡鉴赔偿给原告110000元，超出限额部分的损失为215260.01元-110000元=105260.01元，按交通事故责任分担，被告吴锡鉴尚应赔偿原告损失的70％即105260.01元×70％＝73682.01元。
至于原告的司法鉴定费损失4700元，因该费不属于保险赔偿范围，根据交通事故的责任，被告吴锡鉴应赔偿原告该损失的70％即3290元。
被告吴锡鉴应赔偿原告黄义锦的损失为10000元＋73415.54元＋110000元＋73682.01元＋3290元＝270387.55元。被告吴锡鉴已支付黄义锦的医疗费用72700元，尚应赔偿给原告黄义锦197687.55元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、限被告吴锡鉴于本判决生效之日起十日内赔付原告黄义锦197687.55元。
二、驳回原告黄义锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审本诉受理费2165元，由被告吴锡鉴负担2127元，原告负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一六年八月二十一日
书记员 陈洪森
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。