广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2312号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人陈裕林（绰号，大哥），男，1965年11月24日出生，广西壮族自治区陆川县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市陆川县乌石镇沙江村九队**号，身份证号码：4525271965********。曾因犯诈骗罪于2010年1月19日被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年5月3日刑满释放，现又因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月3日被羁押并被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人吕某（绰号，阿七），男，广西壮族自治区陆川县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市陆川县，身份证号码：×××2499，因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月3日被羁押并被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。
被告人晏某（绰号，），男，广西壮族自治区玉林市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市玉州区，身份证号码：×××2292，因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月3日被羁押并被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人蓝某（绰号，六妹），女，广西壮族自治区陆川县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市陆川县，身份证号码：×××3521。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月3日被羁押并被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）2124号起诉书指控被告人陈裕林、吕某、晏某、蓝某犯诈骗罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉。被告人陈裕林，被告人吕某及其辩护人叶建华，被告人晏某、蓝某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月底，被告人吕某在广西老家向被告人陈裕林提议到东莞骗钱，并向被告人陈裕林介绍认识被告人晏某、蓝某。2015年5月3日9时许，四人驾驶两辆车，分别为粤S×××××丰田小车（假牌）、粤S×××××（假牌）别某小车到东莞市物色诈骗对象。于当日10时许，被告人吕某等四人驾车来到东莞市寮步镇上屯村海关后门附近路段，被告人吕某、蓝某向被害人向某乙搭讪，以找老中医的孙子（被告人陈裕林）治病及作法事消灾解难为由，骗取被害人向某乙信任，随后被害人向某乙持银行卡在被告人蓝某陪同下到寮步镇霞边村农村商业银行取款13800元准备用于作法消灾，作完法后再将财物归还。接着被告人蓝某让被害人向某乙将所有财物（现金14182.6元及手机一台）放在一个黑色袋内保管，然后骗被害人向某乙到路边采摘树叶，之后四人乘机携带财物逃离现场。被告人吕某等四人逃至东莞市中医院附近路段被便衣民警抓获，现场缴获涉案现金14182.6元人民币及手机一部（经鉴定价值200元人民币）。破案后，上述涉案财物已发还给被害人。
另查明，涉案的两辆小汽车，其中桂K×××××号牌丰田小汽车登记所有权人为刘某，桂K×××××号牌别某小汽车登记所有权人为余某，均被被告人以租赁形式用来作案，作案时均被套假牌，已分别依法返还给所有权人。
上述事实，被告人陈裕林、吕某、晏某、蓝某在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人韩某、卢某、余某、陈某的证言及辨认笔录，被害人向某乙的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市涉案财产价格认定表，涉案小汽车两辆、假牌两副、白色手机一部、现金等物证，到案经过，调取证据清单，交易明细查询，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及清单，发还清单，户籍材料，刑事判决书、罪犯档案资料，起回赃物说明，机动车查询信息，委托书及租赁合同，营业执照及身份证复印件，机动车行驶证，注册登记信息，租赁合同，取款录像等视听资料，被告人陈裕林、吕某、晏某、蓝某的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
被告人吕某的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人吕某构成诈骗罪不持异议；2、被告人吕某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；3、被告人吕某的犯罪情节较轻，社会危害性较小，主观恶性不大；4、被告人吕某没有犯罪前科，系初犯、偶犯。
本院认为，被告人陈裕林、吕某、晏某、蓝某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈裕林、吕某、晏某、蓝某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈裕林被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈裕林、吕某在诈骗罪共同犯罪中，其中被告人吕某提起犯意，被告人陈裕林、吕某提供作案工具，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所组织、指挥或参与的全部犯罪处罚；被告人晏某、蓝某在诈骗罪的共同犯罪中受被告人吕某等人的安排作案，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈裕林、吕某、晏某、蓝某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对他们从轻处罚。
关于辩护人提出的被告人吕某的犯罪情节较轻，社会危害性较小，主观恶性不大的辩护意见。经查，被告人吕某明以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手段，骗取他人财物，社会影响极坏，社会危害较大，故辩护人提出的以上辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见经本院查证属实，予以采信。
视被告人陈裕林、吕某、晏某、蓝某的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年7月2日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人陈裕林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年5月2日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人晏某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年2月2日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人蓝某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年2月2日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁润良
二〇一五年九月二十三日
书记员 叶慧欣
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。