上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初2189号
原告：朱素音，女，1974年10月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：曹晓明，上海海一律师事务所律师。
被告：上海永阳物流有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：吕永山。
被告：刘涛富，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市松江区。
被告：中银保险有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区。
主要负责人：刘洪，总经理。
委托诉讼代理人：武佳媛，女。
原告朱素音与被告上海永阳物流有限公司(以下简称永阳公司)、刘涛富、中银保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序。本案于2018年2月6日第一次公开开庭进行了审理；原告朱素音的委托诉讼代理人曹晓明、被告刘涛富、被告保险公司的委托诉讼代理人武佳媛到庭参加诉讼；被告永阳公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案于2018年3月27日第二次公开开庭进行了审理；原告朱素音的委托诉讼代理人曹晓明、被告永阳公司的法定代表人吕永山、被告刘涛富到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱素音向本院提出诉讼请求：1.永阳公司、刘涛富连带赔偿车辆修理费9,900元；2.永阳公司、刘涛富连带赔偿租车费47,170元；3.保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内对上述损失先行赔偿。事实和理由：2017年10月3日21时许，在本市徐汇区龙华路、龙华西路处，朱素音驾驶其名下的车牌号为沪F5XX**奔驰汽车与刘涛富驾驶的车牌号为沪ECXX**货车发生交通事故，致沪F5XX**车辆受损，刘涛富承担事故全部责任。2017年10月4日，朱素音将受损沪F5XX**车辆送至汽车维修公司。10月5日，沪F5XX**车辆被送入修理厂预备维修，预计10月11日修理完毕。汽车维修公司向朱素音出具账单预览，但鉴于刘涛富不配合朱素音进行账单预览确认，故沪F5XX**车辆一直被滞留在修理厂未进行修理，直至2017年11月6日方开始修理，并于11月12日修理完毕。后朱素音认为车辆修理费理应由刘涛富支付，而非由朱素音垫付，因此朱素音一直未去维修公司结账提车，直至2017年11月30日方结账提车。涉案事故发生后，朱素音于2017年10月4日开始临时租赁机动车解决代步问题，并于2017年10月9日与汽车租赁公司签订租赁合同，以日租金890元的价格租赁与沪F5XX**车辆相同类型的奔驰汽车一辆，用于解决车辆维修期间的代步需要，为此支付2017年10月9日至11月30日期间的汽车租赁费47,170元。此外，事发时沪ECXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，且沪ECXX**车辆系挂靠车辆，永阳公司系被挂靠人。经与永阳公司、刘涛富、保险公司交涉未果，故朱素音诉至法院请求判如所请。
永阳公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；沪ECXX**车辆系挂靠车辆，刘涛富系挂靠人，永阳公司系被挂靠人。对于朱素音的诉讼请求，同意对车辆修理费9,900元承担连带赔偿责任；对于租车费则不予认可。
刘涛富辩称，对事故经过及责任认定无异议；沪ECXX**车辆系挂靠车辆，刘涛富系挂靠人，永阳公司系被挂靠人。对于朱素音的诉讼请求，同意赔偿车辆修理费9,900元，对于租车费则不予认可。
保险公司书面辩称，同意法院根据交通事故认定书原件等证据依法认定事故责任，沪ECXX**车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元且不计免赔。保险公司同意在保险范围内赔偿车辆修理费9,900元，但租车费、诉讼费在保险条款中已约定免除。
本院认定事实如下：2017年10月3日21时45分许，在上海市徐汇区龙华路、龙华西路处，朱素音驾驶其名下的车牌号为沪F5XX**的小型轿车与刘涛富驾驶的车牌号为沪ECXX**的中型厢式货车发生交通事故，致沪F5XX**车辆受损。双方签订《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》，确认刘涛富因同向不同车道变道而承担事故全部责任，朱素音无事故责任。随后上海天衡汽车保险公估有限公司对受损沪F5XX**车辆进行定损，确定修理费金额为9,900元。
2017年10月4日，朱素音将受损沪F5XX**车辆送至上海星瀚汽车维修服务有限公司(以下简称星瀚公司)进行修理。星瀚公司出具的《账单预览》显示，沪F5XX**车辆进厂时间为2017年10月5日，结账日期为2017年10月11日。后朱素音于2017年11月30日向星瀚公司支付车辆修理费9,900元。
2017年10月9日，朱素音与上海风速汽车俱乐部有限公司(以下简称风速公司)签订《汽车租赁合同》，以890元/天的价格向风速公司租赁车牌号为沪A6XX**的灰色奔驰汽车一辆。2017年11月30日，朱素音向风速公司支付租车费47,170元。
另查明，沪ECXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中交强险的财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险的责任限额为100万元且不计免赔，保险期间均为2017年4月14日至2018年4月13日。
再查明，事发时，沪ECXX**车辆系挂靠车辆，刘涛富系挂靠人，永阳公司系被挂靠人。
上述事实，除当事人陈述外，另有机动车物损交通事故损害赔偿协议书、交强险保单、商业三者险保单、车辆详细信息、机动车驾驶证及行驶证、机动车辆定损单、准施工单、账单预览、账单、汽车修理费发票、汽车租赁合同、租车费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，朱素音和刘涛富根据涉案交通事故经过认定刘涛富承担事故全部责任、朱素音无事故责任，并无不妥，本院予以确认，故朱素音因交通事故造成的损失应由刘涛富承担全部民事赔偿责任；同时鉴于事发时沪ECXX**车辆系挂靠车辆，永阳公司系被挂靠人，故理应就刘涛富的赔偿款项承担连带赔偿责任。此外，由于沪ECXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，朱素音据此要求保险公司优先承担交强险及商业三者险中的赔付责任，符合相关法律规定，本院予以支持。
本案的损害赔偿范围如下：车辆修理费，有定损单、账单及车辆修理费发票为证，符合法律规定，故本院予以支持，确认为9,900元，由保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，在商业三者险责任限额内赔偿7,900元。租车费，根据法律规定，道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，可予以支持，但在本案中，朱素音租赁的汽车车型及主张的日租金标准均超出替代性交通工具的合理范围，据此，本院综合考虑上海市汽车租赁市场上经济型轿车的日租金标准及本案的实际情况，酌情按照每日300元的标准，并计算2017年10月4日起至2017年10月11日止的合理修车期间，确定租车费为2,400元，鉴于该费用不属于保险理赔范围，故由刘涛富和永阳公司连带赔偿；至于朱素音在租车费项下主张的沪F5XX**车辆滞留于修理厂期间的租车费，因属于朱素音自行扩大的损失，故本院不予支持。
永阳公司、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第四项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中银保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱素音车辆修理费9,900元；
二、上海永阳物流有限公司、刘涛富于本判决生效之日起十日内连带赔偿朱素音租车费2,400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,226元，减半收取计613元，由朱素音负担481元，上海永阳物流有限公司、刘涛富负担132元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范 萍
二〇一八年四月八日
书记员 丁炯华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
……
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。