山西省乡宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乡刑初字第00100号
公诉机关乡宁县人民检察院。
被告人李XX，男，1971年12月13日出生，汉族，小学文化，农民。2012年8月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被乡宁县公安局取保候审，2013年8月30日被乡宁县公安局解除取保候审，2014年7月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
辩护人加百顺，山西鄂城律师事务所律师。
乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人李XX犯贩卖毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。乡宁县人民检察院指派检察员杨红雷、许晓丽出庭支持公诉，被告人李XX及辩护人加百顺均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控：2012年3月份以来，被告人李XX三次从一名河南省男子手中购买回土制海洛因，分装成小包贩卖给吸毒人员，从中获利。
2012年3月至8月，被告人李XX贩卖给吸毒人员崔XX土制海洛因8小包；贩卖给吸毒人员刘XX土制海洛因4次4小包；贩卖给吸毒人员王X土制海洛因2次5小包。2012年8月30日，被告人李XX被公安民警抓获，从其家中查扣土制海洛因2小包。经称量，扣押的毒品净重0.2克；经鉴定，该毒品中检出海洛因、咖啡因成分。
2013年2月至2014年6月，被告人李XX先后贩卖给吸毒人员郑XX土制海洛因2次2小包；贩卖给吸毒人员刘一X土制海洛因1小包；贩卖给吸毒人员杨X土制海洛因30余次60余小包。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：证人王X、刘XX、崔XX、郑XX、刘一X、杨X（均系吸毒人员）证言及辨认笔录，乡宁县公安局扣押物品清单，乡宁县质量技术监督局计量检测报告，临汾市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，乡宁县公安局现场勘验检查笔录，乡宁县公安局抓获被告人李XX经过证明，乡宁县公安局行政处罚决定书，被告人李XX户籍证明及被告人李XX供述。
公诉机关认为，被告人李XX多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李XX当庭辩称，在公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实中，其只向吸毒人员崔XX、刘XX各贩卖过1次1小包土制海洛因。没有给吸毒人员王X、郑XX、刘一X、杨X贩卖过土制海洛因，请求对其从轻判处。
辩护人加百顺认为，公诉机关指控被告人李XX多次向多人贩卖毒品的证据不足，不应认定被告人李XX贩卖毒品为“情节严重”。被告人李XX仅向吸毒人员崔XX、刘XX各贩卖1次1小包毒品，且当庭自愿认罪，建议对被告人李XX从轻处罚。
经审理查明，2012年3月份以来，被告人李XX从他人手中购买毒品土制海洛因，分装成小包吸食并贩卖。
2012年3月至8月的一天，被告人李XX在其居住的乡宁县管头镇后井村家门口贩卖给吸毒人员崔XX土制海洛因1小包，非法所得100元。
2012年7月的一天，被告人李XX在其居住的乡宁县管头镇后井村家门口贩卖给吸毒人员刘XX土制海洛因1小包，非法所得80元。
2012年8月30日上午9时许，被告人李XX在其居住的乡宁县管头镇后井村家门口厕所处贩卖给吸毒人员王X土制海洛因3小包，非法所得300元。当日下午，乡宁县公安局到被告人李XX家中，依法从其家中查扣土制海洛因2小包。经乡宁县质量技术监督局检测称量，所扣押的涉案毒品净重0.2克。经临汾市公安局刑事科学技术研究所物证检验鉴定，涉案毒品中检出海洛因、咖啡因成分。
另查明，2013年2月至2014年6月，被告人李XX在其居住的乡宁县管头镇后井村多次向吸毒人员郑XX、刘一X、杨X贩卖毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、证人崔XX（吸毒人员）证言及辨认笔录，证实2012年3月至8月期间，因其吸食毒品到乡宁县管头镇后井村李XX家门口，从被告人李XX手中购买过土制海洛因吸食。
2、证人刘XX（吸毒人员）证言及辨认笔录，证实其于2011年12月开始吸食毒品。之后，于2012年7月份到乡宁县管头镇后井村李XX家门口，从被告人李XX手中购买过土制海洛因吸食。
3、证人王X（吸毒人员）证言，证实2012年8月30日上午9时许，其从乡宁坐车到管头镇后井村李XX家门口，在厕所处给李XX300元，从李XX手中购买土制海洛因3小包吸食。
4、证人郑XX（吸毒人员）证言，证实2013年2月，从被告人李XX手中购买土制海洛因2小包。
5、证人刘一X（吸毒人员）证言，证实2013年11月，从被告人李XX手中购买土制海洛因1小包。
6、证人杨X（吸毒人员）证言，证实2014年4月至6月，多次从被告人李XX手中购买土制海洛因。
7、被告人李XX供述及当庭供词，证实2012年3月份以来，其购买土制海洛因，分装成小包，除吸食外，在其居住的管头镇后井村家门口附近以100元的价格贩卖给吸毒人员崔XX1小包；以80元的价格贩卖给吸毒人员刘XX1小包。2012年8月30日早上，在其家门口厕所处300元贩卖给一男子（王X）土制海洛因3小包。
8、乡宁县公安局禁毒科办案民警关于抓获被告人李XX经过证明，证实2012年8月30日下午，公安民警到被告人李XX家中进行调查，发现被告人李XX住处有土制海洛因予以扣押。
9、乡宁县公安局扣押物品清单，证实公安机关从李XX家中扣押毒品2小包。
10、乡宁县公安局勘验、检查笔录，证实2012年8月30日，办案人员对被告人李XX家中进行检查时，查扣2小包毒品。
11、乡宁县质量技术监督局计量检测报告单，证实所扣押的2小包毒品经称量净重为0.2克。
12、临汾市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，证实从扣押的毒品中检出咖啡因、海洛因成份。
13、乡宁县公安局公安行政处罚决定书，证实公安机关对吸毒人员均已治安处罚。
14、户籍证明，证实被告人李XX自然情况。
审理中，控辩双方对本案事实的认定发生争议，现针对争议焦点评判如下：
庭审中，公诉机关提供吸毒人员王X、刘XX、崔XX、郑XX、刘一X、杨X证言及辨认笔录，证实被告人李XX向多人多次贩卖毒品，属于“情节严重”。被告人李XX当庭辩称，其除向吸毒人员刘XX、崔XX各贩卖1小包毒品外，没有向其他人贩卖过毒品。辩护人加百顺认为，公诉机关指控被告人李XX向多人多次贩卖毒品的证据不足，被告人李XX贩卖毒品不属于“情节严重”。
经查，公诉机关指控被告人李XX向吸毒人员郑XX、刘一X、杨X贩卖毒品的事实部分，公诉机关提供了吸毒人员郑XX、刘一X、杨X的证言及辨认笔录，证实被告人李XX向吸毒人员郑XX、刘一X、杨X多次贩卖过毒品。该证人证言所陈述被告人李XX向吸毒人员贩卖毒品价格、地点及交易的方式方法与被告人李XX所供述向其他吸毒人员贩卖毒品相一致，且有证人郑XX、刘一X、杨X辨认笔录在卷佐证，足以证实被告人李XX向证人郑XX、刘一X、杨X多次贩卖过毒品。故公诉机关对被告人李XX的该指控本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人李XX向吸毒人员王X、刘XX、崔XX贩卖毒品的事实部分，吸毒人员王X、刘XX、崔XX在侦查期间曾陈述在被告人李XX手中购买过毒品吸食；被告人李XX侦查阶段曾供述于2012年8月30日早上，在其家门口厕所处300元贩卖给一男子（王X）土制海洛因3小包，当庭又供述给吸毒人员刘XX、崔XX各贩卖过1小包毒品。对公诉机关的上述指控，即有吸毒人员王X、刘XX、崔XX的证言和辩认笔录，又有被告人李XX在侦查阶段的供述和当庭供词在卷佐证，虽证人证言与被告人供述在贩卖毒品的次数与数量上不一致，但已证实被告人李XX向多人多次贩卖毒品，属于刑法规定的情节严重。故被告人李XX的辩解及辩护人认为被告人李XX贩卖毒品不属于“情节严重”的观点，本院不予采纳。
本院认为，被告人李XX明知是毒品而多次向多人贩卖，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利，确已构成贩卖毒品罪。乡宁县人民检察院指控罪名成立。辩护人加百顺认为被告人李XX的行为不属于情节严重的观点，本院不予采纳。被告人李XX非法所得480元应依法予以追缴。综上，结合被告人李XX的犯罪事实、性质、情节及被告人李XX认罪的酌定情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2018年7月2日止；罚金限本判决生效后十日内履行完毕）。
二、被告人李XX的违法所得依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张香玲
审 判 员 张闫章
人民陪审员 张清霞
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张 婷