陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岐民初字第01084号
原告：见某甲，男，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人。系死者张某某之夫。
委托代理人：见某乙，男，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人，农民，系原告见某甲之弟。特别授权代理。
委托代理人：温某某，陕西省宝鸡市岐山县“148”法律服务所法律工作者。一般代理。
原告：见某丙，男，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人。系死者张某某之子。
被告：李某某，男，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，农民。系陕C318**号重型普通货车驾驶人和所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称：人财保险陈仓支公司），住所地陕西省宝鸡市陈仓区虢镇西门外。组织机构代码：92142614-5。
负责人：乌某某，任公司经理。
委托代理人：刘某某、郭某某，陕西省咸阳市渭城区“148”法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告见某甲、见某丙与被告李某某、被告人财保险陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告见某甲的委托代理人见某乙、温某某、原告见某丙、被告李某某、被告人财保险陈仓支公司的委托代理人刘某某、郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告见某甲、见某丙起诉称：2014年9月21日7时10分许，原告见某甲驾驶无牌普通两轮摩托车后载妻子张某某从岐山县蔡家坡梧桐路—702立交桥连接段由东向西行驶左转弯上702立交桥时与沿西宝中线由北向南被告李某某驾驶的陕C318**重型普通货车在702立交桥北段处发生事故，致张某某当场死亡、见某甲受伤，摩托车受损，造成一起亡人道路交通事故。此事故经岐山县公安局交通管理大队2014年10月10日以岐公交认字（2014）第1404号责任认定：见某甲负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任，张某某无此事故责任。被告李某某驾驶的陕C318**重型普通货车在人财保险陈仓支公司投保了交强险。事故发生后，被告李某某给付死者丧葬费82000元，此后双方就赔偿事宜多次协商未果。据此，为了维护原告的合法权益，根据《民法通则》第119条、《道路交通安全法》第76条之规定状诉法院，请求判令1、两被告赔偿两原告医疗费20821.58元、住院伙食补助费780元、营养费520元、误工费11600元、护理费2600元、交通费750元、死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、残疾赔偿金137148元、被扶养人生活费35188元、精神抚慰金50000元，共计738732.58元。上述损失先由被告人财保险陈仓支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分按照责任比例由被告李某某赔偿103619.77元（不包括被告李某某已经支付的82000元），合计两被告赔偿原告各项损失共计223619.77元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某答辩称：（一）导致此次事故的主要原因是由于原告见某甲不遵守交通规则造成的，他不存在不正当驾车行为；（二）事故责任认定书有误，原告见某甲的受伤与他没有任何关系，不应承担赔偿责任；（三）事故发生后，他先后已经给付原告家属91629元。
被告人财保险陈仓支公司答辩称：（一）对于交通事故发生的过程、原因、责任，应通过提交证据予以证实；（二）保险公司在交通事故发生后为伤者垫付抢救费用1万元，应在判决本案时予以扣除；（三）诉讼费、鉴定费不承担；（四）交强险应按分项限额赔偿；（五）按照法律规定和保险合同约定处理保险赔偿问题。
经审理查明，2014年9月21日7时10分许，原告见某甲驾驶无牌普通两轮摩托车后载其妻张某某从岐山县蔡家坡镇梧桐路—702立交桥连接段由东向西行驶左转弯上702立交桥时与沿西宝中线由北向南被告李某某驾驶的陕C318**重型普通货车在702立交桥北段处发生事故，致张某某当场死亡、原告见某甲受伤，摩托车受损，造成一起亡人道路交通事故。2014年10月10日，岐山县公安局交通管理大队出具岐公交认字（2014）第1404号道路交通事故认定书，认定：1、见某甲负此事故的主要责任；2、李某某负此事故的次要责任；3、张某某无此事故责任。原告见某甲受伤后即被送往宝鸡蔡家坡医院救治，花医疗费1376元，当日转入中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性重型脑损伤；2、肩胛骨骨折；3、肋骨骨折；4、皮肤挫伤；5、肱骨外髁骨折。住院27天，花医疗费17580.58元。
另查：1、肇事车辆陕C318**重型普通货车在被告人财保险陈仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；
2、事故发生后，被告李某某通过岐山县公安局交通管理大队给付原告家属83200元，支付死者张某某丧葬用品费用3629元，合计86829元；
3、原告见某甲系陕西渭河工模具总厂职工，城镇居民；
4、案件审理过程中，原告见某甲、见某丙与被告李某某就被告人财保险陈仓支公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分，达成如下调解协议：1、被告李某某愿一次性赔偿原告见某甲、见某丙各项经济损失合计人民币140829元（已支付86829元）；2、原告见某甲、见某丙自愿放弃其它诉讼请求；3、双方再无其它争议；4、案件受理费3420元，原告见某甲、见某丙承担2420元，被告李某某承担1000元。
上述事实，有原告见某甲、见某丙提交的道路交通事故认定书，宝鸡蔡家坡医院的诊断证明、医疗费票据，中国人民解放军第三医院的诊断证明书、住院病案、出院通知书、医疗费票据，原告见某甲、见某丙的身份证、户口本复印件，死者张某某的户口本复印件；被告李某某提交的借条、支付丧葬用品费用单据及原告见某甲、见某丙与被告李某某达成的调解协议等证据在卷，经当庭审核、质证属实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告李某某驾驶陕C318**重型普通货车与原告见某甲驾驶无牌普通两轮摩托车发生交通事故，致张某某死亡、原告见某甲受伤。对此，双方应按照各自的过错程度分担责任。鉴于肇事车辆陕C318**重型普通货车在被告人财保险陈仓支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，据此，被告人财保险陈仓支公司应在交强险责任限额范围内，对原告见某甲、见某丙承担赔偿责任，不足部分，由原告见某甲与被告李某某按照责任比例分担损失。原告见某甲受伤后在宝鸡蔡家坡医院、中国人民解放军第三医院治疗，花医疗费18956.58元，故被告人财保险陈仓支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告见某甲、见某丙医疗费10000元。二原告主张张某某死亡赔偿金457160元（22858元×20年），符合法律规定，且计算合理合法，本院予以认可，故被告人财保险陈仓支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告见某甲、见某丙死亡赔偿金110000元。被告李某某对事故认定书提出异议，经审核，该事故认定书事实内容清楚，责任明确，并无不当，且其未提供足以推翻该事故认定书的证据，对其辩解意见，本院不予采信。被告人财保险陈仓支公司提出交通事故发生后为伤者垫付抢救费用1万元，但其未提供相应证据予以证实，且二原告予以否认，对其辩解意见，本院不予采信。对原告见某甲、见某丙与被告李某某就被告人财保险陈仓支公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分，达成的调解协议，经审核，该协议是双方在自愿的基础上真实意思的表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司
在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告见某甲、见某丙医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司
在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告见某甲、见某丙死亡赔偿金110000元；
三、被告李某某一次性赔偿原告见某甲、见某丙各种经济损失140829元（已经给付86829元，实际应再给付54000元），其余部分原告见某甲、见某丙自愿放弃。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3420元，原告见某甲、见某丙承担2420元，被告李某某承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨新科
代理审判员 李文婷
人民陪审员 李虎来
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 杨金辉