北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第04025号
上诉人（原审原告）陆林，男，1989年2月10日出生，北京龙城丽华快餐有限公司送餐员。
委托代理人王岩，北京市汉鼎联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京龙城丽华快餐有限公司，住所地北京市朝阳区建外大北窑厂坡村甲3号。
法定代表人蒋建平，董事长。
委托代理人刘洋，北京市地平线律师事务所律师。
上诉人陆林因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第25487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年6月，陆林诉至原审法院称，我于2011年11月起受雇于龙城丽华公司。2012年6月11日12时40分，我在为龙城丽华公司送快餐期间，在北京市海淀区中关村南大街与魏公村交叉口，与车牌号为京BP49**的出租车发生交通事故，经认定出租车承担次要责任，我承担主要责任。经鉴定我构成十级伤残，应取得赔偿金185400.21元（包括：医疗费49014.61元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费6160元、误工费15000元、交通费227元、残疾辅助器具费220元、残疾赔偿金65806元、被抚养人（陆×1、陆×2）生活费37372.60元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元）。天平汽车保险股份有限公司北京分公司已经在交强险范围内赔偿我120300元（包括：医疗费10000元、护理费6160元、误工费15000元、交通费227元、残疾辅助器具费220元、残疾赔偿金83393元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元）。北京金建出租车有限公司向我支付计4984.61元。随后，该公司运营人员马士满、张海生向法院起诉要求我支付误工费，经调解双方达成一致，由我向马士满、张海生赔偿7009.61元（包含折抵金建出租车公司的5009.61元），我另行向马士满、张海生二人支付2000元误工费。我是在为龙城丽华公司工作中遭受的人身损害，龙城丽华公司作为雇主应承担赔偿责任。故诉至法院要求龙城丽华公司赔偿我22109.82元（我方主张的赔偿金额为185400.21元，扣除保险公司已经支付的120300元，剩余65100.21元，加上我向出租车司机马士满、张海生支付的7009.61元，总计72109.82元。龙城丽华公司已经支付50000元，故现主张22109.82元）。
龙城丽华公司辩称，我方对陆林所受伤害未实施任何侵权行为，亦不存在任何过错，不应承担赔偿责任。陆林要求我方承担其未得到的部分赔偿金，我方认为，侵权第三人和雇主向受害人所负的债务，其内容是完全相同的，只要其中一人向受害人履行了赔偿义务，受害人就不能再向另一人求偿。现致伤陆林的第三人已承担了赔偿义务且已履行完毕，因此陆林不能再行要求我方承担赔偿责任，亦不能要求我方承担超出第三人责任范围之外的赔偿责任。陆林主张的赔偿金金额不合理，对其不合理部分法院应依法驳回，不同意陆林的诉讼请求。
原审法院经审理认为，雇佣关系以外第的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。陆林与龙城丽华公司之间形成雇佣关系，陆林在为龙城丽华公司工作时间发生交通事故，陆林的合理损失龙城丽华公司应予赔偿。经生效判决认定，陆林的合理损失包括：医疗费49014.61元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费6160元、误工费15000元、交通费227元、残疾辅助器具费220元、残疾赔偿金65806元、被抚养人（陆×1）生活费17587元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元。鉴于在海淀区人民法院判决后陆林又有一女出生，故被抚养人生活费应为21984元。陆林因此交通事故造成的人身损害合理损失共计170011.61元，包括：医疗费49014.61元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费6160元、误工费15000元、交通费227元、残疾辅助器具费220元、残疾赔偿金65806元、被抚养人生活费21984元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元，扣除保险公司已经赔付的120300元，应为49711.61元。另陆林赔偿马士满、张海生误工费7009.61元也是陆林的合理损失。龙城丽华公司应赔偿陆林的合理损失共计56721.22元，陆林认可龙城丽华公司已经支付50000元，故龙城丽华公司应再赔偿陆林6721.22元。综上，原审法院于2013年12月判决：一、北京龙城丽华快餐有限公司于判决生效后七日内给付陆林赔偿金六千七百二十一元二角二分；二、驳回陆林之其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，陆林不服，向本院提起上诉称，陆林有子女二人，应获被扶养人生活费数额应为37372.8元，原判只认定21984元错误，故请求撤销原判，改判龙城丽华公司赔偿陆林22110.02元。龙城丽华公司认为其不应对陆林承担赔偿责任，但未提出上诉。
经审理查明：2012年6月11日12时40分，在北京市海淀区中关村南大街与魏公村交叉口，张海生驾驶车牌号为京BP49**的出租车与陆林驾驶的两轮摩托车发生交通事故，经交通管理部门认定，陆林承担主要责任。张海生承担次要责任。陆林受伤后被鉴定伤残程度为X级。因此事故，陆林曾以北京金建出租汽车有限公司、天平汽车保险股份有限公司北京分公司为被告诉至北京市海淀区人民法院要求赔偿，经海淀区人民法院认定，陆林的合理损失包括：医疗费49014.61元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费6160元、误工费15000元、交通费227元、残疾辅助器具费220元、残疾赔偿金65806元、被抚养人陆×1生活费17587元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元。2013年1月北京市海淀区人民法院做出（2012）海民初字第19387号民事判决书，判决：一、天平汽车保险股份有限公司北京分公司赔偿陆林医疗费一万元、护理费六千一百六十元、误工费一万五千元、交通费二百二十七元、残疾辅助器具费二百二十元、残疾赔偿金八万三千三百九十三元、精神损害抚慰金五千元、衣物损失费三百元，共计十二万零三百元；二、北京金建出租汽车有限公司赔偿陆林医疗费四千二百九十一元六角一分、住院伙食补助费一百一十五元五角、营养费三百三十元、鉴定费二百四十七元五角，共计四千九百八十四元六角一分。案件受理费1921元，陆林负担543元，天平汽车保险股份有限公司北京分公司负担1353元，北京金建出租汽车有限公司负担25元。
后出租车司机马士满、张海生将陆林起诉至北京市海淀区人民法院要求赔偿误工费，经调解，陆林赔偿马士满、张海生误工费7009.61元（包括折抵北京金建出租汽车有限公司应赔偿陆林的4984.61元及诉讼费25元，另2000元陆林已经现金支付）。
北京市海淀区人民法院认定的被抚养人陆×1（陆林之子）的生活费为17587.2元（21984元／年×10%×16年÷2人），陆林庭审中提交分娩记录、预防接种证及出院记录，证明陆林之女陆×2的出生时间为2013年4月15日，则陆×2的生活费为19785.6元（21984元／年×10%×18年÷2人）。
龙城丽华公司认可陆林为其单位雇佣的小时工，其是在为龙城丽华公司工作时发生的交通事故。陆林认可龙城丽华公司已为其垫付50000元。
以上事实，有双方当事人陈述及（2012）海民初字第19387号民事判决书、调解笔录、分娩记录、预防接种证、出院记录等在案证明。
本院认为，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。陆林与龙城丽华公司之间形成雇佣关系，陆林在为龙城丽华公司工作时发生交通事故，陆林的合理损失龙城丽华公司应予赔偿。北京市海淀区人民法院生效判决认定，陆林的合理损失包括：医疗费49014.61元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费6160元、误工费15000元、交通费227元、残疾辅助器具费220元、残疾赔偿金65806元、被抚养人陆×1生活费17587元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元。此外，陆林之女陆×2出生于陆林定残日之后，陆×2所享的被抚养人生活费亦属陆林的合理损失，陆×2的被抚养人生活费应为19785.6元（21984元／年×10%×18年÷2人），与陆×1二人的被抚养人生活费合计应为37372.6元，原判认定21984元错误，本院对此予以更正。扣除保险公司已经赔付120300元，应为65100.61元。另陆林赔偿马士满、张海生误工费7009.61元也是陆林的合理损失。龙城丽华公司应赔偿陆林的合理损失共计72109.82元，陆林认可龙城丽华公司已经支付50000元，故龙城丽华公司应再赔偿陆林22109.82元。陆林在二审中提出要求龙城丽华公司赔偿22110.02元，已超出原审诉求数额，对超出部分在本案二审中不宜直接处理，陆林如有主张可另行解决。原审诉求范围内的上诉请求数额合理，本院直接予以改判支持。陆林请求赔偿的范围是其在履行职务时因交通事故所受而未获救济的合理损失部分，龙城丽华公司应对此承担责任，龙城丽华公司所持其不应承担责任的上诉意见于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第25487号民事判决；
二、北京龙城丽华快餐有限公司于收到本判决后七日内给付陆林赔偿金二万二千一百零九元八角二分。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各353元，均由北京龙城丽华快餐有限公司负担（于收到本判决后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 成
代理审判员 夏 莉
代理审判员 曾 彦
二〇一四年五月二十日
书 记 员 龚勇超