wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00203号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人邬某某，男，1987年6月4日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，厨师。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月11日被取保候审；经本院决定，于2015年4月6日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人邬某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月13日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、闵芳出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年2月3日14时许，通过事前电话联系，被告人邬某某在重庆市巴南区李家沱街道办事处新联发宾馆3688房间内，以500元的价格贩卖给吸毒人员陈某一包净重0.76克的疑似冰毒和五颗净重0.46克的疑似麻古。交易完成后，邬某某和陈某被民警当场抓获，上述毒品和毒资被民警查获。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人邬某某贩卖的上述冰毒疑似物中检测出了甲基苯丙胺成分；麻古疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人邬某某归案后，如实供述了上述贩卖毒品的行为。
上述事实，被告人邬某某在庭审过程中亦无异议，并有扣押的毒品、毒资等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、手机通话清单等书证；证人陈某、刘某的证言；被告人邬某某的供述和辩解；《物证检验报告》；辨认笔录、搜查笔录、当面清点、称量笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬某某违反国家毒品管理法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的冰毒和麻古1.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邬某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邬某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（罚金限本判决生效之日起三十日内交纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2016年2月25日止，已扣除先行羁押期限9日。）
二、毒资500元、毒品1.22克予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一五年四月十三日
书记员 曹艳莉
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汨民初字第633号
原告钟某，女，1993年6月17日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。
委托代理人钟某某，男，汉族，住湖南省湘阴县，系原告的伯父。一般代理
被告郑某，男，1991年7月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
委托代理人李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。一般代理
原告钟某诉被告郑某离婚纠纷一案，原告钟某于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，本院认为原告钟某的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟某撤诉。
本案案件受理费200元，减半收取为100元由原告承担。
审判员 杨薇
二〇一五年六月十八日
书记员 吴苏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第516号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人于×，男，26岁（1988年5月23日出生）。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月17日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人王国军、刘畅，北京市长济律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2014）456号起诉书指控被告人于×犯开设赌场罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员张淑昉出庭支持公诉，被告人于×及其辩护人王国军、刘畅到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年1月至3月间，被告人于×在通州区马驹桥镇周营村中街开设的两处无名电玩城内，设置12台赌博机，以”退分换钱”的方式供他人进行赌博活动，并从中获利；后被查获（作案工具已扣押，赃款、赌博机已收缴）。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于×以盈利为目的，经营赌博机开设赌场的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。同时认为被告人于×到案后如实供述自己的罪行。提请本院依法惩处。
被告人于×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人于×之辩护人的辩护意见为，被告人于×犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得，认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年1月至3月间，被告人于×在本市通州区马驹桥镇周营村中街开设的两处无名电玩城内，设置12台赌博机，以”退分换钱”的方式供他人进行赌博活动，并从中获利；同年3月9日，被告人于×被公安机关查获，公安机关当场扣押赌博机12台、对讲机4台、钥匙5把和赃款人民币30元；赌博机、赃款已收缴。
另在本案审理过程中，被告人于×通过家属将违法所得人民币1万元退缴至本院。
上述事实，有证人梁×、张×1、张×2、裴×、梅×、苏×的证言，被告人于×的供述，辨认笔录、扣押笔录、现场笔录，照片，接报案经过、到案经过、破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、具有赌博功能电子游戏设备认定书、收缴赌具收据、收缴物品清单、行政处罚决定书、电话查询记录、案款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于×无视国法，以营利为目的，设置赌博机招揽人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人于×犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人于×当庭认罪、悔罪，积极退缴违法所得，且涉案的赌博设备及赃款人民币30元已被收缴，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人于×之辩护人提出的”请求法院对被告人于×适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案的具体情节，对被告人于×不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人于×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于×犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年11月8日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
二、已扣押在案的对讲机四台、钥匙五把，予以没收。
三、已退缴至本院的违法所得人民币一万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 赵智一
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初349号
原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行，住所地浙江省杭州市滨江区江晖路1761-1767号，组织机构代码84308181-4。
法定代表人周继明，行长。
委托代理人（特别授权）柯伟芳，男，汉族，1970年4月2日出生，住浙江省杭州市滨江区，系银行职员。
被告黄仟伍，男，汉族，1988年9月30日出生，住四川省犍为县。
被告赵文兵，男，汉族，1987年1月18日出生，住四川省阆中市。
原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行与被告黄仟伍、赵文兵金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告牡丹卡透支本金160455.65元，利息7735.5元，滞纳金4138.49元（暂算至2015年11月1日，自2015年11月2日至牡丹信用卡透支款项全部清偿之日止的滞纳金、利息、复利、超限费按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计算）；2、判令原告对编号为FQ-
QC-12020214-201401896《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月8日采用录音录像方式公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告黄仟伍需购买轿车，因无法一次性支付购车款项于2014年5月8日向原告申请以牡丹信用卡透支分期付款的形式按揭购买轿车，并与原告签订了编号为FQ-
QC-12020214-201401896的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定透支贷款金额为187245元，其中含手续费16245元，分36期等额归还等内容。同日，被告黄仟伍与原告另行签订了编号为FQ-
QC-12020214-201401896的《抵押合同》，合同约定了将透支购置的车辆抵押给原告，原告享有优先受偿权等内容，并办理了车辆抵押登记手续。被告赵文兵向原告出具了《共同还款承诺书》承诺为上述透支款项承担共同还款责任。合同生效后，原告依约发放贷款。截至2015年11月1日，被告尚欠本金66837.65元，利息7735.5元，滞纳金4138.49元。另查原告为本案诉讼垫付公告费650元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄仟伍、赵文兵于本判决生效之日起五日内支付给原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行牡丹卡透支本金人民币66837.65元，利息人民币7735.5元，滞纳金人民币4138.49元（暂算至2015年11月1日，次日至牡丹信用卡透支款项全部清偿之日止的滞纳金、利息、复利、超限费按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计算）；
二、原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行对编号为FQ-QC-12020214-201401896《抵押合同》项下的抵押物汽车享有优先受偿权。
三、被告黄仟伍、赵文兵于本判决生效之日起五日内支付给原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行公告费人民币650元。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3746元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行承担人民币2000元，被告黄仟伍、赵文兵承担人民币1746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3746元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 马燕芬
二〇一六年八月八日
代书 记员 徐雁楠
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01661号
申请执行人高飞则，女，1955年3月出生，陕西省榆林市人。
被执行人杨斌，男，1962年6月出生，陕西省榆林市人。
被执行人杨桂珍，女，1963年8月出生，陕西省榆林市人。
本院在执行高飞则依据（2014）神民初字第07371号民事判决书申请执行杨斌、杨桂珍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨斌、杨桂珍偿还申请执行人高飞则借款本金243960元，并负担案件受理费2900元及申请执行费3600元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第07371号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月十日
书记员 白凤平
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执79号
申请执行人：无锡市远登电缆有限公司，住所地：江苏宜兴市。
法定代表人：张占琦，系公司董事长。
被执行人：王小明（公民身份号码3301271975********），男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省淳安县威坪镇琴坑村琴川**号。
无锡市远登电缆有限公司与王小明买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2015年7月2日作出的（2015）杭淳威商初字第123号民事调解书已经发生法律效力，权利人无锡市远登电缆有限公司于2016年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王小明无财产可供执行，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人无锡市远登电缆有限公司案款63786.24元，违约金5000元，另被执行人尚应承担执行费932元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执79号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年五月二十三日
书记员 凌红洲
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执79号
申请执行人无锡市远登电缆有限公司
被执行人王小明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）杭淳威商初字第00123号，依法向被执行人王小明发出执行通知书，责令被执行人王小明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小明（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××52的存款人民币68786.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚春妹
二〇一六年二月十八日
书记员 徐志燕
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第214号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人周剑。
被执行人方天琼。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人周剑、方天琼征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2594号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人周剑、方天琼于2012年11月24日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人周剑、方天琼征收社会抚养费25152元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第2594号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人周剑、方天琼在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第2594号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人周剑、方天琼承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘桂花
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第2709号
申请人成都八方溪缘餐饮有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人邓炯，总经理。
委托代理人唐敏，女，1991年12月20日出生，汉族，住四川省仪陇县，系该公司员工。
被申请人郭靖，男，1986年2月18日出生，汉族，住四川省沐川县。
申请人成都八方溪缘餐饮有限公司（以下简称八方溪缘公司）因与被申请人郭靖劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2014）第137号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁的申请。本院于2014年10月31日受理本案后，依法组成合议庭于2015年1月9日公开开庭进行了审理。申请人八方溪缘公司的委托代理人唐敏，被申请人郭靖均到庭参加了诉讼，本案现已审查终结。
成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会审理查明，郭靖2013年10月8日到八方溪缘公司工作，岗位为前厅主管，郭靖月工资3600元，双方未签订劳动合同，八方溪缘公司未给郭靖购买社保。2014年2月18日，郭靖自动离职，后未再到八方溪缘公司工作。郭靖申请仲裁，请求裁决八方溪缘公司支付2013年11月8日到2014年2月18日期间的双倍工资共计11660元。
另查明，八方溪缘公司注册成立日期为2013年11月18日。
成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会认定以上事实主要采信了证人詹素素和朱睿的书面证言及身份证复印件、工资条、工商查询信息、营业执照、《工资领款单》、《答辩状》以及庭审笔录等证据。
成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会认为，八方溪缘公司于2013年11月18日注册成立，此时才具有用工主体资格，故双方劳动关系从2013年11月18日起建立。在有效的劳动关系成立期间，八方溪缘公司未与郭靖签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应从用工之日的次月起支付双倍工资。八方溪缘公司应支付郭靖2013年12月18日至2014年2月18日期间的双倍工资差额部分，即应为7200元。因八方溪缘公司未到庭参加庭审，是对庭审辩护的放弃。故对郭靖提交的证人詹素素和朱睿的书面证言及身份证复印件、工资条予以采信。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十二条、第四十七条及《劳动人事争议仲裁办案规则》第三条等规定，裁决八方溪缘公司于裁决书生效之日起五日内支付郭靖未签订劳动合同的二倍工资7200元。
上述裁决作出后，八方溪缘公司不服，向本院申请撤销仲裁裁决。其主要理由为：八方溪缘公司于2013年11月18日开业，郭靖宇2014年2月因个人原因辞职，属个人自愿行为，并在离职时双方约定了全部权利义务已经终结，由于八方溪缘公司在仲裁时没有到庭，故该证据被郭靖隐瞒，且郭靖伪造了工资表，故八方溪缘公司不应支付任何费用（包括双倍工资）给郭靖。
被申请人郭靖答辩称，对于八方溪缘公司称郭靖伪造工资条不认可，对于八方溪缘公司称离职时双方约定的权利义务全部终结也不认可，虽郭靖曾在离职手续上签字，但不能说明其认同双方的权利义务全部终结。
本院经审查认为，本案仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的一裁终局的案件，除符合该法第四十九条规定的情形外，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向人民法院申请撤销裁决：1、适用法律、法规错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私枉法、枉法裁决行为的。”人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有前述应予撤销的六种法定情形。若申请人认为仲裁裁决具有前述六种情形之一，应提供证据加以证明。八方溪缘公司主张撤销仲裁，理由有二，一是认为郭靖隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即在郭靖离职时双方已约定权利义务全部终结；二是认为郭靖提交了伪造的工资条。对于第一点理由，八方溪缘公司未提供证据证明郭靖持有其所称的双方权利义务全部终结的证据，且根据常理，如双方对权利义务有约定，八方溪缘公司也应持有相关证据材料，但八方溪缘公司并未提供任何证据，故在郭靖否认的情况下，仅凭八方溪缘公司的陈述不足以证明其主张，本院对其该项理由不予采纳。对于八方溪缘公司提出郭靖伪造工资条的撤仲理由，八方溪缘公司亦未就此向本院提交任何证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，八方溪缘公司应承担举证不能的不利后果。
综上，八方溪缘公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人成都八方溪缘餐饮有限公司申请撤销成武劳人仲裁字（2014）第137号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由申请人成都八方溪缘餐饮有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王嘉莉
代理审判员 胡 瑜
人民陪审员 向际宪
二〇一五年一月十二日
书 记 员 何琼琳
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初2474号
原告：王立国，男，1967年4月2日出生，汉族，河北省固安县人彭村乡前石家务村，现住河北省固安县。
委托代理人：郭学申，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被告：固安县尚城房地产开发有限公司。地址：河北省固安县新中街北侧。
统一社会信用代码：911310225809517684。
法定代表人：王耕，职务：总经理。
委托代理人：樊丙辉，河北敬民律师事务所律师。
原告王立国诉被告固安县尚城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立国委托代理人郭学申、被告固安县尚城房地产开发有限公司的委托代理人樊丙辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王立国诉称，2014年12月31日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于廊坊市固安县工兴路南侧，玉井南路东侧的尚城国际公寓Z-03号楼2单元1401室，总价款807296元。原告依约支付房款807296元。合同约定交房日期为2015年12月31日前，时至起诉止，被告未正式通知原告交接该商品房，原告与被告几次沟通均置之不理。合同第九条对被告逾期交房的违约责任进行约定，逾期超过60日，买受人要求继续履行合同，自本合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。被告未按照合同约定交付房屋，其行为属于违约，应承担违约责任。故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付逾期交房违约金53523.72元。
被告固安县尚城房地产开发有限公司辩称：我公司对于王立国购买了房屋没有异议，对于逾期交付原告楼房没有异议。逾期交房原因不在我公司，是因为不可抗力造成。被告所建的房屋曾有政府多个部门的行为导致不能按合同约定时间交付，应当减免我公司逾期交房的责任。且原告违约行为在先，没有按时付款。我公司不同意给付违约金，应驳回原告的诉讼请求。如应给付，违约金约定过高，请求予以减少。
经审理查明，2014年12月31日，原告王立国与被告固安县尚城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于固安县工兴路南侧，玉井南路东侧的尚城国际公寓Z-03号楼2单元1401室，面积126.14平方米，单价6400元，总价款807296元，付款方式按揭贷款，首付款247296元，按揭贷款560000元。合同第八条约定出卖人应当在2015年12月31日前，将具备验收合格条件商品房交付买受人使用。合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理，……（2）逾期超过六十日，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告于2015年1月21日交纳首付款317296元，于2015年2月28日按揭贷款490000元，双方于2016年8月10日办理交房及收房手续。
在施工过程中，因保障空气质量需要，固安镇政府、固安县城乡建设局、固安县城市管理行政执法局通知要求建筑施工企业停止施工或停止装料车运行，各时间段分别为：2014年11月1日至11月12日；2015年8月20日至9月21日；2015年10月4日至10月8日；2015年10月31日至2015年11月5日；2015年11月15日至11月21日；2015年11月26日至2015年12月1日；2015年12月10日至2015年12月15日。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、商品房买卖合同、贷款合同、发票、银行个人借款凭证、交房手续，有关政府文件通知等证据可以证实。
本院认为，双方为商品房买卖合同法律关系，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行，在履行合同过程中，违反合同约定应当承担违约责任。原、被告约定的交房时间为2015年12月31日。在施工过程中，因维护公共利益、净化空气需要，被告按照固安县人民政府有关管理部门的通知要求，对在建工程进行了停工，致使交付房屋的期限推迟。被告在承担逾期交房违约责任的同时，应当免除上述停工期间的违约金。从上述部分停工通知显示交纳房款后至收房期间，停工时间为63天（2015年8月20日至9月21日为33天；2015年10月4日至10月8日为5天；2015年10月31日至2015年11月5日为6天；2015年11月15日至2015年11月21日7天；2015年11月26日至2015年12月1日6天；2015年12月10日至2015年12月15日为6天）。自2016年1月1日计算至2016年8月10日共计223天，违约金计算时间应为160天。违约金为38750元（807296元×3×160天÷10000）。被告辩解原告存在逾期交款的违约行为，不应承担违约责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告固安县尚城房地产开发有限公司给付原告王立国违约金38750元；
二、驳回原告王立国部分诉讼请求。
上列第一项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐户：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，减半收取569.5元，由被告固安县尚城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张立华
二〇一六年九月二十三日
书记员 周 波
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第863号
原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行。
法定代表人谢会兵，该行行长。
委托代理人徐小文，该行风险管理部主任。
被告李友谊，男。
原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行（以下简称农业银行安仁县支行）与被告李友谊李友谊纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告农业银行安仁县支行的委托代理人徐小文到庭参加诉讼，被告李友谊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农业银行安仁县支行诉称，被告李友谊于2013年5月21日以在安仁县旭硕有色金属有限公司务工为由，向农业银行安仁县支行申请办理了金穗准贷记卡，开卡时间2013年6月18日（卡号6228200814065792）。被告李友谊从2014年7月26日起至2015年8月27日止，透支本金29874.30元，透支利息5664.05元。借款逾期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至法院请求依法判令被告李友谊偿还原告金穗准贷记卡透支欠款本息35538.35元。（利息算至2015年8月27日止，以后利息、复利、滞纳金另行计算至实际还款日）。
原告农业银行安仁县支行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、中国农业银行金穗（准贷记卡）个人卡申请表、信用卡章程，证明2013年4月24日被告李友谊向原告申请办理金穗准贷记卡，约定在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息，透支利息从银行记帐日起计算，日利率为万分之五。
2、准贷记卡业务风险管理系统ABIS利息试算交易明细清单，证明截至2015年8月27日止，被告李友谊尚欠原告本息35538.35元。
被告李友谊未答辩，亦未向本院提交证据。
被告李友谊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对质证权利的放弃。根据原告农业银行安仁县支行的举证，结合当事人的陈述，按照证据的合法性、真实性和关联性的原则，本院认为原告农业银行安仁县支行提供的证据1、2客观真实，与本案有关联，能够真实反映本案的事实，本院对该二组证据的证明效力予以确认。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认以下案件事实：
被告李友谊于2013年4月24日以在安仁县紫阳贸易公司务工为由，向农业银行安仁县支行申请办理了金穗准贷记卡，开卡时间2013年5月6日（卡号6228200814065222）。约定在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息，按日利率万分之五计算利息。被告李友谊从2014年11月2日起开始透支，至2015年8月27日止，透支本金29874.30元，透支利息5664.05元。原告催收，被告未履行偿还义务。
本院认为，本案属金融银行卡纠纷。被告李友谊在原告农业银行安仁县支行办理金穗准贷记卡并签订办卡合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李友谊未按照合同约定偿还原告农业银行安仁县支行的借款属违约行为。因此对原告要求被告按合同约定偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告李友谊在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行准贷记卡借款本金29874.30元及借款结清止所产生的利息（按日利率万分之五计算利息）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告李友谊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李高平
人民陪审员 马长生
人民陪审员 彭前钧
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 赵新波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条信用卡是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第863号
原告：蒋成旭，男，生于1963年3月10日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：王超，系原告的侄女。
委托人理人：王玉珍，系原告的妻子。
被告：杨万国，男，生于1970年11月5日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
被告：周锐，男，1988年2月11日出生，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
原告蒋成旭为与被告杨万国、周锐买卖合同纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉。本院受理后，向原告蒋成旭送达了受理案件通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，向被告杨万国、周锐公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本案依法由审判员任杰担任审判长，与人民陪审员张子厚、姜久洪参加组成的合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告蒋成旭的委托代理人王超、王玉珍以及被告周锐到庭参加了诉讼，被告杨万国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。到庭当事人未对合议庭组成人员及书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告蒋成旭诉称：2012年至2013年期间，被告多次在原告处购买水泥，原、被告于2013年4月30日进行结算，被告下欠原告69，132元。至今仍未支付该笔货款，原告也多次催收无果，故原告诉来本院，要求判令二被告立即支付原告货款69，132元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
原告蒋成旭在庭审中提供的证据有：
1.原、被告身份证复印件一份，以此证明原、被告的合法主体资格；
2.往来结算单，以此证明被告杨万国和周锐一直在我处购买水泥及结算事实。
被告周锐的质证意见：对证据1.2无异议。证据2中的字是我签的，写的是经办。
被告周锐辩称：我只是帮杨万国打工的，帮他经办买水泥的事情，还帮杨万国在中联水泥刘二女那经办买水泥的事情，我不应承担责任，请求法院驳回原告的诉请。
被告周锐未向本院提交证据。
被告杨万国未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论权利。
原告蒋成旭所举证据，本院认证如下：
证据1.2，经本院审查，均真实合法，且能够达到原告蒋成旭的证明目的，本院均予以采信。
本院电话联系上了被告杨万国，其表明：被告周锐是受其雇佣，负责经办与原告之间买水泥的事宜。由于当时被告杨万国承建了几个建筑工地，向原告购买水泥一直是周锐在经办，被告杨万国也不清楚欠原告多少水泥款。
根据上述有效证据证明及庭审笔录，本院对以下事实予以确认：
原告蒋成旭长期向被告杨万国供应水泥，被告杨万国雇请被告周锐经办此事。经原告与被告周锐结算，被告杨万国尚欠原告水泥款69，132元。2013年4月30日，被告周锐作为被告杨成国的经办人向原告出具欠条一份，载明“今欠到蒋成旭水泥款69，132元。”后经原告蒋成旭多次向被告杨万国催收无果，故原告蒋成旭诉来本院。
本院认为，被告杨万国虽未委托被告周锐向原告出具欠条，但是被告周锐长期代表被告杨万国经办与原告之间购买水泥的事宜，原告有理由相信被告周锐有权代表被告杨万国向其出具欠条，故被告周锐以被告杨万国的名义向原告出具欠条的行为符合表见代理的构成要件，被告杨万国应承担向原告支付水泥款的责任。由于被告周锐出具的欠条上未约定付款期限及利息，故应从原告起诉之日起开始计算利息，即从2015年4月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告杨万国经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。由于被告杨万国未到庭，无法主持双方调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条以及《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、限被告杨万国在本判决生效之日起三日内向原告蒋成旭支付水泥款69，132元，并从2015年4月23日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付至款付清之日止；
二、驳回原告蒋成旭的其它诉讼请求。
本案收受理费1，528元，由被告杨万国承担，原告蒋成旭已垫付765元，待被告杨万国履行本判决时一并支付给原告蒋成旭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 任 杰
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 张子厚
二〇一五年十一月二日
书 记 员 罗 阳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第863号
原告安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路一号（晶鑫大酒店八楼）。
法定代表人马新楚，该公司董事长。
委托代理人何永辉，男，1965年1月30日出生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人王宁，男，1965年4月10日出生，汉族，安乡该公司员工，代理权限为一般授权。
被告江国财，男，1967年2月7日出生，汉族。
原告安乡鑫源小额贷款有限公司（以下简称鑫源公司）与被告江国财金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员潘道福担任审判长，与审判员严国斌、人民陪审员彭文斌组成合议庭，代理书记员王明兴担任记录，于2015年12月14日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何永辉、王宁到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫源公司诉称，被告因资金周转需要，向原告申请贷款，双方于2014年4月4日签订了借款合同，约定借款100000元，期限6个月，到期后原告同意展期三个月。但到期后被告不履行还款义务，截止2015年8月13日，被告尚欠原告本金100000元，利息14733元。被告严重损害了原告的合法权益，原告请求判令：1、被告归还原告借款本金100000元；2、被告偿付利息14733元，利息已计算至2015年8月13日，此后的利息按约定利率计算至清偿之日；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告鑫源公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、人民币资金借款合同一份，拟证明原、被告双方于2014年4月4日签订了100000元标的的借款合同；
2、借款借据一份，拟证明原告发放贷款的事实；
3、通知单一份，拟证明截至2015年8月13日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息14733元（逾期利息系按月利率20%计算）。
被告江国财未到庭亦未向本院提交答辩状和证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，符合证据三性特征，对其证明力均依法予以确认。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院查明如下案件事实：
2014年4月4日，被告江国财与原告鑫源公司签订借款合同，合同约定的主要内容有：被告向原告借款人民币壹拾万元整；被告应将借款用于资金周转，未经原告书面同意，被告不得改变借款用途；借款期限为6个月；展期三个月；贷款利率为月利率18‰；被告逾期还款的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起收取逾期违约金，违约金按以下标准确定，逾期违约金＝逾期还款额×逾期还款日数×2‰等。被告向原告出具借款借据一份，借款100000元，确定到期日期为2015年1月4日。贷款到期后，被告未按约定履行还款义务，经催讨仍未履行偿还义务。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，原告鑫源公司与被告江国财签订的借款合同中约定逾期违约金按2‰计算超过了法定标准，其超过年利率24%的部分无效。该合同的其他条款，系当事人真实意思表示，亦不违悖法律规定，合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告江国财应当按照合同约定履行还款义务。被告未按合同约定偿还到期的借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。对原告鑫源公司要求被告偿还借款本金100000元，支付利息14733元（其中逾期利息按月利率20‰）的诉讼请求，本院予以支持。被告江国财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江国财自本判决生效后10日内返还原告安乡鑫源小额贷款有限公司借款本金100000元，并支付利息14733元（利息已计算至2015年8月13日止，此后的利息按月利率20‰的标准计算至本判决确定的本金清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2594元，由被告江国财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 潘道福
审 判 员 严国斌
人民陪审员 彭文斌
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 王明兴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第863号
原告王伟伟，男，1982年1月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告林焕前，男，1975年4月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告王伟伟与被告林焕前民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄月治独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟伟到庭参加诉讼，被告林焕前经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟伟诉称，2012年11月5日，被告林焕前向原告王伟伟借款人民币300000元，口头约定利息按月利率3%计算，被告出具借条一张交由原告收执。后经原告催讨，被告未能履行还款义务。为此，请求判决被告林焕前偿还原告王伟伟借款人民币300000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告林焕前未作答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原被告身份证复印件各一张，证明原被告的基本身份情况。
2、借条一张，证明被告林焕前于2012年11月5日向原告王伟伟借款人民币300000元的事实。
本院认为，被告林焕前未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据与原告的陈述一致，且来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：
2012年11月5日，被告林焕前向原告王伟伟借款人民币300000元，被告出具一张借条交由原告收执。借条内容为：“借条今向王伟伟借到现金叁拾万元整（￥300000）借款人：林焕前2012.11.5”。后经原告催讨，被告未能偿还，为此，原告于2014年12月31日向本院提起诉讼。
本院认为，原被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催告，被告未能及时返还借款，应承担返还借款并支付催告后利息的违约责任。原被告双方没有明确约定借款利率及还款期限，视为不定期无息借贷，原告请求自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。被告林焕前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林焕前应在本判决生效之日起10日内返还原告王伟伟借款人民币300000元及利息（利息自2014年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由被告林焕前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄月治
二〇一五年三月二十七日
书记员 王杰炳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。］
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第863号
原告：迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市。
法定代表人：郝志刚，任理事长。
委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：历海军，农民。
被告：杨志刚，农民。
委托代理人：范学合，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告迁安市农村信用合作联社诉被告历海军、杨志刚借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志宏，被告杨志刚的委托代理人范学合到庭参加诉讼。被告历海军经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市农村信用合作联社诉称，2006年7月6日，被告历海军在我属沙河驿信用社借款50000元，月利率为9.33‰，借款到期日为2007年6月8日。借款到期后经信贷员多次催收，被告历海军未能偿还本金50000元及利息。担保人杨志刚也未履行担保义务。故起诉要求被告历海军偿还本金50000元及利息，担保人杨志刚承担担保责任。
被告历海军在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告杨志刚辩称，我没有给历海军但过保，就是我给历海军但过保，这么多年原告也没有找过我，已超过担保期限，我不承担担保责任。
经审理查明，2006年7月6日被告历海军在沙河驿信用社借款50000元，月利率为9.33‰，借款到期日为2007年6月8日，担保人为杨志刚。2007年6月26日被告历海军偿还利息1468.05元。2008年5月27日原告向被告历海军送达贷款催收通知书。在保证期间内原告未向担保人杨志刚主张权利。
上述事实有原被告陈述，原告提交的农村信用社借款借据、农户短期借款申请书、保证担保借款合同、贷款催收通知书、贷款按期计息清单，证据证实。
本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应按合同约定履行相应的义务，原告依约向被告历海军发放了贷款。该笔借款到期后，被告历海军未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担由此产生的民事责任。故原告要求被告历海军还本金50000元及相应的利息的主张本院予以支持。因原告在保证期间内未向担保人杨志刚主张过权利，担保人免除保证责任，故原告要求担保人杨志刚履行担保义务的主张本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定。判决如下：
一、被告历海军还原告迁安市农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息（利息自2006年7月6日至2007年6月8日按月利率9.33‰计息，2007年6月9日起至付清时止按日利率万分之4.665计息，扣除以偿还利息1468.05元）。
二、被告杨志刚对被告历海军以上债务不承担连带清偿责任。（本判决生效后十日内履行）
案件受理费1050元、公告费1170元由被告历海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
代理审判员 刘佰文
代理审判员 孟令会
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 田 野
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第863号
原告杨国占，农民。
被告郝景（井）池，农民。
委托代理人李克伟、王玉莲，河北红安律师事务所律师。
本院在审理原告杨国占与被告郝景池排除妨害纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨国占的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨国占撤回起诉。
案件受理费人民币2380元，减半收取人民币1190元，由原告杨国占负担。
审 判 长 刘金环
审 判 员 白江平
人民陪审员 曹春林
二０一五年十二月三日
书 记 员 夏章庆
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2379号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市钦北区，公民身份号码为×××3018。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被羁押并刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2475号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员温某甲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年10月的一天，被告人陈某告知庞承群（已判刑）准备到东莞市东坑镇寮边头村美光眼镜厂盗窃眼镜。至同年11月13日1时许，陈某到该美光眼镜厂包装部盗窃眼镜后，由于数量太多，致电庞某过来帮忙搬运。庞某到该厂后面的菜地找到陈某，二人合力将四蛇皮袋ckj牌等类型的眼镜约470副（价值约29913.91元）转移离开现场。事后陈某分得约300副眼镜。2014年1月20日，民警在东莞市东坑镇塔岗村东兴工业园博恩复合材料有限公司311号将庞某抓获，并在该处缴获104副眼镜（价值12082.49元）。后于2015年9月15日，民警将陈某抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，估价材料，太阳眼镜104副，塑胶袋7个、行李袋2个，到案经过、被告人户籍证明材料、调取证据清单、东莞美光眼镜制品有限公司员工入职申请表、眼镜价格单、通话记录、接受证据清单、搜查笔录及搜查照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，移交清单，监控录像、审讯录像，证人黄某乙的证言及辨认笔录、证人韦某乙、王某乙、郭某乙、刘某丙、沈某乙、任某乙、张某乙、赵某乙、梁某乙的证言，被害人温某乙的陈述，被告人陈某的供述及辨认笔录、同案犯庞某的供述及辨认笔录等证据。并据此认为被告人陈某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈某主动交代盗窃事实，建议对其判处一年至两年有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年12月14日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
审 判 员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 林碧珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2356号
原告：安徽国新资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路372号。
法定代表人：文艺，总经理。
委托诉讼代理人：周磊，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮华丽，安徽昊华律师事务所律师。
被告：陶春林，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人:王红纪,安徽徽仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人:王玲,安徽徽仁律师事务所律师。
被告：陶珍华，女，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：芜湖长城混凝土有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道军滩社区。
法定代表人：陈家珍，总经理。
原告安徽国新资产管理有限公司（以下简称国新公司）与被告陶春林、陶珍华、芜湖长城混凝土有限责任公司（以下简称长城公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国新公司的诉讼代理人阮华丽到庭参加诉讼。被告陶春林、陶珍华、长城公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国新公司向本院提出诉讼请求：1.陶春林、陶珍华支付原告109050元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至付清之日，违约金4362元；2.长城公司对诉请1款项承担连带偿付责任；3.陶春林、陶珍华、长城公司支付原告律师费8000元；4.本案诉讼费用由陶春林、陶珍华、长城公司承担。事实和理由：陶春林、陶珍华为夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，陶春林向原告购买泵车，向中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行（以下简称邮储银行合肥分行）贷款60万元用于支付购车款，陶春林、陶珍华申请原告为其向邮储银行合肥分行的贷款提供担保。基于此，陶春林、陶珍华作为借款人、原告作为担保人、长城公司作为反担保人共同订立《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，原告为陶春林、陶珍华贷款提供担保，长城公司为原告的担保提供反担保，担保方式为连带保证担保，并对担保范围、保证期间进行了约定。上述合同签订后，陶春林、陶珍华与邮储银行合肥分行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，邮储银行合肥分行依约发放了贷款，陶春林、陶珍华未能依约按时还款，截止2016年2月29日，原告向邮储银行合肥分行垫付了109050元。后原告向陶春林、陶珍华追偿未果，长城公司亦未承担担保责任，诉至法院。
陶春林、陶珍华、长城公司未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括身份证复印件、结婚证复印件、《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、付款回单、企业变更信息、律师费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认。对原告诉称代偿109050元的事实予以认定。
本院认为，涉案合同系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。国新公司履行了保证义务后，有权向陶春林、陶珍华追偿，陶春林、陶珍华除应偿还代偿款项外，还应依照合同约定赔偿国新公司违约金，另国新公司诉请的利息未超过相关标准，本院予以支持。长城公司应当依照合同约定对陶春林、陶珍华的债务承担连带保证责任。原告诉请律师费，未超过相关标准，且已经实际支付，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告陶春林、陶珍华于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽国新资产管理有限公司代偿款109050元、违约金4362元、利息（利息按中国人民银行同期贷款利率以未支付代偿款为基数自2016年4月11日计算至款清时止）；
二、被告陶春林、陶珍华于本判决生效之日起十日内支付原告安徽国新资产管理有限公司律师费8000元；
三、被告芜湖长城混凝土有限责任公司对被告陶春林、陶珍华上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2808元、财产保全费1145元、公告费400元，合计4353元，由被告陶春林、陶珍华、芜湖长城混凝土有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 李必智
人民陪审员 李 玲
二〇一六年十二月九日
书 记 员 许福林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2356号
原告：安徽国新资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路372号，统一社会信用代码91340100063644874Q。
法定代表人：文艺，总经理。
委托代理人：周磊，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：阮华丽，安徽昊华律师事务所律师。
被告：陶春林，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：陶珍华，女，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：芜湖长城混凝土有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道军滩社区，组织机构代码79014462-2。
法定代表人：陈家珍，总经理。
本院在审理原告安徽国新资产管理有限公司与被告陶春林、陶珍华、芜湖长城混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告安徽国新资产管理有限公司于2016年5月11日向本院提出保全申请，要求保全被告告陶春林、陶珍华、芜湖长城混凝土有限责任公司价值12.5万元财产，并提供担保。
本院认为，原告安徽国新资产管理有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
冻结被告陶春林、陶珍华、芜湖长城混凝土有限责任公司银行存款12.5万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
审 判 员 胡 玲
人民陪审员 贾 荣
二〇一六年五月十一日
书 记 员 许福林
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00086号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人刘某，农民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月24日被定远县公安局刑事拘留，2015年1月7日被定远县公安局取保候审。同年1月30日被定远县人民检察院取保候审。本院于2015年2月11日对其取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年3月公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派代理检察员吕倩出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月18日18时许，被告人刘某驾驶皖M×××××号牌二轮摩托车沿定城镇泉坞山大道自北向南行驶至泉坞山大道距藕塘路路口南890M处时，撞到前方陆某某同向驾驶的电动三轮车，致陆某某受伤，经抢救无效死亡。经定远县公安局交警大队事故责任认定：刘某负事故的主要责任，陆某某负事故的次要责任。
2014年12月23日，被告人刘某到定远县公安局投案。案发后，双方就民事赔偿达成和解协议。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有：户籍证明、事故责任认定书、调解书、投案记录等书证；证人张某、郭某等人证言；鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违章驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并就民事赔偿与被害方达成协议，取得了被害方的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。鉴于被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑，对所在的村委会不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡守芳
审 判 员 肖明斌
人民陪审员 胡业霞
二〇一五年三月四日
书 记 员 周 浩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00086号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人刘某某，女，初中文化程度，农民。2014年10月20日因涉嫌盗窃罪被定边县公安局刑事拘留（在逃），同年11月18日被广东省东莞市公安局南城分局执行刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于靖边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、米富华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月下旬（具体时间不详），被告人刘某某以向被害人任某某借钱为由，套取任某某农业银行卡的密码，之后将被害人任某某的农业银行卡盗走，并将卡中的18100元取出，然后全部挥霍。案发后，被告人将全部赃款退还失主，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人任某某的陈述、被告人刘某某的供述、证人任某宝、任某贤、贾某某的证言、抓获经过、收押在逃人员证明、农行卡账户明细、谅解书、辨认笔录、现场指认笔录、视频材料、扣押物品清单、发还物品清单、户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪对被告人刘某某予以处罚。案发后，被告人认罪态度尚好，确有悔罪表现，且将全部赃款退还失主，并得到谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三第之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2014年11月18日起至2015年8月17日止），并处罚金人民币五千元，于判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟昭江
审 判 员 贾树梅
人民陪审员 薛 婷
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 齐浩宇
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初3674号
原告:单福来，男，1946年2月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：江世强，男，1982年5月19日出生，汉族，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者，住青岛市李沧区。
被告：青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区道口路17号。
法定代表人：张录，董事长。
委托诉讼代理人：陈刚，男，1975年11月15日出生，汉族，青岛公交集团有限责任公司安全员，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：王亮，男，1973年12月8日出生，汉族，青岛公交集团有限责任公司安全员，住青岛市李沧区。
原告单福来与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）运输合同纠纷一案，本院2016年4月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告单福来委托诉讼代理人江世强、被告青岛公交集团有限责任公司委托诉讼代理人陈刚、王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单福来向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院医疗费1223.04元、伙食补助费1120元、护理费8075.50元、交通费600元、复印费30元、租床费350元，合计11398.54元，残疾赔偿金待伤残等级评定后追加；2、诉讼费由被告承担。2016年7月20日，原告向本院提出变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告医疗费1223.04元、护理费13428元、交通费600元、住院伙食补助费1120元、复印费30元、租床费350元、伤残赔偿金40370元、鉴定费800元，共计57921.04元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月24日19时30分许，原告乘坐被告所运营的302路公交车，车辆行驶至北岭山森林公园附近，驾驶员突然急刹车，导致原告摔倒，致使原告多处受伤住院治疗。原告受伤住院治疗56天，住院及恢复期间因伤情需要有人陪护。原告现诉至法院，请求判如所请。
被告公交公司未向本庭提交书面答辩状，其委托诉讼代理人当庭口头辩称，对原告起诉的事实无异议，但护理费过高，应当按照2014年青岛市社平工资除以365天乘以90天计算；交通费过高，应当按照每天10元乘以住院56天计算；医疗费、租床费应以实际单据为准；对住院伙食补助费、复印费无异议。
原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：
证据一：青岛市中心医院门诊病历一份，住院病案一份，检查报告单一张，医疗费单据一宗。证明原告受伤当天在门诊治疗，第二天转住院治疗共56天，费用已经由被告垫付，病历中有留陪床的记载。出院后共复查四次，共花费医疗费1223.04元。
被告称，对原告的治疗及花费没有异议。
证据二：复印费收费单三张，租床费收据两张。证明原告复印病历共花费30元，租床共花费350元。
被告称，复印费及租床费单据没有加盖公章，不予认可。
证据三：鉴定费发票一张。证明原告进行伤残等级鉴定，共花费鉴定费800元。
被告对该鉴定费无异议。
被告未向本庭提交证据。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2015年8月24日19时30分许，原告乘坐被告所运营的302路公交车，车辆行驶至北岭山森林公园附近，驾驶员突然急刹车，致原告摔倒受伤，被送至青岛市中心医院救治，门诊诊断为：闭合性颅脑外伤、脑震荡、蛛网膜下腔出血？闭合性胸部外伤、左侧8、9、10肋骨折、多发皮肤软组织损伤，次日原告入住该院住院治疗至同年10月19日，住院天数56天。被告为原告支付住院费47474.38元，其他医疗费用2587.27元。出院后，原告门诊复查支付医疗费1223.04元。
庭审中，原告要求护理费按照2015年青岛市社平工资除以12个月乘以三个月计算为13428元，交通费按照每天10元计算住院56天及出院后4次门诊复查为600元，住院伙食补助费按照每天20元计算56天为1120元，残疾赔偿金按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入乘以10年乘以10%计算为40370元。
2016年5月25日，原告向本院提出伤残鉴定申请，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所就原告的伤残等级进行鉴定。青岛青大司法鉴定所2016年6月28日依法作出青大司法鉴定所【2016】医鉴字第1645号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人单福来因外伤致胸部损伤为十级伤残。
本院认为，原告乘坐公交公司所属的公交302路车，双方形成运输合同关系，根据合同法的规定，承运人有义务将乘客安全送达目的地，否则应承担违约责任。现原告在运行过程中受伤，公交公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告支付门诊医疗费1223.04元、鉴定费800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求按照住院期间每天20元赔偿住院伙食补助费1120元，被告无异议，本院予以照准；原告要求的交通费应以实际住院天数56天按每天10元计算，应为560元；原告要求赔偿护理费按照90天计算护理时间，被告同意按照2014年度青岛市职工年平均工资计算90天，本院予以照准；原告要求赔偿残疾赔偿金，按照2015年青岛市城镇居民人均可支配收入乘以10年乘以10%计算为40370元，符合相关规定，本院予以支持；原告要求赔偿复印费30元、租床费350元，诉讼质证过程中被告不予认可，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告单福来医疗费1223.04元。
二、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告单福来护理费11947.32元。
三、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告单福来交通费560元。
四、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告单福来住院伙食补助费1120元。
五、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告单福来残疾赔偿金40370元。
六、被告青岛公交集团有限责任公司赔偿原告单福来鉴定费800元。
上述应支付费用，被告青岛公交集团有限责任公司应于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告单福来其他诉讼请求。
案件受理费1248元，由被告青岛公交集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 翔
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第1625-5号
申请执行人：陈仙法。
被执行人：董朝阳。
原告陈仙法与被告董朝阳为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）台黄商初字第921号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈仙法于2015年6月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的返还陈仙法借款本金161000元及支付利息的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2015年7月15日依据（2015）台黄执民字第1625-1号扣押车辆的裁定冻结了被执行人董朝阳所有的车牌号为浙J×××××别克牌小型汽车的产权过户手续，因该车去向不明，尚不能实际扣押；本院于2015年10月12日作出（2015）台黄执民字第1625-2号执行裁定，划拨了被执行人董朝阳银行存款3700元；（2015）台黄执民字第1625-3号执行裁定，划拨了被执行人董朝阳银行存款2100元；（2015）台黄执民字第1625-4号执行裁定，划拨了被执行人董朝阳银行存款2000元，申请执行人共实现债权7800元。本院依职权调查了被执行人银行存款等财产状况，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2015年7月6日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供，并提出终结本案本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人董朝阳有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，并提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第1625号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一五年十一月十二日
代书记员 邵 霄
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0113刑初354号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人李贵家，长春市九台区人，初中文化，住长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月6日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2017）369号起诉书，指控被告人李贵家犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员钱岩出庭支持公诉。被告人李贵家到庭参加公诉。现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人李贵家于2017年5月9日9时许，酒后、无证驾驶×××号红色隆鑫牌二轮摩托车，沿长春市九台区东湖街道由东向西行驶至十字路口西20米时，被执勤民警查获。经鉴定：从送检的李贵家静脉血中检出乙醇，其含量为170.35mg/100ml。
上述事实，被告人李贵家在开庭审理过程中无异议，并有被告人李贵家的供述；书证：查获经过、身份证信息详细信息、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、呼气式酒精含量检测照片、抽取当事人血样登记表、抽取血样过程照片、现场缉查照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理处罚决定书、现场检测报告；鉴定意见：理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李贵家在道路上醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、三款、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：
被告人李贵家犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（判决生效后即缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲燕
二〇一七年十一月一日
书记员 宋博
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执3406号
申请执行人：青岛华龙盛集团有限公司，住所地青岛市重庆中路66号。
法定代表人程瑞华，总经理。
被执行人：王坤，男，汉族，住胶州市。
被执行人：刘宗伶，男，汉族，住胶州市。
（2003）四经初字636号民事调解书已经发生法律效力。青岛市中级人民法院于2016年8月10日指定胶州市人民法院执行。在执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2003）四经初字636号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
助理审判员 袁明芳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 韩 勇
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执3406号
申请执行人：青岛华龙盛集团有限公司，住所地青岛市重庆中路66号。
法定代表人程瑞华，总经理。
被执行人：崔明宝，男，汉族，住胶州市。
青岛市市李沧区人民法院（2005）李民初字第1487号民事判决已经发生法律效力。青岛市中级人民法院于2016年8月10日指定胶州市人民法院执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
青岛市市李沧区人民法院（2005）李民初字第1487号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 秦 涛
审判员 宋 伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 韩 勇
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第9号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林巧莲，男，1983年4月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人吴燕评，女，1987年5月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月25日向我院申请执行被执行人林巧莲、吴燕评计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月11日认定被执行人林巧莲、吴燕评于2007年4月13日生育第一胎（男），于2008年10月4日政策外生育第二胎（女），于2013年5月12日政策外生育第三胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第14214号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人林巧莲、吴燕评征收社会抚养费129336元，被执行人林巧莲、吴燕评必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14214号征收社会抚养费决定书于2014年8月11日依法送达给被执行人林巧莲、吴燕评，被执行人林巧莲、吴燕评未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月20日作出安人口征催字（2014）14214号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年11月20日依法送达给被执行人林巧莲、吴燕评。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第14214号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人林巧莲、吴燕评在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人林巧莲、吴燕评必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费129336元及滞纳金；
三、被执行人林巧莲、吴燕评在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年十二月三十日
书记员 施路云
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民催2号
申请人沈阳坤杰园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市大东区小东路241号324室。
法定代表人冯革，系该公司董事长。
申请人沈阳坤杰园林绿化工程有限公司申请公示催告一案，本院于2017年1月4日受理，依法于2017年1月9日在人民法院报发出公告，催促利害关系人自公告之日起至2017年4月5日内向本院申报权利。现公示催告期间已届满，无利害关系人向本院申报。本院根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告沈阳坤杰园林绿化工程有限公司持有的出票人铁法煤业(集团)有限责任公司物资供应分公司，收款人铁煤集体企业联合发展有限公司，出票日期2016年9月20日，到期日2017年3月20日，付款银行浙商银行沈阳分行运营中心，票号3160005120944582，面额人民币80,000元银行承兑汇票无效。
本判决为终审判决。
案件受理费100元及公告费由沈阳坤杰园林绿化工程有限公司负担。
审 判 长 唐 玲
审 判 员 卞大庆
代理审判员 王 杰
二〇一七年四月十一日
书 记 员 戴 玥
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初119号
原告大连华融物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人孙志荣，总经理。
委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。
委托代理人佟金香，辽宁东亚律师事务所实习律师。
被告胡春义，住辽宁省鞍山市。
本院在审理原告大连华融物业管理有限公司与被告胡春义物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连华融物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 郑文丹
二〇一六年一月二十七日
书记员 孟凡红
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第70号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人俞某甲。曾因赌博，于2008年3月2日被东阳市公安局
罚款三百元；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年4月11日被东阳市
公安局刑事拘留，同年4月25日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）120号起诉书指控被告
人俞某甲犯开设赌场罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院
于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审
理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉
，被告人俞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月中旬开始，被告人俞某甲在本市城区
和平路92号其经营的棋牌室内开设赌场，供他人赌博，并从中抽
头渔利。期间，其丈夫潘某甲、儿媳王某（均已行政处罚）曾
协助抽头、望风。2013年3月27日，公安机关查获该赌场，并当场
抓获蒋某、潘某丙、李某等赌博人员，查获共同赌资人民币15450
元、个人赌资2200余元（均已收缴）。被告人俞某甲和王某，以
及部分参赌人员已闻讯逃离现场。经查，该赌堂开设期间，被告
人俞某甲抽头获利共计人民币5000余元。
案发后，被告人俞某甲向公安机关上缴赃款人民币5000元。
上述事实，被告人俞某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有
证人王某、潘某甲、潘某乙、叶某、楼某、李某、俞某乙、张
某、马某、厉某甲、潘某丙、蒋某、徐某、蒙某、厉某乙、厉某
丙、杨某、王某乙的证言、公安机关制作的检查笔录、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、暂扣
款票据、公安行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告
人俞某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某甲以营利为目的，开设赌堂供他人赌
博，从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉
机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人俞某甲在庭审中认
罪态度好，且已退缴犯罪所得，可酌情从轻处罚。根据本案被告
人俞某甲的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护
社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人
民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条
、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第
六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八
个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日
起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、暂扣公安机关由被告人俞某甲上缴的赃款人民币五千元
，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一四年一月十日
代书 记员 侯超芳
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第70号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人吉某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，经本院决定于2014年1月20日被取保候审。
辩护人雷维颖，江苏恒旭律师事务所律师。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人吉某犯交通肇事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人吉某及其辩护人雷维颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人吉某于2013年11月11日18时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿东海县牛安公路由北向南行驶至五里桥北侧路段，与同向骑自行车的吉某相撞，致吉某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，吉某逃逸。经鉴定，吉某属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经责任认定，吉某负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人吉某交通肇事并逃逸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑二年以上四年以下之间量刑。并随案移交相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、交通事故认定书、物证鉴定意见等证据材料。
被告人吉某对指控事实不持异议，无辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、事发时间在晚上，因会车时对面强光照射，被告人瞬间形成视角盲区，看不清路况，导致事故发生，故外来介入因素是导致本起事故发生不可忽视的原因；2、被害人吉某车祸受伤后被送往医院救治，因东海县人民医院没有及时为吉某行开颅手术，导致其颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡，医院方对被害人的死亡有不可推卸的责任；3、被告人有自首情节，能真诚悔罪并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，且被告人无前科，主观恶性低。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。并当庭提交东海县人民医院就诊资料、被告人案发当日手机语音详单、调解协议书及谅解书等证据材料。
经审理查明，被告人吉某于2013年11月11日17时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿东海县牛安公路由北向南行驶至五里桥北侧路段，遇前方同向骑自行车的吉某，二轮摩托车右前侧与自行车尾部相撞，致吉某受伤，经抢救无效死亡。事发后，吉某当场拨打120后推车逃离现场。吉某经鉴定，吉某属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经责任认定，吉某负事故全部责任。
2013年11月13日，被告人吉某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，后已于被害人亲属达成调解协议并履行完毕。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人户籍证明、前科登记表、驾驶人信息查询结果单，证实被告人具有完全刑事责任能力，无前科，未取得机动车驾驶证。
2、被告人吉某案发当日手机语音详单、东海县人民医院就诊资料，证实被告人事故后拨打过120，被害人被送往东海县仁慈医院、东海县人民医院抢救无效后死亡。
3、被告人与被害人亲属达成的调解协议、被害人亲属出具的收条、谅解书，证实被告人已赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解。
4、证人张某甲证言笔录，证实2013年11月11日17时许，其经过案发地点时，看到一辆自行车和一位老人躺着路边，意识到发生了车祸，并看到被告人吉某站在旁边。
5、证人张某乙证言笔录，证实2013年11月11日17时许，其经过案发地点时发现车祸，遂打电话报警的事实。
6、证人张某丙、张某丁证言笔录以及发破案、到案经过证明，证实被告人肇事逃逸后，在家人陪同下于2013年11月13日到公安机关投案自首。
7、证人洪某甲、洪某乙证言笔录，证实被害人因交通事故受伤被送往医院抢救，于案发当晚23时许经抢救无效死亡。
8、被告人吉某供述和辩解，供认其交通肇事并逃逸的犯罪事实。
9、东海县公安局东公交认字（2013）第0815号道路交通事故责任认定书、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴字（2013）第516号物证鉴定意见、道路交通车辆痕迹检查记录，证实被害人吉某死亡系被告人交通肇事所致，被告人事故后逃逸，其负事故全部责任。
10、东海县公安局制作的交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况。
对于辩护人提出“因会车时强光照射无法看清路面，这种外来因素是导致事发原因之一”的辩护意见，经查，被告人未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌机动车，夜间在道路上行驶未尽到谨慎、注意义务，是导致本起事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任。且其提出的外来因素与本起事故之间不具有直接因果关系，不影响对被告人责任的认定，故对其辩护意见本院不予采纳。
辩护人还提出“医院未及时对被害人行开颅手术，对被害人的死亡负不可推卸责任”的辩护意见，因无事实依据，本院亦不予采纳。
对于辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人吉某违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。东海县人民检察院指控被告人吉某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吉某主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人吉某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吉某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
代理审判员 陈珍珍
代理审判员 沈 飞
二〇一四年二月十八日
书 记 员 尹梦忆
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第70号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张××，系本案被害人。
委托代理人安学琴，系附带�事诉讼原告人张××之母。
附带民事诉讼原告人罗××，系本案被害人。
委托代理人安学琴，系附带民事诉讼原告人罗××亲属。
被告人刘××。因非法携带管制器具2013年8月25日被行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月29日被刑事拘留，2013年9月12日被取保候审，经本院决定，2014年5月8日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人刘××不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津河东检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人刘××犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭适用简易程序合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员陈萍出庭支持公诉。被告人刘××、附带民事诉讼原告人张××、罗××及其委托代理人安学琴到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公�机关指控：2013年8月25日凌晨0时许，被告人刘××饮酒后在本市河东区津塘路红旗巷一条12号楼5门楼下，任意踹砸损毁张××的牌照号为津H×××××威乐牌轿车，并将张××强行从车内拽出后按倒在地随意殴打，后又对前来劝阻的张××丈夫罗××随意殴打，造成张××、罗××身体多处受伤，威乐牌轿车被损坏的后果。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：罗××口唇部组织损伤和肢体所受的损伤程度均为轻微伤。经天津市河东区价格认证中心鉴定：牌照号为津H×××××威乐牌汽车损坏价值人民币2115元。
案发后，经群众报警，刘××被抓获归案。
庭审中，被告人刘××对起诉书指控的事实和罪名不持异议，且有被害人张××、罗××的陈述；证人王××、李××的证言；鉴定意见，伤情照片，机动车信息，行驶证，医院诊断证明，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张××、罗××诉称：由于被告人的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人刘××赔偿医疗费22693.32元、修车费2250元、鉴定费200元、伤情鉴定费569元、眼镜1680元、鞋980元、交通费1338.2元、误工费罗××6000元、张××117848元、营养费24000元、护理费24000元、精神损失费30000元、面部护理，共计231615.82元，并出示了医疗费单据、交通费单据等证据。
对于附带民事诉讼原告人张××的诉讼请求本院评判如下：
1、关于医疗费，附带民事诉讼原告人张××出示了医疗费单据、挂号费单据，计人民币6062.15元，本院予以支持。
2、关于修车费，附带民事诉讼原告人张××出示了修车费票据，计人民币2250元，本院予以支持。
3、关于鉴定费，附带民事诉讼原告人张××出示了鉴定费票据，计人民币320元，本院予以支持。
4、关�物品损失费，附带民事诉讼原告人张××出示了购买皮鞋票据，计人民币980元，本院予以支持。
5、关于交通费，附带民事诉讼原告人张××出示了交通费票据，计人民币1832.3元，本院予以支持。
6、关于误工费，附带民事诉讼原告人张××出示了休假证明及天津提爱斯海泰信息系统有限公司出具的收入证明，证明其月收入人民币14962元，休假177天，计人民币88275.79元，本院予以支持。
7、关于营养费，附带民事诉讼原告人张××未出示相关证据，但根据其伤情，可酌情考虑人民币2000元，本院予以支持。
8、关于护理费，附带民事诉讼原告人张××未出示相关证据，本院不予支持。
9、关于精神损失费、面部护理，此项诉讼请求不符合刑事附带民事的相关规定，本院不予支持。
对于附带民事诉讼原告人罗××的诉讼请求本院评判如下：
1、关于医疗费，附带民事诉讼原告�罗××出示了医疗费单据，计人民币3279.96元，本院予以支持。
2、关于鉴定费，附带民事诉讼原告人罗××出示了鉴定费票据，计人民币245元，本院予以支持。
3、关于物品损失费，附带民事诉讼原告人罗××出示了购买眼镜票据，计人民币1680元，本院予以支持。
4、关于误工费，附带民事诉讼原告人罗××出示了休假证明，休假3天，及核工业理化工程研究院出具的误工损失证明，证明其月工资收入15200元，故应为人民币1519.99元，本院予以支持。
5、关于营养费，附带民事诉讼原告人罗××未出示相关证据，但根据其伤情，可酌情考虑人民币500元，本院予以支持。
6、关于护理费，附带民事诉讼原告人罗××未出示相关证据，本院不予支持。
7、关于精神损失费，此项诉讼请求不符合刑事附带民事的相关规定，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人张××的经济损失共计人民币101720.24元，附带民事诉讼原告人罗××的经济损失共计人民币7224.95元，庭审中，附带民事诉讼原告人所出示的医疗费单据、交通费单据等证据，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人刘××无视国家法纪，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘××能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘××对被害人张××、罗××的经济损失应承担民事赔偿责任，但被告人未能赔偿被害人的经济损失，量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二�。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年4月22日止）
二、被告人刘××赔偿附带民事诉讼原告人张××人民币101720.24元、罗××人民币7224.95元，于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李建立
人民陪审员 焦玉刚
人民陪审员 赵云刚
二〇一四年六月九日
书 记 员 郭 萱
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第70号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年出生于张家口市，汉族，初中文化，住张家口市，原系张家口市高新区姚家庄镇西榆林村村民委员会主任。2014年5月23日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。
被告人张某甲，男，1978年出生于张家口市，汉族，大专文化，中共党员，住张家口市。原系张家口市国土资源局高新分局姚家庄镇国土资源所科员。2014年5月23日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。
辩护人刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人刘某某、张某甲犯贪污罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李少龙出庭支持公诉，被告人刘某某、被告人张某甲及其辩护人刘伟科到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年国家在修建张承高速公路时，需征用张家口市桥东区姚家庄镇西榆林村的部分土地。被告人刘某某时任西榆林村村主任，负责协助姚家庄镇政府指认、丈量被征用土地；清点地上物；发放征地村民青苗、林木补偿款。被告人刘某某在协助镇政府工作的过程中，发现张承高速征用的土地中除村民的土地外还有田间道路、水渠、田埂等属于集体的土地。按照规定，这些土地没有青苗补偿。于是，被告人刘某某便产生了将集体土地挂在村民个人身上冒领土地青苗补偿款的想法。其采取冒用西榆林村村民陈某某的名字签订虚假补偿协议的手段，于2007年6月21日签订一份虚假林木补偿协议，骗取林木补偿款15120元。随后，被告人刘某某将存有15120元补偿款的存折领取，并据为己有。2007年12月份，张承高速征地即将结束时，被告人刘某某在姚家庄镇土地所工作人员张某甲的协助下，再次采取冒用西榆林村村民陈某某的名字签订虚假补偿协议的手段，于2007年12月30日签订了一份补偿金额为20050元的虚假林木补偿协议，骗取林木补偿款20050元。刘某某将上述补偿款项据为己有。2014年5月22日，被告人刘某某将所得赃款35170元上缴。
上述事实，被告人刘某某、张某甲无异议，且有证人陈某某、杜某某、吴某某、张某乙的证言，书证刘某某当选村主任证书、张某甲身份证明及工作简历、林木补偿协议书、领款表、张家口市城郊农村信用社、中国建设银行张家口分行往来凭证、西榆林村委会的证明材料、姚家庄镇政府的证明材料、张家口市人民政府《关于印发张家口市南新区农村集体土地征用和拆迁补偿的意见》、二被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某作为村民委员会主任协助人民政府从事行政管理工作属于《刑法》第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，其利用担任村主任的职务便利，在协助镇政府办理张承高速公路征地过程中，虚构征地补偿协议，骗取青苗、林木补偿款人民币35170元，其行为构成贪污罪。被告人张某甲作为张承高速公路征地工作组的工作人员，明知被告人刘某某骗取补偿款仍帮助其签订虚假补偿协议，骗取征地补偿款人民币20050元，对其应按照主犯刘某某的犯罪性质定罪，构成贪污罪的共犯。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某到案后如实交待自己的犯罪事实，系坦白；积极退赃，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。其辩称部分款项为公支出，经查无证据证实，对其辩解意见不予采纳。被告人张某甲的辩护人认为，填写虚假补偿协议并非被告人张某甲主动与被告人刘某某合谋；被告人张某甲没有非法占有国家财产的主观故意，实际上也没有获取任何个人利益；被告人张某甲系初犯、偶犯，属情节轻微。上述意见，有事实依据，本院予以采纳，且应认定张某甲在共同犯罪中起帮助作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯贪污罪，免于刑事处罚。
三、随案移送的赃款人民币35170元予以收缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一四年十一月十九日
书记员 高军英
附法律条文：
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款第（三）项个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免于刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔偿道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：土地征收，征用补偿费用的管理。村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪的规定。
河北省石家庄市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第70号
公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
被告人姜某，男，住石家庄市桥东区（户籍所在地同住址）。2013年11月4日因开设赌场罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
被告人姜某开设赌场一案，由石家庄市桥东区人民检察院以东检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人姜某犯开设赌场罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。石家庄市桥东区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市桥东区人民检察院指控：2013年8月份，被告人姜某在石家庄市桥东区桃园大酒店一楼游戏厅内设置具有赌博功能的六台皇冠机、五台89转盘机、三台捕鱼机，供他人赌博。
公诉机关认为，被告人姜某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人姜某案发后主动投案，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实：2012年8月份，被告人姜某在石家庄市桥东区桃园大酒店一楼游戏厅内设置具有赌博功能的六台皇冠机、五台89转盘机、三台捕鱼机，供他人赌博。
二、量刑事实：2013年10月29日17时，被告人姜某向高新区分局珠峰派出所自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，赌博机照片，财产租赁合同，检查笔录，电子游戏设施认定意见书，证人党某，李某的证言，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以营利为目的，开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。石家庄市桥东区人民检察院指控被告人姜某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人姜某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人姜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏渝涵
代理审判员 刘飞虎
人民陪审员 李 贺
二〇一四年四月四日
书 记 员 李丽丽