湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民（未）初字第46号
原告吴治国，男，1978年4月28日出生，汉族。
委托代理人曹拓，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人傅晓，湖南金州律师事务所律师。
被告王美君，女，1952年9月22日出生，汉族。
被告张良波，男，1949年6月8日出生，汉族。
被告李程程，女，1996年12月3日出生，汉族。
被告李某某，男，2003年12月23日出生，汉族。
法定代理人王美君，李某某的外祖母。
被告徐某某，男，汉族，2011年11月15日出生，未办理上户口手续，系张彐芬与徐荣华的小孩。
法定代理人徐云次，徐某某的姑姑。
以上被告共同委托代理人汤杰、蔡金胜，湖南荣湘律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
法定代表人程孝忠，总经理。
委托代理人安金龙，湖南普特律师事务所律师。
原告吴治国因与被告王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保）发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年10月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王双石独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。书记员陈郡玉担任庭审记录。原告吴治国的委托代理人曹拓、被告王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某的委托代理人汤杰、蔡金胜，被告平安财保的委托代理人安金龙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴治国诉称：2013年10月6日7时55分许，张彐芬驾驶湘＊＊＊＊**号小轿车搭载徐荣华、徐某某沿人民东路由西向东逆向、超速行驶至芙蓉区人民东路和平村地段时，与罗双驾驶的湘＊＊＊＊**重型特殊结构货车（车主为吴治国）发生碰撞。事故造成张彐芬、徐荣华当场死亡，徐某某受伤。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队对事故作出责任认定，张彐芬负主要责任，罗双负次要责任，徐荣华和徐某某无责任。事故发生后吴治国积极与张彐芬、徐荣华的家属协商赔偿事宜，并主动垫付了30多万元的费用。但吴治国也是此次事故的受损方，为修理受损车辆支付了72135元的维修费用，且长时间的停工导致原告遭受巨额的损失。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：一、王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某赔偿原告因交通事故造成的财产损失247315元；二、平安财保在其交强险及商业责任险范围内对吴治国的损失承担连带赔偿责任。
被告王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某辩称：王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某不应直接承担责任，吴治国所受的损失应在张彐芬遗产部分予以赔偿，且只应承担50%责任；拖车费发票时间不一致；车辆维修费应以鉴定结论为准，吴治国没有对其投保的保险公司提起诉讼，因而对吴治国遭受的损失是存疑的。
被告平安财保辩称：拖车、停车费、鉴定费不属于保险公司应当承担责任法人范围。其他费用的具体责任比例和分摊依照法律规定予以处理。
经审理查明：2013年10月6日7时55分许，张彐芬驾驶湘＊＊＊＊**号小轿车搭载徐荣华、徐某某沿人民东路由西向东逆向、超速行驶至芙蓉区人民东路和平村大味至简土菜馆前地段时，恰遇罗双驾驶载物超过核定载重量的湘＊＊＊＊**重型特殊结构货车沿人民东路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成张彐芬、徐荣华当场死亡，徐某某受伤，两车受损的重大交通事故。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队对事故作出责任认定，张彐芬负主要责任，罗双负次要责任，徐荣华和徐某某无责任。案发路段限速60公里每小时，且禁止货车驶入。
2013年10月23日，长沙市芙蓉区交警队委托长沙市价格认证中心对吴治国所有的湘＊＊＊＊**重型特殊结构货车进行了鉴定，经勘查，该车的维修鉴定价格为6610元。
张彐芬所有的湘＊＊＊＊**号小轿车在平安财保处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额20万元）及不计免赔率。事故发生在上述险种的保险期限内。
事故发生后张彐芬、徐荣华的亲属共计收到吴治国赔偿款11万元。吴治国共垫付了医药费用45000元；支付施救及停车费5500元；支付车辆鉴定、事故鉴定费6500元，受害人法医鉴定费3000元。
另查明：徐某某系张彐芬与徐荣华的儿子，于2011年11月15日出生，尚未办理户口；王美君（1952年9月22日出生）、张良波（1949年6月8日出生）系张彐芬的父母亲；李程程（1996年12月3日出生）、李某某（2003年12月23日出生）系张彐芬与前夫生育的子女。
以上事实，有当事人的陈述及户籍资料、企业法人营业执照、组织机构代码证、《道路交通事故认定书》、《鉴定意见书》、保单、驾驶证、行驶证、收据、发票、证明等经庭审质证的证据证明，本院予以确认。
本院认为：长沙市公安局交通警察支队芙蓉区交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、定性准确，本院予以采信。张彐芬、罗双违反道路交通法律法规，致使吴治国遭受财产损失，应对吴治国的财产损失承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，张彐芬负主要责任、罗双负次要责任。吴治国是肇事车辆湘＊＊＊＊**重型特殊结构货车的车主，罗双是吴治国聘请的雇员，案发时正在执行职务，故雇主吴治国应当承担因雇员罗双致损的责任。张彐芬已死亡，其应承担的责任由其继承人王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某在继承其遗产的限额内予以承担。本院根据双方的过错程度，酌情由（王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某）、吴治国按照6：4的比例承担责任。张彐芬所有的湘＊＊＊＊**号小轿车在平安财保处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率。平安财保应在保险责任范围内承担相应的责任。
关于吴治国主张的具体赔偿项目及金额，本院经审核，认定如下：
1、施救及停车费5500元。
2、鉴定费9500元。
3、车辆维修费6610元。吴治国虽提供了维修费的相关票据，但因时间间隔较长，其无法证实票据上的维修费用与本次交通事故存在因果关系，故本院对其提供的维修费相关票据不予采信，采信鉴定机构经过鉴定得出的车辆维修费损失6610元。
4、货物损失，吴治国未提供充分证据证实其实际所遭受的损失，故对该项请求，本院不予支持。
吴治国主张其垫付的医药费及先行赔偿的费用，本院已在另外三个案件予以处理，在本案中不再重复处理。
施救费、维修费属于财产损失的范畴，平安财保应首先在交强险财产损失赔偿限额项下负责赔偿2000元，故平安财保应在交强险责任限额内共计承担2000元。
超过财产损失赔偿限额的10110元，由（王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某）、吴治国按照6：4的比例承担责任，故（王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某）应承担的数额为6066元，吴治国应承担的数额为4044元。因张彐芬在平安财保处投保了商业第三者责任险及不计免赔率，故（王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某）应承担的6066元，由平安财保在商业第三者责任险限额内承担。另鉴定费9500元，由（王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某）、吴治国按照6：4的比例承担责任，故（王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某）应承担的数额为5700元，吴治国应承担的数额为3800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内给付吴治国交强险赔偿款2000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内给付吴治国商业第三者责任险赔偿款6066元；
三、王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某在本判决生效之日起十日内在继承张彐芬遗产的限额内给付吴治国5700元；
四、驳回吴治国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5010元，因适用简易程序减半收取2505元，由王美君、张良波、李程程、李某某、徐某某负担1503元，吴治国负担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王双石
二〇一五年一月二十一日
书记员 陈郡玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。