河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终882号
上诉人（原审被告）：王利章，男，1968年1月16日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：贺德利，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：茹风江，男，1972年4月12日出生，汉族，住辉县。
上诉人王利章因与被上诉人茹风江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初3600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王利章及其代理人贺德利、被上诉人茹风江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王利章上诉请求：撤销原判，依法改判王利章不承担赔偿责任。事实和理由：一、一审法院仅以《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条之规定，推定王利章承担40%的赔偿责任没有事实依据，适用法律错误。目前没有关于非机动车必须进行登记的相关规定；经鉴定，王利章驾驶车辆制动装置、转向装置均符合要求；从国家立法规定看，关于非机动车并未有强制安装照明装置的要求，因而一审不能以此作为裁判的依据。二、王利章对于事故的发生没有过错，茹风江应该承担事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该条适用的是过错推定责任；没有证据显示王利章在本次事故中具有过错。茹风江在本次事故中具有明显过错。一审法院已经查明，茹风江驾驶车辆与其准驾车型不符、驾驶无号牌二轮摩托车、没有按照操作规范安全、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在前车正在超车且对面有可能会车的情况下仍然选择超车。茹风江违法行为是导致本次事故的主要原因。
茹风江辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，二审法院应予维持。2016年8月8日20时许，在辉县市上八里镇白古谭村道路，王利章驾驶电动三轮车与茹风江驾驶的二轮摩托车发生交通事故，该事故造成车辆损坏、茹风江受伤。后茹风江被送往辉县市中医院住院治疗，住院16天，花费医疗费23981.22元。以上事实有交警队出具的道路交通事故证明，辉县市中医院医疗费票据为证，该证据足以作为本案的定案依据。本事故中，交警部门虽没有作出事故认定，但一审法院根据事故发生时的具体情况判决答辩人承担同等责任符合事故发生时的情况，也符合日常行车常理，王利章驾驶没有照明设施的三轮车在没有路灯的乡间道路上疾驰是非常危险的行为，且茹风江驾驶与准驾车型不符的车辆行驶已被法院在划定事故责任时予以考虑，故王利章承担事故的同等责任是合适和正确的。二、王利章的上诉无事实与法律依据。王利章虽驾驶的为非机动车，但其危险性不亚于一般机动车，结合本案，王利章驾驶的三轮车在出事时的速度和质量均大于茹风江驾驶的二轮摩托车，其危险性可想而知，且在照明设施损坏的情况下上路，其结果只能是害人害己。《侵权责任法》秉持过错责任原则，茹风江驾驶照明设施损坏的车辆上路，其过错明显，让其承担同等责任亦不为过。
茹风江向一审法院起诉请求：赔偿其各项损失共计36500元。
一审法院认定事实：2016年8月8日20时许，在辉县市上八里镇白古潭村道路，王利章驾驶电动三轮车与茹风江持C1证驾驶与准驾车型不符且未经登记号牌的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏及茹风江受伤。因事故现场已移动，部分事实无法查清，辉县市公安局交通警察大队未认定事故责任，向双方出具道路交通事故证明（辉公交证字[2016]第1324号）。案涉交通事故发生后，茹风江被送至辉县市中医院住院治疗16天花费23981.22元，诊断为左胫腓骨开放性骨折、足趾损伤，期间需1人护理，出院医嘱为：继续活血化瘀治疗、不适随诊等。王利章已为茹风江垫付医疗费3000元。认定上述事实有茹风江提供的道路交通事故证明，辉县市中医院住院证、病历、出院证、陪护意见书、医疗费票据等证据材料相互印证。一审法院认为，茹风江持C1证驾驶与准驾车型不符且无号牌二轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的。”之规定；王利章违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。依法应当登记的非机动车的种类，由省、自治区、直辖市人民政府根据当地实际情况规定。非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。”之规定，推定双方对该起交通事故负同等责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三款之规定，对茹风江合理合法损失依据事故责任比例王利章承担40%赔偿责任。本次交通事故给茹风江造成的损失有（依据茹风江诉求）：医疗费23981.22元、住院伙食补助费240元（16天×15元/天）、误工费9529.69元（136天×25576元/365天）、护理费1352元（16天×30864元/365天×1人）、交通费100元（一审酌定），合计35202.91元，依据事故责任比例王利章应赔偿茹风江14081.16元，扣除王利章已支付给茹风江的3000元医疗费，王利章应再赔偿茹风江11081.16元。对茹风江要求的辅助器具费，因其提供的证据不符合证据形式要求，不予支持。对茹风江要求王利章驾驶的电动三轮车在本案中以机动车处理的意见，结合辉县市公安局交通警察大队委托河南天衡机动车鉴定评估有限公司“道路交通事故车辆技术检验意见书”，不予支持。判决：一、王利章应于判决生效后十日内赔偿茹风江11081.16元；二、驳回茹风江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由王利章承担156元，茹风江承担200元。
本院经审理查明的事实与一审查明一致。
本院认为：《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……?”本案中，茹风江驾驶二轮摩托车由南向北行驶，王利章驾驶电动三轮车由北向南行驶，二审庭审过程中，双方均认可两车相撞后，茹风江的车辆往东北方向打方向，茹风江受伤后流在路面上的血迹约位于路中间，根据上述事实，可以确定在事故发生时茹风江的车辆在路的西侧行驶，也即路中间左侧行驶，加之其驾驶与其准驾车型不符的无号牌机动车、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、在前车正在超车且对面有可能会车的情况下仍然选择超车等因素，较王利章驾驶车辆无照明装置，过错较大，故本院酌定茹风江负事故主要责任，王利章负事故次要责任，因王利章驾驶车辆为非机动车，故应承担事故20%的赔偿责任。
茹风江各项合理损失共计35202.91元，则王利章应赔偿茹风江35202.91元×20%3000元=4040.58元。
综上所述，王利章的上诉理由成立部分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初3600号民事判决第二项及诉讼费负担部分；
二、变更河南省辉县市人民法院（2016）豫0782民初3600号民事判决第一项为：王利章于本判决生效之日起十日内赔偿茹风江各项损失共计4040.58元。
二审案件受理费77元，由茹风江负担50元，王利章负担27元。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 高凤娜
二〇一七年三月十八日
书记员 章婷婷