江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2566号
原告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：梁兴华，高安市瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：江西省高安汽运集团迅达联运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：简某某，该公司经理。
上列两被告委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险有限公司南昌中心支公司，地址：江西省南昌市。
负责人：张某某，该公司经理。
委托代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告杨某某（下称原告）与被告谌某某、江西省高安汽运集团迅达联运有限公司（下称迅达联运公司）、中国太平洋财产保险有限公司南昌中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年08月03日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年03月02日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁兴华，被告谌某某、迅达联运公司的委托代理人张建萍，被告太平洋保险公司的委托代理人张横永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月21日10时30分，被告谌某某驾驶赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车从南昌前往高安市，行驶至高安市××大道××甲山村××路段处，与由原告驾驶的赣Ｃ×××××号“力帆”牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告谌某某负此次事故的主要责任、原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在医院住院治疗花费30万余元，事故车辆赣Ｃ×××××号车系被告迅达联运公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。为了维护原告的权益，特诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币745741.85元，并承担本案的诉讼费。
被告谌某某辩称：原告的诉请过高，原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等项目和金额请法院依法核定，事故发生后垫付了13万元给原告，被告谌某某要求在原告的保险理赔款中予以扣回、返还。赣Ｃ×××××号车与被告迅达联运公司是汽车融资租赁合同关系。赣Ｃ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司先行赔付。
被告迅达联运公司辩称：原告的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等等项目和金额请法院依法核定。我司与被告谌某某就赣Ｃ×××××号车是汽车融资租赁合同关系，承租人即被告谌某某在占有、使用租赁车辆期间，造成第三人的人身伤害或者财产损害的，我司作为出租人依法不承担赔偿责任。根据侵权责任法第49条规定我司对本案损失不应承担赔偿责任。我司就赣Ｃ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内赔付。我司垫付的88000元要求原告在保险理赔款中予以扣回，返还给我司。
被告太平洋保险公司辩称：应当提供肇事车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证，上述证件合法有效我司才依法理赔原告的损失。医疗费中的非医保用药费用我司不承担。住院伙食补助费应当按照30元/天、营养费应当按照20元/天、护理费应当按照107元/天计算住院天数。是否存在护理依赖及程度请求根据有效的鉴定意见确定，如有护理依赖，综合考虑暂按5年计算为宜。误工费按照私营农林牧渔业在岗职工平均工资计算。原告系农业人口，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）请求按照农村标准结合有效的伤残等级意见确定，且附加伤残基础比例的10%递增，多处附加伤残的增加比例总和不超过10%；精神抚慰金请求不应超过3000元/级，结合有效的伤残鉴定意见确定。交通费、住宿费依据不足，不予支持。相关住院病历显示脾切除术后，原告未提供手术记录单，无法确定脾切除是否因本次交通事故所致。我司已先予赔付110000元，要求在赔偿款中予以扣减。鉴定费、诉讼费我司不承担。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证、常住人员登记卡、驾驶证、企业信息查询，证明原、被告主体资格；
（二）道路交通事故认定书、行驶证及事故现场照片、摩托车损失照片，证明谌某某负本次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，此次事故造成了原告受伤及原告摩托车受损；（三）保险单，证明事故车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔；（四）出院记录、疾病证明书、医疗门诊出院票据、病人费用清单、住院治疗辅助物品票据、住院预收费收据，证明原告自支付的九四医院医疗费293986.1元、高安市人民医院10084.51元、特别护理1030元；（五）熊某甲身份证、房屋租赁合同、房屋产权证、早塘村委会证明、护工工资收据、私人建房证明、承建房屋照片，证明杨某某与熊某甲是母子关系，已支付护工五天护工费1030元，杨某某事发前一年以上一直从事承建农村混凝土房屋工作，每天收入300元以上；（六）火车票11张、汽车、出租车票33张，证明花费火车票费用68.5元、汽车及出租车费用1418元；（七）专家咨询意见书、宜春赣西精神病学司法鉴定所意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告三处伤残，六级、八级、十级，误工期、护理期、营养期各240天；（八）证人：刘某，证明原告在本次事故发生前一直租赁其房子居住；（九）证人：邬某甲，证明原告工作情况及原告事故发生前也是在接洽建房业务。
被告谌某某、迅达联运公司质证对证据（一）、（二）、（三）、（八）、（九）没有异议；对证据（四）住院费票据被告谌某某垫付了2900元。住院治疗辅助物品票据、理发收据、住院餐费真实性、合法性提出异议，不予支持；对证据（五）三性有异议，建房不是每天进行的，也没有任何纳税证明予以佐证；对证据（六）关联性有异议，由法院酌定；对证据（七）同意保险公司质证意见。
被告太平洋保险公司经质证认为对证据（一）、证据（八）、证据（九）没有异议；对证据（二）车辆损失有异议，仅提供照片无法确认损失金额；对证据（三）合法性、真实性没有异议。关联性有异议，应当提供被保险车辆的驾驶证、行驶证、从业证、运输证以证明不存在合同约定的免责情形；对证据（四）出院记录通知、疾病证明、医疗门诊住院票据、费用清单合法性、真实性没有异议，医疗费总金额应当以正式的医疗费票据为准，非医保用药费用我司不承担赔偿责任。原告的脾切除应当提供手术记录单，所有证据无法显示脾切除手术是否是本次事故造成的。住院治疗辅助物品票据、理发收据、住院餐费、不是正规票据、支付护理的费用，也无法证明支付的真实性，也没有任何法律依据；对证据（五）证明母子关系情况没有异议。对私人建房证明、房屋产权证、租赁合同无法核实真实性、租赁期间这么长不合理，未提供派出所、居委会的证明，未提供实际居住证明。工资证明无法证明实际工作及收入情况；对证据（六）无法证明来源的合法性，无法证明是原告一方产生的，与出院时间不相稳合，由法院酌定；对证据（七）我司已申请重新鉴定，以重新鉴定结论为准。
被告谌某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：收条，证明事故发生后支付了原告的损失130000元。
原告经质证认为事故发生后收到了被告谌某某支付的120000元。
被告迅达联运公司经质证没有异议。
被告太平洋保险公司经质证认为以原告认可的为准。
被告迅达联运公司没有证据向本院提供。
被告太平洋保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：汇款凭证，证明事故发生后支付了原告110000元。
原告经质证属实。
被告谌某某、迅达联运公司经质证没有异议。
被告太平洋保险公司在举证期限内向本院提出申请，请求对原告的伤残等级、护理依赖、医疗费超出医疗保险同类用药的费用进行重新鉴定。本院司法技术处依法委托江西建诚司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定的结论为：原告伤残一个六级、一个八级、一个十级，部分护理依赖，在高安市人民医院、解放军第九四医院住院期间，医保范围外用药总计12109.69元。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（八）、（九）各方当事人均无异议，本院对上述证据的效力予以确认；对原告的证据（二）车辆损失本院酌定1500元；对原告的证据（三）保险单三性予以确认；对原告的证据（四）非医保用药费用经被告太平洋保险公司申请鉴定，以鉴定的非医保用药费用金额为准，脾切除手术也是交通事故造成的，理发费及住院的餐费因不是正式发票，本院不予确认；对原告的证据（五）确认原告主要经济收入来源是从事建筑行业取得收入，租住在证人刘某所有的坐落在清华城的房产；对原告的证据（六）交通费本院酌定2000元；对原告的证据（七）以重新鉴定结论为准。
对被告谌某某的证据确认垫付原告损失120000元。
对被告太平洋保险公司的证据确认已支付110000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年4月21日10时30分，被告谌某某驾驶赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车从南昌前往高安市，行驶至高安市××大道××甲山村××路段处，与由原告驾驶的赣Ｃ×××××号“力帆”牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2016年5月20日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告谌某某负此次事故的主要责任、原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院抢救一天，花费医疗费25766.7元，后转至中国人民解放军第九四医院住院治疗62天（2016年4月22日-2016年6月23日）、用去医疗费245563.40元、租床费682元。后又转到高安市人民医院住院治疗78天（2016年6月23日-2016年9月9日）、用去医疗费10845.10元，又转至中国人民解放军第九四医院住院治疗19天（2016年10月16日-2016年11月7日）、用去医疗费47708.20元。2016年11月10日南昌大学第一附属医院作出第2016110914号人身司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：右上肢肌力Ⅲ级、右下肢肌力Ⅳ级，患者右侧肢体肌力下降与外伤有因果关系，花费医学鉴定费200元。2016年12月12日原告的伤情经宜春赣西精神病司法鉴定所鉴定为：脑挫裂伤所致中度器质性智能损害，花费鉴定费2056元。2016年12月21日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：原告脾破裂行脾切除手术，损伤程度为重度二级；脑挫裂伤并颅内血肿行血肿清除+去骨瓣减压术，术后智商55中度器质性智能损伤，日常生活能力部分受限，伤残为六级；脾破裂行脾破裂切除手术伤残等级为八级；右侧多肋骨折伴两肺多发肺挫伤，伤残程度为十级；有明显瘫痪症状，有中度器质性智能损害，评定为部分护理依赖，花费鉴定费3800元。2017年3月2日被告太平洋保险公司向我院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级、护理依赖、医疗费超出医疗保险同类同药的费用进行重新鉴定。根据本院司法技术处委托，2017年5月4日原告的伤情经江西建诚司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定的结论为：原告伤残一个六级、一个八级、一个十级，评定为部分护理依赖，在高安市人民医院、解放军第九四医院住院期间，医保范围外用药总计12109.69元。高安市祥符镇早塘村民委员会出具证明，证明原告与熊某甲属母子关系，熊某甲现有五子一女，分别为：杨某乙、杨某丙、杨某某、杨甲某、杨乙某、杨丙某。2012年3月16日，原告与刘某签订有房屋租赁合同，刘某将坐落于筠阳街办胜利路52号清华城租赁给原告，租赁期间为5年、房屋租金6000元/年，押金3000元。章某甲、章某乙、章某丙等人出具证明，证明原告为他们的房屋承包泥工工作，每人每天300元工资的事实。
另查明，被告谌某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车的法定所有人为被告迅达联运公司所有，由被告谌某某向被告迅达联运公司融资租赁取得，车辆年检合格，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告谌某某在事故发生后垫付原告的损失120000元、被告太平洋保险公司垫付110000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中原告杨某某与被告谌某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告谌某某负事故主要责任，原告杨某某负次要责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告谌某某驾驶赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车与被告迅达联运公司是汽车融资租赁关系，被告迅达联运公司在本案中可不承担赔偿责任，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告太平洋保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费：330565.4元、鉴定费6056元、伤残赔偿金参照2016年度江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，确认为26500元×20年×58%=307400元、部分护理依赖27975元/年×20年×40%=223800元，被抚养人生活费按原告诉请的计算8486元/年×5年×58%÷6=4101元、误工费按照江西省2016年度私营建筑业平均工资135元/天计算至评残前一天240天，确认为135元×240天=32400元、护理费按照2016年度江西省城镇私营企业居民服务业标准27975元÷12月÷21.75天×160天=17120元、营养费参照宜春市出差标准30元/天×160天=4800元、伙食补助费160天×50元/天=8000元、精神抚慰金酌定28000元、交通费酌定2000元，车损酌定1500元，合计965742.4元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险有限公司南昌中心支公司在赣Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等合计121500元给原告杨某某，扣除已赔付110000元，还应赔付11500元给原告杨全保。
二、原告杨某某的其余损失844242.4元，由被告谌某某赔偿70%即590969元（已赔付120000元，在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国太平洋财产保险有限公司南昌中心支公司在第三者责任险按不计免赔赔付582492元（扣除非医保用药12109.69的70%计8477元）给原告杨某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费11257元，由被告谌某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年五月二十日
书记员 张贵生