山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第487号
原告王某甲。
原告王某乙，金乡县羊山镇小屯小学学生。
二原告法定代理人王现立，农民。
二原告共同委托代理人刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告侯红旗，农民。
被告龚凯强，农民。
委托代理人王联合（特别授权，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路107号。
负责人游春迁，经理。
委托代理人沈梅（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
原告王某甲、王某乙诉被告侯红旗、龚凯强、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙的法定代理人王现立、共同委托代理人刘罡，被告侯红旗、被告龚凯强的委托代理人王联合，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人沈梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙诉称，2014年2月14日17时40分，被告侯红旗驾驶鲁H×××××号小型轿车由南向北行驶至金乡县羊山镇王小山十字路口处，与由东向西被告龚凯强驾驶的鲁H×××××号小型轿车相撞，致鲁H×××××号车乘车人原告王某甲、王某乙受伤。该事故经金乡县交警大队事故认定被告侯红旗负此事故的主要责任，龚凯强负此事故的次要责任，被告保险公司也应承担赔偿责任。但诸被告对于原告的经济损失拒赔。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、交通费等各项经济损失70000元；庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告王某甲医疗费12253.61元，护理费560元，伙食补助费140元，鉴定费1300元，后续治疗费90000元（三次种植牙齿及牙槽骨修复术费用），交通费351元，共计104604.61元；王某乙医疗费10399.87元，护理费560元，伙食补助费140元，交通费76元，共计11175.87元。增加的部分是后续种植牙齿的费用。交强险医疗费10000元＋护理费1120元＋交通费427元=11547元，侯红旗商业保险公司赔偿72963.43元，龚凯强赔偿31270.04元。侯红旗按70％计算承担鉴定费910元及诉讼费用。保留两次牙齿种植费用的诉权。由被告承担本案的财产保全费、诉讼费等费用。
被告侯红旗辩称，事故发生的时间、地点均属实，对交通事故认定书无异议，同意依法赔偿。
被告龚凯强辩称，事故发生的时间、地点属实，对于事故认定书中认定的主次责任无异议。但是我们不同意按照30％承担赔偿责任，只同意承担20％的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，一、将依法审核被保险人车辆、驾驶人员的驾驶证、行车证、保单等材料，如果确认为我公司被保险车辆，在保险期间内出现的交通事故，且不存在交强险、商业险约定的免赔情形情况下，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分商业险按照责任划分及合同的约定承担责任。二、根据被保险人保险合同的约定，对于本案所涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月14日17时40分，侯红旗驾驶鲁H×××××号小型轿车由南向北行驶至金乡县羊山镇王小山村十字路口处，与由东向西龚凯强驾驶鲁H×××××号小型轿车相撞，致鲁H×××××号小型轿车驾驶人龚凯强、乘车人王某甲、王某乙受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2014）第2014021402号道路交通事故认定书认定，侯红旗负此事故的主要责任，龚凯强负此次事故的次要责任，王某甲、王某乙不负事故责任。
王某甲受伤后，被送到金乡宏大医院治疗，王某甲经该院诊断：上唇软组织挫裂伤、上颌牙槽突骨折、1-1外伤性脱落、2-外伤性移位、蛛网膜下腔出血、头部外伤。王某甲在该院住院1天，于2014年2月15日15时自动出院，并于2014年2月16日到山东省济宁医学院附属医院住院治疗，经该院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、上唇裂伤缝合术后、上颌骨牙槽突骨折、右上颌骨额突骨折、双侧切牙缺如。王某甲在该院住院治疗14天，于2014年3月2日好转出院，后王某甲又到山东省济宁医学院附属医院治疗。原告王某甲提供的医疗费单据总金额为12253.61元。其中尾号为9422、5900、0291、1728、3172、0647、0524、0525的医疗费单据，未加盖医院公章，合计金额为313.33元。
王某乙受伤后，被送到金乡宏大医院治疗，王某乙经该院诊断：急性颅脑损伤、右额顶部头皮下血肿、右额骨、眶上壁骨折、脑震荡、右眼眶软组织损伤、鼻外伤。王某乙在该院住院1天，于2014年2月15日14时自动出院，并于2014年2月17日到山东省济宁医学院附属医院住院治疗，经该院诊断：亚急性开放性颅脑损伤、脑震荡、颅底骨折、头皮挫伤、右侧眶壁骨折。王某乙在该院住院治疗13天，于2014年3月2日好转出院，后王某乙又到山东省济宁医学院附属医院治疗。王某乙提供的医疗费单据总金额为10399.90元。其中尾号为9881、5899的医疗费单据，未加盖医院公章，合计金额为11元。
王某甲要求进行牙齿种植，根据其申请，本院依法委托济宁市中医院司法鉴定所对王某甲的牙齿种植、使用年限、牙槽突骨折手术费用等进行鉴定，2014年5月6日济宁市中医院司法鉴定所济中医院司鉴所（2014）法临鉴字第202号鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人王某甲＊11＊12＊21可行种植修复，牙槽骨骨折需行骨移植术后再行种植修复，治疗费用约需叁万元（以目前价格计算）。种植义齿10年成功率在90%以上。王某甲支付鉴定费1300元。
2014年5月22日王某甲申请济宁市中医院司法鉴定所出具补充意见，明确后续费用情况，使用年限及补偿次数。2014年7月10日济宁市中医院司法鉴定所鉴定意见书补充说明，因种植牙的使用寿命与种植牙患者的身体条件、种植体选择、种植医师、种植牙术后个人的保养维护等因素密切相关，我国种植牙发展较晚，统计时间不够，没有确凿的证据确定种植牙的使用年限及一切费用。
中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司对济宁市中医院司法鉴定所济中医院司鉴所（2014）法临鉴字第202号鉴定意见书的鉴定意见有异议，认为：种植牙属于一种先进的治疗方式，不属医保范围，应当按照普通的现代口腔医学牙齿治疗方式及普通医院补牙的收费情况作为确定牙齿后续治疗费的依据，因此申请对原告王某甲的牙齿后续治疗费用、牙齿治疗是否属于医保范围进行鉴定，经本院委托，2014年9月15日济宁祥城法医司法鉴定所济祥司鉴所（2014）临鉴字663号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王某甲属未成年人，面部、颌骨仍处于生长发育期，牙齿修复较成年人复杂，结合现代口腔医学牙齿治疗方式及济宁市三级医院补牙收费情况，认定被鉴定人修补牙齿按每牙1000元计，人工牙寿命10年，牙齿后续治疗费用为贰万壹仟元；牙齿治疗属于医保范围。
王某甲对济宁祥城法医司法鉴定所济祥司鉴所（2014）临鉴字663号鉴定意见书鉴定意见有异议，认为：该鉴定系保险公司对于济宁市中医院司法鉴定所的鉴定意见种植牙后续治疗费及是否属于医保范围进行的鉴定，应当以种植牙为前提，而济宁祥城法医司法鉴定所鉴定意见以补牙为前提，明显与王某甲种植牙的事实相悖，不能作为定案的依据。
另查明，侯红旗驾驶的鲁H×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称强制险）和第三者责任商业保险（商业三者险）并附加了不计免赔险。交强险保险期间为2013年10月10日起至2014年10月9日止，商业三者险保险期间为2013年10月10日起至2014年10月9日止。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司与侯红旗协议，由侯红旗承担商业三者险15%的非医保费用。
被告龚凯强驾驶的鲁H×××××号小型轿车的登记所有人为马新跃，购买人为王联合，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险，交强险保险期间为2013年5月30日起至2014年5月29日止。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案，医疗费单据、交通费票据、鉴定费单据，被告侯红旗提交的交强险和商业三者险保单、被告龚凯强提交的中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司交强险保单、济宁市中医院司法鉴定所济中医院司鉴所（2014）法临鉴字第202号鉴定意见书、济宁祥城法医司法鉴定所济祥司鉴所（2014）临鉴字663号鉴定意见书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，侯红旗驾驶鲁H×××××号小型轿车与龚凯强驾驶鲁H×××××号小型轿车相撞发生道路交通事故，造成鲁H×××××号小型轿车上乘车人王某甲、王某乙受伤，住院治疗，侯红旗负此事故的主要责任，龚凯强负此次事故的次要责任，王某甲、王某乙不负事故责任，事实清楚，责任明确。按照侯红旗与龚凯强在交通事故中应负的事故责任，侯红旗与龚凯强承担赔偿责任的比例以7：3为宜。侯红旗驾驶的鲁H×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险并附加了不计免赔险，对王某甲、王某乙所受经济损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据侯红旗与中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司签订的商业三者险保险合同的约定予以赔偿。侯红旗与中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司商定，由侯红旗在商业三者险医疗费限额内承担15%非医保用药，本院予以采纳。王某甲、王某乙商定，对交强险限额内的医疗费按照每人5000元分配，本院亦予以采纳。
对王某甲的牙齿后续治疗费用：王某甲要求按照种植牙的标准，由被告支付3次，每次30000元，共计90000元。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司同意按照修补牙齿的标准计算，王某甲的后续治疗费确定为21000元。
由于济宁市中医院司法鉴定所济中医院司鉴所（2014）法临鉴字第202号鉴定意见书与济宁祥城法医司法鉴定所济祥司鉴所（2014）临鉴字663号鉴定意见书作出不同的鉴定意见，且王某甲后续治疗费未实际发生，考虑到王某甲的牙齿损伤程度、王某甲的年龄及今后生活，在王某甲宜种植牙齿的情况下，种植牙齿对王某甲更为有利，因此在王某甲宜种植牙齿的情况下，应按照种植牙的标准，种植一次确定后续治疗费30000元。王某甲要求被告支付后续治疗费90000元，没有事实根据，本院不予支持；中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为，种植牙齿费用不属于医保范围，但未能提供相关证据予以证实，本院不予采纳。
对王某甲主张的交通费351元、王某乙主张的交通费76元，三被告不予认可，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定王某甲交通费200元、王某乙交通费76元。二原告均主张护理费560元、住院伙食补助费140元，不超过法律规定的范围，且被告方均无异议，本院予以采纳。王某甲、王某乙以未加盖医院公章的医疗费单据，要求被告承担相应的医疗费，本院不予采纳。
据此，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王某甲医疗费5000元，护理费560元，交通费200元，共计5760元；赔偿王某乙医疗费5000元，护理费560元，交通费76元，共计5636元。
中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿王某甲医疗费4129.47元［（11940.28元-5000元）×70%×85%］、后续治疗费用21000元（30000元×70%）、住院伙食补助费98元（140元×70%），共计25227.47元；赔偿王某乙医疗费3206.40元［（10388.90元-5000元）×70%×85%］、住院伙食补助费98元（140元×70%），共计3304.4元。侯红旗赔偿王某甲医疗费728.73元［（11940.28元-5000元）×70%×15%］、鉴定费910元（1300元×70%），共计1638.73元；赔偿王某乙医疗费565.83元［（10388.90元-5000元）×70%×15%］。龚凯强赔偿王某甲医疗费2082.08元［（11940.28元-5000元）×30%］、后续治疗费用9000元（30000元×30%）、住院伙食费42元（140元×30%）、鉴定费390元（1300元×30%），共计11514.08元；赔偿王某乙医疗费1616.67元［（10388.90元-5000元）×30%］、住院伙食费42元（140元×30%），共计1658.67元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效20日内在交强险责任限额内及商业第三者险责任限额范围内赔偿原告王某甲医疗费9129.47元、后续治疗费用21000元、护理费560元、住院伙食补助费98元、交通费200元，共计30987.47元；赔偿原告王某乙医疗费8206.40元、护理费560元、住院伙食补助费98元、交通费76元，共计8940.40元。
二、被告侯红旗于本判决生效20日内赔偿原告王某甲医疗费728.73元，鉴定费910元，共计1638.73元；赔偿原告王某乙医疗费565.83元。
三、被告龚凯强于本判决生效20日内赔偿原告王某甲医疗费2082.08元、后续治疗费用9000元、住院伙食费42元、鉴定费390元，共计11514.08元；赔偿原告王某乙医疗费1616.67元、住院伙食费42元，共计1658.67元。
四、驳回原告王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，诉讼保全费720元，由原告王某甲、王某乙负担1308元，被告侯红旗负担1420元，被告龚凯强负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周运生
审 判 员 许炳友
人民陪审员 张元夫
二〇一四年十二月五日
书 记 员 董慧姝