浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台临民初字第3253号
原告：李甲。
原告：葛甲。
原告：葛乙。
原告：葛丙。
原告：葛丁。
五原告共同委托代理人：陶乙。
五原告共同委托代理人：杜某某。
被告：陶甲。
原告李甲、葛甲、葛乙、葛丙、葛丁为与被告陶甲机动
车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本
院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月2日公开开庭
进行了审理。原告葛乙、葛丙、葛丁及五原告的委托代理人陶
乙、杜某某到庭参加诉讼，被告陶甲经本院合法传唤未到庭参
加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李甲、葛甲、葛乙、葛丙、葛丁起诉称：2011年8月
7日，被告无证驾驶其本人所有的牌号为c30995号普通二轮摩
托车沿临海杜桥镇区环城北路东往西方向行驶，7时许，途
经环城北路与去东峙村道路的交叉路口，与北往南方向驶往交
叉路口的李乙驾驶的无牌绿佳牌二轮电动车发生碰撞。事发后
，李乙家属赶到现场并将其送往临海第二人民医院抢救，因伤势过重，李乙于2011年8月12日因抢救无效死亡，共住院5天
，花去医疗费16770.63元。2011年9月19日，临海市公安局交
通警察大队对本次事故作出认定：被告与死者李乙各负同等责
任。事故发生后，被告仅支付30000元，双方对赔偿事宜调解
未果。故原告起诉要求被告赔偿各项经济损失348384.46元（
医疗费16770.63元、住院伙食补助费150元、亲属误工费2520
元、死亡赔偿金226060元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费1
8697.5元、冷藏及火化费4045元、被抚养人生活费30141.33元
），扣除已付的30000元，被告尚需赔偿318384.46元。
被告陶甲未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
一、道路交通事故认定书1份，拟证明被告无证驾驶机动
车，造成李乙死亡。
二、医疗费票据6份，住院病人费用汇总清单1份，拟证
明为抢救李乙，原告花费医疗费16770.63元。
三、死亡记录1份、死亡证明1份、火化证卡1份，拟证明
李乙于2011年8月12因抢救无效死亡，2011年8月21日火化。
四、殡葬收费专用票据1份，拟证明原告花费了接尸车费
、火化费、冷藏费等共计4045元。
五、证明书1份，拟证明死者李乙生前需抚养父亲李甲、
母亲葛甲。
六、申请证人葛某甲出庭提供证言：我听闻事故发生，马
上赶到现场看到伤者趴在地上，被告在远处看，没有报警也没
有送伤者去医院，是伤者家属赶到后才送去医院的，大概间隔了二十几分钟的时间；证人葛某乙提供证言：那天我看到伤者趴
倒在地上，与另一人去看发现是同村人，便去通知其亲戚。从
我到现场到把伤者送医院间隔二十几分钟的时间，被告和车都
在离伤者十几米远的地方，没有去扶伤者，也没有讲话。拟证
明被告在交通事故发生后，没有及时抢救伤者，导致伤者死亡
，被告应承担本次事故的全部责任。
经开庭审理，被告陶甲经本院合法传唤，未到庭参加诉
讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利
。本院审查后，认为原告提交的证据一、二、三、四、五符合
三性，且能相互印证，对其证明效力均予以认定。关于证人葛
戊、葛某乙的证言虽较客观，具有一定的真实性，但并不能以此
判定李乙是被延误抢救时间致亡的，故对该二人的证明效力不
予认定。
综上，本院认定如下事实：
2011年8月7日，被告未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮
摩托车某某动车）沿临海杜桥镇区环城北路东往西方向行驶
，7时许，途经环城北路与去东峙村道路的交叉路口，与北往
南方向驶往交叉路口的李乙未取得机动车驾驶证驾驶的无牌二
轮电动车某某动车）发生碰撞。事发后，李乙被送往临海第
二人民医院抢救5天，因伤势过重，李乙于2011年8月12日因抢
救无效死亡，花去医疗费16770.63元，于2011年8月21日火化
。2011年9月19日，临海市公安局交通警察大队对本次事故作
出认定：被告与死者李乙各负同等责任。事故发生后，被告支
付30000元。另查明，原告李甲与葛甲系死者李乙的父母，其中李甲于1936年7月2日出生，葛甲于1942年1月28日出生，李
甲与葛岳某某有5个子女，均具有扶养能力。原告葛乙系死者
李乙的丈夫，原告葛丙、葛丁系死者李乙的子女。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。临海市公安局
交通警察大队有关被告与死者李乙各负同等责任的事故认定准
确，本院予以确认。本案是机动车之间发生的道路交通事故损
害赔偿纠纷，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保
险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有
过错的，按照各自的过错比例分担责任。由于被告未为机动车
投保交强险，故本应由保险公司承担的份额由被告本人负责赔
偿。综合本案的实际情况，被告应先按照交强险标准对原告进
行赔偿，再对原告超过交强险部分的损失承担50%的赔偿责任
。原告的合理经济损失有医疗费16770.63元；住院伙食补助费
按每天30元计算5天为150元；处理事故误工费，原告要求按84
元／天计算10天、3人为2520元，较为符合死者抢救多日后死
亡及家属、子女多个的客观事实，本院予以支持；死亡赔偿金
248433.33元（其中被抚养人生活费8390×5年÷6人＋8390×1
1年÷6人=22373.33元）；丧葬费15325元；精神损害抚慰金，
原告主张50000元过高，本院综合考虑本案的实际情况酌情确
定30000元。以上经济损失共计313198.96元。根据《机动车交
通事故责任强制保险条款》及《中国保监会关于调整交强险责
任限额的公告》，从2008年2月1日零时起，有责任的机动车交
通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残
赔偿限额为110000元、财产损害赔偿限额为2000元。故本案中，被告应先在交强险责任限额范围内应赔偿原告120000元。原
告超过交强险责任限额的经济损失还有193198.96元，由被告
承担50%计96599.48元。故被告共需赔偿原告216599.48元，扣
除已付的30000元，被告尚需赔偿原告186599.48元。因原告已
按上一年度职工6个月平均工资标准要求丧葬费，故本院对原
告关于冷藏及火化费的主张不予支持；原告要求被告承担本次
事故的全部责任，因证据不足，本院不予支持；原告合理的诉
讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告陶甲在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿
原告李甲、葛甲、葛乙、葛丙、葛丁交通事故经济损失共计人
民币186599.48元
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李甲、葛甲、葛乙、葛丙、葛丁的其它诉
讼请求。
案件受理费1992元，由原告负担800元，被告负担1192元
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内
，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费
，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财
政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
审 判 长 金亚萍
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一二年三月二十日
代书 记员 郑端芳