山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第227号
原告：赵智伟，男，1995年5月10日出生。
被告：曹军红，男，1971年1月20日出生。
被告：裴晓华，男，1994年9月4日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司古县支公司。住所地：古县岳阳路***号。
负责人：赵贤廷，该公司经理。
原告赵智伟与被告曹军红、裴晓华、中国人民财产保险股份有限公司古县支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告曹军红及其委托代理人、人民财保的委托代理人均到庭参加了诉讼。被告裴晓华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵智伟诉称：2013年8月14日，被告曹军红驾驶晋LE44**号车在北平镇黄家窑路段驶入安第线时，与被告裴晓华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵智伟受伤。经古县公安局交警大队认定，此次事故中，被告曹军红与被告裴晓华负事故同等责任，原告赵智伟无责任。
事故发生后，原告赵智伟先后于古县人民医院、山西省人民医院住院治疗，被告曹军红支付了19000元医疗费，被告裴晓华分文未付。故请求法院依法判令被告曹军红、裴晓华赔偿原告人身损害各项费用，共计人民币189055.99元。判令人民财保根据保险合同在保险份额内对上述费用承担赔偿责任。
被告曹军红辩称：1、对事故发生的时间、地点、经过和责任划分认可。2、首先，对原告的损失应先由人民财保在交强险的范围内承担责任。3、其次，剩余部分应由裴晓华在交强险范围内承担责任。4、再次，剩余款项由我和裴晓华按责任分担。5、我已垫付给原告19000元费用，扣除我应承担的份额外，剩余款项返还给我。6、除在西安交通大学第二骨科研究院院外购药4180元外，其余医疗费均认可。7、对残疾赔偿金89824元不认可。8、认可住院伙食补助费1700元，不认可营养费17800元。9、交通费，依法酌定。10、餐饮费2630元不认可。11、护理费9823.8元，因对杨XX工资表的真实性有异议，故不认可。12、误工费26973.3元，因原告未提供详细工资表，故不认可。13、精神损害赔偿10000元过高。14、鉴定费2400元，应由被告人民财保承担。15、只认可摩托修理费1000元。16、后续医疗费，待发生后原告再主张。
被告裴晓华未答辩。
被告人民财保辩称：1、对本案交通事故的真实性和责任划分没有异议。2、晋LE44**在我公司投有交强险一份，事故发生在保险有效期间内，愿意在交强险责任范围内予以赔付。3、除在西安交通大学第二骨科研究院院外购药4180元外，其余医疗费均认可。4、对残疾赔偿金89824元不认可。5、认可住院伙食补助费1700元，不认可营养费17800元。6、交通费，依法酌定。7、餐饮费2630元不认可。8、护理费9823.8元，因对杨XX工资表的真实性有异议，故不认可。9、误工费26973.3元，因原告未提供详细工资表，故不认可。10、精神损害赔偿10000元过高。11、鉴定费2400元，我公司不承担。12、只认可摩托修理费1000元。13、后续医疗费，待发生后原告再主张。
经审理查明：2013年8月14日，被告曹军红驾驶晋LE44**号车在北平镇黄家窑路段驶入安第线时，与被告裴晓华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告（摩托车乘坐人）受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往古县人民医院、山西省人民医院治疗，经诊断：右胫腓骨骨折、右腓总神经损伤。在古县人民医院住院期间为：2013年8月14日至同年9月12日，在山西省人民医院住院期间为：2014年2月20日至2014年3月3日，共住院41天。原告的各项费用为：1、医疗费：34699.65元（古县人民医院18488.48元＋山西省人民医院9965.17元＋古县人民医院检查费、院外购药计426元＋临汾市人民医院检查费1635.5元＋山西省人民医院检查费4.5元＋西安交通大学第二骨科研究院院外购药4180元）。2、残疾赔偿金：89824元（22456元／年×20年×20%=89824元）。3、营养费：2000元。4、住院伙食补助费：1700元。5、交通费：1800元。6、护理费：7632元（原告母亲的护理费27476元／年÷12月÷30天×100天=7632元）。7、误工费：18164.7元（27476元／年÷12月÷30天×238天=18164.7元）。8、精神损害抚慰金：10000元。9、摩托修理费：1000元。10、鉴定费：2400元。
另查明：古县公安交警大队对本次事故进行了责任认定，被告曹军红、裴晓华负本次事故的同等责任。
2014年4月15日，原告赵智伟被山西XX司法鉴定所鉴定为：右胫腓骨损伤程度达九级伤残。
晋LE44**号车辆在被告人民财保投有一份交强险，事故发生时在保险期间内。
被告曹军红的驾驶证及晋LE44**号车辆的行驶证，均在有效期范围内。
被告曹军红为原告支付医疗费19000元。
以上事实，有原告提供的：1、古县人民医院的诊断证明书、出院证、病例及收费收据。2、山西省人民医院的诊断证明书、出院证、病例及收费票据。3、临汾市人民医院的门诊诊疗手册、肌电图及收费票据。4、西安交通大学第二骨科研究院的肌电图及陕西省康泰新特药械采供站收款收据。5、古县药材公司及古县北平镇贾会村卫生室票据。6、原告的证明、毕业证、职业资格证及杨XX的证明、工资表。7、司法鉴定意见书一份。8、鉴定费票据。9、道路交通事故认定书。10、原告及陪护人的车票。11、摩托车合格证。被告人民财保提供的机动车交通事故责任强制保险条款以及原、被告当庭陈述，经质证，足以认定。
本院认为：被告曹军红、人民财保均认可原告的医疗费30519.65元、住院伙食补助费1700元，原告认可被告曹军红为其支付的医疗费19000元。对此，本院予以确认。
本案的焦点是：原告没有被被告曹军红、人民财保认可的其它各项费用是多少？原告的各项费用应如何承担？
1、医疗费用：原告在陕西省康泰新特药械采供站购买价值4180元治疗神经的药品，是其在西安交通大学第二骨科研究院就医后医生让买的，原告自己不会随便买药品服用。被告曹军红、人民财保不说明理由不认可该费的辩称不能成立，本院不予支持。2、残疾赔偿金：一个方面，2014年8月份，我国对户籍制度进行了改革，取消了“农业户口”与“非农业户口”的划分；另一个方面，交通事故发生前原告在太原市小店区凯达汽车维修中心从事焊工工作，在太原市小店区益丰西街外贸小区租赁郭XX的三单元二层一号房居住。原告在事故中是受害者，是弱者，赔偿时应倾向弱者，对其赔偿损失应就高不就低，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即89824元（22456元／年×20年×20%=89824元，22456元是山西省2014年度交通事故赔偿适用的城镇居民人均可支配年收入）。被告曹军红、人民财保辩称原告应按农村居民的标准计算残疾赔偿金，没有依据，本院不予支持。3、营养费：原告右胫腓骨骨折，虽无加强饮食营养的医嘱，为使骨折处愈合的好，加强饮食营养无可厚非，然原告请求17800元的营养费，没有法律依据，本院不予支持，原告的营养费支持2000元（20元／天×100天＝2000元）为宜。4、交通费1800元，原告分别在古县、太原、临汾、西安就医，其与陪护人员的交通费必然要发生，酌情支持原告1800元为宜。5、护理费7632元（原告母亲的护理费27476元／年÷12月÷30天×100天=7632元）。原告骨折，其母杨XX护理，杨XX提供其在华康宝丰焦化有限公司的工资表，没有领工资人签名，6月份共30天，工资表上的出勤天数为31天，工资表上盖的是古县宝丰焦化有限责任公司企业管理科的章，显然该证据漏洞百出，不能被认定，原告主张的护理费9823.8元不予支持，但其护理原告应属从事的服务行业，其护理费应参照2013年山西省统计局公布的居民服务业年平均收入27476元计算为宜，按护理100天计算，护理费为7632元。6、误工费：18164.7元（27476元／年÷12月÷30天×238天=18164.7元）。原告于2013年7月5日毕业于中条山有色金属公司技工学校，同年8月14日在交通事故中受伤，在太原市小店区凯达汽车维修中心从事焊工工作1月有余，原告应提供工资表证明其领工资的数额，其单位出具的工资证明是单一证据，不能被认定，应参照2013年山西省统计局公布的居民修理服务业年平均收入27476元计算为宜，误工期限自2013年8月14日至2014年4月8日，共计238天。所以原告的误工费为18164.7元。被告曹军红、人民财保辩称原告的误工费应按农村居民的年收入计算不能成立，本院不予支持。7、精神损害抚慰金10000元，原告胫腓骨骨折，被山西XX司法鉴定所鉴定为：右胫腓骨损伤程度达九级伤残，这给原告的精神造成莫大的痛苦，其请求精神损害抚慰金10000元应予支持。8、餐饮费2630元，原告提供的该款证据均是在古县的餐饮费票据，原告已有住院伙食补助费，陪护人已有护理费，原告主张该费用没有法律依据，本院不予支持。被告曹军红、人民财保辩称不认可原告的餐饮费2630元，本院予以支持。9、摩托修理费1000元，原告提供了该摩托车的合格证，该摩托车是2004年1月3日出厂，距2014年8月14日发生事故，已有10年，原告主张摩托修理费1800元，再无提供其它证据，本院不予支持，摩托修理费按1000元计为宜。10、鉴定费2400元，该费是为了查明和确定原告在这次保险事故中的伤残程度，属必要的、合理的费用，被告人民财保应当承担，其辩称鉴定费不予承担，没有法律依据，本院不予支持。11、后续医疗费8000元，被告曹军红、人民财保不认可，该费用待发生后原告另行主张。
机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被告曹军红辩称原告（摩托车乘坐人）的各项损失，先由人民财保在交强险的范围内承担责任后，剩余部分应由裴晓华在摩托车交强险范围内承担责任。这一辩称显然违背机动车交通事故责任强制保险的定义，本院不予支持。
事故车辆晋LE44**交强险的责任限额为122000元，其中伤亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。原告的误工费18164.7元、护理费7632元、残疾赔偿金89824元、精神损害抚慰金10000元、交通费1800元、鉴定费2400元，以上共计129820.7元。先由被告人民财保在伤亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，剩余的19820.7元，由被告曹军红、裴晓华各承担同等责任的赔偿金额为9910.35元（19820.7÷2＝9910.35元）。原告的医疗费34699.65元、营养费2000元、住院伙食补助费1700元，以上共计38399.65元。先由被告人民财保在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余的28399.65元，由被告曹军红、裴晓华各承担同等责任的赔偿金额为14199.83元（28399.65÷2＝14199.83元）。原告的摩托修理费1000元，由被告人民财保在财产赔偿限额内予以赔偿。
原告受伤后，被告曹军红为其垫付医疗费19000元，还应赔偿原告损失5110.18元（9910.35元＋14199.83元－19000元＝5110.18元），被告裴晓华赔偿原告损失24110.18元（9910.35元＋14199.83元＝24110.18元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告赵智伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托修理费，共计121000元。
二、被告曹军红于本判决生效后十日内，赔偿原告赵智伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计5110.18元。
三、被告裴晓华于本判决生效后十日内，赔偿原告赵智伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计24110.18元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4081元，由原告赵智伟承担727元。由被告曹军红、裴晓华各承担1677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判长 遆勇刚
审判员 张鞍山
审判员 郭新荣
二〇一四年八月二十二日
书记员 郑凯丹