安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02540号
原告：张正祥，男，汉族，1964年10月18日出生，住安徽省明光市。
委托代理人：冯夕宝。
被告：殷永志，男，汉族，1974年3月21日出生，户籍安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经开区。
负责人：王前柱，任总经理。
委托代理人：王威，该公司员工。
原告张正祥诉被告殷永志、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由本院代理审判员陈夕飞适用简易程序审理于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告张正祥、委托代理人冯夕宝，被告殷永志到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张正祥诉称：2015年8月22日15时30分许，殷永志驾驶皖C×××××轿车沿明光市明柳路由东向西行驶，当行驶至明柳路古沛镇黄桥东处，与同向在前张正祥驾驶的三轮马自达相撞，造成张正祥受伤、两车受损的道路交通事故；事故经责任认定：被告殷永志承担事故的全部责任，原告张正祥无责任。事故后，原告被送至明光市人民医院治疗，经诊断：1、头、胸外伤；2、左枕顶头皮血肿；3、左枕顶、左肩软组织挫伤；住院治疗10天，花费医疗费6537.8元，出院医嘱建议休息两周，加强营养，两周后复查头颅CT，随诊。经了解：被告殷永志驾驶的皖C×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告具状，要求被告赔偿原告：1、医疗费6537.8元；2、营养费720元；3、住院伙食补助费300元；4、护理费1043.6元；5、误工费：1787.52元；6、财产损失1300元；7、交通费500元，以上合计12188.92元。
被告殷永志辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。对原告因本次事故受伤产生的各项损失也无异议，因我车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，限额为20万元，并投保了不计免赔，故原告各项损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司书面辩称：一、对事故发生真实性没有异议，我公司愿意在无责前提下按照合同约定处理赔偿事宜；二、原告诉请部分过高：1、医疗费：应以实际票据为准，且应扣除10%的非医保用药部分；2、住院伙食补助费、营养费、护理费均认可9天标准计算；3、误工损失我公司认可23天休息；4、财产损失因原告未提供修理清单等证据，不予认可，我公司已经定损400元；5、交通费未提供票据，不予认可。
经审理查明：2015年8月22日15时30分许，殷永志驾驶皖C×××××轿车沿明光市明柳路由东向西行驶，当行驶至明柳路古沛镇黄桥东处，与同向在前张正祥驾驶的三轮马自达相撞，造成张正祥受伤、两车受损的道路交通事故；事故经责任认定：被告殷永志承担事故的全部责任，原告张正祥无责任。事故后，原告被送至明光市人民医院治疗，经诊断：1、头、胸外伤；2、左枕顶头皮血肿；3、左枕顶、左肩软组织挫伤；住院治疗9天，花费医疗费6537.8元，出院医嘱建议休息两周；另原告因本次事故造成其驾驶的三轮马自达损坏，花去修理费1000元、施救费300元。
另查明：被告殷永志驾驶的皖C×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险及商业三者险，限额为20万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；原告张正祥系安徽省农业户籍性质；事故发生后殷永志向张正祥垫付医疗费5000元。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故证明、病历资料（入院记录，出院记录，出院疾病诊断证明，费用清单，医疗费发票）、保险单两份、修理费发票、施救费发票、行驶至、驾驶证、被告殷永志提供的收条一张及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。经庭审查明，依据明光市公安局交通管理大队对此次交通事故的责任认定：殷永志承担事故的全部责任，张正祥无责任，故殷永志作为肇事车辆皖C×××××实际车主及驾驶人员应当承担肇事车辆事故的相应责任，因该车辆在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保交强险及商业三者险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。2、对张正祥的各项损失费用本院依法核定为：1、医疗费：6537.8元；2、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；3、营养费：270元（9天×30元／天）；4、护理费：939.24元（9日×104.36元／日）；5、误工费：因张正祥系安徽省农业户籍性质，故对于原告主张按照安徽省上一年度农林牧渔业平均工资标准主张其误工损失的请求应予支持，故其误工费应为1713.04元（23天×74.48元／天）；6、车辆维修费1000元；7、施救费300元；8、交通费：原告庭审中主张交通费500元，但并未提供交通费票据，考虑到张正祥为治疗伤情交通费为必然发生的费用，本院酌定200元；以上合计11230.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张正祥赔付各项损失11230.08元；
二、原告张正祥在得到上述款项后十日内向被告殷永志返还垫付款5000元；
三、驳回原告张正祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈夕飞
二〇一五年十一月十日
书记员 曹 建
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。