wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0323刑初2号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人马丽蓉，女，回族，1975年4月6日生于云南省泸西县，文盲，农民。因涉嫌贩卖毒品一案，于2015年9月10日被师宗县公安局刑事拘留，同年9月22日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人马丽蓉犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员李永真出庭支持公诉，被告人马丽蓉到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控，2015年9月9日15时20分左右，被告人马丽蓉在葵山镇白马村路口以600元价格向赵某某等人贩卖冰毒20颗，正在进行交易时被当场抓获，侦查人员从被告人马丽蓉身上查获毒品可疑物4包。经称量，从被告人马丽蓉身上查获的毒品海洛因可疑物毛重3.65克，净重2.42克；甲基苯丙胺可疑物毛重8.13克，净重5.53克。从赵某某身上查获的毒品甲基苯丙胺可疑物毛重2.41克，净重2.0克。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从2.42克毒品可疑物中检出海洛因；从5.53克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺；从2.0克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
公诉机关针对其指控，列举了户口证明、抓获经过、证人证言、毒品称量记录、提取毒品记录、扣押笔录、指认照片、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马丽蓉无视国家对毒品的管理制度，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因2.42克，甲基苯丙胺7.53克，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人马丽蓉有期徒刑四年至五年，并处罚金。
被告人马丽蓉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。
经审理查明：2015年9月9日15时20分左右，被告人马丽蓉在葵山镇白马村路口以600元价格向赵某某等人贩卖冰毒20颗，正在进行交易时被当场抓获，侦查人员从被告人马丽蓉身上查获毒品可疑物4包。经称量，从被告人马丽蓉身上查获的毒品海洛因可疑物毛重3.65克，净重2.42克；甲基苯丙胺可疑物毛重8.13克，净重5.53克。从赵某某身上查获的毒品甲基苯丙胺可疑物毛重2.41克，净重2.0克。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从2.42克毒品可疑物中检出海洛因；从5.53克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺；从2.0克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人马丽蓉在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、证人证言、毒品称量记录、提取毒品记录、扣押笔录、指认照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马丽蓉无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因2.42克，甲基苯丙胺7.53克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人马丽蓉具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上所述，本院为维护国家对毒品的管理制度，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马丽蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年九月十日起至二〇一九年九月九日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄丽坤
代理审判员 袁月琴
人民陪审员 钱桂丽
二〇一六年一月二十日
书 记 员 孙 超
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第6034号
原告洪少峰，男，1986年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告洪清基，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告侯安娜，女，1983年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告洪少峰诉被告洪清基、侯安娜民间借贷纠纷一案中，原告洪少峰于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告洪少峰自愿撤回起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告洪少峰撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告洪少峰负担。
代理审判员 黄文胜
二〇一五年九月十一日
书 记 员 吴萍瑜
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初1051号
原告王彩云，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
委托代理人赵凤海，巴林右旗法律援助中心。
被告宋亚杰，女，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗，现下落不明。
被告鲍鹏程，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告王彩云诉被告宋亚杰、鲍鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彩云及其委托代理人赵凤海、被告鲍鹏程到庭参加诉讼，被告宋亚杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王彩云诉称，2015年12月3日，被告宋亚杰在我处借款人民币39200元，并为我出具借据一枚，约定于2016年3月3日偿还。被告鲍鹏程作为担保人在借据上签字，如借款人不能按期偿还，担保人承担还款责任。现借款已经到期，借款人全家逃走，故诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款39200元及利息（从2016年3月4日按照年利率6%计算逾期利息），由二被告承担本案的诉讼费用。
被告宋亚杰未作答辩。
被告鲍鹏程庭审答辩称，我确实是担保人，我愿意承担法律责任，但是我不同意偿还利息。
经审理查明，2015年12月3日，被告宋亚杰在原告处借款人民币39200元，约定于2016年3月3日偿还。双方在借据中书写“另有宋亚杰抵押房照赤峰市巴林右旗大板镇巴林路东侧，11号-2-02061户本”，但双方未到相关部门进行抵押登记。被告鲍鹏程为此款的担保人，约定“如借款方不能按期还或发生任何意外，担保人自愿无条件的承担还清全部借款本金责任，并承担法律责任”，此款至今未偿还。现被告宋亚杰下落不明。上述事实，有原告提供的借据1枚及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告宋亚杰之间的债权、债务关系明确，被告宋亚杰应向原告履行还款义务。双方虽然在借条中书写“另有宋亚杰抵押房照赤峰市巴林右旗大板镇巴林路东侧，11号-2-02061户本”,但双方未到相关部门进行抵押登记，故上述抵押物的抵押权未设立。原告与被告鲍鹏程约定“借款方不能按期还或发生任何意外，担保人自愿无条件的承担还清全部借款本金责任，并承担法律责任”，此保证方式为一般保证，双方约定了保证范围，故被告鲍鹏程只对借款本金承担保证责任。其与原告未约定保证期间，保证期间应从主债务履行期届满之日起6个月，借款的还款期限为2016年3月3日，原告于2016年4月1日起诉，未超过保证期间，故被告鲍鹏程应当承担一般保证责任。被告鲍鹏程虽然为一般保证人，但作为债务人的被告宋亚杰住所发生变更且现下落不明，致使原告要求被告宋亚杰履行债务发生困难，故被告鲍鹏程不得行使先诉抗辩权，即不得行使“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”的权利。被告鲍鹏程在被告宋亚杰下落不明后，应当履行保证还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告宋亚杰于本判决发生法律效力后立即偿还给原告王彩云人民币39200元及利息（利息从2016年3月4日起按照年利率6%计算至欠款还清为止）；
二、被告鲍鹏程于本判决发生法律效力后立即对被告宋亚杰在原告王彩云处借款本金人民币39200元承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，公告费260元，由被告宋亚杰、鲍鹏程承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 黎 攀 龙
审 判 员 周 健 华
人民陪审员 额尔敦其木格
二〇一六年九月九日
书 记 员 苏 日 娜
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第693号
原告刘××。
委托代理人李宝武，宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。
被告修××。
原告刘××与被告修××离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员张宝元适用简易程序独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告刘××及其委托代理人李宝武、被告修××均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘××诉称，原被告于2005年11月17日登记结婚。双方均系再婚，婚后没有生育子女。双方婚后关系一直不睦，经常因家庭琐事发生争吵，感情逐步恶化，多年来双方因感情不和，原告曾向人民法院提出诉讼。现双方无法共同生活，已分居生活。故成讼，要求与被告离婚、财产依法分割。
被告修××在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，双方感情一直挺好，双方未分居生活，故不同意离婚。
被告修××在法定期限内亦未向本院提交证据。
庭审中，被告修××否认原告所诉双方分居及经常打架。承认双方偶有争吵，夫妻感情未破裂，双方仍在一起共同生活，故不同意离婚。
经审理查明，原被告于2005年11月17日登记结婚。双方均系再婚，婚后没有生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，虽因生活琐事偶有吵架情况，但夫妻感情并未破裂。
以上事实有原、被告双方陈述予以证实。
本院认为，双方均系再婚，婚姻存续近十年，说明双方在长期的婚姻生活中还是能够互相扶持与忍让的，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。为了自己的家庭，双方均付出了全部的心血，打拼多年，构建家庭，共同努力，双方均应对此倍加珍惜。因此，原、被告彼此应珍惜夫妻感情，互谅互让，互相帮助，互相体贴。在今后的生活中，彼此用心沟通，消除误会，从维护家庭和谐稳定出发，从维护家庭的美满完整出发，加强关心，各自克服自己的缺点，其婚姻关系是可以进一步巩固的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告刘××与被告修××离婚。
案件受理费已减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张宝元
二〇一四年四月十四日
书记员 刘玉龙
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第693号
原告杨世明，男，1949年3月21日出生，汉族。
被告张广，男，1957年9月5日出生，汉族。
原告杨世明诉被告张广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨世明诉称：被告在经营砖厂期间，因资金紧张于1999年农历5月16日经李兴汉介绍借原告现金10000元，约定每百元每月利息为三元。2000年农历5月7日被告因资金紧张再次借原告现金11000元，约定每百元每月利息为三元。被告先后借原告现金21000元，经原告催要，被告至今本息未清偿。原告起诉要求被告归还借款本金21000元，利息60000元，本息总计81000元。
被告张广未答辩。
原告向法庭递交的证据
1．身份证复印件：证实原告身份。
2．借条两张：证实被告1999年农历5月16日、2000年农历5月7日先后两次借原告现金21000元，约定每百元每月利息为三元。
被告未向法庭递交证据
法庭调取的证据
1．户籍证明：证实被告身份。
2.法庭对被告之妻的调查笔录：证实被告曾经借原告现金至今未归还。被告现已外出数年。
3.法庭对盘克镇豆湾村村干部的电话记录：证实被告负债较多已外出数年。
4.法庭对李兴汉的调查笔录：证实被告借原告现金原告多次催要，被告至今未清偿。
原告提供的证据与法庭调取的证据能够相互印证，客观真实，来源合法，予以认定。
经审理查明：被告在经营砖厂期间，于1999年农历5月16日经李兴汉介绍借原告现金10000元，约定每百元每月利息为三元。2000年农历5月7日被告再次借原告现金11000元，约定每百元每月利息为三元。被告先后两次借原告现金21000元，经原告催要，被告至今本息未清偿。原告起诉要求被告归还借款本息81000。
本院认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，权利义务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，被告应清偿原告借款本金及利息。对于原告主张的利息，依据相关规定民间借贷利率可以适当高于银行贷款利率，但最高不得高于银行同类贷款利率的四倍，对超出的部分不予保护，本案中原告主张的60000利息并不违反此规定，故对原告的此项主张予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由张广归还杨世明借款本金21000元，利息60000元，总计81000元。
案件受理费325元，由张广承担。
上述款项，限张广在判决生效后30日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一四年十月八日
书 记 员 罗九龙
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第693号
原告李某某，女，1985年5月3日生，满族，无职业，现住宁江区。
被告王某，男，1983年3月7日生，汉族，无职业，现住宁江区。
本院在审理原告李某某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担，剩余25元由本院退还给原告李某某。
审判员 冯跃忠
二〇一四年三月十一日
书记员 张 莹
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第693号
原告杨某某。
被告张某某。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告杨某某以原、被告已协议离婚，在宁化县民政局已办理离婚手续为由向本院申请撤回起诉，其理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告杨某某负担。
代理审判员 杨文博
二〇一四年五月四日
书 记 员 刘文庭
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第693号
原告李某某，女，1985年5月3日生，满族，无职业。
被告王某某，男，1983年3月7日生，汉族，无职业。
本院在审理原告李某某诉被告王某某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担，剩余25元由本院退还给原告李某某。
审判员 冯跃忠
二〇一四年三月十一日
书记员 张 莹
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第05593号
原告肖婷婷。
被告胡伟。
本院在审理原告肖婷婷诉被告胡伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖婷婷于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖婷婷撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告肖婷婷负担。
代理审判员 刘 娜
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 惠如琴
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0302刑初80号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人王军义，男，生于1969年1月4日，甘肃省金昌市人，汉族，初中文化，系金川区双湾镇龙口村农民，住本市。2011年6月2日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑11个月，缓刑1年。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月13日被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人王军义犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员晏贵宾出庭支持公诉，被告人王军义到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日19时10分许，被告人王军义醉酒无证驾驶甘C051**号黑色“奥峰”牌低速货车，沿本市下双公路由东向西行驶至赵家沟小学附近的马路处时，与同向在前行驶的被害人王锦瑞驾驶的甘CCA3**号“大众”牌小型轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王军义鲜血样中酒精含量为109mg/100ml。
另查明：案发后他人报警，被告人王军义在事故现场等候处理，且如实供述其犯罪事实，并积极赔偿被害人车辆损失6000元。
上述事实，被告人王军义在开庭审理中无异议。且有证人王锦瑞的证言、鉴定聘请书、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故现场照片、当事人血样提取登记表、刑事判决书、到案经过、收条、调查评估意见书、人口基本信息查询表及被告人王军义的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人王军义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王军义违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王军义案发后，在他人报警后现场等候处理，并如实供述其醉酒驾驶车辆的犯罪事实,属自首；且其积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王军义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行，罚金限判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 魏兆辉
人民陪审员 任建国
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨春娣
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第00124号
申请执行人深泽县人口和计划生育局。
被执行人邸伟鹏、王丛。
关于申请执行人深泽县人口和计划生育局与被执行人邸伟鹏、王丛行政非诉执行一案，因被执行人邸伟鹏、王丛自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2015）深行非初执字第00004号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉坤
二〇一五年六月二十三日
书记员 闫 阳
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初29335号
原告：郑东生，男，1963年9月3日出生。
被告:中海昊华环境科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼10层C座10办公06。
法定代表人：罗永泉，董事长。
委托诉讼代理人：王艳晶，该公司职工。
原告郑东生与被告中海昊华环境科技集团有限公司（以下简称中海昊华集团公司）劳动争议一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑东生与被告中海昊华集团公司之委托代理人王艳晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑东生向本院提出诉讼请求：请求判令中海昊华集团公司支付:1、离职协议约定迟延支付的岗位津贴、休假补贴、绩效奖励所产生的利息117367.23元；2、为追索劳动报酬支付的律师费10000元；3、本案的诉讼费由中海昊华集团公司承担。事实和理由：我和中海昊华集团公司于2014年7月14日签订劳动合同，合同约定我在中海昊华集团公司担任总经理，并约定我按照《薪酬福利》的规定享受岗位津贴、休假补贴、绩效奖励等福利待遇。2015年7月31日我提出离职，2015年8月20日双方签订离职协议，约定中海昊华集团公司支付我各项福利待遇及逾期支付的违约利息等事项。因中海昊华集团公司拒绝履行该协议，我向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2016年5月27日仲裁委作出了京海劳人仲字[2016]第7781号调解书，约定了中海昊华集团公司支付我各项福利待遇的具体时间，但调解书对离职协议约定的利息支付未予明确。现我方不服仲裁不予受理决定，起诉至法院。
中海昊华集团公司辩称，我公司已和郑东生经过仲裁委员会调解，已经达成了一致意见。我公司正在按照调解书履行。综上，不同意郑东生的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：郑东生与中海昊华集团公司于2014年7月25日签订劳动合同，约定劳动合同期限自2014年8月1日起至2019年7月31日止。职务为集团执行副总裁。2015年7月31日，郑东生提出离职。双方于2015年8月22日签订离职协议，协议中第4条约定：乙方（郑东生）在甲方（中海昊华集团公司）工作期间（2014年8月1日至2015年7月31日）尚有部分津贴未结算领取，甲乙双方对相应款项的金额和支付问题作如下确认：1）岗位津贴120000元，在2015年11月30日前支付完毕；2）休假补贴72000元，在2015年11月30日前支付完毕；3）绩效奖励300000元，在2016年2月29日前支付完毕。4）如上述款项未能在上述时间节点全额支付，欠付金额将按照月度利息4%计息，但无论如何计算，上述相应本息应在2016年12月31日前支付完毕。
协议签订后，郑东生向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经仲裁委员会调解，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月27日作出京海劳人仲字[2016]第7781号调解书，调解书载明双方当事人自愿达成如下调解协议：一、郑东生与中海昊华集团公司协商一致于二〇一五年七月三十一日解除劳动合同；二、自本调解书生效之日起至二〇一六年十月二十五日前，中海昊华集团公司支付郑东生岗位津贴、休假补贴等合计四十九万二千元，上述款项分五次支付：二〇一六年六月二十五日前，中海昊华集团公司一次性支付郑东生十万元；二〇一六年七月二十五日前，中海昊华集团公司一次性支付郑东生十万元；二〇一六年八月二十五日前，中海昊华集团公司一次性支付郑东生十万元；二〇一六年九月二十五日前，中海昊华集团公司一次性支付郑东生十万元；二〇一六年十月二十五日前，中海昊华集团公司一次性支付郑东生九万二千元；三、郑东生自愿放弃其他申请请求；四、郑东生与中海昊华集团公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方此后再无其他劳动争议。
郑东生主张京海劳人仲字[2016]第7781号调解书中，双方仅就本金部分达成一致意见，并未就利息达成调解意见。现其按照双方签订的离职协议第4条第4项，起诉要求中海昊华集团公司支付相关款项利息。
另查，中海昊华环境工程有限公司（以下简称中海昊华公司）与许继联华国际环境工程有限责任公司（以下简称许继联华公司）系中海昊华集团公司的控股子公司。
中海昊华集团公司主张双方已经就离职协议达成一致调解意见，现其公司正在按照调解书中约定的内容履行。就其主张，中海昊华集团公司提交调解书补充协议、网上银行电子回单予以证明。调解书补充协议显示中海昊华集团公司与郑东生于2016年8月12日约定调解书中未履行款项由中海昊华公司与许继联华公司共同支付。网上银行电子回单显示2016年6月24日中海昊华集团公司转账支付郑东生10万元、2016年8月16日许继联华公司转账支付郑东生6万元、同日中海昊华公司转账支付郑东生4万元、2016年8月25日许继联华公司转账支付郑东生6万元、同日中海昊华公司转账支付郑东生4万元。郑东生对上述证据的真实性均予以认可，并确认已收到30万元的调解款。
就律师费，郑东生主张系其提起京海劳人仲字[2016]第7781号仲裁案件，聘请律师所支出的费用。
郑东生以要求中海昊华集团公司支付岗位津贴、休假补贴、绩效奖励迟延支付所产生的利息为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委决定不予受理。郑东生不服，于法定期限内起诉。
本院认为，郑东生与中海昊华集团公司就离职后相关款项的支付签订了离职协议，后双方经过仲裁委员会的调解自愿达成一致协议并由海淀区仲裁委员会出具调解书。生效的调解书就相关款项的具体支付时间及支付金额均作出了明确的约定。同时双方在调解书中均确认郑东生自愿放弃其他申请请求，郑东生与中海昊华集团公司在明确知晓《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》等相关法律法规、政策规定的前提下，确认双方此后再无其他劳动争议。调解书的达成应视为双方就离职后相关款项的支付达成新的合意，双方均应按照调解书的内容履行。现中海昊华公司正在按照调解书中的内容支付郑东生款项，郑东生亦予以确认。郑东生再行依据离职协议中约定的利息主张权利无法律依据，本院不予支持。
郑东生就律师费的主张未经仲裁程序前置且缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
驳回郑东生的全部诉讼请求。
案件受理费五元，由郑东生负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 耿 余
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘鹏飞
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民初字第01135号
原告刘明权（曾用名刘明全），煤矿工。
委托代理人（特别授权）严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。
被告恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司，住所地咸丰县唐崖镇官家堡村，组织机构代码75704490-2。
法定定代表人冯军，董事长。
委托代理人（特别授权）杨振华，湖北施州律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）周建华。
本院在审理原告刘明权诉被告恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告刘明权于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘明权自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘明权撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘明权负担。
审判员 郑 超
二〇一五年十二月十日
书记员 向小平
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸丰民初字第01135号原告刘明权（曾用名刘明全），男，生于1965年7月8日，土家族，湖北省人，煤矿工，住咸丰县，委托代理人（特别授权）严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。被告恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司，住所地咸丰县唐崖镇官家堡村，组织机构代码75704490-2。法定定代表人冯军，董事长。委托代理人（特别授权）杨振华，湖北施州律师事务所律师。委托代理人（一般代理）周建华，湖北施州律师事务所实习律师。本院在审理原告刘明权诉被告恩施州咸丰县喇叭槽煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告刘明权于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘明权自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明权撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告刘明权负担。审判员 郑 超二〇一五年十二月十日书记员 向小平
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
古民一初字第00016号
原告王德贵，男，19xx年xx月xx日出生，x族，无职业，住锦州市太和区，身份证号21070319xx********。
法定代理人郑红军，原告之妻，19xx年x月xx日出生，x族，退休职工，住址同原告，身份证号21070319xx********。
委托代理人李晓东，辽宁永字律师事务所律师。
被告锦州市中心医院，住所地锦州市古塔区xx路x段xx号，组织机构代码证号46xxxxxx-x。
法定代表人王伟，该院院长。
委托代理人杨陆，该院医生。
委托代理人穆海成，辽宁永字律师事务所律师。
原告王德贵与被告锦州市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告王德贵委托代理人李晓东、被告锦州市中心医院委托代理人杨陆、穆海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德贵诉称，2012年10月至2013年7月，原告四次在被告处住院治疗，因被告手术不当，术后未及时复查CT，未及时发现手术后严重脑积水等过错，造成原告至今仍生活不能自理。此纠纷已经司法鉴定认定原告的后果与被告的过错存在因果关系，被告应赔偿原告医疗费14600元、住院伙食补助费46050元，护理费508242元，残疾赔偿金306936元，交通费540元，以上合计876368元，要求被告按40%责任比例赔偿即350547元，同时要求被告赔偿精神损害赔偿金76734元，鉴定费19950元，以上合计损失447231元。
被告锦州市中心医院辩称，对于原告陈述在我院住院治疗事实没有异议，我方认同司法鉴定所确定的我方过错，同意承担10-20%责任。
经审理查明，原告王德贵因车祸于2012年10月12日入住锦州石化医院，10月13日转至被告锦州市中心医院，诊断为1、弥漫性轴索损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性脑梗塞；4、颅骨骨折；5、头面部擦挫伤；6、左耳皮肤裂伤；7、四肢皮肤擦伤；8、肺挫伤；9、双侧胸腔积液；10、腰椎多发横突骨折。于2012年11月22日出院。2013年5月2日再次入住被告医院，诊断为颅脑外伤，脑积水，至2013年5月6日出院，期间做脑积水腹腔分流术。2013年5月30日再次入住被告医院，5月31日出院，诊断为颅脑外伤，脑积水术后。2013年7月4日至2013年7月16日，原告入住辽宁医学院附属第一医院。2013年7月16日，原告再次入住锦州市中心医院，于2013年7月28日进入ICU病房至2014年10月16日出院。原告共计住院524天（不包括石化医院），其中一级护理9天，二级护理70天，ICU特别监护445天。原告最后一次住院交纳住院押金14600元，之后未再交纳过医疗费，就原告拖欠的医疗费被告已另案诉讼。在诉讼过程中，原告申请对被告是否存在医疗过错及过错与损害的后果参与度、伤残等级及护理依赖进行司法鉴定，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年9月3日作出鉴定结论，认定1、锦州市中心医院在为被鉴定人王德贵提供的第二次住院诊疗过程中存在医疗过错，该医疗过错与患者王德贵的目前病状存在一定因果关系。从法医学立场评定该医疗过错的技术责任为次要因果关系程度。2、被鉴定人王德贵目前伤残等级评定为一级伤残。3、被鉴定人王德贵目前护理依赖程度为完全护理依赖。原、被告对此鉴定结论均无异议。原告因此花费鉴定费13950元，专家现场鉴定费6000元。
本院所确认的上述事实，有原告王德贵的住院病志、住院押金票据、北京法源司法科学证据鉴定中心（京）法源司鉴（2014）临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定费收据及双方当事人陈述笔录在案为凭。上述证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，我国侵权责任法规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案就被告是否存在过错问题，已经司法鉴定，双方对此均无异议，本院对此鉴定报告意见予以采纳，由被告承担次要责任，考虑被告的过错程度及给原告造成伤害后果等因素，由被告承担40%赔偿责任为宜。原告所主张的经济损失中住院医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，被告均无异议，本院予以保护。护理费，原告住院期间按护理级别，一级护理计算二人护理费，二级护理计算一人护理费，原告在ICU特护病房，因不需家属陪护，故不计算护理费。护理费计算标准参照上一年度居民服务业34995元／年计算。因原告今后需完全护理依赖，故原告今后护理费按100%计算12年。原告目前一级伤残的损害后果与被告的医疗过错行为存在因果关系，给原告及其家人造成严重精神损害，被告应赔偿一定精神抚慰金，数额以7万元为宜。对上述损失，被告按40%责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦州市中心医院于判决生效后10日内赔偿原告王德贵经济损失346641元（详见赔偿明细）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8008元，由原告负担1508元，被告负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 夏芳
代理审判员 刘涛
人民陪审员 王新
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 何冰
赔偿明细
1、医疗费：14600元
2、住院伙食补助费：50元／天×524天=26200元
3、护理费：
住院期间34995／年÷365×（9×2＋70）=8437元
今后34995／年×12年×100%=419940元
4、残疾赔偿金：25578×12年=306936元
5、交通费：540元
6、精神抚慰金：70000元
7、鉴定费：13950＋6000=19950元
合计：866603元
被告承担：866603×40%=346641元
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法少民初字第00002号
原告王某，男，2006年8月15日出生，住重庆市渝北区。
法定代理人陈某某，女，系原告王某母亲。
委托代理人王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1964年5月13日出生，住重庆市江北区。
被告中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人宋鹏，重庆允直律师事务所律师。
本院在审理原告王某诉被告李某某、中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费665元（已是减半收取），由原告王某负担。
代理审判员 周国华
二〇一四年五月十三日
书 记 员 丁 丽
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）纳溪非执审字第153号
申请执行人：泸州市纳溪区卫生和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：邓华，男，生于1979年8月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被申请执行人：易小萍，女，生于1995年5月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
申请执行人于2015年6月5日向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，现已审查完毕。
经审查认为，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予对泸纳人口征决（2014）第0716号社会抚养费征收决定强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文婧
审判员 雍定远
审判员 罗琴芳
二〇一五年六月九日
书记员 何光秀
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰执审字第172号
申请人福建省长泰县人口和计划生育局，住所地福建省长泰县武安镇京元南路，组织机构代码：00391019-X。
法定代表人姚智荣，任局长。
委托代理人陈文生，男，福建省长泰县枋洋镇人民政府党委副书记（分管计生工作）。
委托代理人唐思敏，男，福建省长泰县枋洋镇人民政府计生办主任。
被执行人蔡全发，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人徐玉惠，女，1981年10月11日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年6月25日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县人口和计划生育局于2014年1月11日以被执行人徐玉惠与叶必龙于2002年4月结婚，2002年12月生育一男孩，2004年11月因感情不合离婚，孩子归叶必龙抚养。蔡全发与被执行人徐玉惠于2011年4月登记结婚，2012年2月生育一女孩，2013年5月9日在漳州妇幼医院又生育一女孩，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十五条的规定，属多生育一个子女为由，作出了泰人口征决字（2014）第4004号征收社会抚养费决定书，对两被执行人征收社会抚养费人民币42500元，并要求两被执行人于接到决定书之日起30日内主动到福建省长泰县枋洋镇人民政府缴纳。该决定书于2014年1月12日依法直接送达被执行人蔡全发、徐玉惠，两被执行人在接到该决定书之日起60日内没有向漳州市人口和计划生育委员会申请复议，也没有在三个月内向长泰县人民法院提起诉讼，于2014年1月13日缴纳12000元，对剩余的社会抚养费未履行。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第4004号征收社会抚养费决定书，于2014年1月12日依法送达被执行人蔡全发、徐玉惠，两被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于并于2014年4月11日向两被执行人发出催告书，两被执行人未全部履行，至今尚欠30500元未缴纳。
本院认为，申请人福建省长泰县人口和计划生育局作出的泰人口征决字（2014）第4004号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人蔡全发、徐玉惠在法律规定的期间内既不起诉又未全部履行，至今尚欠30500元未缴纳。申请人福建省长泰县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人蔡全发、徐玉惠必须于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费人民币30500元；
三、被执行人蔡全发、徐玉惠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一四年七月一日
书记员 侯秋茸
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初378号
原告：格尔木黄河仁通小额贷款有限公司，住所地格尔木市昆仑中路62号。
法定代表人黄应山，董事长。
委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。
被告：黄兆合，男，1959年3月30日生，汉族。
被告：金献钏，男，1983年3月6日生，汉族。
被告：格尔木鑫通矿业有限公司，住所地格尔木市盐桥南路62号。
法定代表人：金献钏，执行董事。
被告：海东市乐都区有胜矿业有限公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇水磨湾村。
法定代表人：周立佳。执行董事。
原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司与被告黄兆合、金献钏、格尔木鑫通矿业有限公司、海东市乐都区有胜矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以起诉主体错误为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费31348元，减半收取计15674元，予以免交；公告费300元，由原告格尔木黄河仁通小额贷款有限公司负担。
审 判 长 商惜华
审 判 员 季海青
人民陪审员 焦兴鹏
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张 婧
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）疏民初字第148号
原告：重庆精佳工程设计咨询有限公司喀什分公司
法定代表人：易平，系该公司经理，住所地：喀什市。
被告：喀什强联建材有限公司
法定代表人：丁显勤，系该公司总经理，住所地：疏附县。
本院在审理原告重庆精佳工程设计咨询有限公司喀什分公司诉被告喀什强联建材有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告重庆精佳工程设计咨询有限公司喀什分公司于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆精佳工程设计咨询有限公司喀什分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆精佳工程设计咨询有限公司喀什分公司撤回起诉。
案件受理费713元，由原告重庆精佳工程设计咨询有限公司喀什分公司负担。
审判员 令海英
二〇一五年二月十六日
书记员 何晚露
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初209号
原告：王晓辉，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住山东省东平县。
委托代理人（特别授权）：王胜才，梁山华梁服务所法律服务工作者。
被告：戚彦峰，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：陈燕，女，1987年12月10日出生，汉族，职工，住梁山县。
原告王晓辉诉被告戚彦峰、陈燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓辉的委托代理人王胜才到庭参加诉讼，被告戚彦峰、陈燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓辉向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告偿还购房款160000元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，二被告系夫妻关系，2016年1月4日经原、被告协商，原告将位于梁山县城八一小区x号楼x单元xxx室所有的楼房一套卖给二被告，已办理过户手续，二被告尚欠原告购房款160000元，约定同年8月30日前偿还。到期后，经原告多次催要，被告推诿至今未还。
被告戚彦峰、陈燕未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为支持其主张，提交房地产转让合同、欠条各1份，证明两被告购买了原告房屋一套，并欠购房款160000元的事实，同时约定2016年8月30日前还清。因在约定时间内两被告未能还清，给原告造成了损失，为此应支付利息。利息按照同期人民人民银行利率的4倍计算。利息计算时间从2016年7月3日计算到还清之日。
经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，符合有关法律规定，本院依法予以采信。
由以上当事人提交的证据以及庭审陈述可以认定以下事实，2016年1月4日经原、被告签订房地产转让合同一份，约定原告将位于梁山县城八一小区x号楼x单元xxx室所有的楼房一套转让给二被告，价款236000元。2016年7月3日，被告戚彦峰向原告出具欠条一份，载明被告购买原告房产剩余房款160000元，于8月30日前偿还。经原告多次催要，被告未还。原告诉至本院，要求判令二被告偿还购房款160000元及逾期利息。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订房地产转让合同后，二被告尚欠原告购房款160000元，并约定还款时间，二被告应当按照约定支付剩余价款。双方未约定违约金的计算数额，二被告应当自约定的支付价款次日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息至判决给付之日。
综上所述，原告要求被告戚彦峰、陈燕偿还购房款160000元及逾期利息（自2016年8月31日起按照银行同期贷款利率计算至判决给付之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戚彦峰、陈燕于判决生效之日起五日内给付原告王晓辉购房款160000元及逾期利息（自2016年8月31日起按照银行同期贷款利率计算至判决给付之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告戚彦峰、陈燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王鸿庆
二〇一七年六月十七日
书记员 高丽敏
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁刑初字第277号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人张利，男，1981年12月29日出生于贵州省仁怀市。2013年11月5日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人熊明利、韩建华，贵州舸林律师事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2014）218号起诉书指控被告人张利犯贩卖毒品罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人张利及辩护人熊明利、韩建华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月3日，被告人张利从广东省东莞市带100.63克毒品海洛因乘坐客车回到仁怀市，准备交给绰号叫“排骨”的人，后在仁怀市国酒大道四转盘附近被公安民警查获。
另查明，被告人张利因犯抢夺罪于2007年8月29日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十一个月，2008年4月10日刑满释放。
以上事实，有接受刑事案件登记表、户籍证明、情况说明、（2007）东法刑初字第4135号刑事判决书、扣押、移送物品文件清单、毒品称量笔录、光盘四张、被告人供述、证人证言和当庭证人证言、鉴定文书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
关于被告人所提自己是带100克毒品从广东回到仁怀，但公安机关查获后为打击其他犯罪嫌疑人而将毒品带走，故当前扣押的毒品并非自己所有的辩解。经查，公安机关查获被告人后为破获关联案件需要，将从张利处查获的毒品在未拆开包装的前提下，交由民警携带，同时由多名民警护送，在较短时间内发现关联案件无法破获后又原封带回，这一过程符合公安机关侦办刑事案件的相关程序规定，同时有被告人供述、办案民警的情况说明、办案人员的当庭证言及相关视频资料予以证实，足以认定本案查获的毒品海洛因100.63克即张利从广东东莞带回的毒品，对该辩解和辩护人的相应辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张利违反国家对毒品的管制制度，从广东省运输毒品海洛因100.63克到仁怀市，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控事实成立，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的公诉意见，经查，现有证据能够证明张利要将所运输的毒品交给“排骨”，但该交托行为是否属于贩卖性质缺乏除被告人供述外的必要证据予以印证，故对该指控本院不予采纳。同时，张利的行为已构成运输毒品罪，故对辩护人所提张利的行为应定性为非法持有毒品罪的意见，本院不予采纳。被告人运输毒品海洛因超过50克，公诉机关建议对被告人判处十五年有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，本院为保护国家对毒品的管制制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2028年11月4日止。）
二、扣押的手提包一个、塑料袋一个、手机两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晏 祥 瑛
代理审判员 王 明 远
人民陪审员 杨 元 龙
二〇一四年十月十六日
书 记 员 田维德（代）
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仁刑初字第277号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人邹某某，男，生于1974年12月1日，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，农民。2014年7月8日被刑事拘留，同月15日被执行逮捕，同年8月27日被取保候审。
辩护人胡开祥，四川陵州律师事务所律师。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2014）224号起诉书，指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员王红出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人胡开祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月30日，被告人邹某某驾驶川Z45B**号二轮摩托车从促进乡往ＸＸ镇方向行驶，当行至汪促路7KM处时，与行人彭某某相撞，造成彭某某经抢救无效死亡、邹某某受伤的交通事故。眉山市公信司法鉴定中心鉴定意见书证实：死者彭某某的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，硬膜下广泛出血死亡。仁寿县公安局交通警察大队事故认定书认定：邹某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第13条第一款及第45条第一款之规定，是造成此事故的全部原因，负事故全部责任。案发后，被告人邹某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。公诉机关认为，被告人邹某某的行为构成交通肇事罪，系自首，依法应当予以刑事处罚。
被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩护意见。
辩护人胡开祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩护意见，以被告人邹某某有自首情节及赔偿了受害人近亲属的损失，取得了谅解为由，要求对被告人邹某某判处缓刑。
经审理查明，2014年4月30日，被告人邹某某驾驶川Z45B**号二轮摩托车从促进乡往ＸＸ镇方向行驶，当行至汪促路7KM处时，从后面将同向行走的行人彭某某撞伤，造成彭某某经抢救无效死亡、邹某某受伤的交通事故。眉山市公信司法鉴定中心鉴定意见书证实：死者彭某某的死亡原因符合因道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，硬膜下广泛出血死亡。仁寿县公安局交通警察大队事故认定书认定：邹某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第13条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条第一款之规定，是造成此事故的全部原因，负事故全部责任。案发后，邹某某于2014年5月6日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。2014年8月25日，经本院民事庭调解，邹某某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了受害人近亲属15万元，取得谅解。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、身份信息、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、扣押物品清单眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书及检验照片、四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书及当事人血样提取登记表、四川华大科技司法鉴定所关于川Z45BB**号普通二轮摩托车转向系、制动系、前部灯光照明装置及事故前行驶速度的鉴定意见书及检验照、死亡证明、仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故证据公开会议记录及道路交通事故认定书、民事调解书、谅解书、收条；证人蒋某某、杨某、马某某的证言及被告人邹某某的供述、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因此发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。辩护人胡开祥的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。案发后，邹某某自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，邹某某履行了民事赔偿义务，取得了受害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭俊芳
二〇一四年九月十八日
书记员 黄 越
福州市晋安区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0111执2705号
本院在执行申请人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被申请人张闻力融资租赁合同纠纷一案中查明，被申请人张闻力有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将张闻力纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十一日
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初3485号
原告：熊凌云，男，1979年4月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：蔡明前，浙江豪江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈妮妮，浙江豪江律师事务所律师。
被告：蔡永庆，男，1978年2月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告熊凌云与被告蔡永庆加工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告熊凌云的委托诉讼代理人陈妮妮到庭参加诉讼，被告蔡永庆经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊凌云向本院提出诉讼请求：1.判决蔡永庆支付原告加工费19500元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定支付之日止，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月左右，被告委托原告加工一批礼品盒子，加工完成后，被告提货并支付部分加工费。2014年10月3日，经结算，被告结欠原告加工费19500元，该事实有被告亲自出具的“欠条”为证。后被告至今未予支付。
原告熊凌云围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.欠条，用于证明被告欠款的事实。
被告蔡永庆未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡永庆曾委托原告加工礼盒，双方于2014年10月3日进行结算，被告蔡永庆结欠原告款项19500元，并向原告出具欠条一份。之后，被告未予支付。
本院认为：原告熊凌云与被告蔡永庆之间的加工关系及被告结欠原告加工款19500元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应受法律保护。现原告要求被告蔡永庆支付款项19500元并自2017年4月18日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款损失，理由正当，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
蔡永庆于本判决生效之日起十日内支付熊凌云款项19500元并赔偿损失（以19500元为计算基数，自2017年4月18日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由蔡永庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄佳佳
人民陪审员 余缪仙
人民陪审员 王 将
二〇一七年八月八日
书 记 员 王乃祥
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初896号
原告：王某，女，1989年8月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：黄立基，福�秉峰律师事务所律师。
被告：魏某甲，男，1988年8月7日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告王某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人黄立基，被告魏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、判决王某与魏某甲离婚；2、婚生女魏某乙由王某直接抚养，魏某甲每月支付抚养费800元至婚生女18周岁。事实和理由：原被告于2008年在工作中认识，之后转为恋爱关系，2013年10月10日在福建省闽侯县民政局办理结婚登记手续，2014年9月4日生育一女魏某乙，现随王某生活。原被告双方缺乏了解，感情基础差，婚后因性格不和，没有共同语言，无法相处，经常因为家庭琐事发生争吵。魏某甲没有责任心，没有尽到做为父亲和丈夫的责任，女儿出生至今的所有费用均由王某负担。2016年2月份起，原被告开始分居生活至今，现夫妻感情确已破裂，故诉请判决离婚，双方没有夫妻共同财产与共同债务。
魏某甲辩称，原被告之间感情基础好，婚后夫妻感情也一直尚好，夫妻之间根本没有大的矛盾，王某也只是一时冲动提出离婚；现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2008年王某与魏某甲在工作中认识并确立恋爱关系，2013年10月10日在福建省闽侯县民政局登记结婚，2014年9月4日生育一女魏某乙。共同生活期间，夫妻感情一直尚好。近来原被告因家庭琐事等产生隔阂。2016年6月，王某向本院诉请与魏某甲离婚。上述事实，有当事人提交并经庭审核实的身份证、户口本、结婚证、村委会证明、照片以及当事人庭审陈述等予以证明，可予确认。
本院认为，王某与魏某甲系自由恋爱后登记结婚，感情基础较深，且婚后双方共同生活多年并育有一女，建立起了较好的夫妻感情。近来双方虽因家庭琐事产生隔阂，但现魏某甲不同意离婚，而王某所举证据尚不能证明其夫妻感情确已破裂。只要双方加强沟通理解，彼此珍惜夫妻情份，夫妻还有和好可能。
综上所述，本院对王某提出的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回王某的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取计123元，由王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李克清
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 妍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉纸商初字第9号
原告嘉祥县农村信用合作联社。
法定代表人胡爱东。
委托代理人司守忠。
被告张秀全。
被告代现华（系被告张秀全之妻），男，1977年11月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县金屯镇前老屯村。身份证号码：370829197711042066.
被告张龙。
被告乔慧敏（系被告张龙之妻），女，1985年10月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县金屯镇河清口村。身份证号码：370829198510222524.
被告张东风。
被告王全个（系被告张东风之妻），女，1971年8月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县金屯镇前老屯村。身份证号码：3708291971********。
被告张传辉。
被告朱海燕（系被告张传辉之妻），女，1980年1月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县金屯镇前老屯村。
原告嘉祥县农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告张秀全、代现华、张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕金融借款担保合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告农信社的委托代理人司守忠到庭参加了诉讼。被告张秀全、代现华、张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农某诉称，2010年6月2日被告张秀全向原告借款140000元用于借新还旧，被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕自愿为该笔借款进行连带担保。该笔借款逾期，经原告多次催要未果，据此，请求法院判令被告张合建归还借款本金140000元及约定利息，被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕对上述欠款共同承担连带责任。本案诉讼费用由八被告承担。
被告张秀全、代现华、张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，被告张秀全、代现华于2010年5月8日以借新还旧为由向原告申请借款140000元。经协商原告农某于2010年6月2日与被告张秀全签订（嘉金）农信联保借字（2010）第4-0062号借款合同，约定被告张合建向原告借款140000元，借款用途为借新还旧，借款期限为自2010年6月2日至2011年5月10日按月利率为4.425‰计付，上浮120%。2010年6月2日，原告又与被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕签订（嘉金）农信高保字（2010）第4-0062号保证合同，和担保承诺书。约定被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕为被告张秀全在原告处的借款140000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围为包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2010年6月7日，原告将140000元借给被告张秀全。借款到期后，虽经原告多次催要，但被告一直未清偿。原告诉来本院。
上述事实，有原告的陈述、原告张秀全的借款申请书、（嘉金）农信联保借字（2010）第4-0062号借款合同、（嘉金）农信高保字（2010）第4-0062号保证合同书、担保承诺书、贷转存凭证（借款借据），被告张合建与原告签订了借款合同，能够证明被告张合建向原告借款140000元的事实。被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与原告签订了保证合同，和担保承诺书，能够证明被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕为被告张秀全在原告处的借款140000元提供连带责任保证的事实。贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书能够证明原告多次向被告主张权利的事实。经本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张秀全与原告签订借款合同，约定被告张秀全向原告借款140000元，现被告张秀全未清偿向原告的借款140000元本息，因被告张秀全和被告代现华系夫妻关系，该笔借款系夫妻二人共同申请所借，且发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求被告张秀全、代现华偿还借款本息的请求符合法律规定，本院应予支持。被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕为被告张秀全在原告处的借款提供连带责任保证。被告被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕应按合同约定承担连带清偿责任。原告要求被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕为被告张秀全在原告处的借款140000元本息，承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秀全、代现华于本判决生效之日起十日内偿清所欠原告嘉祥县农村信用合作联社借款本金140000元及约定利息。
二、被告张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕对上述借款本息共同承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，张秀全、代现华、张龙、乔慧敏、张东风、王全个、张传辉、朱海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张衍生
审 判 员 薛广坤
人民陪审员 司东华
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李艳丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执异字第243号
案外人：娄洪福，男，汉族，1968年11月8日出生，住辽宁省法库县，身份证号码：XX。
申请执行人：韩静宇，男，汉族，1954年2月9日出生，住址：沈阳市和平区。
申请执行人：刘永利，男，汉族，1967年9月13日出生，住址：沈阳市苏家屯区。
被执行人：沈阳日升房地产开发有限公司，住所地：沈阳市法库县物流经济区。
法定代表人：张波，该公司总经理。
本院在执行申请执行人韩静宇、刘永利与被执行人沈阳日升房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人娄洪福对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字第14号民事判决书，本院于2013年11月13日立案执行，执行案号为（2013）沈中执字第421号。在执行中，本院于2014年3月25日查封被执行人沈阳日升房地产开发有限公司位于法库县XX街X号X号楼一层83门车库，面积31.78平方米；法库县XX街X号X号楼日升如意城一层14门网点，面积179.93平方米；法库县XX街X号X号楼日升如意城一层16门网点，面积273.27平方米；法库县XX街X号X号楼日升如意城一层15门网点，面积183.5平方米。
案外人请求解除对上述房屋的查封。理由为：案外人娄洪福分别于2010年6月1日、9月11日、9月19日从沈阳日升房地产开发有限公司已经支付全部价款合法购买上述房屋，并对没有办理过户没有过错。
经审查，案外人娄洪福提供的商品房买卖合同及收款收据记载案外人购买上述房屋并交纳全部房款。案外人还向本院提交了电费收据、水费收据等证据材料。
本院认为，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可以认定案外人在法院查封之前与被执行人存在房屋买卖关系，且已支付约定价款。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于法库县XX街X号X号楼一层83门车库，面积31.78平方米；法库县XX街X号X号楼日升如意城一层14门网点，面积179.93平方米；法库县XX街X号X号楼日升如意城一层16门网点，面积273.27平方米；法库县XX街X号X号楼日升如意城一层15门网点，面积183.5平方米的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 姚 军
代理审判员 史永成
二〇一五年六月十七日
书 记 员 唐 璐
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433民初1308号
原告：馆陶县超远小区业主委员会，住所地馆陶县政府街超远小区。
诉讼代表人：王新法，该业主委员会主任。
委托诉讼代理人：张金祥，男，该业主委员会工作人员。
委托诉讼代理人：魏建新，河北陶山律师事务所律师。
原告：馆陶县超远物业服务有限公司，住所地馆陶县馆陶镇陶山街中断路北。
法定代表人：徐延涛，该公司执行董事。
被告：王永安，男，1948年9月8日出生，汉族，邯郸市邯山区人，住馆陶县。
委托诉讼代理人：张鑫海，河北联想律师事务所律师。为上述二被告代理诉讼。
原告馆陶县超远小区业主委员会（以下简称业委会）与被告馆陶县超远物业服务有限公司（以下简称物业公司）、王永安物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告业委会的委托诉讼代理人张金祥、魏建新，被告王永安及其与被告物业公司的共同委托诉讼代理人张鑫海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1、返还物业费109229元，2、返还维修基金240000元。事实与理由：馆陶县超远小区共有居民400余户，人口1000多人，被告物业公司是小区开发商聘请的物业公司，被告王永安是该物业公司的实际经营和管理者，也是超远小区物业费的直接收取者。几年来，由于小区物业管理混乱，服务态度粗暴，业主们一致同意解聘该物业公司。2016年7月15日，业委会根据超远小区业主大会的决议，正式与被告物业公司解除了物业服务合同，并将解聘通知交给了被告，被告于2016年7月16日向业委会递交了超远小区移交明细表。二被告于2016年4月份预收了2016年5月1日至2017年4月30日的一年物业费共计194160元。其提供物业服务至2016年7月15日，扣除2.5个月的物业费，另扣除该物业公司垫付的电脑购置款1800元、东院修地面费用3655元、物业财产2000元、车库电费500元、2016年56月份水费11172元、未收物业费25585元，共计85163元。二被告应退还原告物业费108997元。二被告在服务期间私自占用维修基金24万元，应予以返还。为维护全体业主合法利益，根据相关法律规定提起诉讼，望判如诉请。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为108997元，并放弃第二项诉讼请求。
被告物业公司辩称，该公司并非超远小区物业服务的实际经营者，其不应承担返还责任。
被告王永安辩称，其作为超远小区物业服务公司的实际经营者，在收取物业费的同时提供了法律规定的服务，根据业委会的解聘通知，其已将物业小区的相关设施交与业委会进行管理，经核算扣除2016年5月1日7月15日物业费后，其所多支的管理成本57321元，应由业委会予以给付。
本院经审查认为：最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定“物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。”，第十条规定：“物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修基金的，人民法院应予以支持。”比较两条规定可见，针对不同的诉讼请求，司法解释对主体的规定也是不同的，有关退还预收的物业管理费的请求主体司法解释明确规定为业主，而非业主委员会。故原告不符合法律规定的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告馆陶县超远小区业主委员会的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈 彦
二〇一六年十月二十四日
书记员 王晓辉
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01096号
原告：邱增军，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：王燕飞，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：杨凤梅，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：马瑞祥，安徽安友律师事务所律师。
原告邱增军因与被告杨凤梅追偿权纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉。本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员彭现海适用简易程序于2015年4月27日公开开庭审理了本案。原告邱增军及其委托代理人王燕飞、被告杨凤梅的委托代理人马瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱增军诉称：原告是从事饲料销售的个体户，被告是从事买猪行业的。2014年11月，被告杨凤梅找到原告，请求原告帮忙联系养猪户，收购生猪。于是原告为其联系了两个养猪户将猪卖给被告。被告当时称买猪款没带齐，故经原告从中担保，被告欠购猪款共计20000元。后经二个养猪户多次催讨，原告将被告拖欠的20000元购猪款全部垫付。后原告多次向被告催要此笔款项，被告均以无钱为由，拒不给付。因此，原告提起诉讼，要求被告杨凤梅偿还原告垫付的欠款20000元。
杨凤梅在庭审时辩称，被告不欠原告任何欠款，要求驳回原告的诉讼请求。
邱增军向本院提供以下证据：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、欠条两份，证明被告欠款20000元的事实。
3、尤某、赵某证明，证明原告替被告垫付买猪款20000元的事实。
4、证人尤某出庭作证，证明原告原告邱增军带被告杨凤梅购买其养殖的生猪，第一次购买20头，价款29700多元，杨凤梅支付20000元，其余9700多元由邱增军担保没有支付；第二次购买8头，钱款杨凤梅当时付清。被告杨凤梅给原告邱增军每头猪10元联系费。由于杨凤梅没有偿还买猪款，证人购买原告邱增军的饲料时抵扣了杨凤梅的欠款。
5、证人赵某出庭作证，证明被告杨凤梅购买其生猪12头，欠款10000元，由原告邱增军担保，承诺六、七天付钱；到期被告没有付款，其和原告邱增军三次到被告家要钱，其中一次发生冲突，还报警了；由于被告没有付款，其拉原告的猪饲料抵扣欠款。
杨凤梅发表质证意见为：证据1没有异议，证据2有一张欠条不是被告书写，另一张欠条欠款被告已付清了，证据3被告没有让原告垫付买猪款，即便原告垫付了也是个人行为，与被告没有关系，证据4证人证实猪是卖给原告的，与被告没有关系，证人没有向被告主张权利，可以说不欠证人钱，所以原告没有追偿的权利，证据5债权没有让与原告，原告对被告不享有债权。
杨凤梅向本院提供以下证据：
灵璧县公安局渔沟派出所出警证明一份，证明原、被告发生纠纷是因10000元引起的。
邱增军发表质证意见为：没有异议，与证人赵某的证言相互印证。
根据当事人的举证、质证意见，本院对原、被告的证据认证如下：对于原告提供的证据，被告虽然有异议，但没有提供任何证据予以反驳，本院予以认定；对于被告提供的证据，原告没有异议，本院也予以认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原告邱增军为从事饲料销售的个体工商户。2014年11月份，被告杨凤梅找到原告邱增军，请求其联系生猪养殖户购买生猪，并承诺每头生猪支付给原告10元的联系费。于是原告邱增军帮其联系了生猪养殖户尤某和赵某。被告杨凤梅购买赵某生猪12头，由原告邱增军担保欠生猪款10000元，并出具欠条一份，欠条内容有“杨凤梅欠一万元（10000元）”。被告杨凤梅两次购买尤某生猪28头，欠生猪款9700元，由原告邱增军担保没有支付；加上联系费，被告杨凤梅给原告邱增军出具一份欠条，欠条内容有“杨凤梅欠10000元”。后经催要，被告杨凤梅一直没有偿还欠尤某和赵某的生猪款。尤某和赵某在购买原告邱增军的饲料时将被告杨凤梅欠款折抵了饲料款。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：被告杨凤梅是否应当偿还原告邱增军20000元。
原告邱增军与被告杨凤梅之间的担保合同，是双方真实意思表示，是合法有效的。原告履行了担保合同约定的义务有权向被告追偿。原告要求被告偿还垫付的生猪款19700元，本院予以支持，原告要求被告偿还20000元的请求中包含联系费300元，该请求与本案不属同一法律关系，应另案解决，本院不予支持。被告的答辩主张，没有提供任何证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨凤梅在本判决生效后10日内偿还原告邱增军人民币19700元（20000-300）。
二、驳回原告邱增军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨凤梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭现海
二〇一五年五月二十九日
书记员 赵艳玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张金执字第00461-1号
申请执行人王晓。
被执行人徐刚。
被执行人黄雅妹。
申请执行人王晓与被执行人徐刚、黄雅妹劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）张金民初字第00027号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐刚、黄雅妹支付王晓挖机款人民币9500元，限徐刚、黄雅妹于本判决生效后10日内履行。案件受理费50元由徐刚、黄雅妹负担。该款王晓已预交，由徐刚、黄雅妹在履行本判决时一并支付王晓。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人徐刚、黄雅妹未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓向本院申请强制执行，本院于2015年8月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人徐刚、黄雅妹的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位9550元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张金民初字第00027号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 秦建钟
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一五年十二月二日
书记员 黄彬彬
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第03088号
原告蒋某。
委托代理人马春，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告刘某。
本院在审理原告蒋某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告蒋某向本院申请撤诉，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋某撤回对被告刘某的诉讼。
本案案件受理费减半收取120元，由原告蒋某负担。
代理审判员 王 丹
二〇一六年一月四日
书 记 员 吴宣颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第394号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄某，女，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月12日被柳州市公安局柳北分局取保候审，7月31日被柳州市柳北区人民检察院取保候审，11月17日被本院继续取保候审。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）357号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月19日8时许，被告人黄某驾驶一辆二轮电动车，沿柳城县凤山镇行驶到柳州市石碑坪镇新维村委附近路段时，与在该路段横穿道路的被害人赵某发生碰撞，致被害人赵某经抢救无效死亡的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，被告人承担该事故的全部责任，被害人赵某无责任。
公诉机关认为，被告人黄某的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人黄某对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月19日8时许，被告人黄某驾驶一辆“爱俊达”牌二轮电动车（车牌号桂B×××××），沿柳城县凤山镇县道由西往东行驶至柳州市柳北区石碑坪镇新维村村委附近路段时，适遇被害人赵某（殁年79岁）在该路段由南往北横穿道路，电动车车头与被害人赵某身体左侧部位发生碰撞，造成被害人赵某倒地受伤，经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄某在明知他人报警的情况下，在现场等候交警部门的处理。经法医检验，被害人赵某系重型颅脑损伤死亡。经公安机关交通管理部门认定，被告人黄某承担本次事故的全部责任，被害人赵某无责任。
另查明，被告人黄某与被害人赵某的亲属于2015年6月1日自愿达成赔偿协议，被告人黄某共赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等相关费用共计人民币93000元给被害人赵某的亲属，被害人赵某的的亲属向司法机关出具谅解书，表示愿意谅解被告人黄某的行为，并请求司法机关对被告人黄某免予处罚或者从轻处罚。
上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，且有相关的122案件信息登记表、现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、医学死亡证明书、尸体检验意见书、血液检验报告、车辆检验报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人黄某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某在事故发生后，明知他人报警的情况下，仍在现场等候交警部门的处理，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某积极赔偿了被害人亲属的全部经济损失，有一定的悔罪表现，且取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案的具体情节及被告人黄某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。被告人黄某符合缓刑条件，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙玉柳
人民陪审员 钟继兰
人民陪审员 曾秀英
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈健邦
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第394号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人赵某。2009年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）203号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月初的一天，被告人赵某在青岛市市北区××路×路公交总站附近，卖给朱某、王某甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克，得款人民币500元。
2014年11月初的一天，被告人赵某在青岛市市北区××路×路公交总站附近，卖给朱某、王某甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克，得款人民币300元。后被告人赵某被查获到案。
公诉机关认为，被告人赵某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系毒品犯罪的再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。并提交受案登记表、发破案经过及抓获经过，搜查笔录，提取笔录，情况说明，前科材料，户籍证明，证人朱某、王某证言，被告人赵某供述，辨认笔录，指认照片，现场检测报告书等证据证实。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人赵某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人赵某系毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2016年2月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱颜新
二〇一五年三月二十六日
书记员 袁升开
书记员 刘红红
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第394号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人窦某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年9月7日被刑事拘留，2015年9月16日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）330号起诉书指控被告人窦某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院指派代检察员李芊萼出庭支持公诉，被告人窦某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月初，被告人窦某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐自己种植在北流市平政镇岭垌村红台组红台坑山岭上的桉树。经北流市林业调查规划设计队鉴定，被采伐桉树面积0.24公顷，被采伐桉树株数412株，被采伐桉树蓄积量23.6007立方米。
另查明，2015年9月7日，被告人窦某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人窦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人苏某、罗某、梁某、窦某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人窦某甲辨认现场的笔录及照片，北流市林业调查规划设计队出具的鉴定意见书，北流市林业局出具的被砍伐林木未办理采伐许可证的证明，北流市森林公安局出具的抓获经过、被告人窦某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦某甲违反森林法的规定，未经主管部门许可擅自砍伐林木，数量较大的行为，已构成滥伐林木罪。被告人窦某甲在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人窦某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年9月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 庞庆梅
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 何 婷
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法民申字第97号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄国湘，娄底市国土局退休干部。
委托代理人：曹彬，湖南定胜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建兰。
委托代理人：曾正武，男，1951年9月11日出生，汉族，系被申请人胡建兰之夫。
再审申请人黄国湘因与被申请人胡建兰民间借贷纠纷一案，不服娄底市中级人民法院（2013）娄中民二终字第32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄国湘的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令娄底市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙 平
代理审判员 米 佳
代理审判员 文党蘋
二〇一四年九月十八日
代理书记员 李晓晨
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘高法民申字第97号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄国湘，男。
委托代理人：曹彬，湖南定胜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡建兰，女。
委托代理人：曾正武，男。
再审申请人黄国湘因与被申请人胡建兰民间借贷纠纷一案，不服娄底市中级人民法院（2013）娄中民二终字第32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄国湘的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令娄底市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙 平
代理审判员 米 佳
代理审判员 文党蘋
二〇一四年九月十八日
代理书记员 李晓晨
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执字第21号
申请执行人：中国邮政储蓄银行平江支行
被执行人：徐新春
被执行人：吴玉兰
被执行人：李栋良
被执行人：邹事桃
被执行人：李岳良
被执行人：凌春华
中国邮政储蓄银行平江支行与徐新春、吴玉兰、李栋良、邹事桃、李岳良、凌春华金融借款纠纷一案，平江县人民法院作出的（2014）平民初字第2480号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2014）平民初字第2480号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2014）平民初字第2480号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一六年六月十五日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0603民初39号
原告：新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场，住所地新疆维吾尔自治区呼图壁县芳草湖，组织机构代码71078225-4。
法定代表人：董现荣，该农场场长。
委托诉讼代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。
被告：陈凤文，男，1963年2月23日出生，住兵团第六师芳草湖。
委托诉讼代理人：朱长平，新疆道然律师事务所律师。
原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场（以下简称芳草湖农场）与被告陈凤文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芳草湖农场的委托诉讼代理人王彪、被告陈凤文的委托诉讼代理人朱长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芳草湖农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地承包费479968元；2.判令被告支付原告滞纳金144753元，具体计算方式和计算标准为：(1).2015年至今滞纳金45429元（479968元×6.31%/年×1.5×1年）;(2).2014年至2015年滞纳金36683元（387568元×6.31%/年×1.5×1年）；(3).2013年至2014年滞纳金27960元（295406元×6.31%/年×1.5×1年）；(4).2012年至2013年滞纳金20483元（216410元×6.31%/年×1.5×1年）；(5).2011年至2012年滞纳金14198元（150000元×6.31%/年×1.5×1年）；3.判令被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费。事实与理由：2007年开始，被告陈凤文在原告芳草湖农场所管理的四场头道沟片区经营家庭农场，被告有机井两眼，耕地面积为600多亩，从2007年开始至今，被告未向原告缴纳土地承包费。根据原告芳草湖农场关于家庭农场收费标准要求及2012年家庭农场办下发的关于《家庭农场收缴费管理办法》的规定，被告陈凤文累计拖欠原告芳草湖农场土地承包费共计479968元。原告多次找被告索要拖欠的承包费未果，诉至法院，请求法院公正裁决。
被告陈凤文辩称，原告芳草湖农场的诉讼请求不能成立。原、被告之间没有签订土地承包合同，不存在土地承包关系，被告陈凤文现在经营的土地系被告陈凤文通过自己投资打井获得，其性质与土地承包合同不同，故原告要求被告缴纳土地承包费没有事实和法律依据；原告起诉被告耕地有600多亩，但第三人申士满对其中的部分土地提出使用权异议，本人认为在原告未将被告的土地范围四至线划清前要求被告支付土地承包费亦没有根据，综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认定的事实如下：2007年至今，被告陈凤文在原告芳草湖农场所管理的四场头道沟片区经营家庭农场。2011年4月至8月期间，芳草湖农场对芳草湖辖区内的家庭农场土地进行了普查。其中，2011年6月7日，芳草湖农场对位于芳草湖四场头道沟陈凤文经营的家庭农场进行测量，经测量，被告陈凤文经营的家庭农场地块面积为664亩，机井2眼，2011年至2016年被告陈凤文的地块均在种植，被告陈凤文在该土地普查信息登记表上签字确认。2012年4月12日，原告芳草湖农场下发芳场发(2012)51号文件关于印发《芳草湖农场开发性家庭农场管理暂行办法》的通知规定，2011年以前一直没有签订合同的家庭农场参照周边家庭农场土地租赁费的收费标准,按家庭农场开办时间进行清算,租赁费清算金额由农场主签字确认后补缴,数额较大的签订还款协议,分期缴纳；既不确认、也不缴纳租赁费的家庭农场，家庭农场管理办公室会同相关部门给予取缔；没有合同的家庭，2012年均重新签订《土地使用权租赁合同》，在同等条件下原农场主可优先续签，合同期限暂定3年，租赁费收取的标准为2012年开荒地开垦种植3年以内的每亩收费60元，熟地（开垦种植3年以上）每亩收费100元，每年每亩增加20元。租赁费必须每年5月30日之前一次性交清；逾期不交纳将按银行贷款基准利率上浮50%收取滞纳金。2012年以前应交租赁费的家庭农场，2012年6月30日之前未交清的，必须签订还款协议，否则将按银行贷款基准利率上浮50%收取滞纳金。原告芳草湖农场已于该文件下发后向被告陈凤文送达通知书，被告陈凤文收到通知书后既未缴纳土地承包费，也未签订还款协议。
本院认为，被告陈凤文系原告主张涉案土地的实际使用人，原、被告虽未签订书面土地承包合同，但被告的行为已经证实原、被告之间的土地承包合同依法成立。被告使用原告管理的土地之后，未及时向原告支付土地承包费用的行为，构成违约，依法应履行向原告支付土地承包费用的义务。原告主张被告支付的土地承包费，结合原告提交的证据，本院依法予以支持479958元，其中2012年的土地承包费为66400元（664亩×100元/亩），2013年的土地承包费为78996元（658.3亩×120元/亩），2014年的土地承包费92162元（658.3亩×140元/亩），2015年的土地承包费92400元（660亩×140元/亩）；对原告主张2007年至2011年共计5年的土地承包费150000元（5年×3万元/年），因原告于2012年已通知被告按照每年30000元缴纳土地承包费，被告未缴纳，也未提出异议，视为被告对原告芳草湖农场通知的默认，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金，被告未及时向原告支付土地承包费，确给原告造成一定的损失，对原告的合理损失，本院依法按照中国人民银行同期贷款年利率的标准予以支持，故原告主张被告支付的2012年滞纳金为11952元（66400元×6%/年×3年），2013年滞纳金为11849.4元（78996元×6%/年×2.5年），2014年滞纳金为8294.58元（92162元×6%/年×1.5年），2015年滞纳金为2356.2元（92400元×5.1%/年×0.5年）。
综上，对原告主张的土地承包费495280元及滞纳金34452.18元的诉讼请求，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
被告陈凤文向原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场支付2007年至2015年的土地承包费479958元、滞纳金34452.18元，合计514410.18元，于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，由被告陈凤文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 孙长贵
二〇一六年十一月二十一日
书记员 任雪梅
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0603民初39号之一
本院2016年11月21日对原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场与被告陈凤文农村土地承包合同纠纷一案作出的（2016）兵0603民初39号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）兵0603民初39号民事判决书中第五页第一行“土地承包费495280元”补正为“土地承包费479958元”。
审判员 孙长贵
二〇一六年十二月二十八日
书记员 任雪梅
?湖北省仙桃市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂仙桃行政非审字第00078号申请执行人仙桃市卫生和计划生育委员会。法定代表人刘少军，该委员会主任。被执行人刘中南，男，1973年3月28日出生，湖北省仙桃市人。被执行人田军荣，女，1976年2月19日出生，湖北省仙桃市人。申请执行人仙桃市卫生和计划生育委员会于2015年7月8日向本院提出申请，要求强制执行仙桃市卫生和计划生育委员会于2015年3月18日对刘中南、田军荣作出的仙卫计征字（2015）第145号行政决定。本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的仙卫计征字（2015）第145号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，2015年3月18日，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、国务院《社会抚养费征收管�办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一的规定，对二被执行人违法多生育一孩的行为，作出了仙卫计征字（2015）第145号社会抚养费征收决定书，并于2015年3月25日送达给二被执行人。在法定期限内，二被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行。在法定期间内，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对上述作出的仙卫计征字（2015）第145号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、2000年《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人仙桃市卫生和计划生育委员会作出的仙卫计征字（2015）第145号行政决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长许立坤审判员秦武山审判员李密二〇一五年七月九日书记员杨卫红
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执658号
申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。
被执行人：殷洪志
本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人殷洪志金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2017）吉0523执658号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云来
审判员 丁栋国
审判员 高俊德
二〇一七年十一月七日
书记员 田 雨
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2295号
罪犯赵志元，男，1957年4月16日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2008年6月3日作出（2008）锡刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人赵志元犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币9234元。内蒙古自治区高级人民法院于2008年8月22日以（2008）内刑三核字第20号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2008年11月18日交付执行。2011年3月11日，内蒙古自治区高级人民法院以（2011）内刑减字第170号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年5月24日，内蒙古自治区高级人民法院以（2013）内刑减字第36号刑事裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2031年8月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年11月2日以罪犯赵志元在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯赵志元在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年9月、2013年2月、7月、12月、2014年6月、2015年3月、连续记功6次。
经审理查明，罪犯赵志元在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯赵志元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯民事赔偿未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、的规定，裁定如下：
对罪犯赵志元减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月16日起至2030年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐佳妮
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1621号
申请执行人：丁代月，男，1973年4月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：白杨，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：苑金林，男，1987年9月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：岳修岩，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人丁代月与被执行人白杨、苑金林、岳修岩民间借贷纠纷一案，依据山东省阳谷县人民法院于作出的（2017）鲁1521民初4034号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白杨、苑金林、岳修岩银行存款144075元。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一七年八月一日
书记员 王力
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益法民三终字第11号
上诉人（原审被告）中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道XX。
负责人贺某，该支公司总经理。
委托代理人李某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）赵某，女，1960年1月9日出生，汉族，住益阳市长益路XX。
被上诉人（原审被告）吴某，男，1976年12月8日出生，汉族，住益阳市赫山区建设路XX。
上诉人中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称某某财保）因与被上诉人赵某、吴某机运车交通事故责任纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民一初字第997号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人某某财保又以与被上诉人吴某达成赔偿和解协议为由于2015年3月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人某某财保撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司撤回上诉，中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司对赵某的的赔偿责任按原审判决执行。
二审案件受理费645元，减半收取322.5元，由上诉人中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾艳红
代理审判员 陈运泉
代理审判员 蒋远军
二〇一五年三月十八日
书 记 员 贾 殷
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第00258-1号
申请执行人孙斌，男，1989年2月20日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县南关乡两间房村。
被执行人崔建国，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住怀柔区喇叭沟门满族乡苗营村。
本院于2014年10月作出（2014）怀民初字第05225号民事判决书，被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人崔建国的银行存款人民币三千七百一十九元及迟延履行期间的债务利息（自判决书确定的履行期限届满的次日起至款付清之日止，按日息万分之一点七五计算利息）。
二、冻结、划拨被执行人崔建国应当负担的案件受理费人民币二十五元、申请执行费人民币五十元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人崔建国应当履行义务部分的财产。
本裁定送达之后立即生效。
主执行官胡光明
执行员 张春阳
执行员 王长山
二〇一五年三月十三日
书记员 周忠良
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1640号
罪犯裴某，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省淄博市临淄区人民法院于2007年10月11日作出了（2007）临刑初字第348号刑事判决，以被告人裴某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省定远县人民法院于2009年1月19日对其加刑十一年六个月；山东省济宁市中级人民法院于2013年11月对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯裴某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯裴某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯裴某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯裴某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2020年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 焦 娇
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执939号
刘忠、敦化市大桥乡兴发村村民委员会：
刘忠与敦化市大桥乡兴发村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，本院已于2018年7月3日依法扣划被执行人敦化市大桥乡兴发村村民委员会银行存款156892元，本院于2018年7月10日将案款支付给申请执行人刘忠。申请执行人刘忠同意结案。至此，刘忠向本院申请执行的（2018）吉2403民初947号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十日