湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初2095号
原告：杨永生，男，1958年10月17日出生，汉族，住湖南省道县。
原告：杨广华，男，1992年7月2日出生，汉族，住湖南省道县。
原告：杨友媛，女，1986年3月25日出生，汉族，住湖南省道县。
原告：杨贵爱，女，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省道县。
原告：杨三爱，女，1990年1月10日出生，汉族，住湖南省道县。
五原告共同委托诉讼代理人：李志群，株洲市百姓法律服务所工作者。代理权限：特别授权。
被告：李德萍，男，1973年1月30日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。
委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区。
法定代表人：邓仁，系公司负责人。
被告：蒋党中，男，1971年11月11日出生，汉族，住湖南省道县。
委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区。
法定代表人：李卫。
委托诉讼代理人：廖世琴，江西萍实律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告杨永生、杨广华、杨友媛、杨贵爱、杨三爱与被告蒋党中、李德萍、萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司（以下简称鑫锦公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。2017年11月27日，原告杨永生、杨广华、杨友媛、杨贵爱、杨三爱向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司为被告，本院经审查后，依法予以准许。2017年12月1日，五原告向本院撤回对中国人民财产保险有限公司萍乡湘东支公司麻山营销服务部的起诉，本院经审查后，依法予以准许。本案依法由审判员余岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永生、杨广华、杨友媛、杨贵爱、杨三爱的委托诉讼代理人李志群、被告李德萍的委托诉讼代理人彭福科、被告蒋党中的委托诉讼代理人王皓生、被告保险公司的委托诉讼代理人廖世琴均到庭参加诉讼，被告鑫锦公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永生、杨广华、杨友媛、杨贵爱、杨三爱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李德萍、鑫锦公司、蒋党中共同赔偿蒋细珠死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、办理丧葬事宜的误工费、伙食费、住宿费等各项损失共计544233元；2.被告保险公司在交强险和第三责任险内，承担保险赔偿责任；3.判令被告李德萍、鑫锦公司、蒋党中承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月12日，被告李德萍驾驶牌照为赣J240**的重型货车与被告蒋党中驾驶的无牌（车架001564）的普通摩托车（后座乘坐受害人蒋细珠）相撞发生交通事故，造成被告蒋党中及受害人蒋细珠受伤，两车受损的交通事故，蒋细珠在事故中经医院抢救无效死亡。该次事故经交警部门认定被告李德萍、蒋党中承担事故的同等责任，蒋细珠负此次事故自身损害后果的次要责任。赣J240**重型货车在被告保险公司投险。被告李德萍支付了蒋细珠安葬费10万元。原告多次找被告进行协商未果，现向法院起诉，请求依法判决。
被告李德萍辩称：1.答辩人对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，答辩人驾驶的车辆是挂靠在鑫锦公司名下，并且在保险公司投保交强险和不计免赔第三者责任险，三者险保险金额为100万元，保险期间为2016年12月21日至2017年12月20日，本次事故发生在保险期内；2.对被答辩人主张的损失有法院依法审查，由于购买了保险，答辩人应当承担的部分由保险公司承担；3.事发后，答辩垫付了医疗费等费用，共计113762.4元，请求法院对答辩人垫付的费用一并处理，超出答辩人承担的部分予以返还给答辩人。
被告鑫锦公司未予答辩。
被告蒋党中辩称，1.受害人蒋细珠存在明显过错，建议蒋党中在事故承担责任比例占20%，受害人蒋细珠与被告蒋党中系亲戚，也是工友，其对蒋党中的左眼残疾是了解的，知道蒋党中不可能取得驾驶资格，因此蒋细珠作为完全民事行为能力人，在已知蒋党中的驾驶情况下仍然搭骑摩托车，存在明显的过错;2.根据相应的病例，死者重要的伤害来源于头部受伤，其明知驾驶人存在危险性，仍然未戴安全头盔搭骑摩托车，蒋细珠应自行承担相应责任；3.蒋党中系免费搭乘蒋细珠，蒋细珠作为受益人，应当与蒋党中共同承担责任。综上，请求法院酌情减轻被告蒋党中的赔偿责任。
被告保险公司辩称，1.原告诉请项目金额过高，请求法院予以核减；2.超出交强险部分依据保险合同，本案划分责任比例为50%，根据保险条款，本案的被保险机动车一方承担同等责任，事故责任比例为50%；3.原告一方存在过错，应当承担相应民事责任；4.根据保险条款，若原告不能提供被告李德萍有效的从业资格证，商业三者险不负责赔偿；5.本案的损失赔偿顺序为先在交强险赔付，之后划分责任比例由事故当事人承担，再在商业第三者责任险中按合同赔付，最后，保险不能赔付的部分由侵权人和原告承担；6.答辩人不承担本案的诉讼费用。综上，答辩人与被保险人是保险合同关系，仅在保险合同范围内赔付，超出保险合同之外的不承担保险赔付责任。请求法院依法公正处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的房屋出租协议及水竹社区的证明等，证明死者蒋细珠在株洲市连续居住已满一年。被告保险公司对该份证据的三性均有异议，认为该证明不能证明蒋细珠生前的居住情况，应当按农业人口计算，经查，被告没有提供证据反驳，对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月12日20时50分左右，被告李德萍驾驶牌照为赣J240**的重型货车沿株洲云龙示范区茶三线右转弯驶入云大道时，被告蒋党中无证驾驶无牌摩托车（车架001564，后座乘坐蒋细珠）沿株洲云龙示范区云龙大道由职教城往云田方向行驶，摩托车前轮与大货车的左前轮位置相撞，造成蒋党中、蒋细珠受伤、车辆受损的交通事故。2017年7月7日，株洲市公安局交通警察支队云龙大队做出株公交云认字【201706000048】道路交通事故认定书认定：被告李德萍、蒋党中负此次事故的同等责任，蒋细珠未按规定使用安全头盔，应负次事故自身损害后果的次要责任。事故发生后，受害人蒋细珠被送至湖南省直中医医院住院治疗，九天后经抢救无效死亡。2017年6月21日，经株洲市公安局法检所出具法医检验尸体分析意见书，认定受害人蒋细珠系外力致严重颅脑损伤而死亡。
另查明,肇事车辆赣J240**登记在被告鑫锦公司名下，该车在被告保险公司处购买了机动车道路交通事故责任强制保险和1000000元机动车第三者责任险，含不计免赔险，且该事故发生在保险有效期间内。车架001564普通两轮摩托车所有人为被告蒋党中，车辆未上户，无保险。死者蒋细珠户籍地在湖南省道县白芒铺乡西源村3组，于2016年3月1日至今一直居住在湖南省株洲市荷塘区华南路19号3栋302号，故其相关赔偿标准可以按城镇标准进行计算。被告李德萍在事故发生后垫付了医疗费13762.4元，并已赔偿原告人民币100000元整。
再查明，在本次事故中摩托车车主蒋党中受伤入院治疗后，经鉴定已构成拾级伤残两项，蒋党中因本次交通事故的损失共计人民币252384.25元，其中医疗项费用为118886.25元，残疾赔偿项为131983元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）被告李德萍、蒋党中在本次事故中应承担责任的比例
本次事故发生后，经株洲市公安局交通警察支队云龙大队现场勘查、调查取证相关事实后认定：被告李德萍、蒋党中负此次事故的同等责任，蒋细珠未按规定使用安全头盔，应负次此事故自身损害后果的次要责任。故本院酌情认定蒋细珠对此事故自身损害后果承担20%的责任，被告李德萍、蒋党中分别承担40%的责任。
（二）原告在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告的经济损失有：1.医疗费65804.76元（该费用由原告垫付10000元，被告李德萍垫付13762.4元）；2.死亡赔偿金625680元，死者蒋细珠虽然户籍所在地是农村，但在株洲市连续居住已满一年，对原告要求适用城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持，计算死亡赔偿金为625680元（计算方式为：31284元/年×20年）；3.丧葬费30080元，根据职工平均工资计算丧葬费为30080元（60160元÷12个月×6个月），原告起诉安葬费26490元、交通费6000元、误工费2000元，故本院酌情认定丧葬费为30080元；4.住院伙食补助费540元：蒋细珠住院9天，按60元/天计算住院生活补助费为540元（计算方式为：60元/天×9天）；5.精神赔偿金50000元，蒋细珠已死亡，原告要求赔偿精神抚慰金50000元符合情况，本院予以支持。综上所述，原告因本次交通事故的损失共计人民币772104.76元（该费用由原告垫付10000元，被告李德萍支付113762.4元）。
被告李德萍系肇事司机，肇事车辆赣J240**登记在鑫锦公司的名下，又因该肇事车辆在被告保险公司处投保了1000000元的商业三者险，含不计免赔险，故原告请求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告支付医疗项保险理赔金3581.73元（计算方式：66344.76÷（66344.76元+118886.25元）×10000元），残疾赔偿项保险理赔金92669.95元（计算方式：705760÷（705760元+131983元）×110000元），交强险保险理赔金共计96251.68元。超出机动车交通事故责任强制险的损失为675853.08元（总损失772104.76元－交强险96251.68元），蒋细珠负次事故自身损害后果的次要责任，按20%计算为135170.62元（675853.08元×20%），被告李德萍、蒋党中各负此事故的同等责任，故被告保险公司按照商业第三者责任险的约定向原告支付270341.23元（（675853.08元－135170.62元）×50%），现因被告李德萍已支付了113762.4元（医疗费113762.4元+赔偿费100000元），故保险公司实际应当支付原告252830.51元（交强险96251.68元+商业险270341.23元－被告李德萍垫付113762.4元），被告蒋党中应当赔偿原告270341.23元（（675853.08元－135170.62元）×50%）。因被告鑫锦公司未到庭，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在本判决生效后十日内向原告杨永生、杨广华、杨友媛、杨贵爱、杨三爱支付保险理赔金人民币252830.51元；
二、被告蒋党中在本判决生效后十日内向原告杨永生、杨广华、杨友媛、杨贵爱、杨三爱赔偿人民币270341.23元；
三、驳回原告杨永生、杨广华、杨友媛、杨贵爱、杨三爱的其他诉讼请求。
本案诉讼费9242元，减半收取4621元，由被告李德萍、萍乡市鑫锦汽车运输服务有限公司、蒋党中共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 余 岚
二〇一八年一月八日
书记员 余婧婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费拟及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费拟及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。按六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。