广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）玉中刑一初字第14号
公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陆某甲，男，1949年2月21日出生，汉族，城镇居民，住广西壮族自治区北流市，系被害人何某某的丈夫。
附带民事诉讼原告人陆某乙，男，1976年8月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市，系被害人何某某的儿子。
附带民事诉讼原告人陆某丙，女，1970年12月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市，系被害人何某某的长女。
附带民事诉讼原告人陆某丁，女，1972年8月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市，系被害人何某某的次女。
附带民事诉讼原告人陆某戊，女，1978年6月7日出生，城镇居民，住广西壮族自治区北流市，系被害人何某某的三女儿。
上述五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人彭鸿霖，广西和社律师事务所律师。
被告人陆开元，男，1956年9月23日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意杀人罪，2013年11月7日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于北流市看守所。
指定辩护人虞小平，广西北流市法律援助中心律师。
广西壮族自治区玉林市人民检察院以玉检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人陆开元犯故意杀人罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭进行了合并审理。玉林市人民检察院指派代理检察员唐茵出庭支持公诉。被告人陆开元及其指定辩护人虞小平，附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊及共同诉讼代理人彭鸿霖到庭参加诉讼。期间，根据检察机关的建议，本院于2014年6月6日决定延期审理，同年7月5日恢复法庭审理；2014年9月30日又决定延期审理，同年10月29日恢复法庭审理。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市人民检察院指控，2013年11月6日8时左右，被告人陆开元驾驶摩托车到北流市新丰镇水垌村塘底组戴某甲家旁边时，见到被害人何某某，因二人之前有矛盾，双方发生争吵，在争吵过程中，陆开元从其摩托车尾处拖出一把钩刀，持钩刀向何某某的头颈部砍去，何某某当即倒地，陆开元又举刀朝何某某嘴部砍去，见何某某流血不动后，丢弃钩刀，驾驶摩托车到北流市公安局新丰派出所投案自首。经鉴定，何某某系被他人用砍器反复砍创头面部造成广泛性蛛网膜下腔出血而死亡。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表，到案经过，辨认笔录及照片，陆某己等证人的证言，尸体检验鉴定书，现场勘查笔录，被告人陆开元的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆开元故意非法剥夺他人生命致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。陆开元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。提请本院对被告人陆开元依法惩处。
附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊及其诉讼代理人提出，因被告人陆开元的犯罪行为致何某某死亡，给陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊造成的经济损失共447564元，其中死亡赔偿金382374元，丧葬费18810元，精神抚慰金40000元，交通费700元，误工费1680元，处理丧事支出4000元。
被告人陆开元对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人陆开元的辩护人提出：1、本案是因邻里山林纠纷所引发；2、被害人对矛盾的激化有直接责任；3、陆开元有自首情节。请求法院对陆开元从轻处罚。
经审理查明：被告人陆开元与被害人何某某是堂叔嫂关系，二人曾因山林土地纠纷发生过矛盾。2013年11月6日7时许，被告人陆开元驾驶摩托车经过北流市新丰镇水垌村塘底组戴某乙家旁边时，适遇被害人何某某，因二人之前的矛盾，双方便发生争吵，在争吵过程中，陆开元从其摩托车尾处拿出一把钩刀，持钩刀向何某某的头部砍去，何某某当即倒地，陆开元又举刀朝何某某嘴部及其他部位连砍数刀，见何某某无法动弹后，丢弃钩刀，驾驶摩托车到北流市公安局新丰派出所投案。经鉴定，何某某系被他人用砍器反复砍创头面部造成广泛性蛛网膜下腔出血而死亡。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实：2013年11月6日8时30分，北流市公安局刑侦大队接新丰派出所值班电话报称：在北流市新丰镇水垌村塘底组一名男子砍死一名女子。被砍死的女子叫何某某，犯罪嫌疑人陆开元作案后已到新丰派出所投案。北流市公安局当日对陆开元故意杀人案进行立案侦查。
2、北流市公安局110报警情况表，证实：2013年11月06日07时57分，110报警服务台接到报警称：北流市新丰水垌村塘底组一名男子砍死一名女子。报警电话为150＊****＊67。
3、到案经过，证实：2013年11月6日早上8时30分，北流市公安局刑事侦查大队接到新丰派出所值班电话报案称：在北流市新丰镇水垌村塘底组陆开元砍死一名妇女何某某，犯罪嫌疑人陆开元作案后到新丰派出所投案。经讯问，犯罪嫌疑人陆开元对用一把钩刀砍死本村的何某某的犯罪事实供认不讳。
4、随案移送物品、文件清单，证实：公诉机关随案移送钩刀一把。
5、证人陆某己证言，证实：其是新丰镇水垌村村委会主任，何某某是其大嫂。2013年11月6日早上7点多钟，其在家里听到外面有争吵声及哭声，过了一会儿，陆开元步行回屋，自言自语地说：“我砍死了烟毛狗”，接着其接到本组戴某丙的电话，讲：“何某某被开元砍，可能人都没法救到了，你打120或者报警”挂电话后，其马上打120、110报警。打完电话，其到本组新屋门口，看见何某某侧着躺在地上一动不动，耳边的肉都被砍裂开了，人已经死亡，地上一大滩血迹。陆开元性格比较暴躁，和村上几个人打过架，老婆几年前就改嫁了，有两个女儿，有一个有时回家。陆开元和何某某经常因一些小事争吵，早就积下冤仇。
6、证人覃某某证言，证实：其是新丰镇水垌村塘底组的生产队长。2013年11月6日早上8点多钟，其听说陆开元砍死了何某某，就去到现场，在本组新屋路口（即何某某女儿陆某丙屋路口）的地上躺着一个人，上面用一张草席盖着，地面有一大滩血迹，旁边的人说死者是何某某。后来，其见到陆开元开摩托车经过其家屋前的大路，听戴某丁讲“陆开元去派出所自首了”。因为陆某甲屋地上的那丛竹的事情，陆某甲和何某某有过争吵。
7、证人梁某某证言，证实：2013年11月6日早上7点多钟，其刚想吃早餐就听到屋外面有人喊救命，于是放下碗就冲出水垌村塘底组路口处，听到群众讲陆开元用砍柴的钩刀在其屋角的空地处杀死了何某某，但其一直都不敢到现场看。后来其看到陆开元开摩托车出来，听说是去自首。
8、证人陆某丙证言，证实：其是何某某的女儿，2013年11月6日早上八点钟左右其在砖厂做工。其小叔戴某戊到来告诉其，其母亲何某某被陆开元砍死了。其回到家时发现在其家的屋门口不远处的大路边，其母亲被砍倒在路边，嘴被斩裂，地上有一滩血，医生说其母亲已死亡。陆开元是其父亲陆某甲的堂弟。其母亲何某某与陆开元平时因为土地问题和竹的问题争吵过。
9、证人陈某某证言，证实：其是广西北流市＊＊＊医生，2013年11月6日上午8点钟左右，他们接到电话称有人在新丰镇水垌村需要急救。其和一名护士和司机到达新丰镇水垌村后见到一名妇女躺在路边，用一张草席盖着，打开席子，发现该妇女面色变黄、变白，头部旁边流出一滩血，下巴裂开，瞳孔放大。经诊断，该妇女颈动脉搏动消失，已无自主呼吸，已经死亡。
10、证人黄某某证言，证实：2013年11月6日早上7点钟左右，当时其正在家中的基建地里干活，后来其看见陆开源（音）从他家骑摩托车出来，途经何某某家时，他俩就因竹子的问题发生争吵，越吵越凶，争吵中，陆开源扬言要杀了何某某。何某某不服气回应他说：“你想收了我，人家都有人想收了你！南宁上面的‘炮光佬’早就想收了你罗！”（意思是说有人想打死陆开源）。当时陆开源一听就恼火了，马上从他的摩托车尾箱拉出了一把钩刀，双手举起钩刀砍向何某某，因为何某某站在陆开源的前面，何某某右侧斜对着陆开源正面，所以陆开源对何某某砍下第一刀时，正好砍到了何某某的右脸部位。何某某被砍第一刀后立即倒在路边，头朝陆开源倒下。此时陆开源没停下，而是继续举刀砍何某某的头部，其看见陆开源又砍了何某某的头部两下后，其觉得出事了，马上跑出路口处喊：“救命啊，何某某被人砍了”。之后戴某己、陆某庚等人陆续来到现场，这期间，陆开源砍停了，将钩刀丢弃到现场回家。不久，陆开源换了衣服出来，驾驶他的摩托车离开说要去自首。其亲眼看到陆开源砍了何某某三刀，都是往头部砍，其去喊救命时，陆开源还在砍。陆开源使用的是一把长约1米的钩刀砍死何某某的，该刀刀柄长约70厘米，刀刃有30厘米长。
11、证人戴某庚证言，证实：2013年11月6日早上7点多钟，其看见何某某出来买猪肚没有买到就走回家，当她走到她的女儿陆某丙家路口附近时，陆开元也开了一辆摩托车从家里出来到陆某丙屋路口，陆开元就停车和何某某争吵起来了。其离他们争吵的地方有10米远，大概听到是因为竹子的问题争吵的。争吵了约10分钟之后，其见到陆开元用双手拿起一把钩刀向何某某的头部位置砍去。其怕出事就走过去劝架，在快走近陆开元和何某某争吵的地方时又看到陆开元用那把钩刀向何某某的嘴附近砍了一刀，之后陆开元把钩刀丢在旁边，然后就走回屋了。当时其看见何某某躺在地上流有很多血，头部、嘴巴都被砍有一刀。过了10分钟左右何某某就不动停止呼吸了。当时戴某甲开小车来想车何某某抢救的，但是发现她已经死亡了。
12、证人戴某戊证言，证实：2013年11月6日7时30分许，其当时在戴某辛住宅的工地上面做工。其见到陆开沅（音）在戴某乙住宅旁边的公路边停了下来，当时何某某刚从外面回来经过陆开沅旁边时，陆开沅和何某某争吵了起来。吵了几分钟后，其见陆开沅从他摩托车尾处拿出了一把柴刀，对何某某讲：“我就砍开你。”接着双手持刀举起来挥划了几下，接着陆开沅又骂道：“你要块地皮做太平间啊？”何某某答道：“好过你太平间都没有。”陆开沅听到后，就双手持刀举起往何某某头部的左侧砍了三四刀，何某某被砍了三四刀后就侧倒在了路边不动了。陆开沅见何某某倒在地面后，还继续用刀砍何某某的上半身，后来其父亲戴某丙来到将陆开沅推开，不让他继续砍。之后陆开沅就开摩托车出去说要去自首。平时陆开沅和何某某就因为土地的问题时常争吵，陆开沅经常对何某某说要砍死你之类的话。
13、证人戴某壬证言，证实：2013年11月6日早上7点多钟，其坐在其家门口抽烟，看到陆开元开摩托车从家往暗辣路口驶去，到何某某的大女儿陆某丙路口处时停下。陆开元把摩托车停在路边后，走回他自己家。过了不到三分钟，其又见陆开元从他家中出来走到他停摩托车的地方。何某某这时从暗辣路口走来，陆开元一看到何某某就讲：“你砍我竹子做‘滑竹’！”农村中讲“滑竹”的意思是家中有死人要用一根竹推棺材，是非常恶毒的骂人话。何某某听后骂道：“你讲滑竹就滑竹，你连滑竹都没有。”然后何某某与陆开元就吵起来，在他们争吵的过程中，其听到陆开元讲：“你再讲我就砍了你。”何某某也反驳道：“你要砍就砍，反正我活长过你。”接着陆开元走到他的摩托车拖他那把钩刀走到何某某的旁边，当时其离他们有一米多远，陆开元拿着那把钩刀，对着何某某讲：“等下我就要做了你。”讲的同时还挥了两下他手中的刀。这时其老婆黄某甲叫其回吃粥，其就走回吃早餐了。其回到屋不到一分钟，其就听到何某某的声音，还听到外面有一声“啵”的声音，其就冲出门口，看到陆开元双手拿着钩刀往何某某的颈部砍，这时何某某已经跌倒在路边了，其就喊“救命啊，砍人了”，陆开元听到其喊后，又继续往何某某的颈、胸部猛砍，具体砍了多少刀其不知道，然后把刀扔到何某某的旁边走回家了，不到一分钟又出来骑摩托车走了。
14、证人黎某某证言，证实：在2013年11月6日早上7点多钟，其出到房间门口时看到塘底组的陆开元和何某某正在其家对出的水泥路边争吵，一会儿，其看见陆开元在戴某乙的屋子对出的路口处正双手举起一把钩刀砍何某某，何某某左边的头部有血流下，并倒在地上。因为害怕，其没看清楚陆开元砍了多少刀何某某，砍什么部位也不清楚，反正砍了不止一刀，现场边有一把木柄钩刀。
15、证人陆某乙证言，证实：其是何某某的儿子，其大姐陆某丙打电话告诉其母亲何某某在2013年11月6日早上在新丰镇水垌村塘底组被陆开元杀死了。陆开元是其堂叔，陆开元曾与其母亲何某某因为山场、屋地、竹的问题争吵过。
16、证人陆某甲证言，证实：2013年11月7日下午其弟弟戴某癸、陆某己告诉其2013年11月6日早上其妻子在新丰镇水垌村塘底组戴某甲的屋角头被陆开元用钩刀杀死了。何某某是在北流市＊＊＊做工友，2009年退休在家，平时无大病，很健康，还经常干农活。
17、北流市公安局物证鉴定室北公（物）鉴（尸）字（2013）685号法医学尸体检验鉴定书，证实：死者何某某，左颧至左颞部有一斜向头皮裂创14cm×2.5cm，深达颞骨，见左颞颅骨砍裂骨折；从右下颌部经颏部、口腔左下唇至左颊部斜向裂创14cm×2cm，创口哆开，可见右下颌骨、牙槽、牙齿砍裂骨折、脱落；颏部裂创5cm×1cm，颏骨砍裂骨折；口腔右上唇表皮有一裂伤、右耳廊上端至右耳后弧形头皮、右后枕部头皮、右枕顶部头皮各有一裂创。上述创口边缘整齐。左颈颈部创裂6.5cm×4.5cm，创口哆开，边缘整齐，深达颈椎骨；左下颏至作耳垂下方2cm处有一斜向裂创9.5cm×3cm，创口哆开，边缘整齐，深达颌骨。左肩胛部皮肤裂创两处。何某某系被人用砍器反复砍创头面部造成广泛性蛛网膜下腔出血而死亡。
18、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片，被告人陆开元辨认现场笔录及照片，证实：公安机关对现场进行勘查，该现场与被告人陆开元归案后所指认的作案现场相符，即位于北流市新丰镇水垌村塘底组戴甲某空旷的闲置屋地上。死者头东北脚西南，头靠水泥硬化路路边。死者衣着整齐，上身着浅灰色衫，下身穿深蓝色长裤，脚穿一双迷彩色的胶鞋。侦查人员从现场提取血迹3份、发卡1个、钩刀1把。
19、玉林市公安局物证鉴定所（玉）公（刑）鉴（DNA）字（2013）0374号生物物证／遗传关系鉴定书、提取笔录及照片，证实：（1）现场提取到的血迹与何某某的血样在D8S1179等基因座基因型一致。（2）凶器钩刀刀刃提取的血迹与何某某的血样在D8S1179等基因座基因型一致。（3）陆某乙、陆某丙的血样与何某某的血样符合孟德尔遗传规律。
20、陆某乙的辨认笔录及照片，证实：辨认人陆某乙认真辨认后，指出解剖室里的女性尸体就是其母亲何某某。陆某乙辨认中的女性尸体是2013年11月6日早上在北流市新丰镇戴某甲屋角头的路边被杀害的妇女。
21、被告人陆开元辨认笔录及照片，证实：陆开元对12张不同女性正面免冠相片辨认，陆开元指出11号相片上的妇女就是2013年11月6日早上他在北流市新丰镇戴某甲屋角头的路边用钩刀杀死的人。11号相片为何某某。
22、被告人陆开元辨认作案工具笔录及照片，辨认情况说明，证实：陆开元对八把不同的刀具进行辨认，陆开元指出5号的那把木柄钩刀就是其2013年11月6日早上杀死何某某用的钩刀。5号钩刀就是2013年11月6日侦查人员在北流市新丰镇戴某甲屋角头何某某被杀现场提取到的钩刀。
23、被告人陆开元的供述，证实，2013年11月6日早上8时左右，其开摩托车带一把钩刀准备到自留山上砍荔枝树枝。当其经过戴某甲的屋角头处时，迎面见到何某某。何某某见到其就用眼瞪其，其就停车下来对何某某生气地讲：“我那边还有竹，你要滑竹就去砍来用。”（滑竹是指死人时垫棺材时用的竹。）何某某就立即还口骂其。在争吵中，其下车从车尾拖出砍柴的钩刀走到何某某的身侧面，何某某见其拿刀走近，就讲：“斩啊！斩啊！我不走！看你敢不敢斩！”其就双手抓住钩刀举起来用刀身横着向何某某的头后部打去。何某某被其打后就仰着倒在了地上，其见何某某倒地后，就用右手举起钩刀向何某某砍去，砍中何某某的嘴，将何某某的嘴砍裂了，之后又砍了何某某嘴边几下，其当时见何某某被砍后流出很多血，身子动了几下就不动了。就丢开手中的钩刀，在旁边看了两三分钟，认为何某某死了，就开摩托车到新丰派出所投案自首。其是用一把平时砍柴的钩刀杀死何某某的。这把刀刀柄是木的，刀柄约有50厘米长，刀口约有三四厘米长。其丢这把刀在砍死何某某的现场路边。
另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年《广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》的规定，经庭审质证、核实的证据计算，因被告人陆开元的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊造成的经济损失如下：
附带民事诉讼原告人陆某甲是被害人何某某的丈夫，附带民事诉讼原告人陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊均是被害人何某某的子女，且均已成年。陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊要求被告人陆开元赔偿死亡赔偿金382374元，丧葬费18810元，精神抚慰金40000元，交通费700元，误工费1680元，处理丧事支出4000元。其中，请求的死亡赔偿金、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，附带民事诉讼的范围仅限于物质损失，不包括精神损失。死亡赔偿金不是因犯罪行为而遭受的直接物质损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围。因此，附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金、死亡赔偿金损失的理由不当，本院不予支持；请求的丧葬费18810元合法有据，予以支持；处理丧事的支出费用属于丧葬费的范畴，属于重复请求，不予支持；请求的交通费700元，没有提交相关票据，但鉴于处理丧事确存在交通费的支出，予以支持；请求的误工费按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资104.5元／日，按5人3日误工计算为1567.5元。上述三项共计21077.5元。
附带民事诉讼部分，经本院调解，双方不能达成协议。
本院认为，被告人陆开元故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。陆开元犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首。依法可从轻或减轻处罚。陆开元犯罪手段恶劣，后果严重，本应对其予以最严厉的惩罚，但鉴于本案系邻里纠纷引发，陆开元有自首情节，因此，本院决定对陆开元从轻处罚。控辩双方提出陆开元有自首情节的意见及辩护人提出本案系邻里纠纷引发的意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出被害人对矛盾的激化有直接责任，应当减轻对被告人的处罚。经查，本案的起因是被告人陆开元首先责骂被害人而导致双方发生争吵，在争吵过程中，陆开元先用刀砍被害人，造成本案的后果。本案先由陆开元挑起矛盾，后又因陆开元不能冷静处理，先动刀砍人，扩大危害后果。因此，依法不能认定被害人对本案的发生有过错。辩护人上述辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。
由于被告人陆开元的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予以赔偿。其中原告人提出的丧葬费、交通费、误工费合法合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持经核算，附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊的经济损失为21077.5元。本院为了严肃国法，保障公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人陆开元犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人陆开元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人陆开元赔偿附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊丧葬费、交通费、误工费等经济损失二万一千零七十七元五角。上述赔偿款项，限在本判决生效后的第二日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙、陆某丙、陆某丁、陆某戊的其他诉讼请求。
四、随案移送的作案工具钩刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 余 华
代理审判员 罗 斌
人民陪审员 王秋菊
二〇一五年一月九日
书 记 员 何丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十七条第一款：对开被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。
（一）自动投案，犯罪嫌疑人……先以信电投案的……应当视为自动投案。
（二）如实供述自己罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第三款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。