广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市民一终字第520号
上诉人（原审被告）：农某。
委托代理人：余小原，南宁市南湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄某甲。
上诉人农某与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服横县人民法院（2014）横民一初字第1394号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月8日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问、质证、辩论和调解。上诉人农某及其委托代理人余小原，被上诉人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：1995年6月，黄某甲与农某经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。双方于×年×月×日生育儿子黄某乙，黄某乙于2013年8月4日不幸溺水身亡。2011年4月1日，黄某甲第一次向一审法院提起离婚诉讼，2011年5月26日一审法院判决不准许黄某甲与农某离婚。2014年8月13日，黄某甲以与农某的夫妻感情确已破裂为由，向一审法院提起本案诉讼，请求判决黄某甲与农某离婚，农某同意离婚。黄某甲和农某确认婚姻关系存续期间无共同债权、债务。黄某甲与农某的夫妻共同财产有：1、因儿子黄某乙的死亡，黄某乙生前所在的学校广西希望高中一次性补偿给黄某甲与农某的100000元，该款现在农某处；2、广西横州钢铁股份有限公司补偿给黄某甲的68115.2元，黄某甲主张已用去10000元，农某认可，尚剩余58115.2元，该款在黄某甲处；3、车牌为桂A×的五菱牌小型普通客车一辆，该车在黄某甲处，黄某甲主张该车现在价值40000元，要求归黄某甲所有，不同意补偿农某，农某主张该车现在价值20000元，要求归农某所有，同意补偿黄某甲10000元；4、黄某甲与农某停止夜宵摊生意后，将餐具、冰箱等物品转让的转让款14000元，在农某处。另查明，黄某甲于2009年曾在外有过第三者。
黄某甲主张在农某处的夫妻共同财产有395000元，农某仅认可广西希望高中一次性补偿的100000元及黄某甲与农某停止夜宵摊生意后，将餐具、冰箱等物品转让的转让款14000元在农某处，但辩称该14000元已经花费。
黄某甲与农某均确认位于横县横州镇江北路×号的一栋连地下室共四层的楼房属于家庭共同财产，该楼房未办理房产证。
黄某甲的一审诉讼请求为：请求判令黄某甲与农某离婚；横县钢铁股份有限公司补偿给黄某甲的68115.2元归黄某甲所有；在农某处的现金存款归农某所有。
一审法院经审理认为：黄某甲与农某自愿登记结婚，属合法婚姻，依法受法律保护。虽然双方已结婚十几年，但婚后没有注意沟通和交流，常为家庭琐事发生矛盾且黄某甲曾在外有过第三者，导致双方夫妻感情不合，黄某甲于2011年4月1日第一次向一审法院提起离婚诉讼，2011年5月26日一审法院判决不准许黄某甲与农某离婚后，双方的夫妻感情并未改善，黄某甲又于2014年8月13日向一审法院起诉要求与农某离婚，农某同意离婚，经调解无效，故黄某甲与农某的夫妻感情确已破裂，黄某甲要求离婚，予以准许。
关于夫妻共同财产的分割问题。根据《婚姻法》第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。”的规定，一审法院确认广西希望高中补偿的现在农某处的100000元、广西横州钢铁股份有限公司补偿的现在黄某甲处的58115.2元及黄某甲与农某停止夜宵摊生意后，将餐具、冰箱等物品转让所得款14000元，均属于黄某甲与农某的夫妻共同财产，根据《婚姻法》第三十九条第一款的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，农某主张上述的100000元归其所有，并要求分割在黄某甲处的58115.2元的一半，不符合法律规定且黄某甲不同意，故一审法院不予支持，但因黄某甲婚后在外曾有第三者，黄某甲存在导致夫妻双方感情破裂的过错行为，故根据上述财产的具体情况及照顾女方权益的原则，且黄某甲庭上亦同意在农某处的财产归农某所有，故广西希望高中补偿的现在农某处的100000元及将餐具、冰箱等物品转让所得款14000元归农某所有，广西横州钢铁股份有限公司补偿的现在黄某甲处的58115.2元归黄某甲所有较为适宜。庭审中双方均确认车牌为桂A×的五菱牌小型普通客车一辆属夫妻共同财产且双方均主张车辆的所有权，但双方对该车辆的价值及分割问题未能达成一致意见，根据“价高者得”的原则，考虑到该车的具体使用情况，故该车归黄某甲所有较为合适，虽黄某甲不同意折价补偿农某，但该车属于夫妻共同财产，应平均进行分割，故黄某甲应将该车折价补偿20000元给农某。黄某甲主张在农某处的夫妻共同财产有395000元，农某仅认可广西希望高中一次性补偿的100000元及黄某甲与农某停止夜宵摊生意后，将餐具、冰箱等物品转让所得款14000元在农某处，对其他的不予认可，因黄某甲未提供证据证实其他财产的存在，故不予认定。黄某甲与农某均确认位于横县横州镇江北路×号的一栋连地下室共四层的楼房属于家庭共同财产，因涉及第三人利益，故在本案中不作调整。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决：一、准许黄某甲与农某离婚；二、共同财产的分割：在农某处的114000元归农某所有（广西希望高中支付儿子黄某乙的死亡补偿款100000元及将餐具、冰箱等物品转让所得款14000元），在黄某甲处的58115.2元归黄某甲所有（广西横州钢铁股份有限公司给付黄某甲的补偿金及补贴）；三、车牌为桂A×的五菱牌小型普通客车一辆归黄某甲所有，由黄某甲支付给农某车辆补偿款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某甲负担。
上诉人农某上诉称：上诉人与被上诉人夫妻感情没有破裂，不同意离婚。如果判决离婚，上诉人认为：一、原审认定事实不清。1、讼争的“横州钢铁股份有限公司给付被上诉人的补偿金及补贴”是68115．2元，原审以“黄某甲主张用去10000元”为由，认定为58115．2元是错误的。首先，被上诉人用去的10000元并非用在家庭生活或支付养老及医疗保险上，而是用在其长期包养的第三者的房租费及第三者日常的生活费上，依法这10000元不能作为被上诉人的正常家庭支出而抵销夫妻共同财产开支。其次，被上诉人长期在外租房与第三者鬼混，又无固定经济来源，上诉人顾及家庭为挽留被上诉人，因此，被上诉人连续几年的社保资金都是上诉人出资帮缴的。2、被上诉人并非原审认定的“原告于2009年曾在外有过第三者”，而是长期存在有第三者的客观事实。被上诉人自2009年被横县公安局城东派出所处置过后，至今不思悔改，一直都在外租房与第三者同居，从不顾及家庭生活，长期对家庭及儿子的学习不闻不问，儿子黄某乙的死亡在很大程度上来自于家庭不和及没有关怀的压力。在家庭关系和夫妻感情方面，被上诉人存在巨大过错。根据《婚姻法》及最高人民法院有关司法解释，被上诉人在分割财产时可以不分或少分。因此，原审把属于夫妻共同财产的68115．2元补偿金及补贴未进行分割而判给被上诉人是缺乏法律依据的。3、原审虽然判决广西希望高中支付儿子黄某乙的死亡补偿款100000元及将餐具、冰箱等物品转让所得款14000元归上诉人，但实际上这只是一笔空头支票：首先，这14000元的餐具、冰箱等物品转让费，由于夜摊生意的停止，失去了经济收入来源，这所谓的14000元转让费早就用在家庭生活花费上不存在了。其次，儿子黄某乙的死亡补偿款100000元的问题，由于被上诉人长期在外租房与第三者同居，既要支付房租费和第三者的生活费用，他自己又无固定收入。被上诉人这两年的社会保险（含养老、医保）都是由上诉人帮交，同时因没有了夜摊的生意，上诉人也就失去了生活来源，一家人包括被上诉人父母的生活花费一直是由上诉人承担，加上家中物品的添置及日常修修补补等，原审判决的死亡补偿款100000元早已所剩无几，所判决给上诉人的财产数额仍是空头支票。上诉人在夫妻关系中没有过错，且善待家公家婆，独自一人抚养儿子到头来原审一纸判决，上诉人落得人财两空，不知日后如何生活。二、原审适用法律不当，桂A×号五菱牌小型普通客车应归上诉人所有。1、根据有过错原则，被上诉人在离婚分割财产时应考虑不分或少分。2、购买该汽车时，上诉人向大哥借款三万元（至今未还）出资购买，其余的购车款也是由夫妻共同财产来投入，这就是原审庭审中上诉人一直主张该车辆应归上诉人所有的原因。而原审未查明事实，片面认定“双方对该车辆的价值及分割问题未能达成一致意见，根据‘价高者得’的原则，故该车归原告所有较合适”，是对事实和法律的错误理解，依法该车辆应归上诉人所有。综上，请求二审法院1、撤销一审判决第二项，改判广西横州钢铁股份有限公司给付补偿金及补贴为上诉人与被上诉人各一半；2、撤销一审判决书第三项，改判车牌为桂A×的五菱牌小型普通客车归上诉人所有。
被上诉人黄某甲答辩称：同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人的夫妻感情是否破裂应否准予离婚2、如离婚，广西横州钢铁股份有限公司补偿给被上诉人的补偿金、车牌为桂A×的五菱牌小型普通客车应如何分割？
双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新的证据，且对一审查明的事实无异议，故本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：关于夫妻感情是否破裂的问题。上诉人与被上诉人婚后因家庭琐事等问题发生矛盾，未能相互沟通和理解，且在法院第一次判决不准离婚后双方关系仍未能好转，导致夫妻感情破裂，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后的生活。故，一审判决准予上诉人与被上诉人离婚，本院予以维持。
关于夫妻共同财产分割的问题。根据财产的具体情况及照顾女方权益的原则，一审判决广西希望高中补偿的100000元及餐具、冰箱等物品转让所得款14000元归上诉人所有，广西横州钢铁股份有限公司的补偿金58115.2元归被上诉人所有，并无不当，本院予以维持。对于桂A×的五菱牌小型普通客车，考虑到该车的具体使用情况及双方的报价，一审判决该车归被上诉人所有，由被上诉人补偿上诉人20000元，亦无不妥，本院予以维持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人农某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 萌
审 判 员 高翔宇
代理审判员 李常增
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王熙伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。