四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第1131号
原告廖先仕，男，汉族。
委托代理人陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支公司。住所地：绵阳市高新区普明南路东段***号。
负责人马洪东，公司经理。
委托代理人赵琮碧，公司员工。
被告胡井元，男，汉族。
原告廖先仕诉被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支公司以下简称“财保绵阳高新区支公司”）、胡井元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员王筱莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖先仕及委托代理人陈忠敏，被告胡井元、被告财保绵阳高新区支公司委托代理人赵琮碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖先仕诉称，2013年12月20日15时40分，被告胡井元驾驶川BXD9**号小型轿客车与原告廖先仕驾驶的川BQ79**号普通摩托车发生碰撞，造成原告廖先仕受伤，车辆受损的道路交通事故。绵阳市公安局交通警察直属四大队作出事故认定书认定：胡井元承担此次事故的全部责任，原告廖先仕无责任。被告胡井元驾驶的川BXD9**号小型轿客车在财保绵阳高新区支公司投保了交强险和商业三者险。事发后，除被告胡井元支付了部分费用外，其余费用均未赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计240466.35元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡井元辩称，对交通事故发生的事实经过无异议。对于赔偿费用，请求法院依法裁决。
被告财保绵阳高新区支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对赔偿项目和赔偿标准有异议。应按照医疗费总额的15%扣除自费用药部分，我方已经支付的10000元应予以扣减。而且诉讼费和鉴定费不属于保险范围，保险公司不应承担。
经审理查明，2013年12月20日15时40分，被告胡井元驾驶川BXD9**号小型轿客车，从金鸡往金孔方向行驶，行驶到大仁路金鸡镇14村9组超速行驶、左前轮爆裂，与原告驾驶的川BQ79**号普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告廖先仕受伤的交通事故。事发当时，原告廖先仕被送入绵阳市盐亭县人民医院住院治疗，于2014年4月19日出院，实际住院120天，住院期间共支出医疗费71416.16元，被告财保绵阳高新区支公司垫付医疗费10000元。出院医嘱：约12—18个月，骨折愈合拆除外固定支架。2014年10月27日，原告再次入住绵阳市盐亭县人民医院，取出固定支架及内固定克氏针，2014年11月15日出院，实际住院19天，开支医疗费10194.13元。被告胡井元共为原告垫付医疗费71610.29元、生活费16800元，另外，原告共计支付门诊治疗费1480.52元（已剔除在医院外药房购药的无正式发票的费用）、购买轮椅750元。经原告自行委托，2015年7月6日，绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定意见为：八级，原告支付鉴定费700元。诉讼中，被告财保绵阳高新区支公司对原告的伤残等级、误工时限、护理期限、营养时限有异议，遂申请重新鉴定。经本院委托，2015年10月8日，四川求实司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，对原告的伤残等级评定为：一处九级、一处十级；误工时间应为180日、护理期限129天、营养时限90日。原告对该鉴定结论中的误工时间和护理期限提出异议，认为该鉴定意见书使用的依据有错误等，并提出书面意见。本院将原告的书面意见递交给鉴定机构，并告知作出回复或补充鉴定意见。2015年11月6日，四川求实司法鉴定所作出了《关于廖先仕案的情况说明》，将原告书面异议中的几个问题作出了解释，并纠正了鉴定意见书中的几处错误，具体的鉴定结论为：误工时间应为180日、护理期限139天、营养时限90日。对该说明，原告未再提出异议。
被告胡井元系川BXD9**号小型轿客车所有人，该车辆在被告财保绵阳高新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且事发时在保险期限内。2015年7月7日，经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队对本案交通事故作出责任认定为：被告胡井元承担此次事故的全部责任，原告廖先仕无责任。
庭审中，原、被告均同意医疗费按15%的比例扣除自费药品费。
同时查明，原告廖先仕系绵阳市盐亭县廖家桥村1组农村居民，从2004年开始原告一直在盐亭县金孔镇租房居住，并经营鸡、鸭生意。原告之妻王茂华，生于1952年5月16日，系农村户口，现每月享有新型农村社会养老保险金75元。原告与王茂华一共生育3个子女，三子女均已成年。
上述事实，有经庭审核实的身份证明、驾驶证、行驶证、病历资料、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、盐亭县公安局派出所等出具的《证明》、当事人陈述等证据载卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人造成他人人身、财产损害，相关义务人应当承担赔偿责任。交警部门对本次交通事故的责任认定，客观、公正本院予以采信。根据交警部门认定结论，被告胡井元承担此次事故的全部责任，依法应当对原告的损害后果承担赔偿责任。被告胡井元驾驶的川BXD9**号小型轿客车在被告财保绵阳高新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿......”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告财保绵阳高新区支公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告胡井元承担赔偿责任。由于肇事车辆同时投保了商业险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告财保绵阳高新区支公司应在商业保险范围内对被告胡井元所赔偿的费用承担赔偿责任（不包括自费药品费及鉴定费），被告财保绵阳高新区支公司不予赔偿的费用应由被告胡井元赔偿。
关于原告的残疾赔偿金是否应当按照城镇户口标准赔付的问题。原告虽是农村户口，但原告提供了相关的证据，能够证实原告在城镇务工，且居住于城镇，故应当按照城镇户口标准赔付为宜。
关于原告主张的被扶养人生活补助费的问题。原告之妻王茂华已经年满63周岁，其现按月领取新型农村社会养老保险金75元，具有一定收入，且其三个子女应尽赡养义务，不属于丧失劳动能力且无任何收入来源的范畴，也即不符合法律规定的实际供养人口的条件。故对于原告的该项主张本院不予支持。
综上，根据查明的事实，结合相关法律规定及当事人在庭审中所作的确认，确定本案赔偿范围及金额为：1、医疗费83090.81元；2、护理费11120元（80元／天×139天）；3、精神抚慰金4000元；4、残疾赔偿金69729.66元（24381元／年×13年×22%）；5、误工费19411元（39361／年÷365天×180天）；6、鉴定费700元；7、住院伙食补助费2780元（139天×20元／天）；8、营养费2780元；9、交通费600元（酌情认定）；10、轮椅费750元。以上费用合计194961.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告廖先仕因交通事故受伤应计医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计人民币194961.47元。其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新区支公司于本判决生效后三十日之内在交强险和商业险限额内赔付原告廖先仕183298.18元，扣减已垫付的10000元，实际还应赔付原告廖先仕173298.18元；
二、被告胡井元应赔付原告廖先仕11663.62元，扣减其已经支付的88410.29元后，实际已超额支付原告76746.67元。已超付的76746.67元从被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新区区支公司应赔付给原告廖先仕的赔偿款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新区支公司直接支付给被告胡井元；
三、驳回原告廖先仕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2455元，由被告胡井元负担（执行时，该款从被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新区支公司应支付给被告胡井元的垫付款中扣减直接支付给原告廖先仕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王筱莉
二〇一五年十一月二十日
书记员 杜国选