江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第621号
原告胡重生，男，1959年12月18日出生，汉族，峡江县人，农民，住峡江县。
委托代理人李爱军，新干县法律援助中心律师。
被告涂军林，男，1976年2月27日出生，汉族，新干县人，个体工商户，住新干县。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道*号开通客馆*楼。组织机构代码：74853725-4。
负责人林志勤，该公司总经理。
委托代理人黄三保，江西钧略律师事务所律师。
原告胡重生诉被告涂军林、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称：平安保险吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周雅琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡重生及其委托代理人、被告涂军林、被告平安保险吉安支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡重生诉称，2014年12月3日7时15分，被告涂军林驾驶赣D6T9**号小客车沿县城城东大道由北往南行驶，行驶至城东大道与善政三路交叉口时，未让行右方道路的来车先行。与原告由西向东驾驶的赣D7R2**两轮摩托车发生相撞，导致原告受伤，新干县交警大队认定被告涂军林负事故全部责任。被告涂军林的赣D6T9**号小客车，在被告平安保险吉安支公司投保了交强险和商业三责险。因原告的损失未获得相应赔偿，故原告诉至法院，要求两被告共同赔偿原告医疗费29888.89元、误工费14297.4元、护理费10582.2元、营养费1800元、住院伙食补助费5850元、残疾赔偿金101170元、假肢安装费用93600元、安装假肢误工费3812.64、安装假肢护理费5643.84元、安装假肢伙食补助费3120元、鉴定费3450元、财产损失1800元、施救费150元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费75480元、交通费5000元，合计375644.97，扣除被告涂军林已付30000元，还应赔偿345644.97元。
被告涂军林在庭后提交的书面答辩意见称，我的车子在被告平安保险吉安支公司投保了相关险种，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；我已经支付给原告的30000元要求在本案中一并处理。
被告平安保险吉安支公司辩称，第一，医疗费须核减非医保部分10%。第二，护理费计算标准过高，住院伙食补助费应以每天20元，住院天数17天的标准计算。第三，因为已计算了残疾赔偿金，安装假肢误工费不能重复计算。第四，安装假肢陪护费计算过高，安装假肢伙食补助费不能支持。第五，鉴定费、诉讼费不在理赔范围。第六，财产损失等费用应提供证据。第七，精神损害抚慰金应在15000元以下为宜。第八，交通费应凭发票据实计算。第九、其妻子的被抚养人生活费不应支持。因为其妻子与原告系相互扶助关系，且有子女赡养。如需计算此项目，必须依法提供其妻子无劳动能力又无生活来源的证据。
经审理查明，2014年12月3日7时15分，被告涂军林驾驶赣D6T9**小客车沿新干县“城东大道”由北向南行驶，行至“城东大道”与“善政三路”交叉路口时，因未让右方道路的来车先行，导致所驾驶的车号：赣D6T9**小客车与沿“善政三路”由西向东直行的一部由胡重生所驾驶的车号：赣D7R2**两轮摩托车发生相撞，造成胡重生一人受伤及两车受损的一般交通事故。2014年12月18日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0161号道路交通事故认定书，认定被告涂军林驾车行至交叉路口时未让右方道路的来车先行，是造成此事故的全部原因，应负事故的全部责任。原告胡重生受伤后在南昌大学第四附属医院住院治疗17天，于2014年12月20日出院，共用医疗费28138.49元。
2015年1月12日江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第0036号司法鉴定意见：胡重生的伤残等级为六级。为此，原告胡重生花费鉴定费800元。2015年4月23日江西中康残疾辅助器具司法鉴定所作出赣残辅具司鉴（2015）辅鉴字第052号残疾辅具器具装配鉴定意见：①、建议被鉴定人装配轻便灵活、功能性强的标准残肢使用的普通适用型骨骼式轻型动态储能小腿假肢，装配价格为：15600元；②、一般情况下，假肢使用四年左右需更换一次；假肢在使用过程中维修维护的费用按假肢装配费用的20%计算；③、被鉴定人初次装配假肢需要约二十天左右的装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需七天左右，装配训练期间需陪护一人；④、假肢装配的赔偿期限参照中国人均寿命计算。原告胡重生的残疾辅助器具适配总费用为93600元。为此，原告胡重生花费鉴定费1500元。2015年5月10日，新干诚正司法鉴定中心作出诚正（2015）法临鉴字第44号司法鉴定意见：胡重生的伤残为交通事故六级；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；无护理依赖。为此，原告胡重生花费鉴定费950元。
另查明，在事发当天，原告胡重生在江西省新干县人民医院花费门诊检查、治疗费769.4元。事故发生后，原告通过交警部门领取了被告涂军林的赔偿款30000元。
另查明，赣D6T9**小客车系被告涂军林所有。2014年11月7日，被告涂军林为该车在被告平安保险吉安支公司处投保了一份交强险和一份商业第三者责任保险（保险金额为30万元，不计免赔），保险期间均自2014年11月8日起至2015年11月7日止。
经本院核定，原告的合法损失为：医疗费28907.89元、误工费79.43元／天×180天=14297.4元、护理费117.11元／天×90天=10539.9元、住院伙食补助费50元／天×17天=850元、营养费20元／天×90天=1800元、残疾赔偿金10117元／年×20年×50%=101170元、假肢安装费用93600元、安装假肢护理费117.11元／天×48天=5621.28元、交通费酌定1500元、精神损害抚慰金酌定18000元、财产损失1800元、施救费150元，合计278236.47元。
上述事实，有原告的户口册、身份证、道路交通事故认定书、病例及医疗费发票及清单、法医鉴定意见、鉴定费发票、结婚证、病历、修理费发票、施救费发票、保单、护理人员情况及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告胡重生因交通事故受伤致残，其有权要求侵权人承担赔偿责任。新干县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚、责任认定客观合理，本院依法予以采信。因被告涂军林驾驶的车辆在被告平安保险吉安支公司处投保了交强险和第三者商业责任险，本案事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告平安保险吉安支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险吉安支公司在第三者商业责任险责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告涂军林负责赔偿。原告诉求的残疾赔偿金、误工费、营养费、假肢安装费用、财产损失、施救费符合法律及相关司法解释的规定，本院依法予以支持。庭审中被告涂军林表示自愿承担原告胡重生医疗费非医保部分的10%，符合保险条款的约定，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费，因原告与其妻子婚后育有成年子女，其成年子女应对原告夫妻负有赡养义务。原告的妻子不属于无其他生活来源的情形，故原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。原告主张的安装假肢误工费，因原告经治疗出院时已满55周岁，按照法律规定，60周岁为退休年龄，依法应视为无劳动能力。原告安装假肢的时间为每四年左右安装一次，原告后续安装假肢时已达到退休年龄，故原告要求安装假肢误工费，本院不予支持；原告主张的安装假肢伙食补助费，因该费用不属于法定赔偿项目，故本院依法不予支持。其诉求的医药费、护理费、住院伙食补助费标准过高，本院予以核减。其诉求的交通费5000元，原告仅提交了一张救护车费的门诊发票981元，本院予以确认。因原告无其他相关交通费票据，故本院根据实际情况酌定为1500元。原告因本次交通事故导致身体残疾，可认定为造成了其严重精神损害，故其有权要求侵权人赔偿其精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、被告涂军林的过错程度及当地生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为18000元，在交强险内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告胡重生103950元，在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告胡重生153395.68元，合计257345.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告胡重生精神损害抚慰金18000元；
三、被告涂军林应赔偿原告胡重生医疗费2890.79元，因其已赔偿原告胡重生30000元，故原告应在保险理赔款中返还被告涂军林27109.21元；
四、驳回原告胡重生的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6484元（原告已预交），减半收取3242元，鉴定费3250元（原告已预交），合计6492元，由原告胡重生负担1048元，由被告涂军林负担5444元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 周雅琴
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨 珍
附：法律链接《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。