wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第1号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，初中文化，无职业，住安图县明月镇。因涉嫌犯行贿罪，经安图县人民检察院决定，于2013年10月10日被安图县公安局取保候审；本院于2014年1月7日对其重新办理了取保候审手续。
辩护人李明善，吉林由正律师事务所律师。
安图县人民检察院以安检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人�某某犯行贿罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人李明善到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2010年至2012年间，被告人范某某为了“感谢”原安图县教育局局长矫某某（另案处理）在其得以承包安图县教育局管辖的万宝镇中学教学楼、实验楼、教师周转房和安图县安林中学教学楼等建设工程中给予的“帮助”，而先后三次向矫某某行贿70万元。
2、2010年至2012年间，被告人范某某在承包上述工程后，为逃避施工过程中的监督检查，而先后三次向时任安图县教育局基建办主任李某某（另案处理）行贿7万元。
被告人范某某系传唤到案。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议�且有被告人范某某的供述和辩解；证人矫某某、李某某、王某、孙某某的证言；书证：身份证明、到案经过、安图吉盛建筑工程有限公司证明材料、吉林省建设工程中标通知书、任免职务的通知、任免令及机构代码查询单等证据证实，足以认定。
对辩护人提供的被告人范某某无违法犯罪记录的证明材料，公诉机关未提出异议，本院予以采信。关于辩护人提出被告人范某某具有自首情节的辩护意见，公诉机关对此提出异议。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚”的规定是对行贿罪处罚的特别规定，被告人范某某的犯罪行为符合该规定，应认定为行贿人在追诉前主动交待自己行贿行为，但该情节不再重复评价为自首情节。故辩护人提出被告人范某某具有自首情节的意见，不符合法律规定，本院不予支持。对辩护人提出的被告人范某某部分酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人范某某为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人范某某在被追诉前主动交待行贿行为，并自愿认罪，且系初犯，故依法予以减轻处罚。经本院调查了解，被告人范某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。根据本院审判委员会2014年第13次会议讨论决定，对被告人范某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人范某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一四年六月六日
书 记 员 卜丽莎
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第1号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人刘友泉，男，1966年5月17日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，农民，小学文化。2013年11月14日因赌博被衡水市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月2日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
被告人刘亚军，男，1972年11月10日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月2日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检刑诉（2013）第119号起诉书指控被告人刘友泉、刘亚军犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员马胜楠出庭支持公诉，被告人刘友泉、刘亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月28日9时许，被告人刘友泉、刘亚军来到安平县新盈街大集鱼市附近，被告人刘友泉趁被害人吴某买鱼之机，使用镊子将被害人放在上衣兜内的白色酷派手机一部偷走，被告人刘亚军负责放风、接应。得手后，被告人刘友泉将手机交给了刘亚军，二被告人被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币937元，案发后已发还被害人。
上述事实，被告人刘友泉、刘亚军在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、安平县公安局受案登记表、发破案经过，安平县公安局扣押、发还清单，作案工具、被盗物品照片、安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2013）第141号价格鉴定结论书、安平县公安局现场检测报告书、安平县公安局刑警大队情况说明、衡水市公安局公安行政处罚决定书、被告人刘友泉、刘亚军的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘友泉、刘亚军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人刘友泉曾被衡水市公安局行政拘留十日，系有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。案发后，被告人刘友泉、刘亚军在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘友泉、刘亚军被当场抓获，赃物已发还被害人，未给被害人造成经济损失，对二被告人可酌情从轻处罚。综上所述，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘友泉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年3月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人刘亚军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2014年2月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
三、将公安机关扣押的作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩颖春
二〇一四年一月二日
书记员 王 玲
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第1号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人曹某，男，1989年5月28日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪于2013年10月17日被安丘市公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2013年12月17日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2013）359号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人曹某及被害人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2012年六七月份的一天下午，被告人曹某用偷配的钥匙到安丘市“领秀城”小区其前女友崔某家中，盗窃价值4217.7元的金戒指1个、价值14404.28元的金项链1条、价值912.38元的吊坠1个、价值7000余元的白金项链1条，共计价值26534余元。
公诉机关认为，被告人曹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中辩称未盗窃白金项链，其余无异议，并有书证被告人户籍证明、抓获经过、被盗部分物品的发票，被害人崔某陈述，证人张某证言，被告人曹某供述等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人曹某退赔被害人崔某经济损失，被害人表示谅解。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人辩称未盗窃白金项链，但被害人崔某侦某当庭陈述均证实被盗窃的物品包括白金项链及其价值，故该辩解本院不予采信。鉴于被告人归案后自愿认罪，且赔偿被害人损失，取得其谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一四年一月三日
代理书记员 王超超
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第1号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某某，男，1985年4月17日出生，汉族，初中文化，迁安市环卫公司工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月15日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）563号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月7日13时许，在迁安市迁安镇新寨村，被告人张某某与刘某某因酒后开玩笑发生口角并厮打在一起。被告人张某某对刘某某头部进行殴打，致刘某某右耳外伤性鼓膜穿孔经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，刘某某的伤情为轻伤。民事部分已调解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人证言，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，轻伤案件和解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某主动赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅国良
审判员 赵家富
审判员 王 虹
二〇一四年二月十日
书记员 任 达
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第1号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某某，男，1985年4月17日出生，汉族，初中文化，迁安市环卫公司工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月15日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）563号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月7日13时许，在迁安市迁安镇新寨村，被告人张某某与刘某因酒后开玩笑发生口角并厮打在一起。被告人张某某对刘某头部进行殴打，致刘某右耳外伤性鼓膜穿孔经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，刘某的伤情为轻伤。民事部分已调解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人证言，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，轻伤案件和解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某主动赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅国良
审判员 赵家富
审判员 王 虹
二〇一四年二月十日
书记员 任 达
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第1号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人张某，男，1977年8月2日出生，汉族，出生地河北省安新县，初中文化，农民。2013年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月27日被安新县公安局取保候审。2014年1月6日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派检察员张标出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月17日19时许，被告人张某驾驶冀F×××××号昌河面包车，沿河北省安新县保新公路由西向东行驶至安州镇辛立庄村路段时，与被害人牛某发生交通事故，至牛某死亡。安新县交通警察大队道路交通事故认定书认定张某负此次事故的全部责任。
另查明，被告人张某于2013年11月26日赔偿被害人牛某亲属经济损失共计29万元，达成和解并取得谅解。
上述事实，有被告人张某的供述、证人臧某、白某的证言，道路交通事故责任认定书，尸体检验报告及户籍信息等证据予以证实，且已当庭质证、核实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 管士静
二〇一四年一月十六日
书记员 田向坤
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第1号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人燕某某，男，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，农民。因犯职务侵占罪于2013年1月25日被内蒙古自治区包头市青山区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月5日被定西市安定区公安局取保候审，于2013年12月23日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2013】164号起诉书指控被告人燕某某犯危险驾驶罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人燕某某�庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2012年7月6日20时许，被告人燕某某酒后驾驶甘J118**号（已注销）普通二轮摩托车沿定西市安定区交通路由北向南行驶至安定区南川“万达”电脑铺门前路段时，与前方同向左转弯王某某驾驶的甘AN68**号小型轿车相撞，致两车轻微受损。被告人燕某某被依法抽取血样，经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，燕某某血液中酒精含量为143mg/100ml。属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人燕某某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑。
上述事实，有受理交通事故案件登记表，接受刑事案件登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，被害人王某某陈述，被告人燕某某供述，证人李某某证言，定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所甘陇通鉴所[2012]毒鉴字第275号司法鉴定检验报告书，交通事故和解协议书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人燕某某、被害人王某某身份证复印件等证据证实，足以认定。
被告人燕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人燕某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生与他人车辆相撞的道路交通事故，负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人燕某某当庭认罪，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人燕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人燕某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人燕某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人燕某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人燕某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一三年十二月二十四日
书记员 成永安
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第1号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人马某，男，出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，个体。2013年4月29日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。被告人宋某，男，出生于河北省廊坊市安次区，汉族，小学文化，廊坊市世邦混凝土有限公司员工。2013年4月29日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。被告人李某甲，男，出生于河北省霸州市，汉族，初中文化，廊坊市世邦混凝土有限公司员工。2013年4月29日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。被告人解某，男，出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，中专文化，廊坊市世邦混凝土有限公司员工。2013年4月29日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）243号起诉书指控被告人马某、宋某、李某甲、解某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于当日决定立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人马某、宋某、李某甲、解某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年4月10日晚上11时许，在被告人马某授意下，被告人宋某、李某甲、解某在廊坊市安次区新兴产业示范区横三路与纵二路交口东侧，用石块、镐把等将被害人曹某乙停放在该处用于阻止施工的POLO轿车砸坏。在砸车过程中，曹某乙被砸车石块砸伤左耳。经鉴定，被损毁车辆价值6198元。经法医鉴定，曹某乙左耳鼓膜外伤性穿孔，其损伤程度为轻伤。案发后，经协商，四被告人主动赔偿被害人曹某乙人身及车辆财产损失共计220000元，被害人不再追究相关人员责任并申请撤回控告。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某乙的陈述，证人李某乙、高某的证言，公安机关现场勘验检查工作记录及现场照片，被害人的法医鉴证结论书，被砸车辆的价格鉴证意见书，民事和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某在被告人马某的策划授意下，伙同被告人李某甲、解某将被害人曹某乙的POLO汽车砸坏，并在砸车过程中致被害人曹某乙亦被砸伤，其主观故意为故意毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中被告人马某策划授意，被告人宋某具体实施了砸车行为，二被告人起主要作用，系主犯。被告人李某甲、解某参与配合，起次要作用，系从犯。被告人马某、宋某、李某甲、解某委托他人对被害人被毁财物和人身伤害积极做出了赔偿，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人宋某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金10000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人解某犯故意毁坏财物罪，判处罚金10000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 鸣代理审判员 丰 楠人民陪审员 李凤侠二〇一四年二月二十日书 记 员 高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法金民初字第42号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。
被告：舒志英，女，汉族，＊＊＊＊出生，身份证住址：湖南省汨罗市。
原告广发银行股份有限公司诉被告舒志英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王心东到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领信用卡，卡号为52×××95。被告在使用该卡过程中严重透支，截至2014年5月10日，欠款金额已达21689.21元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款21689.21元（暂计至2014年5月10日，本金为14792.71元、利息为4476.05元、滞纳金为1620.45元、年费为800元），从2014年5月11日起的利息、滞纳金、年费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，并承诺接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。《广东发展银行信用卡客户协议》订明：被告应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用；被告须支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，日利率万分之五，按月计收复利；被告的非现金交易享有免息还款期，若在免息还款期内偿还全部透支款，则无须支付非现金交易的贷款利息，否则须向原告支付非现金交易的贷款利息；若被告在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5％计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；如被告透支额超过银行核准的信用额度，原告按账单周期对超额部分计收5％的超限费，超限费设有最低和最高收费限额；被告应按原告规定缴交年费等。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××95的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2014年5月10日，共发生透支21689.21元（其中本金14792.71元、利息4476.05元、滞纳金1620.45元、年费800元）。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息、滞纳金、超限费等符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告舒志英向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金14792.71元及利息、滞纳金、年费（截至2014年5月10日止的利息为4476.05元、滞纳金为1620.45元、年费为800元，自2014年5月11日起的利息、滞纳金、年费按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费342元，由被告舒志英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 周小燕
人民陪审员 梁敏勤
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 饶瑞娟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初3381号
原告：王成佼，男，1985年10月18日出生，回族，自由职业者，住济南市
被告：陕西广播电视台，住所地西安市。
法定代表人：王福豹，台长。
委托诉讼代理人：宋珂，男，1974年6月28日出生，汉族，该台员工，住西安市。
本院在审理原告王成佼与被告陕西广播电视台买卖合同纠纷一案中，原告王成佼于2017年5月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王成佼在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成佼撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王成佼负担。
审判员 王 岩
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈海燕
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱商初字第0723号
原告天长市天威塑料制品有限公司，住所地安徽省天长市釜山经济开发区。
法定代表人李志明，该公司董事长。
委托代理人王大贵。
被告淮安欧润包装有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区金桂大道与工六路交汇处。
法定代表人派曲克（PATRICK.VANDERVLIET），该公司董事长。
原告天长市天威塑料制品有限公司（以下简称天威公司）诉被告淮安欧润包装有限公司（以下简称欧润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由代理审判员王德宝适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告天威公司委托代理人王大贵到庭参加了诉讼，被告欧润公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天威公司诉称，被告欧润公司于2013年7月份向原告天威公司购买珍珠棉（EPE），货款总计28382元，至今未付。现主张要求被告欧润公司支付货款28382元及2013年8月至起诉之日的利息1300元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告欧润公司未作答辩。
经审理查明，原告天威公司向被告欧润公司供应EPE发泡布，原告天威公司分别于2013年7月3日向被告欧润公司发货721.7公斤，货款为11341.35元，于2013年7月6日发货218.1公斤，货款3380.55元，于2013年7月21日再次发货881.3公斤，货款为13660.15元。原告天威公司分别于2013年7月12日、8月21日向被告欧润公司开具增值税发票合计28382.05元。
上述事实，有原告陈述，原告天威公司提供的调拨单3份、增值税发票2份予以证实。上述证据具有真实性、与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告天威公司与被告欧润公司虽未签订书面的买卖合同，但被告欧润公司接收原告天威公司的货物及增值税发票的行为，可以认定双方之间存在买卖合同关系，且该买卖合同关系不违反法律规定，因而合法有效。在原告天威公司向被告欧润公司出售货物后，被告欧润公司应当及时支付货款，故原告天威公司要求欧润公司支付所欠货款28382元的请求本院予以支持。关于原告天威公司主张的起诉之日之前的利息1300元，因原告天威公司未能提供相应证据证明其主张的利息依据，故对原告天威公司这一请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮安欧润包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告天长市天威塑料制品有限公司货款28382元。
二、驳回原告天长市天威塑料制品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，减半收取237元，由被告淮安欧润包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费496元。单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 王德宝
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）兴民初字第64号
原告兴安县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地兴安县兴安镇灵渠南路25号。
法定代表人：樊宗玉，该公司董事长。
原告鲁克创，退休职工。
两原告委托代理人蒋垂裕，兴安县法律服务中心法律工作者。
被告兴安县界首粮油购销有限责任公司，住所地兴安县界首镇百里村。
法定代表人：邓正文，该公司经理。
委托代理人朱建勇，广西灵川律师事务所律师。
本院在审理原告兴安县第一建筑安装工程有限责任公司、鲁克创与被告兴安县界首粮油购销有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告兴安县第一建筑安装工程有限责任公司于2015年1月14日以无主体资格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以无主体资格为由申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兴安县第一建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 周正己
审 判 员 黄侣松
人民陪审员 蒋宗宝
二〇一五年一月十五日
书 记 员 饶 芳
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3447号
原告董运旗，农民。
委托代理人高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）。住所地天津市河西区围堤道***号峰汇广场*座*****层。
代表人马国强，副总经理。
原告董运旗与被告太平财险天津分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董运旗的委托代理人高学磊到庭参加诉讼，被告太平财险天津分公司的代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系冀B×××××／冀B×××××挂号车的司机，2013年9月24日郑久虎在被告处为原告投保了无忧驾乘人员意外伤害保险及附加车上人员扩展意外事故责任保险，保险期间自2013年9月25日至2014年9月24日，医疗费保险金额为5万元，意外身故、××保额为40万元。2013年12月20日10时30分许，原告驾驶该车辆在兰南高速公路河南南阳方向175KM／300M处与另一货车发生刮蹭，导致车辆翻入护栏外的路沟里，造成原告受伤。原告伤后被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，经诊断为左锁骨骨折、左髋臼骨折、肺挫伤伴左第一肋骨骨折、左肩胛骨及鼻骨骨折、左臂丛神经损伤。先后住院24天，开支医疗费38992.06元，原告之伤被评定为十级伤残。被告应赔偿原告医疗费保险金38992.06元、××保险金4万元，共计78992.06元。上述损失被告未予赔偿，原告起诉要求被告赔偿原告保险金78992.06元。
原告提供的证据有：
1、无忧驾乘人员意外伤害保险承保明细表保单、批单各一份，证明郑久虎为车上司机在被告处投保了无忧驾乘人员意外伤害保险和附加车上人员扩展意外事故责任保险，保险合同已生效，保险期间自2013年9月25日起至2014年9月24日止，意外医疗费的保额为5万元，驾乘意外身故、××的保额为40万元。
2、董运旗驾驶证及从业资格证各一份，证明事故发生时原告具有合法驾驶资格。
3、主挂车行驶证复印件各一份，证明车辆系陈刚所有，车辆年检有效。
4、事故认定书一份，证明事故发生的经过及原告负事故全部责任。
5、中国人民解放军第一五二中心医院出具的医疗收费专用票据十一张，入院证、诊断证明各一份，出院证、病历各二份，证明原告伤后在该医院先后住院两次，共开支医疗费38992.06元。
6、2015年7月24日平顶山盐都法医临床司法鉴定所伤残鉴定意见书一份，证明原告之伤被评定为十级伤残。
7、太平财产保险有限公司驾乘人员意外伤害综合保险条款（2014版）一份，证明保险条款第五条第二项××保险金的计算方法为保险金额乘以伤残系数，原告的伤残保险金为4万元。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，陈刚系冀B×××××车辆的所有人，原告受陈刚雇佣担任冀B×××××车辆的司机。2013年9月25日陈刚委托郑久虎，为该车在被告处投保了无忧驾乘人员意外伤害保险及附加车上人员扩展意外事故责任保险，意外伤害医疗费保险金额为5万元，驾乘意外身故、××保险金额为40万元，保险期间自2013年9月25日至2014年9月24日。2013年12月20日10时30分许，原告驾驶该车辆在兰南高速公路河南南阳方向175KM／300M处与另一货车发生刮蹭，导致车辆翻入护栏外的路沟里，造成原告受伤。原告伤后被送往中国人民解放军第一五二中心医院进行治疗，经诊断为左锁骨骨折、左髋臼骨折、肺挫伤伴左第一肋骨骨折、左肩胛骨及鼻骨骨折、左臂丛神经损伤。先后在该院住院24天，开支医疗费38992.06元。原告之伤经平顶山盐都法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，太平财产保险有限公司驾乘人员意外伤害综合保险条款第五条载明“在本保险合同的保险期间内，被保险人驾驶或乘坐保险单载明车牌号码的机动车辆，在自进入车厢时起至离开车厢时止的整个车辆行驶期间，因遭受交通事故导致身故、××或在医院接受治疗的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额”。第五条二项载明“意外××保险责任……保险人根据《××评定行业标准》中伤残等级对应的比例乘以保险金额给付××保险金（即与人身保险伤残程度等级相对应的保险金额给付比例分为十档，……伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10％，……）”。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。陈刚与被告签订的驾乘人员意外伤害保险合同，不违反法律规定，为有效合同。原告受陈刚雇佣担任保险单载明的机动车的司机，是保险合同约定的被保险人，原告因驾驶该机动车发生保险合同约定的保险事故，在保险期内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告董运旗保险金78992.06元，于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司负担。上述费用已由原告预交，被告在履行义务时给付原告1774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 勇
审 判 员 赵 莉
人民陪审员 于淑敏
二０一五年十一月十日
书 记 员 周治新
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第783号
申请执行人王胜利，男，1970年4月21日出生。
被执行人李学立，男，1977年2月27日出生。
被执行人张红菊，女，1982年8月30日出生。
被执行人董志锋，男，1981年5月23日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第189号民事判决书，于2015年5月15日向被执行人李学立、张红菊、董志锋发出执行通知书，责令被执行人李学立、张红菊、董志锋按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李学立、张红菊、董志锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李学立、张红菊、董志锋在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 喜 昌
审判员 李 敬 宾
审判员 �魏化冰
二〇一五年六月十九日
书记员 马 振 江
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第572号
罪犯王耀强，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯王耀强因犯抢劫罪被山西省临汾市尧都区人民法院于2011年7月20日以（2011）尧刑初字第317号刑事判决判处有期徒刑十三年(刑期从2011年3月28日起至2024年3月27日止)，并处罚金2万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王耀强在服刑期间认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余7分。确有悔改表现。该犯系严重暴力犯罪，罚金未执行，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王耀强减去有期徒刑九个月。
(刑期从2011年3月28日起至2023年6月27日止)
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭茵虹
审判员 王旭辉
审判员 孙 锐
二〇一五年九月九日
书记员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第572号
罪犯田伟宏，男，1966年6月2日生，汉族，吉林省吉林市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2010年7月23日作出（2010）昌刑初字第104号刑事判决，认定被告人田伟宏犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯田伟宏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年8月末至2009年10月间，被告人田伟宏在吉林市通过电话联系在广东省珠海市的被告人杨少秘购买毒品，并将毒资先后分五次从吉林市汇至杨少秘的交通银行卡上（其中一次4000元、四次分别为5000元），总计人民币24000元。被告人田伟宏将从被告人杨少秘手中购买的冰毒分别贩卖给吉林市的吸毒人员李国祥、张庆国共计约2.6克；被告人田伟宏非法持有毒品（麻古）56.7克（495粒）。该犯现在吉林省长春北郊监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得表扬1次，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度获得监狱积极分子1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分404分。本次考核期内执行财产刑人民币12000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯田伟宏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但依法可以减刑，但该犯系毒品犯罪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯田伟宏减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一五年二月十二日
书记员 王庆岐
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民四（民）初字第196号
原告上海鑫泰房地产发展有限公司，住所地上海市凯滨路19弄12号101室。
法定代表人严志荣，董事长。
委托代理人谭波。
被告寿鹏程。
委托代理人李想，上海市君和律师事务所律师。
委托代理人姚尚宏，上海市君和律师事务所律师。
原告上海鑫泰房地产发展有限公司诉被告寿鹏程商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭波、被告寿鹏程及其原来委托代理人寿益军（被告原来委托代理人系其父亲寿益军，庭审结束之后，被告又重新向本院寄交委托手续，另行委托两位律师作为其代理人，同时取消了寿益军的代理人资格）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年1月20日签订《上海市商品房预售合同》，约定由被告向原告购买上海市某路某弄某号某层某室房屋（以下简称涉讼房屋），房屋总价为人民币（下同）16，355，461元。合同签订后，被告至今尚欠购房款7，555，461元一直未付，原告多次催款，被告均不予理睬，致使合同至今无法履行完毕。故要求判令：被告向原告支付截至2014年4月30日的逾期付款违约金827，322元（以265万元为本金从2011年5月1日起计算，以4，905，461元为本金从2011年7月1日起计算，均按照日万分之一标准，计算至2014年4月30日止）。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告诉请的计算方法和金额是对的，没有异议，但是被告在2011年10月27日向原告提出终止合同，要求退房。虽然原告工作人员没有签收被告的申请，但原告也没有明确表示反对意见，说明原告已经默认了被告的要求。因此违约金应当计算到2011年10月27日止，不应当计算到现在。故要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2011年1月20日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，约定：由被告向原告购买涉讼房屋，暂定总价为16，355，461元；被告未按合同约定时间付款，应当支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之一计算，自应付款日期第二天起算至实际付款之日止；逾期超过30天后，原告有权单方面解除本合同，被告应承担赔偿责任，赔偿金额为总房价的1%。在合同附件一“付款方式和付款期限”中约定：被告于2011年1月20日支付首付房款1，650，000元；被告于2011年2月28日前支付房款4，100，000元；被告于2011年4月30日前支付房款5，700，000元；被告于2011年6月30日前支付房款4，905，461元。合同签订后，被告向原告支付房款合计880万元，剩余房款未再支付。原告向被告发出催款函及律师函，要求被告支付剩余房款，但均未果。为此，原告遂诉至本院。
以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的预售合同、催款函、律师函等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照约定切实履行，不得擅自变更或者解除合同，否则即构成违约，应承担相应的违约责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原、被告就涉讼房屋买卖事宜签订的预售合同系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为有效，双方均应恪守，切实按约履行。但被告在履行合同过程中，未能按照约定支付后续购房款，其行为构成违约，应当按约承担相应的违约责任。
被告辩称其曾于2011年10月27日向原告提出终止合同的申请，应视为原告已经默认了被告的要求，双方的合同应当已经终止。对于被告的辩称意见，首先，被告未能提供确实而充分的证据证明其确实曾向原告提交过终止合同的申请；其次，被告作为违约方，其并不享有约定或法定的合同解除权，无权单方要求解除合同。因此，即使被告曾向原告提出过终止合同的申请，但在未能得到原告明确表示同意的情况下，被告的单方行为也并不能产生解除合同的效力。双方在合同中约定，在被告违约的情况下，原告享有单方解除合同的权利，但原告是否选择行使该项权利，应由原告的意思表示来决定。在原告未行使解除权的情况下，不能发生合同终止的法律效力。因此，被告的辩称意见缺乏事实依据且有悖于合同约定及法律规定，本院对此不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告的辩称意见则缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告寿鹏程于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫泰房地产发展有限公司截至2014年4月30日的逾期付款违约金827，322元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12，073元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 磊
人民陪审员 严国华
人民陪审员 朱亚平
二〇一四年七月十六日
书 记 员 顾雅萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）未行审字第00817号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人袁小劲。
被执行人袁小劲所有的轿车于2010年4月17日擅自停放在本市航天西路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字航03（2010）第159号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字航03（2010）第159号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一一年十一月八日
书 记 员 杨 宁
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初288号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人梁建裕梁某甲，男，1994年5月29日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年2月16日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）157号起诉书，指控被告人梁建裕梁某甲犯非法持有毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人梁建裕梁某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年2月16日20时至22时30分，被告人梁建裕梁某甲在廉江市安铺镇世纪缘宾馆203号房内与陈某、麦某、黄某1、黄某2等人（均另案处理）吸食毒品冰毒时，被公安民警当场抓获。公安民警当场在被告人梁建裕梁某甲身上缴获毒品33小包，并扣押到水烟筒、锡纸、打火机等吸毒工具。经鉴定，被扣押的33小包毒品净重18.85克，均检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人梁建裕梁某甲在开庭审理时也无异议，并有证人陈某、麦某、黄某1、黄某2的证言，扣押清单，相片指认材料，现场勘查笔录、现场图及现场相片，毒品检验鉴定报告，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁建裕梁某甲明知是毒品而非法持有，其行为已构成了非法持有毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人梁建裕梁某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人梁建裕梁某甲归案后能坦白认罪，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁建裕梁某甲在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人梁建裕梁某甲的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁建裕梁某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年2月15日止。）
二、扣押在案的18.85克毒品由公安机关没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 钟雨宸
二〇一六年八月五日
书 记 员 庞宇清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灯民三初字第00182号
原告：灯塔市灯塔灌区管理处。
法定代表人：陈传杰，处长。
委托代理人：康红杰，该管理处职工。
被告：都顺标，男，48岁，汉族。
原告灯塔市灯塔灌区管理处（以下简称灯塔灌区）诉被告都顺标供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗友昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康红杰到庭参加诉讼，被告都顺标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年承包水田，用我处水利工程水进行灌溉，按规定每亩应交水费74.00元，被告耕种水田15.4亩，应交水费1139.60元，但被告拒绝交纳。请求法院判令被告给付2014年水费1139.60元，违约金136.00元。原告提供下列证据：1、营业执照、法人证明、组织机构代码证、收费许可证；2、《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》；3、《辽宁省人民政府关于征收城市生活污水处理费、提高省直属水库供水价格等问题的通知》（辽政发（1998）25号）；4、村委会证实。以上证据证明原告收取水费合法。
被告都顺标未作答辩。
经审理查明，被告系原告灌区供水区域内的灌溉用水农户，2014年在本村耕种水田15.4亩，该地块系用原告水利工程水进行灌溉。按照相关法律法规和灌溉标准，2014年每亩地征收水利工程水费74.00元，被告应交纳水费1139.60元，但被告拒绝交纳。
又查，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第二十四条规定，用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。
本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告未及时给付水费，应按规定支付违约金。依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都顺标于本判决生效后五日内给付原告灯塔市灯塔灌区管理处2014年水费1139.60元及违约金136.00元，共计1275.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 罗友昌
二〇一五年五月十五日
书记员 郑学玉
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初3490号
原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人：武岩，总经理。
被告：常民志，住址海港区。
本院在审理原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告常民志物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限�司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司负担。
审判员 张伶
二〇一七年五月十日
书记员 王箫
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第4082号
原告王德光，农民。
被告王凤立，农民。
原告王德光诉被告王凤立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚学喜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告系与原告有抚养关系的继子女。2013年被告因资金紧张向原告借款20000元，被告于2013年6月21日为原告出具了欠款凭证。原告多次找被告索要未果。故请求判令被告给付原告上述欠款。案件受理费用由被告担负。
被告辩称，在母亲赵福花因病住院治疗期间，从原告处拿走20000元属实，母亲赵福花去世后第三天，原告让被告写的欠条。但欠条上该款是赵福花与原告婚后共同财产，有母亲赵福花遗产份额。因原告不愿意出钱为赵福花继续治疗，想留钱用于自己养老。被告为给母亲治疗，才以向原告借款为由，从原告手中取得上述款，该款已用于赵福花治疗。且被告及其他子女给母亲治疗担负了医疗费，母亲病故也担负了丧葬费用。被告不同意原告诉讼请求。原告索要欠款，应先给付被告担负的赵福花治疗费、丧葬费。
经审理查明，被告王凤立及苏凤霞、王洪才等系赵福花子女。1986年5月16日原告王德光与赵福花登记结婚，被告王凤立及苏凤霞、王洪才跟随赵福花与原告一起生活。2012年4月赵福花患病，2013年6月18日去世。原告庭审陈述被告购车时从原告手里借走20000元，为其夫妻共同债权，被告借款后一直未偿还，直到赵福花去世后，才给原告写下“欠条，今借我爸王德光人民币贰万元整（20000元），欠款人王凤立，2013年6月21日，证明人苏洪学、王洪才”欠条1张。2014年10月27日，原告起诉被告偿还上述借款。2014年12月23日庭审中原告陈述被告王凤立向其借款20000元，是在赵福花患病治疗期间所借，不知用没用于赵福花治疗。被告陈述所借款已用于赵福花治疗，且与姐姐苏凤霞等人担负了母亲赵福花的医疗费、丧葬费，要求原告给付。2015年1月20日，原告为缓和双方矛盾撤诉后，再次起诉。
上述事实，有原、被告陈述、欠条、受理案件通知书、撤诉申请书、问话笔录、庭审笔录、医疗费票据等证据证明属实。
本院认为，原告与被告系继父女关系，被告从原告处借得人民币20000元，未明确借款用途和偿还期限，被告为原告书写了欠条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间因借贷产生了特定权利和义务关系，原告作为债权人享有主张被告偿还上述债务的权利，被告作为债务人负有清偿上述债务义务。被告抗辩上述所欠款，系其母赵福花与原告共同存款，欠款中有其母赵福花遗产份额，且所借款已用于赵福花治疗，不同意偿还。原告在庭审中承认出借给被告的上述款系与赵福花婚后共同存款，有赵福花遗产份额，但坚持所诉请求。原告作为债权人有权主张被告偿还上述借款，该诉讼请求应予支持。被告的主张可以另一法律关系进行解决。本案经调解未果。故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告王凤立于本判决生效后3日内给付所欠原告款人民币20000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王凤立承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 姚学喜
二〇一五年九月二十二日
书记员 王金明
附判决所引用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初674号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人张绪，男，汉族，1986年7月7日出生于贵州省赫章县，小学文化，无固定职业。2016年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审，同年4月29日贵阳市南明区人民检察院决定对其继续取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉[2016]658号起诉书指控被告人张绪犯危险驾驶罪,于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员史勇、宋宇奇出庭支持公诉，被告人张绪到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年11月20日20时许，被告人张绪酒后驾驶车牌号为贵FR28**的小型轿车，从贵阳市金阳出发，当行至贵溪大道与惠农巷交叉口附近时被交警查获。经检测，被告人张绪案发时血液里的乙醇含量达121mg/100ml。
上述事实，被告人张绪在开庭审理中亦无异议，并有被告人张绪的户籍证明；驾驶人信息查询结果单；案发现场照片；酒精测试仪检测记录；血样提取登记表；筑公交鉴（理化）字[2015]1276号血液酒精含量检验鉴定报告；证人张某某的证言；被告人张绪的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人张绪在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人张绪到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张绪所在的社区出具调查评估意见书，愿意对被告人张绪进行社区矫正，可以对被告人张绪依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
被告人张绪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 骆小辉
审判员 伊 莉
审判员 任玉媛
二〇一六年九月二十三日
书记员 李嘉迪
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）佛南法樵执字第294号
申请执行人黎钰，男，汉族，1980年11月10日出生，住湖南省陵醴市，
被执行人唐春明，男，汉族，1970年2月15日出生，住广东省江门市新会区，
被执行人陈学军，男，壮族，1975年3月19日出生，住广东省佛山市禅城区，
被执行人陈舒婉，女，壮族，1970年5月15日出生，住广西临桂县，
被执行人藤县中意陶瓷有限公司，住所地广西藤县工业集中区。
法定代表人唐春明。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）佛南法樵民一初字第306号民事判决书，于2016年5月9日，依法委托佛山市睿德拍卖有限公司拍卖属被执行人陈学军所有的位于佛山市禅城区金澜北路267号三座304房（权证号：房产证号01××00）及禅城区金澜北路267号三座304房配套车房（房产证号01××99）。2016年11月30日，买受人何家华（公民身份号码为：）以47.5万元竞得佛山市禅城区金澜北路267号三座304房（权证号：房产证号01××00）及禅城区金澜北路267号三座304房配套车房（房产证号01××99）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、佛山市禅城区金澜北路267号三座304房（房屋权证号：房产证号01××00、地号060027060496）及禅城区金澜北路267号三座304房配套车房（房产证号01××99、地号06002706049）、【土地权证号：佛禅国用（2012）第1201627号】的房屋所有权及相关土地权利归买受人何家华（公民身份号码为：）所有。
二、何家华（公民身份号码为：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对上述房地产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 谭 龙
执行员 张文烨
执行员 姚莉雅
二〇一六年十二月二十日
书记员 谭佳珍
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1907号
申请执行人：合肥申大物业服务有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：汪鸣，董事长。
被执行人：娄志勇，男，1977年12月22日出生，住合肥市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民二初字第00519号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人物业管理费2632.66元，违约金59.79元，能耗费785.18元，案件诉讼费125元，执行费50元，合计3652.63元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨娄志勇在银行账户上的存款人民币3652.63元及迟延履行利息（以3417.84元为基数，按日万分之一点七五自2014年7月7日起至款付清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙雯雯
二〇一六年八月三日
书 记 员 周传玉
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2752号
罪犯张鸿国，男，1967年06月15日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2012年05月30日作出（2012）安刑初字第194号刑事判决书，以被告人张鸿国犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2016年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯张鸿国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功1次，表扬7次，狱级积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张鸿国在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鸿国减去有期徒刑1年5个月，罚金人民币22000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 ： 么 丽
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执615号之一
被执行人:王洪星，男，汉族，住平原县。
本院在执行被执行人王洪星执行危险驾驶罪罚金刑一案，本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）平刑初字第89号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王洪星名下的银行存款*元至平原县人民法院指定账户。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判员 ：魏晓宁
二〇一六年十二月二日
书记员 ：刘聪聪
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执615号被执行人:王洪星，男，汉族，住平原县。本院在执行被执行人王洪星执行危险驾驶罪罚金刑一案，本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）平刑初字第89号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王洪星名下的银行存款*元。本裁定送达到后即发生法律效力。审判员 ：魏晓宁二〇一六年十一月十四日书记员 ：刘聪聪
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）烟行监字第31号
赵立真：女，1955年11月21日出生，汉族，现住山东省龙口市黄山馆镇黄山新村黄山新安小区**号楼*单元***号。
你因与龙口市国土资源局土地行政处罚一案，不服山东省龙口市人民法院于2002年7月1日作出的（2002）龙法行初字第00008号行政判决及2008年7月29日作出的（2007）龙行再初字第1号行政裁定，于2015年7月28日向本院申诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，对你的申诉，本院不予立案。
特此通知。
二〇一五年十一月十八日
吉林省和龙市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）和行非执字第18号
申请执行人吉林省和龙市某某局。住所地：和龙市。
法定代表人崔某某，和龙市某某局长。
委托代理人孙某某，和龙市某某局法制大队大队长，住和龙市。
委托代理人腾某某，和龙市某某局退休干部，住和龙市旭日华城。
被申请执行人某某有限公司。住所地：和龙市东城镇海兰路*号。
法定代表人朴某甲，某某有限公司董事长。
委托代理人朴某乙，男，1960年10月19日出生，朝鲜族，某某有限公司经理，住和龙市。
申请执行人和龙市某某局为与被申请执行某某有限公司国土行政处罚一案，于2015年3月30日向本院提出申请，申请强制执行和XX资执罚（2014）8号行政处罚决定。本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员赵钢德担任审判长，人民陪审员盛松、张玉伟组成合议庭，于2015年4月17日公开进行了听证。申请执行人和龙市国土资源局委托代理人孙某某、腾某某，被申请执行人某某有限公司委托代理人朴某乙到庭参加了听证。本案现已审查终结。
申请执行人述称：被申请执行人某某有限公司未办理用地审批手续的情况下，于2013年10月中旬起超过原土地使用证范围占用和龙市XXXXXX集体建设用地2097.75平方米，建设了混凝土地面，将该村坑塘水面1532.74平方米填平砌围墙圈入厂区，在土地使用证范围内占用土地867.67平方米建设饮料车间和办公室。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十三条，《吉林省土地管理条例》第二十二条第一款的规定，构成非法占地。于2015年1月13日作出和国土资执罚（2014）15号《行政处罚决定书》，并2015年1月14日向被申请执行人某某有限公司送达了《行政处罚决定书》，于2015年4月20日催告某某有限公司履行。现法定期限已满，被申请执行人某某有限公司至今未履行《行政处罚决定书》所确定退还非法占用土地的义务，故向和龙市人民法院申请强制执行退还非法占用土地。
申请执行人向本院提交的证据：一、中华人民共和国组织机构代码证XXXXXXXX一份，以证明申请执行人的主体资格；二、某某有限公司营业执照一份，以证明该公司的自然状况；三、现场勘测笔录一份，以证明某某有限公司占地现场状况；四、占地平面图一份，以证明某某有限公司占地面积和建筑物情况；五、占地现状图一份，以证明某某有限公司占地位置；六、土地登记审批表一份、以证明某某有限公司取得了5761.2平方米的土地使用权；七、某某有限公司地类证明一份，以证明该公司所占土地是XXXX的坑塘水面；八、某某有限公司用地是否符合土地利用总体规划情况的说明，以证明某某有限公司所占的坑塘水面不符合整体规划；九、非法占地现场照片4张，以证明某某有限公司占地未退还；十、询问朴某乙笔录一份，证明该公司非法占地的情况；十一、和龙市某某局违法案件行政案件讨论案件记录一份，以证明集体讨论对该公司行政处罚有关事项；十二、行政处罚告知书和送达回证各一份，以证明告知了处罚事实和理由及被申请人申辩的权利；十三、行政处罚听证告知书及送达回证各一份，以证明告知了被处罚事项及听证的权利；十四、行政处罚决定书和送达回证各一份，以证明2015年1月13日作出行政处罚决定书并于2015年1月14日向某某有限公司送达的事实；十五、履行行政处罚催告书和送达回证各一份，以证明申请执行人于2015年4月16日作出催告书同年4月20日送达给延边石泉洞民族饮品有限公司催告被审请执行人十日内履行退还土地义务；十六、罚没款专用票据一份，以证明被申请人履行了缴纳罚款的义务；十七、行政处罚所依据的法律、法规各一份，以证明申请执行人处罚被申请执行人的处罚依据。
被申请执行人在答辩期限内未向本院提交证据及答辩状。
经庭审举证、质证、认证，申请执行人向本院提交的证据一至十六号，被申请执行人均未提出异议，并与本案有关联性，其取证程序符合法律规定，故本院予以采信。
本院根据经庭审质证、认证、采信的证据及申请执行人、被申请执行人的陈述，综合分析认定如下事实：被申请执行人某某有限公司未办理用地审批手续的情况下，于2013年10月中旬起超过原土地使用证范围占用和龙市XXXXXX集体建设用地2097.75平方米，建设了混凝土地面，将该村坑塘水面1532.74平方米填平砌围墙圈入厂区，在土地使用证范围内占用土地867.67平方米建设饮料车间和办公室。经庭审调查，被申请执行人已履行和龙市某某局作出的和国土资执罚（2014）15号行政处法决定书第二项，即对超过土地使用证面积非法占用的坑塘水面1532.74平方米和建设用地2097.75平方米处以每平方米2元的罚款，计7260.98元，对土地使用正内未经批准建设占地867.77平方米处以每平方米1元的罚款，计867.77元，合计8128.75元的罚款已自动履行。
本院认为，和龙市某某局于2015年1月13日作出的和国土资执罚（2014）15号行政处法决定认定事实清楚，证据确凿，法律适用得当，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行和龙市某某局于2015年1月13日作出的和XX资执罚（2014）15号行政处法决定第一项，即责令退还土地使用证范围外非法占用的土地4498.26平方米。
本案受理费50元，由被申请执行人某某有限公司负担。
本裁定生效后由和龙市人民政府组织实施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 赵钢德
人民陪审员 盛 松
人民陪审员 张玉伟
二〇一五年六月二日
书 记 员 全洪吉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1914号
罪犯王东岩，男，1975年4月8日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）吉刑三终字第35号刑事判决，认定王东岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金2万元。本院于2013年12月为王东岩减刑10个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王东岩能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王东岩在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，考核积分符合减刑1年。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王东岩减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 丽
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第103号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月26日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2014）1008号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年12月20日20时30分许，被告人王某酒后驾驶牌号为浙B×××××的小型普通客车，沿宁波市镇海区西长营弄由北往南行驶至西街附近时，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为126mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、执勤报告、提取血样登记表、照片、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某在判决执行前被羁押的4日应折抵刑期。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一四年一月二十七日
代书记员 夏静霞
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初542号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人王保峰，男，1977年12月18日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省渑池县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年10月13日被渑池县公安局刑事拘留。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2017）261号起诉书指控被告人王保峰犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察院李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人王保峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月31日23时许，被告人王保峰酒后驾驶豫Ｍ×××××小型汽车沿渑池县城关镇解放大街自东向西行驶至渑池县公安局城关派出所门前路段时，与停靠在路边的豫WJ123**小型轿车相撞。23时20分许，交警大队民警赶到现场。23时35分许，民警带王保峰到渑池县人民医院抽取血液样本。经鉴定，王保峰的血液样本中乙醇含量为322.7mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人王保峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言、交通事故协议书、渑池县公安局查获经过、三门峡市公安局物证鉴定所检验报告、被告人王保峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王保峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王保峰醉酒驾驶机动车时血液酒精含量在200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；被告人王保峰到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王保峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日至2017年12月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郑成伟
二〇一七年十月二十五日
代书记员 卢芬芬
广东省潮州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤51刑终40号
原公诉机关饶平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫佳财，男，1973年7月28日出生，广东省潮州市人，汉族，大专文化程度，原系潮州市房地产管理局第三房管所副所长、负责人，户籍地潮州市湘桥区，住潮州市湘桥区。因本案于2016年4月22日、8月31日分别被饶平县人民检察院、饶平县人民法院取保候审。
饶平县人民法院审理饶平县人民检察院指控原审被告人莫佳财私分国有资产一案，于2017年2月24日作出（2016）粤5122刑初119号刑事判决。宣判后，原审被告人莫佳财不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年3月至2014年5月，被告人莫佳财在任潮州市房地产管理局第三房地产管理所副所长（负责全面工作）期间，违反国家规定，多次授意他人通过虚开发票等方式，套取该所账户内的行政经费合计150455.6元，并多次决定以单位名义通过发放节日补贴、加班补贴的形式将其中的133500元集体私分给该所的19名工作人员，其中被告人莫佳财分得11000元；余款用于付还虚开发票的税点及该所的日常办公费用等开支。
在潮州市房地产管理局组织的财务自查过程中，莫佳财主动反映了集体私分国有资产的事实，并在潮州市纪委调查期间，主动组织该所工作人员退缴了全部款项133500元。2016年4月21日，莫佳财到饶平县人民检察院接受调查。
原审判决依据公诉机关当庭出示的证人证言、身份证实材料、归案证实材料、退款收据、视听资料、被告人供述及相关书证等认定上述事实，认为被告人莫佳财的行为已构成私分国有资产罪，应依法予以惩处；被告人莫佳财有自首，依法予以从轻处罚；鉴于其案发后能积极退还赃款，确有悔罪表现，且具备监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，作出如下判决：被告人莫佳财犯私分国有资产罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
上诉人莫佳财上诉称：1、其犯罪情节轻微，有自首情节，积极退缴赃款，认罪、悔罪态度较好。2、其做法是参照原单位的一贯做法，目的也是刺激工作人员的工作积极性，无主观恶意，行为的社会危害性较小。3、其没有从重处罚的情节，犯罪行为产生的损失已经挽回，也没有再犯的可能，具备免予刑事处罚的条件。综上，请依法改判对其免予刑事处罚。
经二审审理查明的事实、证据与原审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人莫佳财在担任国有事业单位负责人期间，违反国家规定，多次决定以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪。
上诉人莫佳财提出对其免予刑事处罚的上诉意见。经查，上诉人莫佳财所犯罪行较轻，犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，在立案侦查前又主动组织退缴全部违法所得，确有悔罪表现，其上诉提出理由予以采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，上诉人莫佳财在本案中所犯之罪，没有从重量刑要素，且有免予刑事处罚的情形，对其可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第六十七条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持饶平县人民法院（2016）粤5122刑初119号刑事判决的定罪部分。
二、撤销饶平县人民法院（2016）粤5122刑初119号刑事判决的量刑部分。
三、上诉人莫佳财犯私分国有资产罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 林钟彪
审 判 员 庄利民
代理审判员 张思进
二〇一七年五月十一日
书 记 员 罗 燊
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1385号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1996年2月18日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区隆林各族自治县。2014年6月27日因无证驾驶被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月12日被刑事拘留，同月19日转取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1901号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员曾坤锋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2014年6月27日凌晨1时许，被告人王某某在福清市宏路街道福平街一大排档饮酒后，无证驾驶一辆二轮助力车离开，当车行至宏路街道宏�村南宅自然村路口时被福清市公安局宏路派出所民警当场查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人王某某的血样中乙醇含量为147.14mg／100ml；王某某所驾驶的助力车属于机动车类。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的户籍信息、抓获经过、现场酒精检测单、驾驶证信息查询；闽康泰司鉴所（2014）毒鉴字第345号检验鉴定报告书、闽康泰司鉴所（2014）车检字第J284号车辆属性检验报告书；福清市公安局融公（宏路）行罚决字（2014）00274号行政处罚决定书；现场照片、车辆照片；血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人王某某向本院预缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告�王某某到案后能够如实供述自己的罪行，并积极预缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人王某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。公诉机关关于对被告人王某某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某因本案被先行羁押八日依法予以折抵刑期。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2014年11月11日起至2014年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨秀玲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 祯
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自�处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达�200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第557号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人月某某，男，汉族，初中文化，现住延吉市。因涉嫌危险驾驶，于2014年9月10日被延吉市公安局取保候审。本院受理后，对其重新办理了取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）573号起诉书指控被告人月某某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨出庭支持公诉。被告人月某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月25日20时20分许，被告人月某某酒后驾驶白色马自达牌轿车，从延吉市“鸽天下”饭店行驶至延吉市公园东门时，因涉嫌酒后驾车，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人月某某血样中检出乙醇浓度为173mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人月某某在开庭审理过程中无异议，且有本人的供述和辩解，证人林贺的证言，身份证明，抓获经过及破案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定意见书等证据，足以认定。
本院认为，被告人月某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人月某某醉酒后驾驶机动车辆，其血液中酒精含量为173mg／100ml，醉酒程度较高，应依法惩处。鉴于被告人月某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综上，本院根据被告人月某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人月某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人月某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朴龙贺
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 吴美君
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第06335号
原告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，现营业地重庆市巴南区渝南大道8号，组织机构代码67336496-8。
法定代表人陈学芳，总经理。
委托代理人胡荣伟，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告罗小平，男汉族，住重庆市合川区。
委托代理人赵亿，重庆坤亮律师事务所律师。
原告重庆荣怀汽车运输有限公司（以下简称“荣怀公司”）诉被告罗小平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员刘晶适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告荣怀公司的委托代理人胡荣伟，被告罗小平的委托代理人赵亿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣怀公司诉称，2015年3月25日，原、被告签订了《汽车营运合同》，根据合同约定，被告罗小平应向原告荣怀公司缴纳2015年4月至2015年7月的服务费600元，并按合同约定投保和审车。合同签订后，被告罗小平挂靠的车辆于2015年4月20日脱保至今，给原告荣怀公司造成了极大的营运风险。现起诉要求：1、解除原、被告签订的《汽车营运合同》；2、被告罗小平支付服务费600元；3、被告罗小平支付违约金20000元。
被告罗小平辩称，渝B7X0**车辆是由案外人胡勇挂靠在原告荣怀公司名下，原告荣怀公司主张的违约金过高，同意解除《汽车营运合同》，但不同意原告荣怀公司的其他诉讼请求。
经审理查明，2015年3月25日，被告罗小平在《汽车营运合同》上签字捺印，该合同约定：原告罗小平经第三人提供居间服务自愿将其所有的汽车一辆以原告荣怀公司名义上户，由原告荣怀公司为其提供车辆营运服务，车牌号为渝B7X0**，发动机号为1135846；车辆挂靠经营期限为2015年3月25日至本车报废之日止；被告罗小平须每年4月前向原告荣怀公司交纳次年管理费1800元；若被告罗小平不按时交纳该费用，原告荣怀公司有权解除合同，双方约定违约金20000元；挂靠期内被告罗小平欠缴管理费3个月以上，原告荣怀公司有权要求其承担违约责任，双方约定违约金10000元；本合同自签订之日起生效。该合同尾部甲方处仅有被告罗小平签字及捺印，原告荣怀公司未在乙方处签字盖章。被告罗小平在该合同上签字后，该合同交由原告荣怀公司持有。之后，被告罗小平未向原告荣怀公司支付渝B7X0**号车辆的管理费。
另查明，原告荣怀公司与案外人胡勇于2012年4月26日签订了《汽车营运合同》，合同约定：胡勇将渝B7X0**车辆（发动机号1135846）挂靠在原告荣怀公司处经营，挂靠经营期限为2012年4月26日至本车报废之日止。
以上事实，有当事人陈述、《汽车营运合同》等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，被告罗小平于2015年3月25日在《汽车营运合同》上签字捺印并将合同交予原告荣怀公司，应视为被告罗小平向原告荣怀公司发出订立合同的要约。原告荣怀公司收到合同后未在该合同中盖章，应视为其此时并未向被告罗小平作出承诺。根据《中华人民共和国合同法》第二十六条规定“承诺通知到达要约人生效”和第二十五条规定“承诺生效时合同成立”，由于原告荣怀公司在本案起诉前一直未向被告罗小平作出同意订立合同的承诺，其亦无证据证明已履行了合同主要义务且被告罗小平接受，故该《汽车营运合同》在原告荣怀公司起诉前尚未成立。由于原告荣怀公司在起诉状中对《汽车营运合同》予以了认可，应视为其对被告罗小平的要约作出了承诺，该起诉状送达被告罗小平后，被告罗小平同意解除该合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，故对原告荣怀公司要求解除《汽车营运合同》的诉讼请求，本院予以支持。对于原告荣怀公司要求被告罗小平支付服务费600元、违约金20000元的诉讼请求，本院认为，由于《汽车营运合同》在原告荣怀公司起诉前尚未成立，故被告罗小平没有向原告荣怀公司支付管理费的义务。对于原告荣怀公司要求被告罗小平支付拖欠的服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国和合同法》第二十五条、第二十六条、第三十二条、第九十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告重庆荣怀汽车运输有限公司和被告罗小平就渝B7X0**号车辆订立的《汽车营运合同》于本判决生效之日解除；
二、驳回重庆荣怀汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费160元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 刘晶
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第4138号
原告赤峰乘龙汽车租赁中心，住所地赤峰市红山区。
投资人张国明，经理。
委托代理人李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。
被告刘占龙，男，1983年5月8日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
原告赤峰乘龙汽车租赁中心诉被告刘占龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员高丽平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赤峰乘龙汽车租赁中心的投资人张国明及其委托代理人李鑫，被告刘占龙及其委托代理人陆占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰乘龙汽车租赁中心诉称，2011年9月22日，被告刘占龙租用原告轿车一辆，并签订了汽车租赁合同。约定租金为每天150元，鲍志强为被告刘占龙提供担保。合同签订当日，原告向被告交付了车辆。被告在使用车辆期间，原告多次向其催要租金，被告一直未付，亦没有返还车辆。现原告诉至法院，请求判令解除原、被告签订的汽车租赁合同，被告向原告返还租用的蒙DS37**号车辆；被告刘占龙给付租金195000元，租金计算至被告返还车辆时止；由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘占龙辩称，涉案车辆以被告名义进行租赁，但车辆实际使用人并非被告，原告明知车辆并非被告而是案外人张海涛使用。2013年11月，就租赁费的结算以及车辆交付问题，案外人张海涛、被告及原告的两名员工共同商榷过租赁费及车辆交付问题，原告将担保人鲍志强撤回起诉损害了本案被告的利益，被告不同意原告撤回对被告鲍志强的诉讼。涉案车辆并非本案被告实际使用，自租赁当日接车后案外人张海涛就把涉案车辆开走，案外人张海涛始终具有为原告结算租赁费的意向。原告起诉后被告得知案外人张海涛并未结算租赁费，找到张海涛要求积极处理，但张海涛对其使用并控制车辆的事实否认，不知道涉案车辆在哪里。据被告了解张海涛实际控制车辆期间将定位系统拆除，我方认为涉案车辆的实际控制人已经涉嫌犯罪，我方申请法院对该案进行中止审理，要求人民法院将案件移至公安机关进行侦查再确定民事案件承担人。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明原告的诉讼主体身份为独资个人企业。
2、汽车租赁公司合同书复印件一份（当庭核对原件），证明被告作为承租人租用原告蒙DS37**号轿车一辆，接车交付时间为2011年9月22日当日，约定租金为每日150元。
3、机动车登记证书复印件一份（当庭核对原件），证明涉案车辆车主为张国明，即原告的投资人。
4、机动车驾驶证复印件一份，证明被告租车时按照原告的要求提供了机动车驾驶证，原告对其进行了审查。
被告质证认为，1、对证据1无异议。对证据2的真实性有异议，该租赁合同第六页出租方、承租方处应该有案外人也就是车辆实际使用人张海涛的签字，但是张海涛并没有以真实姓名签字，而是以郭金浩的名义签的字，故原告提供的租赁合同是虚假的，是拼凑的合同。对证据3的真实性无异议，车辆性质属于非营业性质车辆，原告将该车辆放在租赁公司予以出租，营业收入不应得到法律保护。对证据4的真实性无异议。
被告为支持其辩解主张，向本院提交录音光盘三张及录音整理笔录三份（当庭播放原始载体），证明涉案车辆虽然以被告的名义进行租赁，但是实际车辆使用人为案外人张海涛，希望法院追加涉案车辆的实际使用人参加诉讼。同时证明在2013年11月份被告与案外人张海涛一同到原告的公司就涉案车辆的交还、租金结算问题与原告的员工进行交涉，原告明知涉案车辆的实际使用人为张海涛。
原告质证认为，对三份录音光盘均有异议，不符合录音的形式要件，在录音中体现不出录制的时间。录音内容上声音嘈杂，无法辨识被录音者的身份，录音中也体现不出被告所要证明的问题。录音的相对方不是原告投资人本人，其他人员应该来接受法庭质证、询问。被告将车辆承租后车辆最终由谁实际使用，原告无法控制，被告不应该以没有实际操作车辆来对抗承租人返还车辆的义务。录音如果真实，对于原告来说谁都可以替涉案车辆来交纳租金，不应该是谁找原告谈论车辆问题谁就是承租人。
经审理查明，2011年9月22日，被告刘占龙与原告赤峰乘龙汽车租赁中心签订汽车租赁合同一份，合同约定被告租用原告蒙DS37**号比亚迪轿车一辆，租金为每天150元，原告称双方口头约定租期为两个月，鲍志强作为担保人在合同上签字。合同签订当日，原告向被告交付了车辆。现原告诉至法院，诉请如上。
上述事实，有当事人提交的汽车租赁合同及原、被告的当庭陈述在卷予以证明。
本院认为，原、被告双方签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当根据合同的约定行使权利和履行义务。被告租用原告车辆，应当给付原告租金。根据原告提交的租赁合同，双方约定租金为每天150元，故自2011年9月22日至2015年4月14日，产生租金为195000元。原告在庭审中称双方口头约定租期为两个月，且已经知道租赁车辆的定位系统被拆除，2012年曾向公安机关进行报案，但2015年9月才诉至本院向被告主张权利，请求解除合同并要求给付租金，其未采取适当措施减少损失，对租金的扩大存在一定责任，应自担30%，即被告给付原告租金136500元。被告刘占龙自租用车辆后未将车辆交还原告，亦未支付租金，已经构成违约，故对原告请求解除合同、返还车辆的主张，本院予以支持。被告辩称其并非租赁车辆的实际使用人，不应当承担责任，但所举证据并不能证明其主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十九条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告赤峰乘龙汽车租赁中心与被告刘占龙签订的汽车租赁合同。
二、被告刘占龙于本判决生效后十日内向原告赤峰乘龙汽车租赁中心返还蒙DS37**号比亚迪轿车一辆，并自2015年4月15日起至车辆实际返还时止按每天150元计付租金。
三、被告刘占龙于本判决生效后十日内给付原告赤峰乘龙汽车租赁中心蒙DS37**号比亚迪轿车的租金136500元。
四、驳回原告赤峰乘龙汽车租赁中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，邮寄送达费60元，合计2160元（原告已预交），由原告赤峰乘龙汽车租赁中心负担585元，被告刘占龙负担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高丽平
二〇一五年十一月十三日
书记员 王 蕊
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法茶民二初字第205号
原告东莞市华开电气设备有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人伍海林，该公司执行董事。
委托代理人王祥力，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
委托代理人张俊雄，北京市惠诚（东莞）律师事务所辅助人员。
被告罗金鑫，男，汉族，住湖南省洞口县，身份证号码：×××4313。
原告东莞市华开电气设备有限公司诉被告罗金鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序，并于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王祥力到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买配电柜。2014年10月29日，被告出具欠条，确认欠原告货款96925元。原告经多次催讨货款均未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款96925元及利息（从2014年10月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本案经开庭审理，被告未到庭，也未提交书面答辩意见、质证意见及证据。
经审理查明，原告持欠条（打印件）、出货单、QQ聊天记录等诉至本院，主张2014年7月，被告向原告购买价值165285元的配电柜，但被告尚欠货款96925元。
从欠条显示：被告欠原告配电柜96925元，落款欠款人处有“罗金鑫”的签名，落款日期为2014年10月29日。从两张出货单显示：项目名称为柬埔寨，客户名称为罗金鑫，金额总计为165285元，审核为何晓东，客户签收处为“旷某代罗金鑫”。从原告庭前提供的QQ聊天记录显示：聊天双方分别是何晓东及罗总-
柬埔寨，双方于2014年7月16日至10月28日期间沟通货物签收、货款支付等事宜，其中何晓东于10月28日说“罗总，唐总要你写好欠条，拍照发给他”，而罗总-
柬埔寨对此表示“好的”。原告主张欠条是被告通过QQ聊天发给原告经理唐华明，出货单是旷某于2014年7月17日代提货物后托运，QQ聊天记录是原告员工何晓东与被告的对话。为此原告申请旷某出庭作证，旷某表示，其与被告是同乡，案涉交易是其介绍促成的，被告告诉旷某让原告将货物送到指定地方，意思也差不多让其代收，故其在原告送货后在出货单上代签名，被告一直在柬埔寨，旷某于2014年8月到柬埔寨为被告安装调试机器，并代转交3000美元货款给原告，而欠条上“罗金鑫”的字迹是被告所写。
本院通过原告提供的电脑，登录帐号为550989491、昵称为唐华明的QQ，并打开与帐号为705110340、昵称为“富鑫FUXIN”、备注为罗金鑫的聊天记录，其中2014年10月29日16时27分46秒，“富鑫FUXIN”发给唐华明与案涉欠条一致的欠条；而“富鑫FUXIN”的QQ空间有被告与他人的合照。另，原告主张被告已支付3000美元，折算人民币18360元，并于2014年6月19日、7月15日分别转账20000元、30000元到原告法定代表人哥哥伍仁峦的账户。从原告提供的参保人险种缴费明细表显示：原告于2014年1月起为伍仁峦购买医疗及工伤保险。从原告提供的伍仁峦在农业银行帐号为62×××16的交易明细清单显示：该帐户于2014年6月19日转存收入20000元、于7月15日网银转账收入30000元。同时从本院到农业银行调取伍仁峦上述帐户的交易流水显示：上述20000元是由潘晶晶的银行帐户存入，而上述30000元未显示转账人员情况。
以上事实，有欠条、出货单、QQ聊天记录、参保人险种缴费明细表、帐户交易明细清单、证人证言及本院庭审笔录、询问笔录、调取的银行交易流水等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见及证据，视为放弃质证和抗辩的权利。虽然原告未能提供被告签名确认的交易材料及欠条原件，但从演示唐华明的QQ聊天记录来看，与唐华明网上对话一方的昵称为“富鑫FUXIN”、备注为罗金鑫，且QQ空间有被告与他人的合照，而聊天记录显示罗金鑫于2014年10月29日发给唐华明一张与案涉欠条一致的欠条，这与原告提供的何晓东与“罗总-
柬埔寨”的QQ聊天记录中何晓东于10月28日提到唐总要求“罗总-
柬埔寨”写好欠条，拍照发送的内容及原告关于案涉欠条来源的主张可以相互印证。同时证人旷某证实代签出货单、被告一直在柬埔寨、代被告转交3000美元货款及表示认得案涉欠条签名是罗金鑫本人所写等事实与原告的相关主张及何晓东QQ聊天记录相对方“罗总-
柬埔寨”的名称相吻合，结合原告提供的银行帐户交易明细显示部分货款交付记录，在被告未提供相关证据反驳的情况下，本院认定原、被告存在买卖合同关系，并对原告主张被告拖欠其货款96925元的事实予以采信。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及第一百六十一条的规定，对原告要求被告支付货款96925元，本院予以支持。
另，被告拖欠原告货款至今未付，给原告造成一定的经济损失，应予赔偿，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告支付以96925元为本金，自2014年10月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止的利息并无不妥，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗金鑫于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华开电气设备有限公司支付货款96925元及逾期付款利息（以96925元为本金，从2014年10月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1162.86元（原告东莞市华开电气设备有限公司已预交），由被告罗金鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一五年十一月二十三日
书记员 肖婵娟
叶玉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共6页
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第1018号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行。
负责人：程紫红。
委托代理人：蔡晓蓉、余小利。
被告：汪军。
被告：程峰丽。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行诉被告汪军、程峰丽金融借款合同纠纷一案中，原告在2015年11月17日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告汪军、程峰丽的起诉。
本案受理费用6620元，减半收取3310元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 林宇琼
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吾崇正