云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜古民初字第267号
原告李某某，女。
委托代理人李某兵（系李某某之子），特别授权代理。
被告晏甲，男。
被告晏乙，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司。
委托代理人吴培肇，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
原告李某某诉被告晏甲、晏乙、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人李某兵、被告晏甲、被告晏乙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司的委托代理人吴培肇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：晏乙驾驶晏甲名下的云A501**号客车从北羊街方向行驶至宜良县北古城镇宋家营村铁路桥下路段，超越前方车辆时，遇对向来车，在避让过程中，与李某艳驾驶的二轮摩托车（承载原告）相撞，至李某艳及李某某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，晏乙承担此次事故的全部责任。晏乙所驾车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、由三被告赔偿因此次交通事故造成的护理费41天×120元=4920元，误工费90天×79元=7110元，后期医疗费10000元，伤残费58317.6元，伙食补助费41天×100元=4100元，交通费2000元，精神损失费20000元，被扶养人生活费16268元，鉴定费1900元，以上合计124615.6元；2、诉讼费由三被告承担，以上费用由太平洋保险公司在交强险内赔偿，超出部分由商业三者险及另外两被告承担。
被告晏甲、晏乙、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：原告李某某支付的医疗费和后期医疗费要根据医保标准来核定，原告主张的交通费过高，由法院酌情认定。被告在事故中是过失行为，不应当判决精神抚慰金。李某某现年67岁，不应该存在误工费，对李某某的伤残等级不予认可，李某某主张的交通费过高，由法院酌情认定。
被告晏乙另外辩称：我付过李某某2300元生活费，需要在原告起诉的总费用中扣除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司另外辩称：我方对于保险责任的承担没有意见，同意在交强险的限额内承担赔偿责任，鉴定费不在保险赔偿范围内。
原告李某某为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件、户口册、常驻人口登记表、宜良县北古城镇清水塘村委会出具的证明各一份，欲证实原告的自然人情况及被扶养人情况；
2、云南省省第二人民医院诊断证明、出院证、出院小结、某报告单、宜良县第二人民医院病情证明、扫描报告单、影像报告单，欲证实其受伤情况及治疗情况；
3、交通事故认定书1份，欲证实晏乙负交通事故的全部责任；
4、损伤程度鉴定意见书、后期医疗费鉴定意见书、伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据各1份，欲证实伤残等级及后期治疗等费用。
经庭审质证，被告晏甲、晏乙、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司对原告李某某提交的第1组证据中的身份证复印件、户口册、宜良县北古城镇清水塘村委会出具的证明不持异议，李某某于2015年7月4日才转的户籍，因此，对常驻人口登记表的关联性不认可；对李某某提交的第2、3组证据不持异议；对第4组证据中的后期费用评估没有意见，原告李某某评定的依据是颈部活动功能丧失，对于病历资料显示颈部有钢板螺钉，所以活动才受限制，那么，把内固定物取出后颈部就不会受限制，因此，对伤残鉴定不认可。
被告晏甲向本院提交了以下证据：
1、疗费单据、费用清单、收据，欲证实为李某某垫付了医疗费75220.6元，垫付李某某生活费2300元；
2、交强险保单、商业险保单、保险条款各一份，欲证实云A501**牌号车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的不计免赔商业险。
经庭审质证，被告晏乙、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司对被告晏甲向本院提交的证据不持异议，李某某的代理人对垫付的生活费收据中没有收款人签名的一张600元的收据不予认可，对其他证据不持异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司为证实其主张，向本院提交了《道路交通事故受伤人员伤残评定》、《浙江省首届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要》各一份。
经庭审质证，李某某的代理人认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司提交的证据与本案没有关联性。
被告晏乙没有向本院提交证据。
根据庭审并结合原被告双方的质证意见，本院认为，原告李某某提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信，被告晏甲提交的证据中，没有收款人签名的金额为600元的收据不能确认其真实性，本院不予采信，其他证据真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。
根据庭审及采信的证据，本院确认以下事实：
2015年2月22日19时05分许，晏乙驾驶登记车主为晏甲的云A501**号小型轿车从北羊街方向驶往宜良县县城，当行驶至宜良县北古城镇宋家营村铁路桥下路段时，超越前方车辆，遇对向车驶来，在避让过程中，与同向李某艳驾驶的二轮摩托车（承载原告）相撞，至李某艳（已经向本院另案起诉）及李某某受伤，两车受损的交通事故。经宜良县公安局交通警察大队认定，晏乙承担此次事故的全部责任，李某艳及李某某不承担责任。李某某受伤后到云南省第二人民医院住院治疗，经医院诊断，李某某为C6椎体骨折；头外伤，蛛网膜下腔出血；左侧上颌骨骨折；闭合性胸外伤，纵膈积气，3月13日好转出院，出院医嘱为：继续颈托保护至术后3周，连续3各月每月定期复查，注意加强营养……。李某某从云南省第二人民医院出院当日到宜良县第二人民医院住院治疗，经宜良县第二人民医院诊断，李某某为颈椎生理曲度变直，2015年4月3日，从宜良县第二人民医院好转出院。李某某住院期间的医疗费已经由晏甲支付。经云南维权司法鉴定中心2015年5月26日鉴定，李某某的伤残等级评定为九级，后期医疗费评估为10000元，李某某为鉴定而支付鉴定费共计1200元。
又查明：晏乙所驾云A501**号车辆的登记车主为晏甲，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间。李某某生于1947年3月2日，于2015年7月24日办理了农转城户口，共生育李某兵、李某艳兄妹二人。李某某的母亲某某出生于1927年12月16日，共生育李某某一个子女，事故发生后，晏乙垫付了2000元生活费给李某某。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定和事故情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司首先应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内对原告李某某及另案原告李某艳予以赔偿，李某某的剩余损失费用再按上述规定承担。本案中，李某某没有提交晏甲应当承担赔偿责任的证据，晏甲依法不应当承担赔偿责任。晏乙关于应扣除垫付款的主张不在本案处理范围，本院不予处理。李某某已在另案中被本院确认为被扶养人，并确认了扶养费，因此，对李某某要求赔偿被扶养人生活费26028.8元的主张，本院不予支持；李某某年事已高，并且没有提供误工损失的证据，因此，李某某要求赔偿误工费7110元的主张，本院不予支持；李某某在交通事故发生时虽然属于农村户口，但在同一次交通事故中的李某艳按照城镇居民标准计算相关损失，本院按照相关规定，在计算李某某伤残赔偿金时，按照城镇居民标准计算。本院根据李某某的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关规定，确定李某某的损失费为：护理费3239元（41天×79元／天），后期医疗费10000元，伤残赔偿金58317.6元（24299元／年×12年×20%），住院伙食补助费4100元（41天×100元／天），交通费酌情认定1000元，精神抚慰金4000元，以上合计80656.6元。因同次事故的受伤人员李某艳另案起诉主张权利，本院确定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿李某某护理费3239元，伤残赔偿金58317.6元，交通费1000元，精神抚慰金4000元，合计66556.6元中的50000元，在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿李某某后期医疗费3000元，住院伙食补助费2000元，合计5000元，交强险共计赔偿55000元，在第三者商业险赔偿限额50万内赔偿李某某剩余损失25656.6元。李某某的损失费已经由中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司承担，被告晏乙不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强赔偿限额内赔偿李某某55000元，在第三者商业险赔偿限额内赔偿李某某25656.6元，共计赔偿80656.6元；
二、驳回原李某某的其他诉讼请求。
案件受理费2792元，减半收取1396元，鉴定费1200元，合计2596元，由原李某某负担916元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司负担1680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 官成富
二〇一五年十二月二日
书记员 李 杨