湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初121号
原告：湖南省三和交通实业发展有限责任公司，公司住所地石门县楚江镇渫阳居委会三江路4-91号。
法定代表人：蔡慈容，该公司董事长。
住所地石门县楚江镇观山居委会澧阳中路***号。
负责人：刘桂兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。
原告湖南省三和交通实业发展有限责任公司（以下简称三和公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称财保石门支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和公司委托诉讼代理人安吉峰，被告财保石门支公司委托诉讼代理人胡祖湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省三和交通实业发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令中国人民财产保险股份有限公司石门支公司赔偿原告各项损失88295.67元。事实与理由：2014年10月21日，原告所属湘JY60**号的士车由石门县向澧县方向沿S304省道自西向东行驶，18时40分许，当车行至临澧县合口镇澧阳村四组路段，因车速较快，撞倒横过公路的行人蔡业炎，造成蔡业炎受伤的道路交通事故。根据临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，肇事司机李树建承担事故全部责任。蔡业炎经住院治疗，后鉴定为九级伤残、二项十级伤残。因原告在被告处购买了交强险与第三者责任险、机动车损失险，案发后，原告向被告提出理赔申请，但被告以肇事司机李树建驾驶证已注销为由仅同意赔偿上述损失的50%。经查，李树建事发时其驾驶证并未注销，仅未办理身体体检手续，具备驾驶资格。截止2015年7月17日，原告共向受害人赔偿医疗费用及误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计84770.67元，并支付车辆维修费3525元，共计88295.67元，综上所述，被告的行为严重违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故具状诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
财保石门支公司辩称，本案原告方的肇事司机李树建驾驶证状态是注销待恢复状态，三和公司已对伤者进行了赔偿,在交强险限额内我公司不同意赔付,根据第三者责任保险条款和营业用汽车损失保险条款中责任免责条款第六条第七项，无驾驶证或驾驶证有效期已届满，持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险的机动车，故商业险的部份财保石门支公司不同意赔付。本案为保险合同责任纠纷,不属于侵权纠纷案.要求驳回三和公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所提交的证据5交通费车票300元，被告认为没有乘座日期及事由，本院认为原告受伤后送医就诊系交通事故发生后的正常支出，且金额不大，被告所提异议不成立，故本院予以采信;被告提交的驾驶证管理资料，原告对真实性无异议，但对关联性提出异议，认为原告的司机肇事时不是驾驶证的有效期届满，而是没有进行身体检查。本院认为，被告提交的驾驶证管理资料由交通管理部门出具，原告对真实性也无异议，故本院予以采信。
根据当事人举证及在庭审中的陈述和本院采信的证据，本院确认如下事实：
湘JY60**号小轿车系原告公司所有的出租车，2013年12月27日，原告为该车投保了机动车强制责任保险和机动车商业保险、营业用汽车损失险，保险期限为2013年12月28日至2014年12月27日。2014年10月21日，原告所聘用的驾驶员李树建驾驶湘JY60**号的士车由石门县向澧县方向沿S304省道自西向东行驶，18时40分许，当车行至临澧县合口镇澧阳村四组路段，因车速较快，撞倒横过公路的行人蔡业炎，造成蔡业炎受伤的道路交通事故。根据临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，肇事司机李树建承担事故全部责任，蔡业炎不承担事故责任。蔡业炎受伤后被送往石门县人民医院住院治疗，医疗费用原告已安排肇事司机李树建垫付。2015年5月26日，经常德市司法鉴定中心鉴定，被鉴定人蔡业炎因交通事故导致的损伤，分别被评定为一项九级伤残，二项十级伤残。误工时间为180天（含住院于数62天），需1人护理62天，营养时间60天，所需医疗费用按实际支出计算。2015年7月17日，肇事司机李树建受公司委派，与伤者蔡业炎在临澧县公安局交通警察大队达成了道路交通事故损害赔偿调解书，其内容为1、由李树建承担蔡业炎住院医疗费（凭医疗发票支付），2、由李树建承担蔡业炎的误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金、交通费等各项有关赔偿费共计42000元，3、湘JY60**号的士车车损由李树建自行承担。经核实，蔡业炎住院医疗费发票金额为42770.67元,在诉讼过程中，根据被告的申请，2016年4月16日，常德市倚天司法鉴定所对蔡业炎的医疗费进行了自负比例鉴定，蔡业炎自负部份为6485.38元。湘JY60**号的士车车辆损失发票金额为3525元。
伤者蔡业炎所受损失，本院认定如下：医疗费为42770.67元，住院伙食补助费为6200元（62天×100元），残疾赔偿金28771.6元（10060×11年×26％）,误工费18000元（180天×100元），护理费6200元（62天×100元），交通费300元，营养费3000元（60天×50元），精神损害抚慰金10000元,共计115242.27元。
本院认为：三和公司与财保石门支公司所签订的交强险保险合同、第三者责任保险合同和营业用汽车损失保险合同是当事人的真实意思表示，合同合法有效。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”，故财保石门支公司应在交强险责任限额范围内对三和公司的损失予以赔偿。
三和公司肇事司机李树建所持驾照准驾车型为A2,发生事故时间为2014年10月12日，肇事司机李树建的驾驶证审验时间为2014年5月15日，而肇事司机李树建所持驾照超过了审验时间近六个月，根据第三者责任保险条款和营业用汽车损失保险条款中责任免除条款第六条第七项1、4目，三和公司肇事司机李树建属持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险的机动车的行为，应免除财保石门支公司的赔偿责任，故三和公司要求承保商业第三者责任险的财保石门支公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予以支持，按照营业用汽车损失保险条款中责任免除条款第六条第七项1、4目，三和公司主张的湘JY60**号的士车车辆损失金额3525元的诉讼请求，本院也不予以支持。
交强险死亡伤残赔偿限额（限额项下负责残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用）为110000元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用）为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。财保石门支公司在交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为63271.6元(护理费6200元＋精神损害抚慰金10000元＋残疾赔偿金28771.6元＋误工费18000元＋交通费300元)，在交强险责任限额范围内，财保石门支公司应赔偿伤者蔡业炎损失共计73271.6元。而三和公司已代为赔偿蔡业炎84770.67元，故财保石门支公司应直接将73271.6元赔偿给三和公司。超出交强险的赔偿部份11499.07元由三和公司自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石门支公司在交强险责任保险限额范围内赔偿原告湖南省三和交通实业发展有限责任公司经济损失73271.6元，限于本判决生效后二十日内立即履行；
二、驳回原告湖南省三和交通实业发展有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2007元，由原告湖南省三和交通实业发展有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
人民陪审员 王尚科
人民陪审员 覃遵国
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 蕾