山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终1020号
上诉人（原审被告）：于洪宾。
上诉人（原审被告）：青岛米吉尼斯装饰工程有限公司。
法定代表人：李文海。
委托诉讼代理人：于洪宾。
被上诉人（原审原告）：孟祥广。
被上诉人（原审被告）：孟凡粉。
被上诉人（原审被告）：任某1。
法定代理人：孟凡粉。
被上诉人（原审被告）：任某2。
法定代理人：孟凡粉。
被上诉人（原审被告）：任某3。
法定代理人：孟凡粉。
被上诉人（原审被告）：任西升。
被上诉人（原审被告）：于贵。
上诉人于洪宾、上诉人青岛米吉尼斯装饰工程有限公司（以下简称米吉尼斯公司）因与被上诉人孟祥广及被上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉、被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
于洪宾、米吉尼斯公司共同上诉请求：撤销原判，依法改判，驳回孟祥广对上诉人的起诉，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。1、于洪宾系公司的法定代表人，在本案中的经营行为系职务行为，于洪宾不应承担赔偿责任。2、公司将装修工程承包给任忠秋，任忠秋又雇佣了孟祥广等人，公司与任忠秋结算，任忠秋再同孟祥广结算，公司及于洪宾与孟祥广之间无雇佣关系。因此，一审判决公司及于洪宾承担责任错误。二、一审法院适用法律错误。
于洪宾庭审期间补充意见：因房屋装修于洪宾就找任忠秋来干活，因为快过年了所以活比较着急，任忠秋一共找来三个人干活，于洪宾上午去了两趟工地，下午就出事了，当时意见就是先救人，到医院大约给孟祥广垫付了一部分钱，当时有两个人受伤，于洪宾一共垫付了大约一万两千元，但是每个人具体多少钱，暂时记不清楚了。当时去医院是于洪宾刷的卡，后期协商可以借钱，但是要到法院依法判决后再决定是否出钱，后期任忠秋找到我，最后协商走法律程序解决。孟祥广是在为公司干活中受伤的，并非给于洪宾个人干活受伤。于洪宾是青岛米吉尼斯装饰工程有限公司的法人。房屋是以公司的名义租赁的，为了扩大业务，计划将公司原来两个股东变成五个股东，每个人再投一部分钱。合伙是在2014年开始运作，2015年5月20日签订协议，有合伙人按协议付款的证明。是将款达到于洪宾的账户上，于洪宾区租房子，结果在装修房屋过程中发生了伤人事故。我希望由五个人来承担责任。事发后，2015年7月份把公司的股权无偿转让给他人了。
孟祥广辩称，一、于洪宾不是履行职务行为，于洪宾为了成立新公司，与他人合伙租赁的房屋，还没注册成立，发生了事故。在受伤治疗过程中，也是于洪宾个人垫付的医疗费。二、于洪宾雇佣了无资质或无安全生产条件的任忠秋，因此，二人应承担连带赔偿责任。
被上诉人孟凡粉、被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵未到庭答辩。
一审法院认定事实：原告孟祥广于2014年12月28日受伤，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，诊断为右股骨干骨折、骨盆骨折、右趾跗关节损伤，于2015年1月31日出院，住院34天。
原告第一次、第二次庭审提交的证据如下：提交证据1：证人证言两份及证人身份证复印件，证明原告是在从事雇佣活动中受伤的事实。提交证据2：山东大学齐鲁医院住院收据2张、莒南县红十字永康医院数字化摄影单据一张、住院病历一份、用药明细一宗、出院证明一份，证明原告就诊花费医疗费合计110785.57元，住院34天。提价证据3：山东大学齐鲁医院（青岛）二次手术证明，证明原告二次手术费需要花费1万元。提交证据4：护理人员身份证复印件两份，证明护理费16154.2元。提交证据5：齐鲁医院出具的孟祥广住院姓名登记错误的证明，证明提交的医院病历及计算单据均是本案原告的真实就医资料。提交证据6：交通费票据一宗，证明原告花费交通费2780元。被告于洪宾、被告米吉尼斯公司的质证意见如下：证据1：我不认识证言的双方，我是找任忠秋来干活的，具体下面的负责人我不清楚。证据26：法院依法处理。任忠秋的质证意见如下：证据1我们是一起干活，不是雇佣关系，我在一楼干活，原告在二楼干活。证据2、3、4、5、6：真实性无异议，证明事项有异议，与我无关，且我方已经给他垫付一部分钱了。
被告于洪宾、被告米吉尼斯公司第一次、第二次庭审提交的证据如下：提交证据1：合作协议书一份，证明原告装修受伤的房子我方五个人是租客不是房东。提交证据2：于洪宾个人垫付5000元。
原告的质证意见如下：证据1从被告提交的证据来看被告米吉尼斯公司的合伙人都应当承担责任。证据2被告于洪宾垫付款5000元无异议。任忠秋的质证意见如下：证据1我方看不出于洪宾所要证明的事项。证据2于洪宾垫付款无异议。任忠秋第一次、第二次庭审提交的证据如下：提交证据1：医疗费单据一宗，证明我给原告垫付医疗费2701元。提交证据2：120出车单据两张，证明出车费50元。提交证据3：我给原告垫付了8000元现金，但是没有具体证据。原告的质证意见如下：证据1我方计算医疗费数额共计472.2元，任忠秋提交门诊票据中有两份是重复的，这部分医疗费我方在诉讼请求中没有要。证据2“120”的出车收据单两张，我方只认可50元，两张单子证明的是一个事项，其中一张是明细。证据3垫付款8000元我方无异议。被告于洪宾、被告米吉尼斯公司的质证意见如下：我方计算任忠秋提交所有单据费用应当为522.8元，任忠秋垫付款8000元我方也无异议。经当庭核实，任忠秋垫付的医疗费是522.8元。原告第三次庭审提交的证据如下：提交证据1：鉴定费收据一张，证明我方花费鉴定费1800元。提价证据2：定额发票16张，证明原告去鉴定时，由于行动不方便，只能平躺着，我方租赁车所花费的交通费用1600元。被告于洪宾、被告米吉尼斯公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵未到庭质证。原告申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年7月7日作出青正司鉴【2015】法临鉴字第1110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人孟祥广骨盆多发骨折严重畸形愈合目前致残程度为九级；右足多发骨折脱位术后目前致残程度为九级；右股骨骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人孟祥广多发骨折，建议其护理期限自受伤之日起累计以150日为宜。原告对该鉴定报告无异议。被告于洪宾、被告米吉尼斯公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵未到庭质证。原告主张的具体诉讼请求如下：医疗费110785.57元，鉴定费1800元，按照票据计算。误工费25089.75元，按照当地上年度人均收入132.75元/天，鉴定申请书中护理天数189天计算。护理费24426元（4513.50元＋19912.50元），根据鉴定报告中护理天数计算，住院期间4513.50元（132.75元/天×34天×1人），出院后19912.50元（132.75元/天×150天×1人）。残疾赔偿金83812.8元，按照17461元/年×20年×24%计算。被抚养人生活费70035.84元（女儿18157.44元＋父亲25939.2元＋母亲25939.2元），女儿：10808元×14年÷2×24%；父亲：10808元×20年÷2×24%；母亲：10808元×20年÷2×24%。交通费4380元，住院和复查期间的费用2780元，后期去鉴定的花费1600元。住院伙食补助费680元，按照住院34天，每天20元计算。后续治疗费12000元，根据医嘱记载。营养费5000元，根据原告受伤期间的情况，实际花费，但是没有证据提交。精神损失费10000元。被告于洪宾、被告米吉尼斯公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵未到庭发表意见。
另查明，任忠秋垫付款8000元是给的现金，任忠秋垫付医疗费522.8元、任忠秋垫付120出车收据50元，本案中均没有主张。于洪宾垫付款5000元，是当时住院期间刷的卡，已经包含在医疗费中，并没有扣除。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，结合原、被告提交的证据及双方庭审陈述可以确认，可以证明原告孟祥广是在为被告工作中受伤，故被告应当赔偿原告因此造成的损失。但原告孟祥广作为成年人，应尽到谨慎注意的义务，对其致伤的损害后果，自身也具有一定的过错，应承担相应的责任。综合本案案情，法院认为，被告对原告的各项损失承担80%的赔偿责任为宜。原告主张的医疗费110785.57元、伤残赔偿金83812.8元、住院伙食补助费680元，均事实清楚，证据充分，法院予以支持。原告主张误工费25089.75元（132.75元/天×150天）、护理费24426元（4513.50元＋19912.50元），鉴定报告载明自受伤之日起累计以150日为宜，故原告的误工费为19912.19元（48453元÷365天×150天）、护理费为19912.19元（48453元÷365天×150天）。原告主张交通费4380元，法院认为按照每天10元、住院34天计算较为合理，故原告的交通费为340元。原告主张后续治疗费12000元，因未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。原告主张被扶养人生活费70035.84元，因原告在庭审中并没有提交有关原告女儿、父亲、母亲的相关被扶养人信息，故对该项费用，法院不予支持。原告主张营养费5000元，原告没有提交相关证据相佐证，故法院不予支持。原告主张精神损失费10000元，法院认为精神损害抚慰金过高，酌情认定为8000元。庭审中，原告认可任忠秋垫付的医疗费522.8元（本案中未主张）、120出车费50元（本案中未主张），故原告的医疗费实际为111358.37元。综上，原告的损失为：医疗费111358.37元、住院伙食补助费680元、误工费19912.19元、护理费19912.19元、交通费340元、伤残赔偿金83812.8元、精神损害抚慰金8000元。结合各当事人应当承担的责任比例，被告于洪宾、被告米吉尼斯公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵应当赔偿原告孟祥广医疗费75513.90元（111358.37元×80%－522.8元－50元－8000元－5000元）、住院伙食补助费544元（680元×80%）、误工费15929.75元（19912.19元×80%）、护理费15929.75元（19912.19元×80%）、交通费272元（340元×80%）、伤残赔偿金67050.24元（83812.8元×80%）、精神损害抚慰金8000元。判决：一、被告于洪宾、青岛米吉尼斯装饰工程有限公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵于判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥广医疗费75513.90元。二、被告于洪宾、青岛米吉尼斯装饰工程有限公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵于判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥广住院伙食补助费544元。三、被告于洪宾、青岛米吉尼斯装饰工程有限公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵于判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥广误工费15929.75元。四、被告于洪宾、青岛米吉尼斯装饰工程有限公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵于判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥广护理15929.75元。五、被告于洪宾、青岛米吉尼斯装饰工程有限公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵于判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥广交通费272元。六、被告于洪宾、青岛米吉尼斯装饰工程有限公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵于判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥广伤残赔偿金67050.24元。七、被告于洪宾、青岛米吉尼斯装饰工程有限公司、被告孟凡粉、被告任某1、被告任某2、被告任某3、被告任西升、被告于贵于判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥广精神损害抚慰金8000元。八、驳回原告孟祥广的其他诉讼请求。
本院二审查明，2015年1月1日青岛米吉尼斯装饰工程有限租赁了涉案房屋。2015年9月1日，青岛米吉尼斯装饰工程有限公司变更法定代表人为李文海。于洪宾自认该公司股东及股权完全发生变更，公司股权及经营权无偿转让给他人。于洪宾还自认为了成立新公司，与他人合伙租赁了房屋，在装修时发生了本案事故。
经本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：
一、关于责任主体问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。于洪宾自认为了成立新公司，与他人合伙租赁了房屋，在装修时发生了本案事故。孟祥广对此无异议，对该事实本院予以确认。因此，孟祥广的损失应当由全体合伙人承担赔偿责任。鉴于孟祥广仅起诉了合伙人之一于洪宾，并不违反法律规定，于洪宾可待承担赔偿责任后，依法向其他合伙人追偿。另，于洪宾将房屋的装修承事宜承包给任忠秋，孟祥广在装修过程中受伤。将房屋装修发包给无资质无安全生产条件的任忠秋，因此，于洪宾与任忠秋对孟祥广的损害应承担连带赔偿责任。青岛米吉尼斯装饰工程有限公司在本案中，不应承担赔偿责任。一审判决青岛米吉尼斯装饰工程有限公司承担责任不当，应予纠正。任忠秋在案件审理过程中死亡，其相应权利义务由其继承人承担。其中孟凡粉系任忠秋之妻，应承担本案的全部赔偿责任；任某1、任某2、任某3三人系任忠秋子女、任西升、于贵系任忠秋的父母，上述五继承人在继承任忠秋遗产范围内承担本案赔偿责任，一审认定任某1、任某2、任某3、任西升、于贵这五位继承人承担本案全部赔偿责任错误，本院予以纠正。
二、关于责任划分问题。孟祥广是在房屋装修过程中受伤，一审认定孟祥广作为成年人，未尽到应有的注意的义务，对其致伤自身也具有一定的过错，应承担相应的责任。各项损失按2:8的责任比例划分正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人青岛米吉尼斯装饰工程有限公司的上诉请求成立，予以支持。于洪宾的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2036号民事判决第一项为：上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉于本判决生效之日起十日内连带赔偿被上诉人孟祥广医疗费75513.90元，被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵在继承任忠秋的遗产范围内连带承担上述赔偿责任；
二、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2036号民事判决第二项为：上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人孟祥广住院伙食补助费544元，被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵在继承任忠秋的遗产范围内连带承担上述赔偿责任；
三、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2036号民事判决第三项为：上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人孟祥广误工费15929.75元，被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵在继承任忠秋的遗产范围内连带承担上述赔偿责任；
四、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2036号民事判决第四项为：上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人孟祥广护理费15929.75元，被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵在继承任忠秋的遗产范围内连带承担上述赔偿责任；
五、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2036号民事判决第五项为：上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人孟祥广交通费272元，被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵在继承任忠秋的遗产范围内连带承担上述赔偿责任；
六、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2036号民事判决第六项为：上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人孟祥广伤残赔偿金67050.24元，被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵在继承任忠秋的遗产范围内连带承担上述赔偿责任；
七、变更山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2036号民事判决第七项为：上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人孟祥广精神损害抚慰金8000元。被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵在继承任忠秋的遗产范围内连带承担上述赔偿责任；
八、驳回被上诉人孟祥广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二案件受理费6520元、鉴定费1800元，合计8320元，由被上诉人孟祥广承担3700元，上诉人于洪宾、被上诉人孟凡粉、被上诉人任某1、被上诉人任某2、被上诉人任某3、被上诉人任西升、被上诉人于贵承担4620元；二审案件受理费3965元，由上诉人于洪宾负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 兵
书 记 员 姜丽丽