陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初789号
原告：何凤明（又名何凤鸣），女，生于1959年1月14日，汉族。
委托诉讼代理人：李廷凯，男，生于1985年11月17日，汉族，系何凤明之子。
委托代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。
被告：南郑县红庙镇金宝贝幼儿园。
负责人：危潇，女，生于1982年7月28日，汉族，系该幼儿园校长。
被告：危潇，女，生于1982年7月28日，汉族，系金宝贝幼儿园校长。
委托诉讼代理人：李俊，男，生于1980年2月18日，汉族，系危潇丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
负责人陈武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨光春、欧阳，系该公司法律顾问。
原告何凤明诉被告南郑县红庙镇金宝贝幼儿园（以下简称金宝贝幼儿园）、危潇、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保汉中公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何凤明及其委托代理人李廷凯、余伟，被告危潇委托代理人李俊，被告人保汉中公司委托代理人欧阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何凤明向本院提出诉讼请求：1、请依法判决二被告共同赔偿原告提供劳务受害后医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计人民币84936元：2、请依法判决二被告支付所拖欠原告2015年9月至2015年10月19日共计一个月零19天的劳务费2342元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2008年农历正月初九，受雇到金宝贝幼儿园从事保育员工作（同时兼任园内的后勤勤杂工作），白天负责照看小孩及打扫园内的卫生，晚上在园内照顾幼儿的睡觉及生活起居，每年寒暑假给原告放假，被告按1250元/月薪酬标准向原告发放工资（该标准低于2015年度南郑县的最低工资标准工资1370元/月）。2015年10月19日（星期一）被告为应付上级检查，安排原告拖地打扫卫生，原告在干活拖地过程中不慎摔倒受伤。原告受伤后，经汉中市中心医院诊断为：1、左股骨中上段粉碎性骨折；2、左股骨头骨折术后骨坏死并髋关节创伤性关节炎。原告的伤情在汉中市中心医院住院治疗至2015年11月23日好转出院（实际住院35天）。出院后，原告一直在家按照医嘱卧床静养休息，其伤情于2016年2月2日经陕西汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定，原告左股骨中上段粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；二次手术治疗费用评估为陆仟元，住院期间评估为二十五天左右；其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日的伤残司法鉴定意见。后就此次原告在被告处受伤的善后赔偿事宜，经双方多次协商未果。
被告危潇的委托代理人李俊辩称：原告与金宝贝幼儿园存在雇佣关系，原告在工作中干活时受伤是事实，但原告在工作中穿不符合安全的鞋子导致自己受伤，有一定的过失，自己应当承担一部分责任。金宝贝幼儿园也在保险公司给原告购买了教职员工校方责任保险，保险公司应当承担保险责任。对原告要求支付一个月零19天的劳务工资2342元无异议。
被告人保汉中公司辩称：原告主张的赔偿范围符合法律规定，但原告将本公司列为被告没有法律依据，本公司不是本案适格的被告，故在本案中不承担任何责任。被告金宝贝幼儿园向原告赔偿后可直接向本公司办理赔偿手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定如下事实：原告何凤明于2008年2月（农历正月），受雇到金宝贝幼儿园从事保育员工作（同时兼任园内的后勤勤杂工作），白天负责照看小孩及打扫园内的卫生，晚上在园内照顾幼儿的睡觉及生活起居，被告金宝贝幼儿园每年寒暑假给原告放假，金宝贝幼儿园按1250元/月薪酬标准向原告发放工资。2015年10月19日（星期一）被告金宝贝幼儿园为接受上级检查，安排原告拖地打扫卫生，原告在干活拖地过程中不慎摔倒受伤。原告受伤后，被告危潇的丈夫李俊当即开车将原告送往汉中市中心医院治疗。该院检查后，主要诊断为左股骨中上段粉碎性骨折；其他诊断为左股骨头骨折术后骨坏死并髋关节创伤性关节炎。原告在汉中市中心医院住院治疗至2015年11月23日好转出院（实际住院35天）。出院后，原告一直在家按照医嘱卧床静养休息。2016年2月2日经陕西汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定：原告左股骨中上段粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为九级伤残；二次手术治疗费用评估为6000元，住院期间评估为25天左右；其误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。
另查明，被告金宝贝幼儿园系南郑县教育体育局批准设立的从事学前教育的民办学校，其举办者及校长均为被告危潇。2014年10月20日，南郑县教育体育局为该局所属所有学校的教职员工购买了教职员工校（园）方责任保险，其中包括被告金宝贝幼儿园职工何凤明（何凤鸣）在内（金宝贝幼儿园职工保险费用由被告金宝贝幼儿园承担）。该保险伤亡责任限额为每人600000元，医疗费用限额为每人60000元，额外费用限额为每人40000元，保险期间自2014年10月20日零时起至2015年10月19日24时止。原告治伤共花住院治疗费26006.82元，门诊及检查费用241元，共计26247.82元。除原告自己垫付2400元外，其余23847.82元均由被告金宝贝幼儿园、危潇垫付,原告治疗及恢复期间,被告金宝贝幼儿园为其支付护理费4800元。
本院认为,原告何凤明受雇于被告金宝贝幼儿园(危潇)向被告提供劳务，被告金宝贝幼儿园应按约定支付劳动报酬，原告要求被告金宝贝幼儿园(危潇)支付下欠劳务工资2342元,被告金宝贝幼儿园(危潇)对此无异议，本院予以支持。原告在提供劳务过程中不慎摔倒受伤,被告金宝贝幼儿园应当承担赔偿之责，但本院注意到，在本案中被告金宝贝幼儿园安排原告何凤明所干拖地打扫卫生工作系一般完全民事行为能力人均能干的工作，本身不具危险性，因原告自身未尽到注意义务摔倒受伤，对此原告有一定过错，应自己承担一部分责任，综合本案具体情况，对原告受伤所受损失，由被告金宝贝幼儿园承担85%的责任，原告自行承担15%的责任。
南郑县教育体育局为原告何凤明购买了教职员工校（园）方责任保险，因此原告何凤明与保险人存在利益，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，原告何凤明虽与被告人保汉中公司之间没有合同关系，但因教育机构为何凤明购买的是教职员工校（园）方责任保险，依据上述规定，原告何凤明起诉被告人保汉中公司赔付险金符合法律规定,故对被告人保汉中公司辩称“原告将人保汉中公司列为被告没有法律依据，被告人保汉中公司不是本案适格的被告，在本案中不承担任何责任”的辩解意见不予采纳。对被告金宝贝幼儿园应承担的赔偿责任，被告人保汉中公司应依据保险合同在责任保险限额内予以赔付。
对于原告何凤明的损失，根据本案证据认定如下：1、医疗费32247.82元(其中已花医疗费26247.82元,二次手术治疗费用6000元);2、误工费共计21000元（300天×70元／天）;3、护理费8400元（120天×70元／天）；4、住院伙食补助费1800元（60天×30元／天）5、营养费1800元（90天×20元／天）；6、鉴定费2280元；7、残疾赔偿金34756元（20年×8689元／年×20%）；8、精神损害抚慰金2000元；9、交通费500元；共计人民币104783.82元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第十六条，第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告何凤明受伤损失医疗费32247.82元，护理费8400元，住院伙食补助费1800元，营养费1800元，残疾赔偿金34756元，交通费500元，共计79503.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在教职员工校（园）方责任保险限额内赔付67578.25元(79503.82元×85%)。
二、原告何凤明精神损害抚慰金2000元，鉴定费2280元，误工费21000元，共计25280元，由被告南郑县红庙镇金宝贝幼儿园、危潇赔偿21488元(25280元×85%)。
三、被告南郑县红庙镇金宝贝幼儿园、危潇支付原告何凤明劳务工资2342元。
四、原告何凤明返还被告南郑县红庙镇金宝贝幼儿园、危潇垫付的医疗费23847.82元，护理费4800元，共计28647.82元。与上述判决二、三项相抵，原告何凤明还应返还被告南郑县红庙镇金宝贝幼儿园、危潇共计4817.82元。
五、驳回原告何凤明的其他诉讼请求。
本案受理费1923元，由原告何凤明承担300元,被告南郑县红庙镇金宝贝幼儿园、危潇共同承担1623元。
上述给付款项,限判决生效后30日内付清.
若给付义务人未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张 超
代理审判员 朱文涛
人民陪审员 陈佳敏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 郑 昆