wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第536号
原告石家庄天山物业服务有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街109号。组织机构代码：73738710-7。
负责人吴振山，该公司董事长。
委托代理人李阳，该公司法律顾问。
委托代理人薛志明，该公司员工。
被告杨志辉，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，住址宁晋县北河庄镇东沙良村。
本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司与被告杨志辉物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄天山物业服务有限公司于2014年5月1日向本院申请撤回对被告杨志辉的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下�
准许原告石家庄天山物业服务有限公司撤回对被告杨志辉的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告石家庄天山物业服务有限公司负担。
审判员 李晓光
二〇一四年五月十二日
书记员 江伟娜
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第536号
原告陆华文，男，汉族，农工，现住前郭县。
委托代理人孙化一，松原市中信法律服务所法律工作者。
被告姚德宝，男，汉族，农民，现住宁江区。
原告陆华文诉被告姚德宝租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆华文撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担；剩余275元，由本院退还给原告。
审 判 长 倪 华
审 判 员 高 歌
人民陪审员 徐淑清
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘秀君
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第536号
原告胡侠正，城镇居民。
被告赵正亮，城镇居民。
本院于2014年01月20日受理原告与被告民间借贷纠纷一案，诉讼期间原告于2014年01月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 王强
二〇一四年一月二十四日
书记员 窦华
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第536号
原告张某某。
被告黄某某。
本院在审理原告张某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取，由张某某承担。
审判员 吕晓兰
二〇一四年四月十日
书记员 张 媛
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初字第2653号
原告：郭天蚕，女，1990年3月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。
诉讼委托代理人：许峰、吴婉�，湖北言达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：瞿琛，男，1995年12月1日出生，汉族，住湖北省监利县。
原告郭天蚕诉被告瞿琛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因无法以其他方式向被告瞿琛送达起诉书副本、开庭传票等法律文书，本院依法公告送达。本院依法组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告郭天蚕的诉讼委托代理人吴婉君到庭参加诉讼，被告瞿琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭天蚕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8000元；2、判令被告支付借期内的利息；3、判令被告支付逾期利息；4、判令被告支付原告支付的律师费3000元；5、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：经居间人介绍，原告与被告于2015年12月28日�订《借款居间合同》，约定被告向原告借款8000元，分九期还款，并约定了借款利息、还款期限、违约责任等事宜。合同签订后，原告依约履行了出借义务，但被告却未能按期还款。原告经多次催要未果，故诉至法院。
被告瞿琛未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借款居间合同书及借款凭证、银行卡客户交易查询、律师函及快递单等证据。上述证据，经审核后本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定如下事实：经中间人介绍，原告与被告于2015年12月28日签订一份《借款居间合同》。主要约定，被告因开淘宝店铺的需要向原告借款8000元，借款期限九个月，即从2015年12月28日至2016年9月28日止；按月利率1.98%计息，被告每月28日按期还本付息，分九期还完；逾期利息按本金金额3%/天计收；被告未按时足额偿还借款本息的，应当承担原告为实现债权而支付的公告费、律师费等费用；被告违反合同约定，原告有权要求被告提前偿还借款本息。合同签订后，原告履行了出借义务，但被告从第一个还款期开始就不偿还原告借款本息。原告经多次催要无果，故诉至法院。
本案诉讼过程中，原告因借款合同中约定的利息和逾期利息之和明显超过年利率24%，故原告申请放弃超过年利率24%部分的利息请求。
本院认为，原告郭天蚕与被告瞿琛签订的《借款居间合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为合法有效。被告拒不依约偿还借款本息，构成违约，应依法承担还本付息并赔偿损失的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金8000元，本院予以支持。原被告约定借期内利息按月利率1.98%计算，同时约定每期逾期还款利息按本金3%/天计收，两项利息之�明显超过年利率24%的法定标准，原告申请放弃超过年利率24%部分的利息请求，本院予以准许，根据公平原则，双方利息可按月利率2%计算。原告为实现本案债权而支付律师费3000元，依约应由被告支付，原告此项诉请本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瞿琛于本判决生效之日起五日内偿付原告郭天蚕借款人民币8000元及利息（以借款本金8000元为基数，自2016年1月28日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告瞿琛于本判决生效之日起五日内支付原告律师费3000元；
三、驳回原告郭天蚕的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费260元，由被告瞿琛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 熊敬
审 判 员 李敏
人民陪审员 熊英
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李路
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第638号
原告朱岩君，男，汉族。
被告李亭，男，汉族。
原告朱岩君与被告李亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晨独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱岩君、被告李亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱岩君诉称，2012年7月，被告因给人还款需借款周转，向我借款41500元。2013年1月2日被告重新给我打了个条子，并约定于2013年10月30日一次性还清借款。到期后经我催要，被告以没钱为由拒绝还款。现要求被告偿还我借款41500元。
被告李亭辩称，原告所述借款数额属实。原告将我2012年7月借款时打的借条丢了，我又重新给他打个条子。我愿意偿还借款，但我现在暂无能力偿还，需等我把别人欠我的钱要回来后，才能给原告还款。
经审理查明，2012年7月，被告李亭向原告朱岩君借款41500元。2013年1月2日，被告重新为原告出具了借条，并承诺于2013年10月30日前还清。借款到期后，经原告索款，被告未偿还借款，双方发生纠纷。原告诉至本院，要求被告偿还借款41500.
证明上述事实的证据有：原告提交的借条，以及双方当事人在庭审中的陈述和辩解。
本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款后，未按双方约定时间及时偿还借款，酿成纠纷，被告应负全部民事过错责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。为了维护公民的合法民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李亭偿还原告朱岩君借款41500元，限于本判决生效后六个月内履行。
如被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费838元，适用简易程序减半收取419元，由被告李亭负担。限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 陈晨
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨佳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执1388号
申请执行人练容娇。
被执行人深圳美和电器有限公司，住所地深圳市罗湖区京基一百大厦D座（蔡屋围金龙大厦）21楼2104房。
申请执行人练容娇申请执行被执行人深圳美和电器有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2015）5292号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币14508元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人深圳美和电器有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一六年四月二十八日
书记员 胡 飞
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00298号
申请人老河口市第一医院。
法定代表人李明建，系该院院长。
申请人李永新，系该公司员工。
本院于2014年3月18日受理老河口市第一医院与李永新确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判人员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一四年三月十八日
书记员 张德兴
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1659号
原告：丁建勋，男，1973年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住宁夏中宁县。
被告：杨斌（曾用名杨兵），男，1968年7月生于青铜峡市，汉族，高中文化，无业，住青铜峡市。
原告丁建勋与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月16日在第三法庭公开开庭进行了审理。原告丁建勋到庭参加了诉讼，被告杨斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月11日，被告因资金周转，向原告借款145000元，给原告出具借条一张。被告承诺一旦周转开就立刻还钱，但经原告多次催要，被告至今未还。现原告要求被告返还借款145000元；本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交借条一张，以证明2015年2月11日，被告借原告现金145000元。
被告杨斌未向法庭提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的证据符合证据有效要件，证据效力予以确认。
经审理查明，2015年2月11日，被告杨斌向原告借款，并给原告出具借条一张，载明：今借到丁建勋现金拾肆万伍；￥（145000）元借款人：杨斌。该笔借款被告至今未还。
本院认为，被告杨斌向原告丁建勋借款，并给原告出具借条，双方民间借贷关系成立，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨斌返还原告丁建勋借款145000元，于判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告杨斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 郭 丽
人民陪审员 蔡建勇
人民陪审员 何淑萍
二〇一六年一月十一日
书 记 员 赵娟林
（2015）青民初字第1659号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1659号原告伊某，农民。被告张某，农民。原告伊某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张保权独任审判，并于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告伊某、被告张某均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个子女。女儿张亚飞于××××年××月××日出生，儿子张国志于××××年××月××日出生。原、被告结婚多年，没有建立起很好的夫妻感情。由于被告与本村有夫之妇乱搞两性关系，村民人所共知。因此，原、被告之间产生矛盾经常吵架，被告实施家庭暴力殴打原告，导致夫妻关系破裂。被告不履行家庭义务，对两个孩子不管不顾，原告实在无法与其共同生活，2013年3月17日带孩子外出打工至今。在此期间，原告向青龙法院起诉离婚，由于被告没有到庭，法院判决不准离婚，但夫妻感情仍没有和好，现依法再次起诉离婚。诚请人民法院依法判决原、被告离婚，女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，各不负担抚养费；共同财产依法分割。被告辩称，因为子女都不小了，被告不同意离婚。原告没有提到现金问题，而且原告将家里门锁砸开把冰箱、彩电、洗衣机都带走了。被告确实有乱搞两性关系的问题，但是被告在改变。原、被告确实天天打架，因为原告天天骂人。被告赚的钱都给原告了，钱是通过被告姑母给送到原告手里的，给儿子200元，原告说被告对孩子不管不顾不属实。2013年3月17日，被告给被告三婶家拆房子，原告在被告不知道的情况下把孩子接走外出打工一直到现在。原告走之前，双方打过架，之后一直没有和好。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了如下证据：一、（2013）青民初字第716号民事判决书一份。用以证明原告曾于2013年向法院起诉被告要求离婚。二、房东张太红出具的证明一份。用以证明原告在证人家租房住两年半。被告针对原告出示的证据发表如下质证意见：一、对（2013）青民初字第716号民事判决书无异议。二、对房东张太红的证明有异议，证明内容是假的，在他家住两年半不属实，一共在他家没有住上两年。被告未向法庭提交证据。经庭审质证认证，本院对原告出示的证据作如下认定：一、（2013）青民初字第716号民事判决书系生效法律文书，能够证实原告曾经因感情不和起诉被告要求离婚，法院判决不准离婚。二、房东张太红的证明，结合被告的质证意见及原、被告的当庭陈述，该证据能够证实原、被告分居后原告在证人家租房生活至今的事实。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育长女张亚飞，现已成年，××××年××月××日生育长子张国志。原、被告共同生活期间常有生气吵架现象。2013年3月17日，因原、被告吵架，原告带孩子离家外出打工，现原告及孩子张国志在肖营子村张太红家租住房屋生活。2013年原告曾向法院提起离婚诉讼，经（2013）青民初字第716号民事判决书判决不准原、被告离婚，后原、被告未能和好。2015年5月18日晚上，被告找到原告现在的住所，双方发生打架纠纷。双方均认为对方有第三者。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，依法分割共同财产。另，庭审中原、被告均要求婚生长子张国志随其一起生活，协商未果。庭下张国志明确向法庭表示随原告一起生活。共同财产有摩托车一辆、冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台，现均在原告处。庭审时原告表示原告在上下班时正使用摩托车，要求归其所有，其余的冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台均可归被告所有；而被告则表示摩托车、彩电必须归被告所有。另，原告称原、被告有栗子树200棵，被告称原、被告有存款，但均未举证。本院认为，原、被告结婚共同生活多年，并生育一子一女，理应建立起深厚的夫妻感情。但原、被告夫妻间存在以下三个问题：1、自2013年3月17日就因感情不和分居生活至今，互不履行夫妻义务；2、原告在2013年起诉离婚本院未准后，原、被告未能和好，现又诉至本院要求离婚；3、原、被告均认为对方有第三者，丧失夫妻间的基本信任。综上，虽被告表示不愿离婚，但本院认为原、被告间夫妻感情已达彻底破裂程度，故原告要求与被告离婚的主张本院予以支持。婚生长子张国志未成年，原、被告均要求随其一起生活，鉴于婚生长子张国志已满10周岁，为此本院征求了张国志的意见，张国志明确表示随原告一起生活。对此本着有利于未成年子女健康成长的原则对张国志的意见本院予以尊重，被告依法负担张国志抚养费用。共同财产摩托车一辆、冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台，庭审时原告表示该摩托车原告在上下班时一直使用，归原告所有，其余的冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台均可归被告所有。被告则表示摩托车、彩电必须归被告所有。对原、被告的分割意见，本院认为原告的意见更符合情理，予以采纳。对原告主张原、被告有栗子树200棵，被告主张原、被告有存款等，因未举证，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告伊某与被告张某离婚；二、婚生长子张国志随原告伊某一起生活，被告张某负担抚养费用24744元（8248元／年×6年÷2人），于本判决生效之日起十日内付清；三、共同财产摩托车一辆归原告伊某所有（现已在原告处），冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台（均在原告处）归被告张某所有，由原告伊某在本判决生效之日起十日内给付被告张某；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员张保权二〇一五年八月十日书记员丁子峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第231号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人王某某，男，1984年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市，无业。2014年9月9日因涉嫌交通肇事罪被灵武市公安局依法刑事拘留，同年9月15日被灵武市公安局依法取保候审。2014年9月25日被灵武市人民检察院决定取保候审。同年10月24日被我院依法取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）207号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员吕文娟依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人王某某无视道路交通法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某肇事后积极抢救被害人，明知他人报案，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
适用的证据有：户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、证人李某乙、李某丙、胡某某、李某丁的证言、法医学尸体检验鉴定书、协议书、收条、谅解书、被告人王某某的供述等。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年9月8日20时40分许，被告人王某某驾驶宁ACNX**号长城牌小型普通客车沿灵武市古城路由东向西行驶至“和天下音乐茶餐厅”门前处，在与迎面来车会车时，未查清前方路面情况，与由南向北横过道路的行人李甲相撞，造成李甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。后李甲经医院抢救无效于同年9月9日1时许死亡。经灵武市公安局交警大队认定：被告人王某某负此事故的主要责任，被害人李甲负此事故的次要责任。
另查明，2014年9月11日，被告人王某某与被害人李甲近亲属达成赔偿协议，由被告人王某某赔偿被害人李甲死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计496000元整，并取得了被害人李甲近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、证人李某乙、李某丙、胡某某、李某丁的证言、法医学尸体检验鉴定书、协议书、收条、谅解书、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视道路交通法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在案发后积极抢救被害人，明知他人报案，抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 旭
二〇一四年十一月六日
书记员 杨秀明
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第231号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人王某某（别名王某、王别名），男，1990年9月28日出生，因盗窃于2012年3月19日被灵宝市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月25日被灵宝市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
辩护人郑卓鸿、刘相民，河南天地律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郑卓鸿、刘相民到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控：2012年4月20日、23日，被告人王某某伙同成某某、张某某、雷某、车某某（四人均已判刑）、王某（另案处理）经预谋后，两次开车窜至卢氏县粮油市场对面巷内、城关镇老土鸭饭店门前等处，将陈某某、宋某某、郑某的三辆摩托车盗走，后将所盗摩托车销赃挥霍。经评估，三辆被盗摩托车共价值5510元。认定上述事实的证据如下：被告人王某某及同案犯成某某、张某某、雷某、车某某的供述和辩解；被害人陈某某、宋某某、郑某的陈述；证人殷某某、敬某某的证言；价格评估鉴定结论书；指认现场笔录；书证情况说明、户籍证明、抓获证明等。公诉机关认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人王某某对指控事实及罪名不持异议。辩护人郑卓鸿、刘相民提出的辩护意见是：1、被告人王某某认罪态度较好，主动退赃，系初犯、偶犯；2、被告人王某某在犯罪中起次要作用，系从犯；被告人王某某未参与卢氏县城关镇老土鸭饭店门前，盗窃一辆白色雅马哈踏板车的犯罪，不应对该次犯罪承担责任。综上，请求对被告人王某某从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年4月20日，被告人王某某伙同成某某、张某某、雷某、车某某（四人均已判刑）、王某（另案处理）经预谋后，开车窜至卢氏县粮油市场对面巷内，在一个家属院门口将陈某某的一辆亮褐色雅马哈摩托车盗走，后将该车销赃，得款挥霍。经评估，该车价值1900元。
2、2012年4月23日，被告人王某某伙同张某某、成某某、雷某、车某某、王某经预谋后，开车窜至卢氏县城关镇老土鸭饭店门前，盗窃一辆白色雅马哈踏板车，由雷某骑至西安销赃。次日，张某某、成某某、王某、王甲、车某某又窜至卢氏县城关镇药厂家属院二单元楼梯口，盗窃一辆黄色雅马哈踏板车，骑至西安市销赃。经评估，被盗白色雅马哈摩托车价值1460元，被盗黄色雅马哈摩托车价值2150元。被告人王某某分得赃款500元挥霍。
审理中，被告人王某某家属退交赃款500元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、公安行政处罚决定书，证实了被告人王某某作案时已达到完全刑事责任年龄及劣迹情况；
2、被害人陈某某、宋某某、郑某的陈述，证人殷某某、敬某某的证言，指认、辨认笔录及照片，价格鉴定意见，书证抓获证明、破案报告、证明、情况说明、刑事判决书等，证实了被告人王某某伙同他人盗窃的事实及同案犯判刑情况；
3、被告人王某某及同案犯成某某、张某某、雷某、车某某的供述与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，主动退交违法所得，可以从轻处罚。辩护人提出被告人王某某认罪态度较好，主动退赃，请求从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳；提出的其他辩护意见，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年9月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王某某违法所得500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田伟民
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年九月二日
书 记 员 屈丹华
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第231号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人林京财，男，1968年7月28日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2013年6月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日被灵山县公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人林京财犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人林京财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月23日11时许，被告人林京财为筹措毒资，窜到灵山县沙坪镇环山街沙坪市场门口处，趁被害人莫某（怀孕妇女）不备之机，用随身携带的镊子扒窃被害人莫某放在外套右衣袋内的现金人民币70元。被告人林京财扒窃得手后刚离开现场不久，就被公安民警抓获。民警从被告人林京财身上查获镊子一把和人民币70元。破案后，公安机关已将扣押的现金发还被害人莫某。同日，被告人林京财因本案被灵山县公安局刑事拘留。
另查明，被告人林京财曾因犯盗窃罪于2013年6月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2013年11月24日刑满释放。
上述事实，被告人林京财在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、本院（2013）灵刑初字第305号刑事判决书、灵山县公安局现场检测报告书、扣押清单、发还清单、被害人莫某的陈述、灵山县公安局搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林京财以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人林京财的刑事责任成立。被告人林京财曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林京财为吸毒而盗窃，且盗窃的对象系孕妇，应对其酌情从严处罚。被告人林京财归案后至庭审过程中均如实供述其扒窃的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人林京财的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人林京财犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年12月22日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 商达凤
二〇一四年五月十四日
书 记 员 吴 钧
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的：
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第540号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人邱永深，绰号“老鲁”，男，1967年1月29日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，农民。2005年4月8日因犯贩卖毒品罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元，2010年11月8日刑满释放。因本案于2014年7月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）535号起诉书指控被告人邱永深犯非法持有枪支罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人邱永深到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人邱永深于2011年5月一天晚上，从同案人陈某某（另案处理）处借得一把转轮自制猎枪及三枚猎枪弹，后藏于潮州市潮安区登塘镇凤岗埔村其家中。次日晚上，同案人柯某某（另案处理）将该把猎枪及子弹取走。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送枪的枪状物是以火药为发射动力的自制猎枪。
上述事实，被告人邱永深在庭审中没有异议，并有扣押物品清单，扣押在案的枪支、子弹的拍照，枪支、弹药鉴定书，同案人陈某某、柯某某的供述，现场示意图和现场拍照，被告人邱永深在公安机关和检察机关讯问时的供述，被告人邱永深的身份和前科证明，公安机关的破案证实，同案人被判刑的刑事判决书，以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人邱永深系不具备配备、配置枪支、弹药的人员，违反国家对枪支的管理制度，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人邱永深犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人邱永深前因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人邱永深归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人邱永深判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑的刑罚。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人邱永深犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年7月3日起至2015年5月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 李英才
二〇一四年九月十五日
书记员 陈晓嘉
新疆生产建设兵团霍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍垦民保字第52号
申请人黄金明，男，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。
被申请人丁超，男，汉族，伊犁锦业建筑安装有限公司项目经理，住。
申请人黄金明与被申请人丁超因买卖合同纠纷，申请人于2015年12月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人丁超在霍尔果斯华鼎房地产开发有限公司的工程款700000元，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人黄金明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三�第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人丁超在霍尔果斯华鼎房地产开发有限公司的工程款700000元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 木拉提*别克巴特
二〇一五年十二月七日
书记员 王 涵
新疆生产建设兵团霍城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍垦民保字第52号申请人黄金明，男，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。被申请人丁超，男，汉族，伊犁锦业建筑安装有限公司项目经理，住。申请人黄金明与被申请人丁超因买卖合同纠纷，申请人于2015年12月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人丁超在霍尔果斯华鼎房地产开发有限公司的工程款700000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人黄金明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三�第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁超在霍尔果斯华鼎房地产开发有限公司的工程款700000元。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 木拉提·别克巴特二〇一五年十二月七日书记员 王             涵
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第888号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）1231号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月24日11时30分许，被告人王某某在本区庄行镇邬桥汇安村相计307号其经营的无名按摩店内趁被害人许某某接受刘某某按摩疏于防范之际，窃得被害人挂于墙上黑色单肩包内现金人民币5700元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人许某某的陈述，证人刘某某的证言，辨认笔录，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2014年7月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初352号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李某甲，男，1986年5月1日，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月29日被登封市公安局刑事拘留，同年5月30日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人常青，河南律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）300号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人李某甲及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月16日，被告人李某甲以代还信用卡欠款为由，让被害人张某代还其广发银行信用卡（卡号5253）内欠款8000元，并约定还款后再由张某刷出。李某甲在收到已还款的短信提醒后，将信用卡电话挂失并与张某断绝联系。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李某甲的供述；被害人张某的陈述；证人李某乙证言；辨认笔录；交通银行郑州登封支行出具的被告人李某甲代还信用卡的交易明细表；收到条、谅解书；公安机关出具的被告人李某甲的户籍证明、到案经过及破案报告等证据所证实。据此认为被告人李某甲的行为已构成诈骗罪，并建议本院对被告人李某甲判处二至三个月拘役，可适用缓刑，并处5000元至10000元罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某甲对起诉书指控的事实、证据不持异议�本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用欺骗的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人李某甲犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李某甲应在此幅度内量刑。被告人李某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，赃款已退，又主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。关于辩护人提出被告人李某甲归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，赃款已退，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 孙素平
二〇一六年七月二十六日
书记员 田艳芳
河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0721刑初226号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人张来富，男，1977年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住新乡县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年11月2日被新乡县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年12月28日被新乡县公安局逮捕。
新乡县人民检察院以新县检监所刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人张来富犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员田明星、葛天河出庭支持公诉，被告人张来富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2016年10月18日20时40分许,被告人张来富醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号昌河铃木牌小型轿车，沿翟坡镇至大宋佛村公路由东向西行驶至新乡县翟坡镇中心学校门口处，撞到在公路中间呕吐的魏某1后，又撞到停在路南侧鲁Ｄ×××××号大众牌小型汽车左侧，造成被害人魏某1受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张来富血液中乙醇定量检测为527.32mg/100ml。经新乡县公安交通警察大队认定，被告人张来富应负此事故的主要责任。
案发后，被告人张来富与被害人魏某1达成调解协议，并取得被害人魏某1的谅解。
公诉机关认为，被告人张来富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张来富虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人张来富对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年10月18日20时40分许,被告人张来富醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号昌河铃木牌小型轿车，沿翟坡镇至大宋佛村公路由东向西行驶至新乡县翟坡镇中心学校门口处，撞到在公路中间呕吐的魏某2后，又撞到停在路南侧鲁Ｄ×××××号大众牌小型汽车左侧，造成被害人魏某2受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张来富血液中乙醇定量检测为527.32mg/100ml。经新乡县公安交通警察大队认定，被告人张来富应负此事故的主要责任。
另查明：案发后，被告人张来富与被害人魏某1达成调解协议，赔偿其各项损失共计3500元，并取得被害人魏某1的谅解。
证实上述事实的证据有：
1.户籍证明、诊断证明书、协议书、道路交通事故认定书等书证；
2.证人田泽豪等人的证言；
3.被害人魏某1的陈述；
4.被告人张来富的供述和辩解；
5.新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定；
6.现场勘验笔录、现场图、照片；
以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人张来富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人张来富虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张来富犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金六千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李文慧
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张雅康
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿商初字第121号
原告涿鹿轩辕典当有限公司。
法定代表人谢恒会
被告李殿安
本院在审理原告涿鹿轩辕典当有限公司诉被告李殿安典当纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涿鹿轩辕典当有限公司撤回起诉。
案件受理费17756元，减半收取8878元，由原告负担。
审 判 长 徐志勇
审 判 员 王恕德
代理审判员 李 珂
二〇一四年九月十日
书 记 员 白树峰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执591号
申请执行人张伟民，男，1974年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人张永泽，男，1969年9月23日出生，汉族，大庆油田矿区服务事业部职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。
原告张伟民诉被告张永泽借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初954号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张伟民于2017年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请人张伟民与被执行人张永泽达成执行和解协议，现申请执行人张伟民申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初954号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 纪念
二〇一七年十一月三日
书记员 李慧
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执481号
申请人:吴安宁
被执行人:胡志宝
被执行人:张娟娟
本院在执行吴安宁与被申请人胡志宝、张娟娟借款合同纠纷一案中，被执行人查无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 史伟冬
执行员 贺永刚
二〇一六年八月五日
书记员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执481号申请人:吴安宁被执行人:胡志宝被执行人:张娟娟本院在执行吴安宁与被申请人胡志宝、张娟娟借款合同纠纷一案中，被执行人查无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  宋跃进执行员  史伟冬执行员  贺永刚二〇一六年八月五日书记员  孙 阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执735号
申请执行人：许子朔，男，汉族，1974年6月2日生，住淮安市清江浦区。
委托代理人：张进进，男，汉族，1974年4月5日生，住淮安市清河区，职工代表。
被执行人：江苏天宇机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路9号。
法定代表人：沈永慈，系该公司总经理。
本院在执行许子朔与江苏天宇机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经双方协商达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
淮安经济技术开发区劳动人事仲裁委员会淮开劳人仲案字【2017】第209号仲裁调解书终结执行。
申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠芹
审 判 员 王海忠
代理审判员 伏 建
二〇一七年八月七日
书 记 员 徐科洋
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2368号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。
被告叶伟强，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××0216。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用，截计至2015年3月25日共计108626.05元（其中本金98668.73元，利息2970.49元、滞纳金4780.65元、分期手续费2206.18元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2011年5月24日；
二、卡号：00×××73；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年3月25日，尚欠本金98668.73元，利息2970.49元、滞纳金4780.65元、分期手续费2206.18元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶伟强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金98668.73元、分期手续费2206.18元及利息、滞纳金（截至2015年3月25日，利息2970.49元、滞纳金4780.65元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2472.52元、保全费1063.13元（原告已预交），由被告叶伟强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 邬水丽
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执1042号
申请执行人明策伟华有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309座。
授权代表人FANGERBenjaminWarren，现任董事。
被执行人福安市金裕机电有限公司，住所地福安市瑞景名仕城第2幢6层501号。
法定代表人陈淑英。
被执行人福建省奔腾机电有限公司，住所地福安市阳头工业南路158号。
法定代表人龚振平。
被执行人福建省跃隆盛贸易有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融界万达广场二期A1写字楼14层10室。
法定代表人郑育瑛。
被执行人陈淑英，女，1977年1月10日出生，汉族，住福安市。
申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福安市金裕机电有限公司、福建省奔腾机电有限公司、福建省跃隆盛贸易有限公司、陈淑英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的7127271.88元及利息。经查询银行、房产、国土、工商部门，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄梓熊
审判员 杨 曦
审判员 刘瑞方
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执1042号申请执行人明策伟华有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309座。授权代表人FANGERBenjaminWarren，现任董事。被执行人福安市金裕机电有限公司，住所地福安市瑞景名仕城第2幢6层501号。法定代表人陈淑英。被执行人福建省奔腾机电有限公司，住所地福安市阳头工业南路158号。法定代表人龚振平。被执行人福建省跃隆盛贸易有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融界万达广场二期A1写字楼14层10室。法定代表人郑育瑛。被执行人陈淑英，女，1977年1月10日出生，汉族，住福安市。申请执行人明策伟华有限公司与被执行人福安市金裕机电有限公司、福建省奔腾机电有限公司、福建省跃隆盛贸易有限公司、陈淑英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的7127271.88元及利息。经查询银行、房产、国土、工商部门，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄梓熊审判员  杨 曦审判员  刘瑞方二〇一七年九月二十九日书记员  陈姗姗
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第214号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人李某，男，生于1974年，汉族，四川省巴中市恩阳区人，初中文化，个体，现住巴中市巴州区。2014年8月20日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，2014年9月12日被取保候审。
被告人刘某，男，生于1988年，汉族，四川省营山县人，初中文化，个体，现住巴中市巴州区。2014年8月20日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，2014年9月12日被取保候审。
被告人金某，男，生于1970年，汉族，四川省巴中市巴州区人，高中文化，个体，现住巴中市巴州区。2014年9月4日被取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人李某、刘某、金某犯开设赌场罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，进行了公开开庭审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈丽琼出庭支持公诉，被告人李某、刘某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月20日16时许，巴中市公安局巴州区分局民警在巴州区张思训街139号老植物油厂家属院，查获被告人李某、刘某、金某设置的“捕鱼机”、“转转机”两组共计16台，杨某某正在利用“鱼儿机”进行赌博。经巴中市公安局治安管理支队认定：一组“鱼儿机”八台、一组“转转”机八台，两种机具均具有上分、下分、加分、扣分等荧屏计分功能，上述机型均属于国家禁止设置和使用的具有押分、退分、加分、扣分等荧屏计分以小博大等赌博功能的赌博机共计十六台；经巴中市巴州区城乡规划设计院测量，该场所距离巴州区第二中学行径距离208.39米，最短直线距离173.71米；距离巴中市高级中学行径距离214.28米，最短直线距离13.50米。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施相关法律文书，证人杨某某、邓某某、姚某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，巴州区城乡规划设计院测量意见书，扣押清单，发还清单，户籍证明，到案情况说明，被告人李某、刘某、金某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、刘某、金某扰乱公共秩序开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，三被告人作用相当，可不区分主从犯。被告人金某具有自首情节，可从轻或减轻处罚。三被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
三、被告人金某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 萍
人民陪审员 张清华
人民陪审员 杨志高
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第230号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人石崇衡，居民身份证号码×××，住吉林省东丰县。曾因犯盗窃罪于2013年5月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（犯罪时未满十八周岁）因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月18日被刑事拘留，4月21日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告石崇衡犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人石崇衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人石崇衡于2014年11月份，在东丰县二百货东侧“重庆火锅”内，盗得黑色戴尔牌电脑主机1台，硬盘录像机1台、黑色鸿基牌笔记本电脑1台及汽车钥匙1把。经鉴定，部分被盗物品价值人民币500元。
被告人石崇衡于2014年12月份，在东丰县二百货旧货市场内“墨轩阁”商店内，盗得灰色惠普牌笔记本电脑1台、黄色索尼牌数码相机1台、现金人民币200余元。经鉴定，被盗物品价值人民币1400元。
被告人石崇衡于2014年11月份，在东丰县丰泽苑小区对面彩票站内，盗得软包中华烟2条、软包玉溪烟2条和刮刮乐彩票若干张。
被告人石崇衡于2015年2月份，在东丰县西交通岗附近“于氏厨房”，从窗户进入饭店内，盗得黑色索尼相机1部、玉溪香烟2条零5盒、华硕电脑主板等物品。经鉴定，部分被盗物品价值人民币150元。
被告人石崇衡于2015年2月份，在东丰县维也纳歌厅对面彩票站内，盗得现金人民币200余元及刮刮乐彩票若干张。
被告人石崇衡于2015年2月份，在东丰县“综艺电脑”商店内，盗得现金人民币1200余元。
被告人石崇衡于2015年3月份，在东丰县大阳镇菜市场内“新天地手机卖场”内，盗得白色SANC23寸显示器1台、棉被3床、现金人民币1000余元、非洲狮牌键盘1个。经鉴定，部分物品价值人民币350元。
被告人石崇衡于2015年3月份，在东丰县二百货“维明丽”灯饰商店内，盗得黑色电脑主机1台。
被告人石崇衡于2015年3月份，在本市龙山东路大地保险公司对面彩票站内，盗得刮刮乐彩票若干张、现金人民币100余元。
被告人石崇衡于2015年3月份，在辽源市七一花园“天缘时尚洗衣店”内，盗得现金人民币300余元。
被告人石崇衡于2015年3月份，在本市东吉市场附近“华少茶礼”商店内，盗得黑色硬盘1个、软包玉溪香烟10条、硬包芙蓉王香烟10余条等。经鉴定，部分被盗物品价值人民币4810元。
被告人石崇衡于2015年3月份，在本市政务大厅对面彩票站内，用事先准备好的弹弓将彩票站门玻璃打碎，进入彩票站内但未盗得任何财物。
被告人石崇衡于2015年3月份，在辽源市政务大厅对面印章商店内，盗得现金人民币400余元。
公诉机关认为，被告人石崇衡的行为已构盗窃罪，依法应追究其刑事责任。
被告人石崇衡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人陈某某（“重庆火锅店”业主）、肖某某（“墨轩阁”商店业主）、宋某某（东丰县丰泽苑小区对面彩票站业主）、于某某夫（“于氏厨房”业主）、蒋普才（东丰县维也纳歌厅对面彩票站业主）、卢金香（“综艺电脑”商店业主）、李慧敏、袁春生（“新天地手机卖场”业主）、姜伟（“维明丽”灯饰商店业主）、丁义（大地保险公司对面彩票站业主）、苏二可（天缘时尚洗衣店业主）、华荣君（“华少茶礼”商店）、李长生（政务大厅对面彩票站业主）、胡忆（政务大厅对面印章商店业主）的陈述，证实被盗时间、地点、被盗物品情况，与公诉机关指控事实一致。
2、证人李某某证言，证实其与石崇衡系情侣关系，石崇衡从2015年2月中旬开始往家里拿东西，有两台笔记本电脑、四部数码相机、还有很多“刮刮乐”彩票及香烟、羽绒被等物品。彩票中奖的奖金大约有3000多元。
3、证人何某某证言，证实其系石崇衡母亲，石崇衡往家里拿过一部数码相机。
4、证人姚某某证言，证实女儿李某某在2015年2月18日前后，往家里拿过一台黑色电脑。
5、证人范某某证言，证实2015年2月18日农历新年前几天，一对情侣拿很多“刮刮乐”彩票到其经营的彩票站兑奖，共计兑换2000多元钱。彩票不是在其彩票站购买的，男子说是在辽源市自己花钱买的。
6、被告人指认作案现场照片、盗窃部分赃物照片。
7、公安机关扣押、发还物品文件清单，证实涉案部分赃物已被公安机关扣押并返还失主。
8、价格鉴定结论书，证实涉案被盗部分物品价值。
9、公安机关抓获经过，证实被告人石崇衡于2015年3月18日被公安机关抓获。
10、常住人口查询信息，证实被告人石崇衡身份情况。
11、刑事判决书，证实被告人石崇衡前科情况。
12、被告人石崇衡供述，其对公诉机关指控盗窃犯罪事实予以供认。
综上，被告人石崇衡对公诉机关指控的事实供认，并有被害人陈述，证人证言，扣押物品、发还物品文件清单，指认现场照片、赃物照片，价格鉴定结论书等证据予以佐证，足以认定公诉机关指控的事实清楚、证据充分，本院予以确认。
本院认为，被告人石崇衡以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限的规定，判决如下：
被告人石崇衡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德智
人民陪审员 吴 洁
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭 峰
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第230号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人高某某。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年1月13日凌晨1时许，被告人高某某伙同“阿松”、“阿贵”（二人均另案处理）将被害人王某某的一辆东洋雅玛牌电动车盗走。被害人王某某发现电动车被盗后，与被害人叶某某一同骑着叶某某的雅迪电动车四处寻找，在海苔学校处发现被告人高某某、“阿松”、“阿贵”三人。被发现后，被告人高某某逃离现场，“阿松”、“阿贵”殴打被害人王某某、叶某某，随后“阿贵”骑着叶某某的电动车逃至椰海大道，并将电动车交给被告人高某某。被告人高某某将被害人叶某某的电动车车牌拆卸后，藏匿于海口市琼山区文庄路富文宾馆停车场内。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，并在明知电动车为犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月13日凌晨1时许，被告人高某某伙同“阿松”、“阿贵”（二人均另案处理）在海口市龙华区城西镇头铺村六巷25号处，由高某某望风，“阿松”、“阿贵”到居民楼大院里将被害人王某某的一辆东洋雅玛牌电动车盗走。被害人王某某发现电动车被盗后，与被害人叶某某一同骑着叶某某的雅迪电动车四处寻找，在海苔学校处发现被告人高某某、“阿松”、“阿贵”三人。被发现后，被告人高某某逃离现场，“阿松”、“阿贵”殴打被害人王某某、叶某某，随后“阿贵”骑着叶某某的电动车逃至椰海大道，并将电动车交给被告人高某某。
被告人高某某将被害人叶某某的电动车车牌拆卸后，藏匿于海口市琼山区文庄路富文宾馆停车场内。经鉴定，被害人王某某被盗的东洋雅玛电动车价值人民币2976元，被害人叶某某被抢的雅迪电动车价值人民币2419元。破案后，被抢的雅迪牌电动车已发还被害人叶某某。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中均无异议，并有报案书，到案经过，被害人王某某、叶某某的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，涉案财物价格鉴定结论书，被告人高某某的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，并在明知电动车为犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高某某如实供述自己的罪行，且被抢物品已发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案被告人高某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日起至2015年11月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑志
二〇一五年三月二十七日
法官助理 胡程
书 记 员 华洁
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第230号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人康X，男，汉族，大学文化，无职业。2015年3月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，4月3日被取保候审，同日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，4月29日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人康X犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人康X到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2015年3月22日22时许，被告人康X酒后驾驶银色三菱牌商务车车行驶至齐齐哈尔市龙沙区“乌托邦宾馆”附近时，被公安机关查获，经鉴定：康X静脉血中乙醇含量为87.9mg／100ml。
上述事实，被告人康X在法庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、被告人康X供述、毒物检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康X在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人康X犯危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人康X如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月八天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年4月29日止。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一五年七月八日
书记员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第230号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人李绍新，男，1966年8月12日出生于龙南县，汉族，初中文化，业农，家住龙南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月14日被龙南县公安局取保候审。
龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】209号起诉书指控被告人李绍新犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人李绍新到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年6月19日下午5时许，被告人李绍新醉酒驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从龙鼎大道沿龙翔大道方向行驶，在左转弯横过龙翔大道往渥江路行驶时，与廖三妹驾驶的自东向西沿龙翔大道直行的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞。经认定，李绍新负该事故的同等责任。经鉴定，李绍新血液中乙醇成份为135.1mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李绍新违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为此，公诉机关提供了相应的证据予以证实。
被告人李绍新对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明，2015年6月19日下午5时许，被告人李绍新醉酒驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车从龙鼎大道沿龙翔大道方向行驶，在左转弯横过龙翔大道往渥江路行驶时，与廖三妹驾驶的沿龙翔大道往龙鼎大道方向直行的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成李绍新受伤及车辆受损的交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定，被告人李绍新负该事故的同等责任。经江西赣州司法鉴定中心检验，被告人李绍新血液中乙醇含量为135.1mg/100ml。
上述事实，有书证人口信息全项查询表、受案登记表、归案情况说明、机动车信息查询结果单；视听资料监控视频光盘一张；被告人李绍新供述；证人廖三妹证言和现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、车辆痕迹检验报告、机动车技术性能鉴定意见书、道路交通事故认定书、江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心【2015】理检字第06077号理化司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李绍新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李绍新归案后如实供述了其自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李绍新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：林福媛
二〇一五年十二月十五日
书记员 ：张小华
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第230号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人韦某，农民。2014年3月1日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。因本案2014年12月29日被抓获，2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月9日逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员林文森、被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月29日10时许，被告人韦某携带镊子等工具到漳州台商投资区角美镇龙池开发区潘厝菜市场后，尾随伍某某到龙池酒店对面路边的一公园旁，趁伍某某不注意，用镊子夹取伍某某放在上衣口袋的一部黑色天语牌T73型手机（价值293元）。案发后，该手机已追还给伍某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、户籍证明、抓获经过，扣押清单、发还清单等物证书证；被害人伍某某的陈述；鉴定意见和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值293元，其行为已构成盗窃罪。被告人韦某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人韦某在拘役三个月至五个月的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月29日起至2015年5月28日止。罚金限在本判决生效后三十日内交纳。）。
二、扣押的一把镊子等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾聪明
二〇一五年四月三日
书记员 李俊鹏
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00490号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年10月24日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，住浙江省临海市。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪，于2014年11月20日被重庆市公安局南岸区分局捉获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人王会，重庆乾信律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）451号起诉书、渝北检刑变诉（2015）2号变更起诉决定书指控被告人陈某某犯出售非法制造的发票罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员沙宁远出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王会到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：自2014年1月，被告人陈某某印制代开发票的小卡片并予以散发后，在2014年9、10月间，重庆甲公司XX项目部负责人王某甲（另案处理）安排该项目部会计祖某某（另案处理）购买假发票，祖某某遂通过其丈夫袁某电话联系到陈某某，约定以每份45元的价格向陈某某购买假发票。其后，陈某某按照祖某某的要求，联系他人非法制造了以重庆乙公司、重庆丙公司、重庆丁公司等为开票单位的重庆市增值税普通发票，并委托摩的司机将其中104份发票的发票联（票面金额18784604.4元），在北部新区XX公交站旁的加气站附近交付给祖某某，收取了2000元。案发后，侦查机关从陈某某住处查获到其为XX项目部伪造的发票记账联共计189份（票面金额30474275.08元），其中104份系出售给祖某某发票的记账联。经核实，上述发票均系伪造。
2014年11月20日，被告人陈某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人陈某某的亲属代其退出赃款2000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；常住人口信息表；捉获经过；被告人陈某某的供述和辩解；证人祖某某、王某甲、袁某、王某乙的证言；提取笔录、清单、指认照片、重庆增值税普通发票；手机通话清单；税务机关出具的关于发票核实情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家发票管理法规，出售非法制造的普通发票，其行为构成出售非法制造的发票罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其主动退出违法所得，可酌情从轻处罚；对其犯罪所得的财物，应当予以追缴；对其供犯罪所用的发票，应予没收。被告人陈某某犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。对辩护人提出陈某某到案后如实供述、当庭认罪，无犯罪前科，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
二、对被告人陈某某犯罪所得2000元予以追缴（已退）。
三、对被告人陈某某供犯罪所用的发票予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆涛
人民陪审员 张静
人民陪审员 ＸＸ
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周洲
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开商初字第146号
原告镇江裕太防爆电加热器有限公司，住所地江苏省扬中市油坊开发区政前路1号。
法定代表人王太峰，总经理。
委托代理人王裕福，该公司总经理。
委托代理人刘士刚，该公司法律顾问。
被告上海联瑞知识产权代理有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路333号402室。
法定代表人陈晓丹，总经理。
委托代理人郝艳丽，系该公司法务。
原告镇江裕太防爆电加热器有限公司（以下简称镇江裕太公司）与被告上海联瑞知识产权代理有限公司（以下简称上海联瑞公司）民间委托理财案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员陈志敏适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王裕福和刘士刚及被告委托代理人郝艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江裕太公司诉称：2012年8月13日，原告与上海联瑞知识产权代理有限公司镇江分公司（以下简称上海联瑞镇江公司）签订创新基金服务合同一份，原告当日交纳了50000元服务费用，但上海联瑞镇江公司未能完成服务内容。双方于2013年11月11日重新签订了一份新的创新基金服务合同，约定如不能申报成功2014年创新基金，则应于2014年11月30日退还45000元服务费用。2014年9月30日，被告上海联瑞公司发函给原告，因布局调整，上海联瑞镇江分公司将权利义务划归给上海联瑞知识产权代理有限公司扬州分公司（以下简称上海联瑞扬州公司），上海联瑞扬州公司也未能完成服务。故诉至法院，请求判令被告退还服务费45000元，并承担本案的诉讼费用。
被告上海联瑞公司辩称：其只负责提供咨询、材料收集、整理和文件的提交等服务，并未约定一定要申报成功，故原告以未申报成功退回服务费的理由不充分，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月13日，原告和上海联瑞镇江公司订立一份创新基金服务合同，约定：“由甲方（原告）授权乙方（上海联瑞镇江分公司）申请科技型中小企业技术创新基金相关事宜，合同生效之日起三日内，甲方首付50000元包办费，支付服务费用，立项成功后按实际到账的创新基金总额的10%支付给乙方”。当天原告支付了50000元，2013年11月11日，双方重新签订了创新基金服务合同，手写部分的内容约定：“2012年8月13日的合同作废，原告已支付的50000元转到此合同，如申报不成功，乙方在2014年11月30日前退还50000元包办费，除第三方以外费用5000元”。甲、乙双方在该合同上盖章，乙方授权代表王莉签了名。2014年9月17日，被告上海联瑞公司发通知给原告，载明：“根据电商化战略，对服务网络进行布局调整，逐步由分公司过渡为区域中心集中服务制。您与上海联瑞镇江公司签订的服务合同，后续服务将由联瑞扬州公司提供”。在该通知中将联瑞扬州公司的名称写成了：“江苏联瑞知识产权代理有限公司扬州分公司”。2015年3月18日，原告向被告上海联瑞公司和联瑞扬州公司发出律师函，要求二公司退还45000元无着，引起纠纷。
以上事实，有原告提供的两份创新基金服务合同、服务网络调整通知、律师函及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：2013年11月11日，原告和上海联瑞镇江公司订立一份创新基金服务合同，双方委托关系依法成立。2014年9月17日，被告上海联瑞公司发通知给原告，上海联瑞镇江公司签订的服务合同，后续服务由联瑞扬州公司提供，系上海联瑞公司内部服务工作的调整，因被告联瑞扬州公司和被告联瑞扬州公司均不具备法人资格，故分支机构对外签订的合同所承担的相关法律责任应由总公司承担。2013年11月11日，原告与联瑞镇江公司订立的合同中约定：“手写部分须双方在手写处盖章确认后才具备法律效力”，被告对手写部分“如申报不成功，乙方（联瑞扬州公司）在2014年11月30日前退给50000元包办费，除第三方费用以外的服务费用5000”不予认可，因此外有原告和被告的合同专用章，被告辩称其加盖在此处的公章系骑缝章，原告陈述此处手写文字由乙方经办人王莉手写，双方陈述不一致，而被告上海联瑞公司在本院指定的举证期限，未能找到其经办人王莉到庭予以核对，又因该合同中约定的“2012年8月13日签订的合同已作废，以此合同为准，伍万元款已转到此合同”也未加盖双方签章，而双方对此又认可，故对该合同中手写部分，本院予以采信，系双方真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告上海联瑞知识产权代理有限公司于本判决生效后十日内退还给原告镇江裕太防爆电加热器有限公司人民币45000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告上海联瑞知识产权代理有限公司负担（原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 陈志敏
二〇一五年七月七日
书记员 张 迪
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第384号
罪犯赵国丙，男，出生于青海省民和县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2012年3月21日青海省民和回族土族自治县人民法院作出（2012）民刑初字第28号刑事判决书，认定罪犯赵国丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2015年4月9日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯赵国丙在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯赵国丙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵国丙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵国丙减刑十一个月（刑期至2017年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 海 琦
审判员 何 彦 邦
审判员 �萍
二〇一五年五月八日
书记员 李 明 邦
解婷婷
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第1012号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心。
负责人叶霖，该分中心总经理。
委托代理人董平，男，汉族，1957年3月12日出生，该分中心员工。
被告陈斌，男，汉族，1966年12月20日出生。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工商银行）诉被告陈斌信用卡纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人董平到庭参加了诉讼，被告陈斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：陈斌分别于2009年6月4日、2013年3月5日、2012年6月22日在工商银行申领了卡号为62×××21、43×××19、53×××16、42×××65的信用卡共四张。陈斌持卡透支消费后，未能依约归还欠款，经多次催要未果。截至2014年12月18日，尾号为9765的卡欠本金20201.62元、利息155.2元，本息合计20356.82元，尾号为7216的卡欠本金46078.7元、利息334.49元，合计46413.19元，尾号为5019的卡欠本金36651.83元、利息256.51元，合计36908.34元，尾号为7621的卡欠本金13277.03元、利息82.48元，合计13359.51元。现请求法院判令陈斌立即偿还四信用卡所欠本金合计116209.18元、利息828.68元（利息暂计算至2014年12月18日，之后的利息按照信用卡领用合约约定的标准计算至欠款付清之日），本案的诉讼费用由陈斌承担。
被告陈斌未作答辩。
经审理查明：陈斌分别于2008年6月30日、2009年5月份、7月份、2010年7月5日填写《牡丹贷记卡申请表》共4份，向工商银行申请办理信用卡，声明已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）、已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等内容，并自愿遵守合约的规定。陈斌两次申报的住址分别为南京市秦淮区xx路326号302室、南京市秦淮区xx大厦2602室。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》中载明：“第二十一条贷记卡计息及费用规定：（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息……（四）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”《附件：信用卡收费标准》中载明：“超限费按超信用额度部分的5%收取，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。”《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中第三条对账及还款的第三款载明：“甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项则无需支付除取现及转账透支交易以外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”
陈斌的申请经工商银行批准后，先后领用了卡号分别为42×××65、62×××21、53×××16、43×××19的工商银行信用卡各一张。陈斌持卡透支消费后，上述四张卡片分别于2014年3月4日、3月29日、3月26日、9月25日最后一次均归还部分欠款，之后均未再还款。截至2014年12月18日，42×××65卡欠本金20201.62元、利息155.2元，本息合计20356.82元，53×××16卡欠本金46078.7元、利息334.49元，本息合计46413.19元，43×××19卡欠本金36651.83元、利息256.51元，本息合计36908.34元，62×××21卡欠本金13277.03元、利息82.48元，本息合计13359.51元。
以上事实有《牡丹贷记卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《附件：信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细、欠款明细以及本院的庭审笔录为证。
本院认为：陈斌就申请办理信用卡所填写的申请表及所附的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《附件：信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当依照约定全面履行相应的义务。现工商银行已经依照约定向陈斌发放了信用卡、给予其一定的信用额度，但陈斌在使用工商银行授予的信用额度进行透支消费后，未能在约定的期限内还款，已对工商银行构成违约，依约应承担归还欠款、支付利息等违约责任，故本院对工商银行要求陈斌返还欠款并支付利息的请求予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心偿还信用卡本金116209.18元及利息（暂计算至2014年12月18日，利息828.68元，自2014年12月19日至实际给付之日，按照合同约定的利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2312元、公告费600元，合计2952元由被告陈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 刘昌政
人民陪审员 盛 美
人民陪审员 潘秀华
二〇一四年十二月十九日
见习书记员 赵五英
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执169号之三
申请执行人：蒋初连，男，1970年7月8日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被执行人：蒋启洪，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。
申请执行人蒋初连与被执行人蒋启洪民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋初连向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。
本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，本院经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人蒋启洪在银行有存款，本院依法对其银行存款9670元予以冻结并扣划，申请执行人于2017年6月20日领取案款9670元。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2017年5月16日依法对其司法拘留15日。本案自立案之日起已执行届满三个月，经穷尽调查措施，无法找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结阳朔县法院作出的（2016）桂0321民初578号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县法院作出的（2016）桂0321民初578号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 彭鹏飞
审判员 彭月秀
二〇一七年六月二十二日
书记员 雷振云
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执169号
申请执行人蒋初连，男，1970年7月8日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被执行人蒋启洪，男，1975年3月2日生，汉族，居民，住广西阳朔县。
申请执行人蒋初连与蒋启洪民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初578号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋启洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋初连向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日立案执行。
现查明被执行人蒋启洪在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蒋启洪在广西来宾桂中农村合作银行柳来支行账户21×××73中的存款人民币70000元。
一、冻结被执行人蒋启洪在广西来宾桂中农村合作银行来华支行账户22×××59中的存款人民币70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭鹏飞
二〇一七年三月八日
代书记员 黄远亮
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0321执169号之二
申请执行人蒋初连，男，1970年7月8日生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被执行人蒋启洪，男，1975年3月2日生，汉族，居民，住广西阳朔县。
申请执行人蒋初连与蒋启洪民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初578号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋启洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋初连向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日立案执行。
现查明被执行人蒋启洪在银行有存款。本院认为，被执行人蒋启洪拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人蒋启洪名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司来宾市盘古大道支行账户62×××38中的存款人民币6770元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:37×××95）。
二、划拨被执行人蒋启洪名下的广西来宾桂中农村合作银行来华支行账户22×××59中的存款人民币2900元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:37×××95）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭鹏飞
二〇一七年五月二日
代书记员 黄远亮
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执第805号
申请执行人王砚飞，男，1984年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。
申请执行人袁丛丛，女，1982年7月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人曹奉祥，男，1970年4月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案于2016年12月20日立案执行，执行标的597712.36元。被执行人自动履行义务，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
终结博兴县人民法院（2015）博民初字第817号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 张新生
二〇一七年九月二十三日
书记员 舒交通
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初6259号
原告景某，女，汉族，1982年3月26日出生，陕西省旬邑县。
被告岳某，女，住西安市，其他信息不详。
本院在审理原告景某与被告岳某民间借贷纠纷一案中，原告景某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告景某负担。
审判长 胡立兵
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 瑶
打印：相丽华校对：赵瑶2017年月日送达
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第523号
上诉人（原审被告）天津市侨桥置业有限公司，住所地天津开发区翠亨村31号103室。
法定代表人池荣茹，董事长。
委托代理人刘中流，天津仁华律师事务所律师。
委托代理人张华，天津德利信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李倩倩。
委托代理人石艳，天津天关律师事务所律师。
上诉人天津市侨桥置业有限公司不服天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第118号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津市侨桥置业有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。上诉人天津市侨桥置业有限公司认为，本案为商品房销售合同纠纷，上诉人系本案被告，现办公地点为天津市开发区第六大街151号，根据我国相关法律，应由上诉人住所地人民法院管辖，故应将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。
被上诉人李倩倩辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的内容，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案为商品房销售合同纠纷，涉诉不动产坐落天津市河西区，鉴于双方当事人在合同中对于管辖没有作出约定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安丽霞
审 判 员 李国敏
代理审判员 孙 静
二〇一五年六月十八日
书 记 员 庞 艺
速 录 员 李晓旭
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第755号
申请执行人张敏。
被执行人王元初。
被执行人叶娜。
本院在执行张敏与王元初、叶娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为借款本金250000元及利息，经过本院多方采取财产调查措施，仍未发现可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第204号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请执行剩余债权，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈庆荣
审判员 李超群
审判员 曾国平
二〇一六年四月十八日
书记员 陈 鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第306号
原告吕太伟，住吉林省长春市。
委托代理人岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。
委托代理人赵铁星，吉林显尊律师事务所律师。
被告长春一汽四环发动机制造有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。
法定代表人陈余文，董事长。
委托代理人付燕冰。
原告吕太伟诉被告长春一汽四环发动机制造有限公司（以下简称四环公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员张多娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕太伟的委托代理人岳雪松、赵铁星、被告四环公司委托代理人付燕冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕太伟诉称，2013年7月23日，原、被告签订《企业内部待工协议书》，约定原告待工一年，协议签订后原告即待工，被告每月支付生活费400元至2014年4月。被告于2014年5月违法解除与原告的劳动合同。原告要求被告每月应按最低工资标准1320元支付工资，但被告置之不理。故诉至法院，请求判令：被告支付拖欠原告的工资12240元。
四环公司辩称，原告的诉求不符合事实。1、我们与原告是合法解除劳动合同。2、我们没有拖欠原告工资。
经审理查明，吕太伟系四环公司职工。2013年7月22日，双方签订《企业内部待工协议书》，约定吕太伟从2013年7月23日至2014年7月22日放假待工，待工期间四环公司按照当地最低社会保障按月支付生活费，足额缴纳五险一金。自2013年8月起至2014年4月止，四环公司每月支付吕太伟生活费400元并缴纳相应保险。2014年5月6日，四环公司以EMS快递形式向原告邮寄送达《解除劳动关系送达书》，吕太伟于次日签收。吕太伟认为解除劳动合同行为违法，向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决四环公司向吕太伟支付违法解除劳动合同赔偿金17034.54元。2014年10月8日，该委作出长汽车劳人仲字【2014】第38号仲裁裁决书，裁决驳回吕太伟的仲裁请求。吕太伟对上述裁决不服，诉讼至我院。我院于2015年10月22日作出（2014）长汽开民初字第663号民事判决：四环公司于该判决生效之日起立即给付吕太伟违法解除劳动合同赔偿金13200元。四环公司不服，上诉至长春市中级人民法院，该院于2016年3月4日作出（2016）吉01民终536号判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，2014年5月6日，四环公司以EMS快递形式向吕太伟邮寄送达《解除劳动关系送达书》，吕太伟于2014年5月7日签收。四环公司违法解除劳动合同，但吕太伟不要求继续履行合同。故双方之间的劳动关系已于2014年5月7日解除。双方于2013年7月22日签订的《企业内部待工协议书》约定待工期间被告按照当地最低社会保障按月支付原告生活费。参照《长春市人民政府办公厅关于做好调整我市城区城乡居民最低生活保障标准工作的通知》（长府办发【2013】3号）规定，长春市城区城镇居民最低生活保障标准为每人每月400元。四环公司向吕太伟支付生活费至2014年4月，仍应支付吕太伟2014年5月7日解除劳动关系前的生活费93.33元（400元÷30天×7天＝93.33元）。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
一、被告长春一汽四环发动机制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告吕太伟生活费93.33元；
二、驳回原告吕太伟的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告长春一汽四环发动机制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张多娇
二〇一六年四月七日
书记员 刘 寅
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第203号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人彭某，男，1978年4月27日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省成都市武侯区。2014年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被双流县公安局取保候审。现未羁押。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）29起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员姚翔出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2014年10月30日20时10分许，被告人彭某饮酒后驾驶川AN90**号中型普通客车在双流县成新蒲路九江万家社区千字门出口处，与王某某停放于该处的皖KG71**号重型车牵引的“赣L33**挂”号重型半挂车相撞，致车辆受损，彭某受伤。经检验，被告人彭某血液样品中乙醇浓度为406.2mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
被告人彭某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人彭某的供述，证人王某某等的证言及辨认笔录及照片，被告人彭某的机动车驾驶证、川AN90**中型普通客车的行驶证，被告人的血样提取登记表及照片，（成）公（交）鉴（醇）字（2014）0110453号血夜乙醇浓度检验报告，鼎诚司鉴（2014）车痕鉴字第4347号司法鉴定意见书，双公交认字（2014）第400534号道路交通事故认定书，赔偿协议及收条，被告人彭某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭某系初犯，自愿认罪，认罪态度好，本案所涉及的民事赔偿问题己妥善处理，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人彭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人彭某血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 李玉华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 蒋蓉芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。