连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1386号
原告丁长青。
委托代理人韩玉昌。
被告徐波。
委托代理人许堂艳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣。
委托代理人张君峰、杨继强。
原告丁长青与被告徐波、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告丁长青的委托代理人韩玉昌、被告徐波的委托代理人许堂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁长青诉称，2014年8月6日，被告徐波驾驶苏G×××××号小客车，在中茵名都地下车库倒车时，将原告停放的苏G×××××号小客车撞坏，经公安机关认定，徐波负事故全部责任。受损车辆经市场评估，损失15856元，原告支付评估费700元，原告车辆受损期间，导致原告工作受到影响，因该车是原告必需的代步工具并经常外出、商务活动，车辆修理期间租用车辆，其租车费用5000元，经调解无果。原告起诉请求判令被告赔偿原告各项损失21556元，并由被告承担诉讼费用。
被告徐波辩称，我投保了保险，由保险公司承担赔偿责任，其他由法院依法处理。
被告太平洋财保连云港公司辩称，1、对于事故发生地的真实性及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险没有异议，但本案事故发生在小区的地下车库，不属于道路范畴，因此本案不属于交通事故，在交强险范围内不承担赔偿责任；2、事故发生后经三方在4S店估价，受损车辆损失约为5628元，有4S店出具的报价单，原告主张的车辆损失明显超出估价；3、依据商业三者险条款第九条第一款第一项，停止行驶损失及其他间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2014年8月6日0时30分，被告徐波驾驶苏G×××××号小客车倒车时碰丁长青停着的苏G×××××号小客车，造成两车损坏。2014年8月6日，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队认定：被告徐波负事故全部责任。
苏G×××××号车登记车主为连云港市安福房屋拆迁有限公司，原告为该车的实际车主。连云港市安福房屋拆迁有限公司出具证明，称该车诉讼权利由原告主张。2014年8月11日，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队委托，连云港市价格认证中心作出连车损鉴字（2014）第218号《关于宝马轿车事故损失价格鉴证结论书》，对于原告宝马轿车（苏G×××××）事故受损进行鉴定，结论为：材料费合计10356元、工时费5500元，合计15856元，未扣除相应残值。原告支付价格鉴证费700元。
另查明，被告徐波驾驶苏G×××××号小客车在被告太平洋财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。商业三者险保险条款第七条，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失。
原告称其系连云港市安福房屋拆迁有限公司业务人员，因交通事故纠纷，自称车辆维修一个月余，并提《华强汽车租赁合同》一份，该份合同中约定原告租赁苏G×××××号车辆，租赁期限为2014年8月7日至2014年9月7日，每天300元，30日计租赁费9000元，并提交5000元收据一张，主张租车费用5000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、价格鉴证结论书、行驶证与驾驶证复印件、涉案车辆登记车主证明、汽车租赁合同、价格鉴证费票据、收据等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对交通事故发生及责任认定均无异议，对于交警部门认定被告徐波负事故全部责任的认定，依法予以确认。因被告徐波驾驶苏G×××××号小客车在被告太平洋财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），原告因本案造成的直接财产损失，应由被告太平洋财保连云港公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险及商业三者险保险范围的部分，由被告徐波承担赔偿责任。
关于原告主张的租车费的赔偿责任主体的确认。因交通事故导致非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。该部分损失属于车辆停驶造成的损失，被告太平洋财保连云港公司在交强险及商业三者险责任限额内均不承担赔偿责任，应由侵权人徐波承担赔偿责任。
原告丁长青因本案交通事故造成的损失，综合认定如下：1、车辆损失，被告太平洋财保连云港公司辩称经估价为5628元，原告对此有争议，原告车辆系经由交警部门委托物价部门对损失进行鉴证，对于该鉴证结论确定的损失，被告未能提交足以推翻该鉴证结论的证据证明其观点，关于被告主张的损失为5628元的辩解意见，本院不予支持，鉴证损失为15856元（未扣除残值），应酌情扣除残值310元确定损失为15546元；2、通常替代性交通工具的合理费用，原告主张过高，本院酌定每日50元，原告主张修理1个多月，但未提交修理费票据证明修理期限，事故发生于2014年8月6日，于2014年8月11日经评估确定损失，确定损失后原告应在合理的时间内修理，以避免损失的进一步扩大，关于停驶时间本院酌情认定不超15日为宜，停驶替代交通工具合理费用计算为750元；3、评估费700元，有评估费票据在案为证，予以支持，该款系为查明标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平洋财保连云港公司承担赔偿责任。
上述费用车辆损失及评估费共计16246元，由被告太平洋财保连云港公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。替代交通工具费用750元由负全部责任的被告徐波承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告丁长青162**元；
二、被告徐波于本判决生效后十日内给付原告丁长青7**元；
三、驳回原告丁长青其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由原告丁长青负担60元，由被告徐波负担280元（原告已预交，被告负担部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费340元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一四年十二月九日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。