四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第293号
原告谢某，女。
法定代理人谢长平（系原告谢某之父），男。
法定代理人王桂平（系原告谢某之母），女。
委托代理人贾义勇，西充县古楼法律服务所法律工作者。
被告周鹏，男。
委托代理人岳伦，男。
被告王小红，女。
委托代理人岳伦，男。
委托代理人王鑫，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。
法定代表人杨军，该公司经理。
委托代理人蒲洪亮，中国人民财产保险股份有限公司南部支公司职工。
委托代理人杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告朱某某（曾用名朱某甲），男。
法定代理人朱丹（系被告朱某某之父），男。
原告谢某诉被告周鹏、王小红、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）、朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某的法定代理人谢长平、王桂平及其委托代理人贾义勇，被告周鹏和被告王小红的委托代理人岳伦，被告人保财险南部支公司法定代表人杨军的委托代理人蒲洪亮、杜黎明等出庭参加了诉讼。被告朱某某及其法定代理人朱丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：2013年8月23日13时，被告周鹏驾驶川RP13**号轻型普通货车行至南部县神坝镇隆安村1组路段遇被告朱某某无证驾驶未上户豪爵150-6型二轮摩托车（后座搭乘原告谢某和何某某）由铁边乡至保城乡方向行驶，在会车中两车相撞，造成原告谢某受伤的道路交通事故。南部县公安局交通警察大队认定朱某某承担此次事故主要责任，周鹏承担此次事故次要责任，谢某无责任。原告谢某受伤后，经送中国人民武装警察8740部队医院住院治疗35天。受原告谢某之母王桂平委托，南充通正司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，护理时限65天，营养费3000元，后续治疗费8000元。川RP13**号车在被告人保财险南部支公司投保了交强险等保险。请求判令被告赔偿原告医疗费52750.6元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1750元（50元×35天）、护理费9750元（65天×150元）、医疗器械便椅65元、鉴定费2000元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费30100元、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔付）、交通费3500元、营养费3000元、财产损失费1750元、住宿费3500元等共计164770.6元；由被告承担本案诉讼费。
被告周鹏、王小红辩称：交通事故发生属实，原告谢某受伤是事实。车辆已投保了交强险和商业险，应由保险公司先赔付。我方垫付的医疗费15000元应扣减。
被告人保财险南部支公司辩称：对交通事故发生和责任认定无异议，愿意按照保险合同进行理赔。原告属农村居民，应按农村居民标准赔偿残疾赔偿金；虽然原告之父谢长平年满六十周岁，但原告是学生，受其父母抚养，故不应计算被扶养人生活费；护理时限以住院时间为准，护理费按90元／天计算；住院伙食补助费按20元／天计算；交通费及住宿费主张过高，请依法审定；财产损失缺乏依据不应认定；营养费没有医嘱不应认定；医疗费应扣除15%的自费药。我公司垫付10000元应扣减。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告朱某某未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2013年8月23日13时许，被告周鹏驾驶川RP13**号轻型普通货车，行至南部县神坝镇隆安村1组路段时，遇被告朱某某（未取得机动车驾驶证）驾驶豪爵牌150-6型二轮摩托车（未取得号牌），后座搭乘原告谢某和何某某，由南部县铁边乡至保城乡方向行驶，在会车中两车相撞，造成原告谢某、被告朱某某和何某某受伤、两车受损的道路交通事故。2013年9月8日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第6-027号道路交通事故认定书：朱某某无证驾车，车速较快，占道行驶，操作不当，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；周鹏驾车未确保安全，操作不当，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任；谢某、何某某无责任。原告谢某受伤后，于当日被家人包车（车费1400元）送到南充市中国人民武装警察8740部队医院住院治疗，于2013年9月27日出院，共计住院35天。原告谢某的医疗费共计52750.6元，被告朱某某的监护人朱丹支付了13000元，被告王小红支付了15000元，被告人保财险南部支公司支付了10000元。中国人民武装警察8740部队医院出院诊断：1、左膝关节肌腱血管神经损伤，2、左股骨中段粉碎性骨折，3、左膝关节皮肤软组织挫伤。出院医嘱：加强营养，继续治疗，门诊随访，不适随诊。定期复查（术后2.3.6.12月），根据骨痂生长情况，决定内固定取出时间。在专科医生指导下加强伤肢功能锻炼。伤肢三个月内禁止剧烈运动及负重。建议休息三个月。建议出院后专人护理一月。备注：住院期间曾留陪一人。2013年11月27日，受原告谢某法定代理人王桂平的委托，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第2428号法医临床司法鉴定意见书：1、被鉴定人谢某左膝关节肌腱血管神经损伤，左股骨中中远1／3段粉碎性骨折内固定术后，左膝关节活动功能受限，功能丧失达该肢功能的10%皮以上，评定为十级伤残。2、护理时限按每天一人次护理65天及有关规定标准计算。3、治疗期间营养费按营养时限100日及有关规定计算，建议给予营养费3000元。4、续医费酌定8000元。为此，原告谢某支付鉴定费2000元。
另查明：原告谢某户籍为农村居民，现因伤休学在家。川RP13**号车系被告王小红所有，被告周鹏系被告王小红雇请的驾驶员。被告王小红将该车在被告人保财险南部支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（500000元）、不计免赔率等商业保险，保险期限2013年1月21日零时起至2014年1月20日二十四时止。豪爵牌150-6型二轮摩托车系被告朱某某监护人朱丹所有。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王小红、周鹏、人保财险南部支公司对原告谢某因交通事故受伤的事实无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告朱某某承担此次事故的主要责任，被告周鹏承担此次事故的次要责任，原告谢某无责任，定性准确，本院予以确认。被告周鹏系被告王小红雇请的驾驶员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，被告王小红应承担赔偿责任。据此，本院确认被告朱某某承担此次事故70%的责任，被告王小红承担此次事故30%的责任。被告朱某某现年17岁，系在校学生，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，朱丹作为被告朱某某的监护人应当承担民事责任。同时，被告朱某某驾驶的摩托车和被告周鹏驾驶的货车共同致原告谢某受伤，依法应由被告朱某某及其监护人朱丹和被告王小红承担连带赔偿责任。被告王小红将川RP13**号车在被告人保财险南部支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告人保财险南部支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告谢某承担赔偿责任。超过责任限额部分，由被告王小红和被告朱某某及其监护人朱丹按照各自过错的比例承担赔偿责任。同时，被告人保财险南部支公司对被告王小红应承担的其余赔偿部分按商业保险合同的约定承担赔偿责任。被告人保财险南部支公司与被告王小红达成的扣减15%自负药费用意见，符合有关法律规定，本院予以确认。
原告谢某主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告人保财险南部支公司不予认可，认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告谢某举出的证据证明其系在校学生，现因伤休学在家，其及其父母亲均属农村居民，原告不符合法律规定农村居民按城镇居民标准计赔的条件，故对原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算。
根据相关法律规定和本案实际，本院对原告谢某的赔偿数额及标准作以下认定：1、原告主张医疗费52750.6元，有相关医疗机构出具的医疗费单据及病历和诊断证明等证据证实，本院予以确认。自负药费7912.59元（52750.6元×15%），由被告王小红负担30%，由被告朱某某及其监护人朱丹负担70%。被告王小红已支付的15000元、被告朱某某监护人朱丹已支付的13000元、被告人保财险南部支公司已支付的10000元，应在执行结算时予以扣减。2、原告谢某的伤残等级、护理时限及人数、营养时限及营养费、后续治疗费已由南充通正司法鉴定中心进行了鉴定，被告人保财险南部支公司虽对该鉴定意见提出异议但没有申请重新鉴定，也没有举出反驳证据，故本院对该鉴定意见予以采信。据此，本院确定：⑴、原告主张残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），被告不予认可，原告为农村居民，按照2012年四川省农村居民人均纯收入7001元计算，本院确认残疾赔偿金为14002元（7001元／年×20年×10%）。原告主张被扶养人生活费30100元，被告不予认可。根据法律规定被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告谢某之父谢长平虽年满61岁，但没有证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源。同时，原告谢某年仅16岁，系未成年人，还在接受谢长平和王桂平抚养，故原告主张被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。⑵、原告主张护理费9750元（650天×150元／天），被告不予认可。本院根据原告住院时间（35天）、医嘱（建议出院后专人护理一月）并结合鉴定意见（护理时限按每天一人次护理65天），确认原告的护理期限为2个月5天，原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照四川省2012年职工平均工资35873元计算，确认原告的护理费为6666.05元（35873元／年÷12个月×2个月＋35873元／年÷12个月÷21.75天×5天）。⑶、原告主张营养费3000元、后续治疗费8000元，被告不予认可，根据原告的伤残情况并结合医嘱及鉴定意见，本院对原告此主张予以支持。3、原告主张住院伙食补助费1750元（50元／天×35天），被告不予认可，根据相关规定，本院确认住院伙食补助费为700元（20元／天×35天）。4、原告主张医疗器械费（便椅）65元，被告予以认可，故本院予以确认。5、原告主张鉴定费2000元，符合相关法律规定，本院予以确认。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。7、原告主张交通费3500元，交通事故发生后原告家人包车（车费1400元）将原告从南部县神坝镇送南充市就医，原告及其陪护人员因就医确实需要支付必要的交通费，但原告举出的交通费票据存在瑕疵，故本院酌情确定交通费为2500元。8、原告主张住宿费3500元，被告不予认可，因原告没有举出其到南充市就医治疗，因客观原因不能住院，实际发生了住宿费和伙食费的证据，故本院对原告此主张不予支持。9、原告主张财产损失费（手机）1750元，被告不予认可，因原告没有举出其手机在交通事故中受损的证据，故本院对原告此主张不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告谢某因交通事故产生的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金14002元、护理费6666.05元、交通费2500元，合计人民币38168.05元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内直接赔偿给原告谢某；
二、原告谢某因交通事故产生的其余医疗费34838.01元（扣除交强险医疗费用限额、自负药费用的余额，52750.6元-10000元-7912.59元）、后续治疗费8000元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、医疗器械费65元，合计人民币46603.01元，由被告朱某某及其监护人朱丹赔偿70%，即人民币32622.11元；由被告王小红赔偿30%，即人民币13980.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在第三者责任险等商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告谢某赔偿；
三、鉴定费2000元、自负药费7912.59元，合计人民币9912.59元，由被告王小红负担30%，即人民币2973.78元；由被告朱某某及其监护人朱丹负担70%，即人民币6938.81元；
四、上述一、二、三项品迭并扣减被告王小红已支付的15000元、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司已支付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内向原告谢某赔付30122.73元（38168.05元＋13980.9元-10000元-15000元＋2973.78元），向被告王小红支付12026.22元（15000-2973.78元）；扣减被告朱某某及其监护人朱丹已支付的13000元，被告朱某某及其监护人朱丹在本判决生效后十日内向原告谢某赔付26560.92元（32622.11元＋6938.81元-13000元）；
五、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元，由原告谢某负担600元，由被告王小红负担1000元，由被告朱某某及其监护人朱丹负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一四年三月六日
书记员 谈敏