浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬商终字第1087号
上诉人（原审被告、反诉原告）：奉化市××厂。住所
地：奉化市××棠村。
代表人：唐某某。
委托代理人：汪某某。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：奉化市××有限公
司，住所地：奉化市××王××工业区内。
法定代表人：王某某。
委托代理人：陈某某。
上诉人奉化市××厂（以下简称金某厂）为与被上诉人
奉化市××有限公司（以下简称高新某某）买卖合同纠纷一案
，不服浙江省奉化市人民法院（2010）甬奉溪商初字第170号
民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月3日受理后，
依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2009年10月14日至2009年10月29日
，高新某某、金某厂之间有镀镍、镀铬业务关系。高新某某为
金某厂电镀加工包括蜻蜓、蝴蝶、方某扣等产品。具体电镀加
工产品的种类和数量为：蜻蜓12560只、蝴蝶4500只、五角星5
035只、大球1000只、小球1214只、灯笼224只、方某扣22368
只、三角扣31212只、一字扣35940只、上盖25817只、下盖261
96只。自双方建立电镀加工业务关系以来，金某厂尚未支付过高新某某加工费。金某厂在庭审中认可：蜻蜓加工费0.2元／
只、蝴蝶加工费0.2元／只、五角星加工费0.2元／只、灯笼加
工费0.2元／只、大球加工费0.35元／只、小球加工费0.25元
／只；而方某扣、三角扣、一字扣、上盖、下盖组成一套铁圈
，每套0.4元，总计按23000套的数量给高新某某计算加工费。
即按照金某厂认可的加工单价及计算方式，加工费应为：1256
0只（蜻蜓）×0.2元／只＋4500只（蝴蝶）×0.2元／只＋503
5只（五角星）×0.2元／只＋1000只（大球）×0.35元／只＋
1214只（小球）×0.25元／只＋224只（灯笼）×0.2元／只＋
23000套（铁圈）×0.4元／套＝14317.3元。
高新某某于2010年9月13日向原审法院提起诉讼称：高新
某某、金某厂口头签订了镀镍、镀铬业务。包括金某厂发来的
产品蜻蜓、蝴蝶、五角星、灯笼，价格为每只0.2元；方某扣
、三角扣，价格为每只0.06元；上盖、下盖，价格为每只0.16
元；一字扣、大球、小球，价格分别为每只0.04元、0.9元、0
.5元。高新某某自2009年10月14日至2009年10月29日为金某厂
加工了上述产品的镀镍、镀铬业务，总计加工费为21919.48元
，金某厂至今分文未付。请求法院判令：金某厂支付加工费21
919.48元。
金某厂在原审中答辩并反诉称：一、高新某某诉状中声
称的大部分产品数量及价格与事实不符，其中大球约定电镀加
工费为每只0.35元，小球为每只0.25元。蜻蜓电镀加工数量为
12560只，五角星的电镀加工数量为5035只。方某扣、三角扣
、一字扣、上盖、下盖组合成一套铁圈，不能分别计算，铁圈的电镀数量为23000套，电镀加工费为每套0.4元。高新某某电
镀加工的23000套铁圈中有13860套电镀质量不合格，给金某厂
造成28413元直接经济损失。故金某厂应向高新某某支付的电
镀加工费为8773.3元，并不是高新某某所称的21919.48元。20
09年11月1日，金某厂将高新某某电镀加工好的型号为570ml铁
圈23000套发货给上海华英塑料有限公司（以下简称华英某某
）。2009年11月8日，华英某某将其中的13860套电镀质量不合
格的铁圈退回给金某厂。为此，给金某厂造成直接经济损失28
413元。金某厂曾告知高新某某电镀质量不合格，但高新某某
一直未做答复。请求判令：高新某某赔偿金某厂各项经济损失
28413元。
高新某某针对金某厂的反诉答辩称：电镀加工产品不存
在质量问题，请求驳回高新某某的反诉请求。
原审法院审理认为：高新某某、金某厂虽然未签订书面
合同，但存在着事实上的承揽合同关系，是合法有效的，依法
应受法律保护。高新某某为金某厂电镀加工，金某厂理应支付
相应的加工费用。由于高新某某未能提供证据证明其主张的产
品加工单价，根据金某厂认可的加工单价及计算方式，金某厂
应支付高新某某加工费14317.3元。在反诉诉讼中，金某厂主
张高新某某电镀加工的23000套铁圈中有13860套电镀质量不合
格，但从现有证据来看，金某厂提供的证据并不能证明其该主
张，故对金某厂提出的反诉请求，证据不足，不予支持。依照
《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第六十四条第一款之规定，原审法院于2010年10月15日作出判决：一、金
某厂在判决生效之日起十日内支付给高新某某电镀加工费1431
7.3元；二、驳回高新某某其他诉讼请求；三、驳回金某厂的
反诉诉讼请求。如果金某厂未按判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理
费348元，减半收取174元，由高新某某负担74元，金某厂负担
100元。反诉案件受理费510元，减半收取255元，由金某厂负
担。
金某厂不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称
：高新某某电镀加工型号为570ml铁圈（包括上盖圈、下盖圈
、一字扣、三角扣、方某扣），每套电镀加工费为0.4元，电
镀数量为23000套。2009年11月1日，金某厂将23000套发货给
华英某某，2009年11月8日，华英某某将13860套退还给金某厂
，为此，给金某厂造成直接经济损失28413元，高新某某加工
的电镀产品不合格率达到60％多。金某厂向原审提供了其与华
英某某签订的订货单，写明电镀质量为电镀产品在6％盐水中
浸泡1分钟后取出放到40分钟某温箱内保持24小时，如表面有
红锈为不合格产品，当时，金某厂也是以华英某某标准让高新
某某加工电镀产品的。请求二审法院撤销原判，依法改判。
高新某某答辩称：高新某某为金某厂加工电镀产品事实
，但高新某某交付的产品是经过金某厂检验合格的。对未合格
产品，高新某某也进行了翻镀。即使金某厂与华英某某23000
套合同成立，在该合同中明确约定，送货时必须多送3％套产品，即实际产品应为23690套铁圈产品，而金某厂要求高新某
某加工的电镀产品铁圈组件中，其中方某扣部件为22368只，
说明金某厂不只委托高新某某一家电镀企业对铁圈组件产品进
行加工。金某厂在原审庭审中对23000套及3％铁圈、方某扣组
件不足的解释是其有存货的，并且对另一组件一字扣，送货单
数量有35940只，金某厂认为该数量是按双倍计算的数量，是
整体翻镀，根据该说法，高新某某只为金某厂电镀加工一字扣
17970只，不足金某厂提供的23000套合同数量，也说明了有其
他电镀企业为其加工。金某厂提出的理由均自相矛盾。请求二
审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，高新某某未向本院提供新的证据。金某厂向
本院提供了快递详情单及一组实物照片证据，欲证明因高新某
某加工的电镀产品不合格，被华英某某退货13860套的事实。
高新某某经质证后，认为该证据系金某厂与华英某某之间的关
系，高新某某提供的电镀产品是经金某厂验收合格的，金某厂
提供的证据不能证明该批货物就是高新某某交付给金某厂的电
镀产品，对证据的真实性、关联性不予认可。本院认为，金某
厂提供的证据，只能证明华英某某与金某厂存在买卖关系，由
于高新某某否认该批货物是其加工的电镀产品。而仅根据实物
，难以直接判断该货物确实系高新某某交付给金某厂的电镀产
品，故对金某厂提供的该证据不能证明金某厂待证事实，该证
据与本案的关联性，难以确认，不予采纳。
本院经审理后对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：高新某某、金某厂之间承揽合同成立。金某厂收取了高新某某加工电镀的产品后，金某厂应支付相应价款
。金某厂提出经高新某某电镀加工的部分产品即23000套铁圈
（包括上盖圈、下盖圈、一字扣、三角扣、方某扣）有13860
套质量不合格，对此，举证责任在于金某厂。金某厂提供了其
与华英某某之间的订货合同、退货单及退货实物等证据，据此
证明其主张。金某厂理由是否成立，根据高新某某送货单一字
扣数量为35940只，金某厂在原审陈述该数量是整体翻镀按双
倍计算，那么，高新某某只为金某厂电镀加工一字扣17970只
，不足金某厂提供给华英某某的23000套铁圈组件的合同数量
。根据金某厂提供的与华英某某订货合同看，该合同约定华英
某某向金某厂订购电镀产品采购量为23000套，并约定金某厂
每批送货时另外多送3％，以备填补不合格产品，按此计算，
金某厂送货总数应为23690套，而金某厂又认可高新某某为其
加工了23000套产品，故金某厂对产品数量的陈述及提供的证
据之间存在差异。此外，高新某某与金某厂之间虽存在事实上
加工承揽关系，但因双方既未签订书面合同，也没有样品封存
，产品验收方式、质量标准等有无约定也无法查明。金某厂收
取产品后，认为质量不合格，其提供的证据仅是华英某某退回
给金某厂的电镀产品，凭实物难以直接认定两者存在必然联系
。而高新某某又予以否认，故金某厂提供证据不足以证明2300
0套产品系高新某某加工的事实。其提出13860套退货质量不合
格，要求高新某某赔偿的主张，依据尚不充分，本院难以支持
。对于高新某某加工费具体金额，原审法院已按照金某厂认可
数量及单价进行了计算，并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五
十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费858元，由上诉人奉化市××厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
审 判 员 毛 姣
二〇一一年二月二十七日
代书记员 鲁 超