湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥胡民一初字第00094号
原告吴代秀。
委托代理人蒋辉，代理权限为特别授权。
被告王心怀。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市红山区徐东大街117号。
负责人胡楷，总经理。
委托代理人欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告吴代秀诉被告王心怀、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员孔健适用简易程序独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴代秀的委托代理人蒋辉，被告保险公司的委托代理人欧兵成到庭参加诉讼，被告王心怀未到庭。本案现已审理终结。
原告吴代秀诉称，2014年10月16日下午13时45分左右，王心怀驾驶鄂H×××××号小轿车沿207国道由北向南行驶，在钟祥市胡集街道十字路口，避让车辆时驶入非机动车道，与路边吴代秀驾驶的电动车相撞，造成吴代秀受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，王心怀承担事故的全部责任，吴代秀无责任。鄂H×××××号小轿车系王心怀所有，该车在被告保险公司投保有交强险和50万元的第三者责任商业保险。因原告吴代秀就损失无法得到赔偿，故诉至法院请求判令由两被告赔偿原告的经济损失。
原告吴代秀为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、吴代秀身份证、户口簿复印件、商城门面租赁合同、个体工商户营业执照、钟祥市顺发经贸合作社证明、钟祥市胡集镇丽阳村民委员会证明，证明吴代秀一家在钟祥市胡集镇丽阳村民委员会未有农田耕种，自1999年至2014年10月一直在钟祥市顺发经贸合作社租赁门面从事衣服、鞋子零售生意。
A2、交通事故认定书一份，证明王心怀在事故中承担全部责任，吴代秀无责任。
A3、吴代秀的诊断证明书、出院记录及医疗费票据5张，证明吴代秀因交通事故受伤的伤情及住院治疗情况，并花费医疗费16667.41元。
A4、荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明吴代秀因事故受伤导致十级伤残，赔偿指数为10%，需后续治疗费4000元，并花费医疗费1560元。
A5、护工费票据3张，金额7330元，证明原告住院期间支付钟祥市人民医院仁和支助中心护工护理费7330元。
A6、收据一张，金额80元，证明原告受伤骨折后购买拐杖支付80元；
A7、交通费票据29张，金额共1600元，证明吴代秀为治疗及鉴定开支交通费1600元。
A8、车辆修理费票据一张，证明交通事故致原告的车辆损失维修费430元。
A9、被告王心怀身份证、驾驶证、鄂H×××××行驶证，交强险及第三者责任保险保险单，证明鄂H×××××车辆系王心怀所有，该车在英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及第三者责任保险（限额50万元，不计免赔），保险终止日期为：2014年01月09日0时至2015年01月08日24时止。
被告王心怀未到庭，亦未提交答辩状及提交证据。
被告保险公司辩称，1、原告提交的医疗费票据部分不符合法律规定，并且在商业险范围内应扣除非医保用药。2、残疾赔偿金应按农村户口进行计算。原告要求按城镇居民的标准来计算的证据不充分，且不应赔偿误工费；3、按合同约定鉴定费用及诉讼费不应由被告承担，精神损害抚慰金请人民法院在交强险范围内进行合理确认。4、原告购买的残疾辅助用具费应包括在后期治疗费中。
被告保险公司为支持其抗辩理由，向本院提交保险条款一份，证明商业车险各方当事人权利义务的关系，各方当事人免责等事项进行约定。
经庭审质证，被告保险公司对原告吴代秀提交的证据A2、A8、A9均无异议；被告保险公司对证据A1的真实性无异议，但不能证明原告在城市居住，且主要收入来源于城市；被告保险公司对证据A3的外购药品票据有异议，不应由被告保险公司承担；被告对证据A4的真实性无异议，但被告保险公司提出鉴定费不应由其承担；被告保险公司对证据A5有异议，认为原告提交的票据形式不合法，护理费应按法律标准计算；被告保险公司对证据A6的真实性有异议，应提供正式发票，且应包含在后续治疗费内；被告保险公司对证据A7的真实性无异议，但费用过高。原告对被告保险公司提交的证据真实性无异议，但认为与本案无关联。
双方当事人均无争议的证据A2、A8、A9，本院予以采信。
证据A1，被告保险公司对其真实性无异议，因原告提供其村委会证明、营业执照、门面租赁合同及门面所有方的证明，其可以证明原告的收入来源于城镇，故本院对该证据予以采信。证据A3，因原告在外购买药品系事故受伤后的治疗伤情所实际支出，系合理支出。故本院对该证据予以采信。证据A4，被告保险公司对其真实性均无异议，故本院对该证据予以采信，关于鉴定费是否应由被告保险公司承担，将在本院认为部分予以阐述。证据A5，因该费用系原告住院实际所开支的费用，故本院对该证据予以采信。证据A6，原告支出的系残疾辅助器具费，其与后续治疗费是不同的项目，两者不应相包含，属于合理的支出。故本院对该证据予以采信。证据A7，交通费系原告住院、出院、复查、鉴定所开支，根据原告陈述的开支明细，结合票据的金额、时间，对交通费酌情认定1200元。对于被告保险公司提交的证据，原告对其真实性无异议，故本院对该证据予以采信。关于其相关免责事由，在本院认为部分予以阐述。
经审理查明，2014年10月16日14时20分许，王心怀驾驶鄂H×××××号小轿车在胡集街道十字路口，避让车辆时驶入非机动车道，与吴代秀驾驶的电动车相撞，造成吴代秀受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定，王心怀承担事故的全部责任，吴代秀无责任。吴代秀受伤后，被送至钟祥市人民医院住院治疗57天，开支医疗费16667.41元。出院医嘱载明：休息三月及定期复诊等。吴代秀在住院期间支出护工护理相关费用7330元。荆门今宋法医司法鉴定所鉴定吴代秀的伤残等级为10级，赔偿指数为10%。后续治疗费为4000元，吴代秀为此开支鉴定费1560元。王心怀系鄂H×××××小轿车的实际车主，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险（保险限额为50万元，投保了不计免赔险），发生事故时在保险期限内。
另查明，吴代秀系胡集镇丽阳村村民，在丽阳村无耕种农田，长期在其儿子胡华军租赁的钟祥市顺发经贸合作社的门面从事鞋子、衣服等零售业。
本院认为，王心怀与吴代秀分别驾驶机动车在道路行驶中发生交通事故，造成吴代秀受伤，事故发生后，交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分合理，且王心怀系鄂H×××××小轿车的实际车主，故王心怀对吴代秀的经济损失应当承担全部赔偿责任。鄂H×××××小轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险，原告请求被告保险公司在保险范围内代被告王心怀赔偿符合法律规定，本院予以支持。
关于被告保险公司辩称原告年龄接近60周岁，不应再计算误工费的意见。本院认为，原告提交的了其收入的证明，其腿部受伤骨折对其收入产生影响，故对被告保险公司的该辩解意见不予采纳。
关于被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不应由其承担的意见。本院认为，保险合同中关于鉴定费、诉讼费承担的保险条款约定只对合同双方当事人有约束，对受害人无约束力。诉讼费的负担应由人民法院根据诉讼引起的原因及赔偿情况确定，保险公司应酌情承担鉴定费和诉讼费。
吴代秀的经济损失确认为：1、医疗费16667.41元。2、误工费为13077.57元（33148元／月÷365天×144天）。3、护理费7330元。4、住院伙食补助费为1140元（57天×20元／天）。5、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）6、后期治疗费4000元。7、鉴定费1560元。8、残疾辅助器具费80元。9、车辆损失费430元。10、交通费1200元，11、精神损害抚慰金，结合本地的生活水平，交通事故责任比例及造成的后果，酌情认定原告受伤后的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告吴代秀的经济损失合计98188.98元。
因吴代秀在交强险医疗费赔偿限额部分的损失超出1万元的赔偿限额，其损失为21807.41元（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费），由保险公司在交强险范围内赔偿1万元，剩余的11807.41元在商业险范围内赔偿。吴代秀的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金合计74391.57元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。吴代秀的车辆损失费430元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。吴代秀的损失超出交强险赔偿限额的部分及鉴定费合计13367.41元，由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告吴代秀84821.57元，在第三者责任商业保险限额赔偿原告吴代秀13367.41元，合计98188.98元。因被告保险公司已在保险范围足额赔偿，故被告王心怀不再承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险财产保险公司有限公司湖北分公司赔偿原告吴代秀的各项经济损失共计98188.98元；
二、驳回原告吴代秀的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴代秀负担50元，被告王心怀负担800元，被告英大泰和财产保险财产保险公司有限公司湖北分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 孔 健
二〇一五年六月十六日
书 记 员 曾宪荣