广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第744号
原告：胡多国，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：孙晓羽，男，1988年3月8日出生，回族，住广州市白云区。
被告：关伟彪，男，1973年11月6日出生，汉族，住广州市海珠区。
两被告共同委托代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：姜勇，广东瑞科律师事务所实习律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称“联合保险公司”）。住所：。
负责人：朱建，该公司总经理。
委托代理人：钟亮，该公司职员。
原告胡多国诉被告关伟彪、孙晓羽、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月24日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告胡多国的委托代理人谢勇，被告联合保险公司的委托代理人钟亮，被告孙晓羽、关伟彪的共同委托代理人何渊智、姜勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月1日13时20分左右，孙晓羽驾驶粤a×××××号小轿车沿凤凰北路西侧路内由北往南行驶，至凤凰路国光厂6号门路段时，遇胡多国驾驶无号三轮车沿上述路段由北往东行驶，结果两车发生碰撞，造成胡多国受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，孙晓羽承担事故的主要责任，胡多国承担事故的次要责任。原告为维护其合法权益，即请求法院判令：1、被告联合保险公司在其交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元；（含精神损害抚慰金16000元）；2、被告关伟彪、孙晓羽连带向原告赔偿人民币58625.82元【（193282.28元-120000元）×0.8】上述诉求共计178625.8元；3、本案受理费由被告承担。
被告联合保险公司辩称：1、确认肇事车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期间内。同意按照保险合同约定进行赔偿。2、对原告的诉请有异议。
被告孙晓羽辩称：1、本事故是比较轻微的碰撞，原告入院的时候诊断还没有出现外伤性椎间盘突出，该伤跟交通事故无关联。原告趁此机会将自己陈旧的病进行连带治疗，事故与手术无关联性。2、对其具体的赔偿项目有异议：（1）残疾赔偿金120906.84元不合理。无事实依据，不应按城镇标准计算。（2）被扶养人生活费，不合理，不应按城镇标准计算。（3）残疾辅助器具费极高，我方在相关网站查询到残疾头颈胸矫形器价格在500元以下，原告主张2500元过高，请法庭酌情减少。（4）营养费1000元，交通费1000元，误工费11270元，精神损害抚慰金16000元，没有提供证据证明，主张也过高，请法院酌情合理判定。（5）要求被告方承担80%的责任过高。事故认定书认定被告承担主要责任，根据判例和有关规定，一般应承担60%-70%的责任。（6）被告孙晓羽已支付了36590元医疗费，应予以扣除，由保险公司承担。（7）原告提交的广州市花都区人民医院病历没有显示原告住院时的损伤具体情况。
被告关伟彪辩称：我在本次事故中不存在过错，依法不承担任何赔偿责任。请求法院依法驳回原告对被告关伟彪的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月1日13时20分左右，孙晓羽驾驶粤a×××××号小轿车沿凤凰北路西侧路内由北往南行驶，至凤凰路国光厂6号门路段时，遇胡多国驾驶无号三轮车沿上述路段由北往东行驶，结果两车发生碰撞，造成胡多国受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，孙晓羽承担事故的主要责任，胡多国承担事故的次要责任。
肇事车辆粤a×××××号小轿车的司机是孙晓羽、车主是关伟彪，孙晓羽是借关伟彪的车使用。该车在联合保险公司购买了交强险，保险期间为2012年11月30日至2013年11月29日，事故发生于保险期内。
事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院治疗，住院期间自2013年11月1日至2013年11月29日，住院28天，产生住院医疗费46512.2元，其中原告支付11396元，剩下的是由孙晓羽支付的；另产生门诊费1474.6元，该费用也由被告孙晓羽支付；上述共产生医疗费47986.8元。医生诊断为全身多处软组织挫伤等，医生建议全休一个月，加强营养等。2014年2月9日经广东华生司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为一个九级伤残，并为此支付鉴定费840元。
孙晓羽支付了原告医疗费36590元、残疾辅助器具费2500元、生活助理费280元、住院伙食补助费1500元，合计40870元。
原告父亲胡子勤于1941年6月11日出生，原告母亲朱秀荣于1941年3月3日出生，原告父母共生育3名子女，分别为胡多国、胡多军、胡多兵。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由孙晓羽承担事故的主要责任，胡多国承担事故的次要责任。对此本院予以确定。
被告孙晓羽驾驶的肇事车辆粤a×××××号小轿车在联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故联合保险公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告孙晓羽承担赔偿。
被告孙晓羽抗辩认为原告有旧病治疗的医疗费在里面应扣除，但无提供充分的证据佐证，故本院不予以采纳。
原告的损失应依法合理计算如下：
1、医疗费47986.8元，有医疗费发票为证，本院予以确认。
2、残疾辅助器具费2500元，有发票为证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费1400元，本院予以支持。
4、营养费，酌定800元。
5、护理费，原告提供广州良基建筑工程有限公司出具的工作证明，证明郭三宇每月工资3000元，因丈夫发生交通事故，遂向该单位请假照顾丈夫，该单位已经停发其全部工资。对此本院予以采信，护理28天，护理费为2800元（3000元／月÷30天×28）；对医院收取生活助理费280元，有护工服务费发票为证，但该费已由被告孙晓羽支付，本院予以确认，两项共计3080元。
6、误工费，从事故发生之日计算至定残前一日，共计98天，原告提供广州良基建筑工程有限公司出具的工作证明，证明原告自2012年5月在该单位上班，任装修工一职，每月工资约3450元，2013年11月1日发生事故，至今没来公司上班，公司已经停发其全部工资。对此本院予以采信。误工费应为11270元（3450元／月÷30天×98）。
7、伤残鉴定费840元，本院予以支持。
8、伤残赔偿金，原告因事故造成九级伤残，有司法鉴定意见书为证，本院予以采信。原告主张按城镇标准计算，原告提供了广州良基建筑工程有限公司的工作证明、广州市花都区新华街田美村综治信访维稳工作站出具的居住证明，证明原告在城镇居住工作一年以上，本院予以确认。应按城镇标准计算，应为120907元（30226.71元／年×20年×20%）。
9、被抚养人生活费：原告需扶养父亲胡子勤8年，扶养母亲朱秀荣8年，原告父母共生育3名子女，分别为胡多国、胡多军、胡多兵，扶养费为23889元（22396.35元／年×16×20%÷3）。
10、交通费，酌定300元。
11、精神损害抚慰金，酌定16000元。
上述赔偿款合计228972.8元。根据交强险分项赔偿的原则，第1项共47986.8元应列入交强险医疗费10000元内赔偿，由联合保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超出部分37986.8元由被告孙晓羽赔偿80%即30389.44元；第2-11项180986元列入交强险余下的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，故联合保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，超出部分70986元由被告孙晓羽赔偿80%即56788.8元。
综上，联合保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿120000元；被告孙晓羽赔偿87178元，扣减孙晓羽已支付原告的40870元，还应赔偿46308元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告联合保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿120000元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告孙晓羽向原告赔偿46308元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元（原告已预交），由原告负担136元，被告联合保险公司负担1297元。被告孙晓羽负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一四年五月二十三日
书记员 杨小伟