wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0238民初128号
原告吴啟美，女，汉族。
委托代理人冉启超，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。
被告陈先明，男，汉族。
本院在审理原告吴啟美诉被告陈先明劳务合同纠纷一案中，因原告吴啟美提出的免交案件受理费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条的规定，其也未按本院指定的期间依法预交案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 方巍
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李艺
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执171号
申请执行人：丛丽飞，男，1981年8月1日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。
被执行人：吉林市泽大装饰工程有限公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：陈明洋，经理。
申请执行人丛丽飞与被执行人吉林市泽大装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）吉02民终2459号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2018年4月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市泽大装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令。因被执行人吉林市泽大装饰工程有限公司未在法定期限内向本院申报财产，本院于2018年6月28日对其法定代表人陈明洋采取拘留措施，在拘留后陈明洋认错悔过，主动给付申请执行人丛丽飞人工费10000元，并向本院交纳了执行费111元，丛丽飞放弃剩余全部权利。申请执行人向本院申请结案。本案已实际执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 董文博
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬辖终字第317号
上诉人（原审被告）：姚志芳。
被上诉人（原审原告）：宁波银茂集团有限公司。
法定代表人：陈银儿。
上诉人姚志芳不服宁波市鄞州区人民法院于2014年9月15日作出的（2014）甬鄞商外初字第88-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚志芳上诉称：上诉人当时接受借款的开户银行在宁波市海曙区，依据《合同法》第62条的规定，原《借款协议》应接受货币一方所在地（海曙区）为合同履行地；上诉人与被上诉人并无直接的民间借贷合同关系，故不能依据原《借款协议》的约定来确定管辖法院，应遵从《债权债务转让协议》的具体约定，而该《债权债务转让协议》未约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，原审裁定以被上诉人住所地为合同履行地缺乏合同双方的约定，也不符合法律规定。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地宁波市江东区人民法院审理。
被上诉人宁波银茂集团有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案案由应为民间借贷纠纷，适用合同纠纷诉讼的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与贷款人宁波金美亚投资咨询有限公司原本存在借款合同关系，后该贷款人将其对上诉人的债权转让给被上诉人，故被上诉人与上诉人之间应为借款合同关系且受原借款合同的约束。根据法复（1993）10号《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。原借款合同未约定合同履行地，上诉人与被上诉人亦未对合同履行地进行约定，故原审裁定以原贷款人宁波金美亚投资咨询有限公司的住所地为本案合同履行地并无不当。宁波金美亚投资咨询有限公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一四年十月三十一日
代书 记员 卢秧淑
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初613号
原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部。
法定代表人：朱小玲。
统一社会信用代码：91360425664756601Y。
委托代理人江玉芬、余永鹏，系该公司员工。
被告黄晓刚。
原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部诉被告黄晓刚追偿权纠纷一案。本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭耀民独任审理。原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部委托代理人余永鹏、被告黄晓刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部诉称：2015年3月12日，被告黄晓刚醉酒驾驶赣G×××××小轿车致使胡景清死亡、胡付清受伤。受害人家属诉至法院，江西省湖口县人民法院判决确定原告在交强险限额内承担120000元。原告已将给120000元赔付给胡景清家属及胡付清。依据法律规定，被告黄晓刚醉酒驾驶机动车致人受伤、死亡，被告黄晓刚造成的损失，原告有权主张追偿权。故请求法院判令：1、被告支付原告120000元代垫保险赔偿金；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部向本庭提交了以下证据材料：
1、湖口县人民法院（2015）湖民一初字第1097号民事判决书及付款回单，拟证明被告黄晓刚醉酒驾驶机动车发生交通事故，致他人死亡、受伤，原告已在交强险范围内垫付120000元给受害人家属及胡付清的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明醉酒驾驶不属于赔偿的范围。
3、九江市公安局交警支队湖口大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，拟证明被告黄晓刚系醉酒驾驶且负此次事故的全部责任。
对原告提交的证据1、2、3，被告黄晓刚表示均无异议，但表示其买保险时保险公司并未释明交强险条款，故保险公司在任何情况下都应赔付。
被告黄晓刚辩称，其醉酒驾驶是事实，追偿是原告的权利，同意把钱还给原告，但目前没有能力，给我一个期限我会还给原告。
被告黄晓刚未向本庭提交任何书面证据。
经审理查明，2015年3月12日17时许，被告黄晓刚醉酒驾驶G8F917小轿车沿S304省道行驶至湖口县××××山新村路段时，违章占道行驶，与对向胡景清驾驶搭载着胡付请的沿S304省道自城区往文桥方向行驶的48型燃油助力车发生碰撞，造成助力车驾驶人胡景清当场死亡、助力车后座乘坐人胡付清受伤，九江市公安局交警支队湖口大队认定被告黄晓刚系醉酒驾驶且负此次事故全部责任，受害人胡景清、胡付清不负事故责任。
另查明，被告黄晓刚驾驶的赣G×××××小轿车事故发生时在原告处购买了机动车交通事故责任强制保险，且胡景清家属及胡付清与被告黄晓刚达成协议，不要求其支付赔偿费用。故胡景清家属及胡付清向江西省湖口县人民法院提起诉讼要求安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部赔偿损失。2016年1月13日，湖口县人民法院判决原告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付胡景清家属因黄晓刚交通事故死亡的死亡赔偿金11万元、赔付胡付清医疗费10000元。原告已于2016年2月3日将该12万元汇入法院指定账户。
以上事实有原告提交的判决书、付款回单及交通事故认定书作为认定依据。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告依法向被告黄晓刚主张追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
限被告黄晓刚在判决生效之日起十日内还付原告安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部垫付赔偿款人民币120000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，减半收取人民币1350元，由被告黄晓刚承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 郭耀民
二〇一六年八月二十四日
书记员 熊 丹
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初1103号
原告史启超，男，1987年3月1日生，汉族。
委托代理人席乐，河南华浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告渑池亘古旅游开发有限公司
法定代表人侯彩霞，又名张婷，系该公司经理。
委托代理人高俊廷，系该公司副经理，代理权限特别授权。
委托代理人陈怀拴，系该公司法务员，代理权限为一般代理。
原告史启超与被告渑池亘古旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告史启超诉称：2015年1月30日，原、被告签订《租房协议》一份，约定由原告承租被告位于仰韶大峡谷景区内门面房一间，租金每年12000元，原告一次性付清九年租金10万元整，租期自2015年3月1日起至2024年2月28日止。合同签订当日，原告支付定金10000元整。合同签订后，原告依约向被告支付了全部款项，被告却以各种理由未向原告出具收款收据。直至原告起诉之日，被告仍未将原告承租的门面房交给原告经营。经与被告协商无果，原告认为被告的行为已经构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判令解除原、被告于2015年1月30日签订的《租房协议》，返还租金10万元，双倍返还定金20000元，并按照人民银行公布的同期贷款基准利率自2015年1月31日至款项履行完毕之日计算利息。
本院认为：经调查核实，原告诉状中起诉人签名、指印以及律师授权委托书中的签名和指印均系案外人靳红军所签、所按，上述行为违反了民事诉讼法规定的委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书的规定，扰乱了正常的诉讼秩序。综上，原告的起诉不符合法定的起诉条件，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告史启超的起诉。
案件受理费2883元，在本裁定发生法律效力后退还原告史启超。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨拴伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 郑 艳
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初242号
原告韩立中，男，1971年2月23日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人张福良，吉林融达律师事务所律师。
被告长春市双阳宝凤艺术学校。住所地长春市双阳区。
代表人李宝凤，校长。
被告迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，长春市双阳宝凤艺术学校股东，住长春市双阳区。
原告韩立中诉被告长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩立中及其委托代理人张福良到庭参加诉讼，被告长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩立中诉称：2014年3月13日，长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山共同在韩立中处借款70万元整，用于长春市双阳宝凤艺术学校三号楼工程用款，借款期限为一年，自2014年3月13日至2015年3月13日止，双方约定利息为月利5分。长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山为韩立中出具借款合同1份及借条1枚。现借款期限届满，迟树山仅支付了2014年11月13日之前的利息，借款本金及其他利息经韩立中索要，长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山均未予给付。故诉至法院，要求判令长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山共同给付韩立中借款本金70万元及利息，利息从2014年11月13日起按月利5分计算至给付之日，并由长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山承担本案诉讼费用。
审理中，韩立中申请撤回对李宝凤的起诉，本院予以准许。法庭辩论终结前，韩立中变更诉讼请求，利息请求变更为按年利率24%计算。
长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山均未作答辩。
韩立中在举证期限内提交下列证据证明其主张：借款合同、借条、银行取款凭证、银行汇款凭证各1份、证人苗大强当庭证言，证明长春市双阳宝凤艺术学校、李宝凤、迟树山在韩立中处共同借款70万元、借款交付情况及双方约定了借款利息为月利5分等事实。经本院审查，韩立中提交上述证据中，银行汇款凭证不能确定与本案具有关联性，本院不予采信。其他证据均具备有效证据的合法性、真实性及关联性，且已经形成了完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山均未提交任何证据。根据当事人陈述及采信的证据，本院认定的事实与韩立中起诉事实基本一致。
本院认为：韩立中与长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山之间存在合法的借贷关系。韩立中已依约交付了借款，借期届满，长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山作为共同借款人应按约定履行返还借款和支付利息的义务。对于韩立中主张由长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山共同偿还借款本金70万元的请求，于法有据，本院予以支持。关于韩立中主张由长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山按年利率24%支付借期内利息及逾期利息的诉讼请求，不超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山于本判决生效后立即给付原告韩立中借款本金70万元及利息（利息自2014年11月13日起按年利率24%计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山负担，于本判决生效后立即给付原告韩立中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李金星
二〇一六年四月二十日
书记员 沈偌宇
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初866号
原告：彭华（曾用名彭华全），男，1971年3月4日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告：广东碧桂园物业管理有限公司句容分公司，住所地句容经济开发区黄梅振兴路8号。
法定代表人：陈宇辉。
原告彭华诉被告广东碧桂园物业管理有限公司句容分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年5月12日，彭华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按彭华撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由彭华负担。
审判员 颜 盛
二〇一七年五月十二日
书记员 万小玲
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）邹执字第282-14号
申请执行人姜某
被执行人汪某
申请执行人姜某与被执行人汪某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2008年4月28日向被执行人汪某发出执行通知书，责令被执行人汪某履行应尽的法律义务，但被执行人汪某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪某的存款15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一四年十一月二十七日
书记员 姜 军
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第23822号
原告北京草原牧野商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院10层1125。
法定代表人宋云峰，经理。
委托代理人焦群，女，1967年1月14日出生。
被告北京海臻居豆捞餐饮管理有限公司黄寺餐饮管理分公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街15号1层内东侧。
原告北京草原牧野商贸有限责任公司（以下简称草原牧野公司）与被告北京海臻居豆捞餐饮管理有限公司黄寺餐饮管理公司（以下简称海臻居公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告草原牧野公司的委托代理人焦群到庭参加了诉讼。被告海臻居公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告草原牧野公司起诉称：2013年10月起，草原牧野公司为海臻居公司位于朝阳区黄寺静雅大酒店提供牛羊肉产品，但海臻居公司自2014年4月开始拖欠货款至今未付，现草原牧野公司诉至法院，要求判令海臻居公司支付拖欠货款74050.39元并承担本案诉讼费用。
被告海臻居公司未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：草原牧野公司向海臻居公司供应牛羊肉制品，海臻居公司分别于2014年5月21日、6月22日、10月21日出具供货商结算单，载明的结算金额分别为46806.12元、28119.25元、49125.02元，合计124050.39元，但海臻居公司仅于2014年8月5日支付货款5万元，余款未付。
上述事实，有草原牧野公司提交的供货商结算单、采购入库单、支付通知书以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：草原牧野公司向海臻居公司供应牛羊肉制品，海臻居公司向草原牧野公司支付货款，双方之间成立事实上的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现草原牧野公司依据结算单、入库单要求海臻居公司支付剩余货款74050.39元，合法有据，本院予以支持。海臻居公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京海臻居豆捞餐饮管理有限公司黄寺餐饮管理分公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京草原牧野商贸有限责任公司货款七万四千零五十元三角九分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费八百二十六元，由被告北京海臻居豆捞餐饮管理有限公司黄寺餐饮管理分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李增辉
二〇一五年六月九日
书记员 林德森
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执3343号
申请执行人胡德青，男，1978年12月7日出生，汉族，住安徽省无为县，
被执行人安徽光明物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路415号，组织机构代码71397840-4。
法定代表人：刘斌，总经理。
被执行人安徽兴皖人才服务中心，住所地合肥市包河区马鞍山路506号政务大厦A区，组织机构代码73498092-5。
法定代表人：胡建华，主任。
本院受理的胡德青申请执行安徽光明物业发展有限责任公司、安徽兴皖人才服务中心劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结合肥市包河区人民法院做出的（2016）皖01民终3268号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年五月二日
书记员 孟 堃
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第00402号
原告：刘玉石，男，1942年4月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：王秀琪，女，1944年7月10日出生，汉族，农民，现住址同上，系刘玉石妻子。
被告：刘希云，男，1949年9月24日出生，汉族，农民，现住址同原告。
本院在审理原告刘玉石诉被告刘希云民间借贷纠纷一案中，双方自行和解后，原告刘玉石于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘玉石在诉讼过程中，申请撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘玉石撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈平
二〇一四年四月二日
书记员 李辉
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第00402号
原告：刘玉石，男，1942年4月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：王秀琪，女，1944年7月10日出生，汉族，农民，系刘玉石妻子。
被告：刘希云，男，1949年9月24日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘玉石诉被告刘希云民间借贷纠纷一案中，双方自行和解后，原告刘玉石于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘玉石在诉讼过程中，申请撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘玉石撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈平
二〇一四年四月二日
书记员 李辉
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1902执227号
申请执行人曾秀萍,女,1965年5月出生,汉族,住成都市青羊区。
被执行人刘江林,男,1963年2月出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。
被执行人赵书华,女,1967年7月出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。
关于曾秀萍申请执行刘江林、赵书华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴州民初字第310号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人曾秀萍向本院申请强制执行。本院在执行经查，被执行人无可供执行财产，本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王丽萍
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙 强
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第4730号
原告：魏学勤。
原告：姜振霞。
被告：关庆宝。
被告：姜振秋。
原告魏学勤、姜振霞诉被告关庆宝、姜振秋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏学勤、姜振霞，被告关庆宝、姜振秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：我们系夫妻关系，二被告亦系夫妻关系。2008年9月14日，被告将其所有的证号为房权证金字第091609**号的三间房屋以五万元价格卖给原告，原告在该房屋居住至今。原告多次要求被告办理房屋过户手续均无果。故请求法院依法确认原、被告之间签订的房约有效。
二被告均辩称：原告所述属实，我们确实于2008年把房子卖给了原告，签订了房约。原告交了钱后搬进去住了，一直到现在。我们不是没有配合办理房屋过户手续，但村里及有关部门说因政策暂时不能办理。
经审理查明：二原告于1993年11月15日登记结婚，二被告于1988年1月20日登记结婚。登记地址为大连市金州区二十里堡镇三房身村的房屋（证号为房权证金字第091609**；建筑面积为88.3平方米）登记所有权人为被告关庆宝，该房屋系二被告的夫妻共同财产。2008年9月14日，二原告与二被告签订房约，二被告将该房屋售予二原告，价款为五万元。同日，二原告交付了房款，并搬进该房屋居住至今。
另查，二原告与二被告均系大连保税区二十里堡街道三房身村集体组织成员。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、房约、房屋所有权证，被告提供的结婚证、户口簿及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告均系同一农村集体组织成员，就案涉农房的买卖达成一致意见所签订的房约，有双方夫妻四人的签字捺印，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，亦符合农村房屋买卖的条件，且已实际履行，故双方签订的房约成立且合法、有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原告魏学勤、姜振霞与被告关庆宝、姜振秋双方之间于2008年9月14日签订的房约有效。
案件受理费100元（原告已预交），由被告关庆宝、姜振秋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判长 乔元臣
审判员 王 伟
审判员 贵 馨
二〇一四年九月十七日
书记员 邓黎娜
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第206号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人吴某，男，1978年11月29日出生于福建省漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月17日被取保候审，现在家。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）1094号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年6月11日0时许，被告人吴某酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌照的二轮摩托车，从南靖县山城镇环城友泉大排档行驶至南靖县山城镇荆江路28-1号路段被执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人吴某血液中乙醇含量为182mg／100ml（已大于80MG／100ML的醉酒标准）。
在本院审理期间，被告人吴某向本院预缴相关款项人民币2000元。南靖县司法局提交调查评估意见书，认为被告人吴某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过说明、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、抽取血样登记表及抽取血样过程照片、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、福建省诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证查询单、本院代保管标的款专用票据、南靖县司法局调查评估意见书、被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人吴某能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴某积极缴交案件相关款项，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡福
二〇一四年八月四日
书记员 肖春妮
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第206号
公诉机关靖远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人尚某，女，1949年11月25日出生，汉族，农民，家住靖远县刘川乡来窑村双圈社**号。系本案被害人金某某的妻子。
附带民事诉讼原告人李某，男，1979年12月13日出生，汉族，农民，家住靖远县刘川乡来窑村双圈社***号。系本案被害人金某某的继子。
二附带民事诉讼原告人委托代理人脱万良，甘肃高原律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人金某甲，男，1980年11月14日出生，汉族，农民，家住靖远县刘川乡来窑村双圈社**号。系本案被害人金某某的儿子。
被告人贾某某。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2014年9月5日被靖远县公安局给予罚款500元，行政拘留十五日。又因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尚某、李某、金某甲以被告人贾某某的交通肇事行为给其造成355635.42元的经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。靖远县人民检察院代理检察员李建明、附带民事诉讼原告人尚某、李某及其委托代理人脱万良、附带民事诉讼原告人金某甲、被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月26日10时许，被告人贾某某无证驾驶无牌照“巴山”牌二轮摩托车，沿国道109线由东向西行驶至1590KM＋500M（靖远县刘川乡来窑村路段）时，车辆前部与横过公路的金某某驾驶的“建设”牌电动三轮车相撞，致金某某、贾某某受伤，两车不同程度受损。白银市第一人民医院诊断金某某的伤情为：1、脑挫裂伤：硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血；2、颅骨多处骨折（右侧枕骨、右侧眼眶骨、右侧蝶骨）；3、颅内积气；4、头皮挫裂伤；5、多发肋骨骨折（右侧）；6、双肺挫伤；7、右侧血胸。2014年9月2日，金某某因医治无效死亡。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：被鉴定人金某某系交通事故巨大钝性外力作用于头部，致脑功能障碍，呼吸、循环衰竭死亡。经白银市公安局交通警察支队靖远大队白公交认字（2014）第000196号道路交通事故认定书认定：贾某某承担事故的主要责任，金某某承担事故的次要责任。案发后，被告人贾某某赔偿被害人亲属经济损失10000元。
由于被告人贾某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人尚某、李某、金某甲造成的经济损失为：医疗费60360.92元，护理费857.76元（住院6天，护理人员按2人计算，职业为农民，6天×2人×71.48元＝857.76元），死亡赔偿金265510元（城镇居民人均可支配收入18965元／年×14年），丧葬费21721.50元（职工平均工资43443元／年÷12×6），共计348450.18元。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人李甲、寇某某、李某的证言、被害人金某某在白银市第一人民医院的诊断证明书及住院病历、出院证明书、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2014）第1409020号对无号“巴山”牌普通二轮摩托车司法鉴定意见书、甘天司鉴（2014）第1409021号对无号“建设”牌电动三轮车司法鉴定意见书、甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具的甘法医司鉴中心（2014）病鉴字第95号对金某某一案司法鉴定意见书、白银市公安局交通警察支队靖远大队出具的白公交认字（2014）第000196号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果表、靖远县公安局靖公（交）行罚决字（2014）1号行政处罚决定书、收条、被害人金某某的住院费用结算单、门诊收费票据、附带民事诉讼原告人的身份证明、被告人贾某某的供述及被害人金某某、被告人贾某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反道路交通管理法规，无证驾驶无牌照机动车辆，致使发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人贾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人贾某某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。由于被告人贾某某的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人尚某、李某、金某甲请求赔偿的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费项目符合法律规定，予以支持，其请求的医疗费按照其当庭提交的实际票据计算；护理费根据护理人员的职业按照住院天数计算，根据被害人金某某的伤情，护理人员按照二人计算，护理人员为农民，按照从事的行业标准计算护理费；死亡赔偿金、丧葬费的计算符合法律规定，予以支持。因被告人贾某某在本次交通事故中承担主要责任，贾某某对附带民事诉讼原告人的经济损失承担70%的赔偿责任，即赔偿243915.12元。公诉机关建议对被告人贾某某在有期徒刑一年二个月至一年四个月之间量刑的意见适当，予以采纳。根据本案被告人贾某某的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第三十六条一款、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年12月4日止。）
二、被告人贾某某赔偿附带民事诉讼原告人尚某、李某、金某甲经济损失243915.12元，已付10000元，下余233915.12元于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨国蕊
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第206号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人农某。
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人农某犯抢夺罪，于2014年7月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派检察员班佳华出庭支持公诉，被告人农某到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人农某和龙卫宝（另案处理）共谋后于2014年4月5日12时许在靖西县湖润镇湖润街永胜宾馆门前路口飞车抢夺被害人黄某某的一个手提包，包内有现金人民币800元、步步高牌I6型手机一部、银行卡3张、户口本、身份证等物品。经靖西县价格认证中心鉴定，被害人黄某某被抢的步步高牌I6型手机价值人民币为542.50元。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人农某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑八个月以上一年六个月以下的幅度量刑，提请本院依法判处。
被告人农某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人农某和本屯村民龙卫宝（另案处理）共谋后，其身穿一件深蓝色杂牌长袖运动上衣，袖边各相间三条白带，胸前印有STUC白色字母，于2014年4月5日上午，驾驶龙卫宝家的豪爵牌弯梁摩托车（HJ110－A型，发动机号为XP449985，车架号为LC6XCH3P3C0A49404）搭乘龙卫宝窜到靖西县湖润镇湖润街寻找作案目标，当日12时许，在靖西县湖润镇湖润街永胜宾馆门前路口处，发现黄某某驾驶摩托车搭乘两个小孩路过，左手挎着一个提包，农某驾驶机动车靠近，由座在后面的龙卫宝抢夺黄某某的手提包，使黄某某连人带车倒地，一小孩（闭某某，1岁）受轻微伤。包内有现金人民币800元、步步高牌I6型手机一部、银行卡3张、户口本、身份证等物品，抢得包以后往新兴街方向逃走，龙卫宝开包取走现金和手机后，将包丢弃在念坦屯路边的草丛中，后被群众发现拾得返还被害人黄某某。所得的赃款共同分赃，并用于吸食毒品。经靖西县价格认证中心鉴定，被害人黄某某被抢的步步高牌I6型手机价值人民币为542.50元。
以上查明的事实，有公诉机关提供、经过法庭质证的受案登记表，被害人黄某某陈述，证人龙某某（龙卫宝的父亲）的证言，现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片，天网视频照片，搜查笔录，物证照片，物证扣押决定书，扣押清单，靖西县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，被告人农某辨认笔录及指认作案现场、丢弃包的现场照片，辩认天网视频照片，指认被抢的提包照片，辨认同案人笔录及相片，靖西县公安局刑事科学技术对被害人及其小孩伤势鉴定说明，被告人人体尿样毒品检测报告，被告人农某在公安机关的供述户籍证明等证据证实，被告人农某对证据无异议，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人农某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额达1342.50元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在共同实施犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人农某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人实施抢夺所用的豪爵牌弯梁摩托车及公安机关缴获其作案时穿的上衣，依法没收。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告人农某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年4月15日起至2015年10月14日止，罚金限于判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关缴获作案工具豪爵牌弯梁摩托车一辆（HJ110－A型，发动机号为XP449985，车架号为LC6XCH3P3C0A49404）及物证深蓝色杂牌长袖运动上衣一件，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一四年八月十一日
书记员 谭 笋
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第3269号
原告：陈某某。
被告：王某某。
原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员梁松柏适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院送达诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于1977年农历8月经人介绍相识，后确立恋爱关系并办理了结婚登记；于1981年农历10月按照农村风俗举办酒席；于1982年7月生育一对双胞胎女儿，长女取名王某甲，次女取名王某乙，现均已独立生活；于1988年4月2日生育一子取名王某丙，王某丙现已独立生活。婚后，被告有嗜酒恶习，对原告漠不关心；共同生活期间，常为家庭琐事发生争吵、打架；2001年9月，原、被告发生争吵后，被告便离家外出，二人分居生活至今。原、被告婚姻关系存续期间，在消水镇五羊村修建了土木结构的房屋三间；被告父母去世后，原、被告继承了被告父母的房屋两间；2014年，原告在消水镇街道购买了住房一套。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告依法提起诉讼，请求法院调解或判决原、被告离婚。
原告陈某某为支持其诉讼请求，除其陈述外，出示了下列证据：
1.户口本复印件。欲证明原、被告及其子女的基本身份情况。
2.营山县消水镇五羊村村民委员会证明两份。欲证明原、被告办理了结婚登记，因保管不善，现结婚证已丢失。被告王某某于2001年9月外出，至今杳无音信。
3.证人王某丁的证言。王某丁系被告王某某的胞兄。欲证明被告王某某于2001年9月外出，至今杳无音信。
被告王某某未到庭应诉，也未提出答辩意见。
综合本案证据，经审理查明：原告陈某某与被告王某某于1977年农历8月经人介绍相识，后确立恋爱关系并办理了结婚登记，于1981年农历10月按照农村风俗举办酒席。原、被告于1982年7月生育一对双胞胎女儿，长女取名王某甲，次女取名王某乙；于1988年4月2日生育一子取名王某丙，王某甲、王某乙、王某丙现均已独立生活。婚后，原、被告感情一般；在共同生活期间，原、被告因性格不合发生过争吵。近年来，原、被告各在一地，夫妻感情产生了裂痕。原、被告婚姻关系存续期间，在消水镇五羊村修建了土木结构的房屋三间；被告父母去世后，原、被告继承了被告父母的房屋两间；2014年，原告在消水镇街道购买了住房一套。
本案在审理中，法庭工作人员当庭与被告进行了电话联系，被告称：原、被告已分开多年，现原告起诉离婚，被告同意离婚。原、被告的婚生子女现均已独立生活。在子女上学期间，被告每月都给子女寄过钱，对子女也尽到了相应的义务。在婚姻关系存续期间，原、被告在消水镇五羊村修建了土木结构的房屋三间；在被告父母去世后，原、被告继承的被告父母的房屋两间；原告在消水镇街道购买的住房一套，被告均自愿放弃分割。被告希望在其以后回家时，原告能暂时容留其居住。
本院认为：原告陈某某与被告王某某虽自愿登记结婚，但未能建立起真正的夫妻感情。共同生活中，双方因性格不合发生过争吵；近年来，原、被告各在一地，夫妻感情产生了裂痕。现原告离婚态度坚决，被告也同意离婚，原、被告的夫妻感情应认定为确已破裂，故原告的离婚请求本院应予准许。被告自愿放弃分割原、被告婚姻关系存续期间在消水镇五羊村修建的土木结构的房屋三间及原告在消水镇街道购买的住房一套，本院应予准许；被告虽表示自愿放弃分割原、被告在被告父母处继承的房屋，但考虑到被告作为农村人口应当拥有宅基地及被告的生活、居住问题，被告的该主张本院不予准许，原、被告在被告父母处继承的房屋归被告所有。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告王某某离婚；
二、原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产：在消水镇五羊村修建的土木结构房屋三间、原告陈某某在消水镇街道购买的住房一套，归原告陈某某所有；在被告王某某父母处继承的房屋两间归被告王某某。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁松柏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 何俐辉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第592号
原告阿拉塔，男，1982年4月出生，蒙古族，高中文化，牧民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
委托代理人乌兰满都拉，男，1983年6月21日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告乌力吉牧仁，男，1983年5月11日出生，蒙古族，干部，专科学历，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告阿拉塔诉被告乌力吉牧仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员吉木斯、审判员贾晓燕、人民陪审员王敏组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告阿拉塔委托代理人乌兰满都拉到庭参加了诉讼，被告乌力吉牧仁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阿拉塔诉称，2014年10月25日，被告向我借款34500元，约定借款期间为3个月，借款利息为3％。借款到期后经我多次催要被告均未给付，故诉至人民法院请求依法判决被告尽快给付借款本金34500元及利息。
被告乌力吉牧仁未提供答辩意见。
为主张其诉讼请求，原告阿拉塔向本院提交被告出具欠条一张及双方签订《借款合同》各一份，拟证明被告借款事实。被告未到庭发表质证意见，本院认为，欠条是由被告出具，并且与原告签订了《借款合同》。故对原告出示的该证据予以认采信。
经审理查明，被告乌力吉牧仁于2014年10月25日向原告阿拉塔借款34500元，并与原告签订了《借款合同》，出具了欠条一张，双方约定借款月利率按30‰计算，借款期间为3个月，此款至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乌力吉牧仁向原告阿拉塔借款34500元，事实清楚、证据充分，被告乌力吉牧仁应按约履行欠款及利息的给付义务，但双方对借款利息的约定明显高于我国相关法律、法规规定的民间借贷利率，对超出部分的请求不予支持，故对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告乌力吉牧仁于本判决书生效后10日内一次性偿还原告阿拉塔借款34500元及利息，利息从2014年10月26日起按照贷款年利率24％计算至付清欠款本金为止；
二、驳回原告阿拉塔的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，保全费400元，公告费350元由被告乌力吉牧仁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 吉木斯
审 判 员 贾晓燕
人民陪审员 王 敏
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第1790号
原告：边某，无业。
被告：杨某，工人。
原告边某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告边某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名杨某某，现读小学。结婚以后，原、被告之间的感情非常不好，原告性格内向，成天沉默寡言，对原告及孩子不管不问，不尽作丈夫和父亲的义务、2010年7月份，被告去广州打工，原被告失去联系。2013年2月25日，原告向莱城区人民法院要求与被告离婚，2013年8月28日，莱城区人民法院作出（2013）莱城民初字第528号民事判决书，判决不准离婚。至今被告没有出现。综上，原被告婚前基础差，感情基础不牢固，婚后被告对家庭不管不问，根本没有履行作为一个丈夫、父亲应尽的义务和责任，被告的行为致使夫妻关系恶化，现在夫妻分居四年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故请求法院依法准予原被告离婚，婚生男孩杨某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费，财产依法分割；判令被告承担本案诉讼费。
被告杨某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名杨某某，现就读于某某小学，跟随原告生活。2010年7月份，被告去广州打工，至今没有音信。2013年2月25日，原告向莱城区人民法院要求与被告离婚，2013年8月28日，莱城区人民法院作出（2013）莱城民初字第528号民事判决书，判决不准离婚。2014年8月1日，原告以夫妻分居四年多、夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂为由，诉于法院要求与被告离婚。
另查明，被告杨某户籍所在地为莱芜市莱城区鲁中东大街76号。原被告婚后无共同财产、无共同债务债权。2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
上述事实，由原告提供的婚姻登记证明、户籍证明、被告常住人口登记卡以及法庭审理笔录在案予以证实。
本院认为：被告杨某自2010年7月离家出走至今，杳无音信已达四年有余，致使婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院应予准许。根据有利于婚生子健康成长、保障子女合法权益原则，结合原、被告抚养婚生子状况、生活环境以及被告下落不明和婚生子一直随原告生活的实际情况，婚生子由原告抚养为宜，故本院对原告抚养婚生子杨某某的诉讼请求予以支持。被告杨某应依法承担其婚生子的抚养费，给付标准结合孩子成长需要及当地的生活水平等因素综合确定每月500元为宜。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、准予原告边某与被告杨某离婚。
二、婚生子杨凯旋由原告边某抚养，被告杨某自判决书生效之日起每月支付其子杨某某抚养费500元至杨凯旋年满十八周岁止。抚养费支付方式为每年支付一次，每次于当年的元月三十一日前付清。
案件受理费300元，由原告边某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 梁 红
人民陪审员 孙之海
人民陪审员 孙玉娥
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 孟庆业
相关法律规定附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第230号
原告张小焕，女，1955年7月14日出生，汉族。
委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。
被告张海路，男，1978年7月27日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂平中心支公司。住所地河南省遂平县灈阳镇京深路西侧。
负责人赵春阳，该公司经理。
委托代理人时建民，河南豫通律师事务所律师。
原告张小焕诉被告张海路及中国人民财产保险股份有限公司遂平中心支公司（以下简称人保遂平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小焕的委托代理人单中强、被告张海路及被告人保遂平公司的委托代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小焕诉称，2013年10月11日，原告骑电动车行驶至驻马店市驿城区时，被告张海路驾驶的豫A72＊**小客车突然开车门致双方碰撞事实发生，经驻马店交警支队认定被告张海路负事故全部责任，原告无责任。经查豫A72＊**小客车登记在被告谭振涛名下并在被告人保遂平公司投有交强险和商业险。原告伤后到159医院住院治疗，花费大量医疗费，后经鉴定为10级，多次协商无果后。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、救援费、鉴定费等共计94701.8元。
被告张海路辩称，对发生事实没有异议，事故发生后垫付1050元费用，该车辆系谭振涛转让给我的。
被告人保遂平公司辩称，1、本案事故车辆在其公司投有交强险及商业险，经法庭核实，对原告合理合法请求，在交强险责任限额内和商业险分项限额内承担责任，2、对于原告不合理不合法的请求法庭应予以驳回，3、保险公司不应承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2013年10月11日9时40分，被告张海路驾驶豫A72＊**号轿车车辆停放在驻马店市驿城区与正常行驶骑电动车的原告张小焕相撞，致使车辆损坏、原告张小焕受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定书认定被告张海路负事故的全部责任，原告张小焕无责任。
事故发生当日，原告张小焕被送往中国人民解放军第159医院进行治疗，医院对其伤情诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、膝关节损伤。2013年12月13日，原告张小焕出院，共住院63天，住院期间共花费医疗费20500.2元。住院期间原告张小焕由一人进行护理。原告住院期间，被告张海路垫付医疗费1050元。
2014年3月18日，原告张小焕委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关鉴定材料的审查后，出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人张小焕的伤残等级为十级。被告人保遂平公司对原告张小焕的伤残等级提出异议，申请对其伤残程度及住院时间进行重新鉴定，后双方在法院主持下选定湖北中真司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构根据送检材料、活体检验及临床诊断意见等，于2015年4月14日出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人张小焕所受损伤未达到X级伤残标准（伤残程度）；住院时间应为63天。
原告张小焕为非农业家庭户口。2014年3月1日，遂平县铁西建筑安装有限公司出具证明，证明内容为：张小焕在该公司任出纳月收入2800元，其2013年10月至2013年12月份期间遭遇车祸工资停发。
还查明，豫A72＊**号车辆的登记所有人为谭振涛，该车已经转让给被告张海路，未在公安机关办理正式的过户手续。被告张海路为豫A72＊**号肇事车辆在人保遂平公司投保有交强险和第三者责任险（保额为300000元），且投保有不计免赔特约险，发生事故在保险期间内。另发生交通事故时，被告张海路具有合法的驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张海路驾驶轿车停放在道路开关车门时与正常行驶骑电动车的原告张小焕相撞，致使车辆损坏、原告张小焕受伤的交通事故发生，后公安机关认定被告张海路负事故的全部责任，原告张小焕无责任这一事实有交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。豫A72＊**号肇事车辆已由谭振涛转让给被告张海路，应由被告张海路承担相应的赔偿责任，又由于被告张海路为肇事车辆在被告人保遂平公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任险，原告的损失应先由被告人保遂平公司在保险限额内赔偿。
原告张小焕要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按票据20500.2元认定。2、住院伙食补助费按住院63天，每天20元计算，计款1260元。3、营养费按住院63天，每天10元计算，计款630元。4、关于护理费，护理期限应为原告住院期间63天，护理人员为一人，应按照居民服务业和其他服务业29041元／年计算，应为5012.56元（29041元／年÷365天×63天×1人）。5、误工费按照原告月工资2800元，住院63天，应为5880元（2800元／月÷30天×63天）。6、交通费按原告请求的300元支持。7、救援费按票据200元支持。原告请求的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，由于被告人保遂平公司申请对原告张小焕的伤残等级重新鉴定后，原告张小焕未达到伤残程度，因此原告诉请的该三项请求不予支持。医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及救援费共计33782.76元，由于被告张海路在事故发生后为原告垫付1050元的医疗费用，被告人保遂平公司返还被告张海路该项费用后，保险公司还应赔偿原告32732.76元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司于判决生效后十日内赔偿原告张小焕各项损失共计32732.76元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支分公司于判决生效后十日内返还被告张海路垫付医疗费1050元。
三、驳回原告张小焕的其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，由原告张小焕负担1520元，由被告张海路负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨明霞
代理审判员 康 兵
人民陪审员 袁文青
二〇一五年五月十一日
书 记 员 罗楚君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第230号原告张小焕，女，1955年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。被告张海路，男，1978年7月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告中国人民财产保险股份有限公司遂平中心支公司。委托代理人时建民，河南豫通律师事务所律师。原告张小焕诉被告张海路及中国人民财产保险股份有限公司遂平中心支公司（以下简称人保遂平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小焕的委托代理人单中强、被告张海路及被告人保遂平公司的委托代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小焕诉称，2013年10月11日，原告骑电动车行驶至驻马店市××城区中华路与××路交叉口西50米时，被告张海路驾驶的豫Ａ×××××小客车突然开车门致双方碰撞事实发生，经驻马店交警支队认定被告张海路负事故全部责任，原告无责任。经查豫Ａ×××××小客车登记在被告谭振涛名下并在被告人保遂平公司投有交强险和商业险。原告伤后到159医院住院治疗，花费大量医疗费，后经鉴定为10级，多次协商无果后。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、救援费、鉴定费等共计94701.8元。被告张海路辩称，对发生事实没有异议，事故发生后垫付1050元费用，该车辆系谭振涛转让给我的。被告人保遂平公司辩称，1、本案事故车辆在其公司投有交强险及商业险，经法庭核实，对原告合理合法请求，在交强险责任限额内和商业险分项限额内承担责任，2、对于原告不合理不合法的请求法庭应予以驳回，3、保险公司不应承担鉴定费及诉讼费用。经审理查明，2013年10月11日9时40分，被告张海路驾驶豫Ａ×××××号轿车车辆停放在驻马店市××城区中华路与××路交叉口西50米时开关车门时与正常行驶骑电动车的原告张小焕相撞，致使车辆损坏、原告张小焕受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队事故大队作出道路交通事故认定书认定被告张海路负事故的全部责任，原告张小焕无责任。事故发生当日，原告张小焕被送往中国人民解放军第159医院进行治疗，医院对其伤情诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、膝关节损伤。2013年12月13日，原告张小焕出院，共住院63天，住院期间共花费医疗费20500.2元。住院期间原告张小焕由一人进行护理。原告住院期间，被告张海路垫付医疗费1050元。2014年3月18日，原告张小焕委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残等级进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关鉴定材料的审查后，出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人张小焕的伤残等级为十级。被告人保遂平公司对原告张小焕的伤残等级提出异议，申请对其伤残程度及住院时间进行重新鉴定，后双方在法院主持下选定湖北中真司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构根据送检材料、活体检验及临床诊断意见等，于2015年4月14日出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人张小焕所受损伤未达到X级伤残标准（伤残程度）；住院时间应为63天。原告张小焕为非农业家庭户口。2014年3月1日，遂平县铁西建筑安装有限公司出具证明，证明内容为：张小焕在该公司任出纳月收入2800元，其2013年10月至2013年12月份期间遭遇车祸工资停发。还查明，豫Ａ×××××号车辆的登记所有人为谭振涛，该车已经转让给被告张海路，未在公安机关办理正式的过户手续。被告张海路为豫Ａ×××××号肇事车辆在人保遂平公司投保有交强险和第三者责任险（保额为300000元），且投保有不计免赔特约险，发生事故在保险期间内。另发生交通事故时，被告张海路具有合法的驾驶资格。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张海路驾驶轿车停放在道路开关车门时与正常行驶骑电动车的原告张小焕相撞，致使车辆损坏、原告张小焕受伤的交通事故发生，后公安机关认定被告张海路负事故的全部责任，原告张小焕无责任这一事实有交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。豫Ａ×××××号肇事车辆已由谭振涛转让给被告张海路，应由被告张海路承担相应的赔偿责任，又由于被告张海路为肇事车辆在被告人保遂平公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任险，原告的损失应先由被告人保遂平公司在保险限额内赔偿。原告张小焕要求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按票据20500.2元认定。2、住院伙食补助费按住院63天，每天20元计算，计款1260元。3、营养费按住院63天，每天10元计算，计款630元。4、关于护理费，护理期限应为原告住院期间63天，护理人员为一人，应按照居民服务业和其他服务业29041元/年计算，应为5012.56元（29041元/年÷365天×63天×1人）。5、误工费按照原告月工资2800元，住院63天，应为5880元（2800元/月÷30天×63天）。6、交通费按原告请求的300元支持。7、救援费按票据200元支持。原告请求的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，由于被告人保遂平公司申请对原告张小焕的伤残等级重新鉴定后，原告张小焕未达到伤残程度，因此原告诉请的该三项请求不予支持。医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及救援费共计33782.76元，由于被告张海路在事故发生后为原告垫付1050元的医疗费用，被告人保遂平公司返还被告张海路该项费用后，保险公司还应赔偿原告32732.76元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支公司于判决生效后十日内赔偿原告张小焕各项损失共计32732.76元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司遂平支分公司于判决生效后十日内返还被告张海路垫付医疗费1050元。三、驳回原告张小焕的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由原告张小焕负担1520元，由被告张海路负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨明霞代理审判员  康 兵人民陪审员  袁文青二〇一五年五月十一日书 记 员  罗楚君
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0422民初1484号
原告陈建新，男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被告方碧，女，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
被告刘艳玉，女，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
本院在审理原告陈建新诉被告方碧、刘艳玉合同纠纷一案中，原告陈建新于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈建新撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告陈建新承担。
审判员 洪 坚
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈庆安（代）
/
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1011民初134号
原告：王喜柱，男，1970年10月27日出生，住辽阳县。
委托代理人：刘春君，女，1969年5月12日出生，住辽阳县。
被告：辽阳市太子河区沙岭顺鑫粮谷加工厂，住所地辽阳市太子河区沙岭镇后青堆子村。
负责人：赵裕刚，该厂厂长。
被告：赵裕刚，男，1978年2月5日出生，住辽阳市太子河区。
被告：金胜艳，女，1978年12月30日出生，住辽阳市太子河区。
原告王喜柱与被告辽阳市太子河区沙岭顺鑫粮谷加工厂、赵裕刚、金胜艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告王喜柱于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王喜柱申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王喜柱撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王喜柱负担。
审 判 长 王明杰
审 判 员 鲍 丹
代理审判员 王 芳
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 张晓晴
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初2016号
原告：孙树香，女，1985年5月14日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人王娟海，山西真强律师事务所律师。
被告：杨建海，男，1979年7月13日出生，汉族，住太原市。
被告：王玲，女，1978年2月22日出生，汉族，住太原市。
原告孙树香与被告杨建海、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙树香及委托诉讼代理人王娟海到庭参加诉讼。被告杨建海、王玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙树香诉称，原告经丈夫介绍认识被告杨建海。2015年6月11日被告杨建海因资金周转困难向原告借款13万元，承诺9月份归还。借款到期后，至今未还。故诉至法院，请求：1、判令二被告共同偿还原告借款13万元及直至借款还清为止的利息；2、诉讼费由二被告承担。
原告孙树香为证明其主张，提供了如下证据：
一、落款日期为2015年6月11日的借条原件一份，证明被告杨建海向原告借款13万元，于2015年9月份左右归还。
二、户籍业务表一份，证明二被告系夫妻关系。
被告杨建海、王玲未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告杨建海、王玲系夫妻关系。2015年6月11日被告杨建海向原告出具13万元借条一份，约定2015年9月份左右归还。因借款一直未还，故原告诉至法院，请求判如所请。
经询问被告杨建海认可借款事实。
上述事实，有原告提供的上述证据、询问笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，证据充分，被告杨建海应当偿还原告借款。本案原告主张按照年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。二被告在本案规定的举证期限内不提交任何证据材料，依法视为放弃举证权利，其经本院合法传唤无当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实依法作出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨建海、王玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙树香借款本金13万元。
二、被告杨建海、王玲于本判决生效之日起十五日内支付原告孙树香资金占用期间的利息（以借款本金13万元、年利率6%，自2015年10月1日起计算至应付款项付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告杨建海、王玲负担（与上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 郑咏梅
二〇一六年十一月十一日
代书记员 薛艳花
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执恢605号
申请执行人：瓦房店得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社，住所地瓦房店得利寺镇蔡房身村。
法定代表人：曲先明，系该公司经理。
被执行人：樊金伟，男，1978年10月14日出生，汉族，系农民，现住庄河市。
被执行人：樊海娜，女，1976年9月11日出生，汉族，系农民，现住庄河市。
申请执行人瓦房店得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社与被执行人樊金伟、樊海娜种植养殖回收合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2011年7月27日作出（2011）瓦民初字第3648号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为59779元及诉讼费647元和迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人勾洪国、张红艳送达了执行通知书及财产报告令。被执行人樊金伟、樊海娜未按执行通知书指定的期间履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并通过媒体曝光。经本院执行，已执行到位1460元。经查，被执行人樊金伟名下车辆已被大连沙河口区法院查封，本案予以轮候查封。另对二被执行人采取边控措施限制出境。二被执行人暂无其他可供执行财产。依照《<中华人民共和国民事诉讼法>的若干问题意见》第五百一十九条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙东辉
执行员 于 瑶
执行员 安永伟
二〇一七年十月十七日
书记员 李 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执恢605号申请执行人：瓦房店得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社，住所地瓦房店得利寺镇蔡房身村。法定代表人：曲先明，系该公司经理。被执行人：樊金伟，男，1978年10月14日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：樊海娜，女，1976年9月11日出生，汉族，系农民，现住庄河市。申请执行人瓦房店得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社与被执行人樊金伟、樊海娜种植养殖回收合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2011年7月27日作出（2011）瓦民初字第3648号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店得利寺裕祥肉鸡养殖专业合作社于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为59779元及诉讼费647元和迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人勾洪国、张红艳送达了执行通知书及财产报告令。被执行人樊金伟、樊海娜未按执行通知书指定的期间履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并通过媒体曝光。经本院执行，已执行到位1460元。经查，被执行人樊金伟名下车辆已被大连沙河口区法院查封，本案予以轮候查封。另对二被执行人采取边控措施限制出境。二被执行人暂无其他可供执行财产。依照《的若干问题意见》第五百一十九条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙东辉执行员  于 瑶执行员  安永伟二〇一七年十月十七日书记员  李 鹏
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第3363号
原告李鑫文。
被告魏文军。
原告李鑫文与被告魏文军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告李鑫文、被告魏文军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月28日，被告魏文军向原告借款30000元，并出具欠条一份，经原告多次索要未果遂诉至法院，要求被告偿还原告借款30000元及利息3000元。
被告辩称，其向原告出具欠条属实，但实际系双方合伙期间形成的债权债务，并未实际向原告借款，现无能力偿付该款，不同意全部偿付。
原告对其主张成立提供了下列证据：
1、欠条一份，证明被告向其借款30000元的事实。
2、被告魏文军证明一份，证明被告拖欠款项与医药公司无关已结算完毕的事实。
被告经质证对证据1、2的真实性无异议。
被告对其主张成立未提供证据。
本院认为原告提交的欠条及证明经质证被告认可其真实性，且具有关联性、合法性，本院确认其证据效力。
经审理查明，原告系吉林吉尔吉药业销售公司等在武威、金昌等地的药品销售负责人，2014年5月，原、被告达成了药品购销合同，由被告负责开发古浪药品销售市场，后因被告经销不善，无力将代销药品货款回款给医药公司。遂经被告认可由原告代为垫付了部分代销药品货款。被告于2014年12月28日向原告出具了30000元欠条一张，其内容为“今借到李鑫文现金30000元整”。2015年5月，原告与被告对药品销售账目进行了清算，并由被告出具证明一份，内容为“兹有魏文军与吉林吉尔吉药业、河南宛东药业账目已全部清算完，再无瓜葛。于2015年5月5日将货物、市场交接完毕，并将账目清算完毕，特此证明。”被告亦不再从事药品代销工作。后经原告多次索要欠款未果遂形成诉讼。
本院认为，被告魏文军从事为原告李鑫文代销药品的销售工作，其报酬的取得是独立核算，按照业绩提成，实际是自负盈亏。被告自行负责收回药品款项。被告不能够收回药品款项，经由其本人认可原告代为支付部分被告代销药品货款。系被告真实意思表示，并向原告出具了30000元欠条一张。被告亦未向法庭提供其出具欠条存在胁迫等情形。且2015年5月5日经双方清算，被告与药品公司有关账目已全部清算完毕，其债权债务关系明确，被告应偿付原告借款30000元。原告诉讼要求被告承担利息的请求，因欠条中双方没有约定，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告魏文军支付原告李鑫文借款30000元（限判决生效之日起二十日内付清）；
案件受理费626元，减半收取313元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 杨志英
二〇一五年八月十日
书记员 李相锦
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第01214号
原告李占飞，男。
被告赵玉庭，男。
被告雷国荣，男。
被告李刚平，男。
本院于2013年12月27日立案受理了原告李占飞诉被告赵玉庭、雷国荣、李刚平民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李占飞与被告赵玉庭、雷国荣、李刚平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李占飞诉称：2011年11月21日，被告赵玉庭因资金周转困难向原告借款2000000元，约定月利息为3%，被告雷国荣、李刚平做担保，三被告向原告出具了借据。借款后，被告赵玉庭将利息支付至2012年5月21日，此后再未偿还。经原告催要，2013年4月19日，被告李刚平向原告偿还700000元，其中支付2013年4月21日前的利息656000元，偿还借款本金44000元。之后原告多次向三被告索要均无果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金1956000元及从2013年4月22日起至本金还清之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵玉庭辩称：原告所述借款金额、利率及支付利息情况属实，愿意还款，但现在无钱。
被告雷国荣辩称：担保赵玉庭向原告借款属实，愿意承担保证责任，但无钱。
被告李刚平辩称：原告所述借款金额、利率及支付利息情况属实，愿意承担保证责任，但无钱。
原告向法庭提供借据一支，用以证明2011年11月21日被告赵玉庭由被告雷国荣、李刚平担保向原告借款2000000元，月利率为3%的事实。
经庭审质证，被告赵玉庭、雷国荣、李刚平对于原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议。
被告赵玉庭、雷国荣、李刚平未向法庭递交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实与本案有关联性，且三被告对该证据的真实性及证明目的均无异议，本院依法予以采信。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2011年11月21日，被告赵玉庭由被告雷国荣、李刚平担保向原告李占飞借款2000000元，约定月利息为3%，三被告向原告出具了借据一支。借款后，被告赵玉庭将利息支付至2012年5月21日，此后再未偿还。经原告催要，2013年4月19日，被告李刚平向原告偿还700000元，其中支付2013年4月21日前的利息656000元，偿还借款本金44000元。则被告现欠原告借款本金1956000元及从2013年4月22日起至本金还清之日止的利息。
本院认为，被告赵玉庭向原告李占飞借款，并由被告雷国荣、李刚平保证担保，且约定了借款月利率，并出具借条，上述借款协议是双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定全面�行自己的义务。双方虽未约定借款期限，但经原告催告，三被告应在合理期限内还本付息，但三被告违反了诚实信用原则，经原告多次催要，三被告一直未还清本金支付利息，侵犯了原告的合法权益。双方未约定保证方式，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告赵玉庭偿还所欠借款1956000元及利息，并由被告雷国荣、李刚平负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告之间约定的借款利率超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故对于超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告赵玉庭于本判决生效五日内向原告李占飞偿还借款本金1956000元及利息（利息从2013年4月22日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕之日止）；被告雷国荣、李刚平负连带保证责任。
二、驳回原告李占飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26300元，由被告赵玉庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨明军
审 判 员 黄建平
人民陪审员 何子耀
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王利平
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0421民初582号
原告：李某某，女，1977年2月28日出生，汉族，农民。
被告：李某甲，男，1970年8月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告李某甲离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 张晓清
二〇一六年七月一日
书 记 员 宋好柱
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执恢字第629号
申请执行人李树松，农民。
被执行人岳福华，农民。
申请执行人李树松与被执行人岳福华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）宝民初字第266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李树松于2011年5月16日申请执行，本院以被执行人暂无执行能力为由终结执行，申请人李树松于2015年8月10日申请恢复原生效法律文书的执行。
本案执行标的30000元、诉讼费900元，执行费350元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执恢字第629号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 员 葛振伟
代理审判员 李 力
代理审判员 陈 寅
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘金玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执恢字第118-1号
申请执行人常州市新利群照明电器有限公司。
被执行人深圳宝奇电器有限公司。
江苏省常州市武进区作出的（2012）武山商初字第60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法�执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳宝奇电器有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李柳
二〇一四年二月十三日
书记员 唐伟
第1页，共1页
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第01449号
原告：王某，女，满族，无业。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。
原告王某因与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人谢浦到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年12月26日结婚，女儿张某某2002年11月1日出生，双方于2004年5月24日补办结婚登记。双方结婚时比较年轻，彼此缺乏了解，婚后性格不合经常发生争吵，感情已经破裂，但为了孩子一直勉强维持。后被告经常打骂原告及孩子，并于2011年12月将原告及孩子赶离住所，原告只得带着孩子在外租房居住，靠打零工维持生活抚养孩子。原告曾于2013年12月向法院起诉要求离婚，后法院判决驳回原告离婚诉求，现判决已经生效12个月，双方在此期间仍处于分居状态，夫妻感情已经彻底破裂。现依法再次起诉，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿张某某归原告抚养，被告承担抚养费每月2000元。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年5月24日登记结婚，原、被告之女张某某于2002年11月1日出生。原告自2011年3月起和女儿张某某租住佳木斯市效区敖其镇永安村村民常永锋房屋，从事废品收购业务。原告曾于2014年1月6日诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年6月7日作出（2014）铁东民二初字第83号民事判决，驳回原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。经本院询问，原、被告之女张某某愿意在原、被告离婚后随原告生活。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证1份、出生医学证明1份、租房协议1份、证明1份、原告的部分陈述。本院依职权调取的证据有：张某某询问笔录1份。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告虽结婚十几年，但原告于2011年3月起已租房在佳木斯居住，夫妻关系开始出现裂痕。原告曾于2014年1月诉至本院要求与被告离婚，被本院驳回诉讼请求后，原、被告的关系仍未得到改善，双方仍处于分居状态。在本次庭审中，被告经本院传票传唤未到庭，未有挽回夫妻关系的诚意，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于原、被告之女张某某抚养一节，原告主张孩子的抚养权，被告未到庭表达抚养意见，因张某某已满12周岁，依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”之规定，经本院询问，张某某愿意随原告生活，且在原、被告分居期间其亦一直随原告生活，故张某某随原告生活更有利于其健康成长，本院对原告该项主张予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”，因原告未提供证据证明被告从事的行业，故本院参照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入29082元的标准，酌定被告每月给付孩子抚养费600元至18周岁或高中毕业时止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某与被告张某离婚；
二、原、被告之女张某某由原告王某抚养，被告张某自本判决生效之日起每月给付抚养费600元至张某某18周岁或高中毕业时止。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某与被告张某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 付 锐
人民陪审员 巴玉鑫
人民陪审员 刘晓微
二〇一五年十月九日
代理书记员 宋思萌
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执393号
申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。
被执行人刘金云，男，1982年4月2日出生，住广东省深圳市。
申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘金云借款合同纠纷执行一案，因被执行人刘金云拒不履行（2016）吉0192民初1606号民事判决书确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘金云公告送达执行通知书和报告财产令等法律文书。现申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0192民初1606号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 孟 珍
审判员 刘世平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吕振兴
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍西民二初字第00533号
原告：杨某梅，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：杨某明，男，汉族，住址：同原告。
本院在审理杨某梅诉杨某明离婚纠纷一案中，原告杨某梅于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某梅撤回对被告杨某明的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担，余款返还原告。
审判员 王 雪
二〇一四年六月十七日
书记员 穆广林
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执268号
申请执行人李琳，女，1976年2月5号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人国金宽，女，1976年2月5号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人苏民强，男，1982年10月1号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2015）聊东商初字第2072号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨小春、侯怀燕、侯玉飞、念立丽、王丽苏、高丹丹应承担30.8万元及利息，已履行10万元，尚欠20.8万元及利息。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）聊东商初字第2072号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一七年五月十九日
书记员 王 斐
签发：拟稿：
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执268号之二
申请执行人李琳，女，1965年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人国金宽，男，1953年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人苏民强，男，1963年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2016）鲁1502民初2271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人国金宽、苏民强的银行存款307938元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号：9150115022742050003730；户名：聊城市东昌府区人民法院）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一七年一月十三日
书记员 王斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执268号之一
申请执行人李琳，女，1965年1月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人国金宽，男，1953年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人苏民强，男，1963年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院（2016）鲁1502民初2271号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人国金宽、苏民强的银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一七年一月十三日
书记员 王斐
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00413号
原告张瑞丽，河北省慈善基金会职员。
委托代理人吕金巧，河北鹏业律师事务所律师。
被告白建华，河北石家庄供电公司职工。
原告张瑞丽与被告白建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞丽及其委托代理人吕金巧到庭参加诉讼，被告白建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意困难需要资金，向原告借款6万元，于文杰提供担保。2013年1月29日原告给付被告现金6万元，于文杰见证收取现金，被告向原告出具了借条。双方约定：被告在4月29日前还清借款，若逾期不还承担每天1%的滞纳金。2014年4月份原告收到3万元之外，尚欠3万元本金和利息。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款3万元及利息（自2013年4月29日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告未到庭、未答辩、亦未提供证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。原告称，2013年1月29日，被告因资金周转困难向原告借款6万元并出具借条一张，载明：“今借张瑞丽现金陆万元整（60000元）。4月29日前全部还清，逾期未还自愿承担每天百分之一的滞纳金。落款为被告的签字及手印”，于文杰为被告借款提供保证责任，其在借条中写明：“本人文杰自愿承担逾期未还责任，连同滞纳金每日百分之一（白建华借张瑞丽六万元整）本人亲自见证张瑞丽借出六万元整于白建华”。当日原告给付被告6万元现金。2014年4月被告偿还原告借款本金3万元，利息未支付。在偿还3万元借款后，被告将6万元借条原件收回，重新为原告出具3万元借条一张，载明：“今借张瑞丽现金叁万元整（30000元）。4月29日前全部还清，逾期未还自愿承担每天百分之一的滞纳金。落款为被告的签字及手印”。以上事实有原告提交6万元借条复印件及3万元借条原件为证。
本院认为，被告向原告借款6万元，已偿还3万元，尚欠本金3万元未还的事实，有原告提交的两张借条予以证实，对此本院予以确认。被告所负债务已届清偿期，故原告要求被告偿还剩余借款的主张，本院予以支持。原、被告双方约定了逾期还款的滞纳金的计算方式，但该约定超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予保护。故现原告要求被告自逾期还款之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉请，本院予以支持。被告白建华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，对原告之诉请不作抗辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白建华于本判决生效之日起五日内偿还原告张瑞丽借款人民币3万元及利息（自2013年4月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元、公告费560元，由被告白建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许丽娜
人民陪审员 张香国
人民陪审员 韩 风
二〇一五年九月八日
书 记 员 李金从
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第22-2号
申请执行人李文东。
被执行人石晓军。
关于李文东与石晓军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日作出（2015）围执字第22-1号执行裁定书，冻结了被执行人石晓军在河北围场农村商业银行朝阳湾支行的工资每月1500.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人石晓军在河北围场农村商业银行朝阳湾支行的工资（账号：621021029110028＊＊＊＊）每月1500.00元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 李玉轩
审�员赵云山
二〇一五年五月十九日
书记员 刘晓珂
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执6139号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人阮建辉，男，1974年09月06日出生，汉族，住福建省福安市。
广发银行股份有限公司北京分行与阮建辉金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月26日作出的(2016)京0101民初8464号民事判决书已经发生法律效力。2017年08月03日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币59.578378万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行�产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人阮建辉名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人阮建辉纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初8464号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发�被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十一月十七日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6139号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人阮建辉，男，1974年09月06日出生，汉族，住福建省福安市。广发银行股份有限公司北京分行与阮建辉金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年10月26日作出的(2016)京0101民初8464号民事判决书已经发生法律效力。2017年08月03日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币59.578378万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行�产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人阮建辉名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人阮建辉纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2016)京0101民初8464号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发�被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月十七日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01006号
罪犯孙志祥，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2007年1月8日作出（2007）长刑初字第61号刑事判决，以被告人孙志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月19日减去有期徒刑一年八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯孙志祥在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到表扬奖励多次及2012年度狱劳动能手的奖励。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯孙志祥在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙志祥减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年6月4日起至2014年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 孙世伟
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二初字第587号
原告何玉兰。
被告唐华平。
原告何玉兰与被告唐华平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员黄仕钦适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告何玉兰到庭参加了诉讼。被告唐华平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉兰诉称，原告与被告系朋友关系。被告唐华平以资金周转为由，于2013年8月3日向原告借款80000元，双方约定借款利息为月息2分，利息按月结清。之后，被告仅偿还了原告部分利息，至2015年11月20日止尚欠原告本金66400元及利息10624元。本金及其利息原告多次向被告催讨，被告均以资金紧张为由拒付。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，要求被告偿还原告本金66400元及利息10624元。本息合计77024元，并承担2015年11月20日起至履行完毕之日止的利息。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及主体资格；
2、2013年8月3日，被告唐华平出具的借条一张，拟证明被告向原告借款80000元，按月息2分，每月支付利息1600元的事实；
3、利息结算清单一份，拟证明2015年11月20日止被告欠原告利息10624元的事实；
对原告提供的证据，本院认证如下：1、2、3号证据来源合法、客观、真实，且具有关联性，予以确认。
被告唐华平未向法庭应诉，也未提供证据。
经审理查明，2013年8月3日，被告唐华平以资金周转为由，向原告借款80000元整，月息两分即每月利息计人民币壹仟陆佰元整，利息按月付清，并向原告出具了借条。借款后，被告偿还原告本金13600元，利息支付到2015年3月止。2015年3月之后的利息及本金66400元，经原告催讨无果后，于2015年11月30日向法院起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告唐华平以资金周转为由，向原告何玉兰借款80000元，并出具了借条，原、被告之间因借贷而产生的债权债务关系明确。借款后，被告唐华平按约定偿还了原告何玉兰部份借款本金及其利息，尚欠原告本金66400元及利息10624元，被告至今未偿还，已构成违约，应承担偿还义务，故原告要求被告偿还本金66400元及其利息10624元，并承担2015年11月21日起至履行完毕之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告唐华平偿还原告何玉兰借款本金66400元及其利息10624元，并承担利息（按2分计算从2015年11月21日起至履行完毕之日止的利息）。此款限本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取863元，由被告唐华平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄仕钦
二〇一六年一月十二日
书记员 王 斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。