连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1591号
原告王士柱，国电联合动力技术连云港有限公司职工。
委托代理人王瀚。
被告刘江，港口集团职工。
被告刘忠欣，港口集团职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：本市连云区中华西路58号。
法定代表人戚滨，总经理。
委托代理人刘菲，系公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：本市海州区朝阳东路26号。
法定代表人李树军，总经理。
委托代理人仲飞华，该公司职员。
原告王士柱诉被告刘江、刘忠欣、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员周鹤适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告王士柱的委托代理人王瀚，被告刘江、刘忠欣，被告人保公司的委托代理人刘菲，第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）的委托代理人仲飞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士柱诉称，2015年5月22日，被告刘江驾驶苏G×××××号轿车沿中山西路由西向北转弯时，车辆右前部与沿海棠路由北向南行驶的原告驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车右后侧相刮，致原告及苏GXZ82**号摩托车乘坐人张寿英受伤，两车损坏。本次事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定：刘江负本次事故的主要责任。原告受伤后至连云港市东方医院治疗。经治疗一个多月无明显好转，并出现脑挫伤并发症，东方医院要求转至上级医院连云港市第一人民医院继续救治。现原告无力支付医疗费用，已欠费，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告2015年5月22日至2015年8月5日期间住院医疗费、医嘱自外购医药费370288.62元，其中105257.65元已经在上一次诉讼中处理过，本次诉讼的金额为265030.97元。本案的诉讼费由被告承担。
被告刘江、刘忠欣辩称，在2015年7月17日给原告垫付3万元，这钱保险公司应当退还给我们。
被告人保公司辩称，1、对本次事故的真实性及责任认定无异议。本案被告刘忠欣的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险限额为50万元，不计免赔。2、本案事故日期在保险有效期内，本次开庭前连云区法院已经判决过一次，我公司已经按照判决履行赔偿义务，对我公司已经赔偿的费用应当在保险限额内予以相应扣除。
第三人紫金保险公司诉称，原告王士柱因本次交通事故受伤。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2015年6月1日向我单位申请垫付，经我单位同意垫付王士柱抢救费26514.14元。现原告提起诉讼，我单位对诉讼标的有独立的请求权，请求判令原、被告优先偿还垫付款26514.14元。
经审理查明：2015年5月22日，刘江驾驶苏G×××××号轿车沿中山西路由西向北左转弯时，车辆右前部与沿海棠南路由北向南行驶王士柱驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车右后侧相刮，至王士柱及摩托车乘坐人张寿英受伤，两车损坏。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队勘查并作出连公交认字（2015）第064号道路交通事故认定书，认定刘江负此事故的主要责任，王士柱负事故次要责任，张寿英无责任。该事故认定书中当事人基本情况一项中，载明车辆苏G×××××号轿车的登记所有人为刘忠欣。王士柱受伤后当天被送至连云港市东方医院住院治疗。2015年6月29日，连云港市东方医院出具诊断证明：患者因病情需要，转连云港市第一人民医院继续治疗。2015年7月9日，连云港市东方医院医师出具诊断证明书，医嘱：住院期间自行购买人血白蛋白32瓶使用（医嘱用药，本院无此药）。2015年6月28日，原告至连云港市第一人民医院住院治疗。2015年7月3日肝胆外科医师对原告出具了诊断证明：原告王士柱经检查患脑挫伤治疗后硬膜下积液、肺部感染、胸腔积液、过敏性皮炎、肝肾功能不全、低蛋白血、腹水、心包积液、××。2015年7月15日，第一人民医院ICU科医师出具诊断证明，内容为“建议：住院我科期间，因院内无药、自购人血白蛋白、人免疫球蛋白及TPO使用，特此证明。”2015年9月30日，第一人民医院烧伤科医师出具诊断证明，内容为：截止2015年8月6日，王士柱在第一人民医院使用外购药：1、人血白蛋白88支10G／支。2、人免疫球蛋白30支。3、促血小板生成素19支。从事故发生之日至2015年8月5日，原告在东方医院产生检查治疗费1516.3元及住院费116029.7元；在第一人民医院产生住院费156199.62元。被告刘江称其为原告垫付30000元医疗费，并提供预交金凭据，该凭据背面有原告儿子王浩的签名，日期为2015年7月17日。原告对该预交金凭据的真实性无异议，称不清楚是否系被告刘江垫付。
另查明，1、苏G×××××号轿车在被告人保公司投保交强险，保险单号为PDZA20143207T000028350。投保商业险，保险单号为PDAT20143207T000029547，第三者责任保险限额为500000元，已投保不计免赔。事故发生于保险期间内。
2、2015年6月1日，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费26514.14元。
3、连云港市连云区人民法院于2015年7月26日作出（2015）港民初字第1233号民事判决书，判令被告人保公司在保险范围内给付原告2015年5月22日至2015年6月18日期间在连云港市东方医院住院治疗费的费用66680.36元。该判决已生效。
上述事实，有原告提供的事故认定书、急救费发票、医疗费发票、诊断证明、费用清单、外购药票据、民事判决书，第三人紫金保险公司提供的汇款单、医疗费发票及当事人陈述等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告刘江驾驶苏G×××××号轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告受伤，刘江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院酌定被告刘江对本次事故的损失承担70%的赔偿责任，原告承担30%。苏G×××××号轿车投保了交强险及商业三者责任险（投保不计免赔），登记车主为刘忠欣，该事故发生于刘江借用刘忠欣车辆期间。本次事故的原因系被告刘江驾驶机动车未按信号灯规定通行发生交通事故，刘忠欣对本次事故造成的损害后果无过错，不应当由其赔偿原告的损失。故原告的损失首先应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保公司根据保险合同对原告的损失承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告刘江承担。
原告此次诉讼为自2015年5月22日至2015年8月5日原告发生的救护急诊及在连云港市东方医院、第一人民医院住院治疗的费用。本院认定如下：1、急救费共计390元，有急救费票据予以证明，本院依法予以支持。2、原告在东方医院及第一人民医院住院治疗期间的费用，该项费用包括治疗费及住院费。原告在东方医院的治疗费1516.3元，有医疗费发票予以证明，本院依法予以确认。原告在东方医院住院期间共产生住院费116029.7元。截至2015年8月5日，原告在第一人民医院住院期间共产生住院费156199.62元。被告人保公司认为根据保险合同条款规定应当扣除15%的非医保费用，且原告入院诊断中存在××，胰岛素的用药与本案无关联性应当扣除。本院认为，被告未提供证据证明原告用药中非医保用药的替代医保用药的数量及金额，本院对该项辩解不予支持。经诊断，原告患有××，系固有××，并非因本次交通事故所引起，对于治疗××的用药应当予以扣除。原告在东方医院住院期间用药清单中的“胰岛素注射液98元”、“重组人胰岛素注射液154.5元”，在第一人民医院住院期间用药清单中的“中性胰岛素针97.9元”，上诉三项治疗××的药费应当予以扣除，共扣除350.4元。故本院以273395.22元支持原告自2015年5月22日至2015年8月5日期间在东方医院及第一人民医院住院期间的治疗费。3、原告根据医嘱外购药品的费用。根据医嘱，原告在东方医院住院期间需外购人血白蛋白32支。截至2015年8月5日，在第一人民医院住院期间需外购人血白蛋白88支、人免疫球蛋白30支、促血小板生成素19支，费用共计95665元。原告的外购用药经医嘱明确，确需使用，且原告提供购买票据予以证明，本院对该项费用依法予以支持。在原告提供的外购票据中，2015年7月8日购买汤臣倍健蛋白质粉348元、2015年7月9日购买药品140元，该两项费用并无医嘱，本院依法不予支持。
综上，原告自2015年5月22日至2015年8月5日期间产生抢救费390元、住院治疗费273395.22元、外购药费95665元，共计369450.22元。被告人保公司在交强险限额内已先行给付原告医疗费10000元，剩余医疗费359450.22元，由被告人保公司在商业险限额内赔偿70%为251615.15元。（2015）港民初字第1233号民事判决认为，2015年5月22日至2015年6月18日期间原告在东方医院住院期间的治疗费105257.65元，被告人保公司在交强险限额内已赔付医疗费10000元，遂判决被告人保公司在商业险限额内赔偿70%即66680.36元。该判决已生效且履行完毕。故本案中，被告人保公司先行支付给原告的费用10000元及已经履行的66680.36元，应当予以扣除，被告人保公司应当赔偿原告184934.79元。第三人紫金保险公司垫付原告的医疗费26514.14元，从被告人保公司支付给原告的款项中直接予以扣除。关于被告刘江先行支付给原告的医疗费，本院认为，预交金凭据一般由实际交款人所持有，被告提供预交金凭据证明其主张，而原告未合理说明为何预交金凭据在被告处，故本院对被告的该项辩解依法予以采纳，确认被告刘江先行支付原告医疗费30000元。该项费用从被告人保公司支付给原告的款项中直接予以扣除。综上，被告人保公司应当给付原告交通事故赔偿款128420.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王士柱交通事故赔偿款128420.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内给付紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司交通事故垫付款26514.14元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘江交通事故垫付款30000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5280元，由原告王士柱承担1500元，被告刘江承担3780元（因原告已预交，被告刘江应承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5280元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周 鹤
二〇一五年十月十二日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。