广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深盐法民一初字第526号
原告：吴秀兰。
委托代理人：李球兰，广东华商律师事务所律师。
被告：胡小葵。
被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：项立军，该公司总经理。
委托代理人：张育华。该公司员工。
原告吴秀兰诉被告胡小葵、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（下称富德财险公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李球兰，被告胡小葵，被告富德财险公司的委托代理人张育华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月25日7时10分许，被告胡小葵驾驶粤BXXX**号车行驶至深盐路西山吓路段时，车头与原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定胡小葵承担事故全部责任。粤BXXX**号车已在被告富德财险公司投保了交强险。原告受伤后在盐某医院住院六天，后转院至盐田区某某医院住院治疗十四天，医嘱加强营养、住院期间陪护一人，骨折愈合后取内固定，费用约八千元。2014年3月26日，广东某司法鉴定所依法鉴定原告的伤残等级为玖级。原告出院后多次与被告协商未果，遂起诉至法院，请求法院依法判令：一、被告连带赔偿原告各项损失合计273700.2元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付）；二、被告承担案件受理费和公告费。
被告胡小葵答辩称事发后其已向原告支付16451.2元。
被告富德财险公司答辩认为：一、涉案车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人在交强险责任范围内承担相应的赔偿责任；二、答辩人依法不应承担诉讼费用。
本院经审理查明：2013年12月25日7时10分许，被告胡小葵驾驶粤BXXX**号车行驶至深盐路西山吓路段时，车头与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定胡小葵承担事故全部责任。原告受伤后即被送往盐某医院住院治疗六天，出院医嘱上级医院继续治疗，后转院至盐田区某某医院继续住院治疗十四天，出院医嘱住院期间陪护一人，加强营养，拆除内固定费用约陆仟至捌仟元，门诊一个月复查，左上肢禁止负重。2014年3月26日，广东南某司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见，认定原告的伤残等级为玖级。
事发时，涉案车辆粤BXXX**号车的登记车主和驾驶员均为被告胡小葵，该车在被告富德财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事发后，被告胡小葵向原告垫付16451.2元。
原告属农业户籍，在深圳居住工作一年以上，且有稳定的工资收入，每月4060元。
被扶养人郑某甲，系原告之子，1998年6月出生，事发时15岁；被扶养人郑某乙，系原告之女，1999年10月出生，事发时16岁。两名被扶养人由原告与其丈夫共同扶养。
以上事实有以下证据予以证明：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交强险保单、入院记录、出院记录、出院证明、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、社保清单、银行清单、居住证、户口本、交通费票据、当事人当庭陈述等。
本院认为：一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2014年10月23日，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）计算，在不考虑责任承担的情况下，对原告的各项主张诉求数额分别认定如下：
1、关于原告主张的医疗费24884.4元，原告提供足额的医疗费票据予以证明，本院对原告该项诉求数额予以确认。
2、关于原告主张的后续治疗费8000元，原告提供了医嘱予以证明，本院对该项诉求金额予以确认。
3、关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，本次交通事故给原告的身心造成严重的创伤，结合原告的玖级伤残等级情况，本院确认原告主张的该项赔偿金额。
4、关于原告主张的住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），原告该项主张符合《标准》中的有关规定，本院予以确认。
5、关于原告主张的交通费3000元，原告未提供足额票据，本院结合原告住院天数及需要复查的实际情况，酌定原告可主张的该项数额为500元。
6、关于原告主张的营养费6000元，原告有明确的医嘱证明原告需要加强营养，本院酌定原告可主张的该项赔偿数额为1000元。
7、关于原告主张的鉴定费1800元，原告提供了司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，本院对该项赔偿金额予以确认。
8、关于原告主张的护理费2817.20元，原告未能举证证明护理人员的工资收入，本院按照上一年度居民服务行业在岗职工年平均工资为标准计算，则原告可主张的护理费为2787.12元（50856元／年÷365天×20天），对于诉求中超过该数额部分本院不予支持。
9、关于原告主张的误工费12180元，原告主张误工期从受伤之日2013年12月25日起计至定残前一日即2014年3月25日止共90天，但原告未能提供医疗机构出具的持续治疗且需要全休的证明，故本院认定原告的误工时间为其住院时间即20天，按照原告社保清单中显示的工资标准每月4060元计算原告的该项损失为2707元（4060元／月÷30天×20天），对原告诉求金额超过该数额部分不予确认。
10、关于原告主张的残疾赔偿金178612.4元（44653.10元／年×20年×20%），原告在城镇居住工作一年以上，且有稳定的工资收入，可适用深圳城镇标准计算该项损失，故对原告该项诉求金额予以确认。
关于原告主张的被扶养人生活费14406.2元，根据两名被扶养人的情况计算被扶养人生活费为14406.2元（28812.4元／年×2年×20%＋28812.4元／年×20%÷2），本院对原告主张的该项金额予以确认。
则上述赔偿项目金额合计256697.12元。
二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题，交警部门出具的交通事故认定书程序合法，实体公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。从本院查明的事实可知，涉案车辆在被告富德财险公司投保了交强险，则被告富德财险公司应在交强险赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任120000元，其中精神损害抚慰金20000元优先在交强险限额内支付，未获交强险赔付部分为136697.12元（256697.12元-120000元）由侵权人即被告胡小葵承担。事发后，被告胡小葵已经向原告支付了16451.2元，与其应承担的赔偿责任相抵扣后，被告胡小葵还应向原告承担赔偿责任120245.92元（136697.12元-16451.2元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告吴秀兰支付人民币120000元；
二、被告胡小葵应于本判决生效之日起十日内向原告吴秀兰支付人民币120245.92元；
三、驳回原告吴秀兰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1869元，由原告吴秀兰承担人民币229元，由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币819元，由被告胡小葵承担人民币821元，公告费人民币400元由被告胡小葵承担。上述款项原告已经预交，各被告应于本判决生效之日起十五日内将应负款项径付原告吴秀兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马东梅
代理审判员 王 霄
人民陪审员 张爱国
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 宋职延
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。