河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第349号
原告广平县路邦运输有限公司。
法定代表人王书霞，该公司经理。
委托代理人温建朝、贾东龙，河北浩博律师事务所律师。
被告中银保险有限公司河北分公司。
负责人刘汉武，该公司经理。
委托代理人李建凯，河北燕赵众诚师事务所律师。
原告广平县路邦运输有限公司（以下称路邦公司）与被告中银保险有限公司河北分公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告路邦公司的委托代理人贾东龙，被告保险公司的委托代理人李建凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日原告为冀D×××××牵引汽车投保了机动车交通事故责任强制险、机动车损失险。保险合同有效期为2013年11月29日至2014年11月28日。2013年12月22日，原告在被告单位为冀D×××××挂投保了机动车损失保险。保险合同有效期为2013年12月23日至2014年12月22日。2014年6月11日，原告公司员工潘广志驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引汽车，在河南省清丰县境内203线仙庄镇魏家村路段与王永选驾驶的“东方红”牌四轮拖拉机相撞，造成王永选受伤，两车有不同程度的损坏。清丰县公安局交警大队出具第2014061104201号《道路交通事故认定书》，认定潘广志负事故全部责任，王永选无责任。经清丰县公安局交警大队调解，双方达成协议约定：由潘广志负责赔偿王永选的医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等费用。潘广志驾驶的车辆自行维修。此次交通事故发生在保险合同有效期间内，被告应按保险合同约定在机动车交通事故责任强制险、机动车损失险范围内履行赔付义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：1、被告在机动车交通事故责任强制险、机动车损失险的责任限额范围内向原告赔付保险金共计54580.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、对本案原被告之间保险合同关系及被保险车辆发生事故时处于保险合同关系期间没有异议；2、对本案交通事故责任认定无异议；3、事故车辆损失价值、施救费用及对第三者赔偿数额过高；4、被告不承担诉讼费用。
经本院审理查明，2014年6月11日4时20分许，原告路邦公司公司员工潘广志驾驶原告所有的冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂牵引汽车，在河南省清丰县境内203线仙庄镇魏家村路段与王永选驾驶的“东方红”牌四轮拖拉机相撞，造成王永选受伤，两车有不同程度的损坏。清丰县公安局交警大队出具第2014061104201号《道路交通事故认定书》，认定潘广志负事故全部责任，王永选无责任。经清丰县公安局交警大队调解，双方达成协议约定：（1）由潘广志负责赔偿王永选的医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等费用。（2）潘广志驾驶的车辆自行维修。
另查明，2013年11月28日，原告路邦公司在被告保险公司为冀D×××××挂号重型半挂牵引汽车投保了机动车交通事故责任强制险（责任限额为2000元）、机动车商业保险机动车损失保险（限额为282800元）和机动车第三者责任保险（责任限额为1000000元），不计免赔。保险合同有效期为2013年11月29日零时起至2014年11月28日二十四时止。2013年12月22日，原告路邦公司在被告保险公司为冀D×××××挂半挂货车投保了商业险机动车损失保险（限额为124200元）和机动车第三者责任保险（责任限额为50000元）不计免赔，保险合同有效期为2013年12月23日零时起至2014年12月22日二十四时止。
以上事实有营业执照、组织机构代码证、法人证明、法人身份证、交通事故证明、保险单、车辆行驶证、潘广志的驾驶证及运输资格证、配件及维修明细表、发票、病例、诊断证明、收费收据、评估意见书等证据在卷为据。
本院认为，原告路邦公司为其车辆在被告保险公司处购买机动车强制保险和商业保险，目的在于发生事故时能及时得到补偿，避免或减少财产损失。原告路邦公司所有的冀D×××××号／冀D×××××挂号货车在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业险，上述财产保险关系系双方真实意思表示，不违反国家法律的规定，应认定为合法有效的财产保险合同关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本次事故由于原告过错造成自身车辆损失18686元、施救费4200元、停车费1100元，以上共计23986元，给王永选造成以下损失：医疗费4219.22元，王永选驾驶的东方红拖拉机车损15275元、评估费600元（因原告无证据证明其已支付王永选护理费等损失，故对该部分本院依法不予支持）该损失未超出第三者责任强制保险、商业第三者责任险的分项理赔限额和机动车商业保险机动车损失保险限额，原告现已履行了对王永选的赔偿义务，被告保险公司应对应当履行保险理赔义务。原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告保险公司辩称的对本案交通事故责任认定有异议，同时认为事故车辆损失价值、施救费用及对第三者赔偿数额过高的辩称理由，因其未提供证据证明该理由的成立，故对于该项辩称意见，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国》第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车强制责任险及商业第三者责任险限额内赔偿原告广平县路邦运输有限公司对王永选车辆损失赔偿款15275元，评估费600元、医疗费4219.22。以上共计19494.22元；
被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车损失保险限额内赔偿原告广平县路邦运输有限公司车辆损失18686元、施救费4200元、停车费1100元。以上共计23986元。
驳回原告广平县路邦运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由被告中银保险有限公司河北分公司负担930元，由原告广平县路邦运输有限公司负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李海亮
二〇一五年六月三日
书记员 王俊超
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第十一条投保人和保险人订立保险合同，应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益。
除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。
父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制，但是死亡给付保险金额总和不得超过保险监督管理机构规定的限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。