河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卢民初字第443号
原告郎溪亚夏汽车出租有限责任公司。
法定代表人费小腊，经理。
地址：安徽省郎溪县建平镇宁芜路潘村。
委托代理人杨志勇，卢龙金诺法律事务所法律工作者。
被告杨利，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛经济技术开发区支公司。
负责人董铁军，经理。
地址：秦皇岛市开发区珠江道39号。
委托代理人魏家军，河北沙洲律师事务所律师。
被告任功喜，农民。
被告安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人辇宝玉，经理。
地址：山东省德州市迎宾大街495号。
委托代理人郗佳，公司职工。
被告林加国，农民。
委托代理人俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司。
负责人高世平，经理。
地址：吉林省长春市南关区民康路48号。
委托代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
原告郎溪亚夏汽车出租有限责任公司（简称郎溪亚夏公司）与被告杨利、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛经济技术开发区支公司（人保财险秦皇岛经济技术开发区支公司）、任功喜、安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司（安邦财险德州中心支公司）、林加国、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司（人保财险长春市绿园支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年8月20作出（2008）卢民初字第1604号民事判决。判决后，被告安邦财险德州中心支公司不服，提起上诉，秦皇岛市中级人民法院（2012）秦民终字第821号民事裁定书以认定事实不清为由将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎溪亚夏公司的委托代理人杨志勇，被告杨利、被告人保财险秦皇岛经济技术开发区支公司的委托代理人魏家军、被告任功喜、被告安邦财险德州中心支公司的委托代理人郗佳、被告林加国的委托代理人俞贺云、被告人保财险长春市绿园支公司的委托代理人李铭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎溪亚夏公司诉称，2008年6月1日0时40分，候殿富驾驶被告任功喜所有的鲁N×××××斯太尔半挂车沿京沈高速公路由西向东行驶至210KM＋990M处时，与因车辆发生故障而停车杨利驾驶的冀C×××××解放半挂车追尾，后杨井忠驾驶被告林加国所有的吉A×××××解放半挂车与发生事故而停车的鲁N×××××车刮擦后又与前方王立祥驾驶皖P×××××号斯太尔半挂车刮擦，导致吉A×××××车与中间护栏相撞，造成吉A×××××车乘车人林佳祥、皖P×××××车乘车人孙传文受伤，四车辆及鲁N×××××车、吉A×××××车上货物、路产不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队五支队卢龙大队认定，候殿富承担第一次撞击的主要责任，杨利承担第一次撞击的次要责任；杨井忠承担第二次撞击的主要责任，侯殿富、杨利承担第二次撞击的次要责任，王立祥无责任，乘车人林佳祥、孙传文无责任。今提起诉讼，要求上列被告赔偿因事故给原告造成的经济损失59062元。
被告杨利辩称，对责任认定书无异议，我所有的冀C×××××解放半挂车在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。
被告人保财险秦皇岛经济技术开发区支公司辩称，冀C×××××解放半挂车在我公司投保交强险和第三者责任险，我公司同意在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。
被告任功喜辩称，我是鲁N×××××斯太尔半挂车所有人，对责任认定无异议，请法院依法判决。
被告安邦财险德州中心支公司辩称，原告起诉我公司的主体不对，应以保险合同上的公章为准。
被告林加国辩称，我所有的吉A×××××解放半挂车在保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司负责赔偿，保险责任以外的损失同意按责任赔偿。
被告人保财险长春市绿园支公司辩称，吉A×××××解放半挂车在我公司投保交强险和商业险，原告的合理损失应首先在交强险范围内进行赔偿，超出部分按责任比例进行赔偿。
原告郎溪亚夏公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证实发生交通事故，候殿富承担第一次撞击的主要责任，杨利承担第一次撞击的次要责任；杨井忠承担第二次撞击的主要责任，侯殿富、杨利承担第二次撞击的次要责任，王立祥无责任，乘车人林佳祥、孙传文无责任。
2、价格鉴证结论书、鉴定费票据，证实原告车辆损失27129元、支出鉴定费983元。
3、存车费、施救费、吊装费票据，证实原告支出存车费1400元、现场施救费16000元、吊装费1600元、赔偿路产损失11990元。
被告杨利的质证意见，没意见。
被告人保财险秦皇岛经济技术开发区支公司的质证意见，鉴定费、存车费不在保险理赔范围内。
被告任功喜的质证意见，没意见。
被告安邦财险德州中心支公司的质证意见，施救费过高，只承担从事故地点到停车场的费用。存车费、吊装费、拖运费不认可。
被告林加国的质证意见，没意见。
被告人保财险长春市绿园支公司的质证意见，鉴定费、存车费不在保险理赔范围内。
原告郎溪亚夏公司提供的证据1、2、3、4具有真实性、客观性、与本案的关联性，对其证据效力本院予以确认。
经原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2008年6月1日0时40分，候殿富驾驶被告任功喜所有的鲁N×××××斯太尔半挂车沿京沈高速公路由西向东行驶至210KM＋990M处时，与因车辆发生故障而停车杨利驾驶的冀C×××××解放半挂车追尾，后杨井忠驾驶被告林加国所有的吉A×××××解放半挂车与发生事故而停车的鲁N×××××车刮擦后又与前方王立祥驾驶皖P×××××斯太尔半挂车刮擦，导致吉A×××××车与中间护栏相撞，造成吉A×××××车乘车人林佳祥、皖P×××××车乘车人孙传文受伤，四车辆及鲁N×××××车、吉A×××××车上货物、路产不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队五支队卢龙大队认定，候殿富承担第一次撞击的主要责任，杨利承担第一次撞击的次要责任；杨井忠承担第二次撞击的主要责任，侯殿富、杨利承担第二次撞击的次要责任，王立祥无责任，乘车人林佳祥、孙传文无责任。原告郎溪亚夏公司系王立祥驾驶的皖P×××××斯太尔半挂车所有人，因事故给原告造成如下经济损失：车辆损失27129元、鉴定费983元、存车费1400元、现场施救费16000元、吊装费1600元、路产损失11990元，合计59102元。另查明，被告杨利所有的冀C×××××解放半挂车在被告人保财险秦皇岛经济技术开发区支公司投保交强险和第三者责任险50万元，被告任功喜所有的鲁N×××××斯太尔半挂车在被告安邦财险德州中心支公司投保交强险和第三者责任险30万元，被告林加国所有的吉A×××××号解放半挂车在被告人保财险长春市绿园支公司投保交强险和第三者责任险20万元，事故发生在保险期间。
本院认为，候殿富驾驶鲁N×××××车与被告杨利驾驶的冀C×××××车追尾，杨井忠驾驶吉A×××××车与鲁N×××××车刮擦后，又与前方王立祥驾驶的皖P×××××车刮擦，导致吉A×××××车与中间护栏相撞发生交通事故的事实清楚、证据充分，高速交警卢龙大队的责任准确，本院予以确认。因被告杨利、被告任功喜、被告林加国所有的车辆在三保险公司投保了主、挂车交强险和第三者责任险，三保险公司应在交强险限额内对原告的损失先予赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按责任赔偿。保险责任以外的经济损失由被告林加国、杨利、任功喜按责任赔偿。被告任功喜在被告安邦财险德州中心支公司签订保险合同，保险合同上的公司名称是被告安邦财险德州中心支公司，地址也是该公司地址，其在保险合同上加盖安邦财险山东分公司公章，是其公司内部的管理问题，被告安邦财险德州中心支公司以诉讼主体不适格为由拒绝承担责任的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告郎溪亚夏汽车出租有限责任公司车辆损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告施救费、路产损失、吊装费、鉴定费7755.3元［（27129元＋16000元＋1600元＋11990元＋983元-2000元-2000元-2000元）×15%］，合计9755.3元。
二、被告安邦保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告郎溪亚夏汽车出租有限责任公司车辆损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告施救费、路产损失、吊装费、鉴定费7755.3元［（27129元＋16000元＋1600元＋11990元＋983元-2000元-2000元-2000元）×15%］，合计9755.3元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司绿园支公司在交强险限额内赔偿原告郎溪亚夏汽车出租有限责任公司车辆损失2000元，在第三者责任险范围内赔偿原告施救费、路产损失、吊装费、鉴定费36191.4元［（27129元＋16000元＋1600元＋11990元＋983元-2000元-2000元-2000元）×70%］，合计38191.4元。
四、被告杨利赔偿原告郎溪亚夏汽车出租有限责任公司存车费210元（1400元×15%）。
五、被告任功喜赔偿原告郎溪亚夏汽车出租有限责任公司存车费210元（1400元×15%）。
六、被告林加国赔偿原告郎溪亚夏汽车出租有限责任公司存车费元980元（1400元×70%）。
上列给付内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告林加国负担910元，被告杨利、任功喜各负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 徐 胜
审 判 员 刘志燕
审 判 员 张艳军
二〇一四年七月二十三日
代书记员 李文璐