山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费商初字第547号
原告唐政，居民。
委托代理人贾俊迎，费县城区法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路**号金悦华都*号楼***房。
负责人周彦斌，总经理。
委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
原告唐政与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称“太保临沂公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾俊迎，被告太保临沂公司委托代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐政诉称，2014年5月9日12时50分许，王海军驾驶原告所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型货车，由广元向陕西方向行使，行至京昆高速公路（广陕段）1499KM＋800KM处时，与隧道内壁发生碰撞，造成一车受损、路产受损的交通事故。王海军负事故的全部责任，原告在被告处投保了交强险及商业险，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告在交强险及商业险范围内赔偿原告损失共计128970元，并承担本案的诉讼费用。
被告太保临沂公司辩称，应核实车辆投保情况、驾驶员驾驶证、上岗证、体检回执、行驶证、营运证等证件信息是否合法有效；该车第一受益人为山东费县农村商业银行股份有限公司、被保险人为费县凯翔运输有限公司，原告主体不适格；诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担；原告车辆购置于2013年2月份，事故发生在2014年5月，事故发生时已使用15个月，根据保险合同约定每月千分之十二折损，事故发生时车辆价值为162360元；吊车费为代开发票，收款人为个人，不能证实费用的真实性，我公司不予承担；拖车费发票开具主体不具备施救资格，我公司不予承担；路产损失数额明显过高，无法核实真实性，应当扣除20%的绝对免赔率；拖回费用发票为代开发票，与本案无关联，且为扩大损失，我公司不予赔偿；增值税交纳人为刘守军，与原告无关。
经审理查明，原告系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型货车的实际车主，挂靠在费县凯翔运输有限公司名下进行经营。2014年2月27日，原告以费县凯翔运输有限公司的名义与被告就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车签订机动车强制保险单和商业险保险单。交强险的缴费及责任限额，双方按照国家有关规定在合同中作了明确约定。交强险的保险期间自2014年2月28日23：00时起至2015年2月28日23：00时止；商业险的保险期间自2014年3月1日00时起至2015年2月28日24时止。双方约定投保商业险的鲁Q×××××车的新车购置价为198000元，其中车辆损失险的保险金额为198000元，第三者商业责任险的保险金额为1000000元，均为不计免赔；鲁Q×××××挂车辆损失险的保险金额为81000元，第三者商业责任险的保险金额为1000000元，均为不计免赔。保险单的特别约定栏目中均有关于“该车第一受益人为山东费县农村商业银行股份有限公司”的约定。原告依约向被告交纳了保险费，被告给原告签发了机动车商业险保险单和交强险保险单。
在保险期内，2014年5月9日12时5分许，王海军驾驶投保车辆行驶至京昆高速公路广陕段广元向陕西方向1499KM＋800M路段处时，因未确保安全行车，与隧道内壁发生碰撞，造成一车受损、路产受损的交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路三大队认定，王海军负事故的全部责任。事故发生后，原告支付事故现场吊车费6500元、拖车费3000元，赔偿路产损失2800元，并委托个体运输户刘守军（身份证号：××）将事故车辆拖回费县维修，支付拖车费20375元，其增值税金额为593.45元。后原告单方委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对鲁Q×××××车的车辆损失进行了价格认定，并作出临天价评字（2014）第140204号价格评估报告书，认定事故给原告的投保车辆造成的损失价值为96670元，为此，原告支付评估费2900元。为向被告索赔，原告诉至本院。
庭审过程中，原告提交费县凯翔运输有限公司及山东费县农村商业银行股份有限公司出具的关于鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型货车保险金理赔的证明二份，证实二者同意投保车辆的保险金由原告进行申请理赔。被告对原告单方委托有关评估机构关于鲁Q×××××车的车辆损失评估结论有异议，并要求重新评估，依据被告方的申请，本院依法委托临沂市正鼎价格评估有限公司对鲁Q×××××车的车辆损失进行了重新评估，并出具了临正鼎（费县）价评报字（2014）第415号价格评估报告书，该份报告评估结论：鲁Q×××××车的损失数额为83650元。原告对该评估报告无异议，被告认为评估数额过高，但未提交相关证据证实该评估报告的结论不具有客观性。
上述事实，主要是根据本院的庭审查证，原、被告陈述、辩论，原告提交的道路交通事故认定书，保险单，临天价评字（2014）第140204号价格评估报告书，临正鼎（费县）价评报字（2014）第415号价格评估报告书，施救费发票，路产破坏处理认定书，路产赔偿凭证，拖车费发票，驾驶员的驾驶证，车辆行驶证以及被告提交的投保单等认定的。其全部证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原告以费县凯翔运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车在被告处投保了交强险和商业险，被告同意承保并收取保险费出具保单，保险单所对应的保险合同均系双方当事人真实意思表示，属有效合同。合同签订后，双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。原告作为实际车主，在被挂靠人费县凯翔运输有限公司及第一受益人山东费县农村商业银行股份有限公司出具证明后，对本案保险标的具有法律上的保险利益，是适格的保险权益享有人，其所投保的车辆在保险期间内发生交通事故后，交警部门对事故责任作出认定，事故给原告造成的经济损失，被告应在法律规定及保险合同约定的保险范围内予以赔偿。原告提交的事故现场吊车费、拖车费票据，均系相关单位出具的合法票据，能够证实原告损失的发生及损失程度，本院对票据的真实性、合法性、关联性予以认定。故事故发生后，原告支付的现场吊车费6500元、拖车费3000元，系处理交通事故所支付的合理的、必要的费用，被告应予赔偿；虽然被告对临正鼎（费县）价评报字（2014）第415号价格评估报告书关于原告的车损评估结论有异议，但未提交相关证据证明该评估结论不具有客观性，且该评估结论系本院依据被告方申请，依法委托有资质的评估机构作出的评估结论，具有一定的客观性和公允性，本院予以采纳，因此原告投保车辆的损失可以确定为83650元，原告在未与被告协商确定损失项目及程度的情况下单方委托评估的结论已被重新评估的结论否定，原告因此支付的评估费2900元应由原告自己承担。原告赔偿的路产损失包含在第三者商业险的保险范围内，因原告已对第三者商业险投保了不计免赔，且被告方未提交充分证据证明双方有关于“路产损失应增加20%的绝对免赔率”的约定，本院对被告方关于路产损失应增加20%的绝对免赔率的辩称不予采信，被告对原告支付的路产损失2800元应全部赔偿；因现实中存在事故车辆在异地维修可能会出现维修费用过高，维修质量不好，维修周期过长，影响车主尽快恢复营运及车主来回不便等情形，车主因此将事故车辆从异地拖回原籍维修是普遍现象，也是无奈之举，故原告将其事故车辆拖回费县维修有其合理因素，但原告未与被告方就拖回事宜进行充分协商即自行委托他人将事故车辆从异地拖回原籍维修亦有不妥之处，原告对因此产生的费用20375元应当适当承担，以自负11375元为宜，其余9000元由被告承担。原告提交的拖运费税费593.45元，纳税人为承运人刘守军，非原告损失，本院对该费用不予支持。上述能够认定的原告因交通事故造成的各项损失共计104950元，该损失数额不超过保险合同约定的相关险种的赔偿限额，被告应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告唐政保险金104950元。限本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人将案款汇入本院账户，应注明案号，汇入本院在中国农业银行股份有限公司费县支行15×××88账户，并自汇入之日起二日内将汇款回执交付本案审判人员。
二、驳回原告唐政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2879元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2345元，原告唐政负担534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，自提交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费2879元，上诉于山东省临沂市中级人民法院，逾期未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪长顺
人民陪审员 于孝池
人民陪审员 王孝刚
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 乾