河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00906号
原告郑庆范。
委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告陈宁。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人张新军，该公司经理。
委托代理人曹杨，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人郑善芳，该公司经理。
委托代理人蔡亚平，河南诸格律师事务所实习律师。
原告郑庆范诉被告陈宁、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑庆范的委托代理人张世显、被告陈宁、被告中华联合财险漯河公司的委托代理人曹杨、被告阳光财险漯河公司的委托代理人蔡亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑庆范诉称：2015年1月8日9时许，被告陈宁驾驶豫LF42**号小型轿车沿祁山路由北向南行驶至黄河路交叉口左转弯时与同方向在行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。在本事故中原告无责任。事故发生后，原告被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗，被告未垫付治疗费。后因双方就赔偿事宜无法达成一致，故依法诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙补费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、交通费等各项损失共计55344元；2、诉讼费等费用由被告承担。
被告中华联合财险漯河公司辩称：1、原告的诉请过高，我方在交强险合理范围内，对合理部分进行赔偿。2、保险人不承担诉讼费等间接损失。
被告阳光财险洛阳公司辩称：事故发生如投保属实，又不存在法定的免责情形，原告的诉请应有交强险赔付，对于不足的部分我公司愿意承担原告合法合理的损失。诉讼费鉴定费我公司不承担。
被告陈宁辩称：同保险公司意见，我垫付有4818元，要求一并处理。
经审理查明：2015年1月8日9时许，被告陈宁驾驶豫LF42**号小型轿车沿漯河市郾城区祁山路由北向南行驶至黄河路交叉口左转弯时，与同方向步行的原告郑庆范发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经漯河市交警部门勘验调查后，认定陈宁负该事故的全部责任，郑庆范不负事故责任。事故发生后，原告郑庆范被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院接受治疗90天，花费医疗费、药品费、门诊费、器具费等共计15005.69元。原告伤情经漯河科技法医临床司法鉴定所鉴定，出具鉴定结论书认为：被鉴定人郑庆范因交通事故受伤，现遗留右膝关节疼痛、活动受限等症状，伤残程度评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。事故发生后，被告陈宁为原告垫付费用5018元。
另查，豫LF42**车登记所有人为被告陈宁，该车在被告中华联合财险漯河公司投保有交强险一份，在被告阳光财险洛阳公司投保有不计免赔责任限额为300000元的商业三者险一份，本案事故发生在上述两份保险期间内。
2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
上述事实有原告提供的事故责任认定书、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据、鉴定结论书、户口本、鉴定费票据等证据及被告陈宁提供的交费凭证、保险单等证据在卷佐证。
本院认为：对本案交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。本案中，被告陈宁驾车致使原告受伤并负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫LF42**车在被告中华联合财险漯河公司投保交强险、在被告阳光财险漯河公司投保有商业三者险，故原告损失应先由中华联合财险漯河公司在交强险限额内承担，不足部分由阳光财险洛阳公司在三者险的保险限额内承担，如仍有不足的则由被告陈宁承担赔偿责任。
根据庭审查明的事实，对原告郑庆范的诉讼请求：1、医疗费15005.69元，有医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历在卷作证，本院予以支持。2、原告要求护理费按照护理人员日平均工资106.67元计算，但其未提供劳动合同、工资明细表等证据相互印证，本院认为以河南省2014年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元计算为宜；原告要求护理时间按180天计算，考虑原告伤情，结合医院出具的医嘱等，本院予以支持。3、原告要求住院伙食补助费按30元／天、营养费按10元／天计算90天，本院予以支持。4、原告要求残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，并提供有居民户口本予以证明，本院予以支持。5、原告要求精神损害抚慰金5000元，考虑原告伤残情况，结合事故责任及当地经济水平，本院予以支持。6、原告要求鉴定费及检查费，并提供有相关票据，本院予以支持。7、原告要求交通费400元，考虑该费用为实际发生的必要费用，本院予以支持。
综上，原告郑庆范的各项损失为：
1、医疗费：15005.69元；
2、护理费：28472元／年÷365天×180天=14041元；
3、住院伙食补助费及营养费：（30元／天＋10元／天）×90天=3600元；
4、残疾赔偿金：24391.45元／年×5年×10%=12196元；
5、精神损害抚慰金：5000元；
6、鉴定费：700元；
7、交通费：400元；
合计：50942.69元。
被告中华联合财险漯河公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费14041元、残疾赔偿金12196元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，以上共计41637元；被告阳光财险洛阳公司在三者险的责任范围内赔偿原告医疗费5005.69元、住院伙食补助费及营养费3600元，以上共计8605.69元；鉴定费700元，由被告陈宁予以赔偿。因被告陈宁已经垫付费用5018元，为了方便群众诉讼，节约诉讼资源，扣除应由被告陈宁应承担的鉴定费700元、诉讼费1180元，合计1880元，则被告中华联合财险漯河公司应实际支付原告损失41637元－5018元－1880元=38499元，支付被告陈宁垫付费用3138元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付原告郑庆范各项损失共计38499元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内支付原告郑庆范各项损失共计8605.69元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内支付被告陈宁垫付费用3138元。
四、驳回原告郑庆范的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1180元，由被告陈宁负担（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 柳书平
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张洁琼