浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第1374号
原告：许明。
被告：钱艾媛。
被告：金晓英。
委托代理人：胡忠斌。
被告：钱满金。
被告：杭州恩施葆微生物工程有限公司。
法定代表人：钱满金。
被告：桐庐春江液化气有限公司。
法定代表人：金晓英。
原告许明与被告钱艾媛、金晓英、钱满金、杭州恩施葆微生物工程有限公司（以下简称恩施葆公司）、桐庐春江液化气有限公司（以下简称春江液化气公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员俞明荣适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告许明、被告金晓英的委托代理人胡忠斌到庭参加诉讼，被告钱艾媛、钱满金、恩施葆公司、春江液化气公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许明起诉称：被告钱艾媛、金晓英、钱满金因经营之需于2012年8月28日向原告借款100万元，借款期限约定为一个月，月利率为银行贷款基准利率的四倍。上述借款由被告恩施葆公司、春江液化气公司提供担保。原告提供借款后，被告于2012年8月30日归还了80万元，尚欠20万元一直未归还。原告经催讨无果。现原告向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、依法判令被告钱艾媛、金晓英、钱满金立即归还借款20万元；2、依法判令被告钱艾媛、金晓英、钱满金支付借款利息70680元（该利息按月利率1.86％从2013年1月1日计算至2014年8月1日止，后续利息另行计算）；3、上述借款本息由被告恩施葆公司、春江液化气公司承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告对第2项诉讼请求，表示本案借款从2013年10月15日起至本案判决确定履行之日止的利息在本案中不作主张，2013年10月15日前的利息主张不变更。
原告许明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份、银行汇款凭证一份，证明被告钱艾媛、金晓英、钱满金向原告借款，由被告恩施葆公司、春江液化气公司提供担保的事实。
被告金晓英答辩称：1、被告金晓英、钱满金系夫妻关系，被告钱艾媛系其女儿。被告恩施葆公司的法定代表人是被告钱满金，被告金晓英无权代收该公司的诉讼材料。2、本案借款额较大，借款发生时，被告钱艾媛未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，被告钱艾媛不应承担还款责任。3、对原告诉称的借款额、还款额无异议，本案借款是否还欠原告借款20万元尚需作进一步核实。4、2013年10月15日，原、被告经核对，确定总共尚欠原告借款本金415万元，原告同意415万元借款在一年内不主张，一年内不计息。依2013年10月15日形成的恩施葆公司债务明细清单，原告在2014年10月15日前不能起诉，原告提出还款主张时2013年10月15日至2014年10月15日期间是不能计算利息的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告金晓英为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：恩施葆公司债务明细清单复印件一份，证明2013年10月15日原告对包含本案20万元借款在内共计415万元的借款，签字确认一年内不主张，一年内不计息。
被告钱艾媛、钱满金、恩施葆公司、春江液化气公司均未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，被告金晓英经庭审质证无异议。
对被告金晓英提供的证据，原告经庭审质证，对证据的真实性无异议，但认为，当时共有9个债权人，实际只有4个债权人签名，只要有一个债权人未签名，这份材料约定的内容就应无效。如公司在正常运转，原告是不会起诉的，并且一年内不计算利息。现该公司的资产要被法院拍卖了，如原告再不起诉，就分不到钱了。
经审核，原告提供的证据，本院予以认定。被告金晓英提供的证据，原告对真实性无异议，依该证据可认定原告提供的借款，原告与被告方曾进行过协商。
经审理查明：2012年8月28日，被告钱艾媛、金晓英、钱满金向原告借款100万元，并出具借条一份，约定借款利息按银行贷款基准利率的四倍计算。被告恩施葆公司、春江液化气公司为该借款提供连带责任保证，担保期限为二年。原告提供借款后，被告方于2012年8月30日归还原告借款本金80万元。
另查明：1、被告金晓英在庭审中提供了一份恩施葆公司债务明细清单复印件，在该材料中载明“许明的债权为415万元”，另载明“债权人同意在一年内不向恩施葆公司主张，期间不计利息。”原告认可在该清单上签名，落款时间为2013年10月15日。2、被告金晓英确认其与被告钱满金系夫妻关系，被告钱艾媛系其女儿。3、恩施葆公司的工商登记资料显示：2012年1月5日工商核准确定钱艾媛系该公司股东，股份为675万。2012年7月25日工商核准确定钱艾媛的股份为1550万。2013年11月22日工商核准确定钱艾媛为该公司法定代表人，另确定金晓英系该公司监事。2014年3月10日该公司法定代表人变更为钱满金。
本院认为：原告与被告钱艾媛、金晓英、钱满金间的借贷关系成立且合法有效。被告钱艾媛、金晓英、钱满金借款后，即负有及时归还原告借款并支付合法利息的义务。被告金晓英辩称本案借款发生时被告钱艾媛未满18周岁，不应承担还款责任。本院认为，本案借款发生时，被告钱艾媛虽年满18周岁还不到一个月，但因被告金晓英与其父母系共同借款人，且被告钱艾媛系被告恩施葆公司股东，后还担任过该公司法定代表人，本院认定被告钱艾媛对本案借款应承担相应的还款责任。被告金晓英关于被告钱艾媛不应承担还款责任的辩解意见，本院不予采纳。对原告主张的尚欠款额，被告金晓英虽表示尚需作进一步核实，但在指定期限内并未提供还款凭证，故本院认定被告钱艾媛、金晓英、钱满金尚欠原告借款本金20万元。对原告在本案中主张的自2013年1月1日起至2013年10月15日间的借款利息35340元（按银行贷款基准利率四倍即月利率1.86％计算），本院予以支持。关于原告的起诉权问题，因本案借款未约定还款期限，原告有权随时提起诉讼。结合本案的实际情况，原告的起诉权利不受限制。被告金晓英关于原告在2014年10月15日前不能起诉的意见，本院不予采纳。被告恩施葆公司、春江液化气公司为本案借款提供担保，依法应承担相应的连带清偿责任。综上，原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱艾媛、金晓英、钱满金于本判决生效之日起十日内归还原告许明借款20万元。
二、被告钱艾媛、金晓英、钱满金于本判决生效之日起十日内支付原告许明借款利息35340元（以20万元借款额为基数按月利率1.86％从2013年1月1日起计算至2013年10月15日止）。
三、被告杭州恩施葆微生物工程有限公司、桐庐春江液化气有限公司对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，减半收取2680元，由被告钱艾媛、金晓英、钱满金负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告杭州恩施葆微生物工程有限公司、桐庐春江液化气有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5360元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞明荣
二〇一四年九月十九日
书记员 方淼丹