wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第475号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人栾某某,男，1972年9月4日吉林省长春市,汉族,高中文化,无职业,住吉林省长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2015年11月5日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2015】497号起诉书指控被告人栾某某犯危险驾驶罪,于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员牛婉宁出庭支持公诉,被告人栾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人栾某某于2015年8月29日22时30分,醉酒后驾驶吉A710**号黑色别克牌小型轿车,沿本市南关区亚泰大街由北向南行驶至南环城路交汇处时,被执勤交警查获。经鉴定：栾某某血液中乙醇含量为115.07mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实,被告人栾某某在开庭审理中亦无异议,并有抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、证人陈某某证言、被告人栾某某供述、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人栾某某违反交通管理法规,在醉酒状态下�驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于栾某某案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：被告人栾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，�者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙天琴二〇一五年十二月十五日书记员  王姝舒
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民二初字第412号
原告：范春阳，男，1982年4月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托代理人：陈忠明，男，1976年1月3日生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：杨志荣，男，1975年8月1日生，汉族，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告范春阳与被告杨志荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告范春阳以其与被告杨志荣达成和解为由，于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范春阳申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范春阳撤回起诉。
案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，保全费
1，170.00元，由原告范春阳负担。
审 判 长 黄 鹏
代理审判员 林 杰
人民陪审员 孟庆淼
二〇一四年九月十九日
代理书记员 孙诗洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民二初字第412号
原告：范春阳，男，1982年4月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托代理人：陈忠明，男，1976年1月3日生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇。
被告：杨志荣，男，1975年8月1日生，汉族，住吉林省舒兰市上营镇。
本院在审理原告范春阳与被告杨志荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告范春阳以其与被告杨志荣达成和解为由，于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范春阳申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范春阳撤回起诉。
案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，保全费
1，170.00元，由原告范春阳负担。
审 判 长 黄 鹏
代理审判员 林 杰
人民陪审员 孟庆淼
二〇一四年九月十九日
代理书记员 孙诗洋
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执恢323号
申请执行人:吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：黄承利，理事长。
被执行人：孙兴财，男，1977年11月15日生，住桦甸市。
申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兴财借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院(2012)桦民二初字第414号民事判决：被告孙兴财于判决生效后五日内偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款本金50，000.00元；被告孙兴财于判决生效后五日内支付原告桦甸市农村信用合作联社借款利息（利息另行计算）。案件受理费1，211.00元，由被告孙兴财负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，并根据申请执行人申请，本院已将被执行人孙兴财纳入失信被执行人，现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔岩& # xB;
审判员 罗 晓 波
二〇一七年十一月四日
书记员 薛 玲 玲
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第473号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号。组织机构代码：85602273-3。
负责人肖毓龙，该行行长。
委托代理人张怀忠，该行职工。
委托代理人卢远聪，该行职工。
被执行人杨绍亿，男，51岁。
被执行人黄振隆，男，44岁。
被执行人戴麒福，男，54岁。
中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与杨绍亿、黄振隆、戴麒福借款合同一案，中国农业银行股份有限公司泰宁县支行根据泰宁县人民法院作出的（2013）泰民初字第97号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院于2014年5月30日向被执行人邮寄送达执行通知书。根据本院调查，三被执行人除杨绍亿、戴麒福有银行存款18288.2元外并无其他财产可供执行。本院依法对被执行人杨绍亿的银行存款850.5元、戴麒福的银行存款17437.7元进行扣划。现申请人已领取标的款18288.2元，但本案债权未能全部实现。执行人员告知申请执行人本案相关财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，保留申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2013）泰民初字第97号民事判决书本次程序终结执行，保留申请执行人的债权本金33428.8元及相关利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 林仪泰
二〇一四年七月四日
书记员 吴清洁
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第473号
申请执行人福建华祥电源科技有限公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码79175016-5。
法定代表人李仁东，董事长。
被执行人福建省惠邦科技有限公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码68306379-8。
法定代表人陈旭东，董事长。
本院在执行申请执行人福建华祥电源科技有限公司与被执行人福建省惠邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2014）泰民初字第1241号民事判决书中，申请执行人申请标的总额人民币621746元及利息。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰民初字第1241号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄勇忠
审 判 员 戴坤盛
代理审判员 陈小明
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 黄明霞
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初63号
原告：乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司。
法定代表人：李占军，系该公司董事长。
委托代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：张亮，新疆恒瑞律师事务所律师。
被告：李艳，女，汉族，1969年5月19日出生。
被告：梁伟光，男，汉族，1968年12月30日出生。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司与被告李艳、梁伟光物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司已预交），退还原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司25元，余款25元由原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 秦立芬
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初63号原告：乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路261号银盛大厦2905室。法定代表人：李占军，系该公司董事长。委托代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。委托代理人：张亮，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：李艳，女，汉族，1969年5月19日出生，住乌鲁木齐市银川路519号嘉幸尚品小区*栋*单元***室。被告：梁伟光，男，汉族，1968年12月30日出生，住乌鲁木齐市银川路519号嘉幸尚品小区*栋*单元***室。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司与被告李艳、梁伟光物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司已预交），退还原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司25元，余款25元由原告乌鲁木齐天怡嘉园物业服务有限公司自行承担。代理审判员 张 昊二〇一六年一月二十六日书 记 员 秦立芬
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初26号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人柳某甲，男，1965年3月12日出生，汉族，务工，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月25日被池州市公安局取保候审。
辩护人张乐明，安徽华人律师事务所律师。
辩护人刘罡，安徽华人律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人柳某甲犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员孙雯倩出庭支持公诉，被告人柳某甲及辩护人张乐明到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2015年10月3日，被告人柳某甲驾驶皖A×××××号小型普通客车沿池州市S221线由东向西行驶，15时07分许，当车行至4KM＋770M处，越过道路中心黄线，逆向且超速行驶与相向舒某驾驶的皖R×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、皖A×××××号小型普通客车上乘客葛某甲、葛某乙等4人、皖R×××××号大型普通客车上乘客佘桂花、汪腊连、江齐文等22人不同程度受伤，其中被害人葛某甲因伤势过重经抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。经池公交认字（2015）1459号道路交通事故认定书认定：柳某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款之规定，负事故的主要责任。
指控认为，被告人柳某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人柳某甲投案自首。公诉机关提供了相关证据。
被告人柳某甲对指控的犯罪事实及罪名不持异议，未作辩解，请求从轻处罚。
辩护人张乐明对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：1、被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人认罪、悔罪态度良好；4、本案的死者、伤者均系被告人的近亲属。案发后，被告人一直照顾全部伤者，积极履行赔偿义务，已取得被害人及其亲属的书面谅解。综上，请求对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑考验。
经审理查明：2015年10月3日，被害人葛某甲、王某甲、葛某乙、柳某乙乘坐被告人柳某甲驾驶的皖A×××××号小型普通客车沿池州市S221线由东向西行驶。15时07分许，当车行至4KM＋770M处时，柳某甲因越过道路中心黄线，逆向且超速行驶与相向舒某驾驶的皖R×××××号大型普通客车发生碰撞，事故致两车损坏、葛某甲、王某甲、葛某乙、柳某乙等26人不同程度受伤（均未作伤情鉴定），其中葛某甲受重伤经池州市人民医院抢救无效当日死亡。经池公交认字（2015）1459号道路交通事故认定书认定：柳某甲负事故的主要责任。
案发后，被告人柳某甲主动投案，归案后如实供述犯罪事实。因本案被害人葛某甲、王某甲、葛某乙、柳某乙与被告人柳某甲系亲属关系，故被害人王某甲、葛某乙、柳某乙均书面表示对民事赔偿部分予以放弃，且对柳某甲的过失行为予以谅解。
上述事实，有被告人柳某甲供述，证人舒某证言，被害人葛某乙、胡某、王某乙陈述，接警单，受案登记表，归案经过，情况说明，户籍信息，驾驶人及机动车信息查询单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单，道路交通事故照片，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故尸体检验鉴定意见，交通事故车辆技术鉴定意见，血液酒精含量检测鉴定意见，道路交通事故认定书，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人柳某甲违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人柳某甲主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被害人王某甲、葛某乙、柳某乙均书面表示对民事赔偿部分予以放弃，且对柳某甲的过失行为予以谅解，酌予从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人柳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小娟
人民陪审员 李文光
人民陪审员 齐建军
二〇一六年二月一日
书 记 员 张海申
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1022民初1264号之一
原告：百色市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地百色市右江区城东路。
负责人：黄毅军，主任。
委托代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。
委托代理人：奚秀奉，广西凌盛律师事务所律师。
被告：黄尚田，男，1975年9月22日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人：黄龙南，广西元胜律师事务所律师。
被告：陆桂荣，女，1958年2月16日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人：陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。
原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告黄尚田、陆桂荣不当得利纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告百色市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
审 判 长 刘燕平
人民陪审员 韦彩云
人民陪审员 梁淑珍
二〇一六年十二月一日
书 记 员 黄文广
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00497号
原告绥中县西甸子镇北甸子村秀侠摩托车商店，地址绥中县西甸子镇北甸子村。
负责人王秀侠。
被告刘玉坤，住绥中县。
本院在审理原告绥中县西甸子镇北甸子村秀侠摩托车商店诉被告刘玉坤买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告绥中县西甸子镇北甸子村秀侠摩托车商店撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，邮寄费80元由原告承担。
审判员 徐国峰二0一五年八月六日
书记员 吕 姗 姗
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人黄训奎，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2013）第504号起诉书指控被告人黄训奎犯运输毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蓝剑出庭支持公诉，被告人黄训奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2013年9月7日，被告人黄训奎携带毒品乘坐云F**轿车从景洪前往玉溪，20时许，当行至思小高速公路大开河勐养服务区时，被在此公开查缉的民警查获，当场从其携带的黑色上衣口袋内查获毒品可疑物4坨，重172克。被告人黄训奎被当场抓获。经刑事科学技术鉴定：被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄训奎运输毒品甲基苯丙胺172克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄训奎对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：2013年9月7日，被告人黄训奎携带毒品乘坐云F**轿车从景洪市前往玉溪市，20时许，当车辆行至景洪市思小高速公路勐养服务区时被在此公开查缉的景洪市公安边防大队大开河边境检查站执勤人员查当场从其携带的黑色上衣口袋内查获毒品甲基苯丙胺4坨，净重172克。黄训奎被当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实公安机关在公开查缉中查获毒品并抓获被告人的经过。
2、毒品辨认笔录、称量记录、称量照片、取样记录、收缴记录、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经称量鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重172克，并已被收缴，被告人黄训奎对鉴定意见无异议。
3、扣押物品清单，证实公安机关依法扣押从被告人黄训奎处查获的毒品甲基苯丙胺172克、云南农村信用社银行卡一张、手机两部、黑色运动服一件的事实。
4、现场检测报告书，证实被告人黄训奎的尿液经检测冰毒呈阳性。
5、通话清单分析，证实被告人黄训奎持有的135＊＊＊＊****手机于2013年8月20日与“玉溪男子”的座机0691-8＊＊****通话3次，9月1日通话3次。
6、户口证明，证实被告人黄训奎的身份情况。
7、证人证言。证人李某某证实2013年9月6日17时许，李某某在玉溪城南客运站载被告人黄训奎到景洪，9月8日，黄训奎打电话给李某某要租坐他的车回玉溪，车辆行至勐养服务区时从黄训奎衣服里查获违禁品。
8、被告人供述与辩解。被告人黄训奎供称，2013年9月6日，玉溪男子“小个”让其到景洪带毒品，承诺给其1包毒品作为报酬。黄训奎搭乘李某某驾驶的云F**轿车从玉溪来到景洪，“小个”在曼景兰一家宾馆将3包毒品交给黄训奎，还帮其联系向一名四川人以3200元购买了约230颗甲基苯丙胺，四川人在宾馆教黄训奎用透明胶带把毒品包装后放入上衣包内。9月7日，黄训奎联系李某某搭乘云F**轿车返回玉溪，行至勐养服务区时被查获。
9、办案说明、住宿登记表及辨认笔录，证实民警通过被告人黄训奎供述的电话号码，查明要其运输毒品的玉溪男子“小个”曾入住景洪市景光宾馆603号房，姓名范伟，黄训奎通过混合照片辨认出该人，现范伟、四川男子在逃。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄训奎违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而藏匿运输，其行为触犯了刑律，公诉机关指控其构成运输毒品罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。鉴于黄训奎归案后能如实坦白犯罪，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人黄训奎犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄训奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月8日起至2028年9月7日止），并处没收个人财产人民币20000元（于判决生效之日起十日内缴清）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺172克、手机2部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岩 对
审 判 员 杨 姣
人民陪审员 刀有文
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 岩温香
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人张某某，男，1979年2月16日出生，汉族，初中文化。因犯抢劫罪，1998年2月20日被西平县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，因涉嫌开设赌场，2013年10月9日到西平县公安局治安大队投案，同年12月22日被西平县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检刑诉[2013]835号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2012年8月份以来，被告人张某某以营利为目的，在西平县裴园涵洞西路南一厂房内通过设置捕鱼机等赌博游戏机开设赌场。2013年9月4日下午，西平县公安局当场查获多人在被告人张某某处赌博，并查获赌资5200元。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人张某某的供述与辩解，证人张某甲、陈某、马某、黄某、王某某、黄某某、熊某某、魏某某、邓某某、刘某、涂某某、梁某等人的证言，辨认笔录、常住人口基本信息、扣押物品清单、现场照片、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年8月份以来，被告人张某某在西平县裴园涵洞西路南一厂房内通过设置捕鱼机等赌博机开设赌场，利用赌博机进行赌博。2013年9月4日下午，被西平县公安局查获用于赌博的游戏机2台，收缴赌资5200元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某某供述：证实其在西平县裴园涵洞西路南的仓库放了两台捕鱼机赌博机，找其哥张俊智招呼着经营，这个赌博机一共开了一个多月的时间，就被公安查了。每天的营业额不固定，有时赔钱，有时赚钱，也没记账，截止到公安查获也没挣到钱。
2、证人张某甲证言：证实其和张某某是亲兄弟，其在这个赌博场干有一个月，赌博场位置在裴园向东200米路南一个仓库内，被公安机关查获时有十来个人利用捕鱼机进行赌博。
3、证人陈某、马某、黄某、王某某、黄某某、熊某某、魏某某、邓某某、刘某、涂某某、梁某、王某某证言：证实被告人张某某在西平县裴园涵洞西路南一厂房内通过捕鱼机开设赌场的情况。
4、辨认笔录：经王某某、邓某某、魏某某辨认，被告人张某某就是提供捕鱼机聚众赌博的老板。
5、扣押、收缴物品清单：证明西平县公安局于2013年9月4日分别扣押和收缴捕鱼机两台、赌资5200元。
6、罚没收入票据：证明收缴赌资情况。
7、现场照片：证实赌博现场情况。
8、抓获经过：证实被告人张某某投案情况。
9、户籍证明：证实被告人张某某身份信息。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，提供赌博场所与工具，组织他人进行赌博，并从中渔利的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某某犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某曾因犯抢劫罪，1998年2月20日被西平县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，在量刑时应当考虑此情节。鉴于张某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月22日起至2014年4月21日止）。
二、所扣押的赌资5200元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵永强
审 判 员 张新伟
代理审判员 张欣广
二〇一四年三月十三日
书 记 员 苑林林
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
被告人陈某，男，1992年05月05日出生，回族，小学文化，无业，住张家口市桥东区。2013年07月22日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局监视居住，2014年3月25日被本院决定逮捕，现羁押于张家口市看守所。
被告人卫某某，男，1963年07月23日出生，汉族，初中文化，无业，住张家口市桥东区。2013年12月09日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2014）第25号起诉书指控被告人陈某、卫某某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员吴桂平、杨卫民出庭支持公诉，被告人陈某、卫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年06月06日，被告人陈某、卫某某在张家口市桥西区某电信营业厅内盗窃黑色苹果5手机一部（价值人民币5288元）；
2、2013年9月10日，被告人陈某在张家口市桥西区社保局门前盗取被害人朱某某黑色王野牌助力摩托车一辆（价值人民币2871元）。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、朱某某的陈述；张家口市物价局价格鉴定报告书；现场监控录像；辨认笔录；扣押发还清单；户籍证明等书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某、卫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人陈某因吸毒而进行盗窃，应从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日。即自2014年3月25日起至2015年1月24日止。）
二、被告卫某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日。即自2013年12月9日起至2014年5月8日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王翠芳
审判员 何培亮
审判员 梅 英
二〇一四年四月十一日
书记员 周华英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人苏艺宁。因本案于2013年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）933号起诉书，指控被告人苏艺宁犯容留他人吸毒罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员许陽出庭支持公诉，被告人苏艺宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月31日16时许，被告人苏艺宁在其与朋友共同租住的、位于南宁市西乡塘区龙腾路某小区x栋x单元的xxx号房间内，提供毒品氯胺酮，容留苏某、李某、梁某、戴某、陈某甲、陈某乙等六人吸食。侦查人员在案发现场同时扣押还未吸食完的毒品氯胺酮3.27克。公诉机关认为，被告人苏艺宁容留他人吸食毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请法院依法惩处。
被告人苏艺宁对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年5月31日16时许，被告人苏艺宁在其与朋友共同租住的、位于南宁市西乡塘区龙腾路某小区x栋x单元的xxx号房间内，提供毒品氯胺酮，容留苏某、李某、梁某、戴某、陈某甲、陈某乙等六人吸食。侦查人员在案发现场同时扣押还未吸食完的毒品氯胺酮3.27克。
上述事实，有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、现场检测报告书、扣押清单、收据、证人古某、苏某、梁某、戴某、陈某甲、李某、陈某乙、梁某甲、黎某、覃某、莫某的证言、被告人苏艺宁的供述和辩解、南宁市公安局物证鉴定所南公西鉴化字（2013）620号检验鉴定报告、现场辨认笔录、现场指认照片、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏艺宁容留他人吸食毒品氯胺酮，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏艺宁归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，对其从轻处罚。
综上，根据被告人苏艺宁的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏艺宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2014年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
人民陪审员 张卫红
人民陪审员 何曼玲
二〇一四年一月十五日
书 记 员 张翼龙
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人张翠华，女，1960年9月10日出生。因涉嫌组织、领导传销活动，于2013年7月29日被周口市公安局监视居住，2013年12月10日被周口市公安局刑事拘留；因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，于2013年12月20日经周口市检察院批准逮捕，同日由周口市公安局执行逮捕，现押于周口市看守所。
辩护人王联合，河南众望律师事务所律师。
西华县人民检察院以西检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人张翠华犯组织、领导传销活动罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员刘继、被告人张翠华及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2009年以来，被告人张翠华伙同靳某某、王某、马某某等人，以“西部大开发国家工程”之名义，在宁夏省银川市贺兰县组织、领导他人以份额的形式参与传销活动，并以拉入下线人数计酬。被告人张翠华共发展下线109人，组成五个等级，骗取财物2805100元，直接返还款530860。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张翠华的行为已构成组织、领导传销活动罪，提请依法惩处。
被告人张翠华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人张翠华系自首，且具有立功情节，主观恶性不大，建议对被告人张翠华适用缓刑。
经审理查明：2009年以来，被告人张翠华伙同靳某某、王某、马某某等人，以“西部大开发国家工程”之名义，在宁夏省银川市贺兰县组织、领导他人以份额的形式参与传销活动，并以拉入下线人数计酬。被告人张翠华共发展下线109人，组成五个等级，骗取财物2274240。
另查明，被告人张翠华于2013年7月29日到公安机关自首，如实供述自己的犯罪事实并检举揭发他人参与以“西部大开发国家工程”名义的传销活动。
上述事实，被告人张翠华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、高某某、李某某、宋某某、庞某某等人的证言，河南华颍会计事务所司法鉴定意见书，档案编码卡复印件，组织结构传销图，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张翠华以“西部大开发国家工程”的名义，组织、领导、诱骗他人以份额的形式参与传销活动，发展下线109人，组成五个等级，骗取财物2274240元，其行为已
构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对于辩护人辩称被告人张翠华系自首，且具有立功情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》之规定，判决如下：
被告人张翠华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王俊武
审判员 李相君
审判员 高雷辉
二〇一四年五月二十八日
书记员 容 静
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关：西和县人民检察院。
被告人张爱霞，又名霞霞，女，汉族，生于1980年4月20日。
指定辩护人颉卫东，西和县法律援助中心律师。
西和县人民检察院以西检刑诉（2014）第37号起诉书指控被告人张爱霞犯贩卖毒品罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年7月24日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员张建新出庭支持公诉，被告人张爱霞及其辩护人颉卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月至2月19日期间，被告人张爱霞分别向吸毒人员曹某某、马某某共计3次贩卖毒品海洛因0.37克，得款500元。被告人张爱霞与郭彬（另案处理）、李亮亮（另案处理）被抓获时，在抓捕现场，从郭彬租住房间一布衣柜后搜出一小包疑似毒品海洛因，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.12克；从李亮亮的钱夹内搜出疑似毒品海洛因三小包，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.20克；从客厅沙发下搜出疑似毒品海洛因二小包，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.20克，其中一小包0.05克为张爱霞所有，另一小包0.15克无人认领；从李亮亮躺着的床上搜出三颗疑似毒品海洛因，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.23克，该毒品无人认领；从吸毒人员马某某身上搜出疑似毒品海洛因二小包，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.12克。被告人郭彬目无国法，故意向多人多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，要求依法判处。证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据在卷相互印证。根据量刑规范化的规定，认为被告人张爱霞在审查起诉阶段认罪态度较好，有悔改之意；给多人多次贩卖毒品。建议对被告人张爱霞判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张爱霞对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人的辩护意见是：1、被告人张爱霞所贩卖的毒品数量较小；2、贩卖毒品的行为只是在朋友之间转让，并未以盈利为目的，主观恶性较小；3、认罪态度好，悔罪表现强烈；4、被告人无父母、无家庭，初中毕业后过早流入社会，染上毒瘾后走向犯罪，有缺少社会关爱的原因。综上可对被告人减轻处罚。
经审理查明：1、2014年1月份的一天，在吸毒人员曹某某的请求下，被告人张爱霞给曹某某贩卖了100元钱约0.075克毒品海洛因。
2、2014年农历正月12日，张爱霞在郭彬租住的房间给马某某贩卖了100元钱约0.075克毒品海洛因。
3、2014年2月19日，张爱霞在李亮亮家给马某某2次贩卖了300元钱约0.22克毒品海洛因。
被告人张爱霞与郭彬（另案处理）、李亮亮（另案处理）被抓获时，在抓捕现场，从郭彬租住房间一布衣柜后搜出一小包疑似毒品海洛因，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.12克；从李亮亮的钱夹内搜出疑似毒品海洛因三小包，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.20克；从客厅沙发下搜出疑似毒品海洛因二小包，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.20克，其中一小包0.05克为张爱霞所有，另一小包0.15克无人认领；从李亮亮躺着的床上搜出三颗疑似毒品海洛因，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.23克，该毒品无人认领；从吸毒人员马某某身上搜出疑似毒品海洛因二小包，经检验并称重，其成份为毒品海洛因，净重0.12克。
综上，被告人张爱霞共向他人4次贩卖毒品海洛因0.37克，得款500元。
上述事实有书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、现场检测报告，陇南市计量测试检定所函，甘肃省没收实物收据，户名为马某某的农业银行存折（复印件），电话号码为1529338****、1829393****、1519389****三个移动电话号码在2014年1月1日至2014年2月20日之间诉通话清单，被告人户籍证明，证人马某某、任某某、姚某某、刘某某、曹某某的证言，被告人张爱霞的供述，另案处理的被告人郭彬、李亮亮的供述，陇南市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告等证据在卷相互印证。以上证据在庭审中经控辩双方举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，合议庭当庭予以确认和采信。
本院认为，被告人张爱霞目无国法，违反国家毒品管理法规，共计向二名吸毒人员4次贩卖毒品海洛因0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。西和县人民检察院指控被告人张爱霞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张爱霞多次贩毒，情节严重，依法应从重处罚。根据量刑规范化的规定，被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张爱霞所贩卖的毒品数量较小，贩卖毒品的行为只是在朋友之间转让，并未以盈利为目的，主观恶性较小，认罪态度好的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳；辩护人关于可对被告人减轻处罚的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人张爱霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2017年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
代理审判员 王 昱
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘国芳
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人熊志荣（小名：和保），男，1969年8月3日出生，苗族，广西西林县人，小学文化，农民，住广西西林县。因涉嫌故意伤害罪，2014年2月25日被西林县公安局刑事拘留，2014年3月11日经西林县人民检察院批准逮捕，次日由西林县公安局执行逮捕。现羁押于西林县看守所。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人熊志荣犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人熊志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：自2003年开始，被告人熊志荣经常无故殴打其妻子即被害人罗某甲。2014年2月24日17时许，被告人熊志荣酒后在家再次殴打被害人罗某甲，被害人罗某甲被殴打后逃跑到西林县古障镇花子寨村小学内，被告人熊志荣追撵被害人罗某甲到该校一块空地后对其拳打脚踢，后又用石头砸向被害人罗某甲，致使被害人罗某甲身上多处软组织受伤和两根肋骨断裂。经鉴定，被害人罗某甲所受的损伤为轻伤二级。案发后，被害人罗某甲对被告人熊志荣的行为表示谅解。2014年2月25日，被害人罗某甲在向公安机关举报其被被告人熊志荣殴打的同时，还举报了被告人熊志荣非法持有一支短砂枪；2014年2月27日，西林县公安局古障派出所依法将该枪支扣押。经鉴定，该枪具有正常的射击性能，以火药为动力，具有致伤力。上述犯罪事实有《受理报警登记表》、《户籍证明》等书证，证人罗某乙、杨某某、王某某、罗某丙等人的证言，被害人罗某甲的陈述，被告人熊志荣的供述与辩解，鉴定意见及现场勘验、检查笔录等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人熊志荣故意伤害他人身体致人轻伤，又违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清�，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、非法持有枪支罪分别追究其刑事责任，并依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人熊志荣数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人熊志荣对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。
经审理查明，自2003年开始，被告人熊志荣因臆想经常无故殴打其妻子即被害人罗某甲。2014年2月24日17时许，被告人熊志荣酒后在家再次殴打被害人罗某甲，被害人罗某甲被殴打后逃跑到西林县古障镇花子寨村小学内，被告人熊志荣追撵被害人罗某甲到该校一块空地后继续对其拳打脚踢，后又用石头砸向被害人罗某甲，致使被害人罗某甲左胸第9、10后肋骨骨折并全身多处软组织挫伤。经西林县公安局刑事科学技术室根据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定，被害人罗某甲所受的损伤为轻伤二级。
2014年2月25日，�害人罗某甲在向公安机关举报其被被告人熊志荣殴打的同时，还举报了被告人熊志荣非法持有一支短砂枪；2014年2月27日，西林县公安局古障派出所依法将该枪支扣押。经百色市公安局物证鉴定所根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》检验鉴定，被告人熊志荣所非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。
在本案侦查起诉期间，被害人罗某甲以本案的发生为由向本院提起民事诉讼，要求与被告人熊志荣离婚并分割夫妻共同财产。后经本院主持调解双方自愿达成和解协议，被害人罗某甲对被告人熊志荣的行为表示谅解。
上述事实，被告人熊志荣在庭审过程中亦无异议，并有《受理报警登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、《西林县古障中心卫生院住院病历》、《西林县古障中心卫生院出院�录》、《西林县人民医院出、入院记录》、《西林县人民医院诊断（出院）证明书》、本院（2014）西民一初字第230号《民事调解书》、刑事照片等书证，证人罗某乙、杨某某、王某某、罗某丙等人的证言，被害人罗某甲的陈述，被告人熊志荣的供述和辩解，《广西西林县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书》、《百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书》和《勘验、检查笔录》等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人熊志荣长年酒后数次无故殴打他人身体多处，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。被告人熊志荣违反枪支管理规定，在主观上明知自己并不具备持有、配置枪支资格，且在国家不允许私人持有枪支的情况下，私自持有一支砂枪，其行为符合非法持有枪支罪�犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人熊志荣犯故意伤害罪、非法持有枪支罪成立。
鉴于被告人熊志荣在案发后能积极带领被害人罗某甲赴医治疗并取得其谅解，其行为没有造成其他严重后果，且到案后主动配合查处，在庭审过程中也自愿认罪，故量刑时可对其酌情从轻处罚。但被告人熊志荣长年数次殴打他人身体多次致轻伤二级，手段较为恶劣，在其所居住的社区社会影响大，应对其酌情从重处罚。结合本案实际，本院决定对被告人熊志荣实行数罪并罚，酌情从重处罚。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，综合被告人熊志荣的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十九条第一款，《最高人民法院关于审理�法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人熊志荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑一年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2015年6月24日止。）
二、对被告人熊志荣非法持有的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 潘冠霖
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 彭 妮
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人何某某，男，1989年6月5日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，农民。2010年6月2日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、窝藏罪、绑架罪被取保候审，2013年6月2日被刑事拘留，2013年6月9日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人石刚，贵州宜源律师事务所律师。
辩护人沈春早，贵州宜源律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以安西检刑诉（2013）391�起诉书指控被告人何某某犯参加黑社会性质组织、绑架、包庇罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员袁庆宝出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人石刚、沈春早到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年至2010年期间，段某某、张某（均已判刑）等人通过大肆实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、故意伤害等违法犯罪活动，逐步形成了段某某、张某黑社会性质组织，该组织在其形成和发展过程中，不断升级其暴利、威胁和滋扰等手段，通过实施赌场上放高利贷、敲诈勒索、看场子收取保护费、替人收账、强吃硬要等违法犯罪活动以及故意杀人、故意伤害、聚众斗殴等严重暴力犯罪扩大该犯罪组织在社会上的影响力。同时，随着实力的扩大，为了攫取更大的经济利益以支撑该�罪组织的发展，段某某、张某犯罪组织开始将犯罪对象伸向安顺市两城区的娱乐业、餐饮业，以图实现非法控制。为此，段某某、张某犯罪组织对其看中的娱乐、餐饮经营单位，先是派出组织成员在这些经营单位中滋扰、闹事，然后逼迫业主同意雇佣其“看场子”，最后由段某某和张某出面确定收取保护费的数额从而将这些经营单位纳入其实力控制范围。该组织以段某某、张某为组织者，以肖某、赵某、刘某为积极参加者，以被告人何某某及胡某、陈某某、陈某、杨某、吴某某、王某某、余某某、汤某（八人均已判刑）、孙某、李某某、程某（另案处理）为该黑社会性质组织的其他参加者。其违法犯罪行为给安顺市西秀区、开发区的经济发展、社会治安造成极大威胁，严重破坏了安顺市的经济、社会生活秩序。
同时查明：2010年3月16日22时许，段某某在开发区南马大道“欢乐谷”KTV负责看场子期间，该KTV老板黄某与客人胡某发生纠纷，由于双方言语不睦，引起黄某不满，段某某上前询问黄某时，其表示想打胡某，段某某遂召来赵某、肖某对被害人胡某进行殴打，在此过程中段某某拔出身上的一把折叠刀对被害人胡某进行刺杀，在被害人被杀伤后逃离该KTV大门口时，段某某又追上被害人胡某继续持刀往被害人身上乱刺，后被害人经抢救无效死亡，案发后段某某逃离现场到西秀区老大十字一台球室后打电话告诉被告人何某某其杀到人了，被告人何某某赶去该台球室找到段某某，段某某叫何某某和其一起返回现场去开自己给陈某借的中华轿车并打听被害人的情况，在得知被害人已经死亡后，被告人何某某开车将段某某、赵某送到普定躲藏。
上述事实，被告人在开庭庭审过程中无异议，并有被告人户籍证明，抓获经过，指认笔录�辨认笔录，照片说明，证人证言，被害人陈述，同案人供述，被告人供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何某某伙同他人以暴力、威胁等手段有组织地进行违法犯罪活动，逐步形成以段某某、张某为组织者，以肖某、赵某、刘某为积极参加者，被告人何某某等人为其他参加者的黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控被告人何某某犯参加黑社会性质组织罪的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某明知他人是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人何某某犯包庇罪的罪名不当，应予以更正。公诉机关指控被告人何某某伙同他人犯绑架罪的证据不足，本院不予确认。被告人何某某及其辩护人提出何某某犯绑架罪证据不足的辩护意见成立，本院予以采信。被告人何某某及其辩护人�出何某某犯参加黑社会性质组织罪的证据不足，不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何某某及其辩护人提出何某某有立功表现的辩护意见属实，本院予以采信，可对被告人何某某从轻处罚；但提出何某某有投案自首的辩护意见，经查被告人何某某自动投案后，在被取保候审期间逃跑，依法不能认定为自首。被告人何某某犯数罪，应予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》（﹤中华人民共和国刑法修正案（八）﹥之前刑法）第二百九十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第五条之规定，判决如下：
被告人何某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2014年12月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柏虹生
助理审判员 刘惠芳
人民陪审员 彭旭慧
二〇一四年三月十三日
书 记 员 吴露露
辽宁省营口市西市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关营口市西市区人民检察院。
被告人邢某某，男，1955年2月19日出生，营口市人，汉族，初中文化，无业。1998年11月17日因破坏生产经营被劳动教养一年零六个月；2000年5月31日因盗窃被劳动教养三年。因本案于2013年12月4日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，2014年1月21日转取保候审。
营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2014）第26号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市西市区人民检察院指派检察员傅敬民、吕爱丽出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月22日18时许，被告人邢某某在营口市西市区莱茵河畔小区北门，与被害人李某某发生口角并厮打，后邢某某在小区内用随身携带的卡簧刀（系管制刀具）将被害人李某某右腹部扎伤，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人李某某腹部所受损伤属轻伤。
另查，被告人邢某某因本案被营口市公安局西市分局处以行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚，执行期限于2013年11月23日起至2013年12月3日，已实际执行完毕。
再查，2014年1月20日，被告人邢某某家属与被害人李某某达成调解协议，被告人赔偿人民币五万元，被害人李某某表达了对被告人的谅解。
公诉机关针对上述事实，当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料，经庭审质证，上述证据来源合法，可以证明被告人邢某某故意伤害的事实成立，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人邢某某故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，于案发后赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，属酌定从轻处罚的情节。作案工具卡簧刀一把，依法予以没收。综上所述，为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、作案工具卡簧刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍海敏
审 判 员 刘 伟
代理审判员 吴东洋
二〇一四年七月一日
书 记 员 罗琳琳
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第44号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人俞×，男，1985年11月8日出生，北京×编辑；因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年1月31日被羁押，同年2月7日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）第0827号起诉书指控被告人俞×犯非法持有枪支罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员王盛英出庭支持公诉。被告人俞×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人俞×于2012年8月以来将仿真手枪1支、仿真步枪1支（均已收缴）藏于北京市西城区白纸坊×号其家中。被告人俞×于2013年1月31日于其家中被抓获并起获上述仿真枪2支，经鉴定均为枪支。
上述事实，被告人俞×在开庭审理过程中无异议，并有搜查笔录、枪支照片、枪支鉴定书、招商银行信用卡对账单、网上聊天记录、受案登记表、到案经过证明材料、起获经过、扣押物品清单、被告人俞×的身份证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俞×违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人俞×犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人俞×归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞×犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、在案扣押仿真枪二支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 喻晓敏
二〇一四年一月六日
书记员 田 甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2014）西刑初字第44号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人李某某�男，1979年6月11日出生于大通回族土族自治县，汉族，高中文化，住青海省大通回族土族自治县，无职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月2日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。辩护人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉[2014]19号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人鲁卧领到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月1日20时许，被告人李某某在本市城西区�格里拉大道”大队长”火锅门口被公安机关抓获，当场从其身上缴获疑似毒品物一大袋。经西宁市公安局毒品鉴定中心鉴定，疑似毒品物一袋净重28．736克，从中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李某某及其辩护人在庭审过程中亦无异议。且有常住人口基本信息，扣押清单，上交(入库)毒品登记表，抓获经过，尿液AC检测鉴定报告单，情况说明，检验鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某非法持有甲基苯丙胺成分的毒品28．736克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，积极缴纳罚金刑，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月2日起至2014年10月1日止）。并处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员马永坚二Ｏ一四年一月十四日书记员郝瑞琳
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第32号
原告赵向东，男，住大同市城区。
委托代理人李丽平，大同市城区北街法律服务所法律工作者。
被告李海林，女，住大同市城区。
被告刘新，男，住大同市城区。
原告赵向东诉被告李海林、刘新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李海林、刘新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告刘新系朋友关系，经刘新介绍认识被告李海林，并相处为朋友。被告李海林经营饭店，由于资金周转遇到困难，于2012年12月13日以个人名义向原告借款200000元，并为原告出具借据一张。被告刘新作为担保人在借据上签字�双方口头约定支付一定利息，本金可因原告要求随时归还。2014年，被告李海林经营的酒店停业。原告多次找被告索要欠款，但被告均以各种理由予以推托，且不接电话，下落不明。现原告只好提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告借款200000元，诉讼费用由被告承担。
针对自己主张，原告当庭出示借条一张，用以证实欠款事实。。
被告李海林、刘新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2012年12月13日被告李海林给原告出具借条一张，确认借到原告人民币200000元，被告刘新作为担保人在借据上签字，后被告李海林未按期偿还，原告诉至本院。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告与被告之间债权债�关系明确，被告李海林应当履行还款义务，久拖不还，行为不妥。原告关于借款的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。被告刘新以担保人名义在借条上签字，担保法律关系成立，双方对保证方式未作约定，依法视为连带责任保证。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、李海林在本判决生效后十日内归还赵向东借款200000元；
二、刘新对前款判决所涉款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李海林负担（于本判决生效后十日内给付原告），被告刘新承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张 文 敬
人民陪审员 杜涛人民陪审员张月红
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 静
段丽琴
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第32号
原告付某。
被告江某甲。
原告付某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员刘小青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼，被告江某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年同居，先后生育女儿江某乙（23岁），儿子江X（13岁），并在××××年××月××日补办了结婚证。由于双方性格不合，无共同语言，夫妻关系长期不和，导致感情逐渐破裂，现无法在一起共同生活，前不久，原告离开被告另行租房居住至今，为此起诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、双方所生儿子江山由原告抚养，并由被告付给抚养费每月300元；3、洗衣机、冰箱、电视、电脑归原告，夫妻的自留山一座共同分割。
被告未作答辩
经审理查明，原、被告同居后，先后生育女儿江某乙（23岁），儿子江X（13岁），并在××××年××月××日补办了结婚登记手续。前不久，因夫妻关系紧张，原告离开被告另行租房居住至今，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告的结婚证，及原告的陈述等证据所证实，予以认定。
本院认为：原、被告同居后于2011年补办了结婚登记手续，现原告主张夫妻感情破裂无证据证实，不予认定，原、被告结婚时间较长，且生育了子女，若双方能珍惜以往的夫妻感情，并以家庭和孩子的利益为重，夫妻和好是可能的，因此原告的离婚请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告付某与被告江某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 刘小青
二〇一五年二月十一日
书记员 韩美娟
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第32号原告余德龙，男，1967年1月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被告侯庆华，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告余德龙与被告侯庆华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余德龙到庭参加诉讼，被告侯庆华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余德龙诉称：被告侯庆华曾系其同事。被告于2014年6月30日以经商缺乏资金为由向原告借款人民币34300元并出具《借条》一份且承诺在2014年年底前清偿。之后经原告多次催讨，被告均拒不还款，故请求依法判令被告偿还原告借款34300元及该款自2014年6月30日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告侯庆华未作答辩。经审理查明：被告侯庆华曾多次向原告余德龙借款。2014年6月30日，双方对此前的借款进行结算并由被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今向余德龙借款叁萬肆仟叁佰元整（34300.00）此据借款人：侯庆华2014年6月30日”。之后，因被告未还款，原告即于2014年12月22日向本院提起诉讼。上述事实，有原告余德龙提供的原、被告身份证复印件和借条各一份及本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。本院认为，被告侯庆华与原告余德龙存在民间借贷关系，被告拖欠原告余德龙借款人民币34300元，有原告现仍持有的由被告侯庆华出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还借款合法有据，本院予以支持。但双方未约定借款利息，原告请求借款从借款之日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计算利息，缺乏依据，按有关规定，被告应支付借款自起诉之日起至本判决指定的还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告侯庆华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯庆华应于判决生效之日起十日内偿还原告余德龙借款人民币34300元及该款自2014年12月22日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币688元，由原告余德龙负担24元，被告侯庆华负担664元。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长陈妍审判员洪俊达人民陪审员何国庆二〇一五年五月十四日书记员陈建英附：本判决所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第32号原告刘谢军，男，1980年5月20日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。委托代理人王燕军，山西弘毅律师事务所律师。委托代理人聂颜玲，山西弘毅律师事务所律师。被告刘一凡，男，1996年10月7日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。被告刘中平，男，1973年4月3日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。（系被告刘一凡父亲）原告刘谢军诉被告刘一凡、被告刘中平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘谢军及其委托代理人王燕军、聂颜玲到庭参加了诉讼，被告刘一凡、被告刘中平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘谢军诉称：2014年3月2日，被告刘一凡骑“同赢”牌二轮电动车，与行人原告刘谢军相撞，造成原告刘谢军受伤的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘一凡负事故的全部责任。因被告刘一凡系未成年人，故其父亲被告刘中平应当承担赔偿责任。事故发生后，原告刘谢军被送往晋煤集团总医院进行救治，经诊断为：右股骨颈骨折。故请求法院判令被告赔偿各项损失等共计39113.37元，因伤残鉴定作出，故当庭变更诉讼请求为136916.35元；诉讼费由被告承担。被告刘一凡、被告刘中平未进行答辩。经审理查明：2014年3月2日9时许，被告刘一凡骑“同赢”牌二轮电动车，沿晋城市城区西安街由西向东行驶至泽州县政府门前路段时与行人原告刘谢军相撞，造成原告刘谢军受伤的交通事故。事故发生后，被告刘一凡未保护现场，也未报警，造成此次事故无现场。经山西省晋城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘一凡负事故的全部责任。事故发生后，原告刘谢军被送往晋煤集团总医院进行救治，经诊断为：右股骨颈骨折。两被告在事故发生后为原告刘谢军垫付13000元。以上事实有原告刘谢军的陈述、病历、交通事故责任认定书等证据在案予以佐证。本案的争议焦点为：原告刘谢军的诉请有无证据以及法律依据？针对争议焦点原告刘谢军的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：医疗费：原告刘谢军主张医疗费22269.35元，提供晋煤集团总医院病历以及费用明细、长期医嘱单、出院证、医疗费票据2支，证明2014年3月2日至2014年4月1日共住院30天，其中河南省骨科医院的医疗费票据455.9元，系出院后购买中药。2、住院伙食补助费：原告刘谢军主张每天100元，计算住院的30天，共计3000元。3、营养费：原告刘谢军主张每天30元，计算住院的30天，共计900元。4、残疾赔偿金：原告刘谢军提供户口本、司法鉴定意见书，证明原告刘谢军为城镇户口，因此次交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金应按城镇的标准计算为44912元。5、被扶养人生活费：原告刘谢军提供其女儿刘玥希的户口本，证明其出生于2007年1月11日，为城镇户口，被扶养人生活费应按照2013年度山西省城镇居民人均生活消费支出13166元为标准计算为：13166元×10年÷2人×0.1=6583元。6、护理费：原告刘谢军主张护理费2575元，护理人员为其妻子王甲，提供王甲所在单位晋城市财贸职工医院误工证明、工资单3支，证明其于2014年3月2日至2014年4月1日未上班，扣发工资总计2575元。7、误工费：原告刘谢军主张误工费为49329元，提供山西晋煤集团坪上煤业有限公司误工证明、工资单12支（2013年3月至2014年2月），证明原告刘谢军于2014年3月2日至2015年2月28日请病假未能上班，月平均工资4000余元，期间工资实际损失为49329元。8、交通费：原告刘谢军主张848元，提供交通费票据418支。9、鉴定费：原告刘谢军提供发票1支，证明鉴定费共计1500元。10、精神损害抚慰金：原告刘谢军主张因交通事故致其十级伤残，主张5000元。结合原告刘谢军所举证据，本院认为：1、医疗费，原告刘谢军提供的证据，符合事实和法律规定，本院依法予以确认。故认定医疗费为22269.35元；2、住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院依法予以认定；3、营养费，原告刘谢军因此次交通事故住院30天，应按每天15元计算，营养费为450元；4、残疾赔偿金，原告刘谢军所提供户口本、司法鉴定意见书，本院予以确认，残疾赔偿金依法认定为44912元；5、被扶养人生活费，原告刘谢军女儿刘玥希出生于2007年，故本院依法认定被扶养年限为8年，被扶养人生活费应为：13166元×8年÷2人×0.1=5266元；6、护理费，原告刘谢军提供晋城市财贸职工医院误工证明、工资单3支，本院依法予以确认，护理费2575元依法予以认定；7、误工费，原告刘谢军所举证据，符合事实和法律规定，本院依法予以确认，按照其事故发生前三个月的工资计算平均工资为2162元，计算误工期11个月，误工费认定为23782元；8、交通费，考虑其住院30天，本院依法酌定450元；9、鉴定费，原告刘谢军的鉴定费1500元，依法予以认定；10、精神损害抚慰金，原告刘谢军主张5000元，符合事实和法律规定，本院予以认定。综上，本次交通事故造成原告刘谢军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计87804.35元（含被告刘中平垫付的13000元）。综上所述，本院认为，被告刘一凡骑电动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全的原则下通行，发生交通事故后未及时保护现场，抢救伤者时移动现场，未在现场设立任何标志、标记，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，承担事故的全部责任。晋城市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书合法准确，本院依法予以确认。但被告刘一凡系未成年人，故其应当承担的赔偿责任由其监护人被告刘中平承担。原告刘谢军因此次交通事故造成的各项损失共计87804.35元，应由被告刘中平承担赔偿责任，但应当扣除被告刘中平垫付的13000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘中平赔偿原告刘谢军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计87804.35元（含被告刘中平垫付的13000元），于判决书生效后三十日内一次性付清。二、驳回原告刘谢军的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。案件受理费1184元，由被告刘中平承担878元，原告刘谢军承担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  金 洁人民陪审员  牛湖北人民陪审员  王文英二〇一五年十月十九日书 记 员  宋志宽
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第957号
罪犯都占旭，男，1971年5月19日出生，汉族，内蒙古人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年四月三十日，四平市铁东区人民法院作出（2008）刑初字第39号刑事判决，认定罪犯都占旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十月经本院减去有期徒刑一年八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯都占旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬一次、奖励四次、积极分子两次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯都占旭减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一初字第02547号
原告：周献，男，1961年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：温ＸＸ，蚌埠市淮上区梅桥法律援助工作站法律工作者。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：奕纪永，男，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
本院在审理原告周献诉被告奕纪永追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年12月8日以双方自行和解为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周献撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告周献负担。
审判员 姚 鸿
二〇一四年十二月八日
书记员 黄平平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣06执50-6号
申请执行人吴芳琴，女。
申请执行人林ＸＸ，男。
被执行人江西君融华业置业有限公司，组织机构代码：55352013-7。
申请执行人吴芳琴、林ＸＸ依据生效的鹰潭仲裁委员会于2016年3月25日作出的（2016）鹰仲裁字第03号裁决书向本院申请执行江西君融华业置业有限公司，我院于2016年7月4日立案执行。执行中双方达成执行和解协议，并履行完毕。申请人向我院提交了结案申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鹰仲裁字第03号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪朝晖
审判员 丁 力
审判员 张鑫冰
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 慧
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3944号
罪犯吉洛伍机，女，1974年8月13日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省喜德县人民法院于2005年8月18日作出（2005）喜刑初字第26号刑事判决，以被告人吉洛伍机犯故意杀人罪，判处有期徒刑13年，刑期起于2005年2月13日止于2018年2月12日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）成刑执字第1741号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月；四川省成都市中级人民法院于2011年4月15日作出（2011）成刑执字第1651号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2015年12月12日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吉洛伍机在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分146分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉洛伍机在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
罪犯吉洛伍机减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年八月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 张 颖
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第903号
原告：乾安县农村信用合作�社。
法定代表人刘新宇。
委托代理人吕永辉，通化市人，现住吉林省通化市。
被告：任有树，乾安县人，现住乾安县。
原告乾安县农村信用合作联社与被告任有树借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乾安县农村信用合作联社的委托代理人吕永辉到庭参加诉讼，被告任有树经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告乾安县农村信用合作联社诉称，2009年3月29日，被告在我单位借款人民币50000元。贷款到期后经信贷员多次催要未果，故请求判令被告偿还贷款本息，以维护原告的合法权益。
原告为证明其主张向本院递交贷款凭证一份。
被告任有树未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2009年3月29日被告任有树�原告乾安县农村信用合作联社出具金额为50000元的贷款凭证，被告签名、按指纹、加盖名章，并约定利率，由该被告领取借款。借款到期日为2012年2月28日，被告逾期本息未还。
本院认为，原被告之间借款合同关系存在，双方权利、义务约定清楚、明确，故被告应尽偿本付息的法定义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任有树于本判决生效之日立即偿还原告乾安县农村信用合作联社借款本金人民币50000元，并按合同约定及相关规定给付利息和逾期利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由被告任有树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 丛宪仁
代理审判员 王 建
人民陪审员 越 飞
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李健平
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉南民一初字第00094号
原告：代某，女，汉族。
被告：张某，男，汉族，现下落不明。
原告代某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代某诉称，2011年9月，我与被告张某经人介绍相识恋爱。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后无子女。由于被告常年在外地打工，严重地影响了夫妻感情。更为严重地是被告在我不知情的情况下，离家出走毫无联系已达二年之久。因此，夫妻关系名存实亡。现诉至法院，请求判令与被告张某离婚。
原告代某为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告代某身份证复印件一份。拟证明原告身份性质和诉讼主体资格；
2、2013年6月20日湖北省巴东县民政局出具的婚姻登记记录查询证明。拟证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；
3、武汉市汉南区纱帽街幸福村委会、纱帽街办事处、武汉市公安局汉南区分局纱帽街派出所证明。拟证明原、被告分居二年的事实；
4、武汉市汉南区人民法院（2013）鄂汉南民一初字第00183号民事裁定书。拟证明原告曾起诉后撤诉的事实。
被告张某未到庭答辩亦未举证。
被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对原告代某提供的证据，本院经与原件核对无异，且来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。
经审理查明，2011年9月，原告代某与被告张某经人介绍相识恋爱。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后无子女。夫妻关系存续期间，被告常年在外打工，很少回家与原告沟通，严重地影响了夫妻感情，以致原告曾向本院起诉。2013年10月22日原告经本院做和好工作，撤回起诉。
另查明，原告撤诉后，原告一直未与被告取得联系，被告也一直离家出走至今未归。
本院认为：原告代某与被告张某经人介绍相识恋爱，从恋爱到结婚仅有半年多时间，婚姻基础较差，缺乏必要的了解和信任，属草率结合。又加上婚后无子女，夫妻感情纽带比较脆弱，在原、被告因夫妻感情发生裂痕后，被告没有采取适当措施处理夫妻矛盾，而是回避现实，离家出走，至今未归。因此，原、被告之间夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告代某与被告张某离婚。
本案案件受理费200元，由原告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何炎林
人民陪审员 李启发
人民陪审员 肖有武
二〇一四年十二月二日
书 记 员 石忠玉
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西立民不受字第21号
起诉人：陈克武，男，1942年3月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
2015年12月7日，本院收到起诉人陈克武的起诉状，称其系被起诉人江西省邮政公司的职工，因1997年原江西省邮电管理局减员，号召部分员工内退，起诉人同意办理内退。后1998年邮电系统开始分营，于是将内退员工分配到江西邮政、江西电信、江西移动三家企业，起诉人同样被分配，同样将起诉人视为内退人员，但未在劳动部门办理任何的手续，现起诉人因未能在社保局办理退休手续，故诉至法院，请求被起诉人江西省邮政公司依法为起诉人办理正常合法的退休手续，依法办理社保手续。
经审查，本院认为，起诉人陈克武的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对陈克武的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘春荣
审 判 员 李 娜
代理审判员 胡文娟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 曹理力
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第01421号
原告：陈某，女，汉族。
委托代理人：陈红，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。
被告：胡某甲，男，汉族。
原告陈某诉被告胡某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张昕艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人陈红到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告通过网络相识，2013年农历3月原、被告同居生活，同年农历6月在被告家举行婚礼。××××年××月××日原告生育一子，取名胡某乙。原、被告同居生活时，原告父母不知情，在原告快生孩子时，因无钱住院，原告才告知其父母。原告父母承担了原告在医院生子所有费用。在孩子快满月时，被告离家出走。原告父母将原告接回家居住至今。后原告在网上与被告聊天，要求被告承担抚养孩子的责任，被告表示不愿承担抚养责任，也不愿看望原告及孩子。现原、被告感情确已破裂，无和好可能，因孩子尚幼，随被告生活不利于孩子的健康成长，被告也明确表态不愿抚养孩子。为此，诉至法院，请求判令原告抚养非婚生子胡某乙；由被告承担抚养费每月500元。
被告胡某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于2013年年初通过网络相识，同年6月6日在被告家同居生活。原告于2014年8月27日生一子，取名胡某乙。孩子出生未满月时，被告即离家出走至今未归，原告父母将原告母子接回家居住至今，在此期间原告因被告离家出走，将儿子改名为陈俊杰。现原告要求抚养非婚生子胡某乙并表示不要求被告负担子女抚养费。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为宜。胡某乙现处于哺乳期内，且一直随原告生活，原告要求抚养非婚生子胡某乙，符合有关法律规定，本院予以支持。因出生医学证明新生儿姓名系胡某乙，孩子的姓名应以出生医学证明中的姓名为准。原告在诉讼中表示不要求被告负担子女抚养费，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生子胡某乙随原告陈某生活，抚养费自理。
案件受理费40元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费80元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张昕艳
二〇一五年四月三日
书 记 员 李 松
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第3411号
原告：韩连喜，个体户。
被告：靳道凯，工人。
原告韩连喜诉被告靳道凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩连喜、被告靳道凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩连喜诉称，原告和被告2013年5月28日商定，被告因定亲、典礼从原告处借款10000元，半年还清。原告多次催要被告于2014年8月16日偿还欠款4500元后原告再次催促，被告无理拒付，后来原告多次找被告交涉均被拒之门外。请求：1、责令被告偿还欠款5500元；2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费等。
被告靳道凯辩称，我不知道的情况下让我签的字，我当时知道我父亲欠他的钱，但是不知道还欠不欠，我自认为是还欠，所以我就签字了。回到家我父亲说不欠他的钱了，我母亲也去找原告协商，没有协商成，后来原告就上我家里找去，和我母亲发生了争执。我不同意还钱。
原告韩连喜为证明自己的主张，向本院提供欠款协议及复印件各一份，证明欠我1万元，已还4500元，还欠5500元的事实。
被告靳道凯未向法庭提交证据。
被告靳道凯对原告韩连喜提交的证据质证如下：
协议上的字是我签的，当时我给原告索要我父亲的欠条，原告说给我父亲了，然后我就签协议了，我回到家问我父亲，我父亲说还完了。
经审查，本院对原告韩连喜提交的证据认证如下：
被告对原告韩连喜提交的协议其真实性没有异议，后与本院责令原告提交的证据原件核对后内容一致，与本案有关联，可以作为本案的证据。
经审理查明，原告韩连喜为个体户，经营一家商店，被告靳道凯的父亲靳继军在原告隔壁的工厂工作，由于经常从原告处购买物品双方逐渐熟悉。2012年因被告靳道凯定亲及典礼，靳继军从原告处借款1万元。2012年9月16日被告靳道凯与原告签订欠款协议一份：“欠款协议经双方协议：靳继军之子（长子）小凯定亲、典礼共计欠款壹万元整，半年（6个月）还清，如若不还加罚30%，还款日期2013年5月28号。欠款人靳道凯签名2012年9月16号。”2014年8月16日被告靳道凯在该协议的下方书写：“靳道凯已付4500元下欠5500元伍仟伍佰元整2014年8月16号。”2014年被告的父亲去世，原告向被告催要该款，被告以其父已还清为由拒付引起纠纷，原告于2014年10月20日诉至本院。
上述事实主要是依据庭审查证，书证证明的事实认定的，书证及当事人陈述已收存记录在卷。
本院认为，本案涉及债务转移合同。债务转移，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的法律事实。
本案中，原告韩连喜与被告靳道凯协商签订欠款协议的行为，实为被告靳道凯对其父所欠款项自愿承担并承诺履行的合同行为。被告靳道凯为成年人，具有完全的民事行为能力，应该能够意识到自己的行为可能产生的法律后果。被告与原告签订协议，应视为其对父亲欠款数额的认可，应该按照协议的约定履行义务。被告于2014年8月16日为原告书写的“靳道凯已付4500元，下欠5500元”的内容，进一步印证了欠款的真实性。原告要求被告偿还欠款，有欠款协议为证，足以证明欠款的事实，原告的请求依法应予支持。被告辩称该款已经付清，但没有提供证据推翻原告主张的事实，对其辩解理由，本院不予采信。原告在庭审中自愿放弃诉讼请求第二项中除要求被告承担诉讼费之外的请求，是原告依法享有的处分自己利益的权利，不违反法律规定，本院予以准许，其要求被告承担诉讼费的请求符合法律规定，本院亦予准许。
综上，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告靳道凯于本判决生效后十日内偿还欠原告韩连喜借款5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元由被告靳道凯承担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张亚瑟
代理审判员 尚旭洋
人民陪审员 潘玉殿
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孟 飞
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩民初字第00646号
原告段某。委托代理人舒红，湖北洪渊律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告唐某。
委托代理人文峰，代理权限为一般代理。
原告段某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员范韬独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告从小相识，1990年确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后多年因原告身体原因不能生育小孩，XX年XX月双方协商收养了一子段XX。双方因缺乏了解而草率结婚。2010年原、被告一起外出到广州务工，时常为家庭琐事发生矛盾，特别是被告嫌弃原告不能生育而不履行家庭义务，收养的小孩也一直由原告抚养。2010年2月，双方再次发生矛盾，原告无奈独自到浙江务工，从此分居至今，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，收养的小孩段绪威由原告抚养，被告承担抚养费。
被告唐某辩称，我不同意离婚，虽然双方因身体原因没有生育，但在一起生活多年，离婚应慎重考虑。如果原告同意小孩由被告抚养，夫妻共同财产平均分配，共同债务平均承担，被告同意离婚。
经审理查明，原、被告自小相识。原、被告于1998年收养了一子段XX（XXXX年XX月XX日出生，未在民政部门办理收养登记，但在公安机关办理了户籍）。双方于××××年××月××日登记结婚，被告到原告家生活。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及双方提交的证据予以证实。
本院认为，原、被告自小相识，有较好的感情基础，虽然双方未生育子女，但一起生活多年，夫妻感情尚可。原告主张被告不履行家庭义务，双方因感情不合自XXXX年XX月分居至今，夫妻感情确已破裂，没有提供充分的证据证实，其要求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告段某与被告唐某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院上诉，并按对方当事人的人数提出副本。上诉人上诉时应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 范韬
二〇一四年九月十八日
书记员 陈涛
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第2566号
原告李爱国，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
被告林志灵，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告李爱国与被告林志灵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员林坤南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱国的委托代理人黄光荣到庭参加诉讼，被告林志灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱国诉称，被告林志灵因经营轮胎店，向原告李爱国购买轮胎。2013年12月2日，双方结算，被告林志灵结欠原告李爱国轮胎款人民币11110元，后经原告李爱国追讨，被告林志灵没有支付。请求判令被告林志灵支付款项人民币11110元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至还清欠款之日止）
被告林志灵在法定期间内没有提出答辩意见，也没有提交相关证据材料。
经审理查明，被告林志灵因经营轮胎店，向原告李爱国购买轮胎。2013年12月2日，双方结算，被告林志灵结欠原告李爱国轮胎款人民币11110元，被告林志灵出具借条给原告李爱国收执。双方没有约定还款期限。后经原告李爱国追讨，被告林志灵没有支付。
上述事实，有原告李爱国提供的《借条》及庭审中的陈述为证，本院依法予以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实的意思表示，不违反国家有关法律和社会公共利益，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李爱国向被告林志灵履行了供货义务，被告林志灵理应向原告李爱国支付相应货款但没有支付，属于违约行为。原告李爱国要求被告林志灵支付所欠货款11110元及逾期利息的诉讼请求合法，应予支持。据此，依照《》第第一款、第、第、第、第之规定，判决如下：
被告林志灵应在本判决生效后十日内支付原告李爱国轮胎款人民币11110元及利息（从2014年9月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币77.75元，因适用简易程序减半收取为38.88元，由被告林志灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林坤南
二〇一四年十一月四日
书记员 蓝宏毅
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执指字第12号之二
申请执行人翁美贞。
被执行人陈令忠。
被执行人钱美香。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00118号裁决书，经评估后于2016年4月11日、2016年5月9日、2016年6月6日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈令忠、钱美香名下杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产。第三次拍卖中竞买人刘某（44XXX28）以人民币60万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产所有权及相应的其他权利归买受人刘某所有。杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产的财产权自本裁定送达买受人刘某时起转移。
二、刘某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一六年七月十二日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执指字第12号之一
申请执行人翁美贞。
被执行人陈令忠。
被执行人钱美香。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00118号裁决书，经评估后于2016年4月11日、2016年5月9日、2016年6月6日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈令忠、钱美香名下杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产。第三次拍卖中竞买人何某（33XXX44）以人民币93万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产所有权及相应的其他权利归买受人何某所有的财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一六年七月十二日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执指字第12号之二
申请执行人翁美贞。
被执行人陈令忠。
被执行人钱美香。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁字第00118号裁决书，经评估后于2016年4月11日、2016年5月9日、2016年6月6日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈令忠、钱美香名下杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产。第三次拍卖中竞买人刘某以人民币60万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产所有权及相应的其他权利归买受人刘某所有。杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产的财产权自本裁定送达买受人刘某时起转移。
二、刘某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对杭州市海辰水岸晶座X幢XXX室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一六年七月十二日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执指字第12号之一
申请执行人翁美贞，1969年10月9日出生。
被执行人陈令忠，1960年2月6日出生。
被执行人钱美香，1964年9月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲（�）裁字第00118号裁决书，经评估后于2016年4月11日、2016年5月9日、2016年6月6日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈令忠、钱美香名下杭州市海辰水岸晶座1幢612室房产。第三次拍卖中竞买人何月琴（330324197510121044）以人民币93万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市海辰水岸晶座1幢612室房产所有权及相应的其他权利归买受人何月琴所有。的财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、杭州市海辰水岸晶座1幢612室房产可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
�、解除对杭州市海辰水岸晶座1幢612室房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一六年七月十二日
代书记员 许秋莹
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执指字第12号
申请执行人翁美贞。
被执行人陈令忠。
被执行人钱美香。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲（金）裁定第118号裁决书，责令被执行人陈令忠、钱美香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈令忠、钱美香名下杭州市海辰水岸晶座1幢610、612室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 俊
二〇一六年三月十五日
代书记员 许秋莹
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸少民初字第161号
原告秦某。
委托代理人潘力伟，上海市广海律师事务所律师。
被告潘甲。
原告秦某诉被告潘甲变更抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人潘力伟到庭参加诉讼。被告潘甲经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告于2002年11月底登记结婚，2004年4月19日生育一子名潘乙，后因被告长期家暴，双方于2011年7月22日协议离婚，约定离婚后潘乙随被告共同生活，并载明如秦某认为潘甲无法长期照顾好儿子，秦某有权取得对儿子的抚养权。离婚后，因被告长期离沪不归，潘乙实际一直随原告共同生活，且被告自2012年12月起未再实际承担儿子抚养费，故而请求法院判决变更潘乙抚养关系为随原告秦某共同生活，诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未委托代理人参加诉讼
经审理查明，秦某与潘甲原系夫妻，双方于2002年11月登记结婚，2004年4月19日生育一子取名潘乙。2011年7月22日原、被告协议离婚，离婚协议上载明，儿子潘乙由男方抚养，女方以其在本市广中路XXX弄XXX号XXX室中30%的份额抵充为潘乙每月抚养费、如女方认为男方无法长期照顾好潘乙，有权重新取得对潘乙的监护权，男方应积极配合等内容。离婚后，被告潘甲因长期离沪，潘乙实际随秦某生活，自2012年底起被告未再承担潘乙的各项抚养义务。
以上事实由原告及其委托代理人的当庭陈述、原告提供的户籍资料、离婚证及协议、情况说明、生活费用单据等证据予以证明。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原、被告虽然在离婚时约定儿子潘乙由潘甲抚养，但离婚后潘甲长期离沪，亦未实际抚养照顾子女，潘乙近年来一直与秦某共同生活，且相关生活、学习费用均由秦某承担。目前潘乙随原告共同生活能保持其生活、学习的稳定性。从有利于未成年人身心健康及权益的保护，原告要求变更抚养关系的诉讼请求，有其合理性，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条的规定，判决如下：
秦某与潘甲所生之子潘乙自2014年11月4日起随秦某共同生活。
案件受理费80元，由潘甲负担。秦某已预缴，潘甲应给付秦某80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杜 鸣
代理审判员 纪岳峻
人民陪审员 成福鑫
二〇一四年十一月四日
书 记 员 谢 纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）头民二初字第114号
原告：万向电动汽车有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区建设三路。
法定代表人：鲁冠球，该公司董事长。
委托代理人：李佳佳，浙江博方师事务所律师。
被告：新疆光源建筑工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路123号。
法定代表人：苏斌，该公司经理。
本院在审理原告万向电动汽车有限公司与被告新疆光源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告万向电动汽车有限公司于二0一四年四月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万向电动汽车有限公司自愿撤回�诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告万向电动汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费4734.67元（原告已预交），减半收取2367.34元，由原告万向电动汽车有限公司负担，余款2367.34元由本院退回原告万向电动汽车有限公司。
审判员 王灵燕
二〇一四年四月十六日
书记员 谢 颖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第2843号
罪�高彦伟，现在杭州市西郊监狱服刑。
建德市人民法院于二〇一二年三月五日作出（2012）杭建刑初字第63号刑事判决，以罪犯高彦伟犯抢夺罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高彦伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013人、2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高彦伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高彦伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高彦伟准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十二日
书记员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2843号罪犯高彦伟，男，1984年10月10日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学毕业，住河南省夏邑县，现在杭州市西郊监狱服刑。建德市人民法院于二〇一二年三月五日作出(2012)杭建刑初字第63号刑事判决，以罪犯高彦伟犯抢夺罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯高彦伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013人、2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高彦伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高彦伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高彦伟准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十二日书记员沈剑