陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初3866号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人高亮，男，1982年出生，汉族，陕西省人。
被告王银锁，男，1971年出生，汉族，内蒙古自治区达旗人。
被告蔡桂琴，女，1974年出生，汉族，内蒙古自治区达旗人。
被告王鲜，女，1972年出生，汉族，陕西省人。
被告李波，男，1984年出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王银锁、蔡桂琴、王鲜、李波金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人余清才因故未到庭，由其委托代理人高亮到庭参加了诉讼。被告王银锁到庭参加了诉讼，被告蔡桂琴、王鲜、李波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日，借款人王银锁向原告申请借款200万元，双方约定借款期内月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，借款由被告王鲜、李波提供连带责任保证，借款于2014年5月21日期限届满。经原告催要，借款人将利息清至2013年12月21日，以后的利息及借款剩余本金未向原告清偿。请求判令四被告偿还原告借款本金200万元及利息，利息从2013年12月21日至2014年5月21日的月利率按照10.8‰计算，2014年5月22日截止本金还清为止的月利率按照16.2‰计算，由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
自然人贷款申请书一份、借据一份、借款合同一份、保证担保合同一份。证明四被告借款及担保的事实。
被告王银锁辩称：该借款不是首次借款，开始由王鲜用其他人的身份证借款。第二次借款是王鲜借来偿还不良贷款，银行和王鲜说只用一下答辩人的身份证，利息与答辩人无关，当时银行口头承诺不向答辩人追偿。起草的借款合同与房产证等答辩人都不知情，不知道是谁起草的。
被告王银锁未提交证据。
被告蔡桂琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告王鲜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告李波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
原告提交的证据系书证，证明力强，被告王银锁无异议。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实、与本案有关联性；结合当事人陈述，能证明原告主张的事实，本院予以采信。
本院根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2013年5月22日，借款人王银锁及其配偶蔡桂琴向原告申请借款200万元，双方约定借款期内月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，借款由被告王鲜、李波提供连带责任保证，借款于2014年5月21日期限届满。经原告催要，借款人将利息清至2013年12月21日，以后的利息及借款剩余本金未向原告清偿。
本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；合同履行期限届满，借款人应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及利息。被告王银锁、蔡桂琴系共同借款人，逾期未偿还借款本息，应当向原告共同承担还款义务。被告王鲜、李波作为连带共同保证人，借款期限届满，债务人未履行还款义务，保证人应当承担保证责任，对全部债务承担连带责任；即对借款本金、逾期利息和实现债权的费用承担连带责任。被告王鲜、李波与贷款人约定担保份额，根据担保法司法解释规定，属连带共同责任保证，任何一个保证人，都有义务就全部债务，向原告承担偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿、或向其他未承担保证责任的保证人，追偿其应承担的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王银锁、蔡桂琴于本判决生效之日起十日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款200万元及利息（利息从2013年12月22日起至2014年5月21日借款期内月利率按10.8‰计算；从2014年5月22日起月利率按16.2‰计算至本金执行完毕之日止。），二被告并互负连带责任。被告王鲜、李波对上述债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或向其他未承担保证责任的保证人，追偿其应承担的份额。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告王银锁、蔡桂琴、王鲜、李波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘卫国
人民陪审员 郝碧莲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王美艳
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人高亮，男，1982年10月5日出生，汉族，陕西省神木县人，公民身份号码：612722198210051876，系该单位职工。
被告王银锁，男，1971年1月21日出生，汉族，内蒙古自治区达旗人，农民，住达旗树林召社，公民身份号码：152722197101212153。
被告蔡桂琴，女，1974年3月23日出生，汉族，内蒙古自治区达旗人，农民，住达旗树林召社，公民身份号码：152722197403232125。
被告王鲜，女，1972年10月2日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇仓院巷9号，公民身份号码：612722197210020047。
被告李波，男，1984年10月9日出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县神木镇黄庄村，公民身份号码：612722198410090335。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王银锁、蔡桂琴、王鲜、李波金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人余清才因故未到庭，由其委托代理人高亮到庭参加了诉讼。被告王银锁到庭参加了诉讼，被告蔡桂琴、王鲜、李波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日，借款人王银锁向原告申请借款200万元，双方约定借款期内月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，借款由被告王鲜、李波提供连带责任保证，借款于2014年5月21日期限届满。经原告催要，借款人将利息清至2013年12月21日，以后的利息及借款剩余本金未向原告清偿。请求判令四被告偿还原告借款本金200万元及利息，利息从2013年12月21日至2014年5月21日的月利率按照10.8‰计算，2014年5月22日截止本金还清为止的月利率按照16.2‰计算，由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
自然人贷款申请书一份、借据一份、借款合同一份、保证担保合同一份。证明四被告借款及担保的事实。
被告王银锁辩称：该借款不是首次借款，开始由王鲜用其他人的身份证借款。第二次借款是王鲜借来偿还不良贷款，银行和王鲜说只用一下答辩人的身份证，利息与答辩人无关，当时银行口头承诺不向答辩人追偿。起草的借款合同与房产证等答辩人都不知情，不知道是谁起草的。
被告王银锁未提交证据。
被告蔡桂琴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告王鲜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
被告李波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
原告提交的证据系书证，证明力强，被告王银锁无异议。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实、与本案有关联性；结合当事人陈述，能证明原告主张的事实，本院予以采信。
本院根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2013年5月22日，借款人王银锁及其配偶蔡桂琴向原告申请借款200万元，双方约定借款期内月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，借款由被告王鲜、李波提供连带责任保证，借款于2014年5月21日期限届满。经原告催要，借款人将利息清至2013年12月21日，以后的利息及借款剩余本金未向原告清偿。
本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、保证担保合同系双方真实意思表示，合同合法、有效。合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；合同履行期限届满，借款人应当按照借款合同约定，向原告偿还借款本金及利息。被告王银锁、蔡桂琴系共同借款人，逾期未偿还借款本息，应当向原告共同承担还款义务。被告王鲜、李波作为连带共同保证人，借款期限届满，债务人未履行还款义务，保证人应当承担保证责任，对全部债务承担连带责任；即对借款本金、逾期利息和实现债权的费用承担连带责任。被告王鲜、李波与贷款人约定担保份额，根据担保法司法解释规定，属连带共同责任保证，任何一个保证人，都有义务就全部债务，向原告承担偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿、或向其他未承担保证责任的保证人，追偿其应承担的份额。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王银锁、蔡桂琴于本判决生效之日起十日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款200万元及利息（利息从2013年12月22日起至2014年5月21日借款期内月利率按10.8‰计算；从2014年5月22日起月利率按16.2‰计算至本金执行完毕之日止。），二被告并互负连带责任。被告王鲜、李波对上述债务承担连带偿还责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或向其他未承担保证责任的保证人，追偿其应承担的份额。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告王银锁、蔡桂琴、王鲜、李波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长张伟
审判员刘卫国
人民陪审员郝碧莲
二O一六年七月二十九日
书记员王美艳