湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初524号
原告张金翠，农民。
委托代理人唐新刚，男，生于1981年3月24日，汉族，农民。系原告张金翠之子。特别授权。
被告唐华轩，农民。
原告张金翠诉被告唐华轩合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金翠及其委托代理人唐新刚、被告唐华轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求人民法院判令被告唐华轩履行咸清调字（2015）003号人民调解协议，给付欠款41000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了证据一份：
咸清调字（2015）003号人民调解协议书。拟证实张金翠和唐华轩经咸丰县清坪镇人民调解委员会调解自愿达成协议：1、唐华轩所欠张金翠债务41000元，约定在2014年12月23日至2019年12月23日内还清；2、前四年唐华轩每年支付给张金翠人民币8000元，分别于每年的12月23日之前归还，第五年支付张金翠9000元，于2019年12月2日之前归还。
被告辩称，原、被告于2015年1月13日签订的咸清调字（2015）003号人民调解协议书内容真实，但是被告在被胁迫的情况下所签订的；要求原告拿出争议土地的权属证据才予认可。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经法庭质证，被告唐华轩对原告张金翠提交的证据发表如下质证意见：原告提交的咸清调字（2015）003号人民调解协议书内容真实，但是我在被胁迫的情况下所签订的，达不到原告的证明目的。
本院认为，原告提交的咸清调字（2015）003号人民调解协议书系原、被告因土地流转发生争议后，经咸丰县清坪镇人民调解委员会主持调解，并由原、被告及人民调解员签字确认，咸丰县清坪镇人民调解委员会加盖公章，可信度高，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，查明本案以下事实：
2013年，被告唐华轩将原、被告有争议的一块土地（位于清坪镇小学旁边的碑坟田）流转给刘某用于建房，被告唐华轩向刘某收取了土地流转金96000元。原告张金翠知晓该情况后便向被告主张权利，被告唐华轩仅同意并向原告张金翠支付了土地流转金7000元。原告张金翠不同意，遂要求咸丰县清坪镇人民政府予以调解。2015年1月13日，经咸丰县清坪镇人民调解委员会主持调解，原、被告自愿达成协议并签订了咸清调字（2015）003号人民调解协议书，约定：1、唐华轩所欠张金翠债务41000元，约定在2014年12月23日至2019年12月23日内还清；2、前四年唐华轩每年支付给张金翠人民币8000元，分别于每年的12月23日之前归还，第五年支付张金翠9000元，于2019年12月2日之前归还。人民调解协议签订后，被告唐华轩未按协议履行。2016年3月9日，原告诉至本院要求被告按人民调解协议履行义务。
本院认为，原、被告因土地流转发生争议后，双方就土地流转金分配事宜在咸丰县清坪镇人民调解委员会主持调解下签订了《人民调解协议书》，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”及第四条“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益”的规定，原、被告均具有完全民事行为能力，双方在咸丰县清坪镇人民调解委员会主持调解下，于2015年1月13日达成的咸清调字（2015）003号《人民调解协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定。该人民调解协议合法有效，双方应按人民调解协议的约定履行各自义务。被告未按该约定的付款期限付款系违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告未能提供证据证明咸丰县清坪镇人民调解委员会在主持双方调解过程中，存在胁迫被告签订调解协议的事实，亦未提供证据证明其是在受原告胁迫的情况下，违背自己真实意思表示，在人民调解协议上签名，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款、第四条的规定，判决如下：
被告唐华轩给付原告张金翠人民币41000元。限2016年12月23日前给付16000元；2017年12月23日前给付8000元；2018年12月23日前给付8000元；2019年12月2日前给付9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告唐华轩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李美照
审 判 员 赵德祥
人民陪审员 ＸＸ安
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吕肸旻
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
第三条当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。
第四条具备下列条件的，调解协议有效：
（一）当事人具有完全民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。