广东省平远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1426刑初38号
公诉机关广东省平远县人民检察院。
被告人谢某，男，于广东省平远县，身份证号码：×××0950，汉族，大专文化，现任平远县××小学副校长，住广东省平远县。因涉嫌贪污罪于2016年1月26日被取保候审。
广东省平远县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人谢某犯贪污罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派检察员张利出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2006年3月至2015年8月，被告人谢某担任平远县某某中心小学校长，期间，其利用职务之便，通过篡改单据的方式侵吞公款共计33500元。具体犯罪事实如下：
2015年1月份，被告人谢某因个人经济比较紧张，想支取学校公款用于其个人生活开支，于是通过学校会计杨某甲从学校账户中支取公款34000元供其使用。过了一个星期左右，适逢某某中心小学给下属的黄畲中心幼儿园教职工杨某丙、杨某丁、张某甲发放了课时及午托补助、班主任补助、年终补助，给童某、钟某发放了加班补助、班主任补助、年终补助，并由杨某丙、杨某丁、张某甲、童某、钟某分别在补助签领表中签了名。之后，谢某便要求杨某甲在这四张已经由各位幼儿园教职工签名的补助签领表上进行篡改，通过虚增领取人及改动补助金额的方式，使这四张补助签领表的总金额虚增了24500元，谢某在相应的现金支出凭单上进行了审批。
2015年2月份左右，新学期刚开学，某某中心小学给每位教职工发放了100元的“开门红”补助，并由每位教职工在签领表中签了名。被告人又要求杨某甲在该签领表上进行篡改，通过改动补助金额的方式，使该表的总金额虚增了9000元，并将该补助以“棕榈园林奖学金”的名义记账，谢某在相应的现金支出凭单上进行了审批。最后，谢某拿回500元现金给杨某甲，并要求杨某甲将以上两次虚增的33500元用于抵消其之前从学校支取的34000元公款中的33500元，从而侵吞了公款33500元。
为证实上述犯罪事实，控方提供了相应的证据。据此，认为被告人谢某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，构成贪污罪。诉请本院依法判处。
被告人谢某未提出有辩解意见。
经审理查明：
2006年3月至2015年8月，被告人谢某担任平远县某某中心小学校长，期间，其利用职务之便，通过篡改单据的方式侵吞公款共计33500元。具体犯罪事实如下：
2015年1月份，被告人谢某因个人经济比较紧张，想支取学校公款用于其个人生活开支，于是通过学校会计杨某甲从学校账户中支取公款34000元供其使用。约一个星期后，适逢某某中心小学给下属的黄畲中心幼儿园教职工杨某丙等人发放课时及午托补助、班主任补助、年终补助、加班补助，杨某丙等五名教职工分别在补助签领表中签了名。之后，谢某要求杨某甲在这四张已经由各位幼儿园教职工签名的补助签领表上进行篡改，通过虚增领取人及改动补助金额的方式，使这四张补助签领表的总金额虚增了24500元，谢某在相应的现金支出凭单上进行了审批。
2015年2月份左右，新学期刚开学，黄畲中心小学给每位教职工发放了100元的“开门红”补助，并由每位教职工在签领表中签了名。被告人又要求杨某甲在该签领表上进行篡改，通过改动补助金额的方式，使该表的总金额虚增了9000元，并将该补助以“棕榈园林奖学金”的名义记账，谢某在相应的现金支出凭单上进行了审批。而后谢某另行交给杨某甲现金500元，并要求杨某甲将以上两次虚增款项及此500元用于抵消其之前从学校支取的34000元公款。
2015年11月3日，被告人谢某主动到平远县人民检察院投案自首，并于2015年11月26日退缴赃款33500元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：
一、书证：
1、受立案登记表，可证实经平远县人民检察院自行发现和派出办案人员外围取证后，于2016年1月20日立案侦查的情况。
2、归案情况说明及视频录像，可证实2015年11月3日，谢某到平远县人民检察院投案自首，如实交代了犯罪事实。
3、幼儿园职工加班补助签领表，可证实被告人虚增加班补助款的具体情况。
4、幼儿园教职工班主任补助签领表，可证实被告人虚增班主任补助款的具体情况。
5、幼儿园超课时补助、午托补助签领表，可证实被告人虚增超课时补助、午托补助款的具体情况。
6、幼儿园教职工年终补助签领表，可证实被告人虚增年终补助款的具体情况。
7、棕榈园林奖教金发放表，可证实被告人虚增奖教金的具体情况。
8、支出凭单，可证实这些单据是杨某甲用于抵对其之前向杨某乙借出34000元的结算单据。
9、平远县教育局出具的情况说明，可证实被告人履历情况。
10、身份证明，可证实被告人为完全刑事责任能力人，案发时系平远县××小学副校长的事实。
11、扣留、冻结财物收据，可证实谢某已退清33500元赃款。
二、证人证言
1、证人杨某甲证言：其系某某中心小学会计。2015年1月份左右的一天（学期期末的时候），其到谢某校长办公室汇报工作，期间谢某说想从学校借点钱出来作为春节的经费开支，其查了学校会计账后告知谢某有3万多现金是可以用的，当天其依谢某要求让出纳杨某乙从学校的账户中支取34000元，并以自己的名义写了借条后取得该款交给谢某；过了一个星期，学校发放幼儿园五位教职工的几种名目的补助，其按照惯例制作了4张补助发放单交由各位幼儿园教职工签名发补助。发完补助后，谢某看到这几张补助单便让其直接在这4张已经由各位幼儿园教职工签认的补助发放单上进行金额篡改，通过添加百位或个位数字，使发放补助金额虚增了24500元；2015年2月份，新学期开学学校发放“开门红”补助，其按照惯例制作了补助发放单并交由各位老师签名。事后，谢某让其把这笔开门红补助以“棕榈园林”奖教教学名义出账，还让其在这份发放单上进行篡改，改动每位教师的补助金额，使金额虚增了9000元人民币；两次篡改教职工补助发放单虚增共33500元，用于抵消谢某之前从学校支取的34000元公款，剩余500元差额由谢某自己还给了学校。
2、证人杨某乙证言：其主要从事某某中心小学的财务出纳工作，2015年初，杨某甲向其预支了34000元的学校经费用来拿给时任校长谢某作为春节期间的业务开支，并写了一张借条。1月份左右，杨某甲拿了四张现金支出凭单给其签名，并说这四张补助单除开实际发给幼儿园老师的补助外，还多出24500元，就用来抵对之前向其借的34000元，剩余9500元春节后再来抵对。2015年春节过后其发现学校开门红红包发放签领表中的金额和其发放下去的有变化，实际领取100元，但表上写的基本变成600或700元，还加了表头“棕榈园林奖教金发放表”。杨某甲告诉其这份开门红签领表一共虚增了9000元，用来抵对谢某校长从学校账户拿的34000元的剩余部分，并当场又给了500元现金算作全部抵对完成。其把借条还给杨某甲，杨某甲当场将其撕毁。
3、证人钟某、童某证言：其二人分别是某某中心幼儿园的保育员、后勤职工，2015年1月份均领取加班补助500元、班主任补助500元、年终补助500元，至于签名表中分别变成1500、1500、2500一事均不知情。
4、证人杨某丙、张某甲、杨某丁证言：三人分别是某某中心幼儿园园长、老师，2015年1月份各自领取班主任补助500元、课时补助及午托补助2286元、年终补助500，至于签名表中分别变成1500、3286、2500一事均不知情，另外对于发放表中“杨某甲代”领取的加班补助1500元不知情，亦未收到过该款。
5、证人张某乙、赖某甲证言：其二人分别是某某中心小学教导主任、副校长，2015年春节过后均领取了学校发放“开门红”红包100元，但当时发放表上未写抬头“棕榈园林奖教金发放表”字样，且对表中款项数目变成700元不知情。
7、证人张某丙证言：其是某某中心小学教师兼副教导主任，2015年春节过后其领取了学校发放“开门红”红包100元，但当时发放表上未写抬头“棕榈园林奖教金发放表”字样，且对表中款项数目变成600元不知情。
8、证人赖某乙证言：其是某某中心小学教师，2015年春节过后学校发放“开门红”红包100元，是其他老师代其领取的，对表上所写600元不知情。
9、证人张某丁、林某、俞某证言：其三人均是某某中心小学教师，2015年春节过后均领取了学校发放“开门红”红包100元，但当时发放表上未写抬头“棕榈园林奖教金发放表”字样，且对表中款项数目变成600元不知情。
10、证人潘某证言：其是某某中心小学职工，主要负责饭堂伙食。2015年春节过后学校发放“开门红”红包100元。
11、证人丘某证言：其于2007年9月至2015年7月在某某中心小学任教。2015年春节过后领取了学校发放“开门红”红包100元，但当时发放表上未写抬头“棕榈园林奖教金发放表”字样，且对表中款项数目变成600元不知情。
12、证人杨某戊证言：其是某某中心小学退休教师，2015年7月份退休。2015年春节过后领取了学校发放“开门红”红包100元，但当时发放表上未写抬头“棕榈园林奖教金发放表”字样，且对表中款项数目变成600元不知情。
13、证人陈某证言：其于2014年11月至2015年7月在某某中心小学支教。2015年春节过后学校发放“开门红”红包100元。
14、证人韩某证言：其于2014年9月至2015年8月在某某中心小学支教。2015年春节过后领取了学校发放“开门红”红包100元，但当时发放表上未写抬头“棕榈园林奖教金发放表”字样，且对表中款项数目变成600元不知情。
15、证人邓某证言：其于2014年9月至2015年7月在某某中心小学任教。2015年春节过后领取了学校发放“开门红”红包100元，还代赖某乙领取了红包，但当时发放表上未写抬头“棕榈园林奖教金发放表”字样，且对表中款项数目变成600元不知情。
16、证人黄某证言：其于2012年9月至2015年8月在某某中心小学任教。2015年春节过后领取了学校发放“开门红”红包100元，但当时发放表上未写抬头“棕榈园林奖教金发放表”字样，且对表中款项数目变成600元不知情。
三、被告人供述
谢某供述：其于2006年2月至2015年8月在某某中心小学担任校长；2015年1月份，其因个人经济比较紧张，想支取学校公款用于个人生活开支，于是通过学校会计杨某甲从学校账户中支取公款34000元供其使用。过了一个星期，适逢某某中心小学给下属的黄畲中心幼儿园五位教职工发放各种名目的补助。之后，其便要求杨某甲在这四张已经由各位幼儿园教职工签名的补助签领表上进行篡改，通过虚增领取人及改动补助金额的方式，使这四张补助签领表的总金额虚增了24500元，其在相应的现金支出凭单上进行了审批；2015年2月份，新学期刚开学，某某中心小学给每位教职工发放了100元的“开门红”补助，并由每位教职工在签领表中签了名。其又要求杨某甲在该签领表上进行篡改，通过改动补助金额的方式，使该表的总金额虚增了9000元，并将该补助以“棕榈园林奖学金”的名义记账，其在相应的现金支出凭单上进行了审批。其示意杨某甲将前后两次虚增的共33500元人民币用于抵消其之前从学校支取的34000元公款，剩余500元差额其自己还给了学校。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，身为事业单位从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额较大，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。控方指控罪名成立。被告人能投案自首，案发后能积极退清赃款，且犯罪情节较轻，依法可免除处罚。案经本院审判委员会讨论，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯贪污罪，免予刑事处罚。
二、赃款人民币33500元，予以追缴，上缴国库（已由侦查机关直接上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀兰
人民陪审员 凌瑞洪
人民陪审员 张秋兰
二〇一六年九月六日
书 记 员 韩美华