广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0282民初66号
原告：叶妙针，男，1962年7月31日生，汉族，住南雄市，
委托代理人：刘伟路，广东永顺律师事务所律师。
被告：叶水林，男，1965年1月6日生，汉族，住南雄市，
被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市浈江区北江路2栋电信综合楼10楼。
负责人：马绍富，系该公司总经理。
委托代理人：柯灵芳，男，1982年6月2日出生，汉族，住乐昌市，系公司职员，
原告叶妙针诉被告叶水林、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称:“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏修文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟路，被告叶水林，被告永安韶关支公司委托代理人柯灵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
损失项目
原告主张金额、依据
1、医疗费
共计66897.96元，南雄人民医院45138.27元和粤北人民医院21759.69元（已减大病医疗保险811.48元）。保险公司对原告实际支出的医疗费无异议，但认为只在10000元的限额内赔偿。被告叶水林垫付15000元,并认为在南雄人民医院出院后再到粤北人民医院医治不合理。
2、住院伙食补助
2700元（27天×100元/天）。
3、营养费
2000元。
4、残疾赔偿金
56112元（13360元/年×20年×21%）。
5、护理费
2700元（27天×100元/天）。
6、交通费
350元。
7、误工费
3720元（按全省农村居民纯收入：93天×40元/天）。
8、精神抚慰金
8000元。被告叶水林不同意支付，保险公司认为叶水林属无证驾驶，应与叶水林按比例承担。
9、伤残鉴定费
2000元，保险公司不同意赔偿。
叶水林垫付医疗费
15000元，原告无异议并予以确认，并在诉赔标的额中已扣除。
被告应赔偿
85793.35元（已减大病医疗保险811.48元）及诉讼费
保险公司认为车牌号为湘04－×××××运输型拖拉机在保险公司只投保机动车交强险，由于驾驶此车辆的被告叶水林没有考取拖拉机驾驶证，为无证驾驶，对原告的医疗费用只在交强险的限额10000元内赔偿，对原告的精神抚慰金应与叶水林按比例承担，其他不同意赔偿。被告叶水林认为合理的费用同意赔偿，不同意赔偿原告的精神抚慰金。
裁决结果
本院认为，叶妙针诉叶水林的机动车交通事故责任纠纷一案，经公安交警责任认定叶妙针在本次事故中负主要责任，叶水林在本次事故负次要责任，交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采信。叶水林驾驶的湘04－×××××运输型拖拉机在保险公司只购买了交强险，未购买第三者商业险。本案中，原告应承担70%的过错责任，被告叶水林承担30%的过错责任。
关于原告诉请的计算标准问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本次道路交通事故发生于广东省南雄市境内，原告选择侵权行为地提起诉讼并无不当，该类纠纷属于民事侵权赔偿，是的典型侵权案件，以事故发生地管辖为原则，是侵权法中所规定的侵权行为地法院管辖的具体表现，故原告诉请的各项损失应依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以计算赔偿。
保险公司认为被告叶水林驾驶无相应驾驶证的拖拉机，属无证驾驶，不同意在交强险限额范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司仍应在交强险限额范围内予以赔偿，故保险公司的辩驳理由不成立。
原告治愈后经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定为：叶妙针因交通事故致颅脑损伤评定为九级伤残，右锁骨骨折损伤评定为十级伤残，共2个伤残等级。
关于双方争议的事项：
第1项医疗费。原告诉赔66897.96元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、费用明细清单等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告到粤北医院医疗，有南雄市人民医院的建议，是合理的医疗，庭审中，原告提供南雄人民医院45138.27元和粤北人民医院21759.69元（已减大病医疗保险811.48元），以上共计66897.96元，本院予以采纳。
第2项住院伙食费。原告诉赔2700元，依据原告提交的中医院的疾病证明书用药明细清单，其住院共计27天，故其伙食费参照2016年度人身损害赔偿标准100元/天计算，则其住院伙食费应计算为：100元/天×27天＝2700元。
第3项营养费。原告诉赔2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，医疗机构出具的医嘱证明，结合原告的九级和十级，并考虑原告负本次事故的主要责任，酌情由被告赔偿300元。
第4项伤残赔偿金。原告诉赔56112元，原告的户籍性质系农村居民，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，原告的残疾赔偿金按2015年度全省农村居民纯收入计算即13360.4元/年。原告在事故中有九级和十级伤残，根据上述规定，其残疾赔偿金应计算为56113.68元（13360.4元/年×20年×21%），原告诉赔56112元未超过，本院予以采纳。
第5项护理费。原告诉赔2700元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费是指原告住院治疗期间的实际天数予以计算，原告南雄、韶关粤北医院共住院治疗27天，则其护理费应计算为100元/天×27天＝2700元。
第6项交通费。原告诉赔350元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条规定，原告于庭审辩论终结前未提供交通费的票据，结合原告住院治疗及亲属处理本次事故往返（南雄－韶关，南雄－坪田）车程所支付的实际交通费用，对原告主张车费350元的事实，本院予以采纳。
第7项误工费。原告诉赔误工费3720元（93天×40元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，原告的误工时间计算至定残前一天，即2016年12月22日，从2016年9月20日起计算，共93天。因原告诉赔的40元/天，未超过按农业标准计算的金额，本院予以采纳。
第8项精神损失费。原告诉赔8000元，原告在此次交通事故中导致九级和十级伤残2个，根据原告的过错程度（事故认定原告负事故主要责任），结合原告的年龄阶段及所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持2000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。
第9项鉴定费。原告诉赔2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及我国保险条例的相关规定，并按事故双方的责任划分，由被告负担鉴定费600元（2000元×30%）。
以上一至项三共计69897.96元，由被告保险公司在交强险医疗费的限额内赔偿10000元，余款59897.96元，由被告叶水林负担赔偿17969.39元（59897.96元×30%）。以上四至八项共计64882元，由被告保险公司在交强险伤残的限额内直接赔付给原告。被告保险公司应赔偿的款项为74882元（10000元+64882元）。被告叶水林负担赔偿的17969.39元扣除其已垫付的医疗费15000元，还应赔偿给原告2969.39元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在本判决生效之日起五天内在交强险的限额内赔付74882元给原告叶妙针。
限被告叶水林在本判决生效之日起五天内一次性赔偿2969.39元。
限被告叶水林在本判决生效之日起五天内赔偿伤残鉴定费600元给原告叶妙针。
驳回原告叶妙针的其他诉讼请求。
案件受理费983元，由原告负担90元，被告叶水林负担893元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 魏修文
二〇一七年四月五日
书记员 黄永明
附：一、执行代管款帐户名称：南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号）