湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1761号
原告谢某某，女，1935年12月15日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人崔利国，湖南红都律师事务所律师。
被告袁某甲，女，1957年9月27日出生，汉族，湘潭市人。
被告袁某乙，女，1960年2月22日出生，汉族，湘潭市人。
被告袁某丙，女，1962年5月19日出生，汉族，邵阳市人。
以上二被告委托代理人匡勇，湖南红都律师事务所律师。
原告谢某某与被告袁某甲、袁某乙、袁某丙继承纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员王振芳适用简易程序独任审理本案，代理书记员林婷婷担任法庭记录。原告谢某某委托代理人崔利国，被告袁某乙、袁某丙委托代理人匡勇均到庭参加诉讼。被告袁某甲在审理过程中表示放弃对遗产继承的权利。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原告与被继承人袁某丁于1963年结婚，双方均系再婚。袁某丁有三个女儿，大女袁某甲、二女袁某乙、三女袁某丙，原告因自身原因一直没有生育。原告与被继承人婚姻存续期间，于1988年购得房屋一套，面积57.69平方米，现值约20万元，该房屋属夫妻共同财产，原告一直居住至今。被继承人袁某丁于2015年4月18日因病去世，在其重病期间，被告袁某丙擅自将袁某丁个人存款卡、身份证及原告与袁某丁共有房屋的房产证原件拿走，并在袁某丁所在单位领走其补发工资及相关补助。据此，原告诉至法院，请求判决原、被告共同继承被继承人袁某丁遗产14万元（其中房屋价值10万元，银行存款4万余元）；原告现居住房屋归原告所有；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件、三被告常住人口信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、常住人口登记卡，拟证明原告与被继承人袁某丁系合法夫妻关系，原告有权继承袁某丁遗产；
证据3、证明一份，拟证明被继承人袁某丁死亡时间，继承开始法律事实；
证据4、档案查询（产权），拟证明原告居住岳塘区书院路街书院路21号8栋3单元209号房屋，系原告与被继承人袁某丁共有；该房屋价值的二分之一属袁某丁的遗产。
被告袁某乙、袁某丙辩称，答辩人同意按照法定继承的规定继承被继承人财产。因救治、安葬袁某丁造成的费用和支出应依法平均承担。
被告袁某乙、袁某丙为证实其答辩理由，向法庭提交以下证据：
证据5、袁某丁安葬费用明细表，拟证实被告为父亲支付安葬费的事实；
证据6、罗伏秀身份证复印件及证明，拟证实被告支付刘大庆护理袁某丁费用的事实；
证据7、刘大庆身份证复印件及证明，拟证实被告支付刘大庆护理袁某丁费用的事实；
证据8、湘潭市第五人民医院证明，拟证实被告为袁某丁支付的医疗费事实；
证据9、照片，拟证实袁某丁安葬坟墓尚未完工；
证据10、住院医疗费，拟证实被告为袁某丁支付的医疗费事实；
证据11、说明书，拟证实被告为袁某丁支付的其他费用事实；
证据12，领款凭证，拟证实原告已领走属于袁某丁的补助款。
以上证据经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性无异议；原告对被告提交的证据5、6、7、8、9、11证据三性均不予认可。对证据10证据本身真实性无异议，但对证明目的有异议。对证据12中真实性无异议。
本院对原、被告对真实性均无异议的证据1、2、3、4、12予以认定。证据10真实性予以认定，但不能达到其证明目的。证据5至证据9、证据11因原告不予认可，且无其他证据佐证，本院对上述证据真实性不予认定。
根据上述认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
原告谢某某与被继承人袁某丁（身份证号43030401226201，又名袁耀志）于1963年结婚，系再婚夫妻。被继承人袁某丁与前妻育有三女被告袁某甲、袁某乙、袁某丙。被告袁某乙、袁某丙一直随原告谢某某与袁某丁生活。原告谢某某与被继承人袁某丁婚后共同购买了位于岳塘区书院路街道书院路21号8栋3单元209号房屋，该房屋在审理过程中经湖南锦程司法鉴定中心鉴定市场价值为230680元。原、被告均未提出异议。被继承人袁某丁去世后，单位工资补助7619.6元由原告领取。被继承人袁某丁安葬的所有费用均由被告袁某乙、袁某丙共同承担。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。法定继承开始后，由第一顺序继承人继承。本案中，被继承人袁某丁死亡后，除被告袁某甲明确表态放弃对其父亲遗产的继承，原告谢某某、被告袁某乙、袁某丙系其第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中位于岳塘区书院路街道书院路21号8栋3单元209号房屋及袁某丁单位工资补助7619.6元，共计价值238299.6元系被继承人的夫妻共同财产，除去原告谢某某的个人部分后，价值119149.8元财产属于遗产由第一顺序继承人平均分配。为方便本案的处理，即位于岳塘区书院路街道书院路21号8栋3单元209号房屋及袁某丁单位工资补助7619.6元归原告谢某某所有，再由原告各支付39716.6元现金给两被告。原告提出被继承人有4万元银行存款，因未提交证据证实该主张，本院对其部分诉讼请求不予支持。被告袁某乙、袁某丙辩称其为被继承人袁某丁支付了住院费、医疗费、护理费、丧葬费等，应在遗产中先予支出后再进行分配，因子女赡养父母是法定义务，两被告上述抗辩理由于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第三十三条之规定，判决如下：
一、位于岳塘区书院路街道书院路21号8栋3单元209号房屋及袁某丁单位工资补助7619.6元归原告谢某某所有；
二、原告谢某某于本判决生效之日起五日内一次性支付被告袁某丙39716.6元、被告袁某乙39716.6元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3310元减半收取1550元，原告谢某某负担500元，被告袁某丙、袁某乙各负担525元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王振芳
二〇一五年十月九日
代理书记员 林婷婷
附：法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
公民的房屋、储蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、图书资料；
法律允许公民所有的生产资料；
公民的著作权、专利权中的财产权利；
公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。