盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第1924号
原告陆小梅，居民。
委托代理人朱纪陈，王月娥，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告王永龙，居民。
被告王飞，居民。
两被告共同委托代理人朱宏炜。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦15楼。
负责人齐永健。
委托代理人罗学军、张宇鹏。
原告陆小梅与被告王永龙、王飞、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由审判员魏锦芬适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告陆小梅的委托代理人朱纪陈，王月娥，被告王永龙、王飞的共同委托代理人朱宏炜及被告保险公司负责人齐永健的委托代理人罗学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆小梅诉称：2012年3月23日，被告王飞驾驶苏A×××××重仓栅式货车在盐都区秦南镇东方口村村部路段处与同向我驾驶载有杨金干的电动自行车相撞，使我和杨金干受伤，车辆受损。经公安交警部门认定王永龙负本起事故的全部责任，我无责任。苏A×××××重仓栅式货车在保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。现要求被告赔偿医疗费7219.86元（不含被告垫付）、住院伙食补助费414元、营养费540元、护理费6000元、误工费40487元、交通费1200元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元等，合计62160.86元。
被告王永龙、王飞辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对司法鉴定意见也没有异议。苏A×××××重仓栅式货车是被告王永龙所有，被告王飞是借用人。该车在被告保险公司投保了交强险和计免赔率的第三者责任险。对原告主张的费用中医疗费应剔除伙食费720.3元和收据140元。事故发生后，我已经支付了30000元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元计免赔率的第三者责任险属实，对医疗费应当扣除15%的非医保用药和医疗费中的护理费81元和其他费用40元，鉴定的误工期限过长，另我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年3月23日12时20分，被告王飞借用被告王永龙所有的苏A×××××重仓栅式货车行驶至盐都区秦南镇东方口村村部路段时，与同向由原告陆小梅驾驶的电动自行车相撞，使陆小梅及乘坐人杨金干受伤，车辆受损。陆小梅于当日至2012年4月5日在盐城市盐都区龙冈医院住院治疗，其伤情诊断为：左锁骨粉碎性骨折；左第3、4、5肋骨骨折；双下肺挫伤；双侧少量胸腔积液。2013年6月10日至2013年6月20日原告陆小梅再次入住盐城市第三人民医院行“锁骨内固定取出术”，共用去医疗费26278.66元。2012年7月17日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定：王飞负事故的全部责任，陆小梅、杨金干无责任。对陆小梅伤后的伤残等级、误工、护理、营养时限等，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，于2013年8月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆小梅因交通事故致“左锁骨粉碎性骨折；左第3、4、5肋骨骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级伤残；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。
另查明：苏A×××××重仓栅式货车于2011年7月9日起向保险公司投保了保险责任限额为122000元的交通事故责任强制保险和保额为500000元的计免赔率的第三者责任险，保险期间均为一年。陆小梅正常在城镇居住生活。事故发生后，原告陆小梅已收到被告王飞赔偿款20000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、保单、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、行驶证、驾驶证、商品房买卖合同、房屋所有权证等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告王飞负事故的全部责任，原告陆小梅无责任。本案所涉苏A×××××重仓栅式货车投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险（计免赔），本起交通事故发生在保险期间，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险与第三者责任险保险责任限额内向原告进行赔偿，对第三者责任险免赔率的部分，由被告王飞承担赔偿责任。发生交通事故的机动车所有人为王永龙，使用人为王飞，王飞持有有效驾驶证，在本起事故中王永龙对陆小梅所发生的损害没有过错，故王永龙不承担赔偿责任。被告保险公司提出的要求扣除15%的非医保用药的答辩意见，因不符合法律规定，本院不予采信。因原告陆小梅对护理费和住院期间的伙食补助费已经主张，故对其在住院期间的医疗费中所包含的护理费和伙食费应予剔除，对保险公司和被告王永龙、王飞提出上述答辩意见，本院予以采纳。对原告陆小梅要求被告承担精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因原告陆小梅的伤情尚未达到伤残等级，故对原告的该项诉请本院不予支持。原告陆小梅在城镇居住生活，故应适用城镇居民赔偿标准。经审核，本院确认原告陆小梅因交通事故受伤造成的损失为：医疗费26278.66元，住院伙食补助费414元（23天×18元／天），营养费540元（60天×9元／天），护理费3600元（60天×60元／天×1人），误工费为40487元（498天×81.3元／天），交通费500元，计71819.66元。对被告王飞垫支的赔偿款20000元，本院在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陆小梅因交通事故发生的医疗费26278.66元，住院伙食补助费414元，营养费540元，护理费3600元，误工费为40487元，交通费500元，计71819.66元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险中赔偿54587元，在第三者责任险中赔偿13786.13元{（71819.66元－54587元）×80%}，合计68373.13元；由被告王飞赔偿3446.53元（71819.66元-68373.13元）。被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司实际向陆小梅支付51819.66元（68373.13元－20000元＋3446.53元；开户行：盐城工商银行阳光分理处，帐号：62×××96），向被告王飞支付16553.47元（20000元-3446.53元；开户行：中国农业银行盐城新区分理处，账号：62×××73）。限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告陆小梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取261元，鉴定费1300元，合计1561元，由被告王飞负担（此款由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在支付给被告王飞的款项中扣转本院，开户行：盐城市农行新区支行，帐号：42×××31）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 员 魏锦芬
二〇一四年一月三日
代书记员 吉明月
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事、故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。