广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第530号
原告农方辉，农民。
委托代理人黄厚响，靖西县法律服务所法律工作者。
被告农达妥，农民。
委托代理人覃常青。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司，住所地靖西县新靖镇主山街。
负责人：卢尧，该公司经理。
委托代理人卢晶晶，广西澄碧律师事务所律师。
原告农方辉与被告农达妥、中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员蒙泽峰适用简易程序独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。书记员黄璜担任法庭记录。原告农方辉的委托代理人黄厚响，被告农达妥及其委托代理人覃常青，被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司的委托代理人卢晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农方辉诉称：2014年6月1日20时许，原告驾驶自己所有的桂L×××××号摩托车沿省道210线由地州乡往龙邦镇方向行驶，至该线142KM＋420M路段（地州乡乐村村那记屯附近）时，追尾碰撞由被告农达妥驾驶后停靠在路边的桂10-644**号小型方向盘拖拉机，事故造成原告因“右肱骨外科颈开放性粉碎性骨折”等而在靖西县人民医院住院治疗12天，共花费医药费16253.75元，出院时，按医嘱全休三个月，并加强营养等辅助性治疗。2015年5月12日，原告因需要行“右肱骨外科颈开放性骨折内固定物取出术”而再次住院治疗7天，出院时按医嘱全休一个月病并加强营养。经调查得知：桂10-644**号小型方向盘拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司靖西支公�投保了交强险，保单号为45001100010786。2014年6月27日靖西县交通警察大队制作了《道路交通事故认定书》（靖公交认字（2014）第G14078号），该认定书认定书的责任认定为：农方辉应承担本事故的主要责任，农达妥应承担本事故的次要责任。根据原告受伤后住院治疗的结果及出院时的医嘱情况，原告认为：原告因本次事故造成的各项经济损失为：医药费20552.74元，住院伙食补助费1900元，营养费3000元，护理费1271.1元，误工费9299.1元，交通费1000元等六项共计37022.94元，因为肇事车辆已经向保险公司投保交强险，而且事故发生在保险有效期内，所以被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项经济损失，不足部分才由相关责任人承担赔偿责任。按相关法律规定，被告农达妥应承担超过交强险赔偿限额部分的40%，因此原告应当自行承担各项损失中的9271.6元，各被告�共同赔偿原告各项经济损失共27751.3元。但各被告至今尚未赔偿，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请法院判令被告赔偿原告的损失。
原告农方辉对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明该起事故的事实；3、靖西县人民诊断证明书、出院证、医疗收费收据、用药费用清单，证明原告受伤后先后在靖西县人民医院住院治疗两次并支出相关费用的事实；
被告农达妥辩称：一、原告农方辉诉请的各项费用，首先应有各种证据予以证实，或者有法律规定的依据才能支持；其次，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任险额的部分，由被告农达妥与原告按事故责任比例分担。原告的损失其中属于死亡或伤残赔偿限额项下的是护理费�交通费误工费三项，合计11570.2元，没有超过交强险的限额，该部分应由保险公司予以赔偿；医药费、住院伙食补助费、营养费应以相关的发票原件核对无误后在于交强险的医疗费用限额1万元内的，由保险公司承担赔偿，超出责任限额部分的由事故责任人按事故比例承担；二、根据靖西县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》，被告承担事故的次要责任，但是应予以明确的是被告的车辆当时是靠右临时停车，而且是明显的靠右停车，而原告是驾驶摩托车行驶，没有观察好路面情况，属于追尾发生的事故，过错程度相对较大，所以原告应自行承担事故90%的责任，甚至是被告不承担责任。三、被告在本次事故中也造成了一定的经济及精神损失，原告也应承担相应的责任。综上，请求法院根据案件事实，结合法律规定，依法公正判决。
被告农达妥�其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明被告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明该起事故的基本情况；3、机动车驾驶证、行驶证，拖拉机年检报告，证明事故车辆符合驾驶规范；4、强制保险单，证明被告车辆已经在保险公司投保了交强险的事实
被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司辩称：一、根据《机动车交通责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000；医疗费用赔偿限额为10000元；财产赔偿限额为2000元，答辩人在交强险的分项责任赔偿限额内承担责任；二、关于原告农方辉损失的计算：1、医疗费、伙食补助费、营养费这三项费用答辩人在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担责任；2、护理费不予认可，原告农方辉没有提供护理人员因护理而减少工资收入的相关证明；3、误工费不予认可；4、交通费不予认可，原告农方辉没有相关证据证明产生该项损失，根据民事诉讼的举证规则，该项请求不应得到支持。三、关于诉讼费用，答辩人不承担本案的诉讼费，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁费用或者诉讼费用以及其他相关费用。”综上，答辩人的部分诉讼请求没有事实根据，请求人民法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司没有向本院提交证据。
经过开庭质证，对原告农方辉、被告农达妥提交的证据，除被告农达妥提出原告提交的证据3中的第一次出院证的印章模糊的异议外，其他各方当事人对庭审提交的其他证据均没有异议，故对没有异议的证据，本院将作为本案的定案依据使用。对于印章模糊�问题，结合其他证据，均能证实原告的住院时间和住院的事实，为此，该证据要证实的内容本院予以采信。
结合本案经庭审质证依法确认的证据及各方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年6月1日20时许，原告驾驶自己所有的桂L×××××号摩托车沿省道210线由地州乡往龙邦镇方向行驶，至该线142KM＋420M路段（地州乡乐村村那记屯附近）时，追尾碰撞由被告农达妥驾驶后停靠在路边的桂10-644**号小型方向盘拖拉机，事故造成原告因“右肱骨外科颈开放性粉碎性骨折”等而在靖西县人民医院住院治疗12天，出院时，医嘱全休三个月，并加强营养等辅助性治疗。2015年5月12日，原告需要行“右肱骨外科颈开放性骨折内固定物取出术”而再次住院治疗7天，出院时医嘱全休一个月并加强营养。期间共花费医药费20552.74元。2014年6月27日靖西县交通警察大队制作了《道路交通事故认定书》（靖公交认字（2014）第G14078号），该认定书认定书的责任认定为：农方辉应承担本事故的主要责任，农达妥应承担本事故的次要责任。另查明，桂10-644**号小型方向盘拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司投保了交强险，保单号为45001100010786，保险期间为2014年5月30日至2015年5月29日止。本案交通事故发生时，属于保险期间内。
本院认为，原告与被告对交警部门作出的交通事故认定书认定的事实及责任的划分无异议，本院予以认可，故该交警部门作出的认定书可以作为划分本案民事责任的依据，即原告自行承担70%，被告农达妥承担30%。被告农达妥以该事故是原告农方辉的追尾造成的，应由原告农方辉承担本案交通事故造成损失的全部责任的主张，没有法律根据，故本院不予支持。鉴于本案交通事故肇事车辆在被告中国人�财产保险股份有限公司靖西支公司投保了交强险，出险时在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”故原告因本案交通事故造成的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告农达妥承担30%的责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广西壮族自治区2014年度道路交通事故赔偿标准》农村居民的标准进行计算，确定原告的损失如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”本院结合原告农方辉提供诊断证明书、出院证、医疗收费收据、用药费用清单等，能够确认本案中原告农方辉的医疗费20552.74元；2、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告农方辉住院治疗两次一共19天，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计每天100元，支持住院伙食补助费共计1900元（100元／天×19天）；3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供医院出具的需要加强营养费的相关意见证明，根据原告已受伤住院的实际情况。本院酌定支持营养费1000元；4、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据原告病情，原告住院期间需有陪护1人，但原告农方辉未提交护理人的收入状况证明，故原告主张护理费计算按农林牧渔业年收入标准24432元计算，计算1人19天，即24432元÷365天×19天＝1271.1元；5、�工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告农方辉因本案交通事故住院的误工费计算时间为第一次、第二次住院的时间以及医嘱的全休时间，即12天＋7天＋90天＋30天，共计139天，误工费为24432元÷365天×139天＝9304.7元，但原告诉请的数额为9299.1元，没有违反法律规定，也没有损害第三者的利益，为此该项所�请，本院照准；6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中虽然原告没有提供交通费发票，但原告从乡下到县医院两次的住院治疗，势必会产生交通费，故本院酌情支持交通费500元，原告诉请过高部分本院不予支持；以上各项损失，其中涉及交强险理的医疗费用赔偿项为医药费20552.74元，住院伙食补助费1900元，营养费1000元，三项共计23452.74元，超过了交强险医疗费用赔偿项限额13452.74元；涉及伤残赔偿项为误工费9299.1元，护理费1271.1元，交通费500元，三项共计11070.2元，没有超过交强险伤残赔偿项限额。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在本案交通事故中的向原告赔偿数额为：10000元＋11070.2元，两项共计21070.2元。超过交强险赔偿限额的13452.74元，由原告自行承担13452.74元×70%＝9416.92元，被告农达妥承担13452.74元×30%＝4035.8元。原告诉请过高部分的，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在桂10-644**号小型方向盘拖拉机投保的道路交通事故第三者责任强制保险责任分项限额内赔偿赔偿原告农方辉因交通事故造成的经济损失人民币21070.2元；
二、被告农达妥赔偿原告农方辉因交通事故造成的经济损失人民币4035.8元。
案件受理费493元，本案适用简易程序审理，减半收取247元，由原告农方辉负�47元，由被告农达妥负担200元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 蒙泽峰
二〇一五年八月十七日
书记员 黄 璜