山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1585号
原告冯金喜，男，住山东省鄄城县。
原告郭云英，女，住山东省鄄城县。
二原告共同委托代理人王记臣（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告李修伟，男，住山东省郓城县。
委托代理人吴正晗（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
原告冯金喜、郭云英诉被告李修伟机动车交通事故责任纠纷一案，2014年10月29日原告诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告冯金喜、郭云英的委托代理人王记臣、被告李修伟的委托代理人吴正晗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯金喜、郭云英诉称，2014年10月14日12时20分许，被告李修伟驾驶鲁RXXX**号小型轿车沿旅游路由南向北行驶至鄄城县旅游路闫什镇吕庄路口时与沿乡村公路由东向西行驶的原告冯金喜驾驶的鲁RXXX**号摩托车相接触，致冯金喜及乘车人郭云英受伤、两车损坏的交通事故。被告李修伟弃车逃逸。根据菏泽市公安局交警支队鄄城大队出具的鄄公交认字（2014）第0305号事故认定书，被告李修伟负事故全部责任，原告冯金喜、郭云英无事故责任。为了维护原告的合法权益，根据相关规定。请求被告赔偿二原告医疗费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、精神损害抚慰金等共计100242元；保留后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养生活费、精神损害抚慰金等相关费用诉权；本案诉讼费用由被告承担。
被告李修伟辩称，其与原告发生交通事故，致原告受伤是事实，对事故认定书责任划分无异议，其愿意依法赔偿，但之前被告为原告垫付了7000元，请求法院在判决时依法予以扣减。
经审理查明，2014年10月14日12时20分许，被告李修伟驾驶鲁RXXX**号小型轿车沿旅游路由南向北行驶至鄄城县旅游路闫什镇吕庄路口时与沿乡村公路由东向西行驶的原告冯金喜驾驶的鲁RXXX**号摩托车相接触，致冯金喜及乘车人郭云英受伤、两车损坏的交通事故。被告李修伟弃车逃逸。根据菏泽市公安局交警支队鄄城大队出具的鄄公交认字（2014）第0305号事故认定书，认为李修伟无证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”李修伟驾驶机动车及未让右方道路来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定。李修伟弃车逃逸违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”李修伟无证驾驶机动车及未让右方道路来车先行是此事故形成的原因的过错在该起事故中起全部作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项，确定：李修伟承担此事故的全部责任，冯金喜、郭云英无事故责任。
二原告受伤后先至郓城永安医院救治，二人花费门诊费1192元（其中郭云英93元，冯金喜1099元），同日二原告转至菏泽市立医院住院治疗，原告冯金喜被诊断为颅脑损伤、颅底骨折、脑挫裂伤，住院40天，支付住院医疗费71666元，门诊费874元。从2014年10月14日-2014年10月29日（15天）医嘱为一级护理，余为二级护理，由其弟弟冯金聚及女儿冯凤娟陪护（以冯凤娟为主），二人均为农村居民。
原告郭云英在菏泽市立医院治疗，门诊病历显示其治疗11天，郭云英提交门诊费票据89张计款10411元，其中8张计款705元票据中没捺收款专章，对此被告对该8张收款票据的真实情提出异议。原告自述在其治疗期间由其女儿冯美丽陪护（农村居民）。
根据原告的申请，经本院委托，鄄城县价格认证中心作出菏鄄价鉴字（2014）175号价格鉴定结论书，认定原告驾驶的二轮摩托车损失为人民币711元，为此原告支付鉴定费50元。
二原告提交交通费单据880元，转院租车费各400元。二原告提交日常用品收款收据400元，冯金喜奶粉等食品收款收据560元。
被告李修伟为原告冯金喜垫付医疗费7000元。
2014年10月29日二原告起诉来院，请求被告赔偿二原告的各项费用共计100242元；保留后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等相关赔偿项目的诉权；诉讼费用由被告负担。
另查明，被告李修伟驾驶的鲁RXXX**号小型轿车未投保交强险。
2014年山东省统计部门公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资为40500元，农民人均纯收入为10620元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历及医疗费单据、价格认证书、交通费单据等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，2014年10月14日12时20分许，被告李修伟驾驶鲁RXXX**号小型轿车与原告冯金喜驾驶的鲁RXXX**号二轮摩托车相接触，致冯金喜及乘车人郭云英受伤、车辆损坏是事实，本院予以确认。鄄城交警大队在事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录等证据的基础上，作出的交通事故认定书，真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。在该次事故中，被告李修伟负事故的全部责任。对原告合理合法的经济损失，被告李修伟依法应当承担民事责任。
《中华人民共和国强制险保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。在该次事故中，被告李修伟对其所有的机动车未投保交强险，没履行法定义务，使得原告的经济损失不能获得本应得的法定赔偿，故其应在交强险限额内先行赔偿，剩余部分依其过错程度即全部责任承担赔偿责任。
原告冯金喜的医疗费73639元有病历相佐证，本院予以采信。原告的误工费、护理费，以山东省2014年度公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工平均工资40500元为标准，护理费按住院天数40日，一级护理2人15天，二级护理1人25天计算（40500元÷365天×15天×2人＋40500元÷365天×25天=6105元）；误工费按住院天数40天计算（40500元÷365天×40天=4440）。原告住院伙食补助费，以国家机关一般工作人员出发伙食补助费为标准，县外市内每人每天50元计算（50元×40天=2000元）。原告冯金主张的交通费，根据其就医地点、住院天数及护理人数，酌定支持500元。原告的车辆损失，以鄄城县物价局评估的损失金额711元计算。原告支付的鉴定费50元，属必要合理支出，本院予以支持，具体数额，以单据记载的金额计算。原告冯金喜主张的日常用品400元，奶粉等食品560元，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。
原告冯金喜伤势较重，目前尚未治疗终结，其保留后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等相关赔偿项目的诉权，是对自己诉讼权利及实体权利的处分，本院予以支持。
原告郭云英提交的门诊票据89张计款10411元，被告对其中未盖“收款专章”的8张门诊收费票据（计款705元）真实性提出异议，原告也没有其他证据相佐证实际支付，故未盖“收款专章”的8张票据记载的门诊费705元，本院不采信。郭云英的误工费，以山东省2014年度公布的上年度国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资40500元为标准，按门诊病历记载的治疗天数11天数计算。郭云英主张的护理费、住院伙食补助费，没有住院病历相佐证，本院不予支持。郭云英主张的交通费，根据其伤情及治疗地点，酌按200元计算。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国强制险保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告冯金喜的医疗费73639元、住院伙食补助费2000元，原告郭云英的医疗费9799元，二人共计85438元，由被告李修伟在交强险限额内先行赔偿原告郭云英1200元，赔偿原告冯金喜8800元，剩余75438元，再由李修伟予以赔偿；
二、原告冯金喜的护理费6105元、误工费4440元、交通费500元；原告郭云英的误工费1221元，交通费200元，二人共计12466元，由被告李修伟在交强险限额内予以赔偿；
三、原告冯金喜的车辆损失711元，由被告李修伟在交强险责任限额内予以赔偿；
四、原告冯金喜的鉴定费50元，由被告李修伟予以赔偿；
五、原告的其他诉讼请求本院不予支持；
六、上述一、二、三、四项内容于本判决生效后10日内履行完毕（被告李修伟为原告冯金喜垫付医疗费7000元，待履行时一并结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，诉讼保全费70元，共计2375元，由被告李修伟负担2354元，原告负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘爱萍
人民陪审员 罗衍学
人民陪审员 肖春叶
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孙丹丹