上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第6576号
原告滕士艳，女，1984年12月4日生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人安琪，上海利歌律师事务所律师。
被告王建波，男，1977年12月28日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
法定代理人张家庆。
委托代理人祁伟康，上海捷铭律师事务所律师。
原告滕士艳与被告王建波、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员宋成钢适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告滕士艳的委托代理人安琪、被告王建波、被告人民财险上海分公司的委托代理人祁伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕士艳诉称，2014年1月21日5时55分许，被告王建波驾驶牌号为沪C4XX**小型轿车在崇明县横沙乡丰乐路东滨路路口处与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。后崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：被告王建波负事故全部责任，原告不负事故责任。原告的伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人滕士艳因交通事故致右膝损伤，其损伤后遗症已构成XXX伤残，伤后休息240-270天、营养90天、护理期120天。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）60451.49元、残疾赔偿金95420元（47710元／年×20年×10%）、误工费18180元（2020元／月×9个月）、护理费8080元（2020元／月×4个月）、营养费3600元（1200元／月×3个月）、住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）、鉴定费1950元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5000元、律师费8000元，要求被告人民财险上海分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担先行赔付责任，保险外的损失由被告王建波承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票；3、验伤单、出院小结、病历记录、放射科诊断报告、医疗费发票及用药明细、护工费收据；4、结婚证复印件、房产证复印件、个人城镇基本养老保险缴费情况明细，证明原告居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；5、律师费发票；6、工资发放明细表（庭后提供）。
被告王建波对事故发生的事实和事故认定无异议，对原告主张的相关费用，请求法院依法处理。
被告人民财险上海分公司对本起事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险和商业第三者责任保险（50万元不计免赔险）范围内承担相应赔偿责任。但认为原告的伤不构成XXX伤残，要求重新鉴定。
经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及伤残鉴定意见并无不当，本院予以确认。被告人民财险上海分公司申请对原告的伤进行重新鉴定，但未提出证据证明上述鉴定意见存在下列情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故对被告人民财险上海分公司的重新鉴定申请，本院不予采纳。
另查明，事故发生后，被告王建波为原告垫付25000元，被告人民财险上海分公司为原告垫付10000元。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费60451.49元。经本院审查，确认原告的医疗费为59721.15元（不含伙食费及与本起交通事故无关的费用）。
2、原告主张残疾赔偿金95420元。本院认为，原告提供的证据能充分证明其收入来源情况和居住情况，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，并无不当，本院予以确认。
3、原告主张营养费3600元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金5000元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
4、原告主张误工费18180元。本院认为，原告提供的证据反映原告并无误工损失，故本院对原告主张的误工费不予确认。
5、原告主张护理费8080元。本院根据原告的受伤程度、本地区护工市场行情及生活消费水平，将原告的护理费调整为7200元（1800元／月×4个月）。
6、原告主张住院伙食补助费1100元。本院根据医疗费发票确定的住院天数，将原告的住院伙食补助费调整为1080元（20元／天×54天）
7、原告主张交通费500元、衣物损失费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数及本案实际情况，酌定原告的交通费为300元、衣物损失费为100元。
8、原告主张律师费8000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的律师费为4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告王建波违法行驶，导致本起事故的发生，故被告王建波应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告王建波驾驶的车辆向被告人民财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告要求被告人民财险上海分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内赔偿原告滕士艳医疗费人民币59721.15元、住院伙食补助费人民币1080元、营养费人民币3600元、护理费人民币7200元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币100元、残疾赔偿金人民币95420元、精神损害抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币1950元，共计人民币174371.15元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为原告滕士艳垫付的人民币10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内再给付原告滕士艳人民币164371.15元；
二、被告王建波赔偿原告滕士艳律师费人民币4000元，与被告王建波为原告滕士艳垫付的人民币25000元相抵，故原告滕士艳应于本判决生效之日起十日内返还被告王建波人民币21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4342元，减半收取计人民币2171元，由原告滕士艳负担人民币587元，被告王建波负担人民币1584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋成钢
二〇一五年十二月八日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条??……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。