辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第00312号
原告铁法某某有限责任公司某某部，住所地调兵山市。
法定代表人高某某，系该公司主任。
委托代理人吴某某，系该公司法律顾问。
被告法库县某某服务有限公司，住所地辽宁法库县。
法定代表人孟某某，系该公司总经理。
委托代理人李某某，系该公司经理。
被告中国某某股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市。
法定代表人于某某，系该公司总经理。
委托代理人孙某某，系该公司法律顾问。
被告张某某，女，满族。
原告铁法某某有限责任公司某某部（以下简称铁煤某某部）诉被告法库县某某服务有限公司（以下简称法库某某公司）、中国某某股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称某某公司）、张某某物件损害责任纠纷一案，本院于2013年11月作出（2013）调民一初字第00739号民事判决后，被告法库某某公司不服提出上诉。铁岭市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）铁民二终字第00039号民事裁定：一、撤销调兵山市人民法院（2013）调民一初字第00739号民事判决。二、发回调兵山市人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理，原告铁煤某某部的委托代理人吴某某、被告法库某某公司的委托代理人李某某、被告某某公司的委托代理人孙某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁煤某某部诉称，2013年4月29日13时30分许，白某某驾驶被告法库某某公司所有的辽xx**号重型自卸货车沿省105线由北向南行驶至调兵山市铁煤集团机电总厂西门时，将横跨道路的原告光缆及八棵线杆（其中10米杆2棵，8米杆6棵）刮断。事故发生后，原告立即组织人员进行了抢修和维护处理，此次事故造成原告财产损失38560元。经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书13843141号认定，白某某承担全部责任。鉴于肇事车辆已投保中国某某股份有限公司铁岭中心支公司的财产某某，在原、被告就赔偿事宜协商未果的情况下，无奈起诉到贵院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计38560元，并承担本案全部诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
被告法库某某公司辩称，首先，肇事车辆（辽xx**）在被告某某公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和某某公司的，应先由承保交强险的某某公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的某某公司根据某某合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，应当首先由某某公司进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。其次，本案中肇事车辆（辽xx**），是答辩人以每个月分期支付租金的方式租赁给被告张某某，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任时，由某某公司在机动车强制某某责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”。本案中，肇事车辆完全由被告张某某控制、使用、经营，答辩人既不控制车辆，也不参与车辆运营，且答辩人还通过温馨提示的方式提醒租车人要守法、安全、文明驾驶，因此答辩人对原告损害的发生没有过错，原告也未能举证证明答辩人对其损害的发生有过错，因此答辩人依法不应对原告承担赔偿责任。
被告某某公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元，某某合同中明确规定被某某车辆在行驶过程中，不论何种原因引起车斗升起，造成车辆损失和人身伤亡或财产损失的，某某人不负赔偿责任，该某某车辆行驶到事故发生地时车斗升起，造成原告财产损失，因此我公司不承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费不在理赔范围。
被告张某某辩称，该肇事车辆是由某某汽车公司融资租赁出租给我使用，车辆肇事时，该车由我实际经营使用。我的车在被告某某公司投保了，应由某某公司承担赔偿责任。
原告铁煤某某部为支持自己的主张提供如下证据，被告法库某某公司、某某公司、张某某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书一份（原审举），证明事故中责任划分情况。被告法库某某公司、被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
2、辽xx**车辆信息表（原审举），证明肇事车辆所有人是被告法库某某公司以及肇事车辆投保情况。被告法库某某公司、被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议。本院认为，三被告均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
3、鉴定费收据及鉴定意见（原审举），证明原告支付鉴定费2000元以及原告线路损失38560元。被告法库某某公司、被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
4、事故现场照片10张（原审举），证明事故现场情况。被告法库某某公司、被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议。本院认为，三被告均无异议，故对该证据的证明目的予以确认。
5、诉讼费收据（原审举），证明原告支出诉讼费1470元。被告法库某某公司、被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
被告法库某某公司为支持自己的主张提供如下证据，原告铁煤某某部、被告某某公司、被告张某某对被告法库某某公司提供的证据进行了质证，本院对被告法库某某公司提供的证据进行了认证：
1、租赁车辆配置信息表（原审举），证明客户所购车辆的基本配置信息。原告铁煤某某部、被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议。本院认为，原告和被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议，该证据作为认定案件事实依据。
2、融资租赁车辆服务合同及补充协议（原审举），证明我单位与客户为提供融资租赁服务与承租人的关系，依据合同约定该车辆造成的一切损失都由实际车主承担。原告铁煤某某部、被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议。本院认为，原告和被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议，该证据作为认定案件事实依据。
3、提车介绍信、车辆交付清单（原审举），证明该车辆已交付被告张某某使用。原告铁煤某某部、被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议。本院认为，原告和被告某某公司、被告张某某对该证据均无异议，该证据作为认定案件事实依据。
被告某某公司为支持自己的主张提供如下证据，原告铁煤某某部、被告法库某某公司、被告张某某对被告某某公司提供的证据进行了质证，本院对被告某某公司提供的证据进行了认证：
1、代抄单及询问笔录各一份（原审举），证明肇事车辆在某某公司投保情况以及合同约定车辆由于车斗升起造成的损失某某公司不予理赔。原告铁煤某某部质证，无异议。被告法库某某公司质证，无异议。被告张某某质证，有异议，入某某时某某公司并没有告知我有这条某某条款，所以我不认同。本院认为，结合本院依法调取的事故现场照片和被告某某公司所举证据2，对该证据的证明目的予以确认。
2、某某合同一份，被某某人是法库某某公司，某某期间是2013年3月19日至2014年3月18日，证明内容：1、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险。2、事故发生在某某期内。3、投保人与我公司签订了某某合同，由某某条款，投保单，某某单，某某标志，批单和特别约定组成。4、本某某合同中特别约定事项第二条被某某机动车在行驶过程中，无论何种原因引起车斗升起，造成被某某机动车的损失，以及第三者人身伤亡或财产损失，某某人不负责赔偿。原告质证，无异议。被告法库某某公司质证，无异议。被告张某某质证，某某合同是最大诚实信用合同，又是格式合同，强调当事人双方的说明告知义务，投保时某某公司并未告知免责条款内容。某某人应履行提示和说明条款的义务，否则免除责任条款不发生效力。请求法院予以撤销某某公司免责的格式条款。本院认为，因肇事车辆辽xx**的所有人被告法库某某公司在某某单上加盖了公章，该特别约定应视为双方真实意思表示，故被告张某某的异议不成立，对该证据的证明目的予以确认。
被告张某某未向本院提交证据。
本院依职权从调兵山市公安局交通警察大队调取事发时的照片16张。原告铁煤某某部、被告法库某某公司、被告大地某某对该证据均无异议。被告张某某质证，我没有去现场，具体的情况我不知道。本院认为，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，作为认定案件事实依据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年4月29日13时30分许，白某某驾驶被告法库某某公司所有的实际为被告张某某经营使用的辽xx**号重型自卸货车沿省105线由北向南行驶至调兵山市铁煤集团机电总厂西门时，因车斗升起，将横跨道路的原告铁煤某某部所有的光缆及八棵线杆刮断，造成原告铁煤某某部财产受损。此事故经公安机关认定，白某某承担事故的全部责任。辽xx**号重型自卸货车在被告某某公司投保了交强险和第三者商业险不计免赔50万元。经辽宁衡宇资产评估有限公司鉴定，原告铁煤某某部的财产损失价值为38560元，此次鉴定支出鉴定费2000元，共计损失40560元。
另，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第40条规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，本案原告铁煤某某部具备原告诉讼主体资格。
本院认为：因辽xx**号重型自卸货车的所有人被告法库某某公司与被告某某公司在商业险投保单的特别约定部分约定了免赔事项，虽辽xx**号重型自卸货车的实际使用人被告张某某辩称投保时被告某某公司并未告知该免责条款，但因某某单上盖有被告法库某某公司的公章，该条款应视为双方真实意思表示，故被告某某公司在商业险部分免赔，但交强险仍应理赔，赔偿数额为交强险财产损失限额2000元。辽xx**号重型自卸货车虽登记在被告法库某某公司名下，但被告法库某某公司以每个月分期支付租金的方式租赁给被告张某某使用，被告张某某为辽xx**号重型自卸货车的实际使用人，故扣除被告某某公司理赔的2000元后，剩余38560元应由被告张某某赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国某某法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某股份有限公司铁岭中心支公司公司于本判决生效之日起30内给付原告铁法某某有限责任公司某某部财产损失2000元。
二、被告张某某于本判决生效之日起30日内给付原告铁法某某有限责任公司某某部财产损失38560元。
三、被告法库县某某服务有限公司不承担赔偿给付责任。
诉讼费1470元（原告已预交），由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 杨 辉
人民陪审员 董晓鹏
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 付多晶
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由某某公司在机动车强制某某责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国某某法》第六十五条某某人对责任某某的被某某人给第三人造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向第三者赔偿某某金。