镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇经刑初字第0128号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人陶某，中共党员，镇江新区大港街道亮点足浴城业主。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月7日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人陶某犯寻衅滋事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法由代理审判员刘芳芳任审判长与人民陪审员束德华、王纪荣组成合议庭，于同年10月24日公开开庭进行了审理。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2013年12月16日晚12时许，被告人饮酒后带足浴城员工10余人到镇江新区帝豪餐饮娱乐休闲中心838包厢唱歌娱乐。次日1时许，被告人无理要求服务员王某乙、沈某脱衣服跳舞被拒后，对两被害人进行殴打，砸坏圣诞树和花盆等财物，并指使员工苏某对房某、陈某等人拳打脚踢。经鉴定，王某乙、沈某的损伤构成轻微伤，被损坏物品价值471元。2014年1月2日，被告人主动投案，如实供述事实，并赔偿了王某乙、沈某的经济损失，取得了被害人谅解。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了证人苏某、房某、陈某等人的证言、被害人的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人陶某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，并根据被告人的犯罪性质及自首、赔偿被害人经济损失，获得谅解等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议无异议，未向法庭提供证据。
经审理查明：2013年12月16日晚12时许，被告人饮酒后带着其经营的足浴城员工10余人到镇江新区帝豪餐饮娱乐休闲中心KTV838包厢唱歌娱乐。次日1时许，被告人无理要求KTV服务员王某乙（女，28岁）、沈某（女，25岁）脱衣服跳舞被拒，被告人即采取打耳光、卡脖子、抓头发等手段，随意殴打王某乙、沈某。KTV工作人员房某、陈某见状上前劝阻，被告人指使员工苏某（已行政处罚）对房某、陈某拳打脚踢。此时，王某乙乘隙逃离838包厢，被告人和苏某又追出继续殴打，被房某、陈某阻拦，王某乙、沈某跑至其他包厢躲避。随即，被告人指使苏某至其车后备箱取棒球棍，被告人准备下楼时，又对途经该处的KTV服务员汤某的头部殴打一拳，至英皇酒店一楼大厅后，采取持棒球棍顶、抓衣领等手段将英皇酒店保安孔某推到收银台边上，并持棒球棍将大厅内的圣诞树、花盆砸坏，期间苏某也采取脚踹等手段对孔某殴打。经鉴定，王某乙、沈某的损伤构成轻微伤，被损坏物品价值471元。
2014年1月2日，被告人主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，赔偿了王某乙、沈某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、接处警登记表、发破案经过，证实2013年12月17日被告人陶某等人酒后在KTV滋事，打伤被害人。2014年1月2日被告人主动到公安机关投案，如实供述了事实。
2、被害人王某乙、沈某的陈述及辨认笔录，证实2013年12月16日晚10点多，被告人及苏某等人到镇江新区帝豪餐饮娱乐休闲中心KTV唱歌。次日凌晨1点多，被告人要求王某乙跳脱衣舞未果，被告人和苏某等人殴打两被害人及工作人员，并砸损酒店财物。
3、证人苏某的证言，证实自己是亮点足疗城员工，老板是被告人，老板带着七八个人去镇江新区帝豪餐饮娱乐休闲中心KTV唱歌，喝了很多酒。次日凌晨1点多，被告人打了陪他跳舞的小妹王某乙一耳光，又打了沈某一巴掌并推倒，并让自己帮忙打。出了包厢后，被告人让自己到车后备厢拿棒球棍，陶某用棒球棍打了保安并砸了花盆等物品。
4、证人房某、陈某、汤某、孔某、王某甲等人的证言，证实陶某等人喝酒后在镇江新区帝豪餐饮娱乐休闲中心KTV唱歌，被告人要求被害人脱衣未果后滋事，殴打几名工作人员，并持棒球棍砸坏圣诞树、花盆等物品。
5、镇江市公安局新区分局制作的勘验、检查、辨认笔录、照片和监控录像等证据，证实公安机关对案发现场进行了勘验、检查，现场有被毁损财物。
6、被害人病历、适用人体损伤程度鉴定标准的说明、镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书和镇江市价格认证中心出具的估价鉴证结论书等证据，证实被害人王某乙、沈某的损伤构成轻微伤，被损坏物品价值471元。
7、户籍资料、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、收条、调查评估意见书等书证，证实案发后公安机关对苏某作出拘留十二日的行政处罚。被告人赔偿了被害人及被害单位的经济损失，取得了对方谅解，已落实社区矫正措施。
8、被告人的供述和辩解，证实本案犯罪事实和经过，与上述证据均能相互印证。
以上证据均经庭审举证质证，具有证明效力。
本院认为，被告人陶某在镇江新区帝豪餐饮娱乐休闲中心随意殴打他人，致王某乙、沈某受伤，物品损坏，经鉴定王某乙、沈某构成轻微伤，被损坏物品价值471元，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陶某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实，本院予以支持。
案发经过和被告人供述等证据证实2014年1月2日，被告人陶某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人陶某赔偿了被害人和被害单位的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人陶某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及结合落实帮教、监管措施等情况，认为对被告人陶某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人陶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 束德华
人民陪审员 王纪荣
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 徐 勋
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。