七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第51号
原告沈××，女，1997出生，汉族。
法定代理人姚××，女，1969年出生，汉族（系原告母亲）。
委托代理人王××，男，汉族。
被告戴××，男，1966年出生，汉族。
被告刘××，男，1974年、出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称华安保险公司）。
法定代表人魏××，总经理。
委托代理人赵××，男，该单位法律顾问。
原告沈××诉被告戴××、刘××、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈××法定代理人姚××及其委托代理人王××、被告戴××、刘××、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人赵××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈××诉称，2013年5月26日，被告戴××驾驶摩托车从新兴矿二井行驶至308省道时，与被告刘××驾驶的黑M04C**号货车相撞，造成乘车人原告沈××受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往本市中医院救治，住院125天，诊断为“右股骨干粉碎骨折、右耻骨骨折、双足软组织挫伤、右耳后皮肤裂伤”，花医药费36031.16元，矫形器2000.00元。经七台河市交通警察支队新兴交警大队作出道路事故责任认定，认定原告沈××无责任，被告戴××负主要责任，被告刘××负次要责任。被告刘××驾驶的黑M04C**号车在被告华安保险公司投保了交强险。经鉴定原告沈××属十级伤残，二次手术费10000.00元-20000.00元，支持伤后护理依赖6个月，护理人数为1人。双方协商未果，故原告诉至法院，诉讼请求，判令被告赔偿原告沈××医疗费36061.16元、矫形器2000.00元、护理费19299.00元、伙食补助费1875.00元，营养费3250.00元、交通费375.00元、鉴定费1900.00元，残疾赔偿金35520.00元（17760.00元×20年×10%）、二次手术费20000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计130280.16元，诉讼费等费用由被告承担。
被告戴××辩称，肇事事实属实，没有意见。
被告刘××辩称，肇事事实属实，没有意见。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事实核实后，我公司在交强险分项限额内对原告要求的合理合法的部分，我公司同意赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
原告沈××为证明其主张举证如下：
1、原告沈××身份证复印件1份，证明原告沈××主体资格。经质证，被告戴××、刘××、华安保险公司对该份证据均表示无异议，本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
2、道路交通事故认定书1份，证明原告沈××无责任。经质证，被告戴××、刘××、华安保险公司对该份证据均表示无异议，本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
3、病历2份，证明原告沈××住院125天。经质证，被告戴××、刘××、华安保险公司对该份证据均表示无异议，本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
4、医疗费结算票据2份，门诊票据11张，矫形器票据1张，证明原告沈××花医疗费38061.16元。经质证，被告戴××对该份证据表示无异议，被告刘××对该份证据表示无异议，但主张其中包括其已垫付的17000.00元医药费，对此主张原告沈××无异议；被告华安保险公司对该份证据表示无异议。本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
5、司法鉴定意见书1份，证明原告沈××经鉴定为十级伤残，支持伤后部分护理依赖6个月，护理人数1人。后续治疗费10000.00元-20000.00元。经质证，被告戴××、刘××、对该份证据表示无异议，被告华安保险公司对该份证据表示真实性无异议，对证明内容有异议，并主张该份证据不能作为本案定案依据，该证据是交警队为解决交通事故所做，并非本案经司法鉴定程序所作出，不能作为本案证据，本案的被鉴定人现在并未医疗终结，钢板没有取出，根据相关鉴定标准，不能评残。本院认为，警官医院鉴定意见书系七台河市公安局新兴交通警察大队按委托程序办理委托，由七台河警官医院司法鉴定所作出的，鉴定意见书鉴定结论客观、真实，故本院对被告华安保险公司的主张不予采信，对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
6、司法鉴定鉴定费票据1张，证明原告沈××鉴定费用为1900.00元。经质证，被告戴××、刘××、对该份证据表示无异议，被告华安保险公司对该份证据表示真实性无异议，保险公司不承担鉴定费用。本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
7、复查费票据2张，证明复查花费160.00元。经质证，被告戴××、刘××、华安保险公司对该份证据均表示无异议，本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
8、新兴派出所证明1份，证明原告沈××母亲在辖区内从事保姆工作，每月工资3500.00元。经质证，被告戴××、刘××表示无异议，被告华安保险公司对该份证据的真实性无异议，表示该份证据不能证明原告沈××母亲工资数额。本院认为，原告沈××无法提供护理人员实际误工损失的具体数额，故依据上一年度全省在岗职工平均工资计算护理人员误工费即3216.5元／月。
9、休学证1份，证明原告因本起事故受伤休学，因此要求给付精神损害抚慰金10000.00元。经质证，被告戴××、刘××对该份证据表示无异议，被告华安保险公司对该份证据真实性无异议，但保险公司仅在伤残的情况下给予精神抚慰金，每一等级为2000.00元，但休学的没有。本院认为，关于精神损害抚慰金，鉴于原告沈××目前已构成十级伤残，对其今后的工作、生活、学习会带来一定困难，身心造成一定痛苦，酌情确定精神损害抚慰金为5000.00元。
被告戴××无证据向法庭提供。
被告华安保险公司无证据向法庭提供。
被告刘××为证明自己的主张举证，收条2份，证明原告沈××住院时垫付医疗费12000.00元，通过交警队给原告沈××5000.00元，共计17000.00元，经质证，原告沈××、被告戴××、华安保险公司对该份证据均表示无异议。本院对该份证据予以采信，对该份证据证明的事实予以确认。
经当庭举证、质证、认证查明事实如下：2013年5月26日被告戴××驾驶摩托车从新兴矿二井行驶至308省道时，与被告刘××驾驶的黑M04C**号货车相撞，造成乘车人原告沈××受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往本市中医院救治，住院125天，诊断为“右股骨干粉碎骨折、右耻骨骨折、双足软组织挫伤、右耳后皮肤裂伤”，花医药费36031.16元，矫形器2000.00元，其中，被告刘××为原告沈××垫付医疗费17000.00元。经七台河市交通警察支队新兴交警大队作出道路事故责任认定，认定原告沈××无责任，被告戴××负主要责任，被告刘××负次要责任。被告刘××驾驶黑M04C**号车在被告华安保险公司投保了交强险。2014年1月8日经七台河市公安局新兴交通警察大队委托，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为“原告沈××属十级伤残、二次手术费10000.00元-20000.00元、支持伤后护理依赖6个月、护理人数为1人”。原告沈××诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费38061.16元、伙食补助费1875.00元、矫形器2000.00元、营养费3250.00元、护理费19299.00元、二次手术费20000.00元、交通费375.00元、鉴定费1900.00元、残疾赔偿金35520.00元（17760.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000.00元，合计130280.16元，诉讼费等费用由被告承担。上述事实有双方当事人陈述及证据予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2013年5月26日，肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险，限额为122000.00元，故被告华安保险公司应在上述相应限额内承担民事责任。不足部分由被告戴××、被告刘××按责任承担赔偿责任。根据查明的事实，原告沈××与被告戴××、刘××之间发生的交通事故经七台河市交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告戴××负此起事故主要责任，被告刘××负次要责任，原告无责任。故被告戴××、刘××对原告的合理损失承担赔偿责任，本院根据案件情况酌定被告戴××承担70%赔偿责任，被告刘××承担30%赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。关于原告沈××的护理费，结合司法鉴定意见书、医院病志及新兴派出所证明，应按上一年度全省在岗职工平均工资即3216.5元／月计算护理费，因护理依赖为六个月，护理人数为1人，故原告沈××的护理费19299.00元。关于精神损害抚慰金，鉴于原告目前已构成十级伤残，对其今后的学习、工作、生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，酌情确定为5000.00元。关于原告沈××主张的营养费，因原告未举出证据证明其主张，故不予支持。因黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所作出的鉴定意见书中原告沈××二次手术费为10000.00元-20000.00元，应支持15000.00元为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，鉴定费用系必要的、合理的费用，应由保险人即保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。虽保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费，但保险合同应依法订立，违反法律的合同条款无效。故对被告保险公司的不承担鉴定费、诉讼费的主张不予支持。综上，原告沈××符合法律规定的赔偿项目及数额为医疗费38061.16元、伤残赔偿金35520.00元（17760.00×20年×10%）、伙食补助费1875.00元（15.00元×125天）、鉴定费1900.00元、交通费375.00元（3.00元×125天）、精神损害抚慰金5000.00元、护理费19299.00元（3216.5元／月×6个月×1人）、二次手术费15000.00，共计117030.16元。被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告沈××医疗费10000.00元、残疾赔偿金35520.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费375.00元、护理费19299.00元、鉴定费1900.00元，共计72094.00元；超出交强险限额部分的医疗费28061.16元、伙食补助费1875.00元、二次手术费15000.00元，共计44936.16，按责任划分，由被告戴××承担70%即31455.31元；被告刘××承担30%即13480.85元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告沈××医疗费10000.00元、交通费375.00元、残疾赔偿金35520.00元、护理费19299.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1900.00元，共计72094.00元。
被告戴××赔偿原告沈××医疗费28061.16元、伙食补助费1875.00元、二次手术费15000.00元，共计44936.16的70%即31455.31元。
被告刘××赔偿原告沈××医疗费28061.16元、伙食补助费1875.00元、二次手术费15000.00元，共计44936.16的30%即13480.85元，因被告刘××已为原告沈××垫付医疗费17000.00元，原告沈××在取得华安保险公司赔偿款时给付被告刘××3519.15元。
驳回原告沈××的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费2525.35元，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担1602.35元、被告戴××承担646.1元、被告刘××承担276.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 侯兆滨
代理审判员 龚 辰
人民陪审员 李佳慧
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘 丹