徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初927号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场6#。
法定代表人：徐晓春，该支行行长。
委托诉讼代理人：陆冬敏，男，该支行职工。
被告：徐州市友谊美容化妆品商贸有限公司，住所地徐州市和平路94号。
法定代表人：王春华，该公司经理。
被告:江苏万事达计算机系统集成有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园内B座318-322、326、329室。
法定代表人：王颖，该公司经理。
被告:王春华，女，1969年11月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被告:宋忠红，男，1968年7月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被告:王颖，女，1968年10月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被告:李树良，男，1966年12月16日出生,汉族，住徐州市云龙区。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告徐州市友谊美容化妆品商贸有限公司（以下简称友谊公司）、江苏万事达计算机系统集成有限公司（以下简称万事达公司）、王春华、宋忠红、王颖、李树良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆冬敏到庭参加诉讼，六被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告友谊公司立即清偿借款本金360万元、利息968096.41元（利息计算的截止日期为2017年2月20日）及2017年2月21日后至实际付清借款之日的利息、罚息等；2、判令被告万事达公司、王春华、宋忠红、王颖、李树良对上述借款本息等承担连带担保责任；3、六被告负担诉讼费。事实和理由：2014年3月20日，被告友谊公司与原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行签订《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定被告友谊公司向原告借款不超过500万元，该借款合同第一条第3点约定：本合同所称借款包括本外币借款及银行承兑汇票、保函、信用证开证扣除保证金后的净额。同日被告万事达公司的该借款合同提供连带责任担保，被告王春华、宋忠红、王颖、李树良分别签署最高额保证承诺书，承诺为该借款提供了连带责任担保。借款合同签订后原告按照约定向被告友谊公司发放了贷款185万元，另外，在被告友谊公司缴存了175万元保证金后，原告为被告友谊公司开具了350万元的承兑汇票，汇票到期后被告友谊公司未将汇票金额足额缴存，原告支付了汇票金额350万元并将175万元的汇票垫款转为逾期借款，被告友谊公司在借款到期后未按照约定偿还借款本息，被告友谊公司共计尚欠借款本金360万元及利息等未偿还，被告万事达公司、王春华、宋忠红、王颖、李树良也未履行担保义务偿还借款本息，按照合同约定原告有权要求被告友谊公司偿还全部借款本息等及其他相关费用并要求被告万事达公司、王春华、宋忠红、王颖、李树良承担连带担保责任，故原告诉至本院。
原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证承诺书》、贷款凭证、转账支票、进账单、业务委托书、承兑汇票清单、托收凭证、特种转账借方传票、贷款欠息情况明细表、被告友谊公司、万事达公司的营业执照复印件、被告王春华、宋忠红、王颖、李树良身份证复印件证等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月20日，原告作为贷款人，被告友谊公司作为借款人，双方签订编号为吴农商银高借字（J10201403882）第01362号《最高额流动资金借款合同》一份，约定：在2014年3月20日到2015年3月20日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过人民币500万元整的借款，具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准，但借款期限不得超过三年；借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同所称借款包括本外币借款及银行承兑汇票、保函、信用证开证扣除保证金后的净额。本合同项下的借款用途为生产经营过程中的流动资金补充，具体以每笔借款申请时的用途为准；本合同项下的借款由万事达公司（保证人）提供连带责任担保，最高额保证合同编号B1020140388201362；本合同项下借款利率为基准利率x(1+浮动幅度）,基准利率为与借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率，实行一期一调整，以一年为一期，调整日为每期第一日，如当月没有对应调整日，则以当月最后一次为调整日，如基准利率在上一期内经二次或二次以上调整的，以最后一次调整的基准利率为准；浮动幅度为上浮60%，浮动幅度确定后不再变动，不随基准利率调整而调整；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直到清偿本息为止（逾期借款罚息利率为借款利率的50%）；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；借款人应一次提款，自约定提款时间起7个银行工作日内一次提清借款；贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款人应在借款期限届满日归还本合同项下全部借款，如一次性提款的，按借款到期日一次性归还本合同项下全部借款，如分批提款的，按每笔借据确定的借款到期日归还本合同项下借款；借款人未按本合同的约定归还借款本息，贷款人有权要求借款人赔偿其因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用；要求保证人承担保证责任；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担等内容。同日，原告作为债权人，万事达公司作为保证人双方签订最高额保证合同一份，合同约定：为了确保借款人友谊公司与债权人签订的《最高额流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。保证人自愿为主合同债务人自2014年3月20日起至2015年3月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币500万元整，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，各类具体业务包括：本外币贷款和银行承兑汇票、保函、信用证扣除保证金后的净额。保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年11月22日，被告王春华、宋忠红向原告出具最高额保证承诺书一份，内容为：本人自愿为友谊公司（以下简称债务人）自2013年11月22日至2015年11月22日期间，在原告处实际形成的债务在最高余额折合人民币500万元内提供连带责任保证担保；每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同项下的贷款凭证或相关债务凭证为准；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年；本承诺书不影响其他担保合同对上述债权的担保效力。
2014年3月20日，被告王颖向原告出具最高额保证承诺书一份，内容为：本人自愿为友谊公司（以下简称债务人）自2014年3月20日至2016年3月20日期间，在原告处实际形成的债务在最高额折合人民币500万元内提供连带责任保证担保；保证债务、范围和保证期间同王春华、宋忠红出具的最高额保证承诺书。同时王颖的配偶李树良在配偶栏签字。
2014年3月20日，原告向被告发放贷款150万元，2014年4月15日，原告向被告发放贷款35万元。被告友谊公司分别于2014年10月10日、11月26日，支付承兑汇票保证金140万元、35万元，并开具九张银行承兑汇票，票面金额计350万元。2015年3月20日，该九张承兑汇票到期，因友谊公司在汇票到期前，未将票款交付原告，原告遂向持票人支付票款350万元，并在对应扣除175万元保证金后，将175万元垫付票款转为逾期借款，但被告友谊公司亦未履行还款义务。经核算，截至2017年2月20日，被告友谊公司拖欠借款本金360万元、利息968096.41元。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证承诺书》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
依据最高额流动资金借款合同，原告依约发放贷款后，被告友谊公司未按约偿还贷款本息，构成违约，应承担继续履行并赔偿利息损失的违约责任。故原告主张被告友谊公司返还本金360万元、利息968096.41元（截至2017年2月20日）以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据万事达公司签订的保证合同、王春华、宋忠红、王颖出具的最高额保证承诺书，被告万事达公司、王春华、宋忠红、王颖分别为被告友谊公司的该借款债务提供连带责任保证（其中王春华、宋忠红、王颖最高保证额为500万元），且未过保证期间，被告万事达公司、王春华、宋忠红、王颖应在保证范围内承担连带清偿责任。故原告主张被告万事达公司、王春华、宋忠红、王颖对被告友谊公司的借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告万事达公司、王春华、宋忠红、王颖在承担清偿责任后，有权向被告友谊公司追偿。
根据王颖的最高额保证承诺书，李树良仅以配偶的身份在该承诺书上签字，而非保证人的身份，故李树良不是保证人，对友谊公司的借款债务不承担清偿责任。故原告主张被告李树良对友谊公司的借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
六被告未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告徐州市友谊美容化妆品商贸有限公司一次性返还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行借款本金人民币360万元及利息（本金截至2017年2月20日，利息计算至2017年2月20日为968096.41元，2017年2月20日至本金给付完毕之日的利息，以最高额流动资金借款合同约定的标准计算）。
2017年2月20日之后，如被告徐州市友谊美容化妆品商贸有限公司有向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
二、被告江苏万事达计算机系统集成有限公司、王春华、宋忠红、王颖对上述债务承担连带清偿责任（其中王春华、宋忠红、王颖分别在人民币500万元范围内承担责任），其在承担清偿责任后，有权向被告徐州市友谊美容化妆品商贸有限公司追偿。
三、驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43560元、公告费1000元，合计44560元（原告已预付），由被告徐州市友谊美容化妆品商贸有限公司、江苏万事达计算机系统集成有限公司、王春华、宋忠红、王颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32×××02，开户行建设徐州市永安支行）。
审 判 长 朱 静
人民陪审员 林晓春
人民陪审员 魏元元
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。