山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市商初字第412号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
委托代理人何俊杰，山东舜泽律师事务所律师。
被告陈建莲，女，1976年8月29日生，汉族，莱芜市富格经贸有限公司经理，住山东省莱芜市。
被告葛效强，男，1972年1月5日生，汉族，莱芜市富格经贸有限公司经理，住山东省莱芜市。
被告莱芜市富格经贸有限公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人陈建莲，经理。
被告董美玲，女，1974年12月9日生，汉族，无业，住山东省莱芜市。
以上四被告共同委托代理人伊斌，山东民意律师事务所律师。
被告刘茂建，男，1976年11月28日生，汉族，莱芜市盛亿圆工贸有限公司经理，住山东省莱芜市。
被告刘学文，男，1979年9月6日生，汉族，莱芜市泰鑫经贸有限公司经理，住山东省莱芜市。
被告莱芜市锦强物资有限公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人葛效强，经理。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告陈建莲、葛效强、莱芜市富格经贸有限公司（以下简称富格经贸公司）、董美玲、刘茂建、刘学文、莱芜市锦强物资有限公司（以下简称锦强物资公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人陈焕德的委托代理人何俊杰，被告陈建莲、葛效强、董美玲、富格经贸有限公司共同的委托代理人伊斌到庭参加了诉讼，被告刘茂建、刘学文、锦强物资公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行诉称：2011年3月4日，被告陈建莲向原告申请借款，被告葛效强作为被告陈建莲的配偶在申请表中签字承担还款责任。2011年3月21日，原告与被告陈建莲、葛效强、刘学文、董美玲、刘茂建签订《最高额保证授信合同》，合同约定最高授信总额度为壹仟贰佰万元，被告刘茂建、刘学文、董美玲、陈建莲与葛效强的授信额度均为叁佰万元，授信使用期限为12个月，自2011年3月22日至2012年3月7日。合同约定，被告刘学文、董美玲、刘茂建为被告陈建莲、葛效强的债权承担最高额连带保证责任，担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项。2011年3月21日原告与被告陈建莲、葛效强签订《个人额度借款合同》，约定被告陈建莲、葛效强向原告借款叁佰万元，借款用途为经营周转，借款期限为一年，并约定了借款利率。同日原告与被告富格经贸公司签订《最高额保证合同》，约定富格经贸公司为被告陈建莲、葛效强的债务提供最高额连带保证担保，担保范围为被担保之主债权本金和其他应付款项。2014年3月31日，被告锦强物资公司向原告出具保证书，承诺于保证书签订之日起代为偿还被告陈建莲、葛效强借款，逾期未偿还自愿承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依被告申请如约向被告发放全部借款，而被告未按约定履行还款义务。已构成严重违约，故诉至法院，请求判令：1、被告陈建莲、葛效强偿还原告借款本金2220324.3元，支付截止至2014年2月20日的利息（包括罚息、复利）331209.2元、违约金及自2014年2月21日起至判决生效之日止按《个人额度借款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）。2、被告陈建莲、葛效强赔偿原告律师代理费114461元。3、被告富格经贸公司、刘学文、董美玲、刘茂建、锦强物资公司对上述债务承担最高额连带保证责任。
被告陈建莲、葛效强、富格经贸公司辩称，愿意偿还借款，但现公司经营困难，暂时无力偿还全部借款，望原告给予充分的还款期限。
被告董美玲辩称，我不应承担保证责任。我自己的借款到期后，因经营困难暂时无力偿还，当时原告方提出如果我偿还自己的借款本息，原告方可以免除我的连带保证责任，现我已经清偿了自己的借款，不应当为本案借款承担连带保证责任。
被告刘茂建、刘学文、锦强物资公司未答辩。
经审理本院认定，被告陈建莲与被告葛效强系夫妻关系，于1999年10月14日登记结婚。2011年3月4日，被告陈建莲向原告民生银行济南分行递交中国民生银行商户授信申请表，申请借款金额为300万元，借款期限为1年，被告葛效强在申请人配偶签名处亲笔签字，承诺按时足额偿还贷款本息，依法承担相关责任。2011年3月4日，被告葛效强以陈建莲配偶身份在中国民生银行商户授信业务客户谈话笔录上签字确认，对上述贷款表示知情并同意。
2011年3月21日，原告（授信人，乙方）与被告刘茂建（联保体受信人成员一，甲方）、董美玲（联保体受信人成员二，甲方）、陈建莲、葛效强（联保体受信人成员三，甲方）、刘学文（联保体受信人成员四，甲方）签订《最高额保证授信合同》，约定乙方为满足甲方成员的融资需求，同意在约定的期限内给予其最高额授信，甲方成员在确定的额度内向乙方申请使用贷款，甲方全体成员就乙方向甲方成员发放的贷款提供最高额保证。甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币壹仟贰佰万元整，授信使用期限为12个月，自2011年3月22日至2012年3月7日，主债权每笔借款的到期日均不超过该期间的届满日。借款用途为经营。甲方成员同意在乙方开立保证金帐户，并应在乙方同意发放贷款当日按授信额度总额10%（120万元）存入保证金，作为甲方成员还款的质押担保。保证金开户明细：刘学文在民生银行帐户存入30万元，刘茂建在民生银行帐户存入30万元，陈建莲在民生银行帐户存入30万元，董美玲在民生银行帐户存入30万元。甲方各成员授权乙方在甲方任一成员不履行还款义务时在上述任一帐户中直接扣除。甲方全体成员对最高授信额度款项承担连带保证责任。在本金不超过最高授信额度的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内除本金外的其他所有应付款项，甲方全体成员均同意承担连带保证责任。保证担保的范围为合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
同日，原告民生银行济南分行（乙方）与被告陈建莲、葛效强（甲方）签订《个人额度借款合同》。合同约定，甲方在本合同约定的额度使用期间内可向乙方申请使用的借款额度为人民币（大写）叁佰万元整（小写￥3000000.00元）。本合同项下额度使用期间为2011年3月22日至2012年3月7日。额度下单笔贷款的到期日不得超过上述额度的使用期间。本合同项下借款用途为经营。本合同项下的合同贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮60%确定。具体每笔借款的执行利率以借款凭证（或电子数据）为准。本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同短期借款［指借款期限在一年期以内（含一年）的借款，下同］的贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收［40］%确定。本合同项下借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方申请使用借款额度时，应填写《个人额度借款支用申请审批单》，根据乙方要求提供相应资料。乙方经审查认为满足条件，则甲方应当与乙方逐笔办理借款手续。办理本合同项借款时，甲、乙双方无须另行签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、种类、用途、还款方式、利率调整方式、还款日或结息日等均以借款凭证（或电子数据）为准。借款凭证（或电子数据）为本合同的组成部分，借款凭证（或电子数据）与本合同不一致的，以借款凭证（或电子数据）为准。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权选择拒绝甲方使用本合同项下的借款额度、取消本合同项下部分或全部借款额度，提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应的措施，并有权处分抵／质押财产和／或要求保证人承担连带保证责任，甲方无条件放弃抗辩权。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
同日，被告富格经贸公司（甲方）与原告民生银行济南分行（乙方）签订《最高额保证合同》。合同约定，为了确保陈建莲、葛效强与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的全部／部分债务提供最高额保证。甲方所担保的最高债权额为300万元。该最高债权额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，甲方同意承担连带保证责任。甲方的保证范围为：最高主债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用］。上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
2012年3月1日，被告陈建莲、葛效强（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）及被告刘学文、董美玲、刘茂建、富格经贸公司（担保人、丙方）签订个人额度借款合同之补充协议，约定：鉴于各方已签署《个人额度借款合同》，《最高额保证合同》，《最高额保证授信合同》，经各方协商一致，现对原合同相关条款做出变更，特签订本补充协议：一、原借款合同调整为“本合同项下额度使用期间为2011年3月22日至2012年3月7日。额度下单笔贷款的发放日不得超过上述额度的使用期间”。……四、原保证合同调整为“担保主债权发生期间为2011年3月22日始至2012年3月7日止。主债权的发生日应在主债权发生期间内，但履行期限不限于该期限。”……六、原借款额度保证合同调整为“本合同项下被担保的主债权的发生期间为2011年3月22日至2012年3月7日，主债权每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日”。
2012年3月1日，被告陈建莲、葛效强向原告民生银行济南分行递交《个人借款支用申批单》，申请支用借款金额为300万元，申请借款期限为2012年3月1日至2013年3月1日，借款用途为经营周转，支付方式为受托划入指定的银行帐号。当日，原告审批同意了上述申请。《个人借款凭证》中载明的借款期限为自2012年3月1日起至2013年3月1日止，执行年利率10.496%，逾期利率为执行年利率加收40%。按月结息，还款日为每月15日。利率调整方式为固定利率。原告将300万元贷款依约转入借款人陈建莲指定的帐户中。被告陈建莲、葛效强在借款期限内按月偿还利息，2013年3月1日借款到期，被告陈建莲、葛效强未按合同约定一次性偿还借款本金及剩余利息。2013年3月6日，原告将被告陈建莲账户中余额831.27元用于支付利息829.58元、罚息1.69元；2013年3月15日被告陈建莲偿还借款本金491547.92元，支付利息10582.66元、罚息2869.42元；2013年3月15日，原告使用被告陈建莲、葛效强存放于原告处的保证金及利息302458.02元，用于偿还借款本金288123.50元，支付罚息14334.52元；2013年3月21日，原告使用被告陈建莲、葛效强保证金帐户的结息4.29元，偿还本金4.28元，支付罚息0.01元。截止至2014年2月20日，被告陈建莲、葛效强尚欠原告借款本金2220324.3元，利息（含罚息、复利）331209.2元，欠款合计2551533.5元。
另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费137700元。在本案审理过程中，原告自愿撤回要求被告陈建莲、葛效强支付原告违约金的诉讼请求。
原告主张，2014年3月31日，被告锦强物资公司向原告出具保证书，承诺于保证书签订之日起代为偿还被告陈建莲、葛效强借款，逾期未偿还自愿承担连带保证责任。对该主张，原告仅提交了保证书复印件予以证明。
以上事实，有授信申请表、谈话笔录、结婚证、《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》、《个人借款补充协议》、《最高额担保合同》、个人借款凭证、个人借款支用申请审批单、欠款明细表、还款明细、委托代理合同、律师费发票、特种转帐借方凭证、律师诉讼代理费计算明细以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告陈建莲、葛效强、刘学文、董美玲、刘茂建签订的《最高额保证授信合同及原告与被告陈建莲、葛效强签订的《个人额度借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告陈建莲、葛效强发放了借款300万元，2013年3月1日贷款到期，被告陈建莲、葛效强未能依约偿还借款本金及剩余利息，截止2014年2月20日止，被告拖欠本金2220324.3元，拖欠利息（含罚息、复利）331209.2元已构成违约，故原告要求被告陈建莲、葛效强偿还原告借款本金2220324.3元、支付截止至2013年3月20日止的利息331209.2元（包括罚息、复利）及2013年3月21日起至判决生效之日止按《个人额度借款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告向本院提交的委托代理合同及律师代理费发票、银行转账凭证可以证实原告为本次诉讼已经实际支出律师代理费114461元的事实，根据《个人额度借款合同》的约定，该律师代理费应当由被告陈建莲、葛效强赔偿。根据《最高额保证授信合同》约定：“甲方全体成员对最高授信额度款项承担连带保证责任。在本金不超过最高授信额度的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内除本金外的其他所有应付款项，甲方全体成员均同意承担连带保证责任。保证担保的范围为合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。”被告刘学文、董美玲、刘茂建作为联保体成员应对被告陈建莲、葛效强上述借款承担连带保证责任。被告富格经贸公司自愿与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告陈建莲、葛效强的借款在最高债权额（本金余额最高限额）300万元内承担连带保证责任，系其真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依约应当对被告陈建莲、葛效强的上述欠款承担连带保证责任。在本案审理过程中，原告自愿撤回要求被告陈建莲、葛效强支付原告违约金的诉讼请求系对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”原告主张被告锦强物资公司对被告陈建莲、葛效强的借款承担连带保证责任，但仅提交了保证书的复印件予以证明，故对原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建莲、葛效强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2220324.3元。
二、被告陈建莲、葛效强于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2014年2月20日的利息（包括罚息、复利）331209.2元及自2014年2月21日起至判决生效之日止按《个人额度借款合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）。
三、被告陈建莲、葛效强于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费114461元。
四、被告莱芜市富格经贸有限公司、刘学文、董美玲、刘茂建对上述一、二、三项判决内容承担连带保证责任。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
案件受理费28130元，保全费5000元，由被告陈建莲、葛效强、莱芜市富格经贸有限公司、刘学文、董美玲、刘茂建负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 赵 勇
审 判 员 刘静琳
二〇一四年九月十五日
代理书记员 安 琪