wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第36号
原告：章甲。
被告：叶某某。
原告章甲为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2012年1
月9日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序
并组成合议庭，于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告
章甲到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。
原告章甲起诉称：被告叶某某从事加煤气行业，以周转
资金短缺为由，于2008年10月11日向原告借款30000元，由被
告叶某某出具借条一份，约定借款期限一年，月利率为1分，
每三个月付一次利息。届期，被告未归还借款本金。现原告诉
请判令：被告叶某某即时归还借款人民30000元，并承担本案
诉讼费。
原告章甲为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如
下证据：
1.借条1份，拟证明被告向原告借款30000元的事实；
2.证明一份，拟证明借条上章乙系笔误、实为章甲的事
实。
被告叶某某未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为，原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本
案相关事实的依据。
经审理，根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院
认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有
效。原告已履行交付借款的义务，被告应按约履行归还借款的
义务。现被告未按归还借款，显属违约，原告的诉请合法，本
院予以支持。被告叶某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本
院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决
如下：
被告叶某某于本判决生效后七日内归还原告章甲借款300
00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告叶某某负担，于本判决生效后
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
人民陪审员 卢 斌
代理审判员 马红伟
二〇一二年四月十六日
代书 记员 沈丽香
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第36号
原告：章银球，男，1940年1月14日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：叶成杰，男，1957年5月28日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告章银球为与被告叶成杰民间借贷纠纷一案，于2012年1月9日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告章银球到庭参加诉讼，被告叶成杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
�告章银球起诉称：被告叶成杰从事加煤气行业，以周转资金短缺为由，于2008年10月11日向原告借款30000元，由被告叶成杰出具借条一份，约定借款期限一年，月利率为1分，每三个月付一次利息。届期，被告未归还借款本金。现原告诉请判令：被告叶成杰即时归还借款人民30000元，并承担本案诉讼费。
原告章银球为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.借条1份，拟证明被告向原告借款30000元的事实；
2.证明一份，拟证明借条上章银权系笔误、实为章银球的事实。
被告叶成杰未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理，本院认为，原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，根据原告提供的上述证据及其庭审陈述，本院�定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告已履行交付借款的义务，被告应按约履行归还借款的义务。现被告未按归还借款，显属违约，原告的诉请合法，本院予以支持。被告叶成杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
被告叶成杰于本判决生效后七日内归还原告章银球借款30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告叶成杰负担，于本判决生效�七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
人民陪审员 卢 斌
代理审判员 马红伟
二〇一二年四月十六日
代书 记员 沈丽香
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后�日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执保字第113号
郝慧竹、李贵阳、白山市鹏翔房地产开发有限公司：
申请人郝慧竹与被申请人李贵阳、白山市鹏翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第956号民事裁定书，已实施保全，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一五年十一月二十一
执行员 侯森瀚
书记员 刘亚杰
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第308号
原告临安市××电器××司，
。
法定代表人周某某。
委托代理人胡某某。
被告佑昌××××乡）电光机械有限公司，住所地河南
省新乡市××大道××号。
法定代表人庄某某。
原告临安市××电器××司（以下简称三××司）与被
告佑昌××××乡）电光机械有限公司（以下简称佑昌××）
返还财产纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理。依法由审
判员喻丽林适用简易程序，于2009年3月3日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告三××司的委托代理人胡某某到庭
参加诉讼，被告佑昌××的法定代表人经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三××司诉称：我公某与被告佑昌××曾有业务往
来，2009年10月27日由于我公某财务人员的失误，误把该支付
给新乡照明电器有限公某的240000元货款，打入被告佑昌××
在中国银行西干支行的63×××01账户。我公某发现失
误后随即向被告佑昌××去函，告知情况，并希望佑昌××及
时将该款退还我公某。佑昌××核对后也及时回复，确认了失误的事实，但告知我公某其在中国银行西干支行的6301362458
092001账户已被临安市人民法院冻结无法退还。此后我公某与
佑昌××多次协商仍无结果。为了维护我公某的合法权益，依
据《中华某某共和国民法通则》第九十二条及《中华某某共和
国民事诉讼法》第一百零八条等规定特提起诉讼，请求判令被
告佑昌××返还人民币240000元。
被告佑昌××未作答辩，也未提供相关证据。
原告为证明其陈述的事实，提供下列证据：
一、2009年10月27日浙江省农村信用社（合作银行）业
务委托书、2009年11月6日三××司发给佑昌××的函及佑昌
××于同月9日作的回复各一份，以证明原告误将240000元人
民币汇入佑昌××账户的事实。
二、2010年1月13日三××司发给佑昌××的函及�昌×
×于同月21日作的回复一份，以证明双方约定本案由临安市人
民法院管辖的事实。
经庭审当事人陈述、举证，本院对原告提供的证据予以
认定，本院认定事实与原告陈述的内容一致。
本院认为：被告佑昌××未到庭参加诉讼，视为自动放
弃抗辩权利。2009年10月27日，由于原告三××司财务人员的
失误，误将240000元人民币汇入被告佑昌××，被告佑昌××
已在回复中对该事实予以承认，故本院对该事实予以认定；被
告佑昌××取得240000元人民币缺乏合法依据，属不当得利，
根据《中华某某共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据
，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告佑昌××应返还原告三××司人
民币240000元；原告三××司的诉讼请求合法合理，应予支持
。故依照《中华某某共和国民法通则》第九十二条、《中华某
某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告佑昌××××乡）电光机械有限公司应返还原告临
安市××电器××司人民币240000元，此款限被告佑昌×××
×乡）电光机械有限公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，减半收取2450元，原告临安市××
电器××司自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费4900元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日
内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民
法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968】。
审判员 喻丽林
二〇一〇年三月三日
书记员 黄 敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执55号之一
申请执行人：蚌埠市蚌山区东鹏陶瓷营销中心，住所地安徽省蚌埠市。
经营者：苏建伟，男，汉族，1991年4月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。
法定代表人：肖春虎，董事长。
蚌埠市蚌山区东鹏陶瓷营销中心与江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2015）蚌民二终字第00205号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人江苏盐城二建集团有限公司银行存款171970元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 磊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执55号
申请执行人：蚌埠市蚌山区东鹏陶瓷营销中心，住所地安徽省蚌埠市。
经营者：苏建伟，男，汉族，1991年4月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。
法定代表人：肖春虎，董事长。
蚌埠市蚌山区东鹏陶瓷营销中心与江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2015）蚌民二终字第00205号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏盐城二建集团有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 磊
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执55号
江苏盐城二建集团有限公司：
蚌埠市蚌山区东鹏陶瓷营销中心与你买卖合同纠纷一案，蚌埠市中级人民法院作出的（2015）蚌民二终字第00205号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月十三日
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1567号
原告徐汉孔。
被告黄乐磊。
被告黄松民。
本院在审理原告徐汉孔诉被告黄乐磊、黄松民民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐汉孔撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 王兴成
二〇一六年四月十二日
书记员 刘晓静
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第573号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1995年2月13日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，原系广东某有限公司员工。因本案于2014年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人何某某，男，1990年1月28日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，初中文化，原系广东某有限公司员工。因本案于2014年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人林某，男，1992年7月14日出生于广东省湛江市徐闻县，汉族，初中文化，原系广东某有限公司员工。因本案于2014年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1713号起诉书指控被告人陈某某、何某某犯职务侵占罪，被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人陈某某、何某某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月3日晚上6时许，被告人陈某某、何某某伙同严帅（另处理）、陈杜（已判刑）密谋盗窃中山市黄圃镇某电器有限公司（以下简称某公司）的电冰箱，由被告人陈某某雇请货车伙同被告人何某某、严帅窜至某公司C7仓库，盗得某牌BCD-190SGC型冰箱20台（共价值人民币24000元）。随后，负责接应上述人员的该公司当值保安陈杜对上述货车予以放行，后被告人陈某某、何某某、严帅等人将该批电冰箱按照被告人林某的要求运送至中山市南头镇和顺德区容桂街道交界处的顺德某货运公司，并将其中的17台以人民币12750元的价格卖给等候收购的被告人林某，另外3台以人民币2250元的价格卖给了路人。
2014年2月21日上午10时许，公安人员在深圳市龙岗街道同乐社区新布路23号万乐园工业区将被告人何某某抓获归案。同年2月22日上午，在被告人何某某的协助下，公安人员在某公司将被告人陈某某、林某抓获归案。破案后，上述赃物均未缴回。
上述事实，被告人陈某某、何某某、林某在开庭审理过程中也无异议，并有被害单位某公司员工梁某弟的陈述、深圳市公安局同乐派出所及中山市公安局黄圃分局马新派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市黄圃镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、手机号码为1324220****、1342702****、1341167****的电话通话清单、某公司出具的职务说明、证人李某波、郭某的证言及辨认笔录、证人邓某琼、陈某坤的证言、同案人陈杜的供述及辨认笔录、被告人陈某某、何某某、林某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、何某某无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人林某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。被告人何某某协助公安人员抓获被告人陈某某、林某，有立功情节，依法可从轻处罚。被告人陈某某、何某某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人林某在庭审中能如实供述自己罪行，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某、何某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但公诉机关指控被告人陈某某、何某某犯职务侵占罪不当。经查，被告人陈某某、何某某的供述及某公司出具的职务说明能证实，被告人陈某某为某公司的外机车间生产工，主要职责为在生产线上组装、生产相关产品，被告人何某某为某公司的冰箱成品入库员，主要职责为核对将要存进冰箱仓库的冰箱数量、型号等信息，办理冰箱成品存进仓库手续，不具有将冰箱成品从仓库内取出的职责，也不具有保管仓库内成品安全的职责。另被害单位某公司员工梁某弟的陈述及证人郭某的证言证实，案发地点某公司C7仓库案发时应由郭某值班，被告人何某某的供述亦证实C7仓库有专管的仓管员，且案发时被告人陈某某、何某某等人将电冰箱用货车运出时，并未获得放行条，而同案人陈杜在与被告人陈某某密谋后即私自决定放行，可见被告人陈某某、何某某及同案人陈杜均对存放在C7仓库内的电冰箱不具有保管或经手管理的职权，故被告人陈某某、何某某的行为不应定罪为职务侵占罪，而应定罪为盗窃罪。公诉机关指控被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2015年4月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年2月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
三、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2015年1月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐宏向
代理审判员 李肖霞
人民陪审员 古海涛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 高晓玲
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟行申执审字第320号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人贺炜梁，男，1983年9月24日出生。
被执行人刘荃艿，女，1982年4月23日出生。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年1月28日向本院提出申请，要求强制执行其对贺炜梁、刘荃艿计划生育行政征收一案作出的涟计生征字（2013年］第019-075号社会抚养费征收决定。
本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2013年］第019-075号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人贺炜梁、刘荃艿于2012年11月28日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人涟源市人口和计划生育局对被执行人贺炜梁、刘荃艿作出涟计生征字（2013年］第019-075号社会抚养费征收决定，决定征收被执行人贺炜梁、刘荃艿社会抚养费14916元。该征收决定送达后，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的义务。决定生效后，申请执行人依法向两被执行人进行了催告，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时止两被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局对上述案件作出的涟计生征字（2013年］第019-075号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2013年］第019-075号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、限被执行人贺炜梁、刘荃艿在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2013年］第019-075号社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费14916元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费120元，由被执行人贺炜梁、刘荃艿负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
审 判 员 谭 芳
二〇一五年二月三日
代理书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执333号
申请执行人崔某某，男，1980年12月5日出生，汉族，无固定职业。
被执行人纪某某，女，1982年4月9日出生，汉族，无业。
申请执行人崔某某申请执行纪某某离婚纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人崔某某以书面形式向本院提出撤回执行申请。经审查，申请人崔某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）淇民初字第483号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 涛
二〇一六年七月十四日
书记员 张志远
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第103号
原告宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王攀阳，该公司董事长。
委托代理人韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。
被告刘颖，女，1960年10月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏华润景观产业发展集团有限公司（以下简称华润公司）与被告刘颖劳动争议一案，本院于2014年12月17日立案受理后，本院依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告华润公司的委托代理人韩宾、被告刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华润公司诉称，年薪是由企业根据企业经营状况和员工工作表现给职工提供的福利，并不是法律的强制规定。企业有权自主决定年薪的发放范围、发放方式和具体金额。原告自2013年4月25日下发《薪酬发放管理办法》后，并未实际实施，也未与被告就其是否享受年薪进行劳动合同的变更，即使对被告实施年薪制，但《薪酬发放管理办法》规定要对其进行业绩考核后，根据考核指标对被告的年薪进行确定。因被告的业绩未进行考核，所以原告不应向被告支付年薪工资。
被告刘颖辩称，2013年2月10日，被告到原告处担任工程公司副经理一职。入职后双方签订了为期三年的劳动合同，约定被告的社会保险费由被告自行缴纳。被告离职前享受年薪6万元的待遇。但工资按照每月70%发放，即每月发放3500元，剩余1500元按照季度考核发放10%，年终考核发放20%执行。2014年6月30日，被告离职。因原告拖欠被告工资未发，被告于2014年9月25日向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告2014年3-6月份工资10800元、2013年3月-2014年6月年薪季度考核工资16000元、年度考核工资8000元。该仲裁委裁决原告支付被告2014年3月、6月工资7291元、2013年5月至2014年6月季度、年度考核工资21000元。被告认可仲裁裁决，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年2月10日，被告到原告处担任工程公司副经理一职。原、被告认可双方于被告入职后签订了书面劳动合同，被告自行缴纳了其社会保险费。2013年4月25日，原告下发了宁华润发（2013）26号关于印发《员工薪酬管理办法》、《高管及部门负责人薪酬发放管理办法》的通知。按照该管理办法的规定，被告2013年度年薪为6万元，原告每月向被告发放70%的工资，即3500元，下剩30%的工资1500元待季度、年度考核后予以发放。原告称因2014年发生债务危机，导致多名考核委员会委员相继离职未能重新形成考核委员会并对员工进行考核，造成年薪工资至今未发放。2014年6月30日，被告离职。同年9月25日，被告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付被告2014年3-6月份工资10800元、2013年3月-2014年6月年薪季度考核工资16000元、年度考核工资8000元。该仲裁委裁决原告支付被告2014年3月、6月工资7291元、2013年5月至2014年6月季度、年度考核工资21000元。原告不服该裁决书，诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告认可只欠被告2014年3月、6月工资合计7291元未发，被告对此无异议。
上述事实，有银兴劳人仲裁字（2014）352号裁决书、宁华润人字发（2013）9号文件、宁华润发（2013）26号文件及双方当事人陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证和审查，具有证明力，予以采信。
本院认为，原、被告之间系劳动关系，双方均应受劳动法律法规调整。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，且不得克扣或者无故拖欠。结合本案，原告认可尚欠被告2014年3月、6月工资共计7291元未发放，被告对此数额亦没有异议，故原告应向被告支付2014年3月、6月工资合计7291元。原告提交的宁华润发（2013）26号文件可以证明自2013年5月份开始被告年薪工资为6万元，每月发放5000元，发放方式为：每月支付月工资的70%。即3500元，剩余30%，即1500元待季度、年度考核后予以发放。现原告以公司发生债务危机导致至今未能对被告进行考核为由主张不向被告支付年薪工资。因造成年薪工资至今未发放的原因系原告未按照《薪酬发放管理办法》按期对被告进行考核，不应由被告承担不利后果，故对原告的该项主张，本院不予支持，原告应向被告支付2013年5月至2014年6月年薪工资21000元（1500元×14个月）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
原告宁夏华润景观产业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘颖2014年3月、6月份工资7291元、2013年5月至2014年6月年薪工资21000元，合计28291元。
如宁夏华润景观产业发展集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告宁夏华润景观产业发展集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 张淑霞
人民陪审员 殷玉娥
二〇一五年五月八日
书 记 员 李 悦
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2754号
申请执行人陈小丁。
被执行人方东明。
本院在执行陈小丁与方东明（2016）浙0726执2754号买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2754号执行案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人可供执行的财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年七月二十日
书 记 员 吴 轩
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙台执民字第144-1号
申请执行人杨华荣。
被执行人陶开法。
申请执行人杨华荣依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会于2012年7月13日作出的（2012）台仲调字第253号调解书，于2014年11月17日向本院申请执行，要求被执行人陶开法履行该仲裁调解书所确定的义务。根据该调解书，陶开法尚应归还杨华荣借款本息人民币19.6万元（已减去调解书生效后归还的2.4万元）。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询，未发现在被执行人陶开法名下有银行存款可供执行，也未发现其有房地产、车辆登记信息。因查明陶开法的本案债务发生在其与陈金凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故本院依法裁定扣划了陈金凤名下的银行存款人民币22250元。该款现已由申请执行人杨华荣因本案债权受偿。因被执行人陶开法不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。2014年12月25日，本院书面通知申请执行人杨华荣在三十日内提供被执行人的财产状况，而杨华荣一直未提供，并于2015年7月23日以被执行人目前暂无财产可供继续执行为由，自愿书面申请本院终结本次执行程序。至此，申请执行人杨华荣的本案债权除已受偿22250元外，其余暂未能受偿。上述事实，有查询材料、扣划材料、收据、纳入失信被执行人名单材料、提供被执行人财产状况通知书、终结执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浙台执民字第144号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 威
审 判 员 张洪钰
审 判 员 金文凯
二〇一五年七月二十七日
代书记员 章 瑜
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民特3号
申请人张莉，女，汉族，1977年12月6日出生，研究生文化，延安市宝塔区人，现住西安市碑林区长安北路**号。
委托代理人张益明，男，系张莉之父。
申请人延安红景天工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区双拥大道永青路宏泰小区院内。
法定代表人韩延林，男，系该公司董事长。
委托代理人杨斌，男，系该公司行政部经理。
申请人张莉与延安红景天工贸有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，经宝塔区非诉人民调解委员会调解，申请人达成调解协议。双方申请人于2016年1月4日向本院提出确认申请，请求对延宝区非人调字（2015）063号民事调解协议书进行司法确认。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，达成的调解协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
延宝区非人调字（2015）063号民事调解协议书合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 杨莹
二〇一六年一月十九日
书记员 粟洁
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10287号
原告白××，男，1962年9月7日出生。
委托代理人戴凤俊，北京市剑泰律师事务所律师。
被告石××，女，1943年8月29日出生，玉渊潭乡卫生院退休医生。
被告王××，男，2008年2月7日出生。
被告兼被告王××的法定代理人王×2，男，1968年2月10日出生。
三被告委托代理人王×1，男，1962年10月16日出生。
原告白××与被告石××、王××、王×2排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白××及其委托代理人戴凤俊，被告石××，被告兼被告王××的法定代理人王×2，被告石××、王××、王×2的委托代理人王×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白××诉称：我是北京市丰台区大成里秀园101号房屋（以下简称101号房屋）的承租人，因故在外地多年，对房屋未能管理使用。2013年5月，我回到北京，方知三被告占住在我承租的房屋内，并积欠了近万元的房费等费用，经我多次催促被告腾房无果。故要求：1、被告石××、王××、王×2腾空101号房屋，并将房屋交付给我；2、被告石××、王××、王×2返还承租人为我的《北京市公有住宅租赁合同》；3、被告石××、王××、王×2返还我垫付的房费、治安费共计9845.85元；4、诉讼费由被告石××、王××、王×2承担。
被告石××、王××、王×2辩称：101号房屋系王×2自1997年5月30日以10万元的价格从案外人××手中购得，××向我们交付了房屋和《北京市公有住宅租赁合同》。当时，××说：”白××不要这个房子了，把这个房子卖给我了，房本也给我了，让我爱怎么处理就怎么处理”。购房后，我们找到白××的父亲，他父亲说白××被判刑十年，让我们踏实住。十年前白××登记结婚时，向王×2借过这个房本，后来又还给王×2了。关于白××交纳的房费和治安费我们不认可，我们按照房本载明的价格交纳房费，白××交纳的是涨钱后的差价。我丢过9辆自行车，也不同意交纳治安费。故不同意白××的全部诉讼请求。
经审理查明，白××系101号房屋的承租人。其以石××、王××、王×2占有其承租的房屋为由起诉至本院，石××、王××、王×2称101号房屋系王×2向案外人××购买所得。
为证明其主张，石××、王××、王×2提交1997年5月30日协议书，内容为：”今有××将青塔小区秀园23号楼3单元101号房租给王×1长期使用，如此房有事故由××负责”。白××对此不予认可，认为无法证明该协议书系××所写，且内容为”租给王×1长期使用”，并非买卖。石××、王××、王×2还提交证人张×证言，内容为：”在一九九七年五月底，经我介绍，××将秀园23号楼3单元101号一居室卖给王×2长期使用。当时是××在此房里居住”。张×亦出庭作证，称其不知××和王×2何时进行房屋买卖，其并未参与，亦非经其介绍，只知道××将101号房屋卖给王×2。白××对此不予认可。
另，白××于2014年6月4日向北京首华建设经营有限公司物业项目部补交了101号房屋自2000年1月至2014年6月的房费差价款9617.85元（王×2已按每月41.25元的标准，交纳了此期间的房费）及2005年1月至2014年6月的治安费228元。石××、王××、王×2对此不予认可，认为物业公司不尽维修义务，不同意补交房费差价，因其丢过9辆自行车，也不同意交纳治安费。王×2长期在101号房屋内居住。石××为照顾王××有时在101号房屋内居住。王××为未成年人。
上述事实，有双方当事人陈述及《北京市公有住宅租赁合同》、房管修一公司五费收据等相关证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，101号房屋系公有住宅，白××系101号房屋的承租人，对该房屋有合法使用权。石××、王××、王×2主张其为诉争房屋的权利人，其有责任提供证据加以证明。石××、王××、王×2称王×2从案外人××处以十万元的价格购买诉争房屋的使用权，并未提交充足的证据予以证明，且××并非诉争房屋的所有人，无权处分诉争房屋的使用权，石××、王××、王×2的辩称没有事实及法律依据。因王×2长期使用101号房屋，应当足额交纳使用101号房屋期间的相关费用，故对白××要求王×2给付其垫付的房费、治安费的诉讼请求，本院应予支持。关于白××要求返还《北京市公有住宅租赁合同》的诉讼请求，属另一法律关系，原告可另行主张权利，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告石××、王××、王×2于本判决生效之日起十五
日内将位于北京市丰台区大成里秀园一〇一号房屋腾空，交予原告白××；
二、被告王×2于本判决生效之日起十五日给付原告白××房费及治安费共计九千八百四十五元八角五分；
三、驳回原告白××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告石××、王××、王×2负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 李 静
人民陪审员 韩阳琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 卢文婷
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初881号
原告：高军，男，1965年5月3日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省兴隆台区。
原告：高妍，女，1966年9月15日出生，汉族，盘锦北通工程材料有限公司经理，住辽宁省兴隆台区。
被告：赵悦，女，1984年5月3日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县田家镇昆仑云景。
被告：张业鑫（常用名张鑫），男，1994年6月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大洼县看守所。
原告高军、高妍为与被告赵悦、张业鑫民间借贷纠纷一案，于2016年3月23向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员宋扬独任审判。本案在审理过程中，原告高军、高妍于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高军、高妍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高军、高妍撤回起诉。
案件受理费2500元（原告已预交），减半收取1250元，由被告张业鑫负担。
代理审判员 宋 扬
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孙德新
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新23民终1782号
上诉人（原审被告）：马存兵，男，回族，1986年4月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
上诉人（原审被告）：马学利，男，回族，1974年1月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被上诉人（原审原告）：康庭燕，女，汉族，1975年1月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
上诉人马存兵、马学利因与被上诉人康庭燕保证合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2017）新2302民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人马存兵、马学利向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马存兵、马学利在本案审理期间撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马存兵、上诉人马学利撤回上诉。
二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人马存兵负担685元，由上诉人马学利负担685元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊健健
审 判 员 马玉文
审 判 员 王 鑫
二〇一七年十二月六日
法官助理 马翔馨
书 记 员 王博雅
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第473号
原告：邓小云，男，汉族，江西省新建县人，个体户。
被告：汪红兵，男，汉族，江西省永修县人，个体户。
委托：代理人王新望，永修县利群法律服务所法律工作者。
原告邓小云诉被告汪红兵不当得利纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员童懿华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小云、被告汪红兵及其委托代理人王新望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小云诉称，2012年，原告的2套房子（一套为原新丰药厂职工丁天柱的62.04平方住房、一套原新丰药厂职工陶长文的14.05平方住房，均为原告购买，但未过户到原告名下）被列入政府“垦区棚户区改造项目”，由被告汪红兵施工。根据国家棚户区改造政策，每户补助改造资金15000元，原告是2套房子，应该得到补贴资金3万元。扣除被告的施工费用25200元，剩余4800元，请求法院判决被告予以返还。
原告邓小云庭审中出示如下证据：
丁天柱、陶长文的房产证、购房协议以及交款收据，用以证明原告邓小云在云山垦区购买了2套住房的事实；
2014年强农富农政策宣传手册（国有垦区棚户区改造手册），用以证明原告邓小云拥有的2套住房属于国有垦区棚户区改造受益范围，每户享受15000元政府补贴，合计3万元的事实。
被告汪红兵辩称，自己只领取了原告邓小云危房改造补贴款15000元，原告尚有10200元未向自己支付（已另案起诉），请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告汪红兵庭审中出示如下证据：
1、江西京海云山制药厂及云山集团国有垦区危房改造工作领导小组的证明1份，用以证明原告邓小云购买的2套房屋，按规定只能享受1套房屋的危房改造指标；
2、江西京海云山制药厂证明1份、云山集团危房改造（年度）兑现补助花名册1份，用以证明被告汪红兵只领取了原告邓小云150**元危房改造补助款。
3、“云山药厂片区危房改造决算单”1份，用以证明被告汪红兵进行危房改造项目内容及原告邓小云拖欠10200元工程款未支付的事实。
经庭审质证，原、被告对对方出示证据的真实性均不持异议。以上原、被告出示的证据真实性，本院予以确认。
经审理查明，2011年8月，云山集团根据国有垦区危房改造政策和云山集团垦区危房改造实施方案，开始启动危房改造工作。原告邓小云购买的江西京海云山制药厂的职工丁天柱、陶长文的2套住房在改造之列。江西京海云山制药厂的负责人找到原告，征求其意见：是自行改造还是委托由政府统一改造？原告答复为由政府统一改造。之后，被告汪红兵对包括原告购买的2套房屋在内的部分危房进行了改造施工工程。2013年6月7日，施工完毕后，对原告购买的2套房屋的施工项目，原、被告双方进行了决算，在决算单上注明：合计25229.90元，减去政府补贴15000元，还欠10200元。原告邓小云签名确认。另查明，原告邓小云房屋的危房改造补助款15000元，已由被告汪红兵领取。
本院认为，原告邓小云购买的房屋按国有垦区危房改造政策被纳入云山集团垦区危房改造项目，享受相关的资金补贴。改造工程完工之后，被告汪红兵已向原告邓小云交付了工作成果，原告邓小云负有向被告支付报酬的义务。根据本案已查明的事实，被告汪红兵只领取了原告邓小云获得的政府危房改造补助款15000元，而非原告诉称的3万元政府补贴。被告汪红兵没有多领取原告邓小云的房屋改造补贴，故原告邓小云要求返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓小云的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取，由原告邓小云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 童懿华
二〇一四年七月十六日
书记员 蔡卫军
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第473号
原告吉林省安置农场，住所地永吉县万昌镇。
法定代表人李海军，场长。
委托代理人李国平，吉林济维律师事务所律师。
被告乔志华，男，汉族，职工，住吉林省永吉县。
委托代理人王红梅，北京盈科（长春）律师事务所律师。
原告吉林省安置农场与被告乔志华物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李国平，被告乔志华及其委托代理人王红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林省安置农场诉称：1980年6月，原告与永吉县万昌公社、永新大队、施家大队、花家大队、韩家大队签署了《关于吉林省安置农场办理国拨土地的协议书》；1982年1月吉林省人民政府下发了《使用土地批准书》；1988年12月永吉县人民政府批准了《土地登记申请书审批表》，上述协议书、批准书、登记表均表明包括被告土地使用证上的土地在内的南至吉长公路、北至花家村界、施家村界、西至永新村界、施家村界、东至韩家村界、朱家村界范围内的土地使用权主体均为原告。1999年12月，实施房改，将被告房屋占用范围内的土地使用权办至被告名下，被告住房北侧土地使用证范围外的土地使用权主体仍为原告。现被告无故占用该土地，已严重的侵犯了原告的合法权益。故诉至人民法院，请求法院依法判令被告返还占用的住房北侧其土地使用证范围以外的土地；判令被告清除占用土地上的所有物品。诉讼费由被告承担。
本院认为，本案中原告以被告侵犯其土地使用权为由起诉到法院，要求被告返还其侵占的土地使用权，但原告主张其拥有使用权的土地在1999年房改时发生过变更，原告并未提供变更后属于其使用权范围内的土地权属证书。另由于历史原因，诉争土地被告已使用多年，该案属土地使用权权属不明，应由相应的行政机关确权处理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省安置农场的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴志奇
审 判 员 马永生
代理审判员 王志刚
二〇一四年九月十五日
书 记 员 朴春梅
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第473号
原告吉林省安置农场，住所地永吉县万昌镇。
法定代表人李海军，场长。
委托代理人李国平，吉林济维律师事务所律师。
被告乔志华。
委托代理人王红梅。
原告吉林省安置农场与被告乔志华物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李国平，被告乔志华及其委托代理人王红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林省安置农场诉称：1980年6月，原告与永吉县万昌公社、永新大队、施家大队、花家大队、韩家大队签署了《关于吉林省安置农场办理国拨土地的协议书》；1982年1月吉林省人民政府下发了《使用土地批准书》；1988年12月永吉县人民政府批准了《土地登记申请书审批表》，上述协议书、批准书、登记表均表明包括被告土地使用证上的土地在内的南至吉长公路、北至花家村界、施家村界、西至永新村界、施家村界、东至韩家村界、朱家村界范围内的土地使用权主体均为原告。1999年12月，实施房改，将被告房屋占用范围内的土地使用权办至被告名下，被告住房北侧土地使用证范围外的土地使用权主体仍为原告。现被告无故占用该土地，已严重的侵犯了原告的合法权益。故诉至人民法院，请求法院依法判令被告返还占用的住房北侧其土地使用证范围以外的土地；判令被告清除占用土地上的所有物品。诉讼费由被告承担。
本院认为，本案中原告以被告侵犯其土地使用权为由起诉到法院，要求被告返还其侵占的土地使用权，但原告主张其拥有使用权的土地在1999年房改时发生过变更，原告并未提供变更后属于其使用权范围内的土地权属证书。另由于历史原因，诉争土地被告已使用多年，该案属土地使用权权属不明，应由相应的行政机关确权处理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省安置农场的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴志奇
审 判 员 马永生
代理审判员 王志刚
二〇一四年九月十五日
书 记 员 朴春梅
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）酒执字第10-2号
申请执行人无锡江南电缆有限公司。
法定代表人芮福彬，该公司董事长。
委托代理人张卫东，甘肃竭诚律师事务所律师。
被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司。
法定代表人贺绪红，该公司董事长。
申请执行人无锡江南电缆有限公司与被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司买卖合同纠纷一案，酒泉市中级人民法院于2014年8月13日作出的（2014）酒民二初字第9号民事判决已发生法律效力，被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司未履行判决书确定的给付义务，申请执行人无锡江南电缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司的工商登记手续，在冻结期间不得办理变更登记手续，冻结期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹福鸿
二〇一五年二月六日
书记员 杨建波
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第127号
申请执行人曹县工商行政管理局。住所地，曹县青岛路中段。
法定代表人赵德臣，系该局局长。
委托代理人蔡翠彪，系该局公平交易局局长。
委托代理人范洪民，系该局公平交易局副局长。
被执行人袁现朝，系曹县粥记快餐中心业主。
申请执行人曹县工商行政管理局于2015年01月22日向我院申请执行袁现朝行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了审查。本案已审查完毕。
被执行人袁现朝所经营的曹县粥记快餐中心餐饮店制作的粥记储值卡，经申请执行人曹县工商行政管理局调查，认定其卡面标注的格式条款内容排除了消费者解释权的权利，侵犯了消费者的正当权益，属违法行为。被执行人自2013年7月份以来，共制作该卡100张，已经为消费者办理70张，剩余30张。申请执行人曹县工商行政管理局以上述行为违反了《合同违法行为监督处理办法》第十一条的规定为由，依据《合同违法行为监督处理办法》第十二条、《山东省工商行政管理机关规范行政处罚自由裁量权办法》第十六条的规定，作出了曹工商行处字（2014）第486号行政处罚决定书，做出了如下行政处罚：1、警告；2、罚款7000元上交国库。
经审查认定：申请执行人曹县工商行政管理局作出的曹工商行处字（2014）第486号行政处罚决定书，于2014年9月5日依法送达给被执行人。被执行人袁现朝在法定期限内既未申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼，经催告，也未履行义务。
本院认为，申请执行人曹县工商行政管理局作出的曹工商行处字（2014）第486号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行相应义务。申请执行人于2015年1月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行曹县工商行政管理局作出的曹工商行处字（2014）第486号行政处罚决定书；
二、限被执行人袁现朝在接到本裁定书之日起三日内缴纳罚款7000元，加处罚款7000元，共计14000元；
三、被执行人袁现朝在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
审 判 长 胡朝合
代理审判员 陈明华
代理审判员 刘保存
二〇一五年二月二日
书 记 员 朱庄科
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1844-2号
原告：王湛江，男，1957年2月14日出生，汉族。
被告：李二宏，男，成年，汉族。
本院在审理原告王湛江诉被告李二宏民间借贷纠纷一案中，原告王湛江于2014年11月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王湛江的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王湛江撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王湛江负担。
审 判 长 宋大海
人民陪审员 李爱文
人民陪审员 曹淑敏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 贺艳杰
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初1号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人袁某，女，汉族，初中文化，无业。因吸毒行为，于2014年11月6日被长沙市公安局天心分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月6日被常德市公安局武陵分局决定监视居住，同年11月2日被常德市武陵区人�检察院决定监视居住。
辩护人丁波，常德市法学会推荐的人。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）507号起诉书指控被告人袁某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员张为众出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人丁波到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年5月4日，被告人袁某入住本市武陵区觅你璞悦酒店6006号房间，该房间系用其男友朱玉兰的身份证登记。同年5月5日晚上6时许，袁某与杨某某、赵某某、王某某等人一起到该房间休息，期间万某某打电话给杨某某后也来到该房间，五人商议一起凑钱吸食毒品，由杨某某以400元价格购买了毒品K粉2小包。当晚8时许，五人在该房间内一起吸食毒品后被公安机关抓获。经检测，袁某、王某某、赵某某、万某某四人的尿液检测报告均呈阳性。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、王某某、赵某某、万某某的证言、公安机关制作的辨认笔录、照片、手机通话详单、觅你璞悦酒店客人登记单、朱玉兰的身份证复印件及其书写的说明、吸毒成瘾认定意见书、吸毒检测报告书、公安行政处罚决定书、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人丁波据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 何李伟
二〇一六年一月十八日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供�自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初6452号
原告：荆法有，男，汉族，1951年6月17日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：荆莉敏，女，与荆法有系父女关系。
被告：兑运杰，男，汉族，1993年11月16日出生，河南省新郑市。
被告：太平财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地，郑州金水区郑汴路138号附1号。
法定代表人：王新峰，总经理。
委托诉讼代理人：安剑泉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
法定代表人：吴国华，总经理。
委托诉讼代理人：丁鹏鹏，男，该公司员工。
原告荆法有诉被告兑运杰、太平财产保险股份有限公司郑州分公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告荆法有于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告兑运杰、太平财产保险股份有限公司郑州分公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。
本院认为，原告荆法有在本案宣判前，申请撤回对被告兑运杰、太平财产保险股份有限公司郑州分公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荆法有撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆法有负担。
代理审判员 成 旭
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王斐斐
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民三初字第01974号
原告：沈阳三洋电梯有限公司。
法定代表人：王建力。
委托代理人：张树繁。
被告：沈阳华凯房地产开发有限公司。
法定代表人：崔正锋。
原告沈阳三洋电梯有限公司与被告沈阳华凯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查，被告沈阳华凯房地产开发有限公司已于2013年7月24日向登记机关作出了注销登记。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。《中华人民共和国民法通则》第四十六条规定，企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告。本案中，被告在原告起诉前已经向登记机关作出了注销登记，故被告的民事权利能力和民事行为能力已经消灭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”故本案因被告在诉讼前已经依法注销，被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告沈阳三洋电梯有限公司的起诉。
案件受理费4250元退还给原告沈阳三洋电梯有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 冯添
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 费腾
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第1166号
原告：季昌松。
被告：姜振国。
被告：潘夏菁。
原告季昌松为与被告姜振国、潘夏菁民间借贷纠纷一案，于2014年8月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告季昌松到庭参加诉讼。被告姜振国、潘夏菁经本院传唤，无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称：被告姜振国因生意周转需要，分别于2011年2月16日、3月1日向原告借款100万元、240万元，约定利息为1.5%计算，故当日原告通过农行账户转给被告姜振国的农行账号上，于3月1日被告分别出具借条两份交由原告收执。事后，被告仅偿还2011年11月3日前的利息，此后，经原告向被告多次催讨本金及利息均无果。被告姜振国与潘夏菁为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，两被告对该借款应共同偿还。故起诉，请求判令：被告姜振国、潘夏菁共同偿还原告借款340万元及利息（从2011年11月4日起至实际履行止按月利率1.5%计算）。
原告在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、季昌松身份证复印件一份，以证明原告主体；
2、姜振国，潘夏菁身份证、结婚证复印件各一份，以证明被告主体及姜振国和潘夏菁系夫妻关系；
3、借款凭证及汇款交易单复印件一份，以证明被告姜振国向原告借款340万元的事实。
原告提供的证据，经当庭出示质证。被告姜振国、潘夏菁经法院传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为上述证据真实、合法、与本案存在关联，予以认定。
被告未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院查明事实如下：两被告系夫妻关系。被告姜振国于2011年3月1日向原告借款100万元、240万元，并出具了相应金额的借条。本案借款虽未明确约定利息，但被告姜振国实际上是按月利率1.8%的标准连续支付利息至2011年11月3日。借款本金及余欠利息至今未还，遂成诉讼。
本院认为，原告与被告姜振国之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告姜振国欠原告借款本金340万元事实清楚、证据充分，应予偿还。原、被告双方未书面约定的利息，但被告姜振国事实上是按月利率1.8%的标准支付利息的，原告主动调整为按照月利率1.5%的标准支付利息，应予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定本案借款为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜振国、潘夏菁于本判决生效之日起十日内偿还原告季昌松借款本金340万元及利息（利息以340万元为本金，按月利率1.5%的标准，自2011年11月4日起计算至实际履行完毕之日止）。
本案受理费47833元（原告已预缴），由被告姜振国、潘夏菁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费47833元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 林汉丁
人民陪审员 高和燕
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 孙 璐
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更304号
罪犯吴高英，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2010年1月5日作出（2009）武区刑一初字第713号刑事判决，认定被告人吴高英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年1月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴高英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴高英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴高英在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2012年2季度至2015年2季度，获得七次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴高英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴高英的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年6月28日起至2027年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林
审判员 赵军
审判员 谢迟
二〇一六年二月二日
书记员 马赟
河北省隆尧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0525刑初32号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人侯某1，男，1946年7月25日出生，汉族，户籍地，邢台市桥西区，系被害人。
诉讼代理人侯跃军，系被害人侯某1儿子。
被告人侯国强，曾用名候国强，男，1981年10月16日出生于河北省隆尧县，汉族，农民，初中文化，捕前居住邢家营村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月21日被隆尧县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人侯国强犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1及其诉讼代理人侯跃军，被告人侯国强及其辩护人李君山到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2016年9月11日9时许，被告人侯国强在隆尧县千户营乡邢家营村大街上因宅基地确权纠纷，将被害人侯某1左眼处打伤。经法医学鉴定，侯某1的损伤系轻伤二级。公诉机关认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侯国强系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，请依法判处。
附带民事诉讼原告人侯某1诉称，因宅基纠纷，被告人侯国强将被害人侯某1打成轻伤二级，应从重处罚。请求判令被告人侯国强赔偿被害人各项损失人民币10万元。
被告人侯国强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪、悔罪。
辩护人李君山辩护意见，1、被告人侯国强对被害人侯某1积极治疗，花去人民币一万余元。2、被告人侯国强有自首情节，自愿认罪、悔罪。请求对其减轻处罚。
经审理查明，被告人侯国强与被害人侯某1（1946年7月25日出生）系同村村民。2016年9月11日9时许，被告人侯国强家与被害人侯某1家因宅基地确权问题，双方发生争执，被告人侯国强拳击被害人侯某1左眼部将其致伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人侯某1的损伤系轻伤二级。案发后，千户营派出所民警电话通知被告人侯国强接受调查时，其如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人侯某1在住院治疗期间，被告人侯国强已付医疗费用人民币10135.61元，被害人侯某1自付医疗费用2720元人民币，医疗费用合计12855.61元人民币，共住院39天。
被害人侯某1户籍地系邢台市桥西区红星汽车厂住宅区12号。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、隆尧县公安局千户派出所证明：证明，2016年9月19日电话通知侯国强到派出所接受调查时，其如实供述了犯罪事实。
2、被害人侯某1陈述：证明，2016年9月11日上午因宅基地确权问题双方发生争执，侯国强拳击其左眼处、头部，将其打伤。
3、被告人侯国强供述和辩解：证实其在2016年9月11日9时许，在邢家营村大街上因宅基地纠纷发生争执，其用拳打击侯某1左眼部将侯某1致伤。
4、证人侯某2证言：证明，2016年9月11日9时许，其在邢家营村十字街因宅基地确权问题与侯某1发生口角，后儿子侯国强到十字街，侯某1与侯国强就动手打起来，互相用拳头、巴掌打对方，后侯国强就往一边走，这是侯某1追侯国强，其就向侯某1身上打了一拳，他倒在地上，他站起来后其抱住侯某1将他摔倒在地，之后被乡亲们劝开。
5、证人赵某证言：证明，2016年9月11日9时许，听到十字街吵架其让丈夫侯国强去看看，其也到现场见侯某2和侯某1打架，乡亲们在拉架，当时侯某1脸上有血。
6、证人侯某3立证言：证明，2016年9月11日9时许在大街上见侯某2、侯国强和侯某1相互用巴掌、拳头打对方，侯某1脸上有血。
7、证人刘某1证言：证明，2016年9月的一天上午在十字街见侯某1和侯某2叨叨，其离他们远，后见侯某1眉头处流了血。
8、隆尧县公安局公（冀隆）鉴（活）字（2016）0919号法医学鉴定意见：侯某1外伤性前纵裂池出血，系轻伤二级。
9、隆尧县公局安千户派出所现场勘查图。
10、户籍证明：被告人侯国强出生于1981年10月16日；被害人侯某1身份证明：。
附带民事诉讼原告人侯某1当庭提交医疗费单据3张，金额为2720元人民币。
辩护人李君山当庭提交被告人侯国强为侯某1住院治疗费单据9张，已支付医疗费用金额10135.61元人民币。
本院认为，被告人侯国强因宅基地纠纷故意伤害被害人侯某1致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人侯国强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人侯国强在公安民警电话通知其接受调查时，其如实供述了犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》法发（2010）6号第一条的规定，被告人侯国强构成自首，可从轻处罚。被告人侯国强对被害人侯某1积极治疗，当庭自愿认罪、悔罪，系初犯，可从轻处罚。被告人侯国强殴打70周岁老年人，应从重处罚。被害人侯某1住院治疗39天，医疗费用合计12855.61元人民币，其中被告人侯国强已支付医疗费10135.61元人民币，被害人侯某1自付医疗费2720元人民币；被害人侯某1户籍地系邢台市桥西区红星汽车厂住宅区12号，应为城镇居民，误工费（39天×71.6元＝2792.4元）2792.4元；住院期间伙食补助费（39天×50元＝1950元）1950元；护理费（39天×50元＝1950元）1950元；营养费（按30天计算，每天30元）900元；合计人民币20448.01元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人侯国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2017年9月20日止）。
二、被告人侯国强赔偿附带民事诉讼原告人侯某1住院医疗费、陪床费、住院期间伙食补助费、误工费、营养费共计人民币20448.01元，已赔付10135.61元，再赔付10312.4元人民币。该判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张怀英
审 判 员 李 玫
人民陪审员 张新林
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李亚洁
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第474号
原告沂水中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人李世明，行长。
委托代理人邹国艳，女，该行职工。
被告耿伟，男，1986年8月10日出生，汉族，现住沂水县。
被告陈宗珍，女，1985年2月24日出生，汉族，现住沂水县。
原告沂水中银富登村镇银行有限公司（以下简称沂水富登银行）诉被告耿伟、陈宗珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员张玉梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹国艳到庭参加诉讼，被告耿伟、陈宗珍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沂水富登银行诉称，2012年12月26日，我行与被告耿伟签订了《借款合同》（编号：2012L0202014010003），约定我行向被告耿伟发放贷款10.6万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率22%，贷款期限为2013年1月5日至2016年1月5日，还款方式为按等额本息还款法。为担保上述借款合同下的我行债权，我行与被告陈宗珍签订了《保证合同》（合同编号：2012L0202014010003-1）约定被告陈宗珍分别对上述借款合同下的我行债权承担连带保证担保责任。同时，为担保上述借款合同下的我行债权，2012年12月26日，我行与被告耿伟、陈宗珍签订了《抵押合同》（合同编号：2012L0202014010003-2），约定被告耿伟、陈宗珍以其名下位于沂水县泉庄乡沙地村的房地产提供抵押担保，并与沂水县泉庄乡沙地村民委员会签署《三方协议》。
上述合同签订后，我行于2013年1月5日如约发放贷款。被告在2014年8月5日开始未能按约定偿还本息，发生逾期。我行多次与被告耿伟联系催收，要求其履行还款义务，但被告始终未能还款。我行于2014年12月19日向被告发送《全部收贷通知书》宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿。我行认为，被告耿伟未能清偿借款合同下的我行债权，应承担违约责任，被告陈宗珍应按约定分别履行连带保证担保责任，为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法调解或判令被告耿伟立即偿还上述借款本金61589.34元及全部利息（包括逾期利息）、违约金150元。判令被告陈宗珍对该债务承担连带清偿责任。诉讼费用由二被告承担。
被告耿伟未答辩。
被告陈宗珍未答辩。
经审理查明，2012年12月26日，被告耿伟与原告沂水富登银行签订了《借款合同》，合同约定被告耿伟向原告借款10.6万元，期限自2013年1月5日至2016年1月5日，借款年利率为22%，还款方式为等额本息还款法，借款合同中同时约定被告如违约，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。合同中同时约定被告耿伟针对每笔贷款下的每次逾期，应在每期应还款日之后第四日按每笔每期每次50元的标准支付原告逾期处理违约金。合同中同时约定借款人未能按期足额偿还到期应付的贷款本息或其他应付款项时，原告方有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。同日，被告陈宗珍与原告签订保证合同，其自愿为被告耿伟的该笔借款提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期，下同）之日起两年。担保范围包括主合同项下的中银富登的全部债权，包括主债权本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。同日，被告耿伟、陈宗珍与原告签订了《抵押合同》，约定被告耿伟、陈宗珍以其名下位于沂水县泉庄乡沙地村的房地产提供抵押担保，并与沂水县泉庄乡沙地村民委员会签署《三方协议》为该10.6万元借款提供抵押担保。但未向相关部门办理抵押登记手续。借款合同签订后，原告沂水富登银行于2013年1月5日按约发放贷款。借款发放后，被告耿伟起初尚能按约偿还借款本息，截至2014年7月4日已偿还借款本金44410.66元，2014年7月4日以前的利息已付清，自2014年8月5日始被告耿伟即出现逾期违约，原告于2014年12月19日向被告发送《全部收贷通知书》，宣布提前收回未到期的全部贷款本息。被告方现尚欠原告借款本金61589.34元及2014年7月5日以后的利息（包括逾期利息）以及违约金150元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告耿伟立即偿还尚欠借款本金61589.34元及全部利息（包括逾期利息）、违约金150元，判令被告陈宗珍对该债务承担连带清偿责任。诉讼费用由二被告承担。
认定以上事实的证据有借款合同、保证合同、借款发放凭证、全部收贷通知书快递回执、抵押合同、三方协议、被告耿伟、陈宗珍的身份证复印件、欠息明细表件及当事人陈述等，已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水中银富登村镇银行有限公司与被告耿伟签订的借款合同及与被告陈宗珍签订的保证合同均未为合法有效合同。被告耿伟未按合同约定履行义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任，根据合同约定，原告有权提起诉讼，故对原告的诉求依法应予支持。被告陈宗珍作为担保人依法应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告耿伟追偿。二被告经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿伟于本判决生效后五日内偿还原告沂水中银富登村镇银行有限公司借款本金61589.34元及利息（按合同约定计算，自2014年7月5日始至付清本金之日止，包括逾期利息），并支付原告违约金150元。
二、被告陈宗珍对上述债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告耿伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张玉梅
二〇一五年四月八日
书记员 朱英会
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第32号
公诉机关阿尔山市人民检察院。
被告人罗某某，男，1963年2月6日出生于内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月4日被阿尔山市公安局取保候审。
阿尔山市人民检察院以阿检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员孙玉坤出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
阿尔山市人民检察院指控，2015年7月30日晚，被告人罗某某在伊尔施麦香村饭店与李某某、庄某某等人吃饭时喝了约四两白酒。同日19时40分许罗某某无证驾驶两轮摩托车从伊尔施汉庭酒店行驶至伊尔施民兴肥羊火锅门前街道处时，与杜某某停放在民兴肥羊火锅门前的蒙F×××××号别克牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。
阿尔山市人民检察院向本院移送了指控被告人罗某某犯罪的证人证言、被告人供述和乙醇检验报告、道路交通事故认定书、视频光盘等证据，认为被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人罗某某对所指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年7月30日晚，被告人罗某某和李某某、庄某某等人在伊尔施麦香村饭店吃饭时，被告人罗某某喝了约四两白酒，当晚19时40分许，罗某某无证驾驶两轮摩托车从伊尔施汉庭酒店行至伊尔施民兴肥羊火锅店门前街道处向后倒车时与停在民兴肥羊火锅店门前杜某某的蒙F×××××号别克牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经阿尔山市公安局物证鉴定室鉴定，送检的罗某某静脉血液内乙醇成份含量为407.3856mg／100ml。经阿尔山市公安局交警大队认定，罗某某在本起交通事故中承担全部责任，杜某某不承担责任。
另查明，被告人罗某某与被害人杜某某已达成和解协议，赔偿被害人车辆损失9000.00元。
上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据证实：
受案登记表证实，阿尔山市公安局交警大队2015年7月31日19时许接到报警称在阿尔山市林海街民兴肥羊火锅店门前街道处发生了交通事故等情况。
被告人血液提取表证实，被告人血液提取情况。
内蒙古阿尔山市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书证实，被告人罗某某在本起交通事故中承担全部责任，杜某某不承担责任等情况。
乙醇检验报告证实，被告人罗某某血液内乙醇成份含量为407.3856mg／100ml。
证人李某某的证言证实，2015年7月30日晚自己和罗某某、庄某某等人在伊尔施麦香村饭店吃饭，当晚喝的42度的青稞酒，罗某某用二两的杯喝了两杯白酒。
证人庄某某的证言证实，2015年7月30日晚，自己和罗某某等人在伊尔施麦香村饭店吃饭时，罗某某喝了四两白酒的情况。
被害人杜某某陈述证实，2015年7月30日晚19时40分许，自己在金麦穗农机配件商店门前和邻居唠嗑时，看见自己停放在阿尔山市伊尔施民兴肥羊火锅店门前的蒙F×××××号别克牌小型轿车，被一男子所骑的两轮摩托车在倒车时给撞了，自己跑上前查看车辆情况时摩托车驾驶人要骑车走被自己拉住了，后来自己报警的情况。
被告人罗某某的供述，当晚与李某某、庄某某在麦香村饭店吃饭时喝了四两白酒，之后骑摩托车从汉庭酒店到民兴肥羊火锅店门前，在停车时车向后面滑坡撞了停放在民兴肥羊火锅店门前杜某某的小型轿车等情况。
被告人户籍信息证实，被告人的身份信息等情况。
上述证据收集程序合法，足以认定案件事实，本院均予采信。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通法律的有关规定，在道路上醉酒无证驾驶二轮摩托车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某的血液内酒精含量为407.3856mg／100ml，且造成交通事故，并承担全部责任，应依法从重判处，同时被告人罗某某当庭自愿认罪，态度较好，赔偿了被害人的损失并达成谅解协议，可从轻判处。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后十日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温鸿志
审 判 员 孙 涵
代理审判员 王 磊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘诗萌
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第32号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人丁某甲，男，1973年11月5日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，个体司机，住内蒙古自治区阿荣旗。2014年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年11月28日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。2014年12月11日由阿荣旗人民检察院决定取保候审。2015年1月29日由本院决定继续取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人丁某甲犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2014年10月11日22时许，被告人丁某甲乘坐其儿子丁某乙驾驶的轿车行驶至阿荣旗某某镇本街“某某小区”西路口时，与某某镇居民郑某某和朋友安某某等人驾驶的两辆轿车相遇，双方互不相让致车辆无法通行，继而发生争吵并厮打，在厮打过程中丁某甲将安某某鼻部踢伤。经内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，安某某鼻骨骨折合并鼻中隔骨折评定为轻伤二级。
上述事实，被告人丁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接警登记表、受案登记表、案件来源及被告人归案说明，被害人安某某的陈述，被告人丁某甲的供述，证人丁某乙、郑某某、吕某某、冷某某、丁某丙、周某某、王某甲、沈某某、王某乙、程某某、刘某某、万某某等人的证言，内蒙古自治区阿荣旗公安司法鉴定中心（阿）公（法）鉴（损伤）字（2014）94号法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议和收交据，被告人丁某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁某甲能如实供述犯罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李佳林
二〇一五年二月五日
书记员 田 野
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿刑初字第32号
公诉机关阿巴嘎旗人民检察院。
被告人夏志伟，男，1990年2月1日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。曾因犯抢劫罪于2010年4月15日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币伍仟元；因涉嫌盗窃罪，于2015年6月13日被阿巴嘎旗公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经阿巴嘎旗人民检察院批准，于2015年6月19日被阿巴嘎旗公安局逮捕。现羁押在阿巴嘎旗看守所。
阿巴嘎旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人夏志伟犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。阿巴嘎旗人民检察院指派检察员邢伟江出庭支持公诉，被告人夏志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阿巴嘎旗人民检察院指控，2015年5月8日8时许，在阿巴嘎旗金地矿业职工宿舍内，被告人夏志伟趁被害人秦某不在屋内，将被害人秦某的钱包窃取，钱包内有工商银行卡一张、身份证一张、52.00元现金等财物，同时窃取了被害人秦某的手机卡。之后乘车来到阿巴嘎旗别力古台镇，在工商银行ATM机上使用被害人秦某的银行卡支取现金6300.00元，盗窃数额共计6352.00元人民币。
案发后，公安机关经侦查发现被告人夏志伟有重大作案嫌疑，将其网上追逃，2015年6月8日20时被合肥铁路公安抓获并于2015年6月9日羁押在芜湖市第一看守所。
另查明，被告人夏志伟家属赔偿被害人秦某的全部损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人夏志伟在庭审过程中亦无异议，并有1、受理案件登记表证实2015年5月8日19时秦某报案情况；2、归案情况说明证实经公安机关侦查夏志伟有重大作案嫌疑，将其网上追逃，2015年6月8日20时被合肥铁路公安抓获；3、临时羁押证明证实夏志伟于2015年6月9日至6月12日被羁押在芜湖市第一看守所；4、户籍信息证实被告人夏志伟及被害人秦某基本信息，被告人夏志伟系具有刑事责任能力的自然人；5、被害人秦某证言证实被害人秦某丢失现金52.00元、银行卡及身份证、手机卡情况；6、合肥市瑶海区人民法院刑事判决书证实被告人夏志伟因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年零六个月，刑期从2010年1月25日起至2014年7月24日止，系累犯；7、调取证据清单证实被告人夏志伟在阿巴嘎旗工商银行ATM机取款三次共取款6300.00元；8、辨认笔录证实被告人夏志伟在阿巴嘎旗工商银行ATM机室内监控录像2015年5月8日10时取款的男子就是其本人；9、被告人夏志伟的供述与辩解证实被告人夏志伟的供述与起诉书指控的一致；10、被害人秦某的收条、谅解书证实被告人亲属赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解。以上事实已经庭审证实，足以认定。
本院认为，被告人夏志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》已构成盗窃罪，案件事实清楚，公诉机关指控罪名成立；被告人夏志伟在刑法执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人夏志伟如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；退赔了被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人夏志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。罚金3000.00元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2016年6月8日止），罚金于本判决生效后5日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 许燕凌
二〇一五年九月三十日
书记员代 秦
附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财务，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第131号
原告陈水英，女，1960年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县吕潭乡。
委托代理人祝海洋，男，吕潭法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告林振德，男，1962年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县吕潭乡。
原告陈水英诉被告林振德离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈水英及委托代理人祝海洋到庭参加诉讼，被告林振德经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈水英诉称，我与被告经人介绍于1984年农历8月16日结婚，由于婚前没有感情基础，草率结婚，婚后经常生气打闹，没有建立夫妻感情。2008年被告有外遇和一女子私奔至今，现已分居5年之久，被告的行为对我造成极大伤害，确已无法共同生活，为维护我的合法权益，为此诉至法院要求与被告离婚，共同财产依法分割。
林振德缺席未进行答辩。
经审理查明，陈水英与林振德于1984年农历8月16日结婚，1983年4月1日生育婚生长子林鹏辉，1992年5月2日生育婚生长女林亭亭，1994年6月12日生育婚生次女林园园。陈水英无婚前财产。2008年林振德离家外出，双方分居至今。
上述事实，有当事人陈述、书证、证人证言在卷佐证。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效。林振德作为丈夫及父亲不履行夫妻家庭义务，现二人分居已满两年，陈水英坚决要求与林振德离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，原告陈水英此离婚诉请本院予以支持。陈水英与林振德婚生子女现均已成年，随谁生活有其自主选择。陈水英与林振德婚后共同财产及债权、债务，因林振德缺席，无法核实，本案不予处理，可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
准予原告陈水英与被告林振德离婚；
二、驳回原告陈水英其他诉讼请求。
案件受理费300元及公告费600元由原告陈水英与被告林振德各承担450元（被告承担部分先有原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赫志强
审判员 卢清泉
陪审员 李 桥
二〇一四年三月六日
书记员 万 静
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执494号
申请执行人三明市粮油贸易公司，住所地三明市三元区。
法定代表人张闽洲，总经理。
被执行人三明捷龙商业有限公司，住所地三明市。
法定代表人洪江艇，董事长。
本院在执行申请执行人三明市粮油贸易公司与被执行人三明捷龙商业有限公司买卖合同一案中，被执行人名下银行存款已扣划，由于被执行人三明捷龙商业有限公司在本院有80余件系列案件，此款项尚未分配。其名下房地产已被我院依法查封。短期内难以处置完毕实现债权。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人�可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年十一月四日
书记员 林慧敏
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322民初1196号
原告：高青达盛源化工有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：霍文峰，经理。
被告：东营顺东工贸有限公司。住所地：东营市。
被告：付振军，男，成年，汉族，住东营市。
原告高青达盛源化工有限公司与被告东营顺东工贸有限公司、付振军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告高青达盛源化工有限公司于2017年7月17日以已与被告东营顺东工贸有限公司、付振军达成和解为由，向本院申请撤回对被告东营顺东工贸有限公司、付振军的起诉。
本院认为，原告高青达盛源化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高青达盛源化工有限公司撤回起诉。
案件受理费688.00元，由原告高青达盛源化工有限公司负担。
审判员 李桐光
二〇一七年七月十七日
书记员 孙万霞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙商初字第00038号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人曹培仓，该公司职工。
委托代理人徐跃，该公司职工。
被告张天明，农民。
被告靳立荣，农民。
被告张勇，警察。
被告蔡燕生，警察。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告张天明、靳立荣、张勇、蔡燕生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托代理人曹培仓、徐跃，被告张天明、靳立荣到庭参加诉讼。被告张勇、蔡燕生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称，2014年4月21日，被告张天明、靳立荣共同向泗洪农商行借款70000元，并签订《个人担保借款合同》，借款期限至2015年4月20日，年利率12%，每季季末21日结息，逾期对逾期部分加收50%利息，被告张勇、蔡燕生提供连带责任保证。2014年4月22日，泗洪农商行向被告张天明发放贷款70000元。被告张天明、靳立荣偿还利息至2015年3月20日，于2015年4月30日，5月8日、18日、24日分别偿还本金3042.47元、2298.67元、3000元、2000元，合计10341.14元。现因被告未按约定返还贷款本息，故起诉要求被告张天明、靳立荣返还剩余贷款本金59658.86元及利息，被告张勇、蔡燕生承担连带清偿责任。
被告张天明、靳立荣辩称，原告诉称属实。
被告张勇、蔡燕生未答辩。
本院查明的事实与原告陈述一致，并有《个人担保借款合同》、借款借据及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。连带责任担保人应在担保范围内承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，四被告未按约定期限返还借款均属违约行为，应承担清偿责任。原告泗洪农商行要求四被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张天明、靳立荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司返还贷款本金59658.86元及利息（自2015年3月21日起至4月30日止，按本金66957.53元计算，自2015年5月1日起至8日止，按本金64658.86元计算，自2015年5月9日起至18日止，按本金61658.86元计算，自2015年5月19日起至实际给付之日止，按本金59658.86元计算，以上均按年利率12%计算利息，从逾期之日起对逾期部分加收50％利息）；
二、被告张勇、蔡燕生对上述债务负连带偿还责任，承担连带偿还责任后有权向被告张天明、靳立荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取646元，由被告张天明、靳立荣、张勇、蔡燕生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1292元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 许波涛
二〇一五年七月九日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页／共4页
四川省达州市通川区人民法院
支 付 令
（2014）通川民特字第16号
申请人周志昂，男，生于1958年3月10日，汉族，高中文化，住达川区。
被申请人何辽远，男，生于1984年10月15日，汉族，大学文化，住本单位家属院。
申请人周志昂于2014年11月13日向本院申请支付令，要求被申请人何辽远给付申请人周志昂借款11000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人何辽远自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周志昂借款11000元，并承担支付令费用25元。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 桂娟
二〇一四年十一月十三日
书记员 苟坤
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第411-1号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
被执行人蔡素玉。
招商银行股份有限公司信用卡中心与蔡素玉信用卡纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2013年8月5日作出的（2013）武侯民初字第531号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2014年12月26日向本院申请执行，执行标的为31881.4元。
本案在执行过程中，本院于2015年6月25日依法将被执行人蔡素玉位于成都市武侯区桐梓林中路房屋予以查封。因该房屋系轮侯查封且被执行人黄琼下落不明，无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序.此后如经本院查实或者申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人蔡素玉有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第531号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曾琦强
执行员 刘 翔
执行员 邓嘉斌
二〇一五年六月二十五日
书记员 叶 桃
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第12471号
原告明青琼，女，汉族，1963年12月21日出生，住四川省岳池县。
委托代理人张吉生，四川诚中成律师事务所律师。
被告重庆律霖森企业管理咨询服务有限公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道双山路58号2栋21-5号，组织机构代码77178951-3。
法定代表人李佳。
被告重庆百事天府饮料有限公司，住所地重庆市渝北区宝环路768号，组织机构代码77178951-3。
法定代表人施振康。
本院在受理原告明青琼与被告重庆律霖森企业管理咨询服务有限公司、重庆百事天府饮料有限公司劳动争议一案后，原告明青琼于2014年8月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告明青琼申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告明青琼撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 徐振中
二〇一四年八月一日
书 记 员 李 霞