哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）里民一初字第1577号
原告张晓冬，男，1988年6月26日出生，汉族。
委托代理人吴雅清，黑龙江益朋律师事务所律师
被告王延广，男，1963年2月18日出生，汉族。
委托代理人仲江龙，太平律师事务所律师。
被告哈尔滨市大众交通运输有限责任公司法定代表人杨国平，经理。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，
代表人孙延旗，总经理。
委托代理人赵国立，该公司法律顾问。
原告张晓东与被告王延广、被告哈尔滨市大众交通运输有限责任公司（简称大众公司）、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓东及委托代理人吴雅清、被告王延广及委托代理人仲江龙、被告华安保险公司的委托代理人赵国立到庭参加诉讼。被告大众公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张晓东诉称：2013年4月11日，王延广驾驶黑A961**号捷达牌轿车在哈尔滨市道里区地段街由北向南行驶至地段街151号附近，将张晓东撞伤，致使张晓东右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折等多处伤害，共住院53天。哈尔滨市公安局交通警察支队道里大队出具哈公交认字（2013）第00096号道路交通事故认定书，认定王延广负事故主要责任，张晓东承担次要责任。该车辆所有人为大众公司，应与王延广负担连带赔偿责任。请求法院判令王延广赔偿医疗费16874.44元，误工费31500元，护理费32108元，住院伙食补助费2650元，继续治疗费6000元，以上合计89132.44的80%，即71305.95元。华安保险公司负担代赔责任；大众公司与王延广负担连带赔偿责任。
张晓东为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、交通事故责任认定书。证明张晓东被黑A961**号车撞伤的事实，王延广负事故主要责任，张晓冬负事故次要责任。
证据二、住院病例、诊断证明书。证明张晓东被撞受伤住院53天。
证据三、住院费票据。证明张晓东支付医疗费16874.44元。
证据四、更名证明。证明住院票据等上面误写成了张晓东，应为张晓冬。
证据五、银行借记卡交易明细清单、工资证明，证明张晓东月工资为3500元，近三个月的工资都是3500元。
证据六、司法鉴定意见书。证明张晓东伤后需九个月医疗终结，待内固定物取出后二个月复查评定伤残，伤后九个月医疗终结含二次手术取内固定物，护理住院期间2人出院后1人4个月含二次手术。继续治疗手术费需人民币六千元或以实际合理支出计算，无须营养。
王延广辩称：张晓东要求赔偿的数额过高，肇事由于王延广与张晓东是分主次责任，比例应按三七责任承担。王延广驾驶的车辆已在华安财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制保险，应由华安保险公司承担。肇事车辆被交警队扣押15天，造成停运损失4560元，检车费用1550元，另外王延广还为张晓东支付医药费9610元，上述费用应由双方按责任比例认定后承担。本案应由保险公司承担的赔偿责任后，张晓东应自行承担30%的责任。
大众公司未答辩，未向法庭提供证据。
王延广为支持其抗辩理由的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、交强险保险单一份。证明该肇事车辆在华安保险公司投保交强险。
证据二、医疗票据三张。证明当时王延广为张晓东所支付的共支付门诊费610元。
证据三、检车费票据一张。证明王延广花费检车费1550元。
华安保险公司辩称：肇事车辆在华安保险公司交纳的是交强险，同意在交强险限额内进行赔偿，本案的诉讼费和鉴定费因不在交强险赔偿范围，保险公司不予承担。
王延广对张晓东出示证据质证意见为：对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，张晓东应承担30%责任。对证据二、四、五无异议。对证据三真实性无异议，其中有王延广支付的9000元。对证据六真实性无异议，但是后续治疗费6000元过高。
华安保险公司对张晓东出示的证据质证意见：对证据一、二、三、四、六无异议。对证据五真实性没有异议，证明内容有异议，张晓东的用人单位未出具受伤后停发工资的证明，根据张晓东工资折显示，打印到2013年的4月份，计算平均工资应该按照受伤前三个月的平均工资计算，伤前三个月的平均工资应当是2896元。
张晓东对王延广出示的证据质证意见：对证据一真实性无异议，超过交强险部分我们要求王延广、大众公司、华安保险公司承担。对证据二无异议。对证据三有异议，因为这不是正规票据。
平安保险公司对王延广出示的证据质证意见：对证据一、二无异议。对证据三有异议，不在保险公司承担的范围内。
根据张晓东、王延广及华安保险公司的当庭陈述和辩解和对张晓东、王延广提供证据的分析认定，本院确认如下事实：
2013年4月11日，王延广驾驶黑A961**号捷达牌轿车在哈尔滨市道里区地段街由北向南行驶至地段街151号附近时，遇行人张晓东由东向西横过地段街，将张晓东撞伤，致使张晓东右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折等多处伤害，张晓东在哈尔滨市第一医院住院治疗共53天，住院期间由亲属进行护理。张晓东医疗费共计16874.44元，其中张晓东支付医疗费7264.44元，王延广为张晓东支付医疗费9610元。哈尔滨市公安交警支队道里大队于2013年4月23日作出哈公交认字（2013）第00096号道路交通事故认定书，认定王延广负事故主要责任，张晓东负事故次要责任。此案在交警部门处理期间，王延广驾驶黑A961**号捷达牌轿车被交警部门扣押15天，王延广支付车辆检测费1550元。
本案在审理期间，张晓东向本院提出申请，对张晓东的伤残等级、医疗终结期、护理期限及人数、营养费、二次手术费进行鉴定。本院根据张晓东的申请，依法委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对上述项目进行司法鉴定。2013年11月19日，哈尔滨市第一医院司法鉴定中心作出哈一医司鉴字（2013）临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：待内固定物取出后二个月复查评定伤残；伤后九个月医疗终结含二次手术取内固定物；护理住院期间2人出院后1人4个月含二次手术；继续治疗费需6000元或合理支出计算；无需特殊营养。张晓东支付鉴定费3300元。
另查明，黑A961**号捷达牌轿车，车辆所有人登记为大众公司，王延广驾驶该车营运时发生交通事故。该车在华安保险公司投保了交通事故责任强制保险。张晓东月平均工资为2896元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王延广因违反交通法规驾车将张晓东撞伤，致使交通事故的发生，依据交警部门关于王延广负事故的主要责任，张晓东负事故次要责任的交通事故责任认定，张晓东要求王延广赔偿符合法律规定，本院对其合法有据的诉请予以支持。因王延广驾驶的黑A961**号车辆已在华安保险公司投保交强险，故华安保险公司应在其交强险的理赔范围内对张晓东的损失进行赔偿，其超出交强险理赔范围内的部分，依法应由王延广按事故主要责任的比例，即80%的责任予以赔偿，大众公司作为肇事车辆所有人，依法对王延广赔偿的损失负连带责任。张晓东作为交通事故次要责任人，应按事故次要责任的比例，即20%的责任对王延广的损失予以赔偿。张晓东主张的医疗费16874.44元及伙食补助费2650元，因王延广已为其垫付医疗费9610元，其自行支付的医疗费7264.44元，故华安保险公司应在医疗费10000元的保险责任范围内赔偿张晓东7264.44元，余款2735.56元由华安保险公司赔偿张晓东伙食补助费2650元。华安保险公司赔偿张晓东医疗费及伙食补助费后，剩余85.56元应返还给王延广为张晓东垫付的医疗费。张晓东主张的误工费31500元，本院根据鉴定意见张晓东伤后9个月医疗终结期，以及其月平均工资2896元标准计算支付，由华安保险公司负责赔偿。张晓东主张的护理费32108元，本院根据鉴定意见张晓东住院期间2人护理，出院后1人护理4个月（含二次手术）护理依赖情况，护理人员的护理费参照黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资42918元计算为26943.32元，由华安保险公司负责赔偿。张晓东主张的继续治疗费6000元，已超出华安保险公司医疗费10000元的保险范围，依法应由王延广按其责任的80%比例予以赔偿，即4800元。王延广因此次交通事故被扣车15天，按哈市物价局2001第21号文件的规定，出租车每天的营运收入为304元，停运损失为4560元；另王延广支付检车费1550元，以及扣除华安保险公司返还王延广垫付的医疗费85.56元后，王延广实际为张晓东垫付的医疗费为9524.44元，上述费用合计为15634.44元，依法应由张晓东按次要责任的20%比例予以赔偿，即3126.89元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内向原告张晓东支付医疗费7264.44元、伙食补助费2650元，合计9914.44元；
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内返还被告王延广为原告张晓东垫付的医药费85.56元；
三、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内向原告张晓东支付误工费26064元、护理费26943.32元，合计53007.32元；
四、被告王延广于本判决生效后十日内向原告张晓东支付继续治疗费6000元的80%，即4800元；
五、原告张晓东于本判决生效后十日内给付被告王延广车辆营运损失4560元、检车费1550元、医疗费9524.44元，合计15634.44元的20%，即3126.89元；
六、被告哈尔滨市大众交通运输有限责任公司对上述第四项被告王延广赔偿款负连带责任；
七、驳回原告张晓东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4875元（案件受理费1575元，鉴定费3300元），由原告张晓东负担975元，被告王延广负担3900元（此款原告张晓东已预交，被告王延广哈尔滨市大众交通运输有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告张晓东，被告哈尔滨市大众交通运输有限责任公司负连带责任）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 志 高
代理审判员 迟 立 波
代理审判员 金鹏二0一四年三月十日
书 记 员 王 蕊