安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00271号
原告汪昌和，男，1966年3月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。
被告李江，男，1972年8月16日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。
委托代理人（特别授权）晏学文、陶冶，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安财险六安公司），住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：74678082-4。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）司红勤，公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称渤海财险六安公司），住所地：安徽省六安经济开发区东城路8号。组织机构代码：67423259-6。
负责人傅爱武，该公司副总经理。
委托代理人（特别授权）朱先琼，公司员工。
原告汪昌和诉被告李江、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪昌和及其委托代理人沈素霞，被告李江的特别授权委托代理人陶冶，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人司红勤，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人朱先琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月22日10时55分，原告驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿六舒路由北向南行驶，与第一被告驾驶的皖Ｎ×××××厢式货车发生相撞，致原告受伤、客车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。第一被告驾驶的皖Ｎ×××××厢式货车在第二被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车在第三被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了驾驶员保险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、拖车、施救费、停车费、车损、评估费合计27113.21元。二、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失待鉴定后确定，当庭变更请求为112707.61元；3、第二被告在交强险限额内承担全部责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，在商业第三者责任保险限额内承担30%责任；4、第三被告在驾驶员责任保险限额内承担全部责任；5、本案诉讼费及相关费用由被告承担。原告提供身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录、司法鉴定意见书，车损评估报告，医疗费、施救费、鉴定费、评估费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李江未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、车辆投保交强险和不计免赔30万元商业三者险属实，本起事故造成一死二伤，请法院综合考虑在保险限额内进行赔偿；3、原告损失超交强险部分按30%承担；4、不承担鉴定费、诉讼费。
被告渤海财险六安公司辩称，1、原告诉请，在扣除交强险应赔偿的部分，在我公司承保的2万元驾驶员责任险限额内依法赔偿。2、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年8月22日10时55分，原告汪昌和驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿X005由北向南行驶至19KM＋606M处时，与迎面被告李江驾驶的皖Ｎ×××××轻型厢式货车发生相撞，致原告汪昌和及皖Ｎ×××××号小型普通客车上乘员苏成翠受伤、乘员苏守满经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2012年9月5日，六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2012）第00049号道路交通事故认定书认定：汪昌和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，负事故的主要责任，李江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款规定，负事故的次要责任，苏守满、苏成翠无责任。事故发生后原告汪昌和入住六安市人民医院治疗，经诊断：右侧锁骨骨折，左侧胫骨平台骨折，右侧额部头皮下血肿，左侧小腿皮肤挫裂伤。对症治疗，于2012年9月7日出院，计住院17天，花去医疗费41102.38元（含门诊医疗费及六安市金安区双河镇曙光村卫生室治疗费，其中含原告己在新农合医疗保险报销费用11623元）。出院医嘱：1、继续卧床休息3个月，避免患肢负重；2、3周后去除支具外固定，进行左膝关节功能锻炼；3、一月后门诊复查，视骨折愈合情况决定下地时间；4、切口定期换药，术后二周拆线；5、如有不适，随时就诊。2013年1月25日，受本院委托，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0050号《关于汪昌和伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用的评定意见书》鉴定：1、被鉴定人汪昌和因交通事故致右锁骨骨折遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，左侧胫骨平台粉碎性骨折遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人汪昌和休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。3、被鉴定人汪昌和后期医疗费需人民币壹万伍仟元（￥：15000）。原告支付司法鉴定费1900元。原告汪昌和驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在本次事故中受损，经安徽中衡保险公估有限公司评估，确定损失金额为19275元，原告支付评估费1100元、支付车辆施救费500元、鉴定费200元。被告平安财险六安公司对原告汪昌和驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车定损，确定损失金额为6740元
另查明，本起事故另一受伤人员苏成翠和受害人苏守满因交通事故受伤和死亡的相关损失赔偿，己经本院判决确定按江苏省城镇居民标准计算；被告李江驾驶的皖Ｎ×××××轻型厢式货车，登记车主为被告李江，并以李江为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险；原告汪昌和驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，以六安市天通汽车运输服务有限公司为被保险人，在被告渤海财险六安公司投保了车上人员责任险（司机）20000元，交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李江与原告汪昌和均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，交警部门认定被告李江负事故的次要责任，原告汪昌和负事故的主要责任，本院予以采信；被告李江作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；本起事故另一受伤人员苏成翠和受害人苏守满因交通事故受伤和死亡的相关损失赔偿，己经本院判决确定按江苏省城镇居民标准计算，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告汪昌和的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告汪显和后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告汪昌和驾驶的车辆，在本次事故中受损属实，车损数额本院采信安徽中衡保险公估有限公司的评估意见，原告汪昌误工损失，参照安徽省2012年度交通运输业在岗职工平均工资以100.90元／天（36837元／年÷365天）计算180天（鉴定确定误工期），原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算16天（原告诉请），营养费以20元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的87.80元／天计算90天（鉴定确定护理期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告汪昌和的损失为：医疗费29479.38元（41102.38元-11623元），住院伙食补助费320元（20元／天×16天），营养费1200元（20元／天×60天），误工费18162元（100.90元／天×180天），护理费7902元（87.80元／天×90天），残疾赔偿金55818元（18606元／年×20年×15%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，车损19275元，施救费500元，计138056.38元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告汪昌和精神抚慰金损失5000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告汪昌和车损2000元，超交强险限额的131056.38元，由平安财险六安公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告30%，即39316.91元（131056.38元×30%）；另70%：91739.46元（131056.38元×30%），由渤海财险六安公司从其承保的机动车车上人员责任险（司机）限额内赔偿给原告汪昌和20000元，不足部分由原告自行承担；原告交纳的鉴定费1900元、评估费1100元、鉴定费200元，计3200元，由被告李江赔偿给原告30%，即960元（3200元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李江赔偿给原告汪昌和鉴定费、评估费损失960元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告汪昌和精神抚慰金5000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告汪昌和车损2000元，合计7000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告汪昌和医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损、施救费损失39316.91元。
四、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车车上人员责任险（司机）限额内赔偿给原告汪昌和医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费损失20000元。
五、驳回原告汪昌和其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2560元，由原告汪昌和负担1560元，被告李江负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年五月二十三日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。