河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7883号
原某孟某。
委托代理人王帅，河南言东方律师事务所律师。
委托代理人王天天，河南言东方律师事务所律师。
被告李某甲。
委托代理人刘鹏举，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人刘富宝，河南克谨律师事务所实习律师。
原某孟某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某及其委托代理人王帅、王天天，被告及其委托代理人刘鹏举、刘富宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某诉称，原、被告经人介绍认识，经过接触后，于××××年××月××日登记结婚。2012年生育一子李某乙。因双方性格不合，经常生气吵架，甚至大打出手，被告曾于2014年9月份向人民法院起诉离婚，后经法院调解，原某撤回起诉。但被告不知悔改，双方已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原某与被告解除婚姻关系；判令儿子李某乙由原某抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至18周岁；分割婚后夫妻共同财产中测量仪器（价值30000元）及98000元银行存款；判令原某及儿子李某乙的土地补偿款54000元及政府发放的房屋租赁费3600元归原某所有；判令被告支付原某损害赔偿金10000元。
被告辩称，1、同意与原某离婚。2、儿子李某乙由被告抚养，原某每月支付抚养费1000元，直至儿子李某乙18周岁。因为原某无工作，没有任何收入来源，脾气暴躁，经常打骂孩子，并且经常出门在外，对孩子不管不问，不适合抚养孩子。被告有稳定的工作，收入来源稳定，由其抚养孩子对孩子成长有利而且孩子也愿意由被告抚养。3、婚后共同财产测量仪器购买价格为23000元，已使用3年，已经报废不能使用，该测量仪器产生的效益款已作为家庭日常开支使用。4、原某主张的98000元存款根本不存在，原、被告双方有共同存款60000元，该60000元存款为死期存款，且该存款单据账户名为原某，该单据现由原某持有，因此被告要求分割该60000中的30000元。此外，被告通过手机银行分十四次给原某转账14000元，让原某存入银行，被告要求分割该14000中的7000元。
原某为支持其诉讼请求提交证据如下：证据1、2014年9月15日被告为原某出具的保证书一份，证明被告承认曾经打过原某，并且向原某承诺会多陪陪老婆孩子，孩子一直都是由原某照顾。证据2、中牟县人民医院出具的病历资料一份，证明被告存在家庭暴力行为，曾将原某打伤住院，被告这种暴力行为不利于孩子的成长。证据3、中牟郑银村镇银行刘集支行存折一份，证明被告名下存款1.8万元，被告将其挂失后取走。证据4、河南省农村信用社尾号0896储蓄卡一份，证明被告名下原有存款3万元，但其挂失后取走。证据5、结婚证一份，证明双方存在合法夫妻关系。证据6、白艳波、孟喜全、孟小锁出庭证言各一份，证明被告曾经殴打原某，双方结婚时被告家仅有若干间平房，婚后盖有铁皮房屋一套。
被告对原某提交的证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，对其证明目的不予认可，该份保证书证明的是被告愿意同原某继续生活，字里行间全都是被告的妥协和让步，被告态度真诚，夫妻之间吵架只是小矛盾，不能仅凭保证书说明被告对原某存在家庭暴力行为，而且保证书第六条可以证明被告所有的收入和财产均由原某持有。证据2真实性无异议，该份证据只能证明原某受伤的事实，但不能完全表现整个事件发生过程，实际情况是原某谩骂被告父母并摔坏家里财物，并给被告发短信、恶语相加，先由原某动手，双方发生打斗，被告也为此而受伤。证据3、4真实性均无异议，两份证据里面的钱财确为被告取走，但某的目的是为了给父母治病和家庭开支，钱财早已花完，不应作为夫妻共同财产分割。证据5无异议。证据6证人与原某系亲属，具有利害关系，其证言有失公允，不应采信。
经审查，原某提交的上述证据1、5真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。证据2仅可说明原某受伤情况，不能证明所受伤害系被告所致，不予采信。证据3仅能说明双方夫妻关系存续期间银行资金存取情况，不能反映该账户现有存款情况，故不予采信。证据4不显示银行卡现有金额情况，不予采信。证据6证人与原某系亲属关系，其证言不能客观反映案件事实，不予采信。
被告李某甲为证明其答辩意见提交如下证据：证据1、上海华测导航技术有限公司设备供应合同一份，证明原某所称的测量仪器价格30000元不真实，实际价格为23000元。证据2、工商银行汇款明细两页，证明被告分14次给原某转款14000元，让其存入银行。证据3、被告受伤照片四张，证明原某带领弟弟殴打被告，致被告受伤。证据4、财物损坏照片四张，证明原某在家损坏财物。证据5、书面证人证言五份，证明原某在家多次打闹，对公婆不敬，还带领娘家亲戚多次闹事。证据6、短信记录一组，证明被告脾气暴躁，对公婆不敬。
原某对被告提交的上述证据发表以下质证意见：证据1设备非消耗品，实际购买价为3万元，现完好无损，正在对外出租收取租金。证据2被告确实向原某转款1.4万元，系家庭正常需要，且已消费完毕。证据3、4真实性不予认可。证据5证人未出庭接受质询，真实性不予认可。证据6恰恰证明夫妻感情已破裂。
经审查，被告提交的证据1真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。证据2系夫妻关系存续期间银行汇款明细，不能证明账户现有资金情况，不予采信。证据3仅能说明被告受伤，不能证明系原某所致，不予采信。证据4仅能说明有关物品被损，不能证明系原某所为，不予采信。证据5证人无正当理由未出庭接受质询，对其证言不予采信。证据6不能证明其欲证明目的，不予采信。
经审理查明：2010年8月，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在中牟县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。原、被告现已分居，孩子李某乙由原某照顾。庭审时，被告同意与原某离婚，双方都积极争取抚养孩子。被告提交的设备供应合同显示2011年12月27日购买到上海华测GPS（型号X90）设备一套，合同价23000元，庭审时，被告称设备已损坏并愿意将设备给原某。被告认可原某及孩子李某乙土地补偿款分别为2.7万元、过渡费分别为1800元，该费用在被告处保管。被告自认月收入3000元。
本院受理该案后，经调解未果。
本院认为：男女双方自愿离婚的，应准予离婚。本案中，原某起诉离婚，被告同意离婚，本院经调解未果，故准许双方离婚。关于孩子的抚养权问题，原、被告皆主张抚养孩子，双方婚生子李某乙目前已近三周岁，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对2周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑…（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的…本院认为，原、被告分居期间，孩子一直由原某抚养照顾，若突然改变其生活环境和习惯，显然不利于其快乐成长，故双方婚生子李某乙由原某抚养为宜。关于抚养费问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付”。被告月收入3000元，本院酌定被告每月支付孩子抚养费900元直至其18周岁。关于夫妻共同财产分割问题，被告同意将夫妻关系存续期间购买的上海华测X90型GPS设备给原某，本院予以确认；对原某主张的本人及李某乙拆迁土地补偿款、过渡费计57600元，被告予以认可，并自认该费用由其保管，现本院已判决双方离婚且孩子由原某抚养，故该费用被告应返还给原某；对双方要求分割的银行存款，因双方都未举证证明现有银行账户余额，本院无法判断夫妻共同存款情况，故不予支持；对原某主张的本人及孩子房屋拆迁补偿款168000元，该款项与拆迁之前房屋有直接关联，而原有房屋属于家庭共同财产，被告亲属也占有若干份额，故该款项在本案中不宜分割，原某可另案主张合法权利；对原某要求分割耕地收入及青苗费，因原某未举证说明耕地面积及青苗是何作物，亦未说明该费用具体数额，故不予支持，原某可明确其具体要求后另案主张权利。对原某主张的损害赔偿金1万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告孟某与被告李某甲离婚。
二、原告孟某与被告李某甲婚生子李某乙由原告孟某抚养，被告李某甲自2015年8月1日起每月10号之前支付李某乙抚养费900元，直至李某乙十八周岁止。
三、上海华测X90型GPS设备一套归原告孟某所有，被告李某甲于本判决生效后十日内将设备交付原告孟某。
四、被告李某甲于本判决生效后十日内支付原告孟某及儿子李某乙土地补偿款、过渡费共计57600元。
五、驳回原告孟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
代理审判员 胡向楠
代理审判员 刘红丽
二〇一五年七月六日
书 记 员 李志浩