江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初字第1575号
原告李小琴，女，1965年12月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人钟满生，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告熊承华，男，1977年11月9日生，汉族，江西省石城县人。
被告太平财产保险有限公司江西分公司。
所在地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。
负责人皮利伟，该公司总经理
委托代理人彭芸、吴重涛，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
原告李小琴诉被告熊承华、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年7月27日和2016年12月9日两次公开开庭进行了审理，原告李小琴及其委托代理人钟满生，被告太平财产保险有限公司江西分公司的委托代理人彭芸均到庭参加诉讼，被告熊承华经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月19日晚上20时许，被告熊承华驾驶赣Ｂ×××××号小汽车沿206国道由瑞金市区往石城县方向行驶，至206国道瑞金市壬田镇壬田大道路段时与由北向南通过公路的我相撞，造成我受伤的交通事故。我被送往瑞金市人民医院检查诊断的伤情为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、颜面部多处皮肤挫裂伤；4、右侧肱骨大节骨折；5、右肩关节脱位；6、右坐骨骨折；7、右肺挫伤；8、右侧膝关节损伤；9、全身多处软组织损伤；10、牙齿损伤七个。共住院治疗83天，花去医疗费38432.5元，其中被告熊承华预付了9000元，被告保险公司预付了医疗费10000元。本起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队认定被告熊承华负此次事故的全部责任，我无责任。2016年4月22日，我经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残，并花去鉴定费700元。另外，被告熊承华所驾驶的赣Ｂ×××××号小车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求判决被告赔偿我因本次交通事故所造成的医疗费38432.5元、护理费16600元（83天×200元／天）、营养费2490元（83天×30元／天）、住院伙食补助费4150元（83天×50元／天）、残疾赔偿金48618元[（24309元／年×20年×10%），后变更为106000元]、误工费30768.66元[（243天×126.62元／天），后变更为44628.66元]、被抚养人生活费944元（后变更为1888元）、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元（后变更为7000元）、后续假牙修复费2000元、交通费800元（后变更为1100元）等共计224989.16元，扣除二被告已支付的医疗费19000元，被告仍应赔偿我各项损失205989.16元。
被告熊承华未作答辩。
被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称：一、肇事车辆赣Ｂ×××××号轿车在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的20万元商业三者险。答辩人依据保险合同的相关规定承担赔偿责任，超出保险范围的部分，答辩人不予承担。二、原告的部分诉请不合理且过高，请法院对不合理部分不予支持：1、医疗费应当按照医院出具的正式票据结合伤情予以核定，同时按照保险合同约定，对医疗费中的非医保费用部分，应扣除15%的非医保用药费用，且答辩人已垫付一万元，应从中扣减；2、原告未能提供任何收入来源证明其收入情况，误工费应按赣州市最低工资1340元每月标准计算，结合误工时间为住院天数予以计算；3、原告没有提供护理人员的收入情况证明，故应按居民服务业的标准每日76元计算，护理时间按照重新鉴定意见的时间确定；4、伙食补助费应当按照住院天数每天30元计算，营养费应按住院天数每日10元的标准计算；5、对原告单方面出具的伤残等级鉴定意见不予认可，已向法院提出重新鉴定申请，应以重新鉴定意见为准。原告为农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准进行计算；6、原告主张被抚养人生活费，应提供被抚养人无其他生活来源的书面证明，且被抚养人为农村户口，应按照农村居民生活消费性支出标准，即每年8486元予以计算，同时结合被抚养人年纪及伤残指数予以计算；7、后续治疗费，也应以重新鉴定意见为准，以单方面的鉴定意见主张后续治疗费明显不合理；8、因原告未提供与本案相关的交通费票据，对于交通费部分不予支持；9、精神损害抚慰金应当按照3000元一级进行计算。三、答辩人不是本案的直接侵权人，根据法律和保险条款规定，诉讼费及鉴定费系间接损失，不属于理赔范围，故答辩人不承担。
经审理查明：2015年8月19日晚上20时许，被告熊承华驾驶赣Ｂ×××××号小汽车沿206国道由瑞金市区往石城县方向行驶，至206国道瑞金市壬田镇壬田大道路段时与由北向南步行通过公路的原告李小琴相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往瑞金市人民医院检查诊断的伤情为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、颜面部多处皮肤挫裂伤；4、右侧肱骨大节骨折；5、右肩关节脱位；6、右坐骨骨折；7、右肺挫伤；8、右侧膝关节损伤；9、全身多处软组织损伤；10、牙齿损伤七个。共住院治疗83天，花去医疗费38432.5元，其中被告熊承华预付了9000元，被告保险公司预付了医疗费10000元。本起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队认定被告熊承华负此次事故的全部责任，原告无责任。2016年4月22日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心评定为十级伤残，并花去鉴定费700元。另外，被告熊承华所驾驶的赣Ｂ×××××号小车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及20万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。为此，原告向法院起诉，要求判决被告赔偿因本次交通事故所造成的各项损失共计224989.16元。
再查明，被告太平财产保险有限公司江西分公司在本案审理期间申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托江西赣州司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤情构成九级伤残，被告保险公司支付重新鉴定费700元。原告李小琴系农业家庭户口，属农村居民，但在2011年12月起在瑞金市壬田镇政府所在地建有住房，并在此居住，以做铝合金生意为生。在其住院治疗期间，被告熊承华预付了9000元医疗费，被告保险公司预付了10000元。原告的父亲李志坚（1927年7月13日生），母亲管菊香（1935年8月9日生）居住在瑞金市日东乡湖陂村，系农业户口，生育8个子女。
以上事实，有原告李小琴向本院提供的李小琴的身份证复印件，被告熊承华驾驶证、身份证复印件，道路交通事故认定书，××证明、入院记录、出院记录、手术记录，长期医嘱单、放射报告单、CT诊断报告单，医药费发票、后续门诊检查发票，用药清单，鉴定发票，交通费发票，瑞金金剑司法鉴定中心的司法鉴定意见书，江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书，太平财产保险有限公司江西分公司交强险、商业险保单，原告结婚证，建设用地规划许可证，原告父母身份证复印件，原告与父母关系证明，瑞金市壬田镇下街村民委员会对原告夫妇在壬田镇壬田大道购房的证明；被告太平财产保险有限公司江西分公司向本院提供的中国太平统一资金管理系统付款交易单等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告熊承华负此次事故全部责任，原告李小琴无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认，故被告熊承华应对原告李小琴因在本次事故中所造成的各项损失承担全部赔偿责任。现依据原、被告双方提交的有效证据及本院查明的事实，对原告在本次交通事故中所造成的各项损失作如下认定：原告主张医疗费38432.5元，其中有200元为原告住院时外购膏药的费用，没有正式发票，另有租床陪护费304元不属于医疗费，故本院认定其合理医疗费为37928.5元。原告主张的残疾赔偿金106000元[26500元／年×20年×20%]，原告户藉地系瑞金市壬田镇大垅村，但其在2011年12月在瑞金市壬田镇政府所在地，即壬田圩镇建有住房，在城镇连续居住满一年以上，主要收入来源于城镇，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因被告保险公司申请重新鉴定后原告为九级伤残，故原告的残疾赔偿金应为106000元[26500元／年×20年×20%]；原告主张住院伙食补助费4150元（83天×50元／天）、营养费2490元（83天×30元／天）均过高，本院调整为住院伙食补助费1660元（83天×20元／天）、营养费830元（83天×10元／天）；原告主张误工时间应计算至重新鉴定的前一天共计353天，计44628.66元（353天×126.62元／天），对误工时间本院结合其伤情、医嘱及住院时间，认为应计算至第一次定残的前一天共243天，原告自称其从事铝合金生意，故误工费应按建筑业私营单位就业人员平均工资计算，应为23597.73元(243天×97.11元／天)；原告主张护理费按建筑行业标准计算为16600元（83天×200元／天），因其未提供证据证明护理人员从事建筑行业工作，故其标准应按居民服务业私营单位就业人员平均工资计算为6361.12元（83天×76.64元／天）；原告主张交通费1100元，只提供了399.48元车票，其余未提供相应票据予以证实，本院根据实际情况酌情支持600元；原告主张精神抚慰金7000元过高，本院根据其残情及过错责任，酌定为6000元；原告主张鉴定费700元，被抚养人生活费1888元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张后续假牙修复费2000元，因未提供证明予以证明，故对该项请求本院不予支持。综上，原告李小琴在本次交通事故中所造成的合理损失有医疗费37928.5元、残疾赔偿金106000元、误工费23597.73元、营养费830元、住院伙食补助费1660元、护理费6361.12元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、被抚养人生活费1888元、交通600元，合计185565.37元。
关于赔偿问题，赣Ｂ×××××号小车系被告熊承华所有，其持有“C1D”类型驾驶证，虽系合法驾驶，但应负事故全部责任，故对本次交通事故所造成的损失应承担赔偿责任。因被告熊承华为该车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的各项损失应由被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余各项损失64865.35元（185565.37元–10000元–110000元–鉴定费700元），由被告太平财产保险有限公司江西分公司在第三者责任险范围内赔偿，被告保险公司先行给付的10000元，可以从中抵扣；本案系侵权之诉，鉴定费700元属间接损失，应由被告熊承华承担，被告熊承华已支付给原告的医药费9000元，在扣除其应承担的鉴定费、诉讼费之后，余款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中直接返还。被告保险公司预缴的重新鉴定费700元，因重新鉴定增加了原鉴定意见中的伤残等级，故应由被告保险公司自行承担。被告保险公司要求在原告的医疗费用中扣除15%的非医保用药费用，未提供证据证明，本院对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李小琴各项损失120000元，在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告李小琴各项损失64865.35元，两项共计人民币184865.35元（此款被告熊承华已先支付9000元、被告保险公司先支付了10000元给原告李小琴）；
二、被告熊承华应赔偿原告李小琴鉴定费700元，此款在被告熊承华先行支付给原告李小琴的医疗费9000元抵扣，余款在被告太平财保江西分公司支付给原告的赔偿款中直接返还给被告熊承华；
三、驳回原告李小琴的其他诉讼请求；
四、上述款项限被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十日内付清，并应分别将人民币169875.35元（已扣除被告熊承华预付的4990元、保险公司预付的10000元、鉴定费700元）汇入原告李小琴指定卡号：62×××72，户名：李小琴，开户行：中国农业银行瑞金市支行；将人民币4990元（已扣除应承担的诉讼费3310元、鉴定费700元）汇入被告熊承华指定卡号：62×××33，户名：熊承华，开户行：农商银行江西省石城县岩岭分社。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，由被告熊承华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费3310元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 危先平
人民陪审员 宋东北
人民陪审员 石学军
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 赖荣春