河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2013)许县民一初字第302号原告孙翠英，女，1948年4月4日生，汉族，住许昌县。委托代理人韩冠强，河南金泰律师事务所律师。委托代理人蒋红德，男，1968年10月25日生，住许昌县，系原告之子。被告崔巍杰，男，1968年6月23日生，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人贺英丽，河南君志合律师事务所律师。被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市五一路**。负责人罗天友，任该公司总经理。委托代理人郭锦，该公司员工。原告孙翠英诉被告崔巍杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人韩冠强、蒋红德、被告崔巍杰委托代理人贺英丽、被告保险公司委托代理人郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月18日8时20分左右，原告骑自行车行驶至许昌县丰产路南段××花园向××处与被告崔巍杰驾驶的豫Ｋ×××**轿车相撞，经许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出认定，被告崔巍杰承担事故的全部责任，原告孙翠英无责任。被告造成原告受伤住院治疗并且要有亲属进行护理，产生了医疗费等相关费用，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告承担原告医疗费47281.1元、残疾赔偿金27121.00元、精神抚慰金7000元、误工费17546.5元、护理费7560元、营养费、住院伙食补助费3500元、交通费360元、鉴定费1300元，共计111668.6元，并承担本案诉讼费。被告崔巍杰辩称，对本案发生的事实无异议，原告提出的赔偿，符合法律规定的依法承担，不符合法律规定的，请求不予支持。被告保险公司辩称，原告部分请求数额过高，不应该再计算误工费。诉讼费、鉴定费不在公司承保范围内。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。2、原告的户口本、身份证各一份，证明原告的身份信息。3、被告崔巍杰驾驶证复印件、行车证复印件各一份，证明被告具有驾驶资格，及车辆情况。4、保单复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险的事实。5、医疗费票据五张、病例一册、诊断证明书、住院证、出院证、费用清单各一份，证明原告住院治疗及医疗花费情况。6、村委会证明二份，证明原告因本次交通事故导致误工的实际产生，原告虽60岁，但仍然具有劳动能力并实际从事农业劳动，原告拥有责任田，且没有为原告办理社会保险。7、史淑贞的身份证复印件、单位证明、教师资格上岗证、扣发工资证明各一份、工资表六份，证明产生的护理费情况。8、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因此事故造成九级伤残，后期治疗费为6000元，并支出鉴定费1300元。9、交通费票据36张，证明原告住院期间所产生的交通费用360元。被告崔巍杰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：收到条一份，证明原告家属收到被告崔巍杰支付3000元钱的事实。被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查认为，证据1、2、3、4、9，二被告均无异议，且上述证据来源合法，内容客观，不违反法律规定，故对上述证据，本院予以确认。证据5，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且上述证据来源合法，内容客观，不违反法律规定，故对上述证据，本院予以确认。证据6，该组证据中的两份证明只能证明原告系许昌县蒋李集镇村民，但对于原告是否具有劳动能力、有无办理社会养老保险等事实，应由劳动能力鉴定机构、社保机构出具相关鉴定或证明材料，该村委会无权直接出具证明，故对该组证据的待证事实，本院不予采信。证据7，原告虽提供了史淑贞六份工资表，但该工资表中不显示年份，亦未显示工资领取人的签名，且原告未提供其他证据证明史淑贞实际领取该工资表中的工资数额，故对该组证据，本院不予采信。证据8，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该证据来源合法，内容客观，不违反法律规定，故对该证据，本院予以确认。对被告崔巍杰提供的证据，本院经审查认为，原告及被告保险公司均无异议，且该证据来源合法，内容客观，不违反法律规定，故对该证据，本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月18日8时20分，崔巍杰驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车自北向南行驶至丰产路南段小花园向南500米时，与自南向北由孙翠英驾驶的自行车相撞发生交通事故。2013年7月26日，经许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告崔巍杰承担事故全部责任。事故发生后，原告在许昌市中心医院住院治疗70天（自2013年7月18日至2013年9月26日），被诊断为：1、左侧股骨干下段粉碎性骨折；2、左肘关节皮肤挫裂伤；3、头外伤；4、全身多处软组织损伤；5、左眼外伤；6鼻骨骨折；7、腰1、3椎体压缩性骨折，原告共支付医疗费40981.1元，残疾辅助器具费180元，共计41161.1元。2014年2月25日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所许诚司鉴所[2013]临鉴字第408号鉴定意见书评定，原告孙翠英左侧骨干下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级，取出左下肢内固定装置的医疗费用约需6000元，原告支付检查费120元、鉴定费1300元。原告因本次交通事故支出交通费360元。原告孙翠英的户口性质为农业家庭户口。另查明，崔巍杰所有的豫Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2013年1月16日0时起至2014年1月15日24时止。事故发生后，被告崔巍杰已支付原告医疗费3000元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告与被告崔巍杰所有的豫Ｋ×××**号小型轿车发生道路交通事故，造成原告受伤致残，被告崔巍杰作为该车的所有人承担事故的全部责任，应对原告因该次交通事故所造成的损害后果承担全部赔偿责任。但由于该车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告崔巍杰承担。关于原告所诉误工费问题，本院认为，原告年龄已超过60周岁，且其未提供充分证据证明其其有劳动能力，并因为本次交通事故产生了实际误工费用，故对其误工费的请求，本院不予支持。关于原告所诉护理费问题，本院认为，原告未提供充分证据证明护理人员的工资情况，故其标准可以住院期间，并参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资计算。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费41101.1元（40981.1元+120元）、残疾辅助器具费180元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费2100元（30元／天×70天）、营养费1400元（20元／天×70天）、护理费5569.51元（29041元/年÷365×70天×1人）、残疾赔偿金25426.02元(8475.34元/年×15年×20%)、交通费360元、鉴定费1300元，另此次事故使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，精神抚慰金的数额本院酌定为7000元，以上共计90436.63元。被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告医疗费6500元，营养费1400元、住院伙食补助费2100元、护理费5569.51元、残疾赔偿金25426.02元、精神抚慰金7000元、交通费360元，共计48355.53元；被告崔巍杰应在交强险范围外承担42081.1元（90436.63元-48355.53元），扣除其先行垫付的3000元，被告崔巍杰仍应支付原告孙翠英39081.1元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙翠英医疗费等各项费用共计48355.53元。二、被告崔巍杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙翠英医疗费、鉴定费、后期治疗费等共计39081.1元。三、驳回原告孙翠英的其他诉讼请求。案件受理费2534元，保全费300元，由被告崔巍杰承担2286元，由原告孙翠英承担548元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  王怀普代理审判员  冯 涛人民陪审员  张瑞武二〇一四年五月七日书 记 员  温 旭