广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2307号
原告：陈倩，女，1976年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：陈新容，女，1975年2月23日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：王新科，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。
原告陈倩诉被告陈新容、王新科民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈倩到庭参加诉讼，被告陈新容、王新科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还本金450000元；2.请求法院判决被告偿还本次借款利息(利息从2013年5月1日起算，以450000元为基数，按年利率6%计算，至实际清偿之日止)。事实与理由：2010至2012年期间，被告王新科、陈新容多次向原告借款用于工地工人工资发放。2013年1月30日，原被告将此前多笔借款进行核算后，由两被告出具借据，确认向原告借款450000元。两被告表示珠海港码头工程在2013年4月30日前会有进度款，到时就可以偿还上述笔借款。但借款期限届满后，两被告一直拖欠不还，现原告已无法联系到两被告，遂起诉至法院。
被告陈新容、王新科缺席，未作答辩。
原告陈倩围绕诉讼请求依法提交了居住证明、房产证复印件、借据、被告身份证复印件、房地产权登记表、工商银行存折、招商银行交易明细表、工商银行账户明细、康诚物业管理有限公司催费通知书、提出诉讼通知书、通知书、短信记录、申请、借条、广东农村信用合作社存折、中国邮政储蓄银行账户交易明细、借款合同书、还款及抵款协议、借款合同、工商银行历史明细清单、借款合同书并申请证人龚某、何某、杨某出庭作证，被告陈新容、王新科未予质证。对原告陈倩提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈倩的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年至2012年期间，被告王新科以工人工资垫资为由多次向原告陈倩借款。2013年1月30日，被告王新科向原告陈倩出具一份《借据》，明确被告借到原告450000元，约定2013年4月30日前归还。被告王新科在《借据》“借款人”处签名并加捺指模，同时签写了身份证号码及住址。被告陈新容在“借款人”下方“家属”处签名并加捺指模。
本院认为，被告王新科向原告陈倩借款并签订《借据》，双方建立了借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。现被告王新科已过约定的还款期限仍拖欠原告借款不还，依法应负清偿责任。故原告要求被告王新科偿还借款的诉请，有理有据，本院予以支持。但被告王新科的借款本金数额应以本院核定的为准。
关于借款本金数额的问题。原告主张出借的450000元均是从银行取现后交付被告，其中250000元于2009年4月底出借，当时原告通过李学杰多次从银行取现168000元后连同放置公司备用的现金几万元合计250000元一并出借给被告王新科，被告王新科出具记载为200000元和50000元的两张借条，其中200000元的借条于2011年9月15日换成了《借款合同书》。第二笔200000元借款于2012年4月25日出借，其中的190000元是原告从银行取现后交付被告，另外10000元实际上作为八个月的利息预扣，当时被告出具了记载为200000元的借条。2013年1月30日原被告核算债权数额后，被告重新出具了本金为450000元的借条，并将原来的几份借条收回，原告仅保留了2011年9月15日的《借款合同书》复印件。原告对其主张提交了两被告身份证复印件、被告陈新容房产证复印件、2011年9月15日的借款合同书复印件、中国邮政储蓄银行账户交易明细、广东农村信用合作社存折、珠海市公安局红旗派出所居住证信息及证明、陈倩名下房地产权证复印件、广安居委会证明等予以佐证。经审查，李学杰广东农村信用合作社账户的交易明细清单显示于2009年4月30日取现110000元，李学杰广东农村信用合作社账户显示于2009年4月24日取现20000元，4月28日取现10000元，4月29日取现18000元，4月30日取现10000元。以上合计取现168000元。原告陈倩与被告王新科于2011年9月15日签订的《借款合同书》复印件记载被告王新科向原告借款200000元。另查明，李学杰于2015年2月5日至2016年2月5日居住于原告陈倩名下房屋，李学杰与陈倩均承认双方是事实婚姻关系，李学杰向本院确认其上述支取的现金合计168000元是用于陈倩向被告王新科借款。结合原告本人的庭审陈述、借据、银行交易明细清单、证人证言等证据，以及被告王新科在《借据》中的表述“借到”，本院认为原告陈倩于2009年4月底期间向被告王新科出借250000元具有高度盖然性，因此本院对该笔借款本金予以确认。另外，陈倩于中国工商银行账户显示原告于2012年4月25日取现190000元。原告陈倩自认借款时，预先在本金中扣除了10000元作为八个月的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院确认原告陈倩于2012年4月25日实际向被告王新科出借的借款本金为190000元（200000元-10000元）。综上，两笔借款本金合计440000元（250000元+190000元）。
关于原告诉请支付逾期利息的问题。本案原、被告约定借款期限为2013年1月30日至2013年4月30日，未约定借款利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求被告自逾期之日即2013年4月1日起，按照年利率6%支付逾期利息至实际还清之日止，理据充分，本院予以支持，但逾期利息的计算应以本院核定的借款本金440000元为基数。
关于原告诉请被告陈新容对本案债务承担连带责任的问题。为查明被告王新科、陈新容的婚姻状况，本院向四川省通江县民政局发出《委托调查函》，该局于2017年3月17日向本院复函，内容为“王新科（结婚登记时身份证号码）与陈新容（结婚登记时身份证号码）于1997年7月8日在四川省通江县涪阳镇民政办登记结婚”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告王新科与被告陈新容存在夫妻关系，而涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈新容未举证证明该债务为被告王新科的个人债务且未用于家庭生活开支，应推定为夫妻共同债务，由两被告承担连带清偿责任。故原告诉请被告陈新容承担连带清偿责任，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王新科、陈新容于本判决生效之日起七日内连带偿还原告陈倩借款本金440000元及逾期利息（逾期利息以借款本金440000元为基数，从2013年4月1日起，按照年利率6%计至实际偿还之日止）；
二、驳回原告陈倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，保全费2770元，合计10820元（原告陈倩已预交），由被告王新科、陈新容负担10643元，由原告陈倩负担177元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 肖辉燕
代理审判员 钟红敏
人民陪审员 陈芳芳
二〇一七年四月十日
书 记 员 张俊彭
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。