江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄少刑初字第0056号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人董克超，无业。曾因赌博，于2010年5月被江阴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；曾因犯抢夺罪，于2011年11月被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，于2013年6月13日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年7月30日被抓获归案，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人董克超犯抢夺罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同月19日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于同年4月1日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人董克超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月，被告人董克超购买摩托车一辆，先后在江阴市顾山镇北国社区潘家堂大桥桥上、周庄镇庙墩路路段、江苏省张家港市金港镇香山南路路段、金港镇张杨公路三甲里公交站台东侧路段等地，采用飞车抢夺的手段抢夺女性脖子上佩带的黄金项链，共抢夺作案7起，抢到4条和1段黄金项链，合计价值人民币31000余元。具体犯罪事实分述如下：
1.2013年7月18日下午，被告人董克超驾驶摩托车至江阴市顾山镇北国社区潘家堂潘家大桥桥上，采用飞车抢夺的手段，抢得被害人王某某颈部黄金项链1段。
2.2013年7月19日上午，被告人董克超驾驶摩托车至张家港市金港镇香山南路路段，采用上述同样手段抢得被害人余某颈部的黄金项链1条。被告人董克超将此次抢得的黄金项链与上述第1笔抢得的1段黄金项链送至张家港市金港镇东山村袁家巷28号刘某的个体黄金加工店打成1枚黄金戒指（价值人民币6769.4元），后将该戒指抵押给刘某，得款3500元。
3.2013年7月19日上午，被告人董克超驾驶摩托车至张家港市金港镇江海中路路段，采用上述同样手段抢夺被害人陈某某颈部的黄金项链，该黄金项链在抢夺过程中脱落后不知去向。
4.2013年7月23日上午，被告人董克超驾驶摩托车至张家港市杨舍镇泗闸路111号路段，采用上述同样手段抢得被害人闵某某颈部的黄金项链1条，价值人民币7415.4元。后将该黄金项链抵押给张家港市金港镇东山村袁家巷28号个体黄金加工店店主刘某，得款人民币4000元。
5.2013年7月24日上午，被告人董克超驾驶摩托车至江阴市周庄镇庙墩路路段，采用上述同样手段抢得被害人任某某颈部的黄金项链1条。后被告人董克超将此条黄金项链销赃至张家港市杨舍镇西街89号个体小店内，得款人民币8700�元。该黄金项链被该小店店主李某甲熔成1黄金粒，价值人民币13464元。
6.2013年7月25日下午，被告人董克超驾驶摩托车至张家港市金港镇张杨公路三甲里公交站台东侧路段，采用上述同样手段抢得被害人费某某颈部的黄金项链1条，后被告人董克超将此条黄金项链销赃至张家港市杨舍镇西街89号个体小店内，得款人民币2740元。该黄金项链被该小店店主熔成1黄金粒，价值人民币3984.8元。
7.被告人董克超于2013年7月28日上午，驾驶摩托车至江阴市华士镇华西大桥东桥坡，采用上述同样手段抢夺被害人胡某某颈部的黄金项链，该黄金项链在抢夺过程中脱落后不知去向。
另查明，上述第2、4、5、6笔中的戒指、黄金项链、黄金粒由收赃人张雄、李某甲分别退还被害人余某、闵某某、任某某、费某某。被害人余某收到戒指后将多的黄金克数折算成人民币1000元退还第1笔被害人王某某。被告人董克超将赃款人民币18940元予以挥霍。
上述事实，被告人董克超多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有部分赃物照片，被害人王某某、余某、陈某某、闵某某、任某某、费某某、胡某某的陈述笔录及提交的购物票据，证人刘某、李某甲、李某乙、张某某的证言笔录，江阴市公安局制作和拍摄的现场勘验检查工作记录、现场图及照片，被告人董克超对作案地点、销赃地点辨认、收赃人对董克超辨认的笔录及照片，江阴市公安局制作的调取证据、发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，江阴市公安局民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。
本案其他证据有被告人董克超的户籍登记信息及前科刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实被告人董克超的身份情况及前科劣迹情况。
本院认为，被告人董克超�非法占有为目的，多次驾驶机动车抢夺公私财物，有其他严重情节，其行为确已构成抢夺罪，依法应予惩处。被告人董克超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。公诉机关指控被告人董克超犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人董克超犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2013年7月30日起至2017年10月29日止，罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人董克超违法所得人民币18940元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 云静蓉
人民陪审员 益文娟
二〇一四年四月一日
书 记 员 顾敏芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并�罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之�，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。