南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第282号
原告胡陈，女，汉族，1995年7月3日生。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告吴俊涛，男，汉族，1984年10月6日生，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民。
委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告胡陈诉被告吴俊涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡陈的委托代理人陈福海、被告吴俊涛、被告人保公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡陈诉称，2014年8月2日20时，被告吴俊涛驾驶车牌为苏A×××××小轿车停泊在南京市鼓楼区萨家湾出车位时，疏忽观察，致原告受伤。原告乘坐金某的电动车并不是事故发生的原因。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告吴俊涛承担事故全部责任。苏A×××××小轿车登记在被告吴俊涛名下，且已在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费11036.40元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费25905.16元（8250元／月÷30天×100天-1594.84元）、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，共计116137.56元，并由被告承担本案诉讼费。
被告吴俊涛辩称，对南京市公安局交通管理局第五大队认定的事故责任有异议，事发时，苏A×××××小轿车系停在路边车位内，车头未完全进入停车位，金某骑电动车与他人攀谈，导致坐在其电动车后座上的原告腿部撞到苏A×××××小轿车头部大灯处，金某存在过错，应承担相应赔偿责任。苏A×××××小轿车登记在被告吴俊涛名下。事发后，被告吴俊涛向原告垫付现金1000元，并要求法院在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对本起交通事故的责任认定有异议，根据《江苏省道路交通安全条例》的规定，电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。原告系成年人，金某违法搭载成年人应承担相应的责任。苏A×××××小轿车在人保公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据原告的伤情，认可医疗费数额，但要求扣除陪护床位费15元和空调取暖费78元以及非医保用药1850.60元；认可住院伙食补助13天，按18元／天的标准计算；认可营养期60天，按12元／天的标准计算；认可误工期70天，按89元／天的标准计算；认可护理期60天，按住院60元／天、出院50元／天的标准计算；认可交通费50元；对鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。被告人保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年8月2日20时，被告吴俊涛驾驶车牌为苏A×××××小轿车停泊在南京市鼓楼区萨家湾时，因疏忽观察与金某驾驶的电动车发生碰擦，致电动车上乘客胡陈受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告吴俊涛承担事故全部责任。
事故当日，原告至南京医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为右膝髌韧带不完全断裂、右膝软组织撕脱伤。2014年8月14日，进行右膝髌韧带修补、软组织清创缝合术。2014年8月15日出院。原告住院13天，共计花费医疗费11036.40元。事发后，原告又进行了一次复诊，被告吴俊涛向原告垫付现金1000元。
2014年11月13日，原告自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。南京金陵司法鉴定所于2014年11月18日出具的鉴定意见为：被鉴定人胡陈右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，胡陈误工期限以伤后100日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。此次鉴定费为2360元，原告已支付。
另查明，苏A×××××小轿车登记在被告吴俊涛名下。该车辆已在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告胡陈为南京市家庭户口。
审理中，原告为证明其误工减少的收入情况，向本院提供其与上海义帆金融信息服务有限公司南京市分公司签订的《劳动合同书》，该劳动合同期限从2014年6月16日起至2015年6月15日止（其中试用期为2014年6月16日起至2014年8月15日止），试用期内每月基本工资为1800元，试用期转正后每月基本工资为2000元。原告还提交了工资卡银行交易明细单，证明在误工期限100天内单位共发放工资1594.84元。
以上事实，有原被告双方陈述、病历、医疗费票据、出院记录、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、驾驶证、银行账户明细清单、劳动合同书及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。本案中，金某骑电动车违反规定搭载乘客胡陈，是导致本次交通事故发生的原因之一，金某应承担10%的责任。故对南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书的责任，本院不予采纳。根据当事人在事故中的过错程度，本院认定对本次事故被告吴俊涛承担90%的责任，金某承担10%的责任。南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。对被告人保公司申请重新鉴定的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告吴俊涛对其苏A×××××小轿车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（限额300000元）及不计免赔险，故原告要求被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：
（一）关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为11036.40元，并提交了出院记录、医疗费发票，对原告主张的医疗费本院予以认可。
（二）根据原告的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合原告的年龄，酌定营养费为960元（16元／天×60天）。
（三）关于护理费，依据原告的伤情和实际情况，酌定护理费为4200元（70元／天×60天）。
（四）原告系江苏省南京市城镇居民，故本院以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准，原告右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，认定原告的残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。
（五）根据原告的伤情，酌定精神损害抚慰金5000元。
（六）关于交通费，根据原告的就医及复诊情况，本院酌定交通费为50元。
（七）关于误工费，原告提供了《劳动合同》和《银行账户明细单》，对其真实性本院均以认可。但原告主张的提成收入存在不确定性，本院不予采信。庭审中，被告人保公司同意89元／天的误工标准，故本院认定原告误工费为8900元（89元／天×100天）。
（八）关于住院伙食补助费，根据原告实际住院天数和伤情，本院认定原告住院伙食补助费为260元（20元／天×13天）。
综上，原告上述各项损失共计95482.40元，被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告93226元，剩余损失2256.40元，由被告人保公司承担2030.76元。被告人保公司共计赔偿原告95256.76元，扣除被告吴俊涛向原告垫付现金1000元，被告人保公司实际赔偿原告人民币94256.76元。被告吴俊涛向原告垫付款1000元应由被告人保公司予以返还。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡陈道路交通事故损失人民币95256.76元（被告吴俊涛先行垫付款1000元，由被告人保公司在上述赔偿款中予以扣除，并将1000元直接给付被告吴俊涛）。
二、驳回原告胡陈其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元，减半收取490元，鉴定费2360元，合计2850元，由原告胡陈承担285元，由被告吴俊涛承担2565元（原告已预交受理费和鉴定费，被告吴俊涛于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。
审 判 员 张 智
二〇一五年一月二十八日
见习书记员 徐宁娜