江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第00865号
原告蒋美玲。
委托代理人梅奕。
被告谢彦政。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司），住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡。
法定代表人王华林，保险公司总经理。
委托代理人陈永喜，保险公司职工。
原告蒋美玲诉被告谢彦政、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员彭骏适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告蒋美玲的委托代理人梅奕到庭参加了诉讼，被告谢彦政、保险公司的委托代理人陈永喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋美玲向本院起诉，请求判令被告赔偿原告：医疗费10521.90元（系谢彦政垫付）、营养费600元、住院伙食补助费234元、误工费10920元、护理费5460元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2540元、交通费800元等其中的92246元。
被告保险公司口头辩称，就发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车辆发生事故时在保险期限内，超出保险责任范围不承担责任。住院病历显示原告已于2012年9月6日出院，后续门诊治疗的时间是断断续续的，治疗项目也不能完全证明与本次事故有直接关系。原告拖至2015年8月20日作司法鉴定，存在主观故意。根据有关法律规定，原告的起诉已超过诉讼时效，不应支持原告的诉请。医疗费按以往判例和司法鉴定结果应扣除15%较为合�，原告提供的证据中没有医疗费票据，故不应支持。营养费没有具体发生，且已赔偿住院伙食补助费，属于重复主张。原告主张的误工费未提供具体工作证明，无法证明误工损失的具体数额，只能按农村标准计算误工费。原告主张的护理费证据不足，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和具体住院时间计算为840元（60元／天×14天），残疾赔偿金不符合按城镇标准计算的条件，原告提供的证据不能证明原告在发生事故前一年在城镇居住满一年或有固定收入来源。精神损害抚慰金按以往判例应在2000元以内。鉴定费不属于保险责任范围，不应由保险公司赔偿。交通费应按正式票据为凭，与就医地点、时间、人数和次数相符，原告未提供相关票据，保险公司不予认可。按照交强险有关条款，保险公司不承担诉讼费。
被告谢彦政辩称，就发生交通事故�事实及事故责任认定无异议；被告驾驶的摩托车在保险公司投保了交强险，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告已垫付医疗费10521.90元，要求在本案中一并予以处理，不同意扣除10%的医保外用药费；原告要求赔偿的误工费、护理费和交通费过高，原告在住院期间，被告经常看望原告，原告主张护理费没有事实和法律依据。原告申请伤残等级鉴定和选择的鉴定机构，被告没有异议。原告主张的其它赔偿项目、数额，被告无异议。
经审理查明，2012年8月24日6时50分，谢彦政驾驶皖P×××××普通两轮摩托车，沿溧阳市241省道由南向北行驶至241省道石塘路口处，与前方蒋美玲驾驶的电动自行车刮擦相撞，事故造成蒋美玲受伤，两车损坏。2012年8月28日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定谢彦政负事故的全部责任，原告蒋美玲不�事故责任。被告谢彦政驾驶皖P×××××普通两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2012年4月11日二十四时至2013年4月10日零时止，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为颅底骨折、全身多处软组织挫伤，住院共计13天，由被告谢彦政支付医疗费10521.90元。2015年8月20日，原告申请溧阳市公安局交通巡逻警察大队委托司法鉴定机构就原告的伤残等级作法医学评定，2015年9月18日，南京同仁司法鉴定所作出司法鉴定文书，证明被鉴定人蒋美玲因道路交通事故致其头部损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；被鉴定人蒋美玲误工期以伤后120日为宜，护理期以伤后60日为宜，营养期以伤后60日为宜。原告支付司法鉴定费为2540元。审理中，原告要求赔偿的营养费60天×10元／天=600元，住院伙食补助费13天×18元�天=234元，误工费120天×91元／天=10920元，护理费60天×91元／天=5460元，残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2540元，交通费800元。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、住院病历、出院记录、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、伤残评定申请书、伤残评定委托书和被告谢彦政提供的医疗费票据及原告委托代理人的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告谢彦政驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，应承担赔偿责任。被告谢彦政驾驶的两轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保第三者责任商业保险，按照有关法律规定，被告保险公司应在交强险分项�额范围内赔偿，超出责任限额部分，由被告谢彦政按事故认定书确定的责任比例全额承担。被告谢彦政为原告垫付的医疗费均有病历和正式票据予以证实，按照现有处理交通事故的规定，应扣除10%的医保外用药费1052.19元，由被告谢彦政承担。原告主张的误工费和护理费因未提供自己和护理人员从事的职业、实际减少收入的相关证明，原告系农村居民，本院只能按2014年度江苏省农业在岗职工平均工资每天85元计算误工费和护理费。原告主张的交通费，根据原告的门诊次数及治疗医院与原告居住地的距离，本院酌情认定交通费为500元。原告主张的营养费和住院伙食补助费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，且计算数额正确，本院应予确认。江苏省常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，均�城镇居民标准计算残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金数额正确，本院予以确认。原告鉴定其伤残等级支付的司法鉴定费用属于物质损失赔偿部分，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。原告于2012年9月6日治疗结束出院，自2012年11月10日至2015年7月8日期间，原告数十次到溧阳市人民医院和溧阳市中医院门诊复查，被告保险公司认为原告诉讼已超过时效，理由不充分，本院不予采信。
综上，本院确认原告因交通事故受伤造成的损失为：医疗费10521.90元、营养费600元、住院伙食补助费234元、误工费10200元、护理费5100元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2540元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司应于本判决生效之日起10日内支付原告蒋美玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等合计人民币90866元；同时支付被告谢彦政垫付的医疗费人民币9166元。
二、驳回原告蒋美玲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元（已减半收取），由原告负担25元，被告谢彦政负担54元，被告保险公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2158元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 彭 骏
二〇一五年十二月一日
书记员 史丹薇