wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第284号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人谢某，曾用名：谢妹，公司员工，户籍所在地为广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月1日被羁押，同年3月11日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人利某，公司员工，户籍地为广东省从化市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月1日被羁押，同年3月11日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控2015年1月31日7时许，被告人谢某、利某相互纠合，分工合作，被告人谢某在从化市太平镇开发区创业路天博公司402宿舍内，利用其男朋友何某熟睡之机盗得其银行卡后，由被告人利某将何某银行卡内11900元取走，并将钱存入谢某之前交给利某的银行卡内。后公安机关缴获赃款11300元并发还给被害人何某。公诉机关指控被告人谢某、利某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理并当庭宣判了本案。广东省从化市人民检察院指派代理检察员段永仙出庭支持公诉，被告人谢某、利某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人利某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢某、利某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以下刑罚、并处罚金的量刑意见符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年8月31日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人利某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年7月31日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丘概欣
二０一五年四月二十八日
书 记 员 萧童尹
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6245号
申请执行人王孔炮：
被执行人王晓光：
申请执行人王孔炮与被执行人王晓光民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02595号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款1050.3元至今尚未履行完毕。申请执行人王孔炮向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日依法立案执行（2017）浙0381执恢6245号，在执行过程中，本案本次执行到位1050.3元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6245号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十九日
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03594号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人张基雷，男，1977年07月02日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与张基雷信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第06857号判决书已发生法律效力。张基雷在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月21日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人张基雷无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第06857号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 常 娥
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执恢字第68号
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行。住所地：天津市宝坻区南三路**号。
负责人崔志东，行长。
委托代理人张万银，该行职员。
被执行人天津华泰塑料包装制品有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇政府南侧。
法定代表人熊占岭，经理。
被执行人熊占岭（同上熊占岭），汉族，居民。
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被执行人天津华泰塑料包装制品有限公司、熊占岭金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2008）宝民初字第2315号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2008年11月11日向本院申请强制执行，本院于2008年11月26日终结执行。2015年1月26日申请执行人向本院申请恢复执行。
本案应执行标的4794504.84元，诉讼费22578元，执行费50345元。在执行过程中，申请执行人已向本院提出申请，要求对被执行人熊占岭所有的房地产进行评估、拍卖，现需等待评估、拍卖结果。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执恢字第68号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 立 权
助理审判员 杨 旭 凯
助理审判员 李 彬
二〇一五年六月二日
书 记 员 周�利
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执恢字第68号
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行。住所地：天津市宝坻区南三路**号。
负责人崔志东，行长。
委托代理人张万银，该行职员。
被执行人天津华泰塑料包装制品有限公司。
法定代表人熊占岭。
被执行人熊占岭。
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被执行人天津华泰塑料包装制品有限公司、熊占岭金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2008）宝民初字第2315号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2008年11月11日向本院申请强制执行，本院于2008年11月26日终结执行。2015年1月26日申请执行人向本院申请恢复执行。
本案应执行标的4794504.84元，诉讼费22578元，执行费50345元。在执行过程中，申请执行人已向本院提出申请，要求对被执行人熊占岭所有的房地产进行评估、拍卖，现需等待评估、拍卖结果。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执恢字第68号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立权
代理审判员 杨旭凯
代理审判员 李 彬
二〇一五年六月二日
书 记 员 周永利
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0411刑初128号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
被告人张永青，男，1979年2月3日出生于长治市郊区，身份证号码：1404111979********，汉族，初中文化，无业，捕前住长治市郊区老顶山镇王村南大街***号。2017年3月24日因吸毒被长治市公安局五马分局决定行政拘留十五日，2017年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年4月12日经长治市郊区检察院批准逮捕，同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人李静，山西弈锋诚律师事务所律师。
山西省长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人张永青犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员段永宏、杨亚云出庭支持公诉，被害人王建利、被告人张永青及其辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2015年8月29日1时许，被告人张永青在本区老顶山镇王村西南鱼塘因琐事与王建利发生争执，后张永青持刀将王建利头部、肩部、左手部砍伤。经长治市公安局郊区公安司法鉴定中心鉴定:王建利所受伤构成轻伤二级、九级伤残。公诉机关认为，被告人张永青故意伤害他人身体致轻伤的行为构成故意伤害罪，并提供报案材料、伤情、伤残鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以佐证。公诉机关同时提出被告人张永青具有如下量刑情节：被告人张永青的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制；其使用凶器故意伤害他人头部，可以酌定从重处罚；其当庭自愿认罪并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。
被告人张永青对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，同时辩解称：当时是被害人先对其进行殴打的。其辩护人的意见为：被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为取得被害人的谅解，且被害人亦存在一定过错，希望法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年8月29日1时许，被告人张永青与被害人王建利在长治市郊区老顶山镇王村西南鱼塘因琐事发生争吵并互相殴打，张永青持刀将王建利头部、肩部、左手部砍伤，张永青亦被王建利打伤。经长治市公安局郊区公安司法鉴定中心鉴定:王建利所受伤构成轻伤二级、九级伤残。
另查明，案发后，被告人张永青未对被害人王建利进行赔偿，王建利对张永青书面表示谅解，希望法庭对其从宽处理。
被告人张永青作案使用的刀具已被公安机关扣押在案。
上述事实，被告人张永青在审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、立案决定书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、谅解书等书证；法医学人体损伤程度、伤残程度鉴定书；照片；被害人王建利的陈述；被告人张永青的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张永青故意伤害他人身体，致被害人王建利身体损伤构成轻伤二级、九级伤残的行为，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张永青犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张永青持刀具故意伤人，且伤害他人头部属要害部位，可以从重处罚；其当庭自愿认罪，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人张永青的量刑情节及处刑建议，符合事实和法律规定，本院予以采纳。
本案中，虽被害人、被告人双方均认可二人因经济纠纷产生矛盾，但对于案发当天谁先动手打人的问题，双方各执一词，且无其它证据佐证。故就被告人的当庭辩解及辩护人所提被害人存在一定过错的辩护意见，本院不予采纳；该辩护人的其它辩护意见与本院认定一致，予以采纳。
作案工具刀具一把，应由扣押机关长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张永青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月二十九日起至二〇一八年三月二十八日止。）
二、作案工具刀具一把，由长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯 捷
人民陪审员 曹海玉
人民陪审员 郭 瑜
二〇一七年九月五日
法官 助理 崔小雷
书 记 员 王路娜
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0722民初2803号
原告：杜金龙，男，1966年1月11日生，汉族，个体，住吉林省。
被告：于全信，男，汉族，农民，住长岭县。
本院在审理原告杜金龙与被告于全信买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜金龙撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审 判 员 孙景富
二〇一七年九月四日
代理书记员 崔志刚
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第06506号
原告中昂地产（集团）有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号2号楼270房间。
法定代表人张国明，总经理。
委托代理人尹亚楠，女。
委托代理人梅永乐，男。
被告陈玉恒，女，1954年8月2日出生。
原告中昂地产（集团）有限公司与被告陈玉恒商品房预售合同纠纷一案。原告于2014年9月17日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中昂地产（集团）有限公司撤回起诉。
审 判 长 隗爱卿
人民陪审员 翟友林
人民陪审员 吕天禄
二〇一四年九月十七日
书 记 员 卢金涛
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执1150号
申请执行人郭凯，男，1985年8月25日出生，汉族，住吉林省四平市。
被执行人王铁双，男，1982年2月11日出生,汉族，农民，住址吉林省梨树县。
上列当事人因交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民一初字第568号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请执行,要求被执行人履行义务。该案本院立案后在执行过程中，本院已向被执行人发出公告送达执行通知书、报告财产令。经查已扣划被执行人王铁双银行存款,交付申请人。申请执行人向本院提出申请，同意该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2015）梨民一初字第568号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一七年三月十三日
书记员 于国帅
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执1150号
被执行人张红军，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人犯容留他人吸毒罪并处罚金执行一案，梨树县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）吉0322刑初562号刑事判决书，于2016年11月26日将案件移送本院执行局执行，要求被执行人张红军一次性缴纳罚金人民币1000.00元。本案在执行过程中，被执行人张红军已将上述款项缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
（2016）吉0322刑初562号刑事判决书财产刑部分执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一六年十二月十九�
书记员 侯博特
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金东民初字第1164号
原告金华万达广场投资有限公司。
法定代表人丁本锡。
委托代理人徐正红。
被告王强。
本院在审理原告金华万达广场投资有限公司与被告王强商品房销售合同纠纷一案中，因原告金华万达广场投资有限公司未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 王画
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 陈丝
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初1533号
原告:王亚丰，男，1972年3月2日生，汉族，现住大安市。
委托代理人：秦桂侠，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告：陈晓东，男，1978年8月25日生，汉族，无业，现住宁江区。
原告王亚丰诉被告陈晓东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚丰及其委托代理人秦桂侠到庭参加诉讼，被告陈晓东经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2012年被告在松原市敬源幕墙门窗公司承包铁艺围栏工程，雇用原告为其施工，经结算，被告拖欠原告工资款10万元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱不给，现请求被告支付工资款10万元。
被告未出庭、未答辩。
经审理查明，2012年被告在松原市敬源幕墙门窗公司承包铁艺围栏工程，雇用原告为其施工，经结算，被告拖欠原告工资款10万元，为原告出具欠据两枚。上述事实有原告的陈述及被告出具的欠条两枚在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告为被告在松原市敬源幕墙门窗公司承包铁艺围栏工程施工，原、被告之间系劳务合同关系，被告欠原告工资款10万元应及时、全额支付，对原告的诉请本院予以支持。庭审中，原告提供了被告出具的欠据两枚，证据本身具备客观真实性，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈晓东于本判决生效后立即给付所欠原告王亚丰工资款10万元。
案件受理费2300元及公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 于占玖
人民陪审员 李 范
人民陪审员 王玉娟
二〇一六年十月八日
书 记 员 宋庆丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0402刑初218号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人蔡大中，男，1968年7月15日出生，汉族，小学文化，住嘉兴市南湖区。因本案于2017年1月25日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人蔡大中犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓某出庭支持公诉。被告人蔡大中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月17日晚23时57分，被告人蔡大中饮酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市南湖区洪某由西向东行驶至洪某432号处时被设卡检查的交警查获。
经鉴定，被告人蔡大中血液中乙醇含量为148毫克/100毫升。
上述事实，被告人蔡大中无异议,并有经庭审质证的证人张某的证言、强制措施凭证、行政处罚决定书、现场调查笔录、呼气酒精测试单、提取血样登记表、理化检验报告；驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果；违法犯罪记录查询证明、人口信息、查获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人蔡大中醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡大中如实供述，依法从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蔡大中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范国珍
二〇一七年五月十九日
书记员 严骄阳
�建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第107-2号
申请人蔡水德，男，1961年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人李琳琳、陈曾盛，福建均融律师事务所律师。
被申请人郭达伟，男，1977年4月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被申请人张莉莉，女，1988年7月3日出生，汉族，住厦门市海沧区。
本院于2014年1月20日作出（2014）思民保字第107号财产保全裁定，裁定查封、冻结被申请人郭达伟、张莉莉价值30万元的存款或等值财产同时冻结申请人蔡水德提供的担保物即其所有的房产。现因申请人于2014年6月10日以诉讼案件已经调解生效为由向本院申请解除对申请人担保财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零�条之规定，裁定如下：
解除对申请人蔡水德提供的担保物即其所有的房产的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年六月十六日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第01692号
上诉人（原审被告）宿迁市宏胜新型建材有限公司，住所地沭阳县南湖街道湾河村。
法定代表人李新云，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）章泽民。
上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司因与被上诉人章泽民追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民初字第03749号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，本院按照上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司在原审诉讼中确认的送达地址和收件人，以法院特快专递邮件方式向宿迁市宏胜新型建材有限公司邮寄了开庭传票等法律文书。本院定于2015年12月16日15时30分在第三法庭公开开庭审理本案。该邮件于2015年12月10日12时01分妥投。上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司未按时到庭参加诉讼。
本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
本案按上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费124元减半收取62元，由上诉人宿迁市宏胜新型建材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 孙 权
代理审判员 朱 海
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王弯弯
第2页／共2页
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）迁执字第725号
申请人刘瑞凤，女，汉族，农民，现住迁西县。
被执行人韩安，男，汉族，农民，住迁西县。
被执行人李治荣，女，汉族，农民，住迁西县。
本院在执行刘瑞凤与韩安、李治荣健康权纠纷一案，河北省迁西县人民法院于2013年8月26日作出的（2013）迁民初字第1135号民事判决书已发生法律效力，刘瑞凤于2013年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解，本案执结完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1135号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴 少 金
二〇一三年十二月二十六日
书记员 杨久友（兼）
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申2981号
再审申请人：王金全，男，1953年3月20日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。
再审申请人：刘燕，女，1976年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。
再审申请人：王婷，女，1996年12月20日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。
再审申请人：王鹏，男，1998年9月11日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。
以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被申请人：贺恒星，男，1988年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市泰山路凤凰山庄C座。
负责人：王晓军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王媛华，女，该公司法律顾问。
再审申请人王金全、刘燕、王婷、王鹏因与被申请人贺恒星、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终4450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 俞旭明
审 判 员 刘景玉
审 判 员 刘 刚
二〇一七年十一月十日
法官助理 王 炜
书 记 员 江 静
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第786号
申请执行人宁波银行股份有限公司集仕港支行，住所地宁波市鄞州区。
法定代表人：虞幸飞。
被执行人顾烨楠，住宁波市江东区。
本院根据已经发生法律效力的（2014）甬北商特字第7号民事裁定书，查封了被执行人顾烨楠名下位于宁波市江北区中马路523号﹤-1-99﹥【甬房权证江北字第××号、甬国用（2007）第2509731号】的汽车位，并责令被执行人顾烨楠自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人顾烨楠名下位于宁波市江北区中马路523号﹤-1-99﹥【甬房权证江北字第××号、甬国用（2007）第2509731号】的汽车位。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年十二月十二日
代书记员 江伟伟
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第786号
申请执行人宁波银行股份有限公司集仕港支行，住所地宁波市鄞州区。
法定代表人：虞幸飞。
被执行人顾烨楠，住宁波市江东区。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司集仕港支行与被执行人顾烨楠［（2014）甬北商特字第7号］申请实现担保物权一案中，经查，被执行人名下财产已被查封，暂时无法变现，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请延缓执行，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第786号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年十一月二十日
代书记员 江伟轩
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第08913号
上诉人（原审被告、反诉原告）北京东方红防水材料厂，住所地北京市大兴区榆垡镇南各庄工业区**号。
法定代表人潘曌，总经理。
委托代理人朱金峰，北京纬文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）于军，男，1968年10月14日出生，个体工商户。
上诉人北京东方红防水材料厂因与被上诉人于军买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第4719号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京东方红防水材料厂又以服从一审法院判决为由，于2015年8月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京东方红防水材料厂申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京东方红防水材料厂撤回上诉，双方均按一审法院判决执行。
一审案件受理费3620元，由北京东方红防水材料厂负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）；一审反诉费3650元，由北京东方红防水材料厂负担（已交纳）。
二审案件受理费11760元，减半收取5880元，由北京东方红防水材料厂负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巩旭红
代理审判员 周 维
代理审判员 钟 声
二〇一五年八月十四日
书 记 员 马 頔
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第672号
罪犯刘月贵，广西钦州市钦北区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2012年7月9日作出（2012）钦南刑初字第248号刑事判决书，以被告人刘月贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘月贵在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯刘月贵在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年12月份已获奖励分86.10分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘月贵在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯刘月贵减去有期徒刑十一个月（刑期从2012年3月19日起至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年六月九日
书记员 薛清龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00881号
申请执行人：陈东毕。
被执行人：王超国。
被执行人：李哲军。
被执行人：郑业仕。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00669号民事判决书，于2014年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人陈东毕案款人民币124000元，并承担执行费1802元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王超国、李哲军、郑业仕存款人民币130000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王红
二〇一四年十月二十日
代理书记员 余欢
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00881号
申请执行人：陈占广。
被执行人：席东华。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第01363号民事判决书，于2014年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月6日到庭履行义务，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人席东华患有急性心肌梗死、冠心病，银行无存款，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第01363号民事判决书中止执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 崔士东
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00881号
席东华：
本院已立案受理你与陈占广健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月六日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月一日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1500号之一
申请执行人：曹金燕，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。
被执行人：上海雀沃信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2016)办字第4755号裁决书，在执行曹金燕与上海雀沃信息技术有限公司劳动合同纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人上海雀沃信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法轮候查封被执行人上海雀沃信息技术有限公司名下牌照号码为沪AZXX**的塞纳牌轿车。除此之外，本院暂未发现被执行人上海雀沃信息技术有限公司名下有其他可供执行的财产。
执行中，为避免因欠薪引发矛盾影响社会稳定，保障劳动者的合法权益，本院建议闵行区人力资源和社会保障局启动“欠薪保障金垫付”程序。经闵行区人力资源和社会保障局审核，对申请执行人曹金燕的欠薪垫付26,280元。
本院将上述情况告知申请执行人曹金燕，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾红兵
二〇一七年五月十二日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1500号
申请执行人：曹金燕，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。
被执行人：上海雀沃信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。
本院在执行曹金燕与上海雀沃信息技术有限公司仲裁一案中，向被执行人上海雀沃信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2016)办字第4755号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海雀沃信息技术有限公司钱款人民币37,822.37元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 顾红兵
二〇一七年五月十二日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1500号申请执行人：曹金燕，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。被执行人：上海雀沃信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。本院在执行曹金燕与上海雀沃信息技术有限公司仲裁一案中，向被执行人上海雀沃信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2016)办字第4755号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海雀沃信息技术有限公司钱款人民币37,822.37元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一七年五月十二日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更2884号
罪犯王越超，男，1990年2月13日生，汉族，吉林省磐石市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2013年7月15日作出（2013）磐刑初字第80号刑事判决，认定被告人王越超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王越超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯伙同他人于2012年5月至6月间在磐石市先后四次贩卖冰毒21.36克。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分317分。本次考核期内执行财产刑人民币50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王越超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王越超减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法�效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2720号
原告：丁延延，男，生于1973年2月25日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人：孟令卫，章丘市法律援助中心律师。
被告：山东龙头山生态旅游开发有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：吕成道，经理。
被告：高玉梅，女，生于1965年11月15日，汉族，居民，住章丘市。
原告丁延延与被告山东龙头山生态旅游开发有限公司（以下简称（龙头山旅游公司）、高玉梅合同纠纷一案，本院立案受理后由审判员杨镇适用简易程序公开开庭进行了审理。被告龙头山旅游公司、高玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁延延诉称：2014年8月15日，原告与被告龙头山旅游公司签订了商品预定协议书，约定：原告支付定金4万元购龙头山文化园内1商品，期限1年，自2014年8月15日至2015年8月14日止，期满后，如原告不愿购置其商品，龙头山旅游公司无条件将定金全款退还原告，不按时支付的，每推迟一个月，给予原告所付定金总额5%的滞纳金。被告高玉梅为原告书据了担保书提供担保。协议签订后原告按约交纳定金4万元。协议到期后，原告不再购买被告龙头山旅游公司的商品，要求两被告按照协议退还定金未果，请求法院判令被告龙头山旅游公司退还原告定金4万元并自2015年8月15日起按月支付定金4万元的5%的滞纳金，被告高玉梅承担连带责任。
被告龙头山旅游公司、高玉梅在本案审理期间未答辩亦未提供证据。
经审理本院认定：2014年8月15日，原告与被告龙头山旅游公司签订了商品预定协议书一份，约定：原告支付定金4万元购龙头山文化园内任意区域商品，期限1年，自2014年8月15日至2015年8月14日止；在定金有效期内，原告可随时选购被告龙头山旅游公司使用商品即墓穴，如有效期满后，原告不愿购置被告龙头山旅游公司的商品，被告龙头山旅游公司无条件将定金全款退还原告，本协议终止；被告龙头山旅游公司于次月对应日支付给原告定金总额12%作为广告宣传补贴；被告龙头山旅游公司需按照约定执行，不能按时支付的，每推迟一个月，给予原告所付定金总额5%的滞纳金。原告方由其姐姐丁英欣在协议上代签名，被告龙头山旅游公司在协议上加盖了单位公章。被告高玉梅于同日为原告书具了担保书一份，内容为：丁延延在龙头山办理的1年期业务，价款4万元整，广告补贴12%，所有收益及本金由高玉梅担保，承担法律经济责任。后原告通过被告高玉梅给付被告龙头山旅游公司现金1万元。2014年8月26日，原告姐姐丁英欣通过工商银行转账给付被告龙头山旅游公司定金3万元。2014年9月份，被告龙头山旅游公司给付原告广告宣传补贴4800元。协议到期后，原告不再购买被告龙头山旅游公司的商品，与两被告协商退还定金未果而引起诉争。
案件审理过程中，被告高玉梅于2015年9月16日通过银行转账给付原告现金1万元。
本院认为：原告与被告龙头山旅游公司签订的商品预定协议，系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应依照约定履行各自义务。现原告不再购买被告龙头山旅游公司的商品，被告龙头山旅游公司应当按照协议约定退还原告交纳的定金并按约定给付原告滞纳金，但原被告约定的滞纳金过高，应当予以调整，滞纳金可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告高玉梅已给付原告的1万元可在定金总额中扣除。被告高玉梅应按照担保书的约定承担保证责任，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告高玉梅应对上述款项承担连带偿还责任。被告龙头山旅游公司、高玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东龙头山生态旅游开发有限公司于本判决生效之日起10日内，退还原告丁延延定金3万元及滞纳金（自2015年8月15日起至本判决生效之日，以定金3万元为基数，每月按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付滞纳金）。
二、被告高玉梅对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费420元，由被告山东龙头山生态旅游开发有限公司、高玉梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨镇
二〇一五年十一月十六日
记录田琳
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执75号
申请执行人郭良，男，汉族，1958年6月3日出生。
被执行人袁胜宝，男，汉族，1959年9月28日出生。
申请执行人郭良与被执行人袁胜宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）鄂1126民初1958号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人郭良的执行申请，本院于2017年2月10日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人袁胜宝暂无财产可供执行，申请执行人郭良书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对（2016）鄂1126民初1958号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王文胜
审判员 王晓勇
审判员 吴 自 力
二〇一七年七月三十一日
书记员 余 锦 涛
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01393号
罪犯柯贤华，男，1990年7月16日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人。现在安徽省九成监狱泊湖监区四分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年8月9日作出（2010）宣刑初字第162号刑事判决，以抢劫罪判处被告人柯贤华有期徒刑十一年，并处罚金10000元。柯贤华及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）宣中刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，柯犯被交付执行。于2010年11月25日送监狱服刑改造（刑期自2009年12月7日起至2020年12月6日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以柯犯在近期获得计分考核记功3次、表扬3次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功3次、表扬3次的奖励。
2014年1月21日，该犯亲属代其缴纳了罚金10000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、缴纳罚金票据、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯柯贤华减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯柯贤华自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当从宽。综合考虑上述情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯柯贤华减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年12月7日起至2019年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终218号
上诉人（原审被告）绿地集团大庆置业有限公司，住所地，大庆高新区新科路12号科技创业园A座204室。
法定代表人樊华，该公司总经理。
委托代理人李卫权，黑龙江仁邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏伟国，男，1982年3月28日出生，汉族。
委托代理人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。
上诉人绿地集团大庆置业有限公司因与被上诉人夏伟国商品房预售合同纠纷，不服大庆高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新五民初字第406号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审经查，2013年12月27日，原告与被告签订了《定制开发协议书》，约定原告夏伟国购买被告绿地公司开发的XX地块XX号楼住宅一套，房款共计4305000元。交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告按照合同约定，当日交纳了定金870000元。另查明，被告绿地公司至今未取得涉案房屋开发的相关手续，同时该房屋也未开发建设。
原审法院认为，原、被告签订的《定制开发协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该协议合法有效，在签订协议后，被告在合理期限内未取得相关的房屋开发手续，且至今涉案房屋尚未开工建设，原、被告之间的合同目的已无法实现，依据法律规定，对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告绿地公司双倍返还定金的诉讼请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理”，因双方在协议中明确约定87万元为定金，现由于被告的违约行为，双方无法继续签订商品房买卖合同，故对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求予以支持。但定金的数额超出了合同总标的的20%，依据相关法律规定，对超出部分不予支持。判决：一、原告夏伟国与被告绿地集团大庆置业有限公司签订的《定制开发协议书》予以解除；二、被告绿地集团大庆置业有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告夏伟国双倍返还定金1722000元；三、驳回原告夏伟国的其他诉讼请求。案件受理费20460元，由被告绿地集团大庆置业有限公司负担20248元，由原告夏伟国负担212元。
原审被告绿地集团大庆置业有限公司向本院上诉称，一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，理由如下：1、本案案由为商品房预售合同纠纷，双方签订的《定制开发协议书》为意向性协议，虽然合同中约定定金字样，但实为首付房款，结合房款的收据，可以看出该款项为首付款，因此，一审认定为定金属认定事实不清；2、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，因政策调整、市场变化等多种原因，被告至今亦未能取得商品房预售许可证，因此该合同应为无效，因合同取得的财产，应当予以返还，本案中，被告应当返还原告实际取得的87万元预付房款即可。请求：撤销原判，依法改判。
被上诉人夏伟国答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人签订的《定制开发协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该协议应为有效的协议，上诉人主张无效，本院不予支持。根据该协议书的约定：“签署《定制开发协议书》当日，乙方向甲方支付项目房款：870000元整（人民币大写金额：捌拾柒万元整）定金”，可以看出双方当事人明确约定了87万元的性质为定金，双方约定后，被上诉人夏伟国已于签订合同当日即2013年12月27日实际履行，虽然收据上记载为“部分首付款”，但该收据为上诉人方财会人员出具，不能以此对抗双方合同的约定，因此，该87万元的性质应为定金，由于上诉人违约，一审法院按照法律的相关规定判决上诉人双倍返还被上诉人定金并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20460元，由上诉人绿地集团大庆置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东辉
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一六年四月十八日
书 记 员 田 蕾
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第185号
原告盘樊东。
被告王小荣。
原告盘樊东与被告王小荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭进行了审理；原告盘樊东到庭参加了诉讼，被告王小荣经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日被告因做生意资金困难，向原告借款8000元，约定本月6日前归还。到期后被告不偿还，经原告多次催还，被告仍没有偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告及时偿还借款本金8000元，并承担利息损失，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付。
原告向法院提交的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、借条一份，证实被告借款的事实。
被告在法定期限内未作任何答辩和未提交任何证据。
经审理查明，2013年12月3日被告因做生意资金困难，向原告借款8000元，并书写一份借条给原告，内容为：今借到原告人民币8000元，定于2013年12月6日前还清。到期后被告未偿还借款，经原告多次催还，被告仍没有偿还借款。原告为此诉至法院要求被告及时偿还借款本金8000元，并承担利息损失，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付。诉讼中被告没有到庭应诉和未提交任何证据。
对于上述原告所提交的证据，经核对与书证原件核对无误，证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王小荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交任何证据，视其已放弃依法享有的质证等诉讼权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定，对原告提交的证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告借款，事实清楚，债权债务关系明确，是双方的真实意思表示，也没有违反法律规定，属于合法的借贷关系。被告没有按约定期限偿还借款，已违约。现原告诉至法院要求被告偿还借款，理由成立，本院予以支持。原告要求从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付的请求，本院不予支持。因借款时双方对利息没有约定，按法律规定，被告应按银行同期贷款利率偿付逾期利息损失。被告未答辩和应诉，视为放弃诉讼权利，不影响本院对案件事实的认定和案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题意见》第123条、124条的规定，判决如下：
一、被告王小荣应偿还给原告盘樊东人民币8000元；
二、被告王小荣从2013年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息（以借款本金8000元计算）给原告盘樊东。
本案受理费50元，由被告王小荣负担。
上述应付款项，被告应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦庆许
人民陪审员 林育卫
人民陪审员 江祖明
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 谭耀仁
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题意见》
第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
第124条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率。
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第185号
原告刘某某，女，1971年5月29日出生，汉族，住兴和县。
被告王某某，男，1967年6月18日出生，汉族，住兴和县。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告经合法传唤到庭参加诉讼，被告经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席开庭审理此案。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于1992年典礼，1993年办理结婚登记手续。婚后生育一女孩王某现年20周岁。因为婚前缺乏了解，婚后感情一般。被告经常酗酒，不出去工作，双方生活全靠原告打工维持。为了孩子，原告勉强与被告生活，但是被告酗酒毛病越来越严重，现在已经酒精中毒。原告与被告已不能正常生活，无奈原告于2011年8月17日离家出走与被告分居至今。故诉至法院要求与被告离婚。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告与被告于1993年4月9日登记结婚，婚后生育一女孩王某，现年20周岁。原告与被告于2011年8月17日分居至今。
以上事实有原告的陈述、证人王某的证言佐证。
本院认为，原告于2011年8月17日离家出走，至今双方因感情不和分居长达两年多，这符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定夫妻感情破裂的法定情形，所以本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某某离婚。
二、案件受理费100元，由被告王某某承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判长 ： 张 英
审判员 ：康宏瑞
陪审员 ：崔利清
二〇一四年四月三日
书记员 ：罗学峰
附释法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第185号
原告闫继海
被告张全树
本院在审理原告闫继海诉被告张全树建筑施工合同纠纷一案中，原告闫继海于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫继海提出撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告闫继海撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告闫继海负担。
审判长 管长民
审判员 孟繁荣
审判员 卢贵荣
二〇一四年五月二十一日
书记员 张 辉
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0223民初663号
原告：殷某某，男，汉族，1988年4月19日出生，居民。
被告：张某某，女，汉族，1989年12月2日出生，居民。
本院在审理原告殷某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告某某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告殷某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨培瀛
二〇一六年三月二十九日
书记员 乔有兴
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第01495号
申请执行人夏戈，男，1970年10月30日出生，汉族。
被执行人长沙市市政工程有限责任公司。
法定代表人刘光明，董事长。
夏戈与长沙市市政工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉巡民初字第00785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏戈于2014年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人长沙市市政工程有限责任公司履行以下义务：1、偿还欠款本金1435000元；2、支付自2011年2月1日起至2014年9月5日止的利息1336000元；3、给付一审案件诉讼费用12336元，并承担本案执行费用。本院已依法受理夏戈的强制执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人长沙市市政工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。但被执行人至今未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人长沙市市政工程有限责任公司银行存款或收入计人民币2825982元（含执行费30356元）及迟延履行期间的债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产，以清偿所欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 齐贵元
审判员 刘 辉
审判员 李德清
二〇一四年九月十七日
书记员 王晓宇
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第01495号
申请执行人夏戈，男，1970年10月30日出生，汉族，住址武汉市青山区。公民身份号码
被执行人长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路297号。
法定代表人刘光明，董事长。
夏戈与长沙市市政工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉巡民初字第00785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏戈于2014年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人长沙市市政工程有限责任公司履行以下义务：1、偿还欠款本金1435000元；2、支付自2011年2月1日起至2014年9月5日止的利息1336000元；3、给付一审案件诉讼费用12336元，并承担本案执行费用。本院已依法受理夏戈的强制执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人长沙市市政工程有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。但被执行人至今未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人长沙市市政工程有限责任公司银行存款或收入计人民币2825982元（含执行费30356元）及迟延履行期间的债务利息（具体金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产，以清偿所欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 齐贵元
审判员 刘 辉
审判员 李德清
二〇一四年九月十七日
书记员 王晓宇
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）礼民初字第00198号
原告吕某某，女。
委托代理人李艳明，陇南正源律师事务所律师。
被告马某某，男。
本院在审理原告吕某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费50元原告吕某某承担。
审 判 长 苟鸣鹤
代理审判员 赵奇山
人民陪审员 李占生
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘 元
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2015)礼民初字第00198号原告崔某甲，男，1980年11月13日出生，汉族，农民。被告王某某，女，1983年4月6日出生，汉族。崔某甲与王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:他与被告依法登记结婚，婚后生一女孩。因双方性格不和，被告经常离家出走，无法共同继续生活，请求依法判令他与被告离婚，子女由他抚养，被告承担抚养费。原告对其主张当庭出示和宣读了下列证据。1、结婚证一份，证明依法登记结婚。2、崔某乙户籍证明一份，证明子女情况。被告辩称：她同意离婚，孩子应由她抚养。被告未出示任何证据。上述原告提供的证据经本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院对其证明效力予以认可。经审理查明，原、被告于2006年12月31日举行结婚仪式同居，2009年2月27日依法补办结婚证，同年9月1日生一女孩名崔某乙，现随原告生活。婚后因被告经常外出不归，致夫妻关系恶化。双方已分居两年。另查明，双方婚后无共同财产、共同债权、债务。本院认为，被告未能正确处理婚姻家庭关系，不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，双方无法共同生活，故对原告提出离婚之请求，本院依法予以准许。原告要求孩子由他抚养，被告承担抚养费的请求，因孩子一直随原告生活，为了有利于孩子的成长，对原告的请求依法予以支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定,判决如下：一、崔某甲与王某某离婚。二、女孩崔某乙由崔某甲抚养，由王某某每月给付孩子抚养费200元，每年年底给付一次，直至孩子18周岁至。王某某对孩子有探望权，探望时崔某甲应予以协助。案件受理费300元，由崔某甲、王某某各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：李若冰人民陪审员 ：吕鹏勇人民陪审员 ：张培霞二〇一五年七月二十七日书 记 员 ： 张 杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢547号
申请执行人谭心芝，女，1965年10月29日生，汉族，住平度市。
申请执行人陈海霞，女，1979年8月7日生，汉族，住平度市。
被执行人王云功，男，1967年9月6日生，汉族，住平度市。
被执行人张丽卫，男，1986年12月26日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人谭心芝、陈海霞与被执行人王云功、张丽卫刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人谭心芝、陈海霞申请10407.75元，被执行人王云功、张丽卫履行10408元，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2012）平刑初字第811号刑事附带民事判决书执行完毕。
执行费256元由被执行人王云功、张丽卫负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一七年十一月七日
书记员 王伟明
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更1284号
罪犯沈东。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2012年4月25日作出（2011）昆刑二初字第0834号刑事判决，认定被告人沈东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；对被害人尚未退赔的财产损失，继续予以退赔，刑期自2011年5月17日起至2017年5月16日止。判决发生法律效力后，于2012年6月15日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年5月5日至2016年5月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯沈东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沈东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯沈东2013年9月、2014年8月、2015年5月、2016年1月四次获监狱表扬，确有悔改表现。判处罚金未履行，但提供了家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但对由司法所出具的家庭经济困难证明不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯沈东减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 丹
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第3276号
原告陈某甲，男，汉族，居民。
被告李某甲，女，汉族，居民。
法定代理人李某乙，男，1958年8月3日出生，汉族，居民。（系被告李某甲之父）
委托代理人续明。
原告陈某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某甲、被告李某甲及其法定代理人李某乙、委托代理人续明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令原、被告离婚，婚生长女陈某乙由原告抚养，被告支付抚养费，合理家庭财产。
被告辩称，被告系智力残疾人，婚前被告已充分了解并接触后，双方才登记结婚，婚后与原告夫妻感情尚好，并已生育长女，不同意离婚。
经审理查明，被告李某甲系三级智力残疾人，原、被告于4月经人介绍相识，同年9月29日登记结婚，2010年8月10日生育长女陈某乙。婚后感情尚可，自孩子出生后，因被告不能照顾、教育孩子，双方时因琐事发生纠纷，被告经常回娘家居住。2014年9月18日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述，原告提交的结婚证、育龄妇女信息卡，被告提交的残疾证、村委证明、住院病历、诊断证明等证据认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，离婚以夫妻感情是否确已破裂为条件。被告系智力残疾人，原、被告在相识后，已充分了解并相处后，双方才登记结婚，婚前基础较好，且原、被告现已结婚多年，并生育子女，双方均应珍惜夫妻感情。原、被告虽时有矛盾，影响夫妻感情，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，原告诉请离婚不符合婚姻法的有关规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚子团
人民陪审员 刘彦兰
人民陪审员 李维国
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张李森
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第233号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张××，无职业。2015年1月5日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局取保候审，当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人刘国庆，天津天关律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）189号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员傅国出庭支持公诉，被告人张××及其辩护人刘国庆到庭参加诉讼。案经依法延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月22日21时许，被告人张××在本市南开区育红中学附近，因行车问题与被害人柳××发生纠纷，并相互谩骂，后被告人张××用右脚将柳××右腿部踢伤。经报警，公安机关立案侦查，后将被告人张××抓获归案。经法医鉴定，被害人柳××右胫骨骨折、右腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级。
审理期间，就被害人柳××所提附带民事赔偿事宜，双方自愿达成调解协议，被告人张××一次性赔偿被害人因伤造成的各项经济损失130000元整（已履行完毕）。被害人已自愿撤诉，并请求法院对被告人依法从轻处罚，可以适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柳××的陈述，证人孙××、徐××、刘××的证言，物证、书证，辨认笔录，法医鉴定意见，调解协议，被告人张××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人对指控其犯故意伤害罪不持异议，并辩称本案是有民事纠纷引起的伤害案件，被告人犯罪主观恶性不深；能如实供述犯罪事实，认罪态度较好；其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；且无前科劣迹系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人张××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。公诉机关对被告人张××的量刑建议，本院予以酌情考虑。辩护人的辩护意见及量刑建议，本院予以酌情采纳。被告人法制观念淡薄，因琐事与被害人发生争执，致被害人轻伤之后果，其行为侵害了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹系初犯，认罪悔罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。本院综合以上法定及酌定情节，依法对被告人从轻判处。为维护社会治安秩序稳定，保护公民人身健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高达强
人民陪审员 姜淑珍
人民陪审员 董永亮
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吴 茜
附：本案所引用相关法律条款内容摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第233号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人冯某某，女，1988年12月21日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月10日被批准逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人严顺龙、严森，黑龙江太平律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人严顺龙到庭参加诉讼。经本院2015年2月12日第七次审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年11月28日16时许，被告人冯某某驾驶车牌号黑A207**东风日产牌小型轿车沿哈尔滨市南岗区新铁路街由西向东行驶至3193134号路灯杆处，因采取措施不当致使车辆冲上人行道，将途经此处的被害人曹某甲当场撞死。曹某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成，重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，脑疝形成而死亡，冯某某负事故全部责任。被告人冯某某于案发后主动向公安机关报案，并如实供述犯罪。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、乙醇含量检验鉴定书，痕迹检验报告书、车辆安全鉴定书、尸检报告书、现场勘验笔录、现场照片、被告人供述和辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，冯某某有自首情节。提请依法惩处。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。其辩护人认为，冯某某有自首情节，认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，2014年11月28日16时许，被告人冯某某驾驶车牌号黑A207**东风日产牌小型轿车沿哈尔滨市南岗区新铁路街由西向东行驶至3193134号路灯杆处，因采取措施不当致使车辆冲上人行道，将步行途经此处的被害人曹某甲（殁年53岁）当场撞死。经哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定，曹某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成，重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，脑疝形成而死亡。经哈尔滨市公安交警支队哈西大队认定：冯某某负事故全部责任。被告人冯某某于案发后主动向公安机关报案，并如实供述犯罪。审理中，被告人冯某某亲属代其赔偿被害人家属相应经济损失。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及抓捕经过：2014年11月28日，被告人冯某某报警称，在哈尔滨市南岗区新铁路街路灯杆3193134号附近，其驾驶的轿车将一名路人（曹某甲）当场撞倒，曹某甲当场死亡。哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队事故科值班民警接“110”报警中心指示后到达现场，冯某某被带回讯问。
证据二、证人曹某乙证言：他是死者曹某甲的儿子。曹某甲在2014年11月28日15时50分许从家中出去遛狗。曹某甲一般都是沿铁路街南侧人行道出行，从小区大门回家。16时20分许，他接到大姑电话称曹某甲发生交通事故。
证据三、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故调查报告书：2014年11月28日16时10分至16时45分许，交警部门对事故现场进行了勘查记录。2014年12月4日作出交通事故认定，被告人冯某某负事故全部责任，曹某甲无责任。
证据四、乙醇含量检测报告、痕迹鉴定书、事故车辆安全检验鉴定书：哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心制作的驾友司法鉴定中心（2014）鉴字第1601号司法鉴定意见书意见，送检冯某某血液中未检出酒精含量；第3557-2号司法鉴定意见书意见，送检轿车前端左侧及左侧前部重叠撞刮痕明显，轿车前端右侧及右侧前部撞痕明显；第3557-1号司法鉴定意见书意见，送检轿车制动系有效，转向系右前轮转向部件碰撞变位，其他转向部件有效，右前照灯、右前位灯、前转向灯撞损，左前照灯、左前及后位灯，后转向灯、制动灯有效，刮水器有效。
证据五、尸检报告：哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心制作的驾友司法鉴定中心（2014）鉴字第3557-11号司法鉴定意见书意见，被鉴定人曹某甲损伤符合生前在道路交通事故中形成。重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，脑疝形成而死亡。
证据六、肇事车辆、驾驶人信息及肇事车辆保险单：被告人冯某某有驾驶资格证，肇事车辆黑A207**小型轿车所有人为赵某某，该车辆于2014年10月17日在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；2014年11月5日在太平洋保险公司大庆分公司投保神行车保系列产品保险，第三者商业责任险20万元。
证据七、询问笔录、撤诉书、收条：被告人冯某某亲属与被害人曹某甲家属曹某乙达成调解协议，由冯某某家属代为赔偿曹某乙经济损失16万元，余款31万元由曹某乙向肇事车辆投保的太平洋保险公司进行索赔。
证据八、常住人口信息表：被告人冯某某身源及现实表现。
证据九、被告人冯某某供述：2014年11月28日16时许，她驾驶车牌号为黑A207**的白色尼桑轿车沿南岗区新铁路街行驶至三孔桥位置时，对向车道驶来一辆大客车，大客车压线行驶，为躲避客车她急打方向盘，车辆失控开到人行道上，将垃圾桶撞飞，又撞到小区墙上。停车后，看见车的后面有个人（曹某甲）躺在机动车道上，她就拨打“110”报警，并在事故现场等待处理。
本院认为，被告人冯某某因驾驶车辆操作不当，发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。冯某某案发后主动打电话报警，并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。冯某某系初犯，认罪、悔罪，得到被害人谅解，可以酌定从轻处罚，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 于 群
人民陪审员 高 婷
二〇一五年二月十三日
书 记 员 郭丽梅
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第233号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人孙某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2014年9月至2015年6月期间，被告人孙某先后三次趁同村被害人孙某甲家中无人之机，采取撬门入室的方式将其家中一袋约重90斤的麦子、两袋谷子约重160斤，两个架子车轮子、10斤大米、六斤挂面、2斤核桃等物品盗走。
2015年5月份，被告人孙某趁同村被害人孙某乙家中无人之机，采取撬门入室的方式盗走一口袋约重100斤的麦子、两包10元一包的云烟烟、一个铝锅和一把勺子。
2015年5月份，被告人孙某趁同村被害人孙某丙家中无人之机，两次以翻墙、顶门入室的方式盗走其家中三袋约重200斤油菜籽、10斤大米、5斤挂面、半斤海带、2斤洋芋。
被告人孙某将所盗走的财物均已变卖。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经法庭质证、认证的受案登记表，拘留证，逮捕证，孙某个人基本情况，抓获经过，辨认笔录，现场勘验笔录，证人冯某某、蒲某某、赵某、赵某某、任某甲的证言，被害人任某乙、孙某丙、孙某甲、孙某乙的陈述，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，侵犯了公民合法的财产权利，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币2000元。此款在本判决生效后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨娜
二〇一五年十月十三日
书 记 员 袁滔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第233号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人蒙某，男，1969年8月18日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月11日被抓获，同年11月12日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2015年1月16日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人蒙某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月11日15时许，被告人蒙某酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市康美镇集星村许厝53号蒙义学住厝出发，行驶至康美镇红绿灯十字路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。当天15时55分许，经抽取被告人蒙某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人蒙某血液中乙醇浓度为115.64mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，车辆照片，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒙某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒙某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒙某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人蒙某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李炳南
二〇一五年一月二十二日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第233号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王彦洋，男，1986年1月26日出生于吉林省伊通满族自治县，回族，高中文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年9月27日被取保候审，于2015年8月26日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人王彦洋犯信用卡诈骗罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉、代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人王彦洋到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控，
经审理查明，被告人王彦洋于2013年9月份在位于长春市南关区的中国民生银行股份有限公司长春分行办理信用卡一张，卡号为6226210011828902。王彦洋办理此信用卡后多次透支消费，截止还款日2014年5月22日，王彦洋共透支本金98393.36元，经发卡银行多次催缴仍不归还。
上述事实，被告人王彦洋在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证及证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王彦洋以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王彦洋犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王彦洋在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人王彦洋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2020年2月25日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 毕 丹
人民陪审员 张校顺
二〇一五年九月十四日
书 记 员 孙振霆
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第233号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人付××，农民。
本院依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年3月24日20时50分许，被告人付××驾驶津G×××××号灰色“海马”牌小型轿车，在天津市津南区沿津沽公路南侧第一条机动车道由西向东行驶至19.6公里处时，因未及时发现前方路况致使其车左侧前部分别撞上前方在黄色双虚线处等候横过公路的行人王××、于××、褚××的身体，造成王××急性开放性特重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、左肩关节脱位、左腓骨骨折伴踝关节脱位、创伤性休克，后经送医抢救无效于当日因颅脑损伤死亡；于××头颈部软组织挫裂伤、左膝关节挫伤、左胫骨平台骨折；褚××左小腿软组织挫伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队认定，被告人付××承担事故的主要责任，�××、于××、褚××承担次要责任。
案发后，被告人付××打电话报警、抢救伤者并在现场归案。后赔偿被害人王××家属医疗费等各项经济损失人民币485000元；赔偿被害人于××各项经济损失人民币66000元；赔偿被害人褚××各项经济损失1500元。双方均达成和解协议。
以上事实有道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，道路交通事故意见书，津南区交通事故联合调解协议书，扣押物品清单，驾驶证复印件，死亡证明，尸体检验报告，交通事故鉴定意见书，医院诊断证明书，道路交通事故损害赔偿协议书及赔偿凭证，案件来源及到案经过，身份证明等证据予以证实。
本院认为，公诉机关津津南检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人付××犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。鉴于被告人付××承担事故的主要责任，且案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并与被害人王××家属及被害人褚××、于××达成和解协议，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人付××犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张宝晶
�〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘永博
速 录 员 付 莉
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第233号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人朱某某，曾用名宋曾用。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月13日被取保候审，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）205号起诉书，指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月3日14时许，被告人朱某某饮酒后驾驶豫J×××××号普通二轮摩托车，沿南乐县寺庄乡南丈村南南北公路由北向南行驶。当行至苏某某养鸡场前时，遇被害人李某乙驾驶自行车同向行驶时追尾相撞，造成两车不同程度损坏，朱某某、李某乙受伤的交通事故。经大名交通事故伤残鉴定所检验鉴定，朱�某血液中酒精含量为164mg／100ml。经南乐县公安局交巡警大队事故认定，朱某某负事故的全部责任。2015年10月13日，朱某某到南乐县公安局交巡警大队投案。
另查明，2015年4月11日，朱某某与李某乙达成协议，朱某某一次性赔偿李某乙各项损失人民币4.3万元，李某乙对朱某某表示谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，被害人李某乙陈述，证人李某甲证言，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，南乐县公安局交巡警大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，接处警信息表，驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、结案报告等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人朱某某在乡村道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公�机关指控的罪名成立。朱某某案发后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，对公诉机关认定其为自首的意见予以支持。朱某某驾驶二轮摩托车造成交通事故且承担事故全部责任，本应从重处罚；但鉴于其属自首，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，且已因自己的犯罪行为身体受到严重损害，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年11月11日起至2016年1月10日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十一月十一日
书记员 武晓娟
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第233号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1969年2月27日出生于贵州省贵阳市，小学文化，无业。2014年11月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于贵州省贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉103号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员姜小强、温春风出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月24日14时许，被告人杨某某在本市云岩区三桥中坝路七天洒店门口，以人民币150元价格将一小包毒品疑似物贩卖给张某某时，被公安人员当场抓获并收缴其所贩毒品疑似物；涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在庭审中认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、笫四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月24日起至2015年5月23日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年二月四日
书记员 陆 栋
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第233号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人庞卫，无业。2012年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月；2013年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，2014年4月4日刑满释放。2014年12月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）210号起诉书指控被告人庞卫犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人庞卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人庞卫于2014年11月至12月间，在其居住的本市市北区普集路17号12号楼2单元XXX室内容留吸毒人员王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）2次，容留胡某吸食1次，其行为构成容留他人吸毒罪，并提交了证人单某、宋某、周某、王某、胡某等人的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录；现场检测报告书；被告人的前科、户籍信息资料和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。被告人庞卫对以上指控不持异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庞卫到案后协助公安机关抓获了涉毒人员宋某，此人已被检察机关以涉嫌犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院认为，被告人庞卫容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚，且系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控成立。被告人庞卫曾因贩卖毒品罪被判刑，此次又犯本罪，依法从重处罚。被告人庞卫到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；到案后能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第八十一条第二款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人庞卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年7月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姜金龙二〇一五年五月十二日书 记 员  于 力
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑初字第141号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人付某，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月17日被象州县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西象州县人民检察院以象检公刑诉（2015）128号起诉书指控被告人付某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人付某的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员徐海明出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月7日凌晨，李某甲驾车搭乘被告人付某行驶到象州县象州镇平安大道“迎宾美食城”对面时，遇见龙某戊与韦某乙在道路中央花圃隔离带上聊天，李某甲便减速行驶并打开车窗观望，引起龙某戊不满，后双方发生争吵、推打。在相互推打过程中，被告人付某从身上掏出一把尖刀朝龙某戊腹部捅了二刀。龙某戊受伤后，被他人送到象州县人民医院住院治疗。经象州县公安局法医鉴定，龙某戊腹部受到的损伤程度属重伤二级，十级××。
另查明，案发当日凌晨四时许，被告人付某主动到象州县公安局城关派出所投案，并如实供述其持刀捅伤龙某戊腹部的事实。本案在审理过程中，就损害赔偿问题，被告人付某委托李某甲与被害人龙某戊自行达成赔偿协议，并已赔偿被害人龙某戊各项经济损失人民币三万五千元，取得被害人龙某戊的谅解，被害人龙某戊建议本院对被告人付某从轻处罚。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龙某戊的陈述，有证人李某甲、韦某甲、陆某、李某乙、龙某甲、龙某乙、龙某丙、龙某丁、王某、潘某、韦某乙的证言，有付某的户籍证明，有公安机关的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案告知书、立案决定书、起诉告知书，有现场勘验检查笔录、照片和现场辨认笔录、照片，有辨认作案刀具照片，有扣押、发还清单，有××证明书、CT诊断报告单、DR诊断报告单、入院记录、出院记录、手术记录、住院收费明细清单、住院收费收据，有龙某戊的伤情照片，有法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，有办案民警莫盛东、罗锦生出具的经过破案，有龙某戊收到的赔偿款所写的“收据”及“谅解书”等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人付某持刀捅伤他人身体致重伤二级、十级××，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人付某犯故意伤害罪成立。被告人付某持刀捅伤他人身体，可对其酌情从重处罚。案发后，被告人付某主动到公安机关投案，并如实供述其持刀捅伤他人身体的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被害人龙某戊对引发本案有过错，可对其酌情从轻处罚。本案在审理过程中，被告人付某与被害人龙某戊自行达成赔偿协议，并已按协议赔偿被害人龙某戊各项经济损失人民币三万五千元，取得被害人龙某戊的谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综上所述，被告人付某有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚情节，本院决定给予其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年8月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 廖彦明
审 判 员 黎柳明
人民陪审员 莫小华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈 文
桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑初字第141号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人周凌云，无业。因犯盗窃罪，于2008年10月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年4月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2013年12月被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月12日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年6月19日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人周凌云犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员邓军出庭支持公诉，被告人周凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2015年6月12日9时许，被告人周凌云窜至桂林市象山区某某路某早市一水果摊旁，趁被害人唐某（1944年5月出生）买水果的不备之机，使用随身携带的镊子从其裤子左侧口袋内扒窃得现金人民币128元。作案后，被告人周凌云正欲逃离现场时被群众抓获并将其扭送至公安机关。破案后，公安机关已缴获被盗赃款并退还被害人，同时缴获被告人周凌云使用的作案工具镊子一把。
上述事实，被告人周凌云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述及其户籍信息资料；现场辨认笔录、指认照片及现场图；赃款指认照片、作案工具指认照片；扣押物品清单、发还物品清单；抓获经过；被告人周凌云的户籍信息资料及前科材料；被告人周凌云的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周凌云以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额为人民币128元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周凌云犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人周凌云曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人周凌云予以从重处罚。被告人周凌云归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人周凌云予以从轻处罚。被告人周凌云实施盗窃行为的犯罪对象系年满七十周岁的老年人，本院酌情对被告人周凌云予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周凌云犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年3月11日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
二、扣押在案的作案工具镊子一把，依法予以没收。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 吴矾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 曹霞