wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义上溪民初字第1号
原告徐某。
委托代理人王某某。
被告斯某。
原告徐某为与被告斯某离婚纠纷一案，于2009年12
月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员龚朝龙独
任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐某
及其委托代理人王某某，被告斯某到庭参加了诉讼。本案现
已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年4月
11日登记结婚。原告系再婚，婚后双方未生育子女。因被告性
格暴躁，经常打骂原告。被告有性功能障碍，在家里原告有时
连说话的权利也没有。原、被告双方未建立起应有的夫妻感情
，原告因考虑前夫所生女儿，一忍再忍。原告常带病干活，被
告却从不关心体贴原告。2009年4月14日，原告曾向义乌市人
民法院起诉离婚，被法院判决驳回。嗣后，被告到原告前夫所
生女儿的学校吵闹。原告于2009年5月31日前往论理，被被告
用菜刀砍伤多处。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已完全
破裂，故起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割坐落
于上溪镇××砖××楼房××层一幢；3、依法分担夫妻共同
债务18000元。被告斯某辩称，原、被告经人介绍认识、登记结婚对
的。原告系再婚，婚后双方未生育共同的子女对的。原告说我
性格暴躁不对的，是原告先惹我发火的。原告说我性功能障碍
、个性武断没有证据。2009年5月31日，原告叫外地人来打我
，我防卫过当用菜刀砍过原告对的。原告起诉过离婚对的，但
为了小孩，双方能过就好好过。现在小孩给原告带走了，我要
求原告把小孩带回来再谈离婚的事。对原告提出的分割房子的
事，要求把借款先还掉。
经审理查明，原告徐某与被告斯某经人介绍相识后
，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。原告徐
某某与前夫所生女儿斯琳珊，系1998年7月14日出生，在原、
被告结婚后与原、被告共同生活。在原、被告婚姻关系存续期
间，原、被告因性格差异，双方时有争吵，夫妻感情一般。20
09年4月17日左右，原告离家出走，后再未回家，双方分居至
今。2009年5月31日，原、被告曾发生打架，原告手臂、背部
等处被被告用菜刀砍伤。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2009）金某某初字
第3405号民事判决书等证据及双方当事人陈述笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。
原、被告夫妻感情一般，双方经法院判决不准离婚后仍未能和
好，现已分居近一年，考虑双方婚后未生育共同的子女等因素
，本院认为，原、被告已无和好的可能，可以认定双方夫妻感
情已完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据
，本院予以支持。原告徐某与前夫所生的女儿斯琳珊，与原、被告共同生活多年，应认定与被告之间已形成抚养关系，对
斯琳珊的抚养问题，经征求斯琳珊意见，愿意与原告共同生活
，原告庭审中也要求由其独自抚养斯琳珊，本院予以准许。对
原告要求分割的上白塔塘村房产和夫妻共同债务，因未提供任
何证据，无法确认系原、被告夫妻共同财产及夫妻共同债务，
可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规
定，判决如下：
原告徐某与被告斯某离婚。
驳回原告徐某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 龚朝龙
二〇一〇年三月八日
书记员 经 君
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第92号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人张丽平，女，1966年5月12日出生。因涉嫌销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年9月27日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2014）49号起诉书，指控被告人张丽平犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人张丽平到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2012年秋，被告人张丽平在明知食盐属于国家专营物品的情况下，贪图便宜购进八件共50袋不合格食用盐，在其经营的副食门市部内销售，在该门市部内共销售不符合安全标准的食用盐32袋。2013年1月29日经内乡县盐业局查获剩余的18袋中，经检测中心鉴定为不符合绿色食用盐标准要求。经南阳市质量技术监督检验测试中心检验（检验报告NoWT201310308），被告人张丽平销售的食盐中的碘酸钾含量不符合NY／T1040-2012绿色食用盐标准要求。对此，公诉机关向本院提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人的行为已经构成销售不符合安全标准的食品罪，请求予以惩处。
被告人张丽平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年秋，被告人张丽平在明知食盐属于国家专营物品的情况下，贪图便宜购进50袋不合格食盐，在其经营的副食门市部内销售，在该门市部内共销售不符合安全标准的食盐32袋。2013年1月29日内乡县盐业局对查获剩余的18袋食盐中，检测为不符合绿色食用盐标准要求。经南阳市质量技术监督检验测试中心检验（检验报告NoWT201310308），被告人张丽平销售的食盐中的碘酸钾含量不符合NY／T1040-2012绿色食用盐标准要求。
1、书证、物证
（1）户籍证明，证明：被告人的身份。
（2）证据照片。
（3）查封扣押物品清单。
（4）现场调查笔录。
（5）南阳市质量技术监督检验测试中心检验报告一份。
证实张丽平经营的“代销店”内所售食盐中的碘酸钾含量不符合NY／T1040-2012绿色食用盐标准要求。。
2、证人证言
（1）证人曹某某证言。
我们家开有一个小卖部，卖一些小食品和烟酒副食等物品。小卖部是张丽平经营的，我农忙时才回来几天。去年张丽平从送货车上买有一件盐，没卖完，我听她说今年1月份还剩18袋被盐业局的人收走了。别的情况我就不知道了。
（2）证人曹某甲证言。
我们村张丽平开有一个代销店，我记得2012年秋忙时的一天我老婆在家做饭，我跑到张丽平代销店买了五、六袋盐。盐吃后也没啥明显异常现象。
（3）证人曹某乙证言。
证实内容同曹某某证言基本一致。
（4）证人樊某某证言。
证实2012年底的一天从东孙沟回到东王庄时走到张丽平家，买了盒烟，看到她家货架下放有盐，我就买了一袋。
3、被告人张丽平供述。
去年秋天的一天，有一辆送货车到我家门口，我从车上卸下了一些小孩们吃的东西，送货的人说让我卸件盐，我就卸了一件盐，掏了55元。共五十袋，每袋400克，一共是40斤，批发价我当时卖1.5元，一件能卖75元。我平时不卖盐，那一件盐也是卖了很长时间还剩18袋。盐都卖给我们村附近的人了。因自己家里也吃盐，所以就买了一件，后来有人买我才卖的。我对1月29日被内乡县盐业局暂扣的食用盐中碘酸钾含量为0没有异议。
以上证据，被告人张丽平均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人张丽平的该犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人张丽平销售不符合安全标准的食品，足以造成严重的食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人的犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。本院为了依法维护国家的食品卫生制度和消费者的健康权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条、《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：
被告人张丽平犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房剑立
二〇一四年四月十八日
书记员 李锡锋
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第92号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人司某，男，1993年3月19日出生，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月31日投案后被内黄县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月1日被内黄县人民检察院取保候审，2014年4月22日被本院取保候审，2014年5月7日由本院决定逮捕，同日被内黄县公安局逮捕，现押内黄县看守所。
内黄县人民检察院以内检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人司某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员韩雪出庭支持公诉，被告人司某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年4月份的一天晚上，被告人司某伙同魏某、崔某（均已判刑）盗窃被害人刘某的一辆红色常航星牌电动车，后以100元的价格卖给刘某甲（已判刑），刘某甲又以200元的价格卖给张某。经鉴定，该电动车价值1520元。案发后，赃物已追回，退归被害人刘某。
2、2013年4月份的一天晚上，被告人司某伙同魏某盗窃一辆蓝色丹妮牌电动车，随后又盗窃一辆红色立联达牌电动车，后将两辆电动车以300元的价格卖给刘某甲。经鉴定，丹妮牌电动车价值1254元，立联达牌电动车价值1444元。案发后，赃物已追回。
3、2013年4月份的一天晚上，被告人司某伙同魏某盗窃被害人焦某一辆黄色爱玛牌电动车，后以200元的价格卖给刘某甲，刘某甲又以300元的价格卖给王某甲。经鉴定，该电动车价值850元。案发后，赃物已追回，退归被害人焦某。
综上，被告人司某参与盗窃电动车犯罪4辆，价值总计人民币5068元。
案发后，被告人司某于2013年12月31日到内黄县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。审理过程中，被告人司某退赃款人民币600元。
上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人魏某、崔某、刘某甲、王某甲、张某的供述，被害人刘某、焦某的陈述，扣押、发还物品清单、领取证明，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人司某的供述、前科证明、投案证明、退赃证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人司某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，能积极退赃，认罪态度较好，且系初犯，可�轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人司某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
二、被告人司某所退赃款人民币600元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一四年五月十六日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第92号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人司某某，男，1993年3月19日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月31日投案后被内黄县公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月1日被内黄县人民检察院取保候审，2014年4月22日被本院取保候审，2014年5月7日由本院决定逮捕，同日被内黄县公安局逮捕。
内黄县人民检察院以内检公诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人司某某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员韩雪出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年4月份的一天晚上，被告人司某某伙同魏某某、崔某某（均已判刑）在内黄县都市花园小区1号楼3单元楼道口盗窃被害人刘某的一辆红色常航星牌电动车，后以100元的价格卖给刘某某（已判刑），刘某某又以200元的价格卖给张某某。经鉴定，该电动车价值1520元。案发后，赃物已追回，退归被害人刘某。
2、2013年4月份的一天晚上，被告人司某某伙同魏某某在内黄县公务员小区北区14楼3单元楼道口盗窃一辆蓝色丹妮牌电动车，随后又在12号楼1单元楼道口盗窃一辆红色立联达牌电动车，后将两辆电动车以300元的价格卖给刘某某。经鉴定，丹妮牌电动车价值1254元，立联达牌电动车价值1444元。案发后，赃物已追回。
3、2013年4月份的一天晚上，被告人司某某伙同魏某某在内黄县公务员小区北区1号楼5单元楼道口盗窃被害人焦某一辆黄色爱玛牌电动车，后以200元的价格卖给刘某某，刘某某又以300元的价格卖给王风玲。经鉴定，该电动车价值850元。案发后，赃物已追回，退归被害人焦某。
综上，被告人司某某参与盗窃电动车犯罪4辆，价值总计人民币5068元。
案发后，被告人司某某于2013年12月31日到内黄县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。审理过程中，被告人司某某退赃款人民币600元。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人魏某某、崔某某、刘某某、王某某、张某某的供述，被害人刘某、焦某的陈述，扣押、发还物品清单、领取证明，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人司某某的供述、前科证明、投案证明、退赃证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人司某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，能积极退赃，认罪态度较好，且系初犯，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人司某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
二、被告人司某某所退赃款人民币600元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一四年五月十六日
书记员 李旭日
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九刑初字第219号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人赵某某，男，1951年12月8日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，农民，现住九台市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月16日被九台市公安局取保候审，经本院决定，同年6月18日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
被告人吴某某，男，1969年9月11日出生，汉族，吉林省九台市人，初中文化，农民，现住长春市宽城区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月26日被九台市公安局取保候审，经本院决定，同年6月18日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
辩护人孙启健，吉林睿志律师事务所律师。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2014）第259号起诉书，指控被告人赵某某、吴某某犯故意伤害罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭审理了本案，九台市人民检察院指派代理检察员王丽研出庭支持公诉，被告人赵某某、吴某某及被告人吴某某的辩护人孙启健到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院经审理查明，被告人赵某某、吴某某于2013年12月7日18时许，在九台市卡伦镇双泉村食杂店门前，因琐事与被害人盖某甲发生争执，被告人赵某某、吴某某用啤酒瓶将盖某甲头部打伤。经九台市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：盖某甲头部外伤构成轻伤。
被告人吴某某于2014年3月26日主动到九台市公安局龙家堡派出所投案自首。
经本院主持调解，被告人赵某某、吴某某一次性赔偿被害人盖某甲各项经济损失人民币三万九千元。
上述事实，被告人赵某某、吴某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、抓获经过、吴某某投案自首经过、调解笔录、收条；被告人赵某某、吴某某的供述；被害人盖某甲的陈述；证人吕某某、盖某乙、高某某的证言；鉴定意见：九台市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控，被告人赵某某、吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人赵某某、吴某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于被告人吴某某的辩护人提出的，被告人吴某某主动投案自首，应从轻处罚；积极赔偿被害人盖某甲经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极赔偿被害人盖某甲经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳丽华
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 赵清波
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张 梅
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第195号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人潘某，中共党员，个体工商户。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）88号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年11月27日15时许，被告人潘某醉酒驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市区红旗路由东向西行驶至青岛银行处，与由路北驶入红旗路的吴某驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏。经鉴定，被告人潘某血液中乙醇含量为135mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人在法定刑幅度范围内量刑。
被告人潘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2014年11月27日15时许，被告人潘某醉酒驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市区红旗路由东向西行驶至青岛银行处，与由路北驶入红旗路的吴某驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏。经鉴定，被告人潘某血液中乙醇含量为135mg／100ml。
另查明，本案在侦查阶段，被告人潘某与被害人吴某达成调解赔偿协议，潘某赔偿吴某各种损失共计人民币6000元，已即时清结，吴某对被告人的行为表示谅解，表示不追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受理案件登记表、报案记录、到案经过、破案经过，证实本案侦破过程及被告人到案情况；
2、户籍证明，证实被告人、被害人的身份情况；
3、调解协议、收款收据，证实被告人潘某支付吴某人民币6000元及吴某表示谅解的情节；
4、查询证明、在逃人员登记信息表，证实被告人潘某无刑事犯罪前科劣迹。
（二）被害人吴某的陈述，证实被告人醉酒驾车与其发生事故的情况。
（三）被告人潘某的供述，证实其酒后驾驶车辆肇事的事实及过程。
（四）鉴定意见
1、车辆技术检验报告，证实涉案车辆案发时的状况；
2、乙醇检验报告，证实案发时潘某血液中的酒精含量情况。
（五）路外交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证实案发后公安机关对肇事现场进行勘验检查的情况。
本院认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受到刑罚处罚。案发后，该如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人潘某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘建国
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年三月五日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第195号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人邵某，男，1996年1月20日出生于宁夏西吉县，汉族，初中文化，无业。2015年8月28日，因在本案中无证驾驶机动车被平罗县公安局行政拘留十五日。2015年9月11日，因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，2015年9月20日，经平罗县人民检察院批准，于同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月25日16时03分许，被告人邵某驾驶无号牌二轮摩托车，沿贺兰山路由东向西在非机动车道内行驶至地税局门口处时，与由南向北横过非机动车道被害人闫某某驾驶的电动自行车相撞，造成闫某某受伤、车辆损坏的道路交通事故。案发后被告人邵某在案发现场被查获，后随救护车到达医院，在将其家人叫到医院后其前往大武口筹钱，同年8月28日在其家人的陪同下主动到平罗县公安局交警大队投案。经平罗县公安局交警大队认定，邵某承担事故的全部责任。经石嘴山市公安局交通警察分局鉴定，闫某某活体损伤程度为重伤二级。
另查明，2015年12月11日，在平罗县人民调解联合委员会的主持下，被告人邵某与被害人闫某某达成调解协议，被害人闫某某出具谅解书对被告人邵某的行为表示谅解。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据及被告人邵某提交的人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶未经登记、机件不符合技术标准的机动车且未按规定车道行驶，造成一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人邵某已部分赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人邵某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵某符合适用缓刑的条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张 银
代理审判员 张 玮
人民陪审员 田金铭
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第195号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人孟某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月11日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）170号起诉书，指控被告人孟某犯寻衅滋事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月10日20时许，被告人孟某酒后路过平邑县平保路上的广饶饭店门口，无故将该饭店的广告灯箱踹倒，饭店厨师刘某见状对其质问，遭到孟某殴打。饭店老板赵某上前劝止时，被告人孟某又对赵某进行殴打。民警郑某、王某、何某接到报警后赶至现场制止，被告人孟某用拳头击打王某、何某的面部。经鉴定，被害人赵某、王某、何某的损伤，均属轻微伤。
被告人孟某归案后如实供述了其的罪行；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
2015年1月12日，被告人孟某与被害人赵某达成赔偿协议，赵某的医疗费由孟某支付。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人赵某、王某、何某的陈述，证人郑某、刘某的证言，调解协议书、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍信息、物证照片，被告人孟某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孟某酒后无故滋事，随意殴打他人，并致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人孟某如实供述其罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人孟某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 时圣宏
人民陪审员 魏星星
二〇一五年六月四日
书 记 员 袁文龙
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第195号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人马某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月20日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。8月11日被平川区人民检察院取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员党一琼出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年7月14日19时40分许，被告人马某甲驾驶甘DB76**号小型轿车沿白银市平川区水泉镇黄湾村道由东向西行驶至双岔村附近路段时，车辆前部与由南向北横穿道路的被害人郭某甲相撞，致郭某甲受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，郭某甲系生前因受外力碰撞，致重度颅脑损伤引起死亡。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，被告人马某甲负事故主要责任。
事故发生后，被告人马某甲将被害人送往医院救治，又驾驶甘DB76**号车到平川交警大队投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人马某甲与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，发生一人死亡的交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人马某甲具有自首、积极赔偿被害方损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处五个月至六个月拘役。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，被告人马某甲的供述，证人刘某某、郭某乙、马某乙、马某丙的证言，指认笔录及照片，死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，办案说明，户籍证明，交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，网上银行电子回单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人马某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人马某甲能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人马某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王亚婧
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第195号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人秦向军，男，1977年6月19日出生，汉族，高中文化，农民工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月21日被信阳市公安局羊山分局刑事拘留，同年4月3日被该局取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人秦向军犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人秦向军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月21日7时许，被告人秦向军趁人不备，将被害人张鸿亮停放在信阳市楚王城南京路紫荆花园旁平桥区恒丰村镇银行门口西侧墙角附近，价值3500元的豫SA93**号摩托车偷走，后藏匿在自己家楼下储藏室内。案发后该摩托车已退还失主。
上述事实，被告人秦向军在开庭审理过程中亦无异议。并有常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、破案经过，现场勘验检查笔录及照片，价格鉴定意见书，视频资料，证人孙立珍的证言，被害人张鸿亮的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦向军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，且被盗财物已追回并退还失主，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人秦向军犯盗窃罪，单处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 素
二〇一四年五月十三日
书记员 殷宁宁
北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第195号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人周×，男，1966年6月27日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被公安机关取保候审，同年4月23日被检察机关取保候审，同年6月3日经本院决定被取保候审。辩护人秦拾玲，北京市曙光律师事务所律师。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人周×犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人周×及其辩护人秦拾玲到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控，被告人周×于2015年2月7日18时许，驾驶骊威牌小型轿车由西向东行驶至北京市平谷区平关路27公里加200米处时，车前部撞上由北向南步行横过道路的高×，造成高×受伤，后经医院抢救无效死亡。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，周×负事故的全部责任，高×无责任。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周×的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人周×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议；其辩护人的辩护意见为，周×系初犯，且具有自首情节，并在事故发生后积极抢救被害人，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，建议对周×减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年2月7日18时许，被告人周×驾驶骊威牌小型轿车，由西向东行驶至北京市平谷区平关路27公里加200米处时，将由北向南步行横过道路的被害人高×撞伤，后高×经医院抢救无效死亡。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，周×负此事故的全部责任。事故发生后，被告人周×积极抢救被害人，并拨打报警电话，经公安机关传唤到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人周×与被害人家属达成刑事和解。上述事实，被告人周×在开庭审理过程中无异议，且有证人马×、王×等人的证言，公安机关出具的“122”报警台事故电话记录表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、尸体检验意见书、火化证明、户籍证明及和解协议等证据在案证明，足以认定。本院认为，被告人周×违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人周×犯有交通肇事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周×具有自首情节，且在事故发生后积极抢救被害人，并与被害人家属达成刑事和解，故对其依法从轻处罚。根据被告人周×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故可依法宣告缓刑。被告人周×不符合减轻处罚的条件，故辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人周×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙国立人民陪审员  谢广才人民陪审员  杨 华二〇一五年七月二十七日书 记 员  张江维
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执857号
申请执行人：宫丽荣
被执行人：大连市冠亚美式英语培训中心
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月四日
书记员 裴月文（代）
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民园初字第250号
原告杨春青，女，1989年10月30日出生，汉族，无业，住山东省商河县。
委托代理人董新涛，山东海扬律师事务所律师。
被告吴小军，男，1973年10月12日出生，汉族，住济南市。
原告杨春青与被告吴小军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法由审判员张清国独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨春青的委托代理人董新涛到庭参加了诉讼。被告吴小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春青诉称，原、被告系朋友关系，2013年4月被告以投资经营需要资金为由向原告借款23000元。事后经原告多次催要，被告偿还了6000元，剩余借款17000元拖延至今未予偿还。现提起诉讼，请求判令决被告支付偿还借款本金17000元。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、视频光盘及整理文字资料各一份，证明被告欠原告借款17000元的事实；2、户籍证明信（流动人口）一份，证明被告吴小军的身份情况。
被告吴小军未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理本院认定，被告于原、被告系朋友关系，2013年4月被告因经营需要资金向原告借款23000元，后被告向原告偿还了借款6000元，其余借款17000元至今未予偿还。原告提供视频光盘及整理文字资料，证明上述事实情况。经原告催要，被告未予偿还其余借款17000元，现原告提起诉讼，请求判令决被告偿还借款本金17000元。
上述事实有原告提供的视频光盘、整理文字资料、户籍证明信（流动人口）及原告的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，被告吴小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。原告提供的视频光盘及整理文字资料的内容，足以能够证明被告向原告借款23000元，后被告向原告偿还了借款6000元，尚余借款17000元未予偿还的事实。原告要求被告偿还剩余借款17000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴小军偿还原告杨春青借款17000元，于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告吴小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张清国
二〇一四年七月四日
书记员 李 雪
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌立保字第00029号
原告董某某，男，1973年8月25日生，汉族，个体工商户，住昌图县头道镇新团结村民委七组11号。
被告贾某某，女，1969年4月21日生，汉族，农民，住昌图县头道镇街内。
本院在审理原告董某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案中，原告董某某于2011年3月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告贾某某所有的位于昌图县头道镇街内的门市楼价值4万元部分。
本院认为，原告董某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十九条的规定，裁定如下：
查封被告贾某某所有的位于昌图县头道镇街内的门市楼价值4万元部分。查封期间，该门市楼由被告贾某某管理使用，不得抵债或毁损，并不得设立任何权利负担，如变卖，须经本院同意，并保留相应价款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 哲
审 判 员 张轶军
代理审判员 曹明瑞
二〇一一年三月二十三日
书 记 员 明 卓
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第6269号
原告宋明银，男，1952年3月13日出生。
被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会，地址北京市通州区宋庄镇小杨各庄村。代码：A0293957-5。
法定代表人西宇良，村主任。
委托代理人李明宇，北京市达奥律师事务所律师。
原告宋明银（以下简称原告）与被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连峰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告、被告的委托代理人李明宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告村民，在该村承包土地4.19亩，因造林工程于2012年12月20日原告与被告签订《平原地区造林工程占地——地上物补偿协议》，协议约定，被告占用原告承包地地上物补偿款共计50280元，并于双方签订协议30个工作日内兑现地上物补偿款，并约定若被告（甲方）延期支付地上物补偿款，每延期一日应向乙方支付应付补偿款金额千分之一的违约金。按照约定，被告应在2013年2月1日支付补偿款，但被告于2013年3月14日才支付补偿款，违约41天，且未支付违约金。现诉至法院，要求被告支付违约金2061元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告证据不足，违约金过高，合同签订完应该交接土地，原告无法提供证据证明土地交接。
经审理查明，原告系被告村民，2012年12月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《“平原地区造林工程”占地——地上物补偿协议》（以下简称补偿协议），协议编号0004，约定被告给付原告占用承包地地上物补偿款50280元，补偿协议第二条约定甲乙双方签订本协议后，乙方将地上物全部交给甲方，并于双方签订本协议30个工作日内兑现地上物补偿款。补偿协议第三条第2项约定，若甲方延期支付地上物补偿款，则每延期一日应向乙方支付应付补偿款金额千分之一的违约金。违约金在领取补偿款时一并支付给乙方。协议还约定了其它内容。原、被告均认可在2013年3月14日被告将补偿款打入原告存折。另，庭审中，原、被告均认可该合同系被告提供的格式合同。
上述事实，有双方当事人陈述、补偿协议等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。原、被告签订的补偿协议是格式条款，被告是提供格式条款的一方，理应严格遵守合同约定。按照补偿协议被告应于签订协议后30个工作日即2013年2月1日支付补偿款，被告于3月14日支付原告补偿款，逾期41天，现原告要求被告按照合同约定支付违约金，理由正当，本院予以支持。被告称违约金过高，要求减少违约金，因被告系格式合同的提供方，被告制定的合同条款，被告更应模范遵守合同约定，故对被告要求减少违约金的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会给付原告宋明银延期付款违约金二千零六十一元，于本判决生效之日起十日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京市通州区宋庄镇小杨各庄村民委员会负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连峰
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 芳
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执恢318号
申请执行人：薛其京，男，1948年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：高学平，男，1984年3月26日出生，汉族，住泰安市。
被执行人：高超，男，1983年8月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人薛其京与被执行人高学平、高超民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2012）岱民初字第1563号民事判决书一案中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，该案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2012）岱民初字第1563号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 慧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初4270号
原告：唐山华航创先机电设备有限公司，住所地唐山市丰润区任各庄村唐丰路西。
法定代表人：唐伯海，总经理。
委托诉讼代理人：高海涛，男，唐山华航创先机电设备有限公司职工。
被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地包头市昆都仑区河西工业区。
法定代表人：魏栓师，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓龙，男，包钢（集团）公司法律事务部法律顾问。
被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司，住所地包头市昆都仑区河西工业区。
主要负责人：杨锁忠，经理。
委托诉讼代理人：胡晓龙，男，包钢（集团）公司法律事务部法律顾问。
委托诉讼代理人：李永清，男，内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司职工。
原告唐山华航创先机电设备有限公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢钢联公司）、内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司（以下简称包钢钢联设备分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山华航创先机电设备有限公司委托诉讼代理人高海涛、被告包钢钢联设备分公司委托诉讼代理人李永清、被告包钢钢联公司、包钢钢联设备分公司委托诉讼代理人胡晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐山华航创先机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款240万元及利息（从2015年6月12日至付清之日，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2012年2月2日双方签订了工矿产品购销合同，被告向原告订购210T钢包倾翻装置2套，价款490万元。被告已付款250万元，尚欠240万元一直未付。
包钢钢联公司、包钢钢联设备分公司辩称，欠款属实，原告未按合同约定履行完毕安装义务。被告不存在逾期付款行为，不应承担违约金。原告计算利息存在错误。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年被告包钢钢联设备分公司向原告订购210T钢包倾翻装置2套，价款490万元。被告已付款250万元，尚欠240万元一直未付。
本院认为，双方争议的焦点为原告是否履行完毕安装义务。原告提供的设备使用方于2016年7月25日出具的说明能够证明设备运行正常，无质量问题。被告包钢钢联设备分公司不具有法人资格，应由被告包钢钢联公司承担民事责任。
综上所述，被告包钢钢联公司应支付原告货款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下：
被告内蒙古包钢钢联股份有限公司于判决生效后十五日内支付原告唐山华航创先机电设备有限公司货款240万元及利息（从2015年6月12日至欠款付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
驳回原告唐山华航创先机电设备有限公司对内蒙古包钢钢联股份有限公司设备备件供应分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元（原告预交），由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郝金亮
人民陪审员 张清功
人民陪审员 燕中华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张 婕
附录本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第605号
申请执行人官会宇，男。
被执行人李赵刚，男。
被执行人董兴米，女。
本院受理的官会宇申请执行李赵刚、董兴米的（2015）宜执字第605号健康权纠纷一案，在执行过程中被执行人李赵刚、董兴米与申请执行人官会宇达成和解，根据云南省宜良县人民法院（2015）宜少民初字第4号民事判决书履行了14000元的还款义务，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省宜良县人民法院（2015）宜少民初字第4号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谭立柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 毕文治
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初1991号
原告：成都高新投资集团有限公司，住所：成都高新区天府大道北段18号高新国际广场A座6楼。
法定代表人：陈明乾，系该公司董事长。
委托代理人：王薇娜，国浩律师（成都）事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人：李彦瑶，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权代理人。
被告：蔡言平，男，汉族，1976年4月8日出生，住成都市高新区。
原告成都高新投资集团有限公司诉被告蔡言平房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员程洁担任审判长，与人民陪审员刘翠才、王少松组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成都高新投资集团有限公司委托代理人李彦瑶到庭参加诉讼，被告蔡言平经本院合法传唤未到庭，本院现已依法缺席审理终结。
原告成都高新投资集团有限公司诉称，2014年6月，原被告签订《高新青年公寓4号苑（E1地块）商铺租赁合同》，约定由被告租赁原告所有的高新青年公寓4号苑（E1地块）7栋2楼2号商铺，租赁面积278.61平方米，该租赁合同已于2014年12月31日到期。租赁合同约定：租赁期满，被告应按期将所承租房屋及设施、设备完好交还原告。但截至起诉之日，被告仍实际占用承租商铺，与原告形成事实租赁关系。在被告确认续租承租商铺的情况下，原告于2015年3月26日向被告送达了《费用催款通知书》，要求被告于2015年4月10日前向原告支付2015年1月1日到2015年12月31日期间的租金134000元，但被告至今未理会。原告为维护自身权益诉至本院请求判令：1、被告立即向原告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间欠付的租金83583元；2、被告承担逾期付款的资金占用费，自2015年1月1日起计算至被告付清全部拖欠租金之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算。
被告蔡言平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，成都高新投资集团有限公司与蔡言平于2014年签订《高新青年公寓4号苑（E1地块）商铺租赁合同》，约定：成都高新投资集团有限公司将位于成都高新区合信路633号高新青年公寓4号苑（E1地块）7栋2楼2号商铺出租给蔡言平使用，租赁面积为278.61平方米，租赁期限为2014年1月1日至2014年12月31日，租金单价为16元/月/平方米,年租金为53493.12元。
根据原告陈述，租赁期限到期后，蔡言平继续占有使用涉案商铺至今，被告未支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的租金。
以上事实有原告的陈述及其提供的《高新青年公寓4号苑（E1地块）商铺租赁合同》等证据在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，蔡言平与成都高新投资集团有限公司签订的《高新青年公寓4号苑（E1地块）商铺租赁合同》到期后，未签订书面的租赁合同，但蔡言平实际继续占有使用涉案商铺，成都高新投资集团有限公司与蔡言平之间建立了不定期租赁的关系，蔡言平应当向成都高新投资集团有限公司支付租金。对于2015年度的租金标准，成都高新投资集团有限公司主张按照25元/㎡/月的标准计算，但未提供证据证明双方曾就新的租金标准达成一致意见，也未提供租金上涨的依据，故本院对于租金标准仍按照双方之前签订的《高新青年公寓4号苑（E1地块）商铺租赁合同》约定的16元/㎡/月标准认定，对于成都高新投资集团有限公司要求蔡言平支付2015年1月1日至2015年12月31日期间的租金的主张部分支持。对于逾期支付租金的资金占用费，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，蔡言平应当在一年租赁期届满时向成都高新投资集团有限公司支付租金，故资金占用费的起算时间应当认定为2016年1月1日。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡言平于本判决生效之日起十日内向原告成都高新投资集团有限公司支付2015年1月1日至2015年12月31日期间租金53493.12元。
二、被告蔡言平于本判决生效之日起十日内向原告成都高新投资集团有限公司支付逾期付款的资金占用费，计算方式为：以未支付租金53493.12元为基数，从2016年1月1日开始计算至租金实际付清之日止，按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率标准计算。
三、驳回原告成都高新投资集团有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费2004元、公告费150元及后续公告费，由被告蔡言平承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程 洁
人民陪审员 刘翠才
人民陪审员 王少松
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨 琴
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初1991号
原告成都高新投资集团有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段18号高新国际广场A座6楼。
法定代表人陈明乾。
委托代理人王薇娜，国浩（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告蔡言平，男，汉族，1976年4月8日出生，住:成都市高新区。
本院在审理原告成都高新投资集团有限公司诉被告蔡言平房屋租赁合同纠纷一案中，因被告蔡言平下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 程洁
二〇一六年七月二十日
书 记 员 杨琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初1991号原告成都高新投资集团有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段18号高新国际广场A座6楼。法定代表人陈明乾。委托代理人王薇娜，国浩（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。被告蔡言平，男，汉族，1976年4月8日出生，住:成都市高新区。本院在审理原告成都高新投资集团有限公司诉被告蔡言平房屋租赁合同纠纷一案中，因被告蔡言平下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员  程洁二〇一六年七月二十日书 记 员  杨琴
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第58号
原告上海简达国际货运代理有限公司，住所地上海市虹口区武昌路559号525室。
法定代表人郭永强，该公司总经理。
委托代理人蔡健，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区祥店里7号之二1205室，该公司职员。
委托代理人潘兴芬，女，1973年8月28日出生，汉族，住上海市闸北区大宁路660弄17号203室，该公司职员。
被告上海达利国际货运有限公司，住所地上海市中山北一路1250号沪办大厦3号楼4楼。
在本院受理原告上海简达国际货运代理有限公司与被告上海达利国际货运有限公司海上货运代理合同纠纷一案后，原告于2014年2月14日书面确认被告已履行全部付款义务，继续诉讼已无必要，并确认不再交纳案件受理费。
本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海简达国际货运代理有限公司自动撤回对被告上海达利国际货运有限公司的起诉处理。
代理审判员 潘 燕
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陆培彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初2883号
原告：周开礼，男，1970年2月26日生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄文星湾店，住所地重庆市北碚区黑龙江巷20、21号，统一社会信用代码91500109MA5U4NMJ35。
法定代表人：罗玉琴。
原告周开礼与被告重庆鑫斛药房连锁有限公司鑫斛药庄文星湾店产品销售者责任纠纷一案，原告周开礼未在法院指定的期限内预缴案件受理费。
本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周开礼自动撤回起诉处理。
审判员 贾宇
二〇一八年四月十日
书记员 左罗
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第352号
原告李杏花，女。
委托代理人李艳明，陇南正源律师事务所律师。
被告冯奋强，男。
被告余兰兰，女，系冯奋强之妻。
原告李杏花诉被告冯奋强、余兰兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李杏花委托代理人李艳明，被告冯奋强、余兰兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结
原告诉称，与被告系邻居，被告现居于原告宅墓地南侧，2013年7月10日晚7时许，原告听女儿说，被告将原告用来护土坡的塑料布撕毁，原告前往询问时，遭被告殴打。期间，冯亚峰不仅用木棒殴打原告，还打了原告女儿，报警后，遂将原告送往天水市第一人民医院治疗，7月17日出院回家疗养一先后共支付医药费3675元、交通费1400元。经鉴定原告所受伤为轻微伤。被告的行为侵犯了原告的身体健康权，故请求判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费共计8265元。
被告辩称，与原告因水路闹矛盾，去年原告把水放下来，致被告家的墙出现了裂痕，同时被告没打原告。公安机关调解时，被告只承认了6000元，后来就将被告拘留了。现要求将水路处理好，被告才承担医药费3675元。
经审理查明：原、被告系邻居，被告现居于原告宅基地南侧。2013年7月10日晚，原、被告因琐事在原告家门口发生口角并撕打，致原告受伤，当晚原告被送往天水市第一人民医院门诊治疗，经诊断原告伤情为“多发软组织挫伤”。遂在该门诊治疗八天，后又去该院复查。期间共支付医药费3305元，交通费1400元。同年8月2日经陇南市礼县公安局司法鉴定，原告所受损失属轻微伤。2013年8月28日，礼县公安局分别作出礼公（治）行罚决字（2013）076号行政处罚决定书，给予被告冯奋强行政拘留五日，给予余兰兰罚款500元的治安处罚。上述事实有原、被告陈述、答辩及原告所举天水市第一人民医院诊断证明、门诊票据45张、鉴定费收据、证人证言、被告所举户籍证明及法庭依职权调取的公安卷宗材料予以证实。
本院认为，公民的人身权利不可侵犯．本案中的原、被告系邻居，本应正确对待生活中的矛盾，在矛盾发生后，双方不能理智的寻找合法的方式与途径去解决，反而撕打致原告受伤，已构成侵权。因此被告冯奋强、余兰兰应承担赔偿责任，故二被告应承担原告的治疗费、误工费、交通费、鉴定费等。原告提交的医药费票据46张，其中普济大药房销售清单1张余额370元，未记载姓名，不予采信，其余票据予以认定。治疗期间的误工费参照上一年度甘肃省农业人均工资标准每人每天70.6元计算，交通费虽不是税务发票，但有原告证人出庭证实，同时被告亦认可，该证据予以采信，护理费及住院伙食补助费，因原告为门诊治疗，故不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
限判决生效后三十日内，由被告冯奋强、余兰兰一次性承担原告李杏花医疗费3305元、误工费564.8元（70.6x8天）、交通费1400元、鉴定费300元，以上合计人民币5569.8元。
案件受理费100元由被告冯奋强、余兰兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 苟鸣鹤
代理审判员 赵奇山
人民陪审员 虎炳斑
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 马晓强
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第352号
原告李杏花，女。
委托代理人李艳明，陇南正源律师事务所律师。
被告冯奋强，男。
被告余兰兰，女。
原告李杏花诉被告冯奋强、余兰兰健康权纠纷一案，本院受理后后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李杏花委托代理人李艳明，被告冯奋强、余兰兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，与被告系邻居，被告现居于原告宅基地南侧，2013年7月10日晚7时许，原告听女儿说，被告将原告用来护土坡的塑料布撕毁，原告前往询问时，遭被告殴打。期间，冯亚峰不仅用木棒殴打原告，还打了原告女儿，报警后，遂将原告送往天水市第一人民医院治疗，7月17日出院回家疗养。先后共支付医药费3675元、交通费1400元。经鉴定原告所受伤为轻微伤。被告的行为侵犯了原告的身体健康权，故请求判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费共计8265元。
被告辩称，与原告因水路闹矛盾，去年原告把水放下来，致被告家的墙出现了裂痕，同时被告没打原告。公安机关调解时，被告只承认了6000元，后来就将被告拘留了。现要求将水路处理好，被告才承担医药费3675元。
经审理查明：原、被告系邻居，被告现居于原告宅基地南侧。2013年7月10日晚，原、被告因琐事在原告家门口发生口角并撕打，致原告受伤，当晚原告被送往天水市第一人民医院门诊治疗，经诊断原告伤情为“多发软组织挫伤”。遂在该门诊治疗八天，后又去该院复查。期间共支付医药费3305元，交通费1400元。同年8月2日经陇南市礼县公安局司法鉴定，原告所受损失属轻微伤。2013年8月28日，礼县公安局分别作出礼公（治）行罚决字（2013）076号行政处罚决定书，给予被告冯奋强行政拘留五日，给予余兰兰罚款500元的治安处罚。上述事实有原、被告陈述、答辩及原告所举天水市第一人民医院诊断证明、门诊票据45张、鉴定费收据、证人证言、被告所举户籍证明及法庭依职权调取的公安卷宗材料予以证实。
本院认为，公民的人身权利不可侵犯。本案中的原、被告系邻居，本应正确对待生活中的矛盾，在矛盾发生后，双方不能理智的寻找合法的方式与途径去解决，反而撕打致原告受伤，已构成侵权。因此被告冯奋强、余兰兰应承担赔偿责任，故二被告应承担原告的治疗费、误工费、交通费、鉴定费等．原告提交的医药费票据46张，其中普济大药房销售清单1张余额370元，未记载姓名，不予采信，其余票据予以认定。治疗期间的误工费参照上一年度甘肃省农业人均工资标准每人每天70.6元计算，交通费虽不是税务发票，但有原告证人出庭证实，同时被告亦认可，该证据予以采信，护理费及住院伙食补助费，因原告为门诊治疗，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
限判决生效后三十日内，由被告冯奋强、余兰兰一次性承担原告李杏花医疗费3305元、误工费564.8元（70.6x8天）、交通费1400元、鉴定费300元，以上合计人民币5569.8元。
案件受理费100元由被告冯奋强、余兰兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 苟鸣鹤
代理审判员 赵奇山
人民陪审员 虎炳斑
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 马晓强
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）礼民初字第352号
原告苏某某，男。
被告虎某某，女。
本院在审理原告苏某某诉被告虎某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告苏某某承担。
审 判 长 孙 林
审 判 员 苟鸣鹤
人民陪审员 申志华
二〇一四年八月六日
书 记 员 马晓强
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初194号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人李某某，男，1969年1月17日出生于湖南省永兴县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2008年2月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；因吸毒，2015年3月13日被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，2015年12月9日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李某某系吸毒人员，2015年12月初，其通过本市荷花街道办事处吸毒人员邹某某（已作行政处罚）等人购得“冰毒”后，先后两次在本市城区贩卖给吸毒人员汪某某（已作行政处罚）。具体分述如下：
1、2015年12月7日上午7时许，本市淮川街道办事处吸毒人员汪某某打电话找被告人李某某要求购买毒品，随后上门在被告人李某某租住的本市城区某废品回收店内，用100元钱向被告人李某某购买了一小袋约0.2克“冰毒”，并当场予以了吸食。
2、2015年12月9日下午1时许，汪某某打电话找被告人李某某要求买毒，并于下午3时许在被告人李某某的废品回收店内，向被告人李某某购买了200元钱的两小袋共净重1克的“冰毒”。汪某某当时未付款，承诺晚上送钱给被告人李某某。随后，汪某某在城区劳动路与车站路交汇处被公安民警抓获，所购两小袋“冰毒”被查获。
2015年12月9日下午5时许，被告人李某某在租住经营的废品回收店内被抓获归案，公安机关当场从其身上和房间内查获“冰毒”6袋，经称量净重5.2克。经长沙市公安局物证检验鉴定，从被告人李某某身上和房间内查获的以及其贩卖给汪某某的“冰毒”成分均为甲基苯丙胺。
归案后，被告人李某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有查获的“冰毒”及其搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、疑似毒品称量登记表、称重笔录、缴获毒品工作流程表、毒品保管收据、扣押毒品照片、指认称重照片、通话详单、现场检测报告、尿检照片、人口信息表、电话查询记录、到案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、受案登记表、立案决定书等物证、书证；证人汪某某、邹某某的证言；辨认笔录；物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人李某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2018年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈愈超
二〇一六年三月十七日
书记员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0103执3459号
申请执行人李绿婷，女，1960年1月2日出生，汉族，住址广州市荔湾区。
被执行人广州侨瀛投资管理有限公司，住所地：广州市白云区同康路231号101铺。
法定代表人：何忠，职务：经理。
被执行人广州市十甫名都市场经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区第十甫路128号。
法定代表人：翁妃陆。
关于申请执行人李绿婷申请执行被执行人广州侨瀛投资管理有限公司、广州市十甫名都市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初2983号民事判决，于2016年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人广州侨瀛投资管理有限公司和广州市十甫名都市场经营管理有限公司共同将广州市荔湾区第十甫路158号XX商铺按《房地产权证》的分户图标明的位置、四至及面积交还给申请执行人李绿婷，并由被执行人广州侨瀛投资管理有限公司向申请执行人支付自2015年12月暂计至2016年11月的租金13872元，并支付至实际交还商铺之日止，违约金976元等暂计14908元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年11月25日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。经执行，已将广州市荔湾区第十甫路158号XX商铺按《房地产权证》的分户图标明的位置、四至及面积交还给申请执行人李绿婷。经查，暂未发现被执行人广州侨瀛投资管理有限公司有可供本案执行的银行存款和其他财产。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执3459号案未执结部分终结本次执行。
终止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖国新
审判员 何健全
审判员 吴泰健
二〇一七年四月二十日
书记员 裴洁瑜
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建商初字第1435号
原告唐素娟。
被告吴纪文。
原告唐素娟与被告吴纪文民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告唐素娟到庭参加了诉讼。被告吴纪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告唐素娟诉称，2008年5月21日，周国华向原告借款55000元，约定于2010年6月底还清。因周国华尚有25000元未归还，故原告起诉至杭州市西湖区人民法院，在该案审理过程中，周国华将该债务转让给被告吴纪文。经协商，原告同意被告吴纪文归还12000元以了结该债务，约定该款于2011年12月底前还清。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。庭审中，原告以被告于2014年3月17日归还本金600元，支付利息1400元为由，要求变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金人民币11400元，并支付自2014年5月11日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。2、判令被告负担本案诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据材料：
1、借条一份，证明被告尚欠原告借款12000元的事实.
2、（2012）年杭建商初字第631号、（2013）杭建商初字第228号民事裁定书各一份，证明原告曾于2012年5月10日、2013年2月17日提起诉讼的事实。
被告吴纪文未到庭答辩，亦未提供证据材料。
本院审查后认为原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据本院认定的有效证据及原告庭审中的陈述，本院对以下事实认定：
被告吴纪文于2011年5月10日向原告出具借条一份，载明“2008年5月21日，周国华向唐素娟借款人民币五万伍仟元整（55000），约定借款时间贰年，2010年6月还清，后周国华尚欠唐素娟贰万伍仟元整未还款，唐素娟于2011年4月19日向杭州西湖区人民法院提起诉讼，现周国华将该笔贰万伍仟元债务转让给吴纪文。现双方协商，唐素娟同意吴纪文仅需归还人民币壹万贰仟元整了结该债务。该款于2011年12月底前还清。”因被告吴纪文未按约履行付款义务，原告曾于2012年5月10日、2013年2月17日两次向本院提起诉讼，本院均以唐素娟未提供被告吴纪文准确的送达地址或缴纳公告费为由，驳回了唐素娟的起诉。被告吴纪文仅于2014年3月17日归还本金600元，支付利息1400元。
本院认为，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，债务人周国华将尚欠原告唐素娟的25000元借款转让给被告吴纪文，并经原告同意，该转让合意合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照约定履行义务。现被告吴纪文仅归还借款本金600元，属违约，原告有权要求被告吴纪文归还尚欠借款本金。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴纪文于本判决生效后十日内归还原告唐素娟借款本金人民币11400元，并支付自2014年5月10日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
本案案件受理费人民币85元由被告吴纪文负担。
需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币85元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 李志华
人民陪审员 颜素君
人民陪审员 许盼盼
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 莹
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第399号
原告安某某，女，1981年7月27日出生，汉族。
委托代理人崔付中，河南汇恒律师事务所律师。
委托代理人李玲玉，河南汇恒律师事务所实习律师。
被告张某某，男，1978年6月3日出生，汉族。
原告安某某诉被告张某某健康权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告安某某及委托代理人崔付中、李玲玉到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安某某诉称：2014年10月30日17时20分左右，被告张某某醉酒后到原告经营的箱包厂内闹事，无辜殴打原告致左耳外伤性穿孔。原告先后在万金镇中心卫生院及漯河市第二人民医院住院治疗，花去大量医疗费。后漯河市公安局召陵分局对张某某处以行政拘留7日，并处罚款300元。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计10000元。
被告张某某未答辩。
经审理查明：2014年10月30日17时20分左右，被告张某某因琐事到原告工作的箱包厂内殴打原告致伤，原告被送到万金镇中心卫生院进行救治，花费检查费440元，住院费267.07元。次日原告又到漯河市召陵区人民医院做CT检查，支付检查费280元。因伤势较重，原告于2014年10月31日转院至漯河市第二人民医院进行治疗，经诊断为：1、左耳鼓膜外伤性穿孔；2、左耳廓外伤。原告于2014年11月9日出院，花费门诊费466.2元，住院费681.44元。2014年11月9日原告再次到漯河市第三人民医院进行检查，支付检查及医药费合计488.1元。2015年2月18日漯河市公安局召陵分局作出召公（治）行罚决字（2015）0013号行政处罚决定书，对张某某处以行政拘留7日，并处罚款300元。
再查明：原告在其丈夫薛朝阳开办的漯河市华阳箱包有限公司工作，该公司开具的证明显示，安某某因被人殴打受伤住院，请假10天，其月工资为6000元；薛朝阳因护理受伤妻子，请假10天，其月工资为12000元。2014年河南省制造业职工平均工资为34058元。
本院认为：被告张某某将原告安某某打伤，尽管被告已受到公安机关行政处罚，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”之规定，被告还应当依法承担民事侵权责任。原告的合理损失为：1、医疗费2622.81元（440＋267.07＋280＋466.2＋681.44＋488.1=2622.81），有相应票据，本院依法予以支持。2、误工费，原告在其丈夫开办的漯河市华阳箱包有限公司工作，因未提供相应工资表，本院酌定误工费按河南省制造业职工平均工资标准计算为933.1元（34058÷365×10=933.1）。3、护理费，因未提供护理人员的相应工资表，本院酌定护理费按河南省制造业职工平均工资标准计算为933.1元（34058÷365×10=933.1）。4、住院伙食补助费，本院酌定计算为300元（30×10=300）。5、营养费，本院酌定计算为100元（10×10=100）。6、交通费，本院酌定支持100元。原告以上损失合计4989.01元（2622.81＋933.1＋933.1＋300＋100＋100=4989.01），被告依法应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告安某某损失合计4989.01元。
二、驳回原告安某某其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 张啸飞
人民陪审员 张国荣
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨磊刚
\--
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民初字第399号原告安某某，女，1981年7月27日出生，汉族。委托代理人崔付中，河南汇恒律师事务所律师。委托代理人李玲玉，河南汇恒律师事务所实习律师。被告张某某，男，1978年6月3日出生，汉族。原告安某某诉被告张某某健康权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告安某某及委托代理人崔付中、李玲玉到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安某某诉称：2014年10月30日17时20分左右，被告张某某醉酒后到原告经营的箱包厂内闹事，无辜殴打原告致左耳外伤性穿孔。原告先后在万金镇中心卫生院及漯河市第二人民医院住院治疗，花去大量医疗费。后漯河市公安局召陵分局对张某某处以行政拘留7日，并处罚款300元。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计10000元。被告张某某未答辩。经审理查明：2014年10月30日17时20分左右，被告张某某因琐事到原告工作的箱包厂内殴打原告致伤，原告被送到万金镇中心卫生院进行救治，花费检查费440元，住院费267.07元。次日原告又到漯河市召陵区人民医院做CT检查，支付检查费280元。因伤势较重，原告于2014年10月31日转院至漯河市第二人民医院进行治疗，经诊断为：1、左耳鼓膜外伤性穿孔；2、左耳廓外伤。原告于2014年11月9日出院，花费门诊费466.2元，住院费681.44元。2014年11月9日原告再次到漯河市第三人民医院进行检查，支付检查及医药费合计488.1元。2015年2月18日漯河市公安局召陵分局作出召公（治）行罚决字（2015）0013号行政处罚决定书，对张某某处以行政拘留7日，并处罚款300元。再查明：原告在其丈夫薛朝阳开办的漯河市华阳箱包有限公司工作，该公司开具的证明显示，安某某因被人殴打受伤住院，请假10天，其月工资为6000元；薛朝阳因护理受伤妻子，请假10天，其月工资为12000元。2014年河南省制造业职工平均工资为34058元。本院认为：被告张某某将原告安某某打伤，尽管被告已受到公安机关行政处罚，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”之规定，被告还应当依法承担民事侵权责任。原告的合理损失为：1、医疗费2622.81元（440＋267.07＋280＋466.2＋681.44＋488.1=2622.81），有相应票据，本院依法予以支持。2、误工费，原告在其丈夫开办的漯河市华阳箱包有限公司工作，因未提供相应工资表，本院酌定误工费按河南省制造业职工平均工资标准计算为933.1元（34058÷365×10=933.1）。3、护理费，因未提供护理人员的相应工资表，本院酌定护理费按河南省制造业职工平均工资标准计算为933.1元（34058÷365×10=933.1）。4、住院伙食补助费，本院酌定计算为300元（30×10=300）。5、营养费，本院酌定计算为100元（10×10=100）。6、交通费，本院酌定支持100元。原告以上损失合计4989.01元（2622.81＋933.1＋933.1＋300＋100＋100=4989.01），被告依法应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告安某某损失合计4989.01元。二、驳回原告安某某其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 辉审 判 员  张啸飞人民陪审员  张国荣二〇一五年七月三十一日书 记 员  杨磊刚--
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0103执985号
申请执行人李祥顺。
被执行人崔潮文、孙然。
本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初551号法律文书立案执行，执行中被执行人自动履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
（2017）吉0103民初551号法律文书执行完毕。
特此通知。
代理审判员 王子明
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘晓丹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第2132号
罪犯冯某某，男，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2012年11月1日作出（2012）汕澄法刑一初字第295号刑事判决，以被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2014年2月获得表扬。罪犯冯某某未缴纳罚金，广东省河源监狱出具了三无证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯某某予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2014年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 叶 颖
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第29号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1983年3月21日出生，汉族，文盲，农民，住河南省固始县。曾因犯盗窃罪于2003年3月被固始县人民法院判处有期徒刑六个月，2003年8月被固始县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2005年4月被固始县人民法院判处有期徒刑一年，2007年1月被固始县人民法院判处有期徒刑八年，于2012年11月27日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2014年10月16日被固始县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于固始县看守所。
被告人郑某某，男，1949年10月24日出生，汉族，文盲，农民，住河南省固始县，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月27日被固始县公安局刑事拘留，2014年10月29日被固始县公安局取保候审。
被告人陈某乙，男，1963年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省固始县。因掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月27日被固始县公安局刑事拘留，2014年10月31日被固始县公安局取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）423号起诉书，指控被告人陈某甲犯盗窃罪，被告人郑某某、陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人陈某甲、郑某某、陈某乙到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2014年10月2日夜，被告人陈某甲伙同付某（在逃）窜至安徽省六安市裕安区江家店镇挥手村陈某丙经营的超市门口，将陈某丙停放在超市门口的一辆红色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定价值5920元。后陈某甲找到其姨叔陈某乙，要求陈某乙为其找买家出售所盗的三轮摩托车，陈某乙在明知是犯罪所得赃物的情况下将该车介绍给其邻居郑某某，郑某某在明知是犯罪所得的情况下以明显低于市场价的价格（2000元）将该车收购。
2014年10月8日夜，被告人陈某甲伙同付某窜至安徽省六安市裕安区西河口乡张某某的家门口，将张某某停放在自家门口的一辆红色宗申牌三轮摩托车盗走，经鉴定价值9540元。后陈某甲将该车骑至陈某乙家门口时被黎集派出所民警扣押。被盗的两辆三轮摩托车总价值为15460元。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、受害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某乙明知陈某甲出售盗窃的三轮车而居间介绍他人购买，郑某某明知是盗窃的机动车，而以明显低于市场价的价格购买，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，希望能从轻处罚。
被告人郑某某、陈某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，希望能从轻处罚。
经审理查明：2014年10月2日夜，被告人陈某甲伙同付某（在逃）窜至安徽省六安市裕安区江家店镇挥手村陈某丙经营的超市门口，将陈某丙停放在超市门口的一辆红色宗申牌三轮摩托车盗走。经鉴定价值5920元。后陈某甲找到其姨叔陈某乙，要求陈某乙为其找买家出售所盗的三轮摩托车，陈某乙在明知是犯罪所得赃物的情况下将该车介绍给其邻居郑某某，郑某某在明知是犯罪所得的情况下以明显低于市场价的价格（2000元）将该车收购。
2014年10月8日夜，被告人陈某甲伙同付某窜至安徽省六安市裕安区西河口乡张某某的家门口，将张某某停放在自家门口的一辆红色宗申牌三轮摩托车盗走，经鉴定价值9540元。后陈某甲将该车骑至陈某乙家门口时被黎集派出所民警扣押。被盗的两辆三轮摩托车总价值为15460元，现均已发还被害人。本案经被害人报警，固始县公安局立案侦查，2014年10月16日在叶集实验区广场将被告人陈某甲抓获，10月27日在固始县黎集镇马塘村将被告人郑某某、陈某乙抓获。本案审理过程中，经本院委托，固始县司法局出具调查评估意见书，称被告人郑某某、陈某乙平时表现较好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件，愿意对被告人郑某某、陈某乙实施帮教。
以上事实有经庭审质证核实的下列证据证实：
1、固始县价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗物品价值；
2、辨认笔录及照片证明陈某甲对作案现场的辨认；
3、证人孙德友的证言证明，看到陈某甲骑回两辆摩托车停放在陈某甲住房门口；
4、被害人陈某丙、张某某的陈述证明其二人三轮摩托车被盗；
5、被告人陈某甲供述其伙同付某一起在叶集偷了一辆红色三轮摩托车，后经陈某乙介绍，以2000元卖给郑某某；在六安独山街道偷一辆三轮摩托车，后被公安局扣押。被告人郑某某供述通过邻居陈某乙介绍以2000元买一辆红色三轮摩托车。被告人陈某乙供述陈某甲称其干爹偷了一辆三轮车，让其介绍买主，后以2000元介绍卖给其邻居郑某某。
6、扣押及发还清单证明所盗摩托车均已发还失主。
7、立案登记表、常住人口基本信息、拘留证、取保候审决定书、到案经过等。
8、前科证明、（2007）固刑初字第26号刑事判决书及刑满释放人员通知书。
9、固始县司法局出具的社区评估意见书。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈某乙明知陈某甲出售盗窃的三轮车而居间介绍他人购买，郑某某明知是盗窃的机动车，而以明显低于市场价的价格购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，固始县人民检察院指控三被告人的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲多次实施盗窃，在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月16日起至2016年4月15日止。）
被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。
被告人陈某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（被告人郑某某、陈某乙的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）。
如不服本判决，可从接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙书月
审判员 张 明
审判员 祁长琴
二〇一五年三月二十七日
书记员 晏 莉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第4874号
罪犯孙凤梅。
天津市第二中级人民法院于2003年11月24日作出（2003）二中刑初字第131号刑事判决，以被告人孙凤梅犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2004年1月5日起至2019年1月4日止。2004年4月20日，天津市高级人民法院作出（2004）津高刑二终字第011号刑事裁定，撤销天津市第二中级人民法院（2003）二中刑初字第131号刑事判决中，对上诉人孙凤梅判处剥夺政治权利五年的部分。维持原判决的其他部分，即“被告人孙凤梅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年”。2008年3月5日，本院作出（2008）一中刑执字第1127号刑事裁定，对罪犯孙凤梅减刑一年九个月，刑期自2004年1月5日起至2017年4月4日止。2011年9月27日，本院作出（2011）一中刑执字第4194号刑事裁定，对罪犯孙凤梅减刑一年八个月。刑期自2004年1月5日起至2015年8月4日止。
天津市女子监狱于2012年9月17日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙凤梅在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孙凤梅入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年7月23日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月2日，获表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯孙凤梅在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯孙凤梅减刑七个月。
刑期自2004年1月5日起至2015年1月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年九月二十五日
书 记 员 裴振宇
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6785号
原告上海真如物业有限公司。
法定代表人向志杰。
委托代理人夏恒樑。
被告孙芙蓉。
被告于加明。
法定代理人孙芙蓉。
原告上海真如物业有限公司（以下简称真如公司）诉被告孙芙蓉、于加明物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员钱宏兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告真如公司的委托代理人夏恒樑到庭参加了诉讼。被告孙芙蓉、于加明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告真如公司诉称，被告就住于上海市嘉定区金耀路XXX弄XXX号XXX室，该房屋建筑面积101.34平方米，每月应交物业管理费111.50元。被告自2011年1月至2013年6月一直欠缴物业管理费，原告多次催讨没有结果，故原告请求判令被告支付上述期间拖欠的物业管理费3345元。
被告孙芙蓉、于加明未作答辩。
经审理查明，被告孙芙蓉、于加明系坐落于上海市嘉定区金耀路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，于2006年12月取得该房屋产权，房屋建筑面积为101.34平方米。2004年9月1日起，原告真如公司依与开发商上海中房住佳房产有限公司签订的《前期物业管理服务合同》的约定管理上述小区，期限至业主委员会成立时止，约定的物业管理服务费为每月每平方米1.10元。2011年1月至2013年6月，被告未支付相应的物业管理服务费，原告催要无果，故涉讼。
上述事实，有上海市商品房出售合同、交房凭证、房地产登记簿信息、前期物业管理服务合同、业主临时公约、催款通知和当事人的陈述为证，经本院审查，可予认定。
本院认为，根据庭审查明的事实，原告与小区开发商签订的前期物业管理合同有效，根据法律规定，被告应向原告支付相应物业服务费，现被告拖欠上述房屋自2011年1月起至2013年6月止的物业服务费3345元，违反了法律规定和合同约定的义务，应对此承担相应的民事责任。原告请求被告支付上述物业服务费，合法有据，本院予以支持。审理中，被告孙芙蓉、于加明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。综上，依据国务院《物业管理条例》第六条第一款、第二十一条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告孙芙蓉、于加明应于本判决生效之日起十日内给付原告上海真如物业有限公司2011年1月至2013年6月的物业服务费人民币3345元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告孙芙蓉、于加明负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 钱宏兴
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
一、国务院《物业管理条例》
第六条房屋的所有权人为业主。
……
第二十一条在业主、选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第286号
原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行。
代表人黄银花，行长。
委托代理人郭德辉，福建闽越律师事务所律师。
委托代理人刘丽云，福建闽越律师事务所律师。
被告上海中特经贸有限公司，组织机构代码63148673－X。
法定代表人陈榕晖，总经理。
被告陈榕晖，男，1974年2月28日出生，汉族，上海中特经贸有限公司总经理。
被告阮碧玉，女，1975年4月20日出生，汉族，自由职业。
被告上海银兴融资担保有限公司，组织机构代码75985530－3。
法定代表人郑维雄，总经理。
被告郑谢斌，男，1977年8月30日出生，汉族，自由职业。
被告林岚，女，1977年4月12日出生，汉族，自由职业。
被告李强，男，1969年8月15日出生，汉族，自由职业。
被告许佳淑，女，1971年8月23日出生，汉族，自由职业。
被告周妙姬，女，1966年9月19日出生，汉族，自由职业。
被告周华治，男，1966年2月26日出生，汉族，自由职业。
被告郑正盛，男，1974年3月15日出生，汉族，自由职业。
被告黄芸，女，1980年8月10日出生，汉族，自由职业。
被告张诗校，男，1968年10月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈武容，女，1970年5月17日出生，汉族，自由职业。
被告阮王辉，男，1976年5月24日出生，汉族，自由职业。
被告黄德群，男，1973年8月25日出生，汉族，自由职业。
被告陈惠清，女，1976年7月5日出生，汉族，自由职业。
被告陈佛全，男，1964年1月23日出生，汉族，自由职业。
被告孙钗珍，女，1966年1月23日出生，汉族，自由职业。
被告肖孙清，男，1969年10月29日出生，汉族，自由职业。
被告周少花，女，1968年11月21日出生，汉族，自由职业。
被告何孙富，男，1959年9月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈爱玲，女，1963年12月16日出生，汉族，自由职业。
被告郑琼，女，1984年5月6日出生，汉族，自由职业。
被告汤招华，男，1985年1月11日出生，汉族，自由职业。
被告叶晓明，男，1985年1月16日出生，汉族，自由职业。
被告李先洪，男，1975年1月8日出生，汉族，自由职业。
被告张积容，女，1973年11月6日出生，汉族，自由职业。
被告许家国，男，1973年8月7日出生，汉族，自由职业。
被告彭柳英，女，1974年12月17日出生，汉族，自由职业。
被告阙清慧，女，1974年11月18日出生，汉族，自由职业。
被告周孙齐，男，1973年10月3日出生，汉族，自由职业。
被告江清玉，女，1978年9月21日出生，汉族，自由职业。
被告吴守华，男，1958年4月15日出生，汉族，自由职业。
被告陈秀容，女，1962年4月23日出生，汉族，自由职业。
被告李成英，女，1963年8月24日出生，汉族，自由职业。
被告张其友，男，1957年3月15日出生，汉族，自由职业。
被告郑辉，男，1978年1月27日出生，汉族，自由职业。
被告侯书雅，女，1977年1月21日出生，汉族，自由职业。
被告吴文锋，男，1965年5月4日出生，汉族，自由职业。
被告张光柳，女，1968年12月11日出生，汉族，自由职业。
被告徐林明，男，1966年2月23日出生，汉族，自由职业。
被告林春桃，女，1965年11月5日出生，汉族，自由职业。
被告陈奇，男，1966年10月17日出生，汉族，自由职业。
被告王莹，女，1966年5月18日出生，汉族，自由职业。
被告ＸＸ辉，男，1977年9月21日出生，汉族，自由职业。
被告陈秀琴，女，1977年11月17日出生，汉族，自由职业。
被告陈华，男，1973年12月30日出生，汉族，自由职业。
被告阮玉霞，女，1973年10月8日出生，汉族，自由职业。
被告叶妙传，男，1962年12月21日出生，汉族，自由职业。
被告阮士玉，女，1964年9月30日出生，汉族，自由职业。
被告郑朝华，男，1972年1月16日出生，汉族，自由职业。
被告李碧霞，女，1970年11月12日出生，汉族，自由职业。
被告郑松献，男，1972年12月23日出生，汉族，自由职业。
被告郑江萍，女，1970年9月15日出生，汉族，自由职业。
被告魏青东，男，1969年8月10日出生，汉族，自由职业。
被告肖秀玲，女，1974年10月16日出生，汉族，自由职业。
被告谢朝珠，女，1977年11月6日出生，汉族，上海益同商贸有限公司总经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行与被告上海中特经贸有限公司、陈榕晖、阮碧玉、上海银兴融资担保有限公司、郑谢斌、林岚、李强、许佳淑、周妙姬、周华治、郑正盛、黄芸、张诗校、陈武容、阮王辉、黄德群、陈惠清、陈佛全、孙钗珍、肖孙清、周少花、何孙富、陈爱玲、郑琼、汤招华、叶晓明、李先洪、张积容、许家国、彭柳英、阙清慧、周孙齐、江清玉、吴守华、陈秀容、李成英、张其友、郑辉、侯书雅、吴文锋、张光柳、徐林明、林春桃、陈奇、王莹、ＸＸ辉、陈秀琴、陈华、阮玉霞、叶妙传、阮士玉、郑朝华、李碧霞、郑松献、郑江萍、魏青东、肖秀玲、谢朝珠金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行于2014年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南平滨工支行在本院审理期间，以需要时间收集证据为理由，自愿申请撤回起诉，没有侵害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行负担。
审 判 长 陈君精
审 判 员 黄晓健
代理审判员 张聪荣
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 任云卿
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第286号
原告李某某，男，1978年10月8日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄辉明，泉州法律服务中心法律服务所法律服务工作者。
被告陈某某，女，1981年9月19日出生，汉族，住南安市。
原告李某某诉与被告陈某某抚养关系纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人黄辉明到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其与被告陈某某于2001年10月25日在南安市水头镇人民政府办理结婚登记手续，于2003年3月22日生育婚生长女李某甲，于2008年10月11日生育婚生次女李某乙。原、被告因夫妻感情破裂，于2008年11月25日在南安市民政局办理离婚手续，协议约定婚生长女李某甲由原告抚养，抚养费由原告自行负担，婚生次女李某乙抚养问题未作约定。请求判令原、被告之间的婚生次女李某乙由原告抚养，抚养费由原告自行负担；并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈某某向本院提交书面答辩状称同意放弃抚养权，要求保留探视的权利。
经审理查明，原告李某某与被告陈某某于2001年10月25日在南安市水头镇人民政府办理结婚登记手续，2003年3月22日生育婚生长女李某甲，2008年10月11日在南安市海都医院生育婚生次女李某乙（尚未办理户籍登记手续，出生证编号I350228236）。原告李某某与被告陈某某因夫妻感情破裂，双方于2008年11月25日在南安市民政局办理离婚手续（离婚证字号闽南离字第010800956号），在离婚时双方协议约定婚生长女李某甲由原告抚养，抚养费由原告自行负担，对婚生次女李某乙抚养问题未作约定。婚生次女李某乙自出生后一直跟随原告李某某共同生活。
上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、户口簿、出生医学证明、离婚协议书、离婚证、南安市水头镇龙风村民委员会证明和原告在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，李某乙出生于原告李某某与被告陈某某婚姻关系存续期间，系原告李某某与被告陈某某的婚生女。父母对子女有抚养教育的义务，李某某与陈某某离婚后，仍应对婚生次女李某乙负有抚养义务，原告李某某与被告陈某某均同意由李某某负责抚养婚生次女李某乙，且婚生次女李某乙出生于2008年，尚年幼，长期随父亲李某某共同生活，改变生活环境对其健康成长明显不利，为有利于对孩子健康成长，由原告李某某负责抚养较妥。原告李某某要求自行承担婚生子李某乙的抚养费，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。婚生次女李某乙由原告李某某直接抚养，被告陈某某作为婚生女的母亲，有依法行使对孩子进行探望的权利，原告李某某有协助的义务，对于被告要求探望孩子的请求，本院予以支持。但是探望时应以有利于孩子的身心健康、生活安定，方便其生活学习、保障其安全为前提，且不能妨碍孩子的正常学习和生活，因此次数不宜太多，结合本案实际情况，本院酌情确定被告陈某某每月可探视婚生女李某乙二次，时间为每月第一、三个星期六为宜，原告李某某应予以协助。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、婚生女李某乙（出生于2008年10月17日，尚未办理户籍登记，出生证编号I350228236）由原告李某某抚养，抚养费由原告李某某自行负担。
二、被告陈某某每月可探视婚生女李某乙二次，时间为每月第一、三个星期六，原告李某某应予以协助。
本案受理费100元，因适用简易程序减半收取为50元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一四年二月十九日
书记员 吴萍瑜
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。