广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第259号
原告邓棉中，男，1951年1月3日出生。
委托代理人陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告冯锦新，男，1960年10月15日出生。
被告戴彩莲，女，成人。
被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市荷城路1102号。
负责人余勇，该公司经理。
委托代理人陆新，男，1970年10月6日出生。
原告邓棉中与被告冯锦新、戴彩莲、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下称“阳光财险贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理。依法由代理审判员陈寒梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓棉中的委托代理人陈志松、被告阳光财险贵港中心支公司的委托代理人陆新到庭参加诉讼。被告冯锦新、戴彩莲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓棉中诉称，2011年12月7日，被告冯锦新驾驶戴彩莲所有的桂RGX5**号摩托车由丹竹往平南县平南镇方向行驶，行至342线10KM＋10M时，碰撞到相向由原告邓棉中驾驶的桂RN00**号摩托车，造成原告邓棉中受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（2011E1203）号事故认定书，认定被告冯锦新负事故的次要责任，原告邓棉中负主要责任。原告邓棉中受伤后到平南县人民医院住院治疗19天，用去医疗费17382.39元。2012年5月5日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告邓棉中因交通事故受伤导致（十）级伤残。原告邓棉中的损失有：医疗费17382.39元、住院伙食费760元、护理费995.60元、处理事故人员误工费657元、误工费10656元、残疾赔偿金37708元、鉴定费1000元、被扶养人生活费6424元、交通费400元、住宿费500元、车辆损失费1050元、精神抚慰金3000元，共80532.99元。因被告冯锦新驾驶登记车主为戴彩莲的桂RGX5**普通二轮摩托车在被告阳光财险贵港中心支公司投保有交强险，为此，请求法院判令被告阳光财险贵港中心支公司在保险限额内直接赔偿71390.60元给原告，不足部分由两被告冯锦新、戴彩莲共同承担赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、《道路交通事故认定书》1份，证实原告因交通事故受伤；3、《病历》，证实原告受伤住院情况；4、《疾病证明》，证实原告受伤治疗情况；5、《医疗票据》，证实原告治疗支出的费用；6、交通费发票，证实原告因事故支出的交通费；7、住宿费发票，证实原告因事故支出住宿费用；8、评残费票据，证实原告评残支出的费用；9、《鉴定意见书》，证实原告的伤残等级情况；10、《户口簿》、身份证、《村委证明》，证实原告随儿子邓厚尚在桂林市临桂县生活居住情况；11、《购买房屋合同书》，证实原告儿子邓厚尚在桂林临桂县购房生活居住；12、《工商营业执照》、身份证、《证明》两份、工资单，证实原告在桂林灵川县工作并居住生活；13、《证明》一份，证实邓棉中与邓棉忠同属一个人，身份证号同为：45252419510103301X；14、车辆修复费票据，证实原告修复车辆支出的费用。
被告阳光财险贵港中心支公司辩称，桂RGX5**号普通二轮摩托车在本公司投保有交强险，对原告合理的损失，被告阳光财险贵港中心支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿。对于原告请求的护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金没有异议；对原告请求的医疗费、住院伙食费在交强险最高赔偿10000元；原告请求的误工费及计算标准按工资收入及相关法律计算，全休时间按照广西伤残全休计算标准计算；原告请求的处理误工费应按2人2次每天73元计算；原告请求的残疾赔偿金由法院认定；原告请求的车辆修复费，由于车损没有照片，原告提供发票由法院核实后，其公司认可发票金额一半；原告请求的被扶养人生活费由法院核实认定；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，不应由保险公司承担。被告阳光财险贵港中心支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告冯锦新、戴彩莲没有提出答辩，在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，被告冯锦新、戴彩莲没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。被告阳光财险贵港中心支公司对原告邓棉中提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12及经本院核实的证据13、14没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告阳光财险贵港中心支公司对原告邓棉中提供的证据1有异议，因原告身份证名字与原告所提供证据的名字不符合，但其身份证号相同，要求法院予以核实。本院认为，因原告提供的证据及本院核实的证据13可以佐证，证实原告邓棉中与邓棉忠同属一个人，身份证号同为：45252419510103301X。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2011年12月7日，被告冯锦新驾驶戴彩莲所有的桂RGX5**号摩托车由丹竹往平南县平南镇方向行驶，当行驶至342线10KM＋10M时，碰撞到相向行驶由原告邓棉中驾驶的桂RN00**号摩托车，造成原告邓棉中受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（2011E1203）号事故认定书，认定被告冯锦新负事故的次要责任，原告邓棉中负主要责任。原告邓棉中受伤后到平南县人民医院住院治疗19天，用去医疗费17382.39元。2012年5月5日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告邓棉中因交通事故受伤导致（十）级伤残。被告冯锦新驾驶登记车主为戴彩莲的桂RGX5**普通二轮摩托车在被告阳光财险贵港中心支公司投保有交强险，而且事故发生在保险有效期限内。庭审过程中，原告放弃对被告冯锦新、戴彩莲的赔偿请求。被告阳光财险贵港中心支公司对原告邓棉中事故发生前在桂林灵川县精致综合用品店打工无异议，且月平均工资1800元。
本案的争议焦点为：原告在本次交通事故中实际损失是多少。
本院认为，关于原告邓棉中的实际损失是多少的问题。原告邓棉中受伤后用去医疗费17382.39元、原告请求的住院护理费995.6元、交通费400元、住宿费500元、精神抚慰金3000元，被告阳光财险贵港中心支公司均无异议，本院依法予以采信。原告是农村居民，但其发生交通事故前在桂林灵川县精致综合用品店务工一年以上，其经常居住地和主要收入均为县城，这有原告提供的工资单及该单位出具的证明予以证实，故原告损失应参照2012年度《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，其中，原告每天误工费按60元计算；残疾赔偿金应按“城镇居民人均纯收入18854元／年”标准计算；原告请求的误工天数为139天，因原告是闭合性颅脑损伤，依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521—2004）计算误工天数，即住院19天及全休120天，共139天，为此，原告的误工费为8340元（60元／天×139天）。原告邓棉中为十级伤残，根据有关规定，伤残赔偿金的赔偿指数应为10%。为此，原告邓棉中的残疾赔偿金为37708元（18854元／年×20年×10%）。原告请求的处理事故误工费657元，被告阳光财险贵港中心支公司只认可292元（73元／天×2人×2人），本院依法予以支持。原告请求的车辆修复费1050元，被告阳光财险贵港中心支公司只认可525元，本院依法对车辆修复费525元予以支持。原告请求的鉴定费1000元，本院依法予以采信。原告请求的被扶养人生活费6424元，因原告没有提供相关证据证实，本院依法不予以支持。据此，原告因本次交通事故的实际损失有：医疗费17382.39元、住院伙食费760元（40元／天×19天）、护理费995.6元（52.4元／天×19天）、处理事故误工费292元（73元／天×2人×2次）、误工费8340元（60元／天×139天）、残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费400元、住宿费500元、车损费525元、精神抚慰金3000元，合计70902.99元。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（2011E1203）号事故认定书，认定被告冯锦新负事故的次要责任，原告邓棉中负主要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告冯锦新的行为侵犯了原告邓棉中的身体健康权和财产权，因此，对原告邓棉中的损失，被告冯锦新、戴彩莲应承担30%的民事赔偿责任。由于被告冯锦新驾驶登记车主为戴彩莲的桂RGX5**普通二轮摩托车在被告阳光财险贵港中心支公司投保有交强险，而且事故发生在保险有效期限内，对原告邓棉中70902.99元的实际损失，应由被告阳光财险贵港中心支公司在死亡伤残赔偿金赔偿限额内直接赔偿51760.6元（护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、处理事故误工费、住宿费、精神损失费、车辆修复费），在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，合计赔偿61760.6元给原告。余下的9142.39元，原告邓棉中自行承担9142.39元的70%，即6399.67元。被告冯锦新、戴彩莲按30%的责任赔偿2742.72元给原告。由于原告放弃被告冯锦新、戴彩莲的赔偿请求，这是原告诉讼权利的处分，本院依法予以准许，为此，由被告冯锦新、戴彩莲承担赔偿的2742.72元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿61760.6元给原告邓棉中；
二、驳回原告邓棉中的其他诉讼请求。
案件受理费1584元，减半收取792元，原告邓棉中自愿负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费1584元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：455101012001893，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈寒梅
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 杨子葓