湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00075号
原告杨光明，男，1962年8月6日出生，汉族，居民，原住枣阳市太平镇三官村*组，现住枣阳市清泉巷3号银安小区。公民身份号码：420622196********。
委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师
被告谭常保，男，1977年7月15日出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区洪山镇鸡鸣寺村*组。公民身份号码：4290011977********。
委托代理人周传鸿，随县洪山法律服务所法律工作者。
委托代理人胡卫明，随县洪山法律服务所法律工作者。
被告陈有良，男，1975年4月25日出生，汉族，居民，原住枣阳市太平镇韩岗村*组，现住枣阳市上海路四季同达小区。公民身份号码：4206831975********。
委托代理人张坚，湖北玄岳律师事务所律师。
委托代理人张娟，湖北玄岳律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区。
代表人庄有才，该公司总经理。
委托代理人徐强，该公司员工。
原告杨光明诉被告谭常保、陈有良、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄中学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光明的委托代理人杨文军，被告谭常保及其委托代理人胡卫明、周传鸿，被告陈有良的委托代理人张坚，被告湖北鼎和保险公司的委托代理人徐强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨光明诉称：李金国雇请原告在洪山镇做房屋防水工程，2014年6月14日谭常保驾驶鄂Sxx**号中型自卸货车沿216省道由洪山镇往枣阳方向行驶，7时左右，该车行驶至83KM＋50M处时，与对向陈有良驾驶的鄂Fxx**号轻型普通货车发生相撞，造成原告等人不同程度受伤，车辆受损的交通事故。随县公安局交通警察大队认定谭常保负事故的主要责任，陈有良负事故的次要责任，李金国、杨光明、高广胜无责任。谭常保驾驶的肇事车辆在湖北鼎和保险公司投有交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告杨光明因交通事故造成的损失：医疗费87753.02元、后续医疗费11000元、住院伙食补助费520元、护理费8123元、误工费24253元、残疾赔偿金91624元、鉴定费2000元、交通费2000元、营养费1800元、精神损害抚慰金6000元，共计235073.02元。请求依法判令湖北鼎和保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由谭常保、陈有良按责赔偿。湖北鼎和保险公司在商业第三者责任险限额内按谭常保应承担的赔偿责任赔偿后，仍有不足部分，由谭常保继续赔偿。
被告谭常保辩称：1、湖北鼎和保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、原告请求过高部分依法应予核减。3被告陈有良应按责承担赔偿责任。4、此次交通事故致其半年无业，蒙受数万元损失。
被告陈有良辩称：保险公司承担赔偿责任后，不足部分，其按责赔偿。
被告湖北鼎和保险公司辩称：其公司同意在在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：李金国雇请原告在洪山镇做房屋防水工程，2014年6月14日谭常保驾驶鄂Sxx**号中型自卸货车沿216省道由洪山镇往枣阳方向行驶，7时左右，该车行驶至83KM＋50M处时，与对向陈有良驾驶的鄂Fxx**号轻型普通货车（载李金国、杨光明、高广胜、陈邦杰）发生相撞，造成陈有良、李金国、杨光明、高广胜、陈邦杰不同程度受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，2014年6月25日随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2014）第0614号交通事故认定书，认定谭常保驾驶超过核定载质量的机动车上路行驶，未遵守右侧通行，是造成此次事故的主要原因；陈有良驾驶机动车上路行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，遇情况措施不力，是造成此次事故的次要原因。谭常保负事故的主要责任，陈有良负事故的次要责任，李金国、杨光明高广胜、陈邦杰无责任。原告受伤后，即被送到随县洪山医院治疗，支付医疗费2321.38元，于当日转入枣阳市一医院住院治疗，该院在进行相关检查后，给予颈托固定、护脑、对症支持治疗。其在该院住院治疗3天，于2014年6月17日出院，其支付医疗费6011.10元。出院诊断：Ⅰ级脑外伤：头皮裂伤；胸部外伤：双侧创伤性湿肺。右侧少量胸腔积液。右侧第3-5肋骨骨折；第2颈椎骨折。出院医嘱：转上级医院治疗。其于2014年6月17日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，该院给其行颈椎前路植骨融合术内固定术等治疗，其在该院住院治疗21天，于2014年7月8日出院，支付医疗费79420.52元。出院诊断：颈椎骨折；右侧肋骨骨折；Ⅰ级脑外伤：头皮裂伤。创伤性湿肺，右侧胸腔积液；颈椎退行性病。出院医嘱：1、定期复查，不适随诊；2、颈部支架固定，胸腔引流伤口定期换药、拆线；3、注意休息，加强营养。杨光明委托襄阳中立法医司法鉴定所对其伤残级别、误工、护理、后续医疗费、加强营养时限进行鉴定，该鉴定所于2014年12月15日作出襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第1186号法医司法鉴定意见为：（一）杨光明颈2椎体骨折植骨、钢板内固定术后后遗症颈部活动功能障碍之损伤构成《道标》Ⅸ（九）级伤残。（二）杨光明自2014年6月14日受伤之日起，所需误工损失日应确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止，即至2014年12月14日止。另外，左胫腓骨骨折内固定物后期住院行手术取出所需误工损失日数，建议确定为30日。（三）杨光明自2014年6月14日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为90日，其中受伤后前2次住院24日期间每日需2日护理，其余66日每日需1人护理。（四）杨光明自2014年6月14日受伤后需加强营养时限建议确定为90天；（五）杨光明第2颈椎骨折内固定钢板后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币11000元。杨光明支付鉴定费2000元。陈有良已赔偿杨光明损失54500元。
杨光明系农业家庭户口，其户口所在地为枣阳市太平镇三官村四组，但其近几年一直在枣阳市区从事房屋建筑工作，2013年3月1日其与枣阳鼎祥轻体墙板有限公司签订为期三年的劳动合同，月工资3400元，其提供有该公司给其发放2014年3月工资3400元，4月工资3300元，5月工资3400元。其购买位于枣阳市清泉巷三号（银安小区）3幢4楼403室居住至今，2012年1月17日枣阳市房产局给其颁发了房产证（枣房字第000789**号）。
谭常保驾驶鄂Sxx**号中型自卸货车在湖北鼎和保险公司投有交强险和50000元的商业第三者责任险（未投不计免赔险），保险期间均为2013年9月25日零时起2014年9月24日二十四时止。
本次事故另受害人李金国、陈有良诉谭常保、鼎和保险公司机动车交通事故责任纠纷，本院已分别立案受理，案号分别为（2014）鄂枣阳民一初字第00294号，（2015）鄂枣阳民一初字第00073号。经本院核定，李金国损失：医疗费67289.12元、住院伙食补助费380元、护理费6412.50元、误工费13896.76元、残疾赔偿金45812元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计138790.38元。陈有良损失：医疗费31384.74元、住院伙食补助费360元、护理费4987.50元、误工费13913.27元、残疾赔偿金186498.40元（含被抚养人陈金霖生活费39900元）、鉴定费3500元、车损费26912元、车辆施救费900元，精神损害抚慰金3000元，共计271455.91元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。谭常保、陈有良驾驶机动车发生交通事故，致陈有良、李金国、杨光明等人受伤，随县公安局交警大队认定谭常保负事故的主要责任，陈有良负事故的次要责任，李金国、杨光明、高广胜、陈邦杰无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，当事人无异议，本院予以采信，可以作为本案认定相关事实的依据。谭常保驾驶鄂Sxx**号中型自卸货车在湖北鼎和保险公司投有交强险和商业第三者责任险，原告要求谭常保、陈有良。湖北鼎和保险公司赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求过高部分，本院不予支持。对原告的损失本院按照有关法律、法规及有关司法解释的规定，认定如下：
1、医疗费98753.02元。原告支付医疗费87753.02元，有医疗机构出具的正规票据，应予赔偿。本此事故致杨光明颈椎骨折；右侧肋骨骨折；Ⅰ级脑外伤：头皮裂伤。创伤性湿肺，右侧胸腔积液；颈椎退行性病。出院医嘱：定期复查，不适随诊；颈部支架固定，胸腔引流伤口定期换药、拆线。经司法鉴定杨光明第2颈椎骨折内固定钢板后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币11000元。该费用属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。其医疗费共计98753.02元（87753.02元＋11000元）。
2、住院伙食补助费480元。原告住院24天，其住院伙食补助费为480元（20元×24天）。原告要求赔偿520元，过高部分不予支持。
3、护理费8123元。依照法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。司法鉴定原告自2014年6月14日受伤之日起，需他人护理日数建议确定为90日，其中受伤后前2次住院24日期间每日需2人护理，其余66日每日需1人护理，与其伤情相符。原告受伤后由其妻子护理，其没有提供护理人员收入状况，可按照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称赔偿标准）中居民服务和其他服务业年收入26008元计算。原告要求赔偿护理费为8123元（26008元÷365天×24天×2人）＋（26008元÷365天×66天）正当，应予以支持。
4、误工费19542.31元。依照法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工时间可以计算至定残日前一天，计184天。原告虽系农业家庭户口，但原告近几年一直在枣阳市从事房屋建筑工程，2013年3月1日其与枣阳鼎祥轻体墙板有限公司签订为期三年的劳动合同，其购买位于枣阳市清泉巷三号（银安小区）3幢4楼403室居住至今，2012年1月17日枣阳市房产局给其颁发了房产证（枣房字第000789**号）。原告受伤前也在从事房屋防水工程，但没有提供其最近三年的平均收入状况，其误工费可按照赔偿标准中建筑业在岗职工年平均工资38766元计算，即19542.31元（38766元÷365天×184天）。原告要求赔偿误工费24253元，对过高部分不予支持。
5、残疾赔偿金91624元。此事故致原告Ⅸ（九）级伤残，原告虽系农业家庭户口，但原告近几年一直在枣阳市从事房屋建筑工程，2013年3月1日其与枣阳鼎祥轻体墙板有限公司签订为期三年的劳动合同，其购买位于枣阳市清泉巷三号（银安小区）3幢4楼403室居住至今，2012年1月17日枣阳市房产局给其颁发了房产证（枣房字第000789**号）。原告受伤前也在从事房屋防水工程，其要求按赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入22906元计算残疾赔偿金91624元（22906元×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金4000元。此事故致原告Ⅸ（九）级伤残，原告无责任，给原告造成了一定的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金正当。但原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元过高，本院结合被告的过错程度、经济能力、原告精神损害后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定赔偿原告精神损害抚慰金4000元。
7、鉴定费2000元。原告支出鉴定费2000元，有原始税务票据，应予赔偿。
8、交通费1200元。原告在枣阳市、武汉市住院及鉴定期间，其及护理人员必定要支付一定的交通费，但其要求赔偿交通费2000元过高，本院结合其住院时间、地点，酌定赔偿1200元。
9、营养费480元。医疗部门出具有原告需加强营养的意见，原告住院期间营养费为480元（20元×24天）。其要求赔偿营养费1800元，过高部分不予保护。
以上原告各项损失共计226202.33元。
谭常保驾驶的鄂Sxx**号中型自卸货车在湖北鼎和保险公司投有交强险，该车辆在保险期限内发生交通事故，湖北鼎和保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿。不足部分，由谭常保、陈有良按责赔偿。谭常保负事故的主要责任，其应当对原告下余损失承担70%的赔偿责任，陈有良负事故的次要责任，其应当对原告下余损失承担30%的赔偿责任。谭常保驾驶的鄂Sxx**号中型自卸货车在湖北鼎和保险公司投有50000元的商业第三者责任险（未投不计免赔险），谭常保应承担的赔偿责任，应由湖北鼎和保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。但谭常保在投保商业三者险时未购买不计免赔险，应扣除15%的免赔率，即扣除7500元（50000元×15%）。湖北鼎和保险公司只应在商业三者险42500元（50000元－7500元）限额内承担赔偿责任。
本此事故造成李金国、杨光明、陈有良受伤，依照公平、公正原则，湖北鼎和保险公司应赔偿的保险赔偿款，应按陈有良、李金国、杨光明三人各自相应损失占三人相应损失总额的比例予以分配。经本院核定，陈有良医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费）31744.74元，李金国医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费）67669.12元，杨光明医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）99713.02元、三人医疗费项下总额199126.88元。湖北鼎和保险公司应在交强险医疗费10000元限额内，赔偿陈有良医疗费1594.20元（31744.74元÷199126.88元×10000元），赔偿李金国医疗费3398.29元（67669.12元÷199126.88元×10000元），赔偿杨光明医疗费5007.51元（99713.02元÷199126.88元×10000元）。陈有良伤残赔偿项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）损失208399.17元，李金国伤残赔偿项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）损失69121.26元，杨光明伤残赔偿项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）损失124489.31元，三人伤残赔偿项下共计损失402009.74元。湖北鼎和保险公司应在交强险110000元伤残赔偿限额内，赔偿陈有良损失57023.27元（208399.17元÷402009.74元×110000元），赔偿李金国损失18913.32元（69121.26元÷402009.74元×110000元），赔偿杨光明损失34063.41元（124489.31元÷402009.74元×110000元）。湖北鼎和保险公司还应在交强险财产损失2000元赔偿限额内，赔偿陈有良车辆损失2000元。陈有良下余损失210838.44元（271455.91元－1594.20元－57023.27元－2000元），由谭常保赔偿147586.90元（210838.44元×70%）。李金国下余损失116478.77元（138790.38元－3398.29元－18913.32元），由谭常保赔偿81535.13元（116478.77元×70%）。杨光明下余损失187131.41元（226202.33元－5007.51元－34063.41元），由谭常保赔偿130991.98元（187131.41元×70%），谭常保按70%的比例应赔偿陈有良、李金国、杨光明三人损失共计360114.01元，应由湖北鼎和保险公司在商业三者险理赔款42500元限额内，赔偿陈有良17417.94元（147586.90元÷360114.01元×42500元），赔偿李金国9622.63元（81535.13元÷360114.01元×42500元），赔偿杨光明15459.43元（130991.98元÷360114.01元×42500元）。谭常保还应赔偿陈有良损失130168.96元（147586.90元－17417.94元），赔偿李金国损失71912.50元（81535.13元－9622.63元），赔偿杨光明损失115532.55元（130991.98元－15459.43元）。陈有良应赔偿李金国损失34943.64元（116478.77元×30%）。赔偿杨光明损失56139.43元（187131.41元×30%），扣减陈有良已赔偿杨光明损失54500元，下余10639.43元，由陈有良继续赔偿。陈有良对自己损失承担63251.54元（210838.44元×30%）。
《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告申请司法鉴定，是为了查明其是否构成伤残及伤残程度，并按照法律规定和司法解释规定计算其伤残赔偿金。依照上述法律规定，原告支付的鉴定费，属其他必要的、合理的费用，应由湖北鼎和保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，该公司辩称不应赔偿鉴定费的理由，与法相悖，本院不予采纳。其公司辩称不应承担诉讼费的理由，符合法律规定，本院予以采纳。被告谭常保辩称湖北鼎和保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，原告请求过高部分依法应予核减，被告陈有良应按责承担赔偿责任的理由，符合法律规定，本院予以采纳。其辩称此次交通事故致其半年无业，蒙受数万元损失的理由，其未提出反诉，也未提供相关证据证实，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、湖北鼎和保险公司在交强险责任限额内向原告杨光明赔偿39070.92元。
二、湖北鼎和保险公司在商业第三者责任险限额内向原告杨光明赔偿15459.43元。
三、谭常保向原告杨光明赔偿115532.55元。
四、陈有良向原告杨光明赔偿10639.43元。
五、驳回原告杨光明的其他诉讼请求。
上述具有给付内容判项，均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行給付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元（原告已预交），由谭常保负担1075元，由陈有良负担400元。均于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号xxxx38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄中学
二〇一五年六月十一日
书记员 耿学军