江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第275号
原告王江萍。
委托代理人吴朝阳、沈芸菲，江苏湖滨律师事务所律师。
被告严铜生。
委托代理人严刚伟（系严铜生之侄）。
被告严刚伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市梁溪路777号.
负责人周勇彪，该公司经理。
委托代理人李丹钰，该公司职员。
原告王江萍与被告严铜生、严刚伟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王江萍及其委托代理人吴朝阳、被告严铜生的委托代理人及被告严刚伟、保险公司的委托代理人李丹钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王江萍诉称：2012年5月24日，严刚伟驾驶苏B×××××轿车沿无锡市稻香新村前道路由南向北行驶至月秀花园前路口左转弯，遇王江萍由北向南通过路口，结果发生轿车碰撞王江萍，致王江萍受伤的交通事故。交警部门认定严刚伟负事故全部责任。苏B×××××轿车登记车主为严铜生，该车辆在保险公司投保有交强险。事故造成王江萍产生医疗费、营养费、护理费及误工费等合计231860.91元。现要求：1、保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分由严刚伟按全责承担。2、本案诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的真实性及责任认定无异议，愿在交强险范围内承担赔偿责任，具体赔偿项目在法庭调查时发表意见。
被告严刚伟辩称：对交通事故发生的真实性及责任认定无异议，对王江萍主张赔偿项目在法庭调查时发表意见。
被告严铜生辩称：本次交通事故应由严刚伟承担法律责任。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2012年5月24日19时30分许，严刚伟驾驶号牌号码为苏B×××××轿车沿无锡市稻香新村前道路由南向北行驶至建筑路月秀花园前路口左转弯，遇王江萍由北向南通过路口，结果发生轿车碰撞王江萍，致王江萍受伤的交通事故。同年7月5日无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书：严刚伟负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏B×××××轿车登记车主为严铜生，交通事故发生时由严刚伟驾驶。该车辆在保险公司投保有交强险，保险期间自2012年1月5日零时起至2013年1月4日24时止。
三、王江萍住院治疗及鉴定情况
事故发生后，王江萍至无锡市第九人民医院住院治疗，同年6月28日出院，出院诊断为：左股骨下段开放粉碎骨折伴神经损伤。2014年10月13日，王江萍再次住院无锡市第九人民医院，进行了左股骨内固定取出术。诉讼中，王江萍向本院申请，要求对其伤残等级及“三期”鉴定。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书：王江萍左下肢损伤伤残等级综合评定为十级；其误工期为390日；护理期180日；营养期270日。王江萍为此支付鉴定费2520元。经质证，各方当事人对鉴定意见均无异议。
四、王江萍各项损失主张情况
1、医疗费：王江萍主张医疗费4443.91元，提供门诊病历、出入院记录、用药清单及医疗票据等证据。严铜生、严伟刚及保险公司均无异议。
2、住院伙食补助费：王江萍主张住院伙食补助费按每天18元，计算47天，合计846元。严铜生、严刚伟及保险公司均无异议。
3、营养费：王江萍主张营养费按每天18元，计算270天，合计4860元。严铜生、严刚伟及保险公司均无异议。
4、护理费：王江萍主张护理费按每天50元，计算180天，合计9000元。严铜生、严刚伟及保险公司均无异议。
5、残疾赔偿金：王江萍主张残疾赔偿金按34346元*20年*0.1，为68692元，提供房屋租赁合同、收入证明及租房房产证等证据，证明王江萍自2010年7月起居住在无锡，并在无锡有固定工作，适用城镇标准计算残疾赔偿金。严铜生、严刚伟及保险公司对20年年限及0.1伤残系数无异议，但认为应适用农村标准计算。
6、精神损害抚慰金：王江萍主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险内优先支付。严铜生、严刚伟及保险公司均无异议。
7、误工费：王江萍主张误工费按每年12万元，计算390天，合计128219元，提供协议书、租赁合同、单位证明及营业执照等证据。严铜生、严刚伟及保险公司认为单位证明所载明的误工费系估算所得，并无依据，认可按每月1630元计算。
8、交通费、住宿费：王江萍主张交通费9744元，提供清单一份，阐明王江萍因伤情无法行走，从兴化到无锡就诊，自事故发生之日至2012年12月14日，每次包车600元，按就诊次数计算；自2012年12月14日至2015年3月27日，每次包车300元，按就诊次数计算。提供大丰至无锡大巴车单趟金额为76元票据一张；主张住宿费1056元，无证据提供。严铜生、严刚伟及保险公司则认为王江萍提供的系清单，不是证据，无证据证明王江萍在兴化往来无锡之间进行复查，请法院在合理范围内酌定交通费，对住宿费因无证据提供，不予认可。
五、其他需要说明的问题
1、事故发生后，严刚伟已垫付医疗费59234.8元，护理费2800元及车费2000元。
2、为查明王江萍误工情况，本院至无锡市水产批发市场进行调查，据该市场副经理荣光伟介绍：王江萍于2010年3月向市场内原经营者陈桂万转让而得市场55号店面房，王江萍与市场签订了房屋租赁合同，其平时经营批发鱼虾等水产品。店面中除王江萍外，还需雇用雇工。市场所证明的王江萍全年净收入12万元系估算出来的，并无相应依据。该调查笔录经质证，严铜生、严刚伟及保险公司对笔录的真实性无异议，但认为误工费应按每月1630元计算，王江萍坚持误工费按每年12万计算。
3、2013年度江苏省批发行业在岗职工年平均工资为71722元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定由严刚伟负事故全部责任均无异议，本院予以确认。王江萍因交通事故产生的各项损失：医疗费4443.91元（不含严刚伟已支付医疗费）、住院伙食补助费846元、营养费4860元、护理费9000元及精神损害抚慰金5000元，双方当事人均无异议，本院予以确认。王江萍主张残疾赔偿金按城镇标准计算，因有证据表明王江萍在事故发生前已在无锡居住及工作满1年以上，可以适用城镇标准，故本院对残疾赔偿金68692元予以确认。对于误工费，本院认为：受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算；无固定收入的，按照最近三年平均收入计算；受害人不能举证最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工平均工资计算。本案中，王江萍提供的证据不足以证明其年收入为12万元，本院参照2013年度江苏省批发行业在岗职工年平均工资71722元计算，确定误工费为76634.47元。根据王江萍的伤情、就诊次数等，本院酌定交通费为800元。王江萍主张住宿费1056元，因未有证据证明住宿费实际产生，故对该主张本院不予支持。综上，王江萍因本次交通事故产生各项损失合计为170276.38元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费4443.91元、住院伙食补助费846元及营养费4860元，合计10149.91元中的10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费9000元、误工费76634.47元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元及交通费800元，合计160126.47元中的110000元，故保险公司在交强险限额内共赔偿王江萍120000元（含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险部分50276.38元，由严刚伟按全责承担赔偿责任。因其已支付4800元，还应赔付45476.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效后十日内赔偿王江萍各项损失120000元。
二、严刚伟于本判决生效后十日内赔偿王江萍各项损失45476.38元。
三、驳回王江萍的其他诉讼请求。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1559元，减半收取779.5元，鉴定费2520元，合计3299.5元。由王江萍负担945.5元，严刚伟负担647元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担1707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦 玮
二〇一五年九月一日
书记员 郁雄鼎
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。