河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第1013号
上诉人（原审原告）保定茂源橡胶输送带制造有限公司，住所地：保定市博野县。
法定代表人王小辉，经理。
委托代理人何晓菊，河北久天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程立辉。
委托代理人杨立杰，博野县城关法律服务所法律工作者。
上诉人保定茂源橡胶输送带制造有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2015）博民初字第127民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保定茂源橡胶输送带制造有限公司的委托代理人何晓菊、被上诉人程立辉的委托代理人杨立杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，程立辉于2013年2月到原告处工作，月平均工资2000元。2013年5月17日其在工作过程中右手受伤，当日送往保定市252医院住院治疗。2013年12月30日博野县劳动人事争议调解仲裁委员会博劳人仲案字（2013）第24号仲裁裁决保定茂源橡胶输送带制造有限公司与程立辉之间存在劳动关系。2014年4月3日保定市人力资源和社会保障局保人社伤险认决字（2014）B0330号认定工伤决定书认定程立辉为因工受伤。2014年6月11日保定市劳动能力鉴定委员会（保）劳鉴（初）字（2014）420号工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书鉴定（确认）程立辉为玖级伤残。2014年9月29日，保定市劳动能力鉴定委员会的工伤职工停工留薪期鉴定结论表同意停工留薪6个月，自2013年5月17日至2013年11月17日。
2014年12月30日，博野县劳动人事调解仲裁委员会博劳人仲案（2014）16号仲裁裁决书裁决：一、终止双方劳动关系。保定茂源橡胶输送带制造有限公司主张双方劳动关系解除时间为程立辉出院的时间，程立辉主张双方就解除劳动关系未达成书面或口头协议，劳动关系至裁决之前一直存在。二、一次性伤残补助金18000元，保定茂源橡胶输送带制造有限公司无异议。三、一次性工伤医疗补助金49621元，保定茂源橡胶输送带制造有限公司对计算方式无异议，主张工伤发生的时间是2013年，赔偿标准应为2013年的标准，而不应该是2014年的标准。四、一次性伤残就业补助金21266元，保定茂源橡胶输送带制造有限公司主张按2013年标准赔偿。五、停工留薪期工资12000元，保定茂源橡胶输送带制造有限公司无意见。六、伙食补助金2960元，程立辉主张在252医院住院22天，在博野县医院住院52天，共住院74天，按每天20元、每天二人计算，并提供保定市252医院和博野县医院的病历为证。保定茂源橡胶输送带制造有限公司认可在252医院住院22天，不认可在博野县医院住院52天，主张伙食补助金应按每天一人计算。七、劳动能力鉴定费600元，保定茂源橡胶输送带制造有限公司无异议。另查明，保定茂源橡胶输送带制造有限公司称程立辉自身存在过错导致受伤，故其损失不应由公司全部赔偿，提供了三份书面证言为证，程立辉因证人未到庭不予质证，且主张其已被认定为工伤。保定茂源橡胶输送带制造有限公司称垫付了程立辉医疗费共计35276元，有公司会计的记账凭证，程立辉称保定茂源橡胶输送带制造有限公司提供的会计帐页是其方单方制作的记账凭证，程立辉承认保定茂源橡胶输送带制造有限公司垫付了34000元，故在仲裁期间未主张医疗费。
原审法院认为，程立辉在保定茂源橡胶输送带制造有限公司工作期间受伤，经劳动部门确认属于工伤（玖级伤残），保定茂源橡胶输送带制造有限公司不应以程立辉存在过错为由减轻对被告赔偿的义务，而应依照工伤保险标准对被告程立辉进行赔偿，具体赔偿项目为：一、一次性伤残补助金18000元，保定茂源橡胶输送带制造有限公司无异议，予以认可。二、一次性工伤医疗补助金，双方解除劳动关系时间为2014年，2013年河北省在岗职工月平均工资为3544.33元，计算14个月，为49621元。三、一次性伤残就业补助金，2013年河北省在岗职工月平均工资为3544.33元，计算6个月，为21266元。四、停工留薪期工资12000元，保定茂源橡胶输送带制造有限公司无意见，予以认可。五、伙食补助金，程立辉提供了252医院和博野县医院的住院病历，显示其在252医院住院22天，在博野县医院住院52天，共住院74天，按每天一人，每天20元计算。故伙食补助金支持1480元。六、劳动能力鉴定费600元，保定茂源橡胶输送带制造有限公司无异议，予以支持。程立辉未在仲裁中提起医疗费的请求，且双方就此均未提供充足的证据，故本案对保定茂源橡胶输送带制造有限公司医疗费的相关主张不予处理。根据《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《工伤保险条例》第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第二十八条、第三十四条之规定，判决：原告给付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、伙食补助金、劳动能力鉴定费共计102967元。以上给付款项限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告保定茂源橡胶输送带制造有限公司负担。
判后，保定茂源橡胶输送带制造有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、被上诉人自身存在严重过错，导致事故发生。被上诉人并非成型车间工人，事发那天，他擅自去该车间取布捆，由于其不懂该车间的操作规程，导致事故发生。二、被上诉人在伤好之后继续住院，扩大损失，对其在博野县医院住院的花费及伙食补助，不应给予赔偿。一审诉讼期间，其拒不提供完整病历供法庭核实，对此期间的住院花费及伙食补助费，因欠缺真实性，故不应由上诉人给予赔偿。三、对于上诉人垫付的医疗费用35276元，上诉人提供了详细的会计凭证，证实此事实。在庭审之中也要求被上诉人拿出医疗费单据，以核实实际花费，多退少补，但被上诉人拒不提供。综上，上述事实不清，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判。
被上诉人程立辉答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中双方均未提交新证据。二审经审理查明，被上诉人程立辉在二五二医院的住院病案中载明：第2、3掌骨开放骨折好转，大、小多角骨脱位治愈，掌背皮肤挫伤缺损治愈，手掌肌肉挫伤好转，手掌神经血管肌腱挫伤好转。二审经审理查明的其他事实与一审无异。
本院认为，上诉人与被上诉人对本案系工伤赔偿均无异议，故上诉人有关因被上诉人存在过错应减轻其赔偿责任的上诉主张，与工伤赔偿的法律规定不符，本院不予支持。有关上诉人在博野县医院住院治疗是否为扩大损失的问题，被上诉人在二五二医院的住院病历中载明被上诉人出院时尚有伤情仅为“好转”并非“治愈”，因此其有在其他医院继续治疗的必要性和合理性。上诉人主张被上诉人在博野县医院住院有扩大损失的问题，但未能提供证据予以证实，一审法院根据被上诉人在博野县医院的住院病历及相关票据，确定支持被上诉人在博野县医院的医疗费和住院伙食补助费并无不当。有关上诉人主张为被上诉人垫付医疗费的问题，被上诉人仲裁及诉讼中均未主张医疗费，上诉人亦未申请法院调取被上诉人在二五二医院的医疗费票据，故被上诉人如认为其为被上诉人多垫付了医疗费，可在取得相关证据后另行主张，本案不作处理。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人保定茂源橡胶输送带制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 何 军