安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00975号
原告：邱某某，男，1959年6月14日出生，汉族，安徽省霍邱�人，教师。
委托代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师，代理权限系一般代理。
被告：黄某某，男，1975年1月18日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员。
被告：郭某甲，女，1983年2月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人。
被告：郭某乙，男，1990年5月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人。
委托代理人：余中奇，安徽省六安市霍邱县河口镇法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。住所地江苏省苏州市高新区运河路*号。
负责人：沈丽敏，经理。
委托代理人：刘明余，董永剑，安徽金六洲律师事务所律师，代理权限系一般代理。
本院于2014年5月8日受理原告邱某某诉被告黄某某、郭某甲、郭某乙、中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称中国人保苏州分公司）道路交通事故责任纠纷一案�受理后，依法适用简易程序于2014年6月24日公开开庭审理了本案，原告邱某某及其委托代理人洪永安，被告郭某乙及其委托代理人余中奇，被告中国人保苏州分公司的委托代理人刘明余到庭参加诉讼，被告黄某某、郭某甲经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱某某诉称：2013年12月22日16时20分，原告邱某某驾驶摩托车沿长周路由东向西行驶至长周路河口路段，与被告黄某某驾驶的苏E9BB**号小型轿车发生接触，致两车辆受损，邱某某受伤的交通事故，后经霍邱县交通管理大队处理认定原告邱某某负事故主要责任，被告黄某某负事故次要责任。原告受伤后在六安市中医院接受治疗，现已出院。原告所受伤经伤残评定构成十级伤残。而被告郭某甲为登记车主，被告郭某乙为实际车主，且肇事车辆在中国人保苏州分公司投有交通强制�及第三者商业保险，故诉至法院，要求四被告赔偿原告邱某某：1、医疗费26713.52元，2、后续医疗费10000元。3、营养费1800元（20元／天×90天），以上四项在交强险范围内赔偿10000元，其余部分在第三者商业责任险内按30%赔偿，即医疗费、营养费、住院伙食费其余部分为8656元。4、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）5、残疾赔偿金46228元（23114×20×10%），6、误工费6916元，7护理费8778元［90×（35602／365）］，8、精神抚慰金5000元，9交通费2000元，鉴定费1900元，11、车损2300元，12车损评估费及交通费500元，共计92278元。
被告郭某乙辩称：1、不同意原告的部分诉讼请求，答辩人不承担任何赔偿费用；2、不承担鉴定费、诉讼费
被告中国人保苏州分公司辩称：1、对本次事故的发生及事故责任认定不持异议，愿意承担30%的责任；2、自己在保险限额范围内对原告的合理损失承担�应责任；3、原告的部分诉求过高或不合理，对于过高或不合理诉求应当予以剔除，主要表现：医药费中非医保用药部分保险公司不予承担，对非医保用药费用及伤残等级保留重新鉴定的权利；后续治疗费也不予承担；被答辩人系教师职业，没有误工费；精神损失费、交通费数额过高；不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告在举证期限内提供的证据为：
1、身份证、户口簿，证明按城镇标准计算；
2、交通事故认定书；
3、病历、医疗费收据4张26713.52元及用药清单；
4、司法鉴定意见书1份；
5、司法鉴定发票1张1900元；
6、交通费发票2000元；
7、被告一、被告二身份信息；
8、保单两份；
9、霍邱县河口镇草楼学校出具误工费证明1份；
10、摩托车损失价格鉴定结论书，评估车损为2137元；
11、价格鉴定费发票300元及交通费发票200元。
被告黄某某、郭某甲在举证期�内未提供相应证据，被告郭某乙在举证期限内提供以下证据：
1、收条，证明垫付款12000元用于原告邱某某治疗；
2、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单各1份。
被告中国人保苏州分公司在举证期限内提供了以下证据
中国人保苏州分公司营业执照；
原告邱某某摩托车定损单
经当庭举证、质证，被告中国人保苏州分公司对原告邱某某提供的证据质证意见为：证据1、证据2、证据7、证据8均无异议，本院予以认定；证据3病历、医疗费发票等正式的医疗票据给予认可，非医保费用要求鉴定后不承担损失；证据4司法鉴定意见书，保留重新鉴定的权利，误工费期限应为定残前一日；证据6交通费用过高，认为300元较合理，具体数额由法院酌定；证据9霍邱县河口镇草楼学校书证有异议，原告应该提供学校课程表、收入证明及工资卡信息等证据；证据10摩托�的损失应以保险公司定损的为准；证据5、证据11鉴定费用，保险公司不应承担。
被告郭某乙对原告邱某某的质证意见为：同意保险公司的部分质证意见，但证据5、证据11的费用应有保险公司承担。
原告邱某某及被告中国人保苏州分公司对于被告郭某乙提供的证据1、证据2无异议，本院给予认定。
原告邱某某及被告郭某乙对于被告中国人保苏州分公司提供的证据1没有异议，本院予以认定；对于证据2原告有异议，由于机动车保险财产损失确认书上没有经办人签名，也无公章，故本院不予认定。被告郭某乙对于证据2无异议。
根据庭审查明的事实及双方的质证意见，本院对主要有异议证据认证如下：原告所举证据3、证据4，由于被告中国人保苏州分公司没有在庭审后给予一定的时间内申请重新鉴定，放弃了自己的民事权利，故本院对这两份证据予以认定，原告所举证据9系学校书证一份，被告虽有异议，但没有提供充分的证据进行佐证，且考虑本案中原告工作单位系事业单位，因为此次事故受伤致使无法正常上班，造成绩效工资及班主任津贴损失也符合客观实际，故本院对绩效工资每月460元及班主任津贴每月180元的经济损失予以支持，但对课时补助由于原告没有提供具体课程表等充分的证据进行佐证，故本院不予采纳。
根据上述认定的证据材料及庭审调查，本院查明事实如下：2013年12月22日16时20分，原告邱某某驾驶摩托车沿长周路由东向西行驶至长周路河口路段，与被告黄某某驾驶的苏E9BB**号小型轿车发生接触，致原告所骑摩托车辆受损，并致原告受伤的交通事故，后经霍邱县交通管理大队处理认定原告邱某某负事故主要责任，被告黄某某负事故次要责任。原告受伤后在六安市中医医院接受治疗住院20天共花费医疗费用26713.52元，现已出院，且原告邱某某所受伤经评定构成十级伤残，要求四被告赔偿各项损失共计92278元。在庭审时又要求变更护理费标准，即按每日101.5元赔偿。
另查明：被告郭某甲为苏E9BB**登记车主，被告郭某乙为实际车主，被告黄某某为驾驶员，并查明苏E9BB**小型轿车在中国人保苏州分公司投有机动车交通事故责任强制险及机动车第三者商业保险且不计免赔率，保险期间为2013年3月8日至2014年3月8日。事故发生后被告郭某乙先行给付12000元用于原告邱某某治疗。
本院认为：机动车投保机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，投保车辆肇事，保险公司应在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿受害者损失；按投保车辆应承担的责任在第三者商业责任险内赔偿受害者损失。霍邱县公安局交通警察大队认定原告邱某某负事故主要责任，被告黄某某负事故次要责任，在诉讼中原告要求被告郭某乙和中国人保苏州分公司承担30%的责任，双方均无异议，本院予以采纳。在该起事故中邱某某受伤，因受伤所支出的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾补偿金交强险和第三者商业保险应合理分配。综合全案，本院对原告邱某某的损失核定如下：1、医疗费26713.52元；2、后续治疗费10000元；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）。以上四项赔偿费用共计38853.5元应在交强险范围内赔偿10000元，剩余部分在第三者商业险内按30%赔偿，即医疗费、营养费、住院伙食费共计8656元；5、残疾赔偿金46228元（23114×20×10%）；6、误工费，原告的误工时间为住院时间和后续休息时间，即第一次20住院时间为20日，出院后至定残前一日90日，第二次手术休息期60日，误工时间共计170天，误工费即3513.3元［（460＋160）／30×170］；7、护理费，原告在诉讼过程中要求变更赔偿标准，被告中国人保苏州分公司对原告庭审时变更诉请不予认可，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉状中要求的赔偿标准是当事人对自己民事权利的合法处分，本院予以认可，即护理费为8778元［90×（35602／365）］；8、精神抚慰金，根据双方在此次事故责任的大小本院酌定为2500元；9、交通费，考虑到原告居住地到六安市医院进行治疗的实际情况酌定为1200元；10、鉴定费1900元，被告中国人保苏州分公司认为不应承担该项费用，由于本案中评残费用并没有超出交强险赔偿损失范围，因而不适用第三者商业险保险合同条款，应该在交强险赔偿损失范围内赔偿；11、财产损失2437元，分别为车辆维修费2137元、价格鉴定费300元，给予认定。评估车辆过程中交通费本院不予认可，以上财产损失2437元在交强险范围内应赔偿2000元，剩余437在第三者商业险内按30%赔偿，计131.1元。综上共计84906.4元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邱某某营养费、住院伙食补助费、医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邱某某精神抚慰金2500元；赔偿原告邱某某残疾赔偿金46228元，误工费3513.3元，交通费1200元，鉴定费1900元，车损2000元，护理费8778元，即在交强险范围内共赔偿邱某某76119.3元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告邱某某营养费、住院伙食补助费、医疗费8656元［（26713.52＋10000＋1800＋340-10000）x30%］，财产损失131.1元（437x30%），共计8787.1元。
三、驳回原告邱某某其他诉讼请求。
上述判决总计84906.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告邱某某负担400元，被告郭某乙负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 范 寿 红
二〇一四年七月七日
书记员 ＸＸ（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全�》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限�计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳�能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应�精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。