山东省邹城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第114号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲（张树清），男，1960年12月6日出生，汉族，农民，住邹城市石墙镇大石三村。系被害人。
诉讼代理人刘光伟，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。
被告人孙维华。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人高伟，山东法至上律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2015]105号起诉书指控被告人孙维华犯抢劫罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人孙维华及其辩护人高伟、附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人刘光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹城市人民检察院指控：1997年9月3日晚，被告人孙维华、高发广（已判刑）、韩元举（另案处理）三人酒后手持木棍，采取暴力、威胁手段，先后在邹城市石墙镇望云村南公路，望云桥公路抢劫作案三起，抢劫现金12元，抢劫80型建设摩托车一辆，野马100型摩托车一辆，抢劫现金过程中造成被害人张某甲受伤。经法医鉴定，被害人张某甲因腹部闭合性损伤致脾破裂，血腹并手术治疗，属重伤。经物价鉴定，被抢的80型建设摩托车价值4560元；被抢的野马100型摩托车价值4300元，涉案总价值8872元。
针对上述指控内容，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、同案参与人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、勘验、检查笔录、刑事判决书、辨认笔录、户籍证明、抓获证明等证据。公诉机关认为被告人孙维华的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙维华对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。
被告人孙维华的辩护人提出如下意见：对孙维华某成抢劫罪没有异议，但这三次几乎是同一时间、同一地点的抢劫，应该认定为一次抢劫。导致被害人重伤的具体侵害人不清楚，应是三个参与人共同致伤。被告人孙维华认罪态度好、曾协助抓捕韩元举，具有从轻量刑情节。
经审理查明，1997年9月3日晚，被告人孙维华、高发广（已判刑）伙同他人酒后手持木棍，采取暴力、威胁手段，先后在邹城市石墙镇望云村南公路上抢劫被害人张某甲（张树清）现金12元并致其受伤、抢劫被害人房某乙野马100型摩托车一辆、在望云桥西的公路抢劫被害人赵某建设80型摩托车一辆。案发后，经邹城市法医医院鉴定中心鉴定，被害人张某甲（张某乙）因腹部闭合性损伤致脾破裂，血腹并手术治疗，属重伤。经涉案物品价格鉴定，被抢的80型建设摩托车价值4560元；被抢的野马100型摩托车价值4300元。
1997年12月25日，被抢野马100型摩托车由被害人房某乙领回。
1999年1月14日，本院作出（1999）邹刑初字第5号刑事附带民事判决书，判决同案参与人高发广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；高发广赔偿附带民事原告人张某甲（张某乙）经济损失4000元。
上述事实，被告人孙维华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高伟、藏清顺的证言，被害人张某甲、赵某、房某乙的陈述，同案参与人高发广的供述，现场勘验检查笔录，（1999）邹刑初字第5号刑事附带民事判决书，辨认笔录，法医技术鉴定书、山东省涉案物品价格鉴定结论书、山东省物品价值认定书，交赃笔录、领赃笔录、办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人张某甲请求判决被告人孙维华赔偿各项损失合计293665.8元，并向本院提交证据如下：1、张某甲的户籍证明、身份证（复印件），证明其基本情况。2、邹城市人民医院住院病历（1997年9月），证明张某甲脾破裂、脾切除手术住院治疗的事实。3、邹城市人民医院住院病历（2004年9月），证明张某甲（脾切除术后遗症）肠粘连肠梗阻住院治疗的事实。4、医疗费发票、门诊病历、检查单据、邹城市人民医院住院病历（2010年8月至10月）、邹城市石墙镇卫生院住院病历（2013年3月）等，证明张某甲脾破裂、脾切除手术后遗症，多次治疗及开支费用的情况。5、张某丙、常某的户籍证明，证明两名护理人员的身份情况。6、交通费票据，证明张某甲多次治疗伤情的交通费开支。7、法医鉴定费票据，证明张某甲做伤残等级评定的法医鉴定费。8、济宁平直物证司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明张某甲因外伤性脾破裂、行脾切除术，属于7级伤残。9、复印费票据，证明张某甲打字复印费用开支。10、2014年12月2日，邹城市人民医院出具的《病员检查证明》，证明张某甲因外伤性脾破裂、行脾切除术，术后遗有肠粘连后遗症，需要长期治疗。
被告人孙维华对上述证据没有异议，表示愿意赔偿符合法律规定的合理损失，但因经济困难，现只能承担一万元左右的赔偿。
经审理查明，1997年9月6日至9月18日，附带民事诉讼原告人张某甲因本案受伤到邹城市人民医院治疗，行脾破裂摘除术。1999年1月14日本院作出的（1999）邹刑初字第5号刑事附带民事判决书（已生效）确定附带民事诉讼原告人张某甲的经济损失为4000元。在该判决之后的2004年9月15日至9月20日张某甲因粘连性肠梗阻到邹城市人民医院住院治疗，2010年8月31日至10月2日到邹城市人民医院住院治疗，并诊断为脾切除后肠粘连，2013年3月9日至3月21日到邹城市石墙镇卫生院住院治疗。2014年12月18日济宁平直司法鉴定所出具伤残鉴定意见书中分析如下：1、张某甲因外伤性脾破裂行手术摘除后，经常腹痛、腹胀，胃肠功能紊乱，医院诊断脾切除后肠粘连成立。2、张某甲的损伤程度，属七级伤残。2014年12月20日，邹城市人民医院出具的病员检查证明中载明张某甲术后遗有肠粘连后遗症，需长期治疗。
附带民事诉讼原告人张某甲在（1999）邹刑初字第5号刑事附带民事判决后因后遗症治疗产生的医疗费用中现有书面票据能证实的为7280.41元，根据现有病历证实的住院时间合计为50天，因张某甲及其护理人员均为农村居民，故误工费为22694.79元（农村居民人均纯收入10620元／年÷365天／年×50天+10620元+10620元，因张某甲提交的住院病历及司法鉴定意见书均未提及张某甲的误工时间，考虑到其因重伤后多次住院，除住院期间外，确需休息时间，故本院酌情确定张某甲住院期间外的误工时间合计为二年），护理费1454.79元（10620元／年÷365天／年×50天），住院生活补助费1500元（50天×30元／天），交通费根据治疗时间、次数、地点酌情确定为2000元，法医鉴定费用为1280元，打字复印费50元。合计费用为36259.99元。
上述事实，有经庭审质证并确认有效的住院病历、门诊病历、医疗费单据、户籍证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、病员检查证明、交通费票据、刑事附带民事判决书等证据证实。
本院认为，被告人孙维华以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁手段抢劫他人财物，并致一人重伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙维华到案后能如实供述其犯罪事实、当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人孙维华的辩护人所提出的应按一次抢劫犯罪处理的意见，经查，被告人孙维华等人系在进行了一次完整的抢劫后有时间间隔又实施的另次抢劫，不属于在同一地点实施连续抢劫，仍应认定为参与抢劫作案三起；对于其提出的协助抓捕同案参与人的意见，经查，该参与人尚未抓获到案，无证据证明孙维华具有立功情节，本院不予采纳。被告人孙维华与高发广等人在共同犯罪中致被害人张某甲重伤，应依法与高发广等人承担连带赔偿责任。被害人张某甲超出法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙维华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2024年8月10日止）。
二、被告人孙维华赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失合计36259.99元，同时（1999）邹刑初字第5号刑事附带民事判决书中确定的张某甲经济损失4000元由被告人孙维华承担连带赔偿责任（限判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王桂花
审判员 刘建峰
审判员 李 闽
二〇一五年六月九日
书记员 尹明波