湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第01005号原告冉菊梅，女，1968年2月出生，汉族，个体经营面点，原住监利县毛市镇镜台村5组，现住广东省广州市花都区建设北路五化五华球场。委托代理人王元清，监利县尺八法律服务所法律工作者。被告严雄彪，男，1989年10月出生，汉族，驾驶员，住监利县容城镇江城南院11栋2单元504房间。被告李祖双，男，1979年9月出生，汉族，务工，住监利县容城镇天府庙大市场。被告浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称浙商财保荆州支公司），住所地：荆州市沙市区江汉北路电子信息巷1栋荆州电信职培中心4楼。诉讼代表人王斌，该公司经理。委托代理人彭凯、ＸＸ，该公司员工。原告冉菊梅与被告严雄彪、李祖双、浙商财保荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成由审判员郑志斌担任审判长，审判员杨俊、人民陪审员瞿云娇参加的合议庭，于2015年7月16日、8月14日两次公开开庭进行了审理。原告冉菊梅的委托代理人王元清、被告严雄彪、李祖双、浙商财保荆州支公司的委托代理人彭凯、ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冉菊梅诉称，2014年11月14日20时0分许，严雄彪驾驶鄂DGC9**东风牌轻型普通货车沿监利县容城镇玉沙大道由东向西行驶至事发路段，因疏忽大意，所驾车辆将同方向行走的行人原告撞到，造成原告受伤的交通事故。此次事故经监利县公安局交通警察大队认定，严雄彪负事故的全部责任，冉菊梅不负事故的责任。经查，肇事车辆系被告李祖双所有，在被告浙商财保荆州支公司投保了交强险和不计免赔从第三者责任险。为此，请求法院依法判令被告严雄彪、李祖双连带赔偿原告损失199200元；被告浙商财保荆州支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；判令被告严雄彪、李祖双承担本案诉讼费、鉴定费。原告冉菊梅为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、《身份证》、广东省居住证复印件和《户籍登记证明》，证明原告冉菊梅的基本情况、诉讼主体资格，冉菊梅的居住地与就业情况和其子的出生年月和读书地。证据二、《道路交通事故认定书》、《出院记录》、医疗费、交通费票据，证明此次交通事故的责任、以及原告受伤后所支付的医疗费、交通费，医嘱需要加强营养。证据三、《司法鉴定意见书》和鉴定费票据，证明原告冉菊梅的伤残等级、后续医疗费用、误工和护理时间及鉴定费用。证据四、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》和保险单复印件，证明肇事车辆有行驶证，严雄彪具有驾驶资质，肇事车辆在被告浙商财保荆州支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险。证据五、广州市龙都区新华街五华村第六经济合作社出具的证明、照片、租房收据、水电费收据、治安费收据、卫卫生费收据等，证明原告的经常居住地和主要收入来源地均在城镇。被告严雄彪在法定的答辩期没有书面答辩，庭审时口头辩称，此次交通事故属实，肇事车辆在被告浙商财保荆州支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该由该保险公司赔偿，事发后他已经支付原告医疗费用16000余元，此款应该有保险公司直接支付给他。被告严雄彪为了支持其抗辩理由，向本院提交了医疗费票据7张和用药清单，证明事发后，他已经为原告支付医疗费用16033元。被告李祖双同意被告严雄彪的答辩意见，没有向本院提交证据。被告浙商财保荆州支公司在法定的答辩期没有书面答辩，庭审时其代理人口头辩称，他公司愿意依法予以赔偿，原告的请求过高的部分应当予以扣减。被告浙商财保荆州支公司没有向本院提交证据。经过庭审质证，原告冉菊梅对被告严雄彪提交的证据无异议。被告严雄彪、李祖双对原告冉菊梅提交的证据的质证意见与被告浙商财保荆州支公司的质证意见相同。被告浙商财保荆州支公司对原告冉菊梅提交的证据1中的《身份证》、《户籍登记证明》和学校出具的证明无异议，对居住证有异议，认为该证的有效期至2011年8月4日，事故发生时以及过期；对证据2中的《出院记录》、《道路交通事故认定书》无异议，对医疗费票据有异议，认为没有加盖公章，对交通费票据有异议，认为是连号，其费用由法院酌定；对证据3中的《司法鉴定意见书》有异议，认为该鉴定书鉴定九级伤残的部位有偏陈旧性骨折，不能证明与本案有关；对证据4无异议；对证据5无异议。被告浙商财保荆州支公司对被告严雄彪提交的证据无异议。本院对上述无争议的证据即：原告冉菊梅提交的证据1中的《身份证》、《户籍证明》和学校出具的证明、证据2中的《出院记录》、《道路交通事故认定书》、证据3中的鉴定费票据、证据4、5和被告严雄彪提交的证据依法予以采信。对上述有争议的证据，本院认为，对原告冉菊梅提交的证据1中的居住证予以采信，虽然过期，但是与证据5互相佐证，能够证明原告的经常居住地和主要收入来源地均在城镇；对证据2中的医疗费票据予以采信，虽然有缺少公章的瑕疵，但是被告浙商财保荆州支公司并不能证明该票据系伪造（一张挂号费和放射费，共计217.8元）；对证据3中的《司法鉴定意见书》予以采信，因为被告浙商财保荆州支公司并没有申请重新鉴定。经审理查明，2014年11月14日20时许，被告严雄彪驾驶鄂DGC9**东风牌轻型普通货车沿监利县容城镇玉沙大道由东向西行驶至事发路段，因疏忽大意，所驾车辆将同方向行走的行人原告冉菊梅撞倒，造成原告受伤的交通事故。此次事故经监利县公安局交通警察大队认定，严雄彪负事故的全部责任，冉菊梅不负事故的责任。事发后，被告严雄彪支付了原告冉菊梅医疗费用16033元。由于双方就有关赔偿事宜不能达成一致意见，为此，原告冉菊梅向本院提起诉讼。另查明，肇事车辆系被告李祖双所有，在被告浙商财保荆州支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，第三者责任险的责任限额为30万元，事故发生在保险期内。还查明，经鉴定原告冉菊梅构成一个九级伤残、一个十级伤残，受伤后住院治疗71天，花医疗费16250.8元（其中原告冉菊梅支付217.8元，被告严雄彪支付16033元）、后期还需要医疗费5000元、应计算误工费13052.53元（广东省餐饮业34523元／年÷365天×受伤之日至定残前一日138天＝13052.53元）、护理费7099.39元（在监利县治疗依照湖北居民服务业标准28792／年÷365×鉴定90天＝7099.39元）、住院伙食补助费3550元（50元／天×71天＝3550元）、残疾赔偿金143434.28元（广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年×20年×22％＝143434.28元）、被抚养人生活费3669.82元（儿子张一1998年8月出生计算2年×16681元／年×22％÷2人＝3669.82元）、花鉴定费1950元、营养费酌定2000元、交通费酌定800元、精神抚慰金可以计算9000元，以上共计：205806.82元。被告浙商财保荆州支公司应该在其保险责任范围内赔偿原告冉菊梅损失203856.82元（205806.82元-鉴定费1950元＝203856.82元）；被告严雄彪应该赔偿原告冉菊梅损失鉴定费1950元，鉴于事发后被告严雄彪已经赔偿原告冉菊梅损失16033元，原告冉菊梅实际应该返还被告严雄彪14083元（16033元-1950元＝14083元）。综合上述，被告浙商财保荆州支公司实际应该赔偿原告冉菊梅损失189773.82元（203856.82元-14083元＝189773.82元）、支付被告严雄彪14083元。本院认为，被告严雄彪驾驶机动车辆忽视交通安全是造成此次事故的直接原因，应负事故的全部责任。由于肇事车辆在被告浙商财保荆州支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，原告冉菊梅的损失首先应该由该保险公司在其保险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分由被告严雄彪赔偿。被告李祖双将车辆交给具有驾驶资质的人员驾驶，不具有过错，不承担民事责任。关于原告冉菊梅要求按照鉴定结论计算180天的误工费的问题，本院认为，鉴定机构鉴定误工时间没有法律依据，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定（注：是医疗机构，并不是鉴定机构），受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以算至定残前一日。”故此，本院对于原告冉菊梅的误工时间只能算至定残前一日。关于被告浙商财保荆州支公司认为只能“按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”（最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条）计算残疾赔偿金的问题，本院认为，该司法解释第三十条明确规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入……高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金……可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”现在原告冉菊梅已经举证证明其经常居住地在广东省广州市，而且广东省的标准高于湖北省，故此，本院应该按照广东省的标准计算残疾赔偿金，对被告浙商财保荆州支公司的这一辩论意见不予采纳。为保护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告冉菊梅损失189773.82元。二、由被告浙商财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后五日内支付被告严雄彪14083元。三、驳回原告冉菊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由原告冉菊梅负担100元，被告严雄彪负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费8500元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长郑志斌审判员杨俊人民陪审员瞿云娇二〇一五年八月十四日书记员潘慧平