新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民初字第569号
原告：汤加贺*金斯别克，男，哈萨克族，1994年9月出生，住阿勒泰市。
委托代理人：阿斯哈尔太*托合塔森，新疆冰松律师事务所律师。
被告：毕山江，男，汉族，1975年5月出生，住福海县。
委托代理人：赵静，新疆兰河律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福海县支公司，住所地：福海县人民西路。
法定代表人：王丽娟，职务：经理。
委托代理人：井聪，女，汉族，1988年12月出生，系该公司职员，住福海县。
原告汤加贺*金斯别克与被告毕山江、中国人民财产保险股份有限公司福海县支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员张旻劼独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告汤加贺*金斯别克的委托代理人阿斯哈尔太*托合塔森，被告毕山江及其委托代理人赵静、财保公司公司的委托代理人井聪到庭参加诉讼。
原告汤加贺*金斯别克诉称：2014年10月6日2时10分时许，被告毕山江驾驶新HB**×号小型轿车，沿省道324线218公里路段弯道时驶入对面车道，与迎面吾斯肯*塞勒克白驾驶的新H6**×号小型轿车碰撞，造成新H6**×号小型轿车的乘客原告汤加贺*金斯别克受伤，在阿勒泰地区哈医院治疗。福海县公安局交通警察大队于2014年10月25日，出具了（2014）LW115号交通事故认定书认定，被告毕山江在此次事故中承担全部责任，原告不承担责任。现请求人民法院依法判令赔偿原告各项损失70912元。
被告毕山江辩称：对原告的请求合理部分愿意赔偿，被告毕山江的肇事车辆投保了商业三者险，应当由保险公司赔偿。被告已经为原告支付赔偿款现金26170元，其中治疗费21287.08元，其他损失部分4882.92元。要求该金额也应当由保险公司支付给被告毕山江，原告诉请中不包括被告毕山江赔偿的部分。
被告财保公司辩称：在保险范围内合法部分愿意赔付。
原告汤加贺*金斯别克为支持其诉讼请求向法庭提供证据如下：
1、2014年10月25日福海县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书1份，证明被告毕山江承担交通事故全部责任，原告不承担责任。
2、阿勒泰地区哈医院的病历23张，证明原告因左侧髂骨骨折、左侧耻骨上下肢骨折、左侧骶1椎体骨折住院16天，全休四个月需陪护一人，误工期为136天，陪护期间为136天。
3、阿勒泰地区明正司法鉴定所出具的司法鉴定书原件1份，证明原告的后续治疗费为6000元，损伤属十级伤残，补充营养期限为60天。
4、司法鉴定票据原件一张，证明原告做司法鉴定支出费用3100元。
5、原告的户口本复印件一份，证明原告系农村户口。
被告毕山江对原告所举证据1、4、5认可，对证据2的真实性、关联性认可，但不认可证明目的，病历记载的护理期是120天。对证据3认为该鉴定认定的误工期限为120天，护理期限为60天，应当依照该鉴定结果计算误工期和护理期，原告没有出院证明，出院记录上没有加盖公章。
被告财保公司对原告所举证据1、5认可，对证据2的真实性、关联性认可，但不认可证明目的，病历记载的护理期是120天并不是原告所说的136天，对证据3认为被告公司赔付误工费的时间为原告做鉴定之前，鉴定之后不再支付误工费，原告做鉴定时没有通知被告公司。关于证据4，认为鉴定费不应当由保险公司承担。
被告毕山江为了反驳原告的诉讼主张向法庭举证如下：
1、3张医疗费票据原件，合计21287.08元，证明毕山江给原告受伤支付的医疗费，该费用应当由保险公司支付给被告毕山江。
2、收条原件1张，证明原告家人多次收到被告毕山江支付的赔偿款24700元，收条包括住院期间的住院费19817.08元，但不包括门诊票据1470元。门诊票据是做CT的票据，因为哈医院没有相关的检查的机器，哈医院要求到其他医院做CT。
3、机动车交通事故责任强制保险单1份和机动车辆保险单1份，证明毕山江的车辆在事故发生时已经在被告财保公司投保了交强险和商业三者险。
原告对被告毕山江所举证据1、3无异议，对证据2无异议，但认为原告所做的治疗费、门诊检查费都包括在收条中。
被告财保公司对证据1、3无异议，认为证据2与被告公司无关。
被告财保公司未向法庭举证，
本院对原告所举证据的认证意见为：二被告对证据1、4、5的真实性无异议，本院予以确认。证据2为医疗机构对诊疗的过程以及意见的客观记录，本院对该证据予以确认。证据3的鉴定意见虽与医疗机构出具的意见不一致，但原告所举的证据没有出院证明，结合原告所举证据3本院认定被告的误工期限为120天，护理期限为60天。
原告、被告财保公司对被告毕山江所举证据1、3无异议，本院予以确认。原告对证据2的真实性无异议，至于是否包括治疗费、门诊检查费1470元，因为双方书写及出具收条的习惯对支付的项目和明细没有明确，而且票据均由被告毕山江持有，故本院认为，该收条包括治疗费、门诊检查费1470元。
根据本院确认的证据，可以证实如下法律事实：
2014年10月6日2时10分时许，被告毕山江驾驶新HB**×号小型轿车，行驶至324线218公里路段弯道时，驶入对面车道，与迎面吾斯肯*塞勒克白驾驶的新H6**×号小型轿车碰撞，造成新H6**×号小型轿车的乘客即原告受伤住院，该次交通事故造成原告左侧髂骨骨折，左侧耻骨上下肢骨折，左侧骶1椎体骨折。经福海县公安局交通警察大队（2014）LW115号交通事故认定书认定，被告毕山江在此次事故中承担全部责任，原告不承担责任。阿勒泰地区明正司法鉴定所出具的鉴定意见认为：原告汤加贺*金斯别克的伤情属十级伤残；后续治疗费大致为6000元，误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜、补充营养期限以60日为宜（以上三期包括医疗期即功能恢复期，包括后续治疗期间所产生的三期）。被告毕山江驾驶新H6**×号小型轿车在被告财保公司处投保了交强险及第三者责任保险。
本案的争议焦点为：被告赔偿原告损失的范围和数额的问题。
因被告毕山江驾驶的车辆发生交通事故造成原告受伤住院治疗产生损失，且被告毕山江负事故的全部责任，被告毕山江应当赔偿原告的损失。被告毕山江在被告财保公司处投保了交强险以及第三者责任保险，故原告的损失应当由被告财保公司在保险限额范围内予以赔付。
根据本院确认的证据，核定原告的损失如下：
医疗费及后续治疗费计27287.08元；住院伙食补助费1920元，营养费60天×120元／天=5280元，伤残赔偿金17484元，误工费120天×136.5元／天=16380元、护理费按照阿勒泰地区同行业的标准为60天×63元／天=3780元，鉴定费3100元，以上合计75231.08元，减去被告毕山江已经赔偿原告的医疗费、后续治疗费24700元，被告毕山江仍需赔偿原告50531.08元。
关于财保公司的保险赔付责任：因被告毕山江在被告财保公司投保了交强险以及第三者责任保险，被告财保公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计10000元，营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费合计46024元；被告财保公司应当在第三者责任险的范围内赔付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计19207.08元。因被告毕山江已赔偿原告24700元，故被告财保公司共计应赔付原告50531.08元。
关于被告毕山江要求被告财保公司支付自己赔偿给原告的24700元的主张，因与本案并非同一法律关系，应当另行与被告财保公司处理。
综上，原告要求被告财保公司承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福海县支公司于本判决生效之日起三日内在交强险和第三者责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费合计50531.08元；
二、被告毕山江不再承担赔偿责任；
三、驳回原告汤加贺*金斯别克的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1258元，减半收取629元（已免交）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张旻劼
二〇一五年十月二十六日
书记员 冯俊翔