四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0524民初689号
原告雷安发，男，生于1972年9月4日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人彭敏，叙永法律服务所法律工作者。
被告周天俊，男，汉族，生于1985年12月22日，云南省威信县人。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师。
被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住址：云南省昭通市昭阳区望海路111号龙泉花园东苑5号、6号商铺。
法定代表人孙成云，公司总经理。
委托代理人陈光焕，云南悟同律师事务所律师。
原告雷安发诉被告周天俊、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2016年4月14日依法由审判员张书祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷安发及委托代理人彭敏、被告周天俊委托代理人艾吉敏、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托代理人陈光焕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷安发诉称：2015年8月10日，被告周天俊驾驶云C863**号轻型普通货车，从两河方向驶往威信方向。17时30分行驶至叙威路54KM+200M处时，由于占道与对向行驶由原告雷安发驾驶的川E147**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人原告雷安发受伤的交通事故。原告受伤后送往叙永县人民医院救治，经诊断为：1、右髋关节后脱位；2、右侧髋臼粉碎性骨折；3、右侧坐骨骨折；4、右侧中指中节指骨折；5、右臂、右手、右小腿皮肤挫裂伤；6、头部、胸壁、右下肢皮肤软组织擦挫伤。原告住院期间用去医疗费37504.16元，被告诚泰保险公司仅支付5000元医疗费。2015年10月8日，叙永县公安局交通警察大队作出了叙公交认字【2015】第00207号道路交通事故认定书认定被告周天俊承担事故的主要责任，原告雷安发承担事故次要责任。2015年12月12日原告的伤情经泸州永宁司法鉴定所鉴定一个九级伤残，鉴定后续治疗费9000元或按实计算，鉴定误工期为180天，自受伤日起计算。为此，原告诉讼要求：1、被告周天俊赔偿原告各项损失198815.54元；2、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告周天俊、王开建赔偿；3、三被告承担案件受理费。
庭审中原告变更诉讼请求要求赔偿医疗费38057.27元、护理费5600元，损失总额为220028.48元。
被告周天俊辩称：对交通事故责任认定有异议，原告应承担事故主要责任，精神抚慰金不予支持，被告已向原告垫付医疗费7234.72元，另外给了原告3000元。王开健是车主，由我承担车辆所造成的责任。
诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称：同意被告周天俊的答辩意见。
经审理查明：2015年8月10日，被告周天俊驾驶云C863**号轻型普通货车，从两河方向驶往威信方向。17时30分行驶至叙威路54KM+200M处时，由于占道与对向行驶由原告雷安发驾驶的川E147**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人原告雷安发、摩托车乘车人陈世翠受伤、阮召秀经医院抢救无效死亡的交通事故。原告雷安发受伤后送往叙永县人民医院救治，2015年9月13日出院。医疗诊断为：1、右髋关节后脱位；2、右侧髋臼粉碎性骨折；3、右侧坐骨骨折；4、右侧中指中节指骨折；5、右臂、右手、右小腿皮肤挫裂伤；6、头部、胸壁、右下肢皮肤软组织擦挫伤。原告住院医疗费37504.16元，病情证明为住院期间2人护理、住院34天。2015年10月8日，叙永县公安局交通警察大队叙公交认字【2015】第00207号道路交通事故认定书认定被告周天俊承担事故的主要责任，原告雷安发承担事故次要责任。2015年12月16日原告的伤情经泸州永宁司法鉴定所鉴定一个九级伤残，后续治疗费9000元或按实计算；鉴定误工期为180天自受伤日起计算，鉴定费1900元。
另查明：被告周天俊驾驶的云C863**号轻型普通货车实际车主为王开键，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险及商业险，商业险第三者责任险赔偿限额30万元不计免赔，保险期间为2015年3月26日至2016年3月27日。川E147**号两轮摩托车系原告购买案外人郑敏的车辆。事故发生后，被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司向原告支付了医疗费5400元。原告受伤前签定合同从2013年6月起受聘在今彩饰家建材有限责任公司工作、月工资2500元，并在该单位连续工作至受伤。被告周天俊垫付医疗费7234.72元、车辆检测费1300元、向原告支付现金3000元。原告父亲雷自伦生于1951年11月26日，原告母亲杨福娥生于1953年7月18日，原告父母生育两个子女，原告长子雷从祥生于2001年6月24日，原告二女雷从会生于2010年7月22日。
本次交通事故造成一死两伤，原告雷安发作为受害人已同意交通事故造成另案处理的受害人阮召秀的损失在交强险限额范围内先行赔付，受害人陈世翠也书面承诺已私自协商不再起诉要求赔偿。
以上事实有，原告雷安发及父母子女的户籍证明、被告周天俊身份证复印件、肇事车辆云C863**行驶证、叙永县人民医院病历、病情证明、医疗票据、护理费证明、永宁司法所司法鉴定意见书、鉴定费发票、今彩饰家建材有限责任公司聘用合同、工资表、交强险保单抄件、商业险保单抄件、叙永县公安局交通警察大队叙公交认字【2015】第00207号道路交通事故认定书、叙永县分水镇石院村村民委员会证明以及当事人的当庭陈述为据，足以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因叙永县公安局交通警察大队作出了叙公交认字【2015】第00207号道路交通事故认定书认定被告周天俊承担事故的主要责任，原告雷安发承担事故次要责任，被告周天俊驾驶的云C863**号轻型普通货车实际车主为王开键，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险及商业险，商业险为不计免赔30万元。因该次交通事故造成一死两伤，原告雷安发已同意同一交通事故另案处理的受害人阮召秀一案的损失在交强险限额范围内先行赔付，受害人陈世翠也书面承诺已私自协商不再起诉要求赔偿。故原告的损失由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在阮召秀受害一案的剩余责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告雷安发按责任比例承担次要责任，被告周天俊按责任比例承担主要责任，被告周天俊应承担的部分，由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司予以赔偿。
关于原告雷安发的损失问题：原告主张医疗费38057.27元、一次性伤残赔偿金97524元、精神抚慰金28000元、误工费20689.20元（2500元÷21.75天×180天）、护理费5600元、住院期间伙食补助费1050元、续医费9000元、被抚养人生活费父亲雷自伦14084.80元【（8803元/年×16年）×20%÷2】、母亲福娥15845元【（8803元/年×18年）×20%÷2】、长子雷从祥3521.20元【（8803元/年×4年）×20%÷2】、二女雷从会12324.20元【（8803元/年×14年）×20%÷2】共计45775.20元、鉴定费1900元、交通费500元。
原告所主张的上述损失中医疗费38057.27元、一次性伤残赔偿金97524元、续医费9000元、鉴定费1900元、交通费500元。根据原告提供的医疗费发票、结合原告提供的证据原告虽系农村人口但长期在叙永县城务工、已脱离农业劳动、并结合原告提供的鉴定伤残意见，本院确认原告上述损失。原告主张的精神抚慰金28000元（40000元×70%），原告伤残系数计算有误、故调整精神抚慰金为8000元（40000元×0.2）。原告主张误工费20689.20元的是按鉴定的误工180天时间计算，根据司法实践受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至第一次定残日前一天，故调整误工费为14483元（2500元／月÷21.75天／月×126天）。原告主张的护理费、住院期间伙食补助费是按35天住院时间计算，应按实际34天住院时间计算、故调整护理费为5440元（80元/天人×34天×2人）、住院期间伙食补助费为1020元（30元/天×34天）。原告主张父母及子女被抚养人生活费四人共45775.20元，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告所主张的被抚养人生活费，存在超过农村居民人均年生活费支出额情况，故本院依法调整被抚养人生活费为29930元【（8803元/年×16年）×20%+（8803元/年×2年）×20%÷2】。原告上述损失总额为205854元。被告周天俊垫付了车辆检测费1300元，故该案损失总额为207154元。因受害人阮召秀一案交强险死亡赔偿限额项目下的损失111083元、交强险医疗费赔偿限额项目下的损失3985.85元，共计115068.85元，剩余交强险限额项目下的费用为4931.15元（120000元-115068.85）。故原告的损失先由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险限额项目下向原告赔付4931.15元，剩余202222.85元，由原告自行承担60666.85元（202222.85元×30%），被告周天俊承担主要责任141556元（202222.85元×70%），被告周天俊应承担的部分由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在商业第三者险中赔付，因被告周天俊已向原告垫付医疗费7234.72元、车辆检测费1300元、支付现金3000元，共计11534.72元，被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司已向原告支付5400元，故被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司尚应向原告赔付129552元（商业第三者险141556元+交强险4931元-周天俊垫付11534.72元-保险公司垫付5400元）。被告周天俊垫付的11534.72元可自行按保险合同的约定要求保险公司支付或其依法另案要求处理。
综上，原告雷安发应获得赔付金额为129552元，该损失由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司直接赔付。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本判决生效后十日内向原告雷安发赔偿129552元。
案件受理费4276元，减半收取2138元，由被告周天俊1497元，原告雷安发承担641元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张书祥
二〇一六年四月二十日
书记员 黄 宇