福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第181号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈志钦，男，1981年10月8日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因犯盗窃罪于2001年4月被长泰县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2002年10月被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪、交通肇事罪于2005年1月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2008年6月17日被长泰县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，2010年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人王振海，男，1980年12月28日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住华安县，现住漳浦县。因犯盗窃罪于2000年8月被晋江市人民法院判处有期徒刑一年八个月。因犯盗窃罪于2009年10月19日被云霄县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2011年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
被告人黄某，男，1979年11月12日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月17日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人陈志钦、王振海犯盗窃罪、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员卢阿玉出庭支持公诉，被告人陈志钦、王振海、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、2013年9月27日上午11时许，被告人陈志钦、王振海窜到漳浦县绥安镇新华都超市门口，窃走许某图停放在此的一辆闽E×××××号五羊本田牌摩托车（价值人民币6684元）。窃后，被告人陈志钦、王振海将窃得的摩托车交给被告人黄某，被告人黄某明知该摩托车系盗窃所得的赃车，仍驾驶该赃车到漳浦县官浔镇马口路段出售给被告人陈志钦事先联系好的一陌生男子，事后，被告人陈志钦收取该陌生男子的赃款人民币1350元，被告人陈志钦、王振海各分得人民币600元，被告人黄某分得人民币150元。
二、2013年10月21日上午10时许，被告人陈志钦、王振海窜到漳浦县绥安镇朝阳路建设银行门口，窃走邱某君停放在此的一辆五羊本田牌摩托车（价值人民币9071元）。窃后，被告人陈志钦又让被告人黄某驾驶该赃车到漳浦县官浔镇马口路段出售给同一陌生男子，被告人陈志钦在收取赃款人民币1550元后，分给被告人王振海人民币700元，分给被告人黄某人民币150元，自己分得人民币700元。
三、2013年10月21日上午11时许，被告人陈志钦、王振海窜到漳浦县绥安镇麦市街“食尚客”门口，窃走黄某化停放在此的一辆五羊本田牌摩托车（价值人民币6880元）。窃后，被告人陈志钦又让被告人黄某驾驶该赃车到漳浦县官浔镇马口路段出售给同一陌生男子，被告人陈志钦在收取赃款人民币1350元后，分给被告人王振海人民币600元，分给被告人黄某人民币150元，自己分得人民币600元。
上述合计，被告人陈志钦、王振海共盗窃作案3起，数额计人民币22635元，各分得赃款人民币1900元。被告人黄某掩饰、隐瞒犯罪作案3起，数额计人民币22635元，分得赃款人民币450元。
案发后，被告人陈志钦、王振海、黄某分别于2013年11月16日、11月25日、11月17日主动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
归案后，被告人陈志钦、王振海通过其家属退赔给被害人许某图人民币6800元、退赔给被害人邱某君人民币9200元、退赔给被害人黄某化人民币7000元。被害人许某图、邱某君、黄某化对被告人陈志钦、王振海、黄某均表示谅解。
上述事实，被告人陈志钦、王振海、黄某在开庭审理过程中亦均无异议，且有书证被告人陈志钦、王振海、黄某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈志钦、王振海、黄某主动投案的证明、被告人陈志钦、王振海的前科材料、被盗摩托车的购车凭证、漳浦县公安局扣押物品清单、被害人许某图、邱某君、黄某化领取退赔款的条据及对三被告人表示谅解的书面材料、漳浦县司法局审前社会调查评估报告，证人陈某华、涂某仁、王某平、陈某福、王某文的证言，被害人许某图、邱某君、黄某化的陈述，现场平面图及现场照片和赃物的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志钦、王振海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又结伙以非法占有为目的，采用秘密的方法，多次窃取他人的财物价值计人民币22635元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，均是累犯，依法应从重处罚。被告人黄某明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈志钦、王振海、黄某均多次实施犯罪行为，均可酌情从重处罚。案发后，被告人陈志钦、王振海、黄某能投案自首，依法均可以从轻处罚。被告人陈志钦、王振海能通过其家属退赔被害人的经济损失，三被告人又均能取得各被害人的谅解，对三被告人均可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈志钦、王振海在有期徒刑十个月至一年六个月、对被告人黄某在有期徒刑六个月至一年二个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈志钦、王振海、黄某均没有提出具体的量刑意见。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在的社区矫正组织建议对其适用社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈志钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年11月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王振海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年11月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
四、追缴被告人黄某的违法所得人民币450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林捷锋
二〇一四年四月十一日
书记员 张鸿鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。