福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第2701号
上诉人（原审被告）中银保险有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人杨虎，总经理。
委托代理人吴肇庆，福建远东大成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福州海峡出租车有限责任公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人张世雄。
委托代理人卢意，公司员工。
原审原告何秋生，女，汉族，1972年11月23日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人杨祥钦，福建八闽律师事务所律师。
原审被告张林，男，汉族，1981年5月1日出生，住福州市鼓楼区。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人林斌。
上诉人中银保险有限公司福建分公司因与被上诉人福州海峡出租车有限责任公司、原审原告何秋生、原审被告张林、中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第2389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年5月19日19时左右，被告一聘用的驾驶员张林驾驶被告一所有的闽AT76**号小型轿车，用尼龙绳拖着闽AHZ0**号小型轿车，从铜盘路梅园快捷酒店停车场驶出，在右转进入铜盘路的过程中，恰遇原告何秋生骑行鼓楼98819号电动自行车沿铜盘路由三角井方向往二环路方向骑至上述事故地点，原告的电动车与牵拉的尼龙绳相碰，造成原告受伤的交通事故。2012年6月11日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出鼓公交认字（2012）第00146号《道路交通事故认定书》，认定张林驾驶机动车牵引机动车，未在牵引装置上设置反光标识，是造成本起事故的根本原因，张林负事故的全部责任，马生华和原告不负事故责任。事故发生当天，原告被送往福建省立医院抢救和住院治疗，经诊断事故造成原告枢椎齿状突骨折、寰枢关节脱位、颈髓压迫症、全身多处软组织擦伤和外伤性中耳炎。经原审法院委托福建南方司法鉴定中心对原告伤残等级、疾病与事故关系的参与度进行重新鉴定，确认原告损伤达八级伤残，与颈椎退行性改变无关
另查，被告一在被告二处为闽AT76**号小型轿车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（金额30万元）。本案无责的闽AHZ0**在被告四处投保了机动车第三者责任强制保险，保单号为：AFUZB00CTP11B0647120。
再查，事故发生后，被告一在原告住院期间先行支付二万元，被告二支付一万元，被告三支付2200元。
原审法院认为，根据福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队出具的鼓公交认字（2012）第00146号《道路交通事故认定书》，认定张林负事故的全部责任，马生华和原告不负事故责任。原告因本次事故而致损失经原审法院确认的共计281738.34元（未含鉴定费2200元）。对于保险公司的赔偿数额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。故被告张林所驾驶的车辆投保保险公司即被告二应在交强险项下赔偿原告死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用10000元，原告电动车损失费125元，合计120125元。同时根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任其中（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。本案无责的闽AHZ0**车辆在被告四处投保了机动车第三者责任强制保险，故被告四亦应在该条款规定的交强险范围内承担12000元的赔偿责任。原告剩余损失149613.34元（不含鉴定费用2200元），可由被告二在商业第三者责任险范围内予以承担。根据交强险及商业第三者险的条款规定，保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用，该鉴定费用2200元及诉讼费应由被告一与被告三对外共同承担。原告另主张的二次手术费，被抚养人生活费原审法院不予支持。本次庭审被告二提出重新鉴定而支出的鉴定费用，由被告二自行承担。综上，被告二应赔偿原告损失合计269738.34元。由于事故发生后被告一先行支付二万元、被告二先行支付一万元，可从被告二所应支付的款项中予以扣除。故被告二实际应支付给原告的损失为239738.34元。被告二还应退还被告一所先行垫付的医疗费用20000元。另外被告三已支付的2200元，可用于承担本案原告所支出的鉴定费用。被告四经原审法院传票传唤，未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理及判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、被告中银保险有限公司福建分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额范围内赔偿原告何秋生交通事故人身损失239738.34元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告何秋生交通事故人身损失12000元；三、被告中银保险有限公司福建分公司于判决生效之日起十日内退还被告福州海峡出租车有限责任公司代垫医疗费用20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6445元，由被告一和被告三共同承担；鉴定费3560元，由被告二承担。
上诉人中银保险有限公司福建分公司上诉称：原审法院超出原审原告诉讼请求范围，判决上诉人退还被上诉人海峡出租车有限责任公司代垫费用2万元，违反《民事诉讼法》有关不告不理的原则。原审判决应对原审原告有权主张的赔偿款金额251738.34元进行判决，而有关中银保险公司与海峡出租车公司之间的结算问题，属于其双方之间依据保险合同而进行的保险理赔事宜，不应在本案中进行审理。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决第三项，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人福州海峡出租车有限责任公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
原审原告何秋生答辩称：一、已经收到被上诉人垫付的2万元医疗费，根据保险合同，上诉人应当予以返还。二、上诉人一直未履行已生效的原审判决第一项。请求二审法院明确这部分内容生效时间，以便计算迟延履行利息。
原审被告张林答辩称：请求维持原判。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司未提交答辩意见。
二审中，各方均未向本院提供新证据。
根据本案现有证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定原审被告张林负事故的全部责任。上诉人系肇事车辆闽AT76**号小型轿车的保险人。现原审原告何秋生同时起诉侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原审法院认定承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司即上诉人根据保险合同予以赔偿。因被上诉人福州海峡出租车有限责任公司在原审中主张，因其对车辆投有交强险和商业险，故本案其应承担的民事赔偿责任应由上诉人承担。而上诉人在原审中未主张本案存在上诉人免赔的事由，亦未提供相关证据，原审法院认定上诉人应在交强险及商业第三者险限额范围内承担赔偿责任，并退还被上诉人福州海峡出租车有限责任公司垫付的医疗费20000元并无不当。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中银保险有限公司福建分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张佳佳
代理审判员 汪 霞
代理审判员 雷晓琴
二〇一四年八月二十日
书 记 员 林赵健