广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑一终字第582号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈某，出生地广东省广州市，户籍地为本市白云区。2011年11月21日因犯制造毒品罪、非法持有毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期一年十个月，2012年11月14日刑满释放。因本案于2014年5月12日被羁押，同年6月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人沈某犯非法持有毒品罪一案，于2015年4月10日作出（2014）穗云法刑初字第2305号刑事判决。原审被告人沈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。
原判认定：2014年5月11日22时许，被告人沈某持“董某”的虚假身份进行登记，并与同案人“龙哥”一同入住位于广州市白云区江高镇江同路的骏逸酒店419套房。次日14时许，公安人员到该套房检查时，当场从沈右边裤袋内缴获白色晶体1包（净重13.46克，检出甲基苯丙胺成分），从房间地面的腰包内缴获白色晶体、红色粉末各1包（共净重18.69克，均检出甲基苯丙胺成分），从房内地面的铁盒内缴获红色药丸2包（净重6.75克，检出甲基苯丙胺成分）。公安人员还当场在房间墙灯上平铺的纸巾内及电视机下方缴获白色晶体5包。被告人沈某被公安人员控制后，同案人“龙某”拨打沈某的电话要求沈某将其放置在该房间床头柜纸巾盒内的白色晶体2瓶带走，期间该电话由公安人员接听并予以确认。经鉴定，上述房间墙灯上平铺的纸巾内及电视机下方缴获白色晶体5包及房间床头柜纸巾盒内的白色晶体2瓶未区分称重，共净重17.11克，均检出甲基苯丙胺成分。2014年5月13日，被告人沈某检举蔡某某有贩卖毒品行为并协助公安机关抓获蔡，公安人员在蔡某某身上缴获白色晶体1包，净重49.62克，检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，原审法院采信了经原审庭审公开质证的如下证据予以证实：
1、到案经过、情况说明及搜查笔录，证实公安人员抓获沈某的时间、地点及详细经过，从骏逸酒店419套房内及沈某身上缴获毒品的情况；并证实公安人员在抓获沈某后接听了同案人“龙某”的来电，并假装是沈某从而获取了同案人在该房间内藏匿两瓶冰毒的具体位置，期间同案人在电话内要求沈某帮忙将其的毒品取回。
2、被告人的身份材料、吸毒人员动态管控信息、前科材料及释放证明，证实沈某犯罪时已年满18周岁，并证实沈某系吸毒人员，亦曾因毒品犯罪被判处刑罚的情况。
3、罪犯蔡某某的讯问笔录、扣押物品清单、化验检验报告、拘留证、执勤见证等材料，证实沈某检举蔡某某贩卖毒品的行为并协助公安机关将蔡抓获的情况，同时证实蔡已被刑事拘留。
4、骏逸酒店住房凭证、视频监控录像及调取证据清单，证实沈某与同案人入住该酒店的情况及两人在部分时间段进出419套房的视频监控情况。
5、毒品照片及现场勘验笔录，证实涉案毒品、赃物的照片均经沈某认签并由其作出说明，同时证实案发现场419套房的概貌。
6、扣押决定书、扣押清单及涉案财物移交清单，证实案发当日419套房内及沈某身上缴获的毒品均由公安人员作出概况称重，但未予以鉴定检验并标识实际重量；同时证实涉案毒品移交时并未对部分毒品实际重量、种类等作出标识。
7、现场检测报告书及化验检验报告，证实沈某现场尿液检验甲基苯丙胺呈阳性；并证实：沈某身上白色晶体1包，净重13.46克，检出甲基苯丙胺成分；419套房地下彩色腰包内白色晶体1包，净重7.12克，检出甲基苯丙胺成分；419套房地下彩色腰包内红色粉末1包，净重11.57克，检出甲基苯丙胺成分；419套房内红色药丸2包，净重6.75克，检出甲基苯丙胺成分；（5）419套房内白色晶体5包及2瓶，净重17.11克，检出甲基苯丙胺成分。
8、证人肖某的证言：我是江高派出所的民警，2014年5月12日14时许，我在骏逸酒店419房检查时发现一名叫沈某的男子，同时在墙灯上方发现一包已经打开的透明晶体，当时怀疑是毒品就将沈控制，沈某也承认了是冰毒。后来其和同事对房间进行搜查，查获毒品一批。在搜到毒品后，我们在现场就简单问过沈某毒品是谁的，沈某说在身上的毒品和地下一个彩色的腰包里金板三喉糖铁盒里面装着的粉状的麻古和一包毒品冰毒是他本人的，其他的毒品是一个叫“龙某”的，他还说“龙某”刚走不久。
9、证人谭某的证言：我是江高镇骏逸酒店服务员，在前台负责给入住的客人开房。2014年5月11日22时许，一名男子来到前台要求开一间套房，我开419房给他并要求身份证登记，后他给了一张姓名为“董某”的身份证给我，经核对身份证上的相片和开房男子的样貌相似之后，我就办理了手续并将房钥匙给该男子。持董某开房的男子年约36岁左右，高约1.65米，身材一般，戴一副眼镜，短发，讲本地口音，见到人我能认出他。当时开419房的男子只背着一个挎包，是一个人来开房的。骏逸酒店419房是一个套房，有两个房间的。该男子说开房来住宿的，房间里有什么我不知道，因开房后一般都不会上房检查。我在前台不知道419房后来有否其他人入住，后来听说在2014年5月12日下午开419房的男子被派出所抓走了，具体是何原因被抓我不知道。经辨认照片，指认出沈某就是来开房的男子。
10、被告人沈某的供述：我在1999年因为吸毒被送强制戒毒六个月，在2011年因制毒被判刑一年九个月。我今天是在江高镇骏逸酒店419房被抓的，被抓时警察当场在我身上搜到毒品。在2014年5月11日晚上10时许，我的朋友“龙某”叫我到江高镇骏逸酒店开房，当时他给了一张“董某”的身份证给我开房。我开了房后我们一直住到今天下午14时左右，后来“龙某”出去了我自己在房间里，之后有警察来到检查，见到房间里有毒品放在墙壁的灯上，警察就把我控制。警察当场对房间进行搜查，在里面一个房间的亮着的墙灯上搜到用纸巾托住的毒品冰毒，大概有10克左右，在地下的一个彩色的腰包里搜到一个润喉糖铁盒，里面装着一包粉状的麻古（重约13克）和一包毒品冰毒（重约8克），另在地下搜到一个铁盒，打开里面有两包麻古（重约7.5克），警察又到靠通道的房间里搜查，在电视机下方搜到四小包用透明胶袋装住的冰毒（共重约5克），在床头柜上的纸盒里搜到两瓶用玻璃瓶装住的冰毒（重约8克），另外警察在我右边的裤袋里搜到一袋用胶袋装住的冰毒（重约13克）。警察在搜查时我一直在场看，在我身上搜到的毒品冰毒是我的，在我腰包润喉糖铁盒搜到的冰毒和粉状麻古也是我的，粉状麻古是“龙某”在2014年5月11日给我的，其他毒品则都是“龙某”的。毒品都是我在“龙某”处购买用来自己吸食的，80元一克，我向他购买了1800元的冰毒，部分已吸食了，另外麻古是“龙某”送给我吸食的。“龙某”是湖南人，真名我不知，他年纪已经有40多岁，他住在石井那边，电话是：153××××6528。当时警察在场用电子秤将毒品称过的，我在场看着的，除玻璃瓶装住的毒品可能会有点出入，其他的数量应该都出入不大的。我被抓时，“龙某”还打了电话给我，告诉我房间里哪些地方有他放着的毒品，因我被控制，是黄警官接听的电话，黄警官只是“哦、哦、哦”的回答，“龙某”以为是我就把藏毒地点全部讲出来了。
原判认为，被告人沈某无视国家法律，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人沈某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人沈某曾因犯制造毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，依法应从重处罚。上诉人沈某犯罪后有立功表现，可从轻处罚。上诉人沈某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元；二、扣押在案的含甲基苯丙胺成分的毒品56.01克，予以没收。
原审被告人沈某提出上诉称：原判未按照其具体持毒数量判决，亦无体现其有立功表现。
经审理查明，原判认定上诉人沈某非法持有毒品的事实清楚，所依据的证据均经原审法庭公开举证、质证，查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人沈某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。上诉人沈某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。沈某因犯制造毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应从重处罚；沈某犯罪后有立功表现，可从轻处罚。关于上诉人沈某所提原判未按照其具体持毒数量判决，亦无体现其有立功表现的意见，本院综合评析如下：原判已认定从沈某身上、房间地面上、墙灯内、电视柜下方缴获的含甲基苯丙胺成分毒品系在其控制下，但基于未对墙灯内、电视柜下方及床头柜纸巾盒内的毒品重量予以区分称重和鉴定而未认定沈某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品50克以上，进而予以量刑并无不当；原判已认定沈某有立功表现，并对其予以从轻处罚，综上，沈某所提上诉意见与事实、法律不符，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张卫勇
审 判 员 黄 威
代理审判员 吴庆锋
二〇一五年六月十五日
书 记 员 何 晶