南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第02401号
原告王志伟，男，1985年1月生，汉族，收废品。
原告李玲玲，女，1991年4月生，汉族，收废品。
二原告委托代理人李开龙。
被告张刘彬，男，1983年3月生，汉族，驾驶员（车主）。
被告上海大保集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7区b座219室。
法定代表人张桂涛。
以上二被告委托代理人王进才，该公司职员。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17楼。
代表人陈鸣。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市北京西路1399号信达大厦18楼。
代表人曹明兴。
委托代理人侯莉洁，上海中村律师事务所律师。
原告王志伟、李玲玲诉被告张刘彬、上海大保集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志伟、李玲玲及其委托代理人李开龙；被告张刘彬、上海大保集装箱运输有限公司的委托代理人王进才、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人侯莉洁到庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志伟、李玲玲诉称，2014年7月15日08时47分许，在S341线40KM＋850M溧水区洪蓝镇田家村“T”型路口路段，李玲玲骑行无牌二轮电动车，沿路口北侧水泥路由北向南行驶至路口左转弯时，遇张刘彬驾车沿S341线由东向西行驶，两车发生相撞，造成二轮电动车上乘员王宇航当场死亡、李玲玲受伤，以及两车受损的交通事故。该事故经南京市溧水公安交通警察大队认定，由李玲玲负事故的主要责任，被告张刘彬负事故的次要责任，王宇航无过错，不负事故的责任。被告张刘彬所驾驶的车辆已向保险公司投保交强险、商业三者险，保险公司应承担赔偿责任，对原告的损失，现原被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院，要求各被告赔偿其各项经济损失。
被告张刘彬未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未能提供相关反驳的证据。
被告上海大保集装箱运输有限公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司处投保了交强险及商业三责险，相关赔偿责任应由保险公司承担；3、事故发生后我垫付相关费用40800元，请求一并处理；4、被告张刘彬系上海大保集装箱运输有限公司驾驶员，事故发生时履行职务行为；5、挂车在安诚财险投保商业险，请求本案交强险、商业险一并处理。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对事故经过及责任认定由法院依法审核；2、对原告真实合理损失，首先由主车交强险承保单位信达财险在交强险限额内承担，超出交强险部分按次要责任承担40%；3、沪D×××××（挂）仅在我司投保商业险50000元，且未投保不计免赔险，因扣除5%免赔率；4、按保险合同第22条约定，主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保险单上的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款；5、现沪D×××××车辆在信达财险投保商业三责险100万元，故对超出交强险损失的30%，我司按照限额比例承担。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对事故的发生事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三责险100万元且投保不计免赔，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任；3、另挂车在安诚财险投保商业险，应由安诚财险承担赔偿责任；4、本案中另一伤者，请求法院预留赔偿份额；5、关于户籍性质等方面的意见待质证时发表意见；6、事故发生后垫付抢救费10000元，请求一并处理。
经审理查明，2014年7月15日08时47分许，在S341线40KM＋850M溧水区洪蓝镇田家村“T”型路口路段，李玲玲骑行无牌二轮电动车，沿路口北侧水泥路由北向南行驶至路口左转弯时，遇张刘彬驾车沿S341线由东向西行驶，两车发生相撞，造成二轮电动车上乘员王宇航当场死亡、李玲玲受伤，以及两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水县分局交通警察大队认定，由李玲玲负事故的主要责任，被告张刘彬负事故的次要责任，王宇航无过错，不负事故的责任。事故发生后，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司已支付医疗费10000元、被告张刘彬已支付40800元。同时查明，沪D×××××／沪D×××××挂重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车实际车主为被告张刘彬，该车系挂靠在被告上海大保集装箱运输有限公司处经营，其驾驶的沪D×××××／沪D×××××挂重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车，其中沪D×××××重型半挂牵引车在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（商业第三者责任险限额100万元且投保不计免赔）。沪D×××××挂重型集装箱半挂车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业第三者责任保险（商业第三者责任险限额5万元且不计免赔）。事故发生在保险期限内。再查明，原告王志伟、李玲玲夫妻系死者王宇航的父母，事故发生前，死者王宇航随父母王志伟、李玲玲暂住在本区洪蓝镇天生桥村田家自然村78号，并且原告王志伟、李玲玲一直从事废品收购工作。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、法医学尸体检验鉴定书、出生证、暂住证、村民委员会证明等证据以及原、被告双方在庭审中陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命受法律保护。公民因生命遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。原告王志伟、李玲玲作为因交通事故而死亡的王宇航的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，李玲玲负事故的主要责任，被告张刘彬负事故的次要责任，王宇航无过错，不负事故的责任。南京市公安局溧水县分局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力。到庭的双方均表无异议，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告张刘彬在保险公司交强险限额赔偿后，依其各自在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，由于被告张刘彬所驾驶的沪D×××××／沪D×××××挂重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车系挂靠在被告上海大保集装箱运输有限公司处经营，故被告上海大保集装箱运输有限公司对张刘彬所承担的赔偿责任由上海大保集装箱运输有限公司负连带赔偿责任，同时被告信达财产保险股份有限公司上海分公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告诉请死亡赔偿金650760元。到庭的被告辩称死者王宇航的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入为计算标准。本院认为，死者王宇航虽是农村户口，但其随父母一直生活、居住在本区，根据相关国家规定，确定死者王宇航的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入为计算标准。本院确定死者王宇航的死亡赔偿金为650760元（32538元／年×20年）。对于到庭被告的抗辩本院不予采纳。2、原告主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，本院酌情确定为3500元。3、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为40000元。4、丧葬费25640元，经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以认定。综上，原告的各项赔偿款共计719900元。根据相关规定，首先应由被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内向原告各赔偿100000元（其中死亡伤残赔偿限额项下各100000元，预留10000元给同起事故另一伤者。精神抚慰金部分在交强险责任限额内优先支付）；对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失619900元，按事故责任比例分担，即由被告张刘彬按事故次要责任向原告承担247960元（619900元×40%），因其驾驶的沪D×××××／沪D×××××挂重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车分别在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了第三者责任险和三责险不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第65条的规定以及第三者责任保险合同约定，应由被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任保险限额内向原告赔付236152.38元，安诚财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任保险限额内向原告赔付11807.62元。故被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内合计赔偿原告336152.38元。关于被告信达财产保险股份有限公司上海分公司所垫付医疗费10000元，因王宇航系交通事故造成当场死亡，故该垫付医疗费本案不作处理，待本次事故另一伤者诉讼时一并处理。被告张刘彬已支付40800元，其中20000元用于同起事故另一伤者，故该部分本案作处理，剩余20800元由沪D×××××重型半挂牵引车在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在给付原告款时扣除该款，直接给付张刘彬、由于沪D×××××／沪D×××××挂重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车所投保的保险额足以支付原告的赔偿请求，故对原告要求张刘彬、上海大保集装箱运输有限公司承担赔偿请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告336152.38元。被告张刘彬已经支付原告20800元，故信达财产保险股份有限公司上海分公司在给付原告的赔偿款中将该款予以扣除，直接支付给张刘彬。均本判决生效后十日内付清。二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告11807.62元。均本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告张刘彬、上海大保集装箱运输有限公司的请求。
如果被告信达财产保险股份有限公司上海分公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7311元，由被告信达财产保险股份有限公司上海分公司承担2500元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司承担1000元，被告张刘彬承担1525元，二原告承担2286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费7311元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陆晓洪
二〇一四年九月三十日
见习书记员 程 萍