福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民终字第143号
上诉人（原审被告）李某甲。
委托代理人李耿佳、刘金区，福建晋贤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某。
上诉人李某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第7621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明：原告张某与被告李某甲经他人介绍，于××××年××月××日登记结婚。现原、被告均同意离婚。另，被告李某甲留存在原告张某处的婚前个人财物有：创维58寸LED电视机一台、家庭音响一套、美的冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、格力空调大1.5匹一台、格力空调3匹一台、万喜烟灶机一整套（油烟机及燃气灶具各一台）、皮沙发一套（皮沙发两块）、餐桌椅一套（餐桌一张、椅子六块）、茶桌一套（茶桌一张、茶盘一个）、书柜一套。
原审判决认为：原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系。现原、被告均同意离婚，可见双方之间的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，予以准许。被告请求原告返还婚前个人家具家电，原告同意返还，予以照准。被告主张其尚有婚前财产现金40万元在原告处，请求原告返还，但未能提供充分证据予以证实，对该项请求不予支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，是对权利的自主处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告张某与被告李某甲离婚。二、原告张某应于本判决生效之日起十日内返还被告李某甲婚前个人财物创维58寸LED电视机一台、家庭音响一套、美的冰箱一台、海尔滚筒洗衣机一台、格力空调大1.5匹一台、格力空调3匹一台、万喜烟灶机一整套（油烟机及燃气灶具各一台）、皮沙发一套（皮沙发两块）、餐桌椅一套（餐桌一张、椅子六块）、茶桌一套（茶桌一张、茶盘一个）、书柜一套。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，被告李某甲不服，向本院提起上诉。
上诉人李某甲上诉称：上诉人认为原审判决认定事实错误，应予以改判。1.上诉人在双方订婚时候，拿了现金20万元现金给被上诉人，在结婚当日，上诉人又拿了现金20万元现金给被上诉人。在一审时，上诉人提供了双方之间的手机短信信息，而被上诉人在一审庭审时也确认是双方短信往来内容，对真实性不持异议。在短信中被上诉人提到“谢谢你把钱都给了我”，“你只想要40万只想报复我”，“如果我有40w我会给你，可惜真的没欠了很多钱”，但一审判决却认为被上诉人未正面确认上诉人给予被上诉人婚前财产40万元，上诉人认为上述内容完全可以体现被上诉人确实有拿上诉人婚前40万元的嫁妆。如果被上诉人没有拿上诉人婚前40万元，那么被上诉人为何在短信中一而再再而三的提到该40万元，如果被上诉人所说的40万元指的不是上诉人的40万元嫁妆，那该40万元又指的是什么？2.在一审庭审时，上诉人申请的两个证人也完全可以证实在结婚当日，上诉人带了20万元的现金陪嫁给被上诉人。但是，一审法院却认定两证人的证言源于上诉人的母亲说“内装有20万元现金”，让上诉人带到被上诉人家里，未亲眼见到20万元现金。上诉人认为两个证人在上诉人出嫁当日确实有见到上诉人母亲拿20万元装在黑色袋子，是亲眼所见，而不是听谁说的，两人的证言是直接证据，而且证人任某还通过塑料袋的缝隙看到袋子里面确实装有现金。按常理，两个证人是结婚当日的在场人员，上诉人的母亲不可能故意当着他人面故意做虚假的陈述，而且作为结婚现场的旁观者，两个证人是不可能亲手去数数袋子里面到底是装了多少钱，这是对结婚新人的不礼貌。两个证人虽是上诉人的朋友，但两个证人也明白作伪证要承担法律责任的，其证言是具有真实性与可信度的，而且两个证人的证言结合双方之间的短信往来内容，完全可以证实上诉人尚有婚前财产现金40万元在被上诉人处。上诉人请求改判，原审判决应增加一项判决即判决被上诉人返还上诉人婚前财产现金40万元。
被上诉人张某答辩称：上诉人在上诉状中所主张的三条短信，短信时间不明、表达含糊。“谢谢你把钱都给了我”，没有日期时间，短信内容无法说明此处钱为上诉人所称的个人财产40万，短信内容无“借”、“还”等表明性质的字眼。上诉人刻意隐瞒此三条短信前后内容，断章取义，达到混淆内容的目的。证人证言相互矛盾，证词含糊不清，前后矛盾，其真实性准确性严重不符。证人系上诉人的朋友，其证词的真实性需要大打折扣。上诉人通过短信内容，推说答辩人自认欠其40万个人财产，后又通过证人推说被上诉人拿其20万元的现金陪嫁，前后矛盾。被上诉人请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实无异议，对双方当事人无异议的事实本院予以确认。
二审审理中,上诉人李某甲提供如下证据：1.谈话录音的笔录及光盘,欲证明上诉人有40万元的婚前财产在被上诉人处，被上诉人应当返还;2.户籍证明,欲证明被上诉人严某的身份;3.手机短信记录、微信聊天记录，欲证明上诉人尚有40万元的婚前财产在被上诉人处，被上诉人应当返还。被上诉人张某对此质证称：证据1谈话录音是上诉人与他人串通好来套被上诉人母亲严某的话，被上诉人母亲严某在思绪不清、被误导的情况下所做谈话不能当成被上诉人对所谓40万元个人财产的承认，该谈话录音嘈杂不清，无法分辨真实性，无法分辨是否为被上诉人母亲所说，无法分辨双方谈话内容；证据2的真实性无异议；证据3是伪造的，且该内容断章取义，在短信中用言语误导被上诉人，该证据无法还原信息发生的时间。
二审审理中，被上诉人张某提供婚礼现场录像影碟2张及其手机短信记录，欲证明被上诉人没有拿上诉人40万元。上诉人李某甲对此质证称，婚礼现场录像影碟共有8张，被上诉人提供的不完整，其中有一张碟片记录了张某提着装钱的包进其家，手机短信内容是真实的，但是不完整。
本院经审查认为,被上诉人张某虽对上诉人李某甲提供的证据1.3的真实性有异议,但未能提供足以反驳的相反证据和理由,故本院对上诉人李某甲二审提供的证据的真实性予以认定。因上诉人李某甲对被上诉人张某二审提供的证据的真实性无异议，故本院对被上诉人张某二审提供的证据的真实性予以认定。
本案的争议的焦点为：上诉人李某甲是否有婚前财产现金40万元在被上诉人张某处。
本院认为：上诉人李某甲与被上诉人张某经他人介绍，于××××年××月××日登记结婚。双方当事人对原审判决的第一、二项内容均无异议，故原审判决第一、二项应予维持。根据二审审理期间上诉人李某甲提供的其与被上诉人张某母亲严某的谈话录音内容、双方当事人的手机短信记录、微信聊天记录等证据并结合原审期间上诉人李某甲提供的证据及其申请出庭作证的证人李某乙、任某到庭所作的陈述，本院认定上诉人李某甲有婚前财产现金40万元在被上诉人张某处。二审审理期间，上诉人李某甲表示，其只要求被上诉人张某返还20万元，应予准许。上诉人李某甲的上诉请求部分有理，原审判决漏判，应予加判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第7621号民事判决第一、二项；
二、被上诉人张某应于本判决生效之日起十日内返还上诉人李某甲婚前财产现金20万元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审受理费245元，减半收取122.5元，由被上诉人张某负担；二审受理费245元，由上诉人李某甲负担122.5元，被上诉人张某负担122.5元。
本判决为终审判决。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一五年十二月二十九日
书记员 邱妙菲
注：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。