wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民小字第17号
原告：唐红艳，女，汉族，1970年3月5日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。
被告：王金太，男，汉族，1970年11月23日出生，住河南省南阳市宛城区。
本院在审理唐红艳诉王金太买卖合同纠纷一案中，被告王金太与原告唐红艳自行和解并当庭履行完还款义务。原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事已经自行达成和解且已履行完毕还款义务，依照《中华人民共和国民事情诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐红艳撤回起诉。
审判员 ：吴迅风
二〇一四年五月二十六日
书记员 ： 李 蕊
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民小字第17号
原告唐红艳，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人：段荣庆，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。
被告王金太，男，汉族。
本院在审理唐红艳诉王金太买卖合同纠纷一案中，被告王金太与原告唐红艳自行和解并当庭履行完还款义务。原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事已经自行达成和解且已履行完毕还款义务，依照《中华人民共和国民事情诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐红艳撤回起诉。
审判员 ：吴迅风
二〇一四年五月二十六日
书记员 ： 李 蕊
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第03160号
原告：王龙凯，农民。
法定代理人：王福成。
被告：中国人寿保险股份有限公司遵化支公司。
住所地：遵化市文茂大街。
负责人：朱英，该公司经理。
委托代理人：郑海燕。
委托代理人徐立增。
本院在审理原告王龙凯诉被告中国人寿保险股份有限公司遵化支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告王龙凯于2015年9月9日以原告王龙凯与被告中国人寿保险股份有限公司遵化支公司已庭下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王龙凯撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王龙凯撤回起诉。
案件受理费220元减半收取110元，由原告王龙凯负担。
审判员 王珊珊
二〇一五年九月九日
书记员 敖绮姗
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执946号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司。
法定代表人温向东，该公司理事长。
被执行人吕继武。
被执行人吕继臣。
被执行人连进玲。
被执行人吕淑华。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人吕继臣、连进玲、吕继武、吕淑华借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执946号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 顾进芳
审判员 林 远
二〇一六年八月十日
书记员 史 奉
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执946号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。
负责人王京玉，该支行行长。
被执行人吕继武。
被执行人吕继臣。
被执行人吕淑华。
被执行人连进玲。
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人吕继臣、吕继武、吕淑华、连进玲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执946号案件终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 顾进芳
二〇一六年九月二十六日
书记员 史 奉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第370号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人刘港，男。曾因犯盗窃罪，于2013年1月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2013年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月5日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2013年6月15日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）395号起诉书指控被告人刘港犯贩卖毒品罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李芸出庭支持公诉，被告人刘港到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察指控：2013年6月4日22时许，被告人刘港在柳州市柳南区航五路淖鸿网吧从一个叫“阿内”的男子（另案处理）那里，以人民币200元的价格帮黄××（另案处理）代购了一小包净重0.39克的毒品。然后被告人刘港在柳州市柳南区航五路汇源商务宾馆门前的路边将代购的毒品交给黄××，并向黄××索要好处费人民币200元，被公安人员查获。公安人员从刘港身上缴获黄××给他的好处费人民币200元。从黄××身上缴获0.39克毒品，经鉴定刘港所贩卖的毒品检出甲基苯丙胺成分。被告人刘港归案后，如实供述了其上述贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人刘港在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘港的到案经过、购毒人员黄××的证言、现场辨认笔录和照片、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及照片、称重笔录及照片、柳州市公安局毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、被告人刘港的前科刑事判决书及释放证明、情况说明、被告人刘港的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘港明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人刘港犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人刘港曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘港归案后如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘港犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2013年12月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 饶
二〇一三年九月六日
书 记 员 杨秋菊
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第370号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人鲁某（曾用名：恺恺），青岛夜潮酒吧员工。2013年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年8月13日被取保候审。
被告人范某，无业。2013年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年8月13日被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青南检刑诉（2013）330号起诉书指控被告人鲁某、范某犯故意伤害罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人鲁某、范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人鲁某、范某于2013年5月5日8时许，在本市古田路14号2号楼4单元XXX户内，因琐事与张晓某发生争执，期间被告人鲁某用拳击打张面部，被告人范某用拳击打张右腿部，致张受伤。
经法医鉴定，张晓某右侧鼻骨粉碎性骨折、左侧鼻骨单纯性骨折、右侧上颌骨额突粉碎性骨折，构成轻伤。
案发后，被告人鲁某、范某亲属共同赔偿被害人张晓某损失共计30000元。张晓伟书面请求对二被告人从轻处罚。
上述事实，被告人鲁某、范某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书；病历；被害人张晓某的陈述；被告人鲁某、范某在侦查阶段的供述及辨认笔录；谅解书；收条；光盘；户籍信息；电话查询记录；受案登记表和公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某、范某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人范某首先提出犯意并纠集同案被告人殴打被害人；被告人鲁某积极参与对被害人张晓伟的殴打并实施致被害人轻伤后果的伤害行为，二被告人均起主要作用，均系主犯，依法都应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人鲁某、范某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其亲属代为赔偿被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人鲁某、范某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人鲁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人范某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔龙山
二〇一三年十月十一日
书 记 员 陈家坤
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第1233号
原告：肖某某，男，1971年7月3日出生，汉族，农民。
被告：黄某某，女,1974年1月25日出生,汉族，农民。
本院在审理原告肖某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，因原告肖某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告肖某某负担。
审判员 黄五玲
二〇一五年九月十日
书记员 田 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1728刑初349号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人杨某，男，1972年4月25日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月14日被遂平县公安局刑事拘留。
遂平县人民检察院以遂检刑诉[2017]248号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2017年8月13日19时50分许，被告人杨某醉酒后驾驶豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，沿遂平县遂沈公路由西向东行驶至遂沈公路与遂平县城西关大道交叉口西约30米处时，被遂平县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，杨某血样中乙醇含量为124.24mg/100ml。符合驾驶人员血液中乙醇含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，当事人血样提取登记表及驻马店市公安局检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单及证明，遂平县公安局交通警察大队制作的照片，行政强制措施凭证，查获证明，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控杨某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨某系初犯，可酌情从轻处罚。根据杨某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2017年9月13日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海水
二〇一七年八月三十日
书记员 王胜娇
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民特35号
申请人：王娜，女，1972年5月7日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：王文才，男，1938年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。
代理人：王增新（系被申请人王文才之子），男，1969年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请人王娜申请认定王文才无民事行为能力一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人王娜称，被申请人与申请人系父女关系。被申请人于十几年前患急性脑梗死血管性老年痴呆，生活无法自理，无法辨认自己的行为。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被申请人王文才无民事行为能力。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。
被申请人王文才的代理人王增新称，被申请人是其父亲，申请人所述属实，同意法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。
经审理查明，被申请人与申请人是父女关系，被申请人与代理人是父子关系。本院于2016年11月18日委托天津市司法精神病鉴定委员会对被申请人进行鉴定，经查天津市司法精神病鉴定委员会具有司法鉴定资格，该委于2017年3月31日出具津司精鉴委〔2016〕精鉴字第447号司法精神病鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人王文才目前的精神状态诊断为：器质性智能损害（重度）。2.被鉴定人王文才目前无民事行为能力”。
以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。
本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认为目前无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：
宣告王文才目前为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄 帅
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王志亮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民终165号
上诉人（原审原告）：嘉兴市永亨门窗有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇新达路，组织机构代码：75493014-0。
法定代表人：储云龙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈浩，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李洋，男，1979年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：谢祥兴、沈杰，浙江靖远律师事务所律师。
上诉人嘉兴市永亨门窗有限公司因与被上诉人李洋不当得利纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人嘉兴市永亨门窗有限公司以双方达成庭外和解协议为由，于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人嘉兴市永亨门窗有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人嘉兴市永亨门窗有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3472元，减半收取1736元，由上诉人嘉兴市永亨门窗有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 金富祥
审判员 杨海荣
审判员 王世好
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵婉沁
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初310号
原告赖某某，男，1961年7月18日出生。
被告紫金县义容晨光汽修厂。住所地紫金县义容加油站旁。
经营者朱某某。
委托代理人陈梦雅，男，1990年10月13日出生。
原告赖某某诉被告紫金县义容晨光汽修厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员叶丽芬独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理。原告赖某某，被告紫金县义容晨光汽修厂的委托代理人陈梦雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月24日原告将粤AFH8**号牌重庆五十铃轻型厢式货车开至被告处更换四配套（缸筒、活塞环、活塞销等）。当天原告把车辆交给被告的经营者朱某某，自己则到广州购买零件回来，并由朱某某将配件安装好。修理后经几天磨合，原告发现汽车在行驶过程中机头有冒烟漏油现象，后经专业汽修人员对车辆检查得知是因朱某某零件安装不正确造成的。由于朱某某不属于专业汽修人员，擅自维修，造成原告车辆机头中体破裂，致使车辆完全报废。原告曾与被告协商，但被告的经营者朱某某不愿意赔偿。请求判决：1、被告赔偿原告因车辆修理损坏的损失12000元（以鉴定为准）。2、被告赔偿原告车辆损坏时的拖车费1200元。3、被告赔偿原告车辆停运期间损失200元／天（从2016年2月至车辆恢复运输为止）。4、由被告承担诉讼费用。
原告为其诉称，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证、驾驶证、从业资格证及粤AFH8**号牌轻型厢式货车行驶证，用于证明原告的主体资格及粤AFH8**号牌车辆为原告所有。
2、收据及发票各一张，用于证明原告的拖车费用共1200元。
3、测量报告一份，用于证明原告的涉案车辆测量通过。
4、工商登记信息一份，用于证明被告的经营资格，
5、汽车配件销售清单一份，用于证明原告所购买的汽车配件。
6、机动车登记证书，用于证明原告涉案车辆的注册、登记信息。
7、受理消费者投诉告知书、消费者权益争议调解通知书、消费者权益争议调解书各一份，用于证明原告曾向有关部门投诉，�求协调处理。
被告辩称，1、2016年1月24日，原告驾驶其粤AFH8**号牌轻型厢式货车到被告处，要求更换发动机四配套，被告当场表示只具备三类机动车维修资质，无相关配件，无法满足原告要求提供的服务，建议原告到专业汽车维修商处进行更换。原告当日便驾车离去。2016年2月初，原告将其AFH843号牌轻型厢式货车拖到被告处，声称是由于被告的原因导致该车出现故障，要求被告赔偿损失。被告当场表示原告是无理取闹，虚假造谣，并拒绝为原告提供任何赔偿和服务，同时，被告的经营者朱某某发现该车的发动机已经被拆分成几个部件散落在车厢内。2016年2月19日，原告跟义容镇市场监督管理所人员到被告处，向被告要求赔偿，被告当场表示不同意做出任何赔偿。2、被告是依法成立的，被告的经营者亦有获得汽车维修的专业资格证书，在开展业务过程中也一直遵守相关法律法规，此前从未受过任何关于服务态度、服务质量的投诉，反而多次受到客户的表扬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”原告诉称的事实缺乏证据证明，原告的请求应依法予以驳回。
被告对其辩解向本院提供如下证据：
1、经营者朱某某的身份证、营业执照、道路运输经营许可证各一份，用于证明被告经营主体的合法性及经营范围。
2、职业资格证书一份，用于证明被告的经营者朱某某具备汽车维修工资格。
3、感谢信二份，用于证明被告曾多次受到客户好评。
经�理查明，原告购置有粤AFH8**号牌轻型厢式货车一辆。2016年2月23日原告向紫金县公安局义容派出所报案，述称：“于2016年1月24日将粤AFH8**号牌轻型厢式货车驾驶至被告处要求被告修理，后将车辆机头拆开，原告到广州购买缸筒活塞回来后进行了更换。2016年2月2日凌晨，原告驾驶车辆行驶至惠州市博罗县柏塘镇路段时车辆抛锚，打开机头后发现喷油，原告将车辆拖至杨村镇艺通修理厂修理，修理师傅认为缸臂断列，四缸打烂，无法修复……”。后原告到被告处要求被告的经营者朱某某赔偿，朱某某拒绝赔偿。经相关部门协调未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查，原告向本院提出申请，要求本院向紫金县公安局义容派出所、紫金县义容镇市场监督管理所调取相关案卷材料，经本院前往紫金县公安局义容派出所调查，该派出所除向原告做有一份询问笔录外，并�立案受理，未形成任何调查材料。
以上事实，有机动车行驶证、询问笔录、证明及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，因被告对原告所主张的事实不予认可，而原告提供的证据不能证实被告确实有对原告所有的粤AFH8**号牌轻型厢式货车进行过修理，且因修理操作错误而导致原告的车辆损坏，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应负举证不能的法律后果，故原告请求被告赔偿车辆损坏损失12000元、拖车费损失1200元、车辆停运损失200／天的诉讼主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告赖某某要求被告紫金县义容镇晨光汽修厂赔偿车辆损坏损失12000元、拖�费损失1200元及车辆停运损失的诉讼请求。
本案受理费120元，由原告赖某某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶丽芬
二〇一六年四月十四日
书记员 钟 冠
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行审字第118号
申请执行人西平县人口和计划生育委员会。
被申请执行人赵营、于小丽，住西平县。
申请执行人西平县人口和计划生育委员会于2014年9月1日向本院申请强制执行西人口征决字（2014）第116号社会抚养费征收决定书中征收赵营、于小丽社会抚养费38544元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：被执行人赵营、于小丽不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，未经批准，生育第二个子女。申请人作出的西人口征决字（2014）第116号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对西人口征决字（2014）第116号社会抚养费征收决定书中征收赵营、于小丽社会抚养费38544元，准予强制执行。
本案执行费478元，由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许金岭
审判员 刘金良
审判员 冯泮芹
二〇一四年九月三日
书记员 陈 辉
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第626号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人韩某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人韩某某于2015年4月11日凌晨0时51分许，酒后驾驶牌号为浙EAXX**的轿车行驶至本市汶水东路、广粤路附近时被在该处设卡盘查的虹口交警支队民警查获。被告人韩某某经当场呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为95mg／100ml，后被告人韩某某被带至江湾医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定：送检韩某某的血样中检出乙醇成分，其含量为0.83mg／ml，达到醉酒驾驶标准。
2015年5月7日，被告人韩某某经公安机关电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理中无异议，并有证人王某某的证言，上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》及上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》、《呼气式酒精测试结果打印单》、《受案登记表》、《案发经过》、《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人韩某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人韩某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首；在本院审理期间，被告人韩某某主动预缴罚金，确有悔罪表现，可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一五年六月十五日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保173号
申请人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：颜志勇，男，1971年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：厦门市齐聚物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路88号302室之二。统一社会信用代码：913502060658851106。
法定代表人：张胜利。
被申请人：张胜利，男，汉族，1971年3月26日出生，住福建省厦门市海沧区。
被申请人：陈志伟，男，汉族，1982年2月10日出生，住福建省龙海市。
被申请人：许建文，男，汉族，1975年12月12日出生，住福建省安溪县。
原告创金天地投资有限公司与被告颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文借款合同纠纷一案，申请人创金天地投资有限公司于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文价值140165元的财产。申请人创金天地投资有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保函》作为担保。
本院经审查认为，申请人创金天地投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文价值140165元的财产。
案件申请费1221元，由申请人创金天地投资有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年四月二十八日
代书记员 陈 溢
本裁定所附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保173号申请人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：颜志勇，男，1971年4月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被申请人：厦门市齐聚物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长岸路88号302室之二。统一社会信用代码：913502060658851106。法定代表人：张胜利。被申请人：张胜利，男，汉族，1971年3月26日出生，住福建省厦门市海沧区。被申请人：陈志伟，男，汉族，1982年2月10日出生，住福建省龙海市。被申请人：许建文，男，汉族，1975年12月12日出生，住福建省安溪县。原告创金天地投资有限公司与被告颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文借款合同纠纷一案，申请人创金天地投资有限公司于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文价值140165元的财产。申请人创金天地投资有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人创金天地投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人颜志勇、厦门市齐聚物流有限公司、张胜利、陈志伟、许建文价值140165元的财产。案件申请费1221元，由申请人创金天地投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年四月二十八日代书记员 陈 溢本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初29号
原告：法库县法库镇鑫诚信农资经销处，住所地法库县法库镇龙山路。
经营者：张凯，男。
委托诉讼代理人：张国文。
被告：李秀玲，女。
委托诉讼代理人：李新，男。
原告法库县法库镇鑫诚信农资经销处与被告李秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国文、被告李秀玲的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法库县法库镇鑫诚信农资经销处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告化肥款5,160.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年4月1日在原告处赊购化肥，由原告将化肥送至被告家中，货款共计5,160.00元，被告在销售单上签字确认，经原告催要该款被告尚未给付。现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告化肥款5,160.00元；由被告承担本案诉讼费用。
被告李秀玲辩称，我并不认识原告，化肥是在李新处购买，其价格、数量、付款方式都是与李新协商确定的，与原告无关；原告提供有我签字的送货单，只能证明我已经收到货物了，不能证明我在原告处购买化肥，原告只负责送货；原告以前有同样案件，法院认定原告与李新有买卖关系；综上所述，我与原告没有任何关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：2017年4月1日，原告将鲁西牌高塔尿基肥32袋、鲁西牌复合肥7袋送至被告家中,收货人为被告李秀玲。按原告向法庭提交编号为0100223的鑫诚信农资信誉销售单显示合计金额为5,160.00元。
另查明，原告与案外人李新确定购买化肥的品牌、数量、价格、及送货地址。
以上事实有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的鑫诚信农资信誉销售单等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告双方是否存在买卖合同关系，从原、被告双方庭审陈述及双方举证情况来看，买卖合同中购买化肥的品牌、数量、价格、送货地址等合同内容均为原告与案外人李新约定，故原告与被告之间并未形成买卖合意。综上所述，驳回原告法库县法库镇鑫诚信农资经销处要求被告李秀玲给付化肥款5,160.00元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告法库县法库镇鑫诚信农资经销处要求被告李秀玲
给付化肥款5,160.00元的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告法库县法库镇鑫诚信农资经销处负担。
本判决为终审判决。
审判员 邸俊杰
二〇一八年一月三十日
书记员 许茹欣
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1988号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：吉皮五哈，男，1993年3月19日出生，彝族，住四川省越西县。
本院依据（2012）双流刑初字第142号刑事判决书于2017年3月2日移送执行吉皮五哈罚金一案，执行标的4000元。
在执行过程中，经调查，被执行人吉皮五哈名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 江德发
二〇一七年六月二十六日
书记员 李文倩
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1988号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：吉皮五哈，男，1993年3月19日出生，彝族，住四川省越西县。本院依据（2012）双流刑初字第142号刑事判决书于2017年3月2日移送执行吉皮五哈罚金一案，执行标的4000元。在执行过程中，经调查，被执行人吉皮五哈名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年六月二十六日书记员  李文倩
辽宁省昌图县人民法院
民事裁定书
（2015）昌民一初字01902号
原告：高野。
被告：白立祥。
本院在审理原告高野诉被告白立祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高野于2015年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白立祥的起诉。
本院认为：原告高野的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高野撤回对被告白立祥的起诉。
案件受理费25元，由原告高野负担。
审判员 王凤山
二〇一五年七月十日
书记员 王微微
辽宁省昌图县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）昌民一初字01902号
原告：高野。
被告：白立祥。
本院在审理原告高野诉被告白立祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高野于2015年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白立祥的起诉。
本院认为：原告高野的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高野撤回对被告白立祥的起诉。
案件受理费25元，由原告高野负担。
审判员 王凤山
二〇一五年七月十日
书记员 王微微
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3428号
申请执行人俞学斌
被执行人冯法坤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初03872号，依法向被执行人冯法坤发出执行通知书，责令被执行人冯法坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯法坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯法坤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币105000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3428号
申请执行人：俞学斌，男，1974年9月22日出生，汉族，个体业主，住象山县。
被执行人：冯法坤，男，1956年1月21日出生，汉族，职工，住象山县。
申请执行人俞学斌与被执行人冯法坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冯法坤未按调解书确定的期限履行，申请执行人俞学斌于2016年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人冯法坤归还货款105000元，承担案件诉讼费1200元、执行费1475元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯法坤发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。被执行人冯法坤已支付货款26000元，尚应归还货款79000元，诉讼费1200元、执行费1475元。本案执行中，被执行人冯法坤与申请执行人俞学斌自愿达成执行和解协议，但尚未履行完毕。申请执行人俞学斌同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3428号案终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 姚林
二〇一七年三月一日
代书记员 陈谦
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1014号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人赖曼冰赖某，女，1989年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省广州市白云区。因涉嫌犯罪于2014年8月12日被羁押，同年12月30日被监视居住。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）839号起诉书指控被告人赖曼冰赖某犯开设赌场罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹、胡欣、李玥明出庭支持公诉，被告人赖曼冰赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月初，被告人赖曼冰赖某伙同其父亲赖某（另案处理）为牟取非法利益，在其位于广东省广州市白云区广州大道北黄庄南路38号蓝庭苑A2栋302某房通过互联网，让他人设计了“联盛”和“顺盈”两个赌博网站。之后，被告人赖曼冰赖某和赖某以发展代理和会员，由会员通过网上投注的方式进行香港六合彩、重庆时时彩、世界足球各大联赛等的赌博。会员投注后，由代理将赌资以银行转账的方式转给被告人赖曼冰赖某，被告人赖曼冰赖某从赌资额度中抽取0.1-3.5%的提成给代理，剩余利润由被告人赖曼冰赖某与负责赌博网站系统维护的另外一名股东黄洪生（另案处理）分成。期间，被告人赖曼冰赖某和赖某在广东等地发展了约10名代理，其中，珠海市的代理为刘某、深圳、广州的代理为颜某、郭某、杜某、周某等人。经查，其中三期结算，被告人赖曼冰赖某及其父亲赖某获取非法所得人民币1327400元。案发后，赖某向公安机关退出了全部非法所得。2014年8月12日，公安人员在被告人赖曼冰赖某的住处将被告人赖曼冰赖某抓获。
上述事实，被告人赖曼冰赖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某、郭某、杜某、周某、赖某、林某1、林某2、陈某、马某、卢某、唐某、林某3、郑某、刘某的证言及辨认笔录，调取证据清单，搜查笔录，银行流水，银行转账记录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，对账单，现金缴款单，交收报表，提成报表，短信截图，交易流水，移动通信详单，户籍资料，到案经过，电子证物检查工作记录，投注记录，搜查笔录，发还清单，证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖曼冰赖某以营利为目的，伙同他人，为赌博网站招募代理，由下级代理接受投注，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人赖曼冰赖某的行为构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人赖曼冰赖某的非法所得为人民币200万元，没有相应的证据予以证实，现有的证据仅能证实被告人赖曼冰赖某及其父亲的非法所得为人民币1327400元，对此部分本院予以纠正。被告人赖曼冰赖某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖曼冰赖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期已羁押四个月零十九日。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
二、扣押在案的非法所得人民币1327400元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 峰
审判员 赖丰华人民陪审员梁培德
二〇一五年十二月二十四日
书记员 范 雪 婷
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初546号
原告：南京雨田物业管理有限责任公司，住所地:南京市江宁区东山镇玉堂巷6号。
法定代表人：花燕鸣，该公司总经理。
委托代理人：胡大喜，男，1981年9月1日生，住南京市溧水区，该公司主管。
被告：王荣发，男，1972年2月生，汉族，住溧水区。
原告南京雨田物业管理有限责任公司与被告王荣发物业合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告南京雨田物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南京雨田物业管理有限责任公司负担。
审判员 徐南京
二〇一七年二月二十八日
书记员 谢朋飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第1433号
上诉人（原审被告）：胡阿提·胡斯曼，男，哈萨克族
委托代理人：谢海明。
被上诉人（原审原告）：朱马西·朱马尔提，男，哈萨克族。
委托代理人：玛依努尔·阿合买提。
上诉人胡阿提·胡斯曼因与被上诉人朱马西·朱马尔提返还原物纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民一初字第1349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡阿提·胡斯曼的委托代理人谢海明，被上诉人朱马西·朱马尔提及其委托代理人玛依努尔·阿合买提到庭叁加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2002年胡阿提·胡斯曼通过单位分得位于乌鲁木齐市胜利路169号6号楼2单元602号房屋一套，2005年4月28日朱马西·朱马尔提的父亲与胡阿提·胡斯曼的父亲经口头协议将该房屋以100000元的价格卖给胡阿提·胡斯曼，胡阿提·胡斯曼父亲当日收取60000元的房屋款后，双方约定等该房屋办理完过户手续后缴纳剩余房款40000元，当日胡阿提·胡斯曼父亲将该房屋交付给朱马西·朱马尔提使用，2006年朱马西·朱马尔提将该房屋进行装修并使用至今。
另查明，2006年3月30日胡阿提·胡斯曼取得了该房屋的房屋产权证书。
原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。2005年4月28日，朱马西·朱马尔提的父亲与胡阿提·胡斯曼的父亲之间成立的口头房屋买卖合同，系双方真实意思的表示，双方签订的合同内容也没有损害国家、集体或第三人利益，没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此合同应属合法、有效。依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。胡阿提·胡斯曼购买该房屋后居住至今，应认定为双方对房屋买卖合同已实行履行，因此朱马西·朱马尔提要求胡阿提·胡斯曼协助办理房屋过户手续的诉讼请求合理，原审法院予以支持。本案中，胡阿提·胡斯曼父亲将涉案房屋出让后，胡阿提·胡斯曼长达八年时间里没有提出异议也没有主张自己民事权利，应该视为对父亲出卖该房屋行为的认可，因此胡阿提·胡斯曼称该房屋买卖合同由双方父亲签订，没有经过本人同意擅自与朱马西·朱马尔提父亲签订买卖合同，双方不是本案的诉讼主体的意见，原审法院不予采纳。遂判决：胡阿提·胡斯曼协助朱马西·朱马尔提办理位于乌鲁木齐市胜利路169号6号楼2单元602号房屋的房产过户手续。
宣判后，胡阿提·胡斯曼不服判决上诉称，上诉人的父亲在未经过上诉人的同意及授权的情况下，将上诉人的房屋擅自卖给朱马西·朱马尔提的父亲。诉争房屋系胡阿提·胡斯曼所有，房屋买卖双方是上诉人和被上诉人的父亲，该双方既不是房屋所有权人，也不是本案当事人，买卖合同的效力依据法律规定应属无效。朱马西·朱马尔提并不是本案适格的诉讼主体，本案程序错误。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人朱马西·朱马尔提答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经本院审理查明，原审法院判决认定事实属实。
以上事实有双方当事人的陈述、房屋所有权证书、一、二审庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，上诉人胡斯曼·胡阿提的父亲与被上诉人朱马西·朱马尔提的父亲达成口头协议，将上诉人胡阿提·胡斯曼所有的房屋转让给被上诉人朱马西·朱马尔提，根据法律规定，上诉人胡阿提·胡斯曼父亲的代理行为合法有效。达成协议后，双方交付涉案房屋，由被上诉人朱马西·朱马尔提居住至今，合同亦实际履行，该合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。故被上诉人朱马西·朱马尔提作为诉讼主体主张上诉人胡阿提·胡斯曼协助办理房屋过户手续的请求合理。上诉人胡阿提·胡斯曼的上诉请求及理由不成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费70元（上诉人胡阿提·胡斯曼已交），由上诉人胡阿提·胡斯曼负担。
本判决为终审判决。
审判长 再比布拉·加玛力
审判员 居来提·阿不来提
审判员 阿斯娅 · 热西提
二〇一五年一月十五日
书记员 古丽给娜·吾买尔
商南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕1023民初73号
原告：田某，女，住陕西省商南县
被告：冯某，女，住陕西省宝鸡市
原告田某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告田某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告冯某户籍、住所均不在商南，借款发生在丹凤县，故商南县人民法院对此案无管辖权。原告田某申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许田某撤诉。
案件受理费100元，由原告田某负担。
审判员 梁洪君
二〇一七年二月十五日
书记员 吴 潇
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00157号
原告：管某，工人。
委托代理人：朱晓平，安徽省滁州市琅琊区西涧（街道）法律服务所法律工作者。
被告：刘某，工人。
委托代理人：刘同勤，农民。
原告管某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告管某及其委托代理人朱晓平，被告刘某及其委托代理人刘同勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管某诉称：原告与被告于2009年相识不久就建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双方没有生育子女。购买位于滁州市天乐小区12幢606室，原、被告共同偿还银行按揭11万余元。原告陪嫁财产有：电视机、洗衣机、空调、冰箱和压箱钱5000元。婚后双方性格差异很大，经常为生活琐事争吵。2014年5月6日，原告曾诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚，现双方无和好余地。原告认为夫妻感情已经完全破裂，再次起诉要求与被告离婚。特诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割坐落在乐天小区12栋606室房屋一套（价值23万元）；3、被告将原告娘家陪嫁结婚财产：电视、空调、冰箱、洗衣机、归原告所有；4、被告将原告结婚时原告娘家给的压底箱5000元返还给原告；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据予以证明：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体适格；
2、原告与被告的结婚证原件，拟证明原告与被告于××××年××月××日在南谯区民政局结婚，具有合法的婚姻关系；
3、原告的户口本，拟证明原告在家里是老小，家里对原告的婚姻问题非常重视；
4、房地产权证复印件一份，拟证明双方购买滁州市乐天小区12栋606室房屋一套，面积为85.99平方；
5、购房借款合同复印件一份，拟原告与被告结婚后，偿还购房贷款；
6、抵押物清单复印件一份，拟证明双方首付款后按揭需要为11万余元；
7、银行出具的偿还购房按揭贷款清单，拟证明原被告共同偿还本息112560.13元；
8、房屋买卖合同，拟证明被告在婚前购买房屋所签订的合同；
9、原告的工资卡复印件，拟证明原告在偿还贷款和结婚期间都是自己上班和自己挣钱的用于偿还贷款；
10、被告的诊断书复印件（滁州中西医结合医院、南京军区医院），拟证明被告不能生育；
11、（2014）南民一初字第00788号民事判决书，拟证明原告已经起诉一次离婚，法院判决不准离婚，法院已给双方一次和好的机会。
刘某辩称：原告陈述的与事实不符，滁州市乐天小区12栋606室房屋是结婚前购买，不属于夫妻共同财产；我与原告的感情没有破裂，我不同意离婚；我身体是正常，可以生育，双方感情很好；为了婚事，被告方花去钱财数十万元，如果判决双方离婚，原告要赔偿被告至少10万元损失。
被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交下列证据：
1、提供银行还款记录三份，拟证明贷款11万余元是我父亲还的，而不是原、被告共同偿还的；
2、中国银行还款清单，拟证明被告已经把房贷的钱全部还清；
3、被告自己制作的清单一份，拟证明原、被告为了结婚花去数十万元钱财。
经审理查明：原告管某与被告刘某于2009年相识不久就建立恋爱关系，××××年××月××日在南谯区民政局办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。双方没有生育子女。2014年5月6日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，南谯区人民法院作出（2014）南民一初字第00788号民事判决书，不准原告管某与被告刘某离婚，原、被告均未上诉。原告婚前陪嫁财产有：37寸创维液晶电视一台、1.5挂式格力空调一台、美菱冰箱一台、荣事达全自动洗衣机一台。双方无存款、无债务、无债权。另查明，原、被告结婚后居住的滁州市天乐小区12栋606室，系被告刘某在婚前购买，婚后原、被告双方共同偿还房屋按揭贷款本息112560.13元。
本案争议焦点：原、被告之间的夫妻感情是否破裂？
本院认为：婚姻应以感情为基础，原告管某与被告刘某在第一次离婚诉讼被判决不准离婚，原告于半年后再次起诉要求离婚，说明原、被告夫妻感情没有改善，可以认定夫妻感情已经破裂，对原告再次要求离婚之诉求应予支持。对原告要求分割婚后居住的滁州市天乐小区12栋606室，因该房屋系被告婚前所购而不予支持，但婚后原、被告双方共同偿还房屋的按揭贷款本息112560.13元可以作为夫妻共同财产予以平均分割，即原告管某分得56280元。对被告辩称要求原告赔偿至少十万元损失的抗辩理由，因没有提交合法证据而不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告管某与被告刘某离婚；
二、被告刘某于本判决生效后立即支付给原告管某人民币56280元；
三、原告管某婚前陪嫁财产：37寸创维液晶电视一台、1.5挂式格力空调一台、美菱冰箱一台、荣事达全自动洗衣机一台，由原告管某取回；
四、驳回原告管某的其他诉讼请求。
案件受理费345元，由管某负担145元，刘某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 许安源
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 宫恩祥
二〇一五年三月九日
代理书记员 陈 丹
附本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00157号
原告宋X，女，1989年3月16日生，汉族，农民，现住XX。
被告杨X，男，1989年9月20日生，汉族，农民，现住XX。
原告宋X诉被告杨X离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告宋X、被告杨X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋X诉称，原、被告于2009年相识，并于次年举行结婚仪式，2012年12月补办结婚登记。婚生女XX于2011年11月5日出生。原告认为被告于2015年7月曾向其提出离婚，同时冻结所掌管的被告银行卡号。故此原告提出离婚，要求被告抚养婚生女。
被告杨X辩称，被告不同意与原告离婚，被告与原告之间的感情未破裂。被告提出离婚是一时之气并不是真意，冻结银行卡号是由原告掌控的被告自己的卡号，同时也是因为原告离开被告十日之久，也未回娘家居住不知去向，原告有过错才导致被告生气的。
经审理查明，原、被告于2009年自由恋爱相识，并于次年举行结婚仪式，2012年12月18日补办结婚登记。婚生女XX于2011年11月5日出生，现随被告父母生活。2015年年初双方均去北京打工，同年7月初原告离开被告回到义县。现原告以夫妻感情破裂为由向法庭起诉要求与被告离婚。
以上认定的事实有结婚证及当事人陈述笔录载卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告之间结婚时间虽短，但在共同生活中没有激烈、对抗性的尖锐矛盾冲突，如果双方均能互谅互让，还是有和好可能的。因此对原告提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋X与被告杨X离婚。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张庆移
二〇一五年八月二十七日
书记员 耿 介
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第00157号原告：孟某某，女，1987年3月19日出生，汉族，农民。委托代理人：李会民，安徽弘大律师事务所律师。被告：马某甲，男，1987年8月12日，汉族，农民。委托代理人：王金亚，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律服务工作者。原告孟某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员余光武适用简易程序独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人李会民、被告马某甲的委托代理人王金亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某某诉称：我与被告2008年在浙江绍兴务工时相识并自由恋爱，于××××年××月××日生育长子马某乙，××××年××月××日生育长女马某丙，××××年××月××日补办结婚证。由于双方性格不合，共同生活期间经常因家庭生活琐事争吵，以致我对这段婚姻彻底失望，我与被告已分居近两年，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可�，为此特具状起诉，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生长女马某丙由原告抚养，婚生长子马某乙由被告抚养，双方互不支付子女抚养费；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交的证据为：1、身份证复印件1份，证明原告身份；2、婚姻登记记录证明复印件1份，证明原、被告系合法婚姻关系；被告的质证意见：对证据1、2无异议。被告马某甲辩称：原、被告婚姻基础牢固，双方性格相近，爱好相同，婚后一直和睦相处，双方感情没有破裂，被告不同意离婚。被告马某甲为证明其主张，向本院提交的证据为：1、身份证、户口本复印件各1份，证明被告及其子女身份；2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法婚姻关系。原告的质证意见：对证据1、2无异议。经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：原、被告2008年在浙江绍兴务工时相识并自由恋爱，××××年××月××日生育长子马某乙，××××年××月××日生育长女马某丙，××××年××月××日补办结婚证。共同生活中，双方因家庭生活琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，原告为此诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告婚姻基础牢固，夫妻感情尚好，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，并不能证明其夫妻感情已完全破裂。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供相应的证据予以证明，且被告不同意离婚。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告孟某某与被告马某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余光武二〇一五年二月六日书记员  张光明（2015）南民一初字第00157号民事判决书的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破�的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02630号
原告：苏某，女，1986年1月8日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：李某，男，1987年10月13日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
本院在审理原告苏某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告苏某未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
审 判 长 高鹏飞
代理审判员 马治国
人民陪审员 姚 磊
二〇一五年八月十日
书 记 员 方帅帅
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执7220号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。
法定代表人朱鹤新，行长。
被执行人张海洋，男，1978年4月29日出生，职业不详。
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行张海洋信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第12623号民事判决书已经发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人张海洋名下无财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，经申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西民初字第12623号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 程中涛
代理审判员 龚 晶
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7220号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。法定代表人朱鹤新，行长。被执行人张海洋，男，1978年4月29日出生，职业不详。交通银行股份有限公司北京市分行申请执行张海洋信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第12623号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人张海洋名下无财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，经申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）西民初字第12623号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东审 判 员  程中涛代理审判员  龚 晶二〇一六年九月二十日书 记 员  王 权
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执690号
申请执行人纪冰，男，汉族。
被执行人任长惠，男，汉族。
本院在执行纪冰与任长惠民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，且确无其他财产可供执行，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李洪峰
代理审判员 孙 斌
代理审判员 杨文平
二〇一七年二月二十四日
书记 员代 文 龙
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第385号
申请执行人杜红伟
被执行人占根生，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭滨商初字第01389号，依法向被执行人占根生发出执行通知书，责令被执行人占根生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占根生未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结占根生（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币22153元，先冻结12个月。
本裁定�达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 朱王飞
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00030号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。
法定代表人：谷军，系局长。
委托代理人：王文轩，辽宁碧海律师事务所律师。
被执行人：徐兴强，男。
本院在执行申请执行人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局与被执行人徐兴强行政处罚纠纷一案中查明：本案的执行标的为19980元，执行费200元，被执行人徐兴强无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止大连市金州区人民法院（2015）金执字第00030号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠卫
执行员 刘延彬
执行员 汪学忠
二〇一六年三月二日
书记员 曹莹颖
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00030号
申请执行人马川莉，女，汉族，生于1977年8月26日，住宝鸡市陈仓区千河镇肖村*组**号。
被执行人宝鸡市金台区来御来餐饮店。
法定代表人赵超，任经理。
被执行人赵超，男，汉族，生于1988年8月18日，住陕西省陇县东凤镇尧场村*组**号，证件号码610327198808180558。
马川莉与赵超、宝鸡市金台区来御来餐饮店劳动争议纠纷一案，执行标的为2132元（含申请执行费50元）。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵超银行存款2132元，使本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第02029号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 常少妮
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初7161号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人王基双，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周超英，男，1958年12月3日生，住安徽省马鞍山市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告周超英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币45,928.34元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年1月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币45,928.34元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年五月二十日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第608号
原告景玉香，女，汉族，生于1955�2月3日。
委托代理人马宏波，朝那镇法律服务所法律工作者。
被告赵小彦，男，汉族，生于1968年9月29日。
原告景玉香与被告赵小彦健康权纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告景玉香及委托代理人马宏波到庭参加了诉讼，被告赵小彦经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告景玉香诉称，她与被告同社居住。2014年6月27日下午3时左右，她在自家麦地里割麦子时，被告赵小彦来到她家麦地前，以她割了他家的麦子为由，对她进行辱骂，进而手持䦆头朝她胸部和双臂一顿毒打，致她浑身青肿，当即倒地不起。当天，他被家人送往灵台县人民医院入院治疗，确诊为：“多处软组织损伤”。住院治疗10天后，因经济困难只得出院，出院后，因病情尚未痊愈，遂门诊治疗至今。先后共花去医疗费3901.67�、交通费216元。现她起诉要求被告赔偿她受伤形成的医疗费3901.67元、误工费705元、护理费705元、住院伙食补助费400元、交通费216元、今后治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计12921.67元。
委托代理人马宏波认为，原告在自己麦田收割小麦，被告前来无故恶语辱骂原告，并手持䦆头殴打致伤原告身体，严重侵犯了原告的生命健康权，应承担全部的民事责任，故原告受伤形成的医疗、误工、护理、住院伙食补助、交通、后续治疗等费用均系被告无故殴打致伤所致，应由被告全部予以赔偿；被告的侵权行为给被告及其家人的精神造成了极大的伤害，故要求被告赔偿原告精神抚慰金5000元。
被告赵小彦未作书面答辩。
经审理查明，原、被告同社居住。2014年6月27日下午3时许，原告在自家麦田收割小麦，被告赵小彦因原告割了自家小麦为由前来质询原告，双方发生言语冲突，被告手持锄头殴打了原告的胸部及双臂，原告随即向星火派出所报了案。后原告被家人送往灵台县人民医院住院治疗9天，被确诊为多处软组织损伤”。2014年7月11日，灵台县公安局对被告赵小彦处以行政拘留十日并处罚款200元的治安处罚。
另查明，原告受伤后在灵台县人民医院花医疗费3894.67元；误工费，根据灵台县人民医院住院病历认定为9天，根据《2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称“赔偿标准”）农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25733元／年，日工资70.50元，计误工费634.50元；护理费，护理天数9天，计护理费634.50元；住院伙食补助费，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每日40元，根据住院治疗9天，计住院伙食补助费360元；交通费未提供相关票据，根据当地实际，酌情认定50元，共计总费用5573.67�。
上述事实，有下列证据在卷证实：
1、灵台县公安局星火派出所行政处罚决定书，证实了案件的来源以及公安机关对被告赵小彦做出的行政处罚。
2、灵台县公安局星火派出所对原告景玉香、被告赵小彦的询问笔录，证实了原、被告因生产琐事发生言语冲突，被告手持锄头殴打致伤原告的事实。
3、灵台县公安局星火派出所对梁某某、杨某某、赵某某、杨某甲询问笔录各一份，均证实因生产琐事发生言语冲突，被告手持锄头殴打致伤原告的事实。
4、灵台县人民医院住院病历、诊断证明、出院证明、住院费用结算单、门诊收费票据，证实了原告住院治疗、伤情等情况和形成的损失。
以上证据，被告虽未到庭进行质证，但其来源合法，内容有效，各证据之间具有一定的关联性，能够客观地反映案件的基本事实，应予以采信，作为定案依据。
本院认为，公民的�身权利受法律保护，任何非法伤害公民人身健康的行为，都要依法承担法律责任。本案中，被告赵小彦因生产、生活琐事与原告景玉香发生口角，处理不当，进而手持锄头殴打致伤原告身体，应承担主要的民事责任；原告景玉香在纠纷发生后，不能正确处理矛盾，与被告相互辱骂，致被告手持锄头殴打受伤，具有一定过错，应承担次要的民事责任。故原告景玉香要求被告赵小彦赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求于法有据，本院予以支持；要求被告给付后续医疗费2000元的诉讼请求，因无医嘱以及其他证据证实确需后续治疗，本院不予支持；要求被告给付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，因本案系因生产、生活琐事发生矛盾，相互之间因言语不和发生口角，被告冲动之下致伤原告身体，并未对原告精神造成伤害，不符合最高人民法�《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告景玉香受伤形成的医疗费3894.67元、误工费634.50元、护理费634.50元、住院伙食补助费360元、交通费50元，共计5573.67元，由被告赵小彦赔偿80%即4458.94元，下剩20%即1114.73元由原告景玉香自行负担。
二、驳回原告景玉香其他诉讼请求。
上述执行内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费200元，由原告景玉香负担60元，被告赵小彦负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 王秉轶
代理审判员 张 焱
人民陪审员 张小成
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王 涛
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第140号
申请执行人：深圳市大族光电设备有限公司，住所地深圳市南山区高新技术园北园新西路9号大族激光大厦二、三楼。
法定代表人：张建群，董事长。
被执行人：山东金晖光电有限公司，住所地肥城市高新技术开发区创业路。
法定代表人：马振洪，董事长。
申请执行人深圳市大族光电设备有限公司与被执行人山东金晖光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二O一四年八月十二日作出（2014）泰执指字第119号执行裁定书，将本案指定由肥城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泰安仲裁委员会（2014）泰仲裁字第11号裁决书在本院的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王君远
审 判 员 高 鹏
代理审判员 马卫星
二〇一四年八月十三日
书 记 员 路 文
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昆立行终字第40号
上诉人（原审起诉人）温琼华
上诉人（原审起诉人）杨瑞
上述两上诉人共同的委托代理人赵平，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人温琼华、杨瑞因不服云南省昆明市五华区人民法院（2015）五法立行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，根据上诉人提交的立案证据不能证实被起诉人昆明市五华区人民政府黑林铺街道办事处与本案具有关联性。其提起诉讼不符合人民法院受理行政诉讼的受案条件；故一审人民法院所作不予受理裁定适当，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万绍敏
审 判 员 方 虎
代理审判员 荆 瑛
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨皓凯
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文宝民初字第89号
原告张长青，男，1981年1月29日出生，汉族。
被告卫鹏宇，男，1979年8月27日出生，汉族。
被告高思远，女，1982年2月3日出生，汉族。
本院在审理原告张长青诉被告卫鹏宇、高思远民间借贷纠纷一案中，安阳市公安局殷都分局于2014年7月7日向本院出具函件一份，内容为“我局于2014年6月22日对卫鹏宇涉嫌诈骗案立案侦查，现卫鹏宇已被我局刑事拘留，在侦查中发现：一、贵院冻结卫鹏宇的两个建设银行账户的资金系卫鹏宇诈骗所得，二、贵院查封的高思远名下的安阳市华强城二期的一套房产，卫鹏宇用部分诈骗赃款购买；三、张长青诉卫鹏宇、高思远的借款存在非法所得嫌疑。我局为了进一步查清案件的事实真相，特函告你院，建议你院对张长青诉卫鹏宇、高思远借款纠纷一案中止审理”。据此，本案中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 于芳珠
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 宋 伟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初10073号
原告：刘保銮，女，1982年3月1日出生，汉族，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：邝永彬，广东金科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄嘉瑜，广东金科律师事务所律师。
被告：廖丽芳，女，1975年10月15日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。
被告：陈锦兴，男，1971年10月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。
本院在审理原告刘保銮诉被告廖丽芳、陈锦兴民间借贷纠纷一案中，原告刘保銮于2017年4月25日以需要时间搜集证据为由，申请撤回对被告廖丽芳、陈锦兴的起诉。
本院认为：原告刘保銮的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘保銮撤回起诉。
案件受理费1226元，减半收取计613元，由原告刘保銮负担。
审 判 员 叶成汉
人民陪审员 姚叶勤
人民陪审员 汤少微
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 肖英杰
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初383号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈某，男，1979年10月26日出生，汉族，高中文化，务农，住平和县。曾因犯收购、销售赃物罪于1999年4月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；现因涉嫌危险驾驶于2016年9月5日被取保候审。经本院决定，于2016年11月2日被逮捕。
被告人陈某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2016年10月18日以平检公刑诉（2016）363号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年10月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月30日14时许，被告人陈某无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号摩托车，行至平和县大溪镇店前村鸿东路国威大药房门口并与他人纠纷，后被公安民警查获。经鉴定，陈某的血液酒精含量为380.43mg／100ml。
另查明，陈某曾因犯收购、销售赃物罪于1999年4月19日被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因赌博于2013年1月16日被平和县公安局罚款500元；在审理期间，陈某向本院预交款项10000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、现场勘验笔录、证人陈某甲、陈某乙的证言、户籍证明、到案经过、驾驶证查询证明、车辆信息查询证明、平和县人民法院（1999）平刑初字第022号刑事判决书、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶摩托车，血液酒精含量达到300mg／100ml以上，且有前科、劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年1月1日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一六年十一月二日
书记员 黄忻璐
附：本案相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第983号
罪犯魏仁军。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即广东省佛山市顺德区人民法院于2010年10月11日作出的（2010）顺刑初字第1725号刑事判决，以被告人魏仁军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金壹万壹仟元，并已交付执行。2013年5月28日广东省阳江市中级人民法院以（2013）阳中法刑执字第2202号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励28次、被评为监狱积极分子1次。并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯魏仁军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏仁军减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2017年5月5日止，剥夺政治权利二年不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明华
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 吴建喜
二〇一五年七月十四日
代书记员 何文甜
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1832号
申请执行人天津市阳光家园物业管理有限公司，住所天津市红桥区团结路13号。
被执行人马凤葵。
申请执行人天津市阳光家园物业管理有限公司与被执行人马凤葵物业合同纠纷一案，申请执行标的7，254.35元，已执行0元，未执行标的7，254.35元。本案在执行过程中，被执行人马凤葵暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2013）北民初字第4244号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 李国艳
代理审判员 赵 杰
二〇一五年二月五日
书 记 员 艾文洋
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝商初字第645号
原告：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区西盛街**号**层*号付*号。
负责人：白峰，该分公司副总经理。
委托代理人：刘彦良，山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司工作人员。
被告：宫燕杰，女，1984年9月1日出生，汉族，住海阳市。
被告：于晓伟，男，1980年8月18日出生，汉族，住海阳市。
本院受理的原告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司诉被告宫燕杰、被告于晓伟担保追偿权纠纷一案，原告于2015年6月26日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为180元，由原告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司自行负担（已交纳）。
审判员 董海涛
二〇一五年六月二十五日
书记员 孙鹏超
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝商初字第645号
原告：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区西盛街**号**层*号付*号。
负责人：白峰，该分公司副总经理。
委托代理人：刘彦良，山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司工作人员。
被告：宫燕杰。
被告：于晓伟。
本院受理的原告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司诉被告宫燕杰、被告于晓伟担保追偿权纠纷一案，原告于2015年6月26日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为180元，由原告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司自行负担（已交纳）。
审判员 董海涛
二〇一五年六月二十五日
书记员 孙鹏超
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第1687号
上诉人（原审原告）郭金象。
委托代理人刘蕊，天津君耀律师事务所律师。
委托代理人谢明林，河北建平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）郭子英。
委托代理人张颖灏，天津耀达律师事务所律师。
原审被告昆山申凌精密金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3199号。
法定代表人郭子英，董事长。
委托代理人毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。
原审被告恒昌（昆山）精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3199号。
法定代表人陈金妹，董事长。
委托代理人毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。
原审被告陈金妹。
委托代理人张颖灏，天津耀达律师事务所律师。
原审被告七甲电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦路。
法定代表人郭静静，董事长。
委托代理人毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。
原审被告郭静静。
委托代理人张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
上诉人郭金象、郭子英因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2015）丽民初字第5278号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郭金象请求撤销原裁定，本案由天津市东丽区人民法院继续审理。主要理由：1、五份《还款协议》虽然是基于同一借款事实，但将《借款合同》的借款金额2000万元分为五份每份400万元及利息，由五位担保人分别担保自己能力范围之内的一部分债务，是借贷双方及担保方自愿协商、一致同意的，郭金象依据每份《还款协议》分别提起诉讼不违反法律规定，诉讼标的亦未违反人民法院级别管辖的规定。2、《还款协议》的各方当事人明确约定协议签订地点为天津市东丽区，约定由合同签订地天津市东丽区人民法院管辖。故，本案应当由天津市东丽区人民法院审理。
上诉人郭子英请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省昆山市人民法院审理。主要理由：天津市东丽区并非郭金象居住超过一年的居住地，合同约定天津市东丽区为合同签订地与合同并没有任何实际联系，故而该约定无效。合同履行地在江苏省昆山市，本案应移送至江苏省昆山市人民法院审理。
原审被告昆山申凌精密金属工业有限公司、恒昌（昆山）精密模具有限公司、七甲电子（昆山）有限公司、陈金妹、郭静静均表示同意上诉人郭子英的上诉主张。
本院经审查认为，2013年9月5日，郭金象与郭子英及案外人郭子文签订《借款合同》，郭子英向郭金象借款2000万元，郭子文系担保方。2015年5月4日，郭金象与昆山申凌精密金属工业有限公司、郭子英、恒昌（昆山）精密模具有限公司、陈金妹、七甲电子（昆山）有限公司、郭静静等人达成协议，就上述《借款合同》项下借款分别签订了五份《还款协议》，每份《还款协议》各自约定了该款项中的400万元的还款、利息及担保等事宜。郭金象依据五份《还款协议》分别提起诉讼，人民法院分别立案受理，并不违反法律禁止性规定。本案系郭金象依据五份《还款协议》中的一份提起的诉讼，《还款协议》载明：如因履行本协议发生争议的应协商解决，协商不成或不愿协商的，应向本协议签订地人民法院（天津市东丽区人民法院）提起诉讼；签订地点：天津市东丽区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。双方当事人约定选择合同签订地人民法院天津市东丽区人民法院管辖，且本案诉讼标的额为483.2万元，亦不违反级别管辖的规定，天津市东丽区人民法院受理郭金象本案诉讼符合上述法律规定。天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。郭子英要求将本案移送至江苏省昆山市人民法院审理，不符合法律规定，其管辖权异议不成立。天津市东丽区人民法院裁定将本案移送上级法院管辖，裁定错误，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第5278号民事裁定；
二、本案由天津市东丽区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 许素梅
审判员 李 静
审判员 吴文琦
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 月
速录员 严宝旭
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙民初字第0067号
原告仲伟党，男。
委托代理人张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告冷立兵，男。
被告胡道根，男。
被告洪其太，男。
委托代理人洪法庭，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。
原告诉三被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人张连到庭参加诉讼，被告冷立兵、胡道根、洪其太经本院传票传唤未到庭参加诉讼，后依法组成合议庭，于2014年5月27日再次公开开庭进行审理，原告及其委托代理人张连、被告洪其太的委托代理人洪法庭到庭参加诉讼，被告冷立兵、胡道根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告洪其太将其开发的沭阳县新河镇埝头小区木工工程发包给被告胡道根，被告胡道根又将该木工工程转包给被告冷立兵，被告冷立兵雇用原告等人施工。2013年10月17日，原告在施工时跌伤，现要求三被告赔偿原告医疗费9370元、误工费9979.2元、护理费1960.2元、住院伙食补助费396元、营养费220元、交通费1000元，合计22925.4元，并承担本案诉讼费。
被告洪其太辩称，我将埝头小区木工工程发包给文如召，文如召如何将工程转包等我不清楚，原告是受雇于被告冷立兵的，我与原告之间没有雇佣关系，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告冷立兵、胡道根未作答辩。
经审理查明，被告洪其太将其位于沭阳县新河镇埝头小区的木工工程发包给无施工资质的被告胡道根施工，被告胡道根又将该木工工程转包给无施工资质的冷立兵施工。被告冷立兵雇佣原告等人进行木工施工。2013年10月17日，原告在拆模板的过程中因倚靠梯子的柱子要倒，原告在从梯子上跳下时受伤。原告受伤后在沭阳县中医院庙头分院住院治疗1天，支出医疗费711.01元。后转入新沂市马站骨科医院住院治疗21天，支出医疗费8319.5元。出院医嘱：1、继续牵引、用药。2、定期复查，不适随诊。3、建议休息三月，加强营养。现原告因与三被告就赔偿事宜协商未果，原告诉来法院请求处理。
另查明，原告系村镇居民，2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
以上事实，有原告陈述、被告洪其太答辩、被告冷立兵、胡道根的谈话笔录、住院病案、入院记录、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害后有权获得赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告冷立兵雇佣原告从事木工工程，原告在提供劳务的过程中受伤，被告冷立兵依法应承担赔偿责任。原告在提供劳务的过程中未尽到足够的注意、谨慎义务，具有一定过错，应减轻被告冷立兵的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告洪其太将其木工工程发包给无施工资质的被告胡道根施工，被告胡道根又将该木工工程转包给无施工资质的被告冷立兵施工，被告洪其太、胡道根应与被告冷立兵承担连带赔偿责任。被告洪其太辩解其将木工工程发包给文如召施工，原告予以否认，被告洪其太未提供充分证据证明，故对被告洪其太的该辩解理由，本院不予采信。综合本院查明的事实，原告的各项损失认定如下：医疗费9030.51元、误工费9984元、护理费1961元、住院伙食补助费396元、营养费酌定300元、交通费酌定500元。被告冷立兵、胡道根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的医疗费9030.51元、误工费9984元、护理费1961元、住院伙食补助费396元、营养费300元、交通费500元，合计22171.51元，由被告冷立兵于判决生效之日起五日内赔偿90%计19954.36元，被告胡道根、洪其太对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告冷立兵、胡道根、洪其太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号为460101040004680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 李军辉
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 周守高
二〇一四年六月二日
书 记 员 晏 鸾
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桂市执恢字第5号
申请执行人香港长捷贸易有限公司，住所地：香港屯门石排头路7号德雅工业中心A-1101室。
负责人李某某，董事。
委托代理人白某某，广西鹏运律师事务所律师。
被执行人桂林经济贸易实业公司。
申请执行人香港长捷贸易有限公司与被执行人桂林经济贸易实业公司借款合同纠纷一案，桂林市中级人民法院2012年5月15日作出的（2011）桂市民三初字第34号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2013年2月1日向本院申请恢复强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人桂林经济贸易实业公司已于2009年11月18日被桂林市工商行政管理局吊销了营业执照，现暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院（2011）桂市民三初字第37号民事判决书本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可重新申请立案，恢复原判决的执行。重新立案时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李国龙
审判员 王世金
审判员 夏传华
二〇一四年四月二十八日
书记员 王美丽
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法行非审字第00142号
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
法定代表人陈卫东，支队长。
委托代理人张海军，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。
被执行人罗雪松，男，1987年1月1日出生，汉族，住址重庆市忠县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2014年6月23日向本院申请强制执行渝交执直罚［2013］902212460101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
在审查过程中，申请执行人于2014年7月15日向本院撤回了执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队撤回执行申请。
审 判 长 朱依德
审 判 员 董莉萍
代理审判员 邓 斌
二〇一四年七月十五日
书 记 员 韦英俊
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）渝北法行非审字第00142号
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
法定代表人陈卫东，支队长。
委托代理人张海军，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。
被执行人罗雪松，男，1987年1月1日出生，汉族，住址重庆市忠县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2014年6月23日向本院申请强制执行渝交执直罚（2013）902212460101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
在审查过程中，申请执行人于2014年7月15日向本院撤回了执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队撤回执行申请。
审 判 长 朱依德
审 判 员 董莉萍
代理审判员 邓 斌
二〇一四年七月十五日
书 记 员 韦英俊
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民三初字第80号
原告贾爱平，女，1956年6月6日出生，汉族。
委托代理人叶灵恩，河南省内黄县148法律服务所法律工作者。
被告李建军，男，成年，汉族。
被告河南省乐农种业有限公司，住所地郑州市高新区冬青街7号B座1309号。
法定代表人梁学琴，经理。
原告贾爱平与被告李建军、河南省乐农种业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月11日起诉到院，在审理期间，原告于2014年8月11日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准予原告贾爱平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 石红斌
审 判 员 康运庄
人民陪审员 李现军
二〇一四年八月十一日
书 记 员 赵磊刚
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第714号
原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人董亮，男，新疆广汇租赁服务有限公司法律顾问。
被告刘宗信，男，1964年8月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告新疆广汇租赁服务有限公司（以下简称新疆广汇公司）与被告刘宗信租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员赵泽浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告新疆广汇公司的委托代理人董亮到庭参加诉讼，被告刘宗信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆广汇公司诉称，2013年2月25日，原、被告签订《汽车租赁合同》一份，约定被告租赁原告广汽本田雅阁轿车一辆，租赁期限为36个月，定于每月15日支付租金。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告，被告支付16期租金后，剩余租金至今未支付，原告多次催要未果，为此诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告租金88907.8元及滞纳金（按应付租金1.2‰/天，直到付清为止）。
被告刘宗信应诉后未答辩。
经审理查明，2013年2月25日，原告新疆广汇公司与被告刘宗信签订《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定：刘宗信向新疆广汇公司租赁广汽本田雅阁轿车一辆；车辆租赁期限为36个月，起租日自车辆交接单签署之日（即2013年2月25日）起计算；车辆融资总额为127160元，首付款54000元，每期租金4445.39元；若租赁期内被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；若被告未按合同规定支付应付的租金，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金。合同签订后，原告依约将车辆交付给被告，被告支付了16期租金（至2014年6月15日）后，剩余20期租金共计88907.8元至今未支付。该款经原告催要未果，为此成诉。
上述事实，系根据原告方陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告新疆广汇公司与被告刘宗信签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》及《租赁车辆销售和交接单》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已履行车辆交付义务，被告应按合同约定履行租赁费支付义务。原告主张，被告拖欠原告20期租赁费共计88907.8元，有原告提供的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》及《租赁车辆销售和交接单》予以证实，被告亦未提供证据反驳原告上述主张，本院对此依法予以确认。因此，原告要求被告支付租赁费88907.8元，理由正当合法，本院依法予以支持。对原告要求被告按照应付租金0.12%标准支付滞纳金的请求，该约定明显超过被告逾期支付租赁费给原告造成的损失，本院认为，被告支付滞纳金的行为系履行金钱给付义务，滞纳金支付标准不宜超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对多余部分，本院依法不予支持,被告应自逾期之日即2014年7月16日始支付原告滞纳金。被告刘宗信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘宗信于本判决生效后十日内支付原告新疆广汇租赁服务有限公司租金人民币88907.8元及滞纳金（滞纳金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2014年7月16日至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告新疆广汇租赁服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2022元减半收取1011元，由被告刘宗信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵泽浩
二〇一五年六月二十三日
书记员 吕明娜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初5109号
原告李白华，女，1990年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆县。
被告重庆丰兆实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附11号601、602、603、606、607、608、609、610、611、618、619室，统一社会信用代码91500106MA5U31F91Q。
法定代表人刘子豪，重庆丰兆实业有限公司总经理。
委托代理人聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。
本院在审理原告李白华与被告重庆丰兆实业有限公司劳动争议一案中，原告李白华于2016年5月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李白华在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉�权利所作出的处分，原告李白华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李白华撤回起诉。
代理审判员 左 婧
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李朝镜
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1335号
原告王世武，男，1969年10月24日生，汉族。
委托代理人卓坦运、李振生，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周彦军，男，1965年12月5日生，回族。
委托代理人赵传伟，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告王世武诉被告周彦军林业承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。于2015年11月3日公开开庭进行了审理，原告王世武及其委托代理人卓坦运、李振生、被告委托代理人赵传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世武诉称：原、被告于2006年元月6日签订一份林地承包合同，由被告承包原告拥有的130亩林地，期限28年，从2005年10月30日起至2032年10月30日止，后被告单方不履行合同，致使合同目的不能实现。原告对被告撕毁合同的行为表示认可，但被告需要承担预期违约责任。故原告提起诉讼，请求法院依法判决被告给付原告一年的承包金28600元，违约金40040元；判决被告给付原告垫付的林木采伐全部费用40000元。
被告周彦军辩称：原告所称不是事实，不是被告不履行合同，而是原告私自砍伐被告的成材林木进行出售，得款28万元，并于2013年5月2日为被告出具欠条一份，侵害了被告的合法权益，原告应承担违约责任。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年元月6日原、被告签订一份林业承包合同，其主要内容为原告将其承包的杞县崔林林场大河湾分场130亩土地承包给被告，承包期限28年，从2005年10月30日起至2032年10月30日止，每年每亩承包金220元，自签订协议生效之日起第一次支付7年承包金，第二次支付8年承包金，剩余承包金伐树前一次性付清，林地林木的采伐一切费用由被告负担，有关不详细节参照原告与林场签订的合同等。后被告于2006年元月给付原告7年承包金。2013年3月份左右原告将被告所植树木采伐，原告陈述为受被告委托，被告陈述为原告私自砍伐，但双方均未提供相关证据。原、被告双方均认可合同解除时间为2013年3月份。
庭审中，原告提交2015年7月19日杞县崔林林场出具的证明，其内容为2013年3月13日河湾分场承包人王世武林木采伐交纳育林金4万元；原告提交2015年5月28日王倩清、尚凤社出具的证明，其主要内容为2013年3月份经周磊说周彦军的树，在大河湾林区、护林房以南，以30万元卖于马中桥王倩清、尚凤社，押金2万元，王倩清、尚凤社未要成，后又不知什么原因卖于王世武；原告提交2004年4月23日杞县崔林林场与王世武签订的林地承包合同书，其中第十三条规定，王世武中途终止合同，除已交给杞县崔林林场的承包金不用退回和本宗土地上更新的树木所得不能分成外，另罚没乙方总承包金的5%给杞县崔林林场。被告提交一份最后修改日期2013年6月7日原告所书写的欠条，其内容为王世武欠周彦军伐树款28万元，2013年5月30日以前付清，到期如不能按时付清负法律责任，已付5万元，还欠23万元6月底付清，2013年6月7日付10万元，还欠13万元。
另查明，2015年1月份，周彦军向本院提起民事诉讼，要求王世武给付周彦军现金13万元，后本院以该案以另一案的审理结果为依据中止诉讼。
以上认定事实，有原、被告陈述、林地承包合同等证据予以证实。
本院认为：2006年元月6日原、被告签订一份林业承包合同，该合同为双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，后原、被告双方依约履行了各自相应的义务，2013年3月份原、被告所签订的林场承包合同解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十七条之规定，自2013年3月份原、被告双方解除合同后，合同的权利义务终止，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原、被告双方所约定的承包期限为28年，2013年3月份合同解除时为第8年承包年限，前7年承包金被告已经支付给原告，合同解除时已经超过植树育林时间，故对于原告要求被告支付第八年承包金28600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金40040元的诉讼请求，原告并未提供证据予以证明被告存在违约情形，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告给付其垫付的林木采伐全部费用40000元的诉讼请求，原告提供有杞县崔林林场证明，但是该证明并不能证明原、被告双方已经对林木采伐费用的支出作出了约定，庭审中被告陈述其在2013年3月份合同解除时已经对林木采伐费用等作出了约定，原告应当提供证据予以证明该费用应由被告支出，但原告未提供证据予以证明，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周彦军于本判决生效后十五日内支付原告王世武土地承包金28600元。
二、驳回原告王世武其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2473元，由原告王世武负担1822元，被告周彦军负担651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王明阳
审 判 员 李忠垒
代理审判员 马志钊
二〇一五年十一月四日
书 记 员 侯艳娟
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第00047号
上诉人（原审原告）张伯林，男，1955年1月2日出生。
上诉人（原审原告）张玉茹，女，1957年8月11日出生。
上诉人（原审原告）张玉惠，女，1960年6月12日出生。
上述三上诉人共同委托代理人赵建民，北京市亚太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾淑德，女，1961年10月19日出生。
委托代理人张琪，男，1989年10月2日出生。
委托代理人田玉山，男，1938年1月2日出生。
上诉人张伯林、张玉茹、张玉惠因返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第07986号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人张伯林、张玉茹、张玉惠书面向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人张伯林、张玉茹、张玉惠申请撤回上诉，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人张伯林、张玉茹、张玉惠撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔智瑜
审判员 林 立
审判员 霍翠玲
二〇一四年一月八日
书记员 秦珊珊