湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初984号
原告：谭顺菊，女，1950年4月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：谭传伦（系原告谭顺菊胞弟），1958年6月15日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：税勇，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：靳永楚，男，1957年1月4日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：万发芝（系被告�永楚之妻），生于1958年4月22日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：靳远恩（系被告靳永楚之子），1983年10月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告陈堂燕（系被告靳远恩之妻），1987年1月24日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
原告谭顺菊与被告靳永楚、万发芝、靳远恩、陈堂燕合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告谭顺菊及其委托诉讼代理人谭传伦、税勇，被告万发芝、陈堂燕到庭参加了诉讼，被告靳永楚、靳远恩经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案简易程序审理期限届满后，原、被告双方均同意继续适用简易程序审理，并经本院院长批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告谭顺菊向本院提出诉讼请求：判令四被告履行与�告于2015年9月19日签订的《协议书》，赔偿原告挡土墙（培）施工费48182.71元并支付原告违约金10000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求四被告支付施工费48182.71元，并支付违约金10000元。事实和理由：原告丈夫靳世训（因病于2016年5月3日死亡）和被告靳永楚系叔侄关系，两家相邻居住。因靳永楚家挖房屋地基，致使原告居住房屋地基的挡土培塌陷，双方由此产生争议。2015年9月19日原告及丈夫靳世训作为甲方，被告靳永楚、万发芝作为乙方，原告谭顺菊之弟谭传伦及原告女儿靳红梅作为丙方，被告靳远恩、陈堂燕作为丁方，四方共同签订了协议书。协议书中第二条约定：乙方应于2016年2月22日前自行投资将其屋后的挡土培进行加固和改进，并明确了具体措施。另协议书中第六条约定，丁方对乙方应履行的义务向原告提供连带责任保证，双方对违约的责任进行了�确。协议达成后，被告靳永楚、万发芝一直没有按照协议书所确定的期限履行其相应的义务，因各方对纠纷的处理系自愿达成的协议，四被告应遵守诚实信用的原则履行上述协议，若不履行协议内容，将会严重侵害原告的利益。原告为保护自己的人身和财产安全，决定自行完成挡土墙的施工任务，而要求四被告承担以上挡土墙的全部施工费用。原告现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告万发芝辩称，原告起诉的挡土培被告现在愿意砌，和原告签的协议是属实的。
被告陈堂燕辩称，原告起诉的挡土培在2008年就垮了，后来在谭贤学律师的调解下，被告与原告签订了协议，被告将挡土培底部砌好，上面部分根据协议应该由原告方自己砌，被告愿意在第二等挡土墙上再砌挡土石墙，但是不能再砌3米高了，因为砌高了，如果下大雨，水就全�流到被告的家里，对被告家影响太大了。
本院经审理认定事实如下：靳世训与原告谭顺菊系夫妻关系，被告靳永楚、万发芝系夫妻关系，被告靳远恩、陈堂燕系夫妻关系，被告靳永楚系靳世训侄子，被告靳远恩系被告靳永楚之子。原、被告相邻而居。四被告在修建房屋的过程中致原告谭顺菊家房屋院坝培坎垮塌，原、被告为此发生纠纷，并经巴东县野三关镇马眠塘村民委员会及巴东县野三关人民政府调解无果。2015年9月19日，靳世训、谭顺菊作为甲方，被告靳永楚、万发芝作为乙方，谭传伦、靳红梅作为丙方，被告靳远恩、陈堂燕作为丁方，因甲、乙两家房屋之间的上下挡土墙塌陷造成安全隐患和危险，经湖北必胜律师事务所律师谭贤学主持调解，四方签订协议书。约定：一、甲、乙、丙、丁四方均在互不问责的前提下，已认识到上述挡土墙塌陷客观上对甲、乙两方的生命及财产安全造成严重的安全隐患和威胁，为了尽早消除安全隐患和危险，恢复原挡土培的安全保障功能，甲、乙两方必须分工合作，共同应对和采取切实有效的防范措施。二、乙方应于2016年2月22日前自行投资将其屋后的挡土培进行加固和改进，具体措施：在现有的第二等挡土培上浆砌三米高的挡土石墙，其长度为自己厨房后水沟至乙方原用挖机垒砌的纵线，厚度、坡度以及是否留等的处理，均由乙方本着保障挡土石墙有效功能和厉行节约的原则，自行设计确定。三、甲方应在乙方上述施工完毕后15内自行投资将其屋前的院坝进行水泥硬化，并在防止雨水渗透院坝和不增加安全隐患及危险的前提下，做好房屋两侧排水沟（临靳世学侧排水沟须做成水泥沟）后和乙方房屋两侧排水沟对接（确保畅通），且将已塌陷的院坝培坎恢复原状后和未塌陷的部分融为一体，防止表土流失，彻底消除目前客观上存在的安全隐患及危险。四、甲、乙二方在履行本合同约定的上述各自消除安全隐患的危险义务及施工过程中，应相互配合，尽可能给对方施工提供便利，共同搞好上述安全隐患、危险和滑坡的综合治理，自行承担安全防范责任。五、甲、乙、丙、丁四方应加强沟通，消除误会，友好相处，努力构建和谐的邻里及家族关系。六、丙方就甲方履行本合同约定的上述义务向乙方提供连带责任保证；丁方就乙方履行本合同约定的上述义务向甲方提供连带责任保证。七、甲方（含丙方）和乙方（含丁方）应诚信、务实、有效和全面地履行上述合同义务。一方违约的，向守约方一次性支付违约金10000元，并赔偿其违约行为给对方造成的经济损失。八、上述约定内容系甲、乙、丙、丁四方当事人的真实意思表示，无欺诈、胁迫、乘�之危、重大误解、显失公平和违背法律、行政法规强制性规定的情形，四方当事人不得反悔，甲、乙两方不得再相互纠缠或信访于相关部门。九、甲、乙、丙、丁四方如因履行本协议发生纠纷的，则应先协商或通过当地村委会调解处理；协商或调解不成的，可通过诉讼途径解决。十、本协议书由甲、乙、丙、丁四方（或其委托代理人）签名后生效。甲方靳世训、谭顺菊、乙方万发芝、丙方靳红梅、谭传伦、丁方靳远恩、陈堂燕在协议上签字并捺印，调解人谭贤学在协议上签字。协议签订后，二被告未按协议履行挡土培加固义务。2016年4月4日，靳世训、原告谭顺菊、谭传伦、谭翠菊、税勇对门前挡土培进行现场勘测，绘制委托评估现场勘测图，并委托湖北夷陵造价咨询事务所有限公司对靳世训房屋挡墙项目进行造价预算。2016年4月5日湖北夷陵造价咨询事务所有限公司出具巴东县××组靳世训房屋挡墙项目预编编制说明，结论为该项目预算造价为48182.71元。2016年5月3日，靳世训去世。2016年6月6日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院于2016年6月29日开庭进行审理，休庭后，经本院调解，被告靳永楚、万发芝、陈堂燕于2016年7月27日按照2015年9月19日协议约定第二项垒砌了14.3米挡土墙，并向本院提交了照片6张，原告谭顺菊认为挡土墙垒砌的长度不符合协议约定。2016年11月2日，本院到巴东县××组现场查看并主持调解，被告靳永楚、万发芝、陈堂燕同意在已垒砌好的14.3米挡土墙的基础上，再往西南方向（靳永锦家方向）垒砌5.8米挡土墙，高度、厚度、坡度按原协议执行，并同意在2016年11月30日完成。2016年11月7日，被告向本院提交照片5张，证实被告已按2016年11月2日调解方案完成挡土墙垒砌义务。本院于2016年11月9日通知原告谭顺菊�行质证并进行了调查，谭顺菊对原告2016年7月27日提交的照片及2016年11月7日提交的照片均无异议，认为通过被告提交的照片及现场查看，四被告已按2015年9月19日协议第二项履行完相应义务，且所砌挡土墙的长度、高度、坡度、厚度和质量均符合相关约定及安全要求，原告谭顺菊同意放弃要求四被告赔偿原告挡土墙施工费48182.71元的诉讼请求，但不同意放弃要求四被告支付违约金10000元的诉讼请求。
本院认为：本案原、被告于2015年9月19日签订的协议书，系双方真实意思表示，内容清楚，权利和义务约定明确，为有效合同。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。四被告未按协议约定在2016年2月22日前自行投资将其屋后的挡土墙进行加固和改进，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的�约责任。原告于2016年6月6日向本院起诉后，经本院主持调解，四被告已按协议第二项履行了相关义务，原告谭顺菊明确表示放弃要求四被告赔偿原告挡土墙施工费48182.71元的诉讼请求，系原告真实意思表示，本院予以准许。二被告未按照协议约定时间履行义务，由此给原告造成了一定的损失，原告按照协议第七项要求四被告支付违约金10000元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告靳永楚、万发芝、靳远恩、陈堂燕应向原告谭顺菊支付违约金10000元。被告靳永楚、靳远恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靳永楚、万发芝、靳远恩、陈堂燕共同向原告谭顺菊支付违约金10000元，限本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元，由原告谭顺菊负担477元，由被告靳永楚、万发芝、靳远恩、陈堂燕负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务�注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王静
二〇一六年十二月六日
书记员 靳涛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到�的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。