wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣城民初字第0212号
原告董淑喜，居民。
委托代理人周涛。
被告王达善，居民。
原告董淑喜诉被告王达善民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周涛到庭参加诉讼。被告王达善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董淑喜诉称，原、被告系亲戚关系，被告因家庭需要于2013年2月6日借原告现金19000元，并约定还款时间，被告出具借条一份交原告持有，之后原告多次要款，被告一拖再拖至今未还。原告现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款19000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告王达善均未作答辩。
经审理查明，2013年2月6日，被告王达善向原告董淑喜借款19000元，并出具借条一份交原告持有，载明：“今日借到董淑喜现金19000元，壹万玖千元整，王达善，2013年2月6日”。借条对借款利息及借款期限未作明确约定。原告以被告经索要未能还款为由诉至本院，要求被告偿还借款并支付利息。庭审中，原告要求被告自主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
以上事实，有借条及原告代理人周涛的陈述等证据在卷佐证，上述证据经开庭审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王达善向原告董淑喜借款19000元，有借条为证，双方债权债务关系合法有效。借条未明确借款期限，原告可以随时催告被告在合理期限内还款。借款未明确约定利息，应视为不支付利息，但原告可自主张权利之日起要求被告支付逾期利息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。综上，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求成立，依法应予支持。被告王达善经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王达善应于本判决生效之日起十日内偿还原告董淑喜借款19000元及利息（利息自2014年3月5日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告王达善负担（上述费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费280元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李 虎
二〇一四年四月二十二日
书记员 胡晓龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民特字第00001号
申请人刘艳玲。
委托代理人王进科、武江静，陕西尊尚律师事务所律师。
被申请人王光荣。
申请人刘艳玲要求宣告被申请人王光荣无民事行为能力一案，本院于2015年1月13日由审判员张佳适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人刘艳玲及其委托代理人王进科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人刘艳玲称：1978年9月13日，被申请人王光荣出生，因被申请人王光荣之父母均系精神病人，致使被申请人王光荣先天精神异常。经中国残疾人联合会认定，被申请人王光荣为贰级智力残疾。故自1994年起，被申请人一直由申请人刘艳玲抚养并看护。后被申请人王光荣之父母及妹妹分别先后于1995年10月24日、2010年9月27日、2001年3月10日不幸去世。至此之后，被申请人王光荣一直与申请人共同生活，并由申请人刘艳玲实际监护。现申请人向法院提出申请，请求：1、依法认定被申请人王光荣为无民事行为能力人；2、依法确认申请人刘艳玲为被申请人王光荣的监护人。
申请人向法庭提交了以下证据：
第一组：证明一份、死亡注销证明三份，用于证明被申请人王光荣无其他近亲属的事实。
第二组：南郊农场证明一份、社区街道办事处一份、情况说明二份，用于证明被申请人王光荣一直随申请人刘艳玲生活，且王光荣父亲所在单位南郊农场同意刘艳玲为唯一监护人的事实。
审理中，本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室作出司法精神医学鉴定书一份、调取被申请人叔母的谈话笔录一份，能够证明被申请人王光荣为无民事行为能力人，且其他亲属同意申请人刘艳玲担任被申请人王光荣的监护人。
本院对申请人提供的证据作如下认证：
申请人提供的证据与本院调取证据，来源合法、客观真实，能够证明被申请人王光荣经鉴定为无民事行为能力人，其近亲属均已去世，其他亲属、王光荣父亲生前所在单位同意申请人担任王光荣的监护人，及王光荣现一直随申请人生活的事实，本院依法予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
1978年9月13日，被申请人王光荣出生，先天精神异常。其近亲属情况为：父亲王加有、母亲刘高女、妹妹王凤凤，现均已去世。其他亲属情况为：叔父王进万、姨母刘艳玲。2010年9月起至今，被申请人王光荣一直随申请人刘艳玲生活，由刘艳玲抚养。经本院调查，其叔父家同意由刘艳玲担任王光荣的监护人。2014年9月24日，被申请人王光荣父亲王加有生前所在单位榆林市南郊农场职工资产管理委员会作出同意由申请人刘艳玲担任被申请人王光荣的唯一监护人的证明。2015年4月13日，陕西司法精神医学鉴定中心作出S066号司法精神医学鉴定意见书，评定：被鉴定人王光荣患有：中度至重度精神发育迟滞。其无民事行为能力。
本院认为：根据陕西司法精神医学鉴定中心出具的司法鉴定结论，被申请人王光荣属于无民事行为能力人，申请人请求宣告被申请人王光荣属于无民事行为能力人及为其指定监护人的事实根据充分，应当予以准许。据此依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人王光荣为无民事行为能力人。
二、指定刘艳玲为王光荣的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张佳
二〇一五年五月二十七日
书记员 郑瑞
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1463号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人魏某，男，汉族，小学文化，户籍地：广东省化州市，暂住深圳市南山区，货车司机。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月30日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2015年7月29日被逮捕。
辩护人程丽萍，江西金凤华昌律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2015］1756号起诉书指控被告人魏某犯开设赌场罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。庭审中，出现了不适宜适用简易程序审理的情形，本案转为普通程序继续审理。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年12月9日再次公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波、李然出庭支持公诉，被告人魏某及辩护人程丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年年初，陈某1（已判决）在本市福田区某房开了一家麻将馆。同年9月，蔡某汉伙同何某1、蔡某1（上述三人已判决）及被告人魏某共同租赁陈某1的麻将馆作为窝点，组织并雇佣何某2、李某1、孙某、何某3、蔡某2、张某、王某、陈某2（上述八人均已判决）作为工作人员，招揽赌博人员在麻将馆房间内用扑克牌以赌“三公”的方式进行赌博，从中抽头渔利。其中，蔡某汉、何某1、蔡某1等人负责联系场地、发放工作人员工资等工作，被告人魏某负责招揽赌博人员，何某2负责在赌场内发牌“抽水”，孙某负责在赌场内看场，李某1、何某3负责在赌场内打杂，蔡某2、张某、王某及陈某2负责为赌场看门、望风。此外，李某1在上述赌场内多次借款给赌客进行赌博活动，并收取高额利息。
2014�9月28日2时30分许，民警在本市福田区某房抓获蔡某汉、何某1、蔡某1、陈某1、何某2、李某1、孙某、蔡某2、何某3、张某、王某、陈某2及李某某、何某某等十一名参赌人员，从蔡某汉、何某1等人身上查获“抽水”违法所得人民币56500元，从参赌人员身上查获赌资人民币80200元，并现场缴获赌具扑克牌一副。
2015年6月30日，被告人魏某在广东省佛山市顺德区被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验检查辨认笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人魏某的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法判处，建议对被告人魏某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人魏某承认控罪，但辩称赌场是蔡某汉开的，其不是老板，也不是股东，没有投资，不占份额，其只负责拉客参赌，每拉一趟客分得300-400元好处费，其没有分过水钱给别人，请求从轻处罚。
辩护人发表如下辩护意见：1、本案社会危害性小；2、被告人魏某主观恶性相对小；3、被告人魏某无任何犯罪前科，系初犯、偶犯；4、被告人认罪态度好，悔罪诚恳；5、被告人已经接受了限制人身自由的监禁措施，已经受到了一定程度的惩罚，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的开设赌场事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、涉案毒资、赌具等物证；2、被告人魏某的身份材料、情况说明、行政处罚决定书、现金缴款单、电子票据、抓获经过、刑事判决书等书证；3、证人蔡某汉、何某1、蔡某1、陈某1、何某2、李某1、孙某、蔡某2、何某3、张某、王某、陈某2、何某4、李某2、何某5、蔡某3、彭某、陈某3、何某6、李某3、何某7、魏某、李某4、林某、蔡某4、何某8等人的证言；4、被告人魏某的供述与辩解；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等。证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人魏某无视国家法律，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人魏某在本案中的作用和地位，同案犯蔡某1供述称这个档口的老板有蔡某汉、何某1，其占一小部分，还有一个老板是魏某，只要他来就能分一份水钱；同案犯何某1供述称这个档口的老板是蔡某汉，小股东是蔡某1、魏某，蔡某汉会将水钱分配给蔡某1、魏某；证人何某8负责开车接送赌客，其证实赌档就是蔡某汉、蔡某1、何某1、魏某他们负责，其每次拉客过来他们四人中的一人就会给其钱，他们都有给过其钱；被告人魏某在审查起诉阶段所做供述称其和蔡某汉、何某1、�某1在侨城东路的一家麻将馆内开设赌场，抽的水钱除去房租、发给小弟的工资外，水钱由其四人分，其只负责拉客去赌博，只拿小份，蔡某汉分大头。上述证人证言与被告人供述能够相互印证，足以证实被告人魏某系赌档小股东之一，负责拉客参赌，共同分取水钱，在开设赌场的共同犯罪中，起主要作用，是主犯。被告人魏某当庭辩称其不是赌档股东的辩解意见，与上述证据不符，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。相较本案赌档其他老板、股东，被告人魏某所起作用相对较小，本院量刑时酌情予以考虑。被告人魏某当庭表示认罪，基本能够如实供述其带客参赌的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之�定，判决如下：
被告人魏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年2月29日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜菁菁
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 戴自琳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李明哲
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，�以减轻处罚。
第5页共7页
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初3152号
原告：刘文，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
被告：刘福康，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
原告刘文与被告刘福康民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法进行审理。
刘文向本院提出诉讼请求：要求刘福康给付欠款40000元。事实和理由：2015年8月6日刘福康因农副产品收购急需资金周转向刘文借款40000元，当时没有约定利息只是出具欠据一枚，后刘文多次索要未果。故诉至法院，要求刘福康给付欠款40000元。
本院经审查认为，原告刘文的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回刘文的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 李占玉
二〇一七年十二月十三日
书记员 钟 雪
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第630号
罪犯杨应云，男，生于1991年4月20日，汉族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。
本院于二○一三年九月五日作出（2013）昭中刑三初字第8号刑事判决，以被告人杨应云犯强奸、强迫卖淫、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元，刑期执行至2028年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨应云在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年11月的考核中获记表扬4次、特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子，该犯系数罪并罚、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯杨应云的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯杨应云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨应云准予减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 烨
广东省潮州市湘桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮湘法执字第500号
申请执行人：刘合坤，男，汉族，住广东省潮安区。
被执行人：陈培湘，男，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
申请执行人刘合坤与被执行人陈培湘承揽合同纠纷一案，本院作出（2015）潮湘法民一初字第218号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈培湘应于本判决生效之日起10日内付还申请执行人刘合坤报酬人民币7500元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和付还代垫受理费人民币50元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院查封被执行人陈培湘位于潮州市吉街后下南五巷三幢201房屋，经查：被执行人陈培湘上述房屋现尚在银行作借款抵押，尚未发现其它房屋可作腾退，暂无法处理。另经向房管、银行、车管等有关部门进行查询，被执行人陈培湘车辆及银行存款可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：执行期间，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）潮湘法执字第500号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 少 庭
代理审判员 张 桢 毅
代理审判员 沈 沛 芸
二〇一六年六月一日
书 记 员 陈乾华（代）
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0111民初762号
原告：侯某，女，汉族，1985年6月6日生，现住赞皇县。
被告：李某，男，汉族，现住石家庄市栾城区。
本院在审理原告侯某与李某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告侯某负担。
审判员 郝军廷
二〇一七年八月十一日
书记员 石金红
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2100号
原告钱夕忠。
委托代理人谭火生。
被告姜留俊。
原告钱夕忠与被告姜留俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员符艳清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭火生到庭参加诉讼，被告姜留俊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱夕忠诉称，2014年12月1日，被告因经营所需向原告借款50000元，后一直未能归还。原告诉讼来院，要求被告立即归还借款50000元，并承担本案诉讼费用。
原告提供借条一份，证明被告于2014年12月1日向原告借款50000元的事实。
被告姜留俊未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年12月1日，被告姜留俊因经营需要向原告钱夕忠借款50000元，并于当日出具借条一份给原告，言明：“今借钱夕忠人民币伍万元正(50000元)借款人姜留俊2014.12.1。”借款后，被告一直未能还款。原告索款无着，诉讼来院。
以上事实，由原告提供的借条及原告的当庭陈述所证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告欠原告借款50000元未还是事实，原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜留俊应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告钱夕忠借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。
代理审判员 符艳清
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 周 虹
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第1389号
申请执行人万先平，户籍地址湖北省松滋市。
被执行人深圳市兴永胜服饰有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙岗）案（2015）1618号仲裁裁决，于2015年10月30日向被执行人深圳市陆臣科技有限公司送达了《执行通知书》，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。被执行人应支付申请人工资人民币6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖被执行人深圳市兴永胜服饰有限公司所有的价值人民币6000元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黎 君
执行员 李 怡
执行员 张允健
此件与原本核对无异二○一五年十一月十八日
书记员 萧活灵
吉林铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉铁刑初字第17号
公诉机关吉林铁路运输检察院。
被告人薛某某，男，1971年7月7日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市。2014年11月19日因涉嫌诈骗罪被沈阳铁路公安局吉林公安处取保候审。
吉林铁路运输检察院以吉铁检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人薛某某犯诈骗罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林铁路运输检察院指派代理检察员邱勇出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林铁路运输检察院指控，2012年2月至2014年10月期间，被告人薛某某利用其购买伪造的中华人民共和国残疾军人证，先后购买了乌鲁木齐至济南的1086次、K1338次列车、伊宁至乌鲁木齐的5816次列车、济南西至北京南的D402、D404次列车、吉林至济南东的K1056次列车以及其他车次的半价火车票，累计骗取铁路车票金额为人民币9389.5元。2014年11月29日，被告人薛某某到沈阳铁路公安局吉林公安处投案自首，并将涉案赃款7500元返还给被害单位。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、确认的实名制乘车记录、返赃记录、发还清单、沈阳铁路局客运运价杂费收据及情况说明、电话查询记录以及残疾军人证电话核实情况记录、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，利用伪造的残疾军人证，骗取铁路客票差价，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人薛某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万四千元。
（罚金在判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴劲松
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 高 亮
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第197号
罪犯燕某。
榆林市榆阳区人民法院于2009年9月30日作出（2009）榆刑初字第340号刑事判决，以被告人燕某犯故意伤害、敲诈勒索罪，判处有期徒刑2年（刑期执行至2011年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关于2011年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯燕某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯系未成年犯，获得积极4次。
本院认为，罪犯燕某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯燕某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 朱庆利
审判员 李时忠
二〇一一年一月十八日
书记员 周媛媛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍商初字第185号
原告：胡蔚青，男，1968年3月7日出生，汉族，居民，住慈溪市。
被告：宋志龙，男，1954年6月3日出生，汉族，住慈溪市。
原告胡蔚青为与被告宋志龙民间借贷纠纷一案，于2012年3月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年6月26日公开开庭审理了本案。原告胡蔚青到庭参加诉讼，被告宋志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡蔚青起诉称：被告因办厂所需，于2008年12月21日向原告借款320000元、2010年10月7日向原告借款100000元，合计420000元。二次借款均未约定借款期限及利息。后经原告催讨，被告拒不归还借款，现原告诉请：判令被告宋志龙及时归还借款420000元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供借条2份，证明被告宋志龙分二次向原告借款共计420000元的事实。
被告宋志龙未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告宋志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，和本案具有关联性，本院依法予以认定，作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据和原告庭审陈述�本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告向原告借款后,理应及时归还。因双方在借条中未约定还款期限，故被告可以随时返还借款，原告亦可随时要求被告归还借款，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予必要的准备时间。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告宋志龙于本判决生效之日起七日内归还原告胡蔚青借款420000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告宋志龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方波波
代理审判员 叶海慧
人民陪审员 马建立
二〇一二年六月二十六日
书 记 员 邵 芸
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
其它告知事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民�院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的应当在七日内裁定不予受理。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00729-2号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人常志霞，女，1984年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张子红，男，1987年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人高中义，男，1965年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张增平，男，1981年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05238号民事调解书，在执行陕西省神木农村商业银行股份有限公司申请执行常志霞、张子红等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人常志霞、张子红所借原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（利息分段计算：从2013年9月8日起按照月利率1.08%计算至2013年11月20日；从2013年11月21日起按照月利率1.62%计算至本金给付完毕之日止）被执行人高中义、张增平承担连带责任。由被执行人常志霞、张子红、高中义、张增平负担案件受理费5400元及申请执行费9320元。在执行本案的过程中，被执行人张子红偿还申请执行人11000元后，剩余借款双方当事人协商处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）神民初字第05238号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年十月三十日
书记员 张 瑞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初4656号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：林云龙，系该公司总经理。
委托代理人：于南南，李明月，该公司法律顾问。
被告：杨继东，男，1964年9月14日生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：杨继伟，女，1970年11月1日生，汉族，住址沈阳市和平区。
本院2016年4月12日立案受理原告辽宁东方神力工程机械有限公司诉被告杨继东、杨继伟融资租赁合同纠纷一案，原告辽宁东方神力工程机械有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告辽宁东方神力工程机械有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁东方神力工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费864.50元，减半收取432.25元，由原告辽宁东方神力工程机械有限公司承担。
审判员 付冬梅
二〇一六年五月二十日
书记员 李雪威
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第2560号
原告陈丽云。
原告陈丽平。
委托代理人（特别授权代理）潘小飞，浙江玉海律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）张洛克，浙江玉海律师事务所律师。
被告瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社。
法定代表人郑万考。
原告陈丽云、陈丽平为与被告瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社（以下简称南垟村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉，本院于2014年8月25日受理后，依法适用简易程序审理，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告陈丽云、陈丽平的委托代理人潘小飞，被告南垟村合作社法定代表人郑万考到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽云、陈丽平诉称：原告系被告村土地承包经营户陈金户家庭成员，与户主陈金系父女关系。2012年，被告村部分集体土地被征用，后被告村将部分补偿款按农户户头和人口向村民分配，每户头分12600元，每人口分4230元。现上述征地补偿款已分配到户，但被告未将原告应得的人口分配额计4230元分给原告。请求法院判决：被告支付原告征地补偿款8460元。
被告南垟村合作社辩称：补偿款发放在2012年6月15日，原告现提起诉讼，超过诉讼时效。征地款分配方案是根据村民自治原则，经村民代表会议表决通过，对村集体经济组织成员有约束力，分配方案确定：本村女青年往年已嫁或离婚后再婚的（以事实婚姻或结婚证为准），户口应迁出但未迁出的，不予分配。原告已嫁往外村，被告据此未对原告发放征地补偿款并无不当。
原告在本院指定的举证期限内提供了证据：1、户口簿、身份证、迁入证明，拟证明原告的主体身份情况；2、土地承包权证，拟证明原告与被告村的土地承包关系；3、对账单，拟证明被告将部分补偿款汇入原告所在户户主账户；4、结婚证、户口簿，拟证明原告的婚姻关系。上述证据经被告质证，被告没有异议。被告提供了证据5、分配方案，该证据经原告质证，原告提出以下质证意见：对证据的真实性没有异议，但部分条款无效，与本案无关联性。本院对上述证据作如下认证：上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，证据之间可相互印证，本院予以采信。
根据以上证据及原、被告的陈述，本院认定以下事实：原告陈丽云系以其父亲陈金为户主的农业家庭户内的成员，其户籍登记于瑞安市莘塍街道南垟村。该农户于1999年取得了二轮土地承包权证，承包权证记载的家庭成员包括了二原告。原告陈丽平于1998年间结婚，2001年间户籍迁至其丈夫邵晓兵户，户籍性质也转为非农。原告陈丽云于2009年间结婚（其丈夫林德强系城镇居民）。2012年，因南垟村集体所有的土地被征收获得补偿款，被告将部分补偿款向村民分配，由村民代表会议通过了分配方案，确定：在本村一贯农业户，并有二轮土地承包权证家庭户，人口户头按100%分配；本村女青年往年已嫁或离婚后再婚的，户口应迁出但未迁出的，不予分配。该次分配的每人口分配额为4230元，被告在向陈金为户主的农户分配时，未将原告列入人口分配。
本院认为：原告陈丽云作为被告村集体的土地承包经营户内的成员，具备享有本案所涉土地补偿费分配的资格条件，且原告陈丽云也未在其他农村集体经济组织中享有权益，因此，原告原告要求被告向其支付按人口计算的土地补偿费分配款的诉讼请求合法，本院予以支持，被告辩称其不向原告陈丽云分配土地补偿费的理由不能成立，本院不予采纳。另本案原告起诉尚在二年诉讼时效期间内，被告辩称原告提起本案诉讼已超过诉讼时效，与事实不符。原告陈丽平的户籍于2001年已迁出被告村集体的以陈金为户主的农业家庭户，其户籍性质也转为非农，不再具备被告村集体经济成员资格，不享有本案所涉土地补偿费，对原告陈丽平的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社支付原告陈丽云征地补偿款4230元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告陈丽平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告瑞安市莘塍街道南垟村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 吴 健
二〇一四年十月二十日
代书记员 宋一静
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）同执审字第172号
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，副科长。
被执行人纪永体，男，1978年4月29日出生，汉族。
被执行人徐五毛，女，1981年4月4日出生，汉族。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2014年11月24日向本院申请执行对被执行人纪永体、徐五毛征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2014年4月29日以被执行人纪永体、徐五毛于2011年2月5日生育第三胎女孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字（2014）181号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费58301元。
本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字（2014）181号征收社会抚养费决定书，于2014年4月30日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人作出的同计生征决字（2014）181号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区人口和计划生育局作出的同计生征决字（2014）181号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人纪永体、徐五毛必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费58301元；
三、被执行人纪永体、徐五毛在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 陈炳辉
审判员 庄水波
二〇一四年十一月二十七日
书记员 康钰祺
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法泽民初字第133号
原告江门市新会区国有资产管理办公室。
法定代表人李俊杰。
委托代理人甘媛玲、乔宝华，广东华法（江门）律师事务所律师。
被告江门市新会区司前镇小坪村民委员会。
本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室诉被告江门市新会区司前镇小坪村民委员会金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告在指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁金辉
二〇一四年四月二十一日
书记员 周凌燕
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第199-1号
申请人：刘中文，男。
被申请人：杨洪达，男。
本院于2015年4月1日作出（2015）莒民保字第199号财产保全的裁定，现被申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人由日照市交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的无牌农用低速货车一辆的扣押。
审判员 李玉涛
二〇一五年四月二日
书记员 刘冬冬
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初167号
原告黄岳辉，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林伯钦，男，1958年8月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告黄岳辉与被告林伯钦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄岳辉自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄岳辉撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告黄岳辉负担。
审判员 陈 上 熠
二〇一六年二月一日
书记员 吴子烟（代）
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执4510号
申请执行人陆宪国，男，1968年1月6日生，住所地安徽省六安市。被执行人上海登绿节能环保材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王先逸。本院在执行申请人陆宪国与被申请人上海登绿节能环保材料有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人去向不明，无财产可供执行，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2016)办字第1221号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判长 李越峰
审判员 张红兵
审判员 洪 宁
二〇一六年七月二十八日
书记员 祝 军
附：相关法律条文
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第963号
原告符达强，农民。
委托代理人符征武，农民。
原告符征武，农民。
被告符达伟，农民。
被告刘业兰（系符达伟妻子），农民。
被告符征田（系符达伟的大儿子），农民。
被告朱青（系符征田的妻子）。
被告符智勤（系符达伟的二儿子），农民，博白县东平镇英梅村禾果塘队。
原告符达强、符征武诉被告符达伟、刘业兰、符征田、朱青、符智勤物权保护纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，审理中原告向本院申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民诉事讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告符达强、符征武撤回对被告符达伟、刘业兰、符征田、朱青、符智勤的起诉。
本案受理费100元（已减半收取），由原告负担。
审判员 钟一鸣
二〇一五年八月十七日
书记员 原健生
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第158号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人黄某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人黄某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员李某某、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月，被告人黄某某在挂靠上海XX信息科技有限公司（住所地上海市嘉定区嘉新公路XXX号XXX幢XXX室，以下简称XX公司）经营业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人虚开进销货单位为上海XX贸易有限公司的增值税专用发票11份，价税合计人民币114.8万余元，税额人民币16.6万余元。上述增值税专用发票均已由XX公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2014年8月25日，被告人黄某某经电话通知，在接受公安人员询问时主动陈述了上述犯罪事实。案发后，XX公司已退缴全部税款并缴纳罚款。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、夏某某的证言，公安机关制作的《工作情况》，税务机关制作的《抵扣证明》、《税收缴款书》，有关的增值税专用发票、电子邮件、记账凭证、工商登记材料及黄某某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。黄某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合XX公司已退缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采公诉机关关于对黄某某可适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五万元。
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 雁
代理审判员 徐怡南
人民陪审员 柏梅芳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第158号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人马某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派代理检察员曹静静出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控：2013年8月至2015年3月间，被告人马某在嘉祥县城嘉祥宾馆、舒欣宾馆、天悦宾馆其居住的房间内，多次容留杨某、郏宝全、张某乙、王某、刘某、周某、翟某、宰某吸食冰毒。现分述如下：
1、2013年8月25日，被告人马某在嘉祥县城天悦宾馆407房间内，容留张某乙、王某吸食冰毒1次。
2、2014年夏、2014年12月，被告人马某在嘉祥县城舒欣宾馆304房间内，容留郏宝全吸食冰毒2次。
3、2014年8月30日，被告人马某在嘉祥县城舒欣宾馆304房间，容留刘某吸食冰毒1次。
4、2015年2、3月间，被告人马某先后在嘉祥县城嘉祥宾馆311房间、234房间、舒欣宾馆304房间内，容留杨某吸食冰毒4次。
5、2015年2月9日，被告人马某在嘉祥县城舒欣宾馆304房间内，容留周某、翟某吸食冰毒1次。
6、2015年3月13日，被告人马某在嘉祥县城嘉祥宾馆234房间内，容留宰某吸食毒品1次。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、检查笔录、证据保全审批报告及决定书、证据保全清单及收缴清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、证人宰某、杨某、郏宝全、张某甲、张某乙、王某、刘某、周某、翟某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人马某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年11月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夹守干
二〇一五年七月二十七日
书记员 赵 倩
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初1774号
原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行.
法定代表人：王国良，行长。
委托诉讼代理人：姜德才，男。
被告：田乃良，男。
被告：田广，男。
被告：刘耀辉，男。
原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉田乃良、田广、刘耀辉借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2017年6月9日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉
案件受理费190.00元，全部退回中国农业银行股份有限公司磐石市支行。
审判员 刘晓梅
二〇一七年六月九日
书记员 宋 达
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第3366号
原告陈炳春，男，1970年11月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告陈文辉，男，1975年12月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈炳春与被告陈文辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈炳春到庭参加诉讼，被告陈文辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳春诉称，要求被告陈文辉立即偿还借款人民币50000元及利息（自2013年8月7日起至还款日止，按月利率2%计算，至起诉日的利息为23767元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈文辉未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
经审理查明，被告陈文辉因经商缺乏资金，于2013年8月7日向原告陈炳春借款人民币50000元，约定按月利率2%计付利息，借款期限为10天，并在借款的当日由被告陈文辉出具借条一份交原告收执。后因原告需要收回所借款项而多次向被告陈文辉催讨，被告陈文辉均以经济困难为由，至今未能偿还。
本院认为，被告陈文辉向原告陈炳春借款人民币50000元，至今未能偿还，有被告陈文辉出具给原告的借条及原告在法庭上的陈述为据，事实清楚，被告陈文辉应当偿还。原告陈炳春与被告陈文辉约定按月利率2%计算利息，如月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告陈文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照?中华人民共和国民法通则?第九十条、第一百零八条，最高人民法院?关于人民法院审理借贷案件的若干意见?第六条，?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文辉应于本判决生效后十五日内偿还原告陈炳春借款人民币50000元及利息（利息计算方式：自2014年8月7日起至还款之日止，按约定月利率2%计算，如月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，公告费560元，合计2204元，由被告陈文辉负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 赖 庆 铨
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 李 福 龙
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 黄 燕 萍
附：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院?关于人民法院审理借贷案件的若干意见?
第六条民间借贷的利率可以适当超过银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第3366号
原告杨连学，男，汉族，农民，住德惠市。
被告王恒福，男，汉族，农民，住德惠市。
被告王林生，男，汉族，农民，住德惠市。
原告杨连学与被告王恒福、王林生民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨连学撤回起诉。
案件受理费50元，返还原告25元，余款25元由原告负担，邮寄费108元（未邮寄），返还原告108元。
审 判 长 王书申
代理审判员 王 林
人民陪审员 张 贺
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李世超
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10011号
原告缪青，女，1965年3月2日出生。
委托代理人薛微，北京焱明律师事务所律师。
被告张鹏，男，1983年9月20日出生。
委托代理人李宏伟，北京市中银律师事务所律师。
第三人北京联众恒业房地产经纪有限公司，北京市丰台区北甲地路6号院玺萌丽苑小区8号楼1层8-C。
法定代表人梅书强，总经理。
委托代理人陈延松，男，1986年9月2日出生，北京联众恒业房地产经纪有限公司职员。
原告缪青与被告张鹏、第三人北京联众恒业房地产经纪有限公司（下称联众恒业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员童学勇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告缪青委托代理人薛微，被告张鹏委托代理人李宏伟、第三人联众恒业公司委托代理人陈延松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪青诉称：2014年3月14日，原告与被告经第三人提供居间服务签订了《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，三方签订了《房屋买卖居间合同》。按照上述合同及《补充协议》约定，被告将位于北京市丰台区301号房屋出售给原告，房屋总价款为238万元。原告于合同签订当日交付定金50000元，向第三人支付中介费43740元，被告最晚于2014年4月30日将所售房屋解押。原告依约向被告交付了定金50000元，向第三人支付了中介费43740元及过户服务费1000元。然而截至原告起诉时，被告一直未办理该房屋解押手续，已经构成违约。据了解，该房屋现已被查封，双方签订的房屋买卖合同无法继续履行，被告已经构成补充协议第四条规定的根本违约。现请求判令解除原告与被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》；判令被告返还定金50000元，支付违约金50000元；判令被告赔偿原告居间服务费43740元；判令第三人返还原告过户服务费1000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张鹏辩称，同意解除合同，不同意原告其他诉讼请求，不能过户是因为房屋被查封。
第三人联众恒业公司述称，涉案房屋是我公司经手的，被告之前同意解除合同，后又不同意，随后无法与其联系。我公司是按合同约定操作的，同意返还原告过户服务费1000元。
经审理查明：2014年3月14日，缪青（买受人、乙方）与张鹏（出卖人、甲方）签订《北京市存量房屋买卖合同》及三方所签《补充协议》约定，张鹏将其位于北京市丰台区301号房屋以价款238万元出售给缪青；该房屋已设定抵押，抵押权人为个人，抵押登记日期为：2014年1月17日；乙方于2014年3月14日向甲方支付定金50000元，甲方应在签署本协议后10日内向该房屋的原贷款机构预约一次性提前还款，并应于该贷款机构通知提前还款之日（并不迟于2014年4月5日前）将其原贷款一次性还清；甲方若出现下列情形之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同：（1）甲方提供的该房屋所有权证，原购房合同等相关证明手续不真实、不完整、无效，导致乙方无法取得房屋所有权的；（2）该房屋被查封或限制转让，导致乙方无法取得房屋所有权的；甲方出现上述根本违约情形之一的，甲方应在违约行为发生之日起15日内，以相当于该房屋总价款的20%向乙方支付违约金；丙方收取乙方的所有费用不予退还，由甲方直接赔付乙方。《补充协议》同时约定，甲乙双方约定于网签后3日内乙方将首付款103万元支付甲方。当日，缪青（乙方）与张鹏（甲方）及第三人联众恒业公司（丙方）还签订了《房屋买卖居间合同》并约定，乙方向丙方支付居间服务费43740元。上述合同签订后，缪青按合同约定向张鹏支付定金50000元，并向联众恒业公司支付居间服务费43740元及过户服务费1000元。双方履行合同期间，张鹏未能按合同约定将其原贷款一次性还清，造成双方未能办理网签。同年3月20日，案外人就房屋买卖事宜向张鹏提起诉讼，本院根据当事人申请以（2014）丰民初字第04106号民事裁定书裁定，查封了张鹏名下的涉案房屋即北京市丰台区草桥东路6楼3层301号房屋。同年5月27日，缪青向张鹏提起诉讼。
以上事实，有缪青与张鹏就涉案房屋的买卖事宜签订的《北京市存量房屋买卖合同》及缪青、张鹏及联众恒业公司签订的《补充协议》、《房屋买卖居间合同》，缪青支付定金、居间服务费及过户服务费凭证，本院（2014）丰民初字第04106号民事裁定书及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，根据已查明的事实，缪青与张鹏就涉案房屋的买卖事宜签订房屋买卖合同后，缪青按合同约定履行了向张鹏支付定金的义务，并向联众恒业公司支付了居间服务费及过户服务费。双方履行合同期间，张鹏未能按合同约定将其原贷款一次性还清，因张鹏就涉案房屋的买卖事宜与案外人产生纠纷造成涉案房屋被查封。鉴于双方所签合同明确约定，甲方若出现下列情形之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同：（1）甲方提供的该房屋所有权证，原购房合同等相关证明手续不真实、不完整、无效，导致乙方无法取得房屋所有权的；（2）该房屋被查封或限制转让，导致乙方无法取得房屋所有权的；甲方出现上述根本违约情形之一的，甲方应在违约行为发生之日起15日内，以相当于该房屋总价款的20%向乙方支付违约金；丙方收取乙方的所有费用不予退还，由甲方直接赔偿乙方。基于上述事实，应当认定，张鹏已构成合同约定的根本违约情形。有鉴于此，现缪青要求解除合同、退还定金、支付违约金，并要求张鹏赔偿其居间服务费，同时要求联众恒业公司退还其过户服务费，该请求并无不当，应予准许。张鹏就本案陈述的抗辩理由缺乏事实及法律依据，难以成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告缪青与被告张鹏签订的《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》。
二、被告张鹏于判决生效后七日内返还原告缪青定金五万元。
三、被告张鹏向原告缪青支付违约金五万元，判决生效后七日内履行。
四、被告张鹏于判决生效后七日内赔偿原告缪青居间服务费四万三千七百四十元。
五、第三人北京联众恒业房地产经纪有限公司于判决生效后七日内返还原告缪青过户服务费一千元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1597元，由被告张鹏负担，判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 童学勇
二〇一四年七月二十五日
书记员 张英帆
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第314号
原告赵某甲，女，住柘城县。
被告王某甲，男，住柘城县。
委托代理人张某甲，女，住柘城县。系被告王某甲之母。
本院在审理原告赵某甲诉被告王某甲同居关系纠纷一案中，原告赵某甲于2015年7月22日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告赵某甲自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负担。
审 判 长 王国富
人民陪审员 邬丙奇
人民陪审员 位国新
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘文亮
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第314号
原告郑思德，男，1967年12月24日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。
被告林胜兴，男，1965年9月6日出生，汉族，福建省柘荣县人，住福建省柘荣县。
本院在审理原告郑思德与被告林胜兴买卖合同纠纷一案中，原告郑思德于2015年5月22日以因本人提供产品手续不完整，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑思德撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑思德负担。
审判员 王邦敏
二〇一五年五月二十二日
书记员 史林芳
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第144号
原告赵建三（反诉被告），男，1978年8月26日出生，汉族。
被告刘宝姣（反诉原告），女，1937年12月15日出生，汉族。
委托代理人戴玲，女，1966年5月18日出生，汉族，系被告刘宝姣之女。
原告（反诉被告）赵建三与被告（反诉原告）刘宝娇返还财产纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员方牡东适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵建三，被告（反诉原告）刘宝娇及其委托代理人戴玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）赵建三诉称：2011年2月21日，原告租赁被告位于邵阳市双清区汽车东站附近的住宅一套，约定租期为12个月，到期后，原告继续租赁被告该住房，但没有续签书面合同，2015年3月6日，被告提出房租费每月要700元，当时原告没有同意，提出要和家人商量一下再说。后来被告来找原告时，原告答复自己不继续租赁该房屋了，被告当即要求原告将房屋腾空退给她，并喊来她儿子，强行要求原告搬离。当天原告将房租费、水电费全部付清后，要求被告退还押金，被告拒不退还。为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求依法判令被告：1、被告立即返还原告押金1500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）刘宝娇辩�：被告没有强制原告搬走，押金的1500元可以退1000块钱，但是原告在租赁期间损坏的东西要照价赔偿。
反诉原告（被告）刘宝娇反诉称：反诉被告赵建三不在合约时间内交房租，出尔反尔，想搬就搬，给反诉人造成较大的经济损失，交付给被反诉人使用的热水器、煤气灶、多个水龙头、水管、柜子锁、吊扇、窗户玻璃都损坏了，木地板上有上千烟蒂焦印，饮水机和学生写字桌都不见了，房租费也应由反诉被告从2015年2月21日至房屋租出之日结算给反诉人，并责令反诉被告向反诉人道歉。现反诉原告刘宝娇要求人民法院依法判令：1、被反诉人支付反诉人超期后租金1000元；2、判令被反诉人赵建三一个星期之内将租房内的所以设置修复到能正常使用，遗失的饮水机等退回；3、本案诉讼费用由被反诉人承担。
反诉被告（原告）赵建三辩称：反诉原告强制我搬走，水费电�也算清楚了，但是反诉原告拒不退还押金，然后我们就到派出所去调解，我承认租房期间损坏的有两块玻璃、一个吊扇、一床棉被，派出所都有笔录在的。
经审理查明：原告（反诉被告）赵建三与被告（反诉原告）刘宝娇于2011年2月21日签订了《租房协议书》，约定由赵建三租赁刘宝娇的位于邵阳市汽车东站附近的三室一厅一厨一卫一阳台房屋一套，租赁期限为12个月，租金为每月500元，租金半年一交，提前一个月交下次房租，并由赵建三向刘宝娇缴纳押金1500元。合同到期后，赵建三继续租赁刘宝娇房屋，房租上涨至每月550元，2013年2月21日起，房租继续上涨至600元一月。2015年年初，由于被告（反诉原告）刘宝娇又要求涨房租，双方未能就房屋租金达成一致意见而产生纠纷，2015年3月17日，原告（反诉被告）赵建三从租赁房屋中搬出。原告（反诉被告）赵建三房屋�金已缴纳至2015年2月21日。
另查明，原告（反诉被告）赵建三庭审中自认毁损租赁房间内玻璃两块、吊扇一个、棉被一床。原告（反诉被告）于2011年2月21日缴纳押金1500元给被告（反诉原告）刘宝娇，至今押金未退还。
上述事实，有双方当事人的陈述、赵建三身份证、刘宝娇户籍信息、租房协议书、收条等予以证实，足以认定。被告（反诉原告）刘宝娇提交的照片、记事本可以作为本案的参考。
本院认为，本案属租赁合同纠纷。原告（反诉被告）赵建三与被告（反诉原告）刘宝娇之间的租赁合同系双方当事人的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。本案中，在书面的租赁合同到期后，双方并未再签书面租赁合同，应视为不定期租赁，双方当事人均可以随时解除合同，且双方当事人已在庭审前实际解除了该合同。现原告（反诉被告）赵建三请求人民法院判令被告（反诉原告）刘宝娇返还押金1500元的诉讼请求，本院认为，在其支付尚欠房租及修复、赔偿相关房屋设施后，可予支持。对于反诉原告（被告）刘宝娇要求人民法院判令反诉被告（原告）超期后租金1000元，由于赵建三已将房租缴纳至2015年2月21日，且于2015年3月17日已腾空租赁房屋，故本院认为赵建三仅应支付从2015年2月21日至2015年3月17日的房租，由于已超半月未满一月，本院认为按一个月房租600元计算较为妥当，但由于其尚未退还赵建三押金1500元，可予以抵扣。对于反诉原告（被告）刘宝娇要求原告（反诉被告）将房屋内所有设备修复到能正常使用，遗失的饮水机等退还的诉讼请求，本院认为，承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不应承担损害赔偿责任。且反诉原告（被告）刘宝娇的证据不足以证明赵建三未按约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损害，但庭审中赵建三自认有玻璃两块、吊扇一个、棉被一床已毁损，且愿意修复或者赔偿，故本院认为上述三件物品赵建三应该修复或者赔偿。另本院希望，原、被告在处理本案问题上能够相互包容，加强沟通与理解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、二百一十七条、二百一十八条、二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）赵建三于本判决生效后3日内修复被告（反诉原告）刘宝娇的租赁房屋玻璃两块、吊扇一个，赔偿被告（反诉原告）棉被一床（价值相当于原有棉被）；
二、被告（反诉原告）刘宝娇于赵建三履行完上述判决义务后一日内返还原告（反诉被告）赵建三押金900元；
三、驳回被告（反诉原告）刘宝娇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，反诉费50元，由原告赵建三负担50元，由被告刘宝娇负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 方牡东
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 朱荣华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华�民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。
第二百一十八条承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第144号
原告唐某，女。
被告周某，男。
本院在审理原告唐某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告唐某以原、被告双方协商一致自愿到双牌县民政局协议离婚为由，于2015年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告唐某撤回起诉。
本案案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告唐某负担。
代理审判员 蒋高伟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 徐 昊
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘商初字第306号
原告于丽丽，女，1977年12月9日出生，汉族，兴隆乡农经中心工作人员，住黑龙江省。
被告姚书洲，男，年龄不详，汉族，农民，住黑龙江省。
被告姚海民，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住住黑龙江省。
被告姚海军，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住住黑龙江省。
被告闫晓玲，女，1982年10月12日出生，汉族，农民，住住黑龙江省。
被告吴春玲，女，1967年6月1日出生，汉族，农民，住住黑龙江省。
原告于丽丽与被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员李振华适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告于丽丽到庭参加诉讼，被告被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告于丽丽诉称，2013年2月4日，被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲及李XX在原告于丽丽处借款本金100000.00元，约定月利3分，每月4日偿还当月利息，2014年2月4日一次性偿还本金，并签订了抬款合同及借据，后李XX去世，还款期限已过，原告多次找到五被告索要欠款，五被告未履行还款义务，故诉至法院要求五被告偿还欠款本金100000.00元，按照月利2.4分计息，给付利息2400.00元＊22个月=52800.00元。
原告于丽丽为证明自己的主张出示的证据有：
1、出示抬款合同一份，欠据一份，证明欠款的事实及利息的约定，利息计算依据如下，以100000.00元为本金，按照月利2.4分计息，自2013年2月4日至2015年3月10日，共计25个月，五被告已经支付了3个月的利息，故申请五被告支付22个月的利息。
被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲未提交证据证明自己的主张。
以上原告提供的证据，能够相互印证，充分的证明借款事实的存在，故本院对以上证据予以采信。
经审理查明，2013年2月4日，被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲及李XX在原告于丽丽处借款本金100000.00元，约定月利3分，每月4日偿还当月利息，2014年2月4日一次性偿还本金，并签订了抬款合同及借据，后李忠国去世，还款期限已过，原告多次找到五被告索要欠款，五被告未履行还款义务，故诉至法院要求五被告偿还欠款本金100000.00元，按照月利2.4分计息，给付利息2400.00元＊22个月=52800.00元。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。本案中，五被告应按照合同约定偿还债务，故原告于丽丽要求五被告给付欠款本金100000.00元，利息52800.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲给付原告于丽丽欠款本金100000.00元，利息52800.00元，此款于本判决生效后十日内给付；
二、五被告承担连带给付责任。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3356.00元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 李振华
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘 洋
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘商初字第306号原告于丽丽，女，1977年12月9日出生，汉族，兴隆乡农经中心工作人员。被告姚书洲，男，年龄不详，汉族，农民。被告姚海民，男，1982年7月24日出生，汉族，农民。被告姚海军，男，1979年7月27日出生，汉族，农民。被告闫晓玲，女，1982年10月12日出生，汉族，农民。被告吴春玲，女，1967年6月1日出生，汉族，农民。原告于丽丽与被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由代理审判员李振华适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告于丽丽到庭参加诉讼，被告被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告于丽丽诉称，2013年2月4日，被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲及李忠国在原告于丽丽处借款本金100000.00元，约定月利3分，每月4日偿还当月利息，2014年2月4日一次性偿还本金，并签订了抬款合同及借据，后李忠国去世，还款期限已过，原告多次找到五被告索要欠款，五被告未履行还款义务，故诉至法院要求五被告偿还欠款本金100000.00元，按照月利2.4分计息，给付利息2400.00元＊22个月=52800.00元。原告于丽丽为证明自己的主张出示的证据有：1、出示抬款合同一份，欠据一份，证明欠款的事实及利息的约定，利息计算依据如下，以100000.00元为本金，按照月利2.4分计息，自2013年2月4日至2015年3月10日，共计25个月，五被告已经支付了3个月的利息，故申请五被告支付22个月的利息。被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲未提交证据证明自己的主张。以上原告提供的证据，能够相互印证，充分的证明借款事实的存在，故本院对以上证据予以采信。经审理查明，2013年2月4日，被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲及李忠国在原告于丽丽处借款本金100000.00元，约定月利3分，每月4日偿还当月利息，2014年2月4日一次性偿还本金，并签订了抬款合同及借据，后李忠国去世，还款期限已过，原告多次找到五被告索要欠款，五被告未履行还款义务，故诉至法院要求五被告偿还欠款本金100000.00元，按照月利2.4分计息，给付利息2400.00元＊22个月=52800.00元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。本案中，五被告应按照合同约定偿还债务，故原告于丽丽要求五被告给付欠款本金100000.00元，利息52800.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告姚书洲、姚海军、姚海民、闫晓玲、吴春玲给付原告于丽丽欠款本金100000.00元，利息52800.00元，此款于本判决生效后十日内给付；二、五被告承担连带给付责任。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356.00元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。（此页无正文）。代理审判员  李振华二〇一五年四月七日书 记 员  刘 洋
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1503刑初207号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人陈松海，男，1967年10月13日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民，住信阳市平桥区。因本案于2017年1月28日被监视居住。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2017）109号起诉书指控被告人陈松海犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静姬、被告人陈松海等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月25日19时许，被告人陈松海酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿信阳市平桥区明港镇高铁站附近道路由北向南行驶至高铁站南300米处时与高某驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，陈松海受伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，陈松海血液中乙醇含量为189.16mg/100ml，属醉酒状态。陈松海负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人陈松海在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验报告单，道路交通事故现场图、照片，车辆技术检验报告，病情介绍，道路交通事故责任认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶证复印件，证人高某证言，抓获、破案经过，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈松海酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈松海认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据被告人陈松海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人陈松海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 黄明策
二〇一七年四月二十日
书记员 高 悦
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第465号
申请执行人：蒋玉麟。
被执行人：史有年。
本院在执行蒋玉麟与史有年民间借贷纠纷一案中，执行中被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 黄雄剑
审判员 赵振华
二〇一六年十月十九日
书记员 蒲春源
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第276号
申请执行人马伍拾，男，回族，农民，住宁夏泾源县.
申请执行人周伯惠，女，汉族，居民，住宁夏泾源县.
被执行人杨保勤，男，回族，居民，住宁夏泾源县.
申请执行人马伍拾、周伯惠与被执行人杨保勤买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第400号民事判决书，于2015年8月30日向被执行人杨保勤发出执行通知书，责令其给付申请执行人欠款24090元及利息，并缴纳案件受理费201元，执行费261元。本案在执行过程中，被执行人杨保勤向本院交纳欠款20250元。申请执行人马伍拾、周伯惠已经领取该款，要求对剩余欠款暂缓执行，并提出了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
泾源县人民法院作出的（2015）泾民初字第400号民事判决书终结执行。
因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 易建刚
二〇一五年十月三十日
书记员 杨满红
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民再字第00002号
申请再审人（一审原告，二审上诉人）：宁春杰，男，1987年9月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：宁宗银，农民。系宁春杰父亲。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：安徽省灵璧县人民医院，组织机构代码48607273－2。
负责人：周玲，该院院长。
委托代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。
本院在审理申请再审人宁春杰与被申请人安徽省灵璧县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，再审申请人宁春杰的委托代理人以宁春杰病情恶化、急需转院为由，于2015年5月28日向本院提出先予执行的申请，要求被申请人灵璧县人民医院先行支付宁春杰医疗费20万元。
本院认为，2011年4月21日，宁春杰因右下腹疼痛到灵璧县人民医院就诊，灵璧县人民医院为宁春杰做脓肿引流术。2011年12月20日宁春杰因切口处肠内容物溢出，一周后入住江苏省徐州市中心医院就诊。现因宁春杰病情严重，急需转院治疗，为解决转院治疗等费用，被申请人灵璧县人民医院可以先行支付宁春杰部分赔偿款。宁春杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条的规定，裁定如下：
被申请人灵璧县人民医院于本裁定书送达后3日内支付给申请再审人宁春杰赔偿金8万元（该款打入户名为：农业银行灵璧县支行灵西分理处；账号62×××71户名宁春杰）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张莺歌
审 判 员 陈德海
代理审判员 李 娟
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 杨龙妹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初429号
原告：代某，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：杨某，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
支持起诉机关：淮北市烈山区人民检察院。
原告代某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由代理审判员董尧适用简易程序于2016年3月30日公开开庭进行了审理，审理中发现案件较复杂，于2016年4月27日转为普通程序，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理，两次庭审原告代某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，1993年7月8日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，1995年1月27日生一子孙某，现上大学二年级。结婚多年来，被告经常殴打原告，为此原告2008年曾向当地派出所报案，对于被告的家暴，左邻右舍包括被告单位领导都知道，最近的2016年3月被告还因买房问题殴打原告，而原告曾多次原谅被告的家暴行为，被告也承认过错误并保证改过，但总是不改。现原告再也无法忍受被告的家暴，双方也无任何夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，特请求人民法院判决原被告离婚，诉讼费及其他费用由被告负担。
被告辩称：原被告夫妻感情还可以，被告的工资等收入都交给原告，被告不愿意离婚，现请求原告再给一次机会，被告保证再也不殴打原告了，以后如再家暴，家里的财产一分不要，原告也可以要求法院拘留判决被告。
原告为支持其主张举证如下：
1、结婚证、淮北市烈山区临海童街道办事处童亭矿中心社区证明。主要证明原被告系夫妻关系。
2、淮北市公安局杜集分局高岳派出所接处警情况登记表、询问笔录。主要证明原告在遭到被告殴打后报案。
3、保证书。主要证明被告曾经在殴打过原告后写过保证。
4、淮北矿工总医院门诊病历。主要证明原告在被被告打伤后去看病。
5、淮北市烈山区人民检察院支持起诉书。主要证明被告殴打原告。
被告对原告的以上证据均无异议，也未向法庭提供证据。
对证据的认证：
原告所举证据真实合法，被告也无异议，应予以认定。
经审理查明：原告代某与被告杨某1993年7月8日登记结婚，1995年1月27日生一子孙某。自1995年开始被告杨某经常为家庭琐事殴打原告代某，2000年至2010年的十年间尤为频繁，近期的2014年8月、2016年3月，被告杨某还因家庭争执殴打原告代某。
本院认为：家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务,国家禁止任何形式的家庭暴力。在代某与杨某二十多年的夫妻关系中，杨某经常对代某实施殴打，对此杨某均予以承认，同时公安机关出警记录、医院门诊病历、人民检察院支持起诉书也可为证，代某在婚姻存续期间长期遭受肉体和精神压抑、折磨，杨某的行为确属家庭暴力。我国婚姻法以夫妻感情确已破裂作为判决离婚的法定标准,杨某长期对代某实施家庭暴力，经过调解代某仍坚持离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂。故对代某离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条、第三条、第二十条之规定，判决如下：
准予原告代某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 朱成武
代理审判员 董 尧
人民陪审员 苟存胜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 孙 浩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二条??本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
第三条??家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。
反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。
国家禁止任何形式的家庭暴力。
第二十条??人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初429号
原告：代某，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：杨某，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告代某与被告杨某离婚纠纷一案中，原适用简易程序审理，在审理过程中发现案件复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 董尧
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 孙浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丰行初字第127号
原告芦桂芬，女，1958年4月23日出生。
被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人林国迁，男。
委托代理人徐喆，男。
原告芦桂芬因土地登记管理一案，认为被告北京市国土资源局颁发《国有土地使用证》的行为违法，于2015年4月15日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。
原告芦桂芬诉称，原告系北京市丰台区万芳园二区6号楼业主之一。2007年买房时，开发商介绍称小区楼前空地将来为服务居民的社区办公配套设施，现小墙为临时墙，小墙北侧正在建设26个车位，按规划使用，于是原告购买该处房屋一套。2014年10月，原告发现北京樊家村鼎业房地产开发有限公司要在此开发建设，原开发商北京万年花城房地产开发有限责任公司已退出。以小墙为界，小墙北侧是新开发商北京樊家村鼎业房地产开发有限公司的，原规划已修改。现建设方案不仅严重破坏小区的外部环境，降低房产的商业价值，而且基坑深度严重影响6号楼的安全，居民们惶惶不可终日。经原告多次上访发现，依据原《审定设计方案通知书》（2003规审字0541号）、原2005规（丰）建字0015号《建设规划许可证》及规划平面图，小墙北侧确有26个车位。被告未按规划图对原开发商出让土地，而是错误颁发了京丰国用（2006出）第002162号土地证书和京丰国用（2014出）第00168号土地证书，规划局在作出新规划时也未审查是否与原规划冲突。依据法律规定，地上车位所占土地的使用权归业主所有。在原规划行政行为有效的前提下，被告未按规划许可和规划方案出让土地是错误的，其土地确权行为损害了业主的利益，在对此交涉未果的情况下，为维护原告的合法权益，特提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销京丰国用（2006出）第002162号《国有土地使用证》，诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，应当由中级人民法院管辖。本案中，原告以北京市国土资源局为被告提起诉讼，请求人民法院撤销京丰国用（2006出）第002162号《国有土地使用证》。经核实，涉案《国有土地使用证》是由北京市人民政府作出，原告起诉时错列被告，同时，依据相关法律规定，北京市人民政府作出的具体行政行为，不属于基层人民法院管辖。故，原告的起诉不符合法定要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第（十）项，裁定如下：
驳回原告芦桂芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 阎雪莲
代理审判员 郑文静
人民陪审员 杨永才
二〇一五年五月十一日
书 记 员 姜尚言
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第639号
原告徐某，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
被告毛某，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
原告徐某诉被告毛某劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告毛某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我从事瓦工工作多年，由于被告承包了新民市青年国际小区的砌砖工程，2013年11月份被告雇佣我和高荣亮两人在该小区替他砌砖。当时我们和被告之间口头约定我和高荣亮两人工资每人每天400元，一直工作到天冷了冻土不能工作时候就结算工资。我和高荣亮一共给被告干了12天半的活，被告在给我和高荣亮结算工资的时候从我和高荣亮每人5000元的工资款中扣除了我们两人每人预支的1000元生活费，就这样被告还欠我4000元工资款以及高荣亮4000元工资款一直未支付。2013年11月12日被告为我和高荣亮两人出具了一份8000元的欠条，该款经我多次到被告家催要，被告均以各种借口拖延至今，为此，原告起诉，请求法院判决被告给付拖欠原告的工资款4000元以及支付违约金250元，另外要求被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原告于2013年11月份受雇于被告在新民市青年国际小区从事砌砖工作，双方口头约定工资为400元每天，一直工作到天冷冻土不能施工时结算工资。在受雇期间原告一共工作12天半，被告应付原告工资款5000元，由于原告事先从被告处预支1000元用作生活费，故该笔款项在结算工资时被扣除，被告实际应给付原告工资款4000元。被告于2013年11月12日为原告出具欠条一张，该笔4000元工资款经原告多次催要，被告均以各种借口拖延未给。现原告诉至法院，要求被告给付拖欠的工资款4000元及违约金250元，另外要求被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告人陈述、欠条一张，证人高荣亮证言，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院对原告陈述的事实及提供的证据予以认定。本案被告拖欠原告工资款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行给付义务，现被告未按约定履行给付义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法履行给付义务。针对原告人要求被告给付违约金250元的诉求，因原告未能提供证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛某于本判决生效后立即给付原告徐某工资款4000元；
上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告毛某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路康
二〇一五年三月十一日
书 记 员 孙丽
本案依据的相关法律规定
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第639号
原告徐某某，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
被告毛某某，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽中县。
原告徐某某诉被告毛某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，我从事瓦工工作多年，由于被告承包了新民市青年国际小区的砌砖工程，2013年11月份被告雇佣我和高荣亮两人在该小区替他砌砖。当时我们和被告之间口头约定我和高荣亮两人工资每人每天400元，一直工作到天冷了冻土不能工作时候就结算工资。我和高荣亮一共给被告干了12天半的活，被告在给我和高荣亮结算工资的时候从我和高荣亮每人5000元的工资款中扣除了我们两人每人预支的1000元生活费，就这样被告还欠我4000元工资款以及高荣亮4000元工资款一直未支付。2013年11月12日被告为我和高荣亮两人出具了一份8000元的欠条，该款经我多次到被告家催要，被告均以各种借口拖延至今，为此，原告起诉，请求法院判决被告给付拖欠原告的工资款4000元以及支付违约金250元，另外要求被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原告于2013年11月份受雇于被告在新民市青年国际小区从事砌砖工作，双方口头约定工资为400元每天，一直工作到天冷冻土不能施工时结算工资。在受雇期间原告一共工作12天半，被告应付原告工资款5000元，由于原告事先从被告处预支1000元用作生活费，故该笔款项在结算工资时被扣除，被告实际应给付原告工资款4000元。被告于2013年11月12日为原告出具欠条一张，该笔4000元工资款经原告多次催要，被告均以各种借口拖延未给。现原告诉至法院，要求被告给付拖欠的工资款4000元及违约金250元，另外要求被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告人陈述、欠条一张，证人高荣亮证言，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院对原告陈述的事实及提供的证据予以认定。本案被告拖欠原告工资款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行给付义务，现被告未按约定履行给付义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法履行给付义务。针对原告人要求被告给付违约金250元的诉求，因原告未能提供证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛某某于本判决生效后立即给付原告徐某某工资款4000元；
上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路康
二〇一五年三月十一日
书 记 员 孙丽
成都市龙泉驿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙泉行初字第208号
原告周芳。
委托代理人傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人李琴，四川方舟达律师事务所律师。
被告双流县人民政府九江街道办事处。
法定代表人袁甫。
委托代理人李福琼。
委托代理人彭建明，四川棠湖律师事务所律师。
原告周芳诉被告双流县人民政府九江街道办事处行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告周芳诉称，2007年11月30日，被告双流县人民政府九江街道办事处在没有办理城市房屋拆迁许可证、建设项目批准文件、建设用地许可证，没有进行拆迁公告、也没有召开拆迁动员大会的情况下，违法制定了《九江镇场镇改造拆迁安置政策问答》、《九江镇旧城改造（国有产权）拆迁入住安置小区安置方案》，并以此作为拆迁安置依据对包括原告在内的九江场镇马家寺旧城100余户的住宅和商铺进行拆迁。2007年12月31日，被告强行与原告签订《城市房屋拆迁补偿安置合同》，将原告的房屋土地征占。该拆迁安置补偿合同内容严重违背法律法规的规定。被告应当根据《城市房屋拆迁管理条例》、《四川省城市房屋拆迁管理条例》等相关政府规章的规定对原告进行补偿（包括终结产权调换的差价、临时安置补助、完善社保等）。此外，被告无权收取的国土出让金、配套设施费等应退还，未按期办理房屋产权证，应当对原告进行赔偿。请求判决确认原、被告双方签定的《城市房屋拆迁补偿安置合同》无效，由被告向原告支付各项拆迁安置补偿费共计1957760元；请求一并审查规范性文件《九江镇场镇改造拆迁安置政策问答》、《九江镇旧城改造（国有产权）拆迁入住安置小区安置方案》的合法性。
被告双流县人民政府九江街道办事处辩称，无论依据修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”还是《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，原告的起诉均已超过了起诉期限或诉讼时效。请求判决驳回原告的诉讼请求。
原告周芳反驳称，原、被告签订的拆迁补偿安置合同不仅包括住房安置还包括商铺安置，被告直到今年3月24日仍未交付商铺，即被告的拆迁安置补偿行为至2015年3月24日仍未完成。马家寺社区的50多户居民从2008年起至今一直在向相关部门反映拆迁安置问题，并在2008年和2009年向双流县人民法院提起过诉讼，只是没有立案。原告从2008年起就一直在向包括被告在内的相关部门主张权利，故原告的起诉没有超过诉讼时效。
经审理查明，被告双流县人民政府九江街道办事处与原告周芳于2007年12月签订《城市房屋拆迁补偿安置合同》，约定被拆迁人周芳将其所有的房屋交由拆迁人双流县人民政府九江街道办事处拆除，双流县人民政府九江街道办事处对周芳进行安置补偿。周芳于2015年8月向本院提起本案行政诉讼。
本院认为，提起行政诉讼，应当符合法律关于起诉期限的规定。原告周芳与被告双流县人民政府九江街道办事处于2007年12月签订《城市房屋拆迁补偿安置合同》，当时就已知道了该行政协议的内容。由于拆迁补偿安置合同未告知周芳诉权和起诉期限，按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，原告周芳提起行政诉讼要求确认行政协议无效的起诉期限应从其知道行政行为的内容之日即2007年12月起算，且最长不得超过2年，即不得迟于2009年12月。故周芳无正当理由于2015年8月才提起本案行政诉讼，已超过法定起诉期限。因原告其余诉讼请求的基础是上述行政协议，因此，应一并驳回起诉。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告周芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘文广
代理审判员 高清虎
人民陪审员 张朝中
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 尧
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第00160-2号
申请执行人刘某，男，1976年6月12日出生，汉族。
被执行人刘某甲，男，1968年8月4日，汉族。
刘某诉刘某甲买卖合同纠纷一案，于2011年7月21日审结，该案（2011）安民二初字第180号民事判决书已立案执行，现因被执行人刘某甲未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结刘某甲在银行存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一三年四月十四日
书记员 杨秀福
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民初67号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托代理人（一般授权代理）邵国斌，浙江英普律师事务所律师。
被告兰溪市万紫千红歌厅，住所地浙江省兰溪市。
负责人丁素芳。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告兰溪市万紫千红歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
代理审判员 应 帅
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 徐圆圆
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民3654号
原告彭时金，男，汉族，1938年2月2日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人邓成芳，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者，特别授权。
被告重庆林茂生态农业发展有限责任公司，住所地重庆市北碚区东阳街道胜利村马家湾组，统一社会信用代码：91500109750064740D。
法定代表人杨英桂，女,汉族，1978年6月8日出生，住重庆市荣昌县，该公司董事。
委托诉讼代理人吴勇,男，汉族，1968年8月19日出生，住重庆市北碚区，该公司股东，特别授权。
本院在审理原告彭时金与被告重庆林茂生态农业发展有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告彭时金于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭时金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许彭时金撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭时金负担（依法免交）。
审判员 田志勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 潘 静
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执1761号
申请执行人：韩凤起，男，汉族，1965年7月9日出生，住所地天津市河北区。
被执行人：北京卓信中达物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街黄纬路60号双湖花园11号楼底商。
法定代表人：方爱华。
申请执行人韩凤起与被执行人北京卓信中达物业服务有限公司天津分公司劳动仲裁纠纷一案中，韩凤起申请执行，现双方当事人已案外履行完毕，申请人申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国艳
审判员 李景长
审判员 王津虎
二〇一七年十一月十四日
书记员 脱攀峰
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0668号
申请执行人张XX，女，1971年5月5日生，汉族，无职业，住昌图县。
被执行人郑XX，男，1964年12月30日生，汉族，农民，住新区。
被执行人陈X，女，1975年6月16日生，汉族，农民，住新区。
本院在执行张XX与郑XX、陈X民间借贷纠纷一案，因被执行人的财产正在评估、拍卖中，故暂终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第0806号民事判决书的本次执行程序。
执行员 张子明
二〇一五年十一月二十一日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0668号
申请执行人张XX。
被执行人郑XX。
被执行人陈X。
本院在执行张XX与郑XX、陈X民间借贷纠纷一案，因被执行人的财产正在评估、拍卖中，故暂终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第0806号民事判决书的本次执行程序。
执行员 张子明
二〇一五年十一月十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0668号
申请执行人钟某某。
被执行人崔某某。
本院在执行钟某某与崔某某借款合同纠纷一案中，因被执行人崔某某下落不明，且财产被本院另案查封，申请人申请参与查封财产分配，经申请人申请本案暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第0849号借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一五年七月二十日
书记员 王阿娉