黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡东商初字第290号
原告鸡东县农村信用合作联社，住所地鸡东县鸡东镇中心大街**号。
法定代表人杜林，男，职务理事长。
委托代理人赵翠霞，女，该单位法律顾问。
委托代理人车向前，男，该单位信贷员。
被告崔太刚，男，1973年12月2日生，汉族，农民，现下落不明。
被告罗英杰，女，1978年9月14日生，汉族，农民。
被告郑宝达，男，1977年5月1日出生，汉族，农民。
被告邢云，女，1978年2月19日出生，汉族，农民。
被告周玉彬，男，1975年12月4日出生，汉族，农民。
被告李守香，女，1979年8月24日出生，汉族，农民。
原告鸡东县农村信用合作联社与被告崔太刚、罗英杰、郑宝达、邢云、周玉彬、李守香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由助理审判员郭春凤担任审判长，与人民陪审员陈玉芝、李英俊共同组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请对罗英杰撤回起诉，本院予以准许。原告鸡东县农村信用合作联社的委托代理人赵翠霞、车向前、被告郑宝达、周玉彬到庭参加诉讼，被告崔太刚经公告送达开庭传票，被告邢云、李守香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告鸡东县农村信用合作联社诉称，2010年12月1日，鸡东县农村信用合作联社与崔太刚、郑宝达、周玉彬签订了农户最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。崔太刚于2012年2月2日领取贷款10万元，月利率为8.97‰，到期日为2013年3月31日。郑宝达于2012年2月7日领取贷款10万元，月利率为8.97‰，到期日为2013年3月31日。周玉彬于2012年2月16日领取贷款5万元，月利率为8.97‰，到期日2013年3月31日。被告郑宝达的妻子邢云承诺对郑宝达的借款承担连带清偿责任。被告周玉彬的妻子李守香承诺对周玉彬的借款承担连带清偿责任。崔太刚的借款未偿还过。郑宝达于2012年12月25日偿还利息9627.8元，于2013年4月1日偿还本金2万元、利息574.08元。周玉彬于2012年12月25日偿还利息4679.35元。原告起诉至法院，1、要求被告崔太刚给付原告借款本金10万元、利息12647.7元、罚息31989.05元，合计144625.75元。要求被告郑宝达、周玉彬承担连带偿还责任。2、要求被告郑宝达、邢云给付原告借款本金8万元、利息2870.4元、罚息25008.36元，合计107878.76元。要求被告崔太刚、周玉彬承担连带偿还责任。3、要求被告周玉彬、李守香给付原告借款本金5万元、利息1435.2元、罚息15989.03元，合计67424.23元。要求被告崔太刚、郑宝达承担连带偿还责任（截止2015年3月14日，利息、罚息按合同约定延续计算至实际给付之日）。
被告周玉彬辩称，原告起诉是事实，没有能力偿还。
被告郑宝达辩称，原告起诉是事实，钱不是他用的，钱是崔太刚用的。
被告崔太刚、邢云、李守香未出庭、未答辩。
经审理查明，2010年12月1日，鸡东县农村信用合作联社与崔太刚、郑宝达、周玉彬签订了农户最高额联保借款合同，担保方式为连带责任保证。崔太刚于2012年2月2日领取贷款10万元，月利率为8.97‰，到期日为2013年3月31日。郑宝达于2012年2月7日领取贷款10万元，月利率为8.97‰，到期日为2013年3月31日。周玉彬于2012年2月16日领取贷款5万元，月利率为8.97‰，到期日2013年3月31日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告郑宝达的妻子邢云承诺对郑宝达的借款承担连带清偿责任。被告周玉彬的妻子李守香承诺对周玉彬的借款承担连带清偿责任。崔太刚的借款未偿还过。郑宝达于2012年12月25日偿还利息9627.8元，于2013年4月1日偿还本金2万元、利息574.08元。周玉彬于2012年12月25日偿还利息4679.35元。截止2015年3月14日，被告崔太刚尚欠借款本金10万元、利息12647.7元、罚息31989.05元，合计144625.75元。被告郑宝达尚欠借款本金8万元、利息2870.4元、罚息25008.36元，合计107878.76元。被告周玉彬尚欠借款本金5万元、利息1435.2元、罚息15989.03元，合计67424.23元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，最高额联保借款合同、借款凭证、共同还款承诺书在卷佐证。
本院认为，原告鸡东县农村信用合作联社与被告崔太刚、郑宝达、周玉彬之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，原告按合同约定履行贷款义务，被告崔太刚、郑宝达、周玉彬应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担罚息。崔太刚、郑宝达、周玉彬自愿组成联保小组，承诺互相承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，原告要求被告崔太刚、郑宝达、周玉彬互相承担连带保证责任的诉讼请求依法应予支持。因郑宝达的妻子邢云、周玉彬的妻子李守香出具共同还款承诺书，该承诺有效，故原告要求被告邢云、李守香分别对郑宝达、周玉彬的借款承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告崔太刚经公告送达开庭传票，被告邢云、李守香传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔太刚于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金10万元、利息12647.7元、罚息31989.05元，合计144625.75元；
二、被告郑宝达、邢云于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金8万元、利息2870.4元、罚息25008.36元，合计107878.76元；
三、被告周玉彬、李守香于判决生效之日立即给付原告鸡东县农村信用合作联社欠款本金5万元、利息1435.2元、罚息15989.03元，合计67424.23元。
四、被告崔太刚、郑宝达、周玉彬对上述他人债务承担连带清偿责任；被告崔太刚、郑宝达、周玉彬承担上述他人债务后有权行使追偿权。
以上利息、罚息截止2015年3月14日，利息、罚息按合同约定延续计算至实际给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6099元（原告已预交），公告费606元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 郭春凤
人民陪审员 陈玉芝
人民陪审员 李英俊
二〇一五年九月一日
书 记 员 李 越
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。