河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终85号
上诉人（原审被告）：赵涛，男，汉族，1981年10月6日出生，住南阳市。
委托诉讼代理人:张晓芬，河南盛春律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏凤，女，汉族，1972年8月19日出生，住南阳市。
委托诉讼代理人：祁晓松（系原告魏凤的丈夫），男，汉族，1972年5月10日出生，住南阳市。
委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南阳市亿鑫投资担保有限公司。
住所地：南阳市张衡路与独山大道交叉口西北角。
组织机构代码证代码56245865-4。
法定代表人：张红范，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄雨，男，该公司员工。
上诉人赵涛因与被上诉人魏凤、南阳市亿鑫投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2015）宛龙高民初字第602号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。本案现已审理终结。
赵涛上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担还款责任。事实与理由：一审法院判决上诉人承担还款责任，属于认定事实错误，证据不足。该笔借款不是上诉人的真实意思表示。上诉人并未在借款合同上签字，南阳市亿鑫投资担保有限公司在该借款合同上擅自加盖上诉人的私人印章，上诉人并不知情，也未收到过出借款项，该笔借款与上诉人无关。上诉人作为南阳市亿鑫投资担保有限公司的工作人员，其刻制公章、开设银行账户的行为均系公司要求，且公司也明确该公章及账户的所有法律后果由公司承担，与上诉人个人无关。且上诉人在知道本案借款事实之后，立即向借款人明确表示该笔借款并非上诉人所借，故被上诉人应向实际借款人及用款人南阳市亿鑫投资担保有限公司主张还款责任。
魏凤辩称，双方签订的借款合同、借据、担保函等，均是双方当事人的真实意思表示，上诉人赵涛委托南阳市亿鑫投资担保有限公司持有其个人印章和个人账户，其对实际借款明知且未做否认表示，应视为对亿鑫公司代理行为的认可，故应由赵涛承担还款责任。一审法院认定事实清楚，判决正确，应予以维持。
南阳市亿鑫投资担保有限公司述称，公司对担保行为无异议，该笔借款确系公司所借，实际用款人不是赵涛，公司愿意承担还款责任。
魏凤向一审法院起诉请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金67万元，并自2015年8月27日起按照月息一分五给付利息至款付清之日止，并支付借款本金10%的违约金6.7万元。2.诉讼费被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月24日，原告魏凤与被告有多次借贷往来：2015年1月28日本金23万元（转账14万元、9万现金），存期50天，月息2分；2015年3月18日，转账36万元，加上2015年1月28日的本金和利息总共60万元，另行起存，月息2分；2016年6月24日，转账3万（其中有9000元的转账凭证找不着了，但有与客户经理的短信往来，可以证明这件事），加上前两次的本金和利息共67万元，另行起存，被告同意按照月息2分付息至2015年8月27日。为此，双方在亿鑫公司签订《借款合同》，该合同载明合同编号YX-保-2015-123，甲方（借款人）赵涛、乙方（××）魏凤、丙方（保证人）亿鑫公司，约定甲方向乙方借人民币67万元整，月利率15‰，利息结算日为2015年8月27日，借款期限为65天，自2015年6月24日至2015年8月27日止（实际借款期限自乙方实际交付借款本金之日起计算）。借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。若有乙方发生违约时，应向非违约方支付借款本金10%的违约金。该借款合同附《借据》、《收据》、《还款计划书》各一份。上述《借款合同》、《还款计划书》均加盖了赵涛、亿鑫公司、张红范的印章予以确认，《借据》、《收据》加盖赵涛印章确认。亿鑫公司出具了编号为：YX-
保字2015第123号《担保函》，载明亿鑫公司作为担保人为该笔借款提供担保，担保方式为连带保证责任，亿鑫公司及张红范在该《担保函》上加盖印章确认。
另查明，本案《借款合同》签订时。赵涛系亿鑫公司的工作人员，应亿鑫公司要求刻制私人印章、开办银行卡，用于办理对外借款，赵涛知道亿鑫公司使用其刻制的印章办理借款合同并使用其账户收款的事实。
一审法院认为，本案原、被告在原告提供了相应借款本金后，被告出具《借据》、《收据》、《还款计划书》，载明借款金额，并与原告签订《借款合同》、出具《担保函》，此系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，因此，原、被告双方已实际形成借款合同关系，双方均应按照合同约定的内容履行义务享受权利。现原告已将约定的67万元借款实际交付给被告，被告应及时偿还借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金67万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵涛称其并非实际借款人故不应承担还款责任的辩称理由，本院认为，赵涛作为亿鑫公司的工作人员，其按照亿鑫公司的要求刻制印章、开设银行账户，并交付给亿鑫公司用于办理对外借款的行为，应视为其委托亿鑫公司对其私人印章及银行账户进行管理，而赵涛明知亿鑫公司在使用其个人名义用其私人印章及银行账户对外借款，却未做否认表示，放任上述行为的发生，系其以自身行动表明认可亿鑫公司的上述代理行为，因此，不论赵涛的印章是否其本人加盖，均应视为其认可亿鑫公司使用其个人名义办理借款的行为，故应作为借款人承担相应的还款责任。因此，赵涛的上述辩称理由，本院不予支持。亿鑫公司为本案借款合同中的担保人，应按照合同约定，对本案借款承担连带保证责任。关于原告要求被告按照合同约定自2015年8月27日起按照月息15‰的约定支付利息，并承担本金10%的违约金的诉讼请求，本院认为，双方在借款合同中约定了若有一方违约，应承担本金10%的违约责任，但因本案借款利息为月息15‰，违约金与利息累计不得超过法律规定的年利率24%的标准，因此，超出该范围的部分，本院不予支持，综上，被告应自2015年8月27日起按照年利率24%的标准计付利息至判决生效十日止。
一审法院判决：一、自本判决生效后十日内，被告赵涛支付拖欠原告魏凤的借款本金共计67万元，并自2015年8月27日起按照年利率24%的标准支付利息至判决生效十日止。二、被告南阳市亿鑫投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11170元、保全费5000元，由被告承担。
二审期间，上诉人提供南阳市亿鑫投资担保有限公司出具的证明一份，证明赵涛是公司员工，只负责对外担保调查业务，本案借款合同中盖赵涛私章是工作人员失误。被上诉人魏凤质证认为，该证明不属于新证据，且仅能证明赵涛与公司的内部分工职责，××并不知情，借款人就是赵涛。本院认为，本案借款合同中赵涛个人印章真实有效，该公司证明无法证明借款合同中加盖的印章系工作失误。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人赵涛与被上诉人魏凤签订借款合同后，双方形成借贷关系，被上诉人魏凤向其指定账户汇款，履行了出借义务，现借款到期后，被上诉人魏凤要求其归还借款及利息的请求，本院予以支持。对于上诉人赵涛上诉所称借款系南阳市亿鑫投资担保有限公司行为，不应由其个人承担还款的理由，本院认为，赵涛将其私人印章及个人账户交付给亿鑫公司进行管理，并放任亿鑫公司使用其个人名义用其私人印章及银行账户对外借款，应系对亿鑫公司的上述代理行为的认可。被上诉人魏凤与上诉人赵涛个人签订借款合同，由被上诉人南阳市亿鑫投资担保有限公司作为担保人，既是借款人出于对借款安全的考虑，也是其真实意思表示，而上诉人赵涛在吸收存款后，对以该种模式办理相关手续的行为也是明知的，因此，从合同的相对性来讲，上诉人赵涛与被上诉人魏凤之间形成了借贷关系，一审法院判令赵涛承担还款责任并无不当。综上所述，赵涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11170元，由上诉人赵涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵清军
审 判 员 薛庆玺
代理审判员 娄 理
二〇一七年四月六日
书 记 员 秦 震