江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑终字第00092号
原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年1月28日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。
上诉人（原审被告人）陆某，绰号“优优”。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2013年11月12日被取保候审，2014年7月23日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。
辩护人曹云南、ＸＸ，江苏君哲律师事务所律师。
原审被告人周建彬，绰号“狗子”，无业。曾因吸毒，于2011年9月25日被行政拘留十日；因犯故意伤害罪，于2012年1月17日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因涉嫌犯组织卖淫罪，于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。
南通市崇川区人民法院审理南通市崇川区人民检察院指控被告人周建彬、张某甲犯组织卖淫罪、被告人陆某犯协助组织卖淫罪一案，于2014年7月23日作出（2014）崇刑初字第153号刑事判决。被告人张某甲、陆某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取检察员、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人张某甲自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
原判决认定，2013年10月份以来，被告人周建彬、张某甲预谋、招募熊某（未成年）、谢某、张某乙、顾某（未成年）、徐某（未成年）等数名卖淫女，安排至被告人陆某经营的叙友阁茶吧内上班，被告人周建彬、张某甲、陆某三人约定上述卖淫女向茶吧内客人卖淫一次分给陆某人民币200元。期间，被告人周建彬采取统一食宿、统一上下班、专人看管、收取嫖资30%等方式对上述卖淫女进行管理，由被告人陆某安排、以及通过他人介绍等搭识嫖客的途径，多次安排卖淫女进行卖淫活动。其中：
1、2013年10月27日，经被告人陆某安排，顾某在江苏省南通市崇川区现代宾馆204房间内，以1200元的价格与嫖客吕某发生性关系；
2、2013年11月4日，经被告人陆某安排，熊某在江苏省南通市崇川区现代宾馆319房间内，以1200元的价格与嫖客吕某发生性关系；
3、2013年11月8日，被告人周建彬安排谢某至江苏省南通市崇川区威斯汀酒店529房间，以1000元的价格与嫖客李某发生性关系。
被告人陆某到案后如实供述自己的罪行。
另查，2013年11月11日，公安机关对被告人周建彬等人涉嫌组织卖淫罪一案立案侦查。2014年1月28日，被告人张某甲到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓获被告人周建彬。
上述事实，被告人周建彬、陆某、张某甲的户籍资料，南通市通州区公安局公安行政处罚决定书、南通市通州区人民法院刑事判决书，南通市公安局崇川分局扣押清单，被告人周建彬账本记录内容，南通市旅馆业治安管理信息系统截图，南通市公安局崇川分局行政处罚决定书，未到庭证人熊某、顾某、徐某、谢某、张某乙、王某、吕某、李某、范某、韩某、邵某、施某等人证言及辨认笔录，被告人周建彬、张某甲、陆某的供述，公安机关出具的发破案经过、到案情况说明、情况说明等证据证实。
原审法院认为，被告人周建彬、张某甲以招募等方式，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人陆某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人周建彬、张某甲所犯组织卖淫罪系共同犯罪，被告人周建彬、张某甲均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人张某甲在共同犯罪过程中所起的作用相对于被告人周建彬较小。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人张某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，可以减轻处罚。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周建彬有前科劣迹，酌情从重处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：（1）被告人周建彬犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（2）被告人张某甲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（3）被告人陆某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（4）对被告人周建彬、张某甲、陆某的犯罪所得予以没收，上缴国库。
上诉人陆某及辩护人曹云南上诉、辩护称，上诉人陆某有自首、立功情节，请求改判并适用缓刑。
检察员发表意见认为，原审判决认定上诉人张某甲、原审被告人周建彬犯组织卖淫罪、上诉人陆某犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致。上述证据均经原审庭审举证、质证，证据的来源合法，所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某甲、原审被告人周建彬组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。上诉人陆某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。本案组织卖淫犯罪系共同犯罪，上诉人张某甲、原审被告人周建彬均系主犯，上诉人张某甲所起作用相对较小。上诉人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有自首和立功情节，可以减轻处罚。上诉人陆某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审被告人周建彬曾因吸毒和犯故意伤害罪分别被行政拘留和刑事处罚，属有前科、劣迹，可酌情从重处罚。
关于上诉人陆某及其辩护人曹云南的上诉理由和辩护意见，经查，公安机关于2013年11月10日20时许，接到谢某报案称其被周建彬强迫卖淫，后又接到顾某、熊某等人的报案，公安机关在掌握叙友阁茶吧负责人陆某涉嫌参与犯罪的线索后，遂于2013年11月11日立案侦查，并于当日22时在南通市公安局崇川分局学田派出所对上诉人陆某进行询问，上诉人陆某如实供述其协助上诉人张某甲、原审被告人周建彬组织卖淫的犯罪事实。上诉人陆某在公安机关如实供述自己和同案犯犯罪事实的行为，属有坦白情节，依法不能认定为自首和立功。原判决以上诉人陆某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并无不当。故上诉人陆某和其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人张某甲自愿申请撤回上诉，与法不悖，予以准许。检察员建议维持原审判决的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人张某甲撤回上诉。
二、驳回上诉人陆某上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚军
审 判 员 顾 尧
代理审判员 陈 伟
二〇一四年十月十一日
书 记 员 张晶晶
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。