广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终3669号
上诉人（原审被告）:都兰大雪山风电有限责任公司，住所地青海省都兰县察汉乌苏镇和平街猎场巷1-3号。
法定代表人：郭章清。
委托诉讼代理人：马会军，青海乾润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：明阳智慧能源集团股份公司，原名广东明阳风电产业集团有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区火炬路22号。
法定代表人：张传卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢永明，广东弘力律师事务所律师。
原审被告：福建华清新能源有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号949室。
法定代表人：蔡军。
原审被告：郭章清，男，1955年4月4日出生，回族，住福建省仙游县。
上述两原审被告的共同委托诉讼代理人：马会军，青海乾润律师事务所律师。
上诉人都兰大雪山风电有限责任公司（以下简称大雪山公司）因与被上诉人明阳智慧能源集团股份公司（以下简称明阳公司）以及原审被告福建华清新能源有限公司（以下简称华清公司）、郭章清民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初20152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
大雪山公司上诉请求：1.撤销广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初20152号民事判决，判令大雪山公司偿还明阳公司借款本金1035316元；2.明阳公司承担超出偿还部分的诉讼费。事实与理由：一、10000000元借款的出借日期为2013年12月13日，应从出借日起算利息，而一审判决从2013年11月7日起计算利息，明显认定事实错误；二、2015年1月20日，股东会决议作出引进其他投资方通过注资偿还明阳公司债务的约定，故双方的真实意思表示是从大雪山公司引起投资方的时间起算，而大雪山公司于2015年10月26日向明阳公司偿还12000000元与上述约定一致，故10000000元已不存在罚息。
被上诉人明阳公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回大雪山的上诉请求。事实与理由：一、一审判决10000000元借款的利息起算时间2013年11月7日系笔误，实际利息金额系从2013年12月13日开始计算；二、借款协议中明确约定了罚息，大雪山公司逾期还款，明阳公司从未免除大雪山公司支付罚息的义务。
原审被告华清公司、郭章清对大雪山公司的上诉请求及事实与理由均无异议。
明阳公司向一审法院起诉请求：1.判令郭章清、大雪山公司立即向明阳公司偿还借款本金3566666.67元及利息（自2015年10月27日起至清偿之日止，按年利率24%计算，暂计至2016年9月19日止为722844.45元）；2.判令华清公司对前述借款本金及利息承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：2013年12月11日，明阳公司与郭章清、大雪山公司签订《借款协议》，约定郭章清、大雪山公司向明阳公司借款10000000元用于青海都兰路北村风电场工程项目的开发及建设，借款期限为六个月，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，如逾期归还本金及利息，则明阳公司有权按日1‰加收罚息。2013年12月13日明阳公司向大雪山公司转账10000000元。2015年1月20日明阳公司、华清公司、中核汇能有限公司召开了大雪山公司2015年度第一次股东会，并作出了决议，其中决议第2条内容为“同意股东明阳公司通过转让全部认缴股权的方式退出公司（大雪山公司，下同），从本决议生效且办理完毕出资转让工商备案之日起明阳公司不再享有相应股东权益和义务，但明阳公司继续享有债权人的所有权利”。决议第8条内容为“明阳公司先期以借款方式垫付的工程及前期开发款项，作为公司债务，由公司负责偿还，华清公司承担连带偿还义务。在上述借款未还清前，华清公司同意以大雪山公司全部股权为质押担保，在其它投资方并签订感言债务偿还协议时解除质押，由后续投资方通过注资先行偿还明阳公司债务（本金12000000元及利息）”。决议第9条内容“若华清公司未能在2015年6月底前完成引进新投资方的义务，明阳公司有权对质押股权进行处置”。明阳公司与华清公司于2015年3月5日完成大雪山公司的股东变更备案登记。2015年10月26日，大雪山公司向明阳公司偿还12000000元。
一审法院认为：本案是民间借贷纠纷。本案争议的焦点有：1.借款2000000元的形成时间。2.明阳公司、华清公司、大雪山公司之间是否对借款本金10000000元作出展期的意思表示。3.大雪山公司偿还的12000000元的抵扣顺序。关于焦点1，一审法院认为，根据明阳公司、华清公司、中核汇能有限公司于2015年1月20日作出的股东会决议第2条，明阳公司于2013年11月7日汇给大雪山公司的注册资本金2000000元，于2015年3月5日转变为大雪山公司的借款，该2000000元借款的形成时间应为2015年3月5日。关于焦点2，一审法院认为，明阳公司、华清公司、中核汇能有限公司于2015年1月20日作出的股东会决议第8条、第9条，已构成对10000000元借款的补充约定，根据前述股东会决议第8条、第9条的内容，可知各方对借款10000000元已经作出了展期的约定，大雪山公司还本付息的最后时间是2015年6月30日。关于焦点3，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同各类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”之规定，大雪山公司向明阳公司支付12000000元时，其所负的两笔债务均已到期，且均无担保（虽然股东会决议第8条明确由华清公司以其持有的大雪山公司的所有股权为借款12000000元本息提供质押担保，但明阳公司并未举证证明该质押担保的存在）。由于借款10000000元在逾期后需要支付罚息，为负担较重的债务，故一审法院认定，大雪山公司于2015年10月26日向明阳公司偿还的12000000元首先抵充借款10000000元所产生的利息（包括罚息）、本金，如有剩余再抵充借款2000000元的利息、本金。借款10000000元自2013年11月7日至2015年10月26日止产生的利息为1715652.87元【具体如下：1.2013年11月7日至2015年6月30日止的利息为942319.45元（按中国人民银行公布的1至3年期贷款利率计算）；2.2015年7月1日至2015年10月26日的利息为773333.42元（按年利率24%计，每日利息为6666.67元，计息时间为3个月零26天）】。对比，多出284347.13元，用于抵充借款2000000元产生的利息、本金。因明阳公司未与大雪山公司、华清公司已约定借款2000000元的最后清偿期限为2015年6月30日，但未约定利息如何计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，大雪山公司应支付自2015年7月1日至2015年10月26日，借款2000000元产生的利息39332.94元（按年利率6%计算，每日利息为333.33元，计息时间为118天）。余款245014.19元用于抵充借款2000000元部分的本金，对比，至2015年10月26日止，大雪山公司尚欠明阳公司借款本金1754985.81元。对于由股权转为借款的2000000元，并未约定应由郭章清承担连带清偿责任，明阳公司提出郭章清对借款承担连带责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，大雪山公司、华清公司未依约向明阳公司清偿借款本金，应承担相应的还本付息责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、大雪山公司、华清公司应于判决生效之日起七日内连带向明阳公司偿还借款本金1754985.81元及利息（自2015年10月27日起至付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回明阳公司的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41116元，诉讼保全费5000元，合计46116元（明阳公司已预交）。由明阳公司负担19921元，大雪山公司、华清公司负担26195元（大雪山公司、华清公司应于一审判决生效之日起七日内迳付明阳公司）。
本院二审期间，大雪山公司提交《六方合作协议一份》，用于证实当事人已约定引起第三方投资后向明阳公司支付欠款，协议第四条第（六）项己方权利和义务第3条约定：在明阳公司释放所质押的大雪山公司的股权后，中电投融和资产管理有限公司以委贷形式将人民币12000000元支付到大雪山公司开设的监管户中，大雪山公司承诺在收到该款项的3个工作人支付给明阳公司。如大雪山公司在收到融资款项后在3个工作日内未能向明阳公司支付12000000元本金，中电投融和融资租赁有限公司将配合明阳公司暂停对大雪山公司的后续融资款项发放，中电投融和融资租赁有限公司和明阳公司共同处置大雪山公司股权，华清公司应无条件配合，在股权处置后优先偿还明阳公司12000000元本金，剩余部分赔偿中电投融和融资租赁有限公司损失。明阳公司认为该协议并非新证据，且该协议并未对涉案借款的罚息做出新的约定，明阳公司并未免除大雪山公司支付罚息的义务；华清公司、郭章清对上述证据无异议。
对于一审查明的其他事实，当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是10000000元借款的罚息起算时间。经查，10000000元的借款协议明确约定如逾期归还借款本息及利息，明阳公司有权对延迟偿还部分按日1‰计收罚息；2015年1月20日的股东会决议同意华清公司在2015年6月底前完成引起新投资方通过注资偿还明阳公司1200000元借款本金及其利息，与此同时，该决议明确明阳公司在退出大雪山公司后继续享有债权人的所有权利；2015年9月11日的合作协议约定大雪山公司收到第三方款项后应先行支付明阳公司借款本金12000000元，但并无对借款期限进行展期的意思表示。故一审判决认定10000000元借款经双方展期后于2015年6月30日到期，大雪山公司应自2015年7月1日起支付罚息，并无不当。
另外，对于10000000元借款的利息起算时间问题，一审判决在认定事实部分记载的利息起算时间为2013年11月7日，但其计算的截至2015年6月30日的利息并未超过从实际出借款项之日即2013年12月13日起计至2015年6月30日的利息，故一审判决将该借款利息起算的时间2013年12月13日记载为2013年11月7日，实为笔误，并不影响本案尚欠借款本息的计算。
综上所述，上诉人大雪山公司的上诉请求，理据不足，本院不予采信。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10997元，由上诉人都兰大雪山风电有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡怡静
代理审判员 张 荣
代理审判员 卢俊廷
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 余雪琳