山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第3088号
原告宗××。
委托代理人薛峥梅、陈玉玲。
被告孔××。
被告中国大地财产保险股份有限公司××。
委托代理人武翠红。
被告中国人民财产保险股份有限公司××。
委托代理人杨连振。
原告宗××与被告孔××、中国大地财产保险股份有限公司××（以下简称大地财险××）、中国人民财产保险股份有限公司××（以下简称中保××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗××的委托代理人薛峥梅、陈玉玲，被告大地财险××委托代理人武翠红，被告中保××委托代理人杨连振到庭参加诉讼。被告孔××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宗××诉称，2014年10月12日5时55分许，被告孔××驾驶鲁J×××××号中型厢式货车沿S103省道由东向西行驶至事故地点时，与由南向北过马路的原告发生交通事故，致使原告受伤。后原告被送往医院治疗，花去巨额医疗费用。经公安交警部门认定，被告孔××负事故全部责任，原告无责任。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告宗××各项经济损失共计165298.90元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告孔××未答辩。
被告大地财险××答辩称，我公司在核实驾驶员孔××具有合法驾驶资格、承保车辆真实的前提下，在交强险分项限额内承担原告合理合法部分的损失。由于在本次事故中两人受伤，请求法院对另一伤者预留份额。我公司对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中保××答辩称，在投保人提交合法有效的驾驶证、行驶证、投保单后，我公司将依照法律规定和合同约定，对原告合理合法的损失，在超出交强险部分按照责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年10月12日5时55分许，被告孔××驾驶鲁J×××××号中型厢式货车沿S103省道由东向西行驶至80KM＋200M处时，与由南向北过马路的行人宗××、刘××发生碰撞，造成宗××、刘××受伤，车辆损坏的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属三大队于2014年11月7日作出道路交通事故认定书，认定孔××承担事故全部责任，宗××、刘××无责任。
事故发生后，原告宗××被送往××医院住院治疗69天，入院诊断为：左足部皮肤软组织开放性损伤、左足背动脉断裂并缺损、左腓深神经断裂并缺损、左2、3、4、5趾伸肌腱断裂并缺损、脑挫裂伤、麻痹性斜视等。原告宗××支出医疗费54724.10元。原告宗××住院期间由其姐姐宗××和其丈夫彭××护理，院外护理60日由其丈夫彭××护理。原告宗××与护理人员宗××在××绿化工程有限公司工作，两人日平均工资55元；护理人员彭××在××有限公司从事打桩工作，日平均工资140元。经我院依法委托，原告宗××的伤情经泰安东岳司法鉴定所鉴定，其因交通事故受伤左足多发性外伤遗有左足第1-5趾功能完全丧失评定为九级伤残；其左眼外展神经麻痹遗有左眼球向内斜视评定为十级伤残；其误工时间为270日；其院外护理时间为60日；其后续需行左足皮瓣修整术约需人民币一万伍仟元。原告宗××为此支出鉴定费3691元。原告宗××误工期间从事故发生之日2014年10月12日起计算至评残前一日即2015年2月27日共计138天。事故发生后，被告孔××为原告宗××垫付医疗费5000元。本次交通事故中另一伤者刘××表示，其伤情较轻放弃在交强险内的赔偿，交强险内的赔偿都由原告宗××依法获得赔偿。
原告宗××的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费54724.10元、误工费7590元、护理费21855元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金46728元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3691元、交通费600元，共计154258.10元。
被告孔××系鲁J×××××号中型厢式货车车主及驾驶人员。鲁J×××××号中型厢式货车在被告大地财险××处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。鲁J×××××号中型厢式货车在被告中保××处投保第三者责任商业保险（保险金额500000元）及第三者责任险不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、××绿化工程有限公司营业执照、停发工资证明、村委会出具的亲属关系证明、事故发生前三个月考勤表、身份证复印件、××有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事故发生前三个月工资表、交通费单据、照片、询问笔录等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告孔××承担事故全部责任，原告宗××无责任。被告孔××驾驶的车辆在被告大地财险××处投保交强险，在被告中保××处投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告宗××的损失，应首先由被告大地财险××在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，被告中保××根据商业三者险合同约定按照被告孔××应承担的责任比例进行赔付。仍有不足的，由被告孔××承担赔偿责任。
原告宗××的经济损失：对于医疗费，原告宗××提供医疗费单据等证据主张医疗费54724.10元，证据充分，本院予以支持；对于住院伙食补助费，原告宗××主张按每天30元计算住院69天未超出法定标准，予以支持；对于护理费，原告宗××主张其住院期间由宗××和彭××护理，提供××绿化工程有限公司营业执照、停发工资证明、村委会出具的亲属关系证明、事故发生前三个月考勤表、身份证复印件等证据，同时证人宋某出庭作证。本院认为，以上证据充分，可以证实护理人员宗××日工资收入为55元，在护理期间停发工资，故对护理人员宗××护理费计算为55元／天×69天=3795元。原告提供××有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、事故发生前三个月工资表主张护理人员彭××按日平均工资140元计算护理129天的收入损失18060元。本院认为，以上证据充分，对原告主张的护理人员彭××护理费18060元予以支持；对于误工费，根据原告提供××绿化工程有限公司营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月考勤表，结合证人宋某出庭作证的证人证言，对原告主张的日平均工资55元予以支持。依据法律规定，对于误工期限最长可计算至评残前一日，评残后的收入损失由残疾赔偿金来计算，故对于原告宗××的误工时间从事故发生之日2014年10月12日起计算至评残前一日即2015年2月27日共计138天，其误工费计算为55元／天×138天=7590元；对于残疾赔偿金，原告宗××提供司法鉴定意见书主张应按农村居民标准计算一处九级、一处十级伤残的残疾赔偿金。本院认为，原告提供证据充分，其残疾赔偿金应按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入10620元／年×20年×22%=46728元；对于鉴定费，原告宗××提供鉴定费发票及司法鉴定意见书予以证实，本院认为，该项费用系原告为处理本次事故实际支出的费用，予以支持；对于后续治疗费，原告提供司法鉴定意见书予以证实。本院认为，根据司法鉴定意见书可以确定后续治疗费用，为减轻原告诉累，予以支持；对于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及受伤部位，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元；对于交通费，根据原告住院天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院酌情支持600元。被告大地财险××辩称应预留另一伤者刘××的交强险赔偿限额，刘××表示其伤情较轻，放弃在交强险内的赔偿，交强险内的赔偿都由原告宗××依法获得赔偿。本院认为，刘××对己方权利的处置不违反法律规定，予以确认，对被告大地财险××的该项辩称不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××在交强险范围内赔偿原告宗××交通事故损失88773元（医疗费10000元、误工费7590元、护理费21855元、残疾赔偿金46728元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××在第三者责任商业保险范围内赔偿原告宗××交通事故损失61794.10元（医疗费44724.10元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2070元）；
三、被告孔××赔偿原告宗××鉴定费3691元，与被告孔××为原告宗××垫付的医疗费5000元相抵后，待判决第一、二项履行完毕后，从法院过付款中返还被告孔××1309元；
四、综上一至三项，限自本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告宗××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，保全费320元，由原告宗××承担353元，由被告孔××承担3573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 冯美玲
人民陪审员 司书敏
人民陪审员 张希亮
二〇一五年五月十四日
书 记 员 吴家宝