山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝商初字第1364号
原告：烟台长河工贸有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大海阳路155号。
法定代表人：杨志政，该公司经理。
被告：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区联谊路89号附7号。
负责人：张健，该分公司经理。
被告：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司，住所地山东省章丘市明水汇泉路3343号。
法定代表人：商东起，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：王学湖，章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司工作人员。
原告烟台长河工贸有限公司诉被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司（以下简称章丘建筑安装烟台分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，依法追加章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司为共同被告，并由审判员陈晓霓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨志政与两被告的共同委托代理人王学湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月30日，我公司与被告章丘建筑安装烟台分公司签订了产品购销合同，合同约定货到后两个月内付款70%，六个月内余款全部付清。我公司依据合同约定自2012年4月6日至2012年9月11日期间向被告章丘建筑安装烟台分公司供应塑料管等产品，货款合计88843元。但被告章丘建筑安装烟台分公司仅支付货款80000元，至今仍欠货款8843元。根据合同约定，逾期付款除支付逾期付款额10%的违约金，还应按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计付利息。因我公司多次向两被告索款未果，故请求判令被告章丘建筑安装烟台分公司偿还货款8843元，并支付违约金8884元及利息11446元（按银行同期贷款利率标准的4倍即月息2%计算，其中70000元×70%逾期2个月计1960元；18843元逾期自2012年5月15日至2013年6月2日按12.5个月计为4711元；8843元逾期自2013年6月3日起至2015年9月3日按27个月计为4775元）；由被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司承担连带责任。
两被告共同辩称，被告章丘建筑安装烟台分公司与原告之间不存在产品购销合同关系。与原告签订产品购销合同的冯玉明并不是两被告公司的工作人员，冯玉明实际上是代表广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司与原告签订的产品购销合同。广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司与被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司曾签订过施工合同，从章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司分包了部分建筑工程。原告所供应的建筑材料实际上都是冯玉明代表广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司采购的。被告章丘建筑安装烟台分公司确实替广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司向原告付款70000元，因两被告欠付该公司工程款，垫付之后两被告可以从欠付的工程款中抵扣。另外，原告主张的违约金过高，要求降低至合理范围。如果法院判决两被告承担偿还责任，两被告只同意代替广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司支付原告欠款8843元，并赔偿原告违约金及利息共计2000元。
经审理查明，被告章丘建筑安装烟台分公司系被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司开办的不具备法人资格的分支机构。被告章丘建筑安装烟台分公司分别于2012年8月15日通过网上银行支付原告30000元，于2012年9月10日通过银行转账支付原告40000元。
庭审中，原告称2012年3月30日冯玉明代表被告章丘建筑安装烟台分公司与其签订了产品购销合同，其先后五次向章丘建筑安装烟台分公司指定的烟台金帝佳园工程所在工地供应塑料管等建筑材料，货款共计88843元。被告章丘建筑安装烟台分公司仅支付货款80000元，其中70000元是通过银行转账支付，10000元是被告章丘建筑安装烟台分公司于2013年6月2日以现金方式支付。被告章丘建筑安装烟台分公司则予以否认，称产品购销合同系冯玉明代表广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司与原告签订，其曾替广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司支付原告70000元，10000元现金是广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司向原告支付的。
原告针对其主张向本院提供下列证据材料：
1、2012年3月30日签订的产品购销合同。该合同约定：产品名称、品种、规格、产品交货单位、到货地点和接货人、产品交货期限等均以购销单为准，以购销单总价为结算依据，货到后两个月内付款70%，六个月内余款全部付清，如果逾期付款则应偿付逾期付款额10%的违约金，并按银行同期贷款利息的四倍计息。该合同落款处购货单位处加盖的公章为“章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司第二项目部”，法定代表人签名为“冯玉明”。两被告对合同上加盖的公章真实性不予认可，称该公章根本不存在，系冯玉明伪造的，冯玉明实际上是代表广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司与原告签订的产品购销合同。
2、被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司办理的施工登记证、安全生产许可证及冯玉明的身份证等材料（均系复印件），上面加盖的公章为“章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司第二项目部”。原告称其有理由相信冯玉明是代表被告章丘建筑安装烟台分公司与其签订的产品购销合同，因为冯玉明在金帝佳园建筑工地的项目办公室办公，且冯玉明称其是被告章丘建筑安装烟台分公司的项目经理，并向其出示上述材料，购销合同等加盖的公章也是该烟台分公司第二项目部。两被告对上述材料真实性没有异议，但称上述材料加盖的公章是冯玉明伪造的。
3、供货所用的购销单五张及对账单一张。显示2012年4月6日原告供货货款计28250元，2012年5月14日货款计8025元，2012年5月25日货款计50700元，2012年6月16日货款计1000元，2012年9月11日货款计868元，上述货款共计88843元。上述单据购货方代表处分别由姜海、马宗辉、冯玉明、冯玉彬签字，同时注明“章丘二建金帝佳园”。两被告对上述证据材料不予认可，称姜海等人均是广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司的工作人员。
两被告针对其抗辩理由向本院提供广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司的营业执照、授权委托书及被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司与广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司签订的施工合同各一份（均系复印件），用以证明冯玉明是广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司的工作人员。原告质证称，冯玉明从未向其出示上述材料，冯玉明一直对外称是被告章丘建筑安装烟台分公司的项目经理。
本院所确认的上述事实，有产品购销合同、销货单、转账支票、进账单、银行交易明细对账单等为证；还有原、被告的庭审陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭质证和审核认证，可以采信。
本院认为，1、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”通过原告提供的产品购销合同、购销单、对账单来看，上面加盖的公章为“章丘建筑安装烟台分公司第二项目部”，且冯玉明在购销合同上签字，从冯玉明向原告提供的被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司的施工登记证、安全生产许可证等材料来看，上面加盖的公章也是“章丘建筑安装烟台分公司第二项目部”，另外绝大部分货款也是被告章丘建筑安装烟台分公司向原告支付的。综合上述情况，原告确有理由相信冯玉明系代表被告章丘建筑安装烟台分公司与其签订的产品购销合同，即冯玉明有代理权，其代理行为有效。原告与冯玉明所代表的被告章丘建筑安装烟台分公司签订的产品购销合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。两被告辩称冯玉明系代表广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司与原告签订的产品购销合同，且章丘建筑安装烟台分公司向原告付款70000元的行为系替广州航空港华南工程建设有限公司山东分公司支付，对此两被告并无有效证据提交，故本院不予采信。原告现依约履行了供货义务，被告章丘建筑安装烟台分公司欠付原告货款8843元的事实清楚，证据充分，原告主张被告章丘建筑安装烟台分公司偿还货款8843元，本院予以支持。因被告章丘建筑安装烟台分公司系被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司下属不具备法人资格的分支机构，故被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司应承担连带偿还责任。2、本案原告主张的违约金及利息均系双方约定的被告逾期付款的违约金，被告抗辩原告主张的违约金及利息过分高于原告的损失，并请求予以降低，具体标准可自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率的130%计付利息给原告。原告主张的违约金及利息过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、限被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台长河工贸有限公司货款8843元及违约金3892.75元（自每笔货款逾期之日起至2015年9月3日止参照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的130%计算）。同时由被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司承担连带偿还责任。
二、驳回原告烟台长河工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息给原告。
案件受理费减半收取为265元，由原告烟台长河工贸有限公司负担155元，由被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司负担110元。因原告烟台长河工贸有限公司已向本院全额预交，原告烟台长河工贸有限公司同意由被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司烟台分公司于本判决生效之日起10日内经本院迳付给其110元。同时由被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈晓霓
二〇一五年十一月二十三日
书记员 姜小凡