山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杏民初字第00986号
原告中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。
负责人刘红华，行长。
委托代理人张啸，该行职员。
委托代理人张锦峰，山西德为律师事务所律师。
被告罗海瑞,男，住太原市。
原告中信银行股份有限公司太原分行（以下简称为中信太原分行）与被告罗海瑞借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员王根宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告中信太原分行的委托代理人张啸、张锦峰到庭参加诉讼。被告罗海瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信太原分行诉称，2013年3月8日，原告与被告罗海瑞签订《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，约定由原告向被告提供贷款人民币132000元，年利率9.98%，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，且以被告所购车辆作抵押担保并办理登记。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务。但被告在贷款期限内多次逾期偿还贷款本息，依据合同约定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息。为维护原告权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令：一，被告罗海瑞偿还原告借款本金人民币71463.58元、利息人民币2656.42元（截止到2015年3月9日）及至实际还款完毕之日止的利息；二，被告罗海瑞以抵押之车辆承担抵押担保责任；三，被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明其主张，原告向法院提交了如下五组证据：
证据一，营业执照、组织机构代码证、被告罗海瑞的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二，个人汽车消费贷款申请表及《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，证明被告向原告申请原告贷款132000元，同时被告以其购买的车辆为上述贷款提供抵押担保；
证据三，车辆登记信息，证明被告提供抵押担保的车辆办理了抵押登记，抵押存在；
证据四,付款凭证，证明原告向被告发放了全部贷款，完全履行了合同义务的事实；
证据五，欠款本息清单，证明被告欠付本息违约的事实及欠付本息的数额。
被告罗海瑞未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原、被告于2013年3月8日签订编号为900088《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，该合同约定：贷款人（原告）同意给予借款人（被告罗海瑞）个人汽车消费贷款，贷款金额为132000元，贷款用途为用于被告购买汽车，贷款期限为36个月（自2013年5月3至2016年5月3日），本合同的贷款年利率9.98%，还款方式为等额本息、每月1日为还款日；被告以其所购车辆（起亚牌白色汽车、车架号LJDKAA24200097556、车牌号晋A×××××）向原告提供抵押担保，并于2013年5月8日办理了他项权登记；若被告违反合同约定逾期还款，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款本息，并且原告有权行使抵押权。原告于2013年5月3日向被告发放了约定贷款。贷款发放后，罗海瑞于2013年6月1日至2014年9月1日累计还款本金60536.42元、利息15481.93元、罚息657.02元，现已逾期还款多期。截止到2015年3月9日，被告尚欠原告借款本金71463.58元，利息2281.93元，罚息374.54元，本息合计74120.05元。
上述事实有营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》、车辆登记信息、付款凭证、欠款明细表及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。合同签订后，合同当事人负有按照合同约定全面履行自己义务的责任，在原告中信太原分行依约履行了发放贷款义务之后，被告罗海瑞应当依约按期归还当期借款本金及利息；然被告罗海瑞未按合同约定履行还款义务、多期拖欠应付借款本息，以自己的行为表明不履行主要债务，违反了合同主要义务。原告主张被告罗海瑞偿还全部本息，理由正当且符合合同约定，本院予以支持。依法被告罗海瑞应当归还原告剩余借款本金71463.58元及截至2015年3月9日的利息、罚息2656.47元，本息合计74120.05元。根据合同约定，被告以其所购车辆向原告提供抵押，担保其债务的履行，该抵押担保经登记，原告为该抵押物的抵押权人，依法若被告未能向原告清偿其涉案债务，原告有权行使抵押权，有权就该抵押财产折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。经本院合法传唤，被告罗海瑞无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗海瑞于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司太原分行返还借款本金人民币71463.58元及支付利息人民币2656.47元（截至2015年3月9日），合计人民币74120元；2015年3月10日起至本判决指定的给付之日止的利息按合同约定的利率计付；
二、被告罗海瑞若未能在本判决指定期间内全部履行上述债务，则原告中信银行股份有限公司太原分行以被告罗海瑞所有的车牌号为晋A×××××、车架号为LJDKAA24200097556的白色起亚牌汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；该抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过原告中信银行股份有限公司太原分行债权数额的部分归抵押人被告罗海瑞所有，不足部分由被告罗海瑞继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费827元，由被告罗海瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王根宝
二〇一五年六月九日
书记员 王 莎
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己义务。
第九十四条第二项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二十四条：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条：抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。