山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初757号
原告姜均忠，男，1954年10月8日出生，汉族，居民，住河北省沧州市沧县（系受害人张继伟之父）。
原告王秀芹，女，1950年12月5日出生，汉族，居民，住河北省沧州市沧县（系受害人张继伟之母）。
原告姜锐霞，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住河北省沧州市沧县（系受害人张继伟之妻）。
原告姜某1，男，2002年1月11日出生，汉族，居民，住河北省沧州市沧县（系受害人张继伟之长子）。
原告姜某2，男，2007年1月23日出生，汉族，居民，住河北省沧州市沧县（系受害人张继伟之次子）。
五原告委托诉讼代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告山东载信物流有限公司。
法定代表人乔招军，董事长。
委托诉讼代理人宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人刘存军，总经理。
委托诉讼代理人张峰，男，1980年10月7日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司蒙阴县营销服务部职工，住蒙阴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。
负责人杨军，总经理。
委托诉讼代理人左仕英，山东百正律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人李伟，经理。
原告姜均忠、王秀芹、姜锐霞、姜某1、姜某2与被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、山东载信物流有限公司、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜均忠、王秀芹、姜锐霞、姜某1、姜某2委托诉讼代理人王凯，被告山东载信物流有限公司委托诉讼代理人宁仕宏、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人张峰、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负责人李伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜均忠、王秀芹、姜锐霞、姜某1、姜某2诉称，2017年11月11日，我们亲属张继伟驾驶冀Ｊ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车行驶至京沪高速公路568公里处，与前方顺停的孔鑫驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号重型半挂车相撞，致使孔鑫驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号重型半挂车又与前方顺停的池满驾驶的蒙Ｌ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车相撞，造成我们亲属张继伟当场死亡的道路交通事故。为维护我们的合法权益，具状起诉，我们因亲属死亡造成的各项经济损失为：死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、抚养费52354.50元、赡养费147544.50元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费2000元、车辆损失139400元、评估费2685元、交通费2000元，共计877425元，要求被告赔偿其中的349327.50元。精神损害抚慰金要求在交强险限额内先行赔付。
被告山东载信物流有限公司辩称，发生事故属实，车辆系我公司实际所有，孔鑫系我公司驾驶员，事故发生时系履行职务。此次事故同时造成我方车辆损失，我公司将另案主张。同时我公司车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本案张继伟的损失应当先由保险公司在交强险限额内承担责任，其他在商业险限额内承担责任。在此次事故中张继伟负有重大过错，我方认为张继伟应当承担90%的责任。另我方认为原告姜均忠、王秀芹不具有合法原告资格。仅凭原告方提供的户口本，不能够证明死者与两人的亲属关系。根据原告方提供的户口本，原告姜均忠、王秀芹应当是姜锐霞的父母，显然不是死者的近亲属。对原告要求的其他请求待质证时发表意见。
被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司辩称，该涉案车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在查证该车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，无免责情形下，在交强险限额内依法赔付。超过部分应当根据事故责任划分，主挂车商业险按比例平分。本案涉及另一三者车无责，应当由另一三者车先行无责赔付。我公司在查证过程中，发现该车辆有违反装载规定，商业险应当免赔10%。程序性费用我公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称，该涉案车辆在我公司投保挂车商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在查证该车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效，无免责情形下，超过交强险部分应当根据事故责任划分，主挂车商业险按比例平分。本案涉及另一三者车无责，应当由另一三者车先行无责赔付，我公司在查证过程中，发现该车辆有违反装载规定，商业险应当免赔10%。死者张继伟是农村居民，各项损失应当按照农村标准赔偿。且张继伟对事故负有重大过错，精神损害抚慰金不应支持。原告姜均忠、王秀芹诉讼主体不适格，应依法驳回诉讼请求。程序性费用我公司不予承担。
被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我公司承保车辆蒙Ｌ×××××号投保交强险一份，保险期限为2017年7月17日起至2018年7月16日止，请求贵院在核实驾驶人及事故车辆蒙Ｌ×××××号驾照、行车证、从业资格证、营运证等证件合法有效，且事故真实无保险免责的情况下，判决我公司在交强险无责任死亡伤残项限额内承担赔付原告的合理合法损失。因该事故涉及三者受伤死亡及多车受损，故应当为其他受害者预留赔付金额。我公司并非此次事故的直接侵权人，故本案的诉讼费等其他间接损失不应当由我公司承担。综上所述，请求贵院在认定事故真实、诉讼主体适格、事故车辆及驾驶人证件合法有效的情况下，依法判决我公司在交强险无责任限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2017年11月11日10时45分许，张继伟驾驶冀Ｊ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车沿G2京沪高速公路由南向北行驶至568公里+100米路段时，与前方顺停的孔鑫驾驶的鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号“豪沃牌”重型半挂货车相撞，致使孔鑫驾驶的鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号重型半挂货车又与前方顺停的池满驾驶的蒙Ｌ×××××（冀Ｇ×××××）号“解放牌”重型半挂货车相撞，造成张继伟死亡，鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号重型半挂货车所载货物及三车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出临公交蒙认字［2017］第00664号道路交通事故认定书，认定张继伟负事故主要责任。孔鑫负事故次要责任。池满无事故责任。
同时查明，受害人张继伟出生于1976年2月7日，于2017年11月11日因交通事故死亡。受害人张继伟生前居住在河北省沧州市××崔尔庄镇××村，系从事道路货物运输业个体户。原告姜均忠、王秀芹系受害人张继伟养父母，原告姜均忠出生于1954年10月8日，原告王秀芹出生于1950年12月5日。原告姜锐霞与受害人张继伟系夫妻关系，于2002年1月11日生育原告姜某1，于2007年1月23日生育原告姜某2。
另查明，张继伟驾驶的冀Ｊ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车系其实际所有，该车在事故中受损，经临沂银城价格评估有限公司评估，车辆损失为139400元。为此，原告支付评估费2685元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司对原告的车辆损失提出异议，申请重新评估，但被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司未在规定的时间内办理重新评估的相关手续。被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司对原告的车辆损失提出异议，申请重新评估，法院依法委托临沂方信价格评估有限公司进行了重新评估，原告的车辆损失为121100元。
还查明，孔鑫驾驶的鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号“豪沃牌”重型半挂货车系山东载信物流有限公司实际所有，孔鑫系该公司驾驶员，事故发生时系履行职务。鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号“豪沃牌”重型半挂货车主车在被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔。挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保机动车商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。池满驾驶的蒙Ｌ×××××（冀Ｇ×××××）“解放牌”重型半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证复印件、证明、死亡证明、尸检报告、火化证、评估报告、评估费单据、上岗证、驾驶证、行驶证、营运证、挂靠协议及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，孔鑫负事故次要责任，对原告的损失应当承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，因孔鑫在发生交通事故时系履行职务行为，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由被告山东载信物流有限公司承担相应赔偿责任。原告亲属张继伟负事故主要责任，应减轻被告的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司应在鲁Ａ×××××“豪沃牌”重型半挂货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应在蒙Ｌ×××××（冀Ｇ×××××）“解放牌”重型半挂货车在其投保的第三者责任强制保险无责任限额内对原告的损失予以赔偿。因孔鑫驾驶的鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号“豪沃牌”重型半挂货车及所载货物受损，蒙Ｌ×××××（冀Ｇ×××××）“解放牌”重型半挂货车在无责限额内车辆损失应合理分配。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照其投保车辆驾驶员应承担次要责任的比例由两家保险公司平均分担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额2000000元。被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称，鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号“豪沃牌”重型半挂货车在事故中违反装载规定，应扣减10%的绝对免赔率，但事故认定书中未载明，且被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司均未能提供相关证据予以证实，对被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司及被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的该项请求，本院不予支持。
原告请求的丧葬费31781元、评估费2685元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。
对原告请求的死亡赔偿金，张继伟虽系农村户口，但系从事道路货物运输业的个体户，发生事故前张继伟的主要收入来源于运输业，其收入来源已脱离农业收入。同时，道路运输行业的收入标准高于城镇居民人均可支配收入，故对原告请求按城乡结合计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告按照城乡结合要求的死亡赔偿金479660元，不超过法律规定，本院予以确认。
对原告请求的赡养费及抚养费，根据原告村委及公安机关出具的证明能够证实原告姜均忠、王秀芹系受害人张继伟的养父母，原告姜均忠、王秀芹请求赔偿赡养费的主张，本院予以支持。对原告请求的赡养费及抚养费数额，应根据原告姜均忠、王秀芹、姜某1、姜某2的年龄及其他扶养人人数，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”之规定计算，由此确认原告姜均忠的赡养费为65839.75元，原告王秀芹的赡养费为51561.25元，原告姜某1的抚养费为7139.25元，原告姜某2的抚养费为23004.25元。赡养费及抚养费应计入死亡赔偿金内。
对原告请求的处理事故人员误工费，按3人7天每天64.31元计算，原告的该项请求应确认为1350.51元。
对原告请求的交通费,结合事故发生地、受害人亲属居住地等实际情况，酌情支持1000元。
对原告请求的车辆损失，应以法院委托评估的数额121100元为依据进行计算。
对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，酌情支持5000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。
综上，原告姜均忠、王秀芹、姜锐霞、姜某1、姜某2的各项经济损失为：死亡赔偿金627204.50元（包括姜均忠的赡养费65839.75元、王秀芹的赡养费51561.25元、姜某1的抚养费7139.25元、姜某2的抚养费23004.25元）、丧葬费31781元、精神抚慰金5000元、处理事故人员误工费1350.51元、车辆损失121100元、评估费2685元、交通费1000元，共计790121.01元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告姜均忠、王秀芹、姜锐霞、姜某1、姜某2因其亲属交通事故造成的损失共计790121.01元，由被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿其中的112000元；由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告损失11050元（含车辆损失50元）。
二、原告姜均忠、王秀芹、姜锐霞、姜某1、姜某2的剩余损失667071.01元，由被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在商业险限额内赔偿其中的100060.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险限额内赔偿其中的100060.65元。
三、驳回原告姜均忠、王秀芹、姜锐霞、姜某1、姜某2的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6540元，减半收取3270元，由原告姜均忠、王秀芹、姜锐霞、姜某1、姜某2负担170元，被告山东载信物流有限公司负担1100元，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一八年四月二十六日
书记员 于丽娜