丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第375号
原告邢某甲，男，生于1979年5月29日，汉族，内蒙古丰镇市人，无业。
原告邢某乙，女，生于1998年6月5日，汉族，内蒙古丰镇市人，学生。
原告邢某丙，男，生于2008年3月2日，汉族，内蒙古丰镇市人。
原告邢某丁，男，生于1951年2月12日，汉族，内蒙古丰镇市人，农民。
原告张某甲，女，生于1954年8月3日，汉族，内蒙古丰镇市人，农民。
以上原告的委托代理人邵某，内蒙古文盛律师事务所律师。
被告乌兰察布市集宁诚信汽车销售有限责任公司。
法定代表人王某，该公司董事长。
委托代理人吴某某，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告魏某某，男，生于1971年11月16日，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住丰镇市黑圪塔洼乡黑圪塔洼村。身份证号1526281971********。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。
法定代表人张某乙，该公司经理。
委托代理人庞某，内蒙古同声律师事务所律师。
原告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁、张某甲诉被告乌兰察布市集宁诚信汽车销售有限责任公司、魏某某以及中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院起诉，本院受理后依照简易程序由审判员翟彦翔独任审判，于2014年7月17日进行了公开开庭审理，原告邢某甲及其五原告委托代理人邵某、被告乌兰察布市集宁诚信汽车销售有限责任公司委托代理人吴某某以及中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司委托代理人庞某到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼本院依法缺席审判。庭审中，原告撤回对被告乌兰察布市集宁诚信汽车销售有限责任公司的起诉。本案现已审理终结。
原告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁、张某甲诉称，2014年2月26日21时00分，被告魏某某驾驶蒙J635**（蒙JM3**挂）车辆在丰镇市丰华小学门口由南向北倒车过程中与原告邢某甲发生碰撞，致邢某甲受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告魏某某负本起事故的全部责任。事发当天，邢某甲入丰镇市医院住院治疗，被诊断为右跟骨粉碎性骨折，住院42天，出院医嘱为“暂不能行走，二月后复查X光电”。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定邢某甲伤残构成9级。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丰镇支公司投保了交强险与商业第三者责任险（35万元），请求判决被告承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。具体诉讼请求为医疗费4165.64元，住院期间伙食补助费1680元，住院期间营养费1680元，住院期间护理费3847.20元，出院后恢复期间护理费2748元，残疾赔偿金101988元，误工费9434.80元，邢某乙抚养费3849.80元，邢某丙抚养费23098.80元，邢某丁赡养费6177.80元，张某甲赡养费7268元，精神抚慰金6000元，伤残鉴定费1300元，以上合计173256.04元；案件受理费由被告承担。
被告乌兰察布市集宁诚信汽车销售有限责任公司口头辩称，原告将我公司列为被告没有事实依据，请求法院驳回原告对我公司的请求。
被告魏某某未出庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司口头辩称，本案被保险人乌兰察布市集宁诚信汽车销售有限责任公司在我公司投保有交强险与商业第三者责任险各一份，挂车未在我公司投保。原告诉讼请求有法律和事实依据的我公司愿意在保险限额内赔偿，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年2月26日21时00分，被告魏某某驾驶蒙J635**（蒙JM3**挂）车辆在丰镇市丰华小学门口由南向北倒车过程中与原告邢某甲发生碰撞，致邢某甲受伤的道路交通事故。事故经乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队认定魏某某负本起事故的全部责任，邢某甲无责任。事故发生后，邢某甲入丰镇市医院治疗，被诊断为右侧跟骨粉碎性骨折，住院40天，门诊花费187.62元，住院花费3978.02元，合计4165.64元均由被告魏某某支付。2014年5月20日，经乌兰察布市公安局交通警察支队丰镇市大队委托乌兰察布市司法鉴定中心对邢某甲的伤情进行鉴定，该中心于2014年6月9日作出鉴定意见，被鉴定人邢某甲右足足弓结构破坏伤残程度构成Ⅸ级，邢某甲支付伤残鉴定费1300元。
邢某丁与张某甲是邢某甲的父母亲，系丰镇市官屯堡乡元山子村村民，邢某丁与张某甲共生育四个子女，分别是邢利军、邢某甲、邢利芳和邢利芬，邢某丁生于1951年2月12日，张某甲生于1954年8月3日。邢某甲与其妻张魂生育一女一子，女儿邢某乙生于1998年6月5日，儿子邢某丙生于2008年3月2日，邢某甲系非农业家庭户口。
被告魏某某驾驶的蒙J635**（蒙JM3**挂）重型半挂车，是要XX与被告魏某某于2011年8月2日向乌兰察布市集宁诚信汽车销售有限责任公司融资租赁购买，该车辆挂靠于丰镇市鑫超运输有限公司，现车辆实际所有人为被告魏某某，2013年7月29日，肇事车辆以乌兰察布市集宁诚信汽车销售有限责任公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市集宁支公司投保主车一份交强险（限额12.2万元）、挂车二份商业第三者责任险（限额30万元＋5万元），本起交通事故发生在车辆投保期内。魏某某的准驾车型为A2。
上述事实有原被告陈述，事故认定书，住院病历和票据，鉴定意见，身份证明及书证，融资租赁车辆购销合同，驾驶证，行驶证及保险单等在案为凭，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告魏某某驾驶的车辆在倒车过程中与原告邢某甲发生碰撞致邢某甲身体受伤的道路交通事故，事实清楚，责任明确。该事故经认定，魏某某负本起事故的全部责任，邢某甲无责任，对此本院予以确认。因此，对造成原告邢某甲人身损害的后果，被告魏某某应当承担赔偿责任。蒙J635**（蒙JM3**挂）重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市集宁支公司投保有交强险与商业第三者责任险，对于原告邢某甲等人合理的人身损害首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业第三者责任险按照事故责任比例赔付。确定赔偿项目与数额为，医疗费4165.64元；住院期间伙食补助费40元×40元=1600元；原告邢某甲请求住院期间营养费1680元，因在病情诊断意见书中未有需要加强营养的说明，该项请求不予支持；请求住院期间护理费3847.20元，应按照33434元÷365天×40天=3664元计算；请求出院后恢复期间护理费2748元，于法无据不予支持；残疾赔偿金应按照2014年度城镇居民人均可支配收入的标准计算为25497元×20年×20%=101988元；误工费9434.80元予以支持；请求女儿邢某乙抚养费3849.80元，应按照2014年度城镇居民消费性支出的标准计算为19249元×2年÷2人×20%=3849.80元；请求儿子邢某丙抚养费23098.80元，应计算为19249元×12年÷2人×20%=23098.80元；请求父亲邢某丁赡养费6177.80元，应计算为7268元×17年÷4人×20%=6177.80元；请求母亲张某甲赡养费7268元，因其未满60周岁视为尚未丧失劳动能力，对其请求不予支持。上述被抚养人邢某乙、邢某丙与邢某丁的被抚养人生活费其中726.80元已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额，对于超出部分726.80元不予支持。请求被抚养人生活费总额应计算为3849.80元＋23098.80元＋6177.80元-726.80元=32399.60元；精神抚慰金6000元予以支持；以上合计159252.04元，由保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费4165.64元、住院期间伙食补助费1600元及其他损失110000元，交强险合计赔偿115765.64元，其余43486.40元在商业第三者责任险限额内赔付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在交强险限额内赔付原告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁各项人身损失115765.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁各项人身损失43486.40元。
上述赔付款项合计159252.04元于判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邢某甲、张某甲的其他诉讼请求。
四、案件受理费3508元、伤残鉴定费1300元由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 翟彦翔
二〇一四年八月二十五日
书记员 郭天霄
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第119条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故，造成人身伤亡财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任……。
《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。