金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第242号
原告方丁武。
委托代理人方坚。
被告陈卸苟。
被告张祖兵。
被告玉环县华达货物联运站。
负责人金华多。
被告金华多，
被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。
负责人高文军。
委托代理人付海。
原告方丁武诉被告陈卸苟、张祖兵、玉环县华达货物联运站、金华多、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员徐新独任审理，公开开庭进行了审理。原告方丁武的委托代理人方坚、被告陈卸苟、张祖兵、人保玉环公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。被告华达货运站、金华多经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方丁武诉称，2013年8月3日，被告陈卸苟驾驶浙J×××××号轻型普通货车，沿杭金线由东往西行驶至金华市金东区东关加油站地段时，因未打转向灯影响直行的原告，致原告骑行的三轮车翻车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈卸苟承担事故的次要责任，原告承担主要责任。事故车辆为被告张祖兵所有，挂靠在华达货运站名下。华达货运站为被告金华多的企业，该车辆在被告人保玉环公司投保。要求被告陈卸苟、张祖兵、华达货运站、金华多连带赔偿原告各项损失21182.93元，由被告人保玉环公司在保险限额内承担赔偿责任。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、村委会的证明、被征地农民转城镇职工养老保险个人缴费收据各一份，证明原告系失地农民身份及其在事故发生前的职业及收入情况。
2、被告行驶证、个人独资企业营业执照复印件、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告的身份情况及肇事车辆的投保情况。
3、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、金华市中心医院出院记录一份、门诊病历一份、住院收费收据一张、门诊收费收据八张、金华市金东区赤松镇上钱村卫生室的收费票据发票二张、费用清单一份、诊治证明书二张，证明原告受伤情况及花去的医疗费用。
5、交通费发票一页，证明原告因交通事故花去的交通费用。
被告陈卸苟辩称，我是张祖兵雇佣的驾驶员，事故发生时是在履行职务行为。
被告张祖兵辩称，浙J×××××号普通货车是我的车辆，被告陈卸苟是我雇佣的驾驶员。事故发生时在履行职务行为。该车辆挂靠在被告华达货运站名下。被告华达货运站为个体工商户，其业主为被告金华多。车辆在被告人保玉环公司投保。事故发生后，被告陈卸苟支付给原告医疗费1100元。事后，我将该款项还给被告陈卸苟。
被告人保玉环公司辩称，我公司对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔险，应扣除5%免赔率。原告主张的诉请过高，医疗费中金华市赤松镇上钱村卫生室的医疗费发票，没有提供门诊病历，不能证明与本案的关联性，应由原告自己承担。非医保费用2162.85元，由原、被告按比例承担。误工费原告已经年满62周岁，未提供充分的证据证明其有劳动收入，其主张误工费没有法律依据，营养费按43.5元／天计算，交通费过高，交通费认可260元，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，对原告合理的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。
在举证期限内，被告人保玉环公司向本院提交了下列证据：
1、保险单抄件一份，证明肇事车辆的投保情况。
2、保险条款一份，证明该条款约定负次要责任的免赔率5%及非医保费用。
被告华达货运站、金华多未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
在举证期限内，被告陈卸苟、张祖兵、华达货运站、金华多未向本院提交证据。
原、被告的质证及本院认证意见：
被告陈卸苟、张祖兵对原告提交的证据均无异议。被告人保玉环公司对原告提交的第1-3、5项证据无异议，本院对上述证据予以确认。对原告提交的第4项证据，被告人保玉环公司认为，上钱村卫生室的发票在证据形式上不具有合法性，没有提供相关的门诊病历。该项证据不符合有关规定，本院认为，被告人保玉环公司的质证意见符合有关规定，本院对原告提交的上钱村卫生院的票据不予认定，对该组证据中的其他证据予以确认。
对被告人保玉环公司提交的证据，原告及到庭被告均无异议。本院予以确认。
原告433333333333333333333
根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年8月3日15时30分许，被告陈卸苟驾驶浙J×××××号轻型普通货车，沿杭金线由东往西行驶至金华市金东区东关加油站门口地段左转弯时，影响了对向直行的由原告方丁武骑行的三轮车。致原告方丁武骑行的三轮车发生翻车，造成原告方丁武受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈卸苟承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往金华市中心医院住院治疗，住院26天，化去住院医疗费15517.07元及门诊医疗费506.01元。原告还在金华市金东区赤松镇上钱村卫生院支付了医疗费1170元，期间，被告张祖兵垫付了医疗费1100元。诉讼中，原告就其营养时间项目向本院申请司法鉴定，本院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所进行了鉴定，经该所鉴定认为，原告方丁武的营养时间为30天。原告支付了鉴定费840元。浙J×××××号轻型普通货车的实际车主为被告张祖兵，被告陈卸苟为被告张祖兵的雇佣驾驶员，该车辆挂靠在被告华达货运站。该车辆在被告人保玉环公司投保了机动车交通事故责任保险和商业第三者责任保险各一份，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门在对该事故现场进行查勘后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所做的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。根据原被告在事故中的作用，本院认为，本次事故以被告陈卸苟承担30%民事赔偿责任为宜。原告的营养时间已经鉴定。对该鉴定报告被告并无相反的证据予以推翻，本院认为，金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见，可以作为确定原告营养费计算的依据。原告因交通事故致伤，其及其家人为了处理交通事故及治疗伤势，客观上有一定的交通费用的支出，本院认为，该项费用以300元为宜。事故发生时，原告已年满61周岁，该年龄已属被抚养人的年龄，故原告要求被告赔偿其误工损失的请求，不符合有关规定，本院不予支持。原告在金华市金东区赤松镇上钱村卫生院支付的医疗费并无相关的病历记载，对原告请求的该项费用，本院不予支持。浙J×××××号轻型普通货车为被告张祖兵所有，被告陈卸苟系其雇佣人员，其雇佣人员在履行职务中给他人造成的损失应由其承担替代的赔偿责任。该车辆挂靠在被告华达货运站，根据有关规定，被告华达货运站应对原告方丁武应承担连带赔偿责任。浙J×××××号轻型普通货车在被告人保玉环公司保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告人保玉环公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告的损失，该车辆未投保不计免赔险，因该车辆的驾驶人在事故中承担次要责任，根据合同的约定，被告人保玉环公司享有5%的免赔率。综上，原告方丁武在本起交通事故中所遭受的损失为：医疗费16023.08元、交通费300元、护理费2600元（100元／天×26天）、营养费1305元（43.5元／天×30天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、司法鉴定费840元，共计21848.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在其为浙JW04**号轻型普通货车所承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告方丁武的医疗费10000元、交通费300元、护理费2600元，共计12900元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在其为浙JW04**号普通货车所承保的商业第三者责任保险限额内赔偿给原告方丁武的医疗费6023.08元、营养费1305元、住院伙食补助费780元、司法鉴定费840元，共计8948.08元的30%，扣除免赔率5%，计人民币2550.20元。
上述第一、二项款项合计15450.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。（被告张祖兵已支付给原告方丁武的医疗费1100元，扣除被告张祖兵应赔偿给原告的134.22元及应承担的案件受理费165元，余款800.78元由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司从支付给原告方丁武的款项中扣除，支付给被告张祖兵）。
三、由被告张祖兵、华达货运站连带赔偿给原告方丁武各项损失134.22元，款已履行完毕。
四、驳回原告方丁武的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由被告张祖兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一四年四月二十八日
申请执行时效二年
代书记员 陈丹