广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第2524号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李华周，住阳西县。曾因犯故意毁坏财物罪于2009年被本院判处有期徒刑七个月，于2009年11月1日刑满释放。
辩护人何带勇，广东国晖律师事务所律师。
被告人李金周，住阳西县。
辩护人王振华，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
上述被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年11月21日被羁押，次日被刑事拘留。2014年12月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕2814号起诉书指控被告人李华周、李金周犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吕钏钏出庭支持公诉。被告人李华周、李金周及辩护人何带勇、王振华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李华周自2014年3月租赁深圳市宝安区松岗街道星际花园3栋401房，并与被告人李金周两人在此居住。
2014年11月21日，公安机关根据广东省公安厅下发的线索，对位于深圳市宝安区松岗街道星际花园3栋401房内的人员实施抓捕。公安机关在上述房屋内当场抓获被告人李华周、李金周及吸毒人员陈某、黄某甲、黄某乙，缴获疑似毒品共计2893.19克（经鉴定，其中1966.99克从中检出甲基苯丙胺、氯胺酮、MDM、咖啡因、尼美西泮等成分，详见毒品检验报告）、现金人民币167500元及电子秤、封装机、包装袋等作案工具一批（详见扣押清单）。
2014年12月20日至21日期间，被告人李华周、李金周在上述房屋内先后提供毒品甲基苯丙胺、氯胺酮与陈某、黄某甲、黄某乙一同吸食。经检测，从李华周、李金周、黄某甲、黄某乙的尿液中检出甲基苯丙胺呈阳性；从陈某的尿液中检出甲基苯丙胺、氯胺酮呈阳性。被告人李华周、李金周的行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，请求依法判处。
被告人李华周否认控罪，辩称房子是自己从李某那转租过来的，一个月前给其弟弟李金周住，自己没有住在涉案的401房，房间里的毒品不是自己的是李金周的，陈某、黄某甲、黄某乙也不是自己叫过来的。
辩护人何带勇的辩护意见是，涉案401房是被告人李金周居住的，没有证据证明李华周居住在该房间，亦没有证据证明被告人李华周明知李金周房间内有毒品而实际持有，被告人李华周不构成非法持有毒品罪，涉案毒品并非李华周所有，被告人李华周亦不构成容留他人吸毒罪，被告人李华周无罪。
被告人李金周承认犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，称房子是李华周转租给自己的，房间里的毒品和现金都是自己的，跟李华周没关系，陈某、黄某甲、黄某乙来深圳都是和自己联系的。
辩护人王振华的辩护意见是，被告人李金周当庭认罪，此前没有刑事犯罪记录和违法记录，属初犯，请求合议庭对被告人李金周酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人李华周自2014年3月以李某的名义租赁深圳市宝安区松岗街道星际花园3栋401房，与被告人李金周两人在此居住。
2014年11月21日，公安机关根据广东省公安厅下发的线索，对位于深圳市宝安区松岗街道某花园内的人员实施抓捕。公安机关在上述房屋内当场抓获被告人李华周、李金周及吸毒人员陈某、黄某甲、黄某乙，缴获疑似毒品共计2893.19克（经鉴定，其中1966.99克从中检出甲基苯丙胺，其余检材检出氯胺酮、MDM、咖啡因、尼美西泮等成分）、现金人民币167500元（暂扣于公安机关）及电子秤、封装机、包装袋等作案工具一批，扣押手机六部、粤B×××××号牌本田小汽车一辆、粤S×××××号牌丰田小汽车一辆。
另查，2014年12月20日至21日期间，被告人李华周、李金周在上述房屋内先后提供毒品甲基苯丙胺、氯胺酮与陈某、黄某甲、黄某乙一同吸食。经检测，从李华周、李金周、黄某甲、黄某乙的尿液中检出甲基苯丙胺呈阳性；从陈某的尿液中检出甲基苯丙胺、氯胺酮呈阳性。
上述犯罪事实，有经庭审质证、认证的被告人李华周、李金周的供述、证人陈某、黄某甲、黄某乙、萧某、邹某等人的证言及辨认笔录、抓获经过、被告人的身份证明、被告人的入所体检表、扣押笔录、扣押清单、手机通话记录、疑似毒品收条、刑事判决书、刑满释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息、毒品尿检报告单、情况说明、行政处罚决定书、机动车行驶证、涉案毒品、现金、电子秤、封装机、包装袋等书证、物证材料、毒品鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、视听资料审讯录像、现场勘验录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李华周、李金周非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李华周、李金周一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
本案的争议焦点在于涉案的401房是由谁居住，被告人李华周是否明知房间里有毒品而予以持有并提供毒品给他人吸食，综合本案的证据，本院认定该房间是由被告人李华周、李金周所共同居住，共同支配房间内的毒品并容留他人吸食毒品，现分项评析如下：
一、同案犯李金周在公安机关的供述以及多名证人的证言证实被告人李华周案发时居住在涉案401房间。
证人黄某甲的证言称李金周过来酒店接自己和堂弟黄某乙去他的住处某家园玩，进到房间时毒品和吸毒工具已经摆在客厅茶几上了，几个人坐下后李华周从房间里走了出来。证人陈某的证言称星际家园3栋401房是李华周和李金周两兄弟租住的，2014年11月20日自己来深圳后联系了李华周，李华周让自己去他家里住这样可以省钱，于是自己就去了星际家园3栋401房，李华周让自己住他的房间，其房间里有一个保险箱，李华周说他晚上不回来，自己就在那个房间住了一晚，称李华周和李金周都有401房间的钥匙。
被告人李金周在公安机关的供述有明确指认涉案房间是被告人李华周和自己共同居住的，其称自己和李华周去惠东进回来的毒品一般都是放家里即松岗街道星际家园3栋401房，该房间是李华周亲自或者找他朋友租的，反正就是自己和李华周住，李华周有时候也在外面住。经调取被告人李金周的入所体检表，其身体状况及体表检查均正常无异样，公安机关提供的审讯录像也能印证，被告人李金周作出以上供述时系单独坐在羁押室回答民警的提问，神情举止正常，自愿作答，未有遭受刑讯逼供。其当庭翻供称只有自己居住在401、李华周对毒品不知情没有合理理由，而其在公安机关的供述与证人黄某甲、陈某的证言能够相互印证，本院依法采信被告人李金周在公安机关的供述。
经调取401房的停车卡信息，该房登记的车辆为粤B×××××轩逸牌小轿车，车主为被告人李华周的妻子张莉。结合同案犯的指认和证人证言，可以证实涉案的401房案发时系李华周与李金周二兄弟所居住。被告人李华周的相关辩解以及辩护人何带勇关于401房是李金周一人所居住的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
二、有证据证实涉案401房是被告人李华周以“李某”的名义所租，辩护人提供的袁伟平、证人李某的证言不足以采信。
证人萧某是涉案401房的业主，其证实2014年3月通过深圳市来发房地产有限公司的中介将星际家园3栋401房租给了一个自称叫李某的男子，当时签租房合同时有该名叫李某的男子以及来发房地产公司的一个叫邹某的中介在场，租金为1800元每月，除了2014年5月和10月的租金是收取的现金之外其余月份的租金都是打到自己卡上的。因为李某亲自来交过租金，所以可以辨认出李某。萧某辨认出被告人李华周即是自称李某与自己签订租房合同的男子。证人邹某的证言证实萧某与租客李某签订租房合同时自己在场，其在辨认笔录中辨认出被告人李华周就是自称叫李某的来其公司租了3栋401房的男子。证人萧某与邹某之间并无利害关系，二人与本案亦无利害关系，二人的证言能够相互印证可信度较高，本院予以采信。
袁伟华称2014年3月开始，二人共同居住在宝安区沙井街道民主大道蚝一村某小区，称没有发现李华周在深圳有别的住处，袁伟华自称与被告人李华周是男女朋友关系，其证言可信度低于证人陈某、黄某甲的证言。李金周称李华周有时候不在401房住，证人陈某的证言也称2014年11月20日李华周没有回401房住，综合以上证据不能排除被告人李华周在深圳有多个住处的合理怀疑，袁伟华的陈述对于星际家园3栋401房是否是李华周的其中一处住处没有证明力，本院不予采信。
证人李某虽然出庭作证称是其本人与401房的房东和中介签订的租赁合同，但公安机关将李某本人的照片与李华周的照片一起交与证人萧某及邹某辨认，二名证人均辨认出被告人李华周就是自称“李某”与萧某签订合同的男子，却不能辨认证人李某。当时签订的租房合同萧某及邹某均未保留，李某和被告人李华周亦不能提供租房合同和租房时所使用的身份证复印件。虽然证人萧某陈述称看过“李某”的身份证，上面的照片与本人是同一人，现没有证据能够证实萧某所看过的“李某”的身份证就是证人李某本人真实的身份证，不能排除被告人李华周使用自己的照片假冒李某身份证的合理怀疑。证人李某与被告人李华周系老乡关系，其证言证明力低于与被告人李华周无利害关系的萧某和邹某的证言，且与证人萧某、邹某的证言相互矛盾，本院不予采信。
三、401房缴获的毒品保存在保险箱里以及散落于房间各处，处于被告人李华周可支配控制的范围内。
被告人李金周称保险柜是李华周的，是其三四个月前在网上买的，当时自己也在，亲眼看见李华周买的，保险柜的钥匙是李华周管着，他也会给钥匙给自己，李华周把钥匙给自己的时候就会设置保险柜只用钥匙就能打开。在靠近门的房间里的墙角一个纸箱里有大概700克K粉，还有一些装毒品的工具，在一个抽屉里有摇头丸，在床头柜上还有一些散装的冰毒。公安机关出具的扣押笔录证实了所缴获的毒品是散放在401房的桌子上、抽屉内、纸箱里、以及房间地面上。现场搜查录像也可以看出涉案的毒品大多未进行隐藏或者掩饰，散放于各个生活起居所必然接触的空间内或家具上，处于被告人李华周眼所能及、触手可得的范围内，应当认定被告人李华周与被告人李金周一起对涉案毒品享有完全的支配处分权，其构成非法持有毒品罪。辩护人何带勇关于没有证据证明被告人李华周明知李金周房间内有毒品而实际持有的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
四、证人陈某证实自己和李华周联系后李华周安排自己住到401房，被告人李华周关于自己没有和陈某等人联系的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李华周将陈某留宿在401房，被告人李金周将黄某甲、黄某乙接至其与李华周共同居住的401房，二人共同提供毒品给三人一起吸食，被告人李华周和李金周均构成容留他人吸毒罪。辩护人何带勇关于被告人李华周不构成容留他人吸毒罪的辩护意见，本院不予采纳。
被告人李华周、李金周犯数罪，应当实行并罚。被告人李金周能在庭审中承认其本人非法持有毒品及容留他人吸毒的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人李华周有犯罪前科，量刑时应予以考虑。结合被告人李华周、李金周的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告人李华周犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年11月21日起至2024年5月20日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
二、被告人李金周犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2014年11月21日起至2023年5月20日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
三、查获的毒品2893.19克由公安机关依法予以销毁；现金人民币167500元由公安机关依法发还被告人；粤B×××××号牌本田小汽车一辆、粤S×××××号牌丰田小汽车一辆由公安机关依法发还车主；电子秤、封装机、包装袋、手机六部等工具一批，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何 彦
人民陪审员 谢 艳 虹
人民陪审员 麦 柏 灵
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王 昭 贤
书 记 员 刘锦城（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。