贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔毕中民终字第1589号
上诉人（原审被告）李发云，男，1945年6月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇，系被告李荣全之父。
委托代理人（特别授权）孙亚夫，毕节地区经济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡家贵，男，1978年5月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇。
被上诉人（原审原告）朱飞，女，1986年4月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇，系胡家贵之妻。
原审被告李荣全，男，1977年7月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇。
原审被告陈玉琼，女，1985年12月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇。
原审被告谢德英，女，1950年7月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区大银镇。
上诉人李发云因与被上诉人胡家贵、朱飞及原审被告李荣
全、陈玉琼、谢德英生命权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第2806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告胡家贵、朱飞起诉称：2014年5月3日，原告的女儿胡×、胡×在被告李荣全看电视的过程中，与被告李荣全之子李×三人误食被告李荣全家用来药山鼠的老鼠药，造成胡×于2014年5月7日死亡。为此，原告诉来本院，请求：1、依法判决被告支付原告因其女胡×死亡的各项经济损失：死亡赔偿金108680.00元、丧葬费18724.00元、精神抚慰金40000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原审被告李荣全、陈玉琼答辩称：1、胡×、胡×、李×误食老鼠药的时间是2014年4月30日下午约16点左右。2、胡×、胡×不是在被告家看电视，而是在碗柜里乱翻所造成的后果，一切责任应该由自己负责。3、被告家中的老鼠药是放在碗柜抽屉里，是家中放东西的正当之处。4、装老鼠药容器是吹塑成型的小胶囊瓶。5、胡×、胡×在被告家中乱翻，看到李×回家来，胡×便将用牙咬开的胶囊老鼠药药水给李×先喝一口，李×觉得不好喝，就将剩下的老鼠药水胶囊丢在地上，被胡×拾起来喝，若胡×进、胡×是成年人的话，应追究其责任。6、三小孩误食老鼠药时，被告李荣全、陈玉琼均不在家。7、被告在得知三小孩误食老鼠药后，当时就给三小孩灌酸汤水，并对原告家进行了告知。在胡×死亡的当天晚上，胡×、李×被送到毕节第一人民医院住院观察，经化验检查，其结果无任何异常，体内没有残留毒素。8、胡×是在食药后第七天去高岩玩的路上摔跤，鼻子流血，送达何光伦家医治两天多，到5月9日才死在何光伦家。9、大银镇人民政府及任何单位从未通知两家到指定地点或办公室进行调解。
原审被告李发云答辩称：1、我购买老鼠药是事实，但我购买老鼠药是不违法的。2、我买来的老鼠药是放在自家的抽屉里的，也没有违反任何规定和触动中国法律。3、三小孩误食老鼠药时，我不在自家家中，我无监护责任。4、在三个小孩误食老鼠药后，我全家也尽到了急救责任。
原审被告谢德英答辩称：1、老鼠药不是我购买。2、存放老鼠药不是我放的。3、三小孩误食老鼠药时，我不在家中，也不在现场，我无监护责任。4、在得知三小孩误食老鼠药后，我及时到胡家贵家中劝胡家贵母亲刘银翠带小孩去医院检查。
原审经审理查明：2014年4月30日，原告胡家贵、朱飞之女胡×、胡×在被告李荣全玩耍时，与被告李荣全、陈玉琼之子李×误食被告李发云所购买用于药山鼠的老鼠药‘溴鼠灵’。经贵阳医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心（2014）病鉴字第160号鉴定意见书鉴定，造成胡×死亡原因系‘溴鼠灵’中毒。在发现胡×、胡×、李×三儿童误食‘溴鼠灵’之后，被告李发云遂即找到原告胡家贵的母亲刘银翠告知其相关情况，原告胡家贵的母亲刘银翠在得知情况后，认为三小孩所误食的老鼠药没有事情就上山耕种农作物。三小孩在误食‘溴鼠灵’后，被告李发云家曾对三小孩喂食酸汤进行土法解毒。三小孩所误食的‘溴鼠灵’系被告李发云于2014年4月29日在大银镇街上所购买。2014年4月30日，被告李发云、谢德英在将所购买的三支‘溴鼠灵’用去两只之后，被告李发云将剩下的一支‘溴鼠灵’存放于自家碗柜里抽屉之中。被告李发云、谢德英、李荣全、陈玉琼共同居住生活。
原审认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，胡×死亡原因经鉴定为溴鼠灵中毒，被告李发云对其购买的剧毒物品‘溴鼠灵’，应当明知剧毒药品的存储有严格的限制和管理，李发云保管不当，致胡×、胡×、李×三未成年人误食‘溴鼠灵’，造成胡林中毒死亡，是引发本案的次要原因。原告胡家贵、朱飞对其未成年子女胡×、胡×监管不周，导致小孩误食‘溴鼠灵’，且事发之后，被告家已通知原告胡家贵母亲刘银翠，并采取了应急措施，但因原告未及时将胡×送医救治，造成胡×耽误最佳治疗时机，故二原告应承担主要责任。本案中没有证据证明被告李荣全、陈玉琼、谢德英有过错责任，故对二原告要求三被告承担赔偿责任的请求，不予支持。本案中，原告所主张的赔偿范围为：1、死亡赔偿金108680.00元，据2014年贵州省农村居民人均纯收入计算（5434.00元／年×20年=108680.00元）；2、丧葬费18724.00元，据2013年贵州省城镇单位从业人员年平均工资计算（37448.00元／年÷12个月×6个月=18724.00元）；3、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应赔偿原告精神抚慰金，根据本案实际酌情支持20000.00元。以上原告产生的赔偿费用合计为147404.00元，由被告李发云承担赔偿责任为147404.00元×40%=58961.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、李发云于判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡家贵、朱飞死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计人民币58961.60元。二、驳回原告胡家贵、朱飞其他诉讼请求。案件受理费人民币3248.00元（缓交），由原告胡家贵、朱飞承担人民币1974.00元，被告李发云承担人民币1274.00元。
宣判后，李发云不服，向本院提起上诉称：上诉人购买的老鼠药是存放于自己家里的抽屉里，而且抽屉距离地面有近2米高，一般少年儿童是无法伸手拿到抽屉里面的东西的，上诉人已尽到了谨慎保管的义务，且事发后上诉人已采取了应急措施，并立即通知了被上诉人之母亲刘银翠，胡×死亡系因被上诉人未及时送去医治所致，被上诉人对胡×的死亡依法应承担全部责任，综上，原审认定事实错误，判决错误。请求二审查清事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人胡家贵、朱飞及原审被告李荣全、陈玉琼、谢德英均未作答辩。
经审理查明：二审认定的事实及证据与原审认定无异。
本院认为：胡家贵、朱飞之女胡×在被上诉人家中误食老鼠药及因未及时救治最终导致胡×死亡是本案不争的事实。上诉人存放老鼠药的位置能被不满10周岁的胡×、胡×、李×拿到老鼠药并食用的事实，足以证明上诉人对老鼠药保管不当的事实存在，上诉人以其存放老鼠药的抽屉距离地面近2米为由，主张其不存在对老鼠药保管不当的上诉理由不能成立，其对胡×的死亡存在一定的过错。被上诉人胡家贵、朱飞对胡×未尽到监护责任，原审根据双方的过错程度，判决由上诉人对胡×死亡所造成的损失承担40%的赔偿责任，由胡家贵、朱飞承担60%的责任并无不当。上诉人主张其不应对胡×死亡承担赔偿责任的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3248元，由上诉人李发云承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 徐晓文
审判员 罗 珣
二〇一五年十一月三十日
书记员 喻 智