甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第101号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人余某甲，男，汉族，1946年9月1日出生于甘肃省永靖县，小学文化程度，农民。2015年8月13日因涉嫌故意伤害罪被高台县公安局取保候审。
指定辩护人桑占荣，甘肃××律师事务所律师。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人余某甲犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊、代理检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人余某甲及其辩护人桑占荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2015年6月3日10时许，被告人余某甲在自家耕地上因琐事与被害人王某发生争执，争执中余某甲持木棒在王某头部击打一棒，致王某头部当即流血，王某遂持拳头对被告人余某甲的头面部和胸部进行殴打。经高台县人民医院诊断，王某的伤势为：1、脑震荡；2、顶部头皮挫裂伤；3、背部软组织损伤。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度系轻伤二级。
公诉机关认为，被告人余某甲故意伤害他人身体且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
被告人余某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩解他没有用木棒殴打被害人。
辩护人桑占荣对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，其辩护意见是：1、本案在纠纷的引起方面被害人王某具有重大过错，应依法减轻对被告人的处罚；2、被害人陈述被告人持木棒在其头部击打一棒，但被害人头部有三处伤口，被告人的伤害行为与被害人的头部损伤结果之间存在矛盾；3、证人证言只证明被害人王某殴打了被告人，未能证明被告人持木棒殴打被害人的过程；4、被告人余某甲年事已高，生活能力受限，应依法从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人余某甲与被害人王某均系南华镇永进村四社农民，两家系隔墙邻居，耕地相连。2015年6月3日10时许，被害人王某在自家地埂上修剪树木，引起被告人余某甲的不满，双方为此发生争执。争执中余某甲持木棒在王某头部击打一棒，致王某头部当即流血，王某遂持拳头在被告人余某甲的头面部和胸部进行殴打。经高台县人民医院诊断，王某的伤势为：1、脑震荡；2、顶部头皮挫裂伤；3、背部软组织损伤。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度系轻伤二级。
认定上述事实的证据及对证据的分析认定如下：
1.受理案件登记表、立案决定书。证明本案由余某乙于2015年6月3日10时59分报案，高台县公安局于同年7月3日立为刑事案件侦查的事实。
2.现场勘查笔录、现场图及照片。证明公安民警在接到报案后及时对案发现场进行勘查，并拍摄了现场照片，反映了案发现场的概貌及双方受伤的情况。
3.被害人王某的陈述。证明2015年6月3日10时许，他到自家房子后面的耕地上剁树枝时，余某甲嫌剁了他家树上的树枝，双方发生争吵后，余某甲拿一根约两米长，六、七公分粗的木棒在他头上打了一棒，他的头上当时就流血了。他就过去抓住余某甲前胸的衣服，在余某甲脸上打了几拳，又在余某甲腰部、前胸部打了几拳，余某甲就跌倒在地了。这时他们社里的李某某过来劝他不要再打了，他就坐在地埂上了。
4.被告人余某甲的供述。2015年6月3日10时许，他看到王某在地埂上修剪树木时，树枝压在了他家的枣树苗上，两人为此发生争吵。王某在他的脸部和胸、肋部打了几拳，他就跌倒在地上。发生厮打时只有他们两个人在场，木棒是他家地埂上的，王某的伤是怎么形成的他不知道。
5.证人证言。
（1）证人陈某的证言。证明她看到王某和余某甲撕扯在一起打架，就叫李某某去挡架，她又叫上余某乙去挡架，去后看到王某在地埂上坐着，余某甲在地里爬着。
（2）证人李某某的证言。证明陈某告诉她王某和余某甲打架的事后，她跑去挡架，去后看到余某甲在地里爬着，王某在用拳头打余某甲，就把王某劝开了。她看到王某头上有血，余某甲的脸肿了。
（3）证人余某乙的证言。证明她和陈某到地里后看到王某坐在地埂上，脸上有血，余某甲在地里爬着，她就打电话报警了。
（4）证人杨某的证言。证明他到现场后看到余某甲爬在地里，头上有血，王某在地埂上坐着，头上也在流血。
6.物证、证据保全清单、DNA检验鉴定报告。证明公安民警在对案发现场进行勘查后，现场提取物证木棒一根，并对物证进行扣押保全。经张掖市公安局司法鉴定中心对木棒上提取的血迹和提取王某、余某甲的血样进行DNA检验，证实木棒上的血迹系王某所遗留。
7.高台县人民医院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明高台县人民医院诊断王某的伤势为：（1）脑震荡；（2）顶部头皮挫裂伤；（3）背部软组织损伤。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，王某头皮挫伤长度分别为6.0㎝、4.0㎝、3.5㎝，共计长度13.5㎝。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4a“头皮创口或瘢痕长度累计8.0㎝以上”之规定，王某的损伤程度构成轻伤二级。
8.户籍证明。证明余某甲出生于1946年9月1日，案发时满68周岁，具有完全刑事责任能力。
以上证据综合证明：证人陈某看到王某和余某甲撕扯在一起，证人李某某、余某乙、杨某到达现场后看到王某头上流血，DNA检验鉴定报告证实木棒上的血迹系王某所遗留。且案发现场只有被告人和被害人二人，被告人又不能证明王某头部伤势如何形成，结合被害人王某的陈述，可以证实王某头部的伤势系被告人余某甲持木棒所致。故对被告人提出其没有持木棒殴打被害人的辩解理由不予支持。以上证据经被告人、辩护人庭审质证均无异议，且证据之间能相互印证，足以证明被告人余某甲故意伤害被害人王某的事实。
本院认为，被告人余某甲为琐事与王某发生争吵厮打，并在厮打过程中故意伤害王某身体致其轻伤的后果，其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立，予以支持。在被告人与被害人发生争执后，被告人首先持木棒殴打被害人，被告人对案件的发生过错较大。本案中被告人的作案工具系不规则木棒，且木棒上附有枝桠，在被告人持该木棒对被害人头部打击过程中可以形成多处头皮裂伤。本案证人李某某第一个到达现场后，对之前被告人殴打被害人的过程并未目睹，只对看到被害人殴打被告人的过程进行了如实陈述，证人证言符合案件客观实际。故对辩护人提出本案中被害人王某具有重大过错、被告人的伤害行为与被害人的头部损伤结果之间存在矛盾、无证据证明被告人持木棒殴打被害人的辩护意见不予采纳。本案系民间纠纷所引发，伤害后果相对较轻，加之双方素无积怨，生活生产关系相邻，被告人年事已高，可酌情从轻处罚，并对被告人适用缓刑，对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人在庭审中能自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚占辉
人民陪审员 高仰学
人民陪审员 刘万成
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 姜 翔
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。