河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第7号
公诉机关南宫市人民检察院。
被告人宿某某，绰号“小胖”，男，1982年10月6日出生于河北省邢台市，汉族，无业，中专文化，住邢台市桥东区，户籍地派出所为邢台市公安局桥东分局北大街派出所。2002年11月20日因犯寻衅滋事罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年。因本案2013年10月11日被刑事拘留，当日被南宫市公安局取保候审，同年11月22日被南宫市人民检察院取保候审，2014年1月9日被本院取保候审。
被告人于某某，男，1987年7月30日出生于河北省邢台市，汉族，无业，初中文化，住邢台市桥东区，户籍地派出所为邢台市公安局桥东分局邢州北路派出所。因本案2013年6月25日被刑事拘留，同年7月25日被南宫市公安局取保候审，同年11月27日被南宫市人民检察院取保候审，2014年1月10日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检刑诉（2013）第80号起诉书指控被告人宿某某、于某某犯敲诈勒索罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。依照河北省邢台市中级人民法院指定管辖决定，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆出庭支持公诉，被告人宿某某、于某某到庭参加诉讼。2014年2月26日公诉人在开庭审理过程中，以本案需补充侦查为由，提出延期审理建议，经合议庭评议后决定对本案延期审理，2014年3月25日恢复审理，同年3月28日第二次公开开庭审理了本案。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：2010年以来，赵某（已判刑）以自己承包白马河河道为由，拦路阻止其他砂场拉砂车辆从白马河河道内经过。因其他道路路途遥远，绕远成本太高，砂场老板被迫与赵某达成协议，向赵某每方砂交纳2元过路费，收取方式为赵某安排工作人员在白马河河道内设置收票房和帐篷，拉砂车途经收票房时将拉砂票据交给白马河砂场收票人员，赵某再安排人员拿拉砂票据给砂场老板结算过路费。其中：
1.自2010年以来，被告人宿某某、于某某和巩某某、李某甲、徐某某（以上三人均已判刑）等人在收票房工作，收取邢台县皇寺镇徐村洗砂场老板李某乙拉砂车票据。赵某据此于2012年6月6日向李某乙索要过路费8万元人民币，此款李某乙在赵某办公室交给巩某某。
2.2011年9月至12月，宿某某、于某某和巩某某、李某甲、徐某某等人以同样方法收取内丘县河东洗砂场老板杨某某拉砂票据，赵某据此敲诈杨某某6.6万元人民币。
3.2012年3月至6月28日，宿某某、于某某和李某甲、徐某某、李某丙等人收取邢台县东良舍村刘某甲砂场的票据，据此赵某安排巩某某向刘某甲索要过路费3.5万元人民币，刘某甲借口没钱一直推诿，后案发。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、物证等证据。认为被告人宿某某、于某某伙同他人，以非法占有为目的，使用要挟手段，强行索取他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。宿某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2010年以来，赵某（已判刑）以其承包白马河河道为由，指使被告人宿某某等人拦路阻止其他砂场拉砂车辆从白马河河道内经过。因其他道路路途遥远，绕道成本太高，附近砂场老板李某乙、杨某某、刘某甲被迫与赵某达成协议，向赵某每方砂交纳2元过路费。赵某在白马河河道内设置收票房，安排被告人于某某以及巩某某、李某甲、徐某某（以上三人均已判刑）等人收取拉砂车票据，再将票据交与负责砂场全面工作的被告人宿某某。最后由赵某安排人员拿票据找砂场老板结算过路费。2012年6月6日据此票据赵某向李某乙索要过路费8万元人民币，此款李某乙在赵某办公室内交给巩某某。2011年9月至同年12月收取内丘县河东洗砂场拉砂票据，赵某据此敲诈该砂场老板杨某某6.6万元人民币。2012年3月至同年6月28日，收取邢台县东良舍村砂场的票据，赵某安排巩某某向该砂场老板刘某甲索要过路费3.5万元人民币，刘某甲借口没钱一直推诿，后案发。2013年6月24日邢台市公安局邢州北路派出所民警在该所户籍室将于某某当场抓获。2013年10月11日宿某某到南宫市公安局投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人李某乙（外号老黑）陈述，其承包了两个采砂场，分别是位于内丘县胡里村的第二砂场和第四砂场，还和其他人合伙开有四个洗砂场，位于邢台县潭村村东。从采砂场采出的砂送至其四个洗砂场，中间必须经过白马河河道。2010年9月份，李某乙的拉砂车走到胡里村至潭村与白马河河道交叉的十字路口时，被一个叫“小胖”的人以路是他们的为由，拦住不让过，李某乙报警后派出所的将他们赶走。2010年10月份，李某乙拉砂车又被拦住，报警后还是不让过，只好将砂子拉回。李某乙无奈，通过皇寺村支书王某某给赵某说好，过一车给赵某交20元。2011年6月份，经多次协商，过路费涨成一方砂收2元。每过一辆车交一张票，巩某某领着人收票，宿某某拿票要钱。2012年5月底，赵某和巩某某多次打电话催李某乙交过路费11万余元，李某乙给其打了一个11万余元的欠条，2012年6月7日左右，在达活泉西门对面的一个别墅内给了赵某8万元，当时赵某和巩某某在场，把钱交给了巩某某。收费点收票的人有巩某某、宿某某、李某甲等人。2011年9月份，李某乙和杨某某、胡某某三人合伙开了个洗砂场，从顺通砂场拉砂也需要向赵某交费，当时是巩某某在收费点负责收票据，宿某某负责现金结账。年底算账交过路费6.6万元。
2、被害人杨某某、胡某某陈述，2011年9月份，杨某某、胡某某、李某乙三个人合伙开办了“河东洗砂场”，李某乙和杨某某负责经营管理，杨某某承包的内丘县胡里村第六砂场（也称顺通砂场）往洗砂场拉砂，需从赵某承包的白马河河道经过。赵某以白马河河道包括道路都是他承包的为由，强行收取拉砂车的费用，开始因为不交钱，赵某手下“小胖”（宿某某）带领人堵截拉砂车辆，致使无法通行，影响了砂场的正常经营。赵某收费的这条路不是他修的，但是因为赵某在邢台势力大，手底下又有一帮小弟，惹不起。经李某乙出面协商，杨某某顺通砂场的拉砂车每拉一车砂向赵某交110元过路费，后杨某某的拉砂车便向赵某砂场设在十字路口的收费处交票，最后根据收的砂票再结账。干到年底不挣钱，三个人散伙的时候，砂场的会计给他们制了一张损益表，上面清楚的记着各项费用，表中的羊村路费就是赵某收费点收的费用，共6.6万元。
3、被害人刘某甲陈述，2012年3、4月份，刘某甲从内丘县境内拉砂子，需经过赵某承包的邢台县白马河砂场，一开始赵某不让过，后来经协商赵某按照一方2元钱的标准收取河道补偿费。2012年3月份至6月底，刘某甲的拉砂车从潭村至胡里村的票房交票经过。算账时应该收刘某甲4.5万元，并让他打了一张欠条，赵某给其优惠到3.5万元，刘某甲一直拖着未给。后赵某等人被抓获。
4、被告人宿某某供述，2010年10月份，赵某让他去白马河砂场上班，当时李某丁（又名李某戊）还是砂场的经理，赵某是老板。赵某让他们干什么就干什么。白马河砂场是赵某承包的，赵某说该砂场中的路不允许其他砂场的车随便经过。他和李某丁截过几次拉砂车。当时他在砂场值班，有两辆拉砂子的大车从东面开过来，他和李某丁上前拦住拉砂车不让过，开车的司机不认识，拉砂车司机报了警，皇寺派出所民警将他们带到派出所询问。后来知道是李某乙砂场的拉砂车，李某乙的洗砂场在潭村，但是采砂的地方在内丘县胡里村，潭村在白马河西边，胡里村在白马河东边，李某乙的拉砂车从内丘胡里村拉砂子去潭村洗砂场必须经过白马河砂场。赵某让他负责建了三间小屋做收票房，收票房就设在两村之间的路上，在白马河砂场内。这条路是条老路，不是白马河砂场修的。后来每辆从白马河砂场经过的拉砂车都交一张票。2011年6月份开始赵某让他担任砂场经理，管理白马河砂场的一切事务，他介绍于某某去白马河砂场上班，李某甲是会计，巩某某、于某某两个人倒班在收票房收票。收的拉砂票最后由李某甲和徐某某进行汇总，汇总后交给他，最后他再把这些票据交给赵某。赵某怎么给李某乙结算的他不清楚。刚开始的时候他不知道交给赵某的这些票据是干什么用的，后来听砂场的人说过一车砂是74元，就知道是过路费了，他问过赵某，赵某说是和李某乙说好的。从胡里李某乙的采砂点到潭村的洗砂点就几百米的距离，就得交每车74元，谁也不愿意交，但是也没办法，因为赵某说白马河就是白马河砂场的，谁也不能过。2011年下半年，杨某某砂场的拉砂车也从收票房经过，杨某某砂场也叫顺通砂场，在内丘县胡里村，洗出来的砂子要想送到邢台就得从胡里村往潭村拉，因为从内丘走比较绕远，而且还得过107国道官庄收费站，费用比较高，所以杨某某砂场也从他们收票房过。杨某某砂场也有李某乙的股份，都是经赵某同意后才能过，也是过一车收一张票，2011年冬天杨某某就不干了。后来在冬天的时候，赵某让他找李某乙去，他在鸿溪书香园西口的洗车行那儿见到李某乙，李某乙给了他6万多元，具体数记不清了，李某乙说是杨某某砂场的事，然后他就拿着钱给赵某送过去了。李某乙给他的6万多元就是杨某某砂场的过路费，没有任何收据。2012年3月份左右，刘某甲在潭村开了一个洗砂场，从胡里村拉过砂子来洗，必须从收票房经过。赵某给他说让刘某甲洗砂场的拉砂车从收票房过，过一车收一张票，然后他就交代给收票房的人。具体拉了多长时间他不清楚，他到2012年4月份就离开砂场了。
5、被告人于某某供述，他是2011年6月份经宿某某介绍到白马河砂场上班，砂场老板是赵某，经理是宿某某，平时赵某不在砂场，是宿某某全面管理砂场的一切事物。去后宿某某安排他在潭村至胡里村十字路口处，白马河砂场的三间办公小屋内和巩某某倒班卖砂收费，收上来的卖砂款都交给巩某某，另外还安排他和巩某某收取过往拉砂车的过路票据。宿某某说白马河内的南北路是他们砂场修的，其他砂场的拉砂车路过就得收票，不交票不让过，收的是他们的过路费。当时在小屋上班的还有李某甲和徐某某，李某甲是会计负责记账，收上来的票据有时候是李某甲，有时候是徐某某负责汇总起来，每天交给宿某某，宿某某负责给开出票据的砂场要钱。收的最多的是邢台县潭村支书“老黑”砂场的过路拉砂车的收据，另外还有一部分票据上写有“太”字的收据，还有很少一部分内邱顺通砂场拉砂车的票据。“老黑”砂场的拉砂车收据在他开始上班时就收着了，一直到他离开砂场一直在收着，顺通砂场的拉砂车收据是2011年冬天收了有两三个月。另外收的叫“太”的那个人的拉砂车收据大约是在2012年2、3月份开始收的，收据不多。每张票按多少收费，没人给他说过，但在小屋里听其他人议论说是每张票收70多块钱。知道收票收费这事不合法，只是为了挣个工资，2012年3月底他离开白马河砂场。
6、赵某的证言证实，2004年底，他通过竞标承包了白马河砂场，因邢台县砂土办一直未给其办理采砂许可证，他一直占着白马河砂场。邢台县潭村至内丘县胡里村的路正好在他承包的这一段白马河河道里。因邢台县河砂办有规定，禁止外县的拉砂车辆在邢台县境内河道和乡间路上通行，他便安排宿某某、李某戊将路堵住，不让拉砂车经过，李某乙因此事还报过警。后来李某乙托人说和和他达成协议，向他交河道补偿费。他们在河道里潭村至胡里村的路上设了票房收票，具体事都是宿某某安排的。收票后拿票据结算河道补偿费，他和李某乙有协议，每方砂子收2元。
7、巩某某的证言证实，2011年6月份赵某让他去砂场上班，让他跟着宿某某，赵某是砂场老板，宿某某是经理，全面管理砂场的日常工作，所有开支都是由宿某某审批。他和于某某两班倒负责卖砂和收取拉砂车的收据。在白马河砂场东西路上通行需要交过路票，票上写着砂子方数和车牌号，然后盖上开票砂场的公章。李某乙和刘某甲两个砂场拉砂车都从这儿过，是必经之路。每过一车就交一张票，一张票价值74元，每天大约40辆车通过，不交票不让过。他们收取的收据总共有三个砂场的，其中潭村李某乙砂场的最多，另外还有刘某甲砂场和杨某某砂场的收据。收的这些票据全部交给当时在砂场全面负责的宿某某。在砂场总部小房里上班的都负责收收据，有于某某、李某甲、刘某乙、徐某某、赵某某。2012年6月初的一天下午，在达活泉斜对面一个巷子内赵某办公室里，赵某让李某乙和刘某甲就过路费打了欠条，刘某甲的欠条数额是4万多元，李某乙的欠条是11万多元，数额是按收取的李某乙、刘某甲砂场的收据乘以每车74元得出的。又过了几天，还在赵某的办公室，李某乙交给他8万元现金，赵某在场。
8、李某甲的证言证实，2011年他到白马河砂场上班，宿某某全面负责砂场的工作，2012年4月底宿某某就不干了，这期间宿某某全权负责砂场的工作。于某某和巩某某负责开票卖砂子，保管现金，还负责收取李某乙洗砂场和“老太”洗砂场的过路车拉砂收据。收据主要是李某乙洗砂场的，有一部分是“老太”洗砂场的。他的主要工作是记账，但有时司机交收据时他就顺手放在抽屉里，最后将收据统一交给宿某某。
9、李某戊（李某丁）的证言证实，白马河砂场老板是赵某，2011年4月份左右赵某让他去老江洗砂场上班，收过路费的事赵某直接安排宿某某负责。2011年6月至2012年4月，宿某某任砂场经理，巩某某和于某某负责卖砂和收取拉砂车的收据。2011年5、6月份，赵某安排在潭村至胡里村的路口盖了三间小屋作为收票房。拉砂车经过必须交票才能通行，如果不交票票房值班人员就不让过。每个车都有自己的票，就是把车上拉了多少方砂子和该车车号写清楚，盖上自己砂场的公章交给收票处，在收票房上班的还有李某甲、徐某某。最后他们把票交给赵某，赵某再找开票的砂场要钱。收的票据大部分是潭村李某乙砂场的，有一少部分是顺通砂场的，还有一部分是刘某甲砂场的。
10、证人刘某乙的证言证实，2010年5月份，经李某戊介绍去白马河砂场上班，那时候赵某是老板，李某戊是经理。2011年6月，宿某某、于某某、巩某某调过来，宿某某成为砂场经理，重新给他们分班，安排他们24小时一倒班，轮流向路过的拉砂车收票，没有票的拉砂车不让过。他和于某某一班，于某某、巩某某、徐某某都收票，都清楚收票就是收过路费用的。他们收的票都是交给于某某或者巩某某。
11、证人赵某某的证言证实，2011年10月他经人介绍去赵某承包的白马河砂场做饭，大概干到2012年4、5月份。当时赵某是白马河砂场的老板，宿某某是经理，负责全面工作。潭村至胡里村之间与白马河交叉口处，赵某盖了三间房，他们称这里为总部，于某某和巩某某负责在此收取过路拉砂车的票据。收过李某乙砂场还有顺通砂场的票据，收票就是为了要过路费。最后收的票都交给宿某某，李某甲、于某某、巩某某负责汇总票据。
12、证人张某某、任某某的证言证实，他们是邢台县砂土办工作人员，邢台县政府是有个公告规定不允许外县拉砂车辆通行。如果有车辆通行，由砂土办执法队劝说，不能罚款也不能扣车。邢台县砂土办执法队没有委托过其他人员进行执法，只能由砂土办的人员执法，其他任何人无权拦车罚款。
13、辨认笔录证实，被害人李某乙、杨某某、胡某某辨认出被告人宿某某就是当时带领人拦截拉砂车辆、在赵某设立的收费点负责收票叫“小胖”的人；李某甲、巩某某辨认出被告人于某某是在白马河砂场和巩某某一起负责收票的“小亮”。
14、顺通砂场的损益表、从赵某处扣押的票据照片，以上书证证明内容与以上被告人供述、被害人的陈述、证人证言能够相互印证。
15、现场勘查笔录、现场图、现场照片，经被告人辨认，位于邢台县潭村至内邱胡里村路口左侧的三间北屋就是赵某设的、他们平时值班的收票房。
16、南宫市人民法院（2013）南刑初字第33号刑事判决书证实，2013年9月16日，赵某、巩某某、李某甲、徐某某因犯敲诈勒索罪已被判刑，判决已生效。
17、被告人宿某某的户籍证明、南宫市公安局出具的到案经过、邢台市桥东区人民法院（2002）邢东刑初字第132号刑事判决书，证实被告人宿某某个人基本信息与本判决所列情况一致，2002年11月20日其因犯寻衅滋事罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月11日因本案宿某某到南宫市公安局投案自首。
18、被告人于某某的户籍、历史证明及抓获证明，证实被告人于某某个人基本信息与本判决所列情况一致，无违法犯罪记录，2013年6月24日邢台市公安局邢州北路派出所民警在该所户籍室将于某某当场抓获。
本院认为，被告人宿某某、于某某明知私自拦路收费不合理，仍协助收取票据，为他人实施敲诈勒索犯罪行为积极提供帮助，且敲诈数额巨大，应当以敲诈勒索的共犯追究刑事责任。二被告人的行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宿某某能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人于某某在共同犯罪中作用较小，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人宿某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人于某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 任映辉
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年四月十四日
书 记 员 王和林