四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第896号
原告中国农业银行股份有限公司高县支行。住所地高县文江镇中心街*****号。组织机构代码证：90920698-3
负责人曹勇，行长。
委托代理人（特别授权）罗强，男，生于1978年4月12日，汉族，该行职工。
委托代理人黄萍，女，生于1991年10月8日，汉族。
被告张华，男，生于1975年3月6日，汉族，务农。（缺席）
被告孙雪燕，女，生于1984年4月14日，汉族，务农。（缺席）
被告李家强，男，生于1964年6月18日，汉族，务农。（缺席）
被告周正蓉，女，生于1967年2月11日，汉族，务农。（缺席）
被告邓小东，男，生于1979年6月2日，汉族，务农。（缺席）
被告文小兰，女，生于1983年8月29日，汉族，务农。（缺席）
原告中国农业银行股份有限公司高县支行诉被告张华、孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司高县支行委托代理人罗强、黄萍到庭参加诉讼。被告张华、孙雪燕、邓小东、文小兰因下落不明，本院依法向四被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满，四被告无正当理由拒不到庭。被告李家强、周正蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司高县支行诉称，2012年3月20日，原告受理并向被告张华发放小额农户“三户联保”自助可循环贷款50000元，并与被告张华签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，该合同明确约定，合同项下1年期以内（含）的借款，采用按月结息，到期一次性还本，借款期限从2012年3月20日起至2015年3月19日止，单笔贷款最长期限不超过一年，并由被告孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰承担连带保证责任。合同签订后，原告履行合同约定于2014年4月1日向被告张华发放农户贷款第三次用信，该笔第三次用信贷款到期日期为2014年8月18日。但被告张华未按约履行还款义务，经原告多次催收，被告张华仍不归还借款本金及逾期利息。截止2015年11月2日，被告张华共欠原告借款本金50000元、利息7938.72元，共计57938.72元。原告特提起诉讼，请求判令被告张华偿还原告借款本金50000元及截止于2015年11月2日的资金利息7938.72元，并支付从2015年11月3日之日起至借款本金清偿之日止按合同约定的利息；被告孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰共同为被告张华借款本金50000元及全部利息承担连带清偿责任，由六被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张华、孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰未提出答辩。
经审理查明，被告张华与被告孙雪燕、被告李家强与被告周正蓉、被告邓小东与被告文小兰均系夫妻关系。
2012年3月20日，被告张华和保证人孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰共同与原告中国农业银行股份有限公司高县支行签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，该合同主要内容：被告张华向原告借款额度为50000元，借款用途为购买柴油和车辆维护，借款利率为本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35％确定；借款期限自2012年3月20日起至2015年3月19日止，单笔贷款最长期限不超过一年；用款方式采用自助可循环方式，还款方式为本合同项下1年以内（含）的借款采用按月结息、到期一次性还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；自助可循环方式借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年；有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；多户联保的，联保小组成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立。合同签订后，原告先后于2012年3月20日、2013年3月20日各向被告张华发放了借款50000元，这二次借款被告张华均按期返还了原告借款本息。2014年4月1日，原告又依被告张华的申请按合同约定向被告张华发放了第三次用信借款50000元。之后，被告未按合同约定按月付息，还款期限届满后，被告张华也未履行还本付息的义务。截止2015年11月2日，被告张华共欠原告借款本金50000元、利息7938.72元，共计57938.72元。为此，原告起诉来院，请求判令被告张华立即返还原告借款本金50000元及截止于2015年11月2日的资金利息7938.72元，从2015年11月3日之日起至借款本金清偿之日止的借款利息按合同约定支付；并由被告孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰承担连带清偿责任。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、中国农业银行农户小额贷款申请表、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同、中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议、贷款合约基本信息、借款人还款交易明细、借款人及保证人身份及婚姻证明、居民身份证、共同债务承诺书、高县文江镇腾龙村村民委员会及高县公安局文江镇郊区派出所《证明》等证据以及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据，经庭审质证及本院审查，本院予以采信。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高县支行与被告张华和保证人孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰共同签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告张华提供借款，履行了合同义务，而被告张华逾期未按约履行还本付息的义务，违反了合同约定，依法应承担本案的违约责任。为此，原告要求被告张华按照合同约定返还原告尚欠的借款本金和利息以及由被告孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰共同承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告张华于本判决生效之日起五日内返还原告中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金50000元并支付截止于2015年11月2日的利息7938.72元，共计57938.72元；从2015年11月3日起至借款本金50000元清偿之日止的借款利息，按双方合同约定的利率计算支付。
二、上述款项，由被告孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告张华、孙雪燕、李家强、周正蓉、邓小东、文小兰共同负担。该费原告已预交，由六被告在本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨建东
代理审判员 罗志强
人民陪审员 陈小清
二〇一五年十一月十日
书 记 员 凌 瑾