wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字1422号
原告金振涛，男，1957年6月28日生，汉族，农民，住址新民市
被告刘朝东，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住址同上
原告金振涛与被告刘朝东土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李万成独任审理并公开开庭进行了审理，原告金振涛、被告刘朝东均到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告金振涛诉称，2014年3月我村土�调整，在被告及王景福土地中每户过给原告1亩，具体位置为在被告地中南北向11.6米，东西向57.5米共1亩，调整后仍一直由被告刘朝东耕种，我多次找被告返还土地但是被告不给返还，协商多次也不行，现在没有办法起诉至法院，请求法院判被告返还土地并赔偿损失500元。
被告刘朝东辩称。我不同意原告的诉讼请求，村里土地小调整需经过村民大会或村民代表大会三分之二以上成员同意，并报乡镇人民政府和县市区人民政府主管部门审批，决不能用行政命令的办法硬性规定在全村范围内几年重新调整一次承包地。本次小调整没有经过村民大会或村民代表大会三分之二以上成员同意程序不合法，所以应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年原告所在的村土地小调整，补给原告承包地2亩，在被告及王景福土地中每户过给原告1亩，地块为五组窑后头，南头。具体位置为在被告地中南北向11.6米，东西向57.5米面积1亩，王景福地中南北向13.07米，东西向51米，面积1亩；现在诉争土地1亩由被告刘朝东耕种。但本次小调整未召开村民大会或村民代表大会。
上述事实，有当事人陈述及庭审笔录，有金五台子乡金五台子村委会证明、金五台子乡金五台子承包土地台账等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。依据此规定，村里小调整土地需要经过经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。本案中，原告村里此次小调整土地未召开村民大会或村民代表大会，本次小调整违反了法律的强制性规定，程序不合法，故对原告金振涛的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定，判决如下；
驳回原告金振涛的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告金振涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李万成
二〇一五年六月八日
书 记 员 吴丽华
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1589号
原告：戴勤，住广州市白云区。
被告:朱青，住广州市番禺区。
原告戴勤诉被告朱青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴勤到庭参加了诉讼，被告朱青经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金36000元；2.判令被告归还借款利息14400元（2015年6月23日至2017年2月22日按月利率2%计算利息合计14400元）；3.判令被告朱青承担诉讼费用。事实与理由：2015年6月23日，被告朱青向原告戴勤借人民币叁万陆仟元正，约定还款日期在2016年7月22日前全部本金利息偿还，并出具借条1张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推搪，只在2016年9月1日支付了壹万元利息，本金仍不肯归还。2016年末到2017年2月期间，原告多次向被告催讨借款，被告态度一次比一次恶劣，没有一点还款意愿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告朱青未作答辩。
经审理查明：原告戴勤与被告朱青经朋友介绍认识后，被告朱青以生意周转需要为由向原告戴勤借款。原告戴勤称其于2015年6月在广州市白云区广园新村戴勤名下的商铺内通过现金方式交付36000元给被告朱青，当时由于双方约定朱青仅需借款几天，故未出具书面的借据，借款到期后朱青未按时归还借款，并经多次催促还款后，朱青于2016年6月22日向原告出具《借条》一份。该借条载明：“本人朱青于2015年6月23日向戴勤借到现金人民币：叁万陆仟元整（￥36000元），按月利率2%支付利息。现本人承诺在2016年7月22日前全部本金利息偿还给戴勤。若本人未能按时偿还以上借款及利息，本人名下的所有财产用来抵以上债务。借款人：朱青，身份证号：××。”朱青还在该借条上按捺指模。
在庭审过程中，原告戴勤确认被告朱青曾在2016年9月1日向其支付利息10000元。
本院认为，原告戴勤与被告朱青之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告朱青向原告戴勤借款后未按时归还本金，故应由被告朱青向原告戴勤归还借款本金36000元，对戴勤的该项诉请，本院予以支持。原告戴勤另主张以36000元为本金自2015年6月23日起至2017年2月22日按月利率2%计算利息为14400元，本院认为，以36000元为本金自2015年6月23日起至2017年2月22日止按月利率2%计算利息合共14400元，原告戴勤确认朱青曾于2016年9月1日归还利息10000元，构成自认，不违反法律法规的规定，本院予以确认，故应由被告戴勤向原告朱青支付利息4400元，对原告朱青主张的超出部分，本院不予支持。被告朱青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱青应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告戴勤偿还借款本金36000元及利息4400元；
二、驳回原告戴勤的其余诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由原告戴勤负担105元，由被告朱青负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 冯 婉
二〇一七年五月十八日
书记员 邬敏秋
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
固执字第1042号
申请执行人：固镇县固巢建材有限公司，住所地固镇县。组织机构代码79810493-2.
法定代表人：杨小妹，该××董事长。
委托代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被执行人：杨伟，男，1969年3月26日生，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县固巢建材有限公司与被执行人杨伟买卖合同纠纷一案，本院向被执行人杨伟发出执行通知书，责令被执行人杨伟给付申请执行人固镇县固巢建材有限公司欠款77000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权77000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01042号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 单莉雅
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第219号
原告王明亮，男，汉族，农民，山西省寿阳县平舒乡人。
被告白篆银，女，汉族，山西省寿阳县宗艾镇人。
委托代理人何光升，男，系被告白篆银的丈夫。
被告何光升，男，汉族，山西省寿阳县宗艾镇人。
被告白继深，男，汉族，山西省寿阳县平舒乡人，系被告白篆银的二哥、寿阳县xx粮食经销部业主。
原告王明亮诉被告白篆银、何光升、白继深买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晋贤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王明亮及被告何光升到庭参加了诉讼，被告白继深经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月，被告白篆银、何光升从原告处收购玉米20364斤，收购价为每斤1.01元，价款合计为20567元，后被告白篆银、何光升给付原告567元，剩余20000元，被告白篆银于2014年5月给原告出具了一份收据。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求人民法院判令被告白篆银、何光升支付原告玉米款20000元。
被告何光升在庭审中辩称，对原告起诉的玉米款数额无异议，但该款不应由白篆银和何光升给付，应由被告白继深给付。
被告白继深经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年4月，被告白篆银、何光升夫妻从原告王明亮处收购玉米20364斤后，双方商定价格为每斤1.01元，价款合计为20567元，后被告白篆银、何光升给付原告567元，剩余20000元被告白篆银于2014年5月向原告出具了一份加盖有寿阳县xx粮食经销部印章的收据，原告和被告白篆银在该收据上签名予以确认。原告经多次向被告白篆银、何光升催要未果，遂向本院提起诉讼。庭审中原告只要求被告白篆银、何光升给付玉米款20000元，并不主张利息为本案事实。
另查明，寿阳县xx粮食经销部为个体工商户，被告白继深是该粮食经销部的业主。
本院认为，被告白篆银、何光升夫妻从原告王明亮处收购玉米后，为原告出具了加盖有寿阳县xx粮食经销部印章的收据，原告在该收据上签名予以确认后，所欠原告玉米款应由寿阳县xx粮食经销部的业主白继深给付，并由被告白篆银、何光升夫妻对该欠款承担连带责任。原告自愿放弃对所欠玉米款追要利息的权利，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：
一、被告白继深在本判决生效后十日内给付原告王明亮玉米款20000元。
二、被告白篆银、何光升对上述欠款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告白继深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋
中市中级人民法院。
审判员 王晋贤
二〇一四年九月五日
书记员 王建新
（校对人王建新）
附：相关法律链接
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第219号
原告党ＸＸ。
被告丁志强，村民。
原告党ＸＸ诉被告丁志强买卖合同纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告党ＸＸ到庭参加诉讼，被告丁志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年期间，被告购买原告的石头，截至2012年元月6日，经双方结算，尚欠原告石头款30000元，给原告出具欠条一份。后被告支付20000元，尚欠10000元至今未付。
被告丁志强未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年，被告多次购买原告的石头。截至2012年元月6日，经双方结算，被告尚欠原告石头款30000元，给原告出具欠条一份。后被告支付20000元，尚欠10000元至今未付。
上述事实，有欠条及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告之间的石头买卖合同合法有效。原告要求被告支付石头款10000元的诉讼请求，有欠条予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告丁志强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁志强于本判决生效后十日内支付原告党ＸＸ石头款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世山
审 判 员 张玉华
人民陪审员 唐 静
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杨艳青
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0704刑初217号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，生于1978年10月15日，四川省盐亭县人，汉族，初中文化，农民，住四川省盐亭县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月22日被绵阳市公安局取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2016〕202号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。经公诉机关申请，证人梁娟出庭作证。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2015年12月14日6时许，被告人ＸＸ驾驶川BKM7**号小型普通客车由绵梓路往涪江二桥方向行驶，当行至一环路北段中经路口时，与由左至右横过人行横道的蒙某某发生碰撞，事故发生后，ＸＸ委托家属梁某打电话报案，并在现场等候交警处理。经法医鉴定，蒙某某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，ＸＸ承担事故全部责任，蒙某某无责任。2015年12月30日ＸＸ与死者家属达成赔偿协议，死者家属对ＸＸ表示谅解。公诉机关认为被告人ＸＸ的行为已构成交通肇事罪；其在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；据此，特提起公诉，请依法判处。
被告人ＸＸ对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年12月14日6时许，被告人ＸＸ驾驶川BKM7**号小型普通客车由绵梓路往涪江二桥方向行驶，当行至一环路北段中经路口时，与由左至右横过人行横道的蒙某某（男，本案死者，殁年64岁）发生碰撞，事故发生后，ＸＸ委托其妻子梁某打电话报案，并在现场等候交警处理。经法医鉴定，蒙某某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，ＸＸ承担事故全部责任、蒙某某无责任。
另查明，案发后，ＸＸ与死者家属达成赔偿协议，死者家属对ＸＸ表示谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的下列证据证实：一、书证：122警情信息，受理交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，到案经过，被告人人口信息，肇事车辆行驶证，驾驶证，当事人身份证，赔偿协议，谅解书，收条，送达回执，道路交通事故认定书；
二、证人梁某当庭作出的证言；
三、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片
四、酒精含量测试报告，四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书；
五、被告人的供述及辩解；
以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，被告人ＸＸ在案发后，委托他人报警，并在现场等候交警前来处理事故，后如实供述自己的罪行的行为，系自首，可从轻处罚；其在案发后赔偿了死者家属经济损失，并取得了谅解，亦可酌情从轻处罚；综上，为维护正常的交通运输管理，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 桃
人民陪审员 金小平
人民陪审员 赵怀成
二〇一六年十一月二日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0822民初2631号
原告宁夏新思迪锰业有限公司。
住所地：宁夏石嘴山工业园区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人易斌，董事长。身份证号：×××。
电话：0952-309****。
委托代理人潘琨，宁夏宁众律师事务所律师。电话：152XX****XX。
被告天津建龙钢铁实业有限公司。
住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人张志祥，经理。身份证号：×××。电话：159XX****XX。
本院在审理原告宁夏新思迪锰业有限公司与被告天津建龙钢铁实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁夏新思迪锰业有限公司撤回起诉。
案件受理费8,350.00元，减半收取4,175.00元，由原告宁夏新思迪锰业有限公司负担。
审判员 李长明
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 淇
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初792号
原告张静，女，1974年5月15日出生，汉族，居民，住商丘市。
被告陈永杰，男，1983年9月5日出生，汉族，居民。住商丘市。
被告商丘帝和物业管理有限公司。住所地商丘市睢阳区长江西路帝和水上公园D区*期*号楼*楼***室。
法定代表人程光华，董事长
原告张静诉被告陈永杰、商丘帝和物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 田蕾
二〇一六年三月一日
书记员 詹强
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第182号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1974年1月20日出生于青海省大通回族土族自治县，土族，小学文化程度。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年5月29日被大通回族土族自治县公安局依法监视居住。经本院决定，于2015年11月13日被依法逮捕。现羁押于本县公安局看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2015年4月18日21时许，被告人李某某酒后驾驶青A528**号重型普通货车，从大通县宝库乡到城关镇，沿宁张公路自北向南行驶至宝库派出所北侧时，碰撞前方同向朱某某停在路右侧的甘H285**重型仓栏式货车，发生交通事故，两车受损。经对被告人李某某血液进行乙醇检验鉴定，乙醇含量为215mg／100ml。经大通县公安局交通警察大队调查认定，被告人李某某负事故的全部责任。
公诉机关认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、户籍证明等证据予以证实。
被告人李某某对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明：2015年4月18日21时许，被告人李某某酒后驾驶青A528**号重型普通货车，从大通县宝库乡到城关镇，沿宁张公路自北向南行驶至宝库派出所北侧时，碰撞前方同向朱某某停在路右侧的甘H285**重型仓栏式货车，发生交通事故，两车受损。经对被告人李某某血液进行乙醇检验鉴定，乙醇含量为215mg／100ml。此事故经大通县公安局交通警察大队调查认定，被告人李某某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人李某某积极赔偿被害人朱某某经济损失，被害人未向本院提起附带民事诉讼，并对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件的来源、案发的时间、地点。
2、监视居住决定书、逮捕决定书，证明办案机关对被告人李某某采取强制措施的种类和时间。
3、到案经过，证明被告人李某某被大通县公安局交通警察大队民警当场抓获的事实。
4、被告人李某某的供述，证明2015年4月18日21时许，被告人李某某酒后驾驶青A528**号重型普通货车，从大通县宝库乡到城关镇，沿宁张公路自北向南行驶至宝库派出所北侧时，碰撞前方同向朱某某停在路右侧的甘H285**重型仓栏式货车，发生交通事故的事实。
5、被害人朱某某的陈述，证明2015年4月18日21时许，被告人李某某酒后驾驶青A528**号重型普通货车，碰撞前方同向朱某某停在路右侧的甘H285**重型仓栏式货车，发生交通事故的事实。
6、西宁市公安局出具的鉴定意见，证明案发时被告人李某某血液中的乙醇含量为215mg／100ml。
7、大通县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明本案被告人李某某具有驾驶资格的事实。
8、大通县交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明此次交通事故被告人李某某负全部责任，朱某某无责任的事实。
9、协议书一份，证明被告人李某某已与被害人朱某某达成赔偿协议的事实。
10、户籍证明，证明案发时被告人李某某已达到完全刑事责任年龄的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某主动履行财产刑，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年11月13日起至2016年1月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈晓燕
审 判 员 张三毛
人民陪审员 周艳芬
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第182号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人林某甲，男，1976年11月20日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人林某甲犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员林梦洁出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月间，被告人林某甲购买射钉枪一支、射钉弹50颗、瞄准镜一个，改装射钉枪一支，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。被告人林某甲父亲生前留下一支“鸟铳”，2008年林某甲在整理时因害怕该枪支被发现，遂将该“鸟铳”带回自己家中并存放于二楼床铺底下，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。同时公诉机关认定被告人林某甲具有自首的量刑情节。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第一款的规定予以惩处。
被告人林某甲对公诉机关指控其犯有非法制造枪支罪、非法持有枪支罪无异议。
经审理查明：
一、被告人林某甲非法制造枪支犯罪事实。
2015年2月间，被告人林某甲在大田县城关三角亭附近的一家五金店购买射钉枪1支、射钉弹50颗、瞄准镜1个，后林某甲使用电焊机将一根82CM的不锈钢钢管与射钉枪焊接，并加装瞄准镜，改装射钉枪一支。后林某甲使用该枪打猎消耗射钉弹27颗，并将该枪及剩余的射钉弹放置在其位于大田县前坪乡山川村某号的家中。
二、被告人林某甲非法持有枪支犯罪事实。
被告人林某甲父亲生前留下一支“鸟铳”，2008年林某甲在整理其父亲遣物时因害怕该枪支被发现，遂将该枪支带回其位于大田县前坪乡山川村某号的家中，并放于二楼床铺底下。
经三明市公安局物证鉴定所鉴定，涉案“鸟铳”及射钉枪均具有杀伤力，系以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人连某某、施某某、林某乙的证言、户籍证明、扣押清单、证明、三明市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》、到案经过、破案经过、现场勘查笔录及照片，被告人林某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
2015年6月30日晚，公安民警到林某甲家中，当场查获“鸟铳”1支、改装的射钉枪1支、射钉弹23枚及用于增强射钉枪威力的铁螺丝帽38个。同日，被告人林某甲在接受调查询问时即如实供述自己的罪行。
本院认为，被告人林某甲违反枪支管理规定，非法制造枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人林某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲同时犯有非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，应当数罪并罚。鉴于被告人林某甲在公安机关行政调查询问时，如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第㈡项的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年七个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，含取保候审期间。即自2015年9月10日起至2017年7月9日止。）
二、扣押在案的射钉枪1支、鸟铳1支、铁螺丝帽38个、射钉枪子弹23颗予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华杉
人民陪审员 许跃东
人民陪审员 郑际源
二〇一五年九月十日
书 记 员 吴莉洁
附：本案判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
㈠非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
㈡非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第182号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，中专文化，无业，户�所在地自贡市大安区，现住四川省自贡市大安区。因本案于2014年12月30日被自贡市公安局大安区分局取保候审，现在其原籍。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2015）161号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2014年12月3日22时许，被告人刘某某驾驶车牌号为川CPNx**小型轿车从仁和支路经洞口井转盘往省盐校方向行驶，行驶至洞口井转盘时与黎某某停放在路边的川CT3x**小型轿车相撞，致使川CT3x**小型轿车撞上公路边杨某某家的围墙。经自贡联立司法鉴定中心鉴定：被告人刘某某血液中�醇浓度为190mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程亦无异议，并有书证常住人口登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、交通事故接报警登记表、受理道路交通事故案件登记表、归案说明，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询、交通事故登记表、保险、强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、血样登记表及告知书、道路交通事故认定书及告知书、刑事谅解书、证人黎某某的驾驶信息、证人黎某某、冷某某的证言、自贡联立司法鉴定中心自联立司鉴中心（2014）毒检字第287号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、公安机关的现场勘验检查笔录及照片及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”的规定，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，被告人刘某某案发后自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建平
二〇一五年十一月二十四日
书记员 朱 奕
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第182号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人刘某某，男，1989年9月15日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年12月1日被大安市公安局取保候审。吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字(2015)第190号起诉书指控被告人刘某某盗窃罪一案，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员陈亚富出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省大安市人民检察院指控：2015年10月29日16时许，被告人刘某某在本市安广镇“扑食者”台球会馆内，将同去打球的本市安广镇居民方某某放在沙发上的金色“苹果6”手机盗走。经大安市价格认证中心鉴定：价格为3，300.00元人民币。吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人刘某某供述，失主方某某陈述,证人张某某证言，鉴定意见，书证，视听资料等。大安市人民检察院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某对指控事实供认，无辩解、辩护意见。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：书证。1、到案经过。2、扣押笔录。3、扣押清单。4、发还清单。5、户籍信息等。6、鉴定结论。7、视听资料。(二)证人张某某证言。2015年10月29日下午16点，我们驾校一同练车的一个叫刘大鹏（刘某某、小龙）的同学给我打电话让我去扑食者台球厅打台球，我接到电话后直接就去了，到那后，看见刘大鹏就和一个也是我们驾校练车的小孩正玩着呢，我就在旁边等了一会，刘大鹏和这个小孩打完这杆台球的时候，刘大鹏就对我说，让我和这小孩先打台球，我就和这小孩打了两杆之后，我又和刘大鹏打台球，刘大鹏当时从兜里拿出50元钱给这个小孩说：“你去下楼买点水。”然后这个小孩就出去买水了，不一会这小孩回来后就在台球厅说：“我手机丢了。”当时我就问这个小孩刚才买水的时候是否带手机出去，刘大鹏就和这个小孩说：“你出去买水的时候拿手机了。”当时刘大鹏从自己兜拿出一个手机给这小孩，让这个小孩拿他的手机往自己的手机里打。然后刘大鹏就拿自己另一个手机转身就去厕所了，然后这个小孩打自己的电话就说关机了。刘大鹏从厕所回来后就说：“你手机肯定丢了。”然后当时我说这个台球厅里有监控，我们在台球厅查了一遍，当时也没看到这个小孩的手机是怎么丢的。不一会我们在台球厅出来的时候，这小孩就让我俩帮忙去刚才他买水的商店查一下监控，然后我们去查监控，也没发现什么。当时我说要报警，但是刘大鹏说报警也不一定能找到，然后我们就分开了。(三)被害人方某某（曾用名方聪）陈述。2015年10月29日下午4点左右，我和小龙（刘某某）从安广镇意达驾校出来到扑食者台球厅开的6号桌打台球。当时我把外套脱了放在6号桌后边的座椅上了，我和小龙打台球时我接了个电话，小龙让我快点挂电话。等我和小龙打完一杆台球，这时小龙告诉我说：“手机放在裤子兜里不好，”我就把手机拿了出来放在我外套的上面了。我和小龙大约玩了三杆台球左右，来了一个外号叫胖哥（张某某）的男子，这胖哥也是我们在驾校考车票的，我们都认识。胖哥来了之后，小龙就让我和胖哥打台球，他就在我放手机的那长椅上坐着了，我和胖哥打台球的过程中，小龙去了趟厕所，当时我和胖哥打完第二杆台球的时候，小龙给我拿了50元钱让我出去买水，我到外边买完水回来又和小龙、胖哥玩了两杆台球，这之后我就发现手机没了，然后我就开始找手机，也没找到，我当时还用小龙的手机往我手机里打电话，这时我的手机就关机了。之后在捕食者台球厅调取监控录像，当时我着急找手机也没有仔细看监控，然后小龙付完台费我们三人就走了，出来后又在买水的商店看了监控录像，手机也不是在那丢的。之后我就去我同学家了，小龙和胖哥一起走了。到晚上10点多才报的警。第二天早上8点40左右，我和我母亲又到捕食者看了遍监控录像，在录像里我看到当时小龙歇着的时候把外套脱了放在我手机上面了，我和胖哥打台球时他去了趟厕所，而且在我打台球时还时不时的往我这面看，我出去买水时，从监控里看小龙和胖哥一直在打台球。(四)被告人刘某某供述。2015年10月29日，我和与驾校一同练车的方某某一同去安广镇扑食者台球厅打台球，张某某（小胖）是后来台球厅的，方某某用了一个苹果6手机，当时不知道谁给方某某打了一个电话，方某某接了一个电话后，就将电话放到了沙发上，我当时也将衣服脱下来放到了沙发上。我与方某某打了两杆台球后，张某某和方某某打了，我就去沙发那边坐着找烟了，我当时没注意就将方某某的手机坐到屁股下面了，之后我趁方某某没注意，就将他的手机拿到手里，站起来将他的手机揣进了我的裤兜，之后我就起来上厕所了，进厕所后，我将方某某的手机调到了飞行模式。过了一会张某某说渴了，我就拿钱让方某某出去买水。方某某回来呆了一会就找手机，也没找到。方某某就拿我的电话往他自己的手机里面打，但是没打通。然后方某某就出去上卖店找了，不一会就回来说手机丢了。我们就在台球厅把单结了，我就假装帮方某某找手机，找了一圈没找到后，方某某就说要去他同学家，我们就都散了。到家门口后，我将方某某手机里的手机卡拽出来扔了。然后将这个手机放进我家大门后的一个黄色的工具袋里面了，一直没有动，直到派出所的民警找我，我才带着派出所的民警一起去将手机拿回来的。本院认为：被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某认罪态度较好，积极退赃，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，单处罚金三千元(己缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙守航审判员  夏艳娣审判员  郁洪铮二〇一五年十二月二十九日书记员  张桂晶
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第306号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人梁某，农民。因本案，2014年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）306号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员章志丰出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月20日晚，被告人梁某窜至海宁市许村镇许巷村景许路22号大唐纺织公司工作楼西面过道，采用搭线的手段，窃得被害人朱某二轮电动车1辆，价值1400元。
同年8月至9月间，被告人梁某先后窜至海宁市许村镇许巷村桥东组、许村镇朱家弄8号以及许村镇新益村姚家塘26号，采用撬锁的手段进入，分别窃得被害人刘某甲、刘某乙、葛某、周某租房内的财物计现金200元、香烟1包、饮料2瓶以及手机1部，共计价值436元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、刘某甲、刘某乙、葛某、周某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，多次采用入户等手段秘密窃取公私财物，价值1836元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某所犯罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役五个月二十日，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年4月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 佳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 蔡华溢
广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民终1243号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
负责人：许洪兵，总经理。
委托代理人：龚丽娟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:吴显其，男，1990年9月3日出生，汉族。
委托代理人：黄少链，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：何建均，广东金亚律师事务所工作人员。
被上诉人（原审被告）：周根，男，1965年9月23日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：周启玲，女，1971年10月6日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司因与被上诉人吴显其、周根、周启玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初284号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理，于2016年3月21日作出（2016）粤1881民初284号民事判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告吴显其车辆损失2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿给原告吴显其车辆损失70853.85元。（上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。本案受理费810.67元，由被告周根、周启玲负担。
中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决中上诉人赔偿70853.82元，改判上诉人不需要承担商业险部分。事实与理由：1、一审判决认定停运损失52000元由保险公司承担，属于适用法律不当。根据保险法司法解释（二）第15条和审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第15条规定，停运损失是由侵权人承担。2、停运损失属于间接的损失，不属于保险责任的保险范围，根据我司《机动车第三者责任保险条款》第九条责任免除条款约定，停运损失等间接损失不予承担，且其停运没有相关证据证明。3、本次事故的保险车辆属于营运货车，须具备营运证，否则上诉人根据第三者责任保险条款责任免除第七条约定拒赔。综上，请二审依法改判。
被上诉人吴显其口头答辩称：一审判决事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。上诉人在一审中并没有参加庭审，没有提供相关证据能证明其已充分履行免责条款的说明义务，请二审法院依法驳回其上诉请求。
被上诉人周根口头答辩称：车辆已向保险公司投保，发生事故后保险公司应当赔偿。
被上诉人周启玲二审未提出答辩。
另查明，上诉人一审时未参加庭审，亦未提供证据，二审提交了神行车保系列产品投保单及保险条款。经补充质证，吴显其认为该证据不是新证据，已超过举证期限，且投保单上投保人的签字应不是投保人周根所签，不能证明其已履行充分说明的义务；周根则认为投保单上的签名不是其本人所签。上诉人对投保单上“周根”的签字是否其本人所签表示不能确定。
本院经审理认为，双方在二审中争议焦点为上诉人对本案的损失在商业三者险内应否承担赔偿责任。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。
关于上诉人对本案的损失在商业三者险内应否承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条及第十三条的规定，上诉人主张的责任免除约定属于保险合同中的免责条款，作为保险人的上诉人应依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，就该免责条款向投保人履行提示和明确说明的义务并负举证责任。而本案中，上诉人一审时未提供相关证据予以证明，二审提供的投保单中，投保人“周根”的签名在被上诉人周根否认的情况下，不能确定是其本人签名，则上诉人不能证明其主张的免责条款已向投保人履行明确说明的义务，故该免责条款在本案不产生效力。因此，上诉人主张适用保险条款免除其商业险部分赔偿责任的主张依据不足，本院不予采纳。原判按相关法律规定和保险合同的约定确定上诉人承担的赔偿责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求，依据不足，理由不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1621.34元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢永坚
审 判 员 罗文雄
代理审判员 王 凯
二〇一六年八月十日
书 记 员 林健欢
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执373号
被执行人曹某某，男，无业，现住四川省南部县。
被执行人曹某某因犯盗窃罪被本院于2016年11月24日作出的（2016）辽0781刑初243号刑事判决书判处有期徒刑一年八个月，并处罚金，但被执行人曹某某至今未履行生效法律文书所确定的罚金数额。凌海市人民法院刑事审判庭于2017年3月23日向本院移送执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行财产且被执行人正在服刑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2017）辽0781执373号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 根
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初19460号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告刘勇华，男，1979年3月8日出生，汉族，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘勇华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘勇华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46517.41元(包括利息、滞纳金，计算至2016年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46517.41元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年八月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民辖终81号
上诉人（一审被告）：中国葛洲坝集团股份有限公司。
。
法定代表人：聂凯，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）：河南明业食品有限公司。
。
法定代表人：李明，该公司总经理。
原审被告：宋庭宝，男，1974年2月5日出生，汉族。
上诉人中国葛洲坝集团股份有限公司与被上诉人河南明业食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院作出的（2016）豫1526民初731号民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院裁定适用法律错误，违背专属管辖的规定。认定事实错误，宋庭宝非中国葛洲坝集团股份有限公司工作人员，中国葛洲坝集团股份有限公司作为被告主体不适格。请求撤销一审裁定，将案件移送到灵宝市人民法院审理。
被上诉人河南明业食品有限公司答辩称：被答辩人提出的管辖权异议不成立。一是有书面合同约定管辖；二是不违反专属管辖的规定；三是相同案件佐证可适用约定管辖。
经查，河南明业食品有限公司起诉称：2011年1月，被告将其承包的连霍洛三改扩建工程TJ-22标段项目部驻地工程委托原告建设施工，双方签订了《委托建设协议书》。协议约定：工程造价835万元，为一次性包死。该工程款由原告全额垫支，待从施工完成验收后开始，由被告以总价款的30%年回报率向原告支付回报收益。协议中对延期给付回报率和偿还原告本金的时限，以及违约金也有明确约定。原告依协议规定，按时、按质完成了全部项目施工任务，并经验收交付使用。然而时间过去5年多了，被告承建的连霍洛三TJ-22标段的扩改建工程也早已交工验收并投入通车运营两年多了，被告至今未履行给付原告垫支的工程款及回报率收益的合同约定。经多次催要未果，被告把该款作为向原告的借款，并出具了借条，同时签订《还款协议书》，定于2015年12月31日前分三次还清，但至今未还。故向潢川县人民法院提起诉讼，请求判令被告给付原告工程款及回报收益共计1928万元，并支付违约金。
中国葛洲坝集团股份有限公司提出管辖异议，一审裁定以原、被告双方约定管辖在潢川县人民法院为由，驳回管辖权异议。
本院认为，本案的基础法律关系虽为建设工程施工合同法律关系，但在原告向被告催要工程款的过程中，2015年11月6日被告把该款作为向原告的借款，并出具了借条，随后双方又签订了《还款协议书》，并进行了公证，由此本案的法律关系性质发生了变化，即由建设工程施工合同法律关系转变为民间借贷的法律关系。因此，本案应以此来确定管辖法院。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据上述规定，河南明业食品有限责任公司要求被告偿还欠款及利息，本案争议的标的为给付货币，接受方河南明业食品有限责任公司所在地为合同履行地。河南明业食品有限责任公司住所地在河南省潢川县，故河南省潢川县人民法院对本案有管辖权。一审法院以双方当事人有约定确定管辖不当，应予纠正，但驳回管辖异议正确，应予维持。关于宋庭宝是否是中国葛洲坝集团股份有限公司工作人员，其行为是否为职务行为的问题属实体审查的范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款。第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一六年九月二十三日
书记员 石 琳
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初3586号
原告：孔建国，男，1973年11月28日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人:芮敏,江苏法德永衡律师事务所律师.
被告：徐菊珍，女，1935年10月17日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人:吴翔宇,男,1963年7月21日生,汉族,南京市人,住南京市高淳区，系被告儿子。
委托诉讼代理人：曹华，江苏奋发律师事务所律师。
原告孔建国与被告徐菊珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日受理，依法由审判员杨启福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔建国的委托诉讼代理人芮敏、被告徐菊珍的委托诉讼代理人吴翔宇、曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告自2017年5月后的租金35000元；2、判令被告因房屋征收所涉及的停产停业损失125352元、搬迁补助费76223元、装修装潢损失52322元，合计253897元支付给原告；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月26日，原、被告签订房屋租赁合同1份，约定原告承租被告位于南京市高淳区XX路门面房1间，租期1年。合同签订后，原告对房屋进行装修装潢并购置了机器。2017年3月该房屋被列入征收范围，因原、被告在合同中并未对拆迁作出约定，原告多次与被告协商停产停业损失、搬迁补助费、装修装潢损失，被告拒不同意，故诉至法院。
被告徐菊珍辩称，原告方不享有对被告涉及房屋的停产停业损失、搬迁补助费、装修装潢损失补偿款的请求权，上述补偿系直接给付被告的，与原告无关；原、被告间系租赁合同关系，双方在合同中明确，如遇拆迁，租赁合同终止，双方损失自行承担，原告主张没有合同依据，即便存在损失，原告亦未提供相应的损失依据；合同终止后，原告未将房屋返还原告，继续占用至2017年9月6日。综上，原告只同意返还租金15000元，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案经审理可以认定的事实如下：位于南京市高淳区XX路XX号-
X门面房系被告所有。2016年11月26日，原、被告签订房屋租赁合同1份，约定原告承租上述房屋，租赁期限为1年，自2016年11月26日起至2017年11月25日止，合同第（七）条同时约定，租赁期间因自然灾害或征用拆迁等，使合同无法履行时，本合同自然终结（止），双方均互不承担违约责任，各自损失由双方自行承担，被告退还合同未完成期间的剩余租金。合同签订后，原告按约向被告交付租金70000元，被告将房屋交付原告，在移交房屋时对房屋的状况未作移交说明。原告接收房屋后，对房屋进行一定的装修装潢，并从事板栗制作与出售，但未领取营业执照。2017年5月，征收部门发布公告，对涉案房屋列入征收范围，2017年8月18日，被告与征收部门签订征收补偿协议，被告应取得装修补偿款52322元、设施搬运费用76223元、停业损失补偿费用125352元。2017年9月6日，涉案房屋移交征收部门。
上述事实，有租赁合同、房屋征收补偿协议及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为，原、被告间的租赁合同合法有效，应受法律保护。当事人应当按照合同的约定或法律规定，全面履行自己的义务。本案中，因在合同履行期间租赁房屋遇政府征收，租赁合同应当终止履行。合同终止后，对造成损失的处理，首先应按租赁合同的约定处理，对原告要求退还租金的请求，因双方明确约定，被告应退还合同未完成期间的剩余租金，故被告应向原告退还相应租金，但原告在公告发布后，未及时移交房屋，实际占用至9月6日，故租金只能自9月6日算至11月25日，为15556元。
对原告是否有权主张相应的停产停业损失、搬迁补助费、装修装潢损失，涉及对租赁合同第（七）条的约定的理解，原告认为，上述条款并未对遇拆迁时对相应的补偿款进行明确约定，故被告应在取得上述补偿款后支付给原告；被告认为，该条款明确约定，因拆迁造成的损失各自自行承担，故被告无须对原告的损失进行补偿，被告获得的拆迁补偿款系根据国有土地上房屋征收补偿条例的规定由房屋所有人应当取得的补偿，与原告无关。本院认为，上述条款系对租赁期间因自然灾害或征用拆迁等造成的损失由各自承担，但对造成损失后相关责任主体对损失进行补偿后如何进行分配，没有作出明确的约定。本案中，因拆迁造成了相应的损失，如被告按相关规定不能取得相应的补偿，则原告无权要求被告对其损失进行补偿，但被告对损失已从征收部门获得补偿，而上述补偿在上述条款中并未明确作出约定归被告所有，故在约定不明的情形下，应结合合同的履行期间、实际租赁现状、实际经营情况，并参照征收政策综合进行考量由被告向原告进行合理补偿。对装修费用补偿，因原、被告双方在移交房屋时未明确房屋装修的现状，原告方进入房屋虽进行了部分装修，但未能证明装修费用补偿款中全部系原告投入装修的价值，故在原、被告双方均不能证明装饰装修系全部由自己完成的情况下，本院酌定由被告支付原告装修费用补偿款的50%，即26161元；对原告主张的停业损失，由于征收对出租人、承租人均造成相应的损失，而双方在租赁合同中未作明确约定，本院酌定被告支付原告停业补助费125352元的40%，即50141元；对原告主张的搬迁补助费，参照国有土地上房屋征收相关政策，该项费用主要是补偿给在被拆迁房屋中的实际经营人，对其损失所进行补偿，故一般应给付承租人，但考虑搬迁应由出租人与承租人共同完成，原告亦未能就搬迁的费用提供相应的证据，故应由被告给付原告搬迁补助费76223元的60%，即45734元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告徐菊珍应于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告孔建国租金15556元；
二、被告徐菊珍应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告孔建国装修补偿费26161元、搬迁补助费45734元、停业补偿费50141元，共计122036元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5633元，财产保全费用856元，共计6489元，由原告负担3090元，被告负担3399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 杨启福
二〇一七年十一月二十二日
书记员 缪赟赟
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1211号
申请执行人田丰，男，汉族，证件号码410105197203151016。
委托代理人郭旭，律师
委托代理人郭迎光，律师
被执行人王淑霞。
申请执行人田丰与被执行人王淑霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于作出的2015年管民二初字第01075号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人王淑霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田丰于2016年4月18日向本院申请强执行，请求被执行人王淑霞偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款334.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款28908元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛萍
二〇一六年七月二十二日
书记员 吴超
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1211号
申请执行人田丰，男，1972年3月15日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
被执行人王淑霞，女，汉族，1969年12月29日出生，农民，住郑州市回族区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第1075号民事判决书，责令被执行人王淑霞履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人王淑霞存款本金28600元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 白 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 磊
中华人民共和国
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲民初字第1016号
原告：吴某。
被告：泮（潘某。
原告吴某与被告泮建平离婚纠纷一案，于2013年11月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员雷文兵担任审判长，与审判员徐晨璐、人民陪审员叶慧玲组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某到庭参加诉讼，被告泮建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女泮佳惠。婚后，被告缺少事业心和责任心，不求上进，过一天算一天，家庭经济贫困。为维持家庭生计，2005年4月30日，原告借钱送被告出国务工。起初几年，被告经常打电话回家，寄钱回家还清了借款，但从2008年起，被告即没有打电话回家也没有寄钱回家。原告一个人带着女儿，不能外出工作，女儿又要读书，多次要求被告尽丈夫和父亲的责任和义务，给原告母女生活费，但被告均以赚不到钱为由拒绝支付，并多次叫原告起诉离婚。为了女儿，原告一直都犹豫，最终于2012年8月提起诉讼离婚，后撤诉。原告认为，原、被告双方感情情已完全破裂，再无和好可能，遂再次起诉离婚，请求判令：一、原告与被告离婚；二、女儿泮佳惠归原告抚养；三、被告支付女儿泮佳惠的抚养费1000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告泮建平未作答辩。
经审理本院认定的事实如下：原、被告认识后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女泮佳惠。2005年4月30日，被告出国务工。自2008年起，原、被告因琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由于2012年起诉要求离婚，并于同年11月26日撤诉。嗣后，原、被告没有往来和沟通。婚生女泮佳惠随原告吴某共同生活。现原告再次起诉，要求离婚。
本案采信并据以认定上述事实的证据有：原告吴某提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、被告护照、户口簿、结婚证、出生医学证明、（2012）丽莲民初字第749号民事裁定书及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告虽系自愿结婚，具有一定的婚姻基础，但婚后双方因性格上的差异，常因家庭琐事发生争吵，影响了双方的夫妻感情。原告曾起诉要求离婚，后撤诉。嗣后，双方未能进一步沟通和交流，夫妻关系仍未得到改善，视原、被告夫妻关系的现状，应认定双方已无和好可能，原、被告的夫妻感情确已破裂。现原告再次提起诉讼要求离婚，理由充分，本院予以支持。关于子女抚养问题，考虑到婚生女泮佳惠一直随原告吴某共同生活，从有利于子女健康、稳定成长的角度出发，泮佳惠由原告吴某抚养为宜。被告泮建平应根据子女的生活及学习需要，结合其收入情况支付抚养费，具体数额酌定为每月抚养费500元，直至子女独立生活止。被告泮建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告泮建平离婚；
二、原、被告婚生女泮佳惠随原告吴某共同生活至独立生活止，由被告泮建平从本判决生效后的次月起，每月支付抚养费500元。
案件受理费300元，公告费300元，合计人民币600元，由原告吴某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 雷文兵
审 判 员 徐晨璐
人民陪审员 叶慧玲
二〇一四年十月二十二日
代书 记员 蓝小燕
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民保字第00104号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。
负责人：王应强，系该行行长。
被申请人：王贤能。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行因被申请人王贤能欠其单位借款5万元及利息未还，于2015年7月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人王贤能在中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行的存款8万元，并向本院提供其单位所有的车牌号为鄂J×××××小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王贤能在中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行的存款8万元，冻结期限为1年；
二、扣押申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行所有的车牌号为鄂J×××××小型轿车一辆，该车辆由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行负责保管，扣押期限为2年。
需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵志军
二〇一五年七月七日
书记员 蔡基发
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4852号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：滦南县倴城镇友谊路幸福花园23号底商。
代表人：杜振友，该公司总经理。
委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被上诉人（原审原告）：赵林生，男，1958年8月1日出生，汉族，现住乐亭县。
委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司因与被上诉人赵林生保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2016）冀0224民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司的委托代理人杨立纳、被上诉人赵林生的委托代理人赵允涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司上诉请求：撤销河北省滦南县人民法院（2016）冀0224民初71号民事判决，依法改判。事实和理由：本案被上诉人车辆损失我司已经定损，定损金额为13900元，而被上诉人无视我司定损，执意委托公估公司鉴定车辆损失，且鉴定价格明显高于市场价格，扩大了上诉人需承担的损失金额。主张车辆损失无正规修理厂出具的维修发票、维修明细证明损失情况，一审法院仅依据公估报告认定车辆损失依据不足，未提供修理发票的人们法院就不应该认定损失。公估费属于间接损失，不属于保险承担范围之内，不应由上诉人承担。施救费应根据国家出台的河北省道路施救标准进行计算。
被上诉人赵林生答辩同意一审判决。
赵林生向一审法院起诉请求：被告给付原告理赔款共计59400元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：王永军于2015年4月30日为原告赵林生所有的冀Ｂ×××××号仓栅式货车在被告人寿财险滦南支公司处投保了交强险、机动车损失险（保险金额202500元）、第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期间自2015年5月3日0时起至2016年5月2日24时止，原告交纳了相应保费。该交强险保单与机动车保险单均特别约定“被保险人与行驶证车主不符，被保险人为王永军，行驶证车主为赵林生，被保险人与车辆的关系是：使用”。2015年9月4日13时30分许，原告赵林生准许驾驶的驾驶员齐艳生驾驶冀Ｂ×××××号货车沿保沧路由东向西行驶至石桥路段时发生单方事故，造成车辆损坏，河北省清苑县公安局交通警察大队出出具了道路交通事故证明予以证实。事故发生后王永军委托河北正鸿保险公估有限公司对原告所有的冀Ｂ×××××号仓栅式货车的车辆损失进行了评估，经评估原告的车辆损失数额为46020元。原告司机齐艳生另支付保定市交通运输局清苑县养路工区路产损失4500元。另查，事故发生时原告所有的冀Ｂ×××××号仓栅式货车的车辆行驶证、司机的驾驶证、从业资格证均在有效期内。一审法院认为：被保险人王永军为原告所有的冀Ｂ×××××号仓栅式货车在被告人寿财险滦南支公司处投保了交强险、第三者责任险机动车损失险以及不计免赔率等险种，双方签订了保险合同，该保险合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。原、被告签订的保险单约定“被保险人为王永军，行驶证车主为赵林生，被保险人与车辆是使用关系”，原告赵林生作为冀Ｂ×××××号车辆的所有人，有权向被告主张权利。该被保险车辆在保险期间内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。冀Ｂ×××××号仓栅式货车车辆损失经河北正鸿保险公估有限公司评估为46020元。庭审中，被告方虽提出异议，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，被告既未在法定的举证期限内申请重新鉴定，又未向本院提供足以反驳河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告的证据，且该公估报告系有资质的机构与人员出具的，河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告，本院予以确认。施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，施救费应由被告在保险限额内承担，原告认可事故发生时车上载有货物，但原告并未能提供充分证据证实该7500元系仅对车辆的施救，且施救费用过高，本院酌定4000元。原告已赔付保定市交通运输局清苑县养路工区路产损失4500元，并提交了收据等证据证实，原告要求被告在保险限额内赔偿理据充分，本院予以支持。原告虽主张公估费1380元，但未向本院提供充分证据予以证实，故本院不予支持。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告赵林生保险理赔款54520元（本判决生效即履行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司负担597元，原告赵林生负担53元。此款已由原告预交，待执行过程中由被告一并给付原告。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，被上诉人赵林生所有的车辆因本次事故造成的损失是由有鉴定资质的河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告书确定的，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司不认可该公估公司确定的车损数额，但又未提交证据证明该公司出具的公估报告存在违法之处。上诉人主张其对车辆定损13900元，一二审期间均未提交定损报告单，未说明是否对车辆进行拆解，故其定损数额本院不予采信。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人在保险责任限额内予以赔付。施救费有相关票据证实，系被上诉人实际支出，亦应由上诉人赔付。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1163元，由中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓娣
审 判 员 赵阳利
代理审判员 邹辉平
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 葛 辰
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民二初字第00964号
原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：刘祖义，该公司董事长。
委托代理人：曹俊梅，该公司员工。
被告：王玉，男，汉族，1975年8月29日出生，住安徽省和县。
被告：李成效，男，汉族，1977年11月10日出生，住安徽省和县。
原告安徽和县农村商业银行股份有限公司（以下简称和县农商行）与被告王玉、李成效金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告和县农商行委托代理人曹俊梅到庭参加诉讼，被告王玉、李成效经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和县农商行诉称：被告王玉于2007年10月22日在原告处贷款19500元，由被告李成效担保，并承担连带责任，贷款方式为保证，用途为借新还旧，约定还款日期为2008年10月21日。贷款未到期前，原告事前向被告催要；贷款到期后，原告多次催收无果。特诉请法院判令被告王玉偿还原告贷款19500元及利息，被告李成效对上述借款承担连带清偿责任。
被告王玉、李成效未作答辩。
经审理查明：2007年10月22日，被告王玉向原告和县农商行贷款19500元，双方签订了《借款合同》，贷款方式为保证，用途为借新还旧，贷款期限为一年，借款年利率为9.6%，还款方式为按季计息。同日，被告李成效与原告和县农商行签订了《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。贷款到期后，两被告贷款本息分文未付。后经原告多次催收未果。原告遂诉讼至本院。
上述事实有原告提供的借款合同、借款借据等相关证据在卷佐证。
本院认为：原告和县农商行与被告王玉签订的《借款合同》及原告和县农商行与被告李成效签订的《保证合同》系双方真实意思表示，且符合法律规定，合同是合法有效的。原告和县农商行按约定发放贷款后，被告王玉未按约及时归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告和县农商行诉请要求被告王玉立即归还19500元借款本金及利息（按合同约定月利率9.6%自2007年10月22日起计算至还款之日止），符合合同约定，依法予以支持。被告李成效为此笔贷款提供连带责任保证，未按约定承担连带清偿责任，原告诉请被告李成效对该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告李成效承担保证责任后有权向被告王玉追偿。被告缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉于本判决生效后五日内给付原告安徽和县农村商业银行股份有限公司贷款本金19500元及利息（按合同约定月利率9.6%自2007年10月22日起计算至还款之日止）；
二、被告李成效对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告王玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取144元，由被告王玉、李成效负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张宗春
二〇一五年十一月二十六日
书记员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更525号
罪犯王献选，男，1985年1月15日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区人，高中文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省濮阳市华龙区人民法院于2015年3月20日作出（2015）华法少刑初字第11号刑事判决，认定被告人王献选犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。王献选不服，提出上诉。濮阳市中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）濮中法刑二终字第00045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决。2015年8月7日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王献选入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明：2014年7月31日，罪犯王献选在濮阳市一宾馆内，趁被害人张某醉酒之机将被害人张某强奸。根据上述事实，河南省濮阳市华龙区人民法院认定被告人王献选犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。
罪犯王献选在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王献选自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王献选减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年8月26日起至2017年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓波
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 冯 琪
签发：
拟稿：
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）寿行非审字第00093号
申请执行人：寿县国土资源局。住所地安徽省寿县。
法定代表人：陶玉兵，该局局长。
被执行人：寿县旭日湖羊养殖专业合作社，地址安徽省寿县。
法定代表人：周旭，该合作社负责人。
申请执行人寿县国土资源局以被执行人寿县旭日湖羊养殖专业合作社在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县国土资源局寿国土资处（2015）172号《行政处罚决定书》为由，于2015年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，寿县国土资源局于2015年3月20日向寿县旭日湖羊养殖专业合作社送达《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，寿县旭日湖羊养殖专业合作社在指定期限内未作出陈述、申辩和申请听证；2015年3月30日，寿县国土资源局向寿县旭日湖羊养殖专业合作社送达了寿国土资处（2015）172号《行政处罚决定书》。在法定期限内寿县旭日湖羊养殖专业合作社未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定已经生效。因寿县旭日湖羊养殖专业合作社在指定的期限内未履行行政处罚决定确定的退还土地、拆除地上建筑物及缴纳罚款的义务，经催告履行后，仍拒不履行，寿县国土资源局向本院申请强制执行符合法律规定。综上，申请执行人寿县国土资源局作出的土地行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处（2015）172号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郑 培
审判员 王泽文
审判员 汤多元
二〇一五年八月二十日
书记员 林 涛
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1398号
原告孙玮，男，1984年3月12日出生，汉族，医生，住包头市青山区。
被告王译葳，男，1984年9月6日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区。
原告孙玮诉被告王译葳合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙玮到庭参加诉讼。被告王译葳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙玮诉称，2014年6月15日，原告与被告签订《杭州麦果餐饮管理有限公司包头区加盟合作经营合同》。2015年3月2日，双方本着公平自愿，友好协商后签订《包头职业技术学院麦果店终止合同》，约定：“双方终止合作，之前签订的合同全部作废；由被告退回原告13000元，此款项于2015年3月10日之前付清。”现合同约定的还款期限已届满，被告拒绝退还上述款项。故原告诉至法院请求判令：1、被告返还原告13000元；2、案件受理费由被告负担。
被告王译葳未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年6月15日，原告与被告签订《杭州麦果餐饮管理有限公司包头区加盟合作经营合同》，合同就“果麦de鲜饮创作”品牌店合作事宜进行约定。2015年3月2日，原告与被告签订《包头职业技术学院果麦店终止合同》，约定：“经双方协议，于2015年3月2日终止合作，甲方王译葳收回果麦品牌使用权。乙方孙玮不再拥有果麦品牌的使用权。双方原有合同全部作废。甲方退回乙方13000元。本款项最晚于2015年3月10日付予乙方。”后被告一直未退还上述款项。
以上事实有原告向本院提交的《包头市职业技术学院果麦店终止合同》1份、《杭州麦果餐饮管理有限公司包头区加盟合作经营合同》1份和庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为，被告王译葳与原告孙玮签订的《包头职业技术学院果麦店终止合同》系双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力，被告王译葳理应按照合同约定返还原告孙玮13000元。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王译葳返还原告孙玮13000元，于本判决生效后十日内付清；
案件受理费63元（原告孙玮已预交），由被告王译葳负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一五年六月八日
书记员 郭宇
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共3页
第3页共3页
第1页共3页
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第1398号
原告昆山开发区新城拆迁有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路1111号，组织机构代码73533866-X。
法定代表人徐振华，该公司总经理。
委托代理人邓惠明，江苏丰田律师事务所律师。
委托代理人季昆妍，江苏丰田律师事务所实习律师。
被告陈加中。
本院在审理原告昆山开发区新城拆迁有限公司诉陈加中房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告昆山开发区新城拆迁有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昆山开发区新城拆迁有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山开发区新城拆迁有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告昆山开发区新城拆迁有限公司负担。
审判员 王甜甜
二〇一五年六月十七日
书记员 蒋婷婷
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0226行审657号
申请执行人宁海县国土资源局（统一社会信用代码:113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。
法定代表人应校军，男，局长。
被执行人宁海正锐管架有限公司（统一社会信用代码:91330226668450992R），住所地浙江省宁海县西店镇吉山村。
法定代表人邬亚珍，女，总经理。
申请执行人宁海县国土资源局于2016年9月22日向本院申请强制执行宁土资罚〔2010〕64号行政处罚决定中责令退还非法占用的531.2平方米农民集体土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2010年9月10日作出宁土资罚〔2010〕64号行政处罚决定，认定2009年5月开始，被执行人未经用地许可，擅自在西店镇吴山村江瑶自然村农民集体土地上新建厂房，作为其制造加工管支架、五金件、塑料制品的场所，占地面积531.2平方米，其中建筑占地428.5平方米。涉案地块位于西店镇规划区外，其四至为：东自墙至厂房，南自墙至厂房，西自墙至空地，北自墙至路。被执行人所占用的531.2平方米农民集体土地为园地，在此地块上建造厂房违反了土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，属于非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的531.2平方米农民集体土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用土地每平方米15元共计人民币7968元罚款的处罚。2010年9月15日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2010〕64号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2010年9月29日缴纳了7968元罚款。2016年8月18日，宁海县国土资源局向被执行人送达了行政决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的其他义务，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2010〕64号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:
对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2010〕64号行政处罚决定中责令退还非法占用的531.2平方米农民集体土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县西店镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 陈柯宇
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第1189号
原告：四川东金建设工程有限公司。住所地：绵阳市安昌路。
法定代表人：魏友兴，该公司总经理。
委托代理人：母正平，四川法丛律师事务所律师。
被告：徐后伦，男，生于1970年2月2日，汉族，现住绵阳市蓝澳岛。
委托代理人：杨清华，四川守信律师事务所律师。
第三人：张雷，男，生于1981年11月5日，汉族，住四川省盐亭县云溪镇盐绵路一段。
原告四川东金建设工程有限公司诉被告徐后伦、第三人张雷建设工程施工合同纠纷一案，现原告四川东金建设工程有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告四川东金建设工程有限公司撤诉。
本案减半收取案件受理费50元，由原告四川东金建设工程有限公司承担。
审 判 长 杨 韬
人民陪审员 唐晓红
人民陪审员 王晓红
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 邓琪文
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民二初字第00123号
原告：钱满信，男，汉族，1966年11月18日生。
特别授权代理人：梁克秀，安徽百商律师事务所律师。
被告：刘定铭，男，汉族，1980年12月3日生。
原告钱满信与被告刘定铭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序，于2014年2月26日上午公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加诉讼。被告刘定铭经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从原告处购买装饰材料滑石粉、水泥、胶水等，陆续欠款20多万元，经原告多次催要，被告还了一部分款，2013年2月，被告又还款20000元，尚欠原告106000元，被告立据给原告，约定2013年7月付清余款，但到期后，被告没有还款。请求：1.被告立即归还106000元。2.被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
原告为证明其主张，向法庭提交证据如下：原告身份证、被告借条各一份，证明原、被告间因建筑装饰建材买卖，被告欠原告款106000元。
被告未提交证据。
经审查，对原告证据予以认定。
根据庭审当事人举证、陈述，本院查明事实如下：被告刘定铭从事房产建筑装饰工作，陆续从原告处购买装饰材料滑石粉、水泥、胶水等，欠款20多万元，原告多次催要，被告给付原告部分货款，2013年2月，被告还款20000元，计欠原告106000元，被告立据给原告，并约定2013年7月付清余款，约定到期后，被告没有还款。原告多次催要未果。原告遂诉讼来院。
本院认为：原、被告间因建筑装饰建材买卖、被告计欠原告货款106000元，事实清楚，证据确实，被告应按约定付清货款。原告诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘定铭与本判决书生效之日起十日内一次性给付原告钱满信货款106000元。
本案诉讼费2420元，由被告刘定铭承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一四年二月二十六日
书记员 杨淼
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人们共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第205号
申请执行人马爱云。
被执行人高丽娜。
马爱云与高丽娜民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第575号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人高丽娜银行存款或收入46514元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人高丽娜自2015年3月1日起以45000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一五年三月十七日
书记员 巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第205号
申请执行人马爱云，女。
被执行人高丽娜，女。
马爱云与高丽娜民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第575号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人高丽娜银行存款或收入46514元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人高丽娜自2015年3月1日起以45000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年三月十七日
书记员 ：巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第205号
申请执行人马爱云，女。
被执行人高丽娜，女。
马爱云与高丽娜民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月4日向本院申请执行，本院于2015年3月4依法立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人于2015年3月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下：
河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧法执字第205号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年三月二十四日
书记员 ：巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第205号
申请执行人马爱云，女。
被执行人高丽娜，女。
马爱云与高丽娜民间借贷纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第575号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人高丽娜银行存款或收入46514元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人高丽娜自2015年3月1日起以45000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年三月十七日
书记员 ：巫朝彩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠湾法民一初字第1043-1号
原告：罗锦雄。
委托代理人：杨培，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
委托代理人：肖慧玲，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：邵阳公路桥梁建设有限责任公司，住所地：邵阳市火车南站管理区铜铃社区铜铃西路38号。
法定代表人：赵应华。
被告：朱明宣。
被告：关则云。
被告：陈何均，曾用名：陈河均。
本院受理原告罗锦雄诉被告邵阳公路桥梁建设有限责任公司、朱明宣、关则云、陈何均生命权、健康权、身体权纠纷一案后，被告朱明宣在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告朱明宣的户籍地在河南省商水县，因此本院没有管辖权，本案应当移送河南省商水县人民法院管辖。
本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷，侵权行为地在在惠州市大亚湾经济技术开发区，为此，本院对该案具有管辖权。被告朱明宣提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条的规定，裁定如下：
驳回被告朱明宣的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 李海仁
二〇一四年十月十四日
代理书记员 钟丹燕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执195号
申请执行人：卓某某，男，汉族，住武功县普集镇。
法定代理人：卓某甲，男，汉族，住武功县普集镇，系卓某某之父。
委托代理人：卓某乙，男，汉族，住武功县普集镇某某村，系卓某某之祖父。
被执行人：陈某某，女，汉族，住武功县某某路。
本院在执行申请执行人卓某某与被执行人陈某某抚养费纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人卓某某抚养费1400元，并承执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陈某某履行了全部义务。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本院（2015）杨民初字第00954号民事判决书确定的第二项中陈某某支付卓某某2016年6月至2016年12月抚养费内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年五月十九日
书记员 赵奔奔
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182财保22号
申请人：潘俊峰。
申请人：孟建华。
被申请人：胡定安。
申请人潘俊峰、孟建华因被申请人胡定安向其借款20万元及利息未还，于2016年3月7日向本院申请诉前保全，要求对被申请人胡定安在武穴市永宁医院的债权20万元予以扣留，并向本院提供孟建华所有的的位于武穴市武穴办事处大桥新村108号房屋（证号：武穴房权证武办字第号）作为担保。
经审查，本院认为：申请人潘俊峰、孟建华的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣留被申请人胡定安在武穴市永宁医院的债权20万元，扣留期限为3年；
二、查封申请人孟建华所有的的位于武穴市武穴办事处大桥新村108号房屋（证号：武穴房权证武办字第号），该财产由申请人孟建华负责保管，查封期限为3年。
需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵志军
二〇一六年三月七日
书记员 蔡基发
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1502刑初67号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人于某甲，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月30日被聊城市公安局东昌府分局取保候审，2016年1月27日被聊城市东昌府区人民检察院决定继续由聊城市公安局东昌府分局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2016）64号起诉书指控被告人于某甲犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派助理检察员武晴晴出庭支持公诉。被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月10日6时许，在聊城市东昌府区张炉集镇北双庙村田地里，被告人于某甲和被害人于某丁因琐事发生争执，后相互殴打，造成双方受伤。经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医鉴定，伤者于某丁损伤属轻伤二级。
另查明，2014年6月20日，被告人于某甲和被害人于某丁达成赔偿协议，被告人于某甲向被害人于某丁赔礼道歉，并赔偿于某丁医药费等损失共计10000元且已过付。
上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人于某丁的陈述；证人于某乙、于某丙、王某的证言；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；书证公安机关出具的受案登记表、抓获经过、调解协议及收到条，被告人于某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院委托司法行政机关对被告人于某甲进行调查评估。2016年2月17日，聊城市东昌府区社区矫正工作领导小组向本院出具了调查报告。其量刑建议为：建议法院综合被告人于某甲具体案情予以从轻处罚，如相关条件具备可以依法适用社会服刑。
本院认为，被告人于某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于某甲的犯罪事实和罪名成立。被告人于某甲的行为侵犯了他人的身体权，依法应予刑罚。鉴于案发后被告人于某甲能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，依法对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 娟
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 王忠运
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 坤
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执873号
执行机关湖南省长沙市中级人民法院。
被执行人徐钦望,男,汉族,1975年5月6日出生,住湖南省长沙市天心区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)湘高法刑二终字第60号刑事判决书中第三项关于没收个人全部财产的内容,于2016年9月30日依法向被执行人徐钦望发出了执行通知书，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中,经查,被执行人徐钦望已判处死刑,缓期二年执行,目前其名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院执行的(2015)湘高法刑二终字第60号刑事判决中第三项关于没收徐钦望个人全部财产部分内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯祥伟
审判员 王 兴
审判员 陈文清
二〇一七年五月十八日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执873号执行机关湖南省长沙市中级人民法院。被执行人徐钦望,男,汉族,1975年5月6日出生,住湖南省长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的(2015)湘高法刑二终字第60号刑事判决书中第三项关于没收个人全部财产的内容,于2016年9月30日依法向被执行人徐钦望发出了执行通知书，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中,经查,被执行人徐钦望已判处死刑,缓期二年执行,目前其名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院执行的(2015)湘高法刑二终字第60号刑事判决中第三项关于没收徐钦望个人全部财产部分内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  王 兴审判员  陈文清二〇一七年五月十八日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初1916号
原告：吴某，女，1987年05月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：刘某1，男，1987年08月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告吴某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2018年04月02日立案后，依法适用简易程序，于2018年04月20日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人田文慧到庭参加诉讼，被告刘某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某向本院提出诉讼请求：1.要求与刘某1离婚；2.婚生子刘某2随吴某生活，刘某1依法支付抚养费；3.诉讼费由刘某1负担。事实和理由：吴某、刘某1经人介绍相识，××××年登记结婚，××××年11月生育刘某2。婚后，刘某1不务正业，不履行丈夫、父亲职责，夫妻感情已彻底破裂。吴某请求人民法院支持前述诉讼请求。
刘某1未作答辩。
吴某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.吴某的居民身份证、吴某、刘某1的常住人口登记卡，证明吴某、刘某1的身份事项；2.庐江县民政局皖巢庐江结字第011005808号结婚证书，证明吴某、刘某1登记结婚的事实。
本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某、刘某1于2014年经人介绍相识，于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚。××××年××月××日，吴某生育一子，取名刘某2。吴某、刘某1婚初夫妻感情尚可，共同生活中双方因琐事争吵，导致夫妻关系不睦。现吴某以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与刘某1离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。吴某、刘某1经人介绍相识，自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚初双方夫妻感情尚可，共同生活期间，吴某、刘某1因琐事争吵，导致夫妻关系不睦，对此，吴某、刘某1要多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，正确处理家庭关系，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。吴某诉称夫妻感情破裂，因其未能向本院提供证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定及婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告刘某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 晔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民初2001号
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪彬，经理。
委托代理人李权利，该公司项目经理。
委托代理人ＸＸ，黑龙江明正律师事务所律师。
被告池风彬，男，1981年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯公司）与被告池风彬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无法确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司的起诉。
案件受理费本院免收（原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司已预交50元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐 博
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵可心
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1464号
被执行人吴际建，男，汉族，1991年11月3日出生，住福建省福清市松溪县。
原告陈梅英与被告（被执行人）吴际建机动车交通事故责任纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第1519号民事判决已经发生法律效力。被执行人吴际建未缴纳案件受理费人民币1500元，本院依职权立案执行后，依法向被执行人吴际建公告送达执行通知书及报告财产令，但被执行人吴际建未按执行通知履行生效法律文书确定缴纳诉讼费的义务。
本院查明，本案被执行人吴际建与本院（2016）闽0181执934号机动车交通事故责任纠纷一案的被执行人相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第1519号民事判决中关于诉讼费部分之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛繁金
执行员 郑学品
执行员 沈基东
二〇一六年九月二十四日
书记员 薛正坤