江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余刑初字第45号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人彭某某，男，1996年2月9日出生。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人彭某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员江丽红出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年1月17日凌晨，被告人彭某某窜至潢溪镇麦香园蛋糕坊内盗窃100余元硬币后逃离。
2、2015年1月17日13时许，被告人彭某某伙同他人窜至潢溪镇戈桥段家段某某家实施盗窃，盗得17000余元现金、一条黄金项链及一个金吊坠、11包软中华香烟、两条极品金圣香烟、数包金圣本草香香烟后逃离。经鉴定，被盗物品价值人民币共计13660元。
3、2015年1月18日，被告人彭某某窜至潢溪镇大林村九都潘家实施盗窃，彭某某分别在余某某家盗窃40元硬币和潘某家盗窃4包大前门香烟后逃离。经鉴定，被盗香烟价值人民币9元。
4、2015年1月23日15时许，被告人彭某某窜至潢溪镇大林村九都潘家吴某某家中盗窃，因未找到钱财离开，后彭某某又推门进入另一村民家中盗窃，被村民发现。彭某某为躲避村民段某华、彭某桂等人的追赶，逃至潘家村外的小河中，被段某华、彭某桂等人抓住。彭某某为抗拒抓捕，乘机抓住彭某桂并用手勒住其颈脖子，威胁村民要勒死彭某桂，后村民上前将彭某某制服扭送至余江县公安局。
针对上述指控，公诉机关出示了下列证据：1、被告人彭某某的供述；2、被害人段某某、余某某、潘某、吴某某、彭某桂陈述；3、证人杨某桂、潘某阳、段某花等人证言；4、辨认笔录、指认现场笔录；5、鉴定意见书；6、归案情况经过、户籍证明等书证。
公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计人民30809元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。
被告人彭某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认为其不是在盗窃时被抓到而使用暴力，抗拒抓捕，而是在偷了东西后躲了一段时间，在出来时被发现而跑并使用暴力的，认为不属于当场使用暴力。
经审理查明：一、2015年1月17日凌晨，被告人彭某某窜至潢溪镇麦香园蛋糕坊内盗窃100余元硬币后逃离。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人彭某某供述，证实：2015年1月17日凌晨3点，被告人从网吧出来拿了一把手电筒寻找作案目标，逻到潢溪菜市场后面一户人家，将卷闸门打开，进入后，里面还有一道铁门用毛巾绑住了，被告人用打火机把毛巾烧断进入房间，在一楼大厅厨子里翻到一个塑料罐，里面装了硬币，偷到硬币后离开，第二天，将硬币换成纸币，约150元。
2、被害人彭洋华陈述，证实：其店于2015年1月17日凌晨被盗，店门是用毛巾从里面绑起来，第二天早上发现毛巾放在厨房的桌上，一楼收银的桌子抽屉被拿走，里面有100元左右的硬币。
3、被告人彭某某现场指认笔录、指认照片，证实彭某某在潢溪镇麦香园蛋糕店实施盗窃。
二、2015年1月17日13时许，彭某某伙同他人窜至潢溪镇
戈桥段家段某某家实施盗窃，盗得17000余元现金、一条黄金项链及一个金吊坠、11包软中华香烟、两条极品金圣香烟、数包金圣本草香香烟后逃离。经鉴定，被盗物品价值人民币共计13660元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人彭某某供述，证实：2015年1月17日中午12点多，他与吴春龙到戈桥段家一户人家盗窃，他在一楼靠大门的房间桌子抽屉偷到钱和两条吉品金圣香烟、一条软中华香烟、一包软中华、一包吉品金圣香烟等，估计有5千元，在一楼楼梯口的那个房间的桌子抽屉偷到2、3千元现金。吴春龙在二楼偷到钱和金项链，偷完后两人对账，数了，被告人偷到8千元现金，吴春龙偷到9千元现金，共计1.7万元，每人分得8500元，香烟卖给超市，金项链是带吊坠的，但不见了。
2、被害人段某某陈述，证实：2015年1月17日他家被盗，一楼住的房间锁被撬，放在房间抽屉的七、八千元钱被偷，放在抽屉的两条吉品金圣、一包硬中华、几包金圣本草香烟被偷，二楼他女儿的一条金项链被盗，他父亲的木箱被撬，里面几千元被盗。
3、证人段某金证言，证实：他一楼住的房间放在枕头边上的一条多软中华香烟被偷，二楼放在客厅木箱被撬，里面准备过70岁的l万元被偷。
4、被告人彭某某现场指认笔录、指认照片，证实：彭某某对盗窃地点段某某家房间进行了指认。
5、余江县涉案财物价格司法鉴证结论书，证实：被盗金项链价值人民币12641元。
6、余江县烟草专卖局卷烟价格表，证实：11包软中华香烟、两条吉品金圣香烟价值分别为人民币605元、414元。
（三）2015年1月18日，被告人彭某某窜至潢溪镇大林村九都潘家实施盗窃，彭某某分别在余某某家盗窃40元硬币和潘某家盗窃4包大前门香烟后逃离。经鉴定，被盗香烟价值人民币9元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人彭某某供述，证实：2015年1月18日中午他在九都潘家村庄偷了5家，有两家偷到东西，其中一家他在卧室的衣柜翻到大前门香烟，只拿了4包，另一家在放衣服的箱子底找到100元钱，另外三家到处翻了下，但没翻到。
2、被害人余某某陈述，证实：2015年1月17、18号的样子的一天中午她家被偷，房间厨子里的衣服翻的乱七八糟，放厨子里的四、五十个硬币被偷。
3、被害人潘某陈述，证实：2015年1月18日中午一点左右他出门去玩，大门没锁，下午2点半回家发现卧室的橱子、包被翻得乱七八糟，经清点，放在柜子里的8包大前门香烟被偷。
4、被告人彭某某现场指认笔录、指认照片，证实：彭某某归案后对现场指认出在余某某、潘某家实施了盗窃。
5、余江县烟草专卖局卷烟价格表，证实：被盗4包大前门香烟价值人民币9元。
（四）2015年1月23日15时许，被告人彭某某窜至潢溪镇大林村九都潘家吴某某家中盗窃，因未找到钱财离开，后彭某某又推门进入另一村民家中盗窃，被村民发现。彭某某为躲避村民段某华、彭某桂等人的追赶，逃至潘家村外的小河中，被段某华、彭某桂等人抓住。彭某某为抗拒抓捕，乘机抓住彭某桂并用手勒住其颈脖子，威胁村民要勒死彭某桂，后村民上前将彭某某制服扭送至余江县公安局。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人彭某某供述，证实：2015年1月23日中午因为偷的钱用完了，又到潘家偷，推第一家门想进去，被村里的一个妇女发现，就骗妇女说找人，然后到另一家想继续偷，到第二家推门进去时，被一个男老人发现，听见村庄有人说“抓贼”，当时害怕躲到一个废弃的房子里，被村民发现，就往村外跑，跑到一条小河被村民追到了，被拉起来后顺手勒住一个妇女颈脖子说“放我走”，但村民冲上来将其控制了。
2、被害人彭某桂陈述，证实：2015年1月23日下午，她在家门口碰到一个男孩推隔壁吴某某家的房门，就问男孩找谁，男孩就说找个人，没隔多久，就听见村里人讲“抓贼”，彭某桂跟着村里人往小偷逃跑的方向去，在村边小河便发现了这个小偷，当彭某桂靠近小偷时，小偷突然用双手搂住彭某桂脖子，将颈脖子勒在他的右手腋下，边勒边对其他的村民讲“不要过来，过来就勒死她”，但其他村民上前将小偷的手拨开，感觉小偷很用力勒脖子，都快窒息了，不是男劳动力过来还拨不开小偷的手。
3、被害人吴某某陈述，证实：2015年1月23日下午两、三点钟回家，发现家里柜子、床上被翻得乱七八糟，就说有人偷东西，就听彭某桂说看见有个男孩到他家的厨房，后听说抓到了那个男孩。他家没被偷什么。
证人段某花证言，证实：2015年1月23日下午三点多钟，听吴某某说他家有贼进了被翻的一塌糊涂，段某花见过这个男的就去找，在本村一户人家门口，发现这个男的在摸门上的锁，就和村上的人说“看到做贼的”，村里的人就一起追这个男的，在一个水塘里把这个男的抓住了。
5、证人杨某桂证言，证实：2015年1月23日下午三点多钟，听到保桂说有人到他家偷东西，村庄上的人就喊抓贼，杨某桂就一起去抓，在本村前的河里发现了这个男孩，将他抓住带到派出所。在将小偷从河里救起来后，小偷勒住彭某桂，并威胁说“不要过来，否则就勒死她”，其他村民就冲上前将彭某桂救了下来，将小偷控制起来送到派出所。
6、证人潘某阳证言，证实：小偷被拉上岸就顺手勒住彭某桂的脖子，威胁说不要过去，否则就勒死彭某桂，潘某阳他们就上前将小偷的手拨开，控制了他。彭某桂脖子都被勒红了。
7、彭某桂辨认笔录，证实：经辨认彭某某是到九都潘家盗窃的男孩，其在逃跑的时候还勒了彭某桂颈脖子。
8、归案情况说明，证实：2015年1月23日下午3时许，被告人彭某某被潢溪镇大林村九都潘家村民当场抓获，扭送至余江县公安局刑侦大队。
9、常住人口登记表，证实被告人彭某某系成年人犯罪，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物共计人民币30809元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人彭某某在实施第四起盗窃过程中被村民发现后，为抗拒抓捕，而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，但因其意志以外原因未得逞，属犯罪未遂，对该起犯罪，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人归案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人彭某某所犯盗窃罪、抢劫罪罪名及被告人如实供述犯罪事实，抢劫罪属犯罪未遂的犯罪情节成立，予以采纳。被告人在盗窃时被发现，为躲避抓捕而临时躲入同村另一户居民家中，在此期间，其他村民继续对其进行抓捕，被告人在被发现后为抗拒抓捕而使用暴力，因其躲藏时间短，且在此期间村民一直在对其继续追捕，因此，应视为盗窃现场的延伸，其在此期间被发现而使用暴力抗拒抓捕，其行为构成转化型抢劫。被告人关于其不是盗窃当场使用暴力，不构成抢劫的辩解意见，与事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2019年1月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人彭某某将盗窃所得财物共计人民币30809元退回各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 熊建琴
人民陪审员 庄小琴
二〇一五年八月十日
书 记 员 于小英