天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初42992号
原告王泰然。
被告赵环宇。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河县金翠路电信村6幢2号。
代表人唐刚，职务：总经理。
委托代理人冯媛，该公司职员。
原告王泰然诉被告赵环宇、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称：太平宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，因原告王泰然申请就本次事故所致受损车辆津C×××××号夏利小型轿车车损进行评估鉴定，本案依法扣除审限。本案依法由本院代理审判员柳斌适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王泰然，被告赵环宇�太平宁河支公司的委托代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王泰然诉称，2016年2月11日下午4点，被告赵环宇在未系安全带的情况下驾驶其所有的津L×××××号小轿车超速行驶且与其车内人员聊天，未目视前方路况的情况下在天津市滨海新区汉沽二经路与二纬路交口处主动撞击我自有的津C×××××轿车右侧，致使津C×××××号轿车受损严重。被告赵环宇此次驾车超速、未系安全带且未注意安全，应承担事故的主要责任。为维护原告合法权益，请求依法判令：被告赵环宇与太平宁河支公司赔偿原告施救费1200元以及车辆损失费（具体以修理费用为准）；案件受理费由被告承担。
原告王泰然为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生经过但不认可交通管理部门的责任认定；
2.津C×××××号小轿车受损照片以及李巍出具的证言，拟证实被告赵环宇驾车未注意安全、超速且主动撞击津C×××××号车辆，应付事故主要责任；
3.津C×××××号小轿车机动车行驶证以及王恩仁机动车驾驶证复印件，拟证实原告系津C×××××号车辆所有人，事发时车辆驾驶人王恩仁具有合法有效证件；
4.津L×××××号小轿车交强险保险单复印件，拟证实该车辆在被告太平宁河支公司处投保交强险。
被告赵环宇辩称，本次事故已经交通管理部门认定，王恩仁承担事故全部责任，我不负有事故责任，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告赵环宇为支持其抗辩，向本院提交了机动车驾驶证以及津L×××××号机动车行驶证复印件，拟证实事发时车辆驾驶人以及事故车辆均具有合法有效证件。
被告太平宁河支公司辩称，本次�故我公司承保车辆属于无责，故我公司不同意承担赔偿责任；其次，即使本次事故我公司承保车辆负有事故责任，但原告主张的车损费并未实际发生，不属于保险理赔责任。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告太平宁河支公司未向本院提交证据。
经审理查明，天津市公安交通管理局第B00742329号道路交通事故认定书记载：2016年2月11日16时10分，王恩仁驾驶牌照号码为津C×××××号夏利牌轿车沿天津市滨海新区汉沽二纬路由东向西行驶至二纬路与二经路交口时，遇被告赵环宇驾驶牌照号码为津L×××××号吉利牌轿车沿二经路由北向南行驶，王恩仁车右侧前部与赵环宇车左侧前部接触后，王恩仁车右侧后部又与赵环宇车左侧后部接触，造成两车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队认定：王恩仁驾驶机动车未让�侧来车先行的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故全部责任；被告赵环宇无事故责任。因王恩仁对事故责任认定不服，故未在事故认定书上予以签字。
另查，津C×××××号夏利小轿车所有人是原告（该车辆注册日期为2002年12月11日，发证日期为2010年12月27日），事发时车辆驾驶人王恩仁是原告父亲。津L×××××号吉利牌小轿车所有人是被告赵环宇，该车在被告太平宁河支公司处投保交强险以及商业三者险（保险限额20万元），事发于保险期间。处理交通事故期间，原告支付车辆施救费1000元。
再查，根据道路交通事故认定书记载的事故现场，本院对事发现场进行了勘验，事故现场系无交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口。
庭审中，原告认为本次事故被告赵环宇超速驾驶、未系安全带未尽安全注意义务并且主动撞击王恩仁驾驶的车辆，应承担事故主要责任，同时申请本院调取事发路段监控录像、委托鉴定机构对受损车辆进行车损评估以及鉴定事故车辆车速，并提交了名为“李巍”出具的证言一份，记载“我于2016年2月11日下午4点多在河西二经路与二纬路的一起交通事故现场听到当事人之一的车牌为津L×××××的驾驶员说，事故发生瞬间，我在说话，没注意”。根据原告车损评估申请，本院依法委托北京市国宏信价格评估有限公司对受损的津C×××××号小轿车车损进行鉴定评估，2016年4月21日北京市国宏信价格评估有限公司出具说明，记载：我公司评估人员现场勘验后，因评估申请人个人原因，不再继续进行评估工作，经评估小组研究决定，予以退案。就评估机构出具说明记载的内容，经当庭与原告核实，原告认可说明记载的内容，确认因车损评估价格仅略微高于车损评估费，故不再申请进行鉴定，现受损车辆正在汽车修理厂进行维修，具体修理费用不详。同时，根据原告的申请，本院依法自有关部门调取事发路段监控录像，相关部门告知监控摄像头损坏，未取得监控录像；原告车辆已进行维修，已不具备车速鉴定条件。
以上事实有当事人提交的书证以及庭审陈述在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告对本次事故事发经过均无异议，本院依法予以采信，双方主要就事故责任认定存有争议。通过本院事故现场勘验，事发现场为没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，至于原告所主张的被告赵环宇驾驶车辆超速且系主动撞击津C×××××号车辆因原告未能提交证据证实，本院依法不予采信。王恩仁驾驶车辆行经没有交通信号灯控制也没有交通警�指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行的违法行为与本次交通事故具有因果关系，但是行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥以及没有交通标志、标线控制的交叉路口，在进入路口前停车瞭望，是对不同方向来车的共同规范要求，并不是仅仅限于有让行义务的车辆一方。因此，驾驶津L×××××号小轿车的赵环宇通过该路口也没有减速让行，停车瞭望，主观上是一种对安全义务的忽视，其过错与本次事故的发生具有因果关系。综合上述情况，本院认定本次交通事故王恩仁承担事故主要责任，赵环宇承担事故次要责任。事发时，被告赵环宇驾驶的津L×××××号小轿车已在被告太平宁河支公司处投保交强险以及商业三者险，依照法律规定原告因本次事故所致损失应首先由被告太平宁河支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限�的费用由被告太平宁河支公司在商业三者险限额内按照保险合同约定予以承担。
就原告主张的经济损失，因车辆维修费用尚未实际发生，故本院对其主张的车辆维修费用不予支持；施救费，原告仅提交了1000元的施救费用，该费用符合法律规定，本院予以支持，至于其主张的停车场至修理厂间的施救费200元因未有证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告王泰然施救费人民币1000元。
二、驳回原告王泰然的其他诉讼�求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告赵环宇负担，被告赵环宇负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柳斌
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。