河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民金初字第00002号
原告史某。
委托代理人韩中政，梁园区八八法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人靳培培，该公司员工。
原告史某诉被告信达财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员田静担任审判长，审判员张军、代理审判员张竹青参加评议，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩中政、被告委托代理人靳培培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日8时许，在107国道1133KM＋900米处，杨飞驾驶豫NB82**号车因操作不慎车辆侧翻，造成乘车人史某受伤。该事故经孝昌县公安局交通警察大队处理，作出事故认定书，认定杨飞承担事故的全部责任。该车在被告处投有乘客险、商业险等保险，原告多次与被告协商理赔事宜未果。原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后期治疗费、被抚养人生活费等共计10万元；本案的受理费用由被告承担。
被告辩称：被告信达财产保险股份有限公司河南分公司愿意在商业险限额内承担原告的损失，诉讼费和鉴定费不承担。
本案争议焦点：原告请求的各项损失应如何支持。
原告史某向本院提交的证据材料有：1、原告史某的身份证一份，证明原告的主体适格。2、道路交通事故认定书一份，证明在2014年5月18日8时许，在107国道孝昌县境内原告乘坐杨飞驾驶的豫NB82**号货车发生事故，造成原告受伤。杨飞负全部责任。3、豫NB82**号重型厢式货车的行车证、驾驶人杨飞的驾驶证、保险单各一份，证明该车经年检合格，杨飞具有驾驶资格，系合法驾驶。且车辆在被告处投有保险。4、商丘市中医院出具的病历、医疗费发票、诊断证明各一份，证明原告2014年5月21日住院，2014年9月10日出院，住院112天，住院期间治疗花费11716.34元。5、伤残鉴定书及鉴定费票据各一份，证明原告的伤情已构成十级伤残，并支付鉴定费用700元。6、原告史某的户口本一份，证明原告孩子未成年需抚养。7、交通费票据一组，证明因交通事故支出的交通费用950元。
被告未向本院提交书面证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4的真实性无异议，但认为医疗费应该扣除非医保用药，对住院病历认为，长期医嘱单上显示原告2014年6月10日已经停止用药，但是住院病历首页上显示出院时间是2014年9月10日，原告有挂床现象，且原告提供的证据中没有出院证，故被告请求法院予以查证原告真实的出院时间。本院认为，医疗费是原告为治疗伤情所支出的费用，对所使用的药物哪些属于非医保用药并不知情，且原告亦不是保险合同的一方当事人，对被告提出的应扣除非医保用药的异议理由，本院不予采纳。原告提交的病历中显示出院时间虽然为2014年9月10日，但原告的长期医嘱记录单中显示原告已于2014年6月2日停止静脉输液，2014年6月2日至2014年9月10日原告只进行了头颈部的理疗，根据原告的住院时间为2014年5月21日，原告的住院天数应按12天计算。故对原告提交的证据4中的住院天数本院不予采信，其他证据本院予以确认。被告对原告提交的证据5有异议，认为原告的伤情不构成伤残，原告没有丧失劳动能力，要求重新鉴定。本院认为该鉴定系法院对外委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，且被告未提交鉴定结论有违规违法的依据。该鉴定结论本院予以确认。被告对原告提交的证据6的真实性无异议，但认为，从户口本上可以看出原告的父母均未丧失劳动能力，原告本身也未丧失劳动能力，故原告要求支付抚养费，被告不应承担。本院认为，原告提交的户口本证明孩子未成年，需要抚养，且原告因事故受伤构成了伤残，原告要求支付孩子抚养费，应予支持。原告未提交相关证据予以证明其父母已丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告要求支付其父母的抚养费用，本院不予支持。但原告提交的证据6客观真实，本院予以确认。对证据7，被告认为原告提交的交通费票据有连号现象，请法院酌情支持。本院认为，原告提交的交通费票据确有连号现象，原告的交通费本院酌情支持500元。
依据上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月18日8时许，驾驶人杨飞驾驶史建华所有的豫NB82**号货车沿107国道由北向南行驶至湖北省孝昌县1133KM＋900M处时，因操作不慎，导致豫NB82**号货车侧翻，造成乘坐人史某受伤。湖北省孝昌县公安局交通警察大队对该事故作出认定，认定杨飞承担此次事故的全部责任，原告史某无责任。事故发生当天，原告在孝昌县第一人民医院治疗，后于2014年5月21日进入商丘市中医院住院治疗，2014年9月10日出院，住院112天，支出医疗费11716.34元。原告在住院期间，于2014年6月2日停止静脉输液。之后原告仅进行了多次头颈部理疗及口服用药。2014年7月29日之后，医嘱记录单中再无头颈部理疗记录。2015年2月11日商丘市商都法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出商都司鉴所（2015）临鉴字第1510128号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人史某目前的伤情构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。
同时查明：豫NB82**号货车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车车上人员责任保险（乘客），保险合同期间为2014年3月28日至2015年3月27日。保险限额为100000元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费支出15726.12元。原告之子张展逞2010年10月26日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。驾驶员杨飞因操作不慎，导致豫NB82**号货车侧翻，造成乘坐人史某受伤，应承担全部责任。该车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车车上人员（乘客）责任保险，事故发生在保险期限内，原告史某要求信达财产保险股份有限公司河南分公司承担保险金的赔付义务，理由正当，本院予以支持。原告史某的损失计算如下：医疗费按发票计算为11716.34元。营养费为10元／天（12天（120元；住院伙食补助费30元／天（12天（360元；误工费可计算至定残日前一天，即误工112天，误工费为24391.45元／年÷365天（112天（7484.50元，护理费为24391.45元／年÷365天（12天（801.91元，残疾赔偿金为24391.45元／年（20年×10％（48782.9元，被抚养人张展逞生活费为15726.12元／年（14年×10％÷2（11008.28元，交通费酌情支持500元。原告支出鉴定费700元。以上各项费用共计81473.93元。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车车上人员责任保险（乘客）范围内承担赔偿责任。因本案属保险合同纠纷，根据车上人员险保险合同条款的约定，保险公司不负责赔偿精神抚慰金，故原告主张精神抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔付原告史某保险金81473.93元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告史某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，由原告负担460元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司承担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 田 静
审 判 员 张 军
代理审判员 张竹青
二〇一五年五月十三日
书 记 员 朱娈娈