安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亳民一终字第00775号
上诉人（原审被告）：杨刘，女，1981年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：任从洋。
被上诉人（原审原告）：赵林氏，女，1950年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。
上诉人杨刘因与被上诉赵林氏机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第00340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人任从洋、被上诉人的委托代理人王文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年10月1日8时许，被告杨刘无证驾驶无牌红色三轮摩托车，自南向北行驶到亳州市谯城区105国道十河段中心十字路口南侧时，在距离路边约20米处，撞倒自西向东横过马路的原告赵林氏。事故发生后，原告赵林氏的家人要报警，被告杨刘愿意给原告赵林氏治疗，不让报警，并把自己的身份证抵押给原告的家人。被告杨刘驾驶该三轮摩托车，拉着原告赵林氏到亳州市谯城区十河卫生院拍片检查，然后又一起到亳州市人民医院住院治疗。在亳州市人民医院，被告杨刘预付医疗费2000元后即离开。原告赵林氏在亳州市人民医院住院治疗24天，支付医疗费31251.50元。病历记载的入院情况：外伤致右髋疼痛不能活动三小时；查体：右髋部肿胀明显，右下肢主动活动丧失，被动活动时患肢疼痛加重；入院诊断：右股骨颈骨折、脑梗塞后遗症、高血压病；住院情况：于2011年10月10日在手术室全麻下行右人工全髋置换术，术后预防感染、一般对症治疗；出院诊断：右股骨颈骨折、脑梗塞后遗症、高血压病；出院情况：患肢伤口愈合良好，缝线已拆除，符合骨折。被告杨刘驾驶的肇事车辆未投保交强险。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告杨刘驾驶机动车辆侵害原告身体，应当依法承担侵权责任。鉴于原告赵林氏在横穿马路时没有尽到安全义务，对此起交通事故的发生存在一定的过错，故原、被告双方在此起交通事故中应负同等责任。《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十四条第（三）项规定，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。本案原告的赔偿范围包括：医疗费31251.50元、误工费1346.88元（56.12元／天×24天）、护理费1876.32元（78.18元／天×24天）、交通费72元（3元／天×24天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费240元（10元／天×24天），共计人民币35266.70元。上述费用由被告杨刘在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿3295.20元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，下余费用21971.50元由被告杨刘承担60%，即13182.90元。综上，被告杨刘应当赔偿原告赵林氏各项损失24478.10元（3295.20元＋10000元＋13182.90元-2000元）。原告在亳州市人民医院的病历显示其入院诊断为右股骨颈骨折、脑梗塞后遗症、高血压病，但其住院情况：于2011年10月10日在手术室全麻下行右人工全髋置换术，术后预防感染、一般对症治疗；出院情况：患肢伤口愈合良好，缝线已拆除，符合骨折。故原告的住院治疗是针对其骨折外伤进行的，其医疗费与本案具有关联性，应当予以认可。原告要求被告赔偿其伤残赔偿金55400元、精神损害抚慰金10000元，因原告未提供证据予以证明，故对其该项诉讼请求，原审法院不予支持。被告杨刘辩称，原、被告之间没有交通事故的事实，应当驳回原告的诉讼请求。因原告的证人证言和当庭陈述能够相互印证，一致证明被告驾驶机动车撞伤原告的事实，故对被告的辩解，原审法院不予采信。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、第五十四条第（三）项的规定，判决：一、被告杨刘于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵林氏各项损失共计人民币24478.10元；二、驳回原告赵林氏的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告赵林氏负担1780元，被告杨刘负担520元。
杨刘上诉请求：1、依法撤销谯城区人民法院（2013）谯民一初字第00340号民事判决内容，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
具体理由：一、原审法院认定事实不清，作出错误判决。被上诉人于2011年、2012年、2013年先后几次起诉上诉人，称自己在2011年10月1日在十河集被上诉人驾驶机动车撞伤，但上诉人的确与被上诉人没有发生交通事故事实，上诉人也没有机动车辆，原审法院偏听偏信，在没有交警部门认定的情况下，仅凭出庭作证的两个证人证明就认定上诉人将被上诉人撞伤，无法律依据。此次发回重审后，原审法院在根本没有查清事实的情况下，就作出判决，实属不当。二、原审法院认定上诉人与被上诉人为同等责任，没有法律依据。原审法院在没有任何交通事故证明的情况下认定上诉人与被上诉人为同等责任，让上诉人承担被上诉人的医疗费用，没有做到以事实为根据，以法律为准绳。三、被上诉人治疗的高血压、心脏病、脑血管病、梗塞后遗症等疾病的费用应由被上诉人自己承担。在被上诉人自己向法院提交的病例中，写明患者有高血压、心脏病、脑血管病、脑梗塞后遗症等疾病，双方没有交通事故事实，即便有交通事故事实，也不应该承担被上诉人的上述费用。
赵林氏答辩称：原审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院依法维持原判。
二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。
本院认为：2011年10月1日赵林氏被摩托车撞倒受伤后住院治疗，亳州市人民医院的住院记录及药费清单能相互印证，事实清楚。赵林氏系被杨刘驾驶三轮摩托车撞倒，有证人证言和杨刘留给赵林氏的身份证印证，原审判决杨刘承担侵权赔偿责任，并无不当。杨刘上诉称赵林氏在受伤治疗过程中治疗了高血压、心脏病、脑血管病等与伤情无关的疾病，但其未提供充分的证据证明，对此项上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由杨刘负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年三月六日
书 记 员 孟艳杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。