广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第71号
原告郑炳新，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人李庆和，广东粤剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市区。
负责人陈钦城。
委托代理人郑郁郸、谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。
被告李清腾，男，汉族，住江西省吉安市遂川县。
委托代理人洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。
被告揭阳市南翔汽车出租有限公司，住所地：揭阳市区。
负责人郑文江，该公司总经理。
委托代理人洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。
原告郑炳新诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、李清腾、揭阳市南翔汽车出租有限公司（下称南翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑炳新的委托代理人李庆和，被告保险公司的委托代理人郑郁郸、谢奕蔓，被告李清腾、南翔公司的委托代理人洪锐涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑炳新诉称，2013年11月21日18时10分左右，被告李清腾驾驶被告揭阳市南翔汽车出租有限公司所有的粤V746**号小客车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司投保机动车辆第三者责任强制保险和商业第三者责任保险）行驶至市区临江北路“汇景蓝湾”前时，与原告驾驶粤VBP5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队现场勘查和调查研究，于2013年12月5日作出揭（公）交【东山】认字（2013）第4452012013B00237号《道路交通事故认定书》，认定被告李清腾承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事后，原告被送往揭阳市东山区第二人民医院抢救治疗。原告的伤势，经医生诊断为左侧第3、4跖骨远端骨折，左侧第4趾近节趾骨骨折，左足骰骨骨折等，经鉴定机构鉴定为伤残十级。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司是粤V746**号客车的保险人，应在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，作为直接责任者的被告李清腾、作为被告李清腾的雇主和车主的从事交通运输业的被告揭阳市南翔汽车出租有限公司应对原告的损失在超出机动车辆第三者责任强制保险责任限额的部分承担70%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在商业第三者责任保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。三被告的行为，不但造成原告身体受到严重损伤，也给原告及家人造成了巨大的精神痛苦，已严重地侵犯了原告的合法权益，诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在机动车辆第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失58585.83元（原告损失共71537.87元，详见赔偿清单）。二、判令被告李清腾、揭阳市南翔汽车出租有限公司赔偿原告损失9066.42元（即对原告的各项经济损失在超出机动车辆第三者责任强制保险责任限额的12952.04元承担70%的赔偿责任），被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告保险公司辩称，一、原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。1、医疗费：根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。2、误工费：根据法律的规定，原告的误工时间最长只能计算至定残前一天，原告计至出院后三个月缺乏法律依据，应予以驳回。3、交通费：原告没有提供证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。4、被扶养人生活费：村委会并非户籍管理部门，无权出具人口及生育情况的证明，对于生育子女情况，应由当地的派出所证实。因此，仅凭村委会的证明，不能确定原告父母生育子女的情况，对于原告请求的被扶养人生活费应予以驳回。另外，原告的父亲现62岁，即便可以支持，其被扶养人生活费的年限仅能计算18年而非19年。5、精神抚慰金：根据第三者险保险条款的约定，精神损害抚慰金不在答辩人的赔偿范围内。况且原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤残等级、其在事故中的过错责任及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。6、诉讼费和鉴定费：根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围，应由其他当事人承担。
被告李清腾、南翔公司一并辩称，1、关于原告起诉被告的赔偿清单中，医疗费17552.04元的事实没有异议，但是原告实际治疗的费用，不止这个数额，还有被告李清腾在医院直接支付的两单，共人民币309.6元，这部分应当计算到原告总共的治疗数额中；关于误工费，意见与保险公司一致，最多计算到定残前一天；交通费原告应当出具法定的交通费票据，否则不能支持；被扶养人生活费意见与保险公司一致；村委会证明不能证明原告与其父母的关系，以及原告兄弟姐妹的人数，该证据不足以支持主张被扶养人生活费；精神损害抚慰金偏高；鉴定费、诉讼费依法应当由保险公司承担。2、被告李清腾一共为原告支付了医药费15709.6元，这个数额应当在计算原告在本案中应获赔的总额之后，先抵除被告李清腾支付的数额，余款再判由被告保险公司赔付给原告，被告李清腾已支付部分，我方请求判决保险公司直接付还被告李清腾，或者确认后由被告李清腾向被告保险公司进行索赔。
经审理查明，2013年11月21日18时10分，被告李清腾驾驶被告南翔公司所有的粤V746**号小客车行驶至揭阳市区临江北路“汇景蓝湾”前时，与原告郑炳新驾驶的粤VBP5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交【东山】认字（2013）第4452012013B00237号《道路交通事故认定书》，认定被告李清腾承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告郑炳新被送往揭阳市东山区第二人民医院住院治疗至2014年1月18日出院，住院天数58天。其伤情经医生诊断为：左侧第3、4跖骨远端骨折，左侧第4趾近节趾骨骨折，左足骰骨骨折，左跟部皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：转门诊治疗，建议休息三个月。2014年4月1日原告郑炳新自行委托广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴字第119号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：郑炳新构成十级伤残；护理时间60天，每天配护理人员1名；营养费1200元。
另查明：1、原告郑炳新的户口性质为农业户口；2、被告南翔公司是粤V746**号小客车的车主；3、粤V746**号小客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万元，事故发生在保险期限内；4、事故发生后，被告李清腾已为原告垫付15709.6元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交【东山】认字（2013）第4452012013B00237号《道路交通事故认定书》，认定被告李清腾承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为粤V746**号小客车的交强险和第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告郑炳新在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费17861.64元，有揭阳市东山区第二人民医院出具的收费收据3单为证。
2.住院伙食补助费2900元，原告住院58天，按每天50元的标准计算为58天×50元＝2900元。
3.营养费1200元，本院确定原告的营养费为1200元。
4.误工费7032.11元，原告因伤误工，误工时间自事故发生之日计算至定残前一天即2014年3月31日共130天，原告为农业户口，应按农、林、牧、渔业平均工资19744元／年计算，误工费为：（19744元／年÷365天）×130天=7032.11元。
5.护理费6195.51元，原告护理期按住院58天计，每日配护理人员1名，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资38989元／年计算，即：（38989元／年÷365天）×58天×1人=6195.51元。
6.交通费500元，结合原告的治疗情况，酌情认定交通费为500元。
7.残疾赔偿金28171.31元：（1）残疾赔偿金21085.68元。原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。（2）被扶养人生活费7085.63元，原告的被扶养人有父亲郑锦标（1952年8月21日出生），已满61周岁，按十九年计算，并按原告有兄弟姐妹二人计为7458.56元／年×19年×10%÷2人＝7085.63元。
8.鉴定费1300元。该费用有原告向本院提交的鉴定费发票为依据，本院予以认可。
9.精神损害抚慰金3000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。
上述第1-3项损失共计21961.64元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第4-9项损失共计46198.93元，由被告保险公司在死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿。对超出“交强险”中的医疗费用赔偿限额的11961.64元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负担70%即8373.15元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告郑炳新561**.93元，在第三者责任险的限额内赔偿原告郑炳新83**.15元。抵除被告李清腾已为原告垫付的15709.6元后，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告48862.48元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告李清腾承担赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告原告郑炳新人民币48862.48元。
二、驳回原告郑炳新的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币745元，由原告郑炳新负担207元；被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担538元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年七月十八日
书记员 刘凯文