云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第259号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人贾某某，女。
辩护人ＸＸ，云南名邦律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人贾某某犯妨害公务罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员马顺鸿、书记员沈玲芝出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月17日20时左右，通海县交警大队民警李某、周某某等人接报警后，赶至通海县杨广镇宁海关坡依法处理蔡某某与张某某双方车辆擦碰的交通事故。在处理事故过程中，被告人贾某某无视国家法律，拒不配合民警执法，对出警民警李某等人进行无理谩骂、殴打，致民警李某身体多个部位不同程度受伤，经通海县公安局刑事科学技术室鉴定，李某的损伤程度鉴定为轻微伤。被告人贾某某的行为导致民警无法正常开展执法调查工作，严重阻碍民警依法执行职务。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述及辩解，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人贾某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。
被告人贾某某辩解认为民警扣车的做法有问题，是民警先动手打其才导致后面的情况，并当庭出示了其案发时所穿的衣服、鞋子证实该情况。
辩护人ＸＸ对被告人贾某某的行为构成妨害公务罪有异议，作无罪辩护，提出的辩护意见是：一、从程序方面审查，本案证据不足，证据的真实性不高，侦查人员违反回避制度；二、从实体方面审查，被告人贾某某主观上没有妨害公务的故意，客观上未实施以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为；三、本案情节轻微，没有造成严重后果，被告人系初犯、偶犯，认错态度好，有悔罪表现。
经审理查明：2015年6月17日20时左右，通海县交警大队民警李某、周某某等人接报警后，赶至通海县杨广镇宁海关坡依法处理蔡某某与张某某双方车辆擦碰的交通事故。在处理事故过程中，被告人贾某某无视国家法律，拒不配合民警执法，对出警民警李某等人进行殴打，致民警李某身体多个部位不同程度受伤，经通海县公安局刑事科学技术室鉴定，李某的损伤程度鉴定为轻微伤。被告人贾某某的行为导致民警无法正常开展执法调查工作，严重阻碍民警依法执行职务。
认定上述事实的证据有：
1、被告人贾某某的供述，证实2015年6月17日晚上7时左右，其丈夫蔡某某驾驶的车辆在通海县宁海关坡处与一辆轿车发生擦碰。后交警来到现场处警，都穿着制服并佩戴相关标志。交警要求扣车，其和蔡某某觉得不合理不让扣，一个小伙子要去开车，蔡某某说先不要开，就被另一个没有穿制服的小伙子掐着脖子按在车门上。其看见后就去掰那个小伙子的手，边拉边攮。在旁边一个穿制服，个子高高的执法人员就扭了其的手，其用手拉扯他的衣领，一直未放开。在那个男警察准备将其带到警车的过程中，其踢了他的右大腿一脚。后其坐在地上，那个男警察一直扭着其的手，其把脚伸到警车的轮子下面直到派出所来到其才起来等事实。
2、证人蔡某某的证言，证实2015年6月17日19时左右，其驾驶一辆红色大货车在杨广镇宁海关坡与一辆黑色轿车发生擦碰。后交警来到现场处警，了解情况并看了现场后，说要扣其的车，其说怎么事故责任不划分就要扣车，其就被一个穿长袖红色T恤的男子揪住衣领扯搡，其妻就过来质问那个男子。这时有一个交警过来拉着其妻的衣领将其妻拉到一边，后其看见其妻拉着一个交警的衣领扯等事实。
3、证人汤某某的证言，证实2015年6月17日19时左右，其夫张某某驾驶一辆黑色轿车与一辆大车在镇海村宁海关坡发生擦碰。后交警开着警车来到现场处警，都穿着警服。交警提出可以协商解决，但大车方不同意，坚持他们没责任。交警说协商不了就只能把车暂扣下来，第二天双方到交警大队处理。其家同意了，但大车方不同意扣车，要求现场划分事故责任，经交警解释仍不配合。后其见到大车方的那个女的朝站在他家大车驾驶门的几个人乱甩、乱扯，站那的几个人中有一个没穿警服的小伙子，也有交警站旁边，当时有一个偏瘦的交警在那拉劝那个女的等事实。
4、证人张某某的证言，证实2015年6月17日19时左右，其驾驶一辆黑色轿车与一辆大车在镇海村宁海关坡发生擦碰。后交警来到现场处警，都身穿警服。因双方无法协商解决，交警告知若协商不了就只能对双方车辆暂扣进行事故责任鉴定。大车方不同意，要交警当场做出鉴定结论，交警好好地跟他们解释，他们不配合与施救人员发生冲突，一个瘦点的警察过去劝说他们请他们配合交警执法工作，并用身体将大货车夫妇与施救人员隔开，那个女的就朝那个瘦点的交警脸上、身上乱抓，交警一直没有还手等事实。
5、证人谢某、普某甲的证言，证实二人在通海县＊＊修理厂上班，2015年6月17日19时左右接到交警队的电话说宁海关坡发生交通事故，后二人去到现场，见是一辆大货车和一辆黑色小轿车发生交通事故。双方没有协商成，都认为是对方的责任，后交警按照程序要把双方的车辆暂扣回来调查取证。开小轿车的人就将车钥匙交给交警，但大车方不配合，要求交警当场划分事故责任，交警跟大货车司机解释，他也不听。交警叫把大车开走，普某甲准备去开车就被大货车司机阻止，谢某从后面搂着那个司机的脖子把他拉到一边，他的妻子在一边说谢某打他丈夫，用手指着朝谢某冲过去，李警官就拖着她的手不让过来，她就用手抓着李警官的衣领，用脚蹬了李警官的裆部一脚，还大声喊“交警打人了”。后交警要将那个女的带上警车，她就坐在警车旁边，把脚伸进车底下不上车，直到派出所的人来到，大货车夫妇才愿意配合等事实。
6、证人普某乙、阮某的证言，证实二人系通海县公安局交通警察大队的协警员。2015年6月17日19时30分左右，民警周某某、李某带着普某乙与阮某到杨广镇宁海关坡出警，到现场后发现是一辆大货车与一辆小轿车发生擦碰，民警按照程序开展执法调查工作，双方因无法协商解决，两辆车停在公路上影响了交通，民警周某某、李某按照规定告知双方驾驶员，先暂扣车辆，第二天到交警队协商解决，小轿车司机同意并配合民警，但大货车夫妇不同意也不愿意配合，对此民警周某某、李某都耐心解释相关事故处理的规定。后大货车司机的妻子去扯负责施救的一个小伙子的衣服，李某赶紧跑到二人中间用身子隔开，那个女的用手去扯李某的制服领口，把纽扣都扯掉了几颗，那个女的还蹬了李某一脚等事实。
7、户口证明，证实被告人贾某某的身份情况，案发时已达刑事责任年龄。
8、抓获经过，证实被告人贾某某的到案经过。
9、处警经过，证实杨广派出所民警的处警经过。
10、诊断证明书及被打照片，证实李某被打的情况及伤情状况。
11、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实经鉴定李某伤情达轻微伤，公安机关已将鉴定意见告知相关当事人等事实。
12、在押人员羁押期间表现综合评鉴表，证明被告人贾某某在看守所羁押期间的表现情况。
13、其他证据。
上述证据均系公安机关依法收集或当事人依法提交，并经当庭举证、质证，真实、合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人与他人发生交通事故，在现场不服从交警管理，因扣车问题与施救人员发生冲突，交警进行劝阻时以暴力方法阻碍交警依法执行职务之行为，侵犯了国家的正常管理活动，主客观方面符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人贾某某的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。本案中交警进行劝阻时与被告人产生了身体接触，被告人贾某某提交衣服一件、鞋子一双，用于证实交警先动手打其的辩解意见，因其提交的衣服、鞋子不足以证实交警先动手打其，该辩解意见与查证事实不符，本院不予采纳。辩护人ＸＸ所提侦查人员违反回避制度的辩护意见，因本案涉及到通海县交警大队民警，由通海县公安局杨广派出所侦查，不属于法律规定应当自行回避的情形，对此辩护意见本院不予采纳。
综上所述，并结合被告人贾某某羁押期间无违规行为，及已实际羁押三个多月的情况，本院决定对被告人贾某某从轻处罚，单处罚金。为维护国家机关的正常管理活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、衣服一件，鞋子一双，依法退还被告人贾某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 李传勇
人民陪审员 洪 满
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 董 晓