宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1239号
原告：鲍辉，男，1977年1月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：罗永珍，宁夏瀛智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白金虎，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：张启明，男，1956年1月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人:李海，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：白丽君，女，1956年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人:温艳，宁夏信援律师事务所律师。
被告：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区育林巷。
法定代表人：仇善涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安进启，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：马洪文，男，1966年2月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：许宝贵，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李思远，宁夏兴业律师事务所律师。
原告鲍辉与被告张启明、白丽君、宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司（以下简称兴建混凝土公司）、马洪文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，因原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告张启明、白丽君、马洪文名下价值2224487元的财产。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍辉的委托诉讼代理人罗永珍、被告张启明的委托诉讼代理人李海、被告白丽君的委托诉讼代理人温艳、被告兴建混凝土公司的委托诉讼代理人安进启、被告马洪文的委托诉讼代理人许宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍辉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100万元，利息1224487元，后续利息继续主张至借款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：被告偿还原告借款946477元，利息578154元（按照年利率24%自2014年7月2日暂计算至2017年1月16日，后续利息继续主张至借款清偿之日止）。事实和理由：2011年10月12日，原告与被告张启明、白丽君签订《借款协议书》，约定，被告张启明、白丽君向原告借款100万元，月利率3.5%，借款期限为2011年10月12日至2012年4月11日。被告兴建混凝土公司、马洪文为上述借款提供连带责任保证。截止2014年7月2日，被告张启明、白丽君仅偿还借款本金53523元，支付利息453697元，剩余借款本金及利息至今未还，故原告诉至法院。
张启明辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。针对本案借款，被告张启明已于2014年7月12日清偿完毕，原告此后再未向被告张启明主张过借款。
白丽君辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权。借款协议上的白丽君的签字并非本人书写。被告张启明已经清偿借款，且超付27万元，原告的诉讼请求不应得到支持。
兴建混凝土公司辩称，本案担保违反法律规定，是无效担保。借款时，被告张启明系被告兴建混凝土公司的法定代表人，其持有公司印章，股东会决议仅有被告马洪文的签字，被告张启明滥用法定代表人职权，以公司为其个人借款提供担保，担保应为无效担保，且本案担保期限已过，被告兴建混凝土公司不承担担保责任。
马洪文辩称，被告马洪文的担保期间已过，且被告张启明已经清偿借款，原告要求被告马洪文承担连带清偿责任没有事实及法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借款协议书两份、（借条、收条）两份、承诺书一份、股东会决议一份，被告张启明对其真实性无异议，本院予以确认。对于被告张启明提交的宁夏银行流水清单两张、商品砼买卖合同复印件一份、委托付款协议一份，因原告认可收到被告张启明的转款70万元及商品砼抵顶款1796248元，故本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月29日，原告与被告张启明签订《借款协议书》一份，约定，被告张启明向原告借款100万元，月利率3.5%，借款期限自2011年9月29日起至2012年3月28日止，当天，被告张启明向原告出具（借条、收条）一张，确认收到借款100万元。2011年10月12日，被告张启明、白丽君再次与原告签订《借款协议书》一份，约定，被告张启明、白丽君向原告借款100万元，月利率3.5%，借款期限自2011年10月12日起至2012年4月11日止，被告兴建混凝土公司、马洪文作为连带责任保证人在借款协议书上签字盖章，担保期限为两年。当天，被告张启明、白丽君向原告出具借条一张，载明：”今借到鲍辉人民币壹佰万元整（1000000元），借款人：张启明白丽君，2011年10月12日”，借条下方附收条一份，载明：”今收到鲍辉人民币壹佰万元（1000000元），张启明，2011年10.12日”。被告张启明、白丽君另于当天向原告出具承诺书一份，承诺如不能按期还款，被告张启明以其名下位于银川市西夏区北京西路148号怡林园二期31号楼商业107室作抵押，并自愿将该房屋过户给原告。被告兴建混凝土公司也于当天向原告出具股东会决议一份，表明同意为被告张启明的上述借款提供连带责任保证。后被告张启明分别于2012年8月17日、2013年4月17日以银行转账方式向原告还款10万元、60万元，共计70万元，另被告兴建混凝土公司以委托原告收款的方式将商品砼货款1796248元抵顶借款，以上还款共计2496248元。原告自认截止2013年12月25日，第一笔借款100万元被告张启明偿还借款本金100万元，支付利息289028元，借款本息已清偿。第二笔借款利息付至2014年7月2日。后原告向被告张启明、白丽君催要剩余借款无果，故诉至本院。诉讼中，被告白丽君申请对原告提交的《借款协议书》、（借条、收条）、承诺书中被告白丽君的签名及捺印的真实性进行司法鉴定，后被告白丽君又自愿撤回司法鉴定申请。2017年8月10日，银川市中级人民法院向宁夏六维物证司法鉴定中心出具终结委托鉴定通知书，终结本次委托。
本院认为，原告与被告张启明、白丽君之间的民间借贷关系，有原告提交的借款协议书、（借条、收条）、承诺书、股东会决议为证，双方之间的民间借贷关系成立。被告张启明辩称原告的起诉已过诉讼时效且已清偿借款，但在本案庭审结束后多次与原告协商还款事宜，被告张启明的行为与其陈述相互矛盾，故本院对其抗辩理由不予采纳。被告白丽君辩称《借款协议书》、（借条、收条）及承诺书上的签字并非其本人所签，但未提供证据予以反驳，被告白丽君应当承担举证不能的法律后果，故本院对其抗辩理由不予采纳。被告张启明、白丽君共计向原告还款2496248元，原告自认2011年9月29日的借款100万元被告张启明本息合计偿还1289028元，故剩余1207220元系针对本案借款100万元的还款，原告自认被告张启明、白丽君针对本案借款将利息付至2014年7月2日，借款100万元按照月利率3%至2014年7月2日共计产生利息981369.85元，被告张启明、白丽君实际偿还1207220元，剩余225850.15元（1207220元-981369.85元）冲抵借款本金，截止2014年7月2日，被告张启明、白丽君尚欠原告借款本金774149.85元（100万元-225850.15元），被告张启明、白丽君还应按照年利率24%向原告支付自2014年7月3日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告兴建混凝土公司、马洪文为被告张启明、白丽君的上述债务提供连带责任保证，担保期限为两年，原告有权自主债务履行期限届满之日即2012年4月11日起两年内要求被告兴建混凝土公司、马洪文承担保证责任，原告于2017年1月24日起诉时，被告兴建混凝土公司、马洪文的担保期限已过，被告兴建混凝土公司、马洪文免除保证责任，故对原告要求被告兴建混凝土公司、马洪文承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告张启明、白丽君于本判决生效之日起七日内偿还原告鲍辉借款774149.85元，并按照年利率24%支付自2014年7月3日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告鲍辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24596元，退还原告鲍辉6074元，财产保全费5000元，公告费300元，合计23822元，由原告鲍辉负担4338元，被告张启明、白丽君负担19484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谷胜龙
人民陪审员 宋文宽
人民陪审员 陈少珍
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 李凯丽
书 记 员 张易依