湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第919号
原代：彭秀满（系死者彭诗佳之父)。
原代：彭炘怡（系死者彭诗佳之女)。
法定代理人：章小玲。
上列二原告共同委托代理人：许智荣。
上列二原告共同委托代理人：贝丽霞。
被告：方亦龙。
委托代理人：胡峰。
委托代理人：孙静。
原告彭秀满、彭炘怡与被告方亦龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2013年9月24日、9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告彭秀满及原告彭秀满、彭炘怡的共同委托代理人贝丽霞，被告方亦龙及其委托代理人胡峰、孙静到庭参加诉讼。
原告彭秀满、彭炘怡共同起诉称：2013年9月9日，原告亲属彭诗佳驾驶二轮燃油助力车下班回家，行至湖州市体育场路207号路段与行人方亦龙相撞。事故发生后彭诗佳被送往医院治疗，由于受伤严重，经医院抢救无效死亡。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故证明，无法查实被告方亦龙的行走方向，无法确定事故发生原因。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失465153元（死亡赔偿金16106元／年×20年=322120元，丧葬费40087元／年÷2=20043.5元，医药费134420.51元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费11760元／年×34年=399840元，误工费1310元／月÷30天×22天×2人=1921.33元，护理费1310元／月÷30天×22天=960.67元，交通费1000元，合计930306.01元，按50%承担计465153元）；2、被告承担本案诉讼费。
被告方亦龙答辩称：本案发生交通事故的事实没有异议，但是对原告起诉要求被告承担50%的事故责任没有事实和法律依据，请法院依法驳回，1、本案原告依据交警部门出具的事故证明要求被告承担50%的事故责任，没有事实依据，事发当晚，彭诗佳是无牌无证且醉酒驾驶机动车，该车经公安部门鉴定系机动车，案发当天晚上被告即被交警部门作调查的的询问笔录，被告是由北往南行走，不存在事故中无法查清被告的行走方向而难以确定本起事故的事实。彭诗佳当天受伤，被告也被撞伤后住院治疗，被告所撞击的部位是彭诗佳的车头撞至被告的左侧小腿部，导致被告摔倒右臂受伤，这一事实明显反映被告当时行走的方向是由北往南，不存在不能确定的事实。2、本案彭诗佳受伤是当天9月9日0时，在医院就诊到9月30日，根据出院病历，颅脑受伤经手术治疗已经稳定，9月29日突发高烧，系腹腔感染，家属放弃治疗要求出院，彭诗佳出院时并未死亡，是亲属放弃治疗，且没有按照规定进行尸检，因果关系并不能确定，相反出院记录可以看出，医院方和家属对后果都有责任，对消化道感染没有及时治疗，本案目前为止，没有证据证明死亡和交通事故之间的具体因果关系。3、本案中原告彭炘怡及法定代理人不是本案的适格原告，彭诗佳10月1日死亡后，根据派出所载明的死亡信息，就已经死亡注销，本案彭炘怡的法定代理人和彭诗佳并未领取合法的婚姻登记，彭炘怡系非婚生子，出生医学证明是非法领取，不具备领取的合法要件，因为出生医学证明的领取要父母双方出具合法的证件，但是彭诗佳当时已经户口注销，不是合法有效证件，故本案彭炘怡是否是彭诗佳的女儿，在没有亲子鉴定的情况下是不能成立的，综上，本案被告作为行人正常行走，被彭诗佳无证无牌且醉酒驾驶撞伤住院，没有任何事故责任。关于醉酒，交警部门当时委托鉴定，但是却没有结果，这也违反相关程序。被告没有任何导致事故发生的责任，原告彭炘怡是否是彭诗佳的女儿，本案原告没有提供相应证据，相关主张不能成立，彭诗佳死因没有鉴定，与交通事故关系并不明确，故被告不应承担任何赔偿责任。被告受伤医疗费1828.07元应由原告方承担。
经审理查明：2013年9月9日零时53分许，彭诗佳驾驶二轮燃油助力车沿湖州市体育场路由北向南行驶，途径体育场路207号路段时与行人被告方亦龙相撞，造成彭诗佳与方亦龙受伤并且彭诗佳经湖州市第一人民医院住院抢救21天，在其家属要求自动出院后，于同年9月30日当日死亡。发生彭诗佳抢救医疗费134420.51元，发生方亦龙受伤医疗费1828.07元。同年10月23日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交证字（2013）第00371号道路交通事故证明，对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本情况作了证明。因无法查实该交通事故中方亦龙的行走方向及难以确定该事故的全部原因而未对事故责任作出认定。经审查，彭诗佳（公民身份号码：××）与姓名为吴思佳（公民身份号码：××）系重户人员（同属一人）。据现有的证据证明，彭炘怡系彭诗佳与章小玲的非婚生子女。彭诗佳系原告彭秀满、彭炘怡之直系亲属，且彭诗佳系彭秀满的独生子女。原告方为主张赔偿，诉至本院。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故证明、门诊病历与出院记录、医疗费票据、死亡证明、火化证明、长兴县公安局泗安派出所与长兴县泗安镇东村村村民委员会共同出具的证明、家庭情况登记表、户口簿、出生医学证明；被告方亦龙向本院提交的门诊病历、医疗费票据及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认原告之直系亲属彭诗佳驾驶二轮燃油助力车（应视为机动车）与行人方亦龙相撞而造成彭诗佳受伤经住院抢救后于2013年9月30日死亡之损害。根据现有证据分析，无法排除事故双方均具有过错。从机动车的危险程度、行驶速度、碰撞力度等因素远大于行人的基本常规，以推定机动车驾驶人彭诗佳具有主要过错责任、行人方亦龙具有次要过错责任为宜。从而，被告方亦龙应承担相应的赔偿原告方损失的民事责任（按机动车与行人之间发生交通事故的相关规定处理）。对被告提出的对原告彭炘怡主体资格有异议、彭诗佳是否醉酒驾车以及彭诗佳死亡与交通事故因果关系并不确定等意见，本院认为从现有的原告方提交的出生医学证明、家庭情况登记表、户口簿、道路交通事故证明、医院病历与出院记录等证据之间具有客观联系，且被告对提出的上述意见未提交任何证据，故本院对被告方上述意见不予采信。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。为了充分利用诉讼资源，减少诉累，将被告受伤医疗费中应由原告方承担的部分予以抵扣。
经本院核准应计算原告方损失为：原告彭秀满、彭炘怡之直系亲属彭诗佳因本次交通事故受伤经住院抢救21天后死亡，用去抢救医疗费134420.51元，应计算护理费（按请求标准计算，1310元／月÷30天×21天）计917元，误工费（按请求标准计算，1310元／月÷30天×21天）计917元，丧葬费（按请求的参照2012年浙江省职工平均工资的六个月计算，40087元／年÷2）计20043.50元，死亡赔偿金（按2013年浙江省农村居民人均纯收入标准计算，16106元／年×20年）计322120元，被扶养人生活费（父亲彭秀满62周岁计算18年、由1人扶养，女儿彭炘怡未满1周岁计算18年、由2人扶养，按2013年浙江省农村居民人均消费支出标准综合计算，11760元／年×18年）计211680元，精神损害抚慰金50000元，护理人员及处理丧葬事宜人员的交通费（酌情）900元，处理丧葬事宜人员的误工费（按请求标准计算，1310元／月÷30天×3天）131元，合计741129元。
被告方亦龙受伤医疗费1828.07元中（1828.07元×80%）计1462元应原告方承担，可予以抵扣。
应由被告方亦龙实际赔偿原告方（741129元×20%-抵扣1462元）=146763元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（四）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十七条至第二十九条之规定，判决如下：
一、被告方亦龙应赔偿原告彭秀满、彭炘怡各项费用146763元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、驳回原告彭秀满、彭炘怡其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8278元，减半收取4139元，由原告彭秀满、彭炘怡负担2820元，被告方亦龙负担1319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一四年九月二十六日
书记员 谢 俊