长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1043号
原告李立成，男，1968年4月29日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人李海晶，女，1987年12月27日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人闫荣伟，吉林信维律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所地长春市朝阳区。
负责人李高生，总经理。
委托代理人邹松，该公司职员。
被告任晓辉，男，1972年8月12日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告于游，男，1988年2月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人周晓丹，吉林良正律师事务所律师。
被告于占宇，男，1965年1月8日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人周晓丹，吉林良正律师事务所律师。
原告李立成诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）、任晓辉、于游、于占宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李立成及其委托代理人闫荣伟、被告华安保险吉林分公司委托代理人邹松、被告于游�于占宇及其共同委托代理人周晓丹、被告任晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立成诉称，2015年7月3日8时30分，被告任晓辉驾驶载乘原告李立成的吉AEL0**号小型轿车，沿双阳区鹿乡镇崔家村路由北向南行驶，至尖山子水库北侧十字路口时，与沿村路由西向东行驶的被告于游驾驶的载乘共同办事的车辆登记所有人即被告于占宇并投保华安保险吉林分公司的吉AXH8**号小型轿车相撞，致车辆损坏，原告李立成受伤。原告李立成受伤后，被紧急送往双阳区医院接受住院治疗。原告李立成于2015年7月13日对肇事车辆吉AXH8**号小型轿车进行了诉前财产保全。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的事故认定书认定，被告任晓辉承担事故的主要责任，被告于游承担事故的次要责任，原告李立成无事故责任。现原告李立成诉至法院，请求依法判令：1、被�赔偿原告医疗费48046.65元（其中双阳区医院医疗费34686.65元、伊通县个体诊所医疗费720.00元，后续治疗费13000.00元）；2、误工费20605.20元（98.12元／天×210天）；3、护理费14889.60元（124.08元／天×120天）；4、住院伙食补助费2000.00元（100元／天×20天）；5、交通费390元（其中120急救费270.00元，双阳区医院出院交通费120.00元）；6、营养费6000.00元；7、残疾赔偿金47432.53元（10780.12元×20年×22%）；8、伤残、后续治疗、误工、护理、营养鉴定费3900.00元；9、诉前财产保全费320.00元；10、复印费12.00元；11、精神损害抚慰金15000.00元；12、律师代理费7000.00元。并要求诉讼费由被告承担。
被告华安保险吉林分公司辩称，一、请求法院核实保单原件、事故认定书、车辆行驶证及驾驶员的驾驶证以确定事故的真实性，车辆是在我公司承保，发生在保险期间，无相关的免责情形�二、针对原告的诉讼请求，我公司仅在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内合理赔付；三、因此次交通事故所产生的诉讼费用、鉴定费用等间接性费用，非我公司承保的责任范围，我公司不予以理赔；四、原告主张的误工费和护理费，我公司主张足月按月给付，残疾赔偿金同意按照21%的比例计算伤残等级，精神抚慰金我公司仅同意在10000.00元范围内赔偿。
被告任晓辉辩称，一、原告李立成多次搭乘被告任晓辉的车去双阳区鹿乡镇卖鹿茸，朋友之间关系好，任晓辉从未收取李立成任何费用，且事发当天特意为他去双阳鹿乡卖鹿茸，拉豆饼才发生的事故。任晓辉车辆属非营运车辆，在双阳不构成运输合同关系，属个人行为。任晓辉让李立成把鹿茸卖给收鹿茸的人，任晓辉不去鹿乡了，任晓辉特意为李立成卖鹿茸、拉豆饼，不然不会发生交通事故。�晓辉的损失是由李立成造成。二、2015年7月3日早5点30分，李立成骑摩托车来到任晓辉家附近，坚持要坐任晓辉的车去双阳鹿乡卖鹿茸，不听任晓辉与朋友劝告。回家途中，李立成坚持让任晓辉为其拉豆饼，因此耽误了任晓辉的行程时间，导致任晓辉与于游的车发生交通事故，李立成有不可推卸的责任。三、事故发生后，任晓辉及时拨打120，把伤者送往医院救治，垫付医疗费1000元，住院期间多次探望。李立成的各项费用合理与否请求法院依法判决。四、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，试乘过程中受损害的主体责任，好意同乘：免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当减轻被搭乘方的责任。关于好意同乘造成的损害，驾驶人的责任性质应为一般侵权责任。但同时为贯彻对有偿受益人的保护高于对无偿受益人的保护的原则以及鼓励相互帮助、好意施惠等行为，因此即使驾驶人有过错，人民法院也可根据案件具体情况适当减轻驾驶人的责任。任晓辉作为此次交通事故的主要责任方，已经赔偿了被告方于游高额车辆修理费，无力承担高额赔偿金。并请求法院判决任晓辉赔偿李立成5000元。
被告于游及于占宇辩称，一、根据事故认定书的认定结论，于游应承担本次事故的次要责任，所以我方将在交强险赔偿后，以及任晓辉承担主要责任后承担剩余的赔偿责任，除上述保险公司的答辩意见外，我方认为后续治疗费、误工费、护理费以最后实际发生为准给予赔偿。
原告李立成为支持其诉讼请求提交如下证据：
一、道路交通事故认定书。证明任晓辉承担事故的主要责任，于游承担事故的次要责任，李立成无事故责任。
经�证，三被告均无异议。
二、住院病案、一日清单、病人结账费用明细及出院小结。证明李立成住院治疗情况及住院天数。
经质证，三被告均无异议。
三、长春市双阳区医院门诊收费票据五枚计901.69元、吉林省医疗机构住院收费专用票据一枚33784.96元、个体诊所医疗费票据三枚计720元、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、后续治疗费用、误工损失日、护理期限及营养费等内容。
经质证，被告保险公司无异议；任晓辉认为不同意支付个人门诊部分；于游及于占宇认为诊所部分无正规票据。
四、交通费票据，其中120急救费270元，出院交通费120元。证明原告住院就医所发生的交通费用。
经质证，三被告对120急救费无异议，认为出院交通费120元无票据，但合理。
五、律师代理费发�、诉前财产保全费发票、病例复印费发票及司法鉴定费发票各一枚。证明原告支付律师费7000元、支付诉前财产保全费320元、支付复印医疗凭证费12元及支付司法鉴定费用3900元。
经质证，保险公司认为证据的真实性无异议，但复印费、诉讼费及鉴定费不在赔偿范围；任晓辉认为鉴定费及律师费过高；于游及于占宇认为证据的真实性无异议，但律师费过高，对复印费无异议。
六、李立成户口簿一份。证明李立成为农业户口。
经质证，三被告均无异议。
被告于占宇为反驳原告诉讼请求提供机动车交通事故责任强制保险单一份。证明吉AXH8**号小型轿车已投保，肇事时在保险期间内。
经质证，原、被告均无异议。
根据双方当事人陈述及有效证据，本院认定以下事实：2015年7月3日8时30分，被告任晓辉驾驶吉AEL0**号�型轿车（载乘李立成），沿双阳区鹿乡镇崔家村村路由北向南行驶，至尖山子水库北侧“十”路口时，与沿村路由西向东行驶的于游驾驶的吉AXH8**号小型轿车（载乘车辆登记所有人于占宇）相撞，致车辆损坏，任晓辉、于游、李立成受伤。李立成伤后在双阳区医院住院治疗20天，花去医疗费34686.65元。经吉林中正司法鉴定所司法鉴定：1、李立成右下肢外伤伤情评定为九级伤残，胸部伤情构成十级伤残；2、李立成此次外伤的后续治疗费约需13000.00元；3、李立成此次外伤后的误工期限为210日；4、李立成此次外伤后的护理期限为120日；5、李立成此次外伤后的营养费约需6000.00元。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队确定，任晓辉承担事故主要责任，于游承担事故次要责任，李立成无事故责任。吉AXH8**号小型轿车在华安保险吉林分公司投保了交强险。原告李立成系农�户口。被告于游与于占宇系父子关系，吉AXH8**号小型轿车车主是被告于占宇，肇事当天被告于游与于占宇共同外出办事。被告任晓辉为原告李立成垫付医疗费1000.00元。
本院认为，被告于游驾驶车辆发生交通事故，给他人造成人身伤害应予以赔偿。肇事车辆的车主是被告于占宇，应当由其赔偿原告损失，肇事车辆吉AXH8**号小型轿车在华安保险吉林分公司投保了交强险，应由该公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告任晓辉、于占宇赔偿。根据交警部门认定任晓辉承担事故的主要责任，于游承担事故的次要责任，酌定被告任晓辉承担70%的赔偿责任，被告于占宇承担30%的赔偿责任为宜。原告诉求的个体诊所医疗费720.00元因未提供正规发票不予支持；原告李立成的误工期限鉴定为210日过长，应当确定为受伤到定残日前一天即79天，应当保护原告李立成的误工费为7751.48元（98.12元／天×79天）；原告李立成主张的交通费以票据为准，确定为270.00元，原告李立成一个九级残、一个十级残按照21%计算残疾赔偿金为宜，确定应保护的残疾赔偿金为45276.50元（10780.12元×20年×21%）；精神损害抚慰金要求过高，本院酌定以12000.00元为宜，并由被告华安保险吉林分公司在交强险限额内优先支付。被告任晓辉辩解原告属好意同乘，其自身应承担责任的观点无法律依据，不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内支付给原告李立成医疗费10000.00元、残疾赔�金45276.50元、护理费14889.60元、交通费270.00元、误工费7751.48元、精神损害抚慰金12000.00元，合计90187.58元，于本判决生效后五日内执行；
二、被告任晓辉赔偿原告李立成医疗费24686.65元、后续治疗费13000.00元、伙食补助费2000.00元、营养费6000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费7000.00元、保全费320.00元、复印费12元，合计56918.65元的70%，即39843.06元扣除先行垫付的医疗费1000.00元，应支付给原告李立成38843.06元，执行时间同上；
三、被告于占宇赔偿原告李立成医疗费24686.65元、后续治疗费13000.00元、伙食补助费2000.00元、营养费6000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费7000.00元、保全费320.00元、复印费12元，合计56918.65元的30%，即17075.60元，执行时间同上；
四、驳回原告李立成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱�务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3619.00元，由原告李立成自行负担380元，由被告任晓辉负担2267.00元，由被告于占宇负担972.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 童海峰
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 淼