湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初40号
原告北京全国棉花交易市场集团有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街甲1号环球财讯中心B座15层。
法定代表人ＸＸＸ，董事长。
委托代理人梁前明，北京方亚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人周研，北京市天元律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告麻城市富华棉业有限公司。住所地：湖北省麻城市宋埠镇长塘村宋大路168号。
法定代表人吴伟，董事长。
委托代理人罗翔林，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告北京全国棉花交易市场集团有限公司（以下简称北京棉花交易市场公司）诉被告麻城市富华棉业有限公司（以下简称麻城富华公司）确权纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁前明、周研，被告委托代理人罗翔林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日和2014年12月16日，原告与被告麻城市富华棉业有限公司两次签订《棉花购销合同》，麻城富华公司将其自有的、批号为42090141005、42090141002、42090141001、42090141003、42090141004、42090141006、42090141007的7批棉花出售给了原告，原告向被告麻城富华公司付清了货款合计271万元，双方完成了货物交付。原告取得所有权后于2014年12月29日与中国农业银行股份有限公司北京西城支行签订《流动资金借款合同》和《权利质押合同》，将该7批棉花出质给农行西城支行进行质押担保贷款。此间，原告将棉花交由原告的”指定交割（监管）仓库”黄冈市富华棉麻仓储有限公司保管至今。
2015年6月，中国农业发展银行黄冈市分行营业部（以下简称黄冈市农发行营业部）以湖北富华棉业集团股份有限公司（以下简称湖北富华棉业公司）等为被告向黄州区人民法院提起诉讼，诉称上述7批棉花由湖北富华棉业公司在其银行办理了借款质押担保，其对该7批棉花享有优先受偿权，黄冈市农发行营业部申请黄州区人民法院对7批棉花采取了财产保全措施。
原告认为，原告通过与麻城富华公司之间《棉花购销合同》，出资购买了7批棉花，其所有权已经转移，原告依法已经成为7批棉花的合法所有权人；黄冈市农发行营业部在其起诉的案件中，向湖北富华棉业公司等被告主张权利，湖北富华棉业公司与麻城富华公司虽系关联企业，但麻城富华公司作为依法成立的企业法人，拥有独立的财产权，7批棉花在出售给原告之前其货权归属麻城富华公司，与湖北富华公司之间不存在任何关系。黄冈市农发行营业部对本案诉争7批棉花提出权利主张并申请法院进行诉讼保全，侵犯了原告权益，故原告诉至法院，请求确认原告对存储于黄冈市富华棉麻仓储有限公司仓库的批号为42090141005、42090141002、42090141001、42090141003、42090141004、42090141006、42090141007的7批棉花享有所有权。
被告麻城富华公司辩称，本案原、被告签订购销合同属实，麻城富华公司没有将原告所诉7批棉花交给任何人抵押担保。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、《全国棉花交易市场商品棉申报单》。
2、《仓单》。
3、《棉花购销合同》。
4、货款支付凭据。
5、《全国棉花交易市场指定交割（监管）仓库合作协议书》。
证据1-5证明存储于湖北富华棉业公司仓库的批号为42090141005、42090141002、42090141001、42090141003、42090141004、42090141006、42090141007的7批棉花的原所有权是麻城市富华棉业有限公司，麻城富华公司将该7批棉花出售给了原告北京棉花交易市场公司，北京棉花交易市场公司已经交付完毕全部货款，双方完成了货物交付，该7批棉花的所有权已经转移至北京棉花交易市场公司。
6、中国农业银行《流动资金借款合同》。
7、《权利质押合同》。
8、《质押清单》。
证据6-8证明原告北京棉花交易市场公司以所有权人及出质人身份，将诉争7批棉花连同其它自有棉花出质给农行以取得流动资金借款，进一步佐证原告是7批棉花的合法所有权人。
9、（2015）鄂黄州民保字第00031号《民事裁定书》。证明（1）黄冈市农发行营业部在另案中对湖北富华棉业公司提出财产保全申请，黄冈市黄州区人民法院已经裁定将湖北富华棉业公司存储于黄冈市富华棉麻仓储有限公司的棉花查封、扣押，原告从麻城富华公司购买并取得所有权的7批棉花包含在该查封、扣押棉花范围内。黄冈市农发行营业部向湖北富华棉业公司等提起清偿借款之诉，并对其申请保全的棉花提出了优先受偿请求；（2）黄冈市农发行营业部向湖北富华棉业公司提出权利主张，诉争7批棉花的原所有权人是麻城富华公司，湖北富华棉业公司与麻城富华公司虽是关联关系，但是两个独立的法人实体，黄冈市农发行营业部无权申请将案外人麻城富华公司的财产申请保全，更不能向麻城富华公司的财产提出权利主张。
被告对原告提供九份证据均无异议。
经审核，本院认为，原告提供证据1-5以及证据9，本院对其真实性予以认定，上述证据可以作为认定案件事实的依据；原告提供证据6-8，与本案并无关联，本案中不作认定。
被告未向法庭提供证据。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
2014年9月24日，原告北京棉花交易市场公司与黄冈市富华棉麻仓储有限公司签订一份《全国棉花交易市场与指定交割（监管）仓库合作协议书》，合同约定，就北京棉花交易市场公司的业务商品存放于黄冈市富华棉麻仓储有限公司仓库达成如下协议，北京棉花交易市场公司根据《全国棉花交易市场与指定交割（监管）仓库管理办法》有关规定、标准和程序，确定黄冈市富华棉麻仓储有限公司为北京棉花交易市场公司的指定交割仓库或监管仓库，合同还对双方其他权利义务作了约定。
2014年11月20日，原、被告签订一份《全国棉花交易市场棉花购销合同》，合同约定，麻城富华公司（甲方）同意将其合法拥有的商品棉依据本合同约定条件及方式销售给北京棉花交易市场公司（乙方），双方同意，甲方销售给乙方的商品棉以甲方交付至乙方指定交割或监管仓库，并由指定仓库出具的《全国棉花交易市场商品棉仓单》所记载的商品棉为准，交货仓库为黄冈市富华棉麻仓储有限公司，本合同经双方签字生效后，甲方将标的棉花送达乙方指定仓库，指定仓库根据棉花出厂检验结果生成仓单后交甲方签字盖章，然后由甲方交乙方，乙方以仓单有关指标为结算依据，仓单号为4002601-4002605、4002607，批号分别为42090141001-42090141006，合同付款金额239万元，合同还对付款方式、违约责任等作了约定。
2014年12月16日，原、被告又签订一份《全国棉花交易市场棉花购销合同》，合同约定由甲方销售给乙方仓单号为4002609，批号为42090141007的棉花，合同金额32万元，合同其余条款与上述合同条款基本一致。
上述合同签订后，原告依约向被告支付货款271万元。被告麻城富华公司将上述仓单号为4002601-4002605、4002607、4002609棉花仓单（对应棉花批号为42090141001-42090141007）交付给原告，由黄冈市富华棉麻仓储有限公司作为内地指定交割仓库在仓单上加盖公章，并由原告持有该7份仓单。
本院认为，原、被告签订《全国棉花交易市场棉花购销合同》，系原、被告真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告支付货款，被告将合同约定棉花仓单交付给原告，原告持有该7批棉花仓单，并将该7批棉花存放在黄冈市富华棉麻仓储有限公司仓库，仓单作为物权凭证，原告主张对该7批棉花享有所有权，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三百八十七条，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
确认原告对存储于黄冈市富华棉麻仓储有限公司仓库的批号为42090141001、42090141002、42090141003、42090141004、42090141005、42090141006、42090141007的7批棉花享有所有权。
本案诉讼费28480元，由被告麻城市富华棉业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 靖红涛
审 判 员 陈 林
人民陪审员 熊春梅
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈 妍