河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1507号
原告：朱新义，男。
委托代理人：沙玉甫（特别授权）。
被告：武青兰，女。
委托代理人：苗红（特别授权）。
被告：屈平歌，男（系被告武青兰丈夫）。
委托代理人：苗红（特别授权）。
被告：信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：李震，男，任公司总经理。
委托代理人：张晓芬，女，河南怡和律师事务所律师。
委托代理人：鲁德国，男，河南怡和律师事务所律师。
原告朱新义与被告武青兰、屈平歌、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“信达财险南阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开开庭审理。原告朱新义的委托代理人沙玉甫，被告武青兰、屈平歌的委托代理人苗红、被告信达财险南阳中心支公司的委托代理人张晓芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月14日，被告武青兰驾驶豫R680**号轻型货车行至邓州市张村镇下陂村处与朱新义驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。该事故经邓公交认字（2014）第00130号交通事故认定书认定原告负此事故的次要责任，被告武青兰负此事故的主要责任。被告武青兰驾驶的事故车辆在被告信达财险南阳中心支公司投保交强险，且事故发生保险期限内。现原告诉至法院，要求被告依法赔偿原告各项损失费用共计160000元（含被告武青兰垫支的15751.60元）。
原告为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
证据1、身份证，以证明原告的身份和诉讼主体适格。
证据2、邓公交认定（2014）第00131号道路交通事故认定书，以证明发生交通事故属实及原告负此事故的次要责任。
证据3、邓州市人民医院病历、住院证、出院证、医疗费发票、清单，以证明原告的伤情、住院时间和医疗费发生的依据及原告住院天数共计23天（2014年5月14日至2014年5月30、2014年6月7日至2014年6月14日），医疗费为21136.31元。
证据4、伤残鉴定意见书和鉴定费票据，以证明原告的伤情已构成伤残八级，评残时间为2014年9月1日。
证据5、原告的营业执照和租房协议，以证明原告在四川省达洲万源市做校油泵生意，居住一年以上，有关赔偿标准应以城镇居民计算。
证据6、交通费票据500元，以证明原告及相关人员往返医院发生的交通费用。
证据7、被告武青兰的驾驶证、被告屈平歌行车证、保险单、证明信达财险南阳中心支公司应对原告的损失承担赔偿责任。
被告武青兰、屈平歌辩称，发生交通事故属实，但事故车辆豫R680**号轻型货车已在被告信达财险南阳中心支公司投保交强险，且事实发生在保险期限内，应当由被告信达财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额范围内不分项对原告的损失承担赔偿责任。
被告武青兰、屈平歌未向法庭提交证据。
被告信达财险南阳中心支公司辩称，1、发生交通事故属实，事故车辆豫R680**号轻型货车在其公司投保属实，其公司愿意在交强险责任限额内分项对原告的损失承担赔偿责任。2、原告部分赔偿数额过高。3、其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
原告提供的1、2、3、7三被告均无异议，客观真实，本院予以采信；证据4鉴定意见书，被告武青兰、屈平歌、信达财险南阳中心支公司提出异议，但均未在法庭规定时间七个工作日之内向法庭提交重新鉴定申请及相关费用，视为自动放弃重新鉴定，本院予以采信；证据5原告在四川省达州市万源市经营万源市朋飞油泵修理部的营业执照，客观真实，能与租房协议、房屋出租方的营业执照及交纳房租的收款收据形成证据锁链，相互印证，本院予以采信。证据6交通费，经法庭依法核实，该费用是原告住院治疗伤情确需花费的必要费用，且已向法庭提交相关票据500元，本院予以确认。
经审理查明：2014年5月14日，被告武青兰驾驶豫R680**号轻型货车行至邓州市张村镇下陂村处与朱新义驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。原告在邓州市人民医院住院治疗，共计住院23天（2014年5月14日至2014年5月30住院16天、2014年6月7日至2014年6月14日住院7天），花费医疗费12172元。原告的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所出具的南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第400号司法鉴定意见书鉴定为其胸11、12、腰1椎体压缩性骨折参照“道标”条文条4.8.3条b文规定已构成伤残八级。该事故经邓州市公安交通警察大队出具的邓公交认字（2014）第00130号交通事故认定书认定原告负此事故的次要责任，被告武青兰负此事故的主要责任。另查明，被告武青兰驾驶的事故车辆豫R680**号轻型货车实际车主为被告屈平歌，且已于2013年12月9日向被告信达财险南阳中心支公司投保交强险，事故发生保险期限内。原告朱新义于2011年12月1日起在四川省达州市万源市经营油泵修理生意。现原告诉至法院，要求被告依法赔偿原告各项损失费用共计160000元（含被告武青兰垫支的15751.60元）。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，被告武青兰驾驶被告屈平歌所有的豫R680**号轻型货车与原告朱新义驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，致使原告朱新义受伤致残，给原告造成经济损失和精神伤害。本案中原告负此事故的次要责任，被告武青兰负事故的主要责任，其应对原告的损失承担部分赔偿责任，因豫R680**号轻型货车系被告武青兰与被告屈平歌夫妻双方共同购置车辆，并用于家庭生产生活经营，夫妻二人共同获取利益，亦应对该车辆的营运共同承担风险，故其二人对原告因该事故所受的损失应共同承担赔偿责任。又因为该车辆已在被告信达财险南阳中心支公司投保交强险（责任限额为122000元），事故发生在保险期限内，故对原告所受的损失首先应由被告信达财险南阳中心支公司在其承保的交强险责任限额（122000元）范围内承担赔偿责任；不足部分，结合本案事实，由原告自行承担30%责任，被告武青兰、屈平歌承担70%责任。原告朱新义虽系农村居民，但自2011年12月1日起在四川省达州市万源市经营油泵生意，根据有关事实和法律规定，其有关赔偿数额应当按照城镇居民标准进行计算，即具体赔偿数额为：医疗费21136.3元、护理费50元／天×23天=1150元、住院伙食补助费30元／天×23天=690元、营养费20元／天×23天=460元、残疾赔偿金22398.03元／年×19年×30%＝127668.77元、交通费500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金原告诉求15000元明显过高，以10000元为宜。原告朱新义因该事故造成的各项损失数额共计162305.07元（含被告武青兰、屈平歌垫支的医疗费15751.60），原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失费用共计160000元，符合法律规定，本院予以支持，扣除鉴定费700元由被告武青兰、屈平歌承担，剩余款项159300元，首先由被告信达财险南阳中心支公司在交强险责任限额（122000元）范围内对原告朱新义的损失承担赔偿责任，被告信达财险南阳中心支公司在交强险责任限额（122000元）范围内赔付后，剩余款项37300元，按照事故责任比例，原告自行承担30%责任即37300×30%＝11190元，被告武青兰、屈平歌承担70%责任即37300×70%＝26110元（含被告武青兰、屈平歌已为原告垫支的医疗费15751.60元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第三十三之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱新义各项损失共计122000元。
二、被告武青兰、屈平歌于本判决书生效后十五日赔偿原告朱新义各项损失共计26110元（含被告武青兰、屈平歌已为原告垫支的医疗费15751.60元），被告武青兰、屈平歌对上述款项互负连带赔偿责任。
三、驳回原告朱新义对被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，鉴定费700元，由被告武青兰承担3150元，被告朱新义承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 海洪泽
人民陪审员 丁保国
人民陪审员 杨 训
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈晓亮