山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第830号
原告：谭某某，农民。
委托代理人：孟洪祥（特别授权代理），山东法扬律师事务所律师。
被告：巩某某，农民。
委托代理人：高振举（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。
原告谭某某诉被告巩某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谭某某及其委托代理人孟洪祥、被告巩某某及其委托代理人高振举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2012年12月23日21时许，被告巩某某无证驾驶其所有的鲁D×××××号三轮摩托车，沿343省道由东向西行驶至17公里900米处时，与骑电动自行车的原告谭某某发生道路交通事故，致原告谭某某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市山亭公安交通警察大队认定，被告巩某某负事故的全部责任。因鲁D×××××号三轮摩托车未在保险公司处投保交强险。现请求赔偿医疗费63423.59元（无偿献血已返还1980元，尚余61443.59元）、面部疤痕修复费7000元；内固定取出费用7000元、住院伙食补助费360元、误工费25553.39元、伤残赔偿金56328元、护理费2000元、鉴定费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计166784.98元，扣除被告巩某某支付60000元，余106784.98元，原告主张68319.09元。要求被告巩某某先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告巩某某承担。
被告巩某某辩称，事故发生属实，原告主张的经济数额过高，在事故发生后，被告已向原告垫付费用60000元，被告认为该费用已经超过正常支出，对原告支出不合理的费用，被告不同意赔偿。依据法律规定，对原告扩大的损失，应由其提供合法有效的证据证明其主张。
原告谭某某为证明其主张，提交如下证据材料：
1、事故认定书原件、复印件各1份，证明事故的发生，被告负事故全部责任。
2、原告的身份证原件、复印件各1份，证明原告的身份情况。
3、枣庄市中级人民法院出具的民事判决书1份，证明原告系山亭区贵诚有限公司的职工，以城镇居民的标准计算残疾赔偿金。
4、住院病历、治疗证明各1份、医疗费票据9张，证明原告住院的天数、治疗情况、住院期间由1人护理及支出的医疗费情况。
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；出院后由1人护理4-8周；面部疤痕修复费需6000-8000元；二次手术后需5000-7000元及支出的鉴定费。
6、王某某的身份证复印件1份，营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、工资单各1份，证明原告住院及出院后由其夫王某某护理，王某某因护理原告扣发工资2000元。
7、交通费票据1宗，证明原告及护理人支出的交通费。
以上证据经被告巩某某质证，对原告支出的医疗费有异议，认为该费用中含有非因伤治疗支出，对其用药情况申请鉴定。对鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，要求对其伤残等级申请重新鉴定。对护理费真实性无异议，认为未提供扣发工资证明予以印证，认为1000元为宜。对交通费有异议，认为原告主张的交通费过高，请求法庭酌情认定。对其余的证据均无异议。
被告巩某某为支持其辩解，提交收条6张，证明其向原告垫付现金60000元。
经原告谭某某质证，对被告巩某某提交的证据均无异议
被告巩某某在法庭确定的期限内，未对原告的医疗费支出及伤残等级提交书面的鉴定申请书。
经原、被告举证、质证，及本院审查，确认以下案件事实：
2012年12月23日21时许，被告巩某某无证驾驶其所有的鲁D×××××号三轮摩托车，沿343省道由东向西行驶至17公里900米处时，与骑电动自行车的原告谭某某发生道路交通事故，致原告谭某某受伤，车辆损坏。事故发生后，被告巩某某逃逸。该事故经枣庄市山亭公安交通警察大队认定，被告巩某某负事故的全部责任，原告谭某某不承担事故责任。原告伤后即被送往枣庄市立医院住院治疗，住院抢救治疗24天，支出医疗费63423.59元，无偿献血已返还1980元。原告谭某某的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，构成10级伤残；构成10级伤残；出院后由1人护理4-8周；面部疤痕修复费需6000-8000元；行内固定取出术需5000-7000元。
另查明，原告住院期间及出院后由原告之夫王某某1人护理，护理人王某某就职于枣庄市菁鑫牧业有限公司。原告谭某某就职于枣庄山亭贵诚购物中心有限公司。鲁D×××××号三轮摩托车未在保险公司处投保交强险。被告巩某某已向原告谭某某垫付60000元。
本院认为，本次交通事故发生后，枣庄市山亭公安交通警察大队对此事故作出了认定，被告巩某某负事故的全部责任，原告谭某某不负事故责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，故本院对此责任认定书予以采信。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告巩某某所有的鲁D×××××号三轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，与骑电动自行车的原告谭某某发生道路交通事故，致原告谭某某身体受到伤害后死亡，被告巩某某系实际的侵权人，亦应对原告的损失承担民事责任，故被告巩某某应在交强险责任限额内对原告进行赔偿。对于超出交强险限额的部分，由被告巩某某按照事故责任赔偿。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告谭某某的赔偿范围及计算标准如下：
1、医疗费。原告提交的住院病案及医疗费票据，该证据均系医疗机构出具，能够证明原告支出的医疗费情况。原告谭某某发生交通事故后在枣庄市立医院住院治疗，原告谭某某为此支出医疗费63423.59元，其已经苏州市中心血站返还1980元，故本院酌情对原告谭某某的医疗费认定为61443.59元。被告巩某某虽认为原告支出的医疗费中含有非因伤治疗支出的情况，但被告未对原告的用药情况申请鉴定，故本院对被告的辩解不予支持。
2、误工费。误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及相关证据确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告谭某某就职于枣庄山亭贵诚购物中心有限公司，其因伤持续误工228天，未提交相关证据证明其实际减少的收入，且被告认为原告主张的误工费过高，故本院对被告的该项辩解予以采信。结合原告谭某某的身份、伤情及鉴定结论等实际情况，其要求误工费的主张本院予以支持，酌情对原告谭某某的误工费认定为6634.80元。
3、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本案中，结合本地的实际情况，参照相关规定，本案中，原告主张的数额过高，本院酌情认定为1000元。
4、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告谭某某主张的交通费用过高，结合原告因伤诊治的实际，本院酌情认定原告谭某某的交通费为400元。
5、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告谭某某的伤情及司法鉴定等实际，本院认定其住院期间及出院后均由王某某1人护理。原告谭某某提交枣庄市菁鑫牧业有限公司出具的营业执照及王某某的工资单，未提交扣发工资证明等相关证据，能够证明原告住院期间由王某某护理及其护理人员的工资收入情况，不能证明因护理原告，其护理人收入减少情况。被告对原告谭某某提交的证据有异议，认为未提供扣发工资证明予以印证，对原告的误工费认可为1000元，故本院对被告的该项辩解予以支持。结合其护理人员的身份及被告的辩解等实际情况，故本院对原告谭某某主张护理人王某某的护理费认定为1000元。
6、残疾赔偿金及鉴定费。残疾赔偿金的标准应根据原告谭某某的伤残等级和其身份予以确定，自定残之日起按相关标准计算二十年。本案中，原告谭某某的伤残构成10级。原告提交枣庄市中级人民法院出具的民事判决书，能够证明原告谭某某自2012年7月起，系山亭区贵诚有限公司的招聘职工，不能证明原告谭某某系城镇居民，且被告认为原告谭某某的该主张过高，故本院对原告以城镇居民的标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。结合原告谭某某的身份及参照相关标准计算，本院酌情对原告谭某某的此项费用认定为21240元。其提交的鉴定费及鉴定咨询费收据，系其进行伤残鉴定所支出的必要费用，并由鉴定机构出具，本院对原告谭某某支出的鉴定费2100元予以认定。
7、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，结合原告住院的天数计算，本院对原告主张的住院伙食补助费为360元予以认定。
8、后续治疗费。依据相关法律规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可与已经发生的医疗费一并处理，结合司法鉴定机构的鉴定意见，本院分别对原告谭某某主张其需后续治疗的面部疤痕修复、行内固定取出术的费用酌情认定为7000元、6000元，共计13000元。
综上，原告谭某某主张的各项赔偿数额，应由被告巩某某在其相当于交强险责任限额范围内予以赔付，超出责任限额的部分，由被告巩某某按责任比例承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告谭某某的损失：医疗费61443.59元、后续治疗费（含面部疤痕修复费、行内固定取出术费用）13000元、住院伙食补助费360元、误工费6634.80、伤残赔偿金21240、护理费1000元、鉴定费2100元、交通费400元、精神抚慰金1000元，共计107178.39元，由被告巩某某在其相当于交强险责任限额范围内赔偿40274.80元；超出交强险责任限额的部分66903.59元，由被告巩某某赔偿（被告巩某某已向原告谭某某垫付60000元，在赔偿时应予以扣减）。
二、上述给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
案件受理费1508元，由原告谭某某负担500元，被告巩某某负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 连世华
代理审判员 相同利
人民陪审员 张松青
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李美玉