河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0984刑初16号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人王东升，男，1964年3月24日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，中共党员，捕前任村委会治保主任和交通协管员，住河间市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的产品罪于2017年8月2日被河间市公安局刑事拘留，因涉嫌犯销售不符合安全标准的产品罪于同年8月16日被逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人孙汉礼、张金彦，河北腾迅律师事务所律师。
河间市人民检察院以河检刑诉［2018］15号起诉书指控被告人王东升犯销售不符合安全标准的产品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王东升及其辩护人孙汉礼、张金彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，被告人王东升和妻子王某5经河间市安监局批准经营烟花爆竹，王东升系主要负责人，负责进货和管理，王某5负责销售。
2017年1月22日，被告人王东升明知“雷王”鞭炮系不符合安全标准的产品销售给同村村民刘某3“雷某”鞭炮1箱，2017年1月26日，销售给同村村民王某2“雷某”鞭炮10箱。2017年1月27日，王某2燃放“雷某”鞭炮被炸伤，刘某1燃放刘某3购买的“雷某”被炸伤。经鉴定王某2的损伤为重伤二级，刘某1的损伤为轻伤二级。经河北省烟花爆竹安全质量监督检验中心鉴定王东升销售的“雷某”鞭炮为不符合安全标准产品。
公诉人当庭宣读、出示了被告人王东升的供述，被害人王某2、刘某1的陈述，证人王某3、刘某2等人的证言，沧州渤海法医鉴定中心沧渤【2017】临鉴字第0372号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王东升明知是不符合保障人身、财产安全国家标准的鞭炮而销售，造成一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十六条之规定，应当以销售不符合安全标准的产品罪追究其刑事责任。
被告人王东升对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人意见，被告人当庭自愿认罪；积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解；被害人在本案中有过错。综上，建议对其从轻判处，适用缓刑。
经审理查明，被告人王东升和妻子王某5经河间市安监局批准经营烟花爆竹，王东升系主要负责人，负责进货和管理，王某5负责销售。
2017年1月22日，被告人王东升销售给同村村民刘某3“雷某”鞭炮1箱，同年1月26日，销售给同村村民王某2“雷某”鞭炮10箱。2017年1月27日，王某2燃放“雷某”鞭炮时被炸伤，刘某1燃放刘某3购买的“雷某”鞭炮时被炸伤。经鉴定，王某2的损伤为重伤二级，刘某1的损伤为轻伤二级。经河北省烟花爆竹安全质量监督检验中心鉴定王东升销售的“雷某”鞭炮为不符合安全标准产品。
经本院主持调解，被害人王某2、刘某1与被告人王东升就民事赔偿达成调解协议，被告人王东升和妻子王某5共同一次性赔偿被害人王某2各项经济损失共计14万元；共同一次性赔偿被害人刘某1各项经济损失共计7万元；被害人王某2、刘某1对王东升予以谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
1、被告人王东升供述证实，经河间市安监局批准，其在河间市景和镇政府斜对过卖鞭炮。2017年春节前，其卖给了王某2、刘某3鞭炮，具体数量及价格记不清了。
2、被害人王某2陈述证实，2017年1月26日，其在王东升处花1700元购买了十箱外包装写着红地毯的“雷某”鞭炮和两盘大地红。第二天下午，其燃放“雷某”鞭炮时右手被炸伤。
3、被害人刘某1证言证实，2017年1月27日下午，其上坟放鞭炮时，右手被炸伤。鞭炮是刘某3带来的，箱子外包装写着红地毯。
4、证人王某3证言证实，2017年1月26日，其与父亲王某2、叔叔王某4在被告人王东升的鞭炮销售点花1700元买了10箱鞭炮，箱子外包装写着红地毯。第二天下午，王某2燃放该鞭炮时右手被炸掉。
5、证人王某4证言证实的情况与证人王某3的证言一致，并证实就王某2被炸伤一事，王某6给双方调解的情况。
6、证人刘某2证言证实，2017年1月27日下午，其儿子刘某1燃放刘某3从王东升处购买的鞭炮时被炸伤。
7、证人刘某3证言证实，2017年1月22日下午，其在王东升处花160元钱购买了一箱外包装写着红地毯的鞭炮，刘某1在燃放该鞭炮时被炸伤。
8、证人董某证言证实，春节前后其给王东升家帮忙卖鞭炮，每天卖货很多，没注意是否卖给过王某2鞭炮。
9、证人王某5证言证实，每天买鞭炮的人很多，王某2从其家买了什么品种的鞭炮记不清了。
10、证人苗某证言证实，河间市景和镇王东升烟花爆竹经营处办理了许可证，负责人是王东升的妻子王某5，王东升和王某5都有培训合格证。
11、证人王某6证言证实，王某2被鞭炮炸伤手的事，其和王某7、王某4给调解过。
12、证人王某7证言证实的情况与证人王某6的证言基本一致。
13、证人李某证言证实，其知道王某2燃放鞭炮被炸伤的事，其当时是景和镇政府的人大主席，因为这事其还被记者电话采访过。
14、沧州渤海法医鉴定中心沧渤【2017】临鉴字第0372号司法鉴定意见书证实，被鉴定人王某2的损伤构成重伤二级。
沧州渤海法医鉴定中心沧渤【2017】临鉴字第0375号司法鉴定意见书证实，被鉴定人刘某1损伤已构成轻伤二级。
15、河北省烟花爆竹安全质量监督检验中心检验报告NO：HB2017WT032、34检验报告证实，被害人王某2、刘某1燃放的“雷某”鞭炮为不符合安全标准的产品。
16、提取笔录证实，河间市公安局从刘某2处提取不带外包装的单个鞭炮13个（用外包装写着“红地毯”的包装盒包着）；从王某2处提取标有“雷某”字样的单个鞭炮10个，不带外包装的单个鞭炮6个。
17、烟花爆竹经营（零售）许可证复印件及烟花爆竹管理人员培训合格证证实，主要负责人为王某5；被告人王东升是烟花爆竹销售点的管理人员。
18、视听资料证实，王某6等人就王某2燃放鞭炮被炸伤手一事调解的经过。
19、河间市景和镇景和村支部委员会出具的证明证实，被告人王东升于2002年9月22日入党，系该村党支部成员。
河间市景和镇村委会证明证实，王东升系该村治保主任、交通协管员。
20、户籍证明信及违法犯罪记录查询证实，被告人王东升犯罪时已达刑事责任年龄；无违法犯罪记录。
本院出示的证据：
调解笔录、谅解书证实，被害人王某2、刘某1与被告人王东升就民事赔偿达成调解协议，被告人王东升和妻子王某5共同一次性赔偿被害人王某2各项经济损失共计14万元；共同一次性赔偿被害人刘某1各项经济损失共计7万元；被害人王某2、刘某1对王东升予以谅解。
本院认为，被告人王东升明知是不符合保障人身、财产安全国家标准的鞭炮而销售，造成一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为构成销售不符合安全标准的产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王东升当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故对其酌予从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。
根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王东升犯销售不符合安全标准的产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年4月1日止；罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
二、依法追缴被告人的违法所得1760元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 于凤柱
审判员 魏红芳
审判员 薛新梅
二〇一八年三月二十九日
书记员 尚昭君