广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第363号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人莫某甲，男，1984年7月19日出生，公民身份号码xxx33，汉族，初中文化，广东省雷州市人，农民，住雷州市。曾因吸食海洛因毒品，于2006年被强制隔离戒毒并被送劳动教养三年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月19日被刑事拘留，同日被雷州市公安局取保候审。于2015年7月7日被本院决定逮捕，同月8日由雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人莫某甲犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，于2010年6月21日，雷州市白沙镇东岭村与黎郭东村因土地纠纷，东岭村的个别村民聚集在黎郭东村附近的道路上，不让行人由此路通行，导致道路长时间堵塞。当天下午15时许，该镇黎郭中村的莫某丁骑着摩托车，途经该路段时，被被告人莫某甲及其村的莫某戊（绰号“妃弄）、莫某已、莫某庚、莫某、莫某辛、莫其首（均在逃）等东岭村村民阻拦。后莫某丁表明身份坚持要通过时，莫某甲、莫某庚、莫某戊等人一拥而上将其打伤。在附近维持秩序的白沙镇政府干部及派出所执勤人员急忙制止，莫某甲等人才罢手。时至17时许，该镇墨城村的柯某骑电动摩托车搭载妻子谢业锋途径上述路段时，又被聚集在该路段的东岭村村民拦截。后该村村民莫某壬（在逃）持弹弓射伤谢业锋，柯某便开口责怪东岭村人。莫某甲、莫某戊、莫某壬、莫某庚、莫某辛、莫某等人听后，随即围上来对柯某夫妇进行殴打，同时还有人持铁管打坏柯某所骑的电动车。经鉴定，柯某、莫某丁的损伤程度未达轻伤。
2010年6月26日下午，莫某丙受黎郭东村村民刘某甲所雇佣，驾驶其收割机在刘某甲的稻田收割水稻时，被东岭村个别村民发现。随后，被告人莫某甲及其村村民莫某庚、莫某、莫其曹等人持钢管或镰刀冲到稻田上将莫某丙的收割机打坏。经鉴定，收割机损失价值为5600元。
案发后，经白沙镇人民调解委员会调解，东岭村委会与被害人莫某丙、莫某丁、柯某达成和解协议：由东岭村一次性赔偿莫某丙经济损失11000元、莫某丁经济损失5000元、柯某经济损失15000元，取得被害人的谅解，白沙镇人民政府还函请司法机关免予追究莫某甲的刑事责任。
于2014年3月19日，被告人莫某甲自动到雷州市公安局刑警大队投案，并如实供述其罪行。
针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此，公诉机关认为被告人莫某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人莫某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪的犯罪事实均无异议。
一、被告人莫某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实。
经审理查明，于2010年6月21日，雷州市白沙镇东岭村与黎郭东村因土地纠纷，发生械斗苗头，东岭村的个别村民聚集在黎郭东村附近的道路上，不让行人由此路通行，导致道路长时间堵塞。当天下午15时许，该镇黎郭中村的莫某丁骑着一辆摩托车上班，途经该路段时，被被告人莫某甲及其村的莫某戊（绰号“妃弄）、莫某已、莫某庚、莫某、莫某辛、莫其首（均在逃）等东岭村村民阻拦。后莫某丁表明身份坚持要通过时，莫某甲、莫某庚、莫某戊等人一拥而上将其打伤。在附近维持秩序的白沙镇政府干部及派出所执勤人员急忙出面制止，莫某甲等人才罢手。时至17时许，该镇墨城村的柯某骑电动摩托车搭载妻子谢业锋途径上述路段时，又被聚集在该路段的东岭村村民拦截。后该村村民莫某壬（在逃）持弹弓射伤谢业锋，柯某便开口责怪东岭村人。莫某甲、莫某戊、莫某壬、莫某庚、莫某辛、莫某等人听后，随即围上来对柯某夫妇进行殴打，同时还有人持铁管打坏柯某所骑的电动车。经鉴定，柯某、莫某丁的损伤程度未达轻伤。
案发后，经白沙镇人民调解委员会调解，东岭村委会与被害人莫某丁、柯某达成和解协议：由东岭村一次性赔偿莫某丁经济损失5000元、柯某经济损失15000元，取得被害人的谅解。白沙镇人民政府亦函请司法机关免予追究莫某甲的刑事责任。
于2014年3月19日，被告人莫某甲自动到雷州市公安局刑警大队投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人莫某甲在开庭审理中无异议，并有检察机关提交并经过法庭质证，认证的下列证据予以证明：1、书证：被告人莫某甲的户籍资料、到案经过、和解协议书等；2、证人莫某乙、张某、郑某李等人的证言；3、被害人莫某丁、柯某的陈述；4、被告人莫某甲的供述；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、现场图、现场照片；8、其他相关证据材料。
二、被告人莫某甲犯故意毁坏财物罪的犯罪事实。
于2010年6月26日下午，莫某丙受黎郭东村村民刘某甲所雇佣，驾驶其收割机在刘某甲的稻田收割水稻时，被东岭村个别村民发现。随后，被告人莫某甲及其村村民莫某庚、莫某、莫其曹等人持钢管或镰刀冲到稻田上将莫某丙的收割机打坏。经鉴定，收割机损失价值为5600元。
案发后，经白沙镇人民调解委员会调解，东岭村委会与被害人莫某丙达成和解协议：由东岭村一次性赔偿莫某丙经济损失11000元取得被害人莫某丙的谅解，白沙镇人民政府亦函请求司法机关免予追究莫某甲的刑事责任。
于2014年3月19日，被告人莫某甲自动到雷州市公安局刑警大队投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人莫某甲在开庭审理中无异议，并有检察机关提交并经过法庭质证，认证的下列证据予以证明：1、书证：被告人莫某甲的户籍资料、到案经过、和解协议书等；2、证人莫某乙、张某、郑某李等人的证言；3、被害人莫某丙的陈述；4、被告人莫某甲的供述；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、现场图、现场照片；8、其他相关证据材料。
本院认为，被告人莫某甲无视国家法律，借助两村土地纠纷为由，参与聚集堵塞道路，不让行人通行，并随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成寻衅滋事罪；被告人莫某甲又损毁他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人莫某甲犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人莫某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。本院依法予以从轻处罚。被告人莫某甲能当庭坦白认罪，态度较好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯及维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项，第六十九条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人莫某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培林
审 判 员 陈再美
人民陪审员 张陈锋
二〇一五年八月七日
书 记 员 谢兰贝
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。