宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2170号
原告陈金发，男，1971年10月4日出生，汉族，个体户，住大武口区。
委托代理人王宁红，宁夏致和律师事务所律师。
被告赵俊煌，男，1981年12月16日出生，汉族，无业，住大武口区。
被告唐梅芳，女，1980年6月6日出生，汉族，无业，住大武口区，系赵俊煌的妻子。
原告陈金发与被告赵俊煌、唐梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由审判员刘力适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈金发的委托代理人王宁红，被告赵俊煌、唐梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金发诉称，赵俊煌、唐梅芳系夫妻关系。2013年4月21日赵俊煌、唐梅芳因生意急需周转资金，向陈金发借现金62000元，赵俊煌、唐梅芳承诺一个月偿还，逾期每月按3分支付利息。陈金发看在两家世交的份上，就将款项借给了赵俊煌、唐梅芳。可借款到期后，赵俊煌、唐梅芳却分文未偿还款项。经陈金发多次催要未果。陈金发为维护自己合法财产权益，诉至贵院，要求判令：1.被告赵俊煌、唐梅芳偿还原告陈金发借款本金62000元，迟延还款利息29760元，共计91760元；2.本案案件受理费由被告赵俊煌、唐梅芳承担。
被告赵俊煌、唐梅芳辩称，赵俊煌曾在2011年借过陈金发款项20万元做生意，陈金发在同意出借20万元现金的同时提出条件，要求对该项生意参与分红，赵俊煌只好同意。在借款期间赵俊煌陆续给陈金发一套位于惠农区的房屋，以及支付现金5万元，但是陈金发之后又向赵俊煌提出要求支付利息，赵俊煌觉得已向陈金发分了红，就不应当再支付利息，但随后陈金发又让赵俊煌出具了一张借条，就是本案所涉这张“借条”，但这张借条不具有合理性，不应向陈金发进行偿还。另外赵俊煌要求陈金发不要对外传播该笔生意，但陈金发未经赵俊煌同意，还是将该生意告诉了其老乡及近亲属，实际该笔生意最后也做亏损了。
原告陈金发为支持其主张成立内向法院提交的证据，被告赵俊煌、唐梅芳发表质证意见及本院的认证意见如下：
证据借条一张，以证明2013年4月21日赵俊煌向陈金发借现金62000元，并约定下月底前必须还清，否则每月按3分利率支付利息的事实。
赵俊煌、唐梅芳质证，该借条确实是由赵俊煌出具的，但是该笔借款本身并不存在。
本院认证，该证据在关联性上确能体现陈金发待证事实的存在，应予采信；赵俊煌、唐梅芳的质证理由，不予采纳。
被告赵俊煌、唐梅芳为支持其主张的成立向法院提供证据，原告陈金发的质证意见及本院对证据的认证情况如下：
证据一、借记明细对账单一份（系当庭提供），以证明2011年3月18日陈金发分两个账户给赵俊煌转款，分别是33000元、119900元，共计借款152900元的事实。
陈金发质证，对该真实性无异议，与本案的关联性有异议，与本案无关。
证据二、工业品买卖合同一份，以证明2010年8月3日陈金发与宁夏荣达房地产开发有限公司签订了买卖合同，由其向该单位销售瓷砖，因有这笔业务才存在赵俊煌与陈金发合作关系的事实。
证据三、商品房买卖合同一份，证明因有上面销售瓷砖的业务，赵俊煌得到了一套房屋，准备将该房屋转让给陈金发顶账，陈金发却让赵俊煌将该房屋直接转给陈宗贵名下的事实。
陈金发质证，对证据二、三的证据三性均有异议，不能够达到赵俊煌、唐梅芳的证明目的，且与本案无关联性。
本院认证，证据一、二、三在证据关联性上反映待证事实与本案双方争议之间不产生实质关系，即以上证据所体现待证对象不是双方争议的主要事实。
根据陈金发与赵俊煌、唐梅芳的当庭陈述、辩称、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
赵俊煌、唐梅芳系夫妻关系。2013年4月21日赵俊煌向陈金发借现金62000元，赵俊煌承诺一个月就还清，逾期每月按3分支付利息。因陈金发与赵俊煌、唐梅芳曾有商业交往且又是老乡关系，陈金发就将款项62000元出借给了赵俊煌。借款到期后，赵俊煌、唐梅芳却分文未偿还借款。陈金发为维护自己合法财产权益，诉至本院，要求判令：1.被告赵俊煌、唐梅芳偿还原告陈金发借款本金62000元，迟延还款利息29760元，共计91760元；2.本案案件受理费由被告赵俊煌、唐梅芳承担。
本院认为，合同当事人应本着诚信原则负适当履行义务。通过陈金发出示证据“借条”，能证实赵俊煌借款62000元到期未偿还的主张成立；赵俊煌抗辩该笔借款实际并不存在及其举证的反驳证据在证明主张上均不能否定借条作为本证的证明效果，陈金发要求赵俊煌偿还借款62000元，有证据印证，应予支持。陈金发主张赵俊煌支付逾期还款利息，陈金发以约定月利率3%计算利息，因该利率超出中国人民银行同期贷款基准年利率的4倍，应予调整，以借款本金数额按年利率6.15%的4倍计算自借款逾期至本案庭审结束约有16个月，确定利息20336元（计算公式：62000元×6.15%年利率÷12个月×16个月×4倍）较合理。经审理核实赵俊煌与唐梅芳系夫妻关系，且唐梅芳对该笔借款是知道的，可见，在该笔借款生效之际，唐梅芳就是该笔借款潜在的、适当的借款人之一，陈金发主张唐梅芳对以上款项与赵俊煌共同承担还款责任，符合相关法律的规定，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告赵俊煌、唐梅芳在本判决生效后五日内向原告陈金发偿还借款本金62000元、利息20336元，合计82336元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告陈金发负担147元，由被告赵俊煌、唐梅芳负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 力
二〇一四年九月二十九日
书记员 范抒意
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。