广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第103号
原告蒋玉新，农民。
委托代理人李福明，广西灵渠律师事务所律师。
被告阳连刚，男，1985年4月5日出生，汉族，农民，住所地：广西壮族自治区灵川县潭下镇大义村委上大江村**号。
委托代理人蒙琳，广西壮族自治区临桂县临桂镇法律服务所法律工作者。
被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司。住所地：广西壮族自治区桂林市七星区漓江路28号中软现代城4区**楼。
负责人罗春雷，公司总经理。
委托代理人陆群，公司职员。
委托代理人唐晓鹏，公司职员。
被告阳玉荣，农民。
委托代理人秦晓芳，广西中纬律师事务所律师。
委托代理人张征祥，桂林市七星区法制办干部。
被告王艳萍，学生。
法定代理人阳玉荣，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，住所地：住广西壮族自治区兴安县高尚镇尚义村委竹元村**号。
原告蒋玉新与被告阳连刚、北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司、阳玉荣、王艳萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月6日受理后，依法组成由审判员蒋良华担任审判长，代理审判员何影丽，人民陪审员黄立富参加的合议庭，于2015年3月9日、2015年5月12日两次公开开庭进行了审理。原告蒋玉新及委托代理人李福明，被告阳连刚的委托代理人蒙琳，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司的委托代理人陆群、唐晓鹏，被告阳玉荣的委托代理人秦晓芳、张征祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉新诉称，2014年10月31日22时27分许，张峰与被告阳连刚等人饮酒后醉酒驾驶被告阳连刚所有的桂C×××××号小车搭乘阳连刚、聂新成、李成忠三人行驶至322国道280KM＋400M处时，违反规定越过中心双实线占道行驶与对向由蒋礼福驾驶的桂C×××××号小型客车相撞，造成张峰当场死亡、乘坐桂C×××××号小型客车上的原告等人受伤，两车不同程度损坏的重大道路交通事故。交警部门认定，张峰负事故的全部责任，原告及乘坐桂C×××××号小型客车上的其他人无责任。桂C×××××号小车车主是被告阳连刚，事发时张峰为醉酒后借车使用，该车辆在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司购买了交强险。请求法院判令被告阳连刚赔偿原告的各项经济损失9532.1元（医疗费7454.94元，住院伙食补助费700元，营养费140元，误工费468.58元，护理费468.58元，交通费300元，合计9532.1元），保险公司在保险责任限额内承担赔付责任，被告阳玉荣、王艳萍在继承张峰遗产范围内承担赔付责任。
原告蒋玉新对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴原告的身份证复印件及被告阳玉荣与张峰的户籍证明、结婚证复印件，用以证明原、被告的身份及主体资格；⑵兴安县公安局交通警察大队（兴公交认字（2014）第1088号）《道路交通事故认定书》及交警调查笔录，用以证明事故经过及原、被告在事故中的责任；⑶原告的门诊病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗费发票、医疗费用清单、交通费发票，用以证明原告的住院情况及所花医疗费、交通费。
被告阳连刚辩称，原告要求我承担其损失，没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉请；原告的损失，请法院核实后，由保险公司及责任人承担。请求法院驳回原告对我的诉请。
被告阳连刚对其陈述的事实在举证期限内提交了如下相关证据：聂新成、李成忠的问话笔录，用以证明阳连刚没有将车交给张峰驾驶。
被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司辩称，驾驶人醉酒驾车，垫付的抢救费用，保险公司有权追偿，我公司愿在交强险责任限额内承担我们应承担的责任；原告的有些诉请，不符合法律规定，应予以驳回；我公司不承担诉讼费用。请求法院依法判决。
被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司对其陈述的事实在举证期限内未提交相应证据。
被告阳玉荣辩称，兴安县交警大队的事故认定书，事实认定和适用法律错误，依法应不予采信；本次事故应认定张峰承担主要责任，蒋礼福负次要责任；原告合理合法的损失，应由保险公司及张峰、蒋礼福按过错分担。请求法院驳回原告对我的诉请。
被告阳玉荣对其陈述的事实在举证期限内提交了如下相关证据：⑴《道路交通事故车辆技术检验报告》，用以证明蒋礼福驾驶的车辆制动不合格，不符合安全技术标准；⑵道路交通事故现场图、现场照片、陈新旺、吴增平的问话笔录，用以证明事故现场情况；⑶蒋礼福的问话笔录、住院病历、皇金美娱乐会所结账单，用以证明蒋礼福为酒后驾车及采血样的时间。
经过开庭质证，原告蒋玉新提供的证据⑴、⑵，被告阳连刚、北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司、阳玉荣没有异议；被告阳连刚提供的证据，原告蒋玉新，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司、阳玉荣没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：原告蒋玉新提供的证据⑶，被告均有异议，认为交通费不符合实际，应按实际情况酌情给付；被告阳玉荣提供的证据，原告蒋玉新有异议，认为其真实性无异议，对其证明的目的性不认可。本院认为，原告蒋玉新提供的证据⑶，交通费酌情予以考虑；被告阳玉荣提供的证据，结合全案，综合予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年10月31日22时27分许，张峰醉酒后（血液酒精浓度为：118.78mg／ml）驾驶桂C×××××号小车搭乘阳连刚、聂新成、李成忠三人，沿322国道由全州往桂林方向行驶，蒋礼福驾驶车辆技术状况不符合安全技术标准的桂C×××××号小型客车，搭乘原告蒋玉新及唐森波、蒋坤三人，沿322国道由桂林往全州方向行驶，当双方车辆行驶至322国道280KM＋400M路段时，张峰驾车在超越前方同方向行驶的车辆时操作不当，致使桂C×××××号小车突然越过中心双实线驶入对向路面与对向正常行驶的桂C×××××号小型客车相撞，造成桂C×××××号小车驾驶员张峰当场死亡，桂C×××××号小车乘客阳连刚、聂新成、李成忠及桂C×××××号小型客车驾驶员蒋礼福、乘客蒋玉新、唐森波、蒋坤受伤及两车不同程度受损的重大道路交通事故。该事故，兴安县公安局交通警察大队经勘验认定，张峰醉酒后驾驶机动车上路行驶，超越前方同方向行驶的车辆时操作不当，致使桂C×××××号小车突然越过中心双实线驶入对向路面与对向正常行驶的桂C×××××号小型客车相撞，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任；蒋礼福驾驶车辆技术状况不符合安全技术标准的桂C×××××号小型客车上路行驶，但该违法行为与事故的发生无因果关系，不承担本次事故的责任；乘客阳连刚、聂新成、李成忠、蒋玉新、蒋坤、唐森波无责任。原告蒋玉新受伤后，到兴安县人民医院住院治疗。该院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、头皮撕脱伤；3、头面部多处软组织挫裂伤，住院治疗至2014年11月8日（共7天），花医疗费7454.94元。出院医嘱，不适随诊。
另查明，原告蒋玉新为农村居民。张峰驾驶的桂C×××××号小车，实际车主为被告阳连刚。事故发生当晚，被告阳连刚与张峰、聂新成、李成忠等人在一起吃饭喝酒后（李成忠没喝酒），被告阳连刚将车辆交给醉酒后的张峰驾驶并共同出行。被告阳玉荣与张峰系夫妻关系，被告王艳萍系其继子女。该车以被告阳连刚的名义，于2014年9月5日，在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限至2015年9月4日止。
本院认为，在本次交通事故中，张峰醉酒后驾驶机动车上路行驶，超越前方同方向行驶的车辆时操作不当，致使桂C×××××号小车突然越过中心双实线驶入对向路面与对向正常行驶的桂C×××××号小型客车相撞，违反了交通规则，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任；蒋礼福驾驶车辆技术状况不符合安全技术标准的桂C×××××号小型客车上路行驶，也违反了交通规则，但该违法行为与事故的发生无直接因果联系，不承担本次事故的责任；乘客阳连刚、聂新成、李成忠、蒋玉新、蒋坤、唐森波无责任，不承担事故责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。被告阳连刚对自己的车辆有控制权和受益权，但在张峰醉酒后将车辆交给其驾驶并共同出行，该行为造成了本次重大交通事故的发生，有一定的过错，依法应承担相应的过错责任；综合考虑本次交通事故发生的原因及张峰、被告阳连刚在本次交通事故中的过错程度，本院认定张峰承担本次事故70%的责任，被告阳连刚承担本次事故30%的责任，对于本次交通事故所造成的各项经济损失，应由张峰、被告阳连刚按上述责任比例各自承担相应的责任。张峰已死亡，依法应由作为其法定继承人的被告阳玉荣、王艳萍在其继承的张峰遗产范围内承担张峰在本案中应承担的赔偿责任。关于原告诉请的医疗费，应以医疗单位的医疗费收据为凭，原告住院期间的医疗费为7454.94元；关于原告诉请的住院伙食补助费，根据其住院时间，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014》中的规定计算，应为700元（7天×100元／天）；关于原告诉请的误工费，应以原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告的误工时间应为住院期间，原告为农村居民，误工费为468.56元（24432元／年×7天）；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，原告未提供需护理人员的证据，该诉请缺乏事实依据，本院不予支持；关于原告诉请的营养费，因无医疗机构的具体医疗意见，该诉请缺乏事实依据，本院不予支持；关于原告诉请的交通费，原告虽然提交了交通费票据但未提供交通费使用明细，考虑到原告住院往返等的交通费需要，本院酌情支持100元，故原告蒋玉新在本案中的经济损失有：医疗费7454.94元，误工费468.56元，住院伙食补助费700元，交通费100元，合计8723.5元（其中伤残赔偿数额为568.56元）。因张峰驾驶的桂C×××××号小车，实际车主为被告阳连刚，该车以被告阳连刚的名义，在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，故先由被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内承担责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经计算，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为339.94元（伤残赔偿限额110000元／183974.55元（蒋坤2911.35元＋蒋礼福2710.54元＋蒋玉新5**.56元＋唐森波177784.1元）×568.56元），其余8383.56元（8723.5元-339.94元），被告阳连刚承担2515.07元（8383.56元×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第二款、第三十五条、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十四条、第十六条、第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司赔付原告蒋玉新因本次交通事故所造成的医疗费等各项经济损失339.94元；
二、被告阳连刚赔偿原告蒋玉新因本次交通事故所造成的医疗费等各项经济损失2515.07元；
三、被告阳玉荣、王艳萍在继承的张峰遗产范围内对原告蒋玉新承担赔偿责任；
四、驳回原告蒋玉新的其他诉讼请求。
本案收案件受理费50元，原告蒋玉新负担25元，被告阳连刚负担25元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋良华
代理审判员 何影丽
人民陪审员 黄立富
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 唐晨芷