浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初2897号
原告：桐庐富尔克医疗器械有限公司,住所地：浙江省桐庐县城富春路133号二楼。
法定代表人：方卓军。
委托诉讼代理人：董宇律，浙江凯运律师事务所律师。
被告：浙江亿人医疗器械有限公司,住所地：浙江省衢州市白云中大道88幢A座1006-2室。
法定代表人：郑华。
委托诉讼代理人：邵雪春，男，1968年2月5日出生，汉族，系该公司股东，住浙江省衢州市柯城区。
原告桐庐富尔克医疗器械有限公司（以下简称富尔克公司）与被告浙江亿人医疗器械有限公司（以下简称亿人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告富尔克公司法定代表人方卓军及其委托诉讼代理人董宇律，被告亿人公司的委托诉讼代理人邵雪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富尔克公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付赔偿款50833.3元及诉讼费1255.75元，共计52089.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月4日，原告向被告进购威克Hem-
o-
lok结扎钉二盒，规格为544240，批号为O1F1200150，并于同日将其中一盒出售给仙居县中医院，现己使用完毕。2015年11月5日，仙居县市场监督管理局审查认定上述结扎钉系盗用泰利福医疗器械商贸（上海）有限公司的医疗器械注册证，属于未依法注册的医疗器械，并对仙居县中医院处以行政罚款。2016年5月3日，仙居县中医院向桐庐县人民法院起诉，要求原告赔偿其支付的行政罚款。桐庐县人民法院审理后判决原告支付其101666.61元（其中一盒结扎钉对应的罚款是50833.31元）。2017年3月22日，原告履行了该赔偿义务。原告认为，被告销售给原告结扎钉的行为存在未保障其来源合法的过错，也导致原告承担了赔偿责任。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.企业信用信息资料、销售单、浙江增值税专用发票、银行付款凭证复印件，证明原告向被告购买案涉结扎钉的事实。
2.法院票据复印件二份，证明原告履行赔偿责任并支付诉讼费的事实。
3.（2016）浙0122民初2082号民事判决书一份，证明原告因销售案涉结扎钉被法院判决承担赔偿责任的事实。
4.行政处罚决定书、浙江省罚没财物专用票据、客户收付款入账通知复印件各一份，证明仙居县市场监督管理局的处罚情况。
5.销货清单、采购单复印件各一份，证明原告将案涉结扎钉销售给仙居县中医院的事实。
被告亿人公司答辩称：原告于2012年12月4日向被告购买威克Hem-o-
lok结扎钉二盒是事实，每盒3675元，二盒共计7350元。原告将一盒销售给仙居县中医院的情况，被告并不清楚。对仙居县市场监督管理局认定“结扎钉系盗用泰利福医疗器械商贸（上海）有限公司的医疗器械注册证，属未依法注册的医疗器械”有异议，被告销售结扎钉是有证的，没有盗用。对原告所主张的诉讼请求，被告同意承担3万元，对其余部分不同意承担。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告经质证认为：对证据1、2没有异议。对证据3的真实性无异议，但认为仙居县中医院是有过错的。对证据4，对仙居县市场监督管理局认定“盗用医疗器械注册证”有异议。对证据5，不能证明原告将从被告处购买的一盒结扎钉已销售给仙居县中医院。经审核，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。关于2012年12月4日原告出售给仙居县中医院的这一盒结扎钉，综合原告提供的证据，本院认定系原告于2012年12月4日向被告所购得的二盒结扎钉中的一盒。
本院经审理认定事实如下：2012年12月4日，原告向被告购得威克Hem-o-
lok结扎钉二盒（每盒84枚，规格为544240，生产批号为O1F1200150），每盒3675元，共计货款7350元。同日，仙居县中医院向原告方购入一盒规格为544240的“Hem-
o-
lok”结扎钉（84枚），货款额为12432元（原告称其支付给公司业务员的价款为4200元，12432元价款系业务员联系出售给仙居县中医院的价款）。仙居县中医院已使用了该产品。
2015年11月5日，仙居县市场监督管理局作出仙市监处字[2015]63号行政处罚决定书，该决定书所载查明的与本案有关的事实以及有关处罚决定内容为：仙居县中医院所使用的美国TeleflexMedical公司生产的“Hem-
o-
lok?L”字样，规格为“544240”结扎夹（钉）共分5个批次从三个供货单位分别购入：1、……2、向桐庐富尔克医疗器械有限公司以148元/枚的价格购入批号为01F1200150及01L1200247两个批次的结扎夹（钉）共计168枚，进货金额共计24864元；3、……上述5个批次结扎夹（钉）系盗用医疗器械注册证，属未经依法注册医疗器械。截止2014年5月31日，仙居县中医院从江西省富克尔医疗器械有限公司及桐庐富尔克医疗器械有限公司购入涉案结扎夹（钉）252枚已用完，无库存，收入39690元。仙居县中医院从上述二个公司购入的结扎夹（钉）使用时的收费标准均为157.5元/枚。对仙居县中医院处罚：1、警告；2、没收违法使用的库存结扎夹（钉）30枚；3、没收违法所得45738元；4、罚款15万元（其中2万元系对该医院在2014年6月1日后使用未经依法注册结扎钉行为的罚款）。2015年11月23日，仙居县中医院依处罚决定书向仙居县市场监督管理局交纳违法所得款项以及罚款195738元。
2016年5月3日，仙居县中医院向本院提起诉讼，要求富尔克公司给付因其违约提供违法医疗器械行为给其造成的经济损失101666.61元（包括货值损失26460元，罚款损失75206.61元）。本院经审理作出（2016）浙0122民初2082号民事判决书，判决富尔克公司支付仙居县中医院各项损失101666.61元。该判决确定的101666.61元系二盒结扎钉的货值损失24864元、销售利益损失1596元、罚款损失75206.61元。二盒结扎钉的货值、销售利益、罚款损失均一致，每盒的货值损失为12432元，销售利益损失为798元，罚款损失为37603.31元（货值26460元÷违法所得总额45738元×罚款总额130000元÷2≈37603.31元）。判决生效后，富尔克公司于2017年3月22日已履行案款101666.61元，交纳诉讼费2511.50元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应认定合法有效。原告提供的证据可证明原告于2012年12月4日出售给仙居县中医院的一盒结扎钉系从被告处购得。仙居县市场监督管理局以仙居县中医院使用未经依法注册的结扎钉等医疗器械，对该医院作出行政处罚。对仙居县中医院要求富尔克公司赔偿其经济损失的买卖合同纠纷之诉，本院判决富尔克公司赔偿仙居县中医院各项损失101666.61元，其中涉及系原告从被告处购买的一盒结扎钉对应的损失额为50833.31元，其中货值损失12432元、销售利益损失798元、罚款损失37603.31元。对上述损失，被告只同意赔偿3万元。对这一争议，本院认为，被告并未能提供证据推翻仙居县市场监督管理局关于本案所涉结扎钉产品系未经依法注册的医疗器械的认定，故被告对原告所造成的合理损失应承担相应的赔偿责任。被告销售给原告的价款为3675元，仙居县中医院购入的价款为12432元，差额为8757元，原告购入的货价与仙居县中医院购入的货价相差较大，依被告陈述，其购得该产品后与业务员申屠光明之间的结算价款为4200元，经业务员申屠光明联系销售给仙居县中医院的价款为12432元。鉴于上述价款差额较大，本院认为，原告赔偿给仙居县中医院的货值及销售利益损失款项13230元若全部由被告承担，有失公平合理，原告应承担一定份额的赔偿款项。同理，以该13230元款额为基数按一定比例核算出来的罚款损失37603.31元亦不能全部由被告承担。结合本案的有关案情，本院酌情确定由被告承担原告的损失35000元，对原告主张的超过35000元的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告浙江亿人医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐富尔克医疗器械有限公司款项35000元。
二、驳回原告桐庐富尔克医疗器械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1102元，由原告桐庐富尔克医疗器械有限公司负担427元，被告浙江亿人医疗器械有限公司负担675元。
原告桐庐富尔克医疗器械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（应承担的诉讼费已预交），被告浙江亿人医疗器械有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞明荣
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 吴艳华
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 章 涛
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?