山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第51号
原告任金宝，男，汉族，大同市新荣区人,无业。
委托代理人张吉隽，新荣区法律援助中心律师。
被告常子虎，男，汉族，大同市新荣区人，系肇事机动车所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司。
负责人左志刚，职务：经理。
委托代理人马颖军，山西若谷律师事务所律师。
委托代理人郭斌，山西若谷律师事务所律师。
原告任金宝与被告常子虎、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，5月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张吉隽，被告常子虎、被告保险公司委托代理人郭斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月2日20时许，原告驾驶二轮助力车沿区广播电视局巷行驶至文昌小区门前时，被张胜辉驾驶的晋BV82**小汽车撞倒，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告被送往大同市第三人民医院抢救治疗，经诊断为腹部闭合性损伤、左肾破裂、左下肢皮肤擦伤，住院22天后出院。后经司法鉴定，原告的损伤构成Ⅷ级伤残。事故发生后，经交警部门认定，肇事车驾驶员一方负有全部责任，原告无责任。肇事车辆的所有人为常子虎，张胜辉系常子虎雇佣的驾驶员。被告常子虎在被告保险公司处投有交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内。这次交通事故给原告造成的损失为：医疗费40951.24元、误工费1360元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金134736元、护理费5996元、被抚养人生活费53322.3元、鉴定费1400元、摩托车损失费4100元，精神抚慰金15000元，共计257195.54元。事故发生后，保险公司至今没有给予理赔。另外，由于原告受伤后作为车主的常子虎及时将原告送往医院抢救，并积极为原告筹措医疗费等费用，所以对于原告超过保险限额部分的经济损失，放弃请求常子虎赔偿的权利。只请求依法判令被告常子虎赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、摩托车损失费、精神抚慰金共222000元，并由保险公司在其机动车交强险和第三者责任险限额范围内直接给付；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了如下证据：
1、身份证复印件。主要内容：任金宝，男，山西省大同市新荣区。
2、道路交通事故认定书。主要内容：时间2013年9月2日20时，地点新荣区广电局文昌小区门前，张胜辉驾驶晋BV82**号起亚牌小型普通客车，沿新荣区广电局巷由南向北行驶至文昌小区门前左转进入小区时，遇任金宝驾驶富威牌二轮助力车由北向南驶来，两车发生相撞，致任金宝受伤、两车损坏的交通事故。张胜辉负事故全部责任，任金宝无责任。落款为大同市公安局交通警察支队事故处理大队，2013年9月17日。
3、保险单。主要内容：晋BV82**轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，限额分别为122000元和100000元。保险期间自2012年12月25日0时起至2013年12月24日24时止。
4、诊断证明书、住院病历。主要内容：姓名任金宝，男，45岁，入院日期为2013年9月2日，出院日期为2013年9月24日，诊断为腹部闭合性损伤、左肾破裂、左下肢皮肤损伤，共住院22天。
5、医药费收据及住院费用清单。主要内容：山西省医疗单位门诊医药费6张，金额为647.15元；山西省医疗单位住院医药费统一收据1张，金额为40304.09元。
6、鉴定书及收款收据。主要内容：2013年12月10日山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定任金宝为Ⅷ级伤残，鉴定费为1400元。
7、户籍证明。主要内容：任金宝的基本情况以及民警的说明情况，任金宝，男，其本人2010年11月至今一直居住在我辖区和平里电业局家属院。
8、证明一份。主要内容：任金宝，男，自2010年11月至今居住在和平里电业局家属房，户籍地为新荣村。落款为新荣派出所、御河街居委会，2013年12月27日。
9、常住人口登记卡。主要内容：任某甲，女，汉族，新荣区人，系户主长女；任某乙，女，汉族，新荣区人，系户主次女。
10、发票复印件。主要内容：任金宝在新荣区天意摩托商场购买富威FW48Q-3牌摩托车，金额为4100元。
11、证明一份。主要内容：2012年8月2日，任金宝先在新荣区天意摩托车商场购买一辆富威牌摩托车，因当时没有发票所以拖至2014年2月份补票。落款新荣区天意摩托车商场，2014年2月5日。
被告常子虎辩称，原告起诉的全是事实，应由保险公司承担，我各项手续都合法，我垫付的款应由保险公司直接赔付给我，原告放弃的部分我没有意见。
被告常子虎为证明其主张成立，向法庭提供如下证据：1、收条一张。主要内容：今收到常子虎处理事故垫付
款共十三万四千六百元。收款人任金宝，2014年1月10日。2、机动车行驶证。主要内容：晋BV82**号小型普通
客车，所有人为常子虎，检验有效期至2015年12月。
3、保险单（同原告提供）。
4、机动车驾驶证。主要内容：张胜辉，男，准驾车型为A2。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任划分无异议，对投保情况无异议，对赔偿费用有异议。事故发生后我公司在保险限额内先行赔付了1万元。
被告保险公司为证明自己的主张，向法庭提供了向三医院转账交强险赔付款1万元的计算书列表。
经审理查明：2013年9月2日20时许，原告驾驶二轮助力车沿新荣区广播电视局巷行驶至文昌小区门前，被张胜辉驾驶的晋BV82**小汽车撞倒，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告被送往大同市第三人民医院抢救治疗，诊断为腹部闭合性损伤、左肾破裂、左下肢皮肤擦伤，共住院22天。经司法鉴定，原告的损伤构成Ⅷ级伤残。本次事故交警队认定，肇事车驾驶员一方负有全部责任，原告无责任。肇事车辆的所有人为常子虎，张胜辉系常子虎雇佣的驾驶员。被告常子虎在被告保险公司处投有交强险、第三者责任险，限额分别为122000元和100000元，且事故发生在保险期间内。被告保险公司已在交强险限额内先行垫付10000元医疗费，被告常子虎为原告垫付124600元。上述事实原、被告无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求、理由及被告的答辩意见，本院总结双方当事人的争议焦点为原告的赔偿数额应为多少？原、被告对争议焦点无异议，本院组织原、被告双方当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
针对本案争议焦点，原告向法庭提供了身份证复印件，欲证实原告的身份情况；提供道路交通事故认定书，交强险、第三者责任险保单，欲证实发生交通事故的事实、责任的划分以及肇事车辆投保的情况；提供诊断证明、病历、住院及门诊费收据、住院费用清单，欲证实原告的伤情、住院时间以及住院费用共40951.24元。二被告均无异议。本院审查后认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且二被告无异议，故本院予以确认，医疗费确认为40951.24元。原告提供鉴定意见书及鉴定费收据，欲证实原告的伤残为八级和所花鉴定费情况。被告常子虎无异议。被告保险公司有异议，对鉴定意见书真实性无异议，但认为原告达不到八级伤残，要求申请重新鉴定并不承担鉴定费用。本院审查后认为，被告保险公司提出书面重新鉴定申请，并有证据足以反驳的，才能准予重新鉴定，被告保险公司并未提供书面申请，只是在庭审中陈述已寄出，但在开庭审理时并未收到，也未提供足以反驳的证据，依据《民事诉讼证据若干规定》第28条的规定，对鉴定结论有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予准许。故本院对鉴定结论予以认定，对被告保险公司的意见不予采信，对其提出的重新鉴定不予准许，鉴定费1400元予以确认。原告提供户籍证明、居委会证明，欲证实原告一直在新荣区居住，应按城镇人口计算。被告常子虎无异议。被告保险公司有异议，认为对户籍证明、居委会证明的真实性无异议，但原告没提供相关租赁合同和暂住证以及长期以来日常生活电费、水费予以佐证，无法证明其真实性，请求法院予以核实。本院审查后认为，原告提供的以上证据，形式合法，法律要件齐全，均有相关民警的签章，足以证明原告在新荣区区址居住生活的事实，与本院于2014年6月11日核实的情况一致，原告任金宝在新荣区区址居住并以打工为主要生活来源，故本院对以上证据予以确认，原告应按城镇居民标准计算赔偿。依据山西省2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元的统计数据，计算公式为20411.7元×20年×30%=122470.2元，残疾赔偿金确认为122470.2元。原告提供两女儿户口登记卡，欲证实原告有两个女儿需要抚养。被告常子虎无异议。被告保险公司对真实性无异议，但认为原告常住人口登记卡是未婚，与两孩子的关系无法确认。本院审查后认为，虽原告常住人口登记卡显示未婚，但经本院于2014年6月11日核实，原告与妻子共生育两孩子，故本院对户口登记卡予以采信，对被告保险公司的意见不予采信。依据山西省2012年城镇居民人均消费性支出12211.5元的统计数据，计算公式为12211.5元×（12年+15年）×30%÷2=49456.6元，被抚养人生活费确认为49456.6元。原告提供机动车发票及证明，欲证实摩托车购买价值及原告买车后因销售时无发票直到今年2月才给补上。被告常子虎无异议。被告保险公司对机动车发票的真实性有异议，认为开票时间是2014年2月5日，无法真实反映车辆的购买时间；对证明也不认可认为证人没有到庭作证。本院审查后认为，因本地区的诸多商铺经营并不规范，这种现象时有发生，且车牌型号与交通事故认定书上所记载的一样，但原告于2012年8月2日所购买，应有所折旧，故本院对该组证据予以确认，摩托车损失费酌情支持3000元。被告常子虎提供收条，欲证实为原告垫付了134600元；提供保险单，欲证实事故发生在保险期内。原告、被告保险公司均无异议。本院审查后认为，被告提供的上述证据，内容真实，来源合法，且原告及被告保险公司无异议，本院予以确认。被告常子虎提供机动车行驶证、驾驶证，欲证实车合格并年检，驾驶人员符合规定。原告无异议。被告保险公司有异议，认为准驾车型A2，不能驾驶小型普通客车，依据相关司法解释无驾驶证、或与驾证不符本公司不承担赔偿责任。本院审查后认为，被告保险公司理解有歧义，按照准驾车型代号规定，A2本可以驾驶A2以下的所有车型包括小型普通客车，故被告常子虎提供的行驶证、驾驶本，本院予以确认，被告保险公司的意见不予采信。被告保险公司提供向三医院转账交强险赔付款1万元的计算书列表，欲证实已支付了1万元。原告、被告常子虎均无异议。本院审查后认为，对保险公司先行支付的1万元，因原告、被告常子虎无异议，本院予以确认，被告常子虎为原告先行垫付124600元。关于误工费，原告未提供证据。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》的规定，可以计算至定残日前一天。本案中原告主张住院时间为22天，按照2012年山西省居民服务业统计数据22565元，计算为22565元÷365天×22天=1360元，故本院对误工费确认为1360元。关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院共22天，计算为22天×15元﹦330元，故本院对住院伙食补助费确认为330元。关于护理费，原告未提供护理人员情况，但护理费是实际存在的，因原告住院22天，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》的规定，按照2012年山西省居民服务业统计数据22565元，计算为22565元÷365天×22天=1360元，故本院对护理费确认为1360元。关于精神损害抚慰金，该起交通事故造成原告八级伤残，给原告的身体健康和生活带来影响，精神必定遭受一定痛苦，被告应以财产赔偿予以抚慰。根据《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第八条第二款的规定，故本院对精神抚慰金确认为15000元。
综上，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》及山西省统计局2012年山西省有关统计数据的通知，结合本案实际确认赔偿范围和金额为：医疗费40951.24元、护理费1360元、鉴定费1400元、残疾赔偿金122470.2元、住院伙食补助费330元、摩托车损失费3000元、误工费1360元、被抚养人生活费49156.6元、精神抚慰金15000元，上列款项共计235028.04元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错行为侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案中原告任金宝与被告常子虎所有的机动车发生交通事故，经交警部门认定被告常子虎雇佣的司机承担全部责任。由于被告常子虎所有的车牌为晋BV82**小型普通客车在保险公司投保了交强险、第三者责任险，故被告保险公司应当在22.2万元的保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。由于被告常子虎在原告受伤后积极为原告垫付各项费用124600元，被告保险为原告先行赔付医疗费10000元，二被告的行为应予鼓励，故被告保险公司应将被告常子虎先行垫付的124600元直接赔付被告常子虎，将被告保险公司先行垫付的医疗费10000元在保险赔付时予以核减。因原告放弃超出保险限额内的赔偿数额，故被告常子虎不再承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内伤残赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金85400元；在财产损失项下赔偿原告摩托车损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市新荣支公司在本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险限额内直接赔付被告常子虎先行垫付的各项费用124600元。
案件受理费4630元，由被告常子虎负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵丽媛
审 判 员 程怀远
人民陪审员 刘叶伟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李瑞连
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。