甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第13号
原告姚某某。
监护人姚红莉，系姚某某之母。
委托代理人安波涛，甘肃同谷律师事务所律师。
被告段旭辉，系陕V229**号轿车司机。
委托代理人乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师。
被告豆林，系陕V229**号轿车车主。
委托代理人乔军翔，陕西恒浩律师事务所律师。
委托代理人何小军，甘肃何小军律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司。（以下简称“太平保险宝鸡支公司”）
负责人任永宏，系支公司总经理。
委托代理人王飞飞，系该支公司员工。
上列原告姚某某诉被告段旭辉、豆林、太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，作出（2014）成民初字第27号民事判决，宣判后，被告段旭辉、豆林不服，向陇南中院提起上诉。陇南中院经审理，作出（2014）陇民一终字第179-2号民事裁定，撤销本院（2014）成民初字第27号民事判决并发回本院重审。重审中，经原告申请，原审第三人太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司依法变更为被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告因病未出庭，其监护人及委托代理人出庭参加了诉讼，被告段旭辉及其委托代理人、被告豆林的委托代理人、被告太平保险宝鸡支公司的委托代理人出庭参加了诉讼。该案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告姚某某诉称，2011年4月9日16时许，被告段旭辉驾驶陕V229**轿车（车内乘坐豆林等三人）由成县城区向陈院镇方向行驶，途经成县滨河路北路掉头时与骑电动自行车的姚红莉相撞，造成乘坐在电动自行车上的原告严重受伤。事故发生后，原告姚某某被送往成县人民医院抢救治疗，经查：1、抽搐，原因待查；2、全身多处软组织挫伤。原告在成县人民医院治疗两天后医院建议将原告转往上一级医院诊治。同年4月11日，原告被送往天水市第一人民医院治疗，此后，原告陆续在宝鸡市解放军第三医院、天水市第三人民医院、四川大学华西医院、北京军海医院、北京军区总医院等多家医院住院治疗，经确诊为“癫痫病”，花费医疗费数十万元，原告至今未痊愈。由于被告段旭辉无视交通规则横冲直撞，导致原告姚某某身心健康受到极大伤害，给原告家庭造成极大的经济负担和精神痛苦。经了解，肇事车辆在被告太平保险宝鸡支公司购买有交强险和商业险，依据相关法律规定，三被告应对给原告造成的损失承担连带赔偿责任。现原告的诉讼请求是：1、要求被告赔偿医疗费257967元、护理费150000元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、交通费11266元、住宿费2990元、鉴定费2940元、残疾赔偿金75860元、后续治疗费192000元，共计705023元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告段旭辉辩称，一、被告段旭辉是被告豆林公司的驾驶员，发生事故时，被告段旭辉在给被告豆林办公事；二、从程序上讲，被告方收到的原告的诉状上原告既未签字又未按指印，法院应当驳回其起诉；三、对于交通事故的责任划分没有意见；四、原告陈述的案发时间及车牌号是正确的。五、对于原告所患癫痫与癔症是否由交通事故引起所作的鉴定结论不予认可，原告治疗癫痫病所产生的医疗费用被告不予承担，被告只在合理范围内承担赔偿责任。原告受伤后，在成县人民医院的诊断证明为抽搐原因待查、全身多处软组织挫伤，当时被告方已垫付1800元。由于原告的伤情为抽搐原因待查，成县人民医院要求转至天水检查，被告方对原告转至天水检查三天的医疗费用予以认可。但对原告治疗以前的遗留病及产生的与之相关的费用不予认可；六、对于赔偿，应先由保险公司赔付后，不足部分才由被告方承担；七、本案诉讼费不应列为其诉讼请求，应予以驳回。
被告豆林辩称，除与被告段旭辉以上答辩意见相同部分之外，对于原告主张70余万元的赔偿请求，被告不予认可。
被告太平保险宝鸡支公司辩称，一、对于交通事故的责任划分没有意见；二、对于要求保险公司赔偿也没有意见，但保险公司只在保单范围内就合理合法的赔偿数额予以赔偿。
经审理查明，2011年4月9日16时50分许，被告段旭辉驾驶陕V229**号轿车，由成县城区向陈院镇方向行驶，途经成县滨河北路掉头时与骑电动自行车的姚红莉发生碰撞，造成乘坐电动自行车的原告姚某某受伤的交通事故。就该起交通事故，成县公安局交警大队于2011年4月18日作出成公交认字第00169号道路交通事故责任认定书，该认定书认定：段旭辉承担本起交通事故的主要责任，姚红莉承担本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告姚某某被送往成县人民医院抢救治疗，经诊断原告姚某某的伤情为：1、抽搐原因待查；2、全身多处软组织挫伤。原告在该院治疗3天后，院方建议转上级医院进一步诊治，随后原告被转往天水市第一人民医院治疗。原告的伤情经天水市第一人民医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（轻型）；2、抽搐待查，癔症？3、胸部软组织挫伤。同年4月26日，原告因呼吸困难伴胸部胀痛入住成县中医院住院治疗，次日出院。原告出院时伤情诊断为：中医：痫病；西医：癔病。同年4月29日，原告再次前往中国人民解放军第三医院（陕西宝鸡）住院治疗，同年5月7日出院，共住院8天。随后，原告多次在天水市第三人民医院、四川大学华西医院门诊进行检查、治疗。原告的病情在天水市精神病院（天水市第三人民医院）诊断为癫痫，在四川大学华西医院诊断为癫痫所致精神障碍。2013年8月5日，原告前往北京军海医院进行医治，被诊断为：癫痫。随后原告又前往中国人民解放军北京军区总医院、空军总医院等医院治疗。原告自从交通事故发生后，一直在上述医院不定期进行治疗至今。原告在成县人民医院共支付门诊医疗费9776元、住院费用3012元；在天水市第一人民医院共支付门诊医疗费1042.4元；在成县中医院共支付门诊医疗费653.4元、住院费用525.6元；在中国人民解放军第三医院共支付门诊医疗费105元、住院费用2208.40元；在天水市第三人民医院共支付门诊医疗费5154.9元；在华西医院共支付门诊医疗费15232.3元。原告于2013年8月2日至8月5日在北京军海医院以癫痫住院治疗3天，共支付医疗费26958.55元，其中原告按基本医疗保险政策报销了15337元，其余11621.55元自付。又于2014年2月3日至2月11日在北京军海医院以癫痫住院治疗8天，共支付医疗费39757.90元，其中原告按基本医疗保险政策报销了21060元，其余18697.90元自付。又于2014年8月7日至8月11日在北京军海医院以癫痫住院治疗4天，共支付医疗费45947.10元，其中原告按基本医疗保险政策报销了25590元，其余20537.10元自付。又于2015年1月28日至2月4日在北京军区总医院以癫痫住院治疗7天，共支付医疗费6143.44元；又于2015年2月25日至3月27日在北京军区总医院以癫痫住院治疗30天，共支付医疗费120055.03元。原告另在北京军区总医院支付门诊治疗费347.54元，在空军总医院支付门诊治疗费319.21元，在第二炮兵总医院支付门诊治疗费6800元，自购氧气袋支付35元。以上原告支付医疗费共计222266.77元。原告为治疗共支付交通费9921元，支付住宿费2960元。结合原告医疗费票据，原告在成县人民医院和成县中医院住院治疗5天，在天水市第一医院和第三医院门诊共计治疗10天，在陕西宝鸡解放军第三医院门诊治疗2天，住院治疗8天，在四川成都华西医院门诊治疗9天，在北京军海医院、北京军区总医院、空军总医院医院门诊治疗1天，住院治疗52天。
在诉讼中，依被告太平保险宝鸡支公司申请，本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告姚某某癫痫病是否由该次车祸造成进行了鉴定。该所作出甘天弘（2013）法临鉴字第561号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚某某癫痫病由本次外伤造成。鉴定费用4000元由被告太平保险宝鸡支公司垫付。2013年12月4日，依原告申请，本院委托甘肃忠正司法医学鉴定所对原告姚某某的伤残等级及后续治疗费用进行了评定，该所于2013年12月31日作出甘忠正司鉴所（2013）临鉴字第12002号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姚某某伤残等级评定为（九）级伤残；2、被鉴定人姚某某必然发生的后续治疗费用评定为每月需人民币500-800（伍佰至捌佰）元。鉴定费用2500元由原告垫付。
肇事车辆陕V229**号轿车系被告豆林所有，被告豆林在被告太平保险宝鸡支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险，保单号为17003102020××××，保险期间自2010年05月19日起至2011年05月18日止。同时，被告豆林还为该车在被告太平保险宝鸡支公司投保了机动车商业保险，约定第三者责任险保险金额赔偿限额为20万元。保险单号为17003102220××××，保险期间自2010年05月19日起至2011年05月18日止。在原二审期间，原告法定代理人姚红莉提出先予执行申请，陇南市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）陇民一终字第179-1号民事裁定，由原审第三人（重审被告）太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司在该裁定生效后支付姚某某116000.00元。该款项已执行到位。
另查明，原告姚某某系居民户口，原告自事故发生后一直由其母姚红莉护理，其母姚红莉为居民户口。2014年甘肃省城镇居民人均可支配收入为20804元／年。2014年甘肃省居民服务业平均工资为32779元／年，每天89.8元。甘肃省住院伙食补助费标准为省内每人每天40元，省外每人每天50元。
以上事实有原告提交的身份证、户口本复印件及交通事故认定书、成县人民医院、天水市第一人民医院、成县中医院、天水市第三人民医院、四川大学华西医院、北京军海医院、北京军区总医院等医院的疾病诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、肇事车辆保险单复印件、原告住院结算清单、门诊票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据等；被告提交的身份证复印件、交通事故认定书、肇事车辆保险合同复印件、机动车辆交强险赔款计算审批单及附件等证据证实，经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告段旭辉驾驶陕V229**号轿车行驶时与骑电动自行车的姚红莉发生碰撞，造成乘坐电动自行车的姚某某受伤的交通事故。成县公安局交警大队对该交通事故作出了成公交认字（2011）第00169号道路交通事故责任认定书，原、被告对该责任认定书均无意见，该认定书应作为划分本案事故责任的依据予以认定，即被告段旭辉承担本起交通事故的主要责任，原告法定代理人姚红莉承担本起交通事故的次要责任，双方责任按8：2承担较为适宜。陕V229**号车辆的所有人为被告豆林，被告段旭辉系被告豆林雇佣的司机，故被告段旭辉承担的赔偿责任依法应由被告豆林承担，被告段旭辉与被告豆林承担连带赔偿责任。被告豆林在被告太平保险宝鸡支公司为陕V229**号车辆购买了交强险和商业第三者责任险，因此被告太平保险宝鸡支公司应当在交强险范围内先承担赔偿责任，对原告姚某某要求赔偿的不足部分，由原告的法定代理人与被告豆林按责任比例承担。对于应由被告豆林承担的赔偿责任，由被告太平保险宝鸡支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由被告豆林承担赔偿责任。被告段旭辉、豆林辩称原告姚某某的癫痫病与该次交通事故无关，但经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，原告姚某某的癫痫病由本次交通事故造成。被告段旭辉、豆林对该鉴定机构和鉴定人员的资质提出异议，但该鉴定机构的资质、鉴定业务范围以及鉴定人员经审查均经过甘肃省司法厅核准登记并进行了公布，符合法律及相关规定，故该鉴定结论依法应予认可。二被告虽以成县交警队办案警官于2012年4月9日与原告外公姚启荣的谈话记录中曾提及原告姚某某的病是“遗留病”作为抗辩，但该谈话记录形成于事故发生一年之后，对原告病情属“事故遗留病”还是“先天遗留病”表述不明确，且二被告也无其他证据予以反驳，故对二被告辩称原告姚某某的癫痫病不是该次交通事故造成的抗辩理由不予支持。
原告请求赔偿的医疗费计257967元，但有票据证实的原告实际支付的是222266.77元，该费用系原告姚某某因医治而支付的必要费用，故原告的医疗费应按222266.77元计算。原告请求的护理费为150000元，原告因交通事故受伤出现癫痫病后，由于原告自己对癫痫病的发生时间无法控制，且自原告从受伤之日起，一直在多家医院辗转救治，护理具有延续性，故原告评残前的护理费计算参照误工费的规定计算，从其受伤之日起计算至评残前一日，共计997天，护理人员按1人计算，护理费标准参照2014年甘肃省居民服务业平均工资32779元／年，即每天89.8元计算，共计89530.6元。对原告评残后的护理费，根据其实际住院的天数以及为治疗花费在路途上的时间酌定计算。原告在评残后，共去北京住院治疗4次，住院时间共计49天，每次住院往返时间酌定按4天计算，在途时间共计16天。在成县人民医院住院3天，以上评残后的护理期限共计68天，护理费标准参照2014年甘肃省居民服务业平均工资32779元／年，即每天89.8元计算，共计6106.4元。故原告的护理费应为95637元。原告请求赔偿住院伙食补助费6000元，结合本案实际，按照原告实际住院天数及在外地门诊治疗的天数计算伙食补助费较为适宜。原告在成县人民医院及中医院共住院5天，在天水市第一医院和第三医院门诊共计治疗10天，每天按40元计算，计600元。其在省外医院住院及门诊治疗的时间共计72天，每天按50元计算，计3600元，故原告的伙食补助费应为4200元。原告请求赔偿营养费6000元，根据原告住院天数及在外地医院门诊治疗的时间共计87天，每天酌定按10元计算，其营养费应为870元。原告请求支付交通费11266元，其中有证据证实的交通费为9921元，与原告赴外地治疗的时间、地点相符，故原告的交通费应为9921元。原告请求的住宿费2990元，其中有证据证实的住宿费为2960元，故原告的住宿费应为2960元。原告请求支付鉴定费用2940元，其中2500元属原告为诉讼维权所支付的必要费用，故原告的鉴定费用应为2500元。原告请求赔偿残疾赔偿金75860元，因原告的伤残等级被评定为九级伤残，故其残疾赔偿金应为83216元（2014年甘肃省城镇居民人均可支配收入20804元／年×20年×0.2=83216元），但原告实际请求赔偿残疾赔偿金75860元不违反法律规定，依法应予支持。原告请求赔偿后续治疗费192000元，依据鉴定意见书原告姚某某必然发生的后续治疗费用评定为每月需人民币500-800（伍佰至捌佰）元，但原告病情所需治疗时间期限不明，故对原告该请求依法不予支持，可待实际费用发生后另行主张。
综上，原告要求被告赔偿的医疗费为222266.77元、护理费95637元、住院伙食补助费为4200元、营养费为870元、交通费为9921元、住宿费2960元、残疾赔偿金75860元，上述费用共计411714.77元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限本判决书生效之日起十五日内，由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额、财产赔偿限额范围内，赔偿原告姚某某残疾赔偿金、护理费等各项费用中的部分费用，计112000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元；
二、限本判决生效之日起十五日内，由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告姚某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等各项费用中剩余289714.77元的80%中的20万元；
三、以上两项合计，由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司共支付原告姚某某322000元，冲减被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司垫付的鉴定费用4000元及已先于执行的116000元，被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司还需支付原告姚某某202000元；
四、限本判决生效之日起十五日内，由被告豆林赔偿原告姚某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等各项费用中剩余289714.77元的80%中的31771.82元，被告段旭辉与被告豆林承担连带赔偿责任；剩余20%的责任由原告监护人姚红莉自担；
五、本案鉴定费6500元，被告豆林承担5200元，原告监护人姚红莉承担1300元；被告段旭辉与被告豆林承担连带赔偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4025元，原告姚某某承担1978元，被告豆林承担2047元。
如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 王志薇
审 判 员 杨文庆
人民陪审员 李 瑞
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 莉