福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4055号
原告梁晓明，男，1978年4月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告陈文方，男，1971年7月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告李秋蓉，女，1978年5月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告廖河程，男，1972年10月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告梁晓明与被告陈文方、李秋蓉、廖河程民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁晓明到庭参加诉讼，被告陈文方、李秋蓉、廖河程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁晓明诉称，被告陈文方因做生意缺乏资金，于2012年6月9日向原告借取人民币10000元，双方约定每月付利息300元，于2012年4月17日向原告梁晓明借款人民币30000元，双方约定每月付利息900元，并由被告廖河程作担保。被告陈文方出具借款条给原告收执。后经原告梁晓明多次催讨，被告陈文方拒不履行还款义务，原告认为该笔债务系被告陈文方和李秋蓉在婚姻关系存续期间所负，属夫妻共同债务，负有共同偿还义务。经原告多次催讨，被告至今分文未还。请求判决：1.判令被告陈文方和李秋蓉偿还原告借款人民币40000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从借款之日起计算至还款之日止）；2.被告廖河程对被告陈文方的上述借款本息承担连带责任。3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈文方、李秋蓉、廖河程未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提供如下证据：
1.原告的身份证据复印件1份，以证明原告的身份情况。
2.被告廖河程身份证复印件1份，证明被告廖河程的身份情况。
3.被告陈文方、李秋蓉的结婚证复印件1份，离婚登记审查处理表复印件1份，证明被告陈文方、李秋蓉于1999年3月11日办理结婚登记，2013年1月14日办理离婚登记。
4.借款条2张，以证明被告陈文方分别于2012年4月17日和2012年6月9日向原告梁晓明借款30000元及10000元，约定利息3分，即月利率3%；由被告廖河程作连带责任保证。
本院认为，因三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证明力依法予以确认。
经庭审举证，并经本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告陈文方、李秋蓉于1999年3月11日办理结婚登记，于2013年1月14日离婚登记。被告陈文方因做生意缺乏资金，分别于2012年4月17日、2012年6月9日向原告梁晓明借款人民币30000元和10000元，双方约定每月付利息900元和3分利息，（即月利率3%）。被告陈文方出具二张均由被告廖河程作连带责任保证的借款条给原告收执.双方没有约定还款期限和保证期间。原告于2014年7月1日向本院提起诉讼。
本院认为，原告梁晓明与被告陈文方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈文方未能偿还原告借款，应承担民事违约责任。被告陈文方在向原告借款时，与被告李秋蓉系夫妻关系，依照婚姻法的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。因此，原告请求被告陈文方、李秋蓉共同偿还借款，符合法律规定，应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案双方当事人约定月利率3%，此约定超过银行同类贷款利率的四倍，对此应予调整。原告请求按银行同类贷款利率四倍计算利息，应予允许。被告廖河程自愿作连带责任保证，但没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定，“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。原告于2014年7月1日向本院提起诉讼，未超过法律规定的保证期间，其要求被告廖河程承担保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告廖河程在承担保证责任后，有权向被告陈文方、李秋蓉追偿。被告陈文方、李秋蓉、廖河程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告陈文方、李秋蓉应于判决生效之日起十日内偿还给原告梁晓明借款人民币40000元及利息（其中借款本金30000元自2012年4月17日起、另本金10000元自2012年6月9日起，均按银行同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定还款之日止）；
2.被告廖河程对上述债务承担连带清偿责任；
3.被告廖河程在承担保证责任后，有权向被告陈文方、李秋蓉追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1500元、公告费人民币260元，由被告陈文方、李秋蓉、廖河程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈秀环
人民陪审员 林奇坤
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈汉文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。