河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第167号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人吕家豪（别名吕佳佳），男，1989年9月15日出生于河北省临漳县，汉族，小学文化，农民，住临漳县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年2月11日被抓获，2014年2月12日被指定居所监视居住，2014年2月21日被刑事拘留，2014年3月27日逮捕。
辩护人许兵晨，河北十力律师事务所律师。
辩护人刘军义，河北张之永律师事务所律师。
被告人潘悦亮，男，1989年7月9日出生于上海市青浦区，汉族，中专文化，无业，住青浦区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年7月1日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年7月24日被逮捕。
辩护人赵彦星，河北守敬律师事务所律师。
被告人刘晓飞，男，1987年2月7日出生于河北省巨鹿县，汉族，本科文化，巨鹿县鹏程土地开发有限公司职工，住巨鹿县。户籍地巨鹿县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年2月21日被监视居住。经本院决定于2014年9月10日被监视居住。
辩护人刘增行，河北冀凯律师事务所律师。
被告人司木龙，男，1980年9月25日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，河北军娜建筑安装工程有限公司职工，住河北省石家庄市长安区瑞国花园，户籍地深泽县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年3月6日被抓获，2014年3月7日被刑事拘留，2014年3月27日被逮捕。
辩护人孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。
被告人赵立，男，1983年10月29日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，冀运集团股份有限公司石家庄分公司会计主管，住石家庄市长安区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年3月7日被抓获，2014年3月8日被刑事拘留，2014年3月27日被逮捕，2014年4月21日被取保候审。经本院决定2014年9月10日被监视居住。
辩护人ＸＸ，河北守敬律师事务所律师。
被告人万明宽，男，1988年1月28日出生于河南省南阳市，汉族，大专文化，农民，住南阳市宛城区。因本案于2014年4月17日被抓获，2014年4月18日被行政拘留，因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年4月25日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年5月8日被逮捕。
辩护人樊月海，河北守敬律师事务所律师。
被告人陈浩，男，1989年9月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，大专文化，农民，住泗阳县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2014年7月2日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年7月24日被逮捕。
辩护人陈荣，河北同欣律师事务所律师。
辩护人郭志敏，河北同欣律师事务所律师。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人吕家豪、司木龙、赵立、刘晓飞犯非法买卖枪支罪、被告人万明宽、潘悦亮、陈浩犯非法持有枪支罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。遵照河北省邢台市中级人民法院指定管辖决定，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员朱连国出庭支持公诉，七被告人及相应辩护人均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控：
1、2013年1月起，被告人吕家豪通过网络等方式购进仿真枪，后又通过网络方式相继卖出。经查证13支通过网络销售给他人，未卖出的5支仿真枪在其家中查获，经邢台市公安局物证鉴定所鉴定，上述18支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。
2、2013年11月，被告人司木龙通过高某（已行政拘留）从被告人吕家豪处购买M92F仿真枪1支。2014年1月，司木龙通过QQ联系上吕家豪，再次购买M1911仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。
3、2013年4月，被告人赵立通过QQ联系上被告人吕家豪，购买M1911仿真枪1支。同年9月，赵立通过QQ联系上吕家豪，再次购买M92F仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。
4、2013年3月，被告人刘晓飞通过QQ联系上被告人吕家豪，购买M1911仿真枪1支。同年4月，刘晓飞再次通过QQ联系上吕家豪并购买SVD仿真枪1支。同年8月，刘晓飞仍通过QQ联系上吕家豪，购买AWP仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：三支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。
5、2013年4月，被告人万明宽通过QQ联系上被告人吕家豪，购买M1911仿真枪1支。同年6月，吕家豪送给万明宽“沙漠之鹰”仿真枪1支。同年7月，万明宽再次通过QQ联系上吕家豪，购买AK47仿真枪1支。2013年9月，万明宽在南阳市高速路口附近处，从路边购买AWP仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：M1911、AWP以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支；“沙漠之鹰”、AK47不能正常击发，不认定为枪支。
6、2013年3月，被告人潘悦亮通过QQ联系上被告人吕家豪，购买M1911仿真枪1支。2013年4月至7月期间，潘悦亮通过联系QQ昵称为“红糖客服”购买型号分别为PPK、GC17、5.1、R28仿真枪4支。2013年7月，潘悦亮通过联系QQ昵称为“阿卡什尼科夫”购买G18仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：送检的M1911、PPK、5.1、R28、G18以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支；送检的GC17不能正常击发，不认定为枪支。
7、2013年3月，被告人陈浩通过QQ联系上被告人吕家豪，购买M1911仿真枪1支。2013年4月，陈浩通过QQ联系昵称为“ⅢWarGameⅢ”购买M187A仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：送检的两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。
8、2013年3月，被告人吕家豪通过QQ与黄某（另案处理）联系，卖给其型号为M1911仿真枪2支。其中1支经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：疑似枪支为气手枪，对人体具有致伤力。
9、2013年4月，被告人吕家豪通过QQ与王某联系，卖给其型号M1911仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：送检的检材以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支。
10、2013年4月，被告人吕家豪通过QQ与范某联系，卖给其型号为M1911仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：送检的检材以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕家豪、司木龙、赵立、刘晓飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，提请本院以非法买卖枪支罪依法惩处；认为被告人万明宽、潘悦亮、陈浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，提请本院以非法持有枪支罪依法惩处。同时认为被告人潘悦亮的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。
被告人吕家豪辩称第三起中其不记得是否卖给赵立M92F仿真枪了；第四起中其没有卖给过刘晓飞AWP仿真枪；第五、六、七起，其收了他们三个人的钱，后找其他卖家发货；第八起中其不认识黄某，没有卖给黄某枪；第九起中王某是通过灰灰联系买的，不是其卖的。对其他指控没有异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：公诉机关的第三起指控，在案仅有被告人赵立供述从吕家豪处购买M92F仿真枪一支，没有其他证据佐证，该事实不应认定；第四起指控，在案仅有被告人刘晓飞供述从吕家豪处购买AWP仿真枪一支，没有其他证据佐证，该事实不应认定；第八起指控，在案仅有黄某供述从吕家豪处购买两只M1911仿真枪，没有其他证据佐证，该事实不应认定；吕家豪到案后，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。
被告人司木龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出的主要辩护意见：被告人司木龙因个人爱好购买枪支在家中把玩，公诉机关指控罪名不当，应当认定为非法持有枪支罪；被告人司木龙如实供述所犯罪行，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵立对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人赵立因个人爱好购买枪支在家中把玩，公诉机关指控罪名不当，应当认定为非法持有枪支罪；被告人赵立如实供述所犯罪行，一贯表现良好，建议从轻处罚并适用缓刑。并提供冀运集团股份有限公司石家庄分公司出具的工作表现证明一份。
被告人刘晓飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人刘晓飞因个人爱好购买枪支在家中把玩，公诉机关指控罪名不当，应当认定为非法持有枪支罪；被告人刘晓飞到案后如实供述所犯罪行，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人万明宽对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人万明宽因个人爱好购买枪支在家中把玩，到案后如实供述所犯罪行，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人潘悦亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出主要辩护意见是被告人潘悦亮因个人爱好购买枪支在家中把玩，其系自首，建议从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈浩对对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人陈浩因个人爱好购买枪支在家中把玩，其如实供述所犯罪行，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2013年1月起至2013年11月，被告人吕家豪通过网络等方式购进仿真枪并通过网络发布信息出售，出售给司木龙等人共计12支，2014年2月11日，被告人吕家豪因涉嫌非法买卖枪支被公安机关查获，当场提取2支仿真枪，并在其带领下从其家中提取3支仿真枪。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定，上述5支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、沙河市公安局搜查证、搜查笔录，扣押清单，证明2014年2月11日晚，公安机关将涉嫌非法买卖枪支的吕家豪抓获，吕家豪称其租住的石家庄市新华区天苑小区E区1号楼单元201室床下，有3支M1911仿真枪，遂依法提取。
2、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明送检的5支检材均为M1911型号，经鉴定，该五支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。该鉴定结论已通知当事人。
3、被告人吕家豪供述，证明其自2013年1月份开始在网上联系买卖枪支，2013年3月份其建了一个名为“手狗长狗一直有”的QQ群，在群里发布卖枪信息，寻找买家和卖家，后通过QQ聊天商谈交易。与买家交易一般用两个QQ号，分别是23×××29（昵称“我是小虾米”）和1252318803（昵称“boss$辉煌”，以下简称“辉煌”，以前的昵称是“枪王”）。公安机关从其车上查获的二支M1911手枪是其从临漳县往邯郸市走的公路旁边穿少数民族服装的人手里买的，在其租住的石家庄市新华区天苑小区E区1号楼单元201室床下有三支枪。其购买的枪支有的通过QQ聊天卖给了下家，有的是其和“灰灰”一块卖的。其联系买枪客户用的是150××××0989、188××××8322等五个手机号，收取交易款用过三张银行卡，其中有二张是其本人的银行卡，一张是户名为“王杰”。
二、2013年11月，被告人司木龙因个人爱好通过高某（已行政拘留）从被告人吕家豪处购买M92F仿真枪1支。2014年1月，司木龙通过QQ联系上吕家豪，再次购买M1911仿真枪1支，枪支买回后在家把玩。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。被告人吕家豪得款1600元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人高某证言及辨认笔录，证明2013年11月份左右，其通过QQ聊天，进入到一个“手狗长狗一直有”的QQ群里，见那里有人发布卖仿真枪的消息，群主是“辉煌”，其QQ昵称是“拥抱”和“辉煌”联系后，帮朋友司木龙从“辉煌”手里以800元的价格买了一支仿真枪。后来司木龙跟其说枪的弹簧坏了，跟其要了“辉煌”的QQ号，直接跟“辉煌”联系了。经其辨认，卖枪的是吕家豪，买枪的是司木龙。
2、沙河市公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关从被告人司木龙住处进行搜查并扣押M92F和M1911疑似手枪各一支等物品的相关情况。
3、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明经鉴定送检的两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。该鉴定结论已通知当事人。
4、司木龙和的QQ聊天记录，证明2014年1月份司木龙（QQ昵称“等待”）与吕家豪（QQ昵称“辉煌”）联系买卖一支M1911的经过，司木龙之前还通过朋友从吕家豪处购买了一支M92F。
5、沙河市公安局公安行政处罚决定书，证明高某因本案被行政处罚的相关情况。
6、被告人司木龙供述及辨认笔录，证明其QQ号昵称是“等待”。2013年11月初的一天，其见朋友高锋在手机上用QQ跟“辉煌”聊M92F仿真枪，觉着好玩就让高锋帮忙联系买一支玩，后通过高锋以800元价格买了一支，在石家庄水上公园当面交易的。玩了一个多月，弹夹坏了，其就跟高锋要了“辉煌”的QQ号联系，“辉煌”称有M1911现货，便决定再买一支，经联系后以800元价格又买了一支。其买回枪后就在家玩里。经辨认吕家豪即是卖枪人，高锋是帮其买枪的朋友。
7、被告人吕家豪供述，证明2014年1月份其以800元价格卖给“等待”一支M1911仿真枪；“等待”是通过“拥抱”和其联系上的，“拥抱”以800元价格从其处买过一把M92F，“等待”说是给他买的，称弹夹坏了，其便把“等待”加为好友。其供述与被告人司木龙供述、证人证言、聊天记录、鉴定结论等证据能相互印证。
三、2013年4月，被告人赵立因个人爱好通过QQ联系上被告人吕家豪，购买M1911仿真枪1支。同年9月，赵立通过QQ联系上吕家豪，再次购买M92F仿真枪1支，枪支买回后在家把玩。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。被告人吕家豪得款1650元。
上述事实，有公诉机关，辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、吕家豪和赵立2013年4月份QQ聊天记录，证明2013年4月份，赵立（QQ昵称“茻木”）通过QQ号联系吕家豪购买一支M1911仿真枪的相关情况。
2、辨认笔录及照片，经被告人赵立辨认，吕家豪即是卖给其仿真枪的人。
3、提取笔录及扣押清单，证明公安干警于2014年3月7日从被告人赵立所住的石家庄市长安区光华小区1号楼1单元601室的阳台上提取疑似枪支1支及其他物品，后又在赵立位于石家庄市桥西区新石小区住处壁橱提取疑似枪支1支，气瓶1个并予以扣押。枪支型号分别为M1911和M92F。
4、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明经鉴定送检的两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。该鉴定结论已通知当事人。
5、冀运集团股份有限公司石家庄分公司证明和工作表现、石家庄市公安局长安分局建北派出所证明、石家庄市长安区光华路社区居民委员会证明，证明被告人赵立在工作中表现良好，在辖区及居所无违法记录等情况。
6、被告人赵立供述，证明其因对枪械方面的知识感兴趣，便想买枪看看。其QQ号昵称叫“茻木”，2013年4月份，其通过在QQ网上聊天的方式从“辉煌”处购买一支M1911，“辉煌”留的手机号为150××××0989；后又以850元价钱从“辉煌”处购买了一支M92F仿真枪，“辉煌”留下的手机号是188××××8322。其买枪后在家打过纸盒、啤酒瓶等，没有拿出去玩过。
7、被告人吕家豪供述，证明其在2013年4月份其用QQ和“茻木”联系以800元价格卖了一支M1911枪，其供述与被告人赵立供述的基本事实一致。其不记得是否卖给“茻木”一支M92F仿真枪，但卖过M92F仿真枪。
四、2013年3月，被告人刘晓飞因个人爱好通过QQ联系上被告人吕家豪，购买M1911仿真枪1支；同年4月，刘晓飞又通过QQ联系上吕家豪并购买SVD仿真枪1支；同年8月，刘晓飞通过QQ聊天购买AWP仿真枪1支，枪支买回后在家把玩。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：三支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。被告人吕家豪得款1700元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、吕家豪、刘晓飞2013年3月份、4月份QQ聊天记录，证明刘晓飞（QQ昵称“花满楼”）通过QQ号联系吕家豪，分别于2013年3月份、4月份从吕家豪处购买M1911和SVD仿真枪各一支。
2、辨认笔录及照片，证明经被告人刘晓飞辨认，被告人吕家豪即是卖给其仿真枪的人。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明对公安机关对被告人刘晓飞住处进行搜查，从其卧室提取三支疑似枪支并扣押的相关情况。
4、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明经鉴定送检的三支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。该鉴定结论已通知当事人。
5、巨鹿县巨鹿镇柳林社区居民委员会、巨鹿镇派出所证明、刘晓飞学士学历学位证书，证明刘晓飞的现实表现良好，刘晓飞毕业于军械工程学院电子信息工程等情况。
6、被告人吕家豪在侦查阶段的供述，证明其卖给刘晓飞一支M1911、一支SVD的经过。
7、被告人刘晓飞供述，证明其通过QQ聊天联系上“辉煌”，从“辉煌”处分别于2013年3月份以800元价格买了一支M1911、4月份以900元价格购买一支SVD仿真枪。8月份又通过网络购买一支AWP。其因对枪感兴趣才买来玩，买来后一直放在家里，在家打过纸盒。枪放在家里，其带公安机关将枪提取。
五、2013年4月，被告人万明宽因个人爱好通过QQ联系上被告人吕家豪，购买M1911仿真枪1支；同年6月，吕家豪送给万明宽“沙漠之鹰”仿真枪1支；同年7月，万明宽再次通过QQ联系上吕家豪，购买AK47仿真枪1支；2013年9月，万明宽在南阳市高速路口附近处，从路边购买AWP仿真枪1支，枪支均在家把玩。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：M1911、AWP以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支；“沙漠之鹰”、AK47不能正常击发，不认定为枪支。被告人吕家豪得款600元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、提取笔录、扣押清单，证明公安机关在万明宽带领下，从万明宽住处提取疑似枪支4支等物品并扣押的情况。
2、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明经鉴定M1911、AWP以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支；“沙漠之鹰”、AK47不能正常击发，不认定为枪支。该鉴定意见，已通知当事人。
3、沙河市公安局公安行政处罚决定书，证明万明宽因本案被行政处罚情况。
4、被告人吕家豪供述，证明其在2013年4月份卖给万明宽M1911、8月份左右卖给他一支长枪，价格都是600元。当庭承认送给万明宽一支“沙漠之鹰”。
5、被告人万明宽供述，证明其因对枪支感兴趣，便想买来研究一下，其通过QQ（昵称“高精度玻璃球”）与“枪王”联系上，在2013年4月份买了一支M1911仿真枪，6月份“枪王”送给其一支损坏的“沙漠之鹰”，并说如果修好让其留着玩，其一直没有修好；7月份又从“枪王”手里买了支电动的AK47，AK47打了一次就坏了。9月份其经过南阳市高速路口附近时，从穿少数民族服装人手中购买一支AWP仿真枪。
六、2013年3月，被告人潘悦亮因个人爱好通过QQ联系上被告人吕家豪，以800元价格购买M1911仿真枪1支；2013年4月至7月期间，潘悦亮通过QQ联系购买PPK、GC17、5.1、R28、G18仿真枪5支，买回后在家把玩。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：送检的M1911、PPK、5.1、R28、G18以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支；送检的GC17不能正常击发，不认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、吕家豪和潘悦亮QQ聊天记录，证明2013年3月份，潘悦亮（QQ昵称“白开水”）通过QQ号联系吕家豪，从吕家豪处购买一支M1911仿真枪的相关情况。
2、提取笔录、扣押清单，证明公安机关从潘悦亮住处的壁橱内提取疑似手枪5支等物品并予以扣押的相关情况。
3、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明经鉴定送检的M1911、PPK、5.1、R28、G18以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支；送检的GC17不能正常击发，不认定为枪支。该鉴定意见，已通知当事人。
4、被告人吕家豪供述及物流发货单，证明2013年3月份其卖给潘悦亮一支M1911仿真枪，得款800元等相关情况。
5、被告人潘悦亮供述，证明其QQ昵称为“白开水”，因个人爱好，通过QQ联系吕家豪购买了M1911仿真枪一支。2013年4月至7月期间，又通过QQ联系购买了型号分别为PPK、GC17、5.1、R28、G18仿真枪5支，买回后在家里打过鞋盒。
七、2013年3月，被告人陈浩因个人爱好通过QQ联系上被告人吕家豪，以800元的价格购买了M1911仿真枪1支；2013年4月，陈浩通过QQ联系购买M187A仿真枪1支，买回后在家把玩。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：送检的两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、吕家豪和陈浩QQ聊天记录，证明2013年3月份，陈浩（QQ昵称“瞬身止水”、“小蝈蝈”）通过QQ号联系吕家豪（QQ昵称“枪王”）从吕家豪处购买一支M1911仿真枪的相关情况。
2、沙河市公安局搜查证、搜查笔录、提取笔录及扣押情况，证明公安机关对陈浩在江苏省泗阳县卢集镇居委会二组26号住宅搜查，查获疑似手枪一支、长枪一支并扣押的相关情况。
3、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明经鉴定送检的两支检材以压缩气体为动力，发射弹丸，均认定为枪支。该鉴定意见，已通知当事人。
4、泗阳县公安局卢集镇派出所证明，证明陈浩在该辖区无违法犯罪记录。
5、被告人吕家豪供述，证明2013年3月份其通过QQ联系以800元的价格卖给陈浩一支M1911仿真枪。
6、被告人陈浩供述，证明其因个人爱好，想买仿真枪玩，2013年3月份其通过QQ聊天从吕家豪处购买一支M1911仿真枪，4月份又通过QQ联系购买M187A仿真枪1支，买回后在屋里打过鞋盒。
八、2013年3月，黄某（已判决）通过QQ与被告人吕家豪联系，购买型号为M1911仿真枪2支。其中1支被公安机关提取，经徐州市公安局物证鉴定所鉴定：疑似枪支为气手枪，对人体具有致伤力。被告人吕家豪得款1600元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、吕家豪和黄某QQ聊天记录，证明2013年3月份，黄某（QQ昵称“饮用之前摇一摇”）通过QQ号联系吕家豪从吕家豪处购买二支M1911仿真枪的相关情况。
2、证人黄某证言，证明2013年1月份，其在网上认识了两个朋友，一个叫“王军”，另一个是“王军”的朋友，其三人商量从网上买气枪准备抢劫金银珠宝店。其通过QQ联系（其QQ昵称“饮用之前摇一摇”）从“枪王”（后来改成“辉煌”）手里购买了两支M1911仿真枪，对方银行账号户名是吕家豪。他通过物流给其发的枪，其报的名字是“王伟”，第一次是其去提货，第二次是“王军”去提货。
3、证人刘某证言，证明其在网上认识黄某后，自称叫王军，二人预谋抢劫，后黄某通过他的QQ号（“黄-先生”，现在叫“饮用之前摇一摇”）从网上花费1600元先后购买两把发射钢珠的气手枪，第一次是通过货到付款方式通过物流发货购买，地点在无锡市物流集散地，第二次是通过付全款方式购买，其去物流公司拿的枪。
4、提取证明及徐州市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书，证明黄某、刘某等人购买的两支枪中的一支被提取，经鉴定疑似枪支为气手枪，对人体具有致伤力。
5、被告人吕家豪在侦查阶段的供述，证明其通过QQ联系卖过两支M1911仿真枪，收货人叫“王伟”等相关情况。
九、2013年4月，被告人吕家豪通过“灰灰”和王某QQ联系后，以900元价格卖给王某M1911仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：送检的检材以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王某证言，证明2013年4月份，其通过QQ聊天进入一个枪群，群主叫“枪王”，其从一个QQ昵称为“灰灰”的手里购买了一支M1911仿真枪，留的收货人为王菜菜，“灰灰”说枪是从“枪王”那里拿的。
2、提取笔录，证明公安机关从王某手中提取一支M1911仿真枪的相关情况。
3、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检的检材以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支。该鉴定意见，已通知当事人。
4、被告人吕家豪供述，证明2013年4月份其通过QQ聊天认识了QQ昵称叫“灰灰”的人，开始和“灰灰”一块卖枪，由灰灰联系买家，其将枪买到后按照“灰灰”提供的买家信息给买家寄枪。王菜菜是灰灰联系的买家，买了一支M1911仿真枪，价格是900元。
十、2013年4月，被告人吕家豪通过QQ与范某联系，以800元价格卖给其型号为M1911仿真枪1支。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定：送检的检材以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人范某证言，证明其QQ昵称为“心在旅途”，2013年4月份，其与吕家豪（QQ昵称“辉煌”）联系以800元价格购买一支M1911仿真枪的经过。
2、被告人吕家豪与范某的聊天记录，证明2013年4月份，范某（QQ昵称“心在旅途”）与吕家豪联系购买一支M1911仿真枪的经过。
3、提取笔录、扣押清单，证明公安机关从范某处提取一支M1911仿真枪的相关情况。
4、邢台市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明经鉴定，送检的检材以压缩气体为动力，发射弹丸，认定为枪支。该鉴定意见，已通知当事人。
5、被告人吕家豪供述，证明2013年4月其通过QQ聊天在2013年4月8日卖给一个叫范某的人一支M1911仿真枪的相关情况。
综上，被告人吕家豪非法买卖枪支17支，得款10450元。
2014年3月6日公安机关在石家庄市长安区瑞国花园北门附近将被告人司木龙抓获；2014年3月7日在石家庄市长安区光华中路43号付1号1栋1单元601室将被告人赵立抓获；2014年2月18日在巨鹿县扶贫办公室将被告人刘晓飞抓获；2014年4月17日在河南省南阳市新华城市广场将被告人万明宽抓获；2014年7月2日在上海市闵行区双柏路688号门口将被告人陈浩抓获。2014年7月1日被告人潘悦亮到上海市公安局青浦公安分局朱家角派出所投案，并如实供述所犯罪行。
本案经法庭质证、认证的其他证据：
1、抓获证明及情况说明，证明被告人吕家豪、司木龙、赵立、刘晓飞、万明宽、陈浩被公安干警抓获、被采取强制措施的相关情况。
2、羁押审批表、沙河市公安局拘留证、上海市公安局青浦公安分局朱家角派出所工作情况，证明2014年7月1日被告人潘悦亮到上海市公安局青浦公安分局朱家角派出所投案并如实供述购买枪支的事实。
3、沙河市公安局刑警大队情况说明，证明本案所涉物流发货单照片、聊天记录，均系从吕家豪的笔记本电脑中及吕家豪所使用的两个QQ号23×××29和1252318803聊天记录中提取。
4、常住人口基本信息、户籍证明信，证明七被告人相关身份情况。
在案被告人供述、证人证言、聊天记录、枪支鉴定结论等证据能相互印证。
对于被告人吕家豪提出的其记不清是否卖给赵立M92F仿真枪的辩解及其辩护人提出的在案仅有被告人赵立供述从吕家豪处购买M92F仿真枪一支，没有其他证据佐证，该事实不应认定的辩护意见，经查，被告人赵立供述称，M1911和M92F两支枪都是其从吕家豪手里买的，两次留的手机号不一样，买M92F时留的手机号是188××××8322。被告人吕家豪并未否认卖给赵立M92F仿真枪的事实，且与其给买家所留手机号能相互印证，故该项事实，应予认定，该辩解及辩护意见，不予采纳。
对于被告人吕家豪提出的其没有卖给刘晓飞AWP仿真枪的辩解及其辩护人提出的在案仅有被告人刘晓飞供述从吕家豪处购买AWP仿真枪一支，没有其他证据佐证，该事实不应认定的辩护意见，经查属实，予以采纳。
对于被告人吕家豪提出的第五、六、七起，其收了他们三个人的钱，后找其他卖家发货的辩解，经查，被告人万明宽、潘悦亮及陈浩均供述系通过QQ聊天和吕家豪联系购买的相应枪支，且在案有双方的QQ聊天记录、被告人吕家豪在侦查阶段的供述、鉴定结论等证据相佐证，能够证实被告人吕家豪向三人出售枪支的事实。对该辩解不予采纳。
对于被告人吕家豪提出的第八起中其不认识黄某，没有卖给黄某枪的辩解及其辩护人提出在案仅有黄某供述从吕家豪处购买两只M1911仿真枪，没有其他证据佐证，该事实不应认定的辩护意见，经查，证人黄某证明其通过QQ聊天从吕家豪处购买两只M1911仿真枪，均是通过物流发的货，用的是化名“王伟”，第一次是其取的货，第二次是刘某取的货。该证言与证人刘某证言、QQ聊天记录、被告人吕家豪在公安机关的供述等证据能相互印证，能证实被告人吕家豪出售相应枪支的事实。对该辩解及辩护意见，不予采纳。
对于被告人吕家豪提出的第九起中王某是从“灰灰”处买的，不是其卖给王某的辩解，经查，被告人吕家豪在侦查阶段供述称2013年4月份QQ昵称为“灰灰”的人帮其在网络上联系买家，其按照“灰灰”提供的买家信息向买家寄枪，枪是其从上家买的。其供述与证人王某的证言能相互印证，能够证实被告人吕家豪向王某出售枪支的事实。对该辩解不予采纳。
对于吕家豪辩护人提出被告人吕家豪到案后如实供述所犯罪行的辩护意见，经查，被告人吕家豪如实供述主要犯罪事实，其否认少部分枪支买卖行为，依法可认定为如实供述。对该辩护意见，予以采纳。
对于被告人司木龙、赵立、刘晓飞、万明宽、潘悦亮、陈浩的辩护人提出的相应被告人购买枪支均系因个人爱好，枪支在家里把玩的辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人吕家豪明知是枪支而买卖，其行为侵犯了公共安全，已构成非法买卖枪支罪；被告人潘悦亮、刘晓飞、司木龙、赵立、万明宽、陈浩因个人爱好购买并持有枪支，并未传播、流转，其六人的行为侵犯了国家对枪支的管理制度和公共安全，已构成非法持有枪支罪。沙河市人民检察院指控被告人吕家豪犯非法买卖枪支罪，部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，部分事实不清，证据不足，依法不予认定。沙河市人民检察院指控被告人万明宽、潘悦亮、陈浩犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人司木龙、赵立、刘晓飞犯非法买卖枪支罪，罪名不当，予以纠正。对被告人司木龙、赵立、刘晓飞辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人吕家豪非法买卖枪支17支、被告人潘悦亮非法持有枪支5支，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（一）项、第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项的规定，被告人吕家豪的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，被告人潘悦亮的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定的“情节严重”。被告人潘','2018-10-09
07:31:22',0,'web',NULL),(17725045,'741d94ca-7be0-42c7-84c5-614bb452e488','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"2214\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）粤19民终3343号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"东莞市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472745600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"741d94ca-7be0-42c7-84c5-614bb452e488\",\"案件名称\":\"东莞市虎门镇东风股份经济联合社与东莞市泓景塑胶五金有限公司、黎有胜房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省东莞市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人东莞市泓景塑胶五金有限公司（以下简称泓景公司）与被上诉人东莞市虎门镇东风股份经济联合社（以下简称东风经联社）、原审被告黎有胜、黎国动房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民一初字第1164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。\\\u0026#xA;第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：\\\u0026#xA;（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；\\\u0026#xA;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；\\\u0026#xA;（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；\\\u0026#xA;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。\\\u0026#xA;原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。-\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"东莞市虎门镇东风股份经济联合社与东莞市泓景塑胶五金有限公司、黎有胜房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"东莞市虎门镇东风股份经济联合社与东莞市泓景塑胶五金有限公司、黎有胜房屋租赁合同纠纷二审民事判决书
（2016）粤19民终3343号\");$(\"#hidDocID\").val(\"741d94ca-7be0-42c7-84c5-614bb452e488\");$(\"#hidCaseName\").val(\"东莞市虎门镇东风股份经济联合社与东莞市泓景塑胶五金有限公司、黎有胜房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）粤19民终3343号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省东莞市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2214\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省东莞市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"东莞市泓景塑胶五金有限公司,东莞市虎门镇东风股份经济联合社,黎有胜,黎国动\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"东莞市虎门镇东风股份经济联合社与东莞市泓景塑胶五金有限公司、黎有胜房屋租赁合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-02\\\\\",\\\\\