湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2368号
原告：熊成茂，男，1961年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县九嶷山瑶族乡新塘村**组。公民身份号码：4329241961********。
委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：何朝军，男，1987年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵街道江南路**号。公民身份号码：4311261987********。
被告：张桂香，女，1966年8月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县石油公司宿舍。公民身份号码：4329241966********。
被告：何发新，男，1964年1月10日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人，住宁远县石油公司宿舍。公民身份号码：4329241964********。
被告：郑小福，男，1983年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人农民，户籍所在地宁远县柏家坪镇都堂岭村*组，现住宁远县文庙街道第一中学旁。公民身份号码：4329241983********。
原告熊成茂诉被告何朝军、张桂香、何发新、郑小福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊成茂及其委托诉讼代理人欧阳凌到庭参加诉讼，被告何朝军、张桂香、何发新经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告郑小福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊成茂向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告何朝军、张桂香、何发新、郑小福偿还原告熊成茂借款本金人民币250000元及利息；2、本案诉讼费用由被告何朝军、张桂香、何发新、郑小福负担。事实和理由：被告因做生意缺乏资金周转，于2015年9月3日向原告熊成茂借款本金300000元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为6个月，月利率为3%，被告何朝军用自己名下的香港百联超市作抵押，被告郑小福作为担保人签了名。原告熊成茂采用银行存款的方式将借款交付被告何朝军。2015年9月25日被告何朝军再次向原告熊成茂借款本金100000元，并签订了借款合同，双方约定了具体事项（附合同），原告熊成茂采取汇款方式交付被告何朝军。被告借款后，偿还了原告借款本金150000元，下欠原告熊成茂借款本金250000元未付，利息支付至2016年2月止。此后经原告熊成茂多次追讨，被告拒绝偿还借款。为维护原告熊成茂的合法权益，特具状提起诉讼。
被告何朝军、张桂香、何发新、郑小福未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提供相关证据和答辩状，视为其放弃质证、举证和答辩的权利。
原告熊成茂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对原告熊成茂提供的1号、2号、3号证据，均符合证据的合法性、关联性、真实性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告郑小福与原告熊成茂系朋友关系，被告何朝军、张桂香、何发新与被告郑小福系朋友关系，张桂香、何发新系夫妻关系，何朝军系张桂香、何发新夫妇的儿子，原告熊成茂通过被告郑小福认识被告何朝军、张桂香、何发新，原告熊成茂在借给被告何朝军本金300000元之前并不认识被告何朝军、张桂香、何发新。被告何朝军因做生意缺乏资金周转，于2015年9月3日向原告熊成茂借款本金300000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为6个月，月利率为3%，被告何朝军用自己名下的香港百联超市宁远店作抵押，被告张桂香、何发新在借款合同上签名，被告郑小福作为担保人也在借款合同上签了名，原告熊成茂采用银行存款的方式将借款交付被告何朝军，该300000元实际上是被告何朝军与被告郑小福各使用150000元，借款的利息也是由被告何朝军与被告郑小福按照合同每月支付（其中被告郑小福应付的利息由被告郑小福先汇入到被告何朝军的账户上后再由被告何朝军汇入到原告熊成茂的银行账户上）。2015年9月25日被告何朝军再次向原告熊成茂借款本金100000元，并签订了借款合同，双方约定了具体事项（附合同），原告熊成茂采取汇款方式交付被告何朝军。被告何朝军向原告熊成茂借款本金300000元后，于2016年4月3日与被告郑小福协商，由被告郑小福向原告熊成茂出具了借条，借条内容为：“今借到熊成茂人民币壹拾伍万元整(￥150000元)，借期叁个月，月息3分。借款人：郑小福，2016年4月3日。”被告何朝军在该借条上作为担保人签名捺手印。此后被告何朝军支付该两笔借款的利息至2016年2月止，2015年9月3日借款本金300000元到期后，被告何朝军与原告熊成茂协商，在原借条上将借款本金300000元改为150000元（另150000元由被告郑小福向原告熊成茂出具借条），同时在该借款合同上要求原告熊成茂以本借据150000元为准，延期6个月归还本金，并按手印生效，被告何朝军作为借款人在借款合同上签名。此后原告熊成茂多次向被告何朝军追讨本金及利息，被告张桂香于2016年7月9日支付借款本金150000元的利息5000元，下欠借款本金250000元及利息拒绝给付。原告熊成茂于2016年11月24日向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照双方约定的期限偿还借款本金及利息。本案中，被告何朝军、张桂香、何发新于2015年9月3日向原告熊成茂借款本金300000元，双方约定借款期限为6个月，被告何朝军后来将其中的150000元转为由被告郑小福向原告熊成茂借款本金150000元，后又延期6个月偿还本金，借款到期后，被告何朝军应按约定履行自己的义务，但被告何朝军未按时履行，已构成违约。因为被告张桂香、何发新与被告何朝军系母（父）子关系，被告何朝军在借款合同上要求延期6个月偿还借款本金150000元让原告熊成茂有理由相信系被告何朝军、张桂香、何发新三人的真实意思表示。被告何朝军向原告熊成茂两次借款时双方书面约定月利率为30‰,即年利率为36%，双方对月利率的约定已经违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”担保人郑小福在被告何朝军向原告熊成茂借款时对借款保证方式没有进行约定，按照法律规定，被告郑小福应当按照连带责任保证承担保证责任，但被告何朝军于2015年9月3日向原告熊成茂借款本金300000元时原告熊成茂与被告郑小福未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”双方约定的借款期限为6个月，那么被告郑小福的保证期间应该至2016年9月3日止，此后被告何朝军要求原告熊成茂延期6个月偿还借款本金150000元时，被告郑小福未继续在担保人栏签字，且原告熊成茂于2016年11月24日才提起诉讼，已经超过法律规定的担保期限。故对原告熊成茂要求被告郑小福偿还借款本金及其利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告熊成茂要求被告何朝军、张桂香、何发新偿还借款本金250000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告熊成茂与被告何朝军双方约定的月利率为30‰，即年利率为36%，双方约定的年利率已超过有关法律规定，对超过的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告何朝军、张桂香、何发新在本判决发生法律效力后三日内偿还原告熊成茂借款本金人民币150000元及利息（利息从2016年3月3日起按年利率24%开始计算至本判决执行完毕止，减去已于2016年7月9日给付的利息5000元）；
二、由被告何朝军在本判决发生法律效力后三日内偿还原告熊成茂借款本金人民币100000元及利息（利息从2016年2月25日起按年利率24%开始计算至本判决执行完毕止）；
三、驳回原告熊成茂的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告何朝军、张桂香、何发新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。