wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法坭民初字第276号
原告刘某，女，汉族，住广东省兴宁市。
被告彭某甲，男，汉族，住广东省兴宁市。
原告刘某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炎标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，双方于××××年××月认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩彭某乙、××××年××月××日生育女孩彭某丙。因为家庭不和，造成夫妻感情破裂，特请求离婚，两个子女由自己抚养，各自向他人所借债务由各自负责偿还。
被告彭某甲辩称，一、要求原告赔偿精神损失费和经济损失费二项共计人民币10万元。二、同意原告提出的离婚条件要求。婚生女儿彭某丙、儿某由原告监护抚养，但本人不负担生活费，同时要求每年一次探视子女的权利。三、离婚后，本人仍有监督原告在抚养孩子成长的过程中，是否尽职尽责，如发现缺失抚养及监护孩子职责原则，本人将通过法律途径要回两个子女的抚养监护权，请求法院依法判决。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月初经人介绍认识，同年的4月11日登记结婚。婚后双方生育二个子女。女儿彭某丙（××××年××月××日出生）、儿某（2015年2月8日出生），现女儿随被告生活，儿子随原告生活。共同生活中，婚初双方感情一般，尔后因子女出生及家庭琐事等问题，时有争吵，特别是今年开始，双方矛盾加剧。并于2015年2月开始分居生活。婚后，双方购置有：一部电脑（价值约3000元）、摩托车一辆（价值5900元），上述财产在被告家里。双方认可的共同债务有：借原告胞姐刘甜人民币5000元，借被告大舅妈冯清文5900元。被告提出向其亲戚借1万多元，用于孩子的生活费，未能提供相关证据，原告予以否认。审理中，原告坚持离婚请求，提出两个子女由自己抚养，各自向自己的亲戚所借的债务由各自负责偿还。婚后的财产归被告所有。被告亦同意离婚，要求两个子女由自己抚养，向自己亲戚所借的5900元由自己归还，原告所借的5000元由她归还，另外向自己亲戚所借的1万多元债务由双方共同（分摊）归还。案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，原、被告虽属自愿登记结婚，且已生育二个子女，有一定的婚后感情。但双方均不珍惜夫妻感情，常因家庭琐事引起争吵，现原告请求离婚，被告亦表示同意，依法予以准许。对子女抚养问题，为有利于双方婚生子女的健康成长着想，婚生女儿由被告负责抚养，婚生儿子由原告负责抚养为宜。婚后财产归被告所有，共同债务问题，借原告胞姐的5000元由原告负责偿还，借被告大舅妈的5900元由被告负责偿还。被告提出另外借其亲戚1万多元用了孩子的生活费问题，因未能提供相关的证据，且原告予以否认，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告彭某甲离婚。
二、原、被告婚生子女：女儿彭某丙（2013年4月8日出生）由被告彭某甲负责抚养；儿某（2015年2月8日出生）由原告刘某负责抚养。
三、财产：电脑一台、女装摩托车一辆归被告所有（现该财产在被告处）。
四、共同债务：借被告大舅妈冯清文人民币5900元由被告负责偿还；借原告胞姐刘甜人民币5000元由原告负责偿还。
本案受理费人民币300元减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张炎标
二〇一五年十一月十八日
书记员 梁佳欢
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第3034号
原告溧水县红梅物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇双塘路27号昱达花苑小区物业办公室。
法定代表人吉红梅，该公司经理。
委托代理人潘薇，该公司员工。
被告赖芳芳，女，1987年8月5日出生，汉族。
本院于2014年10月24日立案受理了原告溧水县红梅物业管理有限公司诉被告赖芳芳物业服务合同纠纷一案。原告溧水县红梅物业管理有限公司于2014年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赖芳芳的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告溧水县红梅物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告溧水县红梅物业管理有限公司负担。
代理审判员 成家琼
二〇一四年十二月九日
见习书记员 吕 娟
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初（西集）字第97号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。
负责人：程青，行长。
委托代理人：付传海（特别授权代理）。
被告：杨甲，农民。
被告：杨某乙，农民。
被告：费某丙，农民。
被告：宋某丁，农民。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称山亭农行）与被告杨甲、杨某乙、费某丙、宋某丁金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农行的委托代理人付传海到庭参加诉讼；被告杨甲、杨某乙、费某丙经本院公告送达出庭传票，被告宋某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月3日，被告杨甲与原告山亭农行签订最高额担保个人借款合同，合同约定：借款额度30000元，期限3年，用款方式采用自助可循环式。借款利率为固定利率。被告杨某乙、费某丙、宋某丁对借款本息提供最高额保证担保。借款到期后，被告杨甲未按合同约定履行还款义务，尚欠借款30000元及利息、罚息未付。请求判令被告杨甲偿还借款本息；被告杨某乙、费某丙、宋某丁对上述借款本息承担连带保证责任。
被告杨甲、杨某乙、费某丙、宋某丁均未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：最高额担保个人借款合同、借记卡明细查询、个贷凭证基础信息、记账凭证、营业执照、负责人身份证明书、四被告身份证明各一份。
上述证据虽未经被告杨甲、杨某乙、费某丙、宋某丁质证，但符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以采信。
根据上述证据，本院认定以下案件事实：被告杨甲于2009年7月3日与原告山亭农行签订最高额担保个人借款合同，合同约定：借款额度30000元，期限3年，即自2009年7月3日至2012年7月2日。借款利率为固定利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%确定。如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。借款采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款额度不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款合同同时约定，1年期以内的借款，采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。被告杨某乙、费某丙、宋某丁对借款本息提供最高额保证担保，担保借款本息的最高额度为45000元。保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年。被告杨甲向原告山亭农行自助借款30000元，借款期限为2011年6月27日至2012年6月26日。原告按期履行出借义务，借款到期后，被告杨甲未偿还借款本息，尚欠借款30000元及利息、罚息未付；被告杨某乙、费某丙、宋某丁未履行担保义务。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行义务。原告山亭农行已按照合同约定将借款给付被告杨甲，已履行原告应尽的义务。被告杨甲未依合同约定履行偿还借款本息的义务，应承担清偿责任。被告杨某乙、费某丙、宋某丁未尽到担保责任，对借款本息应在最高额保证额度45000元内承担连带清偿责任，清偿后有权向被告杨甲追偿。被告杨甲、杨某乙、费某丙、宋某丁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨甲于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行借款30000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同的约定计收）。
二、被告杨某乙、费某丙、宋某丁对上述借款本息在最高额保证额度45000元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告杨甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告杨甲、杨某乙、费某丙、宋某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李 明
代理审判员 王新胜
人民陪审员 盛继华
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 徐 尧
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第103号
申请执行人：代长川
被执行人：张强
本院依据已经发生法律效力的靖宇县人民调解委员会于2015年1月29日下发的（2015）靖民调字第17号人民调解协议书，责令被执行人给付欠款20000元，申请执行费200元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张强在白山市住房公积金管理中心靖宇管理部有住房公积金23000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张强在白山市住房公积金管理中心靖宇管理部，帐号内的公积金20000元，划至靖宇县人民法院执行局。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 刘 龙
二〇一五年二月四日
书记员 李晓光
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第103号申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司。被执行人潘启权，男。申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人潘启权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）靖民二初字第64号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二、三款之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2014）靖民二初字第64号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年一月十二日书记员  曾晓明
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民一初字第27-2号
原告：新疆兴钢兴商贸有限责任公司。
法定代表人：陈天英，该公司董事长。
被告：库尔勒疆恒商贸有限责任公司。
法定代表人：刘电聚，该公司董事长。
被告：刘电聚，男，汉族。
被告：肖凤兰，女，汉族。
本院在审理原告新疆兴钢兴商贸有限责任公司诉库尔勒疆恒商贸有限责任公司、刘电聚、肖凤兰买卖合同纠纷一案中，被告肖凤兰向本院提出管辖异议，称其户口所在地及经常居住地为山东省巨野县章缝镇窦刘庄行政村窦刘庄村362号。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，请求将该案移送至山东省巨野县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原告新疆兴钢兴商贸有限责任公司与被告库尔勒疆恒商贸有限责任公司签订的《钢材购销合同》约定了该合同签订地点为库尔勒华凌钢材市场2区12号，并约定交货地点为库尔勒市华凌钢材市场。且被告库尔勒疆恒商贸有限责任公司地址在库尔勒市华凌钢材市场3栋14号。故合同履行地及被告库尔勒疆恒商贸有限责任公司住所地均在库尔勒市。综上，本院对该案依法享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告肖凤兰对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审判长 邱 红 卫
审判员 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
二〇一五年四月十四日
书记员 曾 佳 伟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民一初字第27-2号
原告：新疆兴钢兴商贸有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市华凌市场钢材区2-12号。
被告：库尔勒疆恒商贸有限责任公司。住所地：库尔勒市华凌钢材市场3栋14号。
被告：刘电聚，男，汉族。
被告：肖凤兰，女，汉族。
本院在审理原告新疆兴钢兴商贸有限责任公司诉库尔勒疆恒商贸有限责任公司、刘电聚、肖凤兰买卖合同纠纷一案中，被告肖凤兰向本院提出管辖异议，称其户口所在地及经常居住地为山东省巨野县章缝镇窦刘庄行政村窦刘庄村362号。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，请求将该案移送至山东省巨野县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原告新疆兴钢兴商贸有限责任公司与被告库尔勒疆恒商贸有限责任公司签订的《钢材购销合同》约定了该合同签订地点为库尔勒华凌钢材市场2区12号，并约定交货地点为库尔勒市华凌钢材市场。且被告库尔勒疆恒商贸有限责任公司地址在库尔勒市华凌钢材市场3栋14号。故合同履行地及被告库尔勒疆恒商贸有限责任公司住所地均在库尔勒市。综上，本院对该案依法享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告肖凤兰对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审判长 邱 红 卫
审判员 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
二〇一五年四月十四日
书记员 曾 佳 伟
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00158号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年10月21日出生，汉族，高中文化，司机。2013年9月23日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年8月15日22时30分许，被告人王某某窜至本市未央区六村堡世成商贸城伺机行窃，后其发现该商贸城第九区网络会所门口停放了一辆黑色雅马哈125型摩托车，遂趁无人之机将车推离现场，藏匿于自己住处。数天后，失主杜聪根据线索找到被告人王某某，被告人王某某当即承认偷车事实，并将所盗摩托车还给杜聪。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2250元。
2、2013年9月22日13时许，被告人王某某来到本市六村堡建章路焦家村，发现“全家乐鸡汤面馆”门口停放了一辆绿驹牌电动自行车，便趁周围无人之机，将该电动车推离现场。其在将车推出数十米后，被失主焦武胜发现并追赶，后将被告人王某某抓获。据被害人焦武胜报案称，该电动车系其以3500元购买的二手车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的报案材料、被害人陈述、指认笔录及照片、抓获经过、被盗摩托车价格鉴定结论书、被告人王某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人电动车辆，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人王某某在到案后能够如实供述自己的罪行，且在庭审中表示自愿认罪，亦可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2014年4月21日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一四年四月十五日
书 记 员 侯 婧
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00071号
原告：汪某，女，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：张某，男，1969年1月8日出生，汉族，住址。
本院在审理原告汪某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
审判员 刘零凌
二〇一五年一月三十日
书记员 高慧慧
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民催26号
申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部。
申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部申请公示催告一案，本院受理后于2016年11月28日立案后，依法于2016年11月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下:
一、宣告申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部持有的号码1040005227828230、票面金额为人民币100000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部负担。
审判长 刘永峰
审判员 兰 彬
审判员 刘素琴
二〇一七年二月二十三日
书记员 蒋晓妍
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民催26号申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部。申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部申请公示催告一案，本院受理后于2016年11月28日立案后，依法于2016年11月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下:一、宣告申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部持有的号码1040005227828230、票面金额为人民币100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人宁波市鄞州恒越镀膜材料经营部负担。审判长  刘永峰审判员  兰 彬审判员  刘素琴二〇一七年二月二十三日书记员  蒋晓妍
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰恢执字第022号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。
负责人范立兵，行长。
委托代理人栾斌（特别授权），该行科长。
委托代理人符宏庆（特别授权），江苏××律师事务所律师。
被执行人唐明忠。
被执行人李红。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人唐明忠、李红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）泰商初字第01184号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2014年07月16日立案执行。依法终结执行程序后于2015年02月06日恢复执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息（本院辖区内），查封被执行人唐明忠名下的位于泰兴市黄桥镇通联路8号的房屋1套；未发现可供执行的银行存款信息；无车辆登记信息。恢复执行中，本院依法裁定对上述查封的房屋予以评估拍卖。另外，本院执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以曝光。执行中，本院依法向申请执行人送达执行过程告知书，在规定期限无异议又未能提供其他可供执行财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，本案本次执行程序中已依法裁定对被执行人所有的房产予以评估拍卖，但被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）泰商初字第01184号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人可供执行的财产不能清偿法律文书确定的还款义务或发现被执行人确有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 张 展
二〇一六年三月七日
书记员 卢月华
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行执审字第62号
申请人：大连金州新区人力资源和社会保障局。
法定代表人：闫为宁，系该局局长。
委托代理人：薛云川。
被申请人：东运钢结构（大连）有限公司。
法定代表人：黄宗泰，系公司总经理。
申请人大连金州新区人力资源和社会保障局于2014年10月26日向本院申请执行对被申请人东运钢结构（大连）有限公司行政处理决定一案。本院于2014年10月27日受理，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人大连金州新区人力资源和社会保障局于2014年4月4日作出大金人社理字（2014）0528号行政处理决定，要求被申请人东运钢结构（大连）有限公司在15日内补发李志刚等40名劳动者2014年2月份工资总计61610.92元。被申请人在法定期限内未提起诉讼，又未履行。申请人大连金州新区人力资源和社会保障局于2014年7月22日又通过公告方式进行了催告。现依法申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连金州新区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定的行为合法，该行政处理决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对大连金州新区人力资源和社会保障局于2014年4月4日作出大金人社理字（2014）0528号行政处理决定准予强制执行。
审判长 王 军
审判员 张 旗
审判员 杨景华
二〇一四年十月三十一日
书记员 朱翠红
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第53-1号
申请执行人：明志强，农民。
被执行人：陈志强，农民。
本院在执行申请执行人明志强与被执行人陈志强追索劳动报酬纠纷一案中，执行标的12720元，已执行3984元。经查被执行人陈志强无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产的线索，且表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
中止本院（2014）阜民二初字第18号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 强
人民陪审员 徐艺华
人民陪审员 安彦臣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 刚
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第650号
申请执行人阳祥荣。
委托代理人刘晓东，广西象山律师事务所律师。
被执行人梁福生。
被执行人梁强。
被执行人梁德。
申请执行人阳祥荣依据本院（2014）临民初字第361号民事判决书，于2014年10月14日向本院申请执行梁福生、梁强、梁德房屋买卖合同纠纷一案，申请标的308041元。本院于当日依法立案受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人梁福生、梁强、梁德无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人梁福生、梁强、梁德暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民初字第361号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第361号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一四年十二月十日
书记员 杨 云
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第650号
申请执行人赵树涛。
被执行人冯新明。
本院在执行申请执行人赵树涛与被执行人冯新明合伙纠纷一案中，被执行人已履行155979.71元，余款未履行，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2012）临民初字第266号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学东
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年六月九日
书 记 员 蔡洪峰
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达渠民初字第716号
原告廖某勤（又名廖某芹），女，生于1978年4月13日，汉族。
被告罗某某，男，生于1966年12月23日，汉族。
本院在审理原告廖某勤诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告廖某勤于2015年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某勤的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廖某勤撤回起诉。
案件受理费130元，由原告廖某勤负担。
代理审判员 郑文梅
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李林晓
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8590号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市德信街299号。
被告刘继祥，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告刘继祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费350元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8590号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址：吉林省德惠市德信街299号。
被告：刘继祥，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告刘继祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费350元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
陕西省延川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延川民初字第00598号
原告白国军，男，1967年8月16日出生，汉族，文盲。
委托代理人刘春庆，延川县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司。住所地：延川县延川镇南关街。
法定代表人鲁继东，系该公司经理。
委托代理人刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。
原告白国军诉被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司保险纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由代理审判员高晶独任审理。本案现已审理终结。
原告白国军诉称，原告为刘宏贵雇佣的油罐车押运员，该油罐车挂靠于延川县三和石油经销有限责任公司，该公司与被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司签订保险合同，投保交强险及商业险，保险期限一年。2015年3月14日，原告正在油罐车上操作，突然油罐车着火，原告在灭火的过程中受伤，被送往延川县人民医院住院治疗66天，诊断为：中度烧伤；右手、左手、右上肢、右颈部、耳部多处不同程度烧伤。现原告好转出院，仍活动受限，需要进行二次手术。原告认为，被告与延川县三和石油经销有限责任公司签订的保险合同合法有效，且在保险期限内，该油罐车造成原告损伤，依法应由被告承担责任。故向人民法院起诉，要求被告赔偿原告的损失。
本院审理认为，延川县三和石油经销有限责任公司作为挂靠单位与被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司签订保险合同，对刘宏贵实际所有的陕J222**运油车在被告保险公司投保交强险和商业险包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员险责任险。该车实际车主为刘宏贵。原告白国军并非保险合同一方当事人，原告的损失也不是因交通事故引起。原告白国军对被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，依法应当驳回原告白国军的起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告白国军的起诉。
诉讼费700元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 高 晶
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李改艳
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第262号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人夏某，男，1991年5月4日出生；因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月14日被南县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕；现押于南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南县人民检察院指控：2015年10月14日3时许，被告人夏某窜至南县南洲镇兴盛东路鸿宇酒店对面和洞庭国际酒店楼下，发现曾某某、苏某某停放的小轿车车门未关好，趁机盗窃车内财物。盗得曾某某停放在路边车内的和天下香烟1包、和气生财香烟3包、软芙蓉王香烟1包和黄芙蓉王香烟5包；盗得苏某某停放在路边车内的苹果IPAD迷你平板电脑1台、现金159元、蓝盖芙蓉王香烟2包，共计价值3085元。案发后，被盗财物已全部返还给失主。
2015年10月14日，被告人夏某被南县公安局民警抓获到案。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安行政处罚决定书，刑事判决书，户籍资料，被害人苏某某、曾某某的陈述，价格鉴定意见书，扣押笔录及发还物品清单，被告人夏某指认现场照片，被盗财物照片，被告人夏某的到案说明、户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪的罪名成立。被告人夏某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏某的刑期自2015年10月14日起至2016年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 兴
二〇一六年一月七日
书记员 李泱泱
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0402刑初215号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人鹿群，男，1992年3月6日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地山东省枣庄市市中区，住山东省枣庄市市中区。2017年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉﹝2017﹞118号起诉书指控被告人鹿群犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊、王藤出庭支持公诉，被告人鹿群到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，2017年5月15日21时04分许，被告人鹿群饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的红色本田思域牌小型轿车，沿枣庄市市中区青檀路由北向南行驶左转至文化路路口处时被执勤民警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为108.6mg／100ml。2017年5月15日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人鹿群血液中检出乙醇成分，含量为133.8mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。
上述事实，被告人鹿群在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆驾驶人血液酒精含量检验报告、执法视听资料、证人宋某的证言及其它相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鹿群违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人鹿群到案后如实供述自己的罪行且系初犯，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鹿群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 辉
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈锦俏
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市中民初字第2135号
原告：田川。
被告：枣庄宏大置业有限公司，住所地：枣庄高新区天安一路。
法定代表人：赵继将，董事长。
本院受理原告田川与被告枣庄宏大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在枣庄市高新区，依据民事诉讼法第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，请求将本案移送枣庄市薛城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案交付的房屋所在地即合同履行地在市中区崮山路西侧，属本院辖区，据此，本院享有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告枣庄宏大置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议费100元，由被告枣庄宏大置业有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 孙 涛
审判员 李泽法
审判员 吴士伶
二〇一五年九月二十二日
书记员 左 艳
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0929民初1009号
原告：何立保。
被告：白河天裕农业高新技术有限公司，住所地陕西省安康市白河县中厂镇同心村,统一社会信用代码916109296847799662。
法定代表人：顾战省，该公司董事。
被告：顾战省。
原告何立保与被告白河天裕农业高新技术有限公司、顾战省民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法通知原告七日内预交案件受理费3900元，但原告在本院指定期间未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。经本院通知，原告书面向本院申请，称被告已就还款事宜与原告进行协商，原告同意被�延期还款，故本案不再预交案件受理费，请求按撤诉处理。
据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条之规定，裁定如下:
本案按原告何立保自动撤诉处理。
审判员 田 波
二〇一七年十月十九日
书记员 张忠茜
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执713号
申请执行人尹立梅，住所地李天木乡。
被执行人王玉山，住所地沧州市运河区。
尹立梅申请王玉山婚姻家庭、继承纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初1434号已经发生法律效力。尹立梅于2017-11-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沧州市新华区人民法院作出的（2016）冀0902民初1434号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 翔
二〇一八年三月二十九日
书记员 张兆慧
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终413号
上诉人（原审被告）杭州萧山祥峰五金机械有限公司。
法定代表人李大根，董事长。
被上诉人（原审原告）高文兴。
上诉人杭州萧山祥峰五金机械有限公司因管辖权异议，不服胶州市人民法院（2015）胶商辖初字第2389号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系。被上诉人向上诉人主张权利是以债权转让为基础法律关系，本案应为债权转让纠纷。上诉人住所地在浙江省杭州市萧山区，本案应由杭州市萧山区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，上诉人与青岛益友锻压机械有限公司于2010年12月24日签订《加工定作合同》约定，上诉人在青岛益友锻压机械有限公司定作压力机1台，价款1380000元。被上诉人与青岛益友锻压机械有限公司于2015年9月30日签订《债权转让协议》约定，青岛益友锻压机械有限公司在上诉人处有到期债权530000元及利息195570元，合计725570元未收回，自签订该协议之日起转让给被上诉人。本案系加工合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案《加工定作合同》未约定合同履行地，本案争议标的为支付加工费，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在胶州市，故胶州市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年四月六日
书记员 张雪平
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某甲，男，1989年4月5日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，农民。2010年7月15日，因无证驾驶被青铜峡市公安局行政拘留十日，2013年12月3日因阻碍国家机关工作人员执行公务被西吉县公安局行政拘留十日。2013年6月2日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月7日被永宁县公安局取保候审，2014年1月21日被永宁县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年6月1日，被告人马某甲无证驾车沿永宁县闽宁镇闽甘路由北向南行驶至武河村七组王某乙家门口时，与横穿公路的被害人王某甲相撞，发生致王某甲当场死亡的道路交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人马某甲在有期徒刑一年至二年的幅度内处罚。
被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年6月1日19时许，被告人马某甲无证驾驶中型自卸货车沿永宁县闽宁镇闽甘公路由北向南行驶至闽宁镇武河村七组王某乙家门口时，与由西向东横穿公路的被害人王某甲相撞，发生致王某甲当场死亡的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人马某甲负事故的主要责任，王某甲负事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人马某甲赔偿被害人王某甲近亲属各项经济损失11.2万元，取得被害人王某甲近亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人马某甲身份情况；
二、驾驶人信息查询结果单，证实被告人马某甲无证驾驶的事实；
三、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆属中型自卸货车，车辆所有人为马某乙；
四、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，证实肇事车辆情况和事故发生地点的位置、现场痕迹、概貌；
五、道路交通事故认定书，证实被告人马某甲负事故的主要责任，被害人王某甲负事故的次要责任；
六、申请书和情况说明，证实被害人王某甲当场死亡，其近亲属不要求作尸体检验报告；
七、车辆检验司法鉴定意见书，证实（1）肇事车辆制动性能不合格，（2）肇事车辆发生事故时制动初速度为58±3km／h；
八、人民调解协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人马某甲赔偿被害人王某甲近亲属各项经济损失11.2万元，取得被害人王某甲近亲属的谅解；
九、证人王某乙的证言，证实2013年6月1日19时许，王某丙打电话说其女儿王某甲在家门口被一辆农用车撞了。其赶到现场，看到肇事的农用车停在闽甘公路的东边，王某甲躺在闽甘公路的西边，肇事司机是马某甲；
十、证人马某丙的证言，证实2013年6月1日19时许，其在家听到咚的一声，出去看到邻居王某乙的二女儿王某甲倒在闽甘公路的中间，已经死亡。一辆农用车停在公路东侧，肇事司机是马某甲；
十一、被告人马某甲的供述，证实2013年6月1日18时30分，其驾驶华山牌农用车沿永宁县闽甘公路由北向南行驶至闽宁镇武河村七组，王某甲从西向东跑着过公路时与其车右后轮相撞，当场死亡，其遂报了警。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人王某甲近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人马某甲符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 丽 芳
人民陪审员 伍文奇人民陪审员邓金珍
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨 茗
本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人叶某春，女，1993年3月20日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月4日被永春县公安局取保候审，经本院决定于2014年3月31日被取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1004号起诉书指控被告人叶某春犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人叶某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月5日23时50分许，被告人叶某春酒后无证驾驶闽CXX**号二轮摩托车（后载林某琼），从永春县五里街镇往桃城镇方向行驶至体育场路段时，与前方同向行驶的由潘某鹏驾驶的闽C4X**号二轮摩托车发生碰撞，造成闽C4X**号二轮摩托车损坏、林某琼受轻微伤的交通事故。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2013年10月6日1时10分，被告人叶某春血样中检出乙醇浓度为96.92mg／100ml。
另查明，该起交通事故经交警部门责任认定，潘某鹏及被告人叶某春应承担本事故的同等责任，林某琼不承担本事故责任。该起交通事故于2013年12月29日在永春县道路交通事故人民调解委员会主持调解下，事故双方当事人已自愿达成调解协议：1、由潘某鹏一次性赔偿被告人叶某春医疗费等经济损失人民币20000元（已付清）；2、由潘某鹏一次性赔偿林某琼医疗费等人民币300元（已付清）；3、双方车辆修理费用各自承担。潘某鹏于2013年12月29日出具谅解书，对被告人叶某春的交通肇事行为表示谅解，请求政法机关对被告人叶某春从轻处理。
又查明，被告人叶某春所在的永春县达埔镇某某村村委会证明其平时表现良好，之前无违法犯罪记录，请求对其从轻处罚，该村委会同意对其进行监管、帮教。
上述事实，被告人叶某春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某琼的陈述，证人潘某鹏、张某东、潘某丰的证言，泉州东南医院协和司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，车辆痕迹勘验记录，法医学人体损伤程度鉴定书，福建方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，检验鉴定结论通知书，疾病证明书，道路交通事故人体伤亡简图，机动车行驶证，机动车驾驶证，公安机关出具的血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、查询证明、道路交通事故责任公开认定会议记录、道路交通事故认定书、送达回执、到案经过、破案经过、工作说明、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，损害赔偿调解协议书，交通事故损害赔偿款执行凭证，谅解书，被告人叶某春的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某春无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达96.92mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶某春犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人叶某春归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人叶某春无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人叶某春具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人叶某春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一四年四月四日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
-3-
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1967年3月19日，汉族，籍贯永年县西阳城乡郝庄村，初中文化，农民，住永年县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月17日被永年县公安局取保候审，2014年2月25日被永年县人民检察院取保候审，现居住原籍。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月28日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2011年7月20日12时30分许，被告人张某某驾驶无牌照二轮摩托车，沿永年县临名关至尚庄公路由东向西行驶至西阳城村村西时，与从公路南驶至公路北侧、由西向东刘某某骑行的电动自行车相撞，造成刘某某经抢救无效死亡，张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，张某某驾驶无牌照机动车上道路行驶，未在道路中间通行且未戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十六条以及第五十一条之规定，负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称，自己对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明：2011年7月20日12时30分许，被告人张某某驾驶无牌照二轮摩托车，沿永年县临名关至尚庄公路由东向西行驶至西阳城村村西时，与由公路南驶至公路北侧、由西向东被害人刘某某骑行的电动自行车相撞，造成刘某某经抢救无效死亡，张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人张某某驾驶无牌照机动车上道路行驶，未在道路中间通行、未戴安全头盔发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十六条、第五十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故的主要责任。
另查明，案发后被告人张某某与被害人的亲属达成了和解协议，赔偿了被害人经济损失，被害人亲属为被告人出具了谅解书，并请求司法机关对被告人张某某从轻处罚。
永年县社区矫正工作领导小组办公室对被告人张某某进行了审前社会调查，建议对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并认罪悔罪，且有事故责任认定书，事故现场勘查笔录，事故现示意图及案发现场照片，和解协议，收条，谅解书，调查评估意见书，证人刘某某、成某某证言，被告人张某某供述等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内处以刑罚。被告人张某某认罪、悔罪，并与被害人亲属达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法对其可从宽处罚；被告人张某某系初犯和偶发性过失犯罪，认罪态度较好，对其居住社区没有重大不良影响，依法对被告人可适用缓刑；本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年五月八日
书 记 员 曹 莉
相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人黄某甲（绰号“癞子”），男，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月18日被永兴县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月8日下午至3月10日下午4时许，被告人黄某甲在永兴县便江镇鼎豪宾馆301房开房期间，陆续容留黄某乙、黄某丙、马某某等人在该房间吸食冰毒和麻古，被告人黄某甲也参与吸食。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙、黄某丙、马某某、黄某丙、曹某某的证言；现场勘验检查笔录；立案决定书；物品登记表；吸毒人员行政处罚决定书；现场照片；现场方位示意图和平面图；证据保全清单；尿检报告；到案经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲无视国家法律规定，在鼎豪宾馆开设的301房间提供毒品与黄某甲、马某、曹某等多人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人黄某甲如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对被告人黄某甲提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2014年9月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 周 薇
人民陪审员 熊 蔓
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不级全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1968年8月8日出生，汉族，大专文化，中共党员，原系吉林省永吉县口前镇玉关村党支部书记兼村民委员会主任。现住吉林省永吉县。因涉嫌犯滥用职权、贪污罪，于2014年5月9日被永吉县人民检察院决定取保候审。
被告人马某某，男，1971年11月21日出生，汉族，小学文化，原系吉林省永吉县口前镇玉关村村民委员会文书。现住吉林省永吉县。因涉嫌犯贪污罪，于2014年5月15日被永吉县人民检察院决定取保候审。
被告人孙某乙，女，1975年2月10日出生，汉族，初中文化，农民。现住吉林省永吉县。因涉嫌犯贪污罪，于2014年5月16日被永吉县人民检察院决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）57号起诉书指控被告人孙某甲、马某某、孙某乙犯贪污罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员李勇，被告人孙某甲、马某某、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某甲在任永吉县口前镇玉关村党支部书记、村民委员会主任期间，于2011年、2012年，利用组织本村农民开展农业保险工作的职务便利，以自己及本村农民牛某某、王某某、孙某丙等人名义虚报“二轮土地面积”参加农业保险，骗取国家农业保险理赔金总计人民币29787.65元。
其中，在2011年、2012年，被告人孙某甲与被告人孙某乙（其妹妹）研究后，帮助被告人孙某乙虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币6890.03元，由被告人孙某乙据为己有；帮助本村村民李某某虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币3216.74元，被李某某据为己有。
在2011年，被告人孙某甲以本村村民单某某、俞某某和自己名虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币1299.81元，由被告人孙某甲据为己有。
在2012年，被告人孙某甲以本村村民单某某、俞某某、关某甲名义虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币7050.00元，被告人孙某甲据为己有；以本村村民牛某某、王某某、孙某丙等人名义虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币11331.07元，由被告人孙某甲据为己有。
被告人马某某于2010年6月至2011年10月担任永吉县口前镇玉关村村民委员会文书。在2011年受永吉县口前镇人民政府委托组织农民参加农业保险工作，期间明知被告人孙某甲以被告人孙某乙、村民单某某、俞某某等人名义虚报“二轮土地面积”参加投保，而予以帮助，骗取农业保险理赔金人民币5117.47元；同时虚报自家“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币1475.79元，据为己有。
另外，被告人孙某甲以刘某某名义套取农业保险理赔金人民币6425.00元用于支付刘某某劳动报酬，此款因系非法所得，依法收缴。被告人孙某甲、马某某、孙某乙经传唤到案。
并认为，被告人孙某甲、马某某、孙某乙之行为已构成贪污罪，应予惩处。
经审理查明，被告人孙某甲在任永吉县口前镇玉关村党支部书记、村民委员会主任期间。2011年、2012年，受永吉县人民政府、口前镇人民政府委托，利用组织本村农民开展农业保险工作的职务便利，以自己和本村农民及虚构本村12社名义，虚报“二轮土地面积”参加农业保险，骗取国家农业保险理赔金。其中，被告人孙某甲与被告人孙某乙（其妹妹）共同研究后，帮助被告人孙某乙虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币6890.03元，由被告人孙某乙据为己有；帮助本村村民李某某虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币3216.74元，由李某某据为己有；被告人孙某甲虚构12社，以单某某、俞某某和自己名义虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币8349.81元，由被告人孙某甲据为己有；以本村村民牛某某、王某某、孙某丙等人名虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币11.331.07元，由被告人孙某甲据为己有。综上，被告人孙某甲将19680.88元据为己有，案发后，此款被永吉县人民检察院扣押。
被告人马某某于2010年6月至2011年10月担任永吉县口前镇玉关村村民委员会文书期间，受永吉县口前镇人民政府委托组织农民参加农业保险工作，明知被告人孙某甲以被告人孙某乙、村民单某某、俞某某等人及自己名义虚报“二轮土地面积”参加投保，骗取农业保险理赔金人民币6593.26元，其中1475.79元被告人马某某据为己有。案发后，永吉县人民检察院扣押马某某人民币3216.74元。
另外，被告人孙某甲以刘某某名义套取农业保险理赔金人民币6425.00元用于支付刘某某劳动报酬，此款因系非法所得，依法收缴。被告人孙某甲、马某某、孙某乙经传唤到案。
上述事实，被告人孙某甲、马某某、孙某乙在审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、中国共产党永吉县口前镇委员会任职情况说明、永吉县人民检察院扣押财物清单、永吉县保险工作领导小组《2011年永吉县农业保险工作实施方案》、永吉县农业保险工作领导小组《关于做好2012年全县农业保险工作的通知》、2011年永吉县口前镇玉关村农作物种植成本保险赔款公示明细表、2012年永吉县口前镇玉关村农作物种植成本投保结果公示表、2011年、2012年农作物种植成本保险理算结果确认清单、永吉县口前镇农村经济管理管理服务中心说明、中国邮政储蓄银行活期明细，证人李某某、闫某某、刘某某、孙某丙、孙某丁、董某某、孙某戊、关某甲、牛某某、姜某某、付某某、张某某、王某某、沙某某、雷某某、何某某、徐某某、关某乙等证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲、马某某身为村民委员会基层组织人员受人民政府的委托，协助人民政府从事公务的人员，利用职务之便，虚报、多报土地面积进行投保，采用骗取的手段，贪污公款，其行为均已构成贪污罪；被告人孙某甲勾结被告人孙某乙，贪污公款，被告人孙某乙以贪污罪共犯论处。三名被告人能够自愿认罪、赃款全部被追回，可酌定从轻处罚。被告人孙某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。被告人马某某、孙某乙犯罪情节轻微，均不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。对被告人孙某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第（三）项、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人马某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第（三）项、第九十三条第二款、第三十七条、第六十四条规定；对被告人孙某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；违法所得人民币19680.88元，予以追缴。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某某犯贪污罪，免予刑事处罚；违法所得人民币4692.53元，予以追缴。
三、被告人孙某乙犯贪污罪，免予刑事处罚；违法所得人民币6890.03元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 香 兰
人民陪审员 ：姚福杰
人民陪审员 ：鞠秀春
二〇一四年八月十一日
书 记 员 于 娜
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人杨某焘，男，1987年1月15日生于云南省永平县。因本案于2014年6月11日被永平县公安局取保候审，同年12月1日经本院决定继续取保候审。
被告人常某某，男，1975年11月25日生于云南省永平县。因本案于2014年6月11日被永平县公安局取保候审，同年12月1日经本院决定继续取保候审。
被告人字某某，男，1974年5月31日生于云南省永平县。因本案于2014年7月1日被永平县公安局取保候审，同年12月1日经本院决定继续取保候审。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人杨某焘、常某某、字某某犯滥伐林木罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员罗顺泉出庭支持公诉，被告人杨某焘、常某某、字某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控：被告人杨某焘、常某某合伙以27000元的价格向被告人字某某购买位于永平县北斗乡北斗村委会洒翅组“上打白箐”山场的林木，双方均未办理林权流转手续及林木采伐许可手续。2014年5月25日至2014年6月1日期间，杨某焘雇请杨某华、熊某海、熊某良砍伐该山场内林木共459株，其中云南松413株，硬阔叶树种46株。经鉴定，被滥伐的林木共459株，折合立木蓄积77.4937立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表及立案决定书，抓获经过，现场勘验检查记录及照片，指认笔录及照片，证人证言，扣押清单及照片，鉴定意见书，被告人杨某焘、常某某、字某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人杨某焘、常某某、字某某无视国家法律，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，采伐云南松和硬阔叶树种共计459株，折合立木蓄积77.4937立方米，数量较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究三被告人的刑事责任。本案系一般共同犯罪，可不区分主从犯，被告人杨某焘、常某某、字某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，有酌定从轻处罚情节。
被告人杨某焘、常某某、字某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人杨某焘、常某某合伙以27000元的价格向被告人字某某购买位于永平县北斗乡北斗村委会洒翅组“上打白箐”山场的林木，双方均未办理林权流转手续及林木采伐许可手续。2014年5月25日至2014年6月1日期间，杨某焘雇请杨某华、熊某海、熊某良砍伐该山场内林木共459株，其中云南松413株，硬阔叶树种46株。经鉴定，被滥伐的459株林木折合立木蓄积77.4937立方米。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表及立案决定书。证实永平县森林公安局于2014年6月5日9时许接到北斗乡农业综合服务中心移送案件称：“2014年6月1日，我站查获吴李星拉运木材，在调查过程中发现杨某焘、常某某、字某某滥伐林木案。”接案后，永平县森林公安局决定对本案立案侦查。2、抓获经过。证实2014年6月6日，被告人杨某焘、常某某、字某某被永平县森林公安局传唤到案。3、证人杨某华、熊某海、熊某良证言。证实2014年5月25日至6月1日，杨某华、熊某海、熊某良到北斗乡北斗村洒翅组帮杨某焘砍树，杨某华带着手锯，熊某海带了斧子，熊某良带了油锯，杨某焘分别支付了每人400元。4、证人李某某证言。证实2014年5月28日，李某某收了杨某焘和常某某卖给其的一车木材，其支付了4000元钱，当时杨某焘和常某某说有手续的，但没带。5、证人罗某某证言。证实2014年5月25日和30日，罗某某收了杨某焘和常某某卖给其的两车木材，其支付了7800元钱。6、现场指认笔录及照片。证实杨某华、熊某海、熊某良对砍伐林木的现场及所使用的工具进行了指认；被告人杨某焘、字某某对林木被砍伐的山场进行了指认；被告人杨某焘、常某某对出售木材的场所进行了指认。7、现场勘验检查工作记录及照片。证实案发现场的相关情况。8、鉴定意见书。证实被砍伐的46株硬阔叶树种立木蓄积为7.0462立方米；被砍伐的413株云南松立木蓄积为70.4475立方米。9、扣押决定书及扣押清单。证实永平县森林公安局扣押了杨某焘持有的人民币10600元，常某某持有的人民币1200元，字某某持有的人民币20000元。10、永平县林业局北斗林业站罚没证据。证实永平县林业局北斗乡林业站将查获的493件木材予以拍卖，拍卖款5000元已经没收。11、结婚证及林权证复印件、证人施某某证言。证实施某某与字某某系夫妻，“上打白箐”山场系施某某已故的丈夫常学礼所有。12、情况说明。证实因部分砍伐区地势陡峭，现场勘验人员仅对459个伐桩中的198个伐桩进行拍照。13、户口证明。证实被告人杨某焘、常某某和字某某的身份情况。14、被告人杨某焘、常某某和字某某的供述与辩解：对犯罪事实供认不讳。
上述证据经当庭质证，被告人杨某焘、常某某和字某某均无异议，证据来源及形式合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某焘、常某某、字某某未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，采伐云南松和硬阔叶树种共计459株，折合立木蓄积77.4937立方米，数量较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某焘、常某某、字某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，三被告人在犯罪中所起的作用、地位相当，可不区分主从犯，按照各自在犯罪中所起的作用承担罪责。被告人杨某焘、常某某、字某某在归案后如实供述犯罪，认罪态度好，有酌定从轻处罚情节。结合本案案件事实，依法可对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出：本案系一般共同犯罪，可不区分主从犯，被告人杨某焘、常某某、字某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，有酌定从轻处罚情节的量刑情节符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。扣押在案的杨某焘持有的人民币10600元，常某某持有的人民币1200元，字某某持有的人民币20000元，属于违法所得，应依法予以没收。综合被告人杨某焘、常某某、字某某的犯罪事实，性质，情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某焘犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人常某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人字某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币12000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、扣押在案的人民币31800元，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董菊珍
审 判 员 赵应凤
人民陪审员 王洪钧
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蓝碧清
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，中专文化，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2013年11月12日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）22号起诉书，指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院代理检察员张健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某某及其委托代理人孙某某、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年3月24日15时许，被告人孙某某在自家承包地干活时，以被害人胡某某将耕地内土块扔进其承包地为由同胡发生争吵，继而在胡某某左耳部捣了两拳，在胡某某持有的铁锨把上踏了一脚，将胡某某打倒在地，致胡某某身体受伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：胡某某左耳鼓膜穿孔为轻伤。
永昌县人民检察院认为，被告人孙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异�。
经审理查明，附带民事诉讼原告人胡某某与被告人孙某某同为永昌县农民，是婶侄关系，两家承包耕地毗邻，曾因琐事发生过纠纷。2013年3月24日15时许，被告人孙某某在自家承包地干活时，看见附带民事诉讼原告人胡某某将耕地内土块扔进其承包地，上前质问时，双方发生争吵撕扯，在撕扯过程中，被告人孙某某在胡某某左耳部捣了两拳，身上踢了一脚，致胡某某身体受伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：胡某某左耳鼓膜穿孔为轻伤。
审理过程中，经本院主持和解，被告人孙某某与附带民事诉讼原告人胡某某就民事赔偿达成和解协议，被告人孙某某向胡某某赔礼道歉，并赔偿其因伤造成的经济损失20000元（已给付）；胡某某对孙某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
永昌县公安局�案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案情况说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施情况；
永昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，证实胡某某所受损伤为轻伤；
3、证人孙某甲、孙某乙、宋某某、邓某某、孙某丙的证言，附带民事诉讼原告人胡某某的陈述，被告人孙某某的供述，证实被告人孙某某与胡某某发生争执并将其致伤的过程；
4、金昌市第一人民医院诊断证明书、住院病案、电子喉镜检查报告、检查报告单、出院病历小结，证实胡某某的伤势及伤后治疗情况；
5、和解协议书、收条、胡某某常住人口基本信息，证实孙某某已赔偿胡某某经济损失并取得其谅解；
6、孙某某常住人口基本信息，证实孙某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，附带民事诉讼原告人胡某某及其委托代理人孙天胜、被告人孙某某均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人孙某某犯罪后自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人孙某某积极赔偿了被害人因伤造成的经济损失，其行为得到了被害人的谅解，可依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 张泽喜
审判员 杨延虎
审判员 邓永花
二〇一四年七月八日
书记员 赵金晶
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。2011年3月因盗窃被龙岩市公安局新罗分局行政拘留十四天。因本案于2013年10月18日被永定县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）41号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年12月25日晚，被告人张某在永定县坎市医院尾随被害人卢某某至坎市医院住院部一楼电梯口，趁被害人卢某某不注意将其手上提的一个装有现金90元的挎包抢走。
2、2013年8月31日23时30分许，被告人张某在永定县高陂镇先富路富园大门附近的大众旅馆门口，趁被害人吴某某不注意其手上提的一个装有现金450元及0PP0牌R809T型手机、大显A188型手机各一部的挎包抢走。之后被告人张某将0PP0牌R809T型手机以300元的价格卖给王某某，将大显A188型手机放在其家中电视机旁的旧时钟内。经永定县价格认证中心鉴定，被告人张某抢走的0PP0牌R809T型手机一部、大显A188型手机一部价值分别为人民币2415元、267元。
3、2013年9月25日凌晨，被告人张某在永定县坎市镇环岛尾随被害人阙某甲至坎市镇成信街农村信用社门口，趁被害人阙某甲不注意将其手上提的装有现金230元及摩天皇牌手机一部(因没有具体型号无法鉴定价值)、农村信用社银联卡三张、建设银行银联卡一张、工商银行银联卡一张、农村信用社存折一本的黄色挎包抢走。被告人张某将抢得的赃款230元取走，其余物品丢弃在坎市镇日新白莲塘，后被追回返还给被害人阙某甲。
2013年10月18日下午，被告人张某在永定县高陂镇富园村其大伯张某某家被公安机关抓获。
经厦门市仙岳医院司法鉴定所作精神病司法鉴定，被告人张某无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。
案发后，永定县公安局从被告人张某处扣押大显A188型手机一部，从王某某处扣押0PP0牌R809T型手机一部，已返还给受害人吴某某。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某的供述与辩解，被害人卢某某、吴某某、阙某甲的陈述，证人王某某、陈某某、阙某乙的证言，永定县公安局制作的提取笔录及照片，扣押清单，接受证据清单，永定县公安局制作的现场勘验笔录，被告人张某辨认作案现场笔录及照片，永定县公安局出具的抓获经过，永定县价格认证中心作出的价格鉴定结论书，厦门市仙岳医院司法鉴定所作出的精神病司法鉴定意见书，龙岩市公安局新罗分局龙公新决字[2011]第00393号公安行政处罚决定书，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次趁人不备抢夺他人钱物价值共计3452元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某有盗窃前科，酌情从重处罚。归案后，被告人张某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3500元（此款限于本判决生效后十日内缴清），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年9月17日止。）
二、继续向被告人张某追缴被抢夺的现金770元，返还给被害人卢某某、吴某某、阙某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈俊飞
二〇一四年三月五日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人闫某某，男，1966年10月10日出生于甘肃省白银市景泰县，汉族，初中文化程度，驾驶员。因本案于2013年12月27日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2013年7月21日11时许，被告人闫某某驾驶甘D381**号重型普通货车沿省道201线由南向北行驶至116公里加550米处时，在超车过程中，与前方受害人马某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相刮擦，致摩托车受损，马某某受重伤，经医院抢救无效后于2013年8月3日死亡。兰州新区交通大队《交通事故认定书》认定闫某某负事故主要责任，马某某负事故次要责任。
公诉机关以书证、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人闫某某之行为已构成交通肇事罪，提起本院依法判处。本案民事部分已赔偿，建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有兰州市公安局交警支队新区大队受案登记表，道路交通事故调查报告书，交通事故认定书，闫某某常住人口基本信息，被告人驾驶证、机动车驾驶人信息查询结果单，甘D381**号机动车行驶证，辨认笔录，交通事故赔偿调解书、协议书，
被告人闫某某供述，甘肃中信司法鉴定所车辆技术鉴定意见书，甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人闫某某驾驶机动车辆，没有在确保安全的情形下违规超车，致使发生交通事故，造成一人死亡的后果，经交通事故责任认定书认定被告人闫某某在本次事故中负主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人闫某某判处有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人闫某某当庭自愿认罪，且该案民事部分已赔偿，依法可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一四年四月十日
书 记 员 时彦沙
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王某，农民。2013年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第76号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于4月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月份，被告人王某多次来到永清县永清镇南岔口村西南角已经停业的秦某经营的养鸡场，将鸡场内照明行灯变压器、新型潜水泵、旧塑料鸡踏网、旧塑料棚膜等物品窃取并卖给收废品的李某等人。2013年7月23日，公安机关将被告人王某抓获，被告人王某到案后如实供述了事情经过。经鉴定，王某盗窃物品价值2090元。案发后，公安机关将被告人王某所盗照明行灯变压器、潜水泵等物品发还给被害人秦某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某在公安机关的供述，被害人秦某的陈述，证人李某等人的证言，现场勘查检验工作记录及现场照片，永清县涉案资产评估报告书，辨认笔录，到案经过，扣押、发还物品清单，被告人王某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某的行为构成盗窃罪。被告人王某到案后如实供述了罪行，对其从轻处罚。故对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。
（管制的期限自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年四月十七日
书 记 员 樊茂域
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王某某（乳名克某某），男，1952年10月3日出生，汉族，农民，高中文化，河北省永清县人，住永清县。2013年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第76号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于4月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月份，被告人王某某多次来到永清县永清镇南岔口村西南角已经停业的秦某某经营的养鸡场，将鸡场内照明行灯变压器、新型潜水泵、旧塑料鸡踏网、旧塑料棚膜等物品窃取并卖给收废品的李某某等人。2013年7月23日，公安机关将被告人王某某抓获，被告人王某某到案后如实供述了事情经过。经鉴定，王某某盗窃物品价值2090元。案发后，公安机关将被告人王某某所盗照明行灯变压器、潜水泵等物品发还给被害人秦某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人王某某在公安机关的供述，被害人秦某某的陈述，证人李某某等人的证言，现场勘查检验工作记录及现场照片，永清县涉案资产评估报告书，辨认笔录，到案经过，扣押、发还物品清单，被告人王某某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚、证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某的行为构成盗窃罪。被告人王某某到案后如实供述了罪行，对其从轻处罚。故对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。
（管制的期限自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一四年四月十七日
书 记 员 樊茂域
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第84号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人欧志群，外号“小耳朵”，农民，曾因犯犯贩卖毒品罪于2006年11月14日被判处有期徒刑六个月，2007年2月22日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2010年11月24日被判处有期徒刑八个月，2011年3月17日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪2014年8月26日被逮捕，现羁押于永福县看守所。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）118号起诉书，指控被告人欧志群犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月15日下午16时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人欧志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013�7到至8月间，被告人欧志群在永福县城盗窃一辆摩托车、两辆电动车，在盗窃第二辆电动车后被公安民警抓获。经鉴定，被盗的三辆车共价值人民币6800元。公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人欧志群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧志群在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请本院依法判处。被告人欧志群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：1、2013年7月31日早上，被告人欧志群在永福县中心市场大门靠�利局的路边，看到被害人林某的一辆蓝色男式两轮摩托车没有上锁，便把车子推到水利局对面巷子里面左边的院子里，用随身携带的起子打开前盖，把电门线接好后开走。经永福县价格认定中心鉴定被盗电动车价值2400元。2、2013年8月3日早上，被告人欧志群在永福县中心市场大门斜对面都市丽人服装店门口的公路边，看到被害人谢某的一辆红色绿源电动车没有锁轮子锁，便把车推到水利局对面巷子左边的院子里，把电动车前盖打开，接好电门线把车子开回苏桥。经永福县价格认定中心鉴定被盗电动车价值2300元。3、2013年8月7日15时左右，被告人欧志群见被害人黄某骑一辆蓝色申佳牌电动车，放在中心市场大门对面的人行道上，没有锁轮子锁就往市场里面走了。便把电动车推到水利局对面永福县铁路桥梁工区家属院内一栋楼下进行接线，准备把车子开回家，被公安民�抓获。经永福县价格认定中心鉴定被盗电动车价值2100元。被盗电动车已退还被害人黄某。另查明，被告人欧志群于2013年8月7日被公安机关强制戒毒至对其被逮捕。上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.物证，蓝色申佳牌电动车照片4张、起子1把。2.书证：（1）永福县公安局身份证明一份，证明被告人欧志群出生于1974年4月15日，达到负完全刑事责任年龄。（2）刑事判决书1份，证实欧志群曾因犯非法持有毒品罪于2010年11月24日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月的事实。（3）提取笔录及照片、扣押物品清单、发还清单，证实办案民警依法提取扣押申佳牌蓝色电动车一辆（车架号是20121227062，电机号是130××××3013），电动车已发还失主。（4）提取笔录、扣押物品清单及照片，证实提取并扣押作案工具红色胶柄起子一把、诺基亚手机一个、小剪刀�把。（5）抓获经过3份，证实公安局民警接黄某报警称其电动车被盗，接警后，在永福县水利局斜对面巷子里的铁路桥梁工区家属院内将在接电动车电线的欧志群抓获的事实。3.被害人陈述：（1）被害人林某的报案陈述，证实其2013年7点10分左右其停在靠近水利局大门公路边的一辆蓝色男式两轮摩托车被盗的事实。（2）被害人谢某的报案陈述，证实2013年8月3日9点20分左右，其停在永福县中心市场斜对面都市丽人内衣店门口马路上的一辆红色绿源电动车被盗的事实。（3）被害人黄某的报案陈述，证实2013年8月7日15时左右，其停在永福镇中心市场大门对面马路人行道上的上海申佳牌大公主型号电动车被盗的事实。4.被告人的供述与辩解，证实其在2013年7、8月间在永福县城水利局大门旁、中心市场斜对面都市丽人内衣店门口和中心市场大门对面马路人行道上分别盗取一辆�托车、两辆电动车的事实。5.鉴定聘请书、委托书、发票、明细表、鉴定结论书、资质证，证实永福县价格认证中心对被盗摩托车、电动车进行估价，估价金额分别为2400元、2300元、2100元。6.勘验、检查、辨认等笔录，证实案发现场方位及状况。上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人欧志群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧志群在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，且被告人有吸毒恶习，本院依法对其从重处罚。被告人有吸毒恶习，本院酌情对其重处罚。被告人能当庭认�，本院酌情对其从轻处罚。对被害人的损失被告人应予退赔。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人欧志群犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年10月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人欧志群退赔被害人林五生经济损失人民币2400元、退赔被害人谢树国经济损失人民币2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长汤瑞林审判员舒德祥人民陪审员何常二〇一四年十二月十五日代理书记员尹功健
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第84号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人欧志群，外号“小耳朵”，男，1974年4月15日出生于广西壮族自治区桂林市永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县，曾因犯贩卖毒品罪于2006年11月14日被判处有期徒刑六个月，2007年2月22日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2010年11月24日被判处有期徒刑八个月，2011年3月17日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪2014年8月26日被逮捕，现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）118号起诉书，指控被告人欧志群犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月15日下午16时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人欧志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年7至8月间，被告人欧志群在永福县城盗窃一辆摩托车、两辆电动车，在盗窃第二辆电动车后被公安民警抓获。经鉴定，被盗的三辆车共价值人民币6800元。公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人欧志群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧志群在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请本院依法判处。 被告人欧志群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明： 1、2013年7月31日早上，被告人欧志群在永福县中心市场大门靠水利局的路边，看到被害人林某的一辆蓝色男式两轮摩托车没有上锁，便把车子推到水利局对面巷子里面左边的院子里，用随身携带的起子打开前盖，把电门线接好后开走。经永福县价格认定中心鉴定被盗电动车价值2400元。 2、2013年8月3日早上，被告人欧志群在永福县中心市场大门斜对面都市丽人服装店门口的公路边，看到被害人谢某的一辆红色绿源电动车没有锁轮子锁，便把车推到水利局对面巷子左边的院子里，把电动车前盖打开，接好电门线把车子开回苏桥。经永福县价格认定中心鉴定被盗电动车价值2300元。 3、2013年8月7日15时左右，被告人欧志群见被害人黄某骑一辆蓝色申佳牌电动车，放在中心市场大门对面的人行道上，没有锁轮子锁就往市场里面走了。便把电动车推到水利局对面永福县铁路桥梁工区家属院内一栋楼下进行接线，准备把车子开回家，被公安民警抓获。经永福县价格认定中心鉴定被盗电动车价值2100元。被盗电动车已退还被害人黄某。 另查明，被告人欧志群于2013年8月7日被公安机关强制戒毒至对其被逮捕。 上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实： 1.物证，蓝色申佳牌电动车照片4张、起子1把。 2.书证： （1）永福县公安局身份证明一份，证明被告人欧志群出生于1974年4月15日，达到负完全刑事责任年龄。 （2）刑事判决书1份，证实欧志群曾因犯非法持有毒品罪于2010年11月24日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月的事实。 （3）提取笔录及照片、扣押物品清单、发还清单，证实办案民警依法提取扣押申佳牌蓝色电动车一辆（车架号是20121227062，电机号是130××××3013），电动车已发还失主。 （4）提取笔录、扣押物品清单及照片，证实提取并扣押作案工具红色胶柄起子一把、诺基亚手机一个、小剪刀一把。 （5）抓获经过3份，证实公安局民警接黄某报警称其电动车被盗，接警后，在永福县水利局斜对面巷子里的铁路桥梁工区家属院内将在接电动车电线的欧志群抓获的事实。 3.被害人陈述： （1）被害人林某的报案陈述，证实其2013年7点10分左右其停在靠近水利局大门公路边的一辆蓝色男式两轮摩托车被盗的事实。 （2）被害人谢某的报案陈述，证实2013年8月3日9点20分左右，其停在永福县中心市场斜对面都市丽人内衣店门口马路上的一辆红色绿源电动车被盗的事实。 （3）被害人黄某的报案陈述，证实2013年8月7日15时左右，其停在永福镇中心市场大门对面马路人行道上的上海申佳牌大公主型号电动车被盗的事实。 4.被告人的供述与辩解，证实其在2013年7、8月间在永福县城水利局大门旁、中心市场斜对面都市丽人内衣店门口和中心市场大门对面马路人行道上分别盗取一辆摩托车、两辆电动车的事实。 5.鉴定聘请书、委托书、发票、明细表、鉴定结论书、资质证，证实永福县价格认证中心对被盗摩托车、电动车进行估价，估价金额分别为2400元、2300元、2100元。 6.勘验、检查、辨认等笔录，证实案发现场方位及状况。 上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人欧志群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧志群在刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，本院依法对其从重处罚。被告人有吸毒恶习，本院酌情对其重处罚。被告人能当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。对被害人的损失被告人应予退赔。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人欧志群犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年10月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人欧志群退赔被害人林某经济损失人民币2400元、退赔被害人谢某经济损失人民币2300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汤瑞林 审 判 员  舒德祥 人民陪审员  何 常 二〇一四年十二月十五日 代理书记员  尹功健 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第84号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人田永全，男，1955年6月17日出生汉族，四川省大英县人，初中文化，农民，住四川省遂宁市大英县。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于永善县看守所。被告人叶华云（曾用名叶华荣），女，1966年9月5日出生汉族，四川省雷波县人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于永善县看守所。辩护人杨发令，云南悟同律师事务所律师。被告人缪仕华，男，1966年11月4日出生汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于永善县看守所。被告人魏吉松，男，1977年2月16日出生汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人田永全、叶华云、缪仕华、魏吉松犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于二○一四年八月十五日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员吴宗润出庭支持公诉，被告人田永全、叶华云、缪仕华、魏吉松及被告人叶华云的辩护人杨发令到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1995年11月，“门徒会”被国务院认定为邪教组织并予以取缔。被告人田永全、叶华云、缪仕华、魏吉松分别于2003年、2006年、2000年、2012年信“三赎基督”（又称“门徒会”）。被告人田永全、叶华云在永善小会执事叶某1的安排下，与“小田”（另案）负责永善三号小分会工作，田永全从2013年6月以来负责1号、2号分点；“小田”负责3号、4号分点工作。叶华云自2012年10月以来负责5号、6号分点；被告人缪仕华、魏吉松在小分会执事田永全的安排下，负责永善三号小分会1号、2号分点工作，缪仕华负责1号分点，魏吉松负责2号分点工作，田永全组织安排缪仕华、魏吉松在黄华镇学习了《羊的门》、《爱的命令》、《凭果子认树》等“道理”及一些“见证”，田永全和叶华云分别到黄华镇××××、茂林镇给小分会传达“道理”及“见证”。对信徒浇灌只要信“三赎基督”，诚心祷告，有病医病，无病能赶鬼，万病能治，万病能医，长时间不吃饭不会死，吃生命粮，粮食自己会涨，并给信徒谈“见证”。2014年1月9日开始，叶某1、刘某1（已判刑）安排田永全、叶华云组织收取慈惠款，田永全安排缪仕华、魏吉松组织到各个点收取慈惠款。叶华云在茂林镇××××、莲峰镇收取了慈惠款68000元，田永全在黄华镇从缪仕华、魏吉松处收取了慈惠款28000元，于2014年1月13日早上，田永全、叶华云、“小田”一起将三号小分会收取的慈惠款共计120000余元上交给叶某1和刘某1，后叶某1、刘某1返还每人6750元。另查明，田永全与缪仕华、魏吉松相互之间通过电话联系方式，安排组织相关事宜。叶华云因在茂林、莲峰组织他人从事邪教活动，于2014年2月14日，被永善县公安局决定行政拘留14日，执行期间于同月26日转为刑事拘留。上述事实，被告人田永全、叶华云、缪仕华、魏吉松在开庭审理过程中均无异议，且有物证带有“CHANHONG”字样手机二部、带有“ECETD”字样手机一部、带有“GiONEE”字样手机一部，书证圣经六本、闪光灵程见证汇集复活之道综合记录篇二本、黑色外壳小笔记本一本、随案移送见证一份、工作安排二份、漫谈对灵宫的心得体会一份、花名册一份、工作汇报、《凭果子认树》三份、《羊的门》三份，受案登记表、户口证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书及行政拘留回执、情况说明、扣押清单，证人叶某1、刘某1、龚某、殷某1、魏某1、钟某、缪某1、徐某、魏某2、周某、丁某、田某、李某1、魏某3、王某1、殷某2、刘某2、叶某2、王某2、唐某1、张某1、刘某3、罗某、刘某4、刘某5、蒲某1朝、王某3、殷某3、肖某、张某2、叶某3、刘某6、游某、李某2、岳某、唐某2、李某3、袁某、夏某1、夏某2、吴某、聂某、邹某、胡某、魏某4、金某、殷某4、刘某3、殷某2、董某、缪某2等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田永全、叶华云、缪仕华、魏吉松明知已被国家明文取缔的“门徒会”即“三赎基督”为邪教组织，田永全、叶华云受叶某1的安排，缪仕华、魏吉松受田永全的安排，采取口头等形式宣传“三赎基督”邪教组织，破坏国家法律、行政法规的实施，扰乱社会管理秩序，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。利用邪教组织破坏法律实施罪是一种有组织的犯罪集团，被告人缪仕华和魏吉松在犯罪中起辅助作用，作用相对较小，对被告人缪仕华和魏吉松，应当减轻处罚。审理中，四被告人均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人叶华云已积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关认为四被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。辩护人认为本案中，应分主从关系，被告人叶华云属于从犯，且无主观恶性和社会危害性，对其应该从轻处罚的意见，不符合本案事实和法律规定，不予采纳；认为被告人叶华云认罪态度好，可酌情从轻处罚意见，符合本案和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田永全犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2017年8月13日止）。二、被告人叶华云犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2017年2月13日止，已经扣除先行羁押的12日）。三、被告人缪仕华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2016年2月13日止）。四、被告人魏吉松犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2016年2月13日止）。五、随案移送的被告人田永全和魏吉松作案使用的带有“CHANHONG”字样的手机各一部、被告人田永全作案使用的带有“ECETD”字样的手机一部、缪仕华作案使用的带有“GiONEE”字样的手机一部、圣经六本、闪光灵程见证汇集复活之道综合记录篇二本、黑色外壳小笔记本一本、见证一份、工作安排二份、漫谈对灵宫的心得体会一份、花名册一份、工作汇报报、凭果子认树三份、羊的门三份和收缴田永全的赃款338元、叶华云的账款6750元、缪仕华的赃款415元、魏吉松的赃款283.5元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冮万友审 判 员  左成红代理审判员  陈 涛二〇一四年十月二十七日书 记 员  刘顺群
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第00340号
申请执行人刘翠平。
被执行人武安市宝烨煤焦化工业有限公司。
法定代表人崔翠平，系该公司董事长。
刘翠平诉武安市宝烨煤焦化工业有限公司的劳动争议纠纷一案，武安市劳动争议仲裁委员会武劳仲案字（2013）第030号调解书已经发生法律效力，申请执行人刘翠平于2015年4月7日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经审查该案的卷宗材料，为防止被执行人武安市宝烨煤焦化工业有限公司隐匿、转移有关财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人武安市宝烨煤焦化工业有限公司在相关单位的存款或收入80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾亚杰
二〇一五年四月二十日
书记员 任志旗