山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第83号
原告白某某，女，1963年10月3日生，汉族，兴县蔚汾镇千城村农民。
委托代理人胡贵唐，男，1960年7月3日生，汉族，兴县蔚汾镇千城村农民，系原告白某某之夫。
委托代理人杨中勤，山西晋兴律师事务所律师。
被告张某，男，1993年11月25日生，汉族，兴县奥家湾乡李家塔村农民。
委托代理人张喜兵，男，1967年5月25日生，汉族，兴县奥家湾乡李家塔村农民，系被告张某之父亲。
委托代理人郭亚明，山西宗耀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司。
代表人白中玉，该公司经理。
委托代理人刘新建，男，1977年8月1日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司某县支公司职工。
原告白某某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司某县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人胡贵唐、杨中勤，被告张某的委托代理人张喜兵、郭亚明，被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司的委托代理人刘新建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2014年1月5日17时许，被告张某驾驶康兴旺所有的晋J×××××号小型普通客车沿兴县文化街由西向东行驶至硕普学校门前路段时，将原告撞倒致伤，后被告张某逃逸。原告于2014年1月5日到兴县人民医院治疗，医生诊断为：左脚内踝骨粉碎性骨折，住院期间进行对症手术治疗，共住院53天，后回家养伤，原告白某某受伤后导致残疾，还需继续治疗。本起事故给原告造成巨大经济损失，具体损失项目为：医疗费12167.05元、误工费18400元（100元／天×184天）、护理费14420元（70元／天×53天×2人＋70元／天×100天×1人）、交通费1000元、营养费2650元（50元／天×53天）、住院伙食补助2650元（50元／天×53天）、原告白某某在兴县城内居住十年有余，其经济生活来源主要来自城镇，残疾赔偿金应按城镇户口计算44912元，精神抚慰金5000元，后续治疗费5000元，鉴定费1750元，共计107949.05元。其中精神抚慰金在强险中优先赔偿。该事故经兴县交警大队调查勘验，作出兴公交认字第141009号交通事故认定书，认定被告张某承担本次事故的全部责任，白某某无责任。张宝于2013年5月15日将该车投在中国人民财产保险股份有限公司某县支公司投保机动车交通事故强制保险及第三者责任险，该事故发生在保险期内，基于以上事实，原告认为，被告张某违反道路交通法规，发生本起交通事故造成原告身体受伤并残疾，原告的各项经济损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告张某赔偿。
原告为证明其主张申请对其受伤的伤残等级进行鉴定并提供了下列证据材料：1、兴县公安局交警大队兴公交认字第141009号“交通事故认定书”；2、中国人民财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）二份；3、兴县人民医院住院病历一份；4、兴县人民医院证明一份；5、①姓名白贵兰的山西省医疗单位住院医疗费统一收据一支，金额11791.05元，②姓名白贵兰的山西省医疗单位门诊医药费统一收据3支，金额360元，姓名白桂华的山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支，金额16元；6、梁亮亮的出租车收条一支，金额1000元；7、常住人口登记卡2张；8、证人高某甲、杜某、高某乙的证明各一份；9、兴县蔚汾镇社区管理办公室和兴县蔚汾镇千城村的证明一份；10、白某某兴县蔚汾镇福临嘉苑的房屋所有权证一本；11、兴县实验中学的证明一份；12、山西光大司法鉴定所的收据一支，金额1750元。
被告张某辩称：原告的诉讼请求在事实清楚、证据确实充分的基础上依法判决，对不合法、不合理、不符合证据要件的请求不应予以支持。按照相关法律规定，原告的诉讼请求首先应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，被告张某只承担鉴定费及诉讼费，对于原告损失中的误工费，应以每日60元计算，护理费应以一人每日50元计算53天，营养费、住院伙食补助均以每日15元计算53天，残疾赔偿金以农村居民计算，精神抚慰金不应予支持，后续治疗费待实际发生后另行起诉。未提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司辩称，同意原告的损失在交强险范围内赔偿，商业第三者责任险不予赔偿。原告的误工费没有收入证明，护理费不在住院期间的不应计算。证明原告是城镇居民的证据不充分，应当由当地的派出所予以证明。未提供证据材料。
经审理查明，2014年1月5日17时许，被告张某驾驶晋J×××××号小型普通客车沿兴县文化街由西向东行驶至硕普学校门前路段时，将原告白某某撞倒致伤，被告张某驾车逃逸。2014年1月28日兴县公安局交警大队作出兴公交认字第141009号《交通事故认定书》，认定被告张某承担本次事故的全部责任。原告白某某受伤后入住兴县人民医院治疗，入院诊断：左侧内踝骨折，于2014年1月9日施行内踝骨折切开复位内固定术，并对症治疗后于2014年2月27日出院，出院诊断：左侧内踝粉碎性骨折。出院医嘱：1、继续治疗，2、不适随诊。原告白某某在兴县人民医院支付住院医疗费11791.05元，门诊医疗费360元，共计12151.05元。晋J×××××号车的行车证登记车主为康兴旺，该车辆未办理过户手续几经易主转让到张宝名下，张宝于2013年5月15日以张宝为被保险人向被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险的责任限额：死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿金限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额200000元，保险期间均从2013年5月16日起至2014年5月15日止。该车后由张宝转让予刘利军，也未办理过户手续，被告张某之父张喜兵向刘利军借用该车后被告张某擅自驾驶发生交通事故导致原告受伤。
本案审理中以原告白某某申请，本院通过吕梁市中级人民法院司法鉴定中心委托山西光大司法鉴定所对原告白某某的损伤进行评定。山西光大司法鉴定所于2014年7月8日作出晋光司鉴（2014）临鉴字第5307号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：白某某的损伤程度达十级伤残，原告支付鉴定费1750元。
另查明原告白某某为兴县蔚汾镇千城村农民，其在发生交通事故前长期在兴县城内打工居住。
本案在诉前原告白某某申请并提供担保，本院以（2014）兴民保字第2号民事裁定对晋J×××××号小型客车予以扣押。诉讼中刘利荣与张喜兵口头协议，将晋J×××××号小型客车转让与张喜兵，仍未办理过户手续。
本院认为，被告张某擅自驾驶晋J×××××号客车发生交通事故致原告白某某受伤后逃逸，兴县公安局交警大队认定被告张某承担本次事故的全部责任，本院予以认定。故原告白某某受伤造成的损失应由被告张某承担赔偿责任，原告的诉求在合法合理的范围内予以支持。但晋J×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司投保有“交强险”和“商业第三者责任险”，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车第三者责任保险条款》第六条的规定，对原告受伤造成的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司在交强险限额内按分项项目予以赔偿，因被告张某存在逃逸，商业第三者责任保险不予赔偿，不足部分由被告张某予以赔偿。本次交通事故造成原告受伤的损失依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关项目和山西省统计局2014年有关统计数据公布，结合原告的诉求以及原告所提供的证据合法合理确定并计算，具体为：1、医疗费12151.05元；2、误工费13725元（183天×75元／天）；3、护理费10010元（143天（住院53天1人护理﹢出院90天1人护理）×70元／天）；4、交通费酌情考虑500元，5、营养费795元（53天×15元／天）；6、住院伙食补助795元（53元×15元／天）；7、残疾赔偿金，原告为农村户口，但其长期居住城镇打工生活，应以城镇居民计算44912元（22456元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1750元，共计89638.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司赔偿84147元（医疗费10000元、误工费13725元、护理费10010元、交通费500元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金5000元），其余5491.05元（医疗费2151.05元、营养费795元、住院伙食补助795元、鉴定费1750元）由被告张某予以赔偿。对于原告所诉后续治疗费待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白某某医疗、误工等费用84147元。
二、被告张某于本判决生效后十五日内赔偿原告白某某医疗等费用5491.05元。
三、驳回原告白某某的其余诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费939元由原告白某某负担160元，被告张某负担779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 李利平
审判员 张 彦
审判员 高双利
二〇一四年八月二十二日
书记员 贾 琳