上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初1536号
原告：北京益普索市场咨询有限公司，住所地北京市。
法定代表人：刘立丰，董事长。
委托诉讼代理人：牛磊，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
被告：领肯企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人：石林颖，职务不详。
原告北京益普索市场咨询有限公司(以下简称益普索公司)与被告领肯企业管理咨询(上海)有限公司(以下简称领肯公司)服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，益普索公司的委托诉讼代理人牛磊到庭参加诉讼。领肯公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
益普索公司向本院提出诉讼请求：1.领肯公司支付《满意度研究合同》项下欠付服务费462,308.40元，并支付以《满意度研究报告》总价款为基数、自2014年8月18日起算至实际支付日止、按0.2%/天计算的逾期违约金人民币；2、领肯公司支付《神秘客户项目合同》项下欠付服务费40,800元，并支付以《神秘客户项目合同》总价款为基数、自2014年8月18日起算至实际支付日止、按0.2%/天计算的逾期违约金人民币。
事实和理由：2013年4月17日，益普索公司与领肯公司签订《满意度研究合同》，领肯公司委托益普索公司完成“2012年度员工满意度调查项目及2013年国家会议中心、国家会议中心大酒店客人满意度调查项目”的调研工作，项目总价款为513,676元。益普索公司按照约定提交了合同项下的全部调研报告，国家会议中心亦确认了该些报告的验收。同时益普索公司开具了合同项下的第一笔账单至第三笔账单的发票(第四笔账单因领肯公司违约而未开具)，领肯公司应在收到相关发票后30个工作日内支付对应款项。但领肯公司仅支付了第一笔合同款，未支付项目后续的任何其他费用。益普索公司多次与领肯公司联系未果。
2013年4月17日，益普索公司与领肯公司另签订《神秘客户项目合同》，领肯公司委托益普索公司完成“国家会议中心(CNCC)会议主办方/参会者入住酒店神秘客户项目”的调研工作，项目总价款为68,000元。益普索公司按照约定提交了合同项下的全部调研报告，国家会议中心亦确认了该些报告的验收。同时益普索公司开具了合同项下的全部发票，领肯公司应在收到相关发票后30个工作日内支付对应款项。但领肯公司仅支付了第一笔和第二笔合同款，未支付第三笔合同款。
益普索公司多次向领肯公司催讨未果，故诉至法院。
领肯公司未作答辩。
益普索公司围绕其诉请向本院提交了《满意度研究合同》及合同项下发票三张(发票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX)、关于提交《满意度研究合同》项下相关调研报告的电子邮件及国家会议中心确认验收相关报告的电子邮件、《神秘客户项目合同》及合同项下发票三张(发票号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX)、关于提交《神秘客户项目合同》项下相关调研报告的电子邮件及国家会议中心确认验收相关报告的电子邮件、寄送发票的快递凭证、领肯公司回复确认项目进展的电子邮件及其附件补充函等证据。上述证据中，《满意度研究合同》《神秘客户项目合同》的原件当庭出示，2014年4月10日电子邮件、2015年2月6日电子邮件、2013年11月15日电子邮件、2015年11月12日电子邮件经当庭展示，本院予以确认并在案佐证。其他证据因无原件可供核对，本院均不予采信。
本院认定事实如下：2013年4月17日，领肯公司(甲方)与益普索公司(乙方)签订《满意度研究合同》，约定：甲方委托乙方完成“2012年度员工满意度调查项目及2013年国家会议中心、国家会议中心大酒店客人满意度调查项目”的调研工作；项目总价款为513,676元；在甲方书面授权后，乙方可以开出第一笔账单，即整体项目费用的10%，该费用将作为甲方支付的合同费用，用以启动项目的资源配置；项目调研半年度报告递交时，乙方可以开出第二笔账单，即整体项目费用的30%；项目调研年度报告递交时，乙方可以开出第三笔账单，即整体项目费用的30%；项目全部结束，客户(国家会议中心、国家会议中心大酒店)成功验收并接受调研成果时，乙方可以开出第四笔账单，即项目应付全部余款；所有项目费用账单应在甲方接到合法有效发票后30个工作日内付款；甲方未按合同约定按期支付合同款，每逾期一天须向乙方支付合同总价款的0.2%作为逾期违约金；等等。
同日，双方另签订《神秘客户项目合同》，约定：甲方委托乙方完成“国家会议中心(CNCC)会议主办方/参会者入住酒店神秘客户项目”的调研工作；项目总价款为68,000元；在甲方书面授权后，乙方可以开出第一笔账单，即整体项目费用的10%，该费用将作为甲方支付的合同费用，用以启动项目的资源配置；在乙方递交《主办方神秘客分析报告》时，乙方可以开出第二笔账单，即整体项目费用的30%；在乙方递交《参会者酒店神秘客分析报告》和《CNCC搭建商和客户回访分析报告》两份报告后及对CNCC汇报完毕后，即项目全部结束，客户(国家会议中心、国家会议中心大酒店)成功验收并接受调研成果时，乙方可以开出第三笔账单，即项目应付全部余款；所有项目费用账单应在甲方接到合法有效发票后30个工作日内付款；甲方未按合同约定按期支付合同款，每逾期一天须向乙方支付合同总价款的0.2%作为逾期违约金；等等。
2013年11月15日，国家会议中心人力资源副总监周某在答复益普索公司员工关于国家会议中心满意度暗访项目汇报及结案的邮件中，确认交付物已收到，两个暗访没有其他问题。2014年4月10日，周某在电子邮件中确认酒店客户满意度一期报告、主体客户满意度一期报告、员工满意度报告已基本验收合格。2015年2月6日，周某在电子邮件中确认国家会议中心客户满意度调查报告已初步通过验收。
2015年9月1日，益普索公司员工发送电子邮件给领肯公司法定代表人石林颖，就项目金额及余款进行协商，附件《补充函》中载明乙方给予甲方合同总金额的33.33%的折扣，乙方在收到退回发票7天(30个工作日)内寄出更新的发票，甲方在收到更新发票的7天(30个工作日)内一次性支付乙方上述两个项目的折扣后余款。同年9月7日，石林颖在回复邮件中反馈了以下几点：签订合同总额为581,676RMB；关于最后支付金额上我们财务有一个不同的计算结果，见如下及附件581676×66.66%＝387,745－78,568＝309,177RMB；汇报和不主动联系客户的条款要加上；还是根据合同的30个工作日付款；已经开的发票清单有吗？与我们的记录有些出入。
审理中，益普索公司确认已经收到《满意度研究合同》项下的首付款51,367.60元及《神秘客户项目合同》项下前两笔款项27,200元，共计78,567.60元。
本院认为，益普索公司与领肯公司签订的《满意度研究合同》和《神秘客户项目合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。根据合同约定，益普索公司的合同义务是完成两个合同项下的全部调研报告，领肯公司的合同义务则是按约支付服务费。根据益普索公司提供的电子邮件，本院可以确认益普索公司的合同义务已经完成，故领肯公司理应按约付费。现领肯公司逾期不付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。合同约定所有项目费用账单应在领肯公司接到合法有效发票后30个工作日内付款，现益普索公司未就发票的实际交付进行举证，故本院自领肯公司确认所有款项的时间即2015年9月7日起计算逾期付款违约金。合同约定的违约金计算标准为每日按合同总价款的0.2%予以计付，因益普索公司未就其因违约而造成的损失进行举证，故该标准显属过高，本院酌情调整为以未付合同款为基数、按年利率24%予以计算。审理中，领肯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、领肯企业管理咨询(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付北京益普索市场咨询有限公司《满意度研究合同》项下欠付服务费462,308.40元，并支付以462,308.40元为基数、自2015年9月7日起算至实际支付日止、按年利率24%计算的逾期违约金；
二、领肯企业管理咨询(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付北京益普索市场咨询有限公司《神秘客户项目合同》项下欠付服务费40,800元，并支付以40,800元为基数、自2015年9月7日起算至实际支付日止、按年利率24%计算的逾期违约金。
案件受理费18,071元，由北京益普索市场咨询有限公司负担7,071元，领肯企业管理咨询(上海)有限公司负担11,000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 黄红梅
人民陪审员 杨保安
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。