wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1260号
原告谭某。
委托代理人赵韦华，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告安某。
本院在审理原告谭某诉被告安某离婚纠纷一案中，原告谭某于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。
审判员 石青峰
二〇一四年六月六日
书记员 王 堃
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1260号
原告游某某，女，1985年4月15日出生，汉族。
被告隆某某，男，1983年2月27日出生，汉族。
本院于2014年12月8日受理原告游某某与被告隆某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游某某撤回起诉。
本案减半收取受理费100元，由原告游某某负担。
审判员 刘繁荣
二〇一五年一月十五日
书记员 陈亦欣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初5385号
原告：伊犁众鑫源农机贸易有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：周祖泰，系该公司董事长。
委托代理人：马德胜，住新疆特克斯县。
被告：杨海军，住昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡健康路*号。
被告：代杨民，住伊宁县。
本院在审理原告伊犁众鑫源农机贸易有限公司诉被告杨海军、代杨民买卖合同纠纷一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未办理减，免受理费手续，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
此页无正文。
审判员 吴顺新
二〇一六年九月二十九日
书记员 拉扎提
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初5385号原告：伊犁众鑫源农机贸易有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：周祖泰，系该公司董事长。委托代理人：马德胜，住新疆特克斯县。被告：杨海军，住昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡健康路*号。被告：代杨民，住伊宁县。本院在审理原告伊犁众鑫源农机贸易有限公司诉被告杨海军、代杨民买卖合同纠纷一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未办理减，免受理费手续，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。此页无正文。审判员  吴顺新二〇一六年九月二十九日书记员  拉扎提
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第189号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人何某甲。因本案于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人何某甲犯故�伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉。被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2013年12月5日22时许，东屿村村干部林某甲（已判刑）、刘某（另案处理）等人在本区人民路缤纷时代ktv娱乐时，因喝酒事宜与李某等人发生争执后被人劝开。23时许，林某甲、刘某等人准备离开时，获悉李某等人堵在ktv楼下，于是林某甲电话联系东屿村的保安队长被告人何某甲，称与他人发生纠纷让何某甲过来，随后何某甲纠集保安王某、林某乙（均已判刑）等人前往缤纷时代ktv，并携带一袋刀具，因拦不到出租车，被告人何某甲联系林某甲，林某甲电话联系东屿村驾驶员何某乙（另案处理），让何某乙驾车载带何某�等人前来缤纷时代ktv。23时30分许，被告人何某甲及王某、林某乙等人到达缤纷时代ktv附近并电话联系林某甲，林某甲、刘某等人下楼时，与堵在门口的李某再次发生争执，被告人何某甲见状从车上拿取刀具上前砍被害人李某，王某、林某乙也取刀上前砍李某，致李某受伤倒地。经鉴定，被害人李某全身累计缝合创30.5cm，右胫骨中段不完全性骨折，左手第4掌骨劈裂性骨折，左手第5掌骨不完全性骨折，左桡骨骨裂，伤势评定为轻伤二级。
2014年5月8日，林某甲家属、刘某与被害人李某达成和解协议，赔偿被害人李某人民币45万元，李某对被告人何某甲及林某甲、王某、林某乙、刘某等人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某甲、王某、林某乙、刘某、何某乙、何某丙、魏某、包某、董某、陈某、郑某、明某的证言、抓获经过、法医�人体损伤程度鉴定书、谅解书、刑事判决书及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某甲伙同他人持械故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人何某甲归案后能如实供述其罪行，是坦白，并以赔偿经济损失的方式取得被害人谅解，自愿达成和解协议，是刑事和解，依法均可从轻处罚。公诉机关提出对被告人何某甲判处有期徒刑九个月至一年三个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月26日起至2015年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍林雄
二〇一五年二月四日
代书记员 姚宁怡
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚�罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民二初字第01306号
原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行。
负责人任德奇，行长。
委托代理人ＸＸ华，公司职员。代理权限为一般授权。
委托代理人胡进，民本律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告张守文，男，1967年12月28日出生，汉族。
被告马静芳，女，1968年12月28日出生，汉族。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告张守文、马静芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
减半后的案件受理费2066元，邮寄送达费40元，以上合计2106元，由原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年十二月二日
书记员 安鸿铭
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终1108号
上诉人（一审被告）陆辉光，男，1965年4月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被上诉人（一审原告）马廷金，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。
委托代理人韦桥坤，贵州园方律师事务所律师。
上诉人陆辉光与被上诉人马廷金买卖合同纠纷一案，不服隆林县人民法院（2016）桂1031民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，审理本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告马廷金将煤矸石卖给被告陆辉光，被告陆辉光未支付货款，2015年4月21日被告陆辉光书写《欠条》一张给原告马廷金。该《欠条》约定有被告尚欠原告人民币181652元，该笔款由被告陆辉光定于2015年9月30日前付清。
一审法院审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同行使权利，履行义务。本案中，原告马廷金将煤矸石卖给被告陆辉光，双方买卖关系清楚明了，被告应当履行支付货款的义务。而被告陆辉光未支付原告货款人民币181652元，并于2015年4月21日书写一张《欠条》给原告马廷金，双方形成了明确的债权债务关系。现债务履行期限已经届满，原告要求被告支付货款人民币181652元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对于原告要求由被告支付货款逾期利息的请求，有法律依据，本院予以支持。原告主张由被告从2015年9月30日始到2016年1月28日止，以月利率的8‰计算逾期利息即5812元不违反法律规定，予以支持。被告以原、被告之间的买卖合同违法，且被告是在被胁迫的情况下才写下该《欠条》为由，拒绝支付货款及逾期利息，但未能提供足以证明其辩解意见的证据佐证，应承担举证不能的不利后果，故对被告的辩解意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，一审法院作出判决：被告陆辉光给付原告马廷金货款人民币181652元及利息5812元，共计187464元。案件受理费1967元，由被告陆辉光负担。上诉人陆辉光不服一审判决上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人拥有两块储煤场地，被上诉人告诉上诉人用煤矸石粉碎掺入成品煤出售获利。因通过南盘江的腊仁大桥损坏，运煤车辆不能通过，导致被上诉人向上诉人供货的煤矸石卖不出。在被上诉人的阻吓下，上诉人于2012年1月8日向被上诉人写了一份欠条，内容为欠马廷金夹粉款181652元。因桥梁未修好，到2015年4月21日被上诉人又要求上诉人写一张欠条，是欠煤矸石款181652元。两笔款不是同一产品。其次，双方交易的煤矸石是用于煤炭的以次充好的用途，是非法交易，故请二审法院依法改判，不支持被上诉人诉讼请求。被上诉人马廷金答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
二审期间，各方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为，本案买卖合同为当事人的真实意思表示，内容合法，合同有效。综合上诉人上诉理由与被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为上诉人与被上诉人买卖煤矸石是否合法？上诉人应否支付价款给被上诉人？
关于焦点，本院认为：根据相关科普资料显示，煤矸石是开采煤炭固体废物，一般含碳20%-30%，具有低发量，煤与煤矸石混烧可用于发电等用途。同时，煤矸石并不是禁止流通物或限制流通物，上诉人与被上诉人买卖煤矸石未违反法律、法规的规定，上诉人购买被上诉人的煤矸石，分别于2012年1月8日和2015年4月21日写了结算煤矸石的“欠条”，并约定款项于2015年9月30日前偿还全部欠款，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，上诉人应当按2015年9月30日欠条的约定内容支付价款给被上诉人。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当，本院依法维持。上诉人上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3934元，由上诉人陆辉光负担。
本判决为终审判决。
审判长 隆文雄
审判员 郭承峙
审判员 陈菲菲
二〇一六年九月二十二日
书记员 许艳梅
appoint
广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执2369号
申请执行人：邓检来，住所湖南省浏阳市。
委托代理人：胡春梅，广东华安联合律师事务所律师。
被执行人：广州市宝锐贸易有限公司，住所广州市越秀区。
法定代表人：范智明。
申请执行人邓检来与被执行人广州市宝锐贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第909号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市宝锐贸易有限公司应向申请执行人支付工程款461491元和受理费8222元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，本院另案已依法查封了被执行人名下的车辆，但由于查封车辆下落不明，无法实施强制拍卖，除此，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执2369号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 梁志斌
审判员 陈旭钊
二〇一六年十月二十八日
书记员 樊俊明
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第1543号
上诉人（原审被告）董某。
委托代理人姚某。
被上诉人（原审原告）周某。
委托代理人王某。
上诉人董某因婚约财产纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年农历二月初九，原、被告经媒人郭某、董令仲介绍相识后订婚。订婚当日，原告经媒人郭某之手，给付了被告78000元彩礼款。同年农历3月20日，原告又经媒人郭某之手，给付了被告11000元的彩礼款。后原、被告婚约解除，双方因彩礼款的退还发生争执，形成本案诉讼。同时查明，庭审中，原告要求被告退还改口钱1100元，未向本院提供有效证据予以证明。
原审法院认为，我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物，婚约解除时，当事人因订婚收受的对方财物应予返还。本案中，原、被告在订婚期间，原告经媒人郭某之手分两次给付被告董某彩礼款共计89000元，有证人郭某的证言为证，故对原告要求被告董某返还彩礼款89000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告董某返还改口钱1100元的诉讼请求，因原告未向本院提供有效证据证实自己的主张，故对原告这一诉求，本院不予支持。被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告董某于本判决生效之日起十日内返还原告周某彩礼款89000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告周某负担50元，被告董某负担2000元。（该费用原告已预交本院，待执行完毕后与原告一并结算）。
宣判后，上诉人董某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、原审认定事实不清、证据不足。2014年2月初，上诉人与被上诉人经媒人介绍，建立婚约关系，按照当时风俗，被上诉人赠与上诉人彩礼78000元，双方均系再婚，上诉人有一女孩，被上诉人有一男孩，双方于2014年3月23日按当地习俗举行了婚礼，上诉人接受的78000元彩礼，均用于举办婚礼中的项目支出。上诉人家人并没有支配该款。结婚后，被上诉人经常打骂上诉人，上诉人带女儿回娘家躲避，被上诉人结婚时所有的衣物、嫁妆均在被上诉人家中，被上诉人对婚姻解除有不可推卸的责任。二、原审法院适用法律不当。本案不适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条的规定。被上诉人与上诉人经人介绍认识，已按当地风俗举办婚礼并共同生活。双方虽未办理结婚登记，但已共同生活，一审法院直接判决上诉人返还全部彩礼，于法无据。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人周某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。2014年农历二月初九，被上诉人与上诉人经人介绍认识后订婚，订婚当日给付上诉人彩礼款78000元，2014年农历三月二十日，被上诉人又给付被上诉人彩礼款11000元，双方于三月二十三日举行了仪式，被上诉人又给付改口钱1100元，仪式过后两人共同生活两个月左右，因琐事吵架，上诉人回娘家居住。××××年××月××日上诉人又与他人结婚。上诉人陈述彩礼款购置了嫁妆等物品属无稽之谈，婚宴及婚后开支均由被上诉人支付。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实除与一审判决认定的事实相一致外，另查明，上诉人与被上诉人按农村风俗举行了结婚仪式，双方同居生活后因家庭琐事发生争吵，上诉人回娘家居住。
本院认为，证人郭某出庭证明被上诉人给付上诉人彩礼款数额为89000元，上诉人亦对此数额亦予以认可。彩礼是基于双方的婚约关系，为达到与结婚目的附条件的给付行为，因上诉人董某与被上诉人周某未办理结婚登记手续，所附条件未能成立，故上诉人要求被上诉人返还彩礼依法应予支持。但双方已按照当地风俗举行了结婚仪式，且举行仪式后亦已共同生活，故上诉人返还的彩礼的数额应酌情予以减少，本院认为应返还70%为宜。综上所述，一审判决不当，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持汶上县人民法院（2015）汶民一初字第629号民事判决第二项。
二、变更汶上县人民法院（2015）汶民一初字第629号民事判决第一项为：上诉人董某于本判决生效之日起十日内返还被上诉人周某彩礼款62300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2050元，由上诉人董某负担1435元，被上诉人周某负担615元；二审案件受理费2025元，由上诉人董某负担1417.5元，被上诉人周某负担607.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李梦琦
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民金终字第313号
上诉人（原审原告）韩书中。
委托代理人王清芳，河南启轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张会知。
被上诉人（原审被告）李清芬，系张会知母亲。
上诉人韩书中因与被上诉人张会知、李清芬民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第3578号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人韩书中于2015年7月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人韩书中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩书中撤回上诉。
二审案件受理费50，减半收取25元，由上诉人�书中负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄天文
审判员 王师斌
审判员 陈 洁
二〇一五年八月四日
书记员 刘林琦
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0225民初1532号
原告顾国民，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住甘南县。
被告朱奎祥，男，1979年2月26日出生，满族，农民，住甘南县。
本院在审理原告顾国民和诉被告朱祥奎劳务合同纠纷一案中，原告顾国民于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾国民撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 刘春涛
二〇一七年四月二十五日
书记员 孙 龙
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初181号
原告：吴建飞，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：单晶，吉林普卓律师事务所律师。
被告：林小远，住吉林省长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市西安大路402号。
主要负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告吴建飞与被告林小远、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建飞及其委托诉讼代理人单晶，被告林小远，被告人保长春分公司委托诉讼代理人王朱绂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴建飞向本院提出诉讼请求：1.判令林小远、人保长春分公司赔偿吴建飞经济损失共计46092.20元，其中医疗费1882元、护理费7249.20元、鉴定费2700元、营养费6000元、误工费19560元、手机损失5480元、交通费221元、律师代理费3000元；2.人保长春分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由林小远、人保长春分公司承担。事实和理由：2016年8月8日16时许，林小远驾驶×××号小型轿车，行驶至一匡街与亚泰大街交汇处时与吴建飞刮碰，导致吴建飞受伤。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队宽城区大队（以下简称宽城交警大队）作出道路交通事故认定书认定：吴建飞无责任、林小远承担事故全部责任。该车辆在人保长春分公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。此次事故造成吴建飞右肩胛骨骨折，右肘部、右髋部外伤，胸部外伤。经鉴定：误工期为120天，护理期60天，营养期60天。关于赔偿问题协商未果，吴建飞诉至法院。
林小远辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。对吴建飞的请求，保险公司认定合理范围内同意赔偿。医疗费我支付了3000多元，后期复查时我都陪同他一起去的医院，也陪同他到保险公司理赔。吴建飞主张误工费3个月，他只开了1个月的误工证明。吴建飞的手机，事故认定书上没有。鉴定费也不合理。
人保长春分公司辩称，医疗费应当剔除非医保用药。吴建飞提交的鉴定是单方委托，对鉴定意见确定的误工期、护理期、营养期有异议。误工费及手机损失缺乏依据。交通费应当提供真实的票据。鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴建飞系长春天伦不孕不育医院（以下简称天伦医院）职工。×××号哈弗牌小型轿车的所有人系林小远，该车在人保长春分公司投保了交强险及商业三者险。2016年8月8日16时30分，林小远驾驶×××号轿车，沿宽城区一匡街由东向西行驶至亚泰大街与一匡街交汇左转时，与行人吴建飞发生刮碰，导致交通事故，吴建飞受伤。当日，吴建飞到吉大二院门诊治疗，诊断为右肩胛骨骨折、右肘部外伤、右髋部外伤及胸部外伤，产生医疗费3762.84元、急救车费194.60元，此款均由林小远支付。后吴建飞在吉大二院复查，共支付医疗费1372元。2016年8月9日，宽城交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定林小远负全部责任，吴建飞无责任。同年12月15日，受吴建飞委托，吉林津科司法鉴定中心作出[2016]法临鉴字第12-60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴建飞此次外伤误工期评定为120天。2、护理期评定为60天。3、营养期评定为60天（每日费用参照住院病人伙食补助相关规定予以确定）。吴建飞支付鉴定费2700元。因双方对赔偿事宜协商未果致吴建飞诉讼来院。庭审中，吴建飞提供天伦医院的门诊病历（诊治时间为2016年8月9日-13日）、2016年8月14日的门诊收费明细及同年8月15日治疗费的发票各一份，证明其在吉大二院治疗期间也在天伦医院治疗，产生医疗费510元。林小远及人保长春分公司以门诊病历没有医生印章、收费明细不是正式票据、治疗费发票没有相应门诊手册对应，不能证明与本次事故有关联性为由不同意赔偿。吴建飞提供3000元的律师代理费票据一份、出租车票据12份、购买手机发票一份。林小远及人保长春分公司以出租车票据载明的时间并非吴建飞就诊期间及不能证实手机损失为由不予认可。人保长春分公司当庭对吉大二院医疗费的合理性及必要性无异议，对吴建飞自行委托的鉴定虽提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请。
另查，天伦医院为吴建飞出具工资证明及停发工资证明三份，证实吴建飞月工资收入4890元，自2016年8月8日至同年12月23日因交通事故在家休养，期间停发工资。根据吴建飞提供的工资银行流水明细显示，其病休期间没有工资入账，且吴建飞上班期间每月工资收入不等，经计算得出其在事故发生前一年的月平均工资为3359.94元。
本院认为，林小远驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故将吴建飞撞伤，应按事故认定的全部责任承担侵权赔偿责任。该车在人保长春分公司投保了交强险及商业三者险，对吴建飞各项经济损失，根据法律规定先由人保长春分公司在交强险限额内赔偿，再按保险条款在商业三者险范围内赔偿，不足部分由林小远赔偿。鉴定费、律师代理费及诉讼费，属于间接损失，应由侵权人赔偿。吴建飞治疗期间的用药由医生根据病情决定，人保长春分公司对医疗费的合理性及必要性未提异议，故其扣除非医保用药的抗辩主张，本院不予采纳。对吴建飞自行委托的司法鉴定意见书，人保长春分公司虽有异议，但未申请重新鉴定，可以作为赔偿依据。吴建飞主张的吉大二院的医疗费、护理费、营养费、鉴定费、律师代理费，有事实及法律依据，本院予以支持。天伦医院的医疗费510元，吴建飞提供的证据不符合医院当日就诊当日开具医疗费票据的常规做法，也不能证明相互之间有关联，本院不予保护。吴建飞治疗期间，天伦医院未开工资，吴建飞存在误工损失，应得到赔偿。因吴建飞每月工资收入不等，根据事故前一年的平均工资计算，其120天的误工费应为3359.94元÷21.75天×120天＝18537.60元。吴建飞未提供就诊时的交通费票据，因其多次门诊治疗会产生必要的交通费用，本院酌情保护100元。吴建飞只提供了购买手机的发票，不能证实手机实际损坏，对手机损失自行承担举证不能的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吴建飞医疗费1372元、营养费6000元，在伤残赔偿限额内赔偿吴建飞护理费7249.20元、误工费18537.60元、交通费100元，共计33258.80元；
二、林小远赔偿吴建飞鉴定费2700元、律师代理费3000元，共计5700元；
三、驳回吴建飞其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由吴建飞自行负担150元，由林小远负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许勇花
人民陪审员 丁桂云
人民陪审员 韩 丹
二〇一七年三月一日
书 记 员 冯 琳 琳
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）龙执字第2239号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：张吉泉，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：王亮，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：王世国，男，1958年7月1日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：张吉梅，女，1975年10月6日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：张彩丽，女，1976年11月2日出生，汉族，农民，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人张吉泉、王亮、王世国、张吉梅、张彩丽借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民辖终179号
上诉人（原审被告）山西华吉房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街45号。
法定代表人赵昆山，总经理。
被上诉人（原审原告）上海诺地乐通用设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区清能路55号。
法定代表人张劲戈，总经理。
上诉人山西华吉房地产开发有限公司因与被上诉人上海诺地乐通用设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初610号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称,上诉人、被上诉人及北京亚太设备安装有限公司于2015年3月30日签订的三方合同约定，发生争议，任何一方可向上诉人所在地的人民法院提起诉讼。上诉人所在地是指其实际办事机构所在地，即太原市小店区学府西街130号太原华宇百花谷商业中心项目，上诉人与被上诉人风机设备采购招投标、合同签订地及合同实际履行地均为太原市小店区学府西街130号太原华宇百花谷商业中心项目。本案应由太原市小店区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人未提交证据证明其主要办事机构所在地为太原市小店区学府西街130号太原华宇百花谷商业中心项目。太原市杏花岭区人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉理由不成立，原审裁定正确应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瑞青
审判员 李国虎
审判员 郭雄心
二〇一六年六月二十二日
书记员 贺子芸
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关安达市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，女，汉族，1971年2月9日出生，系大庆市供水水务处职工，系本案被害人赵某乙的长女。
附带民事诉讼原告人赵某丙，男，汉族，1973年6月5日出生，系大庆油田总公司钻井三公司职工，系本案被害人赵某乙的长子。
附带民事诉讼原告人赵某丁，女，汉族，1978年4月2日出生，系本案被害人赵某乙的次女。
被告人王某某，男，1985年4月18日出生，安达市人，汉族，小学文化，无职业。因本案于2015年7月28日被刑事拘留，8月28日被批准逮捕，当日�公安机关执行，现羁押于安达市看守所。
附带民事诉讼委托代理人王某某，男，1946年2月29日出生，汉族。系被告人的爷爷。
安达市人民检察院以安检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某丙，被告人王某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年7月28日13时许，被告人王某某无证、酒后驾驶无号牌钱江110型两轮摩托车在安达市正阳街由西向东行驶，当其行驶至正阳十道街学府小区路口时，与由南向北横过道路的行人赵某乙相撞，摩托车倒地滑行又与路南侧魏某某头东尾西停放在路边的黑EBH5**号轩逸牌小型轿车相碰撞，造成赵某乙抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，王某某委托其妻子张某某报警。经法医鉴定，被害人赵某乙系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定：王某某血样中乙醇含量为162.2621㎎／100ml。经交警大队交通事故责任认定，被告人王某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某某系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某丙、赵某丁提起附带民事诉讼，要求法院对被告人无牌、无证、醉酒驾驶致人死亡的犯罪行为依法严惩。判令王某某赔偿因赵某乙死亡产�的死亡赔偿金、丧葬费、交通费，医药费、住宿费、误工费、精神损失费合计人民币397402.57元。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。其附带民事诉讼委托代理人辩解称，愿意代替被告人赔偿，但是因为需要借款，所以希望法院从轻处罚。若不能从轻处罚，则不代替赔偿。
经审理查明，2015年7月28日13时50分许，被告人王某某无证、酒后驾驶自有的无号牌钱江110型两轮摩托车在安达市正阳街由西向东行驶，当其行驶至正阳十道街学府小区门前的路口时，与由南向北横过道路的行人赵某乙相撞，摩托车倒地滑行又与路南侧魏某某头东尾西停放在路边的黑EBH5**号轩逸牌小型轿车相碰撞，造成赵某乙抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，王某某委托其妻子张某某报警。经法医鉴定，被害人赵某乙系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。经黑龙�骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定：王某某血样中乙醇含量为162.2621㎎／100ml。经交警大队交通事故责任认定，被告人王某某负事故的全部责任。案发后，被告人王某某的家属赔偿魏某某人民币2000.00元
另查明，被害人赵某乙1947年2月6日出生，户籍所在地大庆市让胡路区明园街明园小区2楼3号7门602室。殁时68周岁。有关法律规定应赔偿死亡赔偿金22609.00元／年×12年=271308.00元，丧葬费20397.00元，抢救死者医药费868.57元，鉴定费2500.00元，家属办理丧事交通费6360.00元，合计人民币301433.57元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有公安机关的破案经过、到案经过，安达市公安局指挥中心接警工作说明，证实被告人王某某到案及妻子张某某报警的经过。
2、有证人魏某某的证言，证实2015年7月28日14时许，自己的车辆停靠在本市正阳街学府小区门前，被王某某驾驶的摩托车撞坏，看见一个老头被撞受伤以及收到公安机关委托相关部门出具的鉴定书，无异议的事实。
3、有附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某丙、赵某丁的证言，证实父亲赵某乙被撞死亡和家庭成员情况以及收到公安机关委托相关部门出具的鉴定书，无异议的事实。
4、有证人张某某的证言，证实乘坐被告人王某某的摩托车由西向东至十道街学府小区门前时与一名由南向北横过公路的行人相撞，王某某让其帮助报警和打120抢救的事实。
5、有证人刘某某的证言，证实案发当天中午与被告人王某某饮酒的事实。
6、有证人王某某的证言，证实2015年7月28日13时50分许，乘坐出租车途经十道街学府雅苑小区门前，看见一名男子被撞遂报�的事实。
7、有道路交通事故认定书及其送达回证，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押、返还物品审批单及返还物品凭证，当事人血样提取登记表，案件当事人、诉讼参与人的户籍证明在卷。
8、有被告人王某某的家属与魏某某签订的和解协议书在卷。
9、有司法鉴定委托书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书，司法鉴定意见书，交通事故痕迹检验鉴定意见书及鉴定结论通知书在卷。
10、有被害人赵某乙的医药费、户籍材料、死亡医学证明、尸体处理通知书、火化证明、死亡注销证明在卷。
11、有附带民事诉讼原告人提交的鉴定费、家属处理丧事的交通费票据在卷。。
12、被告人王某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人王某某违反道路交通法规，无驾驶资格证、醉酒驾驶摩托车，致横过道路的行人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人王某某委托他人报警，应认定为自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿，合理的部分，应予支持。即死亡赔偿金271308.00元，丧葬费20397.00元，抢救死者医药费868.57元，鉴定费2500.00元，家属办理丧事交通费6360.00元，合计人民币301433.57元。精神损害抚慰金的赔偿要求，不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。其他要求无法律依据及证据证实，不予支持。公诉机关建议判处被告人王某某一年至二年有期徒刑的量刑意见，理由充分，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2017年1月27日）。
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某甲、赵某丙人民币301433.57元，于判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二０一五年十月二十八日
书 记 员 ＸＸ媛
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人倪某某，男，1987年4月16日出生，汉族，安乡县人，初中文化，农民，住安乡县深柳镇XXXX。因本案于2015年10月15日被安乡县公安局刑事拘留，10月28日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）164号起诉书指控被告人倪某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控，2015年10月14日14时许，吸毒人员周平联系被告人倪某某后，与宋某到倪某某所住的安乡县深柳镇金鹏宾馆401房，倪某某卖给宋某甲基苯丙胺（“冰毒”）0.15克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.18克，获毒资200元。随后，倪某某提供甲基苯丙胺及片剂，三人在401房共同吸食。当日20时许，倪某某再次提供甲基苯丙胺及片剂，与彭某、谭某、宋某、周某在金鹏宾馆401房共同吸食。当日23时许，倪某某等五人离开房间时在宾馆四楼被公安民警查获；并当场收缴倪某某身上携带的甲基苯丙胺及片剂0.26克，倪某某丢入垃圾桶的甲基苯丙胺及片剂3.82克，宋某丢至楼下的甲基苯丙胺及片剂0.33克。
另查明，被告人倪某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有物证收缴的毒品及吸毒工具（照片），书证户籍资料、扣押物品清单、毒品收缴专用收据、手机通话详单等，证人周某、宋某、谭某、彭某的证言，检查笔录及尿液定性检测结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某违反国家毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；倪某某为他人吸食毒品提供场，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。倪某某犯两罪，应数罪并罚。倪某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决书执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周宏荣
二〇一六年一月十三日
书记员 石 祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
（一）……；
（二）……；
（三）……；
（四）……；
（五）……。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人钟某某。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑一诉（2015）57号起诉书指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员易春燕出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控：
1、2014年12月16日16时许，吸毒人员何某用手机1375553****拨打被告人钟某某的手机1868984****联系购买毒品，之后在本市豪景宾馆215房间钟某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.5克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.5粒给何某，获毒资90元。之后二人将上述毒品一起吸食。
2、2014年12月18日13时许，被告人钟某某拨打吸毒人员何某的手机联系贩卖毒品，之后在本市安源区山下路萍水相逢附近钟某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克和甲基苯丙胺片剂0.5粒给何某，收取毒资50元，何某欠毒资100元。
3、2014年12月19日10时30分许，吸毒人员何某拨打被告人钟某某的手机联系购买毒品，之后在本市安源区萍水相逢附近钟某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.62克和甲基苯丙胺片剂0.06克给何某，获毒资100元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被告人供述笔录、辨认笔录、手机通话清单、现场指认笔录及照片、物证照片、扣押物品清单、物证检验报告、归案情况说明、尿液检测报告书、前科材料及常住人口信息。据此认为被告人钟某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟某某系累犯。提请本院依法判处。
被告人钟某某对指控的事实无异议，辩解是帮朋友购买毒品，不是贩卖毒品行为。
经审理查明，2014年12月16日18时许，吸毒人员何某用其手机1375553****拨打被告人钟某某的手机1868984****联系购买毒品，之后，被告人钟某某在本市豪景宾馆215房间贩卖毒品冰毒0.5克和“麻果”半粒给何某，获毒资90元。之后二人将上述毒品一起吸食。
同年12月18日13时许，被告人钟某某拨打吸毒人员何某的手机联系贩卖毒品，之后，钟某某在本市安源区山下路萍水相逢附近贩卖上述同类毒品冰毒0.5克和“麻果”半粒给何某，收取毒资50元，何某欠毒资100元。
同年12月19日10时30分许，吸毒人员何某拨打被告人钟某某的手机联系购买毒品，之后，钟某某在本市安源区萍水相逢附近贩卖上述同类毒品冰毒一小包和半粒“麻果”给何某，获取毒资100元。随后，办案警察在上述毒品交易地点附近先后将吸毒人员何某和被告人钟某某抓获，当场从何某处查获刚从钟某某处购买的毒品。经鉴定，查获的白色晶体净重0.62克，检出甲基苯丙胺（冰毒）；查获的半粒红色药片（麻果）净重0.06克，检出甲基苯丙胺、咖啡因。
上述事实，有经庭审质证并经本院确认的下列证据证实：
1、证人何某证言，证实2014年12月16日，他用1375553****手机联系钟某某的1868984****手机，要钟某某拿100元“肉”（指冰毒麻果混合毒品）给他，之后钟某某到豪景宾馆215房间拿了大概0.5克冰毒和半粒麻果给他，他当时只付90元给钟某某，然后他和钟某某在豪景宾馆215房间将该90元毒品吸食了。同年12月18日13时许，通过手机联系后，在山下附近他向钟某某购买了大概0.5克冰毒和半粒麻果，当时拿了50元给钟某某，还欠100元。同年12月19日10时许，通过手机联系后，在山下附近他向钟某某购买了100元钱的冰毒和半粒麻果，钟某某还问了上次欠他的100元钱。他拿到毒品离开走到山下加油站附近时被公安民警抓获，刚购买到的毒品也被公安民警扣押。
2、手机通话清单，证实被告人钟某某的手机号1868984****与吸毒人员何某的手机号1375553****在2014年12月16日、18日、19日有过通话联系。
3、辨认笔录，证实经被告人钟某某、吸毒人员何某对辨认照片辨认，指认出对方是三次毒品交易的人。
4、现场指认笔录及照片，证实经被告人钟某某和吸毒人员何某指认，萍乡市安源区山下路萍水相逢附近和萍乡市安源区豪景宾馆215房间是毒品交易的地点。
5、物证照片、扣押笔录、扣押物品清单及物证检验报告，证实物证照片上反映的白色结晶和半粒红色药片系办案民警抓获吸毒人员何某时，从何某处查获的可疑物品。经检验，查获的白色结晶净重0.62克，检出甲基苯丙胺；查获的半粒红色药片净重0.06克，检出甲基苯丙胺、咖啡因。
6、归案情况说明，证实被告人钟某某系被抓获归案。
7、常住人口信息，证实被告人钟某某犯罪时已满十八周岁。
8、被告人钟某某供述，证实2014年12月16日晚6时许，何某用手机1375553****打他的手机1868984****联系买100元毒品冰毒，之后他在别人处赊账拿了约0.5克冰毒和半粒麻果到豪景宾馆215房间交给何某，何某给了他90元钱，之后他俩在215房间将这些毒品吸食了。同年12月18日下午1时许，通过手机联系后，在步行街附近他卖给何某毒品冰毒约0.5克和半粒麻果，何某付了50元，还欠100元。同年12月19日上午10时许，通过手机联系后，在步行街附近卖给何某一包冰毒和半粒麻果，何某拿了100元给他，离开不久，他就被公安民警抓获了。
被告人钟某某当庭供述三次拿给何某的都是同种类毒品。
综上，根据对查获的毒品物证检验及被告人钟某某供述三次拿给何某的都是同种类毒品的事实，被告人钟某某贩卖毒品三次，其中，甲基苯丙胺（冰毒）1.62克；毒品“麻果”1.5粒。
另有本院（2011）安刑初字第227号刑事判决书证实被告人钟某某因犯盗窃罪，于2011年8月被本院判处有期徒刑二年五个月（刑期至2013年11月14日止）。
本院认为，被告人钟某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人钟某某贩卖毒品三次，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人钟某某贩卖毒品，情节严重的公诉意见，本院予以支持。关于被告人钟某某辩解是帮朋友购买毒品，不是贩卖毒品行为的意见，经查，三次毒品交易均是吸毒人员何某出资向被告人钟某某购买，是贩卖毒品行为，其辩解意见不予采纳。被告人钟某某虽然对其行为的性质辩解不是贩卖毒品，但对毒品交易的全部事实能如实供述，可认定为如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人钟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四、七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2017年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘建陆
审 判 员 谢国海
人民陪审员 何磊鹏
二〇一五年五月四日
代理书记员 邓 佳
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关安县人民检察院。
被告人高某某，男，1974年11月7日出生，汉族，专科文化，重庆市合川区人，2015年5月19日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]142号起诉书指控被告人高某某犯行贿罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日在本院审判庭公开开庭审理了本案，安县人民检察院检察员宋剑出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员、公诉人提出回避申请。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2010年至2014年，被告人高某某在四川金森生物药业有限公司、重庆倍宁生物医药有限公司担任销售员期间，以给回扣的方式销售疫苗。先后给安县疾病预防控制中心主任钟某某回扣67,600元、给该中心计划免疫科科长蒋某某回扣12,000元、给盐亭县疾病预防控制中心主任何某某回扣18,000元、给该中心副主任王某回扣2,800元、给三台县疾病预防控制中心计划免疫科科长李某回扣4,000元。共计104,400元。其行为已构成行贿罪。被告人高某某有自首情节，可以从轻处罚。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，辩称自己主动投案，家庭经济困难，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2010年至2014年，被告人高某某前后分别在四川金森生物药业有限公司、重庆倍宁生物医药有限公司担任销售员期间，以给回扣的方式销售疫苗，先后给安县疾病预防控制中心主任钟某某回扣67,600元、给该中心免疫规划科科长蒋某某回扣12,000元、给盐亭县疾病预防控制中心主任何某某回扣18,000元、给副主任王某回扣2,800元、给三台县疾病预防控制中心计划免疫科科长李某回扣4,000元。共计104,400元。
2015年5月18日，被告人高某某在重庆倍宁生物医药有限公司领导的陪同下，到安县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受贿人钟某某、蒋某某、何某某、王某、李某的供述、证人范某某、但某某、张某的证言、书证、到案经过以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员回扣，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人作案后主动到侦查机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，请求对其从轻处罚的理由成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽良
人民陪审员 姜久洪
人民陪审员 唐成辉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人张喜勋，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月20日被安丘市公安局刑事拘留，同年11月27日被安丘市公安局取保候审，2015年3月2日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）101号起诉书指控被告人张喜勋犯诈骗罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2015年3月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人张喜勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月29日，被告人张喜勋到安丘市景芝镇西营村村主任张某某处支取村委欠其个人餐费5719元，张某某在支款证明上签字后，被告人张喜勋将支款证明条上的数额变造为25719元，并于2014年9月份从该村保管员石某某处将钱支走，骗取现金20000元。
公诉机关认为被告人张喜勋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
被告人张喜勋对公诉机关的指控供认，无辩解意见。
经审理查明，被告人张喜勋在安丘市景芝镇西营村经营饭店。2014年1月29日，被告人张喜勋持证明条向本村村主任张某某索要截止该日之前村委欠其餐费5719元。张某某在证明上签字盖章确认该数额后，被告人张喜勋将该证明上的数额变造为25719元，并于2014年9月份从村保管员石某某处将25719元支取，骗取现金20000元。
2014年11月30日张某某打电话报警，同年10月17日被告人张喜勋被公安机关抓获归案。案件审理过程中，被告人将诈骗赃款20000元退缴本院。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实被告人张喜勋的年龄等身份情况；
（2）抓获经过证实被告人张喜勋的归案情况；
（3）证明复印件一份证实被告人张喜勋变造证明的事实；
（4）前科查询证明证实被告人张喜勋无违法犯罪前科。
2、证人证言
（1）张某某证言证实：2014年1月29日，我村张喜勋找我索要村委2013年在他饭店的招待费5719元，他自己写了张证明条，餐费金额是5719元，我在证明上签上自己名字后，让他到现金保管那里支钱。张喜勋找我签字结算2013年招待费用时，2014年的费用还没产生。2014年10月份，石某某到景芝镇经管站交账后，我才发现证明条被改动了，金额变成了25719元。
（2）石某某证言证实：我是景芝镇西营村现金保，2014年9月份，张喜勋从村里支取招待费25719元。
3、被告人供述和辩解
被告人张喜勋供述证实：2014年1月29日，我核算了西营村委在我饭店的餐费共5719元，并手写了一张证明条，找到村主任张某某，张某某在证明条上签上他的名字确认数额后，我就把证明条上的金额篡改为25719元，并于同年9月从村委现金保管处支取25719元。
上述证据，经当庭质证，证明与查明事实一致，应予采信。
本院认为，被告人张喜勋以非法占有为目的，篡改欠款数额，隐瞒真相，骗取村集体财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张喜勋当庭自愿认罪，有悔罪表现，并退缴赃款，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张喜勋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。
二、现存于安丘市人民法院财务室的退赃款20000元依法发还安丘市景芝镇西营村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年三月二十七日
代理书记员 鹿甜甜
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人谢某某，女，1987年9月16日出生，汉族，安溪县人，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2014年10月30日被安溪县公安局办理取保候审，2015年2月11日被本院办理取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢某某于2014年3月20日0时许，在安溪县包厢内，窃走被害人张某价值4228元的苹果5S手机1部，并于同年4月初以1100元的价格将该手机卖给谢某甲。
公安机关从谢某甲扣押上述苹果5S手机1部，并已发还给被害人张某。被告人谢某某向被害人张某赔礼道歉，并赔偿500元，取得被害人张某的谅解。在本案审理中，被告人谢某某退缴违法所得款1100元，并预缴罚金2000元，安溪县司法局向本院出具一份《调查评估意见书》，认为被告人谢某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，证人王某某、谢某甲、蔡某某、易某某、张某某、郭某某的证言，监控视频截图，照片，被告人谢某某的供述和辩解，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论意见书，手机通话清单，谅解书，到案经过，户籍证明，受案登记表，情况说明，工作说明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人谢某某当庭认罪，酌定从轻处罚。被告人谢某某取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。鉴于被告人谢某某具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，对被告人谢某某宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人谢某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人谢某某退缴的违法所得款1100元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 苏逸群
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人刘某甲，无业。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员胡博文，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年4月的一天晚上，被告人刘某甲窜至安福县城文化公园南侧马路上，在刘某丁停放于该处的电动车坐垫箱内盗得阿胶1盒、现金200余元。经鉴定，阿胶价值360元。
2、2015年5月9日晚，被告人刘某甲窜至安福县城文化公园南侧马路上，在王某停放于该处的电动车后备箱内盗得一个钱包，内含步步高手机1部、现金5500元、银行存折等物品。经鉴定，手机价值750元。
3、2015年5月16日晚，被告人刘某甲窜至安福县城文化公园南侧马路上，在刘某丙停放于该处的电动车后备箱内盗得两个钱包，其中刘某丙的钱包内含OPPO牌手机1部、现金400余元、身份证、银行卡、钥匙等物品；其中徐某的钱包内含易通牌手机1部、TCL牌手机1部、现金400余元。经鉴定，OPPO牌手机价值1700元、易通牌手机价值500元、TCL牌手机价值1300元。
综上，被告人刘某甲盗窃作案3次，盗窃金额11110元。
另查明，公安机关扣押了被告人刘某甲盗窃的OPPO牌手机1部已发还被害人刘某丙。被告人刘某甲已退赔王某6250元、退赔刘某丙400元、退赔徐某2200元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证（归案说明、常住人口信息、指认现场照片、扣押发还清单、领条），证人刘某乙、周某的证言，被害人刘某丁、王某、刘某丙、徐某的陈述，被告人刘某甲的供述，价格鉴定结论书，搜查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。归案后，被告人刘某甲在公安机关如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某甲主动退赔，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭润生
二〇一五年十月八日
书记员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人赖某甲，务农，：安远县重石乡青龙村39号附1号。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年3月23日被安远县森林公安局取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第151号起诉书指控被告人赖某甲犯滥伐林木罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派代理检察员谢明出庭支持公诉，被告人赖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年10月，被告人赖某甲与山主钟昌善达成协议后，未办理采伐许可证的情况下，擅自雇请民工赖某乙、赖某丙等人在重石乡共和村新安组“何屋大山”山场砍伐木材，并雇请赖三无的农用车将制成规格的木村运输至版石镇工业园内的“松树保木业”销售。经鉴定：“何屋大山”山场采伐蓄积量合计40.7376立方米。
另查明，公安机关已没收被告人赖某甲存放在山场的各种材质原木28.7874立方米，价值17557.38元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人赖某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人赖某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
以上事实，有被告人赖某甲的供述；证人赖某乙、赖某丙、李某、钟某、谢某的证言；现场勘查检查笔录及刑事摄影照片；安林调鉴（2015）第02001号鉴定意见书、安价认字（2015）第27号价格鉴定书；接受刑事案件登记表及立案决定书、无犯罪记录证明、归案说明、常住人口信息、安远县自留山使用权证、缴款书及非税收入票据等证据所证实。
本院认为，被告人赖某甲在未办理采采伐许可证的情况下，擅自组织民工砍伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赖某甲自愿认罪，且砍伐的大部分木材已追缴，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赖某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟苏玉
人民陪审员 唐金娣
人民陪审员 曾庆山
二〇一六年一月二十日
代理书记员 黄忠莲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第157号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1989年9月4日出生，小学文化，云南省弥勒县人，户籍地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，现住：云南省安宁市。2014年9月5日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月30日被决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月16日凌晨，被告人杨某某与马某某（另处）至安宁市昆钢红卫山“大同”网吧，将被害人杨某某一个黑色的挎包及网吧抽屉内现金150元盗走，被盗挎包内有现金2500元。经鉴定，被盗挎包的价值为人民币80元。综上，被告人杨某某盗窃金额为人民币2730元。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议从轻处罚。本案系共同故意犯罪，被告人杨某某系主犯。被告人杨某某赔偿了被害人部分损失，可以酌情对其从轻处罚。同时，建议以盗窃罪对被告人杨某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人杨某某于2014年9月5日到安宁市公安局罗白派出所投案自首。案发后，被告人杨某某赔偿被害人杨某某人民币2000元。本案在审理过程中，被告人杨某某向本院交纳了赔偿款730元。
上述事实，有户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，与他人共同秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人杨某某具体着手实施盗窃，其所起作用较大，是主犯。被告人杨某某自动投案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起二个月内缴纳）。
二、被告人杨某某所交纳的赔偿款730元，发还被害人杨娇姣。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞
二〇一五年五月十四日
书记员 王玮
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第157号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人高某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月12日被广东省东莞市公安局虎门公安分局龙眼派出所抓获并羁押于东莞市第二看守所，2015年1月17日被迁安市公安局解回并刑事拘留，同年1月22日被逮捕，2015年2月9日被迁安市公安局取保候审。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）135号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月8日19时许，在迁安市赵店子镇正大通用制管有限公司制管车间内，被告人高某与质检员陆某因为工作产生矛盾并发生口角。后被告人高某用拳头击打陆某头面部，致陆某鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，陆某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、被害人伤情照片、证人证言、视听资料、辨认笔录、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过东莞市第二看守所证明、和解书及撤回控告申请书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人高某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人高某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 富审 判 员  刘海涛代理审判员  于 鹏二〇一五年六月二十六日书 记 员  杨凯勋第2页第1页
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第2581号
原告遵义东方物业管理有限责任公司，住所地：遵义大厦七楼，组织机构代码：62244760-8。
法定代表人：张君亮。
委托代理人张义，系原告遵义东方物业管理有限责任公司员工。
委托代理人李晓林，系原告遵义东方物业管理有限责任公司员工。
被告吴晓枫，住遵义市汇川区。
本院于2014年11月4日立案受理了原告遵义东方物业管理有限责任公司诉被告吴晓枫物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告遵义东方物业管理有限责任公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义东方物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告遵义东方物业管理有限责任公司承担。
审判员 周继春
二〇一四年十一月十日
书记员 梁 娟
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初3373号
原告：郑成刚。
被告：陈达森。
委托代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。
原告郑成刚为与被告陈达森民间借贷纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑成刚撤回起诉。
一审案件受理费6803元，减半收取3401.5元，由原告郑成刚负担。
审 判 员 乐思波
二〇一六年六月二十二日
代书记员 陈含嫣
濮阳市华龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）华法行初字第106号
原告张信得，男，汉族。
被告濮阳市公安局交通警察支队。
负责人马大选。
本院在审理原告张信得诉被告濮阳市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告张信得于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张信得在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通警察支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张信得撤回对被告濮阳市公安局交通警察支队起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 武熙春
审 判 员 张瑞芳
人民陪审员 何利洁
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈 方
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3671号
原告：夏金富，男，1952年10月29日生，汉族。
委托代理人：徐悦，江阴市要塞法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘秋华，女，1958年7月15日生，汉族，系夏金富妻子。
被告：沈建云，男，1960年10月9日生，汉族。
被告：顾文娟，女，1963年5月10日生，汉族。
被告：沈建梅，女，1964年12月28日生，汉族。
原告夏金富与被告沈建云、被告顾文娟、被告沈建梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告夏金富及其委托代理人徐悦、刘秋华到庭参加诉讼，被告沈建云、被告顾文娟、被告沈建梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏金富诉称，被告沈建云因资金周转困难于2015年2月17日向夏金富借款70万元，并出具借条一张，载明，沈建云向夏金富借款70万元，2015年6月30日前归还30万元，余款40万元在2015年12月30日前结清。沈建梅作为担保人在借条上签字。沈建云与顾文娟系夫妻关系，于1985年9月29日登记结婚，上述债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求法院判令被告沈建云、被告顾文娟归还借款70万元及逾期付款利息（自2015年12月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算），被告沈建梅对上述债务承担连带担保责任，三被告承担本案诉讼费用。
被告沈建云、被告顾文娟、被告沈建梅均未答辩。
经审理查明：2011年，被告沈建云经沈建梅介绍，向原告夏金富借款70万元，双方口头约定年息14%，但沈建云仅给付利息3万元。2015年2月17日，夏金妹向沈建云、沈建梅催要还款，沈建云向夏金富出具了借条，借条载明，沈建云向夏金富借款70万元，在2015年6月30日前归还30万元，余款在2015年12月30日之前结清，被告沈建梅在该借条上作为担保人签字，但沈建云未能按约归还，引起纠纷。
另查明：沈建云与顾文娟系夫妻关系，双方于1985年9月29日登记结婚。
上述事实，由原告夏金富提供的借条、婚姻登记审查表、部分资金来源证明及当事人陈述予以佐证。
本院认为：原告夏金富提供的证据可以证明其主张的事实，被告沈建云、被告顾文娟、被告沈建梅既不答辩，又不到庭参加诉讼，无相反证据否定夏金富的主张，故可以认定夏金富所主张的事实成立。双方的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于被告沈建云借得款后未能按约归还所致，沈建云应当承担归还责任并承担逾期付款的利息。被告顾文娟与沈建云系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，顾文娟应承担共同归还责任。被告沈建梅对上述债务提供担保，应当在法定的担保期间内承担连带责任保证。故夏金富的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈建云、被告顾文娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告夏金富借款70万元及逾期付款利息（自2015年12月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
二、被告沈建梅对被告沈建云、被告顾文娟上述应付之款中的借款40万元及逾期付款利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21600元，减半收取10800元，由被告沈建云、被告顾文娟负担，此款原告夏金富已预交，沈建云、顾文娟应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付夏金富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 邓云
二〇一六年四月二十三日
书记员 相娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初3671号原告：夏金富，男，1952年10月29日生，汉族。委托代理人：徐悦，江阴市要塞法律服务所法律工作者。委托代理人：刘秋华，女，1958年7月15日生，汉族，系夏金富妻子。被告：沈建云，男，1960年10月9日生，汉族。被告：顾文娟，女，1963年5月10日生，汉族。被告：沈建梅，女，1964年12月28日生，汉族。原告夏金富与被告沈建云、被告顾文娟、被告沈建梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告夏金富及其委托代理人徐悦、刘秋华到庭参加诉讼，被告沈建云、被告顾文娟、被告沈建梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏金富诉称，被告沈建云因资金周转困难于2015年2月17日向夏金富借款70万元，并出具借条一张，载明，沈建云向夏金富借款70万元，2015年6月30日前归还30万元，余款40万元在2015年12月30日前结清。沈建梅作为担保人在借条上签字。沈建云与顾文娟系夫妻关系，于1985年9月29日登记结婚，上述债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求法院判令被告沈建云、被告顾文娟归还借款70万元及逾期付款利息（自2015年12月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算），被告沈建梅对上述债务承担连带担保责任，三被告承担本案诉讼费用。被告沈建云、被告顾文娟、被告沈建梅均未答辩。经审理查明：2011年，被告沈建云经沈建梅介绍，向原告夏金富借款70万元，双方口头约定年息14%，但沈建云仅给付利息3万元。2015年2月17日，夏金妹向沈建云、沈建梅催要还款，沈建云向夏金富出具了借条，借条载明，沈建云向夏金富借款70万元，在2015年6月30日前归还30万元，余款在2015年12月30日之前结清，被告沈建梅在该借条上作为担保人签字，但沈建云未能按约归还，引起纠纷。另查明：沈建云与顾文娟系夫妻关系，双方于1985年9月29日登记结婚。上述事实，由原告夏金富提供的借条、婚姻登记审查表、部分资金来源证明及当事人陈述予以佐证。本院认为：原告夏金富提供的证据可以证明其主张的事实，被告沈建云、被告顾文娟、被告沈建梅既不答辩，又不到庭参加诉讼，无相反证据否定夏金富的主张，故可以认定夏金富所主张的事实成立。双方的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于被告沈建云借得款后未能按约归还所致，沈建云应当承担归还责任并承担逾期付款的利息。被告顾文娟与沈建云系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，顾文娟应承担共同归还责任。被告沈建梅对上述债务提供担保，应当在法定的担保期间内承担连带责任保证。故夏金富的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈建云、被告顾文娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告夏金富借款70万元及逾期付款利息（自2015年12月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、被告沈建梅对被告沈建云、被告顾文娟上述应付之款中的借款40万元及逾期付款利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21600元，减半收取10800元，由被告沈建云、被告顾文娟负担，此款原告夏金富已预交，沈建云、顾文娟应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付夏金富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  邓云二〇一六年四月二十三日书记员  相娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第42号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人钟某某，女，1979年10月8日出生于福建省上杭县，畲族，小学文化，农民，住福建省上�县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月27日被上杭县公安局刑事拘留，2014年11月11日被逮捕，2014年12月23日变更为取保候审。
指定辩护人王锦红，福建政华律师事务所律师。
指定辩护人游慧，福建政华律师事务所实习律师。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员蓝姗姗出庭支持公诉。被告人钟某某及其指定辩护人王锦红、游慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2014年10月9日8时58分许，被告人钟某某无证驾驶普通二轮摩托车沿上杭县城三环路北侧非机动车道由西往东逆向行驶，途经上杭县紫金小区大门对面路段时，碰撞路上行人陈某某（女，73岁，上杭县人），造成陈某某受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。被告人钟某某负事故全部责任。
2014年12月22日，被告人钟某某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、破案经过等书证，证人林某某、王某某等人的证言，福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、乙醇检测检验报告书等鉴定意见，上杭县公安局交通管理大队的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人钟某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人钟某某归案后能如实供述犯罪事实，案发后与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，在法庭上自愿认罪，可以对被告人钟某某从轻处罚。指定辩护人提出对被告人钟某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，�本一份。
审 判 员 黄铭玉
二〇一五年一月八日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的有关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻�罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年�下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第42号
公诉机关杭锦后旗人民检察院。
被告人朱某某，别名朱山西，男，1968年12月29日出生，汉族，小学文化，农民，现住临河区。1988年12月28日因犯盗窃罪被临河区法院判处有期徒刑四年。2014年4月17日因涉嫌故意伤害罪被杭锦后旗公安局行政拘留十五日，2014年5月2日转为刑事拘留，2014年5月9日被杭锦后旗公安局取保候审，2014年12月19日杭锦后旗人民检察院决定对其取保候审，2015年3月26日经我院决定对其取保候审。
杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2015）40号起诉书，指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，并于同日立案。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检查员丛莎出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月10日14时许，在杭锦后旗陕坝镇中山影剧院春之恋KTV，张某某、郝某、汪某等人与李某某等人因口角发生纠纷，后发生互殴。在张某某、郝某、汪某等人离开现场时，被告人朱某某在春之恋KTV门外将被害人李某燕殴打致伤。2014年4月14日，被害人李某燕的伤情经杭锦后旗公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为轻伤一级。公诉机关为证明其指控，当庭出示了受理案件登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人朱某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经本院审理查明，2014年2月10日14时许，被告人朱某某与其朋友张某某、郝某、汪某等人在杭锦后旗陕坝镇中山影剧院春之恋KTV内与李某某等人发生口角，后发生互殴。在张某某、郝某、汪某等人离开现场时，被告人朱某某在春之恋KTV门外将被害人李某燕殴打致伤。2014年4月14日，被害人李某燕的伤情经杭锦后旗公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为轻伤一级。
另查明，被告朱某某赔偿被害人李某燕各类经济损失158000元，被害人李某燕谅解被告人朱某某的行为，请求法院在量刑时从轻处罚被告人朱某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实：杭锦后旗公安局于2014年4月30日决定对李某燕被故意伤害一案立案侦查。
2、被告人朱某某户籍证明、基本情况证实：被告人朱某某属一般主体，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
3、临河市人民法院刑事判决书证实：1988年12月28日，朱某某因盗窃罪被临河市人民法院判处有期徒刑四年。
4、诊断证明书证实：被害人李某燕的伤情。
5、民事赔偿协议、谅解书、收条、调查笔录证实被告人朱某某赔偿被害人李某燕158000元，李某燕谅解被告人的行为，李某燕对本案不提附带民事诉讼。
6、证人马某某证言证实：2014年2月10日下午14时许，我、汪某、张某某、朱某某、刘某某、郝某、刘某、李某河来到杭锦后旗中山影剧院春之恋KTV喝酒。回到宾馆后，我、刘某、朱某某、李某河、李某河的妻子在聊天的过程中，朱某某说：“一个女的抓我，让老子踢了一脚”。我具体没有看见谁打的李某燕。我们九个人（我、刘某、郝某、曾召全、刘某某、朱某某、张某某、李某河、汪某）具体怎么打我没有看清楚。
7、证人南某某证言证实：2014年2月10日20时许，我在南瓜KTV视频上看见春之恋KTV门口有人打架，当时门口有一群人在相互揪扯，其中有一个女的（四十多岁，中等身材）揪扯的过程中，这个女的被一个中年男的（偏胖）踢倒在地，后这名男子又用脚在女的头上踢了几脚，这个女的就躺在地上没再起来。打这个女（李某燕）的就一个人，中年男子（偏胖，胳膊上有纹身）。这个女的没有动手。
8、证人王某花证言证实：2014年2月10日下午，张某某、马六、汪某、郝某和汪某的老婆、虎某某、朱某某、刘某去杭锦后旗陕坝镇春之恋KTV去唱歌，走进KTV的一个雅间内，就喷过来一股啤酒，喷在汪某脸上了，之后我就拉上我老公李某河从春之恋酒吧出来到对面打车去了，当我和我老公走到对面马路时，看见酒吧里面冲出一群人，我看见马六、张某某、郝某还有那个姓曾的和对方的人在拉扯，我也不知道是打架了还是怎么样。这个时候我看见一个女的是对方的人，她拿的一个包乱打了，朱某某一脚把那个女的就踹在地上了。
9、证人汪晓兵证言证实：2014年2月10日下午15时许，我、张治平、郝某、李某河、马某某、朱某某、刘某在杭锦后旗陕坝镇中山影剧院春之恋KTV内喝酒，我们和另一伙人相互殴打起来。我们走到KTV门口的时候，李某燕追出来用手里的挎包打张治平，朱某某看见了过来用脚在李某燕的肚上踢了一脚，将李某燕踢倒在地。
10、被害人李某燕陈述证实：2014年2月10日15时许，我和朋友上完事宴后一起到春之恋酒吧内唱歌，玩儿了一会儿后突然进来大概五六个40岁左右的男人就开始骂人，我朋友就跟他们说好话，并且把他们推出去，几分钟后他们又进来，我看见情况不对，我就出去，我看见春之恋老板还拉着一个男的，我就走出酒吧外面了，在外面站了大约五六分钟后，我看见我朋友从走廊跑出来，身上都有血，有一个男的跑到门外拉我，我不认识，就用包打他，之后的事我就不清楚了，醒来后我就到医院了。
11、被告人朱某某供述证实：2014年2月10日，在酒吧外面，李某燕拿着一个女士包在外面乱打人，李某燕走在我跟前，我用脚一脚将李某燕蹬倒在地，后我就掉头从南面走了。在春之恋酒吧门外打李某燕的就我一个人，我用脚一脚将李某燕蹬倒在地，当时李某燕面朝上倒在地上。
12、鉴定意见证实：2014年4月10日，李某燕的伤情经杭锦后旗公安局物证鉴定室鉴定，鉴定为轻伤一级。
13、辨认笔录及照片证实：2014年5月4日10时，辨认人朱某某指认、确认杭锦后旗陕坝镇中山影剧院春之恋酒吧门口就是其于2014年2月10日将李某燕殴打致伤的作案现场。
14、视听资料对被告人朱某某的讯问光盘一张，证实：杭锦后旗公安局对被告人朱某某的讯问情况。
15、被告人归案情况说明证实：被告人朱某某被抓获的经过。
本院认为，被告人朱某某无视他人身体健康将被害人打殴打，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人积极主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。对于被告人的行为，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适当判处。判处被告人朱某某非监禁刑不致危害社会且在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马卫东
审 判 员 郝睿鸿
人民陪审员 刘建军
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 宋冠毓
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3146号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：秦好东，系原告单位职工。
被告：刘拥政。
被告：董化香。
被告：夏宪军。
被告：刘玉荣。
被告：焦裕军。
被告：信怀娟。
被告：郭帅。
被告：郭锋。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告刘拥政、董化香、夏宪军、刘玉荣、焦裕军、信怀娟、郭帅、郭锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦好东，被告夏宪军到庭参加诉讼，被告刘玉荣、刘拥政、董化香、焦裕军、信怀娟、郭帅、郭锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘拥政偿还借款本金40000元、利息3982.09元（利息计算至2016年3月20日，以后利息按合同约定另行计算）；2、被告刘玉荣、夏宪军、董化香、焦裕军、信怀娟、郭帅、郭锋承担连带还款责任；3、案件诉讼费用等实现债权的一切费用由被告负担。事实与理由：被告夏宪军、刘拥政、焦裕军、郭帅于2013年3月22日与我行签订最高额联合保证借款合同，刘拥政于2015年4月26日在我行贷款40000元，于2015年10月20日到期。截至2016年3月20日，借款人尚欠原告本息43982.09元（本金40000元，利息计算至2016年3月20日，以后利息另计），保证人也未履行担保责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求处理。
被告夏宪军辩称：担保属实，同意尽快履行担保责任。
被告刘玉荣、刘拥政、董化香、焦裕军、信怀娟、郭帅、郭锋均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告夏宪军、刘拥政、焦裕军、郭帅组成联保小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定相互之间对借款人自2013年4月22日至2015年11月2日期限内的贷款（刘拥政最高额度为40000元）承担连带保证责任，保证范围为债务本金、利息、复利、违约金、诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年。同日，被告刘玉荣、董化香、信怀娟、郭锋分别作为被告夏宪军、刘拥政、焦裕军、郭帅的妻子或父亲为原告出具连带责任担保书一份，被告刘玉荣、董化香、信怀娟、郭锋同意为借款人的借款承担连带保证责任。后被告刘拥政于2015年4月26日从原告处借款40000元，到期还款日期为2015年10月20日，还款方式为按月结息，本金到期一次性还清。后借款人未偿还借款，至2016年3月20日，被告刘拥政尚欠原告本金40000元及利息3982.09元未付，其余被告也未履行保证责任。为此，原告诉至法院请求处理。上述事实，有原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、连带责任担保书、利息计算表以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告刘拥政履行了放贷义务，刘拥政应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。其余被告在借款合同或连带责任担保书中明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告请求其余被告对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玉荣、刘拥政、董化香、焦裕军、信怀娟、郭帅、郭锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘拥政于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息3982.09元（利息计算至2016年3月20日，以后利息按合同约定另行计算至本判决确定的给付之日）；
二、被告刘玉荣、夏宪军、董化香、焦裕军、信怀娟、郭帅、郭锋对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由被告夏宪军、刘玉荣、刘拥政、董化香、焦裕军、信怀娟、郭帅、郭锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 谢国华
二〇一六年八月二十四日
书记员 郑帅帅
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第40414号
原告徐荣。
委托代理人牟仁宗。
委托代理人牟洁。
被告蓝顺。
被告青岛通达出租汽车有限责任公司。
法定代表人李素芬，职务董事长。
委托代理人童建。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人王鸿旻，系山东雅博律师事务所律师。
委托代理人赵国，系山东雅博律师事务所律师。
原告徐荣与被告蓝顺、被告青岛通达出租汽车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人牟仁宗、牟洁、被告蓝顺、被告青岛通达出租汽车有限责任公司委托代理人童建、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人王鸿旻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月18日，被告驾驶鲁U×××××号出租车，由福州路北向南行驶，原告在人行道上西向东行走，被该车撞伤。该事故经交警认定，被告负事故全部责任。经青岛市立医院住院诊断为脑震荡，现仍需治疗。经调解未达成协议。现原告诉法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费共计32400.55元，并承担本案诉讼费用。
被告蓝顺辩称，对双方发生的交通事故无异议。
被青岛通达出租汽车有限责任公司辩称，车辆投有交强险，商业三者险50万元。
被中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故发生属实，车辆在我公司在保险公司投有交强险和商业险50万元，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分按商业保险合同赔偿。
经审理查明，2012年9月18日7时15分，被告蓝顺驾驶鲁U×××××号出租车，沿福州路北向南行驶，原告在人行横道西向东行走，该车与原告相撞，造成原告受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，被告蓝顺负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告到青岛市市立医院东院区进行治疗，自2012年9月18日至2012年10月17日，住院治疗29天。住院期间需留陪人。医疗费用共计10065.50元。其中门诊费用961.46元，住院费用9104.04元。被告蓝顺给原告垫付门诊费用180.9元，住院费用5000元。
庭审中，原告提交青岛市立医院医疗诊断证明，证明自2012年10月18日至2013年1月24日，原告因伤住院及出院后需要休息131天，按照社平工资产生误工损失15320.45元，并提交证明其从事英语教学，因事故未能交课；提交交通费单据一宗，主张到医院就诊所花费的交通费用800元；主张复印病历费用15.5元；主张住院期间护理费4060元，按每天140元计算。
另查明，鲁U×××××号出租车，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险及机动车第三者责任保险。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、医疗费用单据、交通费单据、证明等及当事人开庭陈述在案为凭，且经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告蓝顺驾驶车辆致原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具事故认定书认定，被告蓝顺负事故全部责任，原告不负事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司作为肇事车辆的投保单位，对投保车辆造成受害人人身伤害、财产损失的，应在责任限额内予以赔偿。且根据法律规定，交强险属机动车强制性保险，在发生交通事故后，保险公司可以直接向受害人赔付，超出部分在商业三者险中按约定予以赔偿。现对原告的诉请做如下认定，医疗费10065.5元，有证据佐证，应予以支持，该金额超出交强险限额的65.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任保险中予以赔偿；误工费，原告虽到法定退休年令，但从事教学工作有证据证明，原告因伤需休息，结合医嘱及原告的伤情，支持15320.45元；交通费结合原告住院天数及就诊次数，酌情予以支持200元；护理费，原告主张金额过高，按每天100元支持2900元；住院伙食补助费计算错误，按每天20元予以支持580元；复印费非法定赔偿项目，不予支持。上述款项共计19000.45元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残费110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告各项经济损失29000.45元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险的保险金额内赔偿原告各项经济损失65.5元。
三、驳回原告对被告被告蓝顺、被告青岛通达出租汽车有限责任公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担，因原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 綦荣玲
人民陪审员 于桂珍
人民陪审员 孙欢英
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 璇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐洲民初字第84号
原告：宋某。
委托代理人：张恩发。代理权限：一般代理。
被告：邓某甲（别名邓掌桂），男，1958年1月11日出生，汉族，住桐乡市大麻镇海华村胡家埭34号。公民身份号码：3304251958********。
原告宋某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，于2014年2月14日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员王勤独任审判，同年3月11日开庭进行了公开审理。原告宋某及其委托代理人张恩发到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某起诉称：原、被告经人介绍于1988年相识恋爱，××××年××月××日在桐乡市大麻镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女邓某乙。婚后，双方因性格不合，经常为家庭生活琐事发生争吵。原告于1995年离家出走与被告分居生活，至今已有18余年。夫妻感情已彻底破裂。要求：一、判决原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。
被告邓某甲未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提供的证据有：婚姻状况证明二份和结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日申请登记结婚的事实。
被告未向本院提供证据。
本院依职权调取证据有：邓某乙户籍证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女邓某乙的事实。
本院审查后认证如下：原告提供的证据系原件，被告在答辩期内未提出异议，也未到庭发表质证意见，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。本院调取的证据，原告无异议，本院亦依法予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院对本案事实确认如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女邓某乙。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，根据原告的陈述，原、被告从1988年6月结婚至今时间已长达26年多之久，可以认定原、被告之间已建立了一定的夫妻感情。现原告要求离婚，被告未明确同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告应就夫妻感情已破裂的事实提供相关的证据加以证实。从原告提供的证据来看，未能证明原、被告夫妻感情破裂的事实。原告称于1995年与被告分居生活，也未能提供相关证据证实，该事实不予确认。所以原告要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于判决准予离婚的规定，不予支持。希望原、被告双方珍惜已建立的夫妻感情，相互谅解，相互照顾，和睦相处。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告宋某要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审 判 员 王 勤
二〇一四年三月十一日
代书记员 朱振龙
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）曲民初字第17号
原告：李某。
被告：卲某。
原告李某与被告卲某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李某于2012年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某在诉讼期间提出撤诉申请，是其对自己合法诉讼权利的处分，应予尊重，经审查符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某回起诉。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审 判 长 杨鹏飞
代理审判员 王仲雷
人民陪审员 冀明亮
二〇一二年三月二十九日
书 记 员 谷鸿飞