江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00347号
原告王兴宝。
委托代理人施陆健。
被告张冬平。
委托代理人陈维先。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司，住所地海南省海口市红城湖路105号。
负责人王邵涛。
委托代理人张文明。
原告王兴宝与被告张冬平、中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴宝的委托代理人施陆健，被告保险公司的委托代理人张文明到庭参加了全部诉讼，被告张冬平到庭参加了第一次庭审，被告张冬平的委托代理人陈维先到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王兴宝诉称，2013年7月5日17时50分许，被告张冬平驾驶沪B×××××号重型自卸货车沿启东市汇龙镇紫薇路由西向东逆向行驶时，与王兴宝驾驶的由东向西行驶的苏F×××××二轮摩托车发生碰撞，致王兴宝跌地受伤，车辆受损。王兴宝经医学诊断为：双侧额叶脑挫伤、右顶部、枕部硬膜下血肿，右侧颞顶硬膜外血肿、右枕骨、顶骨、颞骨骨折，颅底骨折。2013年8月4日，启东市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“交警部门”）对该事故作出认定，被告张冬平负事故全部责任。另查明，被告张冬平驾驶的沪B×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费、担架费、鉴定费等，合计人民币235399.40元。
被告张冬平辩称，其驾驶的事故车辆是挂靠在上海戴忠工贸有限公司（以下简称“戴忠工贸公司”）名下的，车辆是其自己的，该车辆是非营运的，行驶证上也是非营运车辆，其没有驾车从事营运活动；事故发生后，其已支付给原告10000元。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告张冬平驾驶的戴忠工贸公司的沪B×××××号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，但戴忠工贸公司为该车辆投保的商业三者险中，投保的车辆性质是非营运，据保险公司调查，戴忠工贸公司系办理了道路经营运输许可证的运输企业，且沪B×××××号重型自卸货车也办理了道路运输证，即该车辆系营运车辆，被告张冬平及戴忠工贸公司在投保商业三者险时隐瞒了车辆的使用性质，故保险公司拒绝赔偿商业三者险部分；保险公司对原告的九级伤残有异议，原告提供的鉴定意见书系原告及启东市久隆法律服务所自行委托鉴定，程序不合法，保险公司申请重新鉴定。对原告主张的各项损失，医药费由法院审核认定，超出交强险部分应扣除15%的非医保用药；因原告没有提供缴纳个人所得税的证明，故保险公司只认可3000元／月，误工期间认可6个月；护理期限认可原告主张的期限，但应按50元／天的标准计算护理费；残疾赔偿金应在重新鉴定后，按农村标准计算；原告虽因伤致残，但没有丧失劳动能力，故不认可其主张的被扶养人生活费；交通费认可200元；拖车费480元、修车费1800元均予认可；担架费系保安公司出具，且没有写明具体项目，故不予认可；快递费不予认可，鉴定费不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2013年7月5日17时50分左右，被告张冬平驾驶沪B×××××号重型自卸货车沿启东市汇龙镇紫薇路由西向东逆向行驶至建筑机械厂前路段时，与沿紫薇路由东向西行驶的由王兴宝驾驶的苏F×××××号二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，人员受伤。经交警部门认定，该事故由被告张冬平承担全部责任，原告王兴宝不承担责任。事故发生后，原告当即被送至启东市人民医院救治，被诊断为：双侧额叶脑挫伤，右顶部、枕部硬膜下血肿，右侧颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右枕骨、顶骨、颞骨骨折，颅底骨折，共住院28天，于2013年8月2日出院。经启东市久隆法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对原告王兴宝的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，并于2014年1月27日出具了《关于王兴宝伤残等司法鉴定意见书》，鉴定意见为，王兴宝交通事故致双侧额叶脑挫裂伤、右顶部及枕部硬膜下血肿、右侧颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右枕骨、顶骨及颞骨骨折、颅底骨折，其脑外伤后智能损害及脑外伤后综合征评定为交通事故九级伤残；其休息期为6个月，住院期间每天需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为1个月，原告为此支付鉴定费用合计2810元。
另查明，被告张冬平驾驶的沪B×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔，赔偿限额1000000元），本起交通事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、启东市人民医院门诊病历、出院记录、医药费发票、病人费用清单、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，交强险、商业三者险保单、张冬平的驾驶证、沪B×××××号重型自卸货车行驶证复印件等，以及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及原告受伤医治的事实，有事故认定书、出院记录、医疗费票据等证据佐证，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告张冬平驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿，不足部分，由侵权人依法予以赔偿。
关于原告方的具体损失，本院根据有效证据依法核定如下：医疗费总额为24603.18元（含担架费100元），有相关票据佐证，应予认定，因原告提供的担架费票据未明确付款人姓名等信息，根据原告实际需要，本院只认定其住院当天的担架费100元，其余部分不予支持；住院伙食补助费，按照住院期间18元／天计算，18元／天×28天=504元；营养费，营养期限以鉴定结论为准，按10元／天计算，10元／天×30天=300元；误工费，误工期限以鉴定结论为准，原告提供的其与江苏中信建设集团有限公司（以下简称“中信建设集团公司”）签订的劳动合同、中信建设集团公司出具的证明书、中信建设集团公司为原告等人投保团体意外伤害保险的保险单等证据能够证明原告在中信建设集团公司工作的事实，但原告主张按8241元／月计算误工费，已远超江苏省2012年度房屋建筑业行业平均工资水平，本院采纳被告保险公司意见，按3000元／月计算原告的误工费，即3000元／月×6个月=18000元；护理费，护理期限以鉴定意见为准，原告没有提供证据证明按100.41元／天计算护理费的事实依据，故本院酌定按江苏省2012年度农业平均工资69.48元／天计算护理费，69.48元／天×（28天×2人＋60天）=8059.68元；残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但从其提供的证据看，其收入并非来源于农业，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金更为公平、合理，故原告主张按按城镇居民标准计算残疾赔偿金32538元／年×20年×20%=130152元，本院予以支持；被扶养人生活费，原告因伤致残，必然对其将来的劳动能力、收入水平造成一定影响，故其主张被扶养人生活费，本院予以支持，根据原告提供的常住人口登记卡及原被告双方的庭审陈述，能够证明王玉祥（出生于阴历1937年8月22日）、杨美琴（出生于阴历1938年9月23日），系原告王兴宝的父母，且二老有包括原告在内的四个子女，至定残之日（2014年1月27日），原告父母王玉祥、杨美琴均已年满75周岁，故原告主张按农村居民计算原告父母的被扶养人生活费9607元／年×（5年＋5年）×20%÷4人=4803.50元，应予支持，依照相关司法解释计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，考量侵权人的过错责任及行为的后果、本地平均生活水平等因素后，本院酌定7000元；交通费，根据原告本人及其护理人员的合理需要，本院酌情支持交通费700元；车辆维修费1800元、拖车施救费480元，被告无异议，本院予以支持；鉴定费2810元，系原告为确定损失发生的合理实际支出，应予支持。以上合计199212.36元。
原告王兴宝的上述损失总额199212.36元，依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元（含医疗费用10000元、伤残项目费用110000元、财产损失2000元）。因被告张冬平在事故中承担全部责任，超出交强险的77212.36元，亦应由被告王兴宝赔偿。因被告王兴宝驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，且诉讼过程中，被告张冬平与被告保险公司一致同意在商业三者险部分，由被告张冬平负责赔偿5%，其余95%由保险公司在商业三者险中赔偿，且原告对此亦无异议，故上述超出交强险的77212.36元，应由被告保险公司在商业三者险中赔偿73351.74元，由被告张冬平赔偿3860.62元。被告张冬平已向原告支付了10000元，6139.38元（10000元-3860.62元）应由原告退还给被告张冬平，为避免诉累，上述原告应退还给被告张冬平的6139.38元，本院酌定从被告保险公司应支付给原告的赔偿款总额中扣除，由被告保险公司直接支付给被告张冬平。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告王兴宝因交通事故造成的损失人民币189212.36元（已扣除原告王兴宝应退还给被告张冬平的6139.38元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司支付被告张冬平人民币6139.38元。
上述二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1576元，依法减半收取788元（原告已预交），由原告王兴宝负担138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司琼山支公司负担650元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1576元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 肖武涛
二〇一四年七月一日
书 记 员 宋林霞
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。