浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙横民初字第86号
原告：羊垚满，农民。
法定代理人：王永华，农民。
委托代理人：陈敏，仙居县白塔法律服务所法律工作者。
被告：尹明新，农民。
被告：尹钦林，农民。
原告羊垚满为与被告尹明新、尹钦林提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。于2015年7月14日、2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告羊垚满的法定代理人王永华及委托代理人陈敏，被告尹明新、尹钦林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告羊垚满起诉称：2014年2月21日，原告受俩被告雇佣为俩被告拆屋。当时被告尹钦林也参与一起拆屋，原告与被告尹钦林在五米左右高的屋墙上挡一根“横条”，一人挡一边，由于尹钦林用力不当，且由于被告没有设置护栏、护网等安全保障措施，导致原告从五米左右高的屋墙上坠落倒地，身体受伤。原告受伤后，送到仙居县人民医院治疗，因病情严重，当即被安排转送到台州医院住院治疗，共住院治疗29天。经诊断，原告之伤为，颈3、4椎体不稳、蛛网膜下腔出血、胸腔积液等，共花医疗费111465.96元，经法医鉴定，原告之伤构成九级伤残，精神受损，误工期间为180天，护理期限90天，营养期限60天，各项损失如诉讼请求所述。现原告要求：一、判令俩被告赔偿原告医药费111465.96元、误工费21960元、护理费10980元、住院伙食补住1450元、营养费6000元、残疾赔偿金64424元、鉴定费4300、精神损失费10000元，共计230579.96元。二、诉讼费用由被告承担。庭审中原告要求按最新赔偿标准计算误工费用，护理费、残疾赔偿金（按两个九级计算赔偿金额）。
被告尹明新、尹钦林答辩称：两被告系父子。涉案的要拆除的二层一间半房屋系尹明新所有，尹钦林共同管理使用。该房屋屋顶及二楼楼板已由俩被告自行拆除。2014年2月21日该房屋剩余部分的拆除承包给了羊垚德（羊垚满与羊垚德系兄弟关系），承包费7000元。羊垚满系羊垚德叫来帮忙的，在拆屋时受伤属实，但不应由俩被告承担责任，应由羊垚德承担。原告羊垚满及羊垚德拆下来的料归俩被告所有。若不是承包是点日工，在俩被告拆楼板时工人工资为如果管饭的230元／天，不管饭的200元／天。本案要拆的房屋如果一个人拆的话30天左右能够拆除完毕。另原告受伤后，俩被告已支付12000元给原告。
原告为支持其主张，提供下列证据：
一、身份证、户口簿，证明原告的身份情况及原告与王永华系父子关系。两被告没有异议。
二、门诊病例、住院病例、门诊发票、住院发票、住院费用清单，证明治疗情况及所花医疗费用111465.96元。两被告没有异议。
三、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故造成外伤性椎间盘突出症（C3-C6），T7、9椎体骨折，右额骨骨折，右额叶脑挫裂伤，颅底骨折，颅内积气，右额部硬膜外血肿，左顶硬膜外血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，右侧眼眶顶内侧壁骨折，蛛网膜下腔出血，胸腔积液；其损伤至脊柱骨折、脱位经手术治疗构成人体损伤九级伤残；证明因本案事故造成边缘智力水平、人格改变，构成九级伤残，误工时间为自受伤之日起至伤后180天，护理时间为自受伤之日起至伤后90天，营养时间为自受伤之日起至伤后60天。两被告没有异议。
四、鉴定费用发票，证明鉴定费4100元。两被告没有异议。
被告尹明新、尹钦林未向本院举证。
经原告举证，被告质证，本院认证如下：对原告提供的证据一、二、三、四，两被告没有异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年2月21日，原告在帮俩被告拆屋（一间二层房屋和一条楼梯）时。从五米左右高的屋墙上坠落倒地，身体受伤。原告受伤后，送到仙居县人民医院治疗，因病情严重，被安排转送到台州医院住院治疗，共住院治疗29天。经诊断，原告之伤为，颈3、4椎体不稳、蛛网膜下腔出血、胸腔积液等，共花医疗费110171.78元（包括住院期间的伙食费用342.9元）。原告受伤后俩被告已支付12000元。
鉴定情况：2014年12月31日经台州学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书（台州学院司鉴所2014临鉴字第1114号），原告羊垚满因从高处坠落致外伤性椎间盘突出症（C3-C6），T7、9椎体骨折，右额骨骨折，右额叶脑挫裂伤，颅底骨折，颅内积气，右额部硬膜外血肿，左顶硬膜外血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，右侧眼眶顶内侧壁骨折，蛛网膜下腔出血，胸腔积液；其损伤至脊柱骨折、脱位经手术治疗构成人体损伤九级伤残构成九级伤残。误工时间为自受伤之日起至伤后180天，护理时间为自受伤之日起至伤后90天，营养时间为自受伤之日起至伤后60天。2014年12月12日经台州学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书（台州学院司鉴所2014精鉴字第377号），原告羊垚满外伤后人格改变；边缘智力水平；与意外伤害有因果关系；构成人体损伤九级伤残。
其他费用：误工费23940元（180天×133元／天）；护理费11970元；住院伙食补助费870元（30元／天×15天）减去住院期间的伙食费用342.9元为527.1元；营养费酌情确定1200元；残疾赔偿金（两个九级）85241.2元；精神抚慰金酌情确定为7000元；鉴定费用4100元。上述其他费用合计133978.3元。
本院认为：本案争议焦点为原告与俩被告之间是承揽关系还是雇佣关系？本院认为根据本县房屋拆除行情以及本案中涉案房屋已被俩被告前期拆除了屋顶及楼板的情况，俩被告所陈述以7000元价格承包给原告拆除明显偏高，从经济角度考虑以点日拆除更符合实际。因此对本案的法律关系本院认为系雇佣关系具有更高的可能性即盖然性。就雇佣关系来说，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告受雇俩被告拆除房屋，房屋高度不高且原告系有多年拆除房屋经验人员，因此原告对自身安全负有较高的注意义务，结合本案实际情况，本院认定原告对本次损害承担70%的民事责任；对俩被告而言，原告为其提供劳务，被告应当为原告提供适当的安全保障义务，结合本案实际情况，本院认定俩被告对本次损害承担30%的民事责任，即被告应承担本次损害数额为73245.02元【（医疗费110171.78元＋其他费用133978.3元）×30%】。俩被告已付12000元，还应当支付原告损失61245.02元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告尹明新、尹钦林在判决生效之日起十日内赔偿原告羊垚满经济损失共计人民币61245.02元；
二、驳回原告羊垚满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元，由原告羊垚满负担3759元，被告尹明新、尹钦林负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4759元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 顾争敏
人民陪审员 俞小女
人民陪审员 杨乃荣
二〇一五年十月十九日
代书 记员 陈娇君
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。