辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终4080号
上诉人（原审原告）：欧阳九辉，男，1966年3月6日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市。
委托代理人：马军烨，系辽宁楷格律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。
法定代表人：雷慕为，该公司法务部部长。
委托代理人：杨骥，辽宁盛恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号912室。
负责人：周群峰，该公司经理。
委托代理人：杨骥，辽宁盛恒律师事务所律师。
原审第三人：梅玉军，男，1971年6月26日出生，满族，户籍地沈阳市皇姑区，现羁押于皇姑区看守所。
上诉人欧阳九辉与被上诉人湖南万力建设集团有限公司、湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司（以下简称湖南万力）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第00144号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员王惠丽担任审判长，与审判员白丽萍（主审）、审判员相蒙组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告诉称，请求法院：1、判令被告湖南万力辽宁分公司返还原告工程保证金1，050，000元，被告湖南万力建设集团有限公司对该笔款项承担连带清偿责任。2、判令被告湖南万力辽宁分公司向原告支付利息34500元（以被告支付给原告以上款项之日为准），被告湖南万力建设集团有限公司对该笔款项承担连带清偿责任。
原审二被告辩称，本案系被告湖南万力辽宁分公司原负责人梅玉军为了实现非法占有目的，在湖南万力完全不知情的情况下，在虚构建设项目的情况下，以湖南万力辽宁分公司的名义与原告签订合同，骗取原告钱财物。梅玉军的这种行为已经被沈阳市中级人民法院确认为合同诈骗，且原告已经报案，并被法院确认为被害人，沈阳市中级人民法院已判决由梅玉军退赔原告的经济损失。二被告没有义务承担赵立军提出的诉讼请求。本案所涉及的房产项目“沈阳国际汽车城”已经被沈阳市中级人民法院认定为虚假项目，是湖南万力辽宁分公司原负责人梅玉军一开始就出于非法占有目的所实施的一系列诈骗行为的一部分，本案中梅玉军与原告签订的《建设施工合同》是梅玉军合同诈骗的一种手段。在赵立军涉案的项目已经被认定为梅玉军合同诈骗的情况下，应属无效民事行为，并不构成表见代理。民事行为的成立需要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违背法律或者社会公共利益。《建设施工合同》缺乏合法性的要件，自始至终不发生法律效力。且原告也并不是不清楚该工程没有必备的要件，非合法工程，原告未尽到合理注意义务，存在过失。因其过失未意识到梅玉军的不法目的，致使上当受骗，这是原告与梅玉军之间的纠纷。原告已经追究梅玉军的刑事责任，不应该再将合同义务转移给二被告来承担。综上，本案系湖南万力辽宁分公司原负责人梅玉军的诈骗行为，合同签订无效，二被告不应承担合同义务，请求法院驳回原告的诉请。
原审第三人梅玉军述称，被告湖南万力建设集团有限公司对此是知情的。新民健康城的项目是真实存在的。对原告主张的工程保证金数额有异议，其中45万元是借款，另60万元是工程保证金，但市法院认定105万元均为工程保证金，我不同意市法院认定的事实。应由被告湖南万力建设集团有限公司承担60万元的返还责任，另45万元我自己承担。
原审法院经审理查明，2014年4月14日，原告与被告湖南万力辽宁分公司签订《沈阳健康城项目建设施工合同》一份，约定被告湖南万力辽宁分公司将新民市张家屯本街沈阳建康城项目的主体工程分包给原告，工程按平米包干综合价为480元／㎡；合同签订后原告向被告湖南万力辽宁分公司支付施工保证金50万元。2014年4月25日，原告与被告湖南万力辽宁分公司签订《劳务分包意向书》一份，约定被告湖南万力辽宁分公司将沈阳市大东区北大营街10-90号沈阳豪绅威尔华苑5万平方米的劳务承包给原告，地上承包单价540艳，地下承包单价670元。该两份合同签订后，原告共支付工程保证金105万元。2014年4月12日，被告湖南万力辽宁分公司为原告出具60万元的收款收据。2014年4月25日，第三人梅玉军为原告出具45万元的借条。
2015年10月16日，沈阳市中级人民法院于作出（2015）沈中刑三初字第11号刑事判决书，认定：被告人梅玉军自2013年3月起担任湖南万力辽宁分公司负责人，于2014年1月28日以湖南万力辽宁分公司名义与辽宁祥丰房屋开发有限公司签订承建新民市张家屯镇健康城项目的建设工程施工合同。签订协议后，被告人梅玉军于2013年12月至2014年6月间，在没有履行能力的情况下，以湖南万力辽宁分公司名义分别与多人就该项目签订建设施工合同等，以收取工程保证金为由骗取钱款。期间，被告人梅玉军还虚构湖南万力辽宁分公司承建沈阳市大东区北大营街沈阳豪绅威尔华苑项目的事实，以湖南万力辽宁分公司名义与多人签订劳务分包意向书等，以收取工程保证金为由骗取钱款。被告梅玉军骗取上述钱款后主要用于偿还个人借款。其中，2014年4月14日、4月25日，梅玉军以湖南万力辽宁分公司名义先后与被害人欧阳九辉签订沈阳健康城项目建设施工合同、沈阳豪绅威尔华苑项目劳务分包意向书，以收取工程保证金为由骗取欧阳九辉105万元。同时判决：梅玉军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元；责令梅玉军退赔各被害人经济损失。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现原告就同一事实，已在本案立案前向公安机关报案，公安机关已侦查终结并向沈阳市人民检察院移送审查起诉，沈阳市人民检察院亦已向沈阳市中级人民法院提起公诉，沈阳市中级人民法院已作出判决。现原告又提起民事诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，原告的经济损失应当通过刑事诉讼程序中的退赔或执行程序来解决，故应当驳回原告的起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告欧阳九辉的起诉。案件受理费14560元，退还给原告欧阳九辉。
宣判后，欧阳九辉不服原审裁定，提出上诉，要求撤销原审裁定，依法改判。理由：1.上诉人交给被上诉人湖南万力辽宁分公司的工程保证金，一审法院根据沈阳市中级人民法院作出的（2015）沈中刑三初字第11号刑事判决书认定被告人梅玉军个人骗取，事实认定错误。2.一审法院关于本案不属于经济纠纷案件而裁定驳回起诉的认定适用的法律错误。
二被上诉人辩称，同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实基本一致。
上述事实，有当事人陈述及《沈阳健康城项目建设施工合同》、《劳务分包意向书》、收款收据、刑事判决书等证据材料经原审法院质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国《刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；”又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”、《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》之规定“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔”，“追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，涉及经济犯罪的案件，如果受害人因此造成经济损失的，应当由刑事司法机关予以处理，刑事判决已经判令退赔的，应当依照刑事执行程序履行，该纠纷已经在刑事诉讼程序中处理完毕，当事人再提起民事诉讼的，民事法院不应予以受理。本案中，（2015）沈中刑三初字第11号刑事判决已经认定系梅玉军诈骗欧阳九辉工程保证金105万元，欧阳九辉起诉要求返还105万元保证金，所以欧阳九辉系刑事案件受害人，欧阳九辉的经济损失应当通过刑事诉讼程序中的退赔或执行程序来解决，刑事判决已经判令梅玉军退赔，因此欧阳九辉的诉讼请求不属于民事诉讼受理范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当，应予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王惠丽
审判员 相 蒙
审判员 白丽萍
二〇一六年四月八日
书记员 张鑫桐
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；