山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6102号
原告代某。
法定代理人曹丽华，女，1975年7月25日生，汉族，农村居民，住址同上，系原告代某之母。
委托代理人于艳、翟超，山东平都律师事务所律师。
被告张某。
法定代理人暨被告张高远，男，1969年8月30日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告张某之父。
以上二被告共同委托代理人马言清、王明，平度湘江法律服务所法律工作者。
被告平度市仁兆镇曲家店小学，住所地平度市仁兆镇政府东五公里处。
负责人生京法，校长。
被告平度市仁兆镇仁兆小学，住所地平度市仁兆镇文化路**号。组织机构代码证号：42788147-6。
法定代表人高锡喜，校长。
委托代理人生京法，男，1973年2月27日生，汉族，城镇居民，住平度市仁兆镇曲家店小学宿舍，系该校校长。身份证号码：3702261973********。
原告代某诉被告张某、被告张高远、被告平度市仁兆镇曲家店小学、被告平度市仁兆镇仁兆小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某的委托代理人于艳、翟超，被告张某、张高远的委托代理人马言清、王明，被告平度市仁兆镇曲家店小学负责人生京法，被告平度市仁兆镇仁兆小学委托代理人生京法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某诉称，2016年2月29日下午在校期间，在学校操场玩耍时，被告张某将原告代某从单杠上推下摔伤，经山东大学齐鲁医院诊断为右桡骨远端骨折，进行手术治疗，花大量医疗费。被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判令被告赔偿原告医疗费11933.2元、住院生活补助费120元（20元×6天）、残疾赔偿金66920元（16730元×20年×20%）、护理费5977.2元（117.2×6天×2人+117.2×39天）、鉴定费1400元、交通费831元，各项损失共计87181.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告张某、张高远答辩称，原告所诉无任何事实法律依据，应当驳回原告诉讼请求，原告所诉不是事实，被告张某并没有将原告从单杠上推下，因此被告张某及其父亲张高远不应当承担任何赔偿责任。原告及学校陈述的过程完全是一种逻辑推理，原告没有提供合法有效的证据证明该事实。假设代某是在学校受伤，假设是张某推他所致，也是代某让他推的。原告代某与被告张某均系无民事行为能力人，二人在学校学习期间，作为家长，已经将手中的监护权交到学校方，家长的监护权利在这期间已经失去了。学校应当对二人在校期间的所有行为负完全责任。原告在学校受伤，学校应承担全部侵权责任。
被告平度市仁兆镇曲家店小学（以下简称曲家店小学）答辩称，原告受伤，学校无过错，学校各种设施都符合教育部要求。学校的安全教育很到位，各种安全教育记录都有，学校与家长学生安全责任明确到位。得知事故发生后，学校及时采取了措施对原告进行救治，并到医院进行探望，还组织原告及张某家长双方进行协商，但未调解成功。被告曲家店小学不是独立的法人，没有独立的法人资格，对外应当是平度市仁兆镇仁兆小学承担责任。
被告平度市仁兆镇仁兆小学（以下简称仁兆小学）答辩称，事故发生在曲家店小学，但曲家店小学是隶属于仁兆小学的，对外承担责任是由仁兆小学承担。
经审理查明，原告代某与被告张某都是曲家店小学三年级的学生，2016年2月29日下午下了第二节课的课间，代某、张某等多名学生到学校操场上玩单杠，原告代某双手握着单杠，身体悬在半空中向前跳，他为了跳得更远一些，就让同学张某从后面推推他。张某第一次推时力气较小，代某让他再用力推一次，张某第二次用力推时，代某跳了出去摔倒在地，致右胳膊受伤。同学将他从地上扶起来，并将其扶回了教室。放学后原告父母带原告到平度市人民医院检查，发现原告右胳膊骨折，当晚便带原告到了山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗。原告之伤经山东大学齐鲁医院诊断为右桡骨远端骨折，原告在该医院住院6天，复诊4次，共花医疗费11585.28元，花交通费若干。原告委托青岛青大司法鉴定所对伤残等级和护理时间及人数进行鉴定，2016年6月2日该鉴定机构作出鉴定意见：（一）被鉴定人代某意外事故致右上肢损伤为伤残九级。（二）被鉴定人代某意外事故护理时间建议为30-60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告花鉴定费1400元。
另查明，事发后被告曲家店小学及时安排班主任孙进林调查事情经过，并安排老师到齐鲁医院探望原告，并组织原、被告家长协商此事，但协商未果。平度市仁兆镇曲家店小学隶属于平度市仁兆镇仁兆小学管理和指导，曲家店小学不是独立的法人，仁兆小学具有独立的法人资格。
上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费单据、住院费用明细、身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据，被告曲家店小学提供的班主任孙进林调查报告、班会记录、学校帮包教育记录单、张某的安全教育档案材料、原被告班主任对该班学生进行安全教育材料档案，调查笔录，当事人的陈述等证据在案佐证，上述证据业经庭审举证、质证和本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的人身健康权受国家法律保护，任何人不得侵害，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。针对本案的事发经过，被告张某、张高远辩称被告张某并没有将原告从单杠上推下，并称原、被告班主任孙进林是为了推卸自己的责任而编写了事情经过调查报告。本案在审理过程中，本院到曲家店小学，对事发时与原、被告共同在操场上玩耍的其他三名同班学生做了调查笔录，调查期间，该校教导主任葛维民全程在场监督，维护学生权益。因调查时间与事发时间相隔七个多月，三名学生所陈述的事发经过个别细节不完全一致，但对原告代某是在被告张某第二次用力向前推时跳下摔伤右胳膊这一事实陈述完全一致。故本院对原告是在被告张某用力前推时跳下摔伤右胳膊这一事实予以确认，对被告张某、张高远的辩论不予采纳。对该三份调查笔录，被告张某、张高远亦辩称，作为教导主任的葛维民既不是原被告的班主任也不是任课老师，不能作为在场监护人，三学生陈述应当由其家长在场，方可作为有效笔录。本院认为该辩论意见无法律依据，本院不予采纳。学校对在校学生承担的是教育、管理和保护职责，而不是学生家长监护权的转移，故本院对被告张某、张高远辩称原告代某与被告张某均系无民事行为能力人，二人在学校学习期间，作为家长，已经将手中的监护权交到学校方，家长的监护权利在这期间已经失去了，学校应当对二人在校期间的所有行为负完全责任，原告在学校受伤，学校应承担全部侵权责任的辩论意见不予采纳。
课间玩耍时被告张某在原告代某的要求下，用大力气推了吊在单杠上的原告，致使原告向前跳落过程中倒地受伤，被告张某作为直接侵权责任人，对原告的损害依法应承担赔偿责任，但原告在该事件中自身也具有重大的过错，亦应承担相应的责任。被告曲家店小学作为教育机构对在校学生应负有安全管理、教育职责，对无民事行为能力学生更应加强保护，本案发生在课间学校操场上，学生处于脱管状态，因被告曲家店小学对学生的安全教育不够，安全保护不到位，导致原告受伤，对原告的损害负有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况及双方过错程度，本院认定被告曲家店小学应承担30%的责任，被告张某应承担30%的责任，原告代某自己应承担40%的责任。因被告张某系未成年学生，其应承担的赔偿费用应由其法定代理人暨被告张高远承担。因曲家店小学不具有法人资格，因此其对外应承担的赔偿责任应由被告仁兆小学承担。
原告代某主张医疗费11933.2元，计算有误，应为11585.28元，本院予以纠正。原告在山东大学齐鲁医院（青岛）4次复诊费用，虽无门诊病历相印证，但都为实际的必要花费，本院予以支持。原告主张的交通费符合法律规定，但数额过高，本院酌定700元。原告主张的住院期间生活补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费11585.28元、住院生活补助费120元（20元×6天）、伤残赔偿金66920元、护理费5977.2元（117.2元×6天×2人+117.2元×（45天-6天））、鉴定费1400元、交通费700元，共计86702.48元。被告张高远应赔偿原告26010.7元（86702.48元×30%）；被告仁兆小学应赔偿原告26010.7元（86702.48元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告张高远赔偿原告代某各项损失共计人民币26010.7元，于判决生效后十日内付清。
二、被告平度市仁兆镇仁兆小学赔偿原告代某各项损失共计人民币26010.7元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由被告张高远负担591元，被告平度市仁兆镇仁兆小学负担591元，原告代某负担798元。因原告已预交，限被告张高远、被告平度市仁兆镇仁兆小学于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪玉华
代理审判员 李雅妮
人民陪审员 付文瑞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张晓玲