wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汶刑初字第248号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人张×，男，1988年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月15日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2013年12月18日凌晨，被告人张×伙同张×涛、徐×迪（已被判刑）等人在济宁市任城区××小区内，盗走狄×浩的鲁HCD×××别克君威轿车一辆，价值176627元。后该车被张磊等人卖掉。
公诉机关认为，被告人张×的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的失主狄×浩的陈述，证人狄×军的证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，户籍证明、抓获经过、本院（2014）汶刑初字第20号刑事判决书以及被告人张×的供述等证据证实。被告人张×在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张×与其同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。汶上县人民检察院指控其犯盗窃罪成立。
被告人张×自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2019年7月14日止。罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵方勇
审判员 王丽萍
审判员 刘 歌
二〇一四年十二月二十九日
书记员 孟凡青
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第00004号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人刘某，男，1985年6月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业。2003年12月18日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被全椒县公安局刑事拘留，同年9月29日经全椒县人民检察院批准逮捕，同日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
指定辩护人王诚，安徽衡远律师事务所律师。
指定辩护人韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
全椒县人民检察院以全检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王诚到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月16日晚上，被告人刘某与被害人王某某及汪某某从六安市来到全椒县，三人入住全椒县襄河镇荣华宾馆207房间。被告人刘某与王某某在房间喝酒过程中发生口角，继而厮打。王某某先用电水壶砸被告人刘某。被告人刘某随即用啤酒瓶往王某某的头部砸，并用砸碎的啤酒瓶将王某某脸部划伤。经全椒县公安局刑事科学技术鉴定，被害人王某某的左眼角外侧至上唇中部创口和左腮至左下颌部创口的损伤程度属于轻伤，左前额部发际内创口、左耳前创口和左下颔角处创口的损伤程度属于轻微伤。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、到案情况说明，户籍证明、刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人王某某的陈述，证人汪某某、杨某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某酒后因琐事与人发生冲突，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应当追究被告人的刑事责任。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被害人对矛盾激化存有一定过错，酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人提出的被告人刘某系投案自首的辩护意见，无证据证明，且公安机关出具的《到案情况说明》证实被告人刘某系被公安机关民警口头传唤到案，因此对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人刘某具有当庭自愿认罪、悔罪态度好、被害人存有一定过错等酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院已予综合考虑，但对其宣告缓刑或者免于刑事处罚的请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2015年3月16日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈卫民
代理审判员 朱明星
人民陪审员 李定秀
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨 升
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人李某甲，农民。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）780号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年11月11日，被告人李某甲醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市衡山路由北向南行驶至衡山路开发区小学北处与停靠在公路西侧李某乙的鲁B×××××号轿车相撞，致二车损坏，经鉴定案发时被告人李某甲血样中乙醇含量为196mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2013年11月11日，被告人李某甲醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市衡山路由北向南行驶至衡山路开发区小学北处与停靠在公路西侧李某乙的鲁B×××××号轿车相撞，致二车损坏，经平度市公安局交警大队认定，李某甲承担事故全部责任，李某乙不承担事故责任。经鉴定案发时被告人李某甲血液中乙醇含量为196mg／100ml。
在公安侦查阶段，被告人李某甲自愿赔偿了被害人李某乙各种经济损失共计人民币20000元，已清结。被害人对被告人的行为表示谅解，同意本院对被告人从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人李某甲适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单、驾驶证复印件，证实公安机关对肇事车辆信息进行查询的情况及涉案人员驾驶资格的情况；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况；
4、协议书、谅解书，证实被告人与被害人民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度；
（二）被害人李某乙的陈述，证实案发时其车辆被撞的情况；
（三）被告人李某甲供述，证实自己醉酒后驾驶轿车肇事的过程。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人在事故中承担全部责任。
2、乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人、被害人进行乙醇检验的情况。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实被告人李某甲驾驶轿车肇事的时间、地点以及具体位置。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现、民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）780号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年11月11日，被告人李某甲醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市衡山路由北向南行驶至衡山路开发区小学北处与停靠在公路西侧李某乙的鲁B×××××号轿车相撞，致二车损坏，经鉴定案发时被告人李某甲血样中乙醇含量为196mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2013年11月11日，被告人李某甲醉酒后驾驶鲁B×××××号轿车沿平度市衡山路由北向南行驶至衡山路开发区小学北处与停靠在公路西侧李某乙的鲁B×××××号轿车相撞，致二车损坏，经平度市公安局交警大队认定，李某甲承担事故全部责任，李某乙不承担事故责任。经鉴定案发时被告人李某甲血液中乙醇含量为196mg／100ml。
在公安侦查阶段，被告人李某甲自愿赔偿了被害人李某乙各种经济损失共计人民币20000元，已清结。被害人对被告人的行为表示谅解，同意本院对被告人从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人李某甲适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单、驾驶证复印件，证实公安机关对肇事车辆信息进行查询的情况及涉案人员驾驶资格的情况；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况；
4、协议书、谅解书，证实被告人与被害人民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度；
（二）被害人李某乙的陈述，证实案发时其车辆被撞的情况；
（三）被告人李某甲供述，证实自己醉酒后驾驶轿车肇事的过程。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人在事故中承担全部责任。
2、乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人、被害人进行乙醇检验的情况。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实被告人李某甲驾驶轿车肇事的时间、地点以及具体位置。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现、民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某，个体劳动者。因涉嫌犯容留卖淫罪，2014年3月5日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人韦志明。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人韦某犯容留卖淫罪，于2014年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年9月3日受理后，经征得被告人韦某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2014年9月18日不公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人韦志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年3月4日11时许，被告人韦某在位于平果县马头镇朝阳街朝阳二里2号其经营的\\\\\\\\\'某某旅社\\\\\\\\\'内，容留蒙某某以35元的价格向胡某某卖淫1次，容留韦某甲以25元的价格向余某某卖淫1次，容留罗某以30元的价格向李某某卖淫1次。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某提供场所容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪的事实及罪名均无异议。辩护人韦志明提出的辩护意见是，被告人韦某系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，请求人民法院对被告人韦某从轻处罚。
经审理查明，2014年2月7日，被告人韦某承租并经营位于平果县马头镇朝阳街朝阳二里2号的\\\\\\\\\'某某旅社\\\\\\\\\'。2014年3月4日11时许，被告人韦某在该旅社内分别容留蒙某某、韦某甲、罗某卖淫各一次，并向每人收取\\\\\\\\\'服务费\\\\\\\\\'5元，蒙某某、韦某甲、罗某分别向嫖客胡某某、余某某、李某某收取现金35元、25元、30元。
在侦查期间，办案民警扣押被告人韦某所得赃款800元。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，且有书证即接受刑事案件登记表、抓获经过说明、行政处罚决定书、证据保全清单、户籍证明等，证人蒙某某、胡某某、韦某甲、余某某、罗某和李某某等人的证言，被告人韦某的供述，现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据在案为证，证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人韦某提供场所容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定：\\\\\\\\\'引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。\\\\\\\\\'虽然被告人韦某容留他人卖淫三人次，但是，其容留他人卖淫的时间不长，涉案非法所得较少。既没有容留幼女卖淫等恶劣情节，也没有严重影响周围群众的正常生活，更没有以此为业、大规模、长时间地经营，其犯罪情节一般，不属于《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定的\\\\\\\\\'情节严重\\\\\\\\\'。因此，应依法处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦某归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。故辩护人提出被告人韦某具有该从轻处罚的辩护意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人初犯、偶犯，根据其犯罪事实和认罪态度，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人韦某违法所得，依法应予没收。为严肃国法，打击犯罪，维护社会主义道德风尚，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、赃款800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒
二〇一四年九月十八日
书记员 黄 孟
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人张某，农民。2010年起任该村党支部书记、村主任。2013年6月27日因涉嫌犯滥伐林木罪被平邑县公安局取保候审。
辩护人赵刚，山东至平律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）135号起诉书指控被告人张某犯滥伐林木罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某任职的茄山头村为绿化荒山，需要采伐该村西山上村民责任田和承包地里的杨树。2013年4月，张某主持召开全体党员会议，一致同意，决定对该处的杨树进行采伐。但该村部分村民不配合，张某遂在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织人员采伐该处部分树木，经鉴定，共采伐杨树617棵，立木蓄积共计35.1643立方米。
另查明，被告人张某于2013年7月15日主动到平邑县公安局森林公安警察大队投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人邵某、刘某、王某、乔某、刘某甲、陈某、裴某的证言，村委会议记录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定书、鉴定意见通知书，户籍信息，抓获经过、破案经过，被告人在侦查阶段的供述等证据证实。被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织人员滥伐树木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人张某系出于绿化该村荒山的目的滥伐林木，且案发后主动投案自首，可对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可依法对其适用缓刑。在此期间，被告人应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，并接受矫正，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；并处罚金20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张正武
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被害人魏国芳，女，1966年4月15日出生于信阳市平桥区，汉族，小学文化，农民。
被告人常学声，男，1972年8月15日出生于信阳市息县，汉族，初中毕业，农民。因本案于2014年1月1日被河南省卫辉市公安局城郊派出所抓获，2014年1月3日被信阳市公安局明港分局刑�拘留；因本案经信阳市平桥区人民检察院批准，于2014年1月13日被信阳市公安局明港分局逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人常学声犯诈骗罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁，被告人常学声，被害人魏国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份，被告人常学声经人介绍通过电话联系认识信阳市平桥区查山乡井老村村民被害人魏国芳，谎称自己单身，想与其交往。2013年10月24日，被告人常学声来到被害人魏国芳家中，称愿意与其结婚，骗取了魏国芳的信任。后常学声以需要路费及魏国芳家房子太破，结婚前要重新盖房子为由，诱骗魏国芳分三次取出银行存款7.62万元，除用其中的1.3万元购买砖头外�余款放在常学声手中。2013年11月14日，常学声借送魏国芳女儿上学之机，携6.32万元余款潜逃。常学声被抓获后退给被害人魏国芳16000元。
上述犯罪事实，被告人常学声在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：取款凭条、户籍证明、扣押清单、抓获经过、破案经过等；2、证人牛凤英、刘明强等人证言；4、被害人魏国芳的陈述及收条；4、被告人常学声供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常学声以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庭审中，被害人魏国芳称被告人常学声实际骗取有100000元之多，要求被告人常学声予以退赔，除公诉机关证实的76200元之外，魏国芳未提供相关证据予以证实，对其超出76200元的请求，本院不予支持。根�被告人常学声犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人常学声犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年1月1日起至2017年8月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人常学声退赔被害人魏国芳损失47200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 贾云清
审判员 张 素
二〇一四年七月十四日
书记员 孙沛然
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人姜XX，男，1963年5月13日出生，身份证号码：4306261963********，小学文化，农民，住湖南省平江县龙门镇柘溪村***号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月1日被平江县公安局刑事拘留，4月16日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
被告人陈XX，男，1986年8月17日出生，身份证号码：4306261986********，初中文化，农民，住湖南省平江县大菜园小区*号。2010年11月因犯赌博罪被平江县人民法院判处拘役四个月，现又因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月22日被平江县公安局刑事拘留，4月4日被逮捕。2014年6月21日经本院决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）115号起诉书指控被告人姜XX、陈XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人姜XX、陈XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年元月，被告人姜XX在平江县长寿镇黄金路口村将一台被盗抢的银灰色长安面包车以8000元的价格转卖给了黄水（另案处理）。经查实，该车系向七林于2011年12月14日凌晨在长沙市马王堆火炬二片13栋楼下被盗车辆。经平江县价格认证中心鉴定，该车价值人民币19680元。
2013年12月，被告人姜XX在平江县黄金洞东乡寺下村将一台被盗抢的银灰色长安面包车以4000元的价格转卖给了被告人陈XX。经查实，该车系李小文于2013年11月28日凌晨在长沙市马王堆火炬二片18栋楼下被盗车辆。经平江县价格认证中心鉴定，该车价值人民币12800元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被盗车辆照片；刑事判决书、户籍证明、扣押清单、发还清单等书证；证人黄水、骆换新、胡玉辉等人的证言；被害人李小文、向七林的陈述；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜XX、陈XX明知车辆来路不明、证照不齐，仍予以收购、转卖，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人到案后认罪态度较好，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人姜XX、陈XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人姜XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人陈XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期已执行完毕。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 琰
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 余崇高
二〇一四年七月八日
书 记 员 艾方方
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人李XX，男，1987年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月6日被抓获，6月7日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2014年6月18日经平舆县人民检察院批准逮捕，6月20日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
辩护人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。
平舆县人民检察院以平检刑公诉（2014）214号起诉书指控被告人李XX犯故意伤害罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员宗思华、郭美丽出庭支持公诉。被告人李XX及其辩护人赵玉景到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月9日19时25分许，在平舆县东和店镇邢岗村委东面的公路上，被害人徐XX等人以被告人李XX当天下雨开车溅他们身上污水为由，双方发生争执并引起撕打，在撕打的过程中，被告人李XX与被害人徐XX都不同程度受伤，经查徐XX的伤系李XX所致。经鉴定，被害人徐XX鼻骨及上颌骨额粉碎性骨折，所受损伤属轻伤二级。被告人李XX所受损伤属轻微伤程度。
在庭前，经本院主持，双方当事人就民事赔偿部分已达成调解，并已履行。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人徐XX的陈述，证人刘X、王XX、陈XX、李XX、杨XX等人的证言，书证：被告人李XX的户籍证明、驻马店看守所羁押证明及抓获证明、被害人徐XX伤后的诊断证明、鉴定结论告知笔录、平舆县公安局东和店派出所出具情况说明、视频光盘一张、伤害案件现场处置登记表及平舆县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字（2013）341、341－1、337号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX因琐事与他人发生纠纷后，致一人轻伤的事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李XX在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。考虑到本案被害方对矛盾激化有一定责任及民事部分双方当事人已达成调解，被害人表示谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人李XX犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年9月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理陪审员 骆云亚
二〇一四年八月十九日
书 记 员 徐赟丽
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人何某，2014年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年7月19日20时许，被告人何某醉酒驾驶甘DA63**号的小型客车，沿国道109线由北向南行驶至平川区水泉镇新墩路段时，与前方李某某驾驶的甘DT51**号的小型客车尾部碰撞后被查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，何某血液中检出乙醇成分，其浓度为159.64mg／100ml。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，何某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对何某判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金3000元至5000元。
上述事实，被告人何某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的受理道路交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人何某的供述，被害人李某某的陈述，证人韩某某的证言，酒精测试单，当事人血样提取登记表，《理化检验鉴定报告》，《道路交通事故认定书》，现场照片，采血过程照片，车辆信息，当事人信息等证据证实。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，�决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一四年九月三日
书记员 王亚婧
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第187号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人何某甲，男，汉族，生于1970年11月。2014年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年7月19日20时许，被告人何某甲醉酒驾驶小型客车，沿国道109线由北向南行驶至平川区水泉镇新墩路段时，与前方李某某驾驶的小型客车尾部碰撞后被查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，何某甲血液中检出乙醇成分，其浓度为159.64mg／100ml。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，何某甲负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对何某甲判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金3000元至5000元。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的受理道路交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人何某甲的供述，被害人李某某的陈述，证人韩某某的证言，酒精测试单，当事人血样提取登记表，《理化检验鉴定报告》，《道路交通事故认定书》，现场照片，采血过程照片，车辆信息，当事人信息等证据证实。
本院认为，被告人何某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人何某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一四年九月三日
书记员 王亚婧
广西壮族自治区平果县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第187号公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。被告人韦某，个体劳动者。因涉嫌犯容留卖淫罪，2014年3月5日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于平果县看守所。辩护人韦志明。广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人韦某犯容留卖淫罪，于2014年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年9月3日受理后，经征得被告人韦某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2014年9月18日不公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人韦志明到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年3月4日11时许，被告人韦某在位于平果县马头镇朝阳街朝阳二里2号其经营的'某某旅社'内，容留蒙某某以35元的价格向胡某某卖淫1次，容留韦某甲以25元的价格向余某某卖淫1次，容留罗某以30元的价格向李某某卖淫1次。对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某提供场所容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦某对公诉机关指控的犯罪的事实及罪名均无异议。辩护人韦志明提出的辩护意见是，被告人韦某系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，请求人民法院对被告人韦某从轻处罚。经审理查明，2014年2月7日，被告人韦某承租并经营位于平果县马头镇朝阳街朝阳二里2号的'某某旅社'。2014年3月4日11时许，被告人韦某在该旅社内分别容留蒙某某、韦某甲、罗某卖淫各一次，并向每人收取'服务费'5元，蒙某某、韦某甲、罗某分别向嫖客胡某某、余某某、李某某收取现金35元、25元、30元。在侦查期间，办案民警扣押被告人韦某所得赃款800元。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，且有书证即接受刑事案件登记表、抓获经过说明、行政处罚决定书、证据保全清单、户籍证明等，证人蒙某某、胡某某、韦某甲、余某某、罗某和李某某等人的证言，被告人韦某的供述，现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片等证据在案为证，证据来源合法，客观真实，足以认定。本院认为，被告人韦某提供场所容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定：'引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。'虽然被告人韦某容留他人卖淫三人次，但是，其容留他人卖淫的时间不长，涉案非法所得较少。既没有容留幼女卖淫等恶劣情节，也没有严重影响周围群众的正常生活，更没有以此为业、大规模、长时间地经营，其犯罪情节一般，不属于《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款规定的'情节严重'。因此，应依法处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦某归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。故辩护人提出被告人韦某具有该从轻处罚的辩护意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人初犯、偶犯，根据其犯罪事实和认罪态度，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人韦某违法所得，依法应予没收。为严肃国法，打击犯罪，维护社会主义道德风尚，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、赃款800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄成儒二〇一四年九月十八日书记员  黄 孟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石大刑初字第303号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1983年10月7日出生于宁夏石嘴山市，汉族，中专文化，无业，住宁夏石嘴山市。2013年1月25日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被石嘴山市公安局交通管理局行政拘留七日。2014年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通管理局取保候审。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检刑诉（2014）329号起诉书指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员周小龙出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2014年11月7日22时10分许，被告人蒋某甲驾驶某号牌普通二轮摩托车沿大武口青山路由北向南行驶至朝阳街路口处时，与前方停驶等候信号的蒋某乙驾驶某号牌小型轿车发生碰撞，致自己受伤、双方车辆不同程度损伤。经血液酒精检测，被告人蒋某甲血液酒精检测结果为191.98mg／100ml。
公诉机关认为，被告人蒋某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某甲有自首情节，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人蒋某甲在拘役一个半月至两个半月间量刑，并处罚金。并向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。
被告人蒋某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月7日22时10分许，被告人蒋某甲驾驶某号牌黑色普通二轮摩托车沿大武口青山路由北向南行驶至朝阳街路口处时，与前方停驶等候信号的蒋某乙驾驶的某号牌小型轿车发生碰撞，致自己受伤、双方车辆不同程度损伤的道路交通事故。案发后，被告人蒋某甲明知有人报警仍在现场等候处理。经血液酒精检测，被告人蒋某甲血液酒精含量为191.98mg／100ml。被告人蒋某甲已赔偿事故对方经济损失并取得谅解。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，1、受案登记表、查获经过，证实被告人蒋某甲有自首情节，无立功表现；2、常住人口基本信息，证实被告人蒋某甲已达刑事责任年龄；3、122案件信息，证实此次事故的接警情况；4、公安交通管理行政处罚决定书，证实2013年公安机关对被告人蒋某甲无证驾驶机动车行政处罚的情况；5、疾病诊断证明书，证实被告人蒋某甲医院治疗情况；6、驾驶人、机动车驾驶证查询结果，证实被告人蒋某甲驾驶机动车系其本人所有，其有机动车驾驶证，准驾车型为D；7、现场照片，证实被告人蒋某甲抽血情况；8、赔偿协议书、谅解书，证实案发后被告人蒋某甲与被害人达成赔偿协议并取得其谅解；9、证人蒋某乙的证言，证实其驾驶机动车与被告人蒋某甲驾驶机动车的车辆发生碰撞后其报警的经过；10、被告人蒋某甲的供述和辩解，证实其酒后驾车并发生事故的事实经过；11、血液酒精检测报告，证实案发时被告人蒋某甲血液中的酒精含量为191.98mg／100ml；12、道路交通事故认定书，证实被告人蒋某甲承担此起事故的全部责任。
本院认为，被告人蒋某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人蒋某甲醉酒驾驶机动车发生事故，酌定从重处罚；被告人蒋某甲有自首情节，可从轻处罚；被告人蒋某甲赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，酌定从轻处罚。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志军
审 判 员 顾秀珍
人民陪审员 刘军平
二〇一五年一月五日
书 记 员 申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初5845号
原告王聚成
原告高秀珍
委托代理人王聚成（系原告高秀珍丈夫）
被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司
法定代表人孟庆国
被告孟庆国
原告王聚成、高秀珍与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员李爽担任审判长与审判员王岚、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王聚成及原告高秀珍的委托代理人王聚成到庭参加诉讼，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国经本院依法公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王聚成、高秀珍诉称，我们与被告孟庆国曾是朋友，虽然彼此没有过业务往来和经济关系，但我们与被告孟庆国相处印象很好。2015年3月中旬，被告孟庆国找到我们称，他所从事的建筑机械租赁公司与中建三局集团东北分公司合作将数十台塔吊一并租给中建三局东北分公司施工现场使用。但是中建三局东北分公司拖欠数百万的租金因资金紧张暂不能支持，而且目前又马上进入施工季节，所有塔吊均需要入场前的检修及更换易坏配件，急需资金应急启动。由于外欠账不能马上兑现，故被告孟庆国向我们提出借款，帮助他解决燃眉之急。同时承诺待中建三局给付租金后马上偿还借款。时间仅为六个月，利息按年30%（也就是社会借款所称的“三分利”）逐月支付。鉴于多年朋友关系，也确实清楚被告孟庆国始终与中建三局合作，生意做得很旺。我们没有多想，就同意帮助借款。2015年3月23日至3月26日我们将所筹集的2000000元（我们二人及朋友刘克增、李国权）分别以现金和转账等方式支付给被告，同时被告向我们及我们的朋友分别出据了借款收据及抵押借款协议，并且还交给我们一张远程银行支票，支付金额为人民币150万元。次月，被告按借款协议约定支付了第一个月的利息人民币5万元。可到了应该支付第二个月利息的时候就未能按时支付。当我们催要利息时，被告称“租赁费还没给，中建三局资金紧张，让我们等等。”就这样一拖再拖，直至按借款约定时间的期限到期，被告也没有给付所借款项及利息。期间，尽管我们不断催要，被告始终以各种理由推脱，后来干脆就回避我们，连电话也拒接。到目前为止，借款约定的还款时间已经超过一年半了，可被告就是不理不睬。尽管我们采取了多种措施寻找，可至今仍无结果。现起诉来院要求二被告偿还借款人民币1000000元及约定的利息人民币450000元（从2015年3月25日起计算至起诉之日，按照借款本金人民币1000000元，月息二分五计算。）；二被告承担本案的诉讼费及律师费人民币5000元。
被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司未应诉答辩。
被告孟庆国未应诉答辩。
经审理查明，二原告系夫妻关系。二被告因经营需要向二原告借款，2015年3月9日，原告王聚成向被告孟庆国转款人民币250000元；2015年3月27日，原告高秀珍向被告孟庆国转款人民币450000元；2015年5月12日，原告王聚成向被告孟庆国转款人民币184000元。二被告共向二原告借款人民币884000元。二被告与二原告签订了抵押借款协议，并为二原告出具了收款收据。现二原告起诉来院，要求二被告偿还借款人民币1000000元及约定的利息人民币450000元（从2015年3月25日起计算至起诉之日，按照借款本金人民币1000000元，月息二分五计算。）；二被告承担本案的诉讼费及律师费人民币5000元。
上述事实，有原告陈述笔录、抵押借款协议、收款收据、转款记录在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据二原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，二被告向二原告借款，并向原告出具了抵押借款协议及收款收据，被告应按约定偿还借款，但应按二原告实际出借的数额予以偿还，预先扣除利息的部分，本院不予支持，故二被告应偿还二原告借款本金人民币884000元。关于二原告要求的借款利息，二原告诉称二原告与二被告之间约定借款利息为月利息2.5分，结合二原告预先扣除的利息数额，可见双方确约定借款月利息为2.5分，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对二原告主张的利息标准月利息2分本院予以支持，超出部分不予支持。从二原告实际给被告孟庆国转款之日至起诉之日2016年10月10日止（但第一笔借款二原告主张从2015年3月25日起计算利息，本院按此时间予以计算），以每次实际转款的金额为准，按月利息2分标准计算，利息应为人民币321304元。关于二原告要求二被告承担律师费的主张，因未提供证据予以证明，故对二原告的此项主张，本院不予支持。关于二原告要求二被告共同承担偿还借款的主张，虽二原告出借的款项给付至被告孟庆国名下，但被告孟庆国系被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司的法定代表，在抵押借款协议中写明“因经营需要”且在抵押借款协议及收款收据中，均有被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司加盖公章及被告孟庆国签字确认，对于所借款款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持，故对二原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国于本判决生效后十日内偿还原告王聚成、高秀珍借款本金人民币884000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国于本判决生效后十日内偿还原告王聚成、高秀珍借款利息人民币321304元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费17895元，公告费600元，均由被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李 爽
审 判 员 王 岚
人民陪审员 王秋月
二〇一七年五月十六日
书 记 员 吴 姝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f85791df-e875-4042-b69b-a7e000a11fb9&imgId=Zjg1NzkxZGYtZTg3NS00MDQyLWI2OWItYTdlMDAwYTExZmI5MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初5845号	原告王聚成	原告高秀珍	委托代理人王聚成（系原告高秀珍丈夫）	被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司	法定代表人孟庆国	被告孟庆国	原告王聚成、高秀珍与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员李爽担任审判长与审判员王岚、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王聚成及原告高秀珍的委托代理人王聚成到庭参加诉讼，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国经本院依法公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王聚成、高秀珍诉称，我们与被告孟庆国曾是朋友，虽然彼此没有过业务往来和经济关系，但我们与被告孟庆国相处印象很好。2015年3月中旬，被告孟庆国找到我们称，他所从事的建筑机械租赁公司与中建三局集团东北分公司合作将数十台塔吊一并租给中建三局东北分公司施工现场使用。但是中建三局东北分公司拖欠数百万的租金因资金紧张暂不能支持，而且目前又马上进入施工季节，所有塔吊均需要入场前的检修及更换易坏配件，急需资金应急启动。由于外欠账不能马上兑现，故被告孟庆国向我们提出借款，帮助他解决燃眉之急。同时承诺待中建三局给付租金后马上偿还借款。时间仅为六个月，利息按年30%（也就是社会借款所称的“三分利”）逐月支付。鉴于多年朋友关系，也确实清楚被告孟庆国始终与中建三局合作，生意做得很旺。我们没有多想，就同意帮助借款。2015年3月23日至3月26日我们将所筹集的2000000元（我们二人及朋友刘克增、李国权）分别以现金和转账等方式支付给被告，同时被告向我们及我们的朋友分别出据了借款收据及抵押借款协议，并且还交给我们一张远程银行支票，支付金额为人民币150万元。次月，被告按借款协议约定支付了第一个月的利息人民币5万元。可到了应该支付第二个月利息的时候就未能按时支付。当我们催要利息时，被告称“租赁费还没给，中建三局资金紧张，让我们等等。”就这样一拖再拖，直至按借款约定时间的期限到期，被告也没有给付所借款项及利息。期间，尽管我们不断催要，被告始终以各种理由推脱，后来干脆就回避我们，连电话也拒接。到目前为止，借款约定的还款时间已经超过一年半了，可被告就是不理不睬。尽管我们采取了多种措施寻找，可至今仍无结果。现起诉来院要求二被告偿还借款人民币1000000元及约定的利息人民币450000元（从2015年3月25日起计算至起诉之日，按照借款本金人民币1000000元，月息二分五计算。）；二被告承担本案的诉讼费及律师费人民币5000元。	被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司未应诉答辩。	被告孟庆国未应诉答辩。	经审理查明，二原告系夫妻关系。二被告因经营需要向二原告借款，2015年3月9日，原告王聚成向被告孟庆国转款人民币250000元；2015年3月27日，原告高秀珍向被告孟庆国转款人民币450000元；2015年5月12日，原告王聚成向被告孟庆国转款人民币184000元。二被告共向二原告借款人民币884000元。二被告与二原告签订了抵押借款协议，并为二原告出具了收款收据。现二原告起诉来院，要求二被告偿还借款人民币1000000元及约定的利息人民币450000元（从2015年3月25日起计算至起诉之日，按照借款本金人民币1000000元，月息二分五计算。）；二被告承担本案的诉讼费及律师费人民币5000元。	上述事实，有原告陈述笔录、抵押借款协议、收款收据、转款记录在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。	本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据二原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，二被告向二原告借款，并向原告出具了抵押借款协议及收款收据，被告应按约定偿还借款，但应按二原告实际出借的数额予以偿还，预先扣除利息的部分，本院不予支持，故二被告应偿还二原告借款本金人民币884000元。关于二原告要求的借款利息，二原告诉称二原告与二被告之间约定借款利息为月利息2.5分，结合二原告预先扣除的利息数额，可见双方确约定借款月利息为2.5分，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对二原告主张的利息标准月利息2分本院予以支持，超出部分不予支持。从二原告实际给被告孟庆国转款之日至起诉之日2016年10月10日止（但第一笔借款二原告主张从2015年3月25日起计算利息，本院按此时间予以计算），以每次实际转款的金额为准，按月利息2分标准计算，利息应为人民币321304元。关于二原告要求二被告承担律师费的主张，因未提供证据予以证明，故对二原告的此项主张，本院不予支持。关于二原告要求二被告共同承担偿还借款的主张，虽二原告出借的款项给付至被告孟庆国名下，但被告孟庆国系被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司的法定代表，在抵押借款协议中写明“因经营需要”且在抵押借款协议及收款收据中，均有被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司加盖公章及被告孟庆国签字确认，对于所借款款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持，故对二原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：	一、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国于本判决生效后十日内偿还原告王聚成、高秀珍借款本金人民币884000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国于本判决生效后十日内偿还原告王聚成、高秀珍借款利息人民币321304元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	三、驳回二原告其他诉讼请求。	案件受理费17895元，公告费600元，均由被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  李 爽	审 判 员  王 岚	人民陪审员  王秋月	二〇一七年五月十六日	书 记 员  吴 姝
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第1228号
原告：张茂安。
原告：张进鑫，兖州区新驿镇高吴桥一村27号。
法定代理人：张如全。
委托代理人：王瑞瑞，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
被告：王洋洋。
被告：王落落。
原告张茂安、张进鑫诉被告王洋洋、王落落机动车交通事故责任纠纷一案，因原告张茂安、张进鑫书面申请撤诉，且原告提交了书面撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准予原告张茂安、张进鑫撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 杨 辉
二〇一五年七月六日
书记员 李冉冉
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4209号
原告宋某，女，1984年1月15日生，汉族，居民。
被告尹某，男，1986年2月21日生，汉族，居民。
原告宋某与被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高崇征独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告尹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率同居，致使婚后未建立起真正的夫妻感情，双方经常因家务琐事发生纠纷，被告经常对原告实施家庭暴力，且对原告无端怀疑并恶语辱骂，对家庭、妻子、孩子不管不问，原告认为夫妻感情破裂。请求依法判令原、被告离婚，共同子女“尹某甲”、“尹某乙”由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告尹某辩称，原告的诉状与事实不符，原、被告婚前了解充分，已建立深厚的夫妻感情，被告并没有家庭暴力，且夫妻发生纠纷是难免的，被告对原告、孩子关心生活，没有不管不问，因此不同意离婚。
经审理查明，2008年5月份原、被告经人介绍相识，2009年2月4日生长子，取名“尹某甲”，2010年11月29日生次子，取名“尹某乙”，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后因家务琐事，双方发生矛盾。2015年11月27日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致协议。
上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审质证予以认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告认识时间较长，并生育两个共同子女，婚后已建立起一定的夫妻感情。后双方虽因家务琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂。原告的主张，理由证据不足，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告尹某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高崇征
二〇一五年十二月二十二日
书记员 甄俊超
息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）息刑初字第277号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人曾某某，男，1976年1月7日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月20日被息县公安局刑事拘留，同年9月26日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局逮捕，2014年10月24日被息县人民法院取保候审。
息县人民检察院以息检公诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派代检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经依法审理查明：2014年9月19日6时40分，被告人曾某某驾驶豫S650**自卸低速货车沿106国道由南向北行驶至息县陈棚乡王庄沙场路口时，将同向骑自行车的汪某某碾伤致死。事故发生后，被告人曾某某主动报案，在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。2014年9月20日，经息县公安交通警察大队集体研究认定，曾某某负此次事故的主要责任，汪某某负本次事故的次要责任。
2014年10月13日，被告人曾某某与被害人汪某某的亲属达成调解协议，一次性赔偿汪某某亲属280000元，其亲属对被告人曾某某的犯罪行为表示谅解，并出具谅解书，不再追究其刑事和民事责任。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、人口基本信息、驾驶证信息、返还物品凭证、赔偿凭证、谅解书、收条；证人戴某、宗某某的证言；法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书及现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人曾某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。事故发生后，被告人曾某某主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，系自首，依法可从轻处罚。被告人曾某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法亦可酌情从轻处罚。根据被告人曾某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 熊承建
代理审判员 樊 鑫
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 徐 曌
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金知民初字第378号
原告深圳华强数字动漫有限公司。
法定代表人丁亮。
委托代理人（特别授权代理）郭雨涛。
委托代理人（特别授权代理）项秋林。
被告浙江福泰隆连锁超市有限公司。
法定代表人方树安。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司与被告浙江福泰隆连锁超市有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告深圳华强数字动漫有限公司于2015年11月10日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告深圳华强数字动漫有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
人民陪审员 李瑞龙
二〇一五年十一月十日
代书 记员 徐圆圆
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）无执字第00041-3号
申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地无为县。
法定代表人：张学民，董事长。
被执行人郁向阳，男汉族，住无为县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）无民初字第01212号民事判决书，于2012年12月5日向被执行人郁向阳发出执行通知书，责令被执行人应给付申请执行人人民币5000元和利息及承担诉讼费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人郁向阳以吴菊霞名义在金融机构的存款6838.02元。
本裁定送达后即发生法律效力。
附：本裁定引用的法律和司法解释原文
审判员 阮道云
二〇一三年五月十七日
书记员 王 芳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第168号
申请人陈渊芳，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人陈天智，男，汉族，住福建省漳平市。
申请执行人陈渊芳与被执行人陈天智债权纠纷一案，本院于2013年6月24日作出的（2012）漳民初字第1702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年2月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2012）漳民初字第1702号民事判决书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一四年七月二日
书记员 黄淑妹（代）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牡商管终字第10号
上诉人（原审被告）七台河市天源煤炭经销有限公司。
被上诉人（原审原告）牡丹江科力煤炭有限公司。
上诉人七台河市天源煤炭经销有限公司因买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2014）牡西商初字第10-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
原审裁定认为，本案原、被告之间为买卖合同关系，双方于2009年7月7日签订的购销合同中，履行地为牡丹江市温春镇，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和第三十八条的规定，裁定：驳回被告七台河市天源煤炭经销有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人七台河市天源煤炭经销有限公司上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误；上诉人的开发票行为应在七台河市，合同履行地应是七台河市，所以原审法院不具有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，双方当事人在产品购销合同中已经明确约定了交货地点为温春建新水泥厂，根据法律规定在购销合同中约定的交货地点即为合同履行地，所以作为合同履行地管辖法院的牡丹江市西安区人民法院对该案具有管辖权。而被上诉人主张上诉人开具发票的请求是履行买卖煤炭合同的附随义务，并非主合同义务即不能确定开具发票地为合同的履行地，故上诉人七台河市天源煤炭经销有限公司的上诉请求于法无据，原审驳回其管辖权异议的申请并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙为群
审判员 吕 毓
审判员 李仲斌
二〇一四年七月四日
书记员 刘 佳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第318号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人钟某，住广西壮族自治区钟山县。
被告人吴某，住广东省龙川县。
辩护人胡金才，广东昊法律师事务所律师。
被告人杨某，住广西壮族自治区贺州市八步区。
被告人门某，住安徽省涡阳县。
辩护人胡止波，广东泽康律师事务所律师。
被告人凌某，住广东省茂名市茂港区。
被告人叶某，住广东省陆河县。
上列六名被告人均于2014年9月29日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）287号起诉书指控被告人钟某、吴某、杨某、门某、凌某、叶某犯聚众斗殴罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人钟某、杨某、凌某、叶某、被告人吴某及其辩护人胡金才、被告人门某及其辩护人胡止波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日零时许，被告人钟某、吴某、杨某到佛山市禅城区季华四路创意产业园某某酒吧与梁某喝酒，后被告人门某、凌某、叶某也前去与梁某会合。期间，被告人钟某与被告人门某就谁是梁某女朋友的问题发生争执，并互扔酒杯、色盅等物品。经酒吧工作人员劝阻后，被告人钟某、吴某、杨某先离开酒吧到附近的喷水池边休息，三人随即商量叫人过来教训门某等人，并由被告人吴某打电话给“阿兵”（另案处理），让“阿兵”前来帮忙。随后，被告人门某、凌某、叶某离开酒吧，见被告人钟某、吴某、杨某还在门口等待并有意继续打架，遂决定继续教训对方，于是双方在创意产业园某某酒吧门口用拳脚及高跟鞋再次发生互殴。期间“阿兵”伙同另两名男子到场帮助被告人钟某、吴某、杨某对被告人门某、凌某、叶某一方进行殴打。双方斗殴过程中多人受伤。经鉴定，被告人钟某的左眼等部位受伤，损伤程度属于轻微伤；被告人门某左耳鼓膜外伤性穿孔、左膝等部位受伤，损伤程度属于轻微伤；被告人凌某的身体多部位擦伤，损伤程度属于轻微伤。
另查明，2014年9月29日，被告人钟某、吴某、杨某、门某、凌某、叶某自行到公安机关接受调查，并如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人钟某、吴某、杨某、门某、凌某、叶某在开庭审理过程中均无异议，并有证人梁某、胡某的证言，证人李某的证言及辨认笔录，手机通话清单，现场监控录像资料，法医损伤检验证明，到案经过，户籍材料，被告人钟某、吴某、杨某、门某、凌某、叶某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某、吴某、杨某、门某、凌某、叶某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某、吴某、杨某、门某、凌某、叶某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟某、吴某、门某有期徒刑一年以下、判处被告人杨某、凌某、叶某有期徒刑九个月以下的量刑意见成立，本院予以采纳。被告人吴某与被告人钟某等人共同商议找人过来教训对方，并具体负责打电话叫人，其行为不具有从犯特征，不构成从犯，故其辩护人提出被告人吴某是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人吴某、门某的辩护人均以被告人吴某、门某是初犯、有自首情节为由，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但被告人吴某的辩护人据此请求对其适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人钟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年6月28日止）。
二、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年6月28日止）。
三、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年5月28日止）。
四、被告人门某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年5月28日止）。
五、被告人凌某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年4月28日止）。
六、被告人叶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年4月28日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年四月十七日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00014号
原告骆某，男，1976年11月08日生，汉族，初中文化程度。
委托代理人周佳咏，湖北永铭律师事务所法律服务工作者。
被告李某，女，1977年07月16日生，汉族，初中文化程度。
本院在审理原告骆某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告骆某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告骆某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告骆某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告骆某负担。
审判员 田学志
二〇一四年二月二十日
书记员 甘 泉
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第1330号
原告重庆金航船务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号16层，组织机构代码75620423-0。
法定代表人马之林，总经理。
被告盐城绳力制绳有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县恒济镇新工业园区。
法定代表人唐敏，董事长。
本院受理原告重庆金航船务有限公司诉被告盐城绳力制绳有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，本案原被告所签《工矿品买卖合同》的标的物为需经船级社（CCS）认证的船用保温材料，其性质为船舶物料、备品供应合同。故本案为海商合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于调整武汉、上海海事法院管辖区域的通知》、最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》之相关规定，海事法院的收案范围为：海商合同纠纷案件：船舶物料、备品供应合同纠纷案件。依据原告提交的证据材料，本案所涉《工矿品买卖合同》虽约定本院管辖，但其实质为船舶物料、备品供应合同，依据海事法院专属管辖的相关规定，本院作为重庆市第五中级人民法院所辖基层法院不具有管辖权，依法应由武汉海事法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于调整武汉、上海海事法院管辖区域的通知》、最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的若干规定》第二条第24款之规定，裁定如下：
本案依法移送至武汉海事法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张茹雪
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 潘光华
二〇一四年八月六日
书 记 员 张 怡
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初52号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人张X，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2013年4月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年10月20日，因涉嫌交通肇事罪被都江堰市公安局取保候审。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人张X犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪并经其同意，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。都江堰市人民检察院指派代理检察员刘静怡出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日22时许，被告人张X驾驶川A2XX**蓝色别克小轿车，从本市聚源镇沿老成灌路往市区方向行驶。22时26分许，当行至老成灌路延伸线永安大道至聚源场镇方向6公里处时，因超速，与同方向前方被害人郭某驾驶的川ANXX3**倍特二轮电动车发生碰撞，致电动车驾驶员郭某与乘客李某某受伤，后二被害人经抢救无效死亡。经都江堰市公安局交通警察大队事故认定，被告人张X承担此次交通事故的主要责任，被害人郭某承担次要责任。
案发后，被告人张X主动报警并积极施救，到案后如实供述上述犯罪事实。
本院另查明，就本案的民事赔偿，被告人张X垫付了被害人郭某、李某的全部医疗费用，并分别向被害人郭某、李某某的亲属支付丧葬费42000元、44000元。不足部分，被害人郭某、李某某的亲属已另向本院提起民事诉讼进行主张。
上述事实，被告人张X在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：接受刑事案件登记表，交通事故受案登记表，到案经过，被告人的供述与辩解，证人证言，交通事故现场勘验笔录、现场图及事故现场照片，交通事故责任认定书，被告人张X驾驶证信息及肇事车辆查询信息，被告人的身份信息，司法鉴定意见书，尸检报告及照片、住院费用结算票据及收条、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张X在限速行驶路段超速行驶，与同方向前方被害人郭某驾驶的二轮电动车尾部相撞，致被害人郭某与李某某（电动车乘客）经抢救无效死亡，并承担此次交通事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内予以处罚。公诉机关指控被告人张X犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张X主动报警并积极施救，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张X赔偿二被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，可对被告人张X适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 立
审 判 员 曾晓泉
人民陪审员 康 华
二〇一六年二月二日
书 记 员 丁 洁
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初52号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人张X，男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2013年4月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年10月20日，因涉嫌交通肇事罪被都江堰市公安局取保候审。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人张X犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪并经其同意，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。都江堰市人民检察院指派代理检察员刘静怡出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月19日22时许，被告人张X驾驶川AXX**蓝色别克小轿车，从本市聚源镇沿老成灌路往市区方向行驶。22时26分许，当行至老成灌路延伸线永安大道至聚源场镇方向6公里处时，因超速，与同方向前方被害人郭某某驾驶的川ANX**倍特二轮电动车发生碰撞，致电动车驾驶员郭某某与乘客李某某受伤，后二被害人经抢救无效死亡。经都江堰市公安局交通警察大队事故认定，被告人张X承担此次交通事故的主要责任，被害人郭某某承担次要责任。
案发后，被告人张X主动报警并积极施救，到案后如实供述上述犯罪事实。
本院另查明，就本案的民事赔偿，被告人张X垫付了被害人郭某某、李某的全部医疗费用，并分别向被害人郭某某、李某某的亲属支付丧葬费42000元、44000元。不足部分，被害人郭某某、李某某的亲属已另向本院提起民事诉讼进行主张。
上述事实，被告人张X在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：接受刑事案件登记表，交通事故受案登记表，到案经过，被告人的供述与辩解，证人证言，交通事故现场勘验笔录、现场图及事故现场照片，交通事故责任认定书，被告人张X驾驶证信息及肇事车辆查询信息，被告人的身份信息，司法鉴定意见书，尸检报告及照片、住院费用结算票据及收条、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张X在限速行驶路段超速行驶，与同方向前方被害人郭某某驾驶的二轮电动车尾部相撞，致被害人郭某某与李某某（电动车乘客）经抢救无效死亡，并承担此次交通事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内予以处罚。公诉机关指控被告人张X犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张X主动报警并积极施救，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张X赔偿二被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，可对被告人张X适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 立
审 判 员 曾晓泉
人民陪审员 康 华
二〇一六年二月二日
书 记 员 丁 洁
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第586号
原告刘世远，男，1979年1月出生，汉族，江西省芦溪县人。
被告鄢庆标，男，1985年12月出生，汉族，江西省贵溪市人。
原告刘世远与被告鄢庆标承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘世远到庭参加诉讼，被告鄢庆标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世远诉称，四年前原告就为被告鄢庆标进行饰品加工，双方有生意往来，期间被告陆陆续续支付了大部分费用。2014年8月10日经双方结算，被告鄢庆标应支付原告55000元货款，同时被告承诺在2014年9月份先付20000元。然而，2014年9月份后，被告却没有支付一分钱。由于被告鄢庆标一直不支付欠款，也对原告避而不见，原告为维护合法权益，故向法院起诉，请求：1、判令被告偿还原告人民币55000元整；2、20000元欠款由被告自2014年10月1日起至实际还款日按银行同期贷款利率四倍支付原告利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告鄢庆标未作出答辩。
原告刘世远为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内所提供的证据有：
1、原告的身份证复印件（与原件核对一致）、被告鄢庆标的常住人口信息复印件（与原件核对一致），用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、欠条一份，用以证明被告欠原告9万元的事实。
被告鄢庆标在本院所规定的举证期限内未提供证据。
经审理查明，原告提供的证据1、2客观真实，被告鄢庆标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃质证，本院对原告提交的证据1、2的真实性予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原告刘世远从事饰品加工生意。2010年、2011年、2012年期间，被告鄢庆标亦从事饰品加工，原告与被告一直有生意往来。2010年、2011年、2012年期间，经他人介绍，被告将承接的饰品加工生意单转交原告加工，并由被告向原告支付价款。最后经结算，被告欠原告55000元款项未付。经原告多次催款，2014年8月10日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条；今欠刘世远货款人民币55000元（伍万伍仟元整），9月份先付20000元（贰万元）；鄢庆标；2014.8.10”。出具欠条后，被告一直未还款。2015年5月，原告诉至本院，要求判如所请。
另查明，2014年10月1日中国人民银行六个月以内（含六个月）的人民币贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为，原告刘世远为被告鄢庆标提供加工工作，交付工作成果，并按约定收取价款，双方形成承揽合同关系。原告按约定提供承揽劳务，被告应当按约定支付对价。现被告欠原告款项有欠条为证，双方债权债务关系明确，被告应当偿还原告欠款。故对原告要求被告偿还55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求其中2万元应支付利息，因双方在欠条上明确约定其中2万元的还款日期，逾期被告未按约定偿还2万元，则应当从逾期之日起即2014年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告鄢庆标在本判决书生效之日起十五日内向原告刘世远偿还本金人民币55000元，并支付利息人民币3336.7元，本息合计人民币58336.7元（利息计算至2015年10月31日，2015年11月1日之后的利息按本金20000元，利率5.6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告鄢庆标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 黄卫明
代理审判员 聂 涛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 车育新
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后民初字第432号
原告丁某。
被告肖某甲。
原告丁某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月1日立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告肖某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，原、被告于2009年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生于一子取名肖某乙，由于双方仓促结婚，缺乏了解，双方纠纷不断。被告对家庭、子女不负责任，经常无故离家，导致夫妻感情破裂，现原告提起诉讼要求与被告离婚，儿子随原告生活，共同财产依法分割。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
1、提供（2013）丹后初字第1288号民事判决书和（2014）丹后初字第881号民事判决书，证明双方的夫妻关系状况，原告两次起诉，均被判决不准离婚。
2、丹阳市访仙镇访仙村村民委员会出具的证明一份，证明被告肖某甲于2013年5月25日离家出走，至今下落不明。
3、提供证据财产清单一份，证明原、被告婚前和婚后共同财产。
被告肖某甲未到庭应诉。
经审理查明，原被告于2009年6月经人介绍相识恋爱。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名肖某乙，现在本市访仙镇幼儿园上学。2013年9月，原告诉至本院要求与被告离婚，经本院判决双方不准离婚。2014年6月原告又向本院起诉，要求与被告离婚，经本院审理判决双方不准离婚。现夫妻双方感情仍未和好，原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院，要求与被告离婚，请求判如所请。
以上事实，由原告提供的证据及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重，共同维护和谐家庭关系。原、被告双方婚后生育一子，有一定的感情基础，但由于被告长期在外不回家，不履行家庭义务，导致双方夫妻感情破裂，且原告两次向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻感情仍未改善，说明二人夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故关于原告要求与被告解除婚姻关系的诉求，本院予以支持。因被告长期不在家，故双方婚生子肖某乙以随原告生活为宜，并由被告每月支付500元抚养费，直至肖某乙成年为止，教育费及医疗费凭票据各半承担。对于原告主张的分割共同财产，因原告未能提供充分证据对共同财产的现状以证明，故对此本院不予处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席作出判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、准许原告丁某与被告肖某甲离婚；
二、原、被告的婚生子肖某乙随原告丁某生活，被告肖某甲每月支付肖某乙抚养费500元，直至肖某乙成年为止，教育费及医疗费凭票据各半承担。
案件受理费240元，公告费300元，合计由540元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交案件受理费。
审 判 长 刘晨阳
代理审判员 蔡保瑞
人民陪审员 宦新华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 吴丹阳
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔06民终1236号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司，地址贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路南瓜山。
负责人：徐勇，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：杨银凤，女，1956年8月7日出生，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人：杨益，松桃苗族自治县益民法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李儒忠，男，1992年7月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司（以下简称松桃财产保险公司）因与被上诉人杨银凤、李儒忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后依法组成合议庭，因本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
松桃财产保险公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人少承担19095.85元。事实和理由：杨银凤的医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费共计29095.85元，而按照《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条的规定，医疗费用限额为10000元，一审判决上诉人交强险不分项赔偿于法无据，导致上诉人多承担19095.85元。
杨银凤答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
李儒忠未提交答辩意见。
杨银凤向一审法院提出诉讼请求：判令松桃财产保险公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、误工费等合计67449.59元，本案诉讼费由原审被告负担。
一审法院认定事实：2016年1月27日11时5分，李儒忠驾驶牌号为贵Ｄ×××××普通二轮摩托车将杨银凤撞伤致其右腿骨折，李儒忠所驾车辆在松桃财产保险公司投保交强险，事故发生于保险期内。杨银凤受伤后，产生医疗费16478.85元（李儒忠垫付），住院期间伙食补助费4300元、误工费13804元、护理费4675元、营养费2250元、鉴定费1900元、车旅费150元、伤残赔偿金14774元、后续治疗费6067元、精神抚慰金3000元，以上费用总计67399元。
一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，松桃财产保险公司应承担对杨银凤的先行赔偿义务。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿杨银凤医疗费16478.85元、住院期间伙食补助费4300元、误工费13804元、护理费4675元、营养费2250元、鉴定费1900.00元、车旅费150.00元、伤残赔偿金14774元、后续治疗费6067元、精神抚慰金3000元，以上费用总计67399元。案件受理费537.00元，由李儒忠负担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，关于松桃财产保险公司提出应当按照《机动车交通事故强制责任保险条款》的规定，医疗费限额为10000元的规定进行计算，一审判决上诉人交强险不分项赔偿于法无据的上诉理由。经查，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，但同时也明确了责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。而上诉人所提《机动车交通事故强制责任保险条款》并非保监会会同其他三部门联合作出，在目前上述四部门未依法作出机动车交通事故责任强制保险责任限额规定之前，强制保险责任限额的具体数额尚无明确的法律依据。故松桃财产保险公司设立的格式合同中，将医疗费用的赔偿限额设定为10000元于法无据，也不利于对受害第三者合法利益的保护。本院基于双方订立合同时认可的122000元作为限额的数额，结合本案交通事故所造成的客观损失，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，将122000元理解为赔偿限额更符合客观实际。一审法院判决上诉人赔偿67399元并无不当，应予支持，该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，松桃财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费277元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 志
审判员 代静云
审判员 刘贵波
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李向梅
浙江省永康市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金永刑受初字第1号
自诉人暨附带民事诉讼原告人：应小燕。
被告人：黄笑媛。
自诉人暨附带民事诉讼原告人应小燕诉被告人黄笑媛犯诽谤罪，向本院提起控诉，并要求黄笑媛赔理道歉并登报澄清事实，消除对其造成的社会恶劣影响，保证不再影响其生活。
本院审查认为，自诉案件应当是被害人有证据证明的轻微刑事案件。本案自诉人暨附带民事诉讼原告人应小燕提供的黄笑媛笔录、手机短信、录音证据，只能证明黄笑媛到应小燕工作单位讨要债务的行为，不能证明黄笑媛存在捏造事实，实施散布足以贬损其人格、名誉，且情节严重的事实。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
对应小燕的自诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 方 远
审判员 卢志峰
审判员 王可玖
二〇一五年七月二十一日
书记员 胡军敏
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖04民终948号
上诉人（原审被告）：苏寿，男，1964年3月1日出生，汉族，淮南市田家庵区电厂职工，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢尚勇，安徽金天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程东英，女，1951年4月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：孙超，安徽震一律师事务所律师。
上诉人苏寿因与被上诉人程东英物权保护纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏寿的委托诉讼代理人陈世林、谢尚勇，被上诉人程东英的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏寿上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回程东英的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由程东英承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，涉案房产系舜耕镇姚南村开发，并出售给程东英丈夫居住。几年之后，程东英丈夫将该房产出售给案外人孙恒军的父亲，后为孙恒军所有。2004年苏寿从孙恒军处购得该房产，并签订了购房协议，支付全部购房款。因当时政策原因，苏寿一直没有办理房产登记。苏寿通过合法的买卖方式购得该房产，并一致居住至今，事实上依法应当享有占有、使用、收益、处分的权利。程东英在苏寿住进涉案房屋后三年才办理房产登记，程东英有虚构事实、隐瞒真相的行为，且程东英在2007年办理房产证后，时隔十年才起诉也不符合常理。
程东英的委托诉讼代理人当庭答辩，1.程东英对涉案房屋有合法产权，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；2.程东英并没有将房屋出售给孙恒军，从1994年至2003年，该房屋一直由程东英夫妇居住。从发现苏寿居住至今，程东英一直托中间人协商此事。在2007年办理房产证的原因是经过前几次协商未能解决，怕涉案房屋以后的权属出现纠纷，所以补办的房产证。
程东英向一审法院起诉请求：1.判令苏寿立即停止侵权，搬离其非法居住的位于本区舜耕镇姚南村2栋302室（三层西户）。2、本案诉讼费由苏寿承担。
一审法院认定事实：程东英在安徽省淮南市田家庵区拥有争议房屋一套的所有权，房地产权证号为：房地权淮田字第××号，办证时间为2007年5月24日。程东英取得房产后，并未对该房屋实际使用，后发现该房屋由苏寿居住使用，为此，双方产生纠纷，诉至法院，请求判令苏寿停止侵权，返还房屋。
一审另查明：苏寿庭审时提交购房协议一份，证明涉案房屋，系向案外人购买所得，在签订协议时，案外人未向被告出示产权证书或有效的产权证明。
一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让与消灭，经依法登记，发生法律效力。本案中，程东英于2007年取得房地产权证，即经过对不动产依法登记后，对房地产权证书中载明的不动产物权享有占有、使用、收益、处分的权利，现苏寿未经程东英许可而占有、使用该不动产，属于无权占有，程东英主张停止侵权，返还房的请求，符合法律规定，予以支持。虽然苏寿向本院出示购房协议，但在签订的过程中，案外人并未出示合法有效的产权证书或产权证明，以及该协议签订后，苏寿并未依法进行登记，取得房屋产权证书，因此，其无权占有他人的合法不动产，其辩解未侵占程东英财产的理由不能成立。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条的规定，判决：苏寿于一审判决生效后十日内，立即停止侵权，搬离其非法居住的位于本区舜耕镇姚南村2栋302室（三层西户）。案件受理费80元，减半收取40元，由苏寿负担。
本案二审中，苏寿提交证据：房屋所有权证复印件一份、商品房预售协议复印件一份、收款收据复印件一份，证明：涉案房屋在1996年就可以办房产证，程东英一直没有办理。程东英在购买房屋时，花了8万元，程东英在办理房产证时仅凭收据，没有提供发票，存在瑕疵。程东英的委托诉讼代理人质证认为：对以上证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明观点有异议，该证据可以证明产权归程东英所有。
对于苏寿在二审中提交的证据，本院经审查认为：因程东英已合法办理涉案房屋的产权登记，取得房地产权证，因此对于其认为程东英办理房产证存在瑕疵的证明观点本院不予采纳。
当事人所举其他证据同一审，相对方质证意见同一审，本院认定意见同一审。对一审认定的事实，本院予以确认。
本案二审争议焦点：程东英请求苏寿停止侵权，搬离其居住的涉案房屋有无事实和法律依据。
本院认为，程东英经登记，取得涉案房屋的房地产权证，其依法享有对该房产的占有、使用、收益、处分等权利，程东英基于物权有权要求苏寿搬离其非法居住的房屋。苏寿上诉称其通过合法的买卖方式从案外人孙恒军处购得该房产，并一直居住至今，事实上享有对该房产的占有、使用、收益、处分。对此，本院认为，苏寿与孙恒军之间虽有购房协议，但双方没有办理过户，对于孙恒军出售房产时其是否是该房产的合法权利人未尽到合理的审慎审查义务，苏寿应承担由此产生的不利后果。根据物权优于债权，程东英有权行使返还原物请求权，要求苏寿搬离涉案房屋。
综上所述，苏寿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由苏寿负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 瑞
审判员 王元元
审判员 张 晨
二〇一七年十月三十日
书记员 齐 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违法法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不当再次发回重审。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）驻刑一终字第72号
原公诉机关上蔡县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1964年2月22日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告人）李某甲，男，1962年4月7日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年8月9日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同月22日被上蔡县公安局执行逮捕。现取保候审。
上蔡县法院审理上蔡县人民检察院指控原审被告人李某甲犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人李某请求附带民事赔偿一案，于2014年6月16日作出（2014）上刑初字第130号刑事判决。宣判后，上蔡县人民检察院未抗诉，原审被告人李某甲未上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月13日14时许，被告人李某甲和本村村民李某在李海臣家办喜事吃饭的时候，因李某甲劝李某喝酒，李某不愿意喝，李某甲就随手拿起酒桌上的啤酒瓶子朝李某的头部砸了一下。经鉴定，李某的伤情构成轻微伤。
另查明，被告人李某甲于2013年7月15日、8月9日主动到上蔡县公安局塔桥派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实；被害人李某受伤后于2013年7月13日在上蔡县华兴医院治疗，并于当日转入上蔡县人民医院治疗，同年8月26日出院，共支出医疗费11870.11元；2013年度河南省农村居民人均可支配收入为8475.34元。
上述事实有被告人李某甲供述，被害人李某陈述，证人李某乙、张某某、翟某某、李某丙、李某丁、李某戊证言，上蔡县公安局刑事科学技术室关于对李某损伤程度的情况说明，上蔡县公安局出具的现场伤情登记表、上蔡县人民医院入院证、入院记录、检查报告单、病历、医疗费票据、上蔡县塔桥华兴医院证明，现场照片、现场图，上蔡县公安局塔桥派出所出具的归案经过证明，收条，李某甲户籍证明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人李某甲为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某甲于案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。由于被告人李某甲的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李某造成经济损失，应当承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计16409.91元。案发后，被告人李某甲主动赔偿被害人李某部分经济损失可对其酌情从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计16409.91元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其它诉讼请求。
上诉人李某上诉称原审判决刑事部分对李某甲量刑过轻，民事赔偿部分应赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计30000元及精神损害赔偿金30000元。
被上诉人李某甲称李某上诉理由与事实不符，不应支持。
本院认为，原审被告人李某甲为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。李某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。案发后，李某甲主动赔偿被害人李某部分经济损失可对其酌情从轻处罚。原审判决刑事部分已发生效力。李某提出对原审被告人李某甲量刑过轻的上诉意见，鉴于原审判决刑事部分已发生法律效力，其上诉意见于法无据，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李某就民事赔偿部分提出的上诉理由，经查，原判确定的赔偿标准符合法律规定，赔偿数额适当，精神损害赔偿金的请求缺乏法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 曹黎萍
代理审判员 任蕴力
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 炯
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0812民初1805号
原告：山东普罗非特信息科技有限公司，住所地山东省济南市高新区齐鲁软件园。
法定代表人：朱宇平，职务总经理。
委托诉讼代理人：薛海波，山东中威律师事务所律师。
被告:兖州华勤地产有限公司，住所地济宁市兖州区华勤工业园。
法定代表人：牛腾，职务董事长。
委托诉讼代理人：郭克明，男，1986年5月10日出生，汉族,该公司法务部专员,住济宁市。
委托诉讼代理人：杜中理，山东中昊律师事务所律师。
本院在审理原告山东普罗非特信息科技有限公司与被告兖州华勤地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告山东普罗非特信息科技有限公司向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告兖州华勤地产有限公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东普罗非特信息科技有限公司撤回对被告兖州华勤地产有限公司的起诉。
案件受理费3300元减半收取计1650元，由原告山东普罗非特信息科技有限公司负担。
审判员 陈成治
二〇一七年七月二十四日
书记员 彭圆圆
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初6297号
原告：施爱明，女，1969年12月16日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地：嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
原告施爱明与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案。原告施爱明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，要求按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按施爱明撤回起诉处理。
审判员 温宇明
二〇一七年八月十一日
书记员 竹魏芳