四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3102号
原告胡某，男，汉族，1984年3月8日出生，住四川省双流县。
被告周某某，女，汉族，1984年7月7日出生，住四川省双流县。
原告胡某诉被告周某某追偿权纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方因感情破裂，于2012年10月11日自愿签署了离婚协议并在双流县民政局领取了离婚证。因离婚后财产纠纷及儿子的抚养权问题，双方于2013年9月8日达成离婚后补充协议。原告依据该协议已于2013年11月21日经工商银行转账向被告支付了补偿款12万元（特别注明含婚姻期间女方与男方共同还贷部分的一半及其增值，女方离婚后个人还贷部分，男女双方欠女方父母部分），但被告父母仍对原告进行离婚前债务的起诉（原被告婚姻过程中曾向被告父母借3万元），经双流县人民法院（2014）双流民初字第661号民事判决书判决及执行，原告被迫向双流县人民法院执行局交付人民币15315元。根据离婚后补充协议，原告已向被告支付此款项，被告有义务向其父母归还此款，故（2014）双流民初字第661号案所有费用应由被告承担。被告应向原告支付为其代付的15315元。
经审理查明，原告胡某与被告周某某原系夫妻关系，双方因感情破裂，于2012年10月11日在双流县民政局办理了离婚手续，双方签订了离婚协议书，协议书中约定：婚生子胡某某由男方抚养，暂由女方托管，男方每月向女方支付托管费；双流县电视塔路三段80号建阳欣语某号楼房归女方全权所有，女方负责离婚后向银行偿还剩余贷款及相关手续费用，女方应在2013年5月31日前一次性补偿男方人民币十五万元，如女方未按期支付男方全部补偿，房屋仍归男方所有；双方婚前由男方父母提供购房首付9万元，女方父母婚前提供装修、结婚酒席及家电6万元等等。
此后，原、被告双方因房产及儿子胡某某的抚养问题发生纠纷。2013年9月8日，原告胡某与被告周某某签订了一份《关于胡某、周某某离婚后财产纠纷及的胡某某抚养问题的相关协议》，该协议的第一条内容为：“确认双流县电视塔路三段80号建阳欣语＊栋＊单元＊号房屋归男方全权所有，男方一共需向女方支付补偿款人民币12万元整（含婚姻期间女方与男方共同还贷部分的一半及其增值，女方离婚后个人还贷部分，男女双方欠女方父母部分）”；在第二条约定了由周某某在两个月内搬离房屋向胡某移交钥匙，胡某在完成房屋交接后48小时内向周某某转帐支付补偿款的第一部分10万元；在第五条约定了胡某在收到胡某某及女方提供的胡某某户口迁移手续后向周某某支付补偿款剩余部分2万元；双方在该协议中还约定了儿子胡某某的抚养权归胡某以及周某某对儿子的探视权等问题。被告周某某实际已向原告胡某交付了房屋，原告胡某依据该协议已于2013年11月21日经工商银行转账向被告周某某支付了补偿款12万元。
被告周某某的母亲黄某某曾多次到原告胡某居住的双流县电视塔路三段80号建阳欣语某号房屋内与原告胡某发生纠纷。2013年11月26日双流县公安局东升派出所的《接（报）处警登记表》证实，被告周某某的母亲黄凤琼到原告胡某居住的双流县电视塔路三段80号建阳欣语某号房屋内与胡某发生纠纷，胡某打电话向110报警，经民警现场调解，要求双方不得因此纠纷发生抓扯行为，并共同将女方剩在该房屋内的物品清理干净。2014年2月28日，胡某向双流县公安局东升派出所报警，称其前妻的母亲黄某某多次到胡某的家中，未经胡某允许抢走胡某的儿子胡某某，胡某要求派出所登记备案处理。
被告周某某的父亲廖某某、母亲黄某某于2014年1月向双流县人民法院起诉，以胡某和周某某未归还2009年6月向二人借的装修款30000万元为由，要求二人归还借款30000元。本院（2014）双流民初字第661号民事判决书判决由胡某和周某某归还廖某某、黄某某借款3万元。经本院执行局向胡某发出执行通知书，胡某于2014年6月9日向本院交纳了执行标的款15315元。
本案庭审结束后，被告周某某于2014年8月31日递交了一份无签名的《民事答辩状》打印件，称因胡某不让周某某看儿子，周某某为见儿子假意答应与胡某签订了2013年9月8日的协议，该协议由胡某拟定，是不平等条约，是周某某被逼所签。
上述事实，有经以下证据证实：1、原、被告的身份证复印件；2、结婚证复印件。3、离婚协议书、《关于胡某、周某某离婚后财产纠纷及的胡某某抚养问题的相关协议》；4、2014年双流民初字第661号判决书、现金缴款单及执行款项结算票据，证明经双流法院执行，原告已偿还被告父母借款15000元及执行费用315元；5、双流县公安局接处警登记表2份；6、银行账户明细查询单，证实原被告离婚时协议由被告来归还房贷，原告已将要还的房贷款支付给被告，但被告离婚后一直未按期归还银行贷款，每次还款都是延期，导致原告的银行个人信用受损。7、中国工商银行个人凭证一份。证实在2013年11月21日，原告通过银行转账向被告的工行账户转款12万元。8、当事人的陈述等。上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性和证明力，能够证明案件事实，本院依法予以采信。
本院认为：（一）关于原、被告双方所签订的离婚后财产纠纷及儿子抚养问题协议效力的问题。
原、被告在离婚后于2013年9月8日签订了《关于胡某、周某某离婚后财产纠纷及胡某某抚养问题的相关协议》，在该协议中双方解决了原夫妻关系存续期间共有房产的分割补偿及欠被告父母债务的承担、儿子抚养权的问题。该协议系双方当事人自由处分其民事权利，并不违反国家法律规定，原告胡某已按协议履行了支付补偿款12万元的义务，被告周某某也实际移交了协议所涉房产，该协议已实际履行，双方当事人的上述行为，均可以证实该协议是双方当事人的真实意思表示，系依法成立的合同，依据我国民法通则第八十五条第一款的规定：“依法成立的合同，受法律保护”，故该协议对双方当事人均有法律约束力。被告周某某所称该协议是因见不了孩子被逼所签、系不平等条约，并未提供相应证据证实其主张，根据我国民事诉讼法第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告的上述主张仅有其个人的陈述，无其它证据佐证，系孤证，不能证实原告在签订该协议时采取了强迫、威胁等非法手段，被告应承担举证不能的民事责任，故对其主张本院不予采纳。
二、关于原告胡某是否享有追偿权的问题。
首先，对原、被告双方所订协议中关于二人原夫妻关系存续期间欠被告父母款项的承担问题的约定进行分析。按照原、被告所签订的上述协议第一条的约定，在原告胡某于2013年11月21日向被告周某某支付的12万元补偿款里已包含归还二人欠被告父母的部分，实际已包含了二人欠廖某某、黄某某的借款3万元中胡某应承担部分15000元。虽然在该协议第一条中未明确约定“由被告周某某来偿还二人欠被告父母的款项”，但因该协议订立的目的是为了解决离婚后双方共有房产的分割补偿及欠被告父母款项的承担、儿子抚养权等纠纷，应根据我国民法通则第四条规定的公平、等价有偿、诚实信用的原则来明确该条款中对双方权利、义务的约定内容，该条款内容实际包含了“由胡某将自已应归还被告父母的借款的部分支付给周某某（已包含在应支付的12万元中），再由周某某向其父母偿还”的含义。
其次，原、被告履行该协议的情况及应承担的民事责任问题。
根据审理查明事实，原告胡某已于2013年11月按协议第一条约定将自己应归还被告父母的部分款项支付给了被告周某某，被告周某某却未向其父母归还，导致了被告周某某的父母向本院起诉要求本案原、被告归还借款，胡某根据法院判决及执行通知书被迫再次向被告父母支付了借款15000元，造成了胡某重复偿还借款15000元的经济损失。原告胡某的上述损失系被告周某某未履行向其父母归还借款的义务所造成，原告胡某依法有权向被告周某某追偿，被告周某某应承担全部民事责任，向原告胡某支付代被告周某某偿还廖宪忠和黄凤琼的15000元。
原告胡某主张追偿的执行费用315元，因系诉讼成本，并不属于追偿范围，故对原告要求被告支付执行费用315元的诉讼请求，本院不予支持。
为了保护当事人的合法权益，维护民事活动的自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某在本判决生效后十日内向原告胡某支付15000元。
二、驳回原告胡某的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年九月十五日
书记员 程雪菲