南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通商初字第0878号
原告南通市通州区江海农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区十总镇东源大道8号。
法定代表人季红兵。
委托代理人李宝枢。
被告赵伟。
被告南通通岚航运有限责任公司，住所地南通市环城西路3号综艺大厦901-909室。
法定代表人高国。
被告高国。
被告高云晶。
被告南通康海船务有限公司，住所地南通港闸经济开发区永通路3号。
法定代表人黄林根。
委托代理人张善斌。
被告黄林根。
委托代理人张善斌。
被告黄土斌。
委托代理人蔡振丹。
原告南通市通州区江海农村小额贷款有限公司与被告赵伟、南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根、黄土斌借款合同纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝枢、被告赵伟、被告南通康海船务有限公司、黄林根委托代理人张善斌、被告黄土斌委托代理人蔡振丹到庭参加诉讼，被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月21日，被告赵伟与原告签订了《借款合同》一份，约定借款金额为300万元，借款期限为12个月，月利率为12.2‰，逾期按合同约定的利率加付50%的罚息。同时合同还约定，如果借款人违约引起法律诉讼，相关的诉讼费用及代理费用均由借款人承担。被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根、黄土斌为被告赵伟的借款提供连带责任担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告按约履行付款义务。但被告未能按照合同的约定未按期支付利息，原告要求提前收回借款。现原告诉请法院判令：1、被告赵伟偿还原告借款本金300万元，利息308660元（算至2013年8月31日止），并支付自2013年9月1日起至实际还款之日止的合同约定利息；2、被告赵伟支付原告律师代理费150000元；3、被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根、黄土斌承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。
被告赵伟辩称，其向原告借款是事实，但该款是帮其老板即本案被告高国所借；其无偿还能力。
被告南通康海船务有限公司、黄林根辩称，无论是借款合同还是保证合同都约定了借款人是赵伟，但事实证明被告赵伟没有拿到该笔借款，而是由原告方直接将款打入被告高国的银行卡，显然是原告与被告高国互相串通欺骗担保人，故其不承担保证责任。
被告黄土斌辩称，1、合同中没有约定被告黄土斌作为担保人；2、被告赵伟也没有要求其为其担保；3、其在合同中签字的身份是介绍人并不是担保人，请求法院依法驳回原告要求其保证责任的诉讼请求。
被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶未提出答辩意见。
经审理查明，2012年12月21日，被告赵伟与原告签订了编号为通江农贷借字（2012）第195号《借款合同》一份，约定借款金额为300万元，借款用途为购原材料，借款期限自2012年12月21日至2013年12月21日止，借款月利率为12.2‰，逾期按约定利率的基础上浮50%计收罚息，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；保证方式：由被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根提供连带责任担保。该借款合同还约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用”。同日，被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根与原告签订了编号为通江农贷保字（2012）第195号《保证合同》一份，约定被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根、黄土斌为被告赵伟的借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起二年，由被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根在该《保证合同》上签字确认，被告黄土斌作为介绍人在该《保证合同》上签了字。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告赵伟向原告出具了《借款借据》一份，该借据载明：借款日期2012年12月21日、到期日期2013年12月21日、借款人赵伟、借款用途流动资金、借款金额300万元、月利率12.2‰，还本付息方式按月付息、一次还本。被告赵伟借到该款后帮被告高国偿还了原告的借款300万元。此后，被告未能按合同约定履行义务，经原告索要未果引起讼争，为此，原告支付律师代理费150000元。
以上事实，有借款合同、保证合同、委托付款委托书、借款借据、委托代理合同、收费标准、发票以及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为，1、被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其对诉讼权利的放弃。2、原告与被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，且合法有效。3、被告赵伟向原告借款属实，其借款帮被告高国偿还原告借款，仅是其与被告高国之间形成债权债务关系，不影响本案《借款合同》和《保证合同》的效力。4、《借款合同》和《保证合同》中均未约定被告黄土斌提供担保，原告也未有证据证明被告黄土斌提供担保是其真实意愿表示，且被告黄土斌否认其提供担保，故被告黄土斌对被告赵伟的借款不承担连带保证责任。5、因被告赵伟未能按双方合同约定履行义务，应视为其违约，故原告可就被告赵伟的违约行为依照合同的约定主张终止或解除借款合同、提前收回借款。现借款已经到期，被告应当及时履行合同义务。综上所述，被告赵伟应偿还借款本金，并支付借款利息及罚息，被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根应承担连带责任，被告黄土斌不承担连带责任。依照法律规定，有履行能力的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请被告支付利息符合法律规定，应予以支持。本院综合考虑到本案的疑难程度，均衡双方当事人的利益，结合本地区的同行业的收费标准，因此，对原告诉请被告支付律师代理费本院予以适当调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵伟偿还原告南通市通州区江海农村小额贷款有限公司借款本金300万元；
二、被告赵伟支付原告南通市通州区江海农村小额贷款有限公司借款利息308660元（算至2013年8月31日止）；
三、被告赵伟支付原告南通市通州区江海农村小额贷款有限公司律师代理费50000元；
四、被告赵伟自2013年9月1日起至本判决书确定履行之日止按照通江农贷借字（2012）第195号《借款合同》约定的利息及罚息向原告南通市通州区江海农村小额贷款有限公司支付借款利息。
上述一、二、三、四项限被告赵伟于判决书发生法律效力后十日内履行。
五、被告南通通岚航运有限责任公司、高国、高云晶、南通康海船务有限公司、黄林根对上述还款承担连带偿还责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费36810元，保全费5000元，公告费690元，合计人民币42500元，由原告负担2300元，被告赵伟负担40200元（被告负担的部分原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费36810元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 李素钧
审 判 员 俞妙琴
代理审判员 朱 平
二〇一四年三月十八日
书 记 员 倪 华