江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初757号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人刘荣刚，男，1968年12月10日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市蟠桃花园，户籍地徐州市经济技术开发区。曾因犯强奸罪，1988年7月23日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑十年；又因犯盗窃罪，分别于2008年1月22日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年3月29日被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年7月12日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元，2015年1月8日刑满释放。2015年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月27日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。
被告人李贤亮，男，1984年1月26日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。曾因犯盗窃罪，2006年5月23日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年2月28日被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币4500元，2014年5月15日刑满释放。2015年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月27日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。
被告人卓某1，绰号卓某某，男，1968年7月5日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市经济技术开发区。2015年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月27日经邳州市人民检察院不批准逮捕，次日转为取保候审。
法定代理人卓继德，男，1974年9月15日生，初中文化，无业，住徐州市经济技术开发区。
指定辩护人郑奔，江苏大运河律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕661号起诉书指控被告人刘荣刚、李贤亮、卓某1犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员付智燕出庭支持公诉。被告人刘荣刚、李贤亮、卓某1及其法定代理人卓继德、辩护人郑奔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至10月间，被告人刘荣刚伙同李贤亮、卓某1以非法占有为目的，驾驶机动车辆至邳州市区、邳州市官湖镇、燕子埠镇等地，使用开锁工具入户盗窃共7起。其中被告人刘荣刚参与作案7起，盗窃数额共价值人民币43350元；被告人李贤亮参与作案6起，盗窃数额共价值人民币33410元；被告人卓某1参与作案3起，盗窃数额共价值人民币19324元。具体事实如下：
1、2015年1月的一天上午，被告人刘荣刚伙同李贤亮至邳州官湖镇农业银行西教师公寓，在该小区×号楼×单元王某2家中盗窃现金人民币3000元和一个黄金吊坠。经鉴定，被盗黄金吊坠价值人民币1613元。
2、2015年8月6日上午，被告人刘荣刚伙同李贤亮、卓某1驾车在邳州市运河街道锦江路锦江小区，在该小区×号楼×单元侯某家中盗窃一条黄金手链、一条黄金项链。经鉴定，该黄金项链价值人民币3687元，黄金手链价值人民币5267元。
3、2015年8月6日上午，被告人刘荣刚伙同李贤亮、卓某1驾车至邳州市运河街道锦江路四中小区，在该小区×号楼×单元沙某家中盗窃现金人民币600元。
4、2015年8月6日上午，被告人刘荣刚伙同李贤亮、卓某1驾车至邳州市运河街道锦江路锦绣佳园小区，在该小区×号楼×单元赵某家中窃取一条5870元的金项链及现金人民币3900元。
5、2015年9月底的一天中午，被告人刘荣刚伙同李贤亮至邳州市燕子埠镇锦绣佳苑，在该小区×号楼×单元李某家中窃取现金人民币2200元及二瓶洋河海之蓝白酒。二瓶洋河天之蓝白酒、一条硬红五星香烟。经鉴定，该被盗二瓶洋河海之蓝白酒价值人民币216元，被盗二瓶洋河天之蓝白酒价值人民币516元，一条硬五星香烟价值为人民币150元。
6、2015年9月8日的上午，被告人刘荣刚伙同李贤亮至邳州市官湖镇新福地小区，在该小区×号楼尤某家中窃取一条黄金项链、一只黄金戒指、二个黄金吊坠、一只白金戒指及储蓄罐内人民币14元。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币2700元，黄金戒指价值人民币1490元，黄金吊坠价值人民币540元，黄金吊坠价值人民币788元，白金戒指价值人民币859元。
7、2015年10月份中旬的一天中午，被告人刘荣刚伙同解某（另案处理）至邳州市运河镇乐园路保险公司宿舍×单元许某家中，窃取一只老庙牌黄金手镯、一条黄金项链、一枚黄金戒指、三条苏烟及现金人民币600元。经鉴定，被盗黄金手镯价值人民币7370元，黄金项链价值人民币300元，黄金戒指价值人民币300元，三条软苏烟价值人民币1370元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人刘荣刚、李贤亮、卓某1的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据。从而认为，被告人刘荣刚、李贤亮、卓某1的行为构成盗窃罪。被告人刘荣刚、李贤亮均系累犯，应当从重处罚，被告人卓某1系从犯，应当从轻处罚。
被告人刘荣刚对指控的第1、3、4、5、6起盗窃没有异议，但辩称在指控的第2起盗窃中，其盗窃的赃物是金佛吊坠而不是指控的黄金手链和黄金项链；在指控的第7起盗窃中，其没有盗窃老庙牌黄金手镯。
被告人李贤亮对指控的第1、3、5起盗窃事实没有异议，但辩称在指控的第2起盗窃中，其盗窃的赃物是金佛吊坠而不是指控的黄金手链和黄金项链；在指控的第4起盗窃中，没有盗窃黄金项链；在指控的第6起盗窃中，没有盗窃黄金项链和白金戒指。
被告人卓某1及其法定代理人、辩护人对指控的盗窃事实没有异议。其辩护人提出被告人卓某1在参与指控的第1起盗窃（侯某）时没有犯罪故意，因此该数额不应计入卓某1的犯罪数额。
经审理查明，1、2015年1月份的一天，被告人刘荣刚与李贤亮在邳州市官湖镇农业银行西教师公寓，使用开锁工具进入该小区×号楼×单元王某2家中，盗窃现金人民币3000元和黄金吊坠1个。经鉴定，被盗黄金吊坠价值人民币1613元。
上述事实有被害人王某2的陈述、证人王某1的证言、指认盗窃现场笔录及照片、盗窃现场照片、被告人刘荣刚、李贤亮的供述等证据印证一致，予以证实。
2、2015年8月6日上午，在邳州市运河街道四中小区，由被告人卓某1负责望风，被告人刘荣刚与李贤亮使用开锁工具进入该小区×号楼×单元沙某家中盗窃现金人民币600元。
上述事实有被害人沙某的陈述，指认盗窃现场笔录及照片、被告人刘荣刚、李贤亮、卓某1的供述等证据印证一致，予以证实。
3、2015年8月6日上午，在邳州市运河街道锦绣佳园小区，由被告人卓某1负责望风，被告人刘荣刚与李贤亮使用开锁工具进入该小区×号楼×单元赵某家中盗窃购买价格为人民币5870元的金项链及现金人民币3900元。
上述事实有被害人赵某的陈述、丢失物品发票、指认盗窃现场笔录及照片、被告人刘荣刚、卓某1的供述、被告人李贤亮的供述等证据印证一致，予以证实。
4、2015年9月份的一天，被告人刘荣刚与李贤亮在邳州市燕子埠镇锦绣佳苑小区，使用开锁工具进入该小区×号楼×单元李某家中盗窃现金人民币2200元及2瓶洋河海之蓝白酒、2瓶洋河天之蓝白酒、1条硬五星香烟。经鉴定，被盗海之蓝白酒价值人民币216元、天之蓝白酒价值人民币516元、香烟价值人民币150元。
上述事实有被害人李某的陈述、指认盗窃现场笔录及照片、被告人刘荣刚、李贤亮的供述等证据印证一致，予以证实。
5、2015年9月8日上午，被告人刘荣刚与李贤亮在邳州市官湖镇新福地小区，使用开锁工具进入该小区×号楼尤某家中盗窃1条黄金项链、1枚黄金戒指、1枚白金戒指、2个黄金吊坠及储蓄罐内人民币若干。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币2700元、黄金戒指价值人民币1490元、白金戒指价值人民币859元、2个黄金吊坠共价值人民币1328元。
上述事实有被害人尤某的陈述、指认盗窃现场笔录及照片、被告人刘荣刚的供述、被告人李贤亮的部分供述印证一致，予以证实。
6、2015年10月份的一天，被告人刘荣刚与解某（另案处理）在邳州市运河街道乐园路保险公司宿舍，使用开锁工具进入该小区×单元许某家中，盗窃1条黄金项链、1枚黄金戒指、3条苏烟及现金人民币600元。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币300元、黄金戒指价值人民币300元、苏烟价值人民币1370元。
上述事实有被害人许某的陈述，被告人刘荣刚指认盗窃现场笔录及照片、被告人刘荣刚的陈述等证据印证一致，予以证实。
综上，能够确认被告人刘荣刚与李贤亮、卓某1，或与解某在2015年1月至10月间，结伙驾驶机动车辆至邳州市城区、官湖镇、燕子埠镇等地，使用开锁工具入户盗窃他人黄金首饰、现金等财物。其中，被告人刘荣刚实施盗窃6起，盗窃财物共价值人民币27012元，被告人李贤亮实施盗窃5起，盗窃财物共价值人民币24442元，被告人卓某1参与实施盗窃2起，盗窃财物共价值人民币10370元。
2015年10月20日被告人刘荣刚、李贤亮分别被邳州市公安局民警抓获，同年11月4日被告人卓某1被徐州市公安局交巡警支队治安卡口大队东店子中队民警抓获。
另查明，经江苏省连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人卓某1患智能边缘状态伴人格改变，作案时为限制刑事责任能力。
以上事实，且有公安机关的发破案经过、归案经过、被告人刑事责任年龄证明，刑事判决书，刑满释放证明，邳州市价格认证中心价格鉴定意见，连云港正达司法鉴定中心鉴定意见等证据经庭审质证证实。
关于公诉机关指控的第2起盗窃，经查，丢失黄金项链（无吊坠）及女式黄金手链仅有被害人侯某的陈述予以证明，无客观证据佐证，而被告人刘荣刚、李贤亮均供述盗窃金佛吊坠，证据之间不能印证一致；关于指控第7起盗窃中的黄金手镯，仅有被害人许某陈述黄金手镯被盗，被告人刘荣刚对此亦未作供述，且无其他证据佐证，现有证据尚未达到确实、充分的证明标准，因而均不宜认定。
关于被告人李贤亮提出的辩解意见，经查，对于指控的第4起盗窃，被害人赵某陈述被盗1条金项链及现金3900元，并提供发票予以佐证，被告人刘荣刚亦当庭供认其盗窃黄金项链及现金3900元，证据之间相互印证一致；对于指控的第6起盗窃，被害人尤某陈述被盗黄金项链、白金戒指、黄金吊坠等财物，被告人刘荣刚亦当庭对该起盗窃事实予以供认，结合指认盗窃现场笔录等证据，证据之间能够相互印证。被告人李贤亮的辩解意见不予采纳。
关于被告人卓某1的辩护人提出的被告人卓某1没有盗窃故意的辩护意见，经查，被告人卓某1多次供述其知道刘荣刚曾因盗窃被判过刑，且知道刘荣刚让其开车干生意就是去偷东西的意思，说明被告人卓某1在作案前已具有盗窃故意。辩护人的辩护意见无事实依据，该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘荣刚、李贤亮、卓某1以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李贤亮、卓某1盗窃数额较大；依据相关法律规定，被告人刘荣刚入户盗窃数额超过数额较大标准的50%，视为其他严重情节。被告人刘荣刚、李贤亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次入户盗窃，人身危险性和社会危害性均较大，依法予以从重处罚。被告人刘荣刚归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人卓某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，归案后如实供述自己主要罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第二款、第六条的规定，判决如下：
一、被告人刘荣刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2019年6月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人李贤亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2018年8月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人卓某1犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。上缴国库。
四、责令被告人刘荣刚、李贤亮退赔王某2人民币3613元、退赔沙某人民币600元、退赔赵某人民币9770元、退赔李某3082元、退赔尤某人民币6377元；责令被告人刘荣刚退赔许某人民币2570元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄继玲
代理审判员 蒋荣志
人民陪审员 王殿荣
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 郭 桐