wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第487号
原告覃庆勇。
被告韦世化。
被告李新。
原告覃庆勇与被告韦世化、李新民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由审判员韦虹妤独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。书记员曹颖担任记录。原告覃庆勇到庭参加诉讼；被告韦世化、李新经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃庆勇诉称，2013�3月2日，被告韦世化以公司资金周转困难为由向原告借款63000元，原告于当日将63000元借给被告，双方约定借款期为一个月。还款期到后，被告不依约偿还欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告韦世化、李新偿还给原告借款本金63000元及利息（利率按中国人民银行同期贷款基准利率，期间从2013年4月4日计至本案生效判决确定的履行期限止）；2、诉讼费由被告负担。
原告覃庆勇向本院提供的证据如下：
1、借条一份；2、黄某的证言。以上证据用以证明2013年3月2日，韦世化向覃庆勇借款63000元的事实。
被告韦世化、李新未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦世化、李新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉�，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
综合当事人的陈述和举证，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻关系，于2005年登记结婚。2013年3月2日被告韦世化向原告覃庆勇借款63000元，并给原告覃庆勇出具借条一份，内容为：“今借到覃庆勇先生现金人民币陆万叁仟元整（63000元）。借期为壹个月（即2013年3月2日至2013年4月3日止）。此据借款人：韦世化2013年3月2日”。借款期限届满，原告覃庆勇催款未获，为此，提起本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告韦世化向原告覃庆勇借款63000元，有被告韦世化书写的借条为凭。原告覃庆勇与被告韦世化之间的借贷关系明确。被告韦世化应履行偿还借款及支付逾期利息义务。被告李新系被告韦世化之�，对夫妻关系存续期间的此笔共同债务，应与被告韦世化共同承担清偿责任。原告覃庆勇诉请被告韦世化、李新偿还借款本金63000元及逾期利息，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韦世化、李新向原告覃庆勇偿还借款本金63000元及支付相应利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款基准利率，从2013年4月4日计至本案生效判决确定履行期限届满之日止）。
案件受理费1470元，减半收取735元（原告已预交），由被告韦世化、李新负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限之最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1470元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：河池农行城东分理处；账号：20506801040003998。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦虹妤
二〇一四年五月十二日
书记员 曹 颖
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00968号
申请执行人：伍丽琼
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司
本院依据已发生法律效力的（2013）合民一终字第03545号民事判决书，于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司价值柒万陆仟零柒拾叁元整。（￥76073元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年八月十五日
书记员 俞仕友
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00968号
申请执行人：李子豪
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司
本院依据已发生法律效力的（2013）合民一终字第03545号民事判决书，于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司价值柒万陆仟零柒拾叁元整。（￥76073元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年八月十五日
书记员 俞仕友
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3123执261号
凤凰县卫生和计划生育局、曾某某、王某某
本院执行的凤凰县卫生和计划生育局申请曾某某、王某某计划生育一案，经被执行人曾某某、王某某自动履行，申请执行人已认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项；《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，本案全部履行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一六年十一月二十二日
凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘3123执261号凤凰县卫生和计划生育局、曾某某、王某某本院执行的凤凰县卫生和计划生育局申请曾某某、王某某计划生育一案，经被执行人曾某某、王某某自动履行，申请执行人已认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项；《最高人民法院》第十五条之规定，本案全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇一六年十一月二十二日
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂恩施执字第00107号
申请执行人李某，女，生于1972年9月25日，汉族，湖北省恩施市人。
被执行人朱某，男，生于1971年3月26日，汉族，湖北省恩施市人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂恩施民初字第01501号民事判决书，于2013年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年7月31日前履行生效法律文书确定的义务，即支付李某林地等补偿款156209.04元及其他义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明，被执行人朱某在中国农业银行的6228xxxxxxxxx3账户上有存款。依据《中华人民民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱友伍在中国农业银行的6228xxxxxxxxx3账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 伍 伟
审判员 周 巍
审判员 袁大清
二〇一四年二月二十四日
书记员 潘 斌
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法湾民初字第365号
原告覃望，女，壮族，住广西大化瑶族自治县。
诉讼代表人谭英帆，男，壮族，住广西大化瑶族自治县。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，住所广东省佛山市禅城区。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人陈思梅，广东天地正律师事务所律师。
本院在审理原告覃望诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告覃望于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决为由向本院申请撤诉，属原告处分诉讼权利行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告覃望撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 钟 力
审 判 员 白东亚
人民陪审员 苏俐华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杜文静
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1643号
罪犯宋保征，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2011年1月27日作出（2011）苍刑初字第44号刑事判决，以被告人宋保征犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年。（刑期自2010年6月24日起至2019年6月23日止）。判决发生效力后交付执行。本院于2013年5月22日作出（2013）枣刑执字第960号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省枣庄监狱于2014年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯宋保征认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并被监狱记功1次，表扬1次，评为监狱劳积1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯宋保征在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年1月至2014年6月被监狱记功1次，表扬1次，评为监狱劳积1次。执行机关提供了罪犯宋保征入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯宋保征能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋保征减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年6月24日起至2017年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年八月十二日
书 记 员 高 天
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初1852号
原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址木兰县木兰镇。
法定代表人：田晓华，职务董事长。
委托代理人：候云涛，男，1961年10月10日出生，汉族，物业经理，住木兰县。
被告：王凤莲，出生日期不详，男，汉族，职业不详，住木兰县。
本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告王凤莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司申请撤回起诉不损害国家、集体及第三人的合法权益，并符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。
。
审判员 马 志
二〇一七年八月二十二日
书记员 闫雪飞
山东省济宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）济行终字第21号
上诉人（原审原告）代爱芹
委托代理人邓红欣、赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁山县环境保护局。住所地：梁山县人民东路南段。
法定代表人仝义泉，局长。
委托代理人戴继臣
委托代理人王连华
原审第三人梁山县拳铺镇陆庄村村民委员会。
负责人侯仰忠，村支部书记。
委托代理人王允兵
上诉人代爱芹因环保行政许可一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉行初字第67号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。上诉人代爱芹的委托代理人邓红欣、赵传学，被上诉人梁山县环境保护局的委托代理人戴继臣、王连华，梁山县拳铺镇陆庄村村民委员会的负责人侯仰忠及委托代理人王允兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；……。本案中，对被诉环境影响登记行为的存在，原告未提供有效证据证明所诉行为系由被告所作，且被告亦予以否认。故，原告的起诉无事实根据，不具备提起行政诉讼的法定要件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告代爱芹的起诉。
代爱芹不服，向本院上诉称：一、上诉人在一审中已经提交合法有效的证据证明梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表系被上诉人作出的。二、上诉人提起本案诉讼，完全符合起诉条件。2013年5月，上诉人针对被上诉人于2009年5月19日作出的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表具体行政行为，向梁山县人民政府提起行政复议，梁山人民政府作出行政复议决定书维持该具体行政行为，并明确告知上诉人可以在收到复议决定后依法向人民法院提起行政诉讼。梁山县人民政府已确认上诉人提交的建设项目环境影响登记表系被上诉人所作出的，上诉人提起本案诉讼，完全符合起诉条件。三、被上诉人已经认可上诉人提交的建设项目环境影响登记表系其作出的。上诉人向梁山县人民政府提起行政复议时，复议的被申请人就是本案被上诉人，而且被上诉人在复议中是认可上诉人提交的建设项目环境影响登记表的，并且就此还进行了复议答辩，如果不认可，早在复议阶段就该提出。综上，一审法院作出的裁定违法、错误，现提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，指定一审法院继续审理或由二审法院直接审理。
被上诉人梁山县环境保护局辩称：一、答辩人为拳铺镇陆庄村委会出具建设项目环境影响登记表属于答辩人的法定职权。二、答辩人为拳铺镇陆庄村委会出具建设项目环境影响登记表对被答辩人的实体权利不产生实际影响，不属于行政诉讼法所规定的受理范围。三、两份建设项目环境影响登记表所登记的相关信息均未超出答辩人的许可范围。尽管两份建设项目环境影响登记表所登记的相关信息不尽一致，但所登记的相关内容均属于“建筑面积2万平方米以下”，没有超出答辩人许可的范围。另外，本案所审查的对象为建设项目环境影响登记行为而非建设项目环境影响登记表，人民法院通过行政诉讼进行司法审查的要义，在于答辩人做出的建设项目环境影响登记行为是否违背法定办理程序，是否超出其法定职权范围，是否对相关方面的合法权利构成侵害进行评价，而非对建设项目环境影响登记工作进行规范，被答辩人不能够以建设项目环境影响登记表的个别记载信息的瑕疵，否定答辩人做出的建设项目环境影响登记行为的整体法律效果。请求驳回上诉人的起诉。
原审第三人梁山县拳铺镇陆庄村村民委员会辩称：首先，一审原告在一审庭审时，向法庭提交（2009）075号建设项目环境影响登记表是复印件，经一审法院调查核实，与原件不一致，没有证据能够证明该具体行政行为是由被上诉人作出的。因此，一审原告起诉主体不适格。一审法院据此驳回原告的起诉，符合法律规定。其次，第三人所进行的新农村建设，是为了改善村民的居住环境，改善本村居民的生活质量，是社会公益性事业，亦符合国家的大政策，现建设的工程早已经完工，村民绝大部分都已经入住，并通过了省级人民政府的验收。村民同建设单位或村委会间的纠纷，只适用民法的相邻关系处理，在本案中已经没有任何实际意义。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，上诉人提交的梁环审表（2009）075号建设项目环境影响登记表是通过申请政府信息公开的途径合法取得的，虽系复印件，但在一审终结后，上诉人起诉梁山县发展和改革局立项行政许可一案中，梁山县发展和改革局当庭出示了该登记表的原件，该原件与原告起诉时所提交的复印件一致。在本案二审期间，上诉人在一审不能证明环境影响登记行为系被上诉人所为的情形已发生了改变，故应当认定本案所涉建设项目环境影响登记表是由被上诉人梁山县环境保护局作出的。但该建设项目环境影响登记表所涉建设项目位于梁山县拳铺镇陆庄村原村址东部，并未占用上诉人的承包地或宅基地。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案中，上诉人提供的证据不能证明其与被诉行政行为有法律上的利害关系，依照上述法律规定，上诉人作为一审原告主体不适格。被上诉人及原审第三人提出的上诉人主体不适格的观点，应予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（二）项之规定，应裁定驳回上诉人在一审的起诉。一审法院驳回上诉人起诉的理由虽已不当，但裁定结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 彤
审 判 员 张 玲
代理审判员 惠 慧
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 汪孟菊
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0602民初87号
原告：许林仁,男,1963年7月13日出生,汉族，住绍兴市越城区，
委托诉讼代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。
被告：绍兴明业印染有限公司,住所地绍兴市马山镇海塘工业园区。
法定代表人：赵明江。
委托诉讼代理人：谭志江，浙江大公律师事务所律师。
原告许林仁与被告绍兴明业印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告许林仁及其委托诉讼代理人卢兵，被告之委托诉讼代理人谭志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许林仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费及停工留薪期工资合计36536.85元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月进入被告处从事基建科工作，双方未订立劳动合同，未缴纳社会保险，工资3740元/月。2014年11月22日，原告工作时不慎受伤，被评定为工伤，劳动功能障碍程度市里鉴定为八级，省里鉴定为七级。原告已向绍兴市劳动仲裁委员会主张过工伤待遇，该委作出裁决并已拿到赔偿款。现本次损失为上次主张后新发生的费用，因本次损失与工伤有直接因果关系，被告理应再次赔偿。
被告绍兴明业印染有限公司辩称：根据原、被告之间此前仲裁裁决书的裁决，双方在2016年已经解除劳动关系，此后不会产生停工留薪期工资，后续的医疗也和之前的工伤无关，不应予以支持。
原告提供：证据1、劳动仲裁申请书复印件1份，不予受理案件通知书复印件1份，拟证明本案经原告申请劳动仲裁，但仲裁委在五日内未立案的事实。被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。
证据2、认定工伤决定书复印件1份，劳动能力再次鉴定结论书复印件1份，调整仲裁仲裁请求复印件1份，仲裁申请书复印件1份，仲裁裁定书复印件1份，拟证明原告之伤构成工伤七级，并于2016年5月6日曾向劳动仲裁委主张工伤，仲裁开庭时调整的仲裁请求涉及今后的费用，该次仲裁裁决的款项已经执行到位的事实。被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。
证据3、门诊病历2本，门诊病历9页，医疗费发票1组，医疗证明书1组，交通费发票1组，拟证明原告受伤后经过后续治疗，产生医疗费、停工留薪工资及交通费的事实。被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。被告对证据的真实性、合法性要求法院核实，但认为与本案无关：其中原告的脑梗塞与脑外伤是两回事，且是复诊，所有的治疗费用和本次工伤无关；伤残定残是稳定后已治愈的；医疗证明与本案无关，双方的劳动合同已解除，已经不存在停工留薪工资。本院对证据的真实性予以认定。
被告未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告原系被告员工，岗位为泥水工，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2014年11月22日，原告在工作中不慎受伤，在绍兴市人民医院住院治疗三次。2015年12月21日，绍兴市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2016年3月29日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告劳动功能障碍程度八级。2016年4月27日，浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定原告劳动功能障碍程度七级。后原告向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出绍市劳人仲案字[2016]第271号仲裁裁决书裁决：原、被告解除劳动关系；被告支付原告医疗费、药品费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、鉴定费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、停工留薪期工资、交通费等合计215498.83元。现原告因重新产生医疗费、交通费及休养误工损失，要求被告另行赔偿。
本院认为，原告因与被告劳动关系存续期间发生工伤事故，并已通过劳动仲裁获得工伤保险待遇，当时，仲裁委已结合原告发生工伤的事实及医疗情况、伤残等级，裁定被告赔偿其停工留薪工资、一次性工伤医疗补助金，而一次性工伤医疗补助金对因工致残的员工自愿与被告解除劳动关系或者劳动合同期满时，由工伤保险基金一次性支付的医疗保障，故被告不再负有向与其不存在劳动关系和工伤保险关系的原告支付工伤待遇的法定义务，现原告主张的后续治疗费并未超过原告已支付的一次性工伤医疗补助金数额，且该费用中存在非原诊断意见的伤情，绍市劳人仲案字[2016]第271号仲裁裁决书亦已裁决双方解除劳动合同，故原告主张要求被告另行支付医疗费、停工留薪期工资及交通费的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险待遇》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告许林仁的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许林仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 裘彬彬
二〇一八年一月三十一日
法官助理 潘佳明
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文：
《工伤保险条例》
第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
?PAGE?-2-?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0602民初87号原告：许林仁,男,1963年7月13日出生,汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。被告：绍兴明业印染有限公司,住所地绍兴市马山镇海塘工业园区。法定代表人：赵明江。委托诉讼代理人：谭志江，浙江大公律师事务所律师。原告许林仁与被告绍兴明业印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告许林仁及其委托诉讼代理人卢兵，被告之委托诉讼代理人谭志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许林仁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费及停工留薪期工资合计36536.85元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月进入被告处从事基建科工作，双方未订立劳动合同，未缴纳社会保险，工资3740元/月。2014年11月22日，原告工作时不慎受伤，被评定为工伤，劳动功能障碍程度市里鉴定为八级，省里鉴定为七级。原告已向绍兴市劳动仲裁委员会主张过工伤待遇，该委作出裁决并已拿到赔偿款。现本次损失为上次主张后新发生的费用，因本次损失与工伤有直接因果关系，被告理应再次赔偿。被告绍兴明业印染有限公司辩称：根据原、被告之间此前仲裁裁决书的裁决，双方在2016年已经解除劳动关系，此后不会产生停工留薪期工资，后续的医疗也和之前的工伤无关，不应予以支持。原告提供：证据1、劳动仲裁申请书复印件1份，不予受理案件通知书复印件1份，拟证明本案经原告申请劳动仲裁，但仲裁委在五日内未立案的事实。被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。证据2、认定工伤决定书复印件1份，劳动能力再次鉴定结论书复印件1份，调整仲裁仲裁请求复印件1份，仲裁申请书复印件1份，仲裁裁定书复印件1份，拟证明原告之伤构成工伤七级，并于2016年5月6日曾向劳动仲裁委主张工伤，仲裁开庭时调整的仲裁请求涉及今后的费用，该次仲裁裁决的款项已经执行到位的事实。被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。证据3、门诊病历2本，门诊病历9页，医疗费发票1组，医疗证明书1组，交通费发票1组，拟证明原告受伤后经过后续治疗，产生医疗费、停工留薪工资及交通费的事实。被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。被告对证据的真实性、合法性要求法院核实，但认为与本案无关：其中原告的脑梗塞与脑外伤是两回事，且是复诊，所有的治疗费用和本次工伤无关；伤残定残是稳定后已治愈的；医疗证明与本案无关，双方的劳动合同已解除，已经不存在停工留薪工资。本院对证据的真实性予以认定。被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告原系被告员工，岗位为泥水工，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2014年11月22日，原告在工作中不慎受伤，在绍兴市人民医院住院治疗三次。2015年12月21日，绍兴市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2016年3月29日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定原告劳动功能障碍程度八级。2016年4月27日，浙江省劳动能力鉴定委员会鉴定原告劳动功能障碍程度七级。后原告向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出绍市劳人仲案字[2016]第271号仲裁裁决书裁决：原、被告解除劳动关系；被告支付原告医疗费、药品费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、鉴定费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、停工留薪期工资、交通费等合计215498.83元。现原告因重新产生医疗费、交通费及休养误工损失，要求被告另行赔偿。本院认为，原告因与被告劳动关系存续期间发生工伤事故，并已通过劳动仲裁获得工伤保险待遇，当时，仲裁委已结合原告发生工伤的事实及医疗情况、伤残等级，裁定被告赔偿其停工留薪工资、一次性工伤医疗补助金，而一次性工伤医疗补助金对因工致残的员工自愿与被告解除劳动关系或者劳动合同期满时，由工伤保险基金一次性支付的医疗保障，故被告不再负有向与其不存在劳动关系和工伤保险关系的原告支付工伤待遇的法定义务，现原告主张的后续治疗费并未超过原告已支付的一次性工伤医疗补助金数额，且该费用中存在非原诊断意见的伤情，绍市劳人仲案字[2016]第271号仲裁裁决书亦已裁决双方解除劳动合同，故原告主张要求被告另行支付医疗费、停工留薪期工资及交通费的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《工伤保险待遇》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：驳回原告许林仁的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告许林仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 裘彬彬二〇一八年一月三十一日法官助理 潘佳明书 记 员 寿雯婷附相关法律条文：《工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。??-2-?
榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0823执68号
申请执行人尉某某。
被执行人胡某某。
被执行人胡某某甲。
本院在申请执行人尉某某与被执行人胡某某甲、胡某某（2016）陕0823民初3390号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人胡某某甲、胡某某偿还申请人尉某某借款人民币本金5万元及其利息（利息从2014年1月18日起至2016年7月1日止，以借款本金6万元计；从2016年7月2日起至债务履行完毕之日止，以借款本金5万元计，已付利息8000元），月利率均按20‰计。案件受理费520元由被执行人负担。2017年2月10日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费650元。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议：胡某某甲、胡某某共计偿还尉某某83800元（已付5000元），剩余款于2017年6月1日付10000元，从2017年9月1日期每三个月偿还6000元，直至还清为止，案件受理费520元、执行费650元由胡某某甲、胡某某承担。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执68号本次的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋先南
审判员 王兴旺
审判员 侯 斌
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴彩艳
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第05939号
原告白永英，女，1977年6月17日生，汉族，居民，住重庆市垫江县白家镇。
委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告重庆康普化学工业有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人邹潜，该公司董事长。
委托代理人王平，重庆昆德（长寿）律师事务所律师。
委托代理人夏灵，女，1983年3月8日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市垫江县。
本院在审理原告白永英与被告重庆康普化学工业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告白永英于2015年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白永英撤回起诉。
本案受理费10元，由原告白永英负担。
代理审判员 周玉玲
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李 佳
河南省焦作市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2014）焦立刑决字第9号
马村区人民法院：
犯罪嫌疑人常立保涉嫌受贿一案，焦作市人民检察院来函商请指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定犯罪嫌疑人常立保涉嫌受贿一案，指定马村区人民法院按照第一审程序审理。
二〇一四年三月二十五日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00268-2号
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
被执行人：张扣闩，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李丽平，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县，系张扣闩之妻。
被执行人：潘友贵，男，汉族，居民，住安徽省铜陵县。
被执行人：张俊霞，女，汉族，居民，住安徽省铜陵县，系潘友贵之妻。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00316号民事判决书，于2015年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起7日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或扣划）被执行人张扣闩、李丽平、潘友贵、张俊霞的银行存款7960424元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年六月二十五日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第163号
申请执行人唐源欣，男，1985年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人江承继，福建航嘉律师事务所律师。
被执行人鲍克停，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人唐源欣与被执行人鲍克停民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）鲤民初字第2332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月31日向本院申请执行。
本案在审理期间，本院轮候冻结了被执行人鲍克停址在丰泽区房产。本案在执行过程中，本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，查无被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人可供执行的其他财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第2332号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴渊源
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3956号
罪犯潘某，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年八月二十四日作出（2012）杭临刑初字第486号刑事判决，以罪犯潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘某准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第510号
申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人康永建，该公司董事长。
被执行人祁莉，女，1962年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人金兆胜，男，1964年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人祁莉、金兆胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第464号民事判决书已经生效，确定被执行人向申请执行人偿还借款27230元、利息4863元，承担案件受理费、公告费1302元，执行费401元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月16日立案执行。
在执行过程中，我院执行人员依法查询被执行人祁莉、金兆胜名下财产线索，查明其名下无银行存款、房产、车辆。另外，我院已经将被执行人黄廷斌、王霞纳入失信被执行人名单。我院执行人员将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民商初字第464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 翟国印
代理审判员 白学刚
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第510号
申请执行人兴隆县农村信用合作联社。
被执行人王秀成。
被执行人王福银。
本院在执行兴隆县农村信用合作联社与王秀成、王福银借款合同纠纷一案，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2015年8月28日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）兴执字第510号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 江
审判员 刘腾达
审判员 丁成义
二〇一五年八月二十八日
书记员 王春青
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第510号
申请执行人张正余，男，1973年10月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司，地址：兴文县仙峰苗族乡满山红村。
法定代表人吴少兵，董事长。
本院在执行申请人张正余申请执行被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第467号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 聪
兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第510号
申请执行人俸杰。
被执行人杨启立。
俸杰申请执行杨启立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第700号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年9月28日申请执行，本院于2015年9月28日依法执行立案。
本院在执行的过程中，经多次协商，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第700号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 李夷平
审判员 蒋光明
二〇一五年十一月三日
书记员 尹冬妮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第510号
申请执行人刘树义。
被执行人南宁市远鹏物业服务有限责任公司，住所地南宁市人民东路158号置地广场地下二层。
法定代表人：廖肖蓉，该公司董事长。
申请执行人刘树义与被执行人南宁市远鹏物业服务有限责任公司劳动争议一案，南宁市中级人民法院（2014）南市民四终字第143号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南宁市远鹏物业服务有限责任公司所有的7264元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人南宁市远鹏物业服务有限责任公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 超
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 江旭炜
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00290号
原告刘玉合，男，1963年6月22日出生。
被告王中伟，男，1989年12月13日出生。
委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。
关于原告刘玉合诉被告王中伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉合、被告王中伟的委托代理人周雷声到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉合诉称，被告王中伟于2012年10月29日借原告人民币贰拾万元整（￥200000.00），双方签订有房产抵押借款合同，被告用孟州市大定办事处大定路与东街交汇处鼓楼老街住宅1号楼2单元301号作为抵押，房屋他项权证号：孟房他证大定办字第01204**号。约定还款日期为2013年11月1日。到期后被告又与原告达成延期还款协议，每6个月支付一次利息，但到2015年5月30日，被告拒付利息。原告多次向被告索要，被告均以各种理由推托不还。现起诉至法院，要求：1、依法判令被告王中伟给付借款贰拾万元（￥200000.00）；2、给付逾期利息4500元（2015年4月30日至2015年6月16日）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：利息从2015年6月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算。
被告王中伟辩称，被告借款属实，但原告计算利息错误，应从2015年6月1日起计息，之前的利息该已经付清；同意还款，但暂无还款能力，愿意以鼓楼老街门面房折抵借款。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2014年11月1日借条一张，证明被告借原告20万元及利息约定情况；2、房屋他项权证一份、收据一份、情况说明一份，证明被告将其位于大定办事处大定路与东街交汇处鼓楼老街住宅一号楼2单元301号房屋及车库抵押给原告，双方到房管局办理有书面抵押手续。经质证，被告王中伟对以上证据的真实性均无异议。经审查，因被告对证据1、2、3的真实性无异议，因此本院对原告提交证据真实性均予以采信。
本院查明的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告王中伟借原告现金200000元的事实，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告理应归还。原告要求被告支付利息从2015年6月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算，被告同意，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告王中伟于本判决生效后五日内给付原告刘玉合借款200000元及利息（从2015年6月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由被告王中伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王娟娟
二〇一五年八月六日
书记员 杨亚彬
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00290号
原告刘玉合，男，汉族，1963年6月22日出生。
被告王中伟，男，汉族，1989年12月13日出生。
委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。
关于原告刘玉合诉被告王中伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉合、被告王中伟的委托代理人周雷声到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉合诉称，被告王中伟于2012年10月29日借原告人民币贰拾万元整（￥200000.00），双方签订有房产抵押借款合同，被告用孟州市大定办事处大定路与东街交汇处鼓楼老街住宅1号楼2单元301号（房产证号：孟房权证大字第××号）作为抵押，房屋他项权证号：孟房他证大定办字第01204**号。约定还款日期为2013年11月1日。到期后被告又与原告达成延期还款协议，每6个月支付一次利息，但到2015年5月30日，被告拒付利息。原告多次向被告索要，被告均以各种理由推托不还。现起诉至法院，要求：1、依法判令被告王中伟给付借款贰拾万元（￥200000.00）；2、给付逾期利息4500元（2015年4月30日至2015年6月16日）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：利息从2015年6月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算。
被告王中伟辩称，被告借款属实，但原告计算利息错误，应从2015年6月1日起计息，之前的利息该已经付清；同意还款，但暂无还款能力，愿意以鼓楼老街门面房折抵借款。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、2014年11月1日借条一张，证明被告借原告20万元及利息约定情况；2、房屋他项权证一份、收据一份、情况说明一份，证明被告将其位于大定办事处大定路与东街交汇处鼓楼老街住宅一号楼2单元301号房屋及车库抵押给原告，双方到房管局办理有书面抵押手续。经质证，被告王中伟对以上证据的真实性均无异议。经审查，因被告对证据1、2、3的真实性无异议，因此本院对原告提交证据真实性均予以采信。
本院查明的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，债务应当清偿。被告王中伟借原告现金200000元的事实，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告理应归还。原告要求被告支付利息从2015年6月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算，被告同意，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告王中伟于本判决生效后五日内给付原告刘玉合借款200000元及利息（从2015年6月1日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，由被告王中伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王娟娟
二〇一五年八月六日
书记员 杨亚彬
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1093号
原告赵某某，男，汉族，住福建省闽候县。
被告陈某某，女，汉族，住福州市晋安区。
原告赵某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员陈阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2006年11月23日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后无共同语言，致双方感情不和。2007年10月起，被告离家而去，与原告分居至今。现双方感情已完全破裂，请求离婚。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2006年11月23日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活中，双方常因家庭琐事等问题发生矛盾。2007年10月起，被告自行离家，与原告分居至今。2013年7月，原告曾起诉离婚，经判不离后，双方仍分居至今。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
以上事实，有结婚证、户口簿、闽候县上街镇沙堤村委会证明以及原告的陈述为证，可以认定。
本院认为，原、被告虽已结婚多年，但在生活中常因家庭琐事等问题发生矛盾，夫妻感情日渐不和。原告至今两次起诉离婚，被告均不到庭参加诉讼，亦未书面或口头提出抗辩，对感情危机置之不理，对原告视同路人。现双方分居已逾二年，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。原告的离婚请求，应予支持。被告陈某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准原告赵某某与被告陈某某离婚。
案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈阳
二〇一四年六月十三日
书记员 陈盛
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋民初字第1093号原告丁明月，女，1974年9月19日出生，回族。委托代理人黄总是、张丽丽，福建景天律师事务所律师。被告许江芸，女，1974年12月3日出生，汉族。本院在审理原告丁明月与被告许江芸民间借贷纠纷一案中，原告丁明月于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方经过庭外和解，被告已履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁明月撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉而减半收取150元，由原告负担。代理审判员  苏恬恬二〇一四年三月四日书 记 员  陈俊萍
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第3973号
原告徐某，女，1979年10月4日生，汉族。
被告孙某甲，男，1977年10月16日生，汉族。
原告徐某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梅海洋独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼。被告孙某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：其与被告孙某甲于2005年11月11日登记结婚，2006年8月1日生育一子孙某乙。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，事后双方都不能相互谅解。孙某甲对家庭不负责任，无固定工作，且从不向家中支付生活费用和儿子抚养费。其于2013年12月和2014年12月先后两次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善。现其认为夫妻感情已破裂，无和好可能，诉至法院要求与孙某甲离婚，儿子孙某乙由其抚养，孙某甲每月给付抚养费3000元。
被告孙某甲未到庭应诉。
经审理查明，原告徐某与被告孙某甲系自由恋爱。2005年11月11日双方登记结婚，2006年8月1日生育儿子孙某乙。婚后夫妻关系尚好，近年来因生�琐事双方产生矛盾。2013年12月，徐某向本院提起离婚诉讼，2014年3月本院判决不准徐某与孙某甲离婚。2014年12月，徐某又向本院提起离婚诉讼，2015年1月本院判决不准徐某与孙某甲离婚。2015年9月，徐某再次诉至本院要求离婚。
以上事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、（2013）江宁民初字第4558号民事判决书、（2014）江宁民初字第4672号民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是婚姻解除的条件。原告徐某与被告孙某甲虽系自由恋爱，但自2013年12月起，徐某多次提起离婚诉讼，且在法院判决不准离婚后，夫妻关系无任何改善，故本院认定徐某与孙某甲夫妻感情已破裂，现徐某坚持要求离婚，本院应予准许。关于婚生子孙某乙抚养问题。对子女抚养，应当从有利于子女身心健康，保障子�的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。孙某乙长期随徐某生活并由徐某照顾，且孙某乙亦同意由徐某抚养，故本院认为孙某乙由徐某抚养对其成长更为有利、更为适宜。关于抚养费数额问题。子女抚养费的数额应根据父母的收入状况、负担能力及孩子生活需要、当地实际生活水平确定。本院根据孙某甲劳动能力状况、以往的收入及工作状况，结合孙某乙实际生活需要及本地生活水平，酌定孙某甲每月应支付抚养费标准为1000元。被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告孙某甲离婚；
二、婚生子孙某乙由原告徐某抚养，被告孙某甲于本判决生效次月起每月10日前给付孙某乙抚养费1000元，至孙某乙18周岁时止。
本案案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276）。
审判员 梅海洋
二〇一五年十月二十八日
书记员 张学琴
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民一初字第611号
原告马书贤，女。
委托代理人姚德峰，河南洛韵律师事所，一般代理。
被告梁建伟，男。
被告梁建东，男。
本院在审理原告马书贤诉被告梁建伟、梁建东合同纠纷一案，原告马书贤于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马书贤撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 杨以峰
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 李 羚
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王慧峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1676号
原告郑州沃福电子科技有限公司，住所地郑州高新区冬青街12号1号楼2层14号。
法定代表人司文明，总经理。
委托代理人常城，河南长建律师事务所律师。
委托代理人李恒昌，河南长建律师事务所实习律师。
被告洛阳市天晶测控设备有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛龙科技园工业路南2号。
法定代表人汤雁鸿，总经理。
本院在审理原告郑州沃福电子科技有限公司诉被告洛阳市天晶测控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已自动履行义务，原告于2015年5月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑州沃福电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费五百九十四元，减半收取二百九十七元，由原告郑州沃福电子科技有限公司负担。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王铭浩
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1676号
原告：井树波，男，1994年4月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省拜泉县。
被告：王超，男，1988年12月27日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
被告：唐山市开平区玖龙机动车驾驶培训学校。住所地唐山市。
法定代表人：丁玉焕，该培训机构校长。
本院在审理原告井树波诉被告王超、唐山市开平区玖龙机动车驾驶培训学校服务合同纠纷一案中，原告井树波于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告井树波撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 许彩霞
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初�第1676号原告侯刚（曾用名侯鹏），男，1981年3月3日出生，汉族，无职业，住开鲁县。委托代理人李晓辉，系内蒙古义源律师事务所律师。被告赵如（入），男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。原告侯刚（曾用名侯鹏）与被告赵如（入）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员屈策独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯刚（曾用名侯鹏）的委托代理人李晓辉到庭参加诉讼。被告赵如（入）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯刚（曾用名侯鹏）诉称，2011年3月19日，被告赵如（入）因家庭生活困难向我借款17000.00元，口头约定2011年年底还清。并为我出具借据一张，借据内容是被告赵如（入）书写的，被告赵如（入）在借据上签名并按了手印。被告赵如（入）未按约定履行义务，经多次索�，被告赵如（入）以各种理由推托拒绝给付。要求被告赵如（入）偿还借款17000.00元并承担本案诉讼费用。被告赵如（入）未答辩。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。认定上述事实的证据为：原告陈述及原告方在举证期限内向本院提交的借据原件一枚、常住人口登记卡一张、本人身份证复印件一张和本院依法调取的开鲁县公安局开鲁镇郊派出所出具的户籍信息一份，上述证据来源合法，所证内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；本院认为，原被告间的借款合同合法有效。原告的诉讼请求符合合同约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵如（入）于判决生效后立即偿还原告侯刚（曾用名侯鹏）借款17000.00元。案件受理费225.00元，减半收取112.50元，由被告赵如（入）承担，于判决生效后一次性交纳。如被告拒绝履行上述义务时，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请本院不再承担执行责任.如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费225.00元，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 屈 策二〇一五年六月三日书记员 范庆春
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初10269号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：金寿山，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告金寿山信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告金寿山系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币44,505.05元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年六月八日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第407号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人杜某，无业。2015年6月12日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月16日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
被告人王某甲，无业。2015年6月12日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月16日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2015]395号起诉书指控被告人杜某、王某甲犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员何剑锋出庭支持公诉。被告人杜某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年6月6日，被告人杜某和王某甲驾驶摩托车窜至浙江省东阳市桃岩路101号城隍庙，趁庙内无人，由被告人王某甲望风，被告人杜某进入庙内，用事先准备好粘有双面胶的铁片盗取功德箱内人民币150余元。
2、2015年6月7日，被告人杜某和王某甲驾驶摩托车窜至浙江省诸暨市郑家邬镇珠岭禅寺，趁庙内无人，由被告人王某甲望风，被告人杜某进入寺庙前殿，用事先准备好粘有双面胶的铁片盗取功德箱内人民币数十元。
3、2015年6月12日，被告人杜某和王某甲驾驶摩托车窜至浙江省天台县白鹤镇上王村财神庙，趁庙内无人，由被告人王某甲望风，被告人杜某进入寺庙前殿，用事先准备好粘有双面胶的铁片盗取功德箱内人民币40元，后被当场抓获。
被告人杜某、王某甲到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的第1、2笔犯罪事实。
上述事实，被告人杜某、王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，被害人汤某、黄某的陈述，证人张某、王某乙、葛某的证言，《扣押清单》，《金属板》，《人民币40元》，《辨认笔录》，《现场勘验检查工作记录》，《检查笔录》，《前科劣迹情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某、王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人归案后认罪态度较好，且主动交代了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，一般应当从轻处罚。对被害人的经济损失，应责令二被告人予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜某的刑期自2015年6月12日起至2015年12月11日止；被告人王某甲的刑期自2015年6月12日起至2015年12月11日止）。
三、被告人杜某、王某甲应共同退赔赃款人民币一百六十元。
（以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡国卫
二〇一五年八月二十八日
代书记员 许宏娇
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执委字第28号
申请执行人江苏苏标电炉有限公司，住所地江苏省建湖县。
法定代表人祁标，董事长。
委托代理人徐建生，江苏××律师事务所律师。
被执行人绍兴市精团机械有限公司，住所地绍兴市越城区（已注销）。
法定代表人赵仁娟，董事长。
原告江苏苏标电炉有限公司与被告绍兴市精团机械有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省建湖县人民法院委托本院执行。根据（2013）建商初字第0310号民事判决书规定，被告绍兴市精团机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏苏标电炉有限公司货款30万元，负担诉讼费用7920元。
本案在执行过程中，经查，被执行人绍兴市精团机械有限公司工商登记已被注销，公司已不再经营；经向辖区内银行、房地产等管理部门查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执委字第28号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 平
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年九月二十五日
书记员 柴 静
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执委字第28号
申请执行人江苏苏标电炉有限公司。
法定代表人祁标，董事长。
委托代理人徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。
被执行人绍兴市精团机械有限公司。
法定代表人赵仁娟，董事长。
原告江苏苏标电炉有限公司与被告绍兴市精团机械有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省建湖县人民法院委托本院执行。根据（2013）建商初字第0310号民事判决书规定，被告绍兴市精团机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏苏标电炉有限公司货款30万元，负担诉讼费用7920元。
本案在执行过程中，经查，被执行人绍兴市精团机械有限公司工商登记已被注销，公司已不再经营；经向辖区内银行、房地产等管理部门查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执委字第28号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 平
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年九月二十五日
书记员 柴 静
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第690号
原告周必琼，女，汉族，1977年5月18日出生，住四川省岳池县。
委托代理人李书建，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。
被告福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵，董事长。
原告周必琼诉被告福州恒质鞋业有限公司（以下简称“恒质公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，由审判员吴瑞峰适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李书建、黄胜利到庭参加诉讼，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周必琼称，2010年11月6日进入被告公司工作，岗位为针二单针。被告的工资发放制度为每月的25日发放上一个月的工资。2014年4月开始，被告以各种借口拖欠包括原告在内的数百位员工的工资。现被告尚拖欠原告2014年4月份工资3895元，5月份工资4150元，合计8045元。请求：1、依法判令被告偿还拖欠的工资款8045元；2、诉讼费由被告承担。
被告恒质公司未答辩。
原告周必琼提交如下证据：4月至5月工资汇总表，证明被告拖欠原告工资款的事实。
本院认为，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。原告所提交证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以采纳。
经审理查明：原告于2010年11月6日入职被告公司上班，被告于每月25日支付原告上个月工资。原告现从事针二单针岗位。每月工资包括保底工资和各项补贴奖金。根据工资表，被告4月份实际应发原告工资3895元，5月份实际应发原告工资4150元，4月至5月被告合计应发原告工资8045元，但至今未予以支付。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告尚拖欠原告4月份工资3895元，5月份工资4150元，合计8045元。原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。
被告恒质公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福州恒质鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告周必琼20**年4月份至5月份工资总额8045元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告恒质公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴瑞峰
二〇一四年九月十五日
书记员 张 菁
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年长经开刑初字第00018号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人丁某某，男，蒙古族，1982年1月22出生，初中文化，无职业，住吉林省松原市。
被告人刘某甲，男，汉族，1984年5月2日出生，初中文化，无职业，住吉林省松原市。
被告人朱某某，男，汉族，1984年2月14日出生，小学文化，无职业，住吉林省松原市。
上述三被告人，因涉嫌盗窃，于2013年5月16日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月20日被执行逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人丁某某、刘某甲、朱某某盗窃一案，由长春经济技术开发区人民检察院于2014年1月7日以长经检刑诉字（2013）第261号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民�察院指派代理检察员高洪亮出庭支持公诉，被告人丁某某、刘某甲、朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春经济技术开发区人民检察院起诉指控：2012年12月至2013年3月间，被告人丁某某分别伙同被告人刘某甲、朱某某、韩某（在逃），在长春经济技术开发区东方广场、拖拉机宿舍及长春净月高新技术产业开发区等地，采用将大型货车油箱底部螺丝卸下的方法盗窃李某某、刘某乙、宋某某等6名被害人车内柴油，并将所盗柴油装入25升装油桶内拉回松原市进行销售。
被告人丁某某伙同韩某（在逃）盗窃被害人李某某4台车内-35号柴油共计600升，价值人民币4890元；
被告人丁某某伙同刘某甲盗窃被害人宋某某、王某某、孙某某三人4台车内-10、-20、-35号柴油600升，合计价值人民币4753元；
被告人丁某某伙同朱某某盗窃被害人刘某乙1台车内-35号柴油130升、被害人张某�1台车内-20号柴油200升，合计价值人民币2665.2元；
综上所述，被告人丁某某盗窃柴油总价值人民币12308.2元；被告人刘某甲盗窃柴油总价值人民币4753元；被告人朱某某盗窃柴油总价值人民币2665.2元。
上述事实三被告人均无异议，且有如下经庭审举证、质证的被告人丁某某、刘某甲、朱某某供述；被害人李某某、宋某某、王某某、刘某乙、张某某、孙某某陈述；现场指认笔录及照片、情况说明、中油吉林长春销售分公司油品定价通知单、户籍证明；抓获经过等证据证实，足以认定属实。
本院认为，被告人丁某某、刘某甲、朱某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人丁某某、刘某甲、朱某某当庭自愿认罪，对三被告人可酌情从轻处罚；被告人刘某甲、朱某某主动提供足额财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】、第三十四条【附加刑】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币12300元；（罚金自判决书发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月16日起至2014年7月15日止。）
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币9500元；（罚金自判决书发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
三、被告人朱某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（罚金自判决书发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王宏伟
二〇一四年一月二十三日
书记员 梁中杰
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第2308号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第2308号申请执行人上海林杰物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赖荣，总经理。被执行人上海奥顿轻工机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人董静本院在执行申请执行人上海林杰物流有限公司与被执行人上海奥顿轻工机械有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供被执行人其他的相关财产线索，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第504号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二O一五年五月二十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项有下情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 王飞宏
审判员 沈 磊
二〇一五年五月二十一日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第787号
罪犯林达，男，1990年4月20日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2010年11月2日作出（2010）龙刑初字第365号刑事判决，以被告人林达犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年2月27日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林达在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年1月20日，共获嘉奖30次；2011年12月、2012年5月、12月、2013年5月、11月获得监狱表扬；2012年12月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林达悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林达予以减去有期徒刑十个月三十天（刑期执行至2014年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年三月二十八日
书记员 吴满和
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00073号
申请执行人吴有军。
被申请执行人邹萍，系黎胜华之妻。
被申请执行人黎胜华。
本院依据（2014）鄂曾都民初字第01584号民事调解书，于2015年4月1日向被执行人黎胜华、邹萍送达了执行通知书，责令被执行人黎胜华、邹萍于2015年4月3日前履行调解书确定的义务，被执行人黎胜华、邹萍至今未履行。
现查明，被执行人黎胜华、邹萍有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 余晓冬
二〇一五年十二月一日
书记员 魏元丰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0233号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人姜某，男，1970年10月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，原江苏中豪建材有限公司业务员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年5月27日被刑事拘留，同年6月5日被公安机关取保候审，2014年6月5日被检察机关取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以豫检诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人姜某犯职务侵占罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员陈福成出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姜某原系江苏中豪建材有限公司业务员，负责公司产品销售业务。2012年8月至11月间，被告人姜某利用职务便利，将其从江苏澳鑫科技发展有限公司收取的货款48647.5元私自截留，非法占为己有。
另查明，被告人姜某归案后如实供述自己的犯罪事实，且于案发后向江苏中豪建材有限公司退还现金26800元，并用酒冲抵剩余钱款，江苏中豪建材有限公司出具证明，证明被告人姜某与公司货款全部结清。
上述事实，被告人姜某在庭审中无异议，且有被害人单位负责人王某的陈述，证人丁某、于某、张某、仝礼军等的证言笔录；江苏中豪建材有限公司的工商登记材料、劳动合同、销售业绩提成分配方案、收据、工资表、销售确认单、证明，宿迁市新建工程质量检测有限公司出具的检测报告；公安机关制作的发破案经过、抓获经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人姜某作为公司工作人员，利用职务便利，非法侵占公司财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人姜某犯职务侵占罪的罪名成立。被告人姜某犯罪后如实供述自己的罪行，且退出全部违法所得，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 静
二〇一四年七月十日
书 记 员 张冬芝
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0321刑初158号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人张红祥，男，1969年12月22日出生，住平定县。2016年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2016年9月21日经本院决定取保候审。2016年9月26日经本院决定，同日被平定县公安局依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人张红祥犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人张红祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日，被告人张红祥酒后驾驶汽车行至平定县交通局转盘路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：从送检的张红祥血液中检出酒精含量为194.59mg/100ml。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人张红祥之行为已构成危险驾驶罪，请依法予以惩处。
庭审中，被告人张红祥对起诉书指控事实无异议，并表示认罪。
经审理查明：
2016年5月19日中午，被告人张红祥饮酒后将车停放在平定县文化宫外公路上。当日20时左右，被告人张红祥前往平定县文化宫取车，在路边小摊上与朋友喝了一杯扎啤后驾驶银灰色现代牌小型汽车回家。当行至平定县交通局转盘路段时，被执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的张红祥血液中检出酒精含量为194.59mg/100ml。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局交通警察大队受案登记表证实案件的来源；
（2）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人张红祥无前科劣迹；
（3）平定县交通警察大队机动巡逻中队“查获材料”证实对被告人张红祥被查获经过；
（4）常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单等证实被告人张红祥的详细身份情况及其所驾车辆的信息；
（5）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的张红祥血液中检出酒精含量为194.59mg/100ml；
（6）视频资料证实被告人张红祥被查获的现场视频；
（7）被告人的供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张红祥违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人张红祥认罪态度好等情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张红祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一六年十月八日
书 记 员 李海燕
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3958号
罪犯王业军。
山东省潍坊市中级人民法院于2009年5月5日作出（2009）潍刑二初字第10号刑事判决，以被告人王业军犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2008年8月18日起至2023年8月17日止。判决生效后，交付执行。2012年6月30日减刑一年一个月，2014年9月5日减刑十一个月，现刑期自2008年8月18日起至2021年8月17日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年9月受记功奖励一次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王业军予以减刑六个月。（即其刑期变更为自2008年8月18日起至2021年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 王怀民
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 尹晓丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00188号
原告：韩某，女，1988年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：于固成。
被告：李某甲，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：赵娜。
委托代理人：赵永亮。
原告韩某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员周林林适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人于固成，被告李某甲及其委托代理人赵娜、赵永亮，证人李桂侠、张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：2013年原告在外打工期间与被告认识，相处不久于××××年××月××日依法登记结婚。登记后被告不让原告进婆家门，也不举行结婚仪式，在外租房居住一个月后，被告便离家到上海打工。原告在怀孕的情况下前往上海找被告，却遭被告辱骂殴打，致原告流产。被告在原告住院期间不给一分钱，对原告的病情从不过问。原告诉至本院，要求与被告离婚；被告赔偿原告医疗费、精神损失费计10000元。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：原告的身份证，证明原告的基本情况；结婚登记档案，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告李某甲辩称：原、被告感情尚未破裂，不同意离婚。为证明其主张，被告向本院提供如下证据：被告的身份证，证明被告的身份；阜阳市颍东区正午镇程圩村村民委员会出具的证明及证人李某乙、张某的当庭证言，证明原、被告夫妻感情很好；结婚证二份，证明原、被告系合法夫妻关系。
经审理查明：2013年5月原、被告在打工期间相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚并共同生活，婚后未生育子女。婚后原、被告感情尚可。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚登记档案，被告提供的身份证、结婚证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告韩某与被告李某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告系自由恋爱，感情基础较好，双方在日常生活中因琐事产生矛盾，如从家庭稳定出发，相互沟通、相互理解，仍有和好可能。原告诉称被告将其殴打致流产，要求被告赔偿其医疗费及精神损失费计10000元，因未提供相关证据证明，且被告不予认可，故本院不予支持。原告未能提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无果。根据《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告韩某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 周林林
二〇一五年三月四日
书记员 杜 翠
附：相关条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他原因导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第01051号
原告北京福兴盛通物流有限公司，住所地北京市房山区窦店镇普安坨村22号，组织机构代码67879347-0.
法定代表人刘国为，总经理。
委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
被告李宗昌，男，1990年6月24日出生。
原告北京福兴盛通物流有限公司（以下简称福兴盛通公司）与被告李宗昌挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈光独任审判，公开开庭进行了审理。原告福兴盛通公司委托代理人张大卫到庭参加了诉讼；被告李宗昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告福兴盛通公司起诉称2009年6月18日，被告自愿与原告签订京PX30**车的自由组合协议书。双方约定：被告将其自有的京PX30**车登记在原告名下予以办理该车的运营手续，协议有效期5年，自2009年6月18日起至2014年6月17日止；被告每年一次性向原告支付上述车务手续费用为1500元，如不按期缴纳原告将向被告收取1000元罚款。协议签订后，被告一直拖欠原告费用至今，给原告造成了重大财产损失。现请求判令被告给付京PX30**车的服务费3000元及罚款2000元，共计5000元，并承担本案诉讼费用。
被告李宗昌既未参加本院庭审，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2009年6月18日，福兴盛通公司（乙方）与李宗昌（甲方）签订《委托服务合同》，约定甲方委托乙方为其自有的京PX30**车辆（所有人登记为福兴盛通公司）办理车辆运营证、二级保养、等级鉴定、代缴车辆车船使用税、协助办理车辆补正等事项，委托服务期限5年，自2009年6月18日起至2014年6月17日止；甲方每年向乙方支付服务费用1500元等。合同签订后，李宗昌一直未支付服务费用。
上述事实，有《委托服务合同》、机动车行驶证、当事人的陈述在案为证。
本院认为，李宗昌与福兴盛通公司签订的《委托服务合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。合同履行中，李宗昌一直未按约支付服务费用，应当承担违约责任。福兴盛通公司要求李宗昌给付所欠服务费正当，本院予以支持。福兴盛通公司要求李宗昌给付罚款2000元没有依据，本院不予支持。被告李宗昌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宗昌于本判决生效后十日内给付原告北京福兴盛通物流有限公司服务费用三千元；
二、驳回原告北京福兴盛通物流有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告李宗昌负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 光
二〇一四年一月十三日
书记员 朱雅迪
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第7140、7141号
上诉人［（2014）穗番法民五初字第1208号案被告、（2014）穗番法民五初字第1243号案原告］：广东省广州番禺穗凌制冷设备厂，住所地：广州市番禺区。
投资人：杨楚南，住广州市番禺区。
委托代理人：钟静宜，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：杜晓明，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被上诉人［（2014）穗番法民五初字第1208号案原告、（2014）穗番法民五初字第1243号案被告］：叶瑞春，1977年2月2日出生，住江西省赣州市安远县。
委托代理人：罗太亮，广东合邦律师事务所律师。
上诉人广东省广州番禺穗凌制冷设备厂（以下简称“穗凌厂”）因与叶瑞春劳动争议两案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民五初字第1208、1243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认叶瑞春与广东省广州番禺穗凌制冷设备厂于2001年3月1日至2014年3月21日期间存在劳动关系；二、广东省广州番禺穗凌制冷设备厂于本判决生效之日起五日内向叶瑞春支付解除劳动关系的赔偿金97404.93元；三、广东省广州番禺穗凌制冷设备厂于本判决生效之日起五日内向叶瑞春支付未休年休假工资3679.22元；四、广东省广州番禺穗凌制冷设备厂于本判决生效之日起五日内向叶瑞春支付高温津贴750元；五、驳回叶瑞春的其他诉讼请求；六、驳回广东省广州番禺穗凌制冷设备厂的全部诉讼请求。两案受理费20元，由广东省广州番禺穗凌制冷设备厂负担。
穗凌厂上诉请求：1、撤销原审判决，改判确认穗凌厂与叶瑞春在2003年7月22日至2014年3月21日期间存在劳动关系；2、改判确认穗凌厂合法解除与叶瑞春的劳动关系，无需支付违法解除劳动合同的赔偿金97404.93元；3、改判穗凌厂无需向叶瑞春支付未休年休假工资3679.22元；4、改判穗凌厂无需向叶瑞春支付高温津贴750元；5、本案全部诉讼费用由叶瑞春承担。
叶瑞春二审答辩意见：同意原审判决。
本院二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
另，二审中，穗凌厂申请以下鉴定：1、鉴定叶瑞春本人在《培训学习签到表》中所签的“叶瑞春”字样；2、鉴定叶瑞春本人在《员工管理制度学习测试卷》的签名及全部答题字样。本院认为，穗凌厂在一审中未提出此申请，且申请鉴定的内容不影响本案判决的结果，故不予同意其鉴定申请。
本院经审理认为，关于入职时间的问题，叶瑞春提交工作证证明其2001年3月1日入职，穗凌厂对工作证予以认可，但提交2001年《员工个人资料表》，表中下方有手写“2002年9月14日入，2003年6月30日出，7月22日入”等字样，原审认定穗凌厂以此主张叶瑞春多次入职，离职证明力不足并无不当，且穗凌厂在二审中亦无法补充证据证明叶瑞春多次离职的原因或工作交接手续等证据，故本院采信叶瑞春的主张，认定其于2001年3月1日入职。关于解除劳动关系的问题，叶瑞春主张其已向主管袁华平请假且得到批准，在仲裁中其主管袁华平亦出庭作证，称其已批准叶瑞春的请假，故原审认定穗凌厂以旷工为由与叶瑞春解除劳动关系属违法解除并无不当。关于带薪年休假、高温津贴的问题，原审论述清楚，本院在此不再赘述。综上所述，穗凌厂的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人广东省广州番禺穗凌制冷设备厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 徐 满
代理审判员 王 珺
二〇一五年二月二日
书 记 员 郑晓仪
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执1217号
申请执行人：杨林杰，男，1971年8月15日出生，汉族。
被执行人：张怀志，男，1968年4月22日出生，汉族。
被执行人：张爱东，女，1974年3月18日出生，汉族。
本院办理的杨林杰申请执行张怀志、张爱东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0411民初2055号民事调解书已发生法律效力，因上述二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人张怀志、张爱东在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、股权等）及收入限额14万元予以查封、扣押、冻结、扣留。冻结、扣留期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡红军
二〇一七年十一月六日
书记员 秦向梅
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初901号
原告王玉水，男，1963年11月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托代理人杨献东，河北时代经典律师事务所律师。
委托代理人牛燕华，河北时代经典律师事务所律师。
被告国都建设（集团）有限公司，住所地，北京市大兴区瀛海镇同义村。
法定代表人王文海，该公司总经理。
委托代理人崔华，该公司员工。
原告王玉水与被告国都建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文环独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨献东、牛燕华及被告委托代理人崔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月，被告承建石家庄市建设局发包的格力电器园区新建项目二期工程中的两器一、总装一车间工程。2011年8月到2012年5月期间，原告为该工程供应砼、加气块材料，并进行少部分的砌筑、过梁二次结构劳务施工。2013年1月16日，双方对账确认总价款为1544359元，已付38万元，未付1164359元。未付款项中包含未付材料款1014359元。之后，被告又分次共付15万元将劳务费付清。至今欠材料费未付。原告多次索要，被告未付。请求判决被告给付原告材料款1014359元，并支付该款自2013年1月16日始至实际付清之日止的逾期付款利息，利率按照人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，到起诉之日止的利息为243446元。
被告辩称，我公司不欠原告的材料费。材料费早已经结清。根据原告提供的证据不足以证明我公司欠原告的材料费。
经审理查明，原告提交加盖被告国都建设（集团）石家庄高新产业园项目部公章的结算清单（落款时间仅载明2013年）及材料费统计清单（最底部由张彦才书写，经核实，以下单据与此表无异，2013.1.16）证明被告欠其两器一、总装一砌筑、过梁及材料供应共计1164359元；其中材料费1014359元。被告对上述证据不予认可，主张上述证据中的公章系当时负责该工程的郑东伟私刻公章，要求对上述证据中加盖的公章进行鉴定，后又撤回鉴定申请。原告为证明其主张提交资金往来信息表、河北省建设工程施工合同、石家庄市栾城区世鹏装饰工程有限公司营业执照及该公司出具的证明、被告公司出具的授权委托书及会议纪要、王建肖与原告的中国银行流水明细、银行交易明细、中国银行网上银行回单两份。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。
本院认为，被告对结算清单及材料费清单中公章不认可，但未提交证据证明公章的真伪，因此对被告主张公章为假章，本院不予支持。原告提交的证据证明被告已支付部分费用，且被告委托的工地负责人也通过银行支付原告部分费用；被告工地负责人支付张彦才的工资等证据形成完整的证据链。因此被告欠原告材料费1014359元，本院予以确认。被告应承担偿还的民事责任。原告主张逾期利息，因双方未约定，因此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告国都建设（集团）有限公司在本判决生效后十日内，一次性偿还原告材料款1014359元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16120元，减半收取8060元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费16120元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文环
二〇一七年九月五日
书记员 赵 萍
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第1475号
原告林清苗，女，1977年9月出生，汉族，居民，住福建省四都镇。
被告王致营，男，1986年4月出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
原告林清苗诉被告王致营民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告林清苗到庭参加了诉讼，被告王致营经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林清苗诉称，2013年3月7日，被告王致营以做生意资金周转困难为由向原告借款8万元，口头约定月息2分，后经原告多次催要，被告推诿不还。为此，诉至法院，请求被告王致营归还原告借款8万元及利息。
被告王致营未答辩。
经审理查明，2013年3月7日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款8万元，并为原告出具欠条一张，内容为“王致营跟林清苗借捌万元整人民币，王致营2013.3.7”。后经原告多次催要，被告均推诿不还。为此，原告于2014年6月27日向本院提起诉讼，请求被告王致营支付借款8万元及利息。因被告外出地址不详，本院于2014年7月7日公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书。公告期满后，被告未到庭参加诉讼。庭审中，原告提交被告所打借条，证明借款事实的存在。
另查明，中国人民银行公布的2012年7月6日，六个月至一年的银行同期贷款利率为6.0%。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借条、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告王致营经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。被告王致营向原告林清苗借款8万元，并为原告出具的欠条一张，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”因此，原告要求被告归还欠款8万元，并无不当，本院应予支持。原、被告口头约定月息2分，但没有约定明确的事项，原告又未提供相关证据予以证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。因此，原告诉口头约定月息2分的理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。因双方末约定还款期限，原告可主张经催告不还的利息，原告没有提供具体的催告时间，本院确定送达诉状副本的时间为催告期，即2014年7月7日，按同类银行贷款利率计息。中国人民银行公布的2012年7月6日六个月至一年以内（%）利率为6.0%。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王致营拒不到庭，本案可以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王致营归还原告林清苗借款8万元及利息（按中国人民银行同类银行贷款利率6.0%计息，自2014年7月7日起至判决履行之日止），于判决书生效后三日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费300元，由被告王致营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市
中级人民法院。
审 判 长 侯善林
审 判 员 黄连华
人民陪审员 姚 爽
二〇一四年十月九日
书 记 员 董滕飞
山西省祁�人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0727执436号
申请执行人：徐昌，男，1957年9月11日生，汉族，住太原市。
被执行人：吴清生，男，1965年2月5日生，汉族，住太原市。
本院在执行申请执行人徐昌与被执行人吴清生交通事故纠纷执行一案中，查明被执行人吴清生至今未履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第四条的规定，决定如下：
将被执行人吴清生纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十八日
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第1103号
原告：高�文。
委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
被告：李艳萍。
委托代理人：何涛，上海英泽律师事务所律师。
原告高衍文诉被告李艳萍离婚纠纷一案，原告高衍文于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高衍文的撤诉申请系其自愿、且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告高衍文撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告高衍文负担。
审判员 苏传进
二〇一四年八月六日
书记员 刘兆健
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1642号
原告陈建红。
被告刘洋。
本院在审理原告陈建红与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请，称被告刘洋父亲已将其所欠的1000元归还。现申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建红负担。
审判员 张晓峰
二〇一五年八月二十六日
书记员 赵 蕾
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1642号
原告张某某。
被告王某某。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，称原、被告已夫妻关系和好。现申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 张晓峰
二〇一五年九月九日
书记员 赵 蕾
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执276号
本院受理的申请执行人郭海平与被执行人刘四元、范元清民间借贷纠纷一案，执行已经结案。现将本案的执行情况告知双方当事人，以供双方当事人核查，并以此作为结案凭证。
二〇一七年七月二十四日
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶始法执字第188号
申请执行人：刘某，男，汉族，始兴县人，住始兴县。
被执行人：陈某，女，汉族，住始兴县。
关于申请人刘某与被执行人陈某婚姻纠纷一案，广东省始兴县人民法院作出的（2014）韶始法民一初字第473号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决结果，被执行人未履21815.99元及产权过户。本院根据主动执行程序于2015年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人陈某在银行存款17366元而扣划了。对于位于始兴县太平镇房屋（粤房地权证始字第0100XXXX**号）及位于始兴县太平镇（粤房地证字第××）的房屋产权过户登记在申请人刘某名下。余欠4449.99元，经四查未发现被执行人陈某有可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示暂时无法提供被执行人新的财产与财产线索并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人陈某暂无可供执行的财产，申请执行人其亦表示暂时无法提供被执行人新的财产与财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶始法执字第188号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇一五年八月五日
书 记 员 谢宇明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鸠刑一初字第00030号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人丁某某，男，1966年11月8日出生，汉族，初中文化，务农，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月24日被芜湖市公安局刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
芜湖市鸠江区人民检察院以芜鸠检刑诉（2012）331号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2012年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭进行了审理。被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2012年10月13日中午，被告人丁某某在芜湖市沈巷一品香饭店与朋友吃饭饮酒，后驾驶皖Q613**号普通二轮摩托车沿X016线由西向东行驶，时至14时许，行至X016线与沈巷镇安康路交叉路口处时，被执勤民警示意靠边检查，民警对其采用呼吸式酒精检测结果为126.8mg／ml，随后民警将其带至沈巷镇卫生院由专业人士对其抽取血样2份，检测结果为129mg／ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有经庭审举证、质证的户籍材料、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、证人宋言雷的证言、被告人丁某某供述等证据证实，被告人丁某某亦无异议。
本院认为：被告人丁某某醉酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人丁某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张为宝
二〇一二年十二月二十六日
书记员 王 澍
附：本案适用刑法条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2779号
罪犯雷现平，男，1975年3月25日出生，汉族，初中文化程度，原住河南省安阳市文峰区。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）安刑二初字第45号刑事判决，认定被告人雷现平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年10月25日起至2025年10月24日止。被告人雷现平不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2012年3月28日作出（2012）豫法刑二终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年6月1日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯雷现平减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯雷现平自入狱以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人雷现平于2010年10月9日晚21时许，酒后在安阳市建安街“涂康苑”汗蒸房二楼，因琐事与被害人王某某发生矛盾，遂指使他人殴打被害人王某某，且本人也殴打被害人，致王某某于当日夜22时许经抢救无效死亡。
经审理查明，罪犯雷现平自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年4月、2014年9月、2015年2月累计表扬4次，2013年6月记功1次，2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人杨某某、青某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯雷现平在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷现平准予减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2010年10月25日起至2024年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵西云
审判员 ：刘瑞欣
审判员 ：李景昌
二〇一五年七月七日
书记员 ： 杨 莉