福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第247号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人林荣宾，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区，因本案于2015年3月28日被抓获，次日由龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年5月5日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二守所。
辩护人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，高中文化，经商，户籍地：福建省莆田市荔城区，居住地：福建省龙岩市新罗区，2013年10月18日曾因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被连城县公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审，因本案于2015年3月31日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
辩护人谢小岩、陈小金，福建岩风律师事务所律师。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人林荣宾犯盗窃罪，被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人林荣宾及其辩护人张中良、被告人张某某及其辩护人谢小岩、陈小金到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市永定区人民检察院指控：
1、2014年7月12日，被告人林荣宾在永定区高陂镇西陂村新民片组被害人林某某家中窃取现金3000元；同时还窃取一条黄金项链、一枚黄金戒指、一个黄金观音吊坠、一个黄金手镯、一对黄金耳环，经鉴定总价值11739元。
2、2014年1O月13日，被告人林荣宾在高陂镇被害人张某甲家中窃取现金2000元。
3、2014年1O月13日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡被害人赖某某家中窃取现金2100元；同时还窃取两条黄金项链、一个黄金吊坠、一条金手链、一个金手镯，经鉴定总价值16134元。
4、2014年11月6日，被告人林荣宾在永定区高陂镇北山村石坝子被害人张某乙家中窃取现金2900元。
5、2014年12月1日，被告人林荣宾在永定区高陂镇富园村被害人邱某某家中窃取现金2000元。
6、2014年12月5日，被告人林荣宾在永定区高陂镇和兴村被害人刘某某家中窃取现金360元。
7、2014年12月12日，被告人林荣宾在永定区高陂镇被害人卢某某家中窃取现金1070元。
8、2014年12月23日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡被害人林某某家中窃取现金8600元。
9、2014年12月27日，被告人林荣宾在永定区高陂镇上洋村被害人陈某甲家中窃取一条千足金项链，经鉴定价值2550元。
10、2014年12月29日，被告人林荣宾在永定区高陂镇上洋村中心坝被害人陈某乙家中窃取现金3600元。
11、2015年1月6日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡被害人陈某丙家中窃取现金2200元，同时还窃取两条含吊坠黄金项链，经鉴定总价值为7289元。
l2、2015年1月lO日，被告人林荣宾在永定区高陂镇被害人廖某某家中窃取现金5000元；同时还窃取一个黄金吊坠、一枚黄金戒指，经鉴定总价值为2210元。
13、2015年1月19日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人张某乙家中窃取现金3000元。
14、2015年1月25日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人邱某甲家中窃取现金248元。
15、2015年1月27日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人陈某丙家中窃取现金2000元。
16、2015年2月6日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人郑某某家中窃取现金9000元；同时还窃取一条含吊坠黄金项链，经鉴定价值2730元。
17、2015年2月24日，被告人林荣宾在永定区龙潭镇上西村背头坪被害人黄某甲家中窃取现金700元。
l8、2015年3月1日，被告人林荣宾在永定区培丰镇孔夫村门前组被害人张某己家中窃取现金6900元。
19、2015年3月2日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人郑某甲家中窃取现金2310元。
20、2015年3月2日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人林某乙家中窃取一个金手镯、一对金耳环、两枚金戒指、一条金项链，经鉴定总价值13473元。
21、2015年3月8日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人邱某丙家中窃取现金2200元。
22、2015年3月9日，被告人林荣宾在永定区大排村被害人陈某丁家中窃取的现金16500元；同时还窃取三个金手镯、一条含吊坠黄金项链、一条金项链、两对金耳钉、一枚金戒指，经鉴定总价值18521元。
23、2015年3月9日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人简某某家中窃取现金1400元；同时还窃取一个金手镯、一对金耳钉、两条黄金项链、两个黄金吊坠、三枚黄金戒指、一条黄金手链，经鉴定总价值22548元。
24、2015年3月12日，被告人林荣宾进入永定区湖雷镇被害人张某丁卧室行窃，窃取少量零钱。
25、2015年3月14日，被告人林荣宾进入永定区培丰镇被害人邱某丁家中行窃，未窃取财物。
26、2015年3月l5日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人简某甲家中窃取一个金手镯、一枚戒指，
经鉴定总价值7028元。
27、2015年3月16日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡被害人赖某丁家中窃取现金6000元；同时还窃取一条金项链、一枚金戒指、一对金耳钉、一条金手链，经鉴定总价值7711元。
28、2015年3月16日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡虎北村唐某某家中行窃，被发现后逃脱，未窃取财物。
29、2015年3月21日被告人林荣宾在永定区湖雷镇被害人王某甲家中窃取现金6650元。
30、2015年3月22日被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人简某丙家中窃取现金2000元；同时还窃取一枚金戒指、一个项链吊坠，经鉴定总价值6095元。
31、2015年3月28日被告人林荣宾在永定区抚市镇姜某某家中行窃过程中被发现，欲从隔壁姜某甲家逃跑时，在姜某甲家中被群众当场抓获而归案。
综上所述，被告人林荣宾共窃取现金91738元；被告人林荣宾将盗窃所得黄金首饰分多次，全部向被告人张某某销售；被告人张某某明知他人来历不明可能是犯罪所得的赃物，仍多次大量收购，所窃取和收购的黄金首饰经鉴定总价值118028元。被告人林荣宾所盗窃财物总额209766元，被告人张某某掩饰、隐瞒犯罪所得价值总额1l8028元。
公诉机关当庭列举了有关证据予以证实所指控的犯罪事实，认为被告人林荣宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计209766元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张某某明知是犯罪所得而多次予以收购，价值ll8028元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人林荣宾辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，对起诉书指控的第7、22、23起的盗窃数额有异议，认为该三起盗窃数额没有起诉书指控的那么多，第7起盗窃现金数额仅为几百元，第22起盗窃现金数额为1万零几百，第23起盗窃的黄金首饰没那么多。其自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人林荣宾的辩护人辩称，对起诉书指控的被告人犯盗窃罪没有异议。但对犯罪事实及量刑提出如下意见：
对被告人林荣宾第1、3、7、11、22、23、27和29起指控的盗窃数额有异议。1、起诉书指控的第1起盗窃中，被害人林某某已经明确表示观音吊坠没有被盗，该观音吊坠经鉴定价值为1911元，应依法从本起涉案价值中扣除。林荣宾实际盗取被害人林某某的黄金首饰应为9828元。2、起诉书指控的第3起盗窃中，被告人林荣宾供述盗窃的数额、张某某供述的收购黄金的数额与被害人陈述的数额不一致。现有证据不能证明本起盗窃中，失窃的黄金达60.88克，而是应认定林荣宾盗窃40克黄金首饰，再根据265元／克的鉴定价值，涉案金额为10600元。3、起诉书指控的第7起盗窃中，被告人林荣宾供述与被害人陈述数额不一致，无法相互印证，同时又没有其他证据可以证明，故应认定林荣宾实际窃得现金500元。4、起诉书指控的第11起盗窃中，被告人供述与被害人陈述不一致，完全无法印证，而且又没有其他证据可以证明。因此应认定林荣宾窃取黄金项链2条，涉案价值6545元，本起应依法扣减一黄金吊坠的涉案金额（经鉴定价值为744元）。5、起诉书指控的第22起盗窃中，被告人林荣宾供述与被害人陈述的金额和失窃的地点不完全一致。故本起中林荣宾的供述和被害人陈某丁陈述在数量和地点等方面完全无法相互印证，又没有其他证据可以证明。因此应认定林荣宾盗窃的金额为10000元，应依法扣减涉案金额6500元。6、起诉书指控的第23起盗窃中，被告人林荣宾、张某某供述与被害人陈述的数额不一致，完全无法相互印证，而又没有其他证据可以证明。故应认定林荣宾盗窃黄金首饰60克，再根据每克的鉴定价值，涉案价值为15900元。7、起诉书指控的第27起盗窃中，被害人陈述失窃的黄金首饰中包括一个黄金吊坠，而被告人供述未窃取该黄金吊坠，故两者陈述不一致，无法相互印证，从现有证据中，应认定本起盗窃的涉案金额为6230元，应扣除黄金吊坠的涉案价值，经鉴定价值为1481元。8、起诉书指控的第29起盗窃中，被告人林荣宾供述与被害人陈述失窃金额不一致，无法完全相互印证，而同时又没有其他证据可以证明。因此应认定林荣宾盗窃金额为6000元。综上，起诉书里指控的林荣宾所盗窃的现金仍有7720元依法不能认定，所盗窃的黄金首饰仍有16318元依法不能认定。扣减后林荣宾实际盗窃现金84018元，盗窃黄金首饰价值101710元，涉案价值共计185728元。
林荣宾依法具有法定或酌定的减轻、从轻处罚情节：1、林荣宾具有立功表现。2、林荣宾第24、25、29、31起盗窃未遂。3、林荣宾归案后具有如实认罪、彻底坦白的情节。4、林荣宾归案后积极协助公安机关追缴赃款，积极挽回本案部分经济损失。5、林荣宾一贯表现良好，勤劳善良、乐于助人，没有违法犯罪前科，系初犯。
被告人张某某辩称，其对犯罪事实和定性没有意见。其对定性不清楚，其是在不知情的情况下收购的，并请求从轻处罚。
被告人张某某的辩护人辩称：
对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，认为被告人张某某不构成犯罪。根据《刑法修正案（六）》对该罪的规定，主观方面必须明知方构成本罪。但事实上，被告人张某某根本就不知道被告人林荣宾卖给其的金子是盗窃所得，主观上不符合该罪必须是明知的犯罪构成要件，依法不构成犯罪。1、从被告人林荣宾、张某某的供述及林荣宾在登记簿上载明的信息已经形成完整、充分的证据链条，证明被告人张某某虽然收购了林荣宾所卖的金子，但其确实不知道金子是偷来的，依法不应构成犯罪。2、被告人张某某是在白天收购金子，且收购价格每克仅比市场上普遍收购价少5-10元，从收购时间及价格可以证明被告人张某某并不知道金子是赃物。
即使被告人张某某的行为构成犯罪，公诉机关指控的涉案金额也是错误的，此外被告人张某某具有酌定从轻、减轻处罚的情节。1、公诉机关将2015年1月1日前林荣宾所盗金首饰全部计入被告人张某某收购的数额中是错误的。2、公诉机关将价格认证中心出具的价值鉴定结论适用于被告人张某某所收购首饰的价值是不当的。3、被告人张某某归案后主动交代案件事实，并积极配合公安机关侦查，缴交8万元，具有悔罪表现。
经审理查明：
一、被告人林荣宾的犯罪事实部分
（一）被告人林荣宾及其辩护人没有异议的部分
1、2014年1O月13日，被告人林荣宾在永定区高陂镇被害人张某甲家中窃取现金2000元。
2、2014年11月6日，被告人林荣宾在永定区高陂镇北山村石坝子被害人张某乙家中窃取现金2900元。
3、2014年12月1日，被告人林荣宾在永定区高陂镇富园村被害人邱某某家中窃取现金2000元。
4、2014年12月5日，被告人林荣宾在永定区高陂镇和兴村被害人刘某某家中窃取现金360元。
5、2014年12月23日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡被害人林某某家中窃取现金8600元。
6、2014年12月27日，被告人林荣宾在永定区高陂镇上洋村被害人陈某甲家中窃取一条千足金项链10克，经鉴定价值2550元。黄金首饰出售后，获利2000元。
7、2014年12月29日，被告人林荣宾在永定区高陂镇上洋村中心坝被害人陈某乙家中窃取现金3600元。
8、2015年1月lO日，被告人林荣宾在永定区高陂镇被害人廖某某家中窃取现金5000元；同时还窃取一个黄金吊坠、一枚黄金戒指，经鉴定总价值为2210元。黄金首饰出售后，获利1000元。
9、2015年1月19日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人张某乙家中窃取现金3000元。
10、2015年1月25日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人邱某甲家中窃取现金248元。
11、2015年1月27日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人陈某丙家中窃取现金2000元。
12、2015年2月6日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人郑某某家中窃取现金9000元；同时还窃取一条含吊坠黄金项链，经鉴定价值2730元。黄金首饰出售后，获利2000元。
13、2015年2月24日，被告人林荣宾在永定区龙潭镇上西村背头坪被害人黄某甲家中窃取现金700元。
14、2015年3月1日，被告人林荣宾在永定区培丰镇孔夫村门前组被害人张某己家中窃取现金6900元。
15、2015年3月2日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人郑某甲家中窃取现金2310元。
16、2015年3月2日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人林某乙家中窃取一个金手镯、一对金耳环、两枚金戒指、一条金项链，经鉴定总价值13473元。黄金首饰出售后，获利10000元。
17、2015年3月8日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人邱某丙家中窃取现金2200元。
18、2015年3月12日，被告人林荣宾进入永定区湖雷镇被害人张某丁卧室行窃，窃取少量零钱。
19、2015年3月14日，被告人林荣宾进入永定区培丰镇被害人邱某丁家中行窃，未窃取财物。
20、2015年3月l5日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人简某甲家中窃取一个金手镯、一枚戒指，经鉴定总价值7028元。黄金首饰出售后，获利6000元。
21、2015年3月16日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡虎北村唐某某家中行窃，被发现后逃脱，未窃取财物。
22、2015年3月22日被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人简某丙家中窃取现金2000元；同时还窃取一枚金戒指、一个项链吊坠，经鉴定总价值6095元。黄金首饰出售后，获利5000元。
23、2015年3月28日被告人林荣宾在永定区抚市镇姜某某家中行窃过程中被发现，欲从隔壁姜某甲家逃跑时，在姜某甲家中被群众当场抓获，龙岩市永定区公安分局抚市派出所民警到达现场后，口头传唤被告人林荣宾至抚市派出所归案。
综上所述，被告人林荣宾使用铁棍、梅花扳手、十字批等作案工具进行盗窃21次，其中3次入户盗窃未盗得财物，共窃取现金52818元，共盗取黄金首饰经鉴定总价值34086元，盗窃财物价值总额86904元，被告人林荣宾将盗窃所得黄金首饰分多次向被告人张某某销售，违法所得26000元。
2015年3月28日，龙岩市永定区公安分局从被告人林荣宾处扣押了铁棍、梅花扳手、十字批各一把，两轮摩托车一辆，橡胶鞋一双，2015年6月24日龙岩市永定区公安分局将两轮摩托车发还给被告人亲属，其余物品均未随案移送本院。2015年7月22日，被告人林荣宾家属向部分被害人退还赃款4200元。
以上事实，被告人林荣宾及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林荣宾的供述与辩解，被害人张某甲、张某乙、邱某某、刘某某、林某某、陈某甲、陈某乙、廖某某、张某乙、邱某甲、陈某戊、郑某某、黄某甲、张某己、郑某甲、林某乙、邱某丙、张某庚、邱某丁、简某甲、赖某丁、唐某某、王某甲、简某丙、姜某某的陈述，龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论、龙岩市永定区公安分局痕迹鉴定文书，现场照片及勘验笔录，扣押决定书，到案经过证明，被害人出具的收据等证据证实，足以认定。
（二）被告人林荣宾及其辩护人有异议的部分
1、2014年7月12日，被告人林荣宾在永定区高陂镇西陂村新民片组被害人林某某家中窃取现金3000元；同时还窃取一枚女式千足金项链、一个女式千足金戒指，一个女式千足金手镯，一对女式千足金耳环，经鉴定价值为9828元，黄金首饰出售后，获利6000元，本起盗窃总额为12828元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人林荣宾供述与辩解，证实2014年7、8月的一天，其从永定区高陂镇西陂村西陂桥头一户人家二楼（经辨认为林某某家）的保险柜里，偷了现金3000多元和黄金30多克，具体什么款式的其记不清楚了一共卖了6000多元。
（2）被害人林某某陈述，证实其失窃现金5000余元，一枚女式千足金项链16克、一个女式千足金戒指4克，女式千足金手镯14克，一对女式千足金耳环2克。一枚女式千足观音吊坠7克还在保险柜，没有被盗。
（3）现场照片及勘验笔录，证实林某某家被盗现场的具体情况。
（4）被告人林荣宾现场辨认笔录，证实其实施盗窃的案发现场为被害人林某某家。
（5）龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论（永价认（2015）035号），证实被告人林荣宾盗取的黄金首饰的市场价格。
（6）龙岩市永定区公安分局痕迹鉴定文书（永公刑技鉴（痕迹）字（2015）009号），证实林某某家二楼房间遗留首饰盒提取指纹一枚经鉴定为林荣宾左手中指同一。
2、2014年1O月13日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡被害人赖某某家中窃取现金约2100元；同时还窃取黄金首饰40克，经鉴定价值10600元，黄金首饰出售后，获利9000元。故本起盗窃总额为12700元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人林荣宾供述与辩解，2014年下半年的一天，其到永定区虎岗乡的一个村庄一栋房子（经辨认为永定区虎岗乡虎溪村大坡头组赖某某家）里，盗走现金2000多元，黄金项链等黄金（具体什么款式的黄金其记不清楚了）重40克左右，卖了9000多元。
（2）被害人赖某某、邱某庚夫妇、女儿赖某庚陈述，证实被盗现金2100元，两条黄金项链、一条金手链、一个金手镯、两个银戒指、一对银手镯、一条银项链。
（3）现场照片及勘验笔录，证实赖某某家被盗现场的具体情况。
（4）被告人林荣宾现场辨认笔录，证实其实施盗窃的案发现场为被害人赖某某家。
龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论（永价认（2015）035号），证实被告人林荣宾盗取的黄金首饰的市场价格。
3、2014年12月12日，被告人林荣宾在永定区高陂镇被害人卢某某家中窃取现金500元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人林荣宾供述与辩解，证实2014年12月的一天，其在高陂镇先富路一栋房子（经辨认为先锋烟厂四队”盛昌楼”卢某某家）的一楼楼梯口的一个房间里偷了现金300多元，二楼的一个房间衣橱里偷了现金200多元，一共偷了现金500多元。
（2）被害人卢某某陈述，证实失窃现金1070元。
（3）现场照片及勘验笔录，证实卢某某家被盗现场的具体情况。
（4）被告人林荣宾现场辨认笔录，证实其实施盗窃的案发现场为被害人卢某某家。
4、2015年1月6日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡被害人陈某丙家中窃取现金2200元，同时还窃取两条黄金项链，经鉴定总价值为6545元。黄金首饰出售后，获利4000元。故本起盗窃总额为8745元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人林荣宾供述与辩解，证实2015年1月初的一天，其在虎岗乡汉洋村陈屋组一栋房子（经辨认为陈某丙家）的二楼楼梯第二个房间衣橱抽屉里偷了一条黄金项链，隔壁的房间衣橱的抽屉里偷了现金2200多元和一条黄金项链，偷来的金子重20多克，一共卖了4000多元。
（2）被害人陈某丙陈述，证实发现家中2600元被盗，一条黄金项链及吊坠被盗，儿媳妇也有一条黄金项链被盗。
（3）现场照片及勘验笔录，证实陈某丙家被盗现场的具体情况。
（4）被告人林荣宾现场辨认笔录，证实其实施盗窃的案发现场为被害人陈某丙家。
（5）龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论（永价认（2015）035号），证实被告人林荣宾盗取的黄金首饰的市场价格。
5、2015年3月9日，被告人林荣宾在永定区大排村被害人陈某丁家中窃取的现金10000元；同时还窃取三个金手镯、一条含吊坠黄金项链、一条金项链、两对金耳钉、一枚金戒指，经鉴定总价值18521元。黄金首饰出售后，获利13000元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人林荣宾供述与辩解，2015年3月的一天，其在培丰镇长流村田洋一栋房子（经辨认为陈某丁家）偷了现金10000多元、三个细的金手镯、两条金项链、两对耳环、一个金戒指、一条金手链，金子重60多克，以210元左右一克卖，一共卖了13000多元。
（2）被害人陈某丁陈述，证实2015年3月9日中午放在家中的3000元现金、一条金项链、一个金戒指和一对金耳钉被盗，其公公的1000元现金和其婆婆的12500元现金和一条金项链、三个金手镯、一条金手链、一对金耳钉、一个银戒指也被盗，现金总额16500元。
（3）现场照片及勘验笔录，证实陈某丁家被盗现场的具体情况。
（4）被告人林荣宾现场辨认笔录，证实其实施盗窃的案发现场为被害人陈某丁家。
龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论（永价认（2015）035号），证实被告人林荣宾盗取的黄金首饰的市场价格。
6、2015年3月9日，被告人林荣宾在永定区培丰镇被害人简某某家中窃取现金1400元；同时还窃取黄金首饰约60克，经鉴定价值15900元。黄金首饰出售后，获利13000元。故本起盗窃总额为17300元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人林荣宾供述与辩解，证实2015年3月第一天，其培丰镇一栋房子（经辨认为简某某家）里偷了现金1400元和一些黄金首饰（具体款式忘记，重60多克金子），卖了13000多元。
（2）被害人简某某陈述，证实2015年3月8日晚发现放在家中母亲卧室的一个金手镯、一对金耳钉、三枚金戒指、一条金手链、两条含吊坠黄金项链被盗，皮箱中现金1700元和床头柜300元现金被盗。
（3）现场照片及勘验笔录，证实简某某家被盗现场的具体情况。
（4）被告人林荣宾现场辨认笔录，证实其实施盗窃的案发现场为被害人简某某家。
（5）龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论（永价认（2015）035号），证实被告人林荣宾盗取的黄金首饰的市场价格。
7、2015年3月16日，被告人林荣宾在永定区虎岗乡被害人赖某丁家中窃取现金6000元；同时还窃取一条金项链、一枚金戒指、一对金耳钉、一条金手链，经鉴定总价值6230元。黄金首饰出售后，获利4000元。本起盗窃总额为12230元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人林荣宾供述与辩解，2015年3月底一天，其在虎岗虎西村岗上组一栋房子（经辨认为赖某丁家）偷了现金6000多元、一条黄金项链、一枚黄金戒指、一对黄金耳环及一条黄金手链，这次的金子总的重20多克，卖了4000多元。
（2）被害人赖某丁陈述，证实其被盗现金8300元，一条吊坠项链、一枚戒指、一对耳钉、一条手链，都是黄金的。
（3）现场照片及勘验笔录，证实赖某丁家被盗被盗现场的具体情况。
（4）被告人林荣宾现场辨认笔录，证实其实施盗窃的案发现场为被害人赖某丁家。
（5）龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论（永价认（2015）035号），证实被告人林荣宾盗取的黄金首饰的市场价格。
8、2015年3月21日被告人林荣宾在永定区湖雷镇被害人王某甲家中窃取现金6000元。
认定上述事实的证据有：
（1）被告人林荣宾供述与辩解，证实2015年3月的一天，其在永定区湖雷镇石坑村前头湾一栋房子（经辨认为范光绪，即王某甲家）里偷了现金6000多元。
（2）被害人王某甲陈述，证实其家存的6650元被盗。
（3）被害人周秋香（系王某甲儿媳）陈述，证实其家存的300元被盗。
（4）现场照片及勘验笔录，证实王某甲家被盗现场的具体情况。
（5）被告人林荣宾现场辨认笔录，证实其实施盗窃的案发现场为被害人王某甲家。
综上，对被告人林荣宾及其辩护人有异议部分所查明事实中，被告人共盗窃8次，窃取现金31200元，共盗取黄金首饰价值67624元，黄金首饰出售后，违法所得49000元。
综上所述，被告人林荣宾使用铁棍、梅花扳手、十字批等作案工具进行盗窃31次，其中3次入户盗窃未盗得财物，共窃取现金84018元，共盗取黄金首饰经鉴定总价值101710元，盗窃财物价值总额185728元，被告人林荣宾将盗窃所得黄金首饰分多次向被告人张某某销售，违法所得75000元。2015年7月，被告人林荣宾家属退还部分被害人赃款4200元。
二、被告人张某某的犯罪事实部分
被告人张某某明知被告人林荣宾所出售的黄金首饰系来历不明可能是犯罪所得的赃物，仍以每克比市场普遍收购价低10-20元的价格共9次向被告人林荣宾收购黄金首饰共约327.098克，具体为：第1次收购黄金41.73克，第2次收购黄金32.068克，第3次收购黄金约10克，第4次收购黄金约60克，第5次收购黄金约50克，第6次收购黄金68.3克，第7次收购黄金约25克，第8次收购黄金约20克，第9次收购黄金约20克，收购的黄金首饰根据黄金市场价265元／克计算，总价值86680.97元。2015年3月31日上午11时，龙岩市永定区公安分局刑侦大队民警在新罗区韭菜园虎岭巷金凤祥金银加工店将被告人张某某抓获归案。2015年4月1日，龙岩市永定区公安分局依法扣押被告人张某某涉案款物80000元，并将该款项按比例发还给部分黄金首饰被盗的被害人。
另查明，被告人张某某曾于2013年10月18日因掩饰、隐瞒犯罪所得被连城县公安局刑事拘留、同月30日取保候审、2014年6月3日撤案。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人的供述与辩解
1、被告人张某某的供述与辩解，证实：（1）2014年9月18日一天，其在所经营的金店，向一名男子（经辨认为被告人林荣宾）收购41.73克黄金，支付了10000元。（2）2015年1月初的一天，其以210-220的价格向同一男子收购金子32.068克，支付了6300元。（3）2015年2月初的一天，其以210-220的价格向同一男子收购金子约10多克，支付了2000多元。（4）2015年3月初的一天，其以210-230的价格向同一男子收购60多克金子，支付了13000多元。（5）2015年3月初的一天，其以210-220的价格向同一男子收购金子约50克左右，支付了10000多元。（6）2015年3月初的一天，其以210-220的价格向同一男子收购金子68.3克，支付了14700元。（7）2015年3月中旬的一天，其以210-220的价格向同一男子收购金子约25克，支付了4000多元。（8）2015年3月中旬的一天，其以210-220的价格向同一男子收购金子约20多克，支付了4000多元。（9）2015年3月底的一天，其以210-220的价格向同一男子收购金子约20克，支付了5000多元。其一共九次向被告人林荣宾收购黄金首饰，有怀疑他的黄金是来历不明的，可能是偷来的，但他说是赌场抵押过来的，他说他在赌场上班，又说叫其放心，金子不是偷来的。黄金首饰被其溶解掉了做成别的款式卖给客户了，有的寄回厂家做别的款式了。刚开始有叫他拿发票，他说没有发票，有叫他登记三次，并写明“如有问题后果自负”之类的。他卖给其的黄金比向别人收购价格更低，一般比向别人收购少5至10元。
2、被告人林荣宾的供述与辩解，证实其每次都是自己一个人去偷，偷来的金子都被其卖到龙岩市新罗区韭菜园附近的一家回收金店，就只有卖给他，没有其他地方。金店老板没有叫其拿发票，老板有叫其拿过身份证登记，但其告诉老板没有带，后就没有登记了。刚开始拿过去卖的时候，这家店铺的男老板有要求其在他的登记簿上登记其的身份信息，其有登记过好几次，其登记的名字叫李荣顺或李龙顺，因为这些黄金首饰是偷来的，其怕男老板发现了不收购。还有其乱写的身份证号码，其他还有登记什么内容其记不清楚了。一般都是在210元至220元之间的价格，男老板根据市场价格的90%收购。一般都是比市场价格更低，价格由老板定，定好后以当天市场价格的90%时收购。一般其都是偷到比较多黄金第二天就会拿去卖，有时候偷的黄金比较少，就放起来后面等偷到多的时候再一起去卖，其偷来的黄金全部都是卖给这名男老板。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1、被告人林荣宾辨认现场笔录及照片，证实被告人林荣宾所盗窃的黄金首饰销赃地点为新罗区中城虎岭巷金凤祥珠宝。
2、被告人林荣宾辨认笔录，证实收购其盗窃的黄金首饰的为被告人张某某。
3、被告人张某某辨认笔录，证实多次向其销售黄金首饰的人为被告人林荣宾。
（三）鉴定意见
龙岩市永定区价格认证中心价格鉴定结论（永价认（2015）035号、永价认（2015）045号），证实被告人林荣宾盗取的黄金首饰的市场价格。
（四）视听资料、电子数据
同步录音录像光盘，证实侦查机关讯问被告人林荣宾和张某某的情况。
（五）物证
扣押决定书（永公刑侦扣字（2015）00023号）及发还清单，证实公安机关从张某某处扣押80000元，并已按比例发还各被害人。
（六）书证
1、户籍证明，证实被告人林荣宾、张某某的身份；
2、字条三张，证实被告人张某某在收购林荣宾黄金首饰过程中，林荣宾有3次向张某某出具了字条，记录了销售的数量。
3、强制措施法律文书，证实被告人张某某曾于2013年10月18日因掩饰、隐瞒犯罪所得被连城县公安局刑事拘留、同月30日取保候审、2014年6月3日撤案。
4、到案经过证明，证实2015年3月31日上午11时，公安民警在新罗韭菜园虎岭巷金凤祥金银加工店将被告人张某某抓获归案。
以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院均予采信。
针对本案控辩双方的争议焦点，本院作如下评析：
（一）关于被告人林荣宾及其辩护人有异议的犯罪事实部分的金额认定
1、关于第1起指控数额问题，公诉机关指控被告人盗窃现金3000元，黄金首饰价值11739元，其中包括一条黄金项链、一个黄金戒指、一个黄金吊坠、一个女式千足金手镯、一对黄金耳环。但被害人陈述失窃的黄金首饰并没有包含该黄金吊坠（重7克价值1911元），被害人陈述失窃的黄金重量为36克，与被告人供述称其窃得的黄金首饰具体款式忘记了，但重约30多克，两者在数额上相差不大，能相互印证。公诉机关指控在本起盗窃中，被盗黄金包含该黄金吊坠（重7克价值1911元）的指控，证据不足，不能认定，应予以扣除。故本起盗窃中，被告人林荣宾实际窃得现金3000元，窃得黄金首饰价值9828元，本起盗窃总数额为12828元。
2、关于第3起指控，公诉机关指控被告人盗窃现金2100元，黄金首饰价值16134元。本起盗窃指控争议的焦点为黄金首饰的数额。被害人陈述失窃的黄金首饰为两条黄金项链、一个黄金吊坠、一条金手链、一个金手镯，共重60.88克。被告人供述称其窃得的黄金首饰具体款式忘记了，但重约40多克，两者在数额上相差较大。公诉机关仅根据被害人陈述和无实物的鉴定结论等证据，在没有其他证据相互印证的情况下，指控被盗黄金首饰价值16134元，证据不充分。本院认为应在被告人供述与被害人陈述的额数中，就低认定被告人林荣宾在本起盗窃中盗窃黄金首饰重量约40克较为适宜，并根据鉴定结论计算出黄金首饰均价约265元／克，本起盗窃的黄金数额为265／克×40克=10600元。故本起盗窃总数额为12700元。
3、关于第7起指控，公诉机关指控被告人林荣宾窃得现金1070元，仅提供被害人陈述，无其他证据相互印证，公诉机关指控被告人盗窃1070元的证据不足。本起盗窃中，','2019-01-04
07:46:35',0,'web',NULL),(4580064,'d9478d24-1553-4046-8744-a87700fe6f8c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"910\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告；
……\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）沪0105民初21451号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d9478d24-1553-4046-8744-a87700fe6f8c\",\"案件名称\":\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市长宁区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长宁区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙志强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1517241600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一审民事裁定书
（2017）沪0105民初21451号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d9478d24-1553-4046-8744-a87700fe6f8c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0105民初21451号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市长宁区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"910\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市长宁区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,孙志强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-30\\\\\",\\\\\