山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁少民初字第9号
原告：冯某。
法定代理人：程某（系原告之母），个体工商户。
委托代理人（特别授权）：王庆生，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。
被告：梁山县某汽车出租有限公司。
法定代表人：刘某，总经理。
被告：赵某某，农民。
上述二被告的委托代理人（特别授权），李安家，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
被告：中国某保险股份有限公司梁山支公司。
负责人：李某，经理。
委托代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。
原告冯某诉被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某、中国某保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，期间，依法延长审限三个月。原告冯某的法定代理人程某及委托代理人王庆生、被告梁山县某汽车出租有限公司及被告赵某某的委托代理人李安家、被告中国某保险股份有限公司梁山支公司的委托代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2015年4月24日20时10分左右，被告赵某某驾驶登记车主为被告梁山县某汽车出租有限公司的鲁H号轿车沿梁山县水泊中路由南向北行驶至事故地点掉头时，与宋某驾驶的由南向北直行的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，原告冯某受伤。2015年5月8日，梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字（2015）第00081号道路交通事故认定书，认定被告赵某某承担事故的全部责任，原告冯某无事故责任。事故发生后，原告到医院接受治疗。被告赵某某驾驶的鲁H号轿车在被告中国某保险股份有限公司梁山支公司处投保交强险与商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计148868.02元。
被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某辩称，答辩人所有的车辆已在被告中国某保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险和商业险，答辩人同意在保险限额范围内对被答辩人的合理损失承担赔偿责任。但是，被答辩人冯某明知宋某是未成年人、没有驾驶资格的情况下还乘坐其驾驶的二轮摩托车，对事故的发生也有一定的责任，请求法院酌情扣减赔偿数额，以维护答辩人的合法权益。
被告中国某保险股份有限公司梁山支公司辩称，其公司在查明本案事实及责任的基础上，且在肇事车辆一方提供了合法有效的保单、行车证、驾驶证、营运证、上岗证等证书的情况下，如果涉案车辆与保险公司存在保险关系，且不存在免责事由的情况下，根据相关法律法规及保险合同的约定，确定是否赔偿及赔偿的数额。受害人医疗费用中的非医保费用、鉴定费、诉讼费等间接费用，其公司不予赔付。
原告冯某为证明其主张，当庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的原因、经过和结果，被告赵某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据1无异议。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对原告提供的证据1的真实性无异议，但对责任划分有异议，认为宋某是未成年人，无证驾驶无牌号摩托车上路行驶，属于严重的违法行为，应承担全部责任。
经审查，原告提供的证据1来源合法、客观真实，被告中国某保险股份有限公司梁山支公司虽对该证据中的责任划分有异议，但未提供相反证据证实其观点，故本院对原告提供的证据1予以采信。
2、梁某和住院病历及用药清单两份，证明原告右腿骨折等受伤住院治疗的事实。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据2无异议。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对原告提供的证据2的真实性无异议，但认为原告于2015年5月8日至7月27日在医院存在挂床现象，应扣除不合法不合理的住院费用。
经审查，原告提供的证据2来源合法、客观真实，被告中国某保险股份有限公司梁山支公司虽有异议，但未提供相反证据证实其观点，故本院对原告提供的证据2予以采信。
3、梁某和医院诊断证明书两份，证明原告受伤住院治疗需要加强营养的事实。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据3中的诊断证明有异议，认为病历中没有加强营养的医嘱，诊断证明书却有加强营养，二者自相矛盾。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对原告提供的证据3的真实性无异议，但对加强营养的诊断证明有异议，认为原告没有提供支出营养药品及食品的票据，不予认可。
经审查，原告提供的证据3来源合法、客观真实，且不违反法律规定，二被告虽有异议，但未提供相反证据证实其观点，故本院对原告提供的证据3予以采信。
4、济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为X级、后续治疗费需要人民币8000元。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据4无异议。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对原告提供的证据4真实性无异议，但认为鉴定程序不合法。
经审查，原告提供的证据4来源合法、客观真实，且不违反法律规定，本院予以采信。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司认为鉴定程序不合法，但在本院规定的时间内未提出重新鉴定的申请，对其辩解理由，本院不予采纳。
5、营业执照、烟草专卖许可证各一份，证明原告的监护人从事商品零售业，护理费应以年收入59583元计算。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据5无异议.被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对上述证据的真实性无异议，但认为原告应提供租房证明及缴纳相关税费的证明，以证明其实际经营活动。
经审查，原告提供的证据5来源合法、客观真实，且不违反法律规定，本院予以采信。
6、医疗费票据十三张，证明原告支付医疗费42684.74元。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据6中购买褥床垫及电轮椅的费用有异议，认为原告购买的褥床垫及电轮椅没有医院及鉴定机构的相关证据证明。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对原告提供的住院票据的真实性无异议，但认为原告支出了不合理的床位费；对原告提供的票号尾号为815、261、829的门诊票据，认为没有医院收费专用章，不予认可；对其他门诊票据，认为没有医院门诊病历或医生医嘱佐证，不能证实该笔支出费用与本次事故具有关联性；对原告提交的自购药品票据4张，不能证明与本次事故具有关联性，不予认可；治疗费用中的非医保项目费用不属于保险公司赔偿的范围，应由侵权人赔偿。
经审查，原告提供的其于2015年4月24日至6月6日、6月6日至7月27日的住院收费票据两张、门诊检查收费票据四张，共计款40714.74元，来源合法、客观真实，本院予以采信。原告为器官功能恢复训练于2015年6月7日在医疗器械部门购买了褥疮气垫、全躺电镀轮椅、坐便器，计款2740元，不违反法律规定，本院予以采信。上述合理合法的医疗费用共计43454.74元。原告提供的票号尾号为815、261、829的门诊票据没有医院收费专用章，不予采信。
被告中国某保险股份有限公司梁山支公司认为原告于2015年5月8日至7月27日支出了不合理的床位费、提供的门诊票据无医院门诊病历或医生医嘱、提交的自购药品票据不能证明与本次事故具有关联性、治疗费用中的非医保项目费用不属于保险公司赔偿的范围，因无相关证据证实其观点，本院不予采纳。
7、加油费票据十二张，证明原告支出交通费用3145元。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据7的真实性无异议，请求法院酌定。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对原告提供的证据7的真实性无异议，但认为与本次事故没有关联性，不予认可。
经审查，原告提供的加油费票据客观真实，且被告对其真实性均无异议，根据原告的伤情及治疗状况，可酌定交通费2000元。
8、鉴定费单据一份，证明原告支出鉴定费2600元。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据8无异议。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对原告提供的证据8的真实性无异议，但认为鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。
经审查，原告提供的证据8来源合法、客观真实，本院予以采信。
9、学籍证明二份，证明原告的经济损失应按城镇居民的赔偿标准计算。
经庭审质证，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某对原告提供的证据9的真实性无异议，但认为没有法定代表人的签字或盖章。被告中国某保险股份有限公司梁山支公司对证据9的真实性无异议，但认为该证据没有法定代表人或经办人签字，不具有合法性。
经审查，原告提供的证据9来源合法、客观真实，本院予以采信。
被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某为反驳原告的主张，提供了以下证据：
1、保险单二份，证明被告赵某某驾驶的鲁H号轿车登记车主为被告梁山县某汽车出租有限公司，该车在被告中国某保险股份有限公司梁山支公司处投保了交强险与商业第三者责任保险（责任限额为100万元），事故发生在保险合同期限内。
2、营运证、上岗证、驾驶证、机动车行驶证各一份，证明涉案车辆具有营运资质，被告赵某某具有驾驶资格。
3、收到条一份，证明事故发生后，被告赵某某为原告冯某垫付医疗费20000元。
经庭审质证，原告及被告中国某保险股份有限公司梁山支公司均无异议。
经审查，被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某提供的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
被告中国某保险股份有限公司梁山支公司为反驳原告的主张，提供了鲁H号车辆投保单正本、保单回执、交强险及商业险条款各一份，证明涉案车辆投保的险种、保险金额，其已经将保险险种对应的保险条款交付给投保人，并将免除保险人责任的条款向投保人做了明确说明，保险人可按照国家基本医疗保险的规定核定医疗费用。
经庭审质证，原告对被告中国某保险股份有限公司梁山支公司提供的证据的真实性无异议，但认为上述证据中的投保人签名没有自然人的签名，不能证明被告保险公司已经履行了告知义务，且该条款系格式条款，违背法律规定，属于无效条款。被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某认为，医疗部门对原告的伤情有治疗权、处方权，保险公司提出的非医保费用缺乏事实根据和法律依据，保险公司应全额赔偿。
经审查，被告中国某保险股份有限公司梁山支公司提供的上述证据客观真实，且不违反律规定，本院予以采信。
根据以上采信证据可以认定以下事实：原告冯某之母程某系个体工商户，在梁山县城从事烟酒副食零售业，原告长期随其父母在梁山县城居住并上学。2015年4月24日20时10分左右，被告赵某某驾驶登记车主为被告梁山县某汽车出租有限公司的鲁H号轿车沿梁山县水泊中路由南向北行驶至事故地点掉头时，与宋某驾驶的由南向北直行的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，乘坐摩托车的原告冯某及宋某和同一摩托车乘坐人李某受伤。2015年5月8日，梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字（2015）第00081号道路交通事故认定书，认定被告赵某某承担事故的全部责任，原告冯某及宋某、李某无事故责任。事故发生后，原告冯某于2015年4月24日至同年7月27日入梁某和医院住院治疗94天，支付住院费40035.74元，期间支付门诊检查费679元；同年6月7日，在梁山宏瑞医疗器械有限公司购买褥疮气垫一套、全躺电镀轮椅一辆、坐便器一个，共支付2740元；上述医疗费用共计43454.74元。梁某和医院于2015年6月6日出具的诊断证明书医嘱显示原告需要加强营养。济宁祥诚法医司法鉴定所于2015年8月3日作出济祥司某所（2015）临鉴字第712号司法鉴定书，认定原告冯某右股骨骨折属X级伤残，今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币8000元。
同时查明，被告赵某某驾驶的鲁H号轿车登记车主为被告梁山县某汽车出租有限公司，在被告中国某保险股份有限公司梁山支公司处投保交强险与商业第三者责任保险（保险金额为100万元），事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告赵某某为原告冯某垫付医疗费20000元。
本院认为，被告赵某某驾驶登记车主为被告梁山县某汽车出租有限公司的鲁H号轿车与宋某驾驶的由南向北直行的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏、原告冯某及宋某、李某受伤，被告赵某某承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的梁公交认字（2015）第00081号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告冯某长期在梁山县城居住并上学，其受伤后的损失应按照城镇居民计算为宜；其要求被告赔偿各项经济损失的合法主张，本院应予支持。（1）原告主张的医疗费中的40714.74元合法有据，应予支持，其主张为器官功能恢复购买褥疮气垫、全躺电镀轮椅、坐便器支出的2740元不违反法律规定，上述合法有据的医疗费用共计43454.74元，原告主张42684.74元，应予支持。（2）原告主张住院伙食补助费30元／天（44＋53）天=2910元符合相关法律规定，应予支持。（3）原告主张护理费15834.28元{计算方式：山东省从事批发零售业人员年收入59583元÷365天（44＋53）天1人）}合法有据，应予支持.（4）原告主张交通费3145元，数额过高，根据原告的伤情及治疗状况，可酌定2000元。（5）原告主张营养费4850元数额过高，可按30元／天（44＋53）天=2910元计算。（6）原告主张的伤残赔偿金58444元（29222元20年），合法有据，本院予以支持。（7）原告主张后续治疗费8000元，有相应的司法鉴定书证实，应予支持。（8）原告主张精神抚慰金10000元，符合相关法律规定，予以支持。（9）原告主张鉴定费2600元，有相应的鉴定费单据佐证，应予支持。原告冯某上述合理合法的经济损失共计145383.02元。被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某关于原告对事故的发生也有一定责任的辩解理由，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山县支公司关于受害人医疗费用中的非医保项目费用不予赔付的辩解理由，无相关证据证实，不予采纳。
被告梁山县某汽车出租有限公司为涉案车辆在被告中国某保险股份有限公司梁山支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，原告的经济损失应首先由被告中国某保险股份有限公司梁山支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人予以赔偿。
根据相关法律规定，因同一侵权行为造成多人受伤的，应按照相应的比例赔偿。因涉案车辆投保的交强险、商业第三者险均在被告中国某保险股份有限公司梁山支公司处，且商业第三者责任保险责任限额为100万元，原告冯某及同一事故受伤的宋某、李某的各项经济损失之和未超出保险限额，故被告中国某保险股份有限公司梁山支公司应在交强险、商业第三者险限额范围内赔偿原告各项合理合法的经济损失145383.02元。
另外，鉴于被告赵某某在事故发生后先行垫付原告医疗费20000元，原告应在得到被告中国某保险股份有限公司梁山支公司的赔偿款后，退还被告赵某某先行垫付的20000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计人民币145383.02元。
二、原告冯某在收到被告中国某保险股份有限公司梁山支公司的赔偿款后退还被告赵某某先行垫付的人民币20000元。
三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元、诉讼保全费1020元，合计2659元，由被告梁山县某汽车出租有限公司、赵某某负担2600元，由原告冯某负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蒋海青
二〇一五年十一月九日
书记员 宋秀慧