四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第525号
原告蒋琼英（死者何正寿之妻），女。
委托代理人尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
原告何其才（死者何正寿之父），男。
委托（全权）代理人蒋琼英，身份见上。
原告曾大双（死者何正寿之母），女。
委托（全权）代理人蒋琼英，身份见上。
原告何俊（死者何正寿之子），男。
原告何巧（死者何正寿之女），女。
被告李虹冈，男。
委托代理人李文华，男。
委托代理人黎大国，四川省巴中市江北法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司
负责人：夏惠远，该分公司经理。
委托代理人孙跃兴，该公司职工。
委托代理人陈刚，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。
原告蒋琼英、何其才、曾大双、何俊、何巧与被告李虹冈、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月6日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员岳岐峰适用简易程序于2014年3月20日公开开庭审理了本案，原告蒋琼英及其委托代理人尹智明、原告何巧、被告李虹冈全权代理人李文华、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司职工孙跃兴及其委托代理人陈刚均到庭参加诉讼；被告李虹冈现因在巴中监狱服刑未能参加诉讼，何其才、曾大双因年龄较大且行动不便，故全权委托蒋琼英参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日，被告李虹冈驾驶属其所有的川Y735**号小型普通客车搭乘二原告及何正寿等人，由南江县双流乡红材村方向至双流乡街道方向行驶。8时25分许，当车行至双流乡街道至红材村3KM＋620M处时，因被告李虹冈驾驶机动车雨天遇泥泞道路临危制动不当，车辆驶出其行驶的道路左侧路外，坠于路外27.6米高的坡下。该车辆在坠崖连续翻滚的过程中，车窗所有玻璃被摔碎，将何正寿甩在车外的山坡上相碰撞，被车辆砸压致死，原告何其才受伤，该车辆仰面朝天严重受损。原告何其才受伤后，被紧急送至巴中市中心医院治疗，诊断为：1、颅底骨折；2、轻型颅脑损伤；3、顶枕部头皮撕脱伤；4、左侧第四肋骨骨折，胸口椎骨折；5、C2椎体伴环枢关节脱位。同年9月12日出院，住院8天，用去医疗费47164.56元。出院医嘱：院外继续正规治疗，当天便入住巴中市骨科医院，同年9月27日出院（已通过农合报销）。2014年1月18日，经四川明正司法鉴定所鉴定：“何其才的伤残程序评定为一处柒级伤残和一处拾级伤残；酌定后期医疗费约贰万元人民币；其误工时限综合评定为贰佰三拾日；其护理时限综合评定为壹佰伍拾日”。2013年9月10日，南江县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第00115号《道路交通事故认定书》认定：李虹冈承担本次事故全部责任。而且肇事车辆川Y735**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险、且同时投保了第三者商业责任险300000.00元人民币。该事故发生在保险合同有效期限内。现原告向本院起诉，1、请求法院判令被告李虹冈赔偿原告何正寿死亡的各项费用共计543360.67元，扣减被告李虹冈父亲李文华已赔偿的100000.00元，实际还应赔偿443360.67元；2、请求法院判令被告李虹冈赔偿原告何其才各项费用共计121934.00元；上述两项费用共计565295.30元由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Y735**号车辆的交强险和第三者商业责任险赔偿限额内赔付，下余部分由被告李虹冈赔偿；3、要求被告赔偿原告处理事故人员交通费、误工费共计3000.00元；4、案件受理费用由被告李虹冈承担。
被告李虹冈全权代理人辩称：1、南江县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第00115号《道路交通事故认定书》认定的事故事实属实；2、何正寿死亡、何其才受伤的情况属实；3、原告要求赔偿的部分费用过高；4、本案肇事车辆投保交强险、第三者商业责任险且在保险期限内，所以要求赔偿的方式为先由保险公司赔偿再由我方赔偿；5、被告李虹冈已垫付了100000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司辩称：一、原告要求关于何正寿的赔偿请求有如下答辩意见：1、南江县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第00115号《道路交通事故认定书》认定的事故事实无异议；2、川Y735**在我公司投保了交强险、第三者商业责任险属实；3、该事故发生在保险期限内属实；4、但原告要求我公司按第三者责任险赔偿不成立；5、死者何正寿应按农村居民标准进行赔偿；6、原告要求精神损害赔偿金的请求无法无据不应支持；7、原告要求涉及何正寿主张被扶养人生活费的请求不应重复计算。二、原告要求关于何其才的赔偿请求有如下答辩意见：1、何其才系车上人员，我公司对车上人员责任险为每座贰万元；2、若（2013）南刑初字第157号判决书载明李虹冈无非法营运的行为，我公司同意赔偿两万元。
经审理查明：2013年9月4日上午，被告人李虹冈驾驶川Y735**号长安牌小型客车（核定载人数8人），车内搭载何正寿、何其才、何俊等13人，由南江县双流乡红材村方向至双流乡街道方向行驶。8时25分许，当车行至双流乡街道至红材村3KM＋620M处时，因被告李虹冈驾驶机动车雨天遇泥泞道路临危制动不当，车辆驶出其行驶的道路左侧路外，坠于路外27.6米高的坡下，该车辆在坠崖连续翻滚的过程中，造成车窗所有玻璃被摔碎，何其才受伤，何正寿被甩出车外后当场死亡，车辆损坏的交通事故。2013年9月10日，四川省南江县公安局交警大队作出了南公交认字（2013）第00115号《道路交通事故认定书》认定：李虹冈承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，被告李虹冈的父亲李文华因何正寿死亡，已向原告赔偿100000.00元。原告何其才受伤后，被送至巴中市中心医院治疗，诊断为：1、颅底骨折；2、轻型颅脑损伤；3、顶枕部头皮撕脱伤；4、左侧第四肋骨骨折，胸口椎骨折；5、C2椎体伴环枢关节脱位。同年9月12日出院，住院8天，用去医疗费47164.56元。出院医嘱：院外继续正规治疗。出院当天又到巴中市骨科医院治疗，同年9月27日出院，治疗费用已通过农业合作医疗报销。2014年1月18日，经四川明正司法鉴定所出具的四川明正（2014）法临鉴字第29号鉴定书鉴定：“何其才的伤残程序评定为一处柒级伤残和一处拾级伤残；酌定后期医疗费约贰万元人民币；其误工时限综合评定为贰佰叁拾日；其护理时限综合评定为壹佰伍拾日”。原、被告对该鉴定书均无异议。
另查明，死者何正寿于2010年7月5日以其妻子蒋琼英的名义购买了巴中市巴州区凤谷街钟山新居一单元八楼二号住房一套（住房面积129.22平方米）后，夫妻二人居住该处至今。死者何正寿于2011年10月8至2013年8月在山东润豪建设工程有限公司（中铁十四局工地）从事人工挖孔桩工作，月工资收入为4500.00元。
还查明，被告李虹冈所有的川Y735**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、同时投保了车上人员责任险20000.00元、第三者商业责任险300000.00元。保险期限为2013年3月12日至2014年11月24日止。
再查明，伤者何其才有两个儿子，长子为死者何正寿，次子为何军。何军身份信息如下：何军，男，汉族，生于1975年2月12日，住四川省南江县双流乡红材村6社。身份证号码：51302619750212415X。
上述事实，有原、被告及何军身份证复印件、南公交认字（2013）第00115号《道路交通事故认定书》、南江县公安局交警大队对事故现场的勘查笔录与询问笔录、调查笔录、土地使用证、房产证、死者何正寿的暂住证、山东润豪建设工程有限公司出具的证明、原告何其才的住院发票、出、入院证、住院病历、四川明正（2014）法临鉴字第29号司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保险单、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车保险单、南江县人民法院作出的（2013）南刑初字第157号刑事判决书佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点是死者何正寿的赔偿是适用川Y735**号车辆的交强险和第三者责任险赔偿，还是适用川Y735**号车辆的车上人员责任险赔偿。首先，机动车第三者责任险中的“第三者”是指除投保人、被保险人和保险人以外的自然人，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员“是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在交通事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。同时，由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响“第三者”的身份。本案中，根据《道路交通事故认定书》、现场勘验记录、讯问笔录及证人证言，可以认定，川Y735**号车辆在发生事故前，死者何正寿乘坐于该车第三排右边靠窗户位置，确系该车的乘客属于车上人员，但发生事故的车辆在翻滚过程中，何正寿被摔出车外后当场死亡。这时，死者何正寿已经置身于车下，何正寿从“车上人员”即转变成车下人员的“第三者”。故本院认为死者何正寿应适用川Y735**号车辆的交强险和第三者责任险赔偿。故对被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司辩称，何正寿不适用交强险和第三者责任险赔偿的理由，本院不予支持。
被告人李虹冈驾驶川Y735**号长安牌小型客车造成乘客何正寿死亡、何其才受伤的交通事故，经南江县公安局交警大队认定被告李虹冈承担本次事故的全部责任，双方对此均无异议，故本院确认《道路交通事故认定书》的效力。本案中，被告李虹冈在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险、车上人员责任险、第三者商业责任险，而且本次事故发生时间在保险期间内，故对于何正寿因本案交通事故死亡的赔偿，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司应按保险合同约定在机动车辆交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险条款进行理赔，不足部分由被告李虹冈承担。原告何其才的赔偿费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在该肇事车辆的车上人员责任险（乘客）中理赔，不足部分应由被告李虹冈承担。
关于赔偿费用计算，原告主张因何正寿死亡的赔偿费用：1、丧葬费。原告主张按35873元÷12月×6=17936.50元计算，本院予以支持；2、死亡赔偿金。因何正寿虽然户口系农村户口，但其自2010年起与妻子蒋琼英在巴中城内购买了房屋并居住至今，且长期以城内务工为主要收入来源，其生活和消费均在城内，故原告请求按城镇人口标准计算死亡赔偿金的主张，且原、被告对此均无异议，即20307.00元×20年=406140.00元，本院予以支持；3、处理事故人员交通费、误工费。原告对此无证据提供，但考虑本案实际情况，该笔费用应实际发生，故本院对交通费、误工费共计3000.00元予以支持；4、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条规定，结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金30000.00元的请求，本院予以支持，该笔费用应在被告李虹冈所有的川Y735**号车辆交强险死残赔偿限额内优先赔付；5、原告主张的被赡养人父母赡养费：5367.00元／年×30年（何其才14年＋曾大双16年）÷2人＝80505.00元，因死者父母均系农村户口，按照农村人口标准计算无误且计算年限准确，本院予以支持；被抚养人之子的抚养费：15050元／年÷12个月×14个月÷2人=8779.17元，因何俊系在校大学生，其长期居住且生活消费支出均在城镇，故按照城镇人口标准计算无误，本院予以支持；上述费用均计算在死亡赔偿金之内。
原告何其才主张因交通事故致残的赔偿费用：1、医疗费。原告何其才住院治疗的实际支出医疗费共计55447.00元，其中28591.0元已通过农合报销，下余26856.00元医疗费；根据四川明正（2014）法临鉴字第29号鉴定书鉴定结论：“酌定后期医疗费约贰万元人民币”，因原告只主张了后期医疗费20000.00元，故对其主张本院予以支持；2、误工费。误工费的赔偿应为受害人因误工造成的损失，其适用前提为有劳动能力，而本案原告何其才已达到退休年龄，且无证据证明其有退休金或养老保险金之外的其他收入并因交通事故实际减少，故原告何其才主张的误工费，本院不予支持；3、护理费。原告主张98.28元×150天=14742.00元的请求，因护理人员没有证据证明其收入，故本院以90元／天计算，即90元×150天=13500.00元；4、住院伙食补助费。原告主张20元×23天=460.00元的请求，本院予以支持；5、营养费。原告主张20元×23天=460.00元的请求，本院予以支持；6、残疾赔偿金。因原告何其才系农村居民户口，且长期生活在农村，其收入和消费均在农村，故其要求按农村人口标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以确认，即7001.4元／年×14年×41%=40188.04元；7、精神抚慰金。原告主张被告赔偿精神抚慰金20000.00元的请求，因原告何其才经鉴定为一处柒级伤残和一处拾级伤残，结合本案实际情况，本院予以支持；8、鉴定费。原告提供的鉴定费发票2500.00元属实际开支，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款（六项）、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、原告蒋琼英、何其才、曾大双、何俊、何巧应获得因死者何正寿死亡的丧葬费17936.50元、死亡赔偿金495424.17元（含被抚养人生活费89284.17元）、处理事故人员交通费、误工费3000.00元，合计516360.67元。由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在被告李虹冈所有的川Y735**号车辆交强险中予以赔付80000.00元，在被告李虹冈所有的川Y735**号车辆商业险中的第三者责任赔偿限额内赔付300000.00元，两项赔偿共计为380000.00元。
二、原告何其才因本次交通事故所产生的后期医疗费20000.00元、护理费13500.00元、残疾赔偿金40188.04元、住院伙食补助费460.00元、营养费460.00元、精神抚慰金20000.00元，共计94608.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在在被告李虹冈所有的川Y735**号车辆的车上人员责任险（乘客）赔偿限额中赔付20000.00元。
三、除被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在被告李虹冈所有的川Y735**号车辆的交强险、第三者责任险赔偿限额内赔付原告蒋琼英、何其才、曾大双、何俊、何巧的费用外，下余136360.67元，扣减被告李虹冈已垫付的100000.00元，其余36360.67元由被告李虹冈予以赔偿；除被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在被告李虹冈所有的川Y735**号车辆的车上人员责任险（乘客）赔偿限额赔付原告何其才的费用外，下余74608.04元由被告李虹冈予以赔付。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在被告李虹冈所有的川Y735**号车辆的交强险赔偿限额中赔付原告蒋琼英、何其才、曾大双、何俊、何巧精神损害抚慰金30000.00元。
五、本案鉴定费2500.00元由被告李虹冈承担。
六、驳回原告何其才的其他诉讼请求。
上述费用限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4726.00元，由被告李虹冈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 岳岐峰
二〇一四年四月九日
书 记 员 何朋周