江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润南民初字第494号
原告陈荣华。
委托代理人周兰萍。
被告丹阳市君恒电子有限公司，住所地：丹阳市司徒镇全州东风三组。
法定代表人毛苏海，该公司执行董事。
委托代理人曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市云阳路7号。
负责人陈德，该公司总经理。
委托代理人黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。
原告陈荣华与被告丹阳市君恒电子有限公司（以下简称君恒公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保丹阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周兰萍，被告君恒公司委托代理人曾荣华，被告人保丹阳公司委托代理人黄红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月6日7时许，君恒公司驾驶员胡林坤驾驶苏L×××××轻型厢式货车沿沪蓉高速公路行驶时，因车辆爆胎而撞上中央护栏，后车辆侧翻，导致陈荣华受伤。经公安机关认定，该起事故属于交通意外事故，胡林坤、陈荣华均无责任。根据相关法律规定，属于交通意外事故的，由机动车方承担全部责任。人保丹阳公司作为苏L×××××车辆承保公司，也应当在保险范围内承担赔偿责任。现要求被告赔偿各项损失共计2948154.98元。
被告君恒公司辩称：由于原告未系安全带，因此其自身也应对其受伤承担一定责任；事故发生后，我公司已给付原告医疗费227000元；苏L×××××车辆已在人保丹阳公司投保了保险，保险公司应承担相应赔偿责任。
被告人保丹阳公司辩称：苏L×××××车辆是在我公司投保了交强险及商业三者险，事故亦发生于保险期间，但根据事故认定书记载，原告是于事故发生时从被保险车辆上被抛出而受伤的，因此原告应是被保险车辆上的乘坐人，故保险公司不应对原告的损失承担赔偿责任；根据事故认定书，肇事车辆驾驶员在事故中不承担责任，因此即使保险公司承担赔偿责任，也应在交强险无责限额内承担赔偿责任，或者保险公司可以在座位险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年7月6日7时30分许，胡林坤驾驶牌号为苏L×××××轻型厢式货车，沿沪蓉高速公路由西向东行驶至210.8公里处，因左前轮胎爆裂，撞上路中央护栏，致陈荣华被抛出车外，造成陈荣华、胡林坤受伤，车辆、车上所载部分货物及部分路产损坏的交通事故。经镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定：胡林坤驾驶机动车在高速公路上行驶中，所驾机动车的左前轮胎爆裂是引发事故的直接原因。胡林坤无过错行为；陈荣华未系安全带与事故发生无因果关系。此事故属于交通意外事故，胡林坤、陈荣华均无责任。事发后，陈荣华被送往中国人民解放军第三五九医院住院治疗至2012年11月16日，该院出院小结载明，入院时情况：……双小腿膝下至足见皮肤大面积撕脱、碾挫伤，仅少许皮肤、肌腱、软组织相连，伤口皮缘不齐，污染严重，有大量石子等异物……经向原告主治医生咨询：原告腿伤不可能仅由摔伤所致，有碾伤或砸伤原因。2012年12月10日至2012年12月31日、2013年3月25日至2013年4月5日、2013年7月30日至2013年8月27日，陈荣华又在该院住院治疗三次，期间原告还前往丹阳市人民医院、丹阳市第二人民医院、丹阳市云阳医院、江苏大学附属医院门诊治疗，共花费医疗费用302611.27元，被告君恒公司给付原告227000元。2012年11月16日，原告在镇江康复伤残辅助器具有限公司安装了双膝离断假肢，支付15万元。经本院向江苏省伤残人康复中心咨询：原告配制普通适用型假肢一具价格为51650万元，两具103300元，更换周期为5年，每年的维修费用为总价的5%。
经江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书认定：陈荣华因车祸致双下肢毁损导致双下肢膝关节以上截肢已构成道路交通事故二级伤残。T5、T8、L2、L5椎体骨折已构成道路交通事故八级伤残。误工期限为300天、护理期限建议从损伤之日起至安装假肢能正常行走之日止，营养期限为180天，原告支付鉴定费2360元。
另查明，苏L×××××轻型厢式货车车主为君恒公司，胡林坤系履行职务行为。该车在人保丹阳公司投保了交强险和20万元限额的商业三者险、1万元限额车上人员责任险（乘客），附加不计免赔，事故发生于上述保险期间。
又查陈力行生于2006年5月11日，系陈荣华儿子。
另原告提供镇江市润州区关怀护理服务部收据四张，拟证明原告支付住院期间护理费19010元；提供胡林坤在公安机关询问笔录一份，拟证明原告受伤是由于肇事车辆侧翻后挤压所致；提供镇江康复伤残辅助器具有限公司发票一张，拟证明原告购买轮椅花费1500元。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、医疗费302945.48元；2、住院伙食补助费3420元；3、营养费3240元；4、误工费35000元；5、护理费77835元；6、交通费8000元；7、残疾赔偿金623217元；8、被扶养人生活费103537.5元；9、精神抚慰金57500元；10、假肢费1956000元；11、轮椅1500元；12、衣物损失600元；13、鉴定费2360元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。根据公安机关事故认定书所称的事故经过及原告入院时医院对其伤情描述，并结合肇事车辆驾驶员在事发后于公安机关处的陈述，本院认为，原告的伤害应是由两个侵害行为导致，一是原告从乘坐车辆上被抛出车外跌落至地过程中所受伤害，二是车辆侧翻后碾压致其所受伤害，且难以确定两个侵害行为对原告伤害责任大小，故应认定两个侵害行为对原告伤害责任平均，即各半承担责任。公安机关认定肇事车辆轮胎爆裂是引发事故直接原因，属于意外事故，肇事驾驶员和原告均不承担事故责任，但对于原告的两次损害，均是由于肇事车辆驾驶员的驾驶行为与原告自身未依法使用安全带行为共同造成，都有责任，因此本院酌定对于原告两次损害均由肇事驾驶员的雇佣单位君恒公司承担90%责任，由原告承担10%责任。故本案原告的损失首先由被告人保丹阳公司在交强险限额内承担，超过部分由被告君恒公司承担90%。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：
1、误工费，期限采纳司法鉴定意见300天，根据原告从事的工作，要求按3500元／月标准计算，本院予以支持，即35000元；2、护理费，采纳司法鉴定意见护理期限从损伤之日起至安装假肢能正常行走之日止，根据原告治疗及假肢安装情况，本院认定原告于2013年4月5日出院一个月后应当是能正常行走之日，即护理期限为303天，按60元／天标准计算，即18180元；3、残疾赔偿金，采纳司法鉴定机构关于原告构成一个二级伤残、一个八级伤残的意见。原告生于1971年2月，事故发生于2012年7月，按城镇标准计算20年，故可计算为29677元／年×20年×94%=557927.6元；对被扶养人生活费，被扶养人陈力行生于2006年5月，可按原告主张计算11年，有包括原告在内两扶养人，故可计算为18825元／年×11年×94%÷2=97325.25元；4、残疾辅助器具费，根据江苏省伤残人康复中心咨询意见，本院支持原告假肢费用为890962.5元（103300元×7＋103300元×5%×32.5）。原告支出的购买轮椅费用1500元，根据原告伤情，本院予以支持。4、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故中承担责任情况，本院酌情支持40000元；5、交通费，可酌定1000元。以上共计1641895.35元，由人保丹阳公司在交强险限额内承担11万元（精神抚慰金优先赔付），余款1531895.35元，由被告君恒公司承担90%，即1378705.82元。
对于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、医疗费302611.27元，有相关门诊病历、出院小结、医疗费票据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张住院190天，按18元／天标准，共计3420元；3、营养费，营养期限采纳司法鉴定180天意见，按15元／天标准计算，计2700元。上述损失共计308731.27元，由被告人保丹阳公司在交强险限额内承担1万元，余款298731.27元，由被告君恒公司承担90%，即268858.14元。
对于财产赔偿限额项下损失：对于原告主张的衣物损失，本院酌情支持500元，在交强险赔偿限额内，由被告人保丹阳公司承担。
综上，原告的各项损失由被告人保丹阳公司在交强险限额内承担120500元，因被告君恒公司与被告人保丹阳公司之间存在合法有效的商业三者险合同，因此超过交强险部分由被保险车辆碾压所造成原告的损失915313.31元，由被告人保丹阳公司按商业三者险合同约定在保险限额内承担90%，已超过保险限额，故由人保丹阳公司承担20万元，原告下剩损失由被告君恒公司承担1447563.96元，扣除君恒公司已给付原告227000元，君恒公司尚应赔偿原告1220563.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈荣华各项损失320500元；
二、被告丹阳市君恒电子有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈荣华各项损失1220563.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15193元、鉴定费2360元，共计17553元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司承担1652元，被告丹阳市君恒电子有限公司承担14311元，原告陈荣华承担1590元。（原告已预交案件受理费并支付了鉴定费，故各被告应将负担的诉讼费用连同上述赔偿款一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 潘丁亮
代理审判员 陈 飞
人民陪审员 梁昌英
二〇一四年三月十二日
书 记 员 蔡丽君