山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第855号
原告：高继芳，女，1972年8月13日生，汉族。
委托代理人：王婷婷，女，1993年11月10日生，汉族,系原告的女儿。
委托代理人：程爱桃，女，山西昭余律师事务所律师。
被告：黄宝刚，男，1966年5月20日生，汉族。
被告：黄俊，男，1990年6月27日生，汉族。
被告：华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人：侯晓昕，该公司总经理。
委托代理人：许崇华，山西东奥律师事务所律师。
原告高继芳与被告黄宝刚、黄俊、华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程爱桃、王婷婷、被告黄宝刚、黄俊、被告保险公司委托代理人许崇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高继芳诉称，2015年8月22日15时25分许，被告黄宝刚驾驶被告黄俊所有的晋KPG**号小型面包车沿无名路由西向东行驶至祁县丰泽村后街与无名路十字交叉路口，遇原告高继芳驾驶的电动车沿丰泽村后街由南向北左转弯过程中，两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故、经祁县公安局交通警察大队认定黄宝刚承担事故主要责任，高继芳承担次要责任。晋KPG**号小型面包车的车辆登记所有人为被告黄俊，该车在被告保险公司处投保有交强险，保险期间为2015年7月10日至2016年7月9日。此次事故给原告造成重大经济损失，为此诉至法院，要求被告依责赔付原告各项损失104318元。
被告黄宝刚辩称，我是黄俊的父亲，晋KPG**号小型面包车登记在黄俊名下，该车辆手续齐全，在被告华泰保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险。事故发生后我为原告垫付了在祁县人民医院的医疗费2600元，医疗费票据已提交给被告保险公司，另外又预付原告医疗费13900元。原告驾驶的超标电动车应当属于机动车，本次事故交警队作出的责任认定由我承担主要责任不妥。
被告黄俊辩称，该是晋KPG**号小型面包车的车辆登记所有人、也是实际所有人，车辆在被告保险公司投保有交强险。该对交通事故造成原告的损害没有过错，依法不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告黄俊为其所有的晋KPG**号小型面包车在我公司投保有交强险，原告起诉华泰财产保险股份有限公司山西省分公司属于主体错误。对本次事故经过和责任认定无异议，我公司同意在交强险各项分项限额内赔付原告的合理损失，超出部分不予承担。我公司已先予垫付医药费用10000元，故不再另行支付原告住院伙食补助费和营养费、后续治疗费。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月22日15时25分许，被告黄宝刚驾驶被告黄俊所有的晋KPG**号小型面包车沿无名路由西向东行驶至祁县丰泽村后街与无名路十字交叉路口，遇原告高继芳驾驶的电动车沿丰泽村后街由南向北左转弯过程中，两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故、经祁县公安局交通警察大队处理，作出祁公交事字（2015）第00071号道路交通事故责任认定书，认定黄宝刚承担事故主要责任，高继芳承担次要责任。晋KPG**号小型面包车的车辆登记所有人为被告黄俊，该车在被告保险公司处投保有交强险，保险期间为2015年7月10日至2016年7月9日。
事故发生后，原告送入祁县人民医院急救，被告黄宝刚垫付医疗费2600元，后原告送往晋中二院住院治疗，花费住院医疗费46082.81元，经诊断主要伤情为腰1椎体爆裂骨折并不全瘫，腰1椎弓及双侧横突骨折，2015年10月9日出院，住院48天，出院医嘱加强营养、骨折愈合前禁止腰椎负重、骨折愈合后来院取二次手术内固定。被告黄宝刚支付晋中市第二人民医院住院医疗费13900元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。
原告为确定损伤程度，诉讼过程中申请伤残等级、二次手术费司法鉴定，2015年12月29日经本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，其腰1椎体椎体压缩粉碎性骨折，构成9级伤残，二次手术费（取内固定）约11023元，原告支出鉴定费2200元。
原告的被抚养人有：二女王艳艳（2000年6月29日生），三女王珊珊（2003年10月23日生）。
经本院审核，原告高继芳的事故损失有：
1、医药费：晋中二院46111.91元+祁县医院2600元，
2、营养费（酌情）：2340元（住院48天、出院后30天，每天30元）
3、住院伙食补助费：2400元（住院48天、每天50元）
4、后续治疗费：11023元
5、护理费：4007元（30467元/365天×48天）
6、交通费（酌情）：500元
7、误工费：12032元（128天X94元）
8、残疾赔偿金：35236元（8809元X20年X20％）
9、鉴定费：2200元
10、被扶养人生活费：6292.8元
11、精神抚慰金：10000元
12、电动车损失（酌情）：800元
共计135542.71元
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告陈述，原告高继芳针对损失提供的证据：事故认定书、身份证、家庭成员户口本复印件、村委会证明、医疗费发票、诊断建议书、出院证、病历、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告车辆保险单抄件、晋KPG**小型面包车行驶证复印件、黄宝刚机动车驾驶证复印件、原告购买电动车的收据、电动车修理费收据及修理明细、车损照片、交通费票据。被告黄宝刚提供为原告垫付医疗费缴费通知单、收费单、原告收取现金的便条。
本院认为，此次交通事故经祁县交警部门认定认定黄宝刚承担事故主要责任，高继芳承担次要责任。该认定书客观真实合法，本院依法予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司作为晋KPG**号小型面包车交强险的保险人，对于本次事故中造成原告的相关损失，依法应在交强险理赔范围内赔付，不足部分由被告黄宝刚依责承担，被告黄俊作为车辆所有人对造成原告的损害没有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告主张由黄俊承担赔偿责任的请求，本院不予支持。经本院核定原告主张赔偿的事故损失，合理部分，本院予以支持。
对原告主张赔偿的各项损失中，关于误工费应从事故发生之日计算至评残前一日；本次事故致原告伤残，确实给原告精神带来伤害，原告主张10000元的精神损害赔偿，依据其伤残等级，本院予以支持；原告主张的营养费、交通费、电动车车辆损失损失，本院酌情支持；鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告保险公司承担。关于诉讼费承担问题，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担。原告主张赔偿的事故损失，超过被告保险公司应当赔偿的限额，超过部分由被告黄宝刚依责承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律用若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告华泰诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告高继芳事故损失71067.80元（已扣除被告保险公司垫付医疗费10000元）；
二、由被告黄宝刚赔付原告高继芳事故损失38132.44元，扣除被告黄宝刚已垫付的16500元，被告黄宝刚再赔付原告损失21632.44元；
三、驳回原告高继芳对被告黄俊的诉讼请求。
上述判决，限被告华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司、被告黄宝刚在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，减半收取1193元，由原告高继芳负担133元，由被告华泰财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担813元，由被告黄宝刚负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一六年三月八日
书记员 王 洋
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。