湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴苏刑初字第294号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人陈某，男，1991年4月28日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月1日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年7月4日凌晨零时许，李世保（已判刑）向被告人陈某提议到位于郴州市苏仙区白露塘镇�江桥村邓某经营的玖天停车场盗窃摩托车，被告人陈某同意了。随后，两人窜至该停车场，并将该停车场防护网推倒，进入该停车场，挑选了三辆摩托车放置在停车场后面的禾坪里，然后驾驶偷来的一辆新大洲本田摩托车来到谢万兵（已判刑）的住处，将偷来的摩托车给谢万兵看，并说等下还要去偷，问谢万兵去不去，谢万兵答应了。当日凌晨4时许，被告人陈某伙同李世保、谢万兵骑着偷来的新大洲本田摩托车再次窜至该停车场，将选好的三辆女式摩托车抬到停车场侧门的空坪里后，谢万兵和被告人陈某每人驾驶一辆摩托车离开了现场，李世保叫他人将剩下的一辆摩托车拖离了现场。之后，李世保返回该停车场防护栏被撬坏的地方时，被当地村民发现并抓获。公安民警当场查获了被盗新大洲本田男式摩托车一辆，后从谢万兵处查获了被盗女式组装摩托车一辆，从�告人陈某处查获了被盗FEABEN女式二轮摩托车一辆。该三辆摩托车均已发还给被害人邓某。经鉴定，被盗的新大洲本田摩托车价值5400元、女式组装摩托车价值2200元、FEABEN女式二轮摩托车价值人民币2400元。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、被害人邓某的陈述；2、现场勘查笔录；3、证人何某某的证言；4、到案情况说明；5、扣押物品文件清单；6、辨认笔录；7、价格鉴定结论书；8、同案人李世保、谢万兵的供述；9、被告人陈某的供述及其户籍证明。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，且在共同犯罪过程中系主犯，故提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月4日凌晨零时许，李世保（已判刑）向被告人陈某提出到位于郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村邓某经营的郴州市苏仙区玖天停车场盗窃摩托车，被告人陈某表示同意。随后，被告人陈某与李世保窜至该停车场，并将该停车场防护网推倒，潜入该停车场，将该停车场内的摩托车3辆盗出并放置在该停车场后面的禾坪里。随后，被告人陈某与李世保驾驶所盗的1辆新大洲本田摩托车来到谢万兵（已判刑）的住处（所盗的另1辆摩托车停放在禾坪里时被他人推走），将所盗的摩托车给谢万兵看，并向谢万兵提出一起去偷，谢万兵表示同意。同日凌晨4时许，被告人陈某与李世保、谢万兵驾驶所盗的新大洲本田摩托车再次窜至该停车场，将该停车场内的3辆女式摩托车盗至该停车场侧门的空坪里。随后，被告人陈某与谢万兵各驾驶所盗的1辆摩托车离开了现场，李世保则安排他人将所盗的另1辆摩托车亦拖离了现场。之后，当李世保折回该停车场的防护栏被撬坏的地方时，李世保被当地村民抓获并扭送至公安机关。案发后，被盗的新大洲本田男式摩托车一辆、女式组装摩托车一辆和FEABEN女式二轮摩托车一辆已由公安机关追回，并均已发还给被害人邓某。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2015）62号、98号和126号价格鉴定结论书分别认定，被盗的新大洲本田摩托车计价值5400元、女式组装摩托车计价值2200元和FEABEN女式二轮摩托车计价值2400元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人邓某的陈述；2、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；3、证人何某某、彭某某的证言；4、到案情况说明；5、提取笔录、扣押笔录；6、指认现场笔录及照片；7、扣押决定书、扣押物品清单和发还物品清单及照片；8、辨认笔录及照片；9、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2015）62号、98号和126号价格鉴定结论书；10、采�合同和个体工商户营业执照；11、本院（2015）郴苏刑初字第255号刑事判决书；12、同案人李世保、谢万兵的供述；13、被告人陈某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人陈某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段窃取他人财物，价值达10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，被告人陈某起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立，关于被告人陈某在共同犯罪过程中系主犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人陈某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼�》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 虹
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条�罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，�以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。