wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶商初字第891号
原告田严民，男，1975年3月4日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告李永运，男，1963年6月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告姚淑霞，女，1982年8月2日出生，汉族，农民，住汶上县，系被告李永运之妻。
原告田严民与被告李永运、姚淑霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告田严民及委托代理人王永建，被告李永运、姚淑霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田严民诉称，原告田严民出售饲料，二被告系夫妻关系，共同经营养鸡场。二被告购买原告的饲料，共欠饲料款55030元。二被告向原告出具欠条十三张。请求判令被告李永运、姚淑霞偿还所欠原告饲料款55030元，按照银行同期贷款利率的四倍支付起诉之日至履行之日的逾期违约金，诉讼费用由被告承担。
被告李永运辩称，其与原告一直有饲料买卖往来，今年还过原告两次款，其因房子倒塌，正在盖房子，告知原告年前不再给原告饲料款了，明年分期分批偿清。其没有在欠条上写明什么时候还款，没有向原告承诺什么时间还款，不存在逾期违约金。
被告姚淑霞辩称，欠款是属实的，无法一次性偿清，今年也还了两次，已经向原告承诺了，明年分期分批偿还。
经本院审理查明：原告田严民出售饲料，二被告系夫妻关系，共同经营养鸡场。二被告自2014年9月19日至2014年11月19日陆续购买原告的饲料，共计欠原告饲料款55030元。二被告向原告出具欠条十三张，其中姚淑霞出具十张，均签的李永运的名字，计款45770元；由李永运本人出具的欠条三张，计款9260元，共计55030元。该饲料款经原告多次催要，被告未偿还。
以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提供的被告李永运和姚淑霞出具的十三份欠条为证，均已记录在卷。
本院认为，被告李永运、姚淑霞购买原告的饲料，向原告出具欠条十三份，应当认定原告田严民与被告李永运、姚淑霞之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。二被告系夫妻关系，共同经营养鸡场，该债务系二人共同债务。综上，被告李永运、姚淑霞欠原告田严民饲料款55030元未支付，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告李永运、姚淑霞支付欠款的请求，本院应予支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率的四倍支付起诉之日至履行之日的逾期违约金，因双方对还款日期和违约金未作约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李永运、姚淑霞于本判决生效后十五日内支付原告田严民货款55030元；
二、驳回原告田严民的其他诉讼请求。
被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由被告李永运、姚淑霞负担（原告已预交，待执行完毕后结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高玉环
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 骏
第2页共3页
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石港执字第00034号
申请执行人张某。
被执行人欧某。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂黄石港胜民初字第00181号民事判决书，于2014年2月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金人民币180000元并支付利息50400元；赔偿申请人律师代理费6000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费4324元、执行费用3511元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人欧某在银行帐户上的资金244235元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 盛永济
执行员 叶 伟
二〇一四年六月三十日
书记员 李 颖
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1023执626号
申请执行人：刘某某。
申请执行人：陆某某。
申请执行人：陆某某。
被执行人：吉某某。
刘某某、陆某某、陆某某与吉某某生命权纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2015）宝民初字第2788号民事判决书已发生法律效力，依该判决：吉某某应赔偿原告刘某某、陆某某、陆某某因近亲属死亡造成的损失224924.35元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的228632.35元，本院于2016年4月11日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未发现有可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，其未能提供,并认可本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2015）宝民初字第2788号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 黄廷旺
二〇一六年九月二十六日
书记员 郝名硕
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491民初335号
原告德州市城发混凝土有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园104国道118号。
法定代表人刘金城，董事长。
委托诉讼代理人李晶晶，山东德洲律师事务所律师。
被告山东圣大建设集团有限公司，住所地山东省济宁市环城西路12号。
法定代表人任宪正，董事长。
原告德州市城发混凝土有限公司与被告山东圣大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告德州市城发混凝土有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。
本院认为，原告德州市城发混凝土有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下
准许原告德州市城发混凝土有限公司撤诉。
案件受理费12720元，减半收取6360元，由原告德州市城发混凝土有限公司负担。
审 判 员 吕 莹
人民陪审员 张金岭
人民陪审员 刘士勇
二〇一八年二月十四日
书 记 员 张天娇
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民初字第2216号
原告宋家林，男，1970年10月17日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流区。
委托代理人舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。
被告赖友青，女，1971年1月17日出生，汉族，，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流区。
本院在审理原告宋家林与被告赖友青变更抚养关系纠纷一案中，原告于2014年7月10日向本院提出申请，请求撤回对被告赖友青的起诉。
本院认为，原告宋家林申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋家林撤回对被告赖友青的起诉。
本案受理费减半收取100.00元，由原告宋家林负担。
审判员 曾尚斌
二〇一四年七月十日
书记员 周冰聪
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1608号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年7月21日出生，汉族，中专文化，家住福建省厦门市海沧区，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月12日被刑事拘留，同年8月14被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人张某甲，曾用名张声河，男，1984年4月20日出生，汉族，初中文化，家住福建省漳平市，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月12日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人林某，男，1988年4月11日出生，汉族，大专文化，家住福建省漳平市，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
被告人叶某，男，1982年9月25日出生，汉族，大专文化，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1787号起诉书指控被告人陈某、张某甲、林某、叶某犯寻衅滋事罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉。被告人陈某、张某甲、林某、叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月8日5时许，被告人陈某、张某甲、林某、叶某等人在厦门市思明区世贸商城“海底捞”餐厅喝酒消费，其间被告人张某甲因敬酒问题与隔壁桌的被害人黄某发生口角纠纷，进而互扔酒杯。随后，被告人陈某持碎啤酒瓶与张某甲、林某、叶某一同上前围殴被害人黄某，并致其受伤。经检查、鉴定，被害人黄某右侧颈前三角区缝合创单条长达5.4CM等，损伤程度系轻伤二级。
2014年7月11日，被告人叶某在厦门市思明区金榜凯旋广场被民警抓获归案，后配合民警于7月12日在思明区前埔桃源酒店门口抓获被告人林某。被告人林某归案后，于当日配合民警在思明区前埔洪文五里60号之111天朝尚品茶叶店抓获被告人陈某和张某甲。归案后，被告人陈某、张某甲、林某、叶某均如实供述上述犯罪事实，并由其家属代向被害人黄某共计赔偿人民币20万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈某、张某甲、林某、叶某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人黄某的陈述，证人张某乙、卓某、杨某的证言，被告人的庭前供述和辩解，相关辨认笔录、监控录像及截图，厦门市公安局思明分局法医学临床检验鉴定书之鉴定意见，解放军第一七四医院病历材料、和解协议书、收条、请求书，被告人�户籍证明、公安机关出具的到案经过、情况说明及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、张某甲、林某、叶某酒后闹事，共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人基于共同犯罪故意，共同实施的犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈某持酒瓶伤害他人，应酌情从重处罚。其四人在归案后能如实供述自己的罪行，对此可依法从轻处罚；被告人叶某、林某协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，可从轻或减轻处罚；案发后，四被告人通过亲属赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，亦可对被告人酌情从轻处罚。综上情节，并综合考虑本案各被告人具体犯罪事实及作用，本院决定对四被告人从轻处罚，并对被告人林某、叶某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和�刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2015年2月11日止。）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2015年2月11日止。）
三、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人叶某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的�二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一四年十二月二十五日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯�分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1863号
原告袁静，女，1973年9月10日生，汉族。
原告丁一芳，女，2002年10月4日生，汉族，系袁静的女儿。
法定代理人，袁静，女，系丁一芳的母亲。
原告丁友前，男，1938年12月10日生，汉族。
三原告委托代理人唐清友，河南精致律师事务所律师。
被告吕本伦，男，1963年8月23日生，汉族。
委托代理人王霞，河南申威律师事务所律师。
被告国网河南省电力公司信阳供电公司（以下简称信阳供电公司）。
法定代表人孙启伟，总经理。
委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。
原告袁静、丁一芳、丁友前诉被告吕本伦、信阳供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月11日上午10时，丁雨豹与朋友一起携带渔具开车到被告吕本伦承包的大堰水库垂钓，并当面向被告吕本伦缴纳垂钓费60元。开始进行垂钓时，丁雨豹因起杆过猛致吊杆顶尖触碰上空高压线，当即触电死亡。丁雨豹的死亡系被告吕本伦未告知垂钓者应注意的安全事项，未对水库上空的高压线作任何警示标志造成的。被告信阳市电业局架设的高压线高度不够，亦存在过错，为此三原告起诉请求各被告共同向原告支付死亡赔偿金408852.4元、丧葬费20000元、精神抚慰金20000元及被抚养人生活费丁一芳82397.16元，丁友前38000元。
被告吕本伦辩称：1、所称的有偿垂钓与事实不符。2、死者在设有危险标志的情况下仍在高压线下垂钓，自身有重大过错，应承担向应责任。3、原告部分请求标准过高，请法院核实。4、事情发生后，原告出于人道主义通过五里镇政府向原告亲属支付了50000元补偿款。
被告信阳供电公司辩称：1、丁雨豹触电死亡的10千伏高压电线是答辩人1984年架设的，符合国家安全标准，而且供电公司尽到了警示义务，不应承担丁雨豹触电死亡的赔偿责任。2、丁雨豹在电力线路保护区内从事法律、行政法规禁止的钓鱼活动，所产生的后果应当由丁雨豹自己负责。3、丁雨豹未经允许擅自进入高度危险活动区域内而受到的人身损害，供电公司已经采取安全措施并尽到了警示义务，不应当承担丁雨豹因垂钓触电人身损害的赔偿责任。4、被告吕本伦作为大堰水库的承包人、经营者，对丁雨豹触电死亡也应承担相应的赔偿责任。5、三原告请求的部分赔偿项目过高。
经审理查明，2014年5月11日上午10时，受害人丁雨豹与朋友一起携带渔具开车到被告吕本伦承包的大堰水库有偿垂钓。垂钓过程中，丁雨豹因起杆过猛致吊杆顶尖触碰到鱼塘上空高压线，当即触电死亡。事故发生后五里镇政府出于人道主义先期垫付受害人的丧葬费用50000元，其中被告吕本伦与被告信阳供电公司各承担了15000元。受害人所触碰的高压线架设于1984年，对于高压线架设通过的事故发生路段，信阳供电公司作为作为该高压线的产权人和管理人，对于高压线穿过的高度危险活动区域，设置了部分警示标志。
另查明，关于原告诉称的被告信阳供电公司架设的高压线高度不够的情形，经核实，发生事故的线路的安装完全符合国家安全规范。根据《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》（DL／5220-2005）第13.0.2条规定，10千伏高压线路经过非居民区的导线与地面（或水面）的最小距离不小于5.5米，而被告信阳市电业局架设的高压线已超过6米。
受害人丁雨豹与原告袁静于1999年6月2日结婚，2002年10月4日生育女儿丁一芳。受害人的的父亲丁友前，生于1938年12月10日。三原告均为农业户口，从2002年起至事故发生前，原告袁静与受害人丁雨豹均在城镇租赁房屋，并非依靠农业生产为主要生活来源，故参照法律相关规定，关于死亡赔偿金及被抚养人生活费的计算标准，可参考城镇居民对待。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人丁雨豹在有偿垂钓过程中因意外触电死亡，其合理的经济损失理应按责任的划分得到相应的赔偿。被告吕本伦作为水库的承包人和受益人，应当保证每位有偿垂钓者的生命安全。因事故发生地段有高压线通过，被告吕本伦作为经营者未采取任何安全措施也未尽到必要的警示义务，对丁雨豹触电死亡的后果存在重大的过错，应当承担相应的赔偿责任。被告信阳供电公司作为该高压线的产权人和管理人，对于高压线穿过的高度危险活动区域，设置了部分警示标志，其虽然已尽到了警示义务，但并未采取必要的安全措施。因被告信阳供电公司没有加强对该线路段安全运营的管理，也没有提供免责事由，故对原告的损失也应承担赔偿责任。受害人丁雨豹作为成年人，在高度危险活动区域从事法律法规禁止的垂钓活动，其自身也未尽到必要的安全注意义务，亦存在重大过错，也应承担一部分责任。本院依据受害人与两被告在本次事故的过错程度，划分各方承担责任的比例为4：4：2，其中被告吕本伦与原告方分别承担40%，被告信阳供电公司承担20%。
因原告丁友前没有提供其子女几人的人数，也没有提供抚养关系的证明，其要求抚养费的请求，本院不予支持，待有新的证据后，可另行主张权利。
原告请求赔偿的项目和金额，参照相关规定和标准，计算如下：1、死亡赔偿金408852.4元（参照2014年河南省城镇居民可支配收入22398.03元／年×20年，原告主张未超过该标准）；2、丧葬费18979元（参照2014年城镇在岗职工平均工资37958元÷2）；3、被抚养人丁一芳生活费44466元（参照2014年城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×6÷2人）；4、精神抚慰金原告主张20000元合理适中，本院予以支持。以上共计492297.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告吕本伦向三原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计492297.4元的40%即196919元（含被告吕本伦已支付的15000元）。
二、被告国网河南省电力公司信阳供电公司向三原告支付各项赔偿总额共计492297.4元的20%即98459.4元（含被告信阳供电公司已支付的15000元）。
三、原告自己承担492297.4元的40%即196919元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11691元，由三原告与被告各承担4500元，被告国网河南省电力公司信阳供电公司承担2681元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邹存琴
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 彭本诗
二〇一五年二月八日
书 记 员 王辉平
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1863号
原告王贺娟，女，1987年2月21日生，汉族，农民。
被告丛艳生，男，1987年2月8日生，汉族，农民。
委托代理人陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王贺娟与被告丛艳生离婚纠纷一案中，原告王贺娟于2014年7月30日向本院提出对被告丛艳生的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告丛艳生的起诉。
案件受理费150.00元由原告承担。
审判员 吴瑞民
二〇一四年七月三十日
书记员 刘铭洋
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1863号
原告王某某，女，1987年2月21日生，汉族，农民，住平泉县。
被告丛某某，男，1987年2月8日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某与被告丛某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年7月30日向本院提出对被告丛艳生的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告丛某某的起诉。
案件受理费150.00元由原告承担。
审判员 吴瑞民
二〇一四年七月三十日
书记员 刘铭洋
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1863号
原告王某某，女，住平泉县。
被告丛某某，男，住址同上。
委托代理人陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某与被告丛某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年7月30日向本院提出对被告丛某某的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告丛某某的起诉。
案件受理费150.00元由原告承担。
审判员 吴瑞民
二〇一四年七月三十日
书记员 刘铭洋
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第659号
原告杨立熊，男，住福鼎市。
委托代理人蔡志超，福建名仕律师事务所律师。
被告福建百益家超市有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人王友任，该公司董事长。
委托代理人郭冬葵、程楠（实习），福建惠尔律师事务所律师。
原告杨立熊与被告福建百益家超市有限公司（以下简称百益家超市）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员陈秋媚独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立熊的委托代理人蔡志超及被告百益家超市的委托代理人郭冬葵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨立熊诉称，被告作为一家具有独立法人资格的连锁超市，因经营需求长期与原告存在合作关系，原告于2013年12月19日与被告各门店分别签订4份《商品交易合同》，约定：原告作为被告供应商以购销的形式进行合作；原告按照被告的订单要求提供相应的货物；被告于每月21日至25日进行对账，并于每月1日至3日以汇款的形式支付货款……同时约定：任何一方违反合同且经过对方催告后仍未改善的，对方终止本合约，违约者应赔偿对方所受之损失。合同签订之后，原告一直依约履行合同义务，如约按照被告的要求提供货物并支付铺底金等，而被告却长期不按合同的约定支付货款。截止2014年10月13日，原、被告经结算，被告尚结欠原告货款合计人民币261489.70元。经原告多次催讨，被告至今拒不偿还，现诉至法院请求判令：1、被告偿还原告所结欠的货款人民币261489.70元及逾期利息（自起诉之日起至被告偿清所结欠货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。
被告百益家超市辩称，其所结欠原告货款人民币261489.70元属实，但因经营困难无力一次性还款。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证、个体工商户营业执照，被告组织机构代码证、企业法人营业执照及法定代表人身份证明，以此证明原、被告的身份情况及主体资格。
2、百益家超市《商品交易合同》4份，以此证明原、被告之间所签订的《商品交易合同》合法、有效，合同约定双方采取购销方式进行合作。
3、货款对账单，以此证明截止2014年10月13日经结算被告共结欠原告货款合计人民币261489.70元。
被告百益家超市质证认为，其对原告提供证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据均为原件或与原件相符的复印件，形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予予以采信。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告百益家超市于2013年12月19日分别与原告签订4份《商品交易合同》，约定：原告作为被告供应商以购销的形式进行合作；原告按照被告的订单要求提供相应的货物；被告于每月21日至25日进行对账，并于每月1日至3日以汇款的形式支付货款…….同时约定：任何一方违反合同且经过对方催告后仍未改善的，可终止合约，违约者应赔偿相应损失。合同签订之后，原告依约履行供货义务，截止2014年10月13日，原、被告经结算，被告尚结欠原告货款合计人民币261489.70元。结算后原告多次向被告催讨欠款未果，诉至本院请求判准诉求。
综上所述，本院认为，原告杨立熊与被告百益家超市之间所签订的《商品交易合同》系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自合同义务。被告百益家超市结欠原告货款人民币261489.70元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告已履行提供货物的义务，被告百益家超市应按约定履行支付货款的义务，被告百益家超市经原告催讨后未偿还货款，应承担偿还责任。原告主张自起诉之日即2015年2月9日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告福建百益家超市有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还原告杨立熊货款人民币261489.70元及逾期利息（自2015年2月9日起至款项付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5281元，减半收取2640.5元，由被告福建百益家超市有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈秋媚
二〇一五年三月十九日
书记员 谢英娜
附注
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第341号
原告杨洪，男，汉族，1975年3月20日出生。
委托代理人唐文胜，广东康顺律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人郭跃超，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人吕小晶，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。
第三人深圳市众辉达物流有限公司。
法定代表人赵辉耀。
委托代理人赵建波，男，土家族，1974年3月18日出生，系公司员工。
上列原告诉被告保险合同纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、生活费、医疗费等共计192543元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
原被告双方除对第一项、第二项及第八项无异议外，对其余事项均有争议。
一、保险合同签订情况。2012年10月8日，被告向第三人出具商业保险单，约定保险期限为2012年10月20日至2013年10月19日；被保险车辆为粤b×××××；第三人投保了车上人员责任险及不计免赔率险等险种，其中车上人员责任险保险金额为50万元。
二、事故经过：2013年5月26日，原告驾驶投保车辆在清远市清新区太和镇城西大道与清四公路交汇处与他人驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，经公安机关认定原告对本次事故负全部责任。
三、事故后果：2013年5月26-31日，原告在清远市清城区人民医院进行治疗，诊断结果为左胫骨下端粉碎性骨折累及踝关节；左腓骨下端骨折；左小腿挫裂伤，腓肠肌部分断裂。2013年5月31日-6月20日，原告在重庆市万州区中医院进行治疗，诊断结果与清远市清城区人民医院一致，同时在出院医嘱中注明卧床休息2个月，骨折完全愈合后手术取出内固物。2013年11月1日，重庆市渝东司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告左下肢伤残程度为十级伤残；后期手术医疗费为9000元，住院时间约三周，出院后尚需休息一个月；本次事故的营养期为五个月，误工损失为120日。
四、本案被告是否应当承担保险责任。我国保险法规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三人有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，据此原告向被告提起诉讼有法律依据，在被告无证据证明存在免责情形的情况下，被告应当向原告进行赔偿。
五、护理费及伙食补助费。虽然医嘱中未载明原告需要护理，但是结合原告腿部伤情，其护理费必然产生，因此对于护理费及伙食补助费被告应当赔偿。其中护理费及伙食补助费均按每日50元计算，原告共计住院治疗25天，两项费用合计为50x25x2=2500元。
六、营养费。原告虽未提供营养费证据，但根据鉴定报告确需加强营养，原告主张营养费2000元属合理范围，本院予以支持。
七、误工费。鉴定报告确定误工期间为120天，根据原告提供的社保缴费清单显示，事故发生时原告缴费工资为4595元，因此误工费为4595／30x120=18380元。
八、残疾赔偿金。原告该项赔偿金计算为40741.88x20x0.1=81483.76元。
九、医疗费。原告住院期间的医疗费共计24365.69元有相关票据予以证明，后续治疗费9000元有鉴定报告为凭，上述费用合计33365.69元，被告应予赔偿。
十、交通费。考虑本案综合案情，原告住院必然发生交通费，期间还发生一次转院，因此交通费1000元本院予以支持。
十一、鉴定费2800元。原告该请求符合法律规定，本院予以支持。
十二、被抚养人生活费。原告其母共育有子女六人，其母1943年2月16日出生，为城镇户口，因此原告应承担的被抚养人生活费为26727.8x10x0.1／6=4454.6元；原告育有子女两人，长女为2004年6月27日出生，次女为2007年11月8日出生，均为城镇户口，原告应负担的被抚养人生活费为26727.8x（9＋12）x0.1／2=28064.19元。两项合计被抚养人生活费为32518.79元。
十三、其他需要说明的问题。原告在本次事故中的损失共计174048.24元，扣除无责方应当赔付的12000元。综上，被告应当赔偿原告162048.24元。
判决结果
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨洪162048.24元；
二、驳回原告杨洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4151元（原告已预交），因适用简易程序减半收取2075.5元，由原告承担328.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1747元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张 泽
二〇一四年三月三十一日
书记员 张乐艺
第5页，共5页
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1326号
申请执行人张晓明，男，1992年4月6日出生。
被执行人周世纪，男，1967年10月17日出生。
被执行人巩义市凯圣化工材料有限公司。
被执行人杨瑞霞。女，1968年4月19日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第787号民事调解书，于2015年9月10日向被执行人周世纪、杨瑞霞、巩义市凯圣化工材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人周世纪、杨瑞�、巩义市凯圣化工材料有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人周世纪、杨瑞霞、巩义市凯圣化工材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周世纪、杨瑞霞、巩义市凯圣化工材料有限公司在金融机构的存款人民币二百万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 魏化冰
审判员 刘红亮
二〇一五年十二月二十三日
书记员 徐淑红
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初918号
原告蔺桂荣，女，1958年6月16日出生，汉族，农民，住龙江县某镇某村。
委托代理人姜福才，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，住龙江县某镇某村。
被告卜文江，男，住住龙江县某镇某村。（现下落不明）。
被告高洪霞，女，1975年5月22日出生，汉族，无职业，住龙江县某镇某村。
原告蔺桂荣诉被告卜文江、高洪霞追偿权纠纷一案，依法由代理审判员陈羲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告高洪霞到庭参加诉讼，被告卜文江经公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔺桂荣诉称，2013年1月16日，二被告向她借款21,000元，并为她出具欠据一张，约定每月利息500元，借款期限10个月。借款到期后，二被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息，诉讼费由二被告承担。
原告蔺桂荣向法庭提供了以下证据：
1．欠据一张，以之证明被告卜文江、高洪霞欠款的事实，原告是担保人。
2．收据一张，以之证明原告作为但保人替二被告偿还了欠款38,750元。
3.龙江县山泉镇后大巨宝村民委员会出具的介绍信一份，以之证明被告卜文江至今下落不明。
被告高洪霞辩称，原告系其干妈，她和卜文江同居期间因需用钱，原告看在她的面子上，帮助卜文江在姜舒霞处借款21,000元，约定每月利息500元，借款期限10个月，原告为她二人提供担保。
被告高洪霞未向本院提供证据。
被告卜文江未应诉、未答辩，亦未向提交证据。
本院在审理过程中调取了以下证据：
本院对龙江县山泉镇后大巨宝村支书吴永波所谈调查笔录一份，以之证明卜文江是山泉镇后大巨宝村村民，卜文江外出务工多年，村委会联系不上，其父母均已去世，高洪霞系其后找的妻子。
通过对以上证据的分析认定及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年1月16日，被告卜文江、高洪霞在姜舒霞处借款21,000元，二人为姜舒霞出具了借据一张，并约定每月利息500元，借款期限10个月，由原告予以担保。借款到期后，二被告未偿还此款。2016年1月11日，原告替二被告偿还借款本息合计38,750元，其中，本金21,000元，利息17,750元（35个月），并收回借据，原告向二被告多次索要此款，二被告至今未还。
本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，原告蔺桂荣已为被告卜文江、高洪霞承担了保证责任，故原告的主张，本院予以支持，二被告应将借款本息偿还给原告。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卜文江、高洪霞于本判决生效之日起三日内给付原告蔺桂荣欠款本息合计38,750元。
案件受理费769元、公告费700元，由二被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 陈 羲
代理审判员 高 龙
代理审判员 窦仕彩
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李志彬
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初918号
原告张学良，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住龙江县某镇某小区。
被告尚海涛，男，1987年9月4日出生，汉族，个体，住龙江县某镇某小区。
委托代理人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。
原告张学良诉被告尚海涛追偿权纠纷一案，依法由代理审判员陈羲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学良、被告尚海涛的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学良诉称，2012年4月22日、24日被告尚海涛向李殿才借款200,000元，月利率1.2%，并约定年底偿还，由他担任保人。欠款到期后，被告没有偿还，2015年7月6日，他替被告还了200,000元，并收回了欠据，他向被告索要无果，故诉至法院要求被告给付欠款本金200,000元及相应利息，庭审中，原告放弃对利息的诉讼请求。
原告张学良向法庭提供了以下证据：
1.欠据二张，证明被告欠李殿才200,000元的事实。
2.收据一张，证明原告作为保人替被告偿还了欠款200,000元。
被告尚海涛辩称，对原告所诉事实无异议，但现在没有钱，无能力偿还。
被告尚海涛未向本院提供证据。
通过对以上证据的分析认定及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2012年4月22日、24日被告尚海涛分别在李殿才处借款100,000元，共计借款200,000元，被告为李殿才出具了借据二张，并约定：月利率1.2%、本息年底一起偿还。由原告予以担保。借款到期后，被告未偿还此款。2015年7月6日，原告替被告偿还借款200,000元，并收回借据，原告向被告多次索要此款，被告至今未还。
本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，原告张学良已为被告尚海涛承担了保证责任，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚海涛于本判决生效之日起三日内给付原告张学良欠款本金200,000元。
案件受理费4,300元减半收取2,150元，由被告尚海涛负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 陈 羲
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李志彬
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第6918号
原告包蕾。
委托代理人王金龙，上海市汇业律师事务所律师。
被告上海粤升运动器材有限公司。
法定代表人CHAOJAMESSHIHHSIEN。
原告包蕾与被告上海粤升运动器材有限公司（以下简称“粤升公司”）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包蕾的委托代理人王金龙到庭参加诉讼，被告粤升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告包蕾诉称，原告于2010年12月1日进入被告粤升公司工作，双方签订了至2016年11月30日的劳动合同，约定原告担任总经理一职，月薪人民币30，000元，另有全勤奖每月200元及工作日每天15元的饭贴。2014年3月31日，被告以公司无法正常经营为由，宣布自4月1日起停业解散员工。但未按法律规定支付原告工资、奖金及离职补偿金。现起诉要求被告公司支付原告：1、解除劳动合同经济补偿金105，000元；2、未提前一个月通知解除合同的替代金30，000元；3、2014年3月工资、全勤奖、饭贴30，515元。
被告粤升公司未作答辩。
经审理查明，原告2010年12月1日进被告粤升公司工作，双方签订了2010年12月1日至2013年11月30日的劳动合同，到期续订合同至2016年11月30日。合同约定，原告担任总经理一职，月薪30，000元，另有每月200元全勤奖，工作日每天15元饭贴。公司每月上旬发放上月工资。2014年3月31日，被告宣布，公司与他人发生经济纠纷，被法院冻结账户、查封仓库，致公司无法继续经营，自4月1日停业，要求包括原告在内的所有员工离职。2014年4月21日，原告向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求粤升公司支付：1、违法终止劳动合同赔偿金240，906.75元、2、2013年度年终奖30，000元、2014年3月工资30，000元、补贴526.25元，并按100％支付赔偿金。仲裁裁决如下：一、粤升公司于本裁决书生效之日起五日内支付包蕾2014年3月工资30，515元（税费前）；二、不支持包蕾的其他请求事项。包蕾不服裁决，诉至本院。
以上事实，由原告提供的黄劳人仲（2013）办字第888号裁决书、劳动合同、银行卡对账单及原告的陈述为证。
本院认为，一、劳动合同法规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，粤升公司因经营状况发生变化而停业，符合订立劳动合同时所依据的客观情况发生变化致使劳动合同无法履行，用人单位应提前通知劳动者。粤升公司当日通知员工离职，不符合法律规定。现原告要求被告支付未提前一个月通知解除合同替代金及按原告实际工作年限（3年4个月），支付解除合同经济补偿金，理由正当，应予支持。原告月工资高于本市上年度职工平均工资三倍的，按上年度职工平均工资三倍15，108元支付。二、工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位应当书面记载支付劳动者工资的数额、项目、时间、本人姓名等，并按有关规定保存备查。被告粤升公司未出庭提供原告的出勤记录及已发放原告2014年3月工资的情况，应承担不利后果。本院采信原告的陈述，被告应支付原告2014年3月工资、全勤奖、饭贴共计30，515元。三、原告对仲裁裁决不支持原告要求被告公司支付年终奖及支付拖欠工资100％赔偿金的诉请无异议，本院可予准许。被告粤升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条第三项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海粤升运动器材有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告包蕾解除劳动合同经济补偿金人民币52，878元、替代金人民币30，000元。
二、被告上海粤升运动器材有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告包蕾2014年3月工资人民币30，515元（税费前）。
三、原告包蕾的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告上海粤升运动器材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 许 慧
人民陪审员 周鸿英
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 章蓓莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01548号
朱大茹，女，1973年6月13日出生，汉族，住汝南县留盆镇留盆村留盆*****号，身份证号码：4128261973********。
被告杨新更，男，1968年12月13日出生，汉族。
原告朱大茹与被告杨新更买卖纠纷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨新更经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请证人张某、朱某出庭作证。本案现已审理终结。
原告朱大茹诉称：2013年11月20日，被告杨新更在原告处购买钢材，共计118670元未付款，向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告一直未支付欠款，请求被告支付货款118670元。
被告杨新更未提出答辩意见。
本院经审理查明：原告朱大茹在汝南县留盆镇留盆街经营建材生意。2013年11月20日，被告杨新更两次购买原告钢筋，共欠货款118670元未付，被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到买钢筋款（壹拾壹万捌仟陆佰柒拾元整）（118670元整），2013年11月20号，借款人杨新更。该款经原告多次催要，被告至今未付该款。
上述事实，由原告提交的书证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告杨新更购买原告货物，双方成立买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同依法成立的，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告杨新更未支付货款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨新更于本判决生效后五日内偿还原告朱大茹货款118670元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，由被告杨新更负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张海波
人民陪审员 郭启秀
人民陪审员 刘长岭
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 姚晓光
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1387号
原告：张兰英，女，1952年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济技术开发区。
被告：李小正，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张兰英诉被告李小正民间借贷纠纷一案中，张兰英于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张兰英的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张兰英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兰英负担。
代理审判员 马 维
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2706号
原告王光业。
被告新泰市汶南镇西陈村村民委员会。
本院在审理原告王光业与被告新泰市汶南镇西陈村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告王光业于2014年6月16日向本院提出保全申请，要求对被告新泰市汶南镇西陈村村民委员会的银行存款人民币60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告王光业的银行存款人民币60000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德帅
二〇一四年六月二十四日
书记员 徐 蕾
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0683民初308号
原告：中国农业银行股份有限公司安国市支行，住所地安国市金融路69号。
负责人：许春江，该行行长。
委托诉讼代理人：张景涛、冯景春，该行员工。
被告：韩会军，男，1978年9月18日出生，汉族，现住安国市。
原告中国农业银行股份有限公司安国市支行与被告韩会军银行卡纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司安国市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还信用卡透支本金46993.33元，并支付透支利息、滞纳金及复利至本案执行完毕止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月12日，被告韩会军在原告处申请办理信用卡1张，额度为47000元。2015年3月20日被告透支到期后，原告对被告催收至今未归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
本院经审查认为，被告韩会军超过规定期限透支本金在1万元以上，经原告多次催收超过3个月仍不归还，并且透支后改变联系方式逃避银行催收，因此被告韩会军的行为存在恶意透支的可能。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司安国市支行的起诉。
原告中国农业银行股份有限公司安国市支行已经预交的案件受理费974元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李志军
审判员 李 兴
审判员 张 凯
二〇一八年五月十四日
书记员 张晓敏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第1163号
原告：沙依巴克区钱塘江路韩谷服饰店
经营者：倪贤志
委托代理人：杨芯钰
被告：赵红
委托代理人：王喜昌
原告沙依巴克区钱塘江路韩谷服饰店与被告赵红确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员张东独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区钱塘江路韩谷服饰店的委托代理人杨芯钰、被告赵红及其委托代理人王喜昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙依巴克区钱塘江路韩谷服饰店诉称，2014年3月3日10时10分，被告在途经火车站附近德汇大楼被机动车撞伤，被告的妹妹找到其任职的乌鲁木齐市天山区韩谷服饰店，请求依据其持有的广州市红洋服饰店给其姐姐赵红出具的工资表再帮忙出具一份，用以向肇事司机追索赔偿事宜，后乌鲁木齐市天山区韩谷服饰店担心承担法律后果，未给其出具有关手续和材料。2014年12月29日，被告向天山区仲裁委申请要求确认双方之间存在劳动关系，天山区仲裁委认定诉讼主体有误驳回了被告的仲裁请求。后被告向沙区仲裁委申请仲裁，因对仲裁裁决不服，故向法院起诉要求：1、判决被告与原告之间不存在劳动关系；2、由被告承担诉讼费用。
被告赵红辩称，我与原告之间存在劳动关系，原告的主张无事实和法律依据，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月24日被告赵红到原告沙依巴克区钱塘江路韩谷服饰店从事朵以品牌的导购工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未给被告缴纳社保费用。2014年3月3日，被告在德汇商场附近被机动车撞伤，经住院治疗后已康复。2015年3月8日被告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。2015年4月13日该仲裁委以（2015）沙劳人仲裁字第110号仲裁裁决书裁决：2014年3月3日原告与被告之间存在劳动关系。该裁决书送达后，原告不服诉至法院。
另查明，原告于2012年7月24日领取个体工商户营业执照，经营地址为乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路阳光100商厦三楼。原告与新疆阳光100商厦有限公司签订了2014年4月21日至2015年4月20日的租赁合同，在新疆阳光100商厦三楼C区经营朵以品牌系列商品。
上述事实的认定，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有工作牌、租赁合同证实。
本院认为，原、被告具有符合法律规定的主体资格，被告从事的是原告安排的有报酬的劳动，被告提供的劳动是原告单位的业务组成部分，因此原告与被告之间存在劳动关系，对原告主张要求确认双方之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下：
2014年3月3日原告沙依巴克区钱塘江路韩谷服饰店与被告赵红之间存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担，余款5元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 东
二〇一五年五月二十八日
书记员 王文娟
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第2950号
原告赵伟，男，1977年1月27日生，汉族。
委托代理人张日永，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
委托代理人张建伟，南京正义法律服务所法律工作者。
被告曹建伟，男，1980年9月22日生，汉族。
被告徐洁，女，1981年10月22日生，汉族。
上列两被告的委托代理人高俊、常成，江苏圣典律师事务所律师。
本院受理原告赵伟诉被告曹建伟、徐洁民间借贷纠纷一案后，被告曹建伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而涉案借款协议未约定合同履行地，且被告曹建伟一直居住在南京市鼓楼区江东北路XXX号X幢1303室，故要求将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告的住所地在南京市建邺区，故本院对本案有管辖权，因此被告曹建伟认为本院对本案无管辖权的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定精神，裁定如下：
驳回被告曹建伟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄克强
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 王顺丽
二〇一五年八月三日
书 记 员 张晓燕
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执640号
被执行人：胡清元，男，1968年11月20日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被执行人胡清元罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2016）鄂1181刑初261号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月15日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人吴亚民犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人胡清元有其他可供法院执行的财产，其已被纳入失信被执行人名单。现被执行人胡清元去向不明，经本院审判委员会决定，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2016）鄂1181刑初261号刑事判决书中对被执行人胡清元的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陶孝东
审 判 员 ： 王 凯
审 判 员 ： 薛 娇
二〇一七年十一月八日
代书记员 ：商晓亮
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终2414号
上诉人（原审被告）：黄宝英。
被上诉人（原审原告）：何香林。
委托诉讼代理人：廖江南，湖南君义律师事务所律师。
原审被告：刘春华（系黄宝英之夫）。
上诉人黄宝英因与被上诉人何香林民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄宝英于2016年12月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，黄宝英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黄宝英撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人黄宝英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秋云
审 判 员 魏 蓉
代理审判员 王 荣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 周梅梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芝民监字第11号
原审原告：张春平，莱州新天源实业有限公司会计。
原审被告：杨丽君。
原审被告：杨涵茹（曾用名杨成成）。
原审原告张春平诉原审被告杨丽君、杨涵茹民间借贷纠纷一案，本院于2004年12月28日立案受理，2005年5月26作出（2005）芝民一初字第425号民事判决，已发生法律效力。现被告杨涵茹向本院申诉，称被告主体错误，要求本院撤销（2005）芝民一初字第425号民事判决，驳回原告的诉讼请求。经本院审判委员会讨论决定，本案符合再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 曹慧敏
审判员 修洪梅
审判员 逄守涛
二〇一四年四月八日
书记员 王海静
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第1516号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周杨林，男，汉族，××年××月××日出生，住福建省平和县。
委托代理人：黄伟毅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：）广东锦力电器有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
再审申请人周杨林因与被申请人广东锦力电器有限公司（以下简称锦力公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2013）佛中法民四终字第1544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人周杨林申请再审称：1、一、二审法院认定事实不清。锦力公司拖欠周杨林2012年9月至11月的工资被法院认定为“暂缓发放工资”，属认定事实不清。周杨林并未收到锦力公司所谓的缺勤、通报、复工上岗通知、书面整改答复通知，周杨林也无签字确认，对周杨林不具有法律效力，上述通知是锦力公司单方杜撰的材料，无第三方证明，不能作为证据使用。一、二审法院对周杨林的工资也计算错误。2、一、二审法院适用法律错误。对于周杨林的入职时间，锦力公司负有举证责任，锦力公司须提供包含用工起始时间的职工名册加于证明，否则，则应承担不利后果。对于支付经济补偿金方面，锦力公司存在拖欠周杨林工资的事实，应适用《劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十五条的规定。锦力公司没有与周杨林订立无固定期限劳动合同，违法解除劳动合同，应适应《劳动合同法》第十四条的规定，锦力公司应支付双倍工资差额。据此，请求立案再审。
被申请人锦力公司答辩认为二审判决认定事实清楚适用法律正确，请求驳回周杨林的再审申请。
本院认为，依据一、二审法院查明事实，二审法院对锦力公司是否应向周杨林支付解除劳动关系赔偿金、是否应向周杨林支付2012年9月至11月工资48000元、双倍支付拖欠报销款16000元、2012年未发奖金40000元以及是否应向周杨林支付未订立无固定期限劳动合同的二倍工资差额等问题做了详细的析理和论述，并无不当，本院予以认可。周杨林认为二审法院认定事实不清、适用法律错误，主张锦力公司应支付上述款项，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，再审申请人周杨林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回周杨林的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 蓝中伟
代理审判员 赵盛和
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄淑婷
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人陆某某，男，1969年7月23日出生，汉族，安乡县人，初中文化，务农。因本案于2013年10月14日被安乡县公安局刑事拘留，同月16日经该局决定取保候审；因违反取保候审规定，2013年11月5日被安乡县公安局刑事拘留，同月12日经该局决定监视居住，2014年5月14日经安乡县人民检察院决定取保候审，同年7月30日经本院决定并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人刘某某，男，1978年2月11日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因本案于2013年10月14日被安乡县公安局刑事拘留，同月16日经该局决定取保候审；因违反取保候审规定，2013年11月5日被安乡县公安局刑事拘留，同月12日经该局决定监视居住，2014年5月14日经安乡县人民检察院决定取保候审，同年7月30日经本院决定并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人李某，男，1967年10月19日出生，汉族，安乡县人，小学文化，务农。因本案于2013年10月14日被安乡县公安局刑事拘留，同月16日经该局决定取保候审，2014年7月16日经安乡县人民检察院决定取保候审，同年7月30日经本院决定并由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
被告人齐某某，男，1967年5月12日出生，汉族，安乡县人，高中文化，职工。因本案于2013年11月5日被安乡县公安局刑事拘留，次日经该局决定取保候审，2014年7月16日经安乡县人民检察院决定取保候审，同年7月30日经本院决定并由安乡县公安局于8月4日执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人陆某某、刘某某、李某、齐某某犯开设赌场罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人陆某某、刘某某、李某、齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日至9月25日期间，被告人陆某某、刘某某、李某、齐某某合伙租用安乡县安全乡两美村14组村民殷昌忠家地下室开设赌场，提供骨牌，多次聚集唐江军、陈良辉、刘军等人以“推牌九”的方式赌博，从中抽水渔利。
2013年10月下旬，被告人李某、陆某某、刘某某利用安乡县安全乡原两美小学废弃教室开设赌场，通过上述方式，多次聚集王某某、彭某某、肖某某等人赌博，从中抽水渔利。因三人产生矛盾，李某两天后退出，陆某某、刘某某继续开设赌场至当年10月30日被公安机关查获。
另查明，四被告人归案后如实供述了上述事实；案发后，公安机关暂扣查获的赌资68520元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、刘某某、王某某等人的证言，检查笔录，物证照片，辨认笔录，书证湖南省非税收入一般缴款书及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某、刘某某、李某、齐某某为赌博提供场所、赌具，吸引他人参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。四被告人在共同犯罪中均其主要作用，是主犯，应当依照其所参与的全部犯罪处罚；四被告人如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
被告人刘某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）；
被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
被告人齐某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（四被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陆某某的刑期自2014年7月30日起至2014年12月18日止；被告人刘某某的刑期自2014年7月30日起至2014年12月18日止；被告人李某的刑期自2014年7月30日起至2014年9月26日止；被告人齐某某的刑期自2014年8月4日起至2014年10月1日止。）
二、对扣押在案的赃款68520元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 周春梅
二〇一四年八月十二日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人“哑吧”（自称），其他身份信息不详。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月4日被福安市公安局刑事拘留，同月16日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
指定辩护人陆雯，福安市法律援助中心律师。
翻译人李碧秀（曾用名李碧珠）。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）75号起诉书指控被告人“哑吧”犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人“哑吧”、指定辩护人陆雯、翻译人李碧秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2014年1月3日8时许，被告人“哑吧”在福安市某某乡某某村农贸市场内伸手从被害人徐某甲外衣右边口袋内盗取出现金1000余元时，被当场发现并扭送公安机关。案发后，被盗现金已返还徐某甲。针对上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。指控认为，被告人“哑吧”以非法占有为目的，采用扒窃手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人“哑吧”是又聋又哑的人，可以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条的规定，予以判处。
被告人“哑吧”对起诉指控的犯罪事实以及罪名均无异议。辩护人陆雯认为，被告人系聋哑人，归案后如实供述自己的罪行，且被盗现金已返还被害人，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月3日8时许，被告人“哑吧”在福安市某某乡某某村农贸市场内伸手从被害人徐某甲外衣右边口袋内盗窃现金时，被徐某甲当场发现并扭送公安机关。案发后，被盗现金人民币1137元已返还徐某甲。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人徐某甲陈述、辨认笔录，证实上述时间，其在康厝乡康厝村农贸市场买菜时，抓住一位正在盗窃其现金的小偷并将他扭送公安机关。
2、证人刘某某、徐某乙证言、辨认笔录，证实案发当时，徐某甲在市场买菜时，抓获一名小偷并将他扭送公安机关。
3、证人王某某证言，证实其在康厝级农贸市场巡视时，发现徐某甲抓获一名小偷，遂与徐某甲将该男子扭送公安机关。
4、证人柳某某证言、情况说明，证实“哑吧”的身份情况。
5、扣押决定书、被盗现金、发放清单，证实案发后，被害人徐某甲已向公安机关领回被盗的1137元。
6、户籍证明，证实证人刘某某等人身份。
7、到案经过，证实被告人“哑吧”被群众扭送公安机关。
8、现场照片，证实案发现场情况。
9、被告人“哑吧”供述、同步录音光盘及情况说明，证实2014年1月3日8时许，其在某某乡某某村农贸市场想偷点钱来花，看到一妇女买菜拿出现金后，便伸手到其口袋行窃，被当场抓获并扭送公安机关。
上述证据内容客观、形式合法、相互印证，符合刑事诉讼证据的要求，证明了本案的相关事实，本院予以采信。
本院认为，被告人“哑吧”以非法占有为目的，采用扒窃手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人“哑吧”在实施盗窃时由于意志以外的原因未得逞，属于盗窃未遂，且其是又聋又哑的人，归案后如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人“哑吧”犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（罚金应于本判决生效之日缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年4月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 陈明丽
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者肓人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关安溪县人民检察院
被告人陈某甲，男，1967年7月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯赌博罪于2012年6月16日被安溪县公安局抓获，2012年6月17日被安溪县公安局取保候审，2013年6月15日被监视居住，同年12月15日经安溪县检察院决定被取保候审，2014年1月9日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈某甲于2012年6月14日至16日，在其家中设置香港“六合彩”投注点，聚集林某甲、林某乙等22人以购买外围“六合彩”的方式进行投注共2期，金额10530元。
归案后，被告人陈某甲如实供述自己的罪行，并已退缴赌资10000元。
审理中，被告人陈某甲向本院提交了户籍所在居委会的帮教证明，并向本院预交罚金10000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审质证的证人赵某甲、林某甲、林某乙、陈某乙、陈某丙、王某某、吴某某、官某某、胡某某、赵某乙、李某某的证言，辨认笔录及辨认照片和说明，到案经过，检查证、检查笔录，扣押物品清单、照片，“六合彩”销售帐单，手机通话清单，工作说明，抓获经过，安溪县公安局文件检验鉴定书，被告人陈某甲的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某甲犯赌博罪的罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述自已的犯罪事实，予以从轻处罚；其已预交罚金，酌情从轻处罚。鉴于陈某甲户籍所在居委会出具证明，愿意在被告人陈某甲宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人陈某甲适用缓刑。为维护社会主义社会风尚，打击赌博的犯罪活动，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（已预交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅朝清
二〇一四年一月十四日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人孙某，原富士康员工。2013年8月21日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年9月28日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕，现羁押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月17日和18日，被告人孙某在廊坊市安次区大众网吧、新生活网吧、东正网吧内分四次盗窃四部手机（一部LG手机、一部酷派手机、一部天时达手机、一部泰丰手机）。2013年8月18日，被告人将被盗的四部手机以270元的价格卖给安次区西孟村茗发通讯店的王某。经鉴定，被盗四部手机价值为1351元。
案发后，被盗四部手机已被追回发还给失主。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王振某、王某、刘东某的陈述，证人郑某、王某的证言，涉案物品价格鉴证书，扣押、发还物品清单及照片，现场监控录像，被告人指认现场照片，被告人孙某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人孙某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被盗物品已被追回发还给失主，可以对被告人孙某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年3月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一四年三月七日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人石某某，女，1983年7月4日出生，汉族，农民，原籍迁安市，现住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月26日被迁安市公安局刑事拘留，2013年12月31日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日15时30分，在迁安市扣庄乡唐庄村，被告人石某某驾驶未年检的冀BC49**号小客车由东向南转弯时，与由南向东转弯的唐某某骑行的自行车相撞，造成双方车辆损坏，唐某某受伤后经医院抢救无效于2013年12月8日死亡的重大交通事故。被告人石某某负此次事故的全部责任。民事部分已调解并达成协议。
另查明，被告人石某某发生交通事故后于2013年11月26日16时49分许，主动报警、积极抢救伤者，并保护现场。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸检报告、道路交通事故认定书、调解协议书及收条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人石某某发生重大交通事故后，主动报警、积极抢救伤者，并保护现场。应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人石某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年四月九日
书记员 张 强
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，小学文化，农民，住安图县万宝镇兴农村。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年11月13日被安图县公安局取保候审。本院于2014年6月23日对其重新办理了取保候审手续。
被告人吴某某，男，汉族，大专文化，农民，住安图县永庆乡富强村。曾因犯非法占用农用地罪，于2008年11月7日被安图县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯非法占用农用地罪、妨害作证罪，于2014年6月4日被安图县人民检察院取保候审。经本院决定，于同年6月23日被逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人曹某某犯包庇罪，被告人吴某某犯非法占用农用地罪、妨害作证罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员许崇明出庭支持公诉，被告人曹某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月，被告人吴某某未经林业主管部门批准，私自在安图县永庆乡朝阳村集体林19林班8小班内，非法开垦林地13.08亩用于种植人参，造成植被全部破坏。被告人曹某某为帮助被告人吴某某逃避法律制裁，而为其顶罪，冒充犯罪人向司法机关提供虚假证明掩盖被告人吴某某的犯罪事实，并收取了被告人吴某某给付的“感谢费”1万元。
被告人曹某某、吴某某系主动投案。
上述事实，被告人曹某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹某某、吴某某的供述和辩解；证人姜某某、姜某甲的证言；安图县林业局鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、林权证明、林地租赁协议书、林地协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某明知是犯罪的人而向司法机关提供虚假证明，其行为已构成包庇罪。被告人吴某某非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人吴某某贿买他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。被告人吴某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴某某一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人曹某某、吴某某有自首情节，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人曹某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。对被告人曹某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收被告人曹某某收取的赃款一万元。
三、被告人吴某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害作证罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年2月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一四年七月十一日
书 记 员 卜丽莎
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人廖某，男，1978年7月20日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月9日被刑事拘留，2014年1月16日被取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年1月9日上午，被告人廖某驾驶严重超载的赣02／243**变型拖拉机由安远县龙布镇龙布圩往浮槎乡行驶。当日10时30分左右，当车行驶至浮槎乡长河村桐木排路段时，与相对方向由被害人赖某驾驶的无牌二轮摩托车（后载其妻谢某）相撞，造成赖某当场死亡，谢某受伤，两车损坏的交通事故。经认定，被告人廖某负此事故的主要责任，被害人赖某负此事故的次要责任，被害人谢某无责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人廖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，被告人廖某及时报警，并在现场等候，积极协助交警调查，向公安机关如实供述了自己的所犯事实。与被害方达成赔偿协议，赔偿了赖某死亡的经济损失438000元。取得了被害方的谅解，请求不要追究被告人廖某的刑事责任。
以上事实，有被告人廖某的供述，被害人谢某的陈述，道路交通现场勘查笔录及刑事摄影照片，鉴定结论，受案登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件，归案说明、常住人口信息、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通安全法律法规，造成致人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人廖某有自首情节，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下
被告人廖某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟苏玉
人民陪审员 卢学勤
人民陪审员 高日升
二〇一四年九月五日
书 记 员 李 鑫
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人石某某，女，1983年7月4日出生，汉族，农民，原籍迁安市，现住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月26日被迁安市公安局刑事拘留，2013年12月31日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日15时30分，在迁安市扣庄乡唐庄村，被告人石某某驾驶未年检的冀BC49**号小客车由东向南转弯时，与由南向东转弯的唐某某骑行的自行车相撞，造成双方车辆损坏，唐某某受伤后经医院抢救无效于2013年12月8日死亡的重大交通事故。被告人石某某负此次事故的全部责任。民事部分已调解并达成协议。
另查明，被告人石某某发生交通事故后于2013年11月26日16时49分许，主动报警、积极抢救伤者，并保护现场。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸检报告、道路交通事故认定书、调解协议书及收条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人石某某发生重大交通事故后，主动报警、积极抢救伤者，并保护现场。应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人石某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年四月九日
书记员 张 强
第2页
第1页
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人赵某某，男，1988年10月1日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月14日被衡水火车站派出所抓获并羁押，次日被刑事拘留，同月22日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于2014年6月16日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光、代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年8月16日7时许，被告人赵某某无证驾驶冀T×××××普通二轮摩托车，沿安平县红旗街从东向西行驶，当行驶至技术监督局西100米处时与同向骑自行车的被害人杜某乙发生碰撞，造成杜某乙受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故，肇事后赵某某骑摩托车逃逸。经交警部门认定，赵某某承担事故的全部责任，杜某乙无责任。经鉴定，被害人杜某乙之伤为重伤。案发后，被告人赵某某亲属与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人损失，并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，且有被害人杜某乙的陈述，证人赵某、杜某甲的证言，安平县交警大队交通事故现场勘查笔录、草图及照片、（2013）第00465号道路交通事故认定书，安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2013）61号法医学人体损伤程度鉴定书，衡水市看守所临时羁押证明，安平县公安局受理案件登记表、发破案经过，被告人赵某某的常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、在逃人员登记／撤销表，被害人杜某乙的人口信息基本项查询，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人受重伤。案发后逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人赵某某到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人亲属赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，属悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人依法适用缓刑。本院为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 张 静
二〇一四年七月一日
书 记 员 王旭凤
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1980年3月2日出生，小学文化，户籍所在地：云南省昭�市昭阳区，现暂住：安宁市草铺街道办事处，2014年1月6日因涉嫌危险驾驶被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月29日11时58分，被告人郭某某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车行驶至安宁市温泉街道办事处甸中村公路K0＋450M路段时发生道路交通事故，被民警查获。经昆明锦康司法鉴定中心检测，被告人郭某某静脉血样中乙醇含量为279mg／100ml，达到醉酒驾车标准。
公诉机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国�法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭某某酒精含量达到279mg／100ml，且酒后肇事，建议从重处罚。同时，建议对被告人郭某某判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人郭某某与对方车辆驾驶员达成赔偿协议，并已履行。
以上事实，有被告人的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定结论、现场指认笔录及照片、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，经检测其血液中酒精含量为279mg／100mL，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郭某某酒精含量达到279mg／100ml，且醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。公诉机关对被告人郭某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳人民币2000元，余款人民币4000元限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞
二〇一四年二月�十六日
书记员 王丽
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第85号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人吴某，男，1987年4月2日出生于河北省保定市安新县，汉族，初中文化，农民。2014年4月30日被安新县公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。2014年8月25日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派检察员王红军、田蓓出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控，2014年4月29日8时30分许，被告人吴某翻墙进入安新县芦庄乡南边吴村其西邻李某某家院内，后撕破李某某家西屋纱窗后翻墙进入屋内，在卧室电脑抽屉内盗窃白色Lovme滑盖手机一部。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某陈述、案发现场平面示意图及照片、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、户籍证明信等证据。据此认为，被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人吴某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人犯罪后主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且认罪态度较好，系初犯、偶犯，可单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张 苗
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 田向坤
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终1710号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛思思，女，1995年9月21日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地江西省广丰县。曾涉嫌犯盗窃罪于2015年3月20日被决定不起诉。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2017年1月5日被再次取保候审，同年10月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
指派辩护人王钰，浙江越人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑洋，男，1990年10月20日出生，汉族，大学文化，务工，户籍地安徽省霍山县。因本案于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审，同年10月13日被再次取保候审，2017年10月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。
原审被告人张丹，男，1991年9月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理温州市瓯海区人民检察院指控原审被告人张丹、毛思思、郑洋犯侵犯公民个人信息罪一案，于2017年10月13日作出（2017）浙0304刑初63号刑事判决。原审被告人毛思思、郑洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月至5月，被告人张丹通过购买、交换等方式非法获取大量公民个人信息，并向他人出售，违法所得达人民币2万元以上，部分出售事实如下：
1.2016年1月至5月期间，被告人张丹分40余次将77万余条公民个人信息以7000余元的价格出售给安徽省合肥市蜀山区英唐科技园五楼合肥市朝泰投资公司的员工张跃、沈耀耀等人（另案处理）用于推销产品。
2.2016年3月17日，被告人张丹将若干公民个人信息以280元的价格出售给安徽省合肥市庐阳区蓝筹大厦三楼龙广传媒公司的员工刘某1用于推销产品。
3.2016年4月18日，被告人张丹将1098条公民个人信息以100元的价格出售给平安普惠投资咨询有限公司合肥分公司的员工被告人郑洋用于推销贷款业务。郑洋另于2016年6月1日、同月20日向他人购买公民个人信息8353条。经查，郑洋非法获取公民个人信息共计9451条，其中含有财产信息1098条、交易信息8353条。公安机关于2016年7月14日在郑洋处查扣作案工具手机一部。
4.2016年5月20日，被告人张丹将10001条公民个人信息以800元的价格出售给杭州畅聚科技有限公司的员工被告人毛思思用于推销业务。毛思思另于2016年3月28日、同月30日向刘某2（另案处理）购买公民个人信息1061条。经查，毛思思非法获取公民个人信息共计11062条，其中含有财产信息为10301条。公安机关于2016年6月21日在毛思思处查扣作案工具手机一部。
2016年5月23日，被告人张丹被抓获，公安机关从张丹处查扣手机、电脑主机、银行卡、平板电脑等物。经查，张丹电脑内存储的公民个人信息达数千万条。
原审法院以侵犯公民个人信息罪分别判处被告人张丹有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元；被告人毛思思有期徒刑三年，并处罚金3万元；被告人郑洋有期徒刑三年，并处罚金3万元；追缴被告人张丹违法所得2万元，予以没收并上缴国库；扣押于公安机关的涉案作案工具手机、电脑主机、银行卡、平板电脑，均予以没收并上缴国库。
原审被告人毛思思及其辩护人提出，毛思思主观恶性程度低，行为社会危害性小，归案后能坦白，且系初犯、偶犯，请求二审从轻处罚。
原审被告人郑洋及其辩护人提出，郑洋犯罪行为社会危害性小，归案后能坦白，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定的事实有被害人王某、陈某、郑某、李某的陈述，证人刘某1的证言，搜查笔录，检查笔录，电子物证检查工作记录，扣押决定书，扣押清单和照片，含有公民个人信息的电子数据U盘及信息光盘，微信账单及统计表，支付宝交易明细，支付宝交易统计表，聊天记录截图，邮件信息，郑勇的支付宝收款统计表，郑洋购买的信息文档截图和汇总表，张丹支付宝及微信交易截图和统计表，交易一览图，抓获经过说明，不起诉决定书，情况说明及信息搜索截图，身份证明材料，同案张跃、沈某及被告人张丹、毛思思、郑洋的供述等证据证实。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人毛思思、郑洋违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重；原审被告人张丹违反国家有关规定，非法获取并向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。原判考虑到毛思思、郑洋、张丹归案后能坦白，均已予从轻处罚。原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛思思、郑洋及辩护人请求从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建国
审判员 南凌志
审判员 林方芳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梁洛强
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初1380号
原告：王怀杰，男，汉族，住平原县。
被告：平原县第一人民医院
住所地：平原县平安西大街***号。
负责人：李守坚，院长。
本院在审理原告王怀杰与被告平原县第一人民医院医疗责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。本院在审理过程中需对王怀杰误工期、护理期、伤残等级等进行鉴定，待鉴定结束赔偿数额确定后方能开庭。
本院经审查认为，因鉴定本案暂无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 员 贾冬冬
二〇一七年七月十八日
法官助理 赵建军
书 记 员 王 静
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第658号
原告：张开春，男。
被告：崔吉义，男。
被告：柴竹庆，男。
原告张开春与被告崔吉义、柴竹庆民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张开春到庭参加诉讼，被告崔吉义、柴竹庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张开春诉称：2012年9月12日，被告崔吉义向原告借款10000元，并出具借条一份，由柴竹庆担保。后原告多次索要该款，被告均拖付。请求依法判令被告付还借款10000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告崔吉义、柴竹庆未答辩。
经审理查明，被告崔吉义以资金周转为由，向原告张开春借款，并出具借条一份，借条载明：借条今借到张开春现金壹万元正（￥10000.00）利息2分借款人：“崔吉义担保人：柴竹庆身份证××证明人：原宝海2012年9（月）12（日）”。上述借款原告多次催要，被告拖付。原告诉至本院，请求处理。庭审中，原告自认被告崔吉义于借款一个月后偿还一个月的利息，即200元。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据为凭，经庭审审查，应当认定。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔吉义、柴竹庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告崔吉义向原告张开春借款10000元、被告柴竹庆为其提供担保的事实有原告的陈述及其提供的借条为证，事实清楚，证据充分；当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，双方在借款条中未约定担保人柴竹庆的保证方式，故被告柴竹庆应对被告崔吉义的债务承担连带保证责任。合法的民间借贷受法律保护，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求有理，双方约定的月息2分，符合法律规定，本院予以支持。因双方对本息清偿顺序未作出约定，故被告崔吉义已偿还的200元应按照先息后本的顺序进行清偿，原告主张的利息应自借款第二个月即2012年10月12日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔吉义于判决生效后十日内偿还原告张开春借款10000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2012年10月12日起算至借款付清时止），被告柴竹庆对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告崔吉义、柴竹庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张田军
审 判 员 宋时晓
人民陪审员 卢绪民
二〇一五年六月九日
书 记 员 庄绪庆
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第02363号
原告王飞，自由职业。
被告当阳市玉泉办事处合意村村民委员会，住所地当阳市玉阳办事处合意村。
本院在审理原告王飞与被告当阳市玉泉办事处合意村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，因原告王飞在规定期限内没有预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 雍少波
二〇一五年十二月十日
书记员 时青云