江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2007号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行，住所地宜兴市徐舍镇宜丰路169号。
负责人张力，该行行长。
委托代理人谈立强、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告无锡市锦奥涂装设备有限公司，住所地宜兴市徐舍镇洴浰村。
法定代表人吴傲芳。
被告吴傲芳，男，1949年11月23日生，汉族，住宜兴市。
被告蒋顺仙，女，1949年7月21日生，汉族，宜兴市。
被告宜兴�信益涂装机械制造有限公司，宜兴市徐舍镇宜丰开发区。
法定代表人龚才君。
被告龚才君，男，1965年12月20日生，汉族，住宜兴市。
被告蒋锡南，男，1958年9月18日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行（以下简称农商行）与被告无锡市锦奥涂装设备有限公司（以下简称锦奥公司）、吴傲芳、蒋顺仙、宜兴市信益涂装机械制造有限公司（以下简称信益公司）、龚才君、蒋锡南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员钱晋独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人谈立强到庭参加诉讼，被告锦奥公司、吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2014年4月18日，农商行与锦奥公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2014年4月18日起至2016年4月30日止，锦奥公司可在农商行筹借最高余额不超过450万元的贷款。2015年4月23日，农商行按约向锦奥公司发放贷款200万元，并约定了借款期限和借款利率。2015年5月4日，农商行与锦奥公司签订银行承兑协议一份，约定以锦奥公司为出票人在农商行存入50万元保证金，由农商行承兑汇票付款100万元。另外，农商行与吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南签订最高额保证合同一份，约定自2014年4月18日起至2016年4月30日止，吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南为锦奥公司在农商行处实际形成的债务在最高额本金余额450万元范围内提供连带责任保证担保。前述承兑汇票到期日前，锦奥公司未足额向农商行交付票款，农商行兑付了承兑汇票票款100万元。因各被告未按时还款，故农商行诉至法院，请求判决：1、锦奥公司立即归还借款本金200万元及期内欠息（以本金200万元为基数自2015年6月21日起至2016年4月21日止按年利率8.025%计算）、逾期罚息（以200万元为基数自2016年4月22日起至实际付款之日止按年利率8.025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2016年4月22日起至实际还款之日止，按年利率8.025%上浮50%计算）；2、锦奥公司立即归还承兑汇票垫款494122.2元及相应利息（以494122.2元为基数，自2015年11月4日起至实际付款之日止按每日万分之五计算）；3、锦奥公司赔偿农商行为实现债权按代理合同约定需支付的律师费损失74200元；4、吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南对上述第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由各被告共同负担。
被告锦奥公司、吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南均未作答辩。
经审理查明：2014年4月18日，农商行与锦奥公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2014年4月18日起至2016年4月30日止，农商行根据锦奥公司的需要、资信状况和担保情况等向锦奥公司提供最高余额不超过450万元的贷款，借款利率以借款凭证记载为准，按月计息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。合同第四条约定，若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计�复利。合同第十三条约定，借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等事件均构成违约事件；出现违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期、要求保证人承担保证责任等措施。合同第十七条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。
同日，农商行与信益公司、吴傲芳、蒋顺仙、龚才君、蒋锡南签订最高额保证合同（以下简称保证合同）一份，约定信益公司、吴傲芳、蒋顺仙、龚才君、蒋锡南自愿为锦奥公司自2014年4月18日起至2016年4月30日止在农商行处办理约定的各类业务（具体包括人民币/外币贷款，银行承兑汇票承兑）所实际形成的债务在最高本金余额450万元范围内提供连带责任保证担保，并对将来产生的超过前述约定债务最高本金余额范围的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的一切费用自愿承担保证责任。合同第四条约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；银行承兑汇票承兑项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。
2015年4月23日，农商行向锦奥公司发放贷款200万元，借款期限自2015年4月23日起至2016年4月21日止，利率为年利率8.025%。审理中，农商行确认该笔借款发生后，锦奥公司仅支付利息至2015年6月20日，其余本息均未归还，各保证人也未履行保证责任。
2015年5月4日，农商行与锦奥公司签订开立银行承兑汇票协议书（以下简称银行承兑协议）一份，约定对出票人为锦奥公司的10张承兑汇票（10万元/张，合计金额100万元，到期日均为2015年11月4日）由农商行承兑，锦奥公司应在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存农商行，并且锦奥公司应按汇票金额的50%即50万元在农商行存入保证金；协议同时约定承兑汇票到期日前，锦奥公司不能足额交付票款时农商行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分，并且除法律法规规定可予拒付的情形外，农商行凭票无条件向持票人支付票款，且农商行所垫付票款自付款之日起转作锦奥公司逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息，且不需要通知锦奥公司另签借款合同。
同日，农商行与锦奥公司签订银行承兑汇票保证金协议（以下简称承兑保证金协议）一份，约定鉴于农商行已与锦奥公司签订了前述银行承兑汇票协议，锦奥公司愿意为其在承兑协议项下对农商行的债务提�保证金担保，保证金金额50万元，同时锦奥公司无条件、不可撤销地向承兑银行保证，为承兑协议项下锦奥公司所欠农商行的全部债务（包括银行承兑汇票的票款、利息、逾期罚息、违约金等）提供保证金担保。只要农商行履行了承兑义务，对外支付了票款，则无论锦奥公司是否对付款持有异议，锦奥公司仍应承担相应的担保责任。农商行对锦奥公司提供的银行承兑汇票保证金，以协定存款形式约定利率支付利息。在银行承兑汇票到期日，农商行有权直接扣收保证金以对外付款。
农商行依约发放上述承兑汇票后，锦奥公司未在汇票到期日前向农商行补足票款，根据农商行提供的承兑汇票复印件、付款凭证等反映，农商行在扣收锦奥公司交付的保证金50万元及保证金利息5877.8元后，于2015年11月5日兑付了8张承兑汇票共计80万元，于2015年11月13日兑付了1张承兑�票计10万元、于2015年11月24日兑付了1张承兑汇票计10万元。农商行垫付前述票款后，锦奥公司分文未还，各保证人也未履行保证责任。
据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费74200元。
以上事实，有借款合同、借款借据、贷款结息凭证、银行承兑协议、承兑保证金协议、承兑汇票及支付凭证复印件、保证合同、委托合同、收费标准表及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、银行承兑协议、承兑保证金协议等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是锦奥公司未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。现农商行主张锦奥公司归还借款合同所涉的200万元借款本息，应予支持。对于本案�争的承兑汇票垫款，因承兑协议明确约定承兑汇票到期日前，如锦奥公司不能足额交付票款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，农商行凭票无条件向持票人支付票款，农商行所垫付票款自付款之日起转作锦奥公司逾期贷款并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息；现农商行已兑付承兑汇票款项100万元，农商行在扣划锦奥公司已存入的保证金50万元及保证金利息5877.8元后，有权按承兑协议的约定要求锦奥公司归还垫付票款494122.2元及相应利息，但相应垫付票款应自付款之日起转为逾期贷款并计收利息。因保证合同中约定担保的债权范围中包括人民币贷款和银行承兑汇票承兑，且本案中所涉贷款及垫款均发生于保证合同约定的主债权形成时间及最高余额范围内，故农商行现主张吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南对锦奥公司的借款本息承担连带保�责任，应予支持。关于律师费，因借款合同中明确约定了律师费的负担，且江苏荆溪律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市锦奥涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行借款本金200万元，并支付期内欠息（以本金200万元为基数自2015年6月21日起至2016年4月21日止按年利率8.025%计算）、逾期罚息（以200万元为基数自2016年4月22日起至实际付款之日止按年利率8.025%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2016年4月22日起至实际付款之日止，按年利率8.025%上浮50%计算）。
二、无锡市锦奥涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行垫款本金494122.2元及相应利息（以294122.2元为基数自2015年11月5日起至2015年11月12日止按每日万分之五计算，以394122.2元为基数自2015年11月13日起至2015年11月23日止按每日万分之五计算，以494122.2元为基数自2015年11月24日起至实际付款之日止按每日万分之五计算）。
三、无锡市锦奥涂装设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行因本案需支出的律师费损失74200元。
四、吴傲芳、蒋顺仙、宜兴市信益涂装机械制造有限公司、龚才君、蒋锡南对无锡市锦奥涂装设备有限公司的上述第一、第二债务承担连带保证责任。
五、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司宜丰支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25674元减半收取12837元，财产保全费5000元，共计17837元，由告锦奥公司、吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南负担。（农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由锦奥公司、吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南向其直接支付，本院不再退还，由锦奥公司、吴傲芳、蒋顺仙、信益公司、龚才君、蒋锡南于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05
代理审判员 钱 晋
二〇一六年四月十九日
书 记 员 曹融荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期�支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、�约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。