山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第1781号
原告高密市孚日小额贷款有限公司。
负责人徐义敏。
委托代理人邵德芳。
委托代理人刘春斌。
被告高密市永盛劳保用品有限公司。
法定代表人王守君。
被告高密市星洋劳保用品有限公司。
法定代表人栾福珍。
被告高密金帝劳保用品有限公司。
法定代表人高铭鸿。
被告潍坊源泉劳保用品有限公司。
法定代表人冷延孝。
被告高密市隆昌劳保用品工贸有限公司。
法定代表人李国栋。
被告王守君。
被告马晓云。
被告王希堂。
被告邱美玉。
原告高密市孚日小额贷款有限公司与被告高密市永盛劳保用品有限公司（以下简称永盛劳保公司）、高密市星洋劳保用品有限公司（以下简称星洋劳保公司）、高密金帝劳保用品有限公司（以下简称金帝劳保公司）、潍坊源泉劳保用品有限公司（以下简称源泉劳保公司）、高密市隆昌劳保用品工贸有限公司（以下简称隆昌劳保公司）、王守君、马晓云、王希堂、邱美玉借款担保合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员李玉乐独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春斌、邵德芳到庭参加诉讼，被告永盛劳保公司、星洋劳保公司、金帝劳保公司、源泉劳保公司、隆昌劳保公司法、被告王守君、马晓云、王希堂、邱美玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告永盛劳保公司因流动资金需求向原告借款150万元整，双方于2014年4月23日签订借款合同，合同约定：借款期限为6个月（自2014年4月23日至2014年10月22日），月息1.5%，原告于2014年4月23日通过银行向被告永盛劳保公司银行账户汇款150万元，被告向原告出具借据。被告永盛劳保公司以其所拥有的五条生产流水线和所占用的面积为5096.52平方米的房屋作为借款抵押。被告星洋劳保公司、金帝劳保公司、源泉劳保公司、隆昌劳保公司、王守君、马晓云、王希堂、邱美玉为被告永盛劳保公司借款提供保证担保，被告永盛劳保公司借款后未按约偿还借款本金并欠息，原告多次催款未果。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金150万元及利息；2、原告在抵押物范围内优先受偿。3、保证人对债务承担连带担保责任；4、案件受理费及追款费用由被告承担。
被告永盛劳保公司未提出答辩意见。
被告星洋劳保公司未提出答辩意见。
被告金帝劳保公司未提出答辩意见。
被告源泉劳保公司未提出答辩意见。
被告隆昌劳保公司未提出答辩意见。
被告王守君、马晓云未提出答辩意见。
被告王希堂、邱美玉未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月23日，被告永盛劳保公司作为借款人，与作为贷款人的原告高密市孚日小额贷款有限公司签订借款合同，约定被告向原告借款150万元以补充流动资金，借款期限为2014年4月23日至2014年10月22日，借款月利率为固定利率，年利率为18％，月利率为15‰，合同有效期内利率不变。被告借款后按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。双方约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50％。双方还约定，若借款人未按合同约定期限足额支付借款本金、利息及其他应付款项，明确表示或者以自己的行为表明不履行合同等，贷款人有权解除本合同并提前收回已发放借款，要求借款人承担违约责任，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。双方还约定了其他事项。被告永盛劳保公司在借款合同的借款人处加盖公司公章并由法定代表人王守君签名加盖个人印鉴。
2014年4月23日，被告星洋劳保公司、金帝劳保公司、源泉劳保公司、隆昌劳保公司、王守君、马晓云、王希堂、邱美玉作为保证人，与原告签订保证合同。约定原告与债务人被告永盛劳保公司于2014年4月23日签订的编号为FRXD借-G2014079的借款合同，保证人经认真阅读并表示充分理解。为确保该合同的履行，保证人愿向债权人提供不可撤销的连带责任保证。被担保的流动资金贷款本金数额为150万元，保证担保的范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。双方约定，主合同项下债务履行期届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律、法规或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。
2015年2月3日被告永盛劳保公司与原告签订抵押合同。约定原告与债务人被告永盛劳保公司于2014年4月23日签订的编号为FRXD借-G2014079的借款合同，被告经认真阅读并表示充分理解。为确保该合同的履行，被告愿以其有权处分的财产：全自动浸胶流水线5套，作价695万元作为抵押担保，并到工商部门办理了抵押登记，取得了动产抵押登记书。被担保的流动资金贷款本金数额为150万元，抵押担保的范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
另外，原告作为甲方与乙方被告永盛劳保公司于2015年2月12日签订书面抵押协议一份，约定该合同作为借款合同FRXD（借）-G2014079的补充，并被告所有的位于高密市姚哥庄镇芝兰三村的房屋，面积5096.52平方米抵押给甲方，为上述150万元借款及利息作担保。双方未到房屋登记机关办理抵押登记手续。
上述借款合同及保证合同签订后，原告于2014年4月23日通过中国银行高密支行向被告永盛劳保公司发放借款150万元，被告为原告出具借款借据。借款期限为2014年4月23日至2014年10月22日，借款月利率为15‰。被告借款后依约每月向原告支付利息，2014年10月22日借款到期后未归还借款，利息支付至2015年6月10日，本金未付。原告向被告索要借款不成，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、中国银行支付业务付款回单、抵押合同、动产抵押登记书、抵押协议及当事人的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与九被告所签订的借款合同及保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的借款、保证合同关系成立。原、被告约定的借款利率亦符合法律规定，本院予以认定。原告依约向被告永盛劳保公司发放了借款，被告理应依约付息，到期归还借款。因被告未依约归还原告借款，应向原告支付逾期利息。因双方之间关于逾期利息的约定已超出年利率24%，对超出部分不予支持。
被告星洋劳保公司、金帝劳保公司、源泉劳保公司、隆昌劳保公司、王守君、马晓云、王希堂、邱美玉为被告永盛劳保公司的借款提供连带责任保证担保，应依约并根据法律规定承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告永盛劳保公司追偿。被告永盛劳保公司自愿以其所有财产为被告永盛劳保公司向原告的借款提供抵押担保，动产办理了抵押登记，享有抵押权益，原告依法享有对该财产优先受偿的权利。被告永盛劳保公司、星洋劳保公司、金帝劳保公司、源泉劳保公司、隆昌劳保公司、王守君、马晓云、王希堂、邱美玉未依法进行答辩并到庭应诉，视为放弃辩解的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高密市永盛劳保用品有限公司于判决生效后十日内偿付原告高密市孚日小额贷款有限公司借款本金150万元及逾期利息（本金150万元，自2015年10月12日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算，随借款本金清偿）；
二、被告高密市星洋劳保用品有限公司、高密金帝劳保用品有限公司、潍坊源泉劳保用品有限公司、高密市隆昌劳保用品工贸有限公司、王守君、马晓云、王希堂、邱美玉对上述（一）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高密市永盛劳保用品有限公司追偿。
三、原告高密市孚日小额贷款有限公司对抵押物享有优先受偿的权利；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李玉乐
二〇一五年十二月一日
书记员 张 蕾