江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第0273号
原告赵某甲，居民。
委托代理人刘某某。
被告李某，居民。
被告刘某，居民。
二被告共同委托代理人卢某、雷某，江苏某律师事务所律师。
原告赵某甲与被告李某、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由代理审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2014年5月14日、7月9日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人刘某某，被告李某、刘某及原告委托代理人卢某、雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2013年2月16日，经媒人崔某、赵某乙介绍，原、被告确立恋爱关系。2月19日由媒人赵某乙带原告和被告去青口购买了千足金项链价值4508.78元，千足金吊坠价值1588元，服装、鞋、烟糖3924元，合计10100元。2月21日，按农村习俗，原告将被告请到原告处订亲，付见面礼11000元。2月25日，被告请原告去其家，并让原告带去苏烟、汤沟酒等礼品价值4932元，2月28日被告要电动车一辆价值2800元，3月17日被告要举行婚礼前要年簿24900元。4月22日第二被告又单独提出支付给她现金10000元，说是第一被告的抚育费，如不支付便不同意举行婚礼，原告即向刘某支付了10000元，并送去了3170元礼品。4月25日原、被告双方举行婚礼，第一被告要下车费6000元，磕头钱4100元。从2013年2月16日原、被告相识至4月25日举行婚礼，二被告共索要彩礼77000元。举行婚礼后，被告随即离家出走，被告的行为属于骗婚，并且给原告造成家庭生活困难，现请求判令第一被告返还千足金项链12.137克，千足金吊坠1.530克，千足金耳坠2.899克，电动车一辆，彩礼款54102元的70%即37871元；第二被告返还彩礼款10000元。
被告李某辩称，被告与原告举行婚礼后共同生活了一段时间，故三金不应返还；电动车系被告所购买，不应返还；收原告见面礼11000元是事实，但被告也给了原告相同数额的见面礼；原告所诉彩礼24900元不是事实，被告仅收取原告19000元，且已用于结婚开支。
被告刘某辩称，其没有收取原告10000元抚育费。
经审理查明，2013年2月，经媒人崔某、赵某乙介绍，原告赵某甲与被告李某确立恋爱关系。2013年2月19日，原告为被告购买了千足金项链（12.137克），千足金吊坠（1.530克）；2013年3月15日，原告为被告李某购买了千足金耳坠（2.899克）。2013年2月21日，原告与被告李某按农村习俗举行了订亲仪式，被告李某至原告家，原告经媒人崔某手给被告李某见面礼11000元；之后原告按照农村习俗与媒人崔某至被告家“要年簿”，并经媒人崔某手给被告李某“要年簿”钱24900元；2013年4月22日，被告刘某向原告提出要抚育费10000元，此款由媒人崔某、赵某乙共同送至被告刘某处。2013年4月25日，原告与被告李某按照农村习俗举行了婚礼，当天原告给被告“下轿钱”6000元。原告与被告李某按农村风俗举行婚礼后未到婚姻登记部门办理结婚登记，双方共同生活了一段时间，至端午节前后被告李某离开原告家至今未归。诉讼中，原告放弃要求被告返还电动车的诉讼请求。
另查明，被告结婚时带至原告家的陪嫁物品包括：微波炉、饮水机、电压力锅、电磁炉、豆浆机、抽油烟机、燃气灶各一台，电动车一辆及被子六床。
上述事实，有证人崔某、赵某乙的证言，原告赵某甲提交的婚庆录像及原、被告的陈述笔录等证据证实，且经本院当庭审查质证，足以认定。
对于被告提供的李相宝、李贤飞的证人证言，因两证人对被告给付原告见面礼11000元时谁在现场一问题的回答上相互矛盾，故对被告提供的证人证言本院不予采信。
本院认为，原告赵某甲与被告李某经媒人介绍认识，并确立了婚约关系，原告按照当地农村风俗习惯给付被告李某见面礼11000元、“要年簿钱”24900元、“下轿钱”6000元，另付给被告刘某抚育费10000元，合计款项51900元，此外，原告还给被告李某购买了千足金项链（12.137克）一条，千足金吊坠（1.530克）一个，千足金耳坠（2.899克）一副，上述款物应当认定为婚约彩礼。根据我国婚姻法及司法解释的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方当事人未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告诉称购买服装、鞋、烟、糖、酒等礼品给被告，应视为赠予性质，故本院对上述礼品不认定为彩礼。本案中，原告与被告李某虽没有进行婚姻登记，但双方共同生活了一段时间，故本院酌情确定被告李某应返还原告礼金总额的50%，即25950元，并将千足金项链（12.137克）一条、千足金吊坠（1.530克）一个、千足金耳坠（2.899克）一副返还给原告。被告刘某对上述彩礼款中的5000元承担连带清偿责任。对于被告李某辩称，女方亦给原告见面礼11000元，但其提供的证人证言对在场人的回答上存在相互矛盾的地方，在被告未向本院提供其他证据予以证明的情况下，本院对被告的此答辩意见不予采纳。对于被告李某结婚时的上述陪嫁，因原告不同意抵价故应予返还原物；对于被告提供的其他购物收据，被告称已送至原告处，但原告不予认可，且被告未向本院提供证据予以证明，故对该主张本院不予采信。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告赵某甲彩礼款25950元，同时将千足金项链（12.137克）一条、千足金吊坠（1.530克）一个、千足金耳坠（2.899克）一副返还给原告。被告刘某对彩礼款中的5000元承担连带清偿责任。
二、原告赵某甲于本判决生效之日起十日内返还被告李某如下嫁妆：微波炉、饮水机、电压力锅、电磁炉、豆浆机、抽油烟机、燃气灶各一台，电动车一辆及被子六床。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告赵某甲负担550元，由被告李某负担450元（原告赵某甲已预交，由被告李某于本判决生效之日起十日内直接支付给原告赵某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹书源
申请执行期间为履行期限届满二年内二○一四年七月十日
书 记 员 杨海宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财产。”
（二）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项：“当事请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。