山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第834号
原告潘化朋，男，汉族，住东明县。
法定代理人潘贵生，系原告之父。
被告薛新政，男，汉族，住河南省兰考县。
被告中原石油勘探局钻井三公司。
负责人李伟廷，经理。
委托代理人王述坤，河南飞鸿律师事务所律师，
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
负责人陈培勇，经理。
地址：濮阳市中原路东段路南。
委托代理人陈冰洁，系该公司职工。
原告潘化朋与被告薛新政、被告中原石油勘探局钻井三公司（以下简称三公司）被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称濮阳人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵庆文独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告的法定代理人潘贵生,被告三公司的委托代理人王述坤，被告濮阳人寿保险的委托代理人陈冰洁到庭参加了诉讼。被告薛新政、被告三公司的负责人李伟廷，被告濮阳人寿保险的负责人陈培勇经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告潘化朋诉称，2012年7月17日11时20分许，原告驾驶鲁RD11**轿车沿106国道由南向北行驶至东明县炼油厂门口时，与被告薛新政驾驶的豫JGS8**轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。原告被送到菏泽市立医院治疗。该事故经东明县交警大队（2012）第073号交通事故认定书认定，被告薛新政负事故的全部责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、住宿费共计56万元（被告已支付的不包括其中）。
原告为证明自己的主张成立，举证如下;
1、东明县交警大队事故认定书。
2、原告在东明县中医院CT单据一张计款230元。原告在菏泽市立医院的病历一份、住院63天，结算单一张金额43825元。济宁精神病医院病历一份、住院219天，结算单一张金额19191.70元。首都医科大学附属北京安定医院门诊病历一份，诊断证明一份，挂号单据19张计款64元，医疗花费单据10张计款11034.27元。武警北京市总队二院门诊病历一份，医疗花费单据16张计款18548.2元。济宁精神病医院门诊单据11张计款496.90元.菏泽市立医院门诊单据9张计款1061.50元。山东省医学影像学研究所MR检查费单据3张计款2559.40元。住宿费单据15张计款9283元，客车车票28张计款1713元，出租车车票56张计款744.5元，火车票18张计款3395元。汽车加油单据10张计款1810元，过路费单据27张计款1163元。鉴定费单据3张计款7740元。
3、菏泽德衡司法鉴定所鉴定书一份，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定书一份，东明县价格认证中心对鲁RD11**轿车价格损失认定书一份。
4、原告在山东玉皇化工有限公司的劳动合同一份，职工养老保险手册一份，东明县城镇职工基本医疗保险手册一份及社会医疗保险卡一张。
5、原告在菏泽市晋鲁煤炭运储有限公司劳动合同一份，2012年1-7月份的工资表，该公司的营业执照、机构代码证、税务登记证各一份。
被告薛新政辩称,我是被告三公司的司机，我不应承担任何责任。
被告三公司辩称，首先对原告受到的伤害表示同情。被告薛新政是我单位司机，其行为是职务行为，我单位愿承担一切责任。豫JGS8**轿车在被告濮阳人寿保险投保了机动车交强险和五十万元的第三者责任险，对原告造成的损失应当由濮阳人寿保险进行赔付。原告请求的精神损害抚慰金4万元过高。
被告三公司举证如下；
1、被告薛新政的驾驶证。2、豫JGS8**轿车行驶证。3、两份保险单。
被告濮阳人寿保险辩称，我公司愿意在交强险及第三者责任险的范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼及鉴定费用。我公司对原告的鲁RD11**轿车损失提出了重新鉴定，对原告在北京治疗鼻炎的用药合理性申请了司法鉴定。原告的交通、住宿费用过高，请求法院酌定。
本院为查明事实，根据原告提供的证据线索，调取了如下证据；
1、2013年10月11日询问山东玉皇化工有限公司人力资源部段艳艳笔录，其证明原告潘化朋自2008年9月30日至2011年9月是其公司职工。
2、2011年9月5日，原告潘化朋的辞职报告。
3、2011年9月5日，玉皇化工同意原告潘化朋离职的证明书。
4、东明县医疗保险事业处证明原告潘化朋的医疗保险费交至2010年12月1日。
经审理查明，2012年7月17日11时20分许，原告驾驶鲁RD11**轿车沿106国道由南向北行驶至东明县炼油厂门口时，与被告薛新政驾驶的豫JGS8**轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。原告首先被送到东明县中医院进行了CT检查，当晚转菏泽市立医院治疗，主要诊断是弥漫性轴索损伤，住院63天于2012年9月18日好转出院，花去医疗费44886.5元。2012年10月10日入济宁市精神病防治院治疗，住院219天，花去医疗费19688.60元，诊断为脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。然后多次去首都医科大学附属北京安定医院，花去医疗费11098.27元，四次去武警北京市总队二院，花去医疗费18548.2元。原告在山东省医学影像学研究所MR检查费花费2559.40元。原告提供的住宿费单据15张计款9283元，客车车票28张计款1713元，出租车车票56张计款744.5元，火车票18张计款3395元，汽车加油单据10张计款1810元，过路费单据27张计款1163元，被告提出异议，本院将对其合理性进行审查。2012年9月2日，原告因正在治疗申请中止审理，本院于当日作出中止审理的裁定。该事故经东明县交警大队（2012）第073号交通事故认定书认定，被告薛新政负事故的全部责任。原告的伤于2013年8月29日经菏泽德衡司法鉴定所鉴定结论是；被鉴定人潘化朋道路交通事故致“弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、软组织损伤”遗留神经功能障碍属十级伤残，误工时间拟为自受伤之日起至评残之日前一天，护理时间拟为伤后12个月，第一次住院治疗期间需2人护理，出院后需1人护理。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2013年9月14日对原告精神障碍作出评定，结论是被鉴定人潘化朋患“脑外伤所致器质性智能损害、器质性人格改变”，目前构成VII伤残。东明县价格认证中心对鲁RD11**轿车价格损失作出认定，损失价格是84640元，残值4000元，原告支付鉴定费7740元。被告濮阳人寿保险对该损失评估有异议提出重新评估，并对原告在北京治疗鼻炎的用药合理性申请了司法鉴定，本案再次中止诉讼。2013年11月23日本院委托山东金信达资产评估有限公司对鲁RD11**轿车价格损失作出重新评估，结论是损失价值84486元，残值4446元。2013年12月31日本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告在北京治疗鼻炎的用药合理性进行了司法鉴定，结论是被鉴定人潘化朋在菏泽市立医院、北京安定医院、济宁市精神病医院住院治疗期间所产生医疗费用符合本次交通事故外伤治疗临床常规，本次交通事故参与度拟为100%；本次外伤与其在武警北京市总队二院治疗费用参与度拟为25%。
原告潘化朋自2008年9月30日与山东玉皇化工有限公司签订为期5年的劳动合同，2011年9月5日，原告潘化朋写出辞职报告，获得批准，工资结算至当日，原告的医疗保险交至2010年12月1日。2011年11月1日原告与菏泽市晋鲁煤炭运储有限公司签订为期10年的劳动合同，月工资3500元。
豫JGS8**轿车在被告濮阳人寿保险投保了机动车交强险和五十万元的第三者责任险，事故发生时两种保险均在保险期内。
本院认为：被告薛新政驾驶车辆致原告伤害，被告薛新政负事故的全部责任，对此责任认定双方均未提出异议，本院予以确认。因被告薛新政是被告三公司的司机，在从事职务过程中发生交通事故，责任应当由被告三公司承担。因被告三公司的豫JGS8**轿车在被告濮阳人寿保险投保了机动车交强险和五十万元的第三者责任险，所以，应当先由濮阳人寿保险在交强险和第三者责任险限额内对原告进行赔偿。原告在东明县中医院进行了CT检查，花费230元，菏泽市立医院花去医疗费44886.5元。济宁市精神病防治院花去医疗费19688.60元，首都医科大学附属北京安定医院，花去医疗费11098.27元，山东省医学影像学研究所MR检查费花费2559.40元，对以上花费被告没有提出异议，本院予以认定。四次去武警北京市总队二院，花去医疗费18548.2元，根据鉴定意见，本次外伤与其在武警北京市总队二院治疗费用参与度拟为25%，故被告濮阳人寿保险承担25%，即4637.05元，相应的交通费，住宿费亦应按此比例承担。原告提供的住宿费单据15张计款9283元，客车车票28张计款1713元，出租车车票56张计款744.5元，火车票18张计款3395元，汽车加油单据10张计款1810元，过路费单据27张计款1163元，共计18108.5元，被告提出异议，认为交通、住宿费用过多，本院认为，原告因此次交通事故导致精神障碍，治疗的时间较长，治疗的地方较多，必然导致路途的花费较多，但花费18108.5元偏高，本院酌定交通、住宿花费为12000元。原告应当获得的赔偿数额如下;1、医疗费83099.82元；2、护理费，38520元；3、误工费47366元；4、伤残赔偿金216342元；5、住院伙食补助费12840元；6、交通费、住宿费12000元；7、鉴定费7740元；8、原告所受损害遗留有精神残疾给原告及家人精神上造成很大的损害，故原告请求精神损害抚慰金应予支持，但原告请求过高以20000元为宜；9、鲁RD11**轿车损失价值84486元，以上共计522393.82元。原告的其他诉讼请求证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费83099.82元、护理费38520元、误工费47366元、伤残赔偿金216342元、住院伙食补助费12840元、交通费、住宿费12000元、精神损害抚慰金20000元、鲁RD11**轿车损失价值84486元。以上共计514653.82元。
二、被告中原石油勘探局钻井三公司赔偿原告鉴定费7740元。
三、上述款项于本判决生效后十日内付清。
四、被告薛新政不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告中原石油勘探局钻井三公司负担4511元，原告潘化朋负担189元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵庆文
二〇一四年一月二十日
书记员 赵咏华