江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1240号
原告孙爱连，市民。
委托代理人潘地松。
被告刘士岗，农民。
委托代理人郑顺恩。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市玄武区长江路99号长江贸易大厦20楼。
负责人李德新，该分公司总经理。
委托代理人李清辉。
原告孙爱连与被告刘士岗、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华农财保江苏分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24号立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告孙爱连的委托代理人潘地松，被告刘士岗的委托代理人郑顺恩，被告华农财保江苏分公司的负责人李德新的委托代理人李清辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱连诉称，2013年4月7日9时5分，被告刘士岗驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车由阜宁县阜城镇教师新村小区前往古河镇联合村，在沿向阳路由东向西行驶至威盛沙发厂门前路段处时，将我撞伤并构成十级伤残。我受伤后被送往阜宁县人民医院住院治疗。事故经交警部门处理，认定被告刘士岗负本起事故的主要责任，我负次要责任。该肇事车辆在被告华农财保江苏分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。我现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿我因本起事故造成的医疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、误工费7590元、交通费300元、鉴定费1200元，合计92371元，并承担本案诉讼费用。另，我对已产生的交强险医疗费责任限额10000元以外的医疗费保留诉权。
被告刘士岗辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我驾驶的车辆在被告华农财保江苏分公司投保了交强险；3、我虽没有垫付费用，但愿意积极赔偿原告的损失。
被告华农财保江苏分公司辩称，1、对事故发生的事实、责任认定，以及肇事车辆在我公司投保交强险的事实均无异议；2、被告刘士岗没有驾驶证，我公司不予赔偿。如果法院判令我公司先予垫付，我公司将对被告刘士岗行使追偿权；3、原告孙爱连在事发前虽然在阜宁县银座大酒店工作，但因其年龄已超出法定退休年龄，故我公司不应承担误工费；4、我公司不承担鉴定费用。
经审理查明，2013年4月7日9时5分，被告刘士岗驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车由阜宁县阜城镇教师新村小区前往古河镇联合村，在沿向阳路由东向西行驶至威盛沙发厂门前路段处时，与由北向南斜过道路的行人原告孙爱连发生碰撞，致原告孙爱连受伤，苏J×××××号普通二轮摩托车受损。事故发生后，被告刘士岗因抢救伤者离开现场，现场车辆被他人移动。原告孙爱连受伤后被送往阜宁县人民医院住院治疗，于同年5月7日出院。2013年5月3日，该起交通事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告刘士岗未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路，行驶至没有限速标志的路段时，未保持安全时速，未在最右侧车道内通行，思想麻痹，观察疏忽，遇有情况操作失误，应承担事故的主要责任；原告孙爱连在路段上横过机动车道时未能在确认安全后通过，应承担事故的次要责任。同年8月1日，经阜宁县公安局交通巡逻警察大队委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告孙爱连的伤情作出鉴定，意见为：孙爱连因交通事故致左侧多发性（5根）肋骨骨折等，其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别为90日、60日、90日。庭审中，原告孙爱连向法庭提交了阜宁县银座大酒店的营业执照、该单位制作的2013年1月至3月工资发放表3份、该单位出具的停发工资证明1份，用以证明其事发前系在阜宁县银座大酒店工作的事实。
另查明，被告刘士岗驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在被告华农财保江苏分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告孙爱连提供的交通事故责任认定书、交强险保单1份、医疗证明书、检查报告单、医疗费票据、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书、阜宁县银座大酒店的营业执照、工资发放表、停发工资证明等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告孙爱连因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告刘士岗负事故的主要责任，原告孙爱连负次要责任，交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实，本院予以确认。肇事车辆在被告华农财保江苏分公司投保了交强险，故原告孙爱连的合理请求首先应由承保交强险的被告华农财保江苏分公司在交强险范围内赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按责任承担。对被告华农财保江苏分公司提出的被告刘士岗未取得机动车驾驶证而驾驶机动车辆，故该公司不应承担赔偿责任的辩解，本院认为，本起交通事故发生时，被告刘士岗虽系无驾驶资格驾驶机动车辆，但根据相关法律规定，被告华农财保江苏分公司仍应在交强险限额范围内对受害人孙爱连的合理请求进行赔偿。被告华农财保江苏分公司在赔偿原告孙爱连的损失后，依法有权向被告刘士岗追偿，故对被告华农财保江苏分公司的此点辩解意见，本院不予采信。针对原告孙爱连提起的人身损害各项赔偿请求，本院认为，原告孙爱连的户口性质为非农业，故对其应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。对被告华农财保江苏分公司提出的不应承担原告误工损失的辩解，本院认为，原告孙爱连已提供合法有效的证据予以证实其事发前在阜宁县银座大酒店务工的事实，且被告华农财保江苏分公司对此事实亦予以认可，原告孙爱连在事发时虽已超出法定退休年龄，但其因本起事故造成误工损失的事实却是客观存在的，故被告华农财保江苏分公司应对原告的误工损失予以赔偿。对原告孙爱连主张的其他人身损害损失，本院将结合原告孙爱连的伤情及治疗情况、原告孙爱连提供的相关证据以及被告的过错程度、司法鉴定意见书的相关意见和有关赔偿标准作出合理认定。综上，本院确认原告孙爱连因本起交通事故造成的损失为：医疗费10000元（原告对其余医疗费保留诉权）、住院伙食补助费540元、营养费810元、残疾赔偿金65076元、护理费3000元、误工费6495元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费1200元，合计90421元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告孙爱连因本起交通事故产生的医疗费10000元（原告对其余医疗费保留诉权）、住院伙食补助费540元、营养费810元、残疾赔偿金65076元、护理费3000元、误工费6495元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计89221元，由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险范围内赔偿87871元；被告刘士岗赔偿1080元。上述款项限于本判决生效后15日内履行完毕（汇款单位名称：阜宁县人民法院，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：40×××91）。
二、驳回原告孙爱连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费825元，鉴定费1200元，合计2025元，由原告孙爱连负担405元，被告刘士岗负担1620元（原告孙爱连已预交290元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇款专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费825元。
审 判 长 谢爱红
代理审判员 季加石
代理审判员 郑文君
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘 洁
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；、
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。