四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第4368号
原告贾文蓉，女，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区徐家镇。
委托代理人袁粮，绵阳高新区天一法律事务所法律工作者。
委托代理人张宜林，绵阳高新区天一法律事务所法律工作者。
被告何苗，女，汉族，绵阳市梓潼县人，住四川省绵阳市梓潼县许州镇。
被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市锦江区滨江东路*号香格里拉中心办公楼*楼。
负责人蔡鸥翔，系该公司经理。
委托代理人李小林，系该公司员工。
原告贾文蓉诉被告何苗与被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（简称华泰保险四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾武君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾文蓉与被告何苗和被告华泰保险四川省分公司的委托代理人李小林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾文蓉诉称：2013年2月4日，被告何苗驾驶川AX88**号小型客车沿绵梓路往梓潼方向行驶，行至游仙区富乐车站路段，与秦寿木驾驶的川BAJ7**号摩托车发生碰撞，造成该摩托车上乘客即原告受伤的交通事故。该事故经交警队认定由被告何苗承担全部责任。事故发生后，原告分别在绵阳市第三人民医院、绵阳市骨科医院、华西医院、绵阳市二医院住院治疗。伤愈后原告的伤残经鉴定构成九级伤残。被告何苗驾驶川AX88**号小型客车在被告华泰保险四川省分公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求1.判决被告赔偿原告医药费27563.47元、住院营养费和住院伙食补助费4960元（124天×40元／天），误工费40000元（从受伤之日至鉴定之日8个月×5000元／月），护理费8680元（124天×70元／天），残疾赔偿金89472元、被抚养人生活费2042.33元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、交通费500元，合计177917.8元；2.诉讼费由被告承担。
被告何苗辩称：原告所述交通事故情况属实，但被告车辆在被告华泰保险四川省分公司购买了交强险和商业险，原告损失先由保险公司向原告赔偿，超过部份因何苗与原告达成协议，原告应按协议免除何苗的赔偿责任。
被告华泰保险四川省分公司辩称：原告所述与被告发生交通事故无异议，我公司愿意在保险赔付范围内向原告赔付，残疾赔偿金应当按农村人口标准计算，误工按120天每天80元计算，同时无医嘱需加强营养，故不承担营养费。请法院公正判决。
经审理查明：2013年2月4日19时45分，被告何苗驾驶川AX88**号小型客车沿绵梓路往梓潼方向行驶，行至游仙区富乐车站路段，与秦寿木驾驶的川BAJ7**号摩托车发生碰撞，造成该摩托车上乘客即原告受伤的交通事故。该事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定由被告何苗承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日在绵阳市第三人民医院住院治疗至2013年2月8日，共4天，支付医药费4894.27元（其中入院当天门诊405.7元，住院费4488.57元），出院经诊断为1.右臂从神经损伤；2.右肱骨大结节撕脱性骨折；3.颈5平面颈髓损伤。建议转入上级医院进一步治疗，出院后原告又到该院门诊一次，发生医药费112.8元；同年2月12日至2月17日，原告又到四川省绵阳市骨科医院住院治疗（共6天），支付医药费1907.54元，出院医嘱继续专科治疗（后在该院发生门诊费989元）。2月19日、4月23日原告又到四川大学华西医院门诊治疗，共发生医药费458.9元。2013年5月6日至2013年8月27日，原告又到游仙区第二人民医院住院治疗共113天，支付医药费19201.76元。2013年10月14日，原告的损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，被告何苗驾驶川AX88**号小型客车在被告华泰保险四川省分公司投保了交强险和商业险（商业三者险保险金额200000元）。事故发生在保险期限内。
原告主张其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算以及其误工费计算标准（每月5000元），提供了如下证据：1.绵阳华强营造装饰装修工程有限公司的《企业法人营业执照》以及该公司出具的《证明》（内容为原告从2008年5月至发生交通事故，在该公司的主要工作为工地管理，工资平均5000元—5500元／月）；2.原告与绵阳华强营造装饰装修工程有限公司于2011年10月签订的《劳动合同》，约定原告在该公司的主要工作为工地管理，基本工资5000元／月；3.2012年10月至2013年1月《员工工资表》，证明原告每月实际领取工资为5000元—5500元／月；4.绵阳市游仙区小岛社区居民委员会出具的《证明》，证明原告现居住在该社区。
另查明，原告之母杨廷凤，生于1930年，现由原告等三个子女共同赡养。
还查明，2013年5月3日，原告本人在场，原告之夫秦寿木与被告何苗就原告在交通事故中的人身损害达成《协议》，内容为“一.双方赔付一切以保险公司最终赔偿为准，何苗就赔付事宜不再另行增加其他费用。二.双方当事人履行完毕以上义务后，秦寿木及其家属不得再以任何借口及理由向何苗提出任何赔偿请求…”原告当时未就该协议提出异议。
庭审后，原告同意自费药按13%扣减。
上述事实，有原被告的身份信息资料、交通事故认定书、保险单、病历资料、医药费发票、疾病诊断证明书、法医学鉴定意见书及发票、《企业法人营业执照》、《劳动合同》、《员工工资表》、《居住证明》、原告之母的身份证复印件和户籍资料以及其所在查明委员会出具的证明、原告之夫秦寿木与被告何苗达成的《协议》以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告何苗驾驶的川AX88**号小型客车在被告华泰保险四川省分公司投保了交强险和商业险，故原告在该起交通事故中受到的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告华泰保险四川省分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额部分，仍由承保商业三者险的保险公司即被告华泰保险四川省分公司承担；仍有不足的，应由被告何苗承担，但被告何苗所应承担的该部分责任，已由原告之夫秦寿木代其与被告何苗达成的《协议》而免除，故被告何苗不再承担该部分赔偿责任。
原告在交通事故中所受损害的赔偿项目和金额的确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分述如下：
一、医药费27563.47元
二、住院伙食补助费2460元（三次住院共计123天×20元／天）
三、营养费2460元（三次住院共计123天×20元／天）
四、护理费8610元（三次住院共计123天×70元／天）。
五、误工费19723元（35289元÷365天×204天）。关于误工时间，因原告受伤后一直住院或者门诊治疗，故误工期限从受伤之日计算至2013年8月27日原告最后一次出院时；关于原告误工费标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人未举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张其受伤前在装饰装修公司从事工地管理，基本工资5000元／月，但其公司出具的收入证明仅有不到一年的工资表印证，不能证明其最近三年的平均收入状况，故参照四川省2013年度从事建筑业的就业人员平均工资35289元计算原告的误工费用。
六、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）原告虽系农村居民，但其收入来源于城镇、居住也是在城镇，故按城镇居民标准计算；被抚养人生活费2042.33元（6127元／年×5年×20%÷3人）；
七、精神抚慰金4000元；
八、交通费酌定500元；
九、鉴定费700元。
上述费用，在交强险医疗赔偿限额项下32483.47元，被告华泰保险四川省分公司应当在交强险10000元限额内赔偿，超出部分22483.47元，原、被告按其责任大小，原告自行承担30%，被告何苗应承担70%即15738.4元，因何苗还投保商业险，根据其与保险公司约定，扣减医药费13%的自费药2046元外，其余13692元亦应由被告华泰保险四川省分公司承担；在交强险伤残赔偿限额项下124347.33元，被告华泰保险四川省分公司应当在交强险110000元限额内赔偿，超出部分14347.33元，原、被告按其责任大小，原告自行承担30%，被告何苗应承担70%即10043元，因何苗还投保商业险，根据其与保险公司约定，该10043元亦应由被告华泰保险四川省分公司承担；其余鉴定费700元不属于保险赔偿范围，应当由被告何苗与原告按责任比例承担，因原告已放弃对被告何苗的权利，故该损失原告自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告贾文蓉的医药费、住院伙食补助费、营养费共计32483.47元，由被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告贾文蓉10000元；其余22483.47由被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司在商业三者险内赔偿原告贾文蓉13692元；
二、原告贾文蓉的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失共计124347.33元，由被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告贾文蓉110000元，其余14347.33元由被告华泰财产保险股份有限公司四川省分公司在商业三者险内赔偿原告贾文蓉10043元；
上述一、二项义务均于判决生效后二十日内履行。
三、驳回原告贾文蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1930元，由原告贾文蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 贾武君
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈晓莉