上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民五（商）初字第790号
原告上海虹口中科小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈庆钱。。
委托代理人居福恒，上海慧谷律师事务所律师。
委托代理人邹高飞，上海慧谷律师事务所律师。
被告上海乐龙泵阀有限公司。。
法定代表人倪爱琴。。
委托代理人许小真，上海徐伟奇律师事务所律师。
被告上海裕得实业发展有限公司。。
被告陈文英。。
被告黄文豹。。
被告朱国平。。
被告倪爱琴。。
被告黄亦文。。
原告上海虹口中科小额贷款股份有限公司与被告上海乐龙泵阀有限公司（以下简称乐龙公司）、上海裕得实业发展有限公司（以下简称裕得公司）、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹高飞律师、被告乐龙公司委托代理人许小真律师到庭参加诉讼。被告裕得公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日，原告与被告乐龙公司签订《贷款合同》一份，约定借款人为被告乐龙公司，贷款人为原告，贷款种类为短期贷款，贷款用途为流动资金贷款；贷款金额为300万元，贷款期限为6个月，自2014年3月27日起至2014年9月27日止，若借据或贷款凭证记载的实际贷款期限与本合同约定的贷款期限不一致时，以借据或贷款凭证记载的实际贷款期限为准；贷款月利率为16.5‰，本合同项下贷款自实际放款之日起按日计息，日利率=月利率／30；本金还款方式为到期一次性归还；本合同项下贷款按月结息，结息日为每月的第20日，借款人须于每一结息日当日付息；借款人不按期支付利息，贷款人有权解除合同，并按本合同约定的利率对未按期支付的利息按月计收复利；借款人到期不偿还本合同项下贷款本息又未获准展期的，除应按本合同约定的利率向贷款人支付逾期期间的利息外，还应向贷款人支付相应的违约金。违约金的计算方式为：违约金=逾期的贷款本息×合同约定的日利率×50%×逾期天数等。
同日，原告与被告裕得公司签订《保证合同》一份，约定债权人为原告、保证人为裕得公司；为确保债务人乐龙公司与原告签订的主合同《贷款合同》的切实履行，保证人自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权为债权人依据主合同向债务人发放各类贷款而享有的对债务人的债权，主债权本金数额为300万元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。
同日，原告与被告陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文分别签订《保证合同》，约定由陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文自愿为债务人乐龙公司依主合同与原告所形成的债务提供保证担保，保证担保的主债权金额、保证范围、保证方式、保证期限与被告裕得公司与原告所签订的《保证合同》的约定一致。
同日，原告向被告乐龙公司发放贷款300万元。
借款到期后，被告未依约履行还款义务。为本案诉讼，原告聘请律师，支付律师代理费1万元，支付差旅费1，367.50元。现起诉要求被告乐龙公司返还贷款本金300万元；支付自2014年10月21日起至2014年11月11日止的逾期利息36，300元，及借款300万元自2014年11月12日起至判决生效之日止按《贷款合同》约定计算的逾期利息；支付自2014年9月28日起至2014年11月11日止的违约金61，875元，及借款300万元自2014年11月12日起至判决生效之日止按《贷款合同》约定计算的违约金；要求被告裕得公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文对被告乐龙公司上述付款义务承担连带保证责任，并支付原告律师费损失1万元、差旅费损失1万元。审理中，原告以被告乐龙公司已支付至2014年12月26日的逾期利息为由，将要求乐龙公司“支付自2014年10月21日起至2014年11月11日止的逾期利息36，300元，支付借款300万元自2014年11月12日起至判决生效之日止按《贷款合同》约定计算的逾期利息；支付自2014年9月28日起至2014年11月11日止的违约金61，875元，及借款300万元自2014年11月12日起至判决生效之日止按《贷款合同》约定计算的违约金”，变更为要求被告乐龙公司“以300万元本金为基数，自2014年12月27日起至判决生效之日止依照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息”。
原告为此提交《贷款合同》、《保证合同》、银行业务回单、律师服务合同、律师费发票、差旅费发票等证据以证明其诉请。
被告乐龙公司辩称：对借款事实和利息计算方式无异议，利息已支付至2014年12月26日，逾期利息和违约金原告应择一主张。
被告裕得公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文未作答辩。
鉴于被告乐龙公司对除其辩称意见外的事实无异议，以及其余被告无正当理由拒不到庭应诉，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述事实属实。
审理中，经原告申请，本院依法冻结被告乐龙公司、裕得公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文银行存款3，118，175元，或查封、扣押其相等价值的财产。
本院认为：原告与被告乐龙公司签订的《贷款合同》、与被告裕得公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，依法具有法律约束力。被告借款到期后未按约履行还本义务显属违约，原告要求被告归还贷款本金，理由正当，本院应予支持。《贷款合同》约定借款人到期不偿还本合同项下贷款本息又未获准展期的，除应按本合同约定的利率向贷款人支付逾期期间的利息外，还应向贷款人支付相应的违约金，故被告乐龙公司辩称关于逾期利息和违约金原告应择一主张，该辩称意见缺乏合同和法律依据，本院不予采纳。但《贷款合同》约定的逾期利息和违约金相加高于中国人民银行同期贷款利率的4倍，现原告仅要求被告乐龙公司支付借款本金自2014年12月27日起至判决生效之日止依照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的逾期贷款利息，本院予以支持。被告裕得公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文应依据各自与原告签订的《保证合同》的约定，对被告乐龙公司的上述债务承担连带清偿责任。关于律师费和差旅费，原告虽未要求借款人乐龙公司支付，但根据原告与各保证人签订的《保证合同》的约定，律师费和差旅费属于各保证人保证担保的范围，原告要求各保证人支付该两笔费用，并无不当，本院予以支持。但关于差旅费的金额，原告因本案诉讼实际支付差旅费为1，367.50元，现其主张1万元，缺乏事实依据，本院确认为原告的差旅费损失为1，367.50元。律师费1万元，本院予以确认。被告裕得公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告上海乐龙泵阀有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告上海虹口中科小额贷款股份有限公司借款300万元；
二、被告上海乐龙泵阀有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告以300万元本金为基数，自2014年12月27日起至判决生效之日止依照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息；
三、被告上海裕得实业发展有限公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文对被告上海乐龙泵阀有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；
四、被告上海裕得实业发展有限公司、陈文英、黄文豹、朱国平、倪爱琴、黄亦文于本判决生效之日起10日内支付原告律师费1万元，差旅费1，367.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31，745.40元（原告已预缴），财产保全费5，000元，公告费300元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 丽
代理审判员 桂华乔
人民陪审员 朱慧勇
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王佳玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。