内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第1920号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，公司住所地鄂托克前旗敖镇苏力迪西街。
法定代表人王文俊，系该单位行长。
委托代理人刘治，系中国邮政储蓄银行鄂托克前旗苏力迪支行负责人。
被告杨霍日洛，男，蒙古族。
被告乌云娜，女，蒙古族。
被告阿斯浪，男，蒙古族。
被告那顺德力格尔，男，蒙古族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行（以下简称邮储银行鄂尔多斯市分行）与被告杨霍日洛、乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔金融借款合同纠纷一案，于2015年12月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员边子仙独任审理，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告邮储银行鄂尔多斯市分行的委托代理人刘治到庭参加了诉讼，被告杨霍日洛、乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮储银行鄂尔多斯市分行诉称，被告杨霍日洛与原告于2012年5月21日签订合同编号为150602112058240490的小额联保借款合同，合同约定：原告向借款人杨霍日洛发放10万元用于进货，借款期限从2012年5月21日起至2013年5月21日，借款利率执行年利率为15.3%，还款方式为等额本息还款法，即以相等的金额偿还借款本息的还款方法。乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔对该贷款承担连带保证责任。保证期间为借款合同约定的被告杨霍日洛、乌云娜债务期限届满之日起两年，保证人阿斯浪、那顺德力格尔保证范围为债务本息及逾期利息、罚息、复利、诉讼费等原告实现债权的一切费用。合同违约责任为借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。
2012年5月21日，原告按照合同约定将10万元贷款转入被告杨霍日洛、乌云娜指定的帐户内。之后被告杨霍日洛将本金及利息结算至2013年1月22日，从此开始违约，一直推托不予按时还款。现诉至法院，请求：1、判令被告杨霍日洛偿还贷款本金34908.82元，从2013年1月22日截止2015年11月10日的贷款利息15601.54元，罚息4732.74元，合计55243.1元；2、判令被告杨霍日洛支付自2015年11月11日起至实际还清借款之日止的利息及罚息；3、依法判令被告乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔对上述款项承担连带清偿责任；4、依法判令由被告承担本案的诉讼费。
被告杨霍日洛、乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔未作答辩。
庭审中，原告邮储银行鄂尔多斯市分行提供的证据有中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一支、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一支、小额联保借款合同一份、小额贷款联保协议书一份，催收通知书回执10份及照片12张，用以证明被告杨霍日洛及妻子乌云娜向原告借现金10万元及约定利息，并由被告阿斯浪、那顺德力格尔提供担保的事实，并证实借款到期后及在担保期间原告向被告催收过借款的事实。
被告杨霍日洛、乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔未向法庭提供证据。
本院经审查，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年5月21日，被告杨霍日洛与原告邮储银行鄂尔多斯市分行签订了一份中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，双方约定，原告向借款人杨霍日洛发放10万元用于进货，借款期限为12个月，借款利率为年利率15.3%，还款方式为等额本息还款法。同时约定被告杨霍日洛不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告作为甲方与作为乙方的被告杨霍日洛、乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔又签订了一份小额贷款联保协议书。双方约定乙方杨霍日洛、阿斯浪、那顺德力格尔三人自愿成立联保小组，推选杨霍日洛为联保小组牵头人；协议第二条约定从2012年5月9日起至2014年5月9日止，原告可根据被告小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；同时约定，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。
借款后，被告杨霍日洛将本金及利息结算至2013年1月22日，剩余本金34908.82元及之后的利息一直推托不予偿还，原告曾多次向被告催收借款无果，原告诉至法院。
本院认为，原告与被告杨霍日洛签订的小额联保借款合同及其与被告乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔签订的小额贷款联保协议书均系双方当事人真实意思表示，合法有效。借款后，被告杨霍日洛未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任。被告乌云娜与被告杨霍日洛系夫妻关系，借款时经双方签字确认，故该笔借款视为二人的夫妻共同债务，应共同偿还。被告阿斯浪、那顺德力格尔与原告所签订的小额贷款联保协议书，双方虽在协议中约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。但原告提供的证据可以证实原告在保证期间内向被告阿斯浪、那顺德力格尔主张了权利，故原告要求被告阿斯浪、那顺德力格承担连带保证责任的请求，本院予以支持；被告杨霍日洛、乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨霍日洛、乌云娜于本判决生效之日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行偿还借款本金34908.82元及从2013年1月23日起至还清借款之日止的利息及罚息（按双方合同约定的利率计算利息、罚息）；
二、被告阿斯浪、那顺德力格尔对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1181.08元，减半收取590.54元（缓交），由被告杨霍日洛、乌云娜、阿斯浪、那顺德力格尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 边子仙
二〇一六年三月七日
书记员 王 蕾
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。