陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01372号
原告合阳县平安物流有限公司。
法定代表人杨全虎，该公司经理。
委托代理人谢长根，法律服务所法律工作者。
被告吕智虎，男，汉族，农民。
原告合阳县平安物流有限公司（以下简称平安物流）与被告吕智虎分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢长根到庭参加诉讼，被告吕智虎经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安物流诉称，原告与被告吕智虎于2011年11月20日签订借款购车服务合同，约定被告从原告处借款135611元，借款月利率为1%；由原告担保从一汽财务有限公司借款210000元，借款月利率为9.5‰；并以其自有资金60000元，用于为被告购买解放牌重型半挂牵引车一辆（车牌号码：陕E866**）及麒强牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号码：陕EC6**挂）。约定借款均分期按月还本付息，期限为24个月。该车辆登记在原告名下，在被告未结清借款前，原告对该车辆保留所有权，被告享有占有、使用、收益的权利。被告每月向原告交纳管理费共计200元。合同签订后，原告将该车辆交付被告。后被告在经营期间自2011年12月21日至2013年8月21日偿还原告借款本金61367元、利息23740元、交纳管理费2400元；偿还一汽公司借款本息共计127746.97元。因被告多次未按约定还款，原告于2013年12月5日暂停了该车辆的营运。经双方结算，被告共下欠原告车款211229.59元。双方协议由被告继续经营，对下欠车款211229.59元，被告按原合同约定利率继续按月分期偿还，并由原告垫付当年保险费34830元，且被告书面承诺在2014年2月底前偿还车款10000元，偿还垫付保险费30000元。后截止2014年6月10日，被告欠原告车款95244元、利息9170元、管理费1400元；欠一汽财务公司借款本息11期，合计108093.59元。2014年11月被告营运过程中在汉中市境内发生车祸，被告即弃车不管，原告即将车辆修理后收回，为此支出修理费5300元、交通费965元、加油费2060元、住宿费560元、停车费8520元、卸沙费900元、其他费用4305元，共计22610元。2014年12月21日经合阳县价格认证中心鉴定，该车辆当时价值为76250元。为此花费认证费500元。在与被告结欠款相抵后，被告仍下欠原告车款139267元及自2014年6月11日以后的利息，现起诉要求被告予以清偿，并承担认证费500元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下5组证据：
1、借款购车服务合同1份、购车结算单据1份、机动车行驶证2份、一汽财务公司还款计划1份。以证明⑴原、被告间借款购车服务合同合法有效；⑵被告从原告处借款及由原告担保在一汽财务公司借款的事实；⑶被告在一汽财务公司的还款计划；⑷原告为该车辆所有权人，被告享有对该车辆实际占有、使用、经营和收益的权利；⑸车辆总价款组成、各项数额及合同约定的的其他条款。
2、被告还款承诺书1份、履行还款明细及结算单据1份。以证明⑴因被告在经营期间未按期还款，原告暂停被告的营运后，双方结算及协商达成一致协议，被告继续经营的情况；⑵被告向原告履行合同情况；⑶被告下欠原告合同项下款项汇总情况；⑷原告代被告偿还一汽财务公司下余借款本息情况。
3、出差报销单1份、高速公路通行费票据6份、收款收据4份、加油费票据5份、住宿费票据2份、费用粘贴单1份、卸沙费收据1份、修理费清单3份、其他费用手写凭证1份。以证明原告在被告发生交通事故后将车辆带回所支出的各项费用情况。
4、价格认证意见书1份、认证费票据1份。以证明原告对该车辆价格进行认证及支出认证费的情况。
5、车辆转让协议1份。以证明原告将车辆转让他人及转让价格情况。
被告吕智虎未作答辩。
本院根据庭审中原告提供的证据，结合案件庭审情况，对原告提供的证据评议如下：原告提供的第1组及第2组证据证据，与原件核对无误，各证据之间能够相互印证，本院予以采信。第3组证据与原件核对无误，但与案件缺乏关联性，本院不予采信。第4组证据与原件核对无误，该认证意见书认证机构合法，认证意见客观公正，本院予以采信。第5组证据与原件核对无误，与案件相关事实相符，本院予以采信。
经审理查明，原告平安物流与被告吕智虎于2011年11月20日签订借款购车服务合同，约定被告从原告处借款135611元，借款月利率为1%；由原告担保从一汽财务有限公司借款210000元，借款月利率为9.5‰；并以其自有资金60000元，用于为被告购买解放牌重型半挂牵引车一辆（车牌号码：陕E866**）及麒强牌重型仓栅式半挂车一辆（车牌号码：陕EC6**挂）。约定借款均分期按月还本付息，期限为24个月。该车辆登记在原告名下，在被告未结清借款前，原告对该车辆保留所有权，被告享有占有、使用、收益的权利。被告每月向原告交纳管理费共计200元。合同签订后，原告将该车辆交付被告。后被告在经营期间自2011年12月21日至2013年8月21日偿还原告借款本金61367元、利息23740元、交纳管理费2400元；偿还一汽公司借款本息共计127746.97元。因被告多次未按约定还款，原告于2013年12月5日暂停了该车辆的营运。经双方结算，被告共下欠原告车款本金及一汽财务公司借款本息共计211229.59元。后双方协议由被告继续经营，对所欠211229.59元，被告按原借款购车服务合同约定月利率继续按月分期偿还，并由原告垫付当年保险费34830元，且被告书面承诺在2014年2月底前偿还车款10000元，偿还垫付保险费30000元。2013年12月10日，原告即按照合同约定代被告偿还了一汽财务公司借款下余本息108093.59元。后截止2014年6月10日，被告欠原告203337.59元、利息9170元、管理费1400元。2014年11月被告营运过程中发生事故，被告即弃车不管，原告即将车辆修理后收回。2014年12月21日经合阳县价格认证中心鉴定，该车辆当时价值为76250元。为此花费认证费500元。现原告以评估价格在与被告结欠款相抵后，被告仍下欠原告139267元及自2014年6月11日以后的利息为由，诉至本院要求被告予以清偿，并承担认证费500元。诉讼中，因被告下落不明，本院依法公告送达了有关法律文书及开庭传票，并将公告张贴于被告住所地陕西省合阳县中王村村委会。公告到期后，被告仍未到庭应诉，致案件无法进行调解。
本院认为，原、被告自愿签订的借款购车服务合同，且已履行，合同约定的内容符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。该合同对当事人均具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定行使各自权利，履行各自义务。合同约定在原告收回车辆后，处理或变卖车辆的价款不足以抵偿原告借款的，被告仍应清偿。本案中双方在被告经营期间重新建立的协议符合法律规定，本院予以确认。后被告在继续经营期间，截止2014年6月10日下欠原告203337.59元、利息9170元、管理费1400元，被告应当予以清偿，但对车辆评估的价格应当从中予以扣除，酌情先行扣除所欠的借款利息及管理费，则被告下欠原告借款本金即为203337.59元－（76250元－9170元－1400元）＝137657.59元。双方约定的利率不违反有关法律规定，本院依法予以确认。对2014年6月10日以后的利息，按照合同约定被告仍应当支付。原告在收回该车辆后，对车辆进行价格评估产生的鉴定费500元，应属原告变卖车辆所产生的合理费用，按照合同约定，应由被告负担。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告吕智虎清偿原告合阳县平安物流有限公司借款本金137657.59元及其利息（利息按月利率1%计算，自2014年6月11日起算至执行清结之日）；
二、被告吕智虎承担原告合阳县平安物流有限公司认证费500元；
三、驳回原告合阳县平安物流有限公司的其他诉讼请求。
（以上有给付内容的条款，判决生效后15日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3085元，由被告吕智虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王增祥
审 判 员 雷晓玲
人民陪审员 黄冬花
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵杰冲