山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第640号
原告郭双令，女。
被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司。住所地：山西侯马市新田路*号。
法定代表人陈来旺，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）王红兵，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。住所地：侯马市市府路**号。
负责人董晓杰，该公司经理。
委托代理人李青云，山西师达律师事务所律师。
原告郭双令诉被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司（以下简称侯马运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭双令、被告侯马运业公司委托代理人王红兵、被告人民保险公司委托代理人李青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭双令诉称，2013年5月2日17时30分，张亮驾驶被告侯马运业公司所有的晋L520**号陕汽牌重型自卸货车，沿临襄线由北向南行驶至襄汾县邓庄镇席村路口时，与前方原告骑电动车尾随相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，经襄汾县交警队事故认定，张亮负本起事故的全部责任。后原告在襄汾县人民医院住院治疗，花费医疗费近万元，住院期间被告侯马运业公司仅支付3000元，其余相关损失与被告无法达成共识，鉴于晋L520**号车在被告人民保险公司投保，理应承担相应责任。请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损等损失共计10000元（已扣除被告支付的3000元），并由二被告负担本案诉讼费、鉴定费。
被告侯马运业公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议。晋L520**号车系我公司实际所有，该车在被告人民保险公司投保交强险和100000元商业三者险，原告的损失应由被告人民保险公司负责赔偿，另外，事发后我公司为原告郭双令支付3000元，请求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况均无异议。我公司同意在被保险车辆晋L520**号车行车证及驾驶人张亮驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对原告的合法损失在保险限额范围内予以赔偿。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不负担。
经审理查明，2013年5月2日17时30分，张亮驾驶晋L520**号陕汽牌重型自卸货车，沿临襄线由北向南行驶至襄汾县邓庄镇席村十字路口时，与前方原告郭双令骑电动车尾随相撞，造成原告郭双令受伤，两车损坏的交通事故。2013年5月15日，襄汾县公安局交通警察大队作出襄公交认字（2013）第00096号道路交通事故认定书，认定张亮负事故的全部责任，原告郭双令无责任。原告受伤后，先在临汾市人民医院门诊治疗，后在襄汾县人民医院住院治疗，经诊断为“左小腿皮肤裂伤、周身多处软组织损伤、高血压病”，支出医药费7935.17元。2013年7月2日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告所有的赛洋电动车车损修复费用总计895元，支出鉴定费330元。事发后，被告侯马运业公司支付原告郭双令3000元。
另查明，晋L520**号车的所有人系被告侯马运业公司，该车在被告人民保险公司投保交强险及100000元商业三者险，保险期间均自2012年6月25日0时起至2013年6月24日24时止，本次事故发生在保险期间。同时查明，原告郭双令系农业家庭户口。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、晋L520**号车机动车行驶证及机动车保险单、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。侵害公民身体及财产造成损害的应当承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间因交通事故引起的人身、财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告侯马运业公司所有的晋L520**号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，因事故给原告造成的损失应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按交通事故责任划分由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张滞纳金1000元，二被告提出异议，且非交通事故人身损害规定的赔偿范围，本院对此不予认定。本院确定原告郭双令损失如下：医疗费7935.17元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元计算18天，为270元（15元×18天）；营养费，二被告均提出异议，且无医嘱，本院不予支持；护理费，按主张的每天50元的标准按1人护理计算住院期间18天，为900元（18天×1人×50元），误工费，原告因此次事故造成“左小腿皮肤裂伤、周身多处软组织损伤”，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004），本院酌定原告的误工损失日为30日，按原告主张的每天50元的标准计算30天，为1500元（50元×60天）；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定500元；电动车车损修复费895元，以上各项损失共计12000.17元，其中医疗费用（医药费、住院伙食补助费）8205.17元，护理费、误工费、交通费为2900元，财产损失895元，以上损失均未超出交强险各分项责任限额，应由被告人民保险公司在交强险各项费用项下予以赔偿共计12000.17元。因被告侯马运业公司已支付原告3000元，应由被告人民保险公司在支付原告赔偿金时直接返还给被告侯马运业公司，被告人民保险公司实际应赔偿原告9000.17元（12000.17元-3000元）。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭双令医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损修复费等共计9000.17元；
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司于本判决生效后十日内返还被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司3000元垫付款；
三、驳回原告郭双令的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费330元，共计380元由被告山西汽运集团侯马运业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张麦兰
审 判 员 陈跃奎
人民陪审员 段海霞
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杨黎萍