广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0621刑初10号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人三周，男，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
辩护人黄庞统，广西钰锦律师事务所律师。
被告人农某1，男，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年10月10日被上思县公安局取保候审，2017年1月6日本院继续对其取保候审。
辩护人谭理琦，广西钰锦律师事务所律师。
被告人农某2，男，1965年9月16日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年10月10日被上思县公安局取保候审，2017年1月6日本院继续对其取保候审。
辩护人蒋惠军，广西钰锦律师事务所律师。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2016〕174号起诉书指控被告人三周、农某1、农某2犯盗伐林木罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人三周及其辩护人黄庞统、被告人农某1及其辩护人谭理琦、被告人农某2及其辩护人蒋惠军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，（一）2008年11月20日，被告人三周、韦某（已判刑）到上思县平广林场派江那3林班将被告人农某1已伐倒的松树制材好并用农用车拉回姑辽屯。次日，三周、农某1、韦某三人又携带油锯、手锯、柴刀等砍伐工具到上思县平广林场派江那3林班盗伐松树，并将伐倒的松树制材好后用农用车拉回姑辽屯销售。经现场勘验，盗伐地点位于上思县平广林场派江那3林班2-1小班，砍伐林木92株，被盗伐的林木蓄积量为11.03立方米。（二）2008年12月1日，被告人三周、农某1、农某2和韦某四人携带油锯、手锯、柴刀等砍伐工具到上思县平广林场派江那3林班盗伐松树，制材后在装车过程中被平广林场发现，韦某被当场抓获，装木材的车辆及木材被押到平广林场。三周、农某1、农某2三人逃跑。经现场勘验，盗伐地点位于上思县平广林场派江那3林班2-2小班，砍伐林木41株，被盗伐的林木蓄积量为5.07立方米。案发后，被告人三周于2016年7月19日被公安机关抓获，被告人农某1、农某2于2016年10月10日主动到公安机关投案。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人三周、农某1、农某2的行为已构成盗伐林木罪，提起本院依法判处。
被告人三周对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人黄庞统提出辩护意见：被告人三周到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人农某1对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人谭理琦提出辩护意见：被告人农某1具有自首情节，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人农某2对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人蒋惠军提出辩护意见：被告人农某2具有自首情节，认罪态度较好，犯罪情节轻微，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2008年11月21日，被告人三周、农某1和韦某（已判刑）到上思县平广林场派江那3林班2-1小班盗伐国营上思县平广林场所有的松树92株，被盗伐的林木蓄积量为11.03立方米。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的接受案件回执单、证人卢某的证言、现场勘验检查笔录及照片、马尾松林木被砍伐案件勘查认定书、鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、另案被告人韦某的供述、被告人三周、农某1的供述等证据证实，足以认定。
二、2008年12月1日，被告人三周、农某1、农某2和韦某到上思县平广林场派江那3林班2-2小班盗伐国营上思县平广林场所有的松树41株，被盗伐的林木蓄积量为5.07立方米。三周、农某1等四人将盗伐的松林木制材装车过程中，韦某被闻讯赶来的林场护林员当场抓获，三周、农某1、农某2趁机逃脱。公安机关已将涉案松原木予以扣押并返还被盗单位。案发后，被告人三周于2016年7月19日被公安机关抓获，被告人农某1、农某2于2016年10月10日主动到公安机关投案。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的接受案件回执单、抓获经过、证人秦某、唐某、陆某、卢某的证言、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录及照片、马尾松林木被砍伐案件勘查认定书、鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、另案被告人韦某的供述、被告人三周、农某1、农某2的供述等证据证实，足以认定。
本案综合证据如下：
1.户籍证明，证实被告人三周、农某1、农某2的身份情况。
2.本院（2009）上刑初字第40号刑事判决书，证实韦某因盗伐林木罪于2009年4月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人三周、农某1、农某2以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人三周、农某1、农某2犯盗伐林木罪成立。在共同犯罪过程中，被告人三周、农某1、农某2均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人农某1、农某2自动投案并如实供述罪行，是自首，本院依法从轻处罚;被告人三周到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。鉴于被告人三周、农某1、农某2犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人三周犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人农某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人农某2犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 苏润青
二〇一七年一月二十日
书记员 岳婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。