吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初624号
原告：中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地吉林市吉林大街38号。
负责人：孙建强，行长。
委托诉讼代理人：陈宏君，男，该行职员。
委托诉讼代理人：詹司达，男，该行职员。
被告：吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部，住所地吉林市昌邑区辽宁路辽南一号小区1号楼14号网点。
经营者：张健，总经理。
被告：张健，男，1980年4月17日出生，汉族，无职业，住吉林市永吉县。
委托诉讼代理人：卢凤兰，女，1949年10月6日出生，住吉林市昌邑区二道江铁宅**号楼*单元*楼右门。
原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行（以下简称工商银行高新支行）与被告吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部（以下简称酷车一族服务部）、张健借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人陈宏君、詹司达，被告张健到庭参加诉讼。被告吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工商银行高新支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签订的《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》；2.请求法院判令被告偿还透支款项380439.52元；3.请求法院判令被告偿还透支利息28464.92元（截止到2017年3月7日，以后利息合同约定计算至本息还清之日止）；4.请求法院判令被告偿还滞纳金4500元（截止2017年3月7人，以后滞纳金按合同约定计算至本息还清之日止）；5.以上透支金额合计413,404.44元；6.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在2015年5月4日与吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部及经营者被告张健签订了《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，协议约定以吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部名义申请办理小微商户逸贷公司卡。该卡是由于中国工商银行发行，由吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部和经营者承担还款责任的单位贷记卡。逸贷公司卡以吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部的POS刷卡收单收入作为还款保证，用于满足日常采购资金周转的信用卡产品。同时吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部指定其经营者张健为小微商户逸贷公司卡持卡人，申请贷款人民币50万元。该贷款又由张健提供连带担保并签订了担保函。被告于2015年6月26日贷款46,700.00元；2015年6月30日贷款400,000.00元；2015年6月30日贷款10,050.00元；2015年7月10日贷款3,400.00元；2015年7月10日贷款3,500.00元；以上五笔还款方式以按月分期等本金方式偿还透支资金，还款期数为24期。2015年8月12日贷款3,100.00元。2016年01月01日贷款20,000.00元，2016年01月03日贷款10,000.00元，2016年01月04日贷款50,000.00元，2016年01月04日贷款45,000.00元，2016年01月14日贷款3,480.00元，2016年01月25日贷款7,960.00元，2016年02月01日贷款3,650.00元，2016年02月02日贷款1,030.00元，2016年02月05日贷款21,500.00元，2016年02月19日贷款5,850.00元。以上11笔贷款还款方式以按月分期等本金方式偿还透支资金，还款期数为12期。被告张健于2016年7月7日因吸毒被吉林市公安局船营分局行政拘留十五日，并根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条之规定，决定对违法行为人强制隔离戒毒二年（自2016年07月22日至2018年07月21日）。被告从2016年7月开始出现逾期，不依合同约定按时偿还透支款，截止2017年3月累计逾期已达9次，并且连续逾期9次。被告所经营的吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部因资不抵债，于2016年9月出兑，店名已经更改。按照《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》第七条约定，“原告有权根据被告的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况采取以下一项或多项措施。1.停止甲方继续使用逸贷公司卡,且有权要求甲方提前一次性归还逸贷公司卡全部欠款.2.按照本协议,<<中国工商银行信用卡章程>>及<<牡丹信用卡领用合约(商务卡)>>约定追究甲方违约责任”。原告曾多次向被告进行催收，要求被告偿还全部贷款，但被告却拒不还款。为维护原告的合法权益，依据《合同法》第60、107条之规定和合同约定，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部偿还透支本金、利息、滞纳金共计413,404.44元，张健承担连带还款责任。
张健辩称，本金没有异议。
被告吉林市昌邑区酷车一族汽车美容服务部未到庭也未提交答辩意见。
经审理查明，2015年5月10日，酷车一族服务部向原告申请公司逸贷卡一张，指定持卡人：张健。工商银行高新支行审核后向被告发卡（卡号6257080011000303）。双方签订的《牡丹卡领用合约》第三条中的牡丹贷记卡条款约定被告未能在到期还款日偿还最低还款项的，视为逾期，除应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低1元，最高500元。2015年5月4日，酷车一族服务部作为甲方与工商银行高新支行作为乙方签订《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》。该协议主要约定，双方就开展“小微商户逸贷公司卡”业务，达成如下补充协议，逸贷公司卡不具有《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》规定的普通消费功能，且不享受免息还款期，甲方不得以此为由要求乙方承担任何责任，也不得以此为由不履行、迟延履行逸贷公司卡项下相关义务；乙方有权根据甲方的交易、还款记录情况、资信状态变化或突发性欺诈风险等情况采取以下一项或多项措施：1、停止甲方继续使用逸贷公司卡，且有权要求甲方提起一次性归还逸贷公司卡全部欠款；2、按照本协议、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》约定追究甲方违约责任。从2016年7月，酷车一族服务部出现逾期，截止至2017年3月7日，酷车一族服务部使用的公司逸贷卡逾期本金共计人民币380439.52元，逾期利息人民币28464.92元，滞纳金人民币4500元。
另查明，酷车一族服务部为个体工商户，张健为其经营者，组织形式为个人经营，酷车一族现已不在经营。
以上事实，有《牡丹卡申请表（商务卡）》、《小微商户逸贷公司卡业务补充协议（A版）》、担保函、信用卡交易明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为，合法的商业借贷关系应受法律保护，本案中，工商银行高新支行作为依法设立的金融机构，其经营范围包括向自然人发放商业贷款并按双方约定向贷款人收取利息。工商银行高新支行与酷车一族服务部在自愿平等的基础上签订的《牡丹信用卡领用合约（商务卡）》及《小微商户逸贷公司卡业务补充协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人酷车一族服务部未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息、滞纳金的义务。工商银行高新支行要求酷车一族服务部支付借款本金380439.52元、2017年3月7日止的利息28464.92元及自2017年3月8日起至债务清偿完毕之日止以本金380439.52为基数按日利率5‰计算利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张被告酷车一族支付截止到2017年3月7日止的滞纳金4500元和自2017年3月8日起至债务清偿完毕之日止按到期还款日前未能偿还最低还款额的5%支付，最高500元，不违反法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，经营者为张健的酷车一族服务部已并不存在，已丧失民事主体资格，故经营者为张健的酷车一族服务部的相关债务应由张健承担
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条之规定，判决如下：
张健于本判决生效后五日内偿还中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行借款本金380439.52元、利息（截止至2017年3月7日利息28464.92元；从2017年3月8日起至本金实际清偿之日止，以人民币380439.52元为本金，按每日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止至2017年3月7日滞纳金人民币4500元；从2017年3月8日起至本金实际清偿之日止，滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计算）。
如果张健未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,501.0元，由张健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 琦
人民陪审员 郭建军
人民陪审员 温 杰
二〇一七年十月六日
书 记 员 杨诗琦