wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00122号
原告王某。
被告彭某甲，现下落不明。
原告王某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，因被告彭某甲外出下落不明，于2014年5月15日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法组成由助理审判员龚华担任审判长，助理审判员吕方海、人民陪审员徐兵参加的合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告彭某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1989年3月，原、被告相识恋爱，1990年7月同居，1990年9月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子，取名彭某乙。由于婚前相识时间短，草率结婚。婚后，被告本性暴露，嗜赌如命，不顾家庭。2002年，原、被告到广东打工，期间被告仍不尽一个做父亲和丈夫的义务。2004年，原告劝被告不再赌博，被告不听，双方发生争执，被告对原告大打出手后离开原告母子，从此被告杳无音信。原告孤身将小孩抚养成人，现原、被告已分居长达十年之久，夫妻感情完全破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1：原告的身份证，原、被告户籍卡，全户人员基本户籍卡复印件各一份，证明原、被告的身份，子女信息。
A2：2014年4月15日钟祥市郢中街道办事处皇庄街社区居民委员会证明一份，证明原、被告系事实婚姻关系；被告2002年外出打工，2004年至今下落不明。
A3：2004年4月16日被告哥哥彭志权证明一份及彭志权身份证复印件一份，证明被告2004年6月至今未与家里联系，下落不明。
被告彭某甲未向本院提交答辩意见及举证。
上述证据，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的上述证据，经本院审查，能够证明原告需要证明的内容，且证据来源合法、客观真实、相互关联，本院依法予以认定。
经审理查明，1989年3月，原、被告经他人介绍相识恋爱，1990年7月同居生活，同年9月按农村习俗举行婚礼，被告系再婚。原、被告于××××年××月××日生育一子，取名彭某乙（已成年）。婚后，双方为家务琐事常发生矛盾。2002年，原、被告到广东打工，2004年原、被告为琐事发生争执后，被告离开原告母子，至今下落不明。故原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，原、被告系经自由恋爱后按农村习俗举行婚礼，未办理结婚登记手续，但在法律上已形成事实婚姻关系。且双方婚后生有一子，双方理应加强沟通，互谅互让，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。但原、被告婚姻存续期间，产生矛盾，且被告长期外出，不顾家庭及小孩，导致原、被告夫妻关系无法维持，现原告提出与被告离婚，应予准许。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，涉及抗辩权，无法判定财产、债权债务真实状况，故对财产、债权债务不合并审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告王某与被告彭某甲离婚。
案件受理费300元，公告费700元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 龚 华
代理审判员 吕方海
人民陪审员 徐 兵
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 党 群
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322财保96号
申请保全人：吕东辉
被保全人：崔文娟(张文财之妻)
被保全人：朝阳宏程消防工程有限公司
申请保全人吕东辉与被保全人崔文娟、朝阳宏程消防工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请保全人吕东辉于2017年10月11日向本院提出保全申请，请求查封被保全人崔文娟位于建平县杨树岭乡卧龙岗村的建平县杨树岭乡兴源养猪专业合作社的生猪100头、扣留建平县辽粮谷物有限公司应给付被保全人朝阳宏程消防工程有限公司（张文财施工应得部分）的工程质量保证金5万元。保全价值20万。申请保全人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被保全人崔文娟位于建平县杨树岭乡卧龙岗村的建平县杨树岭乡兴源养猪专业合作社的生猪100头，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让。如需变卖须向本院提出申请，并保留相应价款。否则依法追究相应的法律责任。
二、扣留建平县辽粮谷物有限公司应给付被保全人朝阳宏程消防工程有限公司（张文财施工应得部分）的工程质量保证金5万元，扣留期间不得转账，支取，否则依法追究相应的法律责任。
三、查封担保人李国忠辽XX大众汽车一辆，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让。否则依法追究相应的法律责任。
上述财产查封期限为二年，期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。
申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一七年十月十一日
书记员 张晓会
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322财保96号申请保全人：吕东辉被保全人：崔文娟(张文财之妻)被保全人：朝阳宏程消防工程有限公司申请保全人吕东辉与被保全人崔文娟、朝阳宏程消防工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请保全人吕东辉于2017年10月11日向本院提出保全申请，请求查封被保全人崔文娟位于建平县杨树岭乡卧龙岗村的建平县杨树岭乡兴源养猪专业合作社的生猪100头、扣留建平县辽粮谷物有限公司应给付被保全人朝阳宏程消防工程有限公司（张文财施工应得部分）的工程质量保证金5万元。保全价值20万。申请保全人已向本院提供了担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人崔文娟位于建平县杨树岭乡卧龙岗村的建平县杨树岭乡兴源养猪专业合作社的生猪100头，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让。如需变卖须向本院提出申请，并保留相应价款。否则依法追究相应的法律责任。二、扣留建平县辽粮谷物有限公司应给付被保全人朝阳宏程消防工程有限公司（张文财施工应得部分）的工程质量保证金5万元，扣留期间不得转账，支取，否则依法追究相应的法律责任。三、查封担保人李国忠辽XX大众汽车一辆，查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让。否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为二年，期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景来二〇一七年十月十一日书记员  张晓会
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2164号
原告张某。
被告范某。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告张某与被告范某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某要求撤回起诉请求，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审判员 张峰
二〇一五年十月二十七日
书记员 韩谦
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第03075号
原告：邓启丽，女，住安徽省广德县。
被告：安徽农腾农业开发有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吴仕安，该公司董事长。
原告邓启丽诉被告安徽农腾农业开发有限公司（以下简称农腾公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由代理审判员叶春妹适用简易程序公开开庭进行审理，原告邓启丽到庭参加诉讼，被告农腾公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邓启丽诉称：原告邓启丽于2012年7月1日经过应聘进入农腾公司从事门市部营业员工作。原告工作勤勤恳恳，任劳任怨。然而，被告却无故拖欠原告的工资。原告在被告处工作期间，被告累计拖欠原告工资14345元。上述工资虽然经原告多次催要，但是被告一直未支付。为维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求判令被告立即向原告支付工资人民币14345元，并承担本案诉讼费用。
农腾公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：原告于2012年7月1日经过应聘到被告公司工作。在原告工作期间，被告累计从2012年7月到2013年7月拖欠原告工资共计14345元。该工资款经原告催要被告未予支付。2014年11月21日，原告诉至本院请求判令被告立即向原告支付工资14345元并承担本案诉讼费用。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照约定的工资标准支付劳动者工资。本案中，原告与被告间形成事实的劳动关系，被告向原告出具了工资单，上面载明未发工资数额，并加盖有公司的公章。现被告未予支付拖欠的工资，故原告诉请要求被告支付工资14345元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽农腾农业开发有限公司应在本判决生效之日起五日内一次性支付原告邓启丽工资14345元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由安徽农腾农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 叶春妹
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00811号
原告：刘某，农民。
委托代理人：华福林，安徽天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：姚某，农民。
本院于2015年7月9日立案受理了原告刘某诉被告姚某离婚纠纷一案。原告刘某于2015年7月10日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告刘某撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年七月十日
书记员 魏丽丽
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执390-1号
申请执行人王星，女，1972年11月29日出生，汉族。
被执行人周公博，男，1981年12月22日出生，汉族。
被执行人胡炯，男，1972年12月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）灞执字第01008号民事判决书，责令被执行人周公博、胡炯向申请执行人王星返还借款300000元及借款利息（以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年11月25日起计算至判决确定的给付之日止），支付案件受理费6000元，承担本案执行费5700元。本院在执行过程中查明，被执行人周公博长期下落不明，无财产可供执行，本院依法冻结另一被执行人胡炯银行存款4310.68元，再无其它财产可供执行，致使306000元申请人王星未能受偿。因本案执行期限已到，本案先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111执390号案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
审 判 员 吴 波
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 罗 超
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第439号
申请执行人马妤帆。
被执行人海南永升达投资有限公司。
法定代表人林香仁，董事长。
申请执行人马妤帆与被执行人海南永升达投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1357号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年01月12日申请本院执行，执行标的为21866元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1357号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 颂
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第439号
申请执行人大庆高新区宏图物业管理有限公司，住所地大庆市高新区东凤新村九区建设路南商服6号。
法定代表人邹宏图，职务总经理。
委托代理人仲玉华，黑龙江德论律师事务所律师。
被执行人孙秀梅，女，汉族，教师。
申请执行人大庆高新区宏图物业管理有限公司依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第225号民事判决书于2015年5月4日向本院申请执行，本院于2015年5月8日立案执行。
在执行过程中，执行标的529元，被执行人自动履行完毕，申请人撤回执行申请，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第225号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一五年五月十五日
书记员 闫景峰
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第439号
申请执行人李金宝，住所地吉林省�源市，证件号码×××。
被执行人徐忠花，地址龙山区。
本院于2015年7月6日立案执行李金宝申请徐忠花运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第617号法院生效裁判，被执行人徐忠花应支付申请人李金宝案款90380.0元，承担执行费1256.0元。尚有未执行，现因被执行人徐忠花暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第439号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 刚
二〇一五年十二月四日
书记员 秦绍方
辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第439号
申请执行人李金宝，男，1970年5月17日出生，汉族，住所地吉林省辽源市，证件号码×××。
被执行人徐忠花，地址龙山区。
本院于2015年7月6日立案执行李金宝申请徐忠花运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第617号法院生效裁判，被执行人徐忠花应支付申请人李金宝案款90380.0元，承担执行费1256.0元。尚有未执行，现因被执行人徐忠花暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）龙执字第439号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 刚
二〇一五年十二月四日
书记员 秦绍方
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平少民初字第1123号
原告刘某。
法定代理人万红梅。
委托代理人杨振斋，山东永智律师事务所律师。
被告孙俊杰。
委托代理人谭书善，平度中义法律服务所法律工作者。
原告刘某与被告孙俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某的法定代理人万红梅的委托代理人杨振斋、被告孙俊杰的委托代理人谭书善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年4月5日9时40分许，被告孙俊杰驾驶无牌二轮摩托车沿南村镇上王戈庄村南北大街由南向北行驶至肇事处，与原告相撞，致原告受伤。本次事故给原告造成医疗费损失28918.41元，护�费13540.5元，住院生活补助费240元，残疾赔偿金76588元，精神损害抚慰金1000元，交通费800元，后续治疗费10000元，鉴定费2000元，以上共计经济损失133086.91元。本次事故经公安机关认定，被告孙俊杰承担主要责任，原告刘某承担次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失133086.91元，并负担本案的诉讼费用。
被告孙俊杰辩称，事故属实。对原告的门诊费不予认可，护理费、交通费过高，后续治疗费应按实际发生计算，户口性质没有证据证明为城镇居民，房产证不能作为城镇证据证明。原告诉状中未按交通事故认定书责任划分确定赔偿数额。对伤残鉴定无异议。在原告住院期间被告为原告垫付600元现金，要求一并处理。
经审理查明，2015年4月5日9时40分许，被告孙俊杰持C1驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿南村镇上王戈庄村东南北大街由南向北行驶�肇事处，与过街行人刘某相撞，致刘某受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告孙俊杰承担事故的主要责任，原告刘某承担事故的次要责任。
原告刘某当即被送往平度市人民医院治疗。诊断：胫骨骨折伴踝骨折；头部多处浅表损伤，住院5天后，转中国人民解放军第八十九医院治疗，诊断：左胫腓骨远端骨折（陈旧），住院7天。共计花医疗费28808.41元。原告主张住院及治疗期间花交通费800元。原告住院期间，被告孙俊杰为原告垫付医药费600元。
2015年9月24日，原告刘某经青岛青大司法鉴定所鉴定，左下肢损伤为伤残十级；后续治疗费建议为8000-10000元人民币；护理期限建议为60-90天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。花鉴定费2000元。庭审中，原告向本院提供房产证及学前教育证书，证实原告在城镇居住生活接受教育。原告住院及出院后，由其父母护理。
上述事实，有原告向本院提供的交通事故认定书、住院病历及药费单据等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。平度市公安局交通警察大队出具的事故认定书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。被告孙俊杰所驾驶摩托车未投保交通事故交强险，应首先在交强险限额内赔偿原告的经济损失。超出交强险限额部分，原、被告应按各自承担的事故责任比例承担损失，以被告孙俊杰承担70%的责任为宜。原告在城镇居住生活，其要求按照城镇标准予以赔偿，本院予以认可。原告刘某经鉴定，后续治疗费为8000-10000元，本院酌定9000元。原告主张交通费800元，被告以过高为由不予认可，结合原告伤情，本院酌情认定500元。原告经鉴定，护理期限为60-90日，本院酌定75日。综上，原告刘某的合理经济损失为：医疗费28808.41元，护理费11549.25元（132.75×12×2＋132.75×63），生活补助费240元（20×12），残疾赔偿金76588元（38294×20×10%），交通费500元，精神抚慰金1000元，后续治疗费9000元，以上共计经济损失127685.66元。被告孙俊杰在交强险限额内赔偿原告刘某经济损失：医疗费10000元，护理费11549.25元，残疾赔偿金76588元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，以上共计99637.25元。超出交强险限额损失28048.41元，由被告孙俊杰负担70%，即19633.89元。其余损失，由原告自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告孙俊杰赔偿原告刘某经济损失119271.14元，已付600元，余款118671.14元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2962元，鉴定费2000元，以上共计4962元，由被告孙俊杰负担4424元，由原告刘某负担538元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 海 霞
审 判 员 陈 平
人民陪审员 张 亦 华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 尹�娟
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民终字第1431号
上诉人（原审被告）庄龙贵，男，1973年9月23日出生，汉族，农民，住龙海市。
被上诉人（原审原告）周东辉，男，1967年11月20日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。
上诉人庄龙贵因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第5597号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人庄龙贵上诉称：1、原、被告双方签订的《借条》中协议管辖的法院不明确，该协议管辖无效；2、本案为民间借贷纠纷，非借款合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地法院管辖；原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，以合同履行地确定管辖错误；3、本案的借贷系因上诉人在厦门赌场赌博急需赌资向被上诉人借款，借款地点为厦门，非被上诉人家中；即使本案为借款合同纠纷，合同履行地应为厦门，而非漳州市芗城区。请求撤销原审裁定，将本案移送龙海市人民法院审理。
被上诉人周东辉未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。上诉人庄龙贵与被上诉人周东辉签订的《借条》约定可向原告住所地人民法院提起诉讼，也可在被告住所地人民法院提起诉讼，该约定选择了二个管辖法院，故双方协议管辖无效，本案依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。原审对本案的定性准确，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定正确。上诉人庄龙贵认为本案协议管辖无效的上诉理由成立，但上诉人认为本案非合同纠纷，不能以合同履行地确定管辖的上诉理由没有法律依据，不予采纳。借款合同以出借人支付款项的所在地为合同履行地，本案被上诉人周东辉起诉时提供的上诉人庄龙贵出具的二张《借条》均载明“到周东辉家中借到现金贰拾万元”，而周东辉住所地为漳州市芗城区建设路5号瑞京花园8幢303室，故漳州市芗城区为本案借款合同履行地。上诉人（原审被告）庄龙贵的住所地在龙海市颜厝镇，龙海市人民法院和合同履行地的漳州市芗城区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人选择向合同履行地的漳州市芗城区人民法院起诉符合法律规定；原审法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回庄龙贵提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人庄龙贵提出本案系在厦门赌场借的赌资，合同履行地在厦门，但未提供证据予以证明，上诉人的该上诉理由不予采纳；其上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费50元，由庄龙贵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
代理审判员 许舒静
代理审判员 林 莉
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴晓剑
附：相关法律条文如下
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0521民初1696号
原告刘亚军，男，满族，1978年9月12日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。
负责人王中华，系经理。
本院在审理原告刘亚军诉被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司保险纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，故原告刘亚军于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘亚军提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘亚军撤诉。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告刘亚军负担。
审判员 关 非
二〇一六年七月二十一日
书记员 蒲美琪
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州东津民初字第00268号
原告王大贵。
被告王大章。
原告王大贵与被告王大章民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯才俊独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告王大贵、被告王大章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大贵诉称，其于1962年下放回乡，与被告王大章在同村同组居住，关系比较亲近。1979年其从三合村搬回襄阳居住。由于与被告关系密切，及于信任，从1988年始至2007年期间，被告向其借款数额达到13万元之多，期间被告已偿还给我8万元，2007年1月1日，被告出具一张58600元的借据，后经多次找被告索要该借款58600元，被告以借钱理由不成立为由拒绝偿还。为此，请求判令被告立即偿还借款58600元。
被告王大章辩称，原告主张的借款属其担任东津镇三合村6、7、8、9组会计时借的，该借款系东津镇三合村和几个村民小组借的，且该借款集体用了，我不应当偿还原告的借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告王大贵为支持其诉讼主张，向本院提交了被告于2007年1月1日向原告出具的借条一份，据以证明被告欠原告借款58600元的事实。经庭审质证，借款58600元是历年借的钱，到2004年算的帐，本息合计58600元，为此给原告出具借据一份。因被告对该份证据无异议，故本院原告提交的该份证据予以采信。
被告王大章为支持其抗辩主张向本院提交的了原襄樊市襄阳区村组债务认定凭证七份，据以证明东津镇三合村在2004年已对村债务进行了锁定，村组认可向原告借款。经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，但其认为借款是针对私人，不认公家。本院认为，因被告对原告提交的该组证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院查明了如下事实。
被告做生意，期间多次向原告借款，后经双方结算，2007年1月1日，被告向原告出具一张58600元的借据一份，该借据载明：“借到王大贵现金58600元伍万捌仟陆佰元整。上账还清后这个条慢慢还”。后经原告多次找被告索要该借款58600元，被告以借钱理由不成立为由拒绝偿还。原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告多次向原告借款，后经双方结算，被告并向原告出具借条一份，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告王大贵要求被告偿还借款58600元的诉讼请求，证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告王大章辩称原告主张的借款属其担任东津镇三合村6、7、8、9组会计时借的，该借款系东津镇三合村和几个村民小组借的，且该借款集体用了，故其不应当偿还原告的借款，因其提供的证据均系2004年的条据，而其2007年又以个人名义向原告出具借条应视为是个人对借款的认可，且被告庭审中亦认可属私人向原告打的借条，对被告的此辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王大章在本判决生效后五日内偿还原告王大贵借款58600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取640元，由被告王大章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 侯才俊
二〇一四年二月二十一日
书记员 王 永
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭民初字第1619号
原告那仁达来，男，蒙古族，1980年5月9日出生，无业。
被告乌日娜，女，蒙古族，1986年10月5日出生，职工。
上列原告那仁达来与被告乌日娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告那仁达来到庭参加了诉讼，被告乌日娜经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告那仁达来因被告乌日娜未返还2011年6月2日向原告借贷的款项70000元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告乌日娜立即返还原告那仁达来借款本金70000元并负担本案诉讼费用。
本院基于查明的事实，认为合法的借贷关系受法律保护。本案中原告那仁达来提供的证据能够证明被告乌日娜向原告借款的事实，且约定的还款期限已至，故对原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃借款利息，属于其对民事权利的处分，本院予以支持。被告乌日娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌日娜于本判决生效后五日内返还原告那仁达来借款本金70000元。
案件受理费1550元减半收取775元、保全费720元，由被告乌日娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭 波
二〇一四年二月十三日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第672号
罪犯张力恩，男，1994年5月27日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省马龙县人民法院于二○一二年十一月二十一日作出（2012）马少刑初字第18号刑事判决，以被告人张力恩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年二月七日以（2013）曲中少刑终字第4号刑事判决书，维持对被告人张力恩的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张力恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张力恩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张力恩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张力恩减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月18日起至2015年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三日
书 记 员 张 淇
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00328号
原告项某某，女。
委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师。
被告袁某某，男。
原告项某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由于被告袁某某下落不明，本院依法向被告袁某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。依法组成由审判员曹洪担任审判长，审判员刘宗祥、人民陪审员包善林组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告袁某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1999年经人介绍相识后，于2000年登记结婚，2003年生育一女名袁某甲。婚初感情尚好，2012年原告发现被告与婚外异性关系暧昧，曾多次要求去看望在外务工的被告，均遭拒绝。2013年原告同女儿及被告父亲一同到上海找被告，发现被告确和婚外异性有不正当关系，因被告对我们置之不理，原告等人只好回到英山。被告父亲因无法接受被告的行为回家后而服毒自杀，被告回家办丧事后，就一直不和家人联系，也不尽家庭责任，婚生女一直由原告抚养至今。现夫妻感情破裂，已无和好可能，请求判决准予离婚，婚生女袁某甲归原告抚养，由被告承担孩子抚养费，夫妻财产依法分割，共同债务共同承担，并由被告承担本案诉讼费用。
原告项某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证复印件1份。拟证明原、被告系夫妻关系；
证据二、英山县杨柳湾镇朱家坳村村民委员会出具的证明1份。拟证明被告外出，杳无音讯的事实；
证据三、照片12张。拟证明被告与婚外异性有不正当男女关系；
证据四、常住人口登记卡复印件3份。拟证明袁某甲系原、被告的婚生女；
证据五、陈小芹、邹珍等9人共同出具的证明1份。拟证明被告婚后自2013年3月起外出至今未归，与家人无任何联系。
被告袁某某未答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的证据一证据来源合法，能够证明原、被告系夫妻关系，本院予以采信。原告提交的证据二，结合相关证据，能够证明被告外出，杳无音讯的事实，本院予以采信。原告提交的证据三，因无法核对照片的真实性，也不能证明被告与婚外异性有不正当男女关系，对该证据不予采信。原告提交的证据四，系由公安机关出具，证据来源合法，本院予以采信。原告提交的证据五，系由被告亲属及塆邻共同出具，结合相关证据，能够证明被告外出未归的事实，本院依法予以采信。
经审理查明，项某某与袁某某于1999年经人介绍相识，2000年2月3日登记结婚，2003年4月28日生育一女名袁某甲，孩子从出生至今一直跟随项某某生活。近年来因被告外出务工，夫妻间缺少沟通，致夫妻感情出现裂痕，2013年袁某某回家办理完父亲丧事后外出务工至今，杳无音讯，无法查找其下落。现项某某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，由于袁某某下落不明，本院于2015年5月29日向袁某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票。公告确定的期限届满后，袁某某未到庭参加诉讼。
本院认为，夫妻间应当互相关爱，自觉履行家庭义务，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后亦生育了共同子女，建立了一定的夫妻感情。近年来因被告外出务工，夫妻间缺少沟通，致夫妻感情出现裂痕，但原告未举证证实其夫妻感情已完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，多作自我检查，加强沟通，正确对待并处理双方之间存在的问题，夫妻之间仍有和好的可能，故原告的离婚请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告项某某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告项某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 曹 洪
审 判 员 刘宗祥
人民陪审员 包善林
二〇一五年十一月九日
书 记 员 叶佳娜
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第885号
原告：杨永强，男，生于1973年11月1日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。
被告：永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
法定代表人：张欣颖，该公司经理。
住所地：乐山市市中区嘉州大道*号。
委托代理人：秦娓丝，女，生于1987年3月6日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告杨永强诉被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由代理审判员汤晓霞适用简易程序于2014年7月3日、8月4日公开开庭进行了审理。原告杨永强的委托代理人杨万兴、被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人秦娓丝出庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告杨永强诉称，原告杨永强系川L511**号货车车主，2013年10月19日10时40分，陈绍贵驾驶川L601**号陕汽重型自卸货车沿犍为县玉津镇罗城镇方向行驶至上述地点遇张文忠（原告雇佣的驾驶员）驾驶川L511**号东风中型仓栅式货车由右往左横过公路，致使两车相撞，造成陈绍贵受伤，两车损坏的此次交通事故。2013年10月19日，犍为县公安局交通警察大队作出2013-1193号交通事故责任认定书，认定张文忠左转弯横过公路未让直行的车辆，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；陈绍贵驾车未确保安全，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。现依据《道路交通安全法》及相关规定诉来法院，要求被告赔偿原告的车辆损失费3805元；要求被告承担全部的诉讼费用。
被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对于发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议。被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司对川L511**号车的损失3805元没有异议，与定损金额一致。但是，因该损失由第三者川L601**号车造成，因此，被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司认为应该首先由川L601**号车所投保的交强险中赔付2000元，超出交强险部分，川L511**号车承担主要责任，川L601**号车承担次要责任。
经审理查明：被告杨永强系川L511**号车车主，张文忠系川L511**号车的驾驶员。2013年10月19日10时40分，陈绍贵驾驶川L601**号陕汽重型自卸货车沿犍为县玉津镇罗城镇方向行驶至上述地点遇张文忠驾驶川L511**号东风中型仓栅式货车由右往左横过公路，致使两车相撞，造成陈绍贵受伤，两车损坏的此次交通事故。2013年10月19日，犍为县公安局交通警察大队作出2013-1193号交通事故责任认定书，认定张文忠左转弯横过公路未让直行的车辆，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；陈绍贵驾车未确保安全，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。川L511**号车在被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了车辆损失赔偿限额为115100元的机动车损失保险，并投保了不计免赔。为此诉来法院，要求被告赔偿原告的车辆维修费3805元，要求被告承担全部的诉讼费用。
上述事实，有经过庭审质证的原告提供的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、交通事故认定书、现场照片复印件、维修费票据，车辆保险保单复印件、证明复印件、被告提供的定损单、组织机构代码复印件、营业执照复印件等及原、被告在庭审中的陈述为据。
本院认为：原告杨永强与被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司订立的商业责任险保险合同是双方真实意思表示，合法有效，原告杨永强依约履行了交付车辆损失保费的义务，发生保险事故后，永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司亦应当履行相应的赔付义务。本案交通事故的发生，川L511**号车负主要责任，川L610**号车负次要责任。被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司认为原告应当先向川L601**号车索赔，在川L601**号车投保的交强险中赔付2000元后，超出交强险部分金额，其承担主要责任。本案的争议焦点即是川L511**号车发生事故被损害后，其是否可以直接向其投保的保险公司主张车辆损失的赔付。《中华人民共和保险法》规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，据此，被告永城财产保险股份有限公司乐山中心公司不能免除其保险责任，但其可以在赔偿原告杨永强之后向川L610**号车进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨永强车辆维修费3805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 汤晓霞
二〇一四年八月四日
书 记 员 程 冲
1、《中华人民共和国保险法》
第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
广东省江门市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）江中法立刑申字第3号
吴建国：
你对本院（2013）江中法刑二终字第138号刑事判决以诈骗罪判处你儿子吴添华有期徒刑六年不服，向广东省高级人民法院提出申诉，广东省高级人民法院交本院审查。你申诉称：1.本案是民事案件而不是刑事案件，刑事判决认定的事实不符合事实真相。2.刑事判决无视吴添华等人是东华公司和郑深的巨额债权人以及郑深在民事案件中被法院判决裁定的事实，把其维权行为认定为诈骗行为，把追收的欠款认定为赃款。原判决认定黄福林支付给郑深的200万元为“差价款”是错误的。吴添华是冤枉、无辜、无罪的，请求按照审判监督程序重新审理。
本院对该案进行了复查：1.根据执行和解协议等书证，以及相关证人证言等证据，可以证实黄福林、吴添华等人支付给郑深的215万元与涉案的200万元土地补偿款不是同一笔款项，因此你提出涉案的200万元是土地补偿款的意见不成立。2.在案有书证和证人证言、同案人供述互相印证，证实黄福林和吴添华等人明知东安公司已被注销，仍然以东安公司为被告向法院起诉，且通过不同的案件查封涉案的50亩土地，并希望从中获得收益；明知东安公司已将涉案的50亩土地转让给东华公司，仍然以东安公司的名义向法院申领涉案50亩土地的回收补偿款200万元。综上，吴添华主观上具有非法占有的目的，客观上也实施了相应的行为，吴添华的行为符合诈骗罪的构成要件，原判认定吴添华的行为构成诈骗罪，并无不当。
综上，你对该案的申诉理由不成立，你的再审申请不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判之情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年一月二十六日
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第313号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年9月8日出生于江苏省沛县，汉族，文化程度小学，原系汕头市某货运代理有限公司司机，户籍在江苏省沛县。2015年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月23日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）307号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同年6月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月5日晚，被告人李某某驾驶粤DXXX**重型半挂牵引车挂粤DXX**挂车行驶至汕头市汕樟路253号路段时，在超车过程中致安某某驾驶的粤DEPX**号牌二轮摩托车倒地，摩托车乘坐人张某某被粤DXX**挂车右后轮碾压当场死亡。经法医鉴定，被害人张某某的死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；据交警部门认定，被告人李某某应负本次交通事故的全部责任。
案发后，被告人李某某的公司及保险公司赔偿被害人张某某家属800000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安某某、周某、陈某某、陈某、杨某、杨某某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（法尸）字（2014）272号法医学尸体检验鉴定书、汕公（司）鉴（化）字（2014）12058号理化检验报告、汕公（司）鉴（痕）字（2014）12043号车辆痕迹检验意见书、汕公（司）鉴（DNA）字（2014）12017号DNA鉴定书，汕头市汽车运输总公司安技科（14015）、（14016）交通事故车辆技术检验报告，汕头市公安局交通警察支队金平大队公交认字（2014）第00822号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果，110出警命令单，死亡证明及相关户口材料、机动车辆保险单（正本），公安机关的发破案、被告人归案的经过、办案说明材料，交通事故损害调解书、协议书，谅解书、收据和被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人李某某交通肇事的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。
被告人李某某违反道路交通法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某某归案后自愿认罪，有悔罪表现且赔偿了被害人损失，取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。基于上述情况，对被告人李某某依法可以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李树文
二〇一五年八月四日
书记员 沈淑琼
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第313号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年9月8日出生于江苏省沛县，汉族，文化程度小学，原系汕头市捷某达货运代理有限公司司机，户籍在江苏省沛县。2015年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月23日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）307号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于同年6月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月5日晚，被告人李某某驾驶粤DXX**重型半挂牵引车挂粤DX**挂车行驶至汕头市汕樟路253号路段时，在超车过程中致安某某驾驶的粤DEPX**号牌二轮摩托车倒地，摩托车乘坐人张某某被粤DXX**挂车右后轮碾压当场死亡。经法医鉴定，被害人张某某的死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡；据交警部门认定，被告人李某某应负本次交通事故的全部责任。
案发后，被告人李某某的公司及保险公司赔偿被害人张某某家属800000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安某某、周某、陈某某、陈某、杨某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（法尸）字（2014）272号法医学尸体检验鉴定书、汕公（司）鉴（化）字（2014）12058号理化检验报告、汕公（司）鉴（痕）字（2014）12043号车辆痕迹检验意见书、汕公（司）鉴（DNA）字（2014）12017号DNA鉴定书，汕头市汽车运输总公司安技科（14015）、（14016）交通事故车辆技术检验报告，汕头市公安局交通警察支队金平大队公交认字（2014）第00822号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果，110出警命令单，死亡证明及相关户口材料、机动车辆保险单（正本），公安机关的发破案、被告人归案的经过、办案说明材料，交通事故损害调解书、协议书，谅解书、收据和被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人李某某交通肇事的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。
被告人李某某违反道路交通法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某某归案后自愿认罪，有悔罪表现且赔偿了被害人损失，取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。基于上述情况，对被告人李某某依法可以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李树文
二〇一五年八月四日
书记员 沈淑琼
法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故全部或者主要责任的；
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6380号
原告：刘某，女，1981年8月12日出生，汉族。
被告：吴某某，男，1983年3月12日出生，汉族。
原告刘某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘某撤回起诉处理。
审判员 杨云辉
二〇一六年十月二十六日
书记员 丁小凯
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江安民初字第177-1号
原告申秋林，女，1967年10月5日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市南溪区。
委托代理人徐其文、林甲海，四川甲海律师事务所律师。
被告黄修睦，男，1946年4月17日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
本院在审理原告申秋林与被告黄修睦民间借贷纠纷一案中，原告申秋林于2015年1月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告黄修睦与李代珍共有的位于宜宾市翠屏区X路和宜宾市翠屏区XX路房屋，其中的220000元价值份额。原告申秋林已向本院提供相应财产担保。
经审查，本院认为，原告申秋林申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被告住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。原告应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。原告在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下：
查封被告黄修睦所有的：位于宜宾市翠屏区X路和宜宾市翠屏区XX路房屋，其中价值220000元的份额。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖红辉
二〇一五年一月十二日
书记员 刘 岳
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第254号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人李某。
辩护人朱国领，四川时代经纬律师事务所律师。
辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2014）第227号起诉书指控被告人李某涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员王微、书记员张振华出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人蔡绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2013年6月中旬，被告人李某以陈某的名义租住了本市青羊区，用于容留他人吸毒和贩卖毒品。2013年11月14日成都市公安局青羊区分局民警在该房内挡获吸食毒品人员11人。
另查明，吸毒工具系被告人李某提供，吸食的毒品是李某以100元的价格贩卖给吸毒人员谢某某、刘某某、邹某，并在李某的房内查获冰毒11.34克（经鉴定，收缴的吸毒工具、毒品均含有甲基苯丙胺）。
成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人李某明知是毒品而贩卖，且容留他人吸食毒品，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控容留他人吸毒的犯罪事实及指控罪名不持异议，但对贩卖毒品的克数有异议，请求法院从轻处罚，其辩护人提出对公诉机关指控的容留他人吸毒罪不持异议，但贩卖毒品的克数中的6.2克的证据没有指认照片、扣押清单中显示的是塑料袋6.2克与称重记录中显示的透明晶体6.2克和搜查笔录记录中显示的玻璃瓶中有少许透明晶体明显具有矛盾、对立性，应属非法证据予以排除，故请求法院对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年6月中旬，被告人李某以陈某的名义租住了本市青羊区，用于容留他人吸毒和贩卖毒品。2013年11月14日成都市公安局青羊区分局民警在该房内挡获吸食毒品人员11人。
另查明，吸毒工具系被告人李某提供，吸食的毒品是被告人李某以300元的价格贩卖给吸毒人员谢某某、刘某某、邹某，并在被告人李某的房内查获冰毒5.14克（经鉴定，收缴的吸毒工具、毒品均含有甲基苯丙胺），现场扣押毒资300元、毒品甲基苯丙胺及吸毒工具等。
还在庭审中查明，公诉机关提供的公安机关的搜查笔录（现场编号4为一玻璃瓶、内有少许透明晶体）和称重记录（编号17、名称是玻璃瓶装透明晶体、约6.2克、现场编号4）与扣押清单（编号17、名称是塑料袋装透明晶体、约6.2克、现场编号4）不一致，且现场对该证据（现场编号4）未进行现场指认。
上述事实，有如下证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认：公安机关出具的受案登记表、到案经过、工作情况，辨认笔录、照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，称重记录，赃物照片、指认赃物照片，指认赃款照片，指认现场照片，现场检测报告书、行政处罚决定书，帐户明细，结算票据，房屋租赁协议，检验报告，证人证言，被告人李某的供述等。
本院认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；且为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，涉案赃款、赃物予以没收。公诉机关指控的被告人李某容留他人吸毒的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持；对指控被告人李某贩卖毒品甲基苯丙胺5.14克的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持，其余指控（即贩卖毒品中的6.2克）因被告人李某对此指控予以否认、公诉机关提供的公安机关的搜查笔录、称重记录与扣押清单不一致，且对于关键证据（现场编号4）未进行现场指认，虽然公安机关对此作出了工作情况予以说明“系笔误”，但不足以予以补正，仍属于非法证据，应予排除，故对此指控不予支持，对于被告人李某及其辩护人提出的贩卖毒品中的6.2克不能认定为贩卖毒品克数的辩解、辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，故对被告人李某及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，二罪合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月15日起至2015年11月14日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、本案中被公安机关扣押的赃款、赃物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王润明
人民陪审员 余 伦
人民陪审员 向际宪
二〇一四年六月十三日
书 记 员 梁 婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
乌前民初字第1616号
原告高二和，男，1961年1月16日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告秦二平，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
原告高二和诉被告秦二平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高二和到庭参加了诉讼，被告秦二平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高二和诉称，被告秦二平于2010年农历腊月赊购原告花葵共计5940元，为此被告给原告写下欠条。被告给付2000元后现下欠3940元未给付，经原告催要未果，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付葵花款5940元，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩、未提供证据。
原告为证明自己的主张向本院提供了结算条一张，证实被告秦二平赊购原告葵花共计款5940元。被告对此未质证。该结算条内容客观真实、与本案具有关联性，故本院予以采信。
通过当事人的举证、认证及当庭陈述，本院查明如下事实：被告秦二平于2010年农历腊月向原告高二和赊购花葵共计欠款5940元，为此被告给原告出具结算条一张，被告赊购原告花葵后给付2000元，下欠3940元至今未付，故原告诉至法院，要求被告给付花葵款3940元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人有权要求买受人按照合同的约定或者依照法律的规定给付价款。本案中，被告向原告赊购葵花，原告向被告交付葵花后被告为原告出具结算条一张，这属于双方的真实意思表示，具有约束双方行为的法律效力，双方当事人应当按照其约定全面履行自己的义务。被告至今尚欠原告葵花款未付已经违约，应当承担给付原告葵花款的义务，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告秦二平于本判决生效之日起十五日内给付原告高二和葵花款3940元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦二平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 刘培雄
人民陪审员 梁元生
人民陪审员 杜永翔
二〇一五年六月二日
书 记 员 康 凤
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更167号
罪犯王静。2004年11月3日因犯故意伤害罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在天津市河西监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2006年10月10日作出（2006）南刑初字第374号刑事判决，以被告人王静犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币3万元，先后被减刑3次，共计减刑三年十个月。执行机关天津市河西监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯王静在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年上半年至2015年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯王静在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年上半年至2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王静在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王静减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2006年5月23日起至2016年2月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月十五日
书记员 仝伟奇
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第401号
申请执行人李光明，男，汉族，住商城县。
被执行人雷呈山，男，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人李光明与被执行人雷呈山提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）商民初字第487号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余小舟
执行员 吴功明
执行员 冯郁峰
二〇一五年八月十一日
书记员 王修成
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2015）商执字第401号中国农业银行股份有限公司商河县支行与张小强、左合东、刘立青、刘立贵金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2014）商商初字第910号民事判决书已经发生法律效力。因张小强、左合东、刘立青、刘立贵未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2015年7月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2014）商商初字第910号民事判决书执行完毕。二〇一五年七月二十二日
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初54号
被告人基本情况
姓名赵某
强制措施
2015年11月11日被莱西市公安局取保候审
公诉机关
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
西检公刑诉（2016）49号
指控事实
2015年7月3日19时40分许，被告人赵某酒后无驾驶证驾驶无牌摩托�沿省道xxx线由北向南行至13KM＋100M处，遇王某驾驶的手扶拖拉机顺行在前追尾相撞，两车受损，赵某受伤。经鉴定，在送检赵某的血液中检测处乙醇成分，含量为158MG／100ML，属于醉酒状态。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役四个月以下，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人赵某危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定。
判决结果
被告人赵某犯危险驾�罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限自判决确定之日起算）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 娟
二〇一六年二月一日
书记员 臧艳华
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第1798号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人曾×，男，1979年9月25日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月22日被羁押，同年5月21日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）1744号起诉书指控被告人曾×犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年8月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李慧出庭支持公诉，被告人曾×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年4月1日16时许，被告人曾×在本市海淀区万柳东路怡秀园小区1号楼208室群租房内，窃取被害人陈×（女，26岁）1台苹果牌IpadminiME279CH／A（16G，WIFI）平板电脑，经鉴定价值人民币2267.9元。现赃物已起获并发还。2014年4月22日，被告人曾×被公安机关抓获，并如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人曾×在庭审过程中亦无异议，且有被告人曾×的供述、被害人陈×的陈述、价格鉴定结论、照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、发票、到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人曾×犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人曾×到案后及庭审过程中均如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，涉案赃物已起获并发还被害人，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院对其依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾×犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王丛丛
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张晓萌
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0181行审109号
申请人：巩义市国土资源局，住所地巩义市东区行政中心惠民路中段。组织机构代码74073828-9。
法定代表人：崔国强，局长。
委托代理人：柴顺平，巩义市国土资源局执法监察大队大队长。
委托代理人：牛华杰，巩义市国土资源局执法监察大队工作人员。
被申请人：巩义市豫联工业园区管委会胡坡村民委员会。
法定代表人：王四杰，村委主任。
巩义市国土资源局申请执行被申请人巩义市豫联工业园区管委会胡坡村民委员会行政处罚决定一案，申请人于2016年2月4日向被申请人下发巩国土资（土）罚决字（2016）第17号行政处罚决定书，被申请人巩义市豫联工业园区管委会胡坡村民委员会既未提起诉讼又未自觉履行。申请人巩义市国土资源局申请我院强制执行，我院受理后，依法组成合议庭对申请人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查。
本院经审查认为，申请人有对被申请人作出处罚的职权，且事实清楚，程序合法，处罚正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制执行法》第五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
准予执行申请人巩义市国土资源局做出的巩国土资（土）罚决字（2016）第17号处罚决定书中关于罚款7920元的处罚决定。
执行费由被申请人巩义市豫联工业园区管委会胡坡村民委员会承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程二平
审判员 秦凤春
审判员 吴玉华
二〇一六年十月八日
书记员 王婧逸
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第229号
原告郭某，女，1993年3月19日出生，汉族。
被告刘某，男，1988年9月4日出生，汉族。
委托代理人贾丽，长治县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
委托代理人石耀忠，山西光耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郭某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，后依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告郭某、被告刘某及其委托代理人贾丽、石耀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告经人介绍于2014年农历正月十七举行典礼仪式，2014年1月23日办理结婚登记。婚后发现被告处处听从其母亲，对原告当成外人，与被告母亲关系很一般，甚至一度产生争执。原告怀孕后被告母亲对原告态度恶劣，甚至在大街上对原告随意谩骂。2014年10月13日婚生子出生，取名刘某某。原告在月子里，被告母亲对原告不管不顾，甚至多次找茬与原告吵闹，被告有时不分情由便对原告大打出手。2014年11月28日原告带孩子返回娘家，被告便对原告及孩子不管不顾，期间双方之间多次产生争执，被告强行将孩子抱走，后又将孩子送回原告娘家，2015年1月21日原告将孩子送回被告家，二人分居。后原告才知道被告已经擅自将原告的两支存单陪嫁存款共计6万元取走。现双方关系破裂无法调和。故诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生子随被告共同生活，原告陪嫁财产由原告带走，案件诉讼费由被告承担。
被告刘某答辩称，原被告感情没有破裂，且二人的婚生子刚刚半岁，其不同意离婚。请求法庭驳回原告要求离婚的诉求。
原告郭某针对自己的主张，当庭提供证据如下：
证据⑴婚姻登记记录证明。证明原告郭某与被告刘某于2014年1月23日在长治县民政局婚姻登记机关办理了结婚登记。
证据⑵山西省农村信用社（行）回单两支（复印件），第一支内容为“2014年1月16日郭某存款40000元，存期3年。”；第二支内容为“2014年1月16日郭某存款20000元，存期1年。”证明原告郭某陪嫁了60000元。
证据（3）经法庭询问，原告郭某当庭陈述如下：原、被告于2013年12月27日经人介绍认识，2014年1月23日结婚登记，2014年农历正月十七举行典礼仪式。婚后，被告刘某在外地工作，一个月回家一次，后来有一次三个月都没有回家。2014年10月13日婚生子刘某某出生，现随被告刘某生活。原告2014年11月28日回娘家后，开始分居。陪嫁财产有存款60000元（证据2存单两支）、被子四条、褥子一条、被套四个、床单两个、床上用品三件套一套、毛毯一条。存单两支由被告的父亲拿走将钱取走了。
被告刘某对原告郭某提供的证据⑴婚姻登记记录证明无异议，认可其与原告系夫妻关系。对原告郭某提供的证据⑵山西省农村信用社（行）回单两支无异议。对证据（3）原告郭某陈述中关于双方的相识时间、结婚登记时间、结婚典礼时间、婚后生活情况、双方分居时间以及婚生子出生时间、婚生子姓名、现由谁扶养的事实予以认可。
被告刘某针对自己的主张，未向法庭提供书面证据，辩解及陈述如下：
我方给原告送了11.6万元的彩礼，原告陪嫁6万元是一种习俗，当时原告临产，所以被告方将6万元拿出来用于孩子抚养等家用。2015年农历正月十二日原告到被告家里拿走了被褥等物品。
原告郭某对被告刘某辩解将其60000元存款取出用于孩子抚养和家用不认可；对被告刘某称其从被告家里拿走了被褥等物品不认可，其只拿走了自己的衣服。
本院对被告刘某无异议的原告郭某提供的证据（1）婚姻登记记录证明、证据⑵山西省农村信用社（行）回单两支（复印件）予以采信，对被告刘某对原告证据（3）原告郭某的陈述认可的部分予以采信。
依据本院认定的原告郭某提供的证据⑴、（2）及原、被告互认的事实，可以确认如下事实：
原、被告于2013年12月27日经人介绍认识，2014年1月23日在长治县民政局婚姻登记机关办理了结婚登记，2014年农历正月十七举行典礼仪式。2014年10月13日婚生子出生，取名刘某某，现随被告生活。原、被告共同生活期间，原告郭某与被告母亲关系不睦。原告2014年11月28日返回娘家居住至今。原告郭某陪嫁物品为存款60000元（证据2存单两支）、被子四条、褥子一条、被套四个、床单两个、床上用品三件套一套、毛毯一条。
本案的争议焦点是：
1、原、被告夫妻感情是否确已破裂？
2、如离婚，婚生子刘某某应随谁生活，抚养费如何负担？
3、原告所述陪嫁物品现状如何？如离婚如何返还？
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中原告郭某与被告刘某虽经人介绍认识，认识很短时间就结婚，但是结婚共同生活后，双方并没有什么矛盾，只是原告郭某与被告刘某母亲因家庭琐事发生矛盾。本院认为，在婚姻生活中有争吵是在所难免的，原、被告分居时间很短，被告不同意离婚，且婚生子刘某某仅七个多月，离婚不利于孩子的成长。相信在今后的共同生活中，只要双方能够互谅互让、相互尊重、相互理解，加之可爱的孩子作为双方感情联系的纽带，还是能够和谐相处，建立美满家庭的。原、被告的夫妻感情不符合法定的确已破裂的情形，故原告郭某要求与被告刘某离婚的诉请不予支持。至于原告郭某诉请的子女抚养问题和陪嫁财产返还问题的诉请是基于离婚为前提条件的，故该诉请亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 谭燕妮
人民陪审员 张韶峰
人民陪审员 李彦丽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 苗志明
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第229号
原告齐某甲，男，生于1979年8月13日，汉族，居民，住济南槐荫区。
委托代理人赵凡锐，山东垠鹏律师事务所律师。
被告杨某某，女，生于1985年5月9日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人王辉，山东灵岩律师事务所律师。
原告齐某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告齐某甲及其委托代理人赵凡锐，被告杨某某及其委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某甲诉称，2014年10月，原告齐某甲与被告杨某某经人介绍相识。同年11月19日，双方依�登记结婚。登记结婚当晚，被告拒绝与原告进行夫妻生活，且未说明原因。次日，被告便回娘家居住与原告分居生活。原、被告婚前认识时间较短，未经深入了解便登记结婚，婚后亦未建立起应有的夫妻感情。故原告诉至法院，请求依法判令：1、准许原、被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨某某辩称，原告齐某甲所诉不实。2014年11月19日，原、被告结婚登记当天便共同居住生活。次日，原告以其与前妻所生子女不上学为由将被告送回娘家。因原、被告均系再婚，经多次接触了解才确立了婚姻关系，彼此均应珍惜已建立起的家庭，故被告不同意与原告离婚，请求法院给予双方和好的机会。
经审理本院认定，原告齐某甲与被告杨某某于2014年10月经人介绍相识，于2014年11月19日依法登记结婚。当晚，原、被告一同在原告处居住。次日（即2014年11月20日），�告将被告送回娘家，双方分居生活至今。现原告为要求与被告离婚诉至本院。
另查明，原告齐某甲与被告杨某某均系再婚，双方均认可没有夫妻共同财产可供分割。
本院所确认的以上事实，有原告齐某甲提供的结婚证原件和复印件各一份及当事人陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告齐某甲与被告杨某某的婚姻关系，符合法律规定的实质要件和程序要件，合法有效。原、被告均系再婚，应对婚姻家庭生活有一定的认知，夫妻感情并非能够一蹴而就，需要双方在日常生活中慢慢培养。原、被告虽认识时间不长便登记结婚，但被告并未向原告隐瞒患有生理疾病的事实，亦未以结婚为由从原告处谋取经济利益。诉讼中，被告明确表示愿与原告继续共同生活，努力维系已确立的婚姻关系。如原告能暂弃离婚之念，给予被告更多的理解和呵护，通过有效地沟通交流，双方仍有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法定离婚要件，本院不予准许。本案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告齐某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告齐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 卢宪华
二〇一五年三月十三日
书 记 员 于 鑫
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第229号
原告张凤兰。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
委托代理人郭杰，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告刘晓斌。
原告张凤兰诉被告刘晓斌劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭进行了审理，张凤兰的特别授权委托代理人吕志兵、郭杰，刘晓斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张凤兰诉称，2014年，张凤兰在刘晓斌承包的耕地干活，刘晓斌向张凤兰发放工资卡。刘晓斌在秋前仅支付张凤兰部分工资，现仍欠450元至今未付。要求刘晓斌支付工资款450元。
刘晓斌辩称，欠张凤兰工资款属实，具体数额以张凤兰提供的票据和起诉状中的数额为准。
经审理查明，2014年期间，张凤兰在武邱乡三义村为刘晓斌承包的耕地打工，刘晓斌仅支付张凤兰部分工资，下欠450元工资款经张凤兰多次催要，刘晓斌以无钱为由拒不支付。张凤兰诉讼来院，要求刘晓斌支付工资款450元。
本院认为，当事人应该按照约定积极全面的履行自己的义务，张凤兰为刘晓斌提供劳务，刘晓斌向张凤兰给付报酬，双方已形成劳务合同关系。张凤兰在刘晓斌承包的耕地打工，但刘晓斌仅给付张凤兰部分工资款，尚余450元至今未付。刘晓斌应该按照约定全面及时支付张凤兰工资款。刘晓斌欠张凤兰工资款450元有据为证，事实清楚，证据确实充分，故对张凤兰要求刘晓斌支付工资款450元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
刘晓斌于本判决生效之日起十日内支付张凤兰工资款450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（免预交），由刘晓斌承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 郭士龙
陪审员 杨 洁
二〇一五年二月四日
书记员 张 硕
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第229号
原告杨银州，男，生于1930年1月2日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人罗承江，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告代应军，男，生于1982年1月28日，汉族，四川省长宁县人。
本院在审理原告杨银州与被告代应军民间借贷纠纷一案中，原告杨银州于2015年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨银州的撤诉理由符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨银州撤回起诉。
案件诉讼费减半收取25元，由原告杨银州负担。
审判员 冯 维 权
二〇一五年三月十七日
书记员 �李飞
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第229号原告纪迎君，女，1972年8月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告邹希辉，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省长乐市。被告唐文辉，女，1972年9月28日出生，汉族，住福建省长乐市。原告纪迎君与被告邹希辉、唐文辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告纪迎君到庭参加诉讼，被告邹希辉、唐文辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪迎君诉称，原告与被告邹希辉经人介绍认识，被告邹希辉以急需用钱为由向原告借款。2013年10月25日，原告分两次以银行转账方式将借款本金合计人民币60万元（一次50万元，一次10万元）转账至被告邹希辉的银行账户。被告收到借款本金60万元后，向原告出具了由被告邹希辉亲笔书写并签名捺印的借条，口头约定月息2分，后被告付息至2014年12月。原告于2014年年底开始多次向被告邹希辉催讨还款未果。故请求法院依法判令被告邹希辉、唐文辉夫妻偿还原告借款本金60万元，本案诉讼费用由被告承担。被告邹希辉、唐文辉未应诉答辩。原告纪迎君为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。证据2、借条一张，证明被告邹希辉于2013年10月25日确认向原告借款60万元的事实。证据3、农村信用社电汇凭证及建行转账明细单复印件，证明原告向被告指定的账户汇款转账情况。本院依职权调取的材料有：1、被告邹希辉和被告唐文辉的身份信息。2、营前街道营前社区证明一份。经审理查明，被告邹希辉与被告唐文辉系夫妻关系。被告邹希辉以需资金周转为由向原告纪迎君借款，2013年10月25日，被告邹希辉出具借条确认向原告纪迎君借款人民币60万元，未书面约定借款期限及借款利息。后原告向被告催讨借款未成，原告于2015年1月23日诉至法院，要求两被告偿还借款本金60万元。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证及庭审记录等证据材料为证。本院认为，被告邹希辉于2013年10月25日向原告纪迎君借款60万元，事实清楚，证据充分，其借贷法律关系合法、有效，本院予以认定。虽然被告邹希辉是以个人名义向原告借款，但其借款发生在被告邹希辉、唐文辉婚姻关系存续期间，被告邹希辉、唐文辉未有证据证明该借款系被告邹希辉的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为邹希辉、唐文辉夫妻共同债务。债务应当清偿，本案借款未约定还款期限，本院可判决被告邹希辉、唐文辉在合理期限内偿还原告借款60万元。被告邹希辉、唐文辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，可依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹希辉、唐文辉应于本判决生效之日起三十日内向原告纪迎君偿还借款人民币60万元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告邹希辉、唐文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判长孙国富审判员陈祥魁人民陪审员黄黎明二〇一五年六月十日书记员林颖主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第3092号
原告郑勇达，男，1982年3月23日出生，汉族，住龙海市。
被告林长城，男，1961年3月7日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告郑勇达与被告林长城买卖合同纠纷一案中，原告郑勇达于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑勇达以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑勇达撤回起诉。
本案受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告郑勇达负担。
代理审判员 刘晓毅
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 洪舒颖
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第1090号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
负责人：高铁兵，行长。
被执行人：郭锡贤，男，汉族，住所地：广东省珠海市斗门区，公民身份证号码：×××8096
关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与郭锡贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法民二初字第1747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据该判决，本院于2015年3月27日向被执行人郭锡贤发出执行通知书，被执行人应履行以下义务：1.支付申请执行人卡号为00×××95欠款本金1000元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2013年2月23日金额为148.53元），截至2013年2月23日的逾期还款滞纳金59.02元；2.支付申请执行人卡号为00×××03欠款本金1999.14元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2013年2月27日金额为309.03元），截至2013年2月27日的逾期还款滞纳金116.79元；3.支付申请执行人其他费用29元；4.支付案件受理费50元，案件执行费50元；5.按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经本院调查，被执行人郭锡贤名下无其他银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，经本院询问，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第1090号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长陈龙飞
代理审判员柏文璋
代理审判员 王普
二0一五年八月二十日
书记员郑林瀚
第2页共2页
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初1548号
原告：王祖利，女，汉族，1975年2月29日出生，住重庆市合川市。
被告：王祖林，男，汉族，1973年9月16日出生，住重庆市合川市。
本院在审理原告王祖利与被告王祖林房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王祖利于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王祖利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王祖利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王祖利撤回对被告王祖林的起诉。
案件受理费40元，减半收取20，由原告王祖利负担（已缴纳）。
审判员 曹 娜
二〇一七年二月二十日
书记员 王昶懿
浙江省苍南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1240号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1969年1月12日出生，住苍南县，系本案被害人。
被告人李悌珠，女，1969年7月8日出生于浙江省苍南县，汉族，半文盲，农民，住苍南县。因本案于2016年7月14日被苍南县公安局行政拘留九日，同年7月23日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]226号起诉书指控被告人李悌珠犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼，本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。苍南县人民检察院指派检察员潘兰相出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、被告人李悌珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年6月26日15时30分许，被害人徐某1因被告人李悌珠在外说其妻子林某摘李悌珠家的杨梅，和林某一起到苍南县灵溪镇新塘村14号李悌珠家中讨要说法。双方在李悌珠家门口发生争吵，被告人李悌珠拿起放置于家门边的一块木板往徐某1身上打去，致其受伤。经法医鉴定，被害人徐某1左手中指末节基底部骨折，左手中指中节基底部骨折，损伤程度为轻伤二级。本案民事部分未调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、行政处罚决定书，证人徐某2、陈某、林某、赵某的证言，抓获经过，被害人徐某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人徐某1诉称：被告人李悌珠与其因琐事发生争执，李悌珠持木板砸伤其手指，其就医花费1万余元。现要求被告人李悌珠赔偿其医疗费11059元、伤残赔偿金38746元（预定10级）、误工费24186元（按6个月计算）、护理费12093元（按3个月计算）、精神损害抚慰金5000元、营养费5000元、交通费1000元、住院伙食补助费600元，合计86525元。
被告人李悌珠认为附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，其无力赔偿。
经审理查明：附带民事诉讼原告人徐某1受伤后于2016年6月26日至7月5日在温州东南脊柱外科医院住院治疗9日，后在苍南县人民医院门诊治疗，共花费医疗费11058.08元。
本院认为，被告人李悌珠无视国法，因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李悌珠归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑八个月至一年四个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。因被告人李悌珠的犯罪行为造成被害人徐某1的物质损失，应予赔偿。经核实医药费为11058.08元。因原告人徐某1未提供从事具体行业的证据，其误工费、护理费均参照上一年度全省职工平均工资水平51719元标准计算，误工费为12929.75元（以3个月计）、护理费4309.92元（以1个月计），营养费酌定1000元、交通费酌定500元、住院伙食补助费270元，合计30067.75元。至于原告人诉称的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，均不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李悌珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年5月13日止）。
二、被告人李悌珠赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币30067.75元，此款限于本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈民城
二〇一六年九月三十日
代书记员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初2105号
原告：谢志洋，男，1985年7月26日生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：赵海健、曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。
被告：叶晓剑，男，1983年9月2日生，汉族，住启东市。
被告：吴佳龙，男，1986年1月20日生，汉族，住启东市。
原告谢志洋与被告叶晓剑、吴佳龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢志洋的委托诉讼代理人曹璐瑜到庭参加诉讼，被告叶晓剑、吴佳龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢志洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的借款利息。；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告叶晓剑因做生意资金周转困难于2014年6月1日向原告借款50000元，未约定借款期限，被告吴佳龙作为担保人，上述事实由被告出具的借条为证。经原告多次催要，被告无意归还，故诉至法院。
被告叶晓剑、吴佳龙未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人举证及庭审陈述认定如下事实：原告与被告叶晓剑系朋友关系，2014年6月1日，被告叶晓剑以生意缺少周转资金为由向原告借款50000元并出具借条一份，载明“今借到谢志洋人民币现金伍万元整”，被告叶晓剑在具借人处签字，被告吴佳龙在担保人处签字。当日，原告通过中国农业银行将50000元转账至被告叶晓剑账户。后经原告催要，被告未能按约还款。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务人对其所欠之债应承担还本付息之责。原告主张被告叶晓剑向其借款50000元，由被告叶晓剑出具的借条以及汇款凭证为证，故本院对案涉借款的真实性予以认定，被告叶晓剑应予偿还。被告吴佳龙作为担保人在借条上签字，未明确担保形式应视为承担连带责任，故担保人应对案涉债务的本息承担连带清偿责任。关于案涉债务的利息，原告主张自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶晓剑于本判决发生法律效力之日起二十日内归还原告谢志洋借款50000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年3月7日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
二、被告吴佳龙对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告叶晓剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1050元（户名：南通市中级人民法院；该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 姚桢荣
审 判 员 张 燕
人民陪审员 陈锴华
二〇一七年八月二日
书 记 员 张露辉
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第01097号
申请执行人陈根平。
被执行人王军。
被执行人吴秀华。
申请执行人陈根平与被执行人王军、吴秀华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）大民初字第01194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第01194号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十二月八日
书记员 王 成
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第3040号
原告四川恒力嘉建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人徐之讯，系该公司总经理。
委托代理人钟德伟，系四川英济律师事务所律师。
被告四川省成都市第十二中学。住所地：成都市武侯区。
法定代表人周文良，系该中学校长。
原告四川恒力嘉建设工程有限公司与被告四川省成都市第十二中学建设工程施工合同纠纷一案，原告四川恒力嘉建设工程有限公司于2015年6月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒力嘉建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当、合法，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川恒力嘉建设工程有限公司撤回对被告四川省成都市第十二中学的起诉。
案件受理费4075元，减半收取2037.5元，由原告四川恒力嘉建设工程有限公司承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵 阳
二〇一五年六月二日
书记员 梁新玉
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第3040号
原告四川恒力嘉建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇中央花园*期26-2-4A。
法定代表人徐之讯，系该公司总经理。
委托代理人钟德伟，系四川英济律师事务所律师。
被告四川省成都市第十二中学。住所地：成都市武侯区太平南新街**号。
法定代表人周文良，系该中学校长。
原告四川恒力嘉建设工程有限公司与被告四川省成都市第十二中学建设工程施工合同纠纷一案，原告四川恒力嘉建设工程有限公司于2015年6月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒力嘉建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当、合法，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川恒力嘉建设工程有限公司撤回对被告四川省成都市第十二中学的起诉。
案件受理费4075元，减半收取2037.5元，由原告四川恒力嘉建设工程有限公司承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵 阳
二〇一五年六月二日
书记员 梁新玉
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第3040号
原告四川恒力嘉建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区
委托代理人钟德伟，系四川英济律师事务所律师。
被告四川省成都市第十二中学。住所地：成都市武侯区
原告四川恒力嘉建设工程有限公司与被告四川省成都市第十二中学建设工程施工合同纠纷一案，原告四川恒力嘉建设工程有限公司于2015年6月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川恒力嘉建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当、合法，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告四川恒力嘉建设工程有限公司撤回对被告四川省成都市第十二中学的起诉。
案件受理费4075元，减半收取2037.5元，由原告四川恒力嘉建设工程有限公司承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵 阳
二〇一五年六月二日
书记员 梁新玉
山西省临猗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0821行初9号
原告河津市津美丽景假日酒店，住所地河津市振兴东路。
法定代表人张径国，总经理。
委托代理人任国军，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。
被告人力资源和社会保障局。
法定代表人苏杰，局长。
委托代理人李存美，河津市人力资源和社会保障局工伤科负责人。
第三人段某某，女，汉族，住河津市赵家庄乡北辛兴村。
本院在审理河津市津美丽景假日酒店诉被告人力资源和社会保障局及第三人段某某工伤行政管理一案中，河津市津美丽景假日酒店以在河津市劳动争议仲裁委员会主持下与第三人段某某已达成调解协议为由于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河津市津美丽景假日酒店申请撤诉是在法律许可范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予河津市津美丽景假日酒店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张聪玲
人民陪审员 杨 波
人民陪审员 耿小凯
二〇一七年五月十二日
书 记 员 徐振华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2321号
罪犯彭定东，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市中级人民法院于2010年4月21日作出（2009）北刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人彭定东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2009年6月25日起至2018年6月24日止）。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年6月18日作出（2010）桂刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年9月10日入监狱服刑。2014年5月16日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2017年6月24日止）。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯彭定东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2016年2月止共获奖励分108分。评为2014年劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯彭定东予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯彭定东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭定东减去有期徒刑十一个月九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年七月十五日
书记员 付 杰
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第181号公诉机关晋江市人民检察院。被告人丁某，农民，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日被晋江市取保候审，12月16日晋江市人民检察院决定继续对其取保候审，12月21日本院决定继续对其取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3357号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2014年11月14日2时许，被告人丁某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽C×××××的小型轿车，行驶至晋江市青阳街道和平路段附近，被晋江市公安局当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人丁某血液中检出乙醇浓度为104.87mg／100ml。上述事实，被告人丁某在庭审中亦无异议，且有扣押决定书、笔录及清单，现场笔录，公安机关出具的抓获、破案经过，车辆照片，被告人丁某的酒精呼气照片及检测单，血液鉴定采样图片，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证信息，无前科的证明，车辆登记信息，驾驶人登记信息，人口信息，福建华闽司法鉴定中心的酒精检测意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员吴婷婷二〇一五年一月九日书记员施东辉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。