辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初609号
原告：于某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康真箴，辽宁海星律师事务所律师。
被告：曹某某，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司。
原告于某某与被告曹某某、被告中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人康真箴、被告曹某某、被告中华联合财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费54926.74元、住院伙食补助费4300元、营养费6000元、护理费10800元、误工费7333.5元、残疾赔偿金24933.9元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费8968.95元、交通费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费3080元，由被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，交强险优先赔偿精神损害抚慰金），余下部分扣除被告曹某某垫付的14000元，由被告曹某某赔偿。事实和理由：2016年2月12日18时，被告曹某某驾驶辽BLXX**号小型客车在光明山赵家路口南侧路段由南向北行驶至事故地点左转弯时忽视观察瞭望，与在305国道道边由西向东的行人原告于某某相刮撞，致原告受伤。经庄河市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告曹某某负事故的全部责任。原告因此次交通事故住院治疗43天；经司法鉴定构成10级伤残、误工时间为伤后180日、陪护为伤后90日、营养补偿为伤后60日、予取内固定物费用8000元、针对本次损伤医疗及用药属合理。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。
被告曹某某辩称，合理的同意赔偿。不认可非医保用药13005.68元。不认可原告的医疗费，原告本身有脑血栓和糖尿病，而交通事故的受伤部位系腿部。不同意赔偿鉴定费。
被告中华联合财产保险股份有限公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理损失进行赔偿，商业险项下按照保险公司与投保人签订的保险合同的约定予以赔偿，鉴定费、诉讼费、非医保用药均不在保险公司的赔偿范围内。原告住院病案中的糖尿病用药与本案无关；原告提供的结婚证、村委会证明与本案无关，不能证明被抚养人无劳动能力和收入来源。对住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费应按每天100元计算；因原告未提供证据，不同意给付误工费；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金5000元为宜；被抚养人生活费不同意给付；交通费由法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的道路交通事故认定书、结算清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、户口簿，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的住院病案、鉴定费收据，二被告对证明内容有异议，本院认为该组证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信；2、对原告提供的结婚证、村委会证明，二被告对证明内容有异议，本院认为该组证据无法达到原告的证明目的；3、对被告中华联合财产保险股份有限公司提供的人伤补偿清单，被告曹某某对证明的内容有异议，本院认为该组证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月12日18时，被告曹某某驾驶车牌号为辽BLXX**的小型客车在光明山赵家路口南侧路段由南向北行驶至事故地点左转弯时忽视观察瞭望与在305国道道边由西向东的行人于某某相刮撞，造成于某某受伤。2016年2月29日，庄河市公安局交通警察大队作出第2102830201600438号道路交通事故认定书，认定曹某某负全部责任，于某某无责任。
原告于2016年2月12日至2016年3月26日就医于庄河市中心医院，住院43天，原告花费住院医疗费53926.15元、门诊医疗费1000.59元，合计医疗费54926.74元，其中包括医保范围内医疗费41921.06元、医保外医疗费13005.68元。另，被告曹某某先行垫付原告14000元。
受庄河市公安局交通管理大队委托，2016年10月20日，大连科华司法鉴定中心作出【2016】大科司临鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者于某某车祸致伤：1、伤残程度为10级伤残；2、误工时间为伤后180日；3、陪护时间为伤后90日；4、营养补偿为伤后60日；5、予取内固定物费用8000元或按届时实际发生费用给付；6、针对本次损伤医疗及用药属合理。因此次鉴定，原告支付鉴定费3080元。
原告于某某出生于1953年2月22日，系农业家庭户口。
被告曹某某驾驶的辽BLXX**号小型客车，已在被告中华联合财产保险股份有限公司投保交强险，交强险医疗费用限额为10000元、伤残限额为110000元，商业三者险限额为500000元，含不计免赔。
大连市上一年度农村常住居民年人均可支配收入为14667元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告曹某某违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。
因肇事车辆辽BLXX**号小型客车已在被告中华联合财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，故被告中华联合财产保险股份有限公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在110000元残疾赔偿限额内对原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费予以赔偿；超出交强险的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司在商业三者险的范围内根据保险合同的约定赔偿；商业险不足部分，由被告曹某某赔偿。
关于医疗费，原告因此次交通事故支出的医疗费54926.74元，系司法鉴定意见确定的合理费用，本院予以支持；因被告曹某某与保险公司约定保险人根据国家基本医疗保险标准核定医疗费用，故医疗费中的非医保用药13005.68元，不属于保险公司的理赔范围，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险的范围内赔偿原告医保范围内医疗费10000元、在商业三者险的范围内赔偿原告医保内医疗费31921.06元（54926.74元-交强险10000元-非医保用药13005.68元），由被告曹某某赔偿原告非医保用药13005.68元。
关于住院伙食补助费4300元、营养费6000元，被告保险公司表示没有异议，本院予以照准；关于后续治疗费8000元，系鉴定结论确定的合理费用，本院予以支持；故被告中华联合财产保险股份有限公司应在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费4300元、营养费6000元、后续治疗费8000元。
关于残疾赔偿金24933.9元（14667元/年×17年×10%），被告保险公司表示没有异议，本院予以照准；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告十级伤残，其主张10000元合理，本院予以支持；关于护理费，考虑原告的年龄及伤情，原告按照每天120元标准主张90天为10800元合理，本院予以支持；关于交通费，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的实际花费情况，本院酌定支持300元为宜；关于误工费，原告系农业家庭户口，故应按照大连市上一年度农村常住居民年人均可支配收入14667元计算180天为7233.05元（14667元÷365天×180天）合理，本院予以支持；关于被抚养人生活费，原告提供的证据不能证明其配偶无收入来源无劳动能力，对该项诉请，本院不予支持。故被告中华联合财产保险股份有限公司应在交强险的范围内赔偿原告残疾赔偿金24933.9元、精神损害抚慰金10000元、护理费10800元、交通费300元、误工费7233.05元，合计53266.95元。
关于鉴定费3080元，系本次交通事故鉴定产生的合理费用，本院予以支持，该费用不属于保险的理赔范围，故被告曹某某应赔偿原告鉴定费3080元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告于某某医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告于某某残疾赔偿金24933.9元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告于某某精神损害抚慰金10000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告于某某护理费10800元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告于某某交通费300元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告于某某误工费7233.05元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告于某某医疗费31921.06元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告于某某住院伙食补助费4300元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告于某某营养费6000元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告于某某后续治疗费8000元；
十一、被告曹某某赔偿原告于振华医疗费13005.68元；
十二、被告曹某某赔偿原告于振华鉴定费3080元；
十三、驳回原告于振华的其它诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，被告曹某某已给付14000元，余款于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2647元（原告已预付），退回原告1323.5元，由被告曹某某负担1323.5元，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 妍
二〇一七年五月八日
书记员 张彦勃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果