杭州市下城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00364号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某。
被告人叶懋斌，曾用名叶毛斌。因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人徐建树、钱程。
被告人李晓光，无业。曾因犯故意伤害罪于2003年7月10日被判处有期徒刑十二年，2011年10月27日刑满释放。因本案于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人陈轶劼。
被告人叶某，无业。因本案于2014年8月24日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
辩护人朱新娟。
被告人金某，绰号“八万”，无业。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
辩护人暨委托代理人朱千源。
被告人钟某，无业。因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2015年8月20日被逮捕。
辩护人陈科。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2015]330号起诉书指控被告人叶懋斌、李晓光、叶某、金某、钟某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院立案后，在诉讼过程中，被害人苏某提起附带民事诉讼，本院一并予以受理，依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭，2015年6月25日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员傅强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人苏某，被告人叶懋斌及辩护人徐建树、钱程，被告人李晓光、叶某、钟某及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人陈轶劼、朱新娟、陈科，被告人金某及辩护人暨委托代理人朱千源到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2014年6月21日20时20分许，在杭州市下城区白田畈小区一无名休闲店内，被害人苏某与一名女性因嫖资发生纠纷，后该女性叫来被告人叶懋斌等人与其理论未果。后被害人苏某行至白田畈小区的甲鱼桥时，被告人叶懋斌、李晓光、叶某、金某、钟某结伙“红枣”（另案处理）等人，用刀、水管、木棍等工具将被害人苏某打伤，后各被告人逃离现场。
经杭州市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人苏某外伤致其左腕不全离断伤，所有指伸屈肌腱离断，近排腕骨缺损，腕管开放，正中神经、尺神经及桡神经浅支离断，行左手断腕再植术治疗，目前遗留左手功能明显障碍，左手功能丧失达一手的36%以上，其损伤程度评定为重伤二级；外伤致其左腕掌关节脱位，左第一掌骨骨折，左小指中节指骨骨折，左侧大多角骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。后经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定：被害人苏某为人体损伤残疾程度八级伤残。
2014年7月30日9时许，被告人叶懋斌在杭州市下城区石桥路XXX号某宾馆门口被公安机关抓获归案；同日10时许，被告人李晓光在杭州市下城区某小区门口被公安机关抓获归案；同年8月24日19时许，被告人叶某到下城分局文晖派出所投案；同年9月2日10时30分许，被告人钟某在湖南省芷江西车站被公安机关抓获归案；同年10月21日14时许，被告人金某到下城分局文晖派出所投案。
公诉机关为证明上述事实提供相应证据，认为被告人叶懋斌、李晓光、叶某、金某、钟某结伙故意伤害他人身体，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪共同追究刑事责任。被告人李晓光在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。被告人叶某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人钟某在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。出庭的公诉人当庭指出，被告人叶某、金某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人苏某诉称：其在杭州市下城区老农都农贸市场附近被五个被告人用刀、水管、木棍等工具打伤，后各被告人逃离现场，被告人的故意伤害犯罪行为，使原告人遭受严重物质损失及精神损害。请求判令：五被告人共同赔偿原告包括医疗费、被扶养人生活费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计人民币403017，其中医疗费27340元、交通费500元、住院护理费1440元、在家护理费10080元、住院伙食补助费360元、营养费2040元、伤残鉴定费2100元、残疾赔偿金242358元、精神抚慰金15000元、误工费19512元、被扶养人生活费81187元。为支持诉称主张，附带民事诉讼原告人提交了：医疗费票据、鉴定费发票、住院病案、门诊病历、司法鉴定意见书、出生医学证明书、户口簿等证据。
被告人叶懋斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对故意伤害罪的定性无异议，辩称：（1）被害人苏某具有一定过错；（2）被告人叶懋斌起初无伤害被害人之故意，后因跟随李晓光等人，才实施了犯罪行为；（3）被告人叶懋斌有赔偿意愿；（4）被告人叶懋斌在归案后能够如实交代所有的犯罪事实，认罪态度较好；（5）被告人叶懋斌系家里的主要经济来源。综上，建议对被告人叶懋斌从轻处罚。
被告人李晓光对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对故意伤害罪的定性无异议，辩称：（1）被害人苏某存在一定过错；（2）被告人李晓光没有直接将被害人的手造成重伤；（3）被告人李晓光当庭自愿认罪。综上，建议对被告人李晓光从轻处罚。
被告人叶某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对故意伤害罪的定性无异议，辩称：（1）被告人叶某系自首，具有法定从轻、减轻情节；（2）被告人叶某系立功，可以从轻、减轻处罚；（3）被害人自身存在过错；（4）被告人叶某积极赔偿了被害人9万元并获得了被害人的谅解；（5）被告人叶某无犯罪前科，一贯表现良好，判处缓刑不致危害社会。综上，建议对被告人叶某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人金某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人暨委托代理人对故意伤害罪的定性无异议，辩称：（1）被告人金某具有自首情节；（2）被告人金某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实；（3）被告人金某的行为对被害人的致害作用相对较小；（4）被告人金某具有悔罪表现，尽自己的经济能力对被害人作出了积极赔偿并取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人金某从轻、减轻处罚并适用缓刑。关于刑事附带民事部分，其提出：（1）精神抚慰金，无法律依据；（2）被告人金某赔偿的人民币8万元，应在诉讼请求中予以扣除。
被告人钟某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人对故意伤害罪的定性无异议，辩称：（1）被告人钟某在打斗过程中并没有持有工具，且没有直接参与对被害人的殴打和伤害；（2）被告人钟某并非犯意的提起者、组织者，属于从属地位，系从犯，应当从轻或者减轻处罚，其主观恶性不大，归案后如实交代自己的犯罪行为，有悔罪表现且系初犯、偶犯，被害人具有过错。综上，建议对被告人钟某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年6月21日20时20分许，在杭州市下城区白田畈小区一无名休闲店内，被害人苏某与一名女性因嫖资发生纠纷，后该女性叫来被告人叶懋斌等人与其理论未果。后被害人苏某行至白田畈小区的甲鱼桥时，被告人叶懋斌、李晓光、叶某、金某、钟某结伙“红枣”（另案处理）等人，用刀、水管、木棍等工具将被害人苏某打伤，其中被告人钟某将所持木棍交由被告人金某使用，后各被告人逃离现场。
经杭州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人苏某外伤致其左腕不全离断伤，所有指伸屈肌腱离断，近排腕骨缺损，腕管开放，正中神经、尺神经及桡神经浅支离断，行左手断腕再植术治疗，目前遗留左手功能明显障碍，左手功能丧失达一手的36%以上，其损伤程度评定为重伤二级；外伤致其左腕掌关节脱位，左第一掌骨骨折，左小指中节指骨骨折，左侧大多角骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。后经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定：被害人苏某为人体损伤残疾程度八级伤残。
2014年7月30日9时许，被告人叶懋斌在杭州市下城区石桥路XXX号某宾馆门口被公安机关抓获归案；同日10时许，被告人李晓光在杭州市下城区某小区门口被公安机关抓获归案；同年8月24日19时许，被告人叶某到杭州市公安局下城区分局文晖派出所投案；同年9月2日10时30分许，被告人钟某在湖南省芷江西车站被公安机关抓获归案；同年10月21日14时许，被告人金某到杭州市公安局下城区分局文晖派出所投案。
案发后，被告人叶某、金某分别赔偿被害人苏某人民币90000元、80000元，被害人苏某对上述二被告人表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人叶懋斌的供述和辩解、辨认笔录，其供述2014年6月21日晚8时许，其在白田畈一家卖牛肉的小店玩，听老乡说“阿鹏”的店里有客人不付小姐钱，其就赶过去在屋里单独和这个客人谈，客人仍不愿意付钱，其有点生气了就让他走。其回到牛肉店门口，过了二、三分钟，其看到其老乡朝客人走的地方跟过去了，其就知道其老乡要去打那个客人了，其也跟过去了，其从路边的柴火堆里拿了一把刀，李晓光跑在最前面，“红枣”拿了一根水管。其刚走到甲鱼桥头，看到李晓光、“红枣”、叶某先和对方男客人扭打在一起，“阿福”、金某、钟某在追过去的路上，金某拿了一根木棍，其超过他们先追了上去。其刚开始只是用刀在对方的腿上点了两下，扭打过程中对方抢了一根水管打到其弟弟头上，其就用刀朝他挥了过去，那个人就跑了。其追过去准备再砍他一刀，但是看到他左手手腕上方有一个很大的口子，流了很多血，其就把刀放下了，自己逃回来了。
2.被告人李晓光的供述和辩解、辨认笔录，其供述2014年6月21或22日晚8时许，其在白田畈小区的一个超市门口抽烟，其老乡叶某站在大概八、九米远的“阿鹏”的休闲店叫其过去下，其过去后看到叶懋斌从店里出来在门口对一个男客人说“小妹做这种事不容易，把钱给她”，对方男子不给，叶懋斌对该男子说你不给就走吧，那个男子听到后就走了。其回到小超市门口，大概过了二、三分钟其看到一帮人跑过去了，其就跟着过去了，其跑到甲鱼桥头时看到在桥的另一边有很多人在打，对方男子手中拿着一根铁棍在挥舞，其就上去抱住对方，把他抱到桥的栏杆上，边上有人要把他推到河里去，其说这样不行，并把他拉过来，这时对方把其右手臂咬了一口，其帽子掉在地上，其去捡帽子的时候对方跑了，其这边人也去追了，追了大概10来米远时有人跑回来说“手断了”，其看出事了就跑了。其看到叶懋斌手中拿着刀，“红枣”拿着铁棍后被对方抢过去，金某的朋友钟某拿着木棍，其没有注意“毛海”有没有工具，“阿敏”在不在场其不清楚。其辨认出作案现场位于本市下城区白田畈小区东侧甲鱼桥靠近石桥路一侧的桥头，其抱住对方男子并推到了这个桥栏杆上。
3.被告人叶某的供述和辩解、辨认笔录，其供述2014年6月21日晚7、8时许，其听到“阿鹏”的女朋友在店里叫客人没付钱，其走到“阿鹏”店门口，李晓光也自己走过来了，因为这个店是“阿鹏”托付给李晓光帮忙管的。门外还围了好几个老乡，因为这里只要有一个老乡的店里出事，其他老乡都会来帮忙看一下，“阿鹏”的女朋友说这个客人按摩了不付钱，其接到“阿鹏”电话说如果这个客人很嚣张的话就打他，其原话告诉了李晓光，李晓光就让其去拿家伙打他，其就走到牛肉店附近的一个以前是磨豆浆的店门口，找了一根铁管交给了李晓光，自己又从开水房的堆柴的地方拿了一根木棍。李晓光说了一句温州话，意思是说话这么冲，就要挨棍子。其哥哥叶懋斌在店里和客人协商，客人坚持不付钱，然后就出来和他朋友走了。李晓光首先跟了上去，跑在最前面，其走在第二个，其老乡也跟了上去。其刚走到甲鱼桥头，就看到李晓光已经很快地跑过桥到了另一头追上了那个男客人，从前面就抱住了那个男子，其也追了上去，在那个男子的身后用木棍打了该男子背上一棍，那个男子就转过身一拳打在其头上，还在其头上敲了一棍，后面的老乡就追上来了，李晓光把那个男子死死抱住推到了桥的栏杆上，想把那个男的推到桥下去的样子，“红枣”用他那个150厘米左右的棍子在那个男子背上打了几下，其哥哥拿了一根东西朝那个男子的脚上打过去，打到了桥的栏杆，事后听其哥说是拿了一把刀。这时金某、钟某和其一起站在男子头这一侧，“红枣”、叶懋斌站在男子脚这一侧，金某和钟某在那里也动手打了，具体怎么打的其没有看到，后来那个男子就挣脱了逃走了，其听到边上有人叫起来“手断了”，其看到那个男子跑的时候手一甩一甩的好像是断了，大家就往回跑了。其辨认出案发地点位于石桥路白田畈小区甲鱼桥东北侧桥头的路边。
4.被告人金某的供述和辩解、辨认笔录，其供述2014年6月20或21日晚7时许，其和钟某在白田畈的一台钓香烟的机子上玩，之后其离开了准备去打牌，钟某当时没有走，过了一会，钟某打电话让其过去一下说那边有事，其走过去在牛肉店门口的路上看到钟某靠在墙上，手上拿着一根棍子，当时叶某在路的里面一点，叶懋斌也站在那里，和一个陌生男子说让他们快走，之后那个陌生男子和另一个男子就往高架桥的方向走了，其和钟某就准备走了，这时其听到里面有人在说话，就是要打的意思，其看到几个老乡已经跟着那两个男子的方向走过去了，其就知道其老乡准备要去打那个男子了，在跟过去的路上钟某把他手里的木棍给了其，其和钟某跟到甲鱼桥头的时候，其看到李晓光手里拿着一根铁管，其他人其没有注意。李晓光第一个挥着铁管冲上去就和那个男子打起来，那个男子手上好像也有东西，第二个冲上的人其不认识，第三个冲上去的是叶某，第四个是叶懋斌，他夹着一把刀从其身边冲上去的，他们四个在甲鱼桥的石桥路一侧的桥头和那个男子打在一起，其和钟某走上桥后往他们打的地方走过去，其看到李晓光把那个陌生男子拦腰抱起来压在了护栏上，那个陌生男子已经整个人腾空了，另外几个人在旁边打那个男子，李晓光还叫了一声“快点”，叶某站在那个男子背后用棍子打他后背，其用棍子朝那个男子身上挥了一棍，但是没有打到，打到了桥的护栏上。对方男子突然挣脱了往石桥路上跑过去，其这边的人就沿着石桥路人行道往北面追过去，对方男子跑着跑着突然躺在地上，其就听到有人喊了一声“快跑，手砍了”，打架的人就往回跑了，接着其和他们一起往白田畈跑去了，其和钟某跑在最前面，其把棍子又递给了钟某，钟某在跑过甲鱼桥的时候把棍子扔掉了。其起初以为是叶某的事情，后来才知道不是叶某的事情，是叶某帮老乡的忙。
5.被告人钟某的供述和辩解、辨认笔录，其供述其住在白田畈出租房，2014年6月的一天晚上，其在白田畈的一个超市门口玩，准备回家时经过白田畈的一个小巷子里有人在吵架，其看到一个很瘦的以前见过的温州人在和一个很高很壮的男子吵，旁边还有一些温州人也站在边上。其听到那个男子的朋友在劝他付掉100元钱，很瘦的那个温州人就很生气地让那个男子走。然后那个男子就和他朋友一起朝石桥方向走来。其看到那些温州人就跟着那两个男子走过去，手上都拿着棍子、刀、铁棍、锤子，金某也跟过去了，其就一起走过去了。其在路边的小巷捡了一根很长的木棍，想着拿着木棍一起去吓唬对方。在离桥头还有20米左右的地方，金某把其手上的棍子拿走，那些温州人就开始冲上去和那个男子扭打在一起，那个男子的朋友马上跑走了，一个拿铁棍的男子死死抱住对方男子，其他温州人就在旁边用铁棍、木棍等东西打对方男子，突然该男子挣脱了那个抱住他的男子然后就往马路上逃窜，那些温州人还在后面追着打他，其就慢慢走到桥的靠石桥路的那一头去了，那个很壮的男子上了石桥路往左逃了，跑了几步之后又被温州人追上围住打，打了几下，那个很壮的男子就开始捂着手在那里叫，好像很痛苦的样子。然后那些温州人就放弃了对这个人的追打开始往回跑，其也就往回走了。金某一开始就在桥头拿着一根木棍在打那个男的，后来也冲上去到石桥路上打。很瘦的一开始和那个男子吵架的温州人在桥头用锤子在锤那个男子，还有一个温州人拿了一把刀冲上去，也一直在动手打，还有一开始冲上去死死抱住那个男子的温州人也一直在打，后来那个男子挣脱以后，他就用铁棍打那个男子，其辩解其未直接殴打被害人。其辨认出被告人叶某即与被害人发生争吵、并拿锤子到甲鱼桥上打被害人的温州人，金某即从钟某手里拿过木棍打被害人的“八万”，叶懋斌即拿了一把刀追到甲鱼桥打被害人的人，李晓光系拿着铁棍最先冲上去打被害人、抱住被害人、被害人挣脱之后用铁棍打被害人的人。
6.被害人苏某的陈述、辨认笔录，证实2014年6月21日晚5时许，其与施某吃完饭后来到白田畈找小姐，二人在巷子里找好小姐谈好价格（100元全套）之后就分开了，其跟着一个小姐进去一个房间，对方给其弄了几下说是时间到了要其付钱，其因实际上未和小姐发生性行为，心里很不舒服不肯付钱，小姐就打电话喊人过来，胖子和另外一个男子进入该房间，胖子问其为什么不付钱，其说没有做事所以不付钱，这时小姐说这边的规矩就是15分钟100元，不管做不做都要付钱。其坚持不付，胖子就跟其说你走吧，其就出门碰到了施某让施某和其一起走，走到小桥附近的时候，施某往回看了一眼说“快跑”，其一回头发现胖子已经站在其身后，正拿着一个钢管朝其头打来，其用左手挡了一下，接着跟在胖子后面的七八个男子就围上来，他们拿着工具，有钢管、刀子、锤子，围着其朝其身上打，被打期间他们还想把其从桥上扔下去，其就盘住胖子，还在胖子的手小臂上咬了一口。其头上、手、脚、后背均被打，左手背砍断了，永久性缺少了一块手骨，右脚小腿处有两刀，肌腱被砍断，深至骨头，其瞅准机会跑出去了跑到大路上他们才没有追来。其辨认出被告人李晓光即“胖子”，并辨认出被告人叶懋斌参与动手。
7.证人施某的证言、辨认笔录，证实2014年6月21日其在苏某家中晚饭期间谈到老农都这里有很多小姐，其开车和苏某来到老农都，将车停在石桥路非机动车道边上，二人右转弯经过一个小桥，进入农居点。二人在路边看到一个穿花衣服的小姐，苏某和小姐谈好价格100元，后跟着这个小姐去了，其在农居点逛了一圈回到苏某看到花衣服小姐的地方，看到苏某在同别人吵架，对方一个赤膊男子（叶懋斌）在和苏某说“我跟你说过了，叫你给我一个面子，你不肯就算了，你走好了”，说完赤膊男子就走到前面路口停下了，当时围观有很多人，苏某坚持没有敲背不付钱，后其和苏某二人走了，快走到小桥的地方看到后面有好多人跟着，其和苏某说快点走，当走到桥上时，后面上来一个戴帽子的男子跑上来让苏某等一会，二人就停下来了，这时后面又跑上来3、4个男子打苏某，其马上跑到石桥路打电话报警，并开车想到桥口接苏某，其开到桥口时没看到人，又将车子开到前面停车的地方，看到苏某坐在地上说自己手断了，他用右手扶着左手，手上、头上、身上都是血，然后其就打120救护车将苏某送到省人民医院。对方是拿东西打苏某的，不是刀就是棍。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经杭州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人苏某外伤致其左腕不全离断伤，所有指伸屈肌腱离断，近排腕骨缺损，腕管开放，正中神经、尺神经及桡神经浅支离断，行左手断腕再植术治疗，目前遗留左手功能明显障碍，左手功能丧失达一手的36%以上，其损伤程度评定为重伤二级；外伤致其左腕掌关节脱位，左第一掌骨骨折，左小指中节指骨骨折，左侧大多角骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。
9.法医临床鉴定意见书，证实被害人苏某经鉴定为人体损伤残疾程度八级伤残，该损害与本次锐器致伤存在直接因果关系。
10.现场勘验、检查笔录及照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况。
11.抓获经过、到案经过，证实被告人李晓光、叶懋斌、钟某系被抓获归案；被告人叶某、金某主动到公安机关投案。
12.刑事附带民事判决书、罪犯档案资料，证实被告人李晓光曾因犯故意伤害罪于2003年7月10日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2011年10月27日刑满释放。
13.抓获经过、拘留证、在逃人员登记表，证实被告人叶某协助公安机关抓获涉嫌容留卖淫罪的犯罪嫌疑人某某。
14.收条、谅解书，证实被害人苏某收到叶某案件赔偿金人民币9万元整、金某案件赔偿金人民币8万元整，苏某对被告人叶某、金某表示谅解。
另有接警单、医院伤情检验单、住院病历、监控录像及截图、户籍证明、常住人口信息等证据在案佐证。
另查明，附带民事诉讼原告人苏某因各被告人的伤害行为在浙江省人民医院、浙江省新华医院治疗，共计花用医疗费27340元，并造成鉴定费等经济损失，其子苏某某于2010年4月26日出生。
上述事实，有原告方提供的经庭审举证、质证下列证据予以证明：
1.医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、诊察费票据、杭州开心每天大药房市级医保费用结算清单，证明原告人苏某花费的医疗费用。
2.鉴定费发票，浙江绿城医院司法鉴定所开具，证实鉴定费用2100元。
3.住院病案、门诊病历，证明原告人的伤势情况及治疗经过。
4.出生医学证明书、户口簿，证实被扶养人原告苏某之子苏某某的出生日期及户籍信息。
另有司法鉴定意见书等证据在案佐证。
上述证据均来源合法，与本案事实相关，能互为印证部分，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人叶懋斌、李晓光、叶某、金某、钟某故意伤害他人身体，致一人一处重伤、一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人叶懋斌、李晓光、叶某、金某均积极实施、分工配合，均系主犯，但根据各自所起作用大小在量刑时予以考虑；被告人钟某提供犯罪工具，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，结合本案的事实，予以从轻处罚。被告人李晓光在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶某、金某案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人叶懋斌、钟某归案后能如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李晓光能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人叶某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，结合本案的事实予以减轻处罚。被告人叶某、金某案发后积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节、社会危害程度、各被告人在共同犯罪中所起的作用及案发后的认罪、悔罪表现，对被告人叶某、金某适用缓刑。各辩护人建议对各被告人从轻、减轻处罚的相关意见，本院予以采纳。五被告人的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人苏某身体健康受损，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费等损失的合理部分，本院予以支持并视情判决赔偿数额，其中被告人叶某、金某已赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计170000元予以扣除；其余部分无事实和法律依据，本院不予支持。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第五条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2020年7月29日止。）
二、被告人叶懋斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2019年4月29日止。）
三、被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2017年7月21日止。）
四、被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
六、被告人李晓光、叶懋斌、钟某、金某、叶某共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某各项经济损失共计人民币300000元，其中170000元已履行，余款130000元于本判决生效之日起十日内履行。
七、驳回附带民事诉讼原告人苏某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
代理审判员 马海冰
人民陪审员 杜红英
二〇一五年八月二十日
书 记 员 潘政益