wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初5555号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市北站路72号。
组织机构代码：67196686-9.
负责人：宋刚，该行行长。
委托代理人：王思涵，该行员工。
委托代理人：王丽娜，该行员工。
被告：李迎琴。
身份证号码：21010419621203282X.
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告李迎琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员张育红担任审判长，与代理审判员张琪（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告李迎琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉称，2014年2月8日，被告与原告签订了《个人购房借款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告借款人民币17万元用于购买位于铁西区南十西路60-1号（2-4-1）房屋，贷款期限为96个月，初始年利率为6.55%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于解除合同并实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息，请求处置其抵押的房地产,原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令解除原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息（截至2016年4月19日为142743.28元，自2016年4月20日至实际支付日按借款合同约定计付利息及罚息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用；4、判令如被告不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房地产，并有权就处置所得价款优先受偿。
被告李迎琴未到庭，未进行书面答辩。
经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告李迎琴于2014年2月8日签订了《个人购房借款及担保合同》，向被告李迎琴贷款人民币17万元，用于购买坐落于铁西区南十西路60-1号（2-4-1），建筑面积41.13平方米的房产，贷款期限自2014年2月8日起至2022年2月8日止，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮0%执行，并约定了罚息利率。被告采用按月等额本息还款法偿还欠款，并以购买的房屋向原告提供抵押担保，双方于2014年2月12日办理了抵押权设立登记。同时，合同约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，有权处分抵押物，实现抵押权，有权解除本合同。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按合同约定偿还欠款，截至2016年4月19日，被告李迎琴已累计拖欠本金136730.72元，利息6012.56元。现原告起诉来院。
审理中，原告向我院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告李迎琴名下的银行存款人民币142743.28元或其他同等价值财产。
上述事实，有当事人陈述、个人购房借款及担保合同、贷款借据、放款单、贷款情况表、他项权利证复印件、身份证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求解除与被告签订的借款及担保合同，并要求其立即偿还全部贷款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。因被告将其购买的房产进行了抵押并办理了抵押权设立登记，用于担保其对原告的债务，故原告要求对抵押的房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告李迎琴于2014年2月8日签订的合同编号为210017401140
25168274的《个人购房借款及担保合同》；
二、被告李迎琴于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行剩余贷款本金人民币136730.72元，利息人民币6012.56元（截止至截至2016年4月19日，自2016年4月20日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定计算）；
三、如被告李迎琴逾期履行本判决书第二项，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告李迎琴抵押的房产（坐落于铁西区南十西路60-1号（2-4-1），建筑面积41.13平方米）享有优先受偿权；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3155元，保全费1234元，邮寄费人民币60元，公告费人民币400元，由被告李迎琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李卓月
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）肥执字第1577-1号
申请执行人：刘启金，住泰安市泰山区。
被执行人：山东一箭建设有限公司
本院在执行申请执行人刘启金与被执行人山东一箭建设有限公司建设工程施工合同欠款纠纷（2010）肥民初字第5077号民事判决书一案中，被执行人山东一箭建设有限公司自动交款10000元，剩余款项55625元双方已自行过付完毕，其中包括本案本金、诉讼费及利息，现申请执行人刘启金同意本案终结执行，执行费500元由被执行人山东一箭建设有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结肥城市人民法院作出的（2010）肥民初字第5077号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨泽祥
审判员 乔善贵
审判员 马 涛
二〇一六年三月一日
书记员 肖传雷
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第292号
原告王某。
委托代理人秦素梅，新乡县翟坡镇法律服务所法律工作者。
被告杜某甲。
原告王某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院起诉，本院于同日受理，并依法向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案，原告王某及代理人秦素梅、被告杜某甲均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2000年元月认识并相恋，××××年××月××日在民政部门登记结婚。婚后感情良好，于××××年××月××日生下儿子杜某乙，××××年××月××日生下女儿杜某丙。在日常生活中，原告逐渐发现被告有酗酒和赌博的恶习，原告多次劝说被告，但被告却仍然改变不了，直至现在身体染上了因酒引发的病症。被告赌债，还把别人借原告的借条偷走，将钱要回来去赌博。被告还将原告仅有的两万元陆续骗走，导致生活困难，两个孩子上学的学费被告分文未付过。被告的母亲与妹妹和原告发生矛盾，被告不问原因和母亲、妹妹三人一起殴打原告。原告曾于2013年4月15日起诉离婚，法院判决不准离婚。但判决后，被告任然不思悔改，原告也不曾回家，双方没有和好的希望。故再次起诉，请求判令：1、原、被告离婚，2、原、被告各抚养一个婚生子女，抚养费各自承担，3、原告的婚前财产归原告所有，4、婚后财产依法平分。
被告杜某甲辩称：1、过去喝酒、打牌的情况我承认，但我与家人没有打过原告。2、原告所说把欠条拿走要回来的钱去赌博，那是假条，实际上这个钱我早就输过了，怕原告生气才骗原告的。3、我认为我们还能过，但也不反对离婚。4、我要求两个孩子都归我抚养，不用原告出抚养费，5、陪嫁的财产和共同财产依法处理。
原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，2、子女的户籍登记，3、原告的婚前财产清单及婚后财产清单，4、共同债务欠条，5、第一次起诉的判决书。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3、5无异议，对证据4中借原告母亲2.5万元钱认可，称没有借原告哥哥的钱。本院认为，关于被告2012年10月份住院时是否借原告哥哥1万元，双方说法不一，切均无其他有效的证据反驳对方的说法，本院对该笔借款无法认定，对原告的其他证据均予以采信。
根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：原告王某与被告杜某甲相识后于××××年××月××日在民政部门登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一子，取名杜某乙；××××年××月××日生育一女，取名杜某丙。婚后，因被告喝酒及打牌问题，双方多次发生矛盾。2013年4月15日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，被告当庭表示要改掉喝酒、打牌的毛病，希望给一次改错的机会。本院于2013年6月28日作出了（2013）新民初字第325号民事判决书，不准双方离婚。判决后，双方矛盾未得到改善，继续分居生活。2014年3月24日，原告再次起诉，要求离婚。
另查明，原告的婚前财产有：四组合高柜一组、五组合低柜一组、三组合中柜一组、新飞冰箱一台、美的空调一台、沙发（一、二、三）一组、被子六床、书柜一个、餐桌一个、椅子六把、重庆摩托车一辆。原、被告共同财产有：创华空调一台、被子三床。财产现均在被告中。双方的共同债务有：借原告母亲的25000元。
本院认为：离婚以夫妻感情破裂为要件。原、被告婚后因多种原因发生矛盾并分居，本院判决离婚后，双方仍不能继续共同生活，现原告再次起诉，坚决要求离婚，被告表示也不反对离婚，根据以上情况，本院认为，双方已无和好可能，应准许双方离婚。离婚后，根据双方的请求及实际情况，儿子杜某乙由被告直接抚养、女儿由原告直接抚养为宜，抚养费由各直接抚养人承担。被告要求探望权，本院予以支持。原告的个人财产，归原告所有。原、被告的共同财产，创华空调一台归被告所有，被子三床归原告所有。共同债务2.5万元，考虑到被告身体不好的实际，由原告承担15000元、被告承担1万元。被告提出双方有位于小冀镇南环路和谐小区的共同财产单元房一套，原告予以否认，被告没有提交任何证据，本院进行了调查，但至今没有明确的结果，本院根据现有证据无法认定该共同财产的存在，但被告可在取得相关证据后另行依法主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许王某与杜某甲离婚。
二、婚生子杜某乙由杜某甲抚养，婚生女杜某丙由王某抚养，抚养费由抚养人承担。杜某甲有权每周探望杜某丙一次，王某应予以协助配合。
三、王某的个人财产：四组合高柜一组、五组合低柜一组、三组合中柜一组、新飞冰箱一台、美的空调一台、沙发（一、二、三）一组、被子六床、书柜一个、餐桌一个、椅子六把、重庆摩托车一辆，归王某所有。
四、共同财产中的创华空调一台，归杜某甲所有；被子三床归王某所有。共同债务25000元，由王某承担15000元，杜某甲承担1万元。
案件受理费300元，由王某、杜某甲各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 曾俊道
审 判 员 李正杰
代理审判员 吕海玲
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 马文雅
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第292号
原告李某某，女，1974年12月24日生，汉族，小学文化，农民。
被告陈某某，男，1967年11月17日生，汉族，初中文化，农民。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我和被告自由恋爱相识，2000年3月15日同居，2001年4月生女孩陈甲，2004年7月2日生男孩陈乙。婚前关系一般，婚后感情冲突，有了孩子后，被告对家庭冷淡，常年在外，不管不问，现在已经分居三年。因此起诉到法院请求解除双方婚姻关系；女儿陈甲由我抚养；平均分割夫妻共同财产；受理费由被告承担。
被告陈某某辩称，我和李某某于2000年认识同居，并于当年回家补办结婚登记，证件后来被焚毁。在幼子出生后家庭生活不和谐，原告经常离家出走，五年来未共同夫妻生活，近三年更是长年不回家，连春节、元旦都不回。既然原告提出离婚，我同意。但孩子拉扯这么大，我付出了常人难以想象的艰辛，一个人带孩子生活需要很多钱，我们是农村的没有什么财产，房屋也是结婚之前盖的。我不承担诉讼费。
经审理查明，原、被告于2000年相识后自由恋爱并同居生活，2000年4月份，双方补办结婚登记手续。2001年4月14日生一女孩，取名陈甲，现随陈某某父母一起生活，在陈店中学上学，庭审中陈甲表示愿意随母亲李某某一起生活。2004年7月2日生一男孩，取名陈乙，现随陈某某在新县县城一起生活。婚后双方一直外出务工聚少离多，又因家庭婆媳之间关系处理不顺，导致原、被告双方关系紧张，夫妻感情完全破裂，2012年10月1日后双方分居至今。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦表示同意。原告无婚前财产，双方婚后无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实，有原、被告当庭所作陈述、户口簿复印件等在卷佐证。
本院认为，感情是婚姻的基础，也是决定夫妻关系能否存续的关键性因素。夫妻双方本应互相体贴、互相扶持，共同搞好家庭生产、生活。原、被告自由恋爱并登记结婚，婚后双方长期聚少离多，加之李某某对于婆媳之间关系等家庭琐事处理不顺，双方未能进行有效沟通，致使夫妻感情不和，现原告要求与被告离婚，被告也表示同意，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。对于子女抚养问题，结合本案实际以及原、被告双方的经济能力和孩子年龄情况及目前生活状况等，出于对孩子健康成长的考虑，婚生子陈乙由陈某某抚养，婚生女陈甲由李某某抚养较为适宜。双方互不承担抚养费，互有探视权。
经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陈某某离婚。
二、婚生女陈甲由原告李某某抚养至十八周岁，婚生子陈乙由被告陈某某抚养至十八周岁，双方互不承担抚养费，双方互有探视权。
本案受理费300元，减半收取150元，决定由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 田 军
二〇一四年六月十五日
书记员 陈家永
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第292号
原告时某，女，1984年4月20日生，汉族，中专文化，职工。住新蔡县。
被告魏某，又名魏某某，男，1983年3月7日生，汉族，农民。住新蔡县。
原告时某诉被告魏某离婚纠纷一案，原告时某于2014年3月6日提起诉讼。本院受理后，因被告魏某下落不明，本院于2014年3月11日发出公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某诉称，原、被告经人介绍于2003年相识，于2005年7月25日登记结婚，2005年12月初3婚生一女孩，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，经常生气、打架，二人没有共同语言，被告在外地打工有外心，给我发信息叫我起诉离婚，他打工在外也不管我母女的生活。现起诉要求判令原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，抚养费由被告承担；共同贷款三万元由被告归还。
被告魏某未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2003年相识，于2005年7月25日登记结婚，于2006年1月2日婚生一女魏某甲（现随原告生活）。原、被告婚后感情一般。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告时某要求与被告魏某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告时某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 邹国宝
审判员 谢 明
审判员 王占运
二〇一四年六月三十日
书记员 李晓庆
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第292号
原告李某某，男，汉族，南和县人，小学文化，农民。
被告金某某，女，汉族，新河县人，初中文化，农民。
本院在审理原告李某某诉被告金某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费减半收取150元由原告李某某负担。
审判员 陈 芳
二〇一四年七月四日
书记员 靳正鹏
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第471号
申请人：乐陵市农村信用合作联社
被执行人：李成宝
申请执行人与被申请执行人为金融借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月1日向法院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请法院终结本次执行程序，债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第494号民事判决书终结�次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一五年十二月七日
书记员 盖晓东
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第869号
�告：李志毫，男，1978年2月8日，汉族。
委托代理人：库增民，清丰县148法律法律服务所法律工作者。
被告：唐庆法，男，1967年7月10日出生，汉族。
本院在审理原告李志毫与被告唐庆法机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李志毫于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志豪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告李志毫撤回起诉。
案件受理费356元，减半收取178元，由原告李志毫负担。
审判员 闫军景
二〇一四年六月四日
书记员 袁 园
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执行裁定书
（2014）邕执字第4号
申请执行人杨某某。
法定代理人梁耀丹，系申请执行人杨某某的母亲。
被执行人杨培弼。
本院在执行申请人杨某某与被执行人杨培弼抚养费纠纷一案中，于2013年12月26日向被执行人杨培弼发出执行通知书，责令被执行人杨培弼在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨培弼未按执行通知书的要求履行义务。申请人杨某某的法定代理人梁耀丹与被执行人杨培弼于2014年1月24日达成和解协议，2014年2月20日和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市邕宁区人民法院（2013）邕民一初字第27号民事判决书第一项确定的抚养费给付事项（2013年5月至2013年12月合计4000元）和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一四年三月十三日
书记员 柒志海
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第989号
原告马世德，男，汉族，生于1973年3月8日。
被告马世忠，男，汉族，生于1971年6月1日。
本院在审理原告马世德诉被告马世忠承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告马世德于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马世德撤回起诉。
本案案件受理费减半后收取为177元，由原告马世德负担。
审判员 董羊措
二〇一四年十一月十日
书记员 央措吉
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬奉商初字第610号
原告：蒋某某。
委托代理人：王乙。
被告：王甲。
原告蒋某某与被告王甲民间借贷纠纷一案，于2011年6月
15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员单巧
萍适用简易程序独任审判，于2011年7月20日公开开庭审理了
本案。原告蒋某某及其委托代理人王乙、被告王甲到庭参加诉
讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2009年5月18日被告向原告借款50万
元，言明借期一年。2010年3月3日，被告又向原告借款30万元
，言明借期半年。两笔借款均已到期，但被告均未归还。故要
求被告立即归还借款本金80万元，并支付按月利率0.7%按本金
50万元自2010年11月18日计算、按本金30万元自2010年9月2日
计算至款清日止的逾期利息，在诉讼过程中，原告放弃对部分
利息的请求，同意按银行贷款基准利率计算逾期利息。
被告王甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：30万元
的借款发生在2009年3月2日，且交付金额只有291000元，50万
元借款实际交付只有485500元。针对这些借款，2010年6月2日
之前已归还309000元，2011年5月31日前归还了172500元。另
该两笔借款为其他人所借。原告蒋某某在举证时限内，向本院提供下列证据：
1.借条二份。用以证明被告向原告借款80万元的事实；
2.银行明细单一份。用以证明原告于2009年3月3日向被
告汇款17万元、2009年5月18日向被告交付了485000元的事实
。
被告王甲的质证意见及本院认证如下：被告王甲对借条
真实性无异议，本院予以确认。被告王甲对明细单所证明的17
万元款项为转账有异议，认为是现金交付，其他无异议。根据
明细单表面反映，17万元无法看出是转账给被告的，只能证明
原告现取17万元的事实，故对被告的质证意见予以采信。
本院经审理，认定事实如下：2009年3月3日，被告向原
告借款30万元，约定借期一年，借款到期后，被告未按期归还
，2010年3月3日，被告重新出具一份借条，该借条约定借期半
年。2009年5月18日，被告向原告借款50万元，约定借期一年
，后又延期到2010年10月18日。现借款均已到期，被告均未归
还借款。
本院认为：被告王甲向原告蒋某某借款80万元，有被告
出具的借条为证，事实清楚。借款到期后，被告理应归还借款
。故原告要求其归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被
告有关借款未足额交付及借款已部分归还的辩称，因其未提供
证据证明，本院不予采纳。原告关于要求被告支付按银行基准
利率计算逾期利息的请求，本院予以支持。为此，依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判
决如下：被告王甲于本判决生效后三日内支付给原告蒋某某借款8
0万元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金50万
元自2010年11月18日计算、按本金30万元自2010年9月4日计算
至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12150元，减半收取6075元，由被告王甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款
，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××38
093001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收
款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号
。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单巧萍
二〇一一年七月二十三日
书 记 员 陈盛儿
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初994号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人彭祺，男，1981年11月7日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无固定职业，住湖北省武汉市青山区。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年6月2日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人钱爱丽，女，1961年12月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市洪山区。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年6月2日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
被告人洪菊兰，女，1966年7月6日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年6月2日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2017〕959号起诉书指控被告人彭祺、钱爱丽、洪菊兰犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员郭薇出席法庭，被告人彭祺、钱爱丽、洪菊兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月8日1时许，被告人彭祺伙同被告人钱爱丽在本市洪山区友谊大道新绿美地小区，由钱爱丽望风，彭祺盗走被害人王某1停放在该小区3栋1单元楼道内的蓝色“圣宝龙”牌TDL-116L型电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币365元。后被告人彭祺将赃物以人民币300元的价格卖给钱爱丽，赃物已挥霍。
2017年4月22日5时许，被告人彭祺在本市洪山区徐东一路金银岛花园小区，盗走被害人徐某停放在该小区2栋1单元楼道内橙色“欧派”TDT1040Z电动自行车1辆。经鉴定，上述电动车价值1972元。上述赃物已销赃，赃款已挥霍。
2017年5月5日1时许，被告人彭祺同伙被告人洪菊兰在本市武昌区团结名居居竹园小区，由洪菊兰望风，彭祺盗走被害人王某2停放在该小区3栋2单元楼下的黑色“小刀”TDR1115Z型电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2314元。上述赃物已销赃，获赃款人民币500元，被告人洪菊兰分得人民币100元。赃款已挥霍。
2017年5月17日21时许，被告人彭祺伙同被告人钱爱丽在本市洪山区杨园南路沙湖巷，由钱爱丽望风，被告人彭祺盗走被害人孔某1停放在该巷内一私房楼下的白色“台铃”TDR918Z型电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币3010元。上述赃物已销赃，赃款已挥霍。
2017年5月28日15时许，被告人彭祺在本市洪山区徐东一路金银岛花园小区，盗走被害人乐某1停放在该小区1栋2单元楼道门口“雅迪”TDR578Z型电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币3132元。上述赃物已销赃，赃款已挥霍。
2017年6月1日，被告人彭祺、钱爱丽、洪菊兰被抓获归案。
本案在审理期间，被告人彭祺的家属代为赔偿上述被害人经济损失共计人民币10793元，并取得谅解。
上述事实，被告人彭祺、钱爱丽、洪菊兰在庭审过程中均无异议，且有：1.报案材料、抓获、破案经过、身份材料、扣押决定书、扣押清单，作案视频截图，发票收据，办案说明等书证；2.证人许某的证言；3.被害人王某1、徐某、孔某1、王某2、乐某1的陈述；4.武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书；5.辨认笔录；6.对案笔录、对案照片；7.被告人彭祺、钱爱丽、洪菊兰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭祺、钱爱丽、洪菊兰以非法占有为目的，相互配合，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人彭祺协助公安机关抓捕同案犯，属立功，依法可从轻处罚；被告人彭祺全部退赃并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人彭祺、钱爱丽、洪菊兰当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人彭祺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年12月1日止；罚金已缴纳。）
二、被告人钱爱丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年11月1日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人洪菊兰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年11月1日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、公安机关查获的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张琼
二〇一七年十月十三日
书记员 周冰
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1289号
原告张某某，女，生于1989年3月14日，汉族，住禹州市。
被告牛某某，男，生于1991年2月6日，汉族，住禹州市。
委托代理人牛新芳（被告牛某某姐姐），女，生于1973年12月8日，汉族，住禹州市。
原告张某某因与被告牛某某离婚纠纷一案，于2015年3月10日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。原告张某某，被告牛某某及其委托代理人牛新芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年11月10日，我与被告到当地民政部门办理了结婚证，由于草率结婚，其结果使我们婚后就不断发生吵架生气现象，被告稍不顺心就对我吵骂，被告和我没有共同语言，夫妻两人现在就不能一起生活，为了家庭我忍气吞声，被告不好好干活，使我承担了家中的全部家用，因为我和被告是再婚，但被告从不体贴我、关心我，现在我坚决要求提出离婚，彻底摆脱没有感情的婚姻，虽经我对被告进行劝解，但被告仍然不听，为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，要求依法判令原、被告离婚，婚前财产各归各有，婚后财产依法分割。
被告牛某某答辩称：原告所诉内容不实，我不同意离婚，我与原告偶尔吵架，但不是大问题，还能继续生活。
原告张某某为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、原告张某某身份证、户口本，证明原告张某某身份；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、孕检证明材料，证明原告现无孕的事实。
被告牛某某为支持自己的主张向本院提供的证据有：被告牛某某牛某某身份证，证明被告的身份情况。
对原告张某某提供的证据，被告牛某某提供的证据，各方均无异议，本院依法予以采信。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告张某某与被告牛某某经人介绍相识，于2014年11月10日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。庭审中，原告称双方经常发生矛盾，现已无法共同生活，故坚持要求离婚。被告认为双方夫妻感情尚未破裂，还能共同生活，坚持不同意离婚。
本院认为，原、被告经人介绍后自愿成就婚姻，显示双方具有一定的婚姻基础。近来，双方虽在家庭琐事上未能妥善处理好致夫妻感情出现不睦，但双方应心平气和地沟通和交谈，并非不可化解，故双方感情还未破裂到不可弥合的程度。基于此，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告牛某某离婚。
本案受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一五年六月十六日
书 记 员 ： 李 丹
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第681号
原告图们市明盛供热有限公司，住所图们市图们大路641号。
法定代表人全明星，经理。
委托代理人赵桂峰，该公司副经理。
被告宁生权。
本院在审理原告图们市明盛供热有限公司与被告宁生权之间供用热力合同纠纷一案中，原告图们市明盛供热有限公司，于2011年8月23日以被告宁生权已自觉履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告图们市明盛供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元）减半收取25元，由被告负担。
审判员 吴京燮
二〇一一年八月二十三日
书记员 车国花
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初12496号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人武岩，总经理。
被告李福生，男，汉族，现住海港区生态谷小区。
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告李福生物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年十一月一日
书记员 杨春燕
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0127民初308号
原告曾某。
被告卢某。
本院在审理原告曾某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告曾某以双方已经自行协商解决为由，于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。
代理审判员 邓杨端
二〇一六年二月十四日
书 记 员 韦祖深
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00797号
原告：张瑞伟，男，1971年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：刘虎，界首砖集法律服务所法律工作者。
被告：刘付会，男，1956年3月10日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：刘德保，男，1963年11月29日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告张瑞伟与被告刘付会、刘德保劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员郭磊适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告张瑞伟的委托代理人刘虎、被告刘德保均到庭参加了诉讼。被告刘付会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞伟诉称：原告于2010年2月至9月间，在被告刘付会、刘德保所承包的建房工地上支模板，到年终结算还欠原告工钱5900元，二被告给原告打欠条一张，并载明：刘付会、刘德保欠张瑞伟磨板钱5900元，伍仟玖佰元整。后经原告多次催要，二被告以种种理由拒不支付，现特向法院提起诉讼。
原告张瑞伟为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、二被告书写欠条复印件一份，证明二被告欠原告5900元的事实。
被告刘付会未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。
被告刘德保辩称：我只是为被告刘付会联系工程、带工，所有工钱都是刘付会负责发放。当时原告张瑞伟在刘付会承包的工地支模板，经结算刘付会欠张瑞伟5900元。张瑞伟写好欠条，让我和刘付会签字，我只是证明人。所以这笔欠款应该由刘付会偿还，与我无关。
被告刘德保未向本院提供证据。
经审理查明：原告张瑞伟在建筑工地上从事支模板工作。2011年2月2日（农历2010年腊月三十）被告刘付会、刘德保为原告张瑞伟出具欠条一张，欠条记载“欠条刘付会、刘德（得）保欠张瑞伟磨板5900元，伍仟玖佰元正，2010年错（腊）月30日”，被告刘付会、刘德保在欠条上签名捺印。现因该款的偿还问题，原告诉至我院，要求二被告偿还欠款。
上述事实，由原告提供的身份证复印件、欠条复印件及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告刘付会、刘德保在欠条上签名捺印的行为，视为对债务的认可，原被告双方债权债务关系成立，二被告对欠条上所记载的款项负有偿还义务。原告张瑞伟作为债权人，可以随时要求二被告偿还所欠款项，故对原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。至于被告刘德保在庭审中辩称其在欠条上签名只是起到证明作用，该款不应由其偿还。本院认为，被告刘德保作为完全民事行为能力人，应当知道自己在欠条上签名捺印后所应承担的法律后果，根据日常生活经验及生活常理，作为证明人在欠条上签名，应在欠条上注明“证明人或在场人”字样，但该欠条上并未注明，故对被告刘德保的辩称，本院不予采信。被告刘付会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，不影响本案正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘付会、刘德保于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张瑞伟欠款5900元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘付会、刘德保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 郭 磊
二〇一四年六月十日
书记员 黄园园
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不
能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业
标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应
当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产
的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，
但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第463号
原告王某甲，住辽宁省沈阳市大东区。
委托代理人王某乙，住河北省平泉县。
原告王某乙，住河北省平泉县。
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告王某丙，住河北省平泉县。
原告王某甲、王某乙与被告王某丙法定继承纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。原告王某甲的委托代理人王某乙、原告王某乙及委托代理人刘云兵、被告王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙诉称，我二人与被告系兄弟关系，2013年5月25日我们的父亲王志安去世，2013年12月27日我们的母亲张秀云去世。我们的父母生前在位于我村的南洼有承包地2.10亩，2010年该地被平泉县林业局租用，他们在世时土地租金由父母领取支配。2014年度的土地租金每亩涨到1200.00元，我们父母的土地租金为2520.00元，该土地租金由被告支取并据为己有，我们多次找被告要求给付每人应继承的部分，但被告拒不给付。要求被告向我二人支付租地款每人840.00元，案件受理费由被告承担。
被告王某丙在庭审中辩称，我父母的租地款二原告没权利继承，当时我父亲没有手了，母亲有病不能干活，我多次找王某乙要他种父母的承包地，他都不种，让他给父母掏点药费他都不掏，最后是法院判决后通过执行庭才执行了药费和赡养费。父母的承包地是单立户，父亲是先去世的，他的财产和土地归我母亲，而我母亲是我赡养的，所以我才有继承权。另外，我母亲去世前，有遗嘱，并进行了公证，我也交到了法院。
原告王某甲、王某乙为证明自己的主张成立，在举证期限内向法庭提供并当庭出示如下证据：
2014年度八家苗圃租地明细表，证明2014年二被继承人的租地款2520.00元由被告支取。被告的质证意见是：真实，无异议。本院予以确认。
被告为反驳二原告的主张，在举证期限内向法庭提供并当庭出示如下证据：
平泉县公证处（2013）平证民字第1217号公证书。证明被继承人张秀云生前立有遗嘱，并进行了公证，其个人财产由被告王某丙继承。二原告的质证意见是：此公证书不符合司法部《公证程序规则》中的规定，违反了关于公证程序的公证程序规则，属无效公证。
庭审结束后，被告向本院提出要求调取公证卷宗的申请。本院于2015年3月31日查阅了（2013）平证民字第1217号公证书，并对公证处工作人员做了调查笔录。原、被告进行了质证。二原告的质证意见是：公证员所陈述的情况与现有的司法部规章明显冲突，办理公证应由两名公证人员进行办理并全程进行参与，由两名公证员签章。而该公证书上只有一名公证员签章，因而是无效公证。被告的质证意见是：无异议。司法部令第103号《公证程序规则》第五十三条第一款规定，公证机构办理遗嘱公证，应当由二人共同办理。承办公证员应当全程亲自办理。从本院的调查材料显示，被继承人张秀云公证遗嘱的全程为两名公证员亲自参与办理，一名公证员署名。本院认为该公证程序合法，张秀云生前对个人财产中关于承包地收益由被告王某丙继承的内容合法有效。
根据本院对上述证据的分析及认定，并结合当事人的陈述，确认如下事实：
二被继承人王志安和张秀云夫妇共生育四个子女，长子王某甲、次子王某丙、三子王某乙、小女王丽梅，二被继承人分别于2013年6月5日和2013年12月8日去世，生前在位于平泉县卧龙镇八家村的南洼有承包地2.10亩，2010年该地被平泉县林业局租用。2014年度的土地租金每亩涨到1200.00元，即土地租金为2520.00元，已由被告支取。被继承人张秀云生前（2013年9月26日）将该承包地中属于其个人承包地的收益立有遗嘱，并进行了公证，由被告王某丙继承。
在诉讼过程中，王丽梅明确表示放弃继承。
本院认为，被继承人张秀云在生前留有遗嘱，对其遗产不能适用法定继承，应由被告王某丙继承，且已实际履行，本院予以确认。被继承人王志安生前未留有遗嘱，对其遗产应适用法定继承，2014年发放租地款时，二被继承人均已死亡，故该遗产应由四子女继承，王丽梅已明确表示放弃继承，应由二原告和被告三人平均继承，即每人分得420.00元。因该款现在被告处，由被告负有相应给付的义务。依照《中华人民共和国继承法》第四条、第五条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第一款之规定，判决如下：
被继承人张秀云20**年的土地租金1260.00元由被告王某丙继承，被继承人王志安2014年的土地租金由被告王某丙、原告王某甲、王某乙每人继承420.00元，被告王某丙于本判决生效之日起十日内给付原告王某甲、王某乙人民币各420.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告王某甲负担15.00元，由原告王某乙负担15.00元，由被告王某丙负担20.00元（于判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费50.00元）。
审 判 长 张秀艳
审 判 员 常忠文
代理审判员 尉玲玲
二〇一五年四月十五日
书 记 员 刘新颖
附页：
第四条个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗某某。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第463号
原告郭生荣，男，1961年1月17日出生，汉族。
委托代理人王乃武，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人郭生金，男，1951年2月20日出生，汉族。特别授权代理。
被告平罗县国土资源局，住所地：平罗县城西区宝丰路368号。
法定代表人周光乐，系平罗县国土资源局局长。
委托代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人田生林，男，1969年11月11日出生，汉族。特别授权代理。
被告平罗县人民政府，住所地：平罗县玉皇阁大道北侧218号。
法定代表人马莉方，系平罗县人民政府县长。
委托代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
原告郭生荣与被告平罗县国土资源局、平罗县人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。本院依法公开开庭进行了审理。原告郭生荣及其委托代理人王乃武、郭生金，被告平罗县国土资源局的委托代理人孙立文、田生林，被告平罗县人民政府的委托代理人孙立文均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，原告系平罗县城关镇新民村村民。2012年，被告平罗县人民政府对原告所在村的集体土地进行征收并颁发了平政复（2012）14号文件，对地上附着物及青苗的补偿标准做了规定，其中征收原告枸杞园7.03亩。按照平政复（2012）14号文件的规定，枸杞树龄在5年以上的每亩补偿6500元，3-5年的每亩补偿4500元。被告工作人员在具体征收工作中不实际调查，不顾客观事实，将原告全部树龄在5年以上的枸杞园按3-5年树龄进行补偿，导致给原告少补偿14060元。原告多次向被告平罗县国土局及县政府反映无果，故诉至法院，请求：1、判决被告向原告支付征收地上枸杞补偿款14060元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，民事诉讼解决的是发生在平等主体之间的因财产关系或人身关系产生的纠纷。本案中，被告平罗县人民政府征收土地的行为是行政行为，原告与被告之间的纠纷不是平等主体之间的民事纠纷，故原告郭生银的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告郭生银的起诉。
案件受理费152元，退回原告郭生银。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 何志兵
人民陪审员 龚春来
人民陪审员 马少林
二〇一五年六月八日
书 记 员 高 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第463号
原告甄某某，女，1990年6月11日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人李自军，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。
被告云某甲，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告甄某某诉被告云某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告甄某某及其委托代理人李自军、被告云某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄某某诉称，2011年农历十月，经人介绍原告与被告认识并订婚，同年农历十二月三日举行了结婚仪式，开始同居生活。在同居期间，被告云某甲脾气暴戾，经常对原告进行辱骂，酒后耍酒疯。2013年9月20日我生一女孩取名云某乙，现随我一起生活。为了给女儿上户口，两人于2014年7月4日补办了结婚登记。在生活中与被告云某甲无法建立起夫妻感情，而且和被告的家人也矛盾重重。因和被告无法共同生活，我于去年农历八月份回到娘家居住，后经人劝说，被告也表示真心悔改，我勉强回到被告家。但被告依然我行我素，今年农历正月二十三日，被告再次和我发生争执，我再次回到其娘家，与被告分居至今。结婚时我带到被告家的陪嫁物品有电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、沙发一套、被褥十二套等，该物品属于我的婚前个人财产。我与被告的夫妻感情已经破裂，特提起离婚诉讼，望人民法院依法判决我与被告离婚；婚生女儿随我一起生活，被告承担子女的抚养费用；被告返还我的婚前个人财产；本案的诉讼费由被告承担。
被告云某甲辩称，原告甄某某所述不是事实，我与原告的感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告甄某某与被告云某甲经人介绍认识，于2014年7月4日登记结婚。婚生女孩云某乙于2013年9月20日出生，现随原告甄某某一起生活。
以上审理事实有原被告的当庭陈述、结婚证复件等证据在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否判决离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中原告甄某某与被告云某甲经人介绍认识并登记结婚，并育一个子女，应该有一定的夫妻感情。在婚姻生活中偶尔发生矛盾属正常现象，只要双方互谅互让、互相尊重，遇事多积极沟通，多从对方角度考虑问题，双方仍然有和好的可能。又鉴于被告云某甲不同意离婚，故本院对原告甄某某离婚的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告甄某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告甄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贺贞
二〇一五年六月十五日
书记员 杨磊
海东市平安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第463号
原告西宁城北龙达实验仪器经销部
负责人张电龙，该经销部经理。
住址西宁市城北区祁连路西182号。
被告平安鑫海资源开发有限公司
住址平安县古城乡石壁村
法定代表人陈建兵，该公司董事长
本院在受理原告西宁城北龙达实验仪器经销部诉被告平安县鑫海资源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西宁城北龙达实验仪器经销部在2015年5月13日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁城北龙达实验仪器经销部撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告西宁城北龙达实验仪器经销部撤回起诉。
本案案件受理费700.00元减半收取350.00元，由西宁城北龙达实验仪器经销部负担。
审判员 马占先
二〇一五年五月十三日
书记员 张风成
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第463号原告皮xx，女，1971年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县余坪乡余坪村**号。被告徐xx，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县余坪乡余坪村**号。原告皮xx与被告徐xx离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自1992年相识并结婚，婚后共同生育了两个子女，直至2013年双方夫妻感情一直较好。2013年开始被告沉迷赌博，两人经常发生争吵甚至打架，被告在北京承包工程期间还染上毒品。2014年2月10日被告曾作出保证不再吸毒，但是此后原告在被告车上又发现吸毒用品。2014年9月双方曾就子女抚养及财产债务问题达成协议并前往平江县民政局办理结婚登记手续，由于其他原因没有登记成功。据此原告向法院提起离婚诉讼，请求法院判决准许双方离婚，共同之子徐xx归原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产和债务。被告未到庭，未进行答辩。经审理查明：原、被告于1992年上半年在广东省东莞市务工时相识并建立恋爱关系，1993年7月31日办理结婚登记，1994年农历九月二十日办理结婚酒，没有办理订婚酒。1994年农历十月二十六日生育共同之女徐xx，现已成年，现在外务工，2002年11月4日生育共同之子徐xx，现在张市中学读书。婚后，原、被告一直一起在广东务工，但是经常回家，2011年双方回到平江后开始在家做事。2015年3月25日原告以被告沉迷赌博和吸毒，导致夫妻感情完全破裂为由向法院提起离婚诉讼。因被告未到庭，本案无法达成调解协议。本院认为：原、被告于1992年经自由恋爱相识并结婚，婚后共同生育了两个子女，建立了较好了夫妻感情。原、被告共同生活期间虽有吵架，但没有大的矛盾发生，并且双方现居住在一起并没有分居生活，只要原、被告共同努力，加强沟通交流，从建设和谐完整的家庭出发，互相体谅，互相包容与理解，原、被告双方仍有和好的可能性，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告皮xx与被告徐xx离婚。本案受理费200元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王杰二〇一五年四月二十二日书记员  彭仁
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第463号原告邓某某（又名邓某一）。委托代理人尹秋晨，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告邓某二。被告邓某三。被告邓某四。被告邓某五。原告邓某某诉被告邓某二、邓某三、邓某四、邓某五法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人尹秋晨、被告邓某二、邓某三均到庭参加了诉讼。被告邓某四、邓某五经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，座落在平遥县某某镇某某村邓家街17号院内原有原告祖遗宅基地一块，原告与妻子在该宅基地上修建北房四间、西房两间，1992年7月30日平遥县人民政府为原告发放集建字第0211584号《集体土地建设用地使用证》，之后，原告在院内新建东房两间。2015年3月1日，原告妻子去世。2015年4月8日，原告因北房四间构成危房进行拆除，后新建时被告邓某二以继承其母亲财产为由出面阻拦原告修建，导致原告停工。现具状要求依法分割座落在平遥县某某镇某某村邓家街17号房院内房产（东、西房各两间），判令被告邓某二不得阻拦原告的修建北房4间。被告邓某二辩称，我是老大，原告没有经过我的同意就将我的房子拆除了。父母将正房2间、西房2间、宅院南一半赠与了我，有协议为证，我要求按照协议履行。被告邓某三辩称，母亲去世了，我要求按照法定继承继承我母亲的遗产。被告邓某四、邓某五未行答辩。经审理查明，原告邓某某与妻子侯某某共生育三子一女，长子即被告邓某二，次子即被告邓某三，三子即被告邓某四，长女即被告邓某五。原告邓某某与妻子侯某某一九八几年在某某村邓家街17号祖遗宅院内修建了砖瓦结构、外墙为砖、里面墙为土坯的正房4间，木顶、砖墙西房2间，西敞口棚1个，1993年修建了木顶、砖墙东房2间，东房2间北有耳房1间，南有耳房1间。原告邓某某与妻子侯某某修建正房时，被告邓某二小学毕业，后开始外出打工。被告邓某二主张原告邓某某在被告邓某二24虚岁（即1991年）结婚时将讼争宅院的部分赠与了自己，为证实该主张提供了分单一份。该分单载明：“立分单人邓某某分给长子邓某二正房两间，东房两间。在老人没有修起东房前先占西房。前院长度的尺寸以北至正房后墙，南至大道的总尺寸的一半为准。宽度以东至邓某某留七尺走道，西至邓某某的东墙为准，归邓某二所有。关于后院的东房两间、正房两间，到修起前院时达到邓某二、申某某同意后，再按作价时论价，只许作价与邓某二的弟弟，不许转卖他人。在没有修起前院以前，后院为邓某某和邓某二共同使用。立分单人邓某某，中人郭某某，书人邓某七。”1992年7月30日，平遥县土地管理局为原告邓某某颁发了集体土地建设用地使用证。1994年-1997年间，被告邓某二在讼争宅院南面修建了南房3间、西房3间，现南房、西房房顶已塌，西房的后墙已无，前面墙剩半截。2014年11月2日，侯某某因急病去世。侯某某去世前身体尚好，与原告邓某某靠原告邓某某的退休工资生活。2015年农历3月，原告邓某某拆除正房4间欲重建时遭被告邓某二阻拦。庭审中，原、被告均认可讼争宅院的价值为180000元。原告邓某某于2015年9月17日提出申请，申请对被告邓某二提供的分单上邓某某名字下方的指纹是否为原告邓某某的指纹进行司法鉴定，但于2015年12月3日向本院提交撤销鉴定申请书，不再申请进行司法鉴定。庭审中，原告邓某某增加诉讼请求，要求对讼争宅院内北房四间及相关权益进行分割。经本院调查，被告邓某四、邓某五明确放弃对侯某某遗产的继承为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告邓某某提供的集体土地建设用地使用证、鉴定申请、撤销鉴定申请，被告邓某二提供的分单，本院对被告邓某四、邓某五的调查笔录等证据予以证实。本院认为，某某村邓家街17号宅院内原正房4间、西房2间，东房2间，东耳房2间，西敞口棚1个，根据原、被告的当庭陈述，原告提供的集体土地建设用地使用证，被告邓某二提供的分单，本院依法认定系由原告邓某某与妻子侯某某共同修建。被告邓某二主张清偿了因修建宅院而产生的债务，原告邓某某予以否认，被告邓某二未提供证据证实其主张，本院依法不予认定。对被告邓某二提供的分单，因分单处分的财产系原告邓某某与妻子侯某某的共同财产，分单上只有邓某某的签名捺印，无侯某某的签名捺印，属原告邓某某的单独处分行为，依法应为无效。被告邓某二在讼争宅院南部修建的南房及西房所占地基的宅基地使用权人系原告邓某某与其妻子侯某某，初始修建虽征得了原告邓某某与其妻子侯某某的同意，但现房屋屋顶已塌，已不能居住，不属完整的建筑物，被告邓某二仅对相关建筑材料享有所有权，被告邓某二不能主张对房屋的所有权及因房屋衍生的宅基地使用权。某某村邓家街17号宅院内除宅院南部南房3间、西房3间的建筑材料外的建筑物及宅基地使用权等相关权利由原告邓某某与其妻子侯某某共同共有。现侯某某去世，被告邓某四、邓某五放弃继承，故某某村邓家街17号宅院内除原告邓某某一半外的另一半依法应由原告邓某某、被告邓某二、邓某三三人继承。现该宅院内正房已拆除，需要重新修建，为避免继承人协商不一致导致修建无法进行，该宅院的一半归原告邓某某所有，故该宅院的另一半宜由原告邓某某一人继承，由原告邓某某各支付被告邓某二、邓某三遗产分割款30000元（180000元÷2÷3）。侯某某的遗产分割后，原告邓某某依法有权对正房重新修建，被告邓某二不得阻拦。综上，故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、侯某某位于平遥县某某镇某某村邓家街17号宅院内的遗产由原告邓某某继承所有；二、由原告邓某某在本判决生效后十日内支付被告邓某二遗产分割款30000元，支付被告邓某三遗产分割款30000元；三、被告邓某二不得阻拦原告邓某某重新修建正房；案件受理费550元，由原告邓某某负担182元，被告邓某二负担184元，被告邓某三负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  侯启庆审判员  王永杰审判员  王辛英二〇一五年十二月二十二日书记员  裴卓鹏
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第2537号
原告：浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人：韩芳。
委托代理人：王燕红。
被告：叶慧贞。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告叶慧贞物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄关水
二〇一四年七月七日
书记员 陈玉洁
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01489号
申请执行人扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司。住所地扬州市江都区郭村镇步行街*******号。
法定代表人王修明，总经理。
被执行人潘洪波。
被执行人王妍。
被执行人扬州市国润液蜡有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇砖桥秦塘路300号。
法定代表人金国虎，该公司执行董事。
被执行人扬州昌益机械有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇江洲村西圣组。
法定代表人张长顺，该公司执行董事。
申请执行人扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司与被执行人潘洪波、王妍、扬州市国润液蜡有限公司、扬州昌益机械有限公司民间借贷纠纷一案，扬州市江都区人民法院于2013年12月19日作出的（2013）扬江民初字第02773号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被执行人潘洪波、王妍于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款200万元及利息388800元；被执行人国润公司、昌益公司对上述主债务及利息承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、房产、汽车等基本财产情况进行了查控，除依法扣划被执行人王妍名下银行存款3084元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案被执行人未实际履行法律文书确定的义务。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终结程序申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬江民初字第02773号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年九月二十五日
书记员 管正梅
海南省陵水黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第312号
原告李云，女。
委托代理人陈家圣，海南云帆律师事务所律师。
被告郑健，男。
委托代理人郑忠养、(系被告郑健的父亲)，男。
原告李云与被告郑健离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员吴钟平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云及其委托代理人陈家圣、被告郑健及其委托代理人郑忠养到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云诉称：2012年10月，原、被告经他人介绍相识，并于2012年12月28日登记结婚。2013年8月6日生育儿子郑某。原告怀孕期间及孩子出生后，被告经常在外喝酒玩乐，深夜才回家，且借醉酒对原告施暴，并多次将原告赶出家门，还声称要与原告离婚。原告被迫于2013年10月26日回到父母家居住至今。2014年原告向陵水黎族自治县人民法院起诉离婚，法院希望我们能和好，故判决不准予离婚。原告认为夫妻关系已经破裂，在第一次起诉后，夫妻感情未能修复，甚至恶化。根据法律相关规定，孩子应由原告抚养，被告依法向原告支付抚养费。另被告婚后多次殴打原告，对原告造成伤害，应依法向原告支付损害赔偿5万元。请求：1、判决解除原、被告婚姻关系；2、判决原、被告婚生子女郑某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，至孩子18周岁止；3、判决被告向原告支付损害赔偿5万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑健答辩称，我同意原告离婚的请求，但孩子应由我抚养，因为原告没有抚养孩子的经济能力。原告所说的家庭暴力，是根本不存在的事实。关于精神损失费五万元，是没有任何依据的。
原告向本院提交的证据：《民事判决书》，证明原告因家庭暴力、孩子抚养问题，起诉至陵水黎族自治县人民法院。
原告提交的证据经被告质证，对原告提交的证据无异议。
被告对原告提交的证据没有异议，本院予以认定。
被告没有证据向法庭提交。
经审理查明，2012年10月，原、被告经他人介绍相识，并于2012年12月28日登记结婚，2013年8月6日生育儿子郑某。2013年10月26日，原被告争吵后，原告李云离开被告家回娘家居住，造成双方分居生活至今。原、被告生育的儿子郑某一直随被告郑健生活。原告李云以家庭暴力为由，于2013年12月25日向本院起诉，请求判决离婚。本院考虑到孩子尚小，且希望双方和好生活，于2014年6月11日作出判决，不准予离婚。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原告李云与被告郑健因家庭琐事争吵，从2013年10月26日分居生活至今。2014年原告到法院起诉离婚，经法院判决不准予离婚后再次到法院起诉坚持要求离婚，被告郑健也同意离婚，双方已无再和好的可能，应予准许。子女抚养应从有利于子女身心健康成长为原则，结合实际情况，孩子尚未满2周岁，跟随母亲生活，更为有利。婚生子郑某由原告李云抚养，被告应支付必要的抚养费，至于被告给付抚育费数额，应根据孩子的实际需要、被告的给付能力及海南当地的生活水准予以酌情确定每月500元。对于原告提出的被告应向原告支付损害赔偿5万元的请求，因原告没有证据证明造成损害的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李云与被告郑健离婚；
二、自2015年4月起，双方婚生子郑某随原告李云共同生活，被告郑健每月给付孩子抚养费500元，至郑某18周岁止；
三、驳回原告李云的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告李云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 吴钟平
二〇一五年三月二十日
书记员 云大地
附：法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第312号
原告孙发勤，男，1951年5月27日生，汉族，陵川县人，农民。
委托代理人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告李梅，女，1981年11月5日生，汉族，陵川县人，现住晋城市。
原告孙发勤与被告李梅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏贵成独任审判。原告孙发勤及其委托代理人张发亮、被告李梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我的儿子孙志亮与被告李梅系夫妻关系。在共同生活中，被告提出要购买轿车，2014年3月9日，原告与被告共同到古郊信用社，将我名下的三笔存款（分别是25400元、20700元、4600元）共50700元取出交付被告，其中46100元被告以自己的名义又存到了信用社，另外的4600元被告拿走了现金。被告拿到钱之后就不知去向。请求判决：1、依法判决被告返还原告购车款50700元。2、案件受理费由被告负担。
被告辩称，我与原告儿子孙志亮于2013年8月19日在陵川县古郊乡政府进行了结婚登记，并领取了结婚证。婚前按照传统习俗双方约定彩礼款为58000元，当时，原告拿着以其名义在古郊信用社的三支存款单给被告看过，由于上述存款尚未到期，提前支取就将损失利息，因此，我同意先与孙志亮结婚，存款到期再支付，所以，2014年3月9日，我收取原告支付的三笔存款50700元是婚前约定的彩礼钱，而不是所谓购车款。
经本院审理查明，原告之子孙志亮与被告李梅（系再婚）经人介绍相识，于2013年8月19日结婚，结婚时被告提出自己有执照想买车，迫于原告家境困难，又系残疾，未能如愿。婚后被告一再提及此事，原告孙发勤于2014年3月9日将自己存在陵川县古郊信用社存款50700元支取办手续。在信用柜台内，将50700元款转入原告李梅名下，时不多日的4月间，被告出走，居无定所。2015年3月9日被告李梅向本院起诉，请求与原告之子孙志亮离婚。经庭审，因孙志亮请求李梅返还其父50700元存款，因不是一个法律关系，告知孙志亮另案起诉，遂后，原告孙发勤告诉在案。。
上述事实，有原告起诉，被告答辩，信用社转款回单，庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告李梅在与原告之子孙志亮结婚后，以购买轿车为由取得孙发勤信任，在被告于2014年3月9日得到孙发勤款50700元后，便于2014年4月间与孙志亮分居生活，居无定所。该款被被告李梅占为己有，实属不当，原告请求返还不当得利，事实清楚，本院予以采纳。被告李梅在庭审中陈述50700元是彩礼款，没有事实根据，也未提供任何证据。彩礼款是民间结缘亲戚的一种凭证，是在结婚前双方认可的一种不成文的行为；本院在处理李梅与孙志亮离婚案中，双方对彩礼款已确认5000元，且在婚前已给付。故被告李梅的辩解理由不能成立。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告李梅与判决生效后五日内返还原告孙发勤不当得利款50700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 魏贵成
二〇一五年五月二十一日
代书记员 王 娟
海南省陵水黎族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）陵民初字第312号原告李云，女。委托代理人陈家圣，海南云帆律师事务所律师。被告郑健，男。委托代理人郑忠养、(系被告郑健的父亲)，男。原告李云与被告郑健离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员吴钟平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云及其委托代理人陈家圣、被告郑健及其委托代理人郑忠养到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云诉称：2012年10月，原、被告经他人介绍相识，并于2012年12月28日登记结婚。2013年8月6日生育儿子郑某。原告怀孕期间及孩子出生后，被告经常在外喝酒玩乐，深夜才回家，且借醉酒对原告施暴，并多次将原告赶出家门，还声称要与原告离婚。原告被迫于2013年10月26日回到父母家居住至今。2014年原告向陵水黎族自治县人民法院起诉离婚，法院希望我们能和好，故判决不准予离婚。原告认为夫妻关系已经破裂，在第一次起诉后，夫妻感情未能修复，甚至恶化。根据法律相关规定，孩子应由原告抚养，被告依法向原告支付抚养费。另被告婚后多次殴打原告，对原告造成伤害，应依法向原告支付损害赔偿5万元。请求：1、判决解除原、被告婚姻关系；2、判决原、被告婚生子女郑某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，至孩子18周岁止；3、判决被告向原告支付损害赔偿5万元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告郑健答辩称，我同意原告离婚的请求，但孩子应由我抚养，因为原告没有抚养孩子的经济能力。原告所说的家庭暴力，是根本不存在的事实。关于精神损失费五万元，是没有任何依据的。原告向本院提交的证据：《民事判决书》，证明原告因家庭暴力、孩子抚养问题，起诉至陵水黎族自治县人民法院。原告提交的证据经被告质证，对原告提交的证据无异议。被告对原告提交的证据没有异议，本院予以认定。被告没有证据向法庭提交。经审理查明，2012年10月，原、被告经他人介绍相识，并于2012年12月28日登记结婚，2013年8月6日生育儿子郑某。2013年10月26日，原被告争吵后，原告李云离开被告家回娘家居住，造成双方分居生活至今。原、被告生育的儿子郑某一直随被告郑健生活。原告李云以家庭暴力为由，于2013年12月25日向本院起诉，请求判决离婚。本院考虑到孩子尚小，且希望双方和好生活，于2014年6月11日作出判决，不准予离婚。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原告李云与被告郑健因家庭琐事争吵，从2013年10月26日分居生活至今。2014年原告到法院起诉离婚，经法院判决不准予离婚后再次到法院起诉坚持要求离婚，被告郑健也同意离婚，双方已无再和好的可能，应予准许。子女抚养应从有利于子女身心健康成长为原则，结合实际情况，孩子尚未满2周岁，跟随母亲生活，更为有利。婚生子郑某由原告李云抚养，被告应支付必要的抚养费，至于被告给付抚育费数额，应根据孩子的实际需要、被告的给付能力及海南当地的生活水准予以酌情确定每月500元。对于原告提出的被告应向原告支付损害赔偿5万元的请求，因原告没有证据证明造成损害的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告李云与被告郑健离婚；二、自2015年4月起，双方婚生子郑某随原告李云共同生活，被告郑健每月给付孩子抚养费500元，至郑某18周岁止；三、驳回原告李云的其他诉讼请求。案件受理费300元由原告李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  吴钟平二〇一五年三月二十日书记员  云大地附：法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1357号
原告蒋锁年。
委托代理人李跃军、李芳，江苏天择律师事务所律师。
被告谭跃忠。
被告庄俊祥。
原告蒋锁年诉被告谭跃忠、庄俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告蒋锁年及其委托代理人李芳到庭参加诉讼，被告谭跃忠、庄俊祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋锁年诉称，2011年10月9日，谭跃忠因承包经营金坛市城东罗浮宫养生会所急需资金，向原告借款人民币200000元，并立下借条一张，双方在借条中约定：借款期限为90天，自2011年10月9日起至2012年1月7日，借款月利息为3%，自实际借款日即2011年10月9日起按日计算，结息方式为每月结息。双方还约定：若到期未及时履行还款义务，逾期部分按千分之二按日计付违约金。本借款由被告庄俊祥提供担保并承担无限连带保证责任，直至该笔借款本息及违约金全部结清为止。现原告诉至法院请求判令两被告立即返还借款本金20万元并承担利息6000元及违约金，诉讼费由被告承担。
被告蒋锁年未答辩。
被告庄俊祥为答辩。
经审理查明，2011年10月9日，谭跃忠因资金周转，向原告借款人民币200000元，并于当日向原告出具借条一张，被告庄俊祥作为担保人在该借条上签字，该借条明确载明：“因浴室装修之需，特向蒋锁年临时借款人民币贰拾万圆整（200000元）。为严格履行还款义务，按时还款，本单位（个人）承诺：一、借款金额为人民币贰拾万圆整。借款期限为90天自2011年10月9日起至2012年1月7日止。二、借款利率和结息方式：本借款的月利率为3%，自实际借款日起按日结算。结息方式每月结息。……六、该还款资金由庄俊祥提供担保并承担无限连带责任保证，直至该笔借款本息及违约金全部结清为止。借款人：谭跃忠，担保方：庄俊祥，2011年10月9日”。当日，蒋锁年通过银行转账方式支付给谭跃忠194000元。至今被告谭跃忠及担保人庄俊祥分文未付。
庭审中，原告陈述，借款当时直接从20万本金中扣除了一个月的利息6000元，诉请中6000元利息指的是20万本金对应的一个月利息（按月息3%）并当庭表示放弃违约金。2011年7月7日至2012年6月8日六个月以内银行贷款年利率为6.1%。
另查明，2012年1月22日，原告以同样的被告和诉请诉至本院，本院受理后以（2012）坛民初字第0223号民事案件进行审理。审理中，因该案涉嫌诈骗，本院将（2012）坛民初字第0223号案件移送至公安部门处理。2014年4月22日，金坛市公安局华城派出所将（2012）坛民初字第0223号案件退回本院，并向我院出具情况说明，建议本院就民事部分依法审理。
上述事实，由借据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。交付本金时预先扣除利息的，应当按照实际交付数额认定借款本金。原告向谭跃忠交付本金20万元时预先扣除了6000元的利息，实际交付金额为194000元，故原告出借给被告谭跃忠的本金为194000元。借条约定还款期限至2012年1月7日，现期限已届满，被告谭跃忠应当按约及时返还原告借款本金194000元。原告主张的一个月利息6000元明显过高不符合法律规定，本院调整为3944.7元（按借款本金194000元按同期银行贷款利率6.1%四倍计算一个月）。庄俊祥为上述借款提供了连带责任担保，借条中约定“直至该笔借款本息及违约金全部结清为止”，故庄俊祥的保证期间为自主债务履行期届满之日起2年，即为2012年1月8日起至2014年1月7日止，原告第一次起诉之日为2012年1月22日，保证期间未经过，故庄俊祥应当对上述债务承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告谭跃忠于本判决生效之日起15日内返还原告蒋锁年借款本金人民币194000元并支付利息人民币3944.7元。
二、被告庄俊祥对上述第一项义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告蒋锁年其余诉讼请求。
本案案件受理费人民币4390元，由原告负担172元，被告谭跃忠负担4218元。此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户江苏银行金坛市支行83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4390元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院账号：80402016138963）。
审 判 长 蔡闻世
人民陪审员 韦国猛
人民陪审员 朱文燕
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李志华
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第02430号
原告马帅，男，汉族，农民。
委托代理人张勇，安阳县法律援助中心工作人员。
被告安阳雷丰建筑工程安装有限公司。
法定代表人章永，该公司董事长。
原告马帅与被告安阳雷丰建筑工程安装有限公司（以下简称雷丰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员张国亮独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马帅诉称，2013年3月至2014年1月期间，自己在被告公司务工，2014年1月29日经蒋村镇政府协调，被告支付自己工资的60%，下欠4195元承诺2014年5月1日前给付，但被告至今未付。请求法院判令被告立即支付原告工资4195元及逾期利息、误工费、交通费。
被告雷丰公司未答辩。
经审理查明，2013年3月至2014年1月期间，原告在被告公司务工，2014年1月29日，被告支付原告部分工资，下欠4195元未付，被告公司向原告出具有欠据，并承诺2014年5月1日前付清。被告至今未付。上为本案事实。
上述事实，有原告向本院提交的欠据及当事人陈述证实。
本院认为，被告欠原告工资，事实清楚，有原告提供的欠据证实。原告要求被告支付下欠工资及逾期利息的请求，本院支持。原告要求的逾期误工费及交通费于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告安阳雷丰建筑工程安装有限公司于判决生效之日起十日内支付原告马帅工资款人民币4195元及利息，利息从2014年5月2日起至本院限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张国亮
二〇一四年十月十日
书记员 高 锐
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第2911号
申请执行人陶冶。
被执行人吕建龙。
本院在执行申请执行人陶冶与被执行人吕建龙请求确认人民调解协议效力一案中，目前被执行人无其他财产可供本案执行，申请执行人尚有人民币128000元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）湖德执民字第2911号案本次执行程序。
如有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 施丹
二〇一五年十月十七日
代书记员 孙哲
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第785号
原告广州铁路集团广州铁路经济技术开发总公司，住所地广州市天河区禺东西路43号。
法定代表人ＸＸ曦，总经理。
委托代理人黄又可、梁瑞群，广东明思律师事务所律师。
被告张美容，女，汉族。
第三人广州铁路集团广州铁路经济技术开发总公司棠溪货场，住所地广州市白云区西槎路棠溪车站之一。
负责人文作新。
本院在审理原告广州铁路集团广州铁路经济技术开发总公司诉被告张美容、第三人广州铁路集团广州铁路经济技术开发总公司棠溪货场劳动争议一案中，原告于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告广州铁路集团广州铁路经济技术开发总公司撤回起诉。
本案受理费10元，由原告广州铁路集团广州铁路经济技术开发总公司负担。
审判员 陈小曼
二〇一四年五月三十日
书记员 廖佳美
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第1407号
李松进（抢劫）一案，本院（2014）旌刑初字第330号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已将该判决内容中财产刑（罚金）部分，移送本院执行庭执行。
在案件执行过程中，被执行人李松进已向本院缴清全部罚金。现依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》﹥第444条第5项之规定，裁定如下：
旌阳区人民法院（2014）旌刑初字第330号内容中财产刑（罚金）部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 罗 晖
二〇一四年十月十日
书记员 郭周妹
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第01939号
原告：项某甲，男，1983年出生，住安徽省泗县。
委托代理人：刘良好，泗县黑塔镇法律服务所法律工作者。
被告：任某，女，1984年出生，汉族，农民，住址同上。
原告项某甲与被告任某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员李军担任审判长，与人民陪审员刘江红、马方宝组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理，原告项某甲及委托代理人刘良好到庭参加了诉讼，被告任某经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
项某甲诉称：原被告经媒人介绍相识，2005年12月25日补办结婚证。婚后生一男孩，取名项某乙。因婚前缺乏了解，孩子出生后随之产生矛盾较多，双方常因家庭琐事吵架。2007年初，因琐事吵架，被告外出至今未归，到现在下落不明已满7年时间，连一个电话都没有打回来，双方感情已彻底破裂。请求法院依法判决原被告离婚；婚生子项某乙由原告抚养。
任某在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。
项某甲向本院提交如下证据：
1、结婚证复印件二份，证明项某甲与任某于2005年12月27日在泗县民政局登记结婚；
2、泗县刘圩镇周道村村民委员会证明一份，证明2007年任某离家出走，至今下落不明；
3、证人陈某、项某丙当庭证言，证明2007年左右任某离家外出，小孩任某乙随项某甲生活。
根据当事人举证，对本案证据认定如下：原告所举证据1，系民政部门出具，对其真实性，本院予以确认；原告所举证据2，系基层组织出具，形式完整，对其真实性、合法性予以认定；证据3，系证人证言，与以上两份证据相互印证，形成证据锁链，本予认定。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：2005年初项某甲、任某经媒人介绍相识，不久同居生活。2005年12月27日在泗县民政局进行结婚登记。2005年11月20日生一男孩，取名项某乙。婚前原被告感情一般，婚后由于家庭琐事时常争吵，夫妻感情出现裂痕。2007年原被告再次发生争吵，任某外出至今，杳无音讯，导致夫妻感情彻底破裂。项某甲诉讼来院
本院认为：综合原告方举证及陈述意见，本案一审焦点是：原被告夫妻感情是否彻底破裂，是否应准予离婚。
本案中原被告虽因家庭琐事时有争吵，但自2007年左右被告外出至今，杳无音讯，系导致夫妻感情破裂的直接原因，应准予原被告双方离婚。考虑到婚生子项某乙现随原告生活，如改变其生活环境不利于孩子健康成长，故离婚后婚生子项某乙继续随原告生活为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告项某甲与被告任某离婚；
二、婚生子项某乙由原告项某甲养抚养。
案件受理费200元，由原告项某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 刘江红
人民陪审员 马方宝
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨维田
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第943号
罪犯翁豪华，男，出生于1983年2月4日，甘肃省宁县人，汉族，高中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省环县人民法院于2010年1月4日作出（2010）环刑初字第03号刑事判决认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。甘肃省环县人民法院于2015年2月11日作出（2015）环刑执字第05号刑事裁定对该犯减少罚金2500元，余2500元继续追缴。本院于2012年5月、2014年3月减去有期徒刑二年三个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月13日至2015年11月17日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子2次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。本次执行罚金2500元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁豪华减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月26日起至2019年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年十二月十五日
书记员 马 滢
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0304民初824号
原告王毓霞，女，1968年6月27日出生，汉族，个体，现住甘肃省兰州市。
被告李桂芝，女，1968年7月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌海市。
本院在审理原告王毓霞与被告李桂芝买卖合同纠纷一案中，原告王毓霞于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王毓霞申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告王毓霞的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王毓霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王毓霞承担（原告已预交25元）。
审判员 乌兰娜
二〇一七年七月二十六日
书记员 宿 娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00244号
原告：陈茂华，男，1964年5月5日出生，汉族。
被告：卓广剑，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍地山东省济宁市任城区石桥镇吴家湾村。
被告：阜阳锦绣裘皮制品有限公司。
法定代表人：张献悦。
原告陈茂华诉被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年2月6日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。在审理过程中，因被告下落不明，本案于2015年4月27日转为普通程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈茂华到庭参加诉讼；被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈茂华诉称：被告通过朋友与原告相识后，以生意周转为由分别于2014年5月10日向原告借款60000元，于2014年6月5日借款32400元，于2014年6月19日借款32000元，于2014年7月19日借款15000元，于2014年8月20日借款72000元，于2014年10月20日借款54000元，于2014年11月10日借款27000元，于2014年11月14日借款5000元和20000元，合计317400元并出具了借条，后经催要多次至今未还。请求判令被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司偿还借款本金317400元，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；被告的身份证复印件、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明各被告的身份；借条九份，证明被告借款的事实。
被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司均没有答辩，也没有提交相关证据。
经审理查明：原告陈茂华与被告卓广剑通过朋友介绍相识。2014年5月12日，被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司以做生意资金周转为由，向原告借款并出具借条一份：“今借到陈茂华人民币陆万元整，期限月底还清”；借款人卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司”，阜阳锦绣裘皮制品有限公司在借条上加盖单位印章。2014年6月5日，两被告向原告借款并出具借条一份：“今借到人民币叁万贰仟肆佰元整”；2014年6月19日，两被告向原告借款并出具借条一份：“今借到陈茂华人民币叁万贰仟元整”；2014年7月19日，两被告向原告借款并出具借条一份：“今借到陈茂华人民币壹万伍仟元整”；2014年8月20日，两被告向原告借款并出具借条一份：“今借到陈茂华人民币柒万贰仟元整”；2014年10月20日，两被告向原告借款并出具借条一份：“今借到陈茂华人民币现金伍万肆仟元整”；2014年11月10日，两被告向原告借款并出具借条一份：“今借陈茂华现金人民币贰万柒仟元整，用于生产经营，借款日期2014年11月10日至2014年11月24日”；2014年11月14日，两被告向原告借款并出具借条一份：“今借到陈茂华人民币贰万元整，还款期限2014年11月15日，抵押资料、印鉴章、身份证，不准挂失，后果自负，如挂失按诈骗处理”；当天两被告又出具借条一份：“今借到陈茂华人民币现金伍仟元整，期限2014年11月15号十二点之前还清”。以上九份借条均由被告卓广剑在借款人处签字并加盖被告阜阳锦绣裘皮制品有限公司的单位印章，原告称以上借款均以现金方式支付给二被告。后经原告催要，二被告均没有没有偿还以上借款。
认定上述事实的证据有当事人的陈述，身份证，企业法人营业执照、组织机构代码证，借条九份及庭审笔录等。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司九次向原告借款317400元并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立，原告向被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司主张偿还借款本金，本院予以支持；因上述借款部分没有约定还款期限，原告可催告借款人在合理期限内返还。被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈茂华借款本金人民币317400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6061元，由被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 赵友坤
二〇一五年八月六日
书 记 员 马惠琳
附一：相关主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00244号
原告：汪希勇，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住东至县
被告：赵生发，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住东至县
委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
原告汪希勇诉被告赵生发承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员胡伟适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。原告汪希勇，被告赵生发委托代理人檀盛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年元月雇请原告为其修路而欠原告修路款4600元，于2012年元月21日向原告出具欠条，约定该款于2012年农历腊月二十日付清。后原告催讨未果，故诉至法院，请求被告支付欠款4600元，并由被告承担本案诉讼费。
被告赵生发辩称：原告诉称与事实不符，2008年因金郭亮修路雇请我为其做事，我便找到原告，用原告的挖机及农用车修路总工三天，工程款是4600元。口头约定由金郭亮支付该款。因2012年元月21日原告找到我，要求证明其工资款为4600元，我便在欠条上签字。该欠条内容也由原告自己书写的，只能说明原告工程款的事实，但该款不能由我支付，应当由金郭亮支付。故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2008年，被告赵生发找到原告汪希勇，要求原告使用挖机及农用车修路，共使用挖机3天，两部农用车1天，后双方结算共计4600元。2012年元月21日原告找到被告，由原告书写欠条一份，注明：“今欠到汪希勇挖机工程款共四千陆百元，此款系挖机在西湾红纱修路三天每天1400.00元，农用车400.00元，所欠属实。定于2012年农历腊月廿付清（￥4600.00）”，被告在该欠条上签字。后被告未支付该款，原告遂诉至法院。
以上事实，有欠条一份、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告雇请原告修路，双方形成承揽合同关系。被告承认该款为4600元，虽辩称该款口头约定由金郭亮支付，但无相关证据予以证明。原告完成承揽任务后，被告应当按照约定支付相关的费用。原告出具欠条一份，注明被告欠原告款项4600元及还款期限，由被告进行签字。被告虽抗辩该欠条仅具有承认该款存在的事实，无法说明应当由其支付。本院认为：被告系成年人，应当具有完全民事行为能力，对其行为具有完全、正确的意思表示。且被告并未举证证明签字时受到胁迫、欺骗等重大误解意思，应当认定被告在欠条上签字系真实意思表示，充分说明被告对于该价格予以认可及对该款履行期限作出承诺，故被告抗辩理由不能成立，被告应当按照该欠条的约定履行还款义务。故原告请求被告支付承揽金额4600元的请求本院予以支持。综上：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：
被告赵生发于本判决生效后十日内支付原告汪希勇人民币4600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵生发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 胡 伟
二〇一五年三月十八日
书 记 员 洪照红
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00244号
原告：陈茂华，男，1964年5月5日出生，汉族。
被告：卓广剑，男，1971年11月15日出生，汉族。
被告：阜阳锦绣裘皮制品有限公司。
法定代表人：张献悦。
本院于2015年2月6日受理原告陈茂华诉被告卓广剑、阜阳锦绣裘皮制品有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈波
二〇一五年四月二十七日
书记员 严婧
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）歙刑初字第00086号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人张某，男，1975年10月27日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无固定职业，住休宁县东临溪镇一心村。被告人张某因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪于2014年4月11日被歙县公安局取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人张某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2013年12月8日，被告人张某在碘缺乏地区销售无碘盐，足以造成严重食源性疾病（碘缺乏病）。为证明指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了检测报告、证人证言、被告人供述及辩解等相关证据。该院认为，被告人张某的行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，依法应追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年12月8日，被告人张某从上海购得非食用盐3.75吨，并于当晚雇车装运至歙县森村乡隐里村销售给徐某，用于腌制肉类、蔬菜，后被歙县盐务管理局的执法人员当场全部查获。经歙县疾病预防控制中心检测，查扣的非食用盐不含碘。
另查明：张某曾因非法销售非食用盐，于2005年12月12日被黄山市盐务管理局没收工业用盐2.25吨并处罚款四千元，又于2006年1月18日被休宁县盐务管理局没收违法所得并处罚款二万五千元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.歙县盐务管理局查扣的非食用盐3.75吨（证据保存通知书）；
2.歙县地方病防治领导小组办公室出具的证明等书证；
3.歙县疾病预防控制中心出具的检测报告；
4.证人高某、徐某、程某等的证言；
5.被告人张某的供述和辩解；
6.被告人张某的户籍证明及违法纪录等。
本院认为：被告人张某在碘缺乏地区销售无碘盐，足以造成严重食源性疾病（碘缺乏病），其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、扣押在案的非食用盐3.75吨，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪兰兰
审 判 员 张正宏
人民陪审员 宋社辉
二〇一四年六月十一日
书 记 员 于 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。