湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂梁子湖民初字第00111号
原告邱其生。
委托代理人胡碧松，代理权限：特别授权。
被告柯尊文。
被告柯国栋。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
法定代表人：池耀芳，该公司总经理。
委托代理人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告邱其生诉被告柯国栋、柯尊文、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员邓学斌独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告邱其生的委托代理人胡碧松、被告柯国栋、被告财保鄂州公司的委托代理人倪伟峰到庭参加了诉讼，被告柯尊文经本庭传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邱其生诉称，2015年1月5日17时15分许，被告柯尊文驾驶鄂G×××××号华川牌自卸低速货车，从鄂州市梁子湖区太和镇新时代购物中心去对面修理厂，因左转弯出来时未谨慎驾驶，不慎与原告邱其生驾驶直行的二轮电动车发生相撞，造成原告邱其生受伤和两车受损的交通事故。此次事故经鄂州市公安局交通警察支队梁子湖大队进行事故认定，确定被告柯尊文承担本次交通事故的全部责任，邱其生无责任。原告邱其生受伤后，被送往鄂州市中心医院抢救治疗，住院治疗16天后出院，共花去医疗费43792.6元，被告柯国栋给付了29606元。第一被告柯尊文驾驶的鄂G×××××号华川牌自卸低速货车登记在第二被告柯国栋名下，在第三被告财保鄂州公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）与商业三者险。此次事故中，原告邱其生的损失有：残疾赔偿金46597.5元、医疗费43792.6元、误工费9127.2元、护理费3148元、住院伙食补助费960元、鉴定费1900元、交通费300元、精神抚慰金5000元，共计110825.3元。现请求判令三被告赔偿原告邱其生各项损失共计110825.3元，第三被告在其保险范围内承担赔付义务，精神抚慰金在交强险中优先支付，本案的诉讼费用由第一、二被告承担。
被告柯国栋辩称，原告所诉属实，我已在第三被告投保了交强险和商业三者险，要求保险公司来赔偿。
被告财保鄂州公司辩称，交通事故属实，我公司愿意承担责任；被告柯国栋未投保商业三者不计免赔险，应扣减20%免赔率；医疗费部分应扣减10%非医保用药；诉讼费用不应由我方承担；误工期限应计算到定残日前一天；护理期限应为住院天数；交通费过高；精神抚慰金请求法院酌情考虑。
原告邱其生为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、原告邱其生的身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告主体、身份情况。
证据二、医疗费发票一份，证明原告住院期间发生的费用。
证据三、原告的诊断证明、病历、出院小结、用药清单，各一份证明原告的伤情、诊断、用药情况。
证据四、原告工作单位鄂州市金海机械制造有限公司的营业执照一份，证明工作单位的合法营业资格。
证据五、原告与用人单位签订的聘用合同一份，证明原告在交通事故发生前工作的事实。
证据六、原告月工资表十份，证明原告在事故发生前的收入情况。
证据七、停发工资证明一份，证明原告邱其生自此次事故发生后就未工作，工资已停发的事实。
证据八、司法鉴定意见书一份，证明经鄂州博正鉴定所对原告伤情评定为Ⅹ（10）级伤残，误工损失为120日，护理时限40日。
证据九、鉴定费发票一份，证明原告的鉴定费用。
证据十、被告柯国栋的机动车行驶证、被告柯尊文的机动车驾驶证各一份，证明被告具有驾驶资格、所驾车辆合格。
证据十一、保险合同两份，证明肇事车辆在第三被告投保了交强险及商业三者险。
证据十二、事故认定书一份，证明经交警梁子湖大队作出责任认定，被告柯尊文负事故的全部责任，原告无责任。
证据十三、交通费发票，证明原告在住院期间发生的交通费用。
被告柯国栋为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
29606元的收条三张，证明被告柯国栋为原告邱其生垫付医疗费款29606元。
被告财保鄂州公司未向本院提交相关证据。
被告柯尊文未到庭答辩，也未向本院提交证据。
经庭审质证，被告柯国栋对原告邱其生提交的证据均无异议；原告邱其生、被告财保鄂州公司对被告柯国栋提交的证据无异议；被告财保鄂州公司对原告邱其生提交的证据二、三、五、六、七、八、九、十三有异议。认为证据二的医疗费应扣减非医保用药；对证据三要求看原告的片子情况，诊断证明要看原件；认为证据五合同有瑕疵，没有约定工资报酬；对证据六、七的真实性有待核实；对证据八的误工期间有异议，应计算到定残日前一天；证据九的鉴定费不应由保险公司承担；证据十三的交通费过高，应按住院期间每日五元计算。对证据一、四、十、十一、十二无异议，本院予以采信。
对上述有争议的证据，综合分析双方当事人的质证意见，经本院审查认证如下：
证据二，医疗费票据系就诊医院所出具，并盖有公章，客观真实，本院予以采信；证据三，被告财保鄂州公司已在庭后察看过片子和诊断证明原件，未提出异议，本院予以采信；证据五、六、七，被告财保鄂州公司虽有异议，但没有提供相应的证据予以否定，该证据予以采信；证据八，误工期间计算到定残日前一天，该观点本院予以采信；证据九，是正规的鉴定费发票，本院予以采信；证据十三，本院按就诊的路程和就诊次数计算。
本院依据上述有关证据及当事人的陈述，对本案的基本事实认定如下：
2015年1月5日17时15分许，被告柯尊文驾驶鄂G×××××号自卸低速货车，从鄂州市梁子湖区太和镇新时代购物广场中心去对面修理厂，因左转弯出来是未谨慎驾驶，不慎与原告邱其生驾驶直行的二轮电动车发生相撞，造成邱其生受伤以及两车受损的交通事故。经鄂州市公安局交通警察支队梁子湖大队作出的鄂梁公交认字（2015）第0143号道路交通事故认定书，认定被告柯尊文承担事故的全部责任，原告邱其生无责任。事故发生两天后，原告邱其生被送往鄂州市中心医院治疗，于2015年1月23日出院，共住院16天，用去医疗费43792.6元，其中被告柯国栋为原告邱其生垫付医疗费29606元。出院医嘱适当功能锻炼，加强营养，不适随诊，休息3个月。2015年4月10日，经鄂州博正法医司法鉴定所对原告邱其生伤情进行鉴定，鄂州博正法医（2015）临鉴字第128号鉴定书鉴定，邱其生为X（10）级伤残，误工损失日为120日，护理时限为40日。发生事故前，原告邱其生在鄂州市金海机械制造有限公司工作。
另查明，被告柯尊文驾驶的肇事车辆鄂G×××××号自卸低速货车在财保鄂州公司投保了交强险和三者责任险，该事故发生在保险期内。
依据当事人的主张及有关规定计算，原告邱其生的损失本院核定如下：1、残疾赔偿金44733.6元（2015年城镇居民人均可支配收入24852元∕年×（20-2）年×10%）；2、医疗费43792.6元；3、误工费7453.55元（22817元÷10月÷30天×98天（误工日计算至定残之日前一天）］；4、住院伙食补助费960元（60元∕天×16天）；5、护理费3148.38元（2015年湖北省居民服务业人均年平均工资收入28729元÷365天×40天）；6、交通费224（14元∕天×16天）元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费1900元，此八项共计106212.13元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，被告柯尊文承担全部责任，原告邱其生不承担责任，该认定客观、真实，是认定本案事实和责任的有效证据。原告邱其生因该交通事故受伤造成的各项损失，被告应当承担赔偿责任。原告邱其生与其工作单位签订的聘用合同中是双方自愿协商订立的，该合同中规定，原告月工资的发放标准按计件发放，实行多劳多得的制度，约定报酬明确。故被告辩称，该聘用合同中没有约定工资报酬，主张合同有瑕疵，本院不予采纳。护理时限为40日有鉴定机构证明，被告财保鄂州公司提出护理天数按住院天数计算无依据，本院不予采纳。被告财保鄂州公司提出的误工期限计算到订残日前一天，予以采纳。交通费、精神抚慰金依据本案事实酌情考虑。被告柯尊文，在驾驶车辆的过程中，违反交通安全法律法规，未按操作规范安全文明驾驶，导致交通事故发生，造成原告邱其生受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方承担侵权责任”，故应当由被告柯国栋承担赔偿责任。原告要求被告柯尊文承担赔偿责任诉讼请求，不予支持。被告柯国栋在财保鄂州公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告财保鄂州公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告邱其生的损失，对原告邱其生超出交强险赔偿限额的损失，在第三者责任险赔偿限额内赔偿。根据保险条款和被告柯国栋与被告财保鄂州公司第三者责任险合同的约定，财保鄂州公司应扣减第三者责任险20%的免赔率和10%非医保用药。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范畴，因此鉴定费、10%非医保用药部分、20%免赔率的赔偿由被告柯国栋承担。财保鄂州保险公司应在交强险限额内承担69559.53元，在第三者责任险限额内承担25098.67元（已扣除鉴定费、10%的非医保用药、20%的第三者责任险免赔率），合计94658.20元。被告柯国栋承担赔偿11553.92元，由于被告柯国栋诉前已支付给原告邱其生29606元，被告超出的赔偿18052.08元，由财保鄂州保险公司向其支付。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，原告请求被告在交强险范围内优先赔偿精神损害的，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额内赔偿原告邱其生69559.53元，在三者责任险限额内赔偿原告邱其生25098.67元，合计94658.20元。精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告柯国栋赔偿原告邱其生损失11553.92元（因被告柯国栋已向原告垫付29606元，故原告邱其生应从保险公司赔款中返还18052.08元给被告柯国栋）。
三、驳回原告邱其生对被告柯尊文的其他诉讼请求。
本案受理费2516元，由被告柯国栋负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。
审判员 邓学斌
二〇一五年七月十三日
书记员 杨 晨