东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第866号
原告隋保华，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省垦利县。
委托代理人张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。
被告何兴国，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人苑国强，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营清源法律服务所法律工作者所。
被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市开发区府前大街**号金融大厦。组织机构代码77209111-7。
代表人杨金杰，总经理。
委托代理人王彦敏，女，X年X月X日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告隋保华与被告何兴国、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华联合财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员张立云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张楠楠，被告何兴国委托代理人苑国强，被告中华联合财险东营中心支公司委托代理人王彦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋保华诉称，2015年1月28日14时05分许，张某丙驾驶鲁E8XX**号东风日产牌小型轿车，沿山东省垦利县桃园路由东向西行驶至与垦孤路交叉路口处时，与沿垦孤路由北向南的被告何兴国驾驶的鲁E1XX**号小型普通客车发生交通事故，两车受损。张某丙、何兴国及鲁E8XX**号乘车人张某甲、隋保华、张某乙受伤。垦利县公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定张某丙承担事故主要责任，被告何兴国承担事故次要责任。原告隋保华因交通事故产生的医疗费19706.05元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金158967.68元、误工费14999元、护理费6320元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3200元，共计212262.73元，诉请判令两被告共同赔偿原告隋保华139695.32元，其中由被告中华联合财险东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告何兴国承担。
被告何兴国辩称，同意依法按责任比例承担赔偿责任。
被告中华联合财险东营中心支公司辩称，同意在保险范围内依照保险合同约定对原告合理损失承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。对原告脑外伤造成的十级伤残不予认可。
经审理查明，2015年1月28日14时05分许，张某丙驾驶鲁E8XX**号东风日产牌小型轿车，沿山东省垦利县桃园路由东向西行驶至与垦孤路交叉路口处时，与沿垦孤路由北向南的被告何兴国驾驶的鲁E1XX**号小型普通客车发生交通事故，两车受损。张某丙、何兴国及鲁E8XX**号乘车人张某甲、隋保华、张某乙受伤。垦利县公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定张某丙承担事故主要责任，被告何兴国承担事故次要责任，乘车人张某甲、隋保华、张某乙无责任。原告隋保华于2015年1月26日至2015年2月16日在垦利县人民医院住院19天，支出医疗费18800.37元，于2015年3月29日在垦利县人民医院支出门诊治疗费905.68元。
经原告隋保华申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告隋保华因交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行了鉴定，该机构于2015年5月29日出具的司法鉴定意见书载明：（一）被鉴定人隋保华因交通事故致右侧第1-8肋骨骨折、左侧第2-6肋骨骨折；蛛网膜下腔出血。上述损伤及后遗症分别评定为道路交通事故八级、十级伤残。右锁骨骨折、左髋臼骨折均不构成道路交通事故伤残等级。（二）被鉴定人隋保华因交通事故致蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、右侧第1-8肋骨骨折、左侧第2-6肋骨骨折及左髋臼骨折。综合评定，上述损伤误工时间为180日。（三）被鉴定人隋保华因交通事故致蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、右侧第1-8肋骨骨折、左侧第2-6肋骨骨折及左髋臼骨折。综合评定上述损伤护理天数为60日；住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告隋保华支出鉴定费3200元。
另查明，被告何兴国驾驶的鲁E1XX**号小型普通客车在被告中华联合财险东营中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险150000元且投保不计免赔险。事故发生后，被告中华联合财险东营中心支公司已在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金110000元责任限额范围内赔偿张某甲护理费1520元、交通费200元，赔偿张某乙护理费560元、交通费100元，赔偿张某丙误工费7305元、护理费1520元、交通费200元，共计11405元。被告中华联合财险东营中心支公司已在第三者责任商业保险范围内赔偿张某甲医疗费2956.19元、住院伙食补助费171元，张某乙医疗费785.7元、住院伙食补助费63元，张某丙医疗费2467.79元、住院伙食补助费费171元，共计6614.68元。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、收费票据等证据予以证实。
原、被告争议的事实为：
1、原告主张的误工费14999元。
原告隋保华提供东营某某电器维修部营业执照、组织机构代码证、误工证明各1份，工资表3份，原告与东营某某电器维修部签订的合同2份。主张原告自2013年3月在东营某某电器维修部担任后勤职务，误工费按2500元/月标准计算180天。
被告何兴国质证认为，对证据的真实性无异议。
被告中华联合财险东营中心支公司质证认为，对证据的真实性有异议，而且原告已超过法定年龄60周岁，故对原告主张的误工费不予认可。
2、原告主张的残疾赔偿金158967.68元。
原告隋保华提供东营市东营区黄河路街道万泉村村民委员会出具的证明2份、张某丙与徐某某结婚证1份、购房款结算单据一份。证明原告自2013年随女儿张某丙在东营市东营区西二路835号A区1号楼西单元703室居住，故原告残疾赔偿金应按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年标准计算为158967.68元。
被告何兴国、中华联合财险东营中心支公司质证认为，对原告提供的结婚证、购房款结算单据真实性无异议，但原告提供的该组证据不足以证明原告长期在城镇居住，故原告主张的残疾赔偿金应按山东省农村居民人均纯收入11882元/年标准计算。
3、原告主张的护理费6320元。
原告提供女儿张某丁、女婿王某某身份证复印件各1份，东营区春天平价大药房出具的张某丁误工证明1份，东营市东营区我要学习教育咨询中心出具的王某某误工证明1份。主张原告隋保华住院期间及出院后由其女儿张某丁、女婿王某某为其护理，原告护理费按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元/年标准计算为6320元。
被告何兴国、中华联合财险东营中心支公司质证认为，对原告提供证据的真实性无异议，但原告应提供护理人员事故发生前三个月的工资明细及银行流水加以佐证，否则应按护理人员的户籍性质计算护理原告期间产生的收入损失。
根据原告举证及被告质证情况，本院分析认证如下：
原告提供的东营某某电器维修部营业执照、组织机构代码证，具有真实性及客观性，但不能证明与本案的关联性，本院不予采信。原告提供的劳动合同为非正式合同且未到相关部门备案，原告仅提供维修部出具的误工证明及工资表，但未提供工资银行流水及其他客观证据予以佐证，原告提供的该组证据无证明力，本院不予采信。
原告提供的张某丙与徐某某结婚证及购房款结算单据，具有真实性及客观性，且被告予以认可，本院予以采信。东营市东营区黄河路街道万泉村村民委员会出具的证明，仅可以证明徐某某在该村购买房屋并在城区居住，但不足已证明本案原告隋保华在事故发生前一直在城镇居住。
原告提供女儿张某丁、女婿王某某身份证复印件，具有真实性及本案关联性，本院予以采信。东营区春天平价大药房出具的张某丁误工证明，东营市东营区我要学习教育咨询中心出具的王某某误工证明，被告予以认可，本院予以采信。
综上，本院对以下事实予以确认：原告隋保华住院期间及出院后由其女儿张某丁、女婿王某某为其护理。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身、财产权利，依法承担相应的民事赔偿责任。垦利县公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，原、被告均予以认可，本院予以采信。根据张某丙与何兴国在交通事故中的起的作用、过错程度，本院依法认定张某丙、何兴国分别承担70%、30%的事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，应由被告中华联合财险东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费10000元、死亡伤残赔偿金剩余限额98595元范围内对原告合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告何兴国按30%的比例承担。由于鲁E1XX**号小型普通客车同时在被告中华联合财险东营中心支公司投保第三者责任商业保险150000元,根据相关法律规定，被告中华联合财险东营中心支公司应对被告何兴国承担的赔偿款项依照保险合同约定直接赔偿原告，仍有不足的由被告何兴国承担。
原告主张的医疗费19706.05元，事实清楚，证据充分，被告予以认可，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费570元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金158967.68元，根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，可以认定原告伤残等级为八级、十级。被告中华联合财险东营中心支公司对原告因交通事故造成的十级伤残不予认可，但未提供相反证据予以推翻，本院不予采纳。原告提供证据不足以证明原告在事故发生前确已在城镇连续居住一年以上，原告隋保华残疾赔偿金应根据户籍性质按山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元/年标准计算17年为64638.08元（11882元/年×17年×32%），超出部分本院不予支持。
关于原告主张的误工费14999元，由于原告在事故发生前已年满62周岁，且原告提供证据不足以证明原告在事故发生前具有固定工作及收入，故对原告主张的误工费，本院不予支持。
关于原告主张的护理费6320元，原告提供证据仅可以证明其女儿张某丁、女婿王某某为其护理的事实，但不足以证实二人具有固定收入及因护理原告而产生的收入损失。根据原告住院期间确需2人护理，出院后确需1人护理41天的事实，本院酌情参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元/年标准计算原告护理费，原告该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元，原告虽未提供证据证明其主张，但根据原告就医、复查期间确需支出交通费的事实，本院酌情支持交通费300元，超出部分本院不予支持。
关于原告主张精神损害抚慰金8000元，根据原告因交通事故造成八级、十级伤残的事实，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元，超出部分本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费3200元，该项费用系原告因交通事故的合理支出，本院予以支持。
综上，原告隋保华因交通事故产生的损失为医疗费19706.05元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金64638.08元、护理费6320元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3200元，共计98734.13元，由被告中华联合财险东营中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金64638.08元、护理费6320元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，共计85258.08元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费2911.82元、住院伙食补助费171元；原告鉴定费3200元由被告何兴国按30%的责任比例承担960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失85258.08元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告3082.82元，以上合计88340.9元。
二、被告何兴国于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋保华鉴定费960元。
三、驳回原告隋保华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告隋保华负担569元，由被告何兴国负担978元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张立云
二〇一五年七月七日
书记员 赵娟娟