wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人姚某，居民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月26日被灵山县公安局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月26日11时20分许，被告人姚某驾驶乘龙牌桂N×××××重型自卸货车沿灵山县灵城镇丰收路由机械厂往丰收桥方向某至江南路旧交通局前路段时，遇被害人覃某骑人力三轮车在前方向同向某，桂N×××××重型自卸货车右转弯的过程中，其车头右侧与被害人覃某发生碰撞，右前轮碾压覃某及人力三轮车，造成被害人覃某当场死亡、人力三轮车损坏的交通事故。事故发生后，被告人姚某拔打电话报警并在现场等待公安机关处理。经灵山县公安局交通管理大队出警处理，认为被告人姚某驾驶机动车右转弯行驶时，没有注意观察路口的交通状况，××目通过，致使遇危险情况时采取措施不及而发生交通事故，被告人姚某负此交通事故的全部责任，覃某不负责任。2015年1月26日，被告人姚某被刑事拘留。
2015年1月27日，李映炜代被告人姚某赔偿了丧葬费人民币22000元给被害人覃某的亲属。2015年3月17日，被告人姚某的亲属代其赔偿给被害人覃某的经济损失人民币53646元，该款现暂存于本院。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、到案说明、常住人口基本信息、证人陈某的证言、被告人姚某的供述、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故尸体检验报告、尸体检验照片、机动车安全技术检验报告、灵山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、车辆检验照片、赔偿凭证、广西壮族自治区行政事业单位资金来往结算票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某犯交通肇事罪成立。本案中，被告人姚某在案发后主动报案，并在现场等候公安机关处理，可视为自动投案，归案后如实交代犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人姚某的亲属代其赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人姚某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年1月25日止）。
二、被告人姚某的亲属代其赔偿给被害人覃琨英亲属的经济损失人民币53646元，退赔给被害人覃琨英的亲属。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 彭家勇
二〇一五年三月十八日
书记员 吴 钧
法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供实自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
安徽省淮北市相山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）相行非诉审字第00012号
申请执行人：淮北市邮政管理局，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石峰，该局局长。
被执行人：袁朝珠，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省淮北市�山区。
申请执行人淮北市邮政管理局以被执行人袁朝珠在法定期限内不提起诉讼又不履行淮北邮罚（2015）1号《行政处罚决定书》为由，于2015年11月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，淮北市邮政管理局于2015年4月10日作出的淮北邮罚（2015）1号《行政处罚决定书》主要事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人淮北市邮政管理局申请强制执行的淮北邮罚（2015）1号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈茂峰
审 判 员 王 鸿
代理审判员 唐晓芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张婉璐
附本裁定适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初583号
原告：孙某，男，汉族，1971年4月7日生，住肥西县。
被告：刘某，女，汉族，1971年11月25日生，住址同上。
本院在审理原告孙某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年3月15日向法院申请撤诉。
本院认为：原告孙某的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
代理审判员 朱敏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张为
所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第342号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦某，无职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年5月3日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月16日被柳州市公安局鱼峰分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）403号起诉书指控被告人韦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员刘铃出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年3月中旬的一天13时许，被告人韦某在柳州市鱼峰区XX路XX医院附近的人行道上，以1000元的价格，向一名青年男子购买了一辆灰色本田牌摩托车。购车时，韦某明知该车辆无合法手续，仍以明显低于市场的价格购买。经查实，该车系被害人兰东于2014年2月6日在柳州市XX路XXX区12栋2单元楼梯口处被盗的车辆。经估价鉴定，摩托车价值人民币4760元。摩托车现已发还被害人兰X。
2014年5月2日，被告人韦某驾驶涉案车辆在柳州市柳南区XX路被公安机关查获。
上述事实，被告人韦某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；强制措施凭证；被害人兰X的陈述；被告人韦某的供述、辨认笔录及指认照片；证人韦XX的证言；被盗电动车相关信息；提取笔录；扣押决定书、扣押清单；发还清单；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；破案经过；到案经过；被告人韦某的户籍证明等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某明知是犯罪所得赃物而予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人韦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人韦某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韦某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2014年8月1日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 建
二〇一四年七月七日
书 记 员 林兰兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01056号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司东至支行，住所地东至县。
负责人：汪云峰，行长。
委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
被执行人：池州现在彩色印务有限公司，住所地东至县。
法定代表人：王前军，董事长。
被执行人：王前军。
被执行人：钱志国，男，1970年10月16日出生，汉族，住桐城市。
被执行人：疏建中，男，1958年8月4日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：杨冬梅，女，1967年12月29日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人：陆正轩，男，1968年9月6日出生，汉族，住安庆市迎江区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东至支行与被执行人池州现在彩色印务有限公司、王前军、钱志国、疏建中、杨冬梅、陆正轩金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的15686955.03元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的15686955.03元及利息。本院在执行中查明被执行人池州现在彩色印务有限公司因经营不善，歇业停产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00333号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 沈 阳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01056号
申请执行人孙某某。
委托代理人娄某某。
被执行人娄某某。
申请执行人孙某某与被执行人娄某某赡养费纠纷一案，本院于2011年11月9日作出（2011）东民初字第4783号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书履行义务，申请执行人孙某某于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按调解书及申请执行人孙某某申请确定，被执行人娄某某应给付申请执行人孙某某2015年赡养费1000元，并承担本案执行费50元。经本院强制执行，被执行人已履行义务，执行费已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东�市人民法院（2011）东民初字第4783号民事调解书确定被执行人应履行给付2015年赡养费义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁泽军
二〇一五年五月八日
书 记 员 孙美艳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东执字第01056号 申请人中国建设银行股份有限公司东至支公司住所地东至县尧渡镇尧北路54号。 负责人：汪云峰，行长。 被执行人池州现在彩色印务有限公司住所地东至县大渡口镇工业园幸福路。 法定代表人：王前军，董事长。 被执行人王前军，男，1970年7月15日生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人钱志国，男，1970年10月16日生，汉族，住桐城市。 被执行人疏建中，男，1958年8月4日生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人杨冬梅，女，1967年12月29日生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人陆正轩，男，1968年9月6日生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东至支公司与被执行人池州现在彩色印务有限公司、王前军、钱志国、疏建中、杨冬梅、陆正轩金金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第00333号民事判决书，向被执行人池州现在彩色印务有限公司、王前军、钱志国、疏建中、杨冬梅、陆正轩发出执行通知书，责令被执行人池州现在彩色印务有限公司、王前军、钱志国、疏建中、杨冬梅、陆正轩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人池州现在彩色印务有限公司、王前军、钱志国、疏建中、杨冬梅、陆正轩至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划被执行人池州现在彩色印务有限公司、王前军、钱志国、疏建中、杨冬梅、陆正轩在相关金融机构的存款18000000元整， 二、查封、冻结、评估、拍卖、变卖被执行人池州现在彩色印务有限公司、王前军、钱志国、疏建中、杨冬梅、陆正轩应当履行义务的部分财产， 三、以上冻结、划拨、查封、评估、拍卖、变卖池州现在彩色印务有限公司、王前军、钱志国、疏建中、杨冬梅、陆正轩财产以还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 磊 二〇一九年一月八日 书记员 方长山
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初871号
原告：陈春贵，男，1944年3月1日出生，汉族，农民，住稷山县。
委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。
被告：赵玉新，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，稷山县清河镇吴壁村人，现住址不详。
被告：陈秀梅，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，稷山县清河镇吴壁村人，现住址不详。
原告陈春贵与被告赵玉新、陈秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春贵的委托诉讼代理人卫刀锋到庭参加了诉讼，被告赵玉新、陈秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春贵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即归还借款742000元及利息（利息从2017年5月7日起算至借款还清之日止，月利率按1.2%计算），并互负连带责任；二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，自2016年5月2日开始至2017年3月15日二被告以经营养鸡场为由，分十二次向原告借款74.2万元，约定月利率按1.2%计算，并由被告赵玉新给原告出具了借条，期间原告多次找二被告归还借款、结算利息，但二被告一直以资金困难为由陆续借款，却不予归还借款，2017年5月5日双方签订抵押协议，将二被告所有的位于稷山县翟店镇新街路十字路口文印部三间两层的房产抵押给原告，但协议签订后正准备办理抵押登记期间，二被告突然无法联系，明显有逃避债务之嫌，同时，二被告在夫妻关系存续期间，因家庭经营养鸡场向原告借款，依法属夫妻共同债务，应承担连带还款责任，故此原告为保护其合法权益，特此诉讼，请求如前。
被告赵玉新、陈秀梅未作答辩。
经审理查明，原告与二被告系亲戚关系，自2016年5月2日开始至2017年3月15日二被告以经营养鸡场为由，分十二次向原告借款74.2万元，约定月利率按1.2%计算，并由被告赵玉新给原告出具了借条，期间原告多次找二被告归还借款、结算利息，但二被告一直以资金困难为由陆续借款，却不予归还借款。被告结算利息至2017年5月7日。二被告系夫妻关系。
上述事实，有陈春贵提供的借条及当事人陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，债权债务关系明确。借款时，原、被告在《借据》中约定了利息，且未超出法律规定，故原告要求被告给付利息的请求，本院予以支持。原、被告在《借据》中未约定还款期限，原告依法可以催告被告在合理期限内还款。原告主张被告给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本案原告主张的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告没有提供相应证据来证明借款是个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵玉新、陈秀梅自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈春贵归还所欠借款本金742000元及利息（利息自2017年5月8日起至款项还清之日止，按双方约定的月利率1.2%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11220元，保全费4020元，合计15240元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 任赞毅
二０一七年十月十二日
书记员 卫星妤
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0824民初871号
申请人:陈春贵，男，1944年3月1日出生，汉族，农民，住稷山县。
被申请人：赵玉新，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住稷山县。
被申请人：陈秀梅，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，住址同上，系被申请人赵玉新妻子。
申请人陈春贵与被申请人赵玉新、陈秀梅民间借贷纠纷一案，申请人陈春贵于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵玉新、陈秀梅所有的位于稷山县翟店镇新街路十字口的三间二层房屋一座（房产证号：000000**号）。并以高源、张小玲共有的位于稷山县稷峰西街北侧稷粮六院三幢2单元8楼0801号房屋一座作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵玉新、陈秀梅共有的位于稷山县翟店镇新街路十字口的三间二层房屋一座（房产证号：000000**号），查封期间为三年（以实施保全措施时协助执行通知书上的起始之日为准）；
二、查封担保人高源、张小玲共有的位于稷山县稷峰西街北侧稷粮六院三幢2单元8楼0801号房屋一座，查封期间为三年（以采取查封措施时协助执行通知书上的起始之日为准）。
案件申请费4020元，由申请人陈春贵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任赞毅
二〇一七年五月十二日
书记员 卫星妤
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0824民初871号原告：陈春贵，男，1944年3月1日出生，汉族，农民，住稷山县。委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：赵玉新，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，稷山县清河镇吴壁村人，现住址不详。被告：陈秀梅，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，稷山县清河镇吴壁村人，现住址不详。原告陈春贵与被告赵玉新、陈秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春贵的委托诉讼代理人卫刀锋到庭参加了诉讼，被告赵玉新、陈秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春贵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即归还借款742000元及利息（利息从2017年5月7日起算至借款还清之日止，月利率按1.2%计算），并互负连带责任；二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系，自2016年5月2日开始至2017年3月15日二被告以经营养鸡场为由，分十二次向原告借款74.2万元，约定月利率按1.2%计算，并由被告赵玉新给原告出具了借条，期间原告多次找二被告归还借款、结算利息，但二被告一直以资金困难为由陆续借款，却不予归还借款，2017年5月5日双方签订抵押协议，将二被告所有的位于稷山县翟店镇新街路十字路口文印部三间两层的房产抵押给原告，但协议签订后正准备办理抵押登记期间，二被告突然无法联系，明显有逃避债务之嫌，同时，二被告在夫妻关系存续期间，因家庭经营养鸡场向原告借款，依法属夫妻共同债务，应承担连带还款责任，故此原告为保护其合法权益，特此诉讼，请求如前。被告赵玉新、陈秀梅未作答辩。经审理查明，原告与二被告系亲戚关系，自2016年5月2日开始至2017年3月15日二被告以经营养鸡场为由，分十二次向原告借款74.2万元，约定月利率按1.2%计算，并由被告赵玉新给原告出具了借条，期间原告多次找二被告归还借款、结算利息，但二被告一直以资金困难为由陆续借款，却不予归还借款。被告结算利息至2017年5月7日。二被告系夫妻关系。上述事实，有陈春贵提供的借条及当事人陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，债权债务关系明确。借款时，原、被告在《借据》中约定了利息，且未超出法律规定，故原告要求被告给付利息的请求，本院予以支持。原、被告在《借据》中未约定还款期限，原告依法可以催告被告在合理期限内还款。原告主张被告给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本案原告主张的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告没有提供相应证据来证明借款是个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玉新、陈秀梅自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈春贵归还所欠借款本金742000元及利息（利息自2017年5月8日起至款项还清之日止，按双方约定的月利率1.2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220元，保全费4020元，合计15240元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任赞毅二０一七年十月十二日书记员  卫星妤
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第435号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人张某。曾因犯盗窃罪于2014年7月17日被大连市金州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元，于2014年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月4日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月6日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年11月21日，被告人张某来到大连经济技术开发区大李家街道石槽村，将被害人李某家的窗户拽开，爬入屋内，盗走现金人民币4000元。
2、2014年11月13日，被告人张某来到大连经济技术开发区大李家街道石槽村，潜入被害人单某家中，盗走一部仿三星NOTE3手机，经鉴定，被盗手机价值人民币150元。
3、2014年11月某日，被告人张某来到大连经济技术开发区大李家街道石槽村许屯，将被害人王某家的窗户拽开，爬入屋内，盗走现金人民币100元。
4、2015年2月至3月间某日，被告人张某来到大连经济技术开发区大李家街道石槽村，将被害人高某甲家的窗户拽开，爬入屋内，盗走现金人民币650元。
5、2015年6月，被告人张某来到大连经济技术开发区大李家街道石槽村，从被害人高某乙家的窗户爬入屋内，盗走现金人民币100元以及仿三星手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币100元，案发后被盗手机已返还给被害人高某乙。
6、2015年6月某日，被告人张某来到大连经济技术开发区大李家街道石槽村，将被害人梁某的门锁破坏，进入屋内，盗走OPSSON牌手机一部和一条韩国香烟（品牌不详），经鉴定，被盗手机价值人民币100元。
7、2015年6月9日，被告人张某来到大连经济技术开发区大李家街道大岭村小宋屯198号，将被害人于某家的窗户拽开，爬入屋内，盗走现金人民币1200元。
8、2015年6月17日，被告人张某与被害人栾某共同住宿在大连经济技术开发区正明寺村客隆旅店206房间。次日早晨，被告人张某趁被害人栾某熟睡之际，将被害人栾某放在床上的一部小苹果牌手机盗走，经价格鉴定涉案手机价值人民币200元。
综上，被告人张某八次入室盗窃，所盗款物共计人民币6600元。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2015年7月4日被告人张某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、指认现场照片、扣押决定书、发还清单、户籍信息、刑事判决书、释放证明、公安机关情况说明、被害人李某、栾某、高某乙、梁某、单某、高某甲、王某、于某的陈述、被告人张某的供述与辩解、大连金州新区价格认证中心大金价认刑（2015）370号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某系自首，予以从轻处罚。案发后部分赃物被追返，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2016年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人张某退赔被害人李某人民币4000元、单某人民币150元、王某人民币100元、高某甲人民币650元、高某乙人民币100元、梁某人民币100元、于某人民币1200元、栾某人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张泉
二〇一五年九月二十八日
书记员 沈忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑焦民初字第306号
原告张某甲，女，1993年1月2日生。
委托代理人徐少军，河南衡中律师事务所律师。
被告贾某甲，男，1990年3月22日生。
原告�某甲诉被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，适用普通依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人徐少军、被告贾某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2011年，原告张某甲与被告贾某甲经人介绍认识，2011年4月30日双方典礼同居。2013年2月19日办理结婚登记，2013年10月16日生育一女取名贾某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后未建立起夫妻感情，被告性格暴躁，经常与原告吵架，致使夫妻感情确已破裂，2015年7月份原、被告因发生争吵开始分居，原告及女儿居住娘家至今。为维护原告合法权益，故起诉到法院。请求法院依法判令原、被告双方离婚；婚生女贾某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；被告返还原告的个人财产及婚前嫁妆；依法分割共同财产；涉案�用由被告承担。
被告贾某甲辩称：被告贾某甲与原告张某甲夫妻感情没有破裂，原告诉状所述不属实，为了孩子的健康成长，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：2010年12月份，原告张某甲与被告贾某甲经人介绍认识，2011年4月30日双方典礼同居。2013年2月19日办理结婚登记，2013年10月16日生育一女取名贾某乙。2015年7月份原告张某甲与被告贾某甲因感情不和开始分居。
以上事实有原、被告的当庭陈述和原告提供的证据：结婚证一份、户口本一份予以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系离婚纠纷。原告张某甲与被告贾某甲同居一年多后办理了结婚登记，双方还育有一女儿，说明双方建立了一定的夫妻感情。原告张某甲起诉被告贾某甲要求离婚，但没有提交证据证明符合法定离婚条件，原告要求离婚的诉请，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某甲和被告贾某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王艳彩
审 判 员 李国勇
人民陪审员 范子朝
二〇一五年十二月五日
书 记 员 严 增
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第10号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人李某某甲，男，1991年3月2日出生。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月19日被古丈县公安局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审。2015年2月6日本院决定对其取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人李某某甲犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人李某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月27日中午12时许，被告人李某某甲在张某某甲家睡觉时听到与其有矛盾的被害人舒某某甲在张某某甲家的卧室讲话，便去张某某甲家楼下的工地上找到了一把杀猪刀，返回张某某甲的卧室找到舒某某甲，在卧室门口看见舒某某甲后，被告人李某某甲便用杀猪刀去砍舒某某甲，舒某某甲见状便跑到张某某甲的卧室里将门关上，李某某甲用脚将门踢开后便持刀去砍舒某某甲，舒某某甲用塑料椅子挡了两、三刀，塑料椅子背砍坏后，舒某某甲便用手去挡，被李某某甲砍在左手手腕处。随后被告人李某某甲陪同舒某某甲去古丈县人民医院治疗并支付200元医疗费后离开。2014年11月19日，经古丈县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人舒某某甲的伤情构成轻伤二级。
上述事实，被告人李某某甲在庭审过程中均无异议，并有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案说明、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、户籍证明、刑事和解协议及谅解书；证人向某某甲、张某某甲的证言；被害人舒某某甲的陈述；被告人李某某甲的供述及辩解；鉴定意见；勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某甲故意伤害被害人舒某某甲身体，造成其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，古丈县人民检察院指控被告人李某某甲犯故意伤害罪罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某甲归案后及在庭审中均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其可以从轻处罚；被告人李某某甲与被害人达成了和解协议，且已取得了被害人谅解，对被告人李某某甲可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对其适用从轻处罚。经古丈县司法局调查，认为被告人李某某甲的社区矫正环境较好，对被告人李某某甲可以实行社区矫正，对其所居住社区无重大不良影响，对被告人可以判处非监禁刑，实行社区矫正。公诉机关提出建议对被告人李某某甲以故意伤害罪判处，可在有期徒刑六个月至一年之间量刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 谢长永
人民陪审员 汪祖宝
人民陪审员 李劲松
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 彭 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省古县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第10号
公诉机关山西省古县人民检察院。
被告人李X，男，27岁，汉族，初中文化，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月4日被古县公安局刑事拘留，同年9月17日被批准逮捕。现羁押于古县看守所。
辩护人王海明，山西岳南律师事务所律师。
山西省古县人民检察院以古检诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李X犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，古县人民检察院检察员胡斌、吕荣慧、被告人李X及其辩护人王海明到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年9月1日晚22时46分，被告人李X驾驶轿车沿省道323线由北向南行驶至古县张庄村路段时，超速行驶追尾至由王XX驾驶的二轮摩托车尾部，造成王XX死亡、两辆车不同程度损伤的交通事故。
经古县交警大队事故认定书认定，被告人李X承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李X与同车人共同抢救被害人，并拨打110和120电话。
事故发生后，被告人李X赔偿被害人经济损失40000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李XX、阴X、王-X、牛XX证言、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所法医尸检司法鉴定意见书、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所交通事故车辆速度司法鉴定意见书、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所毒物分析鉴定报告、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书、古县交通警察大队道路交通事故认定书、古县交通警察大队事故中队破案报告、李X的机动车驾驶证信息、肇事车辆机动车信息查询结果、被告人李X、王XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X超速行驶因而发生交通事故，造成一人死亡，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李X自愿认罪，且事故发生后积极对被害人进行施救，赔偿被害人家属部分经济损失，应予以从轻处罚。经古县司法局社区矫正机关调查评估，被告人李X符合社区矫正条件，判处缓刑对居住的社区没有不良影响，决定对被告人李X适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕红风
审 判 员 张红英
代理审判员 张敏慧
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 程泽明
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第10号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人乔某，男，1984年4月6日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，个体货车司机，现住唐山市。2014年6月因盗窃罪被丰润区人民法院判处罚金5644元。2014年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月22日13时左右，被告人乔某伙同张某（在逃）在古冶区某小区212楼4单元和115楼1单元盗窃摩托车两辆，在逃跑过程中乔某被东华小区保安抓获，被盗摩托车经价格鉴证，共计价值5500元。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人李某甲、李某乙的证言材料；被害人赵某某、邹某某的陈述材料；扣押物品清单；物证照片；出警经过；购买摩托车票据；前科材料；价格鉴证结论书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；指认现场照片；情况说明；被告人乔某的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人乔某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人乔某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人乔某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年1月22日止）。
二、作案工具“L”型六方套管一个、钥匙模具三个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一五年一月六日
书 记 员 蒋晓蕾
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第10号公诉机关唐山市古冶区人民检察院。被告人乔某，个体货车司机。2014年6月因盗窃罪被丰润区人民法院判处罚金5644元。2014年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月22日13时左右，被告人乔某伙同张某（在逃）在古冶区东华小区212楼4单元和115楼1单元盗窃摩托车两辆，在逃跑过程中乔某被东华小区保安抓获，被盗摩托车经价格鉴证，共计价值5500元。上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人李某甲、李某乙的证言材料；被害人赵某、邹某的陈述材料；扣押物品清单；物证照片；出警经过；购买摩托车票据；前科材料；价格鉴证结论书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；指认现场照片；情况说明；被告人乔某的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人乔某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人乔某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年1月22日止）。二、作案工具“L”型六方套管一个、钥匙模具三个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝明红审判员胡琪代理审判员王景贤二〇一五年一月六日书记员蒋晓蕾
古交市人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第10号公诉机关古交市人民检察院。被告人阎某某，男，1979年11月6日出生于古交市河口镇等时辰村，汉族，小学文化，无业，住古交市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月11日被古交市公安局刑事拘留，同年11月21被古交市公安局逮捕。现羁押于古交市看守所。古交市人民检察院以古检公刑诉（2015）1号起诉书指控被告人阎某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法独任，公开开庭审理了本案。古交市人民检察院指派检察员吕锁平出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2014年9月10日20时50分，在古交市东曲矿工人村大民湘菜馆饭店门前，被告人阎某某与受害人张某某因卖煤生意一事发生争执，被告人阎某某从驾驶的车内拿出一根木棍殴打张某某，致张某某左大臂和右小腿受伤。经法医学鉴定，张某某右胫骨骨折损伤构成轻伤二级。本案在侦查阶段，受害人张某某与被告人阎某某的亲属就损害赔偿达成民事调解协议，并已履行。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、物证；3、证人证言；4、受害人的陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见。公诉机关认为，被告人阎某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人阎某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议。经审理查明，2014年9月10日20时50分，在古交市东曲矿工人村大民湘菜馆饭店门前，被告人阎某某与受害人张某某因卖煤生意一事发生争执，被告人阎某某从驾驶的车内拿出一根木棍殴打张某某，致张某某左大臂和右小腿受伤。经法医学鉴定，张某某右胫骨骨折损伤构成轻伤二级。本案在侦查阶段，受害人张某某与被告人阎某某的亲属就损害赔偿达成民事调解协议，并已履行。被告人阎某某得到了受害人张某某的谅解。上述事实有经庭审举证、质证的被告人阎某某的供述，受害人张某某的报案材料和陈述，作案工具照片，抓获经过，鉴定意见，调解赔偿协议、谅解书，户籍证明予以证实。本院认为，被告人阎某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人阎某某能当庭认罪，且赔偿了受害人损失，得到受害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人阎某某所在社区证实其平时遵纪守法，宣告缓刑对所在社区无不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人阎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李锦海二〇一五年一月二十日书记员  温宇梅
河北省唐山市古冶区人民法院   刑事判决书   （2015）古刑初字第10号   公诉机关唐山市古冶区人民检察院。   被告人乔某，男，1984年4月6日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，个体货车司机，现住唐山市。2014年6月因盗窃罪被丰润区人民法院判处罚金5644元。2014年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。   唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2014]192号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2014年8月22日13时左右，被告人乔某伙同张强（××区盗窃摩托车两辆，在逃跑过程中乔某被东华小区保安抓获，被盗摩托车经价格鉴证，共计价值5500元。   上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人李某1、李某2的证言材料；被害人赵某、邹某的陈述材料；扣押物品清单；物证照片；出警经过；购买摩托车票据；前科材料；价格鉴证结论书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录；指认现场照片；情况说明；被告人乔某的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人乔某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人乔某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人乔某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年1月22日止）。   二、作案工具“L”型六方套管一个、钥匙模具三个，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 郝明红   审 判 员 胡 琪   代理审判员 王景贤     二○一五年一月六日   书 记 员 蒋晓蕾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临兰民初字第6533号
原告张超，男，汉族。
被告房维全，男，汉族。
本院受理原告张超诉被告房维全土地承包经营权转让合同纠纷一案后，被告房维全在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在罗庄区高新区马厂湖镇房村，本案应移送临沂市罗庄区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告的住所地在临沂市兰山区临沂高新区马厂湖镇房村村委会170号，有被告提供的常住人口户籍证明及身份证复印件为据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一之规定，本院对该案无管辖权。被告房维全提出的管辖权异议成立。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告房维全对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市罗庄区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一四年七月二十八日
书记员 史运芳
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中民申字第54号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成方，莱芜市粮食局钢城分局退休职工，系张汝学之长子。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成雨，无业，系张汝学之次子。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成荣，无业，系张汝学之长女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张成玲，高中，无业，系张汝学之次女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀英，系张汝学之母。
再审申请人张成雨、张成荣、张成玲、王秀英共同委托代理人：张成方，男，1958年12月20日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱芜钢铁集团有限公司，住所地：莱芜市钢城区府前大街99号，组织机构代码16953055-4.
法定代表人：田克宁，职务：董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱芜钢铁集团有限公司医院，住所地：莱芜市钢城区新兴路68号，组织机构代码：F502601-9.
负责人：张绪春，院长。
再审申请人张成方、张成雨、张成荣、张成玲、王秀英因与被申请人莱芜钢铁集团有限公司，莱芜钢铁集团有限公司医院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2015）莱中民一终字第119号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张成方、张成雨、张成荣、张成玲、王秀英申请再审称，山东金剑司法鉴定中心作出的鲁金司法鉴定中心（2008）医临鉴字第1048号司法鉴定意见书是伪造的。庭审期间审判人员剥夺了申请人陈述辩论的权利。审判人员在审理该案件时有徇私舞弊，枉法裁判的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（九）项、第（十一）项、第（十三）项的规定本案应予以再审，请求撤销（2015）莱中民一终字第119号民事判决。
本院认为：原审法院委托山东金剑司法鉴定中心对张汝学在莱钢医院诊疗期间，医方的医疗行为是否存在过错等进行鉴定。该司法鉴定中心作出了鲁金司法鉴定中心（2008）医临鉴字第1048号司法鉴定意见书。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，本院认为该司法鉴定意见书是原一审法院根据双方当事人的选定、按照法定程序依法委托、由具备资质的鉴定机构作出的，合法有效应予认定，再审申请人无充分证据证实该司法鉴定意见书违反法定程序以及有关法律规定，原审法院对该证据予以采信是正确的。一、二审庭审过程均按照法定程序，充分保障申请人行使举证、质证、陈述和辩论的权利，庭审记录已由申请人核对并签字。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十八条对审判人员在审理该案时有徇私舞弊、枉法裁判情形进行界定，本案不存在审判人员枉法裁判的行为。因此再审申请人的申请理由不能成立。
综上，张成方、张成雨、张成荣、张成玲、王秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（六）项、第（九）项、第（十一）项、第（十三）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人张成方、张成雨、张成荣、张成玲、王秀英的再审申请。
审判长 邹学博
审判员 秦华玲
审判员 李敬迎
二〇一五年十二月七日
书记员 于 洋
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428行监1号
监督机关：武城县人民检察院
申诉人吴振洪（原审第三人），男，1976年生，汉族，住山东省武城县。
被申诉人（原审原告）吴振营，男，1974年生，汉族，住山东省武城县。
被申诉人（原审被告）武城县人民政府。
申诉人吴振洪不服山东省武城县人民法院（2012）武行初字第4号行政判决书，向武城县人民检察院申诉，武城县人民检察院以武检民（行）监[2016]37142800007号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2012）武行初字第4号行政判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 张秀英
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张 晓
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39822号
原告李景峰，男。
被告陈正明，男。
委托代理人鞠萍，上海市五环律师事务所律师。
原告李景峰与被告陈正明身体权纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告李景峰、被告陈正明委托代理人鞠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李景峰诉称，原、被告因生意上的纠纷产生矛盾。被告为泄愤、寻衅滋事，于2013年4月10日纠集社会闲杂人员5-10人开一辆无牌商务车、三辆社会车辆，在上海市浦东新区大团镇南芦公路、新四平公路路口的加油站出口，堵截原告并强行将原告拽到车上殴打致头面部外伤，右大腿软组织挫伤及右耳外伤性鼓膜穿孔，后鉴定构成轻伤。该案经上海市公安局浦东分局立案侦查，至今未果。现起诉要求被告赔偿原告医疗费6，918.90元（人民币，下同）、住院伙食补助费560元、误工费6，840元、护理费560元、营养费560元、精神损害抚慰金20，000元、交通费1，500元、轻伤抚慰金50，000元、鉴定费1，800元、律师费8，000元，合计96，738.90元。
被告陈正明辩称，原、被告之间并无纠纷。其事后才知道原告被他人殴打了，打人的叫王平，现已经去世，和其没什么关系，公安机关曾对其取保候审，但现已经解除取保候审，相关刑事案件也已经撤销。因其未指使他人殴打原告，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月10日，在上海市浦东新区大团镇南芦公路、新四平公路路口的加油站出口，原告被他人强行拽到车上殴打，致全身多处软组织挫伤及右耳外伤性鼓膜穿孔，经鉴定构成轻伤。同年4月17日，上海市公安局浦东分局告知原告方对该事件已刑事立案。同年5月31日，上海市公安局浦东分局对被告采取取保候审的强制措施，后于2014年5月19日予以解除。2015年7月16日，上海市公安局浦东分局对该刑事案件予以撤销。
另查明，经本院委托鉴定机构鉴定，原告因外力作用致左侧顶枕部皮下血肿、头面部软组织挫伤，右耳外伤性鼓膜穿孔及右大腿软组织挫伤，酌情伤后休息30日、营养7日、护理7日。
上述事实，由当事人的陈述及案件接报回执单、立案告知书、撤销案件决定书、解除取保候审决定书、医疗病史、医疗费收据、照片、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告是涉案暴力事件的受害人，其根据自己的亲身经历断定被告是暴力事件的指使者，本院能够理解。但司法机关办案要讲证据，公安机关对涉案暴力事件予以刑事立案侦查，最终又撤销了刑事案件，也解除了对被告的取保候审，原告又不能提供其他证据证明被告指使他人伤害了原告，故本院对原告的诉讼请求难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告李景峰对被告陈正明的诉讼请求。
案件受理费1，975元，减半收取计987.50元，由原告李景峰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一五年十二月二十二日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0729财保6号
申请人李雁滨，男，生于1972年10月13日，汉族，现住山西省汾阳市。
被申请人马亮廷，男，生于1965年04月03日，汉族，山西省灵石县居民。
被申请人任俊兰，女，生于1967年07月13日，汉族，山西省灵石县居民。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，于2016年3月23日向本院提出申请，要求查封被申请人马亮廷名下位于榆次区安宁大街175号1-3-1502房屋土地（证号：市国用（2011）第****号）、榆次道北西街50号3号楼105号房屋一套（产权证号****号）。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被申请人马亮廷名下位于榆次区安宁大街175号1-3-1502房屋土地（证号市国用（2011）第****号）、榆次道北西街50号3号楼105号房屋一套（产权证号****号）。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴志军
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民初664号
原告兰树平，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告曾元霸，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
本院在审理原告兰树平诉被告曾元霸民间借贷纠纷一案中，原告兰树平于2016年5月27日向本院申请撤回对被告曾元霸的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兰树平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告兰树平撤回对被告曾元霸的起诉。
案件受理费300元，由原告兰树平负担。
审 判 长 胡 兵
代理审判员 王 静
人民陪审员 秦德才
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 罗宏俊
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2287号
申请执行人方敏
被执行人周长岳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0283民初03284号，依法向被执行人周长岳发出执行通知书，责令被执行人周长岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周长岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周长岳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币7300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 周 贞
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第736号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人邱某某，男，1986年8月5日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化，住柘城县申桥乡高庄村委后屯村*组***号，因本案于2013年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人雷秋生，河南明信律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）498号起诉书指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员周华、刘继刚出庭支持公诉，被告人及其辩护人雷秋生均到庭参加诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月28日9时30分许，被告人邱某某驾驶制动性能不符合技术标准的赣G6＊＊**号重型半挂牵引车牵引赣G＊＊**挂号挂车，沿佛山市南海区西樵镇百太路由稔岗方向往太平方向行驶，行至百太路景隆控股公司路口路段时右转弯，由于操作不当、瞭望不周，与由稔岗往太平方向骑无牌自行车穿过马路的被害人李某某发生碰撞，造成车辆损坏、李某某当场死亡的道路交通事故。案发后，邱某某驾车离开现场。同日，民警在佛山市三水区抓获邱某某。邱某某已支付李某某的家属3万元。经交警部门认定，邱某某承担此次事故的全部责任，李某某不承担此次事故的责任。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控没有异议，但认为其没有逃逸。
辩护人以被告人具有自首情节、不存在逃逸加重情节、积极赔偿被害人亲属为由请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，一、据公安机关出具的抓获经过及被告人的供述，本院补充认定：案发后，被告人接到办案民警的电话通知后主动驾驶肇事车辆回到南海，并接受调查交代基本犯罪事实。
二、据本院民事判决书、询问笔录、中国太平洋财产保险股份有限公司出具的机动车保险损失计算书及强制保险损失计算书，本院补充认定：案发后，肇事车辆所投保的保险公司共计向被害人亲属支付了赔偿款584446.95元（包括肇事车辆车主先前支付的3万元丧葬费）。
关于被告人是否具有肇事后逃逸情节的问题。经查，1、目击证人张艳红的证言及事故现场监控视频可相互印证，证实被告人所驾驶的肇事车辆与被害人发生刮碰后，车辆直接碾压被害人身体后一路继续向前行驶；2、现场勘验的事故照片可反映事发路段为平整的水泥路面；3、被告人归案后亦供述肇事车辆是空车，经过事发路段右转弯时，其感觉车辆震动了一下；综上，作为职业重型半挂车司机在相对平整的水泥路上空车行驶，明知车辆行驶中有异常，而没有履行应有注意义务及时下车检查车辆异常状况，并驾驶肇事车辆逃离现场，因此被告人的行为已构成肇事后逃逸的加重情节。被告人的相关辩解及辩护人的相关辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。
本院认为，被告人邱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关所控罪名成立。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的基本罪行，系自首，且案发后，被害人亲属从肇事车辆投保的保险公司处得到相应赔偿，依法减轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2015年11月27日止）。，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐可帆
审判员 黄小明
审判员 何应开
二〇一四年七月十六日
书记员 张翠萍
书记员 钟绮文
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1822刑初31号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人邓冲，男，1992年2月29日生，汉族，四川省荥经县人。2016年11月15日因涉嫌贩卖毒品罪被荥经县公安局刑事拘留，同年12月15日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
辩护人杨蜀琳，北京市高通（成都）律师事务所律师。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人邓冲犯贩卖毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星、代理检察员蒋运桃出庭支持公诉，被告人邓冲及其辩护人杨蜀琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年4月中旬的一天，被告人邓冲在荥经县严道镇经河度假村门外以200元的价格贩卖一小袋甲基苯丙胺（冰毒）给王某。
2、2016年5月23日24时许，被告人邓冲在荥经县小坪山公墓管理所的二楼房间内以200元的价格贩卖一小袋甲基苯丙胺给吸毒人员方某。
3、2016年5月24日14时许，被告人邓冲在荥经县严道镇经河度假村门外贩卖一小袋甲基苯丙胺给吸毒人员方某，通过“支付宝”收取方某150元。
2016年11月15日，被告人邓冲在荥经县xx镇住所内被公安民警抓获。
另查明，公安机关将被告人邓冲在贩卖毒品过程中使用的金立牌玫瑰金智能手机一部予以扣押。
上述事实，被告人邓冲在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人邓冲的基本情况及基本信息、荥经县公安局禁毒大队现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录及尿检照片、提取笔录及提取被告人邓冲手机支付宝交易记录照片、王某辨认出王某1的辨认笔录及照片、方某、兰某、王某辨认出被告人邓冲的辨认笔录及照片、荥经县公安局刑事侦查大队出具的情况说明二份、提取方某手机支付宝笔录及截图照片、被告人邓冲指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、证人方某、兰某、王某的证言、被告人邓冲的供述和辩解等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邓冲明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。辩护人提出被告人邓冲具有坦白情节应当从轻处罚的辩护意见。经查，被告人邓冲到案后并未如实供述全部犯罪事实，不符合坦白的法律规定，故该辩护意见本院不予采纳。被告人邓冲当庭认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，根据被告人邓冲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邓冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2019年11月14日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）
二、扣押在公安机关的作案工具金立牌玫瑰金智能手机一部予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 燕
审 判 员 陈丽蓉
人民陪审员 伍崇锦
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第631号
原告曾华，男，1978年10月26日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告杨荣福，男，1984年12月08日出生，回族，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨燕，女，1983年3月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告曾华与被告杨荣福、杨燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾华到庭参加了诉讼，被告杨荣福、杨燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告曾华诉称，被告杨荣福与被告杨燕系夫妻。2014年3月29日，二被告将其位于灵武市利民路北侧佳苑小区X号楼x单元xxx室以20万元卖给原告。原告于当日将购房款20万元付清，被告给原告出具收条一张，并将该房屋的所有权证及钥匙交付原告。原告多次催被告协助办理房屋过户手续，被告均拒绝。为此，原告起诉，请求判令：一、确认曾华与杨荣福、杨燕签订的关于灵武市利民路北侧佳苑小区x号楼x单元xxx室的购房协议书有效；二、被告杨荣福、杨燕协助办理上述房屋的过户手续；三、本案诉讼费由被告承担。
原告曾华为支持其诉讼主张，当庭举证如下：
证据一被告身份证、户口本复印件各一份。证明二被告系夫妻关系；
证据二房屋买卖合同一份。证明原、被告买卖房屋的事实；
证据三收条一份。证明被告收到原告购房款20万元整；
证据四房屋所有权证一份。证明被告处置该房屋的凭证。
被告杨荣福、杨燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经本院审查，原告出示的证据一是复印件，无法核实其真实性，本院不予采信；证据二、三、四来源合法、内容真实，能够证明其证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月29日，二被告将其位于灵武市利民路北侧佳苑小区x号楼x单元xxx室以20万元卖给原告。原告于当日将购房款20万元付清，被告给原告出具收条一张，并将该房屋的所有权证及钥匙交付原告。原告多次催被告协助办理房屋过户手续，被告均拒绝。故原告提起诉讼，提出如上诉讼请求。
本院认为，原告曾华与被告杨荣福、杨燕签订的房屋买卖合同是双方的真实意思，合同合法有效，故原告请求确认协议有效的诉讼请求，本院予以支持；原告支付了房款，被告应该给原告办理过户手续，故原告请求被告协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告杨荣福、杨燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曾华与被告杨荣福、杨燕签订的关于灵武市利民路北侧佳苑小区x号楼x单元xxx室的购房协议书有效；
二、被告杨荣福、杨燕于本判决生效后七日内协助原告曾华办理上述房屋的过户手续。
案件受理费100元，公告费600元，共计700元。由被告杨荣福、杨燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李甜甜
代理审判员 杨瑞娟
人民陪审员 赵爱君
二〇一五年九月十五日
书 记 员 宋玉丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第631号
原告桂林兴达药业有限公司。住所地：桂林八里街310信箱。
法定代表人何飞，董事长。
委托代理人莫莉星，公司职员。
委托代理人韦伟成，明辩律师事务所律师。
被告文建平。
原告桂林兴达药业有限公司（以下称兴达公司）诉被告文建平劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，由本院审判员ＸＸ发独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理，代书记员李强担任记录。原告委托代理人韦伟成和被告文建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年4月1日到原告处做临时工，由于被告没有明确做多长时间，因此，双方也就无法签订书面劳动合同。被告在原告处做到2014年6月30日，2014年7月1日离开公司，至今未到被告出上班。原告不予支付被告未签订书面劳动合同的第二倍工资16562元。案件受理费由被告负担。
原告为其诉称在举证期限内提供的证据有：（1）营业执照、组织代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格。（2）仲裁书及送达回证，证明本案劳动争议经过了劳动仲裁。（3）工资表，证明被告2014年4月1日至2014年6月30日在原告处做临时计件工，4月工资为2296元，5月工资为2864元，6月工资为1885元。（4）身份证，证明被告的身份。
被告辩称：被告从2013年8月13日开始在原告处工作，2014年10月27日离开被告，双方未签订书面劳动合同，被告要求原告支付2013年9月13日至2014年8月12日期间的二倍工资23408.8元。案件受理费由被告负担。
被告为其辩称提供的证据有：（1）员工牌，证明被告是原告的员工，双方存在劳动关系。（2）工资明细单，证明被告在原告处从2013年9月至2014年8月计12个月的工资21850元。
经过开庭质证，被告对原告的证据（1）（2）（3）（4）无异议。原告对被告提供的证据（1）（2）有异议。
本院认为原告提供的证据（1）（2）（3）（4）及被告提供的证据（1）（2）与本案具有关联性，能够证明本案事实，可作为定案的依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告从2013年8月13日开始在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，2014年10月27日被告与他人打架离开兴达公司。2015年1月4日被告向灵川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2013年9月13日至2014年8月12日的二倍工资24654元。该委于2015年3月23日作出由原告支付被告2014年1月至8月12日的二倍工资16562元的仲裁裁决。原告不服仲裁裁决诉至本院，要求支持其诉讼请求。
同时查明，被告在原告处工作从2013年9月至2014年8月计11个月的工资21850元，平均月工资为1986.3元。
本院认为：关于原告是否支付被告二倍工资的问题。根据有关法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。未订立书面合同的第二倍工资是用人单位支付给劳动者的赔偿金，不是真正意义上的劳动报酬，劳动者应当在知道或应当知道其权利被侵害之日起一年内主张这一权利。从本案情况来看，被告从2013年8月13日开始在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，2014年10月27日被告离开原告，被告有权主张2013年9月12日至2014年8月12日期间的二倍工资。由于2015年1月4日被告才向灵川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，那么，被告从2014年1月4日前的二倍工资已过时效，不予支持。2014年1月4日至2014年8月12日的二倍工资在主张权利的一年内，未过时效，应予支持。由于被告在原告处工作从2013年9月至2014年8月计11个月的工资21850元，平均月工资为1986.3元。被告于2014年1月4日至2014年8月12日的第二倍工资应为14566元【（28天×1986.3÷30）＋（6个月×1986.3）＋（12天×1986.3÷30）】，应由原告支付给被告。原告认为不予支付被告二倍工资的请求，理由不成立，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：
由原告桂林兴达药业有限公司支付原告文建平2014年1月4日至2014年8月12日的二倍工资14566元。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元（户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 ＸＸ发
二〇一五年六月二十九日
代书记员 李 强
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第631号
原告张某某，女，汉族，生于1975年3月25日。
被告王某甲，男，汉族，生于1981年10月11日。
原告张某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员胡锐独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告经人介绍于2008年4月27日登记结婚，双方均系二婚。结婚时她有陪嫁物摩托车一辆。婚后她带与前夫所生儿子王某乙和被告一起生活。共同生活中，她与被告关系不睦，特别是2009年底以来，被告多次实施家庭暴力，致夫妻关系彻底恶化。2011年底，被告从住处将所有生活用品搬走与她分居至今。2012年10月份，她因生活所迫借娘弟私家车搞出租时发生交通事故，为赔偿车辆及伤者医疗费举债10万元。她起诉要求与被告离婚、抚养男孩王某乙，要求被告给付孩子抚养费35000万元，并要求被告承担夫妻共同债务100000元、返还她个人财产摩托车一辆。
被告王某甲在法定期限内未作书面答辩。当庭辩称，原告起诉要求离婚、抚养孩子、带走陪嫁物他同意。他要求被告返还黄金项链一条、黄金戒指一枚。他不同意给付孩子抚养费。原告所述的10万元债务他不知情，他不知道原告发生交通事故的事，他不承担清偿义务。
经审理查明，原、被告于2008年4月27日登记结婚，双方均系再婚。结婚时原告有陪嫁物摩托车一辆，被告为原告购买黄金项链一条、黄金戒指一枚。婚后，原告带与其前夫所生男孩王某乙与被告共同生活。共同生活期间，夫妻关系一般，常因生活琐事发生纠纷。2011年底，原、被告分居生活至今。庭审中，原告放弃了要求被告承担孩子抚养费的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的婚姻登记证明一份，被告提供的结婚证一本及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，共同生活多年，但由于不能正当处理夫妻关系，常因生活琐事发生纠纷，在共同生活中未能建立起真挚的夫妻感情，双方感情不和已分居三年多时间，原告起诉离婚，被告完全同意，本院予以准许。庭审中，原告主张其在出租车营运中因交通事故形成债务10万元，应属于夫妻共同债务，应由被告分担，但被告不认可。经审查，原告提供的协议、借条，来源不合法，真实性存疑，不能证明原告的主张。故，原告请求被告承担夫妻共同债务10万元的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、张某某与王某甲离婚；
2、王某乙由张某某抚养；
3、张某某带走个人财产摩托车一辆，并返还王某甲黄金项链一条、黄金戒指一枚；
4、驳回张某某要求王某甲承担夫妻共同债务100000元的诉讼请求。
上述第三项执行内容在本判决生效后当即履行完毕。
案件受理费200元，减半收取100元，由张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 胡锐
二〇一五年十月十四日
书记员 刘源
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1249号
申请人王丽琴，女，1970年8月17日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人王丽琴于2016年1月28日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资20047元未给付，要求被申请人给付所欠工资20047元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王丽琴工资20047元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费100元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年二月一日
代书记员 李金曼
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初2841号
原告：泸州市凌宇物业管理有限公司。
法定代表人李章俊。
委托代理人刘会芳，该公司员工。
被告：杜文贵。
本院在审理原告泸州市凌宇物业管理有限公司诉被告杜文贵物业合同纠纷一案中，原告泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年10月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泸州市凌宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，原告自行负担。
审判员 马 均
二〇一七年十月十二日
书记员 黄家奎
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初10157号
原告凌某某，。
被告某某工程有限公司，。
法定代表人陈国强，系该公司经理。
本院在审理原告凌某某与被告某某工程有限公司通过劳务者致害责任纠纷一案中，原告凌某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1870元，由原告凌某某负担。
审判员 高沙东
二〇一五年十二月十二日
书记员 朱 帅
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终1370号
上诉人（原审原告）：赵世岗，男，1970年7月27日出生，汉族，甘肃省定西县人。
被上诉人（原审被告）：新疆伊犁巴口香实业有限责任公司，统一社会信用代码。
法定代表人：邹劲松，该公司董事长。
委托代理人：邓若东，新疆瑞保律师事务所律师。
上诉人赵世岗与被上诉人新疆伊犁巴口香实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服察布查尔县人民法院（2016）新4022民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人赵世岗上诉请求：一审法院认定事实不清，导致错误判决。一审法院认为上诉人现有的证据均不能证明上诉人给被上诉人提供劳务的具体事实，但从上诉人提供的票据可间接反映上诉人为被上诉人牛场的牛治疗过，且被上诉人单位的工作人员也反映了上诉人曾经去被上诉人牛场为牛治过病.
因此，被上诉人应给上诉人支付劳务费。请求二审法院依法改判或者发回重审。
被上诉人新疆伊犁巴口香实业有限责任公司辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
一审法院认定事实：2014年4月份，赵世岗经伊宁市尹汇源兽药经销部工作人员小任的介绍到新疆伊犁巴口香实业有限责任公司处给该公司牛场的小牛治病，协助公司兽医总监蔡仁，新疆伊犁巴口香实业有限责任公司对此不予认可，要求赵世岗提供给其提供劳务的相关证据。因介绍赵世岗到公司处的小任、公司牛场张场长、公司兽医总监蔡仁先后离开了所在单位，赵世岗又不能提供具体的地址及联系方式，在庭审期间，法院未能取得以上人员的证人证言，无法查清赵世岗在新疆伊犁巴口香实业有限责任公司处务工的时间及相关约定。另赵世岗提供的证人地里夏提的证言证明，地里夏提在2014年7月至2015年的6月在新疆伊犁巴口香实业有限责任公司处工作，不认识赵世岗，期间只见过赵世岗一次给牛看病，至于赵世岗与新疆伊犁巴口香实业有限责任公司公司的关系均不清楚。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案赵世岗现有的证据即向法院提供的兽药票据时间为2014年2月10日，开具发票时间为2017年3月6日，与赵世岗提供劳务的时间不相符，该证据也不能证明购买的兽药用于治疗新疆伊犁巴口香实业有限责任公司的小牛。赵世岗提供的证人地里夏提的证言也未能证明赵世岗给新疆伊犁巴口香实业有限责任公司提供劳务的具体事实，赵世岗有无其他相关证据予以证明，故赵世岗主张无事实依据，应予驳回。综上所述，当事人有义务对自己的主张提供相关的证据证明，即”谁主张谁举证”。在庭审中，赵世岗现有的证据均不能证明赵世岗给新疆伊犁巴口香实业有限责任公司提供劳务的具体事实，根据”谁主张谁举证”的原则，负有举证责任的赵世岗应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定，判决:驳回赵世岗的诉讼请求。案件受理费205元，减半收取103元，由赵世岗负担。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实货值反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人称其给被上诉人提供了劳务，被上诉人就应该给上诉人支付劳务费。但上诉人对该主张均未提供有效的证据予以证实。故应有上诉人承担举证不能的法律后果。
综上所述，因上诉人赵世岗的上诉主张无事实依据及法律依据，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费205元，由上诉人赵世岗负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 志 刚
审判员 杜 平
审判员 阿 娜 尔
二〇一七年七月十二日
书记员 古丽娜孜
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民商初字第02896号
原告湖北鑫泰担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路特1号。
法定代表人景虹，总经理。
委托代理人王涛（特别授权委托），男。
被告胡美庆。
本院在审理原告湖北鑫泰担保有限公司诉被告胡美庆保证合同纠纷一案中，原告湖北鑫泰担保有限公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北鑫泰担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北鑫泰担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告湖北鑫泰担保有限公司负担。
代理审判员 易 鸣
二〇一四年七月十八日
书 记 员 姚忠全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第999号
原告北京澳康联国际贸易有限公司，住所地北京市大兴区采育镇采伟路6号综合办公室9室。
法定代表人刘志强，总经理。
委托代理人吴小涛，系公司员工。
委托代理人朱金元，北京观道律师事务所律师。
被告河南省康菲润滑油有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号103房。
法定代表人任德坤。
委托代理人李煜群，河南英伦律师事务所律师。
被告安阳市恒通日化有限责任公司，住所地河南省安阳新区高庄乡安濮南路文兰市庄小学西侧。
法定代表人刘长安。
原告北京澳康联国际贸易有限公司与被告河南省康菲润滑油有限公司、安阳市恒通日化有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日，河南省康菲润滑油有限公司开出收款人为安阳市恒通日化有限责任公司、票面金额为200万元的商业承兑汇票，安阳市恒通日化有限责任公司将此汇票背书给原告，原告背书给北京嘉盛润杰机电设备有限公司，北京嘉盛润杰机电设备有限公司又背书给风帆股份有限公司，风帆股份有限公司向付款人承兑时遭到拒付，北京嘉盛润杰机电设备有限公司向风帆股份有限公司清偿了债务后，向原告行使再追索权，原告向北京嘉盛润杰机电设备有限公司清偿了债务之后，向被告安阳市恒通日化有限责任公司行使再追索权遭到拒绝，故请求判令二被告连带支付原告票据款200万元及利息（自2013年10月30日起至2014年9月30日止）。
本院认为，涉案票据因崔计红存在票据诈骗行为，涉嫌金额巨大，鹤壁市公安局已对崔计红以票据诈骗案于2014年1月23日立案侦查。故原告的诉请已不属于民事案件审理的范畴，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告北京澳康联国际贸易有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 许文超
人民陪审员 曹改红
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王 威
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永芝商初字第58号
原告：永康市××天××有限公司，住所地：浙江省永
康市××门××区。
法定代表人：方某某。
委托代理人：程某某。
委托代理人：应某某。
被告：周某某。
原告永康市××天××有限公司（以下简称“恒××公
司”）为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月20日
向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年
5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒××
公司的法定代表人方某某、委托代理人程某某到庭参加诉讼，
被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告恒××公司起诉称：原、被告原有喷胶棉买卖业务
往来。2005年2月28日，双方经结算，被告周某某尚欠原告恒
××公司货款24299元，被告周某某出具欠条一份给原告。后
经催讨，被告对该款至今未付。为此，请求判令：由被告立即
支付原告货款24299元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日
起案按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之
日止）。
原告为证明自己的主张，向本院提供由被告周某某出具的欠条原件一份，证明被告周某某尚欠原告货款24299元的事
实。
被告周某某未到庭质证，未提交书面答辩意见，亦未提
供有关证据。
本院认为，原告提供的证据，符合证据的形式要件，内
容能同原告的陈述相互印证，本院予以确认。据此，本院认定
如下事实：
原、被告原有喷胶棉买卖业务往来。2005年2月8日，双
方经结账，被告周某某尚欠原告恒××公司货款24299元，被
告出具欠条一份给原告。后被告对该款至今未有支付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，受法律
保护。被告周某某至今未支付货款，属违约行为，应承担违约
责任。故对原告恒××公司要求被告周某某支付货款并赔偿利
息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告周某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉
讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。根据
《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三
十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
由被告周某某支付原告永康市××天××有限公司货款2
4299元并赔偿利息损失（利息损失从2010年1月20日起按中国
人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止
），款限本判决生效后十日内付清。
如果被告周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预交案件受理费407元，应收取407元，公告费400元
，合计807元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 施美形
审 判 员 卢发扬
代理审判员 赵 荔
二〇一〇年五月十一日
书 记 员 朱蓓蕾
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00008号
申请人：丁志。
申请人：刘成。
本院于2013年11月5日受理了申请人丁志、刘成就购买汽车电瓶质量引起纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人丁志、刘成就购买汽车电瓶质量引起纠纷，于2013年11月5日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，刘成于2013年11月10日前补偿丁志差额款￥70元；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔；
三、本协议一式四份，由申请人双方和调解方各执一份，另向司法确认方报送一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一三年十二月三日
书
书记员 辛 进
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初87号
原告武汉新康物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区常青花园8号地1号楼10-2。
法定代表人王家良，董事长。
委托代理人熊伟强，系该公司员工。
委托代理人杨佳，系该公司员工。
被告黄某某。
委托代理人白某。
本院在审理原告武汉新康物业管理有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告武汉新康物业管理有限公司于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉新康物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉新康物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费43元（已减半收取），由原告武汉新康物业管理有限公司负担。
审判员 李义飞
二〇一六年二月四日
书记员 万 江
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初3142号
原告：茌平县阳光福林建材有限公司,住所地:茌平县杜郎口镇苇子园村西。
法定代表人：王桂英，经理。
委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄庆虎，山东同心达律师事务所律师。
被告：茌平县茌山建筑工程有限公司，住所地：茌平县中心街252号。
法定代表人：李廷洋，经理。
原告茌平县阳光福林建材有限公司（简称福林公司）与被告茌平县茌山建筑工程有限公司（简称茌山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光福林公司的委托代理人王峰、黄庆虎到庭参加了诉讼。被告茌山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福林公司诉称：原、被告于2010年12月1日签订了《茌平县预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告承建的茌平县盛达馨苑住宅楼工程提供预拌混凝土。合同签订后，原告按约定向被告提供了混凝土，但被告未按约定向原告支付货款，尚欠货款456270元，经原告多次催要，被告一直未予偿付。现依法起诉，请求法院依法判令被告立即偿付原告货款456270元，并支付逾期付款违约金（按月利率2%自2012年10月29日起计算至被告还清货款之日）。
被告茌山公司未作应诉答辩。
本院经审理查明：2010年12月1日，原告（原茌平县福林建材有限公司）与被告签订了《茌平县预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告承建的茌平县盛达馨苑1号住宅楼工程提供预拌混凝土。合同约定，被告应于主体工程竣工后30日内付清全部货款，如逾期则按每天3%交纳违约金。合同签订后，原告按约定向被告提供了混凝土。该住宅楼主体结构工程于2012年9月28日竣工，但被告并未按约定期限付清货款。2016年1月22日，经双方对账，被告欠原告货款456270元，由被告方代理人王汝兵、申广民在对账单上签字确认。因原告索款未果，诉来本院，请求本院依法判令被告立即偿付原告货款456270元并支付逾期付款违约金（按月利率2%自2012年10月29日起计算至被告还清货款之日）。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。原、被告签订的《茌平县预拌混凝土购销合同》系双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。原告按约定向被告提供了货物，被告应当按约定付清货款。原告提供的证据能够证明被告欠款456270元的事实，原告要求被告付清货款并支付逾期付款违约金，违约金按月利率2%自2012年10月29日起计算至货款付清为止的诉讼请求，符合合同约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告茌平县茌山建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告茌平县阳光福林建材有限公司货款456270元并支付逾期付款违约金（按月利率2%自2012年10月29日起计算至被告还清货款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13833元，由被告茌平县茌山建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张东风
人民陪审员 刘夏民
人民陪审员 冯大龙
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 张 茜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10298号
罪犯黄连支，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省嘉祥县人民法院于2014年5月6日作出了（2013）嘉刑初字第75号刑事判决，以被告人黄连支犯非法经营罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯黄连支在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄连支在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄连支在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄连支减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 刘 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙衍慧
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启商初字第0622号
原告黄戍生。
委托代理人唐丽丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，经理。
委托代理人黄一忠。
原告黄戍生与被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称财保启东公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员袁利胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐丽丽、被告委托代理人黄一忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄戍生诉称，原告投保于被告的轿车发生交通事故，造成车辆修理费52970元、施救费1320元、鉴定费2300元，合计要求被告赔偿56590元。
被告财保启东公司辩称，原告方车辆在事故中负次要责任，被告公司愿意赔偿原告损失的30%。
经审理查明，2013年11月1日，原告将自有的苏F×××××号车向被告投保了商业险。双方商业险约定，机动车不计免赔的损失险保险金额为179800元，保险期限自2013年11月23日起至2014年11月22日止。
2013年12月3日9时45时，黄戍生驾驶的苏F×××××号轿车在启东市王鲍镇湾洪与湾洪一路交叉路口时，与朱风雷驾驶的苏F×××××号小型客车发生事故，致两车受损。2013年12月3日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，本起事由黄戍生负次要责任，朱风雷负主要责任。事故发生后，原告方花去施救费用1320元。2014年2月11日，启东市价格认证中心接受原告黄戍生委托后对苏F×××××号车作出价格鉴定，鉴定车辆修复价格为52970元、鉴定费2300元。后原告实际支付车辆修理费52970元
上述事实，由原告提供的车辆保险单、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、鉴定报告、相关收据及原、被告双方在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。对于依法成立的合同，双方当事人均应全面、严格履行。被保险机动车在保险责任期间，发生事故致车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，被告应当按照约定予以赔偿。因原告在被告处投保了不计免赔的车辆损失险，故被告应在上述险种的限额范围内承担全部赔偿责任。被告辩称按原告方车辆在事故中负次要责任赔偿原告损失的30%，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄戍生理赔款56590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1232元，减半收取616元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理1232元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 袁利胜
二〇一四年六月十九日
书记员 褚文柳
附录：相关法律条文《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初16133号
原告：朱贵中，男，1971年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：李会勋，山东新岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荣甜甜，山东新岛律师事务所实习律师。
被告：宋河，男，1990年11月16日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：万晓春，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
原告朱贵中与被告宋河侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵中的委托诉讼代理人李会勋、荣甜甜，被告宋河的委托诉讼代理人万晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱贵中向本院提出诉讼请求：1.确认被告侵犯了原告生产技术和客户间经营信息的商业秘密；2.被告立即停止上述侵权行为；3.被告向原告赔礼道歉；4.被告赔偿原告经济损失20万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系腻子粉生产企业，主要生产腻子粉、石膏粉等建筑材料。经多年苦心开发，拥有自己的生产配方和经销客户，并与这些客户保持着正常的业务往来。为防止生产技术的泄露，原告在被告入职前和生产过程中多次告知被告要遵守原告的商业秘密。为防止客户名单的外泄，原告多次告知被告，不得利用原告配方和商业秘密从事腻子粉等建筑材料的生产和销售行为。被告自2010年2月进入原告公司，2015年12月离开原告公司。5年期间，作为原告公司主要工作人员，掌握了腻子粉等建筑材料的加工配方、生产技术和销售渠道等信息。2015年年底，被告宋河在原告不知情的情况下，利用原告公司掌握的配方、技术与原告客户的经营信息在灵山卫设立工厂，利用在原告工厂的技术配方和销售客户从事腻子粉加工生产销售，致使原告蒙受重大损失。原告认为，生产技术和经销信息为原告的商业秘密，被告宋河掌握这些秘密，理应遵守法律和承诺，严守原告商业秘密。然而被告为获取非法利益，未经原告同意进行生产和销售。被告采取不正当竞争手段将原告公司的技术秘密用于加工生产，并在明知其掌握的客户信息为原告商业秘密的情况下，依然使用这些商业机密非法牟利，被告使用商业秘密的不正当竞争行为给原告公司的正常生产经营造成巨大的威胁和损失，严重侵犯原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告宋河辩称，原告所述与事实不符，被告在原告处工作期间，只是一名普通员工，其无法掌握原告所称的加工配方和客户信息，所以原告没有必要也从未告知被告不得利用其配方从事生产和销售，在被告离职之后，没有利用原告的配方和客户信息进行生产销售，被告不存在侵害原告商业秘密的行为，原告主张无事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明的事实如下：
原告从2010年开始从事涂料腻子粉加工工作，开始以个人名义从事生产经营，2011年8月29日原告成立黄岛区易涂宝装饰材料厂继续生产经营。原告朱贵中与被告宋河系同乡，被告宋河于2010年2月至2015年12月在原告朱贵中处工作，双方并未签订劳动合同。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交与案外人签订的保密协议两份，证明原告对其商业秘密采取了保护措施，被告知道自己在工作当中接触的信息为商业秘密。被告对于该保密协议真实性不认可，保密协议中载明的甲方公司名称与被告在原告处打工时原告经营的企业名称不相符；原告从未要求被告签订类似的保密协议，说明被告不属于能接触到原告主张的能接触到原告商业秘密的工作人员。
原告主张被告侵犯原告的生产信息，加工配方，在2015元月违背承诺私自在灵山卫设厂，根据被告的侵权事实，原、被告在山东单县黄岗镇朱堤口村进行协商，在见证人朱某、郭某达成调解协议，被告宋河承诺停止侵权，并将其生产机器折价处理给原告，后来被告违背承诺，于2015元月又开始生产，提交调解说明一份，调解说明中仅有见证人朱某、郭某的签名，并没有原、被告的签名，原告认可双方并未签订调解协议。被告对调解说明真实性不认可，主张2015正月被告仍然在原告工厂工作，双方不可能针对所谓的侵犯商业秘密进行协商。
原告提交证明一份，证明显示：“兹证明我于2016年6月16日购买宋河建筑材料大约10吨（腻子粉…）。证明人：朱芳。”证明被告利用原告客户信息从事产品销售，侵犯原告的商业秘密。被告对该证据真实性不认可，内容也不认可。
本院认为，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告朱贵中主张被告宋河侵犯其商业秘密，被告宋河不予认可，原告亦未提交有效证据予以证实，故原告请求确认被告侵犯了原告生产技术和客户间经营信息的商业秘密的诉讼请求，本院不予支持。因此，原告要求被告立即停止上述侵权行为、被告向原告赔礼道歉、被告赔偿原告经济损失20万元的其他诉讼请求，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告朱贵中的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告朱贵中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 韩淑花
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 慧