wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法瞻民初字第325号
原告：姜某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告姜某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 张 志 立
审判员 冯伟人民陪审员徐连友
二〇一六年五月十九日
书记员 曹 新 雨
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法瞻民初字第325号
原告：姜某某，女，汉族，1979年5月9日生，农民。
被告：刘某某，男，汉族，1975年5月5日生，农民。
本院在审理原告姜某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 张 志 立
审判员 冯伟人民陪审员徐连友
二〇一六年五月十九日
书记员 曹 新 雨
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法瞻民初字第325号
原告许某，女，汉族，农民。
被告王某，男，汉族，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 张志立
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王伟霖
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第616号
罪犯张文涛。2009年12月15日，因犯故意伤害罪被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一二年六月八日，山东省枣庄市薛城区人民法院作出（2012）薛刑初字第123号刑事判决，撤销对被告人张文涛的缓刑，以被告人张文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯张文涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张文涛在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张文涛在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功二次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张文涛在服刑期间确有悔改表现。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文涛减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2012年1月22日起至2023年1月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 张 丽
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 静
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沂南行执字第291号
申请执行人沂南县卫生和计划生育局。
法定代表人隋海波，局长。
被申请执行人郭某，男，住沂南县。
被申请执行人沈某，女，住址同上。
本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第0901号、0902号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第0901号、0902号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、九十五条之规定，裁定如下：
对申请人沂南县卫生和计划生育局作出的沂费征字（2014）第0901号、0902号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一四年十一月二十七日
书记员 尹晓霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民知初字第65号
原告张振武，男，汉族，1960年7月16日出生，个体，住甘肃省兰州市。
委托代理人谢文东，宁夏沙都律师事务所律师。
被告中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津空港经济开发区中环西路32号。
法定代表人姜永军，该公司董事长。
委托代理人丁立军，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告张振武与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告张振武于2015年6月9日向本院起诉，本院在审理本案过程中，原告因与被告达成和解，于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张振武撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告张振武负担。
审 判 长 王建玲
审 判 员 邢雪梅
代理审判员 张建国
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘志云
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0902执1002号
申请执行人赵顺章，男，1963年9月30日出生，住所地濮阳市华龙区。
被执行人濮阳市建元创业投资有限公司，地址濮阳市胜利东路。
赵顺章与濮阳市建元创业投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院于2015年9月16日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人濮阳市建元创业投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵顺章于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律规定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人濮阳市建元创业投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵顺章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人濮阳市建元创业投资有限公司新的财产线索，申请执行人赵顺章可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘宗立
执行员 王方剑
执行员 张衍聪
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 帅
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西知初字第149号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。
法定代表人：张若波。
委托代理人：唐勇。
被告：浙江浩影网络有限公司。
法定代表人：蔡耀腾。
委托代理人：严飞。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司为与被告浙江浩影网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案于2012年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2012年5月15日向本院提出申请，以双方已和解为由请求撤回对被告浙江浩影网络有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 吕凤祥
代理审判员 吴俊洁
人民陪审员 朱湘江
二〇一二年五月十七日
书 记 员 杨静姝
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖终37号
上诉人（原审被告）：上海市东方医院集团宿迁市东方医院，住所地在江苏省宿迁市宿城区项王路6号。
法定代表人：王建。
被上诉人（原审原告）：江苏金融租赁股份有限公司，住所地在南京市鼓楼区山西路128号和泰大厦26、27层。
法定代表人：熊先根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫鹏飞，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王丹阳，女，该公司员工。
原审被告：宿迁东南建设有限公司，住所地在江苏省宿迁市经济开发区富民大道东侧。
法定代表人：王玉先。
原审被告：王建，男，汉族，1974年5月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。
上诉人上海市东方医院集团宿迁市东方医院与被上诉人江苏金融租赁股份有限公司、原审被告宿迁东南建设有限公司、王建融资租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初8433号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上海市东方医院集团宿迁市东方医院上诉称，上诉人的住所地宿迁市××城区××号，且上诉人与被上诉人江苏金融租赁有限公司签订的《融资租赁合同》中标的物是被上诉人受让上诉人所有的财产后租赁，合同履行地位于上诉人的住所地即宿迁市××城区××号。本案中所谓的约定管辖，涉案合同文本系被上诉人江苏金融租赁股份有限公司提供的格式条款，上诉人对此并不知情。故请求撤销原审裁定，将本案移送宿迁市宿城区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。因案涉当事人签订的主合同即《融资租赁合同》中明确约定同意接受甲方所在地法院管辖，甲方即被上诉人的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 韦 韬
二〇一七年二月十二日
书记员 王明珠
辽宁省兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴旧民初字第00192号
原告：赵某华，女
委托代理人：陈某学
被告：王某围，男
原告赵某华诉被告王某围离婚纠纷一案，2015年1月19日本院受理本案，依法由审判员田元元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某华及其委托代理人陈某学、被告王某围均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年1月8日登记结婚，双方未登记前共同生活生育一男孩王某（200＊年12月20日出生）。由于双方性格不合，被告无端猜疑原告有婚外情，致使双方经常吵架，严重时被告动手殴打原告，双方分居已三个月之久。现双方夫妻感情已彻底破裂。现请求法院判令：原告与被告离婚，婚生子王某归被告抚养，双方无共同财产分割和债务分担问题。
被告辩称：我没有动手打原告，我与原告之间的感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告二人于2007年1月8日登记结婚，二人育有一子王某（200＊年12月20日出生）。婚初二人感情较好，近年来二人因家庭琐事产生矛盾。原告认为二人已无夫妻感情，故诉至法院。
上述事实，有结婚证、当事人陈述等相关证据载卷佐证，本院予以采信。
本院认为：婚姻关系的存在应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决当事人离婚的依据。现原告以夫妻感情不和为由诉至本院，要求与被告离婚，但没有证据证明夫妻感情确已破裂，因此不宜解除原、被告之间的婚姻关系。只要原、被告双方互敬互爱，珍惜夫妻感情，夫妻关系是能重归于好的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某华离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 田元元
二〇一五年三月十日
书记员 邵 娜
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第259号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人朱某某，男，1972年7月25日出生。2014年4月16日因本案被取保候审，同年6月24日被逮捕，现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）224号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年3月25日，被告人朱某某饮酒后驾驶二轮摩托车由开平市区往台山市白沙镇三八圩方向行驶。当日17时许，行驶至台山市白沙镇上边村路段时，与同向在前由林某某驾驶大型客车发生碰撞，造成被告人朱某某受伤及两车损坏的交通事故。
经检验，从被告人朱某某血液样本中检测出酒精浓度为322.65mg／100ml。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人朱某某承担此事故的主要责任，林某某承担此事故的次要责任。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人林某某的证言；检验报告单；道路交通事故认定书；事故现场勘查笔录、现场图及照片；相关书证；抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱某某违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人朱某某判处拘役，并处罚金。
被告人朱某某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人朱某某犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人朱某某的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠川
二〇一四年六月三十日
书记员 谭玉媛
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬余泗商初字第92号
原告：叶某某。
被告：方某。
原告叶某某诉被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2011
年3月23日立案受理后，依法由审判员唐平君适用简易程序于2
011年4月15日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼
，被告方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告叶某某起诉称：原、被告系朋友关系，被告分别于2
010年12月23日、2011年1月23日、2011年1月26日向原告各借
款10000元，共计30000元，并同原告签订了3份借款协议，在
协议中双方还约定了还款期限和违约责任。现还款期限已过，
被告却仍未还款，故为维护自身的合法权益，请求法院依法判
令：1、被告归还原告借款30000元并按协议中的约定支付违约
金；2、本案的诉讼费由被告承担。在庭审中，原告自愿放弃
对于违约金的诉讼请求。为证明自己的主张，原告向本院提交
了借款协议3份。
被告方某未作答辩，也未向本院提交证据。
对于原告提交的证据即借款协议3份，因被告方某未到庭
参加诉讼，视为自动放弃质证的权利，经本院审查，认为其均
符合证据的“三性”，可以作为认定案件事实的依据，故本院对该3份借款协议均予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受
到法律保护。被告未按照双方的约定履行还款义务，显属违约
。现原告要求被告归还借款30000元，于法有据，理由正当，
本院予以支持。在庭审中，原告自愿放弃对于违约金的诉讼请
求，系其对自身民事权利的自由处分，并不损害他人利益，本
院予以确认。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告方某归还原告叶某某借款30000元。款限于本判决发
生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的《中华人
民共和国民事诉讼法》债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告方某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐平君
二〇一一年四月十五日
代书记员 王瑶炯
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年12月4日被平乐县公安局刑事拘留，同月10日被平乐县公安局变更为监视居住。2014年6月6日，本院对其取保候审。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人韦某犯滥伐林木罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员陶永昌出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月，被告人韦某以6000元的价格从平乐县沙子镇围梓村委鸟背岭村的陈樟贵五兄弟处购买位于本村老屋墙山场上的松树。在未办理林木采伐许可证的情况下，韦某于2013年8月雇请民工对该山场内的松树进行砍伐。经平乐县林业局鉴定，被砍伐的林地总面积为4.2亩，采伐松木蓄积量为44.262立方米。
案发后，被告人韦某于2013年12月4日主动到平乐县森林公安局投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某龙、陈某飞、陈某贵、周某、陈某财的证言，被告人韦某供述，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，调查报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木蓄积量为44.262立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。平乐县人民检察院指控被告人韦某犯滥伐林木罪罪名成立。案发后，被告人韦某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦某认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。根据本案的具体事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人韦某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人杨某，男，1989年1月2日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，个体工商户，户籍地宁夏平罗县，住所地宁夏平罗县。2014年1月24日，因涉嫌危险驾驶罪被平罗县公安局依法取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人杨某危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院于2014年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平罗县人民检察院指控，2014年1月23日23时许，被告人杨某与其朋友在“后街”酒吧饮酒后，驾驶宁Bxxx**号“现代”牌小型轿车送其女朋友回家，车辆沿平罗县鼓楼西街人行道行驶至“时尚诱客”酒吧门口时被平罗县公安局民警查获，后经抽取血液检测，杨某血液酒精含量为115.38mg／100ml。
公诉机关认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了受案登记表、常住人口详细信息、被告人供述和辩解、证人证言、血液酒精检验报告、查获经过等证据。
被告人杨某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，但其认为喝完酒后并没有上路，只开了四、五米，另外觉得量刑有点重；被告人未提交任何书面证据。
经审理查明，2014年1月23日23时许，被告人杨某与其朋友在平罗县城关镇“后街”酒吧饮酒后，驾驶宁Bxxx**号“现代”牌小型轿车送其女朋友回家，车辆沿平罗县鼓楼西街人行道行驶至“时尚诱客”酒吧门口时被平罗县公安局民警查获，后经抽取血液检测，被告人杨某血液酒精含量为115.38mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、证人证言、被告人供述和辩解、血样提取登记表、呼气酒精检查单、血液酒精检验报告、鉴定意见通知书、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立、量刑意见适当，本院予以采纳。被告人杨某对其饮酒后未上道路行驶的辩解意见，因与本案事实不符，故本院不予采纳。被告人杨某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张玮
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王瑶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人郑守江，男，汉族，1971年8月31日出生于黑龙江省伊春市，无文化，工人，户籍地黑龙江省伊春市，住黑龙江省哈尔滨市平房区。2010年4月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月23日被刑事拘留，2014年4月1日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人郑守江犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于2014年6月27日立案，依法适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人郑守江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控：1、2014年3月21日22时许，被告人郑守江携带作案工具翻墙进入哈尔滨市东北轻合金加工厂特板厂仓库内，盗窃动力电缆线24.90米（价值人民币10，566.56元），销赃后获赃款人民币3，400.00元，被其挥霍。
2、2014年3月22日22时许，被告人郑守江再一次携带作案工具翻墙进入哈尔滨市东北轻合金加工厂特板厂仓库内，盗窃动力电缆线36.00米（价值人民币15，276.96元）时，被东轻公安处保卫人员现场抓获并报案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人郑守江盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。
被告人郑守江辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2014年3月21日22时，被告人郑守江携带作案工具翻墙进入黑龙江省哈尔滨市东北轻合金加工厂特板厂仓库内，盗窃动力电缆线24.90米（价值人民币10，566.56元），销赃后获赃款人民币3，400.00元，被其挥霍。
2、2014年3月22日22时许，被告人郑守江再次携带作案工具翻墙进入黑龙江省哈尔滨市东北轻合金加工厂特板厂同一仓库内，盗窃同种动力电缆线，郑守江用随身携带的工具剪断四根电缆线（共36.00米，价值人民币15，276.96元），准备向外运时，发现仓库外有人，郑守江就从仓库的豁口处准备逃离，在仓库外被东北轻合金加工厂公安处保卫人员抓获并报案。
综上，被告人郑守江共实施盗窃2起，犯罪数额为人民币25，843.52元（未遂赃物价值人民币15，276.96元）。所获赃款被郑守江挥霍。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被盗电缆线照片：被告人郑守江盗窃哈尔滨市东北轻合金加工厂特板厂的电缆线；
2、作案工具：被告人郑守江盗窃哈尔滨市东北轻合金加工厂特板厂电缆线时使用的工具；
3、被告人郑守江的户籍证明：郑守江的基本身份信息，郑守江案发时已达到刑事责任年龄，依法应负刑事责任；
4、案件来源，到案经过：2014年3月22日21时许，哈尔滨市东北轻合金加工厂公安处怀疑场内有人盗窃电缆线，随后在场内蹲守。当晚22时许，将正在实施盗窃电缆线的郑守江当场抓获，后扭送至平房区新疆派出所；
5、哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书：2010年4月23日郑守江因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15，000.00元；
6、哈尔滨市平房区价格认证中心价格鉴定意见书：经鉴定，郑守江2014年3月21日盗窃的电缆线价值人民币10，566.56元；郑守江2014年3月22日盗窃的电缆线价值人民币15，276.96元；
7、证人袁某某的证言：本人是东北轻合金加工厂特板厂业务主管。2014年3月22日早上8时左右，其发现放在厂房库房内的电缆线被盗了20多米。当日晚22时30分许，在丢失电缆线的库房，抓到了正在盗窃电缆线的人；
8、证人段某某的证言：本人是东北轻合金加工厂公安保卫部的经警。2014年3月22日，保安部队长称仓库丢失了电缆线，晚上要蹲坑守候。当晚，在东北轻合金加工厂特板厂仓库外面，其和同事将一个刚从仓库豁口处钻出来的男子抓获，该人手里拿了一把大剪子，仓库里有四根被剪断的电缆，该男子说是他偷的，正准备往外运；
9、被告人郑守江的供述：2013年3月21日22时左右，其在哈尔滨市平房区东轻厂内的一个厂房的库房里盗窃20多米的电缆线，后将电缆线的铜芯当废品卖了3400元。2013年3月22日晚，其再次来到同一库房，准备偷同一种电缆线，剪了四段，大约25、26米，准备往出拿时就被人给抓住了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人郑守江盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人郑守江盗窃的24.90米电缆线已被其销赃，所获赃款被其挥霍，无法返还被害单位，应酌情从重处罚。被告人郑守江如实供述犯罪事实，且36.00米电缆线因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑守江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2015年9月22日止），并处罚金人民币20，000.00元（此款在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年七月十日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，驾驶员。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院代理检察员张洋、被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2014年2月17日20时30分许，被告人陈某某持A2驾驶证驾驶川19018**运输型拖拉机，搭乘朱某某、蒲某某二人，从平昌县镇龙镇玉皇村向镇龙镇方向行驶，当行驶至平昌县镇龙镇烟灯村3社道路（小地名：赵林湾）处时，因道路湿滑，未确保安全驾驶，致使车辆驶出道路外坠入涯下，造成陈某某、蒲某某受伤，朱某某经抢救无效死亡。经鉴定：朱某某系外伤性急性特重型颅脑损伤死亡。经《道路交通事故认定书》认定：陈某某负本次事故的全部责任。案发后，陈某某已赔偿死者朱某某近亲属经济损失18万元，赔偿蒲某某经济损失0.5万元，并取得了被害人及其近亲属的谅解。公诉机关认为：被告人陈某某违反道路运输管理法规，未确保行车安全，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人陈某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年2月17日20时30分许，被告人陈某某持A2驾驶证驾驶川19018**运输型拖拉机，搭乘朱某某、蒲某某二人，从平昌县镇龙镇玉皇村向镇龙镇方向行驶，当行驶至平昌县镇龙镇烟灯村3社道路（小地名：赵林湾）处时，因道路湿滑，未确保安全驾驶，致使车辆驶出道路外坠入涯下，造成陈某某、蒲某某受伤，朱某某经抢救无效死亡。经鉴定：朱某某系外伤性急性特重型颅脑损伤死亡。经《道路交通事故认定书》认定：陈某某负本次事故的全部责任。案发后，陈某某已赔偿死者朱某某近亲属经济损失18万元，赔偿蒲某某经济损失0.5万元，并取得了被害人及其近亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：《受案登记表》、《立案决定书》，被告人陈某某的人口信息表、驾驶证及供述，被害人朱某某的户籍证明，被害人蒲某某的陈述，证人张某某、朱某某的证言，案件受理经过，现场勘验笔录及照片，四川华大科技司法鉴定所《关于川19018**号运输型拖拉机转向系、制动系的鉴定意见书》及照片，《道路交通事故认定书》，《法医学尸体检验鉴定书》，《死亡证明书》，和解协议书，收条、谅解书在案证实。经庭审质证，被告人陈某某对上述证据无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人陈某某及时将被害人送往医院治疗，积极赔偿损失。故量刑情节有：初犯、当庭认罪、有悔罪表现、赔偿被害人亲属损失并被取得谅解。根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，保护公民的生命安全，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何中正
二〇一四年九月九日
书 记 员 吴 敏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人梁某，农村居民。因涉嫌犯非法经营罪于2013年6月8日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人黄财基，广西万合律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）238号起诉书指控被告人梁某犯非法经营罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院审理后于2013年11月11日作出（2013）平刑初字第257号刑事判决，被告人梁某不服提出上诉。贵港市中级人民法院审理后，认为原判认定事实不清，证据不足，以（2013）贵刑二终字第67号刑事裁定书将本案发回重审。本院于2014年2月21日立案后，依法另行组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人黄财基到庭参加诉讼。在案件审理过程中，经平南县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月7日凌晨，被告人梁某驾驶车牌号为桂A×××××的东风牌灰色小型轿车，未经许可从广西防城港市运输真品硬盒“555”（蓝）卷烟92条、硬盒“KENT”卷烟1498条、硬盒“MILDSEVEN”卷烟889条（共价值211880.13元）前往广东省广州市，途经平南县平山镇派出所路口路段时，被烟草执法人员查获，并将上述卷烟依法予以扣押。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有先行登记保存物品清单、移送财物清单、委托保管财物清单、抽样取证物品清单、物品复制（提取）单、广西机动车信息表、户籍证明、抓获经过、在逃证明、卷烟种类证明、现场勘查笔录、现场图、照片、检查笔录、抽样检查笔录、先行登记保存现场笔录、指认现场笔录及照片、涉案物品核价表、广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验报告、广西壮族自治区烟草专卖局（公司）关于印发卷烟牌号价格目录的通知等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可经营国家专营的卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人梁某犯非法经营罪罪名成立。被告人梁某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对被告人梁某及其辩护人提出被告人在共同犯罪中系从犯的辩解及辩护意见，经查，到案证据不能证实被告人梁某系伙同他人共同作案并起次要作用，被告人梁某及其辩护人也未能提供证据予以证明，故对被告人及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见本院不予采纳。
对被告人梁某及其辩护人提出涉案卷烟在运输途中被截获而未流向社会，未造成严重社会后果，被告人梁某系犯罪未遂的辩解及辩护意见，本院认为，运输行为是非法经营的一个环节，非法经营行为在卷烟非法购进后已经既遂，在任何环节被查获以及是否流向社会均不影响犯罪既遂的认定，故对被告人及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见本院不予采纳。
对被告人梁某及其辩护人提出从轻处罚的请求，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年9月7日止。）
二、扣押在案的卷烟共2479条（未随案移送），由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨华卿
代理审判员 蒙列群
人民陪审员 刘启明
二〇一四年九月五日
书 记 员 黎灿运
黄雪
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人窦某某，男，1965年3月27日生，汉族，初中文化。2014年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被平定县公安局刑事拘留，同年7月4日转取保候审。2014年8月7日经本院决定被取保候审。2014年12月19日经本院决定逮捕，2014年12月31日被北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所抓获，并于当日临时寄押于北京市第三看守所，2015年1月7日被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人窦某某犯诈骗罪，于2014年8月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员杨建军、张静出庭支持公诉，被害人王某某、被告人窦某某到庭参加了诉讼，诉讼中因被告人窦某某不在案，本院于2014年12月23日裁定中止本案审理，2015年1月8日恢复审理；本案经阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
起诉书指控，2012年8月至2013年初，被告人窦某某诈骗王某某人民币共计48060元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人窦某某之行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2012年8月初，被告人窦某某以能帮助办理养老保险为由取得王某某信任。此后，2012年8月至2013年初期间，被告人窦某某先后以送礼、缴纳养老保险金等名义多次骗取王某某人民币共计48060元。2014年6月24日，被告人窦某某到平定县公安局投案，2014年7月2日，被告人窦某某家属退赔王某某人民币30000元。在诉讼中，被告人窦某某家属向本院交纳退赔款18060元，被害人王某某对被告人窦某某行为表示谅解，并建议判处缓刑。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局刑事警察大队一中队到案情况说明证实被告人到案经过；（3）常住人口详细信息证实双方当事人的身份情况；（4）对王某某的询问笔录证实被骗经过；（5）对冯某某的询问笔录证实案件相关情节；（6）辨认笔录、照片等证实被害人王某某辨认出被告人窦某某；（7）收条、谅解书等证实被告人家属退赔被害人王某某及王某某对被告人窦某某谅解的情节；（8）欠条证实被告人窦某某给被害人王某某打条；（9）收款人为冯某某的收条证实该条系被告人窦某某伪造；（10）本院交纳退赔款通知，谅解书等证实在诉讼中，被告人窦某某家属交纳退赔款、被害人王某某谅解被告人窦某某行为等情节；（11）北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所到案经过、北京市第三看守所临时寄押证明书等证实被告人窦某某被临时寄押等情节；（12）被告人对上述事实亦供认不讳。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人窦某某多次诈骗他人钱财且数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人窦某某认罪态度好，积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人窦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一五年二月四日
书 记 员 ：李海燕
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第96号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人于某某，男，19××年××月××日出生，身份证号：130××，汉族，初中文化，工人，籍贯为河北省承德市鹰手营子，现住河北省宽城满族自治县。2013年7月29日因涉嫌盗窃罪被平泉县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）55号起诉书，指控被告人于某某犯盗窃罪、于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年7月29日8时许，被告人于某某在平泉镇二职中家属院内将李某某的本田两轮摩托车盗走，经鉴定该摩托车价值人民币3910.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、物证照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年7月29日8时许，被告人于某某在平泉镇二职中家属院内将李某某的本田两轮摩托车盗走，经鉴定该摩托车价值人民币3910.00元。
上述事实有被告人于某某供述、被害人李某某陈述、鉴定结论、户籍证明、刑事案件登记表、书证等证据予以证实，足以证�本院查明的事实成立。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（已交纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王述先
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘中利
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人龚凤军，男，1961年12月11日生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，农民。因本案，于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人张家铭，河南楚天阁律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014�36号起诉书指控被告人龚凤军犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人龚凤军及其辩护人张家铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月29日8时许，被告人龚凤军在平桥区平昌关镇陈店村李庄组村民李金洲房屋附近点火烧柴禾，遭到李金洲、李金朝兄弟阻止，双方发生争执后，龚凤军从家中拿出验粮用的铁锥与李金洲、李金朝发生厮打，后被告人龚凤军用铁锥戳伤被害人李金朝的右眼并刺入颅内致其死亡。经信阳市公安局物证鉴定所法医鉴定，李金朝系被他人用锥形刺器刺入颅内，致颅脑损伤死亡。经信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人龚凤军符合“精神分裂症—残留期”的诊断，在本案中具有限定刑事责任能力。
上述事实，被告人龚凤军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李金洲、李忠乐、王义云的证言，户籍证明、破案报告、无犯罪前科证明、抓获经过、提取笔录、照片、诊断证明、精神病司法鉴定意见、理化检验鉴定报告、DNA检验报告、尸体检验报告、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚凤军故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人龚凤军系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以对其从轻或减轻处罚。被告人龚凤军当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第十八条第三款、第六十四�、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人龚凤军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2024年10月28日止。）
二、作案工具铁锥一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张万汶
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一四年五月二十七日
书记员 张 芳
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人唐某，无业。2014年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派代理检察员龙娴出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年3月23日凌晨3时许，被告人唐某驾驶一辆银色面包车，携带扳手、夹钳等工具窜至平坝县中山东路电力公司门口，将被害人靳明亮停放于此的一辆吊车上的一个电瓶（型号为6-QA-20012V200AH）盗走。经平坝县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币1040元。
公诉机关认为，被告人唐某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某犯罪后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人唐某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表；2、户籍证明；3、扣押物品、文件清单；4、被害人的陈述；5、被告人唐某的供述与辩解；6、价格鉴定结论书；7、现场指认笔录及照片等。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以确认。被告人唐某犯罪后，如实供述，系自首，依法可从轻处罚。
关于被告人唐某犯盗窃罪的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人唐某应在三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。鉴于被告人唐某有自首情节，赃物已发还被害人，认罪态度较好，可从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款的规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（限判决生效后三十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2014年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一四年七月三日
书记员 吴安元
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人孙某某，男，1968年11月21日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，住平阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月15日被刑事拘留，5月29日被执行逮捕，6月6日被变更为取保候审。2014年9月5日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2014）96号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员于秀兰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年5月15日17时许，被告人孙某某驾驶某某物流有限公司所有的鲁A831**号重型专项作业车沿平阴县境振兴街非机动车道由西向东行驶，驶至振兴街南门路口南右转弯时与行人吴某某（男，殁年81岁）发生交通事故，致吴某某当场死亡。经平阴县公安局法医鉴定，被害人吴某某系头面部及胸部外伤致颅脑及胸腔内脏严重损伤死亡。平阴县公安局交通警察大队认定，被告人孙某某承担事故的全部责任。
案发后，被告人孙某某打电话报警并在现场等候处理。某某物流有限公司与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对孙某某表示谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人马某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第1652号鉴定意见书、平阴县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第00079号道路交通事故认定书、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（尸）字（2014）025号法医学尸体检验报告书、机动车行驶证、机动车驾驶证、赔偿协议书、谅解书、通话详单、到案证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，孙某某主动打电话报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 贺庆梅
人民陪审员 丁尚涛
二〇一四年十月九日
书 记 员 杨 雪
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人吴×，男，1967年6月11日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被公安机关取保候审，同年3月11日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人吴×犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月11日15时许，被告人吴×酒后驾驶桑塔纳牌小型轿车，由南向北行驶至北京市平谷区X104路0公里加700米处（南杨桥村村南）时，适遇宋×驾驶三轮摩托车由东向南左转弯，两车接触均损坏，宋×受伤后经抢救无效死亡。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，吴×、宋×分别负事故的同等责任。经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人吴×血液中的酒精含量为125.8mg／100ml。
2014年1月17日，被告人吴×经民警电话通知后主动到公安机关，并如实供述了上述事实。案发后，吴×赔偿了宋×家属的部分经济损失。在本案审理过程中，宋×家属表示另行通过民事诉讼解决赔偿问题，并要求对吴×依法处理。
上述事实，被告人吴×在开庭审理过程中无异议，并有证人万×1、万×2、张×、宋×的证言，公安机关出具的122报警台事故电话记录表、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、火化证、酒精检验报告、到案经过、户籍证明，收据及本院电话记录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴×违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴×经民警电话通知后主动到公安机关，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，且积极赔偿宋×家属的部分经济损失，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吴×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡安华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张江维
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第96号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人王某某，男，1986年1月23日生，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县，住平山县。2014年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年10月13日20时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿平山县石闫路自东向西行驶至钢城路口时，与自西向北转弯行驶的封某某所驾面包车相撞，造成王某某受伤、两车受损的交通事故。经检测王某某事故时血液中的酒精含量为171.76mg／100ml，属醉酒驾驶。民事赔偿已调解并履行。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有证人封某某的证言，交通事故现场图，交通事故责任认定书，平山县司法医学鉴定中心血液酒精检测报告，封某某驾驶证及行驶证，被告人住院病历及诊断证明书，赔偿收款凭证，被告人户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车，与其他车辆相撞，造成被告人受伤，两车损坏的交通事故，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某无证驾驶，负事故的主要责任，可从重处罚。事故发生后，被告人王某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经济损失已赔偿，可对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币两千元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一四年七月二日
书记员 董媛媛
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第962号
原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：崔文赫，该公司保全员。
被告：石小川，男，1991年5月25日生，汉族，住所地吉林省。
被告：付雪佳，女，1989年2月18日生，汉族，住所地吉林省。
被告：武永林，男，1966年3月23日生，汉族，住所地黑龙江省。
被告：肖淑芝，女，1965年8月19日生，汉族，住所地黑龙江省。
本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告石小川、付雪佳、武永林、肖淑芝抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告武永林所有的坐落于绿园区青石路9号，房号：101，建筑面积：85.66平方米，丘（地）号：6-29／19-90，房权证号为长房权字第50601022**号的房屋产权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 喻梅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 尹娜
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初450号
原告：李琦。
被告：钱银中，驾驶员。
被告：钱银节。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：段金勇，该公司总经理。
本院在审理原告李琦与被告钱银中、钱银节、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李琦于2016年2月28日向本院提出先予执行的申请，请求依法裁定中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内先行给付医疗费80000元。
本院认为：2016年2月15日，钱银中驾驶钱银节所有的皖H×××××号小型轿车与李琦骑行的二轮摩托车相撞，致李琦受伤，经交警部门现场勘察认定钱银中负有事故责任。皖H×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，现李琦伤情较重，已花医疗费50000元，尚需医疗费80000元，且李琦家庭经济困难，无力再垫付医疗费，如不及时租赁，将造成损失的扩大，故李琦要求中国太�洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司先行给付80000元医疗费符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司先行给付李琦医疗费80000元，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡庆平
二〇一六年三月一日
书记员 江 军
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第28号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人华某甲，男，1988年10月20日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木犯罪于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押在连城县看守所。
连城县人民检察院以连检生态刑诉（2014）8号起诉书指控被告人华某甲犯滥伐林木罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉，被告人华某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
连城县人民检察院指控，2012年8月至9月期间，被告人华某甲伙同王某（已判刑）以人民币15000元的价格向姑田镇东华村华某丙购买白莲村“过路坑”山场的林木（山场位于连城县姑田镇白莲村2006年二类调查林业基本图67林班12大班13小班范围内），在未办理林业采伐手续的情况下，组织工人进行木材生产。案发后，被告人华某甲潜逃，于2014年1月3日被抓获归案。经连城县森林资源资产评估中心鉴定，滥伐林木树种为一般阔叶林，滥伐林木立木蓄积为31.8739立方米，林木经济价值人民币12845元。
另查明，被告人华某甲滥伐的林木已被连城县公安局森林分局扣押。
上述事实，被告人华某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、蒋某甲、华某乙、华某丙、周某、江某甲、陈某、蒋某乙、蒋某丙、江某乙、华某丁、华某戊、华某己、江某丙等人的证言；被告人华某甲的供述和辩解；连城县公安局森林分局制作的《现场勘查笔录》、《现场照片及说明》及《指认笔录》等勘验检查笔录；连城县森林资源资产评估中心出具的《认定意见书》等鉴定意见；连城县姑田林业管理站出具的《山林权属证明》，连城县姑田镇东华村民委员会出具的《证明》，连城县公安局森林分局出具的《到案经过》、《违法犯罪前科查证经过》、本院（2013）连刑初字第320号刑事判决书，被告人华某甲的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐手续的情况下伙同他人在连城县姑田镇白莲村盂堀自然村“过路坑”山场滥伐林木计立木蓄积31.8739立方米，林木经济价值人民币12845元，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人华某甲如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人华某甲滥伐的林木被当场查获，酌情予以从轻处罚；综上，根据被告人华某甲犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人华某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人华某甲判处有期徒刑六个月以上一年以下刑罚，并处罚金的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人华某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王小龙
二〇一四年四月十四日
书记员 陈 玮
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8250号
原告：林日东，男，1979年7月17日出生，汉族，住福建省平和县，
委托诉讼代理人:林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。
被告：王江泉，男，1990年2月22日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被告：沈春梅，女，1992年1月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，
原告林日东与被告王江泉、被告沈春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人林ＸＸ，被告王江泉到庭参加诉讼，被告沈春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林日东诉称，被告王江泉因急需资金用于做生意，向原告提出借款。原告考虑到双方是朋友关系，同意借给被告，共20万元，同时被告承诺十天内归还。但被告至今分文未还，为此原告多次催讨，但被告拒不还款。被告沈春梅与被告王江泉系夫妻关系，应共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判令两被告共同偿还借款20万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清欠款之日止）。
被告王江泉辩称，被告没有向原告拿那么多钱，实际上只拿了2万元，被告王江泉并没有向原告拿那么多钱。借款是今年5月份借的。被告赌博输钱了才向原告借钱，被告认识原告但不熟悉，原告是放高利贷的。原告并没有那么多钱借给被告，只是因为当时在赌场里，被告就向原告借了钱去赌博。原告今年5月份有向被告催讨过，要被告先偿还5000元给原告，但是被告没有给原告，过后原告就没有再催讨了。借款当时没有约定利息，原告借给被告钱去赌博，说过后再还给原告，但是过后被告没钱还，原告又说月利率按30%来还，被告没有答应原告。两被告于2014年结婚的，有两个孩子，最早于2012年结婚，于2014年离婚后又于同年复婚。被告王江泉的妻子对此事并不知情，也没有向原告借款，也没有在借条上签字，不应承担还款责任。
被告沈春梅未作答辩。
在审理本案过程中，原告向本院提供借条一份，借条，证明被告王江泉于2016年4月21日向原告借款20万元，并约定借款期限为10天的事实。庭审中原告陈述，该借款是通过现金支付给被告王江泉的，现金支付的地点位于漳州市芗城区正兴集团大门右边的原告的个体店里。
被告王江泉对原告提供的证据质证认为，借条上的签名、地址、身份号码和指模确实是被告王江泉亲手所签、所捺。但是借条里的内容都不是被告王江泉写的，当时被告王江泉没有仔细看金额，被告王江泉只在自己写的签名、地址、身份号码等信息上捺指模，借条里的金额上没敢捺指模。当时是在赌场里向原告拿了现金20000元。
被告王江泉、被告沈春梅未向本院提供证据证明。
本院认为，因被告沈春梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告提供的借条，借条上的签名和手摸系被告王江泉本人所签、所捺，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：
被告王江泉于2016年4月21日向原告借款20万元，并约定借款期限为10天。
另查明，被告王江泉、被告沈春梅于2012年12月3日登记结婚，两被告于2014年11月28日离婚后又于2014年12月2日复婚。两被告于2016年11月9日离婚。
综上所述，本院认为，原告林日东与被告王江泉之间的民间借贷关系依法有效，应受法律保护。被告向原告借款200000元，有被告林日东出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。被告王江泉与被告沈春梅系夫妻关系，该债务发生在被告王江泉与被告沈春梅夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该借款200000元及相应利息应由两被告共同偿还。故原告主张两被告共同偿还借款本金200000元及从起诉之日（2016年9月1日）起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王江泉主张当时是在赌场里只向原告拿了现金20000元，当时被告没有仔细看金额就签名、捺手摸，但未向本院提供相应的证据予以证明，故对该主张，本院不予采纳。被告沈春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王江泉、被告沈春梅应于本判决生效后十日内共同偿还原告林日东借款本金人民币200000元及利息（利息从2016年9月1日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告王江泉、被告沈春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄建武
二〇一七年五月十七日
书记员 郑 颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初8250号原告：林日东，男，1979年7月17日出生，汉族，住福建省平和县，委托诉讼代理人:林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。被告：王江泉，男，1990年2月22日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：沈春梅，女，1992年1月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，原告林日东与被告王江泉、被告沈春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人林ＸＸ，被告王江泉到庭参加诉讼，被告沈春梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林日东诉称，被告王江泉因急需资金用于做生意，向原告提出借款。原告考虑到双方是朋友关系，同意借给被告，共20万元，同时被告承诺十天内归还。但被告至今分文未还，为此原告多次催讨，但被告拒不还款。被告沈春梅与被告王江泉系夫妻关系，应共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判令两被告共同偿还借款20万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清欠款之日止）。被告王江泉辩称，被告没有向原告拿那么多钱，实际上只拿了2万元，被告王江泉并没有向原告拿那么多钱。借款是今年5月份借的。被告赌博输钱了才向原告借钱，被告认识原告但不熟悉，原告是放高利贷的。原告并没有那么多钱借给被告，只是因为当时在赌场里，被告就向原告借了钱去赌博。原告今年5月份有向被告催讨过，要被告先偿还5000元给原告，但是被告没有给原告，过后原告就没有再催讨了。借款当时没有约定利息，原告借给被告钱去赌博，说过后再还给原告，但是过后被告没钱还，原告又说月利率按30%来还，被告没有答应原告。两被告于2014年结婚的，有两个孩子，最早于2012年结婚，于2014年离婚后又于同年复婚。被告王江泉的妻子对此事并不知情，也没有向原告借款，也没有在借条上签字，不应承担还款责任。被告沈春梅未作答辩。在审理本案过程中，原告向本院提供借条一份，借条，证明被告王江泉于2016年4月21日向原告借款20万元，并约定借款期限为10天的事实。庭审中原告陈述，该借款是通过现金支付给被告王江泉的，现金支付的地点位于漳州市芗城区正兴集团大门右边的原告的个体店里。被告王江泉对原告提供的证据质证认为，借条上的签名、地址、身份号码和指模确实是被告王江泉亲手所签、所捺。但是借条里的内容都不是被告王江泉写的，当时被告王江泉没有仔细看金额，被告王江泉只在自己写的签名、地址、身份号码等信息上捺指模，借条里的金额上没敢捺指模。当时是在赌场里向原告拿了现金20000元。被告王江泉、被告沈春梅未向本院提供证据证明。本院认为，因被告沈春梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告提供的借条，借条上的签名和手摸系被告王江泉本人所签、所捺，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：被告王江泉于2016年4月21日向原告借款20万元，并约定借款期限为10天。另查明，被告王江泉、被告沈春梅于2012年12月3日登记结婚，两被告于2014年11月28日离婚后又于2014年12月2日复婚。两被告于2016年11月9日离婚。综上所述，本院认为，原告林日东与被告王江泉之间的民间借贷关系依法有效，应受法律保护。被告向原告借款200000元，有被告林日东出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。被告王江泉与被告沈春梅系夫妻关系，该债务发生在被告王江泉与被告沈春梅夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该借款200000元及相应利息应由两被告共同偿还。故原告主张两被告共同偿还借款本金200000元及从起诉之日（2016年9月1日）起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王江泉主张当时是在赌场里只向原告拿了现金20000元，当时被告没有仔细看金额就签名、捺手摸，但未向本院提供相应的证据予以证明，故对该主张，本院不予采纳。被告沈春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王江泉、被告沈春梅应于本判决生效后十日内共同偿还原告林日东借款本金人民币200000元及利息（利息从2016年9月1日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告王江泉、被告沈春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  黄建武二〇一七年五月十七日书记员  郑 颖附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民特字第1号
申请人：姜守玲，女。
委托代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
委托代理人：袁帅，山东隆润律师事务所律师。
被申请人：牟家祥，男。
指定代理人：牟庆霞，女。
本院在审理申请人姜守玲与被申请人牟家祥申请宣告公民无民事行为能力一案，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人姜守玲撤回起诉。
审判员 张红雨
二〇一五年十一月十八日
书记员 阎文超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民特字第1号
申请人：姜守玲，女。
委托代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
委托代理人：袁帅，山东隆润律师事务所律师。
被申请人:牟家祥，男。
指定代理人：牟庆霞，女。
本院在审理申请人姜守玲与被申请人牟家祥申请宣告公民无民事行为能力一案，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人姜守玲撤回起诉。
审判员 张红雨
二〇一五年十一月十八日
书记员 阎文超
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第1219号
申请执行人江苏金海通特种玻璃有限公司
被执行人周玉瑞
江苏金海通特种玻璃有限公司与周玉瑞一般买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）阜城商初字第0065号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：被告周玉瑞偿还原告江苏金海通特种玻璃有限公司货款268461.47元，限本判决生效后15日内履行完毕。案件受理费5330元，由被告周玉瑞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取相应措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）阜城商初字第0065号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘峰风
执行员 周兴胜
执行员 韩建伟
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王建恩
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北民初字第432号
原告邵开阳。
委托代理人何伟军，浙江迎鸽律师事务所律师。
委托代理人童夕格，浙江迎鸽律师事务所实习律师。
被告张建新，现下落不明。
原告邵开阳为与被告张建新追索劳动报酬纠纷一案，于2015年7月31日向本院起诉，本院于2015年8月5日受理后，依法由代理审判员卢庆兰适用简易程序独任审判，因被告张建新下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告邵开阳及其诉讼代理人何伟军、童夕格到庭参加诉讼；被告张建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年2月，原告由被告招用并提供劳务，接受被告的指派从事工业设备安装、锅炉安装等工作，工资报酬76845元一直未支付。请求判令：被告向原告支付工资报酬76845元。
为证明上述主张，原告邵开阳向本院提供了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件各1份，待证原、被告的诉讼主体资格。
2、工资明细清单4份，待证原告2014年2月到2015年2月提供劳务的时间和工资情况的事实。
3、浦江县劳动争议仲裁裁决书1份，待证该仲裁委认定，邵开阳等12人经张建新招用，从事工业设备安装、锅炉安装等工作，接受张建新的指派并由其支付工资待遇的事实。
被告张建新未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年2月至2015年2月期间，原告等人经被告招用，从事工业设备安装、锅炉安装等工作。双方口头约定原告的劳动报酬为270元／天，按实际工作天数计算，一月一结。后�告未按时支付被告工资。原告制作了2014年2月至2015年2月期间所有工人的工资单共4张，其中2014年4月份工人工资单中载明：“四张总额工资欠370000.00元。未付：叁拾柒万元整。”2015年2月3日，被告在该份工资单中签字确认。因签字当时被告右手受伤，该签名系其用左手所签。原告提供的工资单中载明：2014年2至3月被告未付原告工资10730元、4月被告未付原告工资7830元、5月至2015年1月未付原告工资55855元、2015年2月未付原告工资2430元，合计76845元。该款经原告多次催讨，被告均未予归还。被告至今尚欠原告工资报酬76845元。
本院认为：原告经被告的招用，从事工业设备安装、锅炉安装等工作，被告尚欠原告劳动报酬76845元尚未支付的事实清楚、证据确凿，本院依法予以认定。被告未按约定的期限支付劳动报酬，已构成违约，因此原告要求被告支付劳动报酬76845元�诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张建新经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建新于本判决生效后5日内，支付原告邵开阳劳动报酬人民币76845元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 罗 华
代理审判员 卢庆兰
人民陪审员 刘晋娃
二〇一六年一月十八日
代书 记员 范益健
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初2027号
原告：李额尔敦，男，1956年12月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：于领小，女，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告李额尔敦与被告于领小民间借贷纠纷一案，2017年7月31日本院依法进行审理，原告李额尔敦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李额尔敦撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李额尔敦负担。
审 判 长 魏文军
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 吉雅图
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第88号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告刘德水，男，1960年2月24日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘德水借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告刘德水之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2001年10月31日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2001年10月31日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2003年10月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭颖
二〇一四年三月十八日
书记员 姜薇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮民一初字第88号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告刘德水，男，1960年2月24日生，汉族，农民，现住洮北区岭下镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘德水借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告刘德水之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2001年10月31日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2001年10月31日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2003年10月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 郭颖
二〇一四年三月十八日
书记员 姜薇
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金商终字第2414号
上诉人（原审被告）：杨志昂。
委托代理人李志钢，浙江柏德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王国有。
委托代理人马晓红、柳存青（实习），浙江福田律师事务所律师。
原审被告：朱爱玲。
原审被告：周国桁。
上诉人杨志昂与被上诉人王国有、原审被告朱爱玲、周国桁民间借贷纠纷一案，浙江省义乌市人民法院于2015年7月2日作出（2015）金义商初字第105号民事判决。杨志昂不服，提起上诉，本案现已审理终结。
本院认为，义乌市人民法院（2015）金义商初字第105号案件审理时，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）浙金义商初字第105号民事判决；
二、本案发回浙江省义乌市人民法院重审。
审 判 长 李向平
审 判 员 郭松巍
审 判 员 郑青蓝
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 钱 佩
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3311号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人林向前，理事长。
委托代理人林建新，男，原告之榜头信用社信贷员，住福州市鼓楼区，特别代理。
被告翁伟明，男，住仙游县。
被告刘洪胜，男，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社与被告翁伟明、刘洪胜因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员黄培添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人林建新、被告翁伟明、刘洪胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙游县农村信用合作联社诉称，2011年4月30日，被告翁伟明以经营摩托车维修生意为由向原告借款人民币30000元，期限12个月，月利率10.516667‰，并由被告刘洪胜提供担保。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告翁伟明至今分文未还，被告刘洪胜也未履行担保责任，故请求判令被告翁伟明立即偿还原告借款人民币30000元及相应利息、罚息，利息、罚息按合同约定和中国人民银行规定计算至还清借款止，被告刘洪胜负连带偿还责任。
被告翁伟明辩称，借款属实，希望在这个月月底前还清。
被告刘洪胜辩称，该借款应由被告翁伟明负责偿还，其负责督促。
现查明，2011年4月30日，原告仙游县农村信用合作联社与被告翁伟明、刘洪胜签订一份保证借款合同，约定：原告向被告翁伟明提供借款人民币30000元，借款期限自2011年4月30日起至2012年4月29日止，借款月利率10.516667‰，被告刘洪胜对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利息、逾期利息等。同日，原告依约向被告翁伟明发放了借款人民币30000元。因二被告至今未偿还借款本息，故原告诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告提供的借款申请表、保证借款合同、借款借据各一份予以证实。本院审查认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，证据间能互相印证，本院予以确认。
本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告翁伟明、刘洪胜签订的保证借款合同，缔约主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定向被告翁伟明提供了借款人民币30000元，履行了合同义务。被告翁伟明未按约偿还借款本息，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告刘洪胜作为保证人依法应当承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告翁伟明应在本判决生效之日起十日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币三万元并支付自二O一一年四月三十日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定及保证借款合同约定的利率计至本判决指定还款之日止的利息、罚息。
被告翁伟明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘洪胜对上述借款本息承担连带偿还责任；被告刘洪胜承担保证责任后，有权向被告翁伟明追偿。
案件受理费减半收取为人民币四百四十九元，由被告翁伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄培添
二〇一四年五月二十日
书 记 员 林淑娇
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民二初字第52号
原告：杨秋晓，女，51岁。住河南省嵩县。
被告：王季凯，男，27岁。住河南省伊川县。
被告:赵爱巧，女，41岁。住河南省伊川县。
原告杨秋晓与被告王季凯、赵爱巧民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法公告向被告王季凯、赵爱巧送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨秋晓到庭参加了诉讼，被告王季凯、赵爱巧经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月27日，被告王季凯以做生意为由，向原告借款20万元，约定月利息2.5分，期限一个月。由赵爱巧担保，并以王季凯豫C22T**号轿车作抵押。该款到期后，二被告以种种理由不予还款。请求判令被告王季凯偿还借款20万元及利息4000元，被告赵爱巧承担连带责任。诉讼费用由二被告承担。
被告王季凯、赵爱巧均无答辩，亦未提交证据。
原告向本院提交证据如下：
1、2014年11月27日借条一张。证明被告王季凯由赵爱巧担保，借到杨秋晓现金贰拾万元整，使用期一个月。未约定利息；
2、2014年11月27日王季凯收到条一张。证明收到杨秋晓现金贰拾万元整；
3、2014年11月27日协议一份。证明王季凯借杨秋晓20万元，以自己的豫C22T**号轿车作抵押；
4、2015年1月8日第一次保全费用票据一张。保全费共计1520元。
二被告未到庭质证，视为二被告对原告证据的认可。本院对原告提交的证据予以认定。
本院根据所认定的证据，确认本案事实如下：2014年11月27日，被告王季凯以做生意为由，向原告借款20万元，期限一个月。王季凯以自己的豫C22T**号轿车提供质押担保，并由赵爱巧提供保证担保。该款到期后，二被告以种种理由不予还款，引起诉讼。
另查明：原告杨秋晓诉前申请财产保全，本院已依法采取了保全措施。保全申请费1520元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷行为是双方真实意思表示，合法有效。双方应依借条约定履行义务。被告未按约履行还款义务，系违约行为。原告要求被告王季凯偿还借款20万元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王季凯支付利息4000元，因双方借条中未约定利息，诉状所述月利息2.5分，无证据证明，故借款期内利息本院不予支持，到期之日起至本判决书确定的宽限期内实际还款之日的逾期利息，本院在4000元范围内，以20万元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以支持。王季凯将自己的轿车交付给原告，名为抵押，实质上为质押，应以质押担保认定。赵爱巧的保证担保未约定保证方式，视为连带责任担保。本案中，对原告的债权既有保证又有物的担保，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故被告赵爱巧应承担的担保责任为质押物价值以外的部分。被告赵爱巧承担连带保证责任后，有权向被告王季凯追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王季凯于本判决书生效之日起五日内偿还原告杨秋晓借款20万元及利息（利息以20万元为本金，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率，在4000元之内，从2014年12月27日计算至本判决书确定的宽限期内的实际还款之日）；
被告赵爱巧在被告王季凯质押车辆价值之外，对本判决第一款承担连带责任；
被告赵爱巧承担上述责任后，有权向被告王季凯追偿；
驳回原告杨秋晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4360元，诉前保全费1520元，共计5880元，由被告王季凯承担，被告赵爱巧承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 席晓峰
审 判 员 陶 森
人民陪审员 程晓玉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李 楠
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初3298号
原告宋小梅，女，汉族，住靖边县张家畔镇龙山路。
被告王强，男，汉族，靖边县人，住靖边县张家畔镇河东种子公司巷内。
被告王宏霞，女，汉族，靖边县人，住靖边县张家畔镇河东种子公司巷内，系王强妻子。
原告宋小梅诉被告王强、王宏霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋小梅到庭参加诉讼。被告王强、王宏霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小梅诉称，2010年3月6日，被告向原告贷款100000元，约定月利率为15‰，并出具贷款条据一支。借款后，多次偿还了利息59900元。之后，本利未还。现请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款100000元及其利息，利息以月利率15‰计算，时间从2010年3月6日起至执行之日止（已付利息款59900元）。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，贷款条据一支，即：“今贷到，今贷到计宣站宋小梅人民币壹拾万元整（￥100000元），利息壹分五厘（￥0.015），贷款人：干职办王强、王宏霞，时间2010.3.6日（古历正21日）”。证明：被告王强、王宏霞于2010年3月6日向原告宋小梅贷款100000元，约定月利率为15‰，利息共清了59900元，清至2013年6月30日，剩余本利至今未付。
被告王强、王宏霞未到庭、未答辩、未提供证据。
本院对原告提供证据作如下认定：
对原告提供的证据，因证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故予以采信。
本院根据原告的称述，举证，法庭认证，查明以下事实：
2010年3月6日，被告向原告贷款100000元，约定月利率为15‰，并出具贷款条据一支。借款后，多次偿还了利息59900元，清至2013年6月30日。之后，本利未还。
本院认为，原告宋小梅与被告王强、王宏霞之间的借款关系成立生效，约定的利率不违反法律规定，被告王强、王宏霞应予偿还，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王强、王宏霞于本判决生效后十日内偿还原告宋小梅借款100000元及其利息，利息按月利率15‰计算，从2010年3月6日起至执行之日止（已付利息59900元，在执行中扣除）。
案件受理费2300元，由被告王强、王宏霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 鲍登利
审判员 樊 勃
审判员 艾 婷
二〇一六年八月二十日
书记员 刘小利
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0821刑初40号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人卓荣誉，绰号“卓弟弟”，男，1983年7月17日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因吸食毒品，2013年11月2日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留十日，同日决定责令社区戒毒三年，2014年4月21日被慈利县公安局决定行政拘留十五日，同日决定强制隔离戒毒二年，2015年7月3日被慈利县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年9月22日被慈利县公安局刑事拘留，同日被慈利县公安局取保候审，同年12月28日，慈利县人民检察院决定对其取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人卓荣誉涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月3日向本院提起公诉，本院于同年3月6日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈飞燕出庭支持公诉，被告人卓荣誉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月12日13时许，被告人卓荣誉在其居住的慈利县零阳镇梨园小区2单元402房间，采用烧烤的方式，与卓某、陈某、张某吸食冰毒一次。2016年9月22日，被告人卓荣誉主动到慈利县公安局鲤鱼桥派出所投案，如实供述了自己伙同他人在自家房里吸食毒品的事实。
上述事实，被告人卓荣誉在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省慈利县公安局关于卓荣誉自动投案的说明材料及讯问笔录，被告人卓荣誉指认吸食毒品地点的指认笔录及指认照片，证人卓某、陈某、张某的证言及辨认被告人卓荣誉的辨认笔录，卓某、陈某、张某尿样检测呈阳性的检测报告，湖南省慈利县公安局（2016）第699号、第700号行政处罚决定书，被告人卓荣誉的供述和辩解，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卓荣誉违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人卓荣誉犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卓荣誉犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人卓荣誉犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琦
审 判 员 刘楚明
人民陪审员 王 琼
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈芬芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0704民初712号
原告：江门市丰盛物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：黄耀宝，总经理。
委托诉讼代理人：张开清，广东森德律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：黄绮媚，广东森德律师事务所实习律师。
被告：叶国能，男，1982年7月18日出生，汉族，住江门市江海区。
原告江门市丰盛物业管理有限公司诉被告叶国能物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告江门市丰盛物业管理有限公司以被告已付清物管费为由于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，没有违反法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告江门市丰盛物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶国能负担。
审判员 寇 青
二〇一七年五月十七日
书记员 茹彤心
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5531号
罪犯叶利仲，男，1987年6月27日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆河县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年2月3日作出（2011）深福法刑初字第112号刑事判决，以被告人叶利仲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月31日作出（2012）深中法刑一终字第184号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年5月21日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯叶利仲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年8月26日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶利仲在本次考核期间（2012年5月21日至2015年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年4月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2013年7月至2014年11月累计获得14次嘉奖）；2015年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶利仲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶利仲予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 梁 莹
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初3853号
原告：吴鹏飞，男，汉族，1985年7月12日出生，自由职业，住河南省沈丘县。
被告：沙召辉，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码913301107517434382（1/1）。
法定代表人：陆兆禧，任董事长。
委托诉讼代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
原告吴鹏飞与被告沙召辉、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，原告吴鹏飞于2017年5月18日向本院申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。
本院认为：原告吴鹏飞申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴鹏飞撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。
审 判 长 王大红
审 判 员 吴中世
人民陪审员 张 辉
二〇一七年五月十九日
书 记 员 吴旭丽
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。