江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第272号
原告郑三牙，男，1967年9月13日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
原告张雪梅，女，1968年1月14日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
原告蒋玉钒，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
原告郑某某，男，2012年9月18日出生，汉族，学龄前儿童，住江西省新干县。
法定代理人蒋玉钒，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，住江西省新干县，系原告郑某某母亲。
原告郑蒋某某，男，2014年11月21日出生，汉族，学龄前儿童，住江西省新干县。
法定代理人蒋玉钒，女，1991年4月6日出生，汉族，农民，住江西省新干县，系原告郑蒋某某母亲。
五原告委托代理人吴贱林，新干县法律援助中心法律服务工作者。
被告南昌旺发汽车服务有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。
被告帅文荣，男，1967年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区，组织机构代码85838578-1。
代表人闵思成，该分公司总经理。
委托代理人潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑少杰、郑蒋少辉与被告南昌旺发汽车服务有限公司（以下简称南昌旺发公司）、帅文荣、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理，因原告以事故车辆的交强险和商业险分别在人民财保南昌公司下属的新建支公司和青云谱支公司，为方便诉讼为由，申请变更人民财保南昌公司为本案被告，中国人民财产保险股份有限公司新建支公司和青云谱支公司的共同上级即人民财保南昌公司亦表示同意，为减少诉累，本院变更第三被告为人民财保南昌公司，又因本案所涉事故中另一受害人李佳明同时向本院起诉，本院依法由审判员皮继军适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告郑三牙、张雪梅及其委托代理人、原告蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某委托代理人、被告人民财保南昌公司委托代理人到庭参加诉讼，被告南昌旺发公司、帅文荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某诉称：2014年12月14日22时40分许，被告帅文荣驾驶赣AC21**重型货车（超载）由北往南行驶至新干县溧江镇石口村路段，与郑星星驾驶的赣D2F0**小型客车（搭载刘勇、李佳明）会车时发生相撞，造成原告的亲属郑星星死亡的重大交通事故。2014年12月23日，新干县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定，被告帅文荣对此事故负次要责任。另查明，被告帅文荣驾驶的赣AC21**重型货车所有人为被告南昌旺发公司，且该车在被告人民财保南昌公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告帅文荣仅支付了30000元。此后，双方为赔偿事宜未达成一致意见。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判决被告共同赔偿丧葬费21792元、死亡赔偿金397200元、郑某某抚养费100608.21元、郑蒋某某抚养费114572.74元、误工费10863元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、车辆损失费21639元，合计717674.95元，由被告赔偿354269.98元，扣除已付30000元，尚应赔偿324269.98元，保险公司在保险范围内承担责任，本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判决被告共同赔偿丧葬费21792元、死亡赔偿金486180元、郑某某抚养费109076.6元、郑蒋某某抚养费124216.6元、误工费11920元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、车辆损失费21639元，合计825824.2元，由被告赔偿397529.68元，扣除已付30000元，尚应赔偿367529.68元。
被告南昌旺发公司未作答辩。
被告帅文荣未作答辩。
被告人民财保南昌公司辩称：本次交通事故造成一死两伤，交强险范围内应按比例分摊，事故是两机动车相撞造成，第三者责任险中保险公司应按次要责任承担不超过30%的责任，根据保险合同，被保险车辆超载应扣除10%的免赔率，故保险公司在商业险中应承担30%责任中的90%。关于原告方的损失，受害人系农村户籍，死亡赔偿应按农村标准计算，误工费过高，建议按三人三天计算，精神损害抚慰金应考虑受害人负主要责任，应不予支持，原告方其他诉请求过高部分请法庭核实，我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年12月14日22时40分许，郑星星醉酒驾驶赣D2F0**小型客车搭载刘勇、李佳明沿105国道由南往北行驶，至新干县溧江镇石口村路段，与由北往南被告帅文荣驾驶的赣AC21**重型货车（超载）会车时，因郑星星驾车占道行驶，帅文荣驾车向左避让，两车发生相撞，造成郑星星当场死亡，刘勇、李佳明受伤及两车受损的重大道路交通事故。2014年12月23日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0171号道路交通事故认定书，分析认为郑星星当日因醉酒驾驶小型客车占道行驶导致事故的发生，是造成此事故的主要原因，帅文荣当日驾驶重型货车超载、避让措施不当导致事故的发生，是造成此事故的次要原因，对事故认定为郑星星负此事故的主要责任，帅文荣负此事故的次要责任，刘勇、李佳明在此事故中不负责任。2015年2月10日，原告方与中国人民财产保险股份有限公司新干支公司达成《关于三者车赣D2F0**定损协议》一份，约定定损金额=标的车实际价值-
残值=26390-5000=21639元。事故发生后，被告帅文荣支付原告方30000元。此后，双方为赔偿事宜未达成协议。为此，原告方诉至本院。
郑星星与原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某均属农业家庭户口，郑三牙与张雪梅系夫妻关系，婚后生育一子一女，儿子名叫郑星星，出生于1989年6月1日。郑星星与蒋玉钒系夫妻关系，婚后生育两子，分别取名为郑某某、郑蒋某某。郑星星生前与蒋玉钒长期在新干县大洋洲镇开超市并居住在该镇。赣AC21**重型货车的所有人为南昌旺发公司，该车在2014年已年检，帅文荣的驾驶证准驾车型为B2，有效起始日期为2009年9月7日，有效期限为6年。南昌旺发公司为赣AC21**重型货车向被告人民财保南昌公司下属的新建支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月7日至2015年8月6日止，责任限额为122000元。南昌旺发公司为赣AC21**重型货车向被告人民财保南昌公司下属的青云谱支公司投保了第三者责任保险，保险金额为50万元，且不计免赔。
上述事实，有原告方提供的身份证、户口簿、结婚证、火化证明、道路交通事故认定书、帅文荣的驾驶证、赣AC21**重型货车的行驶证、保险单、营业执照及经营许可证、定损协议及车损确认书，被告人民财保南昌公司提供的投保单、保险条款以及原、被告的陈述等证据证实。
另查明，本起交通事故中另一受害人李佳明的合法损失为：医疗费2546.53元，误工费2896.04元（28569元／年÷365天×37天=2896.04元），护理费614.68元（32051元／年÷365天×7天=614.68元），营养费105元（15元／天×7天=105元），住院伙食补助费105元（15元／天×7天=105元），交通费酌定为200元，合计6467.25元。
经核定，原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某诉请的合法损失为：丧葬费21791元（43582元／年÷12月×6月=21791元），死亡赔偿金297515.67元（其中因郑星星在交通事故中死亡的死亡赔偿金202340元，即10117元／年×20年=202340元，被扶养人郑某某生活费44525.25元，即5654元／年×15年9个月÷2=44525.25元，被扶养人郑蒋某某生活费50650.42元，即5654元／年×17年11个月÷2=50650.42元），受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费酌定为3000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定为1000元，精神损害抚慰金酌定为50000元，车辆损失21390元，合计394696.67元。
本院认为，关于原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某请的合法损失。原告方诉请丧葬费21792元，本院根据相关标准，依法计算为21791元。原告方诉请死亡赔偿金486180元，因郑星星生前系农业家庭户口，虽在新干县大洋洲镇开超市并居住在该镇，但大洋洲并不属城镇，故不能认定郑星星的经常居住地和主要收入来源均为城镇，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，依法计算为202340元。原告方诉请被扶养人生活费233293.2元，本院根据扶养人的户籍、被扶养人的年龄等情况，依法计算被扶养人郑某某生活费为44525.25元，被扶养人郑蒋某某生活费为50650.42元，另根据最高人民法院的相关司法解释，对被扶养人生活费计入死亡赔偿金。原告方诉请办理丧葬事宜支出的误工费11920元、交通费1000元，鉴于本案中该起交通事故造成郑星星死亡的实际情况，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费为3000元、交通费为1000元。原告方诉请精神损害抚慰金50000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平等情况，酌定精神损害抚慰金为50000元。原告方诉请车辆损失21639元，原告方与被告人民财保南昌公司均认可定损协议，但该协议中存在明显的计算错误，被告人民财保南昌公司认为应按21390元计算，本院予以支持，故本院确定车辆损失为21390元。
关于原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某诉请合法损失的承担主体、责任划分和赔偿次序。公民的生命权和财产权受法律保护。原告方因郑星星在交通事故中当场死亡，有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。新干县公安局交通警察大队的事故认定事实清楚、证据充分、认定合理，本院予以采信。事故认定书认定郑星星负此次事故的主要责任，帅文荣负此次事故的次要责任，本院结合交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定郑星星承担70%的责任，帅文荣承担30%的赔偿责任。因南昌旺发公司为赣AC21**重型货车向被告人民财保南昌公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且不计免赔，帅文荣系合法驾驶，事故亦发生在保险期间，故对原告方因郑星星在交通事故中死亡造成的损失应由被告人民财保南昌公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由被告人民财保南昌公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对交强险的赔偿数额，因同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，故应按照各被侵权人的损失比例进行确定，又因本起交通事故中还有一受害人刘勇在本案判决前未起诉，本案不再预留份额。本案中，根据保险合同第二十六条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的规定，被告人民财保南昌公司应对超过机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按帅文荣在事故中所负的事故责任比例即30%承担赔偿责任，另根据保险合同“保险人不负责赔偿因违反安全装载规定而增加的”的规定，被告人民财保南昌公司按免赔率10%免赔。被告人民财保南昌公司辩称在第三者责任险中按次要责任承担不超过30%的责任，并根据保险合同，被保险车辆超载应扣除10%的免赔率，故保险公司在商业险中应承担30%责任中的90%，该辩称符合法律规定，本院予以支持。被告南昌旺发公司作为事故车辆所有人对损害的发生没有过错，故被告南昌旺发公司在本案中不承担赔偿责任。被告帅文荣在事发后已支付原告方30000元，对此款在扣除被告帅文荣应付款后一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某因郑星星在交通事故中死亡所造成损失丧葬费21791元、死亡赔偿金297515.67元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，计373306.67元中的108917.35元，财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，合计110917.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某因郑星星在交通事故死亡所造成的交强险限额之外的损失283779.32元中的76620.42元；
三、被告帅文荣赔偿原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某因郑星星在交通事故死亡所造成的交强险限额之外的损失283779.32元中的8513.37元，因帅文荣已付30000元，原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某应返还被告帅文荣21486.63元；
四、驳回原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某的其它诉讼请求。
上述判决应给付款项均限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6812元，减半收取3406（原告方已预交3406元），由原告郑三牙、张雪梅、蒋玉钒、郑某某、郑蒋某某负担1596元，由被告帅文荣负担1810元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 皮继军
二〇一五年六月十日
书记员 罗青群