wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民二初字第1302号
原告：王东来
原告：李慧春
被告：辽宁古田房地产有限公司
法定代表人：王兴义
委托代理人：刘守安
委托代理人：李靓
原告王东来、原告李慧春与被告辽宁古田房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员王驰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王东来、原告李慧春、被告委托代理人刘守安、李靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告购买被告开发的沈阳市大东区和睦路9-7号1-18-6.室房屋，建筑面积68.18平方米，总房款519531元。合同约定被告应于2012年12月30日前将单体验收合格的房屋交付给原告使用，如逾期交房按已付房价款的日万分之一支付违约金。被告于2015年3月6日交房，现要求被告给付逾期交房违约金35120元，并承担诉讼费。
被告辩称：合同签订情况及入住时间属实，违约交房事实存在，同意给付2013年4月30日至2015年3月6日的违约金，2013年4月30日前的违约金已经超过诉讼时效，不同意给付。
经审理查明：2012年7月10日，原、被告双方签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的沈阳市大东区和睦路9-7号1-18-6室商品房，房屋建筑面积68.18平方米，购房款总额519531元。商品房买卖合同第八条约定：出卖人应当在2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将单体经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了全部房价款。被告于2015年3月6日交付该房屋。2015年4月30日，原告向本院递交诉讼材料，要求被告给付逾期交房违约金。
上述事实，有商品房买卖合同、购房发票等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应承担相应的违约责任。按照法律规定，原告应当在其知道或应当知道其权益受到侵害之日起两年内主张权利。被告于2015年3月6日交付房屋，原告于2015年4月30日向本院递交诉讼材料，其中2013年4月30日至2015年3月6日期间的违约金未超过两年的诉讼时效期间，应予支持，但2013年4月30日之前的违约金已超过两年的诉讼时效期间，且原告未提供证据证明此期间有时效中止、中断的法定情形，故本院对此期间的违约金不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁古田房地产有限公司给付原告王东来、原告李慧春逾期交付房屋违约金35120元（按总房款519531元的日万分之一，从2013年4月30日计算至2015年3月6日），于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由被告辽宁古田房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费678元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王驰
二〇一五年八月六日
书记员 吴迪
陕西省延长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0621刑初1号
公诉机关延长县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1988年XX月XX日生于陕西省清涧县XX镇XX沟，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月20日被延长县公安局取保候审。
延长县人民检察院以长检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延长县人民检察院指派代理检察员刘小娥出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
延长县人民检察院指控，2015年10月6日8时40分许，被告人吴某甲驾驶甘GJ28**号凌派牌轿车由东向西行驶至旧省205线142KM＋200M处右转弯时，因雨天行驶、车速过快、操作不当，致该车驶离公路南侧路面后撞于前方行道树上，造成乘车人公立小经抢救无效死亡。
经认定，吴某甲负事故的全部责任，公立小无责任。
案发后，双方当事人达成民事赔偿协议并已兑付，取得了被害人家属的谅解。
为了证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、案件照片及相关书证。被告人吴某甲对其犯罪事实亦予以供认。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭承认自己的行为已构成犯罪。
经审理查明，2015年10月6日8时40分许，被告人吴某甲（持C1驾驶证）驾驶甘GJ28**号凌派牌轿车载着公立小、拓建疆、拓建科从延长县XX镇由东向西行驶至旧省205线142KM＋200M处右转弯时，因车速过快、操作不当，致该车驶离路面撞在公路南侧的树上，造成乘车人公立小受伤。经抢救无效于2015年10月12日00时46分死亡。经延长县公安局交通警察大队事故认定，被告人吴某甲负事故的全部责任，公立小无责任。
事故发生后被告人吴某甲带被害人公立小去延长县医院救治并转至延安大学附属医院东关分院治疗，积极承担抢救费用。被害人公立小死亡后被告人吴某甲与被害人家属达成民事赔偿协议，协议记载：吴某甲赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金共计25万元并全部履行。被告人吴某甲取得了被害人家属的谅解。
经本院委托清涧县司法局调查评估：被告人吴某甲平时表现良好，无违法犯罪记录，可以社区服刑。
上述事实由公诉机关、被告人出示及本院依法调取并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、接受刑事案件登记表证明，2015年10月6日18时05分张某某报案称甘GJ28**小型轿车在延长县XX堡XX公路处发生单方交通事故，车已被移，一人受伤。
2、现场勘查笔录及照片证明，现场位于旧省205线142KM＋200处（延长县XX镇附近），此处路面完好。现场未见肇事车辆，肇事车辆驶离南侧有效里面点处全宽为6.8米，驶离路面前无任何刹车印，该车驶离路面后沿南侧土路前行4.9M撞于路南白杨树基部，事故发生后，肇事车辆驶离事故现场，路面无任何散落物及碰撞痕迹。
3、延安大学附属医院住院病案、死亡医学证明书证明，公立小于2015年10月6日车祸后送至延长县医院经初步输液后当日19时以“急性特重型颅脑损伤”送至该院神经外科，诊断为急性开放性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，经抢救于2015年10月12日00时46分宣布临床死亡。
4、延长县公安局交通警察大队长公交认字（2015）第244号道路交通事故认定书证明，驾驶人吴某甲驾驶机动车上道路行驶时，因雨天行驶、车速过快、操作不当是造成事故的原因，事故发生后，未及时报案，保护现场，造成事故现场变动，证据灭失，无法勘察，负事故的全部责任；乘车人公立小无责任。
5、被告人吴某甲供述证明，2015年10月6日早9时许他驾驶他弟弟的本田牌轿车去延长县黑家堡中学接上公立小，在返回清涧县途中行驶至事故地点时，由于正下着雨，公路上有石子，又是弯道，他踩下刹车，车左右摆动，最后失控撞在了路南的树上。当时车上共四个人，有他、公立小、拓建科和拓建疆，公立小受的伤最重，他们打了120电话后拦住一辆过往车，半途中转到了120救护车上，将公立小送到延长县医院。
6、证人拓建科证言证明，2015年10月6日早上，他和他哥拓建疆坐吴某甲驾驶的车从清涧县城出发到延长县黑家堡中学接上他哥的女朋友公立小返回清涧县。当行驶至事故地点时，路面上石块，又是弯道，车撞到了公路南侧的树上，他们把公立小送到延长县医院救治。
7、证人拓建疆证言证明，他乘坐吴某甲驾驶的汽车在黑家堡加油站附近发生事故，他女朋友公立小受伤。
8、证人张某某证言证明，2015年10月6日9时40分许，拓建疆告诉他公立小发生肇事，随后他就报了案。
9、证人吴某乙证言证明，2015年10月6日他哥吴某甲把他的甘GJ28**牌轿车借去驾驶，在延长县发生事故。户主写的是他妻哥杨某某的名字。
10、酒精含量测试表证明，吴某甲驾驶机动车辆时未饮酒。
11、驾驶人信息查询结果单证明，吴某甲持C1驾驶证。
12、行政强制措施凭证、返还物品凭证证明，肇事当天扣留甘GJ28**肇事车辆行驶证及驾驶证，行驶证于2015年10月21日返还给吴某甲。
13、座谈笔录、领条证明，死者家属不要求做尸体解剖，将尸体领取。
14、赔偿协议书、谅解书证明，吴某甲赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金共计人民币25万元，被害人家属对吴某甲表示谅解。
15、延长县公安局交警大队办案说明证明，接张某某报案后该大队民警到达现场，在事故勘查过程中未见到肇事车辆，与驾驶人吴某甲联系，吴某甲带伤者由延长县人民医院转至延安大学附属医院东关分院接受治疗，肇事车辆已移离事故现场，随后办案人员在延安大学附属医院东关分院见到驾驶人吴某甲，并对其进行讯问。肇事车辆在事故现场照片由驾驶人吴某甲提供。
16、户籍信息证明，吴某甲出生于1988年XX月XX日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省榆林市清涧县XX镇XX沟。
17、清涧县司法局调查评估意见书证明，吴某甲社会表现良好，无不良反映，无违法犯罪记录，可以社区服刑。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人吴某甲归案后能够如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人吴某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，结合其本人的调查评估意见，对被告人吴某甲宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其酌定从轻处罚并适用缓刑。根据被告人吴某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白兴蔚
代理审判员 李 强
人民陪审员 孟振林
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张 旭
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执46号
申请执行人赵蕾，女，1973年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人薛建洪，男，1970年11月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人薛宝敏，男，1959年9月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2016）鲁0211执字第46号申请执行人赵蕾与被执行人薛建洪、薛宝敏民间借贷纠纷一案中，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向工商管理部门查询工商登记等，发现被执行人确无财产可供执行。案经讨论，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执46号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵莹芳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第808号
罪犯段玉龙，男，纳西族，1988年10月20日出生于云南省丽江市。现在丽江监狱服刑。
云南省古城区人民法院于2011年12月8日作出（2011）古刑初字第147号刑事判决，认定段玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金5000元（刑期自2011年7月21日起至2022年7月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2014年4月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯段玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年5月至2014年1月，获记监狱表扬4次，特殊表扬3次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的段玉龙在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段玉龙减去有期徒刑1年（刑期至2021年7月20日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一四年五月七日
书记员 杨 磊
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1153号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人吴某，无业。因本案于2015年7月27日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）903号起诉书起诉指控被告人吴某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年8月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月18日16时许，被告人吴某至常州市武进区遥观镇今创集团城轨碳钢车间，趁人不备，窃得被害人于某放在该车间工作台上的价值人民币4968元的苹果6Plus手机1部。案发后，该手机已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人吴某当庭无异议，并有被害人于某的陈述笔录，证人顾某的证言笔录，书证销售单，涉案物品价格鉴证结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、发还清单、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处罚金人民币九千八百元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一五年九月一日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安法刑初字第159号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年10月27日出生，汉族，初中文化，农民。2011年因犯妨害公务罪被安化县人民法院判处拘役三个月。2015年1月因犯开设赌场罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月25日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，2015年2月25日被安化县公安局抓获并刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2015年3月11日由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
被告人刘某某，男，1975年4月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场罪，2015年2月5日被安化县公安局抓获并刑事拘留，2015年3月11日安化县公安局决定对其监视居住。2015年4月23日，安化县人民检察院决定对其继续监视居住。2015年6月10日，本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
辩护人董不亚，湖南理定明律师事务所律师。
安化县人民检察院以安检刑诉[2015]157号起诉书,指控被告人杨某某、刘某某犯开设赌场罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某某及其辩护人董不亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2008年4月至6月期间，被告人杨某某伙同刘某甲、邓某某、袁某某、李某某、龚某某（均已判刑）、刘某乙（另案处理）等人在涟源市伏口镇芦茅凼开设赌场，采取“打卦”定单双的方式进行赌博。赌场共开设60余场，抽头渔利60余万元。其中，被告人杨某某分得5000余元。
赌场经营期间，分为两大股份，按地域分，安化人和涟源人各占二分之一股，同案犯刘某甲是安化股的代表，参与赌场经营，负责安化股东的渔利分配。被告人杨某某是安化股的股东之一。
2、2014年3月，被告人杨某某、刘某某以营利为目的，在安化县清塘铺镇茅栗坪村杨宗容家、上砂坪村周习林家开设赌场，采取“打卦”定单双的方式进行赌博。赌场共开设10余天，由被告人杨某某、刘某某做庄，并从赢钱的一方手中抽取10%的红利。每天参赌人数20余人至60余人不等。
被告人杨某某、刘某某到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证刑事判决书、刑满释放证明书、户籍资料、到案经过，证人刘某丙、廖某某、李某甲、邓某甲、刘某乙、刘某丙等人的证言，辨认笔录，同案犯刘某甲、邓某某、袁某某等人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、刘某某以营利为目的，合伙开设赌场，聚众赌博，两被告人的行为均已构成开设赌场罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，安化县人民检察院指控的罪名成立。应当以开设赌场罪追究两被告人的刑事责任。本案2笔犯罪均系共同犯罪，被告人杨某某在第1笔共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚；被告人杨某某、刘某某在第2笔共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某、杨某某到案后均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人刘某某的辩护人董不亚关于被告人刘某某是初犯、有如实供述犯罪事实和自愿认罪等量刑情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构社会调查评估，适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳），上缴国库。
（被告人杨某某的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期自2015年2月25日起至2015年10月24日止。）
二、被告人刘某某犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。并处罚金人民币10000元（已缴纳），上缴国库。
（被告人刘某某缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某某必须在本判决生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
审 判 员 李胜平
人民陪审员 邓建文
二〇一五年八月五日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初179号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人徐某某，男，1964年2月24日出生，汉族。2016年8月19日被取保候审。
公诉机关指控被告人徐某某于2016年7月19日14时许，醉酒后驾驶鲁Ｕ×××××号小型越野客车沿本市崂山区南王公路北向南行驶至北龙口车站时，被青岛市公安局崂山分局交警大队北宅中队民警查获。经乙醇检验，被告人徐某某血液中乙醇含量为254mg/100ml。公诉机关认为被告人徐某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役三至五个月，并处罚金人民币一万元至二万元。
被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；该积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2016年10月12日起至2017年1月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 未
二〇一六年十月十二日
书记员 周晴晴
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初30651号
原告：上海润金贸易有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：蒋静卿，经理。
委托诉讼代理人：冯柯，男。
被告：周志明，男，1987年10月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院在审理原告上海润金贸易有限公司与被告周志明劳动合同纠纷一案中，原告上海润金贸易有限公司未在规定的期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 平
二〇一七年一月三日
书记员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1402行审107号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局
被执行人周玉宝
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2015]56号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年4月24日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2015]56号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的528平方米土地上新建的房屋。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2015年4月24日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2015]56号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2015]56号行政处罚决定书合法。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2015]56号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 波
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 任佳明
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李玉鹏
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清连法执字第269号
申请执行人吴忠建，男，1964年2月14日出生，汉族，连州市人，住连州市。
被执行人曹炎昌，男，1968年12月4日出生，汉族，连州市人，住连州市。
原告吴忠建诉被告曹炎昌买卖合同纠纷一案，本院于二○一三年九月二十四日作出的（2013）连法东民初字第100号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的确定，被告曹炎昌同意支付原告吴忠建肥料款46974元。2013年9月25日支付10000元，在2014年1月10日前支付5000元，在2014年6月10日前支付10000元，2014年12月31日前支付10000元，在2015年6月30日前支付余款11974元。逾期后，申请人吴忠建向本院申请执行，本院于二○一五年七月二日立案执行。
本案在执行过程中，经依法向银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人曹炎昌有财产可供执行，申请执行人吴忠建也未能举证被执行人有财产可供执行。
本院认为，经依法查询被执行人的财产情况，未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能举证被执行人有其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院（2015）清连法执字第269号执行案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何新生
审判员 唐贯忠
审判员 熊伟敏
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 龙
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初2715号
原告：浙江汉铝铝业有限公司，住所地德清县雷甸镇临杭大道98号，统一代码：913301036829140442。
法定代表人：吕红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵永刚，该公司股东。
被告：浙江徽铝建材有限公司，住所地杭州市萧山区临江街道临江高新技术产业园区梅林大道南梅林五路西D9-A8，统一代码：91330100MA27YJN19Y。
法定代表人：张丽红。
被告：杨中振，男，1975年1月8日出生，汉族，家住安徽省阜南县。
原告浙江汉铝铝业有限公司（以下简称汉铝公司）与被告浙江徽铝建材有限公司（以下简称徽铝公司）、杨中振买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序。2017年8月7日，被告徽铝公司提出管辖异议。经审查，本院依法对本案具有管辖权，依法裁定驳回被告的管辖异议。被告徽铝公司于8月23日收到民事裁定书，并于9月7日向本院邮寄上诉状，但已经超出了法定上诉期限。2017年9月29日，本院公开开庭进行了审理。原告汉铝公司的委托代理人赵永刚到庭参加诉讼，被告徽铝公司、杨中振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告汉铝公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款249890.44元。
事实与理由：2017年6月3日，被告徽铝公司向原告汉铝公司购买铝板1批，货款56130.96元，加上前期欠款，共欠原告货款249890.44元。2017年6月3日，原、被告签订《付款承诺书》1份，约定2017年7月10日付款，被告杨中振作为实际控制人承担连带清偿责任。因两被告至今未付款，故诉至法院。
为证明上述事实，原告浙江汉铝铝业有限公司在举证期限内向本院提交了如下证据：⑴2017年6月3日《付款承诺书》1份；⑵2017年4月22日至5月26日《增值税普通发票》12份。
被告徽铝公司、杨中振未作答辩，也未在举证期限向本院提交证�材料。
对原告汉铝公司提交的2组证据，虽未经被告徽铝公司、杨中振质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，该2组均证据符合有效证据的条件，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2017年始，被告徽铝公司向原告汉铝公司购买铝板。2017年6月27日，原、被告签订《付款承诺书》1份，承诺书写明：“徽铝公司累计欠汉铝公司货款249890.44元，承诺在2017年7月10日无条件付款。若无力偿还欠款，公司实际控制人杨中振承担连带清偿责任。”被告徽铝公司、杨中振签字盖章。因两被告至今未付，原告多次向两被告催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为，原告汉铝公司与被告徽铝公司、杨中振之间的铝板买卖、担保法律关系事实清楚，证据确凿，合法有效，应受法律保护。当事人应当按照还款协议约定全面履行自己的义务，本案两被告未按承诺书约定按时付款，从而引起本案讼争，两被告依法应承担本案的全部民事责任，故原告汉铝公司诉请被告徽铝公司支付货款，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，按照承诺书约定，依据法律规定，被告杨中振对被告徽铝公司的债务依法应当承担连带清偿责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江徽铝建材有限公司支付原告浙江汉铝铝业有限公司货款249890.44元，限判决生效后10日内履行。
二、被告杨中振对上诉款项的支付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5048元减半收取2524元，财产保全费1765元，共计4289元，由被告浙江徽铝建材有限公司负担，被告杨中振承担连带交纳责任。
原告浙江汉铝铝业有限公司于判决生效之日起15日内向本院申请退费。被告浙江徽铝建材有限公司、杨中振于本判决生效之日起7日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 姚俭
二〇一七年九月二十九无
代书记员 施青
山东省临邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1424行审25号
申请执行人临邑县环境保护局
法定代表人崔文明，局长。
被执行人孙守让，男，汉族，1974年8月2日出生，住山东省临邑县城区。
被执行人王健，男，汉族，1972年4月8日出生，住山东省临邑县。
申请执行人临邑县环境保护局于2017年4月13日向本院申请强制执行临环罚字（2016）第097号行政处罚决定书中的罚款20000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临邑县环境保护局于2016年7月19日作出临环罚字（2016）第097号行政处罚决定书，该决定书认定：被执行人孙守让、王健经营的孟寺镇前孙村的一个小电镀加工点输送废水的厂内没有采取防渗漏措施。该加工点未建设污染防治设施。且排水光沟的水六价铬、总铬、总镍浓度均不符合《山东省海河流域水污染物综合排放标准》表1第一类污染物最高允许排放浓度。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十六条之规定。根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第八项之规定，决定责令停止生产，消除污染；罚款贰万元整。决定书送达后，被申请执行人孙守让、王健在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定书的义务，申请执行人于2017年3月29日向被执行人下达了（临）环罚催字（2017）第004号《履行行政处罚决定催告书》，催告书送达后，被执行人仍未履行该决定书的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行临邑县环境保护局作出的临环罚字（2016）第097号行政处罚决定书中罚款20000元的处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长郝玉萍
审 判 员 王新勇
人民陪审员 杨春红
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 慧
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋07执28号
申请执行人：北京世纪滕迈建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号-2-1901。
法定代表人：祁文俊，系该公司总经理。
被执行人：山西和顺隆华煤业有限责任公司，住所地山西省和顺县义兴镇南窑村。
法定代表人：张瑞江，系该公司总经理。
本院在执行申请人北京世纪滕迈建筑工程有限公司与被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院于2015年7月3日作出（2014）晋中中法商初字第92号民事判决书，已发生法律效力。申请人北京世纪滕迈建筑工程有限公司于2016年1月21日向山西省晋中市中级人民法院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人北京世纪滕迈建筑工程有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁建山
审判员 王志强
审判员 王会生
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李宏伟
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋07执28号
申请执行人：北京世纪滕迈建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号-2-1901。
法定代表人：祁文俊，任总经理。
被执行人：山西和顺隆华煤业有限责任公司，住所地山西省和顺县义兴镇南窑村。
法定代表人：张瑞江，任总经理。
申请执行人北京世纪滕迈建筑工程有限公司与被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2015）晋立商终字第45号民事裁定书，向被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司银行存款4906723元及相应利息或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 袁建山
审判员 王志强
审判员 王会生
二〇一六年四月十八日
书记员 李宏伟
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋07执28号申请执行人：北京世纪滕迈建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路15号-2-1901。法定代表人：祁文俊，系该公司总经理。被执行人：山西和顺隆华煤业有限责任公司，住所地山西省和顺县义兴镇南窑村。法定代表人：张瑞江，系该公司总经理。本院在执行申请人北京世纪滕迈建筑工程有限公司与被执行人山西和顺隆华煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院于2015年7月3日作出（2014）晋中中法商初字第92号民事判决书，已发生法律效力。申请人北京世纪滕迈建筑工程有限公司于2016年1月21日向山西省晋中市中级人民法院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人北京世纪滕迈建筑工程有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁建山审判员  王志强审判员  王会生二〇一六年十一月二十八日书记员  李宏伟
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1127刑初141号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人王志平，男，1977年3月2日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，现住蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月11日被蓝山县公安局刑事拘留。现押于蓝山县看守所。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]140号起诉书指控被告人王志平犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人王志平到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2016年5月9日20时许，被告人王志平持C4D证（注销）醉酒后驾驶湘Ｍ×××××普通两轮摩托车在S322线蓝山县土市乡土市村路段将被害人陈某2撞到，造成被害人陈某2受伤的交通事故。经现场对被告人王志平进行呼气式酒精测试，测试值为285.5mg/100ml，永州市大正司法鉴定所对其所抽取的血液样品进行检验，结果为254.5mg/100ml。案发后，被告人王志平及其家属对被害人陈某2进行了积极救治。
上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据材料。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，指控被告人王志平犯危险驾驶罪以追究刑事责任，请求本院依法惩处。
被告人王志平对公诉机关出示的证据无异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人王志平未向法庭提供证据。对公诉机关指控犯危险驾驶罪表示认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2016年5月9日20时许，被告人王志平持C4D证（已注销）醉酒后驾驶逾期未年检的湘Ｍ×××××普通两轮摩托车在S322线蓝山县土市乡土市村路段将被害人陈某2撞到，造成被害人陈某2受伤的交通事故。经现场对被告人王志平进行呼气式酒精测试，测试值为285.5mg/100ml，永州市大正司法鉴定所对其所抽取的血液样品进行检验，结果为254.5mg/100ml。经湘公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书认定，被告人王志平负该事故的全部责任，陈某2不负该事故责任。
上述事实，被告人王志平在开庭审理过程中无异议，并有被告人王志平的户籍证明、抓获经过、被告人王志平的供述、被害人陈某2的陈述、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试单、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、湘公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
另查明，交通事故发生后，被告人王志平于2016年5月11日交付被害人陈某2医疗费用人民币10000元,2016年5月18日交付被害人陈某2医疗费用人民币2000元。被告人王志平为被害人陈某2预交住院费1930元，交付被害人陈某2转院包车费用人民币600元。2016年7月26日，经本院支持调解，被告人王志平与被害人陈某2达成调解协议，由被告人王志平在原赔偿、支付的款项外，再一次性赔偿被害人陈某2各类费用24000元，被害人陈某2对被告人王志平表示谅解，双方不再发生其它纠纷。
上述事实有以下证据证实：1、2016年5月11日10000元收据；2、2016年5月18日2000元收据；3、2016年5月19日蓝山县中心医院证明；4、转院包车费用人民币600元的收条；5、蓝山县人民法院2016年7月26日调解笔录；6、2016年8月3日24000元交款收条；7、2016年8月3日24000元领款收据。
本院认为，被告人王志平在道路上酒后无证驾驶机动车造成交通事故致人受伤，负事故的全部责任，体内血液乙醇含量检验值为254.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王志平归案后能如实供述自已罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人王志平与被害人陈某2达成调解协议，依协议赔偿了被害人陈某2的损失并取得了对方的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，第五十三条，判决如下：
被告人王志平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月11日起至2016年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于湖南省永州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾庆泉
审 判 员 彭松波
人民陪审员 梁邦明
二〇一六年八月十日
书 记 员 李 权
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤5191民初409号
原告：罗正银，男，汉族，1976年8月21日出生，住四川省叙永县。
原告：鲁小霞，女，汉族，1976年4月26日出生，住四川省邻水县。
以上两原告委托代理人：刘冰，系广东潮之涌律师事务所律师。
被告：蔡潮林，男，汉族，1991年8月10日出生，住广东省潮州市枫溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。
负责人：林鸿
委托代理人：余晓炯，系该司员工。
原告罗正银、鲁小霞诉被告蔡潮林、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
原告罗正银、鲁小霞的诉讼请求：一、判决两被告赔偿原告人民币20000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、误工费、财产损失等鉴定后另行确定）。二、本案诉讼费用依法由两被告承担。事实和理由：2016年9月12日15时58分左右，蔡潮林驾驶粤Ｕ-×××××号小型普通客车沿城新西路自南往北行驶至绿榕南路交叉路口时，适遇罗正银驾驶粤Ｕ-×××××号普通二轮摩托车乘载鲁小霞沿绿榕南路自东往西行驶至该处，因蔡潮林驾车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口处时，无让右侧的罗正银车先行，致二车辆发生碰撞，事故造成罗正银、鲁小霞受伤住院治疗及二车不同程度受损。
事故发生后，罗正银、鲁小霞被紧急送往潮州市人民医院救治。2016年6月10日，潮州市公安局交通警察支队市区三大队作出粤公交认字[2016]第091215号《道路交通事故认定书》，认定蔡潮林应负本事故的全部责任，罗正银、鲁小霞无事故责任。
被告蔡潮林驾驶的粤Ｕ-×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险及相应不计免赔险。本事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因原告与两被告协商未果，故原告向法院提起诉讼。
后两原告向本院申请伤残等事项的鉴定，本院经审查，予以准许，并依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定。2017年3月15日，两原告遂将诉讼请求变更为：一、判决两被告共同赔偿两原告223601.07元；二、本案诉讼费用依法由两被告承担。
本案在审理的过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司同意一次性支付原告罗正银的款项165000元（该款其中12000元付还蔡潮林），同意一次性支付原告鲁小霞的款项35000元。以上各款项定于2017年4月27日前付还各方当事人。本案双方的权利义务就此终结，原、被告方以后不得就此事向对方主张任何权利。
案件诉讼费1500元因调解折半收取为750元由原告自愿负担250元，被告蔡潮林承担500元。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 麦少鹏
二〇一七年四月十八日
书记员 陈烁珊
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初112号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人徐如涨，男，1986年8月27日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，个体户，住乐清市。因本案于2016年7月18日被乐清市公安局行政拘留七日，于2016年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人谢立光，浙江天经律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人徐如涨犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员季子群出庭支持公诉，被告人徐如涨及其辩护人谢立光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月17日晚上19时许，被告人徐如涨与被害人张某在乐清市虹桥镇虹南路口，因招揽乘客一事发生口角纠纷，之后徐如涨驾车离开。当晚23时57分许，徐如涨找到张某与其理论并再次发生争执，徐如涨用拳头殴打张某，并用脚踹张某的胸部，致张某左侧第2－7肋骨骨折。经乐清市公安司法中心鉴定，被害人张某的伤情为轻伤一级。
另查明，2016年9月13日，被告人徐如涨到乐清市公安局虹桥派出所投案，如实供述自己的罪行。
2017年1月15日，被告人徐如涨与被害人张某达成民事调解协议，徐如涨赔偿张某经济损失人民币110000元。张某对徐如涨表示谅解。
上述事实，被告人徐如涨在开庭审理过程中亦无异议，并有CT检查报告单、病历本复印件、CT影像片、照片、行政处罚决定书、协议书、收据、谅解书、报告、前科情况核实证明、户籍证明、到案经过、被害人张某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录、现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐如涨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐如涨主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本案民事部分已调解，并得到被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；但其提出被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人徐如涨八个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院以予采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，可以对被告人徐如涨适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人徐如涨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
代理审判员 董 利
二〇一七年一月十八日
代书 记员 陈晓娇
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初4548号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。
法定代表人：周夏耘，总经理。
委托诉讼代理人：何珊珊，该公司员工。
被告：吴联合，男，1967年6月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：吴惠，女，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告吴联合、吴惠追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 施璟
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莆民申字第1号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）阮某甲，45岁。
委托代理人卢琦峥、陈军，福建凌龙律师事务所律师。特别代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）阮某乙，60岁。
委托代理人蔡松霆，仙游县148法律服务所法律工作者。特别代理。
再审申请人阮某甲因与被申请人阮某乙共有物分割、遗产继承纠纷一案，不服本院（2013）莆民终字第1180号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
阮某甲申请再审称：（一）再审申请人系本案讼争土地及房屋共有使用人，提供仙游县国土资源局出具编号为005155的《土地登记申请书审批表》及莆田市人民政府莆政行复（2012）36号行政复议决定书一份予以证明。原审对此不予以认定并采纳，认定事实明显不清，且适用法律错误。（二）本案讼争房屋系再审申请人与被申请人双方原家庭共有祖遗房屋拆迁安置所建，依法属家庭共有财产，再审申请人当时也出力参与建设，该事实有得到双方共同亲属阮某丙、陈某某的证言证实，原审判决对此未予采信，适用法律错误。（三）即使如原审所认定讼争房屋非傅某某遗产且系被申请人个人所建造，但因该房屋占有范围内的土地使用权系与上诉人及傅某某等人共有，其建造房屋的行为依法也构成添附，即被申请人动产建筑材料与土地不动产的附合，在共有土地上附合形成的房屋当然属于共有，且根据物权法第103条之规定，属于家庭共同共有，原审对此未作认定也是事实不清，并导致适用法律错误。综上，再审申请人请求：1、撤销原一、二审判决，改判确认仙集建（1991）字第X005155号集体土地建设用地使用证项下土地使用权一半（靠西侧与阮庆发合墙一直）及其上的房屋（前后间共两层四间）属再审申请人所有，被申请人将所侵占的该房屋归还再审申请人。2、本案原一、二审诉讼费用由被申请人承担。
阮某乙提交口头意见称：原一、二审法院认定的事实及适用法律均是正确的。阮某甲的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回再审申请。
本院审查认为，1、该讼争房产用地于1985年间由拆迁安置而获得，当时申请人登记在再审申请人阮某甲、被申请人阮某乙的母亲傅某某名下，但当时阮某甲作为家庭成员，尚未成年，从双方在原审时提供的有效证据及证人证言来看，本案讼争房产基本上系被申请人阮某乙夫妇于1986年出资建成，后一直以来就由阮某乙夫妇一家占有管理使用。2、阮某甲提供的《使用土地更改户名申请表》（系复印件、并加盖仙游县国土资源局公章），该申请表“共有使用人”一栏中所记载“傅某某、阮某甲、阮某乙”为共有使用人，认为其系讼争土地及房屋的共有使用权人。经查，因该份《使用土地更改户申请表》中没有村委会、调查员及土地管理部门意见，变更时傅某某尚健在，不存在遗产继承的事实，故该份证据不具有证明力，不能证实是阮某乙继承傅某某的产业及阮某甲是共有人。但在1991年间，阮某乙向仙游县人民政府申请发证时，申请人为阮某乙（日期为1991年11月30日编号为005155）的《土地登记申请书审批表》显示“一九九一年十月十日在郊尾街居委会张榜公布，期限15天，逾期无异议。”该张榜公布时傅某某还健在，其没有提出异议，傅某某将所获批的建房用地变更给阮某乙，并依法办理变更登记。仙游县人民政府经地籍调查，并张榜公布，逐级审批，颁发给阮某乙仙集建（1991）字第X005155号《集体土地建设用地使用证》，时阮某甲对此没有提出异议。事隔二十多年后，阮某甲于2012年间，才向莆田市人民政府申请行政复议，要求撤销阮某乙持有的仙集建（1991）字第X005155号《集体土地建设用地使用证》。仙游县人民政府在行政复议时虽称“该宗土地颁证行为应适用原国家土地局1989年11月18日颁布的《土地登记规则》。该文件没有规定同一户中家庭成员必须分别申请土地登记，只要家庭成员中任一年满18周岁具有完全民事行为能力的人都可以作为户主申请土地登记。从土地登记的卷宗中可看出颁发给阮某乙的土地证中已包含阮某甲作为共有权人在登记发证。”但阮某甲没有提供证据证实仙游县人民政府在颁布仙集建（1991）字第X005155号《集体土地建设用地使用证》时阮某甲与阮某乙系是同一户，故行政复议决定书不能证实阮某甲是该《集体土地建设用地使用证》的共有权人。3、房屋作为地上物来讲，地随房走，傅某某将属于自己份额的土地使用权变更给阮某乙，是对其合法财产的处分，理应归阮某乙所有，阮某甲无权行使土地使用权所产生的效益。在本案讼争房产发证之前，因阮某甲没有房子，再审申请人阮某甲、被申请人阮某乙所在的生产队已免费审批安置一块宅基地给阮某甲盖房使用。可见，阮某甲已经享受了农村户口应该享受的集体土地使用的权利。根据国家土地的有关法律、法规的规定，阮某甲则不能在其他地方另再享有宅基地的权利。故，原一、二审法院判决驳回阮某甲的诉讼请求并无不当。再审申请人的上述再审申请理由不能成立，不予支持。
综上，再审申请人阮某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人阮某甲的再审申请。
审 判 长 翁祖青
代理审判员 吴一佳
代理审判员 黄荣华
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 谢晓荔
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执307号
申请执行人孔万喜
被执行人黄加新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温平水商初字第00656号，依法向被执行人黄加新（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄加新（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄加新（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄加新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币54870.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔和绿
二〇一六年四月一日
书记员 谢作概
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋1102民初832号
原告：任利红，女，汉族，山西省方山县人，现住吕梁市。
被告：高志勇，男，汉族，山西省方山县人，现住吕梁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地离石区龙凤大街副食品公司2号楼�
负责人：晋田兆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜永红，该公司员工。
本院受理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，原告任利红于2018年5月17日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成和解。
本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任利红撤回起诉。
诉讼费663元，减半收取计331元，由原告负担。
审判员刘秀娥
二〇一八年五月二十二日
书记员白瑞琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋1102民初832号原告：任利红，女，汉族，山西省方山县人，现住吕梁市。被告：高志勇，男，汉族，山西省方山县人，现住吕梁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地离石区龙凤大街副食品公司2号楼�负责人：晋田兆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜永红，该公司员工。本院受理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，原告任利红于2018年5月17日向本院提出撤诉申请，理由是双方已达成和解。本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任利红撤回起诉。诉讼费663元，减半收取计331元，由原告负担。审判员刘秀娥二〇一八年五月二十二日书记员白瑞琴
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第1950号
原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司天津分公司，住所地天津市北辰科技园天津地天泰工业园F座。
负责人姬钢，总经理。
委托代理人李蓓，该公司会计。
委托代理人朴大湖，国浩律师（天津）事务所律师。
被告天津振耘机械设备有限公司，住所地南开区红旗路330号门脸房。
法定代表人陆平，经理。
原告中外运-
敦豪国际航空快件有限公司天津分公司与被告天津振耘机械设备有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本案原适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李蓓、朴大胡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中外运-
敦豪国际航空快件有限公司天津分公司诉称，2009年6月15日，原、被告签订运输合同，约定被告在原告处通过两个专用账号（6017XXXXX和9510XXXXX）委托原告运输货物。自2012年10月起被告拖欠运费。原告于2012年10月7日和11月4日为被告开具3张发票，但被告仅支付6万元，剩余78538.93元至今未付，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付原告运费78538.93元，支付原告滞纳金14922.4元（2012年11月25日始至2014年4月15日），共计93461.33元；2、承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告提交如下证据：
证据一、合同及附件。证明原、被告系运输合同关系，被告委托原告运输货物；
证据二、发票及进账单。证明原告于2012年10月7日和11月4日向被告开具3张发票，被告仅支付6万元；
证据三、账号为6017XXXXX、9510XXXXX的9、10月份账单统计及相应运单。证明2012年9、10月，原告为被告提供运输服务的详细情况。
被告天津振耘机械设备有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2009年6月15日，原、被告签订运输合同，约定被告在原告处通过两个专用账号（6017XXXXX和9510XXXXX）委托原告运输货物。合同同时约定，价格见附件1；被告应在账单上载明的出具之日起20天内支付相应运费；被告未按约定付款的，应就迟延支付的款项按日万分之四向原告支付滞纳金。
合同签订后，原告履约为被告提供运输服务，被告未按约定付款。原告分别于2012年9月30日和10月31日出具账单，运费总计138538.93元，并于2012年10月7日和11月4日向被告开具发票。后被告仅支付6万元，余款至今未付。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告签订运输合同系双方当事人真实意思表示，已实际履行，该合同合法有效，受法律保护。原告依约履行了合同义务，被告未及时给付全部运费系造成本案纠纷的根本原因，应承担本案全部民事责任。根据原告提供的证据，被告欠原告运费138538.93元，后付款6万元，现欠原告78538.93元。故对原告要求被告给付运费的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付滞纳金一节。本院认为，原告主张的滞纳金性质即为违约金，对此双方在合同中有明确约定。本案原告依约履行合同义务后，被告未能履约付款，应承担迟延付款的违约责任，故对原告该项诉请，本院依法支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津振耘机械设备有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告中外运-敦豪国际航空快件有限公司天津分公司运费78538.93元；
二、被告于本判决生效后五日内支付原告违约金（以78538.93元为本金，按日万分之四，自2012年11月25日起至2014年4月15日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，公告费560元，共计2696元由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢立国
代理审判员 王传来
人民陪审员 周 玲
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张 硕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0903行审68号
申请人舟山市普陀区综合行政执法局，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路101弄22号。
法定代表人丁勇，局长。
被申请人张士朋，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省临泉县，经营场所舟山市普陀区沈家门街道船厂路**号店铺。
本院于2017年12月26日立案受理并审查申请人舟山市普陀区综合行政执法局申请强制执行的舟普综执[2017]117号行政处罚决定。
申请人舟山市普陀区综合行政执法局查明，被申请人张士朋于2017年4月25日17时许在其经营的舟山市普陀区沈家门街道船厂路96号店铺水果店门外道路上摆放芒果等物，进行越门经营。且被申请人此前曾因同样事由于2017年2月被责令改正。
申请人认为，被申请人越门经营的行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款的规定，属违法行为。根据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款的规定，申请人决定对被申请人张士朋处以罚款人民币500元。现该处罚决定已经生效，被申请人未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务，经申请人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。
经审查本院认为，舟山市普陀区综合行政执法局作出的舟普综执[2017]117号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市普陀区综合行政执法局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行舟山市普陀区综合行政执法局作出的舟普综执[2017]117号行政处罚决定。
审 判 长 陈 楠
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 王玉兴
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 张 溪
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0903行审68号申请人舟山市普陀区综合行政执法局，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路101弄22号。法定代表人丁勇，局长。被申请人张士朋，男，汉族，1970年12月15日出生，住安徽省临泉县，经营场所舟山市普陀区沈家门街道船厂路**号店铺。本院于2017年12月26日立案受理并审查申请人舟山市普陀区综合行政执法局申请强制执行的舟普综执[2017]117号行政处罚决定。申请人舟山市普陀区综合行政执法局查明，被申请人张士朋于2017年4月25日17时许在其经营的舟山市普陀区沈家门街道船厂路96号店铺水果店门外道路上摆放芒果等物，进行越门经营。且被申请人此前曾因同样事由于2017年2月被责令改正。申请人认为，被申请人越门经营的行为违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款的规定，属违法行为。根据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第三款的规定，申请人决定对被申请人张士朋处以罚款人民币500元。现该处罚决定已经生效，被申请人未履行处罚决定确定的缴纳罚款的义务，经申请人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。经审查本院认为，舟山市普陀区综合行政执法局作出的舟普综执[2017]117号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市普陀区综合行政执法局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行舟山市普陀区综合行政执法局作出的舟普综执[2017]117号行政处罚决定。审 判 长  陈 楠人民陪审员  薛洪民人民陪审员  王玉兴二〇一七年十二月二十八日代书 记员  张 溪??
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00337-2号
申请执行人当阳市华美物业有限责任公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路31号。
法定代表人张毅，系该公司经理。
委托代理人柯向荣（特别授权）。
被执行人谭红梅，个体工商户。
被执行人李毅，个体工商户。
本院在执行已发生法律效力的（2015）鄂当阳民初字第00257号民事判决书的过程中，申请执行人当阳市华美物业有限责任公司以其已与被执行人谭红梅、李毅达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人李毅、谭红梅所有的位于当阳市玉阳办事处环城东路锦绣江南6-306房屋产权（产权证号：玉阳00323**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于圣宏
审 判 员 肖中新
代理审判员 望鹏飞
二〇一五年九月一日
书 记 员 钟 垦
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01998号
原告：王某某�男，1982年9月5日出生，汉族，皖霍邱县人，农民，初中文化，住霍邱县城西湖乡。
委托代理人：朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：樊某，女，1986年1月1日出生，汉族，皖霍邱县人，住同上。
原告王某某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭于2015年1月30公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人朱荣到庭参加诉讼、被告樊某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告自由恋爱仅几日便闪电登记结婚，婚后两人均在外务工，共同生活时间极少，即便见面也发生争吵。2011年7月初，被告无故离家外出，双方开始分居生活至今，因双方长期分居生活，导致夫妻感情完全破裂，无和好余地，故诉讼要求离婚，婚生两子女王某、王某鑫均由原告带领抚养，原告自行承�子女抚养费；房屋两间双方平均分割、债务20000元，双方平均承担。
原告为支持自己的诉请，提出如下证据佐证。证据1，身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2，结婚证原件，证明双方系合法夫妻关系；证据3，户籍资料复印件，证明婚生子女基本情况。
被告未答辩举证。
经合议庭合议，对原告所举证据认证如下：原告所举1-3组证据，真实、合法，且与本案有关联性，依法予以认定。
经审理查明：原、被告自由恋爱仅几日便草率登记结婚，婚后生育两子女，长女王某于2006年5月21日出生；次子王某鑫于2010年9月22日出生，现均随原告生活。夫妻共同生活期间感情一般并长期两地生活，偶尔见面也发生争执。2011年7月初，被告无故离家外出，双方开始分居生活至今，2014年9月25日，原告遂诉讼至本院要求离婚。另查明夫妻共同财产有：位于霍邱县城西湖乡王台村蒋一组平房两间（南北方向）、债务20000元。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率登记结婚，感情基础差；婚后两人长期两地生活，夫妻间未建立起感情。特别是被告不尊重夫妻感情，无故外出多年不归，对家庭及子女不尽义务，导致夫妻感情完全破裂，无和好余地，故原告诉讼离婚，符合法定的离婚情形，应准予双方离婚。对婚生子两子女因长期随原告生活，故原告要求抚养两子女并自行承担子女抚养费，应准许。对财产分割及债务承担，采纳原告方意见。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告樊某离婚；
二、婚生两子女王某、王某鑫由原告带领抚养，原告自行承担子女抚养费；
三、夫妻共同财产：位于霍邱县城西湖乡王台村蒋一组平房两间（座南门朝北），原告王某某、被告樊某各一间（双方共山墙）；
四、共同债务20000元，原告王某某、被告樊某各承担10000元。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 叶丙华
审 判 员 谢宝平
人民陪审员 刘 颖
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘 杰
民事判决中附法律条款如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第7278-1号
原告郑伟娟，女，1970年8月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告陈力阳，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告陈茂永，男，1938年8月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
案外人周圣莺，女，1983年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。
案外人甘军联，男，1967年3月18日出生，汉族，住福建省福清市。
案外人刘礼义，男，1964年3月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
案外人福清玉屏雅康口腔门诊部，住所地：福清市玉屏街道后埔街南段大中前供销大厦综合楼东座二层201-202，三层301、302。
投资人甘军联。
在本院审理原告郑伟娟与被告福建省亚通创新集团有限公司、陈力辉、陈茂永、陈力阳、陈丽萍、宁夏亚通创新水科技有限公司、临潭县大寺坡矿产资源开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告郑伟娟向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告陈力阳、陈茂永金额相当于人民币1230000元的财产。原告提供案外人周圣莺、甘军联共同共有的座落于福清市（房屋所有权证号：融房权证R字第1000168-××号），案外人刘礼义所有的座落于福州市仓山区车位（房屋所有权证号：榕房权证R字第××号）、福清市融城雅康口腔门诊部所有的别克牌小型普通客车一辆（车牌号闽A×××××）作为担保。
本院认为，原告郑伟娟的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告陈力阳、陈茂永金额相当于人民币1230000元的资产；
二、查封案外人周圣莺、甘军联共同共有的座落于福清市（房屋所有权证号：融房权证R字第1000168-××号）；
三、查封案外人刘礼义所有的座落于福州市仓山区车位（房屋所有权证号：榕房权证R字第××号）；
四、查封案外人福清市融城雅康口腔门诊部所有的别克牌小型普通客车一辆（车牌号闽A×××××）；
五、查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 坚
审 判 员 严昌辉
代理审判员 王水明
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 玮
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第220号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人覃某（绰号“亚肥”），农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人霍某（绰号“番薯”），居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月18日被岑溪市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。
被告人吴某（绰号“老湿”），居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人叶某（绰号“高佬”），农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2015）184号起诉书指控被告人覃某、霍某、吴某、叶某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员谢子琳出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控：
1、2014年11月28日凌晨，被告人覃某、吴某和蒙达勇（另案处理）去到岑溪市岑城镇建设路38号门前，将蔡某停放在该处的一辆价值人民币（以下币种同）1890元的黑色格林宝岛牌助力车（车驾号LTXTGJP00DA116336、发动机号700900154）盗走。
2、2014年11月28日凌晨，被告人覃某和霍某去到岑溪市工农路永兴酱油厂大门附近街道，将韦某停放在该处的一辆价值2635元的白色鬼火牌助力车（车架号90130322、发动机号LAEF6ZC86DRV70322）盗走。
3、2015年3月9日凌晨，被告人叶某和蒙达勇去到岑溪市明都新城庆丰一街13号居民楼下，将黄某停放在该处的一辆价值1980元的银白色田达牌助力车（车架号LTZTCGPE0D0000794、发动机号D1000511）盗走。
就上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证明，认为被告人覃某、吴某、叶某、霍某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人覃某、霍某、吴某、叶某对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均无异议，均请求对其从轻处罚。
辩护人覃小勇对公诉机关指控被告人霍某犯盗窃罪无异议，就量刑方面提出被告人霍某有以下从轻处罚情节：1、是受覃某指使参与作案，起辅助作用，是从犯；2、所得赃物由覃某使用，被告人霍某没有参与分赃；3、赃物已返还给被害人，被害人没有受到损失；4、是初犯、偶犯；5、向公安机关提供线索抓获同案人吴某，具有立功表现。综上，建议对被告人霍某从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年11月28日凌晨，被告人覃某、吴某和蒙达勇（另案处理）去到岑溪市岑城镇建设路38号门前，将蔡某停放在该处的一辆价值人民币（以下币种同）1890元的黑色格林宝岛牌助力车（车驾号LTXTGJP00DA116336、发动机号700900154）盗走，后将盗得的助车力出卖给他人，覃某、吴某分别分得赃款100元、120元。案发后，公安机关已将该助力车发还给被害人蔡某。
2、2014年11月28日凌晨，被告人覃某、霍某去到岑溪市工农路永兴酱油厂大门附近街道，将韦某停放在该处的一辆价值2635元的白色鬼火牌助力车（车架号90130322、发动机号LAEF6ZC86DRV70322）盗走，后覃某将盗得的助力车自用。案发后，公安机关已将该助力车发还给被害人韦某。
3、2015年3月9日凌晨，被告人叶某和蒙达勇去到岑溪市明都新城庆丰一街13号居民楼下，将黄某停放在该处的一辆价值
1980元的银白色田达牌助力车（车架号LTZTCGPE0D0000794、发动机号D1000511）盗走，后将盗得的助力车卖给他人，叶某分得赃款150元。案发后，公安机关已将该助力车发还给被害人黄某。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证公安机关扣押涉案的助力车3辆（均系照片）、书证被告人的身份证明、违法犯罪记录查询情况、公安机关的办案说明、被害人蔡某、韦某、黄某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、辨认照片、鉴定意见、同案人蒙达勇的供述以及四被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某、霍某、吴某、叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已触犯了刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪罪名成立，均依法应分别在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑。
被告人覃某、吴某与同案人蒙达勇参与的第一起盗窃作案、被告人覃某、霍某参与的第二起盗窃作案、被告人叶某与同案人蒙达勇参与的第三起盗窃作案，均是共同犯罪。四被告人在其各自所参与的共同犯罪中，均直接参与盗窃，起主要的作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人覃小勇提出被告人霍镇起辅助作用，是从犯的辩护意见，本院不予采纳。
四被告人归案后均如实供述自己的罪行，均依法分别予以从轻处罚。
关于辩护人覃小勇提出被告人霍某具有立功表现的辩护意见。经查，被告人吴某是经公安机关侦查后被抓获归案的，被告人霍某并没有向公安机关提供抓获吴某的具体线索。因此，辩护人的前述辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳）。
二、被告人霍某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年9月16日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳）。
三、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年11月2日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳）。
四、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年9月16日止。罚金限于本判决生效后十日内交纳）。
五、继续追缴被告人覃某、吴某、叶某的犯罪所得赃款人民币100元、120元、150元，待追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庞 勇
二〇一五年九月十四日
书记员 钟梓欣
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1218号
罪犯ＸＸ，男，1986年9月8日生，汉族，四川省成都市人，中专文化程度。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2012年2月17日作出（2012）登刑初字第8号刑事判决，认定ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元，刑期自2011年3月24日起至2022年9月23日止。判决生效后，于2012年3月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯ＸＸ入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年7月至2011年2月间，ＸＸ伙同熊君伪造某传媒公司营业执照和印章，纠集余凯、王瑞等人以向股民提供股票投资咨询信息为名，编造虚假股票交易内幕信息，向股民收取高额服务费用，先后骗取被害人唐某现金101.68万元、祁某现金16.3万元。案发后ＸＸ对被害人唐某退赃3.8万元，ＸＸ三人与被害人祁某达成协议，取得谅解。
罪犯ＸＸ服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月获得表扬；2013年10月获得记功；2014年3月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月被评为监狱级改造积极分子；2015年1月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯ＸＸ本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 姚晓科
河南省安阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2015）安中行终字第192号
上诉人（原审被告）安阳市北关区城市管理行政执法局。
法定代表人王剑波，男，该局局长。
委托代理人张文杰，男，1976年2月12日出生，汉族，该局工作人员，住安阳市文峰区。
委托代理人赵祯，河南至尊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张山合，男，1974年9月1日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人赵凤琴，河南兴亚律师事务所律师。
委托代理人袁珍，河南兴亚律师事务所律师。
上诉人安阳市北关区城市管理行政执法局（以下简称北关区执法局）因张山合与该局城市管理行政赔偿一案，不服安阳市龙安区人民法院（2015）龙行初字第20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人北关区执法局的委托代理人张文杰、赵祯，被上诉人张山合及其委托代理人赵凤琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月4日傍晚，北关区执法局的工作人员在依法进行城市管理行政执法中，认为张山合和其妻子驾驶的电动三轮车停放在安漳大道与东风路交叉口东南角的人行道口影响城市市容，且不配合正常的管理，随将其电动三轮车的钥匙拔下。张山合在追要钥匙的过程中，与北关区执法局工作人员多次发生肢体冲突，使张山合右手第三指骨近节指骨关节脱位，住院四天，支付医疗费2234.31元。张山合的损伤经安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）（2014）2871号鉴定，为轻微伤。根据医嘱，张山合需注意修养1-2个月。
原审法院认为：根据《河南省﹤城市市容和环境卫生管理条例﹥实施办法》第三十九条和《安阳市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第三条的规定，北关区执法局具有对城市市容实施行政管理的法定职权。在本案中，北关区执法局依法对城市市容进行整顿管理时，张山合应予以积极配合和服从，如果认为该局的执法行为违法，应通过法定程序予以解决。从事发现场录像可以看出，张山合为追要自己的车钥匙，屡次与北关区执法局工作人员发生肢体冲突。因此，对其手指受伤，张山合应负有一定责任；从事发现场录像及公安机关的调查，可以确认张山合的受伤是在其和北关区执法局工作人员的拽扯过程中受的伤，北关区执法局工作人员并没有对张山合有殴打行为。但北关区执法局的执法过程有瑕疵，对此次纠纷的发生亦负有一定的责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条第一款第（一）项的规定，赔偿金的赔偿范围为支付医疗费、护理费，以及赔偿因误工减少的收入。2014年河南省餐饮业日平均工资为77元（年平均28081元÷365天）。张山合因受伤发生的医疗费为2234.31元；张山合住院四天，护理费应按77元×4天为308元计算；根据医嘱，张山合需修养1-2个月，因误工减少的收入应按77元×60天计算为4620元。以上三项合计为7162.31元。因本案的发生，张山合、北关区执法局均有责任，结合本案的情况，由北关区执法局承担60%的赔偿责任，即北关区执法局应支付原告赔偿金4297元。张山合的其他诉讼请求不属于本案的赔偿范围，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定，判决如下：一、北关区执法局的行政行为部分违法；二、本判决生效后三十日内，北关区执法局给付张山合赔偿金人民币4297元；三、驳回张山合的其他诉讼请求。
上诉人北关区执法局上诉称：原审判决对双方的责任认定错误，上诉人不应当承担赔偿责任。主要理由：一、原审法院已认定上诉人工作人员没有殴打行为，是张山合在暴力抗法过程中自身原因所致，且是张山合欲违法占道经营在先，对伤害后果应由张山合负全责。二、原审法院认定执法行为存在瑕疵不当，恰恰是人性化执法的体现，本能对其进行处罚，但上诉人先是对其进行规劝，其后才采取执法措施。三、退一步讲，上诉人的执法行为与张山合所受伤害后果之间没有因果关系。请求撤销原审判决，改判驳回张山合的诉讼请求。
被上诉人张山合未提交书面答辩，庭审中答辩称：根据公安机关出具的调解说明和现场录像，张山合的伤是由于上诉人雇佣无执法权的社会人员暴力执法且没有制止纠正造成的，张山合只是骑车路过被北关区执法局工作人员强行拦阻、殴打，该局应当承担全部责任，但为了尽快解决纠纷才没有追究其全部责任。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：作为城市管理行政执法机关，在城市管理活动中，应当严格依照法定程序和职权行使管理职能，公平、公正、文明、高效执法，切实维护城市市容环境卫生等秩序。作为城市居民，也有自觉维护城市管理秩序的义务，从事经营活动应当在维护城市秩序的前提下依法进行。本案中，北关区执法局在该辖区进行行政执法活动是其职责所在，从事执法活动应当由具备执法权和资格的人员按照法定程序进行，采取行政强制措施也应当遵守《中华人民共和国行政强制法》的有关规定进行，但该局在执法活动中采取措施未出具相应的法律文书，不符合《中华人民共和国行政强制法》第十八条和该法有关查封、扣押等措施规定。该局人员在无任何手续的情况下，采取拔掉张山合车钥匙措施，引起张山合与该人员发生冲突，造成了张山合受伤。因此，原审法院确认该局执法行为违法并无不当。同时，张山合作为城市居民要从事经营活动，应当在维护城市秩序的前提下，积极配合和服从行政执法活动，如果认为行政机关的执法活动违法侵犯自己合法权益，应通过法定程序和途径予以解决，其为追要车钥匙与北关区执法局人员发生肢体冲突的做法不应支持和鼓励。对张山合造成的伤害，北关区执法局与张山合均有责任，原审法院对双方的责任认定和区分并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。北关区执法局上诉认为其不应当承担责任、原审判决认定责任错误的理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 崔永清
审判员 阎丽杰
审判员 袁武明
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李维维
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初427号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人刘晶晶，男，1997年6月28日出生于安徽省淮南市，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被淮南市公安局毛集派出所抓获，同日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年4月29日被淮南市公安局毛集分局取保候审，同年8月31日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]409号起诉书指控被告人刘晶晶犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人刘晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2016年1月26日凌晨，被告人刘晶晶伙同王林帅（另案处理）到淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇加州阳光小区，将平长宝停放在小区内的“本田歌诗图”牌汽车后挡风玻璃砸碎，盗取车中手表1块。2、2016年初，被告人刘晶晶伙同王林帅、刘明铭（另案处理）驾驶车辆至淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇新合会所后面，将梁旭东公司停放在此的黑色“大众迈腾”车后挡风玻璃砸破，盗窃车中两条软中华烟、两条黑黄山烟、一箱52度剑南春浓香型白酒、一箱41度六年口子窖酒、一个行车记录仪及一些文件。经凤台县价格认证中心评估，被盗烟酒总价值4320元。3、2016年3月17日凌晨，被告人刘晶晶伙同王林帅、刘明铭驾车行至寿县森林公园旁一高铁项目部，将项目部一辆“雪佛兰”车后挡风玻璃砸碎，盗取车内三箱六年口子窖酒、一箱红酒、软中华烟等。经凤台县价格认证中心评估，被盗口子窖酒价值2160元。4、2016年3月20日左右，被告人刘晶晶伙同王林帅、刘明铭驾驶车辆至凤台县逸景学府小区附近，将李传香停放在小区内的“本田飞度”车后挡风玻璃砸碎，盗窃车内两瓶酒和一个包。将张纪云停放在小区内的“起亚”车后挡风玻璃砸碎，盗窃车内两条金皖烟、购物卡、一个包（包内有资料公章）。经凤台县价格认证中心评估，被盗金皖烟价值520元。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、失主平长宝、阮成军、梁旭东等人的陈述；2、被告人刘晶晶的供述与辩解；3、鉴定意见：凤台县价格认证中心评估；4、勘验、检查、辨认笔录；5、归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为：被告人刘晶晶以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段盗窃他人财物价值7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘晶晶归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人刘晶晶予以判处。被告人刘晶晶对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2016年1月26日凌晨，被告人刘晶晶伙同王林帅（另案处理）到淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇加州阳光小区，将平长宝停放在小区内的“本田歌诗图”牌汽车后挡风玻璃砸碎，盗取车中手表1块。2、2016年初，被告人刘晶晶伙同王林帅、刘明铭（另案处理）驾驶车辆至淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇新合会所后面，将梁旭东公司停放在此的黑色“大众迈腾”车后挡风玻璃砸破，盗窃车中两条软中华烟、两条黑黄山烟、一箱52度剑南春浓香型白酒、一箱41度六年口子窖酒、一个行车记录仪及一些文件。经凤台县价格认证中心评估，被盗烟酒总价值4320元。3、2016年3月17日凌晨，被告人刘晶晶伙同王林帅、刘明铭驾车行至寿县森林公园旁一高铁项目部，将项目部一辆“雪佛兰”车后挡风玻璃砸碎，盗取车内三箱六年口子窖酒、一箱红酒、软中华烟等。经凤台县价格认证中心评估，被盗口子窖酒价值2160元。4、2016年3月20日左右，被告人刘晶晶伙同王林帅、刘明铭驾驶车辆至凤台县逸景学府小区附近，将李传香停放在小区内的“本田飞度”车后挡风玻璃砸碎，盗窃车内两瓶酒和一个包。将张纪云停放在小区内的“起亚”车后挡风玻璃砸碎，盗窃车内两条金皖烟、购物卡、一个包（包内有资料公章）。经凤台县价格认证中心评估，被盗金皖烟价值520元。上述事实，被告人刘晶晶在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人刘明铭、王林帅的供述，失主平长宝、梁旭东、阮成军、李士成、张纪云的陈述，凤台县价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，被告人及同案人辨认现场的照片，淮南市公安局毛集派出所出具的被告人刘晶晶的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘晶晶以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段盗窃他人财物价值7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘晶晶归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘晶晶犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年7月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘晶晶盗窃的财物依法予以追缴后，返还给各失主。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李晓敏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 齐 政
相关法律条文附《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）冷法执字第54-2号
申请执行人张红星。
被执行人何志永，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2009）冷民一初字第39号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院于2015年6月3日冻结被执行人何志永及其妻子邹满清的银行存款46620元。后申请执行人张红星与被执行人何志永，邹满清达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人何志永及其妻子邹满清的银行存款46620元的冻结。
二、划拨被执行人何志永及其妻子邹满清的银行存款2万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 周四海
二〇一五年六月十七日
代理书记员 余曼丽
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2733号
原告谭某某，男。
委托代理人王某某，广宗县某某法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女x。
委托代理人郭某某，陕西某某律师事务所律师。
原告谭某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员张华明担任审判长，与审判员王新、人民陪审员马晓玲组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民自幼相识，于2002年确定恋爱关系，同年12月其应征入伍。2009年4月27日双方在西安市灞桥区民政局登记结婚。2010年3月10日生一女取名谭雨晨。婚初夫妻感情尚可，后双方经常为生活琐事发生争吵，被告经常去原告单位吵闹，导致原告无法上班，夫妻关系进一步恶化，于2014年9月分居至今。现诉至法院，1、要求与被告离婚；2、要求婚生女谭雨晨由原告自行抚养2、请求判令被告承担诉讼费用。
被告辩称，其与原告自幼相识青梅竹马，原告2002年入伍后其于2005年追随原告来到西安生活，双方共同生活11年有余，有一定的夫妻感情，且子女尚未成年。为了孩子健康成长考虑不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同村村民，于2002年确定恋爱关系，同年原告应征入伍在西安服役。2005年被告来到西安开始同居生活。2009年4月27日在西安市灞桥区民政局登记结婚。2010年3月10日生一女取名谭雨晨，现跟随原告生活。婚初感情尚可，后经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，2015年12月1日原告退役回老家并将女儿带走，双方分居至今。2016年8月4日原告诉至本院要求与被告离婚，被告表示不同意原告的诉讼请求。庭审中，原、被告意见分歧较大，经本院主持调解无效。
原、被告提供的证据有：婚姻查档证明一份、结婚证复印件一份、退伍证明一份。
另有本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告婚前基础较好，后自主登记结婚，婚姻已逾七余年并育有一女，两人具有一定的夫妻感情。双方共同生活期间虽因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。庭审中被告表示，其与原告自幼相识，有很深的感情，且为了子女的健康成长考虑，希望再给双方一次机会，作为原告不应坚持离婚。故本院对原告要求离婚之诉讼请求，不予支持。在今后的共同生活中原、被告应加强沟通与交流，力争化解矛盾。被告亦应珍惜双方的感情，努力改正自身缺点，以期共建和谐美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
审 判 员 王 新
人民陪审员 马晓玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 答 云
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初2312号
原告：高荣宝，住敦化市。
被告：秦海波，住敦化市。
本院在审理原告高荣宝与被告秦海波追偿权纠纷一案中，原告不能提供被告准确的自然信息及住所，因被告不明确本院无法审理原告高荣宝与被告秦海波追偿权纠纷一案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告高荣宝的起诉。
案件受理费550元退还原告高荣宝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 权春花
二〇一七年九月六日
书记员 范文萍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第518号
原告：沈阳德华计算机系统集成有限公司。
法定代表人：毕涛，系该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，系该公司员工。
委托代理人：金日男，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：辽宁宜佳电视购物有限公司。
法定代表人：教伟东，系该公司董事长。
委托代理人：朴羽，系该公司财务专员。
委托代理人：杨斌，系该公司法务专员。
原告沈阳德华计算机系统集成有限公司与被告辽宁宜佳电视购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员贾丽秋独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告沈阳德华计算机系统集成有限公司委托代理人ＸＸ、金日男，被告辽宁宜佳电视购物有限公司委托代理人杨斌、朴羽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳德华计算机系统集成有限公司诉称，原告与被告于2012年9月27日签订《供销补充合同》，合同约定由原告向被告供应海尔S80数码相机、货物单价为每台6**元，合同中约定结算方式是实销实结，结算日为次月的10-15日。合同签订后，根据被告的采购订单，原告于2013年2月陆续向被告供应了300台数码相机。但被告并未按照合同约定支付货款，截至起诉之日止，被告尚欠2013年3月份的货款人民币162，960元未予以给付，该部分货款的发票原告已于2013年4月16日开具给被告，为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求判令被告支付拖欠原告的货款人民币162，960元及相应利息（截止至2014年4月23日利息为人民币9，777.6元），合计人民币172，737.60元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辽宁宜佳电视购物有限公司辩称，原告与被告自2013年1月至2014年6月期间合作，供用货物种类、数量巨大，原告自称被告所欠货款数额不实，双方没有进行对账及清算，截止2014年6月，我方依据明细统计欠原告货款为人民币85，879元；原告所称被告应当承担贷款利息违约金，因双方没有结算，故没有法律依据，原告提供证据中最后一笔货款开具发票时间为2013年4月16日，不代表被告接收及抵扣承认上述数额，以此为时间点起算违约金，不符合法律规定；原告没有提供对应货品，被告销售及清算的相关证据，依据双方签订的供销合同，被告方应收取节目制作费用人民币3，000元，产品质量保证金人民币10，000元，以及退货费、物流费等。
经审理查明，2012年9月27日，原、被告双方签订《供销补充合同》一份，约定：被告接受原告的商品或服务的代销委托，通过运作的电视购物及其辅助手段在一定的条件下向顾客销售原告供应的货品，销售期为12个月，原告于合同签订之日起五个工作日内向被告支付节目制作费用人民币3，000元，支付形式为帐扣，原告应向被告缴纳产品的营销费，收取标准按全年产品销售回款额的4‰收取，款项将在原告应结货款中扣除，结算方式为电汇，结算期限为45天，结算日为次月10-15日，结算办法实销实结；物流配送：被告在辽宁省内的商品调配和上门配送，均由被告指定的第三方物流公司负责，费用由被告承担；补充条款：……5、原告提前解除合同，需提前十五天向被告提出书面申请，待被告书面确认后被告把未销售完商品返还原告，根据已销售商品货款总额收取人民币10，000元质量保证金（或预留最后一批货款），最后一批商品售出后在三包及消法规定的三包期限内，或无明确售后保修期限的三个月内，未出现质量问题，到期后无息返还原告。2013年2月，原告向被告供应了海尔数码相机300套。2013年4月16日，原告根据被告B2B与物流管理系统记载2013年3月销售数据开具两张金额共计人民币162，960元的增值税专用发票，并将增值税发票交付给被告，上述货款被告至今未付，原、被告因货款问题发生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、购销补充合同、增值税专用发票、采购订单、对账单等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告提供货品，由被告代销，被告理应向原告支付其已销售货品的价款，依据原告提供的证据，可以确认被告尚欠原告2013年3月的货款人民币162，960元未支付给原告，系违约行为，应承担违约责任。因《购销补充合同》中约定了节目制作费用人民币3，000元，原告按销售回款的4‰向被告缴纳营销费，原告未提供证据证明已向被告支付了节目制作费用及营销费，上述两笔费用应在被告尚欠原告的货款中扣除，应扣除的金额为人民币3，651.84元（3，000＋162，960×4‰），故被告应支付原告的货款金额为人民币159，308.16元。对于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方对结算日进行了约定，依据该约定被告应在2013年4月15日前支付原告货款，被告逾期未付应自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宜佳电视购物有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德华计算机系统集成有限公司货款人民币159，308.16元；
二、被告辽宁宜佳电视购物有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳德华计算机系统集成有限公司货款人民币159，308.16元的利息（自2013年4月16日起起至本判决确定的给付之日至，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告沈阳德华计算机系统集成有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，750元，减半收取人民币1，875元，由被告辽宁宜佳电视购物有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 贾丽秋
二〇一四年七月七日
书记员 周 丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民三商初字第56号
原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼2盟科观邸A1栋1号。
代表人郑威，该支行行长。
委托代理人刘利新，男，1973年9月30日出生，汉族，该支行金融经理。
被告哈尔滨北环辰能五金城有限公司，住所地哈尔滨市道外区北马路13号。
法定代表人范X，该公司经理。
被告哈尔滨正泰塑胶技术制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街153号。
法定代表人范X，该公司经理。
被告哈尔滨禹创投资管理咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路284号。
法定代表人单志明，该公司经理。
被告范X，原哈尔滨北环辰能五金城有限公司经理（已退休）。
被告冯XX。
原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与被告哈尔滨北环辰能五金城有限公司、被告哈尔滨正泰塑胶技术制造有限公司、被告哈尔滨禹创投资管理咨询有限公司、被告范X、被告冯XX借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理本案。
原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行诉称：2012年9月19日，哈尔滨北环辰能五金城有限公司与其签订固定资产借款合同，合同金额1802万元，期限20个月，还款方式：按月还息，分期还本。担保方式为抵押、保证。同日，哈尔滨禹创投资管理咨询有限公司与哈尔滨银行股份有限公司龙江支行签订抵押合同。哈尔滨正泰塑胶技术制造有限公司、范X、冯XX于当日分别与哈尔滨银行股份有限公司龙江支行签订保证合同。2012年9月24日，哈尔滨银行股份有限公司龙江支行向哈尔滨北环辰能五金城有限公司�放了贷款1802万元。哈尔滨北环辰能五金城有限公司由于经营不好，自2013年2月20日开始拖欠贷款利息，经多次催收，哈尔滨北环辰能五金城有限公司仍无力偿还，哈尔滨银行股份有限公司龙江支行要求哈尔滨禹创投资管理咨询有限公司、哈尔滨正泰塑胶技术制造有限公司、范X、冯XX代为偿还，但均未能履行代偿义务。请求判令：1、哈尔滨北环辰能五金城有限公司偿还哈尔滨银行股份有限公司龙江支行贷款本金18，020，000元，利息3，699，783.03元，合计21，719，783.03元；2、确认哈尔滨银行对哈尔滨北环辰能五金城有限公司位于道里区中央大街167号5层的抵押房产享有抵押权，以拍卖或变卖资产的价款优先偿还上述全部债务。
本院认为，经审查，哈尔滨银行股份有限公司龙江支行曾于2014年就涉案合同向本院提起诉讼，本院在审理期间发现范X涉嫌骗取贷款犯罪被�安机关立案侦查，故将案件移送公安机关。目前范X已被检察机关批准逮捕，因病被取保候审，该案正在刑事侦查程序中。现哈尔滨银行股份有限公司龙江支行就同一法律关系，同一事实理由向本院再次提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行的起诉。
案件受理费150，398.92元，退回原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 王笑宇
代理审判员 于 敏
人民陪审员 王 波
二〇一五年六月四日
书 记 员 那 爽