广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟民初字第525号
原告覃某银。系桂JZ6X**号普通二轮摩托车乘员。
委托代理人梁明惠。
被告廖某。系桂JJ8X**号小客车司机、车主。
委托代理人欧伟，广西宏民律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：钟山县城书香东路。
负责人雷某，经理。
委托代理人张华。
原告覃某银诉被告廖某、被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序审理。由于同一交通事故的受伤人员覃某富、董某向本院提出伤残司法鉴定申请，本案依法中止审理。2014年7月23日，本院收到伤残司法鉴定意见书，本案依法恢复审理，并于2014年8月8日公开开庭进行了审理。书记员黎洁担任法庭记录。原告覃某银及委托代理人梁明惠，被告平安保险公司的委托代理人张华到庭参加诉讼。被告廖某及其委托代理人欧伟经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年2月5日12时许，被告廖某驾驶桂J×××××号小客车由钟山县公安镇往吉塘村方向行驶。行驶至国道323线779KM＋800M路段，在越过道路中心线实施左转弯时与对向行驶的由覃某富驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车司机覃某富及摩托车乘员董某、覃某银受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告廖某负事故的主要责任，摩托车司机覃某富负次要责任，原告覃某银无事故责任。事故发生后，原告被送到钟山县人民医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤、右顶叶脑挫裂、额骨、右眼眶外侧壁骨折等，住院64天，用去医药费62234.60元。由于被告廖某驾驶桂J×××××号小客车在被告平安保险公司购买了交强险。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农业人口标准，原告的经济损失在庭审中变更为：医药费62234.60元、误工费6292.36元（每天66.94元，住院误工94天，出院后全休180天，共误工212天）、住院伙食补助费6400元（住院64天，每天100元）、营养费3840元（住院64天，每天60元）、护理费6292.36元（每天66.94元，需人护理94天）、残疾赔偿金105939.60元（每年6791元，按78%赔偿20年）、鉴定费1500元、交通费2000元（原告家属往返广东至钟山，燕塘至贺州）、精神抚慰金10000元，共计204498.92元。原告的损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足的部分由被告廖某赔偿；原告主动放弃摩托车司机覃某富应承担的赔偿份额；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、《交通事故责任认定书》1份。证实原告因交通事故受伤，被告廖某承担事故的主要责任，摩托车司机覃某富承担次要责任，原告无事故责任的事实。
2、钟山县人民医院《疾病证明书、入院记录、出院记录、医药费发票4单及用药清单》7份。证实原告受伤当天被送到贺州市人民医院住院治疗，同年4月10日出院，住院64天，用去医药费62234.60元，住院期间需1人护理，需加强营养，医嘱出院后全休1个月的事实。
3、《保险单》1份。证实被告廖某驾驶的桂J×××××号小客车在被告平安保险公司购买了交强险的事实。
4、《司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据》3份。证实2013年9月9日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左侧肢体偏瘫构成五级伤残；致颅骨缺损构成十级伤残，用去鉴定费700元、出诊费800元的事实。
5、《交通费发票》1组。证实原告家属往返广东至钟山、燕塘至贺州，用去交通费2000元的事实。
被告平安保险公司辩称：由于被告廖某驾驶的桂J×××××号小客车购买了交强险，原告要求赔偿的合理部分，保险公司同意在交强险责任限额内予以赔偿；事故发生后，保险公司已赔偿原告医药费5000元、另案受伤的董某医药费3000元、覃某富医药费2000元，合计10000元，赔偿的医药费应予扣除；原告要求赔偿的交通费、精神抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；请法院作出公正判决。
被告平安保险公司向法庭提供的证据有：《银行转帐回执》1份。证实事故发生后已赔偿原告医药费5000元的事实。
被告廖某向法庭没有提交答辩状，也没有提供相关的证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、2、3的真实性，被告平安保险公司没有异议，该证据来源合法有效，能证实案件的客观事实，本院予以采纳；对证据4的真实性没有异议，但认为鉴定费、出诊费不应由保险公司承担。本院认为，鉴定费属于诉讼费的范畴，而诉讼费由败诉方承担，被告平安保险公司的辩驳意见与法律规定不符，本院不予采纳；由于原告诉请的出诊费800元没有正式发票，也没有鉴定机构的盖章认可，对证据4中的《收条》，本院不予采纳；对证据5有异议，认为交通过高。本院认为，原告住院治疗期间从家里往返医院，确实支付一定的交通费，但又无法提供相关车票，本院酌情支持交通费300元。
对被告平安保险公司提供的证据，原告没有异议，该证据主要证实保险公司已赔偿原告医药费5000元，对这一事实，本院予以采纳。
经审理查明：2013年2月5日12时许，被告廖某驾驶桂J×××××号小客车由钟山县公安镇往吉塘村方向行驶。当行驶至国道323线779KM＋800M路段，在越过道路中心线实施左转弯的过程中，与对向行驶的由覃某富驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车司机覃某富及摩托车乘员董某、覃某银受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告廖某负事故的主要责任，摩托车司机覃某富负次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送到贺州市人民医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤、右顶叶脑挫裂、额骨、右眼眶外侧壁骨折等，同年4月10日出院，住院64天，用去医药费62280.70元，住院期间需1人护理，需加强营养，医嘱出院后全休1个月。出院后，原告到贺州市中医院复查，用去医药费475元。2013年9月9日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左侧肢体偏瘫构成四级伤残；致颅骨缺损构成十级伤残，用去鉴定费700元。事故发生后，被告平安保险公司支付了原告医药费5000元，被告廖某赔偿了原告医药费3000元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告廖某持有C1E型驾驶证，其系桂J×××××号小客车车主，该车在被告平安保险公司购买了交强险，交通事故发生在保险有效期内；原告覃某银生活、居住在农村，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告廖某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民赔偿标准，合理部分为：医药费62234.60元（62280.70元＋475元＝62755.70元；原告只主张医药费62234.60元，没有违反法律规定，本院予以支持）、住院伙食补助费6400元（住院64天，每天100元）、营养费2560元（住院64天，每天40元）、护理费4284.16元（需1人护理64天，农、林行业每天66.94元）、误工费6292.36元（住院64天，出院后全休1个月，共误工3个月4天，农、林行业每年24432元，每月2036元，每天66.94元，计误工费6375.76元；原告只主张误工费6292.36元，没有违反法律规定，本院予以支持）、残疾赔偿金105939.60元（一处四级伤残、一处十级伤残，按78%赔偿20年，每年6791元）、交通费300元，原告因伤致一处四级伤残，一处十级伤残，精神上确实造成一定的损害，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地生活水平、收入情况、伤残等级、侵权人赔偿能力等情况，本院酌情支持精神抚慰金10000元，以上各项合计198010.72元。由于桂J×××××号小客车在被告平安保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该赔偿款先由被告平安保险公司在医疗费责任限额内赔偿原告5000元（赔偿另案受伤人员覃某富的医药费2000元、董某的医药费3000元；原告的医药费为62234.60元、住院伙食补助费6400元、营养费2560元，合计71194.60元）、在伤残赔偿责任限额内赔偿原告70338.34元（110000元－另案的董某29409.46元－覃某富10252.20元；原告的残疾赔偿金为105939.60元、护理费4284.16元、误工费6292.36元、交通费300元、精神抚慰金10000元，计126816.12元），二项合计75338.34元，扣除已赔偿的5000元，被告平安保险公司尚应赔偿原告70338.34元；对不足的部分即122672.38元，被告廖某负事故的主要责任，根据其过错情况，应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告85870.67元（122672.38元×70%），扣除已赔偿的3000元，尚应赔偿原告82870.67元；摩托车司机覃某富承担30%的责任，即赔偿经济损失36801.71元（122672.38元×30%），原告主动放弃摩托车司机覃某富承担的赔偿份额没有违反法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿出院后全休1个月的护理费，根据医嘱及其伤情的恢复情况，并不需人护理，对原告的这一诉请，本院不予支持；原告要求赔偿的营养费、交通费过高的部分，本院不予支持；被告平安保险公司辩称不承担诉讼费的意见，与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司赔偿原告覃某银经济损失75338.34元，扣除已赔偿的5000元，被告平安保险公司尚应赔偿原告70338.34元。
二、被告廖某赔偿原告覃某银经济损失85870.67元，扣除已赔偿的3000元，尚应赔偿原告82870.67元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1600元（原告预交1010元，已减半收取），鉴定费700元，合计2300元，由原告负担600元，被告廖某负担200元，被告平安保险公司负担1500元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨洪
二〇一四年九月十五日
书记员 黎洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。