广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1465号
原告刘远导（系受害人刘锦传的儿子），男，1976年7月30日出生，汉族，住兴宁市。
原告熊顺香（系受害人刘锦传的妻子），女，1943年8月14日出生，汉族，住兴宁市。
原告刘泉珍（系受害人刘锦传的女儿），女，1967年6月4日出生，汉族，住广东省揭东县。
原告刘会珍（系受害人刘锦传的女儿），女，1970年3月22日出生，汉族，住广东省梅县。
原告刘玉玲（系受害人刘锦传的女儿），女，1974年6月30日出生，汉族，住广东省梅县。
原告刘国珍（系受害人刘锦传的女儿），男，1978年11月20日出生，汉族，住广东省梅县。
原告刘远导、熊顺香、刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍的委托代理人张进云，兴宁市公职律师事务所律师。
被告温志彬，男，1991年7月12日出生，汉族，住兴宁市。
原告刘远导、熊顺香、刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍诉被告温志彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘远导、熊顺香、刘玉玲、刘国珍及原告刘远导、熊顺香、刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍的委托代理人张进云，被告温志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远导、熊顺香、刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍诉称，2015年12月26日19时05分左右，被告温志彬驾驶无号牌二轮摩托车从兴宁市新圩镇大村沿X968线10KM+200M新圩镇茶星村葛田坪路段时碰刮前方右边行人刘锦传，致使摩托车及行人倒地，造成行人刘锦传受伤的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定温志彬的过错行为，应当承担此事故的主要责任责任。此次交通事故造成原告刘远导等6人的各项经济损失：1、医疗费146216.03元；2、护理费31195元/250天36天×2人=8984.16元；3、交通费2000元；4、住院伙食补助费100元/天×36天=3600元；5、营养费40元/天×36天=1440元；6、死亡赔偿金13360.4元/年×7年=93522.8；7、丧葬费72659元÷2=36329.5元；8、处理丧事的交通费1000元；9、处理死者丧事误工费6人×31195元/人/250天×7天=5240,76元；10、精神损害抚慰金30000元，共计328333.25元。因此，请求：1、被告温志彬在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告120000元；2、被告温志彬赔偿原告的其余各项经济损失（328333.25元120000元）×80%=166666.6元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告温志彬未提出交书面答辩。
经审理查明，原告刘远导是受害人刘锦传的儿子，原告熊顺香是受害人刘锦传的妻子，原告刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍是受害人刘锦传的女儿。2015年12月26日19时05分左右，被告温志彬驾驶无号牌二轮摩托车从兴宁市新圩镇大村沿X968线10KM+200M新圩镇茶星村葛田坪路段时碰刮前方右边行人刘锦传，致使摩托车及行人倒地，造成行人刘锦传受伤的交通事故，刘锦传受伤后被送至梅州市人民医院住院治疗至2016年1月30日，并于2016年2月13日死亡。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2016年1月22日作出了兴公交认字第4414812201500183号交通事故认定书，认定温志彬的过错行为的过错行为承担此事故的主要责任；刘锦传的过错行为应当承担次要责任。事故发生至今，被告温志彬已支付给原告刘远导等6人54500元。2016年7月6日，原告诉至本院，请求法院判令：1、被告温志彬在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告120000元；2、被告温志彬赔偿原告的其余各项经济损失（328333.25元120000元）×80%=166666.6元；3、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告提交了以下证据：1、各原告的身份证，证明各原告的诉讼主体资格；2、刘锦传的身份证，证明刘锦传的身份及赔偿年限；3、兴宁市新圩镇茶星村民委员会出具的证明，证明各原告与受害人的关系情况；4、居民死亡医学证明，证明刘锦传死亡的事实；5、××诊断证明书，证明刘锦传的住院情况及支出的医疗费；6、兴公交认字第4414812201500183号交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及责任认定情况；7、交通费发票15单，证明原告支出的交通费用；8、兴宁市个体诊所处方笺11张，证明刘锦传从医院回来的卫生站花费了医疗费1442元。经庭审质证，被告温志彬对上述证据1、2、3、4、6无异议；对证据5有异议，认为医院写的是总费用，具体如何用药不清楚，请法院核实；对证据8有异议。被告温志彬提交了以下证据：1、代收条1张；2、广东省医疗机构收费票据4单及住院预收款收据7单，以上证据1、2证明其为刘锦传在梅州市人民医院住院时支付的医疗费用及丧葬费54500元。经庭审质证，原告对证据1、2均表示无异议。审理中，原告表示坚持其诉讼请求，被告温志彬则认为赔偿标准应按2015年的标标准，护理由医院全程护理，刘锦没有吃东西，不存在护理费和营养费，其已受刑事处罚，不应再承担精神损害抚慰金，其余按质证意见。案经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，被告温志彬未按照驾驶证载明的准驾车型未经公安交通管理部门登记且无临时通行牌证的摩托车上道路行驶，因疏忽大意未按操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款的规定，是导致此交通事故的主要方面过错，其过错行为，应当承担此事故的主要责任。刘锦传未靠路边行走，是造成事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定，是导致此事故的另一方面过错，其过错行为，应当承担此事故的交次要责任。根据当事人陈述和现场勘验笔录等，交警部门认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告刘远导等6人因刘锦传交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、医疗费：原告请求医疗费146216.03元，其中57500元有医疗费票据或住院清单证实，本院予以确认，其余无有效证据证实，原告表示另行申请解决，本案不作处理；2、护理费：原告未提供医疗机构护理人员的意见，依法应以1人计。根据护理人员的户口性质，护理费的标准应按2016年度农林牧渔业的标准计算，故护理费应为78.94元/天(28812元/年÷365=78.94元/天)×36天=2841.84元；3、原告请求交通费2000元,有交通费发票证实，本院予以确认；4、住院伙食补助费100元/天×36天=3600元；5、原告请求营养费1500元，但未能提供医疗机构的证明证实，本院不予支持；6、死亡赔偿金：因刘锦传属农业人口，死亡时年龄为73岁，故死亡赔偿金应为13360.4元/年×7年=93522.8元；7、丧葬费72659元/年÷12个月×6个月=36329.5元；8、原告请求办理丧葬事宜的交通费1000元,但未能给予合理的说明，本院不予支持；9、办理丧葬事宜的误工费按5人3天计算为78.94元/天(28812元/年÷365=78.94元/天)×3天×5=1184.1元；10、原告请求精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤情、伤残等级及本案的实际情况，确定为20000元为宜，以上合理费用共计216978.24元。机动车方被告温志彬应在医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内向原告赔偿120000元，余款76978.24元，被告温志彬承担此事故的主要责任，依法应承担80%的赔偿责任，即为96978.24元×80%=77582.59元。被告温志彬已支付给原告的54500元应在履行上述判项中予以扣除。被告提出其尚支付原告800元，但未能提供证据证实，原告否认，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告温志彬应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告刘远导、熊顺香、刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍赔偿120000元。
二、被告温志彬应于本判决生效后二十日内赔偿原告刘远导、熊顺香、刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍因刘锦传交通事故死亡造成的其余经济损失77582.59元
三、被告温志彬已支付给原告的54500元应在履行上述判项中予以扣除。
四、驳回原告刘远导、熊顺香、刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元，由原告刘远导、熊顺香、刘泉珍、刘会珍、刘玉玲、刘国珍承担132元，由被告温志彬承担1488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 曾新云
审 判 员 丘泉娥
人民陪审员 罗飞燕
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 罗宝丽