河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第343号
原告梁印生，男，汉族，1957年8月13日出生，现住秦皇岛市。
委托代理人赵勇，河北高俊霞律师事务所律师。
被告刘伟，男，汉族，1988年7月26日出生，现住秦皇岛市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地秦皇岛市。
负责人高纯生，系经理。
委托代理人许晶，河北昊海律师事务所律师。
原告梁印生诉被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁印生及委托代理人赵勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司委托代理人许晶到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁印生诉称，原告于2012年4月10日20时30分许在南山路文耀里路段与韩如强驾驶的被告刘伟所有的机动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，原告承担次要责任，韩如强承担主要责任。原告依法起诉后，海港区人民法院依法做出了（2012）海民初字第1685号判决并执行完毕。原告于2013年4月25日和10月10日分别入秦皇岛市第一医院住院进行了后续的两次手术，原告损失如下：医疗费47393.75元、住院伙食补助费7200元、营养费6000元、护理费29920元、误工费13440元、额外支出的皮鞋费用6000元、交通费500元，共计110453.75元。现原告诉至法院请求判令被告刘伟及因为被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司在商业第三者者险的限额内承担80%为88363元并承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称，医疗费因原告已经在第一次开庭中已经评完残，我公司在伤残项下已经给付医疗费，我公司不再给付，责任比例要求按照三七开。
被告刘伟未作答辩。
原告梁印生为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书复印件一份，证明交通事故经过、结果和事故责任，原告负次要责任，被告韩如强承担主要责任；
2、（2012）海民初字第1685号民事判决书复印件一份，证明被告所投保商业险，剩余赔偿限额为32万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿原告各项经济损失298211.1元，刘伟不承担民事赔偿责任；
3、诊断证明书两份及住院病案两份、费用结算清单两份，证明原告伤情、两次入院治疗花费的医疗费明细情况及休息治疗情况，加强营养；
4、医疗费票据两份及挂号费票据一份，证明原告花费医疗费47393.75元；
5、秦皇岛耀宏玻璃有限公司出具的证明一份，证明原告妻子苑凤珍因2013年4月25日陪护丈夫请事假，月工资为3400元；
6、秦皇岛市老计订做皮鞋出具的票据一份，证明原告订做棉鞋、单鞋，棉鞋价格为1000元，单鞋价格为600元；
7、交通费票据，金额为500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司对原告提交证据的质证意见如下：诊断证明书真实性无异议，但对于加强营养需他人陪护，因原告已经评完伤残，再主张不符合法律规定，误工费、护理费、营养费因已经评完残且赔付完毕，给付赔偿金后不应再给付；原告提交的住院病案体现2013年4月25日至5月25日之间挂床，6月12日至23日，23日至28日挂床，6月28至7月3日之间挂床，挂床期间的误工费、护理费、伙补不予赔偿，13年11月11日至18日挂床，11月18日至28日之间挂床，11月28日至12月6日之间挂床，12月6日至12月10日，12月10日至16日，12月16日至23日之间挂床，应扣除挂床期间的误工费、护理费、伙食补助费；交通费已经给付完毕不予给付；鞋子损失不符合法律规定不予认可；护理人员误工费没有事故前三个月的工资表及劳动合同，且与第一次判决书中工资不相符，应按照第一次判决书中的标准给付住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费，但应扣除挂床期间的；其余均无异议。
被告刘伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司未提交证据。
经审理查明，2012年4月10日20时30分许，被告刘伟雇佣司机韩如强驾驶冀CB22**重型自卸货车在泰山路文耀里路段掉头过程中，与由东向西驾驶电动自行车的原告梁印生相撞，造成梁印生受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门出具道路交通事故认定书勘查认定，韩如强在此事故中承担主要责任，梁印生承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告梁印生被送往秦皇岛市第一医院住院治疗104天（2012年4月10日至2012年7月23日）。医院诊断为：左下肢多处外伤。原告梁印生出院后，将被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司诉至法院，要求二被告赔偿其各项经济损失共计369867元。本院受理后，经原告梁印生申请依法对外委托对其残疾等级进行鉴定，鉴定中心于2012年12月1日出具鉴定意见认定原告梁印生构成九级、十级、十级三处伤残。本院经审理后，于2013年1月18日下发（2012）海民初字第1685号民事判决书，认定原告梁印生的合理损失为：医疗费164661.92元、住院伙食补助费5200元、营养费6000元、误工费21467元、护理费20907元、残疾赔偿金109752元、精神损害抚慰金12000元、车损1020元、车损鉴定费101元、伤残鉴定费800元，交通费600元，共计342508.92元，并判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿原告梁印生包括精神损害抚慰金在内的各项损失共计121020元、在商业三者险赔偿限额内负担原告交强险外损失的80%即177191.10元；被告刘伟不再承担民事赔偿责任。此判决现已履行完毕，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司在交强险赔偿限额内医疗费及伤残项下已满额赔付，财产损失限额尚余980元；商业三者险赔偿限额尚余322808.90元。
原告梁印生于2013年4月25日到秦皇岛市第一医院住院治疗69天（2013年4月25日至2013年7月3日）行内固定物取出术、皮瓣修形术，共支付医疗费25994.67元。医院出院诊断为：左胫骨骨折术后骨愈合，左足外伤术后。医院治疗建议：伤肢进行功能练习，加强营养租金愈合，患者出院后需他人陪护，待皮瓣血运建立后需再次手术治疗，每月系统复查，注意其病情变化。
原告梁印生于2013年10月10日到秦皇岛市第一医院住院治疗75天（2013年10月10日至2013年12月23日）行皮瓣修形、踇趾趾间关节融合术，共支付医疗费21399.08元。医院出院诊断为：左胫骨骨折术后骨愈合，左足外伤术后。医院治疗建议：伤肢需佩带矫形支具进行功能练习，加强营养促进愈合，患者出院后需他人陪护，每月来院复查，病情有变来院就诊。
上述事实有原、被告庭审陈述、原告梁印生提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘伟雇佣的驾驶员韩如强与原告梁印生发生交通事故，造成原告梁印生受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定驾驶员韩如强负事故的主要责任，原告梁印生负次要责任，责任明确。在本案中，原告梁印生主张的各项损失是对交通事故所致伤情进行后续治疗而产生，故根据相关法律规定，被告刘伟作为肇事司机韩如强的雇主应对本院确定的原告的合理损失产生的合理损失承担相应的赔偿责任。又因事故发生在肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司处所投保的商业三者险的保险期间内，故原告的损失首先应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司在商业三者险尚余赔偿限额内按照驾驶员韩如强所负主要责任的比例负担80%的赔偿责任；其次，不属于商业三者险的赔偿范围或商业三者险不足部分由被告刘伟按照驾驶员韩如强所负主要责任的比例负担80%的赔偿责任。
关于原告的损失的确定：
医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实原告梁印生在到秦皇岛市第一医院两次进行手术治疗的事实，其所支付的医疗费47393.75元（25994.67元＋21399.08元）是原告因治疗交通事故所致伤情所支付的合理、必要费用，本院予以支持；
住院伙食补助费：原告主张第一次后续治疗期间共计75天的住院伙食补助费，按照每天50元的标准计算符合相关法律规定，本院予以认可，故住院伙食补助费应为50元／天×75天=3750元；
护理费：原告陈述其两次住院期间及出院后休息四个月期间由妻子苑凤珍护理，提交了秦皇岛耀宏玻璃有限公司出具的证明一份用以证明护理人苑凤珍系秦皇岛耀宏玻璃有限公司职工、月收入3400元、因护理原告未上班扣发工资。本院认为，原告未能提交护理人苑凤珍的劳动合同及工资表来证明其收入的真实性及具体数额，故对其按照3400元／月的标准来计算护理费的主张本院不予认可，参考护理人苑凤珍所从事行业的类别，本院认为原告护理费以2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业职工平均工资40065元／年的标准计算为宜，护理时间参考医嘱建议并结合原告的伤情确定为原告两次住院期间共计144天，故护理费为40065元／年÷365天／年×144天=15806.47元；
误工费：原告未能提交误工证明及工资表等证据来证明其因伤误工而造成了收入减少的真实性及具体数额，故对其按照2800元／月的标准计算误工费的主张本院不予认可。本院考虑原告的伤情及治疗情况，认可其因治疗交通事故所致伤情误工的事实，误工费以2014年河北省秦皇岛市最低工资标准1320元／月计算为宜；原告主张误工时间为两次住院期间共计144天符合医嘱建议及自身伤情需要，本院予以认可，故原告误工费为1320元／月÷30天／月×144天=6336元；
营养费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告在两次住院间隔期间共计三个月内需加强营养，故营养费为50元／天×90天=4500元；
交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院认可交通费为500元；
财产损失：原告主张因交通事故致残导致双足大小不一，需订做鞋子故产生了相应的财产损失，本院认为，原告因交通事故致伤并导致双足大小不一的事实存在，基于鞋子是生活必需品，原告因订制或购买不同尺码的鞋子而需额外支出的费用应属于因本次交通事故导致的合理损失，本院予以支持，具体数额本院认为以3000元为宜。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费47393.75元、住院伙食补助费3750元、护理费15806.47元、误工费6336元、营养费4500元、交通费500元、财产损失3000元，共计81286.22元。
因此，首先，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费47393.75元、住院伙食补助费3750元、护理费15806.47元、误工费6336元、营养费4500元、交通费500元，共计78286.22元的80%即62628.98元。其次，被告刘伟应赔偿原告财产损失3000元的80%即2400元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁印生损失62628.98元人民币；
二、被告刘伟应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁印生损失2400元人民币；
三、驳回原告梁印生的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 党 玮
审 判 员 王辉久
人民陪审员 高亮亮
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 史孟蕊