江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第95号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人罗某，绰号“萝卜”，无业。2015年3月25日因吸毒被南城县公安局行政拘留，2015年4月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪于被南城县公安局刑事拘留；2015年4月23日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
辩护人邓智明，南城县法律援助中心律师。
南城县人民检察院以城检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员黄彪出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现�审理完毕。
南城县人民检察院起诉书指控：2015年3月24日下午，梁某、王XX等人凑了200元钱想要购买毒品吸食，梁某便找到了危某要其帮忙购买毒品。危某于当日下午联系了被告人罗某说要购买毒品，并开车在建昌镇盱江大道百家惠附近接到了罗某。后在危某驾驶的车内，罗某向梁某出售了200元钱的冰毒一包。后该包冰毒被梁某带到株良镇株良村王某家中与王XX、王某、朱某一起吸食了。另在抓获被告人罗某时从其身上缴获疑似毒品的可疑物质。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，从罗某身上缴获的可疑物质含有甲基苯丙胺毒品成分，共计净重1.072克。
公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、归案经过等书证；物证检验报告、毒品检验报告；证人危某、梁某等人的证言；被告人罗某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人罗某明知是毒品�进行贩卖，贩卖毒品的数量为1.072余克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。在庭审中，公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的定性无异议，但辩称被告人贩卖的毒品纯度很低，而且被告人罗某本身是吸毒人员，对在其身上查获的毒品量刑时应考虑其以贩养吸的情节。另外，被告人在庭审中对其基本的犯罪事实进行了如实供述，依法可从轻处罚，建议法庭对被告人在有期徒刑六个月左右量刑。
经审理查明：2015年3月24日下午，梁某、王XX等人凑了200元钱想要购买毒品吸食，梁某便来到县城找到了�某要其帮忙购买毒品。危某于当日下午联系了被告人罗某说要购买毒品，并开车在建昌镇盱江大道百家惠超市附近接到了罗某。在危某驾驶的车内，罗某向梁某出售了一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）并收取了200元钱。后该包冰毒被梁某带到株良镇株良村王某家中与王XX、王某、朱某一起吸食了。之后，公安机关将被告人罗某抓获，同时从其身上缴获了一些疑似毒品的可疑物质。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，从罗某身上缴获的可疑物质含有甲基苯丙胺毒品成分，共计净重1.072克。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.户籍证明、行政处罚决定书、前科证明证实：罗某出生于1990年7月22日，2013年12月26日因吸毒被南城县公安局行政处罚；2015年1月4日因吸毒被南城县公安局行政拘留10日；2015年3月25日因吸毒被南城县公安局行�拘留15日。无其他犯罪记录。
2.归案经过证实：2015年3月24日，南城县公安局民警先后抓获吸毒人员罗某、危某、王XX，并当场从罗某身上缴获疑似毒品物质。2015年3月25日，罗某因吸毒被南城县公安局行政拘留15日。在办案过程中，公安民警发现罗某有贩卖毒品的重大嫌疑。2015年4月9日，罗某行政拘留期限届满时被南城县公安局以涉嫌贩卖毒品罪转为刑事拘留。
3.扣押物品清单证实：2015年3月24日，南城县公安局从罗某身上依法扣押了一包白色晶体状物质和二包红色颗粒物质，均用透明塑料袋包装。见证人为金X，罗某在物品持有人处签了名字。
4.物证检验报告证实：经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，送检的从罗某身上依法扣押的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重1.016克；2包红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，净重0.056克。
5.毒品检验报告证实：经检测，送检的罗某、危某、王XX、梁某、王某、朱某的尿样中均含有甲基安非他命（甲基苯丙胺）毒品成分。
6.行政处罚决定书证实：2015年3月25日，王XX、危某、梁某、王某、朱某、罗某因吸食冰毒均被处以行政处罚：王XX被处以行政拘留五日的行政处罚；危某被处以行政拘留五日的行政处罚；梁某被处以行政拘留五日的行政处罚；王某被处以行政拘留五日的行政处罚；朱某被处以罚款伍佰元的行政处罚；罗某因吸食冰毒被处以行政拘留十五日的行政处罚。
7.危某的证言、辨认笔录证实：2015年3月24日下午，梁某叫其帮忙购买冰毒并先给了200元钱。之后其联系了“萝卜”（罗某）说要购买冰毒，并驾驶一辆轿车在百家惠对面的西街口子附近接到了罗某，罗某坐在副驾驶室后从身上拿出一包用卫生纸包好了的毒品递给了在副驾驶室外的梁某，之后梁某就离开了。其随后驾车送罗某回家，并在车上将200元钱给了罗某。在其行政拘留期间与罗某住在同一个监室，罗某威胁他，叫其不要说出给了200元钱买毒的事情，同监室的人都听到了，并且其还将此事汇报给了看守所的民警。
经危某辨认，其能从一组10张不同的男性照片中辨认出8号照片的男子（罗某）就是“萝卜”。
8.证人占某的证言证实：其系南城县看守所民警，危某与罗某同关押在拘留所时，两人发生过争吵，危某向其反映罗某威胁过他。
9.证人胡某的证言证实：其与危某、“萝卜”曾在拘留所的同一个监室关押，期间危某和“萝卜”发生过争吵。
10.王XX的证言证实：2015年3月24日下午，王XX、梁某、危某、“啤酒”在株良敖上一起吸食冰毒，所吸食的冰毒是由梁某、危某提供的。
11.证人梁某的证言、辨认笔录证实：2015年3月24日下午，其与王XX等人一起到王某家玩，期间大家想吸毒，便由王XX和“哥仔”（朱某）共凑了200元，其与王XX拿着钱来到县城找到危某让他帮忙联系购买毒品，之后危某便打了“萝卜”的电话并与其一起开车接到“萝卜”，在接“萝卜”之前其就将200元钱给了危某。接到“萝卜”后，其先下车去骑摩托车，之后“萝卜”从车窗里交给了其一包毒品。后其与王某、王XX、危某等人在王某家里将买到的冰毒吸食。
经梁某辨认，其能从一组10张不同的男性照片中辨认出8号照片的男子（罗某）就是卖冰毒给其的“萝卜”。
12.证人王某的证言证实：2015年3月24日，梁某、王某、王XX、危某等人在王某家里吸食冰毒，所吸食的冰毒是他们共同出资由梁某购买的，梁某则是通过危某介绍购买的。
13.证人朱某的证言证实：2015年3月24日，梁某、王某、王XX、危某等人在王某家里吸食冰毒，所吸食的冰毒是他们共同出资由梁某购买的。
14.被告人罗某的供述与辩解、辨认笔录证实：2015年3月24日下午，其接到危某的电话说要购买冰毒，其便告诉了危某自己的方位，之后危某和一个朋友开车在盱江大道接到了其。其上车后，危某说他和朋友急着要200元的“东西”（毒品），其便将自己随身携带的一包冰毒卖给了危某和他的朋友。其卖给危某等人的这包冰毒大约有0.4-0.5克重。之后，罗某又向“易冬”购买了200元钱冰毒，被公安机关当场查获。
经罗某辨认，其能从一组10张不同的男性照片中辨认出8号照片中的男子就是卖冰毒给其的“易冬”。
本院认为，被告人罗某明知是毒品仍进行贩卖，贩卖毒品的数量为1克多，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告�罗某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人系吸毒人员，其贩卖毒品的数量应考虑其自己吸食的情况，经查该辩解理由与事实相符，本院在量刑时酌情予以从轻。被告人罗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2016年1月8日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 陶 勇
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 董文瑶