陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2191号
原告薛某某
委托代理人李某某，陕西某某律师事务所律师。
被告张某某
被告某某财产保险股份有限公司吕梁中心支公司
委托代理人白鹏飞，系该公司员工。
原告薛某某与被告张某某、某某财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称某某保险吕梁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月13日立案受理后，依法由审判员胡援适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告薛某某的委托代理人李某某、被告某某保险吕梁公司的委托代理人白鹏飞均到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告薛某某诉称：2015年10月6日16时10分许，被告张某某驾驶晋KB48**、晋J58**挂重型半挂牵引车在榆西路35KM+600M处由东向西行驶时，与由西向东薛某某驾驶的陕KR73**号小轿车相撞，致原告薛某某受伤、双方车辆受损的交通事故。2015年10月19日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出第237号《道路交通事故认定书》，认定张某某、薛某某负此次事故同等责任。原告薛某某因交通事故受伤后，被送往榆林市星元医院救治，住院治疗共18天，诊断为：左髌骨粉碎性骨折。原告的伤残经榆林市公安局交通警察支队三大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。后续治疗费约为6000元。原告薛某某为此另花费鉴定费2420元。陕KR73**小型轿车的车损，经委托陕西榆林百信司法鉴定所评估鉴定为28370元，花费定损费850元，施救费1272元。经查被告张某某驾驶的肇事车辆在被告某某保险吕梁公司投保一份交通事故责任强制保险和两份商业第三者险（限额为105万元）。保险期间自2015年9月17日至2016年9月16日，事故发生在保险期内属于保险责任。原、被告就此事故调解未果,故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告张某某赔偿原告因本次交通事故造成的车辆损失费、鉴定费、施救费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、差旅费等全部损失合计132537.68元。2、被告某某财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险和商业险范围内对上述责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明本次事故的发生及责任划分情况。
2、原告身份证复印件一份，被告张某某驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原被告的身份情况及被告张某某在事故发生时的行车状况。
3、车辆保险单三份，证明肇事车辆在被告保险公司的投保情况及事故发生在保险期间的事实。
4、诊断证明一份，住院病历一份，医疗费票据13支，合计19495.55元。证明原告受伤住院情况及医疗费花费情况。
5、鉴定报告两份，鉴定费票据一支，收据一支。证明原告的车辆损失情况及伤残等级情况和鉴定费等的花费情况。
6、九龙医疗器械有限公司证明及该公司营业执照、组织机构代码证、开户许可证、税务登记证医疗器械许可证各一份，桃园路社区证明一份，断桥村委会证明一份，户口本复印件三份，证明原告的户籍记载虽为农村，但其在城镇连续居住并有稳定的收入来源，故其相关待遇应当按照城镇标准予以计算。被抚养人符合法律规定，被抚养人生活费应当按照城镇标准依法予以支持。
7、差旅费票据，证明被告应当赔付原告的相应差旅损失，具体数额请求法庭酌情认定。
被告某某保险吕梁公司辩称：对本次事故的发生及责任划分无异议。对被告车辆的投保情况无异议。原告的合理损失被告某某保险吕梁公司愿意在保险限额内承担。诉讼费鉴定费等间接损失某某保险吕梁公司不予承担。
被告某某保险吕梁公司未向法庭提交证据。
被告张某某未向法庭提交书面答辩状亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：被告某某保险吕梁公司对原告提供的第一至第五组证据的真实性及证明目的均无异议；对原告提供的第六组证据的证明目的均不予认可，应当按照农村标准予以计算；对原告提供的第七组证据请求法庭酌情予以认定。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的第一至五组证据，被告某某保险吕梁公司无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，可以证明事故发生的时间、地点、人员受伤以及责任划分、原告的车辆损失、人身损害等情况，本院依法予以采信；原告提供的第六组证据被告某某保险吕梁公司对证明目的有异议，认为应当以农村标准计算原告的相关待遇及被抚养人生活费，但未提供证据支持其质证意见，本院认为原告提供的证据客观、真实与本案具有关联性，故本院对该组证据的真实性及证明目的，本院依法予以采信；原告提供的第七组证据，被告无异议，请求法院酌定，本院考虑到原告的救治地离家较远等因素本院依法酌定为1000元。
本院根据原、被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2015年10月6日16时10分许，被告张某某驾驶本人重型半挂牵引车与原告薛某某驾驶的小型轿车发生致薛某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告薛某某与原告张某某负此次事故的同等责任。原告因交通事故受伤后，被送往榆林市星元医院住院治疗18天，被诊断为“左髌骨粉碎性骨折”。原告薛某某的伤情经榆林市公安局交通警察支队三大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。后续治疗费约为6000元。原告为此支出鉴定费2400元。原告所有的陕KR73**小型轿车经陕西榆林百信司法鉴定所对该车损失进行评估鉴定为28370元，花费定损费850元。原告另支出施救费1272元。
另查明，被告张某某所有并驾驶的晋KB48**、晋J58**挂重型半挂牵引车在被告某某保险吕梁公司投保了一份交通事故责任强制保险和两份商业第三者责任保险（主车限额为100万元，挂车限额为5万元），保险期间自2015年9月17日至2016年9月16日。本案在审理过程中，被告张某某在被告某某保险吕梁公司理赔款外自愿向原告薛某某赔付了2000元，并自愿放弃就该费用向被告某某保险吕梁公司的追偿。原告薛某某系农村户口，自2014年3月份起在城镇居住，并且有稳定的收入来源。原告薛某某之父薛怀财（生于1944年5月6日），只生薛某某一子，系薛某某的被抚养人，事故发生前薛怀才随原告薛某某在城镇居住。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金……。”第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，被告张某某驾驶车辆不慎与原告驾驶的小轿车相撞发生交通事故，并经交警部门认定，负事故的同等责任，本院对交警部门该认定结论依法予以确认。该事故致原告薛某某受伤、原告薛某某所有的车辆受损，侵犯了原告薛某某的健康权、财产权，故原告薛某某诉请被告张某某、被告某某保险吕梁公司等赔偿其合理部分的损失，依法应予支持。对原告薛某某诉请的医疗费19495.55元、住院伙食补助费540元、后续治疗费6000元、施救费1272元、车辆损失费28370元、车损鉴定费850元的请求均符合法律规定，本院依法予以支持。对原告诉请5000元的精神损害抚慰金，因原告的伤情被陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，故该项请求本院依法不予支持。原告诉请的误工费认定为13585元（143元/天×95天），原告诉请的护理费认定为1800元（100元/天×18天）元，对原告诉请的被抚养人生活费认定为17546×（20-11）×10%=15791.4元，并入残疾赔偿金，原告又系十级伤残，即原告诉请的残疾赔偿金认定为68631.4元（52840元+15791.4元）。原告诉请的人伤鉴定费2420元，因其中20元的照相费不是正规发票，故本院依法支持2400元。原告诉请的差旅费即交通住宿费，本院酌情认定1000元。综上原告的总损失为143943.95元，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险一份、商业第三者责任险两份，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告某某保险吕梁公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告薛某某医疗费10000元，车辆损失费2000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、差旅费等合计87416.4元，即在交强险限额内赔付共计99416.4元，因被保险车辆在本起事故责任为同等责任，故在商业第三者责任险限额额内赔付原告薛某某（19495.55-10000+540+6000+1272+28370+850-2000）的50%即22263.78元，两项共计121680.18元。被告张某某自愿垫付原告2000元，并放弃向被告某某保险吕梁公司的追偿，是其对自己权利的有效行使，本院依法予以确认。原告薛某某的损失未超出保险限额的赔偿范围，故被告张某某不再承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告某某财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付原告薛某某99416.4元，在商业第三者责任险限额内赔付原告薛某某22263.78元。上述费用合计为121680.18元。
二、被告张某某在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由被告某某财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担1400元，原告薛某某负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 胡 援
二〇一六年三月二十一日
书记员 白存海