浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬余民初字第706号
原告：童某某。
被告：浙江××有限公司。
学院××区。
法定代表人：卢某某。
委托代理人：陈乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：衢州市××楼。组织机构代码：××。
代表人：徐某某。
委托代理人：王某某。
被告：陈甲。
原告童某某。告浙江××有限公司。
产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平某保险公
司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月3
日立案受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判，因
原告申请追加肇事车辆的驾驶员陈甲为本案被告，本院予以准
许。本案于2011年3月23日公开开庭进行了审理。原告童某某
，被告浙江××有限公司的委托代理人陈乙，被告太平某保险
公司的委托代理人王某某，被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告童某某起诉称：2010年6月29日14时10分许，原告驾驶电瓶自行车在本市××由北往南行驶时，与李某某驾驶的被
告浙江××有限公司所有的由北向西右转弯的浙G×××××
号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通
警察大队认定，李某某负本起事故的主要责任。原告为此共花
费医疗费3521.30元。肇事车辆浙G×××××号货车在被告太
平某保险公司处投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，
特向法院起诉，请求依法判令：一、被告太平某保险公司在交
强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费3521.30元、误工费7115.
59元、交通费450元，共计11086.89元；二、被告浙江××有
限公司和被告陈甲在交强险外承担连带赔偿责任。
被告浙江××有限公司答辩称：肇事车辆浙G×××××
号货车驾驶员李某某受本公司雇佣，事故发生在雇佣期间，该
车属于本公司所有；对本次事故的发生经过无异议，原告驾驶
的非机动车在机动车道上行驶，且速度较快，应承担30%的责
任；原告主张的各项费用过高，本公司在事故发生后已向原告
支付了1000元。
被告太平某保险公司答辩称：原告的医疗费中医保外费
用应由被告浙江××有限公司；原告的伤势诊断为软组织挫伤
，原告主张的误工时间过长，本公司认可误工时间为15天；交
通费认可180元。
被告陈甲答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议
。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1.余姚市公安局交通警察大队出具的简易程序事故认定书1份，拟证明事故的发生经过和责任的认定。经质证，三被
告均无异议，本院对该证据予以采信。
2.门诊病历、医疗费发票1组，拟证明原告受伤后治疗的
经过及支出的医疗费用。经质证，被告浙江××有限公司与被
告太平某保险公司对该组证据的真实性无异议，但认为挂号费
中应扣除重复计算的费用；原告的一系列的治疗均在余姚市中
医医院，应扣除社区卫生服务中心子陵村服务站的医疗费用。
被告陈甲对此证据无异议。经本院核实，原告提交的医疗费发
票中应扣除重复计算的挂号费37元，但社区卫生服务中心子陵
村服务站的医疗费用有相应的门诊记录，不应扣除。原告提交
的医疗费发票金额为3523.30元，原告主张医疗费3521.30元，
本院予以准许。本院对其他证据予以采信。
3.诊断证明书1组，拟证明医生建议原告休息的时间。经
质证，被告浙江××有限公司与被告太平某保险公司认为原告
休息时间过长。被告陈甲对此无异议。本院认为，原告提交的
该组证据均盖有余姚市中医医院的医疗证明专用章，同时诊断
证明书上的时间、医师与门诊时间、门诊医师均对应，两被告
的质证意见缺乏证据印证，故本院对两被告的质证意见不予采
纳，对该组证据予以采信。经本院核实，医生建议原告休息时
间为3个月零4天，原告主张休息83天，本院予以准许。
4.交通费发票1组，拟证明原告支出的交通费。经质证，
被告浙江××有限公司和被告太平某保险公司认为交通费过高
，认可原告的交通费支出为180元。被告陈甲对此无异议。本
院结合原告的伤势及就诊情况酌情核定原告的交通费支出为200元。
5.慈溪市横河陈山塑料模具有限公司出具的证明1份，拟
证明原告系公司员工。经质证，被告浙江××有限公司和被告
太平某保险公司对该证据的真实性有异议，认为原告应提供劳
动合同、工资发放凭证及公司营业执照。被告陈甲对此无异议
。本院认为，原告无法提供劳动合同、工资发放凭证，该证据
证明力弱，两被告的质证意见合理，本院对该组证据不予采信
。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的
陈述，本院认定如下案件事实：
2010年6月29日14时10分许，李某某驾驶被告浙江××有
限公司所有的浙G×××××号货车行驶至新建××号处，由
北向西右转弯时与由北往南行驶在机动车道的原告、被告陈甲
驾驶的电瓶自行车发生碰撞，造成两辆电瓶自行车损害，原告
和被告陈甲受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认
定，李某某负本起事故的主要责任，原告和被告陈甲负本起事
故的次要责任。事故发生后，原告去余姚市中医医院治疗，诊
断为全身多处软组织挫伤。原告共花费医疗费3521.30元、交
通费200元。医生建议原告休息83天。事故发生后，被告浙江
××有限公司已向原告支付了1000元。
另查明，李某某受雇于被告浙江××有限公司，事故发
生在雇佣期间；肇事车辆浙G×××××号货车在被告太平某
保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费3521.30元。
二、交通费200元。
三、误工费7115.59元。原告休息83天，每天收入损失参
照宁波市2009年度职工日平均工资85.73元计算，即83天×85.
73元／天=7115.59元。
原告以上可认定的损失共计10836.89元。
本院认为：此次事故中，交警部门认定李某某负事故的
主要责任，原告及被告陈甲负事故的次要责任，事实清楚，双
方均无异议，本院予以采信。本次事故发生在交强险保险期间
，被告被告太平某保险公司应在交强险赔偿限额范围内对原告
的损失承担先行赔偿责任，具体的赔偿项目为医疗费3521.30
元、交通费200元、误工费7115.59元，共计10836.89元。原告
已无其他损失可再要求其余两被告赔偿，故本院对原告要求其
余两被告承担赔偿责任的诉请，不予支持。被告浙江××有限
公司已向原告支付的款项，双方可另行理直。综上，本院对原
告的合理请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条、
第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
一款之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险限额范围内先行赔偿原告童某某医疗费、误工费、交通
费10836.89元；
二、驳回原告童某某的其他诉讼请求。
以上款限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行
汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余
姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××20
01040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费77元，减半收取38.50元，由原告童某某
负担1元，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司负担37.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严 波
二〇一一年四月三日
代书记员 姚建林