江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0743号
原告嵇友兵，居民。
委托代理人时培军。
被告灌南县公路运输有限公司。住所地灌南县新安镇人民西路***号。
法定代表人张钊友，经理。
委托代理人王统双。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市新浦区海昌北路**号。
法定代表人魏欣，总经理。
委托代理人胡恒翠。
原告嵇友兵诉被告灌南县公路运输有限公司（下简称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嵇友兵及其委托代理人时培军，被告运输公司的委托代理人王统双，被告保险公司的委托代理人胡恒翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇友兵诉称，2011年4月6日30分左右，被告运输公司的驾驶员杨广均驾驶苏G×××××号大型普通客车沿236省道由北向南行驶至236省道111K＋420M处与由南向北行驶由嵇友兵驾驶的HCP301号二轮摩托车（载梁金娥）相撞，造成嵇友兵、梁金娥受伤之道路交通事故，嵇友兵与杨广均负事故的同等责任。事故发生后，原告即住院治疗，其伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，构成人体损伤五级伤残。后原告曾于2013年4月8日诉至法院，灌南县人民法院（2013）南民初字第0904号民事判决书判决被告赔偿了原告的部分损失，尚有部分损失未赔偿。现原告起诉，要求1、被告按事故同等责任赔偿二次手术产生的医疗费14664.17元、住院伙食补助费306元（18元／天×17天＝306元）、营养费450元（15元／天×30天＝450元）、护理费1800元（60元／天×30天＝1800元）、误工费1117.5元（37.25元／天×30天＝1117.5元）、交通费600元，合计18937.67元中的一半即9468.84元。2、要求被告按事故同等责任承担原告定残后三级护理依赖的护理费208590元（自2013年10月9日起主张（19年×365天＋18天）×60元／天÷2＝208590元）即104295元。3、要求被告承担被抚养人生活费48035元（以伤残等级为依据但按50%的比例确定被抚养人生活费），合计161798.84元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，医疗费以票据为准扣除10%非医保用药；伙食补助费以实际住院天数为准，对计算标准无异议；二次手术营养费、护理费不认可；保险公司已经赔偿了原告残疾赔偿金损失，故误工费不认可；三级护理依赖的护理费没有法律依据，因为灌南县人民法院（2013）南民初字第0904号民事判决书已经判决我公司承担原告的假肢费以及维修费，原告安装假肢后，生活能够自理；被抚养人生活费应按2013年农村居民标准8655元／年计算，对原告所诉的计算标准无异议，但计算年限有异议，且被抚养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；诉讼费不承担。
被告运输公司辩称，原告的合理损失由保险公司在其保险限额内优先赔付；不足部分，根据灌南县人民法院（2013）南民初字第0904号民事判决书认定的标准按照50%比例由我公司负担；对原告陈述的赔偿明细，同保险公司答辩意见。
经审理查明，2011年4月6日30分左右，被告运输公司的驾驶员杨广均驾驶苏G×××××号大型普通客车沿236省道由北向南行驶至236省道111K＋420M处，在道路中间与由南向北行驶由原告驾驶的苏H×××××号二轮摩托车（载梁金娥）相撞，造成原告及梁金娥受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告及杨广均各承担此事故的同等责任。苏G×××××号客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。
原告受伤后即至淮安市第一人民医院住院治疗，治疗终结后，其伤情于2012年7月30日经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，该鉴定意见书中载明：被鉴定人嵇友兵2011年4月6日车祸致…，行左大腿上段截肢术，已构成道路交通事故五级伤残；被鉴定人嵇友兵因车祸致左骨干、左足桡骨骨折，行钢板内固定手术，现内固定仍在位，待骨折痊愈后需取内固定器（3处）…，二次手术（取3次内固定器）的休息、营养、护理期限均为30日。原告的伤情经涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，构成护理依赖三级。
原告于2013年4月8日诉至本院，要求两被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金等相关损失，我院于2013年10月7日作出（2013）南民初字第0904号生效民事判决，判决被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿236551.69元；由被告运输公司赔偿15897.86元（运输公司同意按10%比例扣除非医保用药）。上述赔偿项目中，包括因原告伤情构成护理依赖三级而产生的护理费，赔偿标准为本地护工标准50元／天、赔偿期限为2012年10月26日至2013年10月8日计347天。
另查明，我省人均寿命为76.63岁。原告父母共生育原告及嵇海芹两名子女，其父亲嵇孝军出生于1948年6月25日，母亲梁正玉出生于1953年1月27日；原告婚后共生育两名子女，长女嵇晶晶出生于1999年7月18日，次女嵇咪咪出生于2005年1月21日。原告系农村居民，我省2013年度农村居民人均纯收入为13598元／年，农村居民人均消费性支出为9607元／年。
嗣后，原告于2014年2月26日至淮安市第一人民医院住院治疗8天，行左肱骨、尺桡骨骨折术后内固定取出术，花医疗费13951.89元。出院后，原告诉其切口轻度疼痛，又至涟水县成集镇卫生院住院治疗8天，花医疗费3303.53元，农保报销2591.25元。
以上事实有当事人陈述，门诊病历，医疗费发票，用药清单，诊断证明书，本院（2013）南民初字第0904号民事判决书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告运输公司雇佣的驾驶员杨广均驾驶苏G×××××号大型普通客车与原告驾驶的苏H×××××号二轮摩托车（载梁金娥）相撞，造成原告及梁金娥受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告及杨广均各承担此事故的同等责任。杨广均系被告运输公司的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致他人损害，应由被告运输公司对外承担民事责任。被告运输公司所有的肇事车辆苏G×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。原告首次手术产生的相关费用，被告保险公司在交强险限额范围内已经全额赔偿，故原告因二次手术产生的合理损失，有权要求被告保险公司按事故同等责任在商业三者险限额范围内赔偿，超过商业三者险限额范围外的损失，有权要求被告运输公司按事故同等责任承担赔偿责任。原告二次手术住院共计16天，花医疗费计17255.42元，农保已报销2591.25元，故其尚未获赔医疗费数额应为14664.17元。原告主张住院伙食补助费为306元，不违反法律规定，本院予以确认。本院（2013）南民初字第0904号民事判决书已经确认灌南县中医院出具的灌中医司鉴所（2012）临鉴字第162号司法鉴定意见书的法律效力，故原告要求按该鉴定意见书载明的二次手术的休息、营养、护理期限计算二次手术产生的误工费、营养费及护理费，本院予以准许。结合本地护理费标准，原告主张二次手术的护理费按60元／天的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认，故其护理费应为1800元（60元／天×30天）。原告主张其营养费应为450元（15元／天×30天）、误工费为1117.50元（37.25元／天×30天），均不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司虽辩称，其已经赔偿了原告的残疾赔偿金，原告再主张二次手术的误工费，没有法律依据，但残疾赔偿金是受害人因残疾而丧失或部分丧失劳动能力而造成的损失，而二次手术造成的误工损失，是受害人在有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下，因需治疗而无法劳动造成的损失，故被告保险公司此项辩解，本院不予采信。在庭审中，原、被告均同意以原告的伤残等级（五级）为依据，但按50%的比例确定其丧失劳动能力的程度，从而计算被抚养人生活费的数额，不违反法律规定，本院予以准许。原告系农村居民，其父母共生育原告及嵇海芹两名子女，原告父亲嵇孝军在原告伤情被评定为五级伤残时实际年龄为64周岁，母亲梁正玉实际年龄为59周岁；原告婚后共生育两名子女，长女嵇晶晶在原告伤情被评定为五级伤残时实际年龄13周岁，次女嵇咪咪实际年龄为7周岁。被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额。原告主张其母亲的被抚养人生活费，因其母亲在其被评残时未满60周岁，原告又未能提供证据证实其母亲丧失劳动能力又无生活来源，故原告此项主张，本院不予支持。另我省2013年度农村居民人均纯收入为13598元／年，农村居民人均消费性支出为9607元／年，故原告应承担的被抚养人生活费总额为38428元［（9607元／年×16年÷2）×50%］。原告伤情于2012年10月26日被涟水县人民医院司法鉴定所评定为护理依赖三级，此时原告实际年龄为36周岁，我省人均寿命为76.63岁，但护理期限最长不超过二十年，定残后护理费已赔偿至2013年10月8日计347天，故原告主张定残后剩余护理费损失为208590元［60元／天×（20年-347天）×50%＝208590元］，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张交通费损失600元，但未能提供证据予以证实，故对原告此项主张，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故进行二次手术产生的医疗费等各项损失合计为265355.67元（14664.17元＋306元＋1800元＋450元＋1117.50元＋38428元＋208590元）。故两被告应按事故同等责任承担的赔偿总额为132677.84元。被告运输公司同意按10%的比例扣除非医保用药，不违反法律规定，本院予以准许。综上，被告运输公司应承担的赔偿额为733.21元（14664.17元×10%÷2），被告保险公司应承担的赔偿额为131944.63元（132677.84元-733.21元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告灌南县公路运输有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告嵇友兵损失733.21元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告嵇友兵损失计131944.63元。
三、驳回原告嵇友兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3536元，由被告灌南县公路运输有限公司负担，原告已预交，由被告灌南县公路运输有限公司在兑现上述款项时一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3536元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李文谦
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 万友新
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。