湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民初字第2113号
原告邓确武，男，1944年10月10日出生，汉族。
委托代理人谢红梅，湖南省法律援助中心律师。
委托代理人邓兴，男，1976年11月1日出生，汉族，系邓确武之子。
被告朱硕，男，1990年4月20日出生，汉族。
被告朱东明，男，1963年9月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人王策，湖南越一律师事务所律师。
委托代理人黄美华，湖南越一律师事务所律师。
原告邓确武与被告朱硕、朱东明、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称财产保险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，邓确武于2013年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王强担任审判长，人民陪审员蔡厚成，喻方芳参加评议的合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。书记员杨小艳担任庭审记录。原告邓确武的委托代理人谢红梅、邓兴、被告财产保险公司的委托代理人王策到庭参加了诉讼。被告朱硕、朱东明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓确武诉称：2012年7月14日4时许，邓确武骑自行车经人民路蔡锷路口，与朱硕驾驶的号牌为湘A7WN**轿车发生碰撞，致邓确武受伤。经鉴定邓确武已经构成两处十级伤残；后续治疗费约40000元；建议住院期间一人护理。交警部门认定本次事故朱硕负全部责任。湘A7WN**轿车车主为朱东明，该车已经向财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。邓确武为维护自身合法利益起诉至本院，请求判令：一、财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、朱硕、朱东明共同赔偿邓确武护理费16619元、住院伙食补助费5340元、残疾赔偿金38374元、康复费、后期治疗费40000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费、住宿费4904.5元、营养费5340元，共计122077.5元；三、朱硕、朱东明、财产保险公司共同承担本案诉讼费用。
被告朱硕未答辩，也无正当理由未出庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
被告朱东明未答辩，也无正当理由未出庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
财产保险公司辩称：一、邓确武的诉求过高。护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金计算标准过高。康复费和后续治疗费不是肯定发生的费用，应在实际发生后主张。其他各项费用请法院结合实际情况综合确定；二、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的承保范围，保险公司不应承担此两项费用。三、对此次事故的真实性，财产保险公司持保留意见。
经审理查明：2012年7月14日凌晨4时许，朱硕驾驶号牌为湘A7WN**轿车由南往北行驶经人民路蔡锷路口时，与由东往西骑自行车的邓确武发生碰撞，造成了邓确武受伤的交通事故。事发后，邓确武当即被送往长沙市第三医院住院治疗。至2013年伤愈出院，共计住院178天。出院诊断为：1、头面部多处骨折；2、右2-6肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、胸腔积液（少量）；5、肺大泡（双）。期间，朱硕承担了全部治疗费用。事故发生当日，长沙市公安局交通警察支队芙蓉区交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》。《道路交通事故认定书》认定：朱硕负此次事故的全部责任，邓确武无责任。2013年1月21日，长沙市公安局交通警察支队芙蓉区交通警察大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心对邓确武的伤残等级、后期医疗费用以及陪护情况进行鉴定。2013年1月25日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》。其鉴定意见为：被鉴定人邓确武面部塌陷左眼溢泪及右第2-6肋骨骨折构成二个十级伤残；后期治疗费用约四万元；建议住院期间一人护理。邓确武为此次鉴定支出了鉴定费1500元。
另查明，湘A7WN**轿车的登记车主为朱东明。朱东明为该车在财产保险公司投保了交强险及第三者责任险。保险期限均为2011年10月26日0时至2012年10月25日24时止。第三者责任险的赔偿限额为200000元，无绝对免赔额和绝对免赔率。
上述事实，有双方当事人的陈述、芙蓉区交警队作出的《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故强制保险单》、《住院病案》、《湖南省医疗卫生单位住院医药费收据》、《湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据》、《常住人口登记卡》、《司法鉴定意见书》、行驶证、驾驶证等经庭审质证的证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。朱硕驾驶湘A7WN**轿车将邓确武撞伤，应根据双方的责任大小依法对邓确武的损失承担赔偿责任。湘A7WN**轿车虽属于朱东明所有，但其对于本次事故并不存在过失，依法不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条的规定，邓确武的损失首先由湘A7WN**轿车投保交通强制保险的财产保险公司在交通强制保险限额内予以赔偿。超过交通强制保险的赔偿限额的部分，根据公安交通管理部门的《道路交通事故认定书》，本院确认朱硕承担本次事故的全部赔偿责任。因朱东明为湘A7WN**轿车在财产保险公司还投保了第三者责任险，故对于朱硕应赔偿的邓确武因此次交通事故造成的相关损失，财产保险公司还应在第三者责任险限额及范围内予以赔偿。保险限额不足部分，再由朱硕承担赔偿责任。双方在审理中均不能说明医疗费的具体数额，故本院在本案中对此项费用不予处理，双方可另行处理。邓确武关于餐费、住宿费的请求缺乏法律依据，本院不予支持。邓确武对于交通费、护理费、营养费、精神损害抚慰金的诉求等高于我省的相关标准，本院将依法审核。
关于邓确武主张的其发生的损失项目及数额，本院经审核，确认如下：一、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照《司法鉴定意见书》的鉴定结论，邓确武已构成两处十级伤残，在事故发生时邓确武已经年满67周岁。故邓确武的残疾赔偿金应为21319×13×13%=36029.11元。二、后续治疗费，参照《司法鉴定意见书》的鉴定结论本院确认为40000元。三、住院伙食补助费，根据邓确武的住院时间，其住院伙食补助费应为178×30=5340元。四、交通费，根据邓确武的住院时间，本院确认邓确武的交通费为500元。五、护理费，根据邓确武的伤情以及住院时间，本院确认邓确武的护理费为178×60=10680元。六、营养费，邓确武因受伤住院较长时间适当的营养是必要的。根据邓确武的伤情以及住院时间，本院确认邓确武的营养费1500元。七、鉴定费，根据相关票据本院确认邓确武花费的鉴定费为1500元。八，精神损害抚慰金，邓确武已构成两处十级伤残，其身体受到伤害，也遭到一定的精神损害。因此，本院确认其精神损害抚慰金为6000元。以上八项共计101549.11元。参照国务院2006年3月1日颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条中关于“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，结合本案具体情况，依法确定财产保险公司在交强险责任限额和第三者责任险限额内赔偿给邓确武的费用为100049.11元。鉴定费1500元不属于保险赔偿的范围，应由朱硕直接赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付邓确武保险金100049.11元；
二、朱硕赔偿邓确武此次事故中遭受的经济损失1500元；
三、驳回邓确武的其他诉讼请求。
上述一、二项所确定的支付义务在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费910元，由邓确武负担110元，朱硕负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杨小艳
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。