湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第00866号
原告张玉安。
委托代理人涂远钊，湖北山川律师事务所律师，代理权限为特别代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、提起上诉、反诉、代签法律文书。
被告李群。被告王丹之夫。
被告王丹。被告李群之妻。
两被告委托代理人杨公强，湖北孝法律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代签法律文书。
原告张玉安诉被告李群、王丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，依法由审判员胡艳鹃独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告张玉安及委托代理人涂远钊、被告李群及委托代理人杨公强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉安诉称，2015年2月22日，被告李群驾驶其妻王丹所有的鄂A×××××号车自东山头办事处五四村至孝感城区，当其驾车沿董永路由南向北行驶至乾坤大道与董永路交汇处左拐弯进入乾坤大道时，遇原告张玉安驾驶无号牌锦宏牌二轮摩托车沿董永路自对向直行至此，临危后，双方处置不及，致使被告驾驶车辆与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告李群承担主要责任，原告张玉安承担次要责任。事故发生后，原告张玉安被送往孝感市中心医院住院治疗。2015年5月4日，经孝感明镜法医鉴定所鉴定，原告张玉安的伤残构成九级；误工损失日为210天，需壹人陪护90天；其后期治疗费预计9000元。事后，双方就赔偿问题无法达成一致，为维护原告合法权益，原告张玉安故诉至法院，请求两被告赔偿原告张玉安各项损失共计203588元；由两被告承担本案诉讼费用。
原告张玉安为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告张玉安身份证复印件一份。证明原告张玉安的身份信息及具有本案诉讼主体资格。
证据二：被告李群驾驶证和行驶证复印件各一份。证明两被告主体资格适格。
证据三：《道路交通事故认定书》和《武汉福田司法鉴定所道路交通事故鉴定书》各一份。证明两被告应对此次事故承担赔偿责任。
证据四：住院病历、出院证明、出院记录、诊断报告单、病危通知书、病情诊断通知书复印件各一份。证明原告张玉安住院的事实。
证据五：孝感市中心医院收费票据、住院费用明细表复印件各一份。证明原告张玉安已经支付医药费的事实。
证据六：《劳动合同》、在职证明、工资表、证明、《房屋租赁合同》、公司企业信用信息各一份。证明原告张玉安自2012年至今一直在工作、居住在武汉城区，以及近三年的工资收入情况。
证据七：孝感市孝南区毛陈镇龙湖村村委会证明一份。证明原告被扶养人情况。
证据八：法医鉴定书和鉴定费发票各一份。证明原告张玉安提出的诉讼请求的依据。
证据九：交通费票据三份。证明原告张玉安受伤后为此花费的交通费用。
被告李群、王丹辩称，1、原告张玉安起诉的各项损失不符合规定，请求法庭根据庭审情况，予以确认。2、本案交通事故发生，系原告张玉安违章撞上被告车尾所致，交警部门认定责任不当，请求法庭对责任进行重新划分。3、我方在事故发生后，向原告张玉安垫付医药费60000元，请求在执行中扣减。
被告李群、王丹未当庭提交证据。
经庭审质证，被告李群、王丹对原告张玉安提交的证据一、二、四、五无异议。对上述无争议的证据，本院予以采信。
被告李群、王丹对原告张玉安提交的证据三、六、七、八、九有异议，认为证据三交警部门认定发生交通事故的经过属实，但对认定书中的双方责任划分有异议，双方应为同等责任；证据六的真实性有异议，认为其为虚假证据；证据七有异议，认为作出该证明的人员未签名，也未到庭做出说明。原告未提供其父母和兄弟姊妹的身份信息，该组证据无证明效力；证据八有异议，已向法庭提交重新鉴定的申请；证据九有异议，认为原告提交的交通费发票明显与事故发生后、治疗期间的出租车发票样式不一样，应不予认定。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提供的证据三，被告虽提出异议，但未提交交警部门在做出该份认定书的过程中存在违法的情形，故该份证据本院依法予以采信；证据六劳动合同无备案登记，房屋租赁合同无房产证及房东身份证明，其不足以证明原告收人来源及居住均在城镇，故对该组证据本院依法不予采信；证据七不足以证明其被扶养人的基本情况及原告是否对其具有扶养义务，故依法不予采信；证据八被告对此提出重新申请后又撤回，故对该证据本院依法予以采信；证据九本院根据原告伤残等级、结合住院天数、当地经济水平等因素，酌定交通费为600元。
经审理查明，2015年2月22日，被告李群驾驶其妻王丹所有的鄂A×××××号车自东山头办事处五四村至孝感城区，当其驾车沿董永路由南向北行驶至乾坤大道与董永路交汇处左拐弯进入乾坤大道时，遇原告张玉安驾驶无号牌锦宏牌二轮摩托车沿董永路自对向直行至此，临危后，双方处置不及，导致被告李群驾驶的鄂A×××××号车右侧中部与原告张玉安驾驶的无号牌锦宏二轮摩托车前部右侧相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经孝感市公安局交警支队直属三大队《道路交通事故认定书》孝公交认字（2015）第02221830号认定，被告李群承担主要责任，原告张玉安承担次要责任。事故发生后，原告被送往孝感市中心医院住院治疗46天，花费住院医疗费80133.83元，其中被告为其支付医药费60000元。2015年5月4日，经孝感明镜法医鉴定所鉴定，原告的伤残构成九级；误工损失日为210天，需壹人陪护90天；其后期治疗费预计9000元。之后，原、被告就赔偿事项协商未果，以致成诉。经本院主持调解，原、被告意见分歧较大，调解未成。
另查明，被告李群驾驶的鄂A×××××号事故车辆，发生交通事故时，其购买的交强险和第三者责任险均已逾期。
再查明，原告张玉安系农村户籍。原告张玉安在本次交通事故中所造成的各项损失，本院核定如下：1、医疗费80133.83元；2、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；3、残疾赔偿金43396元（湖北省农村居民人均纯收入10849元／年×20年×20%）；4、后续治疗费9000元；5、住院伙食补助费2300元（46天×50元）；6、误工费15079.15元（26209元／年÷365天×210天）；7、鉴定费1500元；8、交通费600元；9、精神抚慰金8000元，合计167092.84元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，孝感市公安局交警支队直属三大队对此次事故作出的《交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，原告张玉安对本次事故负次要责任，被告李群负主要责任，本院认为责任比例按3：7适宜。被告李群驾驶的牌照为鄂A×××××号的事故车辆，在发生事故时，其购买的交通事故责任强制险和第三者责任险均已超过有效期，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的损失，被告李群作为侵权人应与投保义务人即被告王丹在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，即在交强险限额范围内赔偿原告张玉安84159.01元（医疗费10000元、残疾赔偿金43396元、护理费7083.86元、误工费15079.15元、交通费600元、精神抚慰金8000元）；原告超出交强险限额部分的损失82933.83元（医疗费70133.83元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2300元、鉴定费1500元），因两被告系夫妻关系，对其债务应承担连带赔偿责任，故应由被告李群、王丹连带承担原告超出交强险部分损失的70%，即58053.70元（82933.83元×70%）；两被告共应赔偿原告142212.71元，扣减被告垫付的医疗费60000元，实际应支付82212.71元。被告李群、王丹提出对交警部门的责任划分存在不当的抗辩理由，因其未提供证据证明，故其抗辩理由本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告李群、王丹赔偿原告张玉安各项损失82212.71元。
二、驳回原告张玉安的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2300元，由原告张玉安负担700元，由被告李群、王丹负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 胡艳鹃
二〇一五年十月九日
书记员 张 刚
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。