新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民一初字第1018号
原告：阿不拉江·阿布力米提，男，维吾尔族，45岁，住克拉玛依区。
被告：李俊，男，汉族，36岁，住克拉玛依区。
被告：李建荣，女，汉族，46岁，住克拉玛依区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依市阿山路5号。
负责人：樊玉保，该分公司总经理。
委托代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。
原告阿不拉江·阿布力米提诉被告李俊、李建荣、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员陈疆伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿不拉江·阿布力米提、被告李俊、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称：人保财险克分公司）之委托代理人马飞到庭参加诉讼。被告李建荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。阿依努尔担任庭审翻译。本案现已审理终结。
原告阿不拉江·阿布力米提诉称，2015年3月20日北京时间14时40分许，被告李俊驾驶新JT15**号“捷达”小型普通客车，在白碱滩区中兴路花园商场门前倒车时，与行人即原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到克拉玛依中心医院检查，其被诊断为右股骨下段及髌骨挫伤，在克拉玛依市中心医院康复科门诊治疗两个月。2015年3月28日，白碱滩交警大队作出道路交通事故认定书，该认定书认定被告李俊负事故的全部责任，原告无责任。被告李俊是新JT15**号车的驾驶员，被告李建荣是车辆所有人，应当承担连带责任。被告人保财险克分公司是新JT15**号车的承保公司。原告因与被告就赔偿问题协调未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费1253.48元、误工费13324元、营养费1000元、交通费1000元、精神损失费5000元，共计21577.48元；判令被告人保财险克分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告李俊辩称，对道路交通事故经过及责任认定无异议，请求依法判决。
被告李建荣未答辩。
被告人保财险克分公司辩称，交通事故的责任认定以交警部门的认定为准，被告李俊驾驶的车辆在公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内，保险公司同意依照保险限额予以赔偿，具体赔偿项目及数额请求依法判决。
经审理查明，2015年3月20日北京时间14时40分许，被告李俊驾驶新JT15**号“捷达牌”小型普通客车，在克拉玛依市白碱滩区中兴路花园商场门前路段倒车时，与行人即原告阿不拉江·阿布力米提相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年3月28日，克拉玛依市公安局交通警察支队白碱滩交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李俊负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经克拉玛依中心医院诊断为：右股骨下段、髌骨骨挫伤，产生医疗费2025.46元。原告提交医疗机构先后为其出具的病假证明15张，病假期间从2015年3月23日至4月30日、5月4日至5月8日、5月11日至5月22日、5月25日至5月29日、6月1日至6月30日。原告治疗产生的上述医疗费中771.98元由被告李俊先行垫付，到庭参加诉讼的原、被告均同意垫付费用在本案中一并处理。因原、被告就赔偿事项协商未果，故原告诉至本院。
另查，新JT15**号“捷达牌”小型普通客车的所有人为被告李建荣，该车辆在被告人保财险克分公司投保了交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险（含不计免赔险）等商业保险，本案事故发生在保险期间内。2014年1月6日，被告李俊与被告李建荣签订一份《出租车营运证租赁合同》，约定被告李建荣将出租营运证租赁给被告李俊从事客运服务工作，租赁期从2014年1月6日至2020年1月6日，年租金23000元；合同约定被告李俊在工作中发生交通事故应当承担赔偿责任，向受害人负责赔偿；合同中注明“新JT15**号捷达单车有李俊出资叁万贰仟元整（小写32000元）购买。”
另查，原告为证实误工费的主张，向本院提交中国石油新港作业分公司出具的《证明》、工资数据查询表，及其名下用于单位发放工资的中国银行、昆仑银行卡客户交易明细对账单，证实原告的月工资收入包括工资、奖金等工资性收入，原告的病假影响其2015年4月至7月的工资收入。根据银行卡客户交易查询单计算，原告2014年4月实发工资为4388.46元、5月实发工资为4298.46元、6月实发工资为4896.56元、7月实发工资为7459.74元（3630.96元＋1355.78元＋1000元＋1473元）、8月实发工资为6396.26元（4864.26元＋1532元）、9月实发工资为8450.36元（4720.36元＋1480元＋2250元）、10月实发工资为5300.26元（3757.26元＋1543元）、11月实发工资为8353.36元（4009.56元＋4343.80元）、12月实发工资为13000.06元（4163.06元＋1500元＋4000元＋2437元＋900元），2015年1月实发工资为4214.24元、2月实发工资为17450.04元（4220.04元＋13230元）、3月实发工资为3847.04元、4月实发工资为4873.74元（3873.74元＋1000元）、5月实发工资为2998.64元（1748.64元＋1250元）、6月实发工资为1800.40元、7月实发工资为1628.94元。原告提交的单位出具的《证明》及《工资数据查询表》所载明的数据与上述交易明细对账单存在一定出入。
上述事实，经当庭出示并质证，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、机动车信息查询单、保险代抄单、诊断书、门诊统一票据、门（急）诊病历、诊疗处方单、病假证明、《出租车营运证租赁合同》、证明、工资数据查询表、中国银行及昆仑银行卡客户交易明细对账单、交通费票据及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公安交警部门对本案交通事故的责任认定在程序上和实体上均符合法律规定，本院依法予以采信。原告因交通事故产生的经济损失，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故产生的经济损失，理应首先由发生交通事故的新JT15**号“捷达牌”小型普通客车所投保的交强险及商业三者险的被告人保财险克市分公司在责任限额范围内进行赔偿，如有超出部分，由法定的侵权人承担赔偿责任。
关于原告因事故产生的各项损失。原告主张的医疗费1253.48元，有医院门诊票据予以证实，本院依法予以支持。原告主张的误工费13324元，根据法律的相关规定，误工费赔偿依据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告为证明误工费的金额提交的证明、工资数据查询表、中国银行及昆仑银行卡客户交易明细对账单，证实原告系中国石油新港作业分公司员工，工资收入包括工资、奖金等工资性收入，当月收入根据上月出勤率、业绩等因素导致收入不固定，原告提交的工资银行卡明细与证明、工资数据查询表内容有出入，工资银行卡明细具有客观、真实的特点，应当作为计算员工误工费的依据。原告的误工费可以参照原告在交通事故发生受伤前一年的正常平均工资收入计算，经计算原告2014年4月至2015年3月的月平均工资为7337.90元【（4388.46元＋4298.46元＋4896.56元＋7459.74元＋6396.26元＋8450.36元＋5300.26元＋8353.36元＋13000.06元＋4214.24元＋17450.04元＋3847.04元）÷12月】。根据原告提交的病假证明，其病假期间直接造成原告2015年4月至7月的工资收入实际减少，根据原告提交的银行卡明细证实原告2015年4月至7月的实收工资为11301.72元（4873.74元＋2998.64元＋1800.40元＋1628.94元）。经计算，原告主张误工费13324元，不超过其因误工减少的实际收入，符合实际，本院依法予以支持。原告主张的营养费1000元，因原告的伤情未构成伤残等级，且医疗机构没有加强营养的医嘱，故本院对原告关于营养费的主张依法不予支持。原告主张的交通费1000元，考虑原告伤情、治疗情况等因素，酌定交通费为200元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑原告的伤情并非被告李俊的故意行为所致，且原告的伤情未构成伤残等级，故本院对原告关于精神损害抚慰金的主张依法不予支持。
本院认定原告的损失为14777.48元（含医疗费1253.48元、误工费13324元、交通费200元），不超过被告人保财险克分公司的保险赔偿限额范围，应当由被告人保财险克分公司向原告予以赔偿，被告李俊、李建荣对原告不承担赔偿责任。原告治疗期间由被告李俊先行垫付的医疗费771.98元，亦不超过被告人保财险克分公司的保险赔偿限额范围，由被告人保财险克分公司向被告李俊予以支付。被告李建荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决书生效之日起五日内向原告阿不拉江·阿布力米提赔偿损失14777.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决生效之日起五日内向被告李俊支付先行垫付的医疗费771.98元；
三、驳回原告阿不拉江·阿布力米提的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元、邮寄送达费97.20元，由原告阿布拉江·阿不力米提负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担182.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 陈疆伟
二〇一五年十月十五日
书记员 张正海
古丽加乃提