金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字110号
原告浙江金华广福肿瘤医院。
负责人王永兴。
委托代理人张彦。
被告张立海。
被告阜阳市凯旋汽车运输有限公司。
负责人李月明。
委托代理人郭连芹，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人马宝东。
委托代理人王佩彪。
原告浙江金华广福肿瘤医院与被告张立海、阜阳市凯旋汽车运输有限公司（下面简称凯旋汽运公司）�中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下面简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告浙江金华广福肿瘤医院于2014年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员卢雪丽独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告浙江金华广福肿瘤医院的委托代理人张彦、被告张立海、凯旋汽运公司的委托代理人郭连芹、太平洋保险阜阳支公司的委托代理人王佩彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江金华广福肿瘤医院诉称，2013年6月8日13时30分许，被告张立海驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型普通半挂车沿杭金线由西往东行驶，行驶至杭金线170KM金华市机动车驾驶人考试中心门口地段时，与胡学斌驾驶的从考试中心门口驶出的由南往西左转的浙G×××××号小型作业车（救护车）发生碰撞，造成胡学斌及救护车上乘坐人徐春林、邵宏俊受伤及车辆损坏（蒋翼翔在救护车上接受救治）的交通事故。事故经交警部门认定，由被告张立海与胡学斌负同等责任，徐春林、邵宏俊、蒋翼翔无责任。被告张立海为皖K×××××号重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型普通半挂车的驾驶员，应对原告方的车损承担赔偿责任。现查明，该车的所有人系凯旋汽运公司，故其应对此承担连带赔偿责任。又查明，该车投保于太平洋保险阜阳支公司，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现请求判令被告张立海赔偿原告车损49925元，被告凯旋汽运公司对此承担连带赔偿责任；被告太平洋保险阜阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：
1、医疗机构执业许可证、机动车行驶证复印件各一份，证明原告的主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险�下面简称交强险）保险单一份、商业险保单二份（均为复印件），证明被告方车辆保险情况。
3、金公交直二认字（2013）第00052号交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定。
4、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单各一份、汽配件发票四张、修理费发票及施救费发票各一张，证明原告的车损情况。
被告张立海辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议。皖K×××××号／皖K×××××挂号车是我个人所有，挂靠在凯旋汽运公司。事故发生后，我向交警部门交纳了事故押金5000元。
被告张立海向本院提交了事故押金单一张，证明交纳事故押金5000元的事实。
被告凯旋汽运公司辩称，张立海系肇事车辆皖K×××××号／皖K×××××挂号车的实际车主，挂靠在我公司。因车辆投保有保险，在保险限额内的费用应由保险公司承担
被告凯旋汽运公司提交行驶证一份，证明肇事车辆已经正常年审。
被告太平洋保险阜阳支公司辩称，一、标的车在我公司处投保主车交强险及商业第三者责任险50万元，挂车商业第三者责任险5万元，均未投保不计免赔险。依据保险合同约定，负同等责任的应扣除10%的免赔率。由于主、挂车商业第三者责任险保额不等，应当分别在主、挂车各自的保额内按比例予以赔偿。我公司对责任划分无异议，同责方承担不超过50%的责任。二、原告不具有诉讼主体资格。在其自身的承保人中国人民财产保险公司（下面简称人保公司）未出具是否赔偿的情况下，原告请求被告赔偿缺乏事实依据。三、原告与人保公司达成定损协议，其权利义务性质不波及第三人。第三人有权对合同内容提出抗辩的权利。定损单的残值940.27元，属于可回收利用的价值，应在诉请中予以扣除。四、本次事故涉及多人损害，�求法院在交强险限额内予以分摊计算。五、肇事车辆在驾驶过程中未进行安全检验，依据合同约定，保险人在商业险不承担赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险阜阳支公司向本院提交了机动车第三者责任保险条款一份，证明第十七条约定“负同等责任的免责10%”。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证，当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告浙江金华广福肿瘤医院提交的证据经质证，对证据1、2，三被告均无异议，本院依法予以认定。对证据3，被告太平洋保险阜阳支公司无异议；被告张立海、凯旋汽运公司有异议，认为事故认定书中认定“张立海驾驶机件不符合技术标准”的事实有异议，认为车辆已经在安徽省阜阳市公安局车辆管理所已经年审为合格车辆，并提交了皖K×××××号、皖K×××××挂车的行驶证各一份，以证明自己的主张。本院认为，该二份行驶证经质证，各方当事人均无异议，故对证据本身依法予以认定。但行驶证发证的日期为2013年6月26日，而事故发生于2013年6月8日，对于车辆的实际状况应以事故发生时的检验为准，被告张立海、凯旋汽运公司并无相反证据予以推翻，故对于原告提交的证据3事故认定书依法予以认定。对证据4，三被告对车损确认书真实性有异议，认为系原告与人保公司自行达成的；零部件更换项目未经各方协商一致确定；定损总金额应当由人保公司出具其是否已经赔付车损款的凭证来确认；对修理费发票有异议，认为定损单出具时间2013年10月31日，车辆是无法在三天内修复，且修理费发票是根据保险公司的定损单来开具的，而不是实际发生的费用；修理费是六万余元，而汽配件费用高达三万余元，对费用的关联性有异议。本院认为，在该�事故中，原告方驾驶员胡学斌也承担事故的同等责任，故该事故车辆损失由原告方的承保人人保公司进行定损并无不当，被告方提出应先由人保公司出具是否已理赔依据才能确认车损，于法无据，在三被告未能提出相反证据推翻的情况下，对该组证据依法予以认定。
被告张立海提交的证据经质证，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
被告太平洋保险阜阳支公司提交的机动车第三者责任保险条款经质证，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年6月8日，被告张立海驾驶皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××挂号重型普通半挂车沿杭金线由西往东行驶。13时30分许，车辆行驶至杭金线170KM金华市机动车驾驶人考试中心门口地段时，与胡学斌驾驶的从考试中心门口驶出的由南往西左转的浙G×××××号救护车（车上乘坐徐春林、邵宏俊及因突发疾病正在该车接受救治的蒋翼翔）发生碰撞，造成胡学斌、徐春林、邵宏俊受伤及车辆损坏的交通事故（另蒋翼翔经抢救无效于2013年6月20日死亡）。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告张立海驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，未避让正在执行紧急任务的救护车，是造成事故的原因；胡学斌驾驶机动车未注意察明道路内车辆通行情况，未确保安全行车，双方应承担同等责任；徐春林、邵宏俊、蒋翼翔系浙G×××××号救护车乘坐人，无过错，无责任。原告浙江金华广福肿瘤医院所有的浙G×××××号救护车在事故中受损，产生施救费800元，车损经中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司定损为97989.50元（另残值作价940.27元）。后该车实际修复共产生修理及配件费97049.23元。另查�，被告张立海系皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××挂号重型普通半挂车的实际车主，该车挂靠于凯旋汽运公司，在太平洋保险阜阳支公司投保有主车交强险及商业第三者责任险50万元，挂车商业第三者责任险5万元，均未投保不计免赔险。事故发生后，被告张立海向交警部门交纳了事故押金5000元。
本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。金华市公安局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，本院予以采纳。对于本起事故，本院认为事故以被告张立海、胡学斌各承担50%的责任比例为宜。凯旋汽运公司系皖K×××××号重型半挂牵引车／皖K×××××挂号重型普通半挂车的挂靠单位，应与被告张立海承担连带责任。被告太平洋保险阜阳支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商�第三者责任险限额内承担赔偿责任。其辩称其承保车辆未投保不计免赔险，根据保险条款约定享有10%的免赔率，本院依法予以采纳。其辩称肇事车辆在驾驶过程中未进行安全检验，在商业险中不承担赔偿责任，但被告凯旋汽运公司已提交车辆经年审合格并在有效期内的依据，故对该辩解依法不予采纳。原告浙江金华广福肿瘤医院所有的浙G×××××号救护车在事故中受损，其车损已经保险公司定损并已实际修复，故对原告方因本次交通事故所造成的车损确定为97049.23元（已扣除残值）、施救费800元，合计97849.23元。对于被告太平洋保险阜阳支公司辩称在人保公司未出具是否赔偿的情况下，原告请求赔偿缺乏事实依据的辩解，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的皖KB78**号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告浙江金华广福肿瘤医院车辆修理费、施救费计2000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的皖KB78**号重型半挂牵引车的商业第三者责任险限额内赔偿给原告浙江金华广福肿瘤医院车辆修理费、施救费计39211.05元（50万／55万×（97849.23元-2000元）×50%×90%）。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的皖KM0**挂号重型普通半挂车的商业第三者责任险限额内赔偿给原告浙江金华广福肿瘤医院车辆修理费、施救费计3921.10元（5万／55万×（97849.23元-2000元）×50%×90%）。
上述一、二、三款项合计人民币45132.15元�于本判决生效后十日内履行完毕。
四、由被告张立海、阜阳市凯旋汽车运输有限公司连带责任给原告浙江金华广福肿瘤医院车辆修理费、施救费计人民币4792.47元［（97849.23元-2000元）×50%×10%］，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费524元（原告浙江金华广福肿瘤医院已预交），由被告张立海、阜阳市凯旋汽车运输有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一四年四月四日
书记员 许长缨