青海省同仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民一初字第156号
原告旦某，男，藏族，农民，个体户。
委托代理人周玉梅，法友律师事务所律师。
被告娘某某，女，藏族，农民。
委托代理人马玉梅，法友律师事务所律师。
原告旦某诉被告娘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨多适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告旦某及其委托代理人周玉梅、被告娘某某及其委托代理人马玉梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告旦某及其委托代理人诉称，原、被告于1993年按民族习俗举办婚礼，婚后生育三个女儿，长女叫才某某，现年22岁，次女叫卡某某，现年20岁，三女叫仁某某，现年16岁。因原被告双方婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，并且因家庭琐事被告经常无理取闹，争吵不休，加之被告对原告的父母没有尽到儿媳应尽的义务。原告父母为了不拖累原告夫妇，把自己在保安镇麻巴群吾村的房子腾出来让原告一家人居住。尽管如此，被告没有丝毫感恩之心，反而对原告父母不理不睬。原告为了养家糊口，于2012年7月1日到处借钱37万元开了一家宾馆后我一人一直辛苦经营。被告虽然赋闲在家，但根本不照顾原告年迈父母的生活。现在宾馆的生意也不景气，还有13.7万元的外债未还，属家庭共同债务，应由原被告共同承担。2015年3月原告因夫妻感情不和，起诉到贵院请求离婚，法院认为原被告的夫妻感情没有破裂，驳回了原告的诉求。之后双方没有和好分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，无法维持名存实亡的婚姻关系，故要求依法判决离婚。
被告娘某某及其委托代理人辩称，我和原告于1992年以民族习俗结婚后与原告父母共同生活，1996年原、被告从婆家搬到新建的房屋，期间生育三个女孩。被告为了这个家庭每天任劳任怨操持家务，与原告开沙场、经营宾馆等付出了作为母亲、妻子应尽的责任，与原告共同生活期间虽因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情一直较好。2014年9月份的一天，被告征求原告的意见并在原告表示同意后回老家参加了一个葬礼后当天就回到我们经营的宾馆，回来后原告对被告变得特别冷淡，并找茬动手打了被告。三天后原告父亲赶被告称：“我儿子要你，我不要你”。就这样将被告赶出家门。去年年底原告向法院起诉提出与被告离婚，但法院认为夫妻感情未破裂，驳回了原告的诉讼请求。被告满怀期望的等待，原告会叫被告回家，但原告拒绝和好。2015年3月份，被告发现原告与一名女子有不正当的暖味关系，这时被告才恍然大悟，原告如此无情，坚决要求离婚是因原告另有所爱。现在被告也同意离婚，但导致夫妻感情破裂，是原告与她人有不正当的暖味关系造成的，过错方是原告，被告没有过错。原、被告共同新建入住的位于保安镇群吾村的一院房屋共有43间及其屋内的财产以及夫妻共同经营的位于同仁县隆务镇夏琼南路东格尔宾馆内的所有财产。2012年7月1号开始原、被告承包经营的位于同仁县夏琼南路东格尔宾馆时从原告父亲手中借了17万元，向出租方欠了10万元，但我们以连续两年多宾馆的收入及被告采挖虫草的收入已还清了上述所有债务，故根本不存在原告所述外债137000元一事。现要求位于保安镇群吾村的一院房屋归被告所有，原告给付被告宾馆收入份额及经济补偿款共计40万元，其理由为：首先，原、被告婚姻存续23年期间被告为了照顾原告及抚育三个孩子付出了较多的义务，其次，造成夫妻感情破裂，是因原告与她人发生通奸导致，原告具有过错责任。婚生女仁某某由被告抚养教育，原告承担抚养费。
原告旦某及其委托代理人为了证明其主张向法庭出示以下证据：
第一份证据，以证人完德才让（原告父亲）夫妇的名义出具，并由八名原告同村人签名，加盖群吾村村民委员会公章的证明，拟证明位于麻巴群吾村原、被告住的房屋由原告父亲于1994-1995年投资11.3万元建成，共有26间，该房屋应属于原、被告及原告父母共同共有。
被告对此证据质证称，该证据由原告父母出具，并由村委会主任及同村人在不知情的情况下签名盖章，与事实不符。
第二份证据，原告自己临时书写东格尔宾馆经营期间的开支清单，拟证明宾馆的开支及家庭各项开支达443713元，没有存款。
被告对此证据质证称，该清单是原告自己编写，并没有其他有效证据能够证明其事实，对证据的真实性持有异议。
第三份证据，同仁县信用合作联社还款计划书及客户回单二份，拟证明原告旦某在保安镇信用社存有存款70051元，是原告于2015年9月份向他人借款10万元债务余额。
被告对此证据无异议。
第四份证据，证人李毛才让的证言，拟证明2014年开始同仁县夏琼南路一道所有宾馆收入不好。
被告对此质证称，不能证明证实原被告经营宾馆的具体收入，不予认可。
第五份证据，证人尼尕的证言，拟证明位于麻巴群吾村原被告现居住的房屋由原告父亲投资新建后原告父母与原、被告在共同生活。
被告对此证据质证称，原、被告在原告父亲的帮助下建完该房屋后单另居住至今，在此期间原、被告没有与原告父母共同生活。
第六份证据，证人完德才让（原告父亲）的证言，拟证明原、被告居住的房屋是我本人投资建成后赠与给了原、被告，证人两口子一直与原告弟弟共同生活，没有与原被告共同生活。
被告对此证据无异议。
被告娘某某及其委托代理人为了证明其主张向法庭出示以下证据：
第一份证据，被告弟弟拍摄的原告与一女子同床入睡的两张照片及街面同行的三张照片，拟证明原告与其他女人有不正当的男女关系。
原告对此证据质证称，大街上所拍的三张照片不能证明我有外遇，其他两张照片怀疑通过电脑设计，来源有异议，不能证明原告有过错。
第二份证据，被告弟弟拍摄的录像，（在拍照同时拍摄的录像，内容与照片一致）拟证明原告与她人确有不正当的男女关系。
原告对此证据称，视频上的男子就是我，我们夫妻感情出现问题后我故意这样造假给被告看的，确实我跟那女子没有关系。
第三份证据，财产清单，拟证明位于麻巴群吾村房屋内现有的共同财产有：手扶拖拉机一辆、犁一台、旋耕机一台、摩托车一辆、木料1.5方、自来水管子一卷，彩色电视一台、VCD一台、大理石茶几三台、面2000斤、油菜籽15袋、清油100斤、粮食一万斤、冰柜一台、洗衣机一台、大沙发2组、小沙发1组、茶几一台、藏式茶几5台、桌子2张、电视柜一张、铁炉子2台、电灶2台、大铁锅3口、小铁锅3口、大碟子10个、小碟子30个、碗120个、大号铁盆5个、中号铁盆7个、小号铁盆15个、钢精锅3个、水壶5个、被子15床、毛毯2条、毡10条、大地毯1条、小地毯3条、旧地毯15条都属于原、被告的共同财产。位于隆务镇夏琼南路东格尔宾馆内的财产：单人床13张、双人床2张、彩色液晶电视9台、电脑一组、床单、被套28套、枕头46个、枕套92个、毛毯14条、暖瓶9个、电视接收器9台、餐具8套、大凳子17张、小凳子8张、电视柜8张、茶几1张、床柜24张、保险柜1台、铁柜子1个、地毯14张、洗衣机1台、吸尘机1台、窗帘8个。
原告对此质证称，共同财产中面粉斤数不知道，油菜籽只有一袋，粮食估计剩下1000多斤，其他财产具体数量不太清楚。
本院调取同仁县信用联社协助查询在原告名下存款情况回执内容，原，被告均未提出异议。
原告出示的第一份证据，能够证实位于麻巴群吾村原、被告现居住的房屋在原告父亲的帮助下共同新建一节，予以认定，但该证据中原、被告在该房屋中没有投资分文以及原告父母也是该屋中的共同共有人的证明方向，没有其他证据能够印证，故不予认定。第二份证据，只是原告自己书写的经营宾馆三年之久的家庭开支清单，没有其他确凿证据能够印证家庭实际各项开支的情况，故不予认定。第三份证据，原告旦某在同仁县保安镇信用社存有人民币70051元，是原告于2015年9月份从别人处借款10万元存入其名下的债务余额，被告对此未提出异议，予以认定。第四份证人李毛才让（同一街经营宾馆的个体户）的证言内容，其真实性缺乏其他证据印证，不予认可。第五份证人尼尕（同村人）的原告父母与原、被告一直共同生活的证言内容与证人完德才让（原告父亲）的证言相违背，故不予采纳。第六份证人完德才让的证言，证实位于麻巴群吾村原、被告先居住的房屋由其投资帮助新建后赠与给原、被告居住，并阐明原、被告单另居住后证人完德才让夫妇没有与原、被告共同生活。对此，被告未提出异议，本院予以认定。
被告出示的五张照片与摄像视频的内容一致，相互印证，能够证实原告与她人确有不正当的男女关系，本院予以认定。出具的财产清单，除个别财产数量外对共同财产本身被告未提出异议，故予以采纳。
本院调取同仁县信用合作联社协助查询原告旦某名下存款（回执）通知书，原，被告均未提出异议，予以认定。
2015年12月8日经委托同仁县价格认证中心对共同财产进行评估，共同房屋评估价值为人民币239187元，其他共同财产25586.5元，两项合计人民币264773.5元，其中手扶拖拉机评估价值为750元、冰柜600元、洗衣机300元、面粉1000元、油菜籽195元、粮食1237.5元。宾馆内的财产单人床4550元、双人床1400元、液晶电视5600元、老式电视300元、电脑750元、电视柜2000元、保险柜850元、床头柜1200元、铁柜300元、洗衣机200元、床单560元、枕头690元、枕套1104元、毛毯1120元、被套840元、餐具40元（详见价格认定结论书）。原、被告均对财产价格鉴定结论书未提出异议，故予以认定。
经审理查明，原告旦某与被告娘某某于1992年以夫妻名义共同生活，婚后生育三女，长女才某某，1993年12月15日出生，次女卡某某，1995年8月9日出生，三女仁某某，1999年8月17日出生。1996年建完位于麻巴群吾村的房屋后原、被告就开始住进该房屋生活。原、被告因家庭琐事发生矛盾后于2014年9月份开始分居，当年12月份原告旦某向本院提出要求与被告离婚，本院于2015年3月8日判决驳回了原告的诉讼请求。2015年10月12日原告因夫妻感情不和为由第二次向本院提出要求离婚。经查明，原告旦某与其他女子确有不正当的暖味关系。原、被告经营宾馆的租赁合同期为三年，即2015年10月31日到期。该合同到期后原告又续签了一年的承租合同，但被告对经营宾馆期间的收入及支出方面没有出具任何相应的证据。原告对2015年9月份的10万之债务（余额70051元已存入保安信用社）未主张由被告共同承担。在审理过程中原告旦某明确表示放弃共同债务人民币137000元由原、被告共同承担的诉求。
共同财产有：麻巴群吾村有一院房屋，其屋内有手扶拖拉机一辆、犁一台、旋耕机一台、木料、自来水管子一卷，大理石茶几三台、冰柜一台、洗衣机一台、大沙发1组、小沙发1组、茶几一台、藏式茶几4台、桌子2张、电视柜一张、铁炉子2台、大铁锅3口、小铁锅3口、大碟子10个、小碟子30个、碗120个、大号铁脸盆5个、中号铁脸盆7个、小号铁脸盆15个、钢精锅2个、水壶5个、被子12床、毛毯2条、毡新旧8条、大地毯1条、小地毯3条、旧地毯15条。油菜籽及粮食、面粉。东格尔宾馆内共同财产有：单人床13张、双人床2张、彩色液晶电视7台、老式电视1台，电脑一组、床单、被套各28套、枕头46个、枕套92个、毛毯14条、暖瓶9个、电视接收器8台、餐具1套、大凳子9张、小凳子8张、电视柜8张、茶几1张、床柜8张、保险柜1台、铁柜子1个、地毯14张、洗衣机1台、吸尘机1台。
本院认为，原告旦某与被告娘某某于1992年以民族习俗举行婚礼后共同生活，符合关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第五条第一款的规定，应按事实婚姻对待。原、被告双方共同生活已达二十三年之久，在此期间，原、被告虽然因家务琐事经常发生矛盾，但没有到夫妻感情彻底破裂的地步。从原告与她人发生不正当男女关系后，引发夫妻间矛盾，使导致夫妻感情受到影响，足以认定夫妻感情确已破裂。在庭审中原、被告均表示同意离婚，依照我国婚姻法婚姻自由原则，应准予离婚。婚生三女仁某某于1999年8月17日出生，现年16岁，未成年人，经征求其本人意见明确表示愿随原告共同生活，并且原告经营一家宾馆，有一定的经济收入，与原告共同生活较为适宜。被告及其委托代理人对经营宾馆期间的收入及支出方面没有出具任何相应的证据，本院无法支持被告要求分割宾馆收入的诉讼请求。原告对因第三者导致夫妻感情破裂的结果，按照我国婚姻法的相关规定，应承担少分共同财产的过错责任。本案在审理过程中，原告放弃要求被告承担债务的诉讼请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，第三十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题》的若干具体意见第十二条之规定，判决如下：
一、准许原告旦某与被告娘某某离婚；
二、婚生女仁某某由原告旦某抚养教育，子女抚养费由原告自行承担；
三、位于麻巴群吾村的共同房屋归原告旦某所有，原告给付被告娘某某房屋折价款人民币壹拾叁万肆仟柒佰柒拾叁元伍角（134773.5元）；该屋内的共同财产及东格尔宾馆内的所有共同财产归原告旦某所有，原告给付被告娘某某共同财产折价款人民币贰万元整（20000元）；原告旦某给付被告娘某某生活补助费人民币贰万元整（20000元）。（上述房屋折价款、共同财产折价款及生活补助费共计人民币壹拾柒万肆仟柒佰柒拾叁元伍角（174773.5元）于本判决书生效后六个月内由原告一次性给付被告）。
案件受理费50元由原告旦某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本。
审判员 杨 多
二〇一六年一月二十七日
书记员 仁增卓玛