广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民一初字第1153号
原告：邵某，住广东省广州市海珠区。
被告：陈某甲，住广东省广州市海珠区。
原告邵某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹子彦独任审判，公开开庭对本案进行了审理。原告邵某、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙。我与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后我才发现被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，喜怒无常。女儿刚满月被告就与我分居。分居后被告极少关心我和女儿的情况，对我们不闻不问。我与被告没有正常的夫妻生活，我也没有体会到夫妻之间的互相照顾、关爱和家庭幸福。我曾于2014年8月起诉离婚，但在贵院劝解下撤回该案起诉，但该案撤诉后我与被告仍然分居，夫妻感情并无改善。我与被告的夫妻感情早已破裂，故我特向法院提起诉讼，请求判令解除我与被告的婚姻关系；婚生女儿陈某乙由我携带抚养，被告每月支付1000元的抚养费至女儿年满十八周岁止；分居期间各自收入归各自所有，被告代偿的36000元房贷作为女儿的教育基金不予退还。
被告陈某甲辩称：我与原告的夫妻感情完全破裂，故我同意离婚。我与原告确定恋爱关系三天后原告母亲要求我在原告家中居住，要求我出资修葺房屋。为此我为原告的房屋支付装修款、添置家具、购买用品衣物等共支出八万余元。我与原告结婚后，原告母亲对我诸多挑剔，我愤而搬回自己住所与原告分居至今。我为原告的房屋支付了36000元的贷款，原告怀孕休养期间我为原告购买了手提电脑，还将信用卡、医保卡、羊城通等交给原告使用，原告直至2014年8月3日才将上述卡交还给我。女儿出生后我曾尽力照顾原告及女儿，但由于原告母亲无理取闹，我只能再次与原告分居。分居后本来我可以探望女儿，但后来原告断绝了与我的联系，原告及其母亲不让我抱孩子，随后更是不让我见孩子。因此原告的家庭环境及其言行举止不宜担当监护人，女儿应当由我抚养，我愿意承担女儿的全部抚养费用。原告应当返还我代偿的36000元房屋贷款。原告应返还我购买的钻石戒指和婚礼时我亲友赠予我的戒指（特别是已去世外婆的遗物）。原告应向我赔偿结婚时我为原告房屋装修和购买家具等支付的50000元。另外请法院保障我作为父亲的权利。
经审理查明：原、被告于2011年7月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事等问题产生矛盾，严重影响夫妻感情。原告曾于2014年8月向本院起诉要求与被告离婚，该案案号为（2014）穗海法民一初字第1468号。后原告于2014年10月13日撤回该案诉讼，本院于当日裁定准予原告撤诉，该案于当日审理完毕。随后原告认为夫妻感情并无改善，遂于2015年7月13日提起本案诉讼，对此被告表示同意离婚。
关于婚生女儿陈某乙的抚养问题，原、被告均要求陈某乙由其携带抚养。原、被告确认双方于2013年3月分居，分居后陈某乙跟随原告生活。原告要求被告每月支付抚养费1000元，被告表示对该抚养费水平无异议。被告表示若陈某乙归原告抚养，其要求每周周六早上8时至次日早上8时对陈某乙进行探视，对此原告表示只同意被告每月探视两次，探视时间为早上8时至晚上8时。
被告于2012年4月至2013年4月为原告在婚前购买的房产偿还房屋贷款共计36000元。被告要求原告返还该36000元，对此原告表示因被告两年内未支付女儿的费用，故该36000元作为被告对原告及女儿的赔偿款，原告不同意返还。
对于被告要求原告返还的首饰，被告明确为四只男款金戒指及一对龙凤戒指。原告表示同意返还一对被告外婆赠予的男女对戒和两只男款金戒指，其余首饰原告表示不在其处。
关于被告要求原告赔偿的款项，被告仅提供了单据证明其为原告名下的房屋购买三斗柜和六斗柜而支付2480元。原告表示因结婚时其名下的房屋作为婚房使用，故被告支付装修费很正常，且是被告主动要求装修，故其不同意赔偿。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否判决准予当事人离婚，应主要考察当事人之间的夫妻感情是否破裂。现原告向本院起诉要求离婚，被告表示同意离婚，据此本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。
关于婚生女儿陈某乙的抚养问题，鉴于原、被告于2013年3月分居后陈某乙一直跟随原告生活，从对子女成长有利、保障子女的合法权益出发，本院认定原、被告离婚后，陈某乙由原告携带抚养为宜。原告要求被告每月支付1000元抚养费，对此被告表示没有异议，故本院对此予以认可。
关于陈某乙的探视问题，被告作为陈某乙的父亲，具有探视陈某乙的权利，原告应协助被告进行探视。被告主张每周探视陈某乙合法合理，但考虑到陈某乙年纪尚幼，不适宜过夜探视，故本院酌定被告每周周六上午8时至晚上20时前往原告住所接走陈某乙进行探视。
关于被告为原告房屋偿还的房屋贷款，因被告是在婚姻关系存续期间为原告偿还贷款，被告未能举证证明还贷款项来源于其个人财产，故应认定为被告以婚后的收入即夫妻共同财产偿还贷款。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”的规定，被告可要求原告对还贷支付的款项进行补偿。故对于夫妻共同财产的还贷款项36000元，原告应当将其中一半即18000元补偿给被告。原告主张该36000元作为赔偿款而不同意返还，但原告未能提供证据证明双方曾就家庭开支如何分担作出约定，故即使被告未为女儿支付费用，原告为女儿支付的费用亦来源于原告婚后获得的夫妻共同财产，因此原告该意见缺乏依据，本院对此不予采纳。
原告表示同意返还一对被告外婆赠予的男女对戒和两只男款金戒指，并无不当，本院予以认可。被告未能提供证据证明其主张的其余首饰在原告处，故被告要求原告返还其余首饰的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
关于被告要求原告赔偿的款项，被告仅提供一份单据不足以证实其为原告的房屋支付装修款和购买家具而支出100000元。因此被告要求原告赔偿50000元缺乏依据。另外被告陈述是应原告母亲要求而支付装修及购买家具款，款项用于婚房，故该款项应视为彩礼，被告要求原告赔偿或返还于法无据。因此本院对被告该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告邵某与被告陈某甲离婚。
二、离婚后，婚生女儿陈玥婷由原告邵某携带抚养，被告陈某甲每月须向原告邵某支付1000元作为女儿陈玥婷的抚养费，至女儿陈玥婷年满十八周岁时止。
三、离婚后，被告陈某甲享有探视女儿陈玥婷的权利，原告邵某需协助被告陈某甲进行探视。具体探视方式为：被告陈某甲于每周周六上午8时前往原告邵某的住所接走女儿陈玥婷进行探视，至当日下午20时将女儿陈玥婷送回原告邵某住所将女儿陈玥婷交还给原告邵某。
四、原告邵某在本判决生效之日起七日内，向被告陈某甲支付夫妻共同财产补偿款18000元。
五、原告邵某在本判决生效之日起七日内，向被告陈某甲返还一对被告陈某甲的外婆赠予的男女对戒以及两只男款金戒指。
六、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告邵某、被告陈某甲各承担一半。被告陈某甲在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹子彦
二〇一五年八月二十日
书 记 员 黎丹丹
陈晓兰