湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00357号
原告任衡，男，1982年6月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人马志敏，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。
被告杜剑成，男，1978年8月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告许明听，男，1974年2月24日生，汉族，浙江省苍南县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市静安区常熟路*号****室。
法定代表人吴军，系该公司负责人。
委托代理人张煜，湖北雄楚律师事务所律师。
原告任衡与被告杜剑成、许明听、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员陈文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任衡及其委托代理人马志敏，被告杜剑成，被告平安财保上海分公司委托代理人张煜到庭参加了诉讼，被告许明听经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任衡诉称，2014年10月3日下午，被告杜剑成驾驶浙CD5E**普客从嘉鱼县鱼岳镇山湖温泉湖滨路往嘉鱼县鱼岳镇城区方向行驶，当车行至鱼岳镇湖滨路南如寺路段，遇对向由任衡驾驶的电动三轮车，因杜剑成驾车未靠右侧行驶，致两车相撞，造成任衡受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院治疗，住院30天，共花去医疗费用18303.62元，此款由被告杜剑成支付。2014年10月17日，嘉鱼县公安局交通警察大队鱼岳中队作出交通事故认定书，认定被告杜剑成负本次事故的全部责任，原告任衡在本次事故中无责任。2015年1月13日，嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2015）临鉴字第8号法医鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人任衡所受伤，其损伤不构成伤残；建议其后续复查及治疗费为2000元，其误工时间自受伤之日起120日，其护理时间为自受伤之日起30日。以上认定、鉴定作出后，原告申请交警中队进行调解，因被告不配合致使调解未成。原告因交通事故造成的损失，应由被告杜剑成承担赔偿责任，被告许明听作为肇事车主也应承担赔偿责任，肇事车辆浙CD5E**普客在被告平安财保上海分公司购买了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告平安财保上海分公司应当在保险范围内对原告的损失承担代位赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令：三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、必要交通费、财产损失费等共计32025.3元（注：扣减被告杜剑成垫付的医疗费18303.62元）；本案诉讼费由被告承担。
原告任衡为证明其诉称的事实成立并支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，以证明交通事故发生的事实经过，被告杜剑成负此次事故的全部责任，原告任衡在此次事故中无责任；
2、原告的病历及出院记录复印件一份，证明原告任衡因交通事故致伤在嘉鱼县人民医院的住院治疗情况，其住院天数为30天，需加强营养；
3、嘉鱼县人民医院住院医疗费清单及住院票据复印件、门诊票据四张及其他医药费凭证五张，证明原告因交通事故共花去医疗费19437.92元；
4、法医鉴定意见书一份，证明原告所受伤，其损伤不构成伤残，建议其后续复查费及治疗费2000元，其误工费为受伤之日起120天，其护理时间为受伤之日起30日；
5、鉴定费发票复印件一份，证明为鉴定交通事故所受伤花去鉴定费1000元；
6、交通费票据一组，以证明原告因伤住院共花去交通费1000元；
7、价格鉴定结论书，以证明原告的凯事通正三轮车因本起交通事故受损，经嘉鱼县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失总额为3280元；
8、湖北省非税收入通用票据一张，以证明原告为鉴定车辆受损情况，花去鉴定费150元；
9、保险单复印件两份，证明肇事车辆浙CD**普客在被告平安财保上海分公司购买了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内；
10、中通速递公司公司营业执照复印件一份、劳动合同及个人收入证明各一份、原告2013年10月-2014年9月工资表一份，以证明原告在中通快递公司工作，任公司快递员职位，在中通快递月平均工资为4000元以上。
被告杜剑成辩称，本起交通事故发生属实，原告的损失，我会依法予以赔偿；被告平安财保上海分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，但我垫付原告的医疗费18303.62元及鉴定费1000元，原告获得保险公司赔偿后应返还给我。
被告杜剑成为证明其辩称的事实成立并支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、上海市地方税务局机打发票及保险单复印件两份，以证明被告杜剑成为其浙CD**普客在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业险限额为50万元，且不计免赔；
2、被告杜剑成的驾驶证及被告许明听的机动车行驶证复印件一份，以证明被告杜剑成具有驾驶资格，肇事车辆具有行驶资格；
3、原告住院医疗费发票原件一份、原告进行法医鉴定的鉴定费票据原件一份，以证明被告杜剑成代原告支付住院医疗费18303.62元及鉴定费1000元。
被告平安财保上海分公司辩称，对交通事故的事实无异议，但原告主张的诉讼请求费用过高，请法院依法酌情减少。医疗费应当按照10%的比例扣除非医保用药，保险公司大概承担16500元；对于误工费建议按照服务行业的标准计算原告的误工损失；护理费请法庭酌情认定；营养费、住院伙食补助费及交通费过高，请法庭酌情认定；法医鉴定费，保险公司不承担；车辆损失以保险公司定损为准。
被告平安财保上海分公司在举证期限内未举证。
被告许明听在答辩期限内未答辩，在举证期限内亦未举证，本院视为放弃其放弃答辩权、举证权、质证权。
本案在庭审中对原、被告所举证据进行了质证。原告所举证据1、2、9，被告杜剑成及被告平安财保上海分公司均无异议，本院依法予以确认。原告所举证据3，被告杜剑成对由其代付的住院医疗费18303.62元无异议，但其他医药费凭证由保险公司核定；被告平安财保上海分公司对证据3的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，即在费用清单中原告自费的那部分不承担。本院经审核，对原告的住院费18303.62元予以认定；对四张门诊费票据不予认定，因为这四张票据均为法医鉴定意见书作出之后即2015年1月13日以后发生的费用，而法医鉴定意见已对后期复查费及治疗费作出了2000元的认定，不应重复计算；对嘉鱼县同康堂药品销售凭证不予认定，因该凭证未写明原告购买的是何种药品，原告未提供证据证明该凭证与本案有关；对陪护床费用收据64元、拐杖收据90元、便桶凳收据55元及2014年10月4日原告购买破伤风免疫球蛋白的发票180元予以认定，以上费用是原告因交通事故所发生的合理费用。对原告所举证据4、5，被告杜剑成均无异议，被告平安财保上海分公司对其真实性无异议，但保留申请重新鉴定的权利，且不应承担鉴定费。本院认为，该鉴定结论是具有鉴定资质的鉴定单位及其个人作出，且被告平安财保上海分公司在法定期限内并未申请重新鉴定，本院对该鉴定结论依法予以采信。对原告所举证据7，被告杜剑成及被告平安财保上海分公司均有异议，认为应以保险公司的核定的损失2000元为准。本院认为，该车辆损失价格鉴定书是由嘉鱼县公安交通警察大队申请的，并由具有鉴定资质的鉴定单位作出，两被告称应以保险公司定损2000元为准，但证明力不足，故本院对原告所举证据7予以采信。原告所举证据8，被告杜剑成无异议，被告平安财保上海分公司有异议，认为其不应承担车损鉴定费。本院经审查，认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告所举证据10，被告杜剑成及被告平安财保上海分公司请求本院进行核实其真实性，并认为该证据不能证明原告受伤之后的收入减少情况，因此不能以此计算其误工费。本院认为，原告提供的劳动合同、个人收入证明及工资表均有其所在的赤壁市中通快递有限公司嘉鱼分公司的公章，且可以相互印证，本院对该证据依法予以采信。
根据上述依法确认、采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2014年10月3日下午，被告杜剑成借用并驾驶被告许名听所有的浙CD5E**普通客车从嘉鱼县鱼岳镇山湖温泉湖滨路往县鱼岳镇城区方向行驶，当车行至县湖滨路南如寺路段，遇对向由任衡驾驶的电动三轮车，因杜剑成驾车未靠右侧行驶，致两车相撞，造成任衡受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往嘉鱼县人民医院住院治疗30天，共花去医疗费用18303.62元，此款由被告杜剑成支付。期间，原告自行用去陪护床费用64元、拐杖费90元、便桶凳费55元及购买破伤风免疫球蛋白药费180元，共计389元。2014年10月17日，嘉鱼县公安局交通警察大队鱼岳中队作出交通事故认定书，认定被告杜剑成负本次事故的全部责任，原告任衡在本次事故中无责任。2015年1月13日，嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2015）临鉴字第8号法医鉴定意见书，对原告所受伤作出如下鉴定意见：被鉴定人任衡所受伤，其损伤不构成伤残；建议其后续复查及治疗费为2000元，其误工时间自受伤之日起120日，其护理时间为自受伤之日起30日。此次鉴定的鉴定费为1000元，由被告杜剑成支付。嘉鱼县公安局交通警察大队委托嘉鱼县物价局价格认证中心对原告的凯事通正三轮车定损，该认证中心于2015年3月23日作出嘉价车鉴（2015）19号价格鉴定结论书，认定原告的凯事通正三轮车损失金额为3280元。被告许明听为肇事车辆浙CD5E**普通客车的车主。2013年12月30日，被告许明听为浙CD5E**普通客车在被告平安财保上海分公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险期限为2014年1月29日至2015年1月28日，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，且不计免赔。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，请求依法判令：三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、必要交通费、财产损失费等共计32025.3元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告任衡自2013年6月1日起在赤壁市中通快递有限公司嘉鱼分公司工作，并与该公司签订了两份劳动合同，第一份合同期限为2013年6月1日至2014年6月1日，第二份合同期限为2014年6月1日至2015年6月1日。原告月平均工资在4000元以上，原告起诉要求误工费按照4000元／月计算。
本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民的人身财产权利，应承担侵权责任。在本起交通事故中，交警部门认定被告杜剑成负此次事故的全部责任，原告任衡无责任。对于原告遭受的人身财产损失，被告杜剑成应承担全部赔偿责任。被告杜剑成驾驶的肇事车辆浙CD5E**普通客车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元，且不计免赔），且此次交通事故发生保险期限内，故原告的损失应由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额和商业第三者责任险的限额内予以赔偿。对于被告平安财保上海分公司辩称原告的医疗费应当按照10%的比例扣除非医保用药的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内。被告平安财保上海分公司该项辩称意见没有法律依据，故本院不予采纳。对于被告平安财保上海分公司辩称其不应承担鉴定费的意见，本院认为，鉴定费是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。原告要求按每月4000元计算误工损失符合实际情况，且不高于该行业平均收入标准，本院予以采纳。本院认定原告任衡因交通事故造成的损失为：医疗费20692.62元（18303.62元＋389元＋2000元后续治疗费）；误工费16000元（4000元／月×4个月）；护理费为2361.28元（28729元／年÷365天×30天），按照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗职工人均年平均工资中居民服务、修理和其他服务业的标准计算；住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）；营养费150元（15元／天×30天）；鉴定费为1150元（法医鉴定费1000元＋车损鉴定费150元）；财产（车辆）损失为3280元；交通费500元（本院结合其住院天数酌定）；合计45633.90元。原告的诉求没有将被告已支付的医疗费、鉴定费19303.62元计算在内，但该部分亦是原告发生交通事故受伤后的损失，均应计入在被告应承担的赔偿范围内，由被告许明听投保的平安财保上海分公司在保险责任限额内予以赔偿。被告杜剑成为原告垫付的医疗费18303.62元、鉴定费1000元，原告应在获得被告平安财保上海分公司赔偿款后返还给被告杜剑成。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告任衡因交通事故造成的各项损失45633.90元，限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告任衡；
二、原告任衡应当在获得被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的赔偿款后同时返还被告杜剑成19303.62元；
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文胜
二〇一五年六月十一日
书记员 杜 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。