长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第427号
原告王琦智，男，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人汪晗，吉林铭英律师事务所律师。
委托代理人赵同付，吉林铭英律师事务所律师。
被告长春市嘉禹出租汽车有限公司，住所地长春市绿园区延寿街7号。
法定代表人孙辉，总经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
被告陈亮，男，汉族，住长春市朝阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司，地址：双辽市新市街980号。
负责人田威，经理。
委托代理人刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告王琦智诉被告长春市嘉禹出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司）、陈亮、中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琦智的委托代理人汪晗，被告陈亮，被告保险公司的委托代理人刘盛男到庭参加了第一次庭审，原告王琦智的委托代理人赵同付，被告保险公司的委托代理人刘盛男到庭参加了第二次庭审，被告出租汽车公司经本院合法传唤二次庭审均未到庭，被告陈亮经本院合法传唤第二次庭审未到庭，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告王琦智诉称，2015年1月5日陈亮驾驶车沿工农大路由东向南行驶，在工农大路左转弯信号灯变灯时将正在执勤的原告撞倒。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具道路交通事故认定书认定陈亮负事故全部责任。现原告诉至法院，要求第一被告、第二被告连带赔偿原告医疗费5，844.06元，住院伙食补助费600.00元；护理费4，211.00元；误工费2，040.00元；交通费500.00元；精神抚慰金1000.00元；营养费1000.00元；鉴定费1，500.00元；律师代理费4，000.00元；以上各项合计20，695.06元；第三被告在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告出租汽车公司未到庭，未向本院递交书面答辩意见。
被告陈亮辩称，对本案交通事故发生的时间、地点没有异议，对责任认定有异议，但交通事故责任认定书送达后我没有提出异议。对原告主张的各项诉讼请求有异议，事发当天原告没有住院，后来原告住院时我到医院去看望，有几次也没有看到原告，其他意见同保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，肇事车辆小型轿车在我公司投保了交强险及限额为20万元的第三者责任保险，同时投保了不计免赔。关于原告主张的各项诉讼请求：1、医疗费，在原告有充分证据证明系因本次交通事故引起的基础上我公司对于非医保用药依法进行核减。2、护理费、误工费，原告主张的该两项费用，数额偏高，应证明原告确实存在误工损失。3、原告主张的营养费、精神抚慰金无事实及法律依据，不应得到支持。4、关于交通费，原告应提供与其住院、出院时间相符的且有正规票据的证据证明相关支出。5、鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，我公司不予承担。
经审理查明，2015年1月5日，被告陈亮驾驶被告出租汽车公司所有的车沿工农大路由东向西行至红旗街左转弯时，与正在执勤的原告发生接触。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具道路交通事故认定书，认定陈亮负事故全部责任。车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险限额为20万元，交通事故发生在保险期限内。事发当日，原告到吉林省人民医院门诊就诊，支出诊疗费592.50元，处置：1.对症治疗；2.定期复查，病情变化随诊。次日，原告再次到吉林省人民医院门诊就诊，支出门诊挂号费6.00元，门诊诊断为头部外伤，收入该院神经外科治疗。原告住院6天，住院期间为二级护理，支出住院费4，991.06元。出院医嘱：1.继续对症治疗，全休贰周；2.病情变化随诊。2015年1月26日原告到吉林省人民医院复查，支出门诊费254.50元，医嘱：1.全休贰周；2.病情变化随诊。诉前原告支出鉴定费1，500.00元委托吉林津科司法鉴定中心对护理期限进行鉴定，该中心出具吉津司鉴中心（2015）鉴定意见书，鉴定意见为：王琦智此次外伤的护理期限为20天。被告陈亮及被告保险公司对此鉴定提出异议，但未申请重新鉴定。原告主张因伤误工导致未能领取单位工作补助金2，210.00元，故主张误工费2，040.00元，并提交了单位出具的证明。另原告主张其妻子王冠因护理原告导致王冠工资损失5，475.00元，提交了王冠的单位证明、个人所得税完税证明、工资表。另查明，被告陈亮系出租车开白班的司机，其每天向被告出租汽车公司交150.00元，其他所得营运收入归陈亮所有。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、机动车信息查询结果单、企业机读档案登记资料、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、吉林省人民医院住院病历及用药清单、住院发票、门诊手册、门诊票据、疾病诊断证明书、长春市交警支队朝阳区大队出具的情况说明以及证明、王琦智与王冠结婚证、长春科信房地产开发有限公司出具的证明、完税证明及工资表、吉林津科司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、交通费票据及庭审笔录附卷为凭。三被告未提交证据。
本院认为，关于长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的道路交通事故认定书，被告陈亮虽提出异议，但未提交证据证实该事故认定书存在违法或不合理之处，故对该份认定书所认定的交通事故事实及责任认定本院予以采信。该份事故认定书虽未记载原告因事故受伤一事，但结合原告提交的事发当日门诊病历及之后的住院病历，可以认定原告因此次交通事故受伤的事实。对吉津司鉴中心（2015）鉴定意见书，被告陈亮及被告保险公司虽提出异议，但未申请重新鉴定亦未提交其他证据足以反驳该鉴定意见，故对该鉴定意见本院予以采信。被告陈亮系车的驾驶人且在此次交通事故中负全部责任，其应当赔偿原告因此次事故受伤所产生的合理经济损失。被告出租汽车公司作为车的登记车主，实际为车的挂靠公司，亦应与被告陈亮承担连带赔偿责任。被告保险公司作为车的交强险及商业第三者责任险承保公司，应在交强险限额项下先行赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔付。保险公司赔偿不足部分由被告陈亮与被告出租汽车公司连带赔偿。关于原告因此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1、医疗费：依据原告提交的正规票据核算，原告支出住院费4，991.06元、门诊费853.00元，共计5，844.06元；2.住院伙食补助费：原告住院6天，按照吉林省住院伙食补助费计算标准每天100元，应保护600.00元（6天×100.00元）；3.护理费：依据鉴定意见，护理期限为二十天，原告主张其妻子王冠护理产生了误工损失，并提交了相应证据，故其护理费标准可参照王冠的误工损失计算为4，211.50元［（4，580.00元÷21.75天）×20天］，原告主张4，211.00元合理，应予以支持；4.误工费：原告提交了产生工作补助损失2，210.00元的相应证据，证据形式合法，被告保险公司亦无异议，故原告主张误工费2，040.00元予以支持；5.交通费：原告提交的交通费票据中除一张金额42.00元的票据外，其他票据时间与原告住院时间不符，但考虑到交通费为原告住院及复查必然产生的费用，结合原告住院天数、诊疗次数，酌情保护300.00元；6.原告主张鉴定费1，500.00元系原告维权的合理支出，应予以支持；7.原告主张律师代理费4，000.00元数额过高，参照吉林省律师服务收费标准（试行），保护合理律师代理费1，600.00元。结合原告伤情、诊疗情况及医嘱，原告主张精神损害抚慰金及营养费的主张无充分证据，不予支持。上述各项损失中，第1、2项由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付，第3、4、5项由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔付，第6、7项由被告陈亮与被告出租汽车公司连带赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双辽支公司于本判决书生效后十日内赔付原告王琦智因机动车交通事故造成的经济损失共计12，995.06元：其中在交强险医疗费限额内赔付医疗费5，844.06元、住院伙食补助费600.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费4，211.00元、误工费2，040.00元、交通费300.00元。
二、被告陈亮与被告长春市嘉禹出租汽车有限公司于本判决书生效后十日内连带赔付原告王琦智鉴定费1，500.00元、律师代理费1，600.00元，以上共计3，100.00元。
三、驳回原告王琦智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333.00元由被告陈亮与被告长春市嘉禹出租汽车有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
代理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 敏