广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恭民初字第49号
原告黎某甲，曾用名黎某某甲，女，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县三江乡。
被告盆某甲，男，瑶族，农民，住广西恭城瑶族自治县三江乡月。
原告黎某甲与被告盆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成由审判员蒙勇担任审判长，审判员刘国芝、人民陪审员黄纯赤参加的合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理，书记员黄荣富担任法庭记录，原告黎某甲到庭参加诉讼，被告盆某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍认识后不久，于1987年11月5日在三江乡民政办登记结婚。婚后被告到原告家入赘。双方分别于1989年6月30日、2001年2月2日共同生育女儿黎某乙及儿子盆某乙。双方于1995年建瓦房3间，于1997年种植杉树约10亩。有共同债务40000元。婚后由于双方性格不和，经常争吵。2010年2月21日，被告殴打原告，造成原告头部受伤。原告与被告分居8年多，夫妻关系已名存实亡。原告认为夫妻感情已完全破裂，提出如下诉讼请求：一、请求判令原告与被告离婚；二、儿子盆某乙随原告生活，由被告每月给付抚养费600元，直至其独立生活止；三、瓦屋三间、杉树林约10亩，平均分割；四、债务40000元，原、被告各偿还一半。
被告未到庭，亦未提出书面答辩意见，但在法院主持双方调解时提出，同意离婚；婚生小孩盆某乙由被告抚养并由原告每月给付抚养费300元，夫妻共同债务只有被告经手向他人借款12000元。
综合诉辩双方的意见，本院归纳双方当事人的争议焦点如下：一、离婚后，婚生男孩盆某乙应由谁抚养，如何承担抚养费；二、有何共同财产、有无共同债务，离婚后，财产如何分割，债务如何承担。
原告为支持其主张提交了以下证明材料及申请证人出庭作证：
1、结婚证，证实原、被告系夫妻关系。
2、原告的身份证、户口登记卡，证实原、被告身份及其子女基本信息情况。
3、土地承包经营权证书，证实原、被告共同承包生产队的水田、旱地共3.9亩。
4、集体土地建设用地使用证，证实原、被告共建房屋用地情况。
5、黎某丙的证明，证实为供女儿黎某乙上大学，原告向其借款40000元。
6、黎某丙证言，证实原告为供其女儿黎某乙上大学，向她借款40000元。
7、黎某乙的证明，证实被告没有尽家庭义务，被告曾多次对原告实施家庭暴力。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院对原告提交的上述证明材料进行审查、认证。原告提交的证明材料1、2、3、4，内容客观、真实，本院予以采信；证据5、6，虽然证人黎某丙出庭作证证实原告向其借款40000元，给原告女儿读书用，但由于证人与原告系同胞姐妹关系，属利害关系人，且证人又否认证据5的证明人非其所写。该借款行为又无其他证据相互印证，本院不予采信。原告提交的证明材料7，该证明系打印件，既无签名及按手印，黎某乙又不出庭，不能确定其实真实性，本院不予采信。
依据上述证明材料及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
原、被告于1987年4月经人介绍认识后恋爱，1987年11月5日在恭城瑶族自治县三江乡人民政府登记结婚，婚后感情一般，被告到原告家入赘。双方分别于1989年6月30日、2001年2月2日共同生育一女黎某乙及一子盆某乙，黎某乙已参加工作，无需抚养。双方于1995年在三江乡三江村建造瓦房三间（中间一间为堂屋，堂屋左侧一间为厨房，右侧实有二间为卧室），该房座东朝西。双方于1997年在汉岗（地名）种植杉树约10亩。双方无共同债权、债务。由于双方性格不合，经常争吵。2010年2月21日，双方争吵后，分居生活至今。2014年1月，原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉要求离婚。
另查明，本院向原、被告婚生男孩盆某乙询问时盆某乙称，如父母离婚，其愿意跟随母亲（即本案原告）生活。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但不注意夫妻感情的培养，经常因生活琐事争吵，造成夫妻感情出现裂痕。现原、被告分居生活，互不尽夫妻义务，难以共同生活，夫妻关系已名存实亡，且双方也同意离婚。因此，原告要求离婚的诉讼请求，理由充分，本院�法予以支持。关于小孩抚养问题，从有利于小孩健康成长考虑，且小孩盆黎浩已满10周岁，经征询其意见，小孩愿意随原告生活，因此婚生男孩由原告抚养为宜。据此，原告要求婚生小孩随其生活的诉讼请求，本院也依法予以支持，被告要求婚生小孩随其生活的辩解意见，本院不予采纳。关于小孩抚养费的数额问题，根据本地的实际生活水平、被告的负担能力以及小孩的实际需要，由被告每月给付300元为宜，而原告要求被告每月给付600元抚养费要求过高，本院只支持合理部分。关于房屋分割问题，堂屋按当地风俗是用于祭拜祖先的，且原告同意共有，因此对堂屋这一间不宜分割，为原、被告双方共有为好，其余部分应予分割。关于原告主张有共同债务40000元，因证据不充分，且被告不予认可，其主张本院不予支持，被告提出只有其经手的共同债务12000元，无证据证实，且原告不予认可，其意见本院不予采纳。关于原、被告共同种植的杉树林，原告同意其应占份额赠与子女，本院予以准许。关于原告主张被告对其实施家庭暴力，因证据不充分，其主张本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黎某甲与被告盆某甲离婚；
二、小孩盆某乙随原告黎某甲生活，由被告盆某乙每月给付抚养费300元，直至18周岁止，抚养费从2014年5月起计付，每年6月前、12月前各给付1800元，小孩成年后，随父随母生活由其自行选择；
三、夫妻共同财产：堂屋一间，原告黎某甲与被告盆某甲共同所有，共同使用，堂屋右侧卧室二间，归原告黎某甲所有，堂屋左侧厨房一间归被告盆某甲所有；汉岗（地名）处杉树一半原告黎某甲赠与子女黎某乙、盆某乙，另一半归被告盆某甲所有；
四、驳回原告黎某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告黎戍英负担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒙 勇
审 判 员 刘国芝
人民陪审员 黄纯赤
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 黄荣富
附：引用的法律条款原文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具�情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条
父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第7条
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之50%。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。