安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3387号
原告：徐武林，男，1963年2月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
原告：徐星，男，1992年1月31日出生，汉族，安徽省巢湖市人，系徐武林儿子，住址同上，
二原告共同委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：沈先树，男，1973年3月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路。统一机构代码91340181705021880J(1-1)。
负责人：马天平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张庆，该公司员工。
原告徐武林、徐星与被告沈先树、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐武林、徐星及其共同委托诉讼代理人程受斌、被告沈先树、被告人保财险巢湖分公司的委托诉讼代理人张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐武林向本院提出诉讼请求：1、判决被告沈先树赔偿原告徐武林损失45449.55元（医疗费21959.35元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、误工费16226元、护理费5246元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元）；赔偿原告徐星损失29582.1元，合计75031.65元，被告人保财险巢湖分公司在保险范围内承担支付赔偿款的责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日晚23时许，被告沈先树驾驶皖01C06**号变形拖拉机，行驶至601省道84公里150米处时，与原告徐星驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生侧面碰撞，造成客车上乘客原告徐武林受伤以及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告沈先树负事故的主要责任，原告徐星负事故的次要责任。原告徐武林在事故中受伤后被送到合肥市第八人民医院住院治疗，医生诊断伤情有“左眼上睑皮肤裂伤；左眼眶骨折，上下唇裂伤，左面神经损伤”，住院至2017年6月30日，出院医嘱有“建议休息3个月，7月10日门诊复诊，不适随诊”等。原告徐星车辆在交通事故中损坏，被人保财险巢湖分公司确定为全损，损失数额定为68308元,施救费295元。被告沈先树驾驶皖01C06**号变形拖拉机属于他本人所有，在被告人保财险巢湖分公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生后，被告沈先树支付了原告徐武林医疗费2000元，对其他损失未予赔偿，故诉至法院。
被告人保财险巢湖分公司辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，对事故车辆投保交强险、商业三者险10万元，无不计免赔。诉讼费等间接损失不予承担。原告诉请部分标准过高，计算不合理。
被告沈先树辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆皖O1C06**号拖拉机系其所有，车辆在保险公司投保了交强险和商业险。主次责任中商业三者险其承担15%。
经审理查明：2017年5月17日晚23时许，被告沈先树驾驶皖01C06**号变形拖拉机，行驶至601省道84公里150米处时，与原告徐星驾驶的皖Ａ×××××号车发生侧面碰撞，造成客车上乘客原告徐武林受伤以及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告沈先树负事故主要责任，原告徐星负事故次要责任。原告徐武林在事故中受伤后被送到合肥市第八人民医院住院治疗，诊断为“左眼上睑皮肤裂伤；左眼眶骨折，上下唇裂伤，左面神经损伤”，住院至2017年6月30日出院，出院医嘱休息三个月等。原告徐星车辆在交通事故中损坏，被人保财险巢湖分公司确定为全损，损失数额定为68308元,施救费295元，车辆报废后拍卖所得残值27200元。皖01C06**号变形拖拉机属被告沈先树所有，该车在被告人保财险巢湖分公司处投保了交强险和第三者责任险10万元，无不计免赔。事故发生后，被告沈先树支付了原告徐武林医疗费2000元。
上述事实，有当事人陈述、病案资料、鉴定意见书、事故认定书等证据材料载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告沈先树驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，引发本起交通事故，造成徐武林受伤及徐星车辆损失，应承担相应的民事赔偿责任。本起事故经公安部门认定沈先树负事故主要责任，被告徐星负次要责任合理合法，本院予以确认。被告沈先树虽提出抗辩意见，但未能提供证据加以印证，本院不予采信。本案中人保财险巢湖分公司作为肇事车辆保险单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。徐武林具体损失分析如下：医疗费21959.35元有医疗费发票证实，本院予以确认。住院伙食补助费1290元、营养费1290元、护理费5246元均不违反法律规定，本院予以支持。交通费酌定600元，超出部分不予支持。原告伤情一般，精神抚慰金不予支持。关于误工费，原告徐武林从事维修服务行业，误工费可参照一般服务行业职工平均工资每天122元计算。关于误工期限，原告以住院43天及出院医嘱休息3个月无明显不当，本院予以支持，即误工费为16226元。上述损失中，医疗费21959.35元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元，合计为24539.35元，先由人保财险巢湖分公司在交强险医疗费项目中赔偿10000元，余下的14539.35元中，本应由原告徐星负担的30%部分，原告徐武林自愿放弃，另外70%即10177.55元，由被告人保财险巢湖分公司在肇事车辆商业三责险中承担85%，即8650.92元，被告沈先树因未投保不计免陪，故其应承担15%，即1526.63元。误工费、交通费、护理费共计22072元，由人保财险巢湖分公司在交强险死亡伤残项目中赔偿。关于原告徐星的损失，车辆经定损数额为68308元，扣除残值27200元，实际损失41108元，施救费295元，共计41403元。该损失先由人保财险巢湖分公司在交强险财产损失中赔偿2000元，余下39403元，由原告徐星自行负担30%，另外70%即27582.10元，由被告人保财险巢湖分公司在肇事车辆商业三责险中承担85%，即23444.80元，被告沈先树因未投保不计免陪，故其应承担15%，即4137.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐武林32072，在商业三者险中赔偿原告徐武林8650.92元，合计40722.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐星2000元、在商业三者险中赔偿原告徐星23444.80元，合计25444.80元；
三、被告沈先树于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐武林1526.63元、赔偿原告徐星4137.30元，合计5663.93元，扣除已支付2000元，仍需赔偿原告原告徐武林、徐星3663.93元；
五、驳回原告徐武林、徐星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由原告徐武林、徐星负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担240元，由被告沈先树负担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一七年八月二十五日
书记员 陶景亮
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险巢湖分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。