天津市津南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第163号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭××，农民。（未到庭）
委托代理人靳玉兰，河南上合律师事务所律师。
被告人王一×，农民。因本案于2015年1月12日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月26日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
辩护人王新堂，河南秉正律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人王一×犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭××向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、邹毓瀚出庭支持公诉。被告人王一×及其辩护人王新堂、附带民事诉讼原告人郭××的委托代理人靳玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年12月5日20时许，被告人王一×与河南籍来津务工人员郭××在天津市津南区辛庄镇白塘口村崔一×的暂住处因工钱结算问题发生口角并推搡，后被告人王一×与被害人郭××在白塘口村西片胡同内发生厮打。被告人王一×持刀将被害人郭××砍伤。经法医学鉴定，郭××的损伤程度为轻伤二级。案发后被害人郭××于当日报警，被告人王一×于2015年1月12日被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、案件来源、抓获经过、身份证明、情况说明、前科材料、诊断证明；2、证人刘××、王二×、于××、崔一×的证言；3、被害人郭××的陈述；4、鉴定意见；5、现场勘验及鉴定笔录。
公诉机关认为，被告人王一×遇事不冷静，不计后果，持刀砍伤他人，致轻伤二级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人王一×有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人郭××诉称，因被告人王一×持刀砍伤自己，请求法院判令被告人王一×赔偿医药费32551.61元，交通费3000元，营养费10000元，误工费17000元，护理费12667元，住院伙食补助费3000元，财产损失1000元，共计79218.61元。
被告人王一×对公诉机关指控的事实供认不讳，但称当时被害人郭××先动手，并先用刀砍被告人。
被告人王一×的辩护人王新堂�公诉机关指控被告人王一×犯故意伤害罪无异议，但称事件的发生被害人亦有过错，当时是被害人首先持刀攻击被告人；被告人归案后认罪态度好具有坦白情形；被告人无前科，属初犯、偶犯；本案是民事纠纷引起，社会危害性较小，应依法对被告人从轻处罚。
被告人王一×对附带民事诉讼原告人郭××主张的各项损失中医疗费32551.61元，住院伙食补助费3000元，营养费10000元，交通费1000元无意见；对误工费17000元有意见，称只耽误了他两天工作；对财产损失1000元不同意支付。
经审理查明，2014年12月5日20时许，在天津市津南区辛庄镇白塘口村崔一×的暂住处，被告人王一×与同是河南籍的来津务工人员郭××因工钱结算问题发生口角并推搡，后二人离开崔一×的暂住处，又在白塘口村西片胡同内发生厮打，被告人王一×先是持木棍击打被害人郭××，后又用刀将被害人郭××砍伤，致其左肩部约5CM裂伤，右大腿近段5CM裂伤、深达肌肉层，右膝前上部约12CM伤口，肌腱断裂、关节腔开放。郭××的损伤程度为轻伤二级。案发后被害人郭××于当日报警，被告人王一×与2015年1月12日被公安机关抓获归案。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：
1、被害人郭××的陈述。2014年12月5日20时许，我和刘××去邻居家，正好看见路路（指王一×），我和他提我工钱的事，我俩就因此事吵了起来，互相推搡了几下，然后我们就都走了。我和刘××回到家只一会儿，刘××就接到电话说路路找我们谈事，我就跟着刘××出去找路路，到了一个十字路口，看到路路那边有5、6个人，我过去没说两句话，对方就都围了过来，有人用棍子打我，路路用棍子打了我的头部，就把我打倒了，然后对方就都过来打我，我和他们说我服软了，他们才停手。我起来看手上都是血，才知道我被刀砍了，然后我就回家了。刘××和我到了家就报警去医院了。当时我不知道是谁用刀砍的我，我也没看到谁手里拿着刀，我只看见路路拿着一根棍子。刘××当时在现场拉架。
2、证人刘××的证言，2014年12月5日21时许，我和郭××到邻居“娇娇”（指崔一×）家说话，到那看见路路在了，郭××和路路说话，没说一会，郭××和路路就吵了起来，俩人还互相推搡，路路电话响了，他去门口接打电话，我拉着郭××，路路就走了。我一边劝郭××一边往我们住的地方走。没几分钟，我接到路路电话，让我去村十字街附近的厕所找他。我就去了，到那以后，看见5、6个人手里都拿着东西，具体是什么我不知道，其中路路手里拿着根长棍子，郭××跟在我后面也冲了过去，路路用棍子打了郭××一下，不知是谁踹了一脚郭××，把他�倒了，路路过去不知道从哪拿了一把刀，砍了郭××几下，还打了郭××几下，郭××说他服了，路路就走了。我和郭××也回家了，看见郭××的伤挺重的，就报警了。打架时我没看到郭××手里拿东西，也不知道刀是谁拿来的。
3、证人王二×的证言，2014年12月5日20时许，“飞”找到我，说王一×和别人打架，让我去帮忙，我就去了。同去的还有王三×、志××。我们都是河南老乡。到了胡同附近，我看到王一×手里拿着棍子在打电话，这时胡同跑出来两个人，其中一个长发男子手里拿着刀砍王一×，把王一×的衣服都砍破了，王四×在中间抢对方男子的刀，王一×用棍子打了长发男子，把那男子打倒了，手里的刀掉了，王一×捡起刀，踢了长发男子几脚，我和王四×让他把刀扔了，王一×就把刀扔了。长发男子说服了，我们就都走了。我没看见王一×用刀砍人。
4�证人于××的证言，2014年12月5日19时许，我给路路打电话向他要钥匙，到20时许时，他让我去找他拿。在去找他的路上，遇到了另外三个人，我认识的有王四×、小飞，我们四人到路口时，正看见路路，对面过来两个人，其中一个长发男子手里拿着刀，双方打了起来。我看到长发男子用刀砍了路路的上身，把衣服前后都砍破了，志军看到路路要被砍了，就和小飞一起过去帮忙，拳头巴掌的打对方长发男子，路路还用木方打了长发男子，还拿着对方的刀砍在了长发男子的右膝盖上，志军拦着不让砍，还把刀拿走了。
5、证人崔二×的证言，2014年12月5日晚8点半左右，路路在我家说话，小磊带着一个长发男子也来了。长发男子和路路说钱的事，说着说着就吵起来了，并且互相推搡，长发男子从身上抽出一把刀，要捅路路，没捅到，小磊在中间劝架，我一看他们拿刀，就躲出去了。他们走了我才回屋。
6、案件来源和抓获经过，证明郭××报警情况，王一×被上网追逃及在内黄县家中被抓情况。
7、身份证明，证明王一×的个人基本信息。
8、现场勘验笔录及照片，证明现场勘验情况及现场照片。
9、医院诊断证明书，证明郭××受伤情况。
10、鉴定意见书，证明郭××的损伤程度为轻伤二级。
被告人王一×对于以上证据均无异议，
被告人王一×的辩护人对证据2、证人刘××的证言有异议，认为其描述不客观，明显偏袒被害人；对其他证据无意见。
被告人王一×及其辩护人未提交证据。
以上证据经当庭举证、质证，证明其来源合法，能够证实被告人持刀将被害人砍伤的事实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人郭××为支持自己的主张，提交了以下证据：
1、天津市海河医院票据三张，金额32551.61元。
2、天津市海河医院影像诊断报告单二份，证明郭××肩部、头部检查情况。
3、天津市海河医院住院病历15页，证明住院治疗情况。
被告人王一×对于以上证据均无异议。
被告人王一×未提交证据。
以上证据经当庭举证、质证，证明其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王一×遇事不冷静，与人发生纠纷后，不计后果，持刀砍伤他人，致轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人认为是被害人先持刀砍被告人，被害人存在严重过错的辩护意见，依现有证据不足以认定。被告人在公安机关如实供述自己的罪行，属坦白，辩护人认为被告人有坦白情节的辩护意见本院予以采纳，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人郭××的诉讼请求，其主张中医疗费32551.61元，住院伙食补助费3000元，营养费10000元，交通费3000元，护理费12667元，被告人王一×无异议，本院予以支持；对于误工费，被害人虽未提交相关证据，但其住院期为30天，对于此期间应按居民服务、修理和其他服务业标准予以赔偿，应支持2784.9元；财产损失1000元，因未提供相关证据且被告人否认，本院不予支持。综上，被告人王一×应赔偿附带民事诉讼原告人郭××经济损失人民币64003.51元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日至2016年3月11日止）
二、被告人王一×赔偿附带民事诉讼原告人郭××经济损失人民币64003.51元。此款于判决书生效后一个月内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭××其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 冀 军
代理审判员 张 宝 晶
人民陪审员 赵玉琢二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 永 博
速 录 员 韩 远 昭