湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第02262号
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行。
负责人孟钢，行长。
委托代理人张福元，湖南通程律师事务所律师。
被告程建海，男，汉族，1984年9月9日出生。
被告程建华，男，汉族，1987年1月27日出生。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称长沙银行汇丰支行）诉被告程建海、程建华金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈进担任审判长，人民陪审员张勤、刘新金参加的合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告长沙银行汇丰支行的委托代理人张福元到庭参加了诉讼，被告程建海、程建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长沙银行汇丰支行诉称，2011年6月30日，原告与被告程建海签订工程机械按揭贷款借款合同，约定：原告向被告程建海提供借款640000元，贷款期限为36个月，每月归还贷款本息19960.93元。若被告连续三期未归还应偿付的借款或一期借款已拖欠三个月以上的，原告有权解除本贷款合同或停止发放尚未发放的贷款或提前收回已发放的贷款的本息。合同签订后，原告依约履行了放贷义务并经被告确认。根据被告程建海的还款明细，被告程建海还款10000元。对于已经到期的贷款，经原告多次催促，被告程建海至今分文未付。原告有权依约定要求程建海一次性偿还所欠的按揭款项，并支付延期还款利息。被告程建华作为连带保证人依约应承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告程建海向原告偿还借款本息688632.55元；2、被告程建海向原告支付未到期按揭款19960.93元；3、被告程建华对上述款项承担连带清偿责任；4、由被告程建海、程建华承担本案的诉讼费用。
被告程建海、程建华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告程建海出具委托书给欧发军，授权欧发军以被告程建海的名义购买山河智能×××型挖机一台，具体权限包括办理按揭贷款、抵押、公证等，并于2011年5月9日在江西省广丰县公证处办理委托公证，该处于同日签发（2011）广证字第×××8号公证书。2011年6月10日，原告与被告程建海的委托代理人欧发军签订工程机械按揭贷款借款合同、抵押合同各一份。借款合同约定，被告程建海向原告借款640000元，用于向湖南山河智能机械股份有限公司（以下简称销售商）购买×××挖机一台（发动机号×××，车架号×××）；借款期限为36个月，自2011年6月30日至2014年6月28日；借款利率为月息6.4‰，遇法定利率调整的，按中国人民银行的有关规定相应调整贷款利率；被告程建海从2011年7月开始还款，并委托原告于每月15日从其存款／银行卡账户中自动扣收，双方约定采用等额本息还款法，每月归还贷款本息19960.93元，至贷款本息全部结清；被告程建海未按合同规定时间归还借款本息，原告有权对欠款部分按合同约定借款利率计收复息，即月利率6.4‰计收复息，经销商（或厂家）因被告程建海未按期归还贷款而为程建海垫付按揭款，视为被告程建海未还款，原告有权依据被告程建海实际未还款额主张权利。借款合同还对违约责任等作了约定。抵押合同约定，被告程建海用贷款购买的挖掘机为借款提供抵押担保。担保范围包括主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用等。
2011年6月20日，原告与被告程建海的委托人欧发军在湖南省长沙县公证处对工程机械按揭贷款借款合同、抵押合同进行公证，该处签发（2011）长证经字第×××6号、第×××7号公证书。同日，双方在湖南省长沙县公证处办理抵押登记，该处签发（2011）长证字第×××5号抵押登记证书。抵押的工程机械系抵押人被告程建海所有，抵押权人为原告，抵押担保主债权为工程机械设备按揭贷款640000元及利息。上述合同签订后，原告于2011年6月30日向被告程建海账户发放借款640000元，被告程建海共计归还10149.07元，销售商从2011年9月28日起至2014年7月29日共计为被告程建海垫付724815.33元。从厂家垫付之日起，被告程建海已发生超过三期未还款的违约行为，且合同已到期。
另查明，被告程建华向原告出具一份担保书，对被告程建海向原告的借款承担不可撤销的连带责任担保，即在被告程建海没有按照借款合同约定，归还债权人借款时，被告程建华将被告程建海所欠应当归还原告的借款本息汇入指定账号，并承担原告因此遭受的损失。
以上事实，工程机械按揭贷款借款合同、抵押合同、委托书、（2011）广证字第×××8号公证书、（2011）长证字第×××3号公证书、（2011）长证经字第×××3号、第×××4号公证书、担保书、借款借据、对账单、当事人陈述及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：1、原告与欧发军签订的工程机械按揭贷款借款合同、抵押合同均属当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欧发军系被告程建海的受托人，上述法律行为的权利义务应由被告程建海承受。原告依约向被告程建海发放贷款，被告程建海未依约归还全部借款本息，截止2014年7月29日共计拖欠借款本息724815.33元，被告程建海应承担违约责任。现原告要求被告程建海偿还借款本息708593.48元，系对其自身债权的自由处分，符合法律规定。因此，原告要求被告程建海偿还全部借款本息708593.48的诉求，本院予以支持。2、关于被告程建华的保证责任问题。被告程建华为被告程建海所欠原告本息提供连带责任保证，被告程建华应当对此承担连带保证责任。因原告的债权既有债务人提供的物的担保，又有第三人提供的人的担保，原告应当先就物的担保实现债权，其不足部分由被告程建华承担连带担保责任。3、被告程建海、程建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告程建海于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的借款本息708593.48元；
二、被告程建华对依法处置涉案抵押物（发动机号为×××的山河牌×××型挖掘机）所得价款不足偿还上述借款本息部分承担连带清偿责任；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司汇丰支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10886元，财产保全费4063元，由被告程建海、程建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘新金
二〇一四年九月十日
代理书记员 周梦瑶
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。