河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初字第244号
原告水新同。
委托代理人高建强，河北金冠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。地址：清苑区振兴路。
负责人杨利剑，该公司负责人。
委托代理人李建振，保定市南市区建设南路法律服务所法律工作者。
被告郭福旺。
被告郭雪川。
委托代理人郭福旺，男，1964年6月28日出生，住清苑区白团乡西壁阳城村。系被告郭雪川的父亲。
原告水新同与被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称保险公司）、被告郭雪川、郭福旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告水新同的委托代理人高建强、被告保险公司的委托代理人李建振、被告郭福旺、郭雪川的委托代理人郭福旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月17日17时40分许，被告郭雪川驾驶冀F×××××号小型轿车沿清苑至魏村公路由西向东行驶至百威啤酒厂门前时，与停放在路边的原告水新同驾驶助力二轮摩托车相撞，造成原告水新同受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，郭雪川负事故的全部责任，水新同无责任。经查，被告郭雪川冀F×××××号小型轿车在保险公司入有交强险和商业三者险。特起诉要求各被告赔偿原告经济损失共计66265元。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们同意合理合法理赔，被告郭雪川事故后毁坏现场，商业三者险我们拒赔。
被告郭雪川、郭福旺辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们的事故车入有保险，应由保险公司理赔。事故发生后，我垫付赔偿款5893.8元，要求保险公司直接给付我。
经审理查明，2015年12月17日17时40分许，被告郭雪川驾驶其父亲被告郭福旺所有的冀F×××××号小型轿车沿清苑至魏村公路由西向东行驶至百威啤酒厂门前时，与停放在路边的原告水新同驾驶助力二轮摩托车相撞，造成原告水新同受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，郭雪川负事故的全部责任，水新同无责任。对此事故认定书原告水新同、各被告均未提出异议。被告郭福旺所有的冀F×××××号小型轿车于2015年2月25日至2016年2月25日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险一份，保险限额500000元，含不计免赔。事故发生后，原告水新同因事故受伤后，于2015年12月17日至2016年3月15日在保定市清苑区人民医院住院89天，花医疗费18606.79元，以及2015年12月17日在保定市清苑区人民医院检查费用162.8元在保定市第一医院费用1451元。以上总计医疗费为20220.59元。提供证据为：医疗费票据六张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性各被告无异议，但不认可保定市第一医院费用，同时不认可2016年1月29日后的仅有床费的费用。对此各被告没有提供相关证据。原告水新同主张误工费20803.38元，以日工资116.22元计算179天（住院89天＋出院后三个月）。提供证据为：原告水新同在保定恒峰广告有限公司上班，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、诊断证明出院后需要休养。对此各被告不认可，认为没有提供劳动合同、单位组织机构代码以及原告户口性质。就上述主张各被告没有提供相关证据。原告水新同主张护理费9790元，由原告水新同的妻子苑喜珠护理住院期间89天。提供证据为：苑喜珠在保定恒峰广告有限公司上班，日工资110元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、身份证明、户口本。对此各被告不认可，认为没有提供劳动合同、单位组织机构代码以及原告户口性质。就上述主张各被告没有提供相关证据。原告水新同主张伙食补助费8900元（每天100元计算住院期间89天）、营养费4450元（每天50元计算住院期间89天），对此各被告认可伙食补助费每天50元营养费每天30元，均至2016年1月29日。对此各被告没有提供相关证据。原告水新同主张交通费1100元，原告提供证据为：交通费票据1100元。对此各被告认为交通费偏高。原告水新同主张车辆损失费1000元，认为原告驾驶的车辆发生损坏交警队和保险公司均有照片，没有提交其他证据。对此各被告认为没有依据不认可。
另查明，事故发生后，被告郭雪川为原告水新同垫付费用共计5893.8元，被告郭雪川要求被告保险公司直接给付被告郭雪川，对此原告水新同无异议。
事故发生后，经申请人水新同申请，2016年1月4日本院依法作出（2016）冀0608民财保字第1号民事裁定书，将被告郭雪川驾驶的事故车扣押于清苑区交通警察大队。
本院认为，2015年12月17日17时40分许，被告郭雪川驾驶其父亲被告郭福旺所有的冀F×××××号小型轿车沿清苑至魏村公路由西向东行驶至百威啤酒厂门前时，与停放在路边的原告水新同驾驶助力二轮摩托车相撞，造成原告水新同受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，郭雪川负事故的全部责任，水新同无责任。对此事故认定书原告水新同、各被告均未提出异议。被告郭福旺所有的冀F×××××号小型轿车于2015年2月25日至2016年2月25日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险一份，保险限额500000元，含不计免赔。对上述情况，原、各被告无异议，本院予以确认。事故发生后，原告水新同因事故受伤后，于2015年12月17日至2016年3月15日在保定市清苑区人民医院住院89天，花医疗费18606.79元，以及2015年12月17日在保定市清苑区人民医院检查费用162.8元在保定市第一医院费用1451元。以上总计医疗费为20220.59元。提供证据为：医疗费票据六张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性各被告无异议，对此本院予以确认。各被告不认可保定市第一医院费用，同时不认可2016年1月29日后的仅有床费的费用。对此各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告水新同主张误工费20803.38元，以日工资116.22元计算179天（住院89天＋出院后三个月）。提供证据为：原告水新同在保定恒峰广告有限公司上班，事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、诊断证明出院后需要休养。对此各被告不认可，认为没有提供劳动合同、单位组织机构代码以及原告户口性质。就上述主张各被告没有提供相关证据。根据原告水新同的具体病情及诊断证明，本院确认原告水新同误工时间为住院期间89天＋出院后30天，共计119天，以每天116.22元计算，误工费为13830.18元。原告水新同主张护理费9790元，由原告水新同的妻子苑喜珠护理住院期间89天。提供证据为：苑喜珠在保定恒峰广告有限公司上班，日工资110元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、身份证明、户口本。对此本院予以确认。对此各被告不认可，认为没有提供劳动合同、单位组织机构代码以及原告户口性质。就上述主张各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告水新同主张伙食补助费8900元（每天100元计算住院期间89天）、营养费4450元（每天50元计算住院期间89天），对此本院予以确认。对此各被告认可伙食补助费每天50元营养费每天30元，均至2016年1月29日。对此各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告水新同主张交通费1100元，原告提供证据为：交通费票据1100元。对此各被告认为交通费偏高。根据原告水新同的具体交通费情况，本院确认其交通费为800元。原告水新同主张车辆损失费1000元，认为原告驾驶的车辆发生损坏交警队和保险公司均有照片，没有提交其他证据。对此各被告认为没有依据不认可。对此本院不予确认。综上原告水新同因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费20220.59元、误工费13830.18元、护理费9790元、伙食补助费8900元、营养费4450元、交通费800元，以上计款57990.77元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告水新同经济损失：医疗费10000元、误工费13830.18元、护理费9790元、交通费800元，以上计款34420.18元。其中5893.8元给付被告郭雪川，28526.38元赔付原告水新同。原告水新同剩余经济损失：医疗费10220.59元、伙食补助费8900元、营养费4450元、以上计款23570.59元，应由被告保险公司在商业三者险内赔付原告水新同。被告郭雪川、郭福旺应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，故被告郭雪川、郭福旺在本案中不再承担赔偿责任。被告保险公司认为被告郭雪川事故后毁坏现场，商业三者险我们拒赔，对此被告郭雪川否认，被告保险公司没有提供相关证据，本院不予支持。
原告的其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险限额内赔付原告水新同经济损失28526.38元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险限额内给付被告郭雪川垫付款5893.8元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在商业三者险限额内赔付原告水新同经济损失23570.59元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
四、被告郭雪川、郭福旺在本案中不再承担赔偿责任。
五、驳回原告水新同其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1457元，减半交纳729元，由被告郭雪川、郭福旺负担625元，由原告水新同负担104元。
案件财产保全费220元，由被告郭雪川、郭福旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年五月二十六日
书记员 王 娜