山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第136号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人李俊银，无业，羁押前住惠民县魏集镇李家庄村。1998年10月8日因犯盗窃罪被滨州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2002年10月24日刑满释放；2008年2月29日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元，2010年2月5日刑满释放。2013年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于惠民县看守所。
被告人屈桂富，无业，羁押前住沾化县泊头镇屈家村。2013年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于惠民县看守所。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2014）130号起诉书指控被告人李俊银、屈桂富犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵良善、梁岩芳出庭支持公诉，被告人李俊银、屈桂富到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
一、抢劫罪
2013年4月9日凌晨2时许，被告人李俊银、屈桂富携带竹梯、帽子、口罩、水果刀等驾驶摩托车至惠民县魏集镇木匠景村谭某某经营的“学树超市”，攀爬竹梯进入学树超市内实施盗窃，盗窃过程中被卧室内的谭某某发现。后被告人李俊银、屈桂富砸烂卧室门玻璃、强行进入卧室内，对被害人谭某某采取持刀威胁、恐吓等手段，抢走谭某某放在卧室内现金6800余元，天语牌小黄蜂手机一部。经物价部门鉴定，被抢的天语牌小黄蜂手机被抢时的价值250元。
二、盗窃罪
自2012年4月26日至2013年10月，被告人李俊银单独或伙同被告人屈桂富在滨州市惠民县、沾化县、经济技术开发区等地盗窃作案，其中李俊银参与作案23起，价值119700余元；被告人屈桂富参与作案17起，价值107200余元。
针对上述指控，公诉机关当宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李俊银、屈桂富以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，入户劫取他人财物价值7050余元；秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均分别构成抢劫罪、盗窃罪，并应数罪并罚。被告人李俊银在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。
被告人李俊银对公诉机关指控的抢劫罪的犯罪事实及罪名无异议，辩解第5、13、15、17、18、21起盗窃中指控盗窃现金数额过高，第14起盗窃香烟的数量为120余条。
被告人屈桂富对公诉机关指控的抢劫罪及盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2013年4月9日凌晨2时许，被告人李俊银、屈桂富携带竹梯、帽子、口罩、水果刀等驾驶摩托车至惠民县魏集镇木匠景村谭某某经营的“学树超市”，攀爬竹梯进入学树超市内实施盗窃，盗窃过程中被卧室内的谭某某发现。后被告人李俊银、屈桂富砸烂卧室门玻璃、强行进入卧室内，对被害人谭某某采取持刀威胁、恐吓等手段，抢走谭某某放在卧室内现金6800余元，天语牌小黄蜂手机一部。经物价部门鉴定，被抢的天语牌小黄蜂手机被抢时的价值250元。
上述事实，被告人李俊银、屈桂富在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某某陈述，证人杨某某、景某某、景某甲、吴某某证言，现场勘查记录及照片等证据证实。
二、盗窃的事实
被告人李俊银、屈桂富在滨州市打工相识后预谋进行盗窃，并准备了摩托车、撬棍、口罩、刀子等作案工具。自2012年4月26日至2013年10月，被告人李俊银单独或伙同被告人屈桂富在滨州市惠民县、沾化县、经济技术开发区等地盗窃作案23起，其中李俊银参与作案23起，屈桂富参与作案17起，并将盗窃的物品销赃于李某甲、安某某、王某某、张某某、李某某（以上人员均另案处理）等人，具体盗窃事实如下：
1、2012年4月26日凌晨，被告人李俊银驾驶摩托车携带竹梯等在惠民县胡集镇西屯村张某甲经营的“西屯佳美超市”，爬梯子从二楼窗户入内，盗窃现金1500余元。
2、2012年5月3日凌晨，被告人李俊银驾驶摩托车至滨州市经济开发区沙河街道办事处打渔张村兰某某经营的“一分利粮油超市”，撬窗入内，盗窃现金2000余元。
3、2012年7月份一天凌晨，被告人李俊银驾驶摩托车至滨州市滨城区滨北街道办事处姚家村，撬门进入刘某某经营的“立华副食超市”，盗窃泰山牌香烟5条，价值400余元。
4、2012年8月21日凌晨，被告人李俊银驾驶摩托车至惠民县魏集镇木匠景村景某乙、谭某某经营“学树超市”，撬窗进入超市，盗窃钱柜内现金3000余元。
上述事实，被告人李俊银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、张某乙、杨某甲、景某甲等证言，被害人张某甲、兰某某、刘某某、谭某某陈述，惠民县公安局惠公（刑）勘（2012）426号、821号现场勘查工作记录及照片等证据证实。
5、2012年9月11日凌晨，被告人李俊银驾驶摩托车携带竹梯等作案工具至惠民县清河镇堤上李村李某乙经营的“东方红超市”，爬梯子从二楼窗户进入超市后，盗窃现金60余元，香烟四条，价值200元，被盗财物价值共计260元。
以上事实由经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人李某丙、李某丁证言，证实2012年9月份的一天晚上，其听说李某乙的超市被盗的情况。
（2）被害人李某乙陈述，证实其超市被盗的时间及经过。李某乙之妻王某甲陈述：其超市被盗现金约2000元左右，钱是当天的营业款，被盗数额是根据每天的营业额估算出来的，其与李某乙都没有数，具体数目不详。
（3）惠民县公安局惠公（刑）勘（2012）911号现场勘查工作记录及照片，证实盗窃的现场情况。
（4）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人李某乙被盗后报警及立案情况。
（5）被告人李俊银对该起盗窃的时间、地点、经过及盗窃香烟的事实无异议，供述本起只盗窃了60余元现金。
6、2013年2月19日凌晨，被告人李俊银驾驶摩托车至惠民县胡集镇政和路刘某甲经营的“惠民天源卫生室”，撬窗入内、盗窃现金3000余元，香烟4条，价值352元，被盗财物价值共计3350余元。
上述事实，被告人李俊银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某证言，被害人刘某甲陈述，惠民县公安局惠公（刑）勘（2013）214号现场勘查工作记录及照片等证据证实。
7、2013年6月5日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至沾化县富源街道办事处杏行村曹某某经营的“新合作超市”，盗窃现金700余元。
8、2013年6月9日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至沾化县下洼镇闫家村，撬窗进入李某戊经营的“占杰超市”，盗窃柜台抽屉内现金，后又至沾化县黄升镇吴家村，撬窗进入麻某某经营的“瑞鑫超市”，盗窃柜台抽屉内现金，以上两处共盗窃现金350余元。
9、2013年6月19日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至沾化县富国办事处宋家村，撬窗进入曹某甲经营的“正牌超市”，盗窃现金500余元，香烟90余条，价值7100余元。以上被盗财物共计价值7600余元。
10、2013年6月25日晚，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至滨州市滨城区滨北街道办事处顾家村，爬窗进入刘某乙经营的“顾家村农村社区卫生室”，盗窃现金325元。
11、2013年6月26日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至滨州市滨城区滨北办事处范家村，爬窗进入王某乙经营的“范家农村社区卫生室”，盗窃现金167元。
12、2013年6月28日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至惠民县麻店镇刘家桥村，撬门进入万某某经营的“凯瑞超市”，盗窃超市内现金500余元，香烟90余条，价值5000余元，被盗财物价值其计5500余元。
上述事实，被告人李俊银、屈桂富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某丙、张某丙、曹某乙、王某丁、肖某某等证言，被害人曹某某、李某戊、曹某甲、刘某乙、王某乙、万某某陈述，受案登记表，立案决定书，现场勘查工作记录及照片等证据证实。
13、2013年7月14日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至滨州市滨城区杨柳雪镇尹集东村，撬门进入李某己经营的“保安堂药店”，盗窃柜台内现金4700余元。
以上事实由经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人证言
证人尹某某、尹某甲证言，证实案发当日凌晨，其听李某己说其药店被盗了4700多元现金，并到李某己的药店看了看，发现药店的卷帘窗被破坏了，小偷是从窗口爬进去的。
（2）被害人陈述
被害人李某己陈述，证实其药店被盗的时间和经过。其陈述还证实，其药店办公桌抽屉被打开，一个黄色皮革大包及一个小包不见了，大包内有200多元现金，小包内有4000余元现金，抽屉里500余元现金也被盗了，被盗现金共计4700余元。
（3）书证
①中国银行股份有限公司滨州滨城支行银行卡交易明细清单，证实2013年7月14日李俊银中国银行卡入账5000元。
②接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人李某己被盗后报警及立案情况。
（4）被告人供述
①被告人李俊银对本起盗窃的经过无异议，其供述还证实每次盗窃都是其负责偷现金，屈桂富负责偷烟及其他物品。其偷的钱每次都放在背包里，盗窃完毕后与屈桂富平分。
②被告人屈桂富对本起盗窃的经过无异议，其供述证实本次盗窃其在外面看人，李俊银进去偷了两个包，一个大提包，一个女式小手包，里面有约1500余元现金及身份证，李俊银给了他760余元。其证言还证实，两人一起盗窃时，李俊银负责偷钱，分钱时李俊银都是从背包里拿出钱，说是平分，但李俊银在偷钱过程中有时往自己裤口袋里塞东西，存在私吞钱的情况。
14、2013年7月18日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至滨州市滨城区市西街道办事处北赵村，撬门进入赵某某经营的“沿海综合超市”，盗窃香烟200余条，价值20000余元。
以上事实由经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人证言
①证人赵某甲证言，证实2013年夏天的一天晚上，赵某某的超市被盗，其到超市看过被盗的地方，听赵某某说被盗了200余条香烟，价值20000余元。
②证人崔某某（惠民县烟草公司销售科工作人员）证言，证实装烟的纸箱都是统一标准，每箱50条。100斤装化肥编织袋能装60条。侦查人员向其出示的从李俊银处扣押的盗窃用编织袋、编织手提袋能装烟100余条。
（2）被害人陈述
被害人赵某某陈述，证实其超市被盗的时间、被盗香烟的数量、品牌、价值和经过。
（3）视听资料
赵某某被盗超市的监控录像，证实李俊银、屈桂富盗窃的时间、经过，在盗窃过程中两被告人盗窃了三袋子香烟。
（4）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人赵某某被盗后报警及立案情况。
（5）被告人供述
①被告人李俊银对本起盗窃的经过无异议。
②被告人屈桂富对该起指控的犯罪事实无异议。其在侦查阶段供述，证实偷了一大袋子、两小袋子共三袋子香烟，还用一个纸箱子装了些。大袋子装了100多条，小袋子每袋装了50多条，共有200余条烟。
15、2013年8月9日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至惠民县麻店镇西万村万某甲经营的“金源副食蔬菜超市”，破窗入内、盗窃现金7800余元，香烟20余条，价值2100余元，盗窃财物共计价值9900余元。
以上事实由经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人证言
①证人穆某某证言，证实2013年8月份，其听说万某甲的超市被盗现金与香烟。案发前几天其向万某甲催要过借款，案发当天万某甲说给其准备的5000元钱及2800元利息及营业款被盗了。
②证人赵某乙证言，证实其听说万某甲超市被盗了8000余元现金及香烟。
（2）被害人陈述
被害人万某甲及妻子郭某某陈述，证实其超市被盗的时间、地点、经过、被盗现金数额及香烟的价值。其陈述还证实，被盗前一天连同营业款等8000余元是准备用来还穆某某的。
（3）书证
①中国银行股份有限公司滨州滨城支行银行卡交易明细清单，证实2013年8月9日李俊银中国银行卡入账5000元。
②接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人万某甲被盗后报警及立案情况。
（4）被告人供述
被告人李俊银对本起盗窃的经过无异议。其对当日自己的银行卡存入5000元，不能说明来源。
被告人屈桂富对该起指控的犯罪事实无异议。辩解钱是李俊银偷的，具体钱数其不知道，其偷了20余条香烟。
16、2013年8月15日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至滨州市黄河二路，撬门进入王某戊经营的“鑫茂批零超市”，盗窃现金2000余元，香烟150余条，价值17000余元。盗窃财物共计价值19000余元。
上述事实，被告人李俊银、屈桂富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某某证言，被害人王某戊及妻子苏某某陈述，滨州市公安局滨城分局受案登记表、立案决定书，“鑫茂批零超市”监控录像等证据证实。
17、2013年8月30日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至惠民县胡集镇西董村董某某经营的“永康超市、永康药店”，破窗入内，盗窃现金14000余元，烧鸡2只、旺仔牛奶8板（烧鸡、牛奶价值100余元），以上财物共计价值14100余元。
以上事实有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人证言
证人董某甲、董某乙证言，证实2013年8月30日凌晨，董某某的药店被盗，其听说被盗了15000余元现金及烧鸡、牛奶等，其中10000元现金是董某某借董某丙的。
证人董某丙证言，证实案发前其借给董某某10000元钱。
（2）被害人陈述
被害人董某某陈述，证实被盗的时间、地点、被盗现金及物品情况。
（3）书证
①中国银行股份有限公司滨州滨城支行银行卡交易明细清单，证实2013年8月30日李俊银中国银行银行卡存入10000元。
②接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人董某某被盗后报警及立案情况。
（4）勘验检查笔录
惠民县公安局惠公（刑）勘（2013）830号现场勘查工作记录及照片，证实盗窃的现场情况。
（5）被告人供述
①被告人李俊银对本起盗窃的经过无异议。其对当日自己的银行卡存入10000元，不能说明来源。
②被告人屈桂富对该起指控的犯罪事实无异议。辩解钱是李俊银偷的，具体钱数李俊银没说，事后李俊银给了他800余元。
18、2013年9月3日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至惠民县麻店镇麻店街唐某某经营的“麻店恒信营业厅”处，撬门入内盗窃现金4500余元，联想牌台式电脑3台，联想牌笔记本电脑1台，戴尔牌笔记本电脑1台，手机5部及电脑配件等物品价值14149元。被盗财物价值共计18650元。
以上事实有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）证人证言
①证人李某庚、曹某丙证言，证实2013年9月3日凌晨，其听唐某某说其店内被盗了4500元钱及笔记本电脑、电脑主机、显示器及手机等。
②证人常某某证言，证实2013年9月2日，其给唐某某买电脑款3500元。
证人关某某、苑某某、苏某甲、赵某丙、李某甲证言，证实本起盗窃物品的销赃情况。
（2）被害人陈述
被害人唐某某及妻子常某甲陈述，证实被盗的时间、地点、被盗现金及被盗物品的价值。
（3）书证
①中国银行股份有限公司滨州滨城支行银行卡交易明细清单，证实2013年9月5日李俊银中国银行银行卡存入3400元。
②惠民县公安局惠公（刑）扣字（2013）10301号、10302号、1101号扣押决定书，扣押物品清单及照片，证实该起盗窃的部分物品销赃后被追究并扣押的情况。
③接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人唐某某被盗后报警及立案情况。
（4）勘验检查笔录
惠民县公安局惠公（刑）勘（2013）830号现场勘查工作记录及照片，证实盗窃的现场情况。
（5）被告人供述
①被告人李俊银供述，证实2013年9月份的一天凌晨12点到1点，其和屈桂富骑着一辆摩托车来到惠民县麻店镇一个叫“恒信合作厅”电脑店。其先进去的，屈桂富在外面等着了。其把卷帘门打开后，让屈桂富进来。进来后偷了两台笔记本电脑、三台联想台式电脑及电脑配件等，这些东西放在准备好的编织袋子里，然后其和屈桂富偷了玻璃柜台里四五部手机，把东西放在了摩托车上，然后两个人走了。其2013年9月5日银行卡存入的3400元可能是偷的。
②被告人屈桂富供述，证实的本起盗窃的经过及盗窃的物品与李俊银的供述一致。其供述还证实，是李俊银先从窗户爬了进去，可能是找钱来。其在外面等了一会儿，李俊银把电脑店的卷帘门打开，两人进去偷的东西，两人进出有三次。
19、2013年9月3日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至惠民县麻店镇麻店街陈某某经营的“康平药店”，撬门入内，盗现金700余元。
20、2013年9月14日凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至滨州市经济开发区里则办事处，撬门进入成某某经营的“中农化肥门市部”，盗窃现金700余元。
上述事实，被告人李俊银、屈桂富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某辛、李某壬证言，被害人田某某（陈某某之母）、被害人成某某陈述，现场勘验检查工作记录及照片，监控录像等证据证实。
21、2013年9月15日19时许，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车携带竹梯等工具又到惠民县胡集镇西董村董某某经营的“永康超市、永康药店”，爬梯子从二楼窗户入内、盗窃现金1800余元。
以上事实有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈述
被害人董某某及妻子蔡某某陈述，证实被盗的时间、地点及被盗现金的情况。其中蔡某某的陈述还证实，其被盗的钱是与其对象董某某平时找零用的，开始向公安人员说的1800元左右是根据以往放钱的数估算说的，当天晚上被盗的钱，其与董某某都没有数。
（2）被告人供述
①被告人李俊银供述的盗窃的时间、地点和经过与公诉机关指控的一致。其在侦查阶段供述：其进入超市二楼后先找的最南头卧室，没有偷到东西，最后在二楼西北侧一间屋里面找到钱了，这个屋里面紧靠西墙南北方向摆放着有木头带抽屉的架子，架子上有抽屉，其把这个架子的抽屉都打开了，其中有一个抽屉上锁了，我用撬棍撬开了，从里面偷了钱，有一沓一元的钱，共100张，其他面值的我忘记了，一共偷了大约160多元钱。
②被告人屈桂富供述：这次李俊银向他说在那户没偷到大钱，光偷了200多元零钱，李俊银把这些钱都给了屈桂富。
22、2013年9月份一天凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至滨州市滨城区滨北街道办事处张木匠村，撬门进入侯某某经营的“滨北供销社农资店”，盗窃现金90余元。
23、2013年10月份一天凌晨，被告人李俊银、屈桂富驾驶摩托车至滨州市滨城区杨柳雪镇初家村，爬窗进入王某己经营的“初家农村社区卫生室”，盗窃现金3000余元。
上述事实，被告人李俊银、屈桂富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、魏某甲证言，被害人侯某某、王某己陈述等证据证实。
另查明，被告人屈桂富因第18、19起盗窃被抓获后如实供述了公安机关尚未掌握其伙同李俊银抢劫、盗窃的事实；被告人李俊银因第18、19起盗窃被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的起诉书指控的1-6起其单独盗窃作案的主要犯罪事实；案发后，公安机关扣押李俊银款15524元，收到李某癸等其他涉案人员交款12700元，共计28224元。已退还被害人成某某300元、万某乙2520元、谭某某6500元、刘某甲1000元、张某甲1000元、李某己1000元、兰某某1000元、董某某1000元、李某戊300元、李某乙300元、唐某某100元、赵某某2520元、王某戊2520元、万某甲2520元、曹某甲2520元、王某己1500元，共计26600元。
上述事实，由公安机关对被告人李俊银、屈桂富的讯问笔录，发、破案经过，扣押清单，收款笔录，发还清单等证据证实。
尚有下列综合证据证实本案事实：
1、银行卡历史交易明细表，证实李俊银中国银行银行卡分别于2013年7月14日存入5000元、2013年8月9日存入5000元、2013年8月30日存入10000元、2013年9月5日存入3400元。
2、证人许某甲证言，证实其从未借给李俊银钱。
3、证人李某甲、安某某、王某某、张某某、李某某证言及辨认笔录，证实被告人李俊银、屈桂富销赃及王某某、张某某、李某某对两被告人辨认的情况。
4、被告人李俊银辨认笔录及照片，证实其已对全部作案现场进行了辨认。
5、搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实从被告人李俊银、屈桂富租住处扣押被盗物品及作案工具情况。
6、惠民县价格认证中心滨惠价鉴字（2013）146号涉案物品价格鉴定（认证）书，证实被盗物品的价值。
7、发还物品、文件清单，证实公安机关将扣押的部分被盗物品发还被害人唐某某的情况。
8、惠民县麻店镇朱家坊卡口照片及打印说明、发、破案经过，证实本案的侦破及被告人李俊银、屈桂富的归案情况。
9、被告人李俊银的户籍证明、山东省滨州市人民法院（1998）滨法刑初字第199号刑事判决书、山东省滨州市滨城区人民法院（2008）滨刑初字第60号刑事判决书、山东省鲁中监狱罪犯档案资料，证实被告人李俊银的身份、所受刑事处罚、服刑及被释放情况。
10、被告人屈桂富的户籍证明、沾化县公安局泊头派出所证明，证实了被告人屈桂富的身份及以前无违法犯罪记录的情况。
综上，被告人李俊银参与盗窃作案23起，盗窃现金及物品价值共计117700余元；被告人屈桂富盗窃作案17起，盗窃现金及物品价值共计107200余元。
关于被告人李俊银辩解第5、13、15、17、18、21起盗窃中指控盗窃现金数额过高，第14起盗窃香烟的数量为120余条的意见，经查第5起指控中，被害人不能说明被盗现金的具体数额，该起指控被告人李俊银盗窃现金2000元，证据不足，被告人李俊银关于盗窃现金60余元的辩解成立，本院予以采信。第13、15、17、18、21起盗窃现金的数额有被害人陈述、证人证言证实，且被告人李俊银对盗窃当日或近日其在银行存入与指控数额相当的现金不能说明其来源，同案犯屈桂富供述及监控录像也证实李俊银在盗窃过程中有私藏现金然后再将余款与屈桂富分赃的情形，其辩解不能成立，本院不予采信；第14起盗窃香烟的数量有被害人陈述、同案犯屈桂富供述及监控录像等证据证实，故其上述辩解不能成立，本院不予采信。
本院认为，被告人李俊银、屈桂富以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段入户劫取他人财物；秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控上述两被告人的罪名成立。被告人李俊银因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其当庭自愿认罪，且被扣押部分赃款、赃物已退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人屈桂富归案后如实供述了公安机关尚未掌握的其伙同李俊银抢劫、盗窃犯罪事实，其抢劫犯罪构成自首，盗窃犯罪构成坦白，且被扣押部分赃款、赃物已退还被害人，其在盗窃共同犯罪中作用较小，依法可从轻处罚。据此，对被告人李俊银依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定；对被告人屈桂富依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李俊银犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2028年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人屈桂富犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2024年10月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 吕春雨
人民陪审员 刘晓丽
人民陪审员 马相英
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李俊梅