浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初1612号
原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：东阳市振兴路1号。
法定代表人：楼正文，董事长。
委托代理人：吴振华，男，1988年12月17日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。
被告：韦建国，男，1960年1月8日出生，汉族，住东阳市。
原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司为与被告韦建国合同纠纷一案，于2016年1月28日诉来法院，本院于同日受理。后因被告韦建国下落不明，需公告送达有关的诉讼文书，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年6月17日、12月1日先后公开开庭进行了审理，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司的委托代理人吴振华到庭参加诉讼，被告韦建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司起诉称，2010年4月17日，被告韦建国向原告出具一份还款计算，载明：经结算，截至到2010年3月20日止本人拖欠贵司欠款1620.1748万元，其中：上交款本金281.6901万元，借款本金250万元，利息7113835万元，违约金377.1012万元。欠款总额以本还款计划为准（本金数额以公司财务账目为准）。被告韦建国对欠款1620.1748万元无异议，但要求原告给予适当延期，其保证在2012年1月30日前归还上交款本金、借款本金共计531.6901万元，对欠款利息及违约金原被告未约定具体的还款期限。2010年2月10日，被告向原告归还欠款152.577122万元（该款项在被告出具还款计划时未扣除，现已在上交款本金中扣除）。2010年12月1日，被告又向原告归还欠款341.471622万元，其中归还借款本金250万元，归还上交款本金46.912978万元，归还利息44.558644万元。从2014年3月6日起，原告公司职工曾多次通过电话或短信的形式通知被告，要求被告对拖欠原告的款项进行结算，被告一直没有归还剩余欠款。截至2016年1月28日止，被告尚欠款1126.126056万元未向原告归还。请求判令：1、被告归还原告欠款1126.126056万元。2、请求判令被告支付原告逾期还款利息19.728万元（从2012年1月31日起至2016年1月30日止以82.2万元为基数按照年利率6%计算为19.728万元，此后利计算至被告实际履行完毕之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告立即支付原告上交款本金82.2万元，借款、上交款利息、违约金4095339.11元。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
一、还款计划一份，用以证明截止2010年3月20日止，被告韦建国拖欠原告上交款本金2816969.01元，借款本金250万元及利息、违约金共计人民币16201748元，并承诺归还借款、上交款本息的时间、金额等事实。
二、公证书一份，用以证明原告公司员工多次向被告韦建国催讨借款的事实。
三、项目经济责任承包合同二份，用以证明被告韦建国承包了原告承建的紫荆花园别墅和义乌商城金桥人家B2标段工程的事实。
四、报告、汇款凭证、汇票申请书各一份，用以证明原告于2009年5月11日代被告韦建国归还其在东阳市信用合作社的借款250万元款项的事实。
五、借条六份、汇款凭证十份，用以证明被告韦建国于2005年1月17日至2008年2月2日间，先后六次向原告借款的事实。
六、欠款结算单、还款清单各一份，用以证明被告韦建国向原告借款后的还款情况及拖欠款项的金额等事实。
七、借款及拖欠上交款利息等计算规定的通知、调整公司若干财务管理制度的通知各一份，用以证明拖欠上交款和借款六个月之内按月利率1.2%计算，逾期一年以上归还违约金的基数全部按每日每万6元计算等事实。
被告韦建国未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，结合庭审证据及原告方的陈述，对证据认证如下：
对原告提供的证据材料一系被告韦建国向被告承诺的还款计划，对该证据材料签名的真实性本院予以确认。对证据材料二、三、七符合有效证据的构成要件，本院予以确认。对证据材料四、五系被告韦建国向原告借款及款项交付的事实，本院予以确认。对证据材料六证明原被告双方对涉案的借款和上交款进行结算，并经被告韦建国确认的事实，本院予以确认。
根据本院确认的有效证据及原告的陈述，本院对本案事实作如下确认：
被告韦建国系原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承建的“义乌商城金桥人家B2标段、紫荆花园（东阳万国博览城）别墅”的项目负责人。
2004年10月13日、2005年11月30日，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告韦建国先后签订“项目经济责任承包合同”二份，约定被告韦建国承包原告承建的“义乌商城金桥人家B2标段、紫荆花园（东阳万国博览城）别墅”工程，承包形式为上交指标基数包干，自负盈亏，上交款按核定的工程总造价分别为3.8%、3%上交原告，并约定不能及时完成上交指标和公司借款的违约责任及双方的权利义务等内容。
2005年元月14日，被告韦建国向原告出具借款金额100万元，借款期限至2005年2月6日止，借款利息按内部银行借款利率，逾期6个月内加息20%，逾期六个月以上的加息50%，款项汇至中国银行义乌东江支行的借条一份。同月17日，原告将100万元款项汇入被告指定的账户。2005年2月5日，被告韦建国需付民工工资及材料欠款向原告借款100万元，并承诺于2005年4月份前归还的报告一份。同日，原告将100万元款项汇入被告指定的账户。2005年3月3日，被告韦建国向原告出具借款金额200万元，借款期限至2005年5月31日止，借款利息按内部银行借款利率，逾期6个月内加息20%，逾期六个月以上的加息50%，款项汇至中国银行义乌东江支行的借条一份。原告于2005年3月3日和7日分别将100万元款项汇入被告指定的账户。2005年5月7日，被告韦建国向原告出具借款金额100万元，借款期限至2005年7月20日止，借款利息按内部银行借款利率，逾期6个月内加息20%，逾期六个月以上的加息50%，并愿以金桥人家款项汇至中行东阳支付的借条一份。2005年5月9日，原告将款项汇入被告指定的账户。2008年元月29日，被告韦建国向原告出具借款金额300万元，借款期限至2008年5月10日止，借款利息按内部银行借款利率，逾期6个月内加息20%，逾期六个月以上的加息50%，并愿以“义乌商城金桥人家B2标段、紫荆花园（东阳万国博览城）别墅”项目的回笼工程款予以归还的借条一份。该笔借款原告于同月16日、18日、29日、2月2日分别向被告韦建国指定的账户汇款52万元、50万元、1217252元、33万元，加上被被告韦建国留用的432748元，共计300万元。
2008年12月26日，原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被告韦建国对借款进行结算，被告韦建国向原告出具“各项欠款结算单”一份，确认其于2007年底止欠上交款2831901元，欠逾期六个月以上借款600万元。2009年5月11日，被告韦建国因还贷需资金向原告借款250万元。同日，原告将250万元款项汇入被告韦建国的账户。2010年4月17日，被告韦建国又向原告出具拖欠原告上交款本金2816901元、借款本金250万元，利息7113835元、违约金3771012元，并承诺上交款和借款本金于2011年1月30日前归还300万元，余款在2012年1月30日前归还；利息、违约金1088.4847万元请公司领导考虑能否给予减免。现原告以被告韦建国已给付原告了7119290.51元，尚欠借款利息1993603.08元，上交款本金82.2万元及利息为由诉至本院。
本院认为，被告韦建国拖欠原告借款本息、上交款本息的事实由原告提供的项目经济责任承包合同和被告韦建国出具的还款计划、欠条、借条等证据证实，且与原告提供的汇款凭证等证据相印证，应予以确认。原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司在本案审理中自认被告韦建国已给付原告了7119290.51元，由于该笔款项不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，应先抵充利息再抵充本金，现原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司自愿先抵充借款和上交款本金，再按月利率1.2%计算借款期内的利息和按月利率2%计算借款、上交款逾期后的利息。经计算被告韦建国尚欠原告借款利息1993603.08元（利息已计算至2010年12月1日止），上交款本金82.2万元及利息（利息已计算至2012年1月30日止，此后的利息以本金82.2万元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止）。原告据此变更第一项诉讼请求，系对自己诉权的处分，符合法律规定，且又不损害被告的利益，对原告变更后的诉讼请求，本院应予支持。被告韦建国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系其对自身权利的放弃，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦建国应于本判决生效后十日内归还原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款利息1993603.08元（利息已计算至2010年12月1日止）。
二、被告韦建国应于本判决生效后十日内支付原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司上交款本金82.2万元及逾期利息（逾期利息计算至2012年1月30日止为2101736.03元，此后逾期利息以上交款本金82.2万元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46139元，由被告韦建国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杜江红
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 胡宾阳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 金 枝
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。