湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第311号
原告陈生贵，男。
法定监护人杜冬莲，女。
委托代理人彭东海，永顺县法律援助中心律师。
被告田芝兰，女。
委托代理人覃远洲，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司（以下简称平安财保）。
企业非法人熊富保，该公司总经理。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
原告陈生贵诉被告田芝兰、中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月7日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈生贵及其法定监护人杜冬莲、委托代理人彭东海，被告田芝兰及其委托代理人覃远洲，被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司委托代理人陈道顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日8时50分，原告驾驶湘G3F2**号摩托车从永顺县石堤镇驶往润雅方向，在永顺县石堤镇冷水村路段与相对方向行驶的被告田芝兰驾驶的湘U0GB**号小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。被告田芝兰所驾驶的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失共计195000元，要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部分在商业第三者责任险责任范围内承担，诉讼费由被告承担。
原告为支持诉讼请求向本院提交证据如下：
1、永公交认字（2014）第00032号道路交通事故认定书，拟证明本次事故被告田芝兰和原告陈生贵负同等责任的事实；
2、原告的住院病历、疾病诊断证明及用药清单，拟证明原告在本次事故中受伤住院治疗三次、住院36天的事实以及住院用药情况和出院后需全休一周；
3、住院结算发票及门诊发票，拟证明原告共花费医疗费21521.8元的事实；
4、湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第952号司法鉴定意见书，拟证明原告伤情构成九级伤残并花费鉴定费3350元的事实；
5、拖车费和修车费发票，拟证明摩托车拖车费200元，修理费1300元的事实；
6、交通费发票490元，拟证明原告发生1600元交通费；
7、被抚养人户籍信息，拟证明被抚养人在县城生活居住的事实；
8、永顺县建筑一公司证明、建一公司南山项目部证明、项目部经理杜庆国证明、城南派出所证明、城南社区证明、李爱云、田润南、彭文明证明，拟共同证明陈生贵一家居住在城南社区彭文明家里的事实；
9、永顺县第二中学学生食堂出具的证明，拟证明杜冬莲在永顺县第二中学学生食堂做工，月工资3800元的事实。
被告平安财保辩称，医疗费、住院伙食补助费、护理费等请法院依法计算，超额超标的予以核减。经重新鉴定，原告的伤残等级为九级。被告田芝兰所驾驶的湘U0GB**在平安财保投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为30万元，且已购买不计免赔，依照交通事故认定书认定的同等责任及保险限额，在保险合同和条款约定的范围内，保险公司依法赔付。根据保险合同和条款的约定，保险公司要求在医疗费限额内由法院剔减20%的医保外用药。保险公司不是侵权责任人不承担间接损失、鉴定费和诉讼费。
被告平安财保为支持其诉请向本院提交证据如下：
1、交强险及商业险条款，拟证明交强险分限额赔付，商业险同等责任按50%比例赔付，医疗费要求核减20%医保外用药。
被告田芝兰，同意被告平安财保答辩意见，但医疗用药是医院决定的，不应剔除20%。
被告田芝兰为支持其诉请向本院提交如下证据：
1、田芝兰的驾驶证和行驶证，拟证明田芝兰在事故发生时是合法驾驶；
2、保单，拟证明田芝兰所驾事故车已在平安财保购买了交强险及商业第三者责任险，商业险已购买不计免赔。
本案证据经举证、质证、合议审查除原证8中的永顺县建一公司证明、原证9没有出具人签名不符合证据形式要件外均为有效证据，将作为本案定案依据。
经庭审，结合证据认定，本案事实查明如下：
2014年6月10日8时50分，原告驾驶湘G3F2**号摩托车从永顺县石堤镇驶往润雅方向，在永顺县石堤镇冷水村路段与相对方向行驶的被告田芝兰驾驶的湘U0GB**号小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故后经永顺县交警大队出具永公交认字（2014）第00032号道路交通事故认定书认定，陈生贵与田芝兰负事故同等责任。事故发生后，原告陈生贵被送往石堤镇医院进行急救，之后花费400元救护车费及300元出诊费由120救护车送往张家界市人民医院住院治疗，其入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折并硬膜外血肿，面部皮肤裂伤；2、颧骨骨折（右）；3、右侧上颌窦外上壁骨折；4、右侧眼眶外侧壁、内壁骨折；5、右膝损伤：右膝皮肤裂伤，右侧髌前韧带断裂，右侧髌骨骨折？6、全身多处软组织挫裂伤；7、颈椎病。2014年6月23日，原告伤情好转，要求回当地医院治疗，从张家界市人民医院出院，其出院诊断为：1、颅内损伤；2、脑挫伤；3、硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、多发性颅骨骨折。出院医嘱为：1、外院继续治疗；2、2月后复查。本次住院花费医疗费10422.34元，门诊检查医疗费1635元。原告于2014年6月24日进入永顺县人民医院住院治疗，其入院诊断为：1、右膝损伤：右膝皮肤挫裂伤，右侧髌前韧带断裂伤，右侧髌骨骨折？；2、全身多处软组织挫伤；3、颈椎病；4、闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折并硬膜外血肿；5、面部皮肤裂伤，右颧骨骨折；6、右侧上颌窦外上臂骨折，右眼眶外侧壁、内侧壁骨折；7、脑外伤后遗症。2014年7月9日，原告要求回当地医院继续治疗，医院准予出院。本次住院花费医疗费5021元。2014年12月15日，原告再次进入永顺县人民医院住院治疗，其入院诊断为：脑外伤后遗症。2014年12月22日，原告要求出院，医院准许，其出院诊断为：脑外伤后遗症。出院医嘱为：1、注意休息；2、随诊。本次住院花费医疗费2347.8元。原告在永顺县人民医院花费门诊医疗费共计1223.66元。2015年3月20日，原告伤情经湘西州天顺司法鉴定所出具湘州天顺（2015）临鉴字第052号司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤构成七级伤残，右膝损伤构成十级伤残，原告为此花费鉴定及相关费用3350元。被告平安财保对此鉴定不服，要求重新鉴定。经本院委托，2015年6月30日，湘雅二医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第952号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成九级伤残。
另查明，被告田芝兰所驾湘U0GB**号小型普通客车在被告平安财保投保了交强险及商业第三者责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为300000元，已购买不计免赔率。原告陈生贵与其妻
本院认为，陈生贵和田芝兰均占道行驶是导致本次事故发生的原因，双方应负事故同等责任。故本次事故中原告的损失双方应各承担一半。由于被告李奎所驾事故车已在被告浙商财保投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应先由浙商财保在交强险中先行赔付，不足部分再由陈生贵和田芝兰按责任比例承担，其中田芝兰应承担的部分由浙商财保在商业第三者责任险中赔付。原告主张21521.8元医疗费，但医疗费票据仅为21349.8元，其余均为复印病历等举证支出，而原告未向本院提出关于举证费用的诉请，故本院支持医疗费21349.8元。被告保险公司主张在医疗费总额中扣除20%非医保用药费用，但未提交相关证据证明，故本院对此主张不予支持。原告主张护理费以150元／天标准计算197天，但未提交护理人员的有效收入证据及护理天数相关证据，故本院以本地零散劳工工资标准80元／天及住院天数36天计算护理费。原告主张以150元／天标准计算，但未提交收入完税证明，不能证实其实际收入，本院以本地零散劳工工资标准80元／天计算。原告主张以150元／天标准计算282天误工费，但未向本院提交有效的收入证明，故本院参照本地零散劳工工资标准80元／天计算。原告主张以100元／天标准计算住院伙食补助费72天共计7200元，但原告有两次住院是在永顺县人民医院，只应计算80元／天标准，且在张家界市人民医院住院天数为13天，在石堤镇医院及永顺县人民医院住院天数为22天。原告主张1800元营养费，但未向本院提交相关证据证明其需加强营养，故本院不予支持。被告平安财保主张原告只能以农村标准计算伤残赔偿金，但原告已提交证据证明其在城镇居住生活超过一年且收入消费在城镇，故本院对此诉请不予支持。被告平安财保主张原告的被抚养人生活费计算应按农村标准，但原告的被抚养人在城镇读书生活是事实，原告已提交足够证据证明，故本院对此诉请不予支持。原告主张鉴定费3350元，但因第二次鉴定已推翻原鉴定结论，故原鉴定所花费用应由原告自行承担。原告主张交通住宿费1600元，没有足够证据支持，但考虑原告治疗确实需要花费交通费，本院酌情支持1000元。原告主张精神抚慰金15000元过高，本院根据原告伤情及本地实际生活水平酌情支持10000元。原告的损失有：1、医疗费21349.8元；2、护理费80元／天×36天=2880元；3、误工费80元／天×282天=22560元；4、住院伙食补助费依法计算为100元／天×13天＋80元／天×22天=3060元；5、残疾赔偿金依法计算为26570元×20年×20%=106280元；6、被抚养人生活费依法计算为18335元×（4＋8）年×20%÷2=22002元；7、精神损害抚慰金10000元；8、拖车费200元；9、交通费本院酌情支持1000元；10、摩托车修理费1300元。上述损失共计190631.8元，首先由被告保险公司在交强险范围内理赔医疗费10000元，残疾赔偿金106280元，误工费3720元，拖车费200元，摩托车修理费1300元。不足的69131.8元由原告与被告田芝兰按责任比例平均承担，即分别承担34565.9元。其中田芝兰应承担部分由被告保险公司在商业第三者责任险中负责理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司理赔给原告陈生贵各项理赔款156065.9元；
二、对原告的其他诉请，本院不予支持。
上述款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5106元，由被告田芝兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 宋启松
审判员 李继春
审判员 刘文奇
二〇一五年八月二十日
书记员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。