江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东少民初字第00047号
原告张某。
法定代理人宋某芳。系原告张某之母。
原告宋某芳。
以上二原告委托代理人赵良。
被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人马某，公司总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告张某、宋某芳与被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称平安保险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告张某、宋某芳的委托代理人赵良，被告平安保险某某支公司委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、宋某芳诉称：2013年8月25日下午15时50分，孙某驾驶苏G×××××号小型轿车沿牛山镇振兴路由北向南至府苑路口转弯时，遇原告宋某芳驾驶苏G×××××号轿车由南向北行驶，苏G×××××号轿车与苏G×××××号轿车左前部相撞，两车损坏。苏G×××××号轿车驾驶员即原告宋某芳及乘车人张某受伤，事故经交警部门认定，孙某承担事故全部责任。原告就自己损失的交强险外部分与肇事方孙某达成和解，现交强险内损失保险公司未予以赔偿，特诉请法院支持以下诉求：1.判令被告立即赔偿原告方各项损失10000元；2.被告承担诉讼费用。
被告平安保险某某支公司辩称：1.苏G×××××号轿车驾驶员孙某系无证驾驶，按照相关法律规定被告不应承担保险赔偿责任。2.原告诉求数额部分无事实及法律依据，不应得到支持。交通事故认定书仅载明原告张某一人受伤，对原告宋某芳的医疗费支出与事故的关联性持异议。原告宋某芳的病历无主治医生及医院的印章，载明的病情仅为压痛，建议休息15天的医嘱与病情不符，不应得到支持。因两原告没有住院治疗，仅有两次就诊记录，交通费不应超过30元。原告宋某芳的营业执照载明其家具厂成立时间为2013年8月5日，而本案事故时间是2013年8月25日，无法证明其误工费应按照城镇标准计算。按照交强险条例规定，保险人不承担原告的财产损失，原告主张的车损，被告不予承担。原告主张的拖车费600元，其提供的收据不是正规的票据，也没有收款单位的印章，被告不予认可。事故发生地点是在本县城，拖车费不会超过100元。原告主张在交警队缴纳的证据保全费100元，不在被告赔偿范围内。3.被告不承担本案的程序性费用。
经审理查明：2013年8月25日15时50分许，孙某驾驶苏G×××××号轿车沿牛山镇振兴路由北向南至府苑路口转弯时，遇原告宋某芳驾驶苏G×××××号轿车由南向北行驶，苏G×××××号轿车右侧与苏G×××××号轿车左前部相撞，致原告宋某芳及苏G×××××号轿车乘车人原告张某受伤，两车不同程度损坏。本起交通事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，孙某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，承担事故全部责任。原告张某因伤分别于2013年8月25日、27日至东海县人民医院就诊，原告宋某芳因伤分别于2013年8月25日、27日、29日至东海县人民医院就诊，二人共支出医药费1714.67元、交通费90元。原告宋某芳2013年8月29日病历中医嘱载明，建议休息15天。原告宋某芳车损经评估鉴定为29082元，支出车辆修理费29082元。
另查明，苏G×××××号轿车登记车主为汤星星，事故发生时驾驶人孙某未取得驾驶资格，该车在被告平安保险某某支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。经东海县人民法院主持调解，孙某已经与原告张某、宋某芳在交强险赔偿范围外达成赔偿调解协议。
还查明，原告张某、宋某芳系农业户口，原告宋某芳自2008年至今租赁张君所有的东海县牛山街道富华西路3号富华苑1栋11号房屋用于居住及经营家具制造，于2013年8月5日取得营业执照。
以上事实有当事人陈述，东海县公安局交通巡逻警察大队（2013）第2629号道路交通事故认定书，交强险保单，汤星星行驶证，宋某芳行驶证、驾驶证，两原告病历本、医药费收据、交通费票据，原告户口簿、宋某芳营业执照、东海县牛山街道利民社区居民委员会出具的证明、东海县牛山街道富华西路3号富华苑1栋11号房屋所有权证及所有人张君书面证言，东海县人民法院（2013）东少民初字第1011号民事调解书等证据证实。
本院认为，机动车驾驶人员应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。苏G×××××号轿车驾驶人孙某违反交通法律法规，导致事故发生，应承担相应的法律责任。公安交警部门作出的事故责任认定客观、公正、准确，本院予以采信，认定苏G×××××号轿车驾驶人孙某负事故全部责任，原告张某、宋某芳无责任。苏G×××××号轿车驾驶人孙某未取得驾驶资格，根据相关法律、法规的规定，原告因本起交通事故所受人身损害，可要求被告平安保险某某支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告平安保险某某支公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权；原告所受财产损失，被告平安保险某某支公司不承担赔偿责任。被告平安保险某某支公司提出苏G×××××号轿车驾驶员孙某系无证驾驶，按照相关法律规定其不应承担保险赔偿责任的抗辩意见，与相关规定不符，不予支持。被告平安保险某某支公司提出按照交强险条例规定，其不承担原告的车损、拖车费、证据保全费、诉讼费的抗辩意见，于法有据，予以采纳，对原告上述费用不予支持。原告主张其在城镇工作、居住一年以上，损失应按城镇居民标准计算，并提供了营业执照、东海县牛山街道利民社区居民委员会出具的证明、东海县牛山街道富华西路3号富华苑1栋11号房屋所有权证及所有人张君书面证言等证据证明，本院认为，原告提供的证据能够相互印证，足以支持其主张，予以采纳，支持原告损失应按城镇居民标准计算的主张。原告交强险责任限额范围外的损失，本判决不予理涉。
根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准，结合原告的诉讼请求，本院认定原告张某、宋某芳因本起交通事故在交强险责任限额范围内的损失如下：1.医疗费1714.67元：张某756.68元，宋某芳957.99元；2.张某护理费178.29元；3.宋某芳误工费1693.76元：32538元／年÷365天×20天=1782.9元；4.交通费90元。关于医疗费，被告平安保险某某支公司认为交通事故认定书仅载明原告张某一人受伤，对原告宋某芳的医疗费支出与事故的关联性提出异议，本院认为，原告宋某芳提供的病历本证实其确因交通事故受伤就医，对其主张的医药费予以支持。关于护理费，原告张某先后两日至医院就诊，因其系未成年人，需人陪护，支持其护理期两天；原告宋某芳未能举证其确有护理需要，对其主张的护理费，不予支持。关于原告宋某芳的误工费，据其伤情及医嘱应计算20天。关于交通费，原告主张90元并提供了相关交通费票据，属合理交通支出，予以支持。原告主张的精神损失费1500元，无事实和法律依据，不予支持。综上，原告张某、宋某芳在交强险责任限额范围内的损失合计3765.86元，依法应由被告平安保险某某支公司予以赔偿。
综上，原告张某、宋某芳合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张某、宋某芳医疗费、护理费、误工费、交通费等损失共计3765.86元，于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告张某、宋某芳的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告宋某芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收的二审上诉案件受理费500元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 黄超
二〇一四年六月二十日
书 记 员 彭倩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
如按本判决指定的期间履行给付金钱义务，请将判决标的款转入本院帐户，并注明案号和汇款人名称。
收款人：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行
联系电话：1803658****