福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第94号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人廖某甲，男，1952年1月3日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年2月27日由顺昌县公安局决定取保候审，同年8月31日由本院决定逮捕；现羁押于顺昌县看守所。
辩护人陈国靖，福建国富（南平）律师事务所律师。
顺昌县人民检察院以顺检公刑诉（2015）72号起诉书指控被告人廖某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。顺昌县人民检察院指派检察员黄丽萍、代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某、被告人廖某甲及其辩护人塈委托代理人陈国靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2014年10月15日，被告人廖某甲为捕捉野猪，将自制的一把“野猪枪”安置在顺昌县大干镇大干村里小干土名“奇山”陈某甲毛竹的水沟边。同年10月23日下午，被害人石某经过该处时被“野猪枪”打伤右脚。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，石某的损伤综合评定为轻伤一级。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，该“野猪枪”不是枪支。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人廖某甲在他人山场中，私自安放“野猪枪”，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人廖某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
其辩护人提出：被告人廖某甲具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月初，被告人廖某甲为捕捉野猪，擅自将自制的一把“野猪枪”安置在顺昌县大干镇大干村里小干土名“奇山”陈某甲毛竹的水沟边，且未设置任何警示标志。同年10月23日下午，被害人石某经过该处时被“野猪枪”打伤右脚。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，石某的损伤综合评定为轻伤一级。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，该“野猪枪”不是枪支。
案发后，被告人廖某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，达成了由被告人廖某甲一次性赔偿给附带民事诉讼原告人石某各项经济损失合计118000元，扣除已支付的赔偿款43000元，余款75000元当即付清的协议。附带民事诉讼原告人石某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人石某的陈述，证实其家的毛竹山与陈某甲的山都在大干村里小干“奇山”，山的上半部分是其家的毛竹山，下半部分是陈某甲的；2015年10月23日下午15时许，其经过大干镇大干村里小干“奇山”陈某甲山上一个水沟边时，右脚被炸伤，其父亲杨某找到廖某甲，廖某甲就承认该处野猪枪是他放的；其受伤的地方离路边只有300多400米远，经常都有人在山上捡竹枝、拔兔草、放老鼠夹、抓蛇，他在山上时没有看见警示标志的事实。
（2）证人詹某的证言，证实2014年10月23日下午，其和吴某甲在大干村里小干旧房休息，听到一声很大的响声，又听到对面山上有人叫，其和吴某甲一起过去，看到石某趴在地上，右脚受伤，其与吴某甲送石某去医院，并证实廖某甲最近几天有骑摩托车到这附近，当时在山上没有看到警示标志的事实。
（3）证人吴某甲的证言，证实2014年10月23日下午，其和詹某在詹某大干村里小干的猪厂睡觉时，詹某叫醒他，说听到山上有野猪炮响的声音，还有人叫救命，可能出事了，其和詹某一起过去，在山边的机耕路边看见石某趴在地上，右脚绑着衣服，流出了很多血，其和吴某甲就把石某送到医院去了；并证实事发前的一段时间，其有看见廖某甲在石某出事的竹林出现过，石某受伤的地方离附近的房子大约200多米，山边还有农田；10月底，会有人到山上采草药、放老鼠夹，还有人会去放野猪炮，山主也可能会去铲山的事实。
（4）证人陈某甲的证言，证实2014年10月底的一天下午，其在大干村里小干的田里干农活时，看见詹某骑着摩托车载着吴某甲和石某从奇山里面出来，后其听石某的父亲杨某讲，当天石某被廖某甲放在其山上的野猪炮炸伤的；案发前一段时间，其看见廖某甲在其山上附近走动，廖某甲在其山上放野猪炮的事情，其不知情，但是事发后，其到山上锄草时，在山和荒田交界一个凹下去的地方有血迹，应该就是石某受伤的地方；其家的毛竹山离其旧房子就100多米，只有在附近干活的时候才住；有些捡毛竹枝、采兔草以及放老鼠夹的人、打野猪的人都会去其山上；并证实70年代的时候，大干村有村民被廖某甲放的野猪炮给炸死的事实。
（5）证人吴某乙的证言，证实其听说石某在大干村里小干的毛竹山受伤，杨某与廖某甲因赔偿事宜到村里协调过，但没有协调成功的事实。
（6）证人廖某乙的证言，证实廖某甲是其叔叔，其有听廖某甲说装的捕兽器将人打伤的事情。
（7）证人高某的证言，证实其听说杨某的儿子在2014年10月份被廖某甲放的野猪炮炸伤的事实。
（8）证人张某的证言，证实其在大干村里小干租两亩荒田种毛竹，并证实其有听说杨某的儿子在大干村里小干山上被炸伤的事实。
（9）证人杨某的证言，证实其是石某的父亲，2014年10月23日下午14时许，其接到詹某的通知，说其儿子石某在大干村里小干的山上被炸伤了，之后其与詹某、吴某甲一起送石某到县医院治疗，因其知道案发的一段时间里，廖某甲有在里小干放野猪炮，当日其找到廖某甲说其儿子石某在“奇山”山上被野猪炮炸伤，廖某甲承认是他放的，并答应会赔钱，之后廖某甲共支付43000元的事实。
（10）证人陈某乙的证言，证实其系2015年1月16日廖某甲指认现场的见证人，指认现场过程中，在水沟边找到了一根铁管，上面绑着铁线、电池等物，经廖某甲指认系作案工具的事实。
（11）证人周某的证言，证实其系公安机关制作现场勘验及石某指认现场时的见证人，经其辨认，廖某甲指认的现场与公安机关制作的现场勘验的地方及石某指认现场的地方系同一地点的事实。
（12）指认现场笔录，证实经被告人廖某甲、被害人石某指认，现场位于“奇山”山脚竹林与荒山交界处；经证人陈某甲指认现场笔录，顺昌县大干镇大干村里小干“奇山”029林班012大班010小班“奇山”脚下，离水沟边约2米，离上面和杨某交界小路约2.4米，离和张某荒田交界线约3米的一根毛竹上当时有碰擦型血迹的事实。经庭审质证，被告人廖某甲确认无误。
（13）顺昌县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。经庭审质证，被告人廖某甲确认无误。
（14）顺昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（闽）公（顺）鉴（活检）字（2014）第252号，证实石某的损伤综合评定为轻伤一级的事实。
（15）南平市公安局物证鉴定所枪支鉴定书（南）公（刑）鉴（痕）字（2015）第0027号，证实送检的廖某甲持有的疑似枪支不是枪支的事实。
（16）抓获经过，证实被告人廖某甲主动到公安机关投案的事实。
（17）户籍证明，证实被告人廖某甲基本身份信息情况。
（18）无犯罪记录证明，证实被告人廖某甲无犯罪前科的事实。
（19）本院制作的调解笔录、调解协议、被害人出具的收条及谅解书，证实经本院主持调解，达成了由被告人廖某甲一次性赔偿给附带民事诉讼原告人石某各项经济损失合计118000元，扣除已支付的赔偿款43000元，余款75000元当即付清的协议。附带民事诉讼原告人石某对被告人的行为表示谅解的事实。
（20）顺昌县司法局出具的调查评估意见书，证实顺昌县司法局对被告人廖某甲作出适宜实施社区矫正意见的事实。
（21）被告人廖某甲的供述，证实2014年10月份，其听人说里小干“奇山”有野猪出没，就在“奇山”一个小水沟边的毛竹林和荒田交界的地方放置了一个自制“野猪枪”，其放置野猪枪没有征得山主同意，也没有设立警示标志；10月23日下午，杨某告诉其，石某在里小干被东西炸伤了，其就到“奇山”其放置野猪枪的地方，发现野猪枪不知道去那里了，毛竹上有血蹭过的痕迹，就知道是其放的野猪枪将石某打伤，之后其共给了石某43000元；案发后公安机关带其到现场指认时候，在水沟边上发现了其制作的野猪枪并予以扣押的事实。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某甲在他人山场中擅自安置“野猪枪”，且未设置警示标志，危害到不特定多数人的生命、健康安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人廖某甲具有自首情节，依法予以减轻处罚；经审前社会调查，顺昌县司法局对被告人廖某甲作出适宜实施社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人廖某甲予以宣告缓刑。被告人廖某甲的辩护人提出被告人廖某甲具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人廖某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡月琴
人民陪审员 兰荣妹
人民陪审员 陈 锋
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。