河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第440号
原告：牛秀玲，女，生于1963年11月2日，汉族，住禹州市。
委托代理人：程军强，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告：彭松涛，男，生于1983年6月22日，汉族，住禹州市。
被告：民安财产保险有限公司许昌中心支公司。
地址：许昌市东城区紫云路与东城街交叉口。
代表人：海伟英，该公司总经理。
委托代理人：刘军凯，该公司员工。
原告牛秀玲诉被告彭松涛、民安财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称民安财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭审理了本案。原告牛秀玲的委托代理人程军强、被告彭松涛、被告民安财险许昌中心支公司的委托代理人刘军凯到庭参加了诉讼。根据原告牛秀玲的申请，本院于2015年1月8日作出（2015）禹民一初字第440-1号民事裁定书，查封了肇事车辆豫K-Q75**号小型轿车一辆。因被告彭松涛提供了反担保，并征得原告牛秀玲的同意，2015年1月22日本院依法作出（2015）禹民一初字第440-2号民事裁定书，解除了对肇事车辆豫K-Q75**号小型轿车一辆的查封。本案现已审理终结。
原告牛秀玲诉称：2014年12月22日9时许，被告彭松涛驾驶本人的豫K-Q75**号小型轿车，由西向南右转弯行驶至禹州市南三环天池商务会所红绿灯南路口时，与由西向南右转弯原告驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，被告彭松涛负此事故的主要责任。被告彭松涛的豫K-Q75**号小型轿车在民安财产保险有限公司许昌中心支公司投保有交强险。因赔偿问题协商未果，故诉诸法院要求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计42300元。
被告彭松涛辩称：肇事车辆K-Q7516号小型轿车是我的车，登记的是我妻子李艳艳的名字，该车在民安财产保险有限公司许昌市中心支公司投保有交强险，应该由保险公司在保险范围内赔付原告方，不足部分我才承担赔偿责任。
被告民安财险许昌中心支公司辩称：1、原告诉求过高；2、该车在我公司投保有交强险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；3、我公司不承担本案的诉讼费用等间接费用。
原告牛秀玲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体适格；2、禹州市公安交警大队事故认定书一份，证明原告因本案交通事故受伤以及被告彭松涛应当负此事故主要责任的事实；3、禹州市人民医院住院证、诊断证明书、出院证、病历、汇总清单、医疗费票据（4张）各一份，证明原告在禹州市人民医院住院治疗的事实，住院99天，支出医疗费用共计13990.05元，住院期间需2人护理，出院后休息1个月；4、车损鉴定书一份，证明原告的电动车损失为230元；5、交通费票据25张，证明因此次事故原告支出交通费500元。
被告彭松涛为支持自己的主张，向本院提供的证据有：肇事车辆K-Q7516号小型轿车的行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，证明车辆的信息及投保情况。
被告民安财险许昌中心支公司未向本院提供证据。
对原告牛秀玲提供的证据1、2、4和被告彭松涛提供的证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，故对上述证据，本院均予以确认。
被告彭松涛和民安财险许昌中心支公司对原告牛秀玲的赔偿清单，有部分异议，均认为：误工费及护理费的赔偿标准过高，天数过长，与实际治疗不符，长期医嘱上显示2015年2月4日，原告牛秀玲自动出院，临时医嘱上显示2015年1月8日就没有再用药。
本院审查后认为，原告牛秀玲提供的证据3，来源合法真实有效，且与本案有关联性，对该证据本院予以采信，结合原告牛秀玲的病情、病历中长期医嘱单中显示“留陪两人”、住院时间及医疗机构出具的出院证中出院医嘱显示的“休息1个月”等情，原告牛秀玲的住院时间为98天，误工时间应按128日计算，住院期间的护理人员应按2人计算；对原告牛秀玲提供的证据5，结合原告的住院时间及住院地点，交通费500元应予以采信。
经审理查明：2014年12月22日9时许，被告彭松涛驾驶本人的登记为李艳艳（彭松涛之妻）的豫K-Q75**号小型轿车，由西向南右转弯行驶至禹州市南三环天池商务会所红绿灯南路口时，与由西向南右转弯原告牛秀玲驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告牛秀玲受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队禹公交认字（2014）第0852号事故认定书认定，被告彭松涛应负此事故的主要责任，原告牛秀玲应负此事故的次要责任。事故发生后，原告牛秀玲在禹州市人民医院住院治疗98天，住院期间为2014年12月22日至2015年3月30日，支付医疗费共计13990.05元。诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤2、左侧眼眶内侧壁及左侧颧弓骨折3、窦性心动过缓4、乙型肝炎。交通费500元。禹州市价格认证中心对原告牛秀玲的电动车损失鉴定为230元。另查明：事故车辆豫K-Q75**号小型轿车在被告民安财险许昌中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年1月21日零时起至2015年1月21日二十四时止。河南省农、林、牧、渔业的平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资为28472元／年，出差人员的伙食补助费为30元／天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，合法有效，责任划分适当，本院依法予以确认。被告彭松涛作为肇事车辆豫K-Q75**号小型轿车的车主，且在事故中负主要责任，应在其责任范围内承担70%的赔偿责任。因事故车辆豫K-Q75**号小型轿车在被告民安财险许昌中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内肇事，故被告民安财险许昌中心支公司依法应在保险范围内对原告承担赔偿责任。本案中，原告牛秀玲在交强险医疗费用项下的损失为：医疗费13990.05元，住院伙食补助费2940元（30×98），营养费2940元（30×98），计19870.05元。所以，被告民安财险许昌中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告牛秀玲医疗费1万元，被告彭松涛按责任比例应赔偿原告牛秀玲6909.04元（9870.05×0.7）。原告牛秀玲在交强险财产损失项下的损失为：230元。原告牛秀玲在伤残赔偿项下的损失为：误工费8908.1元（25402÷365×128），护理费15289.07元（28472÷365×98×2），交通费500元，以上损失共计24697.17元。所以，在强制险范围内，被告民安财险许昌中心支公司应直接赔偿原告牛秀玲34927.17元。被告彭松涛应赔偿原告牛秀玲各项损失共计6909.04元。原告牛秀玲的其他诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛秀玲34927.17元。
二、被告彭松涛于本判决生效之日起十日内支付原告牛秀玲6909.04元。
本案受理费857元，保全费420元，共计1277元，由被告彭松涛承担900元，原告牛秀玲承担377元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：郭晓玉
审 判 员 ：曹会娟
人民陪审员 ：ＸＸ友
二〇一五年十月三十日
书 记 员 ： 韩 露