wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民终字第989号
上诉人（原审被告）：罗志铺，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省永安市。
被上诉人（原审原告）：杨景瑜，女，1970年3月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：蒋洮婷，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。
原审被告：黄秀清，女，1974年9月6日出生，汉族，住福建省三明市。
原审被告：福建省鸿达精选煤有限公司。住所地：福建省三明市梅列区小蕉工业园区。
法定代表人：罗小青。
原审被告：福建省闽中能源有限责任公司。住所地：福建省三明市三元区工业南路***号*幢。
法定代表人：罗志铺。
原审被告：大田县溪洋煤矿有限公司。住所地：福建省大田县奇韬镇桃舟村。
法定代表人：郑永胜。
上诉人罗志铺因与被上诉人杨景瑜及原审被告黄秀清、福建省鸿达精选煤有限公司（以下简称鸿达公司）、福建省闽中能源有限公司（以下简称闽中公司）、大田县溪洋煤矿有限公司（以下简称溪洋公司）借款合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2014）榕民初字第8号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审查认为，原、被告在本案中签订的《借款合同》第十二条约定双方争议交由合同签订地人民法院管辖审理，且合同尾部记载的合同签订地点为福州市晋安区。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，故该院对本案有权管辖，被告罗志铺提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回罗志铺对本案管辖权提出的异议。
罗志铺不服一审裁定，向本院提出上诉称，上诉人长期居住并生活在三明永安，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地的永安市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人住所地的永安市人民法院管辖。
被上诉人杨景瑜未提交书面答辩意见。
本院经审理认为，根据原审原告杨景瑜起诉的诉讼请求、所述的事实理由及起诉提供的《借款合同》等证据材料，其系作为债权人诉请债务人罗志铺、黄秀清偿还借款本息，保证人鸿达公司、闽中公司、溪洋公司对该笔债务承担连带清偿责任而提起诉讼，本案系借款合同纠纷。讼争《借款合同》第十二条第1点约定：“凡因本合同发生的任何争议，各方应友好协商；协商不成各方同意交由本合同签订地人民法院管辖审理，并由违约方承担守约方因此支付的律师费、保全费、差旅费、调查费等。”同时，讼争《借款合同》尾部载明“签订地点：福州市晋安区”。上述约定对管辖法院的选择符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对协议管辖可选择法院范围的规定，应属有效。结合本案原审原告住所地在福州市辖区，原审被告住所地均在三明市辖区，本案的诉讼标的额为1129.3万元等情形，根据《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准?》的规定，福州市中级人民法院作为合同签订地符合级别管辖标准的人民法院，对本案依法享有管辖权。因本案存在优先适用的有效的协议管辖条款，上诉人关于本案应由被告住所地人民法院管辖的理由于法无据，本院不予采纳。综上，原审裁定驳回罗志铺的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢椰枫
代理审判员 谌超育
代理审判员 高晓嵘
二〇一四年九月五日
书 记 员 郑义定
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民再165号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：冷国和。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴会艳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耐比努呼达尔，现羁押于新疆维吾尔自治区新收犯监狱。
被申请人（一审被告）：徐奎。
申请再审人冷国和因与被申请人吴会艳、耐比努呼达尔、徐奎劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第694号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年4月28日作出（2015）新民申字第512号民事裁定，提审本案。
本院再审过程中，冷国和于2016年9月5日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，冷国和在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：
一、准许冷国和撤回再审申请，本院终结再审程序；
二、恢复对乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第694号民事判决的执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 蓉
代理审判员 古丽比亚
代理审判员 孙 祎
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 芮
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民再165号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：冷国和。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴会艳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耐比努呼达尔，现羁押于新疆维吾尔自治区新收犯监狱。被申请人（一审被告）：徐奎。申请再审人冷国和因与被申请人吴会艳、耐比努呼达尔、徐奎劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第694号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年4月28日作出（2015）新民申字第512号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，冷国和于2016年9月5日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，冷国和在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：一、准许冷国和撤回再审申请，本院终结再审程序；二、恢复对乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第694号民事判决的执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 关  蓉代理审判员 古丽比亚代理审判员 孙  祎二〇一六年九月十八日书 记 员 刘  芮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新民再165号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）：冷国和。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴会艳。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耐比努呼达尔，现羁押于新疆维吾尔自治区新收犯监狱。 被申请人（一审被告）：徐奎。 申请再审人冷国和因与被申请人吴会艳、耐比努呼达尔、徐奎劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第694号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年4月28日作出（2015）新民申字第512号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，冷国和于2016年9月5日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，冷国和在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 一、准许冷国和撤回再审申请，本院终结再审程序； 二、恢复对乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民四终字第694号民事判决的执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 关  蓉 代理审判员 古丽比亚 代理审判员 孙  祎 二〇一六年九月十八日 书 记 员 刘  芮
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初3951号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人：李辉，总经理。
委托代理人：杨雯，女，福州大德文化传播有限公司武汉分公司职员。代理权限为特别授权。
被告：武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉路61号。
法定代表人：陈建军，经理。
委托代理人：许小虓，上海言知律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告武汉乐迪熊音乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（已付）。
审判长 贺 艳
审判员 韩 伟
审判员 刘 莹
二〇一六年十二月二十日
书记员 彭晓雪
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0635民初1752号
原告：李康，男，1995年10月13日出生，汉族，住址蠡县。
被告：蒋朝阳，男，1980年6月6日出生，汉族，住址蠡县。
被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司，住所地，河北省邢台市威县中华南大街266号。
负责人：张宏志，该公司经理。
原告李康与被告蒋朝阳、永诚财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告李康于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李康撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李康负担。
审判员 张 静
二〇一六年十一月十六日
书记员 孔卫晨
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第00876号
原告王敏，女，汉族，住遂平县。
委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告徐芳远，男，汉族，住遂平县。
被告赵静，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告王敏与被告徐芳远、赵静建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王敏负担。
审判员 付 裕
二〇一五年七月二十八日
书记员 熊晓龙
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澜民初字第505号
原告：张某某，男，1977年6月12日生，汉族，个体户，住云南省昆明市官渡区。
被告：罗某某，男，1981年8月18日生，哈尼族，农民，住云南省普洱市澜沧县。
原告张某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案。本院于2015年4月27日立案后，因被告罗某某病情严重导致暂丧失诉讼能力，本院于2015年6月16日裁定中止审理，并于2016年7月25日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案，原告张某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某某支付欠款共计17390元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年2月2日被告向原告借现金17390元，并出具《欠据》，约定该借款于2015年2月16日前清偿，否则将支付银行同期贷款利率4倍的利息，并承担债权人的诉讼费用。该债务到期后，原告多次向被告索要，被告却以种种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告罗某某经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。
本院审理认定事实如下：2014年间，被告罗某某常在原告张某某经营的摩托车店订购摩托车及摩托车配件，但其中的部分货款并未付清。2015年2月2日，被告向原告出具了《欠据》，并约定欠原告的货款17390元，于2015年2月16日前付清，若到期未付，则被告应向原告承担银行同期贷款利率的4倍利息及因诉讼产生的一切费用。
上述事实有原告当庭陈述及原告张某某提交的《欠据》一份、销售单据七份予以证实。本院认为，上述证据内容客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告均应按双方达成的买卖协议，遵循诚实信用原则履行各自义务，本案中原告已按照约定向被告罗某某交付了摩托车及摩托车配件，且事后双方签订了欠款协议，该协议系双方平等自愿签订的，则被告应按照该协议继续履行偿还欠款的义务，但被告罗某某至今一直未支付余款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。被告罗某某经本院传票传唤后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提出答辩意见和提供相应证据，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告张某某要求被告支付拖欠货款17390元的主张，于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告罗某某于本判决生效后三十日内偿还原告张某某货款17390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告罗某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 李自强
审判员 陶智芳
审判员 罗双艳
二〇一六年九月十八日
书记员 肖宇雪
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）澜民初字第505号原告：张某某，男，1977年6月12日生，汉族，个体户，住云南省昆明市官渡区。被告：罗某某，男，1981年8月18日生，哈尼族，农民，住云南省普洱市澜沧县。原告张某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案。本院于2015年4月27日立案后，因被告罗某某病情严重导致暂丧失诉讼能力，本院于2015年6月16日裁定中止审理，并于2016年7月25日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案，原告张某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某某支付欠款共计17390元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2015年2月2日被告向原告借现金17390元，并出具《欠据》，约定该借款于2015年2月16日前清偿，否则将支付银行同期贷款利率4倍的利息，并承担债权人的诉讼费用。该债务到期后，原告多次向被告索要，被告却以种种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告罗某某经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。本院审理认定事实如下：2014年间，被告罗某某常在原告张某某经营的摩托车店订购摩托车及摩托车配件，但其中的部分货款并未付清。2015年2月2日，被告向原告出具了《欠据》，并约定欠原告的货款17390元，于2015年2月16日前付清，若到期未付，则被告应向原告承担银行同期贷款利率的4倍利息及因诉讼产生的一切费用。上述事实有原告当庭陈述及原告张某某提交的《欠据》一份、销售单据七份予以证实。本院认为，上述证据内容客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告均应按双方达成的买卖协议，遵循诚实信用原则履行各自义务，本案中原告已按照约定向被告罗某某交付了摩托车及摩托车配件，且事后双方签订了欠款协议，该协议系双方平等自愿签订的，则被告应按照该协议继续履行偿还欠款的义务，但被告罗某某至今一直未支付余款，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。被告罗某某经本院传票传唤后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提出答辩意见和提供相应证据，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告张某某要求被告支付拖欠货款17390元的主张，于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗某某于本判决生效后三十日内偿还原告张某某货款17390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告罗某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李自强审判员  陶智芳审判员  罗双艳二〇一六年九月十八日书记员  肖宇雪
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民督80号
申请人：延边锦绣天景物业管理有限公司，地址为延吉市北山街。
法定代表人：韩今善，该公司总经理。
委托代理人：黄根、方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。
被申请人：王春鹏，男，成年人。
申请人延边锦绣天景物业管理有限公司与被申请人王春鹏申请支付令一案，本院于2017年3月24日立案。申请人延边锦绣天景物业管理有限公司于2017年4月24日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定,裁定如下:
准许申请人延边锦绣天景物业管理有限公司撤回申请，终结申请人延边锦绣天景物业管理有限公司与被申请人王春鹏申请支付令一案的督促程序。
申请费20元（申请人已预交20元），全部退还给申请人延边锦绣天景物业管理有限公司。
审判员 金哲
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈可
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第56号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年8月29日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，无业。2014年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1983号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员黄勇出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年9月27日6时许，被告人赵某某在本市云岩区黔灵镇偏坡村中铁二十一局桥梁建设工地，将该工地用作桥梁建设的十三块钢板盗走，经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定被盗走13块钢板价值人民币1348元。案发后，赃物已返还被害人。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人赵某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：2014年9月27日6时许，被告人赵某某在本市云岩区黔灵镇偏坡村中铁二十一局桥梁建设工地，将该工地用作桥梁建设的十三块钢板盗走，经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定被盗走13块钢板价值人民币1348元。案发后，赃物已返还被害人。
上述事实，被告人赵某某予以认可，并有当庭举证、质证、认证的被告人赵某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，涉案物品估价鉴定结论书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年3月26日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 彭海英
二O一五年元月五日
书记员 管乾煜
第2页
第2页
第3页
第3页
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第56号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人朱某某，男。2010年6月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被成都市龙泉驿区法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元，2014年4月2日减刑释放。2014年9月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，10月29日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2014年7月3日12时许，被告人朱某某到徐州市云龙区上河头村单某某暂住处，翻墙入院进入房间，盗窃被害人单某某宏基牌台式电脑主机一台、宏基牌显示器一台，后销赃得款挥霍。实物共计价值人民币1100元。
2014年7月4日9时许，被告人朱某某到徐州市铜山区单集镇单集村周某某家中，翻墙入院撬别门锁进入房间，盗窃被害人周某某黑包一个，包内有人民币21000元，后将赃款挥霍。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人单某某、周某某的陈述，被告人朱某某的供述，户籍证明、刑事判决书、释放证明，涉案照片，公安机关扣押物品清单，购物凭据、发票、徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，徐州市公安局云龙分局物证鉴定意见，现场勘查笔录，抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱某某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年12月28日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛传耀
二〇一五年二月十一日
书 记 员 周元元
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第56号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人查XX（曾用名查X1），男，1987年5月2日出生，彝族，小学文化，农民。因本案于2014年9月22日被取保候审。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人查XX犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王仕芳、被告人查XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月15日晚，被告人查XX与被害人李XX在云县爱华镇干坝山云岭庄园工棚内饮酒，后双方发生口角并打架，致被告人查XX头部及腿部受伤，被害人李XX左小腿受伤。经云县公安司法鉴定中心鉴定，李XX此次损伤程度为轻伤一级。同年4月16日14时20分，被告人查XX主动到云县公安局爱华派出所投案自首。
另查明，2014年9月24日被告人查XX与被害人李XX达成和解协议，被告人查XX已赔偿被害人李XX经济损失10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、到案经过、接受证据清单及照片、和解协议书及收条、病历资料、证人张XX、李X1、李X2的证言、被害人李XX的陈述、公（云）伤鉴（刑）字（2014）100号鉴定意见书、公（云）伤鉴（刑）字（2014）200号鉴定意见书、辨认笔录及照片以及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人查XX犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人查XX积极赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。鉴于被告人查XX具有悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人查XX在有期徒刑六个月至一年内量刑并可适用缓刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人查XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田春玲
二〇一五年六月十日
书记员 赵梦娴
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书(2015)云刑初字第56号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人赵国良，男，1981年8月29日出生于贵州省贵定县，身份证号5227231981********，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵定县铁厂乡摆城村**组黄桑*号。2014年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1983号起诉书指控被告人赵国良犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员黄勇出庭支持公诉。被告人赵国良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2014年9月27日6时许，被告人赵国良在本市云岩区黔灵镇偏坡村中铁二十一局桥梁建设工地，将该工地用作桥梁建设的十三块钢板盗走，经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定被盗走13块钢板价值人民币1348元。案发后，赃物已返还被害人。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人赵国良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人赵国良判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：2014年9月27日6时许，被告人赵国良在本市云岩区黔灵镇偏坡村中铁二十一局桥梁建设工地，将该工地用作桥梁建设的十三块钢板盗走，经贵阳市云岩区物价局价格认证中心鉴定被盗走13块钢板价值人民币1348元。案发后，赃物已返还被害人。上述事实，被告人赵国良予以认可，并有当庭举证、质证、认证的被告人赵国良在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，涉案物品估价鉴定结论书、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵国良犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵国良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年3月26日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  彭海英二〇一五年一月五日书记员  管乾煜
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00021号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人赵某，男，1990年2月6日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家候审。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月4日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员刘蔷出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月29日11时许，被告人赵某在武汉市江夏区藏龙岛开发区管理委员会办公楼三楼走廊内，因家庭矛盾与李某发生争执，后用脚踢打李某眼部，致其左眼受伤，而后逃离现场。经鉴定，李某左眼下泪小管断裂、眼睑裂伤、左眼挫伤，其损伤程度为轻伤二级。
2014年7月8日12时许，被告人赵某主动到公安机关投案。案发后，被告人赵某赔偿李某人民币13000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人吴某、付某的证言、物证照片、辨认笔录、鉴定意见、勘验、检查笔录、户籍证明、抓获经过、病历材料、人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有法定的从轻处罚情节；且赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋丽霞
二〇一五年一月十四日
书记员 张 青
蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初191号
原告：张道玲,女,汉族，1978年6月7日出生,住蚌埠市蚌山区。
被告：张从侠，女，汉族，1969年12月15日出生，住蚌埠市蚌山区。
原告张道玲与被告张从侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 邹万祥
二〇一七年二月十三日
书记员 孙 帅
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初130号
原告武某某，女，汉族，生于1986年12月10日，村民。
委托代理人连威，系鹿邑县马铺中心法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，汉族，生于1983年3月26日，村民。
原告武某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏峰独任审判不公开开庭进行了审理。原告武某某及委托代理人连威、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，原、被告于2004年农历1月22日举行婚礼共同生活，婚后生育儿子刘某乙。共同生活时被告多次与原告生气、殴打原告。被告好吃懒做、不挣钱养家，无法共同生活，要求与被告离婚，儿子刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称，不同意离婚，原、被告没有打架生气，原告有外遇，曾被被告抓住过两次，原告曾说用老鼠药毒被告，被告也干活挣钱给原告。
原、被告提供证据如下：
1、原告提供马铺镇张寨村委会证明一份，证明原、被告因家务事生气打架。经当庭质证，被告异议认为，被告没有和原告生气打架。经审查，本院将该证据确认为有效证据，对原告的证明目的予以确认。
2、被告提供结婚证2份，证明原、被告系合法夫妻。经当庭质证，原告无异议。经审查，本院将该证据确认为有效证据，对被告的证明目的予以确认。
3、被告提供户口本一份，证明原、被告儿子基本情况。经当庭质证，原告无异议。经审查，本院将该证据确认为有效证据，对被告的证明目的予以确认。
4、被告提供保证书一份，证明被告愿意和好。经当庭质证，原告异议认为，不知道有保证书。经审查，原告异议成立。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下，
原、被告于2004年农历1月22日举行婚礼共同生活，××××年××月××日生育儿子刘某乙，××××年××月××日补办结婚登记。婚后原、被告因男女关系问题经常生气，原告回娘家居住，被告在原告娘家与原告家人发生打架。原告起诉来院，坚决要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后因男女关系问题经常生气，被告在原告娘家与原告家人发生打架，夫妻感情已彻底破裂。原告坚决要求离婚，经调解和好无望，本院准予离婚。婚生儿子刘某乙由被告抚养，原告支付相应的抚养费至儿子18岁。根据相关法律规定，抚养费的计算标准为2015年河南省农村人均纯收入10853元的的20%至30%，乘以8年，考虑到本案情况，本院酌定为25000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告武某某与被告刘某甲离婚。
二、原告武某某与被告刘某甲婚生儿子刘某乙由被告刘某甲抚养，原告武某某支付抚养费25000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏 峰
二〇一六年三月二十九日
书记员 夏治国
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1252号
申请执行人：吴任可，男，1971年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：吴顺发，男，1975年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：陈有治，女，1973年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市同安区银湖路360号-368号。组织机构代码：67826959-9。
法定代表人：吴顺发，总经理。
原告吴任可与被告吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2015）同民初字第3920号民事判决书，已经发生法律效力。2016年7月15日，申请执行人吴任可向本院申请执行，要求被执行人吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司偿还欠款人民币83687元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人吴顺发、陈有治、厦门市鑫天骐顺发投资管理咨询有限公司目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人吴任可同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第１０２条第1款第2项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 柯凉水
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈佳元
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1688号
申请执行人李群海。
被执行人李斌。
申请执行人李群海与被执行人李斌借款合同纠纷一案，申请执行人李群海依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2364号民事判决书，于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人李斌给付本金6025.00元。
本院执行中，扣划了被执行人李斌银行存款2000.00元并查封了被执行人李斌所有的川A7U***金杯牌汽车一辆，上述车辆未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人李群海同意终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，本院依职权终结本案的本次执行程序。申请执行人李群海本次申请执行本金6025.00元。被执行人李斌尚欠申请执行人李群海本金4025.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 伍 强
审 判 员 吴皓常
代理审判员 姚明亮
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 曾 蕊
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1688号申请执行人李群海。被执行人李斌。申请执行人李群海与被执行人李斌借款合同纠纷一案，申请执行人李群海依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2364号民事判决书，于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人李斌给付本金6025.00元。本院执行中，扣划了被执行人李斌银行存款2000.00元并查封了被执行人李斌所有的川A7U***金杯牌汽车一辆，上述车辆未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人李群海同意终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，本院依职权终结本案的本次执行程序。申请执行人李群海本次申请执行本金6025.00元。被执行人李斌尚欠申请执行人李群海本金4025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍 强审 判 员  吴皓常代理审判员  姚明亮二〇一六年十二月十五日书 记 员  曾 蕊
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第720号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人常某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月1日被刑事拘留，6月15日被逮捕，同年7月1日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）648号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月1日13时20分许，被告人常某驾驶鲁B×××××号中型专用客车沿即墨市某村委前的东西水泥路由西向东行驶至该村村委路口处，与酒后无证驾驶三轮机动车由南向北行驶的被害人刘某乙相撞，致刘某乙颅脑损伤并胸腔脏器多发性损伤当场死亡。常某驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人常某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人针对被告人的量刑事实，提出其具有投案自首及积极赔偿被害人亲属经济损失等情节，建议对被告人从轻处罚。并提交受案登记表，归案情况说明，现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，交通事故车辆痕迹检验意见书，山东金光交通事故司法鉴定书司法鉴定，法医学人体损伤程度鉴定书，证人李某、刘某甲的证言，判前社会调查表及户籍证明等证据予以证实。
被告人常某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，常某委托他人代为投案，后到即墨市公安机关投案自首，如实供述犯罪事实。
本案民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议。被害人亲属要求不追究常某的刑事责任。
本院认为，被告人常某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人常某投案自首，且积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王田深
二〇一五年七月二十二日
书记员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第3084号
原告：浙江希乐工贸有限公司。
法定代表人：顾普荣。
委托代理人：张智华。
委托代理人：章正霖。
被告：西安市正丰家庭用品有限公司。
法定代表人：严权平。
本院在审理原告浙江希乐工贸有限公司为与被告西安市正丰家庭用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，自愿于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江希乐工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费15051元，减半收取7525.50元，保全费5000元，合计12525.50元，由原告浙江希尔工贸有限公司负担。
代理审判员 黄 磊
二〇一五年十月十日
代书 记员 王佳梦
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0124民初1348号
原告：钱健，男，1964年2月25日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：福建省闽清新东方陶瓷有限公司，住所地闽清县白樟镇池埔村。
法定代表人：尹俊城。
原告钱健与被告福建省闽清新东方陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告钱健于2018年5月8日向本院申请财产保全，又于同年5月11日向本院提出撤诉申请，同时撤回财产保全申请。
本院认为，原告钱健以双方通过自行协商的方式解决纠纷为由申请撤回起诉，同时在尚未裁定采取保全措施的情况下申请撤回保全申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许钱健撤诉。
案件受理费9063元，减半收取计4531.5元，由钱健负担，财产保全申请费3020元退还钱健。
审判员 庞俊洁
二〇一八年五月十一日
书记员 黄建男
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保字第460号
申请人：周建党（周旭），男，1970年7月24日生。
被申请人：河南瑞晟伟业再生能源有限公司。
法定代表人：许卫东职务：董事长。
地址：滑县新区。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人河南瑞晟伟业再生能源有限公司所有位于滑县新区化肥厂东南角（北邻南五环，西临迎德路）未完工的办公楼一栋予以查封。申请人已向本院提供卜令芳所有的豫EQ50**号小型普通客车、周旭所有的津DBG7**号小型轿车、周旭所有的豫E858**号小型轿车、周旭所有的位于天津市宝坻区马家店镇宝星花园1-2-302（房地证津字第124021100210号）房地产权证及周建党所有的位于河南省滑县道口镇人民大道西侧财园对门（滑国用2015第10231号）土地证作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人河南瑞晟伟业再生能源有限公司所有位于滑县新区化肥厂东南角（北邻南五环，西临迎德路）未完工的办公楼一栋予以查封。查封期间，该楼房不准拆除、抵押、担保，由被申请人看管、使用、施工和销售，销售款限在三日内交到滑县人民法院账户（开户行：中国邮政储蓄银行滑县支行；账户：滑县人民法院；账号：100135175260010001）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾
期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 秦 涛
审判员 刘海英
审判员 史文军
二〇一五年十月十五日
书记员 李 阳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第09827号
原告刘文倩，女，1990年10月2日出生。
被告刘继宝，男，1988年8月14日出生。
原告刘文倩诉被告刘继宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文倩到庭参加了诉讼，被告刘继宝经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文倩诉称：原被告曾经是同事关系，被告因故多次向原告借款共五千元。后原被告发展为恋人关系，被告因故又多次向原告借款共一万五千元。2014年3月5日，被告给原告出具欠条一张，约定借款二万元于2014年10月30日前还清。2014年7月份，因原告在外地需用钱，被告给原告打了五百元。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院，请求判令：1，被告偿还原告借款20000元；2，被告支付原告逾期还款利息，以20000元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率，从2014年10月31日计算至2015年7月8日止；3，诉讼费由被告承担。
被告刘继宝未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年8月份至2014年1月份，被告多次向原告借款，并给原告出具欠条一张，载明借款金额为2万元，约定于2014年10月30日前还清。2014年7月份，被告向原告偿还500元。借款到期后，被告未偿还原告剩余借款。
上述事实，有原告方陈述，原告提交的借条等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：债务应当清偿。被告在向原告借款后，应按照约定偿还借款，现因被告未按照约定还款，原告所诉要求被告偿还借款19500元具有事实基础，本院予以支持。因被告已偿还原告500元，原告所诉超过19500元的部分，本院不予支持。因被告未按照约定的期限返还借款，应支付逾期利息，故原告所诉要求被告以19500元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，支付从2014年10月31日计算至2015年7月8日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘继宝偿还原告刘文倩借款一万九千五百元；
二、被告刘继宝支付原告刘文倩逾期利息，以一万九千五百元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，从二零一四年十月三十一日至二零一五年七月八日止；
三、驳回原告刘文倩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告刘继宝负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 江正春
二〇一五年七月九日
书 记 员 崔晓晔
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第679号
原告：章某某，男，江西省高安市人。
被告：肖某，女，江西省高安市人。
原告章某某（下简称原告）与被告肖某（下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成由审判员刘素琼担任审判长，人民陪审员胡丽华、付雪平参加的合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告章某某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告2004年在广东打工时相识并开始同居，2006年7月9日生儿子章某康，2008年1月18日在高安市民政局补办结婚登记。由于婚期缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，双方也无共同财产。故请求判令离婚，小孩章某康我自愿承担全部抚养责任。
被告肖某没有答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明：原、被告于2004年在广东打工时相识并同居生活，2005年按农村风俗举办了婚礼。2006年7月9日生儿子章某康，2008年1月18日登记结婚。婚前婚后原、被告夫妻感情尚可，结婚之后偶因家庭琐事双方发生争吵，2008年农历8月份，原、被告又因琐事争吵，被告便离家出走至今未回，被告父母亦称不知被告的下落，小孩章某康一直随原告生活。2015年4月7日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，夫妻之间应和睦相处，互敬互爱。原、被告自2004年打工相识后经自由恋爱登记结婚，婚前婚后夫妻感情均可，后因夫妻间发生口角，被告自2008年离家后至今未回，原告及被告的父母均与被告失去联系已有七年，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，原告要求与被告离婚，本院予以支持。关于子女的抚养问题，由于婚生子章某康一直在原告处生活，被告又没有音讯，故对原告抚养小孩的诉请本院予以支持，原告自愿放弃要求被告承担抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。为保护婚姻自由，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告章某某与被告肖某离婚。
二、婚生儿子章某康由原告章某某抚养成年，抚养费用由原告章某某承担。被告肖某对章某康有探视权。小孩成年后，随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘素琼
人民陪审员 胡丽华
人民陪审员 付雪平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 莉
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第00757-2号
原告赵哲，男，汉族，居民，住陕西省榆林市。
被告刘昊，男，汉族，居民，住府谷县。
本院在审理原告赵哲与被告刘昊民间借贷纠纷一案中，现已调解结案，被告刘昊已经履行义务完毕，故解除对被告被告刘昊所有的××车的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告刘昊所有的××车的查封予以解除。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝振荣
审 判 员 杨卫东
人民陪审员 白永成
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 任澎彬
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮商初字第00256号
原告高邮市水利综合经营水费管理所，住所地高邮市府前街134号。
法定代表人秦恩奎，该所所长。
委托代理人魏尔喜，龙虬镇司法所所长。
委托代理人陆孝林，龙虬水务站水政员。
被告曹文忠。
本院在审理原告高邮市水利综合经营水费管理所与被告曹文忠供用水合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告曹文忠的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高邮市水利综合经营水费管理所撤回对被告曹文忠的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告高邮市水利综合经营水费管理所承担。
审判员 韩兆平
二〇一五年九月九日
书记员 沈晓茜
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民二初字第00006号
原告：崔硕，男，1987年8月10日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
主要负责人：曹辉，系该公司经理。
本院在审理原告崔硕诉被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司财产保险合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2014年1月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告崔硕撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。
案件受理费178元，由原告负担。
审判员 杨书梅
二〇一四年一月八日
书记员 李 欣
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民二初字第00006号
原告：崔硕，男，1987年8月10日生，汉族，职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
主要负责人：曹辉，系该公司经理。
本院在审理原告崔硕诉被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司财产保险合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2014年1月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告崔硕撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的起诉。
案件受理费178元，由原告负担。
审判员 杨书梅
二〇一四年一月八日
书记员 李 欣
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江夏刑初字第00265号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人常某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以武夏检刑诉（2015）308号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月22日20时52分，被告人常某酒后驾驶陕A×××××号小型普通客车沿武汉市江夏区大桥新区金樱街由东向西行驶至东湖学院南大门门口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，随后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人常某血液中检出乙醇浓度为164.73mg／100ml。
公诉机关认为被告人常某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人常某拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人常某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘 楠
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执849号
申请执行人：莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区铺尾路126号，组织机构代码55505438-7。
法定代表人：杨家宁，该公司总经理。
被执行人：莆田市川龙鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路，组织机构代码76407064－X。
法定代表人：陈志雄，该公司总经理。
本院在执行莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司与莆田市川龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3690号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人莆田市川龙鞋业有限公司所有的坐落莆田市城厢区的国有土地及其地上房屋已被福建省高级人民法院（2015）闽民初字第54号采取查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人莆田市川龙鞋业有限公司所有的坐落莆田市城厢区的国有土地及其地上房屋。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定的权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
二〇一七年四月十七日
书记员 陈明霞
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执849号之二
申请执行人：莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区铺尾路126号，组织机构代码55505438-7。
法定代表人：杨家宁，该公司总经理。
被执行人：莆田市川龙鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路，组织机构代码76407064－X。
法定代表人：陈志雄，该公司总经理。
本院在执行莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司与莆田市川龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3690号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还620828.69元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年3月至9月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人莆田市川龙鞋业有限公司所有的坐落莆田市城厢区的国有土地及其地上房屋已被福建省高级人民法院（2015）闽民初字第54号采取查封措施，本案已对上述房产和土地采取轮候查封措施。另查明，被执行人在银行有少量存款。2017年6月27日，本院作出（2017）闽0303执849号执行裁定，冻结、划拨被执行人莆田市川龙鞋业有限公司所有的银行存款，金额为620828.69元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款为0.00元。除上述房产土地外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第3690号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年九月二十七日
书记员 喻雅冰
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执849号之一
申请执行人：莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区铺尾路126号，统一社会信用代码91350303555054387U。
法定代表人：杨家宁，系该公司总经理。
被执行人：莆田市川龙鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路，组织机构代码76407064－X。
法定代表人陈志雄，系该公司总经理。
本院在执行莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司与莆田市川龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人莆田市川龙鞋业有限公司至今未履行（2015）涵民初字第3690号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莆田市川龙鞋业有限公司所有的银行存款，金额为620828.69元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 黄发龙
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年六月二十一日
书记员 章清枝
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初677号
原告：孙海霞，
原告：徐立明，
以上二原告的委托代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：范石震，
被告：孙海立，
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
负责人：刘敬国，总经理。
本院在审理原告孙海霞、徐立明与被告范石震、孙海立、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙海霞、徐立明于2016年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告范石震驾驶的鲁N×××××号小型轿车，并已提供担保。
本院认为：原告孙海霞、徐立明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被告范石震驾驶的鲁N×××××号小型轿车；
二、查封动产的期限为二年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱金池
二〇一六年三月四日
书记员 刘博杨
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初677号之二
原告：孙海霞，
原告：徐立明，
以上二原告的委托代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：范石震，
被告：孙海立，
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。
负责人：刘敬国，总经理。
本院在审理原告孙海霞、徐立明诉被告范石震、孙海立、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙海霞、徐立明以已与被告和解为由，于2016年3月28日向本院提出对被告范石震、孙海立、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙海霞、徐立明撤回对被告范石震、孙海立、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉。
本案诉讼费600元、减半收取300元，保全费520元，共计820元，由原告孙海霞、徐立明负担。
审判员 王 新
二〇一六年三月二十八日
书记员 王文艳
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01726号
原告夏咸红，个体户。
委托代理人朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告王寿军，个体户。
原告夏咸红与被告王寿军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告夏咸红的委托代理人朱和声到庭参加诉讼，被告王寿军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏咸红诉称，2011年5月29日，被告王寿军向原告借款20万元，经原告多次催要，被告未能偿还借款，请求判令被告王寿军偿还20万元借款以及自起诉之日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告承担。
原告夏咸红为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
2011年5月29日，被告王寿军出具的20万元借条一份。
被告王寿军未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
本院经审理查明，2011年5月29日，被告王寿军向原告夏咸红借款20万元，并向原告立据借条一张，借条载明：今借到夏咸红人民币现金贰拾万元整等内容。原告在被告出具借据后，将现金20万元交付被告。此后，原告多次向被告催要借款，被告未能还款，原告夏咸红遂向本院提起诉讼。
本院认为：1、原告夏咸红与被告王寿军之间的自然人借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、原告夏咸红与被告王寿军之间的借款未约定借款期限，原告可随时向被告主张归还借款。被告在经原告多次催要后的合理期限内，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担归还借款本金的责任。3、自然人之间的借款合同未约定支付利息，视为借期内不支付利息。但债务人在原告催要借款后未能还款，应支付逾期利息。本案中，原告夏咸红与被告王寿军之间的借款未约定支付利息，视为借期内不支付利息。但被告王寿军在原告催要借款后未能还款，应支付逾期利息。综上，原告夏咸红要求被告王寿军偿还20万元借款以及从2015年10月19日起至实际给付之日止，以20万元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王寿军在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告夏咸红归还借款本金20万元，并自2015年10月19日起至实际给付之日止，以20万元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4300元，由被告王寿军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨海涛
代理审判员 秦来娣
人民陪审员 韩天祥
二〇一六年三月二日
书 记 员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2569号
上诉人（原审被告）上海豫园商城创造餐饮管理有限公司。
法定代表人张耀他。
委托代理人曹岭，上海市国泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗明光。
委托代理人俞中炎，上海市中联鼎峰律师事务所律师。
上诉人上海豫园商城创造餐饮管理有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年1月18日，原、被告签订劳务协议，约定被告聘用原告在被告位于虹口区龙之梦商场的餐厅从事厨房切配工作，月工资为1，800元（人民币，下同）。2012年2月18日上午，原告在被告位于商场地下室5层的更衣室更换工作服后准备上楼工作，在上厕所时摔倒在地，商场保洁工将原告扶起。餐厅同事将原告送至新华医院就医，后又转入杨浦区老年医院治疗，经CT拍片确认原告左股骨骨颈骨折，于当日进行手术治疗，2012年3月7日出院；2013年10月13日至22日住院行拆除内固定术。原告为治疗伤势共花费了医疗费10，054.93元、护理费855元、交通费110元、辅助用品费182.90元；原告的误工费差额为7，040元。因协商未果，现起诉来院，要求被告赔偿医疗费10，054.93元、护理费855元、住院伙食补助费1，150元、护理费10，000元、营养费3，600元、交通费110元、辅助用品费182.90元、残疾赔偿金80，376元、误工费差额7，040元、精神损害抚慰金5，000元，共计117，834.31元。
原审审理过程中，法院委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告因摔伤致左股骨颈骨折，左髋关节活动障碍，评定XXX伤残；酌情给予伤后（含取内固定术）休息330天，营养90日，护理150日。原告支付了鉴定费2，300元。在本案庭审过程中，原告认可被告关于残疾赔偿金的计算方式。
原审法院经审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。原告于2012年2月18日上午在被告处上班过程中摔倒致XXX伤残，被告对这一损害结果应承担相应的民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。故对于原告提出的医疗费、住院伙食补助费、辅助用品费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据法院查明的事实，由被告予以赔偿。医疗费、辅助用品费、交通费、住院护理费、鉴定费按照原告提供发票予以计算；精神损害抚慰金应当根据鉴定结论及相关标准予以计算；护理费按40元／天标准，按鉴定报告150天的标准予以考虑，应为6，000元；营养费按40元／天标准，按鉴定报告90天的标准予以考虑，应为3，600元；住院伙食补助费按20元／天标准，以原告实际住院23天计算为人民币460元；关于残疾赔偿金，原、被告确认为61，389.60元，误工费为7，040元。
原审法院据此判决：被告上海豫园商城创造餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗明光残疾赔偿金、医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、辅助用品费、鉴定费共计人民币85，972.50元。
原审判决后，上诉人上海豫园商城创造餐饮管理有限公司不服，向本院提起上诉称：1、请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实理由：一审法院认定被上诉人是在从事准备工作期间摔倒的，缺乏依据。本案所述情况均没有直接目击证人，整个案件情形均是由被上诉人本人陈述。其提供的两名证人均未到庭作证，依法应不予采信。一审法院认为被上诉人是在上诉人处工作，对其受伤就应承担相应民事责任，属法律认知错误。根据被上诉人自己在一审庭审中的陈述可知，其受伤是在工作以外的时间发生的，其损伤并不是因为上诉人工作而引起的，且其受伤的原因也与其本职工作毫无关联，完全是处理自己的私事导致。而一审法院对该情形避而不谈，仍然以处理劳动关系的思维来判决此案，严重违背了双方当事人签订劳务关系的初衷，也混淆了劳务与劳动关系的区别，判决是错误的。
被上诉人罗明光答辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人对被上诉人受伤的情况是认可的。本起事件发生后，门店领导向上诉人做了汇报，经过调查核实后，上诉人认可被上诉人是在工作期间受伤，并按照病假工资向被上诉人支付工资，直至双方劳务合同结束。被上诉人受伤后是厨师长亲自扶被上诉人并安排一名员工将被上诉人送至医院。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院根据上诉人的诉称、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决、依法改判如其上诉请求，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有新证据佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，656.68元，由上诉人上海豫园商城创造餐饮管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伊红
代理审判员 王屹东
代理审判员 姚 敏
二〇一五年一月十三日
书 记 员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2023号
原告李某。
被告王某。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，李某于2015年6月25日向本院提起诉讼，本院于同年6月29日作出受理决定，于2015年7月8日向王某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某诉称，李某与王某经人介绍相识，于2007年11日举办了婚礼，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子王超越，××××年××月××日生育长女王千月。由于李某与王某婚前了解不多，婚后发现王某有暴力倾向，经常殴打李某，李某为了给孩子一个完整的家，一直对王某百般忍让。2014年年底李某与王某发生矛盾，王某殴打李某，李某到其娘家居住，后经双方家长劝说，李某同意与王某一起回去，但在回家的路上王某再次殴打李某，李某返回其娘家居住，与王某分居至今。王某的行为伤害了夫妻感情，夫妻感情已经彻底破裂，现李某请求与王某离婚，长子王超越随王某生活，长女王千月随李某生活，抚养费各自承担。
王某未进行答辩。
根据到庭当事人的诉称意见，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、李某要求与王某离婚有无事实根据及法律依据。2、孩子随谁生活及抚养费如何承担。
针对本案争议焦点，李某向本院提交的证据材料有：婚姻登记记录证明一份，据此证明李某与王某是夫妻关系。
经本院综合审查，李某提供的证明材料客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定案件事实的依据。
王某未向本院提交证据材料。
根据到庭当事人的庭审陈述意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：李某与王某经人介绍相识，于农历2007年11月12日举办了结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2009年1月3日长子王超越出生，××××年××月××日长女王千月出生。婚后双方因家务琐事发生争执，影响了夫妻感情。李某与王某从2015年正月底开始分居，分居期间王超越、王千月随王某的父母生活。李某无婚前个人财产，双方无婚后共同财产及共同债务。
本院认为，夫妻之间应该相互尊重，互相谅解，共同营造和谐美满的家庭生活。李某与王某在共同生活期间并无太大矛盾，如夫妻双方本着对家庭多付出的精神加强沟通，互相理解，和好还是有希望的，故对李某要求离婚的请求，本院不予支持。另因李某提供的证据不足以证明两人的夫妻双方感情彻底破裂，故应不准双方离婚为宜。王某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准李某与王某离婚。
案件受理费300元，由李某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 葛 丽
审判员 杨 超
陪审员 王 华
二〇一五年八月五日
书记员 王化强
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2023号
原告赵训海，男，生于1965年5月8日，汉族，住济南市市中区。
委托代理人孟丽国，男，生于1980年11月1日，汉族，济南长清福源法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告段德成，男，生于1968年12月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告杜崇德，男，生于1957年4月20日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在审理原告赵训海与被告段德成、杜崇德民间借贷纠纷一案中，原告赵训海以需补充新证据为由，于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告赵训海提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵训海撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告赵训海负担。
审 判 长 李 美
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 卢宪华
二〇一六年五月五日
书 记 员 叶 燕
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第01707号
再审申请人（一审原告、被告，二审上诉人）：刘捷。
被申请人（一审被告、原告，二审被上诉人）：北京市万佳利食品有限公司。住所地：北京市西城区椿树园小区**号楼底商。
法定代表人：陈俊兴，该公司总经理。
委托代理人：刘春辉，北京市中孚律师事务所律师。
再审申请人刘捷因与被申请人北京市万佳利食品有限公司（以下简称万佳利公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第09291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘捷申请再审称：（一）万佳利公司未提交我申请仲裁前2年的全部工资支付记录，应承担举证不能的不利后果，即应以我主张的月工资标准计算未休带薪年休假工资。二审以北京市最低工资作为标准计算2012年、2013年的未休带薪年休假工资，且未支持2011年8月13日至同年12月31日未休带薪年休假工资错误。（二）万佳利公司认可发放的工资除基本工资、资金、补助等项目外还有提成工资。万佳利公司无正当理由拒不提交上述各项的发放记录，应按照我主张的工资数额支付包括提成工资在内的全部工资。（三）我提交的证据可以证明休息日加班的事实，万佳利公司依法应支付加班工资。（四）我以万佳利公司未依法缴纳社会保险费，未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系理由成立，万佳利公司应支付解除劳动关系补偿金。（五）《临时用工协议书》不具备劳动合同的必备条款，不具有劳动合同的性质。据此，二审认定的主要证据系伪造，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，现提交二审后我找到的双方签订的劳动合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。
万佳利公司提交意见称：刘捷提出的再审申请没有事实和法律依据，其提交的劳动合同并非双方协商签订，合同上的公章不具有真实性和有效性，应为无效合同。
本院认为：万佳利公司与刘捷签订的《临时用工协议书》具备劳动合同的条款，可视为双方已签订书面劳动合同。刘捷在职期间，通过其他渠道自行缴纳了社会保险费，并非万佳利公司的原因导致未依法缴纳社会保险费。关于刘捷主张万佳利公司拖欠部分工资、未支付休息日加班工资及部分年休假工资的诉求，二审结合本案双方提交的证据所作处理，并无不当。关于刘捷主张万佳利公司应支付解除劳动合同补偿金，未依法缴纳社会保险费损失及未签无固定期限劳动合同双倍工资差额的诉求，缺乏依据。刘捷认可其提交的劳动合同书第2页乙方处的签字系向本院提交合同复印件时填写，且合同第6页乙方处亦无其本人签字，由此不能证明该合同为双方协商签订。刘捷提出的各项再审意见，不予支持。
综上，刘捷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘捷的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一五年六月十九日
书 记 员 周世文
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1589号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行杜敏玲金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杜敏玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杜敏玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1589号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行张士会金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张士会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张士会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1589号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行张士江金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张士江拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张士江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1589号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行邵礼光金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人邵礼光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将邵礼光纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1589号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行田福祥金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人田福祥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将田福祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第1589号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行郑洪艳金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人郑洪艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将郑洪艳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1078号
罪犯黄耀庆，男，1986年8月30日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，现在河南省信阳监狱服刑。
2006年11月21日河南省淮滨县人民法院作出了（2006）淮刑初字第098号刑事判决书，认定被告人黄耀庆犯强奸、寻衅滋事罪判处有期徒刑十一年六个月，刑期自2006年6月12日起至2017年12月11日止。宣判后，于2006年12月4日交付执行。服刑期间经河南省信阳市中级人民法院减刑3次，共减有期徒刑三年，上次减刑时间为2013年1月20日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月22日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄耀庆减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人黄耀庆于2006年6月8日夜，伙同陈某等三人窜至淮滨县谷堆乡街道一网吧内，对学生王某进行殴打，后三被告用摩托车强行将王某带至陈某三叔家，被告三人轮番将王某强奸，并造成王某脖子、腰部等多处受伤。2006年6月11月下午，被告等四人携带刀具窜至淮滨县谷堆新世纪中学，将任某喊出校门，被告等人将其左脑勺、左手臂砍成轻微伤。
罪犯黄耀庆在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄耀庆自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄耀庆减完剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 时华军
审判员 韩 洋
二〇一四年六月九日
书记员 朱 婧
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑更310号
罪犯杨旦知孝，男，生于1963年11月12日，藏族，甘肃省卓尼县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2007年12月5日以（2007）甘刑一复字第216号刑事裁定书认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年6月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月16日减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为七年；2015年5月18日减刑1年9个月。
本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加”三课”教育，到课率98%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率99%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为185.3分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励3次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为525分，获监狱表扬奖励1次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨旦知孝减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期自2012年12月16日起至2029年6月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马彦虎
审 判 员 马 斌
代理审判员 马旭东
二〇一七年十月十三日
书 记 员 马正红
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1254号
罪犯王环宇，男，1981年2月15日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2013年4月8日，长春市绿园区人民法院作出（2013）绿刑初字第48号刑事判决，认定罪犯王环宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2013年5月8日交付执行。2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑一年，刑期至2023年8月12日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二○一七年四月十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王环宇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王环宇减去有期徒刑八个月（刑期至二○二二年十二月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 付海艳
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1813号
原告：曹风合
被告：秦令祥
被告：付凤梅
本院在审理原告曹风合与被告秦令祥、付凤梅为为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告秦令祥、付凤梅名下银行存款12万元或查封同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告秦令祥、付凤梅名下银行存款12万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一五年十月十四日
书记员 张艳丽
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1813号
原告：曹风合
被告：秦令祥
被告：付凤梅
本院在审理原告曹风合与被告秦令祥、付凤梅为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告秦令祥、付凤梅名下银行存款12万元或查封同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告秦令祥、付凤梅名下银行存款12万元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一五年十月十四日
书记员 张艳丽
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1986号
原告邛崃市川融金控小额贷款有限责任公司，住所地：邛崃市。
法定代表人刘春明，董事长。
委托代理人齐富东，四川同兴达律师事务所律师。
被告陈治权。
被告四川省治权集团有限公司，住所地：四川省邛崃市。
法定代表人陈治权。
原告邛崃市川融金控小额贷款有限责任公司（以下简称川融金控公司）诉被告陈治权、四川省治权集团有限公司（以下简称治权集团）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告川融金控公司的委托代理人齐富东到庭参加了诉讼。被告陈治权、治权集团经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告川融金控公司诉称，2013年8月6日，原告川融金控公司与被告陈治权签订了《借款合同》一份，约定：陈治权向原告借款500万元，借款期限为1个月，利率为每月1.2%，被告应于2013年9月6日将500万元归还给原告，同日，被告治权集团与原告签订保证合同，作为被告陈治权的保证人，就被告陈治权在《借款合同》中的全部债务承担连带清偿责任。原告于2013年8月6日将500万元借款给付了被告陈治权。《借款合同》约定的借款期限届满后，被告未按约向原告归还借款，被告治权集团也未履行保证义务。被告至今仍欠原告借款本金500万元，2013年8月6日至2013年9月6日期间的借款利息6万元、逾期利息及相关费用。为此，原告请求人民法院判令：1、被告陈治权立即给付原告506万元及按照2.4%的月利率计算的该款自2013年9月7日起至付清时的利息；2、被告陈治权承担原告为实现债权而支付的催收费、律师代理费、差旅费等30万元；3、被告治权集团对被告陈治权在本案中的全部付款义务承担连带清偿责任。
被告陈治权未作答辩。
被告治权集团未作答辩。
经审理查明，2013年8月6日，原告川融金控公司与被告陈治权签订了《借款合同》一份（川融金控2013XX贷第0XX号），约定：被告陈治权向原告川融金控公司借款500万元，借款期限为2013年8月6日至2013年9月6日；借款利率为月利率12‰，在借款期限内利率保持不变；如借款人未按时还清借款本金或利息，逾期本金部分按合同约定的借款利息按月加收100%罚息，逾期利息部分按本合同约定的借款利率及计息方式计收复利；借款人违反本合同约定义务，应承担贷款人为实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告川融金控公司与被告治权集团签订《保证合同》一份（川融金控2013XX保第0XX号），约定被告治权集团为被告陈治权的上述借款提供保证担保，担保范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他主合同债务人的全部应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告于2013年8月6日将500万元借款支付至被告陈治权账户。《借款合同》约定的借款期限届满后，被告未按约向原告归还借款本息，被告治权集团也未履行保证义务。其中2013年8月6日至2013年9月6日期间的借款利息为6万元。
证明以上事实的证据有：《借款合同》一份、《保证合同》一份、原告川融金控公司《借款借据》一份、进账单一份。
本院认为，原告川融金控公司与被告陈治权依照法律规定订立的《借款合同》除约定利率超过法律规定的部分无效外均合法有效。原告与被告治权集团签订的《保证合同》不违反法律规定，为有效合同。原告川融金控公司履行了自己的借款义务，被告陈治权应该按照约定偿还借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任……。”本案中原告川融金控公司对借款事实承担了举证责任，被告陈治权应该就是否还款、被告治权集团应就是否承担保证责任承担举证责任。二被告未提交任何证据，本案中也无相关证据证明二被告履行了还款或保证义务，应承担举证不能的后果。被告陈治权应向原告偿还借款本金500万元、2013年8月6日至2013年9月6日期间的借款利息6万元及逾期利息。原告与被告陈治权在《借款合同》中约定逾期利息为月2.4%，已超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持。原告诉请的催收费、律师代理费、差旅费等费用，原告未提供相关证据，本院不予支持。原告川融金控公司与被告陈治权在《借款合同》中约定了可以就利息部分计收复息，逾期利息应以506万为基数进行计算。原告川融金控公司与被告治权集团在《保证合同》中约定治权集团承担连带保证责任，本院对原告请求被告治权集团承担连带清偿责任予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告陈治权于本判决生效之日起十日内偿还原告邛崃市川融金控小额贷款有限责任公司借款本金500万元及利息6万元，共计506万元；支付自2013年9月7日起至本息还清之日的逾期利息，逾期利息以506万元为基数、按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算；
二、被告四川省治权集团有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告邛崃市川融金控小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费49320元由二被告负担，案件受理费已由原告预交，二被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 彭诗文
人民陪审员 严开明
人民陪审员 郑文武
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王伦拓
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）驻立一行终字第3号
上诉人王贵生，男，1944年12月15日出生，汉族。
上诉人王贵生因不服正阳县人民法院（2013）正行初立字第2号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
上诉人王贵生上诉称，正阳县人民政府、正阳县城市房屋拆迁管理办公室对漏登财产和精神损失未给解决，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复﹤1996﹥12号�“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理”的规定，请求二审法院撤销原裁定，将本案作为行政案件受理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复﹤1996﹥12号）“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，上诉人王贵生已于2011年4月12日与正阳县人民政府签订拆迁赔偿协议书，且已按协议书的内容履行完毕，关于上诉人起诉称正阳县人民政府、正阳县城市房屋拆迁管理办公室对其漏登财产未予补偿的�题，并未经行政机关裁决，故王贵生的起诉不属于行政审判权限范围。原审法院裁定不予受理王贵生的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙卫国
审 判 员 王巧莉
代理审判员 许卫卫
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘 园
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)驻立一行终字第3号上诉人王贵生，男，1944年12月15日出生，汉族，住正阳县。上诉人王贵生因不服正阳县人民法院（2013）正行初立字第2号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。上诉人王贵生上诉称，正阳县人民政府、正阳县城市房屋拆迁管理办公室对漏登财产和精神损失未给解决，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复12号）“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理”的规定，请求二审法院撤销原裁定，将本案作为行政案件受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复12号）“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，上诉人王贵生已于2011年4月12日与正阳县人民政府签订拆迁赔偿协议书，且已按协议书的内容履行完毕，关于上诉人起诉称正阳县人民政府、正阳县城市房屋拆迁管理办公室对其漏登财产未予补偿的问题，并未经行政机关裁决，故王贵生的起诉不属于行政审判权限范围。原审法院裁定不予受理王贵生的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙卫国审 判 员  王巧莉代理审判员  许卫卫二〇一四年四月八日书 记 员  刘 园
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初1503号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人古再丽努尔·亚森，女，1992年5月1日出生于新疆维吾尔族自治区乌什县，维吾尔族，初中文化，无业，住乌什县。曾因犯盗窃罪于2011年12月15日被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2015年12月30日被取保候审，2016年1月29日被再次取保候审。
维吾尔语翻译阿地拉，温州中学新疆部内派教师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2016〕1504号起诉书指控被告人古再丽努尔·亚森犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员韩萌萌出庭支持公诉。被告人古再丽努尔·亚森及翻译阿地拉到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2015年12月27日19时许，被告人古再丽努尔·亚森在本区温迪路207号路边，窃取被害人胡某放在口袋内的苹果5代手机一部，经鉴定价值人民币720元。
2015年12月29日，被告人古再丽努尔·亚森在本区鱼鳞浃附近被公安人员抓获；2016年1月9日，被告人古再丽努尔·亚森赔偿被害人胡某人民币720元并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、视频截图、收条、谅解书、归案经过、刑事判决书、说明、出生医学证明、儿童预防接种证、价格认定结论书、地点辨认笔录、监控录像、归案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古再丽努尔·亚森以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人古再丽努尔·亚森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；但被告人归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；同时考虑到被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解，还可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑六个月至一年的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人古再丽努尔·亚森犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书瑶
二〇一六年十月八日
书 记 员 薛卓睿
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第826号
原告邓X清，女
委托代理人黄X誉，灵山县XX镇法律服务所法律工作者。
被告黄X任，男
原告邓X清与被告黄X任离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由审判员何耀鹏适用简易程序审理，因工作原因变更由审判员黄大红独任审理，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。书记员邓春霞担任记录。原告邓X清及其委托代理人黄X誉、被告黄X任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓X清诉称，原告与被告于2008年下半年经他人介绍相识恋爱，2009年7月27日登记结婚。2010年3月22日生育儿子黄X业，2012年6月13日生育女儿黄X合，2013年8月5日生育儿子黄X业。自2012年6月生育女儿后，被告恶言相向，一心想把原告赶出家门，并多次对原告实施家庭暴力。2014年2月20日，被告再次对原告实施暴力，致使原告遍体鳞伤。次日，原告到太平镇中心卫生院住院治疗。由于被告经常对原告实施暴力，致使原告与被告夫妻感情破裂，为此诉至法院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2婚生儿子黄X业由原告抚养，儿子黄X业、女儿黄X合由被告抚养；3、案件受理费由被告负担。
原告邓X清对其陈述事实向法院提供的证据有：
1、《结婚证》一份，证明2009年7月27日原告与被告办理结婚登记手续，结为合法夫妻；
2、《户籍证明》一份，证明原告与被告共生育有三个孩子。婚生儿子黄X业出生于2010年3月22日，儿子黄X业出生于2013年8月5日，女儿黄X合出生于2012年6月13日；
3、《灵山县新型农村合作医疗村级门诊专用处方笺》、《太平中心卫生院疾病诊断证明书》各一份，证明原告被被告打后在那线三分所及太平中心卫生院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤；
4、灵山县太平镇那廉村委会《证明》一份，证明原告被被告打伤后，那廉村委会曾做过两次调解工作未果；
5、灵山县司法局太平司法所《群众来访登记表》一份，证明原告被被告打后曾到太平司法所咨询如何办理离婚；
6、证人邓X飞的证言，证明2014年2月20日，被告黄X任打原告邓X清；
7、证人邓X估的证言，证明2014年2月20日，被告黄X任打原告邓X清。
被告黄X任辩称，不同意离婚，如果离婚不利于子女的成长。
被告黄X任对其辩解向本院提供如下证据：
《残疾人证》，证明原告邓X清是精神残疾病人；
2、灵山县新型农村合作医疗《住院直补审批单》，证明儿子黄X业、女儿黄X合现在还在住院治疗。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议；对证人邓X飞、邓X估的证言没有异议。原告对被告提供的证据1、2没有异议。
本院结合双方当事人的举证，质证及双方当事人的陈述，认证如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，这些证据符合证据三性的要求，因此，对以上5份证据本院予以采信；对被告提供的证据1、2没有异议，这些证据符合证据三性的要求，因此，对以上2份证据本院予以采信；被告对证人邓X飞、邓X估的证言没有异议，对证人邓X飞、邓X估的证言本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
经审理查明，原、被告于2008年下半年经人介绍相识恋爱，并于2009年7月27日登记结婚。婚后，原、被告于2010年3月22日生育了儿子黄X业，2012年6月13日生育了女儿黄X合，2013年8月5日生育了儿子黄X业。2014年2月20日，被告因生活锁事欧打原告，致使原告全身多次软组织挫伤，原告被打后曾到灵山县太平中心卫生院住院治疗。原、被告夫妻存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务。2014年3月20日，原告以上述事实、理由诉至本院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2婚生儿子黄X业由原告抚养，婚生儿子黄X业、女儿黄X合由被告抚养；3、案件受理费由被告负担。
本院认为，原告与被告属合法的夫妻关系，本案主体适格。原、被告属自主婚姻，且婚后双方共同生育了三个子女，婚前有一定的婚姻基础婚后也建立了感情。虽然2014年2月20日曾发生被告因生活锁事殴打原告之事，致原告全身多次软组织挫伤，并住院治疗。但被告表示不同意离婚，并要求原告回家共同抚养好子女，夫妻感情尚未破裂。原告应给被告改过的机会，只要被告愿意与原告和好，共同抚养好子女，双方正确处理好婚姻家庭关系，加强联系与沟通，互谅互让，妥善化解好家庭矛盾，继续履行夫妻义务，其夫妻关系是能恢复和好的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院<；关于民事诉讼法证据的若干规定>；》第二条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告邓X清的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告邓X清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 黄大红
二〇一四年五月七日
书记员 邓春霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第826号
原告余建军，1978年4月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王义，男，现年40岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告余建军与被告王义民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由，于2014年6月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余建军撤回对被告王义的起诉。
案件受理费1255元，减半收取627.5元，由原告余建军负担。
审判员 马琳
二〇一四年六月二十四日
书记员 马慧
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第859号
原告黄某某，男，汉族，1974年8月17日出生，现住布尔津县。
被告张某某，女，汉族，1975年10月4日出生，现住吉木乃县。
本院受理原告黄某某诉被告张某某离婚纠纷一案，经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因本案被告张某某住所地及经常居住地均为吉木乃县，故本院对该案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送吉木乃县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 贾琼
二〇一五年九月二日
书记员 张宁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第1023号
原告蒋某，女，汉族。
委托代理人凌建华、安君美，新疆西昭律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族。
原告蒋某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序，于3月27日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人凌建华、安君美、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年9月28日登记结婚。婚后发现双方性格不合，经常发生争执，夫妻感情不好。被告没有家庭责任感，家务事均由原告操持。2013年7月被告因为小矛盾就不让原告回家住，家里房门的锁芯也被更换。双方感情已破裂，请求依法解除原、被告的婚姻关系。
被告辩称，原、被告没有大的矛盾，感情没有破裂，不同意离婚。双方婚前就是一个单位，婚后上下班经常在一起，家里经济由原告掌管。2013年6月因小事发生争吵，原告带着儿子搬出去居住。原告回家拿东西，为维持婚姻，才没有让原告搬东西。原告陈述的事实与理由不存在。
经审理查明：原、被告于2011年9月28日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告均系再婚，婚前均有未成年子女。原告的儿子、被告的女儿与原、被告共同生活过一段时间，后被告的女儿由前妻抚养。2013年7月双方发生矛盾后原告与被告分居至今。原、被告在共同生活期间及分居期间发生过多次争执并报过警，被告认可但否认殴打原告。2013年7月后被告与前妻和女儿有过来往。原告主张解除双方婚姻关系。
本院认为：夫妻之间应当相互忠实，相互尊重，相互帮助。原、被告双方虽系再婚，但已结婚两年多，有一定的感情基础。原、被告应珍惜双方的感情及共同组建的家庭，在双方出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。虽然原告与被告之间因子女教育和家庭琐事产生矛盾，但不足以导致双方的夫妻感情彻底破裂。只要双方能够珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，共同做和好工作，双方关系是能够改善的。原告虽主张夫妻感情破裂，但未能提供有效证据。庭审中，被告表示不同意离婚，双方感情尚未破裂，原、被告还有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告蒋某与被告刘某某离婚。
本案受理费150元，收取75元（退还原告75元），由原告负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李建军
二〇一四年四月十日
书记员 田 艳