贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第737号原告：伍xx，男。委托代理人：田霞光，贵州毅力律师事务所律师。被告：李xx，男。被告：杨xx，男。被告：王xx，男。委托代理人：李先洪，德江县煎茶镇法律服务所法律工作者。原告伍xx诉被告李xx、杨xx、王xx提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员鲁亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍xx及其委托代理人田霞光，被告王xx及其委托代理人李先洪到庭参加了诉讼；被告李xx、杨xx经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告伍xx诉称：被告李xx于2014年将其位于德江县煎茶镇街上的房屋主体工程发包给被告杨xx修建，杨xx在建房过程中将拆模型板工作分包给被告王xx，王xx承包该工作后雇请原告为其做工；2014年10月11日17时，原告在拆第一层模型板的过程中因撑棒断裂摔下受伤，原告受伤后于当天送进煎茶中心卫生院医治1天，后遵照医嘱于第二天转入德江县人民医院，原告之伤经诊断为：1、左侧跟骨粉碎性骨折；2、右侧跟骨骨折；3、右侧足舟骨骨折；4、左踝部及左小腿皮肤裂伤清创缝合术后；5、右踝部软组织伤。原告在县人民医院医治时，医师建议原告到医术更好的医院作手术，由于原告家庭困难，原告在德江县人民医院住院九天后回家疗养，后由于伤痛于2014年11月17日到德江农机二巷覃xx个体医生处医治；由于原告错过最佳治疗期，后经鉴定为九级伤残，并需后续治疗费10000元。现原告诉至法院要求三被告连带赔偿医疗费6374元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费17066元、护理费13685元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金21736元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费9480元。原告在举证期内提供了以下证据支持自己的主张：1、原告及被抚养人常住人口登记卡，用以证明原告及被抚养人的自然情况；2、三被告的户籍证明，用以证明三被告的自然情况；3、德江县煎茶镇金山角社区居民委员会证明，用以证明被告李xx将房屋主体承包给被告杨xx，杨xx将拆模型工作分包给被告王xx，王xx雇请原告伍xx拆模型板及原告在拆模型板的过程中因撑棒断裂受伤，以及后来经社区调解，杨xx、王xx分别为原告垫付2200元和2000元医疗费的事实；4、德江县人民医院出院记录、疾病证明书，用以证明原告伍xx受伤后在德江县人民医院住院九天的事实；5、收费票据，用以证明原告在德江县人民医院花去医疗费5573.96元的事实；6、证明，用以证明原告到私人医生覃xx处医治，花治疗费5000元的事实；7、司法鉴定收费票据，用以证明原告花鉴定费700元的事实；8、鉴定意见书，用以证明原告之伤经鉴定为伤残九级及需后续治疗费10000元的事实。被告李xx辩称：被告李xx将位于煎茶镇街上的建房工程以合同的形式承包给被告杨xx，合同中已对工程安全及其他事项作了明确要求；杨xx承揽该工程后，是原告伍xx、被告王xx等四人负责拆模型板；后来原告伍xx和被告王xx他们四人去拆模型板，至于拆模型板的四人是杨xx喊来的还是他们自己来的，被告李xx不清楚；拆模型板那天还强调他们注意安全，原告伍xx当时是怎么受的伤不清楚，只知道是掉下来受伤了。被告李xx与原告伍xx之间没有雇佣关系，与该案无关联，不应该承担赔偿责任，故请求人民法院驳回原告要求被告李xx、杨xx、王xx连带赔偿医疗费、误工费等费用的诉讼请求。被告杨xx辩称：被告李xx将位于煎茶镇街上的房屋以包工不包料的形式承包给被告杨xx修建，承包合同注明安全由承包人自己负责；被告王xx是被告杨xx的姐哥联系来拆模型的，当时自己和王xx约定850元钱拆模型板，并且还给了王xx100元的定钱；第二天王xx就叫了伍xx、张xx（张x）、牟xx来拆模型，由于原告伍xx和被告王xx站在一根比较细的木棒上，由于木棒断裂，所以摔下来受伤了；另外，当时还问了一下王xx，王xx讲他们拆模型板的几个人平时就在一起做工，拆了模型的钱用来平分。原告受伤后，被告杨xx为原告垫付了700元医疗费，加上支付给王xx的100元定金，总共是800元；后来在村里面的调解下，又拿了2200元给王xx。被告王xx辩称：被告王xx没有在被告杨xx处分包，原告伍xx与被告杨xx认识，知道杨xx处有工做，后邀请被告王xx一起去讲生意，原告伍xx与被告杨xx讲好以850元的价格拆除模型板，又相约牟xx、张x等一起去拆模型板，完工后工资四人平分。被告杨xx承包修建被告李xx房屋，在修建过程中，杨xx雇请原告伍xx帮其拆除模型板，此项工作需要多人完成，原告伍xx邀请被告王xx、牟xx、张x一起去做，这是被告杨xx本人应做的事；所以，原告伍xx与被告王xx都是帮被告杨xx做事，原告伍xx与被告王xx是同一平等地位，原告伍xx的伤并非被告王xx造成，而是撑棒断裂导致原告伍xx和被告王xx同时摔下，所以被告王xx无责任。另外，原告伍xx受伤后，被告王xx将其送到医院医治，因原告伍xx无钱，被告王xx为其垫付了3000元医药费，现被告王xx要求判决原告伍xx返还为其垫付的3000元医药费。被告王xx在举证期内提供了到庭证人牟xx、张x、郑xx的证言，用以证明原告伍xx、被告王xx和证人牟xx、张x如何共同务工及如何计算工资的事实。证据的分析及认定：原告提供的1、2号证据，被告王xx无异议，该证据证明了原告及其三子伍xx和三被告的自然情况，予以认定；3号证据中关于被告李xx将建房工程承包给被告杨xx及事故发生后经社区组织调解，被告杨xx、王xx分别向原告伍xx垫付2200元和2000元医疗费的事实予以认定，关于被告杨xx将拆模型板工作分包给被告王xx缺乏客观性，不予认定；4、5号证据证明了原告伍xx受伤后于2014年10月12日入住德江县人民医院，住院9天，花医疗费5573.96元的事实，予以认定；6号证据缺乏合法性，不予认定；7、8号证据证明了原告之伤经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定为伤残九级及需后续治疗费10000万元和花鉴定费700元的事实，予以认定。被告王xx提供的到庭证人证言客观证明了原告伍xx、被告王xx及证人牟xx、张x四人共同到被告杨xx承建的被告李xx的房屋里拆模型板，并且工钱由四人平分的事实，与本案有关联，予以认定。经审理查明：被告李xx将位于德江县煎茶镇新场坝的房屋以包工不包料的形式承包给被告杨xx修建，双方并签订建房协议；后被告杨xx通过其姐哥联系原告伍xx、被告王xx拆模型板，双方约定工钱850元。之后，原告伍xx、被告王xx与牟xx、张x四人一起拆模型板，工钱由四人平分；2014年10月11日17时左右，原告伍xx在拆模型板的过程中，由于撑棒断裂导致原告伍xx和被告王xx同时摔下，当天原告送至德江县煎茶镇中心卫生院治疗一天，于2014年10月12日转入德江县人民医院治疗，原告伍xx之伤经诊断为：1、左侧跟骨粉碎性骨折；2、右侧跟骨骨折；3、右侧足舟骨骨折；4、左踝部及左小腿皮肤裂伤清创缝合术后；5、右踝部软组织伤。住院治疗至2014年10月21日，共计9天，经治疗好转后出院，共花医疗费5573.96元。2015年3月16日，经德江县煎茶镇金山角社区居民委员会调解，被告杨xx、王xx分别向原告伍xx支付医疗费2200元和2000元。原告伍xx之伤经德江县人民医院法医司法鉴定所于2015年3月22日鉴定为伤残九级，需后续治疗费10000元。本院认为：本案的争执焦点为原告伍xx是受雇于被告杨xx还是被告王xx。庭审中，原告伍xx陈述，当时是牟xx打电话叫原告去的，后牟xx带着原告和被告王xx找到被告杨xx，由被告王xx和被告杨xx谈价钱，价钱谈好后，被告王xx讲从被告杨xx那儿包过来的价钱几个做完后平分。结合到庭证人牟xx、张x、郑xx的证言，应认定为原告伍xx、被告王xx在牟永贵的介绍下与被告杨xx达成拆模型板协议，工钱为850元，拆除模型板后由原告伍xx、被告王xx及共同务工人牟xx、张x平分工钱，故应为原告伍xx、被告王xx及牟xx、张x共同为被告杨xx提供拆除模型板的劳务，应视为一个整体为被告杨xx雇佣。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十一条第一、二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”及根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案被告李xx作为发包人，明知被告杨xx没有修建房屋资质仍将建房工作交给杨xx承包，被告李xx具有一定过错，应承担一定的赔偿责任；被告杨xx没有建房资质仍承接工程且其作为原告伍xx的雇主，应采取安全措施防止事故发生而没有采取，对伍xx在劳动中受伤应承担主要赔偿责任；原告伍xx作为拆板工人，明知拆板具有一定危险性，在拆除过程中与被告王xx共同站在撑棒上导致木棒断裂，自身未尽到安全防范义务导致事故发生，自己应承担相应的责任；被告王xx作为共同提供劳务者之一，在本案中不应承担赔偿责任。结合本案实际情况，由被告李xx承担20％的赔偿责任、被告杨xx承担60%的赔偿责任、原告伍xx承担20％的赔偿责任，至于原告伍xx承担的20%，可以另行诉讼。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告李xx、杨xx应按过错责任赔偿原告伍xx主张的相关费用。关于医疗费，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告伍xx在德江县人民医院产生的医疗费为5573.96元。关于住院伙食补助费数额，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/天，原告伍xx的住院伙食补助费应为10天×30元/天=300元。关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告提交的出院记录未注明需要营养，对原告主张的营养费本院不予支持。关于误工费数额，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告的误工天数为162天，贵州省2013年度农、林、牧、渔业职工的平均工资为30850元，误工费应为162天×（30850元÷365天）=13692.32元。关于护理费数额，根据《解释》第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，参照误工费的规定计算，原告伍xx共住院10天，护理费应为10天×（30850元÷365天）=845.20元。原告主张的交通费500元，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，因原告未提交任何交通费用票据，故对原告主张的交通费不予支持。原告主张的鉴定费700元，因该费用是原告为申请鉴定而产生的实际费用，予以支持。关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告系农村居民，现年61周岁，贵州省2014年度农村居民人均纯收入为5434元/年，其残疾赔偿金为5434元/年×19年×0.2=20649.2元。关于后续治疗费，根据《解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，对原告主张的10000元后续治疗费予以支持。原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，本案精神抚慰金以5000元为宜。关于被抚养人生活费，根据《解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，被抚养人伍黔广1999年6月10日出生，2014年贵州省农村居民人均年生活消费支出为4740.18元，被抚养人伍黔广生活费为（1年+11月）×4740.18元/年×0.2÷2=908.53元。因此，原告伍xx因受伤造成的各项损失分别为医疗费5573.96元、住院伙食补助费300元、误工费13692.32元、护理费845.2元、残疾赔偿金20649.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费908.53元，合计为57669.21元。根据过错责任划分，原告伍xx应承担57669.21×20％=11533.84元的责任，被告李xx应承担57669.21×20％=11533.84元的责任，被告杨xx应承担57669.21×60%=34601.53元的责任，被告杨xx扣除先行垫付的2200元，还应赔偿32401.53元。诉讼中，被告王xx要求原告伍xx返还垫付的医药费3000元，因被告王xx未向本院缴纳案件受理费，本院不作处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、由被告李xx于本判决生效之日起十日内支付原告伍xx医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费共计11533.84元；二、由被告杨xx于本判决生效之日起三十日内支付原告伍xx医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费共计32401.53元；三、被告李xx、杨xx对上述款项负连带赔偿责任；四、驳回原告伍xx要求被告李xx、杨xx赔偿营养费、交通费的诉讼请求；五、驳回原告伍xx要求被告王xx赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，由原告伍xx承担192.8元，被告李xx承担192.8元，被告杨xx承担578.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决书确定的履行期满之日起两年内申请执行。审判员  鲁亚林二〇一五年七月二十九日书记员  孟 陶