江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0683号
原告冒金莲，女，1933年3月22日生，居民身份证号码3206221933********，汉族，如皋市人，住如皋市城南街道新庄居**组*号。
委托代理人马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人张霞，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘军，男，1975年2月1日生，居民身份证号码3206221975********，汉族，如皋市人，住如皋市丁堰镇新中路***号。
委托代理人施兰英，女，1950年10月5日生，居民身份证号码3206221950********，汉族，如皋市人，住址同上，系被告刘军之母，特别授权。
被告王建平，男，1968年12月13日生，居民身份证号码3206221968********，汉族，如皋市人，住如皋市丁堰镇夏圩村**组**号。
被告周玉梅，女，1969年4月28日生，居民身份证号码3206221969********，汉族，如皋市人，住址同上，系被告王建平之妻。
被告王建平、周玉梅共同委托代理人刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，特别授权。
原告冒金莲与被告刘军、王建平、周玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告冒金莲的特别授权代理人张霞、被告王建平、周玉梅的共同特别授权代理人刘国侦均到庭参加诉讼。被告刘军的特别授权代理人施兰英在庭审过程中未经法庭许可擅自中途退庭。本案现已审理终结。
原告冒金莲诉称，2014年1月24日，被告刘军驾驶电动三轮车沿334省道由东向西行驶至75KM路段，刮碰同向推人力三轮车的原告，致原告受伤，车辆损坏，被告逃离现场，于2014年1月25日被公安机关抓获。2014年3月11日，如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称“如皋交警大队”）作出该事故的责任认定：刘军负事故的全部责任，冒金莲不负事故责任。现请求判决被告赔偿原告因交通事故所致各项损失合计人民币41870.5元，并承担本案诉讼费用。
被告刘军辩称，对事故发生的事实和责任认定有异议，事故发生时我与前面王建平驾驶的三轮车相隔不超过3米，车上装货超高超宽，导致后面的车辆看不到旁边的行人，我没有看见老太被我碰到，所以交警认定为事故逃逸不成立。当天我车上的货物是王建平和周玉梅装货、扣绳的，如果有责任应当认定两个人的责任。原告2月4日出院，距离鉴定有五个多月，原告中途有无受伤无法确定，对鉴定可能有影响。
被告王建平、周玉梅辩称，本案是交通事故，应当依据事故责任认定书的责任进行认定，两被告在本起交通事故中不是当事人，也无其他关系，故本起事故与两被告无因果关系。事故发生后，刘军之妻施明霞在两被告的家具店内胡搅蛮缠，经派出所多次劝阻，后在丁堰镇矛盾调解中心达成了调解协议，双方再无任何争议。两被告在本案中没有任何责任，刘军申请追加两被告没有事实和法律依据，请求法院驳回刘军追加两被告的赔偿请求。
经审理查明，2014年1月24日19时20分左右，被告刘军驾驶电动三轮车沿334省道由东向西行驶至75KM路段，刮碰同向推人力三轮车的原告冒金莲，致原告冒金莲受伤。事故发生之后，刘军驾车逃离现场，于2014年1月25日被查获。2014年3月11日，如皋交警大队作出皋公交认字（2014）第00158号道路交通事故认定书，根据现场勘验资料、当事人陈述、证人证言、视听资料、检验鉴定结论等证据证实：刘军未取得机动车驾驶证驾驶未经登记且载物超宽的电动车在非机动车道内行驶，对路面情况疏于观察，发生事故后驾车逃逸，致使现场重要证据灭失；冒金莲无与事故相关的违法行为或过错。据此，认定刘军负该事故的全部责任，冒金莲无该事故责任。
事故当天，原告冒金莲被送至如皋市人民医院门诊治疗后住院，于2014年2月4日出院，共发生医疗费19573.1元。
审理中，原告冒金莲申请对其伤情进行司法鉴定，经本院委托，南通三院司法鉴定所于2014年9月18日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、冒金莲因交通事故致多发伤；其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、冒金莲住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费1660元。
2014年6月24日，原告以刘军为被告诉至本院，要求判如所请。审理过程中，被告刘军以帮王建平家送货发生交通事故为由，向本院申请追加王建平、周玉梅为本案被告。
另查明，2014年3月25日，因刘军与王建平之间存在争议，双方申请如皋市丁堰镇社会矛盾纠纷调处中心以及如皋市丁堰镇人民调解委员会进行调解，王建平、周玉梅与代表刘军参与调解的施明霞自愿达成调解协议：1、刘军在王建平家的发病与王建平家没有任何关联性；2、考虑到刘军家庭经济困难，王建平一次性资助人民币贰仟元，于协议成立时给付；3、有关交通事故责任依照交警认定为准；4、今后王建平与刘军两家人不得为此事再有任何争执；5、其他无争议，双方自愿签字生效。同日，施明霞出具收条一份，载明：“今收到：丁堰镇调解中心王建平支助刘军医疗款2000元”，施明霞在经收人处签名。
又查，被告刘军以帮人送货为业，被告王建平、周玉梅系丁堰镇某家具店店主，双方有业务往来，费用根据货物量按趟结算。
以上事实，有原告冒金莲所举道路交通事故认定书、如皋市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告王建平和周玉梅所举调解协议书以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告刘军未经法庭许可中途退庭，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。
本案中，如皋交警大队认定刘军负事故的全部责任，冒金莲不负事故责任，被告刘军对责任认定有异议。被告刘军辩称事故发生时其与前面王建平驾驶的三轮车相隔不超过3米，王建平车上的装货超高超宽，导致后面的车辆看不到旁边的行人，其没有看见原告被其碰到，故逃逸也不成立。本院认为，如皋交警大队作为本市境内处理道路交通事故的有权部门，根据现场勘验资料、当事人陈述、证人证言、视听资料、检验鉴定结论等证据依法作出本案所涉交通事故的责任认定书，并告知当事人有复核申请权，应当认定该事故认定书合法有效。被告刘军在驾驶电动三轮车送货过程中应当与前车保持安全距离，并注意观察路旁两侧的情况，对被告刘军称其没有看见原告被其碰到，逃逸不成立的辩解本院不予采纳。
关于被告刘军申请追加被告王建平、周玉梅共同承担赔偿责任的问题。本院认为，被告刘军的费用系根据货物量按趟结算，被告刘军在送货过程中可以自行安排工作时间，只需在双方约定的时间内交付工作成果（按指定目的地完成送货）即可，双方地位平等，并不存在人身依附关系；另从被告王建平、周玉梅所举调解协议书中可知，双方曾就本起交通事故达成调解协议，同意交通事故责任依照交警认定为准，且双方再无任何争执。可见，被告刘军与被告王建平、周玉梅之间不存在雇佣关系，被告王建平、周玉梅与本起事故无因果关系，不应当承担赔偿责任。
综上，被告刘军驾驶其所有的电动三轮车刮碰推人力三轮车的原告冒金莲，致原告冒金莲受伤，根据事故责任，应由被告刘军承担全部赔偿责任。
关于原告的伤情鉴定，被告刘军认为原告鉴定时已出院五个多月，无法确定原告中途有无受伤，对鉴定可能有影响，但未能提供相应的证据予以佐证，亦未向本院提起重新鉴定的申请，故本院不予采信，对于原告伤情的鉴定意见，本院予以认可。
关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费，原告主张19573.1元，并向本院提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等证据予以佐证。本院认为，对于原告发生的医疗费用，原告提供的证据能够相互印证，且属于实际损失，本院予以认可。
2、住院伙食补助费，原告住院11天，原告主张按10天计算，本院无异。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天，本院认可原告住院伙食补助费损失为180元。
3、营养费，原告主张按10元／天标准，计算60天，合计600元。根据原告提供的鉴定意见书（营养期限为2个月）以及原告的伤情综合判断，本院认定原告的营养费损失为600元（60日×10元／日）。
4、护理费，根据鉴定意见书，原告住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，结合原告的伤情，本院予以认可。关于护理费标准，原告主张69.48元／天并不高于当地护理人员平均工资标准，本院无异。原告住院11天，主张按照10天计算，本院无异。因此，本院确认原告的护理费损失为5558.4元［（10天×2人＋60天）×69.48元／天］。
5、残疾赔偿金，原告主张按照2013年江苏省农村居民人均纯收入13598元／年的标准计算，结合原告的户籍信息，本院予以认可。原告冒金莲于1933年3月22日出生，至评残时已超过75周岁，故残疾赔偿金的计算年限应当为5年。本起事故导致原告冒金莲十级伤残，原告主张按照残疾系数10%计算，符合相关法律规定。因此，本院确认原告冒金莲的残疾赔偿金为6799元（13598元／年×5年×10%）。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告因交通事故受伤构成十级伤残，综合考虑本案造成原告受伤后果、被告在本起事故中的过错情况以及所负的事故责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费，原告主张500元，但未能提供相应的交通费发票予以佐证。考虑到原告为治疗、鉴定事宜确有交通费损失，本院酌情确认原告的交通费损失为200元。
8、车损，原告主张2000元，但未能提供相应的证据予以佐证，对此本院碍难支持。
9、鉴定费，原告主张鉴定费1660元，有收款单位出具的正式票据为据，系原告为确定其受伤程度而支付的必要费用，故对于原告主张的鉴定费1660元，本院予以支持。
以上1-8项损失合计37910.5元，应由被告刘军承担全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘军赔偿原告冒金莲因本起交通事故造成的损失合计37910.5元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告冒金莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1660元，合计2060元，由被告刘军负担（此款原告已垫付，被告刘军于本判决履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 长 马 跃
代理审判员 张昌凤
人民陪审员 汪 平
二〇一五年二月三日
见习书记员 冯君妍