江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第0073号
原告毛吉香。
委托代理人张燕。
被告程少丹。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，总经理。
委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告毛吉香诉被告�少丹、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛吉香及其委托代理人张燕，被告程少丹，被告人保财险张家港公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛吉香诉称：2011年4月2日19时21分许，被告程少丹驾驶苏E×××××小型轿车沿西塘公路由西向东行驶至金谷路口时，该车前部与在路口东侧人行横道线上由北向南过路口的原告身体相撞，造成原告受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告程少丹负事故全部责任。另查明，苏E×××××小型轿车在被告人保财险张家港公司投保了交强险及商业险。综上，原告为维护自身的合法权益，具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费54690.03元、住院伙食补助费684元、营养费1350元、残疾赔偿金48967.05元、误工费14850元、护理费6400元、精神抚慰金5500元、司法鉴定费2596元、交通费800元，合计135837.08元；本案的诉讼费由被告承担。
被告程少丹辩称：我是购买了保险的，由保险公司承担。
被告人保财险张家港公司辩称：在交强险范围内依法赔付，诉讼费、鉴定费我司不予承担。
经审理查明：2011年4月2日19时21分许，程少丹驾驶苏E×××××小型轿车沿西塘公路由西向东行驶至张家港市西塘公路金谷路口时，该车前部与在路口东侧人行横道线上由北向南过路口的行人毛吉香身体相撞，造成毛吉香受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，综合分析认为：程少丹驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号，未依次通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（四）项之规定，是造成此次事故的直接原因；毛吉香无与事故因果关系的交通违法或过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定：在该起事故中，程少丹承担事故的全部责任，毛吉香无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2011）第11S70609号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
毛吉香受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2011年4月2日至2011年5月1日住院29天，用去医药费43498.64元；2013年10月11日至2013年10月20日二次住院9天（取内固定），用去医药费10267.39元；门诊治疗用去医药费924元。合计使用医药费54690.03元。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年12月4日，毛吉香经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2013）临鉴字第806号关于毛吉香伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人毛吉香左锁骨肩峰端骨折遗留左上肢丧失部分功能构成十级伤残，左胫腓骨骨折术后遗留左下肢丧失部分功能构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人毛吉香的误工时限为270日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2013）临鉴字第806号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，程少丹驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为程少丹本人。该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2010年7月8日13时起至2011年7月8日13时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，程少丹预交交警部门事故处理预付款42000元，支付毛吉香医药费41998.64元，余款1.36元在交警部门账上。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队凤凰中队出具的证明一份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费54666.22元，已扣除住院中的救护车费18.40元、生活用品5.41元。
被告人保财险张家港公司质证意见，对医药费数额无异议，但要求扣除非医保用药部分。
被告程少丹质证意见，对医药费数额无异议，不同意扣除非医保用药。
本院认为：原告的医药费应以医院的收据为凭，被告人保财险张家港公司要求扣除非医保用药，在相应的期限内未能提供证据证明，对其该项抗辩主张不予支持，认定医药费54666.22。
2.住院伙食补助费684元，按住院38天，每天18元计算。
被告程少丹、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费684元。
3.营养费1350元，按司法鉴定意见90天，每天15元计算。
被告程少丹、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定营养费1350元。
4.误工费14850元，按1650元／月计算9个月。提供张家港市志杰塑料制品厂出具的误工证明一份印证。
被告程少丹、人保财险张家港公司质证意见，真实性有异议，应提供财务发放工资清单或银行卡记录，原告提供的证明不足以证明其误工损失，且原告已过法定退休年龄。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告称在张家港市志杰塑料制品厂工作，但提供的证据存在瑕疵，庭审过程中要求补充提供单位营业执照及财务工资发放依据，届时未能提供，且其已超过法定退休年龄，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
5.护理费6400元，按护理128天，每天50元计算。
被告程少丹、人保财险张家港公司质证意见，认可45元／天计算128天为5760元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，根据司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费6400元。
6.残疾赔偿金48967.05元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告构成二个十级伤残。
被告程少丹、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定残疾赔偿金48967.05元。
7.精神抚慰金5500元。
被告程少丹、人保财险张家港公司质证意见，请求过高，由法院酌情认定。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成二个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费818.40元（含救护车费18.40元），未提供交通费票据。
被告程少丹、人保财险张家港公司质证意见，因未提供交通费票据，我方酌情认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就�地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费400元。
9.司法鉴定费2520元、鉴定检查费76元，合计2596元。提供司法鉴定费票据。
被告程少丹质证意见，无异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，真实性无异议，但不属保险公司赔付范围。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2596元。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人毛吉香在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交认字（2011）第11S70609号道路交通事故认�书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定应对苏E×××××小型轿车在投保限额内予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人程少丹赔偿。
原告毛吉香因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是120063.27元（医疗费用部分56700.22元、死亡伤残部分60767.05元、其他损失部分2596元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二�四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告毛吉香因道路交通事故造成的损失120063.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付70767.05元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分60767.05元（含精神抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险中直接赔付49296.22元（总损失120063.27元-强制险赔付部分70757.05元），合计赔偿120063.27元。
上述款项，扣除被告程少丹通过交警部门先行赔偿的医药费41998.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告毛吉香78064.63元；返还给被告程少丹先行赔付的款项41998.64元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告毛吉香指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。
二、驳回原告毛吉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元减半收取790元，由原告毛吉香负担450元；被告程少丹负担340元。被告程少丹在履行本判决时一并与原告毛吉香结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1580元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年三月二十一日
书记员 沈 云