浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4029号
原告：徐建英，女，1972年11月4日出生，汉族，住永康市。
委托代理人：吕朝统、吕毅娉，浙江丽州律师事务所律师。
被告：徐广章，男，1973年1月15日出生，汉族，住永康市。
被告：胡安青，女，1971年9月9日出生，汉族，住永康市。
被告徐广章、胡安青的委托代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。
被告：陆勇，男，1969年10月27日出生，汉族，住永康市。
被告：永康市益通汽车销售有限公司，住所地：永康市九铃西路1032号。
法定代表人：胡安青。
原告徐建英为与被告徐广章、胡安青、陆勇、永康市益通汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审判。被告胡安青在答辩期内向本院提出管辖权异议，经本院和金华市中级人民法院裁定，驳回被告胡安青的管辖权异议。本案于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告徐建英的委托代理人吕朝统及被告徐广章、胡安青的委托代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告陆勇、永康市益通汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐广章、胡安青共同归还原告借款本金383562元并支付利息（利息从2015年10月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）；2、由被告徐广章、胡安青承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费5000元；3、由被告陆勇、永康市益通汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2013年8月6日，被告徐广章向王天顺出具一张借款为100万元的借条，约定打款的指定帐户，归还日期为2013年10月6日，逾期不归还，从借款之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，并自愿承担实现债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等费用，被告陆勇、永康市益通汽车销售有限公司作为担保人对上述款项承担保证责任，保证期限为自主债务到期之日起二年内等相关约定。事后实际借款金额为70万元（按月利率2.5%扣除借款期间的利息后，打款金额为66.85万元）。逾期后被告仅归还了15万元，利息付至2014年4月6日。此后未再付款。于2015年5月22日，王天顺将上述债权转让给原告徐建英，并于同日通知被告。于2015年9月底被告支付了35万元款项，此后未再付款。
被告徐广章、胡安青辩称：对借条真实性无异议，但是被告与王天顺、徐建英不认识，是与黄明祥发生的借款，被告实际仅收到借款66.85万元。借款后被告已经还款了68.1万元，本金已经还清，只欠一小部分利息。
被告陆勇、永康市益通汽车销售有限公司未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据材料如下：
1、被告徐广章、胡安青、陆勇的人口信息表、被告永康市益通汽车销售有限公司的公司基本情况原件各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、借条原件一份，用以证明2013年8月6日，被告徐广章向王天顺借款100万元，借款期限至2013年10月6日，担保人为陆勇、胡安青、永康市益通汽车销售有限公司的事实。
3、证明、身份证、转账凭证原件各二份，用以证明王伟亮根据王天顺指示将475000元转入被告徐广章账号，黄明祥根据王天顺指示将193500元转入被告徐广章账号的事实。
4、债权转让协议书原件一份、通知书、快递面单复印件各三份，用以证明2015年5月22日，王天顺与原告签订债权转让协议书，王天顺将2013年8月6日的100万元债权转让给原告，并于同日通知各被告的事实。
5、结婚登记审查处理表原件一份，用以证明被告徐广章、胡安青于2008年1月11日登记结婚的事实。
6、委托代理合同、增值税发票原件各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费5000元的事实。
被告徐广章、胡安青的质证意见：对证据1无异议，对借条真实性无异议，但被告出具借条时出借人一栏是空白的，当时是向黄明祥出具的，对转账凭证无异议，收到66.85万元属实的，但不知道谁打进来的，一直认为是与黄明祥发生的借款关系，对证据4、5、6真实性无异议，第一次起诉后归还了35万元。
被告徐广章、胡安青为证明其抗辩主张向本院提交证据材料如下：
A、转账凭证原件四份、收条一份，用以证明2013年9月5日转黄明祥4万元，2013年9月26日转黄明祥2.1万元，2013年11月20日转5万元，2014年1月7日转45万元其中20万元付本案借款，2014年9月29日2万元，上述款项均转至黄明祥帐户，2015年9月24日转原告35万元的事实。
原告徐建英的质证意见：2015年9月24日的转账无异议，其他款项徐广章与黄明祥之间的往来与本案无关，2014年1月7日的转账其中20万给原告，逻辑不通。
本院的认证意见：原告提交的证据1-6，被告徐广章、胡安青对真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。被告徐广章、胡安青提出本案实际出借人为黄明祥，其出具的借条上的出借人系空白的，但未举证证明，故本院对被告徐广章、胡安青的主张不予认定。被告提交的证据A，原告对真实性无异议，但认为除了2015年9月24日的35万元系归还本案款项，剩余的转账均系转款给黄明祥的，与本案借款无关。对于2015年9月24日的35万元，双方均无异议，故本院予以认定。对于剩余的331000元，本院认为，被告提交的转账凭证系汇款至黄明祥账户，其未举证证明系原告指定黄明祥收款，且原告不予认可，故本院不予认定。原告主张双方约定月利率4.5%，但未举证证明，且被告不予认可，故本院不予认定。
庭审中，原告陈述被告已归还本金157000元并按月利率4.5%支付利息至2014年4月6日止，系对己不利事实的自认，本院予以认定。对于支付的利息，被告按月利率4.5%支付，系为237651.75元，已超过双方约定的中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，故超出部分应当抵扣本金。截止2014年4月6日，被告应支付利息为98581.47元，超出部分139070.28元应当用于归还本金，故截止2014年4月6日，被告尚欠原告本金529429.72元。关于被告于2015年9月24日支付的35万元，双方对该款项的性质未达成一致，故应当先支付利息，在抵扣本金，经结算，截止2015年9月24日，被告应当支付利息124848.49元，剩余的225151.51元应当抵扣本金，故截止2015年9月24日，被告尚欠本金147278.21元。
经审理，本院认定事实如下：2013年8月6日，被告徐广章向王天顺出具借条一份，载明向王天顺借款100万元，于2013年10月6日归还，逾期不归还从借款之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，并自愿承担实现债权的所有费用，由被告陆勇、永康市益通汽车销售有限公司提供保证担保。王天顺向被告徐广章账户转账交付668500元。2015年5月22日，原告与王天顺签订《债权转让协议书》，王天顺将其就本案借款享有的债权转让给原告。2015年8月18日，原告就本案债权向永康市人民法院起诉被告徐广章、胡安青、陆勇、永康市益通汽车销售有限公司，该案于2015年9月24日撤诉结案。截止2015年9月24日，被告尚欠原告借款本金147278.21元。原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。另查明，被告徐广章、胡安青于2008年1月11日登记结婚。
本院认为，王天顺与被告徐广章之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告陆勇、永康市益通汽车销售有限公司自愿为本案借款提供保证，该保证合同关系，合法有效。王天顺自愿将本案债权转让给原告，该债权转让协议通知债务人后，对债务人发生效力。虽然原告未举证证明已就债权转让事宜通知各被告，但被告收到本院的应诉材料，应视为已收到债权转让通知，故被告应当向原告归还借款。被告徐广章尚欠原告借款147278.21元，事实清楚。双方约定了借款期限，被告应当按约归还借款，至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定了律师代理费的承担，现原告要求被告承担其为实现债权所支出的律师代理费5000元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以采纳。被告胡安青与被告徐广章系夫妻，本案借款形成于夫妻关系存续期间，且被告胡安青未提出本案借款系被告徐广章的个人债务的抗辩主张，也未举证证明本案借款系被告徐广章的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告胡安青应当与被告徐广章共同偿还。被告陆勇、永康市益通汽车销售有限公司作为保证人，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证担保，应当上述债务承担连带清偿责任。对于被告徐广章、胡安青提出已归还借款本金681000元的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告徐广章、胡安青归还原告徐建英借款人民币147278.21元并支付利息（利息从2015年9月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）；
二、由被告徐广章、胡安青支付原告徐建英为实现债权所支出的律师代理费5000元；
三、由陆勇、永康市益通汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告徐建英的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3995元，由原告徐建英负担1895元，由被告徐广章、胡安青负担2100元，由被告陆勇、永康市益通汽车销售有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 章 璐
二〇一七年六月十九日
代书 记员 林祝健