河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第67号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人董某甲，男，1981年10月27日出生，群众，小学文化，系住永年县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月14日被永年县公安局刑事拘留，2014年1月27日被永年县人民检察院批准逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人王社友，河北众意律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人董某甲及其�护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年9月20日15日许，被告人董某甲听说父亲董某乙被邻居申某甲打了，于是从大张村岳父家往本村赶。赶回其父住的地方时，看到其父董某乙和母亲路某某的在过道躺着，董某乙脸上有血迹。于是和其哥哥董某丙找在门口蹲着的申某甲理论，继而董某甲和申某甲发生冲突厮打，申某甲右手掌骨被董某甲打伤，经法医鉴定申某甲右手第四掌骨骨折已构成轻伤。被告人董某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人董某甲对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，并自愿认罪、悔罪。其辩护人的辩护意见为，一、对本案定性不持异议。二、本案因邻里纠纷引起，被告人主观恶性不大。三、被告�当庭认罪，应当对其减轻处罚。
经审理查明，2013年9月20日13时许，被告人董某甲父亲董某乙与邻居申某甲因过道下水管道篦子问题发生吵架，后双方及其家人发生打架。被告人董某甲听说后，从大张村岳父家赶回，与其哥哥董某丙等人找到申某甲理论，进而双方又发生打架，期间被告人董某甲将被害人申某甲打伤。经永年县公安局物证鉴室鉴定，申某甲右手第4掌骨骨折，其伤情已构成轻伤。经本院调解，被告人董某甲与被害人申某甲达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、永年县公安局立破案报告、董某甲的户籍证明。
2、永年县公安局物证鉴室鉴定书，鉴定申某甲右手第4掌骨骨折，其伤情已构成轻伤。
3、和解协议书、谅解书。
4、证人申某�（系申某甲女儿）证明，2013年9月20日15时许，我妹妹申子岩给我打电话说我家与董某甲家打起来了，我就往家赶，走到我家过道时看见董某甲和董某丙按着我父亲申某甲打，后董某丙拽住我母亲头发将我母亲头往墙上撞，后我母亲徐某甲就躺倒在地上了，董某丙、董某甲及其家人都走了。
5、证人董某丁（系申某甲连襟）证明，2013年9月20日，我和妻子徐某乙到我姐夫申某甲家骑电动车，走到申某甲家过道时，看见申某甲和其妻子徐某甲在跟邻居老两口及一个女子吵架，我就过去劝架，我将申某甲拉回家，就出去劝对方，这时对方两个儿子过来，先在门前谩骂，后申某甲和徐某甲从家出来，双方互相谩骂，对方两个儿子先将徐某甲推倒，我妻子往徐某甲跟前走，那老两口和两个女儿就拽住我妻子头发打，申某甲被老头和他两个儿子及女婿围着打，他两个儿�将申某甲踹倒在地，后用脚一直踹申某甲。
6、证人徐某乙（系申某甲妻子妹妹）证言与董某丁的证言基本一致。
7、证人徐某甲（系申某甲妻子）证明，2013年9月18日10时许，我在街门过道听见邻居董某乙说：“给我使劲轧，轧坏了篦子不用咱管。”我当时没有吭声，只是给我丈夫打了一个电话。2013年9月20日13时许我丈夫回来，我就又给他说了这个事，申某甲就站在我家门外喊：“谁说轧坏了不管，七天以前轧坏了你管，七天以后轧坏了我管。”邻居董某乙和其妻子、女儿、女婿就到我家门前，董某乙上来就扇了申某甲两个耳光，申某甲没有还手。董某乙女儿董某戊的丈夫把申某甲拽进我家，董某乙抓住我辫子将我拽倒，董某戊和董某乙妻子上来往我背部乱打，后被人拦开，这时我妹妹徐晓丽、妹夫董某丁来我家，过了六七分钟，我听见过道有人骂街，我和申某甲等人就出去看，我看见董某乙妻子骂着往我家走，后面跟着董某甲、董某丙、董某戊等人，董某乙妻子说：“这个路是不是让走嘞？”我说：“是，但是这个斜坡才用洋灰抹好两天，沉车不能走。”董某甲、董某丙就将申某甲向南推，我就和董某甲妻子相互扭打，董某丙过来抓住我的头发将我的头像东墙上撞了两下，之后我就晕倒了。
8、证人高某某（系董某甲姐夫）证明，2013年9月20日14时许，我和妻子董某戊在岳父董某乙家吃饭，听见外面过道有人谩骂，我先上了一趟厕所，出来看见我岳母已躺在过道地上，邻居五军将董某乙按倒在地，我就赶紧将五军拽到他家街门口，我妻子给她哥哥董某丙、兄弟董某甲打电话叫他们回来。董某甲、董某丙回来后，就找五军说理，当时五军就在其门前站着，五军就把董某丙推倒，董某甲就上前与五军�起来，他们摔倒在地，在地上扭打起来，后被邻居拦开。
9、证人董某丙（系董某甲哥哥）证明，2013年9月20日14时许，我妹妹董某戊打电话说我父亲董某乙和申某甲打起来了，我就回家了，看见我父亲董某乙、母亲路某某的在家门外面过道躺着，我父亲满脸血，申某甲骂骂咧咧的，后我弟弟董某甲回来，我们就去找申某甲，申某甲将董某甲扑倒，我上前时，被我妹夫高某某拦住，后来我见董某甲也被人拽开。
10、证人路某某的（系董某甲母亲）证明，2013年9月20日14时许，我听见外面有人骂街，我和丈夫董某乙就出去看，邻居申某甲就骂我们，董某乙就上去打申某甲，但没有打到，申某甲和其妻子丽梅等人就上去打董某乙，董某乙被打满脸血道子，丽梅向我的头部打了一拳，并扇了我两个耳光，我心慌就趴在地上，之后我晕了过去。
11、证人董某戊（系董某甲姐姐）证明，2013年9月20日13时许，我和丈夫高某某在我娘家吃饭，听见过道里有人骂街，我父亲董某乙、母亲路某某的就出去看，之后我就听见外面吵吵，我也出去看，看见申五军和其妻子丽梅、他女儿在殴打我父母，后被人拦开。我父母被打倒在地上，我就给我哥哥董某丙、弟弟董某甲打电话，董某甲、董某丙回来后找申五军说理，申五军将董某丙推倒，我和丽梅及其女儿等人骂了起来，后看见董某甲从地上爬起来，申五军则在地上。
12、证人董某乙（系董某甲父亲）证明，2013年9月20日中午我和妻子路某某的、女儿董某戊、女婿高某某在家吃饭，我听见有人骂街，我和妻子路某某的出去看，申某甲站在他家街门口骂，我问他骂谁，申某甲说骂我，我家人和申某甲家人就骂起来了，丽梅上来扇了我一耳光，用手在我面部乱抓，我就拽丽梅头发时，没有拽着，申某甲打了我二三拳，我就被打倒。后我们双方家人就打在一起，我妻子被打倒在地，对方就不打了。董某甲和董某丙回来后，就去找申某甲，申某甲先把董某丙推倒，随后董某甲、董某丙与申某甲、丽梅等人扭打在一起，后来申某甲和丽梅都躺倒在地上。
13、被害人申某甲的陈述，2013年9月20日13时许，我回到家中，我妻子徐某甲对我说：“邻居董某乙从过道过，他说轧咱家下水道篦子，压坏了不用管。”我听说后就在家门前喊（骂着喊）：“轧坏就得管。”之后董某乙、他妻子、女儿、女婿出来就骂我，董某乙上来拽住我头发扇了我两个耳光，我没有还手，之后我妻子徐某甲就上去和董某乙打，向董某乙面部抓了几下，董某乙抓住徐某甲头发将徐某甲按倒在地上，我上前拦时，被董某戊丈夫拦下，他把我拽到我家院子里。大概过了十多分钟，我听见街门外面有人骂，我出去看，董某甲、董某丙就一起上来打我，他们先推倒我，董某甲向我的头部踹，又向我肋部乱踹，我用手挡，我的右手手背被踹了一脚。
14、被告人董某甲的供述，2013年9月20日，我接到我姐姐董某戊的电话，说我父亲董某乙被邻居申某甲打了，我就回到我父亲住处，看见我父亲董某乙、母亲路某某的在家过道躺着，我父亲脸上有血迹，当时申某甲妻子徐某甲、小姨子及其三女儿还在过道谩骂，我非常着急，我和我哥哥董某丙一块往申某甲跟前走，申某甲站起来推倒我哥哥，我就过去和申某甲厮打到一块，我两人就推倒在一起，我们在地上相互用手在对方身上、脸上乱打，申某甲用脚踹我，我用脚在申某甲身上乱踹，后我姐夫和申某甲妹夫将我们拦开。
以上证据经庭审质证，予以确认。
本院�为，被告人董某甲因邻里纠纷与申某甲发生打架，将申某甲打致轻伤，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成他人轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处以刑罚。根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则规定，被告人董某甲的犯罪行为因邻里纠纷矛盾激化引发，量刑时可对其减少基准刑。被告人董某甲与被害人达成了和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人董某甲从宽处罚。在对被告人董某甲量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第�款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 曹 莉
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。