重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第00681号
原告倪伦江，男，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住酉阳县。
委托代理人冯应明，重庆中庸律师事务所律师。
被告付学爱，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住酉阳县。
被告冉启祥，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住址同上。
被告谢登荣，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住址同上。
原告倪伦江诉被告付学爱、冉启祥、谢登荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员牟泉树独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告倪伦江及其委托代理人冯应明到庭参加了诉讼，被告付学爱、冉启祥、谢登荣经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，故本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月21日，被告付学爱驾驶摩托车搭载原告倪伦江与第三人周华川到庙溪场上玩耍。返回途中，行至庙溪乡庙溪村2组小地名“皂角溪”处，由于被告操作不当，发生交通事故，造成原告左脚受伤。当日，原告先在黄姓个体医生处进行初步治疗。同年12月23日，因伤情严重，原告被送往彭水阳光医院，经诊断为左胫骨骨折。当天，又再次转往重庆新桥医院，确诊为左胫骨远端骨折，随即住院治疗至2012年1月7日出院。事后，原告伤情经司法鉴定为伤残10级。2014年2月27日，原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神抚慰金等各项费用共计87122.75元。
被告付学爱、冉启祥、谢登荣未作答辩。
经审理查明，被告冉启祥、谢登荣分别系被告付学爱的父母。2011年12月21日，被告付学爱驾驶从冉荣飞处购得的普通二轮摩托车，搭载了原告倪伦江与第三人周华川到本县庙溪乡场上玩耍。当日18时许，原告倪伦江、第三人周华川继续搭乘被告付学爱的车返回住地，当三人行至住地附近某处时，摩托车发生侧翻，导致原告倪伦江左腿受伤。当日，原告倪伦江在当地个体医生黄某某处就诊；同年12月23日，原告倪伦江的伤情加重，被送至重庆市彭水县阳光医院进行检查，经诊断为左胫骨骨折；同年12月24日，原告被送往第三军医大学新桥医院，确诊为左胫骨远端骨折，遂住院治疗，2012年1月7日出院，共计住院14天。2012年4月28日，原告到重庆市彭水县医疗保健中心复检，左胫骨仍然由钢板和螺钉固定。当日，原告向重庆市彭水司法鉴定所提出了伤残等级及后续医疗费鉴定申请。2012年5月2日，重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2012）临鉴字第130号司法鉴定意见书，认定原告倪伦江左下肢伤残程度为十级，并需后续医疗费8600元。事发后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。2014年2月27日，原告诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费24064.75元、误工费10320元、护理费1360、交通费764元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金35064元、鉴定费1440元、后续医疗费8600元、精神抚慰金5000元等各项费用共计87122.75元。
另查明，事发时，原告倪伦江、被告付学爱均未成年，被告付学爱不符合发放摩托车驾驶证的年龄条件。事发后，未报交警处理。
结合本案事实和证据对原告损失认定如下：
1、医疗费。经查，2011年12月21日至23日，原告在当地个体医生黄某某处就诊支出医疗费217元，有处方签和证人证言佐证。2011年12月23日，原告在重庆市彭水县阳光医院检查支出医疗费，420.2元，有发票和证人证言佐证。2011年12月24日至2012年1月7日，原告在第三军医大学新桥医院住院治疗支出医疗费23295.75元，有住院病历、费用清单和发票等证据佐证。2012年4月28日，原告到重庆市彭水县医疗保健中心复检支出医疗费140元有处方签、X线摄片报告和发票等证据佐证。以上共计支出医疗费24072.95元，本院予以认定。
2、误工费。原告系未成年人，且未提供任何证据证明其通过劳动取得收入，故误工费不予认定。
3、护理费。原告系腿部受伤，行动不便，确需护理人员，从2011年12月21日至2012年1月7日，共计17天，护理费应计算为50元／天×17天=850元。
4、住院伙食补助费。原告从2011年12月21日至2012年1月7日在第三军医大学新桥医院住院治疗14天，住院地为重庆市，其国家工作人员出差补助标准约50元／天，住院伙食补助费应计算为50元／天×14天=700元。但原告关于住院伙食补助费的诉讼请求是510元，本院予以认定。
5、交通费。虽然原告未提供交通费发票，但原告及其护理人员前往彭水县和重庆市治疗支出交通费符合常理，且属于必要支出，本院酌情认定600元。
6、残疾赔偿金。原告是农村居民，经鉴定为十级伤残，一审辩论终结前上年度的农村居民纯收入为7383.27元，残疾赔偿金应计算为7383.27元／年×20年×10%=14766.54元。
7、鉴定费。原告在重庆市彭水司法鉴定所申请鉴定，支出鉴定费1300元，有鉴定意见书和发票佐证，本院予以认定。
8、后续医疗费。原告需拆除钢钉等固定医疗器械，支出后续医疗费8600元，属确定必然发生的费用，且有鉴定意见书佐证，本院予以认定。
9、精神抚慰金。原告受伤时尚未成年，因伤致十级伤残，侵权行为造成了严重后果，对原告身心都造成了严重伤害，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情认定1000元。
以上，原告的损失共计24072.95元＋850元＋510元＋600元＋14766.54元＋1300元＋8600元＋1000元=51699.49元。
上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的酉阳县某乡人民调解委员会的情况说明、酉阳县某乡综治办的证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、新桥医院的住院病历记录、医疗费发票及费用清单、彭水阳光医院的医疗费发票及费用清单、彭水医疗保健医院的发票及处方签、个体医生黄某某诊所2011年12月21日至23日的处方签3张、证人冉某某、包某某、黄某某的证言等证据在卷相互佐证，足以认定。
本院认为，被告付学爱系未成年人，其未依法取得摩托车准驾资格，即驾驶从他人处购得的普通二轮摩托车，超载搭乘原告倪伦江和第三人周华川，引发了交通事故，致车上乘客原告倪伦江受伤的行为，既违反了法律的禁止性规定，也侵害了原告倪伦江的生命权、健康权、身体权，理应由被告付学爱承担侵权赔偿责任。但原告明知被告是未成年人，不具有驾驶资格，且属无偿搭乘，理应减轻被告的赔偿责任。根据双方过错大小，本院酌情认定由被告承担80%的赔偿责任。但原告在庭审中提供的和平药房的药品销售凭证无购买地、签章，缺乏真实性和关联性，本院不予采信；个体医生黄某某诊所2012年1月8日至9日处方签3张与原告就医事实不符，且有涂改痕迹，缺乏真实性和关联性，本院亦不予采信。因在事发时，被告付学爱系未成年人，在案件审理时，被告付学爱已成年，但原告认为被告付学爱无固定收入，提出由其父母被告冉启祥、谢登荣共同承担侵权赔偿责任的请求，符合法律之规定，能确保原告的请求权得到实现，本院予以准许。因此，原告的全部损失应当由被告付学爱承担，被告冉启祥、谢登荣承担连带责任。
综上所述，为了保护公民的生命权、健康权、身体权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告倪伦江的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计51699.49元，由被告付学爱、冉启祥、谢登荣连带赔偿80%，即41359.59元。
二、驳回原告倪伦江的其他诉讼请求。
上述第一项限于本判决生效之日起60日内付清。
案件受理费771元，因适用简易程序减半收取385.5元，由被告付学爱承担385.5元，退回原告771元。
如一方当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 牟泉树
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨 刚