河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0924民初635号
原告：李玉环，女，1952年5月6日出生，汉族，农民，现住海兴县。
委托诉讼代理人：刘金风，河北海之光律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地：黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南镜泊湖东路西海洋宜家商住小区000123室。
代表人：王海峰，经理。
被告：赵性凤，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省密山市。
原告李玉环与被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、赵性凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李玉环的委托诉讼代理人刘�风到庭参加诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、被告赵性凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
李玉环向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等暂主张10000元（具体数额待司法鉴定后予以确定），庭审时根据司法鉴定意见书等情况原告将诉讼请求变更为被告赔偿原告损失81460元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日14时许，原告李玉环驾驶电动三轮车沿沿海线由西向东行驶至海兴县刘庄子村南路口左转弯时，与沿沿海线由东向西被告赵性凤驾驶的黑Ｌ×××××、黑Ａ×××××号车重型半挂牵引车发生交通事故，造成李玉环受伤，车辆损坏。海兴县公安交通警察大队于2017年4月17日作出海公交认字�2017】第50010号道路交通事故认定书，认定李玉环承担此事故的主要责任，赵性凤承担此事故的次要责任。原告李玉环受伤后，当即被送往渤海新区人民医院进行救治，由于伤情严重当日转往河北省沧州中西医结合医院进行住院治疗，经诊断为：1、左侧顶、枕骨折、颞骨、乳突壁开放骨折；2、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、颅内血肿、脑脊液漏；3、左耳听力损伤；4、胸骨、右侧第1一6肋骨、左侧1一2肋骨、胸2右侧横突骨折；5、双肺挫伤；6、双侧液气胸；7、右侧肩袖损伤；8、下颂骨骨折。原告于2017年4月28日出院。经查，被告赵性凤驾驶的黑Ｌ×××××、黑Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交通事故责任强制保险一份，该事故发生在保险期限之内。综上所述，为维护原告之合法权益，特此起诉，请求依法判决。
被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司和赵性凤均未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日14时许，原告李玉环驾驶电动三轮车沿沿海线由西向东行驶至海兴县刘庄子村南路口左转弯时，与沿沿海线由东向西被告赵性凤驾驶的黑Ｌ×××××、黑Ａ×××××号车重型半挂牵引车发生交通事故，造成李玉环受伤，车辆损坏。海兴县公安交通警察大队于2017年4月17日作出海公交认字【2017】第50010号道路交通事故认定书，认定李玉环承担此事故的主要责任，赵性凤承担此事故的次要责任。原告李玉环受伤后，当即被送渤海新区人民医院进行救治，原告方支付医疗费1669.36元（扣除救护车费40元），由于伤情严重当日转往河北省沧州中西医结合医院进行住院治疗，经诊断为：1、左侧顶、枕骨折、颞骨、乳突壁开放骨折；2、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤、颅内血肿、脑脊液漏；3、左耳听力损伤；4、胸骨、右侧第1一6肋骨、左侧1一2肋骨、胸2右侧横突骨折；5、双肺挫伤；6、双侧液气胸；7、右侧肩袖损伤；8、下颂骨骨折，于2017年4月28日出院，住院24天，原告方支付医疗费39171.31元（扣除救护车费540元），原告住院期间由其子刘从新、其女刘宝平护理，出院后由其女刘宝平护理，护理人刘从新系农民、刘宝平系城镇居民，原告分别于2017年的5月2日、6月19日去河北省沧州中西医结合医院复查，支付检查费分别为774元、1608元。2017年4月4日受本院委托，河北天元保险公估有限公司于2017年6月19日作出公估编号：TY2017—ZA945公估报告书，评估结论：李玉环所有的电动三轮车的损失为1390元。2017年6月7日受本院委托，海兴司法医学鉴定中心于2017年6月29日作出海兴司法医学鉴定中心【2017】海鉴字第086号司法鉴定意见书，鉴�意见：“李玉环肋骨骨折评定为九级伤残；李玉环之误工期为60—120日，护理期为30—60日，营养期为30—60日，鉴于被鉴定人李玉环为复合伤，建议误工期，护理期，营养期各延长30—60日，住院期间护理人数为2人，护理期内为1人”。被告赵性凤驾驶的黑Ｌ×××××、黑Ａ×××××号重型半挂牵引车于2016年6月1日在被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保保期1年的强制险。2017年7月13日原告与被告赵性凤达成就协议，内容为：1、乙方（赵性凤）自愿赔偿甲方（李玉环）黑Ｌ×××××号车辆强制保险限额之外的损失30000元，甲方其他损失在乙方的黑Ｌ×××××号车辆强制保险诉讼中解决；2、本协议由甲乙双方自愿达成，再无其他纠纷，互不追究；3、本协议一式两份，双方各执一份，经签字后生效。
以上事实，由原告陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、用药明细、药费票据、鉴定书、公估报告书、鉴定费票据、公估费票据、交通费票据等予以证实，可作为定案依据。
根据以上庭审查明的事实，本院确认原告的合理损失如下：
1、医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第19条规定和医疗费单据并结合病历及诊断证明等相关证据，确认原告医疗费43222.67元。
2、住院伙食补助费，依照《解释》第23条及病历记载的住院天数，原告住院伙食补助费为24天×50元=1200元。
3、营养费，根据原告的病情和鉴定意见书，营养期限本院酌定90天，每日按15元计算，营养费为90×15=1350元。
4、护理费，根据《解释》第21条规定和鉴定意见书，护理期限本院酌定90天，其住院期间24天的护理标准可按2016年度河北省在岗职工�平均工资56987元标准计算，按2人护理，其住院期间的护理费计为56987元÷365×24×2=7494元，出院后的护理可按2016年度河北省城镇居民人均可支配收入28249元标准计算，护理人为1人，护理费为28249÷365×66=5108元。护理费合计7494+5108=12602元。
5、伤残赔偿金，依据鉴定意见书，原告系农民，为九级伤残，赔偿15年，赔偿系数按20%，赔偿标准可按2016年河北省农村居民人均可支配收人11919计算，伤残赔偿金为11919×15×20%=35757元。
6、精神抚慰金，原告受到伤害，构成九级伤残，应给付精神抚慰金，原告主张应给付10000元，其主张的数额过高，本院根据交通事故责任和原被告双方的经济能力、原告多处受伤造成多处骨折以及原告驾驶的三轮车系非机动车而事故车辆投保交强险等本案的实际情况，酌定精神抚慰金7000元。
7、交通费，交通费系必�支出的费用，本院根据原告的住、出院、、复查、鉴定和提供交通费票据以及两次使用救护车等情况，酌定交通费1668元。
8、车辆损失1390元。
9、鉴定费1900元。
以上合计106089.67元，其中，属于交强险医疗费赔偿限额的为：医疗费43222.67元+住院伙食补助费1200元+营养费1350=45772.67元，属于交强险财产限额为1390元，属于交强险伤残赔偿限额的为：护理费12602元+伤残赔偿金35757元+精神抚慰金7000元+交通费1668元+鉴定费1900元=58927元。
本院认为，该交通事故已经海兴县交警大队【2017】第50010号道路交通事故认定书所证实，经审查，该认定书程序合法，定责准确，具有证据效力，本院予以采信。对于原告的上述合理损失106089.67元，因被告赵性凤驾驶的机动车在被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保保�1年的强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，原告的损失应首先由被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险的分项赔偿限额内予以赔付，即在交强险医疗限额内赔付医疗费10000元，在交强险财产限额内赔付1390元，在交强险伤残限额内赔付58927元，对于超出强制险分项部分的损失106089.67元-10000元-58927元-1390元=35772.67元,依据交通事故责任和原告的三轮车系非机动车等本案的实际情况，本院酌定被告赵性凤按50%承担民事赔偿责任，即赔付35772.67元×50%=17886.34元，原告与被告赵性凤已达成和解协议，据此，原告在本案中撤回对被告赵性凤在强制险之外应承担的民事赔偿责任的诉求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院照准。原告已满65周岁，其在庭审中又未能提供应必须给付误工费的有效证据，故本�对其应给付误工费8131.05元的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李玉环医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费、鉴定费合计70317元。
二、驳回原告李玉环的其他诉讼请求。
案件受理费919元，由原告李玉环承担140元，由被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担779元。
如不服本判决，可以�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 呼金昌
二〇一七年七月十八日
书记员 仝晓琳