重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初1096号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。
负责人欧建成，该支行行长。
委托代理人宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。
委托代理人彭涌，该公司员工。
被告张涛，男，1978年6月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告李四，女，1977年7月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行渝中支行）诉被告张涛、被告李四金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红担任审判长，与人民陪审员任富民、人民陪审员陈正前组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。农业银行渝中支行的委托代理人宗江霞到庭参加了诉讼，张涛、李四经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行重庆渝中支行诉称，2014年4月3日，张涛与中国农业银行渝中支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定办理214000元的分期贷款用于张涛购置汽车，分期数36期，分期手续费共26322元，利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的约定收取，张涛未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等费用中任何一项视为违约，农业银行重庆渝中支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。李四与张涛属于夫妻关系，且李四签署《共同还款及同意抵押承诺书》，承诺对张涛上述分期付款贷款共同履行相应还款义务。后农业银行重庆渝中支行依约向张涛提供了214000元的分期资金，但张涛未按期足额向农业银行重庆渝中支行归还分期资金、分期手续费等，张涛的行为已构成违约。农业银行重庆渝中支行诉至法院，并请求判令：一、张涛立即偿付农业银行重庆渝中支行截至2015年5月12日的分期资金本金172392元、分期手续费5118.12元、滞纳金2395.48元、利息1197.02元，共计181102.62元；并支付自2015年5月13日起至欠付本息付清时止，以本金172392元为基数，按日利率万分之五计付的利息，按月计付复利；并按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付滞纳金；二、李四对张涛的上述债务承担共同清偿责任；三、农业银行重庆渝中支行对被告张涛提供抵押的车辆享有优先受偿权；四、本案诉讼费用、保全费320元由张涛、李四承担。
被告张涛未答辩。
被告李四未答辩。
经审理查明，2014年3月13日，张涛向农业银行重庆渝中支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表所附的《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张涛在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
同日，张涛向农业银行重庆渝中支行提交了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请办理214000元的购置汽车分期贷款，分期期数36期，分期手续费共26322元，张涛在该申请表上签字确认：本人自愿申请专项商户分期业务，知悉并同意申请表背面的《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》，并保证所填信息真实、完整、有效。约定张涛未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等费用中任何一项视为违约，农业银行重庆渝中支行有权收取利息、滞纳金、超限费、分期手续费和其他相关费用，并提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。
2014年4月3日，张涛与中国农业银行渝中支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定通过贷记卡办理214000元的分期贷款用于张涛购置汽车，分期期数36期，分期手续费共26322元，贷款期限从2014年4月3日至2017年4月2日，还款方式为等额本息还款，同时也再次约定张涛未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等费用中任何一项视为违约，农业银行重庆渝中支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，并宣布张涛与农业银行重庆渝中支行其他合同项下的债务立即到期。张涛提供其所有的车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记。
同日，李四作为张涛的配偶，签署了《共同还款承诺书》，表示知晓张涛向农业银行重庆渝中支行申请214000元分期贷款的事实，并承诺履行共同还款义务。同日，农业银行重庆渝中支行通过贷记卡向张涛提供了214000元的分期贷款。之后，张涛从2014年12月7日开始出现多次逾期违约，截至2015年5月12日，张涛已还农业银行重庆渝中支行贷款本金41608元、分期手续费5118.12元，合计46726.12元；尚欠农业银行重庆渝中支行贷款本金172392元、分期手续费5118.12元、滞纳金2395.48元、利息1197.02元，以上合计181102.62元。
另查明，李四与张涛于2003年4月1日登记结婚，张涛向农业银行重庆渝中支行申请分期贷款时仍处于夫妻关系存续期间。
上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约》（个人版）、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、注册登记摘要信息栏、《共同还款承诺书》、《中国农业银行记账凭证》、交易明细查询、结婚证以及当事人的陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，张涛与农业银行重庆渝中支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。农业银行重庆渝中支行按约向张涛发放了贷记卡，提供了分期贷款，张涛使用该贷款进行消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约。李四作为张涛的配偶，其向农业银行重庆渝中支行出具了《共同还款承诺书承诺书》，知晓张涛的贷款事实并且承诺承担共同还款义务，农业银行重庆渝中支行有权要求张涛、李四共同偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收手续费、利息、复利和滞纳金，并对张涛提供的抵押物具有优先受偿权。
关于农业银行重庆渝中支行请求张涛、李四偿还2015年5月13日之后的复利和滞纳金并按照合同约定和中国人民银行的规定计算金额的诉讼请求，因农业银行重庆渝中支行未能在庭审中明确复利的计算标准及计算滞纳金的基数，故对于该项请求，因证据不足，本院不予支持。
被告张涛、李四经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张涛、被告李四立即向原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行支付截止至2015年5月12日的贷款本金172392元、分期手续费5118.12元、滞纳金2395.48元、利息1197.02元，共计181102.62元;支付自2015年5月13日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的本金172392元为基数，按日利率万分之五计算的利息；
二、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告张涛提供抵押车享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4414元、公告费125元、保全费1570元，合计6109元，由被告张涛、被告李四承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周莉红
人民陪审员 任富民
人民陪审员 陈正前
二〇一六年七月四日
法官 助理 汤小辉
书 记 员 谢亚梦