wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初404号
原告：刘永刚，男，汉族，1987年6月18日出生，住宜阳县。
委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所执业律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解等。
委托诉讼代理人：李东京，河南仕起律师事务所律师（实习），一般代理。
被告：王强，男，汉族，1991年1月4日出生，住宜阳县。
原告刘永刚与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李清华、李东京到庭参加诉讼，被告王强经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永刚向本院提出诉讼请求：判令被告王强偿还借款23000元及从2017年12月30日至付清之日止按年利率6%计算的利息。在本案诉讼过程中，刘永刚变更诉讼请求为判令王强偿还借款18000元及从2017年12月30日至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：刘永刚、王强系朋友。2016年5月，王强将刘永刚的信用卡借出，截止2017年9月10日共支取23000元不予偿还。刘永刚向王强讨要，王强为刘永刚出具欠条一张。在法院调解期间，王强偿还2000元，因刘永刚挂失信用卡，卡内3000元尚未支取。故共欠18000元。
王强未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，刘永刚、王强均系宜阳县锦屏镇高桥村居民，平时熟识。刘永刚拥有交通银行额度为24000元信用卡一张。王强因急需资金向刘永刚借款，刘永刚将自己所有的交通银行信用卡借给王强使用。2017年9月10日，王强为刘永刚出具欠条一张，载明：“本人王强，身份证，欠刘永刚23000元整，约定12月30日还款借信用卡钱”。之后，王强偿还信用卡3000元，微信转账2000元，下欠18000元不予偿还。原、被告双方因此产生纠纷，刘永刚诉至法院，请求依法判令王强偿还18000元及利息。
上述事实有欠条及原告陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王强借刘永刚23000元，偿还5000元，下欠18000元，该事实有王强为刘永刚出具的欠条及刘永刚的陈述予以证实，本院予以确认。王强未按约定偿还借款属违约行为，应承担继续履行偿还借款的义务；刘永刚请求王强支付逾期借款的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
限被告王强于本判决生效后十五日内偿还原告刘永刚18000元，同时承担该款从2017年12月31日至付清之日止按年利率6%计算的利息。
本案受理费188元，诉讼保全费251元，共计439元，由被告王强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 孙晚霞
二〇一八年三月二十八日
书记员 乔 贝
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）木刑初字第135号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人丁某甲，1950年5月8日出生于黑龙江省木兰县，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人丁某甲犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2015年11月1日14时许，被告人丁某甲在木兰县新民镇华山村姜家屯，其家后院烧荒，见邻居被害人洪某某家房东砖垛上边一个瓦片上的钟表下边放着房门钥匙，丁某甲拿起房门钥匙将洪某某家房门打开进入屋内，打开洪某某家的炕柜，在炕柜内的被子夹层里发现有现金5000元，丁某甲将钱放到自己兜内，其回到家中将钱放在自己家仓房内。案发后现金5000元已经返还洪某某。丁某甲于2015年11月5日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、破案经过、户籍证明及政审证明，证人丁某乙、丁某丙、安某某、佟某某等人的证言，被害人洪某某的陈述，木兰县公安局现场勘查笔录及现场勘查、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控的罪名成立。丁某甲案发后主动投案并如实供述犯罪事实，成立自首，其在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，同时考虑所盗窃赃款已全部退还并得到了谅解，可以对丁某甲从轻处罚，判处缓刑没有再犯罪的危险。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人丁某甲盗窃赃款人民币5000元，返还被害人洪某某（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史晓伟
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李长柏
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第303号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人向道平。
被执行人胡志辉。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人向道平、胡志辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）第869号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人向道平、胡志辉于2013年3月6日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人向道平、胡志辉征收社会抚养费30432元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）第869号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人向道平、胡志辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）第869号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人向道平、胡志辉承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年六月二十日
书记员 刘桂花
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第5824号
原告中国电信股份有限公司漳州台商投资区分公司，住所地：漳州台商投资区角美镇文圃大道。组织机构代码39724747-3。
负责人：陈文松，职务总经理。
委托代理人黄坑忠，男，汉族。
被告胡秀真，女，1969年6月24日出生，汉族，住漳州台商投资区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司漳州台商投资区分公司与被告胡秀真电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司漳州台商投资区分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告中国电信股份有限公司漳州台商投资区分公司负担。
审判员 黄明发
二〇一四年十一月十四日
速录员 郭建伟
河北省安平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行非执字第24号
申请执行人安平县人口和计划生育局。
法定代表人张会谦，男，该局局长。
委托代理人张军海，安平县人口和计划生育局执法人员。
被执行人马峰，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住安平县，与被执行人陈素娜系夫妻关系。
被执行人陈素娜，女，1976年11月18日出生，汉族，农民，住安平县。
2014年3月20日，申请执行人安平县人口和计划生育局以被执行人马峰、陈素娜（夫妇）拒不履行安平县人口和计划生育局作出的已发生法律效力的安育征决字（20121225）号征收社会抚养费决定书为由，向本院申请强制执行，并递交了安育征决字（20121225）号征收社会抚养费决定书和相关证据材料，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人安平县人口和计划生育局2013年11月16日作出的安育征决字（20121225）号征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，被执行人拒不履行该生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，与法不合，申请执行人在法定期限内申请我院予以强制执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
准予对本案强制执行。
本裁定依法送达后即发生法律效力。
审判长 周春彦
审判员 张占峰
审判员 王 强
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘历娜
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安行非执字第24号
申请执行人安新县人力资源和社会保障局。住所地安新县城新北街。
法定代表人杨超，该局局长。
委托代理人张增强。
被执行人：安新县赵北口王立军塑料制品厂，地址：安新县。
负责人：王立军，职务：负责人。
本院在执行对安新县赵北口王立军塑料制品厂人力资源和社会保障局处罚一案中，申请执行人安新县人力资源和社会保障局于2014年4月14日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安新县人力资源和社会保障局撤回执行申请。本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周国红
审判员 马志杰
审判员 贾 熳
二〇一四年四月十四日
书记员 张 楠
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2014）安行非执字第24号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区。委托代理人陈卫国，池北区管委会房屋征收经办中心主任。委托代理人万永强，池北区管委会办公室副主任。被申请人陈明文，男，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称“池北区管委会”）在法定期限内向本院申请对池北区管委会制发的池北管房征补（2014）第1号房屋征收补偿决定，是否准予强制执行进行审查。本院受理后，申请人池北区管委会于2014年11月11日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人池北区管委会撤回审查申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会撤回审查申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会负担。审判长  朴秀兰审判员  奇贞花审判员  朱英姬二〇一四年十一月十一日书记员  李一博
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初2675号
原告：晁玉荣，女，1954年8月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：田兵，江苏苏海律师事务所律师。
被告:卢和洲，男，1991年8月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告晁玉荣与被告卢和洲一般人格权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告晁玉荣于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晁玉荣撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告晁玉荣负担。
审判员 彭银凤
二〇一七年五月十日
书记员 黄 维
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第606号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人何应财，农民。因盗窃于2011年4月被宁波市公安局大榭开发区分局行政拘留七日；因盗窃于2011年5月被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日；后经宁波市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；因盗窃于2014年7月22日、2014年8月28日分别被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2013年8月27日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年4月9日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月21日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年12月1日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月1日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2015]566号起诉书指控被告人何应财犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，被告人何应财到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月1日凌晨，被告人何应财至宁波市北仑区大碶街道坝头路与人民路交叉口“新江夏超市”门口，趁无人之机，采用推车搭线的方式窃得被害人王某停放于此的新大洲牌电动自行车1辆（含充电器，价值人民币2975元）。
案发后，涉案电动自行车已被追回并发还给被害人王某。
上述事实，被告人何应财在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人董某、陈某的证言，宁波市北仑区价格认证中心的价格鉴定结论书，辨认笔录、民警出具的抓获经过陈述笔录、扣押及发还清单、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何应财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何应财在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人何应财到案后能够如实供述自己的罪行且涉案财物已被追回并发还给被害人，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何应财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年10月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高拓
二〇一五年七月二十一日
代书记员 王莹
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江宁民诉保字第9号
申请人仇才林，男，汉族，1981年12月20日生。
被申请人许星，男，1983年6月12日生。
申请人仇才林向本院提出财产保全申请，要求对被申请人财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人仇才林的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、准许申请人仇才林的诉前财产保全申请。
二、自即日起扣押被申请人许星驾驶的牌号为苏A1QT**的车辆一辆，保全金额为5000元，保全期限一年。
三、申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何才平
二〇一五年二月十五日
见习书记员 张华云
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第710号
罪犯肖云，男，1963年3月13日出生，汉族，初中文化，湖南永兴县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二○一一年十二月七日作出（2011）永刑初字第143号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯肖云有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省桂阳监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，提请对罪犯肖云减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月23日起至2015年5月22日止），报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯肖云在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯肖云在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖云在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯肖云减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年5月23日起至2015年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 伶
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1355号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人蒙某某，女，1956年12月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2014）1048号起诉书指控被告人蒙某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月4日18时许，被告人蒙某某在本市云岩区贵开路永辉超市门口附近贩卖毒品给胡某某时被公安人员抓获，当场被收缴毒品0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该0.4克毒品为海洛因。
庭审中，被告人蒙某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人蒙某某的供述及户籍证明，证人胡某某的证言，抓获经过，毒品扣押及称量记录，毒品鉴定结论书及收据，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.4克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人蒙某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年1月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑卫东
二〇一四年八月二十九日
书记员 付现军
”
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂武东开刑初字第00158号<\\\/div>
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院<\\\/div>
被告人陈某，无职业。2014年11月11日因本案被抓获，同月12日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。<\\\/div>
被告人陈某被控贩卖毒品一案，由武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年4月7日以武东湖检公诉（2015）143号起诉书，向本院提起公诉。本院于2015年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人陈某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
经审理查明，2014年11月10日23时许，被告人陈某通过“陌陌”聊天软件发布有“豆豆”（麻果）和“冰糖”（冰毒）低价销售信息。同月11日18时许，被告人陈某与蒲某相约在武汉理工大学华夏学院附近三环线桥下的人行道进行毒品交易，被告人陈某以人民币500元的价格向蒲某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗。后被告人陈某被公安机关抓获，并当场从被告人陈某处查获毒资人民币500元，从蒲某处查获红色圆形片剂状物10颗，经鉴定，上述查获的红色圆形片剂状物为毒品甲基苯丙胺，重0.93克。<\\\/div>
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案抓获经过等情况说明，证人蒲某的证言，扣押物品清单，涉案物品照片，辨认笔录及照片，毒品检验鉴定书，毒品入库登记单等证据证实，足以认定。<\\\/div>
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，且查获的毒品甲基苯丙胺重0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人陈某的犯罪事实、情节和当庭自愿认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：<\\\/div>
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。<\\\/div>
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月10日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。<\\\/div>
二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.93克予以没收。<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审判员 遇 杰
二〇一五年四月十六日
书记员 许钟文”
”湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑事判决书（2015）鄂武东开刑初字第00158号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院被告人陈某，无职业。2014年11月11日因本案被抓获，同月12日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人陈某被控贩卖毒品一案，由武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年4月7日以武东湖检公诉（2015）143号起诉书，向本院提起公诉。本院于2015年4月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人陈某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月10日23时许，被告人陈某通过“陌陌”聊天软件发布有“豆豆”（麻果）和“冰糖”（冰毒）低价销售信息。同月11日18时许，被告人陈某与蒲某相约在武汉理工大学华夏学院附近三环线桥下的人行道进行毒品交易，被告人陈某以人民币500元的价格向蒲某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗。后被告人陈某被公安机关抓获，并当场从被告人陈某处查获毒资人民币500元，从蒲某处查获红色圆形片剂状物10颗，经鉴定，上述查获的红色圆形片剂状物为毒品甲基苯丙胺，重0.93克。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案抓获经过等情况说明，证人蒲某的证言，扣押物品清单，涉案物品照片，辨认笔录及照片，毒品检验鉴定书，毒品入库登记单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，且查获的毒品甲基苯丙胺重0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人陈某的犯罪事实、情节和当庭自愿认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月10日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.93克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 遇  杰二〇一五年四月十六日书记员 许钟文”
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1772号
原告刘国元。
被告尹春发。
原告刘国元与被告尹春发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国元，被告尹春发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年5月29日被告欠原告人民币4900元，经多次催要被告未给付，要求被告给付，并给付利息。
被告辩称，2007年5月我是给原告写过欠管款4900元的欠条，原告在七年中未向我要过此款，按法律规定原告请求此款的权利已超过诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年5月29日，被告给原告书写欠款条一份，写明今欠丰润刘国元管款4900元。
上述事实，有原、被告陈述及欠款条予以证实。
本院认为，被告欠原告管款属实，但该款已时隔七年，原告未提供诉讼时效中断的证据，对原告的诉请不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，判决如下：
驳回原告刘国元的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张顺昌
二〇一四年八月二十一日
书记员 孙小哲
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1772号
原告：钱海防。
被告：唐山丰润区金山钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区东马庄村东。
法定代表人：倪庆隆，执行董事。
本院在审理原告钱海防与被告唐山丰润区金山钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，原告钱海防于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告钱海防撤回起诉。
案件受理费10800元减半收取5400元，由原告负担。
审判员 亢立军
二〇一四年七月三日
书记员 王利英
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨开商诉保字第00022号
原告邢春平。
被告无锡市圣元电力石化设备有限公司，住所无锡市胡埭镇鸿翔村张村93号。
申请人邢春平与被申请人无锡市圣元电力石化设备有限公司申请诉前财产保全一案，申请人邢春平于2014年7月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市圣元电力石化设备有限公司的银行存款人民币29004元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人邢春平提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人无锡市圣元电力石化设备有限公司的银行存款人民币29004元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人无锡市圣元电力石化设备有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人邢春平应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙熠
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 徐凌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第145号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人赤黑俄尔，男，彝族，1993年7�19日出生，文盲，无业，无固定住址，户籍所在地四川省布拖县公安局乐安乡派出所。2015年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被博乐市公安局刑事拘留，同年6月30日经博乐市人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
被告人黑日合次，男，彝族，1993年3月14日出生，文盲，无业，无固定住址，户籍所在地四川省布拖县公安局乐安乡派出所。2015年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被博乐市公安局刑事拘留，同年6月30日经博乐市人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2015）第142号起诉书指控被告人赤黑俄尔、黑日合次犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉。被告人赤黑俄尔、黑日合次到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2015年5月31日凌晨2时40分许，被告人赤黑俄尔、黑日合次窜至博乐市友谊东路被害人杜XX经营的福美多商店内，盗窃各种香烟10条（价值2410元）、U盘一个（价值20元）、音响一个（价值20元）、100元现金；总价值2550元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证，证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人赤黑俄尔、黑日合次以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人合法财物，价值2550元，数额较大，其行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五之规定追究二被告人的刑事责任。同时，公诉机关认为被告人赤黑俄尔、黑日合次自归案后能自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。建议本院对被告人赤黑俄尔、黑日合次在拘役5个月至6个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人赤黑俄尔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻判处。
被告人黑日合次对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻判处。
经审理查明，2015年5月31日1时许，被告人赤黑俄尔、黑日合次来到博乐市，二人在博乐市友谊路兴乐广场南门一个招待所住下后，因身上没钱了，被告人黑日合次便提议找个合适的商店偷东西。凌晨2时40分许，被告人赤黑俄尔与被告人黑日合次窜至博乐市友谊东路被害人杜XX经营的福美多商行，由被告人赤黑俄尔用铁丝将门锁撬开，二人进入商行内盗窃玉溪香烟八条、蓝利群香烟二条、四盒硬中华香烟、二盒棕色雪莲香烟、二盒蓝利群香烟、音响一台、4GU盘一个、现金100元。后二人将盗窃的部分香烟卖与其老乡，所得钱物已被二人挥霍完毕。2015年6月1日，经博乐市公安局刑事科学技术室手印鉴定，博乐市友谊路福美多商行塑钢玻璃门门把手表面提取的指纹为嫌疑人黑日合次右手拇指所留。2015年6月5日，经博乐市价格认证中心估价鉴定，被盗八条玉溪香烟价值1840元、二条蓝利群香烟价值300元、四盒硬中华香烟价值180元、二盒棕色雪莲香烟价值60元、二盒蓝利群香烟价值30元、一台音响价值20元、一个4GU盘价值20元，以上被盗物品价值2450元。涉案被盗财物共计2550元。案发后，公安机关将从被告人赤黑俄尔所住的旅馆处扣押的玉溪香烟五条、中华香烟四盒、音响一台、4GU盘一个、雪莲香烟二盒、蓝利群香烟二盒、现金100元发还给被害人杜XX。
上述事实，被告人赤黑俄尔、黑日合次在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还清单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、涉案物品估价�定结论书、关于巧运商店被盗的情况说明，证人阿XX的证言，被害人杜XX的陈述，被告人赤黑俄尔、黑日合次的供述，（博）公（物）鉴（痕）字（2015）033号手印鉴定书、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场搜查笔录、搜查照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赤黑俄尔、黑日合次以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人合法财物，价值2550元，数额较大，二被告人的行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赤黑俄尔、黑日合次在实施盗窃的犯罪过程中，分工合作，相互配合，作用相当，系共同犯罪。二被告人自归案后能如实交待犯罪事实，认罪态度较好，且被盗的部分财物已被动退还给被害人，故对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四�、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赤黑俄尔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年11月8日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人黑日合次犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年11月8日止。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）
三、责令被告人赤黑俄尔、黑日合次共同退赔被害人杜XX1005元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔双喜
审 判 员 刘美岚
人民陪审员 孙凤珠
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 王美玲
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第145号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人梁凯，男，1993年8月9日出生。曾因盗窃于2010年6月2日被郑州铁路公安处行政拘留十日，又因犯盗窃罪于2014年9月12日被博爱县人民法院判处罚金2000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年4月28日被博爱县公安局刑事拘留，于2015年5月12日经博爱县人民检察院批准，当日由博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。
辩护人陈某某，河南天然律师事务所律师。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人梁凯犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员沈巧莉、代检察员韩小转出庭支持公诉，被告人梁凯及其辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控：
2015年4月25日13时许，被告人梁凯在其独自看管女儿梁某甲期间，因梁某甲哭闹不睡，影响其外出打麻将而心生怨气，梁凯先站在床边将怀抱里的梁某甲摔到床上，继而拉起梁某甲衣服领口使梁某甲坐立后朝梁某甲左脸打一巴掌，最终不顾梁某甲的哭泣用床上的两层棉被将梁某甲从头到脚盖严后锁住屋门外出打麻将，直至当日18时许才返至家中，并发现梁某甲已经死亡。经法医鉴定，梁某甲系头部受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。并提供了1.书证：户籍证明、到案证明、调取证据清单以及证据复印件、行政处罚决定书、刑事判决书、火化证明；2.鉴定意见：法医学尸体检验记录及鉴定书、物证检验鉴定报告、DNA检验鉴定；3.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录；4.视听资料：光盘七张；5.证人证言：张某甲、崔某某、梁某乙、张某乙、张某丙、贺某某、张某丁、申某某、毕某某、蔡某某、牛某某、张某戊的证言；6.被告人梁凯的供述与辩解等证据。认为被告人梁凯故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人梁凯辩称，自己构成故意伤害罪，请求从轻处罚。
辩护人陈某某辩称，被告人梁凯构成过失致人死亡罪，被告人梁凯侵害的对象是自己的直系亲属，社会危害性小，请求从轻判处。
经本院审理查明，2015年4月25日13时许，被告人梁凯在其独自看管女儿梁某甲间，因梁某甲哭闹不睡，影响其外出打麻将而心生怨气，梁凯先站在床边将怀抱里的梁某甲摔到床上，继而拉起梁某甲衣服领口使梁某甲坐立后朝梁某甲左脸打一巴掌，最终不顾梁某甲的哭泣用床上的两层棉被将梁某甲从头到脚盖严后锁住屋门外出打麻将，直至当日18时许才返至家中，并发现梁某甲已经死亡。经法医鉴定，梁某甲系头部受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。
上述事实，被告人梁凯及其辩护人陈某某在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明，到案证明，调取证据清单以及证据复印件，行政处罚决定书，刑事判决书，火化证明；法医学尸体检验记录及鉴定书，物证检验鉴定报告，DNA检验鉴定；现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录；光盘七张；证人张某甲、崔某某、梁某乙、张某乙、张某丙、贺某某、张某丁、申某某、毕某某、蔡某某、牛某某、张某戊的证言；被告人梁凯的供述与辩解等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁凯故意伤害他人身体，致人死亡，已构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告人梁凯犯故意伤害罪成立。本院审理期间，被告人梁凯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其辩护人辩称被告人梁凯的行为构成过失致人死亡罪，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定对被告人梁凯进行处罚。判决如下：
被告人梁凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2027年4月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭凯世
审判员 杨维臣
审判员 聂 荣
二〇一五年九月二十二日
书记员 李 娟
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第145号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孙某甲，拘留前系博山区白塔镇国家汽车配件厂员工，拘留前住博山区白塔镇国家村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月5日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）121号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员翟晓出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月23日21时许，被告人孙某甲驾驶鲁C×××××号小型普通客车顺博山区北环路由西向东行至建设银行白塔支行路段处，与孙某丙驾驶同向行驶左转弯的鲁C×××××号小型轿车相撞，致两车受损造成交通事故。民警到达现场后，对孙某甲进行呼气式酒精测试，检测结果为201mg／100ml。民警带其到淄博市万杰医院进行抽血，并送淄博市公安司法鉴定中心检测。经检测，孙某甲血液中乙醇含量为275.15mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，淄博市公安局北博山派出所出具的被告人孙某甲的户籍证明；证人孙某乙、孙某丙、孙某丁的证言和淄博市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
另查明，被告人孙某甲有视为自首情节，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的情况说明、对被告人孙某甲的询问笔录予以证实。
本院认为，被告人孙某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪成立。被告人孙某甲有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人孙某甲系初犯，归案后认罪态度好，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年六月五日起至二O一五年十月四日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刁永超
二〇一五年六月十一日
书 记 员 岳爱华
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲少民初字第25号
原告孔某，男，1984年1月8日出生，汉族，住曲阜市。
被告王某某，女，1984年11月16日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托代理人孟飚，山东圣城律师事务�律师。特别授权。
原告孔某诉被告王某某抚养关系纠纷一案，于2014年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔昭义独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔某，被告委托代理人孟飚，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，被告于2012年4月23日起诉至本院要求与原告离婚，2012年6月19日曲阜市人民法院出具（2012）曲民初字第487号民事调解书，认定婚生男孩王某甲（曾用名：孔某某）由被告王某某抚养，由被告承担孩子的抚养费，2013年10月11日，被告王某某作为孩子的监护人因“自己无固定收入，无力独立承担孩子的抚养费”为由要求本案原告支付抚养费，根据被告王某某诉状中所述，被告的能力根本无法保证婚生孩子王某甲（曾用名：孔某某）有很好的成长环境，为了孩子的健康成长，原告依法向本院提起诉讼，请求变更王某甲由原告抚养，由被告支付抚养费；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我于2013年10月11日提起的抚养费纠纷诉讼，基于孩子与原告的父子关系，无论我经济状况如何，也不能成为原告要求变更抚养关系的合法理由。在2014年5月30日曲阜市人民法院作出的（2013）曲少民初字第26号《民事判决书》认定：“原告的生活并没有发生较大变化，其母王某某与其离婚时并无明显变化”，充分说明我有能力独立抚养孩子。
经审理查明，原告的父母于2011年1月25日登记结婚，2012年1月28日生育原告王某甲，2012年6月9日在曲阜市人民法院主持调解下离婚，约定原告由王某某抚养，王某某自行负担抚养费。
另查明被告2013年10月11日王某甲索要抚养费为由将原告孔某诉至我院，我院以目前情况下，原告的生活并没有发生较大变化，其母王某某的经济状况与离婚时并无明显变化为由，将王某甲�诉讼请求予以驳回。
另查明，原告系山东沃德虎标铝材有限公司职工；被告王某某现在为其父母打理生意。
上述事实，有被告提交的（2013）曲少民初字第25号民事判决书复印件1份、及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证、查证属实，可以采信。
本院认为，父母离婚后对子女的抚养问题，应从保障子女的合法权益，有利于子女的健康成长的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等因素综合考虑。本案中王某甲长期随其母王某某生活，未发现不利于孩子权益保护的情况，也未发现不利于孩子健康成长的因素，如果变更抚养关系，孩子将有一个较长期的适应过程。原告也未提供对其主张的相关证据。因此原告孔某请求变更王某甲由其抚养、王某某支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法�关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款的规定，判决如下：
驳回原告孔某的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔昭义
二〇一四年七月三十日
书记员 龚天成
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲少民初字第25号
原告翟某，女，1978年1月2日出生，汉族，住曲阜市。
委托代理人孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，一般授权。
委托代理人孔凡吉，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，一般授权。
被告宋某某，男，1975年12月23日出生，汉族，住曲阜市。
本院在审理原告翟某诉被告宋某某抚养关系纠纷一案，2014年4月30日开庭时原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 孔昭义
二〇一四年五月十五日
书记员 龚天成
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2014)曲少民初字第25号原告王某某，男，2012年1月28日出生，汉族，住曲阜市。法定代理人王某甲（原告母亲），女，1984年11月16日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托代理人孟飚，山东圣城律师事务所律师。特别授权。被告孔某（系原告之父），男，1984年1月8日出生，汉族，住曲阜市。原告王某某诉被告孔某抚养费纠纷一案，于2013年10月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成全议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟飚，被告孔某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2012年6月19日，原告之母与被告在曲阜市人民法院的主持下调解离婚，原告由其母抚养。因原告的成长及物价上涨等因素，原告所需的教育费、医疗保健费、生活费等大幅度增加，原告的母亲没有固定收入，以自己的能力已无法独立承担原告的抚养费；同时，被告具有稳定的收入，现阶段已有较好的经济基础。要求被告于2012年1月28日起每月支付原告抚养费700元；诉讼费用由被告负担。被告辩称，我不同意支付抚养费，原告法定代理人无能力抚养孩子，孩子可以随我生活，因为原告的法定代理人起诉的我，所以应由她承担诉讼费用。经审理查明，原告的父母于2011年1月25日登记结婚，2012年1月28日生育原告王某某，2012年6月9日在曲阜市人民法院主持调解下离婚，约定原告由王某甲抚养，王某甲自行负担抚养费。另查明，原告的母亲现在为其父母打理生意；原告的父亲系山东沃德虎标铝材有限公司职工。上述事实，有原告提交的（2012）曲民初字第487号民事调解书1份、户口页1组、出生医学证明1份及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证、查证属实，可以采信。本院认为，子女在必要时有要求父母增加抚养费的权利，但在目前情况下，原告的生活并未发生较大变化，其母王某甲的经济状况与其离婚时并无明显变化，况且原告的父母在调解离婚时已约定抚养费由其母王某甲自理，故应当按照调解协议履行。原告要求被告于2012年1月28日起每月支付原告抚养费700元的诉讼请求，目前尚无必要，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条的规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔昭义审 判 员  齐冬梅人民陪审员  仪 娟二〇一四年五月三十日书 记 员  龚天成
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第201号
申请执行人庾志江，男。
委托代理人唐家学，广东东慧律师事务所律师。
委托代理人唐一康，男。
被执行人陈忠干，男。
被执行人陈演辉，男。
申请执行人庾志江依据广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲莞案字第4273号裁决书申请执行被执行人陈忠干、陈演辉借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人陈忠干、陈演辉的财产所在地是属于广东省东莞市第一人民法院管辖，为便于对执行财产的处理，提高执行效率，减少成本，宜将本案指定广东省东莞市第一人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲莞案字第4273号裁决书指定广东省东莞市第一人民法院执行。
本院（2015）东中法执字第201号案件作销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 尹河清
二〇一五年三月二十五日
书记员 温立钦
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临民初字第00663号
原告曹某某，女，1984年11月13日出生，汉族。
被告董某某，男，1982年7月20日出生，汉族。
本院在审理原告曹某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2012年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许曹某某撤回起诉。
案件受理费150元，由曹某某负担。
代理审判员 王双全
二〇一二年五月八日
书 记 员 白 龙
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3094号
原告倪银生。
委托代理人（特别授权代理）蒋川。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部。
负责人袁正纲。
委托代理人（特别授权代理）徐美升。
原告倪银生诉被告李中华、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，本案在审理过程中原告申请撤回对被告李中华的起诉，本院裁定予以准许。本院于2014年8月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪银生的委托代理人蒋川，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部委托代理人徐美升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪银生诉称：2013年12月28日，李中华驾驶皖k×××××号中型普通货车在途经绍兴市越城区解放大道与洋江路交叉口以西100米处，与原告驾驶的浙d×××××号桥车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，经公安机关认定，李中华负事故的全部责任。经被告定损后，原告因修理损坏的车辆支付修理费11800元，并支付施救费485元，皖k×××××号车辆在被告处投保交强险及商业三者险。诉请判令被告赔偿车损费11800元及施救费200元。
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部辩称：对本案事故发生经过及责任认定均无异议，皖k×××××号肇事车辆在被告处投保交强险、商业三者险属实，对原告的诉讼请求无异议。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部应赔付给原告倪银生车辆修理费11800元、施救费200元，合计人民币12000元，于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取54元，由原告倪银生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一四年九月五日
书记员 孟丽萍
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第192号
原告林韵葱，女，汉族，1954年8月14日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告泉州明新鞋服有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南镇树兜工业区。
法定代表人蒋介燕，执行董事。
被告蒋介燕，男，汉族，1954年8月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告王阿玲，女，汉族，1955年10月22日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告林韵葱与被告泉州明新鞋服有限公司（以下简称明新公司）、蒋介燕、王阿玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告林韵葱到庭参加诉讼。被告明新公司、蒋介燕、王阿玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林韵葱诉称，被告明新公司系被告蒋介燕、王阿玲共同经营的公司。三被告因经营该公司需要资金为由，于2011年4月12日共同原告借款人民币50000元，并出具借条一张。借款时口头约定利息为月息2分。借款后，三被告从2011年12月起就未再付息。后经原告催讨，被告仍未还本付息。为此，原告诉至法院，请求判令：1、三被告偿还原告借款人民币50000元及利息（月利息1000元，从2011年12起至实际还款之日）；2、本案诉讼费由三被告共同承担。后原告变更第1项请求为：三被告偿还原告借款人民币50000元并支付自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还款之日止的逾期还款利息。
被告明新公司、蒋介燕、王阿玲未作答辩。
在本院审理过程中，原告林韵葱提供以下证据：
《借条》一份，证明三被告向原告借款的时间、金额等事实。
本院认为，被告明新公司、蒋介燕、王阿玲未到庭参加�讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。上述证据真实、合法，本案的具有关联性，足以证明原告对三被告主张的相应事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
被告明新公司、蒋介燕、王阿玲因经营缺乏资金，2011年4月12日共同原告借款人民币50000元三被告并共同出具《借条》一份交原告收执。借条上未约定借款期限及利息。原告经向三被告催讨未果，于2013年12月31日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林韵葱与被告明新公司、蒋介燕、王阿玲之间的借贷合同，有原告提供的《借条》为证，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。由于双方没有约定借款期限，原告有权随时向三被告主张权利。原告与被�之间未约定借款利息，该款项应视为无息借款。对于无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，未约定还款期限但经出借人催告而借款人不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了出借义务，但三被告却在原告催讨后未履行还款义务，三被告已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求三被告偿还借款本金50000元并支付自起诉之日（即2013年12月31日）起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还款之日止的逾期还款利息的请求，合理合法，予以支持。被告明新公司、蒋介燕、王阿玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第�款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告泉州明新鞋服有限公司、蒋介燕、王阿玲应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告林韵葱借款人民币50000元及按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算自2013年12月31日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告泉州明新鞋服有限公司、蒋介燕、王阿玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄春屏
审 判 员 张文俊
人民陪审员 甘小梅
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 林嘉锟
判决书引用的法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条�款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履�的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4858号
申请执行人陈德闯，男，1968年2月2日出生，住苍南县。
被执行人杨承缪，男，1969年12月3日出生，住苍南县。
被执行人苏细某，女，1974年6月13日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初06430号民事判决书，于2016年10月08日立案执行申请执行人陈德闯与被执行人杨承缪、苏细某合同纠纷一案。于2016年10月15日向被执行人杨承缪、苏细某发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人杨承缪、苏细某缴纳执行款69000元及利息损失；二、负担案件受理费792.5元，执行费935元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨承缪、苏细某的财产情况，发现被执行人杨承缪、苏细某在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人杨承缪、苏细某有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人杨承缪、苏细某有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4858号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄云鼎
二〇一六年十一月二十八日
书记员 侯伯进
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第640号
原告田富考，男，1986年7月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告康荣富，男，1987年10月6日出生，汉族，住永春县。
原告田富考因与被告康荣富民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告田富考到庭参加诉讼，被告康荣富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田富考诉称，被告于2014年3月20日，因资金紧张向原告借款壹万捌仟元用于周转。因原告多次催款，被告先后还回借款壹万肆仟伍佰壹拾元整，余叁仟肆佰玖拾元因现金不够未能还清写下借条并约定5月15日发工资还清欠款，利息按照借条约定利息支付。到期后，康荣富以没钱为由拒绝归还。据此，请求判令被告康荣富返还原告田富考借款叁仟肆佰玖拾元及利息（自2014年4月4日起至2015年1月14日止按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率四倍计算的利息为599.35元）合计共4089.35元。本案诉讼费用由被告承担。
被告康荣富未作答辩，亦未提交证据。
上述事实，有原告在本院指定的举证期限内提交的借条及原告的庭审陈述予以证明。被告康荣富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院规定的举证期限内未提出异议并举证，依法视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原告田富考提交的借条，经庭审审核，该借条的客观真实性可予采信。
庭审中，原告陈述借条中的“利息每日按0.003”是指借款利息按每日0.003计算，因约定不明确，原告申请变更利息部分的诉讼请求为：从起诉之日（2015年1月14日）起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
经审理查明，2014年4月4日，被告康荣富出具借条给原告田富考，借条注明被告向原告借款叁仟肆佰玖拾元，双方约定借款利息每日0.003，并未约定借款期限。借款后，被告至今分文未还。
综上事实，本院认为，被告康荣富向原告田富考借款3490元，有被告康荣富出具给原告田富考收执的借条为据，依法可以认定。原、被告在借条中对于借款利息属约定不明确，视为不支付利息。为此，原告请求被告康荣富偿还本金3490元及从起诉之日（2015年1月14日）起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告康荣富、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告康荣富应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田富考借款3490元及其从2015年1月14日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告康荣富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永煌
代理审判员 詹国荣
人民陪审员 黄彩羡
二〇一五年四月三十日
书 记 员 周晓思
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第640号
原告庄某某，男，汉族，生于1996年10月9日，甘肃省永登县人，住永登县秦川镇。
委托代理人康某某，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告董某某（董某甲），男，汉族，生于1972年11月18日，甘肃省永登县人，住永登县秦川镇。
委托代理人李某某，甘肃李某某律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，生于1945年3月24日，甘肃省永登县人，住永登县秦川镇，系原告庄某某的祖母。
原告庄某某诉被告董某某、第三人王某某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋琴琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄某某及其委托代理人康某某，被告董某某及其委托代理人李某某和被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄某某诉称，原告系永登县秦川镇尹家庄村一社社员。1997年，尹家庄村一社给原告发包了两亩水地，原告现已成年决定经营自己的土地时才发现该土地在2007年11月12日已由原告祖母王某某以原告父亲庄某甲的名义出租给被告董某某使用，原告认为被告王某某以原告父亲庄某甲的名义将属于原告的土地出租给董某某的行为侵害了原告的合法权益，二被告签订的土地租赁协议系无效合同，现诉至法院要求确认王某某与董某某于2007年11月12日签订的土地租赁合同书无效并要求被告承担案件诉讼费用。
被告董某某辩称：第一，我国农村土地实行家庭承包制，原告庄某某只是家庭中的一员，不能单独提起诉讼，原告主体不适格；第二，原告祖母以原告父亲的名义与被告签订的土地租赁合同符合集体内部农户之间土地流转的规定，协议有效；第三，被告租赁土地后对土地进行了改良投入，多年间均未有人对合同效力提出异议，且被告已向原告祖母王某某支付了土地租赁费，未侵害原告或者原告家庭成员的合法权益，故请求法院要求原告的诉讼请求。
被告王某某陈述：2007年11月，王某某以庄某甲的名义与董某某签订了土地租赁协议书，被告租赁土地后推平了沙坝修了水渠，当时的协议内容由同时向董某某出租土地的同社社员何得才起草，王某某不清楚协议内容，但确实在协议上签了字，因该协议确实没有征得原告或者原告父亲的同意，故该协议系无效合同，希望法院支持原告的诉请。
经审理查明，被告王某某系原告庄某某的祖母，庄某甲系庄某某的父亲，原、被告均系永登县秦川镇尹家庄村一社社员。1997年5月，经社员大会讨论，秦川尹家庄村一社给庄某某补地2亩，当时庄某某未满一岁，庄某甲常年在外务工，家中承包地由王某某耕种。2007年11月，经同社社员何得财介绍，王某某将1997年社里给庄某某分到的2亩土地出租给被告董某某耕种，并以庄某甲的名义与董某某签订了租赁协议，协议约定“今有庄某甲水渠西有地2亩现长期终身租给董某某使用”，协议签订后，被告董某某向王某某支付了租金，后案涉土地一直由董某某使用，2015年原告庄某某找到董某某表示自己已经成年，希望董某某将租赁土地向其返还，被告董某某拒绝返还，双方为此酿成纠纷。2005年6月30日，原告庄某某诉至法院要求确认被告董某某与王某某于2007年签订的土地租赁合同书无效并要求被告承担案件诉讼费用。
以上确认的事实有原告提交的常住人口登记卡、合同书、永登县秦川镇尹家庄村委会05号证明、原告证人何得财出庭证言以及被告证人董某乙、柳某某、祁某某出庭证言等在案凭证，以上证据已经举证、质证和本院审查，可以采信。
综上所述，本院认为：本案当事人的争议焦点是：案涉土地租赁合同书是否合法有效。本案中，原告庄某某和被告王某某均提出2007年王某某与董某某签订合同时，将租赁期限约定为长期终身租赁，该约定既违反了法律关于租赁期限不得超过20年的禁止性规定，也侵害了原告庄某某的合法权益，应属无效合同，原告主张是否成立，结合本案查明的事实及相关法律规定分析，评判如下：第一、《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过20年，超过20年的，超过部分无效，租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过20年，该条款仅规定双方未续订租赁合同的情况下，原租赁期限超过20年的，超过部分无效，�租赁合同本身的效力没有关系，故原告提出的理由不成立，本院不予采信；第二、关于该租赁合同内容是否侵害了原告庄某某合法权益的问题，我国实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，原告庄某某在1997年分得的2亩土地属于原告家庭的承包土地，结合本案查明的事实，庄某甲常年在外务工，家中土地一直由王某某耕种，截止目前原告庄某某仍然同王某某居住生活在一起，故被告王某某是原告家庭成员，可以将承包地向外出租，被告董某某也有理由相信王某某有权对外出租土地，而且王某某基于自身无力耕种土地，自愿将土地租赁给他人并收取租金的行为也未侵害原告的合法权利，故原告提出的理由不成立。综上，依据民事活动应当遵循诚实信用的原则以及相关法律规定，对案涉土地承包协议书的法律效力，本院予以认定。原告的主张无充分的事实及法律依据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
驳回原告庄某某的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 宋琴琴
二〇一五年九月二十一日
书记员 景 霞
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第640号
原告：单其刚，农民。
被告：鲁龙，农民。
本院在审理原告单其刚与被告鲁龙租赁合同纠纷一案中，原告单其刚于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对鲁龙的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告单其刚撤回起诉。
案件受理费应减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 赵 璐
二〇一五年五月五日
书 记 员 李凯轩
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第640号
原告李永，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住永城市。
被告李华君，男，1987年10月19日出生，汉族，农民，住永城市。
本院在审理原告李永诉被告李华君租赁合同纠纷一案中，原告李永于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李永自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永负担。
审判员 王 艳
二〇一五年三月十八日
书记员 陈闽生
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2015)永民初字第640号原告永新县农村信用合作联社。法定代表人彭越，理事长。住址：永新县禾川镇湘赣大道338号。机构代码证编号：78725157-4。委托代理人刘汉卿，系该社员工，委托权限：特别授权。被告周高雄，男，汉族。被告龙六风，女，汉族。本院在审理原告永新县农村信用合作联社与被告周高雄、龙六风金融借款合同纠纷一案中，被告周高雄、龙六风已归还所欠原告永新县农村信用合作联社借款利息，本金已转借，原告永新县农村信用合作联社于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告永新县农村信用合作联社申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告永新县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告永新县农村信用合作联社负担。审判员  刘春龙二〇一五年七月九日书记员  彭强民
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2015)永民初字第640号原告永新县农村信用合作联社。法定代表人彭越，理事长。住址：永新县禾川镇湘赣大道338号。机构代码证编号：78725157-4。委托代理人刘汉卿，系该社员工，委托权限：特别授权。被告周高雄，男，汉族，1970年7月25日出生，江西省永新县人，住永新县。被告龙六风，女，汉族，1972年2月23日出生，江西省永新县人，住永新县。本院在审理原告永新县农村信用合作联社与被告周高雄、龙六风金融借款合同纠纷一案中，被告周高雄、龙六风已归还所欠原告永新县农村信用合作联社借款利息，本金已转借，原告永新县农村信用合作联社于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告永新县农村信用合作联社申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告永新县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告永新县农村信用合作联社负担。审判员  刘春龙二〇一五年七月九日书记员  彭强民
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7522号
罪犯陈某某，男，1990年1月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福州市仓山区人民法院于2015年5月11日作出（2015）仓刑初字第412号刑事判决，以被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月20日起至2015年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 超
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执2312号
申请执行人:武宣县莲花昆仑天然气利用有限公司。住所地：武宣县武宣镇城东路武平二级公路南面。
法定代表人：雍茗香，董事长。
被执行人:田文龙，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。
本院在执行申请执行人武宣县莲花昆仑天然气利用有限公司与被执行人田文龙民间借贷纠纷一案中，于2017年11月27日向被执行人田文龙发出执行通知书，责令被执行人田文龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田文龙未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人田文龙在成都市有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人田文龙在成都市不动产,期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行【轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 黄达
二〇一七年十一月三十日
书记员 蔡远
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执2312号申请执行人:武宣县莲花昆仑天然气利用有限公司。住所地：武宣县武宣镇城东路武平二级公路南面。法定代表人：雍茗香，董事长。被执行人:田文龙，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人武宣县莲花昆仑天然气利用有限公司与被执行人田文龙民间借贷纠纷一案中，于2017年11月27日向被执行人田文龙发出执行通知书，责令被执行人田文龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田文龙未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人田文龙在成都市有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田文龙在成都市不动产,期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前20日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行【轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  黄达二〇一七年十一月三十日书记员  蔡远
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清阳法七民初字第118号
原告：辛某，女，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告：李某，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
本院在审理原告辛某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告辛某负担。原告已预交受理费300元，应退回150元给原告辛某。
审判员 黄文坚
二〇一五年九月十六日
书记员 陈昌世
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清阳法七民初字第118号
原告：辛某，女，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告：李某，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
本院在审理原告辛某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告辛某负担。原告已预交受理费300元，应退回150元给原告辛某。
审判员 黄文坚
二〇一五年九月十六日
书记员 陈昌世
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第2756号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行。
负责人付祥。
委托代理人孙丽。
被执行人苗文格。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古伊金霍洛旗人民法院2015年2月6日作出的（2014）伊民初字第2501号民事判决书，于2015年11月2日向被执行人苗文格发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人苗文格在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人苗文格在内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗的存款账户。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执行员 宋鹏
二〇一五年十一月三日
书记员 王凯
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第714号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人郭某某，男，籍贯：河南省郸城县，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省郸城县。因犯盗窃罪于2012年11月29日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2013年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人杨某某，男，籍贯：四川省江油市，汉族，高中文化，无固定职业，住四川省江油市大堰乡红豆村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1417号起诉书指控被告人郭某某、杨某某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员陈发德、被告人郭某某、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：1、2014年5月5日凌晨3时许，被告人郭某某、杨某某携带作案工具到福州市晋安区和源居小区10座楼下，盗走被害人李某某一部蓝色新日牌TDR065Z型电动车和被害人陈素敏一部红色心艺牌TDR067Z型电动车。经鉴定，两部涉案电动车价值分别为1041.6元和2159.2元人民币。
2、2014年5月7日凌晨3时许，被告人郭某某、杨某某携带作案工具到福州市台江区书香大第小区9座楼下花圃旁，盗走被害人高某某一部黑色心艺牌TDR067Z电动车和被害人杨伏斌一部蓝色心艺牌TDR067Z电动车。经鉴定，两部涉案电动车价值分别为2213.18元和1997.26元人民币。
上述事实，被告人郭某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有提取到的作案工具的物证照片；抓获经过、户籍证明、前科刑事判决书、释放证明、提取笔录、扣押物品清单、发票、电动自行车行驶证及合格证等书证；证人余某某的证言；被害人李某某、陈素敏、高某某、杨伏斌的陈述；福州市价格认证中心出具的（2014）473号关于电动车的价格鉴定结论意见书；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币7411.24元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人郭某某、杨某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2015年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2014年12月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人郭某某、杨某某共同退出赃款人民币1041.6元返还给被害人李某某、赃款人民币2159.2元返还被害人陈素敏、赃款人民币2213.18元返还被害人高某某、赃款1997.26元返还被害人杨伏斌；扣押在案的作案工具液压剪、扳手、螺丝刀、钳子各一把、电门锁钥匙两把依法予以没收，由暂扣单位福州市公安局晋安分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 兰建芳
二〇一四年九月九日
书 记 员 贺 浩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第146号
原告易桂凤，
委托代理人莫宪德，男，广西恒法律师事务所律师。
被告翟桥金，
原告易桂凤诉被告翟桥金离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员莫敬生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易桂凤及其委托代理人莫宪德到庭参加了诉讼，被告翟桥金经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易桂凤诉称：原、被告双方2002年12月经人介绍相识恋爱，于2003年1月13日自愿登记结婚。婚后于2003年10月20日生育儿子翟吉华，现随被告及被告父母生活。原、被告夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权和债务。婚后，原告才发现被告性格非常不好，脾气暴躁无礼，双方常为琐事发生争吵，被告甚至还暴力殴打过原告，为此，夫妻之间感情出现矛盾。原告于2008年5月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方一直分居生活至今，期间没有联系和来往。现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。特再次向法院起诉要求与被告离婚；婚生儿子翟吉华由原告抚养，双方各承担一半的抚养费。
原告对其主张，在其举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份1页，用以证明原告身份情况。
2、平乐县青龙乡人民政府民政办证明原件1份1页、结婚档案复印件1份1页，用以证明原、被告系合法夫妻。
3、常住人口登记卡复印件1份4页，用以证明原、被告家庭成员情况。
4、平乐县青龙乡青龙村委证明原件1份1页，用以证明原告与被告2008年分居生活至今的事实。
5、（2008）平民初字第432号民事判决书复印件1份4页，用以证明原告于2008年5月向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。
法庭出示一份对原、被告婚生儿子翟吉华（现名翟建华）的询问笔录。
以上证据材料复印件与原件核对无异。
被告翟桥金未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告翟桥金经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。
经开庭质证，原告易桂凤认为其提供的1－5号证据材料和法庭出示对原、被告婚生儿子翟吉华的询问笔录均属事实。本院认为，原告易桂凤提供的证据材料，符合证据应具有的真实性、合法性和关联性的法律规定，本院依法确认其证明效力，可作为本案的证据采用。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2002年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，于2003年1月13日自愿登记结婚。婚后，于2003年10月20日生育儿子翟吉华（以现名翟建华在青龙乡青龙小学读书），一直随被告及被告父母共同生活。儿子翟吉华在本院对其询问的笔录中明确表示，如原、被告离婚，愿意跟随被告共同生活。原、被告婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权和债务。婚后，原、被告夫妻感情一般，常为生活琐事发生争吵。原告曾于2008年5月向法院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，双方分居生活至今；期间，双方没有任何联系和来往。2014年2月17日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，2008年6月经法院判决不准原、被告离婚后，双方不加强沟通和交流，不注重夫妻感情的培养，一直分居生活至今，互不履行夫妻义务，期间也没有任何来往和联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。婚生儿子翟吉华现一直跟随被告及被告父母生活，从有利于小孩健康成长的环境和接受教育等因素考虑，跟随被告生活，由被告抚养较为适宜，但原告依法应承担必要的抚养费。本院根据当地目前的实际生活水平，由原告每月给付抚养费300元较为适宜。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见〉》第7条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第5条、第7条的规定，判决如下：
一、准许原告易桂凤与被告翟桥金离婚。
二、婚生子翟吉华（现名翟建华）由被告翟桥金抚养，随其生活，原告易桂凤在本判决生效之日起每月30日前给付抚养费300元，直至翟吉华年满十八周岁止。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告易桂凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 莫敬生
二〇一四年三月十八日
书记员 赖景胜
附：引用的法律条文原文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
三、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见〉》
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
四、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第146号
原告中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市桂林路708号院东方巴黎写字楼。
负责人陈宇红，该行行长。
委托代理人林福荣，男，1967年7月16日出生。
委托代理人许向前，男，1963年6月25日出生。
被告陈国钊，男，1968年4月23日出生。
原告中国工商银行股份有限公司贵港分行（以下简称“贵港工行”）诉被告陈国钊借款合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员欧阳卓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵港工行的委托代理人林福荣、许向前，被告陈国钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵港工行诉称，被告陈国钊于2010年11月2日与原告�订信用卡购车专项分期付款合同，借款21.8万元用于购车，分36期还款，实际透支日为2011年4月2日，到期日为2013年11月2日。截止2014年1月14日止，被告尚欠透支款项140700.11元，利息86595.19元，合计227295.3元。被告借款时用其自有的丰田牌小型客车为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记手续，该笔透支款已连续13期未按时还款，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。现请求法院依法判令：1、解除原、被告签订的购车分期付款合同，被告立即偿还欠原告所有透支款140700.11元及利息86595.19元，合计227295.3元；2、原告对被告用于抵押的车辆折价或拍卖所得价款享有优先受偿权。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证复印件一份，证实被告的身份情况；2、《个人汽车透支借款抵押合同》一份，证实被告向原告借款21.8万元购买汽车，并用该汽车抵押的事实；3、业务申请表一份，证实是被告向原告申请借款的事实；4、牡丹信用卡业务申请书二份，证实被告为该笔借款专门开设牡丹信用卡的事实；5、牡丹购车专用卡用卡须知一份，证实被告每月还款的金额和期限；6、机动车行驶证复印件一份，证实抵押的桂RCJ0**号汽车是被告购买的事实；7、机动车登记证书，证实被告用于抵押的桂RCJ0**号汽车已办理了抵押登记的事实；8、牡丹信用卡章程、申请表及领用合约各一份，证实该卡透支款的利息、滞纳金计算方法及被告未按期全额还款的，原告可一次性收回透支款；10、还款明细表一份，证实被告还款及欠息的情况。
被告陈国钊辩称，本人向原告贷款21.8万元是事实，以前都按月偿还本息；后因有一期没有正常还款，原告扣了2000多元滞纳金，之后本人就没有再还款了。
经过开庭质证，被告对原告提供的上述证据均无�议，原告提交的上述证据符合法律的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年11月2日，根据被告陈国钊的申请，原、被告签订了一份《个人汽车透支借款抵押合同》，合同约定被告以信用卡透支的方式向原告借款218000万元用于购车，透支期限自2010年11月2日至2013年11月1日；被告用其购买的桂RCJ0**号丰田牌小型轿车为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记手续。同日，被告在原告处申请办理了一张牡丹信用卡，该卡仅限支付购车分期付款业务的还款使用，购车分期还款应在2010年11月份开始，建议在每个月的22日前存入牡丹购车专用卡帐户，每月还款6055元，连续还款36个月。牡丹信用卡章程规定：持卡人在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；持卡人按照对账单标明的最低还款额规定还款的，发卡�构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低1元，最高500元。签订合同当日，被告陈国钊即使用该牡丹信用卡透支了218000万元用于购车，借款后，被告开始仍按约定每月还款，但从2011年5月份起开始违约，不按照约定每月正常还款，透支款到期后，计至2014年1月14日止，被告已还透支本金77299.89元，尚欠透支本金140700.11元，欠透支利息及滞纳金共86595.19元。经原告多次追收，被告仍不还款，原告遂向本院起诉。
本院认为，原告贵港工行与被告陈国钊签订的《个人汽车透支借款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律的保护。被告按约定在原告贵港工行开设的牡丹卡上透支了218000万元，原告已依约履行了发放贷款的义务，被告却没有按照合同的约定按期足额偿还透支款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告的透支款已到期，合同已不存在解除，被告应按约定履行其还款义务，故原告要求被告偿还尚欠的透支本金140700.11元及所欠透支利息、滞纳金共86595.19元的诉讼请求，本院依法予以支持。按合同约定，被告以其购买的桂RCJ0**号丰田牌小型轿车为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，如被告不按约定履行还款义务时，原告有权依照《担保法》的规定对抵押的车辆享有优先受偿权，故原告要求对被告提供的抵押车辆享有优先受偿权的请求，本院也依法予以支持。
综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告陈国钊偿还尚欠原告中国工商银行股份有限公司贵港分行的透支本金140700.11元，并支付利息及滞纳金86595.19元；
二、如被告陈国钊在规定期限内不能清偿上述债务，则依法拍卖或变卖被告提供抵押的丰田牌小型轿车（车牌号为桂RCJ0**号），所得价款优先偿还欠原告的上述透支本息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4710元，减半收取2355元，由被告陈国钊负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院�请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4710元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 欧阳卓
二〇一四年五月五日
书记员 李辉华
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第146号
原告徐某甲，男，1977年5月17日生，汉族，居民。
被告裴某，女，1979年10月6日生，汉族，居民。
委托代理人武涛，山东鲁南律师事务所律师。
原告徐某甲与被告裴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某甲、被告裴某的委托代理人武涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原、被告经人介绍认识，2003年12月19日登记结婚。2006年1月30日生一女孩，取名徐某乙，婚后夫妻感情一般，因家庭琐事经常打闹，2012年8月18日分居至今，为此曾提起离婚诉讼，被判决不准离婚后未和好，致夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费。
被告裴某书面辩称，夫妻感情较深，不同意离婚。原告对孩子不管不问，孩子应由我抚养，被告支付子女抚养费。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2003年12月19日在平邑县民政局办理结婚登记手续，2006年1月30日生一女孩“徐某乙”，自2012年农历8月份一直随被告生活。在共同生活中原、被告经常因琐事发生纠纷，于2012年8月18日分居生活至今，为此原告曾于2013年3月5日向本院提起离婚诉讼，本院以（2013）平民初字第1007号民事判决书判决不准离婚后，仍未促其双方和好。现原告再次以其诉讼请求诉来本院。另查明，原告婚前财产有堂屋五间，被告婚前财产有25英寸彩电一台，布艺沙发（1＋2）一套，挂衣橱大小各一组，组合电视橱一套。夫妻共同财产配房一间及院落；无共同债权及债务。
以上事实，由当事人陈述、书证及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但在共同生活中因琐事发生纠纷，并分居生活，为此原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，仍未促其双方和好，足以证实夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。为有利于孩子的健康成长，婚生女孩“徐某乙”应由被告裴某继续抚养为宜，被告应履行间接抚养义务，即支付子女抚养费。原、被告婚前财产应仍归各自所有。夫妻共同财产配房一间及院落，结合本案的实际情况，共同财产归原告所有，原告应给予被告适当经济帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告徐某甲与被告裴某离婚。
婚生女孩“徐某乙”由被告裴某抚养，原告支付给被告子女抚养费每月200元，自2014年1月1日起至子女十八周岁止，每年支付一次，定于每年的6月1日前付清当年的子女抚养费。
三、原告的婚前财产堂屋五间，归原告所有。被告的婚前财产25英寸彩电一台、布艺沙发（1＋2）一套、挂衣橱大小各一组、组合电视橱一套，归被告所有。
四、夫妻共同财产配房一间及院落归原告所有。
五、原告支付给被告经济帮助款5000元。
上述给付内容于本判决生效后三十日内履行。
案件受理费300元由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张传喜
审 判 员 华志诚
人民陪审员 牛宗波
二０一四年一月十五日
书 记 员 常 亮
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第146号
原告龚××，女。
委托代理人刘××，女（系原告母亲）。
委托代理人张维英，四川川北律师事务所律师。
被告胡××（又称胡××），男。
原告龚××与被告胡××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告龚××及其委托代理人刘××、张维英，被告胡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚××诉称，2001年9月原告被人拐骗到山西省，与被告相识并同居生活，双方于2004年农历7月12日生育一女，取名胡××；2007年农历3月30日生育一男，取名胡××；2008年6月10日双方登记结婚。由于缺乏相互了解、共同生活后双方性格不合，无共同语言。被告经常打牌深夜不回家，不关心原告及孩子，因家庭琐事双方常发生吵架，致双方无法共同生活。2010年2月原、被告与两个孩子回到四川省三台县娘家，后双方发生吵架，被告带着儿子回了山西，从2010年2月起双方开始分居至今，要求与被告胡××离婚。
被告胡××辩称，我与原告是在朔州经人介绍相识，双方生育子女情况，结婚时间属实；2010年2月（农历正月初三），原、被告与子女一起回四川原告娘家属实；住到孩子要开学时，岳父母要我们在四川居住，我不同意，为此，发生了吵架；后我与儿子回了山西，原告与女儿留住娘家，双方分居至今。在同居生活期间，我在煤矿上班，原告有4—5年没有回过娘家。2008年之后原告开始回娘家，双方仍有和好的基础，我不同意离婚。
经审理查明，原告龚××被人拐骗来到了山西省朔州市，于2001年9月，经人介绍与被告胡××相识并同居生活。双方于2004年7月12日生育一女，取名：胡××；2007年3月30日生育一子，取名胡××。2008年6月1日原、被告在朔州市平鲁区民政局登记领取结婚证。2008年原告曾回娘家探望父母亲人，父母也来过女儿家探望女儿；2009年3月，原、被告及儿子回娘家探亲，并居住了一个月；在此期间原、被告生活稳定、夫妻关系和睦、相处融洽。2010年2月原、被告与两个孩子回娘家探亲，住至孩子将要开学时，被告要求原告及孩子回山西，原告与父母要求被告在四川居住，为此，原、被告产生了矛盾，发生了争吵；后被告同儿子返回家，原告与女儿住在娘家；至此双方分居生活至今。2014年4月3日，原告向本院提起诉讼，请求：1、依法调解或判决原告与被告离婚；2、婚生女胡××由原告抚养；2、婚生子由被告抚养；3、本案诉讼费用由双方承担。
以上事实，有原、被告的各自陈述，有原告提供的婚姻登记证明、合作社与村委会证明、户籍证明、证人证言及录音的书面材料，并经法庭调查核实。
本院认为，原、被告同居后，双方自愿登记结婚，基础较好；而且在婚后又生育了子女，在共同生活的较长时间里原、被告关系尚好、家庭和睦；据此应该认为原、被告在婚后已建立起一定的夫妻感情。现原告所诉夫妻感情确已破裂，只有原告自述，并无相关事实与证据佐证。原告现居住娘家虽然时间较长，只是原、被告对于在四川居住还是在山西居住而各执己见，产生了分歧；并非确系夫妻感情不和而导致的分居。原、被告应当从子女的健康成长出发去考虑，珍惜以往已建立起的夫妻感情，给孩子一个稳定完整的家去着想；原、被告仍有重归于好的感情基础。据此，原、被告应当以不离婚为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告龚××与被告胡××离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 宋海艳
审 判 员 卢 润
人民陪审员 马 骉
二〇一四年六月十三日
书 记 员 张志英
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第146号
原告蒲茂强，男，汉族，生于1971年11月30日，住平武县南坝镇。
委托代理人吕建，平武县南坝镇法律服务所法律工作者。
被告四川岷江建筑工程公司，地址汶川县威州镇。
法定代表人宋某某。
被告郭龙成，男，汉族，生于1967年3月5日，住平武县南坝镇。
本院在审理原告蒲茂强诉被告四川岷江建筑工程公司、郭龙成追索劳动报酬纠纷一案中，2014年4月10日原告蒲茂强向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲茂强可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告四川岷江建筑工程公司、郭龙成追索劳动报酬纠纷的起诉，符合法律规定。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告蒲茂强撤回起诉。
本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告蒲茂强负担。
审判员 杨玉春
二〇一四年四月十五日
书记员 杨光李
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第146号
原告赖江南，男，1975年2月3日出生，汉族，农民。
被告赖国龙（曾用名赖天住），男，1979年6月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告赖江南与被告赖国龙民间借贷纠纷一案中，原告赖江南于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖江南撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告赖江南负担。
代理审判员 黄伟兵
二〇一四年二月十一日
书 记 员 蔡伟君
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第146号
原告李某。
被告向某。
原告李某诉被告向某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某于2014年12月24日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告李某的撤诉申请是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 王 俊 杰
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘冀（代）
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第1106号
原告中牟县农村信用合作联社姚家信用社。
法定代理人阴进宝，该信用社主任。
詹昌中，男，1974年6月25日生，汉族，该信用社员工。
被告屈玲叶，女，1971年6月22日生，汉族，农民，
本院在审理原告中牟县农村信用合作联社姚家信用社与被告屈玲叶金融借款合同纠纷一案中，原告中牟县农村信用合作联社姚家信用社于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中牟县农村信用合作联社姚家信用社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中牟县农村信用合作联社姚家信用社负担。
审判员 付晓冬
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 娜
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初345号
原告：邹某某，男，1947年3月21日出生，汉族，农村居民，住龙口市。
被告：衣某某，女，1946年4月4日出生，汉族，农村居民，住址同上。
本院在审理原告邹某某与被告衣某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回对被告衣某某的起诉。
案件受理费150元，由原告邹某某承担。
审判员 李长顺
二〇一六年一月二十九日
书记员 林佳美
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第491号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人王玉婷，女，1966年4月12日出生，汉族，住永春县。系政府干部。
被执行人吕某甲，男，1976年9月23日出生，汉族，住永春县。
被执行人吕某乙，女，1975年7月5日出生，汉族，住永春县。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年8月6日向本院申请执行吕某甲、吕某乙计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以吕某甲、吕某乙于2013年5月26日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月21日作出了永人口计生（XX）征决字（2014）第114号征收社会抚养费决定书，决定对吕某甲、吕某乙征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月22日、2014年7月10日向吕某甲、吕某乙依法送达了永人口计生（XX）征决字（2014）第114号征收社会抚养费决定书、永人口计生（XX）征催（2014）97号征收社会抚养费催告书。被执行人未履行，尚欠66700元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（XX）征决字（2014）第114号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于吕某甲、吕某乙在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人吕某甲、吕某乙应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院XX人民法庭缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰的滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 郭荣辉
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年八月八日
书 记 员 郭福星
附：裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”