河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1050号
原告：邢某。
被告：门某甲。
委托代理人：郭某某。
被告：门某乙。
被告：门某丙。
被告：门某丁。
被告：门某戊。
委托代理人：杨某某。
原告邢某与被告门某甲、门某乙、门某丙、门某丁、门某戊赡养纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成由审判员谭志刚担任审判长，审判员张小智，代理审判员赵星参加的合议庭审理本案，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告邢某，被告门某甲的特别授权委托代理人郭某某，被告门某乙、门某丙、门某丁，被告门某戊的特别授权委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，原告的丈夫于1996年去世，原告和丈夫共生育六个子女，一女门翠平已经去世。原告年事已高，身体多病，自己没有任何生活来源，需要五被告给付生活费、医疗费，并对原告进行日常照顾。现在只有几个女儿有时轮流照顾原告。被告门某丙作为原告的儿子，有七八年不看望原告，也不给原告赡养费。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决五被告自2015年7月起每人每月给付赡养费300元；由五被告自2015年7月起每月轮流到原告居住处照看、护理原告。原告当庭变更诉讼请求为依法判决五被告自2015年7月起每人每月给付赡养费300元。
被告门某甲在庭审中辩称，我同意自2015年7月份起给付赡养费300元，现在原告不要求五被告轮流赡养，原告现在还能自理，今后面临身体行动不便，不能自理，今后五被告仍需对原告轮流赡养。对原告今后发生的医疗费五被告有义务平均负担。
被告门某乙在庭审中辩称，我同意每月给付赡养费300元。原告年龄较大，作为子女应对原告进行照顾。
被告门某丙在庭审中辩称，根据我的收入情况，我每月给付不了赡养费300元，因我与母亲涉及房屋折抵房租问题，我认为每月替原告负担房租77元，也应当算做我给原告的生活费，除此之外，我再给付赡养费100元。我同意轮流看护原告，我不会做饭，我给原告吃方便面的情况下，不能说我虐待老人。
被告门某丁在庭审中辩称，我同意每月给付赡养费300元，我同意轮流看护原告。而且我现在也在看护着原告，在我有条件的情况下，我也可以多尽看护原告的义务。
被告门某戊在庭审中辩称，我同意每月给付赡养费300元，并且同意轮流看护原告。
庭审中，原、被告围绕原告要求五被告自2015年7月起每人每月给付赡养费300元是否合理合法这一争议焦点进行举证、质证。
被告门某丙提交1999年3月31日收据复印件1张，1999年3月唐山建筑段收款收据复印件1张，2015年7月3日收据复印件1张，2015年9月20日张连英医院诊断证明书1张，2015年9月22日铁路社区居委会出具的证明1份，2015年9月18日开滦建设（集团）有限责任公司薪酬核算管理中心出具的证明1份。购房收据和房租收据证明被告每月为原告负担房租77元，应视为已给付原告的赡养费。工资证明证实被告收入低，社区证明证实张连英无工作，诊断证明证实张连英有病。原告说我二十年没有给赡养费不是事实，我父亲去世之后，在买房之前，原告的房租一直由我交纳。
经质证，原告邢某认为，我不清楚门某丙工资情况，门某丙是会计，我需要打听一下门某丙的工资情况。对社区证明没有异议，张连英是没有工作。对诊断证明没有异议，张连英有××与我无关。因我不认字，我不知道收据的情况，就算把门某丙每月负担的77元扣除，门某丙已经二十年没有给我赡养费了，门某丙还应再给我多少元的赡养费。我居住的房子是门某丙出钱购买的，门某丙二十年没给我赡养费了，就算房子是门某丙购买的，也已经和赡养费顶了。
被告门某丁对证据的真实性没有异议，对门某丙的证明目的有异议，房子是我父母的福利房，买房子时用了我父母的工龄，不存在折抵的情况，门某丙购买此房有门某丙的目的。现在开滦确实工资低了，原来门某丙工资高时门某丙也没有给过赡养费。被告门某甲、门某戊均同意被告门某丁的质证意见。
被告门某乙认为，门某丙所说的用77元房租顶赡养费不合适，其他的意见同门某丁的意见一致。
经审查，原告邢某，被告门某甲、门某丁、门某乙、门某戊对门某丙提交的1999年3月31日收据复印件，1999年3月唐山建筑段收款收据复印件，2015年7月3日收据复印件，2015年9月20日张连英医院诊断证明书，2015年9月22日铁路社区居委会出具的证明均无异议，本院予以确认。被告门某丙主张将负担的77元房租视为已给付原告的赡养费，房租费用属于房屋租赁所支付的价款，与本案中的赡养费并非同一法律关系，亦不是门某丙作为原告儿子减轻其赡养义务的法定条件，且原告邢某及被告门某甲、门某乙、门某丁、门某戊均不同意被告门某丙将负担的77元房租折抵为原告的赡养费，故本院对门某丙的此项主张不予支持。原告虽对门某丙提交的2015年9月18日开滦建设（集团）有限责任公司薪酬核算管理中心出具的证明有异议，但该工资证明加盖有单位公章，且原告未提供足以反驳该工资证明的相关证据，故本院对原告的质证意见不予采信。被告门某甲、门某丁、门某乙、门某戊对工资证明的真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告邢某与丈夫门继云共生育一子五女，即长子门某丙，长女门某甲，二女门翠平，三女门某乙，四女门某丁，五女门某戊，其中二女门翠平已经去世。现在原告邢某每月享受社区居民养老保险金85元及丈夫门继云单位每月给付遗属抚恤金65元，并享有社区医疗保险。现原告以年事已高，身体多病且无生活来源为由，要求五被告每人每月给付赡养费300元。另查明，被告门某甲及丈夫郭金来退休金每月各收入3700元至3800元，共生育两个子女，均已经成年。被告门某乙每月退休金2100元，其丈夫芦钢军每月退休金3000元，共生育一个子女，已经结婚。被告门某丙每月平均收入1982元，其妻子张连英没有工作，共生育一个女儿，已经结婚。被告门某丁每月退休金3000元，其丈夫张连德每月退休金3500元至3600元，共生育一个女儿，已经结婚。门某戊每月退休金1500元至1600元，其丈夫杨绍杰每月工资收入1500元左右，但门某戊及杨绍杰均系××人，共生育一个女儿，现已成年。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案原告已八十多岁高龄，无劳动能力且无生活来源，五被告系原告子女，理应对原告承担赡养义务，故原告要求五被告支付赡养费的主张合理合法应予支持。但赡养费的给付数额应综合考虑原、被告的实际情况而定。五被告均系工薪阶层家庭，支付赡养费的能力受家庭经济条件限制，故原告主张的赡养费金额不宜过高。本院根据当地城镇居民平均生活标准和原、被告各自目前的经济现状，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告门某甲从2015年7月起每月给付原告邢某赡养费人民币300元；
二、被告门某乙从2015年7月起每月给付原告邢某赡养费人民币300元；
三、被告门某丙从2015年7月起每月给付原告邢某赡养费人民币200元（不含77元房租费用）；
四、被告门某丁从2015年7月起每月给付原告邢某赡养费人民币300元；
五、被告门某戊从2015年7月起每月给付原告邢某赡养费人民币300元；
六、驳回原告邢某的其他诉讼请求。
如果被告门某甲、门某乙、门某丙、门某丁、门某戊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告门某甲、门某乙、门某丙、门某丁、门某戊各负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 谭志刚
审 判 员 张小智
代理审判员 赵 星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。