河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初194号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1949年11月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。（系死者刘某丈夫）
附带民事诉讼原告人张某2，男，1978年11月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。（系死者刘某之子）
附带民事诉讼原告人张某3，女，1982年3月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。（系死者刘某之女）
附带民事诉讼原告人张某4，男，1987年10月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。（系死者刘某之子）
附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4的委托代理人张某2。（基本情况同上，特别授权）
被告人尚伟，女，1985年8月29日出生，汉族，大专毕业，在南阳市大象传媒有限公司工作，住南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事，于2016年12月2日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年11月16日由南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人陶会凡，河南宛信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司。（缺席）
住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**号**************室。
负责人兰军，该公司副总经理（主持工作，缺席）。
附带民事诉讼被告人钱建国，男，1974年10月7日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地南阳市新华东路****号。
负责人吴明举，该公司总经理。
委托代理人包杰，该公司员工。（特别授权）
被告人尚伟交通肇事一案，由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检公诉刑诉[2017]68号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4向本院提起附带民事诉讼。
本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某3、张某4的委托代理人张某2、被告人尚伟及辩护人陶会凡、附带民事诉讼被告人钱建国的委托代理人胡建博、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人包杰到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2016年11月10日19时许,被告人尚伟驾驶豫Ｒ×××××号朗逸牌众轿车，沿南阳市孔明路自西向东行驶至明山路交叉口处，左转弯时碾压因交通事故倒地的刘某，造成刘某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，尚伟驾驶车辆逃离现场。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，尚伟负本事故的主要责任。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人尚伟的供述；2、证人钱建国的证言；3、尸体检验报告；4、现场勘察笔录；5、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6、出警经过、身份证明等。
起诉认为，被告人尚伟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡的后果。事故发生后，尚伟驾驶车辆逃离现场。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，对于造成损失的死亡赔偿金435728元、丧葬费及医疗费、误工费等共计260000元，共计695728元，请求判令由被告人尚伟及附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司在其责任范围内进行赔偿；附带民事诉讼被告人钱建国及中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
为此，附带民事诉讼原告人提交出示证据如下：
1、医疗费票据7张。用以证明受害人住院花费32083.57元。
2、常住人口登记卡、居民死亡医学证明、户口注销证明、出院证各一份。用以证明受害人刘某因交通肇事死亡及户口注销情况。
被告人辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见。希望从轻处罚。
辩护人辩称，被告人尚伟系过失性犯罪，案发后能主动投案，虽家庭经济条件较差，父母身体不好，仍积极赔偿受害人亲属并取得谅解，尚伟系初犯、偶犯，平时表现较好，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑，给被告人一个改过自新的机会。
为此，辩护人提交机动车强制保险单一份。用以证明被告人肇事车辆在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保交强险。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司经依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
附带民事诉讼被告人钱建国辩称，附带民事诉讼原告人请求的丧葬费、营养费、住院伙食补助请求过高；受害人住院期间属重症监护，不需护理；误工、交通费无相关证据支持；处理事故费用无法律依据。
为此，钱建国提交以下相关证据：1、机动车强制保险单、机动车辆保险单各一份。用以证明被告人肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险和300000元的第三者责任保险。2、驾驶证、行车证各一份。用以证明钱建国有驾驶资格和车辆登记的情况。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，受害人的户口簿显示其是农业人口，依城镇标准计算未提供相关证据支持，不应认可。护理费住院时已计算，不应再算，伤者超过60岁，不应再计算误工费。
经审理查明，2016年11月10日19时许,被告人尚伟驾驶豫Ｒ×××××号朗逸牌众轿车，沿南阳市孔明路自西向东行驶至明山路交叉口处，左转弯时碾压因交通事故倒地的刘某，造成刘某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，尚伟驾驶车辆逃离现场。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，尚伟负本事故的主要责任。钱建国负事故的次要责任。刘某无证驾驶无牌照机动车，负事故的次要责任。
另查明，被害人刘某出生于1952年7月11日。事故发生后，住院6天，花费医疗费30280.57元。
再查明，被告人尚伟肇事车辆在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司投保交强险。附带民事诉讼被告人钱建国在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险和300000元的第三者责任保险。
审理中，被告人尚伟亲属赔偿附带民事诉讼原告人310000元，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：1、被告人尚伟的供述；2、证人钱建国的证言；3、尸体检验报告；4、现场勘察笔录；5、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；6、出警经过、身份证明、调解笔录、收据等证据在卷佐证。
上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：1、被告人尚伟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故造成一人死亡的后果。事故发生后，尚伟驾驶车辆逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人尚伟自首的意见，与查明事实不符，本院不予采信。被告人尚伟亲属进行赔偿，取得谅解；其本人当庭自愿认罪，可分别酌定从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。2、对于被害人的损失，被告人尚伟应负赔偿责任。受害人户口虽为农业人口，但系失地人员，其住所地系城市区域内，故对附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限辩解不适用城市标准赔偿的意见，本院不予采信。就本案具体的赔偿项目和数额，本院依法确认如下：（1）死亡赔偿金（27232.92元/年×16年）435726.72元。（2）丧葬费（45920元/年÷2）22960元。（3）医疗费30280.57元。（4）误工费（18088元/年÷365天×6天）297元。（5）护理费。酌定2人护理，护理费为（18088元/年÷365天×6天×2人）595元。（6）营养费（30元/天×6天）180元。（7）住院伙食补助费（30元/天×6天）180元。（8）交通费。虽未提交证据，但考虑受害人住院6天抢救的实际情况，本院酌定交通费为1000元。以上共计491219.44元。3、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为涉案车辆的保险人，均应在交强险限额范围内，分别对本案的赔偿死亡金110000元、医疗费10000元直接承担赔偿责任。对于超出保险部分的251219.44元，按事故主、次、次责任以6：2：2比例分担，即：由被告人尚伟赔偿150731.65元（已赔偿）。附带民事诉讼被告人钱建国应赔偿50243.89元部分，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司以第三者责任保险进行赔偿。5、对于附带民事诉讼原告人其他请求，与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人尚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
二、被告人尚伟赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4150731.65元（已赔偿）。
三、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司赔偿附带民事诉讼人原告人张某1、张某2、张某3、张某4损失120000元。
四、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司张某1、张某2、张某3、张某4损失170243.89元。
（上述赔偿款，限本判决生效后十日内履行。）
五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栗新峰
人民陪审员 杜德文
人民陪审员 张立秋
二〇一七年五月十七日
书 记 员 马学宁