宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1508号
原告赵晨，男，1976年12月8日出生，汉族，银川市粮食局公务员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人张珠，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告李宁，男，1978年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告赵晨与被告李宁追偿权纠纷一案，本院于2015年2月10日受理。2015年1月13日，因原告向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告名下的银行存款3万元或价值相当的其他财产，原告以其名下的银行存款3万元为其上述财产保全申请提供担保，故本院于2015年1月23日依法作出（2014）兴财保字第91号民事裁定，对原、被告名下的上述财产予以冻结。本案依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告赵晨的委托代理人张珠到庭参加诉讼。被告李宁经本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵晨诉称，2008年5月5日，被告以装修房屋为由向原债权人永宁县农村信用合作联社（以下简称永宁县农村信用社）的下属机构通桥信用社贷款20000元，并由原告为上述借款提供连带保证责任。为此原债权人永宁县农村信用社与原、被�于借款当日签订了《保证担保借款合同》、《贷款担保承诺书》及《借款借据》，约定：借款期限自2008年5月5日起至2009年5月4日止；借款利率为11.205‰。上述借款期限届满后，被告未向原债权人永宁县农村信用社偿还借款及利息，故原债权人永宁县农村信用社于2009年9月1日将被告及原告诉至永宁县人民法院。该案在审理过程中，双方自愿达成如下调解协议：被告于2009年9月28日向原债权人永宁县农村信用社偿还借款20000元，支付利息1493.83元；原告为上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费338元，减半收取169元，诉讼保全费240元，共计409元，由被告及原告负担。为此永宁县人民法院于2009年9月14日依法作出（2009）永民初字第2305号民事调解书，对上述调解协议予以确认。后被告未按上述调解协议履行还款义务，永宁县农村信用社向永宁县人民法院申请强制执行。2011年2月21日，永宁县人民法院依法作出（2010）永执字第532-2号执行裁定，裁定扣划原告在中国工商银行永宁支行存款17477元。2011年2月22日，永宁县人民法院依法扣划了原告在上述银行的存款17477元。因原告代被告向原债权人永宁县农村信用社偿还上述部分借款，但上述担保代偿款经原告催要未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告返还担保代偿款17477元，支付利息18036.26元（自2011年2月21日起暂计算至2015年2月21日，并主张至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款年利率6.45%的四倍计算）；本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告李宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2008年5月5日，被告以装修房屋为由向原债权人永宁县农村信用社的下属机构通桥信用社贷款20000元，并由原告为上述借款提供连带保证责任�为此原债权人永宁县农村信用社与原、被告于借款当日签订了《保证担保借款合同》、《贷款担保承诺书》及《借款借据》，约定：借款期限自2008年5月5日起至2009年5月4日止；借款利率为11.205‰。上述借款期限届满后，被告未向原债权人永宁县农村信用社偿还借款及利息，故原债权人宁县农村信用社于2009年9月1日将被告及原告诉至永宁县人民法院。该案在审理过程中，双方自愿达成如下调解协议：被告于2009年9月28日向原债权人永宁县农村信用社偿还借款20000元，支付利息1493.83元；原告为上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费338元，减半收取169元，诉讼保全费240元，共计409元，由被告及原告负担。为此永宁县人民法院于2009年9月14日依法作出（2009）永民初字第2305号民事调解书，对上述调解协议予以确认。后被告未按上述调解协议履行还款义务，永宁县农村信�社向永宁县人民法院申请强制执行。2011年2月21日，永宁县人民法院依法作出（2010）永执字第532-2号执行裁定，裁定扣划原告在中国工商银行永宁支行存款17477元。2011年2月22日，永宁县人民法院依法扣划了原告在上述银行的存款17477元。因原告代被告向原债权人永宁县农村信用社偿还上述部分借款，但上述担保代偿款经原告催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的（2009）永民初字第2309号民事调解书、（2010）永执字第532-2号执行裁定书、永宁县人民法院执行案件收款收据及原告的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，追偿权是保证人享有的一种独立于抗辩权之外的一项法定权利，是基于法律的规定而产生，即保证人承担保证责任后便会�法享有追偿权。本案被告向原债权人永宁县农村信用社借款后，原告依保证责任代被告履行了部分合同义务，因此原告有权向被告追偿，故对于原告要求被告返还垫付借款17477元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的承担保证责任后的利息，因追偿权是基于新的法律关系而产生的债权债务，原告履行保证责任之后对被告李宁的债权即告成立，原告据此可以请求被告支付逾期利息损失，故本院参照中国人民银行同期贷款年利率6.45%计算，确定被告应向原告支付自原告履行担保责任之日即2011年2月22日起至本判决确定的返还担保代偿款之日止的利息。被告经本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满后无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第二十�条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宁于本判决生效之日起五日内向原告赵晨支付担保代偿款17477元，并按照中国人民银行同期贷款年利率6.45%的标准支付自2011年2月22日起至本判决确定的返还担保代偿款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，财产保全费320元，公告费300元，共计964元，由原告赵晨负担349.25元，被告李宁负担614.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 �丁宝平
人民陪审员 杨 秀 红
人民陪审员 宋 小 美
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吴 芙 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。