甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第36号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，1965年3月15日出生于甘肃省高台县，小学文化程度，个体工商户。2014年4月9日因涉嫌强奸罪被高台县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于高台县看守所。
辩护人李杰，高台县法律援助中心律师。
辩护人盛占高，男，汉族，生于1960年8月11日，高中文化，农民。系被告人妻兄。
高台县人民检察院以高检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人郭某犯强奸罪（未遂），于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭不公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊、代理检察员寇海华出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，辩护人李杰、盛占高出庭进行辩护。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2014年4月7日17时许，被告人郭某与赵某甲、孙某乙、方某甲在宣化镇其经营的商店内喝啤酒，至凌晨0时许，赵某甲驾车与郭某、孙某乙将方某甲送回家，赵某甲、孙某乙先出门车内等候郭某。郭某见方某甲已醉酒，遂提出与方某甲妻子陈某发生性关系，遭到陈某的拒绝后，郭某撕拉陈某至另一卧室，强行将其按倒在床上，对陈某扇耳光、攥脖子、撕脱其线衣线裤、揉捏阴部欲对其实施强奸，由于陈某的极力反抗，致使郭某强奸未能得逞。
公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、检查记录、伤情照片、户籍证明等证据支持其控诉。
公诉机关认为，被告人郭某违背妇女意志，采取暴力、胁迫等手段强行与其发生性关系，因意志外的因素致使其犯罪未能得逞，其行为已构成强奸罪（未遂），应当依法追究其刑事责任。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人李杰、盛占高提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人犯强奸罪的事实不清、证据不足，应依法宣告被告人郭某无罪。1、公诉机关提供的现场勘查笔录、照片存在诸多疑点。现场勘查是在案发17小时后，被害人南卧某上的物品铺放整齐，床单没有撕扯过的痕迹。而被害人陈述双方在炕沿下发生过撕打，被害人撕住了炕沿上的床单。如果现场是案发原始现场，那么被害人陈述不真实，如果被害人陈述真实，那么勘查现场就不是案发原始现场。2、被害人陈述与其他证据证明的事实不一致，不能相互印证，且系孤证，不能作为定案的依据。被害人陈述其丈夫醉酒不省人事，证人赵某甲、孙某乙证明被害人丈夫方某甲进门后耍酒风。被害人陈述郭某欺负她约半小时，证人孙某乙证明他们等了六七分钟，证人赵某甲证明抽了半支烟的功夫，大约五分钟。被害人陈述她到街门上喊赵某甲、孙某乙，该两位证人均没有证明该事实情节。被害人陈述被告人捏踏被害人阴部并将其线裤裆部撕烂，而活体检验笔录中没有被害人阴部受伤的记载，公安机关提取的内裤是否为被告人撕烂，物证不能确定与被告人行为有关，公诉机关对上述事实的指控，没有证据证明。证人方某甲的证言系传来证据，源于被害人陈述，又与被害人陈述不一致。被害人陈述不符合常理，其中被害人身体没有任何伤痕，现场没有遗留被告人的任何物品，现场物件无任何损坏，被害人大声喊叫，证人方某甲、孙某乙、赵某甲没有听到。3、被告人供述缺乏证据印证，不应作为认定案件事实的依据。侦查阶段被告人对进入被害人家中做了什么不能回忆，没有供述，被告人对被害人的陈述没有确认，审查起诉阶段被告人供述与被害人陈述不一致、与证人证言不一致、与被告人侦查阶段供述不一致。4、本案中不排除被害人与其丈夫方某甲发生矛盾的可能性。综上，公诉机关指控被告人郭某犯强奸罪的事实没有达到证据确实充分的定罪标准，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。
经审理查明，2014年4月7日17时许，被告人郭某与赵某甲、孙某乙、方某甲在宣化镇被告人经营的商店内饮用啤酒，至次日凌晨0时许，因方某甲醉酒，赵某甲驾车与郭某、孙某乙前往宣化镇东庄村六社送方某甲回家，三人将方某甲送到家后，赵某甲、孙某乙先后出了方某甲家，在门外小车内等候郭某。郭某见方某甲已醉酒，遂提出与陈某发生性关系，遭到陈某的拒绝后，郭某撕拉陈某至另一卧室强行将其按倒在床上，因陈某不从，被告人殴打受害人、撕烂被害人线裤、捏其阴部欲对陈某实施强奸，由于陈某的极力反抗，致使郭某强奸未能得逞。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明：2014年4月8日17时05分，陈某向高台县公安局电话报称，当天凌晨0时许，她丈夫方某甲在宣化镇和朋友喝酒醉了，她丈夫姓郭的朋友送方某甲回家后欲对她强奸，因她极力反抗，强奸未遂，请求公安机关查处。高台县公安局接到报案当天将本案立为刑事案件侦查。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片。证明高台县公安局于2014年4月8日17时25分－18时30分对案发现场进行勘验、检查，证明案发地点为高台县宣化镇东庄村六社陈某家中及现场情况。
二、被害人陈某的陈述。证明：2014年4月7日下午，她丈夫方某甲到宣化街上玩牌喝酒。次日凌晨0时许她听到有人敲街门，她穿着线衣线裤开门后见方某甲已醉酒不省人事，孙某乙、赵某甲和姓郭的把方某甲抬到客厅北面卧室里，抬不到炕上，孙某乙和赵某甲就先出去了，她让姓郭的回去，姓郭的提出要和她发生性行为，她借故推辞并往卧室外面走，她走到客厅走廊里，姓郭的紧跟着出来将她的胳膊抓住，撕住她的线衣将她拉到南面的卧室，将她仰面按倒在床上，用腿将她的腿夹住，用手把她的双手按在头上方，她用力挣扎，并言辞拒绝姓郭的行为，姓郭的称要再不从就打死她，并用一只手脱她的线裤，她挡着不让脱，姓郭的就隔着线裤在她阴部捏了几下，她感觉线裤裆部被撕拦了，姓郭的强行亲吻她的嘴，她用手推他推不开，就摇头避开他的嘴。姓郭的就在她脸上打了两个耳光，她挣脱想往外跑，姓郭的把她拉倒在床和炕之间的过道内，她坐在地上，姓郭的打了她几个耳光，并把她的脖子攥住用力往墙上撞她的头，她挣扎着往外跑，姓郭的把她摔倒在地上，在她阴部踏了三脚，她坐起来抱住下身喊叫，姓郭的又打了她两个耳光，在她大腿上踢了两脚后走了。大约凌晨3点钟，方某甲酒醒了，见她在哭并且脸上有伤，问她咋了，她说郭老大提出和她发生性关系，因她不从，郭老大打了她。早晨约8点钟，她和方某甲先到赵某甲家，给他说了情况，后到郭老大的商店骂他，经他人劝说，郭老大给了方某甲100元钱，让到医院检查，她和方某甲到县医院进行了检查，医生开了一份吊针，她吊完针后到宣化派出所报了案。
三、证人证言
1、证人方某甲的证言。证明：2014年4月7日中午他在县城吃完席到宣化镇郭某的商店里，和孙某乙、赵某甲、郭某打牌，至当晚8时许开始玩牌喝啤酒至11时许，他醉酒后，赵某甲开车和孙某乙、郭某一起送他回家，次日凌晨5时许，他醒来见他妻子陈某在哭，右眼及脸部有明显红肿，他妻子说那个卖肉的把她按在南卧室床上摸了她的乳房、要脱她的线裤、想要强奸她，由于她反抗没能得逞，卖肉的在她脸上打了几巴掌，把她头发撕住在炕沿上撞。他就知道是郭某，8点多钟，他和妻子先去了赵某甲家，后到郭某的商店找郭某，郭某承认打了他妻子并劝说让看病，他就和妻子到县医院检查治疗后回到宣化镇并向派出所报了案。
2、证人赵某甲的证言。证明：2014年4月7日下午，他开车到宣化街上郭某的商店内和孙某乙、方某甲玩牌喝啤酒。走的时候方某甲已经醉了，他就开车和孙某乙、郭某把方某甲送到了家，他和孙某乙先后出来在车上等郭某，等了约5分钟，郭某出来，他开车把郭某送到了商店，孙某乙骑摩托车走了。次日早晨7点多钟，方某甲和他妻子找他说郭某把方某甲妻子推过去头撞到墙上了，他见方某甲妻子的一个眼角肿着，他们说是找郭某算账。
3、证人孙某乙的证言。证明：2014年4月7日下午7点多钟，他骑摩托车到宣化镇街上碰到赵某甲，他买了肉、啤酒和赵某甲到了郭某的商店，方某甲因吃席喝了酒也跟着进去了，和郭某他们四个人一起喝啤酒，到晚上约10点钟，方某甲和郭某都喝醉了，赵某甲开车，他和郭某一起送方某甲回家，方某甲的妻子开门后他们一起把方某甲抬到家里炕上，他和赵某甲先出来在车里等郭某，等了约六七分钟，郭某出来他们就走了。次日早晨八点多钟，赵某甲给他打电话，他到赵某甲家，方某甲说郭某打了他妻子，他劝说方某甲，方某甲和他妻子去找郭某。后来他问郭某具体情况，郭某说喝醉酒不知道了。
4、证人赵某乙的证言。证明：2014年4月7日，他和郭某、赵某甲、孙某乙，一个姓方的在郭某店内喝啤酒的事实。
5、证人李某、方某乙的证言。证明：2014年4月8日早晨，郭某的店里进来一男一女，女的躺在地上哭闹，说郭某打了她，他们进行了劝说。李某见那个女的眼睛青肿着。
四、被告人郭某供述。证明：2014年4月7日，他和赵某甲、孙某乙、方某甲等人在他经营的商店内喝啤酒，到凌晨结束，方某甲喝多了，他和孙某乙、赵某甲开车送方某甲回家，具体过程他记不清了。第二天早上，方某甲及其妻子说在送方某甲回家时他期负了方某甲的妻子，还动手打了她，她怕方某甲和他妻子在店里闹事，就给了方某甲200元钱让他们去医院看病。
五、活体检验笔录及照片。经公安机关对被害人进行活体检查，被害人右眼睑青紫肿胀，眼球结膜充血，上唇鼻唇沟左侧有一0.2×0.3cm的表皮剥脱，皮下出血，两颗牙齿I度松动，右枕部有一3×4cm大小的肿块，左大腿上段前侧有2×2.1cm的皮下淤血，左大腿下段有2×1cm的皮下淤血。
六、接受证据清单、物证及照片。证明：公安机关从被害人陈某处提取红色女式线裤一条，裆部破损。
七、户籍证明，证实被告人身份情况。
八、收条、刑事谅解书，证明被告人向被害人赔偿医药费5000元，被害人出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。
上述证据，经当庭质证，被告人郭某对接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、照片、活体检查笔录及照片、物证及照片、证人赵某甲、孙某乙、赵某乙、李某、方某乙的证言无异议，对其他证据质证认为他当时醉酒失忆不能确定真实、合法、关联性。辩护人李杰、盛占高对上述证据提出异议，认为被害人陈述与证人方某甲的证言之间相互矛盾、被告人供述没有证据印证，其他证人证言不能证明本案事实，现场勘查在案发17小时后进行，现场证据与被害人陈述的事实不能相互印证，提取的物证真实性无法确定，不足以采信作为认定事实的证据。经查证认为，被告人虽对强奸被害人的事实没有供述，但被害人陈述与证人证言、现场勘查笔录、照片、物证、活体检验笔录及照片能够相互印证，其中：被害人陈述和证人方某甲、赵某甲、孙某乙的证言部分情节不完全一致，并不影响主要事实的认定，现场勘查是立案后公安机关第一时间内进行的，与被害人陈述、证人证言能够相互印证案发现场情况，可以采信作为定案的依据。
本院认为，被告人郭某无视国法，违背妇女意志，采取暴力手段，强行与被害人发生性行为，其行为构成强奸罪，但因意志外的因素而使其犯罪未能得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人郭某犯强奸罪（未遂）的事实清楚，证据能够相互印证，指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出指控被告人犯罪事实的证据不足，应宣告被告人无罪的意见，与审理查明的事实不符，辩护意见不能成立，不予采纳。被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人当庭认罪，有悔罪表现且取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年7月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 牛红霞
审判员 贺永军
审判员 龚占辉
二〇一四年八月八日
书记员 张 帆
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。