江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第537号
原告朱程平，农民。
委托代理人程鹏，武宁县四方法律服务所法律工作者。
被告王锡玮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
法定代表人蔡赣梅，该公司经理。
委托代理人肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师。
原告朱程平与被告王锡玮、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠燕适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告朱程平及其委托代理人、被告王锡玮、被告太平洋财保吉安公司委托代理人肖顺辉均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案依法由简易程序转为普通程序，由审判员王忠燕担任审判长，与人民陪审员费夏荣、周新民组成合议庭于2015年6月30日再次公开开庭进行了审理，原告朱程平及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王锡玮、被告太平洋财保吉安公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱程平诉称，2014年7月20日下午，原告朱程平驾驶赣G×××××普通二轮摩托车与被告王锡玮驾驶的赣D×××××小轿车在武宁县船马线2KM+200M处发生交通事故，造成两车受损、原告朱程平受伤。事故经武宁县公安局交通管理大队认定，原告朱程平与被告王锡玮在此次交通事故中负同等责任。原告受伤后在武宁县人民医院住院治疗16天，共花费医疗费24531.9元。经鉴定，原告损伤构成十级伤残。被告王锡玮的车辆在太平洋财保吉安公司投保交强险和商业险，故原告诉诸法院，请求两被告赔偿原告医疗费24531.9元、伙食补助费320元、营养费1800、后续治疗费7000元、误工费14067.7元、护理费10685.5元、交通费500元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费13712.2元、精神抚慰金2500元、鉴定费1200元，各项共计115468.6元，扣除被告王锡玮支付31531.9元，还应赔偿81578.45元，并承担本案诉讼费用。
被告王锡玮辩称，交通事故属实，已垫付了原告医疗费31539.9元，请求在本案中一并处理。保险公司在保险范围内依法理赔，并经与保险公司协商，被告王锡伟自愿承担原告超出交强险限额的非医保用药费用3500元。
被告太平洋财保吉安公司辩称，1、请求法庭查明被保险车辆在具备合法的驾驶资格下，保险公司在保险范围内赔偿；2、原告诉请的误工费偏高，在未提交误工损失证据情况下，应按照农村标准计算误工费；3、伤残赔偿金偏高，原告证据不能证明原告在城镇生活应按农村居民标准赔偿；4、被抚养人生活费要去除其他子女所应承担的抚养义务；5、精神抚慰金偏高；6、保险公司不承担鉴定费。7、对于非医保用药，和被保险人协商过，对于被告王锡玮所应该承担的非医保费用，核减3500元，剩下的由保险公司承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，以证明本案交通事故发生经过及责任划分情况；
2、××病人费用清单，以证明原告受伤后在武宁县人民医院住院治疗16天及相关治疗情况；
3、武宁县兴宁法医学司法鉴定所鉴定意见书与鉴定费发票，以证明原告损伤构成十级伤残，后续治疗费7000元、务工期120天、护理期90天、营养期90天，原告支付1200元鉴定费。
4、朱程平家庭户口本复印件、租房合同、原告代缴的水电费、武宁县船滩镇吴湾村村民委员会证明，以证明原告在武宁县城居住务工，对原告的各项赔偿应按城镇标准计算。
5、原、被告身份证复印件、被告投保的交强险和商业险保险单各一份，证明原、被告诉讼主体资格，被告王锡玮驾驶车辆保险情况。
6、2013年至2014年原告在武宁县城装修清单一份、照片二张，以证明原告在县城从事油漆工。
7、2015年6月30日武宁县船滩镇吴湾村村民委员会证明一份，以证明原告有兄弟姐妹三人。
8、证人张某的证人证言，以证明证人经营油漆店，原告在县城、船滩乡镇、村里从事油漆工的事实。
被告王锡玮为支持其抗辩理由，向本院提交驾驶证复印件（与原件核对无异）一份，以证明赣D×××××小轿车以被告父亲名义为本案事故车辆在被告太平洋财保吉安公司投保交强险和不计算免赔商业险500000元。
被告太平洋财保吉安公司未提供证据。
本院依法对韩天梅的调查笔录1份，以证明原告朱程平断断续续居住在韩某某所有的位于武宁县某某巷X号X单元地下室中。
对当事人提交的证据，经庭审双方质证，本院综合认定如下：
对原告提交的证据1、2、5无异议，二被告均无异议，本院予以采信。
对原告提供的证据3，二被告对鉴定意见书中的伤残等级无异议，对护理期和营养期、误工期限均有异议，认为鉴定书中只对伤残等级进行说明，其他的标准未说明。本院认为，被告虽对原告的鉴定意见持有异议，但并未提供充分证据予以反驳，且对原告的鉴定不申请重新鉴定，故对原告的鉴定意见书本院予以采信。
对原告提供的证据4，二被告对其真实性、关联性、合法性均有异议，原告未提供房屋所有权证，无法确定房屋所有权人和房屋地址，对原告身份关系应由户籍管理机关证明，原告的工作村委会没有能力证明，此份证据的证明有瑕疵。本院认为，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。
对原告提供证据证据6、8，因原告未提供其他证据予以佐证，不能形成充分证据链证明原告从事油漆工行业，本院依法不予采信。
对原告提供的证据7，经查，该证据来源合法，本院予以采信。
对被告王锡玮提供的证据，原告朱程平、被告太平洋财保吉安公司无异议，本院予以采信。
根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：
一、2014年7月20日9时0分，被告王锡玮驾驶赣D×××××小轿车沿船马线自船滩往东林方向行驶至武宁县船马线2KM+200M处时，与对向行驶原告朱程平驾驶赣G×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告朱程平受伤的交通事故。事故经武宁县公安局交通管理大队认定，原告朱程平与被告王锡玮在此次交通事故中负同等责任。
二、原告朱程平受伤后，在武宁县人民医院住院治疗16天，医疗费为24531.9元。出院时诊断：左侧胫骨平台粉碎性骨折，加强营养，注意休息，患肢免负重功能锻炼1个月及3个月来院复查X线，于术后18个月来院复查X线并拆除内固定。2014年12月9日，经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残、后续治疗费为7000元、误工期120天、一人护理90天、营养期90天。原告支付鉴定费1200元。事故发生后，被告王锡玮赔偿原告各项经济损失合计人民币31539.9元。
三、原告朱程平系农村户口，从2013年起间断租住在案外人韩某某某位于武宁县城某某巷X号X单元的地下室。原告父亲程某甲1952年12月27日出生，母亲朱某某1955年3月8日出生，原告父母均系农村居民且生育了3个子女。原告儿子程某乙于2007年9月27日出生，在武宁县船滩上学。
四、被告王锡玮驾驶车辆赣D×××××车辆在被告吉安太平洋财保公司投保了交强险及保额为500000元的不计免赔的第三者责任险。其中机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。保险期间均为2014年7月5日零时起至2015年7月4日二十四时止。庭审中，被告王锡伟经与被告吉安太平洋财保公司协商，被告王锡伟同意承担超交强险限额外非医保用药费用3500元。
本院认为，根据我国相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告王锡玮、原告朱程平负事故同等责任。武宁县公安局交通管理大队做出的事故认定程序合法，事实清楚、责任明确，本院予以采信。原、被告驾驶均为机动车，按照事故责任划分，由被告王锡玮、原告朱程平各自承担50%赔偿责任较为合适。被告王锡玮因过错造成原告伤害，应承担侵权责任。被告吉安太平洋财保公司承保了本案肇事车辆的交强险和第三者责任险，应当依照法律规定和合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。故对原告要求二被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿标准，原告系农业户口，且未提供充分证据证实其在城镇居住、生活连续满一年以上或者以城镇标准作为收入来源。关于被告吉安太平洋财保公司提出非医保用药费用，二被告在庭审中已达成一致意见，本院予以确认。关于原告朱程平主张的误工费，由于未提供充分的任何证据证明其误工损失，故只能按江西省农、林、渔业就业人员年平均工资26459元/年标准计算。
根据原告诉讼请求、举证、认证情况及赔偿标准，本院确认原告在本次事故中的各项损失为：
医疗费赔偿限额内：1、医疗费23951.91元+后续治疗费7000元=30951.91元，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费320元（16日×20元/日），符合相关法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张1800元（90日×20元/日），经本院审查，本院认为营养费应以住院时间为限，本院认定320元（16天×20元/日）；各项合计人民币31591.91元，被告太平洋财保吉安公司在交强险范围内承担10000元，余款21591.91元由原告自行承担50%即10795.96元，被告王锡玮自愿承担交强险外非医保费用3500元，被告吉安太平洋财保公司在商业险限额内赔偿7295.95元〔（21591.91元×50%-3500元=7295.95元）〕。
死亡伤残赔偿限额内：1、残疾赔偿金，原告朱程平损伤经鉴定构成十级伤残，按2014年度江西省农村居民人均可支配收入10117元/年计算，10117元/年×20年×10%=20234元；2、误工费，按2014年度江西省农、林、牧、渔就业人员年平均工资26459元/年计算，26459元/年÷365天×120天=8698.85元；3、护理费，按2014年度江西省居民、修理和其他服务也在岗职工平均工资42746元/年计算，42746元/年÷365天×90天=10540.11元；4、原告主张交通费500元，原告虽未提供证据予以证明，但原告因伤就医而花费相应的交通费系客观事实，结合原告就医地点、时间、人数及人次，本院酌情认定其交通费损失为300元；5、被抚养人生活费13712.2元（7548元/年×20年×10%÷3+7548元/年×18年×10%÷3+7548元/年×11年×10%÷2）；6、原告主张精神损害抚慰金2500元，结合侵权人的过错程度、原告的伤残程度，本院依法支持2000元。以上各项合计55485.16元，由被告吉安天平洋财保公司在交强险限额内承担。
10、鉴定费1200元，由被告王锡玮按责任比例承担600元。
综上，原告朱程平可获得各项赔偿共计76881.11元，由被告吉安太平洋财保公司承担其中72781.11元，被告王锡玮承担4100元，扣除被告王锡玮已垫付的31531.9元，原告朱程平还可获得各项赔偿45349.21元。故对原告要求被告王锡玮赔偿损失并要求被告吉安太平洋财保公司承担保险责任的诉讼请求，本院在法律规定的范围内予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险责任范围内赔付原告朱程平各项损失共计41249.21元（已扣除被告王锡玮垫付费用31531.9元），此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险责任范围内赔付被告王锡玮人民币31531.9元，此款于本判决生效后十日内付清。
三、被告王锡玮赔偿原告朱程平非医保用药费用及伤残鉴定费人民币4100元，此款于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告朱程平的其他诉讼请求。
案件受理费1840元，由原告朱程平承担906元，被告王锡玮承担934元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王忠燕
人民陪审员 费夏荣
人民陪审员 周新民
二〇一五年八月十三日
书 记 员 危星坤