江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第100号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人曾某，男，1987年5月16日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，无业，家住宜春市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月22日被万载县公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于万载县看守所。
辩护人何帆，江西日泰律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人曾某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉，本院于2014年5月22日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员曾洋出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人何帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日下午，被告人曾某伙同其父亲曾某根、叔叔曾某军（曾某根、曾某军在逃）等人在万载县龙湖公园2号桥工地上，因与包工头发生纠纷，被告人曾某等人在工地上找到两把铁锤将被害人庞某甲、庞某乙、徐某某打伤。经法医鉴定，庞某甲的伤情为重伤乙级，庞某乙的伤情为轻伤甲级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了扣押物品清单、证人郭某某、王某甲、王某乙、易某某年�万某某年的证言、被害人徐某某、庞某甲、庞某乙的陈述、被告人曾某的供述、辨认笔录、辨认相片、万载康乐司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定报告书、公安机关出具的抓获经过、户籍证明等证据。指控被告人曾某无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人曾某自愿认罪，但辩称在打斗过程中，没有持铁锤，只是持木棍打了受轻伤的人。
辩护人的辩护意见：1对被告人曾某犯故意伤害罪没有异议；2、被告人曾某不是本案主要伤者的致伤者，没有起主要作用，量刑时考虑；3、被告人曾某没有预谋去故意伤害，积极赔偿被害人损失，得到谅解。建议对被告人曾某适用缓刑。
经审理查明：2013年12月26日上午，被告人曾某与其父亲曾某�、叔叔曾某军（曾某根、曾某军在逃）在万载县龙湖公园2号桥工地做事，负责现场施工的王某甲要曾某根下河安放水泵，曾某根不肯，王某甲要曾某根不要做了，也没有工资，曾某根、曾某军、被告人曾某与王某甲等人发生争执拉扯，被其他工人劝开。当天下午，被告人曾某与曾某根、曾某军等八人驾车到龙湖公园2号桥工地，将在桥架上做事的庞某甲、庞某乙等人叫下来，双方发生争执，并引发打斗，被告人曾某与曾某根、曾某军等人持工地上的铁锤、木棍等将庞某甲、庞某乙、徐某某打伤。经江西万载康乐司法鉴定中心鉴定，庞某甲的伤情为重伤乙级，庞某乙的伤情为轻伤甲级，徐某某的伤情为轻微伤乙级。
在本院审理期间，庞某甲、庞某乙出具了谅解书，声明被告人曾某等人家属主动承认了错误，给予了经济赔偿，对被告人曾某等人表示谅解。
上述事实�有下列证据证实：
1、万某某、徐某某、庞某甲、庞某乙指认被告人曾某及曾某根、曾某军参与伤害庞某甲、庞某乙、徐某某的辨认笔录及辨认照片。
2、查获的被告人曾某等人作案用的铁锤、羊角锤的提取笔录、扣押清单、照片。
3、江西万载康乐司法鉴定中心出具的（2013）万载司法鉴定第1227-1号、1227-2号、1227-3号法医学活体检验鉴定报告书，证明庞某甲为重伤乙级；庞某乙为轻伤甲级；徐某某为轻微伤乙级。
4、现场照片、被告人曾某指认现场照片。
5、深圳铁路公安处石龙车站派出所出具的抓获经过，证明2014年2月22日8时30分，该所民警曹某某在东莞火车站将被告人曾某抓获。
6、庞某甲、庞某乙出具的谅解书。
7、被告人曾某的户籍证明。
8、证人郭某某的证言，证明2013年12月26日下午，他到现场时看到两个工人躺在地上，头上都是血，还有一个工人手臂上有血，对方是曾某根、曾某根的儿子曾某和曾某根的弟弟及另五个人，是被曾某根、曾某和一个开车的司机打的。当天上午，现场施工员王某甲安排曾某根把水泵放到水沟里，曾某根不做，王某甲要曾某根回去，说上午没有工资，曾某根、曾某和曾某根弟弟就去打王某甲，被工人拉开，曾某根说不干了，要结工资，就把工资结给曾某根等人。曾某根等人就走了，到下午带人到工地闹事打人。
9、证人王某甲的证言，证明2013年12月26日上午，在龙湖公园2号桥施工时，他要老曾到河里放水泵，老曾说不去，他要老曾别做了，他和老曾吵起来，老曾的弟弟、儿子过来，用拳头打过来，老曾抓他的衣领，被山东民工拉开。下午，他赶到施工现场时，看到有人被打伤。
10、证人王某乙的证言，证明2013年12月26日下午，施工现场来两辆车，下来八个人，其中三个是上午做工的�，一来就叫工地的五个工人下来，其中一个20多少的穿蓝色衣服的年轻人夺下工人手中的铁锤，砸一工人的额头，该工人被砸倒在地，额头流血，另七人用锤子、钢管打另两个工人，其中一个头部受伤，流血倒地。上午，包工头叫一工人做事，那人说做不了，包工头说没有工资，另两个人揪住包工头的衣服，经周围工人劝说松手，包工头将这三人工资结清，这三人中，有一个叫曾某根。
11、证人易某某的证言，证明2013年12月26日下午，老曾和七个人到工地，叫工人下来，和工人吵了几句，老曾带两个人推了工人两下，把工人围起来，但没有打被围的工人，反而到工地打其他工人，其中一个冲到工地拿钢管敲工人身上，其他人捡钢锤、拿钢管打工地上做事的工人。
12、证人万某某的证言，证明2013年12月26日上午，王某甲叫曾某根安装水泵，曾某根说不干，王某甲说干不来就不要干了，上午不计工资，二人吵起来，曾某和曾某根弟弟去帮忙，和王某甲动起手来，他们五人上去劝架，将双方拉开，郭某某就带曾某根等去结账。下午，曾某根、曾某和曾某根弟弟带五个人开车到工地，叫他们下来后，曾某根、曾某和曾某根弟弟及一司机从工地捡铁锤，曾某根用铁锤敲在庞某甲的后脑，曾某根弟弟和司机追他，曾某拿铁锤打庞某甲，其余四人追徐某某、张某某，庞某甲、庞某乙头部受伤，徐某某右手肿了。
13、被害人庞某甲的陈述，证明2013年12月26日下午，和他一起在龙湖公园2号桥的三名工人带七八个人到工地打他们，带头的三人叫他们从桥架子上下来，他们走到工地一坑里时，一把锤子打到他脑袋上，他就昏过去了。因为当天上午，这三个工人和他们工头吵架，他上去拉了架。
14、被害人庞某乙的陈述，证明12月26日上午，一个宜�人和工地管事的吵架，和宜春人一起的两个人和工地管事的扭在一起，他们上去劝架，把双方拉开。下午，三个宜春人带五六个人到工地，要他们从桥梁上下来，二话不说，捡起工地上的铁锤就打人，三个宜春人中的一个捡起锤子砸庞某甲，另一个捡起工地上的锤子先砸在他右手，又朝他头上砸了一下。
15、被害人徐某某的陈述，证明2013年12月26日上午，曾某根、曾某及曾某根的弟弟与王某甲因安排做事，发生吵架，他和庞某甲、庞某乙去劝架，把双方拉开。下午，他和庞某甲、庞某乙等人在桥上做模板，曾某根、曾某、曾某根的弟弟等八人到桥下叫他们下来，一下桥，曾某就拿工地上的铁锤朝庞某甲头部砸过去，对方八人就捡工地上的铁锤、钢管、木方打他们，他被两个人追打，身上、手上被打到。
16、被告人曾某在公安机关的供述：证明2013年12月下旬，他和�亲曾某根、叔叔曾某军到万载一工地修桥，姓王的工头要曾某根下河放水泵，曾某根没有雨具，拒绝下去，工头要曾某根不要做了，没工资，二人发生争执，他和曾某军过去，曾某军和工头互抓对方的衣领，被边上的工人隔开，来五个山东人把他围住，一个陷他的脖子、一个抓他的头发，曾某根把他拉出来，工地一姓郭的把他们带走，结算了工资。中午吃饭时，他感觉喉咙不舒服，曾某根说去找陷脖子的人带去医院，他们去工地，路上来一辆车，有三四个人，是曾某根或曾某军叫来的，一起到工地找人，看到那人在工地架子上做事，他叫那人下来，那人下来手拿一把铁锤，他叫那人放下铁锤去找领导，其他四个山东人都过来，一个拿了锤子，两个拿了棍子，他要对方放下东西，对方不放，曾某根和曾某军去抢对方的工具，就打起来，曾某根拿木棍和对方拉扯在一�，曾某军和另一人扭打，他去拉和曾某军抱在一起的山东人，那人推他在地，去打曾某军，他用脚踹了那人几下，那人拿木棍打他，他在地上捡一根木方打了那人几下。
上述证据，经庭审举证、质证，足以证实上述查明的事实。
本院认为，被告人曾某伙同曾某根、曾某军等人持械故意伤害他人身体，致一人重伤乙级、一人轻伤甲级、一人轻微伤乙级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，其家属积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚，且本案由民间矛盾激化引发，也可酌情对被告人曾某从轻处罚。被告人曾某提出其没有持铁锤，只是持木棍打了受轻伤之人的辩解，与庞某甲证明其被铁锤砸伤，徐某某、万某某证明被告人曾�持铁锤打庞某甲的陈述和证言不符，被告人曾某与曾某根、曾某军等人中有人持铁锤殴打被害人的事实清楚，证据充分，至于被告人曾某是持铁锤还是持木棍不影响本案的定性。被告人曾某的辩护人提出关于被告人曾某不是本案主要伤者的致伤者，没有起主要作用的辩护意见，经查，被告人曾某与曾某根、曾某军等人共同参与打斗，在打斗过程中，被告人曾某持械殴打了被害人，对被告人曾某没有起主要作用的辩护意见不予采纳；关于被告人曾某没有预谋的辩护意见，经查，本案现有证据不能确定被告人曾某等人是否有预谋，但是否有预谋不影响本案定性；关于被告人曾某等人家属积极赔偿被害人损失，得到谅解的辩护意见，予以采纳；关于建议对被告人曾某适用缓刑的辩护意见，因被告人曾某等人持械殴打被害人，且造成一人重伤乙级、一人轻伤甲级、一人轻微伤乙级的后果，故不宜适用缓刑。根据被告人曾某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2017年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪根明
审 判 员 李春泉
人民陪审员 廖 瑾
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 周 维