安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00219号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，1991年6月26日出生于安徽省寿县。2013年10月31日因犯非法持有枪支罪被寿县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌盗窃罪，2014年2月5日被寿县公安局刑事拘留，同月18日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
辩护人朱国豪，安徽繁星律师事务所律师。
辩护人赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。
寿县人民检察院以寿检公诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人余某某、辩护人赵芳德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
2014年春节前后一天，被告人余爱男到寿县板桥镇黄安村委会盗走该村委会台式电脑一台。2014年2月5日，寿县公安局民警在被告人余某某的住处搜查出该村委会被盗电脑，经寿县价格认证中心鉴定，该电脑价值2400元。
2013年农历正月初一晚，被告人余某某到被害人龙某某家代销店里，从店里的抽屉里偷了400元现金。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证受案登记表、户籍信息、归案经过、刑事判决书、鉴定意见、现场勘查笔录、搜查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人余某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应撤销缓刑数罪并罚。
被告人余某某对公诉机关指控的第一起事实不予认可，提出的辩解意见是电脑是其买的；对指控的第二起事实予以认可，提出事情已私了。
辩护人的辩护意见是：起诉书指控的第一起犯罪事实，公诉机关没有提供充分的证据予以证实，按照疑罪从无的原则，依法不应认定；起诉书指控的第二起盗窃事实，双方已私了，派出所也知道，一事不能再次处罚。
经审理查明：
（一）、2014年春节前后一天，被告人余某某来到寿县板桥镇黄安村委会盗走该村委会台式电脑一台。2014年2月5日，寿县公安局民警在被告人余某某的住处搜查出该村委会被盗电脑，经寿县价格认证中心鉴定，该电脑价值2400元。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、受案登记表。证实：2014年2月5日14时许，寿县板桥镇黄安村委会沈某某向寿县公安局电话报案称：板桥镇黄安村部丢失方正牌电脑一台，价值3500元。该局予以登记。
（2）、通话记录。证实：号码为1306343****的手机在2014年1月27日，与号码为1835646****的手机仅在11时41分有过一次通话记录。2014年1月27日至2月1日，号码为1306343****的手机没有在霍邱县通话的记录。
（3）、提取电脑电子数据的情况说明。证实：侦查人员对在被告人余某某卧室搜查到的电脑进行检查时发现，电脑里有大量的计生台账，宽带连接的用户名为0564-4597742，经查，该号码为板桥镇黄安村村委会使用。
（4）、寿县公安局情况说明。证实：寿县公安局侦查员在“58同城”网站上没有查询到被告人余某某指认的号码在该网站上留的信息。
2、寿县价格认证中心寿价证鉴（2014）05号价格鉴定结论书。证实：涉案电脑鉴定价格为2400元。
3、现场勘验检查笔录、现场平面图、照片。证实：2014年2月7日9时0分至10时13分，寿县公安局侦查员对案发现场寿县板桥镇黄安村村部进行现场勘查，发现计生室电脑桌下抽屉被破坏，抽屉板面上有圆形花纹穿鞋足迹，拍照提取。
4、扣押笔录、扣押清单。证实：2014年2月8日9时5分至9时25分，寿县公安局侦查员在被告人余某某住所发现一鞋底的花纹与黄安村村部被盗现场遗留的鞋底印迹相似，该局依法将该双鞋扣押。
5、被害人沈某某的陈述：陈述了2014年2月5日中午，其发现黄安村部计生服务室的方正牌电脑被盗，该电脑是县劳动保障局配发下来的，用于村劳动保险登记和计生台账上传，上网的用户名是0564-4597742。
6、证人常某某的证言。证实：其听余某某讲电脑是余某某花500元从迎河镇买的。
7、证人金某某的证言。证实：其外号叫“梦”，使用的手机号码是1835646****，是在板桥街道办的，该号码没有借给别人使用过。其与余某某认识，有时打麻将三缺一，就打电话找他，其从未卖过电脑给余某某。
8、被告人余某某的供述：供述了其使用的手机号码为1306343****，是在寿县板桥街道办的，用的别人的身份证。对起诉书指控的盗窃电脑的犯罪事实予以否认。
（二）、2013年农历正月初一晚上，被告人余某某来到被害人龙某某家商店里，从商店的抽屉里盗取400元现金。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、被害人龙某某的陈述：陈述了2013年农历正月初一晚上，其发现自家商店抽屉里的现金被盗，通过调取监控发现是余某某偷的。后余某某家人给了其3000元现金。
2、证人常某某的证言。证实：2013年春节，余某某偷了龙某某家商店，最后其和余某某给了龙某某3000元现金。
3、被告人余某某的供述：供述了其曾经到龙某某家商店偷了400元现金，后来给了龙某某3000元才了结。
另查明：被告人余某某曾因犯非法持有枪支罪，于2013年10月31日被寿县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
本案综合证据：
（1）、被告人余某某户籍证明。证实：被告人余某某的身份状况。
（2）、抓获经过。证实：2014年2月4日，余某某因与林某某打架被带至板桥派出所接受调查，在调查中发现余某某卧室有一台电脑，该电脑即为黄安村丢失的电脑。该局遂于2014年2月5日将余某某刑事拘留。
（3）、安徽省寿县人民法院（2013）寿刑初字第00165号刑事判决书。证实：被告人余某某曾因犯非法持有枪支罪，于2013年10月31日被寿县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
本院认为：被告人余某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。关于被告人余某某提出“涉案电脑是其买的不是偷的”、辩护人提出“起诉书指控的第一起盗窃事实，公诉机关没有提供充分的证据予以证实，按照疑罪从无的原则，依法不应认定”的辩解、辩护意见，经查，被告人余某某供述在其家中卧室搜查出的电脑，是其在“58同城”网站联系好卖家后，于2014年1月27日或之后至春节期间的一天，用其号码为1306343****的手机与手机号码为1835646****的卖家联系，在霍邱县洪集街道交易的，期间在霍邱县用其手机与对方联系过。在案证据证实，手机号码为1835646****的机主证实其与余某某认识，是牌友，但从未卖过电脑给余某某；从2014年1月27日至1月31日期间1306343****的手机通话记录证实，该号码未在霍邱县境内拨打或接听过电话；同时在“58同城”网站上也没有查询到被告人余某某指认的号码（即1835646****）在该网站上留的信息。以上事实足以排除涉案电脑系被告人余某某在霍邱县购买的可能，综合其他在案证据，足以证实涉案电脑系被告人余某某盗窃所得的结论具有唯一性。故被告人及其辩护人的相关辩解、辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“起诉书指控的第二起盗窃事实，双方已私了，派出所也知道，一事不能再次处罚”的辩护意见，经查，辩护人未提供证据证实该盗窃行为已被公安机关处罚，故该项意见不予采纳。被告人余某某曾因犯非法持有枪支罪，于2013年10月31日被寿县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）寿刑初字第00165号刑事判决中对罪犯
余某某缓刑三年的执行部分；
二、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金3000
元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二年零三个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日起至2016年4月26日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张广平
审 判 员 张卫国
人民陪审员 王成玉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王安政
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。