贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第1265号
原告贵州泉商联创投资管理有限公司。住所地贵阳市南明区中华南路***号新大陆广场**层*号。
法定代表人吴汉阳，董事长。
委托代理人陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。
被告娄远鹏，男，遵义市人。
被告贵州互通融资担保有限公司。住所地贵阳市南明区中华南路***号（新大陆广场**层）。
法定代表人陈秀聪。
委托代理人王宗启，员工。
第三人遵义万豪房地产开发有限公司。遵义县龙坑镇中山中学北侧万豪城。
法定代表人吴思远。
委托代理人文静，员工。
原告贵州泉商联创投资管理有限公司（以下简称泉商公司）与被告娄远鹏、贵州互通融资担保有限公司（以下简称互通公司）及第三人遵义万豪房地产开发有限公司（以下简称万豪房开公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泉商公司的委托代理人陈桂斌、第三人万豪房开公司的委托代理人文静到庭参加了诉讼，被告娄远鹏、互通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泉商公司诉称，2012年8月1日，我公司与二被告及第三人签订《借款合同》，约定我公司借款80000元给被告娄远鹏，用于其向第三人购买XXX商品房，该款项现由我公司直接支付给第三人。借款期限从2012年8月1日起至2013年7月31日止，若逾期清偿，则承担借款金额30%的违约金。被告贵州互通融资担保有限公司为该笔借款提供担保。《借款合同》签订后，我公司按约提供了借款80000元，但被告娄远鹏至今未清偿借款。现特依法提起诉讼，请求判令：1、被告娄远鹏立即归还借款人民币80000元并承担24000元违约金（违约金不仅包括按照银行同期贷款利率四倍计付自借款之日起至借款还清之日止的利息损失，还包括主张债权的费用，即律师代理费和差旅费等）；2、被告贵州互通融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。
被告娄远鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告互通公司未到庭，但提交书面答辩状称，我公司与娄远鹏、原告、及第三人签订《借款合同》属实，我公司为该笔借款提供保证担保。但借款在2013年7月31日到期后至今，已逾期达8个月，原告在此期间从未向我公司主张承担保证责任。《借款合同》中约定，借款人娄远鹏在借款到期后未按时归还借款，则由我公司承担担保责任。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”之规定，我公司的保证期间已经届满，我公司不应当再承担保证责任，请求驳回原告诉请。
第三人万豪房开公司辩称，《借款合同》属实，我公司也如约收到了该笔借款，作为娄远鹏的购房款，并与娄远鹏签订了《商品房买卖合同》，将我公司开发的XXX商品房出售给娄远鹏。我公司在《借款合同》中没有负担任何义务，也没有任何违约行为，只是借款合同的履行辅助人，不应承担还款责任。因此请求确认我公司不承担责任。
经审理查明，2012年6月20日，被告娄远鹏与第三人万豪房开公司签订《商品房买合同》，按揭贷款购买该公司开发预售的位于XXX商品房一套，首付款为139931元。2012年7月26日，第三人万豪房开公司出具《收据》，载明“今收到娄远鹏交来XXX号房首付款。（盖有银行收讫的印章）。”金额为59931元。另外，被告娄远鹏向原告借款80000元用于支付该首付款。2012年8月1日，原告泉商公司（乙方、出借人）与被告娄远鹏（甲方、借款人）、互通公司（丙方、担保人）及第三人万豪房开公司（丁方、收款方）就该借款签订了《借款合同》，该《借款合同》约定“二、借款期限为2012年8月1日至2013年7月31日；到期一次性归还借款（注：借款不计利息）。如到期甲方不能全额偿还借款，则乙方有权在30日内追回借款，并按借款金额的5%／天，向甲方收取违约金（税后）；如出借方在30日内仍未追回借款，则甲方自愿承担借款金额30%的违约处罚；如出借方在60日内仍未追回借款及违约金（税后），则出借方可向人民法院提起诉讼，相关一切费用由甲方承担（包括不限于律师费、诉讼费、执行费等）。三、为确保上述条款的履行，丙方愿为甲方此次借款提供担保。若借款到期后，甲方未能按时归还乙方借款，则由丙方（贵州互通融资担保有限公司）承担全部还款责任。”同日，被告娄远鹏向原告出具《收条》，载明“根据2012年8月1日与贵州泉商联创投资管理有限公司签订的借款合同，今收到贵州泉商联创投资管理有限公司现金人民币80000元。特书立此据。借款人：娄远鹏。”同日，第三人万豪房开公司出具《收据》，载明“今收到贵州泉商联创投资管理有限公司交来娄远鹏购房款。”该《收据》金额为80000元。该房于2012年12月17日取得了商品房预告登记证。庭审中第三人表示该房屋于2012年已能够交付，但至今被告娄远鹏未来办理交付手续。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《收条》、《收据》、第三人提供的《商品房买卖合同》、《遵义县商品房买卖合同预售备案登记表》、《收据》、《商品房预登记证》以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。
本院认为，被告娄远鹏向原告泉商公司借款80000元，有原告提供的《借款合同》、《收条》、《收据》等为据，借款约定了还款期限为2013年7月31日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告娄远鹏应当向原告归还借款80000元。原告诉请被告娄远鹏支付包括利息在内的违约金共计24000元，《借款合同》中约定借款不计利息以及逾期还款违约金，可认定约定了逾期利息。依照第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告娄远鹏应当按照中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准向原告支付自2013年8月1日起至本判决书确定的履行期限届满之日止的逾期利息（以24000元为限）。对于原告诉请的违约金24000元除逾期利息以外的部分，于法无据，本院不予支持。《借款合同》中约定了在被告娄远鹏到期未按时履行债务时，由被告互通公司对该债务承担全部还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，被告互通公司对该债务承担的是连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告互通公司免除保证责任。被告娄远鹏、互通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告娄远鹏在本判决书生效后十日内归还原告贵州泉商联创投资管理有限公司借款人民币80000元并支付利息（利息计算：从2013年8月1日起按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准计算至本判决书确定的履行期限届满之日止，以24000元为限）；
二、驳回原告贵州泉商联创投资管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2400元，由被告娄远鹏承担。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 刘 沂
人民陪审员 刘桔荣
人民陪审员 郭 义
二〇一四年十月十六日
书 记 员 温 媛