广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民三初字第1928号
原告：赵坤颖，女，1984年2月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：刘菊华，女，1978年2月14日出生，汉族，住四川省三台县。
第三人：陈晓刚，男，1979年9月10日出生，汉族，住四川省三台县。
原告赵坤颖诉被告刘菊华、第三人陈晓刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员王璇适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵坤颖到庭参加诉讼，被告刘菊华、第三人陈晓刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年6月8日立案起诉陈晓刚关于房屋买卖纠纷（刘菊华和陈晓刚是夫妻关系），经法院主持调解后，双方当事人达成的协议，陈晓刚到目前为止均未履行，期间原告一再催促，刘菊华和陈晓刚夫妻二人不但不协助原告办理房屋交税、还贷和过户手续，而且对所欠欠款不偿还，据此，原告要求刘菊华和陈晓刚夫妻二人在规定期限内清偿原告全部欠款并承担违约责任，请求判令：1.被告对（2010）花法民三初字第755号民事调解书第二条、第四条、第五条承担连带责任；2.被告承担承担本案诉讼费及诉讼有关的费用。
被告没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证属实，本院经核证后予以确认。
根据原告的举证和陈述以及本院核证情况，本院查明以下事实：刘菊华和陈晓刚是夫妻关系，于2004年12月2日登记结婚。2010年1月24日，赵坤颖作为买方，陈晓刚作为卖方与经纪方广州市骏宇房地产代理有限公司共同签订《房屋买卖合同》，约定由赵坤颖购买陈晓刚位于广州市花都区新华街天贵路66号i座204房（以下简称涉案房屋），房屋总价800000元，买方在签订合同时支付定金60000元，由于卖方要办理提前还贷涂销赎契手续，买方于银行通知卖方还款当天支付首期房款390000元给卖方（不含定金），楼价余款350000元由买方申请银行按揭贷款。合同还约定了其他内容。合同签订当天，赵坤颖向陈晓刚支付了定金60000元，2010年3月17日，赵坤颖向陈晓刚支付了首期房款390000元。三方亦签订了一份《补充协议》。之后，因合同的履行发生纠纷，赵坤颖向本院提起民事诉讼，本院以（2010）花法民三初字第755号案立案受理，赵坤颖请求：陈晓刚履行《房屋买卖合同》的约定，立即到中国银行天河区支行还清其购买广州市花都区新华街天贵路66号i座204房的全部贷款余额，办理该房的赎楼涂销抵押手续并为赵坤颖办理该房的产权交易过户手续，并支付逾期办理上述手续的违约金和赵坤颖为追究其责任产生的律师费。案经本院主持调解，赵坤颖与陈晓刚自愿达成调解协议，对此，本院于2010年8月6日作出（2010）花法民三初字第755号民事调解书，调解书确定双方当事人自愿达成如下协议：一、陈晓刚在2010年8月20日前办妥位于广州市花都区新华街天贵路66号i座204房的提前还贷手续，赵坤颖应协助陈晓刚办理位于广州市花都区新华街天贵路66号i座204房的提前还贷手续；二、陈晓刚在2010年9月20日前协助赵坤颖办理位于广州市花都区新华街天贵路66号i座204房的交易过户手续，并承担房屋交易过户手续所产生的全部费税以及因办理涉案房屋提前还贷所产生的费用；三、陈晓刚在2010年8月6日支付律师费2000元给赵坤颖；四、届时，如陈晓刚不能在2010年9月20日前协助赵坤颖办理位于广州市花都区新华街天贵路66号i座204房的交易过户手续，陈晓刚应从2010年4月1日起按赵坤颖已付购房款的金额为计算基数，按每日万分之五的标准向赵坤颖支付违约金至房管部门出具受理涉案房屋交易过户的递件回执之日止；五、陈晓刚在赵坤颖领取位于广州市花都区新华街天贵路66号i座204房的房地产权证后2天内返还20000元给赵坤颖；六、赵坤颖放弃律师费4000元的诉讼请求；七、案件受理费875元，由陈晓刚负担，赵坤颖已预交案件受理费875元，陈晓刚在2010年8月6日迳行支付案件受理费875元给赵坤颖。
（2010）花法民三初字第755号民事调解书发生法律效力后，陈晓刚向原告支付了律师费2000元和案件受理费875元。因陈晓刚未能自觉履行民事调解书确定的其他义务，赵坤颖向本院申请强制执行，本院以（2010）花法执字第1962号案立案执行。案件执行过程中，原告申请办理涉案房屋的提前还贷手续，并于2011年8月10日向按揭银行中国银行股份有限公司广州天河支行支付了涉案房屋的按揭贷款483424.82元，涉案房屋的按揭贷款已经结清。
2012年3月29日，本院作出（2010）花法执字第1962号执行裁定书，内容为：本案在执行过程中，本院已依法作出裁定将位于广州市花都区新华街天贵路66号i座204房过户给赵坤颖，并向银行等部门查询陈晓刚的可供执行财产，但无发现陈晓刚有可供执行的财产。另因陈晓刚的户籍所在地在四川省三台县，本院依法委托四川省三台县人民法院执行，该法院函复本院，陈晓刚无可供执行的财产，建议本院终结本次执行。本院已将上述情况告知了赵坤颖，现赵坤颖向本院表示无法提供陈晓刚其他可供执行的财产线索。本院依法作出裁定：本院（2010）花法执字第1962号案件终结本次执行。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
另查，广州市花都区天贵路66号9栋204房与涉案房屋系同一地址。广州市国土资源和房屋管理局花都区分局于2014年9月19日出具涉案房屋交易过户的递件回执，涉案房屋于2014年9月23日过户登记至原告名下，为此原告支付了契税12000元、房地产交易手续费818.9元、出具房产产权情况证明费用80元、出具房地产基本状况、所有权登记情况说明证明费80元、个人住房房屋登记费50元以及中介公司代办过户费1000元，共计14028.9元。原告称涉案房屋现由原告及其家人居住使用，第三人至今未履行（2010）花法民三初字第755号民事调解书确定的义务，因被告和第三人是夫妻关系，被告应对第三人应承担的债务负连带清偿责任，故原告诉至本院成讼。
本院认为：（2010）花法民三初字第755号民事调解书已经发生法律效力，第三人应依约履行民事调解书确定的义务。被告与第三人是夫妻关系，（2010）花法民三初字第755号民事调解书确定的第三人应履行的债务发生在被告与第三人的夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告应对（2010）花法民三初字第755号民事调解书中确定的第三人应履行的债务承担连带清偿责任。根据民事调解书的履行情况，原告要求被告连带承担（2010）花法民三初字第755号民事调解书中第四、五项确定的第三人应承担的债务理据充分，本院予以支持。另根据民事调解书第二条，现涉案房屋已过户登记至原告名下，第三人应承担涉案房屋提前还贷产生的费用以及交易过户所产生的税费。现原告支付了涉案房屋提前还贷产生的费用以及交易过户所产生的费税，第三人应将上述费用返还给原告，其中涉案房屋提前还贷产生的费用为60000元＋390000元＋483424.82元-800000元=133424.82元。故被告应对（2010）花法民三初字第755号民事调解书第二项确定的，第三人应承担的房屋交易过户所产生的全部费税14028.9元以及因办理涉案房屋提前还贷所产生的费用133424.82元承担连带清偿责任。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。
为此，依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第162条的规定，判决如下：
一、被告刘菊华对（2010）花法民三初字第755号民事调解书第二项确认的、第三人陈晓刚应承担的涉案房屋交易过户所产生的全部费税14028.9元，以及因办理涉案房屋提前还贷所产生的费用133424.82元负连带清偿责任。
二、被告刘菊华对（2010）花法民三初字第755号民事调解书第四项确认的、第三人陈晓刚应承担的债务负连带清偿责任。
三、被告刘菊华对（2010）花法民三初字第755号民事调解书第五项确认的、第三人陈晓刚应承担的债务负连带清偿责任。
四、驳回原告赵坤颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘菊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 王 璇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 邓国靖