河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第106号
原告高贺田，男，汉族，1952年2月2日出生，现住徐水县。
委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被告霍艳辉，男，汉族，1972年3月16日出生，现住保定市徐水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地，涿州市涿固路教军场街11号。
负责人张希鹏，经理。
委托代理人刘超，该单位职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地，保定市北市区。
负责人王乾，总经理。
委托代理人李文志，男，汉族，1976年7月19日出生，该单位员工。
原告高贺田与被告霍艳辉、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称“人保财险”）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称“人寿财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张任飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告高贺田的委托代理人李玉田，被告霍艳辉，被告人保财险的委托代理人刘超，被告人寿财险的委托代理人李文治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高贺田诉称，2014年7月25日14时许，被告霍艳辉驾驶冀FBQ7**号轻型普通货车沿长城北大街由北向南行驶至柴楼村口时与原告骑电动三轮车同向行驶发生相撞，致原告受伤，两车受损。事故经保定市公安局交警支队五大队认定，被告霍艳辉负此次事故的全部责任，原告无责任。综上所述，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项款项85535.22元。
被告霍艳辉辩称，对交通事故及对交通事故事实及责任认定书无异议。车辆有保险，应由保险公司负担。
被告人保财险辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。核实是否属于保险责任，核实驾驶本、行车本。在保险范围内合情合理进行赔偿。鉴定费、诉讼费不予赔偿。
被告人寿财险辩称，我公司对于超出交强险赔偿限额后的原告合理合法损失在商业三者限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应赔偿。
经审理查明，2014年7月25日14时许，被告霍艳辉驾驶冀FBQ7**号轻型普通货车沿长城北大街由北向南行驶至柴楼村口时与原告骑电动三轮车同向行驶发生相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经保定市公安局交警支队五大队保公交认字（2014）第201407251号《道路交通事故认定书》认定，被告霍艳辉负此次事故的全部责任，原告高贺田无责任。原、被告对此事实及《道路交通事故责任认定书》均无异议。
事故发生后，原告于2014年7月25日被送往保定市第一中心医院住院治疗至2014年8月4日，原告花费医疗费用共计17043.88元。经诊断，原告多发外伤，颅内损伤，蛛网膜下腔出血；左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤；左侧肩胛骨骨折；左肘冠突骨折；皮肤擦伤等。医院诊断建议“院外注意休息，继续促进骨折愈合等治疗，继续胸带固定、左肩三角巾悬吊、左肘石膏固定，避免负重，固定4-6周后视骨折愈合情况决定是否拆除石膏外固定及三角巾等。”2014年11月20日，原告伤情经满城司法医学鉴定中心鉴定“左肩峰骨折，左肘冠突骨折致左肩峰处疼痛、左上肢抬举、被伸活动受限。属十级伤残”。鉴定费用860元。2014年8月15日，原告骑行的电动三轮车经保定市物价局价格认证中心鉴定，财产损失为500元。
被告霍艳辉为冀FBQ7**号轻型普通货车在被告人保财险处投保了交强险。交强险保险期间自2013年10月24日起至2014年10月24日止。死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。财产损失赔偿限额2000元。冀FBQ7**号轻型普通货车在被告人寿财险处投保了商业第三者责任险保险，保险期间自2013年10月26日起至2014年10月25日止，赔偿限额为300000元，不计免赔。
另查明，原告高贺田户籍所在地为徐水县留村乡留东营村一区22号，自2012年在徐水县城区欧韵社区1-4-402室居住，并在河北美荷涂料有限公司工作，事发前三个月平均工资为每月3373.33元。原告住院期间由高艳彬进行护理，高艳彬无固定工作。
上述事实有《道路交通事故认定书》、交强险、商业险保险单、保定市第一中心医院病历、诊断证明、医疗费用票据、保定市徐水县城欧韵社区居住证明、护理人员身份证明，满城司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、交通费票据等证据证实。经双方当事人当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告霍艳辉与原告高贺田发生交通事故造成原告伤残，经交警部门认定，被告霍艳辉负此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。原、被告对《道路交通事故责任认定书》均无异议，本院予以确认。交通事故发生在被告人保财险承保的交强险与人寿财险承保的商业第三者责任险保险期间内，故人保财险应首先在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财险在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人霍艳辉承担赔偿责任。
本案中，原告户籍地虽然系农村户口，但自2012年起至今在保定市徐水县居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为保定市徐水县，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告各项损失应按照城镇居民并根据河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算。1、原告主张的医疗费有保定市第一中心医院诊断证明、病历、医疗费票据证据予以证实，三被告对该证据的真实性无异议，故医疗费数额确定为17043.88元。2、误工费标准按每月3373.33元计算，有劳动合同、工资表、误工证明证据予以证实，本院予以确认。误工期间从2014年7月25日至评残前一天即2014年11月19日，共计117天，误工费应为13155.98元。3、原告护理人员无固定工作，护理费参照卫生和社会工作年平均工资40357元标准计算；护理期间遵医嘱计算至出院后六周，共计52天，护理费应为5749.49元。4、原告自2014年7月25日发生交通事故至2014年8月4日出院，共计10天，住院伙食补助费应为1000元。5、交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为300元。6、原告伤情经满城司法医学鉴定中心评定为十级伤残，三被告对《司法鉴定意见书》证据真实性无异议，本院予以确认。原告伤残赔偿金为40644元（2014年城镇居民人均可支配收入22580元×18年×10%）。7、伤残鉴定费860元，三被告对票据真实性无异议，本院予以确认。8、原告因交通事故造成十级伤残，本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，三被告认可2000元，本院予以确认。9、原告财产损失500元，三被告无异议，本院予以确认。
综上，原告各项损失共计81253.35元，其中医疗费17043.88元，住院伙食补助费1000元，共计18043.88元，属于交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿范围，首先由被告人保财险支付10000元；误工费13155.98元、护理费5749.49元、交通费300元、伤残赔偿金40644元、精神抚慰金2000元，共计61849.47元，被告人保财险首先在交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿范围内负担；财产损失500元，由被告人保财险在财产损失赔偿限额内；剩余8043.88元及伤残鉴定费860元在被告霍艳辉投保的商业险第三者责任保险限额内，由被告人寿财险负担。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告霍艳辉无需再承担赔偿责任。综上，被告人保财险应向原告高贺田支付保险赔偿金共计72349.47元；被告人寿财险应向原告高贺田支付保险赔偿金共计8903.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后三日内赔付原告高贺田保险金72349.47元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告高贺田保险金8903.88元。
二被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告高贺田其他诉讼请求。
案件受理费1938元减半收取969元，由被告霍艳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张任飞
二〇一五年三月十日
书记员 鲁英华