山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滨刑初字第427号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人郭某，男，1973�10月25日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无固定职业，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2012年9月5日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人刘金亮，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2013）448号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪、强迫交易罪、职务侵占罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员张艳、刘雪萍出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人刘金亮到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经山东省滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意伤害
2012年12月20日19时许，被告人郭某伙同郭某某、王某（均另案处理）等人乘车窜至滨城区滨北办事处北邱村邱某某处追讨债务，后双方发生争执。期间，被告人郭某及郭某某、王某等人持橡胶棍将邱某某打伤。后经法医鉴定，邱某某损伤程度为轻伤。
二、强迫交易
2012年8月份至9月份，被告人郭某及王某（另案处理）等人在经营“远恒”物流公司期间，为垄断滨州市区至无棣县线路的物流市场牟取利益，多次前往滨城区新兴物流市场、环宇物流市场及滨州至无棣的道路上恐吓经营滨州至无棣线路的个体物流司机杨某某、张某某、关某某、王某某、朱某某、朱某甲、陈某某、孙某某、郭某甲、陈某甲、付某某、朱某乙、付某甲、关某乙等，逼其退出经营此线路的物流。
三、职务侵占
被告人郭某系滨州市龙城投资咨询公司职工，负责为公司追讨债务。2013年5月1日，被告人郭某等人代表龙城公司前往博兴县�李某、刘某某追讨欠款，逼迫刘某某将其新购买的奥迪A6L轿车抵押给龙城公司，当日被告人郭某驾驶该轿车返回龙城公司。后被告人郭某将该车非法占为己有，并将该车先后抵押给南某某、常某某等人，向上述人员借款。2013年11月5日，滨州市公安局滨城分局将该车扣押。
为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人郭某的供述、被害人邱某某等人的陈述、人体损伤程度鉴定书、证人杨某某、张某某、刘某某等人的证言、公司管理规章、抵押合同等书证、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百二十六条第（五）项、第二百七十一条第一款之规定，应当以故意伤害罪、强迫交易罪、职务侵占罪追究其刑事责任；被告人郭某犯有数罪，应予数罪并罚。请依法判处。
被告人郭某辩解称：1、在故意伤害中，其没有打被害人；2、其没有实施强迫交易行为；3、其不是龙城公司职工，没有侵占公司财产。其辩护人提出的辩护意见是：1、在故意伤害犯罪中其自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失；2、其强迫交易行为达不到情节严重的程度，不构成强迫交易罪；3、其行为不构成职务侵占。
经审理查明：
一、故意伤害
2012年12月20日19时许，被告人郭某纠集郭某某、王某（均另案处理）等人乘车到滨城区滨北办事处北邱村邱某某处追讨债务。期间，被告人郭某强迫邱某某上车欲将其带走，邱某某不从，被告人郭某即指使郭某某、王某等人持橡胶棍将邱某某打伤。后经法医鉴定，邱某某损伤程度为轻伤。
以上事实，有下列经庭审质证认证的证据予以证实：
1、被害人邱某某陈述，2012年12月20日19时许，有一伙人开车到其家找其要账，其中一个个子较矮的让其上�，其不同意，那个人就对其他人说弄他上车，那几个人就强行将其往一辆面包车上拖，这时又过来几个穿着黑色制服、戴头盔的人。其死死的抓住车门不上车，那个领头的较矮的男子喊打，那些人用棍子打其头、背、手等处，其被打倒在地，那些人又用脚踹他。
2、证人证言
（1）邱某甲证言，2012年12月20日晚7时左右，其听到邱某某喊打人了，其看到有六七个人正在殴打邱某某，旁边还停着一辆面包车。
（2）李某某、吴某某的证言，证实2012年12月20日晚7时左右，其看到有六七个人用棍子殴打邱某某，附近的村民听到打仗的声音开始陆续出来，那些人就往一辆面包车和一辆轿车上跑了。邱某某的头上、脸上都是血。
（3）邱某乙证言，2012年12月20日晚7时左右，其看到有很多人正在殴打邱某某，邱某某的头上、脸上都是血。
（4）高某证言，2012年12月20日下午，郭某叫着郭某某等六七个人乘坐一辆面包车、王某叫着其与王某等人乘坐一辆轿车到了滨北办事处一个村里。其看到一个穿红色衣服的人出来，郭某下车和那个人说话，然后搂着那个人的脖子拖他，面包车的人也都下来拖那个人，他们都戴着头盔、拿着橡胶棒。那个男子抓住车门不上车，其听到郭某喊打，那些人就用棍子打那个男子的头部、背部。那个人的头上流了很多血。
（5）王某证言，2012年12月20日下午，郭某叫着其、王某、高某等人到滨北办事处的一个村里去要账。其看到一个男子出来，郭某下车和那个人说话，然后搂着那个人的脖子拖他，面包车上的郭某某、费某某等人也都下来拖那个人，他们都拿着橡胶棒，郭某某戴着头盔。那个男子抓住车门不上车，郭某某等人就用棍子打那个男子的头部、背部。其看到那个男子的头上流了很多血。
（6）郭某某证言，2012年12月20日晚六、七点钟，其父亲郭某带着其及费某某、王某等人开一辆面包车到滨北一个村里去要账。当时其与费某某、王某等人都穿着黑色的保安服，戴着“龙城”字样的头盔，其与王某还拿着橡胶棒。那个欠账的人是自己走出来的，其父亲过去和那个人说话，后搂着那个人的脖子往车上走，那个人挣扎着不上车，其与费某某、王某等人就推着那个人走，这时，王某、王某、高某等人也围过来，有用拳脚的，有用棍子的，殴打那个男子。
3、辨认笔录
（1）被害人邱某某的辨认笔录，载明邱某某指证被告人郭某及王某系参与对其进行殴打的人。
（2）被告人郭某的辨认笔录，载明郭某指证高某、王某系参与对邱某某进行殴打的人。
（3）证人高某、王某的辨认笔录，载明二人指证被告人郭某及郭某某、费某某、王某系参与对邱某某进行殴打的人。
4、滨州市公�局公（滨城）鉴（伤检）字（2013）009号法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人邱某某头皮裂伤、右侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤。
5、被告人郭某在侦查阶段的供述，2012年12月20日晚，其与郭某某、费某某、王某等驾乘一辆面包车、王某、王某、高某等驾乘一辆轿车到滨北邱某某处催要欠款，面包车上有头盔、橡胶棍等。其下车后，见到邱某某，让他抓紧还钱，王某、王某等人也下车围过来，邱某某想走，王某等人就抓住邱某某往面包车上拖并殴打他。
关于被告人郭某所提的其没有打被害人的辩解意见，本院经审查认为，现有证据虽不能证实被告人郭某实施了直接殴打被害人邱某某的行为，但其在纠集他人向被害人索债过程中指使他人殴打被害人，亦应对此承担法律责任。其辩解意见，本院不予采纳。
另查，案发后，被告人郭某的近亲属与被害人邱�某自行达成赔偿协议，一次性赔偿被害人经济损失20000元。被害人邱某某对被告人郭某的行为予以谅解。这由谅解书、收条等证据予以证实。
二、强迫交易
2012年8月份至9月份，被告人郭某及王某（另案处理）等人在经营远恒物流公司期间，为垄断滨州市区至无棣县线路的物流市场牟取利益，多次前往滨城区新兴物流市场、环宇物流市场及滨州至无棣的道路上恐吓经营滨州至无棣线路的个体物流司机，逼其退出经营此线路的物流。分述如下：
（一）2012年8月份，被告人郭某伙同王某等人到滨城区环宇物流市场，恐吓杨某某、张某某、关某某、王某某等个体司机，不准其继续经营滨州至无棣线路的物流生意。
（二）2012年8月份，被告人郭某伙同王某等人到滨城区新兴物流市场，恐吓朱某某、朱某甲、朱某丙、关某丙、陈某某、孙某某、郭某甲、陈某甲、付某某、朱某乙、付某甲、关某乙等个体司机，不准其继续经营滨州至无棣线路的物流生意。同年9月2日14时许，因朱某甲、朱某某父子继续经营该线路的物流，高某、王某等人在无棣县棣新一路对朱某甲父子进行殴打、恐吓。同年9月4日，因陈某某继续经营该线路的物流，被告人郭某伙同王某等人在205国道大高高速桥附近的道路上对陈某某及其驾驶的车辆进行拦截、恐吓。
以上事实，有下列经庭审质证认证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）杨某某证言，其有一辆厢式货车，在滨州市黄河四路渤海三路环宇物流院里经营滨州至无棣的物流货运。2012年8月24日上午，有几个东北口音的小伙子给其一张名片，上面写着远恒物流及电话号码等，并说他们买了滨州至无棣的线了，警告其以后不准再收无棣的货，否则后果自负。
（2）张某某证言，其有一辆福田厢式货车，在滨州市黄�四路渤海三路环宇物流院里经营滨州至无棣的物流货运。2012年8月23日上午，有几个东北口音的小伙子给其一张名片，上面写着远恒物流及电话号码等，并说他们包了滨州至无棣的线了，警告其以后不准再收无棣的货，否则后果自负。之后几天，那伙人每天都来转悠，其一直未敢再拉无棣的货。
（3）关某甲证言，其有一辆厢式货车，在滨州市黄河四路渤海三路环宇物流院里经营滨州至无棣的物流货运。2012年8月24日左右，有几个东北口音的小伙子给其一张名片，上面写着远恒物流及电话号码等，并说他们买了滨州至无棣的线了，警告其以后不准再收无棣的货，否则后果自负。之后几天，那伙人每天都来转悠。其在无棣卸货时，那伙人威胁说，以后不准再拉无棣的货了，不然就见一次打一次。他们开着一辆尼桑轿车。
（4）王某某证言，其有一辆厢式货车，在滨州市黄河四路渤海三路环宇物流院里经营滨州至无棣的物流货运。2012年8月24日左右，有几个东北口音的小伙子给其一张名片，上面写着远恒物流及电话号码等，并说他们买了滨州至无棣的线了，警告其以后不准再收无棣的货，否则后果自负。之后几天，那伙人每天都来转悠，并问其是否拉了无棣的货，其说没有再拉，那伙人才离开。
（5）关某丙证言，其有一辆配货车，在滨州市个体车站院内经营滨州至无棣的物流货运。2012年8月24日左右，有几个东北口音的小伙子给其一张名片，上面写着远恒物流及电话号码等，并说他们买了滨州至无棣的线了，警告其以后不准再收无棣的货，否则就砸车打人。之后一天，其在郭集装货时，那伙人又来威胁她，其报警后那伙人才离开。那伙人开着一辆辽宁牌照的车。
（6）朱某某、朱某甲的证言，证实他们在新兴市场经营滨州到无棣�物流货运有六七年了。2012年8月24日左右，有几个东北口音的小伙子来到车站内，给他们发名片，上面写着远恒物流及电话号码等，并说他们买了滨州至无棣的线了，警告其以后不准再收无棣的货。9月2日，他们在无棣县棣新一路卸货时，那伙人持刀等威胁他们，其中一个30多岁的人持刀砍了朱某某一下，一个持“枪”的戳了朱某甲眼部一下。
（7）朱某丙证言，其给朱某甲帮忙配货，2012年9月2日，他们在无棣县棣新一路卸货时，一伙东北人持刀等威胁朱某某、朱某甲，其中一个30多岁的人持刀砍了朱某某一下，一个持“枪”的戳了朱某甲一下，然后那几个人开着一辆轿车和一辆桑塔纳车（车号鲁C×××××）跑了。
（8）陈某某证言，其专门拉运滨州至无棣的散装货物，2012年8月底，其在无棣利达物流门口时，一个东北口音的小个子开着一辆轿车（辽A×××××）威胁其不准再拉无棣的货。9月4日12时许，那个东北人带着一伙人在205国道大高村附近拦截、逼停其货车，并辱骂恐吓他们。
（9）孙某某、郭某甲、陈某甲、付某某、朱某乙、付某甲、关某乙、刘某的证言，证实他们都是在滨州市个体车站院内的新兴市场物流经营滨州至无棣的货运。2012年8月24日左右，有几个东北口音的小伙子来到车站内，给他们发名片，上面写着远恒物流及电话号码等，并说他们买了滨州至无棣的线了，警告其以后不准再收无棣的货。之后接连几天，那伙人都到每辆车上问是否拉无棣的货。
（10）丁某证言，其是郭某的司机，郭某与“二哥”一直商量如何垄断滨州至无棣的物流。2012年9月4日12时许，其开着辽A×××××轿车在205国道大高村附近别停了一辆货车，当时车上有郭某与“二哥”、“文”等人。
（11）高某证言，2012年7月份左右，郭某及其大嫂、王某、王某共同成立了远恒物流，郭某负责日常业务，王某、王某负责装卸货。郭某想垄断滨州至无棣的物流，不让那些个体司机私自拉货。郭某和王某到新兴市场去找那些司机，吓唬那些人不准再跑滨州至无棣的物流拉货，不听就收拾他们、砸他们的车，其与王某也跟着郭某、王某去了几次。一天下午，郭某指使其、王某等在无棣县棣新一路附近打了一个正在卸货的小伙子，王某用刀背砍了那个人一下。过了几天的一天上午9点左右，在沾化县大高附近的205国道上，郭某让其司机逼停了一辆偷跑无棣物流的货车，郭某下车骂对方，对方报了警。
（12）王某证言，2012年夏，郭某、王某、郭某的大嫂与其一起成立了远恒物流，经营滨州至无棣的物流生意。郭某负责日常经营，其与王某负责装卸货。郭某想垄断滨州至无棣的物流发财。其与郭某、王某等人开车到新兴市�、环宇物流等处给那些经营滨州至无棣物流生意的车辆发名片，吓唬那些人以后不准再经营滨州至无棣的物流生意。2012年8月份左右的一天，在沾化县大高附近的205国道上，郭某让其司机逼停了一辆偷跑无棣物流的货车，郭某下车骂对方，对方报了警。其还听说王某、高某在无棣县城用刀砍了一个不听招呼的司机。
（13）杨某证言，其在无棣县开了一家双钰物流公司，郭某与王某经营滨州至无棣的物流，并与其联系给其送货。其听说经营滨州至无棣物流的车辆有十几辆，郭某、王某为了包揽该线路的物流，威胁原先那些跑物流的业主，不准他们再跑了。如果继续跑的话，必须到远恒物流装货。有一个尾号为0321的物流车主因不听他们的招呼在棣新一路被打了。
2、辨认笔录
（1）证人刘某、朱某某辨认笔录，载明二人指认王某系对其进行殴打、恐吓的人。
（2）证�付某某、朱某甲、关某丙、陈某某辨认笔录，载明他们指认被告人郭某及王某系对其进行恐吓、殴打的人。
（3）证人陈某甲、关某某的辨认笔录，载明二人指认被告人郭某系对其经营进行威胁的人。
3、被告人郭某的供述。
关于公诉机关对被告人郭某指使他人殴打朱某某的指控，本院经审查认为，该指控情节只有证人高某的陈述，被告人郭某予以否认，参与此次殴打的王某尚未归案，该情节指控尚达不到事实清楚、证据充分的证明标准，本院不予确认。
关于被告人郭某所提的其未实施强迫交易的辩解意见，本院经审查认为，证人杨某某、张某某、关某某、王某某、朱某某、朱某甲、陈某某、孙某某、郭某甲、陈某甲、付某某、朱某乙、付某甲、关某乙等人的证言对受到强迫交易的时间、地点、方式、参与人员等细节陈述与被告人郭某一方的高某、丁某、王某�证言及杨某的证言能够相互印证，且证人关某某、朱某甲、陈某某、陈某甲、付某某、关某丙等人对被告人郭某予以指证，上述证据形成完整的证据链条，能够证实被告人郭某参与实施强迫交易行为的事实，其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
三、关于公诉机关指控被告人郭某犯职务侵占罪的事实
2012年底，被告人郭某到滨州市龙城投资咨询公司工作，负责为公司追讨债务，公司根据其追讨债务实现的数额、按照一定比例支付其提成。2013年5月1日，被告人郭某按照龙城公司的安排，前往博兴县向借款人李某、担保人刘某某追讨欠款本息计112万元，因李某、刘某某未能及时偿还，被告人郭某逼迫刘某某将其新购买的奥迪A6L轿车抵押给龙城公司。当日被告人郭某驾驶该轿车返回滨州龙城公司。后龙城公司与李某、刘某某就还款数额达成初步意向，被告人郭某与滨州龙城公司因提成数额发生争议，遂将该车开走。同年5月6日及6月份某日，该车先后被抵押给南某某、常某某。同年11月5日，马某、刘某以14.5万元的价格将该车自常某某处赎回欲将该车以30万元的价格交予车主刘某某时，被滨州市公安局滨城分局将该车扣押。
以上事实，有下列经庭审质证认证的证据予以证实：
1、书证
（1）报案情况说明，载明滨州市龙城投资咨询有限公司于2013年5月14日向公安机关报案称公司员工郭某将抵押给公司的车辆私自开走、拒不归还的情况。
（2）车辆转押协议及借条，载明马某与南某某于2013年5月6日签订的关于鲁M×××××奥迪轿车的抵押协议内容及抵押款数额、时限等情况。
（3）借条、保证书、身份证、结婚证、营业执照、催收明细单等，证实李某、刘某某在龙城公司借款300000元的手续及还款、催收情况。
（4）龙城公司提供的被�人郭某的人事档案资料表、身份证明、员工上岗物品领用单、公司管理制度、承诺书、清欠单、用车协议、用房协议、收条，证实被告人郭某接受龙城公司管理、在龙城公司负责清欠工作及在龙城公司领取报酬的情况。
（5）刘某某的保证书，证实2013年4月30日，刘某某为被告人郭某出具的用奥迪轿车抵押保证还款的内容。
（6）南某某提供的车辆转押协议，载明马某与施云国于2013年6月17日签订的关于鲁M×××××奥迪轿车的抵押协议内容及抵押款数额等情况。
2、扣押物品决定书、扣押物品清单，载明2013年11月5日在刘某处扣押奥迪轿车一部、钥匙一把。
3、滨城价鉴字（2013）171号山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定涉案奥迪轿车2013年6月份的鉴定价值为471705元。
4、证人证言
（1）安某某证言，郭某2012年11月份到其公司工作，在公司清欠部工作。因其到公司工作�间未满半年，尚未与其签订正式的劳动合同，但要求其工作期间必须遵守公司的管理制度。2013年4月份，公司安排郭某负责清欠博兴李某、刘某某的借款，郭某将刘某某的一辆奥迪轿车开回滨州作为抵押保证，后公司与李某、刘某某就还款事宜达成意向。期间，郭某曾向其提出要求，要求公司将李某的债权以15万元的价格转让给他，其最终未予同意。公司与李某、刘某某达成还款协议后，要求郭某将抵押的奥迪轿车开回公司退还刘某某，并按照公司规定支付郭某提成款4万余元，但郭某坚持认为公司应支付其提成款25万元。双方协商未果，郭某一直拒绝将车辆退还。
（2）刘某某证言，其为李某在龙城公司借款30万元提供担保，后李某陆续归还了20多万。2013年4月底，一个自称是龙城公司清欠组郭某的人让其到博兴龙城公司去，那伙人强行将其驾驶的奥迪轿车开到滨州，郭某在滨州让其书写了自愿用奥迪车抵押的保证。后其、李某与滨州龙城公司达成还款协议，但龙城公司的安总说车一直在郭某手中。
（3）李某证言，其在龙城公司借款30万元，刘某某为其担保。其归还了20多万。2013年4月份，郭某等人一直向其催收，让其归还借款本息110多万。同年5月1日，郭某等人将刘某某的奥迪轿车扣留，并逼迫他写了保证。后其与滨州龙城公司的安总达成还款协议，一次性支付本息17万元，龙城公司将刘某某的车辆退还。但其还款时，龙城公司的安总说车一直在郭某处。
（4）马某证言，其与郭某、刘某都在滨州龙城公司打工，郭某是队长，负责为龙城公司要账。2013年四五月份，郭某带他们到博兴找李某、刘某某要账，刘某某将一辆新奥迪轿车抵押给龙城公司。因为提成支付问题，郭某与龙城公司发生矛盾，郭某就将奥迪轿车开走，后抵�给了南某某，并让其在抵押合同上签的字，6月份又将奥迪车抵押给了常某某。后来其听说车主准备高价赎回该车，其与刘某商议后以14.5万元的价格从常某某处赎回该车，在与刘某某见面商谈时被公安抓获了。
（5）刘某证言，2013年5月份，郭某带着其、马某等人到博兴向李某追讨龙城公司100多万元的借款，把担保人刘某某的奥迪轿车扣回滨州，刘某某还写了一份保证。后龙城公司要求郭某将扣留刘某某的轿车交回公司，郭某嫌公司给他的提成少，与公司闹翻了，一直未将奥迪轿车交到公司。后该奥迪车抵押给了南某某，后来又转押给了常某某。9月份，其听说车主要高价赎车，与马某商量后，以14.5万元的价格从常某某处赎回该车，在与刘某某见面商谈时被公安抓获了。
（6）南某某证言，2013年5月6日，郭某和马某用一辆奥迪轿车在其处抵押借款12万元，马某与其签�的抵押借款协议。同年6月17日，郭某将借款归还。
（7）常某某证言，2013年六七月份，马某与其签订车辆转押协议，约定抵押款额为135000元。当时抵押车辆还在南某某那里，其将款项打给南某某，将抵押的奥迪车放置在其公司车库。同年11月初，马某将车赎走了。
（8）吕某、刘某的证言，证实马某等人借款从常某某处赎车及与奥迪车主在滨州市交警支队东城区大队门口联系见面的过程情况。
（9）李某某证言，其是滨州市龙城投资管理有限公司的法人代表，大约在2012年八九月份，郭某到其公司上班，负责清欠工作。2013年四五月份，按照公司安排，郭某负责催收李某的借款，期间扣了担保人的一辆奥迪轿车。郭某因此事与公司安某某经理发生矛盾后，郭某拒不归还车辆，公司也把郭某开除了。
（10）陈某某证言，其于2012年10月起在滨州龙城公司担任现金出纳。�某在公司清欠部工作，2013年5月上旬，郭某曾将8万元现金让其代存，几天后就取走了。郭某在公司领取的提成费都有其经手。
5、被告人郭某在侦查阶段的供述，2012年，其到滨州龙城投资公司上班，负责清欠工作。2013年5月份，其根据公司安排，负责追讨李某的借款本息合计112万元。其与马某、刘某等人到博兴找到李某借款的担保人刘某某，刘某某将他的奥迪车作为还款保证，并书写了保证书。其将车辆开回滨州，因提成费用的数额与公司安某某发生矛盾，当时公司想支付给其4万元，其要求支付24万元，没有达成一致，其就一直未将奥迪车给公司。
本案审理期间，滨州龙城投资咨询有限公司与刘某某达成协议，奥迪车辆已于2013年12月31日返还给刘某某。
本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；其伙同他人采取暴力、威胁、恐吓手段，强迫三人以上退出特定经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控其上述犯罪的罪名及主要事实均成立，本院予以确认。被告人郭某的辩护人所提其强迫交易情节较轻、不构成强迫交易罪的辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关对被告人郭某犯职务侵占罪的指控，本院经审查认为，现有证据能够证实被告人郭某作为龙城公司职工，在履行公司的安排清收借款的职务活动中，因提成问题与公司发生争议，继而将担保人的质押车辆予以扣留的事实。在此过程中，被告人郭某与龙城公司存在权益之争，虽然采取非合法手段予以维权，但不能充分证实其对质押财产具有非法占有的故意，同时，上述质押财产郭某扣押后，虽又几经质押，但在被告人郭某的�解与马某、南某某、常某某及相关书证相互矛盾且不能相互印证的情况下，也不能充分证实被告人郭某对质押财产予以处置的事实，故公诉机关对被告人郭某犯职务侵占罪的指控证据不足，本院不予确认。被告人郭某及其辩护人所提其不构成职务侵占罪的辩解辩护意见，本院予以采纳。被告人郭某对其故意伤害犯罪自愿认罪，依法可对其所犯故意伤害罪从轻处罚。其积极赔偿被害人邱某某经济损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。其辩护人所提的以上辩护意见成立，本院予以采纳。被告人郭某犯有数罪，依法应予数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百二十六条第（五）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押时间29天，即自2013年6月27日起至2014年11月27日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王好勇
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张 姗