山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第45号
原告孔某。
委托代理人靳宪莲。
被告李某。
委托代理人孙静。
委托代理人李某乙，男，1962年11月25日出生，汉族。系被告李某之父。
原告孔某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托代理人靳宪莲，被告李某及其委托代理人孙静、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某诉称，2002年12月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续，2005年农历5月婚生女李某甲出生。由于原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚后感情一般，所以被告经常打骂原告，致使原告经常去医院治疗。2010年10月被告起诉离婚，2012年4月原告起诉离婚，虽然法院均判决不准离婚，但是被告并没有珍惜改善夫妻关系的机会，从2010年10月被告起诉离婚至今，原、被告已经分居3年多，期间被告对原告娘俩从不过问，被告从未看望过孩子，也未支付给孩子任何费用，并且3年来，原、被告没有通过一次电话，被告漠不关心的态度，致使夫妻感情日益淡薄。
为此，原告再次提起诉讼，请求法院依法判令：原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女李某甲由原告抚养，被告支付抚养费；案件受理费由被告承担。
原告孔某向本院提交的证据：
一、中国邮政储蓄手续费收据复印件及中国邮政储蓄转账凭证复印件共4张，证明原告自2007年至2010年共汇给李某乙即被告之父109400元的事实，用于给原告购买苏园新村王某的房屋一套。关于汇款在（2010）微民初字第1830号民事判决书中已经确认。
二、婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
三、2010年10月，李某起诉离婚时，向法院提交的徐某证言一份，证明原、被告之间存在着家庭暴力，夫妻感情已经破裂。
四、（2010）微民初字第1830号民事判决中，证明：1、被告李某诉称夫妻感情确已破裂的事实；2、2010年10月李某起诉后，孔某便带着女儿李某甲回娘家生活，原、被告此时开始分居的事实；3、原告孔某的婚前个人财产有：海信29寸彩电一台、仿真皮沙发单人两个、双人一个，三组合衣橱一套、餐桌一张、木椅子六把、电视柜一个、玻璃茶几一个、洗衣机一台、万年历一个；4、原、被告夫妻共同财产：共同生活期间，原、被告分得宅基地一处及四间房、电冰箱一台、与他人合伙购买旅游大客车一辆、原告孔某汇款109400元给李某父亲李某乙，让李某父亲帮助孔某购买的楼房一套（此房位于苏园新村15#楼），此楼房在2010年的庭审笔录中有体现，就是购买王某的房屋。
五、庭审笔录两份，证明：1、被告李某的车辆沪B×××××挂靠于上海蓝鲸客运公司，价值70余万元。2、被告李某因为购车，投资18万元。
六、录音U盘一个，录音记录单一份、房屋买卖合同一份，证明：1、被告的父亲用原告的工资汇款为原告购买房屋一套，房屋价格为143600元的事实，该证据与第一组证据相互印证。2、被告李某的父亲说李某“忘恩负义，喜新厌旧”，再次证明被告移情别恋，原、被告感情已经破裂。
七、（2010）微民初字第1830号民事判决书、（2012）微民初字第99号民事判决书、（2012）济民中字第1074号民事判决书各一份，证明原、被告自2010年至2012年三次起诉、上诉离婚，原、被告无和好可能。
八、滕州市龙泉小学的证明、西岗镇卓楼小学的证明、滕州市西岗镇西孔村委会证明、原、被告女儿李某甲的书信各一份，证明：1、2010年李某起诉离婚，女儿李某甲一直由孔某在娘家抚养，孔某的母亲也照顾、接送孩子上学的事实。2、2010年李某起诉离婚后，孔某便在娘家生活至今，原、被告分居约四年之久的事实。3、女儿李某甲愿意继续跟随原告孔某生活。
九、被告车辆沪B×××××的“车队记录单”复印件一张是12个月的出车单，被告车辆“车队记录”中盈利总汇一份系原告方计算，被告驾驶证复印件一份，被告车辆照片一张，证明被告驾驶旅游客车，并且在12个月里，该车盈利约为218024元，即使该车有贷款，也早已还清。
十、照片两张，证明被告有婚外情且生育一女。系亲戚提供，对于因婚外情所造成的婚姻关系的破裂，给原告造成极大的精神伤害，对此原告保留诉权。
被告李某辩称，一、答辩人李某同意与被答辩人孔某离婚。答辩人与被答辩人感情确已破裂，无和好可能。正如答辩人所述，由于双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事争吵。这期间，被答辩人经常无理取闹，2013年10月份被答辩人放火险些将答辩人八十多岁的爷爷烧死家中，幸亏邻居及时抢救才得以脱险。答辩人考虑到夫妻一场，才未要求公安机关追究其刑事责任。综上所述，被答辩人的行为严重影响了夫妻感情，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。因此，答辩人李某同意与被答辩人孔某离婚。
二、双方婚姻存续期间无共同财产，但是有10万余元共同债务，请求法院依法判决共同债务双方分摊。答辩人与被答辩人婚姻关系存在期间，虽与他人合伙以消费贷款购买旅游大客车一辆，但是仅消费贷款就50余万元，（2010）微民初字第1830民事判决书中有记载。后因双方关系紧张，以致被答辩人无理取闹和经济的不景气，使该部车辆无法经营下去，无奈答辩人与合伙人商议将该车辆转让。但是，答辩人分得的转让款却不足以全额偿还贷款50余万元，答辩人便从亲戚处筹借了18余万元才将消费贷款还清。被答辩人卖车及从亲戚处借钱的事实，（2012）微民初字第99号案件卷宗中庭审笔录有详细记载，用以证实，虽答辩人在外拼命打工挣钱偿还债务，但是至今仍欠债务高达10万余元。故请求法院在判决双方离婚的同时，依法判决该夫妻共同债务平均分摊。
三、婚生女李某甲由答辩人抚养，为了女儿的健康成长，答辩人要求抚养女儿。具体理由如下：第一，被答辩人离婚后将面临着选择新的生活和组成新的家庭，根本不可能将女儿带入到工作和新的家庭中，也无法照顾女儿，那么就会依靠她的父母抚养，现在她父母已经年迈，而女儿又渐渐长大，在心理上更需要亲情和家人的关怀，答辩人可以给予孩子所需要的关爱和理解。第二，被答辩人无稳定的工作，收入并不稳定，虽然答辩人也只是在外打工，但是，答辩人作为男人在外打工的话工作及工种的选择性较大，而且工资相比较女性来说会更高，因此，答辩人经济相对稳定，不会大起大落，可以给孩子稳定的、正常的生活空间，对孩子的健康成长都有帮助。综上两点，婚生女孩李某甲应由答辩人抚养。
综上所述，请求法院在查明事实的基础上，依法作出公正的判决。
被告李某未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据的质证意见为，对证据（一）的真实性、来源、合法性无异议，但对证明内容有异议，该证据在（2010）微民初字第1830号卷宗中的详细记载，该款项系被告李某与孔某在共同生活期间向其父李某乙邮寄的款项，用于偿还李某乙替李某贷款及抚养女孩李某甲等的生活开支，且该款项已全部支出完毕，对于该事实，（2012）微民初字第99号卷宗及（2010）微民初字第1830号卷宗的庭审笔录中均有详细记载。对证据（二）无异议。对证据（三）的形式和来源无异议，该证明充分说明原告曾对被告实施家庭暴力，但是被告不要求原告对家庭暴力方面承担精神损害赔偿责任。对证据（四）的合法性、真实性无异议，但对要证明的事实有异议，原、被告双方离婚诉讼已达4次之多，（2010）微民初字第1830号系原、被告第一次因感情纠葛起诉，该判决未判决离婚，因此不能看出分居事实，随着双方关系的紧张于2012年再次起诉离婚，第二次离婚时原告出嫁时的嫁妆海信29寸彩电及冰箱因原告不配合计生查体被留庄镇计生服务站扣留，对其他嫁妆随着二人关系的紧张已被原告砸坏，原告还曾放火烧，留庄派出所有备案，其他已经损坏。在（2012）微民初字第99号卷宗中与他人合伙购买的旅游大客车庭审笔录中已明确记载该车辆已转让，且欠款已达18万余元。该车辆转让后不足以偿还银行贷款，被告向亲戚借款后偿还银行贷款后还欠18万余元，且该款项已全部支出，在2010年及2012年的卷宗中有详细记载，关于李某乙购买房产系其个人行为，个人财产与原、被告双方没有任何关系，在笔录中也有记载。判决书中老家的宅基地当时分家时约定为原、被告与李某的爷爷奶奶住在一块，待其爷爷奶奶去世后该宅基地上的房屋归李某所有。但其爷爷奶奶现尚在世，因此李某没有处分权。对证据（五）的真实性无异议，第一份证据不具有连贯性，且庭审笔录中明确记载该车辆已于2011年转让，在2012年案件卷宗中庭审笔录中有记载。证据（六）不具关联性，对方当事人身份不明确且录音证据本身就具有剪辑和更改的可能性，且无其他证据相印证的情况下，不应作为有效证据。对购房合同的真实性无异议，但该房产明显记录购买人为李某乙，在该房屋没有产权证的情况下，买售人就是所有权人。且根据法律规定，当事人在庭前及调解时作出对其不利的陈述不得作为判决依据。对证据（七）的真实性无异议，该判决书只能证明在这几年以来原、被告夫妻感情未达到破裂程度，所以判决不予离婚。对证据（八）中的三份上学证明无异议，对孩子的书信无异议，但李某也曾多次看望孩子但原告不让其看望。孩子必须由我抚养，否则我不同意离婚，孩子较小，信不可能是她的真实意思。对证据（九）不予认可，就形式来讲该证据系复印件且车辆也已转让，对于照片系2010年车辆未转让前照片，不能作为有效证据使用。对李某的身份证信息无异议。证据（九）中原告提供的证据是2010年的，且车辆是营运性质的，有盈也有亏，况且该车辆现在也已经转让，原告称其不知情，被告不予认可。证据（十）不能说明什么问题。
经合议庭评议，对上述证据材料中双方当事人无异议的部分证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告于2002年12月份经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续，2005年农历5月份生一女孩，取名李某甲，现随原告生活。原、被告婚前关系较好，婚后因脾气、性格不合，常因生活琐事发生矛盾。2010年10月，原告回娘家居住至今。期间被告李某于2010年起诉离婚，法院判决不准离婚，2012年4月份原告孔某再次起诉要求离婚，法院判不准离婚后，原告孔某向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院维持原判决。
另查明，原告自2007年至2010年间，把自己的打工收入分多次汇给被告之父李某乙，共计109400元。
上述事实有：婚姻登记记录证明等相关证据、当事人陈述及庭审笔录均已记录、收集在卷，予以佐证。
本院认为，夫妻感情是夫妻双方的婚姻基础。本案原、被告虽婚前关系较好，但是婚后双方因生活琐事发生矛盾后，由于未及时沟通，导致夫妻感情出现裂痕。原告于2010年10月回娘家居住，双方分居至今，已满两年，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，由此可以看出原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告的离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。自原、被告分居后，婚生女李某甲一直随其母孔某生活，已形成了稳定的生活习惯，改变孩子的生活环境，会对其成长产生不利影响，因此女儿李某甲应由其母亲（即原告）抚养，被告依法应承担孩子的抚养费。根据孩子的实际需要，父母的负担能力和本地的实际情况，本院酌情确定被告每月支付抚养费300元。自2010年原、被告分居至今，婚生女李某甲一直跟随原告孔某生活，故被告李某作为父亲应承担相应的抚养义务，支付孩子2010年至2014年必要的抚养费用14400元（3600元×4年）。
原告主张自2007年至2010年分多次向被告之父李某乙汇款共计109400元，用于为原、被告购买位于微山县苏园新村的房产一套，并提供了相应的打款凭证等证据予以证明。被告李某对其父收到109400元无异议，但辩称该款项系让其父李某乙为其偿还贷款及照顾孩子所用，对此被告并未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。故该109400元应依法认定为原、被告夫妻共同财产，依法应平均分割，原、被告应每人分得54700元。原告主张的婚前个人财产及其他夫妻共同财产，在本次庭审中，因未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持，对此，原告如有新的证据能够证实，可另行诉讼。被告主张夫妻共同债务10万余元，因未提供有效证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告孔某与被告李某离婚；
二、婚生女李某甲由原告孔某抚养，被告李某自本判决生效当月起，按月支付李某甲的抚养费300元，至婚生女李某甲十八周岁时止。
三、被告李某于本判决生效后十日内支付婚生女李某甲2010年至2014年的抚养费14400元。
四、夫妻共同财产109400元，由原告孔某和被告李某各自分得54700元，被告李某于判决生效后十日内支付原告孔某54700元。
五、驳回原告孔某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 杨 毅
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王 璐