陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00947号
原告陕西省户县运输公司。
法定代表人刘胜卫，该公司经理。
委托代理人寇宝霖，男，1963年9月23日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。
被告榆树市九洲运输有限责任公司。
被告胡宝艳，男，1975年10月8日出生，汉族，农民。
被告许连超，男，1972年2月21日出生，汉族，农民。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，该公司经理。
委托代理人李维博，男，1985年8月11日生，汉族，系华安财产保险股份有限公司陕西分公职工。
委托代理人李义刚，男，1982年7月14日出生，汉族，系华安财产保险股份有限公司陕西分公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人申钢，该公司经理。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
原告陕西省户县运输公司与被告榆树市九洲运输有限责任公司、胡宝艳、许连超、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西省户县运输公司之委托代理人杨东峰、寇宝霖，被告徐连超，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司之委托代理人李维博，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司之委托代理人高建芬到庭参加了诉讼，被告榆树市九洲运输有限责任公司、胡宝艳经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陕西省户县运输公司诉称，2014年2月4日7时许，我公司驾驶员王武驾驶陕A831**号大型普通客车沿西汉高速公路向西安方向行驶至1115km＋500m处时，与被告胡宝艳驾驶被告徐连超所有的挂靠在被告榆树市九洲运输有限责任公司名下的吉A584**号重型半挂牵引车／吉A5C**挂号重型仓栅式挂车首尾相撞，致陕A831**号大型普通客车的驾驶员王武、乘客王凯等三人受伤，车辆受损。事故发生后，我方积极抢救伤员，并于2014年3月20日与被告胡宝艳协议，由我方处理伤者赔偿事宜。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定，王武负事故主要责任，被告胡宝艳负事故次要责任。吉A584**号重型半挂牵引车／吉A5C**挂号重型仓栅式挂车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车第三者责任商业保险。该起交通事故我公司支付伤者医疗费等损失250673.51元［其中赔偿王武9437.40元：医疗费6651.40元、伙食补助费126元、误工费2450元、护理费210元。赔偿王凯29603.69元：医疗费20095.69元、伙食补助费504元、营养费840元、误工费4900元、护理费3264元。赔偿沈家钰211632.42元：医疗费47914.02元、伙食补助费2070元、后续治疗40000元、误工费12162元、护理费13300元、伤残赔偿金91432元、交通费470元、鉴定费800元、生活费2984.40元、财产损失（衣服、手提包、充电器等）500元］。被告徐连超先期支付医疗费35000元。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿我公司120000元，其余130673.51元，被告许连超承担30%，计39202.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。另外被告徐连超垫付的35000元应退还。被告许连超的车辆挂靠在被告榆树市九洲运输有限责任公司，应由被告许连超和被告榆树市九洲运输有限责任公司共同承担连带责任，被告胡宝艳不承担责任。
被告徐连超辩称，发生事故属实，被告胡宝艳是我雇佣的司机，车辆挂靠在被告榆树市九洲运输有限责任公司名下，该起交通事故的责任由我承担。我在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车第三者责任商业保险。原告陕西省户县运输公司提供的证据无异议。原告陕西省户县运输公司的损失应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，我公司同意在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陕西省户县运输公司的合理损失。原告陕西省户县运输公司提供的证据中，对沈家钰赔偿，其中住院期间支付的生活用品费不是正式票据，不予认可，其它证据无异议。原告陕西省户县运输公司主张三受害人的医疗费以票据为准，原告陕西省户县运输公司主张的护理费按每月3500元计算的标准过高，我公司按每天80元标准计算，护理期限按住院期间确定，误工费按每天80元，计算至定残前一日，伙食补助费按住院天数每天30元计算。王凯的营养费按住院天数计算，每天20元。对沈家钰伤残赔偿金无异议，后续治疗费没有鉴定，亦没有发生，不予认可。物品损失没有证据，不予认可，其它请求项目无异议。对王武、王凯的赔偿及证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，我公司同意在机动车第三者责任强制保险赔偿后超出的部分按主次责任，我方承担30%的责任。对原告陕西省户县运输公司主张的请求及提供的证据，王凯的医疗费有3张非正式票据，不予认可，护理人员的误工，未提供劳动合同，对工资不予认可，王凯误工部分未提供劳动合同，对工资不予认可，王凯住院28天，医嘱休息14天，误工天数共42天，每天80元，营养费按住院期间28天，每天20元。伙食补助费每天30元，其它证据无异议。医疗费以正式票据计算。王武的医疗费有2张非正式发票不予认可，住院病案无异议，误工未提供劳动合同，工资不予认可，误工费按住院7天，休息2周，每天80元计算，伙食补助费、护理费无异议。沈家钰的医疗费无异议。但其中有一张是收款收据不予认可，鉴定费我公司不承担。交通费无法证明与治疗有关，不予认可，收款收据及超市流水票不是正式发票，不予认可，护理人员沈建涛的工资证明不予认可，因未提供纳税证明和工资发放证明，护理费按住院期间每天80元计算。沈佳钰的误工证明无法证明工资发放情况，误工期限可以计算到定残前一日。伙食补助费按每天30元计算。伤残赔偿金按城镇居民计算。后续治疗费未实际发生，不予认可，财产损失没有证据，不予认可，其它证据无异议。原告陕西省户县运输公司提供的3份调解协议不予认可。
被告榆树市九洲运输有限责任公司、胡宝艳未答辩。
经审理查明，2014年2月4日7时许，原告陕西省户县运输公司驾驶员王武驾驶陕A831**号大型普通客车沿西汉高速公路向西安方向行驶至1115km＋500m处时，因操作不当，未保持安全距离与被告胡宝艳驾驶的吉A584**号重型半挂牵引车／吉A5C**挂号重型仓栅式挂车首尾相撞，致陕A831**号大型普通客车的驾驶员王武、乘客王凯、沈佳钰受伤，车辆受损。2014年3月20日原告陕西省户县运输公司与被告胡宝艳协议，约定“……1、乙方（胡宝艳，下同）付给甲方（陕西省户县运输公司，下同）叁万伍仟元，作为对伤者的先期赔付费用，2、双方修理费用以保险公司定损为准，按责任承担，3、乙方全权委托甲方处理伤者的医疗医药、误工、护理等费用，费用按保险规定和责任承担，此协议双方自愿，签字生效，如有经济纠纷与交警队无关”。2015年3月31日西安市公安局交通警察支队高速大队做出事故认定，认定王武负事故主要责任，被告胡宝艳负事故次要责任，乘坐人王凯、沈佳钰无事故责任。
2014年2月4日王武、王凯、沈佳钰分别住院治疗。
王武在西安济仁医院住院治疗，住院7天，诊断为：脑震荡，多处挫伤。医嘱：出院后休息2周，口服脑震宁及脑心通胶囊，口服跌打七里片活血化瘀止痛，促进膝关节软组织损伤恢复，如有不适门诊随诊。原告陕西省户县运输公司支付住院费6254.40元、门诊费397元。原告陕西省户县运输公司提供王武的2014年11月、12月、2015年1月工资表，工资分别为4583元、5181元、4547元。2014年6月9日原告陕西省户县运输公司与王武达成赔偿协议，原告陕西省户县运输公司赔偿王武治疗费6651.40元、误工费2450元、护理费210元、伙食补助费126元，共计9437.40元。
王凯在西安济仁医院住院治疗，住院28天，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、颌面部皮肤裂伤，3、鼻骨骨折，4、头皮挫伤。医嘱：出院后休息2周，如有不适门诊随诊。原告陕西省户县运输公司支付住院医疗费19009.89元、门诊费1085.80元。王凯住院期间由其母史婷婷护理。王凯提供其与护理人史婷婷就职单位西安市碑林区新在线电子产品经营部的误工证明、工资表，证明工资分别为每月3500元。2014年4月21日原告陕西省户县运输公司与王凯达成赔偿协议，原告陕西省户县运输公司赔偿王凯治疗费20095.69元、误工费4900元、护理费3264元、伙食补助费504元、营养费840元，共计29603.69元。
沈佳钰在西安济仁医院门诊急诊治疗，当日转西安市红会医院住院治疗，住院69天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤：脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿，2、盆骨多发骨折。2014年4月14日医嘱：1、继续口服活血化瘀强筋壮骨药对症治疗；2、休养一个月后门诊复查，依据门诊复查结果决定下一步情况；3、加强双下肢功能锻炼，预防骨质疏松及肌肉萎缩；4、定期门诊复查，不适随诊。原告陕西省户县运输公司支付医疗费47914.02元、住院期间的生活用品费2984.40元。陕西中金司法鉴定中心于2014年5月21日做出“陕中金司鉴中心（2014）临鉴字1657号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈佳钰此次交通事故后骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残。原告陕西省户县运输公司支付鉴定费800元。沈佳钰另支付治疗、鉴定期间的交通费470元。沈佳钰的户籍在陕西省户县余下镇沈家营村，向原告陕西省户县运输公司提供2012年度、2013年度西安市公安局兴庆路派出所签发的暂住证，该暂住证载明沈佳钰暂住地址西安市兴庆南路北沙坡，服务处所宝联鲜果连锁超市。沈佳钰提供与陕西宝联果品有限责任公司的劳动合同、工资表、工资证明，陕西宝联果品有限责任公司证明沈佳钰月薪为3350元，交通事故后未上班，停发工资。沈佳钰另提供其父沈建涛在陕西宝联果品有限责任公司的劳动合同、工资表、工资证明等证据，证明月薪为6000元，其母吕海妮在香港泰和居建材装饰公司的工资表，其工资为3500元。经西安市雁塔区（高速）道路交通事故人民调解委员会调解，原告陕西省户县运输公司与沈佳钰之父沈建涛达成调解协议，西安市雁塔区（高速）道路交通事故人民调解委员会于2014年6月18日做出交通事故损害赔偿调解书，该调解书载明“赔偿调解结果：共计贰拾壹万壹仟陆百叁拾贰元肆角贰分（￥211632.42元），1、治疗费：￥47914.02元。2、护理费：a一期护理费（2月4日-3月21日）：￥10500元，b二期护理费（3月21日-4月14日）：￥2800元，3、误工费：￥12162元，4、住院伙食补助费：￥2070元，5、伤残赔偿金：￥91432元，6、交通费：￥470元，7、伤残鉴定费：￥800元，8、住院期间生活用品费2984.40元，9、衣服、手提包、手机充电器赔偿金：￥500元，10、后续治疗费：￥40000元。”沈佳钰向原告陕西省户县运输公司出具收条。其中一期护理费（2月4日-3月21日）协议按两人确定，但住院病历无两人护理的医嘱。
吉A584**号重型半挂牵引车／吉A5C**挂号重型仓栅式挂车属被告徐连超所有，挂靠、登记在被告榆树市九洲运输有限责任公司名下，被告徐连超雇佣被告胡宝艳为其驾驶员。被告徐连超当庭表示其每年向被告榆树市九洲运输有限责任公司支付挂靠费1200元。
被告徐连超为吉A584**重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为300000元。
原告陕西省户县运输公司就车辆损失42958元、拖车费2300元已另案起诉。
上述事实，有原告陕西省户县运输公司提供的道路交通事故认定书，陕A831**号大型普通客车行驶证、王武的驾驶证、吉A584**号重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险复印件、行驶证、胡宝艳驾驶证、身份证，协议书，沈家钰在西安济仁医院门诊病历、诊断证明书、西安红会医院诊断证明书、住院病案，医疗费票据，杂费票据，交通费票据，鉴定费票据，身份证复印件、陕西宝联果品有限公司证明、劳动合同、工资表、暂住证，护理人员沈建涛身份证、证明、工资表、护理人员吕海妮身份证、工资表，司法鉴定意见书，调解书，收条；王凯在西安济仁医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，误工证明、工资表、身份证，护理人员史婷婷身份证、单位证明、工资表、户口本，协议书，收条；王武在西安济仁医院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，工资表、身份证，护理人员李月琴身份证，协议书，收条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民和法人的生命健康权、财产所有权受法律保护，侵害公民和法人的生命健康权、财产所有权的应当赔偿其合理损失。原告陕西省户县运输公司驾驶员王武驾驶的陕A831**号大型普通客车与被告胡宝艳驾驶的吉A584**号重型半挂牵引车／吉A5C**挂号重型仓栅式挂车发生交通事故，致人员受伤、车辆受损。西安市公安局交通警察支队高速大队做出事故认定，认定王武负事故主要责任，被告胡宝艳负事故次要责任，乘坐人王凯、沈佳钰无事故责任。本案当事人对事故认定书均无异议，该事故认定书应作为事故当事人承担责任的依据。吉A584**号重型半挂牵引车／吉A5C**挂号重型仓栅式挂车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金额为300000元。故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿，不足部分由原告陕西省户县运输公司承担70%的责任，被告胡宝艳承担30%的责任。被告胡宝艳系被告徐连超雇佣，被告徐连超系吉A584**号重型半挂牵引车／吉A5C**挂号重型仓栅式挂车的实际所有人，被告胡宝艳承担的责任由被告徐连超承担，该车辆挂靠在被告榆树市九洲运输有限责任公司名下，被告榆树市九洲运输有限责任公司应承担连带责任。吉A584**号重型半挂牵引车／吉A5C**挂号重型仓栅式挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，故被告胡宝艳承担的30%的责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。该起交通事故造成原告陕西省户县运输公司的陕A831**号大型普通客车的驾驶员王武、乘坐人王凯、沈佳钰受伤，原告陕西省户县运输公司已向受害者进行了赔偿，原告陕西省户县运输公司依法向本案的被告方主张权利，符合法律规定，应予支持。在交通事故处理期间，原告陕西省户县运输公司与被告胡宝艳签订协议，由原告陕西省户县运输公司处理与受伤者的赔偿事宜，故原告陕西省户县运输公司与受伤者达成的赔偿协议，超出保险公司理赔范围的部分由原告陕西省户县运输公司与被告胡宝艳按责任承担。事故发生后，原告陕西省户县运输公司与王武、王凯协议解决，原告陕西省户县运输公司依据协议赔偿王武9437.40元（治疗费6651.40元、误工费2450元、护理费210元、伙食补助费126元），赔偿王凯29603.69元（治疗费20095.69元、误工费4900元、护理费3264元、伙食补助费504元、营养费840元），审理中，原告陕西省户县运输公司提供了王武、王凯的治疗病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，误工证明、工资表、身份证、护理人员身份证、单位证明、工资表、户口本，充分证明支付的合理性，故原告陕西省户县运输公司赔偿王武9437元、王凯29603.69元，本院予以确认。原告陕西省户县运输公司向沈佳钰支付的211632.42元，包括疗费47914.02元、护理费13300元（一期护理费计10500元、二期护理费计2800元）、误工费12162元、住院伙食补助费2070元、伤残赔偿金91432元、交通费470元、伤残鉴定费800元、住院期间生活用品费2984.40元、财产（衣服、手提包、手机充电器）赔偿款500元、后续治疗费40000元。从原告陕西省户县运输公司提供的沈家钰在西安济仁医院门诊病历、诊断证明书、西安红会医院诊断证明书、住院病案，医疗费票据，杂费、交通费票据，鉴定费票据，身份证复印件、陕西宝联果品有限公司证明、劳动合同、工资表、暂住证、护理人员沈建涛身份证、证明、工资表、护理人员吕海妮身份证、工资表、司法鉴定意见书、调解书，充分证明支付的合理性。交通事故后，原告陕西省户县运输公司与被告胡宝艳签订协议，由原告陕西省户县运输公司处理交通事故，原告陕西省户县运输公司与沈佳钰的赔偿协议是经西安市雁塔区（高速）道路交通事故人民调解委员会调解的结果，该赔偿内容本院予以确认。其中伤残鉴定费800元由交通事故双方承担；护理人数医嘱未明确两人，应按一人确定，护理费8050元，由保险公司在保险理赔中按责任理赔，超过部分5250元，由事故双方按责任分担。原告陕西省户县运输公司依照协议书向沈佳钰支付的尚未产生的后续治疗费40000元，应由交通事故的双方按责任分担。综上，属医疗费赔偿范围内的为王武的治疗费6651.40元、伙食补助费126元，王凯治疗费20095.69元、伙食补助费504元、营养费840元，沈佳钰的治疗费47914.02元、住院伙食补助费2070元，以上共计78201.11元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告陕西省户县运输公司10000元，超出部分68201.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车第三者责任商业保险内承担30%，即赔偿原告陕西省户县运输公司20460.33元。属死亡伤残赔偿范围内的为王武误工费2450元、护理费210元，王凯误工费4900元、护理费3264元，沈佳钰护理费8050元、误工费12162元、伤残赔偿金91432元、交通费470元、住院期间生活用品费2984.40元，以上共计125922.40元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告陕西省户县运输公司110000元，超出部分15922.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车第三者商业保险内赔偿原告陕西省户县运输公司4776.72元。原告陕西省户县运输公司已向被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险财产赔偿范围内主张车辆损失，沈佳钰的财产（衣服、手提包、手机充电器）损失500元应在机动车第三者商业保险在理赔，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿150元。后续治疗费40000元、护理费5250元、鉴定费800元，由原告陕西省户县运输公司承担32025元，被告徐连超承担13815元。据此，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应赔偿原告陕西省户县运输公司120000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应赔偿原告陕西省户县运输公司25387.05元，被告徐连超赔偿原告陕西省户县运输公司13815元。被告徐连超向原告陕西省户县运输公司支付35000元，应由原告陕西省户县运输公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陕西省户县运输公司120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陕西省户县运输公司25387.05元；
三、被告徐连超于判决生效后三十日内赔偿原告陕西省户县运输公司13815元；
四、被告榆树市九洲运输有限责任公司对被告徐连超承担的赔偿责任负连带责任
五、原告陕西省户县运输公司于判决生效后三十日内向被告徐连超返还35000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3240元，由被告徐连超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高晓青
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 赵仁勇
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘晓菊