河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第158号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人田某甲，出生于河北省滦平县，住滦平县。2015年5月4日因涉嫌滥伐林木罪被滦平县森林公安局取保候审。2015年9月21日因涉嫌犯滥伐林木罪经滦平县人民检察院决定被取保候审。2015年10月14日因涉嫌犯滥伐林木罪经本院决定被依法取保候审。现取保候审。
辩护人李明，河北滦峰律师事务所律师。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人田某甲犯滥伐林木罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派代理检察员袁占良出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2015年1月，在滦平县小营乡二道湾子村，被告人田某甲超过林木采伐许可证规定的数量，砍伐林木面积134.22亩，采伐柞树9663棵（每亩72棵），平均地径11厘米，经滦平县林业技术工程师现场鉴定，田某甲超采伐作业林木蓄积为144.945立方米。
公诉机关认为，被告人田某甲违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并提供了被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据材料。
被告人田某甲对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实均无异议。
辩护人李明的辩护意见是，被告人田某甲不是滥伐林木的主体，不构成滥伐林木罪；如认定其犯此罪，应考虑的从轻情节是，被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好。
经审理查明，滦平县兆丰矿业有限公司（以下简称兆丰公司）因生产需要于2013年10月16日与滦平县小营满族乡二道湾村村民委员会签订了山场土地租赁协议，协议规定二道湾村将村杨树沟东至沟门原汤付金与村里承包合同里指定的界限为界，北至分水。李家沟、大梁沟山场，除个人承包土地之外的所有村集体山场，详细界限以征山占地范围地点坐标为准，竞价为人民币五千五百万元整。协议签订后，库内的树木需要砍伐，兆丰公司向滦平县林业局提出申请。2015年1月17日经河北省林业厅和滦平县林业局批准，兆丰公司在滦平县小营满族乡二道湾村杨树沟采伐柞树102亩范围为规划设计内并发了采伐许可证。被告人田某甲得知此事后，经他人介绍，兆丰公司将该采伐承包给被告人田某甲并签订了协议，后将规划图和采伐许可证交给田某甲看后，要求其在规划设计批准亩数的时间内将库内的树木采伐完毕。2015年1月被告人田某甲雇佣他人将滦平县小营满族乡二道湾村杨树沟的树木进行采伐，后经滦平县林业技术工程师现场鉴定，被告人田某甲超过林木采伐许可证规定的数量，砍伐林木面积134.22亩，采伐柞树9663棵（每亩72棵），平均地径11厘米，蓄积为144.945立方米。案发后，在森林公安机关未传唤田某甲时，被告人田某甲主动到森林公安机关如实交代了犯罪事实。
认定上述事实，有下列当庭出示的证据材料：
一、被告人的供述与辩解
被告人田某甲的供述与辩�，我采伐兆丰公司的林木是田某某给我联系的，田某某找到兆丰公司的总经理孙某某和常务副总经理任某某说让我砍树，他们同意了，我就砍了。我看了兆丰公司办理的采伐证，采伐证上批了102亩，我在兆丰公司领取完采伐证几天后雇人砍的树，砍伐几乎都是柞树，棵数记不清楚了，按亩数砍的，我采伐的时候觉得兆丰公司把地都批了，树也批了，觉得那些树跟别人没什么关系就给砍了，我现在知道自己超范围砍伐了林木，林业工程师现场测量时我也在场，鉴定意见通知书我也收到了，我同意林业工程师的测量数量。我同意对超范围采伐的兆丰公司的林木进行赔偿。
二、证人证言
1、证人田某某的证言证实，田某甲砍树的事是我帮忙联系的，但什么时候砍的，是否超范围砍我就不知道了。
2、证人耿某某的证言证实，我在兆丰公司担任�经理助理，负责外事和各种手续办理及财务工作。我不知道砍树的事，但是我代表公司办理的林木采伐许可证，我们公司是2015年1月7日取得的林木采伐许可证，办完林木采伐许可证后就没有去过杨树沟，获批采伐的范围在杨树沟尾矿库所批林地的范围，我们公司获批的林地面积为22.7602公顷，林地批准范围内大部分是荒山。我们公司申请办理林地手续时是为了建尾矿库，因为获批的林地上有林木所以就办理了林木采伐许可证。
3、证人魏某某的证言证实，我知道杨树沟山场砍树的事，采伐的树都批了，林地是兆丰公司的，采伐范围是尾矿库所批林地的102亩范围内。领取林木采伐证后，谁采伐的、怎么采伐的林木我不知道。
4、证人任某某、孙某某的证言证实，二道湾子村村主任田某某说田某甲希望承包采伐林木一事，我们考虑到公司自己采伐也不�操作，所以就将采伐事项承包给了二道湾子村村民田某甲，由田某甲进行采伐，我们公司就不参与采伐事项了，只是口头要求田某甲在审批的林木采伐许可证许可的日期内将林木采伐完毕就行。田某甲知道林木采伐许可证许可的范围，就是我们获批的102亩范围内，他当时看了审批图。办理采伐许可证以前去过杨树沟，办理期间和以后没去过，所以不知道是否超范围采伐，采伐完毕林业局进行了验收。
三、书证
1、被告人田某甲实有人口详细信息，证实其为完全刑事责任能力人。
2、兆丰公司林木采伐许可证证实，同意兆丰公司采伐面积102亩，采伐蓄积124.95立方米。
3、现场勘验笔录、照片、现场勘验情况分析报告证实，案发地点及现场情况。
4、滦平县林业局林业调查规划设计队出具的小营乡二道湾子村杨树沟超设计审批范围采伐柞树情况的勘验报告证实，被告人田某甲超采伐作业面积为134.22亩，超范围采伐柞树9663棵（每亩72棵），平均地径11厘米，蓄积为144.945立方米。
5、滦平县小营满族乡二道湾子村出具的证明证实，被告人田某甲无违法违纪行为。
6、协议书证实，兆丰公司将采伐树木承包给田某甲的事实。
7、2015年7月24日滦平县森林公安局的办案说明证实，在森林公安机关未传唤田某甲时，田某甲主动到森林公安机关如实交代了犯罪事实。
上述证据，均经当庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，证人证言、勘验笔录、书证等能够证实本案事实，能够作为本案的定案依据，本院予以认定。
1、被告人田某甲在庭审中提出本人文化低，虽然公司的人员在我采伐树木前给我看了规划图和采伐许可证，要求在规划批准范围内完�任务，但我看不懂规划，所以超采伐了的问题。合议庭认为被告人田某甲只有初中文化水平，所述对规划图看不懂超采伐的事实为属实。
2、此采伐的责任人为兆丰公司的主要领导，但在林业部门批准采伐后，将采伐任务承包给田某甲后，公司并没有到采伐现场进行监督和规划采伐地点和范围，致使田某甲超范围进行采伐。
3、被告人田某甲超采伐的范围系兆丰公司与滦平县小营满族乡二道湾村租赁的山场和土地范围内，现公司和村委会均未提出异议。
本院认为，被告人田某甲违反国家森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。滦平县人民检察院指控被告人田某甲犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人田某甲不是滥伐林木的主体，其本人不构成滥伐林木罪的辩护意见没有法律和事实依据，本院不予采纳，对辩护人提出被告人案发后如实供述自己的罪行且认罪态度好的辩护意见有法律和事实依据，本院予采纳。根据我国刑法规定，对被告人田某甲应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人田某甲量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人田某甲在森林公安机关未传唤时，主动到森林公安机关如实交代了犯罪事实，应当视为主动投案，依法可以减轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，并有悔改表现，依法可以从轻处罚。经查，对被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
罚金在判决生效后三日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 初 伟
代理审判员 刘艳楠
人民陪审员 孙小拂
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张雯雯