河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终6411号
上诉人（原审被告）：张某甲，待业。
委托诉讼代理人：李建军，河北三和时代律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某乙，石家庄市桥西公安分局干警。
上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2015）无民初字第00011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张某甲、上诉人委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张某甲上诉请求：撤销无极县人民法院（2015）无民初字第00011号民事判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决事实不清，2011年1月23日虽然上诉人和被上诉人没有正式分居，但被上诉人已经有了自己的收入，且此收入完全由被上诉人掌控，自2011年1月23日至2015年8月，被上诉人除去个人消费支出的收入共计309944.86元，此收入应为夫妻共同财产依法分割。而一审判决仅将被上诉人2012年5月份分居后除去个人消费后的收入201144.99元作为夫妻共同财产，忽视了被上诉人2011年1月23日至2012年5月这段时间的个人收入，此收入也应作为夫妻共同财产依法分割。另被上诉人将个人收入全部转移，属恶意转移财产，在分割财产时应不分或者少分。二、一审关于抚养费判决比例偏低。请二审法院支持上诉人的上诉请求。
本院二审审理过程中，传唤被上诉人张某乙到庭进行询问，其未到庭进行答辩。
张某乙向一审法院起诉请求：1、判决张某乙与张某甲离婚；张某甲据有张某乙的个人所有信息资料物品全部退还给张某乙，同时张某甲一次性支付给张某乙精神损害赔偿金10万元。
一审法院认定事实：张某乙、张某甲1995年底经人介绍建立婚约关系，当时张某乙在部队服役，张某甲在家务农，双方通过书信和电话联系。2001年农历11月29日，张某乙、张某甲按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日进行结婚登记。张某乙、张某甲婚后感情一般，于2003年11月21日生一男孩张某丙，现随张某甲生活。2011年6月份，张某乙转业到石家庄市桥东公安分局工作，2012年正月张某甲怀疑张某乙有外遇，双方产生矛盾，自2012年5月份双方分居至今。为此，张某乙曾两次起诉与张某甲离婚，在法院判决不准张某乙、张某甲离婚后，夫妻关系没有改善，而且在2014年8月25日张某乙、张某甲再次发生纠纷，至张某乙轻微伤。
张某乙处有张某甲婚前财产海信34寸彩电一台、容声冰箱一台、木质沙发一套、餐桌一张（带四把椅子）、液化气灶一套（一灶、一罐、一柜）、玻璃茶几一个、鞋架一个、壁挂石英钟一个、木制盆架一个。张某乙、张某甲婚后购置格力壁挂空调一台，现在张某乙处。张某乙在银行工资账户2011年1月23日收入2900元、2011年1月24日收入90000元、2011年4月10日收入1400元、2011年5月23日收入1400元、2011年6月16日收入7890元、2011年8月8日收入3600元、2012年3月21日收入504.64元、2013年1月20日收入116.27元、2013年1月28日收入988.96元、2012年8月31日收入98860.77元、2012年9月30日收入1380.35元、2012年10月25日王驰转账存入10000元、2012年10月31日收入4466.7元、2012年11月30日收入6998.7元、2013年1月3日刘从立转账存入10000元、2013年1月6日收入3939.7元、2013年2月9日收入2895.46元、2013年2月21日刘从立转账存入10000元、2013年3月6日收入3859.7元、2013年3月31日收入3859.7元、2013年4月30日收入3859.7元、2013年5月31日收入3859.7元、2013年6月30日收入4841.7元、2013年7月31日收入3859.7元、2013年8月31日收入3859.7元、2013年9月30日收入3859.7元、2013年10月8日收入3000元、2013年10月31日收入4677.7元、2013年11月30日收入4677.7元、2013年12月30日收入3800元、2014年1月3日收入3670.9元、2014年1月21日收入5000元、2014年1月28日收入4703.58元、2014年2月28日收入3885.6元、2014年3月31日收入3885.6元、2014年4月30日收入3885.6元、2014年5月31日收入3885.6元、2014年6月30日收入3885.6元、2014年7月31日收入4867.6元、2014年8月31日收入4218元、2014年9月30日收入1365元、2014年9月30日收入3922元、2014年10月31日收入4749.25元、2014年12月3日收入4749.25元、2015年1月4日收入3711.73元。张某乙月实发工资3838元，自2015年2月至2015年8月工资收入26866元。以上共计392607.86元。
一审法院认为，1、关于张某乙、张某甲的夫妻感情是否确已破裂问题。是否准予离婚，应以张某乙、张某甲夫妻感情是否破裂为标准。本案中张某乙、张某甲虽然婚前接触时间较长，有一定的婚姻基础，但张某乙、张某甲婚后因相互缺乏信任而产生矛盾，自2012年5月双方分居至今已两年多，为此，张某乙曾两次起诉与张某甲离婚，在法院判决不准张某乙、张某甲离婚后，夫妻关系没有改善，在2014年8月25日张某乙、张某甲再次发生纠纷，并致张某乙轻微伤，夫妻感情进一步恶化。经调解，张某乙坚持离婚，这说明张某乙、张某甲已无和好可能，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，故依法应准予张某乙、张某甲离婚。
2、关于张某乙、张某甲婚生儿子的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。本案中张某乙、张某甲婚生女儿一直随张某甲生活，改变其生活环境不利于孩子的健康成长，本着对子女的成长教育有利的原则，张某乙、张某甲婚生子张某丙由张某甲抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。张某乙、张某甲婚生子张某丙在张某乙、张某甲分居时8岁半，抚养至18周，按张某乙固定月工资收入3838元的20%计算，张某乙应给付张某甲小孩抚养费3838x20%x12x9.5=87506.4元，一次性给付的应适当酌减，以79000元为宜。
3、关于张某乙、张某甲的财产及债务问题。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项规定：“有下列情形之一的。为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产……”。张某甲在张某乙处的上述财产是其婚前财产，张某乙对此亦认可，故对张某甲要求该财产归其个人所有的主张本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（一）项规定：“夫妻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。”。张某乙、张某甲在2012年5月份分居后，张某乙银行工资账户收入283807.99元。2012年10月25日张某乙因王驰转账存入10000元及2013年1月3日、2月21日刘从立分别转账存入10000元，并非张某乙工资，应予以扣除，故张某乙工资收入应为253807.99元。张某乙系城镇居民，参照河北省统计局公布的2014年城镇居民人均消费支出16204元，张某乙应消费支出16204÷12x（3x12＋3）=52663元，故张某乙手中应有工资201144.99元，系张某乙、张某甲共同财产，应共同分割，张某乙应给付张某甲100572元。关于张某乙、张某甲分居前张某乙的工资收入虽系张某乙、张某甲共同财产，但张某甲并不能证明现张某乙手中有该财产，故对张某甲要求分割该财产的请求，不予支持。张某乙称张某乙、张某甲分居后的工资收入因住院、协调工作花费一部，未提供证据，不予采信。张某甲称张某乙恶意转移财产，未有证据证实，不予采信，故张某甲主张共同存款全部归其所有的主张不予支持。张某乙要求张某甲返还张某乙个人照片影像、同学同事通讯录等，张某甲否认持有，张某乙又未提供证据，故不予支持。关于张某乙、张某甲所称债务，张某乙、张某甲虽提供了欠条等证据，但对方均予以否认，且上述债务涉及案外人，故本案不作处理，可由债权人向债务人追要。
4、关于张某乙、张某甲要求对方给付精神抚慰金问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。张某乙、张某甲均要求对方给付精神抚慰金，但双方提供的证据均不能证实对方的行为符合上述法律规定的情形，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第十八条，第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条第三款，第三十七条第一款，第三十九条，第四十六条之规定，判决如下：一、准予张某乙与张某甲离婚。二、张某乙、张某甲婚生子张某丙由张某甲抚养，张某乙在本判决生效后十日内给付张某甲小孩抚养费79000元。三、张某甲在张某乙处的个人财产海信34寸彩电一台、容声冰箱一台、木质沙发一套、餐桌一张（带四把椅子）、液化气灶一套（一灶、一罐、一柜）、玻璃茶几一个、鞋架一个、壁挂石英钟一个、木制盆架一个归张某甲所有。四、张某乙在本判决生效后十日内给付张某甲共同财产款100572元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由张某乙负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人没有证据证明被上诉人持有夫妻共同存款，自2012年始，被上诉人从工资账户内陆续支出全部工资。
本院认为，离婚案件在分割夫妻共同财产时一般为现存财产。原审法院根据上诉人、被上诉人长期分居，被上诉人也无大额支出的事实，以被上诉人的工资收入扣除河北省城镇居民人均消费后，余额作为夫妻共同财产予以分割，符合客观事实。上诉人主张要求分割双方分居前被上诉人的工资收入，理据不足，不能支持；被上诉人陆续支出工资没有大额，不宜认定为转移夫妻共同财产；原判被上诉人承担的抚养费系一次性给付，虽低于规定标准，亦当，在不能满足被扶养人教育、生活之需时，可依相关法律规定另行主张。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
审 判 员 郝福海
审 判 员 宋广道
二〇一六年九月二十二日
代书记员 郝文魁