北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第7220号
原告丁邦军，男，1960年4月18日出生。
委托代理人李月华，北京联慧律师事务所律师。
被告北京八方达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街33号。
法定代表人蒙克勤，董事长。
委托代理人葛庆丰，男，1972年9月24日出生。
原告丁邦军与被告北京八方达客运有限责任公司（以下简称：八方达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员霍爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁邦军委托代理人李月华与被告八方达公司委托代理人葛庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁邦军诉称：2011年5月1日21时55分，我由西向东步行通过河北省三河市燕郊燕顺路930总站南侧的马路时，适逢八方达公司驾驶员胡志国驾驶由该公司车牌号为京G241**的815路运营公交车由南向北通过此处并将我撞倒。此交通事故经河北省三河市公安交通警察大队处理，认定我负次要责任，胡志国负主要责任。事发后，我于2011年5月1日至2012年1月7日到多家医院治疗伤情，我所受损伤经鉴定伤残赔偿指数为95%。后我于2012年5月诉至大兴法院，要求八方达公司及承保车牌号为京G241**的公交车交强险的中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：中华联合公司）赔偿我医疗费、误工费等损失，法院于2012年8月15日就此诉讼作出（2012）大民初字第6693号民事判决，现该判决已生效。在此赔偿案件后，我因伤情于2013年6月16日至25日再次到广东省佛山市第一人民医院住院治疗，并产生了相关的医疗费等费用。故我起诉要求八方达公司赔偿我因此事故造成的损失医疗费63269.7元、护理费3111元、交通费2003元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、住宿费1350元，并承担本案诉讼费。
被告八方达公司辩称：丁邦军所诉事故发生情况属实，大兴法院已按事故责任比例判决我公司赔偿过丁邦军之前发生的医疗费、护理费等损失，丁邦军本次诉讼再要求赔偿护理费缺乏法律依据。对于丁邦军的其他损失，请法院按事故责任比例依法判决。
经审理查明：2011年5月1日21时55分，丁邦军由西向东步行通过河北省三河市燕郊燕顺路930总站南侧的马路时，适逢八方达公司驾驶员胡志国驾驶该公司车牌号为京G241**的815路运营公交车由南向北通过此处将丁邦军撞倒，造成丁邦军受伤。此交通事故经河北省三河市公安交通警察大队处理，认定丁邦军负次要责任，胡志国负主要责任。
事发后，胡志国及八方达公司对丁邦军积极施救。丁邦军于当晚即被紧急送往燕郊医院救治，并于次日零晨2时许前往天坛医院住院接受进一步治疗。丁邦军经天坛医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、多发脑挫裂伤、硬膜下血肿（额，双颞，左）、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、多发颅面骨骨折、枕部头皮裂伤、左侧锁骨骨折、右侧第四肋骨骨折。丁邦军自5月2日至6月1日在天坛医院住院治疗30天，丁邦军于入院当日急诊全麻下施行双额左颞开颅去骨瓣减压、脑挫裂伤灶及脑内血肿清除术，因颅内出血又于2011年5月12日全麻下施行原切口开颅脑内血肿清除术。丁邦军自天坛医院出院时，医嘱外院继续康复治疗、定期复查头颅CT，调整甘露醇用量、一个月后门诊复查、不适随诊、相关科室治疗骨折、隐睾。丁邦军自天坛医院出院后，当天即转入武警总院，又进一步住院，治疗16天后于6月17日出院。出院时，丁邦军经该院诊断为：颅脑损伤术后、气管切开术后、颅内术后血肿、外伤性颅骨缺损，医嘱转当地医院继续治疗。丁邦军自武警总院出院时，病情危重。丁邦军之女丁左华经与八方达公司代理人洪亮协商后，将丁邦军自武警总院转入263医院继续治疗。丁邦军在263医院住院治疗直至2011年8月3日出院，诊断为：创伤性重型脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、手术后颅骨缺失、肺脓肿、锁骨骨折、肋骨骨折，医嘱根据病情建议转康复医院进一步康复治疗、视情况至上级医院进一步检测听力、伤后半年视情况行颅骨修补手术、不适随诊。丁邦军自263医院出院当天即转入燕达医院进行康复治疗。丁邦军在燕达医院住院至2012年1月7日，诊断为脑外伤恢复期、继发性癫痫、上呼吸道感染、左眼外肌炎。丁邦军自燕达医院出院后回原籍休养。
2011年11月22日，三河市公安交通警察大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心（以下简称：红十字中心）对丁邦军因此事故所受损伤进行伤残等级鉴定。2011年12月27日，红十字中心出具鉴定意见：丁邦军重度智力缺损符合2级伤残、右侧第4—7肋骨骨折符合10级伤残，累计伤残赔偿指数为95%。2012年1月5日，三河市公安交通警察大队又委托红十字中心对丁邦军因此交通事故所受损伤进行护理依赖程度鉴定。2012年1月11日，红十字中心出具鉴定意见：丁邦军需完全护理依赖。
八方达公司在丁邦军受伤后已为丁邦军支付医疗费、护理费等损失共计309623.56元。2012年5月，丁邦军以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉，要求八方达公司及为车牌号京G241**的815路公交车承保交强险的中华联合公司赔偿医疗费50000元、住院伙食补助费29150元、营养费20000元、误工费23482.76元、护理费30766元、交通费12285元、住宿费12060元、住院日用品费用2853.16元、残疾赔偿金625157元、被抚养人生活费87936元、定损后护理费547500元、精神损害抚慰金200000元。
2012年8月15日，本院作出（2012）大民初字第6693号民事判决，判决中华联合公司在交强险责任限额内赔偿丁邦军医疗费10000元、精神损害抚慰金110000元，判决八方达公司赔偿丁邦军住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费（按20年计算）、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计934441.58元。
2013年6月16日至25日，丁邦军为治伤再次前往广东省佛山市第一人民医院住院治疗，住院期间并进行了颅骨修补手术。
经审核，丁邦军因此事故受伤本次起诉的合理损失［本院（2012）大民初字第6693号民事判决确定的医疗费等损失以外］为：医疗费63269.7元、交通费1987元（依据票据）、住宿费1350元（酌定）、住院伙食补助费450元、营养费450元（以每天50元按9天核算）。
上述事实，有广东省佛山市第一人民医院住院病历、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、（2012）大民初字第6693号民事判决书、（2012）一中民终字第14094号民事裁定书、双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案系交通事故导致的人身损害，公安交通管理部门已依法确定胡志国、丁邦军负此事故主、次责任。按照道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超过责任限额部分由事故责任人承担赔偿义务。本院（2012）大民初字第6693号民事判决，已确定胡志国所驾车辆承保交强险的中华联合公司按照保险责任限额全额承担了赔偿义务，故本案中丁邦军要求赔偿的合理损失均属超出交强险赔偿限额部分，应由八方达公司和丁邦军按照主、次（即75%和25%）过错责任分别承担相应的赔偿和自理义务。故对丁邦军要求八方达公司赔偿因此事故造成的医疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院予以支持。但赔偿数额应由本院结合其伤情、治疗和过错程度等实际，酌情予以确定。关于丁邦军要求八方达公司赔偿护理费的诉讼请求，因其已获得赔偿，故此请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告北京八方达客运有限责任公司赔偿原告丁邦军医疗费四万七千四百五十二元三角、交通费一千四百九十元二角五分、住宿费一千零一十二元五角、住院伙食补助费三百三十七元五角、营养费三百三十七元五角（均于本判决书生效后十日内履行）；
二、驳回原告丁邦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百二十二元，由原告丁邦军负担二百八十九元（已交纳）；由被告北京八方达客运有限责任公司负担五百三十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 霍爱民
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王兴宇