湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01339号
原告唐某甲，男。
委托代理人刘晓阳，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
委托代理人刘志泉，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男。
委托代理人闵亚辉，湖南河清律师事务所律师。
被告杨某甲，女。
委托代理人夏文利，湖南光阳律师事务所律师。
原告唐某甲与被告张某甲、杨某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月5日、7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘晓阳、刘志泉，被告张某甲委托代理人闵亚辉、被告杨某甲及其委托代理人夏文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：2014年9月26日，被告张某甲因承揽工程急需资金，找原告借款400000元，当时约定三个月偿还，原告通过担保公司在民生银行转账388000元给原告张某甲，同时支付12000元现金给张某甲，共计400000元。借款到期后，经原告方多次催收，被告未按时偿还本金，故诉至法院，请求判决两被告共同偿还所欠原告400000元借款，由被告承担本案全部诉讼费用。
被告张某甲委托代理人辩称，被告实际收到388000元，同意归还。该笔借款被告没有用于家庭共同生活支出，因此，该笔借款是个人借款，不是夫妻共同债务。
被告杨某甲辩称，被告张某甲向唐某甲的借款是张海平的个人借款，借条上只有张某甲一个人的签名，而且张某甲在借款时候没有跟被告商量，被告杨某甲亦未在场。被告杨某甲在宁乡县华都丽景购买的房屋是被告杨某甲个人付款买的，而且房产证上显示为被告杨某甲个人所有，故对该笔债务不承担清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告的主体资格；
证据2、借条一张，拟证明被告张某甲向原告借款400000元的事实；
证据3、回单凭证，佐证借款事实；
证据4、结婚证明，拟证明两被告系合法的夫妻关系；
证据5、周石明证人证言，拟证明周石明以唐某甲的名义向张某甲提供388000元借款；
被告张某甲对原告提交的证据质证意见如下：
对于证据1、4、5没有异议。对证据2、3的真实性、关联性有异议，只能显示原告借给被告388000元，不是400000元。
被告杨某甲对原告提交的证据发表了如下质证意见：
对证据1、4没有异议。对证据2、3只能证明原告与张某甲有资金往来，被告不知情。对证据5不知情。
被告张某甲为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据1、银行客户交易查询单，拟证明在2014年9月26日周石明向被告张某甲转账388000元，被告张某甲以转账和现金支取的形式转走了340000元用于个人债务清偿与消费。
原告唐某甲对被告张某甲提交的证据发表了如下质证意见：
对证据1的真实性没有异议，对其关联性有异议，这份证据只是说明有340000元从张某甲的账户转了出去，至于这340000元转出去后用于何种目的不能显示。
被告杨某甲对被告张某甲提交的证据发表了如下质证意见：
对这份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告杨某甲为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据1、调查笔录，拟证明被告张某甲有多个债权人，对外所借款项颇多，且均约定了高利息，张某甲在外所借款项虽系婚姻存续期间所借，但所借款项没有用于家庭共同生活，被告杨某甲及被告张某甲父母对其在外的借款均不知情，借款系被告张某甲个人行为。
证据2、银行存取活期明细清单，拟证明原告唐某甲2014年9月26日借款时，被告杨某甲账户上无大额资金的存入，故其未使用该笔资金；
证据3、房屋买卖合同、贷款合同、房屋所有权证、土地使用权证、保单，拟证明被告杨某甲于2013年1月22所购买的位于宁乡县玉潭镇（华都丽景）22栋501号房屋系被告杨某甲个人购买，房屋所有权证明确写明系被告杨某甲单独所有，且该房屋系贷款购买，首付款系杨某甲支付，房贷36万元归杨某甲偿还；
证据4、离婚证和离婚协议书，拟证明原被告双方于2009年7月27日登记结婚，双方均系再婚，于2015年3月16日协议离婚，离婚协议书上明确约定只有位于宁乡县华都丽景的房屋归被告杨某甲所有，而这套房屋在2013年1月22日离婚前两被告已约定归被告杨某甲个人所有，两被告不具有想通过离婚来达到转移财产的目的；
证据5、聊天记录，拟证明张某甲有婚外情；
证据6、劳动合同证明书和失业保险金领取证，拟证明杨某甲有劳动能力，有一定的收入来源；
证据7、证券账户，拟证明杨某甲有固定的资金来源；
证据8、证人侯建军、杨寒、张桂财的证言，拟证明张某甲向多个债权人借钱，且约定了高利息，张某甲借钱都没有用于家庭共同生活，借款系张某甲个人行为，借款被告杨某甲不知情。
原告唐某甲对被告杨某甲提交的证据发表了如下质证意见：
对证据1有异议，被调查人员没有出庭作证，不能作为证据使用，且3个证人与两个被告有利害关系。对证据2有异议，这份证据不能达到其证明目的。对证据3的真实性没有异议，对购房的出资人有异议，对其证明目的有异议。对证据4的真实性没有异议，但不能达到被告的证明目的。不能证明该笔借款属于个人债务。对证据5有异议，这份证据不能证明复印的信息是被告张某甲的手机发的信息，对其关联性有异议，无法达到证明目的。对证据6的真实性无异议，合法性也无异议，对其关联性有异议。对证据7不能达到其目的。对证据8有异议，3个证人跟张某甲有利害关系，证人侯建军跟张某甲是结拜关系，而且还借了175万元给张某甲，证人杨寒与被告张某甲是很好的朋友关系。证人张桂财与被告张某甲是父子关系。
被告张某甲对被告杨某甲提交的证据发表了如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议。
本院依原告唐某甲申请从中国工商银行调取被告杨某甲在购房时使用的离婚证、宁乡县民政局调取被告张某甲、杨某甲结婚及离婚的登记信息。本院于2015年5月25日对被告张某甲制作了询问笔录一份。
原告唐某甲对本院调取的被告杨某甲购买房屋时的结婚证的真实性有异议，其与民政局登记信息不一致，恰证明该房屋系两被告婚姻存续期间购买，对民政局调取婚姻登记信息无异议。对询问笔录无异议。
被告张某甲对该份离婚证的关联性有异议，因购房在前，借款在后，不能证明两被告为了转移次啊产而制作离婚证明。对婚姻登记信息无异议。对询问笔录真实性无异议，但是借款银行转账确实只有388000元。
被告杨某甲对该离婚证有异议,制作离婚证明是房产公司跟提议而制作，不是为了转移财产。对婚姻登记信息无异议，对询问笔录中被告张某甲所述借款用途及数额不知情。
本院综合认证如下：原告提交的证据1、4被告无异议，本院经审查后认为来源合法、内容真实、与本案相关联，依法确认为有效证据；证据2、3、5本院结合法庭调查笔录和当事人质证意见，予以采信。
被告张某甲提交的证据1来源合法，但不能达到被告张某甲的证明目的；被告杨某甲提交的证据2、3、4、5、6来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信，证据1、7、8无法达到被告的证明目的。
证据1、2不能达到原告的证明目的，本院对其关联性不予确认；证据5与本案不具有关联性，本院不予认定。证据3、4、6、7，本院经审查后对上述证据真实性予以确认，但上述证明不能达到被告杨某甲的证明目的，故对其关联性不予确认；
本院依原告申请中国工商银行调取被告杨某甲在购房时使用的离婚证、宁乡县民政局调取被告张某甲、杨某甲结婚及离婚的登记信息，来源合法、内容真实、与本案相关联，依法采信为有效证据。
本院根据采信的证据及庭审调查，确认如下案件事实：被告张某甲与被告杨某甲系夫妻关系，两人于2009年7月27日登记结婚，2015年3月16日在宁乡县民政局登记离婚。被告张某甲系在外承接工程为业，2014年9月26日被告张某甲以包工程需要钱为由向原告唐某甲借款，并出具借条一张，并注明“今借唐某甲人民币400000.00肆拾万元整.借款人：张某甲.2014年9.26.借款期限：三个月。”当日唐某甲将400000元给案外人周石明，委托其帮原告将该笔款项转给被告张某甲，后周石明扣除原告唐某甲欠其的12000元后，向张某甲的账户汇款388000元，后原告唐某甲将12000元以现金的形式支付给被告张某甲，被告张某甲将该笔借款用于承包工程及偿还之前承接工程所欠款项。借款到期后，原告多次向被告要求偿还借款，但被告至今未偿还，故原告向本院提起诉讼，要求被告偿还400000元的借款。
本院认为：被告张某甲向原告唐某甲借款，原告唐某甲通过银行转账以及支付现金的方式将400000元交付给被告张某甲，原告唐某甲与被告张某甲之间的借贷关系合法有效，应予保护，双方约定了还款期限，被告张某甲应当依约及时偿还借款。被告杨某甲系被告张某甲的配偶，本案借款是在两被告婚姻关系存续期间形成，被告张某甲向原告借款用于承接工程、项目以及偿还之前承包工程所欠款项，该行为系经营行为，属于用于夫妻共同生活的情形，故本案债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。对被告杨某甲辩称该笔借款系个人借款，对该笔债务不承担偿还责任的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张某甲、杨某甲于本判决生效之日起五日内共同偿还借款原告唐某甲本金400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费2520元，共计9820元，由被告张某甲、杨某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡昶宇
人民陪审员 袁俊明
人民陪审员 刘云霞
二〇一五年七月七日
书 记 员 陈卫卫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。