阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第461号
原告：张仕双
委托代理人：张连好，男，1968年7月4日生，汉族，住阳江市江城区双捷镇茶水村委会屋背坡村*号。
被告：周华管
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负责人：梁瑞勇，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司员工。
原告张仕双诉被告周华管、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠份一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张仕双的委托代理人张连好，被告平安保险阳江支公司的委托代理人欧世华到庭参加诉讼，被告周华管经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张仕双诉称：2014年4月11日2时，被告周华管驾驶其本人所有的粤QUB0**号轻型货车沿阳江市江城区建设路南往北方向行驶至建设二路1号对面路段时，碰撞前面同方向原告张仕双驾驶的无号牌二轮机动车（发动机号01006201），造成两车损坏、张仕双受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417012201400857号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周华管驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安会法》第四十三条的有关规定，承担事故的全部责任，原告张仕双不承担事故责任。
原告于2014年6月27日向法院起诉两被告赔偿原告的损失，法院作出（2014）阳城法民一初字第908号民事判决，判令被告平安保险阳江支公司赔偿原告损失65271.21元，被告平安保险阳江支公司已经履行了该判决的赔偿义务，现就牙齿修复费及日后更换费用及精神损失费向法院提起诉讼，请求判令1、两被告支付原告牙齿修复及日后更换护理费用37500元；2、两被告支付精神损失费10000元给原告（其中5000元为第一次起诉评残十级时的请求）；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告周华管没有到庭，亦没有书面答辩。
被告平安保险阳江支公司辩称：1、对于原告的牙齿修复及日后更换护理费用，本公司不予认可，鉴定报告的结论将首次的牙齿修复的鉴定费用计算在内，是属于重复计算，应依法扣减，原告应提供首次费用的门诊费发票、相关的医院证明以核实原告首次的费用和更换次数，且更换次数不应高于4次。2、原告在首次诉讼中放弃了精神抚慰金，应不予支持，且该精神抚慰金过高，应调整为3000元为宜。
经审理查明：被告周华管驾驶的粤QUB0**号车所有人为其本人，其已为该车向被告平安保险阳江支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，责任限额分别为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2千元）和100万元（不计免赔率），事故发生在保险期限内。
2014年4月11日2时，被告周华管驾驶其本人所有的粤QUB0**号轻型货车沿阳江市江城区建设路南往北方向行驶至建设二路1号对面路段时，碰撞前面同方向张仕双驾驶的无号牌二轮机动车（发动机号01006201），造成张仕双受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417012201400857号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定周华管承担事故的全部责任，张仕双不承担事故责任。事故发生后，原告被送阳江市人民医院住院治疗，该院出具诊断证明书，临时诊断：1、11、21、22冠折；2、右跟骨骨折；3、右足跟部皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤挫擦伤。
2014年6月27日，原告张仕双第一次向本院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告损失132760.4元（具体包括1、医疗费27543.43元；2、护理费4200元；3、住院伙食补助费4000元；4、误工费14300元；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金65197.4元；7、评残费2520元；8、牙齿修复费12000元）。2014年7月16日，原告的伤情经本院委托创世纪司法鉴定所鉴定，认为张仕双的右跟骨后缘粉碎性骨折及右距骨后缘不完全骨折至一足足弓1／3结构破坏，评定为十级伤残。本院于2014年9月24日作出（2014）阳城法民一初字第908号民事判决，认定因原告牙齿尚未修复，其请求牙齿修复费12000元，不予支持，遂作出判决如下：一、限被告平安保险阳江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告张仕双交通事故损失42827.78元（其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额32827.78元）；二、限被告平安保险阳江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告张仕双交通事故损失22443.43元。三、驳回原告的其他诉讼请求。
原告因牙齿修复所产生的后续治疗损失向被告索赔无果，遂于2015年2月5日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，经原告申请，2015年2月26日本院依法委托广东创世经司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该司法鉴定所于2015年3月26日进行鉴定并于同年4月17日作出粤创司鉴所（2015）临鉴字第094号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、张仕双所受之伤符合被钝物外力直接作用（如交通事故）所致；2、张仕双的牙齿损坏未构成伤残；3、张仕双的牙齿更换共需医疗费37500元。被告平安保险阳江支公司对该鉴定结论的37500元牙齿更换费用有异议，但未能提供足够的证据予以推翻。
以上事实有原告张仕双提供的身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、司法鉴定意见书、民事判决等证据证实。
本院认为：在本案中，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，周华管承担此事故的全部责任，张仕双不承担此事故的责任。本院对交警部门的责任认定予以采信。
周华管驾驶的粤QUB0**号轻型货车已向被告平安保险阳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告平安保险阳江支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告周华管承担赔偿责任，即由被告平安保险阳江支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告，仍有不足的，由周华管承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，原告张仕双的损失可确定如下：1、牙齿更换医疗费，根据本院委托的广东创世经司法鉴定所作出的鉴定结论，张仕双的牙齿更换共需医疗费37500元，被告平安保险阳江支公司对该费用有异议，但未能提供足够的证据予以推翻，本院确定原告的医疗费为37500元；2、精神损害抚慰金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，对原告造成较大的精神伤害，原告请求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但原告请求精神损害抚慰金10000元过高，结合原告的伤残等级，本院酌定为5000元，以上合共42500元。
本院（2014）阳城法民一初字第908号民事判决确定被告平安保险阳江支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告张仕双交通事故损失42827.78元（其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额32827.78元）；在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告张仕双交通事故损失22443.43元。原告张仕双的损失中精神损害抚慰金5000元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额项下承担的赔偿款项，加上本院（2014）阳城法民一初字第908号民事判决处理的32827.78元，尚未超过该项赔偿限额，故该精神损害抚慰金5000元由被告平安保险阳江支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告张仕双。原告张仕双的损失中牙齿更换医疗费37500元，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额项下承担的赔偿款项，该限额赔偿数额已在本院（2014）阳城法民一初字第908号民事判决处理完毕，故该医疗费37500元应由被告平安保险阳江支公司在机动车商业三者险责任限额内直接赔偿给原告张仕双。
被告周华管经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿5000元给原告张仕双；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿37500元给原告张仕双；
三、驳回原告张仕双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该案受理费共987元，由原告张仕双负担104元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担883元（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈中华
人民陪审员 林天成
人民陪审员 谢坤彤
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 邹婷婷