山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第289号
公诉机关山东省平度市人�检察院。
被告人石某，农民。1992年9月7日因盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，1994年5月15日刑满释放。2013年12月20日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人邵伟东，山东平都律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）第206号起诉书指控被告人石某犯寻衅滋事罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人邵伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年12月20日5时许，被告人石某在平度市经济开发区胜利路现河桥西侧跟随环卫工人张珺并提出无理要求，张珺的同事张振海看到后，遂让张珺回家，张珺走后，石某无故撕扯张振海，并与张振海发生厮打，在厮打过程中，石某将张振海摔倒在地，致张振海左胫骨平台粉碎性骨折，关节面塌陷，经法医鉴定构成轻伤一级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言，鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人石某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度范围内量刑。
被告人石某辩解称其看到张珺和张振海靠在一起，张珺穿环卫工人服装，张振海未穿环卫工人服装，认为张振海在欺负张珺，所以上前拍了张振海一下，导致双方后来的冲突，其伤害了被害人张振海，但称不是寻衅滋事，没有向张珺提无理要求，积极赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：（一）被告人石某实施的行为，构成的是故意伤害罪，应当以故意伤害罪定罪量刑，而不应当定性为寻衅滋事罪。理由：1、被告人石某不是随意殴打他人，而是在受到受害人无故殴打以后才将受害人推倒的。不是“无事生非”，而是“事出有因”。2、被告人石某实施的行为，从主观看，不存在“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，无事生非”的情形，从事发经过看，属于事出有因。3、被告人石某实施的行为不属于情节恶劣。（二）被告人具有以下可从轻或者减轻处罚的情节：1、被告人石某构成自首。2、受害人张振海在本案中有一定的过错，对矛盾的激化负有一定的责任。3、被告人在公安机关有坦白情节，在庭审过程中自愿当庭认罪。4、被告人石某明确表示愿意赔偿受害人的合法的经济损失。综上，辩护人认为�被告人应当在六个月至一年量刑。
经审理查明，2013年12月20日5时许，被告人石某在平度市经济开发区胜利路现河桥西侧跟随环卫工人张珺并提出无理要求，张珺的同事即被害人张振海看到后，遂护送张珺先行回家。张珺回家后，石某就跟随张振海，不停的拽张振海衣服，张振海打了石某一拳，随后石某打了张振海两拳并将张振海摔倒在地，致张振海左胫骨平台粉碎性骨折，关节面塌陷，经法医鉴定构成轻伤一级。
案发后被害人张振海妻子黄淑香报警，公安人员随后到现场将被告人石某口头传唤至派出所进行询问。被告人对其致伤张振海的犯罪事实供认不讳。
在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人石某亲属与被害人张振海达成协议，被告人石某亲属自愿赔偿了被害人张振海各种损失共计人民币58000元，已即时清结。被害人张振海对被告人石某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过、到案经过，证实了案件的侦破经过及被告人到案情况；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、门诊病历，证实被害人张振海受伤后到医院检查治疗情况；
4、协议书、谅解书，证实被告人石某与被害人张振海达成民事赔偿协议的情况及被害人对被告人的谅解态度；
5、办案说明、判决书、释放证明书，证实被告人石某不是网上逃犯，有犯罪前科。
（二）证人证言
1、证人黄淑香的证言，证实了案发时被告人石某跟随张珺，张振海倒地及自己报警的情况；
2、证人张珺的证言，证实了案发当天被告人石某跟随自己并提“我给你200块钱，我带你去美容院耍耍”无理要求，被害人张振海护送其先行回家的情况；
3、证�张锡金的证言，证实了案发时被告人石某与被害人张振海发生撕扯及张振海倒地的情况；
4、证人静小玉的证言，证实了案发前一天晚上被告人饮酒的情况。
（三）被害人张振海陈述，证实了案发时被告人石某跟随张珺，其护送张珺先行回家，后被告人跟随他并不停的拽他的衣服，其打了石某一拳，随后石某打了他两拳并将其摔倒在地的情况。
（四）被告人石某的供述，证实了其案发前一天饮酒，案发时其将被害人张振海摔倒在地的情况。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张振海损伤构成轻伤一级。
本院认为，被告人石某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。该归案后能够对伤害被害人的事实供认不讳，系坦白，可以予以从轻处罚；被告人石某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人及其辩护人关于本案应定性为故意伤害而非寻衅滋事的辩解意见，经查，被告人供述其是因被害人张振海和张珺靠在一起，张珺穿环卫工人服装，被害人张振海未穿环卫工人服装就认为张振海在欺负张珺，所以上前拍了张振海一下，导致双方后来发生冲突，但该陈述无其他证据予以印证，且与证人证言相矛盾；另据被害人张振海陈述，其打被告人石某一拳是因张珺先行回家后，石某跟随被害人且骂骂唧唧，还不停的拽张振海衣服，故被告人及其辩护人关于被告人不是无事生非，而是事出有因，其行为构成故意伤害而非寻衅滋事的辩解、辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被害人有过错的辩护意见本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释�》第二条之规定，致一人以上轻伤应当认定为“情节恶劣”，辩护人关于被告人行为不属于情节恶劣的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于证人证言不真实的辩解意见，由于没有证据予以支持，本院不予采纳。在被害人妻子报警后，公安人员随即到现场传唤了被告人石某，其不属于主动到案，辩护人关于自首的辩护意见本院不予采纳。综合被告人石某的犯罪情节、悔罪表现、民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑�一日。即从2013年12月20日起，至2014年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 岳芝敏
审判员 刘文军
审判员 耿拥军
二〇一四年六月十三日
书记员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
多次随意殴打他人的；
持凶器�意殴打他人的；
随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
其他情节恶劣的情形。存在