北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第18860号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人石井克政，董事长。
委托代理人冯劲梅，北京市国度律师事务所律师。
委托代理人赵章蝶，北京市国度律师事务所律师。
被告唐茂宣，男，1962年8月25日出生。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告唐茂宣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员董璐担任审判长，人民陪审员齐岩、刘立英参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人冯劲梅到庭参加了诉讼，被告唐茂宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告丰田公司起诉称：2011年3月15日，丰田公司与唐茂宣签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：唐茂宣为购买丰田汽车一辆向丰田公司申请借款，借款金额为129360元，借款期限36个月，自2011年3月16日至2014年3月16日，月还款本息为4358.03元。合同签订后，丰田公司于2011年3月16日依约发放了贷款，唐茂宣使用上述贷款购买了车辆，车牌号为XXX**，唐茂宣在丰田公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。在进入还款期后，唐茂宣多次逾期还款。现丰田公司诉至法院，请求判令解除与唐茂宣签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》、判令唐茂宣偿还截止到2014年10月17日的借款本金37289.04元、逾期利息1590.29元，罚息4745.92元、催收工本费1600元以及上述款项的逾期利息（自2014年10月18日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；判令丰田公司对唐茂宣所有的XXXXX抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；诉讼费用由唐茂宣承担。
原告丰田公司向本院提交以下证据予以证明：1、《抵押贷款合同》；2、银行凭证；3、机动车销售统一发票；4、机动车登记证书；5、借款余额、逾期利息及罚息明细表；6、催收记录录音、电话催收单、7、法律服务合同、律师费发票及说明。
被告唐茂宣未出庭应诉、未答辩、亦未提交证据。
经本院庭审审查，本院对丰田公司提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2011年3月15日，丰田公司作为贷款人与借款人唐茂宣签订《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》，合同约定：贷款用于唐茂宣向购买汽车1辆；贷款金额129360元；贷款期限为36个月；贷款期限的实际起始日（即贷款拨付日）和贷款的实际到期日以分期还款计划记载为准；本合同采用固定利率，合同利率等于实际利率减去贴息利率，实际利率为下文规定的初始实际利率且在贷款期限内保持不变，初始实际利率为20.823‰，贴息利率为0.00‰，基点浮动利率上浮0.005712；借款人采用等额本息方式还款，月还款4358.03元。《贷款合同》一般条款约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同贷款利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人因法定不可抗力以外的原因未按期履行还款义务的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押物（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同；贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之日前或贷款合同解除之日起3个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本合同约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外；当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；借款人未按本合同约定按时足额清偿任何所担保债权的，抵押人同意抵押权人有权采取任何抵押权人认为适当的方式处分本合同项下抵押物，包括但不限于采取查封、扣押、保全及其他法律措施等，并以所得价款优先清偿债务；抵押权人依法处分抵押物所得款项不足以偿还或支付所应偿还或支付全部款项的，所得款项按支付实现债权和处分抵押物的费用、清偿借款人应支付给贷款人的违约金、损害赔偿金等款项和其他费用、清偿借款人所欠的罚息、利息、本金的顺序进行处理，所得款项不足以偿还或支付同一顺序的全部款项的，按该款项发生的先后顺序予以清偿等。
合同签订后，丰田公司按约定向唐茂宣发放了贷款129360元。唐茂宣按合同约定用贷款购买了汽车（机动车登记编号为XXXXX）。2011年3月17日，唐茂宣办理了该车的抵押权登记手续，抵押权人为丰田公司。在还款期内，唐茂宣多次出现逾期还款。截至2012年10月17日，唐茂宣拖欠借款本金37289.04元、逾期利息1590.29元、罚息4745.92元。
关于催收情况，丰田公司提交了通话录音予以佐证。
上述事实，有丰田公司提交的上述证据及当事人陈述意见佐证。
本院认为：唐茂宣与丰田公司所签订的《抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。唐茂宣未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求偿还全部本息并支付逾期支付上述款项的利息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费一节，丰田公司提交的证据能够证明曾对唐茂宣进行了电话催收，收取催收工本费符合合同约定，本院予以支持，但数额过高，本院依法予以酌减。丰田公司将催收工本费计算利息，没有依据，本院不予支持。唐茂宣已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在唐茂宣未按期还本付息的情况下，丰田公司有权要求唐茂宣以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。经本院合法传唤，唐茂宣未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告唐茂宣于二○一一年三月十五日签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告唐茂宣于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至二○一四年十月十七日借款本金三万七千二百八十九元零四分、逾期利息一千五百九十元二角九分、罚息四千七百四十五元九角二分，并自二○一四年十月十八日起至实际给付之日止按照中国人民银行规定的有关金融机构计收逾期贷款利息的标准支付前述款项的利息；
三、被告唐茂宣于本判决生效之日支付丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费五百元；
四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对唐茂宣所有的号牌为XXXXX的丰田牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零四元，公告费二百六十元，由被告唐茂宣负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 董 璐
人民陪审员 齐 岩
人民陪审员 刘立英
二〇一四年十月十七日
书 记 员 黄 伊