安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01836号
原告：齐文德，男，1951年4月22日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：滁州市中奥新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。
法定代表人：余茂朝，该公司总经理。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告齐文德与被告滁州市中奥新型建材有限公司（以下简称滁州中奥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由代理审判员高伟适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告齐文德的委托代理人邹浩，被告滁州中奥公司的委托代理人姚大志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
齐文德诉称：其系滁州中奥公司雇佣的员工，主要工作职责为保洁、运送及铺设模板。2014年5月17日下午，其至公司一墙角处小便，返回时恰被途经该处的公司叉车撞倒，致其受伤。其曾于2014年12月30日针对先期医疗费、住院伙食补助费、交通费提起过诉讼。现其治疗终结，并已就伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及护理依赖程度进行了鉴定。为维护自身合法权益，故起诉要求被告滁州中奥公司赔偿其医疗费1901元（150元＋171元＋300元＋300元＋980元）、误工费32850元（2700元／月÷30天／月×365天）、护理费319280元［（104元／天×150天）＋（104元／天×365天／年×16年×50％）］、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金85674.24元（9916元／年×16年×（50＋2＋1＋1）％］、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2700元，共计505105.24元。其要求滁州中奥公司承担70％的赔偿责任，赔偿其353573.67元。
滁州中奥公司在庭审中辩称：对事故的发生无异议，但齐文德自身应承担30％的责任；齐文德单方委托鉴定，其公司对该鉴定意见不予认可。
经审理查明：齐文德系滁州中奥公司雇佣的员工，其主要工作职责为保洁、运送及铺设模板。2014年5月17日下午，齐文德至公司一墙角处小便，返回时恰被途经该处的公司叉车撞到，致其受伤。
事发后，齐文德被送至滁州市第一人民医院住院治疗，伤情为：一、失血性休克；二、闭合性颅脑外伤：头皮裂伤；三、胸部损伤：1、双侧多发性肋骨骨折，2、胸骨骨折，3、肺挫伤，4、皮下气肿，5、胸腔积液；四、闭合性腹部损伤；五、胸腰椎多发性骨折；六、右上臂撕托伤伴肱骨干开放性骨折；七、右肩胛骨骨折；八、全身多处软组织损伤。应家属转院要求，齐文德于2014年6月3日出院，医嘱：自动出院，转上级医院继续治疗。2014年6月4日，齐文德转入南京市鼓楼医院继续住院治疗，伤情诊断为：1、右侧胸壁及右上肢皮肤软组织缺损伴感染；2、肺部感染；3、I型呼吸衰竭；4、多发伤：（1）双侧多发性肋骨骨折，（2）右侧锁骨骨折，（3）胸骨骨折，（4）双侧胸腔积液，（5）腰1椎体压缩性骨折伴不全瘫，（6）胸腰椎多发骨折，（7）右肱骨干开放性骨折，（8）右侧肩胛骨骨折；5、气管切开术后；6、右上肢骨折外固定术后。齐文德于2014年7月8日出院，医嘱：1、保持植皮及取皮区清洁；2、门诊定期复诊、换药；3、卧床三月后于当地医院就诊，决定是否拆除外固定支架，定期骨科随诊；4、不适随诊。2014年7月21日，齐文德又入滁州市第一人民医院行右肱骨干开放性骨折外固定架固定术后清创植骨＋重新外固定架固定术。齐文德于2014年8月5日出院，医嘱：1、休息3个月，避免患肢负重及剧烈活动，遵医嘱功能锻炼；2、伤口换药2次／周，术后2周拆线，注意伤口及外敷料卫生；3、加强床上四肢肌肉舒缩锻炼及翻身、拍背，注意预防褥疮、坠积性肺炎、下肢深静脉血栓等卧床相关并发症；4、每月来院摄片并复查，我科随诊，如有不适立即来院就诊；5、门诊随诊。2014年9月11日至2015年8月27日期间，齐文德在滁州市第一人民医院共支出诊疗费1730元（300元＋300元＋150元＋980元），在来安县中医院支出诊疗费171元。
受齐九忠的委托，安徽同德司法鉴定所对齐文德的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定。2015年9月14日，该所作出皖同（2015）临鉴字第Q1227号鉴定意见，意见为：被鉴定人齐文德因外伤致右上肢单瘫（肌力3级以下），属六级伤残；被鉴定人齐文德因外伤致L1椎体压缩性粉碎性骨折，属九级伤残；被鉴定人齐文德因外伤致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人齐文德因外伤致周围神经损伤，遗留右下肢神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；被鉴定人齐文德伤后的误工期以365日、护理期以150日、营养期以90日为宜；被鉴定人齐文德为部分护理依赖，自护理期结束后实施。齐文德支出鉴定费2700元。
另查明：齐文德系农业户口。齐文德曾于2014年12月30日诉至本院要求滁州中奥公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费和交通费等损失。本院于2015年2月2日作出一审判决，认定齐文德自身对其损害具有一定过错，酌定减轻滁州中奥公司30％的赔偿责任，齐文德不服上诉。2015年7月6日，安徽省滁州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
上述事实，有双方当事人的陈述；齐文德提供的（2015）来民一初字第00206号民事判决书复印件、（2015）滁民一终字第00601号民事判决书复印件，齐文德户口本复印件，伤情诊断证明书、诱发／肌电报告、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、鉴定意见是否应予采信？二、齐文德的合理损失是多少？
对于争议焦点一，滁州中奥公司认为该鉴定意见系单方委托，对该鉴定意见不予认可。本院认为，该鉴定意见虽系单方委托，但滁州中奥公司未能提供证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对其辩解，本院不予采纳，对该鉴定意见本院予以采信。
对于争议焦点二，医疗费，齐文德支出1901元（1730元＋171元），有医疗机构出具的票据证明，本院予以支持。营养费，齐文德主张适宜，且滁州中奥公司予以认可，本院予以支持。误工费，齐文德变更诉请并要求按本省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算其误工损失，本院予以支持。护理费，分为两个阶段，即护理期结束前、后。对护理期结束前的护理费，根据鉴定意见，护理期限为150天，本院予以确认；齐文德主张标准适宜，本院予以支持。对护理期结束后的护理费，根据“部分护理依赖”的鉴定意见，结合齐文德的伤情和年龄等因素，本院酌定该护理期限按10年计算为宜，标准按护理期结束前标准计算。若10年后齐文德仍需护理，可另行主张。齐文德主张50％的护理依赖赔付比例滁州中奥公司予以认可，本院予以确认。残疾赔偿金，齐文德主张标准适宜、计算无误，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为32500元。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，齐文德的合理损失为：医疗费1901元、营养费2700元、误工费27185元（27185元／年÷365天／年×365天）、护理费205400元（15600元（104元／天×150天）＋189800元（104元／天×365天／年×10年×50％）］、残疾赔偿金85674.24元（9916元／年×16年×（50＋2＋1＋1）％］、精神损害抚慰金32500元，合计355360.24元。齐文德系滁州中奥公司雇佣的员工，其在公司遭受人身损害，滁州中奥公司应对齐文德的合理损失承担赔偿责任。因齐文德自身对其损害具有一定过错，故应相应减轻滁州中奥公司30％的赔偿责任。本次诉讼，滁州中奥公司应赔偿齐文德258502.17元［（355360.24元-32500元）×70％＋32500元］。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告滁州市中奥新型建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告齐文德各项损失258502.17元；
二、驳回原告齐文德的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6604元，减半收取3302元，由原告齐文德负担875元，被告滁州市中奥新型建材有限公司负担2427元。齐文德支出的鉴定费2700元，由原告齐文德负担810元，被告滁州市中奥新型建材有限公司负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 高 伟
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 郭正卿
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。