wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方杨民初字第215号
原告王某，女，1986年5月3日生，汉族，市民。
委托代理人张付晴，河南震世律师事务所律师。
被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司。
法定代表人陶某，任董事长职务。
委托代理人刘新峰，河南大为律师事务所律师。
原告王某与被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司（以下简称裕邦公司）为房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员邓聚洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张付晴、被告裕邦公司委托代理人刘新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年8月10日，原告与被告经协商一致签订商品房买卖合同一份，该合同第三条约定原告购买被告位于方城县城关镇高速引线西侧、靶场路南侧21号楼1单元14层1401号房屋一套；第四条约定房屋总价值395574元；第八条约定房屋交付时间是2014年5月3日；第九条约定若逾期交房超过180天的，原告有权退房。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付房款215574元，通过银行贷款向被告支付房款180000元。被告未能按合同约定的交房时间交房，构成严重违约，给原告造成重大损失。请求法院判令：一、解除原、被告于2012年8月10日签订的商品房买卖合同；二、被告退还原告已付房款395574元及预交的大修基金4469元、契税7911元、按揭费用1802元、贷款利息29401元，并赔偿原告损失20000元；三、诉讼费用由被告全部承担。
被告裕邦公司辩称，被告已经多次通知原告收房，且按照原告所提供的地址寄过信，因该地址查无此人而被退回，被告不存在逾期交房，故被告不同意退房。大修基金、契税、按揭费用、贷款利息等都不是被告收取的，如退房，原告应向相关部门追要。原告要求损失20000元没有依据，如要退房，原告应支付违约金。
经审理查明，2012年8月10日，原告王某与被告裕邦公司签订商品房买卖合同一份，合同编号：12008821。合同第四条约定房屋总金额395574元；第八条约定房屋交付时间是2014年5月3日前；第九条第1（2）约定：逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起120天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付房款215574元，通过银行贷款向被告支付房款180000元，原告于2015年2月10日清偿贷款本金180000及利息27325.04元，2012年8月28日，被告代收原告大修基金4469元，2012年8月31日，被告代收原告按揭手续费1802元，2012年9月7日，被告代收原告契税7911元。被告提供的向原告邮寄入伙通知书的时间是2014年12月12日。距约定最后交房时间即2014年5月3日为223天。原告书面通知解除合同时间是2014年12月30日，公司栏签收人为周某某，被告以周某某属物业公司人员为由对该通知不予认可。
本院认为，被告裕邦公司超过最后交房日期180天仍未向原告交房，被告的行为已达到原、被告所签合同第九条第1（2）约定的解除合同条件，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，原告要求解除与被告签订的商品房买卖合同，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故原告要求被告返还已付购房款395574元、契税7911元、维修基金4469元、按揭手续费1802元，贷款利息27325.04元，理据正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿逾期交房期间的租房损失，证据不足，本院不予支持。被告抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、解除原告王某与被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司于2012年8月10日签订的合同编号为12008821的商品房买卖合同。
二、被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，返还原告王某购房款395574元、契税7911元、维修基金4469元、按揭手续费1802元、贷款利息27325.04元。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8187元，减半收取4094元，保全费2920元，共计7014元，由被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 邓聚洲
二〇一六年一月十八日
书记员 张占东
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1071号
原告周某，女，生于1981年12月15日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区银川市。
被告吴某某，男，生于1967年9月20日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告周某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由代理审判员陆桂荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，按照乡俗举行结婚仪式后共同生活。2000年3月2日，在同心县某乡人民政府补办结婚登记。同年10月31日，生育婚生女吴某。双方共同生活期间，感情一直不好。被告不顾家、不管原告与孩子的生活，原、被告为此经常吵架。2010年，被告殴打原告，原告无法与被告共同生活，领着孩子外出打工。原、被告婚后在中宁县某镇某村四队购买土木结构平房五间，共同债务为2010年被告向中宁县农村信用合作联社鸣沙信用社的贷款2万元。原告认为，原、被告之间的婚姻关系破裂，无法共同生活。现原告诉至法院要求：1.解除原被告婚姻关系；2.婚生女吴某（14岁）随原告生活，被告每月支付抚养费500元；3.案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述我们经人介绍认识、登记结婚以及孩子的出生时间均属实。我们婚后夫妻感情很好，偶尔吵架。我每年打工赚的钱都交给原告，女儿生病了我要回来，但原告不让我回来。我们婚后在中宁县某镇某村四队购买土木结构平房五间，2010年我向中宁县农村信用合作联社鸣沙信用社的贷款2万元，尚未清偿。我不同意离婚。
经庭审查明，原、被告于1999年经人介绍相识并举行结婚仪式后共同生活。2000年3月2日，原、被告在同心县某乡人民政府补办结婚证，同年10月31日生育一女吴某。原、被告婚后在中宁县某镇某村四队有土木结构平房五间，被告于2010年向中宁县农村信用合作联社鸣沙信用社贷款两万元。在共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾。原告诉至法院要求解除原被告婚姻关系。
以上事实，有原告出示的结婚证原件两本、户口本原件一本及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并共同生活十余年，婚姻基础较好，偶因家庭琐事发生矛盾，并非不能化解。只要双方在今后的生活中，换位思考、加强沟通、互相谅解，还能继续共同生活，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。希望双方能够慎重对待婚姻，共同创造圆满的家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
代理审判员 陆桂荣
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 莉
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初2286号
原告：王雁飞，女，1984年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：王淑娟，广东国锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁启铭，广东国锋律师事务所实习律师。
被告：东莞市利澳花园开发有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙村利澳花园。统一社会信用代码：91441900726500370P。
法定代表人：崔志明。
原告王雁飞与被告东莞市利澳花园开发有限公司（以下简称利澳公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2017年2月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告立即为原告申请办理编号为201105197A8D65600394号的《商品房买卖合同》的备案登记；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年5月19日，原告王雁飞与被告利澳公司签订编号为201105197A8D65600394的《商品房买卖合同》。该合同约定原告向被告购买位于东莞市沙田镇齐沙村渡轮路利澳花园海云轩10幢1603号房，购房款为469,789元，商品房预售的，自合同生效之日起30天内由被告向东莞市房地产交易所申请登记备案。原告已按照合同约定支付了首期款，被告利澳公司应按合同的约定自合同生效之日起30日内向东莞市房地产交易所申请登记备案，但被告未按上述约定为原告办理合同备案登记，该行为已构成违约。现原告诉请被告为其办理合同备案登记符合法律规定，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
限被告东莞市利澳花园开发有限公司于本判决生效之日起五日内向东莞市房地产交易所申请办理编号为201105197A8D65600394的《商品房买卖合同》的备案登记。
案件受理费25元，由被告东莞市利澳花园开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 林健华
二〇一七年三月二十八日
书记员 李丽芬
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第177号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人刘某，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月26日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月2日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员常亮、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某于2013年10月某日，在本市甘井子区山东路枣园万象小区，以人民币400元的价格向费某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克。
被告人刘某于2014年3月某日，在本市西岗区八一路附近，以人民币400元的价格向费某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
被告人刘某于2014年3月某日，在本市沙河口区星河路65A星海大观E座，以人民币400元的价格向费某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
被告人刘某于2014年10月26日凌晨2时许，在本市沙河口区星河路65A星海大观E座，欲以人民币400元的价格向费某贩卖甲基苯丙胺1包，被公安机关抓获，从其身上搜缴白色晶体2包，经大连市公安司法鉴定中心鉴定，2包白色晶体共重1.7克，检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人刘某贩卖甲基苯丙胺4次，共3.8克。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人费某的证言笔录、理化检验报告、扣押物品清单、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反毒品管制法规，多次非法贩卖毒品，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人刘某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月26日起至2017年12月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年三月二日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因、以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第177号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人王某甲，男，1964年4月18日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年12月19日因涉嫌犯非法经营罪被宁夏回族自治区中卫市公安局取保候审，2015年4月20日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年7月16日本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人王某甲犯非法经营罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2011年3月至2014年11月期间，被告人王某甲利用其所经营的中卫市某某照明器材销售部（2013年1月17日变更为中卫市某某地板经销部）的资质证书及印鉴，在中国建设银行中卫支行设立账户，并从该行申领到1部POS机终端设备，以支付货款等形式虚构交易，使用王某甲名下的银行账户，分别为周某某、徐某某、王某乙、薛某某、曹某某、张某甲、石某某、孙某某、刘某、滕某某、刘某某持有的中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行等金融机构的信用卡刷卡套现共计1358046元，并收取手续费从中谋利。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单，中卫市某某照明器材销售部特约商户受理人民币卡协议书、个体工商户营业执照、税务登记证、王某甲身份证复印件、证明、变更单位结算账户申请表，中卫市某某地板经销部账号为640015506000525＊＊＊＊＊企业活期明细查询、中卫市某某地板经销部商户号为1056405503＊＊＊＊＊等POS流水查询，张某甲卡号为52189964000＊＊＊＊＊交通银行卡交易明细、信用卡客户信息、曹某某卡号为43674500984＊＊＊＊＊的中国建设银行信用卡交易明细、薛某某卡号为48959202002＊＊＊＊＊的中国建设银行信用卡交易明细、中国建设银行中卫支行信用卡客户信息，刘某某卡号为22959203123＊＊＊＊＊的中国建设银行卡交易明细、滕某某卡号为62836600106＊＊＊＊＊的中国建设银行卡交易明细、刘某卡号为43674800411＊＊＊＊＊的中国建设银行卡交易明细、农行调取石某某、徐某某、周某某账户信息及交易明细、中国建设银行李某某卡号为62216820923＊＊＊＊＊的信用卡客户信息及交易明细、张某甲卡号为62281100109＊＊＊＊＊的中国邮政银行信用卡账户信息及交易明细、石某某卡号为62881100023＊＊＊＊＊的邮政储蓄银行信用卡账户信息及交易明细、交通银行宁夏分行石丰后卡号为52016964088＊＊＊＊＊的交通银行信用卡开户信息及交易明细、石某某卡号为62826800008＊＊＊＊＊的中国农业银行信用卡业务回单、张某乙卡号为62281100140＊＊＊＊＊的邮政储蓄银行信用卡账户信息及交易明细、中卫市某某地板经销部销售记录，常住人口详细信息，证人王某乙、卢某、周某某、薛某某、曹某某、徐某某、张某甲、石某某、孙某某、刘某某、刘某、滕某某的证言，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向11名信用卡持卡人直接支付现金共计人民币1358046元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关对被告人王某甲犯罪事实及罪名的指控成立。被告人王某甲案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某甲提出对对其判处一年有期徒刑并适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人王某甲的悔罪表现，犯罪行为的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人王某甲适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 昕
二〇一五年八月四日
书记员 李元颐
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第177号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人刘晓（别名：ＸＸＸ），男，1992年8月17日生，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月26日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月2日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人刘晓犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员常亮、被告人刘晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘晓于2013年10月某日，在本市甘井子区山东路枣园万象小区，以人民币400元的价格向费某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克。
被告人刘晓于2014年3月某日，在本市西岗区八一路附近，以人民币400元的价格向费某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
被告人刘晓于2014年3月某日，在本市沙河口区星河路65A星海大观E座，以人民币400元的价格向费某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。
被告人刘晓于2014年10月26日凌晨2时许，在本市沙河口区星河路65A星海大观E座，欲以人民币400元的价格向费某贩卖甲基苯丙胺1包，被公安机关抓获，从其身上搜缴白色晶体2包，经大连市公安司法鉴定中心鉴定，2包白色晶体共重1.7克，检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人刘晓贩卖甲基苯丙胺4次，共3.8克。
上述事实，被告人刘晓在开庭审理过程中亦无异议，且有证人费某的证言笔录、理化检验报告、扣押物品清单、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晓违反毒品管制法规，多次非法贩卖毒品，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人刘晓犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人刘晓如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月26日起至2017年12月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年三月二日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因、以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第177号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人赵××。
辩护人徐秀梅，新疆广翼律师事务所律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）856号起诉书指控被告人赵××犯故意伤害罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员董钧出庭支持公诉，被告人赵××及其辩护人徐秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月26日23时许，被告人赵××在乌鲁木齐市×××饭店一楼大厅因琐事与被害人刘×发生争执，二人相互殴打，致使被害人刘×受伤。经鉴定，被害人刘×的损伤程度属轻伤一级。
被告人赵××在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。辩护人徐秀梅对起诉书指控无异议，提出被告人赵××无犯罪前科，系初犯，案发后主动向公安机关投案自首，并积极赔偿被害人刘×的经济损失，取得谅解，希望法庭对被告人赵××免予刑事处罚。
经审理查明，2014年4月26日23时许，被告人赵××在乌鲁木齐市友好南路×××饭店一楼大厅因琐事与被害人刘×发生口角，被害人刘×拿出手机准备报警，被告人赵××上前将刘×的手机打落在地，继而二人相互厮打。在厮打过程中，二人摔倒在地，被告人赵××用脚踢被害人刘×右小腿，致使被害人刘×受伤。经鉴定，被害人刘×伤后致右小腿胫腓骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。
另查明，2014年9月16日，被告人赵××主动向公安机关投案，并如实供述了本案的犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人赵××已赔偿被害人刘×各项经济损失120000元，双方当事人进行了和解，被害人刘×对被告人赵××予以谅解。
上述事实，有被害人刘×的陈述，证人王×、孔××、彭×、吴××的证言，辨认笔录，法医活体损伤检验鉴定书及情况说明，到案经过，和解笔录，收条及谅解书，被告人赵××在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××因琐事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致被害人刘×轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人赵××案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，同时被告人赵××积极赔偿被害人经济损失，双方当事人已经和解，取得被害人的谅解，犯罪较轻，且有自首情节，可以免除处罚。辩护人要求免除处罚的辩护意见本院予以采纳。为保护公民的生命健康权利不受侵犯，依照，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵××犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 路 淼
二〇一五年三月十日
书 记 员 潘振国
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第177号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人尹某甲，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月18日被取保候审。经本院决定于2015年10月10日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人尹某甲犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月23日18时许，被告人尹某甲在沙河市宾馆遇到李某乙，二人因浴池院墙一事发生争执、打架。后二人一起来到东南庄村东继续推搡，李某丙、李某甲二人见状上前拉架，李某�将尹某甲推倒在地。随后，尹某甲打电话叫来其弟弟尹某乙、赵某、闫某等人，赶到李某甲的饮料厂找李某乙，未果，遂殴打在场的被害人李某丙，尹某甲用玻璃瓶将李某丙的手部砸伤。经鉴定李某丙损伤为轻伤二级。双方已达成刑事和解。
另查明，2014年5月23日，被告人尹某甲到公安机关投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丙陈述、证人李某甲、尹某乙、闫某、赵某、彭某甲、李某乙、彭某乙、王某、张某证言、沙河市公安局刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、住院病历、诊断证明书、和解材料、情况说明、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成�，本院予以支持。被告人尹某甲系自首，双方已达成刑事和解，对其可从轻处罚并可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 靳楠楠
二〇一五年十月二十七
书 记 员 付 佳
第页
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第177号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人尹某甲，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月18日被取保候审。经本院决定于2015年10月10日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2015〕135号起诉书指控被告人尹某甲犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月23日18时许，被告人尹某甲在沙河市宾馆遇到李某3，二人因浴池院墙一事发生争执、打架。后二人一起来到东南庄村东继续推搡，李某1、李某2二人见状上前拉架，李某1将尹某甲推倒在地。随后，尹某甲打电话叫来其弟弟尹某、赵某、闫某等人，赶到李某2的饮料厂找李某3，未果，遂殴打在场的被害人李某1，尹某甲用玻璃瓶将李某1的手部砸伤。经鉴定李某1损伤为轻伤二级。双方已达成刑事和解。
另查明，2014年5月23日，被告人尹某甲到公安机关投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1陈述、证人李某2、尹某、闫某、赵某、彭某1、李某3、彭某2、王某、张某证言、沙河市公安局刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、住院病历、诊断证明书、和解材料、情况说明、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人尹某甲系自首，双方已达成刑事和解，对其可从轻处罚并可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 靳楠楠
二〇一五年十月二十七
书 记 员 付 佳
第页
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第177号公诉机关沙县人民检察院。被告人吴某某，男，1993年12月26日出生。沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）139号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员江德茂出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：2015年5月2日5时18分许，被告人吴某某酒后驾驶1辆闽GL93**号小型轿车，由沙县新城中路沿沙县城北路往沙县城三小学方向行驶，行驶至事故路段时碰撞到前方同向行走的行人被害人陈孙英，造成被害人陈孙英当场死亡及闽GL93**号小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人吴某某驾驶闽GL93**号小型轿车逃离现场。被告人吴某某承担本起事故的全部责任；被害人陈孙英不承担本起事故的责任。另查明，案发后，被告人吴某某回到交通肇事现场，自动向正在处置交通肇事现场的公安民警投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人吴某某已按协议赔偿被害人陈孙英亲属各类经济损失计人民币188000元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、洪某甲、郭某某、罗某某、朱某甲、郭某甲、罗某甲证言，常住人口基本信息、居民身份证，2015.5.2重大事故逃逸侦破报告、破案经过、到案经过，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、视听资料、当事人血样提取登记表、照片、福建中博司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、福建中博司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且应承担事故的全部责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。被告人吴某某在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，应认定为有交通运输肇事后逃逸的情节。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人吴某某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人吴某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴某某能赔偿被害人亲属部分的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人吴某某的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对被告人吴某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条的规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长余良云人民陪审员张克清人民陪审员邓怀礼二〇一五年九月九日书记员张德浚附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第177号公诉机关沙河市人民检察院。被告人尹某甲，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月18日被取保候审。经本院决定于2015年10月10日被取保候审。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2015〕135号起诉书指控被告人尹某甲犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月23日18时许，被告人尹某甲在沙河市宾馆遇到李某3，二人因浴池院墙一事发生争执、打架。后二人一起来到东南庄村东继续推搡，李某1、李某2二人见状上前拉架，李某1将尹某甲推倒在地。随后，尹某甲打电话叫来其弟弟尹某、赵某、闫某等人，赶到李某2的饮料厂找李某3，未果，遂殴打在场的被害人李某1，尹某甲用玻璃瓶将李某1的手部砸伤。经鉴定李某1损伤为轻伤二级。双方已达成刑事和解。另查明，2014年5月23日，被告人尹某甲到公安机关投案，如实供述所犯罪行。上述事实，被告人尹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1陈述、证人李某2、尹某、闫某、赵某、彭某1、李某3、彭某2、王某、张某证言、沙河市公安局刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、住院病历、诊断证明书、和解材料、情况说明、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人尹某甲系自首，双方已达成刑事和解，对其可从轻处罚并可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  靳楠楠二〇一五年十月二十七书 记 员  付 佳第页
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠洛民初字第00523号
原告孙云大。
委托代理人管寿芝（受孙云大特别授权委托），常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。
被告李建法。
本院在审理原告孙云大诉被告李建法分期付款买卖合同纠纷一案中，原告孙云大以双方纠纷已解决为由，于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙云大撤回起诉。
案件受理费676元，减半收取338元，由原告孙云大承担。
审判员 �刘辉
二〇一六年二月二日
书记员 戈 骏
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人姚水根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人姚水根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚水根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚水根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚水根（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币505000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年五月五日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人姚水根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人姚水根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚水根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚水根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚水根（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币505000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年五月二十六日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人姚水根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人姚水根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚水根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚水根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚水根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币505000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年五月九日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人陈爱仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人陈爱仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈爱仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈爱仙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈爱仙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币505000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年五月五日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人姚福根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人姚福根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚福根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚福根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚福根（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币505000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年五月九日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人程孟君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人程孟君发出执行通知书，责令被执行人程孟君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程孟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程孟君（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××83的存款人民币505000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年七月二十一日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人陈爱仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人陈爱仙发出执行通知书，责令被执行人陈爱仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈爱仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈爱仙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币505000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年七月二十一日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人程孟君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人程孟君（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人程孟君（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程孟君（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程孟君（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币505000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年五月九日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人陈爱仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人陈爱仙发出执行通知书，责令被执行人陈爱仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈爱仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈爱仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币505000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年六月二十九日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人陈爱仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人陈爱仙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈爱仙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈爱仙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈爱仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币505000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年五月九日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1821号
申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司
被执行人姚福根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01103号，依法向被执行人姚福根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姚福根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚福根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚福根（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币505000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年五月五日
书记员 陆振东
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第272号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人赵某，男，1975年9月23日生，汉族，小学文化，建筑工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月30日被取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员韩峰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月29日20时许，被告人赵某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在行驶至徐州市世纪大道汽车南站路后附近时与陈某驾驶的苏C×××××号出租车发生交通事故。执勤民警在处理事故过程中，发现被告人赵某系饮酒后驾驶机动车，后经抽血送检，被告人赵某血液中检测出乙醇成分，含量为128.7mg／100ml血。根据鉴定意见及国家相关标准规定，被告人赵某驾驶车辆时属于醉酒状态。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证事故现场及抽血照片、书证血样提取登记表、接处警工作登记表、驾驶人及车辆信息登记查询、证人陈某的证言、被告人赵某的供述、徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书、车辆属性鉴定意见书、查获经过、归案情况说明、被告人赵某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 黎方
二〇一四年七月十七日
书记员 张彬
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第856号
上诉人（原审被告）济南大地汽车出租有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人连世游，总经理。
被上诉人（原审原告）杨云水，男，l949年11月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。
被上诉人（原审原告）王云鹏，男，l958年12月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。
上诉人济南大地汽车出租有限公司与被上诉人杨云水、王云鹏因股东知情权纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出（2014）槐商初字第322-1号民事裁定，驳回济南大地汽车出租有限公司对本案管辖权提出的异议。济南大地汽车出租有限公司不服裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
济南大地汽车出租有限公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案影响重大，原告在槐荫区居住多年，难以排除原告与济南市槐荫区人民法院有利害关系，本案不适用被告住所地管辖原则，本案应移送济南市中级人民法院审理。
原审法院经审查认为，原告诉称，被告系1997年由国有企业改制而成的有限责任公司，原国有企业职工改制成为公司的股东，二原告多次要求检查公司财务，但均被拒绝。现原告诉请判令被告履行股东知情权的义务，配合二原告查询公司自1997年8月至今全部会计帐薄等。被告认为本案对社会产生重大影响，理由不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”原告提供的济南工商行政管理局出具的《公司登记基本情况》载明：被告的住所地位于济南市槐荫区，故原审法院受理本案，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二七七条的规定，裁定驳回被告济南大地汽车出租有限公司对管辖权提出的异议。
上诉人济南大地汽车出租有限公司不服原审裁定，上诉称：本案属于在本辖区有重大影响的案件。上诉人系济南市市级单位，公司的设立、审批及登记均为济南市市级机关，故相应的司法审判机关也应由市级司法机关依法审判。同时，本案涉及济南市整个出租汽车行业和市场的稳定以及繁荣发展，更涉及济南市众多出租车司机稳定等严肃问题，社会影响重大，根据《民事诉讼法》第十八条第二项的规定，本案应由济南市中级人民法院审理；被上诉人住所地均为济南市槐荫区，在该区居住多年，其社会关系及社会活动以该区为核心，难以排除被上诉人与原审法院有利害关系，济南市槐荫区人民法院管辖本案，不利于对本案的公正审理；法律未明确股东知情权纠纷由被告住所地法院管辖，故本案不适用被告住所地管辖原则，本案应移送济南市中级人民法院审理。
被上诉人杨云水、王云鹏未作答辩。
本院经审查查明，济南市工商行政管理局出具的公司登记基本情况载明：济南大地汽车出租有限公司住所地济南市槐荫区。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告济南大地汽车出租有限公司住所地位于济南市槐荫区，原审法院据此对案件行使管辖权，符合上述法律规定。本案不属于在本辖区有重大影响的案件，故上诉人济南大地汽车出租有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 杨广银
二〇一五年一月五日
书 记 员 亓玉红
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初998号
原告：东莞市佳益电子科技有限公司，住所地东莞市黄江镇金钱岭3街5号，注册号441900002185641。
法定代表人：杨成兵。
委托代理人：胡杨，男，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人：蓝飞彪，男，畲族，1976年10月30日出生，住福建省上杭县。
被告：龙川县熙发电子科技有限公司，住所地龙川县登云深圳南山（龙川）产业转移工业园一横路5-3，统一社会信用代码91441622059918166F。
法定代表人：张庆。
委托代理人：张恒，男，汉族，1976年5月20日出生，住广东省龙川县。
原告东莞市佳益电子科技有限公司与被告龙川县熙发电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨成兵及被告委托代理人张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年3月开始与被告发生业务往来，当时双方约定由原告为被告提供电子元件，被告月结30天向原告付款。自2016年3月1日至30日，原告按照被告的要求多次为被告提供电子元件，但被告却未依约按时付款，至起诉时止被告尚欠货款人民币13324元未向原告支付。原告曾多次到被告处催款并委托律师事务所向其发出催款的律师函，但被告仍以种种理由拒付，被告的行为已构成违约，损害了原告的利益。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告向原告立即支付货款人民币13324元，并支付自2016年5月1日起到付清货款之日止的按人民银行同期贷款利率计算的利息（暂计至起诉之日至为199元）；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告在法定期间未提交书面答辩状，在开庭时辩称，所欠货款13324元是事实，对原告诉求中的货款金额我是认可的，我希望可以和原告协商分期付清货款，利息方面我希望原告可以减免。
经审理查明，原告与被告从2016年3月开始有生意往来，双方通过订单、送货单及快递单等交易方式来进行电子元件的买卖，由原告向被告提供电子元件的配送，被告在月结30天向原告支付货款。在2016年3月1日至30日期间，原告按被告要求多次向其配送电子元件，但被告没有依约按时支付货款，经结算且原告多次催收，被告于2016年5月10日向原告出具了一份《付款计划书》，该《付款计划书》载明“关于对东莞佳益电子的付款计划.经双方协商按如下计划付款，总货款合计人民币壹万伍仟叁佰贰拾肆元（￥：15324元）1、在2016年5月25日付款7662元.2、在2016年6月25日付款7662元。”被告在接到《律师函》后，向原告支付货款2000元，截至开庭日（2016年10月12日），被告龙川县熙发电子科技有限公司仍欠原告货款13324元未付清。
以上事实，有原告提供的原告《营业执照》、组织机构代码证、被告《营业执照》、统一社会信用代码、《关于对东莞佳益电子的付款计划书》、《对账单》、《出库单》、《律师函》及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，原告东莞市佳益电子科技有限公司与被告龙川县熙发电子科技有限公司之间虽未以书面形式就电子元件的配送订立买卖合同，但原告向被告配送了电子元件，被告亦接收了原告配送的电子元件，经原告多次催收后，被告向原告出具了《付款计划书》，从原、被告的上述民事行为可以推定原、被告双方有订立合同的意愿，即原、被告已以其他形式订立了合同，且该合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。原告已经向被告履行了配送电子元件的义务，原告有权要求被告履行给付货款的义务，故原告主张被告支付货款13324元的请求，本院予以支持。因被告违约拖欠原告货款多时，对原告主张被告支付自2016年5月1日起至付清款之日止的货款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙川县熙发电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告东莞市佳益电子科技有限公司货款13324元及利息（以实欠货款13324元为基数，自2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计息至付清款之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取67元，由被告龙川县熙发电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 古宏锋
二〇一六年十一月十日
书记员 刁巧琳
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第301号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人邹某某，湖南省桃江县人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月30日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）296号起诉书指控被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院经审查于同日受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员胡继恩独任审判，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2014年2月，被告人邹某某在桃江县桃花江镇东方宾馆218房间先后三次容留何立清等人吸食毒品冰毒。具体事实如下：
1、2014年2月20日晚，被告人邹某某在桃江县桃花江镇东方宾馆218房间提供毒品冰毒，容留何立清在房间内一起吸食毒品；
2、2014年2月21日晚，被告人邹某某在桃江县桃花江镇东方宾馆218房间提供毒品冰毒，容留何立清在房间内一起吸食毒品；
3、2014年2月22日晚，被告人邹某某在桃江县桃花江镇东方宾馆218房间提供毒品冰毒，容留何立清、李为在房间内一起吸食。
案发后，被告人邹某某在强制戒毒期间于2014年4月16日向桃江县公安局主动交代了上述犯罪事实。
在审理中，被告人邹某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有相关书证、证人何立清、李为的证言、被告人邹某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。桃江县人民检察院对被告人邹某某犯容留他人吸毒罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人邹某某在强制戒毒期间主动向公安机关交待尚未被掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金限本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人邹某某的刑期2014年4月30日起至2014年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡继恩
二〇一四年八月六日
书记员 钱俐妍
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民金初字第73-1号
原告扶沟县农村信用合作联社，地址：扶沟县鸿昌大道西段南侧，组织机构代码证代码：17550275-8。
法定代表人刘军旗，职务：理事长。
委托代理人宋水友，该社法律顾问，代理权限特别授权。
委托代理人何新君，女，汉族，1979年11月12日生，住扶沟县城关镇，系该联社曹里信用社副主任，代理权限为特别授权。
被告苏连军，男，汉族，1967年8月7日生，住扶沟县曹里乡。
被告乔水中，男，汉族，1963年2月4日生，住扶沟县曹里乡。
被告苏喜平，男，汉族，1972年6月4日生，住扶沟县曹里乡。
被告苏营军，男，汉族，1969年8月5日生，住扶沟县曹里乡。
本院在审理原告扶沟县农村信用合作联社诉被告苏连军、乔水中、苏喜平、苏营军借款合同纠纷一案中，原告扶沟县农村信用合作联社于2015年6月25日向本院提出书面申请，要求撤回对以上四被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扶沟县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费1800元减半收取后900元、保全费1000元由被告苏连军、乔水中、苏喜平、苏营军承担。
审判长 王献彬
审判员 张 健
陪审员 王文娟
二〇一五年六月二十五日
书记员 王军荣
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民腾初字第00177号
原告：朱丽娜。
委托代理人：刘言君。
被告：李勇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人：王瑛。
原告朱丽娜因与被告李勇、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日、2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告朱丽娜的委托代理人刘言君，被告李勇、平安保险公司的委托代理人王瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丽娜诉称，2014年9月9日10时2分，杜振驾驶被告李勇所有的辽A292**号轻型货车与王金良驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告朱丽娜受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定杜振负事故的全部责任，原告无事故责任。辽A292**号轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险10万元及不计免赔。原告受伤后在海城市中心医院住院治疗139天，原告伤情经鉴定构成10级伤残2处。原告已与被告李勇庭外和解，被告李勇一次性赔偿原告25000元。原告要求被告平安保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告损失221000元，案件受理费由被告平安保险公司承担。
被告李勇辩称，原告陈述的事故属实，我是事故车辆的车主，杜振是我雇佣的司机，被告平安保险公司应对原告进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，辽A292**号轻型货车在我公司投保了交强险、商业三者险10万元及不计免赔。我公司同意赔偿原告的合理损失。因原告未进行二次手术，不同意赔偿二次手术费1万元。原告应当提供劳动合同等误工证据，因原告提供的证据不足，不同意按每月3300元赔偿误工费。不同意按城镇居民标准赔偿原告残疾赔偿金，原告请求的交通费、财产损失偏高。我公司不应承担案件受理费。
经审理查明，2014年9月9日10时2分，杜振驾驶被告李勇所有的辽A292**号轻型货车与王金良驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告朱丽娜受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定杜振负事故的全部责任，原告无事故责任。辽A292**号轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险10万元及不计免赔。原告受伤后在海城市中心医院住院治疗139天，其中特级护理8天，营养时间60天。原告治疗期间产生医疗费46891元、住院伙食补助费6950元、营养费3000元、护理费14147.28元。原告出院后海城市中心医院医嘱原告休息至2015年6月23日。本院根据原告住院天数及原告住处至医院路程的情况，酌定交通费1000元。
另查，2015年6月4日辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告颅脑损伤构成10级伤残、右下肢损伤致右膝关节活动功能部分受限构成10级伤残，原告支付了鉴定费1870元。原告从2013年3月起在海城市腾鳌镇永安回迁楼16号楼租房居住。事故发生前原告系鞍山经济开发区盛雅层峰家俱厂员工，每月工资3350元，从事故发生之日2014年9月9日至原告定残前一日2015年6月3日共计267天，造成原告误工损失29815.89元。原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，本院根据城镇居民赔偿标准及原告的伤残程度计算，原告的残疾赔偿金为116328元、精神损害抚慰金为8000元。原告父亲朱永生生于1947年1月10日，原告母亲袁玉芹生于1952年10月11日，朱永生和袁玉芹均为农村家庭户口，二人共有两名子女，因原告伤残产生被扶养人生活费23403元。原告女儿孙X楠生于2004年2月11日，因原告伤残产生被扶养人生活费14364元。根据法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为116328元＋23403元＋14364元=154095元。综上，原告的损失为医疗费46891元、住院伙食补助费6950元、营养费3000元、护理费14147.28元、交通费1000元、鉴定费1870元、误工费29815.89元、残疾赔偿金154095元、精神损害抚慰金8000元，总计265769.17元。庭审后原告与被告李勇和解，被告李勇一次性赔偿原告25000元并履行完毕。
上述事实，原告朱丽娜提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书1份、杜振的驾驶证1份、辽A292**号轻型货车行驶证1份及保险单2份，证明事故发生的时间、经过、肇事双方责任及事故车辆保险情况；2、海城市中心医院住院病历1份、出院记录1份、费用明细1份、医疗费收据3份、诊断书5份，海城市腾鳌中心卫生院医疗费收据1份，海城市无偿献血办公室血液互助金收据4份，证明原告住院治疗的事实及支付费用的情况；3、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费收据1份，证明原告的伤残情况及支付鉴定费情况；4、鞍山市腾鳌特区永安街道办事处、海城市公安局腾鳌公安分局出具的原告居住证明1份、王长江身份证及王长江回迁房屋核算进户单1份、王长江与原告夫妻签订的租房协议1份，证明原告从2013年3月起在城镇租房居住的情况；5、鞍山经济开发区盛雅层峰家俱厂出具的原告误工证明1份、该家俱厂2014年6月至2014年8月的工资表，证明原告的误工情况；6、海城市腾鳌镇单家村民委员会出具的被扶养人证明1份，被扶养人朱永生、袁玉芹、孙X楠的户口簿及原告弟弟朱世元的户口簿，证明原告因伤残产生被扶养人生活费情况。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
原告朱丽娜提供的事故中受损的财物照片4张，原告提供的照片不能证明原告财产损失1000元，故上述照片，本院不予采信。
原告朱丽娜提供的海城市腾鳌镇静修堂平价大药房的购药收据6份，用以证明原告因伤购买营养品，原告支付了7967元。因辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定原告营养时间60日，本院支持了原告请求的3000元营养费。原告另购买的营养品所支付的7967元缺乏依据，本院不予支持。
本院认为，公民的健康权受法律保护。杜振驾驶车辆将原告朱丽娜撞伤，并负事故的全部责任。根据法律规定事故给原告造成的经济损失及精神损害265769.17元应由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿22万元。超出保险限额范围部分的损失，因原告朱丽娜已与被告李勇和解，本院不再予以考虑。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，判决如下：
（一）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告朱丽娜22万元，此款于本判决生效后十日内给付；
（二）、驳回原告朱丽娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4615元由原告朱丽娜承担2527元，被告平安保险公司承担2088元。此款原告已垫付，被告平安保险公司在履行本判决确定的给付义务时加付2088元的案件受理费给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 费启鑫
人民陪审员 田丰宁
人民陪审员 韩维胜
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 孙 伟
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民二初字第01306号
原告林传鹏。
委托代理人王永红，仙桃市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告李冬冰。
被告仙桃市佳泰置业有限公司，住所地：仙桃市张沟镇新华路街特8号。
法定代表人李冬冰，系该公司总经理。
上列二被告的共同委托代理人危杰，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告林传鹏诉被告李冬冰、仙桃市佳泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告林传鹏于2015年12月28日向本院提出申请，要求撤回对被告李冬冰、仙桃市佳泰置业有限公司的起诉。
本院认为，原告林传鹏在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林传鹏撤回对被告李冬冰、仙桃市佳泰置业有限公司的起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告林传鹏负担。
审 判 长 邓德博
人民陪审员 余泽阳
人民陪审员 尹珍姣
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 丹
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）牟刑初字第459号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人张xx，男，1991年12月4日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月21日、11月5日先后被中牟县公安局刑事拘留、取保候审，同年11月19日、28日先后被中牟县人民检察院、本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2014）403号起诉书，指控被告人张xx犯交通肇事罪一案，于2014年11月28日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院代理检察员黄棉果、被告人张xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2014年10月21日15时许，被告人张xx驾驶豫AD61**号小型普通客车沿223省道中牟段由北向南行驶，当行至223省道大孟村路口处时，与由西向东横过223省道的李中祥发生肇事，造成李中祥当场死亡的后果。经中牟县公安局交通警察大队事故责任认定，张xx负此事故的全部责任；经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，李中祥系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人张xx在事故现场向处警民警投案。2014年10月30日，被告人张xx与被害人近亲属达成和解协议，共赔偿其各项损失18万元，被害人近亲属对张xx表示谅解。
为支持该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张xx的供述及证人李xx、诸xx的证言、现场材料、中牟县公安局交通事故责任认定书、死亡鉴定意见、到案经过、被告人户籍证明、和解协议、赔偿款收据、谅解材料等证据。据此认为被告人张xx的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人张x判处有期徒刑十个月至一年，依法适用缓刑。
经法庭审理、查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张xx对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张xx违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。
根据刑法的规定，对被告人张xx应处“三年以下有期徒刑或者拘役”。案发后，被告人张xx现场投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。其又与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿经济损失，悔罪深刻，取得了谅解，依法应当从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人张xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应当宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李宇芽
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张留芳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民催3号
申请人:天津鑫凯建业科技有限公司，住所地：天津市宝坻区马家店工业区金源路6号。
法定代表人：梁彬。
申请人天津鑫凯建业科技有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2017年3月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、天津鑫凯建业科技有限公司持有的银行承兑汇票（出票日期2016年11月30日，票据号码1020005225047802，票面金额人民币50000元整，出票人横店集团东磁股份有限公司，出票行中国工商银行金华东阳支行营业部，收款人杞县东磁新能源有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，天津鑫凯建业科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 许兴荣
审 判 员 郭智杰
人民陪审员 陆智德
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 金伟范
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初25789号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告王义军，男，汉族，1968年8月1日出生，住重庆市奉节县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告王义军信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告王义军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2012年，王义军与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定王义军申请以信用卡透支方式支付购车款51000元，并分期支付手续费。嗣后，工行重庆市分行按约向王义军指定的账户发放贷款。但王义军未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、王义军立即支付信用卡透支本金9912元、手续费1337元，及截止2016年11月1日的透支利息4038.95元、滞纳金8311.95元，并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以已到期本金9912元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由王义军承担。
被告王义军未答辩。
经审理查明，2012年,王义军与中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小龙坎支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：王义军申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为51000元，分期36期，手续费金额6905.91元；王义军不可撤销地授权工行小龙坎支行将上述透支资金划入其指定账户（重庆市腾博汽车销售有限公司账户）；如王义军没有按本合同约定按时足额存入资金，工行小龙坎支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对王义军收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容；如王义军未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行小龙坎支行有权要求王义军立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，王义军通过信用卡以透支的方式支付购车款51000元。之后，王义军未按合同约定按时足额还款，截至2016年11月1日，王义军尚欠本金9912元、手续费1337元、透支利息4038.95元、滞纳金8311.95元。
另查明，工行小龙坎支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，王义军与工行小龙坎支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。王义军通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。王义军应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向王义军主张权利。现工行重庆市分行要求王义军偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告王义军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王义军在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡本金9912元、手续费1337元及截至2016年11月1日的透支利息4038.95元、滞纳金8311.95元；并支付自2016年11月2日起至欠款付清时止，以已到期本金9912元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费194元，由被告王义军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十二月二十二日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第01406号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路258号，组织机构代码62117455-6。
负责人曹阳，行长。
委托代理人林锐（系特别授权），男，1988年5月4日出生，汉族，该行职工。
委托代理人陈红军，男，1985年3月4日出生，汉族，该行职工。
被告刘邦桂，女，1954年8月23日出生，汉族。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称重庆农商行巫山支行）与被告刘邦桂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由代理审判员黄双平独任审判，适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告重庆农商行巫山支行的委托代理人陈红军，被告刘邦桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农商行巫山支行诉称，2011年3月25日，被告刘邦桂与我行签订小额信用贷款借据，在我行借款30000元。借款借据对上借款期限、借款期间的月息、逾期还款的罚息等进行了约定。被告刘邦桂按照合同约定支付利息至2012年1月3日。其后，被告未能按期偿还本金以及利息。经我行多次向被告催收，被告不否认以上借款事实，但是以种种借口拒不偿还。现诉请判决被告刘邦桂立即偿还借款本金30000元及利息（从2012年1月4日起至2013年3月24日按年利率12.2%计算；从2013年3月25日起至偿还之日止按年利率18.3%计算）。
被告刘邦桂承认原告在本案中所主张的事实，并承认应按约定偿还本息，但是被告刘邦桂称因经济困难无法按期偿还本息。
本院认为，被告刘邦桂承认原告重庆农商行巫山支行在本案中所主张的事实，对原告主张的事实，本院予以确认。依法成立并生效的合同对合同双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，真实有效，原告按约发放了贷款本金，被告应按照借款合同约定的时间归还借款本金和利息。原、被告的借款合同中约定，若不按期归还贷款本息，将加收逾期贷款利息，约定的逾期利息在中国人民银行规定的罚息浮动范围内，具有法律效力。现借款到期后，被告未按约定归还全部本息，依法应当立即归还本金及利息。被告逾期归还利息的行为违反了合同约定，应当按照约定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘邦桂在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金30000元及相应利息。利息从2012年1月4日起至2013年3月24日按年利率12.2%计算；从2013年3月25日起至实际履行本息之日止按年利率18.3%计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五加收迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元（原告已预交），减半交纳137.5元，由被告刘邦桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄双平
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张 静
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1097号
申请执行人邹建华。
被执行人荣成市城建开发有限公司，住所地荣成市文化东街6号。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初927号民事判决书，已经发生法律效力。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初927号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 静
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初460号
原告：李金宝，男。
被告：汤国忠，男。
原告李金宝与被告汤国忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款17700元；2.被告给付自2016年10月11日至2017年3月22日的欠款利息1327元，利率为月利率1.5%。事实和理由：原告经营化肥生意，被告汤国忠欠原告货款17700元，经原告多次催要，被告汤国忠于2016年10月11日给原告写下欠条1张，但一直未给付。
汤国忠辩称，原告起诉的货款数额中包含原告已经拉回的化肥的数额，应予以扣除。原告给被告提供化肥时有促销活动，每购买两袋控释肥赠送1张100元手机话费充值卡，原告共为被告提供控释肥125袋，原告给被告充值卡63张，为了验证充值卡是否能使用，原告给被告使用了1张，所以被告手中有62张充值卡。后来被告共销售控释肥97袋，剩余28袋，充值卡剩余14张。另外，原告为被告提供的追肥还剩余10多袋。后原告将剩余的控释肥及追肥拉走，但是14张充值卡并未取回。被告在书写欠条时已经注明欠款数额中未扣除原告已经拉回化肥的数额，但是原告提供的欠条复印件中并没有相关内容，被告对欠条的真实性和完整性有异议。欠条中关于利息的约定不是被告书写，是原告提供的格式条款内容，被告不同意给付利息。
本院经审理，对双方当事人没有争议的事实，确认如下：原告经营化肥生意，被告汤国忠曾多次在原告处购买化肥，后经双方结算，被告尚欠原告化肥款17700元，于2016年10月11日被告为原告出具欠条1张，载明：“欠条今欠李金宝现金（大写）壹万柒仟柒佰元整，经双方同意，于2016年10月11日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息结算。欠款人姓名汤国忠电话地址2016年10月11日”。后被告一直未给付。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于该笔货款的还款期限，原告主张还款期限与欠条签订日为同一天，被告应根据欠条的约定于2016年10月11日偿还货款，逾期应给付利息。被告称欠条中还款日期确系其亲手书写，但双方口头约定于2016年底给付欠款。本院认为，被告为原告所写的欠条中明确约定还款期限为2016年10月11日，被告主张还款日期应为2016年底，未提供相关证据，故应认定该笔货款的还款日期为2016年10月11日。
2.被告称其在销售控释肥时每购买两袋控释肥赠送手机话费充值卡一张，该充值卡为原告提供，后被告剩余28袋控释肥、14张充值卡及部分追肥，原告将化肥拉回，但充值卡没有取回，被告主张应当在总欠款额中扣除原告拉回的化肥的相应货款。被告为证实其主张提交了手机话费充值卡14张。原告质证后称，原、被告将拉回的货款扣除之后被告才给原告写的欠条，充值卡是被告向原告购买的，价格是每张10元，被告销售化肥赠送充值卡是被告自己的事情，与原告没有关系。本院认为，被告主张应扣除原告已经拉回化肥的价款，原告不予认可，被告提供的充值卡也不能证实其主张，故本院对被告主张的事实不予认定。
另查明，2016年10月中国人民银行发布的一年以内（含一年）短期贷款年利率为4.35%。
本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，被告应按约定数额偿还所欠原告货款。本院对原告要求被告汤国忠偿还所欠货款的诉讼请求予以支持。原告要求被告汤国忠根据欠条的约定给付逾期付款利息，本院予以支持，但原告主张按月利率1.5%计算超过中国人民银行发布的同期贷款利率，本院不予支持，应以年利率4.35%计算2016年10月12日至2017年3月22日的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告汤国忠于判决生效之日起十日内偿还原告李金宝货款17700元并支付2016年10月12日至2017年3月22日的货款利息342元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，减半收取计122元，由汤国忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 任小硕
二〇一七年五月二日
书记员 赵国平
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0929民初57号
原告寇建明，男，1977年11月24日出生，住岢岚县城内。
委托代理人宋何荣，女，1981年4月17日出生，住岢岚县城内。
被告刘爱军，男，1972年出生，住岢岚县城内。
原告寇建明为与被告刘爱军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告寇建明的诉讼代理人宋何荣到庭参加了诉讼，被告刘爱军经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告寇建明诉称，2004年和2005年两年间被告多次向我购买羊皮，买了多少羊皮，我记不清楚了，后来我一直问他要羊皮款，他没有，最后到2015年12月10日他给我打了个条子，经多次催要未果后诉来法院。要求：1、被告尽快归还我羊皮款7800元整。2、诉讼费由被告承担。
被告刘爱军经本院开庭传票传唤未到庭，也未在答辩期间内向本院递交任何书面答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向本院递交以下证据：1、欠据一支，拟证明被告刘爱军欠我羊皮款7800元。2、身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格。
被告刘爱军经本院开庭传票传唤未到庭，也未向本院递交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。
经本院认证认为，原告寇建明的证据来源合法、有效，内容客观、真实与本案事实相关联，能够证明所要证明的事实，对其证明效力本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
被告刘爱军于2014年和2015年两年间向原告寇建明购买羊皮，并在2015年12月10日给原告寇建明打下欠条一支，载明：“今欠到寇建明羊皮款柒仟捌佰元，”落款为：欠款人刘爱军，2015年12月10日。经原告多次向被告刘爱军催要羊皮款未果后，诉至本院。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头形式建立的买卖合同合法有效，具有法律约束力。被告未能及时结清货款，向原告出具欠条，该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告仍不付款，其行为以构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告给付货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告刘爱军于本判决生效之日起十日内归还原告寇建明货款7800元。
案件受理费减半收取25元，由被告刘爱军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 员 陈文光
二〇一七年二月二十四日
法官助理 崔进海
书 记 员 柴武彦
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1997号
原告：张伟峰。
被告：郑雪珍。
原告张伟峰诉被告郑雪珍买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员季文超适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告张伟峰、被告郑雪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟峰诉称：原、被告在2013年12月5日签订协议，原告将位于义乌市上溪镇四通西路21号信达化纤厂内四楼一笔记本加工机器设备及材料以人民币15万元整转让给被告。被告应在2014年5-6月付清拖欠原告的余款3万元。原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不支付。为此，特向贵院提起诉讼，请求：要求被告付清原告机器余款3万元整及承担本案的诉讼费用、诉讼期间所产生的各种费用。
被告郑雪珍辩称：厂是原告的弟弟张伟明的，因为张伟明欠债被告才接手了该厂，欠条是被告写的，后来付给张伟明1000元，但是被告与张伟明算错了账，张伟明还欠被告钱，应从机器款中扣除19000元。
为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：
一、转让协议一份，以证明原告以15万元将机器设备及材料转让给被告的事实。
二、欠条一份，以证明被告尚欠原告3万元转让款。
三、个体工商户营业执照一份，以证明原告的经营情况。
四、原告与张伟明的转让协议一份，以证明原告已经取得厂和机器的所有权。
被告对原告提供的证据质证认为：
转让协议是被告写的原告签字的，转让协议和欠条都是真实的，3万元被告没有支付。厂和机器是原告弟弟张伟明的，张伟明还欠被告钱，应从机器款中扣除。
被告郑雪珍未提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定
经审理查明：2013年12月15日，原、被告签订了转让协议一份，约定原告将位于义乌市上溪镇四通西路21号信达化纤厂四楼的笔记本加工机器设备及材料以人民币15万元整转让给被告。上述机器设备及材料交付给被告后，被告尚欠转让款3万元未付，为此，被告出具了欠条一张，载明：今欠机器款叁万元正。欠款人：郑雪珍2013.12.182014年5-6月付清。后经原告多次催要，被告至今未予支付。
本院认为：原、被告签订协议转让笔记本加工机器设备及材料事实清楚，被告尚欠原告转让款3万元未付证据充分。被告不按约支付剩余转让款系违约行为，应依法承担继续支付货款的违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告的辩解主张证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告郑雪珍于本判决生效之日起十五日内支付原告张伟峰机器转让款计人民币30000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告郑雪珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费550元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 季文超
二〇一四年七月十四日
书记员 吴旭璐
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更262号
罪犯赵琦，现在山西省原平监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2012年8月30日作出（2012）忻刑初字第233号刑事判决，以被告人赵琦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金5000元，刑期自2013年12月5日至2017年4月16日。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯赵琦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵琦共获监狱表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金刑已履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯赵琦减刑八个月，刑期至2016年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于燕飞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更262号
罪犯赵琦，男，1994年1月15日出生，汉族，初�文化，山西省定襄县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省忻州市忻府区人民法院于2012年8月30日作出（2012）忻刑初字第233号刑事判决，以被告人赵琦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金5000元，刑期自2013年12月5日至2017年4月16日。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯赵琦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵琦共获监狱表扬3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该�在服刑中确有悔改表现，罚金刑已履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯赵琦减刑八个月，刑期至2016年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于燕飞
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初732号
原告：王某1，女，2006年6月14日出生，汉族，农民，住公主岭市。
法定代理人：许某，女，1982年11月7日出生，汉族，农民，公主岭市人。
委托诉讼代理人连某，女，汉族，农民，1962年9月11日出生，住公主岭市。
被告：王某2，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住公主岭市。
原告王1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告王某1到庭参加诉讼。、被告王某2经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2013年至2016年抚养费24000元，2017年后的抚养费按离婚协议履行；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告法定代理人许某与被告王某2原系夫妻关系，2009年2月双方因感情不和协议离婚，婚生女王某1由许某抚养，被告每月承担抚养费500元，现双方已经离婚8年，被告只给付24000元抚养费，其余24000元抚养费至今未给付。
王某2未到庭。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据.本院认定事实如下：
原告法定代理人许某与被告王某2原系夫妻关系，2009年2月10日，双方协议离婚，婚生女王某1由许某抚养至18周岁为止，被告每月承担抚养费500元，现双方已经离婚8年，被告只给付24000元抚养费，其余24000元抚养费至今未给付。
父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十六条，第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某2此款于判决生效后10日内给付拖欠王某1的抚养费24000元。
被告王某2自2017年起每月给付原告王某1抚养费500元至王某118周岁时止，此款于每年12月30日前一次性付清。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告王某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘晓伟
代理审判员 温 明
人民陪审员 庞桂华
二〇一七年七月五日
书 记 员 王 欢
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2151号
原告：李荫宗，。
委托诉讼代理人：李能贤，。
被告：梁银彩，。
第三人：黎永生。
原告李荫宗诉被告梁银彩、第三人黎永生租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荫宗的委托诉讼代理人李能贤到庭参加诉讼。被告梁银彩、第三人黎永生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。
李荫宗向本院提出诉讼请求：1.被告对第三人在(2016)粤0113民初325号民事调解书中的债务承担共同清偿责任;2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告因与第三人设备租赁纠纷向贵院提起诉讼，案号为(2016)粤0l13民初325号，案件于2016年3月8日开庭，最终原告与第三人以及黎健文、李泽志于开庭当日达成调解协议，约定第三人以及黎健文、李泽志分四期向原告支付相应款项，并由贵院出具了(2016)粤0113民初325号民事调解书。其后第三人以及黎健文、李泽志一直未向原告支付任何款项，原告于2016年8月23日向贵院申请强制执行，案号为(2016)粤0113执5156号，但至今仍未执行到任何款项。原告认为，被告与第三人是夫妻关系，第三人在(2016)粤0113民初325号民事调解书中确认的债务属于被告与第三人的夫妻共同债务，被告理应对第三人的债务承担共同清偿责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判令被告对第三人在(2016)粤0113民初325号民事调解书中的债务承担共同清偿责任，原告恳请贵院査清事实，依法作出公正的判决。
被告梁银彩、第三人黎永生未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李荫宗提供《民事调解书》、《受理执行案件通知书》、《结婚登记申请书》等证据材料予以证明，对李荫宗陈述的上述事实，本院依法予以认定。
本院认为：(2016)粤0113民初325号民事调解书确定的第三人黎永生的债务发生于梁银彩与黎永生婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现被告梁银彩没有举证证明黎永生与原告李荫宗就上述债务明确约定为黎永生的个人债务或者黎永生与其婚姻关系存续期间实行分别财产制且原告李荫宗知道该约定，因此本院认定上述债务应属梁银彩与黎永生的夫妻共同债务，梁银彩应对上述债务承担连带清偿责任。被告梁银彩、第三人黎永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁银彩对(2016)粤0113民初325号民事调解书中确定的黎永生对李荫宗所负的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费50元，由被告梁银彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 张培芹
二〇一七年六月十三日
书记员 张翠莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初2151号原告：李荫宗，。委托诉讼代理人：李能贤，。被告：梁银彩，。第三人：黎永生。原告李荫宗诉被告梁银彩、第三人黎永生租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荫宗的委托诉讼代理人李能贤到庭参加诉讼。被告梁银彩、第三人黎永生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。李荫宗向本院提出诉讼请求：1.被告对第三人在(2016)粤0113民初325号民事调解书中的债务承担共同清偿责任;2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告因与第三人设备租赁纠纷向贵院提起诉讼，案号为(2016)粤0l13民初325号，案件于2016年3月8日开庭，最终原告与第三人以及黎健文、李泽志于开庭当日达成调解协议，约定第三人以及黎健文、李泽志分四期向原告支付相应款项，并由贵院出具了(2016)粤0113民初325号民事调解书。其后第三人以及黎健文、李泽志一直未向原告支付任何款项，原告于2016年8月23日向贵院申请强制执行，案号为(2016)粤0113执5156号，但至今仍未执行到任何款项。原告认为，被告与第三人是夫妻关系，第三人在(2016)粤0113民初325号民事调解书中确认的债务属于被告与第三人的夫妻共同债务，被告理应对第三人的债务承担共同清偿责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判令被告对第三人在(2016)粤0113民初325号民事调解书中的债务承担共同清偿责任，原告恳请贵院査清事实，依法作出公正的判决。被告梁银彩、第三人黎永生未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李荫宗提供《民事调解书》、《受理执行案件通知书》、《结婚登记申请书》等证据材料予以证明，对李荫宗陈述的上述事实，本院依法予以认定。本院认为：(2016)粤0113民初325号民事调解书确定的第三人黎永生的债务发生于梁银彩与黎永生婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现被告梁银彩没有举证证明黎永生与原告李荫宗就上述债务明确约定为黎永生的个人债务或者黎永生与其婚姻关系存续期间实行分别财产制且原告李荫宗知道该约定，因此本院认定上述债务应属梁银彩与黎永生的夫妻共同债务，梁银彩应对上述债务承担连带清偿责任。被告梁银彩、第三人黎永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁银彩对(2016)粤0113民初325号民事调解书中确定的黎永生对李荫宗所负的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，由被告梁银彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  张培芹二〇一七年六月十三日书记员  张翠莹