萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第126号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人苏某，男，1987年2月24日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区青山镇温盘村大山岭*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月22日被该局取保候审。本院于同年4月15日对其继续取保候审。现在家。
辩护人柳九一，萍乡市安源区法律援助中心律师。
被告人苏某祥，男，1965年9月13日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，家住本市安源区青山镇温盘村大山岭*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月22日被该局取保候审。本院于同年4月15日对其继续取保候审。现在家。
被告人李某，男，1976年10月6日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，家住本市安源区青山镇温盘村杨公坝*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月8日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年1月22日被该局取保候审。本院于同年4月15日对其继续取保候审。现在家。
被告人李乙，男，1973年8月17日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，家住本市安源区青山镇温盘村杨公坝*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月22日被萍乡市公安局安源分局取保候审。本院于同年4月15日对其继续取保候审。现在家。
被告人彭某，男，1977年11月5日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，家住本市湘东区荷尧镇上云村上马冲X附*号。因涉嫌犯盗掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月12日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，2014年1月10日被该局取保候审。本院于同年4月15日对其继续取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人苏某、苏某祥、李某、李乙犯盗窃罪、彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉。被告人苏某、苏某祥、李某、李乙、彭某及辩护人柳九一到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年12月8日24时许，被告人苏某、苏某祥、李某窜至本市安源区青山镇温盘村高铁搅拌站内盗走1200余斤钢筋（价值2700元）。得手后随即将盗得的赃物卖给被告人彭某，得赃款1030余元。被告人彭某在明知苏某等人销卖的钢筋是赃物的情况下仍予以收购。
2、2013年12月9日24时许，被告人苏某、苏某祥、李某窜至本市安源区青山镇温盘村高铁搅拌站内盗走2000余斤钢筋（价值4500元）。得手后随即将盗得的赃物卖给被告人彭某，得赃款1640余元。被告人彭某在明知苏某等人销卖的钢筋是赃物的情况下仍予以收购。
3、2013年12月11日24时许，被告人苏某、苏某祥、李乙窜至本市安源区青山镇温盘村高铁搅拌站内盗走1400余斤钢筋（价值3150元）。得手后随即将盗得的赃物卖给被告人彭某，得赃款1200余元。被告人彭某在明知苏某等人销卖的钢筋是赃物的情况下仍予以收购。
4、2013年12月12日，被告人苏某、苏某祥、李某、李乙窜至本市安源区青山镇温盘村高铁搅拌站内盗走1470余斤钢筋（价值3307元）、一块200斤的钢板。得手后随即将盗得的赃物卖给被告人彭某，得赃款1400余元。被告人彭某在明知苏某等人销卖的钢筋是赃物的情况下仍予以收购。
综上，被告人苏某伙同他人共同实施盗窃4次，价值为人民币13657元，被告人苏某祥伙同他人共同实施盗窃4次，价值为人民币13657元，被告人李某伙同他人共同实施盗窃3次，价值为人民币10507元，被告人李乙伙同他人共同实施盗窃2次，价值为人民币6457元，被告人彭某收购赃物4次，价值为人民币13657元。
公诉机关针对上述指控的事实当庭提供了证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。据此认为，被告人苏某、苏某祥、李某、李乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，彭某明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。因被告人苏某、苏某祥、李某、李乙对赃物价格提出重新鉴定申请，庭审中，公诉机关根据萍乡市价格认证中心萍价认涉字（2014）047号价格鉴定意见书，将起诉指控的第一、二、三、四起盗窃价值分别变更为2160元、3600元、2520元、2646元，即苏某、苏某祥的盗窃价值为人民币10926元、李某的盗窃价值为人民币8406元，李乙的盗窃价值为人民币5166元，彭某的收赃价值为人民币10926元。提出被告人苏某、苏某祥、李某、李乙在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯；苏某、苏某祥、李某、彭某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚；李乙系自首，可从轻处罚，被告人退赃并取得被害人单位的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人苏某、苏某祥、李某、李乙、彭某对起诉指控的事实及罪名均没有异议。苏某的辩护人提出苏某认罪态度好，有悔罪表现；积极退赃，取得被害人谅解，可从轻处罚。
经审理查明，一、1、2013年12月8日24时许，被告人苏某、苏某祥、李某窜至本市安源区青山镇温盘村高铁搅拌站内盗走钢筋1200余斤，随即将盗得的赃物卖给被告人彭某，得赃款1030余元后三人平分。被告人彭某在明知苏某等人销卖的钢筋是赃物的情况下仍予以收购。经物价部门鉴定，被盗的钢筋价值人民币2160元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示、并经控辩双方质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、证人胡某某证言，证实他是萍乡市温盘搅拌站的包工头，负责搅拌站内所有生产和加工项目，以及从中铁十九局购买材料。2013年12月12日早上7点他的工友毛某发现有一批钢筋被盗，于是他让毛某带着7个工友去附近的废品收购站找被盗的钢筋，上午9点半接到毛某的电话说在下柳源的废品收购站内抓到一名男子，男子三轮车上有他们工地被盗的钢筋，他便报警。他们工地总共被偷过五次，都是12月上旬。
2、证人毛某证言，证实2013年12月8日晚上，他们工地被盗钢筋有16毫米的螺纹钢1米10长的直条钢筋200多根，12毫米螺纹钢340×270长方形固定架400个，钢筋总重量0.6吨，当时的购买价格4500元，损失价值2700元。
3、现场指认笔录及照片，证实被告人苏某、苏某祥、李某分别指认青山镇温盘村高铁工地旁是2013年12月上旬，盗窃高铁工地钢筋的现场。
被告人彭某指认本市安源区青山镇下柳源柳鸣水泥厂对面的废品收购站是2013年12月上旬，他销售非法收购钢筋的地点。
4、萍乡市价格认证中心萍价认涉字（2014）第047号价格鉴定意见书，证实被盗的1200斤钢筋价值2160元。
5、通话记录，证实2013年12月8日至12月9日，被告人苏某1397997****手机号码与被告人李某1597926****手机号码有过多次电话联系。
6、被告人苏某供述，证实2013年12月初的一天凌晨1点钟左右，他和李某、苏某祥三人一起从铁栏网的一个口子进入高铁搅拌站。他们每人每次搬30斤左右钢筋到高铁桥墩下出来，李某就打电话叫人过来收钢筋。收钢筋的男子和李某一起计算出总重量1400斤左右，8毛钱一斤，共1100元左右，收钢筋的人说没带这么多钱，白天拿给他们，他们同意。但当天白天没有给他们，第二天男的才把钱拿给李某，李某收到钱后他们每人分了350元钱左右。
7、被告人苏某祥供述，证实2013年12月8、9日他和苏某一起到村旁边修高铁的工地上做事，他和苏某商量去工地偷钢铁自己卖，并且苏某提出叫上李某。在12月中旬的一天晚上12点左右（具体时间记不得了），他和苏某、李某三人一起到修高铁工地上，从铁栏网破洞处进入工地偷钢筋后，按8毛5一斤把钢铁卖给收废铁的人，共卖1050元，每人分350元。
8、被告人李某供述，证实2013年12月初的一天凌晨1点多钟，他、苏某和苏某祥三人从铁栏网的口子进入到搅拌站偷钢筋出去卖，具体重量他不记得，收钢筋的男子按8毛5一斤算，共付给他们1200元，每人分400元。
9、被告人彭某供述，证实他到温盘工地旁水泥墩子下面收购1200斤钢筋，按8毛5分一斤，共付了1030元。
二、2013年12月9日24时许，被告人苏某、苏某祥、李某窜至本市安源区青山镇温盘村高铁搅拌站内盗走钢筋2000余斤，随即将盗得的赃物卖给被告人彭某，得赃款1640余元后三人平分。被告人彭某在明知苏某等人销卖的钢筋是赃物的情况下仍予以收购。经物价部门鉴定，被盗的钢筋价值人民币3600元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示、并经控辩双方质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、证人毛某证言，证实他们所在的青山镇温盘高铁工地被盗了一些钢筋。
2、萍乡市价格认证中心萍价认涉字（2014）第047号价格鉴定意见书，证实被盗的2000斤钢筋价值3600元。
3、通话记录，证实2013年12月10日0时许，苏某1397997****手机号码与彭某1500799****手机号码有过电话联系。
4、被告人苏某供述，证实第一次收钢筋的人把钱付给李某后的当天晚上12点多钟，他、李某、苏某祥又商量再去偷钢筋，这次他们偷的钢筋共2000斤，也按8毛钱一斤算，全部卖给上次收钢筋的人，共卖了1640元，男的当场付了900元钱给他们，剩下的740元男的说白天付给他们，他们答应。他们三人每人分了300元钱各自回家。过了几天，李某才把剩下的740元钱分给他和苏某祥，每人分得240元左右。
5、被告人苏某祥供述，证实第一次偷钢铁后，苏某跟他和李某说再去搞一次，他和李某同意。第二天晚上12点多钟，他们三人又进去工地偷钢筋，偷好后李某打电话给上次收废铁的人过来收，他们四人一起称好重量按8毛5一斤卖，总共卖了1500元左右，他们每人得500元。
6、被告人李某供述，证实第一次偷钢铁的当天晚上，他、苏某、苏某祥又商量再去偷一次，于是他们三个又到第一次偷钢筋的地方，进去工地往外搬钢筋，大约搬了半个小时，他打电话给姓彭的男子过来。这次也是按8毛5一斤卖，总共卖了1500元左右，他们每人分500元。
7、被告人彭某的相应供述。
三、2013年12月11日凌晨，被告人苏某、苏某祥、李乙窜至本市安源区青山镇温盘村高铁搅拌站内盗走钢筋1400余斤，随即将盗得的赃物卖给被告人彭某，得赃款1200余元后三人平分。被告人彭某在明知苏某等人销卖的钢筋是赃物的情况下仍予以收购。经物价部门鉴定，被盗的钢筋价值人民币2520元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示、并经控辩双方质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、证人毛某证言，证实他们所在的青山镇温盘高铁工地被盗了一些钢筋。
2、萍乡市价格认证中心萍价认涉字（2014）第047号价格鉴定意见书，证实被盗的1400斤钢筋价值2520元。
3、通话记录，证实2013年12月11日0时许，苏某1397997****手机号码与李乙1397990****手机号码有过电话联系。
4、被告人苏某供述，证实大概是2013年12月10、11日左右的晚上12点多钟，他、苏某祥、李乙一起从铁栏网缺口处进到放钢筋的铁棚里往外搬钢筋，搬了三四十分钟。也卖给了上两次收购钢筋的男子，按8毛钱一斤卖，共1400斤卖了1200元，当场收钢筋的男的付了1000元给李乙，剩下的200元当天白天拿给李乙，钱被他们平分，每人分了400元。
5、被告人苏某祥供述，证实第二次偷完钢筋过了1、2天左右的晚上12点，他、苏某和李乙从围栏的破洞进去偷了钢筋。也是叫前两次收废铁的人过来收，称好重量按8毛5一斤卖，总共卖了1200元左右，他们每人得了400元。
6、被告人李乙供述，证实2013年12月上旬的一天的晚上12点左右，他和苏某、苏某祥一起到钢筋搅拌站偷钢筋，偷出来后收钢筋的男子称好重量按8毛5一斤卖，总共卖了1200元左右。
7、被告人彭某供述，证实2013年12月11日凌晨2点左右，那几个人用1397997****的号码打电话给他说偷了钢筋叫他去收购。于是他凌晨3点左右到温盘高铁工地水泥墩子下面，将钢筋称重共1400斤，按8毛5一斤，共付了1200元。
关于起诉指控本次盗窃时间为2013年12月11日24时许。经查，被告人苏某的手机通话记录与彭某供述均证实案发时间是2013年12月11日凌晨，故此次盗窃的案发时间应认定为2013年12月11日凌晨。
四、2013年12月12日凌晨，被告人苏某、苏某祥、李某、李乙窜至本市安源区青山镇温盘村高铁搅拌站内盗走1470斤钢筋及一块重200斤的钢板，随即将盗得的赃物卖给被告人彭某，得赃款1400余元后四人平分。被告人彭某在明知苏某等人销卖的钢筋是赃物的情况下仍予以收购。经物价部门鉴定，被盗的钢筋价值人民币2646元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读或出示、并经控辩双方质证的如下证据证实，本院予以确认：
1、证人毛某证言，证实2013年12月12日他们抓获销赃人，在其三轮车上有被盗的钢筋，包括10毫米的螺纹钢1米35长的直条钢筋100多根和12毫米的螺纹钢270×340长方形固定架800个，16毫米螺纹钢1100×450长方形固定架302个，钢筋重量0.75吨，当时的购买价格4500元，损失价值3375元。
2、证人李某某证言，证实他是萍特废钢收购厂的股东。2013年12月12日上午，在他们收购厂门口，有一群自称高铁工地的工人拦住一辆三轮摩托车，说三轮车上的钢筋是高铁工地上被盗走的钢筋，三轮摩托车车主是中年男子。后来这些工人打了110，民警来了后，把三轮车车主带走。过了不久，警察到萍特废钢收购厂，找到和三轮车上差不多样子的钢筋40公斤，说是被盗的钢筋。这40公斤钢筋也是中年男子以前卖给他们的，中年男子总共卖过几次废品给他们，具体时候，卖了多少他不记得了。
3、萍乡市价格认证中心萍价认涉字（2014）第047号价格鉴定意见书，证实被盗的1470斤钢筋价值2646元。
4、辨认笔录及照片，证实被告人苏某对一组12张不同相片进行辨认，确认4号李乙、6号李某、9号苏某祥是2013年12月上旬在温盘村搅拌站工地和他一起盗窃钢筋的男子。其对另一组12张不同相片进行辨认，确认6号彭某是2013年12月上旬在温盘村收购他们所盗钢筋的男子。
被告人苏某祥对一组12张不同相片进行辨认，确认4号李乙、6号李某、12号苏某是2013年12月上旬在温盘村搅拌站工地和他一起盗窃钢筋的男子。
被告人彭某对一组12张不同相片进行辨认，确认6号苏某祥是2013年12月上旬在温盘村卖钢筋给他的人。其对另一组12张不同相片进行辨认，确认6号苏某、9号李某是2013年12月上旬在温盘村卖钢筋给他的人。
5、通话记录，证实2013年12月12日凌晨1时许，苏某1397997****手机号码与彭某1500799****手机号码有过电话联系。
6、抓获经过、扣押、发还物品清单及物证照片，证实2013年12月12日9时许，被告人彭某到青山镇柳鸣水泥厂对面的废品收购站销赃时，被工地工作人员发现后报警，公安机关随即在废品收购站抓获被告人彭某。公安机关从彭某驾驶的三轮摩托车上扣押1470斤螺纹钢筋、一块200斤重的铁模板及赃款1100元，从废品收购站扣押80斤螺纹钢筋。上述被扣押的物品均已发还给被害单位。
7、常住人口登记表，证实五被告人在案发时均已达完全刑事责任年龄。
8、被告人苏某供述，证实第三次卖完钢筋后分完钱的当天晚上12点多钟，他、李某、苏某祥和李乙到修高铁的搅拌站偷钢筋条，偷了一块钢板、钢筋框及“S”型钢筋制品搬出来，打电话给收钢筋的男子过来，钢板直接算200斤，钢筋制品重1400多斤，共重1600多斤，每斤按8毛钱算，共卖了1400元，四人每人分得350元，之后他们各自回家。
9、被告人苏某祥供述，证实第三次偷完钢筋的第二天晚上12点多钟，他、苏某、李乙及李某一起去偷钢筋。到工地后，李某和苏某从围栏的破洞进去，他和李乙在围栏外面接，把钢筋搬到桥下面，然后苏某打电话给收废铁的人过来收。等收废铁的人来了后他们把钢铁搬上车，又按以前称重量的方法，称好重量按8毛5一斤卖，总共卖1400元左右，他们每人分了350元。
10、被告人李某供述，证实他第二次偷钢筋后隔了一天凌晨12点多钟，他、苏某、苏某祥及哥哥李乙一起到高铁搅拌站偷钢筋，偷了一些细钢筋做成的长方形框和粗钢筋做成的弯钢筋制品和铁板，收钢筋的男子按8毛5分钱一斤算，男子付给他们1400元，每人分了350元。
11、被告人李乙供述，证实在他第一次偷完钢筋后过几天（具体时间不记得）的晚上11点左右，他、苏某、苏某祥及李某叫一起去偷细钢筋做成的长方形框和粗钢筋做成的弯钢筋制品和铁板，上次收钢筋的男子过来收钢筋，按8毛5分钱一斤卖，共卖了1400元，每人分了350元。
12、被告人彭某供述，证实2013年12月12日凌晨1点多，号码为1397997****的号码打电话给他说有偷来钢筋，要他去青山镇温盘村高铁工地上一个水泥墩子下收购。他凌晨3点左右到了温盘高铁工地水泥墩子下面，共收了钢筋制品1670斤，按8毛5一斤，共付了1420元。当天上午9点多到青山镇柳鸣水泥厂对面的废品收购站打算卖掉钢筋，结果被高铁工地上的工作人员发现，他们拦住他并报警，派出所的人把他带回派出所。
另查明，2014年1月8日早上，公安机关据掌握的有关情况赶至青山镇温盘村，抓获被告人李某，苏某祥及苏某。1月21日上午，被告人李乙主动到公安机关投案，并供述于2013年12月期间与苏某、苏某祥、李某在青山镇温盘村高铁搅拌站内盗窃钢筋的事实。被告人苏某、苏某祥、李某、李乙积极退赃，认罪态度诚恳，未给被害单位造成损失，被害单位请求对被告人从轻处罚。上述事实有扣押、发还物品清单及物证照片、抓获经过、归案说明、证明、被告人当庭供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人苏某、苏某祥伙同他人盗窃四次，价值人民币10926元，被告人李某伙同他人盗窃三次，价值人民币8406元，被告人李乙伙同他人盗窃二次，价值人民币5166元，被告人彭某收购赃物四次，价值人民币10926元。
本院认为，被告人苏某、苏某祥、李某、李乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，被告人彭某明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏某、苏某祥、李某、李乙作用相当，不宜划分主从犯。案发后，被告人李乙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，是自首，可从轻处罚。被告人苏某、苏某祥、李某、彭某归案后如实坦白自己的罪行，均可从轻处罚。被告人苏某、苏某祥、李某、李乙案发后积极退赃，取得被害人单位谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关关于本案不宜划分主从犯、李乙有自首情节、苏某、苏某祥、李某及彭某认罪态度好的公诉意见予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以支持。安源区司法局出具证明证实被告人苏某、苏某祥、李某、李乙表现较好，无犯罪前科，均可判处非监禁刑实行社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质以及被告人的悔罪表现，可依法对被告人苏某、苏某祥、李某、李乙适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一二十条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人苏某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币八千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊雨兰
人民陪审员 朱郭萍
人民陪审员 彭利兵
二〇一四年七月九日
书 记 员 陈远爱