广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初456号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人孙洪辉，男，1985年10月13日出生，汉族，河南省唐河县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省唐河县。因犯抢劫罪于2005年9月14日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年11月23日被羁押，同月24日被决定行政拘留十五日，同年12月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人谢雄文，广东盈信律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人孙洪辉犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员黄晓玲、被告人孙洪辉及其辩护人谢雄文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月22日1时多，被告人孙洪辉驾驶一辆白色众泰牌小客车（未悬挂号牌，车牌号为粤Ｄ×××××）自国道324线向汕头市澄海区方向行驶，被害人邱某驾驶无号牌两轮摩托车乘载被害人池某自汕头市龙湖区外砂镇向汕头市区方向行驶，两车途经汕头市龙湖区外砂镇文祠路口时发生碰撞，造成被害人邱某、池某受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人孙洪辉驾车逃逸。次日，在交警部门敦促下，被告人孙洪辉向交警部门投案。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告人孙洪辉驾驶机动车上路行驶，在发生事故后逃逸，应承担本事故的全部责任。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人邱某因交通事故致头部及四肢多处软组织擦挫伤，其左下肢损伤致左小腿离断伤，已行左小腿离断伤清创残端包埋术＋面部外伤清创整形术，现被害人邱某左小腿自髌骨下缘约5cm以下肢体缺失，其损伤程度已构成重伤二级；被害人池某因交通事故致头部、盆部及四肢多处软组织擦挫伤，其盆部损伤致右侧耻骨联合及邻近右侧耻骨上下支骨折，L5右侧横突骨折，骶骨右侧翼粉碎性骨折，其左下肢损伤致左胫骨上端粉碎性骨折（累及胫骨平台）伴左腓骨上段粉碎性骨折，左股骨粗隆间骨折，已行左下肢开放伤清创缝合＋左股四头肌部分断裂缝合＋左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折切开复位内固定术，其损伤程度已构成轻伤一级。经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，被害人邱某的伤残程度评定为六级伤残；被害人池某的伤残程度评定为九级伤残。
另查，案发后，被告人孙洪辉一方为被害人邱某、池某一方垫付医药费人民币15000元。
上述事实，被告人孙洪辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某、池某的陈述及辨认、证人辛某的证言及相关辨认、公安司法鉴定中心车辆痕迹检验分析意见、公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、汕头市公安局110出警命令单、公安机关发、破案经过及说明材料、户籍证明、法院刑事判决书、被告人孙洪辉的供述、辩解及辨认，足以认定。
本院认为，被告人孙洪辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，且为逃避法律追究逃离事故现场，对事故负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙洪辉犯交通肇事罪的罪名成立，但指控被告人孙洪辉具有交通肇事后逃逸情节不当，本院依法予以纠正。鉴于被告人孙洪辉具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已为被害人垫付部分医药费，可以酌定从轻处罚。
对于辩护人提出的如下辩护意见：1.被告人孙洪辉具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人孙洪辉的亲友在案发后主动赔偿被害人部分经济损失；3.被告人孙洪辉是初犯、偶犯，其犯罪的主观恶意程度不大；4.被告人孙洪辉在被刑事拘留之前，已被公安机关以交通肇事逃逸尚不构成犯罪而行政拘留十五日，受到了相应的惩罚，可以酌情从轻处罚；5.被告人孙洪辉交通肇事后逃离现场的情节只能作为交通肇事罪入罪的要件，而不能再次作为量刑升档的情节予以评价，否则这样会出现重复评价的情形。综上，建议法庭对被告人孙洪辉予以从轻处罚并适用缓刑。经查，第一、被告人孙洪辉在发生交通事故后离开现场，其行为符合为逃避法律追究逃离事故现场的情形，交警部门据此认定被告人孙洪辉对事故负全部责任，即该行为是被告人孙洪辉构成交通肇事罪的构成要件。公诉机关指控被告人孙洪辉的行为同时符合肇事后逃逸的情节，是对被告人孙洪辉逃逸行为的重复评价。因此，被告人孙洪辉的行为符合为逃避法律追究逃离事故现场的情形，但不属于《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的“交通运输肇事后逃逸”情形。第二、被告人孙洪辉驾驶机动车辆发生重大交通事故，其行为具有严重的社会危害性，且至今仅垫付部分医药费而没有对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，不符合法律关于适用缓刑的条件。故辩护人提出的对被告人孙洪辉适用缓刑的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人孙洪辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人孙洪辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2019年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 纪 冰
代理审判员 吴文州
人民陪审员 林经荣
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。