安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00294号
原告：刘琦，男，汉族，1997年2月14日出生，住安徽省太和县。
法定代理人：牛桂荣，女，汉族，1978年2月10日出生。系刘琦母亲。
委托代理人：张鹏，安徽皖太律师事务所律师。
被告：王小界，男，汉族，1964年12月15日出生，住安徽省太和县。
被告：陈秀芳，女，汉族，1968年9月10日出生，住安徽省太和县。
原告刘琦诉被告王小界、陈秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单翔适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘琦的委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告王小界、陈秀芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘琦诉称：2014年10月8日21时许，王小界驾驶皖K×××××小型轿车，沿太和县城关镇镜湖路由西向东行驶至党校门前段时，与相对方向行驶的牛桂荣驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成刘琦受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王小界驾车逃逸。经太和县交警大队道路交通事故认定书认定：王小界承担此起事故的全部责任，牛桂荣、刘琦无责任。事后，王小界、陈秀芳仅支付医药费6300元，就再不管不问。刘琦家人多次找到被告协商解决赔偿事宜，始终达不成一致意见。本案的被告陈秀芳系肇事车辆的所有权人，未投保交强险和商业险，被告陈秀芳应在交强险保险范围内承担连带责任。刘琦为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求判决王小界、陈秀芳向刘琦支付医疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、停车费、电瓶车损失费等共计42486.6元（已扣除支付的6300元医药费），诉讼费由王小界、陈秀芳承担。
王小界未答辩。
陈秀芳未答辩。
经审理查明：2014年10月8日21时许，王小界驾驶陈秀芳的皖K×××××小型轿车，沿太和县城关镇镜湖路由西向东行驶至太和县党校门前段时，与相对方向行驶的牛桂荣驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成乘车人刘琦受伤的道路交通事故。当日刘琦被送往太和县人民医院治疗35天，支付医疗费用9901.71元，王小界、陈秀芳给付6300元。经太和县公安局交通警察大队太公交认字（2014）693号道路交通事故认定书认定王小界负本次事故的全部责任，牛桂荣、刘琦无责任。经安徽泰和司法鉴定所皖泰字（2014）临鉴字第356号关于刘琦三期鉴定意见书鉴定，刘琦休息期为140天，营养期70天，护理期70天，刘琦为上述鉴定支付鉴定费700元。陈秀芳系肇事车辆的所有权人，未投保交强险和商业险。因双方没有达成赔偿协议，刘琦起诉来院，请求判令王小界、陈秀芳赔偿医疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、停车费、电瓶车损失费等共计42486.6元，并承担本案诉讼费用。
另查明：刘琦是太和县第二中学的学生。
上述事实有刘琦、牛桂荣身份证、户口簿、道路交通事故认定书、肇事车辆查询信息、病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任，太和县公安局交通警察大队于2014年11月11日作出的太公交认字（2014）693号道路交通事故认定书认定王小界负本次事故的全部责任，牛桂荣、刘琦无责任合法有据，本院予以确认。刘琦是太和县第二中学的学生在校学生，其要求被告赔偿误工损失的诉讼请求，本院不予支持。刘琦在庭审中未提供电瓶车损失评估、维修的证据，其要求被告赔偿电瓶车损失的诉讼请求，本院不予支持。刘琦在庭审中未提供其身体伤残的鉴定证据，其要求被告赔偿精神抚慰金损失的诉讼请求，本院不予支持。法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。刘琦要求陈秀芳应在交强险保险范围内承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。刘琦要求被告赔偿其他损失的诉讼请求理由正当，合理部分本院予以支持。刘琦的实际损失有：医疗费9901.71元、护理费7109.9元（101.57元×70天）、营养费2100元（30元×70天）、住院伙食补助费700元（20元×35天）、鉴定费700元、停车费900元、交通费175元（5元×35天），合计21586.61元。王小界、陈秀芳已支付医疗费6300元，下余损失15286.61元应由王小界赔偿，陈秀芳对刘琦的上述损失承担12584.9元（交强险范围内应赔偿的限额）的连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王小界赔偿原告刘琦各种损失共计15286.61元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告陈秀芳对刘琦损失中的12584.9元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告王小界、陈秀芳负担91元，原告刘琦负担339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 单 翔
二〇一五年三月二十三日
书记员 高曼莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。