安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00037号
原告：孙金林。
委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：张小曼，安徽淮河律师事务所实习律师。
被告：迟涛。
被告：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：胡学军，公司经理。
委托代理人：葛新义，公司员工。
原告孙金林诉被告迟涛、中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称大地财保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由代理审判员万敏适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告孙金林及其委托代理人崔科雷、张小曼，被告迟涛，被告大地财保蚌埠公司的委托代理人葛新义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日15时50分许，被告迟涛驾驶皖CC98**号轿车在红旗二路与工农路路口东侧倒车时，将驾驶轻便摩托车的原告撞倒，导致原告受伤、车辆及随身财物损毁。该事故经认定迟涛负此次事故的全部责任，皖CC98**号轿车在大地财保蚌埠公司投保。现原告请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医药费5371元、误工费6598.26元、护理费877.86元、营养费270元、住院伙食补助费270元、交通费106元、财产损失3300元、精神抚慰金2000元，减去被告迟涛支付的2000元，共计16793.12元并承担本案诉讼费。
被告迟涛辩称：对事故及责任划分无异议，但被告在大地财保蚌埠公司投有保险，应由保险公司在保险限额内优先赔付，事故发生后被告已垫付医疗费2000元。
被告大地财保蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告部分诉请无法律依据，医疗费中门诊预交金不是实际产生费用，医疗费中包含伙食费，原告诉请住院伙食补助费无法律依据，误工费计算标准过高、天数过长，财产损失过高，不承担本案诉讼费。
原告孙金林为�实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告具有诉讼主体资格；
2、驾驶证、行驶证副本和保险单，证明被告身份信息及肇事车辆投保情况；
3、道路交通事故责任认定书，证明被告迟涛在本起事故中承担全部责任；
4、住院病历、用药清单、医疗费发票、医疗证明书，证明原告入院治疗花费及出院后需休息一个半月；
5、收据、发票，证明原告财产损失3300元；
6、交通费发票，证明交通费损失为106元。
被告迟涛质证认为：对原告提供的证据1至证据3及证据5至证据6无异议，证据4真实性无异议，但医疗费具体数额由法庭核实。
被告大地财保蚌埠公司质证认为：对证据1至证据3无异议，证据4中门诊收据为预交金，不是实际产生花费；急救费100元不在保险公司赔偿范围；建休证明达不到证明目的，认可误工期限为30天；医疗费中已含伙食费，原告再次诉请住院伙食补助费无法律依据；证据5中的收据不予质证，配镜和修车发票无第三方相关报告相印证；证据6应以普通交通工具产生的花费为依据，原告打车费用不能作为主张交通费的标准。
被告迟涛为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了证据1身份证，证明被告的主体资格；证据2收条一张，证明事故发生后其垫付2000元医疗费，该笔费用应该由保险公司负担。原告质证无异议。被告大地财保蚌埠公司质证认为：证据1无异议；证据2真实性无异议，但达不到证明目的，该笔费用不在原告起诉范围之内。
被告大地财保蚌埠公司为证实自己辩称主张的事实和理由，依法向本院提供了机动车辆保险财产损失确认书，证明原告车辆、眼镜及手表损失经保险公司定损为719元。原告质证认为是被告单方面认定，无参考依据。被告迟涛质�认为同意原告质证意见，原告财产损失应以原告提供的发票为准。
本院认证认为：原告所举证据1至证据3，被告迟涛、大地财保蚌埠公司均无异议，本院予以确认；证据4门诊收据2张金额共519.5元系预交金，不是实际产生的医疗费用，该项本院不予确认，住院病历、住院费发票、抢救费发票、用药清单及医疗证明书具有真实性、合法性和关联性，予以确认；证据5未提供维修单位资质证明，也无维修清单相印证，不予确认；证据6原告诉请的交通费过高，有些是不必要的支出，不予确认。被告迟涛、被告大地财保蚌埠公司提供的证据经质证，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
经审理查明：2013年11月25日15时50分，被告迟涛驾驶皖CC98**号轿车在红旗二路与工农路路口东侧倒车时，将驾驶轻便摩托车的孙金林撞倒，导致孙金林受伤、车辆及随身财物损毁。本起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定：迟涛负事故的全部责任，孙金林无责任。原告受伤后被送往蚌埠市第一人民医院治疗，伤情诊断为“头部外伤、脑震荡、头皮血肿、多处挫伤”等，住院9天，花去医疗费4852.6元。出院医嘱加强营养，建休1个半月。事故发生后，迟涛为孙金林垫付医疗费2000元。大地财保蚌埠公司对孙金林财产损失定损为719元。
另查明，皖CC98**号轿车在大地财保蚌埠公司投保有交强险和30万元商业三者险，不计免赔率。（保险期限均自2013年3月14日零时至2014年3月13日二十四时止）。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告迟涛在本起事故中负全部责任，故被告迟涛应对该事故承担相应赔偿责任，其车辆投保的大地财保蚌埠�司应在保险责任限额内予以赔偿，超出保险责任限额和范围外的部分由被告迟涛赔偿。
原告主张损失中的合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、医疗费2852.6元（住院医疗费4752.6元＋急救费100元-垫付2000元）；被告大地财保蚌埠公司辩称原告主医疗费5371元中519.5元为门诊预付款，不是实际产生费用，应予扣除，经本院审查，519.5元为门诊预交金，无具体收费项目，且原告庭后未提供正式发票予以印证，此项辩解本院予以采信；辩称其中100元急救费不属于保险理赔范围，但并未提供证据证明已就该免责条款向投保人进行了明确的说明告知义务，此项辩解本院不予采纳；被告迟涛垫付的2000元医疗费由其自行到保险公司理赔。2、误工费3110.4元（54天×57.6元／天）；被告大地财保蚌埠公司辩称原告未提供工作单位、收入状况及收入减少的证明，误�费计算标准过高、误工期限过长，本院认为，原告未提供证据证明事故发生前其所从事工作有固定合法的收入，也未提供证据证明其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，误工费标准应根据2012年度安徽省城镇居民人均可支配收入21024元计算，即57.6元／天；本院根据原告提供的住院病案（住院9天）、出院医嘱建议休息一个半月等病历材料支持其误工期为54天。3、护理费877.86元（9天×97.54元／天）。4、营养费270元（9天×30元／天）。5、交通费54元（9天×6元／天）；被告大地财保蚌埠公司辩称应以普通交通工具产生费用计算交通费的意见予以采纳，原告住院9天，每天按6元计算。6、财产损失719元；原告主张的财产损失3300元，未提供维修单位资质证明，也未提供维修清单相印证，本院不予采信，但被告大地财保蚌埠公司提供定损单认可719元，本院予以支持。被�大地财保蚌埠公司辩称医疗费中已含伙食费，原告再次诉请住院伙食补助费无法律依据的意见予以采纳，原告主张住院伙食补助费270元不予支持；原告主张的精神抚慰金2000元，因原告伤情较轻，本院不予支持。上述损失合计7883.86元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险限额内赔偿原告孙金林医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失六项合计7883.86元，于本判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告孙金林的其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取为110元，由被告迟涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 万 敏
二〇一四年一月二十日
书 记 员 郑传强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计�。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。