上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20836号
原告康仲飞。
委托代理人叶培维，上海市公民律师事务所律师。
被告沈燕。
被告上海为绿景观建设有限公司。
法定代表人范耀明。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人施宗耀。
原告康仲飞与被告沈燕、上海为绿景观建设有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“联合上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告康仲飞及其委托代理人叶培维、被告沈燕、被告联合上海分公司的委托代理人施宗耀到庭参加了诉讼。被告上海为绿景观建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康仲飞诉称，2013年4月10日11时20分许，被告沈燕驾驶被告上海为绿景观建设有限公司名下沪F2XX**轿车在上海市浦东新区康新公路、古丹路口与驾驶助动车的原告相碰，原告受伤。该事故交警部门认定被告沈燕负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告在事故中的损失为医疗费57，443.08元（人民币，下同）、住院伙食补助费900元、鉴定费2，300元、营养费2，400元、护理费10，800元、误工费35，040元、交通费4，517元、车辆损失费890元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、律师代理费15，000元、陪护服务费1，604元、停车费408元、衣物损失费500元、后续治疗费10，000元。原告诉请法院判令被告联合上海分公司在保险责任限额内予以赔偿，由被告沈燕、上海为绿景观建设有限公司连带赔偿原告50%的其余损失。
被告沈燕辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后支付过原告现金13，000元。对原告主张的律师费有异议。
被告上海为绿景观建设有限公司未具答辩。
被告联合上海分公司辩称，公司同意依法承担赔偿责任。原告主张的医疗费中的自费部分不应由保险公司承担，对原告主张的营养费、护理费、误工费等有异议。原告的伤情为七根肋骨骨折及锁骨骨折，不构成XXX伤残，申请鉴定人到庭质证。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告入上海市浦东新区周浦医院、上海市华东医院治疗，共支出医疗费57，443.08元（含伙食费440元）。2014年4月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致左肩锁关节脱位，右侧第1及左侧1、2、3、4、5、6肋骨骨折，评定XXX伤残。酌情给予（含二期取内固定术）伤后休息180日、营养60日、护理45日。原告为诉讼支出鉴定费2，300元、律师代理费15，000元。事故中，原告另支出停车费408元、评估费140元。
另查明，原告康仲飞系本市非农户籍人员，事故发生前工作于上海勇华苗木专业合作社，月收入2，920元，其助动车估损金额为750元。沪F2XX**车向被告联合上海分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500，000元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告沈燕支付过原告现金13，000元。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、验伤通知单、病历、发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、定损单、劳动合同、误工证明等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告联合上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告联合上海分公司根据商业三者险合同及事故责任予以赔偿；由负事故次要责任的被告沈燕赔偿原告超出保险范围40%的其余损失。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为57，003.08元。2、住院伙食补助费，原告因伤住院计44天，本院支持880元。3、鉴定费2，300元、车辆损失费750元、停车费408元、评估费140元，合法有据，本院予以支持。4、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院酌定营养费为2，400元。5、护理费（含原告主张的陪护服务费），本院根据原告伤情、鉴定结论及实际支出，支持原告护理费2，250元。6、误工费，本院根据鉴定结论及原告的实际误工情况，支持原告误工费17，520元。7、交通费，本院根据原告的治疗情况，予以支持800元。8、残疾赔偿金，针对被告联合上海分公司的异议，本院征询了司法鉴定人周伟成的意见。该鉴定人书面回复称，根据《上海市司法鉴定协会首届法医临床专业委员会会议纪要（一）》精神，七根肋骨骨折并肩锁关节脱位的，可按八根肋骨骨折处理，由此评定原告康仲飞构成XXX伤残。本院认为鉴定人的解释符合情理，予以采信。本院根据鉴定结论，确定原告的残疾赔偿金为175，404元。9、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持4，000元（此款由被告联合上海分公司在交强险限额内先予赔偿）。10、衣物损失费，本院酌情支持300元。11、律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为6，000元（此款由被告沈燕全额承担）。12、后续治疗费，因该费用尚未实际发生，被告又不同意一并解决，为保障双方权益，本案对此不予处理，原告可待实际治疗后另行主张。原告上述损失计270，155.08元。根据机动车交强险根据机动车交强险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告联合上海分公司应当赔偿121，050元。根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计142，697.08元，根据侵权人的责任范围（40%），被告联合上海分公司应承担商业三者险赔偿款57，078.83元；不属于保险责任范围的损失6，408元（即律师代理费和停车费），由被告沈燕承担6，163.20元（被告沈燕已支付原告13，000元，原告应退还6，836.80元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康仲飞178，128.83元；
二、原告康仲飞于本判决生效之日起十日内返还被告沈燕6，836.80元；
三、驳回原告康仲飞的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，209元，减半收取计3，104.50元（此款原告康仲飞已预交），由原告康仲飞负担1，863元，被告沈燕负担1，241.50元；被告沈燕负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一四年九月十二日
书记员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。