湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第02087号
原告胡棋煌。
法定代理人胡政伟。
委托代理人唐复平，湖北峰鼎律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告ＸＸ。
被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司。住所地：孝感市长征路**号。
负责人李军，该公司经理。
委托代理人张继东，该公司职员，代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告胡棋煌诉被告ＸＸ、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员钟江林独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告胡棋煌的法定代理人胡政伟及委托代理人唐复平、被告ＸＸ、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司的委托代理人张继东、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托代理人邬建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡棋煌诉称，2014年5月26日11时30分，被告ＸＸ驾驶被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司所有的鄂K×××××号出租车在孝感市环城路路段将原告胡棋煌轧伤，造成原告胡棋煌受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ承担此事故的全部责任，原告胡棋煌无责任。原告胡棋煌受伤后被送往孝感市第一人民医院住院治疗106天，其伤情经法医鉴定构成九级伤残。鄂K×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失192590元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告胡棋煌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告及其法定代理人的身份证、户口簿复印件，证明原告及法定代理人的基本情况。
证据二：租房合同、房主身份证、居委会证明、公安局居住证明，食堂窗口转租协议、收条、营业执照、机构代码证，证明原告及其法定代理人自2012年12月1日起至今居住在孝感市孝南区车站街胜利街营房街郑阁新菜场，从事做面包和承包学生食堂的事实。
证据三：福建省转学申请表及孝感市孝南区车站街郑阁小学、新华街中山小学、孝南区教育局的学籍证明，证明原告于2009年9月1日至今先后在孝南区车站街郑阁小学、新华街中山小学读书，居住在孝感市孝南区车站街胜利街营房街郑阁新菜场的事实。
证据四：孝感市第一人民医院的出院记录、出院诊断证明书、医疗费用收据，证明原告因交通事故住院治疗105天的事实及被告垫付医疗费51530.41元，原告支出医疗费110元。
证据五：《司法鉴定意见书》，证明原告胡棋煌因交通事故受伤构成九级伤残等情况。
证据六：保单复印件，证明鄂K×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和第三者责任险。
证据七：被告ＸＸ的驾驶证，鄂K×××××号车行驶证，证明被告ＸＸ及登记车主的情况。
证据八：《道路交通事故认定书》，证明交通事故中，原、被告责任认定情况。
证据九：交通费发票，证明原告胡棋煌因交通事故受伤住院治疗所支出的交通费用。
证据十：鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。
被告ＸＸ辩称，该事故发生在小学门口，原告和另一个小孩在打闹，我不小心把原告闯了，对交警的责任认定有异议。我所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应依法核算，由保险公司在保险范围内赔偿。
被告ＸＸ未向本院提交证据。
被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司辩称，我公司不承担赔偿责任，该事故车发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。
被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，原告的诉请过高，其赔偿依据及标准不符合规定，我公司不承担鉴定费及诉讼费，该事故车投保的第三者责任险没有投不计免赔，应扣除20%的免赔率。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告ＸＸ、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告胡棋煌提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七、证据八、证据十无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告ＸＸ、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告胡棋煌提交的证据五有异议，认为后期治疗费过高、护理期限过长；对证据九有异议，认为交通费过高。
对上述有争议的证据，本院认为，原告胡棋煌提交的证据五系孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；证据九系交通费发票，属原告因交通事故受伤所产生的费用，依据原告住院105天及实际情况确定为1000元。
经审理查明，2014年5月26日11时30分，被告ＸＸ驾驶登记车主为被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司的鄂K×××××号出租车在孝感市环城路路段将原告胡棋煌压伤，造成原告胡棋煌受伤的道路交通事故。经孝感市公安局交通警察直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告胡棋煌在此事故中无责任，被告ＸＸ承担此事故的全部责任。原告胡棋煌受伤后被送往孝感市第一人民医院住院治疗105天，花费医疗费51640.41元（被告ＸＸ垫付51530.41元）。2014年9月19日，原告胡棋煌的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人胡棋煌人体损伤后遗症已构成IX（九）级伤残；2、自受伤之日起，医疗休治期180日，儿童在医疗休治期内无误工赔偿情况下需一人护理180日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查及取出三处钢板内固定物二期手术费共预计18000元；建议给予营养费1000元。之后，原告胡棋煌找被告方协商赔偿事宜未果，以致成讼。
另查明，被告ＸＸ驾驶的被告孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司公司所属的鄂K×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任险（未投保不计免赔险），该事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故事实清楚，孝感市公安局交警三大队对此事故作出的《交通事故认定书》及孝感精诚法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》真实、合法、有效。被告ＸＸ驾驶的鄂K×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在交通事故责任强制保险限额范围和第三者责任保险范围内按相关规定承担赔偿责任，超出部分由被告ＸＸ、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司承担。原告胡棋煌因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平确定为10000元。综上，原告胡棋煌在此事故中造成的损失为：医疗费51640.41元，住院伙食补助费5250元（105天×50元／天），后期治疗费18000元，营养费1000元，护理费12826元（26008元／年÷365天／年×120天），残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%），精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费1200元，合计192540.41元。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险限额范围内赔偿原告胡棋煌医疗费部分限额10000元；赔偿原告胡棋煌伤残部分限额110000元（护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等）；在第三者责任险范围内赔偿原告胡棋煌57072元{（192540.41元-1200鉴定费-120000元）×80%}，共计177072元。被告ＸＸ、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司赔偿原告胡棋煌超出保险范围的损失15468.41元（超出保险范围部分及鉴定费1200元），被告ＸＸ垫付的医疗费51530.41元在执行中冲减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告胡棋煌医疗费用限额10000元、伤残部分限额110000元、第三者责任险部分限额57072元，合计177072元。
二、被告ＸＸ、孝感合力运输集团有限公司吉达出租车分公司赔偿原告胡棋煌各项损失15468.41元。
三、被告ＸＸ垫付的医疗费用51530.41元在执行中冲减。
四、驳回原告胡棋煌的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2050元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2050元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟江林
二〇一五年一月十四日
书记员 高小梦
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第6页共10页