江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一初字第32号
原告欧阳志钦。
委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。被告杜观明。
委托代理人欧阳福英，安远县方正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司。住所地：安远县东江源大道***号。
法定代表人魏远昌，该公司经理。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉。
原告欧阳志钦诉被告杜观明、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法组成合议庭于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告欧阳志钦及其委托代理人钟火华、被告杜观明及其委托代理人欧阳福英、被告保险公司的委托代理人孙伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月5日晚上，原告驾驶赣b×××××两轮摩托车驾驶到安远县三百山大道兄弟汽贸门口路段时，与被告杜观明驾驶的赣b×××××两轮摩托车相刮碰，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，经安远县公安局交通管理大队于2013年4月15日作出被告杜观明负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任的认定书。此次交通事故造成原告左足第2.3.4.5跖骨骨折，全身多处软组织挫伤，住院治疗14天，用去治疗费9386.71元。2013年9月13日原告再次入院行克氏针取出术，住院3天，用去治疗费1958.59元。2013年12月31日经安远康正法医司法鉴定所鉴定为10级伤残。此次交通事故给原告造成损失：医疗费12561.30元，住院伙食补助费170元，营养费1000元，评残费600元，残疾赔偿金39720元，误工费11099.64元，护理费924.97元，被抚养人生活费10859.60元，精神抚慰金3000元。事故发生后被告仅支付了第一次住院的医疗费，其余损失一直未付。请求依法判令：1、被告保险公司在强制险限额范围内赔偿原告损失计人民币76204.21元，由被告杜观明赔偿损失2611.90元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求增加摩托车损失160元，误工费变更为14473.06元。
被告杜观明辩称，一、原告跖骨骨折未损害足弓，达不到十级伤残，应视为无伤残。二、原告诉称误工为204天，超过法定标准，跖趾骨骨折，误工损失应为90天。三、住院伙食补助费、营养费按每天8元的标准计算。四、本被告已垫付的医疗费9658.16元，扣除应承担的费用1132.11元，原告应退回给被告。
被告保险公司辩称，一、原告应当举证证明肇事车辆赣b×××××摩托车与保险公司具有保险合同关系及相关投保险种、保额等。二、原告诉请的各项损害后果应当举证证明其合理合法。医疗费应当符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，不符合该规定的费用应当予以剔减，应提交正规医疗发票和用药清单等病历资料佐证，营养费、住院伙食补助费应按8元／天计算，误工费计算住院期间，原告应当举证证明其伤残等级合理合法，如有伤残也应按农村居民标准计算，原告劳动能力并未受到影响，不应计算被抚养人生活费。精神抚慰金3000元过高。三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月5日上午，被告杜观明驾驶赣b×××××二轮摩托车由安远县欣山镇石湾村往安远南站方向沿护栏逆向行使。20时当车行驶至安远县三百山大道兄弟汽贸门口路段时，与相对方向由原告欧阳志钦驾驶的赣b×××××二轮摩托车发生刮碰，造成欧阳志钦、杜观明受伤两车受损的交通事故。2013年4月15日安远县公安局交通管理大队作出（2013）第181号道路交通事故认定书，认定：1、杜观明当日驾车上道路行驶，沿护栏逆向行使，导致事故发生，是造成此次事故的主要责任，2、欧阳志钦当日无证驾驶无保险车上道路行驶，未确保安全驾驶，是造成此次事故的次要原因。认定杜观明负此次事故的主要责任，欧阳志钦负此次事故的次要责任。
原告欧阳志钦受伤后，于2013年4月5日至19日在安远县人民医院住院治疗14天，共花去住院医疗费9658.16元。经医院诊断原告欧阳志钦伤情为：1、左足第2、3、4、5跖骨粉碎性骨折，2、全身多处皮肤软组织挫裂伤。2013年4月19日安远县人民医院出具出院记录医嘱：1、注意休息，抬高患肢，每个月返回本院复查x线。2、加强患肢功能锻炼，骨折未愈合前避免患肢过早下地行走活动及剧烈运动。3、术后2周切口、创口拆线，当地医院继续治疗，不适随诊。4、3－5天换药一次。原告欧阳志钦住院期间和出院后花去门诊费共计1216元。2013年9月13日至16日原告欧阳志钦因左足第2－5跖骨骨折愈合，需取出克氏针再次在安远县人民医院住院治疗4天，花去住院医疗费1958.59元。2013年9月16日安远县人民医院出具出院记录医嘱：1、注意休息，隔日换药，半年内避免剧烈活动及负重。2、不适随诊。2013年12月31日安远康正法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定欧阳志钦的伤残等级为10级伤残，花去鉴定费600元。原告欧阳志钦属非农户口，于2012年9月16日生有一女欧阳★★。
另查：被告杜观明驾驶的赣b×××××二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2013年3月14日0时起至2014年3月13日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述，以及原告向本院提交的安远县公安局交通管理大队事故认定书、医疗费发票、入院记录、出院记录、ct诊断报告书、dr诊断报告、临时医嘱单、长期医嘱单、护理记录单、安远康正法医司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及发票、户口本复印件、结婚证复印件、安远县公安局欣山派出所出具的证明，被告杜观明提交的医疗费发票、用药清单、交强险保险单（抄件），被告保险公司提交的强制保险条款，上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，安远县公安局交通管理大队所做交通事故责任认定事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告杜观明驾驶赣b×××××二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，被告保险公司应在赣b×××××二轮摩托车投保的交强险内对被告杜观明应承担的赔偿责任范围内予以赔偿，原告方要求被告保险公司赔偿护理费等相关损失的主张，本院将依据查明的事实及相关法律规定予以支持；被告方对原告伤残等级提出异议并认为赔偿金应按农村标准计算，由于被告方未申请重新鉴定，本院对原告提交的伤残鉴定意见书予以采信，原告属非农户口，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。原告要求误工费按266天计算的请求，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合原告伤情及两次住院时间，原告误工时间可计算至定残日前一天。原告要求赔偿摩托车损失160元的请求，由于此次交通事故确实造成原告摩托车损坏，故对原告的该请求予以支持。原告因本次事故造成伤残导致精神损害要求赔偿精神抚慰金的主张，本院将酌情予以支持。被告杜观明已垫付的医疗费用由被告保险公司直接支付给被告杜观明。根据本案查明的事实和相关法律规定，原告欧阳志钦在本次交通事故中的经济损失为：1、医疗费12832.75元（9658.16元＋1958.59元＋1216元），2、护理费924.97元{54.41元／天×（14天＋3天）}，3、误工费14473.06元（54.41元／天×266天），4、住院伙食补助费136元{8元／天×（14天＋3天）}、5、营养费136元{8元／天×（14天＋3天）}、6、残疾赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%），7、被抚养人生活费10859.30元（12775.65元／年×17年×10%÷2人），8、精神抚慰金3000元，9、摩托车损失费160元。上述赔偿费用共计人民币82242.08元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司应在
机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔付原告欧阳志钦医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费等68977.33元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失费160元，共计人民币79137.33元。
二、原告欧阳志钦剩余损失3104.75元，由被告杜观明承担70%的赔偿责任计人民币2173.33元。
上述应付款项，限于本判决生效后十日内付清。被告杜观明已垫付的赔偿费用9568.16元，剔减被告杜观明应赔偿的费用2173.33元，剩余7394.83元由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司在理赔数额内直接支付给被告杜观明，其余赔偿款71742.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司直接支付给原告欧阳志钦。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，由原告承担227元，被告杜观明承担1543元。鉴定费600元，由原告欧阳志钦承担180元，被告杜观明承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审 判 长 钟 旻
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 曾庆山
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈月仙