湖南省衡南县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0422民初779号	原告:冯竹云，女，汉族，衡阳市人，系死者王春华母亲。	原告:曹贝贝，女，汉族，衡阳市，系死者王春华女儿。	原告：曹力立，女，汉族，衡阳市人，住衡阳市,系死者王春华女儿。	原告：何晶晶，女，汉族，衡阳市人，系死者王春华女儿。	原告：黄瀚霆，男，汉族，衡阳市人，住衡阳市,系死者王春华儿子。	法定代理人冯竹云，女，汉族，衡阳市人,系黄瀚霆外婆。	五原告共同委托诉讼代理人：王神鹰，男，湖南湘华律师事务所律师。	被告：肖立伟，男，汉族，衡南县人。	被告：谢中会，男，汉族，衡南县人。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。	负责人：游军，总经理。	委托诉讼代理人：李勇君，女，湖南君杰律师事务所律师。	原告冯竹云、曹力立、曹贝贝、何晶晶、黄瀚霆诉被告肖立伟、谢中会、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿保险衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯竹云、曹贝贝、曹力立、黄瀚霆及五原告的共同委托诉讼代理人王神鹰、被告肖立伟、谢中会、人寿保险衡阳支公司的委托诉讼代理人李勇君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告冯竹云、曹力立、曹贝贝、何晶晶、黄瀚霆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告肖立伟、谢中会赔偿原告住宿费、交通费10000元，丧葬费22494元、死亡赔偿金576760元、被抚养人生活费128780元、精神抚慰金50000元，合计778034元；2、请求依法判决被告人寿保险衡阳支公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日19时许，被告谢中会驾驶吉圣牌二轮电动车在衡南县三塘镇G322线11KM+150M地段将公路边行人王春华撞倒，使同方向行驶的被告肖立伟驾驶的湘D36***小型普通客车碾轧王春华，导致受害人王春华经医院抢救无效死亡。经衡南县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定：被告谢中会、肖立伟负此次事故的同等责任，王春华无责任。据此，被告肖立伟、谢中会依法应当向原告赔偿损失。被告肖立伟驾驶的车辆在被告人寿保险衡阳支公司投保交强险及第三者责任险等保险，本起交通事故发生在保险期间，被告人寿保险衡阳支公司应当在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。	被告肖立伟辩称：其不同意承担诉讼费；住宿费、交通费没有票据，其他损失费用没有意见；同意保险公司在承担受害人医药费的90%,其同意承担受害人10%的医药费。	被告谢中会辩称：其已与原告进行协商达成了赔偿协议，并已按协议将赔偿款付给原告，其不再承担任何赔偿责任，也不承担本案诉讼费。	被告人财保险衡阳支公司辩称：对本案交通事故发生的经过及交通事故责任认定书责任划分没有异议；原告要求赔偿的数额过高，应依法予以核减，王春华已到丧失劳动能力的年龄，应依法由有劳动能力的子女抚养，对冯竹云、黄翰霆的抚养义务应由王春华以外的抚养义务人承担；本案的损失应先由两肇事车辆在交强险责任内承担，超过部分，按责任各承担50%；保险公司在被保险车方证照齐全的情况下，按照保险合同和法律的规定承担赔偿责任；不承担本案诉讼费。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：2015年11月22日18时53分，被告谢中会驾驶吉圣牌二轮电动车在G322线11KM+150M地段，将公路边行人受害人王春华撞倒，被同方向行驶的由被告肖立伟驾驶的湘D36***小型普通客车接着碾压，造成受害人王春华经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经衡南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：驾驶人谢中会负此次事故的同等责任，驾驶人肖立伟承担此次事故的同等责任，行人王春华在此次事故中不承担责任。事故发生后，受害人王春华被送往南华大学附属第二医院抢救1天后死亡，共花医药费21692.86元，被告肖立伟为受害人王春华垫付了医药费21692.86元，被告肖立伟与被告人寿保险衡阳支公司自行协商达成一致意见：对肖立伟为受害人王春华垫付的医药费21692.86元自愿核减10%即2169.28元，核减后的医药费为19523.58元。后被告肖立伟又支付给原告方40000元。2015年12月14日，被告谢中会与原告双方自行协商达成协议即：1、谢中会一次性赔偿给原告方丧葬费、死亡赔偿金等一切费用共计73000元；2、双方就此结束，以后各不互找，受害方家属不再追究谢中会一切刑事责任。谢中会分别在2015年11月23日支付给原告20000元、2015年12月14日支付给原告53000元，合计73000元。	被告肖立伟为湘D36***小型普通客车在被告人寿保险衡阳支公司投保交强险和保额为500000元商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限自2015年10月2日至2016年10月2日止。	对于上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。	对双方争议的事实及证据认定如下：原告方因此次交通事故遭受的损失的问题。原告方主张其损失有：1、住宿费、交通费、误工损失约10000元；2、丧葬费22494元；3、死亡赔偿金576760元;4、被抚养人（冯竹云、黄瀚霆）生活费128780元；5、精神抚慰金50000元，合计778034元。原告提供了冯竹云、曹贝贝、何晶晶身份证复印件、曹力立、黄瀚霆常住人口登记卡复印件、雁峰区雁峰街道雨花亭社区居委会及衡阳市雁峰区分局雁峰派出所的证明、衡阳市雁峰区雁峰街道余德堂社区居委会的证明、黄礼云的死亡医学证明书。被告人寿保险衡阳支公司质证认为原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、黄礼云的死亡医学证明书由法院核对原件，对雁峰区派出所的证明的真实性由法院审核，原告提供的证据不能证明原告与受害人王春华之间的父母、子女关系，原告应提交黄瀚霆的医学出生证明。经审查：原告提供衡阳市雁峰区雁峰街道雨花亭社区居委会的证明、衡阳市雁峰区雁峰街道余德堂社区居委会、衡阳市公安局雁峰区分局雁峰派出所的证明，均有出具证明的单位加盖了单位公章，且也有出具证明的证明人签名，证据形式合法，内容客观、真实，且能相互印证，并与本案有关联，本院予以确认，可以作为本案的定案依据；原告冯竹云、黄瀚霆的常住人口登记卡、黄礼云的死亡医学证明书复印件，经核对与原件无异，真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。原告提供上述证明与原告冯竹云、黄瀚霆的常住人口登记卡复印件足以证明受害人王春华于1959年4月7日出生，系城镇居民，共育有四个子女，大女儿曹贝贝、二女儿曹力立、三女何晶晶晶均已成年，儿子黄翰霆生于2002年7月27日、母亲冯竹云生于1935年5月15日，也系城镇居民，其母亲冯竹云共生育三个子女，黄翰霆的父亲黄礼云于2015年11月15日在湘潭市第一人民医院猝死。原告因此次交通事故遭受的损失认定为：1、医药费19523.58元（受害人花医药费21692.86元，因被告肖立伟自愿核减10%即为2169.28元，故认定为19523.58元）；2、死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年）、丧葬费22494元（48525元/年÷2，原告诉讼请求是22494元）、误工费1994.18元（48525元/年÷365天×5天×3人）、被抚养人生活费97505元[19501元/年×5年÷3人+19501元/年×5年(黄翰霆的父亲已先于其母亲死亡)，一年的被抚养人的生活费已超过19501元，故按19501元/年×5年计算]、交通费酌情认定800元、精神抚慰金50000元，合计769076.76元。	本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。本案交通事故发生后经衡南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告谢中会负此次事故的同等责任，被告肖立伟承担此次事故的同等责任。对原告方因此次交通事故遭受的损失认定如下：医药费19523.58元；死亡赔偿金576760元、丧葬费22494元、误工费1994.18元、被抚养人生活费97505元、交通费800元、精神抚慰金50000元，合计769076.76元。由于被告肖立伟为湘D36***小型普通客车在被告人寿保险衡阳支公司投保交强险和保额为500000元商业第三者责任险及不计免赔率险，被告谢中会未按法律规定为其驾驶的机动车购买交强险。因此，原告的损失由被告人寿保险衡阳支公司在交强险责任限额内按比例给赔偿原告医药费9761.79元，死亡赔偿金、精神抚慰金等110000元，合计119761.79元；被告谢中会在交强险责任限额内按比例给赔偿原告医药费9761.79元，死亡赔偿金、精神抚慰金等110000元，合计119761.79元；余下529553.18元，由被告人寿保险衡阳支公司按责任在商业第三者责任险限额内负责赔偿50%即264776.59元，被告谢中会按责任负责赔偿50%即264776.59元。事故发生后，因被告肖立伟已支付59523.58元，被告人寿保险衡阳支公司应支付给原告方325014.8元，支付给被告肖立伟59523.58元；被告谢中会已与原告方就民事赔偿已达成调解协议，是双方真实意思表示，合法有效，且已履行。原告起诉要求被告谢中会再赔偿其损失，于法无据，本院不予支持；对原告方超过法律规定的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：	一、由被告中国人寿保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿支付原告冯竹云、何晶晶、曹贝贝、曹力立、黄翰霆医药费9761.79元，精神抚慰金、死亡赔偿金等损失110000元，合计119761.79元；	二、由被告中国人寿保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯竹云、何晶晶、曹贝贝、曹力立、黄翰霆各项损失264776.59元；	三、驳回原告其他诉讼请求。	上述一、二项，被告中国人寿保险股份有限公司衡阳市中心支公司共应支付给原告384538.38元，因被告肖立伟已垫付给原告59523.58元，故由被告人寿保险衡阳支公司支付给原告方325014.8元，支付给被告肖立伟59523.58元。款限在本判决书生效后三十日内付清。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费11580元，由被告肖立伟负担5790元，原告冯竹云、何晶晶、曹贝贝、曹力立、黄翰霆负担5790元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  谢树萍	审 判 员  贺妮娜	人民陪审员  何艳萍	二〇一六年九月十三日	书 记 员  刘 艳																											校对责任人：谢树萍 打印责任人：聂兰芬																附相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	……