宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第1245号
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社东大街信用社，组织机构代码：68422530-6，住所地：宁夏石嘴山市惠农区。
负责人：张伟，石嘴山市惠农区农村信用合作联社东大街信用社主任。
委托代理人孟德华，男，石嘴山市惠农区农村信用合作联社东大街信用社职工。特别授权代理。
被告梁秉纲，男，1973年12月6日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告汪红梅，女，1970年5月16日出生，汉族，国电石嘴山第一发电有限公司职工，住宁夏石嘴山市大武口区。
被告李建，男，1970年7月22日出生，汉族，国网宁夏电力公司石嘴山供电公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社东大街信用社（以下简称：东大街信用社）与被告梁秉纲、汪红梅、李建金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告东大街信用社的委托代理人孟德华到庭参加了诉讼，被告梁秉纲、汪红梅、李建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告东大街信用社诉称，2013年11月26日，被告梁秉纲与原告签订合同编号为（惠农）联社（东大街）信用社（2013）年个字第114020227号《个人借款合同》，约定借款金额为人民币60000元，借款年利率为13.8%，贷款逾期后利率上浮50%，借款按季结息。同日，被告汪红梅、李建与原告签订了保证合同，约定对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告梁秉纲发放了60000元贷款。借款到期后因被告梁秉纲未按合同规定按期还本付息，且经原告多次催要仍拒绝付款。现原告诉至法院要求：1、依法判令被告梁秉纲立即归还原告借款本金60000元、利息276元（利息计算至2014年12月30日），2014年12月30日以后的利息利随本清，本息共计60276元；2、判令被告汪红梅、李建对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告东大街信用社为证明自己的主张提供以下证据予以证实：
一、借款合同、借款借据各一份，证明被告梁秉纲在原告借款60000元的事实，原告根据合同的约定于2013年11月26日向被告梁秉纲发放贷款60000元的事实，并在该借据中确定借款期限为12个月（自2013年11月26日至2014年11月25日）。
二、保证合同一份，证明被告汪红梅、李建对梁秉纲的借款本息承担连带清偿责任。
三、利息清单一份，证明：截止至2014年12月30日止，被告梁秉纲尚欠贷款本金60000元，利息276元，合计60276元。
被告梁秉纲、汪红梅、李建均未到庭答辩亦未提交证据。
原告东大街信用社提交的证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月26日，被告梁秉纲与原告东大街信用社签订了《个人借款合同》一份，合同约定：原告向被告梁秉纲发放借款60000元。借款用途为进轮胎。借款期限12个月，自2013年11月26日起至2014年11月25日止，借款利率按固定利率年息13.8%计算。按季结算利息，结息日为每季末的20日，对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告汪红梅、李建与原告东大街信用社签订《保证合同》一份，约定为被告梁秉纲的60000元贷款承担连带责任保证，担保范围为主合同项下本金60000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。借款合同签订当日，原告东大街信用社依约将借款60000元发放给被告梁秉纲。借款到期后，被告梁秉纲只偿还了部分利息，未还借款本金，截至2014年12月30日被告梁秉纲尚欠原告本金60000元、利息276元。现原告东大街信用社诉至法院要求：1、依法判令被告梁秉纲立即归还原告借款本金60000元、利息276元（利息计算至2014年12月30日），2014年12月30日以后的利息利随本清，本息共计60276元；2、判令被告汪红梅、李建对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告东大街信用社与被告梁秉纲、汪红梅、李建签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，是合法有效的。原告依据合同规定履行了发放贷款的义务，被告梁秉纲未清偿本金及利息，应承担还款的责任，故对原告要求被告梁秉纲偿还借款本金60000元及所欠利息276元（截止至2014年12月30日），共计60276元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪红梅、李建自愿为被告梁秉纲贷款提供担保，应承担连带清偿责任。被告梁秉纲、汪红梅、李建经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应后果由被告梁秉纲、汪红梅、李建承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁秉纲于本判决生效后五日内返还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社东大街信用社借款本金60000元、支付利息276元（计算至2014年12月30日），合计60276元。自2014年12月31日起被告梁秉纲的贷款利随本清；
二、逾期由被告汪红梅、李建承担连带清偿责任，被告汪红梅、李建承担保证责任后，有权向被告梁秉纲追偿。
如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。
案件受理费1306元、公告费600元，合计1906元，由被告梁秉纲、汪红梅、李建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐小燕
审 判 员 闫竹叶
人民陪审员 王香云
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 武 汉
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。