湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第224号
原告李桂生，男，1957年3月20日出生，汉族，衡阳县人。
委托代理人雷铭钧，衡阳县井头法律服务所法律工作者。
委托代理人杨敏，湖南劲鸣律师事务所律师。
被告陈购生，男，1953年5月6日出生，汉族，衡阳县人。
被告陈诗建，男，1976年7月8日出生，汉族，衡阳县人。
原告李桂生诉被告陈购生、陈诗建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员邓骥适用简易程序，于同年4月18日开庭进行了审理，由于（2013）蒸民一初字第639号案中的原告陈某甲诉被告陈购生、陈诗建提供劳务者受害责任纠纷一案因为遗漏当事人李桂生而被衡阳市中级人民法院发回重审，该案尚未审理终结，对本案有直接的利害关系，应待重审完结后再继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2014年4月28日裁定本案中止诉讼。衡阳县人民法院（2014）蒸民重初字第2号民事判决书生效后，原告李桂生于2014年12月24日据此请求恢复审理，本案于2015年1月9日公开开庭进行了审理。第二次开庭，原告李桂生及其委托代理人杨敏、被告陈购生到庭参加诉讼，被告陈诗建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂生诉称，2012年6月，原告受雇于被告，到被告家做装修工作，原、被告之间约定日工资为120元。2012年6月19日下午5时左右，原告在二被告家装修房子时不幸从三楼摔到二楼上，尔后右下肢疼痛不已，被告送到洪市镇卫生院住院治疗16天，其伤势经法医鉴定为十级伤残，现要求二被告赔偿原告医药费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金，合计39217元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、住院医药费收据1张；拟证明原告花费住院医药费3326.34元；
2、衡阳市地方税务局手写发票1张、收款凭证1张，拟证明原告花费鉴定费700元和照相费20元；
3、李桂生处方笺2张，拟证明李桂生吃中药花费485元；
4、衡阳市明正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成轻伤，十级伤残等情况。
5、证人李某某、陈某甲的证言，拟证明事情发生经过。
被告陈购生辩称，被告以全包形式给原告施工，原告承包工程后负责施工人员、工程质量、监管、安全等，被告只负责工程最后验收及支付口头谈好的费用给原告。原告在吃中饭时，喝酒贪杯造成自身伤害；原告与被告是承包关系，而不是雇佣关系。
被告陈购生为支持其主张向本院提供以下证据：
6、结帐清单，拟证明被告陈购生与李桂生就装修工程结帐情况；
7、李桂生在被告陈购生做事时购米数据，拟证明被告房屋装修是包工的形式。
经当庭举证、质证，被告陈购生对原告李桂生提供的证据1、2、3、4未提出异议，但认为与其无关，对证据5中证人李某某的证言有异议，认为原告是在未架牢的从二楼到三楼的木跳板摔下的，且当天喝酒过多；其因伤造成的损失应由其自己负责。本院认为证据1、2、4符合证据的三性规定，对其证据效力予以确认。对原告提供的证据3处方笺，只能证实中药成分，无有效票据予以佐证其已实际购买，故对该证据不予采信。原告对被告提供的证据6、7没有异议，本院对其证据效力予以认定。
根据双方当事人当庭陈述，并经庭审举证、质证和认证以及生效的法律文书，本院确认以下案件事实：
本案被告陈购生与被告陈诗建系父子关系。2012年3月18日，被告陈购生、陈诗建请原告李桂生为自家的住房搞装修，被告陈购生来到原告李桂生做事的工地，双方口头协议：贴地板砖每平方米15元，外墙砖每平方33元，外墙拉毛每平方13元。原告李桂生询问在场的陈某甲等人愿不愿意去做，陈某甲、李某某等称愿意做后，原告李桂生就答应了陈购生。2012年4月8日，原告李桂生与案外人陈某甲、李某某、陈玉成、王和平、陈玉友等六人一同去被告陈购生、陈诗建家做工。在装修房屋时，由被告陈购生、陈诗建提供架子树、架板、马钉等，墙外的架子是由原告李桂生等人自己扎的。2012年6月19日，原告在搞装修过程中，因马钉松了，架板滑动，造成原告李桂生与案外人陈某甲从三楼摔到二楼致伤。尔后，被告陈购生雇车将原告李桂生及陈某甲送到洪市镇卫生院住院治疗，陈购生共垫医药费1000元（其中为李桂生垫医药费500元，为陈某甲垫医药费500元），李桂生住院治疗16天，花去医药费3326.34元，在农合报销2100元，原告的伤势经衡阳市明正司法鉴定所鉴定为损伤程度评定轻伤，伤残等级评定为十级伤残；建议后期治疗费3000元；误工时间为伤后四个月（120日），住院期间需1人护理。花费鉴定费720元。
另查明，原告李桂生与陈某甲等六人在该装修工程中的工资是被告陈购生与李某某结算的，并依据所做的工日平均分配。原告李桂生等不具备装修资质，被告陈购生、陈诗建在请其做事时并未审查其资质。
关于原告的赔偿项目及赔偿数额的确认
原告要求被告赔偿医药费3327元、后期治疗费3000元、护理费1536（96元／天×16天）、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、残疾赔偿金13134元（6567元／年×20年×10％）、误工费11520元（96元／天×120天）、交通费500元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费720元，以上合计39217元。本院认为，对原告的住院医药费，应以农合住院补偿结算单为准，实际花医药费3326.34元，农合已报销2100元，下余的1226.34元列入赔偿范围予以认定。根据原告提供的法医鉴定书分析说明第四项，原告出院后仍需继续治疗100天，建议后期治疗费3000元，原告未向本院提供实际支付的有效票据，故原告要求被告赔偿后期治疗费本院不予支持。原告的护理费、住院伙食补助费以其实际住院天数为准，按照2013至2014年赔偿标准计算，残疾赔偿金参照法医鉴定书确定的等级，按原告主张的赔偿标准计算即农村居民人均纯收入6567元／年×20年，误工费应按原告平时从事的建筑行业标准计算即33106元／年×误工时间，交通费根据原告的住院地点、时间，本院酌定200元，司法鉴定费720元，予以认定，根据原告的伤情，已构成十级伤残，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。故原告的损失经本院核实为：1、住院医药费1226.34元；2、护理费957.12元（16天×59.82元／天）；3、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）；4、残疾赔偿金13134元（6567元／年×20年×10％）；5、误工费11035.33元（33106元／年÷360天×120天）；6、交通费200元；7、司法鉴定费720元；8、精神损害抚慰金5000元，合计32752.79元。
本院认为，原、被告双方讼争的是一宗提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，从本案已查明的案件事实来看，被告陈购生、陈诗建将房屋装修工程以包工不包料的形式发包给原告李桂生，原告李桂生又邀约陈某甲等人去一起做事，虽然原告李桂生在该装修工程中没有从中抽取费用，在陈购生处结的工资款是依据大家所做的工日平均分配，但从本案实际来看，被告陈购生、陈诗建将房屋装修工程发包时未审查承包者的资质，存在选任过失，造成安全隐患，从而导致安全事故的发生，且施工时又不在现场进行监管，故存在过错责任。在搞装修过程中，外墙架是李桂生等人自己扎的，被告提供材料齐全，原告等人在打外墙架时没有将架子扎牢固，导致架板滑动，造成原告摔伤，原告未注意自身安全，疏忽大意是造成这次伤害事故发生的原因之一，故原告自身存在过错责任，应减轻被告的赔偿责任。被告陈购生辩称，其房屋装修是全包给李桂生施工的，且原告出事那天喝了酒，其不应承担本案责任的理由不能成立，故对被告陈购生的辩称主张，本院不予采纳。原告要求被告赔偿各项损失的合理费用，本院应予支持。原告要求赔偿后期治疗费，未向本院提供实际支付的证据，本院不予支持。被告陈诗建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、原告李桂生各项经济损失32752.79元，由被告陈购生、陈诗建赔偿30％即9825.84元（陈购生垫付的500元应从中扣除），原告李桂生自负70％即22926.95元，该款限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李桂生的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费780.42元，减半收取390.21元，由原告李桂生负担273.21元，被告陈购生、陈诗建负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 邓骥
二〇一五年一月二十二日
书记员 邹晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。