上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30110号
原告张学辉，男，1965年10月23日生，汉族，住四川省南充市。
原告开菊香，女，1965年11月27日生，汉族，住四川省南充市。
两原告共同委托代理人谢青柯，上海创远律师事务所律师。
被告钱国强，男，1976年4月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人江楠，上海远业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告张学辉、开菊香诉被告钱国强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日对本案第一次公开开庭进行审理。原告张学辉、开菊香及其委托代理人谢青柯，被告钱国强及其委托代理人江楠，被告平安财险上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。2015年10月14日，本院对本案第二次公开开庭进行审理，原告张学辉、开菊香及其委托代理人谢青柯，被告钱国强的委托代理人江楠到庭参加诉讼，被告平安财险上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张学辉、开菊香诉称，张洪银系其儿子。2015年6月28日16时43分许，被告钱国强驾驶赣E1XX**车辆沿本市S32（申嘉湖高速）南侧自左向右第一条车道由西向东行驶至浦东新区S32南侧27公里约500米处，其车辆失控，左前角撞击站立在左侧绿化带上的行人张洪银，造成张洪银当场死亡。现原告损失如下：交通费人民币（币种下同）5，000元、误工费30，500元、死亡赔偿金954，200元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费32，706元、衣物及手机损失3，000元、律师费10，000元、公证费200元。赣E1XX**车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故被告平安财险上海分公司应在保险责任范围内赔偿原告，不属于保险范围的，由被告钱国强赔偿。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件、公证书各1份；
2、交通费单据、误工费证明1组；
3、户口簿、受损手机各1份。
审理中，因超过保险赔偿部分的损失，原告张学辉、开菊香与被告钱国强达成调解，故原告变更诉讼请求，即请求被告平安财险上海分公司在交强险责任限额112，000元、商业三者险责任限额500，000元内承担赔偿责任。
被告钱国强辩称，其赣E1XX**车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险及商业三者险。对事故责任认定有异议，被告钱国强责任过重。对原告各项损失，交通费、误工费、公证费不予认可；死亡赔偿金无异议；丧葬费、衣物及手机损失费、精神损害抚慰金依法处理。因超过保险赔偿部分的损失，原告张学辉、开菊香与被告钱国强达成调解，故同意原告的变更诉求申请，并对原告表示歉意，希望原告对其肇事行为予以谅解。
被告平安财险上海分公司辩称，赣E1XX**车辆在该公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对责任认定的意见同被告钱国强。对原告的损失，死亡赔偿金无异议，衣物及手机损失费不予认可，其余各项损失的意见均同被告钱国强一致。
经庭审质证，本院查明如下事实：张洪银系原告张学辉、开菊香的儿子。2015年6月28日16时43分许，被告钱国强驾驶赣E1XX**车辆沿本市S32（申嘉湖高速）南侧自左向右第一条车道由西向东行驶至浦东新区S32南侧27公里约500米处，其车辆失控，左前角撞击站立在左侧绿化带上的行人张洪银，造成张洪银当场死亡。对本次事故，上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告钱国强未按操作规范安全驾驶机动车发生事故，承担主要责任，张洪银乘坐的机动车在高速公路发生事故后下车站立在左侧绿化隔离带上，未迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内发生事故，承担次要责任。本案审理过程中，原告张学辉、开菊香与被告钱国强达成调解：超过保险赔偿部分的损失，除先前已给付原告的现金103，000元外，被告钱国强再赔偿原告300，000元了结本案，原告在民事赔偿中不再要求被告钱国强承担赔偿责任，原告张学辉、开菊香对被告钱国强的肇事行为予以谅解。
另查明，赣E1XX**车辆在被告平安财险上海分公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），事故发生于保险期间内。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，以及经庭审质证的由原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故的责任认定已由公安机关作出，两被告对责任认定不予认可，但未提供充分证据予以推翻，故本院根据事故责任认定情况及事故具体发生过程，确定被告钱国强负主要过错，承担80%的赔偿责任。对原告因本案事故产生的各项合理损失中，死亡赔偿金954，200元，两被告均无异议，本院予以确认；精神损害抚慰金，本院根据责任分配情况，酌定为40，000元；衣物及手机损失费，本院酌定为2，000元。因原告张学辉、开菊香与被告钱国强达成调解，故其余各项损失，本案中不再逐一确认。原告的上述损失先由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿112，000元【死亡伤残责任限额110，000元（含精神损害抚慰金），财产损失责任限额2，000元】。超过交强险责任限额的原告损失的80%，已超过了商业三者险责任限额500，000元，故被告平安财险上海分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告500，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张学辉、开菊香112，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张学辉、开菊香500，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，920元（原告已预交14，303元），减半收取计4，960元，由被告钱国强负担，该款于本判决生效之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。