苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0331号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然。
委托代理人陆一峰，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人夏志涛，江苏辰海律师事务所律师。
被告周云泉。
被告张雪英。
被告朱水泉。
被告董金珍。
被告周凤珍。
委托代理人沈琦。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告周云泉、张雪英、朱水泉、董金珍、吴海勤、周凤珍、陆利生、王水珍、吴江市荣鑫染色有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告申请撤回对吴海勤、陆利生、王水珍、吴江市荣鑫染色有限公司的起诉。本案于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏志涛，被告周凤珍的委托代理人沈琦到庭参加诉讼，被告周云泉、张雪英、朱水泉、董金珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称，2013年5月6日，被告自愿组成联保体，并签署中国民生银行小微联保申请书，同日被告与原告签订《联保体授信合同》，2013年5月6日，被告周云泉向原告申请借款250万元，原告依约发放了贷款，贷款发放后被告经营状况恶化，原告诉至法院，请求：1、判决被告周云泉、张雪英归还贷款本金人民币2488858.61元，逾期利息人民币0元（暂计算至2013年11月12日），并按照合同约定支付自2013年11月13日至判决确定的履行之日止的利息、罚息；2、判决被告承担原告为诉讼而支付的律师费等实现债权的费用人民币65315元；3、判决被告朱水泉、董金珍、吴海勤、周凤珍、陆利生、王水珍、吴江市荣鑫染色有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告称，因原告申请撤回对被告吴海勤、陆利生、王水珍、吴江市荣鑫染色有限公司的起诉，且在原告起诉后，原告于2013年11月26日扣除了周云泉交纳的保证金25万元及保证金产生的相应利息，在2014年9月1日陆利生替周云泉代偿了100万元人民币，所以原告当庭将诉讼请求变更如下：1、判决被告周云泉、张雪英归还贷款本金人民币1256323.65元，逾期利息人民币86886.26元、罚息人民币98919.54元（暂计算至2014年9月5日），并按照合同约定支付自2014年9月6日至判决确定的履行之日止的利息、罚息；2、判决被告承担原告为诉讼而支付的律师费等实现债权的费用人民币65315元；3、判决被告朱水泉、董金珍、周凤珍对上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。
被告周凤珍辩称，吴海勤还有其他遗产继承人本案没有作为被告；答辩人并非借款主体，与本案无关；答辩人放弃对吴海勤所有债权债务的继承；原告250万元借款的支付依据不足；250万元中有25万元没有支付；律师费用答辩人不应承担。
被告周云泉、张雪英、朱水泉、董金珍未作答辩。
经审理查明，2013年5月6日，原告（乙方）与吴海勤、朱水泉、周云泉、陆利生、周凤珍、董金珍、张雪英、王水珍（甲方）及吴江市荣鑫染色有限公司等（丙方）共同签订了联保体授信合同，约定由乙方向甲方提供累计1000万元的授信额度，其中周云泉可使用额度为250万元；授信使用期限为24个月，自2013年5月6日至2015年5月6日；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，该授信提用人应向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%，到期应付未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起按逾期利率计收逾期罚息，不能按时支付的利息按逾期利率计收复利，逐月累算；授信提用人违约后，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保主债权所属的主合同包括本合同、任一授信提用人向乙方提交且经乙方确认的具体业务申请书及任一授信提用人与乙方签署生效的具体业务合同；担保的范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告于2013年5月6日向周云泉指定账户发放贷款250万元，借款到期日2014年5月6日，执行年利率8.1%。
因被告周云泉违反合同约定的义务，原告诉至法院，形成本案。原告确认，截至2014年9月5日，被告周云泉尚欠原告本金人民币1256323.65元，逾期利息人民币86886.26元、罚息人民币98919.54元。
原告为实现债权，委托江苏辰海律师事务所律师代理诉讼事宜，约定律师费65315元。
以上事实，由联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款明细单、委托代理协议等证据以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告周云泉之间的金融借款合同关系合法有效。被告张雪英与周云泉作为合同联保体成员3的共同组成人员，应当对周云泉的借款承担共同还款责任。原告请求周云泉、张雪英归还贷款本金、欠息，具有合同依据，应予支持。原告同时向被告主张律师费65315元，结合本案具体法律关系特点，本院按60377元予以支持。
依据联保体授信合同，被告朱水泉、董金珍、周凤珍作为保证人，应当对周云泉、张雪英上述债务承担连带清偿责任，在承担完保证责任后，有权向周云泉、张雪英追偿。
关于被告周凤珍辩称的吴海勤还有其他遗产继承人没有作为本案被告，本院认为，本案原告已撤回对吴海勤的起诉，原告亦未申请追加其他被告；关于周凤珍辩称的其放弃对吴海勤所有债权债务的继承，本院认为，本案周凤珍承担保证责任的事实基础并非其是否继承相关债权债务，而在于其系联保体授信合同中的联保体成员并在合同上签字确认；关于周凤珍辩称的借款中有相应款项原告没有支付，对此，原告在庭审中已确认25万元系周云泉作为借款的保证金存于原告处，且原告已抵扣该保证金及其相应利息。
被告周云泉、张雪英、朱水泉、董金珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周云泉、张雪英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1256323.65元，同时偿付算至2014年9月5日的利息人民币86886.26元、罚息人民币98919.54元，及自2014年9月6日起至被告实际履行之日止按年利率12.15%计算的罚息；
二、被告周云泉、张雪英应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权的律师费人民币60377元；
三、被告朱水泉、董金珍、周凤珍对被告周云泉、张雪英上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告朱水泉、董金珍、周凤珍承担保证责任后，有权向被告周云泉、张雪英追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27233元，由原告负担人民币50元，被告周云泉、张雪英、朱水泉、董金珍、周凤珍负担人民币27183元；公告费人民币600元，由被告周云泉、张雪英、朱水泉、董金珍、周凤珍负担。案件受理费及公告费原告已预交，本院不再退回，五被告应于履行上述判决时将其负担的款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 苏玉林
二〇一四年十月十日
书 记 员 朱 奇
第页共页