福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4781号
原告：丁建康，男，1971年11月7日出生，回族，住晋江市。
诉讼委托代理人：庄铭聪、张晓东，福建瑞兆律师事务所律师。
被告：张海亮，男，1985年6月18日出生，汉族，住晋江市。
被告：张真郎，女，1982年4月25日出生，汉族，住晋江市。
原告丁建康与被告张海亮、张真郎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁建康诉讼委托代理人张晓东到庭参加诉讼，被告张海亮、张真郎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁建康向本院提出诉讼请求：1.被告张海亮立即偿还原告借款150000元，并支付原告自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.被告张真郎对其中100000元的承担连带偿还责任。事实和理由：被告张海亮因急需资金周转经营而分别于2014年2月21日向原告借款50000元、于2014年9月11日借款100000元。两次均由被告张海亮在原告家中领取现金后出具《借条》交由原告收执，被告张真郎对其中2014年9月11日的借款提供了连带保证责任担保。但借款后经原告多次催讨两被告至今都没有偿还借款。
被告张海亮、张真郎未作答辩。
为证明其主张，原告丁建康向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.二被告户籍证明，以证明二被告身份情况；3.《借条》两份，以证明被告一向原告借款，被告二为100000元借款提供连带保证责任担保的事实。
经审理本院对本案事实可作如下认定：因被告张海亮、张真郎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况。原告所提供的两份《借条》均为原件，其中2014年2月21日《借条》记载“兹向丁建康借到现金人民币伍万圆整”，并由被告张海亮在“借款人”处签字、捺印予以确认，在2014年9月11日《借条》记载“兹向丁建康借到现金人民币壹拾万圆整”，并由被告张海亮在“借款人”处签字、捺印予以确认，由被告张真郎在“担保人”处签字、捺印予以确认，对该两《借条》本院予以认定，可以证明本案借款事实。
本院认为，被告张海亮向原告借款共计150000元，其未能提供证据以证明其偿还过借款，原告主张被告应当偿还借款符合法律规定，本院予以支持；双方没有约定借款期限，原告有权随时主张被告予以偿还，原告起诉主张权利之后至今被告未予偿还，原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息不违反法律规定，本院予以支持，被告应当按照原告起诉之时年利率4.35％予以支付。被告张真郎为被告张海亮的2014年9月11日的借款提供担保，其未明确担保的方式及范围，应依法认定其担保方式为连带保证责任担保，其担保范围为2014年9月11日借款的本息，原告仅主张被告张真郎在100000元范围内承担担保责任是对其权利的处分，本院予以支持。
综上所述，原告与被告张海亮之间的借款合同合法有效，被告至今未还本付息，原告主张被告张海亮依约偿还借款本金150000元符合法律规定，被告张海亮尚应支付原告自2016年5月10日起按年利率4.35％计算的逾期利息。被告张真郎为本案2014年9月11日100000元债务提供连带保证责任担保，应与被告张海亮承担连带清偿责任。被告张海亮、张真郎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁建康借款本金150000元，并支付自2016年5月10日起至还款之日止按年利率4.35％计算的逾期利息；
二、被告张真郎对被告张海亮的本案债务在100000元范围内承担连带清偿责任，被告张真郎承担担保责任后有权向被告张海亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告张海亮、张真郎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
审 判 员 蔡姝娅
人民陪审员 苏连枸
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。