汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第446号
原告黄志江，男，1969年12月7日生，汉族，住河北省石家庄市。
委托代理人杨志强，系河南顺宇律师事务所律师。
被告和少蕾，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省汝州市。
被告郑向果，男，1986年7月20日生，汉族，住河南省汝州市。
二被告委托代理人娄学艺，系汝州市钟楼法律事务所工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市黄河路**号豫粮大厦*****层。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人房乾坤，系该公司的法律顾问。
原告黄志江诉被告和少蕾、郑向果、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院起诉，2014年3月4日受理此案。后依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭对此案进行了审理。原告黄志江及其委托代理人杨志强，被告和少蕾、郑向果的共同委托代理人娄学艺，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日被告和少蕾驾驶被告郑向果所有的豫AHxx**号小型轿车在207国道汝州市1472公里＋800米处与原告驾驶的冀AxFx**号轿车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。汝州市公安交通警察大队汝公交认字（2014）第145号交通事故认定书，认定被告和少蕾负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后在汝州市骨伤科医院、河南亚太骨病医院、石家庄市第一医院治疗，已花去大量医疗费，现仍在康复治疗中。汝州市物价认证中心汝价评字（2014）第037号车辆损失价格评估结论书，认定冀AxFx**号轿车损失为33200元。肇事车辆豫AHxx**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期间。现原告要求二被告赔偿1、医疗费8484.34元，2、住院期间伙食补助费790元（3天×30元＋14天×50元=790元），3、营养费2610元（87天×30元=2610元），4、护理费6922.1元（87天×29041元／年×1人=6922.1元），5、误工费30000元（5000元／月×3月＋15000元=30000元），6、车损费33200元，7、施救费1500元，8、评估费1400元，9、拆检费3320元，10、交通费2253元，共计90479.35元。
被告和少蕾、郑向果辩称，对于事故的事实及责任认定无异议，对原告所诉求的事实部分按照原告所出示的证据由保险公司在交强险范围内承担责任。不足部分我方承担70%，原告承担30%。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告部分诉讼请求过高，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明，2014年1月22日被告和少蕾驾驶被告郑向果所有的豫AHxx**号小型轿车在207国道汝州市1472公里＋800米处由北向南行驶时与对向行驶的原告黄志江驾驶的冀AxFx**号轿车相撞，致使原告受伤，二车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后，先后在汝州市骨伤科医院、河南亚太骨病医院、石家庄市第一医院治疗，其中2014年1月23日-2014年1月24日在汝州市骨伤科医院住院2天，花去医疗费1581.9元。2014年1月24日晚上到河南亚太骨病医院花去医疗费681.3元。2014年1月25日-2014年2月8日在石家庄市第一医院住院14天，花去医疗费6210.18元。共计8473.38元。原告在石家庄市第一医院诊断为左侧多发肋骨骨折（3、4、5、6、7肋），头皮擦伤。出院后医师建议黄志江继续休息10周，2周复查一次。现黄志江仍在康复治疗中。另外发生事故时原告支付施救费1500元，拆检费3320元，住院及转院往来的交通费2253元。2014年2月9日汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字（2014）第145号交通事故认定书，认定和少蕾负事故主要责任，黄志江负次要责任。2014年2月20日汝州市物价认证中心汝价评字（2014）第037号车辆损失价格评估结论书，认定冀AxFx**号福特福克斯轿车损失为33200元。肇事车辆豫AHxx**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险122000元（保险单号B0507213410182019844，保险期2013年9月19日至2014年9月18日），该事故发生在保险期间。庭审中原告出具河北创巨园科技发展有限公司的劳动合同一份，（编号；CJY-
HT-001-A01），证明黄志江系该公司的副总经理，同时原告还出具了该公司的公司于2013年10月21日、2013年11月20日、2013年12月23日工资结算清单，证明黄志江每月工资为5000元。现原告要求二被告赔偿1、医疗费8484.34元，2、住院期间伙食补助费790元（3天×30元＋14天×50元=790元），3、营养费2610元（87天×30元=2610元），4、护理费6922.1元（87天×居民服务业和其它服务业29041元／年×1人=6922.1元），5、误工费30000元（5000元／月×3月＋15000元=30000元），6、车损费33200元，7、施救费1500元，8、评估费1400元，9、拆检费3320元，10、交通费2253元，共计90479.35元。2014年2月9日汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字（2014）第145号交通事故认定书，认定和少蕾负事故主要责任，黄志江负次要责任。
本院认为，被告和少蕾、被告郑向果及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对本次交通事故的事实及事故责任认定书均无异议。该事故发生后，原告黄志江先后在汝州市骨伤科医院、河南亚太骨病医院、石家庄市第一医院治疗，共住院17天，庭审中原告提供的医疗费单据总额为8473.38元。原告在石家庄市第一医院出院后因原告诊断证明显示黄志江左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，医嘱建议原告黄志江休息10周，即70天。另外发生事故时原告支付施救费1500元，拆检费3320元，住院及转院往来的交通费2253元。原告还出具了河北创巨园科技发展有限公司的劳动合同一份，（编号；CJY-
HT-001-A01），证明黄志江系该公司的副总经理，同时原告还出具了该公司的公司于2013年10月21日、2013年11月20日、2013年12月23日工资结算清单，证明黄志江每月工资为5000元。原告要求护理费按2014年河南省人身损害赔偿及交通事故赔偿标准第六项第15条居民服务业和其它服务业29041元／年的标准计算，误工费按原告每月工资5000元计算3个月并加上扣发的15000元共计30000元，2014年2月20日汝州市物价认证中心汝价评字（2014）第037号车辆损失价格评估结论书，认定冀AxFx**号福特福克斯轿车损失为33200元，原告支出评估费1400元。。那么原告应获得的赔偿为；1、医疗费8473.38元，2、住院期间伙食补助费510元（3天×30元＋14天×30元=510元），3、营养费870元（87天×10元=870元），4、护理费6922.1元（87天×居民服务业和其它服务业29041元／年×1人=6922.1元），5、误工费14529元（5000元／月÷30天×87天=14529元，对原告扣发的年终奖15000元因还未到年终对未发生的情况不能预料，原告提供扣发年终奖15000元的证明不采信，不予支持。）6、车损费33200元，7、施救费1500元，8、评估费1400元，9、拆检费3320元，10、交通费酌定考虑2000元为宜，共计72724.48元。豫AHxx**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险122000元，原告目前所花的费用尚未超出交强险122000元赔付范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险122000元的赔付范围内进行赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下；
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在豫AHxx**号小型轿车交强险122000元的赔付范围内支付原告黄志江医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损费、施救费、评估费、拆检费、交通费共计72724.48元。
二、驳回原告黄志江的其它诉讼请求。
三、案件受理费1800元，由原告黄志江负担240元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
代理审判员 周国强
人民陪审员 张俊芳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张 率