海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第18号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人赵某颜，男，1971年2月15日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，住东方市*镇*村。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月23日被东方市公安局决定取保候审，2013年5月23日被东方市公安局监视居住，2013年11月5日被东方市人民检察院决定取保候审。
被告人赵某汤，男，1975年8月8日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，住东方市*镇*村。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月23日被东方市公安局决定取保候审，2013年5月23日被东方市公安局决定监视居住，2013年11月5日被东方市人民检察院决定取保候审。
东方市人民检察院以东方市院公诉刑诉[2014]4号起诉书指控被告人赵某颜、赵某汤犯故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案，东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人赵某颜、赵某汤到庭参加诉讼。期间，东方市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2012年1月29日20时许，陈某飞在朋友赵某颜家吃完饭后，来到东方市三家镇红草村菜市场符某良小卖店处，因琐事与符某凯发生争执继而扭打。被告人赵某颜、赵某汤和赵某四、赵某五四兄弟闻讯后来到现场。此时，符某凯的舅舅文某斌、兄弟符某伟亦到达现场。双方因此发生争执继而扭打。被告人赵某颜、赵某汤等人用拳头、砖头往文某斌、符某伟头、背部殴打，致文某斌、符某伟受伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，文某斌系被他人用钝器打击头面部损伤，评定为轻伤；符某伟的损伤，评定为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人文某斌的陈述，证人符某伟、符某凯、符某良、符某和、文某祥、文某品、文某耿、袁某发、文某、陈某飞的证言，现场勘验检查笔录和现场照片，辨认笔录，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《刑事判决书》，《常住人口查询》，同案犯赵某四的供述，被告人赵某颜、赵某汤的供述和辩解，《到案经过》，《委托书》，《自愿和解协议书》等证据，认为被告人赵某颜、赵某汤伙同他人故意伤害他人身体健康，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为被告人如实供述自己的罪行，被告人与被害人一方自愿达成和解协议，并已履行，有悔罪表现，建议判处被告人赵某颜、赵某汤一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
在开庭审理中，二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年1月29日20时许，陈某飞在朋友赵某颜家吃完饭后，来到东方市三家镇红草村菜市场符某良小卖店处，因琐事与符某凯发生争执继而扭打。被告人赵某颜、赵某汤和赵某四、赵某五四兄弟闻讯后来到现场。此时，符某凯的舅舅文某斌、兄弟符某伟亦到达现场。双方因此发生争执继而扭打。被告人赵某颜、赵某汤等人用拳头、砖头往文某斌、符某伟的头部、背部殴打，致文某斌、符某伟受伤。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，文某斌系被他人用钝器打击头面部损伤，评定为轻伤；符某伟的损伤，评定为轻微伤。
另查明，2012年4月18日，被告人赵某颜、赵仁德和赵某四、赵仁伍与被害人文某斌自愿达成和解协议，由赵某颜等人向文某斌赔礼道歉，并赔偿文某斌经济损失65000元。
2012年5月23日，被告人赵某颜、赵某汤自动到东方市公安局三家派出所投案，并如实供述了他们参与殴打文某斌致伤的事实。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人文某斌的陈述及辨认笔录。其陈述证明，2012年1月29日19时左右，他和符某伟一起经过红草村的菜市场处时，看到符某伟的弟弟符某凯在那里跟别人发生纠纷，他和符某伟就一起走进去，当时在现场的赵某颜、赵某汤及赵某四、赵仁伍就围上来殴打他，他被赵某颜、赵某汤等人用石头打伤。其陈述还证明，他和赵某颜等人在村委会的参与下达成协议，由赵某颜、赵某汤、赵某四、赵仁亨赔偿他人民币65000元。
辨认笔录，证明文某斌辨认出赵某颜、赵某汤就是案发时殴打他的人。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人符某伟的证言及辨认笔录。其证言证明，2012年1月29日19时左右，他和舅舅文某斌经过三家镇红草村的菜市场时，看到他弟弟符某凯跟别人在菜市场符某良的小卖店处争吵，他和文某斌就停下来，想走进去将符某伟拉出来，他走进去经过赵某颜的面前时，赵某颜将原先拿在手的砖头砸在他头上，他晕倒醒来后，看到赵某颜抱住文某斌，赵仁伍、赵仁德、赵某四拿砖头砸文某斌的头部，这时围观的人多了，赵某颜等人就离开了现场。
辨认笔录，证明符某伟辨认出被告人赵某颜、赵某汤就是案发时殴打他的人。
2、证人符某凯的证言。其证言证明，2012年1月29日19时左右，他和钟坡拥、文某品、袁某发在三家镇红草村菜市场符某良的小卖店里聊天，突然有个昌江县的男子走进来说他闹场，还想打他，赵某四和赵仁德也到现场问他是不是要闹场，赵仁德用脚踢在他大腿上，这时他舅舅文某斌和哥哥符某伟经过现场，文某斌就过去跟赵仁德吵起来，赵某四、赵仁德、赵某颜、赵某五四兄弟就一起上来殴打文某斌和符某伟，他从符某良的小卖店出来，看到文某斌和符某伟头部被打流血。
3、证人符某良的证言。其证言证明，2012年1月29日20时许，在红草村菜市场旁边他的小卖店处发生打架，他赶到小卖店时，派出所的民警和村委会干部已到现场，有三个人被困在小卖店内，其中一个是赵某四。
4、证人符某和的证言。其证言证明，2012年1月29日20时许，他在红草村菜市场旁他们家的小卖店里看店，突然听到店外有人争吵的声音，约几分钟后，有三个人急急忙忙的躲进小卖店，外面有很多人拿石头之类的硬类往他家店里扔，他赶紧把店门关上，然后走到外面，随即村干部就过来维持秩序了，一会儿三家派出所的民警也赶到了现场。
5、证人文某祥的证言。其证言证明，2012年1月29日晚上，他在红草村赵茂升家喝喜酒时，听到一个朋友说他堂弟文某斌在菜市场被赵某颜、赵某四等兄弟打伤了，他赶到现场后发现文某斌头部被打伤，流血，赵永奇书记跟其他村干部都在现场维持秩序。
6、证人文某品、袁某发的证言。其证言证明，2012年1月29日晚上，他们在菜市场那里玩时，有一个光头说他们是来砸场的，后来赵某颜、赵仁德、赵某四、赵某五等人上前来要打符某凯，随后符某伟的舅舅文某斌和大哥符某伟上来想阻止他们打架，赵某颜等人用石头将文某斌和符某伟打伤。
7、证人文某耿的证言。其证言证明，2012年1月29日晚上，他妈妈打电话给他说父亲文某斌在红草村菜市场被赵某颜、赵某四等兄弟打伤了，他赶回红草村菜市场时，他父亲已被送往医院治疗，派出所的民警已经控制了现场。
（三）同案人赵某四的供述。其供述证明，2012年1月29日18时许，他朋友陈某飞到他哥哥赵某颜家里拜年，大约晚上8点钟，他和陈某飞及亚平往村菜市场方向走，陈某飞和亚平走在前面，他随后，当他走近符某良家小卖店时，就听见争吵的声音，他急忙跑过去，看见符某凯与陈某飞抱打在一起，他上前救架，后来看见文某斌用拳头殴打他三哥赵某汤的鼻子，他就从地上捡起一块砖头朝文某斌的头部打去，这时符某伟向他冲来，他就朝符某伟的后背打了两拳，后来文某斌等人的亲戚朋友越来越多，要冲上来殴打他们，他和赵某汤、陈某飞三人就急忙躲进符某良的小卖店，后来派出所的民警就来了。
（四）现场勘验检查笔录及相片。证明案发现场位于东方市三家镇红草村菜市场，并证明了现场概况。
（五）琼东公司鉴（法医）字[2012]28号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明文某斌系被他人用钝器打击头面部损伤，评定为伤轻；符某伟的损用力评定为轻微伤。
（六）（2012）东刑初字第135号《刑事判决书》。证明同案人赵某四与同伙故意伤意文某斌、符某伟的事实已经生效判决所确认。
（七）《常住人口查询》。证明被告人赵某颜的出生日期为1971年2月15日、被告人赵某汤的出生日期为1975年8月8日，并证明了二被告人的基本情况。
（八）被告人供述及辨认笔录
1、被告人赵某颜的供述及辨认笔录。其供述证明，2012年1月29日20时左右，有一男子跑到他家告诉他说，他的朋友陈某飞在红草村符某良的小卖店处被他人殴打，他急忙和老婆一起赶到符某良的小卖店处，看到陈某飞和符某凯相互殴打并纠缠在一起，当时他弟弟赵某四、赵某汤也在现场，接着文某斌和符某伟也来到现场，文某斌和符某伟到现场后和他吵架，他生气就冲上去用拳头殴打符某伟的头部，还从地上捡起石头打了符某伟的头部，接着用石头打在文某斌的头部几下，接着他老婆就接着他回家了。
辨认笔录，证明被告人赵某颜辨认出文某斌就是在案发时被他用石头打了头部几下的人；符某伟大就是在案发时被他先后用拳头和石头打中的男子。
2、被告人赵某汤的供述及辨认笔录。其供述证明，2012年1月29日20时左右，他从哥哥赵某颜家里出来经过符某良的小卖部处，看到陈某飞和符某凯纠缠并相互殴打在一起，他就走过去救架，这时符某伟和文某斌也来到现场，文某斌到现场就冲过来掐他的脖子，并用拳头打在他鼻子上，他便从地上捡起一块石头打了文某斌头部一下，这时围观的人很多，也有人来救架，他害怕就和赵某四及陈某飞跑进符某良的小卖店里躲起来了。
辨认笔录，证明被告人赵某汤辨认出文某斌就是在案发时被他用石头打中头部的男子。
（九）《到案经过》。证明被告人赵某颜、赵某汤自动到东方市公安局三家派出所接受调查。
（十）《委托书》、《自愿和解协议书》。证明2012年4月18日，赵某颜、赵仁德、赵某四、赵仁伍等人与被害人文某斌自愿达成和解协议，由赵某颜等人向文某斌赔礼道歉，并赔偿文某斌经济损失65000元，文某斌不再追究赵某颜等人的法律责任。
以上证据来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证且经法庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某颜、赵某汤与同伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；二被告人已与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某颜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某汤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 超
代理审判员 王 婧
人民陪审员 卢运标
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 黄巾巾
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。