wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第214号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄忠所，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月19日被田东县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人黄忠所犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员舒伟杰出庭支持公诉，被告人黄忠所到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
一、2013年9月某日，被告人黄忠所在田东县环城路附近向他人购买一部雅马哈电动车，该电动车系被害人陆某于2013年8月16日在田东县翡翠园6号楼楼下被盗。经鉴定，该被盗的电动车价值人民币2408元。
二、2013年10月16日，被告人黄忠所在位于田东县油城路百采厂后门附近的梁武领租房内，分别贩卖30元的海洛因给吸毒人员梁武领、李帅章。同日中午1时许，被告人黄忠所在百采厂门口路边贩卖50元毒品给吸毒人员黄朝晖。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄忠所的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百四十七条第四款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，贩卖毒品罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄忠所对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：
一、2013年9月某日，被告人黄忠所在田东县环城路附近向他人购买一部雅马哈电动车，该电动车系被害人陆某于2013年8月16日在田东县翡翠园6号楼楼下被盗。经鉴定，该被盗的电动车价值人民币2408元。
另查明，破案后，公安机关已将该电动机退还给被害人陆某。
二、2013年10月16日，被告人黄忠所在位于田东县油城路百采厂后门附近的梁武领租房内，分别贩卖30元的海洛因给吸毒人员梁武领、李帅章。同日中午1时许，被告人黄忠所在百采厂门口路边贩卖50元毒品给吸毒人员黄朝晖。
认定上述事实的证据有：一、关于掩饰、隐瞒犯罪所得部分1、被害人陆某的报案陈述；2、证人谭某、黄某的证言；3、被告人黄忠所的供述与辩解；4、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；5、照片说明；6、辨认笔录；7、田东县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。二、关于贩卖毒品部分1、证人梁武领、李帅章、黄朝晖的证言；2、被告人黄忠所的供述与辩解；3、搜查笔录；4、过枰笔录；5、辨认笔录；6、扣押物品、文件清单；7、照片说明；8、百色市公安局物证鉴定所检验鉴定报告、鉴定意见通知书；9、田东县公安局强制隔离戒毒决定书；10被告人黄忠所的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄忠所明知他人犯罪所得的赃物并以400元的价格购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法刑》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。同时又违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的二个罪名成立。被告人黄忠所多次贩卖毒品海洛因，情节严重，依法应予严惩。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民群众的生命健康安全和合法财产不受侵犯。现根据被告人黄忠所的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百一十二条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项，《最高人民法院、最高人民检察院<；关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释>；》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄忠所犯贩卖毒品罪，判处有徒刑三年，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年1月18日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提岀上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨本干
代理审判员 苏北海
人民陪审员 向智作
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 向治朝
张 某 某 容 留 他 人 吸 毒 一 审 刑 事 判 决 书
吉林省通化市东昌区人民法院
刑事判决书
（2014）东刑初字第214号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人张某某，女，49岁，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住梅河口市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月9日被通化市公安局取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年8月26日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人张某某于2011年冬某日，在其位于梅河口市某小区家中，提供吸毒工具并容留汤某某、马某某吸食由马某甲、张某某提供的毒品麻古。
2、被告人张某某于2011年冬某日，在其位于梅河口市某小区家中，提供吸毒工具并容留某某、马某某、辽源某哥（真实姓名不详）吸食由张某某提供的毒品麻古。
3、被告人张某某于2012年某日，在其位于梅河口市某小区家中，提供吸毒工具并容留汤某某、伊某某、潘某某（已死亡）吸食由张某某提供的毒品麻古。案发后，被告人张某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人马某某、汤某某、伊某某等人的证言，被告人张某某的供述，司法精神医学鉴定书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，容留多人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留吸毒罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首且能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。经合议庭评议并报本院审判委员会2014年第38次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月缓刑八个月，并处罚金人民币5，000.00元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 晶
人民陪审员 迟海峰
人民陪审员 郭玟希
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 初宝旭
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第214号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人王某某。2013年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）220号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉。被告人王某某，被害人李某某及代理人杨宝鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月4日11时20分许，在东平县县委西侧，被告人王某某驾驶鲁P×××××三轮汽车，严重超载，由东向西行驶时，与同向行驶的李某某驾驶的鲁J×××××二轮摩托车相撞，造成李某某重伤，车辆损坏的交通事故。被告人王某某负事故的全部责任。
案发后，被告人王某某于2013年11月13日到东平县公安局投案自首。
关于民事赔偿，2013年9月12日，被害人李某某与肇事车所投保的保险公司浙商财产保险股份有限公司某中心支公司达成调解协议，由该保险公司赔偿李某某各项损失12.2万元；2013年11月8日，被告人王某某与李某某达成调解协议，由王某某赔偿李某某各项损失8.4万元；2014年12月10日，王某某与李某某达成和解协议，由王某某再赔偿李某某各项损失2万元。李某某对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的李某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场图等勘验、检查笔录，肇事车辆照片等物证，户籍证明，道路交通事故认定书，立案决定书及东平县公安局出具的证明等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车辆发生致一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。王某某具有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭庆勇
审 判 员 栾 冲
人民陪审员 尹新宇
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 武士梅
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第214号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，X年X月X日出生于安徽省池州市，初中文化，个体，户籍登记地：池州市贵池区，住东营市东营区。2013年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月25日被该分局取保候审，2014年4月4日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）138号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2013年10月9日18时30分许，被告人许某某驾驶鲁EXX6**海马福仕达面包车行驶至东营市东营区黄河路与太行山路路口时，被与之有经济纠纷的施某甲、施某乙等人拦停，双方发生争执，施某乙将许某某的车玻璃砸烂，许某某开车想强行离开时，施某甲抓住该面包车的雨刮器趴在车前面进行阻拦，被告人许某某便开车拖着施某甲行至东营区鸿港医院附近，停车刹车时导致施某甲从车上摔倒在地上受伤。经法医鉴定，施某甲的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人施某甲的陈述、证人粟某某、李某某、施某乙的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及刑事科学技术照片、户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告人许某某故意伤害他人身体，致一人轻伤；赔偿被害人经济损失；取得被害人的谅解。为此建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人许某某对公诉机关确认的量刑情节无异议，未提具体量刑请求。
经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：
被告人许某某故意伤害他人身体，致一人轻伤；2013年9月17日，东营市公安局东营分局黄河路派出所接施某乙报警后于当日立案，于同年10月20日将许某某刑事拘留，其归案后如实供述犯罪事实；同年10月24日其与被害人施某甲达成赔偿协议，赔偿被害人施某甲经济损失78000元并取得谅解。
上述事实，被告人许某某在庭审中无异议，且有发破案经过、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人所犯罪行，应在三年以下有期徒刑内量刑。被告人许某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人具备的法定、酌定量刑情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合量刑范围和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 婷
二〇一四年四月十五日
书 记 员 史媛媛
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第214号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人刘治强，男，1966年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，现住鞍山市千山区北选街**栋*单元*层**号。因犯贩卖毒品罪于2004年被判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月8日被监视居住。2014年5月14日经本院决定执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人周志玲，绰号大玲子，女，1966年4月3日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市千山区眼矿街**栋*单元*层*号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月8日被刑事拘留，2014年1月24日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉字（2014）第171号起诉书指控被告人刘治强、周志玲犯贩卖毒品罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判于2014年5月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员孙丽艳、于长伟出庭支持公诉。被告人刘治强、周志玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2014年1月7日19时许，被告人刘治强、周志玲在鞍山市千山区北选街13栋3单元1层45号被告人刘治强家中，以人民币100元的价格卖给王锡家吗啡3片及海洛因一袋。经鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验，3片吗啡净重0.21克，其中检出吗啡成分；1袋海洛因净重0.02克，其中检出海洛因成分。上述事实，被告人刘治强、周志玲在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王锡家的证言、鞍山市公安局扣押发还物品清单及照片、鞍山市上缴毒品登记表、鞍山市公安局现场检测报告书、鞍山市千山区人民法院刑事判决书、情况说明、鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告、搜查笔录、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。
本院认为：被告人刘治强、周志玲明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘治强、周志玲犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
我国《刑法》第三百四十七条规定，贩卖海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘治强因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法应从重处罚，判处拘役五个月至一年，考虑其自愿认罪，且本案存在犯意引诱，依法可适当从轻处罚。被告人周志玲的行为应判处拘役四个月至有期徒刑一年，考虑其自愿认罪，且本案存在犯意引诱，依法可适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘治强犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年5月14日起至2014年11月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人周志玲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2014年1月8日起至2014年6月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄进
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 赵月
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第214号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人李某，男，1991年9月8日出生于青海省西宁市，回族，小学文化，无职业。2014年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人李丽君，泰宏律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人李某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人李某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案。并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李丽君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月10日，被告人李某在西宁市城东区东关大街阳关网络会所内上网时，其邻座上网的被害人马某离开座位，被告人李某遂翻看被害人马某上网的电脑并发现一苹果手机插在主机上正在充电，便将该手机和数据线盗取后离开网吧。
2014年1月27日，经西宁市价格认证中心出具的宁价证（2014）58号《关于对iphone手机价格鉴定的结论》的鉴定意见为：iphone手机（型号：4代，内存：16G，正品行货，购置日期：2013年1月）一部，鉴定价值为人民币2280元。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过、视听资料及情况说明、被害人马某的陈述、扣押及发还物品清单、刑事照相说明书、价格鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人李某能如实供述犯罪事实，且赃物追回，对其可酌定从轻处罚。辩护人关于被盗物品作价过高的辩护意见，无证据支持，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2014年7月8日止），并处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马守彪
二〇一四年六月十日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第353号
原告：苏某，女，1987年4月5日出生，汉族，农民。
被告：鲁某，男，1984年3月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告苏某与被告鲁某为离婚纠纷一案中，原告于2014年6月23日以夫妻双方和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告苏某负担。
审判员 田宇
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈兵
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0223民初2038号
原告：柳州市润佳物业服务有限公司，住所地柳州市蝴蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12号。组织机构代码74514073-7。法定代表人：李慧容，总经理。
委托诉讼代理人：曾引慧，公司管理员，特别授权。
委托诉讼代理人：韦继云，公司经理，特别授权。
被告：黄明芬，女，1969年7月1日生，住柳州市城中区。案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2016年10月12日
待裁事项：原告申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 唐 丽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 韦业标
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00207号
申请执行人王金飞，农民。
被执行人陈恒波，农民。
王金飞申请执行陈恒波提供劳务者受害责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第01200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈恒波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金飞向本院申请强制执行，本院于2015年1月9日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）睢民初字第01200号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周柯柯
代理审判员 王共升
代理审判员 阚世滨
二〇一五年七月一日
书 记 员 梁樱子
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第574号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支行。
主要负责人李杰，系该行行长。
委托代理人郭德松，系该行工作人员。
被告王贵军，男。
被告吴平钗，女。
被告王俊，男。
被告谢东华，女。
被告王红，男。
被告林章珍，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支行诉被告王贵军、吴平钗、王俊、谢东华、王红、林章珍金融借款合同纠纷一案，本院2015年7月15日受理后，依法适用简易程序于2015年10月8日进行了公开开庭审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支行委托代理人郭德松到庭参加了诉讼。被告王贵军、吴平钗、王俊、谢东华、王红、林章珍经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支行诉称：2013年11月18日，被告王贵军、吴平钗向原告借款用于茶叶管理，并签订了《小额贷款额度借款合同》，且原告与六被告王贵军、吴平钗、王俊、谢东华、王红、林章珍签订了《小额联保协议书》。合同约定借款金额50000元，借款期限12个月即2013年11月18日起至2014年11月18日止，还款方式为“阶段性等额本息：即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。”根据联保协议，四被告王俊、谢东华、王红、林章珍对被告王贵军、吴平钗的该债务承担无限连带保证责任。合同签订后，原告已按照合同约定向被告王贵军、吴平钗足额发放了贷款。现还款期限届满，被告却未履行合同义务，经原告多次催收，被告仍未履行，为此，原告依法诉至法院，请求：1、判令六被告偿还原告借款本金49999.99元、利息609.45元及逾期利息（逾期后的利息按照合同约定的逾期利率及罚息标准计算至还清之日止）；被告王俊、谢东华、王红、林章珍对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王贵军、吴平钗、王俊、谢东华、王红、林章珍未答辩，亦未在举证期间内提交有关证据。
经庭审举证、质证，原告提交的：（1）原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书及六被告公民身份证、结婚证；（2）小额贷款额度借款合同、小额联保协议书、贷款（手工）借据、放款单、贷款结清试算单、还款流水详情单，内容真实、来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明的法律事实与原告诉称的一致。
另查明，原、被告双方约定的借款年利率为15.3%，逾期年利率为19.89%，截至2014年10月18日，被告王贵军、吴平钗尚欠原告借款本金49999.99元、利息609.45元及按照合同约定计算的逾期利息。被告王俊、谢东华、王红、林章珍并无保证份额约定。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支行与被告王贵军、吴平钗签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，因此该合同是合法有效的，各方应依约全面履行合同的义务。原告已按合同约定履行了放款义务，而被告王贵军、吴平钗归还部分利息后，至今未归还已到期的贷款本息，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，对原告要求被告王贵军、吴平钗偿还借款本金及利息、逾期利息的诉请，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……”之规定，对原告要求被告王俊、谢东华、王红、林章珍承担连带保证责任的诉请，本院依法予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王贵军、吴平钗于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支行借款本金49，999.99元及利息609.45元，合计50，609.44元。
二、被告王贵军、吴平钗于本判决生效之日起十日内偿还本判决第一项款项的逾期利息（自2014年10月19日起按照合同约定的逾期年利率19.89%计算至清偿完毕之日止）。
三、被告王俊、谢东华、王红、林章珍对本判决第一、二项的款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
案件受理费1066元，减半收取533元，由被告王贵军、吴平钗、王俊、谢东华、王红、林章珍共同承担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江口县支行预交的案件受理费533元，予以退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 黄明军
二〇一五年十月八日
代理书记员 刘泽燕
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第317号
被执行人沈其雄，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
依据本院已经发生法律效力的（2015）诏刑初字第146号刑事判决书，被执行人沈其雄并处罚金人民币1万元。2015年10月22日本院刑事审判第二庭将该案判决涉财产部分移送执行，本院于2015年10月22日立案执行。本案在执行过程中，经查明被执行人沈其雄在本辖区内无财产可供执行。
本院认为，被执行人沈其雄在本辖区内无财产可供执行可以终结本次执行。本院（2015）诏刑初字第146号刑事判决书涉财产部分应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）诏刑初字第146号刑事判决书涉财产部分终结本次执行。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 方惠明
审判员 张荣光
二〇一五年十二月十四日
书记员 江晓乐
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第3021号
原告：李红芳。
被告：浙江文邦物业管理有限公司。
法定代表人：操文汉。
委托代理人（特别授权）：张建波。
原告李红芳与被告浙江文邦物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员吴校军适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告李红芳，被告浙江文邦物业管理有限公司的委托代理人张建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红芳起诉称：原告2015年9月30日到被告处上班，岗位保安，月工资3150元，每天12小时上班。2015年10月16日尾班，被告无故提出结算工资1280元，原告经核算月工资为3150元，被告克扣原告工资，拒付原告10月份工资差额1181.60元，国庆节假日加班工资2461.60元，单休日加班工资579.20元，延时加班工资1846.20元，经济补偿金1575元，合计7643.60元。本案已经过劳动争议仲裁前置程序，特提起诉讼，请求判令：被告支付原告10月份的工资差额1181.60元、国庆节假日加班工资2461.60元、单休日加班工资579.20元、延时加班工资1846.20元、经济补偿金1575元。后在审理过程中原告增加诉讼请求要求被告支付工资2992.50元（以工资基数3150元的95%计）。
被告浙江文邦物业管理有限公司答辩称：原告在2015年9月30日入职，2015年10月16日离职，有服装收条和工资收条。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、原告身份证1份，证明原告主体资格。
证据2、被告公司基本情况1份，证明被告主体资格。
证据3、嵊州市劳动人事争议仲裁委员会收件回执存根1份，证明已经过仲裁前置程序。
证据4、嵊州市社会保险事业管理局社会保险参保证明1份，证明原、被告之间存在劳动关系的事实。
证据5、文邦物业工牌1套，证明原、被告之间存在劳动关系的事实。
证据6、通知1份，证明原告在被告公司的合同履行地。
证据7、值班情况记录表2张，证明原告在被告处已履行劳动义务。
证据8、交班表4张，证明原告在被告公司履职时完成的工作内容。
证据9、药品销售清单、药品说明书1组，证明原告在被告公司上班期间健康受到影响。
证据10、服装收回条1份，证明原告已经向被告交还物品。
证据11、交通费凭证1大张，证明与被告发生劳动争议导致原告的经济损失。
证据12、住宿费收款收据1份，证明与被告发生劳动争议导致原告的经济损失。
被告对原告提供的上述证据的质证意见为：
对证据1-6、10，三性无异议。对证据7、9、11，与本案无关。对证据8、12，真实性没有异议。
被告为证明其抗辩主张提供了如下证据：
证据13、劳动合同书1份，证明原告在2015年9月30日入职，原、被告之间签订过劳动合同的事实。
证据14、收条1份，证明原告工作共16天，且被告已经向原告结清工资款的事实。
原告对被告提供的上述证据的质证意见为：
对证据13，签过这个合同，签字是真实的。但是这个不是规范的劳动合同，条款是违法的，不符合劳动合同的要件，被告公司法定代表人没有签字。
对证据14，签字是真实的，从内容看，原告收取了1280元工资。
对上述证据，本院的认证意见为：对证据1、2、3，被告对其真实性没有异议，与本案处理具有关联性，本院将其作为认定案件事实的证据予以收集，对证据4-12，与本案处理无关，本院不作认定。对证据13、14，原告对其真实性没有异议，与本案处理具有关联性，本院将其作为认定案件事实的证据予以收集。
经审理查明：2015年9月30日，原、被告签订劳动合同书一份，对工作岗位、合同期限、试用期、薪金等作了约定。2015年10月16日，原告向被告出具收条一份，内容为：今收到本人在浙江文邦物业管理有限公司工作期间（2015年10月1日至2015年10月16日）全部工资余款及补偿金共计1280元。自此，本人与浙江文邦物业管理有限公司的劳动合同一并解除，再无纠葛。本案已经过劳动争议仲裁前置程序。
本院认为，根据原告于2016年10月16日向被告出具的收条内容看，双方之间的劳动合同已解除，被告已向原告结清原告在被告处工作期间的工资余款及补偿金，双方之间再无纠葛。该收条的内容明确，并无歧义，且原告亦无证据佐证其出具该收条非其真实意思表示，现原告再次就工资、经济补偿事项向被告进行主张，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回李红芳的诉讼请求。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告李红芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴校军
二〇一六年一月二十八日
书记员 朱秀丽
本案引用的法律条文
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙马民初字第1396号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告沈某某。
被告刘某某。
本院在审理原告沈某某被告刘某某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告沈某某负担。
审判员 王秋红
二〇一四年七月九日
书记员 吴 凡
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第1139号
申请执行人张玲，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人杨继康，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人邱雪英，女，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人张玲与被执行人杨继康、邱雪英民间借贷纠纷一案，本院（2014）将民初字第1457号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18万元及利息11.88万元、代垫诉讼费用2891元，合计301691元及延后利息。
在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地、林权登记信息，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第1457号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李绳宗
二〇一六年四月二十日
书记员 陈显跃
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民终801号
上诉人（原审被告）李令义，男，1966年7月20日出生，满族，现住黑龙江省明水县。
委托代理人孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）本溪市房产节能工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人王晋，该公司主任。
委托代理人王理、任春波，辽宁平正律师事务所律师。
上诉人李令义因劳动争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初174号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李令义于2017年5月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人李令义提出的撤回上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李令义撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人李令义负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王淑新
审 判 员 朱 飞
代理审判员 于 璇
二〇一七年六月五日
书 记 员 回 娜
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第961号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号，（单位代码：83589288-7）。
负责人张伟煜，该行行长。
委托代理人王笑（受该行的特别授权委托），江苏联创律师事务所律师。
委托代理人杨晓康（受该行的特别授权委托），该行职员。
被告堵强。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区阳光城市花园A区30-101，实际经营地无锡市南长区运河东路555号时代国际大厦A座15楼。
法定代表人邵明，该公司董事长。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告堵强、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保公司）信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人王笑到庭参加诉讼。被告堵强、昭明担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称：堵强办理龙卡信用卡结算业务（信用卡号：43×××27），昭明担保公司为堵强作保证担保，在《个人汽车消费贷款担保意向书》上签字并盖章，昭明担保公司承担担保责任和还款义务。堵强至2014年3月27日止透支本息58062.59元，其中车贷分期透支余额为42499.96元、消费本息透支余额为15562.63元。现请求判令堵强、昭明担保公司立即偿还透支本息58062.59元及自2014年3月28日起按每日万分之五计算的利息。
被告堵强、昭明担保公司未到庭答辩。
本院认为：原告建行无锡分行诉称事实有建行信用卡申请表、龙卡信用卡购车分期付款申请表、个人汽车消费贷款担保意向书等证据在卷证实，被告堵强、昭明担保公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、堵强于本判决发生法律效力之日起十日内归还建行无锡分行信用卡透支本息58062.59元及自2014年3月28日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息。
二、昭明担保公司对上述第一项主文中的透支本息42499.96元及自2014年3月28日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息承担连带清偿责任。
三、驳回建行无锡分行的其他诉讼请求。
案件受理费为1250元，公告费103元，二项合计1353元，由堵强负担，堵强于本判决生效之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给建行无锡分行。昭明担保公司对990元承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡无锡分行，帐号：11×××05）。
审 判 长 鲍钰鸣
代理审判员 史 新
人民陪审员 顾少毅
二〇一四年九月一日
书 记 员 袁丹青
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第961号
原告北京佰能电气技术有限公司
法定代表人赵庆锋，该公司董事长。
住所地：北京市海淀区。
委托代理人王志强。该公司副总经理。
被告南宫市双龙金属制品有限公司
法定代表人杨瑞军，该公司董事长。
住所地：河北省南宫市。
委托代理人张月和。该公司职工。
委托代理人陈永江。该公司职工。
原告北京佰能电气技术有限公司诉被告南宫市双龙金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京佰能电气技术有限公司委托代理人王志强，被告南宫市双龙金属制品有限公司委托代理人张月和、陈永江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京佰能电气技术有限公司诉称，2012年6月1日，我公司与被告签订《南宫市双龙金属制品有限公司烧结机脱硫工程订货合同》一份，合同约定由我公司向被告提供“石灰-
石膏法烟气脱硫系统”的供货及安装调试，合同总金额249万元。合同签订后，我公司如期完成该项目，并于2013年1月通过被告及当地环境保护监测部门的验收，合同义务履行完毕，被告应向我公司支付全部合同款项。至今，被告仅向我公司支付134.95万元，尚欠114.05万元及逾期利息75836.59元，我公司多次催要未果。为此，请求判令被告支付剩余款114.05万元及逾期利息75836.59元，并承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：
1、合同原件。
2、验测报告原件。
3、双方公司往来的账单。
4、原告公司出具的对账函一份。
被告南宫市双龙金属制品有限公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，1.原告所诉数额与我公司账目不符，我公司账目的金额是1040900元。2.同意偿还货款本金，请求驳回偿还利息的诉讼请求。
被告为证明自己的主张，提供南宫市双龙金属制品有限公司给原告北京佰能电气技术有限公司的银行汇款单两份（复印件）。用于证实向原告已付款的数额。
经审理查明，2012年6月1日，原告北京佰能电气技术有限公司与被告南宫市双龙金属制品有限公司签订《南宫市双龙金属制品有限公司烧结机脱硫工程订货合同》一份，合同约定由原告向被告提供“石灰-
石膏法烟气脱硫系统”的供货及安装调试，合同总金额为249万元。原告如期完成该项目，并于2013年1月通过被告及环境保护监测部门的验收，后被告支付原告货款134.95万元，至今，尚欠114.05万元及逾期利息75836.59元未付。原告多次催要未果，诉至本院，请求判令被告支付剩余货款114.05万元及逾期利息75836.59元。
另查明，原告北京佰能电气技术有限公司向被告南宫市双龙金属制品有限公司出具的对账函中，被征询单位（南宫市双龙金属制品有限公司）表示，“至2013年10月31日，我单位余额1040900元”。庭审中，原、被告双方亦对剩余货款为1040900元予以确认。原、被告双方签订的《南宫市双龙金属制品有限公司烧结机脱硫工程订货合同》第十五章第二条中有约定“如果需方没有按合同约定付款给供方，供方有权索取所得，并且需方还要支付延期的相应利息。
以上事实，由原、被告双方的陈述及提交的证据在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告北京佰能电气技术有限公司与被告南宫市双龙金属制品有限公司签订的《南宫市双龙金属制品有限公司烧结机脱硫工程订货合同》，是双方当事人的真是意思表述，且不违背法律规定，应认定合法有效，双方应全面履行其义务。原告北京佰能电气技术有限公司已向被告南宫市双龙金属制品有限公司提供了“石灰-
石膏法烟气脱硫系统”的供货及安装调试，并通过了被告及环境保护监测部门的验收，且被告南宫市双龙金属制品有限公司已向原告给付了部分货款，剩余货款被告应及时给付，未及时给付剩余货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。合同中原、被告双方对延期支付货款的责任，进行了约定，被告应按约承担延期付款的违约责任。经原、被告双方核对账目，被告应给付原告剩余工程款1040900元。经查，原、被告双方签订的《南宫市双龙金属制品有限公司烧结机脱硫工程订货合同》第十五章第二条中约定了支付延期付款的相应利息。原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下：
被告南宫市双龙金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京佰能电气技术有限公司货款1040900元及利息（利息部分自2013年10月31日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至清偿之日）。
如不按判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15750元，由被告南宫市双龙金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张 志
审 判 员 李春广
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 彭英政
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第961号
原告：喻红花，女。
被告：朱昌华，男。
被告：朱河宗，男。
委托代理人：朱昌华，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄱阳支公司。
负责人：陈阿玲，该公司总经理。
委托代理人：张国强，该公司员工。
原告喻红花诉被告朱昌华、朱河宗、中国人寿财产保险股份有限公司鄱阳支公司（以下简称人寿鄱阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员饶淑芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻红花、被告朱昌华、被告朱河宗委托代理人朱昌华、被告人寿鄱阳支公司委托代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻红花诉称：2013年11月26日23时，被告朱昌华驾驶赣E6E9**小车行驶至南昌县莲塘镇澄湖北路毕加索花园实施右转弯时与骑电动车的熊青梅（后座喻红花）相撞，造成原告喻红花受伤、二车受损的交通事故。本次事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告朱昌华负事故全部责任。原告受伤后被送至南昌县人民医院住院104天，经鉴定不构成伤残，误工期120天，营养期60天，护理期105天，后续治疗费1500元。原告与被告协商未果，被告朱河宗为肇事车主，其车投保了车辆强制险和第三者责任险，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告门诊费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计30684元。
被告朱昌华、朱河宗辩称：对本案事实没有异议。肇事车辆已投保交强险和商业三责险，要求保险公司赔偿，我垫付了13843.4元给原告，要求法院在本案中一并处理。
被告人寿鄱阳支公司辩称：对事实没有异议，要求原告提供住院104天的体温数据；原告诉请过高且部分不合理。
经审理查明：2013年11月26日23时，被告朱昌华驾驶赣E6E9**小车行驶至南昌县莲塘镇澄湖北路毕加索花园实施右转弯时，与骑电动车的熊青梅（后座喻红花）相撞，造成原告喻红花受伤、二车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队认定朱昌华负本次交通事故的全部责任。原告受伤后，被送往南昌县人民医院治疗，原告住院104天，于2014年3月11日出院，所花费医疗费被告朱昌华已全部支付。出院诊断：尾骨骨折；多处软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后全休一个月，定期来院复查；2、有情况随诊。出院后原告花费门诊治疗费134元。2014年6月12日，经南昌县公安局交通管理大队事故处理中队委托，原告在江西南莲法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及三期等项进行司法鉴定，该中心于2014年6月24日出具南莲临鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人喻红花评定不构成伤残；2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可，后续诊疗费用按壹仟伍佰元处理；3被鉴定人误工期120日，营养期为60日，护理期为105日（自受伤之日起计算）。审理中，被告人寿鄱阳支公司对原告的鉴定提出异议，但又拒不申请重新鉴定。
同时查明，原告喻红花为农业家庭户口，系宾馆勤杂工。
另查明：赣E6E9**号小车车主为被告朱河宗，该车于2013年4月13日在人寿鄱阳支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任事故保险，第三者保险限额为200000元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：被告朱昌华驾驶机动车未确保行车安全，造成原告喻红花受伤，交警部门根据现场勘查，认定朱昌华承担本次事故全部责任，本院予以采信；原告据此请求被告赔偿本次事故造成的损失，理由充分，本院予以支持。因赣E6E9**号在被告人寿鄱阳支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内予以支付，不足部分由朱昌华承担，被告朱河宗作为实际车主，对朱昌华承担部分承担边带责任。关于被告为原告垫付的医疗费，由于被告不能提供发票原件，故被告提出对其所垫医疗费在本案中一并处理的主张，本院不予支持。
根据原告喻红花的诉请和所提供的有效证据，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费按有效发票计算，为134元；后续治疗费依据鉴定确定的金额予以认定，为1500元；误工费，依据鉴定确定的误工期限按上所度住宿和餐饮业在岗职工平均工资计算为8898.4元；护理费根据原告住院天数参照上年度城镇私营单位居民服务行业就业人员平均工资计算为6676.5元；住院伙食补助费按原告住院天数，参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，为5200元；营养费依据鉴定确定天数，按每日30元计算为1800元；交通费酌定500元。上述款项合计人民币24708.9元，该款由被告人寿鄱阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付原告8634元，在死亡伤残赔偿限额支付原告16074.9元。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄱阳支公司支付原告喻红花各项赔偿款24708.9元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司鄱阳支公司本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告喻红花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，减半收取284元，鉴定费1300元，合计1584元由被告朱昌华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 饶淑芬
二〇一四年九月二十三日
书记员 邓 悦
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第961号
原告：姜泉，男，汉族，1970年2月26日出生，住辽源市。
被告：吉林大学第二医院，住所：长春市。
法定代表人：张兴义，该院院长。
委托代理人：黄世威，该院医生。
委托代理人：刘巍，吉林中昱律师事务所律师。
本院在审理原告姜泉与被告吉林大学第二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告姜泉未按本院指定的期间内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 佀庆涛
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杜郑秋
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第3011号
原告：蔚红武。
委托代理人：李雅。
被告：新宇建设有限公司。
法定代表人：朱永光。
原告蔚红武（以下简称原告）与被告新宇建设有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2014年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员叶爱武适用简易程序独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李雅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年5月24日起，原告到被告处从事电焊工作，月基本工资6600元。在职期间，被告未与原告订立书面劳动合同，未为原告缴纳社会保险费。被告还无故克扣原告工资，并将原告开除。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付克扣的工资500元；2、被告向原告支付赔偿金3300元及经济补偿金6600元；3、被告向原告支付未签订合同双倍工资14630元；4、被告为原告补缴2014年5月24日至9月14日期间的社会保险费。
为证明其诉称事实，在本院指定的举证期限内原告向本院提供了如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告公司基本情况，拟证明被告诉讼主体资格；
3、银行交易明细、短信，拟证明双方存在事实上的劳动关系；
4、不予受理案件通知书，拟证明本案已经仲裁前置；
5、录音笔录，拟证明原告与被告存在劳动关系。
被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，原告提供的1、2、4证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。对证据3，原告自认该笔款项系案外人周瑜通过他人支付给原告的工资，不能证明原告与被告之间存在事实劳动关系，本院不予确认。对证据5录音笔录，该份证据所涉人员身份不明，其内容真实性难以确认，不能证明待证事实，本院不予确认。
经审理，本院查明事实如下：被告与案外人周瑜存在承包关系。2014年5月24日，原告受周瑜的招聘，到被告承建的国际华府工程工地从事电焊工作。原告与周瑜约定：日工资220元，下雨天不上班。周瑜未与原告订立书面劳动合同，亦未为原告缴纳社会保险费。在职期间，原告的工资由周瑜支付，由周瑜负责对原告进行管理。2014年9月14日，原告离职。后原告向鹿城区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，该委于2014年10月8日作出鹿劳仲不字（2014）第37号仲裁裁决，以原告未能提供双方劳动关系证明为由不予受理。原告不服，遂诉至本院。
关于原告、被告是否存在劳动关系的问题。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人应对自己的主张提供证据证明。劳动者应当提供工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位发放的工作证、出入证、服务证等能够证明身份的证件或劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录、用人单位的考勤记录、其他劳动者的证言等证据予以证实。本案中，原告未提供上述任何证据材料证明其与被告间存在事实劳动关系。
本院认为，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该不具备用工主体资格的组织或者自然人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。原告自认被告将工程分包给不具有用工主体资格的自然人周瑜，而其系受周瑜招用在工地上从事电焊工作的人员，故原告与作为发包单位的被告之间不存在劳动关系。据此，原告关于要求被告支付克扣的工资、支付赔偿金及经济赔偿金、支付未订立书面劳动合同二倍工资、补缴社会保险费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告蔚红武的诉讼请求。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶爱武
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈珏如
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第28号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某于2012年5月28日零时许，在本市丛台区河东村租住处，因故和被害人吴某发生口角，胡某持刀将吴某捅致重伤。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据材料，认为被告人胡某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控其的犯罪事实未提异议。
经审理查明，2012年5月28日零时许，被告人胡某在本市丛台区河东村租住处，因故和同在工地上班的被害人吴某发生口角，后胡某持水果刀将吴某的胳膊、面部及臀部捅伤。经鉴定，吴某右坐骨神经完全断裂伴右踝关节功能丧失，构成重伤。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人吴某陈述，2012年5月28日零时许，因琐事其和胡某发生口角，胡某就拿刀捅其右臀部、右胳膊各一刀，向其脸上砍时，其用左手抓住刀，胡某抽刀，将其手指和脸划破，胡某就走了。胡某的儿子胡某甲和吴某从屋里出来，将其送到医院，胡某一直出着医药费。胡某拿的刀长约30公分宽约5公分，是带尖的小弯刀。
2、胡某甲证，其从宿舍出来，见大门外面，胡某搀扶着吴某，见吴某臀部裤子上有血、脸上有血，后其和吴某把吴某送到医院。
吴某住院期间，其一直在医院照顾，并垫付医药费四万元左右。
3、胡某乙（胡某之弟）证，闫某给其打电话说胡某和吴某打架了。
4、法医损伤检验鉴定书鉴定意见为，吴某损伤系锐器所致，右坐骨神经完全断裂伴右踝关节功能丧失，构成重伤。伤情照片在卷佐证。
5、被告人胡某供述，其和吴某因琐事在其宿舍发生争吵，到了院大门口，其拿着水果刀冲吴某乱划，划到什么位置其没看清。其见到水果刀上有血，就喊人，胡某甲出来，其让胡某甲把吴某送到医院，其就跑了。
另查明，2013年7月19日，被告人胡某到公安机关投案。该案民事部分在公安机关已调解，取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、警察闫某、王某出具的抓获经过及被告人胡某的供述证明，被告人胡某于2013年7月19日到公安机关投案。
2、民事赔偿协议书、收条证明，胡某亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。被告人胡某案发后，能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据胡某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 牛学英
审 判 员 赵 华
人民陪审员 豆新丽
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李妙甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第28号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某于2012年5月28日零时许，在本市丛台区河东村租住处，因故和被害人吴某发生口角，胡某持刀将吴某捅致重伤。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据材料，认为被告人胡某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控其的犯罪事实未提异议。
经审理查明，2012年5月28日零时许，被告人胡某在本市丛台区河东村租住处，因故和同在工地上班的被害人吴某发生口角，后胡某持水果刀将吴某的胳膊、面部及臀部捅伤。经鉴定，吴某右坐骨神经完全断裂伴右踝关节功能丧失，构成重伤。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人吴某陈述，2012年5月28日零时许，因琐事其和胡某发生口角，胡某就拿刀捅其右臀部、右胳膊各一刀，向其脸上砍时，其用左手抓住刀，胡某抽刀，将其手指和脸划破，胡某就走了。胡某的儿子胡大鹏和吴连忠从屋里出来，将其送到医院，胡某一直出着医药费。胡某拿的刀长约30公分宽约5公分，是带尖的小弯刀。
2、胡某证，其从宿舍出来，见大门外面，胡某搀扶着吴某，见吴某臀部裤子上有血、脸上有血，后其和吴连忠把吴某送到医院。
吴某住院期间，其一直在医院照顾，并垫付医药费四万元左右。
3、胡某（胡某之弟）证，闫某给其打电话说胡某和吴某打架了。
4、法医损伤检验鉴定书鉴定意见为，吴某损伤系锐器所致，右坐骨神经完全断裂伴右踝关节功能丧失，构成重伤。伤情照片在卷佐证。
5、被告人胡某供述，其和吴某因琐事在其宿舍发生争吵，到了院大门口，其拿着水果刀冲吴某乱划，划到什么位置其没看清。其见到水果刀上有血，就喊人，胡大鹏出来，其让胡大鹏把吴某送到医院，其就跑了。
另查明，2013年7月19日，被告人胡某到公安机关投案。该案民事部分在公安机关已调解，取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、警察闫某、王某出具的抓获经过及被告人胡某的供述证明，被告人胡某于2013年7月19日到公安机关投案。
2、民事赔偿协议书、收条证明，胡某亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。被告人胡某案发后，能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据胡某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 牛学英
审 判 员 赵 华
人民陪审员 豆新丽
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李妙甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第28号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人胡学印，男，1966年3月21日出生，汉族，河北省大名县人，高中文化，农民，住大名县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月20日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人胡学印犯故意伤害罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人胡学印到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡学印于2012年5月28日零时许，在本市丛台区河东村租住处，因故和被害人吴某发生口角，胡学印持刀将吴某捅致重伤。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据材料，认为被告人胡学印之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人胡学印对公诉机关指控其的犯罪事实未提异议。
经审理查明，2012年5月28日零时许，被告人胡学印在本市丛台区河东村租住处，因故和同在工地上班的被害人吴某发生口角，后胡学印持水果刀将吴某的胳膊、面部及臀部捅伤。经鉴定，吴某右坐骨神经完全断裂伴右踝关节功能丧失，构成重伤。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人吴某陈述，2012年5月28日零时许，因琐事其和胡学印发生口角，胡学印就拿刀捅其右臀部、右胳膊各一刀，向其脸上砍时，其用左手抓住刀，胡学印抽刀，将其手指和脸划破，胡学印就走了。胡学印的儿子胡某1和吴连忠从屋里出来，将其送到医院，胡学印一直出着医药费。胡学印拿的刀长约30公分宽约5公分，是带尖的小弯刀。
2、胡某1证，其从宿舍出来，见大门外面，胡学印搀扶着吴某，见吴某臀部裤子上有血、脸上有血，后其和吴连忠把吴某送到医院。
吴某住院期间，其一直在医院照顾，并垫付医药费四万元左右。
3、胡某2(胡学印之弟)证，闫俊明给其打电话说胡学印和吴某打架了。
4、法医损伤检验鉴定书鉴定意见为，吴某损伤系锐器所致，右坐骨神经完全断裂伴右踝关节功能丧失，构成重伤。伤情照片在卷佐证。
5、被告人胡学印供述，其和吴某因琐事在其宿舍发生争吵，到了院大门口，其拿着水果刀冲吴某乱划，划到什么位置其没看清。其见到水果刀上有血，就喊人，胡某1出来，其让胡某1把吴某送到医院，其就跑了。
另查明，2013年7月19日，被告人胡学印到公安机关投案。该案民事部分在公安机关已调解，取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、警察闫银川、王某出具的抓获经过及被告人胡学印的供述证明，被告人胡学印于2013年7月19日到公安机关投案。
2、民事赔偿协议书、收条证明，胡学印亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。
本院认为，被告人胡学印故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。被告人胡学印案发后，能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据胡学印的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡学印犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 牛学英
审 判 员 赵 华
人民陪审员 豆新丽
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 李妙甜
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初443号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人郑某甲，男，1949年6月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年12月3日被耒阳市公安局刑事拘留，同年12月8日被耒阳市公安局取保候审，2016年8月23日被耒阳市人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人郑某甲犯非法持有枪支罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员邓美慧出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结�
耒阳市人民检察院指控：2011年的一天，被告人郑某甲以400元的价格从罗某某（因本案已判刑）手中购买一把自制火药枪用来打猎。2015年12月2日，耒阳市公安局民警巡逻时发现被告人郑某甲手持一把火药枪站在自家门前，遂将该火药枪扣押。衡阳市公安局物证鉴定所鉴定意见为：该火药枪是以火药为能量的自制单管火药枪，能够有效完成击发动作。
被告人郑某甲辩解称，指控他持一把火药枪站在门口被巡逻民警将火药枪扣押的不属实，其余属实，自愿认罪。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人郑某甲犯非法持有枪支罪的犯罪事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
另经审理查明，被告人郑某甲因本案先行羁押了6日。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人郑某甲的供述与辩解称，2011年左右，他想买一把火铳打鸟，听说马水乡坪田圩罗某某老人在做火铳卖，他就跑到罗某某家，找到罗某某说要一把火铳，并说他要勾把枪托的，罗某某说要三四百元钱。他同意了。隔了几天他带钱到罗某某家，罗某某已经按照要求把火铳做好的，他当时就付了钱并把火铳买回来了。
2、证人罗某某的证言，证实：几年前郑某甲从他手中购买了一把火铳，当时好像是以400元左右的价格卖给郑某甲的。
3、证人郑某乙的证言，证实郑某甲平时喜欢喝酒，家里有一杆鸟铳，平时喜欢去打鸟。
4、户籍证明，证实被告人郑某甲犯罪时已成年。
5、报案登记表、受案登记表、立案决定书，证实被告人郑某甲非法持有枪支一案，2015年12月2日由报案人报案至耒阳市公安局，耒阳市公安局经审查后，于次日立案侦查。
6、扣押决定书、清单、封存物资收据，证实：耒阳市公安局民警于2015年12月3日扣押郑某甲自制火药枪一把、黑硝约100克、铁砂约200粒、引火炮子40粒，并于2015年12月7日对上述涉案物品予以封存。
7、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实郑某甲在实施危害行为时具有完全刑事责任能力。
8、衡阳市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证实被告人郑某甲持有的火铳是以火药为能量的自制单管火药枪，能够有效完成击发动作。
9、辨认笔录，证实郑某甲辨认出卖火铳给他的人是罗某某；罗某某辨认出向其购买火铳的人是郑某甲。
10、抓获经过，证实2015年12月1日，马水派出所民警在巡逻时，发现被告人郑某甲手持一把自制火铳在路上，遂将其传唤到案的。
本院认为，被告人郑某甲违反枪支管理�定，非法持有自制单管火药枪一支，其行为已构成了非法持有枪支罪。耒阳市人民检察院指控被告人郑某甲犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某甲在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人郑某甲提出指控他持一把火药枪站在门口被巡逻民警将火药枪扣押的不属实的辩解意见，因对本案定罪量刑无关紧要，且有报案登记表、受案登记表、立案决定书等证据证实，故对该辩解意见本院不予采纳。公诉机关提出对被告人郑某甲处一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对可适用缓刑的建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑�个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁晓亚
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 陈雪梅
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 李鸳鸯
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00137号
原告王某某，女.
委托代理人白某某，陕西常鸣律师事务所律师，委托代理权限为：参与诉讼、调解。
被告杨某某，男。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人白某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称：原、被告自由恋爱后于2007年农历2月举行结婚仪式。2011年3月7日补办了结婚登记手续。婚后两人关系尚可。2008年8月8日生育一女，取名杨某某1，现小学上学。2010年正月，被告因盗窃被判刑三年，在被告服刑期间，原告及其女儿的生活费全靠原告打工维持。2013年8月，被告刑满释放回家，同年11月，被告到大柳塔打工挣的钱还管家。2014年8月，被告就开始不管原告及其女儿的生活费。原告问其原因，被告说他不管原告和女儿生活费，是因为他挣的钱要还债。另外，由于被告服刑三年，导致夫妻之间无感情可言。2013年10月，原告曾向子长县人民法院提起离婚诉讼，被告向原告保证以后好好打工挣钱养家糊口，原告撤诉。总之，原告认为自己与被告分居三年，再加上被告不管家，严重伤害了夫妻之间的感情，现导致�妻感情彻底破裂。请求法院依法判决：原、被告离婚；女儿杨某某1判归原告抚养，抚养费由双方共同承担；夫妻共同债务10000元左右由被告依法分担；由被告承担本案诉讼费用。
被告杨某某未到庭也未提交书面答辩意见。
原告王某某为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、结婚证复印件两份（经核对复印件与原件一致），证明原、被告是合法夫妻关系；
2、户籍证明信一份，证明原、被告婚后于2008年8月8日生育一女，取名杨某某1。
3、刑事判决书复印件一份（经核对复印件与原件一致），证明2012年12月21日被告杨某某因盗窃被子长县人民法院判处有期徒刑三年八个月，在这期间原、被告双方之间的夫妻感情已经破裂。
被告杨某某未到庭、未举证、也未对原告提供的以上证据发表质证意见。
本院对原告王某某提供以上证据的认证：
被告杨某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证、质证，视为其放弃了相应的权利，由此而产生的不利后果由被告杨某某自行承担。原告向本院提供的以上第1、2、3组证据，经本院当庭核实复印件与原件一致，且以上证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，故对原告提供的以上第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：原、被告自由恋爱于2007年农历2月举行婚礼，婚后于2011年3月7日补办了结婚登记手续。2008年8月8日生育一女，取名杨某某1，现在子长县吴家寨则封闭式小学上一年级。家中现有原、被告结婚时被告方购买的电视柜一个、沙发一套、衣柜一个、茶几一个。结婚时原告方收取被告方彩礼6000元。婚后原、被告双方无共同债权债务。2012年12月21日被告杨某某因盗窃被子长县人民法院判处有期徒刑三年八个月，被告杨某某服刑放回家后�处出打工挣钱维持着家庭生活，之后原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，原告诉称被告不管家，严重伤害了夫妻之间的感情，导致夫妻感情彻底破裂为由向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后共同生活多年，夫妻感情尚可，且生有一个孩子，现在上学，故双方应增强家庭责任感，共同抚养孩子成长。在本案中双方虽因家庭生活琐事产生过矛盾，但双方并无较大矛盾与争执，双方是具有一定的夫妻感情基础。原、被告双方应以家庭和睦相处为原则，互谅互让，不应因琐事发生矛盾，草率离婚，故原、被告双方仍有和好的可能，原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张 剑
代理审判员 许苏红
人民陪审员 强 小
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 高文俊
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第964号
罪犯王伟强，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2012年12月24日作出（2012）惠龙法刑二初字第50号刑事判决，以被告人王伟强犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王伟强在服刑期间悔改表现突出，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；2015年1月获得表扬。罪犯王伟强已退清全部赃款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王伟强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟强予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 叶 颖
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第114号
申请执行人昌黎县国土资源局，所在地址昌黎县三街朝阳东XX号。
法定代表人牛立明，该局局长。
被执行人秦皇岛鑫石建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区XXX号。
法定代表人李均和。
申请执行人向本院申请执行其昌国土资监字（2013）134号行政处罚决定书。本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，被执行人于2012年12月未经依法批准，非法在马坨店乡XXX村集体土地上建变电站，又于2013年3月在所建变电站北侧非法占用马坨店乡XXX村集体土地建工棚和项目部，现变电站区主控通讯楼二层主体完工，配套设施主体完工，变电基础建成，院墙基础建成；工棚和项目部区建成。违法占用土地面积共85.68亩。其中建（构）筑物占地3976.63平方米，所占土地类别为水浇地和农村道路，符合土地利用总体规划，已构成非法占地的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出的昌国土资监字（2013）134号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的昌国土资监字（2013）134号行政处罚决定书准予执行。
二、限被执行人自本裁定书送达之日起五日内，退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；交纳罚款人民币1142351.2元。
执行费14004元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年三月十七日
代理书记员 王世江
河北省昌黎县人民�院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第114号
申请执行人昌黎县国土资源局，所在地址昌黎县三街朝阳东17号。
法定代表人牛立明，该局局长。
被执行人秦皇岛鑫石建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区汩罗江道6号。
法定代表人李均和。
申请执行人向本院申请执行其昌国土资监字（2013）134号行政处罚决定书。本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，被执行人于2012年12月未经依法批准，非法在马坨店乡围杆庄村集体土地上建变电站，又于2013年3月在所建变电站北侧非法占用马坨店乡围杆庄村集体土地建工棚和项目部，现变电站区主控通讯楼二层主体完工，配套设施主体完工，变电基础建成，院墙基础建成；工棚和项目部区建成。违法占用土地面积共85.68亩。其中建�构）筑物占地3976.63平方米，所占土地类别为水浇地和农村道路，符合土地利用总体规划，已构成非法占地的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出的昌国土资监字（2013）134号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的昌国土资监字（2013）134号行政处罚决定书准予执行。
二、限被执行人自本裁定书送达之日起五日内，退还非法占用的土地；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；交纳罚款人民币1142351.2�。
执行费14004元由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年三月十七日
代理书记员 王世江
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）广利州刑初字第338号
自诉人暨附带民事诉讼原告人范某某，男，生于1974年10月21日，汉族，四川省南部县人。
被告人王某某，男，生于1982年11月21日，汉族，四川省广元市昭化区人。
被告人周某某，男，生于1991年1月24日，汉族，四川省苍溪县人。
自诉人范某某以被告人王某某、周某某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2014年9月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人范某某自愿申请撤回诉讼。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人范某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人范某某撤诉。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 李 彬
人民陪审员 刘 露
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 罗玉梅
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第74号
原告仇某甲，女，汉族，莱西市人，学生。
法定代理人仇某丙，女，1973年5月18日出生，汉族，莱西市人，无业。系原告之母。
被告仇某乙，男，1975年9月1日出生，汉族，莱西市人，无业。
原告仇某甲诉被告仇某乙抚养费纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提起诉讼，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员战义德担任审判长，并担任主审，与人民陪审员赵金屏、史本杰共同组成合议庭，于2014年5月16日向被告仇某乙送达民事起诉状、应诉通知书、举证须知及证据交换和开庭传票。本院于2014年6月5日公开开庭审理了本案。原告仇某甲法定代理人仇某丙、被告仇某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告生父。2005年3月3日，原告之母与被告在莱西市民政局协议离婚，确定原告由其母亲抚养，被告每月承担抚养费人民币150元（以下均为人民币）至原告独立生活之日止。现物价不断提高，150元抚养费不能满足原告日常生活学习需要，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告自2014年4月起每月负担原告抚养费800元至原告独立生活之日止；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我现在无业，原告请求每月抚养费800元过高，我负担不起。
经审理查明，原告仇某甲系仇某丙与被告的婚生女。2005年3月3日，原告仇某甲法定代理人仇某丙与被告仇某乙在莱西市民政局协议离婚，并确定原告仇某甲随其母仇某丙生活，被告仇某乙每年给付抚养费1800元（每月150元），至原告仇某甲18周岁止。
另查明，原告仇某甲系农村居民，现在本村小学五年级就读。被告仇某乙无固定收入，且再婚后已生育女孩一名，年龄8岁。
本院所确认的上述事实，有原告提供的离婚协议书及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚时双方关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。因此，原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。根据原告的实际需要、被告的给付能力和当地的实际生活水平，本院确定被告仇某乙每月给付原告仇某甲抚养费400元。被告支付时间自2014年4月1日起至原告仇某甲18周岁止，每年的6月30日、12月30日前分两次给付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第二款之规定，判决如下：
被告仇某乙自2014年4月1日起至原告仇某甲18周岁止，每月给付原告仇某甲抚养费人民币400元，于每年的6月30日、12月30日前分两次给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、速递费60元，计160元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 战义德
人民陪审员 赵金屏
人民陪审员 史本杰
二〇一四年六月三十日
书 记 员 赵俊平
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初438号
原告李之建。
被告李作清。
被告于晓娜。
本院在审理原告李之建与被告李作清、于晓娜民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告150000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款150000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋晓萍
二〇一六年二月二十二日
书记员 高成琳
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民小字第174号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地，郏县城关镇行政路中段。组织机构代码69599674-7
负责人尹付海，任行长。
委托代理人李国营，男，1966年11月29日生，汉族，中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理，住郏县。
委托代理人张晓辉，男，1971年10月10日生，汉族，中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理，住郏县。
被告高国强，男，1957年2月5日生，汉族，农民，住郏县。
被告高延飞，男，1981年12月6日生，汉族，农民，住郏县。
被告高自欣，男，1969年8月26日生，汉族，农民，住郏县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告高国强、高延飞、高自欣金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2015年12月1日向本院申请撤回对高国强、高延飞、高自欣的起诉。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对高国强、高延飞、高自欣的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审判员 �赵红举
二〇一五年十二月一日
书记员 张 冰 清
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。???人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民小字第174号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
负责人尹付海，任行长。
委托代理人李国营，男，1966年11月29日生，汉族，中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理。
委托代理人张晓辉，男，1971年10月10日生，汉族，中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理。
被告高国强，男，1957年2月5日生，汉族，农民。
被告高延飞，男，1981年12月6日生，汉族，农民。
被告高自欣，男，1969年8月26日生，汉族，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告高国强、高延飞、高自欣金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2015年12月1日向本院申请撤回对高国强、高延飞、高自欣的起诉。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对高国强、高延飞、高自欣的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审判员 赵红举
二〇一五年十二月一日
书记员 张冰清
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初41651号
原告：天津市昊川物业服务有限公司，住所地：天津市滨海新区寨上街天润新苑9号楼。
法定代表人：邵洪涛，执行董事。
被告：陈智慧，女，1978年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津市昊川物业服务有限公司与被告陈智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人邵洪涛到庭参加了诉讼，被告陈智慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年9月1日至2015年8月31日期间的物业费1168元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系天津市滨海新区汉沽优仕名邸小区的物业服务公司，被告系该小区业主。根据物业服务合同的约定，原告自2014年9月1日至2015年8月31日向被告提供了物业服务，但经催要，被告始终未给付上述期间的物业费，故为维护原告自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告未出庭亦未提交答辩意见及证据材料。
本院认为，2014年9月19日，原告与天津市滨海新区汉沽优仕名邸业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，由原告为天津市滨海新区汉沽优仕名邸小区提供物业服务，物业管理服务费采取包干制的形式收取，高层住宅物业费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.7元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳，合同期限自2014年9月19日至2016年9月19日，原告实际服务期限为2014年9月1日至2016年9月30日。现原告依约为被告提供了物业服务，亦通过书面形式对被告所欠物业费进行了催收，故其要求被告支付拖欠的物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、双方约定的收费标准及欠费时间计为1167.98元（81.11平方米*1.2元/月/平方米*12月）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定之规定，判决如下：
一、被告陈智慧于本判决生效后十日内给付原告天津市昊川物业服务有限公司2014年9月1日至2015年8月31日期间的物业管理服务费人民币1167.98元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 田宝强
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省马边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马边民初字第268号
原告：曹学锋，男，汉族，1966年2月19日出生，住四川省马边彝族自治县。
被告：郑祖国，男，汉族，1982年6月20日出生，住四川省马边彝族自治县。
原告曹学锋诉被告郑祖国机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹学锋于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告曹学锋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹学锋撤回起诉。
本案受理费382.08元（已减半），由原告曹学锋承担。
审判员 王建蓉
二〇一五年七月八日
书记员 李义霞
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执0083号
被执行人张广东，驾驶员。
张广东罚金一案，本院于2015年10月9日作出（2015）淮刑初字第0441号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人张广东需缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本案于2015年1月8日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息，本院依法扣划了1300元银行存款，其余未发现被执行人张广东有可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮刑初字第0441号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
如今后发现被执行人张广东有可供执行财产，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 剑
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 蒋 彦
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执1016号
申请执行人唐美通，男，1969年3月28日出生，汉族，住连江县。
被执行人陈英，女，1971年1月6日出生，汉族，住连江县。
申请执行人唐美通与被执行人陈英民间借贷纠纷一案，连江县人民法院于2016年3月22日作出（2015）连民初字第3317号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人唐美通于2016年8月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。本院于2016年10月12日另案作出（2016）闽0122执1290号执行裁定书，裁定扣押被执行人所有的闽Ａ×××××小型轿车。经查，被执行人无其他财产可供执行，因上述车辆尚未实际扣押到位，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，本次执行程序宜予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第3317号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 何 晖
执行员 ：林善达
执行员 ： 曾 晟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ：陈凌力
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初3618号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地：河南省舞钢市垭口文化路11号（邮政局办公楼）。统一社会信用代码：914104816700929361。
负责人：李园丁，行长。
委托诉讼代理人：栗元林，男，1971年3月13日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：马克江，男，1975年2月27日生，汉族，住河南省舞钢市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被告马克江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行撤回起诉处理。
审判员 张红鸽
二〇一七年九月二十八日
书记员 李振纲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初3618号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行，住所地：河南省舞钢市垭口文化路11号（邮政局办公楼）。统一社会信用代码：914104816700929361。负责人：李园丁，行长。委托诉讼代理人：栗元林，男，1971年3月13日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：马克江，男，1975年2月27日生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行与被告马克江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行撤回起诉处理。审判员  张红鸽二〇一七年九月二十八日书记员  李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保551号
申请人：任玉梅，女，汉族，住山东省。
申请人：张星朴，男，汉族，住山东省。
申请人：张玲普，女，汉族，住山东省。
申请人：张丹普，女，汉族，住山东省。
被申请人：常丽辉，男，汉族，住河北省。
被申请人：肥乡县长通汽车运输队，住所地：河北省。
被申请人：肥乡县宇通汽车运输有限公司，住所地：河北省。
申请人任玉梅、张星朴、张玲普、张丹普与被申请人常丽辉、肥乡县长通汽车运输队、肥乡县宇通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任玉梅、张星朴、张玲普、张丹普于2016年8月10日向本院提出申请，请求：查封被申请人常丽辉驾驶的车辆，申请查封价值25万元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人常丽辉驾驶的车辆，查封价值25万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春青
二〇一六年八月十日
书记员 朱冈祥
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第4315号
申请人宋长青，；。
被执行人徐长安，；。
被执行人徐长青，；。
申请人宋长青与被执行人徐长安、徐长青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第02198号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐长安应向申请人宋长青支付借款本金50万元及利息，徐长青对上述款项承担连带偿还责任，因被执行人未能履行义务，本院于2015年11月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款11973.27元外，未发现有其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）海民初字第02198号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 展 昊
执行员 龚 政
二〇一六年五月十六日
书记员 史竹民
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初29号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人魏琳金，男，1964年1月27日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，户籍地古田县，租住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月7日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人魏琳金犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人魏琳金到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年11月16日19时50分许，被告人魏琳金酒后无证驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，从古田县城西汽车站沿六一四路往体育广场方向行驶，行经六一四路家常美食广场门口路段时被古田县公安局交通警察大队民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，魏琳金血样中乙醇含量为229.0mg/100ml,属醉酒驾驶。
另查明，被告人魏琳金曾因诈骗、赌博等行为多次被行政处罚。
上述事实，被告人魏琳金在庭审中并无异议，且有证人黄某证言，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、行驶证，现场检查笔录、示意图、照片，福建晟蓝司法鉴定所血样乙醇检验报告，到案经过说明、查获经过说明，行政处罚决定书、执行通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏琳金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。魏琳金酒后无证驾驶机动车，案发时血液乙醇含量超过200mg/100ml，曾因诈骗、赌博等行为多次被行政处罚，依法从重处罚。鉴于魏琳金到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏琳金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年4月15日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄晓芬
二〇一七年一月十六日
书记员 卢珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
签发：核稿：拟稿人：会稿：
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初29号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人魏琳金，男，1964年1月27日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，户籍地古田县，租住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月7日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告�魏琳金犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人魏琳金到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年11月16日19时50分许，被告人魏琳金酒后无证驾驶闽J×××××号二轮摩托车，从古田县城西汽车站沿六一四路往体育广场方向行驶，行经六一四路家常美食广场门口路段时被古田县公安局交通警察大队民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，魏琳金血样中乙醇含量为229.0mg/100ml,属醉酒驾驶。
另查明，被告人魏琳金曾因诈骗、赌博等行为多次被行政处罚。
上述事实，被告人魏琳金在庭审中并无异议，且有证人黄清同证言，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、行驶证，现场检查笔录、�意图、照片，福建晟蓝司法鉴定所血样乙醇检验报告，到案经过说明、查获经过说明，行政处罚决定书、执行通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏琳金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。魏琳金酒后无证驾驶机动车，案发时血液乙醇含量超过200mg/100ml，曾因诈骗、赌博等行为多次被行政处罚，依法从重处罚。鉴于魏琳金到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏琳金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年4月15日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄晓芬
二〇一七年一月十六日
书记员 卢珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项�为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬东执民字第1062号
申请执行人：余银国。
被执行人：王成。
本院在执行申请执行人余银国与被执行人王成民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人名下村股权分红银行账户。申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬东执民字第1062号案件终结执行。待终结执行的情形消失后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 张晓霞
审 判 员 赵建耀
二〇一二年九月十七日
代书记员 袁金娟