河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民一终字第00513号
上诉人（原审原告、反诉被告）赵留河，男，1963年2月20日出生，汉族，住河南省武陟县。
法定代理人周小琴，女，1963年11月1日出生，汉族，住址同上，系赵留河妻子。
委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）李万利，男，1980年5月29日出生，汉族，住河南省武陟县。
上诉人赵留河与被上诉人李万利以及安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，赵留河于2015年3月25日向河南省武陟县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、李万利、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿赵留河427753.63元（其中包括医疗费324367.04元、误工费4500元、伤残赔偿金188322元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、被扶养人生活费16095.3元、护理费575914.45元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，共计1169178.79元，按次要责任划分为427753.63元）；2、诉讼费由李万利、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。案件审理过程中，李万利提起反诉，请求判令赵留河赔偿其车辆损失7000元及停运损失。就保险赔偿部分，经原审法院主持调解，赵留河和安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2015年5月25日达成调解协议，原审法院于同日作出（2015）武民一初字第00122号民事调解书予以确认。就其余民事赔偿部分，原审法院于2015年9月15日作出（2015）武民一初字第00122号民事判决，赵留河、李万利对该判决均不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月3日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。赵留河的委托代理人吴卫红到庭参加诉讼，李万利经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，对其上诉部分按自动撤回上诉处理（本院另行制作民事裁定书），对赵留河上诉部分本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月20日11时55分，赵留河驾驶豫Ｈ×××××号小型面包车，沿武陟县朝阳二路由西向东行驶至与河朔大道交叉口时，与沿河朔大道由南向北李万利驾驶的豫Ｈ×××××号轻型厢式货车发生相撞，致赵留河及其儿媳李珍珍受伤，两车损坏。因赵留河在驾车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车现行，在公安机关2014年11月19日作出的武公交认字（2014）第114号事故认定书中，认定赵留河应承担事故的主要责任，李万利应负事故的次要责任。事故发生后，赵留河由其子陪护在解放军第九十一中心医院住院治疗85天，花去医疗费324367.04元。2015年4月22日，原告单方申请焦作昊明法医临床司法鉴定所对伤残进行鉴定，2015年4月30日，该所作出焦昊明司鉴所（2015）临鉴字第31号司法鉴定意见书，结论是赵留河构成一级伤残，原告为此支付鉴定费1300元。因赵留河未完全足额交纳医疗费，医疗机构仅给其出具了花费证明，未给其出具正规的医疗单据，庭审后，原告撤回了对医疗费的诉讼请求。车主李万利驾驶的车辆于2014年6月1日在安盛天平保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，保期为一年，案件审理过程中，原告与保险公司达成赔偿协议，由保险公司于2015年6月25日前赔付原告120000元，原告撤回了对安盛天平保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。另查明，事故发生后，被告向伤者赵留河、李珍珍垫付医疗费5000元。赵留河母亲杨桂英生于1930年10月21日，系被扶养人，但原告未提供杨桂英的其他相关证据（扶养人数等）。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，原告赵留河因事故而人身遭受伤害，对由此而给原告造成的损失被告应当承担赔偿责任。在该事故中，原告承担的是主要责任，被告承担的是次要责任，原告违章是事故发生的主要原因，故被告应对原告的损失承担20%的赔偿责任较为适宜。此次事故给原告造成的损失除医疗费外，其他各项分别为：误工费（9416.10元÷365×193天）4978.9元、残疾赔偿金（9416.10×20年）188322元、住院伙食补助费（30元×85天）2550元、营养费（30元×85天）2550元、护理费（20年×28472＋78元／天×85天）576070元、精神损害赔偿金50000元，以上共计824470.9元，扣除交强险赔偿的120000元，下余部分被告应当赔偿140894.18元。原告赵留河请求的被扶养人生活费、交通费，因未提供证据原审法院不予支持。李万利垫付的5000元医疗费，因原告撤回医疗费部分的诉讼请求，故在此案中不再核算。被告李万利的反诉请求，因证据不足和无法律依据，原审法院不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、十八条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：1、被告李万利于本判生效后三十日内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金140894.18元。2、驳回原告的其它诉讼请求。3、驳回被告的反诉请求。诉讼费6257元、鉴定费1300元，原告承担4157元，被告承担3400元，反诉费50元由被告承担。
赵留河上诉称：原审法院认定事实不清，判决草率，没有法律依据。在一审开庭过程中，赵留河提供的公安机关作出的武公交认字（2014）第114号事故认定书认定赵留河应承担事故的主要责任，李万利应负事故的次要责任，根据相关法律规定被上诉人李万利最少应承担30%的赔偿责任。但一审法院认定事实不清，判决被上诉人承担20%的赔偿责任。上诉人因该次交通事故已造成70万元的医疗费，导致上诉人变卖家产，四处借债支付医疗费，但被上诉人一直采取拖延、不管不问的方式，不支付医疗费。于法于情于理都是不应该的。对于公安机关作出的武公交认字（2014）第114号事故认定书划分李万利承担事故次要责任。但在事故形成原因上，李万利驾车不注意行车安全，以及在我方车辆通过后，李万利未及时采取刹车制动，直接撞到我方车辆，是导致上诉人受伤严重的主要原因。故在该事故中李万利承担次要责任。我方认为对我方不公，李万利应承担责任大些。综上，请求二审法院依法改判武陟县人民法院作出的（2015）武民一初字第00122号民事判决书中“被告李万利于本判决生效后三十日内赔偿原告误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金140894.18元”改判为“被上诉人李万利于本判决生效后三十日内赔偿上诉人赵留河误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等211341.27元”（在一审判决基础上，多判决70447.09元）；本案一审诉讼费用、二审诉讼费用由被上诉人承担。
李万利未进行答辩。
二审庭审中，针对原审划分的责任比例是否适当，赵留河的主张是：赵留河要求李万利承担30%的责任比例，且现在赵留河卧床需要人护理。根据事故认定书作出的分析，李万利应承担30%的责任。赵留河保留起诉医药费的权利。
二审庭审中双方均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据公安机关交通管理部门作出的武公交认字（2014）第114号道路交通事故认定书，赵留河驾驶机动车通过路口未让右方道路的来车先行，是导致本案事故发生的主要原因，应负事故主要责任；李万利驾驶机动车未确保行车安全，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。原审法院根据本案双方交通违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定李万利对赵留河的各项损失承担20%的赔偿责任，处理并无不当。赵留河要求李万利承担30%的赔偿责任，理由证据不足，本院依法不予支持。综上，本院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1562元，由赵留河负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李玉香
审 判 员 田 亮
代审判员 朱 海
二○二○一五年十二月十五日
书 记 员 赵文培