四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关平武县人民检察院。
被害人聂某，男，生于1988年9月14日，羌族，四川省平武县人，住平武县豆叩镇。
被害人张某某，女，生于1985年5月26日，羌族，四川省平武县人，住平武县豆叩镇。
被告人侯某，男，生于1972年4月4日，汉族，小学文化，农民，四川省绵阳市游仙区人，住游仙区松垭镇。2013年11月5日因盗窃罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元；2014年6月6日因盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪于2014年8月6日被平武县公安局刑事拘留，同年8月14日被平武县公安局依法执行逮捕，现羁押于平武县看守所。
被告人王某某，男，生于1966年3月17日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县南坝镇。2000年因盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑四年；2004年12月13日因盗窃罪被安县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，2009年10月3日刑满释放。2014年3月19日因涉嫌盗窃罪被平武县公安局刑事拘留，同年4月22日被平武县公安局依法执行逮捕，现羁押于平武县看守所�
辩护人张元，四川张元律师事务所律师。
辩护人万长友，四川张元律师事务所律师。
被告人杨某某，曾用名杨仕刚，男，生于1971年12月11日，，汉族，小学文化，农民，四川省江油市人，住江油市东兴乡。2014年3月19日被平武县公安局刑事拘留，同年3月25日被平武县公安局取保候审，同年6月13日平武县人民检察院决定继续取保候审，同年9月16日本院决定继续取保候审。
辩护人何波，四川道融民舟律师事务所律师。
被告人李某，男，生于1971年1月15日，汉族，初中文化，无业，四川省平武县人，住平武县龙安镇，2014年3月20日因涉嫌盗窃罪被平武县公安局刑事拘留，同年4月8日被平武县公安局取保候审，同年6月13日被平武县人民检察院决定继续取保候审，同年9月12日本院决定继续取保候审。
被告人饶某，男，生于1973年8月11日，身份证号5106221973********，汉族，初中文化，无业，四川省绵竹市人，住绵竹市剑南镇玉妃路二段602号，2014年5月20日被平武县公安局取保候审，同年6月13日平武县人民检察院决定继续取保候审，同年9月15日本院决定继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人侯某、王某某、杨某某、李某、饶某犯盗窃罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与代理审判员张凌、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员梁剑平出庭支持公诉，被害人聂某、张某某，被告人侯某、王某某及辩护人、杨某某及辩护人、李某、饶某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：（一）2013年6月16日下午，被告人侯某、王某某、杨某某、李某、饶某在江油共谋盗窃古�，后搭乘被告人杨某某的面包车从江油出发到平武县坝子乡，当晚因未实施成盗挖古墓，在返回江油途经平武县南坝镇时，被告人王某某、侯某提出盗窃摩托车，便将车开至平武县豆叩镇华丰村田坝组路段，被告人王某某和侯某将村民聂某寄放在该村村民张贵某家的两轮摩托车盗走，由被告人侯某骑回江油以1800元变卖，被告人杨某某分得500元，被告人侯某、王某某、李某、饶某各分得300元，其余赃款被共同耗用。经平武县物价局价格认证中心对聂某被盗两轮摩托车价值鉴定为5517.60元。案发后饶某自动投案。
（二）2013年6月21日晚至2013年6月22日凌晨，被告人侯某、王某某、杨某某在江油共谋盗窃后，窜至平武县豆叩镇场镇，将张某某停放在屋外的一辆三轮摩托车盗走，后以2700元变卖。被告人侯某、王某某、杨某某各分得赃款700元，被告人侯某给被告人李某300元，�余赃款被共同耗用。经平武县物价局价格认证中心对张某某被盗三摩托车价值鉴定为7938.48元。
综上，被告人侯某、王某某、杨某某涉案盗窃金额13456.08元；被告人李某、饶某涉嫌盗窃金额为人民币5517.60元。
指控事实有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被害人陈述及被告人供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人侯某、王某某、杨某某、李某、饶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人侯某、王某某起主要作用，是主犯，被告人杨某某、李某、饶某起次要作用，是从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定。被告人侯某在刑罚执行期间发现遗漏罪行�适用《中华人民共和国刑法》第七十条规定。被告人王某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
五被告人对指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王某某的辩护人认为被告人王某某虽是主犯，但作用明显小于侯某，且自愿认罪，愿意赔偿被害人损失，请合议庭予以从轻考虑。
被告人杨某某的辩护人认为被告人杨某某自愿认罪，愿意赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。
经审理查明：（一）2013年6月16日下午，被告人侯某、王某某、杨某某、李某、饶某在江油共谋盗窃古墓，后乘坐被告人杨某某的面包车从江油出发到平武县坝子乡，因未实施成盗挖古墓，当晚在返回江油途经平武县南坝镇时五被告人又共谋盗窃摩托车，车开至平武县豆叩镇华丰村田坝组路段，被告人侯某与王某某下车将村民聂某寄放在该村村民张贵某家的两轮摩托车盗走，由被告人侯某骑回江油以1800元变卖，被告人杨某某分得500元，被告人侯某、王某某、李某、饶某各分得300元，其余赃款被共同耗用。经平武县物价局价格认证中心对聂某被盗两轮摩托车价值鉴定为5517.60元。2014年5月19日，被告人饶某到平武县公安局豆叩派出所投案自首。
（二）2013年6月21日晚至22日凌晨，被告人侯某、王某某、杨某某在江油共谋盗窃后，乘坐被告人杨某某的面包车到平武县豆叩镇场镇，被告人侯某与王某某下车将张某某停放在屋外的一辆三轮摩托车盗走，由被告人侯某骑回江油后以2700元变卖。被告人侯某、王某某、杨某某各分得赃款700元，被告人侯某给被告人李某300元，其余赃款被共同耗用。经平武县物价局价格�证中心对张某某被盗三摩托车价值鉴定为7938.48元。
综上，被告人侯某、王某某、杨某某涉案盗窃金额13456.08元；被告人李某、饶某涉嫌盗窃金额为人民币5517.60元。
本案在审理过程中，被告人王某某、杨某某、饶某、李某共同退赔被害人聂某经济损失5000元、张某某经济损失7000元并得到了二被害人的谅解。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）物证：川BCZ5**轿车型小客车一辆证实五被告人在实施盗窃摩托车时所使用的作案工具。
（二）书证：1.《户籍证明》证实五被告人的基本情况及具有刑事责任能力的情况；2.《报警记录》、《受案登记表》证实案件的来源；3.《抓获经过》证实被告人王某某、杨某某、李某系抓获归案的情况；4.《到案经过》证实被告人饶某在亲属的陪同下到平武县公安局豆叩派出所投案自首；被告人侯某于2014年8月6日11时由平武县公安局干警从梓潼县看守所提押至平武县看守所羁押的情况；5.《江油市公安局彰明派出所证明》、《情况说明》证实未发现被告人杨某某在当地有犯罪记录的情况；6.《（2004）安刑初字第161号刑事判决书》、《（2007）广刑执字第1031号刑事裁定书》、《（2009）广刑执字第765号刑事裁定书》、《罪犯出监鉴定表》证实被告人王某某于2004年12月13日被安县人民法院判处刑罚、减刑及2009年10月3日刑满释放的情况；7.《（2004）梓刑初字第79号刑事判决书》证实被告人侯某于2014年6月6日被安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元的情况；8.《扣押清单》、《发还清单》证实本案的作案工具川BCZ5**小客车、机动车驾驶证、机动车行驶证被扣押后，又将机动车驾驶证、机动车行驶证发还的情况；9.《收条》、《谅解书》证实被害人聂某、张某某�到退赔款后对被告人王某某、杨某某、饶某、李某的行为予以谅解的情况。
（三）证人证言：证人张某某的证言证实2014年6月17日早上发现聂某寄放自家门前的黄色两轮摩托车不见了的情况。
（四）被害人陈述：1.被害人聂某的陈述证实自己寄放于李某某家门前的隆鑫牌黄色两轮摩托车，2014年6月17日早上李某某的妻子张某某发现摩托车不见了，以及车子的特征和购买价格的情况；2.被害人张某某的陈述证实自己停放于自家门前的三轮摩托车于2014年6月22日早上发现不见的情况，以及车辆特征和购买价格的情况。
（五）被告人供述：1.被告人侯某、王某某、杨某某的供述证实两次盗窃摩托车的过程，第一次侯某、王某某、杨某某、李某、饶某在江油共谋盗窃古墓后，乘坐杨某某的面包车从江油出发到平武县坝子乡，因未实施成盗挖古墓，当晚在返回江油途径平武县�坝镇时五人又共谋盗窃摩托车，后将车开至豆叩偷了一辆两轮摩托车；第二次有侯某、王某某、杨某某在豆叩场镇偷了一辆三轮摩托车，两次都开的是杨某某的车，侯某和王某某下车去偷，得手后由侯某骑往江油销赃，后赃款平分的情况；2.被告人李某、饶某的供述证实自己参予一次盗窃摩托车的过程与被告人侯某、王某某、杨某某的供述相印证。
（六）鉴定意见：1.《平价鉴（2014）05号价格鉴定意见书》证实聂某被盗的两轮摩托车价值5517.60元的情况；2.《平价鉴（2014）06号价格鉴定意见书》证实张某某被盗的两轮摩托车价值7938.48元的情况。
（七）勘验、检查、辩认笔录：1.《现场勘验检查笔录》、现场照片及现场图证实案发现场的客观情况及地理位置的情况；2.《辩认笔录》证实被告人侯某、王某某、杨某某、李某、饶某之间就照片互相辩认，及被告人李某、�某某、饶某对现场辩认的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人侯某、王某某、杨某某、李某、饶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人侯某、王某某起主要作用，是主犯，被告人杨某某、李某、饶某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人侯某在刑法执行期间发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决并决定执行；被告人王某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人饶某在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王某某、杨某某、李某、饶某积极退赔并取得了被害人的�解，可酌定从轻处罚；五被告人均能自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六、第二十七条、第六十五条、第七十条、第六十九、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十八条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；原判有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；合并有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2013年11月5日止；2014年2月20日起至2016年6月10日。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年5月18日止。）
三、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元；
四、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；
五、被告人饶某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金二千元；
六、作案工具川BCZ5**轿车型小客车一辆依法予以没收并上缴国库。
（上列所判缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 李显菊
代理审判员 张 凌
人民陪审员 徐步益
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有�决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯�分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国》的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标�，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。