上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第7691号
原告化学良。
委托代理人王莉，上海国畅律师事务所律师。
被告上海成协物流配送有限公司。
法定代表人杨文华。
委托代理人陈竹，上海达晨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司。
法定代表人胡佩青。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告化学良与被告上海成协物流配送有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司（以下简称“人保松江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。本案依法由审判员薛靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化学良的委托代理人王莉、被告上海成协物流配送有限公司的委托代理人陈竹到庭参加诉讼。人保松江支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告化学良诉称，2014年3月1日8时30分许，被告上海成协物流配送有限公司员工代作斌驾驶牌号为沪BDXX**车辆在本市闵行区联友路纪高路口行驶时，与驾驶二轮轻便摩托车的原告发生碰撞，构成事故，致原告受伤。经公安机关认定，代作斌负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右内踝骨折，伤后可予以休息120日、营养60日，护理60日。另，牌号为沪BDXX**车辆系被告上海成协物流配送有限公司所有，并在人保松江支公司投保了交强险及商业险，事发时该车辆在保险期间内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉讼至法院，请求判令被告人保松江支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费1，582.7元、误工费13，920元、护理费4，040元、营养费2，400元、鉴定费1，000元、交通费330元、物损费300元、律师费3，000元，不足部分，由被告上海成协物流配送有限公司赔偿。
被告上海成协物流配送有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事发时，代作斌系被告公司员工，其系履行职务行为，被告车辆在被告人保松江支公司处投保了交强险及50万元商业险（含不计免赔），同意就原告的合理损失承担赔偿责任。事发后，被告为修理车辆，支付修理费800元、牵引费600元、停车费360元，对于上述费用，要求原告在交强险范围内由原告全额赔偿，超出交强险部分，由原告按30%的比例赔偿。对律师费认为过高，鉴定费应由保险公司承担，其他费用的意见同意保险公司的意见。
被告人保松江支公司书面辩称，对事故发生经过及责任认定要求依法审核，同意就原告的合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。对医疗费金额由法院依据票据金额据实计算；对营养费按20元／天计算；对护理费按40元／天计算；对误工费不予认可，对物损费认可100元；对交通费，认可100元；对鉴定费没有异议，不属于交强险赔偿范围；对律师费，认为不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明，原告化学良诉称的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆所有情况、保险情况、保险期间、鉴定意见均属实。事发后，原告为治疗，发生医疗费1，582.70元。
还查明，沪BDXX**车辆在人保松江支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险（含三者险不计免赔条款），事故发生时正处于保险期间。
另查明，事发后，被告上海成协物流配送有限公司支付沪BDXX**车辆牵引费600元、修理费800元、停车费360元。
又查明，事发时，原告驾驶的二轮轻便摩托车未购买交强险。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、司法鉴定意见书、工作证明及医疗费、鉴定费、交通费、聘请律师合同及被告上海成协物流配送有限公司提供的定损单、修理费发票、修理清单、定额发票、牵引工作单、停车费发票等证据及双方当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责任比例予以赔偿，对于已投保商业三者险的侵权人，则由承保其商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定再由侵权人予以赔偿。承保沪BDXX**车辆的交强险以及商业三者险的保险公司均为被告人保松江支公司，故被告人保松江支公司应当在交强险限额范围内向原告赔付。本次事故经公安机关认定由被告上海成协物流配送有限公司员工代作斌承担事故的主要责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告人保松江支公司根据商业三者险保险合同按70%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告上海成协物流配送有限公司承担。对于被告损失部分，因原告未投保交强险，故其应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超过交强险部分，按30%的比例赔偿。
关于原告的各项损失：对于医疗费（含医保及非医保）1，582.70元，系原告因本起事故受伤所需治疗而产生的费用，均应计入赔偿范围；对于营养费、护理费，本院根据鉴定所确定之期间及原告实际需要酌情确定为1，800元、2，400元；对于误工费，本院根据鉴定所确定之期限及原告所从事行业等，酌情确定为9，200元；对于物损费（衣物损失），本院酌情确定为200元；对于交通费，本院根据原告伤情及实际需要酌情确定为200元；对于鉴定费、律师费，系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院对此予以认定，但律师费金额，本院予以调整。
综上，本起事故造成本案中原告化学良的损失有：医疗费1，582.70元、营养费1，800元、护理费2，400元、交通费200元、误工费9，200元、物损费200元、鉴定费1，000元、律师费2，000元。上述损失中，被告人保松江支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、物损费计15，382.70元。鉴定费计1，000元，由被告人保松江支公司在商业三者险中按70%的比例赔偿计700元。律师费2，000元，由被告上海成协物流配送有限公司赔偿。原告应在交强险范围内赔偿被告上海成协物流配送有限公司牵引费、修理费计1，400元；停车费360元，由原告按30%的比例赔偿计108元，上述合计1，508元；原告赔偿金额与被告上海成协物流配送有限公司应赔偿金额折抵后，被告上海成协物流配送有限公司实际还应赔偿原告492元。
被告人保松江支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告化学良15，382.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告化学良700元；
三、被告上海成协物流配送有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告化学良492元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计228.68元，由原告化学良负担128.68元，被告上海成协物流配送有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一五年七月十五日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。