山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第469号
原告秦学丽，女，1978年10月13日生，公民身份号码：×××，汉族，陵川县人。
委托代理人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告王红斌，男，1982年12月28日生，公民身份号码：×××，汉族，陵川县人。
委托代理人张春梅，山西刚直律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人连双聚，公司员工。
原告秦学丽诉被告王红斌、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦学丽及其委托代理人张发亮、被告王红斌及其委托代理人张春梅、被告永安保险公司委托代理人连双聚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日19时许，被告王红斌驾驶晋EW45**号五菱牌小型普通客车有难向北行驶至陵川县境内过境路香山汽贸旁路段，撞在其前方同方向行驶的原告所驾驶的比德文二轮电动车上，造成原告受伤以及双方车辆不同程度损坏等后果的道路交通事故。2015年1月6日，陵川县公安局交通警察大队以陵公交认字（2014）第00081号道路交通事故认定书作出认定，被告王红斌负本起道路交通事故的全部责任，其他人不负本起道路交通事故的责任。事故发生后，救护车将原告送往晋城煤业集团总医院住院治疗，伤情被诊断为：弥漫性轴索损伤；原发性脑干损伤；皮肤挫伤。住院33天，伤情稳定后出院。院外遵医嘱：继续休息，避免劳累；早期功能锻炼；2015年3月来院预约复查，不适随诊。2015年1月21日，原告的伤情恶化住入陵川县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：急性重度闭合性颅脑损伤（恢复期）；左侧第11肋骨骨折。住院55天，伤情稳定后出院。请求依法判令：1.判决二被告赔偿原告：医疗费77374.91元、营养费1760元、住院伙食补助费4400元、护理费30800元、院外护理费18000元、误工费26414元（从事故发生之日暂算至2015年6月30日）、交通费3000元、车损费2700元、鉴定费100元、残疾赔偿金96276元、伤残鉴定费2200元、精神损害抚慰金5万元、以上共计292826.91元（已扣除被告支付的2万元）；2.案件受理费由二被告负担。
被告王红斌辩称，原告在晋煤集团总医院住院的病历里没有肋骨骨折这项，出院5天后，在陵川县人民医院住院被诊断出肋骨骨折，这个骨折是否与本次交通事故有关系不能确定，应把在陵川县人民医院住院期间用于治疗肋骨骨折的医疗费予以扣除，同时原告在晋煤集团总医院出院后时隔五天就再次入住陵川县人民医院，且病历上写的是脑部恢复期，原告的行为加大了医疗费，我认为不合情理。原告在交警队交的户籍证明是农业户口，现在提供的户口本复印件又说自己是非农户，前后所提供的证据不一致，在户口本注明秦学丽的职业为农业劳动者，应该按照农村居民可支配收入来计算伤残赔偿金。
被告永安保险公司辩称，原告的护理费计算期限不合理，应按住院88天来计算，原告的误工费计算过高，应按照山西省2014年居民人均可支配收入16538元，平均每天为45.3元来计算，伤残标准还需要确认原告的户口到底是农户还是非农户，再确定标准。车损鉴定是单方委托作出的，原告和鉴定人并没有说明折旧费用是多少，不能反应车的状况，同时鉴定机构也没有附车辆鉴定的照片和出事时的是否一致，只能根据当时的出事照片确定车损。
经审理查明，2014年12月14日19时许，王红斌驾驶晋EW45**号五菱牌小型普通客车由南向北行驶至陵川县境内过境路香山汽贸旁路段，撞在其前方同方向行驶的秦学丽所驾驶的比德文牌二轮电动车上，造成秦学丽受伤以及双方车辆不同程度损坏等后果的道路交通事故。事故发生后，原告被送往晋煤集团总医院住院治疗，伤情被诊断为：弥漫性轴索损伤；原发性脑干损伤；皮肤挫伤。住院33天，伤情稳定后出院，花费医疗费58522.56元；2015年1月21日，原告因伤情恶化住入陵川县人民医院住院治疗，诊断为：急性重度闭合性颅脑损伤（恢复期）；左侧第11肋骨骨折。住院55天，伤情稳定后出院，花费医疗费18416.35元。事故发生后，被告王红斌垫付1万元，被告永安保险公司垫付了1万元。2015年1月6日，陵川县公安局交通警察大队以陵公交认字（2014）第00081号道路交通事故认定书作出认定，被告王红斌负本起道路交通事故的全部责任，其他人不负本起道路交通事故的责任。2015年2月5日，陵川县价格认证中心作出陵价证交鉴字（2015）23号价格鉴定结论书认定原告的比德文电动车损失为2700元，花费鉴定费100元。2015年8月10日原告秦学丽向我院提出委托伤残鉴定申请，2015年8月13日我院移送晋城市中级人民法院司法鉴定中心，2015年8月17日晋城市中级人民法院司法技术中心受理后，于2015年8月25日委托山西金诚司法鉴定中心对原告秦学丽的伤情进行鉴定，2015年9月25日山西金诚司法鉴定中心作出（2015）临（司）鉴字第191号司法鉴定意见书对原告秦学丽的伤情认定为九级伤残，花费鉴定费2200元。
另查明，被告王红斌系肇事车辆晋EW45**号五菱牌小型普通客车的驾驶人、所有人，其为晋EW45**投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122000元，保险期间为2014年10月18日零时起至2015年10月17日24时止，保险单号：×××。
认定以上事实有：1.晋煤集团住院病历；2.晋煤集团总医院收费票据1支；3.陵川县人民医院住院病历；4.陵川县人民医院收费票据1支；4.救护车票据1支；5.租车证明；6.加油发票2支；7.放射费单据1支；8.诊断书工本费单据1支；9.病历复印费单据1支；10.客车票据55支；11.通行费专用发票11支；12.道路交通事故认定书复印件；13.机动车交通事故责任强制保险单复印件；14.价格鉴定结论书1份；15.鉴定费单据1支；16.司法鉴定意见书1份；17.鉴定费单据1支；18.秦学丽户口本复印件及户籍证明；19.陵川县崇文镇城内社区居委会出具的证明原告秦学丽两次住院的证明；20.原告丈夫郭勇刚与陵川县昌墉新型墙材有限公司第二分厂签订的铲车租赁合同书；21.陵川县昌墉新型墙材有限公司第二分厂出具的郭勇刚未上班的证明；22.高平市亿森园林绿化有限公司出具郭勇刚姐姐郭学丽的日收入及请假时间的证明；23.原告委托鉴定申请书；24.司法技术鉴定移送书；26.晋城市中级人民法院司法技术中心受理通知书；27.晋城市中级人民法院司法技术中心函；28.原、被告的庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，2014年12月14日19时许，王红斌驾驶晋EW45**号五菱牌小型普通客车由南向北行驶至陵川县境内过境路香山汽贸旁路段，撞在其前方同方向行驶的秦学丽所驾驶的比德文牌二轮电动车上，造成秦学丽受伤以及双方车辆不同程度损坏等后果的道路交通事故。事故发生后，陵川县公安局交警大队对该起交通事故作出认定，王红斌应负本起道路交通事故的全部责任，其他人不负本起道路交通事故的责任。认定事实清楚、责任明确，本院予以确认。被告王红斌在庭审中辩称，原告在陵川县人民医院住院时经诊断其肋骨骨折，但在第一次入住晋煤集团总医院时并未诊断出其肋骨骨折，不能认定其肋骨骨折与本次交通事故有因果关系，应将其用于治疗肋骨骨折的医疗费剔除。本院认为，原告秦学丽确系因本次交通事故受伤住院，其第二次在住院时查出肋骨骨折亦是外力作用造成，被告王红斌虽对秦学丽的骨伤质疑，但并不能证明秦学丽骨伤与本次交通事故无关，对被告王红斌的辩解理由，本院不予采纳。原告秦学丽因本起交通事故遭受的损失有：1.医疗费77161.91元（2014年12月14日，陵川县人民医院门诊放射费213元；2014年12月14日至2015年1月16日，在晋城煤业集团总医院住院治疗33天，花费住院医疗费58522.56元；2015年1月21日至2015年3月17日，在陵川县人民医院住院治疗55天，花费住院医疗费18416.35元；2015年1月23日，陵川县人民医院门诊诊断书费10元，共计医疗费77161.91元，病历复印费不属于医疗费，本院不予认可）；2.住院伙食补助费4400元（住院88天×50元／天=4400元）；3.营养费1760元（住院88天×20元／天=1760元）；4.护理费7304元（因晋煤集团总医院及陵川县人民医院病历均未注明需要两人护理，故只按一人计算，陵川县昌墉新型墙材有限公司第二分厂的证明仅仅只能证明郭勇刚未到公司开车，但不能证明其收入的减少，应按2014年居民服务业平均工资30467元计算，住院88天×（30467÷365天］=7304元）；5.误工费26414元（2014年12月14日事故发生之日至2015年9月25日鉴定伤残的前一天持续误工281天，按照山西省2014年山西省农、林、牧、渔业的年收入34230元计算，（34230÷365］×281天=26414）；6.交通费酌定为1000元；7.车损费2700元；8.电动车鉴定费100元；9.残疾赔偿金66152元（原告秦学丽职业虽是农业劳动者，因其系陵川县崇文镇城内居民委员会居民，应按照山西省2014年度居民人均可支配收入标准计算即：16538元×20年×20%=66152元）；10.伤残鉴定费2200元；11.精神损害抚慰金6000元（本起交通事故造成原告身体伤残达九级，精神损害抚慰金酌定为6000元），以上共计195191.91元。按照机动车第三者责任强制保险约定的责任限额，对原告上述赔偿项目和数额，被告永安保险公司应在交强险责任限额内赔付原告118870元（医疗费项下10000元、护理费7304元、误工费26414元、交通费1000元、车损2000元、伤残赔偿金66152元、精神损害抚慰金6000元），在事故发生后，永安保险公司已先行赔付10000元应当在赔偿款中予以扣除，还应向原告秦学丽赔付108870元。由被告王红斌赔偿76321.91元（医疗费项下剩余73321.91元、车损剩余700元、电动车鉴定费100元、伤残鉴定费2200元），事故发生后，被告王红斌已先行赔付10000元，还应再向原告支付66321.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内赔付原告秦学丽108870元。
二、被告王红斌赔付原告秦学丽66321.91元。
案件受理费5692元，原告秦学丽丽承担2846元，被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担1500元，由被告王红斌负担1346元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如对本判决不服，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 景国庆
代理审判员 张 晶
人民陪审员 赵忠保
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 田 湉