安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑终266号
原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1990年10月6日出生于安徽省蚌埠市，无业，住所地蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月2日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2016年3月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月11日作出（2016）皖0303刑初167号刑事判决，宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员张倩出庭履行职务，上诉人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：一、第一起寻衅滋事事实
2014年7月11日22时许，被害人吴某和女友在蚌埠电子学院东门附近准备驾车离开，被告人李某甲等人以要先从车前走为由，无故踢踹并拦截吴某车辆。后陈某甲（已判决）推路边的真爱牌电瓶车撞吴某驾驶的皖C×××××轿车。龙湖派出所两位民警周某、王某甲赶到现场进行制止及电子学院三名保安在拉架时，被告人李某甲和陈某甲等人继续对吴某辱骂、殴打，摔坏民警执法记录仪并致保安受伤。民警护送吴某进入警车后，李某甲一方人员继续对吴某进行殴打。在此过程中，有几十名群众在现场围观。另外，被告人李某甲一方在殴打吴某的过程中，致吴某的一部白色苹果5手机丢失，被陈某甲拿走自己使用。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：轿车损毁价值人民币4416元，电瓶车损毁价值人民币360元，执法仪损毁价值人民币685元。
另查明：2014年11月22日，公安人员从陈某甲亲属陈忠杨处扣押白色苹果5手机一部。2015年1月28日将白色苹果5手机发还给吴某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、真爱摩托车照片、皖C×××××车辆照片、执法记录仪照片、苹果5手机照片经被告人当庭质证无误。
2、常住人口信息表证明：被告人李某甲的年龄等基本情况。
3、受案登记表、报案材料、抓获经过证明：2014年7月18日，吴某报警称，2014年7月11日22时许，在蚌埠电子学院东门附近，陈某甲等人无故对其进行殴打，并砸毁其所驾驶的轿车。2016年2月1日，公安人员将被告人李某甲抓获。
4、安徽增值税普通发票、结算单、安徽省国家税务局通用手工发票、颐信科技有限公司安徽办事处出具的执法记录仪设备维修款情况说明证明：皖C×××××轿车维修费用合计4900元，执法记录仪维修费685元。
5、蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山刑初字第00093号刑事判决书证明：2015年4月8日，同案犯陈某甲因犯寻衅滋事罪被蚌山区人民法院判处有期徒刑一年十个月。
6、蚌埠市物价局价格认证中心蚌价证鉴（2014）210号价格鉴定结论书及附件、蚌价证鉴（2015）16号价格鉴定结论书证明：轿车损毁价值人民币4416元，电瓶车损毁价值人民币360元，执法仪损毁价值人民币685元。
7、现场照片、指认现场照片证明：案发现场在蚌埠电子学院东门附近。
8、扣押、发还清单证明：苹果5手机被扣押并发还给吴某。
9、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明证明：李某丙、高某均辨认出陈某甲、李某甲就是当天在电子学院门口参与殴打吴某的人；张某辨认出陈某甲就是当晚用电瓶车撞吴某轿车的人；陈某甲辨认出张正松就是当晚参与寻衅滋事的人。
10、被害人吴某的陈述证明：当天晚上22时许，他带着卢某将车停在大学城电子信息学院东门附近，卢某准备离开时，有两个人上来就踹车车头并骂他们，不让卢某关车门并准备打他们，他就强行将车开走了。后来他掉头行驶至学院东门对面，一名男子推着一辆电瓶车过来撞在他轿车左侧保险杠，他不敢停车并报警。后来他看见警察到了，就下车准备向民警反映情况，对方七八个人上来就打他，他半个身子刚进入警车，又被几个人拉出来进行拳打脚踢。在民警的帮助下，他上了警车，在车上被对方打了几拳。然后这些人不让警车走，后来看见特警来了，就四处散去。
11、被害人张某的陈述证明：当天，他看李某甲站在车头骂司机，让车停下。后来换男司机强行将车开走了，当时李某甲站在车头，往旁边一躲就让开了。后来小虎推他的电瓶车撞在车的前保险杠。
12、证人陈某甲（小虎）的证言证明：当天，他和李某甲、李甜甜、李某甲的三个男性朋友一起在龙湖春天商业街吃烧烤，李某甲陪女朋友小便，与开白色车的人争吵，李某甲用脚踹车保险杠不让走。他和另外两人骂了对方，车强行开走了。后来他们看到车又开了过来，他用电瓶车撞白车前保险杠。后来看见车停在电子学院门口，李某甲带头，他们五人一起殴打从车上下来的男子。后过来四五个保安，两名民警出警，护着该男子上车，李某甲和他朋友仍然追打。
13、证人卢某的证言证明：当天晚上10点左右，她准备开车，站在车前的两个人让她倒回去并踢了前保险杠一下，她就换吴某开车，两三个人不让她关车门，吴某就强行将车开走了。他们开车掉头回去，对方一人推着电瓶车撞到他们车左前保险杠，他们没有停车并报警了。警车来了，他们将车停在警车旁边，刚下车，对方七八个人一起拳打脚踢吴某。警察用执法仪拍他们，对方一人将执法仪夺过去摔在地上。吴某上了警车，对方又把他拉出去。她向学院保安求救，保安拉架也被对方打了。后来吴某被保护上警车，特警队的人来了，对方人就都跑了。
14、证人高某的证言证明：他看见四名男子把驾驶员从车上拽着头发拉了出来，拳打脚踢驾驶员，民警上前制止。驾驶员老婆向他们求救，他和李某丙、徐德保上去拉架。四名男子继续打驾驶员，他们也被打了，对方后来又来两名男子一起打的。民警制止的时候，对方把执法仪摔在地上并打了民警一拳，后来特警来了，对方都跑了。
15、证人李某乙的证言证明：当天晚上他赶到现场，看见王警官和周警官，王警官用手捂着脸说被打了，现场围观有100多人。周警官告诉他执法记录仪也被摔掉了，他们三名保安被打。
16、证人李某丙的证言证明：当晚他看见三四个年轻人对从车上拉出的男子拳打脚踢。他和高某上去劝时，三四个年轻人还在打。他和高某、徐德保一直在拉，对方又来了三四个人，六七个人一起打那名男子。民警下车进行劝阻，几人继续殴打，他们几人和民警都被打了。对方一人把民警的执法仪给摔了。后来特警队的人来了，打人的人就都跑了。整个过程大约40分钟，
17、证人周某的证言证明：当晚，他们出警到现场，过来六七个人对吴某拳打脚踢，他们制止，对方继续殴打吴某。他们将吴某保护进警车，吴某又被对方从车里拉出来继续殴打，他用执法仪进行摄像取证，李某甲用手将执法仪打掉在地上摔坏了。他的肩膀被对方打了一下，保安上前制止也被打了。对方打人时造成几十人围观，造成很坏的社会影响。
18、证人王某甲的证言证明：当晚，他们出警到现场，有六七个人到车边对吴某拳打脚踢，他们制止，对方不听继续殴打吴某。他们将吴某保护进警车，吴某又被对方从车里拉出来继续殴打。周某用执法仪进行摄像取证，李某甲摔的执法仪。他在保护被害人时某对方打了一拳，电子学院的保安上前帮助制止也被对方打了。打人引起数十人围观，造成不良影响。
19、被告人李某甲的供述和辩解证明：其当天参与殴打被害人。
二、第二起寻衅滋事事实
2013年8月18日，被告人李某甲酒后到本市大学城蓝鲸网吧，无故殴打蓝鲸网吧超市收银员被害人王某乙、代某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接处警情况登记表、受案登记表证明：2013年8月18日，王某乙报警称，2013年8月18日4时许，李某甲到网吧闹事打人，造成王某乙、代某身上多处外伤。
2、辨认笔录、被辨认人列表及身份情况说明证明：王某乙辨认出李某甲就是2013年8月18日在本市蓝鲸网吧打他的人。
3、被害人王某乙的陈述证明：2013年8月18日4时许，李某甲、赵翔来网吧，两个人都喝了酒，后他听到网吧内有操话的声音。赵翔让他拿烟，没有给钱还打了他脸部一巴掌，后来他看见李某甲打一女孩脸部一巴掌，他就报警了。警察来后将李某甲、赵翔带到外面去了。过了10多分钟，李某甲又要来买烟，他说超市关门了不卖了，李某甲就强行到柜台内乱翻，他要报警，李某甲就拿店里的烟和水砸他，又上来打他，被网管拉住，他跑到超市门口摔倒了，李某甲踢他肚子两下。听网管胖子说，李某甲在网吧里调戏一女孩，还打了那个女孩。
4、被害人代某的陈述：2013年8月17日3时许，她在蓝鲸网吧上网时，一名左臂及身上有纹身的男子从她背后推了她一下，然后上身紧贴着她找她讲话，她没有搭理。男子起身拽着她的头发，用拳头打她的面部，这时她用矿泉水砸男子并在男子左臂上咬了一口。她打电话报警，男子抢过她的手机摔了。
5、被告人李某甲的供述与辩解证明：2013年8月18日4时许，他和赵翔两人酒后到本市蓝鲸网吧，不知什么原因他和王某乙发生矛盾，王某乙拉他出去，他上去打王某乙。
三、第三起寻衅滋事事实
2014年7月5日凌晨4时许，被告人李某甲到本市大学城蓝鲸网吧，无故殴打蓝鲸网吧超市收银员被害人王某乙，致其头面部及上身受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某乙损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接处警情况登记表证明：2014年7月5日4时35分，王某乙报警称，其被李某甲打伤。
2、蚌埠市公安局公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2016）59号人体损伤程度鉴定书证明：2014年7月5日，王某乙被他人殴打致头面部、眼部多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
3、王某乙受伤照片证明：王某乙面部及上身受伤情况。
4、蚌埠市公安局龙湖派出所出具的说明证明：王某乙报警后，公安人员将其带到派出所内对王某乙进行拍照取证。
5、蚌埠市第三人民医院病历材料证明：王某乙受伤后于2014年7月7日到蚌埠市第三人民医院住院，同年7月26日出院。经医院诊断，全身多处软组织挫伤，皮肤裂伤，急性外伤性头痛。
6、蚌埠市公安局龙湖派出所出具的情况说明证明：2013年8月18日、2014年7月5日，李某甲两次在本市大学城蓝鲸网吧殴打该网吧超市收银员王某乙，蚌埠市经开分局龙湖派出所暂未对李某甲做出处罚。
7、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明证明：王某乙辨认出李某甲就是2014年7月5日在本市蓝鲸网吧打他的人。
8、被害人王某乙的陈述证明：2014年7月5日4时许，在本市蓝鲸网吧，李某甲骚扰陈某乙，他让陈某乙坐他的位子离李某甲远点，李某甲就质问他并上来打他脸部两巴掌，接着又用拳头猛击他头部，他左眼眶被打出血了，他推了李某甲两下被拉住了，但李某甲继续用拳头击打他的头部和上身，后被人拉住。
9、证人焦某的证言证明：2014年7月5日4时许，在本市蓝鲸网吧，她看见李某甲和网吧的工作人员面对面站着，她就把李某甲拉开推出网吧。
10、证人郝某的证言证明：2014年7月5日凌晨，在蓝鲸网吧有三名工作人员上班，是钟某、陈某乙、王某乙，现场监控能看到陈某乙被骚扰和王某乙报警后在吧台被打。
11、证人钟某的证言证明：2014年7月5日4时许，在本市蓝鲸网吧，王某乙给陈某乙一耳机让其看电影，李某甲朝王某乙左侧面部就是一巴掌，王某乙说你想干什么，李某甲用拳头和巴掌朝王某乙头部、面部殴打。王某乙想还手但没有打到，李某甲拽着王某乙的头发，踢王某乙的肚子和腿。王某乙打电话报警，李某甲朝王某乙脸上打了一巴掌。事后听说是因为李某甲在吧台调戏陈某乙，王某乙给陈某乙一耳机让其上网，李保就打王某乙了。
12、证人陈某乙的证言证明：2014年7月5日3时30分许，她在本市蓝鲸网吧上班，李某甲在吧台问她要QQ号，后来对她动手动脚，不停骚扰她。她就从吧台出来坐到王某乙旁边，后来王某乙给她一个耳机。李某甲朝王某乙左侧太阳穴打了一巴掌，王某乙质问李某甲，李某甲用拳头朝王某乙头部、面部殴打并用脚踢王某乙，一直拽着王某乙的头发。后来看见王某乙报警，李某甲回来又打王某乙脸上一巴掌。
13、被告人李某甲的供述和辩解证明：他当庭供述王某乙讲话带脏话，他打了王某乙。
原审法院认为：被告人李某甲多次随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，其中第一起犯罪系共同犯罪。被告人李某甲当庭认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。
李某甲上诉称：原判认定上诉人踢踹吴某车辆证据不足；原判以公安机关前期没有对其进行处理为由对上诉人进行追诉错误。请求撤销原判，发回重审或改判。
针对李某甲的上诉理由，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：1、关于上诉人李某甲称原判认定其踢踹吴某车辆证据不足的上诉理由。经查，证人陈某甲、卢某的证言，被害人吴某的陈述均证实李某甲与被害人吴某争吵，李某甲用脚踹吴某车保险杠不让走的事实，并有价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，对该上诉理由本院不予采信。2、关于是否应当对上诉人进行追诉问题。经查，上诉人李某甲多次随意殴打他人，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，公安机关前期没有对其进行处理，现公诉机关依法进行起诉，符合法律规定。故对该上诉理由亦不予采信。
本院认为：上诉人李某甲多次随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 秦 玉
审判员 刘俊杰
二〇一六年十月十日
书记员 张长英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。