广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初428号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人向左戍（自报），男，1987年12月24日出生，出生地湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民，户籍地湖南省桑植县。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。
辩护人李兴旺，湖南新州律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2016]413号起诉书指控被告人向左戍犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员ＸＸ楷出庭支持公诉，被告人向左戍及其辩护人李兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人向左戍一伙前因认为被害人宋某2开走其老乡的摩托车没有归还而心怀不满，为泄愤，被告人向左戍伙同同案人刘卯新、向延安（均已判）、向建松、刘龙海（均另案处理）事先通谋报复被害人宋某2，并准备了四把刀具。2007年5月13日上午，被告人向左戍伙同同案人刘卯新、向延安、向建松、刘龙海携带砍刀，雇佣三轮摩托车在潮安县彩塘镇四处寻找被害人宋某2，伺机报复，当天中午，被告人一伙来到彩塘镇院前村好彩发廊强行带走与被害人宋某2认识的老乡钟某，并由钟带路寻找宋某2。当被告人一伙与钟某路经彩塘镇院前村大道时遇到被害人宋某2，被告人向左戍与同案人遂下车拦截并持刀对被害人宋某2的身体乱砍，致其身体多处受伤倒地后死亡，后逃离现场。
经法医鉴定：宋某2系全身多处被锐器砍伤致创伤性失血性休克而死亡，其中左腘部及右前臂上段背侧损伤为主要致命伤。
公诉机关认为，被告人向左戍合伙持凶器故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人向左戍归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人向左戍判处十三年以上十五年以下有期徒刑，并剥夺政治权利。请依法判决。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等。
被告人向左戍对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
被告人向左戍的辩护人辩护称：一、被告人向左戍在共同犯罪中的作用明显小于同案人，起次要、辅助作用，应认定为从犯，可以减轻处罚；二、被告人向左戍归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚；三、被告人向左戍一方积极赔偿被害人一方的经济损失且取得谅解，可以从轻处罚。综上所述，请求对被告人向左戍减轻处罚并判处十年以下有期徒刑。
经审理查明：
被告人向左戍与同案人刘卯新、向延安（均已判刑）、向建松、刘龙海（均另案处理）因认为被害人宋某2开走老乡向某亮的摩托车没有归还而心怀不满。为泄愤，向左戍与刘卯新、向延安等人事先通谋报复宋某2，并准备了四把刀具。2007年5月13日上午，向左戍一伙携带刀具雇佣一辆三轮摩托车在潮州市潮安区彩塘镇寻找宋某2，伺机报复。当天中午，向左戍一伙来到彩塘镇院前村“好彩发廊”强行带走与宋某2认识的老乡钟某，并由钟某带路寻找宋某2。当被告人一伙与钟某路经彩塘镇院前村院前大道路段时，恰逢宋某2驾驶摩托车途经该处，向左戍与其他多名同案人遂下车拦截，并合伙持刀对宋某2的身体乱砍，致宋某2的身体多处受伤倒地后死亡。过后，被告人一伙携带凶器逃离现场。
经法医鉴定：宋某2系全身多处被锐器砍伤致创伤性失血性休克而死亡，其中左腘部及右前臂上段背侧损伤为主要致命伤。
被告人向左戍于2016年5月5日被公安机关抓获归案。
认定上述事实，有如下经举证、质证的证据予以证实：
法医学尸体检验报告书，证实宋某2系全身多处被锐器砍伤致创伤性失血性休克而死亡，其中左腘部及右前臂上段背侧损伤为主要致命伤。
证人宋某1的证言：其系宋某2的父亲。2007年5月13日晚，其下班回家听说宋某2在彩塘被人砍死。随后，其到派出所了解情况，后对死者照片进行辨认，确认死者系宋某2。
证人樊某的证言：其系宋某2的母亲。2007年5月13日下午，其听朱某说宋某2被人砍伤。随后，其与朱某到派出所了解情况，后对死者照片进行辨认，确认死者系宋某2。
证人朱某的证言：2007年5月13日下午，其与樊某到彩塘派出所了解当天下午彩塘镇院前村砍人的情况，看到被砍死的人是樊某的儿子宋某2。
证人唐某1的证言：因老乡“巴三”结婚，其于2007年5月13日23时来到潮安声乐酒店，后被民警叫去问话。
证人沈某的证言：2007年5月13日晚，其与湖南人“阿亮”、“阿三”等人被公安机关传唤问话。
证人李某的证言：其丈夫向某在彩塘开三轮车载客。
证人向某的证言：2007年5月13日下午，其开三轮车在彩金亭等客时，听老乡说院前村那里砍死人，于是其开三轮车过去，看到死者已被塑料布盖住，旁边倒着一辆摩托车，警察在现场拍照。“高胜”叫其到院前村塔子那里等他，其过去载“高胜”去金砂，途中听“高胜”说“波波”被刘卯新他们砍死，“高胜”还向其借手机打电话问“疤三”有没有事。
证人龙某的证言：其在彩塘开三轮车拉客。2007年5月13日1时30分左右，其路过院前路听说有人被砍死，后其有跟向某说起此事。
证人向某1的证言：2007年5月13日下午，其看到发廊周围的人很多，听说那里有人被砍死。
证人贺某的证言：2007年5月13日中午12时30分左右，“波波”和一名男子来发廊洗头，“波波”洗完头后出去买烟。随后，有一辆三轮车过来，三轮车上下来4、5个男青年，其中一人拿编织袋，从袋子拿出3、4把长刀。其听说他们要打“波波”，后将跟“波波”过来洗头的男子带上三轮车。过了一会，其听说“波波”在发廊左侧一百多米处被人砍死。经照片辨认，其指认了被带走的男子系钟某。
证人贺某2的证言：2007年5月13日下午13时许，其在发廊听到外面很吵，后听说发廊前面有个湖南人被砍死。
证人陈某的证言：其在“好彩美容美发设计中心”打工。2007年5月13日12时多，有三名湖南老乡到发廊洗头。当天中午13时40分许，其看到发廊东侧院前大道上有一辆三轮车，车上有4个人抓着刚才在洗头的一名老乡。接着，其听到有人喊“有人被砍”，走出去看到三轮车上的人在离发廊约50米处，有一名男青年拿刀往三轮车跑过去，后三轮车往彩里路开走。其朝出事地点走过去，看到另外一名刚才在店里洗头的老乡被砍倒在地上，身上流很多血。经照片辨认，其指认了那名被抓上三轮车后被带走的老乡系钟某。
证人尚某的证言：其在彩塘镇“好彩美容美发设计中心”打工。2007年5月13日下午13时许，有四名湖南老乡到发廊洗头，后有两人先走，随后一名约15岁的老乡向老板娘借摩托车出去买烟。接着就有4、5名男子坐一辆红色三轮车来到发廊，其中有二人持刀，他们到后就四处乱找。接着，他们抓着在洗头的老乡中的那名穿白色短球衣的男子说“带我们去找他”，然后将他带上三轮车。其看到他们出去后就碰到那名借摩托车买烟的老乡，三轮车上的二名持刀男子往那名老乡的身上乱砍，将他砍倒在地，后坐上三轮车逃跑。经照片辨认，其指认了被三轮车上的男子拉出去的老乡系钟某。
证人唐某2的证言：2007年5月13日中午11时多，刘卯新通过手机让其叫“波波”将摩托车退还给他的老乡，并说要退今天就退。当天下午5时多，“疤三”打电话说刘卯新带人到彩塘让“高胜”带路，后把“波波”砍死，经照片辨认，其指认了刘卯新。
证人向某3的证言：刘卯新亲戚的摩托车被一个老乡借去，“波波”向那个老乡借了这辆摩托车，后摩托车又被“肖伟”借去卖掉。2007年5月13日11时多，刘卯新打电话跟其说“波波”将他亲戚的摩托车卖掉的事，并说要“波波”今天退车或退钱，不然要砍断“波波”的脚筋。当天下午，老乡“高申”用向某的手机打电话跟其说刘卯新带人到院前村发廊找到他，逼他带他们去找“波波”。后来就有老乡打电话说“波波”在院前村被人砍死。其随后打刘卯新的电话质问他为何把人砍死。刘卯新说“死了就死了”后挂掉电话。经照片辨认，其辨认出钟某。
证人蒋某的证言：2007年5月13日下午2时左右，其在店里听说院前大道有人被砍，过去现场看到警察已在场，被砍死的人是“波波”，旁边倒着一辆摩托车。其在回来的路上还遇见了“高胜”。
证人薛某的证言：2007年5月13日下午1时40分左右，从彩里路方向开来一辆三轮车停在其店铺对面，车上坐有三人，坐在中间的人好像被旁边两人控制，车上有人拿着装刀的袋子。接着，从后面步行来一高一矮的二名持刀男青年，他们上三轮车后站在三轮车的两侧，那个矮的叫三轮车调头往彩里路。当三轮车开到吴某锐的店铺前时，有一名男青年驾驶摩托车过来，双方相遇后，站在三轮车上的一高一矮的男青年持刀下车，那个矮的男青年将坐在摩托车上的那个男青年拖倒在地，后二人对他猛砍。过了一会，该二名男子坐上三轮车往彩里路逃跑。其过去看到那名男青年倒在地上，满地是血。经照片辨认，其认出刘卯新就是手拿白色编织袋，袋里装有长刀，站在门口指手划脚，后有持刀去砍死者的男青年。
证人杨某的证言：2007年5月13日下午1时多，其在维修店门口看到一辆红色三轮车往彩里路行驶，行至其铺前时就有一名穿白色短运动服的人坐上去，后又行驶一段路，迎面就遇到一辆红色摩托车。随后，三轮车上的男青年拦下驾驶摩托车的男青年，接着就有人持刀朝那名男青年砍下去，过3、4分钟后，这五名男青年坐上三轮车往彩里路逃走。被砍的男青年倒在地上，身上多处伤口流血。
证人向某的证言：2007年5月13日13时30分左右，其听说有人被砍，在院前大道距离发廊约100米的摩托车维修店前面围着很多人，其看到刚才在发廊洗头的男青年倒在地上，身上流了很多血，旁边倒着一辆摩托车。
证人王某1的证言：2007年5月13日中午1时多，其在电话亭打电话，随后看到院前大道路中间停着一辆摩托车和一辆三轮车，三轮车上的3、4人好像在跟开摩托车的人打招呼。过了一会，其转身看到开摩托车的人用手捂背腰部，后倒在路中间，身上流了很多血。
证人李某的证言：2007年5月13日中午1时多，其听见隔壁“好彩发廊”有3、4人持刀在找人，后见他们经过其店前坐上一辆三轮车掉头往回走，来到公用电话吧看到一个人，他们随后下车去拉扯那个人并用长刀砍那个人，砍完人后坐上三轮车往彩里路方向逃走。经照片辨认，其认出刘卯新就是在“好彩发廊”前拿一个编织袋下车而袋内有几把刀的人。
证人吴某的证言：2007年5月13日中午1时多，其在家里听到院前大道上有响声，后看见有一辆从彩里路方向往潮汕公路开的摩托车倒在路上，有2、3人持不锈钢砍刀对那名倒地的男青年乱砍。事后，砍人的男青年朝彩里路方向跑去，被砍的男青年倒在地上，地上流着许多血。
证人苏某的证言：其在彩塘镇院前村院前大道经营“精艺发室”。2007年5月13日中午1时左右，其看见附近“好彩发廊”门口有4、5人拉着一名穿白色运动服的人坐上三轮车。约一分钟后，其看见路上躺着一个人，地上流了很多血。
证人吴某3的证言：2007年5月13日中午13时多，其听见店外路上有打架的声音，随后看见路中央倒着一辆摩托车，有两三个男子持刀对一个男子乱砍，那个被砍的男子倒在路中央，流了很多血，砍人的男子则往彩里路逃跑。
证人刘某1的证言：2007年5月13日中午13时左右，其经过院前大道看见路上躺着一个男子，地上流了很多血。
证人刘某2的证言：其听刘卯新的妻子说刘卯新几天前到潮州打架出事，现在不知他在何处。
证人王某2的证言：刘卯新与向延安、向松、向左戌到潮安彩塘得知有老乡被永顺老乡欺负。2007年5月12日下午，向延安、向松、向左戍到车站叫刘卯新去彩塘，刘卯新答应。2007年5月13日上午，其听其他人的妻子说他们要去彩塘砍人。当天下午3、4时，刘卯新和刘海儿回来，刘卯新说出事要逃走。事后，其听说那个永顺老乡被刘卯新他们砍死。
证人钟某的证言：2007年5月的一天中午，宋某2在彩塘镇院前村被刘卯新、刘海儿等四五名男子砍死。当时，刘卯新等人带其一起去找宋某2，其看见刘卯新等人砍死宋某2。当时，刘卯新砍到宋某2的右脚。
被告人向左戍与同案人刘卯新、向延安均作了与认定事实基本一致的供述，且有相互进行辨认。
现场勘查笔录、现场图、现场相片，证实案发后公安机关对案发现场进行勘查，以及案发现场的位置及概况。
被告人向左戍的身份证明，公安机关的抓获经过、到案经过、证实材料，同案人被判刑的刑事判决书以及其他相关书证材料。
另，在本案审理过程中，被害人宋某2的近亲属宋某1、樊某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人向左戍赔偿其经济损失。经本院主持，双方就赔偿问题自愿达成协议，被告人向左戍一方自愿赔偿宋某1、樊某各项经济损失共计人民币20000元，款项已付清，宋某1、樊某表示不再就本案追究向左戍的民事赔偿责任，并对向左戍表示谅解。
本院认为：被告人向左戍与同案人持械故意伤害他人身体，共同致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人向左戍犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人向左戍的辩护人提出的上述辩护意见。经查，一、被告人向左戍与同案人事先合谋作案并共同赶赴现场，后在现场持刀伤人，共同致一人死亡，在共同犯罪起着积极作用，辩护人提出被告人向左戍系从犯，主观恶性较小的辩护意见，据理不足，不予采纳；二、被告人向左戍不具有减轻处罚的情节，辩护人提出可对被告人向左戍减轻处罚并判处十年以下有期徒刑的辩护意见，缺乏依据，不予采纳；三、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人向左戍归案后能如实供述自己的罪行，且其一方已积极赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解，依法对被告人向左戍从轻处罚。
对于公诉机关提出的上述量刑建议。经查，鉴于被告人向左戍一方已赔偿被害人宋某2的近亲属的经济损失且取得谅解，双方矛盾已得到化解，根据本案查明的事实与法律的规定，对被告人向左戍可判处十三年以下的有期徒刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
被告人向左戍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2028年5月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈俊贤
人民陪审员 陈桂瑶
人民陪审员 陈伟锐
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 乔