沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初171号
原告：杨海新，女，住址辽宁省昌图县古榆树镇。
原告：王立明，男，住址辽宁省昌图县古榆树镇。
二原告共同委托代理人：李永霞，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告：智洪伟，男，住址：辽宁省绥中县前卫镇。
委托诉讼代理人：智慧（系被告之子），男，住址：辽宁省绥中县前卫镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
负责人：陈增才，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁同泽律师事务所律师。
原告杨海新、王立明诉被告被告智洪伟、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨海新、王立明及其二原告的共同委托诉讼代理人李永霞、被告智洪伟的委托诉讼代理人智慧、被告人保绥中支公司的委托诉讼代理人赵祥如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海新、王立明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金249008元、丧葬费10691.60元、处理丧葬事宜误工费4000元、交通费2000元、住宿费800元、被扶养人生活费120719.20元、精神抚慰金5万元、鉴定费376，合计437594.80元（除去精神抚慰金按100%主张，其余费用按40%主张）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月23日12时，在沈西产业开发大道高花路口处时，由姚明驾驶的辽AQ5N**号小型客车与被告智洪伟驾驶的辽PE54**（辽PH2**挂）货车相撞，王义乘坐姚明驾驶的车辆当场死亡。原告杨海新系王义的妻子，原告王立明系王义的儿子。此次交通事故经交警部门认定，被告智洪伟负事故次要责任，王义无责任。现二原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
被告智洪伟辩称，交通事故属实，我是肇事车辆辽PE54**（辽PH2**挂）的车主，也是肇事时的司机，肇事车辆辽PE54**在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险和第三者责任险，保险金额100万元，含不计免赔；辽PH2**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保商业三者险，保险金额10万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。
被告人保绥中支公司辩称，肇事车辆辽PE54**在我公司投保了交强险及商业险100万，含不计免赔，辽PH2**挂在我公司投保了三者商业险10万元，含不计免赔。事发在保险期限内，在肇事司机有驾驶资质，投保车辆有正常年检，在车辆无超载及其他保险免赔事由的前提下，针对原告主张的合理合法诉求，同意在保额内承担赔偿责任，其中超出交强险部分，在三者商业险内最高承担30%的赔偿责任。因本案有多名受害者，请求法院在交强险内为其他伤者预留份额，主张的精神损害抚慰金及交通费请求法院结合事故责任减轻我公司赔偿负担，主张被扶养人生活费原告杨海新属于六级伤残，但其生活能够自理，能参加一定的劳动，且其未提供无生活经济来源的证明，不符合被扶养人的范畴，不同意赔付此项。原告主张的误工费非保险理赔范围不同意赔偿，诉讼费及鉴定费系间接损失不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
原告杨海新系死者王义的妻子，原告王立明系死者王义的儿子。2016年4月23日12时许，姚明驾驶辽AQ5N**号小客车由南向北行驶至沈阳经济技术开发区沈西产业开发大道高花路口时，与由东向西行驶的被告智洪伟驾驶的辽PE54**（辽PH2**挂）号挂车发生交通事故，造成辽AQ5N**号小客车乘员王义、王福佳死亡，肇恒刚、张海德、孙玉宝、卜凡江受伤的交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告智洪伟负事故次要责任，姚明负事故主要责任，王义、王福佳、肇恒刚、张海德、孙玉宝、卜凡江不负事故责任。现二原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院判令被告赔偿二原告死亡赔偿金249008元、丧葬费10691.60元、处理丧葬事宜误工费4000元、交通费2000元、住宿费800元、被扶养人生活费120719.20元、精神抚慰金5万元、鉴定费376，合计437594.80元（除去精神抚慰金按100%主张，其余费用按40%主张）；
另查明，死者王义系农村户口，但其自2013年开始在沈阳打工，并与其妻子杨海新于2015年3月起连续一年以上租房居住在于洪区杨士乡杨士村，于洪区杨士乡杨士村已纳入城市化管理。杨海新于2016年9月22日经本院委托沈阳医学院司法鉴定所对其劳动能力丧失程度进行鉴定，其鉴定结论为：“杨海新目前劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度相当于工伤六级伤残，属大部分丧失劳动能力。”，杨海新为此支出鉴定费940元。
再查明，被告智洪伟驾驶的肇事车辆辽PE54**在被告人保绥中支公司投保交强险和第三者责任险，保险金额100万元，含不计免赔；辽PH2**挂在被告人保绥中支公司投保第三者责任险，保险金额10万元，含不计免赔。
本院认为，一、本案的责任确定及划分。姚明驾驶辽AQ5N**号车辆与被告智洪伟驾驶辽PE54**牵引车牵引辽PH2**挂号车辆发生交通事故，被告智洪伟负事故次要责任，姚明负事故主要责任，王义不负事故责任，被告智洪伟的辽PE54**号车辆在被告人保绥中支公司投保交强险和第三者责任险，辽PH2**挂号车辆在被告人保绥中支公司投保第三者责任险，故原告的损失首先由被告人保绥中支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告人保绥中支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担；仍有不足部分，由被告智洪伟按照事故责任比例承担。二、本案王义死亡的损失数额。1、死亡赔偿金：王义系农村户口，但在城镇居住连续一年以上，且主要收入来源为城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。王义死亡时年满48周岁，故死亡赔偿金按20年计算，共计622520元，本院予以支持；2、丧葬费：本院根据法律规定支持26729元；3、处理丧葬事宜误工费：原告主张处理丧葬事宜误工费，本院依据三人误工3天，并按照居民服务业标准计算，共计915.46元；4、交通费:本院依据处理丧事的实际情况，酌情支持1000元；5、被扶养人生活费：因死者王义妻子杨海新属大部分丧失劳动能力（70%），没有生活来源，王义死亡时其年满42周岁，其二人婚后育有一名子女，按照城镇常住居民人均生活消费支出计算20年，其应得被扶养人生活费为150899元；6、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费：因属原告实际支出，故本院予以支持；8、住宿费：因未向本庭提供合法有效票据，故本院不予支持。
据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告杨海新、王立明死亡赔偿金7210.37元、精神抚慰金5万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告杨海新、王立明死亡赔偿金615309.63元、丧葬费26729元、处理丧葬事宜误工费915.46元、交通费1000元、被扶养人生活费150899元、鉴定费940元，共计795793.09元的百分之三十即238737.93元；
三、驳回原告原告杨海新、王立明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，由被告智洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费2488元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
代理审判员 兰艳华
人民陪审员 闻英菊
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 金丽春
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。