广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1490号
原告陈福慧，居民。
委托代理人余丽红，平南县上渡镇法律服务所法律工作者。
被告北部湾财产保险股份有限公司。住所地：南宁市青秀区金湖路****号北部湾保险大厦。
法定代表人李燕，该公司总经理。
委托代理人刘湘道，该公司贵港分公司职员。
原告陈福慧与被告北部湾财产保险股份有限公司（以下简称“北部湾保险公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由代理审判员蒙汝聪适用简易序公开开庭进行了审理。原告陈福慧的委托代理人余丽红、被告北部湾保险公司的委托代理人刘湘道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月22日15时40分，原告驾驶的桂N×××××号小型普通客车行驶至平南县丹竹镇廊廖村路段时，与龚松清搭乘吴信健驾驶的电动车发生碰撞，造成龚松清受伤的交通事故。事故发生后经交警部门认定，吴信健在事故中负主要责任，原告负次要责任，龚松清在事故中无责任。龚松清受伤后被送到平南县同安骨伤医院治疗131天，支出医疗费116714.61元。2015年4月27日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，龚松清因交通事故受伤致残程度属三级伤残；受伤致残后护理依赖程度属大部分护理依赖。龚松清受伤导致的损失有：医疗费11674.61元、住院伙食费13100元（100元／天×131天）、护理费27780.1元（66.94元／天×415天）、误工费27780.1元（66.94元／天×415天）、交通费1000元、残疾赔偿金108656元（6791元／年×20年×80%）、被扶养人生活费14576.8元（5206元／年×7年÷2人×80%）、定残后护理费390912元（24432元／年×20年×80%），共700519.61元。桂N×××××号小型普通客车在被告北部湾保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此，2015年5月6日，原告与龚松清达成了赔偿协议，并赔偿了295000元给龚松清，作为医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的损失。现请求被告北部湾保险公司赔偿29500元给原告陈福慧；并承担本案的诉讼费。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》、《驾驶证》、《行驶证》各一份，证实原告主体身份；2、受害人龚松清《身份证》、《户口本》复印件各一份，证实受害人龚松清身份及其需抚养小孩的情况；3、《道路交通事故认定书》一份，证实本次交通事故的责任分担情况；4、《出院记录》两份、《疾病证明书》一份，证实受害人龚松清的受伤情况；5、《医疗费发票》复印件两份，证实受害人龚松清支出的医疗费；6、《保险单》复印件二份，证实原告车辆的投保情况；7、《司法鉴定报告》一份，证实受害人龚松清的伤残情况；8、《协议书》一份，证实原告已赔偿了受害人龚松清的损失。
被告辩称，原告所有的桂N×××××号小型普通客车在被告北部湾保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生时没有报告北部湾保险公司，被告对其中的很多情况不了解。根据交警出具的《道路交通事故认定书》，被告认为原告的车辆应该是没有过错的，原告没有经过被告而直接与受害人协商，因此，被告有权重新核定最终的赔偿金额。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。综合全案证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2014年3月22日15时40分，吴信健驾驶并搭乘龚松清的无牌号电动车由丹竹镇廊廖村上汉岭路口开出往东华乡兴华村方向行驶，当行驶到事故地点转弯时，没有让直行的车辆先行，致使其驾驶的无牌号电动车与由原告驾驶的桂N×××××号小型普通客车发生碰撞，造成龚松清受伤、两车不同程度损坏的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴信健承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，龚松清在此事故中无责任。龚松清受伤后被送到平南县同安骨伤医院治疗131天，支出医疗费用116714.61元。在交警处理时，龚松清、吴信健与陈福慧达成了赔偿协议，但后来龚松清、吴信健反悔。2015年4月27日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，龚松清因交通事故受伤致残程度属三级伤残；受伤致残后护理依赖程度属大部分护理依赖。原告是桂N×××××号小型普通客车的车主，该车在北部湾保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元），保险期限均是2013年8月10日起至2014年8月9日止。龚松清是农村居民。2015年5月6日，原告与龚松清达成并履行了赔偿协议，内容为：1、陈福慧一次性赔偿29500元给龚松清，作为赔偿龚松清因交通事故受伤导致的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失；龚松清剩下的损失由其自己承担；2、陈福慧赔偿了上述损失给龚松清后，由其向桂N×××××号小型普通客车投保的保险公司索赔；龚松清应协助陈福慧办理相关的索赔手续，并提供相关的资料；3、龚松清就本交通事故的损失，不得再向桂N×××××号小型普通客车投保的保险公司索赔。
本案的争议焦点是：1、原告是否已经赔偿了受害人龚松清在交通事故中的经济损失；2、受害人龚松清在交通事故中的实际经济损失是多少。
本院认为，关于焦点一，原告提供了与龚松清达成的《赔偿协议书》，并且，本院也对龚松清进行了询问，龚松清明确表示已经得到了原告赔偿款295000元。因此，原告已对受害人龚松清进行了赔偿的事实，本院依法予以确认。关于焦点二，龚松清的医疗费应以实际发票为准，即111674.61元。龚松清是农村居民，龚松清的住院伙食补助费、护理费、误工费应按2014年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，即住院伙食补助费应按100元／天、护理费24432元／年（66.94元／天）计算、误工费66.94元／天计算。龚松清住院131天，需护理天数应为131天，误工费应从受伤之日起计算到定残之日止，即从2014年3月22日-2015年4月27日，共400天。为此，住院伙食补助费共13100元（100元／天×131天），护理费共8769.14元（66.94元／天×131天），误工费共26776元（66.94元／天×400天）。原告主张龚松清的交通费1000元，因其无法提供相关票据，本院依法不予确认，但被告认可适当支付交通费200元，本院依法予以准许。残疾赔偿金和被抚养人生活费分别按2014年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入6791元／年、农村居民人均消费性支出5206元／年计算。龚松清构成三级伤残，根据相关规定，残疾赔偿金和被抚养人生活费的赔偿指数为80%。因此，残疾赔偿金应为108656元（6791元／年×20年×80%）。龚松清与吴信健是夫妻，共生育了两个儿子，分别是吴源旺（2000年1月18日出生）、吴源成（2001年10月30日出生）。因此，龚松清需支付被抚养人吴源旺、吴源成的生活费共14576.8元（5206元／年×7年÷2人×80%）。龚松清受伤致残后护理依赖程度属大部分护理依赖，根据相关规定，定残后护理费的赔偿指数为80%，定残后护理时间为20年。因此，龚松清的定残后护理费共390912元（24432元／年×20年×80%）。综上所述，龚松清的各项损失为：医疗费111674.61元、住院伙食费13100元、护理费8769.14元、误工费26776元、交通费200元、残疾赔偿金108656元、被抚养人生活费14576.8元、定残后护理费390912元，共6674664.55元。
原告与被告北部湾保险公司之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律的相关规定，保险合同合法有效。被告北部湾保险公司作为保险人应按照合同的约定承担保险赔偿责任。对龚松清的674664.55元损失，被告北部湾保险公司在交强险限额内先赔偿120000元，剩下的554664.55元，由其在商业第三者责任险赔偿限额内按30%的比例赔偿，即应赔偿166399.37元。因此，被告北部湾保险公司应赔偿286399.37元给原告，超出部分由原告自行承担。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要合理费用，除保险合同另有约定外，由保险人承担”。且因被告北部湾保险公司对原告的诉请存在较大异议致使双方未能达成赔偿协议，故根据上述规定，本案诉讼费用应由被告北部湾保险公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十五条的规定，判决如下：
被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿286399.37元给原告陈福慧；
驳回原告陈福慧的其他诉讼请求。
案件受理费5726元，减半收取2863元，由原告陈福慧负担100元，由被告北部湾财产保险股份有限公司负担2763元（原告已预交2863元）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费5726元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙汝聪
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄建海
原告陈福慧，现住平南县平南镇兴平路。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告北部湾财产保险股份有限公司，住所地：南宁市青秀山金湖路58-1号北部湾保险大夏。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
陈福慧诉北部湾财产保险股份有限公司关于责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福慧诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告北部湾财产保险股份有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年六月十八日
书记员黄建海