广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人陶某甲（曾用名：陶祖累），男，1985年9月2日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民。2012年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月16日被刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
被告人农某甲，男，1968年4月6日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月18日被依法逮捕，同年3月14日被广西壮族自治区天等县�民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检公刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人陶某甲犯盗窃罪和被告人农某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人陶某甲、农某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2013年8月15日12时许，被告人陶某甲窜入天等县进远乡进远中学教师陶某乙的宿舍，将宿舍内的一台宏基牌ZQ8C型笔记本电脑、一部三星牌黑色数码相机和一套征服者牌车载导航仪盗走。后陶某甲将该笔记本电脑拿到被告人农某甲家卖给农某甲。农某甲在明知该笔记本电脑是陶某甲盗窃得来的情况下，仍以800元的价格购买。陶某甲还将盗来的数�相机以200元价格卖给天等县进远乡进远街的胡保全，将盗来的导航仪以50元的价格卖给天等县进结镇民元村的农发帅。经鉴定，涉案被盗的笔记本电脑在案发时的价格为2450元；涉案被盗的数码相机在案发时的价格为1105元；涉案被盗的导航仪在案发时的价格为960元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人陶某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人农某甲明知是他人偷来的笔记本电脑而购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陶某甲、农某甲有自首情节，依法可从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人陶某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦未向法庭提供证据。
被告人农某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其向法庭提交了证明3份、谅解书1份等证据。
经审理查明，2013年8月15日12时许，被告人陶某甲窜入天等县进远乡初级中学教师陶某乙的宿舍，将宿舍内的一台宏基牌ZQ8C型笔记本电脑、一台三星牌ST550型黑色数码相机和一套征服者牌车载导航仪盗走。后陶某甲将盗窃所得的一台宏基牌ZQ8C型笔记本电脑卖给与其同屯的被告人农某甲。农某甲在明知道该笔记本电脑是陶某甲盗窃得来的情况下，仍以800元的价格予以购买。陶某甲还将盗窃所得的一部三星牌ST550型黑色数码相机以200元的价格卖给天等县进远乡进远街的胡保全，将盗窃所得的一套征服者牌车载导航仪以50元的价格卖给天等县进结镇民元村的农某乙。经天等县价格认证中心鉴定，涉案被盗的宏基牌ZQ8C型笔记本电脑在案发时的价格为2450元；涉案被盗的三星牌ST550型黑色数码相机在案发时的价格为1105元；涉案被盗的征服者牌车载导航仪在案发时的价格为960元。2014年1月16日，被告人陶某甲主动到天等县公安局进远派出所投案。2014年2月10日，被告人农某甲主动到天等县公安局进远派出所投案。
另查明，被告人陶某甲因犯盗窃罪，于2012年11月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月31日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实2013年9月16日，被害人陶某乙向天等县公安局进远派出所报案称，2013年8月15日，其在天等县进远乡初级中学宿舍被人入室盗窃，盗走一台笔记本电脑、一部数码相机和一部导航仪，请求公安机关派员查处。公安机关于2013年9月17日对该案予以立案侦查。公安民警在侦查陶某乙电脑被盗案中发现，2013年8月底，天等县进远乡进远村巴发屯的农某甲明知一台宏基牌ZQ8C型笔记本电脑是同屯的陶某甲盗窃得来的，仍以800元的价格予以购买。公安机关于2014年2月10日对该案予以立案侦查。
2、被害人陶某乙的陈述，证实2013年8月17日，其发现其放在天等县进远乡初级中学宿舍内的一台笔记本电脑、一部数码相机和一部导航仪被人盗走了。第二天上午，其通过学校监控录像发现进远乡进远村巴发屯的陶晓丹、陶某甲两兄弟于2013年8月15日中午进入学校。后经其几天调查了解，其确认是陶某甲盗走其的电脑、照相机和导航仪。2013年8月30日早上，其和其母亲赵某甲找到陶某甲进行盘问。陶某甲承认陶某乙的电脑、照相机和导航仪是他盗的，并跟其说：“电脑卖得800元，照相机卖得200元，导航仪卖得50元。”但没有说卖给谁。陶某甲还答应其当天下午把所盗走的东西拿来给其，但没见拿来，且连人也不知去向。2013年8月31日下午，其从农某甲手上取回农某甲以800元的价格向陶某甲购买的其被盗的笔记本电脑。2013年9月8日下午，农某乙将其被盗的征服牌导航仪拿给其。2013年12月3日17时许，其同屯的赵某乙帮其追回了其被盗的数码照相机。赵某乙是同陶某甲一起向买家胡某要回其被盗的数码照相机的。
3、证人赵某甲的证言，证实其儿子陶某乙的笔记本电脑等东西被盗后，其和其儿子经调查了解，怀疑是同屯的陶某甲所盗。2013年8月30日早上，其和其儿子陶某乙到陶某甲家对他进行盘问。陶某甲承认陶某乙的笔记本电脑、照相机和导航仪是他偷的，他还说：“电脑卖得800元。照相机卖得200元，导航仪卖得50元。”但没说卖给谁。陶某甲还承诺当天下午把所盗走的东西拿来给陶某乙，但没见拿来，且连人也不知去向。2013年8月31日下午，其和其儿子�某乙从同屯的农某甲手上取回了被盗走的笔记本电脑。农某甲说笔记本电脑是他以800元价格跟陶某甲购买的。后来，陶某乙跟其说他被盗的东西全部追回来了。
4、证人胡某的证言，证实2013年8月份的某天下午，陶某甲以一台三星牌数码照相机为押向其借款200元。2013年12月3日，天等县进远乡进远村巴发屯的赵某乙和陶某甲以报案相威胁想向其拿回那台三星牌数码照相机。其因害怕就拿出那台三星牌数码照相机给赵某乙。其不清楚那台三星牌数码照相机的来历。那部数码相机是三星牌，相机前面是黑色，周围是红色。
5、证人赵某乙的证言，证实其亲戚陶某乙的一台笔记本电脑、一部导航仪和一部数码照相机于2013年8月15日被盗走后，其就帮陶某乙到处了解。后其了解到是进远乡进远村巴发屯的陶某甲所盗的。2013年12月3日，其看见陶某甲就问他：“你是否得盗陶某乙�笔记本电脑、导航仪、数码相机等物品？”陶某甲承认是他盗的，并跟其说“笔记本电脑卖给进远村巴发屯的农某甲，导航仪卖给进远村进远街的农某乙，数码相机卖给进远村进远街的胡某。”后其就让陶某甲带其去找胡某要回那部数码相机，并于当天直接拿给了陶某乙。那部数码相机是三星牌，相机前面是黑色，周围是红色。
6、证人农某乙的证言，证实2013年9月8日16时许，其接学生回来，把车停在天等县进远乡旺旺幼儿园前面。陶某甲走到车旁跟其说：“你要导航仪吗？”其就跟他说要。陶某甲便离开去拿导航仪了。后其就电话问陶某乙被盗的导航仪是什么牌子。陶某乙告诉其是征服者牌。十几分钟后，陶某甲将导航仪拿来给其看。其看见导航仪是征服者牌，并确定是陶某乙被盗的导航仪后，就跟陶某甲讨价还价，最终以50元的价格购买下来。不久，其就电话�知陶某乙，并于当天将导航仪拿给陶某乙。那部导航仪是黑色，包边是银白色，征服者牌，有7寸大的屏幕，由三件套组成（即一个屏幕器、一个雷达安全警示器和一个安装肢）。
7、天等县公安局进远派出所出具的自首情况说明，证实本案发生后，被告人陶某甲于2014年1月16日主动到天等县公安局进远派出所投案；被告人农某甲于2014年2月10日主动到天等县公安局进远派出所投案。
8、接受证据材料清单及发还清单，证实涉案一台宏基牌ZQ8C型笔记本电脑、一台三星牌ST550型数码相机和一套征服者牌车载导航仪的持有人系陶某乙。以上涉案物品公安机关已发还给被害人陶某乙。
9、涉案物品照片，证实涉案物品的外观、颜色、尺寸等基本情况。
10、指认物品相片，证实被害人陶某乙和被告人陶某甲、农某甲指认了涉案物品。陶某乙指认了一台黑色笔记本电脑、一台黑�相间的数码相机和一台导航仪是其被盗的物品。陶某甲对其所盗的一台笔记本电脑、一台数码相机和一台导航仪进行了指认。农某甲对其所购买的一台笔记本电脑进行了指认。
11、现场指认笔录及照片，证实陶某甲和农某甲指认了作案现场。陶某甲对其盗窃一台黑色笔记本电脑、一台黑红相间的数码相机和一台导航仪的地点天等县进远乡进远中学教师宿舍进行了指认。农某甲对其以800元的价格向同屯的陶某甲购买一台偷盗得来的笔记本电脑的地点天等县进远乡进远村巴发屯023号（即其自家）进行了指认。
12、天等县公安局向都派出所出具的证明，证实天等县向都镇没有名为“老同”的人。
13、天等县人民法院（2012）天刑初字第128号刑事判决书及天等县看守所天看刑释字（2013）00043号刑满释放证明书，证实陶某甲曾因犯盗窃罪于2012年11月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月31日刑满释放。
14、天等县价格认证中心天价认鉴字（2013）75号涉案资产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经天等县价格认证中心鉴定，涉案被盗的宏基牌ZQ8C型笔记本电脑在案发时的价格为2450元；涉案被盗的三星牌ST550型黑色数码相机在案发时的价格为1105元；涉案被盗的征服者牌车载导航仪在案发时的价格为960元。综上，涉案被盗的物品在案发时的价格总额为4515元。以上鉴定意见公安机关已告知被害人陶某乙和被告人陶某甲、农某甲。
15、被告人户籍证明，证实被告人陶某甲的曾用名为“陶祖累”，于1985年9月2日出生；被告人农某甲于1968年4月6日出生。二被告人作案时均已达法定刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
16、被告人陶某甲的供述：2014年1月16日，我主动到天等县公安局进远派出所投案自首。2013年8月中旬的一天中午12时许，在一名向都籍绰号叫“老同”的中年男子的指引下，我进入到天等县进远乡进远中学教师宿舍中的一间房间内实施盗窃。那名中年男子则在距离那间房间20米左右的地方帮助我望风。我在那间房间的柜子内找到一台黑色的笔记本电脑，在桌子上找到一台黑红相间的数码相机，在桌子旁边找到一部导航仪。后我用一个红色的布袋将三件东西装好并带出进远中学。我出了进远中学后，那名中年男子找到我，想以500元的价格购买我偷来的笔记本电脑，但我想以800元的价格卖出，最终我们没有达成一致意见。后我给了那名中年男子50元作为指引我去偷东西和帮助我望风的“好处费”。
我实施盗窃后，在胡某家将偷盗得来的数码相机以200元的价格卖给胡某；在农某甲家将偷盗得来的笔记本电脑以800元的价格卖给农某甲；在天等县进远乡进远街路边将偷盗�来的导航仪以50元的价格卖给农某乙。
农某甲知道我是个吸毒的人，没有什么经济来源。当时我还告诉他这台笔记本电脑是我偷来的，但在我开价800元的情况下，他没有还价就同意成交了，并拿了800元给我。
同屯的陶某乙的母亲来到我家质问我，是不是得去进远中学教师宿舍陶某乙房间偷他的东西。当时我承认是我偷的，并告诉她那三件东西分别卖给了胡某、农某甲和农某乙。过了几天，我和同屯的赵某乙找到胡某要回我卖给他的相机，并由赵某乙还给了陶某乙。后来，我还告诉农某甲和农某乙我卖给他们的东西是偷来的，要求他们主动归还失主陶某乙。
17、被告人农某甲的陈述：2014年2月10日，我主动到天等县公安局进远派出所投案自首。2013年8月底的一天傍晚五点钟左右，我看见陶某甲拿着一台笔记本电脑到我家，他问我要不要买这台他偷来的笔记本电脑，�直接开价800元。当时我看那台笔记本电脑还有八成新，但为贪小便宜在明知是他偷来的情况下还是同意买下。过了几天，我听说陶某乙家被人入室盗窃。陶某乙和他的母亲到我家来问我，我就拿出那台陶某甲卖给我的笔记本电脑给陶某乙看。陶某乙说那台电脑是他的，我就把电脑还给他。
被告人陶某甲、农某甲对公诉机关举示的证据均无异议。
本院对公诉机关举示的证据和被告人陶某甲、农某甲的质证意见评判如下：公诉机关举示的证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。本案的接受证据材料清单、发还清单、涉案物品照片、指认物品照片、现场指认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、天等县价格认证中心涉案资产价格鉴定结论书等证据证实陶某甲入室盗窃陶某�的笔记本电脑、数码相机、导航仪和农某甲明知是陶某甲偷来的笔记本电脑而购买的事实，与陶某甲、农某甲在侦查阶段的供述相吻合，形成完整的证据链条，足以认定。
被告人农某甲在庭审中举示以下证据：
1、谅解书，农某甲主动将其购买陶某甲偷盗陶某乙的笔记本电脑归还给陶某乙，并且主动向陶某乙及其家人道歉，陶某乙对农某甲的行为表示谅解，请求法院对农某甲从轻处罚或者免予刑事处罚。
2、天等县公安局进远派出所出具的证明，农某甲无违法犯罪记录。
3、天等县进远乡进远村民委员会及天等县进远乡进远村巴发村民小组出具的证明，农某甲平时为人正直，公道正派，2013年下半年以来一直在家务农。
公诉机关对被告人农某甲举示的证据真实性无异议。
本院对被告人农某甲举示的证据评判如下：被告人农某甲举示的证据来源客观、真实，能够�实农某甲平时表现良好，无犯罪前科，属初犯，并且取得了被害人的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。
本院认为，被告人陶某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人农某甲明知是他人偷来的笔记本电脑仍予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陶某甲犯盗窃罪和被告人农某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陶某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人农某甲主动全部退赃，并获得被�人的谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人农某甲的自首情节及悔罪表现，本院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2014年10月15日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的�强制缴纳。）
二、被告人农某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄文漫
代理审判员 黎毓镇
人民陪审员 李秀芳
二一四年五月十五日
书 记 员 农淑娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，�十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判�期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。