安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初3976号
原告：六安市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河路与梅山路交叉口振兴金融大厦22楼。
法定代表人：林海源，经理。
委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告：六安华邦机电有限公司，住所地安徽省裕安区经济开发区。
法定代表人：李华兵，经理。
被告：李华兵。
两被告委托代理人（特别授权）：蔡以中，安徽省六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。
被告：安徽省六安市朝晖机械制造有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园，统一社会信用代码341500000019766。
法定代表人：汪晖，经理。
被告：六安市协诚车辆配件有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码91341500586122266H。
法定代表人：曹旭东，经理。
原告六安市汇通融资担保有限公司与被告六安华邦机电有限公司、李华兵、安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司追偿权纠纷一案，于2016年9月28日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人许大刚，被告六安华邦机电有限公司、李华兵特别授权委托代理人蔡以中到庭参加了诉讼，被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令：四被告连带支付原告垫付款3233624.67元及逾期保费（分别从本金及利息实际代偿之日计算）；2、四被告从起诉之日起按照月利率3%计算连带支付原告逾期保费至上述垫付款还清止；3、四被告按照逾期保费支付滞纳金20000元；4、四被告从起诉之日起每天按逾期保费金额1‰向原告支付滞纳金至上述垫付款还清止；5、四被告承担律师费20000元和本案诉讼费。
被告六安华邦机电有限公司、李华兵辩称：1、被告一、被告二在借款时付给原告60万保证金，要求从贷偿本金中比除。2、被告一提供很多机械设备（见抵押清单）抵押给原告，应当比除借款本息。3、关于违约金、滞纳金、逾期利息原告诉请过高，应按同期银行贷款利率计算。4、驳回原告方的其他诉讼请求。
被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司未予答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、营业执照、法定代表人证明，证明原告身份情况及诉讼主体资格。2、被告华邦机电营业执照、组织机构代码及身份证，证明被告身份情况及诉讼主体资格。3、流动资金借款合同、保证借款合同，证明原告作为被告华邦机电连带担保人与中国银行签订《保证借款合同》保证借款合同约定：担保范围为300万借款及利息等；保证期限至债务人履行债务期满之日起二年；原告对被担保债权负有清偿义务。4、《第三方担保合同》和《担保协议书》，证明被告李华兵、曹旭东、汪晖担保范围包括全部债权、律师费等；担保方式为连带担保，担保期限至全部贷款本息还清止。5、转帐凭证，证明被告未能及时偿还中国银行借款利息和本金。原告为履行协议并防止损失扩大，陆续为被告华邦机电代偿应付本金及利息合计3233624.67元，依法获得对上述被告追偿的合法权益。6、委托协议和代理费发票，证明原告因本诉产生的律师费2万元整。
被告六安华邦机电有限公司、李华兵质证意见为：对证据1-3不持异议。对证据4真实性不持异议，但约定违约金、滞纳金、逾期利息原告诉请过高，应按同期银行贷款利率计算。对证据5代偿本息不持异议。证据6与法无据，请求驳回。只有委托合同没有收据，因此该律师费用没有实际产生，故不予以支持。
被告六安华邦机电有限公司、李华兵提交证据为：接处警登记表、抵押物清单，证明被告一将抵押物清单中所有的机械设备抵押给了原告，原告代偿的本金应当在比除抵押物价值后进行主张。
原告质证意见为：对证据三性持有异议，该证据系单方陈述，与原告无关。
被告安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司未举证，对上述证据无质证意见。
经举证、质证，本院对原告所举证据其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对被告六安华邦机电有限公司、李华兵所举证据的真实性予以认定，但对其与本案的关联性不予认定。
根据当事人的陈述及认定采信的证据，本案事实如下：2014年7月14日被告六安华邦机电有限公司因资金周转需要，向中国银行股份有限公司六安分行借款为期一年的300万元贷款，并与其签订《流动资金借款合同》。当日，原告作为该被告连带担保人与中国银行六安分行签订《保证合同》。约定:担保范围为300万元借款及利息等；保证期限至债务人履行债务期满之日起二年；原告对被担保债权负有清偿义务。被告李华兵、安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司应被告六安华邦机电有限公司请求作为其反担保人与原告签订《第三方担保合同》，保证原告与被告六安华邦机电有限公司签订的《担保协议书》和《保证合同》按约履行。《第三方担保合同》约定：被告李华兵、安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司担保范围包括全部债权，为连带保证，期限至还清全部贷款本息止。自2014年12月30日至2015年12月23日，原告共八次陆续为被告六安华邦机电有限公司代偿应付本息3233624.67元，利息结付至2016年6月28日止。时至今日，被告六安华邦机电有限公司未能支付原告代付款，致原告合法利益受到损害。为此，原告诉至法院。
本院认为：原告与被告李华兵、安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司签订《第三方担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告在被告六安华邦机电有限公司未全面履行偿还借款的情况下，依照保证合同的约定，代被告六安华邦机电有限公司向中国银行六安分行履行了偿还借款的义务，其依法取得了向被告六安华邦机电有限公司追偿的权利，故其要求被告六安华邦机电有限公司偿还代偿款并承担相应利息，理由正当，应予支持。原告主张被告按月利率3%计算利息并支付滞纳金，明显过高，应按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定按年利率24%支付利息。被告李华兵、安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司为六安华邦机电有限公司借款300万元向原告的保证行为提供反担保连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告六安华邦机电有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告六安市汇通融资担保有限公司代偿款人民币3233624.67元，并自2016年7月1日起按年利率24%支付利息，至实际付清之日止。
二、被告李华兵、安徽省六安市朝晖机械制造有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告六安市汇通融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32990元，减半收取16495元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方铁
二〇一六年十一月十一日
书记员 罗敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。