山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第99号
原告东明县运输公司，住所地：东明县。
法定代表人樊周山，该公司经理。
委托代理人穆国平，男，1975年12月15日出生，汉族，该公司职工，住东明县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东明支公司，住所地：东明县。
负责人王纪林，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区。
负责人王保清，该公司经理。
二被告的委托代理人潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
原告东明县运输公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东明支公司（以下简称人保财险东明支公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人穆国平、二被告的委托代理人潘长龙到庭参加了诉讼，原告法定代表人樊周山、被告人保财险东明支公司负责人王纪林、人保财险菏泽分公司负责人王保清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告东明县运输公司诉称，2013年10月20日5时20分许，司机李敏显驾驶原告的鲁RJ99**／鲁R89**号挂车，由南向北行驶至省道213线49公里加450米处，向左侧翻过程中，将在安阳市工作的马新华轧死。该事故经内黄县公安交警大队认定，李敏显应负事故的全部责任，马新华无责任。事故发生后，内黄县价格认证中心对原告的车辆损失、柴油（车上货物）损失作了鉴定评估，共计损失386280元。原告的涉案车辆在被告人保财险东明支公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告赔偿原告车辆损失费105720元、柴油损失费235460元、施救费35200元、鉴定费9500元、医疗费1100元、交通费2400元，共计389380元。
被告人保财险东明支公司辩称，涉案保险的保险人系人保财险菏泽分公司，我公司仅是承保保单的出单中心，不应承担任何责任。
被告人保财险菏泽分公司辩称，我公司承保原告方机动车损失保险，道路危险货物承运人险属实，始终愿意在合同约定及法律规定的范围内承担保险责任。原告诉请的部分项目要求过高，过高部分不应得到法院支持，部分要求赔偿项目不符合合同约定的保险赔偿范围。人保财险东明支公司只是我公司承保保单的出单中心，应由我公司承担保险责任。
经审理查明，2013年10月13日，原告为其鲁RJ99**号油罐车在被告人保财险东明支公司处投保了机动车损失险（A），保险金额为207000元；第三者责任保险（B），保险金额为
1000000元；为其鲁R89**号挂车投保了机动车损失险（A），保险金额为86400元；第三者责任保险（B），保险金额为500000元。上述险种均投有不计免赔率，保险期间均自2013年10月17日0时起至2014年10月16日24时止。2013年9月2日，原告为其鲁RJ99**／鲁R89**号挂车在被告人保财险东明支公司处还投保了道路危险货物承运人责任保险，约定每次事故责任限额为200000元，每次事故免赔额为1000元，保险期间自2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止。被告人保财险东明支公司为原告出具了三份保险单，保险单均载明原告为被保险人，被告人保财险菏泽分公司为保险人，且加盖了被告人保财险菏泽分公司的承保业务专用章。2013年10月20日5时20分许，司机李敏显驾驶原告的投保车辆，由南向北行驶至省道213线49公里加450米处，向左侧翻车，造成一位行人当场死亡、乘坐人朱国永受伤、车辆损坏、车上所载柴油泄漏的交通事故。当日，内黄县公安交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定李敏显应负事故的全部责任。2013年11月5日，原告为此次事故支付施救费35200元。同日，经内黄县公安交通警察大队委托，内黄县价格认证中心出具了《关于对鲁RJ99**豪泺重型半挂牵引车损失部分的价格鉴定结论书》，认定鲁RJ99**豪泺重型半挂牵引车主车损失鉴定价格为29920元，鲁R89**挂挂车损失鉴定价格为75800元，共计105720元。2013年11月11日，原告为此次鉴定支付鉴定费3400元。2013年11月6日，经河南秉正律师事务所委托，内黄县价格认证中心出具了《关于对鲁RJ99**鲁R89**挂车载物30.5吨0#柴油的价格鉴定结论书》，认定涉案车辆载物30.5吨柴油的价格为235460元。2013年11月11日，原告为此次鉴定支付鉴定费6100元。中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司油品出库单载明，原告的涉案车辆于2013年10月19日提油33吨。2013年10月30日，中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司出具证明，证明原告的涉案车辆于2013年10月19日为其公司安阳油库配送0#柴油时，因出现交通事故，翻车后导致整车油品泄漏。该车车主已经于2013年10月29日将33吨0#柴油赔偿给安阳油库。
另查明，被告人保财险东明支公司是被告人保财险菏泽分公司的下属单位。被告人保财险菏泽分公司愿意在合同约定及法律规定的范围内对原告承担保险责任。
上述事实有当事人陈述、投保单、保险单、保险条款、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证、内黄县价格认证中心的鉴定书、鉴定费发票、施救费发票、中国天然气股份有限公司河南销售分公司油品出库单与证明及收据、内黄县交警队的证明、庭审笔录等证据在案为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，2013年10月13日，原告为其鲁RJ99**号油罐车投保了机动车损失险（A）、保险金额为207000元，第三者责任保险（B），保险金额为1000000元，为其鲁R89**号挂车投保了机动车损失险（A），保险金额为86400元，第三者责任保险（B），保险金额为500000元，均不计免赔，2013年9月2日，原告为其鲁RJ99**／鲁R89**号挂车投保了货物责任保险，每次事故责任限额为200000元，每次事故免赔额为1000元，被告人保财险东明支公司为原告出具了三份保险单，保险单均载明原告为被保险人，被告人保财险菏泽分公司为保险人，且加盖了被告人保财险菏泽分公司的承保业务专用章。有原告提供的保险单为证，同时被告人保财险菏泽分公司对保险合同的真实性、合法性均无异议，且其愿意在合同约定及法律规定的范围内对原告承担保险责任。本院应当认定保险合同的双方为原告与被告人保财险菏泽分公司，且保险合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。现原告的投保车辆在保险期间发生了交通事故，原告依据双方的合同约定要求被告人保财险菏泽分公司承担保险责任，本院应予支持。原告提供的《关于对鲁RJ99**豪泺重型半挂牵引车损失部分的价格鉴定结论书》，系内黄县公安交通警察大队依法委托具有鉴定资格的鉴定机构所作出的鉴定结论，与涉案车辆受损的事实能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院应当确认该鉴定书为有效证据，认定原告的鲁RJ99**豪泺重型半挂牵引车主车损失鉴定价格为29920元，鲁R89**挂挂车损失鉴定价格为75800元，共计105720元。该车辆损失数额不超过保险合同的责任限额，故原告要求被告予以赔付，本院应予支持。原告提供的《关于对鲁RJ99**鲁R89**挂车载物30.5吨0#柴油的价格鉴定结论书》，虽系原告自行委托鉴定机构所作出的鉴定结论，但该鉴定机构具有鉴定资格，且与被告对真实性无异议的内黄县公安交通警察大队关于涉案车辆受损事实的证明，及中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司关于原告提取货物（0#柴油33吨）和原告已将承运货物（33吨0#柴油）赔偿给安阳油库的两份证明、一份收据，能够相互印证，本院应当确认该鉴定书为有效证据，认定原告的涉案车辆载有33吨0#柴油，泄漏了30.5吨柴油，所泄漏的货物价格为235460元。因原、被告关于货物责任保险约定的每次事故责任限额为200000元，每次事故免赔额为1000元，故对原告货物损失的赔偿应以200000元为限，且应当扣除1000元免赔额，超出限额部分，本院不予支持。原告提供的两份鉴定费票据6100元和3400元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告要求被告予以赔付，本院应予支持。原告提供的施救费票据35200元，系原告在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且与发生交通事故的事实能够相互印证，故本院对原告此项损失应予认定，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，原告要求被告予以赔付，本院也应予支持。原告要求被告赔偿医疗费1100元，因未提供证据证明其有相关的合理、合法的费用支出，本院不予支持。本案事故发生在外地，为处理事故，原告应当花费一定的交通费用，根据原告提供的租车协议书，结合本案案情，本院酌定原告的交通费为800元，故原告要求被告赔偿交通费2400元，本院予以部分支持。综上所述，被告人保财险菏泽分公司应当赔付原告保险金的数额为车辆损失费105720元、柴油损失费199000元、施救费35200元、鉴定费9500元、交通费800元，共计350220元。原告要求被告人保财险东明支公司赔偿经济损失389380元，因该公司不是涉案保险合同的保险人，原告也未提供证据证明该公司有赔付保险金的义务，故对原告此项诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内支付原告东明县运输公司保险金350220元。
二、驳回原告东明县运输公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7141元，由原告负担588元，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担6553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王保林
审判员 崔付权
陪审员 胡鸿冰
二〇一四年七月二十四日
书记员 常松朋