广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0513民初185号原告：吴培伟，男，1983年3月1日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。被告：广东康婴宝生物科技有限公司，住所地汕头市潮阳区和平牡丹工业园。法定代表人：许永丰。委托诉讼代理人：马朝辉，广东盈信律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪一涛，广东盈信律师事务所律师。被告：马泽松，男，1982年11月30日出生，汉族，住汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：马朝辉，广东盈信律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪一涛，广东盈信律师事务所律师。原告吴培伟与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头公司）、广东康婴宝生物科技有限公司（下称康婴宝公司）、马泽松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴培伟，被告人保汕头公司的委托诉讼代理人林继敏，被告康婴宝公司、马泽松的委托诉讼代理人马朝辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴培伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保汕头公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告损失：医疗费9758元、护理费2761元、住院伙食补助费1600元、误工费2966元、交通费1000元等共18085元，营养费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费待评残评估后确定；二、被告康婴宝公司、马泽松对交强险不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。事实和理由：2016年12月1日15时20分，被告马泽松驾驶粤Ｄ×××××号中型厢式货车从潮阳和平星光路口往和平和铺方向行驶，途经国道324线潮阳区和平镇和铺路口路段左转弯时与原告驾驶粤Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及两车不同程度受损坏的交通事故，经交警部门作出责任认定，马泽松应承担事故的全部责任，吴培伟在事故中无责任。原告伤后被送往汕头市××区大峰医院住院治疗，共花去医疗费9758元。被告人保汕头公司承保了事故车辆的交强险，依法应在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，而被告康婴宝公司和马泽松分别是事故车辆的所有人和侵权人，应对原告损失承担赔偿责任。诉讼过程，原告放弃了评残及后续治疗费等项目的评估鉴定申请。被告人保汕头公司辩称，1.依据保险条款，答辩人仅承担赔偿基本医疗保险标准项目的医疗费，原告非医保用药费用768.43元应由被告康婴宝公司承担；2.原告护理费的标准缺乏事实依据和鉴定依据，原告出院后身体康复，护理依赖、护理级别逐步降低，护理费请在50元以上120元以下作出判决；3.原告主张以67675元/年为计算误工费的标准缺乏依据，应按照“农、林、牧、渔业”年平均工资31195元/年计算；4.交通费缺乏事实根据和法律依据；5.答辩人不负担诉讼费。被告康婴宝公司、马泽松辩称，1.被告马泽松是被告康婴宝公司的员工，对于事故责任的认定请法院依法审查；2.答辩人对原告提出的赔偿金额以及各项赔偿项目的计算依据有异议，被告康婴宝公司已经垫付原告医疗费以及生活费，其中预交的医疗费2000元包含于原告主张的医疗费中，另垫付了其他检查费2968.83元、500元的伙食补助费；3.被告康婴宝公司已垫付的医疗费用，应由被告人保汕头公司承担，原告应予以返还；4.被告人保汕头公司的第1项答辩意见缺乏依据，合理的医疗费用应由保险公司承担；5.本案的诉讼费用应由被告人保汕头公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日15时20分，被告马泽松驾驶粤Ｄ×××××号中型厢式货车从潮阳和平星光路口往和平和铺方向行驶，途经国道324线潮阳区和平镇和铺路口路段左转弯时与原告驾驶粤Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及两车不同程度受损坏的交通事故。原告伤后被送往汕头市××区大峰医院住院治疗，至2016年12月17日出院，共住院16天。入院诊断：1.全身多处软组织挫擦伤；2.脑震荡；3.高血压病？出院诊断：1.全身多处软组织挫擦伤；2.脑震荡；3.门牙震荡。原告于上述医疗过程共支付了医疗费12726.83元，其中被告康婴宝公司已垫付医疗费4968.83元及住院伙食补助费500元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年12月14日作出潮公交认字[2016]第D01175号道路交通事故认定书，认定被告马泽松承担事故的全部责任，原告吴培伟在事故中无责任。另查明，本案肇事车辆粤Ｄ×××××号中型厢式货车的登记车主为被告康婴宝公司，被告马泽松是被告康婴宝公司的员工。被告人保汕头公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。事故发生在保险期限内。再查明，原告吴培伟属农业家庭户口。广东省2016年度人身损害赔偿计算标准：伙食补助费为100元/每人每天；国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年；全省农村居民人均纯收入13360.4元/年；国有农、林、牧、渔业同行业在岗职工平均工资31195元/年。上述事实，有经庭审举证、质证的身份证、企业机读信息资料、驾驶证、交通事故认定书、保险单、病案材料、医疗费发票等证据及本案庭审笔录材料在卷证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定马泽松承担事故的全部责任，吴培伟无责任。交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告吴培伟本次事故造成的损失应由被告人保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内先予以赔偿。超出强制保险限额部分，按事故责任认定由被告马泽松承担。被告马泽松系被告康婴宝公司的员工，其承担的赔偿责任应由雇主被告康婴宝公司承担。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2017年4月6日，原告请求按照广东省2016年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告各项诉讼请求核定如下：1.医疗费。按原、被告提交的有效医疗费票据计算为12726.83元，其中被告康婴宝公司已垫付4968.83元；2.护理费。护理费标准参照国有居民服务业在岗职工平均工资62987元/年计算，护理时间按原告住院时间16天、每天配护理人员1名/天计算，原告请求护理费2761元可予准许；3.住院伙食补助费。住院16天，故为100元/天×16天=1600元，被告康婴宝公司已垫付500元；4.误工费。原告没有提交相关依据证明其职业性质及收入状况，其为农业家庭户口，故按国有农、林、牧、渔业同行业在岗职工平均工资31195元/年为标准计算其误工费，误工时间按住院时间16天，故误工费为31195元/年÷365天×16天=1367.45元；5.交通费。原告没有提交相关依据证明其交通费，但根据原告伤情及治疗情况确有交通费用发生，本院酌定交通费为200元；原告另请求营养费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等因其放弃了申请评残评估鉴定，故没有相关依据，本院不予支持。上述6项共18655.28元，由被告人保汕头公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告14328.45元（其中医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿4328.45元）；超出交强险部分4326.83元，根据交警部门的责任认定，由被告马泽松承担。因被告马泽松系被告康婴宝公司的雇员，其于工作过程造成的损害应由雇主被告康婴宝公司承担。被告康婴宝公司已垫付的医疗费、住院伙食补助费共5468.83元可予抵扣，由其与被告人保汕头公司自行理楚。原告各项诉讼请求中超出部分及三被告的其他抗辩没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴培伟13186.45元；二、驳回原告吴培伟的其它诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元、保全费520元共772元，由原告吴培伟负担382元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担390元。原告已预交的案件受理费和保全费共772元抵除其应负担部分后余390元不予退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在履行还款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  朱淑卿审判员  吕德金审判员  陈晓生二〇一七年四月二十一日书记员  郑宇津（附法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。