湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1416号
原告：罗云喜，男。
被告：王生才，男。
委托代理人：王二财，男，系原告王生才之兄。
原告罗云喜诉被告王生才健康权纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员李剑平适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告罗云喜、被告王生才的委托代理人王二财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗云喜诉称：2014年5月20日，原告与被告一起下井作业时，因被告工作偷懒，两人发生争执，原告气急之下骂了被告，被告竟拿起扳手向原告头部猛砸数下，致使原告受伤。事后原告被送到永兴县第二人民医院治疗，共住院8天。原告出院后，永兴县公安局马田派出所对双方的纠纷进行了调解，但被告拒不赔偿。为此，诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费3298.58元、误工费3000元、交通费100元、护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计9278.58元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王生才辩称：1.原告对被告恶毒辱骂和人身攻击后，被告才无奈出手伤及原告；2.原告在事发之后已被永兴县公安局拘留10日，为此付出了代价；3.原告如将该纠纷交由单位处理，可作为工伤获得赔偿，不会遭受损失。综上，被告不应当赔偿原告的损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.永兴县公安局行政拘留执行回执、行政处罚决定书、到案经过、询问笔录、殴打现场示意图、原告受伤的照片，拟证明被告打伤原告的事实；
2.病历，拟证明原告受伤后住院治疗的事实；
3.医药费发票，拟证明原告住院花费医药费3298.58元；
4.工资证明，拟证明原告的月工资为2389元。
被告未向本院提供证据。
被告对原告所提交的证据均无异议，上述证据与本案有直接关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信。
根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人陈述，本院综合认定如下案件事实：
原告罗云喜、被告王生才系湖南省煤业集团马田矿业有限公司高泉塘煤矿运输队的工人。2014年5月20日早上，原告、被告及小组长康某三人搭班工作时，原告责备被告工作不卖力，随之两人发生争吵，经过煤矿值班领导劝解、批评后，两人并未和解。午时，原、被告再次因为前述纠纷发生争执，争执过程中，被告无法忍受对方的辱骂，拿起扳手冲向原告，并将原告的头部打伤。原告受伤后被送往永兴县第二人民医院住院治疗8天，花费医药费3298.58元，所受伤害伤经诊断为头皮挫裂伤，医生建议：注意休息，不适随诊。
原告出院后，双方纠纷经永兴县公安局马田派出所组织调解未果，2014年5月30日，永兴县公安局对被告作出行政拘留十日的决定。
本案经本院多次主持调解，因双方当事人意见分歧过大，最终未能达成调解协议。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原、被告因工作中的矛盾产生争执后，被告本应采取合理合法的方式进行解决纠纷，但未能冷静处理，并手执扳手击打原告的头部，造成原告受伤的损害后果，对此，依法应对原告因受伤造成的损失承担主要赔偿责任。原告对损害的发生自身也有一定过错，应当减轻被告的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，综合考虑双方的过错程度及各自的过错行为与本案损害结果发生的原因力大小等因素，应由被告对原告所受损失按照80%的比例承担赔偿责任为宜。
原告因伤所造成的经济损失，应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算赔偿数额。因此，本院确认原告因此次受伤造成的损失如下：1。原告因伤治疗共用去治疗费3298.58元，有病历和药费票据等证据证实，应予认定；2.误工费，原告在高泉塘煤矿工作，从事采矿业，其主张按照2389元／月计算误工费，没有超出法律标准，原告因受伤住院8天，故其误工费为79.63元／天×8天=637.04元；3.护理费，根据原告的伤情可确定护理人员为一人，原告因受伤住院8天，其请求按照640元的标准计算护理费未超过当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院予以准许；4.住院期间伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算为240元（30元／天×8天）；5.原告主张交通费100元，虽未提供充分的票据证实，但鉴于该费用必然发生的客观事实，本院酌定交通费为80元；6.营养费应根据原告的伤情及参照医疗机构的意见确定，本案中，原告未能提供其需要加强营养支持的证据，故其请求营养费1000元，本院不予支持；7.原告请求精神损害抚慰金1000元，鉴于被告的侵权行为对原告未造成严重后果，故本院不予支持。以上损失共计4895.62元，应由被告按80%的比例承担赔偿责任，即其应赔偿给原告3916.5元（4895.62元×80%）
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王生才于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗云喜医疗费、误工费、护理费、院期间伙食补助费、交通费3916.5元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李剑平
二〇一五年三月十日
书记员 李剑平
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。