安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00738号
原告：亳州市长兴运输有限公司。住所地安徽省亳州市。
负责人：张超，该公司总经理。
原告：王社会，男，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
二原告委托代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105596。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地安徽省亳州市。
法定代表人：张超，该公司总经理。
委托代理人：解洪，该公司员工。
原告亳州市长兴运输有限公司（以下简称长兴运输公司）、王社会诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州分公司）保险纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告长兴运输公司、王社会的委托代理人孟广华，被告人保亳州分公司的委托代理人解洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长兴运输公司、王社会诉称，原告王社会购买一辆货车，挂靠在长兴运输公司名下，该车牌号为皖S号，该车在被告处投保有交强险和第三者责任险，并附加不计免赔，保险期间自2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止。2015年7月3日，原告王社会驾驶该车沿单县定砀路自东向西行驶至单县孙溜镇斗虎营路段时，与张继文骑行的人力三轮车发生交通事故，致使张继文当场死亡、车辆损坏。该事故经交警部门认定：王社会负此事故的主要责任，张继文负此事故次要责任。2015年7月20日，张继文的近亲属刘云等六人诉被告王社会、长兴运输公司、人保亳州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向单县人民法院提起诉讼。2015年9月16日，单县人民法院经调解：被告王社会赔偿刘云秀等死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、鉴定费等22万元，并承担案件受理费3275元。原告长兴运输公司）、王社会向被告人保亳州分公司索赔保险金未果，为此原告依法诉讼，请求判令被告人保亳州分公司赔偿原告保险金22万元并承担本案诉讼费用。
原告长兴运输公司、王社会针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、营业执照、组织机构代码、身份证，证明原告长兴运输公司、王社会具备诉讼主体资格；
二、交通事故认定书，证明该起交通事故经交警部门认定：王社会负此起事故的主要责任，张继文负此起事故的次要责任；事故车辆系王社会挂靠在长兴运输公司名下，且在被告处投保有交强险和商业险的事实；
三、保单两份，证明事故车辆在被告处投保有交强险和商业险的事实，商业险对第三者赔偿限额为50万元；
四、死者张继文的法定继承人的起诉状、身份证、居住证明、房产证、单县人民法院的民事调解书、民事裁定书，证明张继文生前长期在城镇居住，应按城镇居民的标准计算赔偿；原告按调解书载明的数额支付了赔偿金及被告人保亳州分公司未进行赔偿的事实。
被告人保亳州分公司辩称，一、本公司愿意在法律规定内承担保险责任；二、原告的部分诉讼请求，没有事实和法律依据；三、本公司不应承担本案的诉讼费。
被告人保亳州分公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：证据一、营业执照、组织机构代码证，证明被告人保亳州分公司的主体资格；证据二、光盘，证明死者张继文生前在户籍地实际居住，不在刘海行政村居住。
经庭审举证，被告人保亳州分公司对原告长兴运输公司、王社会所举证据发表的质证意见为：对证据一、二、三的“三性”均无异议；对证据四、民事诉状真实性无异议，该案没到开庭时间，诉状原告对保险公司撤诉，导致保险公司没有参加诉讼；该调解书、裁定书作出的时间是同一天，保险公司没有接到法院送出的调解和开庭的传票，导致保险公司没有参加诉讼，该民事调解书反映的内容系本案的原告和另一案的民事原告达成的协议，扩大了死者的实际损失，其目的是为了刑事案件得到被害人家属的谅解，扩大了损失部分死亡赔偿金和精神抚慰金不应由保险公司承担，死亡赔偿金应按山东农村居民的标准认定赔偿5年，精神抚慰金最高标准不超过5万元，鉴定费（尸检）也不属于当事人赔偿范围，该调解书也没有相关的赔偿清单；对刘海行政村的证明并加盖陕县公安局南关派出所印章，该证明不具有客观真实性，张继文不是其辖区居民，不符合客观事实，结合民事诉状，诉状反映的各原告均不是刘海行政村村民，所以提供出证明与客观事实严重不符，居民在某地长期居住应该有暂住证及其他证明，该证明不能作为事实和依据；对房产证复印件，只能证实房屋的所有权性质，不能证实某人在某地居住，而且在房屋所有权包括房屋的所有权人和共有人均不是死者张继文，所以不能证明张继文长期居住；对张继文身份证、尸检意见书，结合本案的事故认定书，本案的发生地点是在张继文实际居住地，也是户籍所在地；对收条真实性无异议，本案原告擅自扩大费用，保险公司对擅自扩大费用不予承担；对清单应该按农村居民标准赔偿。
原告长兴运输公司、王社会对被告人保亳州分公司所举证据发表的质证意见为：对证据一无异议；对证据二没有在举证期限内提交，该证据系保险公司自行搜集，对该证据“三性”均有异议，不能作为证据使用。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告长兴运输公司、王社会所举证据一、二、三、四均具有真实性、合法性及与本案的关联性、对其证据效力予以认定。（二）被告人保亳州分公司所举证据一具有真实性、合法性及与本案的关联性、对其证据效力予以认定；证据二因达不到其证明目的，对其证据的效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月3日，原告王社会驾驶皖S号江淮牌营运货车沿单县定砀路自东向西行驶至单县孙溜镇斗虎营路段时，与张继文骑行的人力三轮车发生交通事故，致使张继文当场死亡、车辆损坏。该事故经交警部门认定：王社会负此起事故的主要责任，张继文此起事故的次要责任。2015年7月20日，张继文的近亲属刘秀云等六人向单县人民法院提起诉讼。2015年9月16日，经单县人民法院调解，原告王社会赔偿刘秀云等死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、鉴定费等共计22万元。后原告长兴运输公司、王社会向被告人保亳州分公司理赔保险金未果。
另查：受害人张继文，男，79岁，户籍地山东省单县孙溜镇张庄村委会斗虎营村55号，长期与其子张克华在城镇居住。
再查：皖S号江淮牌营运货车系原告王社会出资购买，机动车行驶证登记的所有人为长兴运输公司，该车在被告人保亳州分公司处投保有交强险，死亡伤残赔偿限额11万元、第三者责任险责任限额50万元，并附加不计免赔。保险期间自2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时止。该起事故发生在保险期间内。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告王社会负此起事故的主要责任，对张继文的近亲属应予以赔偿。由于原告所有的皖S号江淮牌营运货车在保险期限内发生交通事故，且该车在被人保亳州分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且附加不计免赔，故张继文的近亲属刘秀云等的各项损失应由被告人保亳州分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分安保险合同的约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因受害人张继文系山东省单县城镇居民，故其经济损失应按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，本院确认受害人张继文的近亲属在此次事故中经济损失的项目及金额如下：丧葬费25447元、死亡赔偿金146110元（29222元/年5年）、精神抚慰金以8万元计算为宜，以上合计251557元，被告人保亳州分公司在交强险限额内赔付11万元，因王社会负本起事故的主要责任，故下余部分113245.6元141557元80%）由被告人保亳州分公司在商业第三者责任险限额内向原告长兴运输公司进行赔付。鉴于原告王社会已代原告长兴运输公司赔偿张继文近亲属各项损失22万元，且赔偿数额未超过保险限额，故被告人保亳州分公司应当按照保险合同约定在交强险和商业险限额内向原告长兴运输公司进行赔付。此外，根据合同的相对性，王社会不是本案保险合同所涉及的当事人，其要求赔偿的诉讼请求本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告亳州市长兴运输有限公司保险金合计人民币22万元。
二、驳回原告王社会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 徐爱莲
人民陪审员 明博文
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 彭中华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干扰保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。