四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第235号
原告鲜思明，男。
委托代理人陈志雄，四川义立律师事务所律师。
被告向劲松，男。
委托代理人杨士俊，四川义立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
法定代表人戴宪恒，总经理。
委托代理人张生龙，四川路石律师事务所律师。
原告鲜思明诉被告向劲松、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财险四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜思明的委托代理人陈志雄、被告向劲松的委托代理人杨士俊、被告人寿财险四川省分公司的委托代理人张生龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲜思明诉称：原告鲜思明于2013年6月18日驾驶川R9A7**号二轮摩托车与被告向劲松驾驶的川R449**号轿车相撞，造成原告受伤，事后原告被送往南部县人民医院、南充市川北医学院治疗。经南部县公安局交通警察大队确定，被告向劲松承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告鲜思明伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失为180日，护理时限为90日，后续治疗费10000元。故请求法院判令被告向劲松赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费，精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费等损失共计150560.64元。被告人寿财险四川省分公司在保险范围内进行赔偿，并在交强险内优先赔偿精神抚慰金。
被告向劲松辩称：本次交通事故是事实，对赔偿费用中被扶养人生活费标准应按农村标准计算，被告向劲松垫付了5000元，应予以扣减。
被告人寿财险四川省分公司辩称：对交通事故发生及交警部门的责任划分无异议，被告人寿财险四川省分公司已经赔付了10000元，应予以扣减。原告原告鲜思明请求赔偿的损失部分不合理，误工时日应计算至定残前一天，误工费计算标准应按行业标准；护理时限不合理，护理时限按60日，60元／天计算；被扶养人生活费应按农村标准计算。
经审理查明：2013年6月18日14时，被告向劲松驾驶川R449**号轿车，在经南盘公路向盘龙方向行驶时与原告鲜思明驾驶的川R9A7**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。原告受伤后，被送往南部县人民医院救治，2013年6月24日转入川北医学院附属医院治疗，2013年7月17日出院，共计住院30天，花去住院医疗费27162.23元、门诊费1659.41元，合计28821.64元，此款由被告人寿财险四川省分公司支付了人民币10000元。川北医学院附属医院出院诊断为：主要诊断：1、右膝后交叉韧带止点骨折；次要诊断：2.右膝内侧半月板破裂3.右胫骨平台后份骨折4.右膝皮肤裂伤清创缝合术后5.全身多处皮肤擦伤；出院医嘱：1.注意休息，加强营养。2.加强患肢功能锻炼，患肢继续石膏外固定制动至术后6-8周。3.每月复查X线片，根据复查结果确定何时拆除石膏。4.骨折愈合后来院取出内固定物。5.我科门诊随访。2013年7月10日，南部县公安局交通警察大队以南公（交）认字第（2013）第2013-01-5022号道路交通事故认定书确定：当事人向劲松承担此次事故的全部责任，当事人鲜思明无责任。2013年8月26日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所以南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第319号司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人鲜思明右膝关节损伤，活动功能障碍，跛行，评定为十级伤残。2、被鉴定人鲜思明的误工损失日评定为180日。3、被鉴定人鲜思明的护理时限评定为90日。4、被鉴定人鲜思明的后续治疗费评定为壹万元（10000.00元）。原告支付了鉴定费2500元。2013年6月23日，原告维修川R7C4**号摩托车，花费共计600元。
另查明：原告鲜思明的户籍地南部县某村某组，2004年至今，原告在南部县南隆镇经营灯具、燃具、洁具零售。鲜金海，现年79岁，系原告之父，邱文桂，现年71岁，系原告之母，鲜金海、邱文桂现居住在南部县某村。川R449**号车车主为刘家平，刘家平为该车在被告人寿财险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任保险500000.00元，保险期限为2012年10月1日至2013年9月30日，本次事故发生在保险期限内。事发后，被告向劲松垫付了5000元。在审理过程中，原、被告均同意按照医疗费15%比例扣除自负药品费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告向劲松、人寿财险四川省分公司对原告鲜思明在本案中诉称的其因此次交通事故受伤的事实无异议，本院予以认定。公安交警部门认定被告向劲松承担此次事故的全部责任，定性准确，本院予以确认，车主刘家平为川R449**车在被告人寿财险四川省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告人寿财险四川省分公司应对本次交通事故给原告造成的损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告进行赔偿，不足部分由有过错的一方即被告向劲松承担赔偿责任。川R449**车在被告人寿财险四川省分公司投保了商业第三者责任保险500000元等商业保险，被告人寿财险四川省分公司应对被告向劲松承担的其余赔偿部分在商业第三者责任险限额内承担保险责任，并直接向原告赔付。
本院根据相关法律规定和本案实际对原告鲜思明的赔偿数额及标准作以下认定：1、原告的医疗费用28821.64元，有医疗机构出具的医疗费单据及相关治疗的病历和诊断证明等证据证实，对此本院予以认定。2、原告的伤残等级、后续治疗费、误工时限，护理时限已由南充鼎正司法鉴定所进行了鉴定，被告人寿财险四川省分公司虽有异议，但未向本院申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。据此，本院确定：⑴、原告主张的残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定；鲜金海，邱文桂系原告父母，赡养父母不仅是法定的义务，也是中华名族的传统美德，原告因此次事故受伤致残，对其赡养父母必然有一定的影响，故对原告主张被扶养人生活费的请求本院予以支持，对被扶养人生活计算标准，鲜金海，邱文桂系农村居民户，且长期在农村居住生活，故按照四川省农村居民人均生活性支出5367元／年计算，鲜金海现年79岁，其生活费为2683.5元（5367元／年×5年×10%），邱文桂现年71岁，其生活费为4830.3元（5367元／年×9年×10%）。被扶养人生活费依法应纳入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为48127.8元；⑵、原告主张后续治疗费用10000元，根据鉴定意见，本院予以认定；⑶、原告主张误工费36000元（180天×200元／天），被告人寿财险四川省分公司不予认可；根据本案的实际情况，原告经营经营灯具、燃具、洁具零售有相关证据证实，据此本院依据零售业31074元／年计算原告的误工费，对于原告误工时限，根据鉴定意见原告的误工时限为180日折合为6个月，据此原告的误工费为15537元（31074元／年÷12个月×6个月）；⑷、原告主张护理费9000元（90天×100元／天），被告人寿财险四川省分公司不予认可，根据鉴定意见：原告护理时限为90天，折合为3个月，原告未提供护理人员的工资收入状况相关证据，本院根据四川省就业人员平均工资收入标准确定其护理人员护理费标准，据此原告护理费主张9000元符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费为900元（30元／天×30天），营养费900元（30元／天×30天），根据原告受伤住院天数及医嘱，据此本院予以认定。4、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因此次事故致残，给原告及其家人在精神上造成一定的伤害，故本院确定精神损害抚慰金为5000元。5、原告主张鉴定费2500元，由相关票据证实，本院予以确认。6、原告主张交通费5000元，原告受伤后因就医多次往返医院，前往交通管理部门进行事故处理，前往鉴定机构进行鉴定等，原告及其必要的陪护人员必然产生一定的交通费用，但原告所举出证据存在瑕疵，故本院根据实际情况酌定交通费共计为2000元。7、原告主张摩托车维修费600元，有相关发票证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告鲜思明因交通事故产生的医疗费10000元（交强险理赔限额）、残疾赔偿金48127.8元、误工费15537元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、摩托车维修费600元，合计人民币90264.8元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后二十日内直接支付给原告鲜思明（被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司垫付的10000元在执行时扣减）；
二、原告鲜思明因交通事故产生的医疗费15998.39元［（28821.64元-10000元）×85%］、后续治疗10000元、营养费900元、住院伙食补助费900元，合计人民币27798.39元；此款由中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后二十日内支付给原告鲜思明；
三、原告鲜思明的医疗费2323.25元［（28821.64元-10000元）×15%］、鉴定费2500元，合计人民币5323.25元，此款由被告向劲松在本判决生效后二十日内给付原告鲜思明（被告向劲松垫付的5000元在执行时予以扣减）；
四、驳回原告鲜思明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告鲜思明负担300元，被告向劲松负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内，仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵 宁 波
二〇一四年三月三日
书记员 刘沛（代）