wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执95号
申请执行人：张爱霞，女，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。
被执行人：余必付，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01659号民事�解书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人余必付银行存款17万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关�位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初3178号
原告：黄强，男，1976年4月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：海南慧诚电子商务有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园。
法定代表人：徐庄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊伟，男，系安徽慧诚电子商务有限公司员工。
被告：亳州市雅丽百花保健品有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区B区。
法定代表人：王雅丽。
原告黄强与被告海南慧诚电子商务有限公司、亳州市雅丽百花保健品有限责任公司网络购物合同纠纷一案，原告黄强于2017年4月19日以被告海南慧诚电子商务有限公司支付赔偿款8000元为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄强自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄强撤回起诉。
案件受理费减半收取44元，由原告黄强负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 惠
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第521号
罪犯王海波，男，1987年9月2日出生，汉族，四川省华蓥市人，文化程度初中，现在四川省成都监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2007年11月23日以（2007）眉刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人王海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年7月18日至2018年7月17日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2010年6月30日作出（2010）成刑执字第2947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期止于2017年4月17日。执行机关四川省成都监狱于2011年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王海波在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分150分。罪犯王海波以家庭困难，暂无缴纳能力为由，向我院申请暂缓缴纳罚金。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表、服刑人员零花钱明细帐、镇证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王海波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王海波减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至二Ｏ一六年一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 潮
审判员 张 佩
审判员 胡开江
二〇一二年一月十六日
书记员 曹 巍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第637号
罪犯童斌，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2012年9月18日作出（2012）平刑初字第111号刑事判决，以其犯非法经营罪判处有期徒刑八年，并处罚金5500（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年9月30日起至2019年9月29日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2013年度监狱改造积极分子、2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计104.8分。建议对罪犯童斌予以减去有期徒刑一年。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判处罚金5500元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2013年度监狱改造积极分子、2014年度监狱改造积极分子，自2013年1月至2015年4月计分考核累计104.8分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金5500元未缴纳，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯童斌减去有期徒刑十一个月十五天，刑期自2011年9月30日起至2018年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 郗春梅
审判员 刘衍泉
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙如芝
广东省仁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶仁法执字第504号
申请执行人席红兵，男，汉族，住广东省韶关市曲江韶钢集团公司西区，身份证号码：×××4718。
被执行人李枧柏，男，汉族，现住广东省仁化县，身份证号码：×××1799。
被执行人仁化县宏顺房地产有限公司。住所地：广东省仁化县。
申请执行人席红兵与被执行人李枧柏、仁化县宏顺房地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）韶仁法民一初字第418号民事判决书已经发生法律效力，判令为“限被告李枧柏、仁化县宏顺房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内向席红兵支付855063.2元”，因被执行人至今未履行该案法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2015年11月20日立案执行。
在执行过程中，本院在向被执行人送达执行通知书后，本院先后到金融、房产、交警等部门查询被执行人的财产情况，除查封被执行人仁化县宏顺房地产有限公司名下的7层房产（其中5层已办理抵押）外，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产。
本院认为：该案除查封被执行人仁化县宏顺房地产有限公司名下的7层房产（其中5层已办理抵押）外，未发现被执行人有其他可供立即执行的财产，该案短期内难以执结。因此，该案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶仁法执字第504号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温志裕
审判员 杨汉桶
审判员 叶德润
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄勇广
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶仁法执字第504号申请执行人席红兵，男，汉族。被执行人李枧柏，男，汉族。被执行人仁化县宏顺房地产有限公司。法定代表人马仁良，系公司经理。委托代理人李枧柏（即上述被执行人）。申请执行人席红兵与被执行人李枧柏、仁化县宏顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）韶仁法民一初字第418号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾令光至今未完全履行该案法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、全额冻结被执行人仁化县宏顺房地产有限公司在中国银行韶关仁化支行的银行存款，只进不出。二、全额冻结被执行人仁化县宏顺房地产有限公司在中国建设银行韶关分行仁化县支行的银行存款，只进不出。三、全额冻结被执行人仁化县宏顺房地产有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司仁化县支行的银行存款，只进不出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨汉桶二〇一五年十二月十五日书记员  李文杰
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1299号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人苏其棒，男，1995年12月21日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因涉嫌开设赌场罪于2016年6月3日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]236号起诉书指控被告人苏其棒犯开设赌场罪，于2016年10月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人苏其棒到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年4月份至2016年3月份，金献铁、郑祥瑶、赵崇伟、陈聪等人在苍南县桥墩镇莒溪社区山上开设流动赌场，赌场每场参赌人员二三十人至四五十人不等，赌场委托陈先吒负责具体管理，陈先吒安排被告人苏其棒和吴招招、林元勋、李摇摇、徐孙涛、孙正善、余千里、欧阳南记(均另案处理)等人在赌场帮忙望风、维持秩序，获取非法利益。其中被告人苏共棒在赌场帮忙望风二个多月，获利约7000余元。
上述事实，被告人苏其棒在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李摇摇、吴招招、徐孙涛、蔡秀秀、林元助、陈先吒、郑祥瑶、金献铁的供述，抓获经过、情况说明、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏其棒无视国法，以营利为目的，结伙参与开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人苏其棒受雇为赌场帮忙，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述犯罪事实，予以减轻处罚。公诉机关建议判处被告人苏其棒有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏其棒犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年12月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人苏其棒违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林志书
二〇一六年十月十三日
代书 记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第5号
申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行。
代表人张维宁，行长。
委托代理人王江，新疆北屯律师事务所律师。
被执行人罗江太，男，汉族。
被执行人王瑞军，男，汉族。
被执行人耿小飞，男，汉族。
被执行人叶红江，男，汉族。
申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行与被执行人罗江太、王瑞军、耿小飞、叶红江金融借款合同纠纷执行一案，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院于2014年2月21日作出的（2014）北民初字第88号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行于2014年12月18日向本院申请执行，本院于2014年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额106548.94元、执行费1498.23元。已执行25009.97元，尚有81538.97元未执行。现经查明被执行人暂无其它财产可供执行，经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2014）北民初字第88号民事判决书的执行。
二、申请执行人中国银行股份有限公司阿勒泰地区分行在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一五年四月二十日
书记员 杜 伟
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第5号
申请执行人康保县老嘎保温材料制品有限责任公司，住所地张家口市康保县康保镇工业街5号，注册号130723000001981。
法定代表人李继武，公司董事长。
委托代理人刘满珍，公司职工。
被执行人安月，农民。
本院在执行申请执行人康保县老嘎保温材料制品有限责任公司与被执行人安月买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人康保县老嘎保温材料制品有限责任公司与被执行人安月达成执行和解协议，且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北商初字第132号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海
审判员 黄兴
审判员 袁平
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨彪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第5号
申请执行人李作良。
被执行人覃美容。
申请执行人李作良与被执行人覃美容机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）北民初字第396号民事判决书生效后，因覃美容未按生效的法律文书履行义务，李作良于2014年12月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日对本案予以立案执行。本院2014年3月13日向被执行人覃美容送达执行通知书，责令被执行人覃美容在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2014）北民初字第396号民事判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃美容的财产状况进行了调查。经查被执行人覃美容目前暂无财产可供执行。本院已把被执行人财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民初字第396号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院提出申请，恢复本院（2014）北民初字第396号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交申请书并提供被执行人的财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 黄冰武
审判员 罗正生
二〇一五年六月十六日
书记员 廖婉伊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第5号
申请执行人：冯正龙。
被执行人：罗瑞华。
本院在执行冯正龙申请执行罗瑞华关于故意伤害罪纠纷一案，本院已查询被执行人银行存款、车辆、房产等，均未发现发现被执行人可供执行的财产，本案暂无法执行。依照本院已查询被执行人银行存款、车辆、房产等，均未发现发现被执行人可供执行的财产，本案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2014）北刑初字第230号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 覃孟孚
审判员 韦棋柱
二〇一五年八月三日
书记员 梁加灵
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁法民保字第5号
申请单位宁远县农村信用合作联社。
办公地址：宁远县舜陵镇泠江东路66号。
法定代表人周少清，系该机构理事长。
被申请人汪某某，曾用名汪某，男，1953年7月25日出生，汉族，湖南宁远人，农民。
申请单位宁远县农村信用合作联社因诉汪某某金融借款合同纠纷，于2013年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人汪某某在中国建设银行湖南省宁远县支行的存款账号：6217***********997予以冻结。
经审查，本院认为，为利于以后判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人汪某某在中国建设银行湖南省宁远县支行的存款账号：6217*********997。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡建国
二〇一三年十一月十一日
书记员 郭 婷
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第6-2号
申请人执行人梁云成，男，汉族，甘肃省崇信县人，农民。
被执行人陈天永，男，汉族，甘肃省崇信县人，农民。
被执行人刘荣祖，男，汉族，甘肃省崇信县人。
被执行人朱改顺，男，汉族，甘肃省崇信县人，农民。
本院（2013）崇民初字第172号民事判决书主文确定的被执行人刘荣祖、陈天永、朱改顺归还梁云成借款本金100000元，利息59000元，合计159000元。因三被执行人未按期主动履行判决书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。
本院立案后于2014年1月13日向被执行人刘荣祖、陈天永、朱改顺发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，因被执行人陈天永未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人陈天永名下的车号为甘L584**的丰田牌小轿车已查封，后被执行人陈天永与申请人梁云成协商，被执行人给付案件款100000元，申请人放弃利息59000元，该案已和解结案。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条四款之规定裁定如下：
解除对被执行人陈天永名下的丰田牌小轿车，车号甘L584**的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 谢海成
代理审判员 李军杰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈巧珍
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初1683号
原告童某甲，男，汉族，1960年3月6日出生。
委托代理人张峥伟，江苏和忠律师事务所律师。
委托代理人李鸣，江苏和忠律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，1964年9月15日出生。
委托代理人刘武齐，男，汉族。
原告童某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员朱睿适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告童某甲及其委托代理人张峥伟、李鸣，被告张某及其委托代理人刘武齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某甲诉称，原被告于××××年登记结婚，并于××××年××月××日生有一子，取名童某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后，原告发现被告不顾家，双方为此产生矛盾，但为了家庭和儿子，原告一直包容被告。在儿子上初中时，被告迷上赌博，流连赌档，夜不归宿，甚至将原告辛苦打工挣得的收入全部用于赌博，经家人多次劝说，仍不知悔改，为此，双方矛盾进一步加深。原告于2009年8月起诉离婚，后被告当庭保证不再赌博，经法院调解，双方和好。但事后被告仍然不改恶习，沉迷赌博，原告和儿子都深受其害，现双方感情已完全破裂，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产即位于南京市栖霞区某某村XXX号的房产；3、被告承担本案诉讼费用。
被告张某辩称，原告所述不实，双方结婚已三十余年，有较深的夫妻感情。被告自2009年原告起诉后，即不再赌博，并一直在医院打工至今，只是偶尔休息的时候会打麻将，但并非如原告所称夜不归宿。被告认为，夫妻双方在共同生活中难免有所矛盾，只要互相包容，加强沟通，完全可以化解矛盾。综上，被告认为双方夫妻感情并未破裂，希望法院给双方一个和好的机会。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生有一子，取名童某乙。双方婚后感情较好。近年来，双方因被告打牌等生活琐事发生争吵，且不能相互信任，以致夫妻关系不睦。为此，原告于2009年8月31日起诉离婚，经本院调解，双方当庭和好。现原告再次起诉离婚。审理中，经本院主持调解，因双方当事人各执己见，致调解未果。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证、集体土地使用证、（2009）栖民一初字第2957号案件开庭笔录及本案庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告已共同生活三十余年，婚姻基础较好。近年来双方在共同生活中因被告打牌等生活琐事发生争吵，且不能相互信任，影响了双方夫妻感情，但不能据此证明双方夫妻感情已经破裂。本院综合分析原、被告的婚前婚后感情、夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，从有利于社会稳定，维护家庭完整原则出发，只要双方相互尊重、互相谅解、加强沟通，原、被告夫妻感情仍有和好的可能。故原告童某甲主张与被告张某离婚的请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告童某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告童某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 朱睿
二〇一六年五月十九日
书 记 员 曹菁
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终2067号
上诉人（原审原告）：王亚洲，男，1975年12月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白曼，又名白某，女，1944年12月20日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张红亮。
上诉人王亚洲因与被上诉人白曼排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王亚洲及其委托诉讼代理人肖倾涛，被上诉人白曼及其委托诉讼代理人张红亮张到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亚洲上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初字第692号民事判决第二项，依法改判拆除被上诉人白曼建在其宅基地上的非法建筑物、恢复原状，保障其正常的采光权。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，处理不当。一审判决认定被上诉人白曼的房屋系非法建筑，并确认该房屋的高度明显影响其正常采光，但以该房屋已建完毕，且其在被上诉人白曼建房时未阻止为由，不予支持其请求拆除被上诉人白曼的建房，仅判决被上诉人白曼给付15000元的经济补偿。既然被上诉人的建房行为构成侵权，应当停止侵权、恢复原状，赔偿损失。2、一审认定被上诉人白曼的房屋南北宽均为9.1米，但忽略被上诉人白曼建房费直线建设，而是吊斜途径其宅基地上，确实侵占了其宅基地。
被上诉人白曼辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确。1、其于2006年春翻建新房，建房之初，两家口头协商达成共识，且上诉人王亚洲在其建房多次更改口头协议，其建房没有超出口头协议，双方从2006年至2014年近十年相安无事；2、2014年夏，上诉人王亚洲无理索取，导致双方发生纠纷，形成治安处罚案件；3、上诉人王亚洲上诉称白曼建房吊斜侵占其宅基地，一审法院已经过现场勘查，被上诉人白曼没有侵权。请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：被告白曼与原告王亚洲系南北邻居关系，原告王亚洲居北，被告白曼居南。1990年12月1日，上蔡县人民政府为原告王亚洲之父王得成颁发了上集建（90）第2503140号集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证载明“土地使用者王得成，地址南关五组，土地类别住宅用地。东至路，西至二组，南至白某，北至王双喜。宅基南北宽9.2米，东西长27.57米”。上述土地上现有砖混、土木结构房屋六间，房屋所有权人为王得成，共有权人为李玉梅、王亚洲、王亚军。王得成、李玉梅现已去世，王亚军外出，上述房屋由原告王亚洲管理。1990年12月1日，上蔡县人民政府为白某颁发了上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证显示，土地使用者为白某，东至路，西至二组，南至李建中、李建设，北至王得成。宅基南北宽9.1米，东西长26米。白某宅基上原有砖混结构房屋一层四间，上蔡县人民政府为其颁发有房权证上籍字第××号房屋产权证书。2006年，被告白曼扒掉上述房屋重新建设，现已建成楼房两层，二层以上楼房东头有炮楼一间、中间天台一间。二层楼房的高度为9.78米，天台和炮楼距离楼房底高度为11.5米。2013年3月22日，被告白曼向该院起诉原告王亚洲，要求王亚洲停止侵害、恢复原告屋后宅基土地原状并赔偿损失，该院依法作出（2013）上民一初字第680号民事判决。同时查明，原、被告房屋之间的距离为4.22米。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证、现场勘验及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
一审法院认为，1990年12月1日，被告依法取得了上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证范围内的土地使用权，其对该宗土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及附属设施。住宅间距应以满足日照要求为基础，综合考虑采光、通风、消防、防震、管线埋设、视觉卫生等要求确定。2006年，被告在未取得相关部门行政许可下开工建房，违反了相关法律规定。被告两层楼房之上东侧炮楼一间、中间天台一间，明显影响原告采光。但考虑到被告已经建房完毕，且二楼之上东侧一间为上房顶的一间房子，符合当地风俗习惯，且被告建房时，原告并未阻止。故原告要求被告予以拆除的诉讼请求，不予支持。考虑到上蔡县城区规划及本案实际情况，被告应当给原告一定的经济补偿，其补偿的数额以15000元为宜。被告建房后，是否占用原告的宅基地，原、被告各执一词。经现场勘验，被告房屋南北宽度均为9.1米。原告要求确认被告建房占用其宅基地东侧为八公分、西侧为二十七公分，并让被告恢复宅基地原状的诉讼请求，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥第二条的规定，原审法院判决：一、被告白曼给付原告王亚洲经济补偿15000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告王亚洲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告白曼负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后五日内支付给原告）。
二审中，上诉人王亚洲提交航拍照片四张，以证明白曼建房侵犯其宅基地的事实，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人白曼质证认为王亚洲提交的四张照片不属于新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，双方因排除妨害发生纠纷，双方对均有土地使用权证，并在各自所管理、使用的土地内建有房屋事实均无异议，应予确认。双方争议的焦点为白曼建房双方侵占王亚洲的土地使用权和其所建两层楼房应否予以拆除。根据查明的事实，经一审法院现场勘验，白曼房屋所建南北宽度均为9.1米。王亚洲认为白曼建房占用其宅基地东侧为八公分、西侧为二十七公分，并要求白曼拆除房屋、恢复其宅基地原状的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持，并无不当；二审中，上诉人王亚洲提交了航拍照片四张，以证明白曼建房侵犯其宅基地的事实，但该四张航拍照片不足以确定白曼建房侵犯其宅基地的事实，白曼质证认为不属于新证据，对此，不予采信；由于白曼所建两层楼房之上东侧的炮楼一间、中间天台一间，明显王亚洲影响采光。一审法院综合考虑白曼建房的期限、房屋现状及王亚洲知道白曼建房等因素，给予王亚洲一定的经济补偿，不违反解决不动产相邻关系的法律规定。
综上所述，王亚洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王亚洲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 廖化宇
代理审判员 杨振松
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终2067号
上诉人（原审原告）：王亚洲，男，1975年12月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白曼，又名白某，女，1944年12月20日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张红亮。
上诉人王亚洲因与被上诉人白曼排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王亚洲及其委托诉讼代理人肖倾涛，被上诉人白曼及其委托诉讼代理人张红亮张到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亚洲上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初字第692号民事判决第二项，依法改判拆除被上诉人白曼建在其宅基地上的非法建筑物、恢复原状，保障其正常的采光权。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，处理不当。一审判决认定被上诉人白曼的房屋系非法建筑，并确认该房屋的高度明显影响其正常采光，但以该房屋已建完毕，且其在被上诉人白曼建房时未阻止为由，不予支持其请求拆除被上诉人白曼的建房，仅判决被上诉人白曼给付15000元的经济补偿。既然被上诉人的建房行为构成侵权，应当停止侵权、恢复原状，赔偿损失。2、一审认定被上诉人白曼的房屋南北宽均为9.1米，但忽略被上诉人白曼建房费直线建设，而是吊斜途径其宅基地上，确实侵占了其宅基地。
被上诉人白曼辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确。1、其于2006年春翻建新房，建房之初，两家口头协商达成共识，且上诉人王亚洲在其建房多次更改口头协议，其建房没有超出口头协议，双方从2006年至2014年近十年相安无事；2、2014年夏，上诉人王亚洲无理索取，导致双方发生纠纷，形成治安处罚案件；3、上诉人王亚洲上诉称白曼建房吊斜侵占其宅基地，一审法院已经过现场勘查，被上诉人白曼没有侵权。请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：被告白曼与原告王亚洲系南北邻居关系，原告王亚洲居北，被告白曼居南。1990年12月1日，上蔡县人民政府为原告王亚洲之父王得成颁发了上集建（90）第2503140号集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证载明“土地使用者王得成，地址南关五组，土地类别住宅用地。东至路，西至二组，南至白某，北至王双喜。宅基南北宽9.2米，东西长27.57米”。上述土地上现有砖混、土木结构房屋六间，房屋所有权人为王得成，共有权人为李玉梅、王亚洲、王亚军。王得成、李玉梅现已去世，王亚军外出，上述房屋由原告王亚洲管理。1990年12月1日，上蔡县人民政府为白某颁发了上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证显示，土地使用者为白某，东至路，西至二组，南至李建中、李建设，北至王得成。宅基南北宽9.1米，东西长26米。白某宅基上原有砖混结构房屋一层四间，上蔡县人民政府为其颁发有房权证上籍字第×××号房屋产权证书。2006年，被告白曼扒掉上述房屋重新建设，现已建成楼房两层，二层以上楼房东头有炮楼一间、中间天台一间。二层楼房的高度为9.78米，天台和炮楼距离楼房底高度为11.5米。2013年3月22日，被告白曼向该院起诉原告王亚洲，要求王亚洲停止侵害、恢复原告屋后宅基土地原状并赔偿损失，该院依法作出（2013）上民一初字第680号民事判决。同时查明，原、被告房屋之间的距离为4.22米。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证、现场勘验及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
一审法院认为，1990年12月1日，被告依法取得了上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证范围内的土地使用权，其对该宗土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及附属设施。住宅间距应以满足日照要求为基础，综合考虑采光、通风、消防、防震、管线埋设、视觉卫生等要求确定。2006年，被告在未取得相关部门行政许可下开工建房，违反了相关法律规定。被告两层楼房之上东侧炮楼一间、中间天台一间，明显影响原告采光。但考虑到被告已经建房完毕，且二楼之上东侧一间为上房顶的一间房子，符合当地风俗习惯，且被告建房时，原告并未阻止。故原告要求被告予以拆除的诉讼请求，不予支持。考虑到上蔡县城区规划及本案实际情况，被告应当给原告一定的经济补偿，其补偿的数额以15000元为宜。被告建房后，是否占用原告的宅基地，原、被告各执一词。经现场勘验，被告房屋南北宽度均为9.1米。原告要求确认被告建房占用其宅基地东侧为八公分、西侧为二十七公分，并让被告恢复宅基地原状的诉讼请求，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>第二条的规定，原审法院判决：一、被告白曼给付原告王亚洲经济补偿15000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告王亚洲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告白曼负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后五日内支付给原告）。
二审中，上诉人王亚洲提交航拍照片四张，以证明白曼建房侵犯其宅基地的事实，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人白曼质证认为王亚洲提交的四张照片不属于新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，双方因排除妨害发生纠纷，双方对均有土地使用权证，并在各自所管理、使用的土地内建有房屋事实均无异议，应予确认。双方争议的焦点为白曼建房双方侵占王亚洲的土地使用权和其所建两层楼房应否予以拆除。根据查明的事实，经一审法院现场勘验，白曼房屋所建南北宽度均为9.1米。王亚洲认为白曼建房占用其宅基地东侧为八公分、西侧为二十七公分，并要求白曼拆除房屋、恢复其宅基地原状的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持，并无不当；二审中，上诉人王亚洲提交了航拍照片四张，以证明白曼建房侵犯其宅基地的事实，但该四张航拍照片不足以确定白曼建房侵犯其宅基地的事实，白曼质证认为不属于新证据，对此，不予采信；由于白曼所建两层楼房之上东侧的炮楼一间、中间天台一间，明显王亚洲影响采光。一审法院综合考虑白曼建房的期限、房屋现状及王亚洲知道白曼建房等因素，给予王亚洲一定的经济补偿，不违反解决不动产相邻关系的法律规定。
综上所述，王亚洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王亚洲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 廖化宇
代理审判员 杨振松
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2067号上诉人（原审原告）：王亚洲，男，1975年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白曼，又名白某，女，1944年12月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张红亮。上诉人王亚洲因与被上诉人白曼排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初字第692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王亚洲及其委托诉讼代理人肖倾涛，被上诉人白曼及其委托诉讼代理人张红亮张到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚洲上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初字第692号民事判决第二项，依法改判拆除被上诉人白曼建在其宅基地上的非法建筑物、恢复原状，保障其正常的采光权。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，处理不当。一审判决认定被上诉人白曼的房屋系非法建筑，并确认该房屋的高度明显影响其正常采光，但以该房屋已建完毕，且其在被上诉人白曼建房时未阻止为由，不予支持其请求拆除被上诉人白曼的建房，仅判决被上诉人白曼给付15000元的经济补偿。既然被上诉人的建房行为构成侵权，应当停止侵权、恢复原状，赔偿损失。2、一审认定被上诉人白曼的房屋南北宽均为9.1米，但忽略被上诉人白曼建房费直线建设，而是吊斜途径其宅基地上，确实侵占了其宅基地。被上诉人白曼辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确。1、其于2006年春翻建新房，建房之初，两家口头协商达成共识，且上诉人王亚洲在其建房多次更改口头协议，其建房没有超出口头协议，双方从2006年至2014年近十年相安无事；2、2014年夏，上诉人王亚洲无理索取，导致双方发生纠纷，形成治安处罚案件；3、上诉人王亚洲上诉称白曼建房吊斜侵占其宅基地，一审法院已经过现场勘查，被上诉人白曼没有侵权。请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：被告白曼与原告王亚洲系南北邻居关系，原告王亚洲居北，被告白曼居南。1990年12月1日，上蔡县人民政府为原告王亚洲之父王得成颁发了上集建（90）第2503140号集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证载明“土地使用者王得成，地址南关五组，土地类别住宅用地。东至路，西至二组，南至白某，北至王双喜。宅基南北宽9.2米，东西长27.57米”。上述土地上现有砖混、土木结构房屋六间，房屋所有权人为王得成，共有权人为李玉梅、王亚洲、王亚军。王得成、李玉梅现已去世，王亚军外出，上述房屋由原告王亚洲管理。1990年12月1日，上蔡县人民政府为白某颁发了上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证。该集体土地建设用地使用证显示，土地使用者为白某，东至路，西至二组，南至李建中、李建设，北至王得成。宅基南北宽9.1米，东西长26米。白某宅基上原有砖混结构房屋一层四间，上蔡县人民政府为其颁发有房权证上籍字第×××号房屋产权证书。2006年，被告白曼扒掉上述房屋重新建设，现已建成楼房两层，二层以上楼房东头有炮楼一间、中间天台一间。二层楼房的高度为9.78米，天台和炮楼距离楼房底高度为11.5米。2013年3月22日，被告白曼向该院起诉原告王亚洲，要求王亚洲停止侵害、恢复原告屋后宅基土地原状并赔偿损失，该院依法作出（2013）上民一初字第680号民事判决。同时查明，原、被告房屋之间的距离为4.22米。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证、现场勘验及庭审笔录等证据在卷予以佐证。一审法院认为，1990年12月1日，被告依法取得了上集建（90）第2503141号集体土地建设用地使用证范围内的土地使用权，其对该宗土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及附属设施。住宅间距应以满足日照要求为基础，综合考虑采光、通风、消防、防震、管线埋设、视觉卫生等要求确定。2006年，被告在未取得相关部门行政许可下开工建房，违反了相关法律规定。被告两层楼房之上东侧炮楼一间、中间天台一间，明显影响原告采光。但考虑到被告已经建房完毕，且二楼之上东侧一间为上房顶的一间房子，符合当地风俗习惯，且被告建房时，原告并未阻止。故原告要求被告予以拆除的诉讼请求，不予支持。考虑到上蔡县城区规划及本案实际情况，被告应当给原告一定的经济补偿，其补偿的数额以15000元为宜。被告建房后，是否占用原告的宅基地，原、被告各执一词。经现场勘验，被告房屋南北宽度均为9.1米。原告要求确认被告建房占用其宅基地东侧为八公分、西侧为二十七公分，并让被告恢复宅基地原状的诉讼请求，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、最高人民法院第二条的规定，原审法院判决：一、被告白曼给付原告王亚洲经济补偿15000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告王亚洲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告白曼负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后五日内支付给原告）。二审中，上诉人王亚洲提交航拍照片四张，以证明白曼建房侵犯其宅基地的事实，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人白曼质证认为王亚洲提交的四张照片不属于新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方因排除妨害发生纠纷，双方对均有土地使用权证，并在各自所管理、使用的土地内建有房屋事实均无异议，应予确认。双方争议的焦点为白曼建房双方侵占王亚洲的土地使用权和其所建两层楼房应否予以拆除。根据查明的事实，经一审法院现场勘验，白曼房屋所建南北宽度均为9.1米。王亚洲认为白曼建房占用其宅基地东侧为八公分、西侧为二十七公分，并要求白曼拆除房屋、恢复其宅基地原状的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持，并无不当；二审中，上诉人王亚洲提交了航拍照片四张，以证明白曼建房侵犯其宅基地的事实，但该四张航拍照片不足以确定白曼建房侵犯其宅基地的事实，白曼质证认为不属于新证据，对此，不予采信；由于白曼所建两层楼房之上东侧的炮楼一间、中间天台一间，明显王亚洲影响采光。一审法院综合考虑白曼建房的期限、房屋现状及王亚洲知道白曼建房等因素，给予王亚洲一定的经济补偿，不违反解决不动产相邻关系的法律规定。综上所述，王亚洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王亚洲负担。本判决为终审判决。审 判 长  文德群审 判 员  廖化宇代理审判员  杨振松二〇一六年九月十九日书 记 员  刘志刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执3046号
申请执行人：经艳红，女，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。
法定代表人：王迎春，总经理。
被执行人:喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。
法定代表人：白中杰，总经理。
本院在执行申请执行人经艳红与被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪,已被立案侦查,公安部门向本院发函要求本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
中止本院（2016）皖0103民初2638号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李冬梅
审判员 季汝成
审判员 何晓燕
二〇一七年五月十九日
书记员 王 蕾
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0222刑初93号
公诉机关河南省通许县人民检察院。
被告人云某某，男，1992年1月14日出生，因涉嫌交通肇事于2016年1月12日被通许县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事于2016年3月30日经通许县人民检察院决定取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人云某某犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，通许县人民检察院检察员娄二磊、邓慧聪出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通许县人民检察院指控，2015年12月21日20时许，被告人云某某驾驶豫AP38**号轿车，沿通许至大岗李公路由北向南行驶至通许县五里铺小学北处时，与前方同向行驶的宋某某驾驶的电动两轮车相撞，两车损坏，宋某某受伤经抢救无效于2015年12月22日死亡，云某某肇事后驾车逃逸。经认定，云某某负事故的全部责任。被告人云某某于2016年1月12日到通许县公安局投案。
公诉机关认为，被告人云某某的行为已构成交通肇事罪，且存在自首情节，请依法判处。
被告人云某某对公诉机关的指控不持异议，认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2015年12月21日20时许，被告人云某某驾驶豫AP38**号轿车，沿通许至大岗李公路由北向南行驶至通许县五里铺小学北处时，与前方同向行驶的宋某某驾驶的电动两轮车相撞，两车损坏，宋某某（1977年12月8日生）受伤经抢救无效于2015年12月22日死亡，云某某肇事后驾车逃逸。经认定，云某某负事故的全部责任。被告人云某某于2016年1月12日到通许县公安局投案。被告人云某某于2016年1月8日赔偿被害人亲属人民币460000元，取保了被害人家属的谅解。
上述的事实，有书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录在卷佐证。
本院认为，被告人云某某未安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人云某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以减轻处罚。被告人云某某系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人云某某的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人云某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李永超
审判员 厉从德
审判员 李培垒
二〇一六年六月十三日
书记员 李兰兰
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第2637号
原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街。
负责人宋春光，经理。
委托代理人刘志远，内蒙古乐民律师事务律师。
被告朱云明，男，汉族，农民。
原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司与被告朱云明追偿权纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员王慧杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的委托代理人刘志远到庭参加了诉讼，被告朱云明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年1月25日，被告驾驶蒙DQ71**号轿车在赤峰市翁牛特旗曹阳沟与赵海龙驾驶的蒙DJ00**号车相撞，造成致赵海龙受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。被告驾驶的蒙DQ71**号轿车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险。2013年3月11日，赵海龙向赤峰市松山区人民法院起诉，要求被告与原告赔偿其损失。2013年7月10日，赤峰市松山区人民法院作出（2013）松民初字第1437号民事判决，判令原告赔偿赵海龙损失103086.55元，并承担案件受理费1248元、鉴定费2750元。现在原告已经赔偿完毕。经查，发生交通事故时，被告并未取得机动车驾驶证，依据保险合同第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，现在要求被告立即返还原告为其垫付的保险理赔款107084.55元。
被告朱云明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故时被告朱云明未取得机动车驾驶证，负此次事故的全部责任。
2、赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第1437号民事判决书，证明人民法院判决原告赔偿赵海龙损失103086.55元，承担案件受理费1248元、鉴定费2750元。
3、机动车保险赔偿／费计算书，证明原告赔偿赵海龙损失为103086.55元。
4、中国工商银行网上银行电子回单，证明原告于2013年8月22日、2013年8月23日已将赵海龙的赔偿款及承担的案件受理费、鉴定费汇入赤峰市松山区人民法院帐户内。
5、收条，证明经人民法院判决原告赔偿赵海龙损失103086.55元，承担案件受理费1248元，鉴定费2750元的赔偿款，赵海龙已经收到，原告已经赔偿完毕。
本院对原告所举的证据认证如下：
原告提交的上述证据，能够证明原告主张的事实存在，证据客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年1月25日11时30分，被告朱云明无证驾驶张雪剑所有的蒙DQ71**号小型轿车沿乌哈线公路由北向南行驶至出事地点，与相向行驶的由赵海龙驾驶的蒙DJ00**号小型轿车相撞，造成被告朱云明、赵海龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经翁牛特旗公安局交通警察大队作出翁公交认字（2012）第121015号事故认定书认定：被告朱云明负事故的全部责任。被告驾驶的蒙DQ71**号轿车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险。2013年3月11日，赵海龙向赤峰市松山区人民法院起诉，要求被告与原告赔偿其损失。2013年7月10日，赤峰市松山区人民法院作出（2013）松民初字第1437号民事判决，判令原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额103086.55元项下赔偿赵海龙残疾赔偿金46300元、误工费65499.55元、精神抚慰金3000元，合计114799.55元中的103086.55元，并承担案件受理费1248元、鉴定费2750元。判决生效后，原告赔偿了赵海龙损失103086.55元，并承担了案件受理费1248元、鉴定费2750元。赵海龙已经于2013年9月24日收到经本院判决确定的赔偿款及相关费用。
本院认为：被告朱云明没有驾驶执照无资格驾驶机动车而发生交通事故，造成赵海龙损伤，其应对赵海龙的损伤承担相应的民事赔偿责任。因被告朱云明无驾驶资格驾驶机动车致赵海龙损伤，原告已在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿了赵海龙的经济损失，原告有权向被告朱云明行使追偿权，要求被告朱云明给付原告赔偿赵海龙的经济损失。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱云明于本判决生效后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司已赔偿给赵海龙的医疗费等经济损失合计107084.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1221元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王慧杰
二〇一四年八月四日
书记员 陆长伟
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第65号
原告钟德明，男，1973年2月16日生，汉族，经商，住武平县。
委托代理人钟桐生，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告修元福，男，1980年3月9日生，汉族，农民，住武平县。
本院在审理原告钟德明诉被告修元福保证合同纠纷一案中，因当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，而原告经本院通知后未在指定期间内预交本案案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林桃秀
二〇一五年一月九日
书记员 施 鸿
附：主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第65号
原告张某某。
被告杨某某。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马燕妮独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告杨某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2003年相识，2007年5月结婚，2008年8月，生育一子杨甲，2000年被告杨某某就在吸毒，而且被武都区公安局强制劳教两年，原告当时想着被告能够改过自新，不顾家人反对和他结为夫妻。从2000年至2014年长达14年的日子里，被告反复吸毒，前后被抓进去七、八次，但被告每次出来后仍不知悔改，导致原告和孩子无法正常生活，2014年2月25日武都区公安局决定杨某某强制隔离戒毒两年，现被告在甘肃省第二强制隔离戒毒所戒毒。原、被告结婚后，因被告吸毒，婚姻关系存续期间无共同财产且夫妻感情确已破裂，特要求1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子杨甲如被告愿意抚养、就由被告抚养，如被告不愿抚养、就由原告抚养。
被告杨某某辩称：孩子现在没人抚养，可怜的是孩子，为了孩子能有一个完整的家，被告不同意离婚，现被告已经下定决心戒毒，希望原告再给次机会，等被告戒毒出来之后，原告看被告的表现，如被告还是继续吸毒，到时原告怎样都可以。
经审理查明，2003年原、被告相识并自由恋爱，于2007年5月依法登记结婚。2008年9月16日，生育一子取名杨甲。共同生活期间无共同财产亦无共同债权债务。婚后于2009年因被告杨某某吸食毒品，夫妻感情逐渐不睦，2014年2月25日，陇南市武都区公安局决定对杨某某吸食毒品强制隔离戒毒两年，2014年5月8日，被告被送往甘肃省第二强制隔离戒毒所戒毒。现原告张某某诉至本院要求1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子杨甲如被告愿意抚养、就由被告抚养，如被告不愿抚养、就由原告抚养。
认定上述事实的证据有：1、结婚证复印件；2、户口本复印件；3、陇南市武都区公安局强制隔离戒毒决定书；4、吸毒人员动态管控详细信息表。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，有一定的感情基础，婚后又生育儿子，夫妻感情尚可，本应家庭和美，生活安定，但被告不懂珍惜、吸食毒品，伤害了夫妻感情。原告要求离婚，被告不同意并希望原告能够摒弃前嫌，说明被告对原告还有夫妻感情，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告诉请离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 马燕妮
二〇一五年一月十二日
书 记 员 胡晗君
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1126号
罪犯冯振杰，新疆人。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2014年8月19日作出（2014）辰刑初字第0107号刑事判决，以被告人冯振杰犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，并于2016年5月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯冯振杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年第一季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯冯振杰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯冯振杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯冯振杰减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年8月21日起至2016年6月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年五月二十三日
书记员 仝伟奇
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执713号
申请人贾敏,女，1976年9月24日出生，汉族，住义马市。
被执行人孙立子,男，1973年8月10日出生，汉族，住义马市毛沟东区。
被执行人许银显,女，1973年10月13日出生，汉族，住义马市。
贾敏诉孙立子、许银显追偿权纠纷一案，河南省义马市人民法院于2016年8月22日作出的（2016）豫1281民初876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙立子、许银显未按期履行付款义务，权利人贾敏于2016年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：24000元、诉讼费200元及本案执行费。本院已立案受理。
本院受理此案后，依法向被执行人孙立子、许银显送达执行通知书,责令其履行上述生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经合议庭合议,本案暂终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再申请恢复强制执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李照玺
二〇一七年五月八日
书记员 张 乐
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙嘉仲撤字第12号
申请人（原仲裁案被申请人）：南通安信建筑劳务有限公司。住所地：江苏省南通市如皋市磨头镇高庄村**组**号。组织机构代码：69937827-6。
法定代表人：高宏。
被申请人（原仲裁案申请人）：徐继山。
委托代理人：张玉荣。
委托代理人：张振。
申请人南通安信建筑劳务有限公司与被申请人徐继山申请撤销仲裁裁决一案，前由海宁市劳动争议仲裁委员会于2013年3月22日作出海劳仲案字（2013）第23号仲裁裁决。裁决后，南通安信建筑劳务有限公司不服，于2013年4月17日向本院提出申请，要求撤销该仲裁裁决第一项。本院在审理过程中，南通安信建筑劳务有限公司于2013年5月15日向本院提出申请，认为其在向本院就第一项终局裁决事项提起撤销申请时，还向海宁市人民法院就其他非终局裁决事项提起了诉讼，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条的规定，同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理，故向本院要求撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，南通安信建筑劳务有限公司申请撤回撤销仲裁裁决的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人南通安信建筑劳务有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由南通安信建筑劳务有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 郭嘉雄
审 判 员 褚 翔
代理审判员 毛 彦
二〇一三年五月十五日
书 记 员 苏 轶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7149号
罪犯邓忠吉。现在广西柳城监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2008年7月10日作出（2008）海刑初字第371号刑事判决，以被告人邓忠吉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。被告人邓忠吉不服判决，提出上诉，经广东省广州市中级人民法院于2008年9月2日作出（2008）穗中法刑二终字第495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后于2008年10月23日交付执行。在服刑期间，本院于2011年1月20日作出（2011）柳市中刑执字第0044号刑事裁定，对罪犯邓忠吉减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年和并处罚金人民币30000元不变；于2012年9月17日作出（2012）柳市中刑执字第6632号刑事裁定，对罪犯邓忠吉减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年和并处罚金人民币30000元不变；于2014年3月28日作出（2014）柳市中刑执字第1334号刑事裁定，对罪犯邓忠吉减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年和并处罚金人民币30000元不变。刑期至2017年5月15日止。执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4064号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯邓忠吉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯邓忠吉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯邓忠吉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年9月获奖励分112.10分，并获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓忠吉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯邓忠吉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓忠吉减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年1月15日止），剥夺政治权利三年和并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 宸
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第725号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳河县东圣石膏矿业有限责任公司。住所地：柳河县。
法定代表人：徐甲祯，该公司执行董事。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐甲祯，男，汉族，1954年6月29日出生，住柳河县。
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：朱希霞，女，汉族，1957年11月13日出生，住柳河县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾晓波，男，汉族，1962年5月4日出生，住梅河口市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永学，男，汉族，1963年4月18日出生，住柳河县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王义新，男，汉族，1966年8月8日出生，住柳河县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明来，男，汉族，1944年6月26日出生，住柳河县。
一审第三人：贾万录，男，汉族，1962年4月11日出生，住柳河县。
再审申请人柳河县东圣石膏矿业有限责任公司、徐甲祯、朱希霞因与被申请人贾晓波、王永学、王义新、张明来、一审第三人贾万录股东资格确认纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2013）通中民终字第658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，柳河县东圣石膏矿业有限责任公司、徐甲祯、朱希霞于2014年10月27日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，柳河县东圣石膏矿业有限责任公司、徐甲祯、朱希霞在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许柳河县东圣石膏矿业有限责任公司、徐甲祯、朱希霞撤回再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 岳 航
代理审判员 刘陆璐
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黄 青
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01365号
原告刘某某，男，汉族，个体户
被告马某某，男，出生年月不详，汉族，无业
原告刘某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告马某某于2009年11月6日向原告借款5000元，并立借据一支，未约定利息及还款期限。借款后经原告多次索要无果，故诉至法院，请求判决被告偿还借款本金5000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告刘某某向法庭提交以下证据：
借据一支，主要证明被告马某某于2009年11月6日向原告借款5000元，并立借据一支，未约定利息及还款期限。
被告马某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告马某某于2009年11月6日向原告借款5000元，并立借据一支，未约定利息及还款期限。后经原告多次索要无果，故诉至法院。
本院认为，原告刘某某诉被告马某某欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。对原告诉请的利息，由于借款时双方并未对利息作出明确约定，根据相关法律规定“如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期同类贷款月利率计息。”故原告主张的借款利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计付。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告马某某于本判决生效后三日内偿还原告刘某某借款5000元及利息（利息从2014年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计算至兑付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一四年七月十八日
书 记 员 延腊梅
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民一初字第710号
原告毋小亮，男，1975年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告王满仓，男，1965年出生，汉族，现住焦作市解放区。
原告毋小亮与被告王满仓民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毋小亮、被告王满仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毋小亮诉称，2013年9月24日，被告以购买饲料为由向原告借款30000元，并于当日向原告出具借条一张，双方口头约定借款期限为一年。借款到期后被告拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金30000元；2、诉讼费由被告承担。
被告王满仓辩称，对借款事实无异议，但目前经济能力有限，还不了。
原告毋小亮为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：借条1张，证明被告于2013年9月24日向我借款30000元，并出具了借条，当时约定利息5000元，现因被告经济能力有限，我只要求被告归还本金。
被告王满仓对原告提交的上述证据质证后无异议
被告王满仓未向本院提交证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告毋小亮提交的证据，被告对该证据无异议，能够证明被告王满仓向原告借款30000元的事实，本院对以上证据予以采信。
本院根据当事人的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年9月24日，被告向原告借款30000元并出具借条，载明“今借到毋小亮现金30000元整，许利息5000元整”，但未约定还款期限。后因被告拒不还款，原告于2015年9月11日诉至法院，要求被告归还30000元借款。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告毋小亮向被告王满仓提供借款，被告王满仓向原告毋小亮出具借条，原、被告之间的借贷关系依法成立并受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于原、被告之间的借款未约定还款期限，因此原告起诉要求被告返还本金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王满仓应于本判决生效后十日内归还原告毋小亮借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元减半收取为275元，由被告王满仓承担。暂由原告毋小亮垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 陈 娟
二〇一五年十一月十六日
书记员 马文慧
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执恢字第7号
申请执行人魏德俊，男，1971年5月2日出生，汉族。
被执行人尚文兵，男，1970年4月21日出生，汉族。
本院本院在执行魏德俊申请执行尚文兵民间借贷纠纷一案中，双方对涉案财物未达成协议，申请执行人魏德俊同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炜
审判员 杨元功
审判员 马兆亮
二〇一五年八月二十五日
书记员 张 娜
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第221号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人彭某。因犯抢劫罪于2005年9月13日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。2009年9月25日经岳阳市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2012年6月4日。因犯贩卖毒品罪，2011年9月19日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；与前罪余刑并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月17日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）163号起诉书指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月至2015年3月间，被告人彭某在其居住的赫山中学附近一民房五楼的家中多次容留陈某、李某松等人共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2015年2月10日下午2点多钟，被告人彭某与李某松通过他人介绍，在赫山区麻纺厂附近向一毒贩购买了200元重约1克的甲基苯丙胺，随后两人在彭某家的客厅共同吸食；
2、2015年3月11日晚上8点钟左右，被告人彭某向姚某（另案处理）购买了150元重约0.6克的甲基苯丙胺，彭某与李某松、陈某、殷某四人一起在彭某家的客厅共同吸食；
3、2015年3月14日下午，由被告人彭某提供甲基苯丙胺，彭某与李某松、陈某三人在彭某家的客厅共同吸食；
4、2015年3月15日下午3点左右，被告人彭某向姚某购买了甲基苯丙胺，彭某与李某松、陈某三人在彭某家的客厅共同吸食。
案发后，被告人彭某被公安机关抓获归案。后协助公安干警抓获贩毒人员。
上述事实，被告人彭某在开庭审理中不持异议，且有证人李某松、陈某、殷某、姚某的证言，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，手机号码开户信息及通话详单，关于彭某立功表现的情况说明，逮捕证，（2011）赫刑初字第506号刑事判决书，被告人彭某的身份信息及抓获经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某协助公安干警抓获贩毒人员具有立功表现，可从轻处罚。被告人彭某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人彭某因贩卖毒品曾被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年又容留他人吸毒再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某的刑期自2015年3月17日至2016年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚和平
二〇一五年七月八日
书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执986号
被执行人：常金龙，男，1977年8月18日生，汉族，原住黑龙江省饶河县。
被执行人：尹明杰，男，1980年2月23日生，汉族，原住辽宁省朝阳市建平县。
本院在执行常金龙、尹明杰责令退赔一案中，本院依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321刑初86号刑事判决书移送执行常金龙、尹明杰责令退赔一案，执行标的7600元、执行费50元。本院已依法向被执行人常金龙、尹明杰送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人常金龙、尹明杰有可供执行财产，且被执行人现在监狱服刑，本院依法将被执行人常金龙、尹明杰纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321刑初86号刑事判决书，判决常金龙、尹明杰责令退赔部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一七年十一月十二日
书记员 杨 帆
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第01519号
申请执行人：章征毅，男，1965年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：安徽省池州九华冷冻食品有限责任公司，住安徽省池州市贵池区。
法定代表人：程慧娟。
本院在执行申请执行人章征毅与被执行人安徽省池州九华冷冻食品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽省池州九华冷冻食品有限责任公司暂无财产可供执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结池州市劳动人事争议仲裁委员会池劳仲裁字（2015）111-30号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张俐琴
审 判 员 杜志鹏
代理审判员 钱双平
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 汪 磊
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终4323号
上诉人(原审被告)：杨桂英，女，1945年12月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被上诉人(原审原告)：马某某，女，2010年11月4日出生，回族，住上海市。
法定代理人：古某(系被上诉人之母)，女，1974年2月16日出生，住上海市。
原审被告：叶力，男，1977年9月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
上诉人杨桂英因与被上诉人马某某、原审被告叶力其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2015)静民三(民)初字第771号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，杨桂英向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予杨桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由杨桂英负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾继红
审 判 员 周 荃
代理审判员 郭 峰
二〇一七年五月十五日
书 记 员 赵晓明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03512号
原告：余某，女，1975年5月18日出生，汉族，农民，住肥东县路口乡俞庙村俞庙组。身份证号码340123197
505184686。
委托代理人：张善君，安徽百大律师事务所律师。
被告：杨某，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住肥东县。现住合肥市。
原告余某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人张善君、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称：其和被告经人介绍相识，2008年2月28日双方领取了结婚证书。由于双方均系再婚，因婚前缺乏了解，且被告脾气粗暴，婚后双方性格不合，导致夫妻感情破裂。故起诉来院，请求判令与被告离婚，依法分割共同财产。
被告杨某辩称：因为经济原因，其不想再生小孩了，但原告非要要小孩，在瞒着其的情况下怀孕。其和原告感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2008年2月28日双方领取了结婚证。双方均系再婚，未有生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方常为家庭琐事发生矛盾。2014年10月，原告起诉来院，请求判令与被告离婚，依法分割共同财产。
上述事实，由身份证、户口簿、结婚证、房产证、病历及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系依法成立，应受法律保护。原、被告虽系再婚，双方婚后感情尚可，并无根本矛盾。原告诉称夫妻感情破裂，未能提供充分的证据加以证明，不符合离婚的法定条件。故原告离婚的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告余某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告余某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一五年二月六日
书记员 王永波
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1088号
罪犯何俊峰，男，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院2014年12月12日作出（2014）新刑初字第376号刑事判决，以被告人何俊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，附加没收个人财产3万元。2015年3月17日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年4月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何俊峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现获得奖励：狱改造积极分子1次，考核记功1次，考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费494.75元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯何俊峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。对生效裁判中财产性判项确有能力履行而不履行，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何俊峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月2日至起2026年12月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年四月十一日
书记员 田家鑫
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00098号
申请执行人：何玉杰
被执行人：巢湖市博联棉业有限公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民一初字第03116号民事调解书，于2013年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人巢湖市博联棉业有限公司价值柒万贰仟贰佰捌拾元整的财产。（￥72280.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年一月一日
书记员 李德敏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00098号
申请执行人：巢湖市农村商业银行坝镇支行
被执行人：江东方
本院依据已经发生法律效力的（2011）巢民二初字第00508号民事判决书，于2014年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户冻结。
扣划被执行人银行存款陆万贰仟元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高家鹏
二〇一四年十月十一日
书记员 刘 冰
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第01446号
原告顾甲。
委托代理人蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人高维林，泗阳县李口法律服务所法律工作者。
原告顾甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告顾甲及其委托代理人蒋学栋，被告王某及其委托代理人高维林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾甲诉称，婚后被告经常早上出去，晚上夜里才回家，不顾家庭，小孩都由原告抚养长大。原告身体不好，被告赚钱不贴补家用，还要找原告要钱。后原告发现被告常年有外遇，双方矛盾愈发激烈，导致夫妻感情名存实亡。现请求法院判令原、被告离婚；顾乙、顾丙由原告抚养，被告支付抚养费1000元／人／月。
被告王某辩称，不同意离婚。原告所称的事实不成立，原告多年患病，丧失部分劳动能力，不能外出打工，一家生活除享受低保外，全部是被告打工维持家庭生活，被告的辛勤劳动反而几次遭到原告的侮辱，进而发生争吵，发生争吵都是原告的猜疑心理造成的，被告为了使两个孩子有一个安定的家庭，能够得到父母的关爱，被告不同意离婚，请求驳回原告诉请。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，XXXX年XX月XX日生长女顾乙，XXXX年XX月XX日生次女顾丙。原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，致使原告诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的结婚证、泗阳县城厢街道龙门居委会出具的证明及户口簿等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、相互信任、相互理解，共同抚育子女、建设好家庭。原、被告双方应当珍惜彼此间的感情，发生矛盾和误解后双方应加强沟通，相互宽容、相互谅解，妥善处理分歧问题，而不应草率提出离婚。本案原、被告虽因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，但双方并无太大矛盾，双方仍有和好可能，为了保障子女的健康成长及家庭的和谐稳定，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告顾甲与被告王某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告顾甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一五年九月八日
书 记 员 戈杉杉
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执保32号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：彭洪梅。
委托诉讼代理人：陈梦桥，四川五月花律师事务所律师。
被执行人：杨元飞。
被执行人：钟孝莲。
本院在审理申请执行人彭洪梅与被执行人杨元飞、钟孝莲买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被执行人杨元飞、钟孝莲价值138976元的财产予以查封或冻结。担保人卢世秀以位于泸州市龙马潭区向阳路×号×幢×号的房产提供担保。
经审查，本院认为原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被执行人杨元飞、钟孝莲价值138976元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、查封担保人卢世秀的担保财产：卢世秀位于泸州市龙马潭区向阳路×号×幢×号的房产。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请执行人人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
代理审判员 伍能芳
二〇一七年三月十日
书 记 员 黄淑婷
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民三初字第00010号
原告王××，女，1946年5月7日生，汉族，农民。
被告王××，女，1964年10月27日生，汉族，农民。
被告王××，女，1968年6月11日生，汉族，农民。
被告王×，男，1972年12月27日生，汉族，农民。
委托代理人李××（被告王×妻子），女，农民。
原告王××与被告王××、王××、王×赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖公望独任审判，公开开庭进行了审理。原告王××、被告王××、王××、王×的委托代理人李××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王××诉称：要求三被告每人每年给付原告赡养费3000元。
被告王××辩称：同意给付。
被告王××辩称：同意给付。
被告王×辩称：同意按照每年500元给付赡养费。
案件审理中，原告王××及被告王××、王××、王×均未向法庭提供证据。
根据法庭调查及原、被告的陈述，本院确认本案的事实为：
原告王××生育二女一子，长女王××，次女王××，长子王×，现均已成家另过。原告王××有承包地6.2亩，每年收益约3000元，粮食直补款由原告王××本人领取。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费用的权利，原告现已年老体弱，丧失劳动能力，被告王××、王××、王×作为原告的子女，依法应对原告承担精神上抚慰，生活上照顾，经济上帮助的赡养义务，因此原告王××要求被告王××、王××、王×给付赡养费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
被告王××、王××、王×自2014年1月1日起每人每年给付原告王××赡养费1000元，每年的赡养费于当年1月1日一次性给付。
如果被告王××、王××、王×未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，由被告王××、王××各负担17元，被告王×负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 肖公望
二〇一三年十二月三十日
书记员 佟 皓
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第3092号
原告杲阜烟花爆竹销售有限公司，住所地巴林左旗。
法定代表人何永英，总经理。
委托代理人张德永，系该公司职员。
被告邱海清，男，1967年2月28日出生，民族、职业不详，原住巴林左旗。
原告杲阜烟花爆竹销售有限公司与被告邱海清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张德永到庭参加诉讼，被告邱海清经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告邱海清两次在我公司赊购烟花，共计合款28770元，此款被告一直未给付，故诉于法院，要求判令其给付欠款28770元，并承担本案诉讼费。
被告邱海清未作答辩。
经审理查明，2013年2月24日、28日，被告邱海清两次在原告处赊购烟花，总货款为28770元，此款被告一直未能给付原告，为此，原告诉于法院，要求被告给付上述款项。
上述事实，有原告提交的发货单及其陈述在卷佐证。
本院认为，被告邱海清欠原告烟花款28770元事实清楚，应予给付。原告的诉讼主张应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告邱海清于本判决生效后立即给付欠原告杲阜烟花爆竹销售有限公司烟花款28770元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费519元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 员 程延春
人民陪审员 贾玉珠
人民陪审员 格日乐
二〇一六年一月十二日
书 记 员 刘 冬
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第252号
罪犯杨树龙，男，1981年5月10日出生，汉族，出生地肇源县，文化程度无文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2010年1月21日黑龙江省大庆市中级人民法院作出（2010）庆刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定罪犯杨树龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币269327.44元。于2010年5月31日经黑龙江省高级人民法院以（2010）黑刑三终字第45号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年3月4日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨树龙减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2030年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一五年四月三日
书记�郑月薇
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1392民初217号
原告:姜颖，女，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：徐春勇，男，住址同上，系夫妻关系。
被告：张松松，男，住山东省郯城县。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区中丘路与金三路交会西100米南。
负责人钱冰，总经理。
委托诉讼代理人：吴琦，男，系公司员工。
原告姜颖与被告张松松、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称华安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告姜颖委托诉讼代理人徐春勇，被告张松松，被告华安财产保险公司委托诉讼代理人吴琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜颖向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月29日7时许，原告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车行驶时变道与被告张松松驾驶鲁Ｑ×××××号车碰撞，致使原告姜颖车辆受损。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张松松辩称，按主次责任平分。我投保交强险和商业险50万元，含不计免赔。对于我的交强险同意优先给杜冰用，姜颖的交强险优先给朱爱华使用。
被告华安财产保险公司辩称，根据事故认定书认定的经过，我司承保车辆正常行驶时，被姜颖驾驶的车辆碰撞，事发后姜颖车辆失控撞到杜冰及杜冰车辆，我司承保车辆没有与朱爱华及杜冰车辆发生碰撞，无损失因果关系，我司不承担赔偿责任。程序性费用不承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日7时38分许，在临沂经济技术开发区滨河东路与皇山路三岔路口北路段，原告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车行驶至事故地点变道时，与被告张松松驾驶鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，后原告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车、被告张松松驾驶鲁Ｑ×××××号轿车分别又与杜冰驾驶鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，再后原告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车又穿越护栏与朱爱华驾驶鲁6S5**号轿车发生碰撞，造成无人员受伤，四方车辆和中央隔离栏部分受损的道路交警事故。事发后，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具临公交经开认字[2016]第00124号道路交通事故认定书，认定：案外人杜冰、朱爱华均无事故责任，原告姜颖负事故主要责任，被告张松松负事故次要责任。
被告张松松驾驶鲁Ｑ×××××号轿车在华安财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业保险赔偿限额为50万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。
事故发生后，2016年12月30日，原告委托临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｑ×××××号轿车事故损失进行评定，评估公司出具临正车鉴评字（2016）第JK985号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××轿车事故损失为17291元，原告支付评估500元，施救费600元。
庭审中，本次事故四方当事人杜冰、朱爱华、姜颖、张松松对于在机动车第三者责任强制保险责任财产损失财产赔偿限额达成协议：张松松车辆的财产损失赔偿限额优先赔付给杜冰，姜颖车辆的财产损失赔偿限额优先赔付给朱爱华，杜冰、朱爱华车辆的财产损失赔偿无责任限额由其各自理赔。
以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告姜颖与张松松、案外人杜冰、朱爱华之间发生道路交通事故，造成原告姜颖车辆受损，事实清楚；结合道路交通事故认定书和四方当事人协商意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告姜颖的损失，由被告张松松承担30%的赔偿责任，被告张松松应承担部分，根据商业保险条款约定，分别由被告张松松和被告华安财产保险公司赔偿。
根据原告姜颖提供证据，本院认定原告姜颖损失：1、车辆损失17291元。2、评估费，发票金额500元。3、施救费，发票金额600元。
综上，原告姜颖的损失共计18391元，其中在财产损失赔偿限额项目下共计17891元，其他损失500元（评估费）。被告张松松应承担30%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告华安财产保险公司赔偿5367.3元，由被告张松松赔偿150元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告姜颖损失共计5367.3元。
二、被告张松松于本判决生效后十五日内赔偿原告姜颖其他损失共计150元。
三、驳回原告姜颖其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15，汇款后将汇款凭证备注案号后交至本院）。
案件受理费300元，保全费220元，均由被告张松松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一七年四月七日
书 记 员 翟明丽
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第04058号
申请执行人张永平。
被执行人杨其�。
张永平与杨其桂民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第01547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨其桂拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永平向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第01547号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 董 剑
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1422执242号
申请执行人：孙国强
被执行人：唐中领
本院已立案受理孙国强申请执行你劳务合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你们于2016年3月12日前，按照已生效的民事判决书项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 司连杰
二〇一六年三月七日
书记员 刘国际
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第296号
原告周玉娟，女，1968年6月18日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。
被告陈勇，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告陈俊才，男，1966年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市。
本院在审理原告周玉娟诉被告陈勇、陈俊才、安邦财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周玉娟于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周玉娟撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周玉娟撤回起诉。
案件受理费4650元，由原告周玉娟负担。
审判员 李水红
二〇一五年五月二十九日
书记员 李佳丽
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第112号
罪犯刘建华，男，1991年7月21日出生于重庆市铜梁县，汉族，小学文化，无业。2008年7月4日因犯强奸罪被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑三年，2010年8月18日减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一一年十月十四日作出（2011）怀鹤刑初字第228号刑事判决，以被告人刘建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，于2011年11月7日交付执行。二〇一三年八月二十八日经本院依法裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2023年11月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年一月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并依法组成合议庭于二○一五年二月三日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员胡兴勇、孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯刘建华在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘建华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘建华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘建华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘建华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极执行财产刑，且系累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建华减去有期徒刑八个月，刑期至2023年3月22日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋红玲
审 判 员 李玉芳
审 判 员 姚 云
二〇一五年二月六日
代理书记员 邓 旎
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民三初字第01087号
原告：李志有，男，1966年11月28日出生，汉族，出租车经营者。
委托代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。
被告：辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区巢湖街2号。
法定代表人：薛向红，职务系经理。
委托代理人：杨博麟，女，1987年4月20日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人：杨浩鹏，男，1983年2月16日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告李志有诉被告辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李志有撤回起诉。
案件受理费248元，减半收取124元，由原告李志有承担。
代理审判员 李旭莹
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吕长影
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民三初字第01087号
原告：李志有，男，1966年11月28日出生，汉族。
委托代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。
被告：辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区巢湖街2号。
法定代表人：薛向红，职务系经理。
委托代理人：杨博麟，女，1987年4月20日出生，汉族。
委托代理人：杨浩鹏，男，1983年2月16日出生，汉族。
本院在审理原告李志有诉被告辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李志有撤回起诉。
案件受理费248元，减半收取124元，由原告李志有承担。
代理审判员 李旭莹
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吕长影