wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第289号
申请人临海市人口和计划生育局。
法定代表人朱晓红。
被申请人宋益辉，
被申请人张人玲，
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2013）第1902042号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第1902042号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2013）第1902042号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人宋益辉、张人玲缴纳社会抚养费95000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年一月十四日
代理书记员 金 清
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民初字第1955号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告刘传福，男，邵武市拿口镇朱坊村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告刘传福电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 连爱平
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0681行审106号
申请执行人龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人陈丁俊，局长。
委托代理人朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人林亚笔，男，1950年11月1日出生，汉族，农民，住龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月4日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）037号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2016年6月17日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人林亚笔作出龙国土资行罚（2016）037号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人林亚笔作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地690平方米；2.限期拆除在非法占用的690平方米土地上新建的建筑物；3.并处罚款20700元。
经审查查明，被执行人林亚笔于2013年4月份起，未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市紫泥镇溪洲村北头社动工填土建工棚，同年8月已建成一座一层钢结构工棚，土地来源为该村民的口粮田。其四至为东至水田，西至村道，南至鳖池，北至蘑菇房，占地面积690平方米。经地类确认，该宗地系耕地（水田），不符合龙海市紫泥镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人林亚笔的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2016年6月13日，申请执行人龙海市国土资源局依法作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人林亚笔未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月17日龙海市国土资源局作出行政处罚决定书并送达，但被执行人林亚笔并未在规定的时间内自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月19日，龙海市国土资源局作出龙国土资行催（2016）037号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人林亚笔至今仍未履行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月17日作出的龙国土资行罚（2016）037号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林亚笔在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，以及根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月17日作出的龙国土资行罚（2016）037号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即责令被执行人林亚笔限期拆除在非法占用的690平方米土地上新建的建筑物，由龙海市紫泥镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 黄以文
审判员 许祥华
二〇一六年十月三十一日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审106号申请执行人龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人陈丁俊，局长。委托代理人朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人林亚笔，男，1950年11月1日出生，汉族，农民，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月4日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）037号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月17日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人林亚笔作出龙国土资行罚（2016）037号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人林亚笔作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地690平方米；2.限期拆除在非法占用的690平方米土地上新建的建筑物；3.并处罚款20700元。经审查查明，被执行人林亚笔于2013年4月份起，未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市紫泥镇溪洲村北头社动工填土建工棚，同年8月已建成一座一层钢结构工棚，土地来源为该村民的口粮田。其四至为东至水田，西至村道，南至鳖池，北至蘑菇房，占地面积690平方米。经地类确认，该宗地系耕地（水田），不符合龙海市紫泥镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人林亚笔的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2016年6月13日，申请执行人龙海市国土资源局依法作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人林亚笔未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月17日龙海市国土资源局作出行政处罚决定书并送达，但被执行人林亚笔并未在规定的时间内自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月19日，龙海市国土资源局作出龙国土资行催（2016）037号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人林亚笔至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月17日作出的龙国土资行罚（2016）037号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人林亚笔在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，以及根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月17日作出的龙国土资行罚（2016）037号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即责令被执行人林亚笔限期拆除在非法占用的690平方米土地上新建的建筑物，由龙海市紫泥镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  黄以文审判员  许祥华二〇一六年十月三十一日书记员  林建伟
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第203号
原告魏某。云南省人。
被告阮某。古田县人。
原告魏某诉被告阮某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员彭曦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告阮某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告2007年开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，未添置有共同财产及债务。由于被告婚后经常吸毒、赌博，脾气暴躁，胡乱猜疑，限制原告和外人接触，对家庭不负责任，现被公安局强制戒毒，夫妻感情已破裂，无法再共同生活，请求判准离婚。
被告阮某未作书面答辩。
在庭审中原告向法庭提供了身份证、户口簿、结婚证、公安行政处罚决�书、古田县公安局强制隔离戒毒决定等证据证实。
本院认为，原告提供的身份证、户口簿能证实原被告双方的身份信息，结婚证能证实原、被告双方系合法夫妻关系，公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定等能证实被告因吸毒而被处罚的事实。上述证据客观、真实，均可采信。
经审理查明，原、被告2007年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。
综上所述，本院认为，原告魏某主张夫妻感情破裂要求与被告阮某离婚，事实事由充分，符合婚姻法规定的吸毒屡教不改的离婚条件，应准予离婚。被告阮某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告魏某与被告阮某离婚。
案件受理费人民币245元�减半收取122.5元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 彭 曦
二〇一四年四月二十二日
书记员 游顺智
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第203号
原告古丈县人民政府。
法定代表人，邓晓东，县长。
委托代理人双程玻，男，苗族，居民，代理权限为一般代理。
委托代理人舒东彪，古丈县卫权法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告向阳，男，土家族，农民。
本院在审理原告古丈县人民政府与被告向阳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被告已主动履行协议，自行拆除房屋，现原告古丈县人民政府于2014年7月14日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告古丈县人民政府自愿申请撤诉，是对自己诉权的合理处分，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古丈县人民政府撤回起诉。
本案案件受理费人民币4279元，减半收取2139.5元，由原告古丈县人民政府负担，限于本裁定生效后七日内缴纳。
审 判 长 张启图
审 判 员 彭松林
人民陪审员 田迤辉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杨 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第203号
原告田某某。
被告王某某。
原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告田某某诉称，原、被告于2001年农历3月14日举行结婚仪式，2010年3月11日补办了结婚登记手续。2002年3月10日生育一男孩，取名王某。婚后感情一般，孩子出生后，双方常因琐事发生口角，被告时常殴打原告，后被告于2011年从新疆八钢离家出走。现请求离婚，由原告抚养孩子、被告承担抚养费，并分割�庭共同财产。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经本院限期举证，原告田某某未提交涉及管辖的证据材料。经查，本案原、被告婚后并未居住在“某某镇某某村”，且已离开原籍多年，经常居住地均不在古浪县。原告在诉状中陈述被告离家出走，但其中的“家”亦不在古浪县。综上，本案不属本院管辖，原告的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二十一条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十二条、第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 吴成智
二〇一四年三月十七日
书记员 唐鹏科
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干�题的意见》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。
第一百三十九条第一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第203号
原告唐铭一，男，1985年12月27日出生（身份证号130204198512273611），汉族，开滦林西矿井运区工人，现住唐山市古冶区林西龙江瑞景14楼2单元403号。
被告刘凯，女，1988年2月14日出生（身份证号220211198802143642），汉族，现住唐山市古冶区林西龙江瑞景14楼2单元403号。
本院在审理原告唐铭一与被告刘凯离婚纠纷一案中，原告唐铭一于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐铭一的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐铭一撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告唐铭一负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年三月十四日
书 记 员 安 慧
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第203号
原告唐某某。
被告刘某某。
本院在审理原告唐某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告唐某某负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年三月十四日
书 记 员 安 慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初632号
原告：文新亮，男，1980年8月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：秦俊才，广西独秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘泽，广西独秀律师事务所律师。
被告：卢华，男，1977年2月18日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
委托诉讼代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师。
被告：于佳鑫（系被告卢华之妻），女，1978年9月21日出生，汉族，身份证住址：广西桂林市象山区，现住广西桂林市象山区。
委托诉讼代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师。
原告文新亮与被告卢华、于佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文新亮及其委托诉讼代理人刘泽，被告卢华及被告卢华、于佳鑫的共同委托诉讼代理人彭德友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文新亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即共同归还原告5万元并支付利息（利息从2014年9月9日开始按同期贷款利率4倍计算至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月9日，二被告向原告借款人民币5万元，借期15个月，到期后被告没有按时归还借款，原告多次向被告追讨，被告都以种种理由拖延拒绝归还。原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告自2015年12月9日逾期还款之日起按年利率24%支付利息至借款实际清偿之日止。
被告卢华、于佳鑫辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：本案原告讼争的5万元在2014年9月9日一共向原告借款95000元，预先扣除了5000元利息，实际支付9万元，原告没有直接转账给被告，是通过蔡群的账户转款给被告卢华的。这笔钱被告已经归还给原告，每月还款5000元，从2014年11月归还至2015年9月已经超过本案原告诉请的5万元，通过银行转账至原告的账户内。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。原告与被告卢华、于佳鑫系朋友关系。原告提交《房屋抵押借款协议》一份，载明：乙方（卢华）用自己合法拥有全部所有权的桂林市象山区安新洲9号1单元202（原：安新小区224栋2-3号）91.86平方米房屋作为抵押物向甲方借款人民币现金大写伍万元整，小写50000元整，作为生意投资周转金，借款期限15个月整。从2014年9月9日至2015年12月8日止等。原告、被告卢华分别在在甲方、乙方处签名按捺指印，担保方处有被告于佳鑫的签名、指印，并加盖桂林市七星街道办事处穿山东社区卫生服务站公章。借款协议下方另载明：今日乙方卢华收到甲方人民币现金伍万元整。被告于佳鑫承诺：本人于佳鑫身份证号于2014年9月9日承诺用桂林市七星街道办事处穿山东社区卫生服务站担保向文新亮借款人民币大写伍万元整，小写50000元整，该笔借款属家庭使用，属我家庭共同债务，本人愿意承担还款责任，直至该笔借款本息全部还清为止等。就该房屋原告与二被告未办理抵押登记。原告在庭审中陈述，5万元借款以现金形式交付被告卢华，与卢华就该借款没有约定借期内利息。
2014年9月9日，案外人蔡群向被告卢华“6228270146009351474”的账户内转入9万元。对此，原告称系卢华向桂林鹏飞投资有限公司所借款项，与本案5万元借款并非同一笔借款，卢华则称与文新亮之间仅存在该笔9万元借款，上述借款协议的5万元原告并未实际支付。
2014年11月9日至2016年6月10日期间，卢华向原告账户转入22笔款项共73500元，其中截至借款期限届满之日即2015年12月8日卢华转入原告账户款项共58000元。原告称此款项用于归还卢华向桂林鹏飞投资有限公司所借款项。
另查明，桂林鹏飞投资有限公司于2012年3月21日成立，登记状态为存续，股东为文新亮、蔡群、李俊刚。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告卢华是否向原告借款5万元；二、被告卢华是否归还了本案借款。
对争议焦点一，本院认为，本案借款原告提供了《房屋抵押借款协议》上载明出借人、借款人、担保人、借款金额、时间、借款期限等，被告卢华也在借条上注明收到借款；原告主张借款以现金形式交付，被告抗辩称没有收到该协议约定的5万元，但从借款数额、原告经济状况、原被告的关系等来看，以现金交付5万元符合常理和当地交易习惯，且被告也未能提供证据予以推翻，故对被告卢华向原告借款5万元的事实，本院予以认定。
对争议焦点二，本院认为，被告卢华在借款后的2014年11月9日至2015年6月10日期间共向原告文新亮的账户内转入73500元，对此原告主张该73500元用于归还卢华向桂林鹏飞投资有限公司9万元所借款项，原告应对其主张承担举证证明责任，但原告未能提供相应证据证明其该主张，也未能举证证实与卢华存在其他经济往来，原告应承担举证不能的不利后果。因双方未就本案借款利息进行约定，故卢华转入原告账户内的款项应视为偿还本案讼争借款，且卢华转入的款项金额业已超出本案讼争的借款金额，就本案讼争的借款5万元卢华在2015年12月8日借款期限届满前已全部偿还原告，原告主张卢华、于佳鑫共同归还借款本金5万元并支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告文新亮的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由原告文新亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 苏玢
二〇一七年四月二十一日
代书记员 覃鑫
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初544号
原告：李明德，男，1967年4月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告：林爱玉，女，1971年9月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
二原告委托诉讼代理人：蔡雨安、吴丽才（特别代理），福建聚华律师事务所执业律师。
被告：福建万嘉房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇埭里村，统一社会信用代码9135030077535332XR。
法定代表人:方国强。
原告李明德、林爱玉与被告福建万嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告李明德、林爱玉于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李明德、林爱玉向本院申请撤回对福建万嘉房地产开发有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李明德、林爱玉撤诉。
案件受理费54元，减半收取计27元，由李明德、林爱玉负担。
审 判 长 章文贤
人民陪审员 魏 建
人民陪审员 邓爱琼
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 邹冰冰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第20号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，高中文化，辽宁省新民市人，无业。因吸食毒品于2014年9月18日被屯昌县公安局行政拘留十五日；同年10月3日被屯昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年11月14日由该局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派代理检察员彭永龙出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月期间，被告人郑某某多次容留吸毒人员陈某某、黎某、“么二”（另案处理）等人在位于屯昌县屯城镇华天美地小区1栋304的自家房屋内吸食毒品。
1、2014年9月9日中午，被告人郑某某容留陈某某、“么二”在其位于屯昌县屯城镇华天美地小区1栋304的自家房内吸食毒品。
2、2014年9月11日中午，被告人郑某某容留陈某某、“么二”在自家房屋内吸食毒品。
3、2014年9月15日晚19时许，被告人郑某某容留陈某某、黎某、“么二”等人在自家房屋内吸食毒品。
2014年9月17日12时许，被告人郑某某因毒瘾发作，遂电话联系他人购买毒品在家中吸食时被公安民警抓获，公安民警从其住处查获手机1部、毒品可疑物2包、吸毒工具2套、吸管7根、锡纸1张、打火机3把等物品。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：屯昌县公安局送检的1个沾有透明晶体的玻璃瓶内检出甲基苯丙胺成份；2包可疑物品共净重0.2克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某某的供述笔录，证人陈某某、黎某、伍某某、谭某某的证言，常住人口信息表，到案经过，扣押物品、文件清单，通话清单，办案情况说明，商品房买卖合同，毒品现场检测报告，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，刑事判决书，司法鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知他人吸食毒品，仍多次提供吸毒场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人郑某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。在本案中被告人郑某某因吸毒、容留他人吸毒被抓获后，公安机关以吸毒为由先行对其作出行政拘留十五日的处罚，对其已执行的行政拘留处罚的时间应折抵刑期。随案移送的手机一部（三星牌白色直板，型号：SM－N900），属被告人曾用于与吸毒人员相互联系容留吸毒使用的个人物品，应予以没收。扣押的毒品由保管的公安机关销毁。据此，根据被告人郑某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年4月28日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
随案移送的一部手机（三星牌白色直板，型号：SM－N900）没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄家雄
二〇一五年二月九日
书记员 黄绮娴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第20号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，高中文化，辽宁省新民市人，无业。因吸食毒品于2014年9月18日被屯昌县公安局行政拘留十五日；同年10月3日被屯昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年11月14日由该局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2015]16号起诉书指控被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派代理检察员彭永龙出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月期间,被告人郑某某多次容留吸毒人员陈某某、黎某、“么二”(另案处理)等人在位于屯昌县屯城镇华天美地小区1栋304的自家房屋内吸食毒品。
1、2014年9月9日中午,被告人郑某某容留陈某某、“么二”在其位于屯昌县屯城镇华天美地小区1栋304的自家房内吸食毒品。
2、2014年9月11日中午,被告人郑某某容留陈某某、“么二”在自家房屋内吸食毒品。
3、2014年9月15日晚19时许,被告人郑某某容留陈某某、黎某、“么二”等人在自家房屋内吸食毒品。
2014年9月17日12时许,被告人郑某某因毒瘾发作,遂电话联系他人购买毒品在家中吸食时被公安民警抓获,公安民警从其住处查获手机1部、毒品可疑物2包、吸毒工具2套、吸管7根、锡纸1张、打火机3把等物品。经海南省公安司法鉴定中心鉴定:屯昌县公安局送检的1个沾有透明晶体的玻璃瓶内检出甲基苯丙胺成份;2包可疑物品共净重0.2克,检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某某的供述笔录，证人陈某某、黎某、伍某某、谭某某的证言，常住人口信息表，到案经过，扣押物品、文件清单，通话清单，办案情况说明，商品房买卖合同，毒品现场检测报告，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，刑事判决书，司法鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知他人吸食毒品，仍多次提供吸毒场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人郑某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。在本案中被告人郑某某因吸毒、容留他人吸毒被抓获后，公安机关以吸毒为由先行对其作出行政拘留十五日的处罚，对其已执行的行政拘留处罚的时间应折抵刑期。随案移送的手机一部（三星牌白色直板，型号：SM－N900），属被告人曾用于与吸毒人员相互联系容留吸毒使用的个人物品，应予以没收。扣押的毒品由保管的公安机关销毁。据此，根据被告人郑某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年4月28日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
随案移送的一部手机（三星牌白色直板，型号：SM－N900）没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄家雄
二〇一五年二月九日
书记员 黄绮娴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第8119号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人余静波，行长。
委托代理人马宁宁，北京市季诺律师事务所律师。
被告张永安，男，1975年10月18日出生，职业不详。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告张永安信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官邱婧婧担任审判长，人民陪审员果振敏、张燕生参加的合议庭，并于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人马宁宁到庭参加诉讼，被告张永安经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告建设银行起诉称：被告张永安向建设银行申请了一张中国建设银行信用卡，账号为×××，卡号为×××。张永安因透支逾期，经多次催要仍未还款，截止至2014年1月12日拖欠本金、利息、滞纳金、相关费用共计20373.22元。现建设银行起诉要求判令：1、被告张永安偿还建设银行截至2014年1月12日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计20373.22元，并按照《领用协议》的约定，支付自2014年1月13日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和相关费用；2、被告张永安承担全部诉讼费用（含公告费260元）。
本案在审理过程中，原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：1、张永安的身份证复印件；2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》；3、涉案信用卡的交易明细；4、人民法院报�告费发票及公告费明细。
被告张永安既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告张永安未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述证据及当事人庭审陈述查明：
2008年10月21日，张永安填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向建设银行申请办理建设银行信用卡一张。张永安同意并遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，载明以下内容：张永安保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法。张永安因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在张永安账户内直接计收。由张永安承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日（含，下同）之前还款。张永安在对帐单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。张永安提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。张永安未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含张永安已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；张永安未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。建设银行有权依据国家有关规定及业务需要对相关使用指南、《收费项目及标准》及中国建设银行信用卡章程进行调整，正式对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知张永安，如有需要，建设银行将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以建设银行最新公告为准。
后建设银行批准了张永安的办卡申请，向其发放了账号为×××，卡号为×××的信用卡，截至2014年1月12日张永安累计透支本息共计20373.22元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张永安经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证的权利。建设银行与张永安之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。建设银行与张永安作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则构成违约。张永安在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。张永安逾期还款的行为构成违约，建设银行有权催收、追索欠款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永安于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款二万零三百七十三元二角二分，及上述款项自二〇一四年一月十三日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的约定计算）。
如果被告张永安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百零九元、公告费二百六十元，由被告张永安负担�于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 邱婧婧
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 张燕生
二〇一四年七月十六日
书 记 员 蔡 奎
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终1873号
上诉人（原审第三人）：曹祥，男，1994年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：张烈新，男，1968年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审被告）：曹方明，男，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审被告）：韦明清，女，1966年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人曹祥为与被上诉人张烈新、曹方明、韦明清债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初7957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人曹祥未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人曹祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
代理审判员 盛 伟
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 周璟学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终417号
上诉人（原审被告、反诉原告）光正集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：周永麟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡亚洪，新疆志通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田安国，新疆志通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川汇智科技咨询有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
法定代表人：万祖华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚东亮，新疆井然律师事务所律师。
上诉人光正集团股份有限公司因与被上诉人四川汇智科技咨询有限公司股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头民二初字第696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，光正集团股份有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，光正集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许光正集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费61478.09元（光正集团股份有限公司已预交），减半收取30739.05元，由光正集团股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建国
代理审判员 谢 鹏
代理审判员 田 姝
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李 钊
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民二终字第0483号
上诉人（原审被告）天津市西青区精武镇潘楼村民委员会，住所地天津市西青区精武镇潘楼村。
代表人张长利，主任。
被上诉人（原审原告）天津津梁律师事务所，住所地天津市西青区杨柳青镇府前街文化中心院内*楼。
负责人苗洪涛，主任。
上诉人天津市西青区精武镇潘楼村民委员会因诉讼代理合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民二初字第1146号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天津市西青区精武镇潘楼村民委员会以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天津市西青区精武镇潘楼村民委员会的撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津市西青区精武镇潘楼村民委员会撤回上诉。
二审案件受理费2340元，减半收取计1170元，由上诉人天津市西青区精武镇潘楼村民委员会承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
代理审判员 陈 晨
二〇一五年九月三十日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温苍某民初字第196号
原告：赵某。
委托代理人：赵乙、林某某。
被告：陈某甲。
原告赵某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2011年3月
14日立案受理后，依法由审判员潘直沈适用简易程序，于2011
年4月11日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人赵
乙、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某起诉称：原、被告于2006年上半年经人介绍认
识，之后就草率地按照农村风俗举行婚礼，开始同居生活，于
××××年××月××日生育一男孩陈某乙，现随原告生活，期间于200
7年11月27日补办了结婚登记。由于原被告婚前缺乏深入了解
，婚后发现双方在性格爱好方面差异大，经常为家庭琐事发生
争吵，而被告却经常不在家，长期与社会上一些朋友混在一起
，原告多次劝说，但被告仍然置若罔闻。2008年10月份一天，
双方再次因琐事发生争吵，被告却使用暴力殴打原告，为了避
免再次遭受被告的殴打，原告只得携带儿子回娘家生活，双方
分居已经达两年之久。2010年7月27日原告曾某某诉离婚，但
被驳回后双方仍然没有和好。现请求判令准许原、被告离婚；
婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费双方共同承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：一、原告的身份证、被告人口信息，以证明原、被告的
身份情况；
二、结婚证书，以证实原、被告婚姻状况；
三、居民户口簿，以证实子女出生情况；
四、（2010）苍某民初字第585号民事判决书，以证明原
告曾经因感情不和提起离婚诉讼的事实；
被告陈某甲在庭审中口头辩称：原告在诉状中所称的结
婚时间、子女出生情况、婚后因家庭琐事争吵于2008年10月分
居生活以及原告曾某某诉要求离婚等事实均是真实的。现原告
再次起诉离婚，被告同意离婚，但子女一直跟随被告生活，故
被告要求抚养子女，原告应当根据法律规定承担子女抚养费。
原告提供上述证据，经庭审出示质证，对于证据一至四
均符合有效证据成立的所有要件，本院对其证明力予以确认。
综上，本院认定本案关于原、被告结婚时间、子女出生
情况、双方分居生活以及原告曾经提起离婚诉讼等事实与原告
诉称一致。
本院认为：原、被告经登记结婚形成的合法婚姻关系，
应受法律保护。双方婚后感情尚可，近年来因家庭琐事产生纷
争，又不注意及时化解矛盾，致使夫妻感情趋于恶化。原告曾
经于2010年7月以夫妻感情破裂为由提出离婚请求，被驳回后
双方仍没有和好，可以认定夫妻感情已经彻底破裂，故原告的
离婚请求本院予以准许。被告要求抚养子女，庭审中原告也同
意，本院予以准许，原告应当根据子女的年龄、抚养子女的实
际需要以及原告的经济能力等情况支付子女抚养费，考虑便于执行，宜一次性支付为妥，但应适当予以减少。庭审中原告提
出要求在被告抚养子女期间行使探视权，该请求符合法律规定
，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决
如下：
一、准许赵某与陈某甲离婚；
二、婚生子陈某乙由被告抚养至独立生活，原告支付子
女抚养费40000元，定于本判决生效之日起十日内支付。原告
在被告抚养子女期间可以于每月第一、三个周六各探视子女一
次，被告应当予以配合。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开
户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按撤回上诉处理。］
审判员 潘直沈
二〇一一年四月十三日
书记员 陈国栋
相关法条链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除
。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女
。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳
期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由
人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必
要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的
长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时
向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望
子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人
民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中
止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第1238号
申请执行人赵军海。
被执行人丁锦锋。
申请执行人赵军海与被执行人丁锦锋为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）台仙商初字第1054号民事调解书，调解：被告丁锦锋自愿于2015年7月17日前归还原告赵军海借款本金20万元及利息（从2015年1月9日起按月利率1.2%计算至本金付清之日止）。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2015年8月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查已依法查封被执行人丁锦锋所有的位于杭州市上城区景江城市花园1幢4单元1801室的房产。该房产已经抵押，处置该房产不足以清偿所有债务，目前被执行人丁锦锋无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）台仙执民字第1238号案终结执行。申请执行人赵军海发现被执行人丁锦锋有可供执行财产的，可以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 俞韶蓉
审 判 员 张天平
代理审判员 罗青青
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 李露霞
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋06民终67号
上诉人（原审原告）沛县鹏飞人力资源有限公司。住所地江苏省沛县温州商贸城*号楼*单元***室。
法定代表人燕守军，职务总经理。
委托代理人刘帮柱，男，1969年9月26日出生，汉族，沛县鹏飞人力资源有限公司职工，现住江苏省X市X区X宿舍X号楼。
被上诉人（原审被告）王书正，男，1972年8月3日出生，汉族，江苏省沛县X镇X村人，现住X村X号。
委托代理人高清云，山西省朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。
上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司因经济补偿金纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2015）平民初字第617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司之委托代理人刘帮柱、被上诉人王书正之委托代理人高清云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，沛县鹏飞人力资源有限公司与平朔公司签订了井工三号井皮带运输的“承包合同”，期限为2010年9月至2015年4月。王书正于2012年9月份开始在该公司工作，每年双方均签订劳动合同。2014年7月，沛县鹏飞人力资源有限公司通知王书正放假。庭审中沛县鹏飞人力资源有限公司陈述，2014年12月，我方又通知王书正复工，而其未来。王书正当庭予以否认并陈述，在返回时，已被辞退。2015年4月，因沛县鹏飞人力资源有限公司与发包方的“承包合同”到期，沛县鹏飞人力资源有限公司又给其余工人放假。2015年7月24日，王书正向朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求沛县鹏飞人力资源有限公司给予经济补偿。2015年l0月20日，该仲裁委作出平劳仲字（2015）第108号（二）仲裁裁决，查明王书正在沛县鹏飞人力资源有限公司的工作年限2年，因双方未提供工资证明，按照2013年城镇职工社会平均工资3867.25元／月为标准，由沛县鹏飞人力资源有限公司支付王书正经济补偿金7734.5元。
原审认为，沛县鹏飞人力资源有限公司与王书正在2014年以前每年均签订一次劳动合同，双方已形成了劳动合同关系。本案中，沛县鹏飞人力资源有限公司陈述的接到发包方通知，而给工人放假，但未明确放多长时间的假，不能证明是否通知过王书正复工，也不能证明双方继续履行2014年所签订的劳动合同。鉴于这种无期限的放假以及沛县鹏飞人力资源有限公司与发包方的《承包合同》于2015年4月到期的实际情况，可以推定双方因客观情势的变更，其劳动合同关系也已终止，实际上也是双方劳动合同的解除。且王书正辩称，沛县鹏飞人力资源有限公司一直未给其缴纳社会保险费，就此，原审认为缴纳社保费用是用人单位的法定义务，不能通过与劳动者约定的形式而不履行该义务，此种约定属于用人单位免除自己的法定责任，应属无效。关于给劳动者支付经济补偿的条件，我国《劳动合同法》第四十六条作了明确的规定，其中就包括在上述两种情况下，用人单位应当支付劳动者经济补偿金，而经济补偿金除了是对劳动者作出贡献的补偿外，更重要的是对劳动者失去工作后的救助与帮扶。综上所述，因沛县鹏飞人力资源有限公司诉求的不予支付王书正经济补偿金的证据不充分，理由不充足，故其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回沛县鹏飞人力资源有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沛县鹏飞人力资源有限公司负担。
判后，沛县鹏飞人力资源有限公司不服，向本院提起上诉称：原审判决上诉人支付被上诉人的经济补偿金错误。上诉人依据发包方的通知给工人放假，并未解除劳动合同。后电话通知复工，但被上诉人未来，属擅自离职，而上诉人不存在裁减工人的事实，故请求二审法院查清事实，以维护上诉人的合法权益。被上诉人王书正答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，被上诉人王书正于2012年9月至2014年7月在上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司工作及双方在2014年前每年均签订一次劳动合同，已形成劳动合同关系，本院予以确认。原审认定由上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司依法支付被上诉人王书正经济补偿金并无不当。上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司所提不应支付被上诉人王书正经济补偿金的上诉理由，因未提供充分的证据佐证其主张，应承担举证不能的不利后果。故所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沛县鹏飞人力资源有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 吴 晗
二〇一六年三月二十一日
书记员 李 泽
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1804号
原告粟家良，农民。
委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师。（特别授权）
被告周美花，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。
法定负责人陈雪斌，总经理。
委托代理人张建梅，广西众维律师事务所律师。
原告粟家良诉被告周美花、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员陈德兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢新学、被告周美花、被告保险公司委托代理人张建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟家良诉称，2015年5月14日，被告驾驶桂B×××××号小型轿车由柳州开往荔城镇方向行至国道323线892公里处时，与同方向非机动车道内由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告受伤后住院治疗花去五万多元的医疗费，对医疗费、护理费等原告起诉后法院已判决，但对伤残等级（八级）及费用未起诉，双方对此亦未能达成协议。原告为此诉至法院要求：1、由被告保险公司赔偿原告诊查费399.8元、伤残赔偿金18586元、精神抚慰金20000元、鉴定费900元、交通费1000元，合计40886元；2、本案诉讼费由被告周美花承担。
被告周美花口头辩称，原告粟家良的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司口头辩称，1、原告主张的精神抚慰金过高；2、鉴定费中的200元出诊费与实际不符；3、交通费无相关票据证实，不予认可。
根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2015年5月14日16时45分，被告周美花驾驶桂B×××××号小型轿车由柳州市开往荔浦县方向行驶，行至国道323线892公里处时，与同方向前方非机动车道内由原告粟家良驾驶的自行车发生碰撞，造成粟家良受伤及两车损坏的道路交通事故。后经荔浦县公安机关勘查现场及调查取证后，于2015年6月2日作出荔公（交）认字（2015）第70号道路交通事故认定书，认定周美花负事故全部责任，粟家良无责任。桂B×××××号小型轿车车属被告周美花，车辆检验有效期至2016年1月，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险（50万元，不计免赔），本事故发生在保险期间内。原告受伤后到荔浦县人民医院住院治疗后，于2015年6月9日诉至本院要求被告赔偿其医药费50460.5元、护理费4288元、住院伙食费3200元、交通费750元等费用。本院于2015年8月24日依法作出（2015）荔民初字第1176号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、交通费等合计14784.2元，在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等合计43660.5元，二项共计58444.7元给原告粟家良。
原告因本次交通事故受伤致残程度委托桂林市正诚司法鉴定中心进行评定，该司法鉴定中心于2015年9月11日作出鉴定意见：粟家良因道路交通事故受伤致轻程度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残。故成此诉。
在庭审中，被告保险公司对原告主张的诊查费399.8元、伤残赔偿金18586元无异议，认为精神抚慰金以10000元为宜，交通费过高，鉴定费用中的出诊费200元与实际不符。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条的规定，原告以同一交通事故的事实诉至法院要求被告赔偿其因交通事故致残所产生经济损失及精神损害，本院予以支持。对被告保险公司认可原告主张的诊查费399.8元、伤残赔偿金18586元，合计18985.8元，本院予以确认。对原告主张的鉴定费900元，系司法鉴定部门收取并出具正式票据，本院予以确认；对原告主张的精神抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，并结合原告伤残程度、治疗情况、交通事故责任及被告辩解等方面综合考虑，本院依法酌定15000元；对原告主张的交通费1000元，虽无足额的正式交通费票据证实，根据原告复诊情况，本院酌定400元。综上，原告因交通事故产生的后续损失为35285.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、交通费、鉴定费等合计34886元，在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿诊查费399.8元，二项共计35285.8元给原告粟家良。
本案受理费1270元，减半收取635元，由被告周美花负担。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1270元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 陈德兰
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 叶佐玉
青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执字第32号
罪犯吴彩根，男，1967年4月28日出生，汉族，小学文化，浙江省平湖市人，现在青海省西宁监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2010年3月19日作出（2009）沪一中刑初字第290号刑事附带民事判决，以被告人吴彩根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人经济损失252451元。上海市高级人民法院于2010年4月21日作出（2010）沪高刑复字第22号刑事裁定，核准原判决。2010年4月23日被送入上海市提篮桥监狱服刑，2014年6月10日被转入青海省西宁监狱服刑。2012年5月24日上海市高级人民法院作出（2012）沪高刑执字第71号刑事裁定，将罪犯吴彩根的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关青海省西宁监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯吴彩根在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬5次，确有悔改表现，建议将罪犯吴彩根的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。
青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑建议。
青海省人民检察院出庭意见提出，对罪犯吴彩根的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年无异议。
经审理查明，罪犯吴彩根在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。分别于2012年9月、2013年3月、2013年8月、2013年12月、2014年5月各获得监狱表扬一次，共计5次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员记分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表。以上证据确实充分，应予认定。
本院认为，罪犯吴彩根在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，获得监狱表扬5次，符合法定减刑条件。但罪犯吴彩根原判罪行严重，且未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吴彩根的刑罚减为有期徒刑十八年四个月（刑期自2015年4月29日至2033年8月28日止），剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨智建
审 判 员 林 婷
代理审判员 吴晓良
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 冉剑侠
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第798号
原告：周孟群。
被告：范慧珍。
被告：李国君。
被告：潘旭杰。
原告周孟群与被告范慧珍、李国君、潘旭杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，现已审理终结。
经审查，本院认为：因涉及本案被告的借贷纠纷案件数量较多且借款总额巨大，借款人已涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关立案侦查。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告周孟群的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 张树春
二〇一五年三月十八日
代书记员 蓝祖仙
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第912-1号
申请执行人代峰，男，汉族，现住临淄区。
被执行人田伟为，男，汉族，现住临淄区。
申请执行人代峰申请执行田伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第156号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为25000元。
本案在执行过程中，于2013年9月20日，终结本次执行程序，申请人于2016年12月14日恢复执行，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临民初字第156号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 齐晓梅
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第557号
罪犯苗华伟，山西省大同市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省易县人民法院于二○○七年六月十五日作出（2007）易刑一初字第75号刑事判决，以被告人苗华伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币38000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币38000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一一年十二月二十八日裁定对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年12月22日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苗华伟在服刑期间，于2012年2月28日至2014年7月14日，获计分表扬奖励6次，获单项记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苗华伟减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2006年12月7日起至2020年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月六日
书 记 员 王向颖
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第557号
罪犯臧金宝，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○三年六月十六日作出（2003）保刑初字第1065号刑事附带民事判决，以被告人臧金宝犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9099.4元。河北省高级人民法院于二○○三年九月十日作出（2003）冀刑一复字第156号刑事裁定，核准一审判决，交付执行。河北省高级人民法院于二○○六年五月十六日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年二月四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○一一年四月三十日、二○一四年十月二十一日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月和一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯臧金宝在服刑期间，于2014年7月14日至2015年10月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯臧金宝减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日起至2023年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颍
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00121号
原告李自力，男，汉族，住淮阳县。
被告程殿臣，男，住淮阳县，系豫P52**学小型轿车司机。
被告扶沟县开元机动车驾驶员培训学校。
地址扶沟县包屯镇包屯村。
原告李自力诉被告程殿臣、扶沟开元机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李自力、被告程殿臣均到庭参加诉讼。被告扶沟开元机动车驾驶员培训学校（以下简称扶沟开元驾校）经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月10日14时许，被告程殿臣驾驶扶沟开元驾校所有的豫P52**学小型轿车由东向西行驶至淮阳县羲皇大道南路与腾飞路交叉口左转弯时，与李自力由北向南驾驶的三轮车发生相撞，致李自力受伤、两车不同程度受损。经淮阳县公安交通警察大队认定，被告程殿臣负此事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，被告只支付了2000元的医疗费。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、评估费、看车费、施救费、车辆损失、交通费共计18293.82元，并要求被告承担本案的诉讼费。
被告程殿臣辩称，原告所诉事故属实，对原告的请求没啥意见。
被告扶沟开元驾校未提供答辩。
经审理查明：2014年12月10日14时许，被告程殿臣驾驶扶沟开元驾校所有的豫P52**学小型轿车由东向西行驶至淮阳县羲皇大道南路与腾飞路交叉口左转弯时，与李自力由北向南驾驶的三轮车发生相撞，致李自力受伤、两车不同程度受损。经淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字（2014）第1225号道路交通事故认定书，认定被告程殿臣负此事故的全部责任。原告受伤后于2014年12月10日入住在淮阳县人民医院住院治疗，2015年1月13日出院，共住院34天，支出医疗费9983.82元，提交交通费票据500元。
原告李自力为农业家庭户口，1971年2月6日出生，为淮阳县王店乡大李村村民。被告程殿臣驾驶的豫P52**小型轿车，车主系扶沟县开元机动车驾驶员培训学校，该车未购买交强险与商业险。
河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年，河南省上年度农、林、牧、渔业为24457元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
上述事实有当事人陈述、责任认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、交通费票据、评估报告书、评估费票据、施救费票据、车辆保管费收据等在卷为证。
本院认为，淮阳县公安交通警察大队对本次事故作出的责任认定真实、客观、公正，本院予以采信。被告程殿臣违反交通安全法律、法规，负事故的全部责任，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。结合庭审查明事实，原告的各项具体损失依法核算为1、医疗费9983.82元。2、误工费24457元／年÷365天×34天计2278.19元。3、护理费29041元／年÷365天×34天计2705.19元（由于原告请求的护理费为2380元，护理费应按2380元计算）。4、住院伙食补助费30元／天×34天计1020元。4、营养费20元／天×34天计680元。5、交通费酌定为340元。评估费300元，施救费300元，车辆损失1970元，共计19252元，由被告程殿臣承担，被告扶沟开元机动车驾驶员培训学校对原告的以上损失承担连带赔偿责任。被告程殿臣已经为原告垫付医疗费2000元，并提供了相关证据，应予以扣除。原告的其他请求由于未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告程殿臣再赔偿原告李自力各项经济损失共计17252元，被告扶沟县开元机动车驾驶员培训学校承担连带赔偿责任，于判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由被告程殿臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈 家 畅
审 判 员 谷 卫 学
人民陪审员 汤培军二0一五年三月十九日
书 记 员 赵 地
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第2594号
原告：蔡失龙。
被告：郑霞琴。
被告：严速建。
原告蔡失龙为与被告郑霞琴、严速建民间借贷纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告蔡失龙和被告郑霞琴到庭参加诉讼，被告严速建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月5日，被告郑霞琴、严速建以资金周转困难为由向原告借款30万元，约定借款期限为3个月，月利息为2分，有借条1张为凭。后经原告多次催讨未果。为此，特提起诉讼，要求被告郑霞琴、严速建返还原告借款本金30万元并支付利息（利息按照月息2分，自借款之日计算至履行完毕�日止）。
被告郑霞琴、严速建答辩称：原、被告之间不认识，该借款是郑先金介绍并要求被告出具给原告的借条。郑先金是临海耀江房地产开发有限公司老总，被告于2013年5月份购到由耀江房地产开发有限公司开发的原台州学院于忠伟老师的房屋，原房价3750元／㎡左右，由于于忠伟与被告为购房一事有所争执，延迟了购房时间大约半年左右，郑先金以此为由提高房价7000元／㎡左右，被告认为提高房价不合算，不买则首付的85000元有损失，被告正在犹豫不决时，郑先金认为这套房屋市场价更高，并为此做了大量工作，被告答应买下这套房屋，但是又缺少资金。郑先金主动借款给被告40万元，又叫其朋友蔡失龙借款给被告30万元，当时，被告连蔡失龙长什么模样都不知道。被告在郑先金办公室由郑先金口述，被告执笔分别写下借条付了房款。当时被告认为拿到房屋后用房屋做抵押向银行借款再还以上借款的。但是房产公司拿到房款后迟迟不交房，导致被告付清房款后拿不到房屋，以致被告无力还款。被告并不是不还借款，实在是无力还款，现被告强烈要求郑先金立即交付房屋，并支付延期交房的一切经济损失和法律责任。
原告为了支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条1张。证明被告郑霞琴、严速建向原告借款30万元的事实。
经质证，被告郑霞琴表示没有异议。
被告郑霞琴、严速建对其辩称的理由向本院提交了下列证据：台州银行现金解款单2张、收据2张、台州银行取款业务回单1张、结算业务申请书2张、情况说明1张、代收代建房收据2张，上述证据均是复印件。证明被告向原告借款用于购房的事实。
上述证据经质证，原告对其真实性表示没有异议，但认为与原告的诉讼请求无关。
经审理本院认定，原告提供的证据材料，经质证，被告郑霞琴无异议。本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告严速建，被告严速建无正当理由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证的权利。本院认为，原告当庭提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告郑霞琴、严速建向原告借款30万元的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。对被告提供的证据，因被告提供的上述证据均是复印件，不能作为证据使用；另外，被告提供这些证据拟证明该借款用于购房，其用途正当，至于被告与房地产公司的纠纷，不能对抗原告的诉讼请求，故本院对被告提供的上述证据在本案中不予认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告郑霞琴、严速建的借贷关系成立。被告郑霞琴、严速建借款后未及时返还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告郑霞琴、严速建应当承担返还该借款并按约支付利息的民事责任。两被告辩称的理由在提供相关证据后可另行起诉。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑霞琴、严速建于本判决发生法律效力后十日内返还原告蔡失龙借款本�30万元并支付利息（利息按照月利率20‰，从2013年6月5日计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7270元，减半收取3635元，由被告郑霞琴、严速建负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费7270元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务�权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 屈柔刚
二〇一四年十一月二十七日
代书记员 叶彬彬
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1240号
申请执行人李晓刚。
被执行人邵凤生。
被执行人翟顺花。
李晓刚与邵凤生、翟顺花民间借贷纠纷一案，本院于2014年07月04日作出（2014）淮法民初字第347号民事判决书已发生法律效力，依该判决：邵凤生、翟顺花于本判决生效后十日内共同返还李晓刚借款30万元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费5800元，保全费2070元，公告费260元，合计8130元；由邵凤生、翟顺花共同负担。
执行过程中，本院查明，邵凤生涉嫌拖欠农民工工资邵凤生因涉嫌拖欠农民工工资于2015年1月被公安机关羁押，关押在淮安区看守所，本院分别于2015年2月2日、2月18日、3月5日三次提审邵凤生，并已对他进行了两次司法拘留，通过提审查明，邵凤生因劳务合同纠纷、民间借贷纠纷欠债2000多万，本人同意变卖所有名下资产用于偿还所欠的债务，但资不抵债，其名下资产正被公安机关依法处理，目前仍在处置之中，尚未变现；翟顺花下落不明，无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除邵凤生的相关资产由公安机关依法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）淮法民初字第347号民事判决书的本次执行程序。
待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行，或者本院依职权执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张福华
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年三月五日
书记员 龚 媛
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1240号
申请执行人刘炳森。
被执行人邵凤生。
被执行人翟顺花。
刘炳森与邵凤生、翟顺花民间借贷纠纷一案，本院于2014年07月03日作出（2014）淮法民初字第344号民事判决书已发生法律效力，依该判决：邵凤生、翟顺花于本判决生效后十日内共同返还刘炳森借款205万元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费23200元，保全费5000元，公告费260元，合计28460元，由邵凤生、翟顺花共同负担。
执行过程中，本院查明，邵凤生涉嫌拖欠农民工工资邵凤生因涉嫌拖欠农民工工资于2015年1月被公安机关羁押，关押在淮安区看守所，本院分别于2015年2月2日、2月18日、3月5日三次提审邵凤生，并已对他进行了两次司法拘留，通过提审查明，邵凤生因劳务合同纠纷、民间借贷纠纷欠债2000多万，本人同意变卖所有名下资产用于偿还所欠的债务，但资不抵债，其名下资产正被公安机关依法处理，目前仍在处置之中，尚未变现；翟顺花下落不明，无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除邵凤生的相关资产由公安机关依法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）淮法民初字第344号民事判决书的本次执行程序。
待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行，或者本院依职权执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张福华
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年三月五日
书记员 龚 媛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第4232号
原告赤峰民杰汽车销售有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗和美工业园区。
法定代表人付铁华，董事长。
委托代理人杨丽军。
被告艾常青，男，1990年11月25日出生，汉族，农民。
被告艾洪林，男，1953年11月27日出生，汉族，农民。
原告赤峰民杰汽车销售有限责任公司诉被告艾常青、艾洪林买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨丽军到庭参加了诉讼，被告艾常青、艾洪林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告艾常青、艾洪林于2011年9月在原告处购买红岩金刚自卸车1辆，该车是贷款购车，二被告以艾常青名义在上海菲亚特汽车金融有限公司做的贷款，原告是被告贷款的担保人。因被告未能按约定偿还贷款，原告做为担保人替代偿还了贷款。2014年3月27日，经原、被告核算帐目，二被告共欠原告购车款本息182092.61元，被告艾洪林为原告出具了以上金额的欠据。后此款经原告催要，二被告未付，原告向法院起诉，要求二被告立即给付原告购车垫付款本金164694.22元，利息8579.26元，及自2014年3月28日起按月利率2%支付利息至还清为止。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、赤峰市公证处出具的公证书一份，证明原告与被告艾常青于2011年9月26日签订了购车合同，被告向原告购买红岩金刚自卸车一辆，被告向上海菲亚特汽车金融有限责任公司贷款购车，原告是被告贷款担保人，被告未按期还款，原告进行了垫付。
2、被告艾洪林出具的欠据一枚，证明原告垫付后经原、被告对帐，截止2014年3月27日，被告欠原告垫付款本金165538.73元，利息16553.88元，并约定月利率为3%，由喀喇沁旗人民法院管辖。
3、欠款明细表及2014年9月26日垫付款明细。证明被告偿还原告欠款及还款明细情况，其中2014年5月13日至2014年9月9日，被告偿还原告本金11791.82元，利息25448.18元，清欠费用2760元，截止2014年9月9日，被告欠原告垫付款本金136968.20元。2014年9月26日，原告又为被告垫付27726.02元，原告垫付款本金合计数为136968.20＋27726.02=164694.22元。
二被告未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交书面证据材料。
原告提供的证据经审查来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2011年9月26日，被告艾常青在原告处购买红岩牌金刚自卸车1辆，该车为贷款购车，被告艾常青在上海菲亚特汽车金融有限公司做的贷款，原告是被告汽车贷款担保人，由于被告艾常青未能按约定偿还贷款，原告做为担保人替代被告偿还了剩余贷款。截止2014年3月27日，经原、被告核算帐目，被告共欠原告垫付款本金165538.73元，利息16553.88元，双方约定自欠款之日起按月利率3%支付利息，如发生纠纷由喀喇沁旗人民法院管辖，被告艾洪林为原告出具了以上金额欠据一枚。2014年5月13日至2014年9月9日，被告偿还原告本金11791.82元，利息25448.18元，清欠费用2760元，截止2014年9月9日，被告欠原告垫付款本金136968.20元。2014年9月26日，原告又为被告垫付27726.02元，原告垫付款本金合计数为136968.20＋27726.02=164694.22元。以上款项经原告催要，二被告未付，原告诉至本院，要求二被告共同偿还原告购车垫付款本金164694.22元，并按月利率2%支付利息至还清为止。
本院认为，被告艾常青因购买汽车拖欠上海菲亚特汽车金融有限责任公司贷款，由原告作为担保人替代偿还，被告艾常青理应及时将垫付款偿还给原告。被告艾洪林以自己名义向原告出具垫付款欠据，应视为对原告与被告艾常青之间债权债务关系的认可，应与被告艾常青承担共同偿还责任。原告起诉要求被告艾常青、艾洪林共同偿还原告垫付款本金及利息的请求有公证书、欠据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告艾常青、艾洪林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告艾常青、艾洪林于本判决生效后立即共同偿还原告购车垫付款本金164694.22元，并自2014年9月26日起按月利率2%支付利息至还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3766元公告费600元，合计4366元，由二被告负担。此款已经由原告预先缴清，二被告于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 翟国英
审 判 员 郑士军
人民陪审员 王灵军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张金宝
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2153号
罪犯陈晓新，浙江省永嘉县人，原住浙江省永嘉县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年11月20日作出了（2012）温永刑初字第1284号刑事判决，以被告人陈晓新犯开设赌场罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金300000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯陈晓新予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈晓新在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈晓新在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈晓新在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈晓新予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年4月19日起至2015年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月十七日
书记员 朱勤超
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）章刑初字第235号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人张某某，男，1991年10月1日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于章丘市看守所。
辩护人宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2014）279号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省章丘市人民检察院检察员张波澜出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人宁仕宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明：2014年4月8日0时30分许，被告人张某某无证驾驶鲁C263**小型普通客车沿章丘市潘王路由南向北行驶，当行至19KM＋600M处时，与前方驾驶电动自行车同向行驶的张某甲发生交通事故，造成被害人张某甲死亡。事故发生后，被告人张某某驾车逃逸。经章丘市公安局交警大队认定，被告人张某某负此事故的全部责任。
另查明，2014年4月22日，被告人张某某到章丘市公安局交警大队投案，如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人张某某亲属与被害人张某甲亲属达成了和解协议，赔偿被害人亲属全部经济损失，被害人张某甲亲属对被告人张某某表示谅解，并建议法院对被告人张某某从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某乙、华某、杨某某、陈某、岳某、王某、李某某的证言，居民死亡医学证明书、机动车驾驶信息查询、被害人身份证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验报告书、山东金光交通事故司法鉴定书、道路交通事故责任认定书、报案记录、抓获笔录、无犯罪记录证明、协议书、收到条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。庭审中自愿认罪，对其酌情予以从轻处罚。系自首，对其予以从轻处罚。系初犯，且主动赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，对其酌情予以从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及第三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 尚宪锋
人民陪审员 董晓凤
人民陪审员 曲世红
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨 达
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1589号
原告魏某甲，男，生于1976年3月8日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，茂烨公司职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告赵某某，女，生于1976年6月8日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，无业，曾住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告魏某甲诉被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告魏某甲到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1995年3月份原、被告相识，1996年举行了结婚仪式后双方开始共同生活，但一直没有领取结婚证。共同生活期间，原、被告于1997年11月17日生育一子魏某乙，2001年1月31日生育一女魏某丙。原、被告在一起生活期间，双方感情一般，但自2008年被告离家出走，至今没有回家，也没有与原告联系。现原告依据法律规定向人民法院起诉，请求：1.依法解除原、被告之间的同居关系；2.非婚生子女魏某乙、魏某丙由原告抚养；3.本案诉讼费用由原告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.沙坡头区柔远镇范庙村村民委员会证明1份，证明原、被告于1996年同居生活，未办理结婚登记，于1997年11月17日生育一子魏某乙、2001年生育一女魏某丙。原、被告在2008年分开生活，现无任何联系的事实；
2.户口簿1份，证明原、被告的身份及子女情况；
3.出生医学证明1份，证明原、被告同居期间于2001年1月31日生育一女魏某丙的事实。
被告赵某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
对原告提供证据的认证：
1.沙坡头区柔远镇范庙村村民委员会的“证明”所证明的原、被告生育子女的事实，与户口簿及医学出生证明可以印证，对此事实本院予以确认。范庙村民委员会作为原、被告生活居住区域的基层组织，其证明“原、被告在2008年分开生活，现无任何联系的事实”应当予以确认；
2.户口簿是证明原、被告及其子女身份情况的公文书证，其来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认；
3.出生医学证明，该证明与户口本印证了魏某丙于2001年1月31日出生，对其证明效力予以确认。
经审理查明：1995年3月份原、被告相识，1996年举行了结婚仪式后双方开始共同生活，于1997年11月17日生育一子魏某乙，2001年1月31日生育一女魏某丙。原、被告在共同生活期间一直没有依法登记并领取结婚证。2008年被告离家出走，至今没有与原告联系。现原告向人民法院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告称其与被告共同生活期间，双方没有共同财产，也没有债权债务。
本院认为：最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第一款规定：当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条，第三十二条，第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。原、被告于1996年举行了结婚仪式后开始共同生活，但一直没有依法登记并领取结婚证，原、被告之间的同居关系不属于婚姻法第三条，第三十二条，第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，因此原告要求解除其与被告之间的同居关系的诉讼请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条第二款“当事因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”之规定，原告以同居关系抚养纠纷提起诉讼，符合法律规定。对于非婚生子女魏某乙、魏某丙的抚养问题，因被告赵某某至今去向不明，而非婚生子女魏某乙、魏某丙一直随原告生活，因此原告要求抚养魏某乙、魏某丙并自愿承担抚养费的诉讼请求，符合法律规定及本案的实际情况，本院予以支持。原告自愿承担本案案件受理费，本院予以采纳。被告经传票传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告魏某甲与被告赵某某之非婚生子魏某乙（1997年11月17日出生），非婚生女魏某丙（2001年1月31日出生），均由原告魏某甲抚养，抚养费由原告魏某甲负担；
二、驳回原告魏某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费600元，由原告魏某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 王 希 刚
人民陪审员 宋波人民陪审员高博
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 立 佳
附：本案相关的法律条文：
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1589号
原告杨博婷。
委托代理人孙洪岩，无职业。
被告赵靖。
原告杨博婷与被告赵靖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨博婷的委托代理人孙洪岩到庭参加诉讼。被告赵靖经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系大连市沙河口区星河路65A号第5幢1-23-某号、1-24-某号、1-18-某号房屋的产权人。2012年3月11日，原告的母亲代原告与被告签订《房屋租赁合同》，将该三处房屋租赁给被告使用，每套房屋每月的租金为2600元，每三月支付一次。但原告仅支付过三次租金，除第一次以现金方式支付外，其与两次均是以银行汇款的方式支付，并且每次汇款仅为23000元，也未足额支付。被告的房租支付至2013年5月末，从2013年6月1日起被告未再支付过房租，故原告请求被告按照每三个月23000元的标准支付原告三套房屋2013年6月1日起至2014年3月12日止期间的租金。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告系大连市沙河口区星河路65A号1-18-某号、1-23-某号、1-24-某号房屋的权利人。2012年3月11日，原告的母亲孙洪岩与被告签订《房屋租赁合同》，约定将前述三套房屋租赁给被告使用，租赁期限为2年，自2012年3月12日起至2014年3月12日止，房屋租金为每月2600元，付款方式为季付。合同补充协议载明：“2012年3月12日支付租金15600元，钥匙两把。押金5200元。2012年7月24日支付23A11押金2600元，押金共计7800元整。”合同还约定了双方的其他权利、义务。
在本案庭审中，原告自述2012年3月12日合同签订后，其就将1-18-某号、1-24-某号房屋交付被告使用，1-23-某号房屋于2012年7月24日交付给被告使用。双方又将付款时间变更，由原有的每年3、6、9、12月的12日付款变更为每年3、6、9、12月的1日付款。被告于2012年12月2日、2013年3月5日向原告的工商银行卡中分别汇入23000元。2014年4月，合同到期后，原告收回三套房屋。
上述事实，有原告提供的起诉状、《商品房买卖合同》、发票、《房屋租赁合同》、大连市公安局星海湾分局出具的《证明材料》、中国工商银行大连星海湾支行银行卡交易明细以及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利、义务。原告将其所有的三处房屋租赁给被告使用，被告应当按照合同的约定履行给付租金的义务。原告自述在合同的实际履行过程中，被告按照三套房屋每三个月共计支付租金23000元的标准支付房屋租金，而原告在收取租金后亦未提出异议，应当视为双方在合同履行中已变更了房屋的租金标准，故被告应当按照三套房屋三个月支付租金23000元的标准给付原告租金，又因被告租金支付至2013年5月30日，故被告应支付原告2013年6月1日起至2014年3月12日止期间的房屋租金，经计算，该期间租金为72066.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告赵靖于本判决生效之日起十日内给付原告杨博婷大连市沙河口区星河路65A号1-18-某号、1-23-某号、1-22-某号房屋2013年6月1日起至2014年3月12日期间的房屋租金共计72066.67元。
案件受理费2220元、公告费600元（原告均已预交），由被告负担2200元、原告负担620元，给付时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 孙 莹
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更890号
罪犯庹晓峰，男，1969年12月17日出生于重庆市合川区，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2009年7月21日作出（2009）沙法刑初字第302号刑事判决，以被告人庹晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2009年3月6日起至2024年3月5日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2012年6月19日作出（2012）渝五中法刑执字第3327号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5217号刑事裁定减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利一年；于2015年4月29日作出（2015）渝五中法刑执字第2032号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2021年3月5日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2017年4月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯庹晓峰能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯庹晓峰在服刑期间获得表扬四次的行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年终总评表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯庹晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庹晓峰减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年五月十七日
书记员 袁 娜
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第03711号
原告：石峰，无职业。
被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。
法定代表人：吕仲立，该公司董事长。
委托代理人：吴雪飞，辽宁开宇律师事务所律师。
委托代理人：王晶晶，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈阳区青年大街55号。
法定代表人：简路易，该公司负责人。
委托代理人：吴雪飞，辽宁开宇律师事务所律师。
委托代理人：王晶晶，辽宁开宇律师事务所律师。
原告石峰诉被告沈阳家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福”）、被告沈阳家乐福商业有限公司文化店（以下简称“家乐福文化店”）产品责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告石峰，被告家乐福及家乐福文化店的共同委托代理人王晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石峰诉称，原告于2015年10月30日在被告店，购买了“片仔癀孢菇酥性饼干”5盒，单价人民币48元；“片仔癀孢菇苏打饼干”2盒，单价人民币80元；共花费人民币400元。原告购买后发现该产品名称标示为“片仔癀孢菇酥性饼干”、“片仔癀孢菇苏打饼干”其标签说明也以图片和文字的大小特别强调了“孢菇”而在其产品配料中没有标注孢菇的具体含量、误导了原告消费。被告违反了《食品国家安全标准预包装食品标签通则GB-7718-2011》的第3条、第4条的规定。现原告诉至法院，请求：1、判令被告退还原告货款人民币400元；2、判令被告赔偿原告10倍赔偿人民币4000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告家乐福辩称，被告销售的商品质量合格，商品标签符合国家标准。关于产品质量问题：根据《产品质量法》第二十六条、二十七条、第三十三条之规定，生产者应对产品的质量及产品标识负责，销售者则应通过验明产品合格证明和其他标识的方式，对销售产品进行检查验收，对产品是否合格负有形式审查的义务。在案涉商品上架销售前，该产品的生产商向被告提供了该产品的质量合格证明文件，被告对商品履行了审查义务。被告销售的商品不存在质量问题，且原告也没有对质量问题提出异议。关于标签问题：《预包装食品标签通则》GB7718-2011第4.1.4.3条规定，“食品名称中提及的某种配料或成分而未在标签上特别强调，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量。”案涉商品虽然在名称上使用了“孢菇”字样，但并未在标签上特别强调，因此不需要对其成分或含量进行标示。被告系合法经营，不存在欺诈行为，不应承担赔偿及退货责任。在原告购买案涉商品过程中，是完全由其自主意愿挑选并决定购买的。被告既没有明知质量有问题却故意向原告弄虚作假，也没有故意隐瞒产品质量的真实情况而诱使原告购买不合格产品。所以，被告不存在欺诈的主观故意，不应适用《消费者权益保护法》、《食品安全法》的有关惩罚性赔偿的规定。被告销售的案涉商品不存在质量问题，也并未对原告造成任何人身及财产损失，原告也没有提交证据证明其因购买我方销售的商品而造成了损失或损害。原告根据《消费者权益保护法》、《食品安全法》的相关规定要求被告承担赔偿责任缺乏事实根据和法律依据。《消费者权益保护法》第五十四条规定：“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。”根据该规定，原告若要求退货，应提交案涉商品是不合格商品的证据。否则，我方依法不应承担退货责任。综上所述，原告的诉求是缺乏事实根据及法律依据的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告家乐福文化店辩称，同家乐福答辩意见。
经审理查明，2015年10月30日，原告从被告家乐福文化店处购买了“片仔癀孢菇酥性饼干”5盒，单价为每盒人民币48元；“片仔癀孢菇苏打饼干”2盒，单价为每盒人民币80元。上述产品均由福建片仔癀保险食品有限公司生产。其中“片仔癀孢菇酥性饼干”配料一栏注明：小麦粉、食用植物油、白砂糖、双孢蘑菇浓缩液、人造奶油、全脂奶粉等。“片仔癀孢菇苏打饼干”配料一栏注明：小麦粉、食用植物油、白砂糖、双孢蘑菇浓缩液、人造奶油、全脂奶粉等。后原告以该产品配料未注明孢菇为由诉至法院。
上述事实，有当事人的陈述、发票、商品照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；该法第六十七条规定：预包装食品的包装上的标签应当标明成分或者配料表。本案所涉食品已在配料一栏注明含有“双孢蘑菇浓缩液”；虽《预包装食品标签通则》规定食品的标签上贴特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示强调配料或成分的添加量或在成品中的含量，但原告所主张的“配料表中没有标注孢菇的具体含量”并不足以误导原告的消费行为。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵并不适于该条“支付价款十倍赔偿金”的规定，故不能认定本案所涉食品是不符合食品安全标准的食品，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告石峰的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告石峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨宁
二〇一五年十二月十日
书记员 马勇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4322民初615号
原告：福海县解乡天胜彩钢厂，住所地新疆阿勒泰地区福海县。经营者刘承峰，男，1969年10月出生，汉族，住福海县。
委托诉讼代理人：娄本军，男，1972年10月出生，汉族，福海县解乡天胜彩钢厂销售经理。
被告：富蕴县克孜勒希力克乡富宇牛羊养殖专业合作社，住所地富蕴县。经营者马云飞，男，1987年5月出生，住新疆富蕴县喀拉通克镇。
原告福海县解乡天胜彩钢厂（以下简称天胜彩钢厂）与被告富蕴县克孜勒希力克乡富宇牛羊养殖专业合作社（以下简称富宇养殖合作社）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄本军、被告富宇养殖合作社经营者马云飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
天胜彩钢厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款188762.7元；2、判令被告承担逾期利息按银行贷款双倍利息自2014年1月1日起计算至清偿之日；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月，原告为被告承建彩板房，2013年11月初完工后交付使用。经双方结算，彩板房总造价为244762.7元，被告承诺于2013年底付清。但被告仅付款56000元，余款188762.7元未付。
富宇养殖合作社承认原告在本案中所主张的事实，但认为现经济困难，请求延期付款。
本院认为，富宇养殖合作社承认天胜彩钢厂在本案中所主张的事实，故对原告天胜彩钢厂主张的事实予以确认。原告要求被告给付工程款188762.7元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息，因无法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告富蕴县克孜勒希力克乡富宇牛羊养殖专业合作社于本判决生效后十日内给付原告福海县解乡天胜彩钢厂工程款188762.7元；
二、驳回原告福海县解乡天胜彩钢厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2037.63元（原告已预交），由被告富蕴县克孜勒希力克乡富宇牛羊养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 郑见峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 韩小莉