安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌民二初字第00011号
原告：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：司永红，该公司董事长。
委托代理人：张浩，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。
被告：蚌埠市程锦物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：仇德宝，该公司总经理。
委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
被告：南京创勋商贸有限公司，现住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人：仇军，该公司总经理。
委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
被告：安徽蒙特尔肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：吕超，该公司董事长。
委托代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。
被告：仇德宝，男，1953年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路***号*幢*单元***室，身份证号3403021953********。
委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
被告：田付荣，女，1954年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇司马村司马庄***号，身份证号3403111954********，系仇德宝妻子。
委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
被告：仇军，系仇德宝儿子。
委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
被告：仇娜，女，1980年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区小营北路*号***幢**室，身份证号3403021980********，系仇德宝女儿。
委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。
被告：吕超，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇蚌长路***号，身份证号3403211973********。
委托代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。
被告：刘晓芳，女，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县淝河乡胡圩村前坡组**号，身份证号3403211966********。
委托代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。
原告安徽中海融资担保有限公司（以下简称中海公司）与被告蚌埠市程锦物资有限公司（以下简称程锦公司）、南京创勋商贸有限公司（以下简称创勋公司）、安徽蒙特尔肥业有限公司（以下简称蒙特尔公司）、仇德宝、田付荣、仇军、仇娜、吕超、刘晓芳追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中海公司的委托代理人张浩、凌远龙，被告程锦公司的法定代表人仇德宝及其委托代理人张剑，创勋公司的委托代理人张剑，蒙特尔公司的委托代理人郭利、刘刚，仇德宝及其与田付荣、仇军、仇娜的共同委托代理人张剑，吕超、刘晓芳的共同委托代理人郭利、刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中海公司诉称：2013年12月17日，程锦公司为向蚌埠农村商业银行股份有限公司李楼支行（以下简称李楼支行）借款500万元与原告签订《委托担保合同》，合同约定：原告接受程锦公司的委托，为程锦公司向李楼支行借款提供保证担保；被告二至九向原告提供反担保保证担保；程锦公司向原告支付担保费10万元；如程锦公司不能按主合同约定偿还主合同项下的贷款本息，造成原告不能解除担保责任，从借款到期之日起，程锦公司同意原告按原担保收费标准加收三倍担保费；如出现原告代偿的情况，程锦公司同意原告每日按代偿额的千分之二收取违约金，计算至程锦公司或反担保人还清代偿款之日止等。当日，程锦公司与李楼支行签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额500万元，借款期限为12个月，自2013年12月17日至2014年12月16日止；同时，原告与李楼支行签订了《保证合同》。
2013年12月17日，被告二至九与原告签订了《反担保保证合同》，合同约定：本担保保证合同的保证方式为连带责任保证；担保的范围包括：1、借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；2、实现债权的费用，包括诉讼费用、律师费、咨询费、差旅费等；3、担保合同项下的担保费、滞纳金、逾期保费以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用；保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年；反担保人同意并确认，若借款人未能及时按借款合同向贷款人清偿该笔借款本金、利息及其他有关费用等，在担保人代借款人向贷款人清偿该笔借款本金、利息及其他有关费用等款项后七天内，反担保人无条件向担保人清偿该笔借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，不得有任何异议，该笔款项视为反担保人对担保人之欠款；反担保人同意并确认，若借款人未能及时按担保合同向担保人支付担保费用，在收到担保人通知后五天内，反担保人无条件代借款人向担保人清偿担保费、滞纳金、逾期保费及其它费用，不得有任何异议，该笔款项视为反担保人对担保人之欠款；若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的千分之二的违约金等。
上述合同签订后，李楼支行依约向程锦公司发放贷款500万元。贷款到期后，程锦公司仅归还借款本金50万元，尚欠450万元未及时归还。2014年12月26日，蚌埠农村商业银行股份有限公司致函要求原告承担保证责任，当天原告代程锦公司归还借款本金450万元。
原告认为，按照《担保法》第31条的规定，在原告承担保证责任后，有权要求程锦公司支付原告代偿的借款本金450万元。同时，由于程锦公司未能按《借款合同》的约定偿还借款本息，造成原告不能解除担保责任，按照《委托担保合同》第5.9条的约定，程锦公司应向原告支付三倍的担保费用，即30万元；由于原告代程锦公司偿还了借款，按照《委托担保合同》第4.3和5.10条的约定，程锦公司除应向原告支付代偿的借款，还应从原告代偿之日起，每日按照原告代偿额的千分之二向原告支付违约金，直至还清代偿款之日止。现原告仅要求以代偿的本金450万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从代偿之日2014年12月26日计算至还清欠款之日。按照《委托担保合同》第5.18条约定，程锦公司还应承担原告为此起诉讼而支付的律师费9万元。
根据担保法及其司法解释的规定及《反担保保证合同》第4.1条、第6.1条的约定，被告二至九应对上述代偿款项、违约金、担保费、律师费承担连带偿还责任。
综上，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求判决：一、程锦公司立即向原告支付原告为程锦公司代偿的贷款本金450万元及违约金（以代偿贷款本金450万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从代偿之日2014年12月26日计算至还清欠款之日）、律师费9万元、担保费30万元，合计489万元；二、被告二至九对上述借款本金、违约金、担保费及实现债权的费用承担连带偿还责任；三、九被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告程锦公司辩称：已经支付担保费10万元；加收三倍担保费属于违约金过高，与实际损失不符，应以代偿款损失按同期同类银行贷款利率计算；原告计算违约金明显过高，应按同期同类银行贷款利率计算；原告诉请的律师费属于约定不明，无合同依据，且非必须支出费用。
被告创勋公司辩称：同意程锦公司意见，以450万元为限承担担保责任。
被告蒙特尔公司辩称：法定代表人吕超否认其在合同签字的真实性，且该合同没有经过股东会决议就加盖公司印章，不应承担保证责任。
被告仇德宝、田付荣、仇军辩称：同意程锦公司意见。
被告仇娜、吕超、刘晓芳辩称：在反担保合同上并非本人签字，申请笔迹鉴定。
中海公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一至证据四，营业执照及组织机构代码证、身份证，证明被告的主体资格；
证据五、《流动资金借款合同》一份；
证据六、《保证合同》一份；
证据七、《委托担保合同》一份；
证据八、《反担保合同》四份，以上四份证据证明程锦公司为向李楼支行借款委托原告为其借款提供担保，被告二至被告九向原告提供反担保保证担保；
证据九、借款借据一份，证明李楼支行已向程锦公司发放贷款500万元；
证据十、《代偿通知书》一份及进账单一份，证明原告于2014年12月26日代程锦公司向李楼支行偿还借款450万元；
证据十一、《委托代理合同》一份、律师费发票一份、付款凭证一份，证明原告为实现债权所支出的律师费为9万元。
各被告均未提交证据。
各被告对证据一至四的真实性无异议；程锦公司、创勋公司、仇德宝、田付荣、仇军、仇娜对证据五、六、七、八的真实性无异议，但仇娜对证据七不知情，证据八签名不是其本人签名；蒙特尔公司、吕超、刘晓芳对证据五、六、七、八的真实性无异议，但吕超、刘晓芳的签名不是本人签名；各被告对证据九的真实性无异议；各被告对证据十的真实性无异议，但达不到原告的证明目的；各被告对证据十一的真实性有异议。
对中海公司提交的证据，本院经审查认为：证据一至证据十的真实性被告无异议，予以认定，但证据八中刘晓芳签名结合鉴定意见认定不是其本人所签除外；证据十一均系原件，相互印证，对其真实性予以认定。
根据仇娜、吕超、刘晓芳的申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对其在反担保合同上的签名进行鉴定。对吕超申请作为法定代表人的签名鉴定，因蒙特尔公司已盖章，对其申请不予准许。仇娜、吕超因未缴纳鉴定费，南京东南司法鉴定中心对其鉴定部分不作鉴定。南京东南司法鉴定中心于2015年9月8日出具鉴定意见书，反担保合同刘晓芳的签名与样本不是同一人所写。
原、被告对鉴定意见无异议，予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认定的证据，对中海公司起诉的事实除反担保合同刘晓芳的签名不真实外，予以认定。诉讼中，中海公司撤回对刘晓芳的起诉，本院予以准许。
本院认为：中海公司与程锦公司签订的委托担保合同，中海公司与李楼支行签订的保证合同，程锦公司与李楼支行签订的流动资金借款合同，中海公司与创勋公司、蒙特尔公司、仇德宝、田付荣、仇军、仇娜、吕超签订的反担保保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。依据委托担保合同的约定，中海公司履行保证义务后，有权要求程锦公司承担代偿的款项、从代偿之日起的违约金、逾期担保费、及实现债权的律师代理费等，故中海公司代偿的借款，程锦公司应予给付。中海公司诉请按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，符合法律规定，且低于合同约定，予以支持，被告辩称违约金过高的理由，不能成立。关于逾期担保费，是对逾期还款的担保费用的约定，系违约责任的约定，应与合同约定的违约金一并考虑。因违约金的给付已足以弥补中海公司的实际损失，故对中海公司再要求被告承担逾期担保费的诉讼请求，不予支持。本案律师代理费数额合理，且中海公司提供了已实际支付的证据，程锦公司依约应予给付。程锦公司辩称律师代理费无合同依据的理由，不予支持。依据反担保保证合同的约定，创勋公司、蒙特尔公司、仇德宝、田付荣、仇军、仇娜、吕超应对程锦公司的上述债务承担连带清偿责任，仇娜、吕超辩称个人不是反担保人的理由，无事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、蚌埠市程锦物资有限公司于本判决生效之日起十日内给付安徽中海融资担保有限公司代偿的借款本金450万元及违约金（自2014年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清代偿的借款本金时止）；
二、蚌埠市程锦物资有限公司于本判决生效之日起十日内给付安徽中海融资担保有限公司律师代理费9万元；
三、南京创勋商贸有限公司、安徽蒙特尔肥业有限公司、仇德宝、田付荣、仇军、仇娜、吕超对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回安徽中海融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45920元，财产保全费5000元，合计50920元，由蚌埠市程锦物资有限公司、南京创勋商贸有限公司、安徽蒙特尔肥业有限公司、仇德宝、田付荣、仇军、仇娜、吕超负担48165元（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；安徽中海融资担保有限公司负担2755元（已缴纳）。鉴定费10800元，刘晓芳已预交，由安徽中海融资担保有限公司于本判决生效之日起七日内支付给刘晓芳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 闫海强
审 判 员 唐红旭
人民陪审员 徐建平
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王婷婷
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。