山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第138号
原告：于东庆，农民。
委托代理人（特别授权）：于勇，山东智祥律师事务所律师。
被告：丁范，茌平县住建局职工。
委托代理人：狄保华，山东同心达律师事务所律师。
被告：孙利，茌平县住建局职工。
委托代理人（特别授权）：张磊，茌平县住建局职工。系被告孙利同事。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：牛建军，总经理。
委托代理人（特别授权）：翟亚，该公司职工。
原告于东庆与被告丁范、孙利、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告于东庆及其委托代理人于勇、被告丁范及其委托代理人狄保华、被告孙利的委托代理人张磊、被告太平洋财险聊城支公司的委托代理人翟亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于东庆诉称：2014年10月13日14时左右，在茌平县韩王加油站，原告去厕所出来，丁范从厕所出来后驾驶鲁P×××××号轿车倒车，因未看到原告，车速较快，将原告撞倒，造成原告受伤的事故。被告丁范所驾驶的鲁P×××××号轿车的车主为被告孙利，该车辆在被告太平洋财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险。请求法院判令三被告共计赔偿原告损失50000元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计67064.41元。
原告于东庆为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.鲁西骨科医院住院病案、诊断证明各1份，拟证明原告因本次事故造成的伤情及治疗情况；
2.司法鉴定费单据1张，拟证明原告花费鉴定费2200元；
3.司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期等；
4.原告和于义庆的家庭常住人口登记卡索引表各1份、韩桂云的身份证和常住人口登记卡各1份、于义庆的身份证和常住人口登记卡各1份、聊城市经济开发区广平乡于海子村委会出具的证明2份，拟证明原告住院期间由其妻韩桂云和其弟于义庆护理，其伤残赔偿金、误工费、护理费均应按照农村居民标准计算。
被告丁范在法定期间内未提交书面答辩，但口头辨称：事故的发生属实，对原告合法的损失同意依法承担赔偿责任。被告是借用孙利的车，孙利不应承担责任。本案应先由保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告已支付原告垫付款13039.9元，在被告依法承担责任后的剩余款项，要求原告返还剩余垫付款。被告在事故中应承担的责任请法院依法裁决。
被告丁范为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1.交强险和商业三者险保单各1份，拟证明其所驾驶车辆的投保情况；
2.茌平县振兴派出所出具的出警证明1份，拟证明事故发生后被告报警的事实；
3.费用清单1宗、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，拟证明被告为原告垫付医疗费13039.9元的事实。
被告孙利口头辨称：车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险100000元，及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。其余同丁范答辩意见。
被告太平洋财险聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：鲁P×××××号车辆在被告保险公司投保情况属实。被告保险公司同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。
经审理查明：2014年10月13日14时左右，在茌平县振兴街道办事处韩王路口中国石化第八加油站，被告丁范将借用的被告孙利所有的鲁P×××××号轿车停在厕所门口后，和原告都去厕所，原告先从厕所出来向南走，在走的过程中，被告丁范从厕所出来后驾驶鲁P×××××号轿车由北向南倒车，车头朝北，因没有发现原告，丁范驾驶的车辆将原告撞倒。鲁P×××××号轿车在被告太平洋财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险（保额为100000元，且为不计免赔特约险），事故发生在保险期间。丁范具有相应的驾驶资格。
事故发生后，被告丁范向茌平县振兴派出所报警。
事故发生后，原告于东庆被送至茌平县人民医院治疗，随后被转至鲁西骨科医院住院治疗，被诊断为：右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节骨挫伤、右手软组织损伤、高血压。共住院18天，前后花费医疗费13039.9元。所花费医疗费均为被告丁范垫付。原告住院期间由其妻子韩桂云和其弟于义庆护理。于东庆、韩桂云、于义庆均为农村居民。
经原告于东庆申请，聊城法衡司法鉴定所于2015年3月15日出具了聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第150号关于于东庆伤残等级及相关事项的司法鉴定意见书，鉴定结论为：伤者于东庆因交通事故致右膝关节、右膝半月板和内侧副韧带损伤，已手术治疗，经治疗，目前右膝关节活动受限。右下肢丧失功能10%以上属于十级伤残。误工时间70天；护理时间50天。营养时间50天，住院时2人护理，出院后1人护理。出院后治疗20天，每天20元。被告太平洋财险聊城支公司以原告的伤情达不到伤残等级，营养期限过长为由提出异议，并于2015年7月16日以鉴定结论经比较病历材料等，伤残等级明显过高，与实际不符为由，要求对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，并向本院递交了重新鉴定申请书。本院经审查，驳回了被告太平洋财险聊城支公司的申请。原告为此花费鉴定费2200元。
在庭审中，原告于东庆主张其损失为：医疗费13039.90元；误工费8206.10元；护理费8171.04元；营养费1500元；住院伙食补助费1800元；后续治疗费400元；残疾赔偿金23764元；交通费1000元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2200元。总计损失为67064.41元。三被告对原告主张的交通费，以原告无正式交通费发票为依据为由不予认可；对原告主张的精神损害抚慰金，以原告要求过高为由，请求本院酌定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事发地在茌平县振兴街道办事处韩王路口中国石化第八加油站内，应属交通事故，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。而被告丁范在驾驶机动车倒车时没有尽到相关的注意安全的义务，将原告于东庆撞伤，因此本院认定被告丁范应承担此事故的全部责任，原告于东庆对此事故不负责任。
对于原告于东庆的损失，因被告孙利为其所有的鲁P×××××号轿车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告太平洋财险聊城支公司在交强险各分项限额内予以赔付，其余部分，由被告太平洋财险聊城支公司根据保险合同的约定和本院认定的双方责任，在商业三者险赔偿限额内按100%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，由被告丁范按照100%的比例对原告予以赔偿。被告孙利将其所有的车辆出借给被告丁范，并无过错，依法不应承担赔偿责任。
被告太平洋财险聊城支公司虽均对原告所提供的鉴定意见书中的鉴定结果的合理性持有异议，但被告太平洋财险聊城支公司所提出的重新鉴定的申请没有法律依据，故本院对该鉴定结论予以确认，原告的相关损失应按该鉴定结论计算。
对原告的伤残赔偿金、误工费、护理费，因原告和护理人员均为农村居民，其残疾赔偿金、误工费、护理费均应按农村居民标准计算。
对原告所主张的交通费，因未提供证据，本院依法不予支持。
对被告丁范所垫付的医疗费13039.9元，在扣减被告丁范应赔偿的数额后，原告应予以返还。
综上，本院认可的原告于东庆的损失为：医疗费13039.9元；误工时间为70天，其误工费为8206.1元（70×117.23）；鉴定结论为原告护理时间为50天，住院18天期间2人护理，其余时间1人护理，其护理费为7971.64元（50×117.23×1＋18×117.23×1）；住院期间伙食补助费为1800元（18×100）；鉴定结论为原告营养期限为50天，其营养费为1500元（50×30）；原告为十级伤残，其伤残赔偿金为23764元（11882×20×10%）；原告因伤致残，给原告带来精神上的损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金原告要求被告赔偿10000元，结合原告的伤残等级以及被告在事故中所承担的责任，本院认可1000元；鉴定结论为原告出院后治疗20天，每天20元，其后续治疗费为400元（20×20）；鉴定费2200元。以上合计原告于东庆的损失总额为59881.64元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为40941.74元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为16739.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告于东庆各项损失合计人民币40941.74元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告于东庆医疗费人民币10000元。本项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告于东庆人民币50941.74元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于东庆其余损失人民币6739.9元【（59881.64－50941.74－2200）×100%】。
三、被告丁范赔偿原告于东庆鉴定费人民币2200元。扣减被告丁范所垫付的医疗费13039.9元后，原告于东庆返还给被告丁范10839.9元
四、驳回原告于东庆的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告于东庆人民币57681.64元，并和第三项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元、被告丁范负担1319元，原告于东庆负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 刘琬淇
人民陪审员 刘百强
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘加玉