山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3273号
原告孟祥勋。
委托代理人（特别授权）秦志强，济宁任城众望法律服务所法律工作者。
被告蔡高会。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市高新区裕林大厦B座。
负责人李庆延，总经理。
委托代理人（特别授权）孔祥兰，该公司员工。
原告孟祥勋与被告蔡高会、中国平安财产保险股份公司有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛长臣独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告孟祥勋的委托代理人秦志强，被告蔡高会，被告平安财险济宁支公司的委托代理人孔祥兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥勋诉称，2014年7月3日6时55分许，被告蔡高会驾驶鲁H×××××号小型普通客车在太白西路济安桥路口西侧公交站牌处由西向东行驶时，与由南向北步行过马路的原告孟祥勋发生相撞，致使原告随身所带的手机、手镯损坏，后拨打了122及120，原告被送往医院住院治疗，经交警部门出具道路交通事故认定书，被告蔡高会承担主要责任，原告承担次要责任。被告蔡高会驾驶的鲁H×××××轿车在被告平安财险济宁支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费等共计25000元（平安财险济宁支公司在交强险承担赔偿责任），诉讼费由被告承担。
被告济宁蔡高会辩称，原告所述事实大体上是对的，但详细过程是，事发当天6时50分在济安桥路口，我是由西向东正常行驶，时速在30公里左右，原告是在公交站牌由南向北，翻越护栏快速闯入我行驶的车道，因我右侧的车阻挡视线，我发现原告的时候，采取了紧急制动，向右打方向，致使我的车与原告发生了接触，事故发生后，我下了车，先拨打了120、122，后给保险公司打了电话。
被告平安财险济宁支公司辩称，在依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下，对于原告主张的各项赔偿合法部分，在交强险范围内依法赔付，超过交强险的部分我公司不予赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失的相关费用。
经审理查明，2014年7月3日6时55分许，被告蔡高会驾驶鲁H×××××号小型普通客车在太白西路济安桥路口西侧公交站牌处由西向东行驶时，由南向北步行过马路的原告孟祥勋发生相撞，致使原告孟祥勋受伤，鲁H×××××小型普通客车及孟祥勋所带物品（手机、手镯等）损坏，造成道路交通事故。2014年7月15日，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出公交认字（2014）第01246号《道路交通事故认定书》认定，蔡高会因行车时疏忽大意，未确保安全，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任，孟祥勋过马路时未确保安全，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告受伤后，被120送到济宁医学院附属医院治疗。入院诊断：左肱骨大结节撕脱骨折，左肩袖损伤，颌面部外伤，左小腿外伤。原告共支付120急救车出车费200元、门诊费用5341.7元。医院出具诊断证明书，建议原告于7月3日-7月14日在医院观察治疗期间需24小时陪护1名，原告需休息2月零3周。事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队委托济宁永正价格评估咨询服务有限公司对孟祥勋所有的手镯、0PP0手机的损失价值进行评估，2014年8月6日，该公司作出鲁永价评字（2014）第J000917号《评估鉴定结论书》认定，被损坏的手镯损失价值为4600元，0PP0手机（折损90%）损失价值为2700元，原告支付评估费300元。诉讼中，被告蔡高会对损坏的0PP0手机损失价值申请重新鉴定，后撤回申请。
另查明，肇事车辆鲁H×××××号小型普通客车在被告平安财险济宁支公司投保交强险，保险期间自2013年12月26日00时起至2014年12月25日24时止，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、出车辆发票、交通事故评估鉴定结论书、评估费发票、交强险保单、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蔡高会驾驶鲁H×××××号小型普通客车与原告孟祥勋步行过马路时相撞，致使原告孟祥勋受伤及其所带的手机、手镯损坏的道路交通事故事实清楚，证据充分。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出的蔡高会负事故主要责任，孟祥勋负次要责任的道路交通事故认定书，客观公正，本院依法采信。被告蔡高会为鲁H×××××号小型普通客车在被告平安财险济宁支公司投保交强险，被告平安财险济宁支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。超出交强险的部分由被告蔡高会按80%的比例承担赔偿责任。
本院对原告孟祥勋因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告医疗费5541.70元（含120急救中心出车费）。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告孟祥勋未提供其收入证明，本院按照城镇居民人均纯收入对原告的误工损失进行计算。原告的误工天数81天（30天／月×2月＋7天／周×3周），误工费为6272元（28264÷365天×81天）。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告的护理期限为住院期间1人陪护，对于护理费用可参照本市护工市场每天60元的标准计算，确认原告的护理费为720元（60元×1人×12天）。4、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告到医院实际就医情况，本院酌定支持300元。5、财产损失费，经济宁永正价格评估咨询服务有限公司对原告所有的手镯损失价值为4600元，0PP0手机（折损90%）损失价值为2700元，共计7300元，对此，本院予以确认。6、评估费，此系被告因本次交通事故造成的经济损失，理应赔偿。经审核，原告的评估费为300元。原告主张邮寄费100元，不属本案的赔偿项目，本院不予支持。原告主张过高部分本院不予支持。原告孟祥勋的损失总计20433.7元（5541.70元＋误工费6272元＋护理费720元＋交通费300元＋财产损失费7300元评估费300元）。鲁H×××××车辆在交强险医疗费为5541.7元、误工费6272元、护理费720元、交通费300元、车辆损失2000元，共计14833.7元，由被告平安财险济宁支公司承担赔偿责任。鲁H×××××车辆在交强险范围外财产损失为5300元，原告孟祥勋支付评估费300元，根据《机动车强制保险条款（中保协条款）（2006）1号》第八条及《机动车第三者责任险条款》第七条一款第（七）项的规定，不属交强险的赔偿项目，不应由被告平安财险济宁支公司赔偿，原告孟祥勋在交强外的损失为5600元，应按80%责任由蔡高会赔偿，计4480元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告孟祥勋14833.7元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告蔡高会赔偿原告孟祥勋4480元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，诉讼保全费270元，共计695元，由原告孟祥勋负担195元，由被告蔡高会负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一四年十一月二十八日
书记员 高 书