文书内容济南市长清区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2015）长商初字第986号原告山东通发实业有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人张发军，该公司董事长。委托代理人王健，男，生于1967年12月19日，汉族，山东通发实业有限公司职员，现住该公司宿舍。被告二十一冶建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人杨景民，该公司董事长。委托代理人刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。原告山东通发实业有限公司（以下简称通发公司）与被告二十一冶建设有限公司（以下简称二十一冶公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回其管辖权异议。被告不服上诉至济南市中级人民法院，该院审查后依法驳回被告上诉，维持本院原裁定。此后，本院依法组成合议庭，于2016年5月13日对本案公开开庭进行了审理。原告通发公司的委托代理人王健、被告二十一冶公司的委托代理人刘俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通发公司诉称，原告与被告二十一冶公司下属河北分公司于2013年12月13日签订《施工设备租赁合同》一份，约定由原告提供施工设备用于被告承建的唐海蓝色港湾项目工程施工，并同时约定了租赁费结算方式、付款期限和违约责任等事项。合同签订后，原告按约履行了交付租赁设备的义务。经结算，截至2015年8月15日，尚有租赁费58836元未付。根据合同约定，如逾期支付租赁费，应按逾期天数每日支付欠付租赁费总额5‰的违约赔偿金。因被告下属的河北分公司系被告开设的分支机构，不具备独立承担民事责任的能力，应由被告承担相应民事责任。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告租赁费58836元；2、被告支付原告违约金30000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告二十一冶公司辩称，被告承建唐海蓝色港湾工程属实，原告通发公司提供的《施工设备租赁合同》中加盖的被告下属河北分公司的合同专用章确为该分公司的印章，但因河北分公司负责人发生变更，故被告对上述合同的内容和履行情况均不清楚。经审理本院认定，2013年12月13日，原告通发公司与被告二十一冶公司下属的河北分公司签订《施工设备租赁合同》一份。该合同加盖有“二十一冶建设有限公司河北分公司合同专用章”，并由王朝作为该分公司的经办人签字确认，其主要约定：一、关于租赁设备和租赁费单价，原告提供型号为QTZ63型的塔吊叁台用于位于唐海滨海大街的蓝色港湾项目施工，月租费为每台200**元，进退场费为每台200**元，塔吊司机生活费为每台每月500元；二、关于租赁期限和租赁费结算，租赁费从设备安装调试合格，双方签字认可的启用单之日起计算，停用以设备拆卸退场，双方签字确认的报停日期为准，租赁期限不得低于6个月，低于6个月按6个整月计算，超过6个月按实际租赁天数计算。租赁费计算方法为：每台设备月租赁费÷30天×实际租用天数；三、关于租赁费的支付，合同生效基础节进场后，支付设备进退场费50%，其余50%进退场费于次月付清，每次月付清上月租赁费，设备拆除一个月内付清所有余款；四、关于违约责任，如逾期未结付租赁费，原告有权停止设备工作，并可按逾期支付天数每天收取所欠租赁费的5‰作为违约赔偿金。上述合同签订后，原告通发公司按约履行了交付租赁设备的义务。根据涉案合同经办人王朝出具的设备启用单和报停单显示，三台租赁设备分别于2014年2月的22日和24日启用，于同年12月的20日和22日停用。经原告通发公司自行核算，上述租赁设备的租赁费用（含租赁费、进退场费、塔吊司机生活费）具体如下：租赁设备租赁期间租赁天数租赁费（元）生活费（元）合计（元）1#2014.2.22-2014.12.2230020000050002050002#2014.2.24-2014.12.2430020000050002050003#2014.2.22-2014.12.202981986684968203636合计59866814968613636备注应付总租费=613636元+20000台/元（进退场费）×3台=673636元欠付租费=673636元-614800元（已付）=58836元现原告通发公司为要求被告二十一冶公司支付上述欠付租赁费58836元和违约金30000元诉至本院。本院所确认的以上事实，有原告通发公司提供的施工设备租赁合同原件一份、设备启用单、报停单原件各三份、原告自行制作的租赁费结算单一份和当事人的陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告通发公司与被告二十一冶公司下属的河北分公司签订的《施工设备租赁合同》系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告已按约履行了交付租赁设备的义务，并用于涉案工程施工，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于租赁费金额，原告虽未提供承租人签字认可的租赁费结算单据，但经本院审核，原告自行计算的租赁费（含进退场费和塔吊司机生活费）总额673636元，系依据承租人提供的租赁设备的租用期限，按涉案合同约定的租赁费单价计算，与实相符，本院予以确认。又因被告未能在本院指定期限内提供涉案租赁费结算和支付的相关证据，故本院对原告主张的欠付租赁费58836元的事实亦予确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，承租人应当按照约定期限支付租金。涉案合同明确约定租赁设备拆除后一个月内付清所有租赁费。现租赁设备自报停使用至原告起诉之日已逾半年时间，但被告下属的河北分公司未能付清全部租赁费，显属违约，理应承担支付租赁费和违约金的责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，原告以被告系其下属河北分公司的开办单位为由，要求被告承担涉案合同中支付租赁费和违约金的民事责任，符合法律规定，本院予以支持。如前所述，被告应支付原告租赁费58836元。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。涉案合同约定的每日5‰的违约金计算标准折合年利率为182.5%，显属过高。现原告要求被告支付的违约金30000元，已超过欠付租赁费58836元的50%，亦属过高。因原告未能举证证明其损失情况，且原、被告双方均同意由本院对此进行调整。故本院酌定，由被告以欠付租赁费58836元为基数，自涉案合同约定的付清全部租赁费之日（2015年1月25日）起至实际付清租赁费之日止，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率的四倍为准计付违约金。综上所述，本案经调解未果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告二十一冶建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东通发实业有限公司租赁费（含进退场费、塔吊司机生活费）58836元。二、限被告二十一冶建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东通发实业有限公司违约金（以租赁费58836元为基数，中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率的四倍为准，自2015年1月25日起计付至实际付清租赁费之日止）。三、驳回原告山东通发实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2021元，诉讼保全费1020元，由原告山东通发公司负担421元，被告二十冶建设有限公司负担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长张小亮人民陪审员李吉寿人民陪审员卢宪华二〇一六年五月二十三日书记员于鑫