阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第148号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人蓝计茂，男，因本案于2014年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。
被告人谭某某，因本案于2014年11月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人蓝计茂、谭某某犯抢劫罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员谭淑芳出庭支持公诉，被告人蓝计茂、谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2014年11月7日22时许，被告人蓝计茂驾驶一辆摩托车搭载被告人谭某某到达阳江市区环城南路与新华南路三岔路口附近时，看见被害人杨某某驾驶一辆摩托车路经该处，两人密谋抢取杨某某挂在摩托车上的手袋。之后蓝计茂趁塞车之机下车走近被害人，谭某某负责接应。蓝计茂强行夺走杨某某挂在摩托车前的手袋，杨某某发现后抓住蓝计茂的手，后杨某某连人带车跌倒在地，手袋也掉在地上，蓝计茂见状逃离现场。被害人的朋友林某某驾驶一辆摩托车跟在后面，见状驾驶摩托车撞倒谭某某的摩托车。蓝计茂见谭某某被撞倒后返回，与谭某某一起和林某某发生打斗，后蓝计茂持一把防盗锁打了一下林某南的头部。后来两被告人被周围群众抓获。经公安人员查看，被抢的手袋内有一台苹果5S手机、人民币250元、银行卡四张等物品。经鉴定，涉案手提袋价值100元，涉案苹果5S手机价值为3200元。
公诉机关对上述指控向法庭提交了缴获的手袋、手机等物证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为两被告人的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定对两被告人定罪处罚，两被告人在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人谭某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚，并建议本院分别对被告人蓝计茂、谭某某以抢劫罪判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。
被告人蓝计茂不承认犯抢劫罪，认为公诉机关指控的事实不属实。
被告人谭某某不承认犯抢劫罪，认为公诉机关指控的事实不属实，辩称其没有参与打斗，其只是去拉了一下蓝计茂。
经审理查明，2014年11月7日22时许，被告人蓝计茂驾驶一辆粤J87X**摩托车（车主：蓝计茂）搭载被告人谭某某到达阳江市区环城南路与新华南路三岔路口附近时，看见被害人杨某某驾驶一辆摩托车路经该处，两人密谋抢取杨某某挂在摩托车上的手袋。之后蓝计茂趁塞车之机下车走近被害人，谭某某负责接应。蓝计茂强行夺走杨某某挂在摩托车前的手袋，杨某某发现后抓住蓝计茂的手，后杨某某连人带车跌倒在地，手袋也掉在地上，蓝计茂见状逃离现场。被害人的朋友林某某驾驶一辆摩托车跟在后面，见状驾驶摩托车撞倒谭某某的摩托车。蓝计茂见谭某某被撞倒后返回，与谭某某一起和林某某发生打斗，后蓝计茂持一把防盗锁打了一下林某某的头部。后来两被告人被周围群众抓获。经公安人员查看，被抢的手袋内有一台苹果5S手机、人民币250元、银行卡四张等物品。经鉴定，涉案手提袋价值100元，涉案苹果5S手机价值为3200元。
经阳江市公安司法鉴定中心鉴定林某某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的并经法庭质证、认证的以下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过
证实该案由被害人杨某某于2014年11月7日报案，称当晚被两名男子抢手袋，其朋友林某某被对方打砸伤，民警接到抢劫报警后到达新华南路，抓获被告人蓝计茂、谭某某。阳江市公安局审查后，于次日立案。
2、拘留证、逮捕证等文书
被告人蓝计茂、谭某某因本案于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。
3、被害人的陈述
（1）被害人杨某某的陈述
2014年11月07日22时25分左右，我和我同事林某某各自驾驶一辆女装二轮机动车自南门头往新华南路方向慢速行驶，当经过环城南路差不多到新华南路三岔路口时，前方塞车，我发觉左侧有一只手伸向我车头处拿我的手提袋，正要得手时被我看见了，我就用手去抓那只手的衣袖（穿蓝色衣服的）但没抓住，我的车就倒下地了，我的手袋也掉在地上了，等我反应过来时那个上穿蓝色衣服的男子已经跑到与新华南路三岔路口的商业楼楼梯口位置了，但他又回头向我身旁跑回来，当时我身旁是林某某与一个驾驶女装二轮机动车的男子（上穿黑色衣服）拉扯着，我意识到蓝色衣服的男子和黑色衣服的男子是同伙，穿蓝衣服的男子回来帮黑衣服男子，他跟林某某两人在拉扯，我看见穿蓝衣服的男子将右手拿着的防盗锁（铁材质）弧形处的尖角向林某某的后脑勺砸了一下，林某某推开蓝衣服男子持着防盗锁的手，这时我见黑衣服的男子站起来向他们走去，想跑去帮蓝衣服的男子，我就拉住黑衣服的男子，他就冲着我用普通话吼：“干嘛”，他就用力甩开了，我就大声喊：“抢劫啊”，这时有一个路过的年约30多岁的男子将黑衣服的男子抓住，让他蹲在地上，有几个路过的群众帮忙将蓝衣服男子控制住并将他手上的防盗锁抢出来，后发现林某某的后脑勺流血了，过一会儿有警察到了现场，后警察将黑衣服和蓝衣服的男子带回成城南派出所，我的手袋没有被抢走。
我的手袋价值300元左右，袋内有现金250元，苹果牌手机一台（价值约3500元），银行卡多张等物品。
（2）被害人林某某的陈述
2014年11月7日22时35分左右，我和我同事杨某某一人一辆摩托车开到环城东路与新华南路交界处时，遇到前面塞车，我们就停下了，我同事杨某某停车位置往后半个车位位置停放着另一辆摩托车，车牌是粤J87X**，车上是两个男青年，一个穿黑色衣服的开车，另一个穿着蓝色衣服的坐在车后，他们的车刚好处于我们两辆车的中间位置，我看见坐在粤J87X**摩托车后面穿蓝色衣服的男青年下车然后走向我同事杨某某并抢她放在摩托车脚踏板处的挂钩上的手袋，我同事拉着自己的手袋不让他抢走，我赶紧开车上去把那个穿黑色衣服的男青年推倒在地上防止他逃跑，这时那个穿蓝色衣服抢手袋的男青年看见同伙被我推倒在地就冲过来打我并与我发生肢体冲突，我们推来推去推到他们的摩托旁边，穿蓝色衣服的男青年拿着他们车上的钢质防盗锁打我，我躲闪了几次他没能打中我，那个被我推倒穿黑色衣服的男青年从地上爬起来了就和穿蓝色衣服衣服的男青年一起打我，我躲闪不及就被穿蓝色衣服的男青年用防盗锁打中了脑壳顶部，这时有大概三至五个群众帮忙把这两个抢手袋的男青年制服并帮忙报警，过了一会儿，民警来到现场那两个抢劫的男子带回派出所接受调查。我同事杨某某的手袋没有被抢走。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人蓝计茂的供述与辩解
2014年11月7日约22时左右，我驾驶号牌粤J87X**女装摩托车搭谭某某从阳东工业园到市区中山公园玩，途中经过一条卖衣服的街的一个路口时，路上有点堵车，车辆都是走走停停的，这时我看见前面一个女子开着一辆女装摩托车，其摩托车踏脚的地方挂有一个手袋，于是我就想去偷这个女子的手袋，我就和谭某某商量好，由我动手去偷，由谭某某开车在后面接应。谭某某同意后，我就下车将车交给谭某某开，我从女子的左边用手去拿这个女子的手袋，当我把手袋拿到手后，被那个女子发现了，她一把抓住我的手，并且大声喊，为了能逃脱，我就马上大力甩开女子的手，同时我手中的手袋也就掉在地上，那个女子连人带车跌倒在地上，我往前面走了几米左右时，回头看见谭某某被一个男子撞倒在地，并大声喊，这时我又看见有两名男子上去围住谭某某，为了能让谭某某逃走，我就走去帮忙，和谭某某一起和这两名男子用拳头、脚踢打了起来，后我们被打倒在地上，这时我刚好跌倒在我的摩托车附近，我就拿起掉在地上的一把防盗锁往其中的一名男子的头部和腰部砸了几下，这时有很多人围住我，就将我抓住了，送到公安机关。
到公安局后，经公安人员打开手袋，见内有苹果手机一台，人民币251元，银行卡四张。
（2）被告人谭某某的供述与辩解
2014年11月7日晚上21时许，我和蓝计茂二个人驾驶一辆黑色女装摩托车从阳东县城到阳江市中心游玩，当我们二个人驾驶摩托车到达市中心一个三岔路路口的时候，前面很塞车，我们的摩托车也塞在其中。这时，蓝计茂看见旁边有一个女孩子的摩托车脚踏板挂有一个手提包，就对我说：你过来开车负责接应，我去偷手提包。于是，他一个人下车了，我接过摩托车来开。蓝计茂靠近那女孩子旁边动手去拉那个手提包时，那女孩子发现并大声喊“啊”。这时，我后面有一男子驾驶摩托车把我的摩托车撞倒在地上，那男子也跌倒在地上，他爬起来就走过去抓蓝计茂。之后那男子和蓝计茂对打起来，并把蓝计茂按倒在地上。我就走过去帮忙，想救蓝计茂，我过去后想拉开那个抓着蓝计茂的男子，这时从旁边出来一个男子过来把我控制住。我没有动手打对方，不知蓝计茂有没有打，我当时没有见到。到派出所见到一名男事主后脑受伤并出血。
5、提交、发还物品清单
被害人杨某某提交涉案物品，有苹果手机一台、人民币250元、手提袋一个、银行卡四张。上述物品已被发还被害人杨某某。
6、扣押决定书、扣押清单、机动车资料
证实从蓝计茂处扣押摩托车（车牌号码：粤J87X**）一辆、防盗锁一把。
扣押的摩托车是蓝计茂所有。
7、物品照片、辨认笔录
被告人蓝计茂辨认出照片中的手袋及袋内物品是其与谭某某去抢的；辨认出其用来打伤林某某的防盗锁；辨认出其与谭去抢手袋使用的摩托车；
被告人谭某某辨认出其与蓝计茂去抢手袋的摩托车；
被告人蓝计茂、谭某某分别对作案地点作了辨认。
8、鉴定意见及通知书
经阳江市公安司法鉴定中心鉴定林某某的损伤程度为轻微伤；
经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定涉案的苹果5S手机价值3200元，手提包价值100元。总价值3300元。
9、违法犯罪记录情况
被告人蓝计茂因犯盗窃罪于2013年5月6日被本院判处拘役4个月，并处罚金1000元，于同年5月22日刑满释放。
10、人口信息表
被告人蓝计茂，男；
被告人谭某某，男；
两被告人均达到完全刑事责任年龄。
对两被告人辩解意见的分析：上述证据均为依法取得，被告人蓝计茂在侦查机关稳定供述其为了能让谭某某逃走，与抓捕他们的两名男子对打了起来，并持防盗锁打伤了林某某的头部，这与被害人林某某的陈述相互吻合，且有鉴定意见、扣押决定书、扣押清单、物品照片、辨认笔录、抓获经过等证据相互印证，足以证明两被告人强行抢取他人财物，为抗拒抓捕而使用暴力致人轻微伤的犯罪事实，已构成抢劫，两被告人辩称没有犯抢劫罪、起诉书指控的犯罪事实不属实的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人蓝计茂、谭某某无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”、第二百六十九条：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人蓝计茂、谭某某犯抢劫罪，罪名成立。两被告人在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因未得逞，是未遂，可从轻处罚。被告人蓝计茂在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人谭某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，且依法有据。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蓝计茂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月7日起至2018年1月6日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月7日起至2017年7月6日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、缴获被告人蓝计茂的作案工具摩托车一辆、防盗锁一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚水椋
人民陪审员 沙开有
人民陪审员 杨飞圣
二〇一五年四月十日
书 记 员 许冬梅