广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）那刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人陶某，无业。无前科。因涉嫌拐卖妇罪，于2014年5月28日经那坡县人民检察院批准逮捕，2015年1月10日由那坡县公安局执行逮捕。因发现被告人陶某怀有身孕，同年2月13日由那坡县公安局对其取保候审。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人陶某犯拐卖妇女罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员吴志坚担任审判长与审判员岑德文、人民陪审员黄耀德组成合议庭，适用普通程序于2015年12月14日公开开庭进行审理，书记员农国杰担任庭审记录。那坡县人民检察院指派检察员阮俏勋、杨谨华出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控称：2011年的一天，被告人陶某让杨美改（已判刑）帮找两个女孩子让她带去岑溪市给人做老婆，并答应给杨美改好处费。2012年2月，杨美改带百省乡面良村弄平屯的受害人李某丙、吴某以外出务工为名，用语言威胁的方法将李某丙、吴某骗到那坡县汽车站交给被告人陶某，被告人陶某给了杨美改1000元人民币，当天被告人陶某把李某丙、吴某带到富宁县住一晚。第二天，被告人陶某将李某丙、吴某带到岑溪市安平镇其家中，过了几天，被告人陶某让杨美改把李正权、吴某带到岑溪市糯垌镇其养父母家中住了两天，之后，被告人陶某购买车票让李某丙、吴某两人坐车去到广东省肇庆市找一个叫“琼珍”的妇女，“琼珍”见到李某丙、吴某后向公安机关报警。
公诉机关认为，被告人陶某以出卖为目的，拐骗、接送、妇女，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提请本院依法判处。
被告人陶某辩称：2012年杨美改电话联系并告诉说他找到了两个女子，其中一个愿做他老婆，叫陶某帮把这两个女子带到岑溪，出于好心才到那坡接这两个女子，当天杨美改向被告人陶某借1000元钱，由于身上没有那么多现金，只给了其800元，之后杨美改也还钱给被告人陶某，到了岑溪之后，杨美改要对这两个女孩实施强奸，当时被告人陶某提出要送她们回家，由于她们怕家人骂，坚持要出去打工，才出车费送她们上车，并联系广东肇庆市的“琼珍”安排她们工作，“琼珍”见到她们年龄小还是小学生后跟陶某商量后才报警。两个女子没有被卖，被告人陶某的行为不应认定为犯罪，案发后，被告人陶某主动到公安机关投案，配合调查有自首情节。
经审理查明：2011年的一天，被告人陶某让杨美改帮物色两个女孩，欲将她们卖给他人做老婆，并答应给好处费。2012年3月的一天，杨美改（已判刑）将百省乡面良村弄平屯的受害人李某丙、吴某拐骗到那坡县汽车站交给被告人陶某，当天陶某给了杨美改1000元人民币。陶某将两个女子带往富宁县住一晚。之后，又将两个女子带到岑溪市安平镇其家中。一个星期后，陶某又让杨美改把两个女子带到杨美改养父母住于岑溪市糯垌镇家中住了两天。陶某将受害人吴某、李某丙送到广东肇庆市欲出卖时被抓获。
认定上述事实有以下证据：
一、书证
1、报警记录：2012年3月12日，李某甲报案称其女儿李某丙被杨美改拐走，要求公安机关查处；
2、抓获经过证明2015年2月2日被告人陶某主动到派出所投案；
3、辨认笔录证实李某乙、林某指认了杨美改的照片；
4、辨认笔录证实受害人李某丙、吴某指认了杨美改及陶某的照片；
5、辨认笔录证实杨美改指认陶某的照片；
6、辨认笔录证实陶美丽指认陶某照片，陶某指认了同案人杨美改照片。
7、户籍证明证实陶某已达刑事责任年龄。
8、（2014）那刑初字第64号刑事判决书一份证实同案犯杨美改犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑五年并处罚金3000元。
二、证人证言
1、证人李某甲证言：证实其女儿李某丙于2012年2月26日从家里到百省小学读书，但3月2日其儿子回家告知姐姐（李某丙）于昨日已经不在学校，其当时也没注意，直到3月9日，李某丙班主任告知其女儿长时间没到学校上课，经调查发现是同杨美改外出之后，其才报警；
2、证人侯某证言：证实其女儿吴某的班主任于2012年3月9日到家中告知其女儿吴某于3月1日起就没在学校读书，学校调查后发现其女儿与李某丙被越南籍男子杨美改带走，其于3月12日报警；
3、证人林某证言：证实2012年大概在2、3月份，其养子林伟峰就带两个十多岁的女孩回家，期间有一个晚上听到隔壁传来很大的声音，就叫老婆去看才知道是林伟峰强奸其中一个女孩子，对方不愿意，拼命挣扎。后被阻止，并警告他不要做这种违法之事，几天后林伟峰就带着两个女孩离家了。
4、证人杨某证言：证实本校学生吴某、李某丙两名学生被拐骗至广东肇庆市后被接回的事实；
5、证人黄某甲证言：证实2012年3月17日其同黄某乙及李某丙的父亲一起到广东肇庆接回吴某、李某丙的事实；
6、证人黄某乙的证言：证实2012年3月16日得和同事黄某甲一起到广东肇庆接回学生李某丙、吴某的事实；
7、证人李某乙的证言、证实其在百省街上发现拐走自己养女李某丙的人后才向派出所报案。
三、被害人陈述
1、被害人吴某的陈述：证实2012年2月其在家中认识越南籍男子杨美改，交谈中杨美改说自己在岑溪市一家做养子，家境很好，邀请其与李某丙一起去玩，还可以带她们去打工。2012年3月1日，其与李某丙从学校出来玩，在百省桥头见到了杨美改，杨美改说让她们一起去那坡，小姨已经在那里等了。开始其不同意，而杨美改就威胁说不去就杀死她们，并说他会一种方法让她们脱光衣服在大街上，她们只好跟着杨美改上班车到那坡，在汽车站外，杨美改把她们介绍给一个40多岁的女子说是他小姨，要我们跟着她走，杨美改还跟那女的要了1000元钱。当天陶某把她们带到富宁，住了两晚后又带到岑溪，在杨美改养父家住时，杨美改欲强奸她，被其反抗未得逞，随后她们又被送到一个姓吴的姑姑家住，其得知杨美改他们是想以每人10000元价格卖给山上年龄老的男人做老婆。后来陶某又将她们带到广东肇庆交给一个名叫阿珍的女子，阿珍了解我们情况后就帮我们报警了。
2、被害人李某丙的陈述：证实其通过吴某认识越南籍男子杨美改，杨美改多次说要让她们到岑溪市他养父家玩。2012年3月1日杨美改把她与吴某从学校约出来后说要去岑溪市，开始时其并不愿意，但杨美改说不去就杀死她们，还说他会用一种方法让她们脱光衣服在街上跑等，其感到害怕就同意了。当天下午三点多来到那坡车站，在车站外杨美改将她们交给一名40多岁的名叫陶美丽的妇女，杨美改跟她要了1000元钱，当天陶美丽带她们到富宁后又带往岑溪，其间她们在陶美丽家，杨美改养父家，还有一个姓吴的表姑家都住过，在姓吴的表姑家住时，表姑告诉她们说杨美改其实是以每人10000元价格把她们卖给别人做老婆，知道情况后她们就要求返回那坡，杨美改便让陶美丽她们送去广东肇庆交给一个叫阿珍的女人，阿珍得知我们的真实情况后就报警，家人和老师才去接她们回来。
三、被告人的供述和辩解
被告人陶某的供述笔录证实：被告人陶某在2011年就认识杨美改，2012年春的一天，杨美改就打电话给陶某说要她拿2000块钱到那坡给杨美改，并接两个女孩子下去，那天下午三点多钟她来到那坡汽车站见到杨美改和两个女孩子，我给了杨美改800元钱，见两个女孩太小不想带走，后来受到杨美改胁迫才将两个女孩带上车往富宁方向走，在富宁住了一晚后，第二天才坐班车到我家，在我家住了三四天后，杨美改才到我家接走她们，怕杨美改把她们强奸或卖去，我又去把两个女孩接回我家住，之后这两个女孩也不愿回家，就叫我帮找工作，我就开车费送他们上往广东肇庆的班车告诉她们去找阿珍安排工作，之后阿珍就报警了。
上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院确认。
本院认为，被告人陶某以出卖为目的，伙同他人拐骗、接送妇女、儿童，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖妇女罪。公诉机关指控被告人陶某犯拐卖妇女罪，事实清楚，所列举的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陶某在着手拐卖妇女的过程中起次要作用是从犯，其实施犯罪后由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十七条之规定，可对其从轻、减轻处罚，本院决定对其减轻处罚，被告人陶某在接受审判时认罪态度较好，其正在哺乳刚出生五个月的婴儿，依法对其适用缓刑不致于危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十三条、第二十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陶某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制追缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴志坚
审 判 员 岑德文
人民陪审员 黄耀德
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 农国杰