广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2295号
原告陈秋凤。
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某甲、王某乙法定代理人陈秋凤。
原告伍华平。
原告王宁。
以上原告共同委托代理人覃耀人，广西济见律师事务所律师。
被告梁盛章。
被告黄桂芳。
委托代理人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
被告黄东岳。
以上两被告共同委托代理人廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。
原告陈秋凤、王某甲、王某乙、伍华平与被告梁盛章、黄桂芳、黄东岳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成由审判员李棍麟担任审判长，与人民陪审员姚琼芬、吴小娟参加的合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。书记员何尘担任法庭记录。原告陈秋凤、伍华平及其委托代理人覃耀人，被告梁盛章的委托代理人杨浩、廖春羽，被告黄桂芳、黄东岳的委托代理人廖春羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月29日17时，被告梁盛章驾驶桂K×××××号轻型普通货车严重超载，在会车时不减速靠右行驶与王登驾驶的摩托车相撞，造成王登受伤后经抢救无效于当日死亡、陈开盛受伤的交通事故。经北流市交警大队认定，梁盛章负事故主要责任，王登负事故次要责任，陈开盛无事故责任。王登自2008年至事故发生时，一直都在广东省工作。原告陈秋凤与王登于2011年11月29日结婚，并于2012年3月31日、2014年3月24日分别生育了女儿王某甲、儿子王某乙。原告伍华平和王万梅共生育王登和王宁，在交通事故发生后，王万海因悲伤过度，于2015年9月去世。王宁对王万海继承王登的遗产有继承权。根据广东省2015年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算，原告的损失有：1、丧葬费29672.5元，死亡赔偿金651974元，亲属处理丧事误工费1339.65元，被扶养人生活费204897.6元，交通费1000元，上述损失合计888883.75元。
被告梁盛章是本案直接侵权人，被告黄桂芳系梁盛章的妻子，系桂K×××××号货车的车主，被告黄东岳系化州市播杨森源木业加工厂经营者，梁盛章驾驶桂K×××××号货车将化州市播杨森源森木业加工厂的木板运输到二级路，将木板装上大货车，然后发往东莞。被告梁盛章在本案事故中存在严重超载的违法行为，核载1.9吨的货车，竟然载货2.66吨，超载50%，正是被告违法的超载行为导致本案事故发生。被告梁盛章驾驶该车在拉货过程中严重超载导致本案交通事故的发生，被告梁盛章、黄桂芳、黄东岳应当连带赔偿原告的损失。被告梁盛章驾驶的桂K×××××号货车在紫金财产保险股份有限公司广西分公司购买有交强险，紫金财产保险股份有限公司广西分公司已支付了110000元给原告。超出交强险部分，由被告梁盛章、黄桂芳、黄东岳承担70%的赔偿责任，即赔偿545218.63元给原告。本案交通事故造成原告亲属王登死亡，给原告造成巨大的精神痛苦和精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金20000元。现起诉请求被告梁盛章、黄桂芳、黄东岳连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧事误工费、被扶养人生活费、交通费共计545218.63元和精神损害抚慰金20000元给原告。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、户口薄、身份证、结婚证复印件10页，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、驾驶证、行驶证复印件1页，证明被告梁盛章、黄桂芳是适格的诉讼主体；
3、工商登记查询复印件1页，证明被告黄东岳系化州市播杨森源木业加工厂的经营者，是适格的诉讼主体；
4、道路交通事故认定书复印件3页，证明本案交通事故由梁盛章负事故主要责任，王登负事故次要责任；
5、保险单复印件1页，证明桂K×××××号货车在紫金财产保险股份有限公司广西分公司购买有交强险的事实；、
6、2008年1月9日至2010年12月31日劳动合同书，7、2011年1月1日至2013年12月31日劳动合同书，8、2008年至2012年王登工资明细表，9、银行个人活期明细查询单，10、医保卡，11、养老保险个人账户对账单，12、省内基本养老保险参保凭证，13、参保情况记录表，14、参保凭证，证明王登于2008年开始，在广东省生益科技股份有限公司工作以及在东莞缴纳社会保险的事实，以及从2008年开始至发生交通事故前王登一直在广东城镇工作、居住，王登的全部经济收入来自广东城镇；
15、居住证明复印件1页，证明王登自2008年1月至2014年10月在广东生益科技股份有限公司员工宿舍楼居住的事实；
16、广东省居住证复印件1页，证明王登自2014年11月12日至交通事故前在广州市越秀区福泉街29号102房居住的事实；
17、特种作业操作证复印件1页，证明王登于2015年3朋17日取得电工作业的特种作业操作证的事实；
18、职业资格证复印件1页，证明王登于2015年3月25日取得维修电工的职业资格证的事实；
19、广西生益科技股份有限公司工商登记信息复印件1页，证明广东生益科技股份有限公司工商登记的基本信息，系上市公司；
20、收入证明书，21、工资明细表复印件各1页，证明王登自2014年11月4日至2015年5月12日于广州市西亚兴安商业有限公司工作及王登一直在广东城镇工作、居住，王登的全部经济收入来自广东城镇；
22、庭上提供2015年10月28日在东莞黄桂芳与黄东岳双方谈话录音资料，证明黄东岳与梁盛章之间是雇佣关系，黄东岳雇佣梁盛章运输木材，是在运输过程中发生事故，黄东岳应承担责任。
被告梁盛章答辩称，对本案原告起诉发生交通事故的事实及北流市公安交通管理大队作出道路交通事故责任认定书没有异议，但对受害人王登未取得机动车驾驶证及驾驶报废车辆上道路行驶且未按照规范安全驾驶导致本次交通事故发生，双方过错程度相当，因此，本案原、被告双方均应当各自承担50%的民事赔偿责任；王登系农村居民且在北流市人民法院受理，本案赔偿标准应适用广西农村居民赔偿标准计算原告的损失；原告主张的损失，亲属处理丧事误工费应为3天，被扶养人生活费，被抚养人王某甲在事故发生时为3岁5个月，应抚养年限为14年7个月，被抚养人王某乙在事故发生时为1岁5个月，应抚养年限为16年7个月；交通费没有票据，不应得到支持；精神损害抚慰金，因王登无证驾驶及驾驶强制报废车辆，原告主张精神损害抚慰金过高，应以1万元为限。在起诉前，被告梁盛章已支付王登家属殡葬费2660元，丧葬费23500元，合计26160元给原告。被告梁盛章与被告黄东岳之间买卖关系，其既不是黄东岳的雇员，也不是黄东岳经营的化州市播杨森源木业加工厂员工，故本案民事责任应当由被告梁盛章自行承担。
被告梁盛章为证明其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、殡葬费发票复印件1张，证明被告梁盛章向王登家属支付了殡葬费2660元；
2、收据复印件1页，证明被告梁盛章向王登家属王宁支付了丧葬费23500元的事实；
3、证人刘某、廖某证人证言，证明刘某、廖某曾经向梁盛章购买木板的事实，并支付木板钱给梁盛章的事实。
被告黄桂芳、黄东岳答辩称，对原告起诉发生交通事故的事实没有异议，但对北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书及原告主张的损失有异议，认为本案交通事故应按同等责任进行划分本案事故责任。本案交通事故发生在广西，审理也在广西，应按广西农村居民赔偿标准进行计算原告的损失。原告要求被告黄桂芳、黄东岳赔偿损失无事实依据和法律依据，请求法院依法判决驳回原告要求被告黄桂芳、黄东岳赔偿损失的诉讼请求。
被告黄桂芳为证明其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、送货单复印件1页，证明梁盛章购买化州市播杨森源木业加工厂夹板情况；
2、营业执照复印件1页，证明化州市播杨森源木业加工厂工商登记情况；
3、发票及收条复印件3页，证明梁盛章已支付31160元给原告方的事实。
被告黄东岳在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告梁盛章对原告提供的证据1、2、3、4、5、15、16、17、18、19、20、21无异议，对原告提供证据6、7、8、9、10、11、12、13、14、22有异议，认为原告提供的证据6至14不能作为原告要求按广东城镇赔偿标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费有效证据，证据22的真实性有异议，录音不能作为证明黄东岳与梁盛章存在雇佣关系的有效证据。被告黄桂芳、黄东岳对原告提供的证据1、2、3、5、16、17、18、19无异议，对原告提供证据7的真实性无异议，但认为交通事故责任不德等于民事责任，民事责任由法院作出划分，对原告提供证据6至15、20、21的真实性合法性有异议，认为公司证明没有合法印章证明，该证明对外是无效力的，对原告提供证据22的质证意见同被告梁盛章质证意见一致。原告对被告梁盛章提供的证据1、2无异议。原、被告双方对被告梁盛章提供证人刘某、廖某证人证言无异议。原告对被告黄桂芳提供的证据2及证据3第2张收条无异议，但对被告黄桂芳提供的证据1及证据3第1收条有异议，认为两份证据与本案无关。
经法庭质证，本院审核认为，原告提供的证据1、2、3、5、16、17、18、19，被告梁盛章、黄桂芳、黄东岳没有异议，本院予以确认。原告提供的证据4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、20、21，被告黄桂芳、黄东岳虽有异议，但没有提供足以反驳的相反证据的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，因此，本院对原告提供的证据4、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、20、21予以确认。原告提供的证据22，被告梁盛章、黄桂芳、黄东岳有异议，且超过举证期限，根据证据真实性、合法性、相关性法律特征，不予以确认。被告梁盛章提供的证据1、2，原告没有异议，本院予以确认。被告梁盛章提供的刘某、廖某的证人证言，原、被告双方虽无异议，但与本案无关联，也不能本案有关事实，本院依法不予确认。被告黄桂芳提供的证据2及证据3第2张收条，原告无异议，本院予以确认。被告黄桂芳提供的证据1及第证据3第1收条，与本案无关联性，不予以确认。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院确认的本案法律事实如下，2015年8月29日17时，被告梁盛章驾驶桂K×××××号轻型普通货车运载木板2.66吨沿平旦至大桂坡线由大桂坡往平旦方向行驶，王登未取得机动车驾驶证驾驶强制报废的粤K×××××号普通二轮摩托车搭乘陈开盛由平旦往大桂坡方向行驶；双方行驶至北流市清湾镇候山村榄山组会车时，由于梁盛章驾驶车辆会车时不减速靠右行驶以及王登驾驶的车辆未按照操作规范安全驾驶致使两车发生相撞，造成王登受伤后经抢救无效于当日死亡、陈开盛受伤及两车损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定梁盛章负该起事故主要责任，王登负该起事故次要责任，陈开盛无事故责任。
另查明，王登系广东省化州播杨镇大贵新坡村10号人，2008年1月9日与广东省生益科技股份有限公司签订有一份劳动合同，劳动合同期限为2008年1月9日至2010年12月31日；2010年12月24日，王登与广东省生益科技股份有限公司签订一份劳动合同，劳动合同期限为2011年1月1月至2013年12月31日；王登于2008年1月至2012年5月在广东省生益科技股份有限公司工作并在该公司领取工资。2012年1月至2012年5月王登在东莞市万江区石美东福商业街一横街2号公司员工宿舍1203号居住，2012年6月至2014年10月在东莞市万江区石美东福商业街一横街2号公司员工家属楼A503房居住。2014年11月12日至2015年8月28日居住在广州市越秀区福泉街29号102房。2008年6月份，王登参加广东省东莞社会保险基金管理中心养老保险，至今已缴纳49个月养老保险。2015年9月王登父亲王万海死亡。
还查明，王登驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车未取得机动车驾驶证，该摩托车于2007年12月31日已注销。被告梁盛章驾驶的桂K×××××号轻型普通货车登记车主是被告黄桂芳，被告梁盛章驾驶货车已取得货车驾驶证。被告梁盛章与被告黄桂芳系夫妻关系。被告梁盛章驾驶的桂K×××××号货车在紫金财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
根据《广东省2015年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告的损失有：丧葬费23424元（按职工月平均工资3904元，计算六个月工资），死亡赔偿金651974元（赔偿20年，每年按32598.7元计算），亲属处理丧事误工费607.36元（按3人3天计算，每人每天按67.48元计算），被扶养人生活费204897.6元（王某甲在事故发生时已满3年5个月，王某乙在事故发生时已满1年5个月，王某甲扶养年限为14年7个月，王某乙扶养年限为16年7个月，每月按24105.6元计算，即（24105.6元×14年）＋（24105.6元÷12个月×7个月）＋（24105.6元÷2×2年）＝375645.6元，原告主张的被扶养人生活费在法律规定范围内），上述损失合计880902.96元。
本案交通事故造成原告亲属王登死亡，给原告造成巨大精神痛苦和精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法应予支持。精神损害抚慰金根据被告梁盛章的过错程度及经济承担能力结合当地生活水平以及原告主张，本案确定为20000元。
事故发生后，被告梁盛章已支付了26160元给原告，紫金财产保险股份有限公司广西分公司已按交强险责任限额支付了110000元给原告方。
本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点：1、本案交通事故责任如何划分；2、本案交通事故适用赔偿标准；3、原告主张的损失是否符合法律规定；4、被告黄桂芳、黄东岳应否承担本案交通事故民事赔偿责任。
本院认为，关于本案交通事故责任如何划分问题。根据北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告梁盛章应负本案交通事故主要责任，王登应负本案交通事故次要责任，原告与被告梁盛章没有异议，被告黄桂芳、黄东岳虽有异议，但没有提供足以反驳的相反证据予以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，本院对北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书依法应予采信并作为本案民事责任赔偿的直接依据。被告黄桂芳、黄东岳抗辩，本案交通事故应由被告梁盛章与王登分别负本案交通事故同等责任，因没有提供证据证明其主张，理由不成立，依法不予采信。
关于本案适用赔偿标准问题。原告主张按广东省城镇标准计算，被告梁盛章、黄桂芳、黄东岳主张按广西农村赔偿标准计算。根据原告提供的提供有劳动合同书、居住证、领取工资凭证及缴纳社会保险等一系列证据证明受害人王登于2008年1至2015年8月29日在事故发生前一直工作生活在广东城镇，根据2010年1月1日施行的《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，本案受害人王登因交通事故死亡造成损失应按城镇居民标准进行计算。本案按广东省城镇赔偿标准还是按广西赔偿标准进行计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，本案广东省城镇居民赔偿标准明显高于广西城镇居民赔偿标准，因此，原告请求按广东省城镇居民赔偿标准计算本案交通事故造成损失，符合上述法律规定，理由正当，本院予以支持。被告抗辩，本案事故发生地及受诉法院所在地均在广西，而且受害人是农村居民，应按广西农村居民赔偿标准计算本案损失，不符合上述法律规定，抗辩无理，本院依法不予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十七条”丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，本案受诉法院在广西北流，因此，原告主张丧葬费按广东省赔偿标准计算，不符合上述法律规定，理由不成立，依法不予支持。被告主张按广西赔偿标准计算，符合上述法律规定，理由成立，本院予以采纳。
关于被告黄桂芳、黄东岳应否承担本案交通事故民事赔偿责任及原告主张的损失是否符合法律规定问题。被告梁盛章因本案交通事故而造成损失，依法应当承担民事赔偿责任。而被告梁盛章驾驶的桂K×××××号货车在紫金财产保险股份有限公司广西分公司投保有交强险，而且紫金财产保险股份有限公司广西分公司已按交强险支付了110000元给原告，超出交强险责任限额部分，则按交通事故责任进行分担。在本案交通事故中，被告梁盛章负事故主要责任，承担原告损失70%的民事赔偿责任。原告请求被告梁盛章赔偿丧葬费、死亡赔偿金、亲属自理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费，精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。原告请求被告梁盛章赔偿交通费，因原告没有提供证据，理由不成立，本院依法不予支持。被告黄桂芳虽是本案肇事车辆桂K×××××号货车车主，但其与本案交通事故发生没有直接因果关系，原告请求被告黄桂芳赔偿本案交通事故造成损失，证据不充分，理由不成立，依法不予支持。原告主张被告黄东岳与被告梁盛章之间存在雇佣关系，被告梁盛章、黄东岳不承认，原告提供的录音资料不足以证明其主张，况且被告梁盛章、黄东岳对原告提供录音资料提出异议，原告也没有提供其相关证据材料证明其主张，因此，原告请求被告黄东岳赔偿损失，因缺乏事实依据和法律依据，理由不成立，本院依法不予以支持。根据广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告主张的死亡赔偿金651974元，符合法律规定，应予确认。原告主张的丧葬费29672元、亲属处理丧事误工费1339.65元过高，过高部分不予确认，应以本院确认丧葬费按照广西职工月平均工资每月按3904元计算，计算六个月即23424元，亲属处理丧葬事宜误工费按3人3天计算，每人每天按67.48元计算，共计607.36元为准；原告主张的被扶养人生活费204897.6元，经本院确认为375645.6元，原告主张的被扶养人生活费在法律规定范围内，超出部分应视为原告处分自己民事权利，本院只能以原告主张的204897.6元为准，上述损失合计880902.96元，扣除紫金财产保险股份有限公司广西分公司已支付110000元，剩下损失770902.96元，按交通事故责任承担，被告梁盛章承担原告损失70%即应赔偿539632.07元及精神损害抚慰金20000元，扣除被告梁盛章已支付26160元，实际被告梁盛章还应赔偿513472.07元给原告。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告梁盛章赔偿丧葬费、死亡赔偿金、亲属处理丧事误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计513472.07元给原告陈秋凤、王某甲、王某乙、伍华平；
二、驳回原告陈秋凤、王某甲、王某乙、伍华平的其他诉讼请求。
本案受理费9452元，原告负担2000元，被告梁盛章负担7452元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9452元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也未提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李棍麟
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 吴小娟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 何 尘