新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈中民一终字第242号
上诉人（原审原告）：石文玉，男，汉族。
委托代理人：凌春，新疆伟民律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王明友，男，汉族。
委托代理人：白建帏，新疆恒生律师事务所律师。
委托代理人：周向东，新疆恒生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱福，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：新疆天目矿产资源开发有限公司。
被上诉人（原审被告）：温州二井建设有限公司驻新疆第七工程处（以下简称温州二井第七工程处）。
上诉人石文玉、王明友因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市民三初字第16号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石文玉的委托代理人凌春、上诉人王明友的委托代理人白建帏、周向东到庭参加诉讼，被上诉人朱福、天目公司、温州二井第七工程处经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年9月3日，被告王明友与被告温州二井第七工程处签订混凝土浇筑劳务承包合同一份，约定：被告温州二井第七工程处为确保红山南、红滩1号点、红岭项目部混凝土结构施工的质量、速度和安全，决定将该项目结构的混凝土浇筑施工任务交被告王明友承包施工，工程名称素凝土浇筑，工程地点红山南金矿、红滩1号点金矿、红岭金矿，承包方式劳务承包，包质量、工期、安全生产、文明施工、综合治理、包材料，劳务承包的工作范围为被告王明友严格执行C20的浇筑标准，保证浇筑质量，严格按照合同条款规定的材料进行施工，必须使用水洗砂、淡水、具有合格证书的水泥，混凝土浇筑时严格按照混凝土配合比进行配料，浇筑时必须对浇筑物进行震动，全部浇筑效果。同时约定了施工费计算方法、质量验收、付款办法、双方的责任与义务等相关条款。合同签订后，被告王明友又将该劳务分包给被告朱福施工。被告朱福在施工中雇佣了原告石文玉。2013年9月19日，原告石文玉在施工工地打水泥地坪时，被电抹子击伤腹部左侧。原告石文玉受伤后，被送往新疆生产建设兵团第十三师红星医院就诊，被诊断为脾破裂、腹部闭合伤、皮肤擦伤。原告石文玉在新疆生产建设兵团第十三师红星医院住院治疗26天，产生住院医疗费20680.88元，由被告朱福支付。2013年10月15日，新疆生产建设兵团第十三师红星医院出具诊疗证明书及出院证载明：注意休息饮食、定期复查、建议全休壹月、住院期间需壹人陪护、如有不适门诊随访。2013年11月15日，新疆众鑫司法鉴定所对原告石文玉的损伤伤残等级评定为8级，损伤误工期评定为90日、损伤营养期评定为90日、损伤护理期评定为60日。原告石文玉支付鉴定费1300元。后原告石文玉要求被告赔偿未果，引起诉讼。
另查，原告石文玉在住院期间由妻子封小红护理。原告石文
玉与妻子封小红的户口性质均为农业家庭户口。在诉讼中，证人
张立春出庭作证，证实原告石文玉自2011年至2012年冬天租住
在证人张立春位于哈密市新民二路4院3栋15号的房屋内。根据
原告石文玉提供的中国邮政储蓄银行活期存折反映，原告石文玉
于2010年5月19日在中国邮政储蓄银行哈密八一路储蓄所开户，
开户后陆续办理存取款业务至2013年9月10日。
原审法院认为，被告王明友与被告温州二井第七工程处签订混凝土浇筑劳务承包合同，承包被告温州二井第七工程处承建的红山南金矿、红滩1号点金矿、红岭金矿工地的混凝土浇筑劳务后，又将该劳务分包给被告朱福，被告朱福雇佣原告石文玉在该工地打水泥地坪时，被电抹子击伤，造成原告石文玉脾破裂、腹部闭合伤、皮肤擦伤的事实，双方当事人不持异议，原审法院予以确认。本案的争议焦点是：一、被告朱福、王明友、温州二井第七工程处、天目公司对原告石文玉的损失如何担责。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，以及该条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原告石文玉在施工工地打水泥地坪时，被电抹子击伤，被告朱福作为雇主，应当承担赔偿责任，被告温州二井第七工程处和王明友分别作为发包方和分包方，应当与被告朱福承担连带赔偿责任。原告石文玉主张被告天目公司承担连带赔偿责任的依据是被告温州二井第七工程处承建的工程是从被告天目公司承包的，但其在诉讼中未提供相关证据予以证实，即使该工程是被告温州二井第七工程处从被告天目公司承包的，被告天目公司在本案中亦不应承担责任，故对原告石文玉要求被告天目公司承担连带赔偿责任证据不足，原审法院不予支持。二、原告石文玉对其受伤所造成的损失是否担责。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”的规定，本案中，原告石文玉是在打水泥地坪时被电抹子击伤，属一般过失，故原告石文玉对其损失不应承担责任，即不应减轻被告朱福、王明友、温州二井第七工程处的赔偿责任。三、原告石文玉主张的各项损失是否合理。关于原告石文玉的各项损失，原审法院认定如下：1、原告石文玉主张住院26天、每天按30元计算的住院伙食补助费780元，住院天数有医疗机构出具的出院证、住院费结算票据佐证，但原告石文玉主张按每天30元计算住院伙食补助费缺乏依据，原审法院按每天25元计算，确认26天×25元／天＝650元；2、原告石文玉主张90天、每天按30元计算的营养费2700元，根据医疗机构出具的原告石文玉出院后注意休息饮食的诊疗证明，结合鉴定机构出具的原告石文玉的损伤营养期为90日的司法鉴定意见书，原告石文玉主张90天的营养费合理，但其主张按每天30元计算缺乏依据，原审法院按每天25元计算，确认90天×25元／天＝2250元；3、原告石文玉主张护理86天、每天按130元计算的护理费11180元，根据医疗机构出具的原告石文玉住院期间需壹人陪护的诊疗证明、原告石文玉的住院情况及伤情，其护理费应按26天计算，原告石文玉住院期间由妻子封小红护理，封小红的户口性质为农业户口，故原告石文王主张护理费按每天130元计算缺乏依据，原审法院按每天50元计算，确认26天×50元／天＝1300元；4、原告石文玉主张116天、每天按260元计算的误工费30160元，根据医疗机构出具的原告石文王出院后建议全休壹月的诊疗证明及原告石文玉的住院情况，原告石文玉的误工费应按56天计算，原告石文玉主张按每天260元计算误工费，被告不予认可，原告石文玉的户口性质虽为农业户口，但根据原告石文玉自2010年5月19日在中国邮政储蓄银行哈密八一路储蓄所办理活期存折后陆续办理存取款业务及原告石文玉在哈密打工的实际，结合证人张立春的证言，可以反映出原告石文玉已在哈密居住和生活一年以上，故对原告石文玉主张的误工费，原审法院按2012年度新疆维吾尔自治区在岗职工日平均工资124元计算，确认56天×124元／天＝6944元；5、原告石文玉主张按新疆维吾尔自治区2012年度城镇居民家庭人均可支配收入17921元计算20年，并按其伤残等级30％计算的伤残补助费107526元，原告石文玉的户口性质虽为农业户口，但根据原告石文玉自2010年5月19日在中国邮政储蓄银行哈密八一路储蓄所办理活期存折后陆续办理存取款业务及原告石文玉在哈密打工的实际，结合证人张立春的证言，可以反映出原告石文玉已在哈密居住和生活一年以上，故原告石文玉主张伤残补助费107526元计算合理，原审法院予以确认；6、原告石文玉主张交通费500元合理，原审法院予以确认；7、原告石文玉主张鉴定费及复印费1320元，根据鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定机构收取鉴定费的票据，原审法院确认1300元。上述损失合计120470元。综上，遂依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱福、王明友、温州二井建设有限公司驻新疆第七工程处于本判决生效之日起七日内共同连带赔偿原告石文玉各项损失120470元；二、驳回原告石文玉的其他诉讼请求。案件受理费772元，由被告朱福、王明友、温州二井建设有限公司驻新疆第七工程处负担603元，原告石文玉负担169元。
原审法院宣判后，石文玉及王明友不服原审判决，向原审法院提起上诉。
石文玉上诉称，残疾补偿金、误工费、护理费少算44814元。关于残疾补偿金，2013年度自治区城镇居民可支配收入已经提高到19874元，石文玉开庭时提出增加诉讼请求，一审判决仍然按照17921元计算，少计算残疾补偿金11718元。关于误工费，石文玉主张116天有司法鉴定所的鉴定依据，一审判决没有采信，只按照56天计算，其主张每天按照260元计算有朱福书写的工资表为证，一审判决没有采信，少计算误工费22216元。关于护理费，石文玉主张护理费按照每天130元计算也有朱福书写的工资表上记载的封小红的工资标准为证，一审判决没有采信，少计算9880元。
王明友答辩称，一审判决对石文玉的残疾补偿金、误工费、护理费认定正确，请求驳回石文玉的上诉。
王明友上诉称，1、石文玉是朱福雇佣的，王明友不应当承担直接赔偿责任，应当由朱福承担直接的赔偿责任。2、王明友不应当承担连带赔偿责任。王明友、石文玉、朱福都是提供劳务的个人，对资质或者安全生产条件这些特定的概念没有深刻的理解，他们不是专业以用人单位的形式做工程承包的，更不是严格意义上的“分包人”。王明友本身就是一个打工的自然人，而非一个分包单位，不存在“知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件”的情形。3、石文玉对其受伤所造成的损失应当承担一定责任。本案所有的原审被告都不存在故意或重大过失的情形，正是石文玉的一般过失导致其受伤并产生损失，石文玉对其受伤所造成的损失应当承担一定责任。4、伤残赔偿计算依据应当按照农村居民的标准计算。营养费没有提供医疗机构出具的明确需要加强营养的诊断证明。误工费计算标准偏高。鉴定费不合理，伤残等级鉴定一项无异议，其他鉴定费用则是石文玉扩大的损失，应自行承担。
石文玉答辩称，工程是王明友分包的，可以证明其是雇主，其应当承担雇主责任。王明友称石文玉有过失，但没有提供任何证据。石文玉一直在哈密居住，应按城镇居民的标准计算伤残赔偿金。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，王明友与温州二井第七工程处签订混凝土浇筑劳务承包合同，承包温洲二井第七工程处承建的红山南金矿、红滩1号点金矿、红岭金矿工地的混凝土浇筑劳务，朱福雇佣上诉人石文玉在该工地打水泥地坪，石文玉工作时被电抹子击伤，双方当事人不持异议，本院予以确认。本案二审中双方当事人争议的焦点问题主要是石文玉对其损失是否应当相应责任，王明友是否应当承担连带赔偿责任及原审判决对伤残赔偿金计算标准、误工费、护理费、营养费、鉴定费的处理是否适当的问题。关于石文玉、王明友的责任承担问题，石文玉只有一般过失，原审判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，认为石文玉对其损失不应承担责任，处理并无不当。原审判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，认为王明友作为分包方应当承担连带赔偿责任，处理并无不当。关于伤残赔偿金计算标准问题，石文玉虽为农业户口，但其提供的证据可以证实其已在哈密居住生活一年以上，残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。原审在第二次开庭时石文玉虽提出按新疆维吾尔自治区2013年度城镇居民家庭人均可支配收入19874元计算伤残赔偿金，但其又表示放弃增加的诉讼请求，仍按新疆维吾尔自治区2012年度城镇居民家庭人均可支配收入17921元计算伤残赔偿金，原审判决按17921元计算伤残赔偿金并无不当。关于误工费、护理费问题，朱福没有在石文玉提供的工资表上签字，石文玉主张按照每天260元计算误工费及按照每天130元计算护理费证据不足，本院不予支持。原审判决对误工费、护理费认定正确，本院予以确认。关于营养费、鉴定费的问题，原审判决根据医疗机构出具的石文玉出院后注意休息饮食的诊疗证明，结合鉴定机构出具的原告石文玉的损伤营养期为90日的司法鉴定意见书，认定石文玉的营养费为2250元，处理并无不当。关于鉴定费原审判决认定正确，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费920元，由上诉人石文玉、王明友各负担460元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 忠 民
代理审判员 姚 洪 斌
代理审判员 耿 莹
二〇一四年八月十九日
书 记 员 古扎古丽·艾木都拉