大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初3538号
原告：孔祥斌，男，1964年3月7日生，住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：鞠一方，女，辽宁新世纪律师事务所律师。
被告：贾波，男，1963年10月26日生，住大连市沙河口区。
被告：贾梦磊，男，1987年8月15日生，住大连市沙河口区。
被告：贾梦鑫，男，1987年8月15日生，住大连市沙河口区。
被告：王燕，女，1963年1月2日生，住大连市沙河口区。
原告孔祥斌与被告贾波、贾梦磊、贾梦鑫、王燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用简易程序由审判员刘申独任进行审理，经审查发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人鞠一方、被告贾波、贾梦磊、王燕均到庭参加了诉讼。被告贾梦鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令四被告向原告偿还欠款45600元，并支付逾期还款利息5141元（按人民银行同期贷款利率计算，自2014年10月4日暂计至起诉之日止，待法院依法确定）。事实与理由：2012年5月，原告将车牌号为辽B×××的车辆出售给蒋金枝，并将车辆交付给蒋金枝的丈夫即被告贾波，车辆价款45600元。后经原告多次催要，蒋金枝与被告贾波仍不支付购车款，也不配合办理车辆过户手续。2014年10月4日，蒋金枝向原告出具欠条，表明该欠款将于5个月内还清，且蒋金枝的儿子，即本案被告贾梦磊作为保证人在欠条上签字。伺候被告贾波和被告王燕向原告出具证明，约定若被告贾梦磊与被告贾波不偿还该45600元，则被告王燕偿还该欠款。2015年2月23日，蒋金枝去世，被告贾波、被告贾梦磊、被告贾梦鑫为其法定继承人，依法继承该债务。故诉至法院，要求四被告偿还欠款并给付利息。
被告贾波、被告贾梦磊辩称，对原告主张的欠款数额有异议，二被告曾经支付过款项，支付的钱已经抵销车辆购车款的欠款。因此，不同意原告的诉讼请求。
被告王燕辩称，因为被告贾波还欠我钱，所以当时在原告与被告贾波、被告贾梦磊、被告贾梦鑫的其他案件调解时，原告说所有的钱都由被告贾波、被告贾梦磊、被告贾梦鑫还，让我签字，告诉我没有事，所以我就签了，而原告与被告贾波、被告贾梦磊、被告贾梦鑫向原告还款后并未继续偿还我的欠款，现在反而起诉我，因此，我不同意承担任何责任。
经审理查明，2014年10月4日，蒋金枝向原告出具《欠条》，内容为：“欠孔祥斌人民币肆万伍仟陆佰元正，伍个月内还清。特立此据签名：蒋金枝此款用于辽B×××买卖，孔祥斌负责辽B×××过户2014.10.4”.被告贾梦磊作为担保人在该欠条上签字。
2015年9月21日，原告因另案起诉被告贾波、贾梦鑫、贾梦磊三人，双方于2015年9月21日在本院调解时，被告王燕在场，被告贾波、王燕共同向原告出具欠条，内容为：“贾梦磊、贾波欠孔祥斌车库45600元，如果贾波不还，王燕有权帮孔祥斌还款。”
辽B×××号车辆登记在原告名下，原告已将该车辆交付给被告贾波。
另查，蒋金枝与被告贾波系夫妻关系，被告贾波与被告贾梦磊、贾梦鑫系父子关系。蒋金枝于2015年2月23日去世。
上述事实，有原告提交的起诉状、机动车登记证、欠条、保证书、调解笔录及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，原告与蒋金枝对购买辽B×××车辆达成合意，是双方真实意思表示，故双方已实际建立买卖合同关系，该买卖关系合法有效。被告贾波向原告出具欠条，确认欠款数额为45600元，双方未约定付款期限，原告可随时向被告贾波主张，故，原告要求被告贾波支付欠款45600元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告贾波支付逾期付款利息的主张，蒋金枝于2014年10月4日出具欠条，但被告贾波于2015年9月21日向原告出具欠条，因此，原告主张的逾期付款利息应自欠条出具之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，原告该项请求部分合理，本院予以支持。
关于被告贾梦磊是否应当承担连带责任，被告贾梦磊在蒋金枝2014年10月4日出具的欠条上作为保证人签字，但未约定保证方式。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告贾梦磊应承担连带保证责任。同事，双方亦未约定保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故主债务的履行期为2014年10月4日起至2015年3月4日止，而被告贾梦磊的保证期间为2015年3月5日至2015年9月4日，原告在保证期间内未向被告贾梦磊主张保证责任，被告贾梦磊的保证责任免除。2015年9月21日，被告贾波向原告出具的欠条上虽然载明欠款人为被告贾波、贾梦磊，但贾梦磊未在该欠条上签字，因此，原告要求被告贾梦磊承担连带责任的主张无事实及法律依据，本院不予支持。
关于被告王燕的还款责任，被告王燕虽然在2015年9月21日的欠条上签字，但从欠条的内容来看，债务人为被告贾波，而被告王燕是在被告贾波不还款的情况下，“有权帮孔祥斌还款”，该表述的内容不明确，无法确定是被告王燕帮原告向被告贾波主张还款，还是被告王燕对被告贾波的债务承担保证责任。再结合被告王燕的当庭陈述，被告王燕对于被告贾波的债务无提供保证的意思表示，因此，原告仅依据该欠条要求被告王燕承担保证责任的主张证据不足，本院不予支持。
关于被告贾梦鑫的还款责任，虽然被告贾梦鑫系蒋金枝的法定继承人，但原告是基于车辆的买卖合同关系向四被告主张还款，而非主张被继承人债务清偿纠纷而向被告贾梦鑫主张权利，因此，原告要求被告贾梦鑫承担还款责任无事实及法律依据，故，本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾波给付原告孔祥斌购车款45600元，并自2015年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息至款项实际付清之日止；
二、驳回原告孔祥斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元（原告已预交），由被告贾波负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 申
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 柳 桢
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。