江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00384号
原告袁某，居民。
法定代理人袁召新，居民。
委托代理人孙玉春、戚亚楠，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告张军，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路21号。
负责人张辉，该公司总经理。
委托代理人戴海霞，江苏一正律师事务所律师。
原告袁某诉被告张军、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告袁某的委托代理人孙玉春，被告张军，被告阳光财险盐城公司的委托代理人戴海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：2014年6月4日7时05分左右（天气：阴），陈兆荣驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车后搭载潘文巧、袁某从亭湖区盐东镇中路港加油站出来由南向西左转弯进入S331省道时，与张军驾驶的沿S331省道由东向西直行的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致使陈兆荣、潘文巧、袁某受伤，两车局部损坏。事发后，袁某即被送往盐城市第一人民医院住院治疗。同年6月14日，盐城市公安局交通警察支队作出事故认定：陈兆荣、张军应负此次事故的同等责任，潘文巧、袁某无责任。肇事车辆在阳光财险盐城公司投保了交强险和商业三者险。现诉请法院判决：被告赔偿原告各项损失合计23219元。
被告张军在本院组织的证据交换时辩称：在本起交通事故中我为三位伤者一共垫付了3万元费用，请求法院一并处理，其他同保险公司的意见。
被告阳光财险盐城公司辩称：1、对事故的事实以及责任认定和我公司承保的事实均无异议；2、鉴定报告中的护理时间过长，请求法院核减；3、医疗费中应当扣除非医保用药，护理费、交通费过高，财产损失不予认可。
经审理查明：2014年6月4日7时05分左右（天气：阴），陈兆荣驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车后搭载潘文巧、袁某从亭湖区盐东镇中路港加油站出来由南向西左转弯进入S331省道时，与张军驾驶的沿S331省道由东向西直行的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致使陈兆荣、潘文巧、袁某受伤，两车局部损坏。事发后，袁某即被送往盐城市第一人民医院住院治疗，同年6月15日出院。住院期间，袁某共花费医疗费4152元。2014年6月14日，盐城市公安局交通警察支队作出第09042014060402号道路交通事故认定书，认定：陈兆荣、张军应负此次事故的同等责任，潘文巧、袁某无责任。本案在审理过程中，经原告袁某申请并预交鉴定费用1529元，本院依法委托大丰市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。2015年7月3日，该所作出丰医司法鉴定所（2015）临鉴字第226号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、袁某的伤情不足以构成等级伤残；2、建议误工（休息）期限为伤后120日，护理120日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。
另查明：本起事故的另两位伤者陈兆荣、潘文巧系夫妻关系，原告袁某为二人外孙。在三位伤者住院期间，被告张军共垫付各项费用3万元，被告阳光财险盐城公司共垫付1万元。对于上述垫付款，庭审中各方当事人一致同意被告张军垫付款中的1万元在陈兆荣案件中处理，另外2万元在潘文巧案件中处理；被告阳光财险盐城公司垫付的1万元在陈兆荣案件中处理。原告袁某同意交强险优先赔偿于本起事故的另两位伤者。被告张军为苏J×××××号小型轿车的登记车主，其为该车向被告阳光财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险，期限均从2014年1月29日至2015年1月28日。本起交通事故发生在保险期限内。对于本起事故三位伤者的财产损失，被告阳光财险盐城公司合计定损380元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体××权受法律保护。原告袁某因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即陈兆荣、张军应负此事故的同等责任，潘文巧、袁某在此事故中无责任。
（二）关于被告阳光财险盐城公司提出在医疗费用中扣除非医保用药的问题。国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门建立和完善社会保险制度的要求而制定的，其适用范围为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的民众，其制定宗旨为保障参保人员的基本用药需求。而道路交通事故是侵权引起的第三者人身伤亡造成的医疗费支出，在医院治疗伤者时，医院有权利采取合理的、必要的治疗方案和药物来抢救伤者的生命和恢复伤者的××，如果使用了非医保用药，也是旨在及时有效的治疗伤者，医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是伤者及其亲属、投保人均无法控制的，也无法履行让医院使用非医保用药对伤者进行治疗。且被告阳光财险盐城公司在法院向其规定的期限内未提交证据证明原告的医疗费中含有非医保用药，故被告阳光财险盐城公司要求对原告袁某支出的医疗费扣除非医保用药的意见，本院不予采信。
（三）关于被告阳光财险盐城公司对于鉴定意见提出异议的问题。经审查，本次鉴定活动是由本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，被告阳光财险盐城公司对此虽提出异议，但未能提供相应证据证明。因此，对此异议本院不予采信。
（四）关于原告袁某财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。原告袁某提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为4152元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，袁某的住院时间共11天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为11天×18元=198元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照9元／天的标准计算，确定营养费60天×9元=540元。医疗费用合计4890元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120天（住院期间2人护理），参照每人70元／天的标准，确定护理费用为70元×（120＋11天）=9170元；（5）交通费。根据原告袁某及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定为200元；（6）精神损害抚慰金。因本起事故并未造成原告伤残，故对于精神损害抚慰金不予支持；伤残损失合计9370元。3、财产损失。考虑到在此次交通事故发生时可能给原告造成的衣服、鞋子等损失，结合被告阳光财险盐城公司的定损情况，本院酌定财产损失为100元。上述合计14360元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告阳光财险盐城公司承保了交强险和商业第三者责任险，案涉交通事故又发生在保险期限内。原告已同意交强险部分优先赔偿于其他两位伤者，对此符合相关法律规定，本院予以照准。故依法确定被告阳光财险盐城公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任100元（财产损失）。因被告张军以及陈兆荣对于此次事故负同等责任，故被告张军应对原告的各项损失承担50%的赔偿责任，而该部分责任又根据保险合同的约定，应由被告阳光财险盐城公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，即7130元（14260×50%）。其余损失，应由陈兆荣承担。至于被告的垫付款，各方均已同意在他案中处理，本院酌情确定被告张军的垫付款在本案中处理1000元。其余部分本院在本案中不予处理。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告袁某100元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿7130元，合计7230元。
二、被告张军在本案中不承担赔偿责任。
三、原告在本判决生效后十五日内返还被告张军垫付款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1529元，合计1929元，由原告袁某负担929元，被告张军负担1000元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告袁某7230元（户名：潘文巧，开户行：中国邮政储蓄银行盐城市盐东镇支行，卡号：62×××97）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年十二月七日
法官 助理 杨 春
书 记 员 朱一东
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。