湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第432号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月9日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现押常德市看守所。
辩护人杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检刑诉（2014）409号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人杨尚荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年9月9日11时许，江苏省盐城市驾驶员徐某某驾驶湘B396**号重型半挂牵引车（湘B36**挂重型集装箱半挂车）途经G5513长常高速公路由东往西l25km＋800m路段时，所驾车辆与前方停驶的湘A0GT**号小型轿车追尾相撞，并将湘A0GT**号小型轿车向前推挤，致前方依次停放的湘ATZ7**号小型轿车、湘GA82**号小型轿车、湘AP0B**号小型普通客车、湘JD63**号小型轿车、湘ADQ0**号小型轿车连环追尾碰撞。发生碰撞后湘B396**号重型半挂牵引车、湘A0GT**号小型轿车、湘GA82**号小型轿车三车起火燃烧。造成湘A0GT**号小型轿车驾驶人李某某、乘车人廖某某、杜某某三人当场死亡，湘B396**重型集装箱半挂车驾驶人徐某某受伤，七车不同程度受损的道路交通事故。经交警总队高速公路管理支队长常大队认定，徐某某在此事故中负全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、司法鉴定报告书、尸体检验报告书、生物物证检验意见书、物证检验鉴定报告、现场勘验笔录、户籍资料、归案经过及被告人徐某某的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，且其系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定依法判处。
被告人徐某某辩称，交通事故发生时前方停驶的湘A0GT**号小型轿车驾驶员未开启双闪灯，应对事故的发生承担部分责任，他不应承担事故的全部责任。
辩护人杨尚荣的辩护意见是，交通事故发生时前方停驶的湘A0GT**号小型轿车驾驶员未开启双闪灯，应对事故的发生承担部分责任，被告人徐某某不应承担事故的全部责任；徐某某系自首；徐某某驾驶的肇事车辆投保金额较足，大致能满足被害人亲属的赔偿请求。综上，请求对徐某某从轻处罚。
经审理查明，2014年9月9日上午11时许，被告人徐某某驾驶湘B396**号重型半挂牵引车牵引湘B36**挂号重型集装箱半挂车（牵引车及挂车登记所有人均为株洲市天意汽车运输有限责任公司）途经本市G5513长常高速公路由东往西方向l25km＋800m路段时，所驾车辆与前方停驶的湘A0GT**号小型轿车追尾相撞，并将湘A0GT**号小型轿车向前推挤，致前方依次停放的湘ATZ7**号小型轿车、湘GA82**号小型轿车、湘AP0B**号小型普通客车、湘JD63**号小型轿车、湘ADQ0**号小型轿车发生连环追尾碰撞。发生碰撞后，湘B396**号重型半挂牵引车、湘A0GT**号小型轿车、湘GA82**号小型轿车三车起火燃烧，造成湘A0GT**号小型轿车驾驶人李某某（男，时年32岁）、乘车人廖某某（男，时年33岁）、杜某某（男，时年27岁）三人当场死亡，徐某某本人受伤，七车不同程度受损的重大交通事故。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长常大队认定，湘B396**号（湘B36**挂）重型集装箱半挂车组驾驶人徐某某在施工路段行驶时未遵守限速标志，超速行驶，且未与同车道行驶的前车保持足够的安全车距，致事故发生，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任。案发后，徐某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，株洲市天意汽车运输有限责任公司为湘B396**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中第三者责任保险金额为100万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某某的证言，证明2014年9月9日，徐某某驾驶湘B396**号重型半挂牵引车从长沙驶往临澧，他乘坐于该车卧铺位上，益常高速公路在修路，只能单幅双向通行。后徐某某驾车与一小车追尾并致数车连环相撞，被他们车撞的小车起火，上面有三人被烧死的事实。
2、证人谭某某的证言，证明2014年9月9日11时许，他驾驶一辆银灰色小车，行驶至长张高速长沙往常德方向126kM处时，因前方出现了堵车，就把车辆停下来，拉手刹、开了警示灯。他准备下车时突然看见前面下车的人往旁边跑，伴随着人群的喊声，他听到后面一声剧烈的碰撞声，他的车就撞上了停在前面的车。他下车后看见身后十多米处一辆大货车已经撞上了他后面的车，几秒钟后大货车位置开始起火，随后人们喊“快跑，货车会爆炸”，他和其他车主将车往前移，驶出了100多米才停下的事实。
3、证人陶某某的证言，其证言证明陶某某系湖南高速广通实业公司员工，廖某某、杜某某、李某某是他的同事。2014年9月9日上午，他接到廖某某的电话说在太子庙服务区，就要廖某某等他一下。11时07分，他快到太子庙时打电话给廖某某说要请廖某某吃饭，但廖某某拒绝称要赶回湘西公司。11点08分，他又打电话给廖某某，电话刚接通就听到一声巨响，并传来嘈杂声。随后，他和同事给廖某某以及同车的杜某某、李某某打电话，均无法接通。后他赶往现场，发现有交通事故，消防队在灭火，有四、五辆车被撞坏，其中一辆货车车头下面卡着一辆小车，小车和货车车头被烧毁，小车车牌是湘AOGT**，是廖某某乘坐的车，车辆属广通公司所有，是一辆银色东风雪铁龙牌轿车。经过与他人核实，车上是廖某某、杜某某、李某某三人，均已经被烧得面目全非的事实。
4、证人张某的证言，证明2014年9月9日上午10时许，他驾驶一辆牌号为湘ATZ7**的大众轿车从汉寿出发行驶在长常高速公路上，跟在一辆灰色别克轿车后面，走了3公里后停下。他将车停在距离前车三米远的地方，后面只有一辆灰色小车停下来，间距约三四米。他看见前面有人下车后就准备抽烟，此时听到碰撞声，车被推着往前撞到了前面的别克车上，气囊打开，直至冲到对向车道上才停下来。他打开车门准备下车时突然有团火扑过来，他随即将门关上，等火退去才下车离开。他看到一辆货车和一辆小车起了很大的火。货车车头是红色，事故发生后，有两人从车上下来的事实。
5、证人钱某某的证言，证明2014年9月9日上午11时左右，他驾驶一辆牌号为湘AP0B**的白色雷克萨斯越野车从长沙驶往常德方向，在长常高速126KM处时前方堵车，他将车停下。约一分钟后，他听到砰的一声，人就趴在方向盘上了，车头朝左倾斜。下车后，他看见后面有一辆大货车起火，他的车与货车之间还有四辆小车的事实。
6、证人杨某的证言，证明2014年9月9日上午11时许，他驾驶牌号为湘GA82**号的别克英朗轿车从湘潭驶往慈利，行驶到事发地点时前面堵车，他跟着前面一辆雷克萨斯越野车，在距离一米多远处停下来。停车不到4分钟，他准备拉手刹时听到车后传来刹车声，接着听到砰的一声，就感觉自己的车被追尾了。被撞后，他的车又向前推了几米，撞到了雷克萨斯的越野车。停稳下车后，他发现车后面有三辆车，最后一辆是大货车，货车车头下卡了一辆小车，当时小车尾部油箱位置起火了，对向车道上还有辆黑色帕萨特小车被撞坏，火势两三分钟就大起来，将货车的驾驶室也引燃了。他的车被烧毁的事实。
7、证人王某某的证言，证明2014年9月9日上午11点许，他驾驶一辆牌号为湘ADQ0**的大众宝来小轿车行驶至长常高速126km左右位置时，因前方堵车，遂将车停下后下车查看情况。他刚准备回到车上就听到了刹车声，看到货车撞到了一辆小车，并推着他后面的车撞上了他的车，又推着他的车撞到了前面的一辆皮卡车，然后他看到后面一辆小车起火，他担心爆炸就往前跑。后他发现前面通车了，就上车将车往前移了100米左右。他听到刹车声后，回头看时，货车的时速估计有四、五十千米，刹不住就撞了上来。货车撞过来之前，后面的车辆都停在路面，不知道开了双闪灯没有的事实。
8、证人高某的证言，证明她是廖某某的妻子。2014年9月9日上午吃完早饭后，廖某某从家里乘坐单位湖南高速广通公司的车辆去上班。单位的司机是李某某，是长吉高速一线的专职司机。车辆是一辆银灰色的雪铁龙的轿车，车牌号是湘AOGT**的事实。
9、证人周某的证言，证明她是李某某的妻子。2014年9月9早上，李某某驾驶湖南高速广通公司的一辆雪铁龙轿车去湘西上班。李某某系湖南高速广通公司司机，驾驶的雪铁龙轿车牌号尾数为“75”的事实。
10、证人杜某龙的证言，证明杜某某是他的儿子，在湖南高速广通公司工作，2014年9月9日早上，杜某某从家中乘坐单位的车去湘西凤凰上班的事实。
11、证人佘某的证言，证明他是鑫安交通设施分流有限公司的员工。2014年9月9日上午，他和三名同事驾驶小货车在益常高速公路上面巡逻。11时左右，他们准备驾车从太子庙往德山（长常高速123km-148km区间）巡逻，发现车流量很大，车速很慢。到达大约126km处时，他从反光镜中看到有一股浓烟，遂让其他三名同事下车查看。他驾车经施工区返回到126km＋800m路段时，发现一辆大货车撞到了几辆小轿车，货车压在一辆小轿车上并起火燃烧的事实。
12、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证明交通事故现场所处位置及概貌等基本情况。
13、受理道路交通事故案件登记表，证明2014年9月9日上午11时09分，与徐某某同车的王某某向公安机关报案的情况。
14、驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，证明徐某某的准驾资格及肇事车辆的信息情况。
15、机动车保险单复印件，证明株洲市天意汽车运输有限责任公司为湘B396**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中第三者责任保险金额为100万元的情况。
16、道路交通事故认定书，证明经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长常大队认定，湘B396**号（湘B36**挂）重型集装箱半挂车组驾驶人徐某某在施工路段行驶时未遵守限速标志，超速行驶，且未与同车道行驶的前车保持足够的安全车距，致事故发生，是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任的情况。
17、司法鉴定报告书，证明湘B369**（湘B36**挂）重型集装箱半挂车车前部碰撞变形痕迹，符合与湘AOGT**号小型轿车尾部碰撞变形痕迹处接触碰撞形成；湘AOGT**小型轿车车前部碰撞变形痕迹，符合与湘ATZ7**小型轿车尾部碰撞变形痕迹处接触碰撞形成；湘ATZ7**小型轿车车前部碰撞变形痕迹，符合与湘GA82**小型轿车尾部碰撞变形痕迹处接触碰撞形成；湘GA82**小型轿车车前部碰撞变形痕迹，符合与湘AP0B**小型普通客车车尾部碰撞变形痕迹处接触碰撞形成；湘APOB**小型普通客车车前部碰撞变形痕迹，符合与湘JD63**小型轿车车尾部碰撞变形痕迹处接触碰撞形成；湘JD63**小型轿车车前部碰撞变形痕迹，符合与湘ADQO**小型轿车车尾部碰撞变形痕迹处接触碰撞形成；湘B369**（湘B36**挂）重型集装箱半挂车制动系统、转向系统事故前未发现异常；湘AOGT**小型轿车制动系统、转向系统事故发生前为发现异常；湘AOGT**小型轿车起火原因为该车在发生交通事故时，油箱被撞变形致使燃油露出与空气形成混合型易燃易爆气体与车辆碰撞时或电路受外力影响短路形成火花接触，引起车体燃烧；湘B369**（湘B36**挂）重型集装箱半挂车制动前的行驶速度为73km／h-77km／h；湘AOGT**小型轿车、湘ATZ7**小型轿车、湘GA82**小型轿车、湘APOB**小型普通客车、湘JD63**小型轿车、湘ADQO**小型轿车七车事故发生时均处于停驶状态的情况。
18、尸体检验报告书，证明经法医鉴定，死者杜某某、廖某某、李某某均系头部外伤并身体烧灼死亡的情况。
19、生物物证检验意见书，证明经法医鉴定，本次事故的三具未知名尸体分别与李建成、廖成国、杜某某的基因座的基因型符合单亲关系的情况。
20、物证检验鉴定报告，证明经鉴定，徐某某的血液中未检验出乙醇、甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分的情况。
21、湖南省发改委关于核准益阳至常德高速公路大修工程项目申请报告的批复、湖南省交通运输厅关于益阳至常德高速公路大修工程交通组织方案专题协调会纪要、湖南省交通总队高支队关于长张高速公路益常段大修施工行政许可的批复、湖南益常高速公路公司大修指挥部召开大修交通组织方案审定会、益阳至常德高速公路大修工程一阶段施工图设计，证明益阳至常德高速路段处于大修状态的情况。
22、归案经过，证明2014年9月9日上午11时09分许，公安民警接警后赶到事故现场，徐某某在现场等候交警处理的情况。
23、户籍资料，证实被告人徐某某的身份及其具有完全刑事责任能力的情况。
24、被告人徐某某的供述。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全管理法规，造成三人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控的罪名成立。对于徐某某及辩护人杨尚荣在庭审中提出徐某某不应负本次事故的全部责任的辩解和辩护意见，经审理认为，现仅凭徐某某的供述无法证实其前方车辆有无开启双闪警示灯；事故发生时益常高速公路正在进行大修，事发路段实行单幅双向通行并严格限速，徐某某应遵守规定通行，且其所驾车辆驾驶位置高，视线较好，发现前方出现拥堵后理应低速谨慎行驶，故公安交警部门认定其超速行驶是造成本次事故的全部原因，应负事故的全部责任的意见并无不当。对于徐某某及辩护人杨尚荣的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。徐某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人杨尚荣据上所提请求对徐某某从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2018年9月8日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 何李伟
审 判 员 张 波
人民陪审员 罗朝珍
二〇一五年一月二十日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。