四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨眉民初字第773号
原告：峨眉山市众信融资担保有限公司，住所地：峨眉山市，组织机构代码：66277247-2。
法定代表人：金艺，董事长。
委托代理人：马显庆，四川新大州律师事务所律师。
被告：陈健，男，汉族，，住峨眉山市，
委托代理人：陈进明，男，汉族，商人，住峨眉山市。
被告：李巧莉，女，汉族，商人，住峨眉山市罗目镇。
委托代理人：陈进明，男，汉族，商人，住峨眉山市。
被告：四川健能电源科技有限责任公司，住所地：峨眉山市，组织机构代码：55579490-8。
法定代表人：陈进明，董事长。
被告：四川省峨眉山进大摩托车有限公司，住所地：峨眉山市，组织机构代码：20746394-8。
法定代表人：陈进明，董事长。
被告：陈进明，男，汉族，商人，住峨眉山市
被告：张润莲，女，汉族，商人，住峨眉山市绥山镇。
委托代理人：陈进明，男，汉族，商人，住峨眉山市。
被告：童万杰，男，汉族，住峨眉山市。
被告：中科财富资产管理有限公司，住所地：北京市平谷区，组织机构代码：69767494-4。
法定代表人：张蕊，董事长。
本院于2015年4月23日立案受理原告峨眉山市众信融资担保有限公司诉被告陈健、李巧莉、四川健能电源科技有限责任公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、陈进明、张润莲、童万杰、中科财富资产管理有限公司追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马显庆，被告陈进明、被告四川健能电源科技有限责任公司和四川省峨眉山进大摩托车有限公司法定代表人及被告陈健、李巧莉、张润莲委托代理人陈进明到庭参加了诉讼；被告童万杰经本院传票传唤，被告中科财富资产管理有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峨眉山市众信融资担保有限公司诉称：2013年8月22日，被告陈健、李巧莉因经营需要，向乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请贷款490万元，请求原告为其担当保证人，原告经审核后，予以了同意，并在同日与被告陈健、李巧莉及其余被告签订了《担保服务合同》及《反担保合同》，各被告还分别向原告出具了承诺函。
2013年9月5日，被告张润莲以其自有位于峨眉山市房屋为被告陈健、李巧莉提供反担保，并于同日向峨眉山市房地产管理局办理了不动产抵押登记。2013年9月2日，被告四川健能电源科技有限责任公司以其机器设备为被告陈健、李巧莉提供反担保，并于同日向峨眉山市工商行政管理局办理了动产抵押登记。2013年9月3日，被告陈健、童万杰、四川省峨眉山进大摩托车有限公司以其在四川健能电源科技有限责任公司的股权为被告陈健、李巧莉提供反担保，并于同日向峨眉山市工商行政管理局办理了股权质押登记。
2013年9月3日，被告陈健、李巧莉完成了全部借款。2014年9月1日，因被告陈健、李巧莉未能按期还本金，原告、乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告陈健、李巧莉签订了《借款展期偿还协议书》对480万元的借款予以展期一年。次日，原告与被告陈健、李巧莉、四川健能电源科技有限责任公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、陈进明、张润莲、童万杰分别重新签订了《担保服务合同》和《反担保合同》。
2014年12月21日，因被告陈健、李巧莉未能按期付息，原告收到了乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的贷款欠息代偿通知书，同月31日，原告代被告陈健、李巧莉偿付借款利息152687.17元。
原告认为：（1）《担保服务合同》明确约定了原告与第一被告间的权利义务，双方均应按照合同约定履行，原告已经履行了代偿义务，而被告陈健、李巧莉至今仍未履行合同义务，已经违约，依法应当赔偿承担责任；（2）《反担保合同》明确约定了原告与各被告间的权利义务关系，双方均应按照合同约定履行，原告已经履约完毕，第、三、四、五、六、七、八被告依法应当承担连带赔偿责任。据此，原告依据相关法律规定，具状诉来你院，请求依法判令被告陈健、李巧莉立即支付原告代偿的借款利息152687.17元及从2015年1月1日起计付至款清之日止的利息和本案律师费1600元，第三、四、五、六、七、八被告对上述款项承担连带清偿责任并确认原告就上述款项对第三、四、五、六、七被告提供的抵押财产享有优先受偿权。并承担本案诉讼费用。
原告峨眉山市众信融资担保有限公司为了证明自己的主张，在举证期限内，提交了下列证据：
1、《个人借款合同》、《个人借款保证合同》、《支取凭证》各一份，证明原告为被告陈健、李巧莉借款490万元承担了保证责任，同时乐山商业银行依据借款合同的约定发放了借款。
2、《担保服务合同》、《反担保合同》2013071号各一份，证明原告方与各被告之间有关于第一、二被告之间签订了担保和反担保合同。
3、《股权质押合同》、峨房他证字房他权证，《动产抵押清单》，《动产抵押证书》一组，证明依据反担保合同的约定，各被告向相应的登记机关进行了登记，原告对相应的抵押财产享有优先受偿权。
4、《借款展期还款协议书》一份，证明该笔借款到期以后，被告陈健、李巧莉未能偿还，展期至2015年9月3日，原告方继续承担保证责任。
5、《担保服务合同》、《反担保合同》各一份，证明借款展期以后，各被告继续为该笔借款承担偿还责任。
6、《承诺函》一组，证明各被告向原告出具书面承诺，对该借款承担连带保证责任。
7、《贷款欠息代偿通知书》、乐山商业银行利息代偿凭证一组，证明原告依据保证合同的约定已经在2014年12月31日代被告陈健、李巧莉代偿利息152687.17元。
8、《贷款分户明细表》一组，证明商业银行收取利息的详细状态。
9、《律师费缴费票据》一张，证明原告行使追偿权实际产生律师费用1600元，根据合同的约定，应由被告承担。
被告四川健能电源科技有限责任公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、陈进明、陈健、李巧莉、张润莲辩称：承认原告方代为偿还借款利息152687.17元的事实。
六被告未提供证据材料。
六被告对原告峨眉山市众信融资担保有限公司提供的证据无异议。
被告童万杰、中科财富资产管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。
本院对原告峨眉山市众信融资担保有限公司以上提交证据的认证意见为：确认其为本案的有效证据。
根据以上证据及庭审调查，本院查明以下事实：
2013年8月22日，被告陈健、李巧莉因经营需要，向乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请贷款490万元，请求原告为其担当保证人，原告经审核后，予以了同意，并在同日与被告陈健、李巧莉及其余被告签订了《担保服务合同》及《反担保合同》，各被告还分别向原告出具了承诺函。
2013年9月5日，被告张润莲以其自有位于峨眉山市房屋为被告陈健、李巧莉提供反担保，并于同日向峨眉山市房地产管理局办理了不动产抵押登记。2013年9月2日，被告四川健能电源科技有限责任公司以其机器设备为被告陈健、李巧莉提供反担保，并于同日向峨眉山市工商行政管理局办理了动产抵押登记。2013年9月3日，被告陈健、童万杰、四川省峨眉山进大摩托车有限公司以其在四川健能电源科技有限责任公司的股权为被告陈健、李巧莉提供反担保，并于同日向峨眉山市工商行政管理局办理了股权质押登记。
2013年9月3日，被告陈健、李巧莉完成了全部借款。2014年9月1日，因被告陈健、李巧莉未能按期还本金，原告、乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告陈健、李巧莉签订了《借款展期偿还协议书》对480万元的借款予以展期一年。次日，原告与被告陈健、李巧莉、四川健能电源科技有限责任公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、陈进明、张润莲、童万杰分别重新签订了《担保服务合同》和《反担保合同》。
2014年12月21日，因被告陈健、李巧莉未能按期付息，原告收到了乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的贷款欠息代偿通知书，同月31日，原告代被告陈健、李巧莉偿付借款利息152687.17元。
另查明，原告与被告四川健能电源科技有限责任公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、童万杰、中科财富资产管理有限公司、陈进明、张润莲签订的《反担保合同》第1条约定：“本反担保合同责任为连带担保”；第3条约定：“保证期间为两年，展期的，保证期间至重新约定的债务履行期限届满之日后两年”；第8条约定：“反担保合同从甲乙双方签署之日起生效，有效期为生效之日起，至乙方（即原告）权利完全实现之日止”。原告与被告陈健、李巧莉的《担保服务合同》，原告与八被告签订的《反担保合同》均约定了赔偿、担保范围为借款人的本金、利息、罚息、违约金，以及诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用。
原告峨眉山市众信融资担保有限公司为本案诉讼支付律师代理费1600元。
本院认为：原告峨眉山市众信融资担保有限公司与被告陈健、李巧莉之间的担保服务关系合法、有效；被告四川健能电源科技有限责任公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、童万杰、中科财富资产管理有限公司、陈进明、张润莲为被告陈健、李巧莉向原告提供反担保关系合法、有效。原告峨眉山市众信融资担保有限公司已按约定履行了自己的全部合同义务，被告陈健、李巧莉未按合同的约定履行还款义务，其债的关系成立。被告四川健能电源科技有限责任公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、童万杰、中科财富资产管理有限公司、陈进明、张润莲应当履行其反担保义务。但被告陈进明未提供抵押担保，原告要求在被告陈进明提供的抵押财产中享有优先受偿权无事实基础，本院依法不予以支持。原告的其他诉讼请求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈健、李巧莉在本判决生效后十五日内支付原告峨眉山市众信融资担保有限公司代偿的借款利息152687.17元，并从2015年1月1日起按银行同期贷款利率支付利息至款清之日止；支付原告为本案支付的代理律师费1600元。
二、被告四川健能电源科技有限责任公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、童万杰、中科财富资产管理有限公司、张润莲、陈进明对上诉款项承担连带清偿责任。
三、确认原告峨眉山市众信融资担保有限公司就被告四川健能电源科技有限责任公司、张润莲、童万杰、四川省峨眉山进大摩托车有限公司所提供的抵（质）押财产享有优先受偿权。
案件受理费3386元，公告费600元，由八被告共同承担。
如未按本判决确定的金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 唐建伟
审 判 员 胡程喜
人民陪审员 王焱明
二〇一五年十月八日
书 记 员 吴集一
附：本案所适用的条文
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。