泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第0646号
原告赵成庆，男，汉族。
委托代理人缪江云、曹晓珍，江苏海信律师事务所律师。
被告尹挺，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市云阳路7号。
负责人陈德，该公司总经理。
委托代理人沈蓝蕾、毛燕，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告赵成庆与被告尹挺、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称人保丹阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告赵成庆的委托代理人缪江云、被告尹挺、被告人保丹阳公司的委托代理人毛燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵成庆诉称，2013年9月30日15时12分左右，尹挺驾驶苏L×××××号小型轿车沿泰州市药城大道由西向东行驶至老口泰路口时，与驾驶人力三轮车的赵成庆发生交通事故，致赵成庆受轻微伤。该事故经交警队认定，尹挺负此事故的全部责任，其驾驶的车辆在人保丹阳公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。原告因交通事故造成损失99621.92元，请求判令两被告共同赔偿，诉讼费用由两被告负担。
被告尹挺辩称，对事故事实、责任认定及苏L×××××号小型轿车在人保丹阳公司投保交强险、保险金额为100万元的商业三者险并附加不计免赔险无异议。不同意人保丹阳公司提出的按15%的比例扣除非医保用药的主张，原告主张的其他损失数额过高，应当予以核减。其垫付医疗费7481.8元，要求在本案中一并处理。
被告人保丹阳公司辩称，对事故事实、责任认定及苏L×××××号小型轿车在人保丹阳公司投保交强险、保险金额为100万元的商业三者险并附加不计免赔险无异议。原告的医疗费中有一部分是非医保用药，不应由人保丹阳公司承担，要求对超出交强险医疗费用赔偿限额部分按15%的比例扣除。原告主张的其他损失数额过高，应当予以核减。诉讼费和鉴定费不应由人保丹阳公司承担。
经审理查明，2013年9月30日15时12分左右，尹挺驾驶苏L×××××号小型轿车沿泰州市药城大道由西向东行驶至老口泰路口时，与驾驶人力三轮车的赵成庆发生交通事故，致赵成庆受轻微伤。该事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定，尹挺负此事故的全部责任。事故发生当日，原告至泰州普济医院门诊治疗。同日转至泰州市人民医院住院治疗，2013年10月24日出院，计24天。嗣后，原告又至泰州市寺巷镇卫生院继续治疗。原告因治疗伤情产生医疗费48729.52元（其中，原告自负41247.72元、尹挺垫付7481.8元）。受本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2014年7月2日作出鉴定意见，认为原告因交通事故所致伤情构成十级伤残，休息期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜、护理人数为1人／日，营养期限以60日为宜。原告为此支出鉴定费1560元。
另查明，苏L×××××小型轿车登记车主为尹挺。该车在人保丹阳公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。2012年1月至事故发生时，原告在泰州市欣欣物业服务有限公司从事保洁工作。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、入院记录、出院记录、医药费收据、用药清单、司法鉴定意见书、聘用协议、费用发放表及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定确定本案的赔偿责任。原告在本起事故中无责任，其损失中超出交强险限额部分，应由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告赵成庆的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费48729.52元（含尹挺垫付款7481.8元），根据医疗机构出具的医药费收据，结合出院记录、用药清单等相关证据确定。被告人保丹阳公司辩称医疗费中超出交强险医疗费用赔偿限额部分，按15%的比例扣除非医保用药，但其未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的、非医保用药与替代药品的差价，对被告人保丹阳公司该抗辩，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费480元（20元／天×24天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、营养费1200元（20元／天×60天），按照原告伤残情况根据司法鉴定意见确定。
4、误工费9000元（1500元／月÷30天／月×180天），原告虽已达法定退休年龄，但仍在泰州市欣欣物业服务有限公司从事保洁工作，因本起交通事故误工导致收入减少，其主张误工费的请求，本院予以支持。误工期限根据司法鉴定意见确定，误工费标准按其收入标准1500元／月确定。
5、护理费4800元（80元／天／人×60天×1人），护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
6、残疾赔偿金29284.2元（32538元／年×（20-11）年×10%］，原告系农村居民，事故发生前在城镇工作满一年，定残时年龄为71周岁（超过60周岁11年），根据其年龄及伤残等级按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残等级确定。
8、交通费400元，结合原告治疗经过情况酌定。
9、财产损失，原告主张产生车损350元，虽提供了电动车修理费收据，但被告不予认可，且事故认定书中未载明此事故致原告人力三轮车受损，故电动车修理费收据与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告亦未能提供其他证据证明原告的车辆受损及损失数额，对原告主张的车损不予支持。
以上损失合计98893.72元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额10000元、第4至8项死亡伤残赔偿限额内48484.2元，合计58484.2元，由人保丹阳公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分40409.52元由人保丹阳公司在商业三者险限额范围内赔偿。因此，人保丹阳公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告98893.72元。尹挺垫付款应当予以返还，为避免讼累，尹挺垫付款7481.8元，由人保丹阳公司从赔偿款中返还，扣减返还款后，人保丹阳公司应当赔偿原告91411.92元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告赵成庆各项损失合计91411.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起十日内给付被告尹挺7481.8元；
三、驳回原告赵成庆的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费896元减半收取448元、鉴定费1560元，合计2008元，由被告尹挺负担（此款已由原告赵成庆垫付，被告尹挺于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费896元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 杨 丽
二〇一四年八月十五日
书记员 陈嘉丽
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。