贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初1749号
原告：李雪琳，女，1963年9月19日出生，汉族，住贵州省赤水市，
委托诉讼代理人：张兴银，贵州省赤水市葫市法律服务所法律工作者。
被告：余黔，男，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省赤水市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司，住所地贵州省遵义市赤水市红军大道红星小区7号门市一、二楼，统一社会信用代码91520381551910510W。
负责人：匡虹钰，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：李锦，男，该公司员工。
被告：赤水市湘鹏五金有限公司，住所地贵州省赤水市工业大道西路21号，统一社会信用代码91520381MA6DLCCH2E。
法定代表人：周希海，男，该公司总经理。
原告李雪琳与被告余黔、被告赤水市湘鹏五金有限公司（以下简称湘鹏五金公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李雪琳及其委托诉讼代理人张兴银，被告余黔，被告湘鹏五金公司的法定代表人周希海，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人李锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪琳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告人寿财保公司在交强险和商业第三者责任险内向原告李雪琳赔偿误工费14112元（28224.6元/年÷365天/年×180天）、护理费8550元（出院后57天的护理费）、营养费5400元、残疾赔偿金53485.24元（开庭时将计算标准20667元/年变更为26742.62元/年）、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费240元、续医费9000元、复查费91.88元，共计98479.12元；2.不足部分由被告湘鹏五金公司和被告余黔承担。事实和理由：2017年2月17日，被告余黔驾驶贵Ｃ×××××号车在赤水市××号路段将原告李雪琳撞倒，导致李雪琳受伤。该事故经赤水市公安局交警大队认定，由余黔负全部责任，李雪琳无责任。李雪琳受伤后在赤水市人民医院住院治疗33天后出院。2017年6月16日，李雪琳之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需续医费9000元，误工期为180天，护理期90天，营养期为90天。因与被告协议赔偿问题未果，故诉至法院。
被告余黔辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议，贵Ｃ×××××号车属湘鹏五金公司所有，余黔系该车的驾驶员，该车在人寿财保公司投了交强险、第三者责任险和不计免赔险；2.事故发生后，余黔垫付了医疗费19063.94元、陪床费320元、住院期间的生活费和护理费9000元，要求在本案中一并处理。
被告湘鹏五金公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车系湘鹏五金公司所有，该车在人寿财保公司投了交强险和商业险及不计免赔险。
被告人寿财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车在人寿财保公司投了交强险和30万限额的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.李雪琳主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算、鉴定费和精神抚慰金不由人寿财保公司承担；4.医疗费应扣除20%的非医保用药、住院生活补助费应按每天30元计算。
经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。贵Ｃ×××××号属湘鹏五金公司所有，余黔系该车的驾驶员。2017年2月17日，余黔驾驶贵Ｃ×××××号车行至赤水市××号路段时，将横过道路的李雪琳撞倒，造成李雪琳受伤。该事故经赤水市公安局交警大队认定，由余黔负全部责任。李雪琳受伤后在赤水市人民医院住院治疗33天后出院。2017年6月16日，李雪琳之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需续医费9000元，误工期为180天，护理期90天，营养期为90天，产生鉴定费2600元。2017年7月18日，李雪琳到赤水市人民医院检查，产生检查费91.88元。庭审中，各方当事人对李雪琳的如下损失金额予以了认可：营养费2700元、复查费91.88元、续医费9000元、交通费200元、医疗费19063.94元、陪床费320元、误工费9202元、护理费9207元（其中住院期间的护理费3375.9元、该费用已由余黔垫付；出院后的护理费5831.1元）。事故发生后，余黔还垫付了医疗费19063.94元、陪床费320元、住院期间的生活费和出院后的护理费5624.1元。
2016年贵州省城镇居民人均可支配年收入为26742.62元，农村居民人均年纯收入为8090.28元。根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》和《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，贵州省取消农业户口和非农业户口的性质，统一登记为居民户口。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，对于李雪琳因交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于庭审中各方当事人所认可营养费2700元、复查费91.88元、交通费200元、陪床费320元、误工费9202元、护理费9207元，系各方当事人对其实体权利的处分，本院予以确认；
2.对于庭审中各方当事人所确认的医疗费19063.94元、续医费9000元，属于李雪琳的实际损失，本院予以认可。人寿财保公司主张免赔20%的非医保用药，于法无据，其辩称主张不成立，本院不予采纳；
3.对于残疾赔偿金，因贵州省已实施城乡一体化，已无城乡差别，故李雪琳诉请的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，人寿财保公司主张按农村居民标准计算的辩称理由不成立，本院不予采纳。残疾赔偿金应为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）；
4.对于精神抚慰金，李雪琳受伤且构成伤残，必然会给其精神上带来重大痛苦，有必要用一定的金钱给予抚慰，结合李雪琳的受伤部位、构成伤残的程度，本院酌情确定为3000元；
5.对于鉴定费2600元，系李雪琳在主张权利过程中产生的必然损失，应得到赔偿。人寿财保公司辩称不予赔偿的理由不成立，本院不予采纳；
6.对于住院生活补助费，结合李雪琳的住院天数和就医医院所在地的消费水平，本院确定为2310元（70元/天×33天）。
以上损失共计111180.06元，其中李雪琳主张的损失有:营养费2700元、复查费91.88元、交通费200元、误工费9202元、护理费5831.1元、续医费9000元、残疾赔偿金53485.24元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元，共计86110.22元；余黔垫付的损失有：医疗费19063.94元、陪床费320元、住院期间的护理费3375.9元、住院生活补助费2310元，共计25069.84元。余黔除垫付了以上损失外，还另向李雪琳支付了3314.1元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险承保限额内承担。本案李雪琳因交通事故产生的损失未超过交强险责任限额，故其损失应由人寿财保公司在交强险内赔付。对于被告余黔垫付的医疗费、陪床费、住院生活补助费和部分护理费共计25069.84元，为了减轻当事人的诉累，在本案中一并解决，由人寿财保公司直接向余黔支付；对于余黔另行支付给李雪琳的3314.1元，由人寿财保公司从李雪琳的应赔款中扣除后向余黔支付。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效后十五日内在交强险内向原告李雪琳赔偿营养费2700元、复查费91.88元、交通费200元、误工费9202元、护理费5831.1元、续医费9000元、残疾赔偿金53485.24元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元，共计86110.22元，其中向原告李雪琳支付82796.12元，向被告余黔支付3314.1元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效后十五日内在交强险内向被告余黔支付其所垫付的医疗费19063.94元、陪床费320元、住院期间的护理费3375.9元、住院生活补助费2310元，共计25069.84元；
三、驳回原告李雪琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费392元，由被告余黔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈应琨
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘雨航