河北省安平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第17号
公诉机关安平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1996年07月29日出生于山西省永济市，汉族，初中文化，无业，系本案被害人。
法定代理人李某乙，系本案被害人李某甲之父。
诉讼代理人李同建，河北凌众律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1990年3月5日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌无证驾驶于2013年8月1日被行政拘留十五天，同年10月9日被刑事拘留，同年10月14日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
辩护人张利，河北冀港律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司。
法定代表人段连欢，该公司经理。
委托代理人吕广杰，中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司职工。
安平县人民检察院以安检刑诉（2013）第131号起诉书指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲以被告人李某乙的犯罪行为给自己造成了经济损失，中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司应赔偿交强险理赔金为由，于2014年1月7日向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，由于本案不宜适用简易程序，于2014年1月20日转为普通程序，本院公开开庭合并审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员马胜楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其法定代理人李某乙、诉讼代理人李同建、被告人李某乙及其辩护人张利到庭参加诉讼。经本院依法传唤，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司委托代理人吕广杰未到庭参加诉讼。在本案审理期间，安平县人民检察院补充侦查一次，2014年4月18日提请法院恢复审理，现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2013年8月1日9时58分，在保衡路杨马庄路段，被告人李某乙无证驾驶冀T×××××小型轿车沿保衡路由北向南行驶，与被害人李某甲无证驾驶的无牌照二轮摩托车沿保衡路由北向南行驶时发生碰撞，致摩托车倒地，随即证人田某甲驾驶的冀A×××××重型自卸货车与该摩托车发生碰撞，造成三车不同程度的损坏，被害人李某甲受伤住院，被告人李某乙弃车逃逸的交通事故。经安平县交通警察大队调查、研究确定，被告人李某乙承担事故的主要责任。经鉴定，被害人李某甲之伤系重伤。公诉机关同时提供了相应的证据，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，被告人李某乙负事故的主要责任，证人田某甲、附带民事原告人李某甲负次要责任。冀T×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应承担保险责任。事故给附带民事原告人李某甲造成各项经济损失总计1229820.32元人民币（下同），其中医疗费166435.02元、伤残赔偿金129296元、护理费353089.3元、假肢费用570050元、交通费3000元、鉴定费4000元、住院伙食补助费2950元、营养费1000元。被告人李某乙承担70%的赔偿责任，应赔偿附带民事原告人李某甲经济损失692874元，中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司应赔偿附带民事原告人李某甲120000元。
被告人李某乙对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实没有异议，但认为自己并非逃逸。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求表示可依法赔偿。其辩护人提出，其对安平县公安交通警察大队出具的（2013）第0641号交通事故认定书有异议，且认为安平县交通警察大队后来出具的（2014）0316号交通事故重新认定书没有依据，未送达当事人，属未发生法律效力的文书，不是定案依据。事发后，被告人李某乙积极救治被害人并报警，后某被害人李琛某医药费而离开事故现场，并非逃逸行为，不构成交通肇事罪。被害人李某甲是两脚下肢截肢，受到的伤害不是被告人李某乙驾驶车辆所撞，为证人田某乙驾驶车辆造成，证人田某丙负主要责任。被害人李某甲安假肢的费用与护理费用属于重复计算。
经审理查明，2013年8月1日9时58分左右，被告人李某乙无证驾驶冀T×××××小型轿车沿保衡路由北向南行驶到杨马庄路段时，与沿保衡路由北向南行驶的被害人李某甲无证驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，致被害人李某甲和摩托车倒在地上，随即沿保横路由北向南行驶的证人田某甲驾驶的冀A×××××重型自卸货车与被害人李某甲和摩托车发生碰撞，造成三车不同程度的损坏，被害人李某甲受伤住院的交通事故。被告人李某乙报警后离开现场又找他人顶替罪责，之后被发现未果。经交警部门勘查认定，被告人李某乙承担事故的主要责任，证人田某甲和被害人李某甲负次要责任，被告人李某乙构成肇事逃逸。经鉴定，被害人李某甲之伤系重伤。
经查，被告人李某乙所驾驶的车牌照为冀T×××××号，发动机号为112160154的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2012年12月24日0时起至2013年12月23日24时止。证人田某乙驾驶的车牌照为冀A×××××号，发动机号为50154106的货车在中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年3月15日0时起至2014年3月14日24时止。
同时查明，附带民事诉讼原告人李某甲被撞伤后在河北医科大学第二医院安平分院和河北医科大学第三医院河北省骨科医院先后住院59天，共计支付医疗费166435.02元，期间其父母李某乙和李秋霞在院护理。经安平县司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人李某甲之伤为三级伤残，终身大部分护理依赖，住院期间59天，以二人护理为宜。经河北省假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人李某甲双小腿安装辅助器具的更换周期为四年。
案发后，被告人李某乙已经给付被害人李某甲医疗费10000元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述，证人田某甲、张某、魏某的证言，交通事故现场草图、交通事故现场勘查笔录及照片，安平县公安交通警察大队（2013）第0641号交通事故认定书、安平县公安局（安）公（刑）鉴（痕）字（2013）031号车辆痕迹检验意见书及照片、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2013）63号法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、安平县公安局指挥中心接处警登记表、证人田松某车驾驶证复印件及冀A×××××重型自卸货车行驶证复印件、冀T×××××车辆信息查询、被告人李某乙身份证复印件及驾驶人信息查询结果单、附带民事原告人李某甲身份证复印件及驾驶人信息查询结果单、被告人李某乙公民户籍信息证明、安平县人民法院（2013）安立诉前字第25号民事裁定书、被告人李某乙通话记录查询、安平县公安交通警察大队出具的补充说明、安平县公安交通警察大队重新作出的（2014）第0316交通事故重新认定书、被告人李某乙所驾驶车辆冀T×××××机动车交通事故责任强制保险单（副本）及被告人证人田某乙驾驶车辆的冀A×××××机动车交通事故责任强制保险单（正本）的复印件。同时还有河北医科大学第二医院安平分院和河北医科大学第三医院河北省骨科医院的诊断证明书、住院病历及住院票据、门诊票、外购蛋白票据、安平司法鉴定中心（2013）临鉴字第42号伤残鉴定意见书、河北假肢辅助器具司法鉴定中心河假辅司法鉴定（2013）第95号司法鉴定意见书、鉴定费用单据、附带民事诉讼原告人李某甲父亲李某乙和母亲李秋霞二人的工资证明及误工证明、交通票据、索赔清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆致一人重伤后逃逸，且负事故的主要责任，其行为严重危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人的辩护人提出安平县公安交通警察大队作出的（2013）第0641号交通事故认定书认定被告人李某乙有逃逸情节与事实不符，适用法律不当。本院根据安平县公安交通警察大队作出的（2013）第0641号交通事故认定书，结合其重新作出的（2014）第0316号交通事故重新认定书，分析认为，安平县公安交通警察大队作出的责任划分正确，本院予以认可。辩护人提出被告人李某乙并非肇事逃逸，不构成交通肇事罪。经查，被告人李某乙无证驾驶机动车致人重伤，且负事故的主要责任，符合交通肇事罪的构成要件。被告人李某乙案发后虽救治被害人并报警，但在警察到来之前弃车逃逸，找人顶替罪责，足以证实其逃避法律处罚的行为，已构成法律规定的肇事逃逸。该辩护意见，与法相悖，本院不予采纳。辩护人提出被害人李某甲是两脚下肢截肢，受到的伤害不是被告人李某乙驾驶车辆所撞。本院认为，被害人李某甲之伤是由于与被告人李某乙相撞后倒地被证人田某甲驾驶的车辆所撞，结合交警部门的责任认定，被害人李某甲之伤是由于被告人李某乙交通肇事行为所致，被告人李某乙应予赔偿。辩护人提出被害人李某甲安假肢的费用与护理费用属于重复计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被害人李某甲安假肢的费用与护理费用属于本案不同的赔偿类型，并非重复计算。被告人李某乙在被公安机关抓获后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某乙对于附带民事诉讼原告人李某甲因交通肇事犯罪行为遭受的经济损失应予赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照河北省人身损害赔偿项目标准计算，附带民事诉讼原告人李某甲损失的范围及数额确定如下：确认附带民事诉讼原告人李某甲住院59天，医疗费166435.02元；护理费先行计算5年，对于以后产生的护理费用，附带民事诉讼原告人李某甲可另行起诉。护理费96085.3元【（3300元／30＋2900元／30）×59天＋41946元×5年×40%】；住院伙食补助费2950元（50元×59天）；鉴定费4000元（2000元伤残鉴定费＋2000元假肢鉴定费）；伤残赔偿金129296元（8081元×20年×80%）；参照鉴定机构关于辅助器具四年的更换周期建议，先行计算4年，以后产生的辅助器具费用，附带民事诉讼原告人李某甲可另行起诉。残疾人生活辅助具费77000元【成年以前：18500元／4＋7400元＋18500元／4＋7400元＋750元=24800元，成年之后：（18500元／4＋3700元）×3＋（18500元／4＋3700元＋750元）×3=52200元。合计77000元】；根据附带民事诉讼原告人李某甲伤残情况，本院酌情予以支持必要的营养费1000元；根据附带民事诉讼原告人李某甲提交的交通票据，并结合治疗情况，本院酌情予以支持交通费2000元。综上，附带民事诉讼原告人李某甲的损失共计478766.32元。因被告人李某乙所驾驶车辆冀T×××××在中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险，证人田某甲在中国人民财产保险股份有限公司安平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此先由以上保险公司在保险限额内赔偿240000元，其中附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲120000元。参照交通事故交通事故责任认定书，被告人李某乙承担事故的主要责任，证人田某甲和附带民事诉讼原告人李某甲负次要责任。本院认为被告人李某乙承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某甲和证人田某丁承担15%的赔偿责任为宜。扣除被告人李某乙曾给付的医药费10000元，被告人李某乙尚应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲157136.42元【（478766.32元-240000元）×70%-10000元】。综上，本院为维护公共安全、保护公民的人身财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2016年9月23日止）
二、被告人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失人民币十五万七千一百三十六元四角二分。（判决生效后一个月内履行）
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司饶阳支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲人民币十二万元。（判决生效后十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱慧卿
代理审判员 李云云
人民陪审员 王胡佳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王 玲
书 记 员 王旭凤