wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺立民终字第21号
上诉人（一审起诉人）：左某某。
委托代理人：邓飞，广西南港律师事务所律师。
上诉人左某某因不服昭平县人民法院2014年4月21日作出的（2014）昭民立初字第13号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审查，认为：起诉人起诉的纠纷属于社会保险费交缴、征缴问题。根据《中华人民共和国保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》的规定，社会保险费的数额核定、交缴、征缴是社会保险费征收机构的职能。因此，此类纠纷属于行政争议，并不是《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定对左某某的起诉不予受理。
上诉人左某某上诉称：上诉人诉请是要求退还先行垫付的养老保险费，而不是一审法院裁定认为的是保险费的交缴或者征缴问题，所以上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，受理上诉人的起诉。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，如果当事人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，那么人民法院就不予受理当事人的起诉。本案中上诉人的诉请涉及社会保险费的交缴、征缴问题，因社会保险费的数额核定、交缴、征缴是社会保险费征收机构的职能，此类纠纷属于行政争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，所以该诉请不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄献年
审 判 员 张海燕
代理审判员 王凯祥
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 谢庆锋
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台临民初字第3006号
原告：王＊＊。
被告：李＊＊。
被告：陈＊＊。
本院在审理原告王＊＊与被告李＊＊、陈＊＊为建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王＊＊撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由原告王＊＊负担。
代理审判员 冯 妃
二〇一四年一月十六日
代理书记员 余燕苹
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘30刑更89号
罪犯才华加，男，藏族，生于1982年11月5日，甘肃省碌曲县人，现在甘肃省合作监狱服刑。
合作市人民法院于2012年7月6日作出(2012)合刑初字第13号刑事判决，以被告人才华加犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十一年二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月22日对该犯减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。执行机关合作监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯在减刑后的服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成各项任务。受到表扬2次，记功1次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯才华加在减刑后的服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯才华加减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2020年10月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康晓明
审判员 王应年
审判员 刘鹏梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 胡海媛
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛开法执字第579号
申请执行人：王希进，男，汉族，住址：湛江市，身份证号码：×××125X，电话：1847590****。
申请执行人：王其才，男，汉族，住址：湛江市，身份证号码：×××1214，电话：1341369****。
申请执行人：王进朋，男，汉族，住址，湛江市，身份证号码：×××1235。
被执行人：吴新华，男，汉族，住址：湛江市霞山区，身份证号码：×××1514。
被执行人：赵汝平，男，汉族，住址：湛江市坡头区，身份证号码：×××1317。
被执行人：王波，男，汉族，住址：湛江市，身份证号码：×××1511。
被执行人：吴木新，女，汉族，住址：湛江市，身份证号码：×××1521。
本院作出的（2015）湛开法东民初字第98号的民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，本院查询被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2015）湛开法执字第579号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 招 卿
审判员 梁 中
审判员 戴英立
二〇一五年十二月二日
书记员 吴明广
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤商初字第69号
原告中国农业银行股份有限公司赤城县支行。
法定代表人刘某某，男，该行行长。
委托代理人李某某，男，汉族。
被告贾某。
被告李某某，赤城县炮梁乡职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赤城县支行与被告贾某、李某某借款合同纠纷一案中，原告于二零一四年十一月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已与被告协商达成还款意愿，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司赤城县支行撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 任凤麟
二〇一四年十一月七日
书记员 王 东
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执203号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。
法定代表人颜景元，该理事长。
委托代理人郭子华，该公司工作人员。
被执行人宋景望，男，
被执行人王之平，女。
被执行人王华，男，
被执行王之金。
本院依据已经发生效力的（2014）聊东商初字第738事判决书及申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司的申请，于2016年1月12日立案执行，被执行人依法应履行债务50000的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第738号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年六月三十日
书记员 许 宾
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执203号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该理事长。委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人宋景望，男，被执行人王之平，女。被执行人王华，男，被执行王之金。本院依据已经发生效力的（2014）聊东商初字第738事判决书及申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司的申请，于2016年1月12日立案执行，被执行人依法应履行债务50000的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结该案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2014）聊东商初字第738号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年六月三十日书记员  许 宾
河北省三河市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀1082民初1669号
原告：李某，女，1992年11月25日出生，汉族，住三河市南城永安区。
被告：孙某，女，1963年12月9日出生，汉族，住三河市南城永安区。
原告李某与被告孙某继承纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告将位于三河市南城交通院东斜街10号房屋（国有土地使用证：三国用（籍）字第15-13-35号、房屋所有权证号：三私字第92178号）过户至原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告父亲李长青（已故）于2002年1月10日在离婚时将位于三河市南城交通院东斜街10号房屋【国有土地使用证：三国用（籍）字第15-13-35号，房屋所有权证号：三私字第92178号】赠与原告，被告未协助原告办理过户手续，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法裁决。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告孙某于2017年4月15日前协助原告李某将三河市南城交通院东斜街10号房屋【房屋所有权证号：三私字第92178号，国有土地使用证号：三国用（籍）字第15-13-35号】过户到原告李某名下，相关费用由原告李某自行承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25元，由原告李某负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 卢振军
二〇一七年四月七日
书记员 刘莎莎
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建高民初字第0055号
原告郑某，居民。
委托代理人肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。
委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
被告薛某，居民。
原告郑某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人肖兆芹到庭参加诉讼。被告薛某经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：请求人民法院依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告薛某未作答辩。
经审理查明：原告郑某与被告薛某于1979年正月初三按风俗举行结婚仪式，后未领取结婚证。1981年农历八月初七生女孩薛彬彬，1984年农历五月二十一日生男孩薛千山。婚后初期双方感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾，原告以夫妻感情已破裂为由再次向法院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提交的常住人口登记卡以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告郑某与被告薛某未按法律规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，此行为发生在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且原、被告双方符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告结婚时间较长，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互谅互让，双方仍有和好的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告薛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告郑某与被告薛某离婚。
案件受理费240元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 李 军
代理审判员 陈 松
人民陪审员 张洪庆
二〇一五年五月四日
书 记 员 张良友
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营西民二初字第299号
原告：刘营军。
被告：高振胜。
被告：魏素媛。
本院在审理原告刘营军诉被告高振胜、魏素媛法律服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘营军撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告承担（原告已预交）。
审判员 焦冰冰
二〇一四年八月五日
书记员 王 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01478-1号
申请执行人：梅长琴，女，1958年7月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。
本院在受理梅长琴与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市仲裁委作出（2015）滁劳仲裁字第67号的仲裁裁决书，于2015年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款5232.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 张莹莹
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第3980号
原告杨兵，女，1989年9月4日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告厦门市湖里区美联英语培训中心，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码09484161-9。
法定代表人郭玉鹏，该公司总经理。
本院在审理原告杨兵与被告厦门市湖里区美联英语培训中心教育培训合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨兵撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告杨兵负担。
代理审判员 张伟
二〇一四年九月十五日
书 记 员 许隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第649号
申请人：宋顺义，男，1964年3月31日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人：宋顺印，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人：陈敬锋，男，1971年5月22日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人：王绪举，男，1957年3月13日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人：张德超，男，1989年1月27日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：高军，男，成年，汉族，居民，住沂南县汉街南首。
申请人宋顺义、宋顺印、陈敬锋、王绪举、张德超申请诉前财产保全一案，于2015年9月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高军在刘乃君名下的建设工程款23万元，并向本院提供刘乃君所有的鲁QLXX**号车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定裁定如下：
一、冻结被申请人高军在刘乃君名下的建设工程款23万元。
二、查封担保人刘乃君所有的鲁QLXX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一五年九月二十三日
书记员 戚强厚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第166号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人许某甲，农村居民。2013年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人许某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员刘文朋出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。
山东省平度市人民检察院指控，2013年10月19日16时40分许，被告人许某甲醉酒驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿王新路平度段自东向西行驶至140KM＋300M处驶入对行车道，与对行崔某驾驶的不符合技术标准、超过核定载重量的鲁B×××××号轻型普通货车相撞，致许某甲受伤。经鉴定，许某甲案发时血液中乙醇含量为130mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破获经过，证人证言，书证，勘查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人许某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内判处刑罚。
被告人许某甲对公诉机关指控的罪名、事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月19日16时40分许，被告人许某甲醉酒驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿王新路平度段自东向西行驶至140KM＋300M处驶入对行车道，与对行崔某驾驶的不符合技术标准、超过核定载重量的鲁B×××××号轻型普通货车相撞，致许某甲受伤。经鉴定，许某甲案发时血液中乙醇含量为130mg／100ml。在此次事故中，经平度市公安局交通警察大队认定，被告人许某甲承担事故的主要责任，崔某承担事故的次要责任。被告人许某甲被公安机关查获归案。
诉讼过程中，被告人许某甲缴纳罚金人民币6500元。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，报案记录，破获经过，证实案件破获以及被告人许某甲到案的事实。
2、驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证实被告人许某甲案发时驾驶资格及其驾驶车辆的所有人的事实。
3、户籍证明，证实被告人许某甲身份的事实
（二）证人证言
1、证人崔某证言，证实其驾驶车辆同被告人许某甲驾驶的车辆发生交通事故的时间、地点及其车损自负，事故承担责任等事实
2、证人许某乙证言，证实被告人许某甲酒后发生交通事故的时间、地点等事实。
（三）被告人供述
被告人许某甲供述，证实自己酒后驾驶车辆同对行车辆相撞的时间、地点、过程及其车损自负，事故承担责任等事实
（四）鉴定意见
1、平度市公安局乙醇检验报告，证实在许某甲血液中检出乙醇成分含量以及崔某血液中未检出乙醇成分的事实。
2、道路交通事故认定书，证实许某甲承担事故的主要责任，崔某承担事故次要责任的事实。
（五）现场勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实被告人许某甲驾驶其鲁B×××××号车辆同鲁B×××××号车辆发生交通事故的时间、地点、现场状况等事实。
本院认为，被告人许某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人许某甲归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合本案基本案情和量刑情节，考虑到被告人许某甲有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人许某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 耿拥军
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年三月十三日
书 记 员 潘 璇
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第166号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1961年11月15日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，务农，家住湖北省随州市曾都区。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月14日被平和县公安局取保候审。
福建省平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）140号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林志忠、代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2013年4月25日7时许，被告人吴某甲持A2E类机动车驾驶证驾驶鄂S×××××号重型半挂牵引车，从福建省漳平县往平和县大溪镇方向行驶，途经平和县大溪镇硕卿村急弯路段时，因车速较快且未能按照操作规范安全驾驶，致牵引车在左转弯时碰撞左侧山体，造成车上乘员曹某死亡的重大交通事故。经认定，被告人吴某甲负事故全部责任。
被告人吴某甲能如实供述自己的罪行具有坦白情节，本案被害人曹某系被告吴某甲的妻子。本院依法向被害人曹某的法定继承人吴某乙、吴红梅告知有权提出附带民事诉讼。被告人户籍所在地社区矫正机构出具调查评估书，表明具备社区矫正条件。
以上事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某乙的证言、现场勘查笔录、平和县公安局出具的《法医学尸体检验鉴定报告》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定》、现场勘查笔录、户籍证明、归案经过说明、道路交通事故认定书、社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人能自动坦白，如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于当地基层组织具备对其监管的条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
人民陪审员 陈丽琴
人民陪审员 黄少丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 叶振伟
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第166号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1961年11月15日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，初中文化，务农。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月14日被平和县公安局取保候审。
福建省平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）140号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林志忠、代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2013年4月25日7时许，被告人吴某甲持A2E类机动车驾驶证驾驶鄂S×××××号重型半挂牵引车，从福建省漳平县往平和县大溪镇方向行驶，途经平和县大溪镇硕卿村急弯路段时，因车速较快且未能按照操作规范安全驾驶，致牵引车在左转弯时碰撞左侧山体，造成车上乘员曹某死亡的重大交通事故。经认定，被告人吴某甲负事故全部责任。
被告人吴某甲能如实供述自己的罪行具有坦白情节，本案被害人曹某系被告吴某甲的妻子。本院依法向被害人曹某的法定继承人吴某乙、吴红梅告知有权提出附带民事诉讼。被告人户籍所在地社区矫正机构出具调查评估书，表明具备社区矫正条件。
以上事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某乙的证言、现场勘查笔录、平和县公安局出具的《法医学尸体检验鉴定报告》、福建平立司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定》、现场勘查笔录、户籍证明、归案经过说明、道路交通事故认定书、社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人能自动坦白，如实交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于当地基层组织具备对其监管的条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾祥紫
人民陪审员 陈丽琴
人民陪审员 黄少丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 叶振伟
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第166号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人尚大金，男，1963年2月1日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，信阳市平桥区洋河镇陈畈村支部书记。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2013年8月8日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
被告人王益山，男，1955年10月19日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，信阳市平桥区洋河镇陈畈村主任。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年9月11日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人尚大金犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，被告人王益山犯职务侵占罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人尚大金、王益山等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年初，被告人尚大金在任信阳市平桥区洋河镇陈畈村支部书记期间，该镇金政砖厂扩大生产规模，需征陈畈村村民土地，为获得尚大金的支持和同意，使征地工作顺利进行，砖厂工作人员李玉田、张寿明于2013年4月、6月分两次送给尚大金好处费35000元。2013年8月15日，尚大金退出赃款35000元，该款项被信阳市公安局洋河分局扣押。
2012年，被告人尚大金、王益山分别担任信阳市平桥区洋河镇陈畈村支部书记、村主任期间，利用中石化石油管道占洋河镇陈畈村田地之际，虚报、多报石油管道占地补偿款80000余元。2013年2月6日，尚大金、王益山伙同另二名村干部以发放奖金为由侵占该补偿款40000元，每人分得10000元。案发后，尚大金、王益山等四人退出赃款40000元，该款项被信阳市公安局洋河分局扣押。
2013年8月3日，信阳市公安局洋河分局民警电话传唤尚大金到洋河分局接受讯问，并于当日将其刑事拘留；2013年9月11日，信阳市公安局洋河分局民警电话传唤王益山到洋河分局接受讯问，并于同日对其取保候审。
上述犯罪事实，被告人尚大金、王益山在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王玉、杨根山、李玉田、张寿明、任国武、黄乃凤、涂明玉、罗光伟的证言，户籍证明、前科证明、借条、账本复印件、支取现金单、扣押物品清单、领款表、平桥区洋河镇会计工作站证明、洋河镇陈畈村中石化管道铺设情况说明、河南省发展和改革委员会文件、洋河镇委员会文件、任职证明、现金缴款单、到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚大金身为村支部书记，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人尚大金在担任村支部书记期间，伙同他人利用职务之便将集体财务据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告王益山在担任村主任期间，伙同他人利用职务之便将集体财务据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，均应依法惩处。平桥区人民检察院指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尚大金经公安机关电话传唤，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人王益山经公安机关电话传唤，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人主动退回全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人尚大金犯数罪，应数罪并罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十九条第一款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚大金犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王益山犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
三、公安机关扣押的赃款上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 张 素
审判员 张陶冶
二〇一四年八月十八日
书记员 孙沛然
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第166号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人韩某，男，19××年×月×日出生，身份证号××××，满族，初中文化，中共党员，系平泉县七沟镇某村组长兼护林员，住河北省平泉县七沟镇。因涉嫌玩忽职守罪，2014年11月25日被取保候审。
辩护人付民，河北乐礼律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）131号起诉书，指控被告人韩某犯玩忽职守罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年12月28日，韩某某（已判刑）雇用工人对平泉县七沟镇银窝沟史景朝前山和西沟子阴坡油松林进行砍伐，经鉴定，超采伐林木蓄积面积为46.9立方。被告人韩某未认真履行护林员职责，对韩某某的滥伐行为没有及时发现和有效制止，致使国家森林资源受到破坏。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人韩某身为护林人员，没有认真履行职责，致使国家森林资源受到破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成玩忽职守罪，请依法追究其刑事责任。
经审理查明，2013年12月28日，韩某某（已判刑）雇用工人对平泉县七沟镇银窝沟史景朝前山和西沟子阴坡油松林进行砍伐，经鉴定，超采伐林木蓄积面积为46.9立方。被告人韩某未认真履行护林员职责，对韩某某的滥伐行为没有及时发现和有效制止，致使国家森林资源受到破坏。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人韩某犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。
上述事实有被告人韩某供述、证人韩某某、杨某某、季某某、许某、于某某等证言、刑事案件立案登记表、鉴定结论、现场勘查检验笔录、刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人韩某身为护林人员，没有认真履行职责，致使国家森林资源受到破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成玩忽职守罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的犯罪事实，并诚实悔过，且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。本院为打击犯罪，促使国家机关工作人员认真履行职责，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人韩某犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起，十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘中利
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第166号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人陈X，女，1976年8月22日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区鲤鱼嘴社区居委会机关。因涉嫌赌博罪于2014年1月17日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）101号起诉书指控被告人陈X犯赌博罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年10月至2012年2月期间，被告人陈X伙同福建人李建英在其家中从事地下六合彩写单，接受下线陈亚倪（已追诉）、易春华等人的买码投注，累积接受投注金额达200余万元，并通过“吃草”等方式从中非法获利十余万元。案发后，被告人陈X于2014年1月17日向平江县公安局投案自首。
上述事实，被告人陈X在开庭审理过程中亦无异议。且有码单、银行账单、户籍证明等书证；证人邹足湘、邹互湘、邹含湘、陈亚倪、易春华、陆年妹、周满珍、汤君娥、刘华，尤其土俤、李建英、陈辉良等人的证言；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈X从事“地下六合彩”写单，属聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人陈X属主犯。本案案发后陈X主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。根据陈X的平时表现及岳阳楼区司法局社区矫正调查评估意见，对被告人陈X适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人陈X犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈X犯赌博罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 王永红
人民陪审员 余崇高
二〇一四年七月二日
书 记 员 艾方方
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第166号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人化XX，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商水县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2014年6月8日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2014年6月19日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人化XX犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人化XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2014年5月22日，平舆县公安局十字路派出所民警从被告人化XX经营的土豆粉店中提取其生产、销售的土豆粉，经送检洛阳黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，被告人化XX所加工的土豆粉中铝的残留量为992mg／kg，严重超过此类食品中国家规定的低于或等于100mg／kg的标准。
上述事实，被告人化XX在庭审中亦无异议，且有证人党XX、党X的证言，书证：现场勘查笔录及现场提取土豆粉的照片、平舆县公安局扣押物品清单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、公安机关出具的归案经过、被告人的户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人化XX违反食品安全管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品的事实清楚，证据充分，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人化XX在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条之规定，判决如下：
被告人化XX犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2014年8月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 鑫
二〇一四年七月十七日
书记员 徐赟丽
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第1188号
原告宁某某，女，汉族，2009年4月16日出生，住广西壮族自治区陆川县。
法定代理人宁某，男，汉族，1983年4月10日出生，住广西壮族自治区陆川县。（系原告宁某某的父亲）
被告龙某某，女，汉族，1984年8月8日出生，住广西壮族自治区陆川县。（系原告宁某某的母亲）
委托代理人周伟光，男，广西华锦律师事务所律师。
原告宁某某诉被告龙某某抚养费纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由审判员韦晓颖适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理。书记员林才馥担任记录。原告宁某某的法定代理人宁某与被告龙某某及其委托代理人周伟光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某某诉称，原告父母于2010年11月11日在陆川县民政局婚姻登记处协议离婚，并取得了离婚证。离婚协议书约定：原告由父亲宁某抚养，抚养、教育等费用由原告父母共同承担，直至长大成人。原告父母离婚后，原告的抚养费一直由原告父亲负担，被告从未支付过任何抚养费。截至2014年5月23日，按每月500元计算，被告尚欠原告21000元抚养费。
原告今年已满5周岁，已经进幼儿园读书，由原告父亲1人承担原告的抚养费已不能满足原告的学习、生活费用，为了能给孩子更好的教育和生活条件，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告：一、支付从2010年11月12日起至2014年5月23的抚养费人民币21000元（按每月500元计），二、支付从起诉之日起至原告年满18周岁止每月500元的抚养费给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、出生医学证明（1份1页，复印件），证明原告出生情况及其父母是宁某和龙某某；2、身份证（1份1页，复印件），证明原告的法定代理人宁某的身份信息；3、离婚证（1份1页，复印件），证明原告父母已经离婚；4、离婚协议书（1份1页，复印件），证明原告的抚养费应由原告父母共同承担。
被告龙某某辩称，对原告要求被告支付21000元抚养费的请求，被告没有能力支付。原告出生2个月后，原告即由被告带回娘家抚养，直至被告与宁某离婚，在离婚时被告已支付4000元抚养费给原告祖母，现在原告父亲如果无能力抚养孩子的，可把孩子给被告抚养。被告再婚后又生育有2个孩子，没有能力抚养原告。
被告为其辩解提供有如下证据：1、身份证（1份1页，复印件），证明被告身份；2、结婚证（1份1页，复印件），证明被告与姚福进于2011年4月15日登记结婚；3、户口簿常住人口登记卡（1份2页，复印件），证明被告的家庭成员信息；4、北安村委会证明（1份1页，复印件），证明被告家庭经济困难；5、出生医学证明（1份1页，复印件），证明被告再婚后生育的第二个孩子的信息；6、离婚协议书（1份1页，复印件），证明原告的父母已经协议离婚。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据均无异议，被告对原告提供的证据也无异议，本院对上述双方当事人提供的证据予以认定。
经审理查明，原告父亲宁某与被告于2008年2月14日登记结婚，2009年4月16日生育女孩宁某某即本案原告，现原告在其父亲家生活。2010年11月11日原告父母亲在陆川县民政局办理了离婚登记，离婚协议约定：婚生女孩宁某某归孩子父亲宁某抚养，抚养费由孩子父母亲共同承担，直至长大成人。离婚当日被告支付了原告的抚养费4000元款给原告的祖母韦凤芬。之后被告未再支付过抚养费给原告。2011年4月15日被告与姚福进登记再婚，并于2012年2月23日、2014年4月3日分别生育女孩姚玉鑫、男孩姚子悦。2014年5月23日原告向本院提起诉讼，请求法院判决被告：一、支付从2010年11月12日起至2014年5月23的抚养费人民币21000元（按每月500元计），二、支付从起诉之日起至原告年满18周岁止每月500元的抚养费给原告。
另查明，原告父母亲均是农业户口居民，均无固定收入。原告母亲再婚后又生育有2个孩子，平时以务农为业，家庭经济生活困难。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。本案原告父亲宁某与被告离婚后，原告由其父亲抚养，原告要求被告支付抚养费，合法有理，本院依法应予支持。被告以无能力支付为由拒绝支付孩子抚养费的意见，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。考虑被告经济生活困难及其承受能力，结合本地的实际生活水平，本院依法核定被告应每月负担原告的抚养费为400元为宜，直至原告年满18周岁止。原告要求被告每月支付500元，根据本案的实际情况，理由不充分，本院不予全额支持。原告称在离婚当日被告支付的4000元款是被告赔偿回给其的身价钱而不是抚养费，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条的规定，判决如下：
一、被告龙某某应支付从2010年11月12日至2014年5月23日期间的抚养费16800元人民币给原告宁某某（已支付的4000元应予减除）。
二、被告龙某某应每月支付抚养费400元人民币给原告宁某某，从2014年5月24日起计至原告年满18周岁止。
本案减半收取受理费175元，由原告宁某某的法定代理人宁某负担25元，被告龙某某负担150元。
上述债务第一项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，上述债务第二项，义务人应于本案判决生效之日起按规定时间履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费350元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林市城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦晓颖
二〇一四年七月三日
书记员 林才馥
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第814号
申请执行人位义芳，女，1975年1月21日出生。
被执行人ＸＸ，女，1965年10月3日出生。
被执行人梁保生，男，1963年6月5日出生。
本院于2015年11月16日受理申请执行人位义芳与被执行人ＸＸ、梁保生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1288号民事判决书，向申请执行人位义芳送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十五日内提供被执行人ＸＸ、梁保生财产状况的线索。逾期，申请执行人位义芳未能提供被执行人ＸＸ、梁保生可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1288号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人位义芳如发现被执行人ＸＸ、梁保生可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十一月十五日
书记员 窦立春
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第2131号
申请人张军，男，1970年8月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人杨武忠，男，1983年11月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人曾秋亮，男，1977年11月15日出生，汉族，住芗城区。
申请人张军与被执行人杨武忠、曾秋亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第6507号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年11月23日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第2146号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李文琦
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执恢301号
申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。
被执行人赵引勤，女，1958年8月出生，汉族，住利辛县。
被执行人张树彬，男，1977年3月出生，汉族，住址同上。
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与赵引勤、张树彬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。审判长顾峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年十月二十八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：金融借款合同纠纷
评议时间：2016年10月28日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。
被执行人赵引勤，女，1958年8月出生，汉族，住利辛县胡集镇炉店村五队265户。
被执行人张树彬，男，1977年3月出生，汉族，住址同上。
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与赵引勤、张树彬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。
审判员罗凯：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1623执恢301号
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与赵引勤、张树彬金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵引勤、张树彬在法定期间拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下:
将赵引勤、张树彬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 ： 马 亮
审判员 ：宋海洋
审判员 ：宋任胜
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 文 军
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执恢301号申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。被执行人赵引勤，女，1958年8月出生，汉族，住利辛县。被执行人张树彬，男，1977年3月出生，汉族，住址同上。本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与赵引勤、张树彬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长顾峰审判员 罗 凯审判员 李 磊二〇一六年十月二十八日书记员 李文山利辛县人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2016年10月28日上午9时至上午9：30分评议地点：利辛县法院执行局参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊记录人：李文山申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。被执行人赵引勤，女，1958年8月出生，汉族，住利辛县胡集镇炉店村五队265户。被执行人张树彬，男，1977年3月出生，汉族，住址同上。本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与赵引勤、张树彬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。审判员罗凯：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。审判员李磊:终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。合议庭意见：终结利辛县人民法院（2013）利民二初字第00609号民事判决书的本次执行程序。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第703号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人邱某，男，1984年2月7日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市台江区，暂住福州市台江区2008年9月11日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2008年11月27日刑满释放；2012年9月25日因赌博被福州市公安局后洲派出所行政拘留七日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人刘榕玲、饶峻玮，福建豪诚律师事务所律师。被告人许某，女，1983年10月26日出生于福建省三明市，汉族，高中文化，无业，户籍地福州市台江区，暂住福州市台江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）642号起诉书指控被告人邱某、许某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2015年7月30日指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉。被告人邱某及其辩护人饶峻玮，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2014年12月15日晚，被告人邱某、许某夫妇在位于福州市台江区的住处容留卓某某吸食毒品冰毒。2、2014年12月7日晚，被告人邱某、许某在上述住处容留卓某某吸食毒品冰毒。3、2014年12月20日晚，被告人邱某、许某在上述住处容留卓某某吸食冰毒。2015年1月13日5时许，被告人邱某、许某在上述住处与卓某某一同被福州市公安局金山派出所民警抓获。经福州市公安局仓山分局现场检测，被告人邱某、许某及卓某某的毒品尿检均呈阳性。公诉机关认为，被告人邱某、许某多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款的规定，提请本院以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邱某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应当从重处罚。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。被告人邱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出被告邱某归案后认识供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人许某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年12月间，被告人邱某、许某在住处福州市台江区先后三次容留卓某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年1月13日，公安机关在上述住处抓获被告人邱某、许某及吸毒人员卓某某。经现场甲基安非他明试剂检测，三人的尿液样本结果均呈阳性。本院审理期间，被告人邱某缴纳罚金人民币2000元，被告人许某缴纳罚金人民币1000元。上述事实，被告人邱某、许某在开庭审理过程亦无异议，并有证人卓某某的证言及辨认笔录、现场尿检报告、侦破经过、户籍证明、被告人邱某的前科判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某、许某违反毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人邱某、许某归案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人该节辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人邱某在有期徒刑八个月至一年二个月内，被告人许某在有期徒刑六个月至一年内的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年11月13日止。罚金已缴纳。）二、被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年9月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长刘文锋人民陪审员陈小兰人民陪审员黄丽蓉二〇一五年八月二十七日书记员徐智附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省吕梁市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）晋11刑申15号
王外生：
你因犯非法侵入住宅罪一案，对本院（2017）晋11刑终120号刑事判决不服，以原判认定事实有误，适用法律不当为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定你非法侵入他人住宅的事实清楚、适用法律正确。关于你所提：原判认定事实有误，适用法律不当，请求撤销本院（2017）晋11刑终120号刑事判决，改判无罪的申诉理由。经查，在案证据中，有你侵入住宅的同步录音录像光盘、照片、派出所执勤民警的证明及调解记录、抓获经过与报案材料、证人证言等证据相互印证，证实你为索要医疗费强行多次侵入王兔所住宅，不听派出所民警和村干部劝解，最后被派出所民警强行带离的事实，你的行为已构成非法侵入住宅罪。本案因你索要被殴打产生的医疗费而引发，系事出有因，二审充分考虑该情节，对你酌情从轻处罚，刑期从有期徒刑一年减为六个月，量刑适当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年七月七日
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执172号
申请执行人：福州普洛互联网信息服务有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道光明南路1号（原鳌峰路南侧）升龙大厦办公主楼10层04办公，统一社会信用代码：91350100M0001FRH81。
法定代表人：吴彬文。
委托诉讼代理人：林兰，系公司员工。
被执行人：厦门市卓越通商汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖路753号一楼之三，统一社会信用代码：91350206094840405J。
法定代表人：袁文君。
被执行人：袁文君，女，1988年6月10日出生，汉族，住河南省新蔡县，
被执行人：林景源，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行福州普洛互联网信息服务有限公司与厦门市卓越通商汽车服务有限公司、袁文君、林景源民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，厦门市卓越通商汽车服务有限公司、袁文君、林景源名下无银行存款及车辆可供执行。另查明，被执行人袁文君所有的坐落于厦门市湖里区观日西一里X号XXX室房产短期内无法执结外，被执行人厦门市卓越通商汽车服务有限公司、林景源名下无房产可供执行。现被执行人名下无其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈书东
审判员 叶大松
审判员 陈燕娜
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄炳浩
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执172号申请执行人：福州普洛互联网信息服务有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰街道光明南路1号（原鳌峰路南侧）升龙大厦办公主楼10层04办公，统一社会信用代码：91350100M0001FRH81。法定代表人：吴彬文。委托诉讼代理人：林兰，系公司员工。被执行人：厦门市卓越通商汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖路753号一楼之三，统一社会信用代码：91350206094840405J。法定代表人：袁文君。被执行人：袁文君，女，1988年6月10日出生，汉族，住河南省新蔡县，被执行人：林景源，男，1978年2月3日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行福州普洛互联网信息服务有限公司与厦门市卓越通商汽车服务有限公司、袁文君、林景源民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，厦门市卓越通商汽车服务有限公司、袁文君、林景源名下无银行存款及车辆可供执行。另查明，被执行人袁文君所有的坐落于厦门市湖里区观日西一里X号XXX室房产短期内无法执结外，被执行人厦门市卓越通商汽车服务有限公司、林景源名下无房产可供执行。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年十月二十六日书记员  黄炳浩
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初2047号
原告：李会斌。
被告：武安市金龙选矿厂。
被告：中建金沛钢管有限公司。
原告李会斌与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告李会斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李会斌撤回起诉处理。
审判员 陆建波
二〇一七年三月十六日
书记员 杨健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项�
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初2047号原告：李会斌。被告：武安市金龙选矿厂。被告：中建金沛钢管有限公司。原告李会斌与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告李会斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李会斌撤回起诉处理。审判员  陆建波二〇一七年三月十六日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项�……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初640号
原告王某。
被告陈某。
委托代理人王维满，钟祥市石牌法律服务所法律工作者。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，原告王某于××××年××月××日诉讼来院，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员任健独任审判，于××××年××月××日公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某及其委托代理人王维满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，同年××月××日生育男孩陈亮，××××年××月××日生育女孩陈燕。婚后，双方感情一直不好，因生活琐事经常发生矛盾，被告对原告经常实施家庭暴力，将原告身体经常致伤，多次经亲朋好友调解无果，原告于××××年××月回娘家生活，夫妻关系无法维持，导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
证据二、结婚证明1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。
证据三、照片一组，证明被告对原告经常实施家庭暴力。
被告陈某辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好，为了给小孩一个完整的家庭，被告不同意离婚。
被告陈某在法定举证期限内未向本院提交证据：
原、被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
原告王某提交的证据一、证据二，被告陈某无异议。本院依法予以确认。
原告王某提交的证据三，被告陈某有异议，认为该证据不属实，不能证明原告的伤情是被告所致。本院认为，原告应提供相应的证据链加以证明，仅凭该组证据不能证明原告的伤情系被告所为，故本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
××××年××月，原告王某与被告陈某经人介绍双方相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年××月××日生育男孩陈亮，××××年××月××日生育女孩陈燕。婚后，原、被告双方因生活琐事常发生矛盾，致夫妻关系紧张，原告王某遂诉讼来院，要求与被告陈某离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，理应和睦相处，相互尊重，珍惜夫妻感情。由于原、被告在生活中因琐事常发生矛盾，致夫妻关系有所影响，但夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 任健
二〇一六年四月二十二日
书记员 张慧
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初1871号
原告：夏凤霞，女，1964年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被告：徐卫平，女，1962年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
原告夏凤霞与被告徐卫平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏凤霞到庭参加诉讼。被告徐卫平经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏凤霞向本院提出诉讼请求：1、判令徐卫平归还欠款20000元并自起诉之日起按照年利率6%的标准承担利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费、公告费由徐卫平负担。事实和理由：夏凤霞、徐卫平原系同事，关系要好。2004年4月6日，徐卫平以其丈夫做生意需要资金周转为由向夏凤霞借款20000元。此后经夏凤霞催讨，徐卫平分文未付。现夏凤霞要求法院判如所请。
徐卫平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：夏凤霞、徐卫平原系同事，关系要好。2004年4月6日，徐卫平以其丈夫做生意需要资金周转为由向夏凤霞借款20000元。同日夏凤霞将20000元现金交付给徐卫平，徐卫平向夏凤霞出具借条一份，载明“借到夏凤霞人民币20000元，借款人徐卫平”。此后，经夏凤霞催讨，徐卫平分文未付。
以上事实，有夏凤霞提交的身份证、借条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐卫平向夏凤霞借款20000元，有徐卫平出具的借条予以佐证，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。此后，经夏凤霞催讨，徐卫平分文未付。现夏凤霞起诉要求徐卫平归还借款本金20000元符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方在借据中未约定利息，故徐卫平应自起诉之日起按照年利率6%的标准向夏凤霞支付资金占用期间利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐卫平于本判决生效之日起三十日内归还原告夏凤霞借款20000元及利息（以20000元为借款本金，按照年利率6%的标准自2017年3月16日起计算利息至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费360元，合计660元，由被告徐卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周敏丽
人民陪审员 倪晋平
人民陪审员 朱前芳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 赵 薇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法里民三初字第61号
原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道。
法定代表人：向云。
委托代理人：郑雪亚，住河南省太康县，系该公司员工。
委托代理人：欧汉莹，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。
被告：杨薇，女，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。
委托代理人：黄庆祥，广东品道律师事务所律师。
第三人：佛山市南海区万航置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇
法定代表人：周卫军。
委托代理人：王志平，系该公司法务经理。
原告佛山市万科物业服务有限公司与被告杨薇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案后，根据被告的申请，追加了佛山市南海区万航置业有限公司为本案第三人，并向原、被告及第三人依法送达了2015年10月20日10时30分在里水法庭第二审判庭开庭审理的通知，被告及第三人按时到庭，但原告无正当理由没有到庭。
本院认为，原告佛山市万科物业服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按原告撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告佛山市万科物业服务有限公司撤诉处理。
本案受理费157.11元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 麦上康
二〇一五年十月二十日
书 记 员 袁 勤
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第5634号
原告厦门市鑫创达科技有限公司，住所地厦门市五缘湾营运中心宝拓大厦501室。组织机构代码78418185-7。
法宝代表人卓天赐，总经理。
委托代理人路伯琢。
被告荣鑫盛（厦门）商贸有限公司，住所地厦门市观音山荣鑫盛（厦门）商贸营运中心。
法定代表人施鸿瑜。
本院在审理原告厦门市鑫创达科技有限公司与被告荣鑫盛（厦门）商贸有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是合法的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门市鑫创达科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6379元，由原告厦门市鑫创达科技有限公司负担。
审判员 陈永华
二〇一四年四月十四日
书记员 曾祥顺
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1571号
原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9
法定代表人曹殿君，该联社理事长。
被告高淑秋，男，汉族，住抚顺市河北乡。
本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告高淑秋借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告高淑秋于1989年9月2日向原告申请贷款1000元。借款期限为1989年9月2日至1989年12月20日止，贷款利率为月利率21‰。借款人至今尚欠信用社1000元贷款本金及逾期利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。
本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费100元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 成林
二〇一六年五月二十日
书记员 高原
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审580号
申请执行人：中山市人民政府石岐区办事处，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
法定代表人：沈名晓，主任。
委托代理人：严慕澜、王茹冰。
被执行人：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
代表人：苏剑雄。
被执行人：中山市石岐区张溪第一股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码C0389009-3。
代表人：潘容。
申请执行人中山市人民政府石岐区办事处（以下简称石岐区办事处）于2016年4月26日向本院申请强制执行中石行字[2013]7号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：石岐区办事处于2014年9月10日作出中石行字[2013]7号行政处理决定，确认司徒志恒享有中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）农村集体经济组织成员60%的村级股和100%的安居工程股；确认司徒志恒享有中山市石岐区张溪第一股份合作经济社（以下简称张溪第一经济社）农村集体经济组织成员100%的发展股；驳回司徒志恒的其他申请请求。随后，张溪经联社、张溪第一经济社向中山市人民政府申请行政复议，该政府于2015年2月12日作出了中府行复[2014]496号行政复议决定，维持上述行政处理决定。张溪经联社、张溪第一经济社不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处理决定。本院于2015年5月29日作出（2015）中一法行初字第100号行政判决，驳回张溪经联社、张溪第一经济社的诉讼请求。张溪经联社、张溪第一经济社提起上诉，广东省中山市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）中中法行终字第240号行政判决，驳回上诉，维持原判。张溪经联社于2013年3月6日至2016年2月1日期间向同等股民发放村级股分配款差额3420元，张溪第一经济社于2013年3月6日至2016年2月1日期间向同等股民发放发展股分配款2300元。上述组织未向司徒志恒发放上述款项。经催告，张溪经联社、张溪第一经济社逾期仍未各自履行支付上述款项的义务。现石岐区办事处申请强制执行的内容责令张溪经联社向司徒志恒发放2013年3月6日至2016年2月1日期间的村级股分配款3420元，责令张溪第一经济社向司徒志恒发放2013年3月6日至2016年2月1日期间的发展股分配款2300元。
本院认为：石岐区办事处于2014年9月10日作出的中石行字[2013]7号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。石岐区办事处在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但张溪经联社、张溪第一经济社仍未自动履行义务。石岐区办事处向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市人民政府石岐区办事处作出的中石行字[2013]7号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孙倩衡
第3页共3页
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4630号
申请执行人吴金泉。
被执行人王小成。
被执行人张林元。
申请执行人吴金泉与被执行人王小成、张林元民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）皋磨民初字第885号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告王小成、张林元连带偿还原告吴金泉借款100000元及违约金（自2015年2月12日起至2015年4月12日止，以100000元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告王小成、张林元承担保证责任后，有权向债务人杨余生追偿。三、驳回原告吴金泉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、保全费520元，由被告王小成、张林元负担，被告王小成、张林元承担保证责任后，有权向债务人杨余生追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月25日受理后，由执行员胡洪俊执行。申请执行标的为：本金100000元，延迟履行期间的银行利息，案件受理费1350元，保全费520元，执行费1428元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院依法查询被执行人张林元无银行存款，申请执行人称两被执行人无汽车、商品房，本院依法冻结、扣划被执行人王小成银行存款10000元（已给付申请执行人）。现双方达成和解协议。协议签订后申请人同意案件先程序终结，如果被执行人不能按期履行给付义务，要求将被执行人列入失信被执行人名单，并按原判决书执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）皋磨民初字第885号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕祝华
执行员 胡洪俊
执行员 吴宣泽
二〇一六年六月十三日
书记员 刘国军
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟昌民初字第52号
原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。
法定代表人：周金荣，该公司董事长。
委托代理人：邹黎弦，该公司昌付支行副行长。系特别授权代理。
被告：付秋华，男，住江西省樟树市。
原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（下称原告）诉被告付秋华（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹黎弦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因被告以养猪需资金为由于2013年9月16日向原告借款50000元后至今未偿还借款本金且只支付了部分利息，故原告要求被告偿还借款本金50000元并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明：2013年9月16日，因被告以养猪需资金为由向原告申请借款50000元，为此原、被告签订了一份农户小额信用贷款借款合同，该合同约定：被告向原告借款50000元，借款用途为养猪，借款期限为2013年9月16日至2014年9月15日，借款期限内借款按月利率9.8‰计算利息，借款逾期偿还期间借款按合同载明利率基础上加收40%的罚息即按月利率13.72‰计算利息。在原、被告于2013年9月16日签订农户小额信用贷款借款合同后，原告于当日向被告发放了借款50000元。现因借款到期后，被告未按合同约定向原告偿还借款本金且只支付了利息1666元，故原告于2015年7月10日向本院起诉要求被告偿还借款本金50000元并支付利息。
本院认为：原、被告签订的农户小额信用贷款借款合同合法、有效，被告应按合同约定向原告偿还借款本金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告付秋华应于本判决发生法律效力后十日内向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50000元并支付利息（该利息计算方法：从2013年9月16日开始至2014年9月15日止按月利率9.8‰计算；从2014年9月16日开始至被告付秋华将借款本金人民币50000元全部偿还给原告江西樟树农村商业银行股份有限公司时止按月利率13.72‰计算。被告付秋华已向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司支付了利息人民币1666元）。
案件受理费1310元，由被告付秋华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 陈文飞
人民陪审员 徐小儿
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 余 蔚
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟昌民初字第52号
原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省樟树市。组织机构代码：******。
法定代表人：周金荣，该公司董事长。
委托代理人：邹黎弦，该公司昌付支行副行长。系特别授权代理。
被告：付秋华，男，汉族，住江西省樟树市。
原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（下称原告）诉被告付秋华（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹黎弦到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因被告以养猪需资金为由于2013年9月16日向原告借款50000元后至今未偿还借款本金且只支付了部分利息，故原告要求被告偿还借款本金50000元并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明：2013年9月16日，因被告以养猪需资金为由向原告申请借款50000元，为此原、被告签订了一份农户小额信用贷款借款合同，该合同约定：被告向原告借款50000元，借款用途为养猪，借款期限为2013年9月16日至2014年9月15日，借款期限内借款按月利率9.8‰计算利息，借款逾期偿还期间借款按合同载明利率基础上加收40%的罚息即按月利率13.72‰计算利息。在原、被告于2013年9月16日签订农户小额信用贷款借款合同后，原告于当日向被告发放了借款50000元。现因借款到期后，被告未按合同约定向原告偿还借款本金且只支付了利息1666元，故原告于2015年7月10日向本院起诉要求被告偿还借款本金50000元并支付利息。
本院认为：原、被告签订的农户小额信用贷款借款合同合法、有效，被告应按合同约定向原告偿还借款本金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告付秋华应于本判决发生法律效力后十日内向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50000元并支付利息（该利息计算方法：从2013年9月16日开始至2014年9月15日止按月利率9.8‰计算；从2014年9月16日开始至被告付秋华将借款本金人民币50000元全部偿还给原告江西樟树农村商业银行股份有限公司时止按月利率13.72‰计算。被告付秋华已向原告江西樟树农村商业银行股份有限公司支付了利息人民币1666元）。
案件受理费1310元，由被告付秋华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 陈文飞
人民陪审员 徐小儿
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 余 蔚
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴度民初字第171号
原告赵明成。
委托代理人张翼，江苏力信律师事务所律师。
被告苏州天和智能护栏有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇燕河路65号。
法定代表人夏龙飞。
本院于2015年3月26日立案受理了原告赵明成诉被告苏州天和智能护栏有限公司劳务合同纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张翼到庭参加诉讼，被告苏州天和智能护栏有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵明成诉称，其经人介绍于2014年4月19日至被告承包的工地安装护栏，每日报酬为260元。截至2014年6月6日，被告拖欠其劳务报酬7020元未予支付。经与被告协商，被告法定代表人于2014年9月20日向其出具欠条一份，约定于2014年9月22日支付拖欠报酬。因被告未按约支付，故要求被告支付其劳务费7020元；被告承担本案诉讼费用。
被告苏州天和智能护栏有限公司未作答辩。
经审理查明，原告于2014年4月19日经罗茂均介绍至被告承建的泰兴新天地工程进行护栏安装，约定工资为每日260元，后原告累计工作27天，共计工资为7020元。被告法定代表人夏龙飞于2014年9月20日向原告出具《欠条》一份，确认结欠原告工资7020元，承诺于2014年9月22日付清。因被告至今未向原告支付工资，故引发本案诉讼。
上述事实由原告提供的《欠条》，以及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立。在原告依约提供劳务的情况下，被告应按约支付相应的报酬。本案中，根据原告提供的被告法定代表人夏龙飞向原告出具的《欠条》，结合原告的陈述，可以确认被告结欠原告劳务费7020元并承诺2014年9月22日支付的事实。因被告未按约向原告支付该欠款，故本院对原告要求被告支付劳务费7020元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州天和智能护栏有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵明成劳务费人民币7020元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元，合计人民币650元，由被告苏州天和智能护栏有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 谢 丰
审 判 员 俞惠初
人民陪审员 袁秋娥
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陶雅洁
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初101号
原告：詹雪丽，女，汉族，1984年12月17日生，住松原市宁江区。
委托代理人:汪百灵，吉林迅捷律师事务所律师。
被告：腾志军，男，汉族，1970年10月23日生，住松原市宁江区。
被告：姚艳影，女，汉族，1971年2月27日生，住松原市宁江区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）。住所：长春市朝阳区。
代表人：李高生，总经理。
委托代理人：杨阳，该公司职员。
原告詹雪丽与被告腾志军、姚艳影，被告华安保险吉林分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人汪百灵，被告腾志军、姚艳影，被告华安保险吉林分公司委托代理人杨阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
詹雪丽诉称：2016年10月19日18时许,被告滕志军驾驶吉Jxxx**越野车（车辆所有人为姚艳影）沿长宁南街由南向北行驶至回族校路口前路段，与横过道路的原告相撞，被告腾志军肇事后逃逸。经交警认定，被告腾志军负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告华安保险吉林分公司投保交强险。原告被撞伤后被送往松原市中心医院治疗，诊断为头部外伤、额颞顶部软组织挫裂伤等多处伤情。共住院26天。请求判令被告赔偿医药费14114.18元、护理费2900.16元、伙食补助费2600元、误工费3141.84元、交通费200元、营养费10000元。
腾志军辩称：原告要求的多，接受不了。
姚艳影辩称：腾志军借我的车，由腾志军承担。
华安保险吉林分公司辩称：驾驶员应提供驾驶证和行车证，保单原件，事故认定书以核实事故真实性，是否在我处承保，是否存在免责情形。被告腾志军向我公司放弃索赔声明，我公司在商业险不承担赔偿责任。医疗费合理范围内按照单据赔付。护理费证明达到护理等级。误工费提供劳动合同，社保单对实际误工天数证明。交通费以正规票据为准且系当天产生的费用。不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年10月19日18时14分，腾志军驾驶姚艳影所有的吉Jxxx**越野车沿长宁南街由南向北行驶至回族校路口前路段，与横过道路的行人詹雪丽相撞，致李艳分受伤，肇事后腾志军驾驶车辆逃逸事故现场。经交警认定，腾志军负事故全部责任，詹雪丽无责任。詹雪丽受伤后于事故当日被送往松原市中心医院住院救治，诊断为：“头部外伤、额颞顶部软组织挫裂伤、多处软组织挫伤”，住院26天，一级护理6天，二级护理20天，支付住院费13296.7元、门诊费817.48元，同年11月14日出院。另查明：吉Jxxx**越野车在华安保险吉林分公司投保了交强险和购买了商业三者险30万元不计免赔，该车肇事时处于保险期内。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、住院票据、门诊票据、交通费票据、保单等证据及当事人确认陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为:被告华安保险吉林分公司首先在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由侵权人被告腾志军赔偿。被告姚艳影对于本次交通事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费14114.18元、护理费3866.24元（120.82元×20天+120.82元×6天×2人）、伙食补助费2600元（100元×26天）、误工费3141.32元（120.82元×26天）、交通费200元，合计23921.74元。上述赔款由被告华安保险吉林分公司在交强险限额内赔偿原告詹雪丽13520.3元（医疗费、伙食补助费、营养费限额6312.74元+死亡伤残限额7207.56元）。剩余赔款10401.44元由被告腾志军承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告詹雪丽赔偿款13520.3元。
二、被告腾志军于本判决生效后立即给付原告詹雪丽赔偿款10401.44元。
三、被告姚艳影不承担赔偿责任。
四、驳回原告詹雪丽其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 程景辉
人民陪审员 吕艳茹
人民陪审员 徐叔范
二〇一七年四月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘佳旭
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第955号
原告范旭生，男，1983年10月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告孙宇（曾用名孙纪宇），男，其他自然情况不详。
原告范旭生诉被告孙宇买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由审判员杨海龙独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告范旭生到庭参加诉讼，被告孙宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范旭生诉称，2012年至2013年期间，被告孙宇从原告范旭生处赊购轮胎，拖欠货款合计34760元，并于2013年6月6日为原告范旭生出具了欠据一枚。此款经原告范旭生多次索要，被告孙宇拒不偿还，为维护原告范旭生的合法权益，诉至法院，要求被告孙宇立即给付欠款34760元，并承担本案诉讼费。
被告孙宇未作答辩。
经审理查明，原告范旭生所述事实客观真实。并有原告范旭生提供的欠据一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，原告范旭生与被告孙宇之间形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，被告孙宇应积极履行给付拖欠货款的义务，故原告范旭生要求被告孙宇给付欠款34760元的诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙宇于本判决发生法律效力后十日内给付原告范旭生欠款34760元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元（原告范旭生已预交），由被告孙宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨海龙
二〇一四年十一月十一日
书记员 马海丽
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初5379号
原告：王琳，女，汉族，1976年10月29日出生，住西安市新城区。
委托诉讼代理人：张权，男，汉族，1970年5月1日出生，住西安市新城区，系原告王琳配偶。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西电科技园研发中心E座6层。
负责人：原廷会，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈菲，陕西睿和律师事务所律师
委托诉讼代理人：马超，男，1986年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。
原告王琳与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琳委托诉讼代理人张权、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人陈菲、马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王琳诉称，2016年4月12日，原告所有的陕A652**牌号奇瑞轿车在被告处投保，保险期间为2016年4月14日至2017年4月13日，险种包括：交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险加不计免赔、车上人员责任险（司机）加不计免赔。2016年6月16日，原告丈夫张权驾车，于7时40分许，沿尚俭路由北向南行驶至尚俭门里时，与同向行驶的王学林驾驶的两轮电动车相撞，造成交通事故，事故造成王学林受伤。经西安市公安局站前分局交巡警大队事故责任认定，由驾驶员张权承担主要责任，王学林承担次要责任。王学林受伤治疗期间，张权共垫付医药费19928.87元、护理费4160元，总计24088.87元。事故发生后原告向被告进行理赔，被告只赔偿原告医药费17548.51元，剩余原告垫付的医药费2380.36元，被告认为不属于其赔偿范围之内而拒绝赔偿，原告垫付的护理费4160元，被告也认为只能走诉讼程序后加以认定。原告遂诉至法院，现请求判令：被告赔偿原告交通事故中垫付的医疗费2380.36元，垫付的护理费4160元。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，本次事故中，被告已对原告王琳的损失进行了赔偿，合计17548.51元。且在前次侵权的诉讼中，根据司法报告中鉴定意见的第四、五条，王学林左下肢静脉曲张术后与此次交通事故无因果关系，王学林非因本次交通事故产生的诊疗费用数额共计人民币3968.40元
经审理查明，2016年6月16日，原告丈夫张权驾车，沿尚俭路由北向南行驶至尚俭门里时，与同向行驶的王学林驾驶的两轮电动车相撞，造成交通事故，事故造成王学林受伤。经西安市公安局站前分局交巡警大队事故责任认定，张权承担主要责任，王学林承担次要责任。陕A652**牌号奇瑞轿车在被告处购买了机动车交强险、商业第三者责任险及不计免赔、车上人员责任险及不计免赔，保险期间为2016年4月14日至2017年4月13日。王学林受伤后将本案原告王琳和被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉至西安市新城区人民法院，该案中，被告申请对王学林患有的下肢静脉血栓形成、王学林非因本次交通事故产生的诊疗费用数额进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定意见，其中第4项：王学林左下肢静脉曲张术后与此次交通事故无因果关系；下肢静脉血栓形成与此次交通事故有因果关系，第5项：王学林非因本次交通事故产生的诊疗费用数额共计人民币3986.40元。该案中，一审法院认定王学林的护理期为90日，护理费标准根据王学林伤情并参照西安市护工从事同等级别护理的人员工资计算，酌定为每日100元。王学林受伤治疗期间，张权、王琳支付原告26天的护理费，计4160元。扣除张权、王琳垫付护理费的期间，本案被告按照每日100元赔偿王学林64天的护理费，计6400元。
上述事实，有王学林在红会医院、陕西省第二医院的门诊病历、医疗费票据、护理协议书、保险单、司法鉴定报告、（2017）陕0102民初465号判决书、支付凭证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订了保险合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。按照机动车第三者责任保险的合同约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。本案中，陕西正义司法鉴定中心作出鉴定结论，王学林非因本次交通事故产生的诊疗费用数额共计人民币3986.40元，该部分费用不应当由被告承担。事故发生后，被告已经向原告赔偿了其垫付的医疗费，被告扣除原告已垫付的医药费2380.36元尚不足以弥补王学林非因本次交通事故产生的诊疗费用3986.40元，因此，原告的该项诉请缺乏事实依据，不应予以支持。关于护理费，本院在（2017）陕0102民初465号案件中，认定王学林产生的护理期限为90日，护理费标准每日100元，判决被告赔偿王学林64天的护理费计6400元，由于原告已经垫付了护理费，因此，被告还应按照每日100元向原告支付26天的护理费，计2600元，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内向王琳支付保险赔偿金2600元；
本案案件受理费50元，由原告王琳负担10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担40元（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 肖海娟
代理审判员 李儒鸣
二〇一八年三月十三日
书 记 员 朱敏鑫
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第4170号
申请执行人徐东华。
被执行人卢剑。
原告徐东华与被告卢剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日作出的（2015）东商初字第854号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐东华于2015年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年7月20日向被执行人卢剑公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人徐东华未实现债权145418.77元及逾期利息，法律服务费5000元。现因被执行人查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年7月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第4170号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 郎纤云
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第1431号
申请执行人周某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被执行人胡某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被执行人邱某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省隆回县人。
申请执行人周某某与被执行人胡某某、邱某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月20日作出（2014）隆民二初字第465号民事判决书，该判决书判决，由胡某某、邱某某共同偿还周某某借款本金4000元及利息10920元，2014年9月18日以后的利息按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；该判决书发生法律效力后，胡某某、邱某某没有履行义务，周某某向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案执行。
在执行中本院查明，胡某某、邱某某无财产可供执行。申请执行人周某某提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。
本院认为，本案被执行人胡平苏、邱元伟无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）隆民二初字第465号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一六年四月二十二日
书记员 卢汉勋