浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第256号
原告：王雨锁。
被告：毕向利。
被告：林日先。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室。
负责人：徐金良，系该公司总经理。
原告王雨锁诉被告毕向利、林日先、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称平安保险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告王雨锁及被告毕向利到庭参加诉讼，被告林日先及被告平安保险苍南支公司的负责人徐金良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雨锁起诉称：2014年5月28日22时10分许，被告毕向利驾驶浙c×××××货车途经苍南县龙港镇龙翔路与金钗街路口时，追尾碰撞原告驾驶的浙c×××××轿车，造成原告车辆损坏的事故。经交警部门认定，被告毕向利负该事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告将车辆送往苍南五洲汽车销售服务有限公司进行维修，共花费6377元维修费。肇事车辆在被告平安保险苍南支公司投保了机动车道路交通事故强制责任险，保险期间为2014年3月15日至2015年3月14日。被告林日先系肇事车辆所有人，且肇事车辆未通过年审，故车主亦应承担责任。为维护自身权益，原告故诉请判令：一、被告平安保险苍南支公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告车辆维修费6377元，不足部分由被告毕向利、林日先共同承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由三被告负担。
被告毕向利答辩称：事故发生时，原告的车违章停放在路边，所以原告也是有责任的。肇事车辆的实际所有人是陈汝右，本人系受陈汝右雇佣驾驶车辆，所以原告的损失应由陈汝右承担。
被告林日先及平安保险苍南支公司未作答辩。
原告王雨锁在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、企业信息表、组织机构代码证各一份及人口信息表二份，以证明原、被告的主体资格；
2、驾驶证、车辆信息表各一份及保险单二份，以证明肇事车辆的驾驶人、实际车主及投保情况；
3、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的发生及责任认定情况；
4、结算单及报料单各一份，以证明原告所有车辆因事故损坏维修的事实；
5、发票一张，以证明原告支出车辆维修费用的事实。
被告毕向利、林日先及平安保险苍南支公司在举证期限内没有提供证据材料。
原告王雨锁提供的上述证据经庭审出示质证，对于原告提供的证据，被告毕向利均无异议。
针对原、被告的举证及质证情况，本院认证如下：
原告提供的一系列证据，到庭当事人没有异议，未到庭当事人视为放弃质证权利。上述证据经审核，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：
2014年5月28日22时10分许，被告毕向利驾驶浙c×××××货车途经苍南县龙港镇龙翔路与金钗街路口时，追尾碰撞原告驾驶的浙c×××××轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定：被告毕向利负该事故的全部责任，原告王雨锁无责任。事故发生后，原告将损坏的浙c×××××轿车送往苍南五洲汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费6377元。
另查明，肇事车辆浙c×××××货车登记所有人为被告林日先，使用性质为非营运，检验有效期至2012年3月31日。该车在被告平安保险苍南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但未投保商业第三者责任险。保险期间为2014年2月22日至2015年2月21日。其中机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，处在上述保险合同有效期限内。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。因被告平安保险苍南支公司系肇事机动车交通事故责任强制保险的承保单位，对原告王雨锁因交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告平安保险苍南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，超出部分根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，由被告毕向利赔偿。原告因本案交通事故造成的损失为车辆维修费6377元，故确定被告平安保险苍南支公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元，超过部分4377元由被告毕向利承担。原告未提供证据证明被告林日先对本案交通事故具有过错，故其要求被告林日先承担赔偿责任，缺乏法律及事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿王雨锁损失2000元；
二、毕向利于本判决生效之日起十日内赔偿王雨锁损失4377元；
三、驳回王雨锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由毕向利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴圣东
二〇一五年三月十九日
代书记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。