河北省满城县人民法院民 事 判 决 书（2014）满民初字第162号原告：刘福泉，男，1982年9月21日出生，汉族。委托代理人：连福瑞，河北满星律师事务所律师。被告：原建清（又名袁建清），男，1979年10月12日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司。负责人：赫志凌，公司经理。委托代理人：张一栋，山西矩方律师事务所律师。原告刘福泉与被告原建清、中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会君独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘福泉及其委托代理人连福瑞、被告原建清、被告保险公司的委托代理人张一栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福泉诉称，2013年5月5日0时30分，原告刘福泉驾驶冀F×××××自卸货车行驶至满城县韩庄村路段停车下车检查车况时，被告原建清驾驶冀G×××××-冀G×××××半挂车直接撞向原告和原告停放的车辆，造成两车受损、原告刘福泉受伤。经满城县交警大队认定，被告原建清承担事故全部责任。冀G×××××-冀G×××××半挂车在被告保险公司投保交强险及商业险。要求被告赔偿各项损失共计140136.64元。被告原建清辩称，对交通事故发生的事实及责任划分认可，冀G×××××-冀G×××××半挂车投保两份交强险、两份商业险，我已经垫付医疗费40000元，要求与本案一并处理，由保险公司直接返还给我。被告保险公司辩称，对原告刘福泉的合理合法损失依法赔偿，首先在交强险各分项限额内赔偿，交强险不足赔偿部分由商业第三者责任险赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，被告原建清系冀G×××××-冀G×××××半挂车车主，该车在被告保险公司投保交强险两份、商业险两份，主车商业第三者责任险保险金额500000元、挂车商业第三者责任险保险金额50000元，均不计免赔。2013年5月5日0时30分，原告刘福泉驾驶冀F×××××自卸货车沿保涞线行驶至满城县韩庄村路段时在路旁停车并下车检查车况，被告原建清驾驶冀G×××××-冀G×××××半挂车自西向东行驶，与冀F×××××自卸货车相撞，致两车受损、原告刘福泉受伤。经满城县公安交通警察大队认定，被告原建清负事故全部责任，原告刘福泉无责任。原告刘福泉受伤后，在满城县医院住院治疗，花费医疗费58576.64元，其中被告原建清为原告刘福泉支付40000元。原告刘福泉提供医疗费票据2张、诊断证明、病历、用药明细各一份。医疗费票据、用药清单记载住院天数71天，住院病案首页记载“入院日期2013年5月5日，出院日期2013年6月20日，实际住院47天……质控护师王宁，日期2013年7月18日”，临时医嘱记载“7月18日自动出院”，2013年6月21日诊断证明载明：“1、右胫腓骨下端粉碎性骨折。2、右侧尺桡骨开放性粉碎性骨折。3、左肾挫伤。4、下颌部及左胸部挫伤。5、头面部、胸部及右上下肢软组织挫伤。6、盆骨骨折。7、右侧内外踝陈旧性骨折。治疗意见：住院手术治疗，期间需二人护理，出院后需一人护理。建议休息，定期复查，加强营养”。原告刘福泉主张住院至6月20日停止输液，因不能下地及继续在医院养病，其他该检查的继续检查、每天量体温，实际是7月15日自动出院。因原告刘福泉住院期间想起诉被告，原告的雇主李红涛于6月21日开具的临时诊断证明，出院后没有再开诊断证明。被告保险公司认为住院病历记载住院时间为47天，诊断证明也是6月21日开具的，其中“治疗意见”中的内容属于出院后的诊断，应认定住院时间47天，并按照47天计算相应的费用。原告刘福泉主张按照每天50元、计算71天的住院伙食补助费共计3550元；营养费按照每天50元、计算90天共计4500元。被告保险公司认可按照每天50元、计算47天计算住院伙食补助费；每天50元、计算47天的营养费。2013年10月15日经满城司法医学鉴定中心鉴定，原告刘福泉属于九级、十级伤残，支付鉴定费500元，经满城司法医学鉴定中心诊断取出内固定物约需费用12000元左右。原告刘福泉主张残疾赔偿金40405元（8081元／年×20年×25%）。被告保险公司认可鉴定费500元、二次手术费12000元。对鉴定结论认可，但认为残疾赔偿金赔偿系数应在21.5%-21.6%之间计算。原告刘福泉主张在本次事故中被告原建清负事故全部责任，原告刘福泉受伤较重，在起诉时主张精神损害抚慰金15000元，被告保险公司同意给付精神损害抚慰金10000元。在开庭审理过程中，原告刘福泉主张因事故中自己左肾挫伤，虽然未能评残，但现在经常腰酸背痛、怕寒怕冷，对生活造成影响，要求增加精神损害抚慰金10000元。被告保险公司认为增加诉讼请求未在举证期限届满前提出，庭审时再提出不认可，而且没有相关的鉴定意见证实影响生活。原告刘福泉主张购买一副双拐110元，被告保险公司认可。原告刘福泉主张复印病历花费40元，提供票据一张，被告保险公司认可。原告刘福泉主张住院、出院、复查、鉴定等实际支出交通费1500元，提供出租车票据3张共计60元，因其他用的朋友的车，需加油等，未保留票据。被告保险公司对60元交通费票据认可，交通费数额由法院酌定。原告刘福泉主张自己从事交通运输行业，要求按照交通运输行业标准计算至评残前一日共计误工162天，主张误工费20480元，提供原告刘福泉的驾驶证、从业资格证、雇主李红涛的证明。被告保险公司同意按照交通运输行业标准给付误工费。原告刘福泉主张住院期间由妻子刘立、父亲刘大军护理71天，出院后根据恢复情况，由父亲刘大军护理至2013年10月15日。刘立在村中经营便利店，要求按照批发零售行业标准每天78.1元计算刘立护理费5545元；刘大军在满城县三亚汽车配件经销部上班日工资110元，刘大军护理时间163天，主张刘大军护理费17930元。原告刘福泉提供刘立便利店的营业执照、满城县北辛庄村委会证明，证明刘立在村中经营便利店；提供刘大军户口本、满城县三亚汽车配件经销部营业执照、工资表、误工证明，证明刘大军在满城县三亚汽车配件经销部上班、月工资3300元、2013年5月5日请假护理儿子刘福泉单位停发工资。被告保险公司对证据的真实性无异议，认为二人护理时间应为47天；认可刘立护理费按照批发零售行业标准计算、刘大军护理标准每天110元；出院后护理时间应有司法鉴定，否则出院后不应给付护理费。被告原建清要求保险公司返还自己支付的医疗费款项，被告保险公司同意将原建清支付的款项与本案一并处理。本院认为，公民享有生命权、健康权，原告刘福泉在交通事故中受伤有权利要求侵权人承担赔偿责任。被告原建清因过错致原告刘福泉受伤，依法应依据其在交通事故中的责任承担民事赔偿责任。冀G×××××-冀G×××××半挂车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间，属于保险责任，被告保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。依据原告刘福泉提供的证据及双方质证意见，确认医疗费58576.64元、二次手术费12000元、鉴定费500元、辅助器具费110元、病历复印费40元。原告刘福泉提供的病历首页中记载的出院时间与临时医嘱中记载的出院时间不一致，且与医疗费票据、用药明细中记载的住院天数亦不一致，因原告刘福泉多处受伤且伤情严重，需长时间治疗、检查，应以较长的住院时间为准，认定住院天数71天，认定住院伙食补助费。原告刘福泉受伤较重，确需加强营养，酌情认定营养费3000元。依据原告刘福泉的残疾等级，确认残疾赔偿金40405元（8081元／年×20年×25%）。依据原告刘福泉住院、出院、复查等实际情况，酌定交通费1000元。考虑原告刘福泉残疾程度及肾挫伤情况，认定精神损害抚慰金15000元。参照河北省2013年度交通运输行业工资标准，计算至评残前一日共计162天，认定误工费20282元（45696元÷365天×162天）。原告刘福泉上、下肢均粉碎性骨折，出院后仍需人照顾其生活起居，酌情认定出院后继续护理30日，认定刘立护理费5476元（28151元÷365天×71天）；刘大军护理费11110元【110元×（7130）】。上述损失共计171049.64元，因被告原建清负事故全部责任，且事故车在被告保险公司投保不计免赔商业第三者责任险，原告刘福泉的损失未超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿。被告原建清支付的医疗费40000元视为为保险公司垫付的款项，赔偿原告刘福泉时予以扣除，直接返还给被告原建清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司赔偿原告刘福泉医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费、复印费、交通费、误工费、护理费等共计131049.64元，款于判决生效后10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市朔城区支公司返还被告原建清款40000元，款于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由被告原建清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李会君二〇一四年三月六日书记员  韩静伟