云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第140号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人魏忠友，男。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
指定辩护人高成，云南南广律师事务所律师。
云南省镇雄县人民检察院以镇检（2014）刑诉字第69号起诉书指控被告人魏忠友犯抢劫罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人魏忠友及其辩护人高成到庭参加诉讼，现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控一、2012年正月的一天，被告人魏忠友伙同吴某某（未满14周岁）窜至镇雄县花朗乡文阁村一小地名叫长湾的地方，对途经此地的魏某乙持刀追赶，欲对其抢劫，后因魏某乙逃至农户家躲藏，未抢劫得逞。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：
1.被害人魏某乙的陈述，证明2012年正月的一天，我经过镇雄县花朗乡文阁村肖家坳组的长湾处时，魏忠友在我背后吼了一声，我转身见魏忠友拿着刀追我，我意识到魏忠友要抢我，便从公路下面的小路跑，魏忠友眼睛不好，沿公路追我，我跑到一户人家后，魏忠友就没有追我了。
2.证人证言
（1）证人郭某某的证言，证明魏忠友眼睛不好，人们都喊他“魏瞎子”，但他的眼睛是能看到一点的，我听说他抢魏某乙，就喊他到花朗乡文阁村委会教育了他；证人赵某某、魏忠友的证言，证明魏忠友的眼睛有一只是看不见的，有一只是能看到一点的。
（2）证人吴某某的证言，证明有一年农历正月的一天，我和吴宝建、魏忠友在镇雄县花朗乡文阁村肖家坳组的长湾处见一个女人，魏忠友说抢这个女人的钱，我讲不参与抢劫，魏忠友就和吴宝建在公路边等这个女人，当这个女人走到魏忠友们面前时，魏忠友就拿着一把西瓜刀叫这个女人拿出钱来，这个女人就往公路下的小路跑，魏忠友眼睛不好，就从公路上追这个女人，但没有追到。
3.辨认笔录及照片，证明魏忠友对作案现场的辨认情况。
4.同案人吴宝建的供述，证明我系2000年10月18日出生。2012年农历正月的一天，我和吴某某、魏忠友在镇雄县花朗乡文阁村肖家坳组的长湾处见一个女人，魏忠友说抢这个女人的钱，吴某某称不参与抢劫，魏忠友就和我在公路边等这个女人，当这个女人走到我们面前时，魏忠友就拿着一把西瓜刀叫这个女人拿出钱来，这个女人就往公路下面的小路跑，魏忠友眼睛不好，就从公路上追这个女人，但没有追到。
5.被告人魏忠友的供述，证明2012年农历正月的一天，吴某某和吴宝建到我家共谋到镇雄县花朗乡文阁村肖家坳组的长湾抢劫，我们到该地后，见到一个女人，我就从吴某某的手里拿过西瓜刀，这个女人就跑，我们追到后，这个女人讲她叫魏某乙，叫我们不要抢她，并趁我们不注意跑了，我们就追，但没有追到这个女人。
二、2013年6月23日16时，被告人魏忠友伙同罗某某（未满14周岁）、吴某甲（未满14周岁）、吴某某窜至镇雄县花朗乡文阁村长湾小路上，对途经此地上学的杜某某、杨某某、夏某某、龚某某采取搜身、言语威胁等方式要求杨某某等人拿钱，后因四被害人反抗逃脱而未抢得现金。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：
1.接处警登记表、受案登记表，证明2013年10月22日，镇雄县公安局花朗派出所接报称杨某某被魏忠友抢劫，请求处理。
2.被害人陈述
（1）被害人杨某某的陈述，证明2013年6月23日，我经过镇雄县花朗乡文阁村长湾时，遇见魏忠友和三个小娃娃，魏忠友拉住我叫我把钱拿出来，我使劲挣脱魏忠友的手就跑了，魏忠友和另外三个小娃娃就追我，但没有追到。
（2）被害人杜某某的陈述，证明2013年6至7月的一天，我途经镇雄县花朗乡文阁村长湾处，被魏忠友、吴宝建等人拦住，魏忠友拦住我叫我把钱拿出来，我说没有钱，魏忠友还问我叫什么名字，后有一辆车经过此地，魏忠友等人才放我走，魏忠友还威胁我下次要买烟给他。魏忠友的眼睛有病，人们都喊他“瞎子”，但魏忠友是看得见点的。
（3）被害人夏某某的陈述，证明今年农历五月的一天，我和龚某某上学时，在镇雄县花朗乡文阁村长湾处被魏忠友拦住，另一个男孩拉着我的书包，魏忠友也来抢我的书包，我使劲拉着书包就跑，魏忠友和另外三个男孩就追我，但没有追到，我就在路上等龚某某，龚某某被魏忠友等人拦住后，龚某某就跑，魏忠友等人追龚某某时，来了一辆车，魏忠友等人就没有追了。
（4）被害人龚某某的陈述，证明今年农历5月的一天，我和夏某某上学时，在镇雄县花朗乡文阁村长湾处，一个眼睛有病的男子就将夏某某拦住，另一个男孩拉着夏某某的书包，眼睛有病的男人就和这个男孩抢夏某某的书包，夏某某使劲拉着书包就跑，这两个男人就和站在旁边的两个男孩一同追夏某某，但没有追到，这四个男子就拦住我，眼睛有病的男人拉着我的衣服叫我把钱拿出来，这时来了一辆车，驾驶员下车吼这帮人，这些人就放我走了。
2.证人证言
（1）证人滕某某的证言，证明2013年6月23日，我兄弟打电话给我讲我女儿杨某某被魏忠友等人抢劫。魏忠友眼睛不好，专门做坏事。
（2）证人马某某的证言，证明2013年的一天，我开着车到镇雄县花朗乡文阁村长湾处，我看见魏忠友抓住一个女学生的胳膊，旁边还有三个小孩子，那个女学生用手掰魏忠友的手，我就停车并喊魏忠友，魏忠友就把那个女学生放开，那个女学生就跑了，我就开车走了。
3.辨认笔录及照片，证明魏忠友对作案现场的辨认情况。
4.抓获经过，证明2013年10月22日，镇雄县公安局花朗派出所接报称杨某某被魏忠友抢劫，该所民警遂于当天19时许赶往魏忠友家将魏忠友抓获。户口证明，证明被告人魏忠友出生于1992年3月16日、吴某某出生于2000年10月18日、罗某某出生于2000年3月18日、吴某甲出生于1999年12月5日。
5.同案人的供述
（1）同案人吴某甲的供述，证明我1999年12月5日出生。2013年农历五月的一天，我遇见魏忠友、吴宝建和罗某某，魏忠友叫我和他们一同抢劫他人钱财，我同意后并和魏忠友等人到镇雄县花朗乡文阁村肖家坳组的长湾处等待抢劫，有一女生路过此地时，魏忠友和罗某某抓就住这个女生，叫该女生拿钱，该女生趁我们不注意就跑，罗某某追这个女生，但没有追到。之后我们又拦住一个女生，叫她交出钱来，该女生讲没有钱，魏忠友喊这个女生下次没有钱就买一包烟给他，便叫我们放了这个女生。后我们又抢了两个女生，但没有抢到钱。
（2）同案人吴宝建、罗某某的供述，均证明2013年农历五月的一天，魏忠友邀约我和罗某某共谋于2013年6月23日在镇雄县花朗乡文阁村肖家坳组的长湾实施抢劫。2013年6月23日，我就和罗某某、魏忠友前往长湾处，在路上我们遇到吴某甲，魏忠友又将吴某甲喊起一同前往长湾实施抢劫，我们到达长湾后，杜某某到此处时，魏忠友和罗某某抓住杜某某，叫她把钱交出来，杜某某称没有钱，魏忠友叫我搜杜某某的书包，但没有搜到钱，魏忠友就让杜某某走了。后龚某某和夏某某来到此处，魏忠友对她们说“抢劫”，龚某某和夏某某就跑，我们就追，但没有追到。之后杨某某路过此地，魏忠友抓住杨某某并叫罗某某搜杨某某的书包，但没有搜到钱，杨某某趁我们不注意就跑，我们就追但没有追到。
5.被告人魏忠友的供述，证明我的眼睛右眼完全看不见，左眼能看见东西但也是模模糊糊的。2013年农历5月的一天，我邀约吴宝建和罗某某共谋抢劫他人钱财，并约定于2013年6月23日在镇雄县花朗乡文阁村肖家坳组的长湾实施抢劫。2013年6月23日我就和罗某某、吴宝建前往长湾，在路上我们遇到吴某甲，又将吴某甲喊起一同前往长湾，我们到达长湾后，我叫吴某甲和吴宝建躲藏在包谷地里，我和罗某某在公路上等人，有一女学生到此处时，我就喊吴某甲和吴宝建出来一同实施抢劫，我和罗某某抓住这个女生，我说：“抢劫，把钱拿出来”，那个人不敢说话，我叫罗某某搜女生的身，并威胁这女生如果报警，我们还要抢她，罗某某没有搜到该女生的钱，该女生趁我们不注意就跑了，我们就追这个女生，但没有追到。我们继续在此地等待抢劫。之后有一女生路过此地，我们就拦住这个女生叫她把钱交出来，该女生称没有钱，我问这个女生叫什么名字，她讲叫杜某某，罗某某们准备搜身，我叫不要搜了，我拉着该女生，叫她下次给点烟钱，该女生就走了。后又有两个女生路过此地，我们将这两个女生围住，叫她们拿出钱来，我还问她们叫什么名字，她们讲一个叫龚某某，一个叫夏某某。我和吴宝建拉住夏某某叫她拿出钱来，夏某某挣脱我们的手就跑，我们追了一会儿没追到。我们就转回抓住龚某某叫龚某某交出钱来，此时有一辆车路过此地，驾驶员问我们干什么，我们就放开龚某某，龚某某就跑了。
公诉机关认为，被告人魏忠友的行为已构成抢劫罪且认罪态度较好，其对多人进行抢劫，系犯罪未遂，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人魏忠友对公诉机关的指控未提出异议。认为其行为已构成抢劫罪。
被告人魏忠友的辩护人高程对公诉机关的指控未提出异议，
但魏忠友系盲人作案，且认罪态度好，其系初犯、偶犯，建议对其判处二年以下有期徒刑。
审理查明，一、2012年正月的一天，被告人魏忠友伙同吴某某（未满14周岁）窜至镇雄县花朗乡文阁村长湾处，持刀对途经此地的魏某乙实施抢劫，后魏某乙跑至一农户家躲藏，魏忠友等人抢劫未得逞。
二、2013年6月23日，被告人魏忠友邀约同案人罗某某（未满14周岁）、吴某甲（未满14周岁）、吴某某在镇雄县花朗乡文阁村长湾处实施抢劫。被告人魏忠友叫吴某甲和吴宝建躲藏在包谷地里，其和罗某某在公路上等待过路人，杨某某到此处时，魏忠友就喊吴某甲和吴宝建出来一同实施抢劫，魏忠友和罗某某抓住杨某某后，魏忠友叫罗某某搜身，并威胁这杨某某如果报警，以后还要对杨某某实施抢劫，杨某某趁魏忠友等人不注意就跑了，魏忠友待人追杨某某，但没有追到。之后，魏忠友等人又拦住路过此地的杜某某，叫杜把钱交出来，杜称没有钱，魏忠友叫杜下次给点烟钱，杜某某就走了。后龚某某，夏某某路过此地，魏忠友等人将她们围住，叫她们拿出钱来，魏忠友和吴宝建拉住夏某某叫她拿出钱来，夏某某挣脱魏忠友等人的手即跑，魏忠友等人追了一会儿没追到，魏忠友等人又转回抓住龚某某叫龚某某交出钱来，此时有一辆车路过此地，驾驶员问魏忠友等人干什么，魏忠友等人就放开龚某某，龚某某就跑了。
本院审查认为，公诉机关并当庭宣读出示的证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间相互印证，形成锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人魏忠友伙同他人以非法占有为目的，当场对他人实施抢劫，其行为己构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人魏忠友已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法应对其从轻处罚。被告人魏忠友的辩护人高程提出魏忠友系盲人作案的辩护观点，因公诉机关出示的相关证据均证明被告人魏忠友作案那段时间，虽视力不好，但未完全失明，故其辩护观点本院不予采纳。其提出被告人魏忠友系系初犯、偶犯的辩护观点，因魏忠友第一次作案后，又在一天内连续作案三起，故辩护人的这一观点本院亦不予采纳。鉴于被告人魏忠友认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人魏忠友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2017年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高 见
审判员 沈 阳
审判员 王 茜
二〇一四年七月二日
书记员 武绍超