湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00890号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人方某，无职业。1985年因扒窃被劳动教养二年；1997年因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2001年因诈骗被劳动教养一年六个月；2004年因吸食毒品被劳动教养一年六个月。2006年5月因犯盗窃罪被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。2007年7月因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）648号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院起诉书指控，被告人方某伙同“强强”经合谋，于2013年12月4日19时许，在本市武昌区秦园居附近，由“强强”将1张百元票面人民币及冥币伪装成的1扎人民币，故意遗落在行人刘某身边，被告人方某捡起后，谎称可以分给刘某，以此骗取刘某的信任。随后，“强强”返回佯装寻找遗失的人民币，以电话查询刘某有无通过银行转走其遗失款为由，获取了刘某的中国农业银行卡的取款密码。被告人方某以将捡到的“人民币”交刘某保管为由，要求刘某提供物品抵押，骗得刘某的步步高牌手机1部（价值人民币2200元）及钱包1个（内有人民币900余元及中国农业银行卡1张）。事后，被告人方某及“强强”从骗取的银行卡中取款人民币5900元、刷卡消费人民币80元。
被告人方某伙同他人，于2013年12月23日17时30分许，在本市武昌区和平大道华坤宾馆门前，采取上述相同方式，获取女青年王某的中国工商银行卡取款密码，骗得王某的华为牌手机1部，并趁王某不备，从其携带的包内盗得钱包1个（内有人民币400余元及中国工商银行卡1张），事后，被告人方某等人持盗得的银行卡取走存款人民币7000元。
被告人方某伙同他人，于2014年1月5日19时许，在本市武昌区团结名居桂圆门口，拦住女青年曹某，以有人看见曹某捡到其遗落的人民币为由，要求电话查询曹某的银行卡汇款记录，以此获取了曹某的中国银行卡取款密码。随后，被告人方某驾驶电动自行车，趁曹某不备，从曹某身后猛然夺走其手中的中国银行卡1张及苹果牌4型手机1部（价值人民币1000元）。事后，被告人方某等人持抢得的银行卡取走存款人民币20000元。
上述事实，有公安机关出具的破案、到案经过；书证；被害人刘某、王某、曹某的报案材料及陈述；辨认笔录；鉴证结论书；被告人方某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人方某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人方某以非法占有为目的，驾驶车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人方某一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二百六十七条、第六十九条的规定，追究被告人方某的刑事责任。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实有意见，申辩其没有实施盗窃王某及抢夺曹某财物的行为，其行为不构成盗窃罪、抢夺罪。
经审理查明，2013年12月4日19时许，被告人方某伙同“强强”经合谋，在武汉市武昌区秦园居附近，由“强强”将1张百元票面人民币及冥币伪装成的1扎“人民币”，故意遗落在行人刘某身边，被告人方某捡起后，谎称可以分给刘某，以此骗取刘某的信任。随后，“强强”返回佯装寻找遗失的“人民币”和银行卡，以电话查询刘某有无通过银行转走其遗失款为由，获取了刘某的中国农业银行卡的取款密码。被告人方某以将捡到的“人民币”交刘某保管为由，要求刘某提供物品抵押，骗得刘某的步步高牌手机1部（价值人民币2200元）及钱包1个（内有人民币900余元及中国农业银行卡1张）。事后，被告人方某及“强强”从骗取的银行卡中取款人民币5900元、刷卡消费人民币80元。
2013年12月23日17时30分许，被告人方某伙同他人，在武汉市武昌区和平大道华坤宾馆门前，采取上述相同方式，获取女青年王某的中国工商银行卡取款密码，骗得王某的华为牌手机1部，并趁王某不备，从其携带的包内盗得钱包1个（内有人民币400余元及中国工商银行卡1张），事后，被告人方某等人持盗得的银行卡取走存款人民币7000元。
2014年1月5日19时许，被告人方某伙同他人，在武汉市武昌区团结名居桂圆门口，拦住女青年曹某，以有人看见曹某捡到其遗落的人民币为由，要求电话查询曹某的银行卡汇款记录，以此获取了曹某的中国银行卡取款密码。随后，被告人方某驾驶电动自行车，趁曹某不备，从曹某身后猛然夺走其手中的中国银行卡1张及苹果牌4型手机1部（价值人民币1000元）。事后，被告人方某等人持抢得的银行卡取走存款人民币20000元。
被告人方某后被查获归案，赃款赃物均未追回。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的破案、到案经过，证实了本案的侦破、揭发及将被告人方某抓获归案的事实经过。
2、被害人刘某的报案材料及刘某第一次在公安机关所作的笔录、辨认笔录：今天晚上7点多钟，我在武昌区秦园居小区对面的马路上走路时，看见有个男子在我面前地上捡到厚厚的一沓红色百元纸币，他就问我看见了没有，我没说话继续前走，他就追上来说：“你看见了不要说，上车我分钱给你。”我就坐上了他的黑色电动车后座，没走多远，就有一个自称失主的男子找到我们，说有人看见我们捡了钱。捡钱人就说没有捡到，还说我是他侄女。失主就说他掉了1万元钱和写有密码存有3万元的存折，要看我们身上钱包里的钱和银行卡是不是他的，那个捡钱男子就把钱包里的钱和卡都给他看了，又把我的钱包和银行卡拿过去看，还说要查我的卡里有无转账记录，而且要我把密码告诉他。我当时没太在意，随口就告诉了他们，我心想银行卡在我手上，把密码告诉对方也没关系。这个失主还要我们跟他一起去向他的老婆解释一下丢了钱的事。我不愿意，到了团结名居桂园路口，我就下车了。捡钱男人说把捡的钱放在我包里，我说不要，他就把包直接拿过去把捡的钱放在我包里，还从我手里把手机也拿过去了，他就和失主一起走了。后来等我把自己的包打开看时，才发现捡钱的人不知何时把我放在包里的钱包拿走了，放在我包里的那一沓钱除了表面上一百元钞是真的外，其他全部是假钱冥币。我就发现上当受骗了。被骗黑色皮钱包一个，内有人民币1060元左右，农业银行卡一张（内存人民币5985元），本人身份证一张。
被害人刘某第二次在公安机关所作的笔录，其陈述那个往其包内塞假钱的男子在塞钱时，趁其不备，将其钱包及手机偷走了。
被害人刘某第三次在公安机关所作的笔录，其陈述钱包是那个高个子的男子趁其不备从其手提包内偷走的，当其从口袋内拿出手机看时间时，那个男子趁其不备抢走了其手机。
被害人刘某辨认出被告人方某是参与诈骗其财物的人。
3、被害人王某的报案材料及陈述、辨认笔录：2013年12月23日17时许，我走到武昌区徐家棚华坤宾馆门口的时候，有个30多岁的男子骑摩托车从我旁边路过的时候，身上掉下一个纸团，纸团内包裹着什么东西，紧接着后面又来了一骑摩托车的男子，那个人把纸团捡了起来，打开纸团看了一下，因为当时我看着他，他带我到华坤宾馆门口一个避嫌的地方，并告诉我说里面是一沓钱，要我不要做声，他跟我平分这些钱，这时掉钱的那人骑车回来了，问捡钱的男子有没有看到他掉的东西。那个捡钱的男子把我拉上车并对掉钱的男子说他掉的东西被一个胖胖的男的捡了，往徐家棚车站那边走了。那个掉钱的男子就骑车离开了，这个捡钱的男子骑车载着我往惠誉花园车站方向走了，这时那个掉钱的人骑摩托车追了上来，对捡钱男子说有人看见他捡钱了，说那里面有和朋友打牌赢的1万元钱和一张银行卡，要我们还给他，并要检查下我们的包，捡钱男子把口袋一个一个给掉钱男子检查，那个人检查完后要检查我身上，我就把口袋和随身挎包翻给他看，他看完后说可能我们把捡来的钱转到了银行卡内，要检查我们银行卡的最近汇款记录，那个捡钱男子把卡给那个丢钱男子检查，掉钱男子打银行电话核实他的卡后说没有问题，接着他要检查我的卡，我就把所有的银行卡都给了他，他问我平时用哪张银行卡，我就把平时用的工商银行卡给了他，他说打银行客服查我卡的情况，因为客服要密码才能查，我当时没有在意就把密码告诉了他，他查完后说没有转账情况就把银行卡还给了我，捡钱男子准备带我离开的时候，掉钱男子说他老婆知道他有小三，要我们去跟他老婆解释下，说他的钱确实是掉了而不是给小三用了捡钱的男子就说那他过去解释，捡钱的男子说把捡来的钱放在我包里，让我在那里等他回来一起分，接着就拿过我的包，掉钱男子还在不停跟我聊天，没过一会儿，捡钱男子说已经把钱放我包里了，说怕我跑了，让我把手机给他一会好联系，我还没有同意他就伸手把我的手机拿了过去，之后他俩就一起骑车离开了，临走前他让我在徐家棚站点等他，我等了一会之后，见捡钱男子没有回来，我就把包打开发现有一张单独的一百元，那张一百元里面是一打捆好的冥币，我才发现被骗了，再仔细检查包内情况时发现我包内的钱包也不见了，钱包里面放着几百元现金和银行卡、身份证等物品，之后我打电话到银行挂失银行卡的时候，发现里面的7000元现金也不见了，我就到派出所来报案了。
我被骗了一部黑色华为8813型手机，和一个钱包，里面有400多元现金、银行卡、身份证等物，另外我一张工商银行卡内的7000元现金被人取走、在pose机上刷卡消费20元。
被害人王某辨认出被告人方某是盗窃其财物的人。
4、被害人曹某的报案材料及陈述、辨认笔录：2014年1月5日18时许，在团结名居桂园门前，过来一个骑电动车的男的把我拦住说我捡到他丢的1万元钱，我说没有捡到，这时那个人指着不远处一个骑电动车的男的说，那个人看到你捡到了我的钱，并说你是不是把我的钱转走，那个人让我把卡拿出来他打个电话查一下是不是转了他的钱，我把卡给了那个人，那个人就装作给客服打电话，还说要密码的，我为了证明我的清白就告诉了那个人密码，那个人打完电话后说没有转，就把卡还给了我。我把手机和卡拿在右手里，我刚向前走了几步，准备进小区门，这时那个问我捡到钱的人骑着电动车从我的身后一把抢走了我的一部黑色苹果4型手机和银行卡。我通过银行查询的，我卡里的2万元钱已经被人取走了。
被害人曹某辨认出被告人方某是参与抢夺其财物的人。
5、视听资料、监控视频截图、银行交易明细单，证实被告人方某等人在获取被害人银行卡及密码后在自动取款机上取钱的过程。
6、鉴证结论书，证实涉案赃物的价值。
7、刑事判决书，证实被告人方某的前处情况。
8、被告人方某的供述，其对采取上述方式骗得被害人刘某的手机及银行某，将刘某银行卡内的存款人民币5900元取走，并刷刘某的银行卡消费80的事实供认不讳。
以上证据均经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，吻合一致，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人方某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人方某以非法占有为目的，驾驶车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人方某犯诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪的事实清楚，定罪证据确实充分，指控的罪名成立。被告人方某一人犯数罪，应当数罪并罚。虽然被害人刘某陈述被告人方某一伙趁其不备从其包中盗走银行卡的事实，但刘某在陈述被告人方某一伙在如何获取刘某的手机的事实过程中存在矛盾，而被告人方某在公安机关多次供述他们是采取欺骗的手段骗得刘某的银行卡及手机的事实，且所作的供述详细、稳定，故认定被告人方某伙同他人获取刘某财物的行为构成诈骗罪。对被告人方某申辩其没有实施盗窃王某及抢夺曹某财物的行为，其行为不构成盗窃罪、抢夺罪的意见，本院审查证据后认为，第一，被害人王某、曹某均辨认出被告人方某就是以欺骗方式获知王某、曹某银行卡密码后，又采取趁王某、曹某不备，盗窃王某的银行卡、抢夺曹某的银行卡及手机，再通过自动取款机取走王某、曹某的钱财的人；第二，被害人王某、曹某陈述的被告人方某一伙为获知王某、曹某的银行卡密码而采取的方式与被告人方某一伙获知被害人刘某的银行卡的密码所采取的手段是一致的；第三，认定被告人方某盗窃王某财物、抢夺曹某财物的事实还有视听资料、监控视频截图、银行交易明细单等证据证实，证据间能够相互印证，形成证据链，足以认定。故对被告人方某的申辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二百六十七条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人方某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2017年3月3日止）。
二、对被告人方某犯罪所获赃款赃物共计价人民币37480元予以继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 王 维
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 卓明艳