江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1248号
原告张垂军。
被告周金香。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区滨江东路38号。
负责人曹开云，该公司总经理。
委托代理人廖益红，该公司员工。
原告张垂军与被告周金香、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由审判员艾丽娜适用简易�序公开开庭进行审理，原告张垂军、被告周金香及被告平安财保的委托代理人廖益红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张垂军诉称，2013年12月30日18时09分，原告驾驶赣G2L2**号两轮摩托车搭乘妻子李季英在武宁县城沿九岭大道自东向西行驶，途经九岭大道中段石油加油站路口路段时，与对向行驶左转弯的被告周金香驾驶的赣E52C**号轻型货车发生碰撞，造成两车受损，原告及妻子受伤的交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告周金香负事故全部责任，原告及妻子李季英不负责任。原告受伤后在武宁县人民医院住院治疗16天，出院诊断为颅底骨折、全身多处软组织挫伤。经鉴定，原告损伤不构成伤残，误工期60天、1人护理20天、营养期30天。由于被告周金香驾驶的车辆在被告平安财保处投保了交强险和三者险，本次事故发生在保险范围内，故原�对两被告提起诉讼，要求赔偿其因交通事故产生的医疗费2182元（已扣除被告垫付部分）、误工费8966.52元、护理费1768.89元、营养费600元、住院伙食补助费320元、交通费500元、鉴定费900元、杂费500元，共计15737.41元。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
第一组证据：道路交通事故认定书1份，以证明事故发生经过以及责任划分情况。
第二组证据：武宁县人民医院入、出院记录各1份、CT检查报告单2份、疾病证明书1份，以证明原告受伤入院治疗16天，出院诊断为颅底骨折，出院医嘱休息1个月。
第三组证据：武宁兴宁法医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，以证明原告损失经鉴定不构成伤残，误工期60天、1人护理20天、营养期30天，鉴定费为900元。
第四组证据：转让协议1份、武宁县久久隆购物广场证明1份，以证明原告事故发生前在武宁县久久隆超市内经营鲜肉专柜，承包期为2013年1月1日至2013年12月31日，每月租金2000元。
第五组证据：收据1张，以证明原告因交通事故而发生的杂费320元。
第六组证据：欠条1张，以证明被告周金香对原告垫付的医疗费2182元出具了欠条。
第七组证据：车辆保险单1张，以证明被告周金香驾驶车辆的保险情况。
经质证，两被告对第二、六、七组证据无异议。被告平安财保对第一组证据真实性无异议，但认为事故认定书中载明在事故发生后被告周金香驾车离开了现场，这属于商业险拒绝理赔情形。被告周金香对第一组证据无异议，但认为自己不是驾车逃离现场，而是有点害怕，把车停在一边然后打了报警和保险电话。两被告对第三组证据有异议，认为三期应该参照医嘱，误工期为46天，护理期和营养期以住院天数16天计算。对第四组证据有异议，认为不能证明原告实际的误工损失。对第五组证据有异议，认为与本案无关。
经审查，本院对两被告无异议的第二、六、七组证据，予以认定。第一组证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定。第三组证据，由于原告损伤经鉴定不构成伤残，故其误工期应按住院天数及医嘱休息天数计算，护理期及营养期应按住院天数计算。第四组证据来源合法、内容真实，相互印证，能证明原告夫妻经营猪肉零售生意的事实，故本院对该组证据予以认定。第五组证据，是一张夜宵餐费收据320元，原告主张此项赔偿请求，无法律依据，故本院对该组证据不予认定。
被告周金香辩称，事故属实，事故车辆在被告平安财保处投保了交强险和保额为300000元的不计免赔三者险，应该由保险公司依法理赔。原告请求的部分项目过高，请求法院依法核定。事故发生后，已经垫付了原告医疗费5120.76元及摩托�修理费800元，请求在本案中一并处理。
被告周金香为证明其主张，提供门诊收据3张、住院发票1张、摩托车修理费发票1张，以证明其垫付了原告医疗费5120.76元及摩托车修理费800元。
经质证，原告及被告平安财保均无异议，本院予以认定。
被告平安财保辩称，保险属实，但道路交通事故责任认定书中载明事故发生后被告周金香离开了现场，这属于商业险拒绝理赔的范围。原告主张的部分费用过高，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告平安财保为证明其主张，提供保险条款单1份，以证明被告周金香在事故发生后驾车离开现场属于商业险责任免除的情形之一。
经质证，原告对该证据无异议，但表示被告周金香没有逃离现场，报警电话都是她打的。被告周金香对该证据真实性无异议，证明目的有异议，认为自己并没有逃离现场，只是把车停在一边，然后打了报警及保险公司电话。
经审查，被告平安财保主张的免责条款系被保险人或驾驶人弃车逃离事故现场的情形，而被告周金香事故发生后在事故现场拨打了报警及报险电话，并等待交警到达处理，不属于逃离现场，故本院对该证据不予认定。
经审理查明，2013年12月30日18时09分，原告驾驶赣G2L2**号两轮摩托车搭乘妻子李季英在武宁县城沿九岭大道自东向西行驶，途经九岭大道中段石油加油站路口路段时，与对向行驶左转弯的被告周金香驾驶的赣E52C**号轻型货车发生碰撞，造成两车受损，原告及妻子李季英受伤的交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队认定，被告周金香驾驶车辆转弯时未让直行车辆优先通行，是造成本次事故的根本原因，应负事故全部责任，原告及李季英不负事故责任。原告受伤后在武宁县人民医院住院治疗16天，出院诊断为颅底骨折、全身多处软�织挫伤，出院医嘱休息1个月。2014年7月23日，经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定，原告损伤不构成伤残，误工期为60天、1人护理20天、营养期30天。
原告及妻子李季英系农业户口，夫妻二人从2013年1月1日起至事故发生时止一直在县城从事猪肉零售行业。
被告周金香驾驶的赣E52C**号轻型货车在被告平安财保处投保了交强险和保额为300000元的不计免赔三者险，本案交通事故发生在保险期限范围内。被告周金香在原告受伤期间垫付了医疗费5120.76元及摩托车修理费800元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通管理部门已作出《交通事故认定书》，认定被告周金香负事故全部责任，原告不负事故责任，该事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以采信。按照事故责任划分，被告周金香应承担全部赔偿责任。被告平安财保承保�被告周金香驾驶车辆的交强险及商业险，应当按照法律规定及合同约定承担赔偿责任。被告平安财保辩称被告周金香事发后离开事故现场属于商业险免除责任的情形，与事实不符，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求、举证情况及赔偿标准，本院确认原告在本次事故中的经济损失如下：
医疗费赔偿限额内：1、医疗费7302.76元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告在武宁县住院16天，请求320元（20元／日），符合相关规定，本院予以支持；3、营养费，原告在武宁县住院16天，以20元／日，计320元。各项合计7942.76元，由被告平安财保在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿5598.78元，超出的2343.98元在第三者责任险限额内赔偿。
死亡伤残赔偿限额内：1、护理费，原告住院16天，护理费按2013年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资32051元／年计算，32051�÷365天×16天=1404.97元；2、误工费，原告住院16天，损伤虽经鉴定不构成伤残，但出院医嘱休息1个月，故其误工时间为46天，按2013年江西省批发和零售业在岗职工平均工资40237元／年计算，40237元÷365天×46天=5070.96元；3、交通费，原告请求500元，未提供正式票据，但为就医需要必然会发生交通费，根据原告就医时间、地点，本院予以支持200元。各项合计6675.93元，由被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担全部赔偿责任。
财产损失赔偿限额内：摩托车修理费800元，由被告平安财保在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。
鉴定费900元，鉴定意见为4项，本院采信了2项，故按比例由被告周金香承担450元。
综上，被告平安财保应赔偿原告15418.69元，被告周金香应赔偿原告450元，共计15868.69元，扣除被告周金香已垫付的5920.76元，原告还可获得赔偿9947.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险责任范围内赔偿原告张垂军各项经济损失计人民币9497.93元，于本判决生效后三日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险责任范围内给付被告周金香垫付的原告医疗费、摩托车修理费计人民�5920.76元，于本判决生效后三日内付清。
三、被告周金香赔偿原告张垂军鉴定费计人民币450元，于本判决生效后三日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，由被告周金香承担122元，原告张垂军承担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 艾丽娜
二〇一四年十月八日
书记员 王泰兰