河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第911号原告（反诉被告）陈某某，农民。委托代理人任国清，河北清亮律师事务所律师。被告（反诉原告）佟某某，农民。被告（反诉原告）陈某某甲，农民。二被告（反诉原告）委托代理人许久民，河北群言律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。法定代表人董某某，职务：总经理。企业代码：96471813-X。公司地址：济南市下区黑虎泉北路149号。委托代理人冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。原告（反诉被告）陈某某诉被告佟某某（反诉原告）、被告陈某某甲（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈某某及其委托代理人任国清、被告（反诉原告）佟某某和陈某某甲的委托代理人许久民、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司委托代理人冯海洋到庭参加了诉讼。被告佟某某、被告陈某某甲、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司法定代表人董某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈某某诉称，2014年6月7日21时许，佟某某驾驶鲁A×××××小型轿车沿青龙县青龙镇前庄村自西向东行驶至前庄诊所路段掉头时，与自东向西陈某某驾驶的摩托车相撞，致使陈某某受伤，车辆损坏。经青龙满族自治县公安交管大队出具的事故认定书认定：佟某某负事故的主要责任，陈某某负次要责任。此事故共给原告（反诉被告）陈某某造成如下经济损失：一、医疗费92581.42.元（住院：87017.86元；门诊5563.56元），计：唐山市第二医院住院费87017.86元；唐山市第二医院门诊费1090.87元；青龙县医院门诊费4164.69元；青龙县中医院：308元；）。二、误工费3500元÷30天×247天=28816元（2014年6月7日-2015年2月9日，月工资3500元）。三、护理费120天×37.4元/天=4488元。四、营养费25天×50元/天=1250元。五、伙食补助费25天×50元/天=1250元。六、交通费2680.1元。七、其他：317元。八、鉴定费3300和出诊费1000。九、精神损害抚慰金10000元。十、二次手术费15000元。十一、残疾赔偿金22580（城镇居民年均收入）×20年×21％＝94836元。以上合计255518.52元。上述损失在保险公司承担赔偿责任外，由被告方承担不低于90%的赔偿责任。并针对反诉原告佟某某、陈某某甲的反诉答辩称，同意承担相应赔偿责任，但只承担不超过10%的责任。被告（反诉原告）佟某某、陈某某甲辩称，原告的损失应该由被告所投保的保险公司在交强险及商业险保险项下进行赔付。并同时反诉称：由于此事故造成被告（反诉原告）如下经济损失：1、车损85369元。2、施救费1500元。3、车损鉴定费2600元。合计89469元。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，对于原告在本次事故中合理合法的经济损失，同意在保险限额内承担赔偿责任。对于医药费真实性无异议，对费用清单无异议，交通费过高，保险公司同意支付1000元，鉴定费不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。鉴定费当中的1000元出诊费保险公司不承担。对误工费、护理费的证据合法性、关联性不认可，这些证据显然是后制作的，工资表其中一方显示的日期是2015年6月1日，这三份工资表显然是后制作的，且代表人作为护理人显然不合理，申请法院调取该公司的底账，且标准应该按农林牧渔也标准计算。对于村委会出具的证明真实性、合法性、关联性均不认可。伤残赔偿金的计算应该以户口为准。第一组证据中的护理期限鉴定时间过长，保险公司同意支付住院期间的护理费用，标准按照37.4元每天计算。二次手术费用过高，保险公司同意支付6000元。精神损害抚慰金按照事故责任同意支付7000元。针对反诉原告的请求，答辩意见为：被保险车辆现已维修完毕，同意按照保险车辆的实际损失，按事故责任承担理赔责任。施救费同意承担500元。鉴定费因为不是保险范围，我公司不予承担。经审理查明，2014年6月7日21时许，被告（反诉原告）佟某某驾驶鲁A×××××小型轿车，沿青龙满族自治县青龙镇前庄村，自西向东行驶至前庄诊所路段掉头时，与自东向西原告（反诉被告）陈某某持C1驾驶证、驾驶未依法登记的两轮摩托车相撞，致陈某某受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出青公交认字〔2014〕第214号道路交通事故认定书。经认定，被告（反诉原告）佟某某驾驶机动车上路行驶，违法掉头、未保持安全车速、未确保安全的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第三十八条之规定，是事故形成的主要原因。原告（反诉被告）陈某某持准驾不符驾驶证、驾驶未依法登记的机动车上路行驶，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十八条之规定，是事故形成的次要原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定，被告（反诉原告）佟某某负此事故的主要责任；原告（反诉被告）陈某某负此事故的次要责任。原告（反诉被告）陈某某受伤后，被送往唐山市第二医院住院治疗25天（从2014年6月8日---7月3日）。支出门诊检查费680.87元，支出住院医疗费87017.86元。被诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎骨折；2、左胫腓骨中段闭合粉碎骨折；3、轻型颅脑损伤；4、左眉弓皮裂伤；5、创伤性左门齿缺如、右门齿冠折；6、左脸颊、左踝部皮挫伤。原告在唐山市第二医院支出复查费用共计410元。在青龙满族自治县医院支出费用共计4164.69元。在青龙满族自治县中医院支出门诊费308元。原告陈某某的伤情，经我院委托到天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，并于2015年2月10日出具鉴定意见书。鉴定意见为被鉴定人陈某某外伤致右下肢丧失功能25%，为ⅸ（九）级伤残。被鉴定人陈某某外伤致左下肢丧失功能10%，为ⅹ（十）级伤残。建议被鉴定人陈某某外伤后护理期90～120日。建议被鉴定人陈某某二次手术费用为10000至15000元。原告因此次鉴定支出鉴定费3300元和出诊费1000元。原告陈某某伤前在青龙满族自治县青龙镇红利汽车维修中心工作，且一直在维修厂居住，月工资3500元。此次事故给原告（反诉被告）陈某某造成如下经济损失：一、医疗费93581.42元（680.87元＋87017.86元＋410元＋4164.69元＋308元＋1000元）。二、误工费247天×（3500元÷30天）=28816元。三、护理费25天×37.4元/天=935元。四、伙食补助费25天×50元/天=1250元。五、营养费25天×5元/天=125元。六、交通费2300元。七、残疾赔偿金22580×20年×21％＝94836元。八、鉴定费3300元。九、精神损害抚慰金8000元。十、二次手术费14000元。以上合计247143.42元。原告提起诉讼，要求被告赔偿。另查明，被告（反诉原告）佟某某为原告陈某某垫付费用20000元。被告（反诉原告）佟某某驾驶的鲁A×××××小型轿车车主为被告（反诉原告）陈某某甲。发生事故时系被告佟某某借用该车。该车经陈某某甲委托到秦皇岛市交通警察支队指定的、秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司进行评估，鉴定车损为85369元，施救费1500元。被告（反诉原告）陈某某甲因此次鉴定支出评估费2600元。此次事故给被告（反诉原告）陈某某甲造成如下经济损失：1、车损85369元。2、施救费1500元。3、车损鉴定费2600元。合计89469元。在庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司认为，被告（反诉原告）陈某某甲的车辆损失评估过高，申请重新鉴定，但其未在规定时间内缴纳重新鉴定费。另查明，被告（反诉原告）佟某某驾驶的鲁A×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为200000元，机动车损失保险为439000万元，并约定不计免赔，保险期间均为2013年11月22日0时起至2014年11月21日24时止。事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，唐山市第二医院的诊断证明书、出院证、门诊病历、医疗费收据、患者费用汇总表、各项检查报告单，青龙满族自治县医院诊断证明书，医疗费单据，青龙满族自治县中医院医疗费单据，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费单据及出诊费单据，青龙满族自治县青龙镇红利汽车维修中心与陈某某的劳动合同、营业执照、组织机构代码、负责人李长民身份证复印件、误工证明、停发工资证明、石成证明、工资表三份，交通费单据，青龙满族自治县公安局交通管理大队证明，秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司车辆事故损失价格评估结论书，陈某某甲贷款买车证明，修车发票，修理配件清单，评估费票据，施救费票据，陈某某甲行驶证复印件，佟某某驾驶证复印件，保险单复印件及抄件等附卷佐证。并经开庭质证、认证、足以采信。本院认为，1、被告（反诉原告）佟某某驾驶机动车上路行驶，违法掉头、未保持安全车速、未确保安全的行为，是事故形成的主要原因。原告（反诉被告）陈某某持准驾不符驾驶证、驾驶未依法登记的机动车上路行驶，未确保安全的行为，是事故形成的次要原因。结合双方的过错行为，以被告（反诉原告）佟某某承担80%，被告（反诉被告）陈某某承担20%的民事责任较为适宜。发生事故的鲁A×××××小型轿车，是被告（反诉原告）佟某某从车辆所有人被告（反诉原告）陈某某甲处借出使用的，被告（反诉原告）陈某某甲并无过错，不应承担赔偿责任。被告（反诉原告）陈某某甲的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该保险公司应在强制险的限额内承担责任。超出强制险限额部分应由该保险公司在商业第三者责任险20万元限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，再由被告（反诉原告）佟某某按责任比例赔偿原告。2、对原告（反诉被告）陈某某相关诉讼请求的认定：①对于原告陈某某的护理天数，应按照实际住院天数计算。②对于原告主张的其他费用，因未提供正式票据，且无法证明与本案有关联性，本院不予支持。③对于主张的营养费，应按照5元/天计算。④对于交通费，综合其伤情、住所地、住院地等情况，本院酌定2300元。⑤对原告主张的精神损害抚慰金，结合原告伤情及事故比例，本院酌定8000元。⑥对于主张的二次手术费，因有相关部门的鉴定意见，本院酌定14000元。⑦对于原告主张的残疾赔偿金，因原告提供的证据能够形成证据链条，能够证明原告长期在城镇居住，且有固定收入，故应按照城镇居民标准计算。⑧对于原告主张的其他诉讼请求，本院均予以支持。3、对于被告（反诉原告）佟某某、陈某某甲相关诉讼请求的认定：①因事故车辆所有人为被告（反诉原告）陈某某甲，被告（反诉原告）佟某某无权提起诉讼，本院驳回被告（反诉原告）佟某某的起诉。②对于被告（反诉原告）陈某某甲主张的车损，因有评估公司的鉴定结论，且有修车发票和修理清单，能够形成证据链条，能够证明陈某某甲的车辆损失情况，本院予以支持。原告（反诉被告）陈某某驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，违反了法律规定，其应当在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的，再按责任比例赔偿被告（反诉原告）陈某某甲的经济损失。被告（反诉原告）陈某某甲的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投有机动车损失保险，故保险公司应在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。应按照责任比例赔偿反诉原告的损失被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提出重新鉴定，提供的证据仅是其内部核准的车损，并无其他证据证实，无法形成证据链条，且未在规定时间内缴纳重新鉴定费用，故本院驳回其重新鉴定申请。③对于被告（反诉原告）陈某某甲主张的其他诉讼请求，本院均予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百一十七条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院的解释》第二条、第九条、第十七条、《最高人民法院的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内，于判决生效后五日内一次性赔偿原告（反诉被告）陈某某各项经济损失120000元（其中：1、医疗费10000元。2、误工费28816元。3、精神损害抚慰金8000元。4、护理费935元。5、交通费2300元。6、鉴定费3300元。7、残疾赔偿金66649元。总计120000元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业第三者险限额内，于判决生效后五日内一次性赔偿原告（反诉被告）陈某某各项经济损失101714.74元（其中：1、医疗费93581.42元-10000元＋14000元=97581.42元；2、残疾赔偿金94836元－66649元=28187。3、伙食补助费1250元。4、营养费125元。总计元127143.42×80%=101714.74元）。三、被告（反诉原告）佟某某、陈某某甲不承担给付赔偿金责任。四、原告（反诉被告）陈某某在获得上述理赔款的同时，返还给被告（反诉原告）佟某某垫付款20000元。五、由原告（反诉被告）陈某某于判决生效后五日内一次性赔偿被告（反诉原告）陈某某甲各项经济损失19493.80元〔其中：1、交强险限额内车损2000元。2、（89469元-2000元）×20%=17493.80元。总计19493.80元。〕。六、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车损失保险限额内，于判决生效后五日内一次性赔偿被告（反诉原告）陈某某甲各项经济损失69975.20元〔即：（89469元-2000元）×80%=69975.20元。〕。七、驳回原告（反诉被告）陈某某其他诉讼请求。八、驳回被告（反诉原告）佟某某的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5150元，由原告（反诉被告）陈某某负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担5100元。反诉案件受理费2000元，由原告（反诉被告）陈某某负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  郑桂伟二〇一五年六月二十九日书记员  陈广艳