广东省兴宁市人民法院
民事判决书
（2015）梅兴法民一初字第233号
原告：肖春英，女，1953年6月6日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处中山西路*号*户。
委托代理人：黎远青，广东广兴律师事务所律师。
被告：何新云，男，1988年9月12日出生，汉族，住兴宁市叶塘镇群星村赤子塘。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投资广场一栋7楼。
法定代表人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。
原告肖春英诉被告何新云、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘松新独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖春英的委托代理人黎远青和被告何新云、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人廖伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖春英诉称：2014年2月13日13时41分左右，原告肖春英驾驶电动自行车从兴宁市兴城沿兴南大道往兴宁市刁坊镇方向行驶，当行驶至兴宁市兴南大道与X017线交叉路口路段时，与一辆同方向行驶的由被告何新云驾驶的粤B658**号小型普通客车发生碰撞，造成原告肖春英受伤及两车损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定原告与被告何新云负事故的同等责任。被告何新云驾驶的粤B658**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险。此次事故造成原告受伤的各项合理经济损失有：1、医疗费96141.53元；2、护理费59452.4元；3、住院伙食补助费5800元；4、残疾赔偿金187768.51元；5、营养费20900元；6、交通费3000元；7、精神抚慰金20000元；以上各项损失合398344.74元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险的责任限额内及在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失。现向法院起诉请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的责任限额内赔偿原告各项损失12万元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失167006.84元，被告何新云承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未作书面答辩。
被告何新云未作书面答辩。
经审理查明，2014年2月13日13时41分左右，原告肖春英驾驶电动自行车从兴宁市兴城沿兴南大道往兴宁市刁坊镇方向行驶，当行驶至兴宁市兴南大道与X017线交叉路口路段时，与一辆同方向行驶的由被告何新云驾驶的粤B658**号小型普通客车发生碰撞，造成原告肖春英受伤及两车损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定原告与被告何新云负事故的同等责任。被告何新云驾驶的粤B658**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险。原告肖春英受伤后先后被送至兴宁市人民医院及梅州市人民医院住院治疗，共用去医疗费98331.93元（其中依医嘱需外购白蛋白费用12100元），共住院治疗58天。经医生诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、右额叶脑挫裂伤；4、右额颞顶硬膜下血肿；5、蛛网膜下腔出血；6肺挫伤；7、脑梗死后遗症。医生建议：加强左上肢功能锻炼、定期复查，一年后待骨折骨性愈合后返院拆除内固定，费用约15000元；2、住院期间陪护2人，出院后康复训练半年；出院后全休半年，出院后康复期间陪护1人。原告治愈出院后到广东阳光法医司法鉴定所进行伤残等级评定，2014年9月30日广东阳光法医司法鉴定所对原告因交通事故致伤后评定为ＩX（九）级及X（十）级伤残。因此次交通事故发生后造成原告脑挫伤后综合症，因此原告于2015年3月22日又到梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对原告发生交通事故后的精神状态及伤残等级作出评定。梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所受理后于2015年4月20日作出司法鉴定意见书评定为VIII级伤残。事故发生后，被告何新云已支付医疗费28026.74元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已为原告支付医疗费10000元。在审理中，原告变更了部分诉讼请求，原告请求的残疾赔偿金变更为225151元，医疗费98141.52元，精神抚慰金在交强险中先行赔付，并要求撤回对徐丽芳的起诉。此次交通事故发生后经兴宁市交通警察部门主持调解未果，原告于2015年4月27日向本院起诉。
以上事实，有原、被告提供的兴公交认字（2014）第4414814201400042号交通事故责任认定书、户口本、身份证复印件、医疗费发票、疾病证明书、广东阳光司法鉴定所（2014）临鉴字第655号法医鉴定意见书、梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所（2015）精鉴字第9号法医鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制险保险单及机动车辆保险单（商业保险单）、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据证实。
本院认为，被告何新云驾驶粤B658**号小型普通客车与原告肖春英驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告肖春英受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告何新云与原告肖春英负事故的同等责任，兴宁市交通警察大队定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。对于原告提交的广东阳光司法鉴定所（2014）临鉴字第655号法医鉴定意见书和梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴所（2015）精鉴字第9号法医鉴定意见书是否合理的问题。本院认为广东阳光司法鉴定所及梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是依法成立、具有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，广东阳光司法鉴定所及梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，因此本院对广东阳光司法鉴定所（2014）临鉴字第824号法医鉴定意见书和梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴所（2015）精鉴字第9号法医鉴定意见书予以采信。虽然被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对广东阳光司法鉴定所（2014）临鉴字第824号法医鉴定意见书和梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴所（2015）精鉴字第9号法医鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未能提供证据证明伤残评定存在应予重新鉴定的法定情形，因此被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的主张对原告的伤残程度重新鉴定的申请理由不充分，对其重新鉴定的申请依法不予支持。交通事故责任人对他人人身财产造成伤害的，依法应予以赔偿。此次交通事故造成原告八、九、十级伤残的各项损失的赔偿项目和计算标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，计算如下：
1、医疗费合计86231.93元，有原、被告提供的医疗费发票和用药清单，本院予以照准。原告请求被告支付自购的人血白蛋白费用12100元，因原告提供医生出具确实需要人血白蛋白的证明，故本院依法予以支持。
2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员和护理期限参照治疗医院的意见。因原告未能提供护理人员的收入状况，因此本院依据广东省2014年度人身损害赔偿计算标准依据2013年城镇居民可支配收入的标准计算，住院期间护理人员为2人，护理期限为实际住院天数。出院后依治疗医院的意见护理人员为1人，护理期限为6个月。计算为：32598.7元÷12个月÷21.75天×56天×2人＋32598.7元÷12个月÷21.75天×320天×1人（其中从2014年3月29日出院至2014年11月23日第二次住院期间的护理天数为240天，2014年11月24日出院后为180天）×1人=53956元。
3、原告的住院伙食补助费应按原告实际住院的天数计算，计算为100元×56天=5600元。
4、残疾赔偿金按照受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准计算。原告属于城镇居民，因此计算原告的残疾赔偿金按受诉法院所在地的城镇居民纯收入标准计算，计算为：32598.7元×20年×33％=215151.42元。
5、原告请求被告支付交通费3000元，因原告未能提供交通费发票证实，故本院不予支持。结合本案的实际情况，可给予原告2000元的交通费较为合理。
6、原告请求被告支付住院期间的营养费20900元，因原告未能提供治疗医院出具的确实需要营养补助的证据，故本院依法不予支持。
7、对于原告请求被告支付精神抚慰金的问题，因这次交通事故造成原告受伤，致使各原告在精神上受到一定程度的伤害，因此各原告请求被告支付精神抚慰金20000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求精神抚慰金在交强险中优先赔付，符合有关法律规定，本院予以支持。
以上各项合理费用合计395039元。根据被告何新云驾驶粤B658**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保的机动车交通事故责任强制保险的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿12万元给原告。对于原告其余损失275039元，按被告和原告各自的过错责任比例分担。因原告驾驶的电动自行车，属于非机动车，因此根据责任认定，原告自己负40％的赔偿责任，被告何新云负60％的赔偿责任，即原告自行承担275039元的40％，即承担110016元；被告何新云承担275039元的60％，即承担165023元。因被告何新云驾驶粤B658**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车责任限额为50万元的商业第三者责任保险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应按保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内赔偿原告的其余损失165023元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已为原告支付的医疗费10000元，因此被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司仍应按保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内赔偿原告的其余损失155023元，被告何新云应承担连带赔偿责任。被告何新云已支付的28026.74元在履行上述款项时应予以扣除返还给被告何新云。原告在审理中撤回对肇事车辆所有人徐丽芳的起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖春英各项损失12万元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险50万元限额内赔偿原告肖春英其余各项损失155023元。
三、被告何新云已支付的医疗费28026.74元在履行上述款项时应予以扣除返还给被告何新云。
四、驳回原告肖春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1935元，减半收取967元由被告何新云负担。此款己由原告肖春英预交，本院不予退回，由被告何新云迳行付给原告肖春英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 丘松新
二〇一五年六月二十五日
书记员 罗宝丽