四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第666号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：南昌市沿江北大道紫金城*座写字楼*****层。组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航。
委托代理人罗少君，该公司员工。
被上诉人（原审原告）朱素珍。
委托代理人陈培元，四川修为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邱杰。
被上诉人（原审被告）何芳莉。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安江西公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2014）仪民初字第2320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月11日，邱杰驾驶赣C309**号小型轿车从重庆市向新政镇行驶，行至高速连接线仪陇县度门镇奶子石村路段时，将行人朱素珍撞到，致朱素珍受伤。2014年1月21日，仪陇县公安局交通警察大队作出“仪公交认字第（2014）第72号道路交通事故认定书”，认定本次事故由邱杰承担全部责任，朱素珍无责任。朱素珍伤后被送往仪陇县人民医院住院治疗，于2014年5月26日出院，住院费用共计为59，076.63元。朱素珍于2014年1月22日在仪陇县人民医院疼痛科门诊发生费用242.80元，于2014年7月1日在仪陇县人民医院骨创伤专科就诊发生费用67元，于2014年10月30日在仪陇县人民医院放射科发生费用136元。朱素珍一方于2014年7月12日委托四川旭日司法鉴定所对朱素珍的伤残等级、续医费、营养费进行了鉴定。该所于2014年7月18日出具了法医临床学鉴定意见书：“被鉴定人朱素珍因交通事故致颅脑、骨盆损伤、右下肢功能障碍，其伤残等级评定为X（十级）、X（十级）、X（十级）；被鉴定人朱素珍的后续治疗费约需11，700元；被鉴定人朱素珍的营养费约需3，100元”。本次鉴定鉴定费为2，500元。中国平安财产保险股份有限公司江西分公司对上述鉴定意见部分不服，向法院申请重新鉴定。法院于2014年10月29日委托四川求实司法鉴定所对朱素珍的续医费、护理期限、合理住院时间进行了鉴定。该所于2014年10月30日出具的法医学鉴定意见为：被鉴定人朱素珍的后续医疗费共计约需人民币7，450元；被鉴定人朱素珍的护理期限为105日；被鉴定人朱素珍住院135日是合理的。四川求实司法鉴定所收取鉴定费2，030元。朱素珍一方参加第二次鉴定产生交通费388元。对第一次鉴定意见，除申请重新鉴定的部分外，邱杰及平安保险公司等均无异议。对第二次鉴定意见，双方均无异议。
赣C309**号小型轿车车主系何芳莉，何芳莉为该车在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司购买了交强险、保险金额为500，000元的第三者责任险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生当天系邱杰借用。
朱素珍为农村居民户，其母为吴显俊，生于1930年2月15日。吴显俊亦为农村居民户，现有朱甫、朱素珍两个子、女。
庭审中，朱素珍与邱杰、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司协商达成一致，对朱素珍的医药费按15%的比例由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司免赔，由邱杰负担。邱杰已向朱素珍支付费用59，005元。
朱素珍向法院提供了鄢陵县花艺绿化工程有限公司仪陇县离堆公园景观工程项目部出具的证明一份，内容为我公司职工朱素珍自2012年6月起在我公司上班从事建筑类相关工作，至2014年1月。平均工资每月3，500元；落款时间为2012年3月10日的租房合同一份，落款时间为2013年3月9日的租房合同一份，以证明朱素珍在事故发生前在城镇居住、务工，相关费用的计算应当按城镇人口标准计算。
原审认为，仪陇县公安局交通警察大队对本次事故所作出的责任认定，双方均无异议，予以采信，认定本次事故由邱杰承担全部责任，朱素珍无责任。因何芳莉为赣C309**号小型轿车在中国平安�产保险股份有限公司江西分公司购买了交强险、保险金额为500，000元的商业第三者责任险、不计免赔险，朱素珍因本次事故之损伤。应先由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在在交强险和第三者责任保险赔偿范围内承担民事赔偿责任。双方协商同意对朱素珍的医药费按15%的比例由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司免赔，由邱杰负担，予以支持。四川旭日司法鉴定所对朱素珍伤残等级、营养费的鉴定意见各被告均无异议本院予以采信。其余应以法院委托的四川求实司法鉴定所的鉴定意见为准认定朱素珍损失。
朱素珍虽为农村户口，但根据其提交的证据可证实其在城镇居住，收入来源已脱离劳动生产，故应按城镇标准计算其相关损失。朱素珍未举证证明其收入状况，本院按我省2013年度各行业平均工资最低的住宿和餐饮业年平均工资27，633元的标准计算其误工费。朱素珍未举证证明其所聘请的护理人员收入状况，按我省2013年度就业人员平均工资41，795元的标准计算其护理费损失。朱素珍产生的损失为：
交强险医疗费用赔偿限额项下损失65，078.47元，分别为：1，医疗费50，478.47元［（59，076.63＋242.8＋67）×85%］；2014年10月30日发生的136元系鉴定之后产生的，属于续医费范围，在此不重复计算；2，住院伙食补助费，经鉴定，朱素珍合理住院期间为135日，按我县国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，为135天×30元／天=4，050元；3，营养费经鉴定为3，100元；4，续医费经鉴定为7，450元；二、交强险死亡伤残赔偿限额项下损失共计86，224.52元，分别为：1，护理费，经鉴定朱素珍护理期限为105日，为41，795元÷365×105=12，023.22元；2，误工费，朱素珍未对误工时限进行鉴定，朱素珍主张按146天×80元／天=11，680元计算不违反法律规定，予以支持；3，残疾赔偿金：22，368元／年×20年×12%=53，683.2元；4，交通费，朱素珍受伤后在仪陇县人民医院住院治疗、在成都进行了司法鉴定，但未提供相关交通费票据；因被告方申请重新鉴定朱素珍第二次到成都产生交通费388元；故酌定交通费1，000元；5，被扶养人生活费，被扶养人吴显俊已超过75周岁，且为农村户口，朱素珍主张按6，127元／年×5年×12%÷2=1，838.10元不违反法律规定，予以支持；6，精神损害抚慰金本院酌定6，000元；三、其他费用共计11，408元，分别为：1，保险公司免赔的医疗费8，908.00元［（59，076.63＋242.8＋67）×15%］；2，第一次鉴定费2，500元；以上一至三项费用共计162710.99元。由保险公司在交强险医疗费限额项下向原告赔偿10，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下向朱素珍赔偿86�224.52元，在商业第三者责任险责任限额内向朱素珍赔偿55，078.47元，由何芳莉、邱杰向朱素珍赔偿11，408元。因邱杰已支付59，005元，邱杰、何芳莉应负担的案件受理费2，640元，朱素珍应负担第二次鉴定费200元，故由保险公司向朱素珍支付106，145.99元，向邱杰支付44，957元。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于判决生效之日起十日内向朱素珍赔偿交通事故损失106，145.99元，向邱杰支付44，957元；二、驳回朱素珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，640元，由何芳莉、邱杰负担（已支付）；第二次鉴定费2，030元，由朱素珍负担200元（已扣减），其余部分由中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担�
平安江西公司上诉称，朱素珍系农村户口，其虽提供了朱素珍务工证明，但其居住在城镇依据缺乏，一审以城镇标准计算其相关损失错误，同时，朱素珍年满55岁，系退休人员，一审计算其误工费错误，应予剔除。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益。
本案经二审开庭审理，与一审查明事实无异，本院予以确认。
本院认为，朱素珍一审中提供其在园艺公司从事花草养植，脱离了农业生产，并租房在城镇居住的证据；有连续的工资收入证明及租房合同证明；其虽已达55周岁，到达法定退休年龄，但其系没有固定养老金人群，因其在园艺公司上班，本次交通事故必然导致其误工损失，故一审以城镇人口标准计算其各项赔偿费用，并给予其误工费，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3，322元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一五年九月六日
书记员 赵叶兰