wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第202号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人柳某，农民。2008年10月22日因犯盗窃罪被河北省石家庄长安区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2010年2月8日释放。2014年3月19日因涉嫌盗窃被海阳市公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2014年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、丁静出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2014年2月份，被告人柳某采取翻墙入室的手段进入到海阳市徐家店镇徐家店村、柳林堡村六户人家中盗窃，窃得财物共计人民币1865余元。以上事实分列如下：
1、2014年2月27日凌晨1时许，被告人柳某采用翻墙入室的手段进入海阳市徐家店镇徐家店村刘某家中盗窃联想牌台式电脑一台以及附属物品一宗，经海阳市价格认证中心鉴定被盗物品价值人民币1865元。
2、2014年2月份的一天晚上，被告人柳某采取翻墙入室的手段进入海阳市徐家店镇柳林堡村姜某甲、于某甲、姜某乙家中实施盗窃，因房屋暂无人居住，被告人柳某未窃得财物。
3、2014年2月份的一天晚上，被告人柳某采取翻墙入室的手段进入到海阳市徐家店镇柳林堡村隋某甲家中，盗窃黑色男士棉衣一件、十五斤装鲅鱼一箱、两箱鸡腿、冷冻猪头肉、一双皮鞋以及30多元零钱。从隋某甲家中离开后，又采取翻墙入室的手段进入到海阳市徐家店镇柳林堡村隋某乙中，在发现该户家中有人居住后，随即逃跑。
案发后，被告人柳某于2014年3月19日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人柳某以非法占有为目的，曾因盗窃被判处有期徒刑后，多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人柳某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人未向本院提供证据。
经审理查明：2014年2月份，被告人柳某采取翻墙入室的手段进入到海阳市徐家店镇徐家店村、柳林堡村六户人家中盗窃，窃得财物共计人民币1865余元。以上事实分列如下：
1、2014年2月27日凌晨1时许，被告人柳某采用翻墙入室的手段进入海阳市徐家店镇徐家店村刘某家中盗窃联想牌台式电脑一台以及附属物品一宗，经海阳市价格认证中心鉴定被盗物品价值人民币1865元。
2、2014年2月份的一天晚上，被告人柳某采取翻墙入室的手段进入海阳市徐家店镇柳林堡村姜某甲、于某甲、姜某乙家中实施盗窃，房屋暂无人居住，被告人柳某未窃得财物。
3、2014年2月份的一天晚上，被告人柳某采取翻墙入室的手段进入到海阳市徐家店镇柳林堡村隋某甲家中，盗窃黑色男士棉衣一件、十五斤装鲅鱼一箱、两箱鸡腿、冷冻猪头肉、一双皮鞋以及30多元零钱。从隋某甲家中离开后，又采取翻墙入室的手段进入到海阳市徐家店镇柳林堡村隋某乙中，在发现该户家中有人居住后，随即逃跑。
案发后，被告人柳某于2014年3月19日被抓获归案。
认定上述事实的主要证据有：被害人刘某、姜某乙、隋某甲等的陈述、户籍证明等书证、证人王某的证言，涉案物品价格鉴定结论，被告人柳某的供述等证据证实，庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为：被告人柳某以非法占有为目的，曾因盗窃被判处有期徒刑后，仍然多次入室窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应依法判处。被告人柳某系累犯，应从重处罚。其庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年3月18日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
，
审 判 长 杨建平
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 于学生
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王忠锋
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第202号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人赵羊羊，男，1993年12月15日。曾因殴打他人，于2009年4月22日被北京市公安局大兴分局行政拘留五日；曾因殴打他人并抢走他人手机，于2009年5月20日被北京市公安局大兴分局行政拘留十日；曾因殴打他人，于2009年11月13日被北京市公安局大兴分局行政拘留十日；曾因犯抢劫罪于2010年11月5日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2012年10月10日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币二千元，2012年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月11日被羁押，同年6月18日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2647号起诉书指控被告人赵羊羊犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员晏旅出庭支持公诉，被告人赵羊羊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2011年6月13日，被告人赵羊羊在本市海淀区四季青篱笆房村12号出租房，入户窃取被害人苑×GATEWAY牌MT6019C型笔记本电脑1台。经鉴定，被盗电脑价值人民币1163.75元。赃物现未起获。
二、2013年5月7日，被告人赵羊羊伙同李金辉、马建兵、李×（均另案处理）在本市海淀区四季青南平庄177号9室，入户窃取被害人崔迎慧黑色联想笔记本电脑1台。赃物现未起获。
三、2013年5月7日，被告人赵羊羊伙同李金辉、马建兵、李×（均另案处理）在北京市海淀区四季青南平庄177号10室，入户窃取被害人薛×现金人民币810元。赃款现未起获。
四、2013年5月7日，被告人赵羊羊伙同李金辉、马建兵、李×（均另案处理）在本市海淀区四季青南平庄163号出租房7室，入户盗窃被害人杨学东惠普牌笔记本电脑1台。赃物现未起获。
五、2013年5月7日，被告人赵羊羊伙同李金辉、马建兵、李×（均另案处理）在本市海淀区四季青南平庄村163号出租房9室，入户窃取被害人王星白色苹果牌IPAD3电脑1台。赃物现未起获。
六、2013年5月7日，被告人赵羊羊伙同李金辉、马建兵、李×（均另案处理）在本市海淀区四季青南平庄235号，入户盗窃被害人贾×现金人民币600元。赃款人民币51.2元现已起获并发还。
2013年5月11日，被告人赵羊羊被公安机关抓获归案，后如实供述了上述盗窃事实。综上，被告人赵羊羊共实施盗窃犯罪六起，涉案金额共计人民币2573.75元。
上述事实，被告人赵羊羊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵羊羊的供述和辩解，被害人苑×、薛×、贾×等人的陈述，同案犯马建兵的供述，证人李×、张×、王×、田×、孔×等的证言，接处警记录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明，到案经过等证据证实，足以认定。另经查明，同案犯马建兵已另案判决。
本院认为，被告人赵羊羊以非法占有为目的，伙同他人多次入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人赵羊羊犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院责令其予以退赔。鉴于被告人赵羊羊能如实供认犯罪事实，认罪态度较好；且涉案部分赃款已经起获并发还，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵羊羊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日起至2015年5月10日止；罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）
二、被告人赵羊羊退赔被害人苑×人民币一千一百六十三元七角五分，被告人赵羊羊退赔被害人薛×人民币八百一十元，被告人赵羊羊与罪犯马建兵共同退赔被害人贾×人民币五百四十八元八角。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹鹏展
二〇一四年一月十七日
书记员 谢思凡
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第202号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年6月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗新宝力格苏木。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月14日被取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于2014年6月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行审理。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2014年1月1日23时左右，被告人孙某某与朋友爱某在海拉尔区金碧辉煌二部二楼单间内，因爱某与李某某厮打，孙某某持刀将李某某一方的德某某刺伤，经法医鉴定，被害人德某某所受损伤为轻伤。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，辨认笔录，询问证人李某某、海某笔录，询问被害人德某某笔录，情况说明，申请书，谅解书，和解协议书，光盘一张，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人孙某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人孙某某在案发后能够如实供述所犯罪行，全部赔偿被害人的经济损失，并且取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪及赔偿等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年6月29日起至2016年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一四年六月十八日
书记员 赵宏典
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第202号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人孙某，男，1961年4月13日生，汉族，籍贯福建省惠安县，高中文化，无固定工作，户籍地福建省明溪县雪峰镇解放路67号2栋302室。2006年7月4日因犯职务侵占罪及公司、企业人员受贿罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2013年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2014年3月18日被厦门市海沧区人民检察院取保候审，2014年4月10日被本院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检公诉刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派代理检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年12月24日22时许，被告人孙某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车途经厦门市海沧区兴港路“音乐之声”路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙某的血液酒精浓度为155.73mg／dl，系醉酒驾驶机动车。
被告人孙某对起诉指控的事实没有异议，并有驾驶人信息查询、行驶证等书证，被告人孙某的供述和辩解，福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告等鉴定意见，现场照片等勘验笔录，被告人孙某身份信息材料、到案经过说明、刑事判决书以及公安机关关于本案的受、立、破案及对被告人采取相关强制措施的材料等证据证实。
本院认为，被告人孙某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人孙某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年5月14日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一四年四月十五日
书记员 王 欣
附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第202号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人陈荣，男，1984年12月月9日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，暂住北海市海城区。曾因犯强奸罪，2005年3月30日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑3年，2007年1月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，2009年9月22日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元，2010年2月8日刑满释放；后因犯非法拘禁罪，2011年12月28日被本院判处有期徒刑1年10个月，2013年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人吴军，男，1987年12月6日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月29日被南宁市警方抓获，2013年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]180号起诉书指控被告人陈荣、吴军犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人陈荣、吴军到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年9月1日凌晨，被告人陈荣窜到北海市海城区湖南路北江宾馆406房，用电话卡撬开房门后，入室盗走王某的一个包(包内有现金145元、一台价值520元的摩托罗拉手机、一张无线网卡及身份证等)。 同年9月28日凌晨1时许，被告人陈荣、吴军窜到北海市海城区云南南路社区居民委员会，用螺丝刀撬门入室，盗走该居民委员会的一台价值2320元的联想台式M7360电脑、一台价值720元的惠普台式电脑、两台共价值1640元的台式组装电脑、一台价值377元的佳能打印机、两台共价值1080元的显示器、两个路由器、两个不锈钢水杯。破案后，上述赃物已被收缴并依法发还。 2013年9月30日，被告人陈荣被抓获归案，同年11月29日，被告人吴军在广西壮族自治区南宁市火车站被查获归案。归案后，被告人陈荣、吴军如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈荣、吴军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，提取笔录，扣押及发还物品清单，刑事判决书，释放证明，证人陈某、周某证言，被害人王某、黄某1陈述，被告人陈荣、吴军供述，估价结论书及鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈荣、吴军以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈荣、吴军在共同盗窃犯罪活动中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人陈荣、吴军虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈荣、吴军盗窃第二起的赃物已被收缴退还被害人，在量刑时可酌情考虑。根据被告人陈荣、吴军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起计算至2014年9月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、被告人吴军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起计算至2014年8月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 三、依法继续追缴被告人陈荣犯罪所得的现金人民币145元，一台价值人民币520元的摩托罗拉手机退还给被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马华平 二〇一四年四月二十三日 书记员  吴 远 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法山民初字第388号
原告：许某，住广州市花都区。
被告：黄某甲，住广州市花都区。
本院在审理原告许某诉被告黄某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年7月9日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许某撤回对被告黄某甲的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
审判员 黄万胜
二〇一五年七月九日
书记员 陈 静
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初1111号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人沈炳丰，男，1978年5月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，司机，住诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月5日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1044号起诉书指控被告人沈炳丰犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院于同年10月16日立案受理。诉讼中，附带民事诉讼原告人宣某均向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月13日公开开庭对本案进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宣某均及委托诉讼代理人何某、被告人沈炳丰及辩护人丁飞军到庭参加诉讼。审理后，附带民事诉讼原告人宣某均和被告人沈炳丰达成和解协议，赔偿款十六万元已经付清，附带民事诉讼原告人宣某均撤回了附带民事诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年10月1日下午14时许，被告人沈炳丰在诸暨市牌头镇中华村帮岳父陈益明加固老房子的墙脚，被害人宣某均、宣某裕两兄弟认为陈某2家擅自加固墙脚，占据了两户人家之间弄堂的空间，遂持撬棍制止施工，双方因此发生争吵并叉打。期间，被告人沈炳丰殴打宣某均，致宣某均多处软组织挫伤、右眼球钝挫伤、左侧第5、6、7前肋骨折、胸10椎体新鲜压缩性骨折。
经诸暨市公安局法医鉴定：宣某均所受的人体损伤程度属于轻伤二级。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人沈炳丰故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院对被告人沈炳丰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人沈炳丰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人丁飞军提出辩护意见：对起诉书指控被告人沈炳丰的行为涉嫌故意伤害罪的定性及基本事实无异议。1.本案在起因上被害人一方有过错；2.被告人沈炳丰认罪态度较好，有积极的悔罪表现；3.被告人沈炳丰案发前一贯表现较好，系初犯。综上，请求法庭对被告人沈炳丰从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
公诉机关指控的事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证的被害人宣某均的陈述，证人宣某裕、傅某、楼某、沈某、陈某1、赵某等的证言，体表原始伤情记录表，伤势照片，病历资料，现场勘查笔录，现场照片，现场图，法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人沈炳丰的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
另，庭审后，被告人沈炳丰和被害人宣某均达成和解协议，赔偿款十六万元已经付清，被害人宣某均对被告人沈炳丰表示了谅解。
本院认为，被告人沈炳丰故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈炳丰归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，本院对其依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人沈炳丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE?
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0681刑初1111号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人沈炳丰，男，1978年5月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，司机，住诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月5日被诸暨市公安局取保候审。辩护人丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1044号起诉书指控被告人沈炳丰犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院于同年10月16日立案受理。诉讼中，附带民事诉讼原告人宣某均向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月13日公开开庭对本案进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宣某均及委托诉讼代理人何某、被告人沈炳丰及辩护人丁飞军到庭参加诉讼。审理后，附带民事诉讼原告人宣某均和被告人沈炳丰达成和解协议，赔偿款十六万元已经付清，附带民事诉讼原告人宣某均撤回了附带民事诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年10月1日下午14时许，被告人沈炳丰在诸暨市牌头镇中华村帮岳父陈益明加固老房子的墙脚，被害人宣某均、宣某裕两兄弟认为陈某2家擅自加固墙脚，占据了两户人家之间弄堂的空间，遂持撬棍制止施工，双方因此发生争吵并叉打。期间，被告人沈炳丰殴打宣某均，致宣某均多处软组织挫伤、右眼球钝挫伤、左侧第5、6、7前肋骨折、胸10椎体新鲜压缩性骨折。经诸暨市公安局法医鉴定：宣某均所受的人体损伤程度属于轻伤二级。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人沈炳丰故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院对被告人沈炳丰依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人沈炳丰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人丁飞军提出辩护意见：对起诉书指控被告人沈炳丰的行为涉嫌故意伤害罪的定性及基本事实无异议。1.本案在起因上被害人一方有过错；2.被告人沈炳丰认罪态度较好，有积极的悔罪表现；3.被告人沈炳丰案发前一贯表现较好，系初犯。综上，请求法庭对被告人沈炳丰从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。公诉机关指控的事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证的被害人宣某均的陈述，证人宣某裕、傅某、楼某、沈某、陈某1、赵某等的证言，体表原始伤情记录表，伤势照片，病历资料，现场勘查笔录，现场照片，现场图，法医学人体损伤程度鉴定意见书，情况说明，户籍证明，抓获经过及被告人沈炳丰的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。另，庭审后，被告人沈炳丰和被害人宣某均达成和解协议，赔偿款十六万元已经付清，被害人宣某均对被告人沈炳丰表示了谅解。本院认为，被告人沈炳丰故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈炳丰归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，本院对其依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人沈炳丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小涛人民陪审员  徐黎明人民陪审员  朱赛飞二〇一七年十二月二十七日书 记 员  赵学旦相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。??
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第1398-2号
申请执行人朱荣成，男，1952年4月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人黄庆煌，男，1970年8月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人黄文红（又名黄文洪），男，1987年5月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人朱荣成与被执行人黄庆煌、黄文红债权纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）港民初字第1228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄庆煌、黄文红未按该判决履行义务，申请执行人于2015年9月8日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人黄庆煌偿还借款50000元及利息（自2015年5月11日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人黄文红对上述款项中的20000元及相应利息承担连带保证责任。
本院在执行过程中，于2015年9月9日向被执行人黄庆煌、黄文红发出执行通知书、财产申报通知书，指定二被执行人在2015年9月16日前自动履行生效法律文书所确定的义务。在履行期间应向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按执行通知履行义务，也未依法向本院申报财产。2015年9月9日、2015年10月19日和2015年12月1日，本院通过司法查控系统调查二被执行人的财产状况，但未发现二被执行人有可供执行财产。2015年10月13日，本院依法将被执行人黄庆煌纳入失信被执行人名单。被执行人黄文红于2015年10月21日向申请执行人偿还20000元，履行完其担保义务。2015年12月2日，本院依法向申请执行人告知被执行人黄庆煌目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产。申请执行人因无法向本院提供被执行人黄庆煌可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五一百十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港民初字第1229号民事判决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人黄庆煌有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一五年十二月二日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第2072号
原告：郭香华。
被告：郭法鑫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，组织机构代码70448170-3。
负责人：徐虎，总经理。
委托代理人：胡陈钢。
本院在审理原告郭香华诉被告郭法鑫、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭香华撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取238元，由原告郭香华负担。
审判员 冯春盛
二〇一四年六月十八日
书记员 钱 芸
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第76号
申请执行人：王晓辉，男，汉族，自由职业。
被执行人：山东山泰集团有限公司。
法定代表人：宋城，总经理。
被执行人：宋城，男，汉族，山东山泰集团有限公司总经理。
本院在执行申请执行人王晓辉与被执行人山东山泰集团有限公司、宋城民间借贷纠纷一案中，依法对上述被执行人名下的财产进行了查询，山东山泰集团有限公司名下的土地和房产已被本院其他执行案件多次查封，并正在处置中，且其评估值尚不足以清偿首封案件的案款，其银行账户无任何存款；宋城名下的房产已在其他执行案件中被以物抵债，其银行账户也无任何存款。现本院在被执行人名下未查询到其他任何可供执行的财产，申请执行人也没有提供出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市中级人民法院（2013）东民四初字第70号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：隋宪贞
审判员 ：柳洪祥
审判员 ：侯政德
二〇一五年六月十日
书记员 ：张志田
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第76号
申请执行人孔吉顺，男，1959年4月28日出生，汉族，经商，住东山县。
被执行人林院龙，男，1991年10月30日出生，汉族，住东山县。
申请执行人孔吉顺依据本院作出的（2014）东民初字第581号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林院龙付还租金人民币2000元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门查询被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经“五查”，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东民初字第581号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一五年七月十七日
书记员 林 莹
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第76号
申请执行人张雷，女，1986年9月5日出生，汉族，无职业。
被执行人于杰，男，1960年4月24日出生，汉族，农民。
被执行人于晶钢，男，1984年10月28日出生，汉族，无职业。
被执行人于晶华，女，1976年8月23日出生，汉族，无职业。
本院于2014年1月6日作出的（2014）东商初字第42号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张雷向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案执行，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人于晶华、于杰、于晶钢无可供�行的财产，申请执行人张雷亦提供不出被执行人于晶华、于杰、于晶钢可供执行的财产线索，申请执行人张雷认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2014）东商初字第42号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一五年七月十六日
书记员 董长江
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东执字第76号
申请人李某某，男，2001年11月20日出生，汉族，四川省会东县人，学生。
法定代理人李恩祥男1972年3月17日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民。系李某某之父。
被执行人陈某，男，2000年12月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
法定代理人杨泽忠，男，1976年12月19日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民。系杨某之父
申请人李某某、李恩祥申请执行被执行人陈某、杨泽忠机动车交通事故责任纠纷一案，会东县人民法院作出的（2014）东民初字第633号判决书，已发生法律效力，由于被执行人陈扬、杨泽忠未按生效文书履行确定的义务，李某某、李恩祥向会东县人民法院申请执行，执行标的为25920.65元，执行费288.81元。本院在执行过程中，由于申请人李某某、李恩祥与被执行人陈某、杨泽忠自行达成还款协议。现申请人李某某、李恩祥同意法院终结本次执行申请，如被执行人陈某、杨泽忠未按协议履行再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结会东县人民法院作出的（2014）东民初字第633号判决书的本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘浩
二〇一五年九月一日
书记员 李敏
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第76号
申请执行人耿志岩。
被执行人孙学东。
耿志岩与孙学东金融借款合同纠纷一案，东丰县人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙学东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿志岩向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行借款，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，本案被执行人孙学东目前没有其他可供执行的财产，工资账户已被我院冻结。且申请执行人耿志岩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙学东新的财产线索，申请执行人耿志岩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年六月二十五日
书记员 苏礼
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第76号
申请执行人：孟兆辰。
被执行人：通化市万合华园喜事文化有限公司。
本院在执行申请执行人孟兆辰与被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司合同纠纷执行一案中，因通化市中级人民法院受理了被执行人通化市万合华园喜事文化有限公司破产清算案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：
中止通化市东昌区人民法院（2014）东民二初字第293号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 叶小彭
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘宝军
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第76号申请执行人金一×。法定代理人钱××。被执行人金二×。申请执行人钱××与被执行人金二×抚养费纠纷一案，申请执行人于2015年4月13日向本院申请执行。在执行中，因申请人撤销申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2015）东执字第76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  王 浩二〇一五年四月二十四日书 记 员  鲁 莽
贵州省安顺市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）安市行终字第8号
上诉人（原审原告）贵州西原油脂有限公司。
法定代表人朱进，系公司总经理。
委托代理人陶文俊，贵州贵黄叶律师事务所律师。
委托代理人孟天慧，贵州贵黄叶律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贵州省平坝县人力资源和社会保障局（以下简称平坝县人社局）。
法定代表人黄邦义，系该局局长。
委托代理人张其涛，系该局职工。
原审第三人刘瑞英，女。
原审第三人李富燕，女。
委托代理人孙祖阳、罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师。
上诉人贵州西原油脂有限公司因与被上诉人平坝县人社局及原审第三人刘瑞英、李富燕劳动行政确认一案，不服平坝县人民法院（2014）平行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。贵州西原油脂有限公司的委托代理人陶文俊，被上诉人平坝县人社局的委托代理人张其涛，原审第三人刘瑞英、李富燕及其委托代理人罗莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审被告平坝县人社局于2013年5月23日作出2013-99号《工伤认定决定书》。其向一审法院提供作出被诉具体行政行为的如下证据：1、工伤认定申请书；2、工伤认定申请表；3、受理通知书；4、企业法人基本信息；5、三〇三医院疾病证明书；6、三〇三医院死亡医学证明书；7、身份证、户口簿、结婚证一组；8、原告贵州西原油脂有限公司用工协议；9、《道路交通事故认定书》；10、举证通知书；11、张某、彭某、李某的书面证明及工厂的宿舍照片；12、关于李华明非工伤的举证说明；13、工伤评议表；14、行文处理纸；15、送达回执；16、《行政复议决定书》；17、适用的法律、法规。原审原告贵州西原油脂有限公司向一审法院提供了如下证据：1、《工伤认定决定书》；2、平坝县人民政府平府复决（2013）6号《行政复议决定书》；3、新员工报到单；4、张某、彭某、李某书写的书面证明四份。
原判认定：李华明与原告贵州西原油脂有限公司于2012年6月1日签订书面用工合同后，成为原告贵州西原油脂有限公司职工。2012年6月30日零时10分，李华明在下班驾驶电动摩托车返回城关镇环城北路97号家中，当车行至贵烟线63km+500m延伸至平黎B线600m处时，与对向行驶由谭某驾驶的贵G881**小型普通客车发生相撞，造成李华明受伤的交通事故。事故后经贵州省平坝县公安局交通警察大队作责任认定为“谭某负该起事故的主要责任、李华明负该起事故的次要责任”。事故发生后，李华明被送往贵航集团三〇三医院住院治疗，其伤经诊断为：“1、特重度颅脑损伤、双侧颞叶脑挫裂伤；2、腹腔脏器损伤；3、失血性休克；4、右腕关节骨折；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤；6、肺部感染”。2012年9月28日，李华明经医治无效死亡。2013年3月7日，第三人刘瑞英、李富燕向被告平坝县人社局申请工亡认定。2013年5月23日，被告平坝县人社局就李华明于2012年6月30日零时所受到的交通事故损害是否属于工伤进行认定，认定结果为“李华明受到的事故伤害符合《国务院工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤”。原告贵州西原油脂有限公司不服，向贵州省平坝县人民政府申请复议，复议机关维持了被告平坝县人社局作出的2013-99号《工伤认定决定书》。原告贵州西原油脂有限公司不服，提起行政诉讼。
原判认为：李华明与原告贵州西原油脂有限公司签订书面劳动合同，构成劳动关系。2012年6月30日，李华明在原告贵州西原油脂有限公司工作交班后骑车返家的过程中发生交通事故受到损害，经医治无效死亡。被告平坝县人社局依据第三人刘瑞英、李富燕的申请，并依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定对李华明于2012年6月30日所受交通事故伤害予以认定为工伤。现原告贵州西原油脂有限公司认为李华明未按公司要求私自回居住地造成交通事故，所受之伤不属工伤的理由，经查，李华明户籍及居住地位于贵州省平坝县城关镇环城北路97号，故其从公司下班后回到居住地的情形应认定为“上下班途中”，故该理由无事实依据，对其请求不予采纳。综上所述，被告平坝县人社局依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定作出的2013-99号《工伤认定决定书》认定本案李华明所受交通事故损害属于工伤，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告平坝县人社局于2013年5月23日作出的2013-99号《工伤认定决定书》。案件受理费50元，由原告贵州西原油脂有限公司负担。
判决书送达后，上诉人贵州西原油脂有限公司不服，其上诉称：1、本案李华明是否系下班途中发生的交通事故，被上诉人平坝县人社局未调查核实；2、按照我公司的规章及对职工的食宿安排，李华明的受伤不符合认定为工伤。故请求判决撤销原判，否定被上诉人平坝县人社局对李华明之伤作出的工伤认定。
被上诉人平坝县人社局辩称：我局作出的2013-99号《工伤认定决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉。
原审第三人刘瑞英、李富燕二审述称：我们的意见与被上诉人平坝县人社局的辩称理由一致。
经二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。
本院认为：原审第三人刘瑞英、李富燕之近亲属李华明在上诉人贵州西原油脂有限公司工作，下班驾车返家途中发生交通事故后受伤死亡。被上诉人平坝县人社局根据原审第三人刘瑞英、李富燕的工伤认定申请、企业法人基本信息、三〇三医院疾病证明书、三〇三医院死亡医学证明书、身份证、户口簿、结婚证、上诉人贵州西原油脂有限公司用工协议、《道路交通事故认定书》、张某、彭某、李某的书面证明及工厂的宿舍照片、李华明非工伤的举证说明、工伤评议表等材料证据，对李华明的死亡作出的《工伤认定决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，原判决予以维持并无不当。故上诉人贵州西原油脂有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，符合法定程序，正确适用法律，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由上诉人贵州西原油脂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖帮华
审判员 李 翔
审判员 洪 云
二〇一四年三月十一日
书记员 王竣谊
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第80号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人李某。2014年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。
辩护人孔凡跃。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年2月17日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派代理检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人李某及辩护人孔凡跃到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院认为案件需要补充侦查于2015年5月11日建议本案延期审理，并于2015年5月28日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。
经审理查明，2014年12月6日3时许，被告人李某驾驶鲁Q×××××号奇瑞牌小型轿车沿诸城市东武街由南向北行驶，至诸城市兴华路与东武街交叉路口南侧处时，因夜间行驶未降低行驶速度、未确保安全制动距离，与被害人田某未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的三轮摩托车相撞，致被害人田某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某驾车逃逸。被告人李某承担事故全部责任。
上述事实，被告人李某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、办案说明、归案情况说明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、户籍证明，证人魏某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。其亲属积极与被害人亲属协商赔偿（已自行和解处理），并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称从轻处罚的上述理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 娟
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初923号
原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行，住所地如东县大豫镇张謇南路30号。
负责人：杨杰，支行长。
委托诉讼代理人：张祎楠，男，系该行职员。
被告：包素兵，男，1957年9月14日出生，汉族，住如东县。
被告：曹福顺，男，1955年7月23日出生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：唐海兵，男，系曹福顺外甥。
关于原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行与被告包素兵、曹福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行撤诉。
案件受理费减半收取1401元，保全费420元，合计1821元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行负担。
审判员 朱琳珺
二〇一七年六月七日
书记员 顾 琦
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02572号
原告孙传敦。
委托代理人李美，江苏苍佑律师事务所律师。
被告陈静。
原告孙传敦诉被告陈静房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙传敦及其委托代理人李美到庭参加诉讼。被告陈静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙传敦诉称，1999年8月19日，原、被告签订协议一份。协议约定被告将其所有的位于海宁小区38#楼一单元201室房屋和车库及附属设施转让给原告，转让款117000元。待原告待一次性付清房款后，被告再将钥匙、产权证及购房单据交于原告，被告在以后办理产权证过户时给予积极配合。双方口头约定张启生作为经办人具体负责与原告办理房屋交接手续、房款支付等，并约定房屋在初始产权证登记满五年后办理产权过户手续。合同签订后，原告按约一次性支付购房款117000元，被告也按约将涉案房屋交付原告使用。期限届满后，虽经原告多次催促，被告至今拖延与原告办理涉案房屋产权过户。现诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理位于海州区海宁小区38#楼一单元201室房屋所有权过户手续。2、诉讼费用由被告承担。
被告陈静未答辩。
经审理查明，1999年8月19日，原、被告签订协议一份，双方约定陈静（甲方）将位于海宁小区38#楼一单元201室三室两厅住宅一套转让给孙传敦（乙方），建筑面积105.68平方米，并有车库一间建筑面积18.7平方米。转让价格为117000元，协议生效后乙方一次性将款交清，甲方再将钥匙交割完毕，甲方同时将原办理产权证和购房有关单据共四张一并交于乙方，以后办理产权证过户时甲方给予乙方积极配合。张启生代表陈静与孙传敦在协议上签字。同日，张启生出据收条一张，内容为：“今收到孙传敦房屋转让款人民币壹拾壹万柒千元整”。陈静将产权证原件、钥匙及有关单据交于被告，被告居住至今。
上述事实有原告当庭陈述及原告提供的协议、收条、产权证、购房单据等在案予以证明。
本院认为，虽然被告本人没有在房屋买卖协议上签字，但原告支付的购房款与当时市场价格相符，原告已获得了产权证原件且实际占有该房屋十六年之久，被告对此从未提出异议，因此，本院认定，张启生代表被告与原告签订的房屋买卖协议系原、被告双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按约履行各自义务。被告负有协助原告办理产权过户手续的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈静于本判决生效后三日内协助原告办理位于海州区海宁小区38#楼一单元201室房屋（丘地号241114-3）所有权过户手续。
案件受理费80元、公告费800元，共计880元（原告已预交），由被告陈静负担，于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 武 旸
代理审判员 高增圣
人民陪审员 韩继军
二〇一五年九月十五日
书 记 员 谭锦亭
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省柘城人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1424执267号
申请执行人柘城县嘉源商贸有限公司，住所地柘城县，组织机构代码31745530—2.
被执行人商丘杰隆生物科技有限公司，住所地柘城县，
被执行人上海杰隆生物制品股份有限公司，住所地上海市东新区，组织机构代码77808227—0.
本院在执行柘城县嘉源商贸有限公司于商丘杰隆生物科技有限公司，上海杰隆生物制品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人嘉源商贸有限公司与被执行人商丘杰隆生物科技有限公司，上海杰隆生物制品股份有限公司达成还款协议，申请执行人要求对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：
终结（2015）柘民初字第1897号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋红伟
审判员 王殿华
审判员 董 晓
二〇一六年三月十一日
书记员 赵永先
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初710号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人龙某某。2004年3月24日因犯盗窃罪被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2011年4月28日刑满释放；2013年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年10月21日刑满释放；2015年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月6日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕696号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同年12月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员崔隽雍，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月2日1、2时许，被告人龙某某至宁海县跃龙街道屠岙村屠岙蔡96-1号黄土岭水泥砖厂工地一平房，溜门进入邱某暂住房，盗得1部手机和人民币160元。随后又进入隔壁陈某暂住房，盗得1部手机和1个钱包。后被告人龙某某将钱包内的人民币50元拿走，随即将钱包丢弃。
2016年8月5日23时许，被告人龙某某至宁海县跃龙街道范家347号杨某家，沿楼梯至二楼，准备实施盗窃时，被杨某等人发现并控制。
2016年8月6日，被告人龙某某被公安机关传唤到案。案发后，被盗的钱包已被公安机关追回，并发还被害人陈某。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某、邱某、杨某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，刑事判决书，刑满释放证明，罪犯档案资料，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某某实施部分犯罪行为时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龙某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。违法所得财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
�、被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年2月5日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人龙某某退赔被害人邱怀利人民币一百六十元，退赔被害人陈永人民币五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一六年十二月十二日
代书记员 张 颖
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第778号
罪犯许东阳，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，福建省诏安县人，捕前系无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民�院于2006年7月10日作出（2006）思刑初字第354号刑事判决，认定被告人许东阳犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十六年（刑期自2006年2月10日起至2022年2月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已交），共同退赔4032元（已退）。判决生效后，于2006年8月4日交付执行。服刑期间，本院于2010年1月26日作出（2010）漳刑执字第195号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；2012年3月28日本院再次作出（2012）漳刑执字第512号刑事裁定，对该犯减刑二年（刑期自2006年2月10日至2018年6月9日止），剥夺政治权利二年不变。现执行机关福建省漳州监狱于2014年6月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出对该犯减刑建议书，并提供相应的证据材料，建议对该犯减刑二年，剥夺政治权利二年不变。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯许东阳自2012年3月28日减刑后，继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年3月至2014年3月累计达标分22分，2012年、2013年获监狱改造积极分子，2013年获省级改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯评定罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许东阳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯犯有数罪，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许东阳减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2006年2月10日至2016年7月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿林
审 判 员 陈妙红
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年六月十八日
书 记 员 董 杰
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执异109号
申请执行人赵伟萍，女，汉族，1965年2月22日出生，住西安市雁塔区。
被执行人西安华汇房地产开发有限公司，住所地西安市高新区高新路52号高科大厦11层半层。
法定代表人王辉，该公司执行董事兼总经理。
第三人陕西星王企业集团有限公司，住陕西省西安市高新区科技大厦11层11101室。
法定代表人王应虎，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人赵伟萍与被执行人西安华汇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人赵伟萍向本院申请追加第三人陕西星王企业集团有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人赵伟萍称，在申请人赵伟萍与被执行人西安华汇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案执行过程中，因被执行人西安华汇房地产开发有限公司无可供执行的财产，第三人陕西星王企业集团有限公司书面承诺代为履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，申请将第三人陕西星王企业集团有限公司追加为本案被执行人。
本院查明，本案的执行依据为西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案【2017】31号调解书，被执行人西安华汇房地产开发有限公司应向申请执行人支付138634.1元。在执行过程中，第三人陕西星王企业集团有限公司书面承诺自愿代被执行人西安华汇房地产开发有限公司履行本案的法律义务。
本院认为，本案执行过程中，第三人陕西星王企业集团有限公司向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
追加第三人陕西星王企业集团有限公司为本案被执行人，在承诺范围内对申请执行人承担清偿责任。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 赵斌昌
审判员 杨 栩
审判员 李玉生
二〇一八年五月十日
书记员 张 盼
打印：相丽华校对：张盼2018年5月日送达
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第03270号
原告：李高尚，男，1955年2月出生，汉族，无业。
被告：何关朋，男，1955年3月出生，汉族，原陕西天瑞建设工程有限公司风陵渡项目经理。
被告：陕西天瑞建设工程有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街60号。
法定代表人：张登友，该公司总经理。
委托代理人：王海潮，该公司工程部经理，住该公司。
原告李高尚诉被告何关朋、陕西天瑞建设工程有限公司（以下简称天瑞公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李高尚，被告天瑞公司之委托代理人王海潮到庭参加了诉讼，被告何关朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李高尚诉称，2012年7月，原告经人介绍认识被告何关朋，后何关朋称有工程欲对外承包，原告有意承揽。经协商2012年7月21日，原告给付何关朋工程定金20000元。何关朋出具收条并加盖被告天瑞公司的印章，收条上载明承包后总价款加本、定金一并结算，如果不能进入工地施工，由被告何关朋加倍返还，期限为一年，如果超期就支付利息。然而，原告等了一年之久感觉承揽无望就要求何关朋返还定金。2014年9月28日，何关朋又向原告借款500元，为维护原告的合法权益。诉至本院，要求：1、判令两被告连带返还定金40000元，并支付利息4800元；2、判令第一被告返还借款500元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告天瑞公司辩称，被告何关朋收取原告李高尚承揽工程定金20000元一事，公司不知情，原告也从未找过天瑞公司。2015年8月4日，李高尚才将此事反映到公司。被告何关朋向原告出具收条上所盖的陕西天瑞公司风陵渡项目部公章系何关朋私刻，故收取定金纯属何关朋个人行为，关于私刻印章的问题，公司会向相关部门反映并追究何关朋的个人责任。故原告诉请与公司无关，不同意原告的诉请。
被告何关朋未到庭答辩。
经审理查明，2012年李高尚经朋友介绍认识被告何关朋，何关朋时任天瑞公司风陵渡项目部经理。何关朋称有工程欲对外承包，原告有意承揽，遂将定金20000元交给何关朋。2012年7月21日，何关朋出具收条，内容为：“今收到陕西乾县监平镇建筑安装公司李高尚承接工程定金款计贰万元正（￥20000.00元）在工程决算中，依据承包总价款加本收款贰万元一并，做为结算依据，如不能进入工地施工（市场价格）收款人愿意加倍返还本款，时间为壹年，如超期按100%利息加本款返还。”该收条上有被告何关朋（彭）签名并盖有陕西天瑞建设工程有限公司风陵渡项目部的印章。后原告认为承揽无望，找何关朋索要定金，2014年9月28日，被告何关朋又向原告借款500元，并出具欠条：“暂借伍佰元（￥500.00元），借款人，何关朋（彭）”。
上述事实，有当事人在法庭上的陈述、庭审笔录及相关证据存卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案争议的焦点即被告何关朋向原告收取定金的行为系个人行为还是职务行为。何关朋以天瑞公司项目经理的身份，告知原告有工程发包，收取定金并加盖天瑞公司项目部公章，原告有理由相信何关朋代表天瑞公司，何关朋的行为应认定为职务行为，天瑞公司应向原告退还定金。原告有意承揽工程，应通过合法的招投标程序进行，而非私人关系承揽，故原告要求双倍返还定金并支付利息之诉讼请求，依法不予支持。原告主张借款一节，属于何关朋的个人行为，可另行诉讼解决。天瑞公司辩称何关朋私刻印章，未提供确凿的证据证明，其可在向原告返还定金后向何关朋追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十六条、第一百零六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内陕西天瑞建设工程有限公司返还原告李高尚定金人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李高尚其余之诉讼请求。
诉讼费932元，原告负担400元，被告陕西天瑞建设工程有限公司负担532元（此款原告已预交，被告在本判决生效后直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢虹
审 判 员 蒲晖
人民陪审员 张航
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘多
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6908号之一
申请执行人：洪水来，男，1960年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：陶天猛、黄平兰（实习律师），福建自立律师事务所执业律师。
被执行人：洪建强，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：洪碧芬，女，1980年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院(2016)闽0203民初16203号申请执行人洪水来与被执行人洪建强、洪碧芬民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金2000000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人洪建强名下的闽DWA2**号车辆。查封了被执行人洪建强名下的址于厦门市会展北里16号1802室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年六月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6908号
申请执行人：洪水来，男，1960年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陶天猛、黄平兰(实习)，福建自立律师事务所律师。
被执行人：洪建强，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：洪碧芬，女，1980年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初16203号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洪建强、洪碧芬的银行存款3601320元，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林旺坚
二〇一七年一月九日
代书 记员 林小龙
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第567号
原告：段吉生，现住和龙市。
委托代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。
被告：和龙北方水泥有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人：张传军，系该公司董事长。
委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。
原告段吉生诉被告和龙北方水泥有限公司（以下简称“北方公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段吉生及委托代理人韩继强，被告北方公司委托代理人潘佳璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段吉生诉称：原告2004年3月份到被告公司工作。现要求被告支付1、解除劳动关系的经济补偿金39070元，因违法解除的赔偿金78140元；2、2014年12月20日至2015年9月1日止的工资33209.5元（8.5月×3907元／月）。
原告段吉生在法定期限内向本院提出如下证据，以证明其主张：一、和龙市劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份，证明原告申请过仲裁的事实；二、2014年11月21日通知一份，证明被告与原告解除劳动关系侵犯原告的合法权益；三、协议书两份，证明被告的行为违法；四、劳动合同书一份，证明2011年1月1日原告与被告签订劳动合同书，合同期限至2015年12月31日，被告的解除是在劳动合同未到期的情况下违法解除；五、考勤表一份，证明2014年7月至9月及2013年7月原告是满勤；六、工资统计一份，证明原告的月收入标准应当是21.75天，发放的工资没有计算加班部分工资；七、视听资料一份，证明原告解除劳动关系是企业对原告主张合法权益的阻碍行为；八、证明一份，证明被告聘请多人顶替被除职人员的岗位；九、公示一份，证明2014年12月20日被告张贴公示，裁员名单为董波、孙成花、杨荣有、段吉生。
被告北方公司辩称：被告因经济性裁员于2014年12月30日与原告解除了劳动关系，并已经支付了经济补偿金9760元。原告主张2014年12月30日后的工资，不具有事实和法律依据，应予以驳回。
被告北方公司为证明其主张，在举证期限内向法院提交如下证据：一、营业执照及组织机构代码证各一份，证明被告的诉讼主体资格；二、关于和龙北方水泥有限公司实行综合计算工时制的说明一份，证明被告实行综合计算工时工作制，且在双方签订的劳动合同中进行了约定；三、和龙北方水泥有限公司职工大会会议纪要、2014年冬季裁员方案各一份，证明被告因公司经营困难进行2014年冬季裁员，并于2014年11月20日召开职工大会通过裁员方案，原告属于裁员范围；四、和龙北方水泥有限公司关于2014年冬季裁员方案备案说明一份，证明被告对2014年冬季裁员方案向和龙市人力资源和社会保障局进行书面说明，和龙市人力资源和社会保障局同意裁员方案并进行备案；五、解除劳动合同证明书一份，证明原、被告因经济性裁员于2014年12月30日解除劳动关系，被告支付了经济补偿金9760元。
经庭审质证，对于原告提供的证据一、二、三、四、五、六、九，被告对此无异议，因该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信；对于原告提供的证据七、八，被告对真实性提出异议，且该证据与本案无关联性，本院不予采纳。
对于被告向本院提交的证据一，原告未提出异议，因其来源合法、内容真实、与本案有关联，故对该证据予以采信�对于被告提交的证据二，原告对其真实性未提出异议，但对证明目的提出了异议，因该份证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采信；对于被告提交的证据三、四、五，原告对真实性有异议，但未提供相应证据予以反驳，故对该份证据，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：原告自2004年3月至2007年12月在吉林德全水泥集团股份有限公司处工作，因吉林德全水泥集团股份有限公司改制，双方于2007年12月协商解除劳动合同，吉林德全水泥集团股份有限公司已经向申请人支付了解除劳动合同经济补偿金。后原告一直在被告北方公司工作，双方于2012年1月1日签订的劳动合同，合同期到2015年12月31日。原告的劳动报酬与同工种的被告公司其他职工一样。原告在被告处从事电工班班长工作。原告的工资平均到30天或31天，每少上一天班就扣相应工资。被告已为原告支付放假期间生活费。
被告在每年10月份至次年2月实行放假，放假期间每月按和龙市最低工资标准为原告发放生活费。原告2014年1-4月工资是2500元，5-12月工资是2800元，2014年平均工资为2700元。原告于2014年12月30日离开被告公司。
嗣后，原告向和龙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求项目有：1、被申请人支付给申请人解除劳动关系经济补偿金78140元；2、2014年12月20日至2015年6月18日劳动关系存续期间工资23442元。和龙市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出和劳仲裁字（2015）第23号裁决书，原告不服该裁决，向本院提起诉讼。
本院认为：原告自2004年一直在被告北方公司工作，并于2012年1月1日签订了劳动合同，因此原告段吉生与被告北方公司之间形成了劳动关系。原告于2014年12月30日离开被告北方公司处，并未与被告北方公司签订解除合同书，后原告一直未去被告北方公司处工作。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，用人单位与劳动者解除劳动合同后经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。现原告要求被告应按照法定经济补偿标准向其支付补偿金的诉讼请求予以支持。原告2007年12月31日前的经济补偿金已经领取。因原告在被告处工作7年（2008年1月起至2014年12月30日），故被告应向原告支付补偿金18900元（2700元／月×7个月），扣除被告已经支付的9760元，被告还应支付原告经济补偿金9140元。
对于原告要求被告支付2014年12月20日至2015年9月1日止的工资的诉讼请求，原告已于2014年12月离开被告北方公司，并未进行工作，原告的该项请求�事实和法律依据，故对该项请求，本院不予支持。
综上，依照，《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告和龙北方水泥有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告段吉生支付解除合同经济补偿金9140元；
二、驳回原告段吉生的其他诉讼请求。
如果被告北方公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告和龙北方水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴龙吉
代理审判员 迟平晶
代理审判员 韩梅花
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李雅楠
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第567号
原告：时桂林，男，汉族，1973年2月12日出生，河南省舞阳县人，个体，现住库尔勒市。
被告：ＸＸ，男，汉族，1987年3月9日出生，江苏徐州人，库尔勒红旗驾校校长，现住新疆和硕县。
原告时桂林诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员戴强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时桂林，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时桂林起诉称，2014年11月18日，被告在原告处购买97，464元的农资，并出具欠条一张约定于2015年2月13日前一次付清。2015年2月被告偿还了12，000元，余款一直未付。现诉至法院要求被告偿还欠款85，464元，并承�本案诉讼费用。
被告ＸＸ答辩称，欠款属实，除了原告诉称的还款12，000元，我在2015年4月27日又给原告还款10，000元，实际已经还款22，000元，还剩75，464元未还，本人现无钱支付。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告认可原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
经审查明，2014年11月18日，被告在原告处购买97，464元的农资，并向原告出具欠条一张约定于2015年2月13日前一次付清。2015年2月被告偿还了12，000元，2015年4月27日被告又向原告的工行卡中存入10，000元现金，庭审中原告对该事实予以认可。现被告尚欠原告75，464元农资款未付。
上述事实有欠条，工商银行账户明细单，原、被告陈述为证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，不应拖欠不付。对原告要求被告偿还农资款的诉讼请求合理部分，�院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告ＸＸ偿还原告时桂林农资款75，464元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，936元，减半收取为968元，邮寄送达费25元，合计993元。由原告时桂林负担120元，被告ＸＸ负担873元，定于判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 戴 强
二〇一五年九月二十二日
书记员 �胡征
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月2日被平乐县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月2日10时许，被告人黄某在平乐县源头镇玄武村其家里，吸毒人员卢某某以60毫升美沙酮向黄某换购一小包毒品海洛因。
2014年1月2日14时许，被告人黄某在平乐县源头镇玄武村村口，向吸毒人员卢某某贩卖200元毒品海洛因后，二人被公安民警抓获，并当场缴获黄某持有的毒品海洛因二十小包，净重2.91克。缴获卢某某毒品海洛因二小包，净重0.27克。经检验，缴获的毒品均检出海洛因成分。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某某的陈述、被告人黄某供述、现场勘查检验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、抓获经过、计量证明、鉴定意见通知书、情况说明、通话清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月2日起至2014年12月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年五月六日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人胡某某，男，1973年11月2日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年11月12日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉〔2014〕40号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月9日1时许，被告人胡某某（准驾车型C1）酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县小溪镇北环商贸城路段，被公安民警查获。经司法鉴定，胡某某的血液酒精浓度为106.4115mg/100ml。
另查明，在本院审理期间，胡某某向本院预交款项人民币5000元；其所在地基层组织出具证明，表明对胡某某具备监管条件。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建历思司法鉴定所出具的[2013]醇检字第10540号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证查询证明，涉案摩托车合格证，村委会证明，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于胡某某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对胡某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴交）。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年二月二十七日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人李某，男，1987年7月12日出生，汉族，初中文化，无业。2013年12月6日因涉嫌交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，同年12月9日由平罗县公安局决定取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月4日21时许，被告人李某驾驶宁B417**号“长城”牌轻型普通货车，沿109线由东向西行驶至平罗县城南门蔬菜批发市场路段1182KM＋630M处，与同方向行走的被害人吴某某相撞，造成吴某某（男，52岁）当场死亡，被告人驾驶的车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告人李某承担事故的全部责任。案发后，被告人李某主动报警投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，2013年12月9日，被告人李某与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，由被告人李某赔偿被害人近亲属各种经济损失44.2万元，被害人近亲属出具谅解书表示谅解。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、被告人供述和辩解笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、归案经过、常住人口详细信息、人民调解协议书、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，没有根据道路条件和通行需要驾驶机动车，驾驶车辆肇事，造成一人死亡并负事故全部责任的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李某主动报警，自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某在庭审中对犯罪事实能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
人民陪审员 周翠梅
人民陪审员 梅金海
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人杨满金，绰号杨子，男，汉族，1962年5月4日出生于黑龙江省双城市，小学文化，无业，住黑龙江省双城市。2002年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2003年7月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月18日被刑事拘留，2013年12月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人杨满金犯故意伤害罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于2014年3月28日立案，依法适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员王杉出庭支持公诉，被告人杨满金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年2月24日20时许，被告人杨满金与被害人隋某某（男，52岁）在哈尔滨市平房区新城里街226楼2单元的麻将馆玩扑克时，二人因琐事发生口角并厮打在一起，杨满金抓住隋某某的头发并打其头部，隋某某用右手挡着，次日隋某某发现右手红肿。经法医鉴定：隋某某右手第五掌骨基底部骨折，损伤程度评定为轻伤，十级残。被告人杨满金于2013年12月17日被公安机关在黑龙江省双城市抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人杨满金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人杨满金辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年2月24日20时许，被告人杨满金与被害人隋某某在黑龙江省哈尔滨市平房区新城里街226楼2单元右手门的麻将馆玩扑克时，二人因琐事发生口角并厮打在一起，厮打中杨满金将隋某某的右手打成轻伤，十级残。在本院审理过程中，民事部分双方已达成和解，被告人杨满金赔偿被害人隋某某经济损失人民币18，000.00元，不足部分予以放弃，被害人对被告人的行为亦表示谅解。被告人杨满金于2013年12月17日被公安机关在黑龙江省双城市抓获。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过：2013年2月25日9时许，隋某某来友协派出所称：2月24日20时许，在平房区新城里街226楼2单元右手门玩扑克时与一名叫“杨子”的男子发生口角后厮打，“杨子”抓隋某某的头发打隋某某的脑袋，隋某某用右手挡着，事后隋某某发现右手红肿，经鉴定为轻伤。2013年12月17日，民警根据举报在双城市韩甸镇群策村将杨满金抓获；
2、被告人杨满金的户籍证明：杨满金案发时系适格的刑事责任人，依法应当负刑事责任；
3、哈尔滨市平房区人民法院刑事判决书：2002年11月18日，杨满金因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000.00元；
4、被害人隋某某的伤情诊断书：隋某某右手第五掌骨基底部闭合性骨折；
5、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：隋某某右手第五掌骨基底部骨折，损伤程度评定为轻伤，十级残；
6、和解协议：杨满金赔偿隋某某经济损失人民币18，000.00元，隋某某对杨满金的行为表示谅解；
7、被害人隋某某的辨认笔录：经过辨认，隋某某指出2013年2月24日20时许，在平房区新城里街226楼2单元1楼右手门麻将馆内将其打伤的人是杨满金；
8、被害人隋某某的陈述：2013年2月24日晚上8点左右，在平房区新城里街226楼2单元右手门蔡大姐家打扑克，其让杨满金（杨子）把多下的钱找回去，与杨满金发生口角，杨满金上来打其面部一拳，之后二人厮打在一起，杨满金拽住了其的头发打其脑袋，其用手挡着。后被一帮人拉开了。手有些肿，没啥大事就回家了。第二天手疼的厉害，其就到派出所报案，开了验伤单就去医院了；
9、证人季某某的证言：2013年2月24日晚上8点左右，其在平房区新城里街226楼2单元一个小麻将馆里打麻将。旁边那桌打扑克一个叫“杨子”的和隋某某吵吵起来，隋某某让“杨子”把多下的一块钱拿回去，“杨子”骂了隋某某一句，然后上去打了隋某某脸一拳，之后两个人就打在一起了，互相撕扒，大伙上去拉开了。后来其看到隋某某的右手肿了，隋某某没说啥回家了；
10、证人张某某的证言：今年2月份的一天晚上，其和杨满金（杨子）去平房区新城里街226楼2单元麻将馆玩，杨满金和隋某某因为玩扑克拌嘴，双方发生争吵并撕扒在一起，后被大家拉开。打仗的时候老季（季某某）在场；
11、被告人杨满金的供述：2013年2月24日晚上20点左右，在哈尔滨市平房区新城里街226楼2单元老蔡太太家的麻将馆里玩扑克期间，其跟一个叫隋某某的因为玩扑克的事情发生口角，之后二人撕扒起来，拳头巴掌互相打了两下，后来被其他一起玩的人拉开了。当时，老季（季某某）在场。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨满金故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。杨满金能如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨满金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2014年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年四月八日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年8月10日出生于山东省泰安市岱岳区，汉族，初中文化，济南某某有限公司工人，户籍地泰安市。现住济南某某有限公司宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月25日被平阴县公安局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕，6月4日被平阴县人民检察院取保候审，6月26日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）65号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2014年7月7日开庭进行了审理，在审理过程中，因发现本案不易适用简易程序，于2014年7月16日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年7月31日，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院检察员丁燕出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年4月4日11时许，在济南某某有限公司内，被告人吴某某与被害人贾某某在工作时间时因琐事发生冲突，吴某某用拳头击打了贾某某的左面部，致贾某某面部受伤，后被同事展某某劝开。后经平阴县公安局法医鉴定，贾某某左侧面部的损伤构成轻伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.被害人贾某某的陈述；2.证人展某某的证言；3.户籍证明；4.平阴县公安局榆山第二派出所出具的抓获证明；5.平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）032号法医学人体损伤程度鉴定书；6.被害人受伤照片；7.发、破案经过等；8.被告人吴某某的供述。
平阴县人民检察院认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
被告人吴某某对指控的事实及罪名均无异议。其未向本院提供新的证据。
经审理查明，2014年4月4日11时许，在济南某某有限公司内，被告人吴某某与被害人贾某某（男，41岁）在工作时间时因琐事发生冲突，吴某某用拳头击打了贾某某的左面部，致贾某某面部左颧弓骨折，左颊部软组织肿胀，后被同事展某某劝开。后经平阴县公安局法医鉴定，贾某某左侧面部的损伤构成轻伤二级。
案发后，被害人贾某某向平阴县公安局榆山派出所报案。2014年4月24日被告人吴某某被平阴县公安局抓获后如实供述了自己的犯罪事实。2014年5月27日，被告人吴某某赔偿了被害人贾某某经济损失，并得到被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1.被害人贾某某的陈述，证实2014年4月4日11时左右，在济南某某有限公司内，被告人吴某某与被害人贾某某因工作琐事，发生争执，被告吴某某打了被害人贾某某的左面部。
2.证据证人展某某的证言，证明2014年4月4日11时左右，其在现场看到被告人吴某某与被害人贾某某发生争吵，其将两人劝开，后两人再次发生争吵，吴某某和贾某某抓了起来，吴某某用右拳头打贾某某脸部，贾某某还手打吴某某但没打着。后两人被证人展某某劝开。
3.户籍证明，证实被告人吴某某的身份等基本情况。
4.抓获证明及发、破案经过，证实本案系由被害人贾某某报案，称其受被告人吴某某殴打，后平阴县公安局榆山第二派出所经调查，确认系吴某某所为，2014年4月24日，平阴县公安局在某某厂内将吴某某当场抓获。
5.被害人受伤照片及平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）032号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人贾某某构成轻伤。
6.收到条及刑事谅解书，证实被告人吴某某于案发后赔偿受害人贾某某损失二万元，并得到被害人贾某某的谅解。
7.被告人吴某某的供述，证实2014年4月4日上午11点多在平阴县某某厂生产车间，其因工作上的事与被害人贾某某发生口角，贾某某骂吴某某，吴某某推了贾某某一把，贾某某拿铁凳扔吴某某，未砸到吴某某，两人被同事劝开。后贾某某再次用轮胎砸吴某某时砸到吴某某妻子，两人又推搡起来，在此过程中吴某某用右拳打了贾某某左面部，后两人被同事展某某劝开。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法处罚，公诉机关的指控成立。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人吴某某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 梁开华
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 付晓妍
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告李某某，男，汉族，大专文化，无业。2009年10月12日因抢劫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年。2014年3月3日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局抓获，同月4日被平昌县公安局刑事拘留，同年3月18日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院检察员彭杰、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2014年2月被告人李某某从通江县来到平昌县城玩耍，后将身上所带的现金用完后，因无钱上网、吃饭，被告人李某某便想到平昌县佛头山极乐寺盗窃钱财。2014年2月17日被告人李某某来到极乐寺趁念经堂膳房无人看管，便偷偷溜进膳房内将释某某叠放在书桌抽屉里的4900元现金盗走，并逃离现场。公诉机关认为：被告人李某某秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某某系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定应当从重处罚。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人李某某当庭认罪，并对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年2月被告人李某某从通江县来到平昌县城玩耍，将身上所带的现金用完后，因无钱上网、吃饭，被告人李某某便想到平昌县佛头山极乐寺念经堂内有游客买香火的钱财，遂产生盗窃恶念。同月17日被告人李某某来到极乐寺趁念经堂膳房无人看管之机，偷偷溜进膳房内将该寺主持释某某放在书桌抽屉里的4900元现金盗走后逃离现场。2014年3月3日被告人李某某在平昌县佛头山佛山寺功德箱翻动时被僧人发现，僧人报警后，在公安人员询问中被告人李某某如实供述了司法机关还未掌握的其在极乐寺盗窃的犯罪事实。案发后公安机关扣押被告人李某某现金1650元，由释离了领取1600元。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的以下证据在案证实：被告人李某某的供述和辩解、被害人释某某的证言、证人蒲某、李某某的证言、上海市浦东新区人民法院《刑事判决书》、现场勘验笔录及照片、被告人李某某的指认笔录及照片、扣押笔录、到案经过、失主领条。经庭审，被告人李某某对上述证据无异议，当庭认罪并对指控犯罪事实供认不讳。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人李某某刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李某某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安人员盘问中，主动交待自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某的量刑情节有：当庭认罪、有悔罪表现、自首、累犯。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2015年2月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 河
二〇一四年七月九日
书记员 袁小明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
。。。。。。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人苏XX，男，1968年11月8日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，住平江县三墩乡志坪村***号，2012年3月因犯贩卖毒品罪、非法持有抢支罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。现又因本案2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平江县院公一刑诉（2014）39号起诉书，指控被告人苏XX犯赌博罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人苏XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月至12月期间，被告人苏XX在平江县开发区“东北饭庄”后面的一栋民房内，利用两台“捕鱼机”开设电游赌博室，并雇请彭从正为参赌人员上分服务，每日参赌人员5-6人，累计参赌人员100余人次，被告人苏XX累计获利2万余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、扣押清单、行政处罚决定书；扣押的赌博机照片；证人余杨远、吴谦和、祝晚辉、李俊杰、赖煌辉、李金花、陈诚、彭从正等人的证言；被告人苏XX的供述；辩认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏XX以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。被告人苏XX刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告从苏XX到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人苏XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏XX犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人苏XX的刑期自2013年12月20日起至2014年6月19日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正彪
审 判 员 王响槐
人民陪审员 余崇高
二〇一四年四月十六日
书 记 员 艾方方
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第62号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人刘某甲，男，19××年×月××日出生，身份证号132××××，汉族，农民，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县。2013年8月26日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2013年9月12日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）30号起诉书，指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年8月26日7时许，被告人刘某甲驾驶冀HF93**号大型货车由西向东行驶至国道101线299KM＋300M路段右转弯时，与同向行驶的刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某当场死亡。经交通事故责任认定，被告人刘某甲承担此次事故的全部责任，刘某无责任。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述和辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲违反交通道路运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年8月26日7时许，被告人刘某甲驾驶冀HF93**号大型货车由西向东行驶至国道101线299KM＋300M路段右转弯时，与同向行驶的刘某驾驶的电动自行车相撞，致刘某当场死亡。经交通事故责任认定，被告人刘某甲承担此次事故的全部责任，刘某无责任。
另查明，被告人刘某甲与被害人家属达成民事赔偿协议，并且已进行了赔偿，被害人家属出具了谅解书，要求对被告人刘某甲从轻处罚。
上述事实有公安机关刑事案件登记表、被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通道路运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中能够主动坦白犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
此页无正文
审 判 长 王述先
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘中利