浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第398号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人王某丙的父亲。
附带民事诉讼原告人孙某甲。系被害人王某丙的丈夫。
附带民事诉讼原告人孙某乙。系被害人王某丙的儿子。
附带民事诉讼原告人孙某丙。系被害人王某丙的儿子。
上述四附带民事诉讼原告人之诉讼代理人吴立新、郭荣祥，浙江子城律师事务所律师。
被告人张某。2007年7月7日因赌博被嘉善县公安局行政拘留五日；2008年8月27日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十日、决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年3月3日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年3月13日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人及诉讼代理人盛方，浙江思贤律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
法定代表人张家庆。
诉讼代理人任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月30日、11月2日公开开庭进行了合并审理。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、陈申骁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼诉讼代理人、被告人张某及其辩护人和诉讼代理人、附带民事诉讼被告人的诉讼代理人到庭到庭参加了诉讼。期间，经本院申请并经嘉兴市中级人民法院批准，延长审理期限三个月；本院因公诉机关补充侦查的建议于2015年11月5日作出延期审理的决定，并于2015年11月20日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时认定被告人张某有自首情节。为证明该事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙诉请法院判令被告人张某、车辆所有人唐广智、车辆管理人胡某赔偿各项损失共计831643.75元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险理赔款110000及商业险应理赔部分承担赔偿责任。
被告人张某对其起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人及诉讼代理人的意见是：被告人张某有自首情节；同意依法赔偿被害方家属的损失，并给予适当补偿，并愿意就赔偿问题进行协商调解。请求法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼代理人答辩：肇事车辆苏E×××××小型汽车在其公司投保有交强险及商业第三者责任险的情况属实，因被告人张某醉酒驾驶该机动车因而发生交通事故，根据相关免责条款，其公司在交强险及商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。请求法院就其公司赔偿问题依法判决。
经审理查明：
2015年2月12日18时25分许，被告人张某酒后驾驶苏E×××××小型汽车沿嘉善县西塘镇大舜路由南往北行驶至大舜路77号地方时，与同方向行走在道路东侧路边的行人王某丙发生碰撞，造成王某丙受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人张某当时血液中乙醇含量为2.49毫克／毫升。经嘉善县公安局交通警察大队调查，张某负此次事故的全部责任。
另查明，案发后被告人张某主动报警并留在现场等候处理，到案后如实供述了其犯罪事实。2015年2月13日、2月14日，被告人张某向嘉善县公安局交通警察大队分两次共计预交事故赔偿款100000元。苏E×××××小型汽车的登记所有人系唐广智，车辆管理人系胡某，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2014年3月22日至2015年3月21日止。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某、王某乙、唐某、徐某的证言，接警单，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车、驾驶证信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，监控录像，死亡医学证明书，嘉兴志源司法鉴定所法医学病历鉴定意见书，嘉兴市公安局司法鉴定中心理化检验报告，道路交通事故认定书，户籍信息，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，交款凭证等证据予以证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告方的损失，本院根据户籍信息及证明等证据核定如下：死亡赔偿金348714元、被抚养人生活费15047.50元，丧葬费24186元、处理丧事误工费2226元，共计390173.50元。
另查明，2015年11月26日，附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙与被告人张某及胡某、唐广智就交强险责任限额外的赔偿及补偿问题达成调解协议：1、被告人张某在交强险责任限额外，赔偿及补偿附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙共计人民币330173.50元；2、胡某赔偿及补偿附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙人民币25000元；3、唐广智对附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙不承担赔偿及补偿责任。4、附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙对被告人张某予以谅解。
关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司就交强险及商业第三者责任险赔偿问题所作的答辩意见。经查，肇事车辆苏E×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间。依照相关司法解释规定，因驾驶人醉酒驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法应予支持。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向法庭提供了保险单及保险条款，证实其已向投保人就商业第三者责任险“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”的免责条款尽了提示说明义务，各方当事人在庭审中并无异议，该免责条款对各方当事人具有约束力。故保险人以此提出抗辩，本院予以支持。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张某有自首情节，依法从轻处罚。鉴于被告人张某与被害人家属就交强险责任限额外的民事赔偿问题达成协议，并得到被害人家属的谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人所提的合理辩护意见本院予以采纳。关于民事赔偿问题，鉴于附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙与被告人张某及胡某、唐广智就交强险责任限额外的赔偿及补偿问题已达成调解协议，故现就交强险及商业第三者责任险的赔偿问题进行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年6月2日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙人民币110000元，于本判决生效之日起十日内给付。（款汇至本院账户，户名：嘉善县人民法院，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。）
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、孙某甲、孙某乙、孙某丙要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘文婷