河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第720号
原告：杨蕊，女。
委托代理人：刘清阳（特别授权）。
被告：陈一飞，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，男，任公司经理。
委托代理人：李树伟，男，公司法律顾问（特别授权）。
被告：杨艺，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人：吴文光，任公司总经理。
委托代理人：徐文峰，男，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：贺玉平，女，河南鼎新律师事务所律师。
原告杨蕊与被告陈一飞、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“中国人寿财险南阳中心支公司”）、杨艺、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“中国人民财险南阳市分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行公开开庭审理。原告杨蕊的委托代理人刘清阳，被告陈一飞，被告中国人寿财险南阳中心支公司的委托代理人李树伟，被告杨艺，被告中国人民财险南阳市分公司的委托代理人徐文峰、贺玉平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月13日，杨万奇驾驶杨艺所有的豫R188**型轿车与被告陈一飞驾驶的豫R675**号面包车沿邓九公路自西向东行驶至文渠乡肖店加油站门前处相撞，发生交通事故，致使原告受伤住院，原告杨蕊经住院治疗，左侧肩锁关节脱位，伤情构成伤残10级。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计121085元。
原告为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
第一组，原告身份证、北京市暂住证、劳动合同、工作证明、工资证明，用于证明原告的身份情况，以及原告的人身损害赔偿标准应按北京市人身损害标准计算。
第二组，交通事故认定书，用于证明杨蕊在本次事故中无责任。
第三组，住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据，用于证明原告因交通事故受伤住院并花费医疗费的情况。
第四组，法医鉴定意见书，用于证明原告构成伤残十级，二次手术费约为7500元。
第五组，法医鉴定费票据1300元，用于证明原告因伤情鉴定花费鉴定费的事实。
第六组，户口簿、北京腾龙双语幼儿园证明一份，用于证明杨蕊女儿宋琦珏需抚养11年。
第七组，保险单一份、驾驶证、行车证，用于证明被告陈一飞驾驶的豫R675**号面包车已在被告中国人寿财险南阳中心支公司投保有强制保险，及陈一飞具有合法驾驶资格。
被告陈一飞辩称，发生交通事故属实，其车辆在被告中国人寿财险南阳中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财险南阳市分公司投保有座位险，首先在应由被告中国人寿财险南阳中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告中国人民财险南阳市分公司在座位险限额内进行赔偿，剩余部分再由我承担。
被告陈一飞为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
证据1、杨新峰身份证及协议书，用于证明被告陈一飞已赔偿该事故中另一伤者杨新峰达成和解协议赔偿3000元，杨新峰已放弃诉讼。
证据2、被告陈一飞身份证，用于证明被告陈一飞的身份。
证据3、交强险保单一份，用于证明事故车辆豫R675**号面包车已在被告中国人寿财险南阳中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内的事实。
被告中国人寿财险南阳中心支公司辩称，事故车辆投保交强险属实，其同意在交强险各分项限额内进行赔偿，原告诉讼请求过高，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。
被告中国人寿财险南阳中心支公司未向法庭提交证据。
被告杨艺辩称，事故车辆归其所有，但是其父亲驾驶的，杨蕊受伤，先由事故车辆在被告中国人民财险南阳市分公司投保的座位险限额内承担赔偿，不足部分由我承担。
被告杨艺为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
证据1、杨艺身份证、行车证复印件、及被告杨艺之父杨万奇的驾驶证复印件，用于证明被告杨艺的身份及车辆系合法行驶。
证据2、保险单一份，用于证明事故车辆R188WW型轿车已在被告中国人民财险南阳市分公司投保车上人员责任险，且事故发生在保险期限内的事实。
被告中国人民财险南阳市分公司辩称，其单位承保的是座位险，与原告起诉的不是一个法律关系，应另案处理，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金依据保险合同约定，保险公司不予承担，被告陈一飞所属的豫R675**号面包车投保的交强险，被告中国人寿财险南阳中心支公司在理赔时不应分项处理，原告的所有损失应在交强险范围内赔偿。
被告中国人民财险南阳市分公司未向法庭提交答辩状和证据。
原告提供的第一组证据中的身份证，客观真实，本院予以采信；暂住证、劳动合同、工作证明、工资证明被告中国人寿财险南阳中心支公司、中国人民财险南阳市分公司提出异议，暂住证系相关国家相关单位出具，客观真实，本院予以采信，劳动合同、工作证明、工资表系原告单位出具，能够形成证据锁链，相互印证，二被告虽有异议，但未向法庭提交相关证据予以反驳，本院予以采信；第二组证据、第七组证据被告均无异议，本院予以采信。第三组证据被告中国人寿财险南阳中心支公司、中国人民财险南阳市分公司对原告住院的部分用药有异议，但原告住院用药均为医师开具处方，是为了治疗原告的伤情所需，符合用药规范，故其异议理由不能成立，本院予以采信；第四组证据被告中国人寿财险南阳中心支公司、中国人民财险南阳市分公司提出异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定，但并未在规定时间七个工作日之内向法庭提交申请重新鉴定申请及相关费用，视为自动放弃重新鉴定，本院予以采信；第五组证据客观真实，系原告因鉴定伤情所需花费的必要费用，客观真实，本院予以采信，第六组证据客观真实，本院予以采信。
被告陈一飞提交的证据1证据，客观真实，本院予以确认；证据2、证据3，客观真实，原告及其他三被告均无异议，本院予以采信。
被告杨艺提交的证据1、2客观真实，原告及其他三被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月13日，杨万奇驾驶原告杨艺所有的豫R188**型轿车与被告陈一飞驾驶的豫R675**号面包车沿邓九公路自西向东行驶至文渠乡肖店加油站门前处相撞，发生交通事故，致使原告杨蕊受伤，被送往邓州市中心医院住院治疗，原告杨蕊住院治疗22天，花费医疗费12196.25元。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，杨万奇负此事故的主要责任，被告陈一飞负此事故的次要责任，原告杨蕊无责任。原告杨蕊的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定，左侧肩部损伤致上肢整体功能丧失程度参照“道标”条文第4.10.10.条i文规定已构成伤残十级，需对其内固物进行拆除的医疗费用应当在柒仟伍佰元左右。另查明：被告杨艺为事故车辆R188WW型轿车的实际所有人，事故车辆已在被告中国人民财险南阳市分公司投保车上人员责任险（乘客）（D12）（限额为50000.00元／座＊4座），事故发生在保险期限内，驾驶人杨万奇为被告杨艺父亲；被告陈一飞所有的事故车辆豫R675**号面包车在被告中国人寿财险南阳中心支公司投保交强险（限额为122000元），事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计121085元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护，杨万奇驾驶杨艺所有的豫R188**型轿车与被告陈一飞驾驶的豫R675**号面包车沿邓九公路自西向东行驶至文渠乡肖店加油站门前处相撞，发生交通事故，致使原告杨蕊受伤致残，给原告造成经济损失和精神伤害。本案中原告杨蕊在此事故中无责任，被告陈一飞负事故的次要责任，故应对原告的损失部分承担赔偿责任。因被告陈一飞的事故车辆豫R675**号面包车已在被告中国人寿财险南阳中心支公司投保交强险（限额为122000元），事故发生在保险期限内，故被告陈一飞对原告进行赔偿的损失数额，应当首先由被告中国人寿财险南阳中心支公司在其承保的交强险限额范围内对原告杨蕊的损失数额进行赔偿。原告杨蕊虽系农村居民，但自2007至今在一直北京务工，居住于北京市昌平区百善镇狮子营村临338号104号，且已满2年以上。根据有关事实和法律规定，原告的赔偿应当按一审法庭辩论终结的上一年度（即2013年度）的北京“城镇居民人均可支配收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”标准为依据进行计算，其赔偿数额应按下列标准计算：医疗费12196.25元、误工费112元／天×97天＝10864元、护理费50元／天×22天=1100元、住院伙食补助费30元／天×22天=660元、营养费20元／天×22天=440元、残疾赔偿金40321元／年×20年×10%＋5627.73元／年×11年×10%×1／2＝3095＝83737元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，原告诉求的内固物进行拆除所需的医疗费用7500元。原告杨蕊因该事故造成的各项损失数额共计120797.25元，其中鉴定费1300元由被告陈一飞、杨艺承担，扣除鉴定费1300元，剩余款项119497.25元，应由被告中国人寿财险保险南阳中心支公司在交强险责任限额122000元范围内对原告杨蕊的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题通知第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨蕊各项损失共计119497.25元。
二、驳回原告杨蕊对被告陈一飞、杨艺、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，鉴定费1300元，由被告陈一飞承担2382元，由被告杨艺承担1588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 海洪泽
代理审判员 陈晓亮
人民陪审员 杨 训
二〇一四年七月三十日
书 记 员 田雪敏