广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第92号
原告潘某。系桂J×××××号普通二轮摩托车司机。
委托代理人李汝幸、刘夏生，广西致恭律师事务所律师。
被告江某。系粤S×××××号中型专项作业车司机、车主。
原告潘某诉被告江某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理，同日，原告潘某向本院提出对其伤情进行伤残等级评定申请，本案依法中止审理。2015年5月4日，贺州市和顺司法鉴定所对原告潘某的伤情作出伤残等级评定后，本案恢复审理，并依法由代理审判员黎洁适用简易程序，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。书记员肖尧担任法庭记录。原告潘某及其委托代理人刘夏生到庭参加诉讼。被告江某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月13日，被告江某驾驶粤S×××××号中型专项作业车从燕塘镇往钟山县城方向行驶，当行驶至国道323线776KM＋900M路段左转弯进加油站时，与对向行驶由原告潘某驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘某受伤，两车损坏的交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定被告江某承担事故全部责任，原告潘某不承担事故责任。原告潘某受伤后被送到钟山县人民医院住院治疗45天，经医院诊断其伤情为：上下牙槽骨骨折，右上颌窦壁多发骨折，右眼眶骨外侧壁骨折，右颧弓骨折；右3-5肋骨骨折，右肺挫伤；右桡骨骨折；颌面部挫裂伤等，住院期间需1人护理，出院医嘱建议继续到上级医院治疗，休息2个月，定期复查，不适随诊。2015年5月4日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，原告潘某的伤情构成九级伤残。该事故给原告造成如下损失：医药费10479.07元、误工费7028.70元（住院45天加全休2个月共105天，每天66.94元）、护理费3012.30元（住院45天，每天66.94元）、住院伙食补助费4500元（住院45天，每天100元）、营养费1800元（住院45天，每天40元）、残疾赔偿金27164元（九级伤残按20%赔偿20年，农村居民每年6791元）、交通费500元、鉴定费740元、精神抚慰金10000元，上述合计64724.07元。因被告江某驾驶的粤S×××××号中型专项作业车未购置机动车交强险，被告应在交强险的赔偿限额范围内及承担事故全责的责任内全部赔偿原告的上述损失，扣减被告已经赔付的5000元，被告江某尚应赔偿原告59724.07元。本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向法庭提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份。证实交通事故发生的经过，被告江某承担事故全部责任，原告潘某不承担事故责任，被告江某驾驶的粤S×××××号中型专项作业车属于报废车辆，不符合安全技术标准且未投保有交强险的事实。
2、钟山县公安中心卫生院《医药费发票》2单。证实原告潘某受伤后立即到钟山县公安中心卫生院处理伤情，用去医药费289.15元的事实。
3、钟山县人民医院《入院记录、出院记录、疾病证明书、用药清单、医药费发票5单》共9份。证实为医治伤情原告潘某转到钟山县人民医院住院治疗45天，住院期间需1人护理，需加强营养，出院后全休2个月，用去医药费10189.92元，医嘱转上级医院继续治疗并定期复查、不适随诊的事实。
4、贺州市和顺司法鉴定所《司法鉴定意见书、鉴定费发票》共2份。证实原告潘某因道路交通事故致上下牙槽骨折，右上颌窦壁多发骨折致张口度中度受限构成九级伤残，用去鉴定费740元的事实。
被告江某未作答辩但其庭前向法庭提供如下证据：钟山县人民医院住院预交金收据2单。证实被告江某已帮原告垫支医药费5000元的事实。
本院依职权调取的证据有：《江某询问笔录、车辆信息查询单》共2份。证实2014年4月左右刘明亮将粤S×××××号中型专项作业车转让给被告江某，未办理过户手续；粤S×××××号中型专项作业车检验有效期至2014年8月13日、保险终止日期至2014年8月19日的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告江某经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告潘某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告潘某提供的证据及陈述的案件事实予以确认。
对本院依职权调取的证据的真实性，原告没有异议，该组证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月13日，被告江某驾驶粤S×××××号中型专项作业车从燕塘镇往钟山县城方向行驶，当行驶至国道323线776KM＋900M路段左转弯进加油站时，与对向行驶由原告潘某驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘某受伤、两车损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告江某承担事故全部责任，原告潘某不承担事故责任。事故发生后原告潘某立即被送往钟山县公安中心卫生院处理伤情，用去医药费289.15元；当日原告转到钟山县人民医院住院治疗，同年11月27日出院，共住院45天，经诊断其伤情为上下牙槽骨骨折、右上颌窦壁多发骨折、右3-5肋骨骨折等，住院期间需1人护理，医嘱出院后需休息两个月，用去医药费10189.92元，综上原告共用去医药费10479.07元。2015年5月4日，经贺州市和顺司法鉴定所鉴定，原告潘某的伤情构成九级伤残。事故发生后，被告江某赔偿了原告5000元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告江某持有A2型驾驶证，其系粤S×××××号中型专项作业车所有人，事故发生时该车未购买有交强险。原告潘某生于1959年1月17日，生活、居住在农村，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告江某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请要求赔偿营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合原告潘某提供的医院病历材料，并未有医嘱表明原告需加强营养，故对原告该项主张，本院不予支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，原告损失合理部分为：医药费10479.07元；误工费7028.70元（住院45天加全休2个月共105天，每天66.94元）；护理费3012.30元（住院45天，每天66.94元）；住院伙食补助费1800元（住院45天，在本县住院每天40元）；残疾赔偿金27164元（九级伤残按20%赔偿20年，农村居民每年6791元）；交通费500元（原告虽未能提供相关票据，但根据原告及其必要陪护人员需往返清塘至钟山医治伤情必然产生交通费，本院酌情支持）；原告因交通事故受伤致残，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地的生活水平、伤残等级、目前恢复状况等，本院酌情支持精神抚慰金6000元，综上，原告各项损失合计为55984.07元。由于粤S×××××号中型专项作业车未购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，该赔偿款先由被告江某在交强险医疗费项下赔偿原告10000元（原告的医药费为10479.07元、住院伙食补助费为1800元），在伤残费用项下赔偿原告43705元（原告的误工费为7028.70元、护理费为3012.30元、残疾赔偿金为27164元、交通费为500元、精神抚慰金为6000元），两项合计53705元；对超出交强险责任限额的部分即2279.07元（55984.07元－53705元），由于被告江某负事故的全部责任，该超出交强险限额部分应由被告江某全部承担，综上，被告江某应赔偿原告55984.07元，扣除已赔偿的5000元，尚应赔偿原告50984.07元。原告鉴定费740元属于诉讼费用范畴，不计算在损失中。原告要求赔偿的住院伙食补助费、精神抚慰金过高的部分，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
被告江某应赔偿原告潘某经济损失55984.07元，扣除已赔偿的5000元，尚应赔偿原告50984.07元。
本案受理费647元（原告预交）、鉴定费740元，合计1387元，由原告潘某负担587元，被告江某负担800元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黎洁
二〇一五年七月十三日
书 记 员 肖尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。