福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初1272号
原告：徐健美，女，1956年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所律师。
被告：王爱华，女，1967年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：吴怀志，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告徐健美与被告王爱华、吴怀志民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理中，根据原告徐健美提出财产保全的申请，本院于2017年5月31日依法作出（2017）闽0502民初1272号民事裁定书，裁定：冻结登记在王爱华名下的址于鲤城区涂门街改造工程东的房屋一套及储藏间一间，后依法公开开庭进行了审理。原告徐健美的委托诉讼代理林雅君到庭参加诉讼，被告王爱华、吴怀志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐健美向本院提出诉讼请求：1．王爱华、吴怀志立即共同偿还徐健美借款710000元及应付的利息（自2016年1月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；2．王爱华、吴怀志承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：徐健美与王爱华系朋友关系，王爱华与吴怀志系夫妻关系。王爱华因资金周转需要从2014年9月19日起至2015年4月9日期间先后六次多次立据向徐健美借款共计710000元，并均口头约定月利率3%。徐健美如数支付出借款项，王爱华依约支付借款利息至2015年12月，后王爱华拒不付息还款，而本案的借贷均发生于王爱华与吴怀志婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二人承担共同还款责任。
王爱华未作答辩。
吴怀志未作答辩。
徐健美围绕诉讼请求依法提交了证据：1．徐健美的居民身份证，证明徐健美的诉讼主体资格；2．借条六份，证明2014年9月19日至2015年4月9日间，王爱华先后六次向徐健美借款共计710000元等事实；3．户籍资料查询结果二份，证明王爱华、吴怀志的诉讼主体资格；4．结婚登记申请书和审查处理结果各一份，证明王爱华、吴怀志系夫妻关系，本案借款发生于该二人婚姻关系存续期间；5．银行流水明细表及银行流水单，证明：⑴徐健美通过转款支付部分出借款项，具体明细：①2014年9月19日的200000元借款，当天，徐健美预先扣除该笔借款按月利率3%计算的当月利息即6000元，后转款给付194000元；②2015年1月12日的60000元借款，系徐健美于2015年1月11日先后二次转款给付50000元、10000元；③2015年1月20日的60000元借款，当天，徐健美如数转款给付；④2015年2月13日的40000元借款，当天，徐健美如数转款给付；⑤2015年4月9日的借款150000元，当天，徐健美预先扣除该笔借款按月利率3%计算的当月利息，即4500元，实际转款给付134700元，余款现金补足。
⑵诉争六笔借款均口头约定月利率3%，王爱华已依约履行至2015年12月，具体明细：①支付2014年9月19日的200000元借款的利息明细：2014年10月19日转款6000元、2014年11月19日转款6000元、2014年12月19日转款6000元、2015年1月19日转款6000元、2015年2月17日转款7800元中的6000元、2015年3月17日转款6000元、2015年4月19日转款6000元、2015年5月20日转款6000元、2015年6月19日转款6000元、2015年7月20日转款6000元、2015年8月20日转款6000元、2015年9月23日转款16000元中的6000元；②支付2015年1月12日的60000元借款的利息明细：2015年1月13日转款1800元、2015年2月12日转款1800元、2015年2月17日转款7800元中的1800元；③支付2015年1月20日的60000元借款利息明细：2015年1月22日转款1800元；④支付2015年2月13日的40000元借款的利息明细：2015年2月14日转款1200元；⑤同时支付诉争多笔借款的利息明细：2015年5月10日转款15300元、2015年6月8日转款15300元、2015年7月9日转款15300元、2015年8月9日转款15300元、2015年9月9日转款15300元，是支付除2014年9月19日的200000元借款外，其余诉争5笔借款的利息；2015年10月25日转款21000元、2015年11月23日转款21300元和2015年12月2日转款900元、2015年12月30日转款9900元、2016年1月21日转款10300元，均是支付诉争六笔借款的利息。
⑶徐健美与王爱华之间除了本案诉争借贷外，双方还存在其他经济往来，具体明细：①王爱华向徐健美支付的会仔钱：2014年11月11日转款1220元、2014年12月3日转款3900元、2015年1月3日转款3900元、2015年1月10日转款1500元、2015年7月5日转款3000元、2015年8月3日转款3900元、2015年9月3日转款3900元、2015年10月5日转款1500元、2015年11月5日转款3900元、2016年1月8日转款1500元；②徐健美与王爱华在短时间内互相转款，并相互抵消的明细：2015年6月1日，王爱华转款给付徐健美60000元，当天徐健美也转款给付王爱华60000元；2015年6月25日，王爱华先后二次各转款给付徐健美6000元、24000元，次日，徐健美转款给付王爱华30000元；2015年7月21日，徐健美转款给付王爱华15000元，王爱华于同月23日转款给付徐健美15000元；2015年9月17日，徐健美转款给付王爱华10000元，王爱华于同月23日转款给付徐健美16000元中的10000元；③除本案诉争借款外，徐健美短期出借转款给付王爱华的款项：2014年11月10日转款50000元、2014年12月11日转款35700元、2015年8月9日转款12000元；④徐健美与王爱华除上述外的其他经济往来：2015年10月10日王爱华转款给付徐健美16800元、2015年10月18日徐健美转款给付王爱华9000元、2016年1月31日王爱华转款给付徐健美5000元。
6．会仔单二份，证明徐健美曾作为民间标会发起人，王爱华参与标会，并支付了相应的标会款（已在证据5中标明）。
王爱华、吴怀志无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或证据，视为其放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
根据徐健美的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1992年7月9日，王爱华与吴怀志办理结婚登记手续。
2014年9月19日至2015年4月9日间，王爱华先后六次各出具借条一份交由徐健美收执。具体明细：1．2014年9月19日的借条载明：王爱华在2014年9月19日向徐健美借款200000元。当天，徐健美转款给王爱华付194000元。
2．2015年1月12日的借条载明：王爱华在2015年1月12日向徐健美借款60000元。2015年1月11日，徐健美先后二次转款给付王爱华50000元、10000元。
3．2015年1月20日的借条载明：王爱华在2015年1月20日向徐健美借款60000元。当天，徐健美转款给付王爱华60000元。
4．2015年2月13日的借条载明：王爱华在2015年2月13日向徐健美借款40000元。当天，徐健美转款给付王爱华40000元。
5．2015年3月9日的借条载明：王爱华在2015年3月9日向徐健美借款200000元。月息3分。另注：共6张710000月利息3%。（王爱华在另注之处捺印）。
6．2015年4月9日的借条载明：王爱华在2015年4月9日向徐健美借款150000元。当天，徐健美转款给付王爱华134700元。
另查明：自2014年9月19日至2015年4月9日间，王爱华转款给付徐健美的款项，与本案诉争借款有关的明细：2014年10月19日转款6000元、2014年11月19日转款6000元、2014年12月19日转款6000元、2015年1月13日转款1800元、2015年1月22日转款6000元、2015年1月22日转款1800元、2015年2月12日转款1800元、2015年2月14日转款1200元、2015年2月17日转款7800元、2015年3月17日转款6000元、2015年4月19日转款6000元、2015年5月10日转款15300元、2015年5月20日转款6000元、2015年6月8日转款15300元、2015年6月19日转款6000元、2015年7月9日转款15300元、2015年7月20日转款6000元、2015年8月9日转款15300元、2015年8月20日转款6000元、2015年9月9日转款15300元、2015年9月23日转款16000元中的6000元；2015年10月25日转款21000元、2015年11月23日转款21300元、2015年12月2日转款900元、2015年12月30日转款9900元、2016年1月21日转款10300元。
2017年5月17日，徐健美以王爱华借款后仅依约支付借款利息至2015年12月，后经催讨，王爱华、吴怀志拒不继续支付利息及偿还借款为由，向本院提起本案诉讼。
本院认为，徐健美主张王爱华先后六次向其借款共计710000元，双方存在民间借贷关系，并提供借条为证，予以采信。徐健美与王爱华之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规强制性规定，应确认合法有效。王爱华虽于2014年9月19日出具借款200000元的借条、于2015年4月9日出具借款150000元的借条交由徐健美收执，但徐健美在当天均按月利率3%预先扣除当月利息6000元、4500元，实际给付王爱华194000元、145500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于利息的预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定，故该二笔借款金额应认定为339500元，即本案诉争借款实际共计699500元。由于本案诉争的借款，双方未约定借款期限，经徐健美催讨，王爱华至今尚未偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故徐健美主张王爱华偿还借款699500元，具有事实和法律依据，予以支持。而徐健美诉求的其他借款，依据不足，不予支持。
关于本案诉争借贷双方是否约定月利率3%的问题，本院分析认定如下：徐健美提供的诉争借条六份中的2015年3月9日借条的主文明确载明月息3分，另注共6张710000元月利息3%；王爱华在借款后每月相对固定时间内均按一定比率转款给付徐健美的款项，与徐健美主张诉争借款约定月利率3%相互吻合，上述证据形成锁链，证明徐健美主张本案诉争借款双方约定月利率3%。案件审理中，徐健美自认王爱华支付诉争借款利息至2015年12月，系合法处分自己民事权利，并可与其提供的银行流水单相互印证，予以确认，并依法扣除。虽本案诉争借贷约定月利率3%超出法律规定可予保护的范围，但徐健美现仅主张王爱华按年利率24%支付尚未支付的利息，于法有据，予以支持，即王爱华应支付徐健美以借款699500元为基数，自2016年1月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。
由于本案借款发生在王爱华与吴怀志婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。王爱华、吴怀志未能提供证据证明本案债务属于该法律条款规定的非夫妻共同债务的情形，本案诉争债务依法应按王爱华与吴怀志夫妻共同债务处理，由二人共同承担偿还责任。王爱华、吴怀志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王爱华、吴怀志应在本判决生效之日起十五日内，共同偿还徐健美借款699500元及应付的利息（自2016年1月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；
二、驳回徐健美的其他诉讼请求；
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13139元，由徐健美负担194元，由王爱华、吴怀志负担12945元；王爱华、吴怀志应于本判决生效之日起十五日内一次支付徐健美因本案而支付的财产保全申请费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 林旭芳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE