河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）涉刑初字第142号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人王某。2012年10月24日因涉嫌贪污罪被涉县人民检察院取保候审，现住原籍。
辩护人冯彦军，河北恒星律师事务所律师。
涉县人民检察院以冀涉检刑诉（2012）120号起诉书指控被告人王某犯贪污罪，于2012年10月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2012年11月8日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员师志刚出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人冯彦军到庭参加诉讼，证人陈某某、张某甲出庭作证。本案现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2010年3月22日，被告人王某和张某甲、陈某利用邯长铁路复线改造的机会，以绿化荒山的名义与弹音村签订林地承包合同，以栽种少量树苗、多评估的手段骗取树木补偿款689100元，实际到手50万元，其中王某分得8万元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第382条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人王某辩称，当时去弹音村栽了点树，栽树一方面是绿化荒山，另一方面对个人来说，如果所绿化的荒山在修铁路时被占用，可以得到点补偿款。栽树时其没有具体参与，只出钱了，是陈某找人栽的。事后共给了其8万元钱，一次给了6万，另一次给了2万元。
辩护人辩称，公诉机关指控被告人王某的行为构成贪污罪没有事实和法律依据，应宣告王某无罪。
经审查查明，2010年3月22日，被告人王某和张某甲（另案处理）、陈某（另案处理）商议，利用邯长铁路复线改造的机会，以绿化荒山的名义栽小树，在所栽树木被征用时，获得树木补偿款。同日陈某、被告人王某与涉县索堡镇弹音村签订林地承包合同，承包荒山约900亩，张某甲、张春生作为村委会代表签字。此后，王某出资250元购买了3000棵柏树苗，陈某出资240元找薛某某等六人将柏树苗，栽到了虎头山地段。
2010年10月，弹音村邯长铁路复线改造工程地上附着物评估工作开始，被告人张春生、张某甲、汤江雷作为邯长铁路扩能改造领导小组成员配合镇政府、县发改局支铁办、邯郸市中正信评估公司对该村树木进行评估。张某甲、陈某等人为了达到领取较多树木补偿款的目的，分别找到了邯长铁路扩能改造领导小组成员汤江雷和张春生。汤江雷在得到张某甲、陈某允诺给自己些好处后，便擅自将弹音村集体的部分树木加到陈某名下，使得陈某名下原有的3000棵柏树增加到9880棵、新增小枣树2200余棵、小杂木树1350余棵。2012年12月的一天，张春生在张某甲、陈某的要求下，答应将村集体的小枣树、小杂树全部折合成小柏树给了陈某，至此陈某名下的小柏树增至11485棵。根据《邯郸铁路建设征地拆迁补偿办法》，每棵小树补偿60元，共计可获得补偿款689100元。
2011年1月29日，弹音村150万树木补偿款到帐，陈某经张春生审批后，从村会计李某甲手领取50万元。其中张某甲分得5万元，陈某分得5万元，被告人王某分得8万元。为了感谢汤江雷将树木数改大，张某甲、陈某送给汤江雷4万元现金，为了感谢张春生在树木补偿款中给予的便利送给张春生1万元现金。其余钱由被告人陈某保管。
2011年4月，弹音村民知道了张某甲等人骗取补偿款的事情，引起上访，陈某等人于2011年4月18日将该款交给村集体。2012年2月13日涉县检察院对该案立案侦查。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王某2012年10月16日供述，我今天反映我的问题来了。2010年3月中旬的一天，陈某找到我说他想和我合伙承包他村荒山，看能不能挣钱，我说不清楚。过了一、两天的一个上午，陈某提议说给张某甲三人合伙，获得树木补偿款三人平分，我说跟谁合伙都行。事后我和陈某两人签了一份合伙分配协议，进行了分工，陈某负责弹音村村里承包荒山、种树等工作，我负责投资。为这件事，我陆续投入400元、2000元和2万元，钱都给了陈某。签订承包合同我没有参与，是陈某和张某甲他们签订的承包合同。2010年4月的一天，我们三人商量后，我拿出部分400元钱给了陈某，陈某找人去种的树，种了多少树我不知道。我们栽小树苗目的是为了获取青苗补偿款。邯长铁路对弹音村树木评估和核对情况大约是2010年10月左右，我没有具体参与，主要是张某甲和陈某他们办的，我只是给陈某打了几个电话，电话内容是看树木评估进度、补偿款到位情况，陈某有一次给我说他村跟人做工作需要花个钱，我说让他看着办。我最终得到了8万元树木补偿款。2011年1月30日陈某给我打电话，叫我到县医院旁，陈某给我6万元，6把1万元，都是红色100元票面，当时我给他们书写“今支取树青苗款陆万元王某2011年元月30日”。又过了几天，陈某又给我2万元，在九龙槐风景区给的我，也书写了收到条。后来弹音村因为这件事出现上访，我一看不对劲，就分两次将这8万元退还给了陈某，一次给了陈某3万元，另一次给了陈某5万元。我只知道这8万元的事，其他钱我不清楚，陈某知道。2010年4月1日陈某和我在陈某家签订的合伙协议，为了减少将来为承包荒山投资和利益产生争议，白纸黑字签个协议。当时我们商量说张某甲在村里任干部不便出面，就由我和陈某签订了这个“合伙协议”，确定了我们三人在承包荒山后投资和利益分配比例。
被告人王某2011年11月26日供述，我在涉县城南关做建材生意，陈某和张某甲都到我门市买过建材，然后就认识了。那天我和陈某、张某甲在一块儿喝酒，我喝多了就在合伙协议上签字了。6万元和2万元是我从陈某手借的，因时间长了，记不清用在什么地方了。我从来没参加过弹音村荒山承包任何会，也没有参与弹音村荒山承包树苗补偿工作。
2、同案人陈某2012年2月14日供述，我村支部副书记张某甲、龙虎乡王庄村的王某和我商量后，我们三个人合伙承包了我村900亩荒山，利用栽小柏树苗和在评估过程中将我村集体部分树木评估成我们三个人树木的方法，骗取政府资金689100元，我从村会计处领取50万元后，张某甲、王某和我先分了18万元，汤江雷帮助我们将我村部分集体树木转移给我们三个人，给了他4万元，其他部分仍在我的存折上。2010年3月份中旬的一天，张某甲给我打电话，说王某在他石料厂讲想承包我村荒山的事情，让我到他家商量。当晚，我到张某甲家，张某甲说王某说他见青兰高速修建时，沿线村民有突击栽树获得数目较大地上附着物补偿款的情况，邯长铁路复线扩建要占弹音村土地和荒山，他想来我村承包荒山，也突击栽一部分树，到铁路扩建时套取较大数额补偿款。我认为王某的主意不错，就和张某甲商定和王某合伙。过了一两天的一个上午，张某甲说王某来了，让我到他家。在张某甲家，我问王某这样做是不是能赚到钱，王某说，我们承包荒山是手段，在荒山上种些树苗花钱少，树木补偿款给的多，肯定能赚钱。张某甲提议说三人合伙，获得树木补偿款三人平分，王某同意，事后我们三人还签订了一份分配协议。为了能顺利承包，又不让村里人怀疑，我们进行了分工，张某甲是村里现任支部副书记，由他利用他在村里的影响办事。我和王某不在村里任职，负责办理承包荒山、补偿款等外围工作。王某还说邯长铁路复线改造今年可能开工，必须抓紧时间签订合同，赶在铁路复线改造前，把小树栽到荒山上。2010年3月22日，我村组织党员为老党员杨竹林开追悼会，我村支委成员全部参加，是研究承包荒山的机会。我找张春生，张春生召开支委会，我给王某打电话让他过来参加开会。开会是在张某甲家，参加人员有张春生、张某甲、汤江雷、支委汤某乙、张某丙、我和王某，会上我们说我和王某合伙承包荒山，向开会人员隐瞒了张某甲参加承包的事实。经研究我们与村里签订了《林地承包合同书》，张某甲在甲方代表处签字，加盖了村委公章，我和王某在合同乙方代表处签了我的名字，合同一式两份，村里张某甲拿一份，我手里拿一份。我们没有对小树苗进行过管理，成活率不高。我们栽小树苗的目的是为了从邯长铁路复线改造中获取青苗补偿款，不是为了绿化荒山，我们想的铁路快要征地了，所以没有进行管理。2010年10月左右，索堡镇配合有关部门开始对我村邯长铁路复线改造荒山及其附着物进行评估。张春生、汤江雷、张某甲等村干部具体负责我村树木数量核对。2010年11月下旬的一天，王某开车到弹音村找到我和张某甲，催促荒山树木核对情况。在张某甲家，王某和张某甲商量说汤江雷不给核对，应承诺给汤江雷一些东西，让他多给我们些树木数。两、三天后一个晚上，我到汤江雷家，给汤江雷说尽快给核对一下，等铁路复线改造树木补偿款回来后，给他分些钱，汤江雷答应了。汤江雷拿出弹音村全村树木统计本和分户实际树木数、土地底册给了我，并拿出树木补偿标准表让我看，让我拿回家自己汇总小柏树数量。我回家核对了我村全部小柏树数量是11000余棵后，因为近几年我村除我和王某、张某甲在虎头山栽过小柏树外，其他人没有栽过小柏树，我们就想让汤江雷把村集体的部分小柏树造表造到我名下。我和张某甲、王某商量后，把汤江雷叫到我家，给他说这事，汤江雷说给我6000棵（包括我们自己种的3000棵），我说如果给6000棵只能给他三四万元，汤江雷说不多，我说如果把一万多棵都给我，可以给他七八万元，汤江雷说行。
一两天后，我和张某甲到县中医院找汤江雷，在他办公室电脑上，汤江雷把我名下的小柏树数量增加到9800棵，另把2200余棵小枣树、1350余棵小杂木树也记到了我的名下。
2011年元月的一天晚上，张春生打电话让我到张某甲家。我到后，我和张春生因为小枣树、小杂木树该不该归我吵吵起来，我说我有《林地承包合同书》应该归我，张春生说小枣树、小杂木树是集体的，不该归我。张某甲和我是一伙的，看我和张春生吵吵，就说把村里的小杂木树和小枣树按补偿标准折成小柏树给我上报算了，这样群众就没有意见了，张春生看张某甲都这样说就同意了。当晚，我和汤江雷到镇里在没有增加整体数量的情况下将上报的数据进行了改动，村集体的1350多棵小杂木树和2200多棵小枣树折算成了1685棵小柏树，再加上9800多棵小柏树，得出了11485棵。2011年1月29日上午，我到村委找张春生，张春生让我先去找张某甲、汤江雷、吕艳阳三位副书记签字，我分别找了汤江雷、吕艳阳、张某甲签了字，李某甲给我开了一张树木补偿款50万元的现金支票。我自己写了一张“今领到铁路征地、柏树补偿款伍拾万元（500000元），陈某，2011年元月29日”领款条。2011年1月30日下午，张某甲和我开车到县医院对面的建行取款，我俩在车上商议，先取25万元现金，我和张某甲、王某三人一人分5万元，剩下10万元放在手边，余下的25万元打到我建行卡上。
2011年4月中旬，因为我们骗取这50万元的事情败露了，引起集体访，索堡镇领导给我做工作，我就找张某甲、王某、汤江雷、张春生退钱，最后我们想办法将这50万元退回村里了。
陈某2012年2月14日供述，王某说在荒山上种树苗，铁路复线改造能补偿给我们较大数量的树木补偿款，肯定能赚钱，种树目的不是为了绿化荒山。我们在虎头山种植3000棵小柏树后，我们商量后找到汤江雷做工作，承诺给他七八万元让他将评估数统计成11485棵小柏树，按每棵补偿60元计算，获得补偿款689100元。2010年10月左右，我村邯长铁路复线改造荒山及其附着物评估整体结束。为了能够多评估些树苗数，在评估即将结束时，我给镇武装部长李某乙打电话，请他在评估过程中给予照顾，李某乙答应的很含糊。听张某甲说李某乙在评估时和其他评估人员打了招呼，具体多给我评估了多少我不清楚。我村整体评估结束后，我多次找汤江雷，承诺给汤江雷好处后，汤江雷先从3000多棵加到6000棵，又加到9880棵，最后答应给他七八万好处后，我们的3000棵评估成了11485棵。这个合伙协议2010年4月1日张某甲、王某和我三人在我家签订的合伙协议，为了减少我们三人将来为承包荒山投资和利益产生争议，白纸黑字签个协议，以后好说话。当时我们商量说张某甲在村里任干部不便与出面，就由我和王某签订了这个“合伙协议”，确定了我们三人在承包荒山后投资和利益分配比例。
同案人陈某出庭作证，证我通过张某甲认识王某，张某甲给我说王某找他说承包荒山，铁路扩改到的话就能挣到树苗补偿款。王某提出栽树的，他拿了240元钱，栽树的事我具体负责，王某和张某甲都没具体参与。期间找过汤江雷，都是我负责找的，张某甲和王某没有找过汤江雷，但当时我们三人商量过，当时汤江雷一直不给数，我们三人商量说是不是先给他许诺个什么。我们三人商量给汤江雷好处的事记不清商量了几次了，不是在他车里就是在家商量的。我们栽树时没有少栽树、多评估的想法，后来我自己回家对数后，我发现村里没有3公分以下的小柏树，我就给王某、张某甲说想把村里的树都加给我们。关于50万元是我们一块儿取的，取的是现金支票，当时给王某6万元钱时，我们三人商量剩下的钱过了年在铁路上做生意。王某后来退给我3万元钱，第二次是我们（我和张某甲）从纪委出来后，在宫廷姜母鸭院内王某非让我给他打个条，要不就不让我们走了。
3、同案人张某甲2012年2月15日供述，2010年3月中旬的一天上午，王某到我石料厂找我，讲他见青兰高速修建时，沿线村民有突击栽树获得数目较大的树木补偿款的事，想承包我村荒山挣点儿钱。王某走后我马上用手机给陈某打电话，约他来我家商量。当晚，陈某到我家后我把王某的计划讲了一遍，陈某也认为是个能赚钱的好机会，要和王某一起干。过了一两天的一个上午，王某又来我家谈承包荒山的事，我打电话叫陈某也来了。陈某问王某承包荒山能不能赚钱，王某说，承包荒山后要在荒山上突击种些树苗，等铁路修建时要树木补偿款，肯定能赚钱，陈某问什么时候铁路修到弹音村，王某说今年后半年能修到弹音村，得抓紧时间，再晚了就来不及了。我和陈某提议我们三人合伙，补偿款回来后平分，王某同意。然后我们三人商量了具体的承包细节，包括为了能顺利承包又不让村里人怀疑，把弹音村里荒山都承包下，承包期限越长越好，承包费由村委决定等等。为了加快进度我们三人进行了分工，陈某和王某负责办理承包荒山工作，我利用支部副书记的影响负责弹音村有关事宜。2010年3月22日，我村老党员杨竹林开追悼会，陈某找了张春生后，张春生安排汤江雷、支委汤某乙、张某丙来到我家开会，因为陈某和王某是承办人也参加了会议。因为参加会议的人除了我们三人知情外，他们不知道我们承包荒山的目的，会上简单讨论了一下划定了承包荒山的四至范围、决定了承包期限和承包费用，加上我作为村干部极力促成这事，双方顺利签订了《林地承包合同书》。我代表村委签了的字，加盖了村委公章，陈某和王某是承包人在乙方处签字。合同一式两份，我和陈某各拿一份。栽种了3000看棵小柏树苗。因为我是村干部不便出面，我们三人商量后决定，由陈某和王某负责在虎头山上栽种小柏树。我们目的是从邯长铁路复线改造中获取树木补偿款，不是为了绿化荒山，所以我们没有对栽种的树苗进行管理，因栽种后天气干旱小树苗成活率很低。2010年10月份左右，邯长铁路复线改造开始评估，索堡镇、邯郸评估公司、发改局支铁办和我村部分干部四方代表对我村占地及附着物进行评估，张春生安排汤江雷和我全力配合。评估快结束时，我给陈某打电话，让他给镇里领导说说，给多我们承包的荒山上加点树木数，因为我是评估人员不便直说。评估工作结束的当天中午，索堡镇原武装部长李某乙对评估公司的崔某某说给陈某老弟多加点小柏树，我赶紧应和。评估公司的人答应后，给我们在虎头山种植的小柏树增加了600棵小树苗，这600棵增加到我村集体树木数里了。我们村里由四个部门整体评估结束后，我村整体的树木数量就出来了，然后由我和汤江雷负责给个户逐户核对。到11月份，我们给逐户核对的工作结束，只剩下以陈某牵头的树木数和村集体的树木数了，陈某的树木数汤江雷迟迟不给出数，我和王某、陈某都很着急，既想让我们的3000棵小柏树苗多评估数，我又不敢直说。2010年11月下旬的一天，王某开车到弹音村找到我和陈某，催促荒山树木核对情况，在我家我们商量由陈某找汤江雷承诺给他些好处，让他从村集体的树木里给我们增加数量。两、三天后的一个晚上，陈某叫汤江雷和我到他家，陈某让汤江雷给他树木数，汤江雷不同意，陈某说给他好处，汤江雷问给我们6000多棵小柏树我们能给他多少钱，陈某说能给他三、四万元。陈某要求把村里胸径3公分以下的小柏树全部给了，汤江雷问如果全给了能给他多少钱，陈某说能给他七八万，汤江雷说统计数据都在中医院，让我们改天到中医院改数。十来天后，我和陈某到中医院在汤江雷办公室电脑里，汤江雷在电脑上改了数，最后按小柏树9800余棵、小枣树2200余棵、小杂木树1350余棵记到了陈某名下。这是我们折合来的。2011年元月一天晚上，张春生、汤江雷和汤某乙来到我家，问我陈某树木数怎么这么大？张春生说陈某只种了小柏树怎么小枣树和小杂树都成了他的了？群众中影响很坏。陈某到我家后与张春生吵吵，我趁机对张春生说把报表里的小杂木树和小枣树按补偿标准折成小柏树给了陈某，群众就没有意见了，张春生见我这样说他也同意。当晚，汤江雷和陈某去镇里在村里树木数不变的情况下，将小杂木树和小枣树折合成小柏树记到了陈某的名下。
张某甲2012年2月15日供述，有合同我们才能顺利实现我们少栽树多评估数量的目的，有合同我们栽树评估就看的合法化了，我们的目的是挣树木补偿款，签合同是我们实现目的的一个手段，可以避免村里其他人说闲话。我是村支部副书记，怕别人说闲话，我和陈某只算一股，有利益我们两个人分55%。王某说他有门路，这个事又是他提出来的，所以他单独算一股，有利益他分45%。通过种小柏树扩大评估数量，挣钱更多树苗补偿款。邯长铁路复线改造的事在我们村不是秘密，已经说了好几年了，我们都知道邯长铁路复线改造路过我们村，只是不知道具体是哪一年，王某说是2010年，我们认为肯定快要开工了。我们利用在虎头山这3000棵小柏树苗，在铁路复线改造评估后，通过给主管统计工作的汤江雷做工作，将小柏树数量增加至11485棵，按照每棵60元补偿标准计算，获得了689100元树木补偿款。
同案人张某甲出庭作证，证我2010年认识王某，关于承包荒山的事是王某先去找我的，他说铁路扩改，栽树可能能补偿点。栽树是陈某负责的，小柏树栽了3000、4000棵。当时汤江雷管着总数，他一直不给陈某对数，王某说不行了他去医院找汤江雷，不行了给人家个钱，要不汤江雷一直不给总数。王某说给汤江雷好处应该是要我们实际栽种的数，应该是按合同上给。后来陈某让我去他家，我去了之后汤江雷也在，汤江雷提出给我们加数的，让我们给他个好处，王某当时没在场。
我们商量加数的事没给王某商量过，给王某只是说过总共给多加了多少数。我和陈某都给王某说过，说村里给了总数了，大概就是8000、9000，王某说给的不少。当时我和陈某商量给汤江雷好处，让汤江雷给我们加数的事是商量好之后给王某说的。后来村里给了50万元，我和陈某去取的，取完钱后我在银行门口给王某打了个电话，王某就过来了，我们开始准备给王某4万元，王某说不行，后来给了王某6万元。当时我们没告诉王某村里一共给了多少钱。当时就怕村里有什么事了，给了王某之后不好退，所以就留下钱了。去找汤江雷给汤江雷送4万元钱时王某知道，但我和陈某去了，王某在车上没去。有一次我和陈某从纪委出来，在宫廷姜母鸭院里，王某让陈某给他打个条说此事与他无关，要不他就和汤水平一块儿告我们，陈某给他打了个条，就打了这一个条。
4、同案人汤江雷2012年2月16日供述，2009年10月以来我任村支部副书记，负责我村铁路复线改造中地上附着物补偿统计工作。陈某、王某、张某甲合伙承包我村荒山，栽种了少量树苗，想增加补偿给他们的树苗数量，我利用负责村里统计工作的便利，将村集体几千棵小树苗增加到陈某名下，陈某送给我好处费4万元。
2010年3月22日，我村杨竹林逝世开追悼会，张春生在张某甲家开会，研究荒山承包问题，张某甲、汤某乙、张某丙、陈某、王某和我参加了会议。会上陈某和王某说他们想承包村里的荒山搞绿化，我们都认为是好事，就同意了，双方签订了《林地承包合同》。承包的范围包括弹音村所有集体的荒山。因在会上陈某和王某说他们合伙承包荒山，王某是当事人参加了会议。陈某和王某在虎头山一带种植了一部分小树苗，大约有几千棵，因天气干旱大部分都死了。2010年10月份，我村支书张春生安排我和张某甲配合镇政府、县发改局和邯郸市评估公司崔某某和另一名女评估师做我村地上附着物统计工作。我们利用三、四天时间完成了我村总体评估，确定了我村整体补偿评估数量。后来我和张某甲对我村逐户进行实地核对，到2011年11月份，我村只剩下陈某和王某他们承包的树木数没有给他们核对。没有核对的原因是因为四方代表在我村整体评估结束时，已经将村里树木补偿总数确定了，如果给陈某和王某树木数多了村集体就受损失了，因为他们只是在虎头山突击种了一些小柏树，我知道评估补偿每棵树补偿60元，如果多给了他们多了太便宜他们了，也想让他们给我点，又不能要，所以我只能不给他们核对树木数。
2010年11月下旬的一个晚上，陈某来我家要核对数，因他多次找过我，我拗不过他，就将我村评估底数本、村民树木底数以及我村土地底册本给了他，让他回家自己核对。两三天后的一个晚上，陈某叫我到他家，也打电话叫张某甲到他家。他们二人问我能给陈某多少小柏树，我想反正都是村集体的，他要就给他吧，我就说给他6000棵，看能给我多少好处，陈某说能给我三四万元。陈某说把村里3公分以下的小树苗都给了他，他说能给我七八万，我就同意了，然后我让他们到县中医院改数。过了十几天，也就是2010年12月初的一天，陈某和张某甲来到中医院，我打开电脑，将部分村里部分大柏树折算成小柏树，记到陈某名下小柏树数9880棵，又将部分小杂木树、小枣树给了陈某一部分，制成一张汇总表格，名称为“弹音村树木清点表”，然后我就将这张表格给了我村会计李某甲。我们上报镇里的表并不是“弹音村树木清点表”表上记录胸径小于3厘米小柏树9880棵的这张表，而是表上记载胸径小于3厘米柏树数量为11490棵的“弹音村树木清点表（永久上报总数）”这张表，其中11490棵小柏树中有11485棵是陈某的，有5棵是其他群众的。在中医院我们确定给陈某9880棵小柏树后，另给了他部分小杂木树和小枣树，制定了表格交给了我村会计李某甲，后来这个数字张春生知道了。2011年1月一天晚上，陈某打电话让我到张某甲家。我去了，张春生、张某甲、陈某都在，陈某与张春生正在为报表中将村集体部分小杂木树、小枣树给了陈某一事吵吵，张某甲建议将村集体的小杂木树和小枣树折算成小柏树给陈某，因为陈某答应给我钱，我也帮陈某说话，张春生看我们都同意也就同意了。当晚，我跟陈某一块儿到镇里在我村整体补偿不变的情况下，将我村部分小杂木树、小枣树折合成小柏树，记到陈某名下胸径3公分以下小柏树11485棵。陈某和王某他们只种过小柏树，村集体的小杂木树和小枣树折合成小柏树给了陈某，可以堵住群众的嘴，但小杂木树和小枣树是村集体的财产，不应该给陈某。陈某在我这积极争取，他答应给我七八万元钱，我就按照他们的要求记到了陈某名下。我给了陈某大约六七千棵树，具体数记不清了，以实际报表数字为准。
2011年1月30日，陈某给我打电话说，树木补偿款已到账，他和张某甲已经从县建行取出来了。他问我在哪，我说在中医院，他说一会儿到中医院给我送钱。一会儿，陈某和张某甲开着车来到中医院办公楼西门口，我从楼上下来上了他的车，陈某问我给我2万够不够，2万不够，陈某说先给你4万元吧，我说行，当着张某甲的面，陈某给了我四把面额100元的现金计4万元。这4万元是树木补偿款。我收到4万元后，还了部分欠账，买了两部手机，其他的钱平时吃喝花了。我收到陈某给的树木补偿款，并写了一张借条，为的是掩饰钱是树木补偿款的事实，陈某当时说怕出事。2011年春节后的一天，陈某给我打电话说他承包的荒山出事了，让我退他4万元。过了一两天，他到中医院找我要，我说钱花光了，凑不上。他让我打个借条，并说一旦这件事出事了，就说是他借给我的。我说行，于是写了借条，时间陈某让写到2011年2月1日，就是他领款的第二天。在有关单位开始调查后，我将这4万元退了。除了这次以外，我和陈某、张某甲、王某之间没有经济来往。
同案人汤江雷2012年4月25日供述，陈某承包荒山的事是在张某甲家里说起的，也没觉得是开双委会，当时红海拿了一份合同，好像当天就签了。在订合同时，是否说过凡是荒山的树木就属于红海记不清了，以合同为准。邯长铁路复线通过我们村这事并不提前通知，都是开始征地时才通知乡里，然后乡里通知我们。村上由我、张某甲、汤某乙负责评估，一开始数树苗还是我们和乡里的人员、发改局和邯郸评估公司人员挨着数树，后来数实在太多了，就决定估数，江雷负责登记。当时估的数只多不少，就想给村里弄个钱。当时是先给我村整体评估的，对陈某荒山树木数是怀根和李某乙多给了一部分，具体多少记不清了，但肯定比3000棵多，最后是张某甲和陈某找到我，我们将陈某的树木数加到1万多棵。陈某提过给我钱的事。当时商量的是如果能把村里3公分以下的柏树都给他们，就能给我7、8万元，十几天后我到中医院的电脑上改了数。后来补偿款下来之后在中医院门口红海车里先给了我4万元，当时张某甲也在来，还说过段时间再给我剩余的3万元。
5、同案人张春生2012年2月16日供述，我没有经公开程序将我村荒山承包给陈某和王某，改了两份合同，同意将村集体的小枣树和小杂木树给了陈某，收了陈某1万元。2010年3月份，我村陈某多次找我说想承包我村荒山。3月22日我村杨竹林开追悼会，我乘张某甲、汤江雷、汤某乙、张某丙都在，在张某甲家，召集支委会研究荒山承包一事。会上我考虑到能给荒山绿化还能给村里一点收入，就同意了。会开到一半我有事先走了，张某甲继续主持支委会，最后与陈某签订了《林地承包合同书》，张某甲代表村里与陈某签订的合同。王某和陈某一起承包我村的荒山，他是承办人，所以王某也参加了我村支委会。当时就签订了一份合同，张某甲代表村委会签字，承包方是王某和陈某。后来陈某多次要求把王某的名字去掉，2010年12月份的一天，我和陈某将王某的名字去掉后重签了一份合同，我在村委栏里签了字，陈某在承包人栏上签字。开始陈某找我更改合同，我认为合同不能随便更改，陈某说合同内容不变，只是去掉王某名字，他说王某不是本村人，写上他的名字不方便，其他我没多想。我知道陈某和王某他们在虎头山栽种过一天小柏树苗，不知道数目。2010年10月底，我村邯长铁路复线改造地上附着物评估开始，我安排张某甲和汤江雷配合评估，他们用了4天完成我村的评估工作，确定了我村补偿总数。后来我安排他俩给村里涉及补偿的人家逐户补偿。但汤江雷没有给陈某核对，陈某找到我，我让他去找汤江雷，他如何找的就不清楚了。按统计报表陈某和王某应获树木补偿数为小柏树11485棵。2011年1月的一天晚上，我发现报表中陈某各类树木数量非常大，有1万多棵，其中有村集体的小杂木树和小枣树，我担心有问题，经询问张某甲，张说陈某承包村所有荒山，除去各户和村集体树，剩余都是陈某的。我说陈某没有种小杂木树和小枣树，这些都是集体的，不能给他。陈某来后跟我吵，张某甲帮他说话，让村里把小杂木树和小枣树折换成小柏树给陈某，汤江雷也同意，我看他们都同意也就同意了。2011年1月29日，陈某为了从村里领取树木补偿款，拿着一张50万元补偿款条让我签字，我让他找张某甲、吕艳阳和汤江雷三个经手人签字后，我签了字，陈某从村会计李某甲那里领了50万元现金支票。
同案人张春生2012年4月25日供述，我村承包荒山的事，红海和王某跟我说过，怀根没说过，事发之后我才知道他们是合伙的。当时开了支部会同意他们承包荒山，正常程序得开村民大会。至于承包合同为什么没有王某名字，红海说他查了一下，外村的人想承包荒山，必须开村民大会或村民代表大会，而我们村没有村民代表大会，程序不合法，就想把王某名字去掉，后来张某甲也说了，我觉得原合同内容没变，光写个人名也没什么，所以去掉了。邯长铁路复线要经过我们村这事并不提前通知，都是开始征地时才临时通知乡里，乡里再通知我们。村里由张某甲、汤江雷、汤某乙负责评估，开始数树还是我们四人和乡里、县发改局、邯郸评估公司的人员挨个数树苗，后来树实在太多了，就决定估数，汤江雷负责登记。当时估计的数只多不少，就想给村里弄个钱。给张某甲和陈某多少数是张某甲、汤江雷他们给的，等全部数出来后，我才发现陈某的荒山多出了7、8千棵树苗，我就问张某甲怎么评估的，他说除了各户的和大队的，剩下都是陈某荒山上的。为这事我们还吵吵了，后来张某甲说为了防止村民闹事，就把树都折合成了小柏树，我也很生气，也管不了，就说你们看着办吧。
6、证人汤某乙（弹音村民）2011年11月28日证，在2010年4月份，陈某买过我3000棵树苗。2010年4月的一天，陈某找到我家，说他承包了我村的荒山，想从我这买点小柏树苗。我从我家口粮地上给他起了3000棵小柏树苗，陈某当时给了我250元树苗钱。大概都是30cm-40cm高的树苗。该证言证明了卖树苗的情况。
7、证人张某丙（弹音村民）2011年11月26日证，2010年4月的一天，我村薛某某到我家找我，说陈某承包了我村荒山，用人栽树，我和薛某某谈了栽树的价钱，日工每天50元。后来我和薛某某、汤同廷（已去世）、汤铁廷、张伙柱一起到虎头山上栽了一天树苗。我只管栽树，后来是否管理我不知道。
8、证人张某丙（索堡镇弹音村支委委员）2011年12月3日证，系村支部委员。2010年3月22日，我村老党员杨竹林追悼会，张春生通知我村支委们在张某甲家开会，参加人员有张春生、张某甲、汤江雷、支委汤某乙和我，另外还有陈某和王某。王某是外村的，我当时不认识，后来听陈某介绍才知道的。会上张春生说研究议题是陈某和王某想承包我村荒山，这样荒山能够绿化，村里还能有部分收入，陈某让我们都看了他已经打印好的合同，我们考虑到与村里有利就都同意了，然后我们开会确定了承包范围和承包费数额。张春生有事先走了，张某甲继续主持支委会，签订了《林地承包合同书》，甲方由张某甲签了名，加盖了村委公章，陈某和王某乙方处签了他们的名字，合同一式两份，村里张某甲拿一份，陈某手里拿一份。开支委会以前，张春生多次给我们说有人想承包我村荒山林地，没有说是谁。在会上张春生说王某和陈某合伙承包，所以王某参加了会议。如果我知道他们是套取国家树木补偿款，我们绝不会承包给他们。
9、证人汤某乙（索堡镇弹音村支委委员）2011年12月3日证，所证明的开会经过和证人张某丙所证基本一致。关于栽树的经过和证人张某丙所证基本一致。
10、证人薛某某（弹音村民）2011年11月28日证，2010年4月的一天，陈某找到我，说他承包了我村的荒山，让我帮他联系几个人栽树，并谈了栽树的价钱，日工每天40元。后来我找了同村的汤同廷（已去世）、汤铁廷、张伙柱、张某丙、汤某乙和我一起到虎头山上栽了一天树苗。一共栽了3000棵树，正常情况下栽种上十来天内有雨水的话成活率就高些，这次栽上3000棵树苗后因为四五十天没有下雨，这3000棵树苗基本上都死了。
11、证人崔某某（邯郸中正信联合资产评估事务所工作人员）2011年12月8日证，2010年10月份，我评估事务所受邯郸铁路建设小组办公室和涉县发改委支铁办委托，参与邯长铁路复线改造地上附着物评估工作，我和我所的赵某某具体配合索堡镇、涉县发改局支铁办和弹音村共同完成征地和地上附着物补偿工作，当时，参与弹音村评估的人员有索堡镇政府李某乙、安某某，弹音村干部张某甲、汤江雷，涉县支铁办的张某丁和我们评估公司四方代表。
12、证人赵某某（邯郸中正信联合资产评估事务所工作人员）2011年12月8日证，与证人崔某某所证内容基本一致。
13、证人李某甲（弹音村会计）2011年12月6日证，2011年1月29日，我村主管邯长铁路复线改造工作的支部副书记张某甲给我说镇里有笔钱快要回来了，让我去镇里取。我乘坐陈某的车，和张某甲一起到镇里转钱。我到镇里找到镇主管领导安某某，他安排我找到镇会计李波霞转手续。李波霞说补偿款只拨下来70%，只能先给我村70%，她给我开了一张县农行的转账支票，我到县农行办理了转款到我村账号的手续。这次转款共计150万元，都是邯长铁路复线改造我村地上附着物款。这150万元包含我村集体和个户的地上附着物补偿款，其中包含陈某的70%地上附着物补偿款。
14、证人李某乙（索堡镇武装部长、评估组人员）2011年11月29日证，陈某曾给他打过电话，看能不能清点时给他承包的荒山多算点，我说试试看吧，后来我当着评估组的面说，陈某给我打电话，说他的树木太少，看能不能多加点，张某甲也在一边帮腔说，是有点少，后来加没加我就不清楚了。
15、证人安某某（索堡镇人大主席）2011年12月1日证，评估过程中没有人给我打过招呼。认为陈某的承包合同有问题，认定不了。
16、证人张某丁（县发改局工作人员）2011年12月1日证，没人打过招呼，关于评估组人员组成证明情况和崔某某所证一致。
17、陈某手中提取林地承包材料。
18、林地承包合同书、陈某手交来荒山承包费。
19、弹音村会计李某甲手调取的证据材料。
20、弹音村财务材料。
21、索堡镇政府会计李波霞手调取相关证据。
22、索堡镇财政所材料。
23、邯郸市中正信联合资产评估事务所调取的证据。
24、中共涉县纪委移交材料。
25、被告人王某户籍证明。
以上证据均经庭审质证，本院予以确认。
被告人王某提供的证据有：
2011年6月23日陈某证明一份，证王某手拿我的捌万元现金于2011年6月23日全部还清，原来所打收条全部作废。
本院认为，本案中被告人王某伙同陈某、张某甲与弹音村签订荒山承包协议，等邯长铁路改造时获取补偿款的事实清楚，但由于其三人均不能确定铁路征地必然占用该荒山，故此种情况不能认定为犯罪。
起诉书指控在评估过程中，采用少栽树多评估的手段骗取补偿款，提供的证据不能证明王某和陈某、张某甲之间有共同的故意，公诉机关指控被告人王某犯贪污罪的事实不清，证据不足。
具体理由是：1、关于王某是否与陈某、张某甲协商通过行贿的方式将村集体小树登记在自己名下？
公诉机关提供的张某甲在侦查过程中的供述“2010年11月下旬的一天，王某开车到弹音村找到我和陈某，催促荒山树木核对情况，在我家我们商量由陈某找汤江雷承诺给他些好处，让他从村集体的树木里给我们增加数量。”
张某甲当庭作证证实：王某说给汤江雷好处应该是要我们实际栽种的数，应该是按合同上给。后来陈某让我去他家，我去了之后汤江雷也在，汤江雷提出给我们加数的，让我们给他个好处，王某当时没在场。
公诉机关提供的陈某在侦查过程中的供述“2010年11月下旬的一天，王某开车到弹音村找到我和张某甲，催促荒山树木核对情况。在张某甲家，王某和张某甲商量说汤江雷不给核对，应承诺给汤江雷一些东西，让他多给我们些树木数。两、三天后一个晚上，我到汤江雷家，给汤江雷说尽快给核对一下，等铁路复线改造树木补偿款回来后，给他分些钱，汤江雷答应了。”
陈某当庭作证证实：当时我们三人商量过，当时汤江雷一直不给数，我们三人商量说是不是先给他许诺个什么。我们三人商量给汤江雷好处的事记不清商量了几次了，不是在他车里就是在家商量的。我们栽树时没有少栽树、多评估的想法，后来我自己回家对数后，我发现村里没有3公分以下的小柏树，我就给王某、张某甲说想把村里的树都加给我们。
2、关于取款情况
陈某当庭作证称“关于50万元是我们一块儿取的，取的是现金支票，当时给王某6万元钱时，我们三人商量剩下的钱过了年在铁路上做生意。”
张某甲当庭作证称“后来村里给了50万元，我和陈某去取的，取完钱后我在银行门口给王某打了个电话，王某就过来了，我们开始准备给王某4万元，王某说不行，后来给了王某6万元。当时我们没告诉王某村里一共给了多少钱。当时就怕村里有什么事了，给了王某之后不好退，所以就留下钱了。”
3、被告人王某自己供述承认的事实，自己是事后知道陈某等人通过给汤江雷行贿，采取将集体的小树登记在个人名下的方式获取树木补偿款的。陈某给自己说过此事，自己表态我只要属于我自己的45%的数额，其余的我不管，而通过计算，3000棵×60元×45%＝8.1万元。而实际上王某两次分得8万元。
综合以上意见认为，本案事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，判决如下：
王某无罪。
审判长 卢志平
审判员 贾全如
审判员 刘宝钢
二〇一二年十一月二十三日
书记员 孙爱菊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十二条在被告人最后陈述后，
审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪事实不能成立的无罪判决。