辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第02632号
上诉人（原审被告）：曲金玲，女，汉族。
委托代理人：石文杰，男，系曲金玲儿子，汉族。
被上诉人（原审原告）：张景侠，女，汉族。
委托代理人：张兴清，男，系张景侠丈夫，汉族。
委托代理人：赵月荣，男，汉族。
上诉人曲金玲与被上诉人张景侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，法库县人民法院于2014年10月23日作出（2014）法民大初字第241号民事判决。宣判后，上诉人曲金玲不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日受理此案，依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
张景侠原审时诉称，请求曲金玲赔偿各项费用合计6640元，其中医疗费4860元、误工费300元、护理费500元、住院伙食补助费250元、交通费130元、鉴定费600元；由曲金玲承担本案的诉讼费。所依据的事由：张景侠与曲金玲家是隔道邻居，相距十多米远。曲金玲家养60多头猪，养猪的污水经常往张景侠家淌，造成环境污染。2014年8月20日晚7点左右，曲金玲儿子在家排放猪粪水，淌在张景侠家门口，张景侠去劝说制止，曲金玲儿子不听，继续放粪水。后来曲金玲回来了，直接奔向张景侠厮打，造成张景侠轻微伤。此案发生后经派出所调解未果，故张景侠诉至法院，请求判令曲金玲赔偿致张景侠受伤后的各项损失费用合计6640元。
曲金玲原审时辩称，不同意张景侠的诉讼请求。所依据的事由：我事发当天没有在家，我儿媳妇给我打电话，说张景侠两口子在我们家院里骂，还拿着三齿钩。我就告诉我儿媳妇我马上回家，我就跑回家了。我到家后看见张景侠还在骂，我就质问张景侠为什么骂？你吓着我孙女怎么办？张景侠就拿着三齿钩打我，我就去抢张景侠的三齿钩，我们双方就厮打起来了。
原审法院经审理查明，张景侠与曲金玲系同村东西邻居，张景侠家在曲金玲家西边，曲金玲家系养猪户。2014年8月20日晚7时左右，曲金玲儿子石文杰在家排放猪粪水，采用塑料管子将粪水排放到沟子里，由于管子不慎坏掉，粪水流出一部分，流到张景侠家门前附近。张景侠发现后和其丈夫张兴清共同去阻止曲金玲儿子放粪水，曲金玲儿子不听。后来曲金玲从外面回来，与张景侠因为石文杰排放粪水一事发生激烈争吵，并引发厮打行为，致张景侠身体左手、头部和肩部受伤。当日晚8时，张景侠先到法库县中心医院诊断治疗，后于当日晚10时左右转至铁法煤业集团总医院继续治疗5天，经铁法煤业集团总医院诊断为：“轻型闭合性颅脑损伤、左手人咬伤、左肩外伤”。治疗期间支出医疗费计4789.35元；2014年9月1日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定张景侠的伤情为：轻微伤，张景侠支出鉴定费600元。
原审法院认为，公民的身体健康权利受国家法律保护。张景侠与曲金玲两家因曲金玲家养猪排放污水问题影响生活居住环境而产生很大争议时，可以通过友好协商等方法来解决，以维护邻里相互间的和睦、团结关系。
张景侠及曲金玲均为完全民事行为能力人，在发生矛盾时不能正确对待，均采取过激行为致使矛盾扩大，故对致张景侠受伤的后果均具有过错，均应承担责任。曲金玲明知两家纠纷的产生是因为自己家猪圈排放污水导致，且影响了周围邻居的生活居住环境，应该积极采取措施将猪圈的污水疏通排放到远离村民居住的地方，将环境污染降至最低。曲金玲在本案中未能克制住激动的情绪与张景侠发生争执进而发生厮打行为，导致张景侠左手、头部和肩部受伤的后果，依法应承担主要的民事责任。张景侠在知道因曲金玲家排放猪圈污水而影响周围生活环境时，应本着团结和谐的心态去找曲金玲协商好的办法或是找有关部门妥善解决，不应该私自去曲金玲家与曲金玲家人因为此事发生争吵，更不应该与曲金玲发生厮打，这样不但激化了矛盾，也导致自己身体受到伤害的结果发生，因此张景侠应承担次要的民事责任，依法可以减轻曲金玲的民事赔偿责任。
关于医疗费，应根据张景侠就医的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原审法院确认张景侠的医疗费为4789.35元。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因张景侠系农民，故张景侠的收入应参照2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算。原审法院确认张景侠的误工费为180.75元（36.15元／天×5天）。
关于护理费，应结合张景侠的住院天数、护理级别以及护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据张景侠的门诊病历，无护理级别，确认无需人员护理。故张景侠要求曲金玲赔偿护理费500元的诉讼请求，没有法律依据，原审法院不予支持。
关于住院伙食补助费，依法可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定（50元／天×5天）。张景侠主张住院伙食补助费250元的诉求符合法律规定，原审法院予以支持。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合张景侠提供的就医有关的交通费用凭证，原审法院确认张景侠的交通费为125元。
关于鉴定费，应为张景侠支出的必要的实际的损失，故张景侠主张为600元并提供相应的票据证明其支出情况，原审法院予以确定。
上述各项赔偿费用曲金玲应按其过错比例向张景侠支付。
综上所述，原审法院为保护公民的人身权益不受侵害，明确侵权责任，促进社会公平正义，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、曲金玲赔偿张景侠医疗费3352.55元（4789.35元×70%）；二、曲金玲赔偿张景侠误工费126.53元（180.75×70%）；三、曲金玲赔偿张景侠住院伙食补助费175元（250元×70%）；四、曲金玲赔偿张景侠交通费87.50元（125元×70%）；五、曲金玲赔偿张景侠鉴定费420元（600元×70%）；六、驳回张景侠要求赔偿护理费的诉讼请求；七、驳回张景侠、曲金玲的其它诉讼请求。上述赔偿款共计4161.58元由曲金玲于判决发生法律效力之日起二十日内给付张景侠。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由张景侠承担75元，曲金玲承担175元。
宣判后，上诉人曲金玲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院判决曲金玲赔偿张景侠损失的比例显失公平，张景侠携带三齿钩到曲金玲家中打骂、殴打曲金玲，张景侠过错严重。而原审法院却判决曲金玲承担70%的赔偿责任，严重不符合曲金玲与张景侠纠纷的事实。请求二审法院撤销原审判决，对赔偿比例予以改判，一二审诉讼费由张景侠承担。
张景侠答辩称：原审法院认定事实清楚，原审判决曲金玲承担70%的责任正确。请求二审法院驳回上诉。
二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：邻里之间应和睦相处，遇事应协商解决。本案中，曲金玲、张景侠系邻居，双方因曲金玲家排放猪粪水时塑料管坏掉导致粪水流出一事发生争执，双方本应和平协商解决此事，但因双方当事人均未冷静处理，发生厮打，并致张景侠受伤，双方当事人在本案中均存在一定过错。但因曲金玲在排放猪粪水时未仔细检查排粪管，并最终导致粪水流出，这一行为严重影响了周围居民的生活环境，且在张景侠因此事找曲金玲理论时，曲金玲又未能克制自己的情绪，与张景侠发生厮打，导致张景侠受伤，其应对本次事件承担主要责任，故原审法院判决曲金玲对张景侠的相关损失承担70%的赔偿责任并无不当。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人曲金玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一四年十二月一日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。