湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第71号
原告李常飞（又名李常辉），男，1975年4月20日出生，汉族，岳阳县人。
委托代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律服务工作者。
被告李军，男，1974年11月12日出生，汉族，岳阳县人。
被告李辉，男，1974年4月17日出生，汉族，岳阳县人，湘F9LH**小车车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼大厅。
负责人黄国平，总经理。
委托代理人柳练兵，湖南思阳律师事务所律师。
原告李常飞与被告李军、李辉、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月23日立案受理后，依法由审判员高军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李常飞及其委托代理人马清水、被告李军、人寿财险岳阳支公司的委托代理人柳练兵均到庭参加了诉讼，被告李辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李常飞诉称，2012年12月22日19时，被告李军驾驶被告李辉所有的湘F9LH**小车在岳阳县张谷英镇泉水村李庆春家前的公路上倒车时将车后侧燃放的烟花碰倒，致使燃放的烟花将原告炸伤，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后在岳阳市二人民医院、中南大学湘雅二医院住院治疗，用去门诊及住院医药费29002.6元。2013年1月14日，该交通事故经岳阳县公安局交通警察大队湘公交认字（2012）第0037号道路交通事故认定书认定，被告李军负事故全部责任，原告李常飞不负事故责任。2013年7月9日，原告的伤情经司法法医医学鉴定所受损伤程度评为8级伤残，并建议：1、前段医药费凭发票核处。2、住院期间需一人护理。2012年5月21日，被告李辉将其所有的湘F9LH**小车在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔的商业三者险。原告要求被告赔偿，被告以各种理由拒赔，为维护原告合法权益，原告遂具状起诉，要求被告赔偿医药费29002.6元、误工费15760元、护理费2272.4元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金127914元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费61926.7元（其中赡养费为21132元，抚养费为40794.7元）、交通费2000元，合计254565.7元，由被告承担本案诉讼费用。
被告李军辩称，该交通事故发生后，被告先向当地派出所报了案，后向保险公司报了案，被告李辉所有的湘F9LH**小车在被告人寿财险岳阳支公司投了保，被告人寿财险岳阳支公司应对原告的经济损失予以赔偿。
被告李辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告人寿财险岳阳支公司对原告主张的法医司法鉴定意见书无异议；对原告请求的误工费15760元、护理费2272.4元、住院伙食补助费690元、被抚养人生活费中的父母赡养费21132元、儿子李勇抚养费7924.5元无异议。但认为，因保险公司未接到报案情况，怀疑该交通事故责任认定书不真实，根据原告提供的被告李辉的行驶证已过有效期，原告在公路上放烟花自身具有过错，依法应承担一定责任；即使事故发生属实，原告所受伤害是由烟花炸伤所致，并非车辆碰撞造成伤害，对于扩大损失、间接损失保险公司不承担赔偿责任，原告损失中的医药费应按国家基本医疗保险目录标准15%核减，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金、交通费过高，请法院核减，被抚养人生活费女儿陈某甲抚养情况有待调查核实，保险公司不负担诉讼费。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的交通事故发生的事实如何认定，原告经济损失中的医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费中的女儿陈某甲抚养费、交通费如何计算问题，本院查明，该交通事故发生后，被告李军当即向岳阳县公安局张谷英派出所报了案，该所出具了证明予以佐证，后被告李军又向岳阳县公安局交通警察大队公田中队报案，2013年1月14日，岳阳县公安局交通警察大队根据当事人陈述，证人证言作出了湘公交认字（2012）第0037号道路交通事故认定书，被告人寿财险岳阳支公司没有提交相关证据证明该交通事故发生不真实，故本院对该交通事故认定书予以采信。原告损失1、医药费为29002.6元，其中按国家基本医疗保险目录标准核减的医药费为4350.4元（29002.6元＊15%）。2、残疾赔偿金：原告自2011年5月1日至发生交通事故租住在岳阳市岳阳楼区站前路街道办事处某社区居委会房主为李军的楼房里，有原告与房主李军所签订的租房合同，房主李军的身份证、岳阳市楼区站前路街道办事处某社区证明、岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所证明相佐证，原告自2011年7月1日至发生交通事故时在岳阳市某汽车服务中心从事装饰工作，月工资收入2400元，有岳阳县张谷英镇某村村民委员会证明、岳阳市某汽车服务中心营业执照、劳动合同、工资发放证明相佐证，原告居住在城镇、收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入21319元计算，法医鉴定原告已构成8级伤残，故其残疾赔偿金为127914元（21319元／年＊20年＊30%）。3、被抚养人生活费女儿陈某甲抚养费：陈某甲自2011年2月在岳阳市岳阳楼区某幼儿园就读至今，该幼儿园已出具证明相佐证，故其抚养费应按2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出14609元计算，陈某甲2009年6月20日出生，原告应尽抚养期限为14年，故陈某甲抚养费为30678.9元（14609元／年＊14年＊30%÷2）。4、交通费：原告因此交通事故受伤在岳阳市二人民医院住院16天，在中南大学湘雅二医院住院7天，没有提交交通费发票，本院酌情确定其交通费为800元。5、精神损害抚慰金：原告因此交通事故经法医鉴定已构成八级伤残，且不负事故责任，在精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酌情确定其精神损害抚慰金为15000元。综上，原告因此交通事故造成的各项经济损失为251174.4元。
本院认为，原告李常飞因此交通事故受到伤害，遭受经济损失，且不负事故责任，故要求被告李军、李辉承担赔偿责任及被告人寿财险岳阳支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。原告李常飞的损失先由被告人寿财险岳阳支公司在交强险和500000元不计免赔商业三者险责任限额内赔偿；对被告人寿财险岳阳支公司不赔偿按国家基本医疗保险目录标准核减的医药费部分由被告李军、李辉赔偿。被告李辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李常飞经济损失246824元（精神抚慰金15000元在交强险中赔偿）。
二、由被告李军、李辉赔偿原告经济损失4350.4元。
三、驳回原告李常飞的其他诉讼请求。
上述一、二两项，限三被告在本判决生效之日起五日内向本院指定账户履行（单位：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行）。
如未按判决指定期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5118元，适用简易程序减半征收2559元，由被告李军、李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状及副本，预交上诉案件受理费5118元，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 高 军
二〇一四年三月二十七日
书记员 胥方丽