江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第558号
原告张登福。
委托代理人陈海霞，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告朱秀军。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人任萧渝。
原告张登福与被告朱秀军、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由审判员杨云独任审判于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告张登福的委托代理人陈海霞和被告朱秀军、被告安邦保险公司委托代理人任萧渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张登福诉称，2014年4月5日，被告朱秀军驾驶苏L×××××小型普通客车，沿油坊镇兴旺大道由西向东行驶至长旺七大队八组路口时，与同向右前方原告张登福驾驶的左转弯行驶的电动自行车相撞，致原告张登福受伤，车辆财物受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定原告张登福与被告朱秀军负事故的同等责任。因朱秀军驾驶的苏L×××××轿车向被告安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费711.66元、住院伙食补助费400元、营养费675元、误工费19726元、护理费1800元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失1150元、物品损失100元、评估费100元、施停费60元，合计95798.66元。诉讼费和鉴定费2360元由被告承担。
被告朱秀军对原告陈述的交通事故经过及责任认定、保险事实无异议；因车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告主张的损失请求法院依法审核，其合理部分由保险公司在保险范围内直接进行赔偿；事故发生后，我为原告垫付了医疗费，请求法院在本案中一并处理。
被告安邦保险公司对原告陈述的交通事故经过、责任认定及保险事实无异议，我司在交强险范围内赔偿原告的各项合理损失；对原告主张的各项赔偿标准均太高，请求法院审核，其中医疗费部分应当扣除10%的非医保用药，车辆损失保险公司定损1050元，交通费由法院酌定，其他损失由法院依法审核。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月5日，被告朱秀军驾驶苏L×××××小型普通客车，沿油坊镇兴旺大道由西向东行驶至长旺七大队八组路口时，与同向右前方原告张登福驾驶的左转弯行驶的电动自行车相撞，致原告张登福受伤，车辆财物受损。该事故经扬中市公安局交通（巡逻）警察大队认定原告张登福与被告朱秀军负事故的同等责任。
原告张登福受伤当日入扬中市人民医院住院治疗，2014年4月25日出院，共产生医疗费用16267.38元（含原告自行支付的711.66元和被告朱秀军垫付15555.72元）。
2014年4月17日，扬中市价格服务中心评估本次事故中原告张登福被撞损电动车和手机的价值为1250元。因此评估产生评估费100元。
2014年7月18日，扬中市人民医院司法鉴定所鉴定原告张登福因道路交通事故致左胸第8-11肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期90天，护理期限为20天，营养期限为45天。为此产生鉴定费2360元。
另查明，苏L×××××小型普通客车登记车主为被告朱秀军，该车向被告安邦保险公司处投保了交强险和50万元限额的第三者责任险及相应不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有原告张登福提供的道路交通事故责任认定书、门诊收费收据、司法鉴定意见书、评估报告和被告朱秀军提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、住院费用结算收据及清单等证据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告张登福因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。
综上，因本起交通事故就原告张登福在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费用16267.38元（含原告自行支付的711.66元和被告朱秀军垫付15555.72元）、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费675元（45天×15元／天）、误工费10800元（根据原告举证并参照江苏省同行业在岗职工平均工资本院酌定原告的误工标准为120元／天×90天）、护理费1600元（20天×80元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神抚慰金3500元、交通费500元、财产损失1250元、施停费60元，合计100088.38元。评估费100元、鉴定费2360元本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，应当根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。
医疗费用16267.38元、住院伙食补助费360元、营养费675元，合计17302.38元损失由被告安邦保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告10000元；
原告的误工费10800元、护理费1600元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3500元、交通费500元，合计81476元由被告安邦保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿（优先包含精神抚慰金3500元）；
原告的财产损失1250元、施停费60元，合计1310元由被告安邦保险公司在交强险财产限额范围内予以赔偿。
原告的其余损失7302.38元（17302.38元-10000元），根据交通事故中的责任由被告朱秀军承担70%即5111.6元，其余30%的损失应当由原告自行负担。因被告朱秀军驾驶的车辆在被告安邦保险公司处投保了50万元限额的第三者责任险并附加不计免赔条款，故在本次事故中应当由被告朱秀军承担的赔偿责任可以由被告安邦保险公司在第三者责任险范围内直接向原告进行赔偿。
事故发生后，被告朱秀军为原告垫付的15555.72元，因该部分损失已计算在原告总损失中由被告安邦保险公司直接向原告进行了赔偿，故该款应当由原告向被告朱秀军返还。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告张登福各项损失92786（10000＋81476＋1310）元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任险范围内赔偿原告张登福各项损失5111.6元；
三、原告张登福返还被告朱秀军15555.72元；
上述合计由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司支付原告张登福82341.88元，支付被告朱秀军15555.72元，该款均限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费882元，减半收取441元，评估费100元，鉴定费2360元，合计2901元由原告张登福负担870元，被告朱秀军负担2031元（此款原告已垫付，应当由被告朱秀军承担的部分由安邦保险公司在向被告朱秀军的返还款中直接扣减给原告张登福）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审判员 杨 云
二〇一四年十月九日
书记员 印莹洁