湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初707号
原告陈家坤。
委托代理人胡鱼童，十堰市竹山县官渡法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告周克余。
被告朱名文。
委托代理人王涛，湖北文润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
原告陈家坤诉被告周克余、朱名文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员刘东辉适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈家坤及其委托代理人胡鱼童，被告周克余，被告朱名文及其委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家坤诉称：被告朱名文将建房工程发包给无建设施工资质的周克余进行施工，周克余雇请我从事外墙粉刷贴砖工作。2015年8月24日，我在为朱名文房屋贴二楼外墙砖时，不慎跌落致伤。后送竹山县人民医院诊断为左股骨近端粉碎性骨折，左跟骨粉碎性骨折、盆骨骨折、左踝关节损伤，左下腓总神经损伤、左胫骨上端线性骨折，住院治疗95天，原告仅垫付部分医药费。后经竹山弘宇法医司法鉴定原告遗留九级伤残、后续治疗10000元左右、误工时限365天，护理期限180天、营养时限90天。我是被告周克余的雇员，雇员在从事雇佣活动中受伤应由雇主承担侵权责任，被告朱名文将建设工程发包给无建设施工资质的周克余，应承担连带赔偿责任。因此，请求人民法院判令被告连带赔偿我各项损失218624.72元。
被告周克余辩称：我和原告都是给朱名文干活的，和原告不存在雇佣关系，我不承担赔偿责任。
被告朱名文辩称：原告是周克余雇佣的，周克余应当承担赔偿责任。原告在受伤过程中存在疏忽大意，由于其重大过错应当减轻二被告的责任。原告请求赔偿数额和标准过高，请求法院依照规定进行调整。原告从农村搬到城镇居住到事故发生时未满一年，不能按城镇居民赔偿，只能按农村居民赔偿。
经审理查明：2015年4月6日，被告朱名文将其四层楼的住宅房屋发包给被告周克余建筑施工，双方签订了一份《建房合同书》。合同约定：被告周克余负责房屋主体、地脚梁以上的施工以及房屋室内抺砂、前檐贴砖等，包工不包料。被告朱名文按照每层主体完工付款70%，室内维修按照每层完工付款20%，外墙完工后全部付清。被告朱名文和周克余共同管理安全方面的问题，因自然灾害和其他无法控制的事故而带来的损失由被告周克余负责20%，其他部分由被告朱名文负责。被告周克余施工过程中，请原告陈家坤进行外墙粉刷贴砖。2015年8月14日上午10时，原告陈家坤在对二楼外墙进行贴砖时摔伤。原告陈家坤在施工中，二被告没有为原告提供安全带、安全帽等安全防护设备。原告陈家坤受伤后，于2015年8月14日到竹山县人民医院治疗，2015年11月17日出院，住院95天，支付住院费和各项检查费用53218.92元，其中被告朱名文垫付了30000元，被告周克余垫付了9000元。竹山弘宇法医司法鉴定所于2016年3月15日鉴定：1、原告陈家坤外伤致左股骨及左跟骨粉碎性骨折被评为九级伤残。2、后续治疗费约10000元左右。3、误工、休息为伤后365天（含二期手术时间）。4、护理时限为伤后180天（含二期手术时间）。5、营养时限为伤后90天（含二期手术时间）。原告陈家坤支付鉴定费3100元。原告陈家坤于2015年6月25日从其户籍地宝丰镇双庙村搬至宝丰镇黄家湾路居住，到8月14日事故发生时，不到两个月，应按农村居民计算损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故损害赔偿》（2016年度）的相关规定，此次事故给原告陈家坤造成的损失为：医疗费63218.92元（含后续治疗费10000元）；护理费13958元（180天×28305元／年÷365天）；误工费16595元（214天×28305元／年÷365天，计算至定残日前一天）；住院伙食补助费4750元（95天×50元／天）；由于没有医疗机构建议，营养费不予认定；交通费酌定500元；残疾赔偿金47376元（11844元／年×20年×20%）；精神抚慰金酌定5000元，鉴定费3100元，以上合计153997.92元。
本院认为：本案争议焦点是，被告周克余和原告陈家坤之间是不是雇佣关系以及发包人朱名文是否应当承担赔偿责任。从被告周克余和被告朱名文签订的承包合同内容以及原告受伤前从事的工作可以确定被告周克余是雇主，原告陈家坤是雇员。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。所以，被告周克余应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告周克余和被告朱名文在合同中约定对安全管理共同负责，而被告朱名文对原告陈家坤在墙外贴砖的高度危险作业没有采取任何安全措施，被告朱名文疏于管理，所以被告朱名文应当承担连带赔偿责任。原告陈家坤在从事雇佣活动中应当预见到高空作业的风险而不采取安全防护措施，有一定过错，应当承担一定责任。被告朱名文的此项辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周克余在本判决生效后5日内赔偿原告陈家坤各项损失138598元（被告周克余已付9000元，被告朱名文已付30000元），被告朱名文承担连带赔偿责任。
二、驳回原告陈家坤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1593元因适用简易程序减半收取796.5元，原告陈家坤负担96.5元，被告周克余负担350元，被告朱名文负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 刘东辉
二〇一六年五月三十日
书记员 李 淼
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。