浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初7676号
原告：陈菊娣（曾用名陈杏根），女，1956年4月5日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人（特别授权）：吕慧萍，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：吴海风，男，1994年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：沈水荣，男，1945年4月18日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人（一般代理）：周志修，男，1937年8月9日出生，汉族，住余姚市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号。
负责人：马伟国，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：任佳培，系公司员工。
原告陈菊娣与被告吴海风、沈水荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋财保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈菊娣及其委托诉讼代理人吕慧萍，被告沈水荣及其委托诉讼代理人周志修，被告太平洋财保上虞支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。被告吴海风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈菊娣向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计326616.39元（详见清单）；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告请求减少赔偿金额为323772.39元。事实和理由：2015年7月19日5时35分，被告吴海风驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿上虞区四环线机动车道由东向西行驶至老百崧公路红绿灯路口向南左转弯时，与沿四环线机动车道由西向东行驶至路口的被告沈水荣驾驶的浙Ｂ×××××普通摩托车发生碰撞，造成沈水荣及车上乘客原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告吴海风负事故主要责任，被告沈水荣负次要责任，原告无责任。原告受伤后住院接受治疗，被告沈水荣共支付医疗费4万元，车辆在被告太平洋财保上虞支公司处投保，故起诉至法院要求赔偿。
被告沈水荣辩称：对交警队作出的事故认定书有异议，事故发生时我方开的是普通的两轮摩托车，准驾车型不符合规定是违反了交通行政法规，不应由侵权责任法来调整，准驾车型不符对交通事故的发生无因果关系，无法构成侵权行为的四个要件，且我方是好意给原告搭车，没有好处反而摩托车损坏报废，原告的损失还要我方承担，明显不合理。故我方没有责任，请求法院驳回起诉。
被告太平洋财保上虞支公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，事故发生在保险期内，车辆投保交强险、商业险50万元，含不计免赔，商业险按不高于70%的比例承担。医疗费为83217.19元，其中剔除住院期间住院伙食费997.10元，剔除原告自身高血压用药184.3元，剔除非医保30000元；原告事故后在ICU住院治疗，这是特殊护理，非医护人员不得进入，相应的营养、伙食费均在ICU中收取了，故护理、营养、伙食在标准天数上剔除5天；误工费因原告发生事故时已经近60周岁，未见原告实际劳务收入证明，故误工费不予认可；护理费按照不高于平均工资每天140.99元计算；交通费过高，要求法庭酌定；伤残赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金按照事故主责比例计算；鉴定费不应我公司承担。我公司已先行垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，对方当事人对证据真实性、三性无异议的证据：原告陈菊娣提交的道路交通事故认定书、保单复印件、门诊病历、出院记录、鉴定意见书，被告沈水荣提交的道路交通事故认定复核结论复印件，被告太平洋财保上虞支公司提交的用药清单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的户口本，医疗费、鉴定费发票均系原件，本院对其真实性予以认定；药品购买发票无医院医嘱与之相印证，本院对其不予认定；卫生护理用品、理发票据系收款收据，无法证明金额，本院根据原告的伤势及治疗过程，酌情支持200元；交通费票据，本院根据原告就医的时间、地点、门诊次数，酌情支持800元；余姚经济开发区滨海新城开发建设指挥部、余姚市滨海建设投资开发有限公司出具的工作证明系原件，本院对原告于事故发生前在公司食堂工作的事实予以认定；院际会诊协议书载明“患者及家属自愿要求院际会诊服务”，且原告未提交费用支付凭证，故本院对该证据不予认定。
根据上述本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年7月19日5时35分，被告吴海风驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿绍兴市上虞区四环线机动车道由东向西行驶至老百崧公路红绿灯路口向南左转弯时，与沿四环线机动车道由西向东行驶至路口的被告沈水荣驾驶的浙Ｂ×××××普通摩托车发生碰撞，造成被告沈水荣及其车上免费搭乘的乘客原告陈菊娣受伤、两车损坏的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告吴海风驾车行经有交通信号灯控制的交叉路口，转弯未让直行车辆优先通行，负本次事故主要责任，被告沈水荣驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，负本次事故的次要责任，原告陈菊娣无责任。事故发生后原告在绍兴市上虞人民医院接受治疗，诊断为脑挫伤伴脑内血肿、急性硬膜外下血肿、蛛网膜下腔出血、右眶顶骨折、左多发性肋骨骨折、腰椎横突骨折等。原告之伤经甬康司鉴所[2016]精鉴字第92号《宁波市康宁医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》、甬崇司鉴慈分[2016]临鉴字第514号《宁波崇新司法鉴定所慈溪分所法医临床鉴定意见书》鉴定，原告因本次交通事故致脑外伤后轻度智能损害，构成道路交通事故九级伤残；因交通事故致颅脑损伤经开颅血肿清除术后，评定为十级伤残；致左侧多肋骨折，评定为十级伤残；建议误工期限306天、护理期限90天、营养期限90天。
另查明，浙Ｄ×××××小型轿车在被告太平洋财保上虞支公司投保交强险、商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋财保上虞支公司已垫付原告医疗费10000元，被告沈水荣已支付原告40000元。
原告陈菊娣因交通事故造成的损失，结合其诉请经本院核算如下：医疗费82240.09元（已扣除住院期间伙食费997.10元），护理费12753元（141.70元/天×90天），住院伙食补助费500元，营养费1800元，原告于事故发生前在余姚市滨海建设投资开发有限公司食堂工作，其残疾赔偿金可参照城镇标准进行计算，为209827.20元（43714元/年×20年×0.24），误工费本院根据原告提交的工作证明，支持35700元（3500元/月÷30天/月×306天），鉴定费4869元，交通费800元，卫生、护理等支出200元。以上费用合计348689.29元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据肇事车辆的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，由被告太平洋财保上虞支公司承担赔偿责任。根据事故责任认定，原告超过交强险部分的损失，由被告吴海风承担70%，被告沈水荣承担30%为宜。因本次交通事故发生在原告免费搭乘被告沈水荣驾驶的机动车的过程中，本着善良风俗原则和本案实际情况，可相应减轻被告沈水荣的赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金9000元；鉴定费4869元不属于保险公司理赔范围，前述两项损失由被告吴海风、沈水荣按责任比例承担。被告太平洋财保上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告吴海风应承担的费用在保险责任范围内直接赔付给原告。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等于法有据，本院依法核算后予以支持；主张误工费、交通费等偏高，本院依法予以调整；主张的其他费用，本院对合理、合法部分予以支持。
被告沈水荣对事故认定书的责任划分有异议，但经其申请复核后，交警部门作出同一认定结果，且被告未提供其他证据予以证明，故本院对该辩称不予采纳。被告太平洋财保上虞支公司辩称非医保部分不予赔偿，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告吴海风经本院传票传唤拒不到庭，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈菊娣事故损失120000元，已支付10000元，尚需支付110000元，在商业第三者责任险限额内赔付原告陈菊娣事故损失161084.20元，合计人民币271084.20元；
二、被告吴海风赔偿原告陈菊娣事故损失3408.30元；
三、被告沈水荣赔偿原告陈菊娣事故损失51237.75元（73196.79元*0.7），已支付40000元，仍需支付11237.75元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告陈菊娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6199元，减半收取3099.50元，由被告吴海风承担2170元，被告沈水荣承担929.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金 穗
二〇一七年二月十三日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。