河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第425号
原告陈淑静（又名陈书静），女，2004年9月30日出生，汉族，住永城市。
法定代理人孙某某，女，1967年1月10日出生，汉族，住永城市，系原告陈淑静之母。
委托代理人张道威、吕艳，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告邵言超，男，1989年3月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告永城市经纬汽车运输有限公司。住所地：永城市西城区工业路，机构代码：66721152-7。
代表人董家祥，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市中州路南段新华社区，组织机构代码：77086430—7。
代表人翟昊，经理。
委托代理人李绿山，职工。代理权限：特别授权。
原告陈淑静诉被告邵言超、永城市经纬汽车运输有限公司（以下简称经纬公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月20日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告陈淑静委托代理人吕艳、被告太平洋财险商丘支公司委托代理人李绿山到庭参加了诉讼，被告邵言超、经纬公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑静诉称，2013年10月21日11时40分左右，被告邵言超驾驶豫N565**号货车，在沿永淮公路由西向东行驶到永城市高庄镇棉厂路口东路段时，与同方向行驶的陈某某驾驶的电动两轮车发生侧刮，致陈某某当场死亡，电动两轮车乘车人陈淑静受伤。永城市公安交通警察大队认定，邵言超负全部责任。肇事豫N565**号货车实际车主为被告邵言超，登记车主是被告经纬公司，在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险及第三者商业责任险，在永城市人民法院（2014）永民初字第1916号民事判决书中，原告保留后续治疗费另行起诉的权利，现后续治疗费已经实际产生，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计18000元，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告邵言超、经纬公司未答辩。
被告太平洋财险商丘支公司辩称，对原告的合理损失同意赔偿，不同意承担诉讼费。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告陈淑静的诉讼请求有无事实与法律依据。
原告陈淑静向本院提交的证据材料有：1、原告陈淑静的户口本复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、永城市公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明邵言超负全部责任，陈淑静无责任。3、永城市人民法院（2014）永民初字第1916号民事判决书一份，证明原告的后续再疗费可以另行主张，且肇事豫N564**车辆投保的第三者商业责任险限额仍有剩余。4、商丘市第一人民医院住院病例一份。5、商丘市第一人民医院住院诊断证明一份，证明原告因交通事故导致右手掌、腕部疤缩畸形、右面颊部、左下腹、左前臂外伤后广泛瘢痕增生，在商丘市第一人医院住院治疗。6、商丘市第一人民医院住院出院证一份，证明原告陈淑静在商丘市第一人民医院住院28天。7、商丘市第一人民医院住院发票一张，证明原告在住院期间花费医疗费14878.24元。8、孙某某身份证复印件一份，证明原告陈淑静之母是其住院期间的护理人员。9、被告邵言超道路运输从业资格证、驾驶证及机动车行驶证、道路运输证各一份。10、肇事豫N565**号货车在被告太平洋财险商丘支公司投保的交强险和商业险保单复印件各一份。11、交通费票据22张，金额共计500元。
被告邵言超、经纬公司、太平洋财险商丘支公司均未向本院提交证据材料，被告邵言超、经纬公司亦未到庭对上述证据材料予以质证。
庭审中，被告太平洋财险商丘支公司对原告陈淑静提交证据材料的真实性未提异议，但认为原告的医疗费应扣除非医保用药。
经庭审，被告太平洋财险商丘支公司为原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提交有关证据予以证明，对其异议本院不予支持，因此原告提交的证据均可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年10月21日11时40分左右，被告邵言超驾驶豫N565**号货车，在沿永淮公路由西向东行驶到永城市高庄镇棉厂路口东路段，在超越同方向行驶的陈某某驾驶的电动两轮车时，因未与被超越车辆保持安全距离将其刮倒，致陈某某当场死亡，电动两轮车乘车人陈淑静受伤。永城市公安交通警察大队经调查作出永公交认字（2013）第2013102111号道路交通事故认定书，认定：邵言超负全部责任，陈某某、陈淑静无责任。原告陈淑静受伤后即被送至永城市中心医院（原永城市第五人民医院）住院治疗，后转至永城市人民医院住院治疗，被诊断为：急性重症复合伤；右侧顶部硬膜下血肿；左侧颞枕骨骨折；双肺挫伤；右侧气胸；双上肢重度碾压伤；双上肢大面积皮肤撕脱伤；右侧脑脊液耳漏；全身多处软组织损伤；全身多处皮肤擦伤；右顶部头皮下血肿；左侧肱骨骨折；蛛网膜下腔出血；多发肋骨骨折。其伤残等级经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：陈淑静面部外伤性瘢痕达面部20%以上构成道路交通事故六级伤残；4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；右腕功能丧失构成道路交通事故十级伤残。2014年5月8日，原告陈淑静就其因本次交通事故所受到的财产损失及精神损害向本院提起诉讼，本院受理后于2014年7月4日公开开庭进行了审理，在该诉讼中，原告陈淑静对其后续治疗费保留了另行起诉的权利，故本院根据其诉求依法作出（2014）永民初字第1916号民事判决书，对其开庭之前的损失进行了判决，该判决已经生效。现因原告陈淑静需后续治疗，在商丘市第一人民医院住院治疗，共住院28天，支出医疗费14878.24元，并因就医等事宜产生交通费500元，以致产生本案诉讼。
另查明，肇事豫N565**号货车实际车主为被告邵言超，登记车主为被告经纬公司，在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险（责任限额500000元），因本次交通事故，上述交强险限额已经用完，第三者商业责任险尚剩余131626.51元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告邵言超驾驶豫N565**号货车与陈某某驾驶的电动两轮车发生交通事故，致陈淑静受伤。永城市公安交通警察大队认定，邵言超负全部责任，陈淑静无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告陈淑静自2014年7月4日之后因本次交通事故受伤产生如下损失：后续医疗费14878.24元、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费280元（10元／天×28天）、护理费1120元（40元／天×28天）、交通费500元共计17618.24元。
鉴于肇事豫N565**号货车在被告太平洋财险商丘支公司投保有交强险及不计免赔的第三者商业责任险，参照上述两险种的剩余份额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告上述损失，由被告太平洋财险商丘支公司在第三者商业责任险责任限额内直接赔偿。由于豫N565**号货车投保的第三者商业责任险对原告的上述损失已经能够足额赔偿，故本院对原告要求本案的直接侵权人邵言超以及登记车主经纬公司承担上述损失的诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫N565**号货车所投保的第三者商业责任险责任限额内赔偿原告陈淑静后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计17618.24元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈淑静的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告陈淑静的法定代理人孙某某承担8元，被告邵言超承担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘洪涛