江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初1970号
原告：尤建娟。
委托诉讼代理人：戴曾建。
委托诉讼代理人：夏建兴，无锡市北塘区锡澄法律服务所法律工作者。
被告：丁德明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
主要负责人尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。
原告尤建娟与被告丁德明、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤建娟及其委托诉讼代理人戴曾建、夏建兴，被告丁德明、保险公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼。本案已审理终结。
尤建娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令丁德明赔偿尤建娟医疗费59422.11元、交通费87元、住院伙食补助费522元，合计60031.3元；2.保险公司在交强险和三者险的范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由丁德明、保险公司负担。诉讼过程中，尤建娟变更第1项诉讼请求为：请求判令丁德明赔偿尤建娟医疗费59414.11元、住院伙食补助费2900元、护理费4800元、营养费1200元、误工费13000元、交通费87元，合计81401.11元。事实与理由：2014年7月14日13时50分许，丁德明驾驶苏B×××××号小型轿车沿无锡市锡山区东北塘街道锡通村道路，违反禁令标志驶入东北塘街道望江立交桥洞内道路由东向西行驶时，碰撞路边正在绿化的尤建娟，致尤建娟受伤。经交警大队认定，丁德明负事故全部责任。尤建娟受伤后即至无锡市第三人民医院救治，行切开复位内固定术，于2015年7月30日出院，共住院17天。2015年11月26日，尤建娟又至该院，行右腓骨内固定取出术，于2015年12月8日出院，共住院12天。
丁德明辩称，丁德明承认尤建娟主张的事故经过及治疗经过，丁德明承认尤建娟主张其支付医疗费58515.55元及丁德明垫付的医疗费147.5元，对尤建娟的其他诉讼请求均持有异议。丁德明所驾车辆在保险公司投保了交强险、限额为50万元的三者险及不计免赔险。事故发生后，丁德明垫付医疗费147.5元并支付尤建娟垫付款2000元，要求本案一并处理。
保险公司辩称，保险公司承认尤建娟主张的事故经过及治疗经过，保险公司承认建娟主张其支付医疗费58515.55元，但要求扣除15%非医保用药金额。对尤建娟的其他诉讼请求均持有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、限额为50万元的三者险及不计免赔险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对事故经过、交警部门出具的第3202056201410125号道路交通事故认定书、无锡市第三人民医院的医疗费票据、丁德明的驾驶证和行驶证、保险单、无锡中诚司法鉴定所出具的锡诚【2016】临鉴字第1098号司法鉴定意见书、尤建娟儿子戴曾建出具的收条均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.尤建娟提供无锡市锡山区东北塘街道锡通社区居民委员会出具的证明，证明其包干锡通社区部分道路清洁工作，工资为每月2600元，本院对该证据予以采信。2.尤建娟提供远红外抗菌支具、手杖椅及手动轮椅发票，其主张辅助器具费898.56元，因尤建娟未能提供证据证明该费用与本案具有关联性，故本院对该证据不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，尤建娟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。尤建娟现主张的各项赔偿费用，质证时，双方均无异议的医药费58663.05元，本院予以认定。涉及双方现存有争议的其他费用，本院现作如下认定：（1）关于住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定每天18元为合理，结合住院天数28天，认定住院伙食补助费为432元。（2）关于营养费，根据本地实际生活消费水平考虑，现本院酌定每天18元属合理，结合其营养期限评定60日，故本院现认定营养费为1080元。（3）关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，酌定每天60元为合理；结合司法鉴定所认定的护理期限60天，本院现认定护理费为3600元（4）关于误工费，本院认定尤建娟误工费标准为每月2600元，结合司法鉴定所认定的误工期限150天，本院现认定误工费为13000元。（5）关于交通费，本院结合尤建娟的实际就诊情况，酌定交通费200元为合理。（5）关于辅助器具费，因尤建娟未能提供证据证明该费用与本案具有关联性，故本院不予支持。综上，本院现确定尤建娟各项损失为：医疗赔偿费用60175.05元（含医疗费58663.05元、住院伙食补助费432元、营养费1080元）、死亡伤残赔偿费用16800元（含护理费3600元、误工费13000元、交通费200元），合计76975.05元。鉴于丁德明所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院确定尤建娟之损失，其中医疗赔偿费用60175.05元，应纳入交强险责任限额分项之医疗费用赔偿限额10000元内，超出部分50175.05元则应视为超过责任限额的损失；至于死亡伤残赔偿费用16800元，应纳入责任限额分项下的伤残费用赔偿限额110000元内，本院现认定保险公司在交强险限额内承担26800元。至于超过责任限额的损失50175.05元，由于丁德明负事故的全部责任，故超出交强险部分损失由丁德明承担全部赔偿责任。由于丁德明所驾车辆在保险公司另投保了金额为50万元的三者险，且投保了三者险不计免赔率，故超出交强险部分损失由保险公司在三者险责任限额范围内予以给付，故本院现认定由保险公司在三者险限额内赔偿50175.05元。鉴于丁德明垫付款项合计2147.5元，上述费用应在保险公司赔偿款中予以返还，故保险公司在交强险及三者险限额内支付尤建娟74827.55元，支付丁德明2147.5元。关于保险公司要求扣除非医保用药金额的请求，因保险公司现提供的证据尚不足以证明其主张，故本院对其主张不予支持。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。现保险公司辩称其不应负担诉讼费用，本院不予支持。
综上所述，本院确认尤建娟因交通事故造成的各项损失为76975.05元，保险公司在交强险及三者险限额内支付尤建娟74827.55元，支付丁德明2147.5元，本院对尤建娟的其他诉讼请求不予支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后10日内在交强险及三者险责任限额内支付尤建娟74827.55元，支付丁德明2147.5元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）；
二、驳回尤建娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，鉴定费1680元，合计诉讼费用2080元由尤建娟负担168元，由保险公司负担1912元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 华 伟
二〇一六年八月九日
书记员 李凯凯