福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第2246号
原告潘某某，男，2000年4月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
法定代理人潘某，系潘某某父亲，男，1968年8月12日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人郭敏峰、陈汉周，福建信得律师事务所律师。
被告郑微，男，1987年6月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告郑德勇，男，1964年10月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。
负责人叶远航，总经理。
委托代理人吴臣悦、李游，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地福州市台江区五一南路20号七楼。
负责人王兴飞，经理。
委托代理人吴臣悦、李游，系公司员工。
原告潘某某与被告郑微、郑德勇、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称人保闽都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由代理审判员曾雪莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某法定代理人潘某及其委托代理人陈汉周、被告人保福州市分公司及人保闽都支公司委托代理人吴臣悦到庭参加诉讼，被告郑微、郑德勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，2012年7月13日，被告郑微驾驶一辆小型客车在南江滨路闽江大桥下路段时，将步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经交警认定，被告郑微负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至医院治疗，经诊断为：颅脑外伤（脑震荡）；全身多处软组织损伤伴感染；上颌窦炎症；筛窦炎症；左上颌中切牙、侧切牙冠折；鼻、颏、面部皮肤疤痕等。截至起诉之日，原告2次住院共计20天，13次门诊。2014年6月10日，经福建鼎力司法鉴定中心评定，原告因本交通事故后续面部瘢痕切除术费用为5500元。原告原本属清秀帅气的青少年，因本交通事故造成脸部毁容、牙齿缺失，其不再像往日般与同学多接触和玩耍，心灵和自尊心受到极大伤害。且原告脸部受伤，势必对今后的恋爱、婚姻及工作等造成负面影响。现原告因本交通事故造成损失有：医疗费22290元、住院伙食补助费1000元、护理费4000元、营养费8000元、家属误工费3203元、交通费2000元、后续治疗费19500元、鉴定费700元、精神抚慰金30000元，共计90693元。被告人保闽都支公司、人保福州市分公司分别系该小型客车交强险和商业三者险的保险人，应承担相应的保险赔偿责任。现诉请判令：被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失90693元；案件受理费由被告承担。
被告人保闽都支公司、人保福州市分公司辩称，一、肇事车辆于人保闽都支公司投保交强险、于人保福州市分公司投保商业三者险300000元，不计免赔。二、原告诉请赔偿的部分项目不能成立，部分项目要求过高且适用标准错误，应当依法调整。异议如下：医疗费用损失总额22290.78元，扣除非医保部分4380.38元，剩余17910.4元；住院伙食费补助费认可300元；营养费认可200元；后续治疗费应待实际发生后，原告另行主张；原告住院20天，每天80元，护理费合计1600元；原告系未成年，不存在误工损失，家属误工并未举证证明持续的损失并提供相关的劳动合同等证明材料予以佐证；因原告未构成伤残等级，根据福建省高级人民法院、福州市中级人民法院的相关指导意见，精神损害抚慰金应不予支持；交通费无票据佐证，应不予支持；鉴定费、诉讼费属于交通事故的间接损失且非保险赔偿范围，故不承担。
被告郑微、郑德勇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月13日20时12分，被告郑微驾驶一辆小型轿车沿福州市仓山区南江滨路北侧道路慢车道由东往西行驶至南江滨路闽江大桥下路段时，遇沿福州市仓山区南江滨路与六一南路口东侧人行横道由北往南过街的行人潘某某，因郑微驾驶机动车未依法让行行经人行横道的行人，其驾驶的车辆左前部与潘某某身体发生碰撞，导致潘某某受伤及该小型轿车受损的交通事故。2012年7月19日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑微负事故全部责任，原告潘某某无责任。事发当日，原告被送往福州市第二医院住院治疗11天，出院诊断为颅脑外伤（脑震荡），全身多处软组织损伤伴感染，上颌窦炎症，筛窦炎症，左上颌中切牙、侧切牙冠折；出院医嘱：门诊随诊、注意休息、定期复查、18岁后行烤瓷牙修复治疗。2014年4月1日，原告至福建医科大学附属协和医院住院治疗9天，出院诊断为鼻、颏、面部皮肤疤痕；出院医嘱：门诊随访，继续抗疤痕治疗。期间，原告另门诊治疗16次。以上共支出医疗费22290.78元。2014年6月10日，原告委托福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告总共后续治疗费为5500元。2013年3月28日，上述小型轿车变更登记至案外人韦华兵名下，原所有人为郑德勇。被告郑德勇就该小型轿车向被告人保闽都支公司投保交强险（保险期间自2012年2月1日起至2013年1月31日止），向被告人保福州市分公司投保商业三者险（保险期间自2012年1月21日起至2013年1月20日止）。另，原告父亲潘某与母亲刘某某于2010年3月11日协议离婚，并约定原告由父亲抚养。
本院认为，被告郑微驾驶小轿车与步行的原告发生碰撞，致原告受伤及轿车受损，该事故经交警部门认定，被告郑微负事故全部责任，原告潘某某无责任。原、被告均对事故认定书不持异议，本院对上述事故责任予以确认。本起事故造成原告的各项损失认定如下：医疗费22290.78元有门诊病历、出院记录、住院疾病证明书、住院收费票据等予以佐证，且被告对医疗费金额无异议，原告诉请医疗费22290元本院予以支持；原告住院治疗20天，且户籍为城镇，护理费标准按135元／天计算（单位从业人员平均工资49328元／年（365天）、住院伙食补助费标准按30元／天计算，护理费共135元／天×20天=2700元，住院伙食补助费共30元／天×20天=600元；原告系未成年，因本事故致左上颌中切牙、侧切牙冠折、全身多处软组织损伤伴感染等损伤，确对身体成长造成一定影响，营养费本院酌定1500元；原告未成年，并无误工损失，但出院后先后门诊治疗16次，确需家属陪同并导致相应误工损失，结合原告受伤情况，日常就诊仅父亲一人陪同即可，现原告父亲户籍为城镇，其因陪护原告导致的误工费应为2160元（135元／天×16天=2160元）；考虑到交通费在原告就医过程中确实发生，结合原告住所、就诊医院处所及原告住院天数等因素，交通费本院酌定1000元；后续治疗费并未产生，原告可待实际发生后另行主张；原告因本事故致左上颌中切牙、侧切牙冠折及鼻、颏、面部皮肤疤痕等损伤并住院治疗，结合原告正处青少年时期，左上颌中切牙、侧切牙冠折，面部鼻、颏、面部皮肤疤痕确对日常学习、生活产生影响，身心受到一定伤害，精神损害抚慰金本院酌定4000元；鉴定费700元系实际支出，本院予以支持。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计24390元（包括医药费22290元、住院伙食补助费600元、营养费1500元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计9860元（包括误工费2160元、护理费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元）。被告人保闽都支公司依据交强险保险合同约定在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任，被告人保闽都支公司应在交强险责任限额内赔偿原告19860元。对超出医疗费用赔偿限额部分14390元，本案被告郑微对事故承担全部责任，肇事闽A某小型轿车已向被告人保福州市分公司投保商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人保福州市分公司在商业三者险限额内赔付。被告郑德勇系肇事闽A某小型轿车车主，负有妥善管理之义务，其未到庭就其免责事由进行举证说明，应与被告郑微共同承担赔偿责任。鉴定费700元不属于交强险及商业三者险赔偿范围，由被告郑微、郑德勇共同承担。被告人保闽都支公司、人保福州市分公司抗辩本案非医保医疗费4380.38元应不予承担并就非医保医疗费金额申请鉴定，因其主张的非医保医疗费4380.38元并未超出交强险医疗费用赔偿限额，故其抗辩及鉴定申请本院不予采纳。被告郑微、郑德勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告潘某某19860元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告潘某某14390元；
三、被告郑微、郑德勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某某700元；
四、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2068元，适用简易程序减半收取1034元，由原告潘某某负担636元，被告郑微、郑德勇负担398元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 曾雪莲
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 兰 鑫