江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1309号
原告张某甲，在无锡市威孚力达催化净化器有限公司工作。
委托代理人吕征宇、林飞玉（均受张某甲的特别授权委托），均系江苏永宜律师事务所律师。
被告张某乙，无业。
委托代理人黄道修（受张某乙的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人吕征宇、林飞玉、被告张某乙及其委托代理人黄道修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：被继承人张关源、张志洁生前系夫妻，育有二子即被告张某乙及张某甲之父张某丙（已去世）。在张志洁去世后，张某乙为独占遗产，迅速将张志洁名下江苏银行、无锡农村商业银行、中国银行等银行账户中的遗产取出转移，并隐瞒事实，欺骗张某甲称张关源、张志洁没有存款。后经张某甲向银行查询，得知张某乙于2014年9月27日后分别从张志洁的江苏银行、无锡农村商业银行、中国银行账户中取出遗产人民币205359.27元及港币25391.44元，另查得张志洁另有工资卡一张，明细须法院才能调取。现要求判令：1、法院依法确认张某甲有权继承张关源、张志洁遗产205359.27元及港币25391.44元中50%的份额（折合人民币共计112850.18元），张志洁无锡农村商业银行工资账户10177.1元中50%的份额即5138.55元；2、张某乙立即向张某甲支付应继承的份额112850.18元并按照银行同期贷款利率支付自该款项被张某乙侵占之日起至实际支付该款项之日止期间的利息；3、本案诉讼费由张某乙承担。
被告张某乙辩称：1、张某甲主张的遗产已经由被继承人张志洁以口头遗嘱的形式给了张某乙，并且将其银行存折的密码告诉了张某乙，由张某乙支取，张某乙的行为属于继承遗产的行为，张某甲无权对该部分遗产要求继承份额；2、被继承人张关源、张志洁在生前均由张某乙夫妇照顾，包括生活上的照顾，生病到医院看病护理，丧葬事宜购买墓地等都由张某乙出力出资，张某乙是尽了全部的赡养义务，张某甲及其父亲未尽任何赡养义务，根据继承法的规定张某乙可以多分甚至可以全部享受遗产，张某甲可以不分少分遗产。在张某甲起诉前，张某乙已经向张某甲支付了222500元，张某甲已经无权要求分割更多的遗产，否则有违公平原则；3、张某乙的妻子从2013年4月开始因患××已经瘫痪，长期在医院接受治疗，为此张某乙花光了全部积蓄借了巨额的外债，又为照顾妻子没有工作，属于生活特别困难的情况，根据继承法的规定，张某乙也应多分遗产，综上请求法庭根据公平原则依法驳回张某甲的诉求。
经审理查明：张关源（于2012年12月5日去世）与张志洁（于2014年9月27日去世）系夫妻关系，育有二子即张某乙、张某丙。张某丙（于2001年4月2日去世）与单敏倩系夫妻关系，育有一子张某甲。
张某乙于2014年10月14日、2014年10月15日在张志洁江苏银行账户中分别取款77422.82元、10702.32元、22027.60元，三笔共计110152.74元。张某乙于2014年10月16日在张志洁中国银行账户中取款港币25391.44元。张某乙于2014年10月14日、2014年10月16日在张志洁无锡农村商业银行存款账户中分别取款26700.90元、15501.88元、20669.17元、10334.58元、22000元，五笔共计95206.53元。张某乙自2014年9月29日至2014年12月21日在张志洁无锡农村商业银行工资账户中取款共计10277.1元，其中包括2014年10月的养老金3310.70元、2014年11月的养老金3310.70元。对此，张某乙表示张志洁去世后，在与社保中心结算时，11月、12月的养老金6621.4元已经在应发丧葬费6000元、抚恤费16000元中扣除。张某甲表示现主张该工资账户中的1827.85元（10277.1元＊0.5-6621.4元＊0.5），对于丧葬费6000元、抚恤费16000元不要求法院处理。
还查明：2015年6月26日，张某甲出具收条1份，言明：今收到爷爷、奶奶在沁园新村350号102室的房屋遗产款，房屋归张某乙所有，收到张某乙开出的本票222500元整。2015年7月2日，无锡市恒茂房地产土地评估有限公司出具房地产评估价格确定书，核定无锡市南长区沁园新村350-102室房地产纳税评估价格约为44.61万元。2015年7月10日，无锡市梁溪公证处出具（2015）锡梁证民内字第6118号公证书。该公证书申请人为张某乙、被继承人为张关源、张志洁，公证事项为继承。在该公证书中，张某乙表示要求继承张关源、张志洁的落座在无锡市沁园新村350-102的房屋，张某甲表示自愿放弃继承被继承人张关源、张志洁的落座在无锡市沁园新村350-102的房屋。张某乙为本次公证向无锡市梁溪公证处支付公证费4860元。
审理中，张某乙陈述：张关源在2002年被查出患有帕金森综合症，到2010年的时候病情加重，还查出患有肾脏肿瘤，已经丧失了生活自理能力，张某乙不得不停止工作全日制陪护照顾张关源一直到去世。张关源去世后，张志洁一个人在家张某乙不放心，每天晚上都住在张志洁家，一直到2013年4月份，张某乙老婆在医院昏迷4天被诊断为××，四肢瘫痪。在这种情况下，张某乙仍然每天去照顾张志洁，早上5点就买好菜送过去。在张志洁心中，张某乙是她的牵挂，张志洁生前在与他人谈话中多次谈到张某乙的将来，说我不能工作又要照顾老婆，贫困交加，表达了一位母亲对于儿子未来的担忧和无奈，在她生命最后的时刻，选择将存款留给张某乙，这是她一贯的想法和必然的选择，是对张某乙常年照顾张关源、张志洁的肯定和补偿。为证明张志洁在临终前以口头遗嘱的方式明确把所有的存款给张某乙以及张某乙夫妇对张志洁、张关源尽了主要赡养义务的事实，张某乙申请高某甲、高某乙、陆某、朱某到庭作证。
证人高某甲陈述：张志洁是我母亲的亲妹妹，我们感情很深。去年9月26、27日，大概是晚上8点多，我表哥张某乙给我打电话说张志洁病危住院，我就和我姐姐高某乙到了医院。我看姨妈当时还不是很严重，神智也清楚，我就去问大夫，大夫说年纪80多了，看着还好，指标不好，还有××，说这几天就不行了，我想着去上海看别的医院，但是医院说不能动，大夫说只有做手术，要不然就准备后事，我和张某乙商量手术不能做，年纪太大，还有××也不能做手术，因为大夫跟我们说就这两天的时间让我们准备后事，我们回到病房后就问我姨妈还有什么要交代的，我姨妈说还有些存款、存折叫张某乙拿去给张某乙老婆治病。平时我去看我姨妈，她曾经有2、3次跟我说过张关源也是癌症在家躺了2、3年，也是一直张某乙和他老婆在照顾，张志洁生病后也是张某乙和他老婆在照顾，说的时候都流眼泪了。张志洁还说现在张某乙的老婆出了这样的事情我也没有办法照顾她，就给她留点钱治病。
证人高某乙陈述：张某乙给我打电话说他母亲不行了，我弟弟高某甲就来接我一起到了人民医院。到了病房后我见到我姨妈觉得我姨妈很清醒，并不像病危，之后我和我弟和张某乙一起到大夫那里去问大夫，大夫说不能看表象，说来的时候生命体征的指标很差了，要准备后事，就这几天的事情了。我就到了病房就安慰我姨妈，张某乙就问他妈有无要交代的事情，他妈就说有存折在家里的柜子里放着，这个钱就留给张某乙老婆以后治病的，之后我就回去了。我以前见的比较多的就是张某乙和张某乙老婆，尤其是张某乙爸爸去世的时候都是张某乙老婆在办理。张某乙老婆得病后张某乙要照顾我姨妈又要照顾老婆，我妈就只有我姨妈一个妹妹，我在无锡我也经常去看望，张某乙老婆的病情我姨妈也挺担忧的，原来也一直有这个意思不能到医院照顾张某乙的老婆，以后在金钱上支持。
证人陆某陈述：张关源、张志洁住在一楼，我住在二楼，我们上下关系比较好。张某乙经常来，买些菜做给张关源、张志洁吃吃，我们也说张某乙挺会弄的。房子装修的时候张某乙还接老两口去自己家住，等装修好了再回来住。后没有过多久张关源就生病了，张某乙就过来照顾了。张老先生走了之后，剩下张志洁一个人就只有张某乙一直照顾，我们也问过张志洁有几个儿子，张志洁说有两个儿子，另一个车祸走了。
证人朱某陈述：2009年开始我跟张关源、张志洁住在两对面。2009年开始住过去的时候张关源的身体已经欠佳了，行动不太方便，那个时候就看到张某乙经常来照顾，买菜啊什么的。张志洁也是张某乙照顾的。我每天早上5点多起来的时候张某乙就到了。
经质证，张某甲认为：1、高某甲、高某乙与张某乙具有亲属关系。张某甲的父亲早于张关源、张志洁去世。张某甲一直与母亲共同生活，因此在证人与张某乙、张某甲之间的亲属关系上又有亲疏远近的分别，仅仅凭该两名证人的证词不能认定口头遗嘱成立。2、高某甲、高某乙所描述的也并不是一个正式的遗嘱行为，不能视为订立了口头遗嘱。3、陆某、朱某两人张某甲均不认识，身份无法确定。4、因张某甲父亲早于张关源、张志洁去世，因此张某甲父亲并非不履行赡养义务，而张某甲作为孙子事实上并没有法定的赡养义务，当时赡养义务人就只有张某乙，没有多尽义务与少尽义务之分。
审理中，张某乙表示假使口头遗嘱不能成立的话，要将张志洁、张关源遗留下的存款和沁园新村350-102的房屋合并计算作为遗产，扣除张某乙支付的款项后，在考虑张某乙尽到较多赡养义务的前提下进行分割。张某乙支付的款项除房屋公证费用外，还包括张志洁住院医药费自费部分1421.57元、购买白蛋白1140元、墓地及10年管理费26300元及其他殡葬费用28554.2元。对此，张某甲表示：1、涉及沁园新村350-102室房屋的公证是张某乙作为申请人办理的继承公证。该公证表明上述房产张某乙、张某甲之间已经通过公证的方式处理完毕，不应在本案中处理。由于该公证的内容是由张某乙继承该房产，按照公证处收取公证费的要求，该公证费本就应该由张某乙支付。2、医疗费是张志洁生前治疗的支出，并不属于遗产的范畴，本案是遗产纠纷，对上述不属于遗产的支出，不应理涉，另外，医疗费事实上是用被继承人自己的财产支付的，而并不是张某乙支付的。3、张志洁去世后，张某乙已经领取了抚恤金、丧葬费加上亲友的“白份”完全可以用于丧葬支出。4、购买墓地和使用管理费26300元的发票上显示开票日期为2011年10月30日，是在被继承人在世时购买的，且是用被继承人自己的钱购买的，与本案无关。
上述事实，由公证书、公证费发票、收条、户籍信息证明、死亡证明、无锡市常住人口迁出或注销证明、独生子女证明、江苏银行流水明细、中国银行存款历史交易明细清单、无锡农村商业银行流水明细等书证及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：1、遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。本案中张某乙与其提供的遗嘱见证人高某甲、高某乙系亲属关系，存在利害关系，故张某乙提出张志洁采用口头遗嘱将自身存款指定其继承的意见，本院不予采纳。2、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中张志洁、张关源去世后，遗留的银行存款人民币207187.12元、港币25391.44元及无锡市沁园新村350-102房屋均属于发生继承的遗产，均应计入遗产范围，按照法定继承处理由儿子张某乙、张某丙继承。因张某丙先于张志洁、张关源去世，故由张某丙之子张某甲代位继承张某丙有权继承的遗产份额。现张某乙、张某甲已经通过公证继承的方式自行处理了无锡市沁园新村350-102房屋，张某乙也向张某甲支付了房屋归并款。3、考虑到张某乙对张志洁、张关源尽了主要扶养义务，分配遗产时可以多分，但张某乙并非属于法定的生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，不属于分配遗产时应当予以照顾的情形。
张某乙所支付的公证费是分割遗产时产生的实际支出，故应由张某乙、张某甲分担。张志洁所花医药费、购买墓地等费用均系张志洁生前支出，不属于遗产的支出，故不应在遗产总额中扣除。张志洁去世后，张某乙所支出的殡葬费用，是张某乙作为子女根据风俗习惯自愿的支出，且张某乙也领取了丧葬费和抚恤金等，故亦不应该在遗产总额中扣除。至于继承发生后，张志洁名下账户中所留存款被张某乙取出后，所应该产生的孳息部分，考虑到张某乙在分割遗产中应予以多分，该利益由张某乙享有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条第二、三款、第十七条第五款、第十八条之规定判决如下：
一、张某乙于本判决发生法律效力后十日内支付张某甲人民币4万元。
二、驳回张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元（已由张某甲预交），由张某甲负担1024元、张某乙负担1536元，张某乙在本判决生效后十日内将所负的诉讼费直接向张某甲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 长 何 英
代理审判员 李琪霖
人民陪审员 王晓霞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 夏冰倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国继承法》：
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
计算清单：
江苏银行存款110152.74元＋农村商业银行存款95206.53元＋农村商业银行工资账户1827.85元=207187.12元，张某乙继承124312.27元（207187.12＊0.6），张某甲继承82874.85元（207187.12＊0.4）
中国银行港币存款25391.44元，张某乙继承15234.86元（25391.44＊0.6），张某甲继承10156.58元（25391.44＊0.4）
房屋价格446100元，张某乙继承267660元（446100＊0.6），张某甲继承178440元（446100＊0.64），张某乙已付222500元。
公证费4860元，张某乙负担2916元（4860＊0.6），张某甲负担1944元（4860＊0.4）。
张某甲应得：82874.85元＋178440元-222500元-1944元=36870.85元
综合考虑到人民币和港币的换算及张某乙的实际付出，综合给予张某甲4万元。