黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第96号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人焦某甲，出生于黑龙江省依安县，住黑龙江省依安县。2014年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依安县公安局刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审。
被告人焦某乙，出生于黑龙江省依安县，住黑龙江省依安县。2014年11月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依安县公安局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。
被告人姚某某，出生于黑龙江省依安县，住黑龙江省依安县。2014年12月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依安县公安局取保候审。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2015）65号起诉书被告人焦某甲、焦某乙、姚某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院于2015年4月21日立案受理。立案受理后依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派代理检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人焦某甲、焦某乙、姚某某到庭参加诉讼。本案审理期间依安县人民检察院建议补充侦查，本案延期审理。本案经本院审判委员会讨论。现已审理终结。
依安县人民检察院指控，2014年10月7日14时许，被告人焦某甲看到同村被害人何某甲使用外来的收割机，便上前阻止并与何某甲发生争执。焦某甲和随后赶到的被告人姚某某与何某甲等人厮打在一起。期间，姚某某用棒子将停放在地头的大胶轮车两侧玻璃砸碎。被告人焦某乙到现场后在工作人员在场的情况下对何某甲的妻子实施殴打，后被拉开。何某甲被送到依安县人民医院治疗，焦某甲、姚某某、焦某乙等人到人民医院，遇到被害人何某乙、肖某某、何某丙等人，双方又打在一起。经法医鉴定，何某甲、何某丙所受损伤程度均为轻伤二级；何某乙、肖某某孙受损伤程度均为轻微伤。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人焦某甲、焦某乙、姚某某在公共场所随意殴打他人，致人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，本案系共同犯罪，并建议分别判处三被告人二至四年有期徒刑。
被告人焦某甲对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议，无辩解，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人焦某乙对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议，无辩解，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人姚某某对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议，无辩解，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月7日14时许，依安县上游乡红五月村居民何某甲在本村农户焦某丙用外来的刘某甲的水稻收割机收割水稻后，与焦某丙、丛某某、刘某甲一起去收割何某甲家的水稻。同村的家中有水稻收割机的被告人焦某甲发现后，前去阻止，焦某甲与何某甲发生口角，随后赶到的被告人姚某某上前打丛某某一拳，将丛某某打倒在地，之后焦某甲、姚某某与何某甲发生厮打，何某甲被打倒在地。焦某甲、姚某某驾车离开现场后又返回，姚某某手持一根铁棒将丛某某驾驶的一辆胶轮拖拉机的驾驶室门玻璃砸碎。何某甲家人报警后，在公安人员赶赴现场处理时，焦某甲的姐姐被告人焦某乙又与何某甲的妻子赵某某发生厮打，焦某乙将赵某某踹倒。当何某甲与赵某某去依安县人民医院治疗时，焦某甲、焦某乙、姚某某赶到依安县人民医院，与何某甲及何某甲的哥哥何某丙、姐姐何某乙、姐夫肖某某发生厮打，造成多人受伤的后果。经法医鉴定，何某甲头面部外伤、左前臂外伤、左侧桡骨线性骨折、左足部外伤，所受损伤程度评定为轻伤二级。何某丙头面部、右手部外伤，右手第一掌骨粉碎性骨折，所受损伤程度评定为轻伤二级。何某乙头部外伤，所受损伤程度评定为轻微伤。肖某某左膝部软组织开放性外伤，所受损伤程度评定为轻微伤。
2014年11月23日，焦某乙在北京市通州区被公安机关抓获。2014年12月8日，姚某某在依安县被公安机关抓获。2014年12月19日，焦某甲主动到公安机关投案。案发后，焦某甲、焦某乙、姚某某一次性赔偿四被害人经济损失16万元，取得了四被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
书证
1.户籍证明，证实被告人焦某甲、焦某乙、姚某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2.北京市通州区看守所出所登记表，证实焦某乙于2014年11月23日至11月25日在该所羁押。
3.赔偿谅解协议，收据等，证实案发后三被告人赔偿了四被害人经济损失，取得了四被害人的谅解。
（二）证人证言
1.证人刘某甲（依安县新屯乡中合村居民）的证言，证实上游乡红五月村的焦某丙给其1万元收割费，用其水稻收割机收水稻，焦某丙的水稻收完后，有一个帮焦某丙收水稻姓何的人也要收水稻，其驾驶水稻收割机、焦某丙的外甥驾驶胶轮拖拉机来到何家地头时，一个男子把收割机拦住了，意思不让割，拦车的人家有水稻收割机，姓何的人与这个男的争吵，这时又来一个男子上前就把焦某丙的外甥打倒了，然后和拦收割机的男子一起又打上来拉架的姓何的人，后来被人拉开，其就驾驶收割机走了。
2.证人刘某乙的证言，证实2014年10月6日下午14时许，焦义找其开着焦义家的车拉着焦某甲、焦某乙和焦某乙的孩子去依安县人民医院，把他们送到医院内，把车停在住院部楼前院内，到下车地方看见两三个不认识的人和何某甲他们打在一起，焦某甲、焦某乙和焦某乙的对象也上去打，其抱着焦某乙的孩子拉架，何某甲家有两个女的也拉架了。两边有十多人动手打乱了，看见何某甲和焦某甲互相打，焦某乙和焦某乙的对象也动手了，打了二十多分钟，老何家有两人被打倒了，大家就散了。
3.证人丛某某的证言，证实2014年10月7日下午14时许，其和焦某丙、王某某、帮焦某丙收水稻的何某甲、给焦某丙收水稻的收割机司机在收割完焦某丙家水稻后，去给何某甲收割水稻，何某甲驾驶摩托车在水稻收割机前面领路，其驾驶焦某丙的胶轮拖拉机跟在收割机后面，刚到何某甲家地边时，看见焦大勇（焦某甲）与何某甲发生争执，焦大勇说不让这辆收割机割水稻，何某甲说你的收割机要给割就让这辆收割机走，其刚到跟前和焦大勇说话，就被人从后面打了右侧脸部一拳，把其打倒在地，之后看见焦某丙要驾驶胶轮拖拉机走时，有一个三十岁左右男子拿着根铁棍把胶轮拖拉机两侧门玻璃都砸碎了，之后上游派出所民警来到现场，焦大勇的姐姐焦某乙也来了，和何某甲的妻子争吵，并把何某甲妻子踢跪在地上。开始不知道谁打其，后来听说是焦大勇的姐夫，也就是用铁棍砸胶轮拖拉机的那个人打其。
4.证人焦某丙的证言，证实2014年其种植200多亩水稻，到秋收时找本村焦洪伟的收割机收水稻，说给他10000元收割费，焦洪伟说不行，于是其从富裕县找了一辆收割机收了三天，2014年10月7日下午14时收完水稻了，给其帮工的何某甲说家有20多亩水稻也要收割，于是这辆水稻收割机就往何某甲家水田去，其外甥丛某某也驾驶胶轮拖拉机跟着，刚到地头时，焦洪伟的媳妇领她儿子焦某甲和女婿也到了，开始就看见他们争吵，然后就动手打人，跑到附近时发现丛某某已被打倒，焦某甲和他姐夫正在打何某甲，其上前拉开了，焦某甲与其姐夫开车走了，不一会，焦某甲的姐夫开车回来，手拿一根铁棒，把丛某某驾驶的胶轮拖拉机两侧门玻璃全部砸碎，砸完开车走了。过一会上游派出所民警赶到现场，焦洪伟的女儿焦某乙在警察面前把何某甲妻子踹倒，后来120急救车把何某甲夫妇拉走了。
5.证人王某某的证言，证实2014年10月7日，其和焦某丙收水稻，来到何某甲地时，看见丛某某在水稻收割机前面躺着，焦某甲和何某甲拽着衣领互相厮打，其和焦某丁上前拉架。焦某甲的姐夫开始走了，不一会回来后拿根铁棍上前去砸焦某丙的胶轮拖拉机的门玻璃，警察来以后，焦某乙上前踹何某甲的妻子，之后120急救车来了将何某甲抬上车，何某甲的妻子也跟着上车走了。
6.证人焦某丁的证言，证实2014年10月7日下午14时许，其去收水稻途中，看见何某甲和焦某甲在地里互相撕扯，互相骂，其上前把二人拉开，当时还有焦某甲母亲、焦某甲姐夫、焦某丙、丛某某在场，离现场200米左右道路上有一辆水稻收割机。
7.证人赵某某（何某甲妻子）的证言，证实2014年10月7日下午14时许，其丈夫何某甲雇一个外地收割机要去收水稻，后来焦某丙给其打电话说何某甲被打了，其到水稻地时看见焦某丙家胶轮拖拉机玻璃被砸，何某甲还有丛某某躺在地上，这时民警来了，焦某乙也来了，其和警察说话时焦某乙上来用脚踹其几脚，之后120车来了，其把何某甲送到依安县人民医院，在途中其打电话告诉何某乙，到医院后，何某丙、何某乙、肖某某也来了，下午16时许，做完检查从门诊部出来打算去住院部住院，这时过来一台车，下来四五个人，其中有焦某乙，焦某乙指着何某甲，那几个人就过来打，这时又过来四五个人，一起打其和何某甲、何某丙、何某乙、肖某某五人，其看见焦某乙打何某乙，焦某甲拿砖头打其、何某甲和肖某某。
（三）被害人的陈述
1.被害人何某甲的陈述，证实本村的焦某丙从外地雇来水稻收割机收水稻，2014年10月7日14时许，其帮焦某丙收完水稻后，和水稻收割机司机说让顺便把其家的20多亩水稻收了，之后其领着水稻收割机，焦某丙的外甥丛某某开着胶轮拖拉机跟着，刚到其家水稻田时看见焦洪伟的儿子焦某甲把收割机拦住，不让收割，因为没用焦某甲家的水稻收割机，其和焦某甲理论，发生争吵，这时焦某甲的姐夫上来就把丛某某打倒，其看见丛某某被打倒，就去拽焦某甲的姐夫，焦某甲和其姐夫就开始打其，其倒在地上，到医院检查后焦某甲来医院又打其一次，记不清怎么打得了。
2.被害人何某丙的陈述，证实2014年10月7日15时许，其接到弟弟何某甲的妻子电话，说何某甲被人打了，在依安县人民医院急诊室，其姐夫肖某某开车拉着其和姐姐何某乙来到县医院，从急诊室南门出来下台阶时看见开来两辆白车，下来十几个人动手打他们，然后双方厮打在一起，看见焦某乙和何某乙、肖某某打在一起，其弟弟何某甲也倒在地上。人都是焦某甲和焦某乙领来的。其和姐姐何某乙、姐夫肖某某、弟弟何某甲、弟媳赵某某都受伤了。看见何某甲头部、腰部、腿部、胳膊受伤，何某乙胸部、肖某某头部、腿部，其头部、腰部、胳膊，赵某某眼眶受伤。
3.被害人何某乙的陈述，证实2014年10月7日，听说其弟弟何某甲被人打了，在依安县人民医院，和丈夫肖某某、弟弟何某丙一起到医院，陪着何某甲做检查，办完住院手续，从门诊楼向住院部走时，来了一辆车，下来四五个人过来打何某甲，焦某乙过来拽其头发把其拽倒，还有人踢其。当时其和丈夫肖某某、弟弟何某丙、弟弟何某甲、弟媳赵某某都受伤了，对方的人就认识焦某甲、焦某乙。
4.被害人肖某某的陈述，证实2014年10月7日15时许，其妻子何某乙接到弟弟何某甲的妻子赵某某的电话，说何某甲被人打了，在依安县人民医院急诊室，其开车拉着何某乙、何某丙来到县医院，从急诊室南门出来下台阶时看见东边过来几个人动手打他们，然后双方厮打在一起，看见对方有焦某乙、焦某甲，其和何某乙、何某丙、何某甲、赵某某都受伤了。
（四）被告人的供述和辩解
被告人焦某甲、焦某乙、姚某某的供述，证实三人于2014年10月7日在依安县上游乡红五月村何某甲家地里和依安县人民医院对被害人何某甲等人进行殴打的事实。
（五）鉴定意见
依安县公安局刑事技术支队（齐安）公（刑技）鉴（法临）字（2015）2号、3号、4号、5号鉴定书，证实被害人何某甲、何某丙的伤势为轻伤二级，何某乙、肖某某的伤势为轻微伤。
（六）其他证据
现实表现、到案经过，证实焦某甲、焦某乙、姚某某平时表现一般，焦某乙、姚某某系被公安机关抓获到案、焦某甲主动投案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人焦某甲、焦某乙、姚某某因生活偶发矛盾与被害人何某甲发生纠纷，借故生非，随意殴打何某甲、何某丙、何某乙、肖某某等人，致二人轻伤、二人轻微伤，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人随意殴打他人，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应处五年以下有期徒刑拘役或管制。三被告人系共同犯罪，均系主犯。三被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。三被告人请求从轻处罚的量刑意见亦予以采纳。根据三被告人犯罪情节和悔罪表现等，可适用宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条，第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人焦某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人焦某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋红臣
审 判 员 任玉来
人民陪审员 杨文光
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 付金龙
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
法释（2013）18号
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。