湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第85号
原告曹三苟，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告黄旺盛，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告刘泽育，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都20、21号门面及二楼A07、B07户室。
法定代表人张君华。
委托代理人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告曹三苟诉被告黄旺盛、刘泽育、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员王光亮适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告曹三苟，被告黄旺盛、刘泽育及被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人罗世超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日，原告驾驶湘LJ03**普通二轮摩托车由永兴县柏林镇荷塘方向驶往柏林镇方向。13时12分，当摩托车行驶至永兴县柏林镇辉成金行门口路段，遇停驶在前方道路右边的由黄旺盛驾驶刘泽育的湘L5ZY**小型轿车打开左前门，原告驾驶车辆与湘L5ZY**小型轿车车门相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院住院治疗50天，经医院诊断：1、颜面部多处皮肤挫裂伤；2、双手软组织擦挫伤；3、颈髓挫伤。共花治疗费21288.46元，出院后草药治疗300元，黄旺盛已支付13000元，其余8588.46元是原告支付。原告的损伤经鉴定，需后续治疗费6000元。永兴县公安局交通警察大队认定黄旺盛应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。经交警大队查实，被告黄旺盛驾驶的湘L5ZY**小型轿车系被告刘泽育所有，并在中国平安财产保险公司购买了交强险。此事故经调解未果，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费8588.46元、后续治疗费6000元、误工费4000元、护理费6000元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、鉴定费720元、交通费400元、摩托车损失400元，合计28708.46元；2、本案诉讼费用由被告方承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生情况，黄旺盛负事故主要责任，曹三苟负事故次要责任。
2、病历、科诊断书、检查报告单，拟证明原告伤情及治疗情况。
3、医疗费票据，拟证明原告因本次事故花医疗费情况。
4、蒋仁忠的收条，拟证明原告出院后用草药治疗花300元。
5、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情治疗还需花后续治疗费5000-6000元。
6、鉴定费票据，拟证明原告花鉴定费720元。
7、摩托车修理费，拟证明原告因本次事故花摩托车修理费400元。
8、车票，拟证明因本次事故原告治疗所花费的车旅费。
9、柏林镇石门村委会证明，拟证明原告从事农业生产及农闲时打零工，属主要劳力。
被告黄旺盛辩称：我的车已经停好在路边，我也不在车内。虽然我的车辆不按规定停放，因为没有停车位，我是停在店子门口。原告的车撞到我车上，我在车外也受了一点小伤，交警队也有监控。我证件齐全，原告是无证驾驶，且车无牌照是危险驾驶。本来此次事故是完全可以避免的，原告安全意识要加强。另外原告的误工费、护理费有点偏高，不合理。
被告黄旺盛为支持其主张，提供了以下证据：
1、保险单及保险费发票，拟证明刘泽育的湘L5ZY**购买了交强险和商业第三者责任险（不计免赔）。
2、医疗费票据及费用清单，拟证明黄旺盛已付原告医疗费13000元。
被告刘泽育辩称：我没有什么要说的，因为当时我不在场。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司辩称：一、我公司对本起交通事故事实以及责任划分没有异议，愿意在保险责任范围内承担原告合法、合理的损失。二、湘L5ZY**小型轿车在我公司购买了交强险和商业第三者责任保险200000元，我公司首先在交强险范围内承担原告的损失，超过交强险的部分，在商业第三者责任保险内最多承担70%。三、原告提出的部分诉讼请求要么过高，要么证据不足，主要体现在：1、原告诉请的后续治疗费依据不足。2、原告提出的误工费、护理费计算过高。3、原告提出的营养费不应计算。原告提交的病历中，没有相关加强营养的建议。4、原告提交的交通费票据与本案无关联，不应计算交通费400元。5、原告诉请的摩托车损失400元，无充分证据支持，不应计算。6、300元中草药费证据不足，应予扣除。四、我公司不承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司为支持其主张，提供了以下证据：
平安保险公司保险条款，拟证明被保险人车辆负主要责任，保险公司在商业第三者责任险范围内最多承担70%责任。
在审理过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。质证情况如下：
一、三被告对原告的证据1、3、6、9无异议。被告黄旺盛、刘泽育对原告的证据2无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司对原告的证据2中病历的真实性、合法性无异议，对于科诊断书中的“后续治疗费用约10000元”的内容，由于原告已经做了相关鉴定，那么该10000元的内容应与本案无关联。被告黄旺盛对原告的证据4提出不清楚的异议；被告刘泽育对原告的证据4提出要凭正规发票；被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司对原告的证据4中草药费300元的真实性、关联性有异议，该收据不是正规票据，是否是真实的不清楚，而且没有相应病历证明原告需要草药治疗。被告黄旺盛、刘泽育对原告的证据5提出不清楚的异议；被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司对原告的证据5的鉴定结论的关联性有异议，该鉴定书的鉴定结论数额是不确定的，应待原告实际发生后再另行起诉较为妥当。三被告对原告的证据7摩托车修理费真实性有异议，该收据的收款人、修理行名称均不清楚，任何人都可以书写，而且没有相应的物价定损结论予以支持。三被告对原告的证据8的交通费票据有异议，不能证实与本案实际发生有关。
二、原告、被告刘泽育、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司对被告黄旺盛的证据1、2无异议。
三、原告对被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的证据提出不清楚的异议，被告黄旺盛、刘泽育对该证据无异议。
根据双方当事人的举证与质证情况，本院认为证据来源及收集程序必须合法。同时还必须符合真实性和关联性的原则，认证如下：
一、三被告对原告的证据1、3、6、9无异议，本院予以认定。原告证据2中科诊断书中的“后续治疗费用约10000元”的内容，因原告就后续治疗费已作了鉴定，故对证据2中科诊断书中的“后续治疗费用约10000元”的内容不予认定，对该证据中的其他内容，因三被告无异议，本院予以认定。原告的证据4不是正规发票，本院不予认定。原告的证据5系适格的鉴定机构作出的，故本院予以认定。原告的证据7既不是鉴定结论，也不是正规发票，本院不予认定。三被告虽对原告的证据8提出异议，但交通费系必然发生的费用，且交通费金额合理，故本院认定交通费400元。
二、原告、被告刘泽育、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司对被告黄旺盛的证据1、2无异议，本院予以认定。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的证据形式合法、内容客观，本院予以认定。
本院根据以上质证、认证情况，查明如下事实：2013年10月29日，原告驾驶湘LJ03**普通二轮摩托车由永兴县柏林镇荷塘方向驶往柏林镇方向。13时12分，当摩托车行驶至永兴县柏林镇辉成金行门口路段，遇由被告黄旺盛洗完被告刘泽育的湘L5ZY**小型轿车后驾驶该车停驶在前方道路右边并打开左前门，原告驾驶车辆与湘L5ZY**小型轿车车门相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院住院治疗50天，该院诊断：1、颜面部多处皮肤挫裂伤；2、双手软组织擦挫伤；3、颈髓挫伤。原告在该院共住院50天，花住院医疗费19696.66元，医嘱：1、建议上级医院继续治疗；2、随诊。原告还在郴州市第一人民医院、永兴县人民医院、柏林镇卫生院花门诊医疗费1591.8元，累计花医疗费21288.46元（医疗费19696.66元＋门诊医疗费1591.8元）。永兴县公安局交通警察大队认定黄旺盛应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。2014年1月14日，湘南学院司法鉴定中心作出的湘南学院司法鉴定中心（2014）临鉴字第052号人体伤残等级鉴定意见书认定原告的损伤需后续治疗费5000-6000元，原告花鉴定费720元。
另查明，原告因此次交通事故花交通费400元。被告黄旺盛驾驶的湘L5ZY**小型轿车的车主系被告刘泽育，被告黄旺盛有驾驶证。湘L5ZY**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任险（保险金额200000元且不计免赔）。此次事故发生在保险期内。被告黄旺盛已付给原告赔偿款13000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案争议的焦点是被告刘泽育是否应承担赔偿责任。本案中，被告刘泽育所有的湘L5ZY**小型轿车在洗车后，由洗车人被告黄旺盛驾驶停驶在道路边属于因租赁、借用等情形致机动车所有人与使用人不是同一人的范畴内，被告刘泽育在此次事故中没有过错，故不承担赔偿责任。被告刘泽育的湘L5ZY**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司首先应在交强险的赔偿范围及限额内赔偿原告；不足部分，按照原告、被告黄旺盛在事故中的责任由原告、被告黄旺盛按30%和70%的比例承担责任为宜。被告刘泽育的湘L5ZY**小型轿车的商业第三者责任险系不计免赔特约险，故由被告黄旺盛承担的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔付。本案的赔偿项目及费用为：医疗费21288.46元、后续治疗费5500元、误工费3032.78元（原告虽然61岁，超过做工年龄，但仍以种田地、打零工获取收入，误工50天，农、林、牧、渔业年均工资21836元：21836元／年÷12月／年÷30天／月×50天）、住院伙食补助费600元（12元／天×50天）、护理费5009.31元（居民服务、修理和其他服务业年均工资36067元，原告住院需护理50天：36067元／年÷12月／年÷30天／月×50天×1人）、鉴定费720元、交通费酌情考虑400元，合计36550.55元。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险限额内应赔偿原告的费用为18442.09元［医疗费10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）＋护理费5009.31元＋交通费400元＋误工费3032.78元］。故余款18108.46元（36550.55元－18442.09元）由被告黄旺盛承担70%，即12675.92元（18108.46元×70%），属于被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围内，故被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应赔偿原告的费用为31118.01元（18442.09元＋12675.92元）。被告黄旺盛已支付的原告赔偿款13000元可要求被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔付，故被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司实际应赔偿原告的费用为18118.01元（31118.01元－13000元）。原告的损伤未构成伤残且无医疗机构需加强营养的医嘱，故原告要求被告赔偿营养费2000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《机动车第三者责任保险条款》第四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告曹三苟的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费等费用18118.01元。二、驳回原告曹三苟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费517元，减半收取259元，由原告曹三苟负担96元，由被告黄旺盛负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王光亮
二〇一四年二月二十日
书记员 张利兵
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车辆交通事故强制责任保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《机动车第三者责任保险条款》
第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。