湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初73号
原告周祖纯。
被告巴东县水布垭镇杨柳池社区居民委员会。
法定代表人龚万春，主任。
原告周祖纯诉被告巴东县水布垭镇杨柳池社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成由审判员邓正灿担任审判长，审判员向子龙、人民陪审员李国章参加的合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告周祖纯到庭参加了诉讼，被告巴东县水布垭镇杨柳池居民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周祖纯诉称：原、被告于1998年农历11月25日签订《踏龙村修建公路承包岩山合同》，定价为9500元，完工时间为1999年农历1月30日。原告按照合同要求按时完成了本工程并经甲方验收，后甲方支付了工程款6800元，下欠2700元。原告多次催讨，2004年3月20日，当时的村支书崔维规立下欠条1份。原告持此欠条多次请求政府解决，支出车费400元、误工费400元。同时，按照合同约定，被告应支付原告违约金964.20元，并应支付自1999年至2015年长达16年的利息5346元。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判决被告支付原告下欠工资2700元、利息5346元、违约金964.20元、交通费400元、误工费400元，共计9810.20元。
原告周祖纯为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：《踏龙村修建公路承包岩山合同》1份。用以证实原、被告签订建设施工合同的事实。
证据二：欠条1份、巴东县水布垭镇踏龙村民委员会证明1份。用以证实被告欠原告工程款2700元的事实。
被告巴东县水布垭镇杨柳池社区居民委员会未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
原告周祖纯提交的证据一及证据二中的欠条，经补正，均系原始书证，被告未提交相反证据反驳，具有合法性、真实性，本院予以采信。原告周祖纯提交的证据二中的巴东县水布垭镇踏龙村民委员会证明与欠条能印证一致，客观真实，本院予以采信。
经审理查明，原告周祖纯作为乙方与甲方巴东县水布垭镇踏龙村民委员会于1998年农历11月25日签订《踏龙村修建公路承包岩山合同》，载明：通过甲乙双方协议决定，公路东至周德锋所修公路边沿，北至颜学军所修公路边沿，包括驳岸等，定价为9500元；完工时间定为1999年农历1月30日；一切安全责任由乙方负责；付款方式为上级拨款，完工后，通过公路指挥部和技术员验收，方可付款50%（含三材款：炸药每斤4元、雷管每发1元、导火线每米1元），待资金全部到位，全部付清，也可抵交上交提留，若超过1999年农历12月20日止付不清，乙方有权按银行存款利息付清，但也不能超过2000年12月30日。同时合同还约定了质量标准及乙方未按时完工的责任。工程完工后，巴东县水布垭镇踏龙村民委员会支付原告周祖纯6800元。2004年3月20日，巴东县水布垭镇踏龙村民委员会干部崔维规给原告周祖纯出具欠条1份，载明：“欠到周祖纯修公路承包款2700.00元，大写：贰仟柒佰元整。欠款单位：踏龙村委员会，经办人：崔维规。2004.3.20日。”原告周祖纯后催讨未果。2015年，巴东县水布垭镇踏龙村合并为巴东县水布垭镇杨柳池社区。2016年1月14日，原告周祖纯诉至本院，请求判如所诉。
庭审中，原告周祖纯自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
本院认为：一、根据《中华人民共和国合同法》第九十条的规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。本案中，巴东县水布垭镇踏龙村委会与原告周祖纯签订《踏龙村修建公路承包岩山合同》后，巴东县水布垭镇踏龙村合并为巴东县水布垭镇杨柳池社区，故本案被告巴东县水布垭镇杨柳池社区居委会主体适格，应受该合同之约束，履行相应的合同义务。
二、《踏龙村修建公路承包岩山合同》明确约定完工时间为1999年农历1月30日，被告未到庭提出相反意见，且根据原告周祖纯提交的巴东县水布垭镇踏龙村民委员会证明及欠条，可以认定原告周祖纯与巴东县水布垭镇踏龙村民委员会就下欠工程款达成一致协议，就工程竣工验收等均无异议，故原告周祖纯要求被告巴东县水布垭镇杨柳池社区居民委员会按照合同约定支付下欠工程价款2700元，于法有据，本院应予支持。《踏龙村修建公路承包岩山合同》明确约定了工程价款最后的支付期限为1999年农历12月20日，并约定了逾期支付的利息标准为“银行存款利息”，故原告周祖纯要求被告巴东县水布垭镇杨柳池社区居民委员会支付利息，于法有据，本院予以支持。因双方对“银行”并无明确约定，本院酌定按中国人民银行规定的存款基准利率计算利息。原告周祖纯要求自1999年农历12月20日按月利率15‰计算利息5346元，无有效证据支持，本院酌定被告巴东县水布垭镇杨柳池社区自1999年农历12月21日起按中国人民银行规定的存款基准利率计付利息至付清之日止，如计算超过5346元，则按5346元支付利息。原告周祖纯自愿放弃要求被告支付违约金，系其真实意思表示，本院予以确认。原告周祖纯要求被告支付交通费、误工费，无有效证据证实，本院不予支持。
据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（五）项、第九十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴东县水布垭镇杨柳池社区居民委员会支付原告周祖纯下欠工程款2700元，并自1999年农历12月21日起按中国人民银行规定的存款基准利率计付利息至付清之日止（如计算超过5346元，则按5346元支付利息）。限本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告周祖纯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告周祖纯负担10元，由被告巴东县水布垭镇杨柳池社区居民委员会负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 邓正灿
审 判 员 向子龙
人民陪审员 李国章
二〇一六年五月十二日
书 记 员 姚 瑶
附本案判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。