安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初462号
原告：绩溪农银村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇龙川大道340号。
法定代表人：沈世宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
被告：安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇安吉广场601-602室。
法定代表人：卢建月，该公司负责人。
被告：卢建月，女，1971年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
被告：唐伟梁，男，1956年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
原告绩溪农银村镇银行有限责任公司（以下简称绩溪村镇银行）诉被告安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司（以下简称伟梁生态公司）、卢建月、唐伟梁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告绩溪村镇银行的委托诉讼代理人陈小岑到庭参加诉讼。被告伟梁生态公司、卢建月、唐伟梁经本院公告送达传票未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
绩溪村镇银行向本院提出诉讼请求：要求伟梁生态公司归还借款本金2000000元及利息（截至2017年5月15日的利息70711.68元，自2017年5月16日起至履行完毕之日止按年利率10.33125%的利率计算）；要求伟梁生态公司支付一审阶段律师代理费10000元；实现质权，如拍卖质押的伟梁生态公司的股权，绩溪村镇银行可优先受偿；卢建月、唐伟梁对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月28日，伟梁生态公司因购买苗木需要，向绩溪村镇银行申请贷款2000000元，并以全部股权质押，同时卢建月、唐伟梁出具承担连带责任承诺函，绩溪村镇银行审核后，当日与伟梁生态公司签订流动资金借款合同和权利质押合同，并办理抵押登记。借款合同与质押合同对借款数额2000000元、期限一年、借款利率、罚息、质权实现和违约责任作出约定。合同生效后，绩溪村镇银行依约发放了贷款，但伟梁生态公司自2016年12月21日起就拖欠利息，借款期届满后，绩溪村镇银行多次催告，伟梁生态公司以各种理由拖延不归还借款本息。
伟梁生态公司、卢建月、唐伟梁未到庭陈述答辩意见。
绩溪村镇银行围绕诉讼请求依法提交了绩溪村镇银行营业执照、组织结构代码证、流动资金借款合同、借据、权利质押合同及附件、承诺函及附件、委托代理合同、律师代理费发票。伟梁生态公司、卢建月、唐伟梁未到庭质证，应当承担不利后果。经审核，本院对上述证据的真实性予以认定。
伟梁生态公司、卢建月、唐伟梁未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月28日，伟梁生态公司以购买苗木需要为由，向绩溪村镇银行提出贷款申请，要求向其贷款2000000元补充流动资金。当日，绩溪村镇银行与伟梁生态公司签订流动资金借款合同一份，约定绩溪村镇银行向伟梁生态公司发放贷款2000000元，总借款期限为一年，借款用途采购苗木。双方在借款合同中约定借款利率为固定利率，按照借款合同签订日（每笔借款提款日／合同签订日）总借款期限（单笔借款期限／总借款期限）所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮90%，直至借款到期。合同还约定按月结息，结息日为每月的20日。借款人需于每一结息日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同中对罚息的约定为，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30日内（含30日）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计算的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。复利，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款合同还对借款支付、提取方式、借款担保、及权利义务等作了约定。当日，绩溪村镇银行与唐伟梁、卢建月签订了权利质押合同，被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金为2000000元，质押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。出质的权利，出质人同意以安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司的全部股权出质。上述出质权利详见（清单名称及编号）（342531）绩村银质清字（2016）第001号，该质押清单为该合同组成部分，与该合同具有同等法律效力。上述出质权利暂作价人民币10000000元，其最终价值以质权实现时实际处理出质权利所得的价款为准。质押合同还对出质人承诺、质权效力、质权凭证的移交和保管、质权的转让、质权的实现、权利凭证返还、违约责任、费用承担、争议解决等作了详细约定。伟梁生态公司当日召开股东会并作出股东会决议，一致同意与会股东以持有的全部股权向绩溪村镇银行借款2000000元并承担连带还款责任，直至本息偿还完毕为止，该公司股东唐伟梁、卢建月在决议书上署名，伟梁生态公司在股东会决议上签章。双方依约定制作了质押清单并到有权机关办理了登记。当日，出质人卢建月、唐伟梁向绩溪村镇银行出具承诺函，表示质押物没有被法院冻结亦未设立他项权利。当日唐伟梁、卢建月向绩溪村镇银行分别出具承诺函一份，载明“本人承诺对安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司于2016年4月28日在贵行申请办理的200万元短期流动资金贷款承担连带还款责任，直至本笔贷款本息偿还完毕”。当日，绩溪村镇银行依约向伟梁生态公司发放贷款，在借款凭证上载明贷款金额为2000000元，利息为月利率6.8875‰。贷款发放后，伟梁生态公司付息至2016年12月20日，借款到期后伟梁生态公司未依约支付借款本金及剩余利息，2017年5月21日，绩溪村镇银行自动划扣伟梁生态公司利息2755元。2017年5月22日，绩溪村镇银行委托安徽陈小岑律师事务所律师陈小岑代为诉讼，并已支付律师代理费10000元，情况属实，应予以认定。
另查，2016年4月份的中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%，案涉借款的利率为年利率8.265%，月利率6.8875‰，逾期罚息双方约定为贷款利率上浮50%。
本院认为，合法的金融借贷和保证关系受法律保护。绩溪村镇银行与伟梁生态公司签订的《流动资金借款合同》，与卢建月、唐伟梁签订《股权质押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。卢建月、唐伟梁向绩溪村镇银行出具承诺函系其真实意思表示，应认定为合法有效。伟梁生态公司借款后未按合同约定偿还全部借款本金，已构成违约，绩溪村镇银行要求按合同约定偿付借款本金，符合法律规定，应予支持。关于利息，伟梁生态公司2016年12月21日至2017年5月15日的应付利息为66120元（2000000元×8.265%×146天／365天），扣除绩溪村镇银行于2017年5月21日扣划的利息2755元，还应支付该时间段的利息63365元，超过部分不予支持；伟梁生态公司自2017年5月16日至履行完毕之日止应付利息，绩溪村镇银行要求按照未归还借款本金为基数以年利率10.33125%计算，符合法律规定，应予支持。绩溪村镇银行主张伟梁生态公司应承担为实现债权而支付的10000元一审阶段律师代理费符合法律规定，应予支持。伟梁生态公司股东卢建月、唐伟梁自愿将其持有的伟梁生态公司全部股权质押给绩溪村镇银行并办理了质押登记手续，合法有效，绩溪村镇银行对上述质权在本金2000000元及利息、实现债权费用等享有优先受偿权。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。卢建月、唐伟梁向绩溪村镇银行出具承诺书，承诺自愿对伟梁生态公司的贷款本息承担连带还款责任，绩溪村镇银行要求卢建月、唐伟梁承担归还案涉借款本息的连带责任符合法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告绩溪农银村镇银行有限责任公司借款本金2000000元及利息（截至2017年5月15日的利息63365元，自2017年5月16日起至履行完毕之日止的利息以未归还的本金为基数按年利率10.33125%计算）；
二、被告安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绩溪农银村镇银行有限责任公司律师代理费10000元；
三、如被告安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司逾期未履行上述第一、第二项债务，以被告唐伟梁、卢建月所有的并办理质押登记的安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司的股权拍卖所得价款优先清偿；
四、被告卢建月、唐伟梁对上述第一项的付款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告绩溪农银村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23446元，公告费560元，由被告安徽省绩溪县伟梁生态农林开发有限公司、卢建月、唐伟梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程红云
审 判 员 潘正盛
人民陪审员 张 淼
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 章 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法
法规标题中华人民共和国公司法（1993）制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期1993.12.29时效性已被修改
股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>
若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判