江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00682号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王洪伟，无业。被告人王洪伟曾因犯寻衅滋事罪，于2007年10月25日被本院判处有期徒刑一年十个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2010年3月31日被本院判处有期徒刑四年，2012年11月23日释放。被告人王洪伟因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年5月15日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月16日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1872号起诉书指控被告人王洪伟犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人王洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、故意毁坏财物。被告人王洪伟于2014年3月14日凌晨6时许，在常熟市虞山镇泰新旅社附近，在常熟市公安局巡防大队民警对其进行盘查过程中，拒不配合，并驾驶号牌为苏E×××××的轿车逃离，在逃离过程中，将警车苏E×××××警、苏E×××××警和被害人陈某乙的号牌为苏E×××××轿车、钱某的号牌为苏E×××××轿车、丁某的号牌为苏E×××××轿车、袁某的号牌为苏E×××××轿车、许某的号牌为苏E×××××轿车及周围的电瓶车、水管等物品撞坏。经鉴定，上述车辆修复价格共计人民币16032元。二、盗窃。被告人王洪伟于2014年5月间，多次至常熟市虞山镇书院街、曾赵园、东市河等处实施盗窃，共计窃得价值人民币29605元的物品若干，造成他人车辆损失共计人民币460元。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还被害人。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人王洪伟故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定；被告人王洪伟以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以故意毁坏财物罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人王洪伟在判决宣告以前犯有数罪，应当数罪并罚。被告人王洪伟在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案审理过程中，公诉机关补充认为，被告人王洪伟有立功情节，可以从轻处罚。
被告人王洪伟当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实未表示异议。
经审理查明：
一、故意毁坏财物
2014年3月14日凌晨6时许，被告人王洪伟在常熟市虞山镇泰新旅社附近，在常熟市公安局巡防大队民警对其进行盘查过程中，拒不配合，并驾驶号牌为苏E×××××的轿车逃离，在逃离过程中，将车牌号为苏E×××××警、苏E×××××警的警车和被害人陈某乙的号牌为苏E×××××轿车、钱某的号牌为苏E×××××轿车、丁某的号牌为苏E×××××轿车、袁某的号牌为苏E×××××轿车、许某的号牌为苏E×××××轿车及周围的电动车、水管等物品撞坏。经鉴定，上述车辆修复价格共计人民币16032元。
上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证明：被害单位相关人员陈某丁、朱某某、张某、王某某、被害人钱某、许某、陈某乙、丁某、袁某、陈某丙、龚某的报案陈述及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及现场照片，常熟市公安局物证鉴定书，常熟市价格认证中心出具的价格认证鉴证结论书，维修车辆结算清单、发票等。被告人王洪伟当庭对自己上述犯罪事实亦作了相应的供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
二、盗窃
2014年5月间，被告人王洪伟多次至常熟市虞山镇书院街、曾赵园、东市河等处实施盗窃，共计窃得价值人民币29605元的物品若干，造成他人车辆损失共计人民币460元。具体分述如下：
1、2014年5月3日晚，被告人王洪伟至常熟市虞山镇书院街曾园大门口停车场被害人杨某甲停放的号牌为苏E×××××轿车处，采用砸破汽车玻璃的手段实施盗窃。经鉴定，车辆被损坏的右前门玻璃价值人民币220元。
2、2014年5月4日晚，被告人王洪伟至常熟市虞山镇曾赵园门口的琦玮古玉店，采用卸门的手段进入店内，窃得被害人殷某放在店内的笔架摆件1个、武士俑摆件1个、牛摆件1个和仿玉璧1个。经鉴定，上述物品价值人民币6600元。
3、2014年5月9日左右的一天晚上，被告人王洪伟至常熟市虞山镇东市河小区门口被害人杨某乙停放的号牌为苏E×××××轿车处，采用砸破汽车玻璃的手段，窃得被害人杨某乙放在车内价值人民币7550元的联想牌T430S型笔记本电脑1台（含电脑包）。经鉴定，被损汽车左后门汽车玻璃价值人民币240元。
4、2014年5月10日晚，被告人王洪伟至常熟市虞山镇书院街翁家巷2号D－1被害人范某古玩店，采用挑窗户木插的手段进入店内进行盗窃，窃得被害人范某放在店内的木座、瓷片、玉璧、料串等物品共267件。经鉴定，上述物品共计价值人民币7232.50元。
5、2014年5月10日晚，被告人王洪伟至常熟市虞山镇书院街翁家巷2号A－10被害人瞿某古玩店，采用砸窗户的手段进入店内，窃得被害人瞿某放在店内的紫砂杯、翡翠、华硕笔记本电脑、铜钱、毛主席像章等物品共计440件。经鉴定，上述物品（除毛主席像章外）共计价值人民币8222.50元。
案发后，赃物已被公安机关追缴并发还相关被害人。
上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证明：被害人杨某甲、殷某、杨某乙、范某、瞿某的报案陈述及辨认笔录，证人曹某、谭某、黄某、秦某、代某、田某、陈某甲、周某甲、王某、周某乙、沈某的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及现场照片，常熟市公安局物证鉴定书，搜查证、搜查笔录及赃物照片，扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单，常熟市价格认证中心出具的价格认证鉴证结论书，江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告，监控录像等。被告人王洪伟当庭对自己上述犯罪事实亦作了供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
三、其他量刑情节
被告人王洪伟曾因犯寻衅滋事罪，于2007年10月25日被本院判处有期徒刑一年十个月；曾因犯聚众斗殴罪，于2010年3月31日被本院判处有期徒刑四年，2012年11月23日释放。2014年5月15日，被告人王洪伟被公安机关抓获。被告人王洪伟到案后揭发他人的犯罪行为，经查证属实。
上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证明：相关刑事判决书、释放证明，在押人员检举揭发询问笔录、立案决定书、刑事拘留证、讯问笔录，在逃人员登记表、抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息、户籍证明等。被告人王洪伟当庭对自己上述犯罪事实亦作了供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王洪伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法分别予以惩处。被告人王洪伟在判决宣告以前犯有数罪，应当数罪并罚。被告人王洪伟在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王洪伟具有立功，可以从轻处罚。被告人王洪伟当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王洪伟犯故意毁坏财物罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王洪伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2016年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 李 涓
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 周婉吉