四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第71号
原告马铭泽，男，汉族，广元市朝天区人。
委托代理人丁映升，四川蜀道律师事务所律师。
被告广元利川建设有限公司，住所地：广元市利州区利州东路797号。
法定代表人宋洁兰，该公司董事长。
委托代理人陶伟，四川天秤律师事务所律师。
被告赵志坤，男，汉族，广元市朝天区人。
原告马铭泽诉被告广元利川建设有限公司、被告赵志坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员杨丽平适用简易程序公开审理了本案，原告马铭泽及其委托代理人丁映升、被告广元利川建设有限公司（以下简称利川公司）的代理人陶伟、被告赵志坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月，被告利川公司委托被告赵志坤在羊木镇五星村王家山开办建筑用石灰岩矿。该矿在经营期间，因资金短缺，于2011年5月至2012年8月先后在原告处借用现金38万元，并于2012年8月22日出具借条一份。经原告多次催要，至今未偿还。故请求法院判令被告利川公司偿还原告借款38万元及其利息；诉讼费由被告承担。
被告利川公司辩称：原告的诉讼请求中把利川公司作为被告不适格。借据上没有利川公司加盖的印章，公司也没有明确授权赵志坤借款。
被告赵志坤辩称，借原告的款是事实，总共是38万元，请法院查明判决。
经本院审理查明：2009年6月，被告利川公司委托被告赵志坤在广元市朝天区羊木镇五星村王家山开办建筑用石灰岩矿。2010年4月7日，广元市国土资源局向利川公司颁发了广元市朝天区羊木镇王家山建筑用石灰岩的采矿许可证，准许2010年4月7日至2012年4月7日在朝天区羊木镇露天开采建筑用石炭岩。同年12月16日，广元市安全生产监督管理局向向利川公司朝天区羊木镇王家山建筑用石炭岩矿颁发了安全生产许可证，该矿的主要负责人系赵志坤，生产许可年限为2010年12月16日至2013年12月15日。2011年6月28日，广元市林业局作出同意利川公司临时占地的复函。2010年7月5日，广元市朝天区环境保护局作出了同意利川公司环境报告表所列的的项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺、环境措施。被告利川公司的原法定代表人顾平于2009年6月8日向被告赵志坤出具授权委托书一份，该授权委托书载明：“本授权人声明顾平系广元利川建设有限公司的合法代表人，现授权委托赵志坤为本公司的合法代理人，该代理人就朝天区羊木镇东溪河乡申报开办采石场项目等一事所签署的一切文件及处理相关事宜本公司法定代表人均予以承认，由我单位负责履行。代表人无转授权，特此委托。（授权人、被授权人签名真迹如书尾所示）”。上述事实均被生效的（2013）朝天民初字第266号民事判决书所证实。被告利川公司在该授权委托书上加盖其单位公章，该公司原告法定代表人顾平及其受托人赵志坤均在该授托书上签字。被告赵志坤于2012年8月22日向原告马铭泽出具借条一份，该借条载明：“今借到马铭泽现金人民币380000元，（叁拾捌万元正）用于羊木镇五星村一组王家山采石场资金周转。以前条据作废。借款人赵志坤，身份证号码510802196602204750”。
证实上述事实成立的证据有：
原告向本院出示的证据：第1组证据，原告的身份证复印件，证明原告的身份。借条一份，证明被告赵志坤向原告借款的事实，用于广元市朝天区羊木镇五星村王家山石灰岩矿采矿。第2组证据，被告利川公司向被告赵志坤出具的授权委托书，证明被告利川公司委托被告赵志坤，其授权委托权限是所有的，在羊木镇申办采石场，权限是所签署的一切文件计处理相关事宜，被告利州公司的原法定代表人顾平均予认可，由被告单位负责履行。第3组证据，广元市朝天区人民法院（2013）朝天民初字第266号民事判决书，该判决已经生效、执行，证明该借款应该由利川公司承担。
被告利川公司的质证意见：对第1组证据的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，该借条与利川公司无关，公司没有盖章，也没有法定代表人签字。对第2组证据，该授权委托书是复印件，被告公司原法定代表人顾平授权给被告赵志坤，但其授权并不能证实被告赵志坤向原告借款的真实性、合法性，不能作为证明借款主体的证据。对第3组证据，该判决书认定的事实是有误的，本公司将建议申请再审，该证据不能达到证明本案的证明目的。
被告赵志坤的质证意见：对第1组证据借条的真实性无异议，对第2组证据授权委托书没有异议，授权委托书原件在我那，在（2013）朝天民初字第266号一案中出示过授权委托书的原件。对第3组证据无异议。
法院认证：对第1组证据，原告的身份证是户籍管理机关所颁发，其效力予以确认；有关借条，虽然被告利川公司提出异议，但被告赵志坤无异议，与本案具有关联性，其效力本院予以确认。第2组证据，由于该授权委托书在（2013）朝天民初字第266号民事判决书中已确认，其效力本院予以确认。第3组证据（2013）朝天民初字第266号民事判决书属生效判决，且与本案具有关联性，其效力本院予以确认。
被告利川公司无证据出示。
被告赵志坤无证据出示。
本院认为，经庭审查证，被告赵志坤和被告利川公司之间形成的是委托代理关系，被告赵志坤因利川公司王家山石炭岩矿的生产经营需要，向原告马铭泽借款并未超出被告利川公司给被告赵志坤的授权范围，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”赵志坤作为经利川公司原法定代表人顾平授权的合法代理人，在行事职务职权管理经营王家山建筑石炭岩矿时，所形成的经济债务应由利川公司承担，即赵志坤所认可的借原告马铭泽现金人民币380000元应由利川公司承担，故原告请求法院判令被告利川公司偿还原告借款38万元的理由成立，本院予以支持。因原告马铭泽和被告赵志坤之间是民间借贷关系，在借贷关系中，双方并未约定利息，故原告的利息请求，于法无据，本院不予采信。被告利川公司辩解的原告的诉讼请求中把利川公司作为被告是不适格的，借据上没有利川公司加盖的印章，公司也没有明确授权赵志坤借款的理由与生效的（2013）朝天民初字第266号民事判决书中所确认的案件事实不符，该判决书中已确认的被告利川公司向被告赵志坤出具的授权委托书的效力，故被告利川公司辩解的理由，本院不予采信。被告赵志坤辩解的向原告借款是事实，总共是38万元，请法院查明判决的理由与庭审查明的案件事实相符，其理由成立，本院予以采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告广元利川建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马铭泽偿还借款380000元。
二、驳回原告马铭泽对被告赵志坤及其他的诉讼请求。
本案受理费7000元，减半收取后为3500元，由被告广元利川建设有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行纪给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 杨 丽 平
二〇一五年二月四日
书记员 王波（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民水火无情通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。