浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第2317号
原告：赵银生。
原告：姚月兰。
原告：赵娟。
原告：赵立忠。
四原告共同委托代理人：吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路***号。
代表人：蒋晓峰，该支公司总经理。
委托代理人：朱竹青、卢怡，该单位职员。
原告赵银生、赵月兰、赵娟、赵立忠诉被告陆敏华、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内（优先赔偿精神抚慰金）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失934307.60元（详见清单）；2、被告人保公司承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告申请撤回对被告陆敏华的起诉，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人吴哲婷、被告人保公司的委托代理人朱竹青、卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年12月17日17时30分，陆敏华驾驶浙F×××××小型普通客车途经101省道78KM＋400m海盐县武原街道光明景苑路段由北向南行驶时与由东向西的行人夏平发生碰撞，造成夏平受伤，车辆损坏的交通事故，夏平于2015年12月18日死亡。
二、交警部门的责任认定结果：2015年12月24日，海盐县公安局交通警察大队认定：陆敏华驾驶小型普通客车行经有人行横道的路段未减速行驶且遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，是引起事故的直接过错，其承担事故的全部责任。
三、死者身份：夏平，女，1968年7月26日出生，汉族，户籍地址安徽省巢湖市庐江县庐城镇金碾村徐庄村民组。
四原告提供户口簿一份、庐江县公安局庐城郊区派出所和庐江县庐城镇新桥村民委员会共同出具的证明一份，证明夏平兄妹五人需扶养其母亲姚月兰（1944年9月16日出生），其母亲在夏平死亡时已年满71周岁。
四原告提供户口簿一份、庐江县公安局庐城郊区派出所和庐江县庐城镇罗埠村民委员会共同出具的交通事故死者及家庭情况登记表一份，证明夏平、赵银生夫妻二人生育了女儿赵娟（1992年1月10日出生）、儿子赵立忠（1996年4月19日出生），现其子女均已年满18周岁。
四原告提供征地协议、土地拆迁补偿及安置费用结算表、房屋搬迁验收合格证和证明（庐城镇人民政府征迁工作部门和庐江县庐城镇罗埠村民委员会共同出具）各一份，证明夏平和赵银生原家庭土地均因罗埠新村建设被征用，故死者夏平属于失地农民。
四、原告身份：四原告分别系死者夏平的配偶、母亲、女儿、和儿子。
五、投保情况：浙F×××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险。
六、死亡赔偿金：四原告主张807860元（40393元／年×20年×100%）。被告人保公司认为，死者夏平系农村户籍，其死亡赔偿金应按照农村居民标准赔偿。本院认为，死者夏平系失地农民，其原家庭土地均被征用，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，原告参照的标准及计算方式均无误，予以确认。
被扶养人生活费：四原告主张49035.60元（27242元／年×9年÷5人）。被告人保公司认为，被扶养人死者夏平的母亲姚月兰系农村居民，故被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿。本院认为，被扶养人生活费应按照扶养人的情况来确定适用农村居民标准或城镇居民标准，原告姚月兰的扶养人死者夏平系失地农民，故被扶养人生活费应按照城镇居民标准赔偿，四原告诉请的标准及计算方式均无误，予以确认。综上，死亡赔偿金合计为856895.60元。
七、丧葬费：四原告主张24186元（48372元／年÷12个月×6个月）。被告人保公司无异议，原告参照的标准及计算方式均无误，予以确认。
八、办理丧事人员误工费：四原告主张2226元（3人×7天×106元／天）。被告人保公司对误工人数3人、误工时间7天均无异议。本院认为，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，其诉请标准及计算方式均无误，予以确认。
九、交通费：四原告主张1000元。本院认为，虽然四原告未提供交通费发票，但考虑受害人亲属办理丧葬事宜的实际需要，本院酌定交通费为600元。
十、精神损害抚慰金：四原告主张50000元。被告人保公司认为，驾驶员陆敏华因本次交通肇事会被追究刑事责任，故无需赔偿精神损害抚慰金。本院认为，虽然驾驶员陆敏华因本次交通肇事会被追究刑事责任，但受害人有权请求其他赔偿义务人支付精神损害抚慰金，夏平因交通事故死亡，客观上造成了四原告精神痛苦，故四原告可请求该项费用，结合本案情况，本院认定由被告人保公司承担精神损害抚慰金50000元。
十一、付款情况：事发后，陆敏华垫付夏平在海盐县人民医院抢救期间的医疗费用21870.51元，对该医疗费损失四原告未主张，故本院在本案中不予处理。四原告提供协议书一份、收条二份，证明事发后四原告与陆敏华家属达成协议，由陆敏华方一次性支付补偿款26000元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。陆敏华驾驶小型普通客车行经有人行横道的路段未减速行驶且遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是引起事故的直接过错，其承担事故的全部责任，故交强险之外的损失，本院认定由被告人保公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任。
四原告因本次交通事故所遭受的物质性损失为“本案相关情况”中的第六项至第九项，共计883907.60元，精神损害抚慰金为50000元，故原告的损失共计933907.60元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金50000元）。因此，四原告损失超过交强险的数额为823907.60元，本院认定由被告人保公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任，故由被告人保公司在商业三者险内赔偿原告823907.60元。四原告的其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵银生、赵月兰、赵娟、赵立忠人民币110000元（含精神损害抚慰金50000元），由被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵银生、赵月兰、赵娟、赵立忠人民币823907.60元，由被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回四原告其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2536元，由原告赵银生、赵月兰、赵娟、赵立忠共同负担300元、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担2236元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 林少辉
二〇一六年三月十六日
书记员 周月华
（附页）