天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初45201号
原告：田桂翠，女，汉族，1973年11月3日出生，住天津市滨海新区。
被告：张凯，男，汉族，1976年12月12日出生，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：吴津津，河北李景玉律师事务所律师。
被告：天津市联众出租汽车服务中心，住所地天津市河北区辰纬路**号。
法定代表人：路志伟，总经理。
委托诉讼代理人：王允新，公司职员。
原告田桂翠与被告张凯、天津市联众出租汽车服务中心（以下简称“联众服务中心”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田桂翠，被告张凯委托诉讼代理人吴津津，被告联众服务中心委托诉讼代理人王允新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费5301元、误工费3444元、交通费700元、住院伙食补助费1500元、护理费1722元，共计12667元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2017年6月20日，原告乘坐被告张凯驾驶的津Ｅ×××××号出租车由天津市区开往滨海新区。行驶至津宁高速由西向东28.6公里时发生交通事故，随后，原告被送至天津市医科大学总医院滨海医院住院治疗。事发至今，原告未获得相应的赔偿，故呈诉我院，望判如所请。
被告联众服务中心辩称，不同意原告诉讼请求，车辆实为张凯所有与被告没有关联性，我公司仅仅是服务机构，不承担责任。
被告张凯辩称，认可事故的发生经过及责任认定，亦认可应由被告张凯承担原告损失的赔偿责任。对于赔偿数额意见如下：原告的医疗费数额以医院开具的票据为准；住院伙食补助应按14天每天50元的标准计算；对于诉请中的误工费、护理费及交通费因原告未就上述主张提供相关证据，故被告对原告误工费、护理费及交通费的诉请均不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原告搭乘被告张凯驾驶的津Ｅ×××××号出租车，由天津市区开往滨海新区，在车辆行至津宁高速由西向东28.6公里处时，车辆爆胎后失控，撞上护栏，造成原告受伤的车辆受损的交通事故。
天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队做出《事故认定书》认定，认定津Ｅ×××××号出租车驾驶员张凯承担事故全部责任，田桂翠无责任。事故发生时，原告系张凯所驾驶的出租车上的乘客。
原告事故后至天津医科大学总医院滨海医院住院治疗14天，在住院治疗期间由原告丈夫李殿勇对其进行护理。原告伤情为头部浅表损伤，出院医嘱建休两周。
再查，原告由天津市汉诚劳务派遣有限公司派至天津市滨海新区汉沽园林绿化管理中心，在汉沽河西公园从事园林绿化工作，其月工资为3400元。原告因事故休假一个月，损失收入2506.52元。
另查明，被告张凯为津Ｅ×××××号出租车的实际所有人，该车登记的所有权人为联众出租汽车河东分部（张凯），被告联众服务中心为上述车辆提供更换发票、收取综合税、验车、保险及处理投诉等服务。
以上事实道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单明细、户口簿、张凯的驾驶证行驶证复印件及当事人陈述等证据证明。
本院认为，原告与被告张凯构成客运合同，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告张凯路遇交通事故，且承担交通事故全部责任，其作为承运人，未能将乘客安全运抵目的地，且在运输中乘客受到损害，应基于客运合同，承担承运人的责任，就原告的人身损害承担赔偿责任。
被告联众服务中心的责任问题，事故车辆虽为被告张凯实际所有，但登记在联众服务中心名下，以联众服务中心所属名义对外经营出租汽车业务，由该中心收取服务费用，应认定事故车辆与被告联众服务中心形成挂靠关系。张凯作为事故出租车所有人，联众服务中心作为该出租车的被挂靠单位，应属客运合同一方主体，故张凯、联众服务中心应对田桂翠在承运过程中受到的伤害，承担连带责任。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：一、医疗费，依据原告提交的相关票据，本院认定为5301元；二、护理费，原告住院治疗14天，一人护理，原告主张按照本地居民服务业在岗职工平均工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持，误工费计为1596元（114元/天*14天）；三、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告住院治疗14天，住院伙食补助费为1400元；四、误工费，经本院核实，原告确系汉沽河西公园绿化工人，且因事故休假一个月，并损失收入2506.52元。庭审中，原告主张其休假损失收入为1850元，并未超出其实际损失数额，故本院认定原告误工费为1850元；五、交通费，原告未就交通费向本院提交充足的证据证明其实际发生的费用,结合案情，本院酌定交通费为200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告张凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告田桂翠医疗费5301元、护理费1596元、住院伙食补助费1400元、误工费1850元、交通费200元，共计10347元；
二、被告天津市联众出租汽车服务中心对上述赔偿承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为58元，由被告张凯承担并于本判决生效之日起十日内迳行给付原告，本院预收费用不再退还。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭岱昕
二〇一七年九月四日
书 记 员 崔 斌
附：法律释明
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。