北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第13581号
原告郭驭云，男，1978年2月3日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
被告唐杰，男，1975年5月9日出生。
被告北京东华盛商贸有限责任公司，住所地北京市西城区黄寺大街26号院1号楼606（德胜园区）。
法定代表人黄薇，总经理。
委托代理人赵燕国，男，该公司运输部经理。
委托代理人李晓辉，女，该公司行政经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人周存军，北京市中银律师事务所律师。
原告郭驭云与被告唐杰、北京东华盛商贸有限责任公司（以下简称东华盛商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭驭云及其委托代理人黄海洋，被告唐杰，被告东华盛商贸公司委托代理人李晓辉，被告北京分公司委托代理人周存军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭驭云诉称：2014年4月20日，在北京市丰台区北岗洼村内路，唐杰驾驶东华盛公司所有的京ⅹⅹ货车与郭驭云发生交通事故，事故导致郭驭云严重受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，唐杰负事故的全部责任。经查事故车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险。现要求被告赔偿医疗费343元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、误工费60000元、护理费10800元、鉴定费3150元、残疾赔偿金80642元、被抚养人生活费48614元、电动车损失800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。
被告唐杰辩称，对于事故情况及责任认定没有异议，具体意见与北京分公司一致。
被告东华盛公司辩称，基本意见与保险公司相同，事故发生时唐杰借用单位车辆处理个人事务，单位不同意承担赔偿责任。
被告北京分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔10万商业险，事发在保险期限内，同意在保险分项限额内赔偿有充分证据支持的合理合法损失。住院伙食补助费应该按照50元每天计算，营养费标准过高，误工费没有证据，护理费过高，鉴定费不属于保险责任，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，被抚养人生活费父母是农村没有证据证明没有劳动能力，子女应该按照农村标准计算，并且相应的时间应该按照一个是16年，一个是8年计算；电动车损失认可，交通费认可原告和就医相关的认可，精神损害抚慰金认可。
经审理查明：2014年4月20日12时30分，在北京市丰台区北岗洼村内路，唐杰驾驶东华盛公司所有的京ⅹⅹ机动车与骑电动自行车至此的郭驭云发生交通事故，造成郭驭云受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，唐杰负事故的全部责任，郭驭云无责任。事故发生后，郭驭云被送往丰台中西医结合医院住院治疗，住院共计24天，被诊断为右胫骨平台骨折等，出院医嘱为：继续支具外固定2个月，期间每隔1个月门诊复查X光片，术后1年半至2年可取内固定，不适随诊等。出院后，郭驭云又到医院进行复诊，共花费医药费334.47元。2014年8月22日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郭驭云的伤残等级为X级（十级），赔偿指数为10%；误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，郭驭云支付鉴定费3150元。另此次交通事故造成郭驭云电动车损失800元。
另查：事故发生时，京ⅹⅹ车辆在北京分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及额度为100000元含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，唐杰为郭驭云支付前期医药费。唐杰表示事发时为周末，他借用单位车辆为自己搬家所用，并不是履行职务行为。
再查，郭驭云户籍性质为农业户口。郭驭云于2011年10月起在北京市丰台区北岗洼村139号居住。郭驭云之父郭祥吉、之母吴佑文，二人育有子女三人。经询问，郭驭云表示其父母在家有土地，但很少，仅种植蔬菜，且还为其照顾孩子。郭驭云提交证明，意在证明其父母因年老多病无劳动能力，无生活来源，但未提交相关材料证明因何病情导致无劳动能力。郭驭云与陈文英育有子女二人，分别为郭ⅹ1（2004年8月26日出生）、郭ⅹ2（2013年12月5日出生）。
庭审中，郭驭云提交交通费票据，意在证明相应支出。郭驭云提交证明，意在证明其因此次交通事故造成收入受损的情况，但未提交劳动合同等其他材料予以佐证。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医药费票据、鉴定意见书、发票、户口本、暂住证、出生医学证明、证明及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：唐杰与郭驭云发生交通事故，致使郭驭云受伤，唐杰负事故的全部责任。唐杰所驾车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险，故北京分公司应当在保险限额内对郭驭云的损失承担保险责任，超过保险的部分由唐杰承担。郭驭云要求东华盛公司与唐杰共同承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采信。郭驭云要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、电动车损失、精神损害抚慰金的主张，证据充分，于法有据，本院对于其中合理部分予以支持；关于营养费，有鉴定结论写明营养期，本院根据郭驭云确定营养费的计算标准为30元／日；本院根据郭驭云就医情况及次数确定交通费数额为200元；关于护理费，护理期以鉴定结论为准，但郭驭云主张的护理费标准证据不足，具体标准由本院参照相关规定酌情确定为80元／日；关于误工费，误工时间以鉴定结论为准，但计算至定残前一日止，郭驭云主张的误工费计算标准证据不足，具体标准由本院在其主张基础上酌减，确定为3000元／月；郭驭云虽为农业户口，但本院综合其收入来源及经常居住情况，确定以城镇标准计算残疾赔偿金为宜；关于被扶养人生活费，郭驭云子女的费用证据充分，于法有据，本院予以支持，其父母的费用证据不足，本院不予支持，本院依法确定被扶养人生活费的数额共计32843.75元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告郭驭云医疗费三百三十四元四角七分、住院伙食补助费一千二百元、营养费二千七百元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告郭驭云交通费二百元、护理费七千二百元、误工费一万二千三百元、残疾赔偿金八万五千三百元、精神损害抚慰金五千元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告郭驭云电动车损失八百元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告郭驭云残疾赔偿金二万八千一百八十五元七角五分。
五、被告唐杰于本判决生效后七日内赔偿原告郭驭云鉴定费三千一百五十元。
六、驳回原告郭驭云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千五百五十元，由原告郭驭云负担一千三百二十三元（已交纳）；由被告唐杰负担三千二百二十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 陆宋宁
人民陪审员 马宏新
人民陪审员 谢翠霞
二〇一四年十月十七日
书 记 员 姜皓沁