广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民一初字第187号
原告邱三娣，女，汉族，1960年11月05日出生，身份证住址：广东省东莞市。
被告胡小莲，女，汉族，1944年1月19日出生，身份证住址：湖南省汉寿县，现住址：广东省东莞市。
原告邱三娣诉被告胡小莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告邱三娣，被告胡小莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱三娣诉称，原告本人是市政环卫清洁工人，在2014年11月15开工早上与被告说了几句话，说花槽的垃圾不是市政环卫负责，马路垃圾是市政环卫清洁，被告不分理由拿着扫帚连打原告几十棍，原告的头连头发都打掉了，到现在仍然可见，当时原告的头肿到如斗大，全部瘀黑了。当日双方到黄江医院照过X片，被告没有事，医疗报告说被告没有受伤，原告的医疗报告是头部受伤很重。同日，原告到派出所、田心村管理区，但是没有人理原告。原告也到过被告的厂，叫被告看原告头受伤的情况，受伤有多么严重，被告立即抓住原告头发连拉几米。还好被告厂有一个工人看到，将被告拉开，原告才保住自己一条性命。原告也到过东莞市公安局投诉，东莞市公安局的门卫也看见原告受伤严重，问原告有没有医疗社保，原告说有，黄江公安局当值人员也看到原告受伤。被告的医疗报告中15日到18日都没有受伤，X光片也照不到有伤。到18日下午派出所民警拿出一张假医疗报告出来给原告看，说原告打的被告有受伤，大队干部全部偏帮被告，不知道什么原因，好耐人寻味。原告希望法庭查出这张医疗报告由哪个医生开具给被告，希望给原告一个满意的答复。原告发生事情到现在每天都吃跌打药，而且有精神分裂症。派出所到现在才开出证明给原告办事，主要是他更改医疗报告，怕出事。原告到过东莞市公安四次，他无法开出证明，派出所还有很多受伤照片，原告希望法庭主持公道，请求判令：被告赔偿X片及药费1000元，出院后自己付的药费3000元，一个半月的工资2250元，包括后续医疗费、治疗费合计8000元。
被告胡小莲辩称，被告在田心村义务干活十多年，有时看到哪儿脏了，被告都会把那里清理一下，有时去广场玩，看到广场有脏的地方，被告都会在公厕拿把扫把去打扫，以前从来没有环卫工人不允许倒垃圾这一现象。但就在2014年11月15日早上的时候，被告把扫的树叶倒入垃圾桶的时候，原告阻拦被告倒垃圾。原告说了一堆话，由于被告听不懂当地的话，被告没有理会原告，就在被告准备把垃圾倒入垃圾桶内时，原告就过来用她打扫垃圾的铁铲打翻了被告装垃圾的簸箕，还对着被告本人的头和身体一阵乱打，在打斗过程中，导致被告头上和身体多处受伤。毕竟被告是70多岁的人，被告肯定打不过原告，于是被告就往工厂里面跑。当时打扫卫生的另一个环卫工人对原告说：“你就去找厂里赔钱”，原告听到她的话，就跑到厂内一屁股坐在地上，一边撞头一边说要被告赔钱，一开口还是10万，如果不给钱，就在厂里闹，用自己的头在工厂的铁门上撞，工厂的员工怕出事，于是找了两个人把原告带出工厂后就报警了。过了没多久，警察来了，把被告和原告带到了梅塘派出所。原告还在派出所扬言道：“如果不赔10万，就要闹得天翻地覆”。村委会当时出面做了调解，被告的女儿看到村调解了，又看到原告是一个环卫工人，当时就把被告在黄江医院治疗的费用自己承担了，而且当时被告的女儿只是要原告道歉，被告女儿要原告道歉是为了义工的一口气，做义工还要被打，谁还敢做义工呀！当时原告说只要给钱道歉可以，被告不同意给钱，于是闹成了现在的局面。说实话，以前从来没有发生环卫工人不让倒垃圾的事情，更何况被告本人是义工打扫，一直坚持十多年，从未要过国家一分钱。被告当时只是倒垃圾，可原告却不让被告倒，被告可真纳闷了，垃圾桶只能让环卫工人倒吗？虽然被告没有文化，但被告知道，垃圾就应该倒在垃圾桶内。因厂门前的树比较多，秋天来了，叶子掉落到处都是，只要风一吹，马路上一片狼藉，而每天都是被告在打扫厂门前和雅艺厂相连的这条马路的树叶。环卫工人是美化环境的先锋队员，而身为环卫工人的原告，如果原告有一份自己的责任感，就不会阻止被告把门前扫的树叶倒入垃圾桶。被告再次陈述，原告的伤是因想找被告诈钱（因为被告是外来人，原告是本地人），而在工厂的铁门上自己撞的，不是被告打的。被告是一个七十多岁的老人了，在黄江镇田心村待了十多年，以前在老家经常做事，所以被告已经习惯每天做事，于是被告每天义工打扫卫生，这样可以充实自己，看到环境干净，被告也感到开心。其实被告真的不明白，被告并没有做错，为什么被告倒垃圾会被原告打呢？被告不会写字，只好求人帮我写，被告也不知道法院在哪儿，但被告知道法院是老百姓的父母官，是讲道理，主持公道的地方。请法院就地取证调查这件事，而不是只听原告的一面之词。其实被告这里有一个情况向提供给法官，原告在本地的果树地承包给了一位外地人，外地人在没有通知原告的情况下，就把果树剪枝了，于是原告找到一个理由，要那位外地承包人赔了原告两万元。被告每每想到因为倒垃圾的事而被环卫工人打了，被告心里说不出的委屈，被告并没有做错什么呀？但被告不会因为这件事情，而不去义务扫地，被告只要还走得动，被告都会义务扫地的，被告把义务扫地当成我生活的一部分，但被告希望以后没有这样的事情发生。
经审理查明，原告是东莞市黄江镇的环卫公司的员工，被告暂住在东莞市黄江镇田心村竞成工艺厂的宿舍。2014年11月15日，原告与被告在竞成工艺厂门口因垃圾倾倒的问题引发矛盾进而出现肢体冲撞，并报警处理。警方对原告和被告分别进行了询问，双方均陈述是对方先动手；被告确认有用扫帚打原告，原告陈述头部和大腿被打伤，被告的脚也被原告打了三、四下，不知有无受伤。当日，双方均前往东莞市黄江医院门诊进行检查和治疗。原告的门诊病历注明头皮血肿，左肘软组织挫伤；原告的DR报告显示检查左肘关节正侧位，影像所见为左肘关节无脱位，附近未见明确骨折，骨质无破坏增生，关节面光滑，关节间隙正常，诊断意见为左肘骨质未见异常X线征象；原告的CT报告显示检查颅脑CT螺旋平扫，影像所见为脑内未见异常密度区，各脑室、脑池、脑沟未见异常改变，中线结构无移位，颅骨未见异常，左顶部软组织肿胀，诊断意见为左顶部头皮血肿，原告花费医药费共计855.60元。被告的门诊病历注明头皮血肿、左膝挫伤；被告的DR报告显示检查左膝关节正侧位，影像所见为左膝关节间隙可见条片状密度增高影，左胫骨内侧平台缘见囊状低密度影，余左膝关节诸骨未见明显异常征象，诊断意见为左膝关节退行性改变；被告的CT报告显示检查颅脑CT螺旋平扫，影像所见为脑内未见异常密度区，各脑室、脑池、脑沟未见异常改变，中线结构无移位，颅骨未见异常，诊断意见为颅脑CT平扫未见明显异常，被告花费医药费共计855.60元。原告处举证的打架当日黄江医院的诊断报告和医疗费票据外未举证其他医疗费用票据，陈述在家休养，没有再去医院诊疗；目前尚未退休，月薪1500元，医生未出休假证明，有请假。
以上事实，有报警回执，医院病历、医疗费票据、公安部门的询问笔录及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告与被告在竞成工艺厂门口因垃圾倾倒的问题引发矛盾进而出现肢体冲撞的事实，根据双方的陈述和事发后接受警方的询问所制作的笔录足以认定，且从警方的询问笔录来看，双方虽对于谁先动手各执一词，但双方确认在打架过程中均有出手且使用器具的事实，根据原告举证的黄江医院出具的病历、诊断报告和医疗费单据，能证实在打架过程中原告头部受伤的事实，花费医疗费855.60元，被告应当向原告赔偿。原告主张的自行花费的医疗费和后续医疗费，没有提交证据证实，原告诉求1个半月工资，但未举证医疗机构出具的证明或其他证据证明存在误工费或其他支付的理据，故处当日原告在黄江医院花费的医疗费用单据外，原告未提交其他证据证实其他主张，应当承担举证不能的不利后果，对原告没有理据的诉求，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告胡小莲在本判决发生法律效力之日起七日内向原告邱三娣支付医疗费855.60元；
二、驳回原告邱三娣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由原告邱三娣承担22元，由被告胡小莲承担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 彭笑吟
二〇一五年四月八日
书 记 员 崔丽君
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。