签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：赵钦
校对1：校对2：校对3：
裁判文书审批栏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3802号
原告余胜义。
委托代理人（特别授权代理）赵垚瑶、夏斌，浙江近山（上海）律师事务所律师。
被告禹国明，系死者禹钢鑫之父。
被告禹菊藕，系死者禹钢鑫之母。
被告钱芳，系死者禹钢鑫之妻，同时。
被告禹子杰，系死者禹钢鑫之子。
上述四被告委托代理人（特别授权代理）唐连英。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理人(特别授权代理)胡陈钢。
原告余胜义与被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审理，于2014年12月26日公开开庭审理，原告余胜义之委托代理人赵垚瑶，被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰之委托代理人唐连英，被告人民保险公司之委托代理人胡陈钢到庭参加庭审。2014年11月18日至同年12月22日为鉴定期间。本案于2015年1月27日中止诉讼，后于2015年6月18日恢复审理。本案现已审理终结。
原告余胜义诉称：2012年11月19日14时02分，禹钢鑫驾驶一辆号牌为浙D×××××福特牌小型轿车沿104国道由东往西方向行驶，当行驶至104国道1518KM+900M绍兴市越城区迎宾路口东侧附近地方时，驶入对向车道与由西往东行驶的由原告驾驶的一辆号牌为浙D×××××长安牌小型普通客车发生碰撞，造成禹钢鑫受伤后于当日死亡，原告、潘永平受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被立即送往绍兴市文理学院附属医院进行救治，后住院共72天。经绍兴市公安局越城分局东区交警大队认定，禹钢鑫负事故的主要责任，原告负次要责任，潘永平无责任。禹钢鑫为浙D×××××车辆所有人。现原告诉至法院，请求判令：1、被告禹国明、子禹菊藕、钱芳、禹子杰向原告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金等共计275236.52元；2、被告人民保险公司在保险范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：要求被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰向原告支付赔偿款共计275436.52元。
被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，事故发生后被告方已经支付给原告30000元，当时原告出具收条。肇事车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费中有5631.22元属非医保用药应予剔除；伤残及三期的鉴定以法院委托鉴定为准；原告提供的交通费发票部分是江西来回绍兴或杭州来回绍兴长途汽车票，不予认可，本案原告在绍兴就医，也暂住在绍兴，交通费用明显过高，按照实际住院天数酌情认可700元较为合理；原告的临时居住证上虽然从2011年11月份办理的居住证，但2011年11月份至事故发生前，这段时间没有相应非农收入证据，仲裁裁决书能够确认原告本人与绍兴市红火飞扬餐饮公司存在劳动关系，仅有4个月的时间，非农收入劳动关系事实未满一年，因此残疾赔偿金标准应按照户口本信息以农业家庭户来计算。
经审理本院认定，2012年11月19日14时，禹钢鑫驾驶一辆号牌为浙D×××××福特牌小型轿车沿104国道由东往西方向行驶，14时02分，禹钢鑫当行驶至104国道1518KM+900M绍兴市越城区迎宾路口东侧附近地方时，驶入对向车道与由西往东行驶的由原告余胜义驾驶的一辆号牌为浙D×××××长安牌小型普通客车发生碰撞，造成禹钢鑫受伤后于当日死亡，原告、潘永平受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城分局东区交警大队认定，禹钢鑫负事故的主要责任，原告余胜义负次要责任，潘永平无责任。事故发生后，原告被立即送往绍兴市文理学院附属医院进行救治，前后住院共72天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书2份，其鉴定意见为：原告因本次交通事故导致的伤势被评定为十级伤残；原告因本次交通事故损伤所需的误工期限拟为12个月，护理期限拟为4个月，营养期限拟定为4个月。诉讼中，经被告人民保险公司申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，并对原告伤后的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：原告因本次交通事故导致的伤势构成十级伤残；原告伤后误工期限在12个月较为合理、护理期限在4个月较为合理、营养期限在4个月较合理。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费82923.02元（包括辅助器具费439.2元）、住院伙食补助费2160元、营养费3600元、误工费43902元、护理费14634元、残疾赔偿金75702元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计228921.02元。事故发生后，被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰垫付费用共计30000元。
另查明，浙D×××××车辆的车主为禹钢鑫，该肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
又查明，被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰分别系禹钢鑫父亲、母亲、妻子、儿子，系禹钢鑫第一顺序法定继承人。原告余胜义与本案交通事故另一伤者潘永平就交强险赔偿限额120000元的分配比例达成一致意见，原告余胜义赔偿限额为70000元，潘永平的赔偿限额为50000元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、盖有交警队印章的机动车驾驶证复印件及结婚证复印件各1份、盖有交警队印章的保单复印件2份、事故认定书1份、门诊病历1本、住院病历4份、入院记录2份、出院记录2份，住院费用清单2份、医疗费发票14份、鉴定意见书2份及鉴定费发票1份、交通费发票1组、户口薄1本、仲裁裁定书1份、临时居住证2本、认定工伤决定书1份、劳动能力鉴定结论书1份，被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰提供的收条3份、行驶证复印件1份，被告人民保险公司提供的人员伤亡费用审核单1份，本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原被告均无异议，本院予以认定，同时确认由禹钢鑫在交强险限额外承担70%的赔偿责任。因禹钢鑫于车祸当天死亡，故根据《继承法》的相关规定，被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰作为禹钢鑫第一顺序法定继承人，应在继承遗产的限额内对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失可由被告人民保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：医疗费（包括辅助器具费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。误工费，应以本院委托的司法鉴定机构出具鉴定意见书为依据，以360天误工期限进行计算，故误工费为43902元。原告提供的证据能够证明原告在事故发生前系以非农收入为主要生活来源，故其主张残疾赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算，被告人民保险公司辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院不予采信。被告人民保险公司对上述费用的相关辩称意见及关于非医保费用、鉴定费不予赔偿的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。交通费、精神损害抚慰金由本院酌情确定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计228921.02元。因原告余胜义与本案交通事故另一伤者潘永平就交强险赔偿限额分配比例达成一致意见，原告余胜义赔偿限额为70000元，故被告人民保险公司应在交强险责任范围内支付原告余胜义赔偿金70000元。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共158921.02元，由被告人民保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，为111244.7元。被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰已垫付给原告30000元，为免诉累，可在赔偿款中抵扣。故被告人民保险公司实际应赔偿给原告151244.7元，并返还给被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰30000元。综上，依照《人民人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《人民人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告余胜义人民币151244.7元，并返还给被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰人民币30000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告余胜义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《人民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2715元，由原告余胜义负担1224元，被告禹国明、禹菊藕、钱芳、禹子杰负担1491元，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。鉴定费1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵晓岑
二〇一五年六月十九日
书 记 员 严莺飞
附页：
《人民人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《人民人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。