广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第485号
原告东莞市黄江泰莱塑胶原料经营部，经营场所：广东省东莞市。
经营者康志辉，男，汉族，××年××月××日出生，住址：江西省九江市浔阳区。
委托代理人吴金红，广东瀛尊律师事务所（原广东普浩律师事务所）律师。
被告东莞市泰和塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市。
法定代表人杨东芳。
被告东莞泰新塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市。
法定代表人李美新。
被告梁凤珍，女，汉族，住址：广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××4721。
原告东莞市黄江泰莱塑胶原料经营部诉被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、东莞泰新塑胶制品有限公司及梁凤珍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市黄江泰莱塑胶原料经营部的委托代理人吴金红到庭参加诉讼、被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、东莞泰新塑胶制品有限公司和梁凤珍经本院合法传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东莞市黄江泰莱塑胶原料经营部诉称，自2013年起，东莞市泰和塑胶制品有限公司与东莞泰新塑胶制品有限公司通过邮件或QQ等方式共同向原告下达采购单，采购塑胶胶粒产品，原告按照上述两被告的要求将货物送至被告工厂，并由被告进行签收。在2015年5月14日，由东莞市泰和塑胶制品有限公司与原告对账，确认两被告尚欠原告2014年9月份至2015年3月份期间货款2006575元未支付，然而在对账后，两被告并未按时向原告支付货款，原告多次催促两被告支付货款，但两被告一直未支付。原告认为，在原告与两被告交易期间，两被告的法定代表人为同一人即李美新，而东莞市泰和塑胶制品有限公司的股东即梁凤珍与李美新又为夫妻关系，东莞市泰和塑胶制品有限公司与东莞泰新塑胶制品有限公司实属关联公司，梁凤珍与李美新作为两公司的实际控制人，其以两被告共同的名义向原告下单，又以两被告的名义收货，而后又以东莞泰新塑胶制品有限公司的名义与原告对账，表明了东莞市泰和塑胶制品有限公司与东莞泰新塑胶制品有限公司共同连带承担支付原告货款的责任，而东莞市泰和塑胶制品有限公司系一人公司，其股东梁凤珍，东莞市泰和塑胶制品有限公司的财产与梁凤珍的财产是混同的，故梁凤珍应当对东莞市泰和塑胶制品有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、东莞市泰和塑胶制品有限公司向原告支付货款2006575元及利息（利息以货款本金2006575元为基数按银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至货款实际付清之日止）；二、东莞泰新塑胶制品有限公司、梁凤珍对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；三、三被告承担本案全部诉讼费、保全费。
被告东莞市泰和塑胶制品有限公司未答辩，亦未向本院提交相应证据。
被告东莞泰新塑胶制品有限公司未答辩，亦未向本院提交相应证据。
被告梁凤珍未答辩，亦未向本院提交相应证据。
经审理查明，原告主张，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、东莞泰新塑胶制品有限公司共同的采购经理周友艳通过QQ或邮件、传真的方式向原告下达采购订单采购塑胶胶粒，后由原告按照订单要求将货物送到被告工厂后，由被告签收；原告主张被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、东莞泰新塑胶制品有限公司现仍欠原告2014年9月至2015年3月期间货款共2006575元未支付，并主张被告梁凤珍作为被告东莞市泰和塑胶制品有限公司（一人公司）的股东，应对案涉货款承担连带偿还责任，故以诉称请求于2015年7月3日诉至本院。
庭审中，原告主张被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、东莞泰新塑胶制品有限公司为混同经营，即“两个牌子，一套人马”。
原告为证明上述主张。提交了《采购单》、周友艳名片、支票、送货单、称量单、货款明细、全国企业信用信息公示系统（广东）查询单为证。其中，《采购单》上，抬头为“东莞泰和塑胶制品有限公司”，落款为“东莞市泰新塑胶制品有限公司”，且注明制单人为“周友艳”；该《采购单》上已注明货物名称、规格、数量、单价、金额、交期等；周友艳名片上，抬头列明“泰新企业有限公司”“东莞泰新塑胶制品有限公司”“东莞市泰和塑胶制品有限公司”；《送货单》中，载明客户为“泰新厂”，有被告东莞泰新塑胶制品有限公司的收货专用章予以收货确认，并注明“现金未付价”；在《货款明细》中，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司盖章确认截止2015年5月14日欠原告总货款2006575元未支付。在该《货款明细》中，同时有“周友艳”的签名确认；在全国企业信用信息公示系统（广东）查询单显示，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司为有限责任公司（自然人独资），自然人股东为被告梁凤珍。
以上事实，有《采购单》、周友艳名片、支票、送货单、称量单、货款明细、全国企业信用信息公示系统（广东）查询单以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、被告东莞泰新塑胶制品有限公司及被告梁凤珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市泰和塑胶制品有限公司之间的采购单符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应全面履行合同的义务。原告向被告东莞市泰和塑胶制品有限公司依约履行了交货义务，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司应当支付货款。原告主张被告泰和公司尚欠货款2006575元，并提供了送货单、《采购单》、货款明细为凭，且被告东莞市泰和塑胶制品有限公司对此并无异议及反证，故本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司应在收货的同时支付货款。被告东莞市泰和塑胶制品有限公司逾期付款行为构成违约，理应承担货款的支付义务及相应违约责任。至此，原告请求被告东莞市泰和塑胶制品有限公司支付拖欠的货款2006575元及利息（利息以货款2006575元为本金，自2015年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，本院予以支持。
关于被告东莞泰新塑胶制品有限公司的责任。原告主张被告泰新公司与泰和公司是混同经营。并提交了《采购单》、周友艳名片、支票、送货单、称量单、货款明细为证。从《采购单》上看，抬头为“东莞泰和塑胶制品有限公司”，落款为“东莞市泰新塑胶制品有限公司”，且注明制单人为“周友艳”；周友艳名片上，抬头列明“泰新企业有限公司”、“东莞泰新塑胶制品有限公司”、“东莞市泰和塑胶制品有限公司”；《送货单》中，载明客户为“泰新厂”有被告东莞泰新塑胶制品有限公司的收货专用章予以收货确认，并注明“现金未付价”；在《货款明细》中，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司盖章确认截止2015年5月14日欠原告总货款2006575元未支付。在该《货款明细》中，同时有“周友艳”的签名确认，故案涉交易中，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、被告东莞泰新塑胶制品有限公司实为混同经营的买受方。故被告东莞泰新塑胶制品有限公司应对被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的上述债务承担共同清偿之责任。
此外，因被告东莞市泰和塑胶制品有限公司为有限责任公司（自然人独资），其自然人股东为被告梁凤珍，而被告梁凤珍未能向本院提交相关证据证明被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的公司财产独立于其个人财产，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，本院对于原告主张被告梁凤珍对被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任之诉求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、东莞泰新塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市黄江泰莱塑胶原料经营部支付货款2006575元及利息（利息以2006575元为本金，从2015年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告梁凤珍应对被告东莞市泰和塑胶制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告东莞市黄江泰莱塑胶原料经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22852元、保全费5000元，均由被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、东莞泰新塑胶制品有限公司、梁凤珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟思玲
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周妙娟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄嘉辉
附判决引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
6、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。