河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第4940号
原告贾凤华。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告冯建立。
被告王国臣。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，经理。
委托代理人田佰仲，职员。
原告贾凤华与被告冯建立、王国臣、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法由审判员吴宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾凤华委托代理人范亚锐、被告冯建立、王国臣、人保三河支公司委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾凤华诉称，2015年5月16日10时15分，被告王国臣驾驶车牌号为冀B×××××号重型自卸货车沿102线67公里200米公路南侧修理厂院内由南向北行驶至102国道向西左转弯时，将由西向东行驶的驾驶电动三轮车的原告撞伤。经三河市公安交通警察大队认定，王国臣承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院进行急救，因床位紧张，留观室条件有限，原告于事故当天即2015年5月16日回到三河市医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为左尺桡骨远端骨折等。经治疗后未见好转，又于2015年6月1日去北京市积水潭医院住院治疗。北京市积水潭医院于2015年6月3日对原告行右桡骨远端骨折切开复位内固定术。后经专业鉴定机构鉴定，原告的伤情为十级伤残，综合赔偿指数10%。此次事故的发生，原告不仅遭受病痛的折磨，精神上也承受着巨大的压力。按照法律规定，原告应获得伤残赔偿金等赔偿款项，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费45934.05元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费9600元、误工费18000元、残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费3434.75元、财产损失1515元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，以上合计132561.80元。
被告冯建立辩称，对事故事实及责任认定无异议。我是冀B×××××号重型自卸货车的实际车主，该车系我于2012年由谭爱刚处购买，至今未办理过户手续。王国臣是我雇佣的司机，发生交通事故时其正从事雇佣活动。冀B×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。另外，要求原告返还被告为其垫付的6471.18元。
被告王国臣辩称，对事故事实及责任认定无异议，我是被告冯建立雇佣的司机，发生交通事故时其正从事雇佣活动。原告的损失，要求由保险公司赔偿。
被告人保三河支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。冀B×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险和不计免赔率保额为50万元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险范围内进行赔偿。不同意承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年5月16日10时15分，被告王国臣驾驶车牌号为冀B×××××号重型自卸货车沿102线67公里200米公路南侧修理厂院内由南向北行驶至102国道向西左转弯时，与由西向东行驶的原告贾凤华驾驶的电动三轮车相撞，造成贾凤华及贾凤华驾驶的电动三轮车乘车人徐佳雷、徐佳莹受伤，车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，王国臣负事故的全部责任，贾凤华、徐佳雷、徐佳莹无责任。
事发后，贾凤华、徐佳雷、徐佳莹被送往三河市医院急诊治疗。贾凤华因伤情严重，于当日到北京积水潭医院急诊治疗，又于当日返回三河市医院住院治疗7天。2015年6月1日，原告贾凤华又到北京积水潭医院住院治疗4天，2015年6月5日出院。原告的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数10%。庭审中原告变更请求，主张医疗费45964.05元，被告对原告提交的医疗费相关证据的真实性无异议，具体医疗费数额请法院核实。被告冯建立要求原告返还为其垫付的医疗费6471.18元。就此，分别提交了署名贾凤华、徐佳雷、徐佳莹的医疗费收费收据。被告人保三河支公司辩称，原告贾凤华病历中记载其曾患××、冠心病、高血压，故应剔除治疗上述病症所支付的医疗费。另外，因徐佳雷和徐佳莹不是本案原告，故对其二人的医疗费请法院核实后依法裁决。经核实，原告贾凤华医疗费共计50261.51元、徐佳雷医疗费1930.72元、徐佳莹医疗费243元，以上医疗费共计52435.23元（其中贾凤华支付45964.05元，被告冯建立垫付6471.18元）。因被告人保三河支公司未提交证据证明原告存在不合理用药，故对其辩解理由，本院不予采信。徐佳雷、徐佳莹系贾凤华驾驶的电动三轮车乘车人，其二人也因本次交通事故受伤。从原、被告提交的徐佳雷、徐佳莹医疗费票据可以证实为其二人支付医疗费的实际情况。为减少诉累，降低诉讼成本，徐佳雷、徐佳莹的医疗费在本案中一并处理，由原告代为主张。对于被告冯建立垫付的医疗费6471.18元，原告无异议，同意返还。原告按每天100元标准主张住院期间的住院伙食补助费1100元，符合法律规定，本院予以确认。原告按每天50元标准主张90天营养费4500元，二被告只认可住院期间11天的营养费，要求按每天30元标准计算。二被告辩称按每天30元标准计算营养费的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。参照人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则，本院酌定原告的营养期为60日。经核算，原告营养费应为1800元。原告主张护理费9600元，称住院期间支付护工费600元（150元／天×4天）。就此，提交了北京积水潭新兴劳务服务中心出具的发票一张。另外，原告称住院及出院休息期间由其丈夫徐凤子护理。按2015年度天津市护工标准每天150元计算60天。被告对原告主张的北京积水潭新兴劳务服务中心收取的护理费600元无异议。另外，同意再支付在三河市医院住院期间的护理费，按每天80元标准计算。被告对原告在北京积水潭新兴劳务服务中心支付的护理费600元无异议，本院予以确认。参照人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则，本院酌定原告护理期为30日，扣除由北京积水潭新兴劳务服务中心护工护理的4天，其余26天按河北省2014年度居民服务业标准每天87.79元计算，为2282.54元。经核算，原告护理费共计2882.54元。原告主张误工费18000元，称原告在天津市工地做小工，日工资100元，共计误工180天。被告称原告发生交通事故时正带两个孩子游玩，说明原告没有工作，不同意给付误工费。原告关于误工费的主张未提交相应证据，被告又不予认可，故对原告主张误工费的诉讼请求本院不予支持。原告主张残疾赔偿金34028元，被告无异议，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费3434.75元，称被扶养人系遗赠扶养人关发。就此，提交了协议书一份及关发的户口本。被告认为关发不属于原告的被扶养人，不同意支付被扶养人生活费。被告的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。故对原告主张被扶养人生活费的主张，本院不予支持。原告主张财产损失1515元，被告无异议，本院予以确认。原告主张鉴定费2450元（包括伤残鉴定费2250元及车辆鉴定费200元），就此，提交了鉴定费发票两张。被告人保三河支公司称鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。被告冯建立、王国臣要求鉴定费由保险公司赔偿。经审查，原告提交的鉴定费票据合法有效，故本院对原告主张的鉴定费数额予以确认。因鉴定费不属于保险公司理赔范围，故该项费用应由被告冯建立赔偿原告。原告主张交通费2000元，被告称原告主张过高，请法院酌定。被告冯建立称已为原告支付交通费500元，原告对此予以认可。根据原告治疗及鉴定综合考虑，本院酌定原告交通费为1200元，其中被告冯建立已支付500元。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为原告主张过高，同意给付3000元，被告的辩解理由符合法律规定，本院予以采信。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失共计100410.77元。
本院认为，被告王国臣驾驶冀B×××××号重型自卸货车与原告发生交通事故，王国臣负事故的全部责任。冀B×××××号重型自卸货车系被告冯建立所有，王国臣系被告冯建立雇佣的司机，发生交通事故时王国臣正从事雇佣活动。故原告的损失应由被告冯建立负全部赔偿责任。根据冀B×××××号重型自卸货车的投保情况，除不属于保险公司理赔范围的损失以外，原告其它损失应由保险公司赔偿。具体数额以法院核实为准。鉴定费2450元不属于保险公司赔偿范围，应由被告冯建立赔偿。被告冯建立已为原告支付6971.18元，应由原告返还。两项相抵后，原告应返还被告冯建立4521.18元。为便于履行，本院酌定原告应返还被告冯建立的款项从人保三河支公司应赔偿原告的款项中扣除后直接给付冯建立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司给付原告贾凤华赔偿款人民币93439.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司给付被告冯建立人民币4521.18元。
三、驳回原告贾凤华的其它诉讼请求。
上述第一、二项内容于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，由被告冯建立负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 吴宏伟
二〇一六年一月十八日
书记员 赵卫国