江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨开民初字第00088号
原告吴铁荣。
委托代理人王科、唐苗，江苏居和信律师事务所律师。
被告张云。
被告张伯明。
委托代理人张云。
被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所无锡市清扬路91-99号4003-4008室。
负责人林峻，该公司副总经理。
委托代理人邹律意，该公司员工。
原告吴铁荣与被告张云、张伯明、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员孙熠独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴铁荣的委托代理人唐苗，被告张云、被告张伯明的委托代理人张云，被告大地保险公司的委托代理人邹律意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴铁荣诉称：2013年5月10日11时许，张伯明驾驶苏B×××××小型轿车与其驾驶电动车发生碰撞，致其受伤。2013年5月11日，经无锡市公安局交通巡逻支队滨湖大队（以下简称滨湖交警大队）出具事故认定书，认定张伯明负事故全部责任。经查，苏B×××××号小轿车实际车主为张云，并于大地保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间为2013年4月22日起至2014年4月22日止。现其诉至法院，请求判令如下：一、要求被告赔偿医疗费15529.31元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、误工费16080元、护理费5400元、残疾赔偿金52892.84元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财产损失费1850元；二、上述费用由大地保险公司在保险限额范围内优先赔偿，超出部分由张云、张伯明承担赔偿责任；三、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告张云、张伯明共同辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；其两人为夫妻关系，共同承担赔偿责任；各项费用同意保险公司意见；其所垫付的医疗费已经与保险公司理赔结算完毕。
被告大地保险公司辩称：对于事故经过及责任认定没有异议；超出交强险限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费由其在商业三者险限额范围内予以赔偿；误工费由于吴铁荣已过退休年龄，故不予认可。
经审理查明：2013年5月11日11时45分，张伯明驾驶苏B×××××号轿车在通过无锡市滨湖区联合路金桂路口时未确保安全与吴铁荣驾驶的电动自行车发生碰撞，致使吴铁荣受伤，两车损坏。经滨湖交警大队认定，本次事故张伯明负全部责任，吴铁荣不负事故责任。事故发生后，吴铁荣即被送往无锡市解放军第一〇一医院入院治疗，此后又多次门诊治疗复查。
另查明：张伯明与张云系夫妻关系，苏B×××××号小轿车为张伯明所有，该车于大地保险公司投保了交强险及商业三者险，交强险保险期间自2013年4月22日10时起至2014年4月22日10时止，商业三者险保险期间自2013年4月23日0时起至2014年4月22日24时止。
本案审理过程中，本院就吴铁荣工作情况前往无锡市华展机械有限公司调查，该公司车间主任邵洁陈述如下：吴铁荣退休以后就在我们厂里工作，因为他以前做过财务，所以让他记记账登记下仓库进出货情况，同时也做一下仓储管理和杂务；他很早的时候就在厂里做了，我06、07年来工作的时候他就在这里了，出了事故以后一直在家休养，现在偶尔来后勤采购方面帮帮忙，不过仍然算在这里工作，领病休工资；事故前他的工资大约每月3000元左右，受伤以后老板也了发一部分生活补助，每月可能有1500元吧。
庭审中，原、被告一致确认医疗费15529元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费4950元、残疾赔偿金52892元、精神损害抚慰金5500元、财产损失费1850元、交通费300元。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证行驶证复印件、医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、交强险保险单、商业险保险单、户籍记录、误工证明、工资单、调查笔录及双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，吴铁荣因本次事故受伤，理应获得赔偿。本次事故经交警部门认定由张伯明负全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认，并确定应由张伯明承担全部赔偿责任。张伯明、张云表示共同承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。
对于吴铁荣所主张的误工费16080元，本院认为吴铁荣虽已过退休年龄，但根据其所提供的证据可以认定其在事故发生前仍有固定的工作及收入，并有证人证言予以佐证，故本院对于其误工费的主张应当予以支持。然而，根据证人证言所述，吴铁荣于事故发生后单位仍然发放部分生活补助，故本院综合考虑其误工情况、工资单、证人证言等证据，核定其误工费为7200元。
本案中吴铁荣的医疗费为15529元、住院伙食补助费为468元、营养费为1620元、护理费为4950元、误工费为7200元、残疾赔偿金为52892元、精神损害抚慰金为5500元、财产损失费为1850元、交通费为300元，共计90309元。大地保险公司表示超出交强险部分由其在商业三者险限额范围内赔偿，属于其处分自身权利，本院予以确认，故上述费用应由大地保险公公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。张云、张伯明表示其垫付费用已自行与保险公司结算完毕，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿吴铁荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费共计90309元。
二、驳回吴铁荣的其他诉讼请求。
如果中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元减半收取446元、鉴定费用2520元，共计2966元，由吴铁荣负担266元，由中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙 熠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 闵袁霖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。