wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0470号
原告陈某。
委托代理人刘波。
被告蒋某。
委托代理人何学宏。
原告陈某与被告蒋某婚姻关系无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋鹏飞独任审判公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘波、被告蒋某及其委托代理人何学宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原被告1981年农历9月27日按农村习俗举行婚礼，至今未领取结婚证，1982年3月2日生长女蒋某甲，1983年9月17日生次女蒋某乙，现子女均已成家立业，婚后原被告性格脾气差距较大，无共同语言，至今双方已分居21年之久，婚姻关系已名存实亡，请求判决准予离婚。审理中原告变更诉讼请求，请求确认婚姻关系无效。
被告蒋某辩称，原被告系亲表弟关系，因此本案应为婚姻无效。原告诉称双方举行结婚仪式、生育两女及原告离家21年也是事实，但原告离家的原因是原告与他人非法同居生活长达二十余年，原告与被告婚姻关系没有解除与他人非法同居，构成重婚，被告保留追诉原告重婚的权利；原告离家出走与他人同居生活之时，两个女儿尚未成年，原告离家出走后没有承担对女儿的抚育义务，被告要求原告承担此部分的抚育费。
经审理查明，原被告系亲表兄妹关系，原告之母与被告之父系亲姐弟关系。原被告于1981年农历9月27日同居，未领取结婚证，1982年3月2日生长女蒋某甲，1983年7月14日生次女蒋某乙，现两女均已成家立业。1995年起原被告产生矛盾，原告离开被告处，2015年3月17日原告诉来本院要求离婚，庭审中原告变更诉讼请求，请求确认原被告婚姻关系无效。
本案在审理过程中，经本院主持双方调解，双方就财产分割达成调解一致意见，一、原被告同居期间共同财产原告自愿留归被告所有（被告已占有）。二、原被告各自经手债权债务由各自享有及清偿。三、双方余无瓜葛。
上述事实，有原被告常住人口登记卡、本院（2015）泰x民初字第0470-1号民事调解书及原被告当庭陈述在案证实，本院予以认定。
本院认为，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。原被告属于亲表兄妹关系，故原被告之间的婚姻属于无效婚姻，本院依法应当宣告婚姻无效。关于原被告同居期间财产分割，由于原被告双方已另行达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第二款、第十条第二款、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告陈某与被告蒋某婚姻关系无效。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（原告已预交）。
本判决为终审判决。
审判员 蒋鹏飞
二〇一五年四月二日
书记员 丁 一
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑二初字第00181号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人孙xx，女，1949年11月13日出生，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月16日被如皋市公安局取保候审。于2014年6月13日经如皋市人民检察院决定继续对其取保候审。
辩护人马亚林、冒月建，江苏敏政律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人孙xx犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙菁雯出庭支持公诉。被告人孙xx及其辩护人马亚林、冒月建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙xx于2014年4月29日上午，在如皋市如城街道中山路千年珠宝店内，采用乘隙手段，窃得被害人奚xx店内黄金项链1条，价值人民币9789元。
案发后，被告人孙xx已退出赃物。
上述事实，被告人孙xx在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人奚xx的陈述，证人朱xx的证言、如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押、发还物品清单、赃物照片、监控录像，江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量监测站的检验报告，如皋市价格认证中心出具的关于黄金的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙xx犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以采纳。被告人孙xx自愿认罪，本案赃物已退赔，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于以上情节提出的对被告人孙xx从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙xx犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
人民陪审员 金 天
人民陪审员 顾凤伟
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王海珊
附相关法律条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
＋
（2012）馆民初字第40号
原告张某某，农民。
被告胡某某，农民。
原告张某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告于2012年3月7日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告张某某的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审 判 长 郭书光
审 判 员 李章柱
人民陪审员 武庆行
二〇一二年三月三十一日
书 记 员 靳旭业
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳城民初字第00207号
原告王某，个体工商户。
委托代理人李春丽，湖北水镜律师事务所律师。
被告晏某甲，无固定职业。
原告王某与被告晏某甲为离婚纠纷一案，本院2015年5月11日受理后，依法由审判员秦爱民独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李春丽、被告晏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。自1989年小孩出生后，被告经常早出晚归，在外赌博，对家庭不予照顾。原告多次善意劝阻，被告不仅不悔改，反而动辄打骂原告。为了家庭完整，原告忍受多年。2012年7月，被告赌博回家后，原告再次劝说被告，被告大打出手，将原告致伤。原告自此与被告分居至今。被告的行为导致原、被告夫妻感情破裂，已无任何和好可能。请求依法解除原告与被告婚姻关系。
被告晏某甲辩称，原告所诉不实。原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月在南漳县化肥厂
上班时相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情尚好，于××××年××月生育一子，取名晏某乙。自原、被告的小孩出生始，被告对家庭照顾较少。原告多次善意相劝，被告无改变之意。为此，原、被告时常发生争吵，甚而打闹。2012年7月，原、被告家庭生活琐事再次发生争吵、打闹，致使原、夫妻感情出现裂痕。2015年4月，原告与子晏某乙在外租房居住，并于2015年5月以被告赌博、对家庭不负责任，导致夫妻感情已完全破裂为由诉至本院城关人民法庭，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告结婚证和原、被告的一致陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，证实双方有一定婚姻基础。婚后生育一子并经历某，亦证实原、被告建立了较好的夫妻感情。虽双方因性格、爱好差别，时常发生争执、打闹，但双方只要在今后生活中加强沟通、相互尊重、相互关爱，特别是被告要对原告倍加呵护，对家庭有付出、有责任、有担当，就能得到原告信任，夫妻感情亦能够得以改善。诉讼中，原告未提交出足以证明原、被告夫妻感情破裂证据，被告亦要求与原告和好，不同意离婚。为了家庭的安宁、社会的稳定和谐，同时亦为了给原、被告一个和好的机会，本院依法对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。经调解双方未能达成协议。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 秦爱民
二〇一五年六月三十日
书记员 乔 荣
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0830执恢155号
薛兆民：
本院执行的你与方亚波委托合同纠纷一案，经被执行人方亚波强制执行，执行标的5025元，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行履行方式结案。
二〇一七年六月十六日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第06956号
罪犯宋井魁，男，汉族，1955年10月13日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年6月6日作出（2013）谯刑初字第00046号刑事判决，以被告人宋井魁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋井魁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宋井魁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋井魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋井魁减去自本裁定送达之日起至2015年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 葛 畅
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初10858号
申请人：华夏银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座，统一社会信用代码91120000770613540X。
主要负责人：刘琇臣，行长。
委托诉讼代理人：李岩，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹，天津四方君汇律师事务所律师。
被申请人：董子义，男，1966年8月2日出生，汉族，住天津市宁和区。
被申请人：李学芝，女，1967年12月17日出生，汉族，住天津市宁和区。
申请人华夏银行股份有限公司天津分行与被申请人董子义、李学芝借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司天津分行于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人董子义、李学芝名下96394.74元的财产采取财产保全措施。担保人华夏银行股份有限公司天津河东支行为本次财产保全提供保证担保。
本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人董子义、李学芝名下96394.74元的财产采取财产保全措施。
查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 英
二〇一七年九月二十七日
书记员 冯志雄
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0103民初10858号申请人：华夏银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区宾水道增九号环渤海发展中心E座，统一社会信用代码91120000770613540X。主要负责人：刘琇臣，行长。委托诉讼代理人：李岩，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：董子义，男，1966年8月2日出生，汉族，住天津市宁和区。被申请人：李学芝，女，1967年12月17日出生，汉族，住天津市宁和区。申请人华夏银行股份有限公司天津分行与被申请人董子义、李学芝借款合同纠纷一案，申请人华夏银行股份有限公司天津分行于2017年9月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人董子义、李学芝名下96394.74元的财产采取财产保全措施。担保人华夏银行股份有限公司天津河东支行为本次财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人董子义、李学芝名下96394.74元的财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 英二〇一七年九月二十七日书记员 冯志雄
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第89号
公诉机关马山县人民检察院。
被告人蓝某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月17日被取保候审。
马山县人民检察院以马检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人蓝某犯故意伤害罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员黄思婕出庭支持公诉。被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，2014年3月22日21时许，被告人蓝某酒后来到马山县金钗镇独秀村古代屯10号黄某甲代销店内，看到被害人谭某甲等人正在打扑克牌，即上前掀翻牌桌，并拿起板凳横扫，随后用板凳打向被害人谭某甲的头部，用拳头打中对方的左眼角，并用脚踢中对方的腹部左侧。经马山县公安局法医鉴定：谭某甲的损伤主要为头顶部头皮裂伤为轻微伤；左眼眶部下眼睑挫伤为轻微伤；左腰背部软组织挫伤伴左侧第9、10后肋线形骨折为轻伤二级。公诉机关认为，被告人蓝某采用暴力手段故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、门诊病历、病程记录、疾病证明书、马山县中医院出院病人清单、住院收费收据、DR检查报告单、CT检查报告单、新型农村合作医疗报销审批单、违法犯罪记录查询情况说明、收据、谅解书、证人韦某甲、王某甲、黄某乙、蓝某甲、黄某甲的证言、被害人谭某甲的陈述、马公刑鉴（法临）字（2014）0016号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蓝某赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人蓝某犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经司法行政机关调查，对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击刑事犯罪，保障公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人蓝某犯罪的事实、性质、情节、悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人蓝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦有杰
二〇一四年八月五日
书记员 陆海烽
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第6671号
原告张开国。
委托代理人黄纪嵩（特别授权），浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
被告曾维启。
原告张开国与被告曾维启民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开国的委托代理人黄纪嵩到庭参加诉讼，被告曾维启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张开国诉称，请求人民法院依法判令被告立即支付原告借款11000元；本案诉讼费由被告负担。
被告曾维启无答辩。
经审理查明，2011年，原告之女张红与被告曾维启系恋爱关系，在此期间，被告以做生意需要资金为由分三次向原告借款11000元，因原告之女与被告性格不和，在相关部门的主持调解下，双方终止恋爱关系，并对双方的经济往来进行结算，结算后由被告向原告出具欠条1张，欠条记载：“今欠到张开国现金壹万壹仟元整；曾维启；2013年12月17日”。欠条出具之后，被告一直没有偿还。以上事实，有原告陈述，有欠条等证据证明，经庭审核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具欠条，可以证明被告向原告借款11000元的事实。被告未履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾维启于本判决生效后三日内偿还原告张开国借款11000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，减半收取37.5元，由被告曾维启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汪先珍
二〇一六年一月十三日
书记员 陈 凯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第00779号
原告朱红钢。
委托代理人陈维先。
被告启东沈晏。
法定代表人沈晏。
被告沈晏。
原告朱红钢与被告沈晏、启东沈晏针织品有限公司（以下简称沈晏针织公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱红钢的委托代理人陈维先到庭参加诉讼。被告沈晏、启东沈晏针织品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红钢诉称，请求法院判令两被告归还原告借款50000元，并支付自借款之日起按银行贷款利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告沈晏、沈晏针织公司未应诉答辩。
经审理查明，原告与被告沈晏系朋友关系。2012年11月31日，被告沈晏因经营沈晏针织公司业务需要向原告借款50000元，并出具借条一份：“今借朱红钢人民币现金伍万元整。具借人沈晏2012年7月29日”。启东沈晏针织品有限公司作为借款人盖章。后原告多次向被告催要，但被告未能及时还款，原告遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的借据一份以及庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈晏及沈晏针织公司向原告朱红钢借款的事实，有两被告出具的借条在卷佐证，本院依法予以确认。两被告在借款后未及时向原告还款的行为违反了诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。因原、被告未约定利息，故原告主张被告支付逾期还款利息的请求予以支持。被告沈晏、沈晏针织公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈晏、启东沈晏针织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱红钢借款50000元，并支付自2012年7月30日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元、公告费560元，合计1610元（原告已预交），由被告沈晏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）
审 判 长 曹爱华
审 判 员 王圣飞
人民陪审员 何和平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 倪文敬
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初1990号
原告王玉霞，女，1944年2月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人易雪梅，女，1974年1月10日出生,汉族，住沈阳市和平区。
被告蒋光莲，女，1975年12月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
原告王玉霞与被告蒋光莲房屋买卖合同纠纷一案，本案于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员李高晓野独任审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月2日，被告将其于2008年4月28日与沈阳市浑南拆迁有限公司签订购买位于沈阳市浑南新区文澜苑南区X号楼X会签房一套，资源抓让给原告，房票售价约定为10,000元。协议签订后原告旅行了房屋价款，并于2009年12月21日向沈阳市浑南置业格澜德房地产开发有限公司缴纳了全款，被告交付了房屋使用。由于开发商原因入住后一直没有办理房证。2016年11月接到开发商光宇办理房证备案的通知后，因被告个人原因未能办理，现起诉至法院，请求判令依法确认原、被告签订的房屋买卖协议合法有效，并判令原告房屋所有权归原告所有，并以原告名义与开发商办理房屋产权备案相关手续。
本院认为，根据原告提供的被告地址未能送达，原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王玉霞的起诉。
案件受理费4,699元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 李高晓野
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 莹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初1990号原告王玉霞，女，1944年2月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人易雪梅，女，1974年1月10日出生,汉族，住沈阳市和平区。被告蒋光莲，女，1975年12月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告王玉霞与被告蒋光莲房屋买卖合同纠纷一案，本案于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员李高晓野独任审理，本案现已审理终结。原告诉称，2009年1月2日，被告将其于2008年4月28日与沈阳市浑南拆迁有限公司签订购买位于沈阳市浑南新区文澜苑南区X号楼X会签房一套，资源抓让给原告，房票售价约定为10,000元。协议签订后原告旅行了房屋价款，并于2009年12月21日向沈阳市浑南置业格澜德房地产开发有限公司缴纳了全款，被告交付了房屋使用。由于开发商原因入住后一直没有办理房证。2016年11月接到开发商光宇办理房证备案的通知后，因被告个人原因未能办理，现起诉至法院，请求判令依法确认原、被告签订的房屋买卖协议合法有效，并判令原告房屋所有权归原告所有，并以原告名义与开发商办理房屋产权备案相关手续。本院认为，根据原告提供的被告地址未能送达，原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法进行开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王玉霞的起诉。案件受理费4,699元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 李高晓野二〇一七年三月二十七日书记员 刘  莹
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初2511号
原告李某，居民。
委托代理人吕修叶，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。
被告霍某，居民。
原告李某与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员邱孟良适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吕修叶到庭参加了诉讼，被告霍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1997年7月份经媒人介绍相识，年月日在连云港市赣榆区婚姻登记机关登记结婚。婚后原告于1999年8月4日生男孩，取名“霍甲”。双方婚前、婚后初期感情尚可，后来因为被告长年在外打工，沟通少，对家庭、孩子不负责任，见面经常因家庭琐事吵架。现夫妻关系已经完全破裂，没有维持下去的可能。原告诉至法院，请求依法判令准予原被告离婚，原告抚养监护霍甲，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告霍某未作答辩。
经审理查明，原告李某与被告霍某于1997年7月份经媒人介绍相识，于年月日在连云港市赣榆区婚姻登记机关登记结婚，原告李某于1999年8月4日生男孩，取名“霍甲”。双方结婚后，被告长期在外地打工，夫妻见面机会少，沟通也少，夫妻之间产生一定的矛盾，但夫妻感情尚可。
本院所确认的上述案件事实有原告提供的结婚证、户口薄以及原告的当庭陈述等证据在卷证实，上述证据已经本院当庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍后登记结婚，婚姻关系依法成立。原、被告结婚至今已近20年，且共同生育一个孩子，已建立起深厚的夫妻感情，被告霍某长年在外打工，也是为了给家庭、孩子创造更好的生活，双方因被告在外地打工而致见面少、缺乏沟通，只要双方多一些理解和沟通，夫妻关系尚能维持。为了尽可能的给子女一个完整、和睦的家庭，考虑到双方夫妻感情尚未完全破裂，故对原告李某要求与被告霍某离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，互相包容，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告霍某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：4494。
审 判 员 邱孟良
二〇一六年五月二十三日
法官助理 刘宗家
书 记 员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民申353号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄锦蓉，女，1953年4月25日生，汉族，住海门市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：顾方兴，男，1922年12月21日生，汉族，住海门市。
再审申请人黄锦蓉因与被申请人顾方兴排除妨碍、农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2016）苏06民终2848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，黄锦蓉于2017年11月6日书面申请撤回再审申请。
本院经审查认为，黄锦蓉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许黄锦蓉撤回再审申请。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年十一月七日
书记员 赵 烨
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第125号
原告丁奉兴。
委托代理人赵德新，浙江时融律师事务所律师。
被告王来芳。
被告周权。
原告丁奉兴诉被告王来芳、周权民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告丁奉兴的委托代理人赵德新到庭参加诉讼。被告王来芳、周权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁奉兴诉称：2012年12月20日，被告王来芳向原告借款500000元，用于经营帝豪名下场所的资金周转，双方约定借款可以随时归还。2013年12月20日，被告王来芳向原告出具借条1份，约定继续借款1年，月利息1.5%。借款到期后，经原告多次催讨，被告王来芳未返还借款。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故起诉，要求：被告王来芳、周权返还借款500000元，并支付该款自2014年5月1日起至实际还款日止，按月利率1.5%计算的利息。
被告王来芳、周权未作答辩也未向本院提供证据材料。
原告丁奉兴为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证明被告王来芳向原告借款500000元的事实。2、结婚登记申请书1份，欲证明借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年12月20日，被告王来芳向原告出具借条1份，约定向原告借款500000元，借期至2014年12月20日，月息1.5%。2014年12月29日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
另查明，两被告于1993年7月5日登记结婚。
本院认为：原告与被告王来芳间的民间借贷关系依法成立并生效，被告王来芳未按约返还借款，应承担相应的民事责任。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告也未提供证据证明借款为被告王来芳的个人债务，故本院认定借款为两被告夫妻共同债务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周权、王来芳返还丁奉兴借款500000元，并支付该款自2014年5月1日至本判决确定的履行日止，按月利率1.5%计算的逾期利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由王来芳、周权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 沈南
二〇一五年二月二日
书 记 员 许尹
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临商初字第125号原告丁奉兴。委托代理人赵德新，浙江时融律师事务所律师。被告王来芳。被告周权。原告丁奉兴诉被告王来芳、周权民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员沈南适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告丁奉兴的委托代理人赵德新到庭参加诉讼。被告王来芳、周权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁奉兴诉称：2012年12月20日，被告王来芳向原告借款500000元，用于经营帝豪名下场所的资金周转，双方约定借款可以随时归还。2013年12月20日，被告王来芳向原告出具借条1份，约定继续借款1年，月利息1.5%。借款到期后，经原告多次催讨，被告王来芳未返还借款。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。故起诉，要求：被告王来芳、周权返还借款500000元，并支付该款自2014年5月1日起至实际还款日止，按月利率1.5%计算的利息。被告王来芳、周权未作答辩也未向本院提供证据材料。原告丁奉兴为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证明被告王来芳向原告借款500000元的事实。2、结婚登记申请书1份，欲证明借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年12月20日，被告王来芳向原告出具借条1份，约定向原告借款500000元，借期至2014年12月20日，月息1.5%。2014年12月29日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，两被告于1993年7月5日登记结婚。本院认为：原告与被告王来芳间的民间借贷关系依法成立并生效，被告王来芳未按约返还借款，应承担相应的民事责任。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告也未提供证据证明借款为被告王来芳的个人债务，故本院认定借款为两被告夫妻共同债务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周权、王来芳返还丁奉兴借款500000元，并支付该款自2014年5月1日至本判决确定的履行日止，按月利率1.5%计算的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由王来芳、周权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员  沈南二〇一五年二月二日书 记 员  许尹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3609号
罪犯罗晨耿，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2005年7月8日作出（2005）阳中法刑二初字第12号刑事附带民事判决，以被告人罗晨耿犯抢劫、盗窃罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，广东省高级人民法院于2006年1月2日作出（2005）粤高法刑二复字第68号刑事裁定依法核准。裁定发生法律效力后交付执行。2006年2月17日入监。2008年11月20日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年8月26日又经该院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年，2012年8月10日经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑二年一个月（减刑后刑期至2027年4月25日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产（已缴纳1000元）不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯罗晨耿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年6月起至2015年6月止共获奖励分189.7分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯罗晨耿予以减去有期徒刑一年十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
另查明：案发后，罪犯罗晨耿在服刑期间履行了附加刑的财产刑1000元。此事实有广东省阳江市中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）阳中法刑执字第3520号刑事裁定书予以证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯罗晨耿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗晨耿减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期至2025年5月25日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产（已缴纳1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年十一月二十日
书记员 于晓欣
吉林省白河林区基层法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉7503行审20、22号
申请执行人长白山保护开发区池北区管委会，所在地址池北区池北大街。
法定代表人陈刚，池北区区长。
委托代理人郑金波，男，汉族，住池北区。
被申请人董瑞惠，女，汉族，住池北区。
委托代理人罗艳波（董瑞惠之夫），男，住池北区。
申请执行人长白山保护开发区管理委员会池北区管委会于2016年4月21日和2016年4月22日分别向本院提出强制执行其作出的池北管房征补（2015）第190号和（2015）第191号吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会关于对董瑞惠房屋补偿决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对池北管房征补（2015）第190号和（2015）第191号吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会关于对董瑞惠房屋补偿决定的合法性进行了审查。本案现已审理终结。
经审查，长白山保护开发区管理委员会2013年国民经济和社会发展计划安排意见的通知，吉林省人民政府关于长白山保护与总体规划（2006-2020年）的批复，州人民政府关于安图县9个乡镇土地利用的总体规划（2006-2020年）的批复，关于池北区湿地公园一期房屋征收规划意见的函。该项目列入长白山管委会2013年国民经济和社会发展计划之内。建设项目为池北区湿地商圈棚户区一期，建设地点位于东至红星街，南至园池路，西至气象站，北至松山路。该项目符合长白山管委会总体规划及打造旅游城市总体设计，长白山管委会同意对池北区该项目占地面积26公顷内房屋的征收。长白山保护开发区国土资源局规划了征收范围，认为此项目符合土地利用总体规划，长白山管委会经济发展局下发了长管经发（2012）239号文件。池北区管委会池北管函（2013）178号文件关于池北区管委会国有土地上的房屋征收决定的通知，公布了池北区湿商圈棚户区一期房屋征收补偿方案。该方案规定了征收范围、征收面积、征收签约期限、安置地点、征收补偿方案等事项。并进行了社会稳定风险评估，于当日发布了房屋拆迁公告。经多数被征收人的选定，由吉林省国理房地产评估有限公司进行评估，被执行人的房屋地点列入长白山管委会2013年保障性安居工程和旧城区改建项目房屋征收计划范围。被申请人董瑞惠房屋坐落于二道白河镇白林东区红星街59-2号。房屋所有权人董瑞惠，有照房屋（一）建筑面积117平方米，有照房屋（二）建筑面积148平方米，均为砖木结构，建筑用途为住宅。后这两所住宅均经营石材加工。无照房屋面积为660平方米，砖木结构，用途为家庭宾馆。
现被申请人要求回迁两个80平方米的住宅楼，有照房屋265平方米回迁同等面积的商业房，一个30平方米的车库及260万元货币补偿。
申请人认为被申请人要求有照房屋265平方米回迁住改商没有法律依据，但同意按评估机构作出的（A-3-1）、（A-3-2）评估单依法合理予以补偿。
因此房屋补偿问题未能达成一致。在规定期限内没有签订补偿安置协议。吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区2015年7月24日作出的池北房管征补（2015）第190号、（2015）第191号房屋征收补偿决定。被征收人在法定期间内未提起行政诉讼。吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会于2016年2月2日向被征收人送达了《履行行政决定催告书》，被执行人未履行相应的搬迁义务，申请执行人长白山保护开发区管理委员会池北区管委会向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人长白山保护开发区管理委员会池北区管委会依据相关法律法规的规定，对被执行人所有的房屋及附属物履行的征收和补偿程序合法，被申请人提出补偿价格过高，没有法律依据，本院不予支持。其以此为由拒绝搬迁，阻碍了池北区湿地公园一期项目的进程。吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区2015年7月24日作出的池北房管征补（2015）第190号、（2015）第191号房屋征收补偿决定，程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区2015年7月24日作出的池北房管征补（2015）第190号、（2015）第191号房屋征收补偿决定，准予强制执行。
本裁定生效后由吉林省长白山保护开发区池北区管委会组织实施。
申请执行费50.00元及强制执行支出的其他费用由被申请人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 郭云海
审判员 高永伟
审判员 潘行国
二〇一六年五月十九日
书记员 舒士旺
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1021民初624号
原告：曲沃县高显镇神泉村村民委员会。
法定代表人：邹奋勇。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司曲沃县分公司。
负责人:王军红。
地址：山西省临汾市曲沃县南大街。
委托代理人：董红庆，山西飞虹律师事务所律师。
原告曲沃县高显镇神泉村村民委员会诉被告中国联合网络通信有限公司曲沃县分公司排除妨碍纠纷一案，因原告曲沃县高显镇神泉村村民委员会经本院传票传唤，拒不到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告曲沃县高显镇神泉村村民委员会负担。
审判员 董文凤
二〇一六年七月十九日
书记员 蔡中媛
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更698号
罪犯初君毅，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2009年3月23日作出（2008）南刑初字第336号刑事判决，认定被告人初君毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币十万元（服刑期间全部缴纳）。2011年7月减刑一年。2013年4月减刑一年六个月。现已执行刑期八年。执行机关山东省青岛监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯初君毅假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯初君毅确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯初君毅的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯初君毅现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯初君毅准予假释（假释考验期限至2018年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 赵 雷
代理审判员 靳 涛
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 强
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第509号
申请执行人东莞市樟木头镇裕丰社区居民委员会，住所地：广东省东莞市。
法定代表人蔡运洪，该居委会主任。
被执行人谭建文，香港特别行政区居民。
申请执行人根据已发生法律效力的东莞市中级人民法院（2014）东中法民四终字第77号民事判决书向本院申请执行。本院以（2015）东三法执字第509号案受理。依据前述法律文书，被执行人应偿付申请执行人垫付的借款本息1100000元及利息，并负担受理费14700元。
本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查询被执行人的财产状况。本院未发现被执行人在东莞市范围内有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第509号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 惠圆圆
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 莫芷维
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第1071号
原告宁夏大众房地产开发有限公司，住所地银川市金凤区。
法定代表人饶占银，该公司经理。
委托代理人蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。
委托代理人黄庆，宁夏言成律师事务所律师。
被告罗宗炀，男，1981年8月16日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告宁夏大众房地产开发有限公司诉被告罗宗炀商品房销售合同纠纷一案过程中，原告宁夏大众房地产开发有限公司于2014年7月16日以原、被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏大众房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏大众房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费235，减半收取117.50元，由原告宁夏大众房地产开发有限公司负担。
审判员 郭占勇
二〇一四年七月十六日
书记员 宋玉丹
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第08362号
上诉人（原审被告）北京城建房地产开发有限公司，住所地北京市西城区马甸南村4号。
法定代表人郑福臣，董事长。
委托代理人李宗铭，女，北京城建房地产开发有限公司职员。
委托代理人张颖，女，北京城建房地产开发有限公司职员。
被上诉人（原审原告）北京金紫宜商贸有限公司，住所地北京市石景山区八角街道办事处东楼347房间。
法定代表人向此全，总经理。
委托代理人白晓明，北京市邦盛律师事务所律师。
上诉人北京城建房地产开发有限公司（以下简称城建房地产公司）因与被上诉人北京金紫宜商贸有限公司（以下简称金紫宜公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第14823号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月18日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官李妮、法官张洪占参加的合议庭。2014年10月9日，本院召集双方当事人依法进行了询问。上诉人城建房地产公司之委托代理人李宗铭、张颖，被上诉人金紫宜公司之法定代表人向此全、委托代理人白晓明到庭参加了诉讼。本管辖权纠纷案现已审理终结。
原审原告金紫宜公司在一审起诉称：金紫宜公司与北京城建九建设工程有限公司（以下简称城建九公司）于2006年4月13日、4月19日签订两份《工业品买卖合同》，约定城建九公司向金紫宜公司购买价值4120495元的钢材。城建九公司共欠金紫宜公司钢材款200万元。2008年9月18日，金紫宜公司、城建九公司和城建房地产公司三方签订了《债权债务转账协议》，约定：城建九公司欠金紫宜公司钢材款，城建房地产公司因西黄村工程欠城建九公司工程款。经三方协调，决定由城建房地产公司将欠城建九公司的工程款转账给金紫宜公司200万元，具体办理方式为：金紫宜公司为城建九公司开具钢材款发票，城建九公司为城建房地产公司开具工程款发票，再由城建房地产公司直接将工程款支付给金紫宜公司。此款支付后，金紫宜公司应从城建九公司所欠的钢材款中冲减该笔钢材款，城建九公司应从城建房地产公司所欠的工程款中冲减该笔工程款。当日，城建房地产公司开具一张收款人为金紫宜公司，金额为200万元的转账支票用于支付基于《债权债务转账协议》应当偿还金紫宜公司的相关款项。城建房地产公司委托其职工王勋将该转账支票交予金紫宜公司，但城建房地产公司未将其委托王勋转交支票的情况告知金紫宜公司。王勋从城建房地产公司领取支票后，未将支票交予金紫宜公司。在金紫宜公司毫不知情的情况下，王勋在转账支票上加盖伪造的金紫宜公司财务专用章后，将支票背书转让给第三方。王勋通过第三方将支票兑现后，将扣除手续费后的款项全部转入了其个人账户用于营利活动。为掩盖其不法行为，王勋欺骗金紫宜公司出具了200万元支票已经收到的虚假收条。被王勋非法占有的全部款项至今未获赔偿。金紫宜公司认为，《债权债务转账协议》系金紫宜公司、城建房地产公司和城建九公司的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，三方均应严格遵守并履行。城建九公司通过《债权债务转账协议》将其对金紫宜公司所负全部债务转移给城建房地产公司，城建房地产公司即应依法履行城建九公司对于金紫宜公司的该项债务。现城建房地产公司未按约定向金紫宜公司支付钢材款，其行为已构成违约，应当承担支付钢材款的相应违约责任，并向金紫宜公司赔偿逾期付款的利息损失，故诉至法院，诉讼请求：一、城建房地产公司给付合同款200万元。二、城建房地产公司赔偿逾期付款的利息损失624488元（自2008年9月19日起算，截至实际付清之日止，以200万元为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，暂计至2013年8月31日）。
一审法院向上诉人（原审被告）城建房地产公司送达起诉状后，其在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称其住所地在北京市西城区，金紫宜公司的住所地在北京市石景山区，北京市海淀区既不是被告住所地，亦不是合同履行地，对本案无管辖权，因此，应将本案移送至北京市西城区法院或者北京市石景山区法院审理。
一审法院经审查认为，2006年4月13日及4月19日，金紫宜公司与城建九公司签订两份《买卖合同》，均约定发生争议向北京市海淀区法院起诉。2008年9月18日，金紫宜公司、城建房地产公司及城建九公司签订《债权债务转让协议》，该协议并未对管辖法院进行重新约定，故应以金紫宜公司与城建九公司签订的两份《买卖合同》所约定的管辖法院确定管辖法院，该院对此案有管辖权。被告城建房地产公司对该院管辖权提出的异议理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告城建房地产公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人（原审被告）城建房地产公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由：金紫宜公司所诉的款项已经由刑事案件处理过了，因此，法院不应当受理此案，请求驳回金紫宜公司的起诉。
被上诉人（原审原告）金紫宜公司服从一审法院上述民事裁定。其针对城建房地产公司的上诉理由答辩称：王勋确因该行为而犯诈骗罪被北京市海淀区法院判刑，但相关的刑事判决对本案双方当事人之间的民事权利义务并未作出处理，据此，对王勋的刑事判决对本案没有拘束力，一审法院应当受理此案，请求驳回城建房地产公司的上诉请求。
本院经审查认为：民事诉讼中的管辖解决的是各级法院之间和同级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限问题。管辖虽然是一个程序性问题，但这并不意味着所有的程序性问题都应该在管辖权争议中解决。结合到本案，法院是否应该受理本案虽然也是一个程序性问题，但这个问题应当在确定管辖法院以后，由有管辖权的法院在实体审理中通过对相关事实的认定而作出判断，而不是管辖权争议审理的范畴。据此，本院对城建房地产公司的上诉理由及上诉请求不予审理。综上，一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
一审案件受理费七十元，由北京城建房地产开发有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
代理审判员 李 妮
代理审判员 张洪占
二〇一四年十月十五日
书 记 员 昝 彤
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1554号
申请执行人周曼倪，男，1954年3月7日出生，住衢州市柯城区。
被执行人陈大德，男，1960年2月28日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行周曼倪与陈大德（2016）浙0803执1554号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行（本次执行未执行到款项）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年四月二十六日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1554号申请执行人周曼倪，男，1954年3月7日出生，住衢州市柯城区。被执行人陈大德，男，1960年2月28日出生，住衢州市衢江区。本院在执行周曼倪与陈大德（2016）浙0803执1554号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行（本次执行未执行到款项）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年四月二十六日书记员  张荣琴
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1230号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某，农民。2001年6月4日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。2016年4月7日因吸食毒品被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2016年3月17日被温岭市公安局刑事拘留，于同年4月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1197号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月17日12时30分许，被告人王某在本市箬横镇车路村东街178号内的二楼卧室内以人民币700元的价格将两小包毒品贩卖给邵某。交易结束后，温岭市公安局太平派出所民警在该卧室抓获被告人王某。经鉴定，该两小包毒品去包装后净重1.71克，均检出甲基苯丙胺成分。
被告人王某归案后，如实供述其涉案事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具手机一部，证人张某、江某、邵某、郭某的证言，扣押清单，冰毒照片，刑事判决书、通话清单，情况说明，物证检验报告，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某案发后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年3月16日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江俊溢
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 杨 慧
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第219号
申请执行人：乐山市市中区龙翔织布厂。住所地，四川省乐山市市中区。
代表人：祝愿，厂长。
被执行人：乐山市市中区三凌苎麻纺织厂。住所地，四川省乐山市市中区。
代表人：李智，个人独资企业投资人。
申请执行人乐山市市中区龙翔织布厂依据本院已经发生法律效力的（2013）乐中民初字第2092号民事调解书，于2014年3月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人加工款61346.57元。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人的银行存款、房地产登记等财产信息。现申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第2092号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向本院再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 雷丽平
二〇一四年三月十日
书记员 魏志刚
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第0904号
被执行人刘一东，现在常州监狱服刑。
被执行人刘一东因犯协助组织卖淫罪，本院于2014年9月30日以（2104）淮开刑初字第79号刑事判决书，判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。违法所得继续追缴，上缴国库。罚金于判决生效后10日内缴纳。该判决书已经发生法律效力。
因被执行人刘一东未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院已查明被执行人刘一东名下无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查信息等证据证实。
本院认为，罚金应依法按时缴纳。被执行人刘一东现在服刑，其名下暂无财产可供执行，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开刑初字第79号刑事判决书的执行。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王惠芹
审判员 王海忠
审判员 罗春国
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 文
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2700号
罪犯佟东风，男，27岁，汉族，江苏省徐州市铜山区人，现在江苏省边城监狱服刑。
徐州市中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）徐刑二初字第28号刑事判决，以被告人佟东风犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月25日经江苏省高级人民法院裁定减为十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2008年6月23日经本院裁定减刑十个月。2009年9月29日经本院裁定减刑一年三个月。2011年4月21日经本院裁定减刑一年三个月。2012年10月16日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2021年7月24日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯佟东风服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯佟东风在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯佟东风在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯佟东风减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2019年8月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一四年七月二十九日
书记员 杨 烨
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终2906号
上诉人（原审原告）王祥英。
委托代理人赵永博，重庆博一律师事务所律师。
委托代理人杨东生。
被上诉人（原审被告）中国第十八冶金建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金路8号。
法定代表人马玉春，职务总经理。
委托代理人高恩泽，被告公司员工。
上诉人王祥英因与被上诉人中国第十八冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院于2016年2月16日作出（2015）九法民初字第17269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院审理查明，原告系杨开福的母亲。杨开福原系重庆市第三新冶建筑工程公司员工，该公司为其参加了社会保险。重庆市第三新冶建筑工程于1979年10月成立，经济性质为城镇集体，主管部门为十八冶金建设公司产业部。2005年8月24日，重庆市工商行政管理局大渡口区分局出具《行政处罚决定书》，称重庆市第三新冶建筑工程公司未在规定期限内接受2002年度企业年检，决定吊销其营业执照，被告吊销营业执照的企业应当由主管部门、负责人、投资人组成清算组织，依法进行债权债务的清理，停止一切生产经营活动，依法办理注销登记。
2014年9月26日，杨开福死亡。
2015年11月10日，原告以被告为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与诉讼请求一致。该委以原告的仲裁请求事项超过申请仲裁的时效为由，于当日做出《不予受理案件通知书》，原告起诉至法院。
审理过程中，原被告一致确认重庆市第三新冶建筑工程公司尚未注销。经通知，范廷愚到庭接受询问。原告认可范廷愚为重庆市第三新冶建筑工程公司第五工程处处长。范廷愚称杨开福为重庆市第三新冶建筑工程公司第五工程处员工，该公司为集体企业，是独立的企业法人，自1995年起该企业处于瘫痪状态，2005年左右被吊销营业执照。2011年国务院办公厅发布18号文，对集体企业的遗留问题进行解决，但未出台细则，重庆市第三新冶建筑工程公司多次与被告协商希望解决遗留问题但未果。
王祥英向一审法院诉称，原告之子杨开福于1980年12月12日参加工作到被告所属十八冶三公司冶建三队当工人。后所在单位名称变更为重庆市第三新冶建筑工程公司。1999年因新冶公司经营不善，杨开福下岗待业，单位为其办理了社会保险，但保险费用一直欠缴。2005年因新冶公司没有按时办理企业年检，被吊销营业执照，由其主管部门组成清算组，依法进行债权债务的清理。新冶公司主管单位为被告。××逝。之后，原告多次委托二儿子杨东生找被告，要求按照相关规定发给丧葬费和一次性救济金，但被告一直没有明确答复。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求判决被告向原告支付丧葬费2000元和一次性救济金57546.25元，本案诉讼费由被告承担。
中国第十八冶金建设有限公司辩称，1．原告儿子杨开福是重庆市第三新冶建筑工程公司的员工，被告只是新冶公司的开办单位，新冶公司是独立的法人主体，应对外独立承担民事责任，虽然该公司被吊销营业执照，但作为法人主体的资格并未丧失；2.新冶公司是大集体单位，按照国务院2013年的相关文件精神，将进行关闭清算，员工的社保问题、劳动关系解除问题、死亡的丧葬费等问题都是关闭清算中需解决的，并非由被告来解决。
一审法院认为，与企业建立或形成劳动关系的职工和退休（职）人员非因工死亡后，其丧葬费和一次性救济金应由其所在企业支付。根据庭审查明的事实，杨开福是重庆市第三新冶建筑工程公司的职工，而重庆市第三新冶建筑工程公司是独立的企业法人。虽然该公司的营业执照在2005年被吊销，但其法人主体资格仍然存在，该公司应当独立承担民事责任。本案被告与重庆市第三新冶建筑工程并无分立、合并或变更的关系，因此原告要求被告支付丧葬费和一次性救济金无法律依据，不予主张。依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王祥英的诉讼请求。本案案件受理费5元，予以免收。
宣判后，王祥英不服一审判决，向本院上诉称：王祥英之子杨开福于1980年12月12日参加工作到十八冶三公司冶建三队当工人，后所在单位名称变更为重庆市第三新冶建筑工程公司。新冶公司2005年没有按时办理企业年检，被吊销营业执照。2014年9月26日，××逝。王祥英多次委托二儿子杨东生找作为新冶公司主管单位的中国第十八冶金建设有限公司，要求按照相关规定发给丧葬费2000元和一次性救济金57546.25元，公司一直没有明确答复。请求本院依法改判支持其一审诉讼请求。
中国第十八冶金建设有限公司认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，杨开福是重庆市第三新冶建筑工程公司的职工，重庆市第三新冶建筑工程公司是独立的企业法人，虽然该公司的营业执照在2005年被吊销，但其法人主体资格仍然存在，该公司应当独立承担民事责任。与企业建立或形成劳动关系的职工和退休（职）人员非因工死亡后，其丧葬费和一次性救济金应由其所在企业支付。中国第十八冶金建设有限公司与重庆市第三新冶建筑工程并无分立、合并或变更的关系，现王祥英上诉请求中国第十八冶金建设有××逝产生的丧葬费和一次性救济金缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王祥英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张泽兵
代理审判员 周媛媛
代理审判员 胡 俊
二〇一六年五月十二日
书 记 员 宋彦君
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初470号
原告：冯大进，男，1973年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹玉琢，安徽安东律师事务所律师。
被告：郑长友，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告冯大进与被告郑长友买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯大进及其委托诉讼代理人潘小东、曹玉琢、被告郑长友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯大进向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款13400元并自2016年2月6日起按年利率12%计付利息；2、被告支付原告因追讨货款产生的交通费200元及律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告郑长友因建房向原告冯大进赊购建房材料，双方于2016年2月6日结算，被告尚欠货款13400元，被告出具欠条，约定逾期还款的，被告自愿按银行同期贷款利率的双倍支付利息，并承担原告催讨上述欠款所支出的一切损失费。此后，原告多次催讨，被告均未给付。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、被告出具的欠条一张，证明被告欠原告货款13400元的事实，同时双方在证明欠条中约定逾期还款，被告自愿按银行同期贷款利率的双倍支付利息，并承担原告催讨上述欠款所支出的一切损失费；3、民商事委托代理合同及代理费发票、安徽省律师服务收费标准，证明原告为催讨欠款支付律师代理费3000元。
被告郑长友辩称：欠款13400元属实，被告不承担原告要求的欠款利息及交通费、律师费等费用，欠款被告愿意偿还，但前提是原告必须修理好已坏的家具。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：2013年，被告郑长友因家中建房向原告冯大进赊购瓷砖、油漆、水暖器材等，价款大约30000元，期间被告陆续支付部分货款，尚欠原告货款13400元，被告于2016年2月6日向原告出具欠条，在欠条中约定逾期还款，欠款人自愿按银行同期贷款利率的双倍支付利息，并承担冯大进催讨欠款所支出的一切损失费。此后原告多次催要，但被告一直拖欠不付。原告遂聘请律师向本院提起诉讼，支付律师代理费3000元。
《安徽省律师服务收费标准》规定，代理民事诉讼不涉及财产关系或争议标的在10万元以下的，每件收取基本代理费1000-8000元。
本案在审理中，经调解，原、被告不能达成协议。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效。原告依约向被告提供了货物，被告亦应及时给付货款。原告提供的欠条能够证明被告欠原告货款13400元的事实。现原告要求被告支付货款，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率12%给付利息的诉求，因双方在欠条中约定“按银行同期贷款利率的双倍支付利息”，故本院对有明确约定的部分予以支持。鉴于双方在欠条中未约定货款给付期限，因此，对于所欠货款的利息本院酌情确定自原告向本院主张权利之日即2017年2月23日起计算。关于原告要求被告给付律师代理费3000元的诉求，根据双方的约定欠款人应承担冯大进催讨欠款所支出的一切损失费。现因被告不履行约定义务，导致原告聘请律师花去律师费，该费用被告应予承担，考虑本案诉讼标的较小，法律关系简单，根据《安徽省律师服务收费标准》，本院酌情确定被告承担原告律师费损失1000元。原告要求被告支付原告因追讨货款产生的交通费200元，本案中原告没有提供相关证据证实，本院对该诉求不予支持。审理中，被告主张原告必须修理已经损坏的家具，因为诉讼中被告未提出反诉，亦未提供相关证据，经过调解双方又不能达成协议，故本案不宜处理，被告可另行诉讼。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑长友于本判决生效后十日内给付原告冯大进货款13400元及利息（自2017年2月23日至给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计算）；
二、被告郑长友于本判决生效后十日内给付原告冯大进律师代理费损失1000元；
三、驳回原告冯大进的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，减半收取108元，由被告负担80元，（于本判决生效之日起十日内缴纳），原告负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 李萍
二〇一七年五月四日
书记员 余静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1721民初470号原告：冯大进，男，1973年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉琢，安徽安东律师事务所律师。被告：郑长友，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告冯大进与被告郑长友买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯大进及其委托诉讼代理人潘小东、曹玉琢、被告郑长友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯大进向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款13400元并自2016年2月6日起按年利率12%计付利息；2、被告支付原告因追讨货款产生的交通费200元及律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告郑长友因建房向原告冯大进赊购建房材料，双方于2016年2月6日结算，被告尚欠货款13400元，被告出具欠条，约定逾期还款的，被告自愿按银行同期贷款利率的双倍支付利息，并承担原告催讨上述欠款所支出的一切损失费。此后，原告多次催讨，被告均未给付。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、被告出具的欠条一张，证明被告欠原告货款13400元的事实，同时双方在证明欠条中约定逾期还款，被告自愿按银行同期贷款利率的双倍支付利息，并承担原告催讨上述欠款所支出的一切损失费；3、民商事委托代理合同及代理费发票、安徽省律师服务收费标准，证明原告为催讨欠款支付律师代理费3000元。被告郑长友辩称：欠款13400元属实，被告不承担原告要求的欠款利息及交通费、律师费等费用，欠款被告愿意偿还，但前提是原告必须修理好已坏的家具。被告未向本院提供证据。经审理查明：2013年，被告郑长友因家中建房向原告冯大进赊购瓷砖、油漆、水暖器材等，价款大约30000元，期间被告陆续支付部分货款，尚欠原告货款13400元，被告于2016年2月6日向原告出具欠条，在欠条中约定逾期还款，欠款人自愿按银行同期贷款利率的双倍支付利息，并承担冯大进催讨欠款所支出的一切损失费。此后原告多次催要，但被告一直拖欠不付。原告遂聘请律师向本院提起诉讼，支付律师代理费3000元。《安徽省律师服务收费标准》规定，代理民事诉讼不涉及财产关系或争议标的在10万元以下的，每件收取基本代理费1000-8000元。本案在审理中，经调解，原、被告不能达成协议。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法、有效。原告依约向被告提供了货物，被告亦应及时给付货款。原告提供的欠条能够证明被告欠原告货款13400元的事实。现原告要求被告支付货款，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率12%给付利息的诉求，因双方在欠条中约定“按银行同期贷款利率的双倍支付利息”，故本院对有明确约定的部分予以支持。鉴于双方在欠条中未约定货款给付期限，因此，对于所欠货款的利息本院酌情确定自原告向本院主张权利之日即2017年2月23日起计算。关于原告要求被告给付律师代理费3000元的诉求，根据双方的约定欠款人应承担冯大进催讨欠款所支出的一切损失费。现因被告不履行约定义务，导致原告聘请律师花去律师费，该费用被告应予承担，考虑本案诉讼标的较小，法律关系简单，根据《安徽省律师服务收费标准》，本院酌情确定被告承担原告律师费损失1000元。原告要求被告支付原告因追讨货款产生的交通费200元，本案中原告没有提供相关证据证实，本院对该诉求不予支持。审理中，被告主张原告必须修理已经损坏的家具，因为诉讼中被告未提出反诉，亦未提供相关证据，经过调解双方又不能达成协议，故本案不宜处理，被告可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑长友于本判决生效后十日内给付原告冯大进货款13400元及利息（自2017年2月23日至给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍计算）；二、被告郑长友于本判决生效后十日内给付原告冯大进律师代理费损失1000元；三、驳回原告冯大进的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告负担80元，（于本判决生效之日起十日内缴纳），原告负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  李萍二〇一七年五月四日书记员  余静附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崆刑初字第18号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人林某某，男，出生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月21日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年12月18日被本院重新取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉字（2013）228号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院代理检察员刘旭、周希森出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林某某与被害人刘某某均系平凉市崆峒区打虎村三社农民。2013年春节某日，被告人林某某妻子与被害人刘某某为孩子吵架一事发生争执并撕扯。同年8月18日19时许，被告人林某某在本村村委会楼下麻将馆打麻将时看见在麻将馆外闲逛的被害人刘某某，随即二人因上述一事发生争执并互相厮打。期间，被告人林某某跑进麻将馆，手持从麻将馆里取来的铁锨在刘某某的左臂上击打一下后，又用膝盖及拳头在其头面部击打数下，致其受伤。被害人刘某某经平凉市第二人民医院诊断为：1、左侧尺骨开放性骨折；2、头部外伤；3、双眼软组织损伤。被告人林某某经平凉市中医医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、脑外伤。经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定刘某某的伤情综合鉴定为轻伤。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定刘某某伤残等级评定为九级伤残。
审理中，被害人刘某某向本院提起了刑事附带民事诉讼。后经调解，被告人林某某自愿向附带民事诉讼原告人刘某某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等共计50000元（除在侦查阶段已付的21000元外，再付29000元）。双方达成调解协议，并已履行完毕。被害人刘某某出具谅解书，请求对被告人林某某从轻处罚。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中均无异议，且有物证铁锨1把，书证平凉市公安局崆峒分局白水派出所接处警工作登记表，报案材料，户籍证明，平凉市公安局崆峒分局扣押决定书、扣押清单、登记保存清单，作案工具照片，平凉市第二人民医院诊断证明书、住院病档、病人出院证明书，住院费用结算单、医疗费票据，平凉市中医医院病人�院证明书，调解笔录，收条，谅解书，证人张某某、林某甲、朱某某证言，被害人刘某某陈述，被告人林某某在侦、审中的供述，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人林某某因琐事与被害人刘某某发生纠纷后不能正确处理，继而故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某某的犯罪事实及罪名成立。到案后，被告人林某某能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。庭审中，其又能自愿认罪，积极赔偿了被害人刘某某的经济损失，并取得了谅解，均可从轻或酌情从轻处罚。考虑被告人林某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人林某某判处有期徒刑二年以下的量刑意见，符合法律规定和量刑事实，可予以采纳。随案移交的铁锨1把系被告人林某某致伤被害人的作案工具，应予以没收。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、随案移交的作案工具铁锨1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 余文科
审 判 员 吴 忠
代理审判员 孙 慧
二〇一四年四月十五日
书�员樊高峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第15628号
原告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路2号御景苑A栋6楼A。
代表人邱成安。
委托代理人胡佳贤、廖晓懿，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告黄小云，女，1960年8月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告黄小云保证保险合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回起诉。
本案案件受理费489元，由原告阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。
审 判 员 林 芳
二〇一五年十二月十一日
代书记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第919号
原告苟坤洪，男，汉族，生于1963年8月8日，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。
被告苏小平，男，汉族，生于1969年9月16日，住四川省南充市嘉陵区。
原告苟坤洪诉被告苏小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苟坤洪的委托代理人李果到庭参加诉讼，被告苏小平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苟坤洪诉称，被告于2014年2月22日、2014年3月30日、2014年4月29日三次分别在我处借得现金各100，000元，共计300，000元，并分别出具了借条三张，被告仅在2015年1月还款50，000元，余下250，000经多次催收，被告拒不返还。要求被告归还借款250，000元，并按人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
原告苟坤洪为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、苟坤洪、苏小平身份信息各1份，拟证明原被告的主体资格；
2、借条原件3份，拟证明原、被告之间的借贷关系。
被告苏小平未答辩、未举证、亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，被告苏小平承包工程需资金，分别于2014年2月22日、2014年3月30日、2014年4月29日给苟坤洪出具借条各一份，借款300，000元。三次借款均未约定还款时间和利率。苏小平于2015年1月还款50，000元，尚欠250，000元未归还，经苏小平催收未果，苏小平于2015年3月10日向本院提起诉讼，提出前诉诉请。
本院认为，原告苏小平与被告苏小平均是自然人，所形成的借贷关系属于民间借贷关系，由于借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷合法、有效。对双方当事人均具有法律约束力。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，本案苏小平借款后，经苟坤洪催收，苏小平除返还借款50，000元外，其余借款250，000元未返还，苟坤洪要求其返还借款250，000元，本院予以支持。苟坤洪要求从借款之日起计算利息，本院不予支持，其利息从苟坤洪催告后开始计算较为适宜。
被告苏小平未答辩、未在举证期限内向本院提供证据、也未出庭参加诉讼，属于自动放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。
综上，为了保护双方当事人的合法权益，维护交易安全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告苏小平在本判决生效后三日内返还原告苟坤洪借款250，000元；
二、被告苏小平以借款本金250，000元为基数，自2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率向原告苟坤洪计付利息至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元、公告费600元，共计5650元，由被告苏小平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈扬军
代理审判员 李 燕
人民陪审员 魏兴明
二〇一五年十一月二日
书 记 员 何璐瑶
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第919号
原告王有洋，男，1994年2月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县万张镇忙店村。身份证号码3708291994********。
委托代理人张文涛，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
被告张英丽，女，1996年11月17日出生，汉族，农民。住嘉祥县万张镇接骨张村。身份证号码3708291996********。
被告张安家（系张英丽之父），1963年4月6日出生，汉族，农民。住址同上。身份证号3708291963********。
委托代理人冯兴云，青岛崂山中一法律服务所法律工作者。
原告王有洋与被告张英丽同居关系析产纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王有洋及委托代理人张文涛、被告张英丽、张安家及委托代理人冯兴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有洋诉称，原、被告同居期间，因生活琐事发生争吵，现已无法继续同居生活。请求法院依法判决被告返还原告彩礼款49000元；同意返还给被告在原告处的个人财。
被告张英丽辩称，原、被告已无法同居生活是事实，被告收到原告见面礼1万元、衣服款5000元、改口钱3000元、购买结婚用品3万元。原告返还给被告在原告处的财产。
被告张安家辩称，原告给付的彩礼款由被告张英丽收取，被告并未收到原告的彩礼款。请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
本院经审理查明，原告王有洋与被告张英丽系自由恋爱关系，2012年12月同居生活，2013年12月10日举行结婚仪式，原告给付被告见面礼11000元（被告回礼金1000元），衣服款5000元、改口钱3000元、购买结婚用品3万元。被告在原告处的财产有：被子、被单各12床，雅迪牌电动车一辆。
本院认为，原告王有洋与被告张英丽在恋爱期间，按照当地习俗，被告接受了原告的彩礼，现原、被告之间的同居关系已解除，被告张英丽应适当返还接受的原告的彩礼。被告在原告处的财产系被告个人合法财产，原告同意返还，本院予以准许。原告关于被告张安家返还彩礼的请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：
一、被告张英丽于判决生效之日起10日内返还给原告王有洋彩礼款24000元。
二、被告在原告处的财产：被子、被单各12床，雅迪牌电动车一辆。归被告张英丽所有，原告于判决生效之日起10日内交清。
三、驳回原告对被告张安家的诉讼请求。
案件受理费1025元，由原告负担600元，被告张英丽负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李取建
审 判 员 何颖华
人民陪审员 刘海平
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张丽华
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初2863号
原告：潘磊，男，1990年1月20日生，汉族，住吉林省四平公主岭市。
被告：长春铭亮空调设备销售有限公司，登记住所地长春市绿园区长白路3.6公里处（长春市北部湾商贸有限公司钢材区6区6号）。
法定代表人：李明亮。
原告潘磊与被告长春铭亮空调设备销售有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘磊到庭参加诉讼，被告长春铭亮空调设备销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、被告给付拖欠原告工资20925元。诉讼费由被告承担。事实与理由为：原告自2017年2月6日开始在被告处工作，原、被告双方未签订劳动合同，但口头约定每天工资220元，截至2017年6月被告累计欠原告工资14140元，原告向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年8月1日作出不予受理通知书。故原告起诉来院。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告于2017年2月6日到被告处工作，双方未签订劳动合同，口头约定每天工资220元，截至2017年6月，被告共欠原告工资14140元。原告于2017年8月1日向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出长绿劳人仲不字[2017]第154号不予受理通知书。另查，被告于庭审时未到庭参加诉讼，其法定代表人李明亮于庭后来院，确认所欠原告工资数额属实。
本院认为，原告在被告处工作，被告截至2017年6月8日共欠原告工资报酬14140元，对此事实被告不持异议，此款应当给付。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春铭亮空调设备销售有限公司于本判决生效后15日内给付原告潘磊劳动报酬14140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告长春铭亮空调设备销售有限公司承担，于本判决生效后15日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 刘韦廷
审判员 邹华娟
审判员 陶春志
二〇一七年九月二十五日
书记员 康 宁
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1907号
罪犯钟景成。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于二○○六年八月二日作出（2006）岳中刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人钟景成犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68588.28元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇六年十一月三日作出（2006）湘高法刑一终字第327号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年11月23日交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇九年四月十六日和二〇一二年二月二十八日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。服刑期至二○三○年八月二十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯钟景成自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年无安全事故奖励分4分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。2012年被评为优秀学员获奖励分2分。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至四季度因劳动竞赛目标完成共获奖励分12分，同年因较好地完成了积委会工作任务共获奖励分12分。2012年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。考核截止2014年3月共获奖励分203.3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯钟景成悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟景成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟景成减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○二八年八月二十七日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一四年六月三十日
书记员 高 芳
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开华商初字第265号
原告：开化县农村信用合作联社池淮信用社。
诉讼代表人：徐忠明。
委托代理人：汪榜团。
被告：王志芳。
被告：王仙花。
本院于2015年7月27日案受理了原告开化县农村信用合作联社池淮信用社与被告王志芳、王仙花金融借款合同纠纷一案，于受理同日送达受理案件与缴费通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤�处理。
审判员 汪志灵
二〇一五年八月十七日
书记员 孙 健
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第4316号
上诉人（原审被告）傅俊豪，男，1978年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）林文溪，男，1971年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。
原审被告泉州市俊豪光电产品有限公司，住所地福建省南安市霞美镇西山村。组织机构代码69192085－x。
法定代表人傅幼芬。
原审被告傅幼芬，女，1978年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人傅俊豪不服福建省永春县人民法院（2014）永民初字第3052号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人傅俊豪称其作为保证人出具《借据》时并未与被上诉人约定管辖法院，《借据》上“若发生纠纷由永春县法院管辖”是事后增添的，上诉人的住所地在福建省南安市，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告傅俊豪虽主张其作为保证人出具《借据》时并未与被上诉人约定管辖法院，《借据》上“若发生纠纷由永春县法院管辖”是事后增添的，上诉人的住所地在福建省南安市，本案应移送福建省南安市人民法院管辖。但本案借款合同的出借地即合同履行地在福建省永春县，有被上诉人即原审原告林文溪向原审法院提供的中国工商银行股份有限公司永春达埔支行银行个人业务凭证等为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人傅俊豪的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一四年十二月三日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执604号
申请执行人周兵。
被执行人李革成。
申请执行人周兵与被执行人李革成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00271号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人李革成应支付申请执行人周兵30万元及利息。依据申请执行人的申请，本院于2016年3月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费4519元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李革成存款或收入计人民币312479元及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
审 判 员 马 露
代理审判员 鲁 林
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周中川
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉刑初字第19号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人吉某某某，男，1989年3月出生。
玉门市人民检察院以玉检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人吉某某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉门市人民检察院指派检察员孙雅娇出庭支持公诉，被告人吉某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控，2013年5至6月，被告人吉某某某先后窜至武威市、张掖市、玉门市等多处居民小区，采用沿天然气管道攀爬入室的手段盗窃他人财物，共计价值19238元。具体事实如下：
1、2013年5月16日凌晨1时许，被告人吉某某某窜至武威市金羊镇蔡庄小区4号楼4单元楼下，通过攀爬天然气管道翻窗进入201室高某家中，盗窃索尼照相机1部、现金100元。随后又窜至该小区3号楼1单元楼下，采用上述手段进入301室王某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金400元。
2、2013年5月21日凌晨1时许，被告人吉某某某窜至武威市凉州区正和小区2号楼2单元楼下，通过攀爬天然气管道翻窗进入402室孙某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金200元。
3、2013年5月29日凌晨1时许，被告人吉某某某窜至张掖市防疫站家属楼东单元楼下，再次采用上述手段进入301室吴某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金3000元。
4、2013年6月4日凌晨1时许，被告人吉某某某窜至玉门市新市区玉关路农发行住宅楼1单元楼下，采用同样手段进入601室梁某家中，乘人熟睡之机，盗窃“卡西欧”EF550D手表1块、“周大生”牌黄金项链1条、现金1600元。随后，其再次攀爬天然气管道进入该住宅楼2单元8号丁某某家中，盗窃“老凤祥”铂金Pt950钻石戒指1枚、现金1000元。当晚，被告人吉某某某采用上述方法再次翻入该小区1单元4楼东户吕某某家、2单元3楼东户邱某某家，未盗窃到财物。经玉门市价格认证中心鉴定，被盗的“卡西欧”牌手表价值2070元，“周大生”黄金项链价值3938元，“老凤祥”铂金Pt950钻石戒指价值2880元。案发后，被盗物品均未追回。
5、2013年6月5日凌晨2时许，被告人吉某某某窜至玉门市新市区盛远小区4栋5单元楼下，通过攀爬天然气管道翻窗进入201室王某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金950元。
6、2013年6月10日凌晨2时许，被告人吉某某某窜至玉门市新市区花园小区10栋3单元楼下，再次采用上述手段进入2楼西户高某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金2100元。
7、2013年6月12日凌晨2时许，被告人吉某某某窜至玉门市新市区花园小区14栋2单元楼下，采用相同手段进入6号薛某某家中，乘人熟睡之机，盗窃现金1000元。
上述事实，被告人吉某某某在庭审过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，侵犯了公私财物的所有权，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人吉某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2015年6月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘继周
二〇一四年一月七日
书记员 韩 蓉