广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2552号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人付述平，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人张叶丰，广东广邦律师事务所律师。
被告人曾宪锋，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1613号起诉书指控被告人付述平、曾宪锋犯贩卖毒品罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人付述平、曾宪锋及辩护人张叶丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人付述平、曾宪锋贩卖毒品的事实如下：
1.2013年12月初左右，被告人付述平得知购毒人员欧某平欲购买毒品冰毒后，遂联系被告人曾宪锋进行合议，后由曾宪锋提供毒品冰毒，付述平出面交易。在佛山市顺德区北滘镇三洪奇一路边，付述平将毒品冰毒以200元人民币的价格卖给欧某平，并向欧某平收取了10元人民币的车费，后将毒资200元人民币交给曾宪锋，又从曾宪锋处收取了15元人民币。
2.2013年12月中旬，以上述方式，在顺德区北滘镇三洪奇牌坊附近的桥边，付述平将曾宪锋提供的毒品冰毒以300元人民币的价格卖给欧某平，并向欧某平收取了10元人民币的车费，后将毒资300元人民币交给曾宪锋，又从曾宪锋处收取了15元人民币。
3.2014年1月8日13时许，购毒人员欧某平联系付述平，称朋友要购买毒品冰毒，但要先试货，付述平同意。随即，付述平从曾宪锋处拿取毒品冰毒，将毒品冰毒分成两份。一份（净重0.13克）放在其位于佛山市顺德区北滘镇新基路某街某号的出租屋。在佛山市顺德区北滘镇三洪奇水闸，付述平将另一份毒品冰毒以300元人民币的价格卖给欧某平作为试货，并向欧某平收取了10元人民币的车费，后将毒资300元人民币交给曾宪锋。试完货后，欧某平告诉付述平要购买的毒品数量、种类。二人商议后，由曾宪锋提供毒品，付述平前去送货。随后，在佛山市顺德区北滘镇某宾馆某房，付述平将毒品冰毒、麻果贩卖给欧某平、余某仁，并收取毒资11000元人民币。交易完成后，付述平、欧某平、余某仁被预伏民警抓获。当场缴获麻果2包（分别净重0.38克、4.42克）；毒品冰毒1包（净重69.56克）。在欧某平身上缴获毒品冰毒1包（净重0.57克）；毒资现金人民币11000元；手机一台（号码1598609****）。
2014年1月22日16时许，民警在佛山市顺德区北滘镇新基路西桥某街某巷某号某房内抓获被告人曾宪锋，并从该住宅内缴获毒品冰毒3包（分别净重0.26克、4.85克、0.47克）；电子称一台；自制吸管4条；现金人民币1100元；手机一部（号码1501969****）。
上述毒品冰毒、麻果均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人付述平、曾宪锋的供述和辩解；证人欧某平等人的证言；户籍证明；搜查笔录及扣押处理物品清单；通话清单；现场检测报告书及告知书；化验检验报告及通知书；现场勘查笔录及照片；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人付述平、曾宪锋无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人付述平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人付述平的辩护人在对公诉机关指控被告人付述平犯贩卖毒品罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出以下辩护意见：1.被告人付述平并不是以贩卖毒品为意图，其主观上是想收取车费；2.被告人付述平认罪态度好；3.被告人付述平有立功表现；4.本案有特情介入；5.被告人付述平家庭困难，是其家庭经济支柱。综上，请求法庭对被告人付述平从轻或减轻处罚。
被告人曾宪锋辩称其没有实施公诉机关所指控的犯罪行为。
经审理查明，被告人付述平、曾宪锋贩卖毒品的事实如下：
1.2013年12月初左右，被告人付述平在佛山市顺德区北滘镇三洪奇天桥下的路边将一包冰毒以人民币200元的价格卖给购毒人员欧某平。
2.2013年12月中旬，在佛山市顺德区北滘镇三洪奇天桥下的路边被告人付述平将一包冰毒以人民币300元的价格卖给购毒人员欧某平。
3.2014年1月8日13时许，购毒人员欧某平联系付述平，称朋友要购买冰毒，但要先试货，付述平同意。随即，付述平将一份冰毒以人民币300元的价格卖给欧某平作为试货。试完货后，欧某平电话告知付述平要购买的毒品数量、种类，被告人付述平找到被告人曾宪锋商议，由曾宪锋提供毒品，付述平前去送货。随后，在佛山市顺德区北滘镇某宾馆209房，付述平将69.56克冰毒、4.8克麻果以人民币16000元的价格贩卖给欧某平、余某仁，其中当场收取毒资人民币11000元。交易过程中，付述平、欧某平、余某仁被预伏民警抓获。民警当场缴获麻果2包（分别净重0.38克、4.42克）、冰毒1包（净重69.56克）、毒资人民币11000元现金；在欧某平身上缴获冰毒1包（净重0.57克）；在付述平身上缴获作案工具手机一台（号码1598609****），后民警在付述平位于佛山市顺德区北滘镇新基路某街某号的出租屋内缴获一包冰毒，净重0.13克。
2014年1月22日16时许，民警在佛山市顺德区北滘镇新基路西桥三街三巷7号204房内抓获被告人曾宪锋，并从该住宅内缴获冰毒3包（分别净重0.26克、4.85克、0.47克）、自制吸管4条、现金人民币1100元及作案工具电子称一台、手机一部（号码1501969****）。
经检验，上述被缴获的冰毒、麻果均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
（一）被告人的供述与辩解
1.被告人付述平的供述与辩解及其辨认、指认笔录，证实其从事摩托车搭客，以前搭载过黄卷发男子（经辨认为曾宪锋），后知道该男子贩卖毒品，其先后三次向“光头”（经辨认为欧某平）贩卖毒品。
第一次，2013年12月初左右，“光头”问其否有“猪肉”（冰毒）卖，后来他去到三洪奇天桥下的路边将一包冰毒以人民币200元的价格卖给“光头”。
第二次，2013年12月中旬，其在三洪奇天桥下的路边将一包冰毒以人民币300元的价格卖给“光头”。
第三次，2014年1月7日13时许，“光头”打电话问其是否有冰毒，“光头”说有个朋友从深圳过来要买，可能要10个到50个。1月8日13时许，“光头”打电话称朋友已经来了，要试一试货，随后其以人民币300元的价格卖给“光头”试货。16时许，“光头”电话联系要70个冰毒和40个果果（麻古），其就联系黄卷发男子，因危险，其让黄卷发男子自己送货，黄卷发男子说给其一到两千元报酬，让其给“光头”送去，其同意。期间，黄卷发男子交待果果收人民币40元一个，另外散装的4个果果是送给“光头”的。其将黄卷毛男子给其的一个包有冰毒和果果的瓜子袋拿去给“光头”。其去到某宾馆，“光头”接其上209房，其将瓜子袋里的冰毒和果果拿出来放在桌子上，一个白白胖胖的男子（经辨认为余某仁）就拿出一点冰毒放在一张烟盒纸上烤了一下并闻了闻，然后拿出一万多元钱放在桌上，并说还差的5000元人民币一起去取，其正准备点钱时被民警抓获。
被告人付述平通过照片辨认，指出上述“光头”就是购毒人员欧某平，白白胖胖的男子就是购毒人员余某仁，黄卷毛男子就是被告人曾宪锋，并对其被抓获后曾宪锋发到其手机上的短信内容、案发当天的某宾馆209房（宾馆门口及房间门口）、当场被起获的现金人民币11000元、两包麻古、一包冰毒、金黄色锡箔纸、一包塑料袋、洽洽瓜子袋、其居住的出租屋、从其屋内搜出的一包冰毒以及送冰毒给欧某平的具体地点进行了指认确认。
2.被告人曾宪锋的供述与辩解及其辨认、指认笔录，证实公安民警于2014年1月22从其出租屋内搜出三包毒品、电子称等东西。1501969250是其手机号码，于2013年7月份开始使用，一直至其被抓。
被告人曾宪锋通过照片辨认，指出付述平就是从事摩托车拉客的，并对其居住的出租屋、从屋内搜出的三包冰毒、一台电子称、1100元人民币现金、四条自制吸管进行了指认确认。
（二）证人证言
3.证人冯某的证言及辨认笔录，证实其是被告人曾宪锋的女友，其男朋友曾宪锋从2013年8月开始到被抓获当天，期间有贩卖冰毒的行为，因为其与曾宪锋于2013年7月成为男女朋友后就开始同居，在与曾宪锋相处过程中曾听到他打电话，有人叫他出去要拿货，据其观察大约五六天会卖得人民币300元。
证人冯某对曾宪锋进行了照片辨认确认。
4.证人欧某平的证言及其辨认、指认笔录，证实其手机号码为1508800****，2012年12月，其两次向一名从事摩托车拉客的四川籍男子（经辨认为付述平）购买毒品，一次人民币200元，一次人民币300元。2014年1月7日，其朋友仁哥（经辨认为余某仁）想买点“猪肉”（冰毒）回去过年，其帮仁哥电话联系之前买过冰毒的四川男子了解数量及价格，其告诉该四川男子其朋友第二天才从深圳过来，到时间再电话联系。2014年1月8日中午，仁哥叫其先拿一个冰毒试货，其就打电话给那四川男子要货，其在三洪奇公园与事先约好的该四川男子见面，该四川男子叫其到三洪奇基围交易，其拿到冰毒并交给那四川男子人民币300元。仁哥看过货后说可以，称要70个冰毒和40个麻古，其便电话联系该四川男子要货，并于下午三点多与仁哥到某宾馆开了209房等该四川男子进行交易。该四川男子到达某宾馆209房后，拿出一个洽洽香瓜子袋，并从瓜子袋内拿出一包冰毒、两包麻古、一包小密封袋放在电视机下面桌子上，仁哥问是不是跟中午试的货一样，该四川男子回答肯定是。仁哥用锡箔纸烤冰毒，说那货可以，接着谈价格，四川男子说冰毒要230元一个，麻古要40元一个，还附送4个麻古，仁哥希望便宜一点，说定人民币16000元把70个冰毒和44个麻古全要了，仁哥从身上拿出11000元人民币，说钱不够还要去取5000元人民币，该四川男子准备数钱时三人就被民警抓获了。
证人欧某平通过照片辨认，指出上述四川男子就是被告人付述平、上述“仁哥”就是余某仁，并对某宾馆209房、在房内被起获的现金人民币11000元、两包麻古、一包冰毒、金黄色锡箔纸、一包塑料袋、洽洽瓜子袋以及从其身上搜出的一包冰毒进行了指认确认。
5.证人余某仁的证言及其辨认笔录，证实其于2013年1月7日对朋友阿平（经辨认为欧某平）说想买点“猪肉”（冰毒）回家过年吸食，阿平帮忙打探到可以买到，并可以介绍其前往顺德北滘购买，价格是230元一克（即一个）。2013年1月8日，其去到顺德北滘镇找到阿平，让他先联系对方买一个冰毒试试货，大约14时许，阿平拿回一个冰毒，其看过货认为还可以，就把那小包冰毒给了阿平，并叫阿平打电话联系对方拿70个“猪肉”和40个麻古，并约在某宾馆进行交易。其与阿平于15时许去到某宾馆开好209房，并叫对方送货到房间交易，其在房间等候，阿平到宾馆大厅等候。16时30分许，阿平带着有四川口音的男子（经辨认为付述平）到其房间，阿平问那四川男子是否带货来，那四川男子说带来了，并从身上拿出一个洽洽瓜子袋，从瓜子袋内掏出冰毒和麻古放在了电视下面的桌子上。随后其叫那四川男子拿出一点冰毒来验货，然后问价格，那四川男子说冰毒人民币230元一克，麻古要人民币40元一粒，如果买得多就不收多带来的4个麻古的钱。其想用人民币16000元将70个冰毒和44个麻古全要了，于是拿出人民币11000元给那四川男子，称再去取5000元人民币给他，那四川男子接过钱准备数钱时三人就被民警抓获了。
证人余某仁通过照片辨认，指出上述阿平就是本案的购毒人员欧某平，上述四川男子就是本案被告人付述平。
（三）物证、书证
6.抓获经过、破案经过，证实2014年1月7日，北滘派出所民警接群众举报称一名在北滘镇合诚市场做摩托车拉客的四川籍男子有贩卖冰毒的行为。
2014年1月8日15时许，民警得知该四川籍男子准备下午在北滘镇某宾馆进行毒品交易，遂安排民警预伏。16时30分许，一名男子骑摩托车来到，并与在宾馆大堂等候的男子见面，随后进入宾馆209房，形迹可疑，预伏民警立即冲入209房，将房内正在进行毒品交易的付述平、欧某平、余某仁抓获，并当场查获疑似冰毒的透明晶体一包、两包红色药丸、现金人民币11000元，另从欧某平身上查获疑似冰毒的透明晶体一包。后在付述平的带路下，到付述平的出租屋进行搜查，在屋内搜出一包疑似冰毒的透明晶体。
2014年1月8日，经审讯付述平，付述平交代其所贩卖毒品是黄卷毛男子给予的，根据付述平的电话查明，黄卷发的男子真名叫曾宪锋，经辨认，付述平辨认出黄卷毛男子就是曾宪锋。通过侦查，民警获悉曾宪锋藏匿在北滘镇新基路西桥三街三巷7号204房内。2014年1月22日16时许，民警在北滘镇新基路西桥三街三巷7号204房内抓获被告人曾宪锋及其女朋友冯某，并在房内搜出冰毒、电子称及吸毒工具。
7.搜查笔录及扣押处理物品清单，证实2014年1月8日，民警从某宾馆209房起获了疑似冰毒的透明晶体一包、疑似麻古的红色药丸两包、塑料密封袋一包、金黄色锡箔纸一张、现金人民币11000元。从欧某平身上搜出疑似冰毒一包，从付述平身上搜出手机一部，手机号码为1598609****。
2014年1月9日，民警从付述平位于北滘镇新基路某街某号住宅内的出租屋，起获了疑似冰毒的透明晶体一包。
2014年1月22日，民警从曾宪锋位于北滘镇新基路西桥某街某巷某号某房内，起获了疑似冰毒的白色晶体三包、黑色电子称一台、自制吸管四条、现金人民币1100元、黑色金立手机一部，手机号码为1501969****。
上述涉案物品均依法予以扣押，其中疑似冰毒的六包晶体物、疑似麻古的两包红色药丸均已移送顺德区公安局禁毒大队，被告人付述平与曾宪锋的手机均暂扣于北滘派出所。
8.手机号码分别为1598609****（付述平使用）、1501969****（曾宪锋使用）、1508800****（欧某平使用）的手机于2013年10月9日至2014年1月8日的通话清单及短信记录清单，证实2013年11月26日，曾宪锋呼叫付述平1次，付述平与欧某平通话5次。2013年12月14日，付述平与欧某平通话3次，曾宪锋呼叫付述平1次。付述平与曾宪锋之间于2013年11月到2014年1月8日均有联系，且联系频繁。2013年11月7日开始至2014年1月8日止，付述平与曾宪锋共通话64次，其中曾宪锋呼叫付述平47次，付述平呼叫曾宪锋17次。2014年1月8日17时03分，曾宪锋发给付述平短信4条。
9.短信记录，证实2014年1月8日17时03分曾宪锋发给付述平短信4条，短信内容分别为：①“老板，那可是我的命！你不会拿我的命开玩笑吧”；②“那是我的命，老板别开这样的玩笑”；③“其实我那个价格给你，你已经从中间赚不少了，生意不是做一次！而且，红包我都包好了，你何须那样做呢”；④“如果，这点点好处就让我看清楚你为人的话，我觉得值了”。
10.现场检测报告书及通知书，证实被告人曾宪锋的海洛因（吗啡）、K粉、摇头丸、冰毒检测结果均呈阴性。
检测结果已由侦查机关依法告知被告人曾宪锋。
11.户籍证明，证实被告人曾宪锋、付述平的个人身份信息。
12.情况说明，证实被告人付述平被公安机关抓获后，办案民警曾用付述平的手机发送内容为“我不认识你”的短信给曾宪锋，曾宪锋才会在其所发的4条短信中称“你何须那样做呢”。
（四）现场勘验笔录
13.顺公（刑）勘字（2013）140070号现场勘验笔录，证实2014年1月8日案发现场位于佛山市顺德区北滘镇某宾馆209房及概貌；并证实2014年1月22日顺德区北滘镇新基路西桥三街三巷7号204房的基本情况。
（五）鉴定意见
14.顺公（司）鉴（手）字（2014）25号痕迹鉴定书，证实2014年1月22日侦查机关在位于佛山市顺德区北滘镇新基路西桥某街某号某房的一个面膜包装盒上提取1枚汗液指纹，经比对，与曾宪锋的十指指纹捺印样本相同。
15.顺公（司）鉴（化）字（2014）244号化验检验报告，证实在2014年1月22日侦查机关在位于佛山市顺德区北滘镇新基路西桥某街某号某房内起获的1台电子称上，检查出甲基苯丙胺成分。
16.顺公（司）鉴（化）字（2014）88号化验检验报告，证实侦查机关于2014年1月22日从佛山市顺德区北滘镇新基路西桥某街某号某房内起获的3包塑料袋包装的白色晶体，分别净重为0.26克、4.85克、0.47克，均检出甲基苯丙胺成分。
17.顺公（司）鉴（化）字（2014）52号化验检验报告，证实侦查机关于2014年1月8日从佛山市顺德区北滘镇某宾馆209房内起获的红色药片2包，净重分别为4.42克、0.38克，起获透明晶体1包，净重69.56克；从欧某平身上起获的透明晶体1包，净重0.57克；同日侦查机关从付述平住所（位于北滘镇新基路某街某号）起获透明晶体1包，净重0.13克；上述被起获的物品，均检出甲基苯丙胺成分。
18.鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见已由侦查机关依法送达给二被告人及相关人员。
（六）视听资料及制作说明
19.第一、二次讯问被告人付述平的录音录像及制作说明，证实侦查机关依法对被告人付述平进行了讯问，被告人付述平对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
公诉机关指控第一次、第二次及2014年1月8日试货被告人付述平向欧某平所贩卖的冰毒均系被告人曾宪锋所提供，而针对上述指控，公诉机关提供的证据仅只有被告人付述平的供述，而无其他证据加以佐证，本院不予确认，故公诉机关当庭提供的被告人付述平有关上述指控的供述，本院不予采纳。
本院认为，被告人付述平、曾宪锋无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，且被告人付述平多次贩卖毒品，破坏了国家对毒品的管理制度，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人付述平、曾宪锋犯贩卖毒品罪，均罪名成立。被告人付述平、曾宪锋在本案第三宗贩毒过程中贩卖毒品甲基苯丙胺超过50克，对二被告人应在十五年以上有期徒刑量刑，但被告人付述平在该宗犯贩卖毒品的共同犯罪过程中，起帮助作用，是从犯，对其依法予以减轻处罚；被告人付述平归案后如实供述了其主要犯罪事实，认罪态度较好，对其依法予以从轻处罚；被告人付述平对侦查机关抓捕被告人曾宪锋起到一定的积极作用，对其酌情予以从轻处罚，但其行为不符合有关立功的法律规定，不宜认定为立功；鉴于本案有特情介入，对二被告人酌情予以从轻处罚。
对扣押在案的作案工具手机2台、电子称1台及毒品甲基苯丙胺80.64克，依法予以没收，分别上交国库或予以销毁。
被告人曾宪锋辩称其没有实施公诉机关所指控的贩毒行为，经查，基于上述同理分析，被告人曾宪锋提出的其没参与第一宗、第二宗及2014年1月8日试货过程中贩卖冰毒的辩解意见，本院予以采纳。但是其提出的其没有参与最后一宗贩卖毒品的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。经查，公诉机关所提供的被告人付述平的供述称最后一宗贩卖的毒品是被告人曾宪锋让其去送的；同时公诉机关所提供的被告人曾宪锋发给被告人付述平的手机短信内容证实了曾宪锋在接到民警通过付述平手机发给他的“我不认识你”的短信后，害怕付述平携毒品或毒资逃跑，意图收回毒品或毒资，从而也间接证实了当天被告人曾宪锋将数量不菲的毒品交给过付述平；曾宪锋的女朋友冯某的证言也证实被告人曾宪锋至被抓之前一直有贩卖冰毒的行为，同时侦查机关在曾宪锋的住所缴获了毒品甲基苯丙胺。综上，上述证据互相印证，结合手机通话清单等证据，足以充分证实被告人曾宪锋实施了上述查明事实中最后一宗贩卖毒品的犯罪行为。
被告人付述平的辩护人提出的第2、4点辩护意见与事实相符，本院予以采纳；但辩护人提出的其他各点辩护意见因无事实依据或与被告人的定罪量刑无关，本院不予采纳。
综合考虑被告人付述平、曾宪锋各自的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人付述平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2022年1月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人曾宪锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2029年1月21日止。）
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的80.64克毒品甲基苯丙胺予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的作案工具黑色诺基亚牌手机1台、黑色金立牌手机1台、电子称1台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑丁足
审 判 员 孙庆煌
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈 杨
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。