嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀商初字第310号
原告：嘉兴融金担保有限公司。
法定代表人：黄建义。
委托代理人（特别授权）：徐银春、仲贤达（实习）。
被告：代唐恋。
被告：杨爱国。
被告：陈丽梅。
原告嘉兴融金担保有限公司（以下简称融金公司）为与被告代唐恋、杨爱国、陈丽梅追偿权纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，依法由代理审判员徐辰丽适用简易程序进行审理。因三被告下落不明，本案依法裁定转为普通程序，由审判员李江平担任审判长，与代理审判员徐辰丽、人民陪审员蔡祖尧组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行审理，原告融金公司的委托代理人徐银春、仲贤达到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告融金公司起诉称：2013年8月14日，原告与被告代唐恋签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款担保及车辆续保协议》，其中约定因被告代唐恋向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）透支150000元，原告为其担保，如原告按合同履行了代偿责任，被告代唐恋除应承担违约金外，原告进行追偿的律师费用也由被告代唐恋承担。同日，原告与被告代唐恋、杨爱国、陈丽梅签订了《反担保合同》，约定反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告承担的贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的律师费等费用。随后，被告代唐恋、原告与工行嘉兴分行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，其中约定被告代唐恋向工行嘉兴分行透支150000元，借款期限为3年，还款方式为按月分期等额还款法，原告为被告代唐恋的借款提供连带责任保证，保证范围为透支额、透支利息、滞纳金、违约金、实现债权的费用及其他损失等。上述合同签订后，工行嘉兴分行向被告代唐恋发放了贷款150000元。后被告代唐恋逾期未还，构成违约，工行嘉兴分行以原告及代唐恋、杨爱国、陈丽梅为被告起诉至嘉兴市南湖区人民法院，该院于2014年8月26日作出（2015）嘉南商初字第293号民事判决，确认原告对被告代唐恋的欠款承担连带清偿责任。后被告代唐恋未履行判决书确定的义务，致使原告于2015年4月14日为被告代唐恋代偿了借款本息、实现债权费用、诉讼费、执行费合计205534.57元。另原告为实现债权委托律师所需费用为12800元。遂诉讼，要求被告代唐恋偿还代偿款205534.57元并支付违约赔偿金986.57元（暂计至2015年4月22日，此后按每日万分之六计算至实际履行之日止）；被告代唐恋支付原告实现债权费用12800元；被告杨爱国、陈丽梅对上述代偿款、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。
原告融金公司为证明其主张，提交了下列证据：
证据一，工行嘉兴分行与原告及被告代唐恋、杨爱国于2013年8月14日签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（包括中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同、保证合同）原件一份。工行嘉兴分行为发卡行，被告代唐恋为申请人及抵押人，杨爱国为共同偿债人、融金公司为保证人。合同约定：代唐恋为购买汽车，向工行嘉兴分行申办购车分期付款信用卡，透支额150000元，分36期归还，首期偿还4740元，以后每期偿还4686元，手续费18750元；被告代唐恋以其所有的浙F×××××号汽车提供抵押担保，原告提供连带责任保证担保，抵押及保证范围均为透支额、手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及实现债权费用的等全部债务；原告承诺工行嘉兴分行的主债务存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行嘉兴分行有权要求原告先承担保证责任，原告承诺不因此而提出抗辩。原告以此证明被告代唐恋向工行嘉兴分行借款并提供抵押担保，原告提供连带责任保证的事实。
证据二，原告与被告代唐恋于2013年8月14日签订的《长城信用卡购车分期付款担保及车辆续保协议》原件一份。约定：被告代唐恋未按约还款，原告履行了代偿责任，视为被告代唐恋违约，以代偿金额每日万分之六计算违约金。原告以此证明其为被告代唐恋提供担保以及约定代偿后的责任的事实。
证据三，原告与被告代唐恋、杨爱国、陈丽梅于2013年8月14日签订的《反担保合同》原件一份。担保人为融金公司，借款人为代唐恋，反担保人为杨爱国、陈丽梅。合同约定：鉴于借款人代唐恋与贷款人工行嘉兴分行于2013年8月14日签订中银信用卡购车分期付款合同，借款150000元，担保人为贷款人在借款合同项下的贷款本金及利息、复利、罚息和贷款人实现债权等费用提供了连带责任保证，为了保证担保人的利益，反担保人愿意为担保人提供反担保；反担保的范围为担保人代借款人清偿的本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金、贷款人实现债权而产生的费用；担保人履行代偿责任后，借款人、反担保人按代偿金额每日万分之六计算违约金，担保人向反担保人、借款人追偿所产生的律师费、诉讼费等相关费用由反担保人及借款人承担；反担保方式为连带责任保证；反担保期间为担保人承担连带保证责任之日起两年。原告以此证明被告杨爱国、陈丽梅就被告代唐恋的借款向原告提供反担保的事实。
证据四，南湖区人民法院(2014)嘉南商初字第293号《民事判决书》、《执行通知书》、《浙江省法院诉讼费专用票据（执行）》复印件各一份。原告据此证明，因被告代唐恋逾期未还借款，构成违约，工行嘉兴分行以原告及代唐恋、杨爱国、陈丽梅为被告起诉至嘉兴市南湖区人民法院，该院于2014年8月26日作出（2015）嘉南商初字第293号民事判决，确认原告对被告代唐恋的欠款承担连带清偿责任。后被告代唐恋未履行判决书确定的义务，致使原告于2015年4月14日为被告代唐恋代偿了借款本息、实现债权费用、诉讼费、执行费合计205534.57元的事实。
证据五，2015年4月22日原告（甲方）与浙江建银律师事务所（乙方）签订的委托代理协议原件一份，2015年8月5日浙江建银律师事务所开具给原告的律师代理费发票原件一份。协议约定：因甲方与本案被告追偿权纠纷一案，委托乙方律师为代理人，代理至一审终结止，甲方支付乙方律师费12800元等。发票金额为12800元。原告以此证明其为实现债权支付律师代理费12800元的事实。
被告代唐恋、杨爱国、陈丽梅未作答辩，亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权利。
本院经审查认为，原告所提供的证据符合证据合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且三被告放弃质证权利，应承担不利后果，故本院对原告所提供的证据予以确认。
综上，根据以上确认的证据及当事人陈述，本院查明案件事实，与原告诉称事实一致。
另查明，原告为实现债权，委托浙江建银律师事务所徐银春、仲贤达作为代理律师，支付费用12800元。
本院认为：原、被告之间的担保及反担保关系明确，合法有效，各方均应全面履行相应的义务。被告代唐恋未按约还款，致使工行嘉兴分行以原告及代唐恋、杨爱国、陈丽梅为被告，向法院起诉要求归还借款，原告根据南湖区人民法院(2014)嘉南商初字第293号民事判决书，向工行嘉兴分行代偿了被告代唐恋结欠的借款本息、实现债权费用、诉讼费、执行费等，故被告代唐恋应及时向原告偿还上述款项。对原告要求的以代偿金额为基数按每日万分之六计算违约赔偿金，系原、被告双方的合同约定，且未超过法律强制性规定，被告代唐恋理应按约支付，具体为自2015年4月15日起至2015年4月22日，共8天，以代偿款205534.57元为基数，按每日万分之六计算，即986.57元（205534.57×6÷10000×8）；此后以代偿款205534.57元为基数，按每日万分之六计算至实际履行日止。原告主张的实现债权费用12800元，未超过法律强制性规定，且原、被告对该费用的负担已作约定，应由被告代唐恋承担。原告与被告代唐恋、杨爱国、陈丽梅在反担保合同中明确了被告杨爱国、陈丽梅为被告代唐恋与工行嘉兴分行的借款向原告提供反担保，并约定反担保范围，故在原告履行了保证义务且被告代唐恋未及时偿还代偿款的情况下，被告杨爱国、陈丽梅应就被告代唐恋的借款本息、实现债权费用、违约赔偿金等承担连带清偿责任。被告代唐恋、杨爱国、陈丽梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告代唐恋于本判决生效后十日内偿还原告嘉兴融金担保有限公司代偿款205534.57元及违约金（暂计算至2015年4月22日为986.57元，此后以代偿款205534.57元为基数，按每日万分之六计算至实际履行日止）；
二、被告代唐恋于本判决生效后十日内赔偿原告嘉兴融金担保有限公司实现债权的律师费用12800元；
三、被告杨爱国、陈丽梅对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由被告代唐恋、杨爱国、陈丽梅负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费500元，由被告代唐恋、杨爱国、陈丽梅负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 蔡祖尧
二〇一五年九月一日
书 记 员 周晓红