河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初672号
原告：建州，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。
原告：李万通，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省太康县。
原告：张腾飞，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省太康县。
三原告委托代理人：刘耀华，河南豫太律师事务所律师。
被告：徐似锦，男，1995年6月18日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：孙涛，男，1977年6月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人：孙军，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省太康县。系被告孙涛之弟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：安博，男，1985年8月7日出生，该公司法律顾问，住河南省郸城县。
原告建州、李万通、张腾飞与被告徐似锦、孙涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。依法由审判员宋卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托代理人刘耀华、被告徐似锦、被告孙涛委托代理人孙军、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人安博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年1月8日23时40分许，被告徐似锦醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，行使至太康县支农路与××交叉口西约100米处时，与原告建州临时停放在道路北侧的豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致豫Ａ×××××号小型轿车向前滑行时将行人原告李万通撞伤。后又与原告张腾飞停放在太康县爆米花KTV门口处的豫Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞。随后又与程雷驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李万通及四车不同程度受损的交通事故。后经太康县公安交警大队认定，被告徐似锦负此事故的全部责任，原告建州、李万通、张腾飞无责任。事故发生后，原告建州的豫Ａ×××××号小型轿车经鉴定车损为25369元、评估费1270元、停车费500元、施救费500元。原告李万通受伤后，先后在太康县中医院、周口永兴医院住院治疗，一共住院14天，花去医疗费12701元，给李万通造成很大的经济损失。原告张腾飞的豫Ｐ×××××号小型轿车经鉴定车损为3150元、鉴定费400元、停车费100元、施救费300元。后经查，被告徐似锦驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的所有权人是孙涛，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。原、被告双方经多次调解，被告拒不赔偿。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告建州车辆损失费25369元、评估费1270元、停车费500元、施救费500元共计27639元；赔偿原告李万通医疗费12731元、误工费1120元、护理费1120元、住院伙食补助费1400元、营养费420元、苹果6S手机及瑞士CK男士手表财产损失费2620元、评估费300元，上述共计19711元；赔偿原告张腾飞车损3150元、评估费400元、停车费100元、施救费300元共计3950元。本案诉讼费用由被告承担。
被告徐似锦辩称，事故属实，愿意赔偿。但被告徐似锦现在看守所里没有办法赔偿。
被告孙涛辩称，事故车辆属于租赁车辆，是被告徐似锦从孙军公司名下租赁的一辆丰田轿车，事故所承担的责任由被告徐似锦个人负责。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告诉求过高，在核实保单有效及原告提供证据合理合法的前提下，但此事故发生时肇事司机处于醉酒状态，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担保险责任。若法庭判决被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担保险责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保留追偿的权利。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2017年1月8日23时40分许，被告徐似锦醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，行使至太康县支农路与××交叉口西约100米处时，与原告建州临时停放在道路北侧的豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致豫Ａ×××××号小型轿车向前滑行时将行人原告李万通撞伤。后又与原告张腾飞停放在太康县爆米花KTV门口处的豫Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞。被告徐似锦醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型轿车随后又与程雷驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李万通、徐似锦受伤及四车不同程度受损的交通事故。经太康县公安交通警察大队认定，并作出太公交认字【2017】第00017号道路交通事故认定书，认定被告徐似锦负该事故的全部责任，原告建州、程雷、李万通、张腾飞无责任。原告建州驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车根据太康县公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2017年1月13日出具郑宏价估鉴【2017】5003号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损总值为25369元。此次评估支出评估费1270元。原告张腾飞驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车根据太康县公安交通警察大队委托，周口市华鑫价格评估有限公司于2017年1月8日出具周华鑫价评字（2016）第107号道路交通事故车物损失估价报告书，确定该车损失价值为3150元。此次评估支出评估费400元。2017年1月8日，原告李万通因此次事故入住太康县中医院治疗，经诊断，原告李万通的伤情为：全身多处外伤、面部外伤。2017年1月9日出院，医疗费票据上显示住院天数1天，花去医疗费2455.59元。2017年1月9日，原告李万通入住周口永兴医院治疗，经诊断，原告李万通的伤情为：1、头面部外伤；2、左眼部外伤；3、右侧上肢外伤；4、双下肢外伤。2017年1月21日，原告李万通在周口永兴医院出院，住院13天，花去医疗费5366.20元。交通事故发生后，原告李万通两次共花去医疗费7821.79元。原告李万通的苹果6S手机及瑞士CK男士手表财产损失根据太康县公安交通警察大队委托，周口市华鑫价格评估有限公司于2017年1月8日出具周华鑫价评字（2016）第111号道路交通事故车物损失估价报告书，评估损失价值为2620元。此次评估支出评估费300元。
另查明，被告徐似锦驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的登记车主系孙涛，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，保险期间为自2016年8月10日起至2017年8月9日止，且事故发生在保险期间内。豫Ａ×××××号小型轿车系被告徐似锦在太康县车之行汽车服务有限公司租赁的车辆。
上述事实有事故认定书、病历、住院费票据、药费清单、鉴定报告、交强险保单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人身伤害、财产损失的，应首先由承保机动车强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由事故责任方按照各自的责任比例分担。结合本案，原告建州、张腾飞在此次事故中财产受到损失，原告李万通在此次事故中人身受到伤害、财产受到损失，此事故经公安交警部门认定，被告徐似锦负事故全部责任，原告建州、李万通、张腾飞无责任。且原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，本院予以确认。被告徐似锦驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险，且此事故发生在保险期限内。因此，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等费用合理部分的请求，本院予以支持。被告徐似锦系豫Ａ×××××号机动车的驾驶人，是此次交通事故的直接责任人，应当对原告在超出交强险责任赔偿范围部分的损失承担赔偿责任。根据侵权责任法第49条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后责任属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合本案，被告孙涛虽系该车的所有人，但原告未提供证据证明被告孙涛在此次事故中存在过错，因此，原告要求被告孙涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿停车费、施救费的诉讼请求，因其未能提供证据加以证明，本院不予支持。原告建州的赔偿款依法核定为：1、车辆损失费25369元；2、评估费1270元，上述费用共计26639元。原告李万通的赔偿款依法核定为：1、医疗费7821.79元（超出部分，因原告提供的外购药票据不符合法律规定，不予支持）；2、护理费700元（护理1人，50元/日×14日＝700元）；3、住院伙食补助费1400元（100元/日×14日＝1400元）；4、营养费420元（30元/日×14日＝420元）；5、误工费700元（50元/日×14日＝700元）；6、财产损失2620元；7、评估费300元，上述费用共计13961.79元。原告张腾飞的赔偿款依法核定为：1、车辆损失费3150元；2、评估费400元，上述费用共计3550元。三原告造成的财产损失为33109元（26639元+2920元+3550元=33109元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险财产损失限额内负责赔偿原告建州的财产损失为1600元（26639元/33109元×2000元＝1620元），负责赔偿原告李万通的财产损失为180元（2920元/33109元×2000元＝180元），负责赔偿原告张腾飞的财产损失为220元（3550元/33109元×2000元＝220元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费用限额内负责赔偿原告李万通的款为7821.79元、住院伙食补助费1400元、营养费420元，共计9641.79元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险伤残赔偿金限额内负责赔偿原告李万通的款为护理费700元、误工费700元，共计1400元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告建州财产损失1600元，赔偿原告李万通医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等费用共计11221.79元，赔偿原告张腾飞财产损失220元。交强险赔付后，原告建州下余25039元（26639元-1600元=25039元）、原告李万通下余2740元（13961.79元-11221.79元=2740元）、原告张腾飞下余3330元（3550元-220元=3330元），上述款项共计31109元应由被告徐似锦承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内支付原告建州财产损失1600元，支付原告李万通医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、财产损失等费用共计11221.79元，支付原告张腾飞财产损失220元。
二、被告徐似锦赔付原告建州财产损失款25039元，赔付原告李万通款2740元，赔付原告张腾飞财产损失款3330元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，由三原告负担76元，被告徐似锦负担465元。
如不服本判决，应在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 宋卫华
二〇一七年四月二十五日
书记员 秦 辉