河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第2953号
原告张永军。
委托代理人王小建，河南百泉律师事务所律师。
被告徐青有。
被告马天泉。
被告辉县市弘晟汽车运输有限公司，�所地辉县市孟庄镇孟庄村村东。
法定代表人胡金亮，总经理。
三被告的共同委托代理人杨香玲，系辉县市弘晟汽车运输有限公司职工。
三被告的共同委托代理人刘长鹏，系辉县市泓晟汽车运输有限公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人杨菁英，系该公司法律顾问。
原告张永军与被告徐青有、马天泉、辉县市弘晟汽车运输有限公司（以下简称弘晟运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由原告于2014年10月23日诉至本院，本院当日作出受理决定。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日、3月12日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人�被告徐青有、马天泉、弘晟运输公司的共同委托代理人、被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张永军诉称：2014年7月12日18时许，被告徐青有持A2驾驶证驾驶豫G×××××／豫G×××××挂重型货车，在辉县市太阳石水泥厂矿粉车间2号库倒车时，将车后方指挥倒车的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队认定，被告徐青有承担事故的全部责任，原告无责任。案涉货车的实际车主为马天泉，登记挂靠在弘晟运输公司，并在人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险和商业险。原告受伤后，入住辉县市第四人民医院住院治疗，住院23天，花费三万余元，被告仅支付了部分费用。故诉至法院，要求被告赔偿各项损失89908.75元。
被告徐青有、马天泉、弘晟运输公司、人寿财险郑州市中心支公司均辩称：�损失清楚，责任明确，投保属实且不存在免赔情形下，对原告的合理合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任限额内按比例承担；根据保险合同约定，被保险人需要提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等有效证件，否则保险公司免于承担赔偿责任；非医保用药不属于保险公司赔偿范围；间接费用保险公司不承担；原告主张的数额标准过高；本次事故不属于道路交通事故，应属于生产安全事故。
原告提供的证据有：1、事故认定书一份。证明原告与被告徐青有发生交通事故，原告无责任，被告徐青有承担事故全部责任。
2、交强险、主车和挂车商业险保单各一份。证明案涉车辆在人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险和商业险。
3、病历17页、出院证明、诊断证明、陪护建议书各一份、医疗费票据9张、聘请专家证明一份、费用总清单一份。证明原告的伤情、住院情况及医疗费花费17589.82元，误工时间23天。
4、鉴定费票据7张、检查费票据1张，共计1160元。
5、司法鉴定意见书一份。证明原告的伤情构成两个十级伤残。
6、交通费票据60张。证明原告花费交通费300元。
7、辉县市黄水乡西平村出具的证明一份，户口本两个。证明原告父母、子女的基本情况及原告系兄弟二人的事实。
8、原告的驾驶证、从业资格证各一份。证明原告受伤前从事运输行业，且在被告弘晟运输公司开车的事实。
9、原告陈述，被告马天泉已支付其17919元赔偿款。
被告徐青有陈述，徐青有系马天泉的雇佣司机，案涉事故是在其从事雇佣活动中发生的。
被告马天泉陈述，案涉事故车辆挂靠在弘晟运输公司名下。
被告弘晟运输公司提供的证据有：出示徐青有驾驶证、豫G×××××挂、豫G×××××行车证各一份。证明肇事车辆年检合格，驾驶人具有相应资格。
被告人寿财险郑州市中心支公司未提供证据。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证，本院综合认证如下：被告徐青有、马天泉、弘晟运输公司、人寿财险郑州市中心支公司对原告提供的证据2、3中的病历、出院证明、医疗费票据中加盖医院印章的票据，证据4、5均无异议。被告徐青有、马天泉、弘晟运输公司对原告提供的证据1、9也无异议。原告、被告马天泉、弘晟运输公司、人寿财险郑州市中心支公司对被告徐青有的陈述均无异议。原告、被告徐青有、马天泉、人寿财险郑州市中心支公司对被告弘晟运输公司提供的证据均无异议。根据民事诉讼法的解释，对原、被告均无异议的证据，本院均依法确认其证明力。被告人寿财险郑州市中心支公司对原告提供的证据1的证明目的有异议，认为本次事故属于生产�全事故，保险公司不应承担任何赔偿责任。本院认为，原告提供的证据1系辉县市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，该认定书符合相关法律规定，故人寿财险郑州市中心支公司的异议不能成立，对该证据的证明力，本院依法予以确认。四被告对原告提供的证据3中无辉县市第四人民医院印章的医疗费票据及专家劳务费证明有异议，认为应以加盖有印章的票据为准，对劳务费不予认可，聘请专家的证明没有医疗机构的印章，也没有正式发票，保险公司不予承担。本院认为，原告在辉县市第四人民医院治疗的费用，应以辉县市第四人民医院出具且加盖辉县市第四人民医院的印章的票据为准。故对该证据的证明力，本院依法不予确认，四被告的异议成立。四被告对原告提供的证据6有异议，认为交通费过高，请法院酌定。本院认为，根据原告的住院天数，本院酌定原告所花交通费为230元。四被告对原告提供的证据7有异议，认为户口本为居民户口，但职业显示为农民，应按农村标准计算伤残标准和被抚养人生活费；西平村委会的证明并未显示原告的父母有几个子女。本院认为，四被告无足以反驳的证据，故四被告的异议不能成立，对该证据的证明力，本院依法予以确认。四被告对原告提供的证据8有异议，认为不能证明原告在事故发生前长期从事运输行业，应按农村标准计算其误工费，且应按实际住院天数23天计算误工费。本院认为，原告具有驾驶证及从业资格证，应按交通运输业标准计算误工费，误工费的计算时间应按相关法律规定计算至伤残评定前一日。故四被告的异议不能成立，对原告提供的该证据的证明力，本院依法予以确认。
根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年7月12日18时10分，徐青有持A2型驾驶证驾驶豫G×××××／豫G×××××挂重型货车，在辉县市太阳石水泥厂矿粉车间2号库倒车时，与车后方指挥倒车的原告（系豫G×××××／豫G×××××挂号重型货车乘坐人）发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，徐青有承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告入住辉县市第四人民医院住院治疗，至2014年8月4日出院，共住院23天，花费医疗费25965.86元。2014年12月1日，新乡医学院司法鉴定中心作出了豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第1656号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右上肢损伤的伤残等级为十级，骨盆多发骨折畸形愈合的伤残等级为十级，原告花费鉴定费1160元。原告住院期间需一人护理，花费交通费230元。事故发生后，被告马天泉已支付原告赔偿款17919元。
原告系农村居民，具有驾驶证及从业资格证。原�的父亲张全营，生于1953年1月19日，其母亲宋麦英，生于1950年6月8日。张全营、宋麦英的子女为长子原告、次子张爱民。原告的长女邢善杰，生于1998年9月18日；次女邢善梦，生于2005年3月8日；儿子邢善聪，生于2008年6月11日。豫G×××××／豫G×××××挂重型货车的实际车主为马天泉，挂靠在弘晟运输公司。豫G×××××号货车在人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险，豫G×××××号货车、豫G×××××半挂车分别在人寿财险郑州市中心支公司投保有商业险且不计免赔，第三者责任保险限额分别为500000元、50000元。交强险和商业险的保险期间均为2013年9月23日零时起至2014年9月22日二十四时止。2014年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，农村居民人均生活消费支出为5627.73元／年，交通运输业在岗职工年平均工资为
44421元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为29041元。
根据上述事实，本院认为：徐青有驾驶案涉货车与原告发生交通事故，将原告撞伤，且负事故的全部责任。因徐青有系马天泉的雇佣司机，案涉事故是其在从事雇佣活动中发生的，马天泉系案涉事故车辆的实际所有人，该车挂靠在弘晟运输公司，在人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，其商业险不计免赔。依照法律规定，徐青有给原告造成的损害，由马天泉承担赔偿责任，原告的损失应先由人寿财险郑州市中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由马天泉承担赔偿责任，弘晟运输公司对不足部分承担连带赔偿责任。故对原告要求被告马天泉、弘晟运输公司、人寿财险郑州市中心支公司赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告徐青有赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。对四被告辩称本次事故不属�通事故的辩解意见，本院不予采纳。原告的合理损失为：医疗费25965.86元，住院伙食补助费345元（15元／天×23天），营养费345元（15元／天×23天）；误工费
17159.70元（44421元／年÷365天×141天），护理费1829.88元（29041元／年÷365天×23天），伤残赔偿金
18645.75元（8475.34元／年×20年×11%），被抚养人生活费17333.41元（邢善杰5627.73元／年×2年×11%÷2＋邢善梦5627.73元／年×8年×11%÷2＋邢善聪5627.73元／年×11年×11%÷2＋张全营5627.73元／年×19年×11%÷2＋宋麦英5627.73元／年×16年×11%÷2），交通费230元，精神抚慰金5000元；鉴定费1160元，以上共计88014.60元。人寿财险郑州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金60198.74元，共计
70198.74元。原告的剩余损失17815.86元，人寿财险郑州市中心支公司应在商业险责任限额范围内承担16655.86元，鉴定费1160元由马天泉承担，弘晟运输公司对该1160元应承担连带赔偿责任。因马天泉已赔偿原告17919元，其多支付的16759元，由人寿财险郑州市中心支公司直接支付给马天泉，人寿财险郑州市中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告的损失应减去16759元为
70095.60元。故对原告要求被告赔偿其各项损失共计
89908.75元的诉讼请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告张永军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计70095.60元；
二、被告马天泉应于本判决生效后十五日内赔偿原告张永军鉴定费1160元，被告辉县市弘晟汽车运输有限公司承担连带赔偿责任（已履行）；
三、驳回原告张永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告马天泉、辉县市弘晟汽车运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 骆幸琪
审 判 员 胡文安
人民陪审员 秦法全
二〇一五年三月十二日
书 记 员 田晓波