济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第157号
原告徐海笃，男，生于1961年8月12日，汉族，住济南市长清区。
原告张西珍，女，生于1964年1月17日，汉族，住址同上。。
二原告共同委托代理人杨建国，山东天齐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市。
负责人李茂富，该公司总经理。
委托代理人杨连振，山东民昊律师事务所律师。
被告张勇，男，生于1969年5月1日，汉族，住肥城市新城办事处。
被告肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇。
负责人张衍军，该公司总经理。
委托代理人孟强，男，生于1980年8月29日，汉族，该公司员工，住肥城市新城办事处。
委托代理人李传功，山东信望律师事务所律师。
原告徐海笃、张西珍与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、张勇、肥城运达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐海笃、张西珍的共同委托代理人杨建国，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人杨连振，被告张勇，被告肥城运达物流有限公司的委托代理人孟强、李传功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海笃、张西珍诉称，2014年8月12日23时39分许，张勇驾驶鲁J480**／鲁JE4**挂号半挂货车沿104省道由北向南行驶至42公里处时，与由西向东驶入104省道左转弯的高长帅驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故。该事故造成二轮摩托车驾驶人高长帅受伤，摩托车乘坐人徐帅当场死亡，两车损坏。济南市公安局交通警察支队长清区大队的济公交认字（2014）第08120701号道路交通事故认定书，确定张勇承担该事故的同等责任，高长帅承担事故的同等责任。原告不服该事故认定，认为张勇应当承担该事故的主要责任，高长帅承担事故的次要责任，向济南市公安局交通警察支队申请复核。济南市公安局交通警察支队作出济公交复字（2014）第114号道路交通事故认定复核结论维持了原道路交通事故认定。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金等损失。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，在投保人提交合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、投保单后，我公司将依照法律规定及保单在交强险及三者险范围内进行赔偿。但我公司有权依照合同约定的免责条款主张免责及免赔。对原告所主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不属我公司理赔范围。由于驾驶员驾驶该车辆存在超载，根据合同约定，我公司有权在超出交强险部分免赔10%。对事故认定书由公安机关予以认定，在没有相关其他证据推翻下应以认定书为准。
被告张勇辩称，应由被告保险公司依法赔偿。事故责任认定客观真实。事故发生后我方已为原告支付了26000元，应予以扣除。我方不存在车辆超载的现象。
被告肥城运达物流有限公司辩称，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对原告合法的损失依法进行赔偿。精神损害抚慰金如法院认定应当支持，我方请求在交强险范围内优先支付。我公司系挂靠单位，实际车主系被告张勇。根据法律规定及双方合同约定，应驳回对我公司的诉请。事故的认定，我方认为客观真实，同时也不存在超载这一免赔情形。
经审理本院认定，2014年8月12日23时39分许，被告张勇驾驶本人所有的鲁J480**／鲁JE4**挂号半挂货车沿104省道由北向南行至42公里处时，与由西向东驶入104省道左转弯的高长帅驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故。该事故造成二轮摩托车驾驶人高长帅受伤、摩托车乘坐人徐帅当场死亡，两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字（2014）第08120701号道路交通事故书认定：张勇承担事故的同等责任，高长帅承担事故的同等责任，徐帅无事故责任。高长帅及原告对此认定书有异议，认为道路交通事故认定书认定事实错误、对张勇的交通违法行为没有全部确认、适用法律错误，向济南市公安局交通警察支队提出复核。2014年10月17日济南市公安局交通警察支队作出济公交复字（2014）第114号道路交通事故认定复核结论书，复核结论为：济南市公安局交通警察支队长清区大队对2014年8月12日23时39分许，在长清区104省道42公里处发生的道路交通事故，制作的济公交认字（2014）第08120701号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据确实充份、责任划分公正、调查程序合法，维持原道路交通事故认定。
另查，车辆鲁J480**号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保一份交强险及商业三者险100万元，鲁JE4**挂车投保商业三者险5万元。车辆鲁J480**／鲁JE4**挂号半挂货车实际车主为被告张勇，与被告肥城运达物流有限公司系挂靠关系。被告张勇垫付10000元。
原告徐海笃系死者徐帅之父，原告张西珍系死者徐帅之母。
2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。2013年城镇居民家庭人均消费性支出17112元。2013年城镇单位在岗职工平均工资46386元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、复核书、火化证明、死亡证明书、尸检报告，被告提交的保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告亲属徐帅与被告之间发生的交通事故，事实清楚。庭审中，原告提出对济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的第08120701号道路交通事故认定书有异议，并向上一级济南市公安局交通警察支队提出复核，复核结论维持了长清区大队作出的认定书，故本院对交警部门出具的交通事故认定书予以认定。庭审中，被告保险公司提出被告车辆在发生事故时有超载现象应免赔10%，但在交警部门出具的事故认定书未记载车辆超载，且被告保险公司未能提交书面证据证实，本院对被告保险公司的主张不予认定。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女均有权就赔偿问题主张权利。原告之亲属徐帅在本次事故中死亡，被告理应对给原告造成的各项损失进行赔偿。原告具体损失如下：一、原告主张的死亡赔偿金565280元，根据原告提交死者徐帅单位的劳动合同、单位营业执照、证明，证实死者徐帅生前以打工为生活来源，按照城镇居民人均可支配收入28264元计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以认定；二、原告主张的丧葬费23193元，依据2013年城镇单位在岗职工平均工资46386元计算六个月符合法律规定，本院予以认定；三、原告主张的精神抚慰金10000元，本院认为，由于被告的过失造成了徐帅的死亡，给原告的确带来了精神上的伤害，但原告要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，且本案侵权人为个人，根据相关法律规定，本院酌情认定为5000元；
车辆鲁J480**／鲁JE4**挂号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保交强险及商业三者险105万元，保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告张勇承担赔偿责任。被告肥城运达物流有限公司承担连带赔偿责任。本案系一起交通事故，造成一死一伤的后果，应在交强险中划分比例，按比例赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告徐海笃、张西珍死亡赔偿金88349元、精神损害抚慰金5000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告徐海笃、张西珍死亡赔偿金238465.50元、丧葬费11596.5元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由原告徐海笃、张西珍返还被告张勇已支付的10000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9784元由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
审 判 员 张道泉
人民陪审员 杜 红
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 宋庆霞