四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初2254号
原告：ＸＸ秀，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：尹华蛟，四川运逵（彭州）律师事务所律师。
被告：廖鹏，男，1992年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：李文静（与廖鹏系夫妻关系），女，1994年1月9日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：谢良琼，女，1968年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省彭州市天彭镇金彭西路410号。
负责人：石奋忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张传蓉，四川君合律师事务所律师。
原告ＸＸ秀诉被告廖鹏、谢良琼、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2017年7月28公开开庭进行了审理，原告ＸＸ秀及其委托诉讼代理人尹华蛟、被告廖鹏的委托诉讼代理人李文静、被告谢良琼、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张传蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ秀向本院提出诉请如下：1、判令被告一、二连带赔偿原告医疗费58987.89元、再医费9000元、误工费20000元、护理费11200元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、残疾赔偿金119002元、鉴定费1035元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，各项损失合计235024.89元；2、被告人保财险公司在交强险及商业三者险责任范围内给付原告赔偿款。
本院经审理查明，各方无争议事实部分：1.本案发生经过：2016年10月9日19时5分许，廖鹏驾驶川A××××8号小型沿彭州市天彭镇繁江南路往迎宾路方向行驶，行驶至繁江南路220号路段时，与从其车行方向横过道路的ＸＸ秀骑行的自行车相撞，致车辆受损，原告受伤。2.本案责任认定：本次事故经交警部门认定廖鹏承担主要责任，ＸＸ秀承担次要责任。3.原告就医事实：原告于2016年10月9日入彭州市人民医院就诊，于2016年12月28日出院，住院共计80天，出院医嘱：继续对症治疗，建议休息4个月，加强营养，由壹人护理二个月；逐渐加强右下肢非负重功能锻炼；半年内严禁右下肢下地行走，出院后2.4.6.9.12月复查X光片；门诊随访，预计一年后行内固定物取出手术约7000元。另，各方一致确认在原告花费的医疗费中扣除20%自费药部分。4.原告伤残等级：2017年4月19日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告伤情为一处九级、一处十级伤残。5.投保情况：事故车辆川A××××8号小型登记车主为谢良琼，谢良琼与廖鹏系母子关系，车辆属家庭共有财产，在人保财险公司处投保交强险和商业三者险500000元含不计免赔特约险。6.垫付费用：人保财险公司垫付医疗费10000元，廖鹏垫付医疗费48867.99元、护理费12960元、生活费及营养费合计2500元。各方存在争议事实部分：1.原告务工情况是否属实；2.残疾赔偿金适用标准；3.原告因本次事故导致花费的医疗费金额；4.本次事故责任比例具体划分；5.垫付的护理费超过人保财险公司赔偿部分的处理。
本院对各方无争议事实予以确认。对各方存在争议事实部分认定如下：1.原告已提供其务工单位彭州市×镇×养殖场的营业执照、单位证明、聘用协议、工资表，该系列证据已形成证据锁链，能够证明原告事故发生前的务工情况，故本院对原告的务工事实予以确认。2.根据对原告务工事实的确认，原告事故发生前收入来源于城镇，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算。3.对原告花费的医疗费，被告认为原告提供的门诊发票无处方签，不能认定该系列发票的产生与本次事故存在关联性，本院经核查该部分门诊发票，日期为2017月1月5日、2017年3月21日，结合原告出院医嘱需门诊随访的医嘱建议，本院认定该部分门诊发票系出院后遵医嘱进行的必要门诊治疗，对发票的关联性予以确认，该部分发票金额应计入原告产生的医疗费中，另确认原告因本次事故产生医疗费共计71142.69元，廖鹏垫付48867.99元，人保财险公司垫付10000元，原告垫付12274.7元。4.根据交警部门及双方均认可的ＸＸ秀承担次要责任，廖鹏承担主要责任，因双方系机动车与非机动车间事故，故本院认定ＸＸ秀承担事故20%责任，廖鹏承担事故80%责任。5.关于廖鹏垫付的院内护理费超出人保财险公司赔偿部分，由廖鹏与ＸＸ秀按照责任比例分担，故超出人保财险公司赔偿的院内护理费6560元部分，由廖鹏负担5248元，ＸＸ秀负担1312元。
综上，对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2016年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。本次事故共造成原告损失为（各赔偿项目清单及计算方式详见附件一）：医疗费71142.69元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费11200元、残疾赔偿金119007元、伤残鉴定费1000元、交通费500元、精神抚慰金8000元（该款在交强险范围内给付）、误工费18952.43元，共计241602.12元。其中自费药费14228.54元、鉴定费1000元，合计15228.54元，由廖鹏承担12182.83元，ＸＸ秀承担3045.71元。其余损失226373.58元，由人保财险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿110000元。超出交强险部分106373.58元，由人保财险公司在商业三者险范围内赔偿85098.86元。故人保财险公司应承担赔偿费用为205098.86元（10000﹢110000﹢85098.86）。人保财险公司垫付款10000元及廖鹏垫付款59079.99元（48867.99﹢7712﹢2500）与其应支付赔偿款品迭后，实际应向原告支付赔偿款148201.7元（195098.86﹣46897.16），向廖鹏支付垫付款46897.16元（59079.99﹣12182.83）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效起十日内给付ＸＸ秀赔偿款148201.7元，支付廖鹏垫付款46897.16元；
二、驳回ＸＸ秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由廖鹏负担670元，ＸＸ秀负担168元（此款ＸＸ秀已垫付，中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在支付廖鹏的垫付款中扣除后一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一七年八月十日
书记员 马 丹
附件一：
赔偿项目
|
确认金额
|
计算方式
|
计算依据
---|---|---|---
医疗项下
|
医疗费
|
71142.69
|
正式发票载明
住院伙食补助费
|
2400
|
30元×80天
|
住院天数
续医费
|
7000
|
医嘱明确建议
营养费
|
2400
|
30元×80天
|
住院天数及医嘱建议
整容费
|
死亡伤残项下
|
残疾赔偿金
|
119007
|
28335×20年×21%
|
城镇标准
丧葬费
|
误工费
|
18952.43
|
36218÷365×191天
|
误工时间计算至评残前一天
护理费
|
11200
|
80元×140天
|
住院天数及医嘱建议
住宿费
|
交通费
|
500
|
根据住院天数酌定
精神抚慰金
|
8000
|
根据伤残等级及过错酌定
被扶养人生活费
|
财产损失项下
|
车辆维修费
|
施救费
|
保险公司应付金额
|
交强险部分
|
商业三者险
医疗项下
|
死亡伤残项下
|
财产损失项下
|
85098.86
10000
|
110000
|
被告一一
一
|
已垫付费用
|
应承担费用
59079.99
|
12182.83
保险公司
应支付
应支付原告金额
|
应支付被告金额
148201.7
|
46897.16