安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初2085号
原告：秦明安，男，1935年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告：王金梅，女，1943年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
以上两原告共同委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：包遵雨，男，1996年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层502室，统一社会信用代码913300007920917989。
负责人：黄雁南。
原告秦明安、王金梅与被告包遵雨、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保重庆市分公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财保浙江省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人、被告包遵雨到庭参加了诉讼，被告人寿财保重庆市分公司、阳光财保浙江省分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦明安、王金梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币431113.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，被告包遵雨驾驶皖06／×××××号变型拖拉机，由籍山镇“阳光小区”至籍山镇“景福家园”，沿秋浦大道由南向北行驶。17时06分许，行驶至交叉口左转弯时，与沿秋浦大道由北向南行驶的秦如意驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成秦如意在送往医院抢救后死亡，及两车不同程度损坏的交通事故。
该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告包遵雨负事故的主要责任，秦如意负次要责任。
经查，肇事车辆在被告人寿财保重庆市分公司投保了交强险，在被告阳光财保浙江省分公司投保商业险。
被告包遵雨垫付91113.3元。
现为解决民事赔偿事宜，两原告遂诉至法院。
被告包遵雨辩称，我没有意见。
被告人寿财保重庆市分公司在答辩期间内提交答辩状，辩称，肇事车辆皖06／×××××号变型拖拉机车主系包遵雨，在我公司投保交强险，事故发生在保险期内；
对事故发生的真实性无异议，责任比例按交通部门出具的事故认定书为准；
请法庭核实证据材料，若肇事车辆的发动机号与其在我公司投保时的发动机号不一致时，则我公司不承担赔付责任；
对于原告的诉讼请求，如原告提交合法、真实、充分的证据加以证实，我公司同意在交强险限额内予以赔付；
请求法院依法审查本案交警队委托选择鉴定机构的程序是否合法，鉴定结论是否准确；
请求法院依法审查原告是否有提供死者的户口注销证明、火化/土葬证明；
原告主张的车损2000元，我公司不认可，我公司对第三者车辆定损金额为300元；
我公司不承担诉讼、鉴定费用。
被告阳光财保浙江省分公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理查明认定事实如下：被告包遵雨、人寿财保重庆市分公司对两原告在本案中所主张的事故发生事实、责任认定并无异议，且有交通事故认定书在卷佐证，故对两原告主张的事故发生事实、责任认定，本院予以确认。
事发当日，秦如意被送往芜湖市中医医院进行抢救，后抢救无效，宣布临床死亡。2018年3月26日，经南陵县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（病）字［2018］14号法医学尸体检验鉴定：秦如意系交通事故致重型颅脑损伤死亡。
两原告系夫妻关系。原告秦明安于1935年1月6日出生，原告王金梅于1943年12月31日出生，共育有二子。受害人秦如意于1965年8月24日出生，系两原告次子。秦如意生前承包土地全部被征用，系失地农民。两原告承包土地亦全部被征用，系失地农民。
皖06／×××××号变型拖拉机在被告人寿财保重庆市分公司投保交强险，在被告阳光财保浙江省分公司投保限额为300000元的商业三责险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告包遵雨驾驶车辆违章是造成本起交通事故的主要原因，该起事故造成了两原告近亲属死亡的后果，因此，被告包遵雨作为侵权实施者对死者近亲属即两原告的各项损失应承担相应的民事侵权赔偿责任。根据交通事故认定书中确认的责任划分，结合双方当事人的驾驶车型，从合理照顾受害人利益出发，本院认定被告包遵雨在本起事故中负70%的赔偿责任。
因被告包遵雨已在被告人寿财保重庆市分公司、阳光财保浙江省分公司处分别购买交强险、商业三责险，所以应由被告人寿财保重庆市分公司、阳光财保浙江省分公司在相关保险范围内承担赔偿责任。
结合查明的事实，并参照安徽省统计局发布的相关数据，对原告的损失作如下认定：
1.死亡赔偿金，庭审查明，受害人秦如意生前承包的所有土地均被征用，因此其死亡赔偿金应按我省城镇居民标准赔偿，故该项费用为632800元（31640元／年×20年）；
2.丧葬费，两原告主张29551元，本院认为尚在合理范围内，依法予以支持；
3.被扶养人生活费，本案被扶养人即为两原告。两原告为失地农民，赡养人有2人。事故发生时，原告秦明安已年满75周岁，需赡养5年，原告秦明安被扶养人生活费为51850元（20740元／年÷2人×5年）；原告王金梅年满74周岁，需赡养6年，则其被扶养人生活费为62220元（20740元／年÷2人×6年）；
4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等其他合理费用，本院酌定5000元；
5.精神抚慰金，因本起事故致一人死亡，且肇事人包遵雨负事故主要责任，涉及刑事案件，本院对该项不予支持；
6.医疗费，凭票核定为6196.9元；
7.车辆损失，本院酌定为1000元。
以上各项损失为788617.9元。
被告人寿财保重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告117196.9元（110000元+医疗费6196.9元+财产损失1000元），被告阳光财保浙江省分公司在商业三责险范围内赔偿两原告300000元。
超出保险范围的由被告包遵雨赔偿。因两原告现仅要求被告赔偿431113.3元，超出部分自愿放弃，本院认为，此为两原告对民事权利的自由处分，且未违反法律强制性规定，予以支持。则扣除被告包遵雨已垫付费用，两原告需返还被告包遵雨77196.9元[91113.3元-（431113.3元-117196.9元-300000元）]。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内赔偿原告秦明安、王金梅117196.9元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清；
二、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在商业三责险范围内赔偿原告秦明安、王金梅300000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清；
三、原告秦明安、王金梅在获得保险赔偿时立即返还被告包遵雨垫付款77196.9元（由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司直接支付至被告包遵雨账户）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费减半收取计3883元，由被告包遵雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张国萍
二〇一八年五月二十八日
书记员 季 政
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。