四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第54号
原告唐绍宇，男，生于1968年12月7日，汉族。
委托代理人达福国，男，生于1952年6月23日，汉族。
被告扈剑生（曾用名扈建生），男，生于1963年4月2日，汉族。
委托代理人王宏安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。
原告唐绍宇诉被告扈剑生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，因本案原承办人工作变动，故于2015年3月10日变更承办人，当日转换程序为普通程序审理。并于2015年4月28日、6月16日依法�成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐绍宇及其委托代理人达福国、被告扈剑生及其委托代理人王宏安到庭参见诉讼，本案现已审理终结。
原告唐绍宇诉称：原告与被告的岳母魏荣初系邻居，2014年1月15日晚六时半左右，原告与堂兄唐祖桐一同到魏荣初家门口告知征询房屋事宜，但受到魏荣初的讥讽，因此唐祖桐与其发生争执原告及时劝阻后，与唐祖桐回到家中。晚7时左右魏荣初女儿及女婿（扈剑生）在原告住处的巷道内大骂并哄闹原告及堂兄。扈剑生准备殴打原告时，经其妻子劝解松手。因有人报警普安派出所出警民警到场出警，在民警唐祖桐家中调查询问时，魏荣初女婿赵小斌进入打骂，被现场民警制止并推出巷外。此时原告随即出门，被在门外的扈剑生一拳打倒在地，并连击原告面部，民警将扈剑生拉开。原告受伤后被送往剑阁县人民医院检查治疗，住�13天。原告伤情经鉴定为十级伤残。故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、后续治疗费、后续治疗误工费、后续护理费、后续治疗营养费及精神损害抚慰金等共计94320.82元。
被告扈剑生辩称：原告所诉与事实不符，实际情况是原告提着刀找被告的岳母腾房，原告将被告岳母摔倒在地上，引发纠纷，请求驳回原告的诉讼请求。
审理查明，原告唐绍宇与被告扈剑生的岳母魏荣初系邻居关系，2014年1月15日晚六时半左右，原告和其堂兄唐祖桐一起到魏荣初家，要求魏荣初搬离现在所租住的房屋（普安镇胜利路21号），期间唐祖桐与魏荣初因言语不和发生了口角争执，后唐祖桐与唐绍宇回到自己家中。扈剑生及其妹夫赵小斌听说此事后找到唐祖桐及唐绍宇理论，双方发生争执，争执过程中扈剑�用手推原告一掌，原告则向被告泼了一盆水，双方随即厮打在一起，在场家属及普安派出所出警警员将两人拉开，在此过程被告致伤原告。原告受伤后即被送往剑阁县人民医院住院治疗13天，出院诊断为：“1、头部臀部软组织挫伤；2、上颌牙齿松动及中切牙断裂”，期间支付住院医疗费5307.52元、门诊医疗费253.30元。2014年2月20日广元雄关司法鉴定所出具广雄司鉴所（2014）临鉴字第015号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“唐绍宇口腔的损伤为十级伤残；唐绍宇口腔牙齿的损伤为轻微伤。”原、被告就原告损害后果多次协商未果，原告便诉至本院并提出如前诉请，在庭审过程中原告方当庭变更其诉讼请求，取消伤残赔偿金，增加误工费为75200.00元。
2015年1月4日被告申请对原告的伤残等级重新评定，2015年1月21日本院委托四川求实司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员�残评定》标准进行伤残等级重新鉴定，2015年1月27日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴654号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“唐绍宇所受损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）的伤残等级评定标准。庭审过程中，原告及其委托代理人对重新鉴定结果予以认可。
2014年5月20日剑阁县公安局作出剑公（普）行罚决字（2014）246号行政处罚决定书：“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，给予扈剑生行政拘留七日的处罚。”该处罚决定书于2014年5月28日向扈剑生送达。
另查明：原告于2008年4月办理了道路运输从业人员从业资格证，从业资格为：“经营性道路货物运输驾驶员”。2011年6月8日在广元市剑阁县工商行政管理局办理个体工商营业执照，经营范围及方式：“普通道路货物运输”。唐绍宇持有准驾车型为A2机动车驾驶证。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的原告提交的原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份。剑阁县人民医院入院证、剑阁县人民医院2014年1月15日病情证明、剑阁县人民医院2014年1月23日病情证明书一份。普安派出所调查材料一套，剑阁县公安局治安处罚决定书，医疗费票据8张及费用清单一份，原告税务登记证、营业执照、驾驶证、资格证，剑阁县城市口腔诊所营业执照、个体工商户营业执照、医疗机构执业许可证一份，被告提交的公租房租房凭证及保证金收据在卷予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权，应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。原、被告是邻居关系，日常生活中应当和睦相处，在原、被告亲属之间发生口角纠纷后，特别是派出所民警现场出警过程中，更应当寻求合法方式平息事态，但双方却采用�非理智的方式致矛盾升级，两人之间发生推搡厮打纠纷，导致被告致伤原告，给原告的身体健康造成伤害，对原告受伤造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。但原告本人在此次事件的发生、发展过程中亦具有一定的过错，应当适当减轻被告的赔偿责任，结合本案案情，由被告承担90%的赔偿责任较为适宜。
对原告的损失认定：1、剑阁县人民医院医疗费5560.82元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”对原告主张的修补牙齿安装费4000元，因未提供医疗机构正规收费票据亦无相关病例及诊断证明证实，故不予支持。2、误工费1975.22元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十�规定，其误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明计算，即原告住院13天，按照其从事的行业即交通运输行业标准计算为55458.00元÷365天×13天。对其主张的其余误工费因原告受伤未达到残疾评定标准，故不存在持续误工，对其此部分主张不予支持。3、护理费1126.98元，原告主张其住院期间系其妻子在护理照顾，但无相关证据予以证实其妻子收入状况，故应根据四川省居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，即31642.00元÷365天×13天。4、住院伙食补助费650.00元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。5、交通费50.00元，交通费应当是受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的的费用，原告入院、出院实际需产生交通费，故酌情予以认定。6、原告所主张的续医误工费、护理费、生活补助费无事实和法律上的依据，不予支持。7、对原告主张的营养费无相关医疗机构关于确需加强营养的意见，不予支持。8、原告唐绍宇所受损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）的伤残等级评定标准，对原告主张的鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予支持。综上，原告的总损失为9363.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告扈剑生在本判决生效后十日内赔偿原告唐绍宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费8426.72元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费844.00元，由被告扈剑生承担400.00元，原告唐绍宇承担444.00元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 邢淑芳
人民审判员 魏天泉
人民陪审员 郭素华
二〇一五年七月十四日
书 记 员 蒲春华