wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1024刑初71号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人谢某，男，1972年11月7日出生，个体经营户。因涉嫌交通肇事罪，2016年5月24日被祁门县公安局刑事拘留，同年5月31日被祁门县公安局取保候审。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员叶乾木出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2016年5月24日19时40分左右，被告人谢某酒后驾驶“绿驹”牌电动自行车、沿326省道由祁门县小路口镇往灯塔方向行驶，当行驶至326省道61km＋590m处，撞到横过公路的行人方某乙（男、59岁），造成方某乙当场死亡、电动自行车损坏的道路交通事故。被告人谢某自动投案，如实供述犯罪事实。
2016年6月8日，经祁门县公安司法鉴定中心鉴定：方某乙符合颅脑损伤致死可能性大。2016年6月21日，经祁门县公安局交警大队祁公交认字（2016）第00041号《道路交通事故认定书》认定：谢某承担全部责任。谢某已赔偿被害人方某乙近亲属方某甲经济损失29万元，取得刑事谅解。
公诉机关为证实指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有：受案登记表、户籍信息、查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定委托书、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、家庭关系证明、调解协议、收据、刑事谅解书等书证；鉴定意见；勘验笔录；证人方某甲、汪某的证言；被告人谢某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，谢某已赔偿被害方经济损失、取得刑事谅解。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、户籍信息、查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定委托书、返还物品凭证、当事人血样提取登记表、家庭关系证明、调解协议、收据、刑事谅解书等书证；鉴定意见；勘验笔录；证人方某甲、汪某的证言；被告人谢某的供述与辩解等。
本院认为：被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，犯罪的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人谢某已赔偿被害方经济损失、取得刑事谅解，对被告人谢某依法从宽处罚。根据本案的被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍 平
审 判 员 章 芳
人民陪审员 方 紫 燕
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 戴锦文（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初179号
原告：杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。
法定代表人：张良忠，公司董事长。
委托代理人：孙强，公司职工。
被告：寇冰月，女，汉族，1995年6月29日出生，住内蒙古自治区磴口县。
被告：韩龙，男，汉族，1988年9月15日出生，住内蒙古自治区磴口县。
原告杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司与被告寇冰月、韩龙借款合同纠纷一案,本院于2018年1月11日立案，原告杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司于2018年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告杭锦后旗河套村镇银行股份有限公司负担。
审判员 袁远
二〇一八年一月七日
书记员 谢菲
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1179号
申请执行人刘素勤。
被执行人威海恒河木业有限公司。
申请执行人依据已经发生法律效力的威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2016）第099号仲裁调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人所有的生产设备进行了评估，现正在进行处置，因拍卖用时较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、中止威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2016）第099号仲裁调解书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行；
二、（2016）鲁1002执1179号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年六月六日
书记员 刘晓军
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民二初字第178号
原告：刘雄，住广州市花都区。
被告：冯广华，住广州市花都区。
原告刘雄诉被告冯广华买卖合同纠纷一案中，原告刘雄于2015年7月24日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告冯广华的起诉。
本院认为：原告刘雄向本院申请撤回对被告冯广华的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘雄撤回对被告冯广华的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘雄负担。
审 判 长 徐韵琪
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 黄玉芬
二〇一五年八月十八日
书 记 员 骆雪玲
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第402号
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行，地址全南县城厢镇含江路。
法定代表人袁永军，该支行行长。
委托代理人钟彪，该支行客户经理。
被告曹丽娟，女，1989年9月21日生，汉族，住全南县城厢镇黄埠村。
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行诉被告曹丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司全南县支行于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全南县支行申请撤回起诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司全南县支行承担。
审 判 长 何荣香
人民陪审员 黄伟平
人民陪审员 陈小梅
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈丽娟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执410号
申请执行人：孙圣强，男，1983年11月17日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
被执行人：绿地集团牡丹江置业有限公司，住所地牡丹江市东安区太平路117号上海印象3号楼，组织机构代码66021058—0。
法定代表人：樊华，男，经理。
本院在执行申请执行人孙圣强与被执行人绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院已强制执行被执行人绿地集团牡丹江置业有限公司20245元，现已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005民初910号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 松
审判员 张宝运
审判员 黄洪涛
二〇一七年七月二十五日
书记员 公滨宇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183执1200号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠支行与被执行人李文友借款合同纠纷执行一案，德惠市人民法院于2016年5月30日做出（2016）吉0183民督43号支付令，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司德惠支行依据该法律文书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2016）吉0183民督43号支付令终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王国峰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 董训明
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第1766号
原告夏某，女，农民，住临清市。
�告杨某，男，农民，住临清市。
本院在审理原告夏某与被告杨某离婚纠纷一案，原告夏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取，由原告夏某负担。
代理审判员 赵泽新
二〇一四年九月十八日
书 记 员 于海燕
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初7117号
原告蓝黄冬，男，1979年12月19日出生，住杭州市下城区。
委托代理人（特别授权代理）唐锋、王磊，浙江浙元律师事务所律师。
被告黄迎华，女，1972年9月30日出生，住杭州市下城区。
被告黄玉华，女，1977年10月3日出生，住浙江省金华市婺城区。
原告蓝黄冬（以下简称原告）与被告黄迎华、黄玉华借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，原告诉请：1、判令被告黄迎华向原告归还借款本金60000元，及支付该款项的利息、手续费、账户管理费32400元（按照年利率24%，从2014年6月18日计算至2016年9月17日，要求计算至实际支付之日）；2、判令被告黄迎华支付律师费11000元；3、判令被告黄玉华对上述款项承担连带保证责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。本院依法适用普通程序，于2017年2月10日公开开庭审理。原告的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告黄迎华、黄玉华未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年6月18日，原告（出借人、乙方）与被告黄迎华（借款人、甲方）签订编号为S20140618002号的《借款合同》一份，约定：“借款金额：60000元。借款用途：其他经营投资。借款期限：即2014年6月18日至2014年12月18日。相关费用：1、手续费：手续费=借款金额×2%，本次借款的手续费为人民币1200元，在第一个月的还款日与贷款本息一并收取，若还款余额不足时，首先冲减手续费。2、利息：利息=借款金额×1%，本次借款利息为人民币600元，借款利息按月计算，不足一个月按一个月收取，在每月的还款日与借款本金一并收取。3、账户管理费：账户管理费=借款金额×1.5%，本次借款账户管理费为人民币900元，借款账户管理费按月计算，不足一个月按一个月收取，在每月的还款日与借款本息一并收取。在合同到期或乙方依约视为到期时，乙方有权向甲方追回借款本息及相关费用。因催收甲方逾期产生乙方的费用支出包括但不限于诉讼费用、律师费用及聘请外包公司进行催收所产生的服务费用等，由甲方承担。”被告黄迎华在合同借款人处签字捺印。同日，被告黄玉华向原告出具《保证担保书》，愿意作为上述合同借款人的保证人，向服务方提供连带责任保证担保。2014年6月18日，原告通过银行转账方式向被告黄迎华交付借款60000元。2014年12月18日，借款到期后，被告黄迎华未还款，被告黄玉华也未承担连带担保责任。另查明，原告为主张债权支付律师费11000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，原告与被告黄迎华签订的《借款合同》合法有效，双方借贷法律关系成立。原告已按约履行交付款项的义务，但被告黄迎华未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告诉请被告黄迎华归还借款本金60000元及支付相应利息、手续费、账户管理费、律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄玉华自愿对上述借款提供连带责任担保，故原告诉请被告黄玉华对上述款项承担连带还款责任，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄迎华于本判决生效之日起十日内归还原告蓝黄冬借款本金人民币60000元并支付利息、手续费、账户管理费，自2014年6月18日计算至实际付清之日止，按年利率24%计算。
二、被告黄迎华于本判决生效之日起十日内支付原告蓝黄冬律师费11000元。
三、被告黄玉华对上述第一、二项付款义务承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2368元，由被告黄迎华负担，被告黄玉华连带负担。
原告蓝黄冬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄迎华、黄玉华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 张更泗
二〇一七年二月十六日
代书 记员 包婷婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421民初1354号
原告钟永胜，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住所地。
委托代理人何文辉，广西恒聚律师事务所律师。
被告刘伟胜，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住所地。
被告刘志辉，男，1972年7月17日出生，汉族，农民，住所地。
原告钟永胜与被告刘伟胜、刘志辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告钟永胜于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告以原、被告庭外一致达成赔偿意思表示，被告刘伟胜、刘志辉共同赔偿原告经济损失500元，并已履行了赔偿义务为由，申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟永胜撤诉。
案件受理费25元，由原告钟永胜负担。
代理审判员 李 庆
二〇一六年八月十八日
书 记 员 凌海玲
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8525号
罪犯刘杨清，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2011年12月28日作出（2011）衢江刑重字第2号刑事判决，以被告人刘杨清犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员连枫出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯刘杨清到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘杨清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯刘杨清对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘杨清提起的减刑建议符合法律规定，罪犯刘杨清在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定予以减刑。
经审理查明，罪犯刘杨清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子奖励。赃款已退，没收财产已履行
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯刘杨清在服刑期间，悔改表现突出，财产刑已全部履行，符合减刑条件。执行机关及检察机关的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘杨清准予减刑一年（刑期至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月二日
书 记 员 朱勤超
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第930号
罪犯赵小毛。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2007年11月22日作出（2007）邵中刑一初字第81号刑事判决，认定被告人赵小毛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十二万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月15日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2013年6月4日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯赵小毛在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯赵小毛提请减刑。
经审理查明，罪犯赵小毛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯赵小毛共获得奖励分116.3分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯赵小毛在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是毒品犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵小毛减去有期徒刑一年二个月（减刑后应执行的刑期至2028年7月14日止）�剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年一月二十日
代理书记员 王思鹏
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2778号
原告：吉林市浩林职业介绍有限责任公司。
法定代表人：祝贺。
委托诉讼代理人：侯芳。
委托诉讼代理人：郭兰英。
被告：武占。
本院在审理原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司诉被告武占劳动争议纠纷一案中，原告吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为吉林市浩林职业介绍有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 韩泽洁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 洋
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609财保13-1号
申请人刘贺。
被申请人翟颖丽。
申请人刘贺因机动车交通事故，于2016年2月19日向本院提出申请，要求对翟颖丽所有的冀F×××××号小型轿车采取保全措施，并已向本院提供现金10000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将翟颖丽所有的冀F×××××号小型轿车依法扣押于徐水县警安事故车停车厂，由徐水县警安事故车停车厂负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。
二、将刘贺提供的担保金10000元扣押于徐水区人民法院帐户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志红
二〇一六年二月十九日
书记员 王 宅
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阎刑初字第00094号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人付某甲，男，1967年3月28日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，中共党员。2013年6月10日，因涉嫌受贿罪被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年6月21日被西安市公安局阎良分局取保候审。2013年9月29日被本院取保候审。
辩护人李海，陕西荆山塬律师事务所律师。
西安市阎良区人民检察院以西阎检刑诉（2013）第71号起诉书指控被告人付某甲犯受贿罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人付某甲及其辩护人李海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人付某甲在担任西安市阎良区某村村委会主任期间，利用其协助人民政府开展某村新农村建设工作的职务便利，将某村新农村建设项目中的道路硬化、排水渠建设、文体广场项目交由简某某、王某某承揽，并在施工过程中予以帮助。2012年1月21日，简某某、王某某送给付某甲50000元作为感谢，付某甲收受后将其中14400元用于垫付村上支出，剩余35600元用于家庭超市进货支出。案发后，付某甲将50000元交由西安市阎良区人民检察院扣押。
2013年6月，西安市阎良区人民检察院反贪污贿赂局在对西安市阎良区关山镇某村有关案件线索进行初查时，发现该村经济问题较多，遂依法对被告人付某甲进行询问，在询问过程中，被告人付某甲主动交代办案机关未掌握的受贿事实，2013年6月10日，西安市阎良区人民检察院对被告人付某甲涉嫌受贿罪一案立案侦查。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的如下证据：1、被告人付某甲的户籍证明；2、被告人付某甲的供述及辩解；3、证人简某某、王某某等人的证言；4、西安市市级社会主义新农村建设专项资金管理办法（暂行）、市统筹发（2011）1号文件、西安市统筹城乡发展工作领导小组关于确定2011年度新农村建设重点村的通知；5、办案说明、暂扣款凭证、施工合同、账务凭证、领条等相关证据证实，上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人付某甲在协助人民政府从事新农村建设过程中，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人付某甲犯受贿罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。对于辩护人认为，被告人付某甲的受贿数额不应以50000元认定，而应以35600元作为受贿数额计算的辩护意见，经查，被告人付某甲从简某某处一次性收受贿赂50000元，其后，虽先后将14400元用于村务开支，但其后期行为并不能否定对前期受贿数额的认定。其收受贿赂后对赃款的处分，可作为其犯罪后衡量犯罪主观恶性的大小，在量刑上酌情予以考虑。故对辩护人的上述意见不予采纳；对于辩护人认为被告人付某甲有自首情节，主动退赔赃款，有悔罪表现，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳；鉴于被告人付某甲系初犯、偶犯，犯罪后悔罪态度诚恳，在取保候审期间无违法违纪行为，对其宣告缓刑不致危害社会，本着教育与惩罚相结合的原则，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人付某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，自判决生效之日起确定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 阮建锋
人民陪审员 秦京文
人民陪审员 苏新喜
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 刘 豪
宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第327号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人黄恩周，绰号“阿四”，农民。曾因犯抢夺罪于2011年11月4日被海南省儋州市人民法院依法判处有期徒刑三年。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年11月21日被宾阳县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）277号起诉书指控被告人黄恩周犯抢夺罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员颜双玲出庭支持公诉。被告人黄恩周到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：
1、2014年9月9日19时许，被告人黄恩周伙同谢锡旺（另案处理）驾驶一辆银灰色二轮摩托车，途径宾阳县宾州镇永武街永祥路（二马路）“八千里鞋城”门前路段时，发现被害人胡某脖子上挂着一条金项链，于是黄恩周便下车徒步尾随胡某，趁胡某不备，抢走胡某脖子上的一条金项链及一个金吊坠，该项链净重8.06克，金吊坠净重4.58克，然后跑向谢锡旺停车接应的位置，坐上谢锡旺的摩托车逃离现场。经侦查机关依法提取与被害人被抢的同一批次的金项链及金坠子进行鉴定，该金项链及金坠子的表层含金量均为999，999，999；依据宾阳县价格认证中心出具的案发当天表层含金量（‰）为999的黄金首饰的市场价格为每克271元人民币，涉案的金项链及金吊坠的总价值为3425.44元人民币。
2、2014年8月27日18时许，被告人黄恩周伙同谢锡旺（另案处理）驾驶一辆银灰色二轮摩托车，途径宾阳�宾州镇永祥路（二马路）“百汇百货”后门路段时，发现被害人韦某脖子上挂着一条金项链，于是黄恩周便下车徒步尾随韦某，趁韦某不备，抢走韦某脖子上的一条金项链，然后跑向谢锡旺停车接应的位置，坐上谢锡旺的摩托车逃离现场。
公诉机关提供的证据主要有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、鉴定报告、被害人陈述和被告人供述等。公诉机关认为，被告人黄恩周伙同他人抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，构成抢夺罪。被告人黄恩周曾被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人黄恩周对指控的事实和罪名没有异议，辩称其在被抓捕时没有反抗，构成自首�无证据提供。
经审理查明：
一、2014年9月9日19时许，被告人黄恩周伙同谢锡旺（另案处理）驾驶一辆银灰色二轮摩托车窜到宾阳县宾州镇寻找作案目标，发现在宾州镇永武街永祥路（二马路）“八千里鞋城”门前路段的被害人胡某脖子上挂着一条金项链后，被告人黄恩周便下车徒步尾随胡某，趁胡某不备抢走其脖子上的该条金项链和一个金吊坠（金项链净重8.06克、金吊坠净重4.58克），后跑向谢锡旺停车接应的位置，坐上谢锡旺的摩托车逃离现场。经对与被害人胡某被抢的同一批次的金项链及金吊坠进行鉴定，金项链及金吊坠的表层含金量均为999，999，999。案发当天该质地的黄金首饰的市场价格为每克271元，故涉案的金项链及金吊坠的总价值为3425.44元。
认定该起事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、香港大福珠宝卓尔珠宝销售单、配合调查情况说明、现场方位图、被告人黄恩周指认照片、检验报告、被害人胡某的陈述和被告人黄恩周的供述。
二、2014年8月27日18时许，被告人黄恩周伙同谢锡旺（另案处理）驾驶一辆银灰色二轮摩托车窜到宾阳县宾州镇寻找作案目标，发现在永祥路（二马路）“百汇百货”后门路段的被害人韦某脖子上戴着一条金项链后，被告人黄恩周便下车徒步尾随韦某，趁韦某不备抢走其脖子上的该条金项链，后跑向谢锡旺停车接应的位置，坐上谢锡旺的摩托车逃离现场。
认定该起事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、现场方位图、被告人指认作案现场照片、辨认现场视频截图照片、被害人韦某的陈述和被告人黄恩周的供述。
本案其他证据有：户籍证明、抓获经过、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押清单、被告人指认作案摩托车照片、关于�黄金首饰价格的复函、（2011）儋刑初字第259号刑事判决书。
上述证据均经庭审举证质证，本院确定为本案的定案证据，足以认定。
本院认为，被告人黄恩周伙同他人以非法占有为目的，乘人不备抢夺公民的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成了抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄恩周与同案人共同商量、互相配合、分工合作，积极实施抢夺行为，起到主要的作用，是主犯，应该按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄恩周曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。针对被告人黄恩周提出其构成自首的辩解意见，经查，法律规定构成自首必须是自动投案和如实供述罪行。被告人黄恩周犯罪后并没有自动投案�而是被民警抓获，因此不是自首。被告人黄恩周归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。休庭后，被告人黄恩周主动退赔了被害人胡某3425元、退赔韦某2000元。两被害人对被告人表示谅解并请求法庭对其从轻处罚。本院酌情对被告人黄恩周从轻处罚。被告人黄恩周主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，打击抢夺犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄恩周犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年11月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙天富
人民陪审员 杜美燕
人民陪审员 覃小君
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 覃立达
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂11民终474号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，组织机构代码70605622-5。
代表人李连亮，该分公司经理。
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号，组织机构代码59032082-0。
代表人王德刚，该中心支公司总经理。
被上诉人（原审原告）砀山县祥和运输有限公司，组织机构代码661445648，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道南砀山县燃料公司院内。
法定代表人赵峰，该公司总经理
被上诉人（原审原告）赵峰，男，1967年8月26日生，汉族，安徽省砀山县人，住安徽省宿州市砀山县。
被上诉人（原审被告）吕学超，男，1975年6月19日出生，汉族，山东省临沂市人，司机，住山东省临沂市罗庄区。
被上诉人（原审被告）临沂安翔运输有限公司，组织机构代码66672819-6，住所地临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处东200米路北大顺停车场院内。
法定代表人李永保，该公司经理。
被上诉人（原审被告）临沂宇联运输有限公司，组织机构代码56522505-5，住所地临沂市兰山区临西十三路北段与双岭路交汇处南1000米。
法定代表人魏荣超，该公司经理。
被上诉人（原审被告）侯孝坤，男，1971年8月22日生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司为与被上诉人砀山县祥和运输有限公司、赵峰、吕学超、临沂安翔运输有限公司、临沂宇联运输有限公司、侯孝坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2015）鄂麻城民一初字第00358号民事判决，向本院提起上诉。受本院委托，麻城市人民法院在一审判决书中已告知当事人在上诉期满后麻城市人民法院在一审判决书中已告知当事人在上诉期满后7日内须足额交纳上诉费，否则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在指定期限内均未交纳上诉费，亦未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 俊
审判员 张 华
审判员 宋顺国
二〇一六年四月二十九日
书记员 董 欢
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第259号
原告吉安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人宋恕，董事长。
委托代理人罗金林，男。
被告彭军华，男。
被告陈化均，男。
本院在审理原告吉安农村商业银行股份有限公司诉被告彭军华、陈化均金融借款合同纠纷一案中，原告吉安农村商业银行股份有限公司于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉安农村商业银行股份有限公司以与被告协商好为由申请撤回对被告彭军华、陈化均的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费830元减半收取�由原告吉安农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 张时兵
二〇一五年四月八日
书 记 员 彭 佩
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第00129号
原告杨进利
委托代理人董俊敏、郭迪，
被告檀源木业有限公司
委托代理人刘建铭
原告杨进利与被告檀源木业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨进利委托代理人董俊敏、郭迪，被告檀源木业有限公司委托代理人刘建铭到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告杨进利诉称，2014年9月2日，其与被告檀源木业有限公司签订了《借款合同》，约定被告因资金周转，向原告借款2500万元整，借款期限为三个月，即2014年9月2日至2014年12月1日，借款利率为月息3%。还约定若被告迟延还款的，每延期一日应当按照应付未付全部本息金额的千分之五向原告支付违约金。为保证债务的履行，被告同意将其价值7800万元的黄花梨原木和小叶紫檀原木存货抵押给原告。2014年12月1日合同到期后，被告未能如约还款，原告多次催讨未果，故诉至法院请求判令被告向原告清偿借款本金2500万元并支付自2015年2月2日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息（截止至2015年4月2日的利息为879452元）；原告对被告所有的黄花梨原木15吨，小叶紫檀原木33吨享有抵押权并对其折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。原告提交《借款合同》、《檀源木业有限公司股东会决议》、《收据》、银行业务凭证、抵押物清单及现场照片、檀源木业有限公司工商登记材料为证。
被告檀源木业有限公司辩称，《借款合同》所约定的借款金额2500万元未打入被告公司账户，而是打入了个人账户。2014年10月29日，被告股东、法定代表人及管理人员均发生了变动，原企业的财务管理人员并未向变动后的企业交接该笔借款，因此要求原告出示借款转账凭证及收到利息的凭证。另外，原告请求被告支付利息无事实和法律依据，按照有关规定，民间借贷利息超过中国人民银行同期贷款利率四倍的不应支持，原告应将被告已付的超过上述利息的部分予以返还。被告提交印章缴销（变更）证明为证。
经审理查明，2014年9月2日，原告杨进利（出借人）与被告檀源木业有限公司（借款人）、时任该公司法定代表人颜世彪（保证人）签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币2500万元，借款期限为三个月，即从2014年9月2日至2014年12月1日（以实际到账日为准），利率为月息3%，被告应于每月1日之前支付下期利息，如被告迟延不还，每延期一日应当按照应付未付全部本息金额的千分之五向原告支付违约金；为保证借款本息按时偿还，被告同意将其公司价值7800万元的黄花梨和小叶紫檀原木存货（详见抵押物清单）抵押给原告，并向原告出具抵押物清单，如被告在借款到期无法清偿全部本息，则被告无条件配合原告对上述抵押物处置、拍卖等；颜世彪作为保证人承担连带保证责任。该合同还约定被告委托原告将借款打入开户行为工商银行石家庄建华支行、户名为王丽。被告檀源木业有限公司依照《借款合同》的约定向原告出具《抵押物清单》，记载“檀源木业有限公司所有黄花梨原木15吨、价值4500万元，小叶紫檀原木33吨、价值3300万元。上述借款及抵押事宜均经过檀源木业有限公司股东大会一致同意。同日，杨进利按照合同约定将2500万元转入王丽，被告向原告杨进利开具收据。庭审中，原告自认被告曾向其支付了截止至2015年1月1日的利息300万元。
以上事实有原、被告提交的证据和庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告杨进利与被告檀源木业有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将2500万元借款按照合同的约定支付给被告，被告未按时还款已构成违约，被告应向原告偿还借款并支付利息。将借款转入王丽个人账户是原、被告双方借款合同约定的履行方式，因此被告提出的借款转入个人账户而未转入公司账户的辩称理由不成立。被告提出因企业股东变化未进行交接，要求原告提交其收到被告支付利息的凭证，本院认为被告对已还款事实负举证证明责任，因此对被告的主张不予采信。原告在庭审中自认被告向其偿还了截止至2015年1月1日的利息300万元，被告称该利息超出中国人民银行同期贷款利率的四倍应予返还，本院对双方业已履行的利息不再处理。合同约定的借款利率为月息3%，原告主张被告向其偿还借款本金2500万元及自2015年2月2日至实际还清之日的利息（以2500万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍之规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原、被告在《借款合同》中约定，檀源木业有限公司将其所有的黄花梨原木15吨、小叶紫檀原木33吨为该笔借款设定抵押，该抵押系以原材料设定的抵押，符合法律规定，抵押权自合同生效时成立，原告对该抵押物享有优先受偿权。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第四项、第一百八十一条、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、被告檀源木业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨进利偿还借款本金2500万元并支付利息（自2015年2月2日起至实际还清之日止以2500万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息）；
二、原告杨进利对被告檀源木业有限公司所有的存放于石家庄市开发区北席仓库的15吨黄花梨原木、33吨小叶紫檀原木在本金2500万元及其利息范围内享有优先受偿权。
案件受理费171197元，保全费5000元，共计176197元由被告檀源木业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 史亚宁
审 判 员 张国顺
代理审判员 孟维山
二〇一五年六月一日
书 记 员 雷 军
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终895号
上诉人（原审原告）刘双喜。
委托代理人蔡晓立、胡博远（实习律师），河南国银律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省邮政速递物流有限公司郑州市物流分公司。
负责人赵志富，公司总经理。
被上诉人（原审被告）河南鸿福实业有限公司。
法定代表人罗会霖，董事长。
上诉人刘双喜因与被上诉人河南省邮政速递物流有限公司郑州市物流分公司、河南鸿福实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，上诉人刘双喜申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘双喜申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许刘双喜申请撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由刘双喜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 超
审判员 宁 宇
审判员 杨成国
二〇一六年二月二十五日
书记员 马 静
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1582号
申请执行人房万珍。
被执行人郝荣荣。
被执行人李华伟。
公民身份号码：××。
申请执行人房万珍与被执行人郝荣荣、李华伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）静民初字第987号民事调解书，达成如下协议：被执行人郝荣荣、李华伟所借申请执行人房万珍借款10000元。被执行人郝荣荣、李华伟于2015年3月31日前偿还2000元，于2015年4月30日前偿还2000元，于2015年5月31日前偿还2000元，于2015年6月30日前偿还2000元，于2015年7月31日前偿还余款2000元。已经发生法律效力。申请执行人房万珍于2015年8月26日向本院申请强制执行，本院于2015年8月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月2日向被执行人郝荣荣、李华伟发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第1582号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝润发
审判员 王 治
审判员 郝胜新
二〇一五年十一月二日
书记员 郭 伟
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第32号
执行裁定书
申请执行人丁铁民，男，46岁。
委托代理人林一非，男，49岁。
被执行人李培宁，男，54岁。
被执行人刘顺贤，男，56岁。
被执行人王玉大，男，52岁。
申请执行人丁铁民与被执行人李培宁、刘顺贤、王玉大民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2013年9月3日作出（2013）蛟民二初字第306号民事判决书，主文内容：一、被告李培宁于本判决生效后十日内偿还原告丁铁民借款本金90，000.00元及利息（利息按照本金90，000.00元，利率按照年利率12%计算，时间自2013年6月16日起至本判决确定的还款时间止，扣除已偿还的利息2，000.00元）。二、被告刘顺贤、王玉大对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费2，050.00元，由被告李培宁负担，被告刘顺贤、王玉大承担连带责任。该判决已经发生法律效力。申请执行人丁铁民于2014年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李培宁、刘顺贤送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。执行过程中查明，借款本金90，000.00元中有70，000.00元是刘顺贤实际使用，刘顺贤同意偿还该笔借款。现刘顺贤名下的林照正在重新办理过程中。现双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：
一、被执行人刘顺贤应给付申请执行人丁铁民借款本金人民币70，000.00元及利息8，400.00元，合计78，400.00元，被执行人刘顺贤于2014年10月30日前全部付清。逾期不还，则按年利率12%继续计算利息，并支付延迟履行期间的债务利息。
二、被执行人李培宁应给付申请执行人丁铁民借款本金人民币20，000.00元及利息2，400.00元，案件受理费2，050.00元，申请执行费1，280.00元，合计25，730.00元，被执行人李培宁于2014年10月30日前全部付清。逾期不还，则按年利率12%继续计算利息，并支付延迟履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人丁铁民与被执行人刘顺贤、李培宁在执行过程中自行和解，由于和解协议履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
蛟河市人民法院作出的（2013）蛟民二初字第306号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一四年六月十三日
书 记 员 鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蛟民执字第32号
申请执行人丁铁民。
委托代理人林一非。
被执行人李培宁。
被执行人刘顺贤。
被执行人王玉大。
申请执行人丁铁民与被执行人李培宁、刘顺贤、王玉大民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2013年9月3日作出（2013）蛟民二初字第306号民事判决书，主文内容：一、被告李培宁于本判决生效后十日内偿还原告丁铁民借款本金90，000.00元及利息（利息按照本金90，000.00元，利率按照年利率12%计算，时间自2013年6月16日起至本判决确定的还款时间止，扣除已偿还的利息2，000.00元）。二、被告刘顺贤、王玉大对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费2，050.00元，由被告李培宁负担，被告刘顺贤、王玉大承担连带责任。该判决已经发生法律效力。申请执行人丁铁民于2014年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李培宁、刘顺贤送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。执行过程中查明，借款本金90，000.00元中有70，000.00元是刘顺贤实际使用，刘顺贤同意偿还该笔借款。现刘顺贤名下的林照正在重新办理过程中。现双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：
一、被执行人刘顺贤应给付申请执行人丁铁民借款本金人民币70，000.00元及利息8，400.00元，合计78，400.00元，被执行人刘顺贤于2014年10月30日前全部付清。逾期不还，则按年利率12%继续计算利息，并支付延迟履行期间的债务利息。
二、被执行人李培宁应给付申请执行人丁铁民借款本金人民币20，000.00元及利息2，400.00元，案件受理费2，050.00元，申请执行费1，280.00元，合计25，730.00元，被执行人李培宁于2014年10月30日前全部付清。逾期不还，则按年利率12%继续计算利息，并支付延迟履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人丁铁民与被执行人刘顺贤、李培宁在执行过程中自行和解，由于和解协议履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结本次执行，保留债权，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
蛟河市人民法院作出的（2013）蛟民二初字第306号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘 卫 国
代理审判员 郑佳君六月十三日
书 记 员 鲍 晶
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更235号
罪犯徐安平，男，1965年7月7日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2013年10月12日作出（2013）内刑初字第238号刑事判决，认定被告人徐安平犯诈骗，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。2013年11月8日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐安平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯徐安平冒充国土局等人员、签订虚假合同骗取他人钱物。根据上述事实，河南省内黄县人民法院认定被告人徐安平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
罪犯徐安平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯徐安平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐安平减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年7月20日起至2016年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更235号
罪犯徐安平，男，1965年7月7日出生，汉族，河南省安阳市人，高中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2013年10月12日作出（2013）内刑初字第238号刑事判决，认定被告人徐安平犯诈骗，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。2013年11月8日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐安平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯徐安平冒充国土局等人员、签订虚假合同骗取他人钱物。根据上述事实，河南省内黄县人民法院认定被告人徐安平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
罪犯徐安平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯徐安平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐安平减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年7月20日起至2016年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2478号
本院在执行申请执行人苑军林与张自生、刘军买卖合同纠纷一案（2015临兰商初字第860号民事判决书），申请人苑军林申请将被执行人张自生、刘军纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张自生、刘军至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人张自生（身份证号：37130219831104401x）、刘军（身份证号：371302198203224013）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判长 李艾忠
二〇一五年九月二十一日
书记员 王德鑫
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0704刑初69号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人陆荣力，男，1997年8月23日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，文化程度初中，无业，户籍住址：贺州市八步区。2015年12月31日因本案被羁押，2016年1月1日因吸毒被江门市公安局江海分局处以行政拘留15日，同年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
被告人陆水，男，1997年5月28日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，文化程度初中，无业，户籍住址：贺州市八步区。2015年12月31日因本案被羁押，2016年1月1日因吸毒被江门市公安局江海分局处以行政拘留15日，同年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2016）42号起诉书指控被告人陆荣力、陆水犯盗窃罪，于2015年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人陆荣力、陆水均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月31日晚上，被告人陆荣力、陆水预谋盗窃摩托车。当晚20时30分许，二被告人去到江门市江海区麻园麻二村高地里7号门口，见有被害人伍某停放于该处的粤Ｊ×××××男装摩托车（评估价值人民币2900元），遂由被告人陆荣力使用携带的小刀将车头锁拧开，二人合力将车盗走并推至高新区迪司利有限公司附近，正在拆卸车牌时被公安机关人赃并获。
公诉机关提供的证据如下：1．缴获的摩托车、小刀等物证；2．扣押决定书、户籍资料等书证；3．被害人伍某的陈述；4．被告人陆荣力、陆水的供述；5．鉴定意见；6．勘验、辨认笔录等。
公诉机关认为：被告人陆荣力、陆水无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。公诉机关提出对被告人陆荣力判处一年以下有期徒刑或者拘役，对被告人陆水判处拘役，均并处罚金的量刑建议。
被告人陆荣力辩称我没有实施本案盗窃犯罪事实。
被告人陆水对公诉机关指控的盗窃犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年12月31日20时许，被告人陆荣力、陆水去到江门市江海区麻园麻二村高地里7号门口，见到被害人伍某号牌为粤Ｊ×××××男装摩托车（评估价值人民币2900元）停放在该处，被告人陆水遂在附近望风，被告人陆荣力使用小刀将车头锁拧开，并将上述车辆盗走。当日23时许，公安民警巡逻至江门市高新区迪司利有限公司将正在拆卸被盗摩托车车牌的被告人陆荣力、陆水当场抓获。案发后，公安机关已将被盗车辆发还给被害人伍某。
上述事实有以下证据证实：
一、物证：
（一）男装摩托车1辆，号牌为粤Ｊ×××××。（二）折叠小刀1把，证实该刀具为被告人陆荣力盗窃摩托车时所使用的工具。
二、书证：
（一）扣押（发还）清单，证实公安机关从被告人陆荣力处扣押号牌为粤Ｊ×××××的红色男装摩托车1辆及折叠小刀1把。被盗的粤Ｊ×××××的红色男装摩托车已发还给被害人伍某。（二）抓获经过，证实2015年12月31日23时许，公安民警巡逻至高新区迪司利有限公司附近发现被告人陆荣力、陆水正在拆卸一辆男装摩托车牌，后遂将该二被告人传唤回派出所。（三）常住人口基本信息表，证实被告人陆荣力、陆水的个人身份情况。（四）行政处罚决定书，证实被告人陆荣力、陆水均因吸毒被公安机关行政拘留15日。（四）机动车销售统一发票，证实被害人伍某购买本田牌二轮摩托车一辆。
三、被害人伍某的陈述，证实：2015年12月31日21时许，其在江门市江海区麻园高地里7号发现其红色本田摩托车被盗，车牌号是粤Ｊ×××××，2010年以4900元购买的。
四、被告人的供述：
（一）被告人陆荣力的供述，证实：2015年12月31日20时许，其与陆水在江门市高新区迪司利宿舍出来到麻园剪头发时，陆水提出盗窃摩托车，其同意了，然后两人在一个小巷里面发现了一辆男装摩托车。其拿刀插在摩托车的钥匙口拧开摩托车，两人一起把车推出小巷。陆水把摩托车打着后搭载其到了崇达电路板厂旁的小路，陆水提出要把车牌拆了，拆了前牌还没有拆后牌，就被公安机关查获。2015年12月31日19时许，我在厂里的宿舍吸食了毒品海洛因。
（二）被告人陆水的供述，证实：2015年12月31日20时许，其向陆荣力提出说要偷台摩托车，陆荣力答应后两人一起来到麻园，发现在一条巷子里有一台摩托车，其站在外面望风，陆荣力进去偷车，得手后陆荣力把车打着火，其与陆荣力开了半小时左右在路边停下来，在两人准备把车牌拆下来的时候就被公安民警查获。2015年12月31日19时许，我在宿舍内吸食了海洛因。
五、鉴定意见：证实被盗的粤Ｊ×××××本田摩托车的价值为2900元，鉴定基准日期为2015年12月31日。
六、勘验、辨认笔录：
（一）现场勘验笔录，证实案发现场为江门市江海区麻园麻二村高地里7号一居民房门口处。
（二）辨认笔录，证实被告人陆荣力、陆水均对案发现场进行了辨认。
上述证据来源合法，均经庭审质证，本院依法对上述证据进行审查判断，依法认定本案上述查明事实。
本院认为，被告人陆荣力、陆水无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆荣力、陆水所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人陆荣力当庭辩称没有参与起诉书所指控的盗窃犯罪事实，经查，被告人陆荣力在侦查和审查起诉阶段均能稳定如实供述自己的罪行，并对案发现场进行了辨认，与被告人陆水的供述、被害人的陈述等相关证据能够相互印证，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陆荣力当庭否认实施盗窃无理，本院不予采信。
被告人陆水当庭自愿认罪，且犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆荣力、陆水均因本案于2015年12月31日被羁押，后于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，故之前因本案被羁押的1日应当在计算刑期时予以折抵。公诉机关提出对被告人陆荣力判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议；对被告人陆水判处拘役，并处罚金的量刑建议，均符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陆荣力犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年5月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陆水犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年5月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、随案扣押的作案工具折叠小刀1把，依法予以没收，交由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 亮
人民陪审员 邓开结
人民陪审员 曾润长
二〇一六年五月四日
书 记 员 吴淑贞
第6页共7页
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0704刑初69号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人陆荣力，男，1997年出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，文化程度初中，无业，户籍住址：贺州市八步区南乡镇。2015年12月31日因本案被羁押，2016年1月1日因吸毒被江门市公安局江海分局处以行政拘留15日，同年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押在江门市看守所。被告人陆水，男，1997年出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，文化程度初中，无业，户籍住址：贺州市八步区南乡镇。2015年12月31日因本案被羁押，2016年1月1日因吸毒被江门市公安局江海分局处以行政拘留15日，同年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押在江门市看守所。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉[2016]42号起诉书指控被告人陆荣力、陆水犯盗窃罪，于2015年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人陆荣力、陆水均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月31日晚上，被告人陆荣力、陆水预谋盗窃摩托车。当晚20时30分许，二被告人去到江门市江海区麻园麻二村高地里7号门口，见有被害人伍某源停放于该处的粤JV46**男装摩托车（评估价值人民币2900元），遂由被告人陆荣力使用携带的小刀将车头锁拧开，二人合力将车盗走并推至高新区迪司利有限公司附近，正在拆卸车牌时被公安机关人赃并获。公诉机关提供的证据如下：1．缴获的摩托车、小刀等物证；2．扣押决定书、户籍资料等书证；3．被害人伍某源的陈述；4．被告人陆荣力、陆水的供述；5．鉴定意见；6．勘验、辨认笔录等。公诉机关认为：被告人陆荣力、陆水无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。公诉机关提出对被告人陆荣力判处一年以下有期徒刑或者拘役，对被告人陆水判处拘役，均并处罚金的量刑建议。被告人陆荣力辩称我没有实施本案盗窃犯罪事实。被告人陆水对公诉机关指控的盗窃犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年12月31日20时许，被告人陆荣力、陆水去到江门市江海区麻园麻二村高地里7号门口，见到被害人伍某源号牌为粤JV46**男装摩托车（评估价值人民币2900元）停放在该处，被告人陆水遂在附近望风，被告人陆荣力使用小刀将车头锁拧开，并将上述车辆盗走。当日23时许，公安民警巡逻至江门市高新区迪司利有限公司将正在拆卸被盗摩托车车牌的被告人陆荣力、陆水当场抓获。案发后，公安机关已将被盗车辆发还给被害人伍某源。上述事实有以下证据证实：一、物证：（一）男装摩托车1辆，号牌为粤JV46**。（二）折叠小刀1把，证实该刀具为被告人陆荣力盗窃摩托车时所使用的工具。二、书证：（一）扣押（发还）清单，证实公安机关从被告人陆荣力处扣押号牌为粤JV46**的红色男装摩托车1辆及折叠小刀1把。被盗的粤JV46**的红色男装摩托车已发还给被害人伍某源。（二）抓获经过，证实2015年12月31日23时许，公安民警巡逻至高新区迪司利有限公司附近发现被告人陆荣力、陆水正在拆卸一辆男装摩托车牌，后遂将该二被告人传唤回派出所。（三）常住人口基本信息表，证实被告人陆荣力、陆水的个人身份情况。（四）行政处罚决定书，证实被告人陆荣力、陆水均因吸毒被公安机关行政拘留15日。（四）机动车销售统一发票，证实被害人伍某源购买本田牌二轮摩托车一辆。三、被害人伍某源的陈述，证实：2015年12月31日21时许，其在江门市江海区麻园高地里7号发现其红色本田摩托车被盗，车牌号是粤JV46**，2010年以4900元购买的。四、被告人的供述：（一）被告人陆荣力的供述，证实：2015年12月31日20时许，其与陆水在江门市高新区迪司利宿舍出来到麻园剪头发时，陆水提出盗窃摩托车，其同意了，然后两人在一个小巷里面发现了一辆男装摩托车。其拿刀插在摩托车的钥匙口拧开摩托车，两人一起把车推出小巷。陆水把摩托车打着后搭载其到了崇达电路板厂旁的小路，陆水提出要把车牌拆了，拆了前牌还没有拆后牌，就被公安机关查获。2015年12月31日19时许，我在厂里的宿舍吸食了毒品海洛因。（二）被告人陆水的供述，证实：2015年12月31日20时许，其向陆荣力提出说要偷台摩托车，陆荣力答应，两人一起来到麻园，发现在一条巷子里有一台摩托车，其站在外面望风，陆荣力进去偷车，得手后陆荣力把车打着火，其与陆荣力开了半小时左右在路边停下来，在两人准备把车牌拆下来的时候就被公安民警查获。2015年12月31日19时许，我在宿舍内吸食了海洛因。五、鉴定意见：证实被盗的粤JV46**本田摩托车的价值为2900元，鉴定基准日期为2015年12月31日。六、勘验、辨认笔录：（一）现场勘验笔录，证实案发现场为江门市江海区麻园麻二村高地里7号一居民房门口处。（二）辨认笔录，证实被告人陆荣力、陆水均对案发现场进行了辨认。上述证据来源合法，均经庭审质证，本院依法对上述证据进行审查判断，依法认定本案上述查明事实。本院认为，被告人陆荣力、陆水无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆荣力、陆水所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人陆荣力当庭辩称没有参与起诉书所指控的盗窃犯罪事实，经查，被告人陆荣力在侦查和审查起诉阶段均能稳定如实供述自己的罪行，并对案发现场进行了辨认，与被告人陆水的供述、被害人的陈述等相关证据能够相互印证，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陆荣力当庭否认实施盗窃无理，本院不予采信。被告人陆水当庭自愿认罪，且犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆荣力、陆水均因本案于2015年12月31日被羁押，后于2016年1月16日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，故之前因本案被羁押的1日应当在计算刑期时予以折抵。公诉机关提出对被告人陆荣力判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议；对被告人陆水判处拘役，并处罚金的量刑建议，均符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陆荣力犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年5月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人陆水犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年5月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、随案扣押的作案工具折叠小刀1把，依法予以没收，交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亮人民陪审员  邓开结人民陪审员  曾润长二〇一六年五月四日书 记 员  吴淑贞
”
湖北省武汉市武昌区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武昌民初字第01485号<\\\/div>
原告：杨会。<\\\/div>
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路341号。<\\\/div>
法定代理人：张万新。<\\\/div>
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司中南店，营业场所：湖北省武汉市武昌区中南路7号。<\\\/div>
负责人：朱虹。<\\\/div>
被告：湖北四季春茶油股份有限公司，住所地：湖北省麻城市经济开发区众盈科技工业园。<\\\/div>
法定代理人：余旭东。<\\\/div>
本院在审理原告杨会与被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司、武汉中商平价超市连锁有限责任公司中南店、湖北四季春茶油股份有限�司产品责任纠纷一案中，原告杨会于2015年4月8日以双方沟通已自行和解为由向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为，原告杨会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告杨会撤回起诉。<\\\/div>
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨会自行负担。<\\\/div>
代理审判员 袁佳丽
二〇一五年四月八日
书 记 员 沈钰”
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第01485号
原告：杨会。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路341号。
法定代理人：张万新。
被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司中南店，营业场所：湖北省武汉市武昌区中南路7号。
负责人：朱虹。
被告：湖北四季春茶油股份有限公司，住所地：湖北省麻城市经济开发区众盈科技工业园。
法定代理人：余旭东。
本院在审理原告杨会与被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司、武汉中商平价超市连锁有限责任公司中南店、湖北四季春茶油股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨会于2015年4月8日以双方沟通已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨会撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨会自行负担。
代理审判员 袁佳丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 沈 钰
”湖北省武汉市武昌区人民法院民事裁定书（2015）鄂武昌民初字第01485号原告：杨会。被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路341号。法定代理人：张万新。被告：武汉中商平价超市连锁有限责任公司中南店，营业场所：湖北省武汉市武昌区中南路7号。负责人：朱虹。被告：湖北四季春茶油股份有限公司，住所地：湖北省麻城市经济开发区众盈科技工业园。法定代理人：余旭东。本院在审理原告杨会与被告武汉中商平价超市连锁有限责任公司、武汉中商平价超市连锁有限责任公司中南店、湖北四季春茶油股份有限�司产品责任纠纷一案中，原告杨会于2015年4月8日以双方沟通已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨会撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨会自行负担。代理审判员  袁佳丽二〇一五年四月八日书 记 员  沈钰”
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第490号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人赵某，男，1995年9月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市。2015年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人赵某违反交通安全法规，于2015年7月25日凌晨22时许，无证醉酒驾驶二轮摩托车，行驶至厦门市翔安区马巷镇何厝村村路时，与董某某驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成二车不同程度损害及二人不同程度受伤的损害后果，负事故的同等责任，案发时血液中酒精含量为129.86mg／100ml。同年10月13日，被告人赵某在贵州省贵阳市南明区达家祥旅社被抓获，并被先行羁押七日。认为被告人赵某具有坦白情节，建议判处被告人赵某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某因本案被先行羁押十五日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林良生
二〇一五年十一月三十日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2747号
罪犯韩国朋，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2009年12月19日作出（2009）和少刑初字第39号刑事判决，以被告人韩国朋犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年，并处罚金18000元。刑期自2009年7月10日起至2016年7月9日止。本院以（2012）一中刑执字第2169号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2013）一中刑执字第2592号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2009年7月10日起至2014年10月9日止。
天津市梨园监狱于2014年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩国朋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩国朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励一次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯韩国朋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩国朋减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月10日起至2014年7月9日止）并处罚金18000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年六月二十日
书记员 史军锋
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第750号
原告：张世伍。
被告：周品（又名周平）。
原告张世伍与被告周品劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告张世伍到庭参加诉讼。被告周品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张世伍诉称，2011年10月17日，原告给被告周品（又名周平）盖房子完工后，周平打欠条欠176000元，原告多次找被告催要，被告至今未付。为此诉至法院，请求依法判令被告支付欠款17600元、拖欠劳务费滞纳金5500元、车船差旅费500元；由被告承担本案诉讼费。
被告周品未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年6月8日，被告周品（又名周平）（甲方）与原告张世伍（乙方）签订《承包协议书》一份，双方约定工程地点为乌鲁木齐市青河路西一巷十八号；承包内容为包工包料，从地三层按实际面积计算，大包工每平方米780元计算；承包范围包括起砖、抹灰等一切土建工程由乙方承担，从一至三层楼梯按建筑面积计算；不包括所有的墙面砖和地砖，工资由市面价；付款方式为乙方人员进入工地甲方付乙方30%预付款，每层扣完楼板甲方付乙方工程款30000元，工程交工甲方一次性付清工程总造价，不得拖欠工程款；如另外增加工作量，价格另算。协议签订后，双方开始履行。完工后被告向原告支付部分劳务费，尚余17600元劳务费未付。2011年10月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到张世伍工程款（17600元）壹万柒仟陆佰元整”，落款处签名为“周平”。此后，原告多次向被告讨要该款，被告至今未付。
上述事实有《承包协议书》、欠条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告依约向被告提供劳务，被告应当依照约定向原告支付劳务费。被告向原告出具欠条，明确载明欠付款项数额，双方债权债务关系清楚，故本院对原告要求被告支付劳务费17600元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的滞纳金，因原告未举证证明其计算依据，且双方没有相关约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的车船差旅费，原告未举证证明，本院不予采信，故本院对该项诉讼请求亦不予支持。被告周品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周品给付原告张世伍劳务费17600元；
二、驳回原告张世伍要求被告周品支付滞纳金5500元的诉讼请求；
三、驳回原告张世伍要求被告周品支付车船差旅费500元的诉讼请求。
上述被告应付原告款项17600元，于本判决生效之日起十日内付清，逾期未履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的23600元，实际给付金额17600元，占诉讼标的的74.6%。案件受理费390元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计诉讼费410元，由被告周品负担74.6%即305.86元，由原告张世伍负担25.4%即104.14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱 丽
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 王艳华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 曲毅捷
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法金民初字第181号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地：。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。
被告：徐小东，男，汉族，1964年6月18日出生，身份证住址：广东省广州市白云区。
本院在审理原告广发银行股份有限公司诉被告徐小东信用卡纠纷一案，原告广发银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费67元减半收取33.5元，由原告广发银行股份有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 杨斯淼
二〇一四年十一月十四日
书记员 樊文韬
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第00412号
原告：合肥市安广物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：符涛，该公司经理。
被告：刘昌松，男，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告合肥市安广物业管理有限公司诉被告刘昌松物业服务合同纠纷一案，原告于2014年4月15日向本院提交申请，要求撤诉。
本院认为，原告合肥市安广物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥市安广物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市安广物业管理有限公司负担。
审判员 漆梦圆
二〇一四年四月十五日
书记员 徐莎莎
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第173号
原告王宜云。
原告周绍波。
原告周晓娟。
三原告共同委托代理人柳山，诸城衡悦法律服务所法律工作者。
被告贺伟。
被告诸城市佳昊物流有限公司，住所地：诸城市贾悦镇王门庄子村泰薛路北。
法定代表人王海峰，该公司经理。
二被告共同委托代理人周泽汹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
代表人胡金钟，该公司经理。
委托代理人吕建华。
委托代理人刘文刚。
原告王宜云、周绍波、周晓娟与被告贺伟、诸城市佳昊物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人柳山、被告贺伟、诸城市佳昊物流有限公司的共同委托代理人周泽汹、被告人寿保险潍坊支公司的委托代理人吕建华、刘文刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，请求判令被告赔偿原告各项损失483200元，诉讼费用由被告承担。
被告贺伟辩称，依法判决。
被告诸城市佳昊物流有限公司辩称，依法判决。
被告人寿保险潍坊支公司辩称，对原告的损失，提交证据质证后发表意见，要求被告驾驶员提供有效驾驶证，保险公司同意在交强险各分项限额内承担合理损失，超出部分要求按照事故责任由商业险进行赔偿。
经审理查明，2014年12月5日15时许，被告贺伟驾驶鲁G×××××号重型厢式货车沿诸城市境内兴华西路由东向西行驶，至事故发生地点左转弯时，与步行过人行横道的受害人周瑞华发生交通事故，致受害人周瑞华经诸城市人民医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告贺伟承担事故的全部责任，受害人周瑞华不承担事故责任。
原告王宜云、周绍波、周晓娟分别系受害人周瑞华之妻子、儿子、女儿，周瑞华的父母均已去世。
鲁G×××××号重型厢式货车系被告诸城市佳昊物流有限公司所有，被告贺伟系被告诸城市佳昊物流有限公司职工，系在履行职务行为过程中发生交通事故。被告人寿保险潍坊支公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险各一份，本次事故发生在保险期间内。
山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入11882元／年。
三原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8000.08元、死亡赔偿金369936元、丧葬费25119元、误工费450元、住院伙食补助费30元、鉴定费700元、被扶养人生活费53080元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元。各被告对原告主张的医疗费8000.08元、丧葬费25119元、误工费450元、住院伙食补助费30元、鉴定费700元均无异议，本院直接予以确认。
以上事实，有诸城市公安局交警大队出具的事故证明、诸城市人民医院住院病历和医疗费单据、死亡证明、火化证明、诸城市龙都街道大村社区居民委员会出具的亲属关系证明、交强险及商业险保单复印件等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告贺伟驾驶车辆与受害人周瑞华发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定，被告贺伟承担事故的全部责任，受害人周瑞华不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
关于三原告主张的损失，已经确认的有医疗费8000.08元、丧葬费25119元、误工费450元、住院伙食补助费30元、鉴定费700元，共计34299.08元。死亡赔偿金369936元，原告提供的证据不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》中证据形式要件的规定，同时前后相互矛盾，且与本院调查情况不相符，故本院对原告针对该项主张提供的证据不予采信。受害人周瑞华系农村居民，事故发生时年满62周岁，故本院对原告主张的死亡赔偿金确认为213876元（11882元／年×18年）。被扶养人生活费53080元，受害人周瑞华事故发生时年满62周岁，本身系被扶养人，同时还与王宜云生育了周绍波、周晓娟，王宜云还有其他人可以扶养，故本院对三原告主张的被扶养人生活费53080元不予支持。交通费用系三原告为处理交通事故而必然产生的损失，本院对原告主张的交通费确认为500元。受害人周瑞华的死亡给三原告造成精神上严重伤害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张数额过高，故本院对三原告主张的精神损害抚慰金确认为40000元。综上，本院认定的三原告的损失共计288675.08元。
鲁G×××××号重型厢式货车在被告人寿保险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失，应由被告人寿保险潍坊支公司先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿118030.08元（包括精神损害抚慰金40000元）。因上述车辆同时投保责任限额为500000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险一份，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，上述交强险赔偿后的剩余损失170645元均属于商业三者险赔偿范围，应由被告人寿保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。因三原告的损失已由被告人寿保险潍坊支公司赔偿，被告贺伟、诸城市佳昊物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在强制险责任限额内赔偿原告王宜云、周绍波、周晓娟118030.08元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告王宜云、周绍波、周晓娟170645元；
三、驳回原告王宜云、周绍波、周晓娟的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8548元，由三原告负担3441元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担5107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 樯
审 判 员 王海涛
人民陪审员 张云芳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 管 璇
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第3189号
原告王秀华，现住五常市。
委托代理人赵继山，现住五常市。
被告薛志国，现现住五常市向阳镇爱国村林家桥屯。
被告李其珍，现住五常市。
原告王秀华诉被告薛志国、李其珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员赵洪雁适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告王秀华的委托代理人赵继山、被告薛志国、李其珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀华诉称，2013年1月18日，二被告从崔广大处借款人民币100，000.00元，约定月利率1.5分，两年内还清。到期后，多次向二被告索要，二被告以无钱为由一直未付，崔广大于2015年9月21日因病去世，原告作为唯一法定继承人起诉二被告，要求二被告给付借款人民币100，000.00元及利息52，500.00元，并承担案件受理费。
被告薛志国、李其珍辩称，2013年1月18日二被告向原告之子崔广大借款人民币100，000.00元，约定月利率1分5厘，并约定两年内还清本息。二被告于2014年6月16日已偿还崔广大10，000.00元本金，崔广大曾表示不要利息了。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：
证据一，王秀华身份证复印件一份，证明王秀华身份。
证据二，2015年9月23日火化证明一份（两张），证明崔广大于2015年9月21日病故，并于2015年9月23日火化的事实。
证据三，户口登记簿复印件三张，证明王秀华与崔广大系母子关系。
证据四，2015年9月28日法律生效证明一份，证明2003年5月30日崔广大与其配偶王倩经五常市人民法院判决离婚且判决已生效的事实。
证据五，2013年1月18日借据一份，证明薛志国、李其珍向崔广大借款100，000.00元，约定月利率1.5分，用薛志国名下4.4垧水田抵押，两年内还清本息，中间人张忱。
经质证，二被告对证据一、证据二、证据三、证据四均无异议，对证据五的借款利息有异议，提出崔广大曾表示不要利息了。
本院认为，证据一、证据二、证据三、证据四因二被告均无异议，本院予以采信。原告的证据五，虽然二被告抗辩提出崔广大曾表示不要利息了，但二被告未能提供相应的证据予以佐证，二被告的抗辩理由不成立，故本院予以采信。
二被告为证实其主张，向本院提供了收条一份，证明2014年6月16日偿还崔广大本金10，000.00元的事实。
经质证，原告对该证据无异议，本院予以采信。
本院经审理查明，2013年1月18日二被告向原告之子崔广大借款人民币100，000.00元，约定月利率1分5厘，并约定两年内还清本息，用被告薛志国名下的水田4.4垧做抵押。原告之子崔广大于2015年9月21日病故，其生前已与配偶王倩离婚，且双方婚姻存续期间无子女，王秀华作为崔广大的唯一合法继承人符合原告身份。借款到期后，二被告于2014年6月16日偿还借款本金10，000.00元，尚欠借款本金90，000.00元及利息49，800.00元。现原告诉来法院请求判令二被告给付借款本金90，000.00元及利息52，500.00元，并承担案件受理费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款的事实均无异议，且有借据为证，应认定借贷关系有效，原告作为出借人崔广大的唯一法定继承人主张二被告偿还本金及利息符合法律规定，本院予以支持。二被告主张出借人崔广大曾表示不要利息的说法无相关证据予以佐证，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条二款（二）项的规定，判决如下：
一、被告薛志国、李其珍于判决书生效之日起立即给付原告王秀华借款本金90，000.00元及利息49，800.00元，合计139，800.00元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，350.00元减半收取1，675.00元，由原告负担
59.00元，由被告薛志国、李其珍负担1，616.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵洪雁
二〇一六年一月十一日
书记员 宫喜媛
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1132号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行。
代表人李三明。
被执行人刘材梁。
被执行人刘清。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人刘材梁、刘清信用卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）湘0702民初913号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0702执1132号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 艾 军
审判员 何李伟
审判员 许 鹏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1132号申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行。代表人李三明。被执行人刘材梁。被执行人刘清。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人刘材梁、刘清信用卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）湘0702民初913号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702执1132号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 艾 军审判员 何李伟审判员 许 鹏二〇一六年十一月二十四日书记员 朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第3065号
申请执行人兴业银行股份有限公司台州分行
被执行人叶丽花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第00512号，依法向被执行人叶丽花（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶丽花（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶丽花（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶丽花（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××24的存款人民币227761.01元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月八日
书记员 周玲旭
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第563号
罪犯李蒋，男，1992年8月1日出生，黎族，海南省保亭黎族苗族自治县人，初中文化，农民。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2011年7月12日作出（2011）保刑初字第52号刑事判决，以被告人李蒋犯强奸罪，判处有期徒刑十年零五个月。该判决已发生法律效力，刑期自2011年2月26日起至2021年7月25日止。罪犯李蒋于2011年8月10日入监服刑，执行机关海南省美兰监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯李蒋在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李蒋在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李蒋自2011年11月起至2013年10月止，累计考核24个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李蒋在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李蒋减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行自2011年2月26日至2021年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 唐 平
代理审判员 王法坚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 白雪林
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初3109号
原告：戴富荣，住敦化市。
被告：刘万清，其他自然状况不详。
本院在审理原告戴富荣与被告刘万清民间借贷纠纷一案中，因戴富荣除提供刘万清一处住址外，不能提供刘万清的现住所地、职业、准确联系电话、准确送达地址等自然信息，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回戴富荣的起诉。
案件受理费300元全额退还戴富荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 高宝兴
二〇一七年十一月十日
书记员 高国鹏
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执654号
申请执行人邢台县农村信用合作联社。
法定代表人程春喜，系该社理事长。
被执行人杨清波，男，1977年出生，汉族，住址：河北省邢台市桥东区。
被执行人赵晓霞，女，1978年出生，汉族，住河北省石家庄桥西区。
被执行人王胜清，男，1965年出生，汉族，住邯郸市丛台区。
本院在执行邢台县农村信用合作联社与杨清波、赵晓霞、王胜清金融借款纠纷一案中，申请执行人邢台县农村信用合作联社于2017年5月4日向本院申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0521执654号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜敏
代理审判员 赵占超
代理审判员 宋立敏
二〇一七年五月八日
书 记 员 翟艳荣
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第163号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人宋某某，男。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、李尹出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：2014年12月31日21时许，被告人宋某某无证驾驶吉利牌小型轿车（车牌号为豫LQG1**）沿329省道由东向西行驶至临颍县瓦店镇地税所西50米处时与对向推着电动自行车步行的被害人李松治及步行的被害人谭某某相撞，造成李松治经抢救无效死亡、谭某某受伤（急性闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、额部皮肤挫裂伤、全身多发软组织伤、右下肢骨折术后）。事故发生后宋某某驾车逃逸。经临颍县公安交警大队认定，宋某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动�，应当依法取得机动车驾驶证。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负事故的全部责任，李松治、谭某某无责任。
2015年3月30日在漯河市火车站附近将被告人宋某某抓获归案。
公诉机关认为：被告人宋某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，且其肇事后逃逸，并经认定其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
经审理查明：2014年12月31日21时许，被告人宋某某驾驶一辆豫LQG1**吉利牌小型轿车沿329省道由东向西行驶至临颍县瓦店镇地税所西50米处时与在道路上推着电动自行车行走的被害人李松治和步行的谭某某相撞，造成李松治伤�抢救无效死亡，谭某某受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后宋某某逃逸。经临颍县公安交警大队认定，宋某某负事故的全部责任，李松治、谭某某无责任。临颍县交警队民警于2015年3月30日在漯河市火车站附近将被告人宋某某抓获归案。
以上事实，有下列证据证实：
1、被告人宋某某的供述：2014年12月31日21时左右，我驾驶豫LQG1**吉利英伦轿车从三家店家里到县城我女儿宋欢欢家办事，当时车上就我一个人，走到瓦店镇工商所门口时，对面过来有四辆大车，开的远光灯照的我什么也看不见，等车一过去，我看到在我的面前有两个人在地上坐，中间停了一辆电车，当时他们离我有五米左右，我当时踩了刹车，但也来不及了，向左打了一把方向我的车就撞到了电车上，我的车向前走了有50米左右，我就把车停了下来，我下车站在我的车门处看了看，天黑也没有看到什么我就开车走了。我走到瓦店法庭后向南一直走到一个河堤后向东到了陈庄，到陈庄后接着去了漯河，到漯河已是晚上12点左右了，我把车停在漯河到西华的路口处睡了一晚上，第二天早上起来后在附近找了个修理厂把车修复了一下。
2、受害人谭某某陈述：那天晚上我和李松治酒后从饭店出来，李松治来时骑着电车，我们走时电车没有电，李松治就推着电车，我俩顺着路北向东走，我在李松治的南边靠后一点，刚走了有三十米远左右的距离，我觉得什么东西把我撞到了，我一摸脸上流血了。
3、证人宋某甲（被告人宋某某之妻）证言：家里有一辆车，车尾号为158，前面的字母我不知道，这辆车平时由宋某某开。自2014年12月31日至今宋某某没有回家。
4、证人李某甲证言：豫LQG1**轿车是三家店镇宋老桥村的宋某某买的，当时是以我丈夫刘宏军的名义买的，车买回来后一直是宋某某使用。这辆车是分期付款买的，我家里刘宏军还替宋某某还了一部分车款。刘宏军没有使用过这辆车，都是宋某某开着的。
5、证人王某甲证言：我认识宋某某，知道他大约一年前买了辆尾号是158的小车，用的是刘宏军的名字，前段时间因他在西华县撞到一个人曾找我从中说事。在2015年1月1日下午4点多钟我在三家店街上碰到宋某某开着他的车，他的车头刚喷了漆，我儿子ＸＸ问宋某某怎么回事，宋某某说是朋友开车撞住了树，他开始没有说实话，到第二天也就是2015年1月2日宋某某打了电话他主动给我说在2014年12月31日晚他开车走到瓦店街，当时对面过来一辆车，车灯照到他的眼啥也看不清，谁知街上有一辆电车，还有人在地上坐，等看到人时已经晚了，撞住了两个人，撞住人后他没有停就跑了，然后把车修了修，现在也不知什么样了，我一听就连忙劝�赶快投案，不让他跑。后来他还给我联系过，说给对方4万元钱。
6、证人罗某证言：2015年1月1日上午8时10分左右，有个四十来岁的人开车过来问今天能修好不能，我看了一下，这辆车右侧翼板变形了，右侧的大灯烂了，前保险杠右侧没有了，右灯大灯下面的都烂了，只剩下一点左侧保险杠在车上连着，我说修不了，明天可以，这个人讲是他开朋友的车，昨晚喝酒了撞住了树，不想让朋友知道，让我加一紧今天给修好，我就把这活给接下了。
7、辩认笔录及照片：罗某对被告人宋某某的辩认。
8、临颍县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书：李松治系头面部受钝性外力作用致原发性重度颅脑损伤而死亡。
9、案件来源及抓获经过：2015年3月30日公安民警在漯河市火车站附近将宋某某抓获。
10、行驶证复印件。
11、提取笔录及托运单
12、受害人身份信息及解剖申请。
13、受害人谭银克伤情调查表
14、有关询问笔录：受害人李松治家属已另行提起民事诉讼。
15、有关情况说明：伤者谭某某伤情较轻，不再作法医鉴定。
16、无驾驶证证明材料。
17、被告人户籍证明。
以上事实，经当庭质证，查证属实，足以认定。
本院认为：被告人宋某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，其肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人宋某某无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸�依法应在上述三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。案发后，被告人宋某某没有赔偿二被害方的任何经济损失，未取得被害人的谅解，本院酌情从重处罚。庭审中，被告人宋某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2021年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 郭丽君
助理审判员 鲁远卓
人民陪审员 唐玉龙
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 曹彩粉
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第163号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人唐某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月8日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2014年2月3日18时45分许，被告人唐某无证驾驶一辆红色二轮摩托车沿辛化路由北向南行驶至南仇火车站门前时，因驾车未确保安全，将步行的王某乙撞倒后逃逸。经鉴定，被害人王某乙伤情构成重伤二级。经山东省齐都公安局交通巡逻警察支队认定，唐某负事故的全部责任。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人唐某无证驾驶机动车，驾车未确保安全发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年2月3日18时45分许，被告人唐某无证驾驶一辆红色二轮摩托车沿辛化路由北向南行驶至南仇火车站门前时，因驾车未确保安全，将步行的王某乙撞倒后逃逸。经鉴定，被害人王某乙伤情构成重伤二级。经山东省齐都公安局交通巡逻警察支队认定，唐某负事故的全部责任。
另查明，2014年12月13日，被害人王某乙的亲属王某甲与被告人唐某的亲属李淑芳达成了赔偿协议，赔偿款已过付，被害人王某乙对该份协议表示认可，建议法庭不再追究被告人唐某的刑事责任。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某乙的陈述证实了其发生交通事故被撞了头的情节。
2、证人王某甲的证言证实，2014年2月3日晚上19时10分左右，其接到临淄区化建医院的电话，得知其父亲发生了交通事故，其父亲后来到齐鲁石化中心医院治疗，进行了开颅手术。
3、证人孙某的证言证实，2014年2月3日18时45分许，其驾车沿辛化路由北向南行驶至南仇火车站北侧路段时，发现一个人仰面躺在路面上，同车的张翔云拨打了120急救电话。其经查看发现，该人好像发生了交通事故，路面上有车辆碎片，还有轮胎印，好像是三轮车或摩托车将人撞伤了，后来其又拨打了110报警电话。
4、证人李某的证言证实，2014年2月3日18时40多分，其驾车行驶至临淄区南仇火车站北侧路段时，看到其前方一辆二轮摩托车在道路东侧路边由南向北行驶，该二轮摩托车突然向道路西侧行驶，并向南调头，摩托车没有开车灯，摇摇晃晃，车速不快，驾驶人好像喝了酒，二轮摩托车与道路西侧一名行人发生了碰撞，摩托车驾驶人及行人一起摔倒在路边，其感觉摩托车车速不快，他们应该伤情不重，就离开了。
5、发破案经过证实了本案案发及被告人唐某被抓获的情况。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。
7、道路交通事故认定书证实，唐某无证驾驶机动车，驾车未确保安全，驾车逃逸，承担事故的全部责任，王某乙无事故责任。
8、辨认笔录、照片证实了被告人唐某指认肇事地点、肇事摩托车的情节。
9、扣押笔录、扣押清单证实了公安机关扣押肇事摩托车的情节。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某乙伤情为重伤二级。
11、法医生物物证鉴定书证实，在送检的“现场地面可疑斑迹”和“现场地面车辆碎片上可疑斑迹”擦拭棉签上暗红色斑迹中检出人血，经15个STR分型未排除嫌疑人唐某，支持该血痕为唐某所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的“现场地面血泊”擦拭棉签上暗红色斑迹中检出人血，经15个STR分型未排除王某乙，支持该血痕为王某乙所留，不支持为其他随机个体所留。
12、驾驶人信息查询单证实，未发现唐某任何驾驶证信息。
13、赔偿协议书、说明材料证实，2014年12月13日，被害人王某乙的亲属王某甲与被告人唐某的亲属李淑芳达成了赔偿协议，赔偿款已过付，被害人王某乙对该份协议表示认可，建议法庭不再追究被告人唐某的刑事责任。
14、户籍证明证实了被告人唐某的出生日期等情况，案发时已达刑事责任年龄。
15、被告人唐某在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人唐某无证驾驶机动车，驾车未确保安全发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人唐某认罪态度较好，向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张仲华
审 判 员 张 伟
人民陪审员 朱海红
二〇一五年五月四日
书 记 员 于晓蒙