湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00927号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人谌道良（绰号“哈利油”），男，1969年6月18日出生。因本案于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月1日逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人周磊，湖南丰昇律师事务所律师。
被告人谭世兵，男，1975年4月22日出生。因犯盗窃罪于2013年1月22日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月26日刑满释放。因本案于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1685号起诉书指控被告人谌道良犯抢劫罪，被告人谭世兵盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员李川出庭支持公诉，被告人谌道良及其辩护人周磊，被告人谭世兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控：
1、2014年3月25日11时许，谌某某（另案处理）在长沙市宝马家具城旁的建设银行边，将被害人彭某某以按摩的名义骗至民房内，由被告人谭世兵在门口望风，被告人谌道良趁彭某某在做按摩时，将彭某某放在桌子上的裤子内的人民币390元盗走，被害人彭某某发现钱被盗后，便追赶谌某某，被告人谌道良拦住被害人彭某某朝其面部打了一拳。被告人谌道良、谭世兵遂逃离现场。
2、2014年3月25日18时许，“江某某”（另案处理）在长沙市宝马家具城旁的建设银行边，将被害人江某甲以按摩的名义骗至民房内，由被告人谭世兵在门口望风，被告人谌道良趁被害人江某甲在做按摩时，将被害人江某甲放在桌子上的裤子内的黑色钱包盗走，被害人江某甲发现被盗后，与罪嫌疑人谌道良发生争执，被告人谌道良朝被害人江某甲面部、颈部各打了一拳并持1把菜刀威胁被害人江某甲。
3、2014年4月7日11时许，被告人谭世兵、谌道良伙同龙某某（另案处理）以同样的方式在三字墙的民房内盗窃被害人夏某某裤子口袋内20元现金，后被公安民警现场抓获。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了1、户籍证明、抓获经过等书证；2、被害人彭某某、江某甲、夏某某的陈述；3、证人谌某某、龙某某、皮某某、周磊的证言；4、被告人谌道良、谭世兵的供述；5、辨认、指认笔录及现场照片。
被告人谌道良辩解称其没有打被害人，也没有威胁被害人，其只是犯了盗窃罪，不构成抢劫罪。其辩护人辩称，认定被告人谌道良犯抢劫罪的事实不清楚，只有被害人江某甲指控被告人谌道良持刀威胁，没有相关的证据支持，指控被告人使用暴力的证据不是很充实，没有形成证据的链条，不能认定被告人谌道良构成抢劫罪。
被告人谭世兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年3月初，被告人谌道良、谭世兵及姚某某（另案处理）3人共同出资在长沙市雨花区石马村三字墙组租得一间民房，并采用“仙人跳”的方式盗窃他人财物。具体事实如下：
1、2014年3月25日11时许，谌某某（已作行政处罚）在长沙市韶山南路宝马家具城旁的建设银行路边，将被害人彭某某以按摩的名义骗至上述民房内，由被告人谭世兵在门口望风，被告人谌道良趁被害人彭某某在做按摩时，将其放在桌子上的裤子内的人民币390元盗走，被害人彭某某发现钱被盗后，便追赶谌某某，被告人谌道良遂出面阻拦被害人彭某某，双方发生争吵，在此过程中，被告人谌道良朝其右脸部打了一拳，被告人谭世兵也在一旁予以配合，之后2被告人趁机逃离现场。
2、2014年3月25日18时许，“江某某”（身份不明，在逃）在长沙市韶山南路宝马家具城旁的建设银行路边，将被害人江某甲以按摩的名义骗至上述同一民房内，由被告人谭世兵在门口望风，被告人谌道良趁被害人江某甲在做按摩时，将其放在桌子上的裤子内的黑色钱包盗走（内有人民币55元），被害人江某甲发现被盗后，与被告人谌道良发生争执，被告人谌道良朝被害人江某甲面部、颈部各打了一拳并持1把菜刀威胁被害人江某甲。
3、2014年4月7日11时许，龙某某（已作行政处罚）在长沙市中心医院旁的公共汽车站，将被害人夏某某以按摩的名义骗至上述同一民房内，由被告人谌道良在门口望风，被告人谭世兵趁被害人夏某某在做按摩时，将其放在桌子上的裤子内的人民币20元盗走。后被公安民警现场抓获。
证明上述事实的证据有：
1、抓获经过，证明2014年3月25日，长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内连续发生2起采用“仙人跳”的方式进行盗窃、抢劫的案件。长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警经过连日的蹲点布控，于2014年4月7日11时许，发现一女子以按摩的名义将一男子骗至宝马家具城附近的一民房内，民警随该2人至民房附近，发现有2名嫌疑男子进入房间实施盗窃，民警随即冲进该民房，将正在实施盗窃的谌道良、谭世兵、龙某某3人抓获，随后民警在附近人行道上抓获1名正在拉客按摩女谌某某，随后民警将上述4人口头传唤至派出所调查。
2、被告人谌道良在侦查机关的供述，其供述内容与起诉书指控的犯罪事实基本一致，证明：1、2014年3月25日11时许，其伙同谭世兵、谌某某在长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内，抢劫被害人彭某某的事实，其供述称“我偷了钱后就出来了上了2楼，谭世兵就站在外面，跟着江某某就跑出来了，房内的老头子也跟着追出来了，我就从楼上下来拦住这老头，要那老头不要追，我和那老头争吵了起来，那老头不听劝，我就朝那老头的脸打了一下，只是做样子吓他，没有打到那老头，谭世兵就在旁讲“莫吵，算哒”。2、2014年3月25日18时许，其伙同谭世兵、“江某某”在长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内，抢劫被害人江某甲的事实，其供述称“我把钱包刚拿出来，就被男的发现了，我就把钱包朝地上一扔，钱包就掉在了地上，包内的钱就散在了床下面，那男的就捡起钱包打开看了一下讲：钱没了，把钱给我。我就讲：没拿你的。那男的就讲：你们拿了。我们两人就吵起来了，我就朝他打了两拳，打在他的面部和脖子处，他也还手打了我，我就跑出房门在隔壁门口桌上拿了菜刀吓他，吓他不要吵了”的事实。
3、被告人谭世兵的供述，其供述内容与起诉书指控的犯罪事实一致，证明其分别于2014年3月25日11时、18时许，2014年4月7日11时许，3次伙同被告人谌道良在长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内盗窃被害人彭某某、江某甲、夏某某财物的事实。对公诉机关指控的第1笔犯罪事实，其供述称“房内的老头子也跟着追出来了，他看见我了还跟我讲他300多元被偷了。“哈利油”（即被告人谌道良）就从楼上下来拦住这老头，要那老头不要追，两个人争吵了起来，“哈利油”还朝那老头的脸打了一下，我就过去讲“莫吵，算哒。”
4、被害人彭某某的陈述，证明2014年3月25日11时30分许，其在长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内按摩时，被盗现金390元，后在追按摩女时被一男子殴打的事实。其陈述称“我就去追那女的，我一出房门楼上就下来一个男的，和一个矮的男拦住我，讲：你追什么追，打死你。矮的就讲：算哒，我们也是做生意的列。我讲：我的钱被偷了。我还是去追，那个从楼上下来的男的拦住我朝我右边脸打了一拳，拳头打到了我的右脸，并对我讲“再追就打死你”。
5、被害人江某甲的陈述，证明2014年3月25日18时许，其在长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内按摩时，被盗现金数十元，后在追按摩女时被一男子殴打的事实。其陈述称“我突然听到我衣服里有钥匙响声，我就起身去看，发现房间门是开着的，房里进来了一个男的，手里拿着我的钱包，他看见了我就把钱包丢在地上，我捡起钱包打开一看，发现里面的几十元零钱没有了，门边站着两个男的，也进来了，我就问他们：你们这么搞不行，我的钱都被你们拿了。那个拿我钱包的男的就要我走，我不肯走，他朝我头部打了一拳，那男的见我还不走就跑出去拿了把菜刀进来，用菜刀对着我讲“你不走就砍死，不准报警，报警也没用”。
6、被害人夏某某的陈述，证明2014年4月7日11时许，其在长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内按摩时，被盗现金20元的事实。
7、证人谌某某的证言，证明2014年3月25日11时许，其伙同被告人谌道良、谭世兵等人以按摩为由，在长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内实施盗窃的事实。
8、证人龙某某的证言，证明2014年4月7日11时许，其伙同被告人谌道良、谭世兵等人以按摩为由，在长沙市韶山南路宝马家具城附近的一民房内实施盗窃的事实。
9、证人周磊的证言，证明其将长沙市雨花区石马村三字墙组的房子租给他人的，后知道他人租用她的房子来做“仙人跳”的事实。
10、证人皮某某的证言，证明他隔壁那户人家外面的那把菜刀是自己家的，这把刀是借给隔壁那户人家搞饭吃的，那把菜刀就是比较旧的菜刀，是平常家用的菜刀，木柄的，铁质刀身。
11、辨认笔录及照片，证明被害人彭某某、江某甲辨认出被告人谌道良；被害人彭某某辨认出被告人谭世兵；龙某某辨认出被告人谭世兵、谌道良；谌某某辨认出被告人谭世兵；被告人谌道良与被告人谭世兵相互进行了辨认。
12、提取笔录以及扣押、发还物品、文件清单，证明案发后民警从被告人谭世兵处扣押人民币20元以及随后将人民币20元发还给被害人的事实。
13、调取证据通知、证据清单，证明案发后民警从证人皮某某处调取菜刀1把的事实。
14、现场指认照片及作案工具的照片，证明被告人谌道良、谭世兵均指认出实施盗窃、抢劫的地点为长沙市雨花区石马村三字墙组宝马家具城旁一栋民房的1楼右手边靠里边的房间。
15、湖南省长沙市开福区人民法院的（2013）开刑初字第31号《刑事判决书》，证明谭世兵因犯盗窃罪于2013年1月22被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年2月26日刑满释放。
16、被告人谌道良、谭世兵的身份、现实表现材料，证明被告人谌道良、谭世兵的身份及现实表现情况。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人谌道良在盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人谭世兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭世兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭世兵能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。对被告人谌道良当庭辩解称其没有打被害人，也没有威胁被害人，其只是犯了盗窃罪，不构成抢劫罪的辩解意见及其辩护人关于认定被告人谌道良犯抢劫罪的事实不清楚，只有被害人江某甲指控被告人谌道良持刀威胁，没有相关的证据支持，指控被告人使用暴力的证据不是很充实，没有形成证据的链条，不能认定被告人谌道良构成抢劫罪的辩护意见，经查，同案被告人谭世兵的供述及2名被害人的陈述，被告人谌道良在侦查机关所作的多次供述，均证明被告人谌道良在实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场对被害人使用暴力殴打、持刀威胁的事实，其盗窃行为已转化为抢劫犯罪，上述辩解、辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谌道良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2017年10月7日止）。
二、被告人谭世兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年1月7日止）。
三、责令被告人谌道良、谭世兵退赔被害人彭某某损失款人民币390元；退赔被害人江某甲损失款人民币55元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 邵国安
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。