调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初1349号
原告魏某某，女，住调兵山市。
委托代理人李某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告毕某某，女，住调兵山市。
被告刘某，女，住调兵山市。
二被告共同委托代理人薛某某，系辽宁某律师事务所律师。
原告魏某某与被告毕某某、刘某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托代理人李某某与被告毕某某、刘某及委托代理人薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2016年11月30日，原告与魏某甲、魏某乙姊妹三人一同来到调兵山某广场二楼X号档口，向档口业主金某索要档口租金时，金某母亲毕某某破口大骂，原告采取手机录像，被告毕某某见状抢下原告手机将其摔坏。被告毕某某及在场的刘某和原女邻居韩某对原告姊妹三人进行殴打，造成原告面部、眼部、腹部等部位外伤，原告在铁法煤业集团总医院住院两天。诊断为轻型闭合性颅脑损伤、髂顶部头皮挫伤、面部散在挫伤、左眼顿挫伤、左胸壁钝挫伤、左侧6-8肋骨骨折。后经报警，调兵山市公安局对上述事实予以认定，并对毕某某、刘某进行了行政处罚。原告支出医疗费5899.80元，住院伙食补助费100元，因骨折不易活动所以务工三个月，误工费21000元，交通费100元，护理费206元，营养费100元。原告被摔坏的手机型号为galaxys7，价值人民币4693元，屏幕被摔坏，换屏幕费用为1800元。请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、营养费、手机损坏维修费共计29105.8元，二被告承担本案诉讼费。
被告毕某某辩称，原告诉状中的事实与理由与实际情况不符。被告毕某某没有打原告，也没有摔原告的手机，原告的伤等损失是原告三姐妹在殴打被告毕某某及韩某过程中造成的。尤其是原告与另两个妹妹到被告毕某某女儿金某经营的店捉闹，在捉闹过程中有可能致使原告本人受伤，所以原告的伤及手机损失与被告毕某某没有关系。事实上是原告租金某的档口，干了几天就不干了，要求退租金，我女儿不同意退租金，从2016年11月27、28号原告和两个妹妹到金某店内闹，影响正常开店，还影响了邻居的店铺。2016年11月30日11时多我去金某的店内，看见店没锁，把门打开进入店内，进入店内后原告和她的两个妹妹进入店内大吵大闹不让我卖货，骂我的话很难听，我没有理会她们，我想锁门，原告及其两个妹妹不让锁门。下午2点左右，顾客韩某来买衣服和鞋，原告不让试，我没有搭理她们，原告骂我然后我就说你再骂试试，随后我们发生争执。综上被告不同意赔偿原告的任何损失。
被告刘某辩称，发生争执时我根本没有到场。是在争执发生后看见金某经营的店内有原告和原告的两个妹妹，被告毕某某在店门口站着，顾客韩某在店内地上躺着。由于我与毕某某平时关系不好，看过后就离开了现场，我根本没有打原告。打架的过程我不知情，所以我不同意承担任何赔偿责任。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告毕某某、刘某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、行政处罚决定书2份及情况介绍一份，证明经调兵山市公安局对相关当事人及证人的证言及其他证据证实了被告刘某、毕某某对原告进行了殴打，并致使原告受伤的事实，情况说明证明原告的手机是被告摔坏的。被告毕某某、刘某认为，对行政处罚决定书有异议，二被告正在进行行政诉讼。行政处罚决定书偏袒原告。对情况说明有异议，造成手机外屏裂纹在卷宗没有证据和证人予以证明，案发后进行调解没有调解笔录。该份情况说明有偏袒性，情况说明应该依据公安卷宗的材料，卷宗没有予以证明，说明情况说明缺乏客观真实性，法庭不应予以采信。本院认为，被告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据；
2、住院病案复印件、出院记录及照片三张，证明原告受伤的情况及被打伤时状况。被告毕某某、刘某认为，对病案有异议，病案中记载左侧肋骨骨折不真实，2016年12月3日影像学报告单印象诊断为左侧第6-8前肋骨皮质凹陷，骨裂折的可能性大，随诊复查，不能证明该6-8肋骨折。原告在治安卷宗向公安机关提供的门诊病志明确记载胸片未见骨折，尤其是案发时间是2016年11月30日，骨裂折的可能性大，拍片的时间是2016年12月3日，根据常理，该拍片的时间与事发时无关。对照片有异议，照片没有拍照时间，案发是原告和其两个妹妹和被告毕某某有身体接触，不能证明原告的伤是毕某某造成的。本院认为，被告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据；
3、医疗费票据14张收据，证明原告支出医疗费5899.8元。被告毕某某、刘某认为，对2016年12月1日的门诊收据真实性没有异议，但与本案二被告没有关系，其伤是原告自己造成的。对住院收据真实性无异议，但与二被告无关。对2016年12月7日两张收据有异议，该两张收据是急诊外科，原告2016年12月3日已经出院，出院医嘱并没有记载有变化随诊，尤其是原告挂的是急诊科，原告在2016年12月7日有突发性情况出现有急诊就医，与二被告无关，急诊没有病志。对其他两张收据有异议，记载的名字不是原告，与本案无关。本院认为，被告对该证据中对2016年12月7日两张收据提出异议、对魏某某的两张收据提出异议，异议成立，因原告在2016年12月1日住院期间已做CT检查，出院后再做CT检查，所支出费用，不是合法损失。魏某某所支出的医疗费，不是原告的合法损失，无权向被告主张权利，故被告提出的异议成立，原告出院后及魏某某所支出的医疗费不作为赔偿的依据；
4、门诊病志，证明原告在2016年12月7日复诊，在2017年6月16日复诊的情况在2017年6月16日复诊时医生建议原告休息。被告毕某某、刘某认为，2016年12月1日记载胸片未见骨折，住院期间拍的片子没有确定骨折，原告2016年12月7日复诊情况缺乏真实性，是原告的疾病还是他人的疾病无法确定。2017年6月16日的复诊与案发已经长达半年之久，还建议休息，于情、于理、于法相悖，原告以此要求误工损失没有证据支持。本院认为，被告对该证据提出异议，异议成立，该证据不作为认定案件事实的依据；
5、工作证明及营业执照复印件一份，证明原告的工作地点及收入情况。被告毕某某、刘某认为，有异议，证据缺乏真实性，原告所在的某某家私是家族企业，是其公公开的。本院认为，被告对该证据提出异议，因该工作证明证明原告年收入120000元，并未提供发放工资表、纳税凭证，故异议成立，该证据不作为认定案件事实的依据；
6、销售收据及维修发票，证明原告手机购买价格及维修费用数额。被告毕某某、刘某认为，对销售收据有异议，不能证明票据中记载的手机是原告购买。对收据的形式违法，不是纳税收据，如果手机坏了，应该进行评估，评估修复费的具体数额。该证据不能证明原告主张手机损害费用的依据。本院认为，被告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据；
7、微信聊天记录截图三页，证明被告女儿已经承诺解除租赁合同，租金已经商量好了，证明原告去被告女儿店内不是无理取闹。被告毕某某、刘某认为，与本案无关联性。如果金某不退租金原告应该采取法律程序而不是去店内吵闹索要租金。租金是否退回与原告解除合同，原告没有向本庭提供证据。本院认为，被告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据；
8、音频资料两份，证明原告去被告女儿店内不是无理取闹。被告毕某某、刘某认为，与本案无关联性。如果金某不退租金原告应该采取法律程序而不是去店内吵闹索要租金。租金是否退回与原告解除合同，原告没有向本庭提供证据。本院认为，被告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据。
被告毕某某为支持自己的主张提供如下证据，原告对被告毕某某提供的证据进行了质证，本院对被告毕某某提供的证据进行了认证：
1、微信截屏，证明原告在住院中仍在做微商的买卖，有收入，不是原告提供的是某某家私的员工，从而证明原告不存在误工损失。原告认为，对真实性无异议，但是不能证明被告的证明目的，12月1日收款不能代表是12月1日做买卖，证明是以前的收益，微商并不属于原告的本职工作和主要收入，被告也不能证明微商是原告的主要收入。本院认为，原告对该证据提出异议，异议成立，该证据的证明目的不予确认；
2、微信记录一张，证明原告在案发时有过错。原告认为，真实性无法确认，该证据应该是证人证言，应该证人出庭作证。无法证实当天的情况。本院认为，原告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据；
3、光盘一张，证明原告在案发前多次到被告女儿经营的店内大吵大闹，不许经营，证明原告在本案中存在重大过错。原告认为，光盘里只有原告一人，原告没有大吵大闹不许经营的行为。根据原告诉金某租赁合同纠纷一案可以发现原告与金某是在2016年11月27日解除了租赁合同并且金某已经算出所扣金额622元并答应其他租金返还给原告，上述事实有另案的微信和通话记录佐证。所以此光盘显示的内容属于原告与被告女儿解除合同后要回租金的行为。是属于双方合意的行为并未违法，是被告女儿违约，不予退还租金才使得原告多次到被告女儿处索要租金。光盘中原告用手机录像的手机正是原告所要求赔偿的三星S7手机。本院认为，原告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据；
4、pad播放视频，证明原告和其妹妹以要租金为由到被告女儿店内吵闹，影响经营，证明原告在本案中存在重大过错。原告认为，对被告的证明目的有异议，该光盘不能证明原告在被告女儿店内吵闹，原告只是依据被告女儿的承诺来索要租金，属于正常合理的索要租金行为。本院认为，原告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据；
5、证人王某出庭证言，证明原告就本案发生存在重大过错以及案发当时的最后情况。证言内容：2016年11月30日早晨九点多我开的店，然后原告带着两个人来到金某店里闹，让金某返还租金，过了一会原告来到我的店里找金某，然后闹，导致我的店也无法经营，然后我找到金某让她找原告的老公谈一谈，让原告老公告诉原告别闹，别影响我做生意，在我找原告老公回来的时候，我看见一个穿黑色貂皮的女人趴在金某店里墙的旁边，还有金某的母亲穿着黑色的棉袄在店门口的里面站着，后来本案的另一个被告刘某站在金某店门口玻璃的旁边，原告领来的两个人坐在金某店里，原告本人在金某店里吵吵。原告认为，证人证言不属实，证人去的时候已经结束属实，不能证明谁有过错。本院认为，原告对该证据提出异议，异议不成立，该证据作为认定案件事实的依据。
被告刘某未提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2016年11月30日14时许，原告与魏某甲、魏某乙姊妹三人一同来到调兵山某广场二楼X号档口，向档口业主金某索要档口租金时，在该档口内与金某母亲被告毕某某发生口角后，原告、魏某甲、魏某乙与被告毕某某、刘某、韩某厮打，原告受伤，手机损坏，支出维修费1800元。
原告在铁法煤业集团总医院住院2天，支出医药费3383.00元。
本院认为，关于责任，原告与魏某甲、魏某乙姊妹三人一同来到调兵山某广场二楼X号档口找金某索要租金，金某不在档口内，三人没有及时离开而在档口内逗留时，与金某母亲被告毕某某发生口角后发生厮打，原告负有案件起因的责任。对于原告的伤害后果，原告自己承担40%责任，被告毕某某、刘某和韩某承担60%赔偿责任。原告的伤害后果，是被告毕某某、刘某和韩某共同造成，三人应付连带赔偿责任。现在原告要求被告毕某某、刘某二人进行赔偿，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十三条01lydyh01法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任01lydyh01的规定，予以支持。关于赔偿项目，住院期间的医疗费予以赔偿，出院后的不予赔偿。关于原告要求赔偿营养费，原告未能提供出住院期间不能自主进食而需要增加营养的相关证据，故该请求，不予支持。原告误工费住院期间的予以赔偿，出院后原告没有提供医院出具的休假诊断书，不予赔偿；误工费赔偿标准按同行业执行。原告应获得赔偿的损失有：医药费3383.00元，住院伙食补助费100.00元（50元×2天），护理费203.44元（住院期间上年度居民服务业平均工资37127元÷365天×2天×1人），交通费20元（住院期间2天×10元×护理1人），误工费257.53元（批发和零售业46999元÷365天×2天），手机维修费1800元，合计5763.97元。被告赔偿原告3458.38元。原告的其他诉讼请求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条（六）、第十六条、二十六条之规定，判决如下：
一、被告毕某某、刘某共同赔偿原告魏某某人民币3458.38元，在判决书生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
诉讼费500.00元，由被告毕某某负担300.00元，原告魏某某负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘宝昌
二〇一七年七月十三日
书记员 朱梦迪
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国民侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。