wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
2015年西民（商）初字第23394号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。
被告梁双阁，女，1973年03月26日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告梁双阁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行之委托代理人杨涛到庭参加诉讼，被告梁双阁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行起诉称：被告向原告申请办理了卡号为的信用卡。被告开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡欠款。经多次催收，被告仍未清偿。故原告诉至法院请求判令被告立即支付信用卡欠款共计人民币26181.67元（截至2014年10月9日，本金15892元，利息9141元，费用1148.67元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日，并承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提供了以下证据予以证明：信用卡申请表、领用合约、被告身份证复印件、交易明细。
被告梁双阁既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告梁双阁未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告提交证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，被告填写了信用卡申请表，向原告申请办理信用卡一张，并声明本人在申请书上所填写内容及证明文件完全属实。不论批准与否，申请表及证明文件均由贵行保留。本人已阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵行及营销人员已应对上述文件作了相应说明。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：被告应按规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，被告同意原告向任何有关部门、单位和个人了解和查询其财产、资信和其它有关方面的情况；如在月结单账单日被告的应付款项总额超过原告核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时原告有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用该卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告该卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率记收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后原告批准了被告的办卡申请，将卡号为的信用卡一张交付被告使用。被告开卡后使用。2010年12月14日原告向被告换发新卡，卡号为。截至2014年10月9日，该卡因透支产生的应付款项共计26181.67元（本金15892元，利息9141元，费用1148.67元）。
本院认为：原、被告之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。双方作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。被告既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告在享受原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息、滞纳金，并支付相关费用。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，原告有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，原告要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁双阁于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款人民币二万六千一百八十一元六角七分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月十日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告梁双阁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百五十五元，由被告梁双阁负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 韩永飞
代理审判员 肖 健
代理审判员 马德天
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 边江峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第7484号
原告任利彪，男，汉族，1963年11月1日出生，个体，现住东胜区。
被告鄂尔多斯市天骏汽车市场管理有限公司。
组织机构代码证号：55545997-4.
法定代表人：侯占和。
公司地址：鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人李富仓，系该公司企管部部长。
原告任利彪诉被告鄂尔多斯市天骏汽车市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员崔婉适用简易程序，于2013年11月20日第一次公开开庭进行了审理。原告代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。由代理审判员崔婉适用简易程序，于2014年6月23日第二次公开开庭进行了审理。原告代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月底，原告租赁被告位于东胜区铜川镇天骏市场A10-7号和8号商铺，期限为一年，同时被告向原告收取装修押金1万元和租赁保证金2万元，共计3万元，后原被告双方于租赁期届满时，终止了合同，被告退还原告5000元后，剩余25000元至今未退还，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告退还原告装修押金5000元及租赁保证金20000元，合计25000元并由被告承担本案的全部诉讼费。
针对诉讼请求所主张的事实与理由，原告向法庭提供如下证据予以佐证：
1、收据两支，证明原告向被告交付了装修押金一万元，租赁保证金两万元；
2、司法鉴定意见书一份，证明《商铺租赁协议书》中的签名不是原告书写的，该协议的约定不能约束原告，所以被告应该给原告退还装修押金及租赁保证金。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，租赁保证金的意义是保证在租赁期间正常经营，原告未经营活动，故不同意退还保证金。原告未对房屋进行装修，所以可以考虑退还。
另被告与原告签订了房屋租赁协议，租期两年，原告只交付了一年的房租费，两年的供暖费未交付是由被告方垫付的，要求予以扣除。
针对其答辩理由，被告向法庭提供如下证据予以佐证：
1、《商铺租赁协议书》一份，证明原告与被告签订了两年的商铺租赁协议，进而证明原告尚欠一年房租费，原告违反了协议中第二条第二项的规定，所以保证金不予以退还。协议中第三条约定了水电暖等费用由原告交付，原告未交付，应从装修押金中扣除；
2、《商铺租赁协议书》七份，证明被告方现有一百多户商户，这七份是随机抽取的协议书，用此证明被告对所有商户都是用该份协议书进行约束的，协议书中第二条中约定了租赁保证金的用途；
3、供暖费缴纳发票十二支（复印件），证明原告方承租的两套商铺的取暖费是由被告方垫付的，垫付日期从2011年8月28日至2012年8月27日，取暖费垫付了10058元，要求从租赁保证金中予以扣除。
在第一次开庭时庭审质证中，被告对原告提供的收据的真实性和证明的问题均予以认可。本院认为，原告提供的证据符合证据规则的要求，能够证明其所要证明的问题，故本院对原告提供的收据予以认定。原告对被告提供的协议书的真实性和证明的问题均不予认可，乙方处和末尾委托代理人处任利彪的签名不是原告书写的。原告于庭审时向本院申请对被告提供的《商铺租赁协议书》中乙方处和末尾委托代理人处任利彪的签名进行鉴定。后经鉴定部门鉴定，鉴定结论为“检材中‘任利彪’签名字迹不是任利彪本人所写”。故本院对被告提供的《商铺租赁协议书》不予认定。在第二次开庭时庭审质证中，被告对原告提供的司法鉴定意见书的真实性认可，对证明的问题不认可，租赁关系事实上已经发生，租赁保证金是为了约束承租方经营活动，由于原告中途退出没有继续经营，所以不应该退还租赁保证金，装修押金5000元同意退还。故本院对司法鉴定意见书的真实性予以认定。原告对被告提供的七份《商铺租赁协议书》的真实性和证明的问题不予认可，签订合同时原告并不在场。本院认为，被告提供的七份租赁协议只能证明被告方与签订协议的商户约定了租赁事项，并不能因此证明被告与原告也约定了相同的事项。故本院对该证据不予认定。原告对被告提供的供暖费缴纳发票的真实性不认可，对证明的问题不认可，暖气一直漏水，无法正常使用，所以原告不同意给付取暖费。且当时并无约定取暖费由原告支付。本院认为，被告提供的取暖费发票能够证明原告租赁期内的供暖费是由被告交付的，且原告也认可在其承租期内供暖费未缴纳的事实，故本院对该证据予以认定。
经审理查明，原告承租被告所有的位于东胜区天骏汽车城A区10栋07号和A区10栋08号商铺两套，房屋面积共计340.96平方米，租期一年，租赁时间从2011年5月31日起至2012年4月份，原告向被告支付了装修押金1万元及租赁保证金2万元，后被告退还原告5000元装修押金，剩余5000元装修押金及1万元租赁保证金未退还。
另查明，在原告承租期内，被告为原告垫付供暖费10058元（承租面积340.96平方米＊单价29.5元）。
本院认为，被告向原告收取装修押金及租赁保证金的事实清楚，证据确实充分，现原告承租的商铺租期已到期，被告应依法退还原告剩余装修押金。
本案中，关于租赁保证金的含义，被告辩称，租赁保证金本身的含义就是要求承租方在承租期内保证经营活动，如果没有经营活动，就不应当退还。本院认为，原被告双方关于租赁保证金的用途并未签订相关书面约定，故对被告辩称不予采信，被告应退还原告租赁保证金2万元。关于供暖费的抵销，原告辩称，双方就供暖费的交付并未约定由谁缴纳，且原告承租的房屋暖气有漏水现象，不同意支付取暖费。本院认为，按照公平原则，供暖费用应由用暖方承担，即有本案原告承担，且原告未向法庭提供证据证明暖气漏水的事实，故对原告辩称不予采信，被告缴纳的供暖费10058元应从退还的金额中予以抵销。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条之规定判决如下：
被告鄂尔多斯市天骏汽车市场管理有限公司退还原告任利彪装修押金5000元和租赁保证金9942元，于判决书发生法律效力之日起十日内给付；
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，鉴定费4200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 崔婉
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王博
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第7484号
原告蔺秀珍，女，汉族，1962年2月28日出生，东胜区人，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告刘继飞，男，汉族，36岁，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告蔺秀珍诉被告刘继飞民间借贷纠纷一案中，原告于2０15年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3074元由原告负担。
审判员 韩 燕
二〇一五年一月六日
书记员 王雨雨
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第3014号
罪犯张晓平，男，1985年8月23日出生于青海省化隆回族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
本院于2010年3月15日作出（2010）宁刑一初字第01号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40，000元。判决生效后，交付执行。
2013年7月24日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
青海省西宁监狱于2015年11月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张晓平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张晓平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晓平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓平减刑一年（刑期至2021年3月21日止），剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一五年十二月十五日
书记员 韩风
张文军
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4010号
原告王国根。
被告杭州萧山金城物业服务有限公司。
法定代表人陈国琴。
委托代理人陈广荣、韩勤舒。
原告王国根诉被告杭州萧山金城物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员瞿燕萍适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人陈广荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国根诉称：原告系被告员工，2005年7月1日进入被告处工作，任小区管理处主任一职，同日与被告签订劳动合同，但被告未将合同给原告。原告在合同履行期间，每月休息6天，工作时间每天9小时上午8时至下午5时，工作尽心尽责，但被告违法强行要求原告在节假日加班加点或延长工作时间。2014年6月5日，因被告企业转制，口头通知原告解除劳动合同，现原告失业。故起诉要求：一、被告支付超时加班费、节假日加班费、未休年休假加班费，共计57931元（超时加班费3500元／月÷21.75天／月÷8小时／天×42小时／月×24个月×2倍=40552元，法定节假日加班费3500元／月÷21.75天／月÷8小时／天×11天×9小时／天×2年×3=11948元，未休年休假加班费3500元／月÷21.75天／月÷8小时／天×5天×9小时／天×2年×3倍=5431元）；二、被告支付赔偿金3500元；三、被告支付经济补偿金38000元（3500元／月×自2005年至2014年）。
被告杭州萧山金城物业服务有限公司辩称：一、原告主张加班费无事实依据，未休年休假应驳回，若计算标准：1、按基本工资1600元／月计算，年限为1年（其余已超过时效），按2倍5天计算。二、原告工作时间2005年7月份，工作时间是标准工时制。三、3500元非约定基本工资，而是实发工资。四、系原告提出解除劳动合同。综上应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、不予受理案件通知书一份（复印件），欲证明本案已经劳动仲裁前置程序。
2、金城物业员工名册一份（复印件），欲证明原告系2005年7月1日进入被告处工作，任小区管理处主任。
经质证，被告对证据1无异议。本院予以认定。对证据2公章的真实性无异议，但是私自盖章非法取得。本院认为被告未提供公章由他人私自加盖证据，其质证意见不予采信。对原告要证明的内容予以认定。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、劳动合同书一份，欲证明签订最后一份劳动合同约定工作期间为2007年12月31日至2015年12月30日，原告基本工资1600元／月。
2、社保缴费清单一份，欲证明原告入职时间为2005年7月份，被告已为原告缴纳养老保险。
3、被告补偿金发放表一份，欲证明被告已向原告发放了相应的经济补偿，双方之间解除劳动合同的事实。
经质证，原告对证据1和2无异议。本院予以认定。对证据3有异议，补偿金已收到，但被告并没有与原告协商解除劳动合同。本院据该证据的内容，对被告要证明已发放经济补偿金的事实予以认定。对原告主张的赔偿金和经济补偿金本院不予以支持。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
原告系被告的员工，担任小区管理处主任。双方曾签有劳动合同，约定工资为1600元，实发工资为3500元；原告从2005年7月1日起参加工作至2014年6月5日离开。被告从2005年7月至2014年5月为原告参加社保。2014年6月5日被告向原告发放补偿金38250元。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。故原告诉至法院，要求支持其上述诉请。
本院认为：原、被告间存在劳动合同关系，原告提出被告单方面解除劳动合同，因原告已从被告处领取了补偿金，双方劳动合同已合法解除，对原告主张的经济补偿金及赔偿金，本院不予以支持。原告要求被告支付超时加班费、节假日加班费由于其未提供加班的基本证据，本院不予以支持。对原告主张未休年休假工资3218元（3500元／月÷21.75天／月×5天×2年×2倍）予以支持，其余过高诉请不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条及《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定，判决如下：
一、杭州萧山金城物业服务有限公司在本判决生效后十日内支付王国根未休年休假工资3218元；
二、驳回王国根的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由王国根负担4元，杭州萧山金城物业服务有限公司负担1元。均予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 瞿燕萍
二〇一四年十一月二十八日
书记员 赵振华
湖南省邵阳市大祥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）湘0503司惩21号
被罚款人彭春风，女，汉族，1985年8月6日出生，住邵阳市双清区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人彭春凤金融借款合同纠纷一案中，因彭春风拒不履行人民法院生效判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对被罚款人彭春风罚款500元，限在2017年10月30日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
执行员 宁明
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭丹
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第543号
罪犯黄伟松，男，1991年12月1日出生，黎族，海南省五指山市人，初中文化，农民。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）海南一中刑初字第74号刑事判决，以被告人黄伟松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处其监护人赔偿附带民事诉讼原告人人民币28106.68元。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年10月27日作出（2011）琼刑一终字第9-1号刑事判决，维持一审法院对被告人黄伟松的刑事判决。刑期自2010年1月6日起至2025年1月5日止。执行机关海南省美兰监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯黄伟松在刑罚执行期间确有悔改，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄伟松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄伟松自2012年4月起至2013年10月止，累计考核19个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄伟松的监护人应交纳赔偿金28106.68元，该犯应履行交纳罚金的责任已被裁定终结。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄伟松在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄伟松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行自2010年1月6日起至2024年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 唐 平
代理审判员 王法坚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄杰梅
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民一初字第1396号
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，组织机构代码70142472-X。
负责人陆振峰，该行行长。
委托代理人白连祥，男，杭锦旗支行职工。
被告门肯巴雅尔，男，1980年12月7日出生，蒙古族，杭锦旗蒙医医院职工。
被告乌云花，男，1963年3月15日出生，蒙古族，无职业。
被告魏国栋，男，1963年3月15日出生，蒙古族，杭锦旗人民法院职工。
被告吉木斯，女，1967年10月10日出生，蒙古族，无职业。
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告门肯巴雅尔、乌云花、魏国栋、吉木斯借款合同纠纷一案，于2014年11月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法使用简易程序由审判员郭文华独任审理，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行委托代理人白连祥到庭参加诉讼，被告门肯巴雅尔、乌云花、魏国栋、吉木斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行诉称，被告门肯巴雅尔、乌云花于2011年1月23日向中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行借款本金50000元，由魏国栋、吉木斯提供担保，约定还款日期为2014年1月22日，月利率为7.84350‰，利随本清。借款人未按合同约定履行还款义务，现尚欠借款本金50000元及利息，超期利率为11.76525‰。原告诉至法院请求：一、请求判令被告门肯巴雅尔、乌云花偿还原告借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按照月利率7.84350‰计算，从2013年1月23日起算至2014年1月22日；以本金50000元为基数，按照月利率11.76525‰计算，从2014年1月23日起算至还清借款本金为止）；二、被告魏国栋、吉木斯承担连带清偿责任；三、四被告负担本案诉讼费用。
被告门肯巴雅尔、乌云花、魏国栋、吉木斯未向本院提交书面答辩意见。
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行为支持其主张向法院提交了中国农业银行农户贷款借款合同1份及四被告身份信息。被告门肯巴雅尔、乌云花、魏国栋、吉木斯未质证。
被告门肯巴雅尔、乌云花、魏国栋、吉木斯未向法庭提供证据。
根据当事人的陈述，本院确认事实如下，被告门肯巴雅尔、乌云花于2011年1月23日向中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行借款本金50000元，由魏国栋、吉木斯提供担保，约定还款日期为2014年1月22日，月利率为7.84350‰，利随本清。借款人未按合同约定履行还款义务，现尚欠借款本金50000元及利息，超期利率为11.76525‰。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行提供的证据能够证明被告门肯巴雅尔、乌云花向原告借款的事实，且约定的还款期限已到，故对原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行请求被告门肯巴雅尔、乌云花偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告魏国栋、吉木斯以连带责任保证的方式在保证合同上签字，担保关系成立，故被告魏国栋、吉木斯应依法承担连带保证责任。被告门肯巴雅尔、乌云花、魏国栋、吉木斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告门肯巴雅尔、乌云花应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按照月利率7.84350‰计算，从2013年1月23日起算至2014年1月22日；以本金50000元为基数，按照月利率11.76525‰计算，从2014年1月23日起算至还清借款本金为止）；
二、被告魏国栋、吉木斯对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费525元及保全费520元合计1045元，由被告门肯巴雅尔、乌云花、魏国栋、吉木斯负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭文华
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张 旭
法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初807号
原告：鲁全贵，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：孟建国，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：张如君，女，1972年3月15日出生，汉族，住址同上。
鲁全贵诉被告孟建国、张如君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告鲁全贵于2016年10月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁全贵的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鲁全贵撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元由原告鲁全贵负担。
审判员 陶 薇
二〇一六年十月十八日
书记员 吴帅昌
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初2255号
原告：叶文元，男，1956年5月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。
被告：胡超，男，1959年6月21日出生，汉族，江苏省徐州市睢宁县人，住江苏省睢宁县。
原告叶文元与被告胡超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶文元到庭参加了诉讼，被告胡超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶文元向本院提出诉讼请求：1、判令胡超向叶文元偿还借款人民币100000元及自2016年1月1日之日起至起诉之日起按月息1%的标准计算的利息。2、由胡超承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年1月25日，胡超以模版场需要资金为由向叶文元借款100000元，胡超收到借款后同日向叶文元出具了借条一份；借条未约定还款时间，但约定利息为每月1000元，当月结算，胡超未偿还过本金，利息已支付至2013年12月31日；之后经过叶文元多次催讨，胡超至今未还。
胡超未作答辩。
叶文元围绕诉讼请求，依法提交了借条一份，本院经审查后依法予以确认，并在卷佐证。根据叶文元的当庭陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月25日，胡超以模版场需要资金为由向叶文元借款100000元，胡超收到借款后同日向叶文元出具了借条一份；借条未约定还款时间，但约定利息为每月1000元，当月结算，胡超未偿还过本金，利息已支付至2013年12月31日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告叶文元与被告胡超之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法、有效，原告叶文元依约向被告胡超提供了借款，被告胡超未按约定履行还款的义务，已构成违约，因此，被告胡超应依法承担还款的民事责任，另外，因借条已明确利息计算标准，叶文元要求胡超自2016年1月1日起按照年利率12%的标准支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡超偿还原告叶文元借款100000元并自2016年1月1日起按照年利率12%支付利息至本判决指定履行之日止。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 方 俊
人民陪审员 吴龙雄
人民陪审员 舒振文
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 胡晓玮
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2635执52号
申请执行人潘凤华.
被执行人黄平县第二建筑工程公司
法定代表人粟泽全，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的麻江县劳动人事争议仲裁委员会麻劳人仲案字[2016]第1号裁决书，于2016年4月22日向被执行人黄平县第二建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即日内支付申请人潘凤华一次性伤残补助金25900.00元、一次性工伤医疗补助金11031.50元、一次性伤残就业补助金3677.16元、治疗费4264.35元、停工留薪期间工资22200.00元、住院伙食补助费240.00元、鉴定费520.00元，共计67833.01元，执行费920元，并加倍支付迟延履行期间的利息的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。
于2016年4月22日冻结被执行人黄平县第二建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司黄平支行账号为XXX的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人黄平县第二建筑工程公司在中国建设银行股份有限公司黄平支行账号为XXX的存款68753.01元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 文 治 泉
二０一六年四月二十七日
书记员 蒙春燕（代）
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第0716号
原告丰县房屋征收办公室，住所地丰县工农南路51号。
法定代表人薛炳亮，该单位主任。
委托代理人皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。
被告丰县人民体育场，住所地丰县体育馆院内（丰县中学东门北侧）。
法定代表人王淑英，该单位主任。
委托代理人李昌明，该单位负责人。
本院在审理原告丰县房屋征收办公室诉被告丰县人民体育场房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告丰县房屋征收办公室于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰县房屋征收办公室的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丰县房屋征收办公室撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告丰县房屋征收办公室负担。
代理审判员 凌 燕
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘亭亭
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第3795号
原告承德博琳包装制品股份有限公司，住所地承德市双桥区上板城镇西三家村，组织机构代码证：79419964-7。
法定代表人周博，职务董事长。
委托代理人李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。
被告唐山燕泉啤酒有限公司，住所地河北省唐山市丰南区银丰工业区。组织机构代码证：74543851-7。
法定代表人李金仓，职务执行董事。
原告承德博琳包装制品股份有限公司与被告唐山燕泉啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定其送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告承德博琳包装制品股份有限公司的起诉。
原告预交案件受理费1158.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马福英
二〇一五年十一月十八日
书记员 袁 伊
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐虹商初字第226号
原告：吴××。
被告：刘××。
本院在审理原告吴××与被告刘××租赁合同纠纷一案
中，原告于2009年8月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规
定，裁定如下：
准许原告吴步锋撤回起诉。
本案受理费50元，由原告吴步锋负担。
代理审判员 倪建双
二〇〇九年八月三日
书 记 员 叶培斌
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保607号
原告:曹之明，男，1948年12月19日出生，汉族，住福建省三明市。
原告：邓木兰，女，1952年5月3日出生，汉族，住福建省三明市。
上述原告共同委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。
上述原告共同委托诉讼代理人：李小立，福建枫桦律师事务所律师。
被告：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人：庄宜彬。
委托诉讼代理人：罗晓丽，女。
委托诉讼代理人：胡优紧，男。
原告曹之明、邓木兰与被告海翼置业（三明）发展有限公司（以下简称海翼公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。
本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初1609号民事判决，判决案件受理费76元由海翼置业（三明）发展有限公司负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结被告海翼置业（三明）发展有限公司银行存款76元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林路明
二〇一七年九月二十二日
法官助理 李 琳
书 记 员 许 羚
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓商初字第1308号
原告北京长天国盛投资有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区隆庆街18号B座204室。
法定代表人刘军，该公司法董事长兼总经理。
委托代理人钟颖，上海钟颖律师事务所律师。
委托代理人梁晶，上海钟颖律师事务所律师。
被告江苏南大苏富特科技股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区金银街8号。
法定代表人刘建。
被告江苏科能电力科技股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园。
法定代表人朱永宁。
本院在审理原告北京长天国盛投资有限公司诉被告江苏南大苏富特科技股份有限公司、江苏科能电力科技股份有限公司股权转让纠纷一案中，原告北京长天国盛投资有限公司于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京长天国盛投资有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京长天国盛投资有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告北京长天国盛投资有限公司负担。
审 判 员 张旭
二〇一五年七月二十四日
见习书记员 陈悦
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗新民初字第0045号
原告韩冰。
被告尤亚洲。
本院在审理原告韩冰诉被告尤亚洲民间借贷纠纷一案中，原告韩冰于2014年1月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告韩冰向本院申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩冰撤回起诉。
案件受理费已减半收取275元，由原告韩冰负担。
代理审判员 卢大军
二〇一四年一月二十日
书 记 员 徐奔驰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泗新民初字第0045号原告韩某，男被告尤某某，男本院在审理原告韩某诉被告尤某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某于2014年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩某向本院申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告韩某负担。代理审判员  卢大军二〇一四年一月二十日书 记 员  徐奔驰
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00330号
申请执行人薛某珍，女。
申请执行人伍某某，男。
被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。
法定代表人肖某某，该公司经理。
被执行人肖某某，男。
被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。
负责人竺某某，该公司经理。
被执行人咸阳新世界投资有限公司。
住所地：咸阳市渭城区文林路师范学院科技园大厦。
法定代表人竺某某，该公司经理。
被执行人中厦建设集团有限公司。
法定代表人杨某某，该公司董事长。
薛某珍、伍某某申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖某某、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司商铺使用权合同、侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01207号民事判决书，本院在执行中己将判决中确定的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城执字第00330号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 正
审 判 员 左 诚
代理审判员 段边区
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 樊强利
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1184号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄某，男，1958年4月16日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯赌博罪于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）799号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2014年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年3月起，被告人黄某在晋江市永和镇巴厝村其经营的超市内，组织刘忠富、李吉伦、刘斌等人（均已作行政处罚）对香港“六合彩”开出的特别号码进行竞猜赌博，以1：40的比例对投注人员进行赔付，2013年11月14日被公安机关当场查获。现场查获赌资人民币3353元、“六合彩”销售单据共66张（其中第131期27张，第132期31张，第133期8张）及第128-132期的销售汇总单5张。经统计，第128-133期的赌资共计人民币7190元，参赌人数20人以上。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过，行政处罚材料、检查笔录、财物入库清单、证据保全清单、证据保全决定书、扣押物品照片、投注记录单据。辨认笔录、被辨认人员照片及说明，笔记鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，利用香港“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年6月14日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
二、现场扣押的赌资人民币3353元（未随案移送），予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人黄某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一四年五月二十七日
书记员 吴婷婷
附适用法律、司法解释节录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初7435号
原告：黄元雄。
委托诉讼代理人：周晓波，江苏正和正律师事务所律师。
被告：薛亚东。
原告黄元雄诉被告薛亚东劳动争议一案，本院于2016年7月11日立案。原告黄元雄于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄元雄撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄元雄负担。
审判员 金连涛
二〇一六年九月九日
书记员 陈鸿梅
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初894号
原告：宁海县大家物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道银菊北路11号。
法定代表人：严建平，该公司总经理。
委托代理人：杨丽英，职工。
委托代理人：章红霞，职工。
被告：杨绍春。
本院在审理原告宁海县大家物业管理有限公司与被告杨绍春物业服务合同纠纷一案中，原告宁海县大家物业管理有限公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海县大家物业管理有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁海县大家物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县大家物业管理有限公司负担。
审判员 王 安
二〇一六年二月二十四日
书记员 林爱蓉
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第518号
申请执行人泉州市汇芯通电子科技有限公司，住所地泉州市鲤城区，组织机构代码59345769-7。
法定代表人谢兴才，公司总经理。
委托代理人周成铿、王海秀，福建佳远律师事务所律师。
被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司，住所地泉州市洛江区，组织机构代码73953082-7。
法定代表人丁承业，公司执行董事兼总经理。
申请执行人泉州市汇芯通电子科技有限公司与被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2015年4月17日作出的（2015）洛民初字第248号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市汇芯通电子科技有限公司因被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司未履行应支付货款人民币49304.12元及逾期付款利息的义务，于2015年6月2日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，依法查封了被执行人泉州市瑞能电子发展有限公司所有的生产设备、办公设备及存货，现依法对该财产进行评估、拍卖，因财产变现所需的时间较长，申请执行人泉州市汇芯通电子科技有限公司意本案先予终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区人民法院作出的（2015）洛民初字第248号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘必松
执行员 吴东平
执行员 苏燕东
二〇一五年十二月二十二日
书记员 许明远
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第257号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人周某。2008年10月9日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留三日，同年11月21日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留十四日，同年12月5日因盗窃被嘉兴市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。2013年4月4日因盗窃被桐乡市公安局行政拘留五日。2013年11月21日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1086号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员张月圆出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
1、2012年8月29日晚，被告人周某至桐乡市崇福镇东方假日宾馆停车场，采用顺手牵羊的手段窃得被害人�某黑色丰田车内现金20000元。
2、2012年9月15日晚22时许，被告人周某至桐乡市崇福镇南沙小区4幢楼边上，采用上述手段窃得被害人沈某白色宝马车内苹果ipad2一台（价值2208元）、逍遥利群香烟一条（价值800元），共计价值3008元。
3、2013年3月6日凌晨，被告人周某至桐乡市崇福镇锦秀路神舟网吧边上，采用上述手段窃得被害人陆某甲黑色雪佛兰车内黑色iphone5手机一部，价值3923元。
4、2013年3月28日凌晨，被告人周某至桐乡市崇福镇花园路2号渔具店门口路边，采用上述手段窃得被害人顾某白色本田车内现金4000元。
5、2013年6月的某晚20时许，被告人周某至桐乡市崇福镇青阳东路96号（青阳路与日晖路交叉口），采用上述手段窃得被害人刘某的奥迪Q7汽车内现金10000元。
6、2013年9月26日晚，被告人周某至桐乡市崇福镇花园路三花飘棋牌室门口，采用上述手段窃得被害人蔡�白色丰田车内现金2000元。
7、2013年9月的某日下午，被告人周某至桐乡市崇福镇语溪大道新美滋林饭店后门口（桢桢公寓附近），采用上述手段窃得被害人陆某乙黑色蒙迪欧车内黑色苹果iphone4手机一部，价值1300元。
8、2013年11月20日22时许，被告人周某至桐乡市崇福镇精胡门棋牌室门口处，采用上述手段窃得被害人胡某丰田卡罗拉轿车内黑色背包一只（价值50元）、黑色钱包二只（价值45元）、咖啡色钱包一只（价值80元）及现金1383元，共计1558元。逃跑时被当场抓获。
公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃，窃得财物价值共计45789元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑二年左右，并处罚金。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，并有被害人汪某、沈某、陆某甲、顾某、刘某、蔡某、陆某乙、胡某等人的陈述、证人高某、李某的证言、辨认笔录及照片、估价鉴定、调取证据清单、清点笔录及照片、发还物品清单、手机回收登记表、车辆某、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃作案，窃得财物共计价值45789元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后被告人能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人有违法劣迹，多次盗窃作案，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金45000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2015年11月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾建方
二〇一四年三月二十五日
书记员 金利群
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3167号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某。
被告人刘某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2573号起诉书指控被告人王某某、刘某犯非法拘禁罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院于日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人王某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2015年3月13日14时许，王欢（已判决）因怀疑女友吕某某与他人有不正当男女关系，遂伙同被告人刘某至他人住处，强行将吕某某带至本区宣桥镇光明村XXX号王欢暂住处看管。同月14日，被告人王某某至该处伙同被告人刘某及王欢共同向吕某某索还订婚彩礼并继续限制其人身自由，期间王欢殴打吕某某一记耳光，直至同月15日中午吕某某报警后被公安人员解救。
2015年3月15日，被告人王某某、刘某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人王某某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人吕某某的陈述笔录，同案犯王欢的供述笔录，公安机关的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、刘某结伙非法剥夺公民人身自由，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成非法拘禁罪，分别应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人王某某、刘某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某、刘某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对二名被告人均可适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
王某某、刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐楚楚
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第230号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年11月19日被取保候审。
被告人梁某某，女，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年11月27日被取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人王某某、梁某某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员张煜、杨坤，被告人王某某、梁某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月30日，被告人王某某到阜新工商银行卡部申请办理了一张卡号为4897350002300330的信用卡，受信额度为50000元，王某某用该卡进行透支消费。透支逾期后，阜新工商银行卡部多次通知催收，王某某未还款。现已欠款本金50000元，利息及滞纳金15384.40元，共计欠款65384.40元。
2012年8月22日，被告人梁某某到阜新工商银行卡部申请办理了一张卡号为4897350002300298的信用卡，受信额度为50000元，梁某某用该卡进行透支消费。透支逾期后，阜新工商银行卡部多次通知催收，梁某某未还款。现已欠款本金50000元，利息及滞纳金15654.40元，共计欠款65654.40元。
2013年11月19日，王某某、梁某某已经将欠款还清。
上述事实，被告人王某某、梁某某在庭审时亦无异议，并有其本人在公安机关所作的供述和辩解，证人韩某某的证言，工商银行信用卡申请表、催收记录、信用卡交易明细、证明及保证书、身份证，常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过等证据在案证实，可以认定。
本院认为，被告人王某某、梁某某持信用卡透支后，未能如期还款，经银行多次催缴后超过三个月仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某系自首，且其已偿还全部欠款，应予从轻处罚；被告人梁某某系自首，且其已偿还全部欠款，应予从轻处罚。公诉机关适用法律的意见适当，应予采纳。综上所述，本院根据被告人王某某、梁某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
二、被告人梁某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
上列被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 赫 鑫
人民陪审员 曹芳菲
二0一五一月八日
书 记 员 李 哲
附本案所涉及的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第230号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人叶某，男，1991年11月26日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月18日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2013年10月17日22时许，被告人叶某经电话联系后，窜至北海市海城区北部湾西路明都大酒店后面火烧床78号门前贩卖1小包毒品“K粉”（净重0.6克）给购毒人员裴某甲、裴某乙，收取毒资40元。
当晚23时许，被告人叶某经电话联系后，再次窜至北部湾西路明都大酒店后面火烧床78号门前贩卖毒品“K粉”给购毒人员裴某甲、裴某乙，当场被公安人员抓获。公安人员从裴某乙身上收缴其与裴某甲于当晚22时许向被告人叶某购得的毒品“K粉”0.6克，从被告人叶某身上收缴毒品“K粉”7小包（净重4.5克）、毒资40元，联系贩毒所用的15207806584号手机一台及被告人叶某驾驶至贩毒现场的电动车一辆。经检验，从上述“K粉”中检出毒品氯胺酮。归案后，被告人叶某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，手机通话记录，办案说明，抓获经过，成立笔录，毒品移交收据，提取笔录，扣押物品清单，证人裴某甲、裴某乙证言，被告人叶某供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺以外的其他少量毒品氯胺酮5.1克，其已构成贩卖毒品罪。被告人叶某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚，根据被告人叶某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年12月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵劲勇
二〇一四年五月十四日
书记员 吴 远
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第230号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人张某某，男，1968年11月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省加格达奇区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被刑事拘留，2014年6月4日被执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市公安局看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于2014年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员包建华独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，2014年5月初至5月中旬期间，被告人张某某多次在海拉尔区滨州明珠小区施工工地盗窃铁�栏，盗窃数量为48米。经海拉尔区价格认证中心鉴定，被盗铁栅栏价值人民币2319元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，价格鉴定结论书，询问被害人王某某的笔录，询问证人赵某某的笔录，扣押清单，发还清单，情况说明，讯问光盘一张，被告人张某某的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。案发后被告人能够如实供述所犯罪行，赃物已被公安机关追缴，并发还被害人，对其可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年5月16日至2014年9月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 包建华
二〇一四年七月八日
书记员 沈 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财�。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第230号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人杨×，男，1986年3月29日，个体经营者。因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年9月4日被羁押，同年10月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人任根江，北京市博圣律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2900号起诉书指控被告人杨×犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张海鸥出庭支持公诉，被告人杨×及其辩护人任根江到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2013年9月4日，被告人杨×在本市海淀区中关村鼎好天地电子市场B座3038号摊位销售秘拍、秘录设备时被公安机关抓获，并当场起获各种秘拍、秘录设备共计181个。经查，上述设备系窃听、窃照专用器材，具有专用间谍器材的特征和功能。
在庭审中公诉机关出具了依法收集和调取的被告人杨×供述，证人俞×证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，物证照片，北京市特种器材技术鉴定中心出具的鉴定书及说明，到案经过及身份证明等证据。从北京市特种器材技术鉴定中心鉴定书的对象、形式、结论上看，不属司法鉴定范畴，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第八十七条的规定，可以作为主管部门确认涉案物品具有特殊用途、属性的证据。上述证据经控辩双方质证，证据来源合法，内容客观，被告人杨×及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，可以作为定案的依据。
被告人杨×辩护人的意见为，被告人杨×系犯罪未遂，且系初犯，主观恶性不深，认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人杨×违反国家规定，非法销售间谍专用器材的行为，侵犯了国家对间谍专用器材的管理制度，其行为已构成非法销售间谍专用器材罪，应依法予以惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杨×犯非法销售间谍专用器材罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人杨×的辩护人关于对其适用缓刑的意见，无事实与法律依据，本院不予采纳；其余辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人杨×已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且其到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨×犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕海菲
二〇一四年一月十六日
书记员 李 娜
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第230号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人曲某某，男，汉族，初中文化，个体，经常居住地：秦皇岛市海港区（户籍所在地：黑龙江省海伦市），2014年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。
秦皇岛市港港区人民检察院海检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人曲某某危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员白宝忠出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月5日18时许，被告人曲某某驾驶冀CMG7**号轿车在秦皇岛市海港区河北大街与友谊路口与杨某驾驶冀CR33**号出租车发生交通事故。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定：被告人曲某某血液中酒精含量为137.4mg／100m1。
上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，证人杨某的证言；被告人曲某某的供述和辩解；事故现场照片；道路交通事故认定书；司法鉴定酒精检验报告书在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某违反交通运输管理法规醉酒驾车其行为已构成危险驾驶罪秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人曲某某认罪、悔罪等情节，故对被告人曲某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（于本判决生效后十五日履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马永存
陪审员 姚继祥
陪审员 李 颖
二〇一四年五月二十八日
书记员 马 健
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第230号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人曲士库，男，汉族，初中文化，个体，经常居住地：秦皇岛市海港区（户籍所在地：黑龙江省海伦市），2014年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。
秦皇岛市港港区人民检察院海检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人曲士库危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员白宝忠出庭支持公诉，被告人曲士库到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月5日18时许，被告人曲士库驾驶冀CMG7**号轿车在秦皇岛市海港区河北大街与友谊路口与杨某驾驶冀CR33**号出租车发生交通事故。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定：被告人曲士库血液中酒精含量为137.4mg／100m1。
上述事实，被告人曲士库在开庭审理过程中亦无异议，证人杨某的证言；被告人曲士库的供述和辩解；事故现场照片；道路交通事故认定书；司法鉴定酒精检验报告书在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人曲士库违反交通运输管理法规醉酒驾车其行为已构成危险驾驶罪秦皇岛市海港区人民检察院的指控成立。考虑被告人曲士库认罪、悔罪等情节，故对被告人曲士库依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：
被告人曲士库犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（于本判决生效后十五日履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马永存
陪审员 姚继祥
陪审员 李 颖
二〇一四年五月二十八日
书记员 马 健
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭上商初字第552－2号
原告：浙江××汽车贸易有限公司，住所地：杭州市×
×××室。
法定代表人：谭××。
委托代理人：阮××。
被告：金××。
被告：郑××。
本院在审理原告浙江××汽车贸易有限公司诉被告金×
×、郑××担保追偿权纠纷一案中，原告浙江××汽车贸易有
限公司于2009年8月10日以被告金××已于2009年8月7日结清
诉讼标的的相关款项、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，
符合法律程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）
项的规定，裁定如下：
准许原告浙江××汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费640元，由原告浙江××汽车贸易有限公司负
担320元，退回原告浙江××汽车贸易有限公司320元。财产保
全申请费356元，由原告浙江××汽车贸易有限公司负担。
审 判 长 王春霞
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 王君丽
二〇〇九年八月十一日
书 记 员 王丹秋
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初1866号
原告：达拉特旗瑞祥物业管理有限公司。公司住址：达拉特旗树林召镇日和B区11号楼1号底商。
法定代表人：黄秀莲，公司经理。
委托代理人：云耀清，公司副经理。
被告：张智国，男。
本院在审理原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司诉被告张智国物业服务合同纠纷一案中，原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告张智国的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告达拉特旗瑞祥物业管理有限公司撤回对被告张智国的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨巧梅
二〇一七年六月十五日
书记员 袁 玲
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更1644号
罪犯邸瑞清，男，1987年4月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2012年7月16日作出（2012）陕刑一终字第00100号刑事判决，认定罪犯邸瑞清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月13日经本院减刑一年。
执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯邸瑞清确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯邸瑞清确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯邸瑞清的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月5日至2024年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 静
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2631刑初4号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人杨某明，男。2015年7月20日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年10月8日刑满释放。2015年11月2日因涉嫌盗窃罪被黎平县公安局刑事拘留，2015年11月11日被依法逮捕。现押于黎平县看守所。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人杨某明犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人杨某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10�30日3时许，被告人杨某明翻窗进入胡某桃经营的位于黎平县德凤镇平街“布波餐厅”内，盗窃办公室抽屉里的2403元和前台收银机里的520元现金，共计2923元。
被告人杨某明在开庭审理过程中对上述犯罪事实亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、扣押及发还物品清单；被害人胡某桃的陈述及被告人杨某明的供述；（2015）黎刑初字第122号判决书；现场勘查笔录、现场图及刑事照片等证据证实。以上证据经庭审质证属实，证据合法有效，足以认定。
本院认为，被告人杨某明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。2015年7月20日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年10月8日刑满释放，不思悔改，在一�月内又犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其在庭审中能如实交代犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨某明犯盗窃罪，判有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年11月1日止，罚金在本判决书生效后一个月交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴东城
审 判 员 杨宗勇
人民陪审员 陈文聪
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吴臣标
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第551号
申请执行人：双辽市农村信用合作联社。
法定代表人：李晓明，主任。
被执行人：袁超，男，24岁，汉族，农民，住双辽市。
被执行人：吴东，男，23岁，汉族，农民，住址同上。
被执行人：刘亚静，女，47岁，汉族，农民，住址同上。
申请执行人双辽市农村信用合作联社与被执行人袁超、吴东、刘亚静借款合同纠纷执行一案，本院于2013年10月18日作出（2013）双民二初字第233号民事判决书。判令被执行人袁超给付申请执行人双辽市农村信用合作联社借款30，000.00元并给付利息，被执行人吴东、刘亚静承担连带共同保证责任，案件受理费725.00元由被执行人负担。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行给付借款义务。申请执行人于2014年7月21日依据民事判决书来本院立案申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供财产执行，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第551号借款合同纠纷执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王铁铮
审判员 杨玉福
审判员 郭 春
二〇一四年十二月十二日
书记员 孟祥志
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第551号
申请执行人李平，男，1967年12月23日生，汉族，个体，住长春市双阳区鹿乡镇刘家村10社。
被执行人冷德申（常用名冷德森），男，1937年10月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区双阳大街晨宇小区**栋***室。
被执行人赵淑芳，女，1942年3月16日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人冷佳洋，男，1986年6月14日生，汉族，无职业，住北京市朝阳区海鲜桥东路1号M3座海光公司。
本院在执行申请执行人李平与被执行人冷德申、赵淑芳、冷佳洋（2012）双民初字第2126号被继承人债务清偿纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第551号案终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨 刚
二〇一四年十二月一日
书记员 刘宏伟
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第577号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人王某，男，籍贯：山东省惠民县，汉族，硕士研究生文化程度，住福建省福州市晋安。2013年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年12月30日被取保候审；2014年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2014年4月25日被取保候审，2014年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1280号起诉书指控被告人王某犯故意伤害、危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
一、故意伤害
2013年11月17日中午，被告人王某在福州市晋安区的家中休息，因楼上404单元在午休时间装修影响其正在怀孕的妻子正常休息，即冲到404单元找对方理论，与正在该座404单元内装修的被害人颜某甲发生争执并引发肢体冲突。期间，被告人王某挥拳击中被害人颜某甲左脸部，导致被害人颜某甲左侧颧弓骨折。经鉴定，被害人颜某甲的损伤属轻伤。
二、危险驾驶
2014年4月19日晚23时43分许，被告人王某酒后驾驶别克牌小车，途经福州市晋安区远洋路三木花园外（西往东方向）机动车道上时被民警当场查获。经现场吹气式酒精检测，被告人王某的血液酒精含量为98.0mg／l00ml。随后民警将被告人王某带至晋安区医院抽取血样并送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，所送被告人王某血样中检出乙醇，乙醇含量为124.08mg／100ml血。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当实行数罪并罚。被告人王某涉嫌故意伤害犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害
2013年11月17日中午，被告人王某在福州市晋安区的家中休息，因楼上404单元在午休时间装修影响其正在怀孕的妻子正常休息，即冲到404单元找对方理论，与正在404单元内装修的被害人颜某甲发生争执并引发肢体冲突。期间，被告人王某挥拳击中被害人颜某甲左脸部，导致被害人颜某甲左侧颧弓骨折。经鉴定，被害人颜某甲的损伤属轻伤。
另查明，被告人王某的亲属与被害人颜某甲达成和解协议，一次性补偿被害人颜某甲人民币200000元，得到被害人颜某甲的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、情况说明；和解协议书、谅解书、收条；被害人颜某甲的病历、物业管理处的通知；证人林某、卢某某、颜某某、王某某的证言；被害人颜某甲的陈述；福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2013）1722号临床法医学检验鉴定书；现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶
2014年4月19日晚23时43分许，被告人王某酒后驾驶别克牌小车，途经福州市晋安区远洋路三木花园外（西往东方向）机动车道上时被民警当场查获。经现场吹气式酒精检测，被告人王某的血液酒精含量为98.0mg／l00ml。随后民警将被告人王某带至晋安区医院抽取血样并送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，所送被告人王某血样中检出乙醇，乙醇含量为124.08mg／100ml血。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过；现场检测报告单、血样提取登记表；驾驶证及行驶证复印件等书证；证人黄某某的证言；福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2014）醇检字第913号乙醇含量司法检验报告书；现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控有事实和法律依据，罪名成立。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。在故意伤害案件中，被告人王某经公安机关通知后主动到案，但到案后前几次笔录均隐瞒了其击打被害人颜某甲头部的事实，对案件的主要事实未做如实供述，不能认定为自首，公诉机关关于被告人王某故意伤害犯罪以后自首的认定不予采纳。但在故意伤害案件中，被告人王某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在危险驾驶案件中，被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元，合并执行拘役六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2014年12月4日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 范晓玲
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 连 枝
二〇一四年八月一日
书 记 员 周严颖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第577号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，男，1978年8月2日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月22日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）371号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年2月21日23时许，被告人王某无证醉酒驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至晋江市东石镇仁和东路114号路段，撞到行人张某后，又与对向蔡某驾驶的二轮摩托车发生碰撞。事故发生后，被告人王某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理。经检测，被告人王某血液中乙醇浓度为114.6mg／100ml。
本院另查明，经交警部门认定，被告人王某负事故全部责任。案发后，被告人王某分别赔偿蔡某、张某人民币10000元、1500元。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有证人张某、蔡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，现场笔录及照片，呼气酒精测试结果单，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样照片，泉州成功医院司法鉴定室（2014）毒检字第0489号酒精检验报告书，涉案车辆照片，被告人王某的人口信息、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安机关出具的查获经过、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。案发后，被告人王某明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，视为自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其积极赔偿事故对方的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2014年3月21日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨国强
二〇一四年二月二十八日
书记员 舒 旋
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁13刑终466号
原公诉机关山东省沂水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张洪升，男，1975年11月16日出生于山东省沂水县，汉族，大学文化，沂水县畜牧局沂城畜牧兽医工作站检疫员，住沂水县。2000年1月至2011年1月在沂水县沂水镇兽医站工作，2011年1月至案发在沂水县畜牧局沂城畜牧兽医工作站工作。2016年6月23日被取保候审，2017年8月8日被沂水法院决定逮捕。现押于沂水县看守所。
辩护人马春艳，山东华正义律师事务所律师。
原审被告人铁新全，男，1969年5月26日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，中共党员，沂水县畜牧局沂城畜牧兽医工作站站长，住沂水县。1992年3月至2001年1月在沂水县武家洼乡兽医站工作，2001年1月至2011年1月在沂水县沂水镇兽医站工作，2011年1月至今任沂水县畜牧局沂城畜牧兽医工作站站长。2016年6月23日被取保候审。
山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人张洪升、铁新全犯玩忽职守罪一案，于二Ｏ一七年七月十八日作出（2016）鲁1323刑初401号刑事判决。原审被告人张洪升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，沂水县畜牧局沂城畜牧兽医工作站负有对辖区内动物和动物产品检疫的职责。铁新全作为站长，负责畜牧兽医工作站的全部工作，对驻场检疫员的工作负有监管职责。张洪升作为沂水兴盛生猪屠宰场驻场检疫员，具体负责沂水兴盛生猪屠宰场的驻场检疫工作。
2015年3月份，被告人张洪升在任沂水兴盛生猪屠宰场驻场检疫员期间，在工作中不负责任、未严格履行工作职责，在未到场检疫的情况下，私自将检疫合格章交给沂水兴盛生猪屠宰场工作人员保管并使用、未对屠宰的生猪进行检疫即开具检疫合格证明；被告人铁新全在任沂水县畜牧局沂城街道畜牧兽医工作站站长期间，未认真履行对驻场检疫员的监管职责，致使辖区内未按规定检疫、宰杀的生猪流入市场，并被山东广播电视台公共频道《民生直通车》栏目曝光，后被凤凰网、搜狐网等50余家媒体转载，造成了恶劣社会影响。
上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
第一组证据：证实被沂水县环保局责令关停的沂水县兴盛生猪屠宰场照样运营，屠宰场工作人员自己加盖检疫合格章的问题被媒体曝光，造成恶劣社会影响的证据。
第二组证据：证实沂城畜牧兽医工作站在生猪屠宰中的职责、正确履行职责的操作规程及履行情况。
（一）证实沂城畜牧兽医工作站工作职责的相关规定，主要是对动物检疫方面的规定：基层畜牧兽医工作站工作职责，检疫委托责任书，沂水县动物检疫工作责任书。
（二）沂城畜牧兽医工作站内部分工情况及正确履行职责的操作规程
关于铁新全的职责：相关书证及铁新全的供述证实铁新全对沂城畜牧兽医工作站的全部工作负管理责任。
关于张洪升的职责：铁新全及张洪升的供述证实张洪升作为驻场检疫员负责沂水兴盛生猪屠宰场生猪屠宰检验检疫工作。
关于正确履行职责的操作规程：铁新全及张洪升的供述证实生猪屠宰检疫需由驻场检疫员对生猪检疫合格后开具《动物检疫合格证明》，加盖检疫验讫印章。“检疫验讫印章”，由驻场检疫员保管，驻场检疫员可以随身携带，也可以让屠宰场提供场所保管，但是必须由驻场检疫员本人保管钥匙。《动物检疫合格证明》需由检疫员检疫合格后当场开具。
（三）沂城畜牧兽医工作站对沂水兴盛生猪屠宰场生猪屠宰检疫方面存在问题的证据：
按相关规定，驻场检疫员需在现场对生猪进行检疫，检疫合格后开具《动物检疫合格证明》，加盖检疫验讫印章。但是，张洪升的供述及证人庞某、徐某、宋某等人的证言证实张洪升存在没有到岗并将检疫验讫印章交由协检员保管、未经检疫开具检疫合格证明的情况。
第三组证据：证实铁新全、张洪升主体身份及案件来源的证据。
原审法院认为，被告人张洪升、铁新全身为国家机关工作人员，玩忽职守，造成恶劣社会影响。被告人张洪升、铁新全归案后如实供述自己的犯罪行为，从轻处罚。被告人铁新全作为站长，虽有对检疫员的相关管理制度并有会议强调，但对检疫员监管不到位，致使被告人张洪升玩忽职守，造成恶劣的社会影响，亦应负玩忽职守之责，但其情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，以被告人张洪升犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月。被告人铁新全犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
宣判后，原审被告人张洪升不服，以“本案虽造成一定的社会影响，但未产生食品安全事故或重大财物损失，张洪升存在脱岗的行为，仅因其母亲生病和偶尔有事，将检验标记交由经畜牧局培训的协检员庞某来管，张洪升脱岗实际不会造成问题猪肉流入市场的可能；对铁新全免予刑事处罚，对张洪升处有期徒刑六个月，量刑过重”。其辩护人提出了相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同。
本院认为，上诉人张洪升与原审被告人铁新全身为国家机关工作人员，玩忽职守，造成恶劣社会影响，其行为均构成玩忽职守罪。
上诉人张洪升及其辩护人所提“本案虽造成一定的社会影响，但未产生食品安全事故或重大财物损失，张洪升存在脱岗的行为，仅因其母亲生病和偶尔有事，将检验标记交由经畜牧局培训的协检员庞某来管，张洪升脱岗实际不会造成问题猪肉流入市场的可能；对铁新全免予刑事处罚，对张洪升处有期徒刑六个月，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，本案中造成恶劣影响的是因上诉人张洪升任沂水兴盛生猪屠宰场驻场检疫员期间，在工作中不负责任、未严格履行工作职责，在未到场检疫的情况下，致使辖区内未按规定检疫、宰杀的生猪流入市场，进而被凤凰网、搜狐网等50余家媒体转载，造成恶劣社会影响，符合玩忽职守的犯罪构成要件，上诉人张洪升及其辩护人所提上述意见并不影响其构成玩忽职守罪。原审被告人铁新全和上诉人张洪升在职务和责任方面均有区别，原审判决综合全案对该二人量刑，处理意见并无不当，但鉴于本案系过失犯罪，上诉人张洪升有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，其在缓刑考验期内应到沂水县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。故上诉人及其辩护人所提上诉理由及意见均不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、维持山东省沂水县人民法院（2016）鲁1323刑初401号刑事判决中对被告人铁新全的定罪量刑部分和对被告人张洪升的定罪部分，即“被告人铁新全犯玩忽职守罪，免予刑事处罚，被告人张洪升犯玩忽职守罪”。
二、撤销山东省沂水县人民法院（2016）鲁1323刑初401号刑事判决中对被告人张洪升的量刑部分，即“判处有期徒刑六个月”。
三、上诉人张洪升犯玩忽职守罪，判决处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验自判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 张文峰
审判员 郑 华
审判员 刘召祥
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 颖
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第540号
原告谢继衡，男，汉族，衡阳市人。
原告李平花，女，汉族，衡阳市人。
委托代理人何晓鸿，湖南莫彬彬律师事务所律师。
被告王辽源，男，汉族，衡南县人。
被告刘佳，男，汉族，衡南县人。
原告谢继衡、李平花与被告王辽源、刘佳追偿权纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢继衡、李平花的委托代理人何晓鸿到庭参加了诉讼。被告王辽源、刘佳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢继衡、李平花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王辽源、刘佳连带赔偿原告损失171779.8元；2、本案诉讼费由被告王辽源、刘佳负担。事实和理由：2013年3月18日16时50分许，被告王辽源持准驾车型不符的驾驶证驾驶被告刘佳所有的湘DB3***小客车，因操作不当，而驶入原告的工棚内，致原告的雇员刘景丽五级残疾。刘景丽向衡阳市珠珲区人民法院起诉，经衡阳市珠珲区人民法院审理，判决原告赔偿刘景丽各项损失160539.8元，并负担诉讼费8800元。判决生效后，刘景丽申请执行，原告为此案共支出赔偿款、诉讼费、执行费171779.8元，现请求判决两被告赔偿原告损失171779.8元。
被告王辽源、刘佳未予答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年3月18日16时50分许，被告王辽源持准驾车型不符的驾驶证驾驶被告刘佳所有的湘DB3***小客车，因操作不当，而驶入原告的工棚内，致原告的雇员刘景丽五级残疾。刘景丽向衡阳市珠珲区人民法院起诉，经衡阳市珠珲区人民法院审理，认定刘景丽各项损失525319.8元，被告王辽源已支付刘景丽赔偿金244780元，保险公司在交强险限额内向刘景丽垫付120000元，剩余160539.8元，判决由谢继衡、李平花赔偿，并负担诉讼费8800元，两项合计169339.8元。谢继衡、李平花未按判决履行自己的义务，刘景丽向衡阳市珠珲区人民法院申请执行，谢继衡、李平花履行完毕，并支出执行费2440元。
本院认为:原告的雇员刘景丽所遭受损害是由于被告王辽源持准驾车型不符的驾驶证驾驶被告刘佳的车辆操作不当造成，刘景丽的损失理应由被告王辽源赔偿，被告刘佳将车辆交由持准驾车型不符的被告刘佳驾驶，应对被告王辽源应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。两原告作为刘景丽的雇主，已对刘景丽进行了赔偿，由原告清偿后可向侵权人请求追偿。原告支出的执行费2440元系原告自身未履行生效判决而使损失扩大，责任应由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王辽源、刘佳连带赔偿原告谢继衡、李平花损失169339.8元（款限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告谢继衡、李平花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3736元，由被告王辽源、刘佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗国成
审 判 员 贺清元
人民陪审员 谢昌民
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民一初字第540号
原告湖南森艺家具有限公司。
法定代表人练军，该公司董事长。
委托代理人邓卫彬，女，该公司人事经理，代理权限为代为代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉、申请撤诉、申请执行、代收法律文书等。
委托代理人晏迎辉，男，该公司法律顾问，代理权限为一般诉讼代理。
被告张建纯，男。
委托代理人李清，南县法律援助中心律师。代理权限为一般诉讼代理。
本院受理原告湖南森艺家具有限公司与被告张建纯劳动争议纠纷一案，原告湖南森艺家具有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费10元，由原告湖南森艺家具有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 刘 涓
审 判 员 蔡佳伟
人民陪审员 卜瑞忠
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘 珺
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑终277号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某芳芳，女。因本案于2010年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，2010年8月16日取保候审，后弃保潜逃，于2015年8月29日自动投案，同日被逮捕后取保候审。
辩护人钟某，广东＊＊律师事务所律师。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人邓某芳犯盗窃罪一案，于2015年12月29日作出（2015）深福法刑初字第1662号刑事判决。原审被告人邓某芳不服该判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2010年8月5日11时许，被告人邓某芳与一绰号为“阿珍”的女子（另案处理）来到深圳市福田区华强北华强电子世界＊＊专柜内，由“阿珍”假装购物吸引店员被害人林某注意，被告人邓某芳趁机将该专柜收银台抽屉内的一个黑色钱包（经鉴定价值人民币229元，内有现金人民币4280元）盗走并逃离现场。被害人林某发现钱包被盗后，遂追出并在店外将被告人邓某芳抓获，同时从邓某芳挎包内缴回被盗钱包。被告人邓某芳于2010年8月16日被深圳市公安局福田分局取保候审，后弃保潜逃。2015年8月29日，被告人邓某芳向户籍地公安机关自动投案。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据在卷证实。
原判认为，被告人邓某芳无视国家法律，与人结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。被告人已经着手实施盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且无前科，依法可以从轻处罚；被告人取保候审以后弃保潜逃，在量刑时应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人邓某芳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
宣判后，原审被告人邓某芳上诉提出：其符合适用缓刑的条件，希望二审法院依法对其适用缓刑。其辩护人认为上诉人符合适用缓刑的条件，希望二审法院依法对上诉人适用缓刑。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人邓某芳无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。上诉人邓某芳已经着手实施盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人邓某芳弃保潜逃后又自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，可以认定为自首，依法予以从轻处罚。上诉人犯罪未遂，归案后认罪悔罪，根据其犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院依法对其适用缓刑。上诉人和辩护人要求对上诉人适用缓刑的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、维持深圳市福田区人民法院（2015）深福法刑初字第1662号刑事判决对上诉人（原审被告人）邓某芳的定罪部分，撤销该判决对上诉人（原审被告人）邓某芳的量刑部分。
二、上诉人（原审被告人）邓某芳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日起一个月内向原审法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 魏 国 儿
审判员 涂 平 一
审判员 肖 艾 新
二〇一六年三月二日
书记员 谢欣琪（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04506号
罪犯张现伟，男，汉族，1984年7月1日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年10月29日作出（2012）谯刑初字第0641号刑事判决，以被告人张现伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2015年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院�法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张现伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张现伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张现伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张现伟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月18日起至2017年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈光辉
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1232号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人钟某某，男，1993年10月1日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地兴业县。因本案于2015年7月19日被羁押，同年7月20日被中山市公安局行政拘留十五日，同年8月4日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1596号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月19日21时40分许，被告人钟某某醉酒后无证驾驶桂KCX9**号摩托车至中山市黄圃镇新沙桥上，碰撞刘某某驾驶的粤TEA3**号摩托车而肇事，事故造成刘某某、钟某某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人钟某某在黄圃人民医院被公安人员抓获归案。经鉴定，刘某某、被告人钟某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量分别为73.8mg／100ml、195.8mg／100ml；被害人刘某某的损伤程度已达轻伤一级。经认定，被告人钟某某承担此事故的主要责任。案发后，被告人钟某某已赔偿刘某某人民币23500元并获得谅解。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人刘某某的陈述、中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具的抓获经过、扣押清单、被告人钟某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、伤情意见书、医疗诊断证明、驾驶证及行驶证信息查询资料、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、《道路交通事故认定书》、协议书及谅解书、被告人钟某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人钟某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人钟某某积极赔偿并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2015年10月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一五年九月二日
书 记 员 黄乐怡