湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初28号
原告衡阳市春茂化工有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区茶山坳甘林路18号。
法定代表人朱跃进，该公司经理。
委托代理人何小华，男，1973年8月6日出生，汉族。
被告衡阳霖海化工有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇向阳北路79号。
法定代表人谭婉，该公司总经理。
被告付雪青，女，1952年12月11日出生，汉族。
原告衡阳市春茂化工有限公司（以下简称春茂公司）为与被告衡阳霖海化工有限公司（以下简称霖海公司）、付雪青买卖合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭,根据原告春茂公司的申请，依法冻结被告霖海公司、付雪青银行存款440000元或查封、扣押其价值相当的财产。因被告霖海公司、付雪青下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院于2016年5月23日对该案公开开庭进行了审理。原告春茂公司的法定代表人朱跃进及其委托代理人何小华到庭参加诉讼，被告霖海公司、付雪青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告春茂公司诉称，2013年12月27日，原告与被告霖海公司签订《合同书》1份，原告向被告霖海公司购买碳酸氢铵,需货量4000吨，散装、包装暂不作具体安排，根据业务需要再与被告霖海公司联系；交货时间：2014年元月份提供1000吨左右，余货分期分批提供；原告预付1000吨的货款，超过部分被告霖海公司承担利息，预付款在被告霖海公司正式生产后，将款汇入被告霖海公司账户。合同签订后，原告于2013年12月31日以支付现金和银行转账的方式向被告支付420000元货款，被告向原告出具收条1张。事后，被告霖海公司一直未正常经营，也未向原告提供碳酸氢铵。原告经多次催讨，被告付雪青作为被告霖海公司的实际控制人和货款的收款人，于2014年7月11日在收条上备注：此款共420000元，限在2014年9月30日前货款两清，如未按时归还，由其全权负责。同时，被告付雪青以其丈夫谭光华名下私有商品房一套的产权证、国土使用权证抵押在原告处。之后，二被告仍未向原告提供货物，也未退还原告的购货款。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告一依法退还原告预付货款420000元及期间相应资金利息，并由被告二承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，以证明原告具体身份信息；
2、被告工商登记资料及户籍证明，以证明二被告具体身份信息；
3、合同书，以证明原、被告之间于2013年12月27日签订了关于碳酸氢铵买卖的合同书；
4、收条，以证明二被告以买卖之名收取原告现金480000元以及约定时间为2014年9月30日前货款两清；
5、公安户籍资料及家庭成员登记信息，以证明被告付雪青跟案外人谭光华系夫妻关系，谭婉系被告付雪青与案外人谭光华之女；
6、房产证，以证明衡阳市雁峰区湘江南路4号房产的两证属于被告付雪青与案外人谭光华夫妻共有，且两证在借款期间抵押在原告处作抵押担保物；
7、手机短信记录，以证明被告付雪青认可双方债务并同意由其负责偿还货款。
被告霖海公司、付雪青未予以答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的上述7份证据，被告霖海公司、付雪青未到庭予以质证，视为其放弃质证权利。经庭审质证，本院认为,该7份证据来源形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2013年12月27日，原告与被告霖海公司签订《合同书》1份，该合同约定：原告向被告霖海公司购买碳酸氢铵,需货量4000吨，散装、包装暂不作具体安排，根据业务需要再与被告霖海公司联系；交货时间：2014年元月份提供1000吨左右，余货分期分批提供；原告预付1000吨的货款，超过部分被告霖海公司承担利息，预付款在被告霖海公司正式生产后，将款汇入被告霖海公司账户。合同签订后，原、被告双方口头协商，对合同约定的付款方式进行变更，变更为将货款汇入被告付雪青账户。2013年12月31日，原告通过公司法定代表人朱跃进银行账户转款70000元；通过朱跃进哥哥朱敏健银行账户转款250000元；通过原告在中国农业银行股份有限公司衡阳茶山坳分理处的18-245201040001710帐户向被告付雪青的在同一银行帐户转款100000元，共计420000元。被告霖海公司于同日向原告出具收条1张，约定：收到春茂公司碳铵款500000元整，属实，收款人付雪青。原告只支付被告货款420000元，500000元货款中原告未凑足的部分，未再予以支付。事后，被告霖海公司一直未正常经营，也未向原告提供碳酸氢铵。原告经多次向其催讨，被告付雪青于2014年7月11日在该收条上备注：此款共420000元，限在2014年9月30日前货款两清，如未按时归还，由其全权负责。同时，被告付雪青以其夫妻共有但登记其丈夫谭光华名下的坐落于衡阳市雁峰区湘江南路4号401房的产权证、国土使用权证抵押在原告处，但没有签订书面抵押合同，也没有办理抵押登记手续。被告霖海公司至今一直未恢复经营，二被告仍未向原告提供货物碳酸氢铵，也未退还原告的购货款。故此，酿成本案纠纷。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告霖海公司签订的合同书系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告霖海公司一直未履行交付货物的义务，致使原告合同目的不能实现，原告有权解除合同，恢复原状，要求被告霖海公司退还预付货款420000元并承担期间相应资金利息损失。虽然原、被告双方在合同中没有约定逾期交付货物的违约责任，但可以参照逾期付款赔偿损失的计算方法支付利息损失。涉案利息损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息数额，本院依法核定被告按年利率6%支付自2014年2月1日(逾期供货之日)起至货款付清之日止的利息损失，符合法律规定，应依法予以支持。被告付雪青既是货款的实际收取人，又在收条上承诺“如没有货款两清的话，由其全权负责”，应视为其对该笔货款的保证担保，但没有约定保证担保的方式，对保证方式约定不明确的，应按连带责任保证承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告衡阳霖海化工有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市春茂化工有限公司货款420000元，并以该款为本金，按年利率6%计算自2014年2月1日起至货款付清之日止的违约利息；
二、被告付雪青对上述第一项给付内容承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告衡阳霖海化工有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7600元,财产保全费2720元，合计10320元，由被告衡阳霖海化工有限公司、付雪青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
代理审判员 彭 仁
人民陪审员 范召富
二〇一六年十一月十日
代理书记员 赵湘斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。