wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云06民特3号
申请人：盐津县普洱镇人民政府。
统一社会信用代码：115321240151400306
住所地：盐津县普洱镇小河街。
法定代表人：朱明锦，该镇镇长。
委托代理人：陈科清，男，汉族，1989年1月8日出生，普洱镇纪委书记，住威信县。（一般授权）
委托代理人：代鹏，男，汉族，1968年6月10日出生,普洱镇环卫站站长，住盐津县。（一般授权）
被申请人：王定连，女，汉族，1977年2月6日出生，住盐津县。
申请人盐津县普洱镇人民政府申请撤销盐津县劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲﹝2017﹞裁字121号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
申请人盐津县普洱镇人民政府申请称：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项规定：仲裁裁决“适用法律法规确有错误”，可以请求撤销。盐劳人仲﹝2017﹞裁字121号《裁决书》适用法律的具体错误是：《裁决书》适用《中华人民共和国社会保险法》第六十三条是错误的，应当适用第十条第二款即“未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费”。第二十三条第二款即“未在用人单位参加基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以参加基本医疗保险，由个人缴纳基本医疗保险费”。现因王定连与普洱镇人民政府签订的是《失业人员公益岗位非全日制劳动合同》，根据上述规定，不应由普洱镇人民政府为王定连缴纳相关保险。故《裁决书》应予撤销。
被申请人王定连答辩称：一、就申请人申请事实的澄清
1、对申请人提供的关于2014年和2015年签订的《失业人员公益岗位非全日制合同》，本人并不知情。
2、在答辩人2010年1月至2016年12月工作的七年之间，从来没有协议定性答辩人为钟点工。
二、申请人申诉的理由不能成立的理由
1、根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条“非全日制，是指以小时工资计酬为主。劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时的用工形式”，答辩人在工作期间每天工作时间远远超过四小时（每天工作时间为早上8:30-11:30，下午2:30-18:00，特殊情况下如果有上级领导检查时一整天都在工作，中午也不得休息）。
2、根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条第二款“非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长时间不得超过十五日”，而答辩人工资是按月结算（特殊情况拖欠工资2-3月才结算），有工资表和银行记录为证。期间每月扣除230元作为绩效工资，年终考核合格才发给答辩人。
3、普洱镇政府与答辩人解除劳动关系后，每工作一年补偿一个月补偿费花名册上才出现“环卫钟点工”这个名称，其余所有工资表上从没有“钟点工”几个字。因为这时双方已解除劳动关系，所以不能认定答辩人为钟点工。
综上所述，答辩人已在申请人处连续稳定工作了七年，并不是非全日制的钟点工，申请人申请理由不成立。
经审理查明：王定连向盐津县劳动人事争议仲裁委员会申请就其与盐津县普洱镇人民政府劳动争议纠纷进行仲裁，盐津县劳动人事争议仲裁委员会经审理后，于2017年9月11日作出盐劳人仲（2017）裁字121号裁决书裁决：一、由被申请人盐津县普洱镇人民政府为申请人王定连补缴2010年1月至2016年12月期间的社会保险费（养老保险费、医疗保险费、工伤保险费、生育保险费、失业保险费）（限单位依法应承担部分），具体数额以社会保险经办机构核算为准；二、驳回申请人王定连主张由被申请人支付法定节假日工资报酬的仲裁请求。
另查明：经本院通知各方当事人到庭核实，盐津县劳动人事争议仲裁委员会作出的盐劳人仲（2017）裁字121号仲裁裁决书，双方当事人已签收。
在本院审理中，盐津县普洱镇人民政府向本院提交了二份失业人员公益岗位非全日制劳动合同，欲证明其与王定连的用工是非全日制用工，王定连到庭质证认为合同不是其所签。王定连向本院提交一份环卫钟点工经济补偿花名册，欲证明其领到7035元经济补偿，普洱镇人民政府认为该花名册是真实的，能证明王定连知道她是钟点工。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；”（四）裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的；人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人盐津县普洱镇人民政府向本院提交的失业人员公益岗位非全日制劳动合同在仲裁时双方均未提交，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因此，盐津县普洱镇人民政府申请撤销盐津县劳动人事争议仲裁委员会盐劳仲（2017）裁字第121号裁决应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九之规定，裁定如下：
撤销盐津县劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲（2017）裁字121号裁决。
申请费400元由被申请人王定连负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向盐津县人民法院提起诉讼。
审判长 刘世荣
审判员 王正云
审判员 杨稳香
二〇一八年二月八日
书记员 霍晨宇
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民一初字第18号
原告：陈某甲，女，汉族。
被告：陈某乙，男，汉族。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，于2015年1月26日裁定转为普通程序。依法由审判员杨美安、人民陪审员崔亚芬、陈胜林组成合议庭于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告均是再婚。原、被告于2008年年底相识，于2009年12月11日登记结婚。2010年5月2日生育女儿陈某丙。原告与被告婚前缺乏了解，婚后一起共同生活，始知其性格孤僻，不务正业，嗜赌成性，从不给钱家用，家庭生活全靠原告一人独自维持，生活无比艰辛。被告对爱情不忠，搞婚外情，经常与前妻林某某同居，对原告冷落，从2012年2月起与原告分居，至今都是如此，婚姻关系有名无实。被告还以做生意为名，变卖家中财产。还大量骗取原告娘家的金钱，供其挥霍狂赌，以致在赌博的路上越走越远，不可收拾。尤其恶劣的是，经常与前妻非法同居，还纵容其毒打原告，将原告打伤，以致胎儿流产，造成原告身心的严重伤害。这一切都导致原、被告夫妻感情破裂。原告为了维护自己的婚姻权益，于2013年11月4日向茂南区法院提起离婚诉讼，开庭时被告拒不到庭。法院以原告未能提供充分的证据予以证明而判决不准原告与被告离婚。从判决生效至今，被告从不与原告联系和沟通，原告与被告仍是对立和分居，夫妻感情没有丝毫的好转。因此，原告与被告的夫妻感情已彻底破裂。为此，原告再次向法院提起离婚诉讼，请法院判决如所请。诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚。2、婚生女儿陈某丙由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费人民币1500元，直至女儿独立生活时。3、被告一次性支付原告经济补偿金30000元。4、被告一次性支付精神损害赔偿金30000元给原告。5、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某乙不做答辩。
经审理查明：原、被告于2008年底相识，2009年12月11日双方自愿登记结婚，2010年5月2日生育女儿陈某丙。双方均是再婚，婚前感情尚可，但因双方了解不深，婚后夫妻因性格不合以及家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。从2012年2月起，原告与被告分居生活。原告于2013年11月4日以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）茂南法民一初字第715号民事判决书判决不准离婚。但原、被告夫妻关系并未因此改善，原、被告至今依然互不联系。
另查明，婚生女儿陈某丙出生后，一直跟随原告陈某甲生活。
再查明，庭审中，原告陈某甲向本院表示放弃请求被告一次性支付原告经济补偿金30000元及精神损害赔偿金30000元的诉讼请求，并要求自行抚养婚生女儿陈某丙，不需要被告支付抚养费。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原、被告于2008年底相识，2009年12月11日双方自愿登记结婚，2010年5月2日生育女儿陈某丙。双方均是再婚，婚前感情尚可，但因双方了解不深，婚后夫妻因性格不合以及家庭琐事产生矛盾。从2012年2月起，原告与被告分居生活，严重影响了夫妻感情。原告曾于2013年11月4日以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）茂南法民一初字第715号民事判决书判决不准离婚。但原、被告夫妻关系并未因此改善，原、被告至今依然互不联系，夫妻感情已经破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。原、被告感情不和，于2013年6月开始已经分居生活，且至今互不联系，经本院判决不准离婚后并未改善，故可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原、被告于2010年5月2日生育女儿陈某丙，现跟随原告生活，由原告抚养比较合适。在庭审中，原告请求抚养女儿陈某丙，抚养费由其自行承担，本院予以支持。在庭审中，原告陈某甲向本院表示放弃请求被告一次性支付原告经济补偿金30000元及请求被告一次性支付精神损害赔偿金30000元给原告这两项诉讼请求，本院予以准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、婚生女儿陈某丙由原告陈某甲抚养，抚养费由原告陈某甲承担。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 杨美安
人民陪审员 崔亚芬
人民陪审员 陈胜林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王敏智
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第07603号
原告鲁瑞斌，男，1982年4月18日出生。
委托代理人刘晖，北京市逢时律师事务所律师。
被告刘国明，男，1958年9月28日出生。
被告北京市昌平区马池口镇亭自庄村村民委员会，住所北京市昌平区马池口镇亭自庄村。
法定代表人张广智，主任。
委托代理人孙大山，男，1963年1月17日出生，北京市昌平区昌平镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告鲁瑞斌诉被告刘国明、被告北京市昌平区马池口镇亭自庄村村民委员会第三人撤销之诉（供用水合同纠纷）一案中，原告鲁瑞斌于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鲁瑞斌撤诉。
案件受理费七十元由原告鲁瑞斌负担，已交纳。
审 判 长 林 燕
人民陪审员 孙玉凤
人民陪审员 邢全江
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 周鑫楠
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1451号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年4月17日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人蒋某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款2658元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人蒋某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张朝明
审判员 陈宇宏
审判员 尤荣杰
二〇一五年六月十九日
书记员 周 鸣
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）嘉盐执民字第230号
申请执行人叶建龙
被执行人周雪其，
本院依据已经发生法律效力的（2010）嘉盐商初字第00806号，依法向被执行人周雪其发出执行通知书，责令被执行人周雪其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周雪其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周雪其（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币80900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年十二月二十四日
书记员 田林佳
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3719号
申请执行人李聪
被执行人赵建锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民督00206号，依法向被执行人赵建锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵建锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建锋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵建锋（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年五月十七日
书记员 朱剑英
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第939号
原告吴朝成，男，经商，住政和县。
委托代理人陈勇，福建宽达（政和）律师事务所律师。
被告吴宏顺，男，经商，住浙江省。
被告毛咪咪，女，经商，浙江省。
被告福建雲天工贸有限公司，住所地政和县。
法定代表人吴金荣，董事长。
原告吴朝成诉被告吴宏顺、毛咪咪、福建雲天工贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴朝成的委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告吴宏顺、毛咪咪、福建雲天工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴朝成诉称，2013年11月7日，被告吴宏顺向原告借款人民币500000元，约定按月利率4%计算并支付利息，借款期限为3个月，所借款项由被告毛咪咪、福建雲天工贸有限公司承担连带保证责任，保证期间届至全部款项及利息偿还之日止。借款期限届满后，被告吴宏顺未按约定偿还款项，并自2014年11月7日开始未向原告支付利息。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，诉请判决：1.被告吴宏顺偿还借款本金人民币500000元并按月利率4%从2014年11月7日开始计算并支付利息至借款全部偿还之日止（从2014年11月7日开始计算至2015年6月16日止应付利息为人民币140000元）；2.被告毛咪咪、福建雲天工贸有限公司对上述款项承担连带偿还、支付责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
被告吴宏顺、毛咪咪、福建雲天工贸有限公司未出庭亦未提出答辩。
原告吴朝成为支持其诉讼请求，向本院提供《民间借款、借贷合同》、《民间借款担保合同书》、转账凭证各一份，用以证明：1.被告吴宏顺于2013年11月7日向原告借款人民币500000元，约定借款月利率按4%计算，借期自2013年11月7日至2014年2月6日止，并由被告毛咪咪，福建雲天工贸有限公司作连带责任担保；2.原告当日向被告吴宏顺的银行账户转账480000元的事实。
被告吴宏顺、毛咪咪、福建雲天工贸有限公司未向法庭提供证据。
鉴于被告吴宏顺、毛咪咪、福建雲天工贸有限公司未到庭应诉，本院对原告吴朝成提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告吴朝成提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告吴朝成所诉事实予以确认。
庭审中，原告吴朝成自认在支付被告吴宏顺借款本金时，预扣了当月利息20000元，实际转款480000元，不含预扣的利息，实际支付利息至2014年10月6日止，原告的自认不损害第三人的合法权益亦未加重被告的负担，对原告的自认本院予以认定。
经庭审认证，本院对本案主要事实做如下认定：2013年11月7日，被告吴宏顺向原告吴朝成借款人民币500000元，约定按月利率40‰计算并支付利息，借款期限为3个月，所借款项由被告毛咪咪、福建雲天工贸有限公司承担连带保证责任，保证期间届至全部款项及利息偿还之日止。同日，原告吴朝成向被告吴宏顺银行账户转账480000元。借款到期后，被告吴宏顺未按约定偿还款项，并自2014年10月7日开始未向原告支付利息，至今尚欠原告吴朝成借款本金人民币480000元及相应利息。
本院认为，被告吴宏顺向原告吴朝成借款，并由被告毛咪咪、福建雲天工贸有限公司为该笔借款提供连带责任保证的事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了借款及保证合同关系，依法应予保护。原告吴朝成自认在支付借款本金时已预扣当月利息20000元，实际支付为480000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此本案借款本金应认定为480000元。原告与被告吴宏顺在借款合同中约定的借款利率超过法律规定，本院按借款当时可支持的利率20‰支持原告的利息主张，对超出部分的利息主张本院不予支持。被告毛咪咪、福建雲天工贸有限公司对被告吴宏顺的该笔借款承担连带保证责任，因此，在借款人被告吴宏顺未还的情况下，原告可以要求借款人归还借款和利息，也可以要求保证人承担保证责任，故原告要求被告毛咪咪、福建雲天工贸有限公司作为保证人承担归还借款本金及利息的连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吴宏顺、毛咪咪、福建雲天工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《》第二百零六条、第二百条、第二百一十一条，《》第、第、第，《》第之规定，判决如下：
一、被告吴宏顺应在本判决生效之日起二十日内偿还给原告吴朝成借款本金人民币480000元及利息（利息按月利率20‰计算从2014年10月7日起至款项还清之日止）
二、被告毛咪咪、福建雲天工贸有限公司对被告吴宏顺的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10200元，公告费560元（已由原告先行垫付），由原告吴朝成负担诉讼费用1479元，被告吴宏顺、毛咪咪、福建雲天工贸有限公司负担诉讼费用8721元及公告费用560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 叶应娇
代理审判员 杨式雯
人民陪审员 宋宏林
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《》
第借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《》
第当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《》
第被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00226号
原告：徐海峰，男，1981年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，安徽省庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：袁志才，男，1984年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告徐海峰与被告袁志才民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员孙建宏适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐海峰的委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告袁志才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐海峰诉称：原、被告系朋友。2012年5月6日、18日，被告因资金周转困难，分别向原告借款7万元，合计14万元。现要求被告立即归还借款14万元并承担本案诉讼费。
袁志才未作答辩。
经审理查明：2012年5月6日，被告向原告借款7万元，并于当日向原告出具借条一份，双方约定借款期限为一个月。2012年5月18日，被告向原告借款7万元，并于当日向原告出具借条一份，双方约定借款期限为二个月。后原告向被告催讨上述借款未获，因而成讼。
以上事实，有下列证据证明：原告的当庭陈述及原告提交的由被告出具的借条二份，证明被告向原告借款的时间、数额等事实。上述证据，业经庭审核实，其内容客观、真实，具有关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款计14万元，有被告出具给原告的二份借条为凭，双方之间债权、债务关系明确。被告借款应按约定时间归还，不应无故拖延，现原告要求被告归还借款14万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁志才于本判决生效后十五日内归还原告徐海峰借款14万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告袁志才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 建 宏
二〇一四年一月十六日
书记员 吴军（代）
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2087号
罪犯韩旭，男，27岁（1987年1月27日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市天河监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年10月29日作出（2012）朝刑初字第1614号刑事判决，认定被告人韩旭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市天河监狱于2014年6月23日提出对罪犯韩旭减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市天河监狱认为，罪犯韩旭在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年4月获得监狱改造积极分子奖励。北京市天河监狱根据韩旭的改造及奖励情况，提出对韩旭的减刑建议。
经审理查明，罪犯韩旭在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及韩旭综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯韩旭在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩旭减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年1月12日起至2015年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 秦梦晨
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定
（2014）瓦行执字第42号
申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛。
法定代表人：袁朝晖，系该局局长。
被执行人：大连云翔建设集团有限公司，住所地庄河市。
法定代表人：邢富翔，系该公司经理。
本院在执行大连长兴岛经济区劳动人事局与大连云翔建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一七年四月十日
书 记 员 常雪锋
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定（2014）瓦行执字第42号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛。法定代表人：袁朝晖，系该局局长。被执行人：大连云翔建设集团有限公司，住所地庄河市。法定代表人：邢富翔，系该公司经理。本院在执行大连长兴岛经济区劳动人事局与大连云翔建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一七年四月十日书 记 员  常雪锋
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔七执字第21号
申请执行人李杨，女，1980年1月13日出生，汉族，贵州省毕节人。
被执行人毕节市涵文印务有限公司。
法定代表人：江帮福，系该公司经理
依据毕节市七星关区人民法院制作的己经发生法律效力的（2014）黔七民初字笫1818号民事判决书，申请执行人李杨于2015年1月7日向本院申请强制执行毕节市涵文印务有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人李杨向本院递交申请请求对本案延期执行。待被执行人毕节市涵文印务有限公司有执行条件时再申请恢复执行，本院认申请执行人李杨的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）黔七执字第21号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 赵科学
审判员 陈延华
二〇一五年一月二十二日
书记员 王建新
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00803-3号
申请执行人大冶市群力机械有限公司。
被执行人罗雄燕。
申请执行人大冶市群力机械有限公司与被执行人罗雄燕买卖合同纠纷一案，应执标的额490356元，未结标的额490356元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶执字第00803号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十二月八日
书记员 黄 华
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0105刑初179号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人刘建国，男，1966年8月10日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地长沙市开福区鸭子铺社区某队某号，现住长沙市开福区福元西路益安公寓某栋某单元某房；2013年4月17日因酒后驾驶机动车被长沙市公安局交警支队处罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶罪，2017年9月10日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2017年9月11日被长沙市公安局直属分局取保候审，同日由长沙市公安局开福分局执行取保候审，2018年2月7日由长沙市开福区人民检察院决定取保候审；现取保候在家。
公诉机关以长开检公诉刑诉[2018]213号起诉书指控被告人刘建国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月15日晚，被告人刘建国与朋友在其位于长沙市开福区福元西路益安公寓的住处就餐时饮酒。当日20时55分许，被告人刘建国醉酒驾驶其朋友牌号为湘A9KX**的小型轿车沿洪山路由东往西行驶至长沙大学路段时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为149毫克/100毫升，民警随即将被告人刘建国带至解放军一六三医院抽取血样。经检验：被告人刘建国血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为160.8毫克/100毫升。
案发后，被告人刘建国能如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为被告人刘建国具有如实供述、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人刘建国拘役二个月至五个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。
被告人刘建国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石时进
二〇一八年三月二十日
代理书记员 易 静
仿宋重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第04253号
原告：王然有，女，1969年10月20日生，汉族。
委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：段绪伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆欧恺电器有限公司，住所地重庆市荣昌县板桥工业园区，组织机构代码77489945-1。
法定代表人潘建旭，总经理。
委托代理人：潘志荣，系该公司综合部经理，特别授权。
原告王然有诉被告重庆欧恺电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员刘鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王然有及其委托代理人金朝伟、段绪伟，被告重庆欧恺电器有限公司的委托代理人潘志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：原告系被告公司职工，双方签订了劳动合同，2014年4月5日，被告通知原告放假2个月，放假时间从2014年4月5日至2014年6月1日止。放假期限届满后，被告至今未通知原告上班，且拖欠原告2014年3月至2014年7月的工资未付。原告曾多次要求被告支付工资，未果。2014年8月25日，原告向荣昌县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，荣昌县劳动人事争议仲裁委员会于该日作出渝荣劳仲不字（2014）第82号不予受理案件通知书。原告遂起诉到本院，要求判令：一、被告支付原告2014年3月至2014年7月拖欠的工资及克扣的工资共计12500元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告公司从2013年开始出现经营不善的情况，目前公司处于停工、停产状态，也无法进行复工，原告所述均为事实，公司愿意给予原告补偿。
经审理查明：原告王然有系被告重庆欧恺电器有限公司职工，2014年4月3日，被告公司发布放假通知，主要内容为“公司正值生产淡季，加之资金运转困难，暂定于2014年4月5日起正式放假，于2014年6月1日恢复上班”，被告公司发布放假通知后，一直停工、停产至今。2014年8月25日，原告王然有等50人向荣昌县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决：一、被告支付原告2014年3月至2014年7月的工资；二、被告为原告补交从2011年4月起的社会保险。荣昌县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月25日作出渝荣劳仲不字（2014）第82号不予受理案件通知书。原告王然有不服，向本院提起诉讼。
庭审中，原告自愿放弃要求被告支付克扣的工资的诉讼请求，只要求被告支付其2014年3月至2014年7月的工资，原、被告均认可双方至今未解除劳动关系，原、被告也认可原告3月份断断续续提供了十几天正常劳动，4月份只提供了一天正常劳动，之后原告再无提供正常劳动，双方认可被告每月10日发放上月工资。对于2014年3月至2014年4月的工资支付标准，双方一致认可按照2014年重庆市荣昌县最低工资标准1250元／月计算。
上述事实，有原、被告的陈述、渝荣劳仲不字（2014）第82号不予受理案件通知书、劳动合同书、工作证、恒丰银行业务交易账单、工资发放表、申请、考勤表、放假通知等予以证实。
本院认为：原告王然有系被告公司员工，双方至今未解除劳动关系，被告于2014年4月3日发布放假通知后，一直停工、停产至今，且未支付原告劳动报酬。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”。对于原告要求被告给付2014年3月至2014年7月期间劳动报酬的诉求，具有事实及法律依据。对工资支付标准，原、被告一致认可2014年3月至2014年4月的工资按照2014年重庆市荣昌县最低工资标准1250元／月计算，不违反法律规定，本院予以支持；2014年5月至2014年7月，由于被告公司处于停工、停产状态，且超过一个工资支付周期，原告没有提供正常劳动，该规定未明确上述情形下劳动者的工资支付标准，本院酌情认定原告王然有2014年5月至2014年7月的工资按照2014年重庆市荣昌县最低工资标准1250元／月的70%计算，即被告应支付原告王然有2014年3月至2014年7月拖欠的劳动报酬为1250元／月×2个月＋1250元／月×70%×3个月=5125元。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告重庆欧恺电器有限公司于本判决生效后五日内支付原告王然有2014年3月至2014年7月拖欠的工资5125元；
二、驳回原告王然有的其他诉讼请求。
如果被告重庆欧恺电器有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆欧恺电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 鑫
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郑雪娇
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二（银）初字第1337号
原告雷雪平，男，1970年2月5日生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。
委托代理人金彩红，江西律嘉律师事务所律师。
被告方名禄（又名方青长），男，1975年8月1日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告雷雪平与被告方名禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷雪平及其委托代理人金彩红到庭参加诉讼，被告方名禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雷雪平诉称：2015年4月3日，被告方名禄因资金周转困难，向原告借款人民币106000元整。被告向原告出具了借条一张，并约定了归还期限。借款到期后，被告于2015年6月向原告支付人民币3万元后，余款至今未付。请求判令被告偿还原告借款本金76000元及逾期利息。
被告方名禄未到庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明：2015年4月3日，被告方名禄以资金周转为由向原告借款106000元，并向原告出具借条一张，借条写明同年4月中旬归还3—5万元，余款于2015年4月30日前全部归还。借款期满后，被告于2015年6月12日通过银行存款方式向原告归还了3万元，余款原告多次向被告催收无果，遂诉来本院要求判如所请。
本院采信据以认定上述事实的证据有：原告的身份证、被告方名禄的户籍身份信息，被告方名禄出具给原告的借条，原告银行交易明细清单及原告在庭审中的陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告方名禄尚欠其借款76000元，已提供了被告方名禄出具的借条、银行交易记录予以证明，本院予以确认，故对原告主张被告归还本金76000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按银行同期银行贷款标准支付逾期利息的主张，亦符合法律规定，本院予以支持。被告方名禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告雷雪平的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告方名禄自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
被告方名禄于本判决生效后五日内向原告雷雪平偿还借款76000元，并承担自2015年5月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；
本案受理费1700元，由被告方名禄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 方 伟
人民陪审员 钟琼瑛
人民陪审员 任小荣
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 钟 金
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄少民初字第422号
原告刘某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：。
被告张某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区。居民身份证号码：。
原告刘某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月17日受理，依法适用简易程序，由审判员神维东独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年11月19日登记结婚，婚后于2009年2月20日生育一女刘欣雨。后因感情不和，原、被告双方于2015年5月11日协议离婚，并办理了离婚手续，离婚协议书中约定婚生女刘欣雨由被告抚养。离婚后，原告发现被告带着孩子搬回其父母家中与父母同住，而且被告至今没有外出工作没有稳定的收入，原告多次去探望孩子均遭到被告的阻拦，且被告当着孩子的面出口成脏。原告认为被告没有稳定的收入、固定的住所及良好的正面形象，不能给孩子提供一个良好的成长环境。综上，从有利于孩子身心健康成长的长远考虑，特提起诉讼，请求依法判令原、被告婚生女刘欣雨由原告抚养；被告支付给原告女儿抚养费1000元每月；本案的诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，当时其没有要家产，净身出户，孩子跟着被告有保障，被告觉得原告没有能力抚养，不同意变更抚养权。
经审理查明，刘某某与张某某原为夫妻，刘欣雨为二人婚生女。2015年5月11日，刘某某与张某某在青岛市黄岛区民政局协议离婚，离婚协议中对子女安排约定如下：婚生女抚养权归女方所有，男方有探视权，婚生女由女方抚养，女方自愿放弃男方支付婚生女刘欣雨的抚养费，女方自愿单方抚养婚生女直至婚生女刘欣雨独立生活。当日，二人领取了离婚证。离婚后，刘欣雨随张某某在黄岛区大场镇生活。
上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证等书面证据及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，足以认定。
庭审中，原告提交了营业执照及收入证明，证明其有稳定收入。被告对原告的证据不予认可。被告提交其收入证明，证明其有稳定收入。原告对被告的证据予以认可。原告要求孩子到黄岛区（胶南市）内上学，孩子抚养权变更到原告名下后，可以由被告直接抚养。被告不同意变更孩子的抚养权。
本院认为，根据法律规定，离婚协议中约定的事项若没有法定事由不得任意变更、撤销。本案中，刘某某与张某某在离婚协议中约定了婚生女由张某某抚养，该约定符合法律规定，对刘某某与张某某具有约束力，该离婚协议书生效仅半年，原告刘某某即提起诉讼要求变更婚生女的抚养权，原告刘某某应举证证明发生了足以应由其抚养婚生女的重大情势变更，但本案中，原告刘某某并未举证证明存在应由其抚养孩子的重大情势变更，二人的生活情况与离婚协议签订时亦未发生重大变化，故刘某某与张某某仍应按照离婚协议书的约定履行，原告刘某某的诉讼请求不应得到支持，应予驳回。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 神维东
二〇一五年十二月二十三日
书记员 徐东升
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（2015）黄少民初字第422号
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第2378号
原告叶国正，男。
被告张锦，男。
被告四川战友投资管理有限公司。
本院于2015年4月7日受理原告叶国正诉被告张锦、四川战友投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告叶国正于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告张锦、四川战友投资管理有限公司的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶国正撤回对被告张锦、四川战友投资管理有限公司的诉讼。
案件受理费减半收取1166元，由原告叶国正承担。
审判员 陈敏
二〇一五年五月二十五日
书记员 罗蓉
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00504号
刘某某：
你与阜阳市辰禾汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第00582号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月三日
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰高商初字第00203号
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行，住所地泰州红星国际家居生活广场一楼A8052、A8053、A8055、A8056、A8057号。
负责人王圣旺，该支行行长。
委托代理人丁春林，江苏海信律师事务所律师。
被告泰州市鑫泰来贸易有限公司，住所地泰州市高港区刁铺街道金港北路18号。
法定代表人陈国平，该公司总经理。
被告泰州市鸿宝消防器材有限公司，住所地泰州市医药高新技术产业开发区野徐镇解家村。
法定代表人周粉女，该公司总经理。
委托代理人高宁，江苏众成信律师事务所律师。
被告陈国平。
被告宋红霞。
被告万永明。
法定代理人唐玉霞，女，系被告万永明之妻。
委托代理人高宁，江苏众成信律师事务所律师。
被告唐玉霞。
委托代理人高宁，江苏众成信律师事务所律师。
本院在审理原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行与被告泰州市鑫泰来贸易有限公司、泰州市鸿宝消防器材有限公司、陈国平、宋红霞、万永明、唐玉霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司科创园支行撤回起诉。
案件受理费依法减收为2600元，由原告负担。
审 判 长 时良敏
人民陪审员 陆 军
人民陪审员 王 正
二〇一五年九月十六日
书 记 员 申 丽
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泌法执字第78-2号
申请执行人吉德斌，男，1956年12月24日出生。
被执行人刘德伟，男，1965年3月22。
本院依据已经发生法律效力的（2013）泌民初字第1423号民事判决书，在执行申请执行人吉德斌与被执行人刘德伟买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年3月5日作出（2014）泌法执字第78-1号执行裁定书将被执行人刘德伟在泌阳县农村信用合作联社官庄信用社的账户（账号为0000005185134502201）予以冻结。现根据申请执行人的申请，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对本院作出的（2014）泌民初字第78-1号执行裁定书，解除冻结。
二、将被执行人刘德伟的银行存款扣划至温县农村信用合作联社，账号：622991128700569685（详见协助扣划存款通知书）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 马 勇
审判员 王 玺
审判员 王 生
二〇一四年三月二十五日
书记员 史春光
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00568号
申请人李佩，男，汉族，1983年2月出生，住重庆市渝中区。
委托代理人廖某（特别授权），重庆博志律师事务所律师。
委托代理人刘某某（特别授权），重庆博志律师事务所律师。
被申请人薛英，女，汉族，1966年2月出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人宋世强，男，汉族，1972年12月出生，住重庆市渝北区。
被申请人重庆汉华汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区东方大道，工商注册号500231000007005。
法定代表人宋世强，总经理。
被申请人重庆汉华机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道8号，工商注册号500112000015209。
法定代表人宋世强，总经理。
申请人李佩与被申请人薛英、宋世强、重庆汉华汽车零部件制造有限公司、重庆汉华机械制造有限公司申请诉前财产保全一案，申请人李佩于2015年9月9日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人薛英、宋世强、重庆汉华汽车零部件制造有限公司、重庆汉华机械制造有限公司价值350万元的银行存款或其他相应价值的财产，并以重庆渝信融资担保有限公司出具的担保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人薛英、宋世强、重庆汉华汽车零部件制造有限公司、重庆汉华机械制造有限公司价值350万元的银行存款或其他相应价值的财产。
申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 莉
二〇一五年九月九日
书记员 毛欣蕊
中华人民共和国
四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第171号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人哈理德，男，国籍：巴基斯坦。2014年2月15日因涉嫌犯走私毒品罪被成都海关缉私局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人麦先清，四川盛豪律师事务所律师。
翻译程艳，中国翻译协会会员。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人哈理德犯走私毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员黄勇出庭支持公诉，被告人哈理德及指定辩护人麦先清，翻译程艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2013年12月，被告人哈理德在巴基斯坦拉合尔市认识了一名叫“扎海德”的男子，该男子以支付1500美元为条件，让哈理德带海洛因来中国，哈理德表示同意。2014年2月13日，“扎海德”让哈理德吞下了包装后的海洛因，将其送到机场。哈理德从巴基斯坦拉合尔市出发经泰国曼谷，于2014年2月14日乘坐泰国国际航空公司TG618次航班抵达成都。同日14时，被告人哈理德在成都双流机场选择无申报通道通关时，被成都海关挡获。哈理德从体内排出圆柱形颗粒29粒，物品净重286克。经检验，该物品为毒品海洛因，含量为69.2%。
四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有物证、书证、鉴定意见及被告人供述等。四川省成都市人民检察院认为被告人哈理德采用高度隐蔽方式非法携带毒品入境，其行为已构成走私毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以判处。
被告人哈理德及其辩护人对哈理德犯走私毒品罪无异议，提出哈理德是受人雇佣走私毒品入境，尚未得到相应报酬；其系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻或者减轻处罚的辩解、辩护意见。
经审理查明，2014年2月13日，被告人哈理德在吞食毒品海洛因后从巴基斯坦拉合尔市乘坐飞机抵达泰国曼谷，接着于2月14日乘坐泰国国际航空公司TG618次航班飞抵中国成都双流国际机场，选择无申报通道通关。成都双流机场海关关员对被告人哈理德进行查验时发现其涉嫌体内藏毒，成都海关缉私局民警随即将其送往成都市第一人民医院进行CT检查，确认其腹腔内有大量异物颗粒。后在民警的监控下，被告人哈理德陆续从体内排出疑似毒品的颗粒物29粒，共计净重286克。
经四川省公安厅物证鉴定中心对被告人哈理德体内排出的颗粒物进行鉴定，其中检出海洛因成分、含量为69.2%。以上查获的毒品及从被告人哈理德处查获的手机、美元934元等均扣押在案。
公诉机关当庭出示并经庭审质证的指控证据有：
1、护照等，证实哈理德的基本情况。
2、受案登记表、立案决定书、案件来源、挡获经过等，证实本案的案件来源和被告人的归案情况。
3、旅检现场查验记录。
4、CT检查报告单。
5、排毒、照片等记录。
6、称量、取样记录，称重记录、照片等证实。
7、往返行程单复印件及翻译件、登机牌复印件及翻译件证实，哈理德乘坐飞机入境的相关情况。
8、出入境记录证实，哈理德在2013年12月至2014年2月，有3次从成都出入境记录。
9、成都海关缉私局侦查处出具的“情况说明”。
10、扣押决定书、扣押清单证实，从被告人哈理德处查获的毒品、护照、手机、934美元、行程单及登记牌等物品均扣押在案。
11、成都海关缉私局侦查处出具情况说明。
12、被告人哈理德的供述和辩解，证实其携带毒品到中国的事实。
13、四川省公安厅物证鉴定中心出具的《理化检验报告》。
以上指控证据具有真实性、合法性及关联性，能够证实被告人哈理德走私毒品海洛因的犯罪事实，本院均予以采信。
本院认为，被告人哈理德违反中华人民共和国对毒品的管制规定，采取体内藏毒的方式，携带毒品海洛因286克从泰国进入中国境内，其行为已构成走私毒品罪。四川省成都市人民检察院指控被告人哈理德犯走私毒品罪的事实及罪名成立，应予支持。被告人哈理德归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。
对于被告人哈理德及其辩护人所提哈理德系受人雇佣走私毒品，认罪态度好等辩护理由，本院认为，根据被告人哈理德的经济状况及其采用体内藏毒的方法携带走私毒品的事实，本案不排除其所供述的受人雇佣走私毒品的可能性，故在量刑时可酌情从轻处罚。被告人哈理德的辩护人所提哈理德认罪态度好的辩护理由成立，本院予以采纳。
本案查获并扣押在案的手机及934美元系被告人哈理德走私毒品的作案工具及路费开支，属于违法所得，应予没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人哈理德犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2029年2月14日止。）
二、对扣押在案的毒品海洛因286克，手机、美元934元等均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 飏
代理审判员 傅 超
人民陪审员 程根德
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 冯 欢
山东省成武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第171号
公诉机关成武县人民检察院。
被告人申某，农民，住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月28日被成武县公安局刑事拘留，现羁押于成武县看守所。
成武县人民检察院以成检公刑诉（2014）180号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成武县人民检察院指控：2014年11月21日13时许，被告人申某酒后驾驶鲁R×××××号“福田五星”三轮摩托车，沿成武县城先农坛街自西向东行驶至先农坛街与汉泉路交叉路口处时，与前方自南向北祝某驾驶的自行车相撞，致祝某身体多处受伤。经抽取血样鉴定，被告人申某血液中乙醇成份为162.2mg／100ml。
公诉机关认为，被告人申某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。
被告人申某对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明，2014年11月21日13时许，被告人申某酒后驾驶鲁R×××××号“福田五星”三轮摩托车，沿成武县城先农坛街自西向东行驶至先农坛街与汉泉路交叉路口处时，与前方自南向北祝某骑乘的自行车相撞，致祝某身体多处受伤。经抽取血样鉴定，被告人申某血液中乙醇成份为162.2mg／100ml。
上述事实有下列经当庭举证质证的证据予以证实：
1、被告人身份信息，证实被告人申某，男，1975年1月30日出生，居民身份证号码××，汉族，小学文化，农民，住成武县九女集镇申楼行政村申楼村20号。
2、驾驶证查询信息，证实被告人有驾驶资格，驾驶车辆系牌号为鲁R×××××号“福田五星”三轮摩托车。
3、抓获经过，证实2014年11月21日13时55分，被告人申某酒后驾驶摩托车与一辆自行车发生事故，于2014年11月28日被刑事拘留。
4、诊断证明，证实被害人祝某诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤。
5、谅解书，证实被告人申某亲属代为赔偿给被害人祝某经济损失8000元，被害人对被告人表示谅解。
6、毒物检验鉴定报告，证实被告人申某血液中乙醇含量为162.2mg／100ml。
7、事故认定书，证实被告人申某承担事故的全部责任。
8、现场勘验笔录，证实事故现场在成武县汉泉路与先农坛路交叉路口。
9、被害人祝某陈述，证实2014年11月21日13时许，在成武县汽车站十字路口，他骑着自行车自南向北被自西向东行驶鲁R×××××号“福田五星”三轮摩托车撞歪了，当时就晕了过去。
10、被告人申某供述，证实2014年11月21日13时许，他在饭店喝了酒后，驾驶鲁R×××××号“福田五星”三轮摩托车，沿成武县城先农坛街自西向东行驶至汽车站十字路口处时，与前方自南向北行驶的自行车相撞，自行车上的人就摔倒在地上了。
本院认为，被告人申某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，对被害人进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年1月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 牛稳平
审 判 员 吕超玉
人民陪审员 曹彦超
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘慧慈
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝高法行申字第00405号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）上海巴士化工物流有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇古岗路225号。
法定代表人何建江，总经理。
委托代理人王彦章，重庆鼎圣律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县三河镇高速公路收费站旁。
法定代表人杨庆平，大队长。
上海巴士化工物流有限公司因行政处理决定一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法行终字第00024号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，上海巴士化工物流有限公司于2015年12月10日向本院自愿申请撤回再审申请。
本院认为，上海巴士化工物流有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许上海巴士化工物流有限公司撤回本案再审申请。
审 判 长 尹 洁
代理审判员 乐 敏
代理审判员 许 鹏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 熊其涛
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包东执字第696号
申请执行人段湘姿，女，汉族，住包头市东河区。
被执行人：王金芬，女，汉族，住包头市东河区和平路。
申请执行人段湘姿依据已经发生法律效力（2015）包东民初字第1688号民事调解书，于2015年06月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行民事判决书义务，本院于2015年07月01日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人王金芬暂无财产可供执行，现申请人向本院书面提出申请，要求终结本案的本次执行，待被执行人有偿还能力后恢复执行，故根照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）包东民初字第1688号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 靖
审判员 赵宏亮
审判员 邢智勇
二〇一五年十二月十六日
书记员 苏 帅
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00709号
申请执行人刘剑锋，女，汉族，居民。
委托代理人谢圣君、张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
被执行人渭南经济技术开发区人民医院。
法定代表人齐聪颖，系该院院长。
上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2015年4月2日作出的（2015）临渭民初字第00765号民事判决书已发生法律效力。因渭南经济技术开发区人民医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘剑锋依法向本院申请执行，执行标的为：72182.5元。
本案在执行过程中，经查：被执行人渭南经济技术开发区人民医院的所有财产已被渭南市中级人民法院整体拍卖，本院根据申请执行人刘剑锋参与分配的申请请求渭南市中级人民法院依法分配，渭南市中级人民法院给付本院案款72182.5元，本院兑付申请执行人刘剑锋案款72182.5元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）临渭民初字第00765号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨李军
代理审判员 杨 军
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 王长乐
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民一初字第301号
原告：赵某，男，1971年11月2日生，汉族，系阜矿集团昌泰建设监理有限公司职工，现住阜新市海州区西山都市家园C区6号楼302室。
被告：王某某，女，1972年7月30日生，汉族，系阜矿集团总医院职工，现住阜新市海州区西山都市家园C区6号楼302室。
原告赵某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原告与被告于1997年10月30日登记结婚，婚后由于家庭环境、生活习惯及双方性格不合，经常为琐事发生争吵，原告体会不到家庭应有的温暖与关爱，在2012年11月，由于被告隐瞒收入一事被原告发现，引起两人争吵，被告回到娘家。至2013年7月，原告在分居七个多月后，无奈向阜新市海州区人民法院提起诉讼请求判决原被告离婚，法院经审理认为，原、被告感情未完全破裂，仍有和好的可能，判决不准离婚，并分别于2013年10月28日和11月1日向原、被告双方送达不准离婚的（2013）海民一初字第410号民事判决书，但判决不准离婚至今，原被告双方仍然分居，双方感情已完全破裂，无任何和好可能。婚姻已名存实亡，符合法定离婚条件。同时，原、被告分居后，婚生女赵某某大部时间与被告一起生活，为了不影响孩子的学业和健康成长，原告同意婚生女赵某某继续与被告生活，并按月向其支付子女抚养费1000元作为其生活学习的费用。原告的个人财产情况如下：1、座落于阜新市海州区西山路都市家园36-3#C区5#103号房产（面积54.24平方米），这个房子是原告的二姐和二姐夫回迁时给的房子，后来原告二姐和二姐夫将付号名赠予原告个人的，原告直接办理的过户手续，该房现值250000元。2、2013年12月4日购买的尼桑轩逸辽AT7C**，购买时价税总计10.5万元，现值10万元，并且为了购买该车从原告大姐赵冰处借款10万元。具体诉讼请求如下：一、请求人民法院判决准予原、被告离婚；二、请求法院判决婚生女赵某某归被告抚养，由原告每月给付抚养费1000元。
被告王某某辩称：1、被告同意离婚，2012年12月6日被告与原告分居是被原告家人打出家的，吵架原因是2012年12月4日原告查被告花费情况，得知被告购买一件衣服没有告诉他所以就与家人一起殴打我。2、座落于阜新市海州区西山路都市家园36-3#C区5#103号房产是被告与原告共同财产，这个房子是被告同学找的程经理给要的付号，房子现在价值25万元。3、尼桑轩逸车现值10万元同意。4、原告说购买车从赵冰处借款10万元不属实，被告也不知情。根据原告的工资收入水平不可能负债购车。5、婚生女归我抚养，原告每月给付抚养费3000元，因为孩子正处于高中学业，补课较多。
经审理查明：原告赵某与被告王某某于1997年10月30日登记结婚，1998年8月22日婚生一女赵某某。2004年11月13日原告赵某取得位于阜新市海州区西山路都市家园36-3#C区5#103号房屋所有权，通过庭审举证质证，原、被告双方共同认可该房屋价值为250000元。2013年12月4日原告赵某购买车牌号为辽AT7C**的尼桑轩逸小型轿车一辆。该车现价值为100000元。
以上事实有原、被告的当庭陈述、房屋所有权证书、房产档案证据在卷佐证，经庭审举证质证应予认定。
本院认为：婚姻关系应以感情为基础，现原告要求离婚，被告亦同意，证明双方感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生女赵某某由被告抚养，原告每月支付1000元抚养费。原告认为阜新市海州区西山路都市家园36-3#C区5#103号房屋应属于其个人财产，本院对其主张不予支持，理由如下：该房屋为原、被告夫妻存续期间取得，并且该房屋的原始来源为原告姐夫马金存所有的位于阜新市海州区西山路32-301付号，主号为赵忠林。2004年11月12日马金存将该付号更名为赵某。付号是依附于主号而产生的一种权利证明，如果付号持有人不缴纳相关费用付号并不能转化为房屋所有权。本案原告赵某在取得付号所有权后是通过缴纳相关的费用才取得了位于阜新市海州区西山路都市家园36-3#C区5#103号房屋的所有权，该笔费用的支出是在原、被告婚姻存续期间支出，应当认定为是对夫妻共同财产的一种处分行为，因此该房屋应当认定为原、被告婚姻存续期间的共同财产。由于被告抚养婚生女并且原、被告双方并没有其他的房屋提供给被告及婚生女居住，故本院认为应将位于阜新市海州区西山路都市家园36-3#C区5#103号房屋归被告王某某所有，由被告王某某给付原告房屋折价款125000元。对于原告赵某购买车牌号为辽AT7C**的尼桑轩逸小型轿车原告认为属于其个人财产，并且属于负债购买的主张，本院不予支持。理由如下：车牌号为辽AT7C**的尼桑轩逸小型轿车的购买日期为2013年12月4日，属于原、被告夫妻存续期间应当认定为夫妻共同财产。原告向本院出示的向案外人赵冰所写的欠条因案外人当庭没有出庭接受法庭及当事人的询问无法确认其真实性，案外人陈昭宏与原告赵某之间的银行往来账目与原告的购车行为及原告向案外人赵冰出具欠条的行为没有相应的关联性。故辽AT7C**的尼桑轩逸小型轿车应当认定为是夫妻共同财产，该车应归原告赵某所有，由原告赵某给付被告王某某车辆折价款50000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告王某某离婚；
二、婚生女赵某某归被告王某某抚养，原告赵某每月支付抚养费1000元；
三、座落于阜新市海州区西山路都市家园36-3#C区5#103号房屋归被告王某某所有，由被告王某某给付原告赵某房屋折价款125000元；
四、车牌号为辽AT7C**尼桑轩逸小型轿车归原告赵某所有，由原告赵某给付被告王某某车辆折价款50000元。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已经时间缴纳300元），原告、被告各负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 李新宇
二〇一四年八月六日
书记员 海春玲
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）禹执字第191号
马军露：
河南省开封汽车运输总公司与你运输合同纠纷一案，本院作出的（2013）禹民初字第697号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河南省开封汽车运输总公司于2014年6月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按已生效的（2013）禹民初字第697号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。
开户银行：中行开封分行营业部
户名：开封市禹王台区人民法院
帐号：258501561800
特此通知
二〇一四年七月二日
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第0125号
申请执行人赵连锁，居民。
被告张瑛，职工。
委托代理人沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。
申请执行人赵连锁与被执行人张瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）淮小民初字第0052号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张瑛应给付申请执行人赵连锁102980元。因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月3日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2012）淮小民初字第0432号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 车正义
执行员 马力龙
执行员 张 颖
二〇一四年六月三十日
书记员 宋 鹏
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1693号
罪犯邵勇，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一二年八月三十一日作出（2012）浦刑初字第3004号刑事判决，认定邵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年七月八日提出（2016）沪司狱白减134号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组�合议庭进行了审理，并于2016年7月14日至2016年7月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯邵勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯邵勇减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邵勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯邵勇的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵勇在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年5月3日起至2019年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪�动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条【剥夺政治权利的刑期计算、效力与执行】附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳武民初字第00179号
原告张某。
被告杨某。
本院在审理原告李某与被告杨某为买卖合同纠纷一案中，原告张某于2014年5月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就欠款问题自行协商、并已履行完毕。现原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 闫正鸿
二〇一四年五月十九日
书记员 郑 容
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更962号
罪犯赵明明，男，1986年8月9日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年5月6日作出（2009）西刑二初字第39号刑事判决，以被告人赵明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十二万元。判决发生法律效力后于2009年11月4日交付执行，本院于2013年11月5日裁定减刑二年，刑期自二00八年四月八日至二0一九年四月七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯赵明明确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极个二十七。并获得2014、2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵明明减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至二0一七年五月七日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨花利
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执289号
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人王谦刚、吴树奎、牟善堂、金炳华、英玉宝、王帅
本院在执行申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人王谦刚、吴树奎、牟善堂、金炳华、英玉宝、王帅借款合同一案过程中，申请执行人于2016年6月19日以执行双方当事人已自行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2015）白山仲字第163号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 哲
二〇一六年六月二十日
书记员 秦丽南
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00276号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人谢某，男，1949年9月10日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。被告人谢某曾因盗窃，于2010年3月20日被高淳县公安局处以行政拘留十五日。被告人谢某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月20日被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月27日经长丰县人民检察院决定不批准逮捕，同日由长丰县公安局取保候审。2014年10月17日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，适行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控：被告人谢某以非法占有为目的，在公共场所先后三次扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定进行判处。
被告人谢某辩解，公诉机关指控其犯罪事实属实，自愿认罪。
经审理查明：1、2013年12月6日上午，被告人谢某在淮南市田家庵区大孤堆街道菜市场内，扒窃李某“三星”牌手机一部。经鉴定该手机价值人民币490元。
2、2013年12月11日上午，被告人谢某在长丰县水湖镇城东大市场内，扒窃马某“酷派”牌手机一部。经鉴定该手机价值人民币170元。
3、2014年1月20日上午，被告人谢某在长丰县义井乡街道菜市场内，扒窃孟某“红高粱”牌手机一部。经鉴定该手机价值人民币280元。
2014年1月20日上午，长丰县公安局义井派出所民警在巡逻时，将实施扒窃的被告人谢某抓获，并从其身上搜出所盗手机一部，作案工具不锈钢镊子一把。被告人谢某归案后，主动供述了其他两起犯罪。案发后，各被害人被盗手机已由公安机关扣押并发还失主。
另查，被告人谢某曾因盗窃（扒窃他人手机），于2010年3月2日被高淳县公安局处以行政拘留十五日。
上述事实有，作案工具镊子一把，户籍信息，长丰县公安局扣押、发还清单，手机照片，归案经过，高淳县公安局行政处罚决定书，长丰县价格认证中心价格鉴定结论，长丰县公安局制作的检查笔录，被害人李某、马某、孟某等人的陈述，证人张某的证言，被告人谢某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某以非法占有为目的，多次扒窃他人随身携带的财物价值940元，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某主动供述同种较重罪行，依法可对其从轻处罚；涉案财物已由公安机关扣押并发还失主，挽回了失主的损失，可酌情对被告人谢某从轻处罚。被告人谢某曾因盗窃（扒窃他人手机）受过行政处罚，应酌情对其从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产的所有权不受侵害，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2015年3月19日止。先行羁押八天已扣除。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人谢某所有的作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 黄友章
二〇一四年十月二十四日
书记员 张 越
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十四条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第325-1号
申请执行人陈爱珠，农民。
被执行人陈ＸＸ，居民。
申请执行人陈爱珠与被执行人陈ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日作出（2012）丽遂商初字第612号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈爱珠于2015年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人陈ＸＸ应归还申请执行人陈爱珠借款本金30万元及利息。本院已将被执行人陈ＸＸ的退休金冻结，查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均未发现有相关信息反馈，且无其他财产可供执行。故申请执行人陈爱珠申请（2015）丽遂执民字第325号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第325号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张法贵
二〇一五年八月二十四日
书记员 张应莉
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初134号
原告：林锡勇，男，汉族，1976年8月13日生。
委托代理人：许思龙，云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：方杰，男，汉族，1971年10月1日生。
被告：孙正琼，女，汉族，1970年8月25日生。
原告林锡勇诉被告方杰、孙正琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林锡勇及其委托代理人许思龙到庭参加诉讼，经本院依法于2017年1月17日向被告方杰、孙正琼公告送达了民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票，被告方杰、孙正琼无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林锡勇向法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告向原告支付货款224211元及资金占用利息26485元（从2015年7月11日起计算至2017年1月10日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年共同经营家俱厂期间，多次向原告购买油漆。2015年7月10日，经双方结算，两被告向原告出具欠条，欠原告油漆款224211元，后原告多次索要未果，利息计算方式为224211×5.25%×1.5÷12×18＝26485元。另：被告在欠条中所列的登云木业并未注册登记。
被告方杰、孙正琼未做答辩。
原告林锡勇围绕诉讼请求，向本院提交了身份证、常住人口信息、户籍证明、婚姻登记档案证明、结婚登记申请书、审查处理结果、欠条，以证明自己的主张。
被告方杰、孙正琼未发表质证意见亦未向本院提交证据。
本院对原告林锡勇提交的证据予以确认，并收存在卷佐证。
经审理查明：2015年7月10日，被告方杰向原告林锡勇出具欠条，欠条载明：“今欠：巴德士（林锡勇）2015年油漆款：224211.00大写：贰拾贰万肆仟贰佰壹拾壹。登云木业方杰。2015年7月10号”。
本院认为：原告林锡勇与被告方杰之间的买卖关系有被告方杰出具的《欠条》原告的当庭陈述在卷为凭，系原告林锡勇与被告方杰双方真实意思的表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告在提供货物后有收取对价货款的权利，被告方杰在收到货物后有应履行支付货款的义务。被告方杰未按约定支付货款，故原告要求被告方杰支付货款224211元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告方杰支付自2015年7月10日起至付清全部货款之日的利息的请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定调解的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告方杰未按约支付货款，原告要求支付逾期利息的请求，符合法律规定，故本院予以支持利息，即自2015年7月11日起至2017年1月10日止按照中国人民银行同期贷款计算利息。
关于原告林锡勇对被告孙正琼的诉讼请求，依照《最高人民法院》（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案诉争买卖合同关系发生在二被告夫妻关系存续期间，被告孙正琼未提交证据证明该买卖合同形成的债务系被告方杰的个人债务，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方杰、孙正琼于本判决书生效之日起十日内支付原告林锡勇货款人民币224211元及利息（利息自2015年7月11日起至2017年1月10日止按照中国人民银行同期贷款利息计算）；
二、驳回原告林锡勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5060元，由被告方杰、孙正琼负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 林 蔚 盈
人民陪审员 马 群 跃
人民陪审员 陈 欣
二〇一七年四月二十日
书 记 员 纪元淳然
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城法民初字第00393号
原告王某某，女。
被告周某某，男。
本院在审理原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告王某某负担。
代理审判员 杨雪莉
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张国令
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第917号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人胡某，原系宁波龙和仓储有限公司叉车驾驶员。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年8月15日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月21日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）929号起诉书指控被告人胡某犯过失致人死亡罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月15日9时24分许，被告人胡某在位于宁波市北仑区霞浦街道的宁波龙和仓储有限公司场地内驾驶叉车作业时，因工作疲劳导致精神恍惚，不慎将站在场地中间的被害人邢某撞倒，慌乱中未能及时踩刹车，又将邢某碾压，致使被害人邢某当场死亡。事故发生后，被告人胡某主动报警并在现场等候，到案后如实供述其罪行。后被告人胡某所在公司已赔偿邢某家属共计人民币118万元，邢某家属对被告人胡某表示谅解。
上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，并有证人郑某、赵某的证言，尸体检验鉴定意见书，监控录像光盘，劳动合同、人民调解协议书、谅解书、到案经过陈述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在驾驶叉车的过程中，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某有自首情节，并取得被害人家属的谅解，且被害方的损失已获赔偿，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘叶思
二〇一五年十二月十一日
代书记员 俞佩娟
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞少民初字第7号
原告陈某某，女。
法定代理人陈大伟，男。
委托代理人宋娅，河南华表律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人龚清俊，该公司总经理。
委托代理人龚涛，河南良善律师事务所律师。
被告杨中，男。
原告陈某某与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心公司（以下简称郑州华安财险公司）、被告杨中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈大伟及其委托代理人宋娅，被告郑州华安财险公司的委托代理人龚涛，被告杨中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月12日15时50分许，杨中驾驶豫QR26**号普通低速货车由北向南行至220省道舞阳县文峰乡环乡路大汉李村路口时，与陈学录驾驶的由南向北左转弯行驶的二轮电动车相撞，造成陈学录、陈某某受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：杨中负事故的主要责任；陈学录负事故的次要责任。因豫QR26**号普通低速货车投有交强险，车主为被告杨中，故要求被告承担赔偿责任。原告陈某某的诉讼请求为：1、医疗费34722.02元；2、营养费550元；3、住院伙食补助费1650元；4、护理费8580.6元；6、交通费1000元。以上费用共计46502.62元。
被告郑州华安财险公司辩称：1、对护理费的计算标准有异议，应按农村居民人均纯收入予以计算，没有相关证据证明需要两人护理。2、交通费没有相关票据，不应支持3、保险公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费等费用。
被告杨中辩称，护理费、交通费其不应赔偿。
经审理查明：2015年6月12日15时50分许，杨中驾驶豫QR26**号普通低速货车由北向南行至220省道舞阳县文峰乡环乡路大汉李村路口时，与陈学录驾驶的由南向北左转弯行驶的二轮电动车相撞，造成陈学录、陈某某受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：杨中负事故的主要责任；陈学录负事故的次要责任。原告陈某某受伤当日入住舞阳县中心医院予以救治，经诊断：1、颅骨骨折；2、头部外伤；3、面部软组织；4、胫腓骨闭合性骨折。2015年8月6日出院。支出医疗费34722.02元。豫QR26**号普通低速货车在被告郑州华安财险公司投保有交强险，出险时在承保期间，被告杨中系豫QR26**号普通低速货车的车主。
本院认为：原告陈某某在交通事故中受伤，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于赔偿数额：1、原告请求医疗费34722.02元、营养费550元（10元／天×55天）、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天），被告无异议，且原告上述请求符合法律规定，本院予以支持。2、原告请求护理费8580.6元（78元／天／人×55天×2人），被告郑州华安财险公司不予认可，因原告提供的证据不能证明其所受损伤需要两人护理，应按一人护理计算为宜，本院应支持的护理费为4290.3元（78元／天×55天）。3、原告请求交通费1000元，被告郑州华安财险公司不予认可，本院考虑原告住院的天数及病情，本院酌定600元为宜。以上本院共支持的费用为41812.32元。关于赔偿责任：鉴于发生事故时豫QR26**号普通低速货车在被告郑州华安财险公司投保有交强险，被告郑州华安财险公司作为保险人应承担保险责任。被告郑州华安财险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告陈某某医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险伤残限额范围内赔偿原告陈某某护理费、交通费4890.3元；对超出交强险赔偿限额范围外的医疗费、营养费、住院伙食补助费26922.02元，因被告杨中在交通事故中负事故的主要责任，应赔偿原告陈某某21537.62元（26922.02元×80%）。对原告所主张的其他不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四第之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈某某医疗费、营养费、住院伙食补助费护理费、交通费共计14890.3元。
二、被告杨中于本判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计21537.62元。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取481.5元，由原告陈某某负担104.5元（已缴纳）；被告杨中负担377元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 程攀峰
二〇一五年十月二十三日
书记员 李 佳
第1页共5页
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执777号
申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李承伟，该××总经理。
被执行人：凤阳地久天长文化传媒有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：张放，该××经理。
本院在执行申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司（以下简称“欣远装饰公司”）诉被执行人凤阳地久天长文化传媒有限公司（以下简称“地久天长公司”）装饰装修合同纠纷一案，根据已生效的（2015）凤民一初字第01383号民事判决书，被执行人凤阳地久天长文化传媒有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司工程款1060070.06元及利息（自2015年6月2日起以1060070.06元为基数按同期银行贷款利率计算）。本院在执行中，经查，被执行人地久天长公司无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民一初字第01383号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月二十三日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执777号
申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李承伟，该××总经理。
被执行人：凤阳地久天长文化传媒有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：张放，该××经理。
本院在执行申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司（以下简称“欣远装饰公司”）诉被执行人凤阳地久天长文化传媒有限公司（以下简称“地久天长公司”）装饰装修合同纠纷一案，根据已生效的（2015）凤民一初字第01383号民事判决书，被执行人凤阳地久天长文化传媒有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司工程款1060070.06元及利息（自2015年6月2日起以1060070.06元为基数按同期银行贷款利率计算）。本院在执行中，经查，被执行人地久天长公司无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民一初字第01383号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月二十三日
代理书记员 王 静
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执777号申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李承伟，该××总经理。被执行人：凤阳地久天长文化传媒有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：张放，该××经理。本院在执行申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司（以下简称“欣远装饰公司”）诉被执行人凤阳地久天长文化传媒有限公司（以下简称“地久天长公司”）装饰装修合同纠纷一案，根据已生效的（2015）凤民一初字第01383号民事判决书，被执行人凤阳地久天长文化传媒有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人安徽欣远建筑装饰工程有限公司工程款1060070.06元及利息（自2015年6月2日起以1060070.06元为基数按同期银行贷款利率计算）。本院在执行中，经查，被执行人地久天长公司无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民一初字第01383号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  马世卫审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十月二十三日代理书记员  王 静
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠横法刑初字第42号
公诉机关广东省珠海横琴新区人民检察院。
被告人何某某，男，1981年11月19日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，户籍所在地：湖南省永州市江永县。因聚众斗殴嫌疑，于2015年2月6日被羁押并于当天被珠海市公安局横琴分局刑事拘留。因涉嫌聚众斗殴罪，经珠海横琴新区人民检察院批准，于同年3月9日由珠海公安局横琴分局执行逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
广东省珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人何某某犯聚众斗殴罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于2015年5月14日收到案件后于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月15日下午，被告人何某某伙同蒲某某、郭某某及何某甲、欧阳某某、（二人均在逃）等人，在珠海横琴新区澳门大学旁排洪渠，与对方黎某甲、郑某甲、卢某某、辛某某等人因在木架上搭管的问题引起纠纷，后双方发生打斗且致其中多人受伤，经法医伤情鉴定：郭某某、卢某某为轻伤二级，黎某甲为轻伤一级，辛某某为轻微伤。
公诉机关认为，被告人何某某与他人结伙持械进行斗殴，是积极参加者，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并建议对被告人何某某判处有期徒刑三年并适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场照片及其它证明材料等证据。
被告人何某某当庭表示认罪，对公诉机关指控的罪名没有异议，但发表辩护意见称，其对发生这种事情也很懊恼，已经知道错了，会改过自新。
经审理查明，2014年6月15日下午，被告人何某某伙同蒲某某、郭某某（均已被判刑）及何某甲、欧阳某某、（二人均在逃）等人，在珠海横琴新区澳门大学旁排洪渠，与对方黎某甲、郑某甲、卢某某、辛某某（均已被判刑）等人因在木架上搭管的问题引起纠纷，后双方发生打斗且致其中多人受伤，经法医伤情鉴定：郭某某、卢某某为轻伤二级，黎某甲为轻伤一级，辛某某为轻微伤。2014年7月10日，郭某某与对方的工头何某乙达成调解协议，由何某乙支付26000元作为补偿，并已履行完毕；郭某某书面表示对对方涉案人员予以谅解，并请求从轻处理。同日，辛某某、黎某甲、卢某某书面表示对对方涉案人员予以谅解，并请求从轻处理。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中均无异议，并有到案情况说明，上网追逃人员登记表、抓获经过、情况说明、同案犯证词情况说明、病历、调解申请书、（2014）珠横法刑初字第65号刑事判决书、证人蒲某某、欧阳某某、郭某某、郑某甲、辛某某、黎某甲、卢某某、何某乙、黎某乙、郑某乙、李某某、张某甲、张某乙、王某某、杜某某的证言，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人何某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某法治观念淡薄，遇事不能控制自己情绪理性对待，与他人结伙持械聚众斗殴，且是积极参加者，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人何某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，被告人何某某积极参与持械聚众斗殴，应在“处三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内量刑。被告人何某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对方被害人表示谅解，可以酌情从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人何某某判处有期徒刑三年并适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节结合其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹如波
人民陪审员 杨竹清
人民陪审员 龙 高
二〇一五年八月十四日
书 记 员 罗育君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第5页共5页
广东省珠海横琴新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠横法刑初字第42号
公诉机关广东省珠海横琴新区人民检察院。
被告人何某某，男，1981年11月19日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，户籍所在地：湖南省永州市江永县。因聚众斗殴嫌疑，于2015年2月6日被羁押并于当天被珠海市公安局横琴分局刑事拘留。因涉嫌聚众斗殴罪，经珠海横琴新区人民检察院批准，于同年3月9日由珠海公安局横琴分局执行逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
广东省珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉〔2015〕42号起诉书指控被告人何某某犯聚众斗殴罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于2015年5月14日收到案件后于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省珠海横琴新区人民检察院指派检察员龚志出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月15日下午，被告人何某某伙同蒲某某、郭某某及何某甲、欧阳某某、（二人均在逃）等人，在珠海横琴新区澳门大学旁排洪渠，与对方黎某甲、郑某甲、卢某某、辛某某等人因在木架上搭管的问题引起纠纷，后双方发生打斗且致其中多人受伤，经法医伤情鉴定：郭某某、卢某某为轻伤二级，黎某甲为轻伤一级，辛某某为轻微伤。
公诉机关认为，被告人何某某与他人结伙持械进行斗殴，是积极参加者，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。并建议对被告人何某某判处有期徒刑三年并适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场照片及其它证明材料等证据。
被告人何某某当庭表示认罪，对公诉机关指控的罪名没有异议，但发表辩护意见称，其对发生这种事情也很懊恼，已经知道错了，会改过自新。
经审理查明，2014年6月15日下午，被告人何某某伙同蒲某某、郭某某（均已被判刑）及何某甲、欧阳某某、（二人均在逃）等人，在珠海横琴新区澳门大学旁排洪渠，与对方黎某甲、郑某甲、卢某某、辛某某（均已被判刑）等人因在木架上搭管的问题引起纠纷，后双方发生打斗且致其中多人受伤，经法医伤情鉴定：郭某某、卢某某为轻伤二级，黎某甲为轻伤一级，辛某某为轻微伤。2014年7月10日，郭某某与对方的工头何某乙达成调解协议，由何某乙支付26000元作为补偿，并已履行完毕；郭某某书面表示对对方涉案人员予以谅解，并请求从轻处理。同日，辛某某、黎某甲、卢某某书面表示对对方涉案人员予以谅解，并请求从轻处理。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中均无异议，并有到案情况说明，上网追逃人员登记表、抓获经过、情况说明、同案犯证词情况说明、病历、调解申请书、（2014）珠横法刑初字第65号刑事判决书、证人蒲某某、欧阳某某、郭某某、郑某甲、辛某某、黎某甲、卢某某、何某乙、黎某乙、郑某乙、李某某、张某甲、张某乙、王某某、杜某某的证言，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人何某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某法治观念淡薄，遇事不能控制自己情绪理性对待，与他人结伙持械聚众斗殴，且是积极参加者，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人何某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，被告人何某某积极参与持械聚众斗殴，应在“处三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内量刑。被告人何某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对方被害人表示谅解，可以酌情从轻处罚。关于公诉机关建议对被告人何某某判处有期徒刑三年并适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节结合其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹如波
人民陪审员 杨竹清
人民陪审员 龙 高
二〇一五年八月十四日
书 记 员 罗育君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第1页共5页