湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初2441号
原告:陈水旺，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人：陈丰，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：李格姣，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司
负责人：罗仁坤，总经理。
地址：永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旅城A栋3楼。
委托诉讼代理人：周祥发，男，汉族，湖南省祁阳县人，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司理赔部法务。
原告陈水旺与被告李格姣、中华联合财产保险股份有限公司永州�心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈水旺委托诉讼代理人陈丰、被告李格姣、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司委托诉讼代理人周祥发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈水旺向本院提出诉讼请求，1、要求依法判令被告李格姣赔偿原告陈水旺医疗伤残赔偿金等各项费用共计193696.54元，扣除已付的30000元，还应当赔偿163696.54元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任、精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日8时许，被告李格姣驾驶小型轿车从宁远县舜陵镇冯家村沿九嶷路由南往北驶往宁远县舜陵镇二医院方向，途径宁远县九嶷路县国税局门口路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与同向行驶由原告陈水旺驾驶的电动二轮自行车相刮撞，造成原告陈水旺受伤，两车不同程度受损的交通事故，事发后被告李格姣驾车逃离现场。经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2017）第169号《道路交通事故认定书》，被告李格姣负此次事故的全部责任。被告李格姣所驾车辆小型轿车向保险公司投保了交强险和商业三者险，因此，二被告均应当对原告陈水旺的损失承担赔偿责任。原告陈水旺受伤后，被送往宁远县中医医院、广西省兴安县界首骨伤医院共住院治疗98天，花费医疗费51993.52元。经鉴定，其伤残等级为十级伤残，其后期治疗费评估为10000元左右，医疗时限为18周。原告陈水旺受伤后，被告李格姣支付了30000元医疗费，此后的费用就不再支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请人�法院依法判决支持原告诉请。
被告李格姣辩称，答辩人由于刚生了小孩身体不适，加之当时天气原因，视线不好，所以导致了事故的发生。对于这次交通事故，答辩人表示歉意，也愿意承担责任。但原告陈水旺诉请的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费用计算过高。另外，原告陈水旺已年满60岁，为退休人员，不存在误工费，原告陈水旺属于被抚养人，应当不具有抚养义务。
被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，一、被告李格姣在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场，一没有停车拍照，摄像或者标记车辆位置，二没有及时报警，三没有抢救伤者，四没有在48小时内报保险公司，最后在交警队传唤后才被提示向保险公司报案的；二、�险合同依法成立，商业三者险合同中法定免责事项应得到支持，保险公司不可能为严重违法行为买单，否则会制造社会混乱。因为答辩人在承保过程中对被告李格姣进行了解释、说明、提示与告知，被告李格姣在投保单、投保声明中签了字，保险公司贴附了《条款》和《免责事项说明书》，所以，属于商业三者险赔偿范围的损失，应由被告李格姣承担；三、本案涉及交强险部分保险公司没有拒绝赔偿，是同意理赔的，只是原告陈水旺没有向保险公司申请；四、原告陈水旺诉请偏高，部分诉请不合理，原告陈水旺是税务局退休的职工，应视为有固定收入，其收入并没有减少，原告陈水旺住院期间是由其儿子护理的，其子也是有固定工作的，应出示收入减少证明；原告陈水旺的伤残等级鉴定应以《人损分级》新标准鉴定的结果为准，即原告陈水旺的伤残应为十级伤残；五、诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围，保险公司不予承担赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告陈水旺提供的1号证据道路交通事故认定书，被告李格姣提出由于自己刚生小孩，加之当天视线不好，自己并不是故意逃逸，经核实，原告陈水旺提供的1号证据道路交通事故认定书是由宁远县公安局交通警察大队依法作出的宁公交认字（2017）第169号《道路交通事故认定书》，程序合法，且被告李格姣收到该事故认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，本院对该证据予以采信；对原告陈水旺提供的5号证据租车费收条，二被告提出租车费用过高，交通费应与就诊的时间、地点、人数相符合，从原告住院出院的记录看，原告陈水旺的交通费只能认定往返一次，经核实，该证据的证明人未出庭作证，不能证实其证据来源是否合法，本院对该证据不予采信；对原告陈水旺提供的6号证据，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告陈水旺已退休，其妻子的抚养费应该由其子女负担，经核实，该证据证明内容真实有效，本院予以采信，但本院认为原告陈水旺的6号证据不能达到其证明目的。
根据原、被告的诉辩意见，当事人的当庭陈述及上述有效证据，本院确认如下事实：2017年4月12日8时许，被告李格姣驾驶小型轿车从宁远县舜陵镇冯家村沿九嶷路由南往北驶往宁远县舜陵镇二医院方向，途径宁远县九嶷路县国税局门口路段时，与同向行驶由原告陈水旺驾驶的电动二轮自行车相刮撞，造成原告陈水旺受伤，两车不同程度受损的交通事故，事发后被告李格姣驾驶小型轿车逃离现场。事故发生后，原告陈水旺受伤，于2017年4月12日被送往宁远县中医医院、广西省兴安县界首骨伤医院抢救治疗，共住院98天，花费医疗费51993.52元。被告李格姣至今已支付给原告陈水旺医疗费30000元。原告陈水旺的伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定其损伤等级评定为X级伤残。其后期医疗、医技等费评估为10000元左右，医疗时限为18周。事故发生后，经宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2017）第169号《道路交通事故认定书》，对此事故责任认定如下：1、李格姣负此次事故的全部责任；2、陈水旺不负事故责任。庭审中，原告陈水旺提出要求二被告赔偿交通费5400元，但原告陈水旺没有提供有效证据予以证明，根据其伤情治疗情况，可酌情给予原告陈水旺交通费2000元；另查明，原告陈水旺系宁远县国税局退休干部，育有一子一女，其住院期间由其妻子李晓娟照顾护理。被告李格姣驾驶的湘MZ59**小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业三者险。其机动车交通事故责任强制保险单号为：0216431126010332000271，保险有效期为2016年10月31日0时起至2017年10月30日23时59分59秒止；保险有效期为：2016年10月31日0时起至2017年10月30日24时止。本次交通事故发生在保险合同有效期间。被告李格姣持有“C1”型机动车驾驶证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，参照《湖南省道路交通事故赔偿项目计算标�》（2017－2018）计算，原告陈水旺因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费51993.52元；2、住院伙食补助费50元/天*人×98天＝4900元；3、营养费3000元；4、后期治疗费10000元；5、残疾赔偿金31284元/年×14年×10%＝43797.6元；6、护理费46458元/年÷365天×98天＝12473.4元；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费1500元，合计人民币134664.52元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人过错侵害他人造成人员损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，被侵权人可以请求精神赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围�予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2017）第169号《道路交通事故认定书》定性准确，程序合法，本院予以采纳。被告李格姣负本次事故的全部责任。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提出被告李格姣在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开现场，属于责任免除，且保险公司履行了告知义务，因此，保险公司不承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司提供了相关证据证明其主张，本院予以支持。原告陈水旺系宁远县国税局退休干部，生有一子一女，均已成年，原告陈水旺有固定的退休工资，且未提供其收入减少的证明，故对原告陈水旺要求二被告赔偿误工费及�抚养人生活费的请求，本院不予支持。被告李格姣驾驶的湘MZ59**小型轿车发生交通事故时在保险合同有效期内，因此，被告李格姣所承担的相应赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司承担。即由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈水旺10000元，有责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈水旺残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计63271元。超出交强险责任医疗费用赔偿限额的损失合计59893.52元，由被告李格姣承担。被告李格姣已给付原告陈水旺医药费30000元，被告李格姣还应给付原告陈水旺29893.52元。原告陈水旺未列入交强险、商业三者险的司法鉴定费1500元，由被告李格姣赔偿给付原告陈水旺。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈水旺医疗费等各项经济损失73271元。限本判决发生法律效力后七日内一次付清；
二、由被告李格姣赔偿原告陈水旺因交通事故受伤造成的各项损失29893.52元。限本判决发生法律效力后七日内一次付清；
三、由被告李格姣给付原告陈水旺司法鉴定费1500元。限本判决发生法律效力后七日内一次付清；
四、驳回原告陈水旺其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3574元，由被告李格姣负担2575元，由原告陈水旺负担999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱 劲
人民陪审员 �小清
人民陪审员 朱 萍
二○一八年元月九日
代理书记员 刘 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔�金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权�人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇�护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费�以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。