山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初383号
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县。
负责人杜朝宏，该行行长。
委托代理人李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行职工，住山东省高唐县。
被告郭玉乾，男，1988年4月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告张汝华，女，1961年11月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托代理人李文强、被告郭玉乾到庭参加诉讼，被告张汝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行高唐支行诉称：2011年4月27日，被告郭玉乾在原告处借款5万元，年利率按人民银行同期同档次基准利率上浮60%，借款期限自2011年4月27日至2014年3月26日，被告张汝华提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要借款，被告拒不履行还款责任，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告郭玉乾立即偿还借款本金25000元及按合同约定计算的利息，被告张汝华承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告郭玉乾辩称：原告所诉借款属实，答辩人尽量偿还。
被告张汝华未答辩。
经审理查明：2011年4月15日，被告郭玉乾向原告农业银行高唐支行申请农户小额贷款5万元。2011年4月27日，原告农业银行高唐支行与被告郭玉乾（借款人）、张汝华（保证人）签订了《农户贷款借款合同》，合同约定该笔借款的借款额度为5万元，用款方式为自主可循环方式，贷款人在额度有效期自2011年4月27日至2014年4月26日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。放款途径按合同约定方式发放至借款人郭玉乾的银行卡，卡号为：62×××11。每笔借款的利率为在借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。并约定如被告未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告张汝华为该笔借款提供最高额保证，但未约定最高额。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。
借款合同签订后，被告郭玉乾最后一笔借款，借款金额为5万元，借款期限为2012年5月3日，到期日为2013年5月2日。借款到期后，被告于2013年12月8日偿还本金15003.79元，2013年12月9日偿还本金8000元，2014年7月1日偿还本金2000元，2014年7月31日偿还本金1000元，2014年8月21日偿还本金1000元，2014年8月29日偿还本金800元，2014年9月19日偿还本金2000元，2014年9月26日偿还本金8000元，2015年9月21日偿还本金1000元，2015年10月22日偿还本金1000元，2015年11月26日偿还本金1000元，剩余本金9196.21元及利息均未偿还。被告张汝华也未履行保证责任。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告郭玉乾偿还借款本金9196.21元，利息及罚息为：按本金5万元，自2012年5月3日起至2013年5月2日，按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%计算利息。自2013年5月3日至2013年12月9日按本金5万元为基数、自2013年12月10日至2014年7月1日按本金26996.21元为基数、自2014年7月2日起至2014年7月31日按本金24996.21元为基数、自2014年8月1日至2014年8月21日按本金23996.21元为基数、自2014年8月22日至2014年8月29日按本金22996.21元为基数、自2014年8月30日至2014年9月19日按本金22196.21元为基数、自2014年9月20日至2014年9月26日按本金20196.21元为基数、自2014年9月27日至2015年9月21日按本金12196.21元为基数、自2015年9月22日至2015年10月22日按本金11196.21元为基数、自2015年10月23日至2015年11月26日按本金10196.21元为基数、自2015年11月27日至付清之日止按本金9196.21元为基数在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息。
另查明：2012年5月3日，中国人民银行一年人民币贷款基准利率为6.56%。
以上事实，有原告提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》1份、《农户贷款借款合同》1份、借款凭证和贷款发放通知单各1份、被告郭玉乾的个人个贷信息一份附卷佐证。被告郭玉乾对上述证据无异议，被告张汝华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。上述证据经本院审查，来源合法，内容真实，对本案事实有证明力，本院确认为有效证据。
本院认为，原告农业银行高唐支行与被告郭玉乾、张汝华签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告依约履行了贷款发放义务，被告偿还了部分借款本金，剩余本金9196.21元及利息未偿还，事实清楚，证据充分。原告要求被告郭玉乾偿还借款本金9196.21元及按本金5万元，自2012年5月3日起至2013年5月2日，按照年利率6.56%上浮60%计算利息，自2013年5月3日至2013年12月9日按本金5万元为基数、自2013年12月10日至2014年7月1日按本金26996.21元为基数、自2014年7月2日起至2014年7月31日按本金24996.21元为基数、自2014年8月1日至2014年8月21日按本金23996.21元为基数、自2014年8月22日至2014年8月29日按本金22996.21元为基数、自2014年8月30日至2014年9月19日按本金22196.21元为基数、自2014年9月20日至2014年9月26日按本金20196.21元为基数、自2014年9月27日至2015年9月21日按本金12196.21元为基数、自2015年9月22日至2015年10月22日按本金11196.21元为基数、自2015年10月23日至2015年11月26日按本金10196.21元为基数、自2015年11月27日至付清之日止按本金9196.21元为基数在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张汝华虽提供最高额保证，但未约定最高额，被告张汝华应按合同约定的保证范围即被告郭玉乾的借款本息、罚息以及实现债权的费用承担保证责任，原告要求被告张汝华承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张汝华在承担保证责任后，有权向被告郭玉乾追偿。被告张汝华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭玉乾于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款本金9196.21元及利息、罚息（利息为按本金5万元，自2012年5月3日起至2013年5月2日，按照年利率6.56%上浮60%计算，罚息为自2013年5月3日至2013年12月9日按本金5万元为基数、自2013年12月10日至2014年7月1日按本金26996.21元为基数、自2014年7月2日起至2014年7月31日按本金24996.21元为基数、自2014年8月1日至2014年8月21日按本金23996.21元为基数、自2014年8月22日至2014年8月29日按本金22996.21元为基数、自2014年8月30日至2014年9月19日按本金22196.21元为基数、自2014年9月20日至2014年9月26日按本金20196.21元为基数、自2014年9月27日至2015年9月21日按本金12196.21元为基数、自2015年9月22日至2015年10月22日按本金11196.21元为基数、自2015年10月23日至2015年11月26日按本金10196.21元为基数、自2015年11月27日至付清之日止按本金9196.21元为基数在借款执行利率基础上上浮50%计算）。
二、被告张汝华对上述第一项款项的偿付承担连带责任。
三、被告张汝华在承担保证责任后，有权向被告郭玉乾追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计213元，由被告郭玉乾负担，被告张汝华负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈 洁
二〇一六年四月八日
书记员 周梦娇