山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4883号
原告：刘春焕，女，1965年2月13日出生，汉族，教师，住阳谷县。
委托诉讼代理人：李义光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
被告：臧邦增，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：臧邦周，男，1971年6月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：经前章，经理。
委托诉讼代理人：薛新新，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告刘春焕与被告臧邦增、臧邦周、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中国平安财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春焕及其委托诉讼代理人李义光、被告臧邦增的委托诉讼代理人陈会玲、宋彩堂、被告臧邦周、被告中国平安财险濮阳公司的委托诉讼代理人薛新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春焕向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计50000元；二、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2016年6月29日10时10分许，被告臧邦增驾驶豫Ｅ×××××轿车沿阳谷-
金斗营路自东向西行驶至金斗营乡政府东，与顺行的原告刘春焕驾驶的自行车相撞，致车辆损坏，原告刘春焕受伤。肇事后，臧邦增驾车逃逸。同年9月5日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字[2016]第00125号《道路交通事故认定书》，认定被告臧邦增负事故的全部责任，原告刘春焕不负事故的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国平安财险濮阳公司辩称，事故发生和投保情况属实，因驾驶员臧邦增系无证驾驶且逃逸，属于我公司免责事由，我公司不同意进行理赔。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告臧邦增辩称，我所有的车辆在平安财产保险公司投保了交强险，首先应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分我方愿意承担赔偿责任。我方已垫付医疗费用9600元，给付原告现金1200元，共计10800元，我方要求一并处理。
被告臧邦周辩称，事故发生前，我已经把车卖给了臧邦增，我不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:2016年6月29日10时10分许，被告臧邦增驾驶豫Ｅ×××××轿车沿阳谷-
金斗营路自东向西行驶至金斗营乡政府东，与顺行的原告刘春焕驾驶的自行车相撞，致车辆损坏，原告刘春焕受伤。肇事后，被告臧邦增驾车逃逸。同年9月5日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字[2016]第00125号《道路交通事故认定书》，认定被告臧邦增负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往阳谷县人民医院住院治疗34天，花费医疗费共计14426.99元，上述花费被告臧邦增垫付医疗费10800元。原告受伤后，由于游洋（系原告之子）、于慧敏（系原告之女）予以护理，护理人员的身份均系农村居民。
根据原告的申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告刘春焕的伤残等级、误工天数、住院期间及出院后护理时间及护理人数、后续治疗费用、营养时间进行鉴定，2017年3月20日，该鉴定所出具济三和司鉴所[2017]临鉴字第135号鉴定意见书，结论为：“被鉴定人刘春焕伤残程度为八级伤残；被鉴定人刘春焕伤后误工时间为150天；被鉴定人刘春焕伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；被鉴定人刘春焕营养时间为45天；被鉴定人刘春焕后续治疗费建议以实际花费为准。”原告因该鉴定支付鉴定费3400元。开庭审理期间，原告变更诉讼请求为224013元，并缴纳了增加的诉讼费用。
另查明，2016年4月11日，被告臧邦周将豫Ｅ×××××轿车转让给被告臧邦增。该车辆在被告中国平安财险濮阳公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具聊阳公交认字[2016]第00125号《道路交通事故认定书》，认定被告臧邦增负事故的全部责任，原告刘春焕不负事故的责任；该认定客观、公正，本院予以采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，根据被告臧邦周庭审时向法院提交的相关证据，被告臧邦增与臧邦周签署车辆转让协议，该份协议符合法律规定，应认定为合法有效，肇事车辆由被告臧邦周转让并交付被告臧邦增，在未办理所有权转移登记的情况下发生交通事故造成损伤的，首先应由被告中国平安财险濮阳公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告臧邦增承担赔偿责任。原告对转让协议真实性有异议，认为存有明显的伪造嫌疑，但无证据予以证明，故本院不予以采信；原告要求被告臧邦周承担赔偿责任，于法无据，本院不予以支持。
关于双方争议的残疾赔偿金、交通费、财产损失问题。根据原告方庭审时提交的相关证据，原告身份信息虽显示住阳谷县金斗营镇西金村，但其职业为教师，故残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，因原告未向法院提交相关证据，故本院不予以支持。财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，因原告未向法院提交财产损失的相关证据，故本院不予以支持。
对原告主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为14426.99元、住院伙食补助费为1020元、营养费为1350元、护理费为5582.66元、残疾赔偿金为189270元、精神损害抚慰金为3000元、鉴定费为3400元，原告上述各项损失共计218049.65元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国平安财险濮阳公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；据此，被告中国平安财险濮阳公司在交强险责任限额内赔偿原告刘春焕各项损失共计120000元。对于原告损失超出交强险责任限额内的部分，应由被告臧邦增予以赔偿，为此，被告臧邦增应赔偿原告各项损失共计98050元（218049.65元-120000元）（精确到个位数）。被告臧邦增为原告垫付的医疗费10800元，可一并予以处理，故被告臧邦增应赔偿原告各项损失共计87250元。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘春焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告臧邦增赔偿原告刘春焕各项损失共计87250元。
三、驳回原告刘春焕的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十五日内执行，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司将上述第一项直接汇入原告指定个人账户，户名：刘春焕，开户行：山东农商银行金斗营支行，账号：915032040010100489724。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，原告刘春焕承担349元，由被告臧邦增承担4311元（原告已预交，由被告臧邦增连同上列应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马田军
人民陪审员 刘书光
人民陪审员 李迎新
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 孟 丹