山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第576号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金山西），地址：太原市杏花岭区府西街108号历鸿大厦10层。
负责人秦光，总经理。
委托代理人李瑞凯，山西谦诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘永强。
被上诉人（原审原告）王文清。
被上诉人（原审被告）霍海明。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下简称人保灵石），地址晋中市灵石县北关华苑小区商铺27-30号。
负责人任志军，经理。
委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。
原审被告（反诉原告）王海亮。
上诉人紫金山西因机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵石县人民法院（2014）灵民初字第476号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年7月25日14时，霍海明驾驶晋KN××××解放牌重型自卸货车，由东向西行使至灵石县夏木线温家沟路段，超越前车时与前方刘永强驾驶的晋K×××××奥拓车发生碰撞，造成刘永强及乘车人王文清受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经灵石县公安局交通警察大队第20140725014号交通事故认定书认定，霍海明负事故全部责任，刘永强、王文清不承担事故责任。事故发生后，刘永强、王文清被送到灵石县人民医院救治，住院36天，花费医疗费9838.5元均由王海亮垫付，刘永强晋K×××××奥拓车经山西省灵石司法鉴定中心鉴定，车损为19360元。现刘永强、王文清诉至原审法院请求紫金山西、人保晋中在保险范围内赔偿刘永强：误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失，共计42556元，赔偿王文清：误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计18164元。王海亮则请求二保险公司支付垫付医疗费9838.5元，及自己车辆产生的拖车费1000元及汽车修理费3200元。紫金山西主张赔偿标准过高，请求依法核实。人保晋中认为，合理的损失部分先由紫金山西按交强险的分项限额赔偿，超出部分由我公司在第三者责任保险内赔偿，各项赔偿标准请求法庭依法核实，鉴定费、诉讼费我公司不承担。二保险公司对王海亮主张的拖车费、修车费4200元，认为属保险合同关系，不应在本案中处理。霍海明经原审传票传唤无正当理由未到庭，此为本案事实。另查明王海亮晋K×××××解放牌重型自卸货车，在紫金山西投有交通事故强制责任险一份，限额为122000元，保险期限为2013年12月21日至2014年12月20日。在人保晋中投保第三者责任险一份，限额为500000元，保险期限为2014年2月19日至2015年2月18日。刘永强、王文清均为山西保利金庄煤业有限公司职工。上述事实有交通事故认定书、病历、诊断书、司法鉴定报告书，王海亮提供的医疗费单据、保险单及庭审笔录等在案佐证。原审认为，灵石县公安局交通警察大队针对本案交通事故作出的第20140725014号交通事故认定书，认定霍海明负事故全部责任，刘永强和王文清不承担事故责任。双方对该认定书均无异议，予以确认。刘永强和王文清请求赔偿其损失的请求，理由正当，予以支持。刘永强和王文清计算损失有误，应以原审核实为准，经核实，刘永强损失为：1、误工费9271.8元（月平均工资）÷30天×36天=11126.16元，2、护理费27476（上年度服务业平均工资）÷365天×36天=2709.96元，3、住院伙食补助费30元×36天=1080元，4、营养费20元×36天=720元，5、交通费200元，6、鉴定费1000元，7、车辆损失费19360元，共计36196.12元。王文清损失为：1、误工费6833元（月平均工资）÷30天×36天=8199.6元，2、护理费27476上年度服务业平均工资）÷365天×36天=2709.96元，3、住院伙食补助费30元×36天=1080元，4、营养费20元×36天=720元，5、交通费200元，共计12909.56元。霍海明作为雇员，其赔偿责任应由雇主王海亮承担，因王海亮车辆在紫金山西及人保晋中投保交强险与第三者责任保险，且事故发生在保险期内，根据道路安全法第七十六条及保险法第六十五条的规定，刘永强、王文清的损失应由紫金山西在交通事故责任强制险限额内赔偿，剩余部分由人保晋中在商业险内承担。本案应由紫金山西在交通事故责任强制险限额内重大伤残项下赔偿刘永强误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等15836.12元，在财产损失项下赔偿刘永强鉴定费及车辆损失2000元，共计17836.12元，刘永强剩余损失18360元由人保晋中在第三者责任险内支付。王文清损失误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等12909.56元，应由紫金山西在交通事故责任强制险限额内重大伤
残项下赔偿。王海亮垫付的医疗费9838.5元应由紫金山西在交通事故责任强制险限额内医疗费项下予以赔付。对于王海亮主张的拖车费、修车费4200元的请求，其与人保晋中之间属保险合同关系，对此不予处理，王海亮应另案主张。霍海明经传票传唤无正当理由拒不到庭，承担不能举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和圄道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，原审判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内支付刘永强赔偿款17836.12元；二、紫金财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效后十日内支付王文清强赔偿款12909.56元；三、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部于判决生效后十日内支付刘永强赔偿款18360元；四、紫金财产保险股份有限公司山西分公司于判决生效后十日内支付王海亮赔偿款9838.5元；五、驳回王文清、刘永强、王海亮的其它诉讼请求。
宣判后，紫金山西不服，提起上诉请求撤销原判第一、二项，改判上诉人支付刘永强、王文清、霍海明总计37445.68元，由被上诉人承担诉讼费。主要理由是：原审将刘永强和王文清两人的营养费、伙食补助判由上诉人在交强险范围内承担，未计入交强险的医疗费限额应予纠正。人保灵石答辩称，交强险应当不分限额。刘永强、王文清、霍海明、王海亮均未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的赔偿责任应先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案涉事车辆在上诉人处投有交强险，上诉人应在交强险各分项限额内予以理赔，原审判决对赔偿项目及数额和赔偿责任人的赔偿次序认定正确，但对刘永强与王文清营养费和住院伙食补助费列入伤残赔偿限额认定有误，应列入医疗费用赔偿限额，不足部分再由人保晋中在商业三者险限额内予以理赔。故上诉人上诉请求于法有据，应予支持，原审认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持灵石县人民法院（2014）灵民初字第476号民事判决第四、五项；
二、撤销灵石县人民法院（2014）灵民初字第476号民事判决第一、二、三项；
三、紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内支付刘永强16116.87元，支付王文清11190.31元，支付王海亮9838.5元；
四、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部于本判决生效后十日内支付刘永强20079.25元，支付王文清1719.25元。
一审案件受理费1318元，减半收取659元，反诉费76元，二审案件受理费50元，由紫金山西承担535元，人保晋中承担250元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜石榆
代理审判员 申子西
代理审判员 胡 睿
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 田晶亚