安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00611号
原告：唐成云，女，1970年10月23日出生，汉族。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：李康，男，1993年6月10日出生，汉族，驾驶员，小学文化。
被告：张敏，女，1988年8月15日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：沈丹吉，该公司总经理。
委托代理人：杨佳丽，江苏华庭律师事务所律师。
原告唐成云诉被告李康、张敏、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对张敏的起诉。原告唐成云及其委托代理人尚昌根、被告太平洋财保南京分公司的委托代理人杨佳丽到庭参加诉讼；被告李康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐成云诉称：2013年7月20日20时35分，晋青祥驾驶皖MXXX**普通二轮摩托车，沿全椒县儒林路往火车站方向行驶，行至儒林路民政局路段时，与李康驾驶的苏AXXX**轿车相撞，造成晋青祥、摩托车乘坐人唐成云受伤，双方车辆损坏。其被送往全椒县人民医院治疗，住院17天，用去医疗费5281元，交通费300元。事故责任全椒县公安局交通管理大队认定，李康负事故的主要责任，晋青祥负事故的次要责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，其误工期120日，护理期60日，营养期60日。据查，苏AA15**轿车的登记车主为张敏，该车在太平洋财保南京分公司投保了交强险，该保险公司应在承保范围内首先承担给付责任。不足部分由第一、二被告按70%的比例承担。现原告诉请：1、判令第三被告在保险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失20481元；第一、二被告对保险赔偿不足部分承担70%的给付责任；3、诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费5821元；2、误工费62.50元／天×120天=7500元；3、护理费62.50元／天×60天=3750元；4、伙食补助费17天×30元／天=510元；5、营养费60天×30元／天=1800元；6、交通费300元；7、鉴定费800元，合计20481元。］
李康书面答辩意见：一、交通事故是事实，由保险公司在交强险赔偿原告损失。第一、其是从张敏处借用苏AXXX**轿车的，张敏是登记车主，该车在太平洋财保南京分公司投保了交强险和商业险，根据《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此原告的损失应该首先由保险公司在交强险中赔付，不足部分再由商业险赔付，保险公司不赔的，车辆使用人和所有人才赔偿。第二、原告的诉讼请求在交强险内，因此李康不需要承担赔偿责任。二、原告起诉的赔偿总数额过高，具体是：1、医疗费5281元，由保险公司在交强险10000元限额内赔偿给原告，李康不需要再承担赔偿责任。2、误工费过高，误工费应按照2012年农林牧渔业工人工资每天62.50元计算，误工期限过长，应按60天计算，原告鉴定误工费的依据不足，对单方鉴定不认可。3、护理费过高，护理期限过长，认可住院17天的护理期限，护理费应按护工标准60元计算，原告单方鉴定的护理期60天不认可。4、住院伙食补助费510元标准过高，住院伙食补助费按10元标准计算17天。5、营养期过长，根据原告治疗情况认可住院17天的营养期限，按15元标准计算，原告单方鉴定营养期60天不认可。6、单方鉴定的鉴定费800元是原告扩大的损失，原告自己承担，李康不承担。7、原告主张的交通费过高，应以实际车票和实际发生为准，由法院酌定。
太平洋财保南京分公司辩称：一、我司对交通事故发生事实及责任认定无异议；二、被保险车辆的驾驶员无证驾驶，且事发后逃逸，根据保险条款约定，保险公司只在交强险医疗费项为伤者垫付医药费，并可向被保险人追偿；三、由于本案中被保险人张敏及驾驶员李康均被列为被告，请求法院直接判由李康、张敏承担相应的赔偿责任。若判决保险公司在交强险中承担赔偿责任，是否为其他两名伤者预留份额由法院酌定；四、诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2013年7月20日20时35分许，晋青祥驾驶皖MXXX**普通二轮摩托车，沿全椒县儒林路往全椒火车站方向行驶，行至儒林路民政局路段时，与李康驾驶的苏AXXX**轿车相撞，造成晋青祥、摩托车乘坐人唐成云、唐成勤受伤，双方车辆损坏。事发后，李康弃车逃逸。唐成云被送往全椒县人民医院治疗，住院17天，用去医疗费5281元。同年12月30日，全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字（2013）第00121号道路交通事故认定书，认定李康违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，李康负事故的主要责任；晋青祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，晋青祥负事故的次要责任；唐成云、唐成勤无责任。2014年4月11日，唐成云委托安徽金盾司法鉴定所鉴定对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：唐成云的误工期120日、营养期60日、护理期60日。唐成云支付了鉴定费800元。
另查明，苏AXXX**轿车的登记车主是张敏，李康借用该车过程中发生了本次交通事故。该车在太平洋财保南京分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实有唐成云的身份证复印件、全椒县人民医院的疾病诊断书、出院记录、医药费收据及用药清单、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故责任认定书、李康的身份证复印件、交强险保单等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，李康负事故的主要责任，晋青祥负事故的次要责任，唐成云负事故的次要责任，事故各方对责任认定均无异议，本院对该责任认定予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本院确定原告的各项损失为：1、医药费5281元，有相应的医疗费票据和用药清单佐证；2、伙食补助费30元／天×17天=510元；3、营养费30元／天×60天=1800元；4、误工费120天×62.50元／天=7500元，原告的主张不高于当地护工的标准；5、护理费，原告主张62.50元／天，符合规定，计算为62.50元／天×60天=3750元；6、交通费，根据治疗的地点、时间、次数，本院酌定为200元；7、鉴定费800元。以上赔偿项目合计19041元（不含鉴定费）。
李康借用车辆期间发生本次交通事故，其应当承担相应的赔偿责任，因其驾驶的车辆在太平洋财保南京分公司投保了交强险，原告上述损失除鉴定费外应由太平洋财保南京分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。太平洋财保南京分公司在庭审中辩称李康无证驾驶，且事发后逃逸，根据保险条款约定，保险公司只在交强险内为伤者垫付医药费，并可向被保险人追偿，请求法院直接判令李康、张敏承担相应的赔偿责任。本院认为李康无证驾驶，事发后弃车逃逸，全椒县公安局交通警察大队基于李康的上述行为作出了责任认定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”太平洋财保南京分公司请求法院直接判令李康、张敏承担相应的赔偿责任，于法无据，因此本院对太平洋财保南京分公司的上述抗辩不予采纳。李康的书面答辩意见：对原告单方鉴定的“三期”不认可，护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准过高，本院认为该司法鉴定所与双方当事人没有利害关系，且出具的司法鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的情形，依法应当予以认定。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费的计算标准，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐成云各项损失19041元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，鉴定费800元，合计950元由被告李康承担
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。。故
审判员 张国兵
二〇一四年五月二十一日
书记员 张 东
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证。