湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1875号
原告周巧林，男，1967年1月10日出生，汉族，冷水滩区人。
委托代理人屈艳君，冷水滩区冷水滩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告莫中辉，男，1972年12月9日出生，邵阳人。
委托代理人蒋小英，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告肖以浩，男，1957年6月21日出生，汉族。
原告周巧林与被告莫中辉、肖以浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员成向阳担任审判长，审判员周湘荣、人民陪审员赵文复参加合议，书记员唐莉担任记录，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告周巧林及其代理人屈艳君、被告莫中辉及其委托代理人蒋小英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周巧林诉称：原告从2012年起一直为被告莫中辉安装玻璃，2014年3月26日，原告受莫中辉指派到东安县大庙口加油站帮买主肖以浩安装玻璃，大约上午11点钟左右，原告在操作切割机切木方时，由于手砂轮切割机突然出现剧烈跳动，将原告左手三个手指割伤，中指当场被割断，肖以浩叫儿子及时将原告送到永州世安手足外科医院进行治疗，2014年4月23日原告伤势好后出院，住院花费医疗费33931元，2014年6月30日，经司法鉴定，原告已构成七级伤残。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告赔偿原告法医鉴定费700元、康复治疗费3500元、误工费11303元、护理费17183元、交通费112元、住院伙食补助费840元、营养费1000元、残疾赔偿金187000元、精神损失赔偿金10000元、被抚养人生活费15262元，共计233901.2元；二、本案诉讼费用由以上被告承担。
原告为支持其诉请，在举证期间内向本院提交了以下证据：证据一、房屋租赁合同与房东周零岩的身份证明，证实原告长期住在冷水滩城区务工及居住，赔偿数额应当适用城镇居民标准计算；证据二、社区证明，证实2014年10月13日冷水滩区凤凰路社区出具证明周巧林租住在房东周零岩的房屋已达三年以上的事实；证据三、村委会证明，证实2014年9月3日冷水滩上岭桥镇枫木塘村委会证明由原告周巧林一人赡养母亲；证据四、户籍信息，证实原告的被抚养人母亲唐艮娥和儿子周志伟；证据五、病历记录及诊断证明，证明原告于2014年3月26日为被告莫坤斋和莫中辉提供劳务时受伤住院的记录及2014年4月23日出院诊断证明；证据六、司法鉴定书，证明原告出院后经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为工伤标准七级伤残，需继续治疗，必要时需再次进行手术治疗，以及因伤受损的计算依据；证据七、证人周三吾、唐孟军证言、拟证实原告在冷水滩居住，并一直在冷水滩做事；证据八、司法鉴定发票，证实原告自己支付的司法鉴定费用700元。
被告莫中辉辩称：1、答辩人被告主体不适格；2、答辩人周巧林作为成年人和施工操作人员，在施工操作过程中，严重违反操作规程，无视安全生产；3、被答辩人诉请各项经济损失金额无事实依据支持，应以实际票据为准；另答辩人莫中辉出于人道主义垫付被答辩人周巧林各项费用合计人民币三万元整，该款被答辩人应在取得相应的赔偿后予以返还被答辩人莫中辉。
被告莫中辉为支持自己主张的事实，在举证期限内向本院提交如下：证据一、常住人口登记卡，证实原告周巧林的职业系种植业生产人员、粮农，农业家庭户口；证据二、营业执照，证实经营场所：永州市冷水滩区凤凰路万利市场6号，名称：永州市冷水滩区莫老玻璃工艺品经营店，经营者为莫中辉，经营范围：玻璃加工、工艺品零售；证据三、永州市老莫玻璃经营部订货单，证实肖以浩在承揽东安县大庙口加油站施工安装工程后，到永州市老莫玻璃经营部订制所需玻璃的订货结算单，该结算单款项包括玻璃安装人员工资3人×200元=600元，运费200元，合计3029元；证据四、刘敏证言，证实2014年3月26日，东安县大庙口加油站工程承包者肖老板雇请刘敏、莫中辉和周巧林到施工现场安装玻璃，工资为：200元／天；证据五、曾祥善的证言，证实2014年3月26日，曾祥善在冷水滩帮东安油库工地肖老板运钢化玻璃一车，运费贰佰元整；证据六、永州市鑫旺不锈钢型材订货单，证实肖以浩到永州市金旺不锈钢经营店订制东安县大庙口加油站玻璃安装所需的型材；证据七、永州世安手足外科医院住院费用清单和借据凭证（拾张），证实莫中辉出于人道主义为伤者周巧林垫付费和支付生活费共计人民币叁万元整；证据八、吴爱平证言，证实2014年4月1日左右，东安加油站肖老板老婆来老莫玻璃经营店结算所购的玻璃款和安装玻璃人员工资600元以及其他费用，结算单的复印件是吴爱平将原件拿去复印的；证据九、东安大庙口加油站施工现场照片，证实肖以浩所承包的东安大庙口加油站玻璃安装现场；证据十、收条，证实原告周巧林收到了200元的工资。
被告肖以浩辩称：1、答辩人肖以浩与原告周巧林不存在劳务关系；2、将肖以浩列为被告不符合法律规定，原告诉请是劳动损害赔偿纠纷，肖以浩与原告周巧林不存在雇佣关系；综上请法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。
被告肖以浩为支持自己主张的事实，在举证期限内向法院提供证据如下：证据一、定金收据一份，证实2014年3月12日交付定金500元，是包工包料给莫中辉的施工费用3289元。
被告莫中辉对原告提供的证据质证如下：对证据一的合法性和真实性有异议，房屋买卖合同有居委会的盖章，房子不是居委会的，2004年没有A4纸；对证据二的真实性有异议，因为居委会在房屋买卖合同上盖章，有造假的嫌疑；对证据三的真实性没有异议；对证据四的真实性没有异议，户口本上没有原告母亲的户口，但是需要户口本予以佐证；对证据五的真实性没有异议；对证据六的真实性、关联性有异议，用工伤的标准来鉴定的，需要先进行劳动仲裁，不存在劳动关系，如果是工伤的话要先进行认定；对证据七的真实性、合法性、关联性都有异议，需要证人出庭作证；对证据八的真实性、合法性、关联性均有异议，复印不清楚。
被告肖以浩认为原告提供的证据与被告肖以浩没有关系，没有对原告提供的证据发表质证意见。
原告周巧林对被告莫中辉提供的证据质证如下：对证据一的真实性没有异议，原告户籍虽是种植人员，但是原告一直在冷水滩区居住和务工，有社区的证明和证人证言证实；对证据二的真实性有异议，被告莫坤斋和莫中辉是父子关系，由法院去认定；对证据三的真实性和合法性都有异议，且与本案没有关联；对证据四的真实性有异议，刘敏是莫中辉雇请的员工，按月拿工资，有利害关系；对证据五的真实性、合法性都有异议，与本案没有关系，证明的是曾祥善自己运货的事；对证据六的真实性没有异议，需要原件予以核对；对证据七的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，恰巧证明原告与被告莫中辉是提供劳务关系的；对证据八的真实性有异议，证明内容与本案没有关联；对证据九的真实性有异议，安装现场不是完整的，不能反映原告受伤的全过程；对证据十的真实性没有异议，恰巧证明是受莫老板的指派，200元的工资也是莫老板给付的。
被告肖以浩对被告莫中辉提供的证据质证如下：对证据一、二的真实性没有异议；对证据三的真实性有异议，被告肖以浩跟原告没有任何关系；对证据四、证据五不予认可；对证据六的真实性有异议，不清楚；对证据七与被告肖以浩无关；对证据八的真实性有异议，与事实不相符；对证据九的真实性有异议，照片没有全部拍摄；对证据十被告肖以浩不清楚。
本院对于原、被告双方提供的证据确认如下：
对于原告提供的证据一、二不符合举证规则，本院不予确认；对于证据三、四、五、六、八、被告对其真实性没有异议，本院予以确认为有效证据；对于证据七、对其真实性本院予以确认，但原告没有固定工作，其家人也一直在农村生活，原告并没有达到城镇居民的生活水平，对于该证据的证明目的，本院不予确认。
对于被告莫中辉提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、符合举证规则，本院依法确认为有效证据。
对于被告肖以浩提供的证据一、原告周巧林、被告莫中辉对其真实性没有异议，本院依法确认为有效证据。
根据原、被告的陈述及本院依法采信的证据，查明案件基本事实如下：
2014年3月26日，被告肖以浩在被告莫中辉经营的永州市冷水滩区莫老玻璃工艺品经营店，购买了玻璃，用于其承建的东安县大庙口玻璃窗户施工，材料及运费（200元）合计为3029元，由于人手不够，被告肖以浩需雇佣人员安装玻璃，被告打电话叫来原告周巧林，加上被告莫中辉店员刘敏共三人，并谈好每人工资为200元，共计600元，当天上午11点钟左右，三人随货车到被告肖以浩承建的东安大庙口加油站安装玻璃，原告周巧林在使用手砂轮切割机切割木方时，不慎将本人左手三个手指割伤，中指当场被割断，肖以浩叫儿子及时将原告送到永州世安手足外科医院进行治疗，2014年4月23日原告伤势好后出院，住院花费医疗费33931元，2014年6月30日，经永州市湘永司法鉴定中民鉴定：1、周巧林左手示、中、环指离断伤，左小指甲床挫裂伤，遗留左手示、中、环、小指功能障碍，已构成工伤标准七级伤残；2、医疗建议：前期医药费、鉴定费参照正式发票核实处理，2014年4月23日出院后继续检查，治疗费预计3500元，从受伤之日起被鉴定人休息4个月，1人陪护1个月；营养费1000元。原告受伤后，被告莫中辉已垫付了费用30000元，被告肖以浩垫付了20000元。
原告因受伤的经济损失为：医药费33931元、继续治疗费3500元、住院伙食补助费为840元、误工费（23441÷12×4）8814元、伤残补助费为（8372×20×40%）66976元、司法鉴定费为700元、被抚养人唐艮娥（原告母亲）生活费（6609×5×40%）13218元、被抚养人周志伟（原告之子，1999年2月5日出生）生活费（6609×3×40%÷2）3965元、护理费（23414÷12×1）1951.2元、交通费112元、共计134007.2元。
另查明，原告是农业人口，在冷水滩区没有固定工作，长期一个人租房从事拖板车和安装玻璃工作，其家人和小孩都在农村上学和生活。
本院认为：被告肖以浩到原告处购买了玻璃，双方是买卖关系；后被告肖以浩要求被告莫中辉到被告的东安县大庙口加油站的工地安装窗玻璃，被告莫中辉叫来周巧林与刘敏一起到工地施工，并约好每人工资200元，可以认定被告肖以浩雇佣莫中辉、原告周巧林、刘敏在工地安装玻璃，双方是雇佣关系，原告在安装玻璃时，割伤手指，造成经济损失，雇主肖以浩应对原告的损失承担赔偿责任；被告莫中辉是现场施工的组织者，负责玻璃的安装与施工安全，也应对原告的损失承担赔偿责任；原告在施工中没有注意安全，有过错应承担部分民事责任；原告在冷水滩区没有固定工作，其家人都在农村生活，原告个人没有达到城镇居民的消费水平，其伤残补助不能按城镇居民的标准计算；原告有过错，故原告请求精神损害赔偿金本院不予支持。被告肖以浩答辩称与原告不存在雇佣关系，不承担民事责任的答辩理由与本院查明和事实不符，本院不予支持。综上，原告的经济损失由原告自负30%，被告莫中辉、肖以浩各自承担35%，依照《中华人民共和国民通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告莫中辉偿付原告周巧林经济损失134007.2元的35%计人民币46902.5元；除已支付的30000元，余下的16902元由被告莫中辉在本判决书生效后三日内付清；
二、被告肖以浩偿付原告周巧林经济损失134007.2元的35%计人民币46902.5元，除已付的20000元，下余26902.5元在本判决书生效后三日内付清；
三、驳回原告周巧林的其它诉讼请求。
本案诉讼费6271元，由被告莫中辉、肖以浩各负担2135元，原告负担2001元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
判决生效后申请执行的期间为二年。
审 判 长 成向阳
审 判 员 周湘荣
人民陪审员 赵文复
二〇一五年四月十四日
代理书记员 唐 莉
附本案法律条文
《中华人民共和国民通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。