福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初698号
原告：郑晓青，女，1985年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。
负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：黄振杰，福建之秀律师事务所律师。
被告：黄武龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：黄文龙，男，1988年2月28日出生，汉族，住福建省古田县，系被告之兄。
被告：天下行租车有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，统一社会信用代码913502005562199808。
法定代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：余丽香，1990年11月29日生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系公司员工。
原告郑晓青与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财险厦门分公司）、天下行租车有限公司（以下简称天下行租车公司）、黄武龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑晓青、被告太平洋财险厦门分公司的委托诉讼代理人黄振杰、被告天下行租车公司的委托诉讼代理人余丽香、黄武龙及委托诉讼代理人黄文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑晓青向本院提出诉讼请求：1.太平洋财险厦门分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿郑晓青损失423760.08元（非医保与精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿）；2.黄武龙、天下行租车公司对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月10日15时30分，黄武龙驾驶交强险、商业三者险投保于太平洋财险厦门分公司的闽Ｄ×××××号小型轿车沿303省道八洋线（宁屏线）22KM+700M路段，越过道路中心线逆向行驶，与对向由黄慧星驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（后乘坐郑晓青）发生正面碰撞，造成黄慧星与郑晓青受伤的交通事故。经交警认定，黄武龙负事故全部责任，黄慧星与郑晓青不负事故责任。郑晓青负伤后即入宁德市医院住院手术治疗至2017年3月23日出院，住院286天。2017年4月13日经正信司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，后续治疗费为12000元。至定残前一日为307天。出院医嘱：1.加强左下肢肌肉锻炼；2.结合目前骨折愈合情况，建议术后一年内避免患肢剧烈运动，定期复查X片（术后1年），视骨折愈合情况决定患肢负重时间；3.根据骨折愈合情况，二次手术取出内固定术（一般术后2年）；4.骨科门诊随访，不适随诊。
太平洋财险厦门分公司辩称，对郑晓青主张的各项费用有异议。
天下行租车公司辩称，在本起交通事故中，其没有过错，依法无需承担责任。事故车辆系黄武龙向其承租，应由承租人承担保险范围以外的赔偿责任。黄武龙是本起事故的直接侵权人，应按双方过错大小承担相应的侵权责任。闽Ｄ×××××号轿车已投保相关强制险和商业三者险，对于本次交通事故，保险公司应该在保险理赔范围内予以赔付。郑晓青的经济损失金额计算不准确，部分费用没有提供有效的票据，也不符合相关法律、法规规定的计算标准。
黄武龙辩称，对郑晓青主张的各项费用有异议，天下行租车公司应对郑晓青损失承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告双方对肇事车辆投保情况、本起事故发生在保险期限内、天下行租车公司系肇事车辆所有人、天下行租车公司与黄武龙之间存在车辆租赁合同法律关系、事故发生后，郑晓青收取黄武龙款项21600元的事实无异议，本院予以认定。
本案双方争议焦点为：一、关于天下行租车公司是否应对郑晓青损失承担赔偿责任的问题；二、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
一、关于天下行租车公司是否应对郑晓青损失承担赔偿责任的问题。
郑晓青认为，天下行租车公司为肇事车辆投保时，擅自将车辆使用性质从营利性变更为企业非营业用车，致使商业三者险保险赔偿限额仅为200000元，以致侵害了郑晓青可获赔偿的利益，其应在减少的承保赔偿限额内赔偿郑晓青损失。
黄武龙认为，同意郑晓青意见。同时，天下行租车公司出租车辆时，未尽到出租行业所应当履行的义务，其无法证实出租的车辆符合安全规范，理应对侵权后果承担赔偿责任。
天下行租车公司质证认为，1.对于车辆适租的问题，双方在验车时并未提出任何异议，车辆处于适租状态；2.对于车辆运营性质问题，首先出租的车辆具有交通部门颁布的租赁汽车证，具备从事租赁活动的资格，出租行为属于租赁性质行为，而非为了从事营利性的运输，并收取运费的营运行为。本案中车辆并没有发生货物运输或者旅客运输等运营事实，而是出于满足承租人代步等需要的自用行为，并非郑晓青所陈述的营运行为。其次，车辆的性质问题是其与保险公司的合同争议问题，与本案的侵权事实不存在任何因果关系。同时，租赁行为并未导致车辆的危险程度增加。最后，郑晓青在本案中没有提供我司车辆必须登记为营运车辆的相关依据，也无证据证明驾驶人实际从事了营运行为，故本案中车辆性质是否发生变化目前并不充分。保险公司订立保险合同时，已经知道或者应该知道其经营的主要业务是出租车辆，并未提出任何意见或异议，双方的合同真实合法有效。并出示黄武龙的身份证、驾驶证复印件、《汽车租赁合同》、《租车单》、《验车单》、交强险保险单和商业三者险保险单复印件予以证明。
本院审查认为，首先，天下行租车公司将至少表面制动性能无异的车辆交付具备驾驶资质的黄武龙，黄武龙如对车辆各性能有异议，应当场提出并换车。其次，事故认定书中明确写明事故发生的根本原因系黄武龙越过道路中心线逆向行驶，该行为具有主观性、能动性，如黄武龙认为系车辆自身部件问题导致车辆越过中心线或者越过中心线后碰撞伤者，其应提供证据予以证实。第三，商业三者险系车辆所有人自愿投保的险种，对投保金额亦系自愿选择，郑晓青不能以投保金额过低侵害其可得利益为由强制要求车辆所有人应投保更高理赔额度的险种。且保险赔偿不足部分，郑晓青仍可从侵权人处获得赔偿。第四，天下行租车公司提供的证据足可证实其与黄武龙之间的租赁关系合法有效，其将检查合格的车辆交付具备驾驶资质的黄武龙，黄武龙驾车发生事故，出租车辆的行为对损害的发生不存在过错，因此不应对损害结果承担侵权赔偿责任。综上，天下行租车公司不应对郑晓青的损失承担赔偿责任。
二、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
郑晓青认为：原告起诉具有事实和法律依据，并出示如下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任比例；2.宁德市医院疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告负伤后即入宁德市医院住院手术治疗至2017年3月23日出院，住院286天及出院后伤情情况；3.医疗费发票、汇总清单，证明原告郑晓青花费医疗费94146.08元；4.福建正信司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告郑晓青经福建正信司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费12000元。原告花费鉴定费3000元；5.霍童镇洞天居委会证明、被扶养人身份证、国家统计局城乡划分代码，证明原告与两被扶养人的身份关系，抚养人的人数，抚养费的计算方式；6.长短期医嘱单、体温单，证明原告住院情况；7.计生证明，证明扶养人数为2人；8.工作证明及工资流水，证明原告因事故减少的收入。
太平洋财险厦门分公司质证认为：对证据1真实性、合法性及关联性无异议。对证据2形式真实性无异议，从入院记录可知，原告工作单位为烟草公司且信息可靠，故关于误工费原告应提供误工损失证明，另外对于上述证据所待证的住院天数不予认可。对证据3形式真实性无异议，另外医疗费应扣除20%非医保用药费用。对证据4形式真实性没有异议，从鉴定意见可知误工期为300日，护理期为120日，另外鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据5真实性、合法性有异议，该证明不符合证据的形式要件，无居委会负责人签字，及出具证明的经办人签字，对于亲属关系证明应当由当地户籍管理机关出具，因此该居委会证明不具有证明本案事实证据的合法性。对证据6扣除不在天数260天，拒测天数8天，根据该证据应扣除相应的床位费、护理费、住院伙食补助费、误工费等费用不应予以支持。对证据7无异议。对证据8真实性无异议，银行流水无法证明月均工资为4960元，应按银行流水的平均工资并扣除实际已发的工资计算。
天下行租车公司、黄武龙质证认为：对郑晓青的证据质证意见与保险公司一致。
本院审查认为：
㈠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告主张医疗费94146.08元、住院伙食补助费14300元、营养费14300元、后续治疗费12000元，被告认为医疗费中应扣除20%的非医保费用，住院伙食补助费应按30元/天标准，以实际住院天数计算，营养费不予认可，后续治疗费未实际发生，不予认可。本院审查认为，被告主张扣除非医保部分费用，但被告提供的格式合同等不足以证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同，其主张不予支持。原告提供的证据足可证实其医疗费为94146.08元。结合原告的长短期医嘱单、体温单及其伤情，认定原告实际住院天数为120天，住院伙食补助费确认为6000元（50元/天×120天）。原告伤情为一处九级伤残，故营养费酌定3000元。结合原告伤情及医嘱，其提供的鉴定意见书鉴定后续治疗费为12000元，予以确认。
㈡护理费，原告主张护理费51498.6元（46997元/年÷12个月÷21.75天×286天），被告认为护理费应按农林牧渔业标准，以实际住院天数计算。护理期最长不应超过120天。本院审查认为，原告住院期间存在挂床现象，结合其伤情及出院医嘱，护理期确认为120天，其护理费确认为21607.8元（46997元/年÷12个月÷21.75天×120天）。
㈢误工费，原告主张误工费39528元（46997元/年÷365天×307天），被告认为应按工资流水中体现的收入扣除已支付的，按照鉴定意见中的误工期计算误工费。本院审查认为，依据原告提供的收入证明及2016年1月1日至2017年7月24日工资流水可知，2016年1月至6月及2016年12月至2017年7月均有正常的工资收入，收入减少的时间与其收入证明中体现的请假时间一致，因此其误工期可确认为183日（2016年6月至11月），同时亦可知其平均月收入为3435.25元，扣除其请假期间实发的工资5678元，其误工费确认为15277元（3435.25元/月÷30天×183天-5678元）。
㈣残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金144056元（36014元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元，被告保险公司对伤残赔偿金无异议，被告黄武龙当庭提出对伤残等级有异议，申请重新鉴定。两被告均认为精神损害抚慰金过高。本院审查认为，被告申请重新鉴定理据不足，不予准许。原告居住并工作于城镇，其残疾赔偿金标准可参照城镇居民人均可支配收入计算，原告伤残达一处九级，其依照最新统计公报公布的城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计算，予以认可，残疾赔偿金予以确认。依据原告的伤残等级，精神损害抚慰金酌定10000元。
㈤被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费47511.4元（父亲25006元/年×8年×20%÷2人+母亲25006元/年×13年×20%÷2人），被告对该项费用有异议。本院审查认为，原告提供的计生证明足可证实扶养人数为2人，原告收入来源于城镇，其依照城镇居民人均生活消费支出计算扶养费并无不当。原告父亲郑有金72周岁、母亲67周岁，扶养年限分别为8年、13年，原告主张的被扶养人生活费予以确认。
㈥交通费、鉴定费，原告主张交通费5720元、鉴定费3000元。被告认为对两项费用均有异议。本院审查认为，鉴于原告实际住院120天，必要交通费用是存在的，交通费酌定1200元。鉴定费3000元为原告为鉴定伤残等级、后续治疗费、误工期及护理期所支出的合理费用，予以确认。
㈦关于垫付款项3500元的性质问题。原告认为系被告黄武龙支付的手机赔偿款，被告黄武龙认为系垫付的医疗费。在原告未能提供证据证明系手机赔偿款的情况下，款项性质应以黄武龙自认为准，即款项为垫付的医疗费。
综上所述，本院认为：被告黄武龙驾驶闽Ｄ×××××号轿车碰撞黄慧星驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车，造成原告身心损伤的经济损失共计357798.28元，其中：医疗费94146.08元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、后续治疗费12000元、护理费21607.8元、误工费15277元、残疾赔偿金144056元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费47511.4元、交通费1200元、鉴定费3000元。闽Ｄ×××××号轿车在被告太平洋财险厦门分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险投保金额为200000元。被告黄武龙承担事故全部责任。被告太平洋财险厦门分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计4599元（与伤者黄慧星按比例分配赔偿数额），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计60587元（与伤者黄慧星按比例分配赔偿数额），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告经济损失102609元（与伤者黄慧星按比例分配赔偿数额）。综上，被告太平洋财险厦门分公司实际应支付原告赔偿款167795元（4599元+60587元+102609元），余下不足部分由黄武龙负担，扣除垫付款项21600元，黄武龙还应支付原告赔偿款168403元（357798.28元-167795元-21600元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日赔偿原告郑晓青经济损失167795元；
二、被告黄武龙应于本判决生效之日赔偿原告郑晓青经济损失168403元；
三、上述款项直接汇入户名为郑晓青的中国邮政储蓄银行宁德分行账户，账号62×××34；
四、驳回原告郑晓青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7657元，减半收取计3828.5元，郑晓青负担166.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1828元，黄武龙负担1834元。（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一七年十月十二日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。