福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第64号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人阮杰煌，男，1993年9月1日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省南靖县。因犯贩卖毒品罪于2013年6月13日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人阮杰煌犯贩卖毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格、代理检察员黄日新出庭支持公诉。被告人阮杰煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，1.2014年8月初，被告人阮杰煌在漳州市芗城区某某某某小区通过高某某将1小包的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某，收取毒资人民币100元。2.2014年8月18日16时许，阮杰煌在芗城区某某某某小区将0.48克的甲基苯丙胺交给王某带到龙文区通源酒店XXX号房间贩卖给吸毒人员陈某某时，被公安人员当场抓获。3.2014年8月18日23时许，阮杰煌携带0.45克甲基苯丙胺在芗城区某某某某小区欲与王某再次交易时被公安人员当场抓获。并当庭提供户籍证明、归案过程等书证、物证；证人王某等人的证言；鉴定结论；现场材料；被告人阮杰煌的供述等证据证实。现认为，被告人阮杰煌多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.93克，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。阮杰煌曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯毒品犯罪，系累犯且系毒品再犯，依法应从重处罚。请求依法判处。
被告人阮杰煌对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩解其最后一次贩卖毒品属犯罪未遂；具有坦白情节。请求从轻处罚。
经审理查明，1.2014年8月初，被告人阮杰煌在漳州市芗城区某某某某小区通过高某某将1小包的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某，收取毒资人民币100元。
2.2014年8月18日16时许，陈某某欲向被告人阮杰煌购买毒品，阮杰煌联系王某向陈某某收取毒资人民币200元后，在芗城区某某某某小区将0.48克的甲基苯丙胺交给王某带到龙文区通源酒店XXX号房间转交给陈某某时，陈某某、王某被公安人员当场抓获。
3.2014年8月18日23时许，王某电话联系被告人阮杰煌欲购买毒品后，阮杰煌携带0.45克甲基苯丙胺在芗城区某某某某小区欲交给王某时被公安人员当场抓获。
案发后，毒品0.93克、作案工具华为手机（号码187××××2576）一部扣押在案。
上述事实，被告人阮杰煌在庭审中均无异议，且有公诉机关当庭提供的证人王某、高某某、陈某某的证言；扣押物品清单、毒品缴交收据、毒品及手机（照片）、通话记录单、短信照片；漳州市公安局物证鉴定所出具的（漳）公（刑）鉴（化）字（2014）369号、370号毒品检验鉴定报告、漳州市公安局龙文分局现场检测报告书；现场方位图、照片、辨认笔录、指认笔录、提取笔录；户籍证明、归案说明、刑事判决书、罪犯档案资料；被告人阮杰煌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮杰煌先后三次贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.93克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，依法应予追究刑事责任。扣押的毒品、作案工具应予没收；违法所得应予追缴。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人阮杰煌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阮杰煌提出最后一次贩卖毒品属犯罪未遂的辩解意见，经查，被告人阮杰煌贩卖毒品牟利，其已向他人购进毒品，在出售时被查获，虽然毒品尚未交付，但依照法律规定应当以贩卖毒品罪既遂予以定罪处罚，因此，被告人阮杰煌的上述辩解意见不当，不予采纳；提出其具有坦白情节，请求从轻处罚的意见得当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人阮杰煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元（应于本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月19日起至2017年12月18日止）。
二、已扣押的毒品甲基苯丙胺0.93克及作案工具华为手机（号码1876039****）一部，予以没收；违法所得人民币三百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 林源泉
人民陪审员 郑 颖
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
最高人民法院
关于适用财产刑若干问题的规定
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。