wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）密民初字第6068号
原告刘成浩，男，1964年12月6日出生。
被告北京藤精食品有限公司，住所地北京市密云县巨各庄镇蔡家洼村蔡家洼路甲1号3区（蔡家洼观光工业园内）。
法定代表人嵯峨严，总经理。
原告刘成浩与被告北京藤精食品有限公司（以下简称：藤精食品公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏明山独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘成浩到庭参加诉讼。被告藤精食品公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成浩诉称：我系被告单位的员工。我在被告单位工作期间，被告未支付我2013年6月至9月的工资，未给我缴纳2013年5月后的社会保险。后经北京市密云县社会保险机构同意，我自行补缴了2013年5月至9月的养老、失业、工伤、生育保险。另外，2013年5月，被告代扣了我的保险费，但未向社会保险机构缴纳。有关保险赔偿事宜，我向北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委未予受理。故我诉于法院，要求被告：1、支付（2013年5月至2013年9月）养老保险5727.56元、失业保险245.46元、工伤保险102.30元、生育保险163.65元；2、支付（2013年7月至2013年9月）医疗保险1449元；3、返还2013年5月份代扣的保险费411元。诉讼费由被告负担。
被告藤精食品公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩材料。
经审理查明：原告刘成浩系被告藤精食品公司的员工。原告在被告单位工作期间，被告代扣了原告2013年5月份的社会保险费411.51元，但只为原告缴纳了当月的医疗保险（个人应负担83.10元），未给原告缴纳当月的养老、失业、工伤、生育保险。由于被告未按法律规定及时为原告缴纳2013年5月后的社会保险，原告于2013年10月以被告单位的名义补缴了2013年5月至2013年9月的养老保险5727.56元、失业保险245.46元、工伤保险102.30元、生育保险163.65元，合计6238.97元（其中个人应负担的保险金额为1642.05元）。
原告补缴完保险后，向北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付保险金。北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请不属于仲裁委受理范围为由，决定不予受理。原告对此持有异议，向本院提起诉讼。
本案在审理期间，被告藤精食品公司，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩材料。
上述事实，有当事人陈述、工资表、补缴保险费票据、仲裁申请书、北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会仲裁不予受理通知书等证据在案佐证。
本院认为：用人单位和劳动者依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告代扣了原告2013年5月份的社会保险费后，应按法律规定及时为原告缴纳社会保险。由于被告代扣了原告2013年5月份的社会保险费后，只为原告缴纳了医疗保险，尚未缴纳养老、失业、工伤、生育保险，故原告要求被告返还2013年5月份代扣的保险费，本院予以支持，但其返还的金额，应将当月个人应负担的医疗保险金额予以核减。
由于被告未按法律规定为原告缴纳2013年5月后的社会保险，原告以被告单位的名义补缴了2013年5月至2013年9月的养老、失业、工伤、生育保险，故原告要求被告支付其补缴的保险费，理由正当，本院予以支持，但其个人应负担的部分保险金额，应从补缴的保险总额中予以核减。
当事人对自己的主张，应提供相应之证据。原告要求被告支付2013年7月至2013年9月的医疗保险费，但未提供已缴纳相应医疗保险的证据材料，本院无法支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京藤精食品有限公司支付原告刘成浩补缴二○一三年五月至二○一三年九月的养老、失业、工伤、生育保险费合计四千五百九十六元九角二分（限本判决生效之日起十日内付清）。
二、被告北京藤精食品有限公司返还原告刘成浩二○一三年五月份代扣的社会保险费三百二十八元四角一分（限本判决生效之日起十日内付清）。
三、驳回原告刘成浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京藤精食品有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏明山
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 刘婷婷
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执372号
申请执行人魏文化，男，1968年7月22日出生，汉族。
被执行人张军力，男，1968年11月18日出生，汉族。
被执行人蒋文利，女，1969年10月18日出生，汉族。
本院在执行魏文化与张军力、蒋文利合同纠纷一案中,经查，被执行人张军力有相应财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张军力在银行存款3075元（含执行费50元）及迟延履行期间双倍债务利息；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 杨鸿年
审 判 员 李建正
代理审判员 王 程
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 董啊超
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初198号
原告沈阳某某工程机械有限公司。
法定代表人黄某某。
委托代理人孙某某。
委托代理人刘某某。
被告范某某。
被告杨某某。
原告沈阳某某工程机械有限公司诉被告范某某、杨某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某、刘某某，被告范某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告为夫妻，2011年8月1日，被告杨某某与中国光大银行沈阳和平支行签订了《个人贷款合同》，从光大银行贷款68.8万元用于购买挖掘机。个人贷款合同约定，按揭贷款68.8万元，贷款期限为48个月，还款方式为等额还本付息，原告向被告提供连带责任保证担保，同时约定，若借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。因被告未按照贷款合同约定按时足额还款，截止2015年12月30日，原告已代被告偿还贷款本息377525.57元。故要求二被告立即返还给原告377525.57元，被告承担诉讼费用。
二被告未提供书面答辩，但口头辩称，原告所说均属实，但暂时没钱，没有能力偿还。
经审理查明，原告系经营工程机械、建筑机械、机电设备及零件批发、零售的企业。被告杨某某欲从原告处购买钩机，因资金紧张遂从中国光大银行股份有限公司沈阳和平支行（以下简称沈阳和平支行）借款，并于2011年8月1日与沈阳和平支行签订了个人贷款公证合同。合同约定，贷款金额68.8万元，贷款期限为48个月，并用杨某某、范某某购买的钩机做抵押。合同签订后，沈阳和平支行与被告杨某某、范某某到辽宁省公证处进行贷款抵押合同公证。被告杨某某与沈阳和平支行签订个人贷款公证合同后，沈阳和平支行依合同约定履行了贷款义务。2011年8月16日，沈阳和平支行与原告签订了《中国光大银行、广西玉柴重工有限公司“全程通”汽车及工程机械金融网的从属协议》，约定：按本协议约定代偿借款人的部分贷款逾期本息及罚息。2012年5月31日至2015年12月30日，因被告杨某某未能按照与沈阳和平支行签订的借款合同履行分期还款义务，原告依和沈阳和平支行签订的协议代被告杨某某偿还沈阳和平支行贷款本息377525.57元。本案经调解未能达成协议。
本院认为，被告方对原告代替自己偿还贷款事实予以认可，并同意返还该款项。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告范某某、杨某某于本判决生效后20日之内支付给原告沈阳某某工程机械有限公司377525.57元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6960元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 徐晓华
人民陪审员 李穆池
人民陪审员 王艳华
二〇一七年五月二日
书 记 员 查 亮
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初3110号
申请人：张煌，女，汉族，1962年8月1日出生。
委托诉讼代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。
被申请人：临泉县江安电线电缆有限公司。统一社会信用代码913412210570281001，
法定代表人：毛爱建该公司执行董事
被申请人：毛爱建，男，汉族，1955年4月4日出生。
本院在审理原告张煌与被告扬州市伟都电线电缆有限公司、毛爱建民间借贷纠纷一案中，申请人张煌于2017年5月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人临泉县江安电线电缆有限公司、毛爱建在临泉县经济开发区管委会（邢塘街道办事处）存放的拆迁补偿款446465元进行保全。申请人提供自己所有的位于合肥市滨湖区云谷路1255号合肥万达文旅新城1幢办2-1408房屋作担保（皖20**合不动产权证号0195747）。
本院认为：申请人张煌申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定，对申请人提供的担保的房屋也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人临泉县江安电线电缆有限公司、毛爱建在临泉县经济开发区管委会（邢塘街道办事处）存放的拆迁补偿款446465元，冻结期限一年；
二、查封申请人张煌所有的位于滨湖区云谷路1255号合肥万达文旅新城1幢办2-1408房屋一套（产权证号01957**）。
案件申请费2700元，由被申请人临泉县江安电线电缆有限公司、毛爱建负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨世海
二〇一七年五月十日
书记员 韦佳慧
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00134号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人陈某甲，务工，住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2015年2月2日被取保候审。
辩护人葛元建，江苏新海连律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员徐晓广依法出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人葛元建到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2014年9月25日7时许，张爱军（另案处理）在连云港市海州区幸福路明珠新村工地9号楼与10号楼之间平台，因琐事与包建明发生口角，继而发生殴打。被告人陈某甲等人来到现场，与被害人包某等人相互殴打，导致包某左尺骨骨折，左侧颧骨骨折，腰4椎体右侧横突骨折，评定为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人陈某甲与被害人包某就民事赔偿达成协议并履行完毕，取得被害人包某的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、损伤照片、收条、谅解书等，未出庭证人罗某、陈某乙、田某、孟某、陈某丙、卢某等人的书面证词，被害人包某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
对被告人陈某甲的辩护人提出被告人陈某甲系初犯、偶犯、认罪态度好、积极赔被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲当庭自愿认罪，与被害人就民事赔偿达成和解协议，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法从宽处罚。综上，根据被告人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 茆 翔
二〇一五年三月十七日
书记员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条第一款第（一项）下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0433行审238号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。
被执行人邢振杰。
申请执行人馆陶县国土资源局于2017年2月3日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年10月17日作出的馆国土行罚字（2016）3026号行政处罚决定书第二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3026号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以邢振杰在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建住宅的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）3026号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：限自接到本处罚决定书十五日内，自行拆除在非法占用319.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人邢振杰在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3026号行政处罚决定书第二项，限被执行人邢振杰十五日内自行拆除在非法占用319.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局组织实施。
审 判 长 李晓雨
审 判 员 王成忠
人民陪审员 周兰峰
二〇一七年二月十日
书 记 员 李 岩
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1468号
原告张某某，女，1987年11月出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。
被告王某某，男，1989年12月出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理。依法由审判员辛小强适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2011年5月按照当地习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，结婚时被告给了5.8万元的彩礼。婚后四、五个月后的一天，我与被告发生争吵，被告对我大打出手，打得我腰痛了好几个月，我提出离婚，被告便恐吓我。婚后我们没有生育子女，感情上没有寄托。我们去医院检查，结果被告有病。因为没有钱治疗，我提出到外面打工挣钱，他死活不让我出去。被告在家不务正业，一天到晚不回家，后我们经常因鸡毛蒜皮的事情吵架。我们在福建打工两年，每个月工资三千多，除过日常花销，所有的钱都给了他爸妈。2012年被告爸爸因为住院治病没有钱，被告强迫我卖掉了结婚时全部的金银首饰供被告父亲看病。被告考驾照补考费都是我给被告的，被告的衣服和日常开销都是我在管。在万般无奈的情况下，2014年8月我起诉与被告离婚，2014年10月10日被西吉法院判决驳回，之后的8个多月时间，我度日如年，流落在外，无家可归，被告根本不问我的生活和着落，我与被告的感情已彻底破裂，绝对没有和好的可能。现请求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告张某某未向法庭提交证据材料。
被告王某某辩称，我不同意离婚，我离婚后再也不好找，我俩还能一起生活，如果原告一定要坚持离婚的话，把拿我的58000元彩礼加上利息给我全部退还。
被告王某某未向法庭提交证据材料。
本院依职权调取了（2014）西民初字第1445号民事判决书一份，欲证明本院于2014年10月10日在双方第一次离婚诉讼中判决不准离婚及查明的相关事实。
对本院依职权调取的证据，经原、被告质证后，均无异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对本院依职权调取的证据，因其内容客观真实、来源合法、与案件事实具有关联性，应作为认定案件事实的依据予以认定。
经审理查明，原告张某某与被告王某某于2011年5月28日按照当地习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，2012年1月12日在西吉县震湖乡人民政府办理了结婚登记手续，领取结婚证，当时原告家人收取被告彩礼58000元。双方婚后未生育子女。在双方共同生活期间，时因生活琐事发生过矛盾。2014年8月19日原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，被本院判决驳回，但法院判决后，双方再未在一起生活过；2015年5月27日原告再次向本院起诉，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。
本院认为，我国婚姻法明确规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告不能正确处理生活中的矛盾，相互缺乏沟通与信任，又不能很好地处理生活中遇到的实际问题，在法院第一次判决不准离婚的情况下，双方均应倍加珍惜来之不易的家庭生活，可由于互不往来，致使原告第二次向法院起诉，要求与被告离婚，足见夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持，被告辩解不同意离婚的请求本院不予支持；我国婚姻法及其相关司法解释明确规定，禁止借婚姻索取财物，婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告张某某与被告王某某婚后共同生活时间较短，因该婚姻被告王某某给原告张某某支付了数额较大的彩礼，给被告王某某的生活造成了一定的困难，故对被告王某某辩解要求原告返还彩礼的请求应酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚；
二、由原告张某某于本判决生效后十日内一次性返还被告王某某彩礼款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 辛小强
二〇一五年七月二十三日
书记员 戴亚雄
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1468号
原告：霍永虎。
委托代理人：牟汉伟，河北章理桥律师事务所律师。
被告：河北金大地房地产开发有限公司，住所地：河北省邢台市迎宾路北侧。组织机构代码：72162305-6.
法定代表人：李岗，该公司董事长。
委托代理人：陈江涛、孙香香，北京市中伦文德律师事务所石家庄分所。
原告霍永虎诉被告河北金大地房地产开发有限公司（以下简称金大地公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍永虎及其委托代理人牟汉伟和被告金大地公司的委托代理人陈江涛、孙香香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍永虎诉称，2013年7月8日，被告金大地公司与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限自2013年7月8日起至2014年1月7日止，月利率2%。借款到期后，被告说资金紧张，利息照付，让原告再延长一段时间，后利息付至2014年9月30日。此后原告多次向被告催要借款，被告总是以各种理由推托不还，被告的行为侵犯了原告的合法权益，无奈诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告借款50万元及利息（利息从2014年10月1日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。
被告金大地公司辩称，对原告请求借款数额及给付利息的时间无异议，但利息已超过中国人民银行同期贷款利息四倍，对超出部分不应支持。
经审理查明，2013年7月8日，原告霍永虎与被告金大地公司及担保人杨建民签订《借款合同》一份，约定金大地公司从原告处借款50万元，借款期限自2013年7月8日至2014年1月7日，借款月利率为2%，每季度结一次利息，并约定由杨建民承担连带保证责任。霍永虎按合同约定履行了借款义务，金大地公司也向霍永虎出具了借据。但金大地公司未按合同约定偿还霍永虎借款本息，只将利息付至2014年9月30日。
本院认为，债务应当偿还。被告金大地公司对原告霍永虎主张的借款本金50万元及利息的计算起止时间无异议，原告霍永虎也提交证据予以证明，本院予以确认。被告金大地公司在合同约定期限内未偿还原告霍永虎借款本息，对超出合同约定期限的借款利息仍应按合同约定执行。《借款合同》约定月利率为2%，未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故原告霍永虎请求被告金大地公司偿还借款本金50万元及利息（利息按月利率2%从2014年10月计算至还清之日止），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告河北金大地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告霍永虎借款本金50万元，并从2014年10月1日起按合同约定月利率2%计付利息至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元，由被告河北金大地房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一五年八月十四日
书记员 李 萌
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1468号
原告赵海杰，农民。
委托代理人张代合，莱西维权法律服务所法律工作者.
被告黄丙朋，个体。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司第三支公司，住所地：青岛市城阳区春阳路175号。
本院在审理原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵海杰撤回对被告黄丙朋、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司第三支公司的起诉。
案件受理费1050元，保全费520元，收取525元，由原告负担。
代理审判员 邴兴飞
二〇一五年五月十二日
书 记 员 赵云璐
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1127民初233号
原告:山西省宏图建设集团有限公司,住所地太原市杏花岭区建设北路235号。
法定代表人：武文进，该公司董事长。
被告：李连生，农民。
原告山西省宏图建设集团有限公司与被告李连生劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。2017年4月19日，原告山西省宏图建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告山西省宏图建设集团有限公司撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山西省宏图建设集团有限公司负担。
审判员 陈少伟
二〇一七年四月十九日
书记员 朱峰利
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽01刑终232号
原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹某某，男，1969年1月13日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无职业，捕前住黑龙江省七台河市茄子河区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月11日被刑事拘留（12月10日被抓获），同年12月24日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人尹某某犯盗窃罪一案，于2017年3月17日作出（2017）辽0105刑初128号刑事判决书。原审被告人尹某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尹某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人尹某某撤回上诉。
沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105刑初128号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘大勇
审判员 范 哲
审判员 张立伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终232号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹某某，男，1969年1月13日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无职业，捕前住黑龙江省七台河市茄子河区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月11日被刑事拘留（12月10日被抓获），同年12月24日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人尹某某犯盗窃罪一案，于2017年3月17日作出（2017）辽0105刑初128号刑事判决书。原审被告人尹某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尹某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人尹某某撤回上诉。沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105刑初128号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  范 哲审判员  张立伟二〇一七年四月二十一日书记员  王 龙
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执443号
申请执行人贵州前进轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市百花大道。
法定代表人马世春，该公司经理。
被执行人张岩，女，1958年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
申请执行人贵州前进轮胎销售有限公司与被执行人张岩买卖合同纠纷一案，由贵阳市云岩区人民法院委托执行，本院依据（2015）云民商初字第1052号之二民事裁定书，已对被执行人张岩所有的位于宜昌市伍家岗区伍临路46-××号房产（产权证号04××41）的查封予以解除，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱俊
二〇一七年四月二十七日
书记员 何丽
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终5123号
上诉人（原审原告）:毛志远，男，1975年11月12日出生。
被上诉人（原审被告）：谢寅平，女，1969年9月20日出生。
上诉人毛志远因与被上诉人谢寅平姓名权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第12763号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
毛志远上诉请求：请求本院撤销原裁定，并指令由一审法院继续审理。事实和理由：第一、根据起诉书中的事实理由和诉讼请求，本案的纠纷属于姓名权纠纷，不涉及商业纠纷。实际情况是，谢寅平在未告知毛志远且未经毛志远同意的情况下，盗用毛志远的姓名，擅自将毛志远登记为公司的清算组成员，并提交工商管理部分登记备案，致使外界认为毛志远是公司的清算组成员并参与了公司清算，给毛志远带来承担清算责任风险的担心，造成精神痛苦。第二、如果一审法院认为本案不属于姓名权纠纷，可以根据本案的事实理由更改案由进行审理。
谢寅平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
毛志远向一审法院起诉请求：原告系北京xx有限责任公司股东，2012年10月12日北京xx有限责任公司被北京市工商行政管理局石景山分局吊销营业执照后，被告在未告知原告、未经原告同意的情况下，擅自将原告登记作为公司的清算组成员，冒充原告签名，制造原告参与公司清算的假象，并提交工商行政管理部门登记备案，致使工商行政管理部门认为原告已经参与了公司清算，是公司的清算组成员，从而通过了公司注销。实际上原告没有参与公司清算，但是由于被告的行为，致使工商行政管理部门及外界认为原告已经参与了公司清算，给原告造成了不良影响，使原告感到很冤，也将使原告承担清算责任的风险，给原告造成了很大的精神痛苦。今特向法院起诉，请求法院判令被告停止对原告姓名权的侵害，消除影响、赔礼道歉并赔偿原告精神损失。诉讼请求：1、判令被告停止对原告姓名权的侵害，向工商登记机关注销原告为公司清算组成员的登记，以消除工商行政管理部门及外界认为原告已参加公司清算这一对原告不利的影响；2、判令被告向原告书面赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告精神损失40000元；4、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：毛志远、谢寅平均系北京屏之星科技传媒有限公司的股东，现毛志远以谢寅平伪造其签名制造了虚假的股东会决议、公司清算报告对公司进行了清算为由，要求谢寅平承担侵犯其姓名权的责任。
一审法院认为，姓名权属于人格权，而本案中毛志远与谢寅平产生的纠纷属于在商业合作中产生的商业纠纷，不属于姓名权纠纷的范围。经该院释明，毛志远仍坚持以本案由起诉。现毛志远起诉谢寅平不符合相关案情的案由，应予驳回。裁定：驳回原告毛志远的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应的变更案由，就本案而言，毛志远对谢寅平的起诉，符合法定起诉条件，一审法院不宜裁定驳回起诉，而应进行审理。毛志远的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第12763号民事裁定；
二、本案指令北京市石景山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
审 判 员 周维平
代理审判员 张 静
二〇一六年八月十六日
书 记 员 焦 淼
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第06956号
原告重庆明洲汽车运输有限公司，住所地合川区南办处上什字东路181号，组织结构代码：66357405-6。
法定代表人：谭治禄，系该公司经理。
委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。
被告张德浩，男，汉族，1970年2月15日出生，居民，住四川省隆昌县。
本院在审理重庆明洲汽车运输有限公司与被告张德浩挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆明洲汽车运输有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆明洲汽车运输有限公司自愿撤回对被告张德浩的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆明洲汽车运输有限公司撤回对被告张德浩的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆明洲汽车运输有限公司负担（已付）。
审判员 刘春云
二〇一五年十月二十七日
书记员 李思瑶
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0607执708-4号
申请人安某某，男，1977年11月23日生，汉族，保定市满城区。
被执行人李某某，男，1980年1月30日生，汉族，保定市满城区。
被执行人李某某，男，1984年10月9日生，汉族，保定市满城区。
关于安某某与李某某、李某某合同纠纷一案，保定市满城区人民法院（2016）冀0607民初1037号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年10月24日立案执行。但被执行人李某某、李某某至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李某某所有的冀FEZ9**汽车一辆，限被执行人李某某于年月日前将车交到法院。
二、查封期限为两年（自2017年11月6日至2019年11月6日）。
三、在查封期间内，被执行人李某某不得对被查封财产买卖、变卖、隐匿、毁损、转移；不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因被执行人李某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 赵守稷
二〇一七年十一月六日
书记员 张 阳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）年石执字第01721号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
委托代理人邢倩，北京市信杰律师事务所实习律师。
被执行人张进才，男，1974年10月11日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与张进才信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案（2013）石民初字第5802号判决书已发生法律效力。张进才在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2014年9月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人张进才无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院（2013）石民初字第5802号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘志凯
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑终字第00118号
原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江小维，男，1975年7月12日出生，汉族，初中文化，无业。2001年8月28日、2003年10月20日、2010年9月7日因吸毒分别被劳动教养二年、劳动教养三年、行政拘留十五日。2011年9月6日因盗窃被劳动教养一年。2010年12月3日、2012年11月26日、2013年7月15日因犯盗窃罪分别被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月。2014年3月18日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处判处有期徒刑七个月，同年8月14日刑满释放。2014年9月7日因盗窃犯罪被抓获，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人江小维犯盗窃罪一案，于2014年11月5日作出（2014）南法刑初字第01044号刑事判决：被告人江小维犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。原审被告人江小维不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察员第五分院指派代理检察员杨金强出庭履行职务，上诉人江小维到庭参加诉讼。庭审过程中，江小维当庭申请撤回上诉。
重庆市人民检察院第五分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，对上诉人江小维自愿撤回上诉没有异议。
本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人江小维自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人江小维撤回上诉。
重庆市南岸区人民法院（2014）南法刑初字第01044号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 华
代理审判员 梁 婷
代理审判员 唐龙飘
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 靳朝然
北京市密云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）密民初字第2372号
原告李×，女，1965年12月4日出生。
被告师×，男，1958年4月10日出生。
本院在审理原告李×诉被告师×离婚纠纷一案中，原告李×于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李×撤诉。
案件受理费七十五元由原告李×负担，已交纳。
代理审判员 李娜
二〇一五年四月十日
书 记 员 赵学
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第978号
原告郭某某，女，1980年2月17日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。
被告佟某某，男，1976年12月3日出生，满族，个体司机，住址同原告。
本院在审理原告郭某某诉被告佟某某离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，于2015年5月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告郭某某负担。
代理审判员 李巍
二〇一五年五月六日
书 记 员 郭娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00940号
申请人：蒋家华
被执行人：巢湖市城南建筑安装有限公司
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民一初字第01373号民事判决书，于2015-07-30向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市城南建筑安装有限公司价值94079元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执618号
被执行人：田孟飞，男，1976年11月6日出生，汉族，湖北省蕲春县人。
被执行人田孟飞罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第00074号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月15日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人田孟飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、车辆登记部门、工商局、进行了查询，未发现被执行人田孟飞有其他可供法院执行的财产，其已被纳入失信被执行人名单。经本院审判委员会决定，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2014）鄂麻城刑初字第00074号刑事判决书中罚金刑的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陶孝东
审 判 员 ： 王 凯
审 判 员 ： 薛 娇
二〇一七年十一月十日
代书记员 ：商晓亮
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执异字第19号
异议人周敏，女，1971年1月26日生，汉族。
委托代理人朱铠，男，1965年3月23日生，汉族。
申请执行人江苏同丰源典当有限公司南京分公司（以下简称同丰源典当公司），住所地南京市秦淮区箍桶巷30号。
负责人李慧，同丰源典当公司总经理。
委托代理人冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。
委托代理人邱玥，同丰源典当公司法务。
被执行人王路，男，1971年9月13日生，汉族。
被执行人南京浩籍路缘燃气有限责任公司（以下简称浩籍路缘公司），住所地南京市鼓楼区聚福园88号6层。
法定代表人王路，浩籍路缘公司总经理。
同丰源典当公司申请执行王路、浩籍路缘公司典当纠纷一案中，本院立案受理后，于2012年8月作出（2012）秦执字第312-1号民事裁定，裁定追加周敏为被执行人。2012年9月7日，异议人周敏提出执行异议，本院审查后作出（2012）秦执异字第22号民事裁定，裁定驳回其异议申请。周敏申请复议，南京市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）宁执复字第11号民事裁定，裁定驳回周敏的复议请求。周敏向南京市中级人民法院申请执行监督，南京市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）宁执监字第6号执行裁定，裁定撤销（2013）宁执复字第11号民事裁定、撤销（2012）秦执异字第22号民事裁定，发回本院重新审查。本院重组合议庭，对周敏提出的执行异议进行听证审查，现已审查终结。
经听证查明，同丰源典当公司与王路、浩籍路缘公司典当纠纷一案经调解达成协议，本院依法作出（2011）秦商初字第156号民事调解书，确认：1、王路尚欠同丰源典当公司本金125万元，利息231080元，合计1481080元，于2011年11月20日付80万、2011年12月20日付30万、2012年1月20日付381080元；2、浩籍路缘公司对王路还款承担连带清偿责任。上述民事调解书生效后，因被执行人未按期履行义务，同丰源典当公司于2012年3月31日向本院申请执行。在执行过程中，根据同丰源典当公司的申请，本院作出（2012）秦执字第312-1号民事裁定，以夫妻共同债务为由，追加周敏为本案被执行人。周敏对此提出执行异议，认为其不是执行依据案件的当事人，所涉内容为王路个人债务，对于款项其既不知悉，也没有使用，不应追加为被执行人，故请求撤销（2012）秦执字第312-1号民事裁定。
另查明，王路与同丰源典当公司于2011年3月17日签订《典当借款合同》，约定王路向同丰源典当公司借款125万元，期限自2011年3月18日起至2011年3月27日止。
再查明，王路与周敏于1994年5月30日登记结婚。
本院认为，王路的上述债务发生在与周敏的婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当推定为夫妻共同债务，王路与周敏都有偿还义务，因此在执行中可以依据申请执行人同丰源典当公司的申请，追加周敏为被执行人。听证中，异议人对自己的主张没有提供证据予以证实，本院对此不予采信。但为保护其诉权，对其抗辩应当赋予诉讼救济的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人周敏的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。
审 判 长 刘ＸＸ
代理审判员 杨厚林
代理审判员 朱学礼
二〇一四年五月三十日
见习书记员 吴 迪
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民初333号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆御献饮食娱乐有限公司，住所地重庆市大足区。
法定代表人：黄艳，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆御献饮食娱乐有限公司（以下简称御献饮食）侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人张剑杰、被告御献饮食法定代表人黄艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除侵权的音乐作品；2、判令被告赔偿原告经济损失以及为维权而支出的合理费用共计1万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是经民政部批准，于2008年6月24日成立的非营利性社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了音乐电视作品《当爱成碎片》、《我的快乐不为谁》、《月光爱人》、《爱你在每一天》、《爱你是我的自由》、《真情人》、《真想见到你》、《碰碰看爱情》、《第九夜》、《等爱降落》的放映权。经实地调查，原告发现被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品，并以营利为目的向消费者提供上述歌曲的点播服务。原告认为，被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向不特定的消费者提供音乐作品的娱乐来吸引消费并从中获利，该行为侵犯了原告对涉案作品所享有的合法权益。
被告御献饮食答辩称：对原告系涉案作品的著作权人以及被告经营场所播放了被控侵权歌曲无异议，亦认可被控侵权歌曲与原告提交的索尼音乐经典金曲合辑（一）中所收录的同名音乐电视作品演唱者、歌曲、画面一致，但是原告起诉的赔偿金额过高。
经审理，本院查明如下案件基本事实：
原告是经民政部批准成立的社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼等。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是音乐电视作品《当爱成碎片》、《我的快乐不为谁》、《月光爱人》、《爱你在每一天》、《爱你是我的自由》、《真情人》、《真想见到你》、《碰碰看爱情》、《第九夜》、《等爱降落》的著作权人。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司与北京乐之声知识产权代理有限公司签订了《授权证明书》，约定台湾索尼音乐娱乐股份有限公司将其依法拥有的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予北京乐之声知识产权代理有限公司在卡拉OK经营领域（仅包括卡拉OK经营者、卡拉OK视频点歌设备供应商）独家行使，北京乐之声知识产权代理有限公司有权以其名义或委托经授权人事前同意之第三方对侵权使用者提起诉讼。同时，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司出具《证明书》，其同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托音集协以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。后原告与北京乐之声知识产权代理有限公司签订了《音像著作权授权合同》，约定北京乐之声知识产权代理有限公司将其依法拥有的音像节目（包括过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的）的放映权（仅限卡拉OK经营场所）信托原告管理，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告经营KTV服务，其经营场所的歌曲点播机能够播放前述音乐电视作品《当爱成碎片》、《我的快乐不为谁》、《月光爱人》、《爱你在每一天》、《爱你是我的自由》、《真情人》、《真想见到你》、《碰碰看爱情》、《第九夜》、《等爱降落》。
前述事实，有原告提交的社会团体法人登记证书、北京市东方公证处（2016）京东方内民证字第03009号公证书、重庆市沙坪坝公证处（2016）渝沙证字第17263号公证书、重庆市沙坪坝公证处（2016）渝沙证字第17262号公证书、重庆市沙坪坝公证处（2016）渝沙证字第20885号公证书、索尼音乐经典金曲合辑（一）以及原告的陈述为证。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。原告通过权利人的授权获得了涉案音乐电视作品的放映权。被告未经原告许可在其经营的KTV场所放映涉案作品，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。至于赔偿数额，鉴于本案原告的实际损失和被告的违法所得均不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款（权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿）的规定，综合考虑涉案作品类型、被告使用涉案作品的方式、原告为本案所支付的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿数额为6000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告重庆御献饮食娱乐有限公司立即停止在其经营的KTV场所放映涉案音乐电视作品《当爱成碎片》、《我的快乐不为谁》、《月光爱人》、《爱你在每一天》、《爱你是我的自由》、《真情人》、《真想见到你》、《碰碰看爱情》、《第九夜》、《等爱降落》，并从其点播机中删除前述作品；
二、被告重庆御献饮食娱乐有限公司立即赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失6000元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告重庆御献饮食娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 姜 蓓
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 卢萤飞
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1332号
原告马某甲，女，汉族，农民。
委托代理人李明。
被告马某乙，男，汉族，农民。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍，于2011年农历正月初三开始同居共同生活，于××××年××月××日登记结婚。原被告于2011年农历11月14日生长子，取名马某丙，于2012年8月5日生次子，取名马某丁。由于原被告婚前缺乏了解，婚后，发现原被告性格差异较大，无共同语言，2015年春节前原被告生气后分居至今，现原被告已无和好的可能。要求与被告离婚，因原告现经济条件有限，儿子马某丙、马某丁由被告抚养，原告承担子女抚养费，原告个人财产归原告所有。
被告辩称，原被告经人介绍于2010年农历腊月30日认识后，去北京打工于2011年农历正月初三，开始同居共同生活，一直到2014年9月原被告分居，期间原被告感情一直较好，现在原被告夫妻感情不好了，但为了孩子，被告�持不同意离婚。如果原告承担被告因寻找原告而造成的误工费8万元、被告父母照看两个孩子的费用25万元中的一半，被告同意离婚，两个孩子由原告抚养，被告支付子女抚养费，如原告不要求抚养两个孩子，被告同意抚养，原告支付子女抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍于2010年农历腊月30日认识，认识后双方同去北京打工，于2011年农历正月初三，开始同居共同生活。原被告于2011年农历11月14日生长子取名马某丙，于2012年8月5日生次子，取名马某丁，现两个孩子均随被告父母生活。××××年××月××日，原被告办理婚姻登记手续。庭审中，原告主张原被告于2014年年底分居，被告主张原被告于2014年9月分居，双方对各自主张均未提供证据。现原告以原被告无法共同生活为由，要求离婚，而被告则称，原被告在分居前夫妻感情一直较好，原告对其主张未�供证据。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告表示要求与被告和好，如原告同意被告的答辩意见，被告同意离婚，双方未能达成一致。
本院认为，原被告经人介绍认识后，开始同居共同生活，经过共同生活较长的时间后，于2013年12月办理了婚姻登记手续，原被告之间应建立了较好的夫妻感情。现原被告虽然已分居，但至今不足二年，且经本院主持调解，被告亦表示了要求和好，双方婚后共同生活时间亦较长，且生育了子女，应视为原被告双方现应有一定的夫妻感情。原告以现原被告双方之间夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，其未能提供证据及充分的事实，故其请求不予支持。原被告婚后经过了较长时间的共同生活，应彼此之间珍惜婚姻，尽量相互体谅，相互之间给对方一次机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，判决如下�
不准原告马某甲与被告马某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李守君
审判员 赵天鹏
陪审员 吕书成
二〇一六年五月二十四日
书记员 姜 哲
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第953号
原告杨某某，农民。
被告南皮县石佛昝砖厂，住南皮县冯家口镇石佛昝村。
负责人：昝月茹，职务：厂长。
原告杨某某与被告南皮县石佛昝砖厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，自2014年5月至2014年10月被告砖厂停工，原告在被告处打工，被告总计欠原告工资21400元。经原告多次催要，被告拒不给付。经向南皮县劳动局投诉，被告于2015年1月25日给原告出具欠条一张。同时由南皮县劳动局给付原告工资3541元。现被告尚欠原告工资17859元拒不给付。为维护原告合法权益，特具状起诉，请法院依法裁判。
原告为此提交了如下证据：欠条一张。
被告南皮县石佛昝砖厂辩称：我承认是砖厂欠的原告工资17589元，欠条也确实是砖厂给原告打的。砖厂不是不还，而是现在没有钱。
经审理查明，原、被告系劳动雇佣关系。被告拖欠原告工资21400元，并为原告出具欠条一张，其内容为“今欠杨兰城工资现金（大写）贰万壹仟肆佰元整，（小写）21400.00元，欠款人昝月茹，2015年1月20日”。在此期间，被告偿还原告部分资金共计3541元，尚拖欠工资17589元以及自2015年1月20日被告为原告出具欠条之日起至今本金为17589元的利息。被告对此均予以认可。
上述事实有如下证据予以证实：1、欠条一张；2、开庭笔录。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告系雇员与雇主之间的法律关系，原告向被告索要工资，被告为原告出具欠条，该事实清楚，证据确凿，故被告应按照其承诺向原告支付尚拖欠工资17859元以及自2015年1月20日被告为原告出具欠条之日起至今本金为17859元的利息。原告要求被告偿还拖欠工资及利息的诉求，理由正当，理应予以支持。为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条之判决如下：
被告南皮县石佛昝砖厂于本判决生效后十日内偿还原告工资17859元及利息（利息自2015年1月20日至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告南皮县石佛昝砖厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 昝 越
人民陪审员 尹战奇
人民陪审员 杨卫星
二〇一五年六月二日
书 记 员 赵志勇
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第953号
原告王先德，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人师兵，福建华忠盛律师事务所律师。
被告万斯特（福建）体育用品有限公司，住所地福建省南安市体育用品基地。
法定代表人张钦煌，系该公司董事长。
委托代理人洪秋生，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告王先德诉被告万斯特（福建）体育用品有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告王先德于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王先德以原、被告双方达成赔偿协议为由，而向本院提出撤诉申请，系行使处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王先德撤回起诉。
本案受理费人民币11231元，减半收取后为人民币5616元，由原告王先德负担。
审 判 长 高燕玲
人民陪审员 黄淑卿
人民陪审员 欧查梅
二〇一五年四月三日
书 记 员 倪丽端
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第953号
原告：严雪梅，女，住长春市。
被告：王金秋，男，住长春市绿园区。
被告：王世辉，男，住长春市绿园区。
本院在审理原告严雪梅与被告王金秋、王世辉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严雪梅撤回起诉。
案件受理费1941元减半收取，由原告负担。
审 判 长 王 复
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一五年六月十七日
书 记 员 丁文怡
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第953号
原告侯某某，女，1977年11月5日生，汉族。
委托代理人张锦，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告闫某某，男，1976年1月24日生，汉族。
本院在审理原告侯某某与被告闫某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告侯某某的撤诉申请，不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告侯某某撤回起诉。
案件受理费150元，已减半收取，由原告侯某某负担。
代理审判员 彭兵洋
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 冬
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第56号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人何某某，男，1996年2月4日出生，汉族，高中一年文化，农民。2014年9月28日因本案被抓获，2014年9月29日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）367号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2014年8月以来，被告人何某某同张某（另案处理）在内江市市中区文英街蓝色海洋宾馆相继租住了客房。在宾馆客房租住期间，何某某、张某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒、麻古）。如：
1、2014年9月21日左右，被告人何某某、张某在其租住的客房内，容留并伙同邓某某、钟某、黄某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒、麻古）；
2、2014年9月24日左右，被告人何某某、张某在其租住的客房内，容留并伙同邓某某、钟某、黄某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒、麻古）；
3、2014年9月28日左右，被告人何某某、张某在其租住的客房内，容留并伙同邓某某、钟某、黄某某、何某某、邓某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒、麻古）；
2014年9月28日23时许，公安机关在该房间将被告人何某某等人挡获，并缴获少量疑似毒品。
经鉴定，被告人何某某被缴获的疑似毒品中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人何某某无视国法，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何某某犯罪后能如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人何某某对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2014年9月21日至9月28日期间，被告人何某某同张某（另案处理）住在内江市市中区文英街196号新宇大厦蓝色海洋宾馆客房。在此房间内，被告人何某某与张某多次容留他人吸食毒品冰毒、麻古。具体事实如下：
1、2014年9月21日左右，被告人何某某、张某在客房内，容留并伙同邓某某、钟某、黄某某吸食毒品冰毒、麻古；
2、2014年9月24日左右，被告人何某某、张某在客房内，容留并伙同邓某某、钟某、黄某某吸食毒品冰毒、麻古；
3、2014年9月28日，被告人何某某、张某在其租住的客房内，容留并伙同邓某某、钟某、黄某某、何某某、邓某某等人吸食毒品冰毒、麻古。
2014年9月28日晚23时许，公安机关在该房间内将被告人何某某等人挡获，并缴获疑似毒品冰毒（白色晶状体粉末）1小袋、净重0.23克，疑似毒品麻古（红色丸状物）13颗、净重1.18克。
经鉴定：从缴获的疑似毒品白色晶状体粉末中检出甲基苯丙胺成分，从红色丸状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人何某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人何某某与吸毒人员张某、邓某某、钟某、黄某某、何某某、邓某某的供述，证人曾某、雷某某的证言，公安机关受理案件登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、扣押物品清单、毒品称量笔录和鉴定意见、抓获经过说明、现场检测报告书，被告人何某某以及吸毒人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某伙同他人，在宾馆房间内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年9月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭锦平
二〇一五年一月七日
书记员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第1792号
原告蒋金镇，福建省莆田市秀屿区人。
委托代理人马继宗，甘肃北斗律师事务所律师。
被告郭超，甘肃省庆阳市西峰区人。
原告蒋金镇诉被告郭超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蒋金镇诉称，2012年6月16日，被告租赁原告丝杆2400根，租赁费每根每天0.05元，使用至2012年11月15日，共计18360元租赁费。2012年11月18日，被告归还丝杆2221根，剩余179根没有归还，继续租用。归还时缺失丝杆帽88个，每个3元，共计264元。2013年3月15日至同年11月15日，被告继续租用原告179根丝杆，租赁费为2193元，2014年3月15日至2014年11月15日，被告租赁原告179根丝杆的租赁费为2193元，2015年3月15日至同年5月15日，179根丝杆的租赁费为546元。179根丝杆至今未归还，原告多次要求被告支付租赁费并归还179根丝杆，被告未支付租赁费，也未归还下余丝杆，现起诉请求：1、判令被告支付原告租赁费23556元；2、被告赔偿179根丝杆2685元。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。原告蒋金镇为个体工商户，其经营的个体企业字号为“西峰区蒋金镇木材经销部”，其与被告郭超履行建筑设备租赁合同时出具的手续也是以该字号名义出具的，故本案应以“西峰区蒋金镇木材经销部”为原告起诉，并应注明该字号经营者蒋金镇的基本情况，原告蒋金镇以自己名义起诉不符合起诉条件，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告蒋金镇的起诉。
案件受理费449元，退付原告蒋金镇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 任 舸
人民陪审员 侯雅妮
人民陪审员 张海燕
二〇一五年十一月二日
书 记 员 齐相国
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0522民初2150号
原告：山西阳城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：石庆伟，任董事长。
委托诉讼代理人：张海容，该公司职工。
委托诉讼代理人：张卫平，山西语智律师事务所律师。
被告：赵永东。
被告：叶瑒。
原告山西阳城农村商业银行股份有限公司（以下简称阳城农商银行）与被告赵永东、叶瑒借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳城农商银行的委托诉讼代理人张海容、张卫平到庭参加了诉讼，被告赵永东、叶瑒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳城农商银行向本院提出诉讼请求：依法判决二被告清偿原告借款38350元及利息。事实和理由：原告企业名称是由原阳城县农村信用合作联社变更登记而来。2008年4月26日，被告赵永东向原告所属凤西信用社提出借款申请，由王兵等人作连带责任保证。同日，凤西信用社分别与赵永东、王兵等人签订了借款合同和保证担保借款合同。合同约定，借款月利率为11.8275‰，借款期限自2008年4月26日起至2009年4月25日止，按月结息。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.91375计收利息。2008年4月26日，凤西信用社向赵永东发放贷款42000元。借款逾期后，截止2016年8月8日，赵永东只分期归还借款本金3650元，其余38350元借款及相应利息至今未清偿。二被告系夫妻关系，该笔债务属夫妻共同债务，应共同清偿。原告提交了下列证据：1、借款申请书；2、借款合同；3、保证担保借款合同；4、借款契约；5、贷款催收通知书二份。
被告赵永东、叶瑒未答辩。
经审理查明，原告企业名称于2015年5月19日由原阳城县农村信用合作联社变更登记而来，原凤西信用社系原阳城县农村信用合作联社下属单位。2008年4月26日，被告赵永东以经营服装资金短缺为由向凤西信用社申请借款42000元，由王兵等人作连带责任保证。同日，凤西信用社分别与赵永东、王兵等人签订了借款合同和保证担保借款合同。合同约定：借款月利率为11.8275‰，借款期限自2008年4月26日起至2009年4月25日止，按月结息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.91375计收利息。2008年4月26日，凤西信用社向赵永东发放贷款42000元。借款逾期后，被告赵永东未按合同约定的期限清偿借款本息。截止2016年8月8日，赵永东只分期清偿借款本金3650元及部分借款利息，其余38350元借款及相应借款利息至今未清偿。合同履行过程中，因赵永东未按合同约定履行义务，原告先后于2013年4月8日、2016年4月22日向赵永东送达贷款催收通知书，要求赵永东履行债务。
以上事实，有原告在诉讼中的陈述及原告所举证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告赵永东欠原告借款38350元及相应借款利息至今未清偿事实清楚，证据确实充分。原告要求被告赵永东清偿借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告叶瑒清偿案涉债务，但所举证据不足以证明被告叶瑒对案涉债务负有清偿义务，原告对此应承担举证不能的法律后果。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永东在本判决生效后10日内，清偿原告山西阳城农村商业银行股份有限公司借款38350元及利息（借期内利息从2008年4月26日起按照约定利率据实计算；逾期利息从逾期之日起按照约定的逾期利率据实计算）。
二、驳回原告山西阳城农村商业银行股份有限公司对被告叶瑒的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告赵永东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 乔家龙
人民陪审员 侯素娟
人民陪审员 原建忠
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 冯小红
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第499号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某某，男，1992年3月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年10月24日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）470号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月24日1时许，被告人黄某某酒后驾驶摩托车，途经平和县小溪镇河滨路“金钻KTV”门口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，黄某某的血液酒精浓度为173.60mg／dl。
另查明，在本院审理期间，黄某某向本院预交款项人民币5000元；其所在地基层组织出具证明，表明对黄某某具备监管条件。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第780号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，涉案摩托车合格证及情况说明，村委会证明，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于黄某某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对黄某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一三年十二月九日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍商特字第23号
申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚。
委托代理人：余作璋。
委托代理人：蔡密。
被申请人：黄通圣。
被申请人：薛自珍。
申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2015年3月20日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员黄书乐进行了审查。
申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司称，2014年2月24日，被申请人黄通圣、薛自珍与申请人签订编号为8611320140001155号《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于龙港镇大道国贸大厦二单元301室作为抵押物为其与申请人于2014年2月24日至2017年2月23日期间发生的融资债权提供抵押担保，共有人薛自珍到场签字确认。同日，被申请人与申请人签订编号为8611120140020867的《个人借款合同》一份，约定借款60万元，借款月利率7.5‰，借款期限自2014年2月24日至2015年2月10日，逾期后按月利率11.25‰计收。借款后，经多次催收至今未还，截止2015年5月12日，被申请人尚欠借款本息628050元。为此，申请人向本院提出实现担保物权申请，请求裁定：对被申请人黄通圣、薛自珍所有的坐落于龙港镇龙港大道国贸大厦二单元301室的房屋准予采取变卖、拍卖等方式变价，申请人对变价所得款项在86万元贷款本金及利息、罚息、实现债权的执行费、拍卖费等范围内优先受偿。
被申请人黄通圣、薛自珍未提出异议，亦未在本院指定的异议期内提供证据材料。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的最高额抵押合同，双方意思表示真实，并不违反法律规定，应认定合法有效，被申请人黄通圣以其名下的坐落于苍南县龙港镇龙港大道国贸大厦二单元301室的房产为债权设定抵押并经登记，抵押权依法设立，申请人对抵押物的变卖或拍卖所得款在抵押担保范围内享有优先受偿权。借款合同签订后，申请人已经依约发放贷款，被申请人未按约履行还款义务，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款条之规定，裁定如下：
对被申请人黄通圣名下的坐落于苍南县龙港镇龙港大道国贸大厦二单元301室的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在86万元的范围内优先受偿。
案件受理费10100元，减半收取5050元，由黄通圣、薛自珍负担。
本裁定为终审裁定。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，当事人、利害关系人认为本裁定有错误的，可以向本院提出异议。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道甚或事权益受到侵害之日起六个月内提出。
代理审判员 黄书乐
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条……
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第211号
原告黄某，农民。
委托代理人梁智华，德保县法律服务所法律工作者。
被告农某，农民。
原告黄某与被告农某离婚纠纷一案，本院2014年12月30日受理后，依法由审判员陆凌军适用简易程序独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。书记员周志荣担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人梁智华到庭参加诉讼，被告农某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。双方在共同生活中，经常为家庭和生活琐事争吵。自2010年起，双方分居生活至今。2014年3月，原告向靖西县人民法院起诉离婚，同年4月，法院做出（2014）靖民一初字第471号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决生效后，原、被告双方还是互不往来，互不履行夫妻义务，现双方夫妻感情已经完全破裂，因此根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，向人民法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证和婚姻登记申请书及常住人口登记卡，证明原、被告身份和关系及家庭成员情况；2、（2014）靖民一初字第471号民事判决书，证明原告曾因与被告感情问题向法院提起过离婚诉讼的事实。
被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据，但提交了答辩状，辩称既然原告坚决要求离婚，被告同意与原告离婚。
本院认为，原告提供的身份证、婚姻登记申请书、常住人口登记卡和（2014）靖民一初字第471号民事判决书，来源合法，客观真实，与本案有关联，故予以认定。
根据原告的陈述和提供的证据及被告答辩，本院确认如下法律事实：
原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。双方在共同生活中，经常为家庭和生活琐事争吵。自2010年起，双方各自外出打工，从此分居生活，期间互不往来和联系。2014年3月，原告向本院提起离婚诉讼，同年4月，本院做出（2014）靖民一初字第471号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决作出后，双方还是互不往来，互不履行夫妻义务。2014年12月30日，原告以夫妻关系名存实亡，感情已经完全破裂为由，再次提起离婚诉讼，坚决要求判决准予原、被告离婚。
本院认为，本案的关键问题是原、被告夫妻感情是否确已完全破裂。
原、被告在共同生活中，未能正确处理日常家庭事务，经常为家庭和生活琐事争吵，导致夫妻感情淡漠。2014年3月，原告以双方经常为家庭和生活琐事争吵，自2010年起，
双方分居生活至今，夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院为给予原、被告一次和好的机会，作出不准双方离婚的判决。但判决作出后，原、被告还是互不往来、联系和沟通，互不履行夫妻义务。原告现又提起诉讼，坚决要求与被告离婚，说明双方已无法共同生活，关系已无和好可能。故对原、被告自2010年起，实际分居已逾两年多，且互不履行夫妻义务的事实，本院予以确认，并据此认定原告与被告夫妻感情确已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚的理由充分，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告农某离婚。
本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆凌军
二〇一五年二月二十六日
书记员 周志荣
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第211号
原告：韩某某，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：张某某，住所地靖宇县靖宇镇。
本院在审理原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日以与被告已经和好为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回对被告张某某的起诉。
本案是离婚案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内不得再次提起离婚诉讼。
案件受理费150元（原告已预交300元，退回一半）由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 邵长慧
二〇一五年五月十三日
书 记 员 于称雄
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2645号
被执行人：杜梦涛，男，汉族。
本院在执行杜梦涛盗窃罪罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金4000元未清偿，在本案中应承担的执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建军
审判员 朱崇普
审判员 刘 进
二〇一七年七月二十八日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执2645号被执行人：杜梦涛，男，汉族。本院在执行杜梦涛盗窃罪罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金4000元未清偿，在本案中应承担的执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  朱崇普审判员  刘 进二〇一七年七月二十八日书记员  倪立忠
**贵州省织金县人民法院**
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第204号
原告熊某某，女，1977年6月4日生，汉族，农民。
被告周某某，男，1969年7月11日生，汉族，农民。
原告熊某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院立案后。依法由审判员朱佳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，1992年7月24日，我与被告周某某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。1993年7月在织金县普翁乡人民政府办理结婚登记。1993年9月28日生育长女周某，1998年12月14日生育长子周某某，2005年11月29日生育二女周某某，2008年4月7日生育三女周某某。2008年5月30日，我在织金县人口和计划生育妇幼保健服务中心施行女扎术。共同生活期间，我与周某某常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情不和。2012年1月30日，我外出与被告周某某分居生活至今。我不愿与周某某继续生活。故诉来法院，请求法院判令准予我与被告周兴贵某某。周某某由被告周某某抚养，周某某、周某某由我抚养。
原告熊某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
书证1，户口薄，用以证明原、被告身份及生育孩子的情况；
书证2‚织金县人民政府三甲街道社会事务办公室证明，用以证明原告熊某某与被告周某某于1993年7月在织金县普翁乡人民政府办理结婚登记的事实；
书证3，织金县三甲街道五星村村民委员会证明，用以证明原告熊某某与被告周某某因家庭矛盾于2012年1月30日外出与周某某分居生活至今事实；
书证4织金县三甲街道人口和计划生育办公室证明，用以证明原告熊某某于2008年5月30日在织金县人口和计划生育妇幼保健服务中心施行女扎术的事实。
因案情所需，本院依职权调取下列证据材料：
证人证言，卢某某证言，内容为，熊某某与周某某的夫妻感情不和，原因系周某某饮酒后常与熊某某发生吵闹。为此，2012年1月，熊某某外出与周某某分居生活至今。
上列书证1、2、3、4及证人卢某某所作证言，虽未经被告周某某质证，但不能质证原因系被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致。视为被告周某某放弃其举证质证权利。书证1、2、3、4系相关管理部门出具，具有真实性。证人卢某某所作证言，系本院依法调取。书证3与证人卢某某所作证言，能形成证据锁链。故对书证1、2、3、4及证人卢某某所作证言，本院依法予以采信。
被告周某某未答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
经审理查明，1992年7月24日，原、被告未依法办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。1993年7月在织金县普翁乡人民政府办理结婚登记。1993年9月28日生育长女周某，现已成年，无需再行抚养，1998年12月14日生育长子周某某，2005年11月29日生育二女周某某，2008年4月7日生育三女周某某。2008年5月30日，原告熊某某在织金县人口和计划生育妇幼保健服务中心施行女扎术。共同生活期间，原告熊某某与周某某常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情不和。2012年1月30日，原告熊某某外出与被告周某某分居生活至今。原、被告分居生活期间，周某某、周某某、周某某随被告周某某生活。另查明，共同生活期间，原、被告没有共同财产，无共同债权、债务关系。双方为此发生纠纷，原告遂诉来本院。
本院认为，1992年7月24日，原告熊某某未达法定结婚年龄即以夫妻名义与被告周某某同居生活。1993年7月，原、被告在织金县普翁乡人民政府补办结婚登记。《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。鼓励晚婚晚育。要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）第四条规定，男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。原、被告补办结婚登记时，原告熊某某仍未达法定结婚年龄。延至1997年6月5日，原告熊某某已达法定结婚年龄。故从1997年6月5日起，原告熊某某与被告周某某之间的婚姻关系合法有效。共同生活期间，原、被告常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情不和。2012年1月30日，因夫妻感情不和，原告熊某某外出与被告周某某分居生活至今。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，因感情不和分居已满3年，却无和好可能的。或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。原、被告因夫妻感情不和分居生活达3年。依法应认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的。原、被告因夫妻感情不和分居已满3年，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院不能主持调解，视为调解无效。原告熊某某请求与被告周某某离婚的主张，依法应予支持。原、被告分居生活期间，周某某、周某某、周某某虽随被告周兴贵生活。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。原告熊某某已施行女扎术，不能再生育子女，周某某、周某某系女孩，随母亲熊某某生活更有利于健康成长。原告熊某某要求抚养周婵婵、周某某的主张，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条、第三十二条第二款、第三款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告熊某某与被告周某某离婚；
二、长子周某某由被告周某某抚养，二女周某某、三女周某某由原告熊某某抚养，直至周某某、周某某、周某某各自年满十八周岁止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
本判决生效前，双方均不能再婚。
审判员 朱 佳 林
二〇一五年二月十日
书记员 欧传梅（代）
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔织民初字第204号原告熊某某，女，1977年6月4日生，汉族，农民。被告周某某，男，1969年7月11日生，汉族，农民。原告熊某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院立案后。依法由审判员朱佳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，1992年7月24日，我与被告周某某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。1993年7月在织金县普翁乡人民政府办理结婚登记。1993年9月28日生育长女周某，1998年12月14日生育长子周某某，2005年11月29日生育二女周某某，2008年4月7日生育三女周某某。2008年5月30日，我在织金县人口和计划生育妇幼保健服务中心施行女扎术。共同生活期间，我与周某某常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情不和。2012年1月30日，我外出与被告周某某分居生活至今。我不愿与周某某继续生活。故诉来法院，请求法院判令准予我与被告周兴贵某某。周某某由被告周某某抚养，周某某、周某某由我抚养。原告熊某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：书证1，户口薄，用以证明原、被告身份及生育孩子的情况；书证2‚织金县人民政府三甲街道社会事务办公室证明，用以证明原告熊某某与被告周某某于1993年7月在织金县普翁乡人民政府办理结婚登记的事实；书证3，织金县三甲街道五星村村民委员会证明，用以证明原告熊某某与被告周某某因家庭矛盾于2012年1月30日外出与周某某分居生活至今事实；书证4织金县三甲街道人口和计划生育办公室证明，用以证明原告熊某某于2008年5月30日在织金县人口和计划生育妇幼保健服务中心施行女扎术的事实。因案情所需，本院依职权调取下列证据材料：证人证言，卢某某证言，内容为，熊某某与周某某的夫妻感情不和，原因系周某某饮酒后常与熊某某发生吵闹。为此，2012年1月，熊某某外出与周某某分居生活至今。上列书证1、2、3、4及证人卢某某所作证言，虽未经被告周某某质证，但不能质证原因系被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致。视为被告周某某放弃其举证质证权利。书证1、2、3、4系相关管理部门出具，具有真实性。证人卢某某所作证言，系本院依法调取。书证3与证人卢某某所作证言，能形成证据锁链。故对书证1、2、3、4及证人卢某某所作证言，本院依法予以采信。被告周某某未答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据材料。经审理查明，1992年7月24日，原、被告未依法办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。1993年7月在织金县普翁乡人民政府办理结婚登记。1993年9月28日生育长女周某，现已成年，无需再行抚养，1998年12月14日生育长子周某某，2005年11月29日生育二女周某某，2008年4月7日生育三女周某某。2008年5月30日，原告熊某某在织金县人口和计划生育妇幼保健服务中心施行女扎术。共同生活期间，原告熊某某与周某某常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情不和。2012年1月30日，原告熊某某外出与被告周某某分居生活至今。原、被告分居生活期间，周某某、周某某、周某某随被告周某某生活。另查明，共同生活期间，原、被告没有共同财产，无共同债权、债务关系。双方为此发生纠纷，原告遂诉来本院。本院认为，1992年7月24日，原告熊某某未达法定结婚年龄即以夫妻名义与被告周某某同居生活。1993年7月，原、被告在织金县普翁乡人民政府补办结婚登记。《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。鼓励晚婚晚育。要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）第四条规定，男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。原、被告补办结婚登记时，原告熊某某仍未达法定结婚年龄。延至1997年6月5日，原告熊某某已达法定结婚年龄。故从1997年6月5日起，原告熊某某与被告周某某之间的婚姻关系合法有效。共同生活期间，原、被告常因家庭琐事发生吵闹，夫妻感情不和。2012年1月30日，因夫妻感情不和，原告熊某某外出与被告周某某分居生活至今。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定，因感情不和分居已满3年，却无和好可能的。或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。原、被告因夫妻感情不和分居生活达3年。依法应认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满两年的。原、被告因夫妻感情不和分居已满3年，原、被告之间的夫妻感情确已破裂。被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院不能主持调解，视为调解无效。原告熊某某请求与被告周某某离婚的主张，依法应予支持。原、被告分居生活期间，周某某、周某某、周某某虽随被告周兴贵生活。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。原告熊某某已施行女扎术，不能再生育子女，周某某、周某某系女孩，随母亲熊某某生活更有利于健康成长。原告熊某某要求抚养周婵婵、周某某的主张，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条、第三十二条第二款、第三款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告熊某某与被告周某某离婚；二、长子周某某由被告周某某抚养，二女周某某、三女周某某由原告熊某某抚养，直至周某某、周某某、周某某各自年满十八周岁止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。本判决生效前，双方均不能再婚。审判员 朱  佳  林二〇一五年二月十日书记员 欧传梅（代）
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第01367号
原告王某甲，女，汉族，村民。
委托代理人王某乙，女，汉族，村民。
被告黄某某，男，汉族，村民。
委托代理人陆某某，陕西岚光律师事务所律师。
被告孟某某，男，汉族，村民。
被告高某某，男，汉族，村民。
王某甲诉黄某某、孟某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人王某乙、被告黄某某的委托代理人陆某某、被告孟某某、高某某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称：经被告高某某介绍与被告黄某某、孟某某相识。2013年9月3日经高某某担保，其借给被告黄某某、孟某某500000元，并签订书面合同。约定借款期限及承担利息。到期后，被告以各种理由推诿，故诉请：1、要求被告连带偿还借款本金500000元并按照约定承担利息，从2013年9月3日起至清偿完毕时止；2、由被告承担本案诉讼费。
被告黄某某辩称：借款500000元属实，已经归还250000元是500000元的借款，约定利息过高，应按最高人民法院规定的利息来计算。
被告孟某某辩称：我是公司的员工，借款当时用于工程，整个事件我是见证人，是作为见证人在借款合同上签字。记不清该借款是否归还过。
被告高某某辩称：被告黄某某曾经向原告借款200000元，后来再借款500000元，两次都是我作为担保人。当时归还的100000元、三次50000元确实是按息计算，后来还不上，他们说前面的200000元就算了，200000元借条抽回去，等于那个事了结。现在这个500000元确实没还。
原告为支持其主张提供借款合同一份、借条一份。
被告黄某某质证意见为，对合同认可，对借条的形式不认可。借款500000元是事实。
被告孟某某质证意见为，字是我签的，指印也是我的。
被告高某某对原告证据无异议。
本院对原告提供的证据予以采信。
被告黄某某、孟某某未提供证据。
被告高某某为支持其主张提供2013年6月17日借款合同一份，证明被告黄某某在原告处借款200000元的事实。
原告对该证据无异议。
被告黄某某对于该证据不认可，认为与本案无关联。
被告孟某某对于该证据认为作为见证人签过字，但与本案无关联。
本院认为被告高某某的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信。
经审理查明：2013年9月3日原告与被告黄某某、孟某某签订借款合同，约定借款500000元，利率月息每万元800元，支付方式为自借款之日起先支付一个月利息，第二个月的第一天支付第二个月利息，以此类推，借款期限至2013年10月2日止。被告高某某对该笔借款自愿担保。被告黄某某、孟某某给原告出具借条一份，高某某作为担保人签名。原告于2015年8月14日诉至本院。另查明，2013年6月17日被告黄某某、孟某某与原告之妹王某乙签订借款合同，约定借款200000元，月息每万元800元，支付方式同上，借款期限至2013年8月16日止，被告高某某亦对该笔借款自愿担保。被告黄某某、孟某某出具了借条。因两次借款原告和其妹王某乙均在场，2013年9月26日被告黄某某支付100000元，10月15日支付50000元，10月31日支付50000元，2014年3月19日支付50000元，四次均交付于原告。王某乙将借条归还于被告。本案审理中，原告自愿要求按照月息2分承担利息。
本院认为：被告向原告借款有其向原告出具的借据可证，事实清楚，原告要求其归还本息，被告应当及时予以归还。被告高某某作为保证人，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告自愿要求被告按照月息2分承担利息，不违反法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告黄某某、孟某某于本判决生效后十日内一次性归还原告王某甲借款500000元，并从借款之日起按照年利率24％承担利息，至清偿完毕时止；
二、由被告高某某对以上债务承担连带保证责任。
若被告未在法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 朱晓强
代理审判员 安 洁
人民陪审员 汪兴运
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 孙 密
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初2015号
原告：张新丽，女，1960年3月8日生，汉族，住吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：赵绪鹏，男，1960年9月15日生，汉族，住吉林省通榆县。
被告：单超，男，1987年生，汉族，个体，住吉林省通榆县。
被告：毕明明，女，1986年生，汉族，农村信用社职工，住吉林省通榆县。
原告张新丽与被告单超，毕明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新丽委托诉讼代理人赵绪鹏到庭参加了诉讼，被告单超，毕明明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张新丽向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款20万元。事实与理由：在二被告共同生活期间，因生活所需于2014年12月20日在原告处借款20万元，当时二被告承诺几天后偿还欠款，事后经原告多次催要，欠款至今未给付，故诉讼法院，请求二被告偿还欠款。
二被告未出庭，均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告出具的欠据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,本案系民间借贷纠纷，二被告作为借款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付欠款义务，原告要求被告给付欠款，理由成立，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告单超，毕明明于本判决生效十日内偿还原告张新丽欠款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费520元，由单超，毕明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 杜 伟
审判员 胡洪彬
审判员 石占清
二〇一六年十月二十四日
书记员 肖 飞
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初2015号
原告：张新丽，女，1960年3月8日生，汉族，住吉林省通榆县。
委托诉讼代理人：赵绪鹏，男，1960年9月15日生，汉族，住吉林省通榆县。
被告：单超，男，1987年生，汉族，个体，住吉林省通榆县。
被告：毕明明，女，1986年生，汉族，农村信用社职工，住吉林省。
原告张新丽与被告单超，毕明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新丽委托诉讼代理人赵绪鹏到庭参加了诉讼，被告单超，毕明明经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张新丽向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款20万元。事实与理由：在二被告共同生活期间，因生活所需于2014年12月20日在原告处借款20万元，当时二被告承诺几天后偿还欠款，事后经原告多次催要，欠款至今未给付，故诉讼法院，请求二被告偿还欠款。
二被告未出庭，均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告出具的欠据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,本案系民间借贷纠纷，二被告作为借款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付欠款义务，原告要求被告给付欠款，理由成立，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
被告单超，毕明明于本判决生效十日内偿还原告张新丽欠款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费520元，由单超，毕明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 杜 伟
审判员 胡洪彬
审判员 石占清
二〇一六年十月二十四日
书记员 肖 飞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2752号
罪犯孙中林，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○一一年十一月三十日作出（2011）东刑初字第317号刑事判决，以被告人孙中林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年8月18日起至2017年8月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年12月28日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年9月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙中林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯孙中林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功三次；被评为2013年度监狱级、2014年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯孙中林认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯孙中林确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙中林予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年8月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 朱 峰
栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0111民初1086号
原告：王元杰
委托代理人：王马局，系原告父亲。
被告：宋文博
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司第三营销服务部。
负责人：王翔，该公司经理。
委托代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
本院在审理原告王元杰和被告宋文博、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司第三营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王元杰于2016年9月26日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王元杰撤回起诉。
受理费25元，由原告王元杰负担。
审判员 刘学超
二〇一六年九月二十六日
书记员 李玉玲
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初1835号
原告：王宝花，女，1968年7月5日出生，汉族，现住平定县。
原告：冯志福，女，1936年10月23日出生，汉族，现住平定县。
原告：王娜，女，1991年11月19日出生，汉族，现住平定县。
原告：王旭，男，1993年9月10日出生，汉族，现住平定县。
被告：赵亨祥，男，1968年8月10日出生，汉族，现住平定县。
被告：冯锦明，男，1968年10月6日出生，汉族，现住平定县。
被告：张辉，男，1983年4月9日出生，汉族，现住平定县。
被告：熊松涛，男，1968年6月14日出生，汉族，现住平定县。
原告王宝花、冯志福、王娜、王旭与被告赵亨祥、张辉、熊松涛、冯锦明生命权、健康权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告王宝花、冯志福、王娜、王旭于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，四原告在诉讼中与四被告对双方纠纷自行协商，现自愿撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王宝花、冯志福、王娜、王旭撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 王朝阳
人民陪审员 赵成斌
人民陪审员 贾 丽 丽
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘 志 琴