福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2041号
原告刘招连，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。
委托代理人刘有茂，福建欣开元律师事务所律师。
被告李灿发，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
委托代理人张小伟，福建永宏律师事务所律师。
被告卢满加，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
原告刘招连与被告李灿发、卢满加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告刘招连的委托代理人刘有茂、被告李灿发的委托代理人张小伟到庭参加诉讼，被告卢满加经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘招连诉称，2015年5月12日15时55分许，被告卢满加驾驶闽F695**号中型自卸货车由金砂快速往高速路口方向行驶，途径西溪小学十字路口路段人行横道处，在未采取任何措施，未进行丝毫减速的情况下高速直接正面撞击由前方右侧路口驶入北环路欲横过公路往西溪乡政府路口方向行驶的原告刘招连及其驾驶的二轮自行车。严重的碰撞让原告飞起后重重落地。原告当即不省人事，随后被送往永定区医院抢救。永定区医院诊断：胸部外伤，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧气胸；腹部外伤，子宫肌瘤破裂；左侧髋臼、左侧坐骨支及左侧耻骨支骨折；左锁骨外段粉碎性骨折；左外踝骨折。永定区医院急诊行“剖腹探查＋子宫切除术＋左侧胸腔闭式引流术”等治疗。2015年5月20日因复查骨盆片髋关节脱位，恢复不好，永定区医院建议转院手术治疗，随后转院到龙岩市第二医院治疗。2015年5月26日，龙岩市第二医院诊断治疗后，对原告行“左髋臼、左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”。2015年6月8日，原告出院并在家卧床休息，谨遵医嘱，按时吃药、调养，等待身体进一步康复。原告前后住院共27天，自2015年5月12日到6月8日，在永定区医院治疗花费22718.67元，在龙岩市第二医院治疗花费41054.59元。原告治疗终结后，经福建中博司法鉴定中心鉴定，构成五处伤残，一处评定为六级伤残，一处评定为九级伤残，另三处评定为十级伤残。原告受伤严重，全天卧床不能动，住院期间每天需2人护理，共花费27×2护理工时。原告伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定，损伤后误工期评定为180日，护理期评定为90日。考虑到原告住院期间需要两人护理，原告的护理期应为90＋27日。原告夫妻长期在县城做泥水工，工资收入高于100元／日。原告的误工损失计算为180×100元／日为18000元，护理费计算为117×100元／日为11700元。原告多处伤残，按规定计算赔偿指数为55%。原告夫妻常年在县城城镇住宿，从事装修等工作，按规定应可享受城镇标准的赔偿待遇。原告应享有的残疾赔偿金为30722.4元／年×20×55%为337946元。原告伤情严重，需要营养及时补充，按照一般10-15%医疗费总额惯例计算，最低应享有6377元的营养费。原告后续还需住院取手术内固定物，经福建中博司法鉴定中心鉴定，该费用为15000元。原告住院治疗期间，还发生了交通及住宿等费用，按1000元予以计算。原告住院27天，按规定享有27×20元／天为540元的住院伙食补助。原告伤情这么严重，全身多处伤残，子宫被摘除，精神受到巨大打击，应享有30000元的精神损害赔偿。原告伤情的鉴定评估费为1900元。原告此次损伤，造成左髋臼粉碎性骨折并中心性脱位，容易并发股骨头坏死可能，股骨头坏死常发生在外伤5年后，到时可能要进行人工髋关节置换手术，该项费用目前尚无法预估，只能待实际发生后另行主张。致原告受伤的交通事故，永定区公安局交警大队从交通过错的角度出发认为双方负同等责任，但从事故成因的角度出发，造成原告受伤这么严重的主要原因是被告卢满加驾驶车辆途径十字路口、人行横道时未予以减速行驶，违反了《道路交通安全法》第四十七条的规定，应认定造成事故的主要原因是被告卢满加违法的驾驶行为。因此被告应承担本案70%以上损失的赔偿责任。被告李灿发是肇事车辆的车主，被告卢满加是其雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，作为雇员的被告卢满加对事故造成具有重大过失，应当与作为雇主的被告李灿发一起承担连带赔偿责任。被告李灿发作为车主未投保交强险，按照《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，由交强险先予赔偿的费用应转由车主即被告李灿发承担，被告李灿发应在赔偿总额中先予承担120000元，余下22718.67元＋41054.59元＋18000元＋11700元＋337946元＋6377元＋15000元＋1000元＋540元＋1900元-120000元为336236.26元为双方按照责任比例承担，两被告应连带承担70%为235365元。加上两被告应承担的精神损害赔偿30000元，两被告应连带赔偿原告265365元。综上，被告李灿发应赔偿原告因未投保交强险给原告造成的损失120000元；原告损失超过的部分，由两被告连带赔偿265365元。原告诉请判令：一、被告李灿发赔偿因未投保交强险给原告造成的损失120000元；二、被告李灿发、卢满加共同赔偿原告超过交强险赔偿部分的损失265365元；三、诉讼费由两被告共同承担。
被告李灿发辩称，一、被告卢满加是答辩人所雇请的雇员。在本起交通事故中，被告卢满加是执行答辩人的雇佣活动而驾驶闽F695**号中型自卸货车营运造成原告受伤的。因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由答辩人来承担对原告造成损害的有关赔偿责任。二、关于原告因本起交通事故造成的经济损失方面，答辩人认为某些部分不合理，请求法庭明断。1、误工费方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。本案中，原告的伤情已构成伤残（于2015年8月13日作出伤残鉴定），因此误工时间只能计算至2015年8月12日，共计103天；至于标准，答辩人认为，只能按农业行业的误工费标准予以计算，因为原告主张按做泥水工日工资100元计算没有提供相关的证据证明。2、护理费方面，根据福建中博司法鉴定中心的鉴定结论，原告受伤后的护理期只能按90天计算。至于人数标准，只能按一人次计算，因为原告没有提供医院方面住院期间原告的伤情需要二人护理的医嘱意见，标准按农业行业的误工费标准予以计算，因为原告主张按做泥水工日工资100元计算没有提供相关的证据证明。3、后续治疗费方面，答辩人认为原告目前的此项费用还没有发生，也无法确定，而且治疗时也应根据原告以后的恢复情况才能确定如何治疗，因此由于后续治疗而引起的医疗费、交通费、住宿费、护理费等，应当在实际发生后另行起诉或双方协商解决。4、营养费方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。答辩人认为，原告主张的6377元营养费偏高，恳请法庭公正合理确定原告营养费的数额。5、残疾赔偿金方面，答辩人认为，原告的伤残按城镇居民标准予以计算，没有充分的事实依据。原告本身的住所地是在永定区西溪乡硕杰村，离城区仅二三公里，无必要在城区租房居住。从原告提供的相关材料来看，其夫妻与刘东昌签订的《建筑工程施工合同》是在2014年4月5日，而原告租住房屋是在2014年3月1日，明显提前租房，事实上该工程也应当在120天内完工，即至2014年8月5日就应该完成，在工程完工的情况下，原告也不应该再继续租房，如果继续租房的话，也应当证明其在城区内有相应的固定工作，但至本起交通事故发生时已是在2015年5月12日，时间已经过去了九个多月。其次，原告与刘东昌本来就是同村人，互相之间有共同作假的可能，在建设工程中原告除了提交一份合同之外，再没有提交该建房的有关审批资料、工程验收证明及发包方给付原告的有关工程款项，原告也没有提交自身的有关资质证明，可见仅凭一份合同就说明原告承包建设了工程，该证据是不充分的。从原告提交的相关材料来看，这种工程建设也是一个临时性、短期性而非固定性、持续性、稳定性的收入，根据《最高院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应当符合两个条件才能按城镇居民的标准予以计算，其一是租住在城镇，其二是收入来源于城镇。而原告的情况不符合上述两个条件，因此答辩人认为其残疾赔偿金的计算不能按城镇居民标准计算，而应按农村居民标准来计算。另外，赔偿数额方面，答辩人也认为只能按原告伤残等级中的最高一级来计算。6、精神抚慰金方面，答辩人请求法庭根据本案中答辩人和原告的主观过失、原告的伤情及当地的生活水平等情况公正合理确定数额。三、答辩人的闽F695**号中型自卸货车没有投保交强险，根据《道路交通安全法》第76条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，对于原告因本案造成的经济损失，应当在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失。对于超出交强险责任限额中原告的经济损失，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第三项的规定，答辩人也最多承担60%的责任。四、本起事故发生后，答辩人已经陆续先行支付原告24000元。
被告卢满加书面辩称，一、答辩人对本事故不应承担任何赔偿责任。理由如下：1、答辩人是雇主即事故车辆的车主被告李灿发聘请的驾驶员，答辩人驾驶车辆的行为是职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本案中答辩人作为事故车主的雇员，在驾驶车辆过程中不存在故意或者重大过失。另外根据《侵权责任法》第三十五条的规定，原告要求答辩人与被告李灿发共同赔偿原告的各项损失，没有事实和法律依据。2、本事故已经过交警部门认定，原告与答辩人负事故同等责任，因此可以认定答辩人不存在故意或者重大过失，答辩人不应承担本事故的赔偿责任。3、从《交通事故责任认定书》中可以看出，事故路段设有限速标识，限速60公里／小时，而答辩人驾驶车辆在制动前的行驶速度并没有超速，属于正常行驶，反而是原告在驾驶自行车横过划有人行横道的公路时，未下车从人行横道上推行通过，酿成事故的发生。二、原告在诉状中陈述“答辩人驾驶车辆途径十字路口、人行横道，未采取措施、未减速行驶”，是不属实的。首先，答辩人驾驶车辆并没有超速行驶。其次，《交通事故责任认定书》载明了事故现场遗留货车前轮及左右后轮的制动印十多米长，可见答辩人在发现有险情时及时作出了专业的判断，采取了有效的制动措施。因此答辩人在主观上根本不存在过错，反而是原告驾驶自行车横过公路未下车推行，才不可避免导致了损害的发生。三、答辩人对本事故不应承担任何赔偿责任，在此前提下答辩人对原告的损失部分提出如下意见。原告属于农村户口，且原告提供的证据无法证明其常年在县城城镇住宿，因此残疾赔偿金应当按农村标准计算，原告的误工费不应按照100元／天计算，应当按照农林牧渔的标准96元／天计算，护理费的计算标准也过高。原告虽然多处伤残，但最高伤残等级为六级，赔偿指数应为40%。综上所述，原告主张答辩人与被告李灿发共同赔偿原告超过交强险赔偿部分的损失，依法不能成立，其诉讼请求应予依法驳回。
本案在审理过程中，原告刘招连在举证期限内向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，以此证明以下事实：原告被被告卢满加驾驶的闽F695**号中型自卸货车撞击，造成了严重伤害；闽F695**号中型自卸货车车主为被告李灿发；撞击及原告严重伤害后果的主要原因是被告卢满加驾驶F69222号中型自卸货车途径十字路口、人行横道时未予以任何减速；被告李灿发作为车主未投保交强险，应承担相应的法律责任。被告李灿发质证对该证据的真实性和合法性无异议。
2、诊疗病历1份，以此证明以下事实：原告因强烈撞击造成身体的严重伤害有：胸部外伤，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧气胸；腹部外伤，子宫肌瘤破裂；左侧髋臼、左侧坐骨支及左侧趾骨支骨折；左锁骨外段粉碎性骨折；左外踝骨折；原告前后住院共27天，自2015年5月12日到6月8日；主要的治疗手术有：“剖腹探查＋子宫切除术＋左侧胸腔闭式引流术”，左髋臼、左锁骨粉碎性骨折切开。被告李灿发质证对该证据的真实性和合法性无异议。
3、医药费发票7份、鉴定费发票1份，以此证明以下事实：永定区医院产生医疗费22718.67元；龙岩市第二医院产生医疗费41054.59元；鉴定费为1900元。被告李灿发质证对该证据的真实性和合法性无异议。
4、司法鉴定意见书1份，以此证明以下事实：原告构成五处伤残，一处评定为六级伤残，一处评定为九级伤残，另三处评定为十级伤残；原告损伤后误工期评定为180日，护理费评定为90日；原告后续住院取内固定物的医疗费为15000元。被告李灿发质证对司法鉴定意见书证明的内容中的伤残等级无异议，对判定误工期为180日有异议；护理期限90天包括医院住院的看护期间，原告关于护理期间的说法错误；后续医疗费用尚未发生，应当待发生后再主张。
5、房屋租赁合同及建筑工程施工合同各1份，以此证明以下事实：原告长期租住在永定县城城镇；原告的主要收入来源于城镇；有关赔偿的计算应采用城镇居民标准。被告李灿发质证对该证据的真实性有异议，住宅建筑工程施工合同是虚假的，实际承包人是郑永添（凤城沙岗上人）；原告没有提交相关建房业主的资料及合法的审批资料，也没有提交自身的建房资质方面的证明；从该合同可以看出，全部包干的话原告也应当提交刘东昌与原告之间的结算凭证和资金往来；从该合同看出，工程在120天内完成，这不足以证明原告的收入长期来源于城镇；原告与刘东昌是同村人，西溪离县城很近，没有租房子的必要；原告若想证明其从2014年开始就在县城居住就应当提供现居住地的用电和用水的缴费凭证，而原告方没有提供，同时提供西溪房屋的用水用电情况，对比以前的情况就可以确认原告是否有在西溪居住。
本案在审理过程中，被告李灿发向本院提供如下证据：
收条1张，以此证明原告的丈夫收到被告李灿发20000元的事实，事实上李灿发在事故发生后还向原告支付了4000元的现金，共计24000元。原告刘招连质证对该收条证明的20000元的事实无异议，但另外原告只收到了3000元，共计23000元。
本案在审理过程中，被告卢满加未向本院提供证据。
对证据的分析与认定。原告张清荣、被告李灿发提供的上述证据，本院已依法向对方当事人送达，被告卢满加经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2、3，被告李灿发质证对真实性和合法性无异议，该组证据的来源和形式合法、内容真实、与本案具有关联性，予以确认；原告提供的证据4，被告李灿发虽对部分内容有异议，但未提供相反的证据予以反驳，该证据的来源和形式合法、内容真实、与本案具有关联性，予以确认；原告提供的证据5，被告李灿发质证对真实性有异议，该证据无其他证据佐证，合同的签订方刘东昌未出庭作证，无法判定其真实性，不予确认。被告李灿发提供的证据，原告刘招连质证无异议，该证据的来源和形式合法、内容真实、与本案具有关联性，予以确认。
根据已确认的证据及法庭调查，对本案事实作如下认定：
2015年5月12日15时55分许，被告卢满加驾驶闽F695**号中型自卸货车空车从金砂往高速路口方向行驶，途经西溪小学十字路口路段，碰撞由其前方右侧路口驶入北环路欲横过公路往西溪乡政府路口方向行驶的原告刘招连及其驾驶的无牌号二轮自行车，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。2015年6月10日，永定县公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第30108号《道路交通事故认定书》，认定被告卢满加与原告刘招连负事故同等责任。原告受伤后被送往永定区医院，并于2015年5月12日至2015年5月20日住院治疗8天，于2015年5月12日行“子宫切除＋左侧闭式胸腔引流术”，于2015年5月15日行“左胫骨结节牵引”、“左踝部石膏固定”。原告在永定区医院共花费医疗费用22718.67元。2015年5月20日经永定区医院建议，原告转至龙岩市第二医院住院治疗，于2015年5月26日行“左髋臼、左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，于2015年6月8日出院，住院19天。出院时医嘱继续卧床休息8-10周，3个月内患肢禁止负重，左锁骨骨折愈合后返院拆除内固定物，定期复查，加强营养等。原告在龙岩市第二医院共花费医疗费用41054.59元。以上医疗费用共计63773.26元。2015年8月13日，原告自行委托福建中博司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及后续治疗费进行鉴定，花费了鉴定费1900元。福建中博司法鉴定中心于2015年8月13日作出闽中博司鉴中心（2015）临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，评定：1、原告因本次交通事故造成五处伤残，一处为六级伤残，一处为九级伤残，另三处为十级伤残；2、原告损伤后误工期为180日，护理期为90日；3、原告本次损伤的后续住院取内固定物的医疗费用为15000元。被告李灿发自述，事故发生后其已向原告支付了赔偿款24000元；原告仅承认收到过被告李灿发23000元。另查明，原告刘招连的户籍所在地位于永定区西溪乡硕杰村大桥组309号。闽F695**号中型自卸货车登记车主为被告李灿发，事故发生时该车辆未投保交强险和商业三者险，被告卢满加系受被告李灿发雇佣驾驶该车辆。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，公民或法人的行为给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。侵害他人人身权利造成损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入；受害人因伤致残的，应当赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。
综合本案认定的事实，对原告刘招连因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费63773.26元，有医疗机构出具的票据为证，予以支持。2、误工费，原告主张误工费按180天计算，无法律依据，应计算至定残日的前一天；对被告李灿发关于误工费按103天计算的主张，予以采纳；原告主张误工费按100元／天计算，无事实依据，应按2015年农林牧渔业的日平均工资96.18元计算，则原告的误工费应为9906.54元（96.18元／天×103天）。3、护理费，根据福建中博司法鉴定中心的鉴定意见书（原告护理期为90天），结合原告的伤残情况及出院医嘱，原告主张护理费按117天（含住院27天）计算，符合法律规定，予以支持；原告主张护理费按100元／天计算，无事实依据，应按2015年农林牧渔业的日平均工资96.18元计算，则原告的护理费应为11253.06元（96.18元／天×117天）。4、住院伙食补助费540元（20元／天×27天），被告未提出异议，应予支持；5、营养费，有医疗机构的出院医嘱为证，且原告确因伤致残，其要求赔偿营养费符合法律规定，予以支持，根据其伤残情况，酌情认定营养费为3000元。6、交通费，原告虽未提供相关正式票据，但考虑其受伤住院确有支出交通费用，酌情认定交通费为200元；原告主张住宿费，无事实和法律依据，不予支持。7、鉴定费1900元系原告在进行鉴定过程中支出的必要且合理的费用，且两被告均未提出异议，符合法律规定，予以支持。8、二次手术费（后续治疗费），虽有出院医嘱及鉴定结论予以证明，但该鉴定结论不够具体、明确，原告应待该费用实际发生后另行主张。符合法律规定，予以支持。9、残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成了一处六级、一处九级、三处十级伤残，故原告主张被告赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持；原告主张按指数55%计算，无法律依据，依法应按原告伤残等级中的最高一级即六级伤残的指数50%来计算；原告主张按城镇居民人均可支配收入计算，证据不足，结合原告发生交通事故时户籍所在地位于农村的事实，应按2015年农村居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金应为126502元（12650.2元／年×20年×50%）。10、精神损害抚慰金30000元，数额过高，结合原告的伤残等级及当地目前的生活水平等因素，精神损害抚慰金按14000元计算为宜。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计231074.86元。
被告李灿发作为肇事车辆闽F695**号中型自卸货车的所有人未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告主张被告李灿发在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，应予支持。两被告均主张被告卢满加在事故发生时系受被告李灿发雇佣驾驶肇事车辆，对此原告亦未提出异议，因此作为雇主的被告李灿发应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原、被告争议的关于被告卢满加对事故发生是否存在故意或重大过失的问题，结合《道路交通事故认定书》中对事故双方的过错分析和责任认定来考虑，被告卢满加在事故中未尽到谨慎驾驶的义务，对事故的发生有一定过失，但不存在故意或重大过失的情形，应属一般过失。原告主张被告卢满加存在重大过失，证据不足，理由不充分，不予采信。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告诉请被告卢满加对原告超过交强险赔偿部分的损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。原告主张被告李灿发对原告超过交强险赔偿部分的损失承担70%的赔偿责任，无法律依据，不予支持。根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条第一款第（三）项的规定，被告卢满加与原告负事故同等责任，作为机动车一方的被告李灿发应承担60%的赔偿责任，故被告李灿发应对原告超过交强险赔偿限额的损失111074.86元（231074.86元-120000元）承担60%即66644.92元的赔偿责任。被告李灿发主张事故发生后其已向原告支付了赔偿款24000元，但原告仅认可收到23000元，被告李灿发对差额部分1000元未提供证据证明，不予采信，故应认定被告李灿发在事故发生后已向原告支付了赔偿款23000元，该款应在被告李灿发应付给原告的赔偿款中扣除。被告卢满加经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李灿发在交强险责任限额内赔偿原告刘招连因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计120000元，限于本判决生效之日起15日内付清；
二、被告李灿发赔偿原告刘招连超过交强险责任限额的损失66644.92元（扣除被告李灿发已支付给原告刘招连的23000元，还应赔偿43644.92元），限于本判决生效之日起15日内付清；
三、驳回原告刘招连的其他诉讼请求。
如果李灿发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费7080元，由原告刘招连负担3507元，被告李灿发负担3573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范志敏
代理审判员 许龙生
人民陪审员 苏丽清
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄文兴
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一','2018-10-03
17:23:57',0,'web',NULL),(38283206,'432a90ac-4668-4dce-8e9c-1df7e2839e20','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1670\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）郓刑初字第99号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"菏泽市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"432a90ac-4668-4dce-8e9c-1df7e2839e20\",\"案件名称\":\"张某、侯某等受贿罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"郓城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郓城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）107号起诉书指控被告人张某、侯某、祝某犯受贿罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本案于2014年5月25日由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员王振江、董静出庭支持公诉，被告人张某、侯某、祝某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1411013918000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张某、侯某等受贿罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张某、侯某等受贿罪一审刑事判决书
（2014）郓刑初字第99号\");$(\"#hidDocID\").val(\"432a90ac-4668-4dce-8e9c-1df7e2839e20\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张某、侯某等受贿罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）郓刑初字第99号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郓城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1670\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郓城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"受贿\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-08-25\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"郓城县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"张某,侯某,祝某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百八十五条第一款\',法条内容:\' 第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。[ly]
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。[ly]\'},{法条名称:\'第三百八十六条\',法条内容:\'
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第三百八十三条第一款\',法条内容:\'
第三百八十三条 对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：[ly]
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。[ly]
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。[ly]
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。[ly]
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。[ly]
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第九十三条第一款\',法条内容:\'
第九十三条 本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。[ly]
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某、侯某等受贿罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-18\\\\\",\\\\\