江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1022号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王某，男，1994年6月15日生，汉族，初中文化，农民。2014年3月6日因本案第5笔盗窃被江阴市公安局行政拘留十日，同月26日江阴市公安局撤销该行政处罚决定。2014年3月16日因本案被抓获审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月4日由江阴市公安局决定取保候审。2014年6月16日由本院决定逮捕，同月19日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人刘某，男，1991年6月24日生，汉族，初中文化，无业。2014年3月16日因本案被抓获审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月4日由江阴市公安局决定取保候审。2014年6月16日由本院决定逮捕，同月19日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人章某，男，1994年10月31日生，汉族，初中文化。2014年3月25日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。2014年6月16日由本院决定逮捕，同月19日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1073号起诉书指控被告人王某、刘某、章某犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人王某、刘某、章某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
1、被告人王某提议并与被告人刘某合谋后，二被告人于2013年11月上旬的一天晚上，采用推门等手段，到江阴市南闸街道花果村江南弥陀村诵经堂办公室内窃得组装电脑1台，价值人民币1500元，后将上述电脑销赃得款人民币600元，销赃款由二被告人共同消费。案发后，公安机关从收赃人追缴了上述电脑并发还了被害人。
2、被告人王某提议并与被告人刘某合谋后，二被告人于2013年12月底的一天晚上，采用撬门等手段，到江阴市南闸街道花果村江南弥陀村小木屋办公室内窃得20英寸戴尔牌一体机电脑1台、42寸海信液晶彩色电视机1台，价值人民币2340元。案发后，赃物电脑已追缴并发还被害单位，被告人王某、刘某自愿共同退赔被害单位人民币2175元。
3、被告人王某提议并与被告人刘某合谋后，二被告人于2014年1月上旬的一天晚上，采用钻围墙洞、溜门等手段，到江阴市南闸街道南闸村寨里村五灵寺寺庙食堂内，窃得长虹3D55C2080液晶彩色电视机1台，价值人民币3825元。案发后，被告人王某、刘某共同退赔了被害单位人民币3825元。
4、被告人章某于2014年2月15日中午，采用钥匙开锁的手段，到江阴市南闸街道金龙浴室二楼更衣柜内窃得人民币1500元。案发后，被告人章某已退赔被害人人民币1500元。
5、2014年3月5日12时许，被告人王某与被告人章某合谋，在江阴市南闸街道南新街5号鑫盛网吧门口，由被告人王某采用钥匙开锁、推行等手段窃得黑色高新阳光牌电动自行车1辆，价值人民币885元，后将该车销赃得款人民币220元，销赃款由二被告人共同消费。案发后，公安机关从收赃人追缴了上述车辆并发还了被害人。
综上，被告人王某参与共同盗窃4次，盗窃金额合计人民币8850元；被告人刘某参与共同盗窃3次，盗窃金额为合计人民币7665元；被告人章某参与盗窃2次，盗窃金额合计人民币2385元。
另查明，被告人王某因上述第5笔盗窃被公安机关查获后，供述了自己实施该笔盗窃的事实，但未供述章某参与该笔盗窃的事实，同时检举揭发了被告人章某实施上述第4笔盗窃的事实。被告人章某因上述第4笔犯罪事实被抓获后，如实供述了自己的全部犯罪事实，并揭发了被告人王某、刘某多次盗窃江阴市南闸街道花果村江南弥陀村、南闸村寨里村五灵寺寺庙的犯罪事实。
上述事实，三被告人均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某、黄某某、顾某某、王某某、王某某的陈述笔录，证人耿某、罗某某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，调取证据、发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，三被告人的户籍资料和被告人王某的行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、刘某、章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，三被告人的行为均确已构成盗窃罪，其中指控的第1、2、3、5笔系共同犯罪。被告人王某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，结合其有检举揭发他人盗窃的事实（尚未构成犯罪），予以从轻处罚。被告人刘某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，予以从轻处罚。被告人章某因一般违法行为被公安机关查获后，如实供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，符合自首的法律规定，系自首，归案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，结合其退赔情况，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某、刘某、章某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人王某、刘某均多次盗窃，不具备缓刑适用条件，不能宣告缓刑。根据被告人章某的犯罪情节和审判调查评估意见，不具备缓刑适用条件，不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的释》第一条，第三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月19日起至2015年1月19日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月19日起至2014年11月28日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人章某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月19日起至2014年8月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、责令被告人王某退赔违法所得人民币820元，予以没收，上缴国库，被告人刘某、章某分别对上述款中的人民币600元、220元负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一四年六月十九日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。