内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂前民初字第1920号
原告鄂托克前旗农村信用合作联社，组织机构代码81705308-6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇苏力迪西街。
法定代表人吕广通，系该社理事长。
委托代理人白东贤，系该社北市场分社副主任。
委托代理人莫日根吉雅，系该社北市场分社信贷员。
被告伊日贵，女，蒙古族。
委托代理人阿云嘎，男，蒙古族，系被告伊日贵弟弟。
被告锡林朝格，男，蒙古族，。
被告娜丁，女，蒙古族。
被告满都海斯庆，女，蒙古族。
被告哈斯图雅，女，蒙古族。
被告纪娜，女，蒙古族。
原告鄂托克前旗农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告伊日贵、锡林朝格、娜丁、满都海斯庆、哈斯图雅、纪娜金融借款合同纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员边子仙独任审理，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人白东贤、莫日根吉雅，被告伊日贵及委托代理人阿云嘎，被告满都海斯庆到庭参加了诉讼，被告锡林朝格、娜丁、哈斯图雅、纪娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告伊日贵于2014年6月17日向我联社借款10万元，由被告娜丁、哈斯图雅、纪娜、满都海斯庆提供连带责任担保，2015年6月10日到期。截至2015年9月22日欠本金10万元，利息6396.41元。借款当日签订了《鄂托克前旗农村信用合作联社个人借款合同》和《鄂托克前旗农村信用合作联社担保合同》。合同约定，合同期限内利率11.3‰，每月20日为结息日，21日为付息日。未按期付息的按照欠息金额计收合同利息11.30‰复利。未按合同期限归还贷款本金的，自逾期之日起加收罚息50﹪，即逾期贷款利率16.95‰。截至2015年5月21日，报告还息12732.28元。该笔贷款到期后经我社信贷人员多次催要未果，借款人与担保人拒不履行还款和担保责任，故诉至人民法院，1、要求被告伊日贵、锡林朝格偿还借款本金10万元，截止2015年9月22日欠利息6396.41元，本息共计106396.41元；2、要求被告娜丁、哈斯图雅、纪娜、满都海斯庆承担连带还款责任；3、2015年6月10日以后按照签订的借款合同约定的逾期罚息利率16.95‰计算利息并计算复利；4、被告承担本案诉讼费；5、被告承担我社为实现债权产生的一切费用；6、被告承担财产、账户保全费用。
被告伊日贵辩称，本案的贷款存在借新还旧、违规转据，隐瞒借款真实用途的情况。该借款是在被告伊日贵不知情、不自愿的情况下原告信用社的工作人员莲花与被告锡林朝格擅自办理的贷款手续，且被告锡林朝格采用恐吓、威胁的暴力手段强行将伊日贵拖拽到信用社逼迫其签的字。原告信用社工作人员莲花在违规操作的情况下没有制止被告贷款，且明知贷款存在风险，而放任资金风险存在，有意识的回避了对借款人不利的信息，违法发放了贷款。另外贷款中的50600元的资金在被告伊日贵不知情的情况下流向本案被告纪娜账户，余下的49000元被告锡林朝格强行取走，用于偿还其个人所借的高利贷，未用作夫妻共同生活。而伊日贵名下的贷款借记卡被告伊日贵自始自终没有经手。
被告满都海斯庆辩称，纪娜在信用社有5万元的贷款，我给担保的，纪娜没有办法偿还该笔贷款，锡林朝格要求我给他担保这10万元贷款来偿还那5万元的贷款，所以我和娜丁是在没办法的情况下给担保的。
被告锡林朝格、娜丁、哈斯图雅、纪娜未作答辩。
庭审中，原告信用社提供的证据有借款借据一支、个人小额借款合同一份、保证担保合同一份，用以证明被告伊日贵、锡林朝格向原告借现金10万元及约定利息，并由被告满都海斯庆、娜丁、哈斯图雅、纪娜提供担保的事实。
被告伊日贵质证称借款借据的“伊日贵”不是本人签的，借款合同上的“伊日贵”是本人签的。
被告满都海斯庆质证没有异议，认可担保合同上的字是本人签的。
被告伊日贵向法庭提供的证据及原、被告质证情况：
1、记账联复印件一份，用以证明伊日贵的10万元贷款中的50600元是信用社的工作人员莲花在伊日贵不知情的情况下直接划到纪娜的账户中，用以偿还纪娜在信用社的贷款。
原告质证称这张卡是贷款人本人的卡，被告伊日贵不可能不知情。
2、信用社的回单复印件一份，用以证明案外人李慧曾给被告锡林朝格借款4万元的事实，余下的49400元贷款中的4万元被告锡林朝格用以偿还个人向李慧借下的欠款。
原告质证称这个是伊日贵与锡林朝格之间的事情，与我们没有关系。
3、信用社的借款合同复印件一份，用以证明信用社改变了借款用途，贷款并不是用于种养植而是偿还了纪娜在信用社的贷款，信用社是知情的。
原告质证称贷款是给伊日贵发放的贷款，至于伊日贵要怎么使用是其本人的事情，原告不干涉，且合同上的字都是伊日贵本人签的，她都是知情的。
4、申请法院调取的伊日贵的帐号明细，用以证明10万元贷款的使用情况。并证实该贷款是在伊日贵不知情的情况下被取走的，绑定的手机也不是伊日贵本人的手机。
原告质证称贷款卡是伊日贵夫妻共同持有的，至于知不知情是他们夫妻自己的事情。
被告满都海斯庆对被告伊日贵提供的以上证据质证无异议
被告锡林朝格、满都海斯庆、娜丁、哈斯图雅、纪娜未向法庭提供证据。
本院经审查对原告提供的证据，被告伊日贵虽提出异议，但未能提供证据予以佐证，故对原告所提供的证据的证明效力予以确认；对被告伊日贵提供的1、2组证据的关联性不予确认，提供的3、4组证据的真实性予以确认，但其所提供的证据不能证实其证明目的，故对其证明目的不予确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年6月17日，被告伊日贵向信用社北市场分社贷款10万元，合同约定月利率为11.3‰，还款期限至2015年6月10日，利息的结算方式为按月结算，每月的20日为结息日，21日为付息日。并约定若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起在约定利率水平上加收50%计收罚息。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照在约定利率水平上加收50%计收复利。同时被告满都海斯庆、娜丁、哈斯图雅、纪娜为该笔借款提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
另查明，被告锡林朝格系被告伊日贵丈夫，其作为财产共有人在借款合同上签字捺印。2015年5月21日后被告再未予偿还借款本息，至2015年9月22日该笔借款欠本金10万元，欠利息6396.41元。
本院认为，原告信用社与被告伊日贵签订的个人小额借款合同及其与被告满都海斯庆、娜丁、哈斯图雅、纪娜签订的保证担保合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告伊日贵未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任。被告伊日贵与被告锡林朝格系夫妻关系，借款时经双方签字确认，故该笔借款视为二人的夫妻共同债务，应共同偿还。被告满都海斯庆、娜丁、哈斯图雅、纪娜未能保证伊日贵按期还款，对此应向原告承担连带清偿责任。故信用社要求六被告按约定清偿借款本息理由正当，本院予以支持。但要求被告承担为实现债权产生的费用，因未向法庭提交合法有效的证据予以证实，故本院依法不予支持。借款人伊日贵及保证人满都海斯庆辩称其系受胁迫后在借款合同和保证合同上签字的意见因不能向法庭提供证据，本院对此意见不予采信；关于被告伊日贵辩称其所借款项并未按借款合同上的借款用途使用，且该款是其丈夫即本案被告锡林朝格偿还债务所用及偿还担保人纪娜在该信用社的贷款的意见，本院认为金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，借款合同中明确约定该款打入被告伊日贵帐户6229760080600841101，与本院调取的伊日贵帐号明细相符，可以证实被告伊日贵所贷款项已进入伊日贵帐户内，具体被告将该笔款项如何支配不是原告所能控制，故被告伊日贵的以上辩称意见本院不予采信。被告锡林朝格、娜丁、哈斯图雅、纪娜经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊日贵、锡林朝格于本判决生效之日向原告鄂托克前旗农村信用合作联社偿还借款本金10万元及截止2015年9月22日所欠利息6396.41元；
二、被告伊日贵、锡林朝格于本判决生效之日向原告鄂托克前旗农村信用合作联社偿还借款本金10万元的利息（利息从2015年9月23日起计算至本金还清之日止，按双方合同约定的利率计算利息、罚息及复利）；
三、被告满都海斯庆、娜丁、哈斯图雅、纪娜对上述借款本息负连带清偿责任；
四、驳回原告鄂托克前旗农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费2427.92元（缓交），减半收取1213.96元，由被告伊日贵、锡林朝格、满都海斯庆、娜丁、哈斯图雅、纪娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 边子仙
二〇一五年十二月七日
书记员 王 蕾
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。