山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1198号
原告沈彦华，居民。
委托代理人陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告沈甜甜，居民。
被告王延晓，居民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，该公司总经理。
委托代理人魏弘，该公司职工。
原告沈彦华与被告沈甜甜、王延晓、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛天平保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈彦华的委托代理人陈政，被告沈甜甜、王延晓，被告安盛天平保险潍坊支公司的委托代理人魏弘均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈彦华诉称，2015年8月25日9时10分，被告沈甜甜驾驶鲁G×××××号普通客车沿下小路由西向东行驶至下小路红沙沟大福源广场门口处时，与原告驾驶电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车受损。本次事故经安丘市交警大队认定，被告沈甜甜承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。被告沈甜甜驾驶鲁G×××××号普通客车登记车主为被告王延晓，该车在被告安盛天平保险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期间。故诉来本院，要求被告赔偿其各项损失共计108056.86元，并承担本案的诉讼费用。
被告沈甜甜辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。被告沈甜甜驾驶的鲁G×××××号普通客车系被告王延晓所有。事故发生时，被告沈甜甜系借用被告王延晓车辆。鲁G×××××号普通客车在被告安盛天平保险潍坊支公司处投保交强险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应当由保险公司赔偿，不足的部分被告沈甜甜愿依法承担。另外，事故发生后被告沈甜甜为原告垫付医疗费11764元，要求原告予以返还。
被告王延晓辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。被告沈甜甜驾驶的鲁G×××××号普通客车系被告王延晓所有。因事故发生时，系被告沈甜甜借用被告王延晓车辆。因鲁G×××××号普通客车在被告安盛天平保险潍坊支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告安盛天平保险潍坊支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故车辆在其公司投保交强险属实，被告安盛天平保险潍坊支公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月25日9时10分，被告沈甜甜驾驶鲁G×××××号普通客车沿下小路由西向东行驶至红沙沟大福源广场门口处时，与原告驾驶电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车受损。本次事故经安丘市交警大队认定，被告沈甜甜承担本次事故的全部责任，原告无事故责任。被告沈甜甜驾驶鲁G×××××号普通客车登记车主为被告王延晓，该车在被告安盛天平保险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告沈彦华因本次交通事故受伤，伤后入安丘市中医院住院治疗，至2015年10月10日出院，共计住院46天。原告伤情经该院诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折、右肱骨远端骨折、左股骨近端粉碎性骨折、右髌骨骨折、终末期肾病、高血压病、冠心病、左侧胸廓塌陷、包裹性胸腔积液并钙化。原告住院期间共花费医疗费12764.86元。
原告之伤经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该所于2016年2月26日出具司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1.沈彦华右上肢丧失功能达27%以上（未达50%），构成伤残九级；左上肢丧失功能达23%以上（未达25%），构成伤残十级。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.营养费期限为90日（建议20元／日）。5.后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告支出鉴定费2200元。原告所有的电动三轮车经山东文正保险公估有限公司评估，该公司作出鲁文价字（2016）第103号评估报告，认定原告的车损费为1320元。庭审中，三被告对原告提交的司法鉴定意见书及价格评估报告均不予认可，但未在本院指定的期限内申请由本院委托鉴定、评估。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12764.86元、误工费19620元、护理费6780元、营养费1800元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金56892元、精神损害抚慰金3000元、交通费1300元、鉴定费2200元、车辆损失费1320元，以上共计108056.86元。
另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均纯收入12930元。农村居民人均生活消费支出8748元。原告住院期间，被告沈甜甜为原告垫付医疗费11764元，审理中，被告沈甜甜要求原告返还，原告同意在扣除相关赔偿款后，余额予以返还。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告沈彦华与被告沈甜甜发生交通事故并致原告人身受伤、财产损害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告沈甜甜承担本次事故的全部责任，原告无事故责任，本院对此予以确认。因该交通事故致使原告健康权、财产权受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。根据沈彦华与沈甜甜在此次事故中所负的责任，确定由被告沈甜甜承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。原告主张的医疗费12764.86元，有相关住院病历及医疗费单据予以证实，且三被告均无异议，本院予以确认。庭审中，三被告对原告提交的潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不予认可，但三被告均未在本院指定的期限内申请由本院委托鉴定，亦未提交证据证明该司法鉴定意见书存在不合理性，故对该司法鉴定意见书，本院予以认定。根据鉴定结论，原告之损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，原告主张按照农村标准计算残疾赔偿金符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金56892元（12930元／年×20年×22%）本院予以支持。原告主张的误工费，被告保险公司对原告提交的误工费相关证据不予认可，因原告未提交书面劳动合同等予以佐证，故原告主张的误工费应按照农村标准计算，即10690.2元（59.39元／天×180天）。关于原告主张的护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理为1人护理60日（含住院期间），被告保险公司对原告提交的护理人误工情况不予认可，因原告在安丘市住院治疗，原告主张的护理费可按照城镇标准计算，即5185.2元（86.42元／天×60天）。原告根据其住院时间计算住院伙食补助费为1380元（30元／天×46天），符合法律规定，本院予以认定。原告主张的营养费1800元（90天×20元／天）、后续治疗费1000元、司法鉴定费2200元，合法有据，本院予以支持。原告主张的车损费，庭审中被告保险公司对原告提交的车损评估报告不予认可，但未在本院指定的期限内申请由本院委托评估，亦无证据证实该评估报告的不合理性，故本院对该评估报告予以采信，对原告主张的车损费1320元，予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤构成一处十级伤残、一处九级伤残，精神上遭受巨大的打击，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张过高，故本院根据本次事故的实际情况酌定原告的精神损害抚慰金为2500元。原告主张的交通费系原告住院治疗及进行司法鉴定的必要花费，结合原告提交的交通费单据，本院酌定交通费为600元。
综上，本院认定原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费12764.86元、误工费10690.2元、护理费5185.2元、营养费1800元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金56892元、精神损害抚慰金2500元、交通费600元、鉴定费2200元、车辆损失费1320元，以上共计96632.26元。
因被告沈甜甜驾驶鲁G×××××号普通客车在被告安盛天平保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平保险潍坊支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10690.2元、护理费5185.2元、残疾赔偿金56892元、精神损害抚慰金2500元、交通费600元、车辆损失费1320元，以上共计87187.4元。对剩余损失9144.86元（96332.26元-87187.4元），应当由被告沈甜甜赔偿。事故发生后，被告沈甜甜为原告垫付了医疗费11764元，并要求原告予以返还，原告对此予以认可，本院予以支持。二者相抵，原告沈彦华应返还被告沈甜甜垫付款2619.14元（11764元-9144.86元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告沈彦华因本次交通事故造成的损失共计87187.4元；
二、原告沈彦华返还被告沈甜甜垫付医疗费2619.14元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，减半收取1199元，由原告负担95元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担989元，由被告沈甜甜负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 凯
二〇一六年五月十九日
书记员 沈丰涛