安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00268号
原告：侯保祥，男，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201310138666。
被告：李辉，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：李峰，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地：安徽省涡阳县。
负责人：赵武振，该公司经理。
委托代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218。
原告侯保祥诉被告李辉、李峰、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司(以下简称人保涡阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告侯保祥的委托代理人李建春、被告人保涡阳支公司的委托代理人罗记洋到庭参加诉讼，被告李辉、李峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯保祥诉称：2014年5月1日10时4分，被告李辉驾驶皖S号丰田牌小型客车，沿谯城区三曹路由北向南行驶至第四中学门口时，遇原告侯保祥步行至该处，发生交通事故，致使原告受伤。侯保祥被送到亳州市人民医院住院治疗9天。经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416022201404295号道路交通事故认定书认定，在此次交通事故中，李辉负全部责任，侯保祥无责任。李辉驾驶的皖S号丰田牌小型客车所有人为李峰，该车在中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司投保。综上三被告应当对原告侯保祥的损失承担赔偿责任，原告多次要求三被告履行赔偿义务，被告拒不履行，故原告起诉来院，请求判令三被告共同赔偿因交通事故给原告侯保祥造成的各项损失共计人民币2万元(包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金)；诉讼费用由三被告承担。
原告侯保祥针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况；3、医院诊断证明、病历、出院证明、鉴定报告，证明抢救、治疗、伤情、营养费、住院时间和出院休息情况；4、用药清单和医疗费发票，证明医疗费数额；5、鉴定费发票，证明鉴定费数额；6、保单，证明被告事故车辆在被告保险公司承保。
被告李辉、李峰未答辩，亦未提交证据材料。
被告人保涡阳支公司辩称，一、保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；二、原告诉请的数额过高，与实际不符，依法应当扣减；三、原告未构成伤残等级，精神抚慰金请求不应得到支持；四、因原告未构成伤残，司法鉴定费应由原告承担，且按照保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保涡阳支公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告人保涡阳支公司对原告侯保祥所举证据发表质证意见为：对证据1、2、6真实性无异议，对证据3中除鉴定报告外的证据，真实性无异议，但原告的出院医嘱中并没有加强营养的说明，营养费不应得到支持；鉴定报告系单方委托，鉴定时机不成熟，不符合法律规定，且鉴定意见与事实不符，误工期应当按照实际住院天数计算；对证据4真实性无异议，但应当扣除非医保用药及其他不合理用药；证据5鉴定费发票不属于我公司赔偿范围。
经庭审举证、质证，合议庭对原告侯保祥所举证据认证如下：原告侯保祥所举证据1、2、3、4、5均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月1日10时4分许，被告李辉驾驶皖S号丰田牌小型客车，沿三曹路由北向南行驶至第四中学门口时，遇原告侯保祥由东向西步行至该处时，发生交通事故，致使原告侯保祥受伤，车辆受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416022201404295号道路交通事故认定书认定，在此次交通事故中，李辉负全部责任，侯保祥无责任。事故致原告侯保祥受伤在亳州市人民医院住院治疗9天，花费医疗费共7933.9元（7658.9元+275元）。安徽董志军律师事务所于2014年11月4日委托安徽东升司法鉴定所对侯保祥的闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、颈部损伤伤残等级及三期进行法医学鉴定，安徽东升司法鉴定所于2014年12月2日作出皖东司鉴[2014]临鉴字233号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人侯保祥颅脑损伤及颈部损伤不构成伤残等级；休息30日，营养7日，护理7日。原告侯保祥支付鉴定费1800元。
另查明，被告李辉驾驶的李峰所有的皖S号丰田牌小型客车在被告人保涡阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险（300000元），并不计免赔。保险期限从2013年5月31日至2014年5月30日止。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，因人身受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对交通事故的责任认定书，本院予以确认。原告侯保祥的各项损失为：医疗费7933.9元（7658.9元+275元）、误工费1997.4元（30天66.58元/天）、护理费710.99元（7天101.57元/天）、伙食补助费270元（9天30元/天）、营养费210元（7天30元/天）、交通费270元（9天30元/天）、因原告侯保祥颅脑损伤及颈部损伤不构成伤残等级，故原告诉请的精神抚慰金本院不予支持，对其鉴定费仅支持三期鉴定300元。综上原告侯保祥的各项损失合计11692.29元。皖S号丰田牌小型客车在被告人保涡阳支公司投保有交强险、商业第三者责任险（300000元），被告人保涡阳支公司作为皖S号小型客车的投保单位，依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按商业三者险保险合同约定内容予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人赔偿。故被告人保涡阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告侯保祥医疗费8413.9元（医疗费7933.9元+住院伙食补助费270元+营养费210元）、误工费1997.4元、护理费710.99元、交通费270元，鉴定费300元，共计11692.29元。由于原告侯保祥的损失已由保险公司足额赔偿，故被告李辉、李峰在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯保祥保险金合计11692.29元。
二、被告李辉、李峰在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告侯保祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 李 伟
人民陪审员 赵永明
二〇一五年三月五日
书 记 员 高 倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第1页