wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00616号
原告李军坡。
委托代理人刘志江。
被告杨娟娟。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人柳艺云。
委托代理人卢彦卿。
案件事实
2015年1月13日11时40分许，被告杨娟娟驾驶冀A×××××号长安牌小轿车，沿本市红旗大街由北向南行驶至招考大厦对面右转弯时，与驾驶电动自行车沿红旗大街西侧非机动车道由北向南行驶的原告李军坡相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验出具了石公交西认字（2015）第01000013号道路交通事故认定书，认定被告杨娟娟负事故的主要责任，原告李军坡负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院救治，经诊断为右胫腓骨骨折，左小指近节骨折，于2015年1月29日出院。肇事车辆在保险公司投有机动车第三者强制保险一份和20万元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，保险公司为原告垫付了医疗费10000元，被告杨娟娟垫付了医疗费3000元。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
58315.28元
对票据的真实性无异议，需扣除10%非医保用药，对于外购药不认可
医疗费58272.88元有票据予以证实，具有客观性、合理性，应予确认。外购药42.4元无医嘱证实需要购买，不予支持。
2、住院伙食补助费
1600元
认可
原告住院16天，每天100元，应予确认。
营养费
4000元
认可住院期间每天30元
酌定2000元。
误工费
13100元
只认可住院期间和出院后42天的误工期限，对误工标准不认可。
原告住院16天及出院后需要休息12周有原告接受治疗的医疗机构所出具的诊断证明可证实，根据法律规定，应予确认；原告从事运输行业有从业资格证、驾驶证、运输证可证实，应参照2014年河北省交通运输行业年标准47249年，故误工费为12945元。
5、护理费
10453.68元
只认可住院期间和出院后1个月的护理期限；对护理人员的误工标准不认可
原告住院16天及出院后需要护理12周有原告接受治疗的医疗机构所出具的诊断证明可证实，根据法律规定，应予确认；原告要求按照护理标准计算每天104.54元并未超过2014年河北省卫生和社会保障业的标准，应予确认，护理费为10453.68元。
6、交通费
1095.3元
认可急救费90元，其余不认可。
酌定500元。
7、器具费
649.4元
没有医嘱证实需要购买，不认可
根据原告伤情，购买器具用品及其他用品具有合理性，且有票据可证实，应予确认。
8、车辆损失
385元
没有验损，也未提交发票，不认可
原告没有验损，且未提交发票，但考虑原告实际损失，为减少诉累，加之事故认定书认定的原告车辆受损事实，酌情支持200元。
9、拖车、停车费
240元
不认可
有收费收据可证实，应予确认停车费240元。
10、复印费
14元
不认可
不属于赔偿范围，故不予支持。
原告上述损失总计
86860.96元
裁判理由与结果
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。事故经交管部门现场勘查后作出道路交通事故认定书，交管部门对本事故责任认定程序合法，认定事实和适用法律正确，本院采信该责任认定。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经本院确认，原告总损失为86860.96元。被告保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费12945元、护理费10453.68元、交通费500元、器具费649.4元、车辆损失费200元，共计34748.08元。剩余医疗费48272.88元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元共计51872.88元，由保险公司按照70%的比例承担36311.02元。停车费240元的70%为168元，由被告杨娟娟承担。被告杨娟娟所垫付的3000元及保险公司所垫付的10000元由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告李军坡医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计71059.1元。
二、自本判决生效之日起十日内，被告杨娟娟赔偿原告停车费168元。
三、自本判决生效之日起十日内，原告李军坡返还被告杨娟娟为其垫付的医疗费3000元；返还被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司垫付的医疗费10000元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887.5元及保全费220元，由被告杨娟娟负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1775元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵晓渝
二〇一五年三月二十三日
书记员 段玉倩
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01853号
原告：洪某某，汉族，1969年10月10日出生，农民，住凤阳县。
被告：王某，汉族，1970年5月21日出生，住安徽省凤阳县。
被告：刘某，汉族，1974年6月5日出生，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被告：金某某，汉族，1957年10月21日出生，住安徽省凤阳县。
被告：黄某，汉族，1966年9月12日出生，住安徽省凤阳县。
原告洪某某诉被告王某、刘某、金某某、黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪某某到庭参加诉讼，被告王某、刘某、黄某经本院传票传唤、金某某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
洪某某诉称：洪某某与黄某系朋友，2013年11月，刘某等四人因做生意急需用钱，通过黄某向洪某某借款25万元，后利息偿还至2015年4月7日，此后的利息及本金没有偿还。要求王某、刘某、金某某、黄某共同偿还借款本金250000元及自2015年4月8日起按月利率20‰计算的利息。
王某、刘某、金某某、黄某未提供答辩意见。
洪某某为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、洪某某身份证复印件一份。用以证明其主体资格。
2、刘某等出具的借条一份。用以证明2013年11月8日被告王某、刘某、金某某、黄某向我借250000元并约定6个月以下月息1.5％、6个月以上月息2％的事实。利息还至2015年4月7日，本金及利息未偿还。
王某、刘某、金某某、黄某未提交证据。
认证如下：
洪某某的证据：证据1，能够证实洪某某的身份，证据效力本院予以认定；证据2，与案件具有关联性、合法性、真实性，证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：王某、刘某、金某某、黄某因资金需要，于2013年11月8日向洪某某借款250000元，并出具借条一份，载明“借条今借到洪某某人民币贰拾伍万元整（小写250000.00）。元（6个月以下月息1.5%，6个月以上月息2%）。借款时间2013年11月8日。本借条在四人亲笔签字、捺手印后生效。全体借款人：王某、刘某、金某某、黄某（分别签名并捺手印）借款日期：2013.11.8”。后王某等四人偿还了2015年4月7日之前的利息，此后的利息及本金没有偿还，在催要未果的情况下，洪某某起诉来院，要求王某、刘某、金某某、黄某共同偿还借款本金250000元及自2014年4月8日起按月利率20‰计算的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王某等四人出具的借条系其真实意思表示，能够证实向洪某某借款250000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，洪某某要求王某、刘某、金某某、黄某共同偿还借款本金250000元的请求符合法律规定，本院予以支持。王某、刘某、金某某、黄某在借条中约定6个月以下月利率1.5%，6个月以上月利率2%，现借款期限超过6个月，月利率20‰的约定没有超过同期银行贷款利率的四倍，故洪某某要求按月利率20‰计算利息的请求，本院予以支持。王某、刘某、金某某、黄某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某、刘某、金某某、黄某于本判决生效后十日内清偿原告洪某某借款本金250000元及相应利息（自2015年4月8日起按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告王某、刘某、金某某、黄某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民
审 判 长 张 睿
人民陪审员 汪朝斌
人民陪审员 王 艳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 超
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01853号
原告：吴某，女，1990年9月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。
委托代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1985年1月出生，汉族，农民，住安徽省。
原告吴某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员高时柱适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张岩、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：其与陈某甲于2008年举行婚礼，2010年生育一子陈某乙，2010年10月11日到凤台县民政局登记结婚，婚后双方居住在陈某甲家里。由于其年幼无知对生活没有经验，双方感情基础不稳，婚后经常为琐事争吵。陈某甲由于性格暴躁，动辄对其拳脚相加致使其多次受伤，孩子出生后陈某甲对其态度依旧没有改变。其身为女性，本就处于弱势地位，还要忍受陈某甲欺凌。其多方求救无果，不得不在2014年2月和陈某甲分居。现夫妻感情完全破裂，无和好可能。故依法起诉，请求法院判决其与陈某甲离婚；婚生子陈某乙由陈某甲抚养。
陈某甲辩称：不同意离婚，夫妻感情尚好，未达到破裂程度。请求法庭驳回吴某诉请。
吴某为支持其诉讼请求，提交了如下的证据：
一、身份证，证明其主体资格；
二、结婚审查登记表，证明结婚事实；
三、门诊病历及医药费发票，证明打架致其受伤的事实。
陈某甲对吴某所举的证据，质证意见如下：
对证据均没异议，但认为夫妻有感情。
陈某甲为支持其诉讼请求，提交了如下的证据：
一、身份证，证明其主体资格；
二、孩子陈某乙出生证，证明其2009年10月27日出生。
吴某对陈某甲所举的证据，质证意见如下：
对证据均没异议。
通过庭审举证、质证，原、被告对对方提供的证据没有异议，故对原、被告所提供的证据的证明效力，予以认定。
经审理查明：吴某和陈某甲是在外打工时认识，双方于2008年农历十一月十六日举行婚礼仪式，2009年10月27日生育一子陈某乙，2010年10月11日补办登记手续，双方常年在外打工，因性格不合发生过争吵。现吴某提出离婚，陈某甲以夫妻感情未达到破裂的程度为由，不同意离婚。
本院认为：吴某在庭审中未提供夫妻感情破裂的证据，故对吴某要求离婚的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告陈某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一五年八月五日
书记员 鹿妤婕
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第0392号
原告天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。
法定代表人程东风，该公司总经理。
委托代理人翟鸿岩，该公司职员。
被告穆祥起。
原告与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由代理审判员马骏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用25元由原告承担。
代理审判员 马 骏
二〇一四年一月七日
书 记 员 张稼垅
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第00222-6号
申请执行人郝某某，男。
被执行人王某某，男。
被执行人王某某，。
被执行人王某某，女。
关于申请执行人郝某某与被执行人王某某、王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00463号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，现查明被执行人王某某名下有位于号（房产证号：府谷镇字第）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人王某某所有的位于号（房产证号：府谷镇字第）房屋一套，查封期限为三年。
二、在查封期间，被执行人王某某不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年八月九日
书 记 员 岳志强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第00222-6号申请执行人郝某某，男。被执行人王某某，男。被执行人王某某，。被执行人王某某，女。关于申请执行人郝某某与被执行人王某某、王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00463号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，现查明被执行人王某某名下有位于号（房产证号：府谷镇字第）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人王某某所有的位于号（房产证号：府谷镇字第）房屋一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人王某某不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年八月九日书 记 员  岳志强
河南省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫行终2782号
上诉人（一审被告）荥阳市人民政府。住所地：荥阳市索河路***号。
法定代表人王新亭，市长。
委托代理人刘红军，荥阳市人民政府信息公开办公室工作人员。
委托代理人张佳晓，荥阳市人民政府法制办公室工作人员。
被上诉人（一审原告）李慧琴，女，汉族，生于1966年3月22日，住河南省荥阳市。
上诉人荥阳市人民政府因李慧琴诉其作出的政府信息公开答复一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行初377号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荥阳市人民政府的委托代理人刘红军、张佳晓，被上诉人李慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市中级人民法院一审查明：2016年1月14日，李慧琴向荥阳市人民政府申请政府信息公开，要求公开“乔楼镇东郭村乔楼组2015年7月13日在强拆张国立家房屋时，荥阳市政府参加的人数名单，请书面告知”，荥阳市人民政府于2016年2月3日作出2016006号《政府信息公开答复书》，告知李慧琴“您申请获取的政府信息不存在”，并向李慧琴送达。李慧琴不服，起诉到法院。
郑州市中级人民法院一审认为：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务情况举证”，具体到本案而言，被诉2016006号《政府信息公开答复书》以“政府信息不存在”为由拒绝李慧琴政府信息公开申请的，应当提供证据证明对该政府信息进行搜寻检索并确定该信息不存在。本案中荥阳市人民政府没有对此提交证据，应当视为被诉政府信息公开答复主要证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，判决一、撤销荥阳市人民政府2016007号政府信息公开答复；二、责令荥阳市人民政府与本判决生效后15个工作日内重新答复。
上诉人荥阳市人民政府不服一审判决，向本院上诉称：上诉人在依法调查核实的基础上作出《政府信息公开答复书》，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”的规定，可知拆除行为属于乔楼镇的职责权限；同时，2015年5月3日乔楼镇村镇规划建设管理委员会办公室针对张国立曾作出过《责令限期改正通知书》，可以佐证乔楼镇依法履行职责的存在。上诉人并未被授予相应的职责权限，不知如何搜寻检索，一审法院要求上诉人提供证据证明没有被授权的职责所产生的政府信息不存在，于理不合，于法无据。但基于被上诉人所申请事项是在上诉人辖区范围内，上诉人收到被上诉人的政府信息公开申请后，向乔楼镇进行调查核实，乔楼镇政府作出回复称“荥阳市政府没有派人参加”的意见反馈。据此，上诉人根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定和上述调查结果，于2016年2月3日作出政府信息公开答复，告知被上诉人其所申请的政府信息不存在。综上，上诉人所作《政府信息公开答复书》事实认定清楚、适用法律法规正确、证据充分、程序合法。请求河南省高级人民法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人李慧琴答辩称：一、上诉人所作《政府信息公开答复书》违反了《中华人民共和国政府信息公开条例的规定》，剥夺了被上诉人的知情权、参与权、监督权。二、一审法院作出的行政判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，李慧琴向荥阳市人民政府申请政府信息公开的内容为“乔楼镇东郭村乔楼组2015年7月13日在强拆张国立家房屋时，荥阳市政府参加的人数名单”，荥阳市人民政府通过调查核实，发现未制作、获取或保存该涉案信息。李慧琴提供的证据亦不足以证明涉案信息存在。因此，荥阳市人民政府针对李慧琴的政府信息公开申请告知其“政府信息不存在”，已经履行了法定告知义务，并无不当。综上，荥阳市人民政府上诉请求撤销一审判决，驳回李慧琴的诉讼请求理由成立，本院予以支持；一审判决认定被诉政府信息公开答复主要证据不足,适用法律错误，本院依法应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销郑州市中级人民法院（2016）豫01行初377号行政判决；
二、驳回李慧琴的诉讼请求。
本案一、二审诉讼费各50元，由李慧琴承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 平
代理审判员 肖海生
代理审判员 刘洋洋
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 郭建花
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执112号
申请执行人张某，男，1981年10月22日出生，汉族，农民。
被执行人陈某某，女，1987年2月28日出生，汉族，农民。
上列当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第00593号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人陈某某给付申请执行人张某人民币2000元，承担案件执行费50元。
本案在过程中，经查，被执行人陈某某有银行存款，为防止其转移、隐匿财产，本院依法采取强制执行措施，划拨被执行人陈某某案件款1500元用于履行法律义务，经询，剩余案件款申请执行人张某自愿放弃，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼民初字第00593号民事调解书（2015年8月—2015年12月）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一六年六月十二日
书 记 员 唐凤龙
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第734-1号
申请执行人刘德涛，男，1976年6月14日生，汉族，居民，住新泰市东都镇新勘路*号楼*单元***室，身份证号：3709821976********。
被执行人李新德，男，1962年11月21日生，汉族，住新泰市东都镇新勘路*号楼*单元***室，身份证号：3709201962********。
申请执行人刘德涛与被执行人李新德民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2013年12月23日作出的（2013）新民初字第4302号民事判决书已于2014年3月9日发生法律效力，申请执行人于2014年3月19日向本院申请执行。
本案执行标的115170.42元及利息，迟延履行金，案件受理费2603元、保全费1270元。本院在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无下落，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第734号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈 峰
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第373号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月14日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）419号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、宫晓玲出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年8月14日15时许，被告人王某甲酒后无证驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车沿乳山市银金大道由南向北行驶至银金大道与胜利东街交叉路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人王某甲血液中乙醇含量为268.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过，被告人王某甲的供述，证人王某乙、李某的证言，乳山市公安局交通警察大队出具的酒精呼气检测结果单、酒精检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、被告人王某甲驾驶的机动车照片、呼气、抽血照片，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人王某甲无机动车驾驶资质驾驶机动车上路行驶，且血液中乙醇含量已达到醉酒标准数倍，本院在量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱义全
二〇一四年十一月二十四日
书记员 宋孟娜
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4473号
原告襄阳绿阳物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区朝阳路泰跃小区。
法定代表人张梦云，该公司总经理。
委托代理人张群，男，1962年1月28日出生，汉族，住襄阳市。
被告王超，男，1989年7月3日出生，汉族，住襄阳市。
本院在审理原告襄阳绿阳物业服务有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告襄阳绿阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费依法减半收取25元，由原告襄阳绿阳物业服务有限公司负担。
审判员 海 飞
二〇一六年十一月十日
书记员 聂焱鑫
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初4473号
原告襄阳绿阳物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区朝阳路泰跃小区。
法定代表人张梦云，该公司总经理。
委托代理人张群，男，1962年1月28日出生，汉族，该公司员工，住襄阳市襄城区。特别授权代理。
被告王超，男，1989年7月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在审理原告襄阳绿阳物业服务有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告襄阳绿阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费依法减半收取25元，由原告襄阳绿阳物业服务有限公司负担。
审判员 海 飞
二〇一六年十一月十日
书记员 聂焱鑫
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0591民初325号
原告韩某，农民。
委托代理人吕金霞，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告梁某，农民。
本院在审理原告韩某与被告梁某离婚纠纷一案中，原告韩某于2016年4月20日向本院申请撤回对被告梁某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告韩某提出申请撤回对被告梁某的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回对被告梁某的起诉。
案件受理费减半收取130元由原告韩某承担。
审判员 王晓洁
二〇一六年四月二十日
书记员 李微微
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执1193号
申请执行人付桃水，男，1963年6月17日出生，汉族，工人，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人肖桂英，女，1962年12月1日出生，汉族，退休职工，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人林秋，男，1955年9月9日出生，汉族，退休干部，住福建省龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人付桃水与被执行人肖桂英、林秋借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第8778号民事判决书，被执行人应支付申请执行人55000元及利息。本案为系列执行案件之一。现登记在林秋、肖桂英名下的坐落于龙岩市新罗区东城东新村幸福路66号（银河山庄）2幢201-1单元的房产正在（2015）龙新执行字第4692号执行案件处置中。待该房产处置后，申请执行人可参与分配。另本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新罗区人民法院（2016）闽0802执1193号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 连 泳 泳
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄海霞（代）
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈范民初字第97号
原告：叶某，农民。
被告：楼某，农民。
本院在审理原告叶某诉被告楼某离婚纠纷一案中，原告叶某以已与被告楼某和解为由于2014年4月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告叶某的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告叶某负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
代理审判员 陈幸科
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 虞芳玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执276号
申请执行人：陶洁。
委托代理人：王华。
被执行人：陈才。
原告陶洁与被告陈才民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日作出的（2014）鄂汉阳民二初字第00707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶洁于2016年2月16日向本院申请强制执行（2014）鄂汉阳民二初字第00707号民事调解书所确定的：陈才偿还陶洁人民币28000元。但被执行人陈才至今未履行。
本案在执行过程中，因被执行人陈才无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院于2015年9月9日受理的（2015）鄂汉阳执字第00735号执行案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 刘理娟
二〇一六年四月十八日
书 记 员 郑飞翔
河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0706刑初19号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人张某，男，1986年1月12日出生，汉族，初中文化，张家口市下花园区人，住张家口市下花园区，个体。2016年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2016年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被我院取保候审。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员张永恒、代理检察员祁玉春出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：2015年4月4日17时许，被告人张某和滕某在下花园区某小区因之前蹭车的事发生争执，双方相互厮打。被告人张某将滕某的左眼打伤，并用铁锹和砖头将滕某的左腿打伤。经鉴定，滕某的伤情构成轻伤一级。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、司法鉴定意见书等证据材料，认为被告人张某的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以处罚。
被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年4月4日17时许，被告人张某和滕某在下花园区某小区因如何解决蹭车问题发生口角，继而相互厮打。张某额头被滕某用砖头打伤，后张某将滕某的左眼打伤，并用铁锹和砖头将滕某的左腿打伤。经鉴定，滕某的左眼眶壁多发骨折致左眼球轻度内陷伴眼球运动轻度受限，损伤程度属轻伤一级；左胫骨平台骨折，损伤程度属轻伤一级；左腓骨下段外侧骨折，损伤程度属轻伤二级。张某头面部受钝性外力作用致左前额1.5cm×1.0cm瘢迹，损伤程度属轻微伤。案发后被告人张某赔偿滕某各项损失共计九十万元，滕某对张某的伤害行为已谅解。
上述事实有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、行政转刑事案件审批表，证实该案由行政案件转立为故意伤害刑事案件由张家口市公安局下花园分局进行侦查的事实；2、户籍证明，证实被告人张某已达刑事责任年龄的事实；3、证人张某2、张某3、朱某证言相互印证，证实2015年4月4日17时左右，滕某在花园领地小区与张某因先前蹭车问题发生争执，张某与滕某相互撕扯，张某额头被滕某打伤，滕某眼睛及腿部被张某打伤，后多名男子到达现场,有人对滕某进行殴打的事实；4、证人乔某、王某、于某、胡某证言相互印证，证实2015年4月4日17时左右，张某与滕某因先前蹭车问题发生争执，张某与滕某相互撕扯，张某额头被滕某打伤，滕某眼睛及腿部被张某打伤，后乔某打电话邀于某、王某等人到达打架现场，于某等人对滕某进行拳打脚踢的事实；5、被害人滕某陈述，证实2015年4月4日17时左右，其与张某因先前蹭车问题发生争执，其讲话不文明后双方发生撕扯，其用砖头打伤张某额头，其眼睛及腿部被张某打伤，后多名男子到达现场,有人对其进行殴打的事实；6、被告人张某供述，证实2015年4月4日17时左右，其与滕某因先前蹭车问题发生争执，对方讲话不文明后双方发生撕扯，其额头被滕某打伤，其打伤滕某的左眼及腿部，后乔某打电话邀于某、王某等人到达打架现场，于某等人对滕某进行拳打脚踢的事实；7、法大[2015]医鉴字第1312号司法鉴定意见书，证实滕某的左眼眶壁多发骨折致左眼球轻度内陷伴眼球运动轻度受限，损伤程度属轻伤一级，左胫骨平台骨折，损伤程度属轻伤一级，左腓骨下段外侧骨折，损伤程度属轻伤二级；8、公（冀-下）伤鉴（法医）字[2015]015号人体损伤程度鉴定书，证实张某头面部受钝性外力作用致左前额1.5cm×1.0cm瘢迹，损伤程度属轻微伤的事实；9协议书、谅解书，证实被告人张某与滕某自行和解，由张某赔偿滕某各项损失共计九十万元。滕某对张某的伤害行为予以谅解的事实。上述证据经庭审举证、质证，符合证据的客观性、相关性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；民事赔偿部分已与被害人自行和解，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚;被害人对伤害的发生存在过错，对被告人可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史文如
审 判 员 马永春
代理审判员 王瑞芳
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈玺丞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第2783号
原告：孟泉，男，住北京市朝阳区。
委托代理人：张永锋，吉林华盟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，该公司经理。
本院在审理原告孟泉诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司股东资格确认纠纷一案中，原告孟泉未在本院规定的期间内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 闫 欣
人民陪审员 张连喜
人民陪审员 魏 睿
二〇一五年十二月二十三日
书记?员?倪春祥
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第2783号
原告：孟泉，男，住北京市朝阳区。
委托代理人：张永锋，吉林华盟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，该公司经理。
本院在审理原告孟泉诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司股东资格确认纠纷一案中，原告孟泉未在本院规定的期间内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 闫 欣
人民陪审员 张连喜
人民陪审员 魏 睿
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 倪春祥
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第2783号原告：孟泉，男，住北京市朝阳区。委托代理人：张永锋，吉林华盟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。代表人：邵强，该公司经理。本院在审理原告孟泉诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司股东资格确认纠纷一案中，原告孟泉未在本院规定的期间内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  闫 欣人民陪审员  张连喜人民陪审员  魏 睿二〇一五年十二月二十三日书 记 员  倪春祥
吉林省榆树市人民法院
民 事 决 定 书
（2017）吉0182民督417号
支付令
申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系董事长
委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长
被申请人：秦玉鹏，现住榆树市。
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人秦玉鹏于2013年5月25日以保证形式在原告下属单位李合支行处借款60000元，双方签订借款合同，约定月利率为10.7625‰，还款日期为2016年5月20日，逾期不还按月利率10.7625‰上浮50%计收罚息。上述事实有借款合同、贷款凭证等证据予以证实。借款到期后被申请人一直未还。要求被申请人秦玉鹏偿还本金60000元并支付利息，申请费由被申请人秦玉鹏承担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人秦玉鹏应当自收到本支付令十五日内，给付申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息以60000元为本金，自2013年5月25日至2016年5月20日按月利率10.7625‰计收利息，自2016年5月21日起至借款还清之日止按照月利率10.7625‰上浮50%计收罚息）。
申请费100元由被申请人秦玉鹏负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 孙晓东
二〇一七年十一月二十日
书记员 史哲峰
山山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更550号
罪犯张国顺，现在山东省德州监狱服刑。
山东省宁津县人民法院于2010年7月9日作出（2010）宁刑初字第37号刑事判决，以被告人张国顺犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年1月26日起至2019年1月25日止。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年二个月、2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2017年4月25日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯张国顺在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张国顺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明：该犯已履行部分财产刑，并提交家庭困难证明。
该犯是累犯，按照鲁高法发〔2009〕32号文《关于办理减刑假释案件的实施细则》第十六条之规定，减刑时应从严掌握。
本院认为，罪犯张国顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国顺减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 张全利
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 田 宇
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初5963号
原告：周丽，女，1974年3月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区.
被告：陈丽，女，1974年4月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区.
原告周丽与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告周丽到庭参加诉讼，被告陈丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈丽偿还原告借款本金10万元整；2.判令被告陈丽从2014年3月26日起按月息贰分计算至还清本息之日止；3.本案诉讼费由被告陈丽承担。诉讼过程中，原告周丽变更第2项诉讼请求为：被告陈丽按年利率6%支付逾期利息。事实与理由：被告陈丽以做工程差钱为由向原告借款，2013年4月28日原告周丽通过银行转账8万元整给被告陈丽，后又借现金2万元整给被告，两次借款共计10万元整，2014年2月26日被告出具《借条》，载明“今借到周丽人民币现金：壹拾万元整（10000.00）。（在2014年10月底归还）”。其后，原告周丽多次催讨未果，现已与被告陈丽失去联系。
被告陈丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定原告诉称的事实属实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告陈丽向原告周丽出具借条，载明其借到原告现金10万元，双方之间的借款合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告未按约定的借款期限即2014年10月底偿还借款，原告要求被告归还借款10万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”原、被告未约定借款利息，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对原告诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告陈丽于本判决生效之日起十日内偿还原告周丽借款本金10万元；
二、被告陈丽于本判决生效之日起十日内支付原告周丽逾期利息，逾期利息计算方法为：以本金10万元为基数，以年利率6%为标准，从2014年11月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告陈丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 刘先平
人民陪审员 文 聪
人民陪审员 任军丞
二〇一七年四月十九日
书 记 员 汪 希
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初819号
原告：巴南区军茂建筑设备租赁站，住所地重庆市巴南区李家沱其龙村7社胡琼房屋，组织机构代码：L2235814-5。
经营者：刘军。
委托诉讼代理人：陈三霞，重庆诚冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹金京，重庆诚冠律师事务所律师。
被告：重庆华力建设有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号，统一社会信用代码915001032028344687。
本院在审理原告巴南区军茂建筑设备租赁站与被告重庆华力建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告巴南区军茂建筑设备租赁站于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴南区军茂建筑设备租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巴南区军茂建筑设备租赁站撤回起诉。
本案受理费减半收取1145元，由原告巴南区军茂建筑设备租赁站负担。
代理审判员 谭宁模
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 蒋 娟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2380号
罪犯阳波，男，1979年6月10日出生，汉族，现在第一师沙河监狱二监区服刑。
广东省湛江市中级人民法院于1999年11月29日作出（1999）湛中法刑初字第53号刑事判决，以被告人阳波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2000年6月14日作出（2000）粤高法刑终字第60号刑事判决，维持对阳波的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年4个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2023年7月28日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关第一师沙河监狱于2015年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯阳波在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯阳波在2013年12月至2015年5月的改造中，表现较好，获得监狱记功6次，17次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阳波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯阳波减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年10月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月一日
书记员 李 静
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1203号
原告：童海文，公司职员。
委托代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。
被告：余姚市舜鸿汽车运输有限公司。住所地：余姚市兰江街道筀竹村陆家桥**号。
法定代表人：黄建勇，该公司董事长。
被告：余姚市舜飞旅游客运有限公司。住所地：余姚市兰江街道谭家岭东路。
法定代表人：陈建华，该公司董事长。
被告：王旭蔚，职业不明。
被告：陈建华，余姚市舜飞旅游客运有限公司法定代表人。
被告：黄建勇，余姚市舜鸿汽车运输有限公司法定代表人。
原告童海文为与被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚、陈建华、黄建勇民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉，请求判令被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚共同归还原告借款1100000元，并从2014年3月24日起到实际清偿之日止，按月利率2%支付利息，支付律师代理费30000元，财产保全担保费6650元，被告陈建华、黄建勇承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2013年1月28日，被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚、黄建勇共同向原告出具了借条1份，借条载明被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚共同向原告借款1100000元，借款月利率为2%，利息按月支付，如逾期支付，借款人需承担原告因诉讼所支出的律师代理费、诉讼财产保全担保费等费用，借款由被告黄建勇作连带责任保证担保，保证范围包括号借款本息及原告因诉讼所支出的律师代理费、诉讼财产保全担保费等费用。同日，原告通过他人将1100000元汇入被告黄建勇的账户，原告汇款后，被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚、黄建勇原告出具了收条1份。借款后，被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚未向原告还款，利息仅支付到2014年3月23日。被告黄建勇也未尽担保义务。原告因诉讼需支付律师代理费60000元，支付财产保全担保费6650元。
以上事实由原告提交的借条、网上银行电子回单、收条、委托代理合同、代理费发票、财产保全担保费发票及原告和被告余姚市舜飞旅游客运有限公司、陈建华的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚、黄建勇之间借贷担保关系合法有效。被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚未能向原告归还借款，被告黄建勇也未尽保证担保义务，现原告对被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚、黄建勇的诉讼请求理由正当，本院予以支持。借条的保证人一栏中虽然盖有被告陈建华的印章，但该印章并非被告陈建华本人所盖，且被告陈建华未到场签名确认，该保证担保关系不成立，现原告要求被告陈建华承担连带清偿责任证据不足，本院不予支持。被告余姚市舜飞旅游客运有限公司提出因被告黄建勇长期占用公司印章不还，被告余姚市舜飞旅游客运有限公司无奈登报申明印章作废后已重新刻制，借条上的印章是已经作废的印章，该借条与被告余姚市舜飞旅游客运有限公司无涉，借条的形成时间是2013年1月28日，被告余姚市舜飞旅游客运有限公司的印章更换是在2014年8月，被告余姚市舜飞旅游客运有限公司提出借条中的印章是事后补盖，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚共同归还原告童海文借款1100000元，并从2014年3月24日起到判决确定履行之日止，按月利率2%支付利息，支付律师代理费30000元，财产保全担保费6650元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告黄建勇对上述款项承担连带清偿责任，被告黄建勇承担连带责任后有权向被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚追偿；
三、驳回原告童海文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费17530元，财产保全费5000元，合计22530元，由被告余姚市舜鸿汽车运输有限公司、余姚市舜飞旅游客运有限公司、王旭蔚、黄建勇共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 崔仁夫
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 梁丽娜
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00294号
申请执行人徐海侠，女，1980年2月16日出生，汉族，无职业，住大洼县大洼镇生产街。
被执行人吕洪祥，男，1980年1月5日出生，汉族，无职业，住大洼县大洼镇生产街。
申请执行人徐海侠与被执行人吕洪祥离婚纠纷一案，辽宁省大洼县人民法院于2013年4月29日作出的（2013）大洼民一初字第00449号民事调解书，已经发生法律效力。经申请执行人徐海侠提出申请，本院已立案执行。
在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2013）大洼民一初字第00449号民事调解书确定的内容执行和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 陈 忠
审判员 刘玉利
二〇一四年六月十六日
书记员 董长忠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执恢99号之二
申请执行人：湖北瑞阳装饰有限公司。
法定代表人徐心涛，该公司执行董事。
被执行人：湖北鑫泰工程咨询有限公司。
法定代表人李斌，该公司总经理。
被执行人：李斌，湖北鑫泰工程咨询有限公司经理。
本院在执行申请执行人湖北瑞阳装饰有限公司与被告湖北鑫泰工程咨询有限公司、李斌居间合同纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，未查到被执行人车辆、房产等其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2009〕襄城民二初字第268号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉梅
审判员 项才明
审判员 胡明杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 余 华
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执恢99号
申请执行人湖北瑞阳装饰有限公司。
法定代表人徐心涛，该公司执行董事。
被执行人湖北鑫泰工程咨询有限公司。
法定代表人李斌，该公司总经理。
被执行人李斌，湖北鑫泰工程咨询有限公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2009）襄城民二初字第268号民事判决书，于2012年8月31日向被执行人发出执行通知书，限3日内履行生效文书确定的义务，但被执行人湖北鑫泰工程咨询有限公司和李斌至今不履行生效判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李斌所有的位于武汉市武昌区南湖虹顶家园10栋1单元5层1号住房一套。查封期限为三年，查封期间不得办理该房屋的买卖、过户及抵押等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉梅
审判员 项才明
审判员 胡明杰
二〇一六年八月九日
书记员 余 华
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第21092号
原告上海锦江物业管理公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人蔡湧钧，总经理。
委托代理人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。
被告陈迎，男，1970年9月16日生，汉族，住所地上海市闵行区。
原告上海锦江物业管理公司与被告陈迎物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘新明到庭参加诉讼，被告陈迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告上海锦江物业管理公司诉称，自2006年10月起原告受上海市闵行区莲花南路xxx弄上海市闵行区末名园业主大会的委托对该小区进行物业管理，按照合同约定，物业管理费的收费标准为高层每月每平方米人民币1.40元（以下币种相同），地下每月每平方米3元，逾期交纳的，原告有权按每日千分之三的标准收取滞纳金。被告系该小区内xxx号xxx室房屋的业主，被告未支付从2012年4月起至2012年5月止的物业管理费。原告经多次催讨未果，故诉至法院请求判令被告支付自2012年4月起至2012年5月止物业管理费343.60元。
被告陈迎未作答辩。
经审理查明，从2006年10月起，原告上海锦江物业管理公司受上海市闵行区莲花南路xxx弄上海市闵行区末名园业主大会的委托对该小区进行物业管理，按照合同约定，物业管理费的收费标准为住宅高层每月每平方米人民币1.40元，底楼商业用房每月每平方米2元，底楼居住房每月每平方米1元。被告陈迎为本市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋（建筑面积为122.71平方米）产权登记人，其未向原告缴纳2012年4月起至2012年5月止的物业管理费343.60元。
以上事实，由原告提供的《物业服务合同》、上海市末名园小区物业管理服务交接书、上海市房地产登记簿等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原告提供的《物业服务合同》等证据对包括被告在内的小区业主均具有法律约束力，但被告在享受原告服务的同时却未能履行支付物业服务费之义务，其行为显属不当，现原告要求被告支付拖欠的物业管理费用，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告陈迎于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦江物业管理公司物业服务费计人民币343.60元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币25元，由被告陈迎负担。（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一五年十一月十三日
书记员 宣淞译
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条??当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民初字第2591号
原告王某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年12月29日向本院提出申请，要求撤回离婚起诉。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某负担。
审 判 员 徐 胜
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 李宝杰
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民初字第2591号
原告王某某，女，1966年4月24日出生，汉族，农民。
被告陈某某，男，1964年1月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年12月29日向本院提出申请，要求撤回离婚起诉。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
审 判 员 徐 胜
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 李宝杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3129号
原告：蒋升亮，男，1973年9月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。
原告：王丽，女，1969年7月2日出生，瑶族，住广西钟山县。
被告：周发榜，男，1990年5月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。
原告蒋升亮、王丽与被告周发榜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成由审判员陈缓一担任审判长，审判员蒙明双、人民陪审员黄丽霞参加的合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理，书记员许国悠担任法庭记录。原告蒋升亮、王丽到庭参加诉讼，被告周发榜经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年1月12日，被告周发榜因生产资金周转的需要，向二原告借款26000元，约定于2014年6月30日前归还，如未按期归还，则按银行贷款利率的4倍支付利息。被告出具了一份借条交原告收执。双方约定的借款期限过后，被告没有归还原告借款，也不支付利息。原告认为被告的行为属于违约，为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告归还原告借款26000元，并按银行贷款利率的4倍向原告支付利息13520元。
原告对其主张和陈述的事实，向本院提交的证据有：借条1张，证明被告于2014年1月12日向原告借款26000元，约定于2014年6月份归还，如到时不还则按银行贷款利率的4倍计算利息的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出抗辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周发榜经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原告蒋升亮、王丽和被告周发榜均从事大理石生产加工。二原告因向被告购买大理石，向被告预付了26000元货款，但被告没有向原告供货，也没有将预付款退还给原告。2014年1月12日，经双方当事人协商，决定将26000元预付款转为被告向原告借款，被告因此出具了一张内容载明“今借到蒋升亮和王丽大理石毛料款人民币总计款贰万陆仟元（￥26000元），到2014年6月份归还，到时不还，每月按银行的4倍利息算。借款人：周发榜”的借条交二原告收执。双方约定的还款期限过后，被告没有归还原告的借款，也不支付利息给原告。原告多次催促被告还款未果，于是诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款26000元未归还，有原告向本院提交的借条及原告的陈述予以证实，事实清楚，证据充分。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自愿放弃抗辩权利，故本院对原告主张被告借款未还的事实予以确认。原、被告之间的债权债务关系属于合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，被告依法应当偿还原告的债务。因此，本院对原告主张要求被告偿还借款26000元的诉讼请求予以支持。原、被告约定如逾期未归还借款，则按银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持，利息应从借款逾期后的次日即2014年7月1日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周发榜应偿还原告蒋升亮、王丽借款26000元及利息（利息计算：按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，从2014年7月1日起计算至债务全部清偿完毕止）。
案件受理费788元，公告费350元，合计1138元（原告已预交），由被告周发榜负担。
上述应付款项，义务人应于判决生效后一个月内履行完毕。逾期未履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈缓一
审 判 员 蒙明双
人民陪审员 黄丽霞
二〇一七年一月十九日
书 记 员 许国悠
appoint
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322民初319号
原告蒋启炳，男，汉族，生于1956年6月23日，湖北省郧西县人，村民。
委托代理人张晓虹，郧西县直言法律服务所法律工作者。代理权限为参加庭审，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、代理执行等特别授权。
被告徐尤凯，男，汉族，生于1974年7月27日，湖北省郧西县人，村民。
被告郧西县公路管理局，住所地郧西县环城北路15号。
法定代表人余爱军，任郧西县公路管理局局长。
委托代理人谌甲军，湖北正星律师事务所专职律师，代理权限为参加庭审，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等特别授权。
本院于2016年3月11日受理原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案，依法向原告送达了受理案件通知书及预交诉讼费通知书，原告蒋启炳在指定期限内始终未交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶贵方
二〇一六年四月七日
书记员 韩晓君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢130号
申请执行人：许云萍，女，1957年9月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人：崔凤霞，职务董事长。
被执行人：黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人：姜耀春，职务董事长。
本院在执行许云萍与哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司、黑龙江金龙实业股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司给付申请执行人执行款6078元，承担执行费50元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南执字第24号、（2017）黑0103执恢130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 庞立海
代理审判员 徐志鹏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蒋正东
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第221号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人汪某某，男，1965年11月24日出生于贵州省遵义市，汉族，大专文化，个体工商户，因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月7日被景洪市公安局刑事拘留，同年2月13日被变更为取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员王莉、被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月23日23时25分，被告人汪某某饮酒后驾驶云GAB7**号小型轿车在景洪市翻胎厂车站院内倒车时，与停放在院内苏某某的云K082**号中型普通客车发生相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。
经西双版纳明信司法鉴定中心人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人汪某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为252.14mg／100ml；经景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人汪某某负此事故的全部责任，苏某某无责任。
2015年2月7日10时许，被告人汪某某经网上追逃被云南省昆明市公安局盘龙分局栗树头派出所民警在昆明市盘龙区人民东路汉庭酒店8209抓获。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第970号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、当事人血样（尿样）提取照片、当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人汪某某的人口基本信息、违法人员前科核查及其在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某醉酒驾驶机动车上路行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汪某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，可以从处轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾玲蓉
审 判 员 王 菁
人民陪审员 乔银远
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 傅志军
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第221号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人闫某，打工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月22日被景县公安局取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控：
2014年9月3日13时许，被告人闫某驾驶冀T×××××号小型轿车沿景王路由北向南行驶至王瞳街里路段时，与顺行在前拐弯的刘某骑行的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，被害人刘某受伤经抢救无效死亡的事故发生。被告人闫某负此次事故的主要责任。
案发后，闫某向公安机关投案自首，双方就民事赔偿已经达成协议并履行。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫某的供述和辩解；景县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；景县公安交通警察大队交通事故认定书；衡水市司法鉴定中心尸体检验报告书；被告人闫某的户籍证明信；驾驶人信息查询结果单；赔偿协议书；抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于其具有投案自首情节，且已对被害方进行了民事赔偿，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隽保东
二〇一五年十一月十二日
书记员 张振楠
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第221号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月21日被取保候审。经景泰县人民法院决定，于2015年12月4日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员芝春燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月26日18时10分许，被告人张某某酒后驾驶甘D239**号“解放”牌轻型普通货车沿S201线由南向北行驶至27KM＋300M处时，与相对方行驶的万某某驾驶的甘HE61**号“东风”牌轻型货车发生碰撞，造成两车不同程度受损，经白公交认字（2015）第00098号道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任，万某某无责任，经陇通司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为228.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。案发后，双方当事人达成赔偿协议，被告人张某某赔偿被害人万某某经济损失7000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受案件登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、接受证据清单、行政处罚决定书、鉴定委托书及意见告知书、呼气式酒精测试结果、交通事故协议书及收条、被告人户籍证明，被害人万某某陈述，证人马某某证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控被告人张某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪后自愿认罪，并赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，并负事故的全部责任，从重处罚。景泰县人民检察院建议对被告人张某某判处四个月以下拘役，并处罚金，其量刑意见适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月4日起至2016年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尚丽娥
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张安琪
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第260号
原告：潘某。
委托代理人：阙延强。
被告：吴某甲。
原告潘某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托代理人阙延强、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在松阳县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿吴某乙，现就读于幼儿班。因婚前彼此了解不深，双方感情基础不牢。婚后共同生活中，被告好吃懒做，双方常为生活小事发生矛盾冲突，被告先后殴打原告四次。2010年正月初五，被告在原告娘家大打出手，甚至将原告父亲打翻在地，深更半夜把女儿抢回去。为躲避被告殴打，原告只得外出打工，自此，双方分居生活，原告仅在过年才回家看望女儿几天。婚后，双方未购置大件物品，家中的日常生活用品（包括一整套家俱、家用电器）都是原告的陪嫁嫁妆，按照法律规定，原告的嫁妆应归原告个人所有。婚后，双方无共同债权债务。女儿被被告抢回去的三、四年中，一直随被告生活，原告在外打工，也无条件照料她上学，不改变其现在的生活环境对女儿成长有利，故女儿继续由被告抚养，原告自愿负担女儿每月的抚养费500元，但被告应为原告探望女儿提供方便。综上，原、被告分居长达四年之久，无和好可能，为早日结束这种痛苦的生活，维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，请求法院判决原、被告离婚，婚生女吴某乙归被告抚养，婚前财产（嫁妆）归原告所有，并由被告承担本案诉讼费用。
被告吴某甲答辩称：对双方结婚时间、生育女儿时间无某。原告起诉状中其他的事实是不对的。我并没有好吃懒做，孩子一直是由我抚养的。我也没有殴打过原告。结婚时我是送过彩礼的。我与原告是经人介绍认识后自由恋爱结婚，婚后是有感情的，且原告每年都回来，一年起码四五趟。我不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定事实如下：原告潘某与被告吴某甲经人介绍认识后，于××××年××月××日自愿在松阳县民政局办理了结婚登记手续并于××××年××月××日生育婚生女吴某乙，现就读于松阳县西屏街道西坌村幼儿园。婚后初期，原、被告双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事、异地工作生活等原因产生矛盾。现原告诉求与被告离婚，婚生女吴某乙归被告抚养，婚前财产（嫁妆）归原告所有，并由被告承担本案诉讼费用。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、户口登记信息函、结婚证、原、被告的陈述等。
本院认为：原告潘某与被告吴某甲自愿登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事、异地工作生活等原因导致夫妻感情产生裂痕。但今后只要原、被告珍惜夫妻感情，多为婚生女的健康成长考虑，加强夫妻感情沟通与交流，相互信任，各自改正自身的缺点和不足，妥善处理家庭事务及家庭经济，仍有和好的可能。故原告诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 毛佑春
二〇一四年六月十日
书 记 员 詹霄宁
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）扬商外初字第0001号
原告香港乐怡玩具制品有限公司。
法定代表人LISALEEHSUEHHONG，董事。
委托代理人迟桂荣，江苏高的律师事务所律师。
被告扬州溢鑫源玩具制品有限公司。
法定代表人周兴林，董事长。
被告扬州市维扬区兴达玩具厂。
投资人周兴玉，厂长。
两被告共同委托代理人汤标、吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
本院在审理原告香港乐怡玩具制品有限公司与被告扬州溢鑫源玩具制品有限公司、扬州市维扬区兴达玩具厂股东资格确认纠纷一案中，原告香港乐怡玩具制品有限公司于2014年2月17日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告香港乐怡玩具制品有限公司撤回起诉。
案件受理费99，290元，依法减半收取49，645元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 黄 洋
审 判 员 杨 林
代理审判员 陈晓珺
二〇一四年二月十七日
书 记 员 徐 梅
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0222民初2号
原告：马明青，男，生于1966年12月13日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。
被告：马忠录，男，生于1970年9月10日，回族，青海省民和回族土族自治县人。
原告马明青诉被告马忠录买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告马明青于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马明青撤回起诉。
案件受理费25元，由马明青负担。
审判员 马良田
二〇一七年二月二十四日
书记员 汪小芝
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0222民初2号原告：马明青，男，生于1966年12月13日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。被告：马忠录，男，生于1970年9月10日，回族，青海省民和回族土族自治县人。原告马明青诉被告马忠录买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告马明青于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马明青撤回起诉。案件受理费25元，由马明青负担。审判员  马良田二〇一七年二月二十四日书记员  汪小芝
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6755号
罪犯刘桂芝，女，1967年12月27日出生，汉族，云南省思茅县人。现在江西省女子监狱服刑。
上海市闸北区人民法院于2009年9月14日作出（2009）闸刑初字第664号刑事判决，认定刘桂芝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金24000元（�交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院以（2012）沪一中刑执字第1044号、本院以（2014）洪刑执字第1749号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月、八个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，2017年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘桂芝在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本�认为：罪犯刘桂芝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘桂芝减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期:自2009年3月13日起至2018年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年七月三十日
书记员 谢晓红
肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇端法刑初字第446号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人谭某某，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省恩施市，刑拘前住肇庆市端州区。因涉嫌盗窃罪于2014年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
被告人严某，男，汉族，初中文化，户籍地云南省昭通市盐津县，刑拘前住肇庆市端州区。因涉嫌盗窃罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人佘小莉，广东端庆律师事务所律师。
被告人易某，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省建始县。因涉嫌盗窃罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2014）386号起诉书指控被告人谭某某、严某、易某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉。被告人谭某某、严某、易某及辩护人佘小莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1.被告人谭某某、严某经事前商量，于2014年7月23日凌晨4时许，携带工具窜到肇庆市端州区天宁北路新城市广场新华楼二楼平台处，谭某某用液压剪剪断防盗锁，严某撬开摩托车车头锁，将被害人黄某群停放在该处的一辆蓝色本田牌100C女装摩托车（价值4000元）盗走。
2.2014年7月中旬，被告人谭某某伙同易某窜到肇庆市端州区桥北路阳光华庭小区32幢地下车库处，谭某某撬开摩托车锁，易某开车，将被害人李某停放在该处的一辆HONDA牌WH125T／2灰色女装两轮摩托车（价值1400元）盗走。
3.2014年7月中旬，被告人谭某某伙同严某、易某，携带液压剪和自制工具，窜到肇庆市端州区黄塘路黄塘花园3幢楼下停车场处，由谭某某用液压剪剪断防盗锁，严某撬开摩托车车头锁，易某把风，将被害人陈某安停放在该处的一辆五羊本田牌WH100T－G型蓝色女装摩托车（价值6600元）盗走。
被告人谭某某对公诉机关的指控无异议，辩称自己有协助抓获犯罪分子的立功表现。
被告人严某辩称，第一宗盗窃事前没有商议，我没有参与第三宗盗窃。
辩护人佘小莉提出：一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、应认定严某参与盗窃一宗，盗窃金额4000元。三、严某的行为未造成严重的社会影响。四、严某认罪态度好。五、严某文化程度低，是初犯。建议从轻处罚。
被告人易某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，1.被告人谭某某、严某为图财，经事前商量，于2014年7月23日凌晨4时许，携带工具窜到肇庆市端州区天宁北路新城市广场新华楼二楼平台处，由谭某某用液压剪剪断防盗锁，严某撬开摩托车车头锁，将被害人黄间群停放在该处的一辆蓝色本田牌100C女装摩托车（车牌号码：粤H＊＊＊**，车架号码：＊＊＊＊＊＊3486，发动机号码：＊＊＊＊43，价值4000元）盗走。
2.2014年7月中旬，被告人谭某某窜到肇庆市端州区桥北路阳光华庭小区32幢地下车库处，撬开摩托车锁，盗窃的一辆HONDA牌WH125T／2灰色女装两轮摩托车（车牌号码：粤H＊＊＊**，车架号：＊＊＊＊＊＊7845，发动机号：＊＊＊＊310，机动车所有人：夏某某，价值1400元）。撬锁后，被告人谭某某通知被告人易某将车开走。
3.2014年7月中旬，被告人谭某某伙同严某、易某，携带液压剪和自制工具，窜到肇庆市端州区黄塘路黄塘花园3幢楼下停车场处，由谭某某用液压剪剪断防盗锁，严某撬开摩托车车头锁，易某把风，将一辆五羊本田牌WH100T－G型蓝色女装摩托车（车牌号码：粤H＊＊＊**，车架号：＊＊＊＊＊＊4170，发动机号：＊＊＊＊91，机动车所有人：梁某某，价值6600元）盗走。
2014年7月28日，在被告人谭某某的协助下，公安机关抓获了二名涉嫌贩毒的嫌疑人。
2014年9月17日，被告人易某向公安机关投案自首，并退出赃款3000元。
上述事实，有公诉机关举出的下列证据证实：被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等。上列证据均经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谭某某、严某、易某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。证明被告人严某参与在黄塘花园的盗窃行为的证据充分，本院对其辩解不予采纳。辩护人的第二、四点意见缺乏依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人谭某某、严某起主要作用，是主犯；被告人易某起辅助作用，是从犯。被告人谭某某有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人的立功表现；被告人易某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首。综合上述情节，应对被告人谭某某、易某从轻处罚。被告人易某退出的赃款应退赔给受害人。为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2015年3月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年3月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人易某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年1月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人易某退出的3000元在判决生效后退赔给夏某某700元，退赔给梁某某2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 钢
审 判 员 莫石此
人民陪审员 郑凤鸣
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 梁少兰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初9260号
原告：黄如忠农村承包经营户。
诉讼代表人：张凤梅，女，1965年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆市渝北区xx镇xx社区（原xx村x社），住所地重庆市渝北区xx镇xx村x社。
第三人：喻经华，男，1972年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
第三人：黄如芳，女，现年44岁，汉族，住重庆市渝北区。
原告黄如忠农村承包经营户与被告重庆市渝北区xx镇xx社区（原xx村x社），第三人喻经华、黄如芳承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法由审判员唐海峰适用简易程序独任审理。原告起诉来院，请求法院判令：被告立即将原告应得的承包地征收补偿款18550元返还原告。
原告黄如忠农村承包经营户未按照法律规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐海峰
二〇一六年九月十三日
书记员 陈 康
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1586-4号
申请执行人兰林全。
被执行人四川中盛建设有限公司。
法定代表人杨庆刚。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2012）武侯民初字第1877号民事判决，于2015年4月23日受理兰林全申请执行四川中盛建设有限公司劳务合同纠纷一案，并于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容。但因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人四川中盛建设有限公司所有的捷达牌小型汽车予以查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一五年五月二十五日
书记员 叶 桃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初223号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人莫某，男，1980年10月30日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2015年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年11月16日20时40分许，被告人莫某醉酒驾驶宁A×××××号轿车沿银川市银通路由西向东行驶至友爱中心路路口，与马某某驾驶的晋B×××××号车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，莫某承担此事故的全部责任。经鉴定，莫某血液中乙醇含量为92mg／100ml。
公诉机关认为，被告人莫某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证、血醇检验鉴定报告、证人张某某的证言、被害人马某某的陈述、被告人莫某的供述和辩解等证据。
被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年11月16日20时40分许，被告人莫某醉酒驾驶宁A×××××号轿车沿银川市银通路由西向东行驶至友爱中心路路口，与马某某驾驶的晋B×××××号车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，莫某承担此事故的全部责任。经鉴定，莫某血液中乙醇含量为92mg／100ml。案发后，被告人莫某赔偿被害人马某某修车费2000元，马某某对被告人莫某表示谅解。
上述事实，被告人莫某在庭审中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人莫某的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、交通事故照片、驾驶证、行驶证、驾驶人员信息、机动车信息、道路交通事故认定书、吹气式酒精检测单、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、鉴定委托书、鉴定结论、鉴定意见通知书、证人张某某的证言、被害人马某甲的陈述、被告人莫某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为92mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人莫某应处拘役，并处罚金。被告人莫某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人莫某自愿认罪，且已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人莫某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一六年三月十五日
书记员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开执字第799号
申请执行人：长春市广源担保有限公司，住所地长春市朝阳区。
�执行人：王千，住所地长春市朝阳区。
申请执行人长春市广源担保有限公司与被执行人王千借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市北方公证处（2014）吉长北方经证字第1437号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
查封被执行人王千所有的，坐落于南关区的房屋。查封期限两年，查封期间不得更名过户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 庄永森
二○一四年九月十七日书记员王晓华
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长汽开执字第799号
申请执行人长春市广源担保有限公司，住所地长春市朝阳区。
被执行人王千，住所地长春市朝阳区。
申请执行人长春市广源担保有限公司与被执行人王千借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市北方公证处（2014）吉长北方经证字第1437号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
查封被执行人王千所有的，坐落于南关区的房屋，查封期限两年，查封期间不得更名、过户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 庄永森
二○一四年九月十七日书记员王晓华
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍虞商初字第51号
原告：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：何某某。
原告王甲与被告何某某民间借贷纠纷一案，于2010年12
月27日向本院起诉。本院于当日受理后，适用简易程序审理，
因以其他方式无法向被告送达应诉材料及传票，于2010年12月
31日转为普通程序，依法组成合议庭。于2011年4月15日公开
开庭进行了审理。原告王甲委托代理人王乙到庭参加诉讼，被
告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告诉称，2010年5月27日，原、被告签订《借款协议》
一份，约定被告向原告借款12万元，于2010年6月2日归还，月
利率30‰，但至今分文未还，原告经多次催讨未果。故起诉，
要求被告立即归还借款120000元及支付相应利息，并负担本案
诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：2010年5月27日，原、被告签订《借款协议
》一份，约定被告向原告借款12万元，约定借期为2010年5月2
7日至2010年6月2日，借款月利率千分之三十。同日原告将借
款交付给被告后，被告又出具给原告12万元的借条及收据各一份。现借款到期，被告未还，原告经多次催讨未果。
以上事实，由原告提供的借款协议、借条、收条各一份
及原告的当庭陈某等证据予以证实。
本院认为，原、被告间所签订的借款协议系双方真实意
思表示，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定
，应认定有效。被告在借款协议上的签名，确认了原、被告间
的借贷关系成立，应受法律保护。原告已全面履行了借款协议
约定的义务，被告至今未按协议约定履行相应义务，显属违约
。现原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，理由正当，本院
予以支持。因双方约定支付的利率已超过法律规定的范围，其
超过部分本院不予支持，现原告要求按中国人民银行同期同档
次贷款基准利率的四倍计付利息，其请求本院予以支持。被告
经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃质辩权，可作缺席判决
。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告何某某应偿还原告王甲借款人民币12万元，并支付
自2010年6月3日起至判决指定实际给付日止按中国人民银行同
期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，限被告于本判决生效
后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费2700元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵岳荣
代理审判员 牛永帅
人民陪审员 李恩惠
二〇一一年四月十五日
书 记 员 夏玲玲
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第150号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌。理事长。
被执行人辛洪亮、辛洪喜、辛长河、辛长江。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人辛洪亮、辛洪喜、辛长河、辛长江金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字第3451号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年三月一日
书记员 张延洲
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第1848号
原告福州泰康物业管理服务有限公司，住所地：福建省福州市晋安区。
法定代表人何华祥，总经理。
委托代理人姚星涛，男，1953年4月28日出生，汉族，住福建省连江县，系原告公司员工。
被告陈琳，女，1979年2月19日出生，汉族，户籍地址：福建省连江县，现住福建省连江县。
本院在审理原告福州泰康物业管理服务有限公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案中，原告福州泰康物业管理服务有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州泰康物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰康物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福州泰康物业管理服务有限公司负担。
审判员 张质蕴
二〇一五年七月十三日
书记员 吴锦楠
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初2690号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国。
委托代理人：陈善志、徐华明，该公司员工。
被告:郑敏,汉族，农民。
本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告郑敏借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2920元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 朱锐
二〇一七年六月十五日
书记员 孙琼
山西省五寨县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0928执69号
张某某：
五寨县国新能源煤炭运销有限责任公司：
申请执行人张某某与被执行人五寨县国新能源煤炭运销有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院根据申请人的申请，于2018年6月12日执行完毕。
审判长 张 勍
二〇一八年六月十二日
书记员 王建明
安徽省黄山市黄山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1003行审1号
申请执行人黄山市黄山区市场监督管理局，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人张筱敏，该局局长。
被执行人黄山市黄山区健乐木业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人杨健乐，该公司经理。
申请执行人黄山市黄山区市场监督管理局以被执行人黄山市黄山区健乐木业有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行（黄区）市监特罚字（2015）第02号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，黄山市黄山区市场监督管理局执法人员在执法检查中发现黄山市黄山区健乐木业有限公司生产使用的蒸气锅炉未办理注册登记、司炉工未取得相应资格，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第三十三条规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第一项规定，给予黄山市黄山区健乐木业有限公司：1、责令停止使用；2、处两万元罚款的行政处罚。
本院认为：黄山市黄山区市场监督管理局作出的（黄区）市监特罚字（2015）第02号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
对申请执行人黄山区市场监督管理局申请强制执行的黄区）市监特罚字（2015）第02号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 林
审判员 周国庆
审判员 王全意
二〇一六年三月三十一日
书记员 房丹霞
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第536号
罪犯李云华。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年8月22作出（2012）楚中刑初字第83号刑事判决书判决，以被告人李云华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2012年4月9日起至2027年4月8日止。于2012年9月28日交付云南省楚雄监狱执行，2014年11月16日调入宜州监狱服刑改造。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，并于同年7月20日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员韩青、蒙德耸、邓浩庭出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区宜州监狱指派民警李元堂、刘智敏出庭履行职务，人大代表王融林、政协委员覃胜到庭旁听，罪犯李云华到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第533号提请减刑建议书提出，罪犯李云华在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯李云华减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关提请的程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况依法裁定。
经审理查明，罪犯李云华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年1月至2014年10月共获表扬3次。自2013年5月起至2015年3月底止，共获奖励分97.29分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯李云华在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但无证据证实其已履行没收财产的情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李云华减刑十一个月（刑期自2012年4月9日至2026年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗大庆
审 判 员 黄国斌
助理审判员 贺 宁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄德辉