河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1233号
原告（反诉被告）：王申，男，1968年7月30日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
被告（反诉原告）：国全友，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：李庆，河北王笑娟律师事务所律师。
原告王申与被告国全友健康权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，2016年7月1日国全友提出反诉，本院予以受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王申向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿我的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等12300.01元。事实及理由：2016年3月11日9时20分许，我在自家的田间种树，后被告携其妻找到我家，对我破口大骂，我与其理论时被被告打伤，损失1万余元。现在被告对我的损失拒不赔偿，侵犯了我的合法权益，为了自身合法权益不受侵犯，故向法院起诉，请依法判决。
国全友辩称，原告受伤部位不是我所致，原告的证据也不能证明，我不应赔偿原告经济损失。
国全友向本院提出反诉请求：判令王申赔偿国全友医疗费等损失11000元。事实和理由：2016年3月11日9时20分，在徐水区东史端乡南北里村，因王申在田间种树，影响了国全友农作物生长，国全友找到王申告知其不应在田间种树影响他人，双方发生口角，王申将国全友打伤，致使国全友头面部外伤，脑震荡、左眼脸挫伤，左侧鼻骨骨折、鼻部软组织挫伤等处损伤，反诉人因伤被送往徐水区人民医院住院治疗，花费了大量的医疗费用。国全友的伤情经鉴定为轻微伤。为维护国全友的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
王申对国全友的反诉辩称，国全友找到我家打架，国全友的伤情以法医鉴定为准，对其诉求不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方无争议的事实确认如下：
王申、国全友均系保定市徐水区东史端乡南北里村村民，双方的承包地相邻，国全友认为王申所种植的杨树影响了其承包地的庄稼生长，2016年3月11日9时20分许被告携其妻子一起找到王申家理论，双方发生口角，随后在王申家门口发生厮打，致使双方均受伤。国全友向保定市徐水区公安局东史端派出所报了案。同日双方均到保定市徐水区人民医院住院治疗，经诊断，王申的伤情为:1.头部外伤，脑震荡;2.双耳部外伤;3.胸腰部外伤;4.左髋、左腿部，左脚部外伤。国全友的伤情为：头面部外伤、脑震荡、左眼外伤、左侧鼻骨骨折、左手陈旧骨折。王申于2016年3月17日出院。国全友于2016年3月16日出院，支付医疗费2886.96元、救护车费160元。保定市徐水区公安局物证鉴定室于2016年3月25日对王申、国全友的损伤程度进行了鉴定，王申、国全友的损伤均属轻微伤。保定市徐水区公安局东史端派出所于2016年4月22日分别作出徐公（史）行罚决字（2016）0209号和0210号行政处罚决定书，分别对王申、国全友行政拘留五日。后经保定市徐水区公安局东史端派出所调解无果。
对当事双方有争议的证据和事实本院认定如下：
王申主张的医疗费3905.01元、误工费5500元(150元×37天)、护理费700元（100元×7天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、营养费700元、交通费700元（100元×7张）。原告提供了保定市徐水区人民医院出具的诊断证明、病历、病人费用汇总表、医疗费票据、出院证、交通费票据。国全友质证认为，原告住院期间有挂床行为，即使有用药记录，也是治疗感冒的，其损失与被告无关;出院证、病历记载为定期复查，有情况随诊，并没有建议休息一个月，对诊断证明中医嘱建议休息1个月不予认可;对原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费均有异议。本院认为，国全友没有证据证实王申住院期间有挂床行为，经本院到保定市徐水区人民医院核实，该院的体温单显示王申住院天数为6天与病历首页记载的天数相吻合，对王申主张的医疗费3905.01元，予以认定。王申病历记载伤情好转自动出院，伤情并未治愈，医嘱建议院后休息一个月，符合客观事实，对诊断证明的真实性予以认定。王申主张的住院天数为7天与其病历记载天数6天不相符，应以病历记载的住院天数6天予以确认，原告要求被告赔偿的误工费，其提供的证据不足以证实其主张，可参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资19779元的标准予以确认，认定王申的误工费为1950.8元（54.189元×36天）。王申主张的护理费700元不符合法律规定，可参照河北省上年度服务行业职工年平均工资33543元标准结合王申实际住院天数计算，认定王申的护理费为551.39元（91.899元×6天）。对王申主张的住院伙食补助费应以其病历记载的天数6天为依据，根据机关事业单位出差补助每天100元计算，认定王申的住院伙食补助费为600元。王申主张的营养费700元，因没有医疗机构出具的证明证实其确需加强营养，对王申的此项主张不予认定。王申主张交通费700元，提交的票据未注明时间和起止地点不能证实与王申就医地点等情况完全相符，本院酌情确定交通费的损失数额为200元。
国全友主张出院后检查费155.3元、误工费2750元、护理费466元（93.2元×5天）、住院伙食补助费500元、营养费1500元、交通费1000元、精神损失费1737.04元。国全友提供了保定市徐水区人民医院出具的诊断证明、病历、病人费用汇总表、医疗费票据、出院证、北京双宏众泰科技发展有限公司的营业执照1份、劳动合同1份、误工证明1份、2015年12月至2016年2月员工考勤登记表3张、交通费票据7张金额615元、救护车费1张金额160元。王申质证认为国全友提交的误工材料是虚假的，我已向北京市大兴区地方税务局举报，北京市大兴区地方税务局给我出具了税收违法检举案件检查情况书面告知书(当庭出示)，证明国全友没有在北京双宏众泰科技发展有限公司上班的事实，我为了国全友的这份材料到北京有关部门核实，跑了三趟，给我造成了很大损失，原打算追究相关人员和被告的法律责任，现在我考虑可以不追究，但被告必须赔偿我耽误的时间和汽车加油的损失。本院认为，国全友提供的病历记载是痊愈出院，对出院后的检查费155.3元不予认定。国全友主张的误工费2750元，虽然国全友提供了北京双宏众泰科技发展有限公司的营业执照1份、劳动合同1份、误工证明1份、2015年12月至2016年2月员工考勤登记表3张。但王申提交的北京市大兴区地方税务局出具的税收违法检举案件检查情况书面告知书证实北京双宏众泰科技发展有限公司未对国全友支付工资及其他报酬，且国全友并未提交受伤前三个月的工资表，故国全友提交的该项证据材料不足以证实其主张，本院不予采信。可参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资19779元的标准结合被告住院天数计算，认定国全友的误工费为270.95元（54.189元×5天）。国全友主张的护理费466元不符合相关法律规定，可参照河北省上年度服务行业职工年平均工资33543元标准结合被告住院天数计算，认定国全友的护理费为459.49元（91.899元×5天）。国全友主张的住院伙食补助费500元符合相关法律规定，本院予以认定。国全友主张的营养费1500元，没有医疗机构出具的证明证实其确需加强营养，对国全友的此项主张不予认定。国全友主张的交通费1000元，其中救护车费160元符合相关法律规定予以认定;国全友主张的其他交通费，所提交的票据未注明时间和起止地点不能证实与国全友就医地点等情况完全相符，本院酌情确定其他交通费损失为40元。国全友主张精神损失费1737.04元，其伤情并未达到严重的程度，此项主张不符合法律规定，本院不予认定。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。国全友以王申所种的树影响其庄稼生长为由，找到王申家理论，双方发生口角后在王申家门口引起殴打，造成双方均受伤，国全友向公安机关报案，保定市徐水区公安局东史端派出所经调查核实后，分别对双方进行了行政拘留五日，证实双方均存在过错，由此造成的损失，双方应各自承担相应的赔偿责任，以确定50%责任为宜。王申称，为了核实国全友提交的误工材料，曾三次到北京市大兴区地方税务局举报，该局告知国全友的证据材料是虚假的，其认为所造成误工等损失，应由国全友赔偿，但王申并未提交证据证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下:
一、被告国全友于判决生效之日起十日内赔偿原告王申医疗费3905.01元、误工费1950.8元、护理费551.39元、住院伙食补助费600元、交通费200元，共计7207.2元的50%,即3603.36元;
二、驳回原告王申的其他诉讼请求;
三、反诉被告王申于判决生效之日起十日内赔偿反诉原告国全友医疗费2886.96元、误工费270.95元、护理费459.49元、住院伙食补助费500元、交通费200元，共计4317.4元的50%,即2158.7元;
四、驳回反诉原告国全友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，王申负担43元，国全友负担65元;反诉案件受理费75元，国全友45元，王申负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 崔占清
审 判 员 孙风景
人民陪审员 张卜海
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵辛培