广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民二初字第379号
原告广东省汇力电气有限公司，
法定代表人陈培，执行董事。
原告谢中光XX，男，汉族，19XX60年X7月X7日出生，住化州市。
原告陈荣振XX，男，汉族，19XX58年X8月X6日出生，住化州市。
原告董燕飞XX，女，汉族，19XX69年X8月X27日出生，住化州市。
原告苏志汉XX，男，汉族，19XX57年X7月X9日出生，住化州市。
原告吴亚洲XX，男，汉族，19XX56年X4月X25日出生，住化州市。
原告彭乃彪XX，男，汉族，19XX48年X6月X25日出生，住广东省广州市越秀区。
原告叶智清XX，男，汉族，19XX56年X10月X15日出生，住化州市。
原告翁志娟XX，女，汉族，19XX57年X2月X22日出生，住化州市。
原告共同委托代理人陈冠文，广东诚挚律师事务所律师。
原告共同委托代理人万鹤敏，女，广东诚挚律师事务所实习律师。
被告康冠林XX，男，汉族，19XX53年X5月X5日出生，住化州市。
被告彭一杰XX，男，汉族，19XX42年X10月X20日出生，住化州市。
被告梁平梁XX，男，汉族，19XX62年X3月X2日出生，住化州市。
被告梁艺洪XX，男，汉族，19XX63年X5月X1日出生，住化州市。
被告陈金华XX，男，汉族，19XX66年X5月X15日出生，住化州市。
被告梁永生XX，男，汉族，19XX58年X6月X19日出生，住化州市。
被告梁胜文XX，男，汉族，19XX59年X7月X19日出生，住化州市。
被告共同委托代理人王志卫，广东正大联合律师事务所律师。
原告广东省汇力电气有限公司、谢中光XX、陈荣振XX、董燕飞XX、苏志汉XX、吴亚洲XX、彭乃彪XX、叶智清XX、翁志娟XX诉被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX损害公司权益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东省汇力电气有限公司法定代表人陈培、原告谢中光XX、陈荣振XX、董燕飞XX、苏志汉XX、吴亚洲XX、彭乃彪XX、叶智清XX、翁志娟XX和原告共同委托代理人陈冠文、万鹤敏；被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX和被告共同委托代理人王志卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，化州水电设备有限公司原是国有企业，由化州双龙水电设备有限公司改制而来。2000年11月7日，化州市国有资产管理局下达《关于同意化州市变压器有限公司参股双龙公司的通知》，化州市变压器有限公司购买1834355元国有资产，参股该公司。化州双龙水电设备有限公司现有股东是化州市变压器有限公司等369名，总股数是2227580股。本案原告实持股数是1869041股。鉴于公司现届董事会任期届满，公司未选举新的董事会及监事会，公司经营困难，2014年1月，经公司董事会决定，暂时停止生产。但被告康冠林XX等人非法集会冲击公司，阻止公司召开股东大会，成立非法“化州水电设备有限公司临时管理小组”，抢夺公司印章，非法控制公司，给公司造成巨大经济损失，损害了公司的股东的合法权益。为维护我们的合法权益，请求法院依法判令被告停止侵害化州市水电设备有限公司的合法权益，并将公司的管理权返还给公司董事会；判令被告赔偿化州市水电设备有限公司的损失391964.56元；判令被告承担非法控制期间所产生的工资金、社保等各项费用1819497.32元；请求判令被告共同承担加工承揽合同所产生的税费。
被告辩称，原告提起诉讼的目的在于侵占广东化州双龙水电设备有限公司工会名下的74.24%的股权和化州水电设备有限公司的土地及房屋；原告强行要化州水电设备有限公司停产、休长假，这是滥用股东权利损坏公司及股东的利益行为；我们作为化州水电设备有限公司的经营管理班子坚持生产经营，是维护化州水电设备有限公司股东和职工利益的表现。原告的诉讼请求没有任何法律依据，提起股东代表诉讼不符合《公司法》的规定。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，化州水电设备有限公司原是国有企业，由化州双龙水电设备有限公司改制而来。2000年11月8日，化州市国有资产管理局向广东化州双龙水电设备有限公司下达了《关于广东化州双龙水电设备有限公司股东购买国有股权确认的通知》（化国资（2000）165号文），确认广东化州双龙水电设备有限公司现有股东是化州市变压器有限公司等共369名，总股数为2227580股，金额为2227580元。本案原告广东省汇力电气有限公司实持股数是1834355股，金额1834355元。其余股份393225股被谢中光XX等水电设备有限公司的职工购买持有。2007年9月19日，为配合公司重新申领起重设备生产许可证的需要，重新办理工商登记变更事项，化州水电设备有限公司向化州市工商管理部门登记的投资者为广东化州双龙水电设备有限公司工会委员会和化州市变压器有限公司。由于股权转让，2007年2月12日，化州水电设备有限公司召开董事会作出决议，变更陈文恬为公司董事长，同意陈文恬、彭乃彪XX、黄雄、梁永生XX、梁胜文XX、谢中光XX继续担任董事；同意钟冠荣、王亚荣、李少珍继续担任监事；梁永生XX为公司经理。公司董事会任期届满，公司8年多未选举新的董事会及监事会。化州水电设备有限公司在经营过程中，出现困难，无法为职工缴交社会保险费等。
2012年3月11日，化州市变压器有限公司变更登记为广东汇力电气有限公司，股东为陈培和陈文恬。
2014年2月24日被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX等人设立化州水电设备有限公司临时管理小组，干预公司的管理事务。
2014年2月24日早上，被告梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX等人来到原公司公章保管员李元福的办公室，用电焊焊接了一个铁箱，铁箱焊死在办公室，不能搬动，然后将公司的公章、房产证、土地使用权证等放入了这个铁箱内，又加多了三把锁，分别由李元福、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX各执一把锁，征求梁永生XX、梁胜文XX、黄雄、凌辉同意才能使用公司印章。
2014年2月14日被告未经董事会决议，使用公司印章与罗定市山口水电站签订《产品订货（加工）合同》，并制订了《关于按时完成山口水电站设备生产任务的决定》，其内容为：在收到山口水电站的设备预付款后，立即解决去年10月份的工资问题，因收到的货款不多，今年11月、12月及今年1、2月的工资只能先挂起来待经济好转，再解决，然后3月份的工资逐月发放；生产第一线职工工资标准按1020元加工时值计算工资等；为确保山口水电站设备生产任务的按期按质完成，公司全体中层干部都必须回厂工作，如请假都必须向主管生产的副总经理提出申请并签订协议，否则按旷工论处；山口水电站的货款只为支付职工工资及相关原材料和工夹具的购进，其它的不予支付；工资的发放及材料购进的款项的支付，即资金的支付经过过半数董事同意后，由梁永生XX总经理、康冠林XX副总经理及陈金华XX监事共同签字后生效；公章的使用经过过半数董事同意后即可使用；以上决定经过半数中层以上干部签名并加盖公章后生效。《关于按时完成山口水电站设备生产任务的决定》有“中层干部”康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX等二十二人签名并加盖公章，同时注明征求梁永生XX、梁胜文XX、黄雄、凌辉同意盖章。被告收取了罗定市山口水电站的预付款30万元，没有存入公司账户，后擅自开工生产发电设备。
2014年3月2日至2014年4月21日被告擅自加工及处置公司资产共得款90210元，没有交回公司。
2014年3月2日被告擅自出租化州水电设备有限公司的房屋并向租户收取租金78020元，没有交回公司。
被告以公司名义收取的现金没有存入公司的账户，各项支出由梁永生XX、康冠林XX、陈金华XX三人签名后就开支报销。
被告利用化州市水电设备有限公司的厂房机械设备加工产品，产生额外电费49511.46元。
上述经济损失合计217741.46元。为此原告与被告多次协商要求将化州水电设备有限公司的管理权交回董事会，没有结果，原告诉至本院要求处理。
上述事实有原告的起诉陈述、被告的答辩、企业法人营业执照、报警回执、化州市公安局河东派出所的询问笔录、产品订货（加工）合同、罗定市山口水电站预付款收据、关于按时完成山口水电站设备生产任务的决定、收款凭据、现金支出单、租金收取凭证、广东增值税专用发票、借据、付款凭证、化州水电设备有限公司账户对账单等材料证实。
本院认为：
一、关于原告广东省汇力电气有限公司、谢光中、陈荣振XX、董燕飞XX、苏志汉XX、吴亚洲XX、彭乃彪XX、叶智清XX、翁志娟XX的原告主体资格问题。
原告谢中光XX、陈荣振XX、董燕飞XX、苏志汉XX、吴亚洲XX、彭乃彪XX、叶智清XX、翁志娟XX实际履行了出资义务，持有化州水电设备有限公司出具的《出资证明书》，实持股数是1869041股，是否系化州市水电设备有限公司的股东，谢中光XX等人已提起股东确认之诉，本院正在审理中。但原告广东省汇力电气有限公司持有化州市水电设备有限公司股份是1834355股，是化州市水电设备有限公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”的规定，现公司处于失控状态，董事会、监事无法行使职权，原告广东省汇力电气有限公司提起诉讼，符合法律规定，其享有原告的主体资格。
二、关于被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX是否非法控制化州水电设备有限公司并损害公司的合法权益的问题。
2007年2月12日，化州水电设备有限公司召开董事会作出决议，变更陈文恬为公司董事长，同意陈文恬、彭乃彪XX、黄雄、梁永生XX、梁胜文XX、谢中光XX继续担任董事；同意钟冠荣、王亚荣、李少珍继续担任监事；梁永生XX为公司经理，彭乃彪XX作为公司变更登记手续的具体经办人。公司有权依法自己决策和管理内外事务，股东会是决策的权力机构，董事会是执行机构。因此公司的日常生产经营活动按股东会决定的经营方针和投资计划等由董事会执行，董事会讨论决定再由董事长实施。从以下几点可以说明被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX妨害了公司的经营管理活动及损害公司的合法利益。
1、未经董事会决定，以公司名义与罗定市山口水电站签订了产品加工合同，收取了罗定市山口水电站的预付货款30万元。被告制订并执行的《关于按时完成山口水电站设备生产任务的决定》，说明了公司合同的签订、职工的考勤制度、工资的发放、货款的使用、公章的管理使用等经营管理权不在董事会行使，没有董事会的会议记录，也没有董事长陈文恬的签名，公司的董事会已被架空。
2、被告以公司名义收取的现金没有存入公司的账户，从公司的借据、自制付款凭证等财务单据上看，签名的领导为梁永生XX、部门领导为康冠林XX、陈金华XX，三人签名后就开支报销，没有董事长陈文恬的签名，也说明公司的财务管理权不在董事会手中。
3、公司的公章原由职工李元福保管，2014年2月24日被告梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX等人用电焊焊接了一个不能搬动铁箱，将公司的公章、房产证、土地使用权证等放入了这个铁箱内，由李元福、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX等人开锁才能使用公章等。由化州市公安局河东派出所对李元福的问话笔录证实，被告通过的《关于按时完成山口水电站设备生产任务的决定》注明“征求梁永生XX、梁胜文XX、黄雄、凌辉同意盖章。”，也证明了公司的公章由被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX等人控制，不是由董事会、董事长控制使用。
三、关于被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX造成公司的损失问题。
1、非法处置公司资产行得款90210元，没有交回公司。
2、2014年3月2日向租户收到租金78020元，没有交回公司。
3、利用公司的厂房设备加工产品，产生电费49511.46元，属公司的损失。
上述损失证据充分，上述经济损失合计217741.46元。
因此，原告广东省汇力电气有限公司请求被告停止侵害化州水电设备有限公司的合法权益，并将公司管理权返还公司董事会，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”的规定，被告共同损害公司利益，因此原告请求被告赔偿公司经济损失217741.46元，也符合法律规定，应予支持。但原告要求被告赔偿工资、社保等各项费用1819497.32元、对外签订的加工承揽合同所产生的税费172615.38元、新购材料损失91223.1元及其他损失，没有事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条规定，判决如下：
一、被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX立即停止侵害化州市水电设备有限公司的合法权益，并将公司的管理权返还给公司董事会。
二、限被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX在本判决生效后30日内赔偿损失217741.46元给化州水电设备有限公司。
三、驳回原告广东省汇力电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25873元，由被告康冠林XX、彭一杰XX、梁平梁XX、梁艺洪XX、陈金华XX、梁永生XX、梁胜文XX承担15873元、原告化州水电设备有限公司承担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判长 陈家明
审判员 徐学军
审判员 何洪强
二〇一五年八月六日
书记员 黄国英