河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民金初字第702号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告李俊峰，男，1986年5月31日生，汉族。
被告李书平，男，1958年9月27日生，汉族。
被告安少杰，男，1963年5月17日生，汉族。
被告安占民，男，1971年4月22日生，汉族。
被告王超利，男，1968年10月5日生，汉族。
原告郏县农村信用合作联社（以下简郏县信用社）与被告赵付迎、李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郏县信用社的委托代理人李亚军、被告李书平到庭参加了诉讼，被告李俊峰、安少杰、安占民、王超利经依法传票传唤，未到庭参加诉讼。诉讼中，郏县信用社撤回了对被告赵付迎的起诉。本案现已审理终结。
原告郏县信用社诉称，2012年4月1日，原告与赵付迎等六被告分别签订《个人保证借款合同》及《保证合同》，双方约定被告赵付迎向向郏县信用社借款90万元人民币，利率10.8‰，逾期利率16.2‰。借款期限一年。李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利为上述借款承担连带责任担保。借款到期后，尚欠66.1万元本金经催要无果。请求判令1、赵付迎偿还借款本金66.1万元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定）。2、判令李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利承担连带清偿责任。3、诉讼费由赵付迎等六被告承担。
被告李俊峰、安少杰、安占民、王超利缺席无答辩。
被告李书平辩称，其为安少杰做过担保，但未为赵付迎做过担保，担保书、承诺书上的签字及指印不是本人的，要求鉴定。
经审理查明，2012年4月1日，赵付迎在郏县信用社签订个人借款合同一份，该合同主要内容为“借款金额玖拾万元整，借款用途购房，借款期限2012年4月1日起至2013年4月1日，月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本计划2013年4月1日金额90万元，债权担保由李俊峰、安少杰、李书平、安占民提供的保证担保”，并有贷款人郏县信用社的印章及其负责人王丙全签字、借款人赵付迎的签字及指印。同年3月29日、3月30日李俊峰、安占民、安少杰、李书平、王超利五人分别在郏县信用社提交了有李俊峰等五被告签名、指印的担保书、承诺书。该五份担保书的主要内容表明李俊峰等五被告均自愿为赵付迎在郏县信用社贷款90万元作经济担保，承担连带保证责任，保证期间为自主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起五年，保证担保的范围为主合同项下的全部债务。赵付迎借款玖拾万元，起止日期2012年4月1日止2013年4月1日，利率10.8‰，赵付迎偿还了部分本金及利息，其最后一次偿还本金及利息的时间为2015年7月30日，本金66.1万元至今未还。现郏县信用社提起诉讼，请求判令：1、赵付迎偿还借款本金66.1万元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定）。2、判令李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利承担连带清偿责任。3、诉讼费由赵付迎等六被告承担。
另查明，经郏县信用社申请并提供担保，本院于2015年11月26日作出（2015）郏民金初字第702号民事裁定书，对李俊峰、李书平、安少杰、安占民四人的银行存款分别在5万元限额内予以冻结；诉讼中，李书平对其担保书、承诺书中的签字及指印有异议，于2016年3月30日提出了鉴定申请书，又于2016年4月10日申请撤回鉴定。
本院所确认的上述事实，有郏县信用社提供的个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、担保书、承诺书、单位证明、赵付迎等六被告的身份证复印件、郏县信用社与李书平的陈述及庭审笔录等在卷为凭，以上证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，经依法传票传唤，李俊峰、安少杰、安占民、王超利未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。赵付迎在郏县信用社借款90万元，并在借款合同上签字，李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利自愿为赵付迎的借款承担连带保证责任，双方当事人意思表示真实，合同依法成立，本院予以确认。借款合同签订后，郏县信用社按约向赵付迎放了贷款90万元，赵付迎有按照约定偿还本息的义务。现贷款已逾期，赵付迎拖欠郏县信用社借款未还属违约行为。李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利作为订立合同时约定的连带保证责任人，应对上述借款承担连带清偿责任。故郏县农村信用合作联社请求赵付迎、李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利还款的理由成立，本院予以支持。诉讼中，郏县信用社申请撤回对赵付迎的起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”；综合上述法律规定，李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利作为本案连带保证责任人，应对该笔借款本息承担全部清偿责任。李书平辩称其为赵付迎担保不属实的抗辩理由，因李书平申请对其签名及指印进行鉴定，但随后又撤回了鉴定申请，视为放弃了其相关诉讼权利，其抗辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利于本判决生效后十五日内共同偿还原告郏县农村信用合作联社借款本金661000元及利息，并支付罚息（利息自按合同约定利率10.8‰，自2015年7月31日起计算，逾期罚息按约定利率基础上加收50%自2015年7月31日起计算，算至判决生效后确定的债务人履行债务期限内实际履行之日止）。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10410元，保全费1520元，由被告李俊峰、李书平、安少杰、安占民、王超利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘昊杰
人民陪审员 叶阳浩
二〇一六年四月十日
书 记 员 赵 聪
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。