四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江安刑初字第133号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人缪某望，男，1986年6月15日出生于四川省江安县，汉族，大学文化，无业，2014年9月17日，经本院决定逮捕，同月19日由江安县公安局执行逮捕，现押江安县看守所。
辩护人王永江，四川蜀南律师事务所律师。
四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人缪某望犯交通肇事罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月3日、9月19日公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员曾跃红出庭支持公诉，被告人缪某望及其辩护人王永江到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省江安县人民检察院指控，2013年11月6日晚，被告人缪某望无证驾驶车牌号为川QP60**的普通两轮摩托车搭载王某甲，从江安县水清镇方向往南溪县县城方向行驶，当日19时10分左右，车行驶至江安县水清镇境内307省道92公里＋965米处时，将路边行人姜某友撞倒，造成姜某友受重伤，缪某望、王某甲受伤，摩托车受损的交通事故。后姜某友于2014年1月30日死亡。经认定，缪某望负此次事故的全部责任。指控的主要证据有，被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、交通事故认定书、被告人的供述等证据，以证明被告人缪某望的行为已构成交通肇事罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以处罚。
被告人缪某望对起诉书指控的�罪事实和罪名提出异议，称本案事实不清，没有直接证据证明其犯交通肇事罪等理由进行辩解。
辩护人以起诉书指控被告人犯交通肇事罪事实不清，证据不足。其认定的事实均是事后推断的间接证据，不具有排他性。认定被告人负全部责任是没有考虑到姜某友在公路中行走的位置，仅以无证驾驶就认定为负全责是站不住脚的等意见进行辩护。
经审理查明，2013年11月6日19时左右，被告人缪某望无证驾驶其父亲缪某长车牌号为川QP60**的普通两轮摩托车搭载王某甲，从江安县水清镇方向往南溪县县城方向行驶。当日19时10分左右，车行驶至江安县水清镇境内307省道92公里＋965米处时，与路边行人姜某友（男，50岁）发生碰撞。造成姜某友被撞后倒在距摩托车车头前方10米左右的公路右侧边道上（以水清至南溪方向为参照，下同），身受重伤；缪某望、王某甲分别倒在摩托车前后，均受伤。三人头、脸流血，两轮摩托车受损的交通事故。被害人姜某友受伤后，于当晚8时40分被送到江安川南医院住院治疗，入院诊断为：①失血性休克；②骨盆骨折开放性粉碎性骨折；③多发肋骨骨折；④全身多处软组织挫裂伤；⑤尿道损伤等。姜某友在尚未治愈的情况下，于2013年11月21日出院回家，于2014年1月30日死亡。经四川金沙司法鉴定所尸体检验鉴定，结论为：“1、死者姜某友系因伤情过重及后期未得到必要的治疗造成多器官功能衰竭死亡；2、交通事故致伤情过重是姜某友死亡的诱发因素，后期没有得到应有的治疗造成多器官功能衰竭是死亡的原因。两种原因各占50%的参与度；3、死者姜某友死亡前的车祸损伤程度构成重伤2级”。本事故经江安县交通管理大队2014年3月5日作出认定，被告人缪某望负此次事故的全部责任。
另查明，被告人缪某望的�罪行为给被害人姜某友亲属龙某云（母亲）造成的经济损失，龙某云已向本院提起民事诉讼，本院于2014年4月16日立案审理。由于该肇事车辆是被告人父亲缪某长所有，且未投保，被害人亲属的请求至今未能获得赔偿。民事诉讼在本院另案审理中。
认定上述事实有以下证据证实：
（一）、受理交通事故案件登记表，证实案件来源是2013年11月6日23时54分，王某乙到江安县公安局水清交警中队报案。
（二）、被害人姜某友的陈述，证实2013年11月6日晚他在铁清吃饭时喝了一点酒，饭后他就从铁清步行回家的事实。
（三）、证人证言
1、王某甲证实，2013年11月6日18时许，他给同学缪某望打电话，约缪到水清一起到南溪一个同学家去吃饭，过了一会儿，缪某望就骑着一辆有点旧的红色摩托车来，因没有客车了，就只有坐缪某望的摩托车去南溪，他在水清公路三岔口上了�的摩托车，他问缪为什么不戴头盔，缪没有回答，因为天气比较冷，他就把头低下坐在缪的后面。大约在19时10分左右，缪某望驾驶摩托车搭着他没行驶多远，不知是撞到东西还是怎么一回事，他就感觉摩托车翻了，他就摔在地上，当时人有点晕，过了一会儿他打了120电话，水清卫生院来时他已经爬起来了，他看到缪某望当时就倒在摩托车旁边，他倒在缪后面一点，摩托车倒在右车道的中间，摩托车车头前方还倒有个老头。后他给妈妈打了电话，说缪某望骑摩托车在水清出事了。在水清卫生院的救护车上，他听见医生说是三个人受了伤。还证实在医院时，他说他坐缪某望的摩托车在水清出事了，缪某望的妈妈不准他们报警，他妈妈就给叔叔王某乙打去电话，叫王某乙快来看他的事实；
2、王某乙证实，案发当晚10时许，王某甲的妈妈给他来电话说他侄儿王某甲在水清发生交通事故了，廖学望的妈妈叫王某甲他们不要报警，叫他快去川南医院，随后他到川南医院并简单问了王某甲的情况，王某甲说是在水清坐缪某望的摩托车在往南溪的路上出的事，他接着又去看了缪某望，他从医院出来后就到水清事故现场，看到现场留有一只鞋，往南溪方向再走一点看到一处血，再往前一些就看到一个摩托车倒在公路中间。于当晚11时54分到水清交警队报案的事实；
3、缪某长证实，案发当晚8时左右，他隔壁的曾二姐来说他的儿子缪某望在往南溪的方向出事了，现在江安川南医院。当晚11时左右，他就往南溪方向出事地点去看，到现场后，他看到有辆摩托车倒在水清往南溪方向公路右侧白线往公路中间一点，摩托车尾部是朝水清方向，车头朝南溪方向，在离车尾两三丈远的地方有一堆血迹，往后面又有一堆血迹。还证实倒在公路上的那辆摩托车是他的，没有年检，也没有买保险的事实；
4、石某付证实，他在水清卫生院工作，案发当天19时多一点，有人到水清卫生院来说：在往南溪方向一点的地方发生了交通事故，有人受伤。于是他就同医生去了现场，到达现场后，他就问报警没有，没人回答。他下车看到一个穿红衣服有点胖的年青人倒在路上，此人受伤比较严重，再往前两三丈远又有一个50岁左右瘦高瘦高的人倒在地上，这人受伤比较严重。这两个倒在公路上受伤的人几乎是倒在一条线上，面部都有血，前后相差约两三丈远，还有个受轻伤的年青人是站着的，他们叫这站着的人自己上了救护车，他们把倒在地上的两人抬上救护车一起送到了江安川南医院的事实；
5、赵某平证实，2013年11月6日19时许，120指挥中心打电话到他水清卫生院要求出诊，随着石某付驾驶救护车和他一起从水清到靠南溪方向出诊。到了现场后，他看见一辆两轮摩托车倒在公路右边，摩托车车头朝南溪方向，摩托车旁边躺着一个年青男子，摩托车车头前方靠南溪方向10来米处有一个稍老的男子倒在地上，两名男子都处于昏迷状态，脸上有新鲜血迹，另外还有一名男子伤情较轻的站在摩托车后面，当时他们将这两名昏迷的男子接上车，另一名男子是走上车的，因他们卫生院的设备不齐备，就将这三名男子送到了江安川南医院。在医院作登记时，稍老的那个姓姜，另一个姓缪的事实；
6、罗某海证实，案发当日上午9、10点钟，他和姜某友在谭凤鸣茶馆里喝酒时和姜某友发生打架，但双方都没有受伤，大约下午2、3点钟他离开茶馆时姜某友还未离开。证实姜某友当时没有受伤且身体较好的事实；
7、张某英证实，案发当天晚上7点过钟，她儿子王某甲给她打来电话说：王某甲搭缪某望的摩托车在水清�生交通事故，自己受了伤，现在要乘120车到江安医院，她接了电话后随即坐摩托车到川南医院，在医院里她看到王某甲脸上有血，她问了王某甲情况后就到楼上去看缪某望，问缪某望报案没有，缪某望的妈妈就说不要报案，说缪某望没有驾驶证，骑的摩托车也是黑车。于是她就给王某甲的叔叔王某乙打电话叫来看一下，王某乙来听了她的介绍后说要报案，于是王某乙就到水清去看事故现场，后到交警报案的事实；
7、唐某彬的证言和指认照片证实，2013年11月6日19时许，他在山上干活后经过公路回家，他洗了手和脸正坐在家中准备喝酒，就听见他家门前的公路上“哗”的一声，他听见后随着出门去看，就见三个人躺在公路右边，他就走拢去看，见这三个人他都不认识，头、脸在流血，路边还倒着一辆摩托车。这三个人倒地的位置是：在摩托车右边倒着一个人，在距摩托车车尾两三米远处倒着一个人，距摩托车往南溪方向10米左右倒着一个人。他后来才听说有个人是姜某友，有个骑摩托车的人是缪某长的儿子。还证实他从外面经过公路回家时，没有看到他门前的公路上有摩托车和人员倒地的情况，在回家后听到“哗”的响声前，也没有听到公路上有其他的声音。并在现场分别指认出摩托车倒地，缪某望、王某甲、姜某友倒地的地点和位置的事实；
8、杨某兵证实，他的大舅子姜某友受伤后在医院治疗了一段时间，因没有钱医就出院了，是医院将姜某友送到家里的，到家后一直是姜某友的母亲照顾，姜某友走不得，一直躺在床上，于2014年1月30日死亡的事实。
（四）、现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实案发现场的地点位于307省道92公里＋965米，勘查时间2013年11月7日零时10分至2013年11月7日1时25分。现场留有车牌号为川QP60**普�两轮摩托车一辆，摩托车位置已被变动，公路上有血迹、散落物及其具体位置等事实。
（五）、情况说明和现场全景照片及卡口拍照光盘一张，证实：
1、现场全景照片证实，现场中心位置与唐某彬住宅、抓拍超速卡口的地点和位置，同时证明测速拍照卡口距离现场尚有一段距离等；
2、根据卡口拍照拷贝制作的光盘一张：时间从2013年11月6日18时至20时许车辆过往卡口时拍摄的照片，证实在这个时间段里，未拍摄到缪某望所骑摩托车发生事故时的照片。
（六）、四川金沙司法鉴定所川金司鉴所（2014）病鉴字第010号尸表检验鉴定书及尸检照片，证实姜某友从医院回家后于2014年1月30日死亡。其所作出的鉴定结论为：“1、死者姜某友系因伤情过重及后期未得到必要的治疗造成多器官功能衰竭死亡；2、交通事故致伤情过重是姜某友死亡的诱发因素，后期没有得到应有�治疗造成多器官功能衰竭是死亡的原因。两种原因各站50%的参与度；3、死者姜某友死亡前的车祸损伤程度构成重伤2级”的事实。
（七）、驾驶人信息查询结果单，证实：
1、截止到2013年11月7日，经系统查询，未查到公民身份证号为：511523198606155592的证件持有人（缪某望）已办理机动车驾驶证的信息；
2、车牌号为川QP60**的普通两轮摩托车查询的结果：证实缪某长系该机动车的所有人。
（八）、江安川南医院住院病案，证实患者姜某友于2013年11月6日20时40分入住江安川南医院。入院诊断为：①失血性休克；②骨盆骨折开放性粉碎性骨折；③多发肋骨骨折；④全身多处软组织挫裂伤；⑤尿道损伤等，于2013年11月21日出院回家，出院诊断为伤未痊愈。
（九）、道路交通事故认定书，证实江安县公安局交通管理大队于2014年3月5日作出的道路事故认定，缪某望负此事故�全部责任；姜某友、王某甲无责任。
（十）、户籍证明，证实被告人缪某望出生于1986年6月15日，系负完全刑事责任能力的人和被害人姜某友出生于1963年4月26日的事实。
（十一）、被告人在侦查中的供述与辩解证实，2013年11月6日晚上，他驾驶其父亲缪某长的摩托车到水清三岔路口搭乘王某甲去南溪，他没有戴头盔，王某甲是坐在他的后面，他驾驶摩托车在驶过水清卫生院后，他就不记得此后发生了什么事，在医院给他做完手术后，他才听其老婆说他出事了。还证实他没有取得机动车驾驶证，交警下达的认定书他也收到，对认定书他没有异议。发生此次事故，他也受伤很重，自己也医了很多钱，因此没有经济能力赔偿对方，但他愿意同对方协商赔偿，他父亲也同对方协商，但尚未达成协议，他们愿继续与对方协商赔偿的事实。
以上证据经庭审质证，足以认定。
�院认为，被告人缪某望违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成他人受重伤后死亡，且负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人及其辩护人以本案事实不清，证据不足，其指控的犯罪证据均为间接证据，不具有排他性等理由进行辩护。经查，本案虽没有案发当时的直接目击证人和视频，但有案发时听到公路上发出“哗”的响声后立刻到达现场的证人唐某彬，其在第一时间目睹了事故现场并见证摩托车和三名倒地的受伤人员之间的地点、位置及三名受伤人员头脸流着鲜血的原始情形，随后到达现场的水清卫生院医务人员也证实了现场这一事实。被害人姜某友身体多处骨折和全身多处软组织挫裂伤说明，其损伤是因外力碰撞所致。在此之前，没有任何证据能够证明在被害人姜某友倒地与被告人所骑�托车倒地的时间段里、另有外力因素导致在此范围内同时车翻人倒的事实。该事实结合案件的其他证据，得出的唯一结论就是：本案事故系被告人缪某望所为。被告人和辩护人提出本案事实不清，其指控证据不具有排他性等辩解和辩护意见不能成立。至于辩护人以认定被告人负全部责任是没有考虑到姜某友在公路中行走的位置，仅以无证驾驶就认定为负全责是站不住脚的辩护意见，与法庭查明的事实不符，不予采纳。根据现场勘查图、现场照片和证人唐某彬指认现场照片等证据，均证实被害人姜某友当时倒在靠公路的右侧边道上，且被告人明知无机动车驾驶资格而违法驾驶的事实，交管部门据此作出被告人应负全部责任并无不当。被告人拒不认罪、且未赔偿损失，无悔罪表现，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释〉》第二条第二款“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的”的规定，判决如下：
被告人缪某望犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2016年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 力
人民陪审员 ＸＸ荣
人民陪审员 周乾高
二〇一四年九月十九日
书 记 员 韦章蓉