新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第388号
原告姚某某（反诉被告），女，1973年9月1日出生，汉族，籍贯湖南省益阳市。
委托代理人李宏芳，系新疆君和信律师事务所律师。
被告刘某某（反诉原告），女，1976年1月8日出生，汉族，籍贯山东省莱阳市。
委托代理人周月东，系新疆静安律师事务所律师。
原告姚某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托代理人李宏芳、被告刘某某及委托代理人周月东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，2013年5月6日，原告与被告刘某某签订《和静县豪门豆捞餐厅转让协议》，约定餐厅转让总价款为150万元，被告应于2013年5月26日前一次性付清全款，协议签订后，截止最后付款期限被告还欠15万元至今未付，现请求法院判令被告支付欠款15万元、违约金3万元，合计18万元。
被告刘某某辩称，双方协议约定转让费为150万元，但被告实际支付151.33万元，因原告未能结清转让前部分债务以及有产生一些新债务，后双方协议在转让费中折抵，折抵费用包括原告个人消费638元、被告替原告缴纳税金2151.52元、原告应退还调料款391元、过期饮料费754元、被告代其支付员工工资4247元、被告替原告支付员工租房押金4675.5元、被告代原告开具发票税金9757.6元、营业收入40730元、原告同意减免转让费10万元。因此，请求法院应驳回原告的诉讼请求，并提出反诉。
反诉原告刘某某诉称，反诉被告姚某某未按协议履行义务，致使刘某某接手豪门豆捞餐厅连续亏损，请求姚某某承担违约金30万元。
反诉被告姚某某辩称，因反诉原告刘某某未按约定支付转让费，刘某某违约，自己并未违约，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求
经审理查明，2013年5月6日，原告姚某某（甲方）与被告刘某某（乙方）签订《和静县豪门豆捞餐厅转让协议》（以下简称转让协议）约定：一、甲方同意将自己经营的位于和静县团结西路新兴大厦三楼豪门豆捞餐厅转让给乙方。该协议书中所涉及的转让仅指餐厅现有的装饰装修、餐厅所有设施设备及部分原材料及豪门豆捞名称，（不含酒水）。具体财产详见双方签字的清单。二、甲方将餐厅转让给乙方后，甲方使用的租赁房屋由乙方自行与房屋所有权人另行订立房屋租赁合同，自行承担房屋租赁费及缴纳水电暖、然气费等约定义务。三、甲乙双方协商确定的餐厅转让总价为人民币150万元整（大写：壹佰伍拾万元整）。在本协议订立之前，乙方已向甲方支付定金人民币10万元整（大写：壹拾万元整），甲方已向乙方出具收条。本协议签订当日乙方须向甲方支付转让款人民币50万元整（大写：伍拾万元整）。剩余转让款人民币90万元整（大写：玖拾万元整）乙方应于2013年5月26日前一次性向甲方付清。以上所有付款均以现金方式支付。四、本协议订立后，原甲方经营过程中产生的债权债务由甲方自行承担和享有，乙方不得收取。本协议订立后由乙方自行经营过程中产生的债权债务由乙方承担及享有。另外在乙方未将协议第三条约定的伍拾万元支付给甲方前，餐厅的营业收入仍归甲方所有。五、本协议订立之后，有关甲方经营的豪门豆捞餐厅所使用的工商营业执照、卫生许可证、税务登记证等相关证件的变更过户手续，乙方应在订立本协议后15个工作日内办理完毕，甲方给予协助办理。如果乙方在15个工作日内不能及时办理，一切后果由乙方承担。六、本协议订立后，按本协议第一条约定双方进行财产移交，移交后的财产所有权即归乙方。乙方在经营过程中出现的人身、财产损害及安全事故、设备设施故障均归一方负责，产生的一切费用由乙方自行承担，甲方不负任何责任。七、本协议订立后，应乙方要求，甲方同意为乙方免费担任餐厅经营顾问一个月（即自订立协议之日其至2013年6月1日止），扶持协作乙方餐厅经营、菜单制作、菜品推介等工作。另甲方同意将原餐厅后堂工作人员5人（五人）留给乙方聘用，聘用期限确定为三个月（即自订立协议之日起至2013年7月30日止），三个月聘任期满后，上述人员的去留由工作人员自行决定，与甲方无关。但乙方支付的薪酬不得低于甲方发放的标准。八、本协议订立后，原甲方员工由乙方继续录用管理，乙方在录用期间所发生的安全问题及乙方管理不当造成的损失由乙方自行负责，甲方不承担任何责任。甲乙双方约定至2013年5月5日前的员工工资由甲方支付，2013年5月5日之后的一切费用由乙方支付。同时原甲方为其员工租赁的员工宿舍租金为人民币14000元整（壹万肆仟元整）及租房押金人民币2500元（贰仟伍佰元整）均有乙方承担，该款项待甲方向乙方提供员工宿舍租赁合同及租房押金条时，由乙方向甲方一次性付清。九、本协议订立后，甲乙双方对酒水进行盘点，价格根据进货票据为准，确认数量金额后20日内由乙方向甲方一次性付清，有关甲方在订立协议前新购买的货物2万至3万元，根据甲方提供的进货票据，乙方核验货后必须在10内（拾日）一次性向甲方付清。十、本协议订立后，甲乙双方移交财产过程中水电及燃气费使用量，以双方签订合同当日抄表数为准，双方据实结算。十一、本协议订立后，乙方未按协议约定履行其中任何一项义务，均视为乙方违约。乙方应无条件将餐厅全部设施、物品及材料完好无损地退还给甲方，餐厅的所有权仍归甲方，乙方交纳的定金不予退还。甲方还享有协议的解除权，及收回门面租赁的所有权，同时乙方还应向甲方承担总转让款20%的违约金。十二、本协议订立后，如甲方反悔，除向乙方退还定金外，还应向乙方承担总转让款20%的违约金。十三、本协议在履行过程中发生争议，双方应友好协商。协商不成，任何一方均可向甲方户籍所在地人民法院提出诉讼。十四、本协议一式二份，甲乙双方各持一份本协议自双方签字之日起即可生效，并具有同等法律效力。
另查，餐厅转让款为1500000元，旧存货物价值33934元，合计费用为1533934元，刘某某已经向姚某某支付转让款1350000元。在转让款中应折抵的款项为，姚某某的个人消费638元、刘某某为其支付税金1016.52元（2013年4月1日至4月30日期间）、调料款391元、过期饮料费754元、5月1日至5日期间的税金1135元、刘某某代姚某某开具发票承担税金9757.6元、刘某某经营餐厅后营业收入40730元，应予折抵。上述折抵费用合计为54422.12元。
证据的分析及采信：
1、原告姚某某出具转让协议1份，用以证明餐厅转让总价款为150万元，刘某某须于2013年5月26日前付清，否则承担总款20%的违约金。被告刘某某对转让协议的真实性无异议，不认可自己违约。本院认为，转让协议客观真实，予以采信。
2、原告姚某某出具个体工商户营业执照1份、个体工商户注销登记申请书1份，用以证明豪门豆捞餐厅申请注销时间为2013年5月20日，实际批准的时间大约是2013年6月23日。被告刘某某认为与本案无关联性。本院认为，该组证据与本案无关联性，本院不予采信。
3、原告姚某某出具和静县顺水鱼馆餐厅的情况说明1份，用以证明刘某某于2013年5月6日开始经营餐厅。被告刘某某对经营餐厅的时间无异议。本院予以采信。
4、原告姚某某出具对账单1份，用以证明被告刘某某欠原告冻品和饮料款33934元。被告刘某某不予认可。本院认为，转让协议第九条对旧存货物的价值进行了约定，且与证人高厂梅的证言相印证，本院予以采信。
5、被告刘某某出具转账汇款单2份、收条1份、收据1份，用以证明向原告付款135万元的事实。原告姚某某无异议。本院予以采信。
6、被告刘某某出具餐厅结算单1份，证实原告姚某某个人消费638元，出具地税局发票1张，证实刘某某替姚某某支付2013年4月1日至4月30日期间的营业税，产生税金1016.52元，出具工商银行网上转账汇款单1张、货单2张，证实姚某某欠其调料款391元，出具2013年5月份工资表1张，证实刘某某替姚某某支付5月1日至5日期间的工资4247元，出具地税发票1张，证实刘某某替姚某某垫付5月1日至5月5日期间的营业税1135元，出具税收凭证1张，证实姚某某转让餐厅后无法开具发票，刘某某为其开具114795元发票，产生税金9757.6元，出具凭证1张，证实姚某某旧存的过期饮料价值754元，出具网上银行电子回单1张，证实姚某某为其员工支付租金16500元，刘某某又将该款付给姚某某，该款中13425元本应是姚某某承担的4月1日至5月5日期间的租金，出具银行存款日记账2张、刷卡小票43张，证实因刘某某接手餐厅后使用的pos机是姚某某申办的，2013年5月6日至8月25日的收入进入了姚某某的账，出具付款凭证1张，证实刘某某向姚某某丈夫李新生付款25万元时，商定减免10万元转让费。因此，上述费用应折抵转让费15万元。原告姚某某对个人消费638元、营业税税金1016.52元、调料费391元、过期饮料费754元予以认可，对其它费用不予认可。本院认为，该组证据中原告姚某某自认的项目不违反法律规定，予以采信，地税发票证实刘某某替姚某某垫付5月1日至5月5日期间的营业税1135元，符合客观事实，予以采信，其它证据不符合证据要件，本院不予采信。
7、被告刘某某提供证人高厂梅、陈丽娟、马建英、苏礼元，用以证明被告于2013年5月6日接手餐厅后，原告遗留的债务及新发生的债务78502.12元，双方协商后，用以折抵转让费，且原告同意减免转让费10万元，姚某某未按协议约定担任顾问及餐厅后堂5名工作人员也未到位。原告姚某某称其按约定担任了餐厅顾问，关于减免10万元的事宜，证人只是听刘某某转述，并未参与，对刘某某证明的问题均不予认可。本院认为，上述证人均不能证明减免或折抵转让费的事实，但能证实姚某某未按约定期限担任餐厅顾问，本院予以确认。
8、被告刘某某出具入网记录单2份，用以证明刘某某于2013年9月11日将pos机从姚某某变更到刘某某名下。原告姚某某无异议。本院予以采信。
9、被告刘某某出具餐厅明细表5张，用以证明刘某某接手后连续亏损124060元的事实。原告姚某某认为亏损与本案没有关系。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。
10、被告刘某某出具协议书1份，用以证明已经将餐厅以100万元价款转让给他人。原告姚某某认为与本案无关联性。本院认为，该证据与本案无关联性，本院不予采信。
11、被告刘某某出具餐饮业发票19张、税务机关证明1份，用以证明刘某某为姚某某代缴了9757.6元税款，应予折抵。原告姚某某不予认可。本院认为，发票上有姚某某的签字，并有姚某某在税务机关的领取记录，本院予以采信。
本院认为，原告姚某某与被告刘某某签订《和静县豪门豆捞餐厅转让协议》，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。协议第三条约定餐厅转让总价款为150万元，但第九条又约定“本协议订立后，甲乙双方对酒水进行盘点，价格根据进货票据为准，确认数量金额后20日内由乙方向甲方一次性付清，有关甲方在订立协议前新购买的货物2万至3万元，根据甲方提供的进货票据，乙方核验货后必须在10内（拾日）一次性向甲方付清”。结合刘某某提供的证人高厂梅证实，其作为会计与姚某某对账时，在对账单上注明的“挂账1533934元”中的33934元是刘某某应当承担的新进货物和酒水等款项，由此认定，本案涉案转让费包括双方约定150万元及餐厅旧存货款两部分，共计1533934元。被告刘某某辩称折抵姚某某个人消费等相关费用后不应再向原告支付转让费。姚某某在庭审中同意对其个人消费638元、刘某某为其支付税金1016.52元（2013年4月1日至4月30日期间）、调料款391元、过期饮料费754元予以折抵，对其它项目不予认可。根据双方确认，刘某某于2013年5月6日正式经营餐厅，因此，刘某某主张5月1日至5日期间的税金1135元，应予折抵，姚某某转让餐厅后没有开具发票资格，刘某某代其开具发票承担税金9757.6元，应予折抵，刘某某接手餐厅后使用的pos机一直在姚某某名下，直到2013年9月13日变更到刘某某名下，在这期间刷卡的营业收入40730元均进入的姚某某账户，应予折抵。上述折抵费用合计为54422.12元。被告刘某某主张折抵房租、减免10万元等其它费用，不符合协议约定，亦无法律依据，证据不足，本院不予支持。因双方对已经支付转让款135万元均无异议，折抵相关费用后，被告刘某某尚欠原告姚某某转让费129511.88元（1533934元－1350000元－54422.12元）。因姚某某未按约定担任餐厅顾问，且刘某某未按约定支付转让款，双方均存在违约行为，双方主张违约金，本院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后三日内向原告姚某某支付转让款129511.88元。
二、驳回原告姚某某的其它诉讼请求。
三、驳回反诉原告刘某某的诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉诉讼费3900元，减半收取1950元，由被告刘某某承担1800元，原告姚某某承担150元；反诉费5800元，减半收取2900元，由反诉原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 郑明友
二〇一四年八月六日
书记员 沙尔娜