天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第1609号
原告孙继先，退休工人。
委托代理人杨顺国，天津万钧律师事务所律师。
被告张延平。
被告李雪，无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1号楼。
代表人张卫华，经理。
委托代理人张树琴，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司职工。
原告孙继先与被告张延平、李雪、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，原告孙继先于同日向本院提出司法鉴定申请，本院依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙继先委托代理人杨顺国，被告张延平、李雪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司委托代理人张树琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙继先诉称，2014年6月22日12时4分许，原告孙继先驾驶捷安特牌自行车，沿东丽区快速路桥下东侧辅道由北向南行驶至第二机动车道时，遇被告张延平驾驶经检验制动性能不合格的津n×××××号长安牌小型轿车，在快速路桥下居然之家门口东侧辅路与原告孙继先相撞，造成原告孙继先受伤的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：一、判令被告张延平、李雪赔偿原告孙继先医疗费269603.91元的60%即112762.3元（已扣除被告垫付医疗费53000元）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、自行车行驶方向鉴定费、存车费等23687元、误工费35000元、残疾赔偿金78379.2元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，总计261328.5元。二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司在保险责任范围内赔偿原告孙继先上述损失。
原告孙继先提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书、住院病案及费用清单；
三、各种票据；
四、误工证明及工资表、居民户口簿、司法鉴定意见书。
被告张延平、李雪辩称，同意合理赔偿。
被告张延平提供证据如下：
预收押金收据、医疗费票据。
被告李雪未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，在交强险及商业险赔偿责任和限额内进行赔偿。医疗费10000元已支付。超出交强险的部分，按照事故责任比例赔偿合理必要的费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司提供证据如下：
出险车辆信息表。
经审理查明，2014年6月22日12时4分许，被告张延平驾驶经检验制动性能不合格的津n×××××号长安牌小型轿车，沿东丽区快速路桥下主路由北向南，行驶到快速路桥下居然之家门口后向东左转弯后至东侧辅路时，遇原告孙继先驾驶捷安特牌自行车，沿东丽区快速路桥下东侧辅路由北向南方向第二机动车道逆向驶来，张延平所驾车辆前部与孙继先所驾车辆右侧发生碰撞，随后孙继先倒地，造成双方车辆损坏、孙继先受伤的交通事故。经交通管理部门认定，孙继先、张延平负事故同等责任。事故发生后，原告孙继先被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，自2014年6月22日至2014年8月11日，共住院50天，经诊断为：一、创伤性脑损伤、脑挫裂伤、脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、颅脑骨折、头皮血肿、头皮裂伤；二、颈椎横突骨折；三、鼻中隔偏曲；四、多处软组织挫伤；五、高血压；六、开颅术后、颅骨缺损。原告孙继先支付医疗费264241.42元。
事故发生后，被告张延平垫付医疗费55020.88元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司支付交强险限额内医疗费10000元。
本院根据原告孙继先的申请，于2015年4月13日委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2015年4月17日作出鉴定意见：孙继先头面部损伤，评定为x（10）级伤残；其颅脑致轻度共济失调，评定为x（10）级伤残；其颅脑损伤致癫痫，评定为x（10）级伤残。原告孙继先支付鉴定费1500元。
关于医疗费问题，原、被告提供的门诊医疗费单据均与此事故有关联，且系医疗机构的合法单据，其中原告孙继先支付5142.49元，被告张延平支付2020.88元。总计271404.79元。
关于住院期间伙食问题，原告要求被告赔偿住院伙食补助费2550元，住院51天，标准按每天50元计算。被告只对期限有异议。根据原告提供的住院病案及住院收据证实原告孙继先实际住院50天，即50元／天x50天，计2500元。
关于护理费问题，原告要求被告赔偿4个月的护理费13600元，并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告的伤情，结合相关规定，原告孙继先的护理期为90天，标准按天津市居民服务和其他服务业（每年）28559元计算为宜，即78.24元／天x90天，计7041.6元。
关于营养费问题，原告要求被告赔偿住院51天的营养费2550元，按每天50元计算。被告对此不认可。根据原告的伤情，结合相关证据，原告孙继先的护理期为50天，标准按每天25元计算为宜，即25元／天x50天，计1250元。
关于交通费问题，原告要求被告赔偿交通费1277元，并提供相关证据。被告对此不认可。根据原告的伤情就医次数和必要的护理人员及居住区域等因素考虑，确定交通费300元为宜。
关于残疾赔偿金问题，原告要求被告赔偿残疾赔偿金78379.2元，并提供相关证据。被告对此不认可。根据鉴定意见，结合原告提供的相关证据，确定残疾赔偿金为78379.2元。
关于精神损害抚慰金问题，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。被告不认可。根据原告的伤情，综合各方面因素，确定精神损害抚慰金为5000元。
本次事故中，原告孙继先支付自行车行驶方向鉴定费3040元、存车费270元。
综上，原告的合理损失为：医疗费271404.79元、住院期间伙食补助费2500元、护理费7041.6元、营养费1250元、交通费300元、残疾赔偿金78379.2元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、自行车鉴定费3040元、存车费270元。
另查，被告张延平驾驶的津n×××××号长安牌小型轿车，该车辆的所有人系被告李雪，被告张延平与被告李雪系夫妻关系。该车辆于2013年8月21日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业第三者责任险的保险额度为100000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，原告孙继先驾驶自行车，被告张延平驾驶机动车辆，均未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负同等责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告孙继先造成的经济损失，被告张延平应承担相应的赔偿责任，被告李雪不承担民事责任。考虑到事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内（扣除已支付医疗费10000元）和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告孙继先赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告张延平按交通事故责任比例赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告孙继先精神损害抚慰金5000元、护理费7041.6元、交通费300元、残疾赔偿金78379.2元，总计90720.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市河西支公司在第三者商业责任保险责任限额内，赔偿原告孙继先医疗费261404.79元、住院期间伙食补助费2500元、营养费1250元、鉴定费1500元、自行车行驶方向鉴定费3040元、存车费270元，总计269964.79元的60%即161978.87元中的100000元。余款61978.87元由被告张延平赔偿，扣除其已支付医疗费55020.88元，应支付6957.99元。
三、驳回原告孙继先的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取807元，由原告孙继先负担25元；被告张延平负担782元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一五年五月十五日
书记员 王 阳