重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00167号
原告李某甲，女，2010年5月15日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人李某乙（系原告父亲），男，1965年10月18日生，汉族，工人，住址同上。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆市永川区韦家沟幼儿园，住所地重庆市永川区永川煤矿七井矿区，组织机构代码58283061-X。
法定代表人王玉琴，园长。
委托代理人简传凤，女，1973年8月26日生，汉族，被告单位职员，住重庆市永川区。
委托代理人谢兵，重庆新源律师事务所律师。
原告李某甲与被告重庆市永川区韦家沟幼儿园（以下简称韦家沟幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙及其委托代理李世奇，被告韦家沟幼儿园的法定代表人王玉琴及其委托代理简传凤、谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，其系韦家沟幼儿园的学员，2013年11月11日，其在教室里上课时因被告未尽到监护义务导致原告摔伤，后被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗13天，被告为原告垫付了全部的医药费和部分护理费，现原告的伤经永川司法鉴定所鉴定构成十级伤残，双方对于赔偿标准未能达成一致，故起诉要求被告赔偿残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、护理费2210元（170元／天×13天）、住院伙食补助费416元（32元／天×13天）、营养费1000元、误工费及交通费4000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，合计61758元。
被告韦家沟幼儿园辩称，原告在其幼儿园摔伤是事实，但原告自身存在过错，应自行承担一定的责任；原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；原告主张的护理费、精神损害抚慰金过高，营养费不应主张，原告系未成年人不应主张误工费，交通费认可200元。
经审理查明，原告于2013年9月起就读于韦家沟幼儿园，系该幼儿园小班学生。2013年11月11日，原告在韦家沟幼儿园上课时摔倒致右肘部受伤，经当地医院治疗无好转，于同年11月20日被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗13天，被诊断为右肱骨外上髁撕脱骨折伴骨骺损伤，右肘部皮肤软组织挫伤；出院医嘱：院外继续治疗，休息3月，患肢石膏托固定4周，骨折愈合后行内固定取出术，功能锻炼，门诊随访等。原告因治疗产生的医药费已由韦家沟幼儿园支付。同年12月2日，原告父亲李某乙与韦家沟幼儿园签订书面协议一份，主要约定：1.原告摔伤产生的一切医疗费由韦家沟幼儿园承担，2.原告摔伤住院期间护理费1120元（16天×70元），3.从12月1日起至原告取钢针所有的护理费（包括营养费）按每月1000元计算。协议签订后，被告支付了原告护理费1120元。2014年2月24日，原告的伤经重庆市永川司法鉴定所鉴定认定：原告右肱骨外上髁撕脱性骨折伴骨骺损伤，伤残评定为X（10）级。原告为此支付鉴定费700元。
另查明，原告生于2010年5月15日，系李某乙与吴某甲（已故）之婚生女，为农村居民户口。李某乙系重庆永荣矿业有限公司韦家沟煤矿职工，并自2007年2月起与吴某甲共同租住于永川区永荣镇韦家沟社区隆达自来水有限公司的出租房内，2011年12月11日，吴某甲在韦家沟煤矿的热水蓄水池取水时意外掉入池中溺水死亡后，其近亲属即原告、李某乙、李某丙、吴某乙、周某诉至本院要求重庆永荣矿业有限公司韦家沟煤矿赔偿损失，本院于2012年3月19日作出（2012）永法少民初字第00003号民事判决书，确认死亡赔偿金和被抚养人生活费均按照城镇居民标准计算赔偿。该判决已发生法律效力。此后，原告之父李某乙将原告托付其母亲代为在永川三教农村照看。
经庭审核定，原告因此次受伤所产生的损失为：残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、护理费1040元（13天×80元／天）、住院伙食补助费416元（13天×32元／天）、精神损害抚慰金酌情主张3000元、交通费酌情主张200元、鉴定费700元，合计55788元。
上述事实，有原告的常住人口登记卡复印件、住院病历，李某乙身份证复印件，协议，重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书及收费发票，重庆市永川区隆达自来水有限责任公司证明，（2012）渝五中法民终字第01928号民事判决书，渝永劳仲案字（2014）第122号仲裁裁决书及其到庭当事人的陈述在卷佐证，经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，原告系无民事行为能力人，其监护人将原告送到被告处学习期间摔倒受伤，而被告未举证证明其已尽到了教育和管理的职责，故被告应对原告因此所受到损失承担赔偿责任，原告要求被告赔偿损失55788元的诉讼请求成立，本院予以支持，原告的诉讼请求超出本院确认的部分，本院不予主张。被告应支付的赔偿款55788元与其已支付原告的护理费1120元相抵扣后，被告还应支付原告赔偿款54668元。被告辩称原告对其自身摔倒受伤存在过错，应自行承担一定责任的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。虽然原告系农村居民户口，但原告的母亲死亡后，对原告的监护责任由李某乙独自承担，李某乙在城镇居住生活，且劳动收入已达到城镇居民标准，原告的生活水平相应亦达到城镇居民标准，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告以原告受伤时在城镇居住生活时间不满一年为由，辩称应按农村居民标准计算原告残疾赔偿金的意见，本院不予采纳。原告的病历及出院记录中无需要加强营养的相关医嘱，故原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告系未成年人无收入来源，其主张误工费的诉讼请求于法无据，本院亦不予支持。原告系未成年人，此次摔伤致残，造成一定心理伤害，故其主张精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未举示按照170元／天的标准计算护理费的相关证据，故本院根据原告的受伤情况及其对护理的依赖程度，以及本地护工的收入状况并结合双方在协议中约定的护理费标准，予以酌情按照80元／天的标准计算主张住院期间的护理费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市永川区韦家沟幼儿园于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某甲损失54668元。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由原告李某甲负担75元，由被告重庆市永川区韦家沟幼儿园负担595元（被告应负担部分原告已预交，由被告于本判决生效之日起10日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 艳
二〇一四年七月二十二日
书记员 徐军华