广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第227号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告人张伊佐，无业。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人谢营，广东赋诚律师事务所律师。
被告人童嘉伟，无业。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人汤浩，广东赋诚律师事务所律师。
东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）237号起诉书指控被告人张伊佐、童嘉伟犯走私、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员邓绮凡出庭支持公诉，被告人张伊佐、童嘉伟及辩护人谢营、汤浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控，2014年3月7日，被告人张伊佐伙同被告人童嘉伟租车将藏有氯胺酮的17箱LED灯泡从东莞市虎门镇的仓库运送到东莞市南城区新基路口，交给德驿货运公司托运至台湾，次日，货运公司员工在验货过程中发现该批灯泡内夹藏有可疑晶体，公安人员到场后从其中15箱灯泡内缴获氯胺酮共29950.4克（含量为71.5%）。3月11日，张伊佐再次叫上童嘉伟托运灯泡，搬运灯泡期间张伊佐明确告知童嘉伟灯泡内藏有氯胺酮，之后二人将夹藏有氯胺酮的15箱LED灯泡运至东莞市南城区阜东路袁屋边路段，交给货运公司人员托运至台湾，公安人员当场将其二人抓获，并在二人托运的15箱LED灯泡中缴获氯胺酮共29822.8克。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料、检验鉴定报告、货运单据、被告人张伊佐、童嘉伟的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张伊佐、童嘉伟无视国法，结伙走私、运输毒品，数量大，均应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人张伊佐、童嘉伟对起诉书指控的犯罪事实没有意见。
被告人张伊佐的辩护人提出：1、张伊佐系犯罪未遂；2、张伊佐系受“阿锋”的指示参与作案；3、涉案毒品未流入社会，张伊佐如实供述犯罪事实，认罪态度好。
被告人童嘉伟的辩护人提出：1、童嘉伟在作案中起次要作用，是从犯；2、童嘉伟运输毒品的行为已在公安机关的监控之下，属于犯罪未遂；3、涉案毒品未流入社会，童嘉伟在被抓获过程中没有反抗，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。
经审理查明，2014年3月7日，被告人张伊佐受“阿锋”的指示，伙同被告人童嘉伟租车将藏有氯胺酮的17箱LED灯泡从东莞市虎门镇的仓库运送到东莞市南城区新基路口，交给德驿货运公司托运至台湾。次日，货运公司员工在验货过程中发现该批灯泡内夹藏有可疑晶体，公安人员到场后从其中15箱灯泡内缴获白色晶体共29950.4克。3月11日，张伊佐再次叫上童嘉伟托运灯泡，搬运灯泡期间张伊佐明确告知童嘉伟灯泡内藏有氯胺酮，之后二人将夹藏有氯胺酮的15箱LED灯泡运至东莞市南城区阜东路袁屋边路段，交给货运公司人员托运至台湾，公安人员当场将张伊佐、童嘉伟抓获，并在二人托运的15箱LED灯泡中缴获白色晶体共29822.8克。上述白色晶体经检验，均含氯胺酮成分，百分含量分别为71.5%、70.5%、71.2%。
认定上述事实，采纳的证据有：
（一）勘验、检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：①现场位于东莞市虎门镇武山沙社区名将货运代理有限公司仓库。仓库内地上摆放有15个方形纸箱，纸箱内放有80个LED灯泡包装盒，每盒装有一个用透明塑料袋包装的LED灯泡，敲开灯泡中部，发现灯泡中央腔体内装有透明塑料袋包装的白色晶体，经现场称量，每包重25.21克（毛重），经初步检测，成分为“K粉”，从现场15个纸箱内共计1200个LED灯泡中，均取出与上述包装规格相同的白色晶体共计1200包，共重30千克（毛重）。②现场位于东莞市南城区阜东路袁屋边路段（被告人被抓获现场）。在白色小车上摆放有8个方形纸箱，从该8个纸箱内共计640个LED灯泡中，均取出透明塑料袋包装的白色晶体共计640包，经初步检测，成分为“K粉”。③现场位于东莞市南城区新基一环路二巷2号德驿（亿行）货运代理有限公司大厅。大厅地上摆放有7个方形纸箱，从该7个纸箱内共计560个LED灯泡中，均取出透明塑料袋包装的白色晶体共计560包，经称量，每包重30克（毛重），共重16.8千克（毛重），经初步检测，成分为“K粉”。
2、搜查笔录及图片：公安人员在被告人张伊佐身上搜出手机三台以及人民币10400元，在被告人童嘉伟身上搜出人民币7200元及新台币11100元等物品。公安人员对被告人张伊佐暂住的东莞市厚街镇世纪绿洲椰景轩2座801房、被告人童嘉伟暂住的东莞市厚街镇白濠村裕康街三巷3号（一、二、四楼）、被告人张伊佐供述的存放灯具的东莞市虎门镇白沙社区竹园路1号旁的仓库进行搜查的情况。
（二）物证
1、氯胺酮59773.2克：公安人员从被告人张伊佐、童嘉伟运送的LED灯泡中缴获的毒品。
2、LED灯泡一批：用于藏匿毒品的灯具。
（三）鉴定意见
广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（化）字（2014）193号检验鉴定报告：在东莞市虎门镇武山沙社区名将货运公司缴获的LED灯泡内的白色晶体、在东莞市南城区德驿货运代理有限公司缴获的LED灯泡内的白色晶体以及在东莞市南城区阜东路袁屋边路段抓获被告人时现场缴获的LED灯泡内的白色晶体，均检验出氯胺酮成分，含量依次为71.5%、70.5%、71.2%。
（四）书证
1、到案经过：被告人张伊佐、童嘉伟在东莞市南城区阜东路袁屋边路段被公安人员抓获归案。
2、毒品扣押清单及收缴收据：公安机关于2014年3月8日在名将公司缴获的15箱共1200只LED灯泡中取出氯胺酮29950.4克。公安机关于2014年3月11日在抓获被告人时缴获的15箱共1200只LED灯泡中取出氯胺酮29822.8克。
3、扣押、移送及发还清单：公安人员从被告人张伊佐处扣押两台黑色三星牌手机以及人民币10400元，从被告人童嘉伟处扣押人民币7200元和新台币11100元。
4、快递运单：寄件人为“唐宇”（张伊佐）托运货物（LED灯）至台湾的情况。收件人有陈翰成、高天明、黄昆家等。
5、户籍身份材料、身份证、台胞签发信息：被告人张伊佐、童嘉伟的身份情况。
6、现场检测报告书：经对张伊佐尿液样本进行甲基安非他明胶体金法、氯胺酮胶体金法检测，结果呈阳性；经对童嘉伟尿液样本进行氯胺酮胶体金法检测，结果呈阳性。
7、房屋租赁合同及身份证：被告人张伊佐暂住的东莞市厚街镇世纪绿洲椰景轩2座801房的承租人是严启忠，被告人童嘉伟暂住的东莞市厚街镇白濠村裕康街三巷3号、被告人提取LED灯的虎门镇白沙四村工业区大路北14号康达楼地铺仓库的承租人为王金。
8、吉丽灯饰送货单：吉丽灯饰于2013年12月13日及2014年2-3月LED期间灯泡的送货情况。
9、张伊佐手机通讯录：被告人张伊佐使用的手机中（159××××0843）存有吉丽灯饰老板梁某甲的电话（136××××9870）。
（五）视听资料
审讯录像：被告人张伊佐、童嘉伟供述的情况。
（六）证人证言
1、钟某的证言：我在东莞市虎门镇名将货运公司工作，2014年3月8日15时30分许，公司位于厚街镇涌口管理区濂泉路何屋苑一巷9号的仓库运来一批LED灯泡，共15箱，每箱有80个灯泡，我按规定对该批货物进行检查，我拿起灯泡后发现与平常的灯泡相比较重量明显存在差异，我摇了摇灯泡，听到里面有响声，于是拆开灯泡，发现里面有一包用白色胶袋包装的条状型白色粉末物体，我怀疑该物体是毒品，遂通知老板李德文，李德文到场查看后通知了武山沙村委会，村委会的人到场查看后即报警。上述LED灯泡是由东莞市南城区亿行货运有限公司发货给名将公司的，收货地址是台湾XX市城区XX路一段XX号，联系人为陈翰成（电话098××××3438）。我看到公安人员对每个LED灯泡进行检查，在每个灯泡里都有一包条状性包装的粉末，经公安人员称量，每包重约25克。
2、左某的证言：我是名将货运代理公司厚街分站仓库的主管。2014年3月7日18时许，亿行货运公司员工郭先生独自驾车送来十五箱灯泡，说是寄往台湾的，次日15时许，公司司机将上述灯泡运回位于虎门镇威远武山沙角围村的名将货运总公司。当天晚上，公司老板李德文告知我该批灯泡里发现可疑物品。
3、郭某的证言：我系亿行货运有限公司的业务员。2014年3月7日17时许，公司操作部的冯某接到一名叫唐宇的客人的电话（男，131××××0928），要求公司派人到公司楼下接货（东莞市南城新基社区），冯某于是叫我去接，我遂驾车到达指定地点，当时已经有一辆货车在那里，车上有三名男子，分别是唐宇、司机和一名陌生男子，之后唐宇就把货车上的货物卸载到我的小车上，该货物是LED灯泡，共有17箱，唐宇说要运到台湾的三个地方，15箱海运，2箱空运，等唐宇签好运单及付费后，我就将货物运回公司，然后将2箱空运的留在公司，其余15箱海运的送到位于厚街镇涌口管理区濂泉路何屋苑一巷9号的名将货运代理公司属下的分收店。3月8日21时30分许，公安机关告知亿行公司在上述货物里发现可疑粉末。
2014年3月11日13时19分许，冯某再次接到唐宇的电话称有十五件货要接，因为3月7日唐宇寄的那批货里被发现藏有毒品，冯某于是故意拖延收货时间，并马上通知了公安机关，按公安人员的要求，我驾车（粤A×××××）去接货，14时25分许，我到达指定地点南城周溪路口，看见唐宇、之前的那名陌生男子（3月7日）和一名陌生的货车司机（每次的司机都不同），之后该三人就将货车上的十五箱LED灯泡搬上我的小车，当时小车只能装下七箱，我遂先将七箱灯泡运回公司，回到后我拆开其中一个灯泡，发现里面藏有一小包白色晶体，我立即通知了公安机关。到了14时47分许，我返回周溪路口，当唐宇等人将剩余的八箱灯泡搬上小车时，公安人员就将唐宇等人抓获了。除了3月份的两次，我还在2月份接过唐宇两次货。分别是2月20日、28日，都是5箱LED灯泡，均已成功寄往台湾。
辨认笔录：郭某辨认出被告人张伊佐就是唐宇，辨认出童嘉伟就是3月7日、11日与唐宇一起交货的陌生男子。
4、冯某的证言：我系亿行货运公司的操作员，2014年3月7日15时许，一名自称叫唐宇（左眼珠是反白的）的男子来电（131××××0928）说有一批LED灯要委托寄发，17时许，唐宇将货送过来，我遂叫同事郭某去接货，该批货共有17件，其中15件唐宇要求通过海运方式寄送（收货地址是台湾XX市城区XX路一段XX号，收件人为陈翰成，电话098××××3438），其余两件要求通过空运方式寄送至台湾（收件人分别是黄昆家、高天明）。收到货后，郭某先将海运的15件货送到虎门名将物流公司厚街仓库，空运的2件就留在亿行公司。这次之前，唐宇曾分别于2014年2月18日、28日委托亿行公司寄送过LED灯到台湾，两次都是五件。
5、林某的证言：2014年3月11日12时许，我将货车（湘E×××××）停在厚街镇新塘社区越华百货门前路段候客，有一胖一瘦两名男子过来与我谈好以260元的价格租车从虎门镇白沙社区拉货到南城，之后在胖男子的指引下我驾车去到虎门镇白沙社区一间出租房一楼的一个仓库，那两名男子就将仓库里用纸皮箱包装好的货物搬上货车，总共有15箱，装好货后我就驾车载着那两名男子去到南城区周溪路口红绿灯附近，之后胖男子打电话叫人过来拉货，约半小时后，一名男子驾车来到，接着我们就将货车上的货物搬到收货男子的车上，因为空间有限，收货男子先拉走了七箱货物，约20分钟后，收货男子返回，我们将剩余的八箱货物搬上车，搬完后我准备离开时，有公安人员冲过来将那两名租车男子和我控制住，并将我们带回派出所。
辨认笔录：林某辨认出被告人张伊佐、童嘉伟就是2014年3月11日租车拉货的男子。
6、梁某甲的证言：我在虎门镇经营吉丽灯饰店，一名黄姓台湾男子从2013年12月中旬开始向吉丽灯饰店购买过四次LED灯，送货地址都是东莞市厚街镇白濠裕康街三巷3号。第一、二次分别是2013年12月中旬、2014年1月下旬，均是订购了1000只LED灯，都是黄姓男子独自接收。第三次是2月14日左右，订购了400只，是一名有眼疾的男子接货。第四次是3月份，订购了2500只，我分别于3月7日（800只）、10日（1700只）完成交货。黄姓男子说过灯泡是要拿到台湾卖的。
辨认笔录：梁某甲辨认出被告人张伊佐就是第三次负责接货的有眼疾的男子。
7、梁某乙证实的情况与证人梁某甲证实的情况基本一致。
8、朱某同的证言：我于2013年12月15日通过东莞市和信地产中介公司，将位于东莞市厚街镇的世纪绿洲椰景轩2座801房出租给一名叫严启忠的台湾男子，租期一年，严启忠说自己不常在东莞市。801房里住有两个做贸易生意的台湾人。
9、卢某的证言：我于2013年9月1日通过房屋中介公司将位于东莞市厚街镇白濠裕康街三巷3号的楼房出租给一名叫王金的福建男子，租期一年。
（七）被告人供述与辩解
1、张伊佐的供述：我在台湾因无钱缴纳危险驾驶的罚款，便向一名叫“志翔”的朋友借了9万元台币，后因无法偿还欠款，“志翔”安排我到大陆帮他做事三个月。2014年2月2日，我在“志翔”的安排下到达深圳，并由一名男子将我带到东莞市厚街镇世纪绿洲椰景轩2座801房。在房内我见到一名叫“阿锋”的男子（具体身份不详），“志翔”说“阿锋”是他的好兄弟，让我跟“阿锋”做事。
第一次是在2014年2月17日的傍晚，“阿锋”带我去到虎门镇白沙四村工业区大路北14号康达楼地铺仓库，里面有五件用纸箱装好的货物，纸箱上标有LED灯的字样，“阿锋”拿了两部三星牌手机给我，其中一部用来跟“阿锋”联系（159××××0843），另一部用来跟货运公司联系（131××××0928），“阿锋”让我在次日租一辆货车将上述五件货物送到南城区那边，然后用上述指定的手机联系货运公司的冯小姐，将货物交给冯小姐办理托运（以空运的方式），接着“阿锋”交给我一张写有收货人地址和姓名的纸条（台湾台南新市区三舍里166之12号，大顺公司），并交代我寄货时要用“唐宇”的名字，最后“阿锋”给了我1000元作为租车、托运及饮食的费用。次日（2月18日）傍晚，我依照“阿锋”的要求租车将五件货物运到指定地点并办理了托运手续。第二次是2014年2月27日晚，“阿锋”打电话（134××××5607）让我在次日中午到白沙仓库提货，并叫我到租房楼下取运费，当晚“阿锋”交给我1000元及一张写有收货人地址和姓名的纸条（台湾XX市城区XX路一段XX号，陈瀚成，电话098××××3438），交代我以海运的方式办理托运。第二天，我如约完成了任务。“阿锋”给了我3000元报酬（包括第一次的报酬）。第三次是2014年3月6日晚，“阿锋”叫我在次日到白沙仓库提货寄去台湾，共有17件货，15件大的，2件小的，15件大的收货人是陈瀚成，2件小的分别寄给高天明、黄昆家。次日（3月7日）15时许，我叫上朋友“阿呆”一起去寄货，两人租车到仓库搬货后再运至南城新基路路口那边与货运公司的人交接办理托运手续。第四次是2014年3月10日晚，“阿锋”让我在次日提取仓库内的15件货去寄给台湾的陈瀚成。次日（3月11日）12时许，我又叫上“阿呆”一起租车到仓库搬货，之后两人将货运至南城区阜东路袁屋边附近办理托运手续，当时因货车空间有限，接货男子先拉走7件货物回公司，再返回运剩余的8件货物，当我与货运公司收货男子结算时，民警过来将我抓住，民警在我运送的灯泡内发现了“K粉”。第一次寄货后我没有收取报酬，第二次“阿锋”给了我3000元报酬（包括第一次的报酬），第三次同样是3000元，我分给“阿呆”1500元。
在第三次寄完货后，我问“阿锋”为什么这次的货那么重，“阿锋”说灯泡里装有“K粉”，我说下次不寄了，但“阿锋”说不做就还不了“志翔”的钱，我就没有说什么了。第四次（3月11日）我和“阿呆”在去寄货途中，“阿呆”问我是什么货，我说货里面装有“K粉”，他听后没有说话。第一、二次寄出去的灯泡“阿锋”说没有装“K粉”。
辨认笔录：张伊佐辨认出被告人童嘉伟就是与其一起运货的“阿呆”。
指认笔录：张伊佐指认出虎门镇白沙社区竹园路1号旁的仓库就是其提货的仓库，指认出“阿锋”交给其用于联系“阿锋”和货运公司的两部手机，指认出托运货物及其被抓获的地点，指认出其于2014年3月7日、11日托运的灯具及内藏的氯胺酮（俗称“K粉”），指认出公安机关从其身上缴获的人民币现金共计10400元，其中4000元是帮“阿锋”运货的报酬。
2、童嘉伟的供述：因为我在台湾失业很久，朋友“阿凯”就介绍我到东莞帮一名做生意的老板“凯哥”开车。我先被安排住在厚街镇世纪绿洲椰景轩2幢801房，里面还住着三名男子，分别是叫“小胖”（也称“胖子”，经辨认为被告人张伊佐）、“阿锋”和“阿兔”的男子，后又被安排住在白濠那边一间出租屋的四楼。第一次运货是2014年3月7日10时许，张伊佐叫我中午一起去搬灯泡。到了14时许，我和张伊佐租了一辆货车，由张带路去到白沙社区百家乐商场后面的一栋出租房，张打开该房一楼的铁门，我看见里面有十几箱标有“LED灯”字样的纸箱，张叫我帮忙将纸箱搬到货车上，搬完后我们将货运到南城区新基酒店对面马路，然后张打电话联系货运公司，之后一名男子到场接货，张说那些货是运到台湾的，当晚张给了我1500元。后来大概是3月9日左右，张伊佐对我说那些货成功运到台湾后会再给我2000元，我当时没有问原因。第二次是2014年3月11日10时许，张伊佐又叫我一起去搬运灯泡，后我们租车去到上次的仓库搬了15箱灯泡。期间我问张伊佐到底是什么货，张就告诉我说里面有“K粉”，我听后没有说什么。后我们将货物运至周溪路口与货运公司的接货人办理托运手续，因为货车空间有限，接货男子先拉走7件货物回公司，再返回接载剩余的8件货物，当张伊佐与接货男子计算运费时，公安人员过来将我和张伊佐抓获。公安机关机关扣押了我人民币现金7200元（包括张伊佐给的1500元），新台币11100元。
辨认笔录：童嘉伟辨认出被告人张伊佐就是与其一起运货的“胖子”。
指认笔录：童嘉伟指认出虎门镇白沙社区竹园路1号旁的仓库就是其提货的仓库，指认出与货运公司办理托运手续的地点，指认出其于2014年3月7日、11日运送的灯具及内藏的氯胺酮（俗称“K粉”）。
关于辩护人提出被告人张伊佐、童嘉伟系犯罪未遂的意见。经查，被告人张伊佐、童嘉伟已经将内藏氯胺酮的货物从虎门镇白沙社区竹园路1号旁的仓库搬出，并已经运送至东莞市南城区阜东路袁屋边路段，被告人张伊佐、童嘉伟的犯罪行为已经既遂，因此，辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人张伊佐、童嘉伟在作案中起次要作用，是从犯的意见。经查，被告人张伊佐、童嘉伟受雇参与作案，只负责运送毒品及办理托运手续，不是毒品所有者，也不知道货物内藏毒品的具体数量，在作案中起次要作用，系从犯，因此，辩护人所提该意见成立，本院予以采纳。
关于辩护人所提的其他意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人张伊佐、童嘉伟无视国法，结伙走私、运输毒品，数量大，其行为已构成走私、运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张伊佐、童嘉伟犯走私、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张伊佐、童嘉伟受雇参与作案，不是毒品所有者，在作案中起次要作用，系从犯，依法对被告人张伊佐从轻处罚，对被告人童嘉伟减轻处罚。被告人张伊佐、童嘉伟如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、五十九条、六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张伊佐犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2029年3月10日止）。
二、被告人童嘉伟犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2022年3月10日止；罚金自本判决生效之日起30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、随案移送的三星手机2部（串号：354828057281475、356194049111066），予以没收，上缴国库；随案移送的扣押自被告人张伊佐的人民币10400元，其中4000元系违法所得，予以没收，上缴国库，剩余6400元系被告人张伊佐的个人财产，作为被告人张伊佐的财产刑予以没收，上缴国库；随案移送的扣押自被告人童嘉伟的人民币7200元，其中1500元系违法所得，予以没收，上缴国库，剩余5700元系被告人童嘉伟的个人财产，折抵被告人童嘉伟的罚金，予以没收，上缴国库；随案移送的扣押自被告人童嘉伟的台币11100元，折抵被告人童嘉伟的罚金，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 胡炳辉
人民陪审员 张凤芳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄静斐