江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中商初字第150号
原告淮安市强力混凝土有限公司，住所地洪泽县总渠路11号。
法定代表人胡玉虎，该公司总经理。
委托代理人熊建华。
委托代理人蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告江苏盛昌建设工程有限公司，住所地泗阳县卢集镇北首。
法定代表人周建忠，该公司董事长。
原告淮安市强力混凝土有限公司（以下至判决书主文前简称强力公司）与被告江苏盛昌建设工程有限公司（以下至判决书主文前简称盛昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭审理了本案。原告强力公司的委托代理人熊建华、蒯正星到庭参加诉讼。被告盛昌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告强力公司诉称，2009年7月28日，双方当事人签订了商品混凝土供应合同一份，约定被告承建的洪泽县盛世华庭28、29、32、33四幢楼混凝土由原告供应，被告若逾期付款承担相应的违约金。截止至2009年10月16日，原告依约向被告供货133.6257万元，因被告逾期付款，原告即停止供货。依据合同第七条第3项被告应于2009年10月24日之前付清。但至今被告仅支付2万元货款，并以质量问题、虚假诉讼、恶意伪造巨额损失凭证等方法阻止原告实现债权。本案在起诉前，原告曾在洪泽县人民法院起诉，后因故撤回起诉。在该案中，被告曾提起反诉，并在反诉状中确认了原告的货款数额。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：1、被告给付原告货款131.6257万元，并承担按照日万分之六的利率从2009年10月24日计算至其实际付清之日的违约金；2、本案诉讼费、保全费及律师费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、2009年7月28日商品混凝土供应合同，证明被告承建的洪泽县盛世华庭28、29、32、33四栋楼的商品混凝土是由原告供应，并约定了双方的权利义务；2、2009年10月18日对账单一份，证明被告截止至2010年10月16日欠原告货款133.6257万元，对账单中有黎中奎、杨国华签名；3、被告盛世华庭三期工程项目部员工花名册和工资表各一份，证明黎中奎和杨国华分别是被告的材料员和会计；4、被告在洪泽县人民法院一案中提供的民事反诉状，证明被告认可其尚欠原告131.6257万元；5�被告的企业工商登记信息一份，证明被告目前已经被工商部门吊销但未注销；6、被告名称变更申请书一份，证明被告原名为泗阳县双兴建筑工程有限公司，后变更为现在名称；7、2012年7月19日洪泽县人民法院撤诉裁定书一份，证明原告曾经在洪泽县人民法院起诉，后来因故于2012年7月19日撤诉；8、2009年11月6日淮安市柯瑞特建筑工程质量检测有限公司出具的检测报告一份，证明原告提供给被告的混凝土经检测质量达标。
本院经审查确认原告提供证据的真实性、合法性和关联性，作为本案定案依据。
本院经审理查明，被告原名为泗阳县双兴建筑工程有限公司，后于2010年6月28日更名为江苏盛昌建设工程有限公司。
2009年7月28日，原告与被告签订商品混凝土供应合同一份，约定被告将其承建的盛世华庭28、29、32、33四栋楼的商品砼委托原告供应，双方在合同中约定了所�商品砼的强度等级、单价等事宜。其中，第七条付款方式第1项约定：人防混凝土完成一周内付实际浇筑货款的50%，三层结构混凝土完成一周内付至所欠货款的55%，七层结构混凝土完成一周内付至所欠货款的60%，屋面结构混凝土完成一周内付至所欠货款的60%，主体封顶两个月内付至所欠货款的75%，余款25%在主体封顶三个月内付清。第3项约定本合同工程非供方原因中途停工，被告停止使用供方的混凝土时，应自停工之日起一周内付清货款。第八条违约责任约定被告未按合同约定付款，原告有权停止供应混凝土，且所造成的一切损失由被告承担，并承担应付混凝土款每日千分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告供货。因被告一直未按合同约定给付货款，原告于2010年10月16日停止向被告供货。
2010年8月9日，原告就涉案争议在洪泽县人民法院起诉要求被告偿付货�，该案案号为（2010）泽商初字第0931号，在该案审理过程中，被告提起反诉并在反诉状及庭审中确认，就涉案合同被告尚欠原告货款131.6257万元。在审理过程中，原告提出撤诉申请，洪泽县人民法院于2012年7月19日作出准许原告撤回起诉的裁定。
2009年11月6日，淮安市柯瑞特建筑工程质量检测有限公司就涉案工程中的32、33号楼进行强度等级C30的混凝土取芯检测，检测结论为：混凝土强度推定值为31.2Mpa。
庭审中，原告主张2010年1月15日其以向被告借款的形式取得货款2万元，被告应于2009年10月24日前偿付余款，因合同约定的违约金过高，故自动调整为按日万分之六的利率计算。后本案审理过程中，因双方在合同中未对被告逾期付款，原告索要货款的时间进行约定，原告变更其诉讼请求第1项为：被告给付原告货款131.6257万元，并承担按照日万分之六的利率从2010年8月9日计�至实际付清之日止的违约金。
本院认为：原、被告双方签订的买卖合同真实有效，双方在合同中就供货和付款义务进行了明确约定。虽然被告在本案中缺席，但其在洪泽县人民法院受理的（2010）泽商初字第0931号的开庭笔录及庭审中均对原告主张欠款数额表示认可，原告亦在本案开庭中认可其收到被告2万元的货款，故本院对被告尚欠原告货款131.6257万元的事实予以确认。被告迟延付款，构成违约，依据双方合同第八条的约定，原告有权停止供货，向被告索要货款并要求被告承担逾期付款的违约金。对合同约定的违约金计算方式，原告自认该标准过高，主动要求调整按照日万分之六计算违约金，并自2010年8月9日开始起算，该计算方式和标准不违反法律法规的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏盛昌建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市强力混凝土有限公司货款人民币131.6257万元及违约金（以131.6257万元为基数，自2010年8月9日按照日万分之六的标准计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30893元，由被告江苏盛昌建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75。
审 判 长 朱月娥
代理审判员 王 纯
代理审判员 邹艳萍
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 蔡丽媛
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六�一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。