wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初236号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张清泉，男，1972年6月21日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被查获，同年3月1日被刑事拘留。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2017）240号起诉书指控被告人张清泉犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人张清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月28日20时许，被告人张清泉未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿惠安县东岭镇涂厝村自西向东方向行驶，行驶至涂厝村路段时，碰撞吴某停放在路边的闽Ｃ×××××号轿车车尾。事故发生后，被告人张清泉主动报警，在现场等候处理，在惠安县公安局民警现场调查时，被告人张清泉如实供述其酒后驾驶发生事故的犯罪事实。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人张清泉血液中乙醇含量为183.43mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张清泉承担事故的全部责任。案发后，被告人张清泉一次性赔偿吴某经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人张清泉在庭审过程中无异议，且有证人吴某的证言，检查、辨认笔录及照片，血样提取登记表、血液乙醇检测报告，道路交通事故认定书(简易程序)，赔偿凭据，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询，投案说明、查获经过等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人张清泉违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路发生事故被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张清泉犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人张清泉主动报警，等候处理，接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其无证驾驶无牌号机动车上路且发生事故负全部责任，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张清泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月28日起至2017年4月11日止。罚金应于判决生效的五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一七年三月七日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初236号公诉机关惠安县人民检察院。被告人张清泉，男，1972年6月21日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被查获，同年3月1日被刑事拘留。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2017）240号起诉书指控被告人张清泉犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人张清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月28日20时许，被告人张清泉未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿惠安县东岭镇涂厝村自西向东方向行驶，行驶至涂厝村路段时，碰撞吴某停放在路边的闽Ｃ×××××号轿车车尾。事故发生后，被告人张清泉主动报警，在现场等候处理，在惠安县公安局民警现场调查时，被告人张清泉如实供述其酒后驾驶发生事故的犯罪事实。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人张清泉血液中乙醇含量为183.43mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。经惠安县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张清泉承担事故的全部责任。案发后，被告人张清泉一次性赔偿吴某经济损失人民币2000元。上述事实，被告人张清泉在庭审过程中无异议，且有证人吴某的证言，检查、辨认笔录及照片，血样提取登记表、血液乙醇检测报告，道路交通事故认定书(简易程序)，赔偿凭据，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询，投案说明、查获经过等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人张清泉违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路发生事故被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张清泉犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人张清泉主动报警，等候处理，接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其无证驾驶无牌号机动车上路且发生事故负全部责任，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张清泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年2月28日起至2017年4月11日止。罚金应于判决生效的五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  翁添平二〇一七年三月七日书记员  李玲玲附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执异61号
异议人（被执行人）：杨某二，女，1974年7月20日出生，汉族，住岳阳市。
申请执行人：杨某一，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省南县。
被执行人：严某某，男，1970年11月19日出生，汉族，住岳阳市。
在本院执行申请执行人杨某一与被执行人杨某二、严某某房屋买卖合同纠纷一案中，异议人杨某二对本院作出的（2017）湘0602执3139号之二执行裁定书不服向本院提出书面执行异议。依法组成合议庭进行审查，现已审查结案。
异议人（被执行人）杨某二称，2018年1月17日，岳阳楼区人民法院执行局对申请执行人杨某二发出（2017）湘0602执3139号之二《执行裁定书》裁定：拍卖被执行人严某某、杨某二位于岳阳楼区齐家岭街道办事处蔡家社区新赵组家属房东边三楼房屋。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条规定：“对夫妻共同债务的执行涉及夫妻双方的工资、住房等财产权益，甚至可能损害其基本生存权益的，应当保留夫妻双方及其所抚养家属的生活必需费用。执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所抚养被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋。”根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第六条规定：“被执行人属于低保对象且无法自行解决居住问题的，人民法院不应强制迁出。”根据《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”鉴于此，异议人认为，被执行人严某某对外债务系违反国家法律强制性规定的非法之债，该债务不属于夫妻关系存续期间为共同生活所负债务。执行机关在扣留、提取被执行人（杨某二）收入和查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人（杨某二）的财产时，应当保留被执行人（杨某二）及其所抚养家属（杨晓慈）的生活必需费用和必需品。贵院查封、拍卖低保户居住的属于村农民集体土地上的房屋属不当执行行为。综上所述，请求人民法院撤销（2017）湘0602执3139号之二执行裁定书，中止对涉案房屋的拍卖程序。
申请执行人与被执行人未向本院提交书面意见。
本院查明，在原告杨某一与被告严某某、杨某二房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）湘0602民初第4277号民事判决:一、限被告严某某、被告杨某二在本判决生效后十日内向原告杨某一返还购房款292000元，并赔偿原告杨某一损失17040元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费6130元，由被告严某某、杨某二负担。杨某二不服该判决，向岳阳市中级人民法院提起上诉。岳阳市中级人民法院于2017年11月2日作出（2017）湘06民终1390号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5936元，予以免交。
因被告未履行上述生效判决书确定的义务，杨某一于2017年12月4日向申请强制执行。本院受理后于2017年12月22日作出（2017）湘0602执3139号之一裁定：冻结、划拨被执行人严某某、杨某二的银行存款319567元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣留、冻结、拍卖、变卖价值相当动产和不动产。于2018年2月5日作出（2017）湘0602执3139号之一公告：一、从即日起，本院对被执行人严某某、杨某二位于岳阳市岳阳楼区奇家岭街道办事处蔡家社区新赵组家属房东边三楼房屋进行查封；二、被执行人严某某、杨某二应于2018年2月9日前履行生效法律文书确定的义务，逾期仍不履行，本院将依法予以拍卖；三、在查封期间，任何人不得对所查封财产进行毁损。买卖典当、赠送、抵押，有上述行为的本院将依法追究法律责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月17日作出（2017）湘0602执3139号之二裁定：拍卖被执行人严某某、杨某二位于岳阳市岳阳楼区奇家岭街道办事处蔡家社区新赵组家属房东边三楼房屋。异议人杨某二对本院作出的（2017）湘0602执3139号之二号裁定书提出书面异议。
本院认为，本案系异议人杨某二认为本院在执行过程中的拍卖行为违反法律规定所提出的执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行部分的财产。异议人杨某二作为本案的被执行人未履行生效判决书确定的给付义务，本院作出（2017）湘0602执3139号之二执行裁定，拍卖涉案房屋符合法律的规定。杨某二主张“应保障被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，对涉案房屋法院可以查封但不应拍卖”，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，人民法院保障的是被执行人及其所抚养家属的居住权，而非房屋的所有权，故对被执行人及其所扶养的家属唯一住房在保障基本居住权利的前提下是可执行的。本院执行部门所做的拍卖涉案房产的执行行为符合法律的规定。综上所述，异议人杨某二的异议申请理由不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、二百四十四条条规定，裁定如下：
驳回异议人杨某二的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审 判 长 吴 琳
审 判 员 蔡学谦
人民陪审员 杨玉香
二〇一八年六月七日
书 记 员 陈 雷
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百四十四条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初15号
原告：郝某某，女，汉族，1974年7月31日出生，住阜康市。
被告：丁某某，男，汉族，1973年10月21日出生，住阜康市。
原告郝某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，2016年2月23日依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月14日，原、被告双方在阜康市民政局登记结婚，婚后感情不和，经常发生口角，被被告打骂。现原、被告双方感情确已破裂，故诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告辩称：同意离婚；婚姻存续期间的债务有银行贷款20000元、装修款55000元，共计75000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交结婚证两本，证实原、被告于2011年3月4日在阜康市民政局登记结婚。
经质证，被告无异议。
本院认证意见，该证据系婚姻登记机构出具的证明，原、被告均无异议，故本院对该证据予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据原告举证、被告质证及本院的认证，并结合双方当事人的陈述，本院确定以下法律事实：
原、被告于2011年3月4日在阜康市民政局登记结婚，无婚生子女。2016年1月6日，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚。婚姻存续期间，双方对位于阜康市阜荣小区11号楼3单元202室进行了简单装修。
另查明：被告同意离婚，但要求原告承担25000元债务并返还被告装修出资20000元。
本院认为：（一）我国婚姻法规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，原、被告一致同意离婚，并经调解和好无效，故本院依法予以准许。
（二）原、被告争议的位于阜康市阜荣小区11号楼3单元202室的装修问题。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原、被告在婚姻存续期间对共同居住的位于阜康市阜荣小区11号楼3单元202室进行了简装，但对装修款及共同债务发生争议：1、原告认为装修款41000元，另外共同添置了家具和灶具；被告表示装修款将近60000元，其中包括添置的家具和灶具的价值；2、原告认为共同债务25000元；被告表示共同债务27500元，其中有原告主张的25000元装修款，另外欠瓷砖店2500元。庭审中，原告表示25000元债务由其承担，并返还被告10000元；被告同意原告承担25000元债务，但认为原告应当返还被告20000元。本院认为，原、被告争议的装修款及共同债务，均未向法庭提供证据加以证明，在没有证据证明的情况下，本院从保护妇女的合法权益出发，结合原、被告共同出资装修的事实，酌定由享有房屋使用权的原告补偿被告装修款14000元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告郝某某与被告丁某某离婚；
二、原告郝某某于本判决生效之日起三十日内补偿被告丁某某14000元。
案件受理费75元，其他诉讼费用160元，均由原告郝某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘晓青
二〇一六年二月二十四日
书记员 运思静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2302民初15号
原告：过某某，男，汉族，1982年3月1日出生，住阜康市。
被告：陈某某，女，汉族，1986年5月2日出生，住阜康市。
原告过某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2016年1月18日立案受理后，查明被告陈某某已怀孕三月有余，被告认可。
本院认为：根据法律规定：女方在怀孕期间，男方不得提出离婚。本案经释明，被告仍坚持离婚。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回原告过某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘晓青
二〇一六年二月十七日
书记员 运思静
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1281民初字第522号
原告河南省义马市远达建设工程有限责任公司。
住所地：义马市。
法定代表人李瑞民。
委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告河南华安建设有限公司。
住所地：林州市。
法定代表人侯斌。
被告聂爱芬，女，1968年7月7日出生，汉族。
原告河南省义马市远达建设工程有限责任公司诉被告河南华安建设有限公司、聂爱芬买卖合同纠纷一案，在审理过程中发现，原告所列被告河南华安建设有限公司不正确，本院多次告知原告更正被告河南华安建设有限公司的名称以明确被告，原告一直未明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，本案被告河南华安建设有限公司不明确，应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、第二百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告河南省义马市远达建设工程有限责任公司起诉。
案件受理费4，946元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于三门峡市中级人民法院。
代理审判员 杨琰珂
二〇一六年六月一日
书 记 员 杜琪琪
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民二初字第00017号
原告：黄山宇仁房地产开发集团有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：欧阳朝信，系该公司董事长。
委托代理人：王悠悠，系该公司法务经理，特别授权代理。
委托代理人：阮红，系该公司人力资源中心副总监，一般代理。
被告：李定松，男，1968年8月1日出生，汉族，无业。
委托代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告黄山宇仁房地产开发集团有限公司诉被告李定松损害公司利益责任纠纷一案中，黄山宇仁房地产开发集团有限公司以重新收集证据为由，于2014年2月24日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，黄山宇仁房地产开发集团有限公司基于重新收集证据而提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄山宇仁房地产开发集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告黄山宇仁房地产开发集团有限公司负担。
审判员 杨宝宏
二〇一四年二月二十五日
书记员 安 丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民二初字第3-1号
原告河南东方正大有限公司洛阳饲料厂。
法定代表人：吴增伟，系公司总经理。
住所地：洛阳市孟津县平乐镇新庄。
被告孟州市山鑫养殖有限公司。
法定代表人：张菊仙，系公司经理。
住所地：孟州市谷旦镇洪道村。
本院受理的原告河南东方正大有限公司洛阳饲料厂与被告孟州市山鑫养殖有限公司为买卖合同纠纷一案，被告孟州市山鑫养殖有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为我院无管辖权，应移送孟州市人民法院审理。
经审查，本院认为，我院受理的原告河南东方正大有限公司洛阳饲料厂与被告孟州市山鑫养殖有限公司纠纷一案，被告孟州市山鑫养殖有限公司（乙方）与原告河南东方正大有限公司洛阳饲料厂（甲方）签订合同一份。依据合同约定，甲、乙任何一方违约，双方协商解决，协商不成时，提交甲方所在地法院裁决，而甲方即该案原告河南东方正大有限公司洛阳饲料厂，住所地系孟津县平乐镇，属我院管辖范围。综上，被告孟州市山鑫养殖有限公司提管辖权异议的理由不能成立，故我院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告孟州市山鑫养殖有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 李 献
二〇一四年五月九日
书记员 韩晓君
山西省大同市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同行终字第25号
上诉人（原审原告）焦秀英，女。
委托代理人武美丽，女。
委托代理人ＸＸＸ，大同市城区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）大同市房产管理局，住所地大同市城区惠民西城东门市直机关办公楼8、15、16层。
法定代表人杨设，该局局长。
原审第三人常福，男。
委托代理人张玉珍，山西立明律师事务所律师。
原审第三人邱玉莲，女。
委托代理人潘润兵，男，系邱玉莲之子。
上诉人焦秀英因房屋行政登记一案，不服大同市城区人民法院（2015）城行初字第12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原判认定，胡尚山系原告丈夫，拥有大同市城区三道营坊8号院坐北朝南土房三间，1957年胡尚山将其中靠南边两间房卖给袁德明。1991年，大同市房产管理局将上述房屋变更登记于常福名下。现原告以2014年三道营坊8号院进行拆迁登记，原告才得知卖给袁德明两间房和另外的一间房，产权已于1991年全部登记在常福名下为由诉至法院，请求撤销被告错误的行政行为。
原审法院认为，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年的，人民法院不予受理”。本案中，原告提供证据，91第351号《大同市房产交易证（存根）》、2014年11月17日大同市房产交易管理中心出具的《查档证明》和1964年3月30日《大同市私有房屋调查表》，均可以证明1991年本案诉争的三间房已过户于第三人常福名下。据此，第三人常福取得诉争房屋为1991年，原告起诉时间为2015年3月17日，已超过法律规定的二十年最长诉讼保护期限，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告焦秀英的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告。
上诉人焦秀英上诉称，原判认定上诉人诉被上诉人已超过诉讼时效，驳回上诉人的起诉，适用法律不当，被上诉人的行为存在明显过错，故请求二审法院撤销一审裁定书，并判决被上诉人纠正其错误行政行为，将三道营房8号院东房一间登记在上诉人名下。
本院认为，在上诉人焦秀英向原审法院提交的证据中，其中91第351号《大同市房产交易证（存根）》、大同市房屋交易管理中心于2014年11月17日出具的《查档说明》以及对三道营坊8号院所作的《大同市私有房屋调查表》的内容均可证实本案中的三间房均已于1991年过户于原审第三人常福名下。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人焦秀英向原审法院提起行政诉讼的时间为2015年3月17日，故上诉人焦秀英的起诉已超过二十年的最长起诉期限，原判驳回其起诉适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本案依法应予以维持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈大涵
审判员 杨 彬
审判员 李志钢
二〇一五年十一月十八日
书记员 安丽军
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1552号
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码31313228-2。
法定代表人陶志刚，系该行行长。
被执行人杨永保，男，1971年5月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨永保借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初183号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初183号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年九月二十八日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1552号
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，组织机构代码31313228-2。
法定代表人陶志刚，系该行行长。
被执行人杨永保，男，1971年5月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨永保借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初183号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务1022620及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李育泽
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初268号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人朱永照，男，1979年4月1日出生于吉安市安福县，汉族，初中文化，务农，住吉安市安福县。2016年10月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕同年12月21日被取保候审。
辩护人肖卫华、聂平，江西井冈律师事务所律师。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]263号起诉书指控被告人朱永照犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉安市吉州区人民检察院指派检察员江旻出庭支持公诉，被告人朱永照及其辩护人肖卫华、聂平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月1日18时15分许，被告人朱永照驾驶赣Ｄ×××××号重型自卸货车沿吉州区吉某由西向东行驶到兴桥加油站门口西侧路段右拐弯时，因违规驾驶，将同向行驶的由被害人欧某开驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托撞倒，造成欧某开当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人朱永照拨打报警电话，并在兴桥派出所等候交警处理。后经交警支队吉州大队认定：被告人朱永照负此次事故的全部责任。案发后，被告人已与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属的相关损失，取得了谅解。
上述事实，被告人朱永照在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、彭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医病理学司法鉴定意见书及照片，车体痕迹检验报告书及照片，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，被害人的身份证明，居民死亡殡葬证，被告人的归案情况说明及身份证明，机动车行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱永照违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人驾驶机动车辆肇事后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，综合被告人自首、赔偿损失、取得谅解、认罪悔罪态度等情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人朱永照犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 区俊红
二〇一七年二月九日
书 记 员 朱玉迪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第864号
罪犯曾广东，男，1983年8月23日出生，汉族，四川省什邡市人，文化程度初中，现在四川省出监监狱服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院于2007年11月12日作出（2007）德旌刑初字第249号刑事判决，以被告人曾广东犯抢夺罪，判处其有期徒刑5年，并处罚金4000元，刑期止于2012年7月6日。判决生效后交付执行。执行机关四川省出监监狱于2011年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾广东在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分195.7分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾广东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯曾广东减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二○一二年一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
代理审判员 秦 红
二〇一二年一月六日
书 记 员 孙 毅
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0881民初3533号
原告：祝有德，男，1948年12月4日出生，汉族，住江山市。
原告：陈宝香，女，1952年5月25日出生，汉族，住江山市。
被告：余月妹，女，1974年7月2日出生，汉族，住江山市。
原告祝有德、陈宝香与被告余月妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告祝有德、陈宝香于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已归还欠款为由自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告祝有德、陈宝香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝有德、陈宝香负担。
审判员 仲 舒
二〇一七年八月二十八日
书记员 王敏芝
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00069号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人刘建国，男，1965年3月17日出生，汉族，无业。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1991年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2003年1月22日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2011年4月1日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元，2012年3月12日刑满释放；2014年8月12日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金15000元（刑期自2014年3月28日起至2015年11月27日止），在河南省焦南监狱服刑，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月20日解至孟州市看守所羁押。
孟州市人民检察院以孟检监所刑诉（2015）1号起诉书指控被告人刘建国犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员宋八一、高艳霞出庭支持公诉。被告人刘建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人刘建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘建国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘建国在有期徒刑六个月至一年内量刑处罚，并处罚金。
被告人刘建国对检察机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：2014年2月21日晚，被告人刘建国伙同他人预谋后，到孟州市南环路和光华路交叉口，将西北角的“国立”电动车行门撬开，进入屋内盗窃，盗走6组电动车电瓶、6块摩托车电瓶、12瓶机油、1辆电动车。经鉴定，被盗物品总价值3410元。
证明以上事实的证据有：
1、被告人刘建国供述其于2014年2月份的一天晚上到孟州市一家电动车行盗窃电动车电瓶、摩托车电瓶、机油和电动车的事实。
2、被害人赵某陈述：我是“国立”电动车行的负责人。2014年2月21日晚上我店里的6组电动车电瓶、6块摩托车电瓶、12瓶机油、1辆电动车被盗了。
3、书证：户籍证明、发、破案经过、前科证明、准予解回罪犯的函、到案证明。
4、鉴定意见：价格鉴定结论书、手印鉴定书。
5、辨认笔录、现场勘验检查工作记录。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人刘建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘建国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。孟州市人民检察院指控成立。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；与前罪所犯盗窃罪判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十一个月，并处罚金19000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2016年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年四月七日
书 记 员 贾晓曼
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00069号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人刘建国，男，1965年3月17日出生。
孟州市人民检察院以孟检监所刑诉（2015）1号起诉书指控被告人刘建国犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员宋八一、高艳霞出庭支持公诉。被告人刘建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人刘建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘建国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘建国在有期徒刑六个月至一年内量刑处罚，并处罚金。
被告人刘建国对检察机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：2014年2月21日晚，被告人刘建国伙同他人预谋后，到孟州市南环路和光华路交叉口，将西北角的“国立”电动车行门撬开，进入屋内盗窃，盗走6组电动车电瓶、6块摩托车电瓶、12瓶机油、1辆电动车。经鉴定，被盗物品总价值3410元。
证明以上事实的证据有：
1、被告人刘建国供述其于2014年2月份的一天晚上到孟州市一家电动车行盗窃电动车电瓶、摩托车电瓶、机油和电动车的事实。
2、被害人赵某某陈述：我是“国立”电动车行的负责人。2014年2月21日晚上我店里的6组电动车电瓶、6块摩托车电瓶、12瓶机油、1辆电动车被盗了。
3、书证：户籍证明、发、破案经过、前科证明、准予解回罪犯的函、到案证明。
4、鉴定意见：价格鉴定结论书、手印鉴定书。
5、辨认笔录、现场勘验检查工作记录。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人刘建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘建国在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。孟州市人民检察院指控成立。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；与前罪所犯盗窃罪判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十一个月，并处罚金19000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2016年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年四月七日
书 记 员 贾晓曼
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初11244号
原告：上海艾克森集团有限公司，住所地上海市嘉定区谢春路XXX号。法定代表人：余某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：万江红，上海汉勤律师事务所律师。被告：兴源世纪(北京)能源技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路XXX号四区三号楼6层01单元(园区)。法定代表人：申某某。原告上海艾克森集团有限公司与被告兴源世纪(北京)能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海艾克森集团有限公司撤诉。案件受理费2,375元免予收取。
审判员 崔学杰
二〇一六年九月三十日
书记员 严魏芳
附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第3379号
原告赵阶祥，农民。
委托代理人孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告路亚南。
原告赵阶祥诉被告路亚南买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告赵阶祥的委托代理人孟秋到庭参加诉讼，被告路亚南经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵阶祥诉称，原告向被告多次供应石灰，被告一直拖欠原告货款。经双方算账，被告尚欠原告67700元，并于2014年1月27日出具欠条，确认欠款数额。原告多次催要未果而诉至法院，请求法院判令被告偿还货款67700元及利息（利息计算方法：从2014年1月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率二倍计算至付清之日），诉讼费由被告承担。
被告路亚南未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年原告多次向被告供应石灰，双方未签订书面合同。2014年1月27日，原被告双方对被告拖欠原告的货款进行结算，当日被告给原告出具欠条一张内容为：“今欠赵阶祥白灰款：陆万柒仟柒佰元（67760元）”，被告路亚南在欠条后签字。因被告路亚南未支付上述货款原告诉至本院。
另查明，因欠条载明的大写欠款金额与小写欠款金额不一致，原告主张被告拖欠其货款67700元。
上述事实，有原告的陈述、欠条一张等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法的买卖合同关系受法律保护。原被告虽未签订书面买卖合同，但被告已经就拖欠的白灰款给原告出具欠条一张，可以认定原被告存在事实买卖合同，被告拖欠的货款金额明确，其应当向原告履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。因该借条上未约定付款期限，而被告系在收取原告供应的白灰后与原告进行结算，其在出具欠条的时候已经收到标的物，故被告在出具欠条时即应向原告付款。被告至今仍未履行付款义务，原告有权要求被告支付迟延付款期间的利息，利息标准本院支持原告按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。被告路亚南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路亚南于本判决生效之日起十日内向原告赵阶祥支付货款67700元及利息（利息计算方法：以67700元为本金，自2014年1月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行期限届满）。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告路亚南负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 琪
人民陪审员 金生贵
人民陪审员 姚成梅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 莉
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第599号
罪犯吴吉亮。现在江西省饶州监狱二监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市信州区人民法院于2011年06月02日作出（2011）信刑初字第112号判决，以被告人吴吉亮犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，罚金10000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励16次、单项表扬奖励2次。
本院认为，罪犯吴吉亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未能积极执行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴吉亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年七月十四日
代书 记员 何文甜
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第232号
原告张某某，女，1984年11月17日出生，汉族，农民。
委托代理人李继新，甘肃通融律师事务所律师。代理权限，一般代理。
委托代理人张新平，甘肃通融律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告汪某某，男，1978年4月30日出生，汉族，农民。
原告张某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由助理审判员王全武适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李继新、张新平到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2004年打工相识，2004年12月17日在武山县民政局办理了结婚证。2005年8月19日生男孩汪某，孩子由被告父母抚养。被告脾气暴躁，赌博酗酒，经常为琐事对原告殴打。2012年12月2日，被告将原告打的住院，派出所介入调查，后原告考虑到孩子就撤销了立案。现双方感情已经破裂，请求离婚，孩子由被告抚养，原告承担孩子抚养费每月200元。诉讼费由被告承担。
被告汪某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告打工相识，2004年12月17日在武山县四门镇人民政府办理了结婚证。2005年8月19日生男孩汪某。原告以感情破裂为由于2014年4月16日诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告双方结婚后虽然偶有矛盾，并不能认定双方感情已经破裂。本院考虑到孩子的健康成长与家庭的稳定和睦，对原告离婚的请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告汪某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 王全武
二〇一四年五月十四日
书 记 员 范红全
山西省武乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第232号
原告某乡县韩北乡下合村民委员会。
法定代表人魏晋平，职务××委员会主任。
被告毕某，男，1972年1月9日出生，汉族，山西省武乡县韩北乡下合村，农民。
本院在审理原告某乡县韩北乡下合村民委员会与被告毕某合同纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某乡县韩北乡下合村民委员会因房屋拆迁补偿协议已经履行完毕，向本院申请撤诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某乡县韩北乡下合村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告某乡县韩北乡下合村民委员会负担。
审 判 长 刘 璟
人民陪审员 房文堂
人民陪审员 陈红梅
二〇一四年八月四日
书 记 员 雷志丽
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初24号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人曹某，男，1957年8月20日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地福建省长乐市。因本案于2015年11月23日被长乐市公安局取保候审，2016年1月13日经长乐市人民检察取保候审，同月18日经长乐市人民法院取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控：2015年1月14日19时许，被告人曹某无证驾驶无牌二轮电动车，沿201省道由长乐市潭头镇往金峰镇方向在路右行驶，途经潭头镇曹朱村路段的三岔路口左转弯驶往曹朱村道的过程中，知遇林某无证驾驶无牌二轮摩托车后载池某，沿201省道由长乐市金峰镇往潭头镇方向在路右直行经过路口，双方临近采取措施不及，致无牌二轮摩托车正面与无牌二轮电动车右侧中部发生碰撞，造成被告人曹某及林某不同程度受伤、两车损坏的交通事故。经福建省南方司法鉴定中心鉴定，林某损伤程度属重伤二级。长乐市公安局交通管理大队认定，被告人曹某应负事故的主要责任，当事人林某负事故次要责任。案发后，被告人曹某与当事人林某达成并已履行赔偿协议，一次性赔偿3万元人民币，并得到当事人谅解。公诉机关认为，被告人曹某归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚，建议对被告人曹某在拘役三个月至六个月幅度内处刑。
被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李峰海
二〇一六年一月二十二日
书记员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第408-3号
申请执行人：蒋华金，男，汉族，1977年8月9日生。
申请执行人：余远春，男，汉族，1968年11月11日生。
被执行人：李海军，男，汉族，1972年10月14日生。
被执行人：李海燕，女，汉族，1975年6月7日生。
被执行人：陈长华，女，汉族，1975年3月10日生。
被执行人：舒友华，男，汉族，1976年11月24日生。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人陈长华、李海军已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈长华、李海军所有的位于*市*区*号楼*室房产一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 万德平
代理审判员 米 杨
二〇一六年六月二十日
书 记 员 何清川
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第293号
原告林萌。
被告叶新财。
本院在审理原告林萌与被告叶新财民间借贷纠纷一案中，因原告林萌在法定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院法发（2007）16号关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 曹妙霞
审判员 李 力
审判员 柯丹华
二〇一四年六月四日
书记员 林晓妹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
《最高人民法院法发（2007）16号关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第293号
原告广发银行股份有限公司无锡支行，住所地江苏省无锡市五爱路79号（单位代码：83594751-8）。
负责人田长俊，该行行长。
委托代理人陈功、黄珍（均受该行的特别授权委托），均系江苏锦创律师事务所律师。
被告陈小梅。
原告广发银行股份有限公司无锡支行（以下简称广发无锡支行）与被告陈小梅信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告广发无锡支行诉称：陈小梅至2014年4月25日止结欠其5289311360043600号信用卡本金49706.88元、利息20939.79元、滞纳金4969.25元、年费1600元，共计77215.92元，请求判令被告陈小梅立即支付前述信用卡欠款77215.92元以及欠款本金49706.88元自2014年4月26日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息。
被告陈小梅未作到庭答辩。
本院认为：原告广发无锡支行诉称事实有信用卡申领表、消费明细、客户资料、催收情况登记表等证据在卷证实，被告陈小梅未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
陈小梅应于本判决生效后立即向广发银行股份有限公司无锡支行支付欠款77215.92元以及以欠款本金49706.88元自2014年4月26日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息。
本案诉讼费为1450元、公告费58元，二项合计为1580元，由陈小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 何 英
代理审判员 李琪霖
人民陪审员 顾少毅
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 袁丽娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第293号
原告张某某，现住唐山市。
委托代理人焦双亮，河北靖民律师事务所律师。
被告王某某，现住唐山市。
委托代理人王慧芳，河北秉信律师事务所律师。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人焦双亮、被告王某某及其委托代理人王慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，原、被告经人介绍相识确定了恋爱关系。2013年1月23日，在被告生日时原、被告举行了订婚仪式，原告及原告的亲属当场给被告订婚彩礼62000元。2013年5月15日，在唐山市路南区民政局登记结婚。2013年8月8日，原、被告举行了结婚仪式，结婚当晚被告拒绝与原告过夫妻生活。2013年8月9日，被告自行离开新婚的家，回到母亲家居住。随后原告与被告到外地旅游。2013年8月16日旅游回来后被告又回娘家居住。2013年8月29日，原告及其家人把被告接回家中，原告要求与被告过夫妻生活时均遭到拒绝。为此，原告的母亲曾几次与被告交谈，问她为什么不与我过夫妻生活，被告已坚持两年后要孩子为由而拒绝。2013年10月6日，被告又回娘家居住至今。现原告打电话给被告，被告拒绝接听。原告认为，被告与原告结婚但又拒绝与原告共同生活，且被告几次扬言离婚，新婚时拒绝与原告过夫妻生活，自行离开家而独自回到娘家居住，使得原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，没有和好的可能。原告依据《最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第二款的规定诉讼至人民法院，要求：一、原、被告离婚，被告返还原告彩礼礼金62000元；二、案件受理费由被告承担。原告为支持诉请，向法庭提交如下证据：证据一、光盘1张，证明2013年1月23日，在路北区富华酒店举办订婚仪式时给付被告订婚彩礼现金62000元；证据二、U盘1个，证明原告及其母亲与被告在一起谈话，被告表示同意离婚并且承认没有夫妻生活，证明夫妻感情确已破裂；证据三、结婚证，证明原、被告具有合法的夫妻关系。
被告辩称，一、我和原告是经过恋爱结婚的，婚后相处也很融洽，我从来没有无故回过娘家。二、我身心健康，从来没有回避夫妻生活，我们的关系走到今天这一步，原因不在我。三、我对婚姻的态度是认真的，我与原告从恋爱到结婚，一直以积极、正常的心态对待，原告也用一种让我感动的举动来表达了对我的感情，在我生日时举行了订婚仪式，后我们又在双方亲朋好友参加下举办了婚礼，结婚后我们出去旅游。这一切，足以整整我们的感情基础和婚后状况，也证明我对婚姻的态度是真诚的，绝不是以婚姻为名骗取彩礼。综上所述，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告对原告出示的证据质证意见是：对证据一、承认原告母亲给过我彩礼60000元，老姑和老叔每人给付600元，合计61200元；对证据二、此录音证据是原告母亲与我的交流，而非我与原告之间的谈话，不能够证明我们的感情确已破裂。不与原告过夫妻生活是因为害怕有孩子，但我从未拒绝过原告；对证据三、无异议。
经审理查明，2012年10月，原告与被告经人介绍相识，于2013年5月15日登记结婚，2013年8月8日举行婚礼。原、被告没有婚生子女、没有共同财产，没有共同债权债务。原告曾给付被告彩礼60000元，亲属给付被告见面礼1200元。被告在最后陈述称结婚时用彩礼的钱购买了价值27000的陪嫁物品。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，但婚前了解甚少，婚姻基础并不牢固，且婚后长时间没有共同生活，出现矛盾不能互谅互让、善意沟通，致使夫妻感情破裂，应准予离婚。关于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，考虑到婚后共同生活较短，被告应酌情退还部分彩礼给原告。被告称购买了价值27000的陪嫁物品，因被告没有证据向法庭提交，故对被告的辩论意见本院不予采信。经调解未果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼……”、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持……”之规定判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚。
二、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼40000元。
三、个人衣物归各自所有。
案件受理费200元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 赵国园
二〇一四年四月十四日
书 记 员 赵玉洁
河北省唐山市路南区人民法院
判 决 书
（2014）南民初字第293号
原告张某某，现住唐山市。
委托代理人焦双亮，河北靖民律师事务所律师。
被告王某某，现住唐山市。
委托代理人王慧芳，河北秉信律师事务所律师。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告张某某及其委托代理人焦双亮、被告王某某及其委托代理人王慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，原、被告经人介绍相识确定了恋爱关系。2013年1月23日，在被告生日时原、被告举行了订婚仪式，原告及原告的亲属当场给被告订婚彩礼62000元。2013年5月15日，在唐山市路南区民政局登记结婚。2013年8月8日，原、被告举行了结婚仪式，结婚当晚被告拒绝与原告过夫妻生活。2013年8月9日，被告自行离开新婚的家，回到母亲家居住。随后原告与被告到外地旅游。2013年8月16日旅游回来后被告又回娘家居住。2013年8月29日，原告及其家人把被告接回家中，原告要求与被告过夫妻生活时均遭到拒绝。为此，原告的母亲曾几次与被告交谈，问她为什么不与我过夫妻生活，被告已坚持两年后要孩子为由而拒绝。2013年10月6日，被告又回娘家居住至今。现原告打电话给被告，被告拒绝接听。
原告认为，被告与原告结婚但又拒绝与原告共同生活，且被告几次扬言离婚，新婚时拒绝与原告过夫妻生活，自行离开家而独自回到娘家居住，使得原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，没有和好的可能。原告依据《最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第二款的规定诉讼至人民法院，要求：一、原、被告离婚，被告返还原告彩礼礼金62000元；二、案件受理费由被告承担。原告为支持诉请，向法庭提交如下证据：证据一、光盘1张，证明2013年1月23日，在路北区富华酒店举办订婚仪式时给付被告订婚彩礼现金62000元；证据二、U盘1个，证明原告及其母亲与被告在一起谈话，被告表示同意离婚并且承认没有夫妻生活，证明夫妻感情确已破裂；证据三、结婚证，证明原、被告具有合法的夫妻关系。
被告辩称，一、我和原告是经过恋爱结婚的，婚后相处也很融洽，我从来没有无故回过娘家。二、我身心健康，从来没有回避夫妻生活，我们的关系走到今天这一步，原因不在我。三、我对婚姻的态度是认真的，我与原告从恋爱到结婚，一直以积极、正常的心态对待，原告也用一种让我感动的举动来表达了对我的感情，在我生日时举行了订婚仪式，后我们又在双方亲朋好友参加下举办了婚礼，结婚后我们出去旅游。这一切，足以整整我们的感情基础和婚后状况，也证明我对婚姻的态度是真诚的，绝不是以婚姻为名骗取彩礼。综上所述，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告对原告出示的证据质证意见是：对证据一、承认原告母亲给过我彩礼60000元，老姑和老叔每人给付600元，合计61200元；对证据二、此录音证据是原告母亲与我的交流，而非我与原告之间的谈话，不能够证明我们的感情确已破裂。不与原告过夫妻生活是因为害怕有孩子，但我从未拒绝过原告；对证据三、无异议。经审理查明，2012年10月，原告与被告经人介绍相识，于2013年5月15日登记结婚，2013年8月8日举行婚礼。原、被告没有婚生子女、没有共同财产，没有共同债权债务。原告曾给付被告彩礼60000元，亲属给付被告见面礼1200元。被告在最后陈述称结婚时用彩礼的钱购买了价值27000的陪嫁物品。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，但婚前了解甚少，婚姻基础并不牢固，且婚后长时间没有共同生活，出现矛盾不能互谅互让、善意沟通，致使夫妻感情破裂，应准予离婚。关于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，考虑到婚后共同生活较短，被告应酌情退还部分彩礼给原告。被告称购买了价值27000的陪嫁物品，因被告没有证据向法庭提交，故对被告的辩论意见本院不予采信。经调解未果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼……”、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持……”之规定判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚。二、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼40000元。三、个人衣物归各自所有。案件受理费200元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
代理审判员 赵国园
二〇一四年四月十四日
书 记 员 赵玉洁
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第293号
原告黄金钗，男，1962年3月8日出生，汉族，住陕西省潼关县。
委托代理人周怀军、周义敏，福建天衡律师事务所律师、实习律师。
被告李春花，女，1970年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人傅绿松、黄建成，福建正成功律师事务所律师。
被告李柳生，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄清水，男，1956年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在原告黄金钗与被告李春花、李柳生、黄清水民间借贷纠纷一案中，原告黄金钗于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告黄金钗以其欲与被告庭外解决为由，向本院申请撤回起诉，该申请系原告对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄金钗撤回起诉。
本案受理费人民币9600元，减半收取后为人民币4800元，由原告黄金钗负担。
审判员 蔡宗场
二〇一四年四月一日
书记员 苏文彬
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第293号
原告唐某某，女。
被告吴某某，男。
本院在审理原告唐某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告唐某某负担。
审判员 肖丛根
二〇一四年二月二十四日
书记员 黄显虎
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执1651号
申请执行人陈忠，男，1971年9月18日生，汉族，住上海市奉贤区。
被执行人陈仕强，男，1968年9月30日生，汉族，住四川省。
本院在执行申请执行人陈忠与被执行人陈仕强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下暂无有效银行账户资产、工商股权、证券、车辆、房地产等财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初13912号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫志强
审判员 朱跃星
审判员 李越峰
二〇一七年五月二十六日
书记员 蒋丹凤
附：相关法律条文
广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）穗天法行初字第318号
原告广州市淦灿贸易有限公司，住所地：广州市海珠区侨城路秋月街140号83房。
法定代表人黄志成，经理。
原告广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司，住所地：广州市天河区天河直街148号首层-2自编A房。
负责人黄志成。
被告广州市工商行政管理局天河分局，住所地：广州市珠江新城海月路407号。
法定代表人倪广生，局长。
委托代理人郑辉龙、王俊，均系该局工作人员。
本院在审理原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司诉被告广州市工商行政管理局天河分局要求履行法定职责行政纠纷过程中，原告于2014年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司负担。
审 判 长 苏 扬
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年一月十四日
书 记 员 许嘉嘉
裁定书已于2014年月日送达
广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）穗天法行初字第318号
原告广州市淦灿贸易有限公司，住所地：广州市海珠区侨城路秋月街140号83房。
法定代表人黄志成，经理。
原告广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司，住所地：广州市天河区天河直街148号首层-2自编A房。
负责人黄志成。
被告广州市工商行政管理局天河分局，住所地：广州市珠江新城海月路407号。
法定代表人倪广生，局长。
委托代理人郑辉龙、王俊，均系该局工作人员。
本院在审理原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司诉被告广州市工商行政管理局天河分局要求履行法定职责行政纠纷过程中，原告于2014年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市淦灿贸易有限公司、广州市淦灿贸易有限公司天河第二分公司负担。
审 判 长 苏 扬
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年一月十四日
书 记 员 许嘉嘉
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初653号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人郑春生，男，1979年5月24日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）627号起诉书指控被告人郑春生犯危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林甄出庭支持公诉，被告人郑春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年9月4日晚，被告人郑春生酒后驾驶闽Ｂ×××××号新陵牌普通二轮摩托车由莆田市荔城区镇海街道水关头往七步村方向行驶，途经仪莘路九中门口路段时被莆田市公安局荔城分局民警查获。经鉴定，被告人郑春生血样中检出乙醇浓度取平均值320.22mg/100ml，系醉酒驾车。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑春生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郑春生在开庭审理过程中亦无异议，且有现场及抽血照片，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所（2017）毒检字第636号《血液中乙醇含量检验报告书》，视听资料，抓获经过，常住人口基本信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑春生违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郑春生犯危险驾驶罪成立。被告人郑春生血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人郑春生归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人郑春生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙金凤
二〇一七年十月十七日
书记员 林 晨
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2901民初2173号
原告：阿克苏诚达混凝土有限责任公司，住所地阿克苏市314国道1012公里处。
法定代表人：陈友谊，该公司董事长。
被告：李洪德，男，汉族，1982年8月4日出生，无固定职业，现住温宿县。
被告：张永红，女，汉族，现年40岁，无固定职业，现住阿克苏市。
本院受理原告阿克苏诚达混凝土有限责任公司诉被告李洪德、被告张永红买卖合同纠纷一案，于2016年5月4日立案。
原告阿克苏诚达混凝土有限责任公司诉称：1.判令被告立支付混凝土款138640元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月至2015年7月，原告向两被告承建的阿克苏康宁医院工程供应了价值188640元的各种型号混凝土，被告仅支付50000元，剩余138640元至今未付，原告索要无果遂诉至法院。
被告李洪德在提交答辩状期限内提出管辖权异议，认为被告住所地，合同履行地均为温宿县。故请求将该案移送至温宿县人民法院审理。
经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案中，第一被告李洪德的住所地是温宿县老干局家属院6号楼1单元305室，本案案由为买卖合同纠纷，系由原告向被告提供混凝土，根据被告提交的商品混凝土结算单上载明，货物供应地址为温宿县，即本案合同履行的亦为温宿县，故被告李洪德的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第（一）款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被告李洪德对管辖权提出的异议成立，本案移送温宿县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张璐
二〇一七年七月十七日
书记员 王铭
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第13号
申请人四川彭州震新建设工程有限公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人王远术，董事长。
委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被申请人刘洪，男，1985年5月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人王永坤，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
申请人四川彭州震新建设工程有限公司（以下简称震新公司）因与被申请人刘洪劳动争议纠纷一案，不服彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月28日作出的彭劳人仲委案字（2014）第00243号仲裁裁决，于2014年11月28日向本院提出撤销仲裁申请。本院依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭对申请人震新公司的撤销申请进行了审查。申请人震新公司的委托代理人周正惠、被申请人刘洪的委托代理人王永坤到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
彭州市劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，震新公司2010年11月26日承建了位于彭州市天彭镇龙兴街的华丽苑三期商住楼和车库项目工程，刘洪到该工地务工。2014年9月17日，刘洪仲裁请求主张其权利。
彭州市劳动人事争议仲裁委员会另查明，震新公司将该工程劳务发包给自然人王隆发，但未提供证据证明刘洪工资已结清。
刘洪工资由王隆发发放，还欠刘洪工资6000元。
彭州市劳动人事争议仲裁委员会认定上述事实采信了双方当事人的身份信息、建设工程施工合同、2011年9月至2013年11月的工资表、调查笔录两份及当事人陈述等证据。
彭州市劳动人事争议仲裁委员会认为，震新公司将工程劳务发包给自然人王隆发，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织和自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，对刘洪仲裁请求震新公司支付工资6000元，彭州市劳动人事争议仲裁委员会予以支持。
当事人之间的争议，经仲裁委调解无效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条、第四十七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，裁决：震新公司于仲裁裁决生效之日起5日内支付刘洪工资6000元。
震新公司不服上述裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。其申请理由如下：一、仲裁裁决认定事实不清。仲裁委根据2011年9月至2013年11月的工资表认定申请人与被申请人之间存在劳动关系及拖欠工资的事实，该证据系被申请人伪造。申请人提供的证据可以证实申请人将劳务工程分包给案外人王隆发，申请人已经与王隆发进行了结算，并结算了劳务工资。二、仲裁程序错误。1、仲裁庭审中，申请人申请追加王隆发为第三人，被仲裁庭驳回。申请人认为，王隆发是本案涉案工程的劳务承包人，其与申请人已经结清工人工资，王隆发作为本案有利害关系人，清楚该工程的工人工种、天数和工资数额，是解决本案关键和焦点，仲裁庭未经审核驳回申请人的请求，程序错误。2、仲裁庭未严格审核被申请人的主体资格。申请人提交的证据显示工人工资已经结清，仲裁申请并非其本人真实意思表示，且委托书与仲裁申请书系他人签字。综上，请求法院依法审查，撤销仲裁裁决。
被申请人刘洪答辩称，劳动者申请仲裁符合法律规定，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回申请人震新公司要求撤销仲裁裁决的申请。
震新公司向本院提交了如下证据：1、借条、收据共计52份，拟证实王隆发实际领款的情况；2、民工工资支付清单两份，拟证实已经将民工工资结算完毕；3、朱怀清的律师调查笔录及仲裁申请书，拟证实申请仲裁不是当事人的真实意思表示；4、震新公司对公司员工办理银行卡的明细，拟证明公司员工的情况；5、王隆发的承诺书及王隆发劳务班组结算清单，拟证实震新公司不欠民工工资；被申请人认为申请人提交的证据1、2、4、5均有异议，认为与本案无关；证据3是不真实的。
刘洪向本院提交了工资表复印件、联系号码的复印件、调查笔录、建设工程施工合同复印件、仲裁裁决书，同时申请证人邓成华出庭作证。拟证实震新公司将工程分包给王隆发，本案被申请人均系申请人的员工。同时，可以证实本案提起仲裁及委托的程序均是合法的。仲裁案件是40件，其中有两件申请人没有申请法院撤销。申请人对于工资表复印件、联系号码的复印件、调查笔录、邓成华当庭的证言的真实性、合法性、关联性均不予确认；对于建设工程施工合同合同复印件、仲裁裁决书无异议。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十三条“与劳动争议案件的处理结果有利害关系的第三人，可以申请参加仲裁活动或者由劳动争议仲裁委员会通知其参加仲裁活动”之规定，震新公司将该工程劳务发包给自然人王隆发，刘洪由王隆发招用、工资由王隆发发放的事实，双方均无异议，王隆发作为华丽苑三期商住楼和车库项目工程的劳务分包人和实际用工人，负有直接向劳动者支付劳动报酬的义务，王隆发是与劳动争议案件的处理结果有利害关系的第三人，应当参加到仲裁活动中，仲裁裁决遗漏了必须参加诉讼的当事人。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。……”之规定，仲裁机构的裁决违反法定程序，本院依法予以撤销。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
撤销彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月28日作出的彭劳人仲委案字（2014）第00243号仲裁裁决。
案件受理费10元，由申请人四川彭州震新建设工程有限公司负担。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧 永
代理审判员 何 昕
人民陪审员 何洪秀
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 飞
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）溆非诉行查字第78号
申请执行人溆浦县人口和计划生育局。
地址：溆浦县卢峰镇幸福街。机构代码00665848-7。
法定代表人舒建忠，局长。
被执行人王春茂，男，1976年3月15日出生，汉族，农、林、牧、渔、水利业生产人员。
被执行人吴金香，女，1975年11月12日出生，汉族，农、林、牧、渔、水利业生产人员。
申请执行人溆浦县人口和计划生育局于2015年5月22日申请强制执行王春茂、吴金香征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决（2014）X4836号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人王春茂、吴金香于2011年7月17日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2014年12月31日对被执行人王春茂、吴金香作出的溆浦县征决（2014）X4836号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费35370元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人王春茂、吴金香合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2015年4月25日向被执行人送达了溆浦县征催告（2014）X4836号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决（2014）X4836号《社会抚养费征收决定书》中决定征收被执行人王春茂、吴金香社会抚养费35370元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 谢 军
代理审判员 张 朗
二〇一五年六月二日
代理书记员 刘 皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
.福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初1057号原告：中国工商银行股份有限公司莆田南门支行，住所地：莆田市城厢区壶山西路572弄1号楼121-124号。统一社会信用代码：913503026893844452。负责人：彭凌峰，行长。委托诉讼代理人：谢雄（一般代理），福建天翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世妹（特别代理），女，汉族，1987年4月5日出生，住莆田市荔城区，系原告员工。被告：黄航宇，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行（以下简称：工行南门支行）与被告黄航宇信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林世妹到庭参加诉讼，被告黄航宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行南门支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄航宇立即支付牡丹卡（卡号为：37×××72）透支款项本金人民币63934元及利息、违约金（利息、违约均暂计至2017年2月9日：利息20595.07元、违约金8929.42元，自2017年2月10日起利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清之日。）；二、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2015年5月6日，被告黄航宇向原告申领信用卡，填写《工银信用卡申请表》，确认并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》。被告黄航宇的透支交易账单日为每月的1日，还款日每月的25日；若被告黄航宇未按合同约定按时足额归还透支资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用协议》向其收取透支款项、利息、复利、手续费、违约金、超限费、实现债权等费用。自2015年8月5日起，被告黄航宇未如约按时足额向原告归还透支资金，且经原告多次催告，被告黄航宇至今仍未履行还款义务。综上，原告依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用协议》及相关法律法规，特提起诉讼。被告黄航宇未作答辩。在本院审理过程中，原告工行南门支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、《牡丹卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》及牡丹卡内页资料复印件各一份，证明被告申请牡丹卡、且愿意接受《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》的全部条款并保证严格遵守和履行的事实；二、牡丹卡帐户存贷利息查询表复印件一份，证明被告透支余情况的事实。本院审查认为，因被告黄航宇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：2015年5月6日，被告黄航宇向原告工行南门支行申领信用卡，并向原告递交《牡丹卡快速办理申请书》。被告在该申请书中确认并签名：本人保证申请表所填写全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金额信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相应概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。被告在申请表中主卡申请人处签名确认。牡丹信用卡申请人作为甲方与中国工商银行发卡机构作为乙方的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计收方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果或损失由甲方承担。原告审核后向被告发放卡号为37×××72的信用卡。后被告持卡进行消费。截至2017年2月9日，被告尚欠原告欠款本金人民币46259.7元、利息31096.49元及违约金15941.94元。综上所述，本院认为，被告黄航宇向原告工行南门支行申领并使用信用卡，所产生的欠款应当依约足额偿还。截至2017年2月9日，被告尚欠原告欠款本金人民币63934元、利息20595.07元及违约金8929.42元。故原告主张被告偿还原告以上信用卡欠款本金及按照合同约定计算的利息、及按照合同约定的滞纳金标准计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告黄航宇经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄航宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莆田南门支行信用卡欠款本金人民币63934元及按照约定计算的利息、及按照约定的滞纳金标准计算的违约金（其中截至2017年2月9日，利息20595.07元、违约金8929.42元，自2017年2月10日起至还清之日止按照约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2136元，减半收取1068元，由被告黄航宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 韩 文二〇一七年三月三十一日书记员 林淑萍附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更13396号
罪犯黄何，女，1986年5月6日出生，壮族，广西柳江县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省澂江县人民法院于二○一○年十一月八日作出（2010）澂刑初字第155号刑事判决,以被告人黄何犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月二十七日、二○一五年五月六日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄何在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄何在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄何在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄何减去有期徒刑一年(刑期自2010年6月21日起至2021年7月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月十七日
书 记 员 顾 蕊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0103民初207号
原告谭某某，男，1971年出生。
被告罗某某，女，1972出生。
本院在审理原告谭某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某某负担。
代理审判员 曹 磊
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 管育敏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1517号
罪犯郭胜，男，1969年10月18日出生，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
本院于2009年11月3日作出（2009）渝五中刑初字第193号刑事判决，以被告人郭胜犯受贿罪、包庇纵容黑社会罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2011年12月5日，本院以（2011）渝五中法刑执字第3870号刑事裁定书减去有期徒刑一年；2013年3月13日，本院以（2013）渝五中法刑执字第688号刑事裁定书减去有期徒刑一年十个月。刑期至2019年11月1日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日进行了开庭审理，重庆市人民检察院第五分院指派孙继忠出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员戚英珏到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯郭胜能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市九龙监狱提出对罪犯郭胜减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯郭胜在2013年2月至2014年月12期间，获5次记功，2次表扬的行政奖励。有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭胜减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐 念
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1517号
罪犯郭胜，现在重庆市九龙监狱服刑。
本院于2009年11月3日作出（2009）渝五中刑初字第193号刑事判决，以被告人郭胜犯受贿罪、包庇纵容黑社会罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2011年12月5日，本院以（2011）渝�中法刑执字第3870号刑事裁定书减去有期徒刑一年；2013年3月13日，本院以（2013）渝五中法刑执字第688号刑事裁定书减去有期徒刑一年十个月。刑期至2019年11月1日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日进行了开庭审理，重庆市人民检察院第五分院指派孙继忠出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员戚英珏到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯郭胜能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市九龙监狱提出对罪犯郭胜减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯郭胜在2013年2月至2014年月12期间，获5次记功，2次表扬的行政奖励。有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在�佐证。
本院认为，罪犯郭胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭胜减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐 念
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执恢36号
申请执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人：XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX民间借贷纠纷一案中，被执行人XXX履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执恢36号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年三月二十八日
书记员 王泽鸣
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执853号
申请执行人：徐林才，男，1968年10月18日出生，住龙南县。
被执行人：龙南县华翔投资置业有限公司，住所地龙南县。
法定代表人：林院金，该公司负责人。
被执行人：江西省海润商业管理有限公司，住所地赣州市。
法定代表人：游伟雄，该公司负责人。
本院在执行申请人徐林才与被执行人江西省海润商业管理有限公司、江西省海润商业管理有限公司房屋租赁合同一案中，根据龙南县人民法院作出具有执行内容的（2017）赣0727民初785号民事案件生效判决书，被执行人应支付申请人案款213200元及利息等，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：凌振清
二〇一七年十二月二十二日
书记员 ：何欣荣
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第1072号
原告张小菊。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区。
负责人龙易培。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区（二、三层除外）。
负责人谢泽伟。
原告张小菊诉被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“都邦保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员罗洋适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告张小菊到庭参加诉讼，被告都邦保险公司、人保公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告损失31826.67元；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告都邦保险公司书面辩称，一、原告的各项损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定依法计算。二、对于原告诉请的各项费用，答辩如下：1.医疗费，应当根据正规医疗费发票原件、病历原件、费用清单综合认定，医保外用药以及与本事故无关的用药予以扣除，在医疗赔偿限额10000元内赔偿；2.护理费，原告共住院76天，同意按70元／天计算，该项费用为5320元；3.误工费，原告共住院76天，根据出院医嘱需要全休3个月，原告没有提供收入证明，按农林牧渔行业标准即76元／天计算为：76元／天×（76＋90）天=12616元；4.交通费，原告住院期间不需要交通费，原告没有提交相关证据证明原告因本案交通事故而产生的交通费，原告应承担举证不能的法律后果。三、诉讼费不属于都邦保险公司的赔付责任，应由实际侵权人承担。
被告人保公司书面辩称，1.被告人保公司仅承保了肇事桂R×××××号车辆不计免赔限额100万元商业三责险，本案事故发生在保险期间内；2.原告的损失未超出交强险的赔偿范围，不应由人保公司承担赔偿责任；3.请求法院审查其他被告的垫付情况以核定原告的实际损失；4.原告的诉请不合理：营养费的请求没有依据；交通费诉请过高，请求法院酌定；误工费的请求没有依据，原告未能证明其因本次事故造成收入减少，即便法院支持也只应按1510元／月计算；5.诉讼费不属于保险责任，人保公司不予承担。
本院经审理查明，2015年6月10日21时05分，张天帅驾驶桂R×××××号小型客车行驶至顺德××××镇旺岗市场对开路段时，与行人张小菊发生碰撞，造成原告张小菊受伤的道路交通事故。交警部门认定，张天帅负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在聚龙医院住院治疗76天（2015年6月10日至2015年8月25日），住院期间有一人陪护，出院医嘱休息三个月。
另查明，原告是佛山市燕归堂家具有限公司的员工，其每月工作为3200元。
本院还查明，桂R×××××号小型客车分别在被告都邦保险公司处投保了交强险，在被告人保公司处投保了不计免赔限额100万元商业三责险，本案事故发生在保险期间内。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案交通事故造成原告的损失，应先由被告都邦保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿。
原告诉请的各项损失共计32326.67元（详见附表），原告诉请主张赔偿总额为31826.67元，低于上述的赔偿金额，应视为原告对其民事权利的自由处分，本院应依法支持原告的诉请金额。原告诉请的赔偿金额未超出交强险各分项的赔偿限额，应由被告都邦保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案原告胜诉，应由败诉方承担相关的诉讼费用。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告张小菊赔偿人民币31826.67元；
二、驳回原告张小菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为297.83元（原告已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一五年十月十四日
书记员 张捷云
附表：
赔偿项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1
营养费1000元
2000元
该项诉请没有依据
根据原告的病情、治疗的需要以及一般的生活常理，应当酌情支持1000元
2
住院伙食补助费7600元
7600元
参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为：100元／天×76天=7600元
3
护理费5320元
5320元
无异议
被告对原告的诉请无异议，依法支持原告的诉请
4
误工费17706.67元
17706.67元
应按农林牧渔行业标准即76元／天计算为：76元／天×（76＋90）天=12616元
原告主张其月均工资为3200元，有其提供的收入证明为凭，且明显低于上一年度广东省国有同行业（家具制造业）在岗职工平均工资标准（60635元／年），与一般生活常理相符，本院依法予以采信。故其误工费应计算为：3200元／月÷30天／月×（76＋90）天=17706.67元
5
交通费700元
1000元
原告住院期间不需要交通费，原告没有提交相关证据证明原告因本案交通事故而产生的交通费
根据原告的病情、治疗的需要以及一般的生活常理，应当酌情支持700元
合计
32326.67元
第1页共6页