淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初440号
原告张强。
委托代理人方梅珍，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告刘杰。
被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市经济开发区迎宾大道9号综合楼一楼。
负责人项茂光，该公司总经理。
委托代理人吴树丽，该公司员工。
原告张强诉被告刘杰、陈正宇、都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人方梅珍，被告刘杰到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对被告陈正宇的起诉，本院依法照准。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方梅珍，被告刘杰，被告保险公司委托代理人吴树丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张强诉称：2014年12月20日晚，被告刘杰驾驶陈正宇所有的苏H×××××号小型客车，沿前进西路由西向东行驶至杨二牛肉汤面馆门前时车辆左侧与沿前进西路行驶至此的原告驾驶的苏H×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告刘杰负此事故同等责任。被告刘杰所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（50万元无不计免赔），且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿原告医疗费29476.3元（包括门诊费690元，住院费28786.3元）、住院伙食补助费1080元（54天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费45000元（180天×500元/天÷2）、伤残赔偿金74346元（37173元×2年）、精神损害抚慰金3000元、清障费300元、交通费800元、鉴定费1560元，合计165762.3元。
被告刘杰辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，我是该车实际车主，购买时登记在陈正宇名下，该车在保险公司投保交强险、50万元无不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内予以赔偿，医疗费中超出交强险部分我同意承担10%非医保用药，剩余部分我愿意按责任进行赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车在我公司投保交强险、50万元无不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司在保险条款范围内承担赔偿责任，医疗费中超出交强险部分要扣除10%非医保用药，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年12月20日晚，被告刘杰驾驶苏H×××××号小型轿车从清浦区回淮阴区王兴镇肖荡村，约17时38分许，其所驾车沿前进西路由西向东行驶至杨二牛肉汤面馆门前，车辆左侧与沿前进西路由东向西行驶至此的原告驾驶的苏H×××××号正三轮摩托车右前减震器及右前轴头发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告刘杰负此事故同等责任。后原告对该事故认定书不服提出复核申请，淮安市公安局交通警察支队经复核维持了该事故认定书。事故发生后，原告被送到淮安市第一人民医院分院（下称市一院分院）住院治疗，于2015年2月2日出院，入院及出院均诊断为：右髌骨粉碎性骨折、全身多处外伤。原告此次住院医疗费为23090.29元（已付3000元，剩余20090.29元欠市一院分院未付）。原告又于2016年1月11日至同年1月21日到市一院分院住院治疗，入院及出院均诊断为：右髌骨骨折内固定术后。原告此次住院医疗费为5696.01元（已支付500元，欠市一院分院5196.01元未付）。原告另支付清障费300元、门诊医疗费550元。
2016年6月1日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、张强交通事故致右髌骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；2、误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。原告为此支付鉴定费1560元。
另查，苏H×××××号小型轿车登记在陈正宇名下，被告刘杰为该车实际车主，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(50万元，无不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。
原告虽为农村居民，但其受伤前在市区用三轮摩托车从建材店拖砖头等建材送到住宅小区用于家庭装修，平时会住在淮安经济开发区新港办事处御西村其女儿家，受伤出院后回老家居住。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、门诊收据、预交款收据、欠费证明、费用清单、出院记录、证明、鉴定意见书、鉴定费票据及本院调查笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议，原告对责任认定有异议，但经复核予以维持，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定原告与被告刘杰负该事故同等责任，该车为被告刘杰所有，已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(50万元，无不计免赔)，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告刘杰承担50%赔偿责任。
原告虽为农村居民，但其受伤前从事家庭装修用建材运送工作，每月有比较稳定的收入，系其主要生活来源，故原告的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。对原告各项损失确认如下：1、医疗费29336.3元（包括门诊医疗费550元，住院费28786.3元，其中欠市一院分院住院医疗费25286.3元），有出院记录、门诊医疗费票据、欠费证明等在卷证实，本院予以认定。原告主张门诊医疗费为690元，经审查其中有赵建新1**元，应从中扣除，应为550元。两被告协商对医疗费中超出交强险部分扣除10%非医保用药，由被告刘杰负担。
住院伙食补助费1080元（54天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天），根据原告实际住院天数及鉴定意见，本院予以认定。
护理费，根据鉴定意见，本院酌定按每天90元计算90天应为8100元（90天×90元/天）。
误工费，根据鉴定意见及原告受伤前所从事工作，并考虑原告年龄等情况，本院酌定按每天120元计算180天应为21600元（180天×120元/天）。
伤残赔偿金，根据鉴定意见及原告年龄等情况，本院认定伤残赔偿金为66911.4元（37173元×18年×0.1）。
6、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任等具体情况，本院酌定2500元。
7、清障费300元，系原告已实际支付的费用，本院予以认定。
8、交通费，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌情确定为750元。
9、鉴定费1560元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，本院予以认定。
原告上述各项损失合计130837.7元及精神损害抚慰金2500元，其中由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，伤残费用限额内赔偿101721.4元（含精神损害抚慰金），合计111721.4元。超出交强险部分21616.3元，由两被告赔偿50%即10808.15元，其中医疗费中10%非医保用药即966.82元（19336.3×50%×10%）由被告刘杰负担，剩余9841.33元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿8857.2元（9841.33元×90%），被告刘杰赔偿984.13元。综上，被告保险公司应赔偿120578.6元（111721.4元+8857.2元），被告刘杰应赔偿1950.95元（966.82元+984.13元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张强各项损失合计120578.6元（含欠市一院分院25286.3元）。
二、被告刘杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张强各项损失合计1950.95元。
三、驳回原告张强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费3584元，由原告张强负担701元，被告刘杰负担2883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 刘铭铭
人民陪审员 冯兆兵
二〇一六年七月二十日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。