连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第3314号
原告王伟，居民。
委托代理人韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告徐启发，居民。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号谷泰滨江大厦17楼。组织机构代码证号××。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告曹佃兵，居民。
委托代理人金志刚，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地连云港市灌云县侍庄乡西苑南路东侧、建设路南侧。组织机构代码证号××。
负责人王莉，经理。
委托代理人俞长松，系中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司职工。
原告王伟与被告徐启发、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海分公司）、曹佃兵、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称太平洋保险灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告王伟的委托代理人韦婷、被告安诚保险上海分公司委托代理人王正超、被告曹佃兵的委托代理人金志刚、被告太平洋保险灌云支公司委托代理人俞长松到庭参加诉讼。被告徐启发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉时将王成、上海君响商务咨询有限公司（以下简称君响公司）列为被告，后原告自愿撤回对王成、君响公司的起诉。本案现已审理终结。
原告王伟诉称，2014年6月28日13时45分，王成驾驶沪D×××××号重型厢式货车沿204国道由南往北行驶至连云港市赣榆区柘汪镇白石头村路口处变更车道时，与被告曹佃兵驾驶的苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂车由南往北行驶相撞，苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂车又将站在路口处等车的原告撞伤。现请求依法判决被告赔偿原告各项损失43300.9元并承担本案诉讼费用。
被告徐启发未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
被告安诚保险上海分公司辩称，事故经过及责任请求依法认定。原告提交的李菲门诊收款单系非正式发票，无法确认与本案的关联性。答辩人不承担司法鉴定费用。
被告曹佃兵辩称，答辩人为原告垫付费用1410元，请求一并处理。原告主张的损失均在保险赔偿范围内，答辩人不再承担赔偿责任。
被告太平洋保险灌云支公司辩称，答辩人不承担非医保用药、司法鉴定费、诉讼费用。
经审理查明，2014年6月28日13时45分许，王成持B2证驾驶沪D×××××号重型厢式货车沿204国道由南往北行驶至连云港市赣榆区柘汪镇白石头村路口处变更车道时，与被告曹佃兵持A2证驾驶的苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂车沿204国道由南往北行驶相撞，后苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂车与行人胡善渠、陈琳、王伟、姜先顺、姜路伟及姜先顺停放在路边的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告王伟、胡善渠、陈琳、姜先顺、姜路伟受伤及沪D×××××号重型厢式货车、苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂车、苏G×××××号普通二轮摩托车损坏，受害人陈琳经抢救无效死亡。赣榆县公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字（2014）第451号道路交通事故认定书，认定王成未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常通行，承担事故的主要责任，被告曹佃兵未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，通过没有交通信号灯控制的路口未减速慢行，承担事故的次要责任，原告王伟、胡善渠、陈琳、姜先顺、姜路伟无事故责任。沪D×××××号重型厢式货车登记所有人为君响公司，被告徐启发在（2014）赣民初字第5113号、5375号案件庭审中自认系该车辆实际所有人，王成系被告徐启发雇佣的驾驶员。该车辆已在被告安诚保险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额为100万元，并附加不计免赔特别约定。苏G×××××／苏G×××××挂重型半挂车登记所有人为连云港市港城物流有限公司，被告曹佃兵系该车实际所有人。被告曹佃兵已为该车在被告太平洋保险灌云支公司投保交强险，并为该车的主、分别在被告太平洋保险灌云支公司投保商业三者险，主车商业三者险保险限额为30万元，挂车商业三者险保险限额为5万元，均附加有不计免赔特别约定。事故发生后，被告曹佃兵已为原告垫付费用1300元。
原告王伟系城镇居民。原告伤后被送往赣榆县人民医院住院治疗，至2014年7月17日出院，原告共支出医疗费用14993.4元、担架救护费300元。后原告于2014年8月25日通过中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司获取理赔款3401.6元。2014年11月19日，连云港正达司法鉴定中心对原告伤情鉴定后认为：“1、被鉴定人王伟因交通事故受伤致L2、3腰椎横突骨折，需补给后续康复治疗费用壹仟伍佰元；2、被鉴定人王伟的误工时间为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。”原告支出司法鉴定费1200元。原告另提交李菲菲牙科诊所书面证明和门诊收款单，主张原告因事故造成牙齿折断，支出修复费用3000元。原告未举证证明其牙齿损伤与本起事故之间的关联性。庭审中被告安诚保险上海分公司辩称原告已将其医疗费用进行保险理赔，对已理赔部分属于重复主张，不应予以支持。
另查明，本起事故受害人陈琳亲属陈海波、董红于2014年7月9日向本院起诉。本院经审理作出（2014）赣民初字第5375号民事判决书，判决被告安诚保险上海分公司应赔偿二原告损失473940元（交强险医疗费责任限额内1423元＋交强险死亡伤残责任限额内110000元＋商业三者险保险限额内362517元），被告太平洋保险灌云支公司应赔偿二原告损失266787元（交强险医疗费责任限额内1423元＋交强险死亡伤残责任限额内110000元＋商业三者险保险限额内155364元）。受害人胡善渠于2014年9月5日就其前期医疗费向本院起诉。本院经审理作出（2014）赣民初字第5113号民事判决书，判决被告安诚保险上海分公司应赔偿胡善渠医疗费57012.91元（商业三者险保险限额内48435.91元＋交强险医疗费用责任限额内8577元），被告太平洋保险灌云支公司应赔偿胡善渠医疗费29335.25元（商业三者险保险限额内20758.25元＋交强险医疗费用责任限额内8577元）。受害人姜先顺于2015年1月28日向本院起诉。本院经审理作出（2015）赣民初字第0830号民事判决书，判决被告安诚保险上海分公司应赔偿姜先顺损失49992元（商业三者险保险限额内49042元＋交强险财产损失责任限额内950元），被告太平洋保险灌云支公司应赔偿姜先顺损失20494元（商业三者险保险限额内19544元＋交强险财产损失责任限额内950元）。
上述事实，有原告王伟居民身份证复印件、常住人口登记卡、赣公交认字（2014）第451号道路交通事故认定书、原告门诊病历、出院记录、住院费用明细清单、医疗费票据、担架救护费收据、中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司理赔决定通知书、连云港市正达司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、交通住宿费票据、（2014）赣民初字第5375号、5113号民事判决书、（2015）赣民初字第0830号民事判决书及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，应当依法承担侵权责任。原告王伟、受害人陈琳、胡善渠、姜先顺、姜路伟与被告曹佃兵、王成之间发生的交通事故，公安机关经调查作出道路交通事故认定书，认定王成负事故主要责任，被告曹佃兵负次要责任，原告王伟、受害人陈琳、胡善渠、姜先顺、姜路伟无事故责任，本院予以确认。被告安诚保险上海分公司、太平洋保险灌云支公司辩称应扣除非医保用药，因未举证证明，对该辩解本院不予采纳。原告为确定伤情支出司法鉴定费用属于必要的合理的费用，对被告安诚保险上海分公司、太平洋保险灌云支公司不承担司法鉴定费的辩解本院不予采纳。原告将其医疗费用通过中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司理赔，属于原告就其个人投资所获取的商业性保险理赔款项，不因此减轻事故责任方的民事赔偿责任，对被告安诚保险上海分公司系重复主张的辩解本院不予采纳。原告无证据证明其牙齿修复与事故之间的关联性，对原告主张的牙齿修复费本院不予支持。原告主张后续康复治疗费用1500元未实际发生，本院不予处理。
原告王伟因事故造成的各项损失，本院经审核确认如下：住院伙食补助费380元（20元／日＊19日）、医疗费14993.4元、担架救护费300元、司法鉴定费1200元、误工费14115元（34346元／年／365日＊150日）、营养费1930元（23476元／年／365日／2＊60日）、护理费5646元（34346元／年／365日＊60日）、交通住宿费500元。以上合计原告损失为39064.4元。原告的担架救护费300元，应由事故当事人根据各自的过错分别予以赔偿，即被告徐启发应负担70%即210元，被告曹佃兵应负担30%即90元。被告曹佃兵为其车辆在被告太平洋保险灌云支公司投保商业三者险，商业三者险保险限额合计为35万元，并附加不计免赔率特别约定，被告徐启发为其车辆在被告安诚保险上海分公司投保商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并附加不计免赔特别约定。故原告其他损失38764.4元（39064.4元-300元），被告安诚保险上海分公司应根据王成的过错和保险合同的约定，在商业三者险保险限额内承担27135.1元（38764.4元＊70%），被告太平洋保险灌云支公司应根据被告曹佃兵的过错和保险合同的约定，在商业三者险保险限额内赔偿原告11629.3元（38764.4元＊30%）。被告曹佃兵已为原告垫付费用1300元，扣除被告曹佃兵应负担的赔偿款90元和诉讼费用91元，余款1119元依法视为为被告太平洋保险灌云支公司垫付款项，被告太平洋保险灌云支公司还应赔偿原告10510.3元（11629.3元-1119元）。被告曹佃兵可就垫付款项另行向被告太平洋保险灌云支公司主张权利，本案中被告曹佃兵不再承担赔偿责任。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王伟损失27135.1元。
二、被告徐启发应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王伟损失210元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王伟损失10510.3元。
四、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
如果被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司、徐启发、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，减半收取443元，由被告徐启发负担352元，被告曹佃兵负担91元（被告曹佃兵已给付，被告徐启发应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费885元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一五年九月十四日
书记员 孙振鎏
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。