山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字321号
原告：苏勋林，居民。
委托代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：苏文志，居民，住日照市东港区秦楼街道苏家村。
被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市海滨五路8号。
诉讼代表人：曹向东，总经理。
委托代理人：盛大鹏，该公司职工。
原告苏勋林诉被告苏文志、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏勋林的委托代理人宋玉华，被告苏文志，被告保险公司的委托代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏勋林诉称：2014年7月18日7时许，被告苏文志驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市山海天卧龙街道苏家村中心街路口处时，与沿苏家村东西路由东向南左转弯的骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定原告与被告苏文志负事故同等责任。为此，诉请判令被告赔偿原告各项损失共计95676元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，同意在交强险限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接费用。
被告苏文志辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。
经审理查明：2014年7月18日7时许，被告苏文志驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市山海天卧龙街道苏家村中心街路口处时，与沿苏家村东西路由东向南左转弯的骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定被告苏文志行驶至交叉路口未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和未保持安全车速的过错行为是造成此次事故的部分原因，负事故同等责任；原告驾车行驶至路口未按规定让行和未确保安全畅通的过错行为是造成此次事故的部分原因，负事故同等责任。
原告伤后被送至日照市人民医院住院治疗，被诊断为左肩关节脱位、多处肋骨骨折、头部外伤、右下肢皮肤挫裂伤。被告苏文志给付原告医疗费5436元。2014年11月21日，原告之损伤被日照光明法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明：鲁L×××××号牌轿车所有人是被告苏文志，该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费23728.38元，提供住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细；2、后续治疗费6500元，提供鉴定意见书、诊断证明；3、住院伙食补助费140元，按照20元／天×7天计算；4、护理费560元，按照80元／天×7天计算；5、误工费9625元，按照77元／天×125天计算，提供收入证明、停发工资证明、考勤表、工资单；6、残疾赔偿金56528元，按照28264元／年×20年×10%计算，提供司法鉴定意见书；7、鉴定费1420元，提供票据；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金2000元。
对以上损失，被告苏文志、保险公司对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费真实性无异议；对后续治疗费认可5000元；对护理费认为应按70元／天计算；对误工费不予认可；对伤残等级认为过高，申请重新鉴定；对交通费、精神损害抚慰金请法庭酌情认定。
本院认为：被告苏文志驾驶的鲁L×××××号牌轿车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故属实。该事故经交警部门认定，原告与被告苏文志负事故同等责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度造当减轻机动车一方的赔偿责任……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，酌情认定由鲁L×××××号牌轿车的所有人被告苏文志承担60%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费23728.38元，原告提供的住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细可以证实该项损失情况，予以确认；2、残疾赔偿金56528元、后续治疗费5000元，原告提供的鉴定意见书可以证实，原告左肩关节遗留轻度障碍，计算关节功能丧失达左上肢功能的13.65%，构成十级伤残，左肩关节脱位内固定物尚未取出，还需行内固定物取出手术，在无并发症出现的情况下手术费用预计为5000元，该鉴定意见程序合法，适用标准正确，予以采信，被告虽有异议，但理由并不充分，不予支持，对于残疾赔偿金损失，可以按照28264元／年×20年×10%计算；3、住院伙食补助费140元，应按照20元／天×7天（住院天数）计算；4、护理费490元，应按照日照市护工平均工资70元／天×7天计算；5、误工费6930元，原告提供的收入证明、停发工资证明、考勤表、工资单可以证实原告伤前工资收入和收入减少情况，予以确认，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告误工损失日可以为90天（77元／天×90天）；6、鉴定费1420元，原告提供了票据佐证，予以确认；7、交通费100元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；8、精神损害抚慰金1000元，原告因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，酌情支持。以上损失共计95336.38元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元、误工费6930元、护理费490元、交通费100元、残疾赔偿金56528元，合计75048元。对于交强险限额外的医疗费13728.38元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费140元、鉴定费1420元，合计20288.38元，应由被告苏文志按60%的比例赔偿12173.03元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告苏勋林精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元，合计11000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告苏勋林误工费6930元、护理费490元、交通费100元、残疾赔偿金56528元，合计64048元，于判决生效后七日内付清。
三、被告苏文志赔偿原告苏勋林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计12173.03元，扣除已给付原告的5436元，余款6737.03元，于判决生效后七日内付清。
四、驳回原告苏勋林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，减半收取1096元，由原告苏勋林负担97元；由被告苏文志负担999元；保全费320元，由被告苏文志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 田文新
二〇一五年三月四日
书记员 郑 文