调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初字第1256号
原告张某某，女。
被告调兵山市某某有限责任公司，住所地调兵山市。
法定代表人韩某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人张某某，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告调兵山市某某有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，审判员李丽独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告张某某、调兵山市某某有限责任公司（以下简称某某公司）委托代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：一、被告某某公司偿还拖欠原告张某某的本金8.2万元及利息16.83万元；二、本案诉讼费由被告某某公司承担。事实与理由，2013年12月11日被告某某公司向原告张某某借款20万元，用于生意的资金周转，原、被告同时签订借款合同一份，约定借款利息年30%。欠款逾期后，被告某某公司仅仅结算部分本金，现尚欠本金8.2万元，利息16.83万元
被告某某公司辩称，欠款事实是被告某某公司与房地产开发公司，就是原告张某某的工作单位，还与王某某共同开发工程项目，房地产公司中层以上员工共同集资，也是为了利息。以房地产开发公司的名义与被告某某公司发生的借贷关系，当时向被告某某公司支付借款也是由房地产公司向被告某某公司支付的，之后被告某某公司又陆续向房地产公司偿还了部分欠款。至于实际出借人，如何取得偿还本金及利息，如何分配均是由单位内部管理，具体所欠金额应核实后偿还给单位，利息是口头约定的。对于欠款本金数额被告某某公司认可，利息主张过高，同意按法律规定给付利息。
原告张某某为支持自己的主张提供如下证据，被告某某公司对原告张某某的证据进行了质证，本院对原告张某某提供的证据进行了认证：
借款合同复印件一份，证明原告张某某借给被告某某公司现金20万元，利息约定年利率30%（自2014年1月1日至2015年12月31日止）的事实。被告某某公司质证被告某某公司借款是原告张某某的单位行为，不是个人行为。利息约定过高。本院认为，根据法律规定民间借贷最高利率为年利率24%，故被告某某公司应按照年利率24%给付原告张某某利息。关于被告某某公司的质证意见，根据合同称谓及正文内容，该合同为出借方均为原告张某某，本院确认为该合同的相对方为原告张某某与被告某某公司，该合同成立，且该合同并未有房地产开发公司加盖公章或其他相关证据证明出借人为房地产开发公司，故被告某某公司向房地产开发公司借款的抗辩，本院不予采纳，故该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，其证据证明力本院予以确认。
收条复印件一份，证明被告某某公司于2013年12月11日收到原告张某某给付的20万元的事实。被告某某公司质证提出，该手续应是由原告张某某单位工作人员与某某公司统一办理。本院认为，民间借贷合同是实践合同，合同自2013年12月11日被告某某公司收到20万元起合同成立并生效，但因合同约定利息于2014年1月1日开始计算，原告张某某并未提出异议，故利息应当从2014年1月1日开始计算。关于被告某某公司的质证意见，根据收条内容，明确指出是被告某某公司向原告张某某出具的收款凭条，被告某某公司的抗辩本院不予采纳，故该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。
3、银行存款凭条复印件二张，证明被告返还原告本金8万元、3.8万元，共计11.8万元的事实。被告某某公司质证提出，被告某某公司偿还欠款均已还到原告张某某单位，再由单位向实际借款人继续分配，如何履行的被告某某公司不清楚。但对偿还本金的数额被告某某公司认可。本院认为，被告某某公司并未举证如何偿还及偿还多少数额给原告张某某或已给付原告张某某所在单位，但基于原告张某某自认已收到11.8万元的事实，且该份自认内容有利于被告某某公司，故该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，该证据证明力本院予以确认。
4、书证一份，证明原告张某某借给被告某某公司借款都是个人行为。被告某某公司质证提出，依据证据规则证人未出庭，也不能证明该证据是其本人亲笔书写，且被告某某公司借款均与原告张某某单位发生，因此该证据不能作为认定该案事实的依据。
5、出庭证人路某某证言，证明2013年12月末，被告某某公司负责人韩某某与原告张某某单位领导张某某联系借款事宜，当时证人路某某及原告张某某认为利息很高，就筹集一些包括证人路某某及本案原告张某某等20余人借给被告某某公司大约5800，000.00元。都是个人与被告某某公司签订的借款合同，不是单位行为。在此期间，被告某某公司一共两次偿还本金，由证人路某某和单伟到被告某某公司取得现金共计3150，000.00元。由证人路某某和单伟再分给借款人，其中包括本案原告张某某，两次给原告共返还118，000.00万元的事实。被告某某公司质证证人是代表公司的，属于单位行为，不是个人行为。
本院认为上述第4、5项证据，由于借款合同是原告张某某与被告某某公司双方达成的协议，原、被告均未举证该份借款合同与证人路某某有任何关联性，证人路某某仅凭其证言和书证证明被告某某公司给付相关款项，未达到证明原告收款的证明力，且依据证人路某某证言自认，证人路某某与本案所涉财产有利害关系，故该份证人证言及书证的证明力本院不予确认。
被告某某公司未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
原告张某某于2013年12月11日向被告某某公司支付借款200，000.00元，原、被告于2014年1月1日签订借款的合同，合同约定，原告张某某借给被告某某公司现金200，000.00元，利息约定年利率30%，从2014年1月1日起计算。合同签订后，原告张某某分别于2016年2月6日收到被告某某公司还款本金80，000.00元，2017年1月25日收到被告某某公司还款本金38，000.00元，尚欠本金82，000元。利息自2014年1月1日至今仍未支付。
本院认为，民间借贷合同是实践合同，合同自签订时成立，自2013年12月11日被告某某公司收到200，000.00元时生效，因合同约定利息于2014年1月1日开始计算，故利息应当从2014年1月1日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定民间借贷最高利率为年利率24%，故被告某某公司应按照年利率24%给付原告张某某。
自2014年1月1日起至2016年2月6日共25个月20，000.00元利息合计：200，000.00×24%÷12个月×25个月=100，000.00元。
自2016年2月6日起至2017年1月25日共11个月未还本金120，000.00×24%÷12个月×11个月=26，400.00元。
自2016年2月6日起至2017年7月12日共17个月未还本金82，000.00×24%÷12个月×17个月=27，880.00元。
以上三项利息共计15，4280.00元。未还本金82，000.00元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告某某公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某某本金82，000.00元，利息15，4280.00元，本息共计236，280.00元。如逾期未偿还，自2017年8月1日至借款本金还清之日止，按年利率24%支付利息；
诉讼费4300元（原告张某某缓交2150元），由被告某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李丽
二〇一七年七月十四日
书记员 徐洋