广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初1708号
原告：林和裕，男，1959年7月14日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：郑松添，广东练江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：林晓琼，女，该司员工。
被告：郑林水，男，1980年4月19日出生，汉族，住址汕头市濠江区。
原告林和裕与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“人保汕头公司”）、郑林水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林和裕及其委托诉讼代理人郑松添、被告人保汕头公司的委托诉讼代理人林晓琼、被告郑�水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林和裕向本院提出诉讼请求：1、被告人保汕头公司在交强险赔偿限额内赔偿原告林和裕各项损失：医疗费22041.27元、误工费12781.80元、护理费27945元、住院伙食补助费16200元、交通费3000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、后续治疗费、康复费、出院后护理费、误工费、鉴定费待鉴定后明确，交强险赔偿限额赔偿不足部分，在商业第三者责任险限额内按事故责任赔偿；2、交强险、商业第三者责任险赔偿不足部分由被告郑林水按事故责任赔偿；3、本案的诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告林和裕变更其请求赔偿数额：医疗费22041.27元、误工费12781.80元、护理费10350元、住院伙食补助费16200元、交通费3000元、营养费400元、康复费1000元、鉴定费3300元，计69073.07元。
事实和理由：2016年6�5日16时25分，被告郑林水驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从潮阳区西胪镇往河浦方向行驶，途经潮揭公路潮阳区西胪镇后埔加油站路段时，与原告林和裕驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告林和裕受伤。原告林和裕被送往潮阳区人民医院住院治疗，至2016年11月15日因无钱继续治疗而出院，支付医疗费22041.27元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年6月14日作出了潮公交认字[2016]第D00516号道路交通事故认定书，认定被告郑林水应承担事故的主要责任，原告林和裕应承担事故的次要责任。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
被告人保汕头公司辩称，在明确保险责任的基础上，原告林和裕主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据。医疗费需剔除非医用药费用，剔除部分的费用应由事故直接侵权人承担。其公司已为原告林和裕垫付医疗费1万元。原告林和裕出院时已治疗终结，客观上不存在康复费损失的事实，原告林和裕主张康复费没有事实根据。营养费400元缺乏事实根据和法律依据。护理费标准过高，应按每天110元，1人护理。交通费未能提供有效票据予以证明，缺乏事实根据和法律依据。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告郑林水辩称，其投保了交强险、赔偿限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。他为原告林和裕支付了医疗费2500多元，其中包括救护车交通费400元，住院押金1000元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日16时25分，被告郑林水驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从潮阳区西胪镇往河浦方向行驶，途经潮揭公路潮阳区西胪镇后埔加油站路段时，与原告林和裕驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告�和裕受伤。事故发生后，原告林和裕被送往潮阳区人民医院住院治疗，至2016年11月15日出院，住院162天。原告林和裕的医疗费23235.87元，其中原告林和裕支付12041.27元，被告人保汕头公司支付10000元，被告郑林水支付1194.60元。出院诊断：1、脑震荡、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定原告林和裕负事故次要责任，被告郑林水负事故主要责任。
在审理过程中，原告林和裕申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托鉴定，广东华民司法鉴定所于2016年12月21日出具华民司鉴所[2016]临鉴字第526号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、原告林和裕未构成伤残，无后续治疗费；2、康复费1000元；3、无需护理依赖。护理期为60天，每天配护理人员1名；4、营养期20天，营养费为400元。
粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间。
原告林和裕为农村户口。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：被告郑林水主张已垫付救护车交通费400元、住院押金1000元，但未能有效举证，故对被告郑林水的主张，本院不予确认。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，本宗事故导致原告林和裕受伤，原告林和裕有权请求赔偿。根据法律规定，结合原告林和裕的诉讼请求，原告林和裕的经济损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告林和裕的医疗费23235.87元（其中原告林和裕支付12041.27元，被告人保汕头公司支付10000元，被告郑林水支付1194.60元）。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告林和裕住院162天，其请求住院伙食补助费16200元（100元/天×24天），本院予以准许。
3、营养费。参照鉴定机构意见，营养费400元，本院予以确认。
4、护理费。参照鉴定意见，护理期为60天，每天配护理人员1名，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，原告林和裕请求护理费10350元，本院予以准许。
5、康复费。参照鉴定机构意见，康复费1000元，本院予以确认。
6、误工费。原告林和裕住院162天，请求误工时间162天，本院予以确认。原告林和裕未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工农业年�均工资28812元计算，原告林和裕请求误工费12781.80元，本院予以准许。
7、交通费。原告林和裕因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费600元，超过部分不予支持。
以上第1至3项费用共39835.87元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告人保汕头公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第4至7项费用共24731.80元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告人保汕头公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述第1至3项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为29835.87元，由被告郑林水按事故主要责任承担70%即20885.11元，该款由被告人保汕头公司在商业第三者险责任限额内赔偿。被告人保汕头公司为原告林和裕支付医疗费10000元，被告郑林水为原告林和裕支付医疗费1194.60元，可在保险赔偿款中抵扣�被告郑林水可自行向被告人保汕头公司索赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林和裕44422.31元。
二、驳回原告林和裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，减半收取924元，由原告林和裕承担424元，被告�国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担500元。原告林和裕已预交案件受理费924元。原告林和裕支付的鉴定费3300元，由原告林和裕承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担2300元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应承担的案件受理费500元和鉴定费2300元，共2800元，由其在履行还款义务时一并给付原告林和裕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一七年二月二十一日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第�者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉�但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计�。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发�的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。