杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第1596号
原告：夏荣福。
委托代理人：夏琴。
被告：赵国华。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：赵炬弥。
委托代理人：胡宾。
原告夏荣福为与被告赵国华、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告夏荣福的委托代理人夏琴、被告赵国华、被告阳光保险浙江分公司的委托代理人胡宾均到庭参加诉讼，当事人各方均自愿放弃答辩期限、举证期限。本案现已审理终结。
原告夏荣福诉称：2012年10月28日14时45分，赵国华驾驶浙A×××××号轿车在东新路万家星城门口由西向东行驶时，与夏荣福驾驶的杭89XX41号电动自行车由北向南行驶相碰，造成夏荣福受伤的交通事故，杭89XX41号电动自行车损坏，赵国华负事故全部责任，夏荣福无事故责任。经查被告赵国华驾驶的浙A×××××号轿车已在阳光保险浙江分公司处投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往浙江省新华医院抢救，医院诊断为：右侧胫骨平台粉碎性骨折，膝关节半月板撕裂，右侧软组织挫伤，住院手术治疗18天后出院。一年后取出内固定，住院9天。后经浙江法会司法鉴定所鉴定为因交通事故伤残等级为X级伤残，伤后误工期为7个月，营养期为2个月，护理期为3个月。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告向法院诉讼，请求判令两被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计154671.94元（医药费11404.84元、营养费3000元、住院伙食补助费1350元、护理费11700元、误工费25609.5元、伤残赔偿金75702元、抚养费18605.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、电动车修理费200元）。判令被告阳光保险浙江分公司在交强险、商业险内承担先行赔付责任，其中精神抚慰金与非医保费用优先在交强险内承担支付；判令被告赵国华承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告夏荣福向本院提供以下证据：
证据1.交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故发生的经过及被告赵国华承担全部责任的事实。
证据2.病情摘要、住院病历、出院证各二份，欲证明原告因本次交通事故受伤及两次住院治疗的事实。
证据3.医疗费发票一组，欲证明原告因本次交通事故花费医疗费11404.84元。
证据4.司法鉴定意见书一份，欲证明原告因本次交通事故构成十级伤残，经鉴定需护理90天，误工七个月的事实。
证据5.鉴定费发票一份，欲证明原告因本次交通事故花费鉴定费2100元。
证据6.电动车修理费收据及定损单一份，欲证明原告因本次交通事故遭受电动自行车车损为200元，实际花费修理费200元的事实。
证据7.户口本（原件核对无异后退还原告）、家庭成员证明（沈家社区居委会出具）、户口登记表（石桥派出所出具）、阮某身份证（复印件）各一份，欲证明阮某系原告夏荣福母亲，需由原告夏荣福赡养的事实。
被告赵国华辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆投保在阳光保险浙江分公司处，事故发生在保险期间内。非医保类用药费、鉴定费应由保险公司承担。事发后垫付过医疗费，其中的非医保类用药费要求保险公司在交强险限额内优先承担。
被告赵国华向本院提供以下证据：
证据1.医疗费票据一组，欲证明事故发生后被告赵国华为原告垫付医疗费54126.38元（其中10000元由保险公司垫付）。
证据2.交通费票据一组，欲证明事故发生后被告赵国华为原告垫付交通费518元。
证据3.收费收据一份，欲证明事故发生后被告赵国华为原告垫付医疗用品27元。
被告阳光保险浙江分公司辩称：对原告诉称的本次交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆浙A×××××号车确实投保在该保险公司，且事故发生在保险期内。对原告的各项赔偿请求意见为：对原告诉请中的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保费用；营养费认可鉴定的60天营养期间，标准认可30元／天；住院伙食补助费认可27天，标准认可30元／天；护理费认可90天，标准认可109.83元／天；误工费认可150天，标准认可109.83元／天；鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予认可；伤残赔偿金保险公司予以认可；被抚养人生活费城标没有异议，原告母亲年纪已达74岁，保险公司认可6年抚养年限；精神抚慰金保险公司认可3000元；电动车修理费保险公司不予认可。保险公司将在质证阶段具体陈述。
被告阳光保险浙江分公司未向本院提供证据。
原告夏荣福、被告赵国华向本院提供的上述证据，经质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、4，两被告对真实性、合法性、关联性均无异议，经审核，本院对该组证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据3，两被告对真实性、合法性无异议，被告阳光保险浙江分公司要求扣除非医保用药费1366元。被告赵国华认为非医保类用药费应由保险公司承担。经审核，本院对该证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据5，两被告对真实性、合法性无异议，被告阳光保险浙江分公司认为鉴定费不属于保险责任范围，属于间接损失，保险公司不予承担。被告赵国华认为鉴定费应由保险公司承担。经审核，本院对该证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据6，被告阳光保险浙江分公司认为原告仅提供收据，无正规发票，保险公司不予认可。定损单上没有保险公司的盖章。被告赵国华对该组证据没有异议，其陈述事故发生时夏荣福电动车确实受损，赵国华车损的定损单也没有保险公司盖章。经审核，本院对该组证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据7，两被告对户口本三性均无异议；对家庭成员证明，保险公司认为不应由社区出具证明，应由公安局的户籍管理部门出具证明；对于户口登记表，认为看不清楚，由法庭审核；对身份证复印件由法庭审核原件。经审核，原告该组证据能相互印证，石桥派出所出具的户口登记表也经派出所盖章确认，该组证据足以证明阮某只有夏荣福一个儿子，需要夏荣福赡养的事实，故本院对该组证据的证明力予以确认。
对被告赵国华提供的证据1-3，原告夏荣福均无异议，被告阳光保险浙江分公司对证据1的真实性、合法性无异议，但要求扣除非医保类用药费7021.4元。对证据2认为费用过高，具体费用由法院酌情认定。对证据3三性均有异议，保险公司不予认可。经审核，被告赵国华提供的证据1、2系发票原件，真实、合法，本院对其证明力予以确认。被告赵国华提供的证据3虽系收款收据，但它盖有杭州建医小卖部财务专用章，且系购买尿壶、尿盆花费的费用，属夏荣福受伤后住院治疗花费的必要、合理费用，该费用应列为医疗费用，故本院对其证明力予以确认。
根据原、被告所提供的有效证据及原、被告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，肇事车辆浙A×××××号轿车在被告阳光保险浙江分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额200000元）及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵国华为原告夏荣福垫付了44671.38元，其中医疗费44153.38元、交通费518元。被告阳光保险浙江分公司为原告夏荣福垫付了医疗费10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据各方的过错等情况承担责任。本案中，被告赵国华在事故中负全部责任，故原告夏荣福因本次事故造成的损失超出交强险限额部分，应由赵国华承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告阳光保险浙江分公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，故阳光保险浙江分公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
本院经审核认定，原告夏荣福因本次事故造成的损失如下：一、医药费。根据夏荣福及赵国华提交的票据，本院认定其产生医疗费用共计65558.22元（其中非医保费用8387.4元）。二、营养费3000元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、误工费25609.5元（121.95元／天×210天）、精神抚慰金5000元（被告赵国华负事故的全部责任）、鉴定费2100元、电动自行车修理费200元、交通费518元，于法有据，本院予以支持。三、护理费。原告计算有误差，本院确认原告的护理费为10975.5元（121.95元／天×90天）。四、残疾赔偿金。侵权责任法实施之后，被抚养人生活费不再作为单独的赔偿项目，而是将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。被抚养人生活费，一般应从定残日起开始计算，故本院确认被抚养人阮某的生活费为13954.2元（23257元／年×6年×10%），故原告的残疾赔偿金为89656.2元（75702元＋13954.2元）。
上述本院认定的金额合计为203967.42元。被告阳光保险浙江分公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（优先赔付非医保费用）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额内赔偿2000元（优先赔付鉴定费，不足部分在商业险中予以赔偿）。因交强险不足以赔偿全部损失，不足部分应由被告赵国华承担赔偿责任，因肇事车辆在被告阳光保险浙江分公司处投保了保险金额为200000元的商业第三者责任险，故被告阳光保险浙江分公司应在商业第三者责任险内赔偿81967.42元。被告阳光保险浙江分公司辩称鉴定费不予赔偿，但其未提供证据证明鉴定费不包括在商业第三者责任险中，对该辩称意见本院不予采纳。鉴于赵国华已垫付44671.38元，阳光保险浙江分公司已垫付10000元，该款原告不应重复获赔，应从被告阳光保险浙江分公司的赔偿金额中予以扣除，故被告阳光保险浙江分公司最终实际需赔偿原告夏荣福149296.04元（122000元＋81967.42元-10000元-44671.38元）。被告赵国华垫付的44671.38元由其自行向阳光保险浙江分公司理赔。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效后十日内支付原告夏荣福149296.04元；
二、驳回原告夏荣福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，因适用简易程序减半收取586.5元，由被告赵国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 彭小梅
二〇一四年八月十九日
书记员 吕丽娟