四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4197号
原告：戴露涛，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告：朱凡玉，男，汉族，住四川省资中县人。
委托代理人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：重庆神州运输有限公司，住所地：大渡口区钢花路648号。
法定代理人：罗安友，系经理。
被告：重庆神州运输有限公司万盛分公司，住所地：重庆市万盛区万东路14号。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1号、9-2号、9-3号、9-7号。
负责人：李蔚。
原告戴露涛诉被告朱凡玉、重庆神州运输有限公司（下称：神州运输公司）、重庆神州运输有限公司万盛分公司（下称：神州万盛分公司）、天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员文静适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。庭审中，原告戴露涛当庭申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉，并要求追加天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（下称：天保九龙坡支公司）为本案共同被告并要求其承担赔偿义务。本院审查后，口头裁定准许原告戴露涛撤回对被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉，并依法追加天保九龙坡支公司为共同被告参与本案诉讼。本院于2015年9月22日第二次公开开庭进行了审理。原告戴露涛的委托代理人谢正旗，被告朱凡玉的委托代理人罗志国，到庭参加了诉讼。被告神州运输公司、被告神州万盛分公司、被告天保九龙坡支公司，经本院依法送达相关诉讼文书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告戴露涛诉称：2015年1月27日，被告朱凡玉驾驶神州万盛分公司所有并投保于天安财产保险股份有限公司重庆分公司的渝B476**货车在宜宾市翠屏区安白线（安吉市场部门口）倒车时与戴露涛驾驶的电动车相撞，造成车辆受损、戴露涛受伤的交通事故。戴露涛在宜宾骨科医院住院50天后出院。宜宾市公安局交警支队交管三大队作出第5115021201500437号认定书，认定朱凡玉承担事故全部责任。经四川鑫正司法鉴定所鉴定，戴露涛属十级伤残。原告起诉来院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计35376元，其中住院伙食补助费750元（15元／天×50天）、护理费4000元（80元／天×50天）、误工费9520元（80元／天×119天）、残疾赔偿金17606元（8803元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费700元。二、诉讼费由被告承担。
被告朱凡玉辩称：1.对交通事故责任划分无异议。2.肇事车辆是被告朱凡玉实际所有，挂靠在神州万盛分公司，被告朱凡玉系合法驾驶，且该车在天保九龙支公司投保了交强险和商业三者，附不计免赔，事故发生在保险期间内，因此本次交通事故对原告造成的损失由保险公司承担理赔支付责任。3.事故发生后，我方垫付原告的医疗费7406元，修车费2500元，共计9906元，希望法院在判决时一并处理，由保险公司直接支付给被告朱凡玉。
被告神州运输公司辩称：1.本案责任承担主体。2013年3月朱凡玉自筹资金购买“东风”牌DFZ5202XXY型汽车一辆，发动机号为：69381923，车牌号为渝B476**号，并挂靠在我公司。朱凡玉对该车拥有占有、使用、收益处分的权利，是该车的实际所有人。依据挂靠合同，该车由朱凡玉自主经营、自负盈亏，是该车的实际经营者和受益人，由朱凡玉承担此次交通事故的责任。2.关于本案的其他赔偿主体。2014年7月7日，答辩人以渝B476**号车为保险标的向天保九龙坡支公司投保第三者责任险，保险期限：2014年7月7日至2015年7月6日。保险单号：6513330080220140001275。本案事故发生在保险期限内，应由天保九龙坡支公司直接赔付原告的损失。3.关于原告请求的各项费用。应根据国家相关法律法规标准予以计算赔付。在符合国家相关法律规定内的条件下确认赔偿项目，对原告无证据不合理的请求不予确认。4.关于诉讼费用。应由朱凡玉和天保九龙坡支公司承担。综上所述，朱凡玉作为实际车主，且在本次事故中存在重大过错，应承担事故的赔偿损失，关于原告请求标的额请求法院核定，依法裁判。
被告神州万盛分公司未作答辩。
被告天保九龙坡支公司辩称：一、我司未收到也未见过本次交通事故的事故认定书，对于本次事故的发生及责任的认定情况以交警队出具的事故认定书中合理、合法的认定内容为参考依据。必须核实事故认定书中所载明的情况，我司标的车是否有超载情况及其他我司免赔事项。二、我司认可渝B476**号车在我司投保了交强险、商业第三者险50万，未购买不计免赔，保险期限是2014年7月7日起至2015年7月6日止，交通事故发生在保险期限内。三、对原告诉请费用的意见：1.住院伙食补助费，以病历记载的实际住院天数为准，认可15元／天；2.护理费，以病历记载的实际住院天数为准，认可60元／天；3.误工费，原告应提供相应的误工证明，若不能提供完整的误工资料，则按照当地行业标准来计算，60元／天，且原告诉请的误工时限过长，应结合住院时间，休息时间结合公安部误工损失的规定及伤残情况综合认定；4.交通费，以票据为准，否则请酌情认定；5.残疾赔偿金，鉴定是否合法希望法院依法认定。在鉴定内容上，答辩人未见过病历材料和鉴定意见书，不知道原告在治疗过程中是手术治疗还是保守治疗，若原告进行的是保守治疗，则我司不认可原告的伤残。如果原告是农村户籍，则坚持按照农村标准计算。6.精神抚慰金，如认可原告的十级伤残，则认可2000元的精神抚慰金，否则不予认可。7.鉴定费、诉讼费不属于保险赔付的范围，我司不予认可。
经审理查明：2015年1月27日23时10分，被告朱凡玉驾驶被告神州万盛分公司所有的渝B476**号重型货车在安吉市场部门口倒车时与原告戴露涛驾驶的无牌电动车相撞，造成车辆受损、戴露涛受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往宜宾骨科医院进行治疗，入院诊断为：中医诊断：1.右股骨内上髁骨折；2.右膝前交叉韧带损伤；3.右膝半月板损伤，骨断伤筋，血瘀气滞。西医诊断：1.右股骨内上髁骨折；2.右膝前交叉韧带损伤；3.右膝半月板损伤。原告住院治疗50天后，于2015年3月18日出院，花费医疗费7406.63元，此款由被告朱凡玉垫付。出院医嘱：1.门诊随访，出院后每月来院复查，不适时随时门诊咨询或电话咨询。2.按已指导的方法循序渐进进行患肢功能锻炼，患肢禁止过早用力负重，视来院复查情况决定患肢正常用力负重的具体时间。3.预防再次外伤，3月内严禁患肢用力负重、剧烈活动等。4.自动出院，若不遵循医嘱，造成骨折再移位，后果自行负责。2015年3月19日，宜宾市公安局交警支队交管三大队作出第5115021201500437号道路交通事故认定书，认定：朱凡玉承担此事故全部责任，当事人戴露涛无责任。2015年5月19日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年5月26日出具川鑫正鉴（2015）临鉴字第272号法医学鉴定意见书，鉴定：戴露涛本次交通事故伤后的伤残等级评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。后原告起诉来院，请求判如所请。
另查明：1、被告神州运输公司（甲方）与被告朱凡玉（乙方）于2013年3月11日签订了《车辆挂靠合同书》，约定：乙方出资购买的渝B476**号车挂靠于甲方，乙方每月向甲方交纳服务费450元，若甲方因乙方挂靠车辆的交通安全事故或其他原因承担了连带赔偿责任和造成甲方其他损失，甲方有权向乙方追偿，乙方对此无异议。2、2014年6月12日，被告神州万盛分公司（机构类型：企业非法人）就渝B476**号车在被告天保九龙坡支公司投保了交强险（保额122000元）、商业第三者责任险（保额500000元）和不计免赔率等险种，保险期间均自2014年7月7日至2015年7月6日止，本次事故发生在保险期内。3、被告朱凡玉为维修原告的电动车垫付了修车费2500元。4、原告戴露涛户籍地系农村，其当庭陈述误工费按照无业计算。5、医疗费票据中姓名为“代露涛”，宜宾骨科医院出具的归档病案更正和补充申请表，更正：“患者入院时未提供身份证，姓名误写成代露涛，现更正为“戴露涛”。6、鉴定费票据中付款单位“代露涛”，四川鑫正司法鉴定所出具说明：付款单位栏有误，现将“代露涛”更正为“戴露涛”。
上述事实，有原、被告双方提供的下列证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。原告戴露涛提供的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告朱凡玉驾驶证、从业资格证、渝B476**货车行驶证，保险卡，被告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；3.交通事故认定书；4.出院证、病历、住院费用清单；5.鉴定意见书及鉴定费发票。被告朱凡玉提供的证据有：1.被告身份证复印件；2.骨科医院医药费发票；3.修车费发票；4.骨科医院费用清单明细；5.出院证明书；6.交通事故认定书。被告神州运输公司提供的证据有：1.机动车保险单一份；2.车辆挂靠合同一份。被告天保九龙坡支公司提供的证据有：1.机动车出险抄件2份；2.保险条款一份。被告神州万盛分公司未提供证据。
本院认为：被告朱凡玉驾驶渝B476**号重型货车与原告戴露涛驾驶的无牌电动自行车相撞，造成戴露涛受伤致十级伤残、车辆受损的交通事故并承担事故全部责任的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告朱凡玉作为肇事车实际车主及肇事车驾驶员，应当承担致原告戴露涛受伤的民事赔偿责任。被告神州万盛分公司作为肇事车的法定车主（被挂靠人），应当对实际车主（挂靠人）朱凡玉承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任，但因神州万盛分公司系被告神州运输公司的分公司，其不具有法人资格，且《车辆挂靠合同书》亦是由神州运输公司与朱凡玉签订，故其应承担的民事赔偿责任应由神州运输公司承担。被告天保九龙坡支公司作为肇事车保险人，应依法承担保险理赔支付责任。对被告朱凡玉要求其已垫付的费用在本案中一并解决的辩称理由，为鼓励肇事者积极支付费用医治伤者及减少诉累，本院予以采信。
关于原告因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：1.医疗费7406.63元，电动车维修费2500元，原告诉请的住院伙食补助费750元（15元／天×50天），护理费4000元［80元／天×50天］，伤残赔偿金17606元（8803元／年×20年×10%］，精神抚慰金3000元，鉴定费700元（鉴定费发票），因有到案证据予以证明或在按规定标准计算的额度内，本院予以确认支持。2.对原告诉请的误工费9250元（80元／天×119天），原告当庭称按照无业计算，本院核定50／天计算至评残前一天计118天支持为5900元（50／天×118天）。3.原告诉请的交通费500元，虽未提供交通费票据，但考虑到住院期间确有交通费产生的实际情况，本院酌情支持200元。综上，本院依法核定支持原告因本次交通事故产生的损失共计为42062.63元。
原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费共计8156.63元由被告天保九龙坡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，其中支付被告朱凡玉垫付的医疗费7406.63元，赔付原告750元。原告总损失中的被告朱凡玉垫付的维修费2500元由天保九龙坡支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元给朱凡玉，超出该限额的500元（2500元-2000元），由天保九龙坡支公司在商业第三者责任险赔偿限额内支付朱凡玉。原告总损失除医疗费用8156.63元、财产损失2500元外的余款31406元由被告天保九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在渝B476**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告戴露涛750元。
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在渝B476**号车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告戴露涛31406元。
三、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在渝B476**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付被告朱凡玉7406.63元。
四、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在渝B476**号车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内支付被告朱凡玉2000元。
五、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在渝B476**号车投保的机动车商业第三者责任保险赔偿限额内支付被告朱凡玉500元。
如果天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，减半收取为342元，由被告朱凡玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 文静
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 胡霞