wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0882刑初193号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人王某某，男，1970年5月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉,并建议本院判处被告人王某某一至二个月拘役,并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院检察员关喜坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控，2015年12月26日21时许，被告人王某某醉酒驾驶黑ＤＥ94**号长安牌小型轿车沿哈同公路由西向东行驶至富锦市大榆树镇华胜村西时，与前方同方向肖某某1驾驶的黑ＤＲ49**号比亚迪牌小型轿车追尾相撞。经鉴定：王某某血液乙醇含量为166mg/100ml。富锦市公安局交通事故认定书认定：王某某应承担此起交通事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，富锦市公安局交通警察大队司法鉴定委托书、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所司�鉴定许可证、鉴定人员证件复印件及佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所佳机综检站司鉴所[2016]车技鉴字005号车辆技术司法鉴定意见及相关照片，富锦市公安局交通警察大队司法鉴定委托书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和被鉴定人送检血样照片、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所司法鉴定许可证、鉴定人员证件复印件及佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所佳机综检站司鉴所[2015]毒检字第860号血液乙醇含量检测鉴定检测报告书，肖某某2的诊断书，富锦市公安局交警大队办案民警证明，王某某、肖某某1驾驶证复印件，警察处理交通事故资格证书复印件、富锦市公安局交通警察大队富公交认字[2015]第149号道路交通事故认定书，富锦市公安局西平派出所出具的王某某户籍、现实表现证明，被告人王某某与肖某某1、贾某某、肖某某2签订的协�书，证人肖某某1、李某某、姜某某、贾某某、田某、肖某某2、曲某某、刘某、王某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。考虑被告人王某某无前科劣迹，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决�定之日起计算。罚金于判决生效后10日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘世平
二〇一六年十二月二十日
书记员 谷玉峰
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初1270号
原告田宇。
委托代理人杨春林，北京市浩东律师事务所律师。
被告廊坊市广阳区万庄镇兴旺水果蔬菜采摘园。
经营者赵春重。
本院在审理原告田宇诉被告廊坊市广阳区万庄镇兴旺水果蔬菜采摘园农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告田宇撤诉。
案件受理费减半收取2400元，由原告负担。
审 判 长 王新宇
审 判 员 张晓芳
人民陪审员 石海琛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈丽芬
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）紫民初字第00167号
原告邱某某，女。
被告杨某某，女。
被告邓某某，男。
被告邓甲，男。
法定代理人：杨某某，系邓甲母亲。
本院在审理原告邱某某诉被告杨某某、邓某某、邓甲民间借贷纠纷一案中，原告邱某某于2013年1月26日以宽限被告杨某某、邓某某、邓甲偿还借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
诉讼费800元减半收取400元，由原告邱某某承担。
审判员 李锦娥
二〇一三年一月二十八
书记员 乔 祯
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第149号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张某，绰号“小颖”，农民。2014年3月29日因盗窃被浙江省台州市公安局黄岩分局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月19日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员陆洁、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年10月19日22时许，被告人张某在象山县鹤浦镇星时空999包厢内，趁童某不注意之机，窃得童某放在该包厢沙发上包内的人民币1900元。案发后，上述赃款已被公安机关追回并归还给童某。
被告人张某到案后，如实供述了自己的上述罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某的陈述、证人薛某、陈某、伍某的证言、指认现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且被告人张某在一年内曾因盗窃受过行政处罚，盗窃数额达到数额较大标准的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，赃款已被追回，可对被告人张某予以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某判处拘役六个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡丹萍
二〇一五年三月三日
书记员 李 楠
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙湖商初字第00260号
原告：李志洪。
被告：王小妹。
被告：叶建卫。
被告：叶永祥。
原告李志洪与被告王小妹、叶建卫、叶永祥民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王小妹归还原告借款120000元及支付自2013年10月15日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付的利息；2.被告叶建卫、叶永祥对前述第1项款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由代理审判员董正兴适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李志洪、被告叶永祥到庭参加诉讼，被告王小妹、叶建卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2013年10月15日，被告王小妹向原告借款120000元，双方未约定还款期限，但约定了利息按照银行贷款利率四倍计付、若逾期还款则由被告王小妹承担律师费、诉讼费及支付违约金等事项，并由被告叶建卫、叶永祥为借款本息提供连带责任保证，原告并于借款当日交付了前述借款本金。后原告要求被告王小妹归还借款，经催讨，被告王小妹未归还借款本金也未支付利息，被告叶建卫、叶永祥亦未承担连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小妹归还原告李志洪借款120000元并支付利息（其中自2013年10月15日起至2014年11月21日止的利息按年利率24%计付，自2014年11月22日至履行完毕之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告叶建卫、叶永祥对前述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，减半收取1965元，由被告王小妹负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 董正兴
二〇一六年一月七日
书 记 员 江建武
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执307号
申请执行人薛猛，男，1987年12月29日出生，汉族，现住五原县。
被执行人苏玉梅（又名苏霞），女，1979年6月26日出生，汉族，现住五原县。
被执行人王三红，男，1982年5月4日出生，汉族，现住址同上，系苏玉梅丈夫。。
申请执行人薛猛与被执行人苏玉梅、王三红民间借贷纠纷一案五原县人民法院（2015）五民初字第2986号民事调解书已发生法律效力，申请执行人薛猛于2016年3月2日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执307号立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。因在执行期限内无法执行完毕。申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字第2986号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人不按时履行和解协议内容，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王玉生
二〇一六年四月二十八日
书记员 郭丽娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1391号
原告贺小凡，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
被告张怀文，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。
原告贺小凡与被告张怀文劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，由代理审判员任学斌适用小额诉讼程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告贺小凡到庭参加了诉讼，被告张怀文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月7日，被告雇用原告的挖机在被告承包的滨河大道水系工程中挖管沟，口头约定工程完工后被告付清工时费，2013年5月16日工程完工后，经双方结算，原告应得工时费20500元，2013年5月16日之后，被告雇用原告挖机另欠原告工时费2000元未付，经催要被告尚欠原告工时费4500元未付。现起诉要求被告支付原告挖机工时费4500元；本案诉讼费由被告负担。
被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年4月，被告雇用原告的挖机在被告承包的滨河大道水系工程中挖管沟，2013年5月16日，经原、被告结算，被告欠原告工时费20500元，并给原告出具欠条一张，后被告分三次以转账的方式支付了原告18000元，尚有2500元未付。
上述事实有原告的陈述和原告出示的欠条一张在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告欠原告挖机工时费2500元由原告提交的欠条证实，原告主张被告另欠挖机工时费2000元未结算，因原告没提交证据证明，由原告承担不利后果。故对原告要求被告支付工时费2500元的诉讼请求，依法予以支持，对原告的其他请求不予支持。被告张怀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张怀文于本判决生效后五日内支付原告贺小凡挖机工时费2500元；
二、驳回原告贺小凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张怀文负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 任学斌
二〇一四年八月十五日
书 记 员 任 爽
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1391号
原告胡茂友，男，1965年11月28日出生，汉族，住平阴县
委托代理人马荣根，男，1984年6月12日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
被告宋菲菲，女，1988年5月22日出生，汉族，住平阴县
被告昌怀磊，男，1988年11月2日出生，汉族，住平阴县
原告胡茂友与被告宋菲菲、昌怀磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告胡茂友的委托代理人马荣根到庭参加诉讼，被告宋菲菲、昌怀磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡茂友诉称，2010年7月30日，被告宋菲菲向平阴县农村信用合作联社申请贷款7万元，贷款期间为2年，利率为9.56667‰，原告为该笔贷款提供了连带责任担保。借款到期后，被告宋菲菲未能偿还借款，平阴县农村信用合作联社申请法院强制执行，在执行过程中，原告代为偿还了本息95616.99元。因该笔借款是被告宋菲菲、昌怀磊在婚姻关系存续期间的共同借款，因此两人应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告宋菲菲、昌怀磊偿还垫付款95616.99元，并承担本案的诉讼费用。
被告宋菲菲、昌怀磊未进行答辩。
经审理本院认定，2010年7月30日，被告宋菲菲向平阴县农村信用合作联社申请贷款7万元，原告胡茂友为该笔借款提供了连带责任担保，双方并签订了（2010）平阴证经字第2231号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。贷款到期后，被告宋菲菲及担保人未能偿还贷款。平阴县农村信用合作联社遂申请法院强制执行，在执行过程中原告胡茂友共垫付91000元，其中包括本金7万元，利息20260元，执行投递费240元，执行费500元。2013年11月8日，本院出具（2013）平执字第556号证明一份，证实“平阴县公证处（2010）平阴证经字第2231号《具有强制执行效力的债权文书公证书》中所确定的义务全部执行完毕”。
2014年2月28日，原告胡茂友为被告宋菲菲的该笔贷款再次向平阴县农村信用合作联社偿还借款本金1776.51元，利息2840.48元。
另查明，被告宋菲菲在该笔贷款期间与被告昌怀磊系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的平阴县农村信用合作联社栾借款合同一份、最高额担保合同一份、贷款还款通知单一份、（2013）平执字第556号证明一份、山东省人民法院案件过付款专用票据一份、结婚登记审查表一份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告宋菲菲向平阴县农村信用合作联社申请贷款7万元，原告胡茂友为该笔贷款提供连带责任担保，并代为偿还借款本金7万元，利息20260元，事实清楚、证据充分，现原告要求被告宋菲菲偿还垫付的款项90260元（本金7万元、利息20260元），于法有据，本院予以支持。因被告昌怀磊与被告宋菲菲在贷款期间系夫妻关系，因此该笔借款应认定为夫妻共同债务，因此原告要求被告昌怀磊承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告宋菲菲、昌怀磊偿还已支付的执行投递费240元，执行费500元，本院认为，原告胡茂友作为被告宋菲菲借款的连带责任保证人，在借款到期后借款人未能及时偿还贷款本息的情况下，应负有主动还款的义务，因借款人及担保人未能偿还借款，从而导致执行费用产生，对于该损失，借款人及担保人均存在过错，故原告要求被告宋菲菲、昌怀磊偿还已支付的执行投递费240元，执行费500元，于法无据，本院不予支持。对于原告要求的被告宋菲菲、昌怀磊偿还2014年2月28日垫付的本金1776.51元，利息2840.48元。本院认为，2013年11月8日，本院出具（2013）平执字第556号证明一份，证实“平阴县公证处（2010）平阴证经字第2231号《具有强制执行效力的债权文书公证书》中所确定的义务全部执行完毕”。原告胡茂友再次垫付本息，无合法依据，因此对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋菲菲、昌怀磊于本判决生效后十日内偿还原告胡茂友垫付款90260元。
二、驳回原告胡茂友其他诉讼请求。
如被告宋菲菲、昌怀磊不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由被告宋菲菲、昌怀磊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 吴 鹏
审判员 付言波
二〇一四年十二月十八日
书记员 唐兴环
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1391号
原告王某某，女。
委托代理人谢强，平昌县得胜法律服务所法律工作者。
被告陈某，男。
原告王某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员白均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人谢强、被告陈某委托代理人蒲青松到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告经人外在务工相识后结婚。婚后因双方性格差异较大，互不能包容谅解，被告对原告无端怀疑，致夫妻关系不睦。2012年4月起分开生活互不履行夫妻义务，现夫妻感情已完全破裂，坚决要求与被告离婚。
被告陈某辩称：坚决不同意离婚。
审理查明：原、被告于2003年人介绍相识订婚，2003年12月按农村风俗举行结婚仪式，2003年12月17日在平昌县得胜镇民政办办理了结婚登记手续，生育长女陈甲，现得胜小学读小学，生育一子陈某乙，现在得胜读幼儿园。原、被告婚后为生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦于2014年1月分开生活至今。2014年7月原告诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实有：原、被告的身份证明、结婚证、原告王某某当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，依法应当受到法律保护。原被告系自由恋爱后结婚，并生育了两个子女，建立了一定夫妻感情。后双方为家庭琐事发生争吵，夫妻关系不融洽，系双方对彼此的不信任，少有沟通，交流所致。如果原、被告能互相理解，为家庭琐事多加协商、加强沟通是能够建立起和睦美满家庭的，其夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告陈某离婚。
本案受理费300元，由原、被告共同承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 白均
二〇一四年八月十四日
书记员 谭兵
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1391号
原告X。住址：天岳经济开发区。
法定代表人：任XX，理事长。
被告胡XX，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县余坪乡稻竹村。
本院在审理原告X与被告胡XX金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告X撤回起诉。
本案受理费153元，减半收取，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 贺维
二〇一四年九月一日
书记员 王杰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4687号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
代表人生柳荣。
委托代理人陈昌启、钟江海，福建天翼律师事务所律师。
被执行人王成，男，1990年3月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王成信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年11月20日作出的（2013）思民初字第9617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支余额1565.76元（利息、滞纳金暂计至2013年9月30日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，亦无银行存款可供执行。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4687号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第257号
原告赵生，男，汉族，生于1984年10月5日，初中文化程度，民乐县永固镇东街村人，农民。
被告姜运，男，汉族，现年44岁，初中文化程度，民乐县洪水镇新丰村人，农民，现下落不明。（缺席）。
原告赵生诉被告姜运劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵生到庭参加了诉讼，被告姜运经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告赵生诉称，2013年被告姜运在青海省天骏县义海煤矿承包挖煤工程，被告雇佣原告开挖掘机，到2014年1月，经原、被告结算被告欠原告工资39431元，2014年1月6日被告给原告书写欠条一张，并口头答应过几天就给原告付清工资，但经原告多次催要，被告至今没有偿付。现原告起诉要求被告偿付劳务工资39431元，并负担诉讼费。
被告姜运经公告传唤未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，2013年被告姜运在青海省天骏县义海煤矿承包挖煤工程，被告雇佣原告开挖掘机，到2014年1月，经原、被告结算被告欠原告工资39431元，2014年1月6日被告给原告书写欠条一张，并口头答应过几天就给付清工资，但经原告多次催要，被告至今没有偿付。现原告起诉要求被告偿付劳务工资39431元，并负担本案诉讼费。
上述事实，由原告提交的欠条一张、原告的当庭陈述予以认定。
本院认为，原、被告双方经结算后，被告欠原告劳务工资39431元，由原告当庭陈述及原告提交的欠条一张予以证实。原告要求被告偿付劳务工资39431元的诉请，本院予以支持。被告姜运未到庭参加诉讼，视为对其质证、答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜运偿付原告赵生劳务工资39431元，限于判决生效后十日内付清。
案件受理费786元，由被告姜运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 谢金凤
代理审判员 李少英
人民陪审员 张晓敏
二〇一五年八月十八日
书 记 员 吴灵芝
附：判决所引用法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第257号
原告安某甲，女，生于1967年10月15日，回族，文盲，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告安某乙，男，生于1969年12月26日，回族，文盲，农民，青海省民和回族土族自治县人。
原告安某甲与被告安某乙离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告安某甲以证据不足为由，于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思真实，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告安某甲承担。
审判员 马海燕
二〇一五年二月十三日
书记员 敬 瑾
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保148号
申请人东营银泰物流有限公司，驻山东省东营市东营区。
法定代表人张佳佳，总经理。
委托代理人刘俊海，系东营银泰物流有限公司运输部经理。
被申请人杨峰，男，1984年1月10日生，住山东省东平县。
被申请人汶上县腾达物流有限公司，驻山东省汶上县。
申请人东营银泰物流有限公司因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年7月17日向本院提出申请，查封被申请人杨峰驾驶的汶上县腾达物流有限公司所有的鲁HW57**号重型半挂牵引车\\\鲁HAQ**挂重型仓栅式半挂车一辆，保全价值40000元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人东营银泰�流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人杨峰驾驶的汶上县腾达物流有限公司所有的鲁HW57**号重型半挂牵引车\\\鲁HAQ**挂重型仓栅式半挂车一辆。
案件申请费420元，由申请人东营银泰物流有限公司负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 乔红兵
二〇一七年七月十七日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保148号之二
申请人东营银泰物流有限公司，驻山东省东营市。
法定代表人张佳佳，总经理。
委托代理人刘俊海，系东营银泰物流有限公司运输部经理。
被申请人杨峰，男，1984年1月10日生，住山东省东平县。
被申请人汶上县腾达物流有限公司，驻山东省汶上县。
本院于2017年7月17日作出（2017）鲁0125财保148号非诉财产保全裁定。2017年7月17日，被申请人杨峰提供现金40000元作为担保，本院作出（2017）鲁0125财保148号之一解除对肇事车辆查封的裁定。现因申请人在本院采取财产保全措施后30日内不起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
解除申请人东营银泰物流有限公司对被申请人杨峰、汶上县腾达物流有限公司的财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年八月十七日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保148号之一
申请人东营银泰物流有限公司，驻东营市。
法定代表人张佳佳，总经理。
委托代理人刘俊海，系东营银泰物流有限公司运输部经理。
被申请人杨峰，男，1984年1月10日生，住山东省东平县。
被申请人汶上县腾达物流有限公司，驻山东省汶上县。
本院于2017年7月17日作出（2017）鲁0125财保148号非诉财产保全裁定书，查封被申请人杨峰驾驶的汶上县腾达物流有限公司所有的鲁HW57**号重型半挂牵引车\\\鲁HAQ**挂重型仓栅式半挂车一辆，保全价值40000元。现被申请人杨峰提供现金40000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人杨峰驾驶的汶上县腾达物流有限公司所有的鲁HW57**号重型半挂牵引车\\\鲁HAQ**挂重型仓栅式半挂车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年七月十七日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保148号申请人东营银泰物流有限公司，驻山东省东营市东营区。法定代表人张佳佳，总经理。委托代理人刘俊海，系东营银泰物流有限公司运输部经理。被申请人杨峰，男，1984年1月10日生，住山东省东平县。被申请人汶上县腾达物流有限公司，驻山东省汶上县。申请人东营银泰物流有限公司因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年7月17日向本院提出申请，查封被申请人杨峰驾驶的汶上县腾达物流有限公司所有的鲁HW57**号重型半挂牵引车鲁HAQ**挂重型仓栅式半挂车一辆，保全价值40000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营银泰�流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人杨峰驾驶的汶上县腾达物流有限公司所有的鲁HW57**号重型半挂牵引车鲁HAQ**挂重型仓栅式半挂车一辆。案件申请费420元，由申请人东营银泰物流有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  乔红兵二〇一七年七月十七日书记员  李仲魁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民三商初字第803号
原告淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区。
法定代表人陈维茂，职务董事长。
委托代理人陈宇明。
委托代理人张功俊。
被告黑龙江龙煤物流有限责任公司，住所地哈尔滨市经济开发区。
法定代表人哈达，职务总经理。
本院在受理原告淄博华成泵业有限公司与被告被告黑龙江龙煤物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告撤回起诉系原告对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告淄博华成泵业有限公司撤回起诉。
案件受理费25346元减半收取，退回原告12673元。
审判员 金 宇
二〇一五年十月十三日
书记员 王明书
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初284号
原告：杨明军，男，汉族，1970年11月23日生，住安徽省定远县。
被告：定远县恒瑞房地产开发有限公司，住所地为定远县。
法定代表人：陈兵，董事长。
本院在审理原告杨明军与被告定远县恒瑞房地产开发有限公司建设工程合同纷一案中，原告杨明军于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨明军撤回起诉。
受理费50元，减半收到25元，由原告杨明军负担。
审判员 胡成刚
二〇一六年二月二十五日
书记员 丁 玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执异61号
案外人：张贤丽，女，汉族，1977年1月17日出生，住新疆博乐市金丽园小区北京路**号*栋*单元***室。
委托代理人：吴良超，男，汉族，1974年1月16日出生，住新疆温泉县查干屯格乡查干苏木村幸福东一巷*号。
申请执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市长春南路588号苏杭明珠小区5号楼2层。
法定代表人：李成功，该公司董事长。
委托代理人：向红玲，女，汉族，1981年3月20日出生，该公司法务，住乌鲁木齐市新市区锦州东路203号名筑花都小区西区5号楼1单元502号。
被执行人：新疆福宁投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区中山南路巷1号2604室。
法定代表人：蔡华楠，职务不详。
被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司，住所地：新疆博乐市健康路76号农五师供销社四楼。
负责人：邹贤斌，该分公司经理
被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区中山路南巷1号科技数码大厦2604A。
法定代表人：蔡华楠，该公司董事长。
被执行人：邹贤斌，男，汉族，1965年12月15日出生，住乌鲁木齐市高新区中山路南巷*号科技数码大厦2604A。
被执行人：林春泰，男，汉族，1969年3月18日出生，住福建省周宁县狮城镇安后村南二巷*号。
本院在执行乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司（以下简称华春公司）与新疆福宁投资有限公司（以下简称福宁投资公司）、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司（以下简称福宁房产公司博乐分公司）、新疆福宁房地产开发有限公司（以下简称福宁房产公司）、邹贤斌、林春泰借款合同纠纷一案中，案外人张贤丽于2015年12月21日对执行福宁商贸城9号楼103、104号铺面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月29日进行了听证华春公司委托代理人向红玲、张贤丽委托代理人吴良超参加了听证，现已审查终结。
案外人张贤丽称，我于2014年4月期间与福宁房产公司博乐分公司达成购买福宁商贸城9号楼103、104号铺面口头协议，并于2014年5月9日和2015年6月30日分两笔向福宁房产公司博乐分公司支付1156480元房款，房款已付清。我与福宁房产公司博乐分公司于2015年6月30日签订商品房买卖合同并于2015年7月7日在新疆生产建设兵团第五师房地产管理局登记备案。福宁房产公司博乐分公司已将福宁商贸城9号楼103、104号铺面出售给我，商铺产权应归我所有。现法院查封拟拍卖上述铺面，损害我的合法权益。请求解除（2015）乌中执字第114号公告中对登记在福宁房产公司博乐分公司名下福宁商贸城9号楼103、104号铺面的查封。
申请执行人华春公司辩称，我公司是2013年8月18日在农五师房产局办理了涉案房产的抵押手续，我公司是涉案房产的抵押权人，2、乌鲁木齐市中级人民法院于2015年4月10日查封了涉案房产，因此我公司认为凡是在抵押手续之后，购买房屋的行为都属于无效行为，我公司均不予认可，3、有些房产在2015年8月12日在农五师房产局备案，其行为明显无效，我公司对异议人提出证据的三性均不认可，因此我公司认为应当驳回案外人的申请。
本院查明，申请执行人华春小贷公司与被执行人福宁投资公司、福宁房产公司、福宁房产公司博乐分公司、邹贤斌、林春泰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年2月9日作出的（2015）新证经字第1712号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华春小贷公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2015年4月10日以（2015）乌中执字第114号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人福宁博乐分公司名下位于新疆博乐市建国路88号福宁商贸城的9号楼（包括9号楼103、104号铺面）和10号楼的商铺（13804.05平米）。
以上事实有执行证书、执行裁定书、协助执行通知书存根等在卷为证。
本院认为：本案争议焦点为案外人张贤丽是否为涉案查封房产权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。经审查，案外人提交的证据不足以证明其主张符合上述司法解释规定，案外人的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第二十九条规定，裁定如下：
驳回案外人张贤丽的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 温鹏钧
代理审判员 白 冰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 白 杨
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执876号
申请执行人中国农业银行股份有限公司富裕县支行，住黑龙江省富裕县。
法定代表人吕永平，行长。
委托代理人吴涛，该单位法律顾问。
被执行人王波，女，1978年2月10日，汉族，教师，住黑龙江省富裕县。
被执行人李雅杰，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，现住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人现已向我院申请撤回对黑龙江省富裕县人民法院[2016]黑02**民初529号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院[2016]黑02**民初529号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年十月一日
书记员 邓洪伟
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）永河民执补字第21号
申请执行人何礼学，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人王学禄，男，汉族，甘肃省永昌县人。
何礼学与王学禄民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月14日作出的（2008）永河民初字第377号民事调解书已经发生法律效力。权利人何礼学申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人王学禄的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人王学禄有可供执行的财产。申请执行人签字确认了查询结果。本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2008）永河民初字第377号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜治国
审 判 员 卢泰林
代理审判员 王国仰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 雷
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初2632号
原告侯牧。
委托代理人王万闯。
被告深圳滨河置业有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦E1-6C。
法定代表人乔彦虎。
本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告侯牧撤回起诉。
审判员 梁万邦
二〇一六年三月二十一日
书记员 王 岩
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0721民初170号
原告:赵某某，男，汉族，甘肃省肃南县人，现住肃南县。
被告：刘某某，男，现年38岁，汉族，甘肃省肃南县人，现住肃南县。
被告：王某某，男，现年38岁，蒙古族，甘肃省肃南县人，现住肃南县。
被告：王某某，男，现年35岁，汉族，甘肃省肃南县人。
被告：郭某某，男，现年33岁，汉族，甘肃省肃南县人，现住肃南县。
被告：张某某，男，现年28岁，汉族，甘肃省肃南县人，现住肃南县。
被告：蔡某某，男，现年23岁，汉族，甘肃省张掖市人。
本院在审理原告赵文军与被告刘某某、王某某、王某某、郭某某、张某某、蔡某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间就争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费7705元，减半收取3852.5元，由原告赵某某负担。
审 判 长 安学明
代理审判员 刘小梅
人民陪审员 李 勇
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 康春燕
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终838号
上诉人（原审被告）：安徽国鼎置业发展有限公司。
法定代表人：李睿，该公司总经理。
委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尤敏，女。
委托代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。
上诉人安徽国鼎置业发展有限公司（以下简称国鼎公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人�法院（2015）州民一初字第03184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2012年8月10日，尤敏与阜阳国祯置业发展有限公司（以下简称：国祯公司）签订了商品房买卖合同，尤敏以651886元总价款购买“国祯家园”小区B2#楼103室房屋，合同约定：出卖人应于2013年10月31日前将经过验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。商品房交付使用后，双方同意共同签订商品房交付使用结算清单并向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同，出卖人应当自解除合同通知书送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息；买受人不解除合同的，自买受�应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部己付款万分之一的违约金；如因买受人的责任造成买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内取得房屋所有权登记的，由买受人承担责任。尤敏在合同签订后依约支付了购房款，房屋建成后经涉案工程的勘察、设计、施工、监理、建设单位验收合格，国祯公司委托阜阳市金正房地产测绘有限公司进行测绘，该公司于2013年10月8日进行实地测绘，2015年6月30日阜阳市住房和城乡建设委员会对该房屋进行了竣工验收备案登记。2014年期间国祯公司曾两次向阜阳市房地产管理局申请办理涉案房产登记，由于该公司提供证明材料不齐全，该局当时未予受理，2015年证明材料齐全后，该局才予以受理。2015年8月21日，房产局为尤敏颁发了涉案房产的房产证。
原审另查明：国祯公司于2014年9月15日变更登记为国鼎公司。
原审法院认为：尤敏与国鼎公司签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条规定了当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款规定了由于出卖人的原因，买受人在约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中双�约定的办理房屋所有权登记的期限已届满，对逾期办证双方又没有其他特殊约定，由于国鼎公司向房产局提供证明材料不全，尤敏没有按期取得房产证，国鼎公司应当承担违约责任。双方约定的逾期办证违约金日万分之一，不违反法律规定，予以确认。至于逾期办证的违约金计算期间的起止时间点问题，双方均没有举证证明交房时间，酌定以合同约定2013年10月31日交房日作为计算逾期办证交房的起点日，约定180个工作日办讫产权登记，即2014年7月25日前应当办讫，期间未办讫，应当以2014年7月26日作为违约金的计算起点，尤敏主张2015年9月30日之前逾期办证违约金，应以2015年8月21日涉案房产证颁发日为计算违约金的终结日，期间为391天，违约金为25488.74元（651886×0.0001×391）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：安徽国鼎置业发展有限公司支付尤敏逾期办证违约金25488.74元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由安徽国鼎置业发展有限公司负担。
宣判后，国鼎公司不服，向本院提起上诉，其上诉认为:双方签订的房屋买卖合同虽然约定了交房时间，但实际交房时间应以房屋交接时间或补充协议签订时间为准，原审法院以合同约定交房时间作为延期办证违约金计算起点，是错误的。合同约定的“转移登记”不能等同于“办理房产证”，该公司没有办理房产证�权利，只有协助办理房屋所有权转移登记的义务，原审法院将两者混为一谈，属于认识错误。该公司向购房人交房后即积极协助办理房产证，不存在违约行为，不应承担赔偿责任。原审判决将房产证打印时间作为办证时间，明显错误。综上，原审法院事实认定错误，请求撤销原判、依法改判。
二审审理期间，当事人未提供新证据，未提出新的举证质证意见。本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：国鼎公司上诉主张应以实际交房时间为起算点计算延期办证违约金，但该公司未能举证证明实际交房时间，尤敏依据房屋买卖合同约定的交房时间主张延期办证违约金起算时间点，并举证双方签订的房屋买卖合同证明其主张，原审法院根据证据规则以合同约定交房时间为起算点计算延期办证违约金，符合法律规定，国鼎公司的该上诉主张不�立。因国鼎公司提供办证材料不齐全导致商品房交付之日起180个工作日内不能办理房屋产权转移登记，该事实经行政主管部门阜阳市房地产管理局出具的证明予以确认，依据双方签订的房屋买卖合同约定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款之规定，国鼎公司应当承担延期办证的违约责任，国鼎公司上诉称该公司向购房人交房后即积极协助办理房产证，不存在违约行为，不应承担赔偿责任，与事实不符，对其该项上诉主张不予采信。原审法院以因国鼎公司的原因导致房屋所有权未能在约定期限内办理转移登记即房产证未能依约定期限办理为由判令其承担延期办证违约责任，原审判决不存在混淆“转移登记”和“办理房产证”的情形。房产证作为房屋产权证明，具有对外公示效力，其打印落款时间即为房产证办讫时间，国鼎公司上诉称原审法院将房产证打印时间认定为办证时间明显错误，理由不成立，不予采信。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，国鼎公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费642元，由安徽国鼎置业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 颜廷光
二〇一六年八月一日
书 记 员 李丹青
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第1965号
原告绍兴县洋洋模具有限公司。
法定代表人诸涛永。
委托代理人（一般授权代理）谭永刚。
被告绍兴古原机械有限公司。
法定代表人陈月华。
原告绍兴县洋洋模具有限公司诉被告绍兴古原机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月26日向本院起诉。本院于同日受理后依法组成合议庭于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭永刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年1月1日至2015年1月31日期间陆续向原告购买价值5177424.37元的货物，以上有发票与出库单为证。发票总额为4642151.79元，未结出库单总额为535272.58元。请求：一、要求被告付清货款5177424.37元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告提供证据：证据1、2012年、2013年、2014年、2015年增值税发票（均已认证）1组及付款明细，证明增值税发票开票金额尚欠4642151.79元。证据2、送货单1组，证明至今未开票金额535272.58元。被告视为放弃质证权利。
原告提供的增值税发票，被告均已认证抵扣，故予以认定；送货单，结合增值税发票对应的送货单，予以认定。
经审理查明，2013年12月31日前被告尚欠1676269.78元。至今被告尚欠增值税发票开票金额4642151.79元，未开票金额535272.58元，合计5177424.37元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效。根据原告提供的增值税发票与送货单，可以认定被告尚欠原告货款人民币5177424.37元。据此，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴古原机械有限公司应支付给原告绍兴县洋洋模具有限公司货款人民币5177424.37元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48042元，由被告负担，在本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费48042元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 沈忠仙
人民陪审员 金宝夫
二０一五年九月二十四日
书 记 员 金燕敏
附页：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民终482号
上诉人（一审被告，反诉原告）：浙江德欣物流有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区上东商务中心*幢(27-6)。组织机构代码：56385288-0。
法定代表人：王科君，该公司总经理。
委托代理人：王旭凯，浙江皓商律师事务所律师。
被上诉人（一审原告，反诉被告）：浙江省长兴丝绸有限公司。住所地：浙江省湖州市长兴县李家巷镇小茆桥。组织机构代码：70446368-7。
法定代表人：凌伟明，该公司董事长。
委托代理人：李清海，浙江京衡律师事务所律师。
上诉人浙江德欣物流有限公司为与被上诉人浙江省长兴丝绸有限公司海上货运代理合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2015）甬海法商初字第1229号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人浙江德欣物流有限公司于2016年10月11日以无法在法庭指定的举证期限内提供关于涉案货物在目的港状态的相关证据为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为：浙江德欣物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，也不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江德欣物流有限公司撤回上诉。
二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人浙江德欣物流有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔繁鸿
代理审判员 郑恩亮
代理审判员 霍 彤
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 游利平
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1743号
罪犯王维，现在山西省晋中监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于二00八年四月三十日作出了（2007）越法刑初字第1193号刑事判决，以被告人王维犯虚报注册资本、合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。二0一0年十一月十日减刑五个月；二0一二年六月三十日减刑十一个月。执行机关晋中监狱于二0一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯王维减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯王维在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在70分以上，生产劳动中担任手工辅助工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年九月二十六日获得监狱表扬一次，二0一三年六月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年七月二十四日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年七月三十一日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯王维在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯王维减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 付雪晴
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3175号
罪犯王体祥，男，1990年12月3日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2012年7月10日作出（2012）肇端法刑初字第246号刑事判决，以被告人王体祥犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月8日作出（2012）肇中法刑二终字第10号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月14日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯王体祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王体祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王体祥悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王体祥予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林浈量
二〇一四年八月二十日
书记员 张莉萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00364号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人孙冬生，无业。因犯盗窃罪于2002年1月24日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑七年。因犯抢劫罪于2008年7月28日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人孙冬生犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人孙冬生到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年4月5日下午，被告人孙冬生至江苏省涟水县医院住院楼，盗窃涟水县荣鑫电梯有限公司安装并维护的三菱电梯主板一块。
随后，被告人孙冬生至淮安市第一人民医院住院部1号楼楼顶电梯机房内，盗窃三菱电梯公司淮安分公司安装并维护的三菱电梯主板2块。
经鉴定，被告人孙冬生所盗的上述3块主板合计价值人民币13230元。
案发后，被告人孙冬生于2015年6月6日被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙冬生在开庭审理过程中并无异议，且有未到庭证人郑某、顾某等人证言笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录，价格鉴证意见书，刑事判决书及释放证明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙冬生以非法占有为目地，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙冬生归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙冬生在前罪刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得人民币13230元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一五年九月二日
书记员 陈 家
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑二初字第58号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，户籍地重庆市开县。因本案，于2013年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）701号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄宇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人李某在深以开“蓝牌车”非法营运为生。2013年11月11日10时许，被告人李某驾驶“蓝牌车”从布吉海关附近搭载乘客前往福田爱华市场，泥岗路泥岗天桥处时，被正在路面执法查处非法营运车辆的市交通运输委执法队工作人员拦停检查。当执法队工作人员田某、肖某甲依法对该车进行检查时，被告人李某为逃避检查和处罚，将车窗玻璃升起夹住两名执法队员手臂，并强行启动车辆前后移动意图逃离现场，后被执法队员合力制服抓获。经鉴定，两名交通运输委执法队工作人员所受损伤已构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、书证：执法人员的工作证、深圳市交通运输行政执法支队东部大队出具的关于在泥岗路开展执法工作的证明、扣押车辆决定书、违法行为通知书、执法现场照片、被告人身份证明材料、谅解书等；2、证人证言：证人温某的证言；3、被害人陈述：被害人肖某甲、田某的陈述；4、被告人供述及辩解：被告人李某的供述和辩解；5、鉴定意见：（1）深圳市物证检验鉴定中心出具的深物证鉴（法临）字（2013）1696号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人田某所受损伤属轻微伤；（2）深圳市物证检验鉴定中心出具的深物证鉴（法临）字（2013）1695号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人肖某甲所受损伤属轻微伤；6、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查工作记录和现场照片、辨认笔录。
被告人李某向法庭提交了被害人肖某甲、田某出具的谅解书。
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑或者拘役。特提起公诉，诉请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控的被告人李某犯妨害公务罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人李某犯妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，并取得了当事人的谅解，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓娜
人民陪审员 肖卫东
人民陪审员 宋福娟
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 关凤翔
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑二初字第58号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化。因本案，于2013年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）701号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄宇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人李某在深以开“蓝牌车”非法营运为生。2013年11月11日10时许，被告人李某驾驶“蓝牌车”从布吉海关附近搭载乘客前往福田爱华市场，泥岗路泥岗天桥处时，被正在路面执法查处非法营运车辆的市交通运输委执法队工作人员拦停检查。当执法队工作人员田某、肖某依法对该车进行检查时，被告人李某为逃避检查和处罚，将车窗玻璃升起夹住两名执法队员手臂，并强行启动车辆前后移动意图逃离现场，后被执法队员合力制服抓获。经鉴定，两名交通运输委执法队工作人员所受损伤已构成轻微伤。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、书证：执法人员的工作证、深圳市交通运输行政执法支队东部大队出具的关于在泥岗路开展执法工作的证明、扣押车辆决定书、违法行为通知书、执法现场照片、被告人身份证明材料、谅解书等；2、证人证言：证人温某某的证言；3、被害人陈述：被害人肖某、田某的陈述；4、被告人供述及辩解：被告人李某的供述和辩解；5、鉴定意见：（1）深圳市物证检验鉴定中心出具的深物证鉴（法临）字［2013］1696号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人田某所受损伤属轻微伤；（2）深圳市物证检验鉴定中心出具的深物证鉴（法临）字［2013］1695号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人肖某所受损伤属轻微伤；6、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查工作记录和现场照片、辨认笔录。
被告人李某向法庭提交了被害人肖某、田某出具的谅解书。
公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑或者拘役。特提起公诉，诉请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控的被告人李某犯妨害公务罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人李某犯妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，并取得了当事人的谅解，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘晓娜
人民陪审员 肖卫东
人民陪审员 宋福娟
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 关凤翔
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1034号
原告赵某，女，1973年11月29日生，汉族，居民。
被告韩某，男，1970年10月10日生，汉族，居民。
本院在审理原告赵某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费减半收取120元，由原告赵某负担。
审判员 王启洽
二〇一六年二月二十九日
书记员 王 成
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第153号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人高×，男，32岁（1981年11月4日出生）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月17日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人高×犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派检察员张晓凯、代理检察员李超出庭支持公诉，被告人高×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2014年7月17日20时40分许，被告人高×酒后驾驶黑色奥迪牌客车行驶至本市门头沟区东辛房门头沟路门交驾校处时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人高×血液中酒精含量为87.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邢×的证言，当事人血样提取登记表，酒精检验报告，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，车辆照片，视听资料，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人高×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人高×到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人高×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年8月16日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 马冬梅
二〇一四年八月五日
书 记 员 常 跃
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2954号
申请执行人蔡孝雄，男，1971年2月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人郑文革，男，1967年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人蔡孝雄与被执行人郑文革民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第675号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑文革应于本判决生效后5日内偿还申请执行人蔡孝雄借款50000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月11日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年8月18日向被执行人郑文革发出执行通知，责令被执行人郑文革应在2015年8月25日前自觉履行还款义务，但被执行人郑文革至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人蔡孝雄尚有款项50000元未受偿。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人蔡孝雄亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第2954号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 林木扬
二〇一五年十一月四日
书 记 员 蔡海峰
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第82号
申请执行人张海鹏。
被执行人王成元。
被执行人王柏元。
被执行人马玉林。
本院依据已经发生法律效力的（2013）凉民初字第1542号民事调解书，于2015年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后5日内向申请执行人张海鹏偿还借款32500元及利息、迟延履行期间加倍利息，并交纳案件受理费382元、执行费388元。本案在执行过程中，查明被执行人外出打工，至今未归，且被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）凉民初字第1542号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人的债权。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。执行申请人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王信贤
审判员 周茂山
审判员 邢永东
二〇一五年十二月十日
书记员 严 婕
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台温行审字第454号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局。
法定代表人吕志令。
被执行人毛军升。
被执行人王云琴。
申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2015年9月21日向本院提出申请强制执行温人口计生征字（2015）09-014号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年3月24日作出温人口计生征字（2015）09-014号征收社会抚养费决定，对毛军升、王云琴夫妇不符合法定条件多生一胎的行为征收社会抚养费122000元。2015年7月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生和计划生育局所作出的温人口计生征字（2015）09-014号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
申请执行费1730元，由被执行人毛军升、王云琴负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨 芬
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4076号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行
被执行人黄遵焕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初04329号，依法向被执行人黄遵焕发出执行通知书，责令被执行人黄遵焕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄遵焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄遵焕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币71435246.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4076号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行
被执行人陈雪萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初04329号，依法向被执行人陈雪萍发出执行通知书，责令被执行人陈雪萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈雪萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈雪萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币71435246.29元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 王建国
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第375号
原告魏某。
委托代理人李某某。
被告丁某某。
原告魏某（以下简称原告）与被告丁某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员唐湖洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年6月18日向本院起诉要求离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方仍未和好夫妻关系，现夫妻感情完全破裂，原告再次诉至法院要求离婚。
被告辩称，原告所述不实，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年相识，2012年上半年恋爱，2013年5月8日登记结婚，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告于2014年6月18日向本院起诉要求与被告离婚，同年8月4日，被本院判决驳回诉讼请求后，双方仍未和好夫妻关系，现原告再次诉至法院要求与被告离婚。另查明，原、被告订婚时，原告接受被告家彩礼10000元现金、金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条、金手镯一个（金器共计65克）。结婚时，接受被告家彩礼30000元，钻戒一枚，价值约为4000余元，现被告家因原、被告订婚、结婚借债过多导致生活困难。原告在结婚时，在被告家嫁妆，电视剧一台、麻将机一张及床上用品，在庭审中原告表示放弃。又查明，在原、被告婚姻存续期间，金器被盗仅剩金戒指一枚、钻戒一枚、金手镯一个。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚登记记录证明、民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。但原、被告婚后夫妻感情不和，经常因琐事吵架，原告曾于2014年6月18日向本院起诉要求离婚，判决驳回诉讼请求后双方仍未和好夫妻关系，现原告再次诉至法院要求离婚，这说明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告订婚、结婚，所花费的费用造成被告丁某某家庭生活困难，被告丁某某提出要求原告魏某返还彩礼的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃嫁妆的主张不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、原告魏某与被告丁某某离婚；
二、原告魏某酌情返还彩礼36000元现金，钻戒一枚、金戒指一枚、金手镯一个给被告丁某某；
三、原告魏某在被告丁某某家的嫁妆，电视机一台、麻将桌一张、床上用品等归被告丁某某所有。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 唐湖洲
二〇一五年四月九日
书记员 曾 丽
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终10052号
上诉人（原审被告）：刘国兵，男，1963年1月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：陈杰，男，1989年8月31日出生，汉族，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：殷明，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏渐，江苏衡鼎律师事务所律师。
上诉人刘国兵因与被上诉人陈杰民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2016)苏0114民初6819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。因上诉人刘国兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘国兵撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取1025元，由上诉人刘国兵负担。
定为终审裁定。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一八年一月二日
书记员 汤 燕
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民二初字第365号
原告张倩，洛阳电视台主持人。
委托代理人张喜方，个体经营，（特别授权。
委托代理人王建设，河南言东方律师事务所三门峡分所律师（一般代理）。
被告王辉，无业。
委托代理人王卫奇、刘畅，河南航星律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告张倩诉被告王辉为房屋买卖合同纠纷一案中，原告张倩于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张倩申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张倩撤回起诉。
本案受理费50元（已减半收取），由原告张倩负担。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 毕少华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李丽艳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民二初字第365号
原告张倩，女。
被告王辉，女。
原告张倩诉被告王辉为房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 毕少华
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李丽艳
福建省宁德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行终字第38号
上诉人（原审原告）郑文斌，男，汉族，住福建省福安市。
委托代理人龚来章，北京市两高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福安市城市管理行政执法局，住所地福安市。
法定代表人章义明，局长。
委托代理人陈宇涛，男，住福安市，系福安市城市管理行政执法局工作人员。
委托代理人肖霞，福建人文律师事务所律师。
上诉人郑文斌因诉被上诉人福安市城市管理行政执法局行政强制拆除决定一案，不服蕉城区人民法院（2014）蕉行初字第61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。上诉人郑文斌的委托代理人龚来章，被上诉人福安市城市管理行政执法局的委托代理人陈宇涛、肖霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，1995年间，原告在福安市城北街道东凤社区过溪坂3号私下买受集体所有的土地建设砖混结构住宅。该房屋建设没有取得《建设工程规划许可证》及相关的建房审批证书。2013年1月5日福安市住建局对原告的违法建设行为作出安建罚（2013）8号《行政处罚决定书》，处罚：限接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除。2013年9月4日福安市住建局向原告送达了安建强催（2013）14号履�义务催告书。原告不服福安市住建局的行政处罚决定，提起行政诉讼。经一、二审法院审理判决生效后，被告于2014年4月15日作出安城执强拆（2014）3号行政强制拆除决定，原告不服提起行政诉讼。
原审法院认为，根据《中华人民共和国城市规划法》第六十八条规定“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”本案被诉行政强制拆除决定是福安市住建局作出行政处罚决定的执行行为，而该行政处罚决定已经人民法院的生效判决确认。被告福安市城市管理行政执法局经福安市人民政府责成，可以对原告的违法建筑物依法强制拆除，故根据《》第第一款的规定，作出行政强制拆除决定具有事实根据和法律依据，�院予以支持。原告主张被告无权作出强制拆除决定的理由不成立，本院不予支持。被告在作出被诉行政强制执行决定前，福安市住建局进行了催告，在原告仍不履行生效的行政处罚决定的情况下作出书面决定，并进行了送达，程序合法。原告主张被告送达方式不合法的理由与《》第的规定不符，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决：驳回原告郑文斌的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
原审原告郑文斌不服一审行政判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，确认被上诉人作出的行政强制拆除决定违法，并予以撤销。主要理由：被上诉人以福安市过境路建设为由，认定上诉人建设的房屋坐落于过境路规划红线范围内，进而作出处罚决定。该处罚决定所认定的事实与已经通车的过境路实际情况不符，上诉人的房屋不影响过境路的正常使用，由于过境路走向和宽度等客观事实的变化，被上诉人以原行政处罚决定为依据，作出强制拆除决定已经失去了事实基础。
被上诉人福安市城市管理行政执法局答辩称，被上诉人作出的《行政强制拆除决定书》所依据的《行政处罚决定书》是生效的法律文书，且正是由于上诉人的违法建筑物没有拆除，导致按规划设计的道路不能实现，只好采用临时过渡道路，但临时过渡道路并不改变规划红线。
经审理查明，双方当事人向一审法院所提供的证据均已随案移送本院，二审期间双方均未提供新证据，双方对有关证据的质证意见与一审相同，对一审认定的事实双方均无异议。本院对有关证据的质证意见与一审相同，并对一审认定事实依法予以确认。另查明，上诉人对本案被诉的行政强制拆除决定程序没有异议。
本案双方争议的焦点问题为：被上诉人福安市城市管理行政执法局作出本案行政强制拆除决定的前提是否具备？
上诉人认为，上诉人的房屋不在过境路道路规划红线范围内，并不影响道路规划，被上诉人没有必要拆除上诉人的房屋，被上诉人系选择性执法，其作出本案行政强制拆除决定的前提条件并不具备。
被上诉人认为，上诉人的房屋位于过境路道路规划红线范围内，严重影响道路规划，城乡规划主管部门已经对其作出限期拆除建筑的行政处罚决定，该处罚决定已经法院生效判决确认，其依据该行政处罚作出行政强制拆除决定具有前提依据。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规�强制执行。”因此，行政强制执行的前提是行政决定作出后，当事人在期限内未履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关可以强制执行。本案中，福安市住房和城乡规划建设局已对上诉人作出限期自行拆除的行政处罚，且该行政处罚经人民法院生效判决确认，上诉人在规定的期限内未自行拆除建筑，故被上诉人具备作出行政强制拆除决定的前提条件。至于上诉人主张其房屋不在过境路规划用地红线范围内，因在郑文斌不服福安市住房和城乡规划建设局建设规划行政处罚案件中，人民法院生效判决已对该问题进行分析认定，故不属本案审查范围。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，福安市住房和城乡规划建设局作出限期拆除的决定后，上诉人逾期不拆除，福安市人民政府责成被上诉人采取强制拆除措施，故被上诉人具有�出本案行政强制拆除决定的职权。福安市住房和城乡规划建设局、被上诉人履行了催告、送达等程序，被上诉人作出本案行政强制拆除决定程序合法。上诉人请求撤销该行政强制拆除决定缺乏依据。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确。上诉人的上诉理由依据不足，不予支持。被上诉人答辩意见有理，予以采纳。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑文斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 缪义文
审 判 长 缪义文
审 判 员 赖昌铅
代理审判员 杨礼崧
二〇一五年六月十二日
书 记 员 吴 平
附：相关法条
《中华人民共和国城乡规划法》
第六十八条城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，�事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
湖南省长沙市开福区人民法院
保全结果和期限告知书
（2016）湘0105执保446号
滕永跃、于华：
关于原告滕永跃诉被告于华民间借贷纠纷一案的财产保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初3450号民事裁定书，于2016年7月20日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕（具体保全实施措施详见附件）。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特此通知。
二〇一六年八月十六日
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第01357号
原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司。
法定代表人郭军文，男，系该公司董事长。
委托代理人殷鹏星，男，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
委托代理人吴杰，男，系该公司员工，一般授权。
被告张五四，男，1974年5月3日出生，汉族，初中文化程度。
被告刘朝辉，男，1971年4月2日出生，汉族，大学文化程度。
本院在审理韩城市汇通小额贷款有限责任公司诉张五四，刘朝辉借款合同纠纷一案中，原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4192元，减半收取2096元，予以免交。
审判员 王振英
二〇一五年十二月三日
书记员 薛姣姣
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民二初字1009号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人范玉启，男，汉族，现住辽中县，系该信用社职工。
被告刘宝财，男，汉族，现住辽中镇，系农民。
被告张允宽，男，汉族，现住辽中县，系农民。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘宝财、张允宽金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费552.00元，减半收取276.00元由原告负担；由本院退回原告276.00元。
审判员 崔会军
二〇一四年九月十二日
书记员 段 蕉
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第881号
罪犯余洪仁，男，1983年3月9日生，傈僳族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省龙陵县人民法院于2008年6月17日作出（2008）龙刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人余洪仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月30日、2012年3月29日、2013年5月30日，经本院3次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省保山监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯余洪仁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯余洪仁在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯余洪仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余洪仁减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 郭长富
二〇一四年六月三日
书记员 张冰艳
百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00726号
申请执行人刘瑛，护士。
法定监护人黄志刚，田阳县疾病防控中心干部。
被执行人广西右江民族医学院附属医院，住所地百色市右江区中山二路。
法定代表人唐毓金，院长。
在执行申请执行人刘瑛与被执行人广西右江民族医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案中，已向被执行人广西右江民族医学院附属医院发出《执行通知书》。在执行过程中，被执行人广西右江民族医学院附属医院自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院对（2014）百中民一终字第498号民事判决书已经执行完毕，（2015）右执字第726号执行案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陆建华
执行员 蔡启昌
执行员 凌积坚
二〇一五年十一月十六日
书记员 龚志帽
百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00726号
申请执行人刘瑛，护士。
法定监护人黄志刚，田阳县××××中心干部。
被执行人广西右江民族医学院附属医院，住所地百色市右江区中山。
法定代表人唐毓金，院长。
在执行申请执行人刘瑛与被执行人广西右江民族医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案中，已向被执行人广西右江民族医学院附属医院发出《执行通知书》。在执行过程中，被执行人广西右江民族医学院附属医院自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
百色市右江区人民法院对（2014）百中民一终字第498号民事判决书已经执行完毕，（2015）右执字第726号执行案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 凌积坚
二〇一五年十一月十六日
书记员 龚志帽
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第7638号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。
负责人马健，行长。
被告刘克银。
被告赵建立。
被告刘克民。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告刘克银、赵建立、刘克民金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一四年十二月二日
书记员 于骏华
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第166号
申请执行人卢云兰。
被执行人王寅。
原告卢云兰与被告王寅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）东商初字第1053号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢云兰于2014年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年12月27日向被执行人王寅公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢云兰未实现债权3万元及利息。现因被执行人王寅查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请人于2015年1月12日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第166号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋倩
代理审判员 张燕
代理审判员 何倩
二〇一五年一月十二日
代书 记员 姜乐
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执119号
申请执行人程忠社，男，1981年12月25日出生，壮族，住防城港市防城区，
申请执行人江桂梅，女，1981年9月10日出生，壮族，住防城港市防城区，
被执行人河南隆基建设有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市腊梅路中段，办公地址广西南宁市江南区亭江路75号浪漫巴黎酒店副十楼。
法定代表人卞发顺，经理。
申请执行人程忠社、江桂梅与被执行人河南隆基建设有限公司生命权纠纷一案，本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人河南隆基建设有限公司于2017年3月24日将执行案款248947.50元（含赔偿给申请执行人程忠社、江桂梅的款项245367元，申请执行费3580.50元）汇入本院账户，申请执行人程忠社、江桂梅自愿放弃要求被执行人河南隆基建设有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结防城港市中级人民法院（2016）桂06民终750号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 德
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第525号
申请人曹玉昌。
被执行人朱玲，
曹玉昌申请执行朱玲民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）云民初字第247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年3月10日立案执行，立案标的为71530元。
本院在执行过程中采取了一下措施：
2015年3月10日本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人告知书。
2015年3月本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、市郊信用联社、铜山信用社查询被执行人的银行存款，经查询均无可供执行财产。
2015年3月本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息，均无登记信息。
本院认为，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）云民初字第247号民事调解书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年九月十日
书记员 仇立婷
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0425财保341号
申请人廉会银。
被申请人乔正海。
申请人因生命权纠纷一案，于2016年7月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人在大名县人民检察院的国家赔偿款150000元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人乔正海在大名县人民检察院的国家赔偿款150000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建英
二０一六年七月二十二日
书记员 李晓桃
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0802刑初157号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人金凤江，1964年8月26日出生，初中文化，白城市人，现住吉林省白城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月1日被白城市公安局取保候审。2018年4月12日被本院取保候审。
被告人金凤江危险驾驶罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2018年4月12日以白洮检公诉刑诉（2018）129号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2018年4月16日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员李默然出庭支持公诉，被告人金凤江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2017年10月3日15时许，被告人金凤江酒后驾驶×××三轮摩托车在白城市工业园区丽江路与马某驾驶的×××号小型客车发生交通事故。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的金凤江血液中检出乙醇，含量为131.9mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据如下：
1、书证；2、证人证言；3、被告人的供诉与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录。
洮北区人民检察院认为，被告人金凤江无证、醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
建议对其判处拘役，并处罚金。
被告人金凤江在庭审中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，承认自己喝酒驾驶机动车的行为，没有给对方赔偿。
经审理查明：2017年10月3日15时许，被告人金凤江酒后驾驶×××三轮摩托车在白城市工业园区丽江路与马某驾驶的×××号小型客车发生交通事故，金凤江承担事故的主要责任双方车辆受损。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，金凤江血液中乙醇含量为131.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事后，双方没有达成和解协议。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）2017年4月28日白城市公安局交通警察支队追逃大队出�的关于本案的交通事故平面现场草图。
（2）道路交通事故照片、事故车辆车体痕迹检验照片。
（3）当事人血样提取登记表。
（4）马某的驾驶证和行驶证复印件。
（5）报告人金凤江的常住人口基本信息。
（6）2017年10月3日白城市交警支队洮北大队交通科出具的报告人金凤江的驾驶人信息查询结果单（有效期止：准驾车型：D，2017年7月19日）。
（7）2018年3月26日白城市交警支队洮北大队交通科出具的马某的驾驶人信息查询结果单（有效期止：准驾车型：C1，2018年12月13日）。
（8）2017年11月8日白城市交警支队洮北大队交�科出具的报告人金凤江的机动车信息查询结果单（强制报废期止：2022年7月28日）。
（9）2017年11月20日白城市公安局交通警察支队追逃大队出具的白洮事公交认字[2017]第010002389号道路交通事故认定书：
依据《道路交通事故处理程序》第四十六条前款及二项之规定，金凤江驾驶报废的机动车、未带安全头盔、使用失效的驾驶证，承担事故的主要责任，马某承担事故的次要责任。
（10）马某酒精测试条：0.0mg/100ml。2017年10月3日16点57分。
（11）金凤江酒精测试条：97.8mg/100ml。2017年10月3日18点16分。
（12）道路交通事故车辆技术检验报告。
2、鉴定意见
（1）2017年10月4日白城市公安司法鉴定中心出具的（白）公鉴（理化）字[2017]508号鉴定文书，从送检的金凤江血液中检出乙醇，含量为131.9mg/100ml。
3、勘验、检查、侦查实验等笔录。
4、讯问视听资料：光盘二张。
5、证人证言
（1）证人马某证言
我开车发生交通事故了，2017年10月3日2点10分左右，我驾驶我家的×××号小型客车去益海家里南侧道口，然后我就往回行驶，我沿通往丽江路的机动车道东侧由南向北行驶，当时我用四档，速度40公里左右，行驶到路口时我就用二档，速度当时也就15公里左右，我看见丽江路上由西向东行驶过来一辆三轮摩托车，那辆三轮摩托车�然向南右转弯，我看见他转弯就打方向踩刹车，那辆三轮车直接就撞在我车的右前侧，三轮摩托车就倒了，我下车去看那个驾驶人怎么样，驾驶人趴在地上不动了，过来几个环卫工人打的“120”，我报警的，我没喝酒，我车有保险。
6、被告人金凤江的供诉与辩解
我驾驶三轮摩托车发生交通事故了。我有摩托车驾驶证，但过期了，我驾驶我自己的×××三轮摩托车从家出发，准备去工业园区捡废品，当时我沿丽江路南侧临非机动车道的机动车道由西向东行驶，行驶至城南分线19号电线杆附近时，我向南右转弯，我的车速大约40km/h，我看见一辆小型客车沿道路西侧由南向北行驶，我就赶紧踩刹车向东躲，但已经来不及了，我们两车就发生交通事故了，我就晕了，等我清醒过�我就在医院了，我当天13点左右喝了有2两白酒。
经审查被告人金凤江与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为，公诉机关指控被告人金凤江犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人金凤江醉酒驾驶报废的机动车、未带安全头盔、使用失效的驾驶证，驾驶机动车发生交通事故，在交通事故中承担事故的主要责任，醉酒程度较高，血液中酒精含量为131.9毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，且没有与被害人就车损问题达成协议，本院依法应予以惩处。
本院认为，被告人金凤江醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条�规定，判决如下：
被告人金凤江犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金二千元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶立鹃
二〇一八年四月二十日
书记员 刘志方
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第00769号
原告李某某，女，1973年11月6日出生，汉族，住云阳县。
委托代理人于奇富，男，1957年10月17日出生，汉族，住万州区。
被告全某甲，男，1973年9月23日出生，汉族，住云阳县。
原告李某某与被告全某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员阳元霞独任审判，适用简易程序并于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人于奇富到庭参加诉讼。被告全某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1995年1月经人介绍相识并恋爱，1997年2月15日办理结婚登记，同年10月7日生育长女全某乙，2001年10月13日生育次女全某丙。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，并于2008年11月分居，夫妻感情确已破裂，现请求法院判决：一、原、被告离婚；二、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600.00元至小孩独立生活时止。
被告全某甲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1995年1月经人介绍相识并恋爱，1997年2月15日办理结婚登记，同年10月7日生育长女全某乙，2001年10月13日生育次女全某丙，现均在云阳县故陵中学读书。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡，结婚证复印件，云阳县普安乡姚坪村民委员会证明在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识恋爱到结婚，时间较长，婚前有充分的了解，其感情基础较好，结婚时间已近二十年，且生育了两个小孩，说明原、被告在共同生活期间建立了夫妻感情。原告提交并经本院采信的证据，不能证明其夫妻感情已经达到确已破裂的程度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，在作出判决前，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，原告应承担不利后果。原、被告只要在生活中做到互谅互让，互相理解信任，正确处理婚姻家庭关系，其夫妻关系还有和好的可能，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 阳元霞
二〇一五年三月十七日
书 记 员 王显光
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临中刑执字第390号
罪犯杨志华，男，汉族，1965年12月5日出生于云南省耿马自治县，高中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2009年7月15日作出（2009）临中刑初字第242号刑事判决，以被告人杨志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年10月16日起至2021年10月15日止）。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以(2011)、（2012）、（2014）临中刑执字第614号、第1119号、第35号刑事裁定，对其共减去有期徒刑二年零八个月（刑期至2019年2月15日止）。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月4日以（2015）临狱减字第308号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨志华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次、2014获改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨志华减去有期徒刑一年（刑期至2018年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一五年六月二十五日
书记员 董丽媛