河北省保定市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第410号
原告张某甲，唐山市二十二冶库管员。
委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。
被告柏某甲，保定潮海装饰有限公司司机。
委托代理人崔艳飞、辛玉梅。
原告张某甲与被告柏某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人刘华强，被告柏某甲及其委托代理人崔艳飞、辛玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告双方于1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育一子柏某乙，现随原告生活。原、被告双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。原告于2009年起到外地工作，与被告分居至今。被告在与原告分居期间没有找过原告，也没有对孩子尽过抚养义务，夫妻感情现已完全破裂。2012年3月5日，原告曾向保定市新市区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，人民法院于2012年7月10日作出不准予原、被告离婚的（2012）新民初字第463号民事判决。原告现再次向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子柏某乙由原告抚养，被告负担抚养费；依法分割夫妻共同财产（位于保定市新市区三丰西路238号2号楼4单元603号的房屋，价值人民币三十万元）；诉讼费用依法由被告负担。
被告柏某甲辩称，原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由与事实不符，不成立，被告不同意离婚。原、被告虽然经人介绍相识，但经过婚前充分的了解，建立了牢固的感情基础，结婚至今已近14年之久，有深厚的夫妻感情，被告对原告关心备至，原告在外地工作，被告经常去看望原告和孩子，双方感情基础牢固，共同生活时间较长，不存在不可调和的矛盾，夫妻感情并未破裂，双方有和好可能。如果法院判决离婚，婚生子柏某乙由被告抚养，抚养费不用原告负担，因为被告的条件比原告优越，孩子从小都是祖父母带大，感情深厚，且被告的父母身体健壮，均是退休职工，被告的母亲是退休教师，二老每月有5000多元的退休金，被告的父母愿帮助原告共同抚养孩子。且被告本人有稳定的收入，从经济条件和教育子女方面都优于原告，为了能给孩子更好的生活环境，为了孩子能健康成长，请求法院判决孩子由被告抚养，如果法院强制判决孩子由原告抚养，被告请求每月探视孩子两次。位于保定市新市区三丰西路238-2-4-603号应属于被告个人财产，属被告个人所有，该房屋虽在婚后购买且产权登记在被告名下，但是被告父母出资5.7万元为被告所购买，根据《婚姻法解释三》的相关规定，该房屋应属被告个人所有。
经审理查明，1998年年底春节前，原告张某甲与被告柏某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，原告主张婚后双方经常为琐事发生争吵，未建立真正的夫妻感情，2009年原告到外地工作，与被告分居至今。被告对原告该主张予以否认，主张双方婚后夫妻感情很好，原告在外地工作期间，双方经常联系，被告经常去看望原告和孩子。对于被告该主张原告也予以否认，对于各自的陈述双方均未提供证据。2012年3月21日原告在本院起诉被告要求离婚，本院以原告证据不足为由判决不准予双方离婚，本院判决后，原、被告夫妻关系未得以改善，也未在一起共同生活，原告于2013年3月22日再次提起诉讼，要求与被告离婚，经本院调解和好，原告不予接受，调解和好未能成立。原、被告于××××年××月××日生一子，姓名柏某乙，现随原告生活，就读于唐山市丰润区团结路小学，并在2012年1月在唐山市丰润区办理了医疗保险。原告提供徐水县高林村镇小庄村民委员会证明、徐水大午中学证明，证明主要内容为2009年8月孩子由原告带回徐水县高林村镇小庄村居住，2009年8月至2011年8月在徐水大午中学幼儿园上学，2009年原告到唐山市丰润区打工，2011年8月原告将孩子接到唐山市丰润区居住生活。孩子在大午幼儿园上学期间，由外公外婆接送。对此被告有异议，主张上述证明没有负责人签名，缺乏真实性和合法性，同时提供徐水大午中学证明，证明孩子2009年至2011年在大午中学幼儿园上学时，其祖父母多次带钱物来学校看望孩子。原告自述月工资收入为3000元，被告对此不予认可，被告自述月工资收入为2200元（需自己缴纳保险），原告对此无异议。被告提供其父母工资存折复印件，证明其父母月工资收入分别为1796.23元和1888元，原告对证据的真实性和关联性有异议，被告未提供存折原件。被告的母亲张某某出庭作证，表示被告的父母有能力抚养孩子，主张孩子由被告抚养。原、被告均无婚前个人财产，婚后有29寸彩电1台，价值100元；荣事达电冰箱1台，价值200元；双人床2张，大床价值200元，小床价值50元；沙发1套（1双1单），价值100元；壁挂空调1台，价值200元。现均在保定市新市区三丰西路丰苑小区2号楼4单元603室存放。原告表示不再主张上述财产的所有权。原、被告婚后购买坐落于保定市三丰西路238号楼（原丰苑小区2号楼）4-603房屋1套，房屋所有权人为柏某甲，原告主张该房屋为夫妻共同财产，购房时向被告的父母借款2.6万元，并打了欠条，该款尚未偿还，其余房款为夫妻共同支付。被告对此不予认可，主张该房屋为被告父母出资购买，登记在被告名下，属于被告的个人财产。原告针对自己的主张提供原离婚诉讼中的庭审笔录，在笔录中原、被告均认可该房屋为婚后共同财产，及购买房屋时向被告的父母借款2.6万元，借款时还给被告的父母出具了借条，被告的母亲张某某也当庭出示了借条。被告的哥哥柏保利出庭作证，证明原、被告买房时还借其1万元，尚未归还，但原告予以否认。被告本次离婚诉讼针对自己的主张提供了母亲张某某和邻居王某某、刘某某出庭作证，证明购买该房屋时，被告的父母出资5.7万元。此外被告还提供赵晓玲、王淑花的证明，证明内容均为柏某甲长期吃低保户，是其父母出资5.7万元购买的房屋，但二证人未出庭作证。原告对上述证人证言的真实性有异议。
上述事实，有原告张某甲提供的结婚证、常住人口登记卡、（2012）新民初字第463号民事判决书、出生医学证明、唐山市丰润区城镇居民就医卡、唐山市丰润区学生类居民就医证、唐山市丰润区团结路小学教导处证明、徐水县高林村镇小庄村民委员会证明、徐水大午中学证明、房屋所有权证书、庭审笔录，被告提供的工资证明、柏志强技术等级证书、徐水大午中学证明、存折复印件、赵晓玲、王淑花、张某某、柏志强证明、证人王某某、刘某某、张某某证言及当事人当庭陈述所证实。
本院认为，原告张某甲与被告柏志强婚前有一定的感情基础，婚后也建立了夫妻感情，但因生活琐事经常发生争吵导致矛盾的产生，原告自2009年到唐山工作后，感情交流减少，夫妻感情逐渐淡漠，原告曾于2012年在本院起诉与被告离婚，本院以原告证据不足判决不准离婚，在判决生效后，双方的夫妻感情状况没有改善，仍然两地分居，互不交流，矛盾加深，原告再次起诉离婚，被告虽不同意离婚，但双方自2009年分居至今已经4年的时间，原告坚决不同意与被告和好，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。
婚生子柏某乙自2011年随原告到唐山生活，已经在当地上学2年，孩子随原告生活时间较长，改变生活环境对孩子的健康成长和学业不利，所以孩子应由原告抚养，被告负担相应的抚育费，根据被告的工资收入和生活状况，被告每月负担孩子抚养费300元，自本判决生效之日起至孩子独立生活时至。被告有探望孩子的权利，被告可于每月的第一周、第三周的周六、周日探望孩子，原告应予协助。
原、被告婚后购买的家具、家电29寸彩电1台、荣事达电冰箱1台、双人床2张、沙发1套（1双1单）、壁挂空调1台（现存放于保定市三丰西路238号楼﹤原丰苑小区2号楼﹥4-603房屋内）原告自愿放弃权利，对于当事人处分自己的权利，本院予以准许，上述财产均归被告所有。对于坐落于保定市三丰西路238号楼（原丰苑小区2号楼）4-603房屋1套，系2003年购买，在原、被告的婚姻关系存续期间内，所有权人登记为被告柏某甲，在原婚姻诉讼中，双方在庭审中均认可该房屋为夫妻共同财产，在本次诉讼中，被告主张该房产为其父母出资购买，登记在其名下，属于被告的个人财产，提供的证据为证人王某某、刘某某和张某某的证言，赵晓玲、王淑花的证明，但被告在原离婚诉讼中主张双方买房时向被告父母借款2.6万元，向被告的哥哥柏保利借款1万元，被告的母亲张某某和哥哥柏保利出庭作证，证明原、被告向各自借款，证人张某某还当庭出示了原告书写的借条，借款金额为2.6万元。原、被告对借条的真实性和借款金额均没有提出异议，在本次诉讼中，被告主张房款均为其父母出资，与原诉讼中的对房款出资的自认和出示的证据相矛盾，由于被告现提供的证人王某某、刘某某、张某某的证言，赵晓玲、王淑花的证明均不能否定借条中原、被告购房借父母款项2.6万元的事实，且赵晓玲、王淑花作为证人未出庭作证，证人的身份和证言的真实性无法核实，证明的真实性和合法性、关联性，本院不予确认。由于借父母款项购买房屋属于原、被告与被告父母之间的债权债务关系，原、被告用借款支付购房款，属于原、被告在购买房屋时夫妻二人的出资，在原离婚诉讼中，被告也认可房屋属于夫妻共同财产，在本次诉讼中，被告反悔，但所提供的证据不足以证明房屋款项全部为父母出资，所以被告关于房屋系其父母出资购买登记在被告名下的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持，该房屋在原、被告婚后购买，双方在购买时进行了出资，房屋也登记在了夫妻一方的名下，应属于原、被告夫妻共同财产。由于在审理过程中双方未对房屋价值协商一致，无法按价值分割，本案中不做处理，待房屋明确价值后，双方再另行解决。原、被告借被告父母的2.6万元属于夫妻共同债务，原、被告应共同偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、原告张某甲与被告柏某甲离婚；
二、婚生子柏博涵由原告张某甲抚养，被告柏某甲负担相应的抚育费，被告柏某甲每月负担孩子抚育费300元，自本判决生效之日起至孩子独立生活时至。被告柏某甲有探望孩子的权利，被告柏某甲可于每月的第一周、第三周的周六、周日探望孩子，原告张某甲应予协助；
三、坐落于保定市三丰西路238号楼（原丰苑小区2号楼）4-603房屋1套系原告张某甲与被告柏某甲夫妻共同财产。该房屋内原、被告婚后购买的家具家电29寸彩电1台、荣事达电冰箱1台、双人床2张、沙发1套（1双1单）、壁挂空调1台均归被告柏某甲所有。共同债务借款2.6万元，原告张某甲与被告柏某甲共同偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告张某甲与被告柏某甲各负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 申明珠
代理审判员 卢清江
人民陪审员 杨 飞
二〇一三年九月十六日
书 记 员 赵 园