湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2826民初599号
原告：湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司。住所地：湖北省咸丰县农业银行*楼。
法定代表人：吴振清，董事长。
诉讼代表：湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司管理人。
负责人：向会柱。湖北清江源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷静，湖北清江源律师事务所律师。
被告：黄宏德，男，1970年1月4日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，
原告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司（以下简称鑫山公司）诉被告黄宏德民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉讼代表负责人向会柱及其委托诉讼代理人冷静、被告黄宏德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鑫山公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令黄宏德偿还借款500000元，并支付自2013年12月26日至2014年3月31日期间以本金1000000元按月利率2%计算利息；2014年4月1日起至还清之日以本金500000元按月利率2%计算利息；2、诉讼费用由黄宏德承担。
事实和理由：2013年6月25日，黄宏德向鑫山公司借款1000000元，双方约定月利息为3分，2014年3月31日，黄宏德偿还本金500000元及部分利息，下余借款本金500000元及部分利息未支付。
黄宏德辩称，对借款的事实认可，但2014年11月份黄宏德为公司担保借款30元，已由黄宏德代为偿还了，另外一笔就是鑫山公司欠冯汉林的货款应系我所有，因为我是公司股东，在参与公司管理，所以一直是以冯汉林的名义向公司供货。因此主张以上两笔抵消后再算账。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院分析认定如下:对黄宏德提交的债权转让协议，鑫山公司认为，按照法律规定，唐玉莲将债权转让给黄宏德后应当通知鑫山公司，鑫山公司至今没有收到唐玉莲的债权转让通知，因此该转让协议不生效。另外，债权转让协议签订的时间为2017年4月25日，转让时人民法院已受理鑫山公司破产重整，转让协议不生效，不具有法律效力。对黄宏德提交的冯汉林与鑫山公司的对账汇总表、黄宏德与冯汉林签订的合作协议及债权转让协议，鑫山公司认为，该债权转让未通知鑫山公司，不产生法律效力，冯汉林已鑫山公司资产管理人申报了了债权，且经人民进行了确认。因此该债权转让协议书不能证明冯汉林享有的债权已转让给黄宏德。本院认为，鑫山公司的质证意见符合法律规定，对黄宏德提交上述两组证据本院不予采信。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定，债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的，不得主张抵销。
本院依据采信的证据及庭审过程中当事人的陈述，查明以下案件事实：
2013年6月25日，鑫山公司的法定代表人吴振清与黄宏德签订借款合同，约定黄宏德向鑫山公司借款人民币1000000元，借款用途为流动资金，借款期限为二个月，从2013年6月25日至2013年8月24日，月利率为30‰，借款时先支付第一个月的利息30000元。合同签订后，双方结算，扣减之前的借款及利息180000元（黄宏德之前在鑫山公司预支款100000元、归还之前的借款50000元、本次应支付当月的利息30000元）后，鑫山公司应支付黄宏德本次借款金额为820000元。2013年6月25日，鑫山公司用转账支票向黄宏德支付820000元。2013年8月5日，黄宏德向鑫山公司转账支付30000元，2013年8月22日，黄宏德向鑫山公司转账支付30000元，2014年1月16日，宣恩县硅宝矿业有限公司向鑫山公司转账支付60000元，2014年1月20日，宣恩县硅宝矿业有限公司向鑫山公司转账支付60000元，2014年3月6日，宣恩县硅宝矿业有限公司向鑫山公司转账支付500000元。双方在庭审中，认可以上向鑫山公司的转账支付的660000元人民币均系偿还的该笔借款，且2014年3月6日支付的500000元系支付的借款本金，其他系支付之前的利息。
另查明，2017年3月3日，本院裁定受理尹继峰等人提出的对鑫山公司的破产重整申请，并于2017年3月9日，指定湖北清江源律师事务所为鑫山公司的管理人。
本院认为，鑫山公司的法定代表人吴振清与黄宏德签订借款合同，但实际出借人为鑫山公司，应认定鑫山公司与黄宏德之间形成借款合同关系。合同签订后，鑫山公司以转账支票、扣减之前欠款及预付款的方式向黄宏德履行了借款义务，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院对其借款合同的效力予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。本案中双方约定借款1000000元，但在支付借款时鑫山公司预扣当月利息30000元。因此黄宏德实际借款本金为970000元，黄宏德自愿按月利率30‰向鑫山公司已支付的利息不违反法律规定，本院予以支持，但应以970000元作为计算利息的基数。从2013年6月25日起以970000元为基数按照月利率30‰计算利息至2013年8月22日的利息为55290元（970000×30‰÷30×57天），黄宏德实际支付60000元，多支付的4710元应认定为偿还的本金。截止2013年8月22日黄宏德尚欠鑫山公司借款本金965290元（970000-4710元）。2014年1月16日及1月20日黄宏德两次向鑫山公司支付的100000元双方均认可是按月利率30‰支付的利息。以965290元为基数按月利率30‰计算利息，每天的利息应为965元，黄宏德支付的100000元可支付104天的利息。因此，黄宏德借款利息已支付至2013年12月6日。2014年3月6日，宣恩县硅宝矿业有限公司向鑫山公司转账支付500000元，在庭审中双方均认可系支付的借款本金，至此，黄宏德尚欠鑫山公司本金465290元（965290-500000）。鑫山公司要求黄宏德按月利率2%支付尚未支付的利息符合法律规定，本院予以支持。从2013年12月6日起，以965290元为基数按月利率2%计算利息至2014年3月6日期间的利息57917元，黄宏德应予以支付。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
黄宏德在本判决生效后十五日内偿还湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司借款本金465290元，2013年12月6日至2014年3月6日期间的利息57917元，并从2014年3月7日起以465290元为基数按月利率2%支付利息至偿还完毕时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12900元，减半收取计6450元，由黄宏德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 瞿红光
二〇一七年七月十四日
书记员 吴 洋