浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初02333号
原告：中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：浙江省温州市瓯海区将军桥振瓯路**号。统一社会信用代码：91330304145321163K。
负责人：李战胜，该支行行长。
委托诉讼代理人：池海品，该支行员工。
委托诉讼代理人：李强，北京尚元（温州）律师事务所律师。
被告：温州市雅登锁业有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥工业园集贤路**号。组织机构代码：73381324-4。
法定代表人：吴绍中。
被告：温州市瓯海娄桥胎面胶厂。住所地：温州市瓯海娄桥工业区（娄桥派出所边）。组织机构代码：14532910-6。
法定代表人：吴园园。
被告：温州市天成鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥娄东大街***号。组织机构代码：25449617-3。
法定代表人：张志胜。
被告：温州市雅登鞋业有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥娄东大街**号（***幢）。组织机构代码：55616761-5。
法定代表人：吴园园。
被告：吴绍中，男，1962年2月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：章少红，女，1962年10月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：吴静，男，1983年6月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：赵梦瑶，女，1987年4月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：金国忠，男，1963年2月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：李月双，女，1964年8月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原告中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行与被告温州市雅登锁业有限公司（以下简称雅登锁业公司）、温州市瓯海娄桥胎面胶厂（以下简称娄桥胎面胶厂）、温州市天成鞋业有限公司（以下简称天成公司）、温州市雅登鞋业有限公司（以下简称雅登鞋业公司）、吴绍中、章少红、吴静、赵梦瑶、金国忠、李月双金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告雅登锁业公司立即偿付原告借款本金702万元、利息198416.4元及逾期息（从2015年11月26日起至实际履行之日止，以借款本息之和计7218416.4元为基数，按年利率9.66%计算）；二、如被告雅登锁业公司不能偿付上述第一项款项，原告有权对被告娄桥胎面胶厂享有的温州市瓯海区城市中心区商务区三期地块的办公用房安置补偿权益[质押登记编号：温瓯征（共质）字000001-1号，协议安置面积：2992.15平方米]的拍卖、变卖或折价款，按59.77%的比例优先受偿，以1708万元为限；三、被告天成公司在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；四、被告雅登鞋业公司在1250万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；五、被告吴静、赵梦瑶在1700万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；六、被告娄桥胎面胶厂在1700万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；七、被告吴绍中、章少红在1900万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；八、被告金国忠、李月双在1900万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任。本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人池海品、李强及被告雅登锁业公司、吴绍中到庭参加诉讼，被告娄桥胎面胶厂、天成公司、雅登鞋业公司、章少红、吴静、赵梦瑶、金国忠、李月双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月19日，被告娄桥胎面胶厂与原告签订编号为2014年瓯海质字0078-TMJC号《最高额质押合同》，合同约定：被告娄桥胎面胶厂以其享有的位于温州市瓯海区城市中心区商务区三期地块的2992.15平方米办公用房安置权益[协议书编号：温瓯城工征字（商三）第20号]，为被告雅登锁业公司与原告在2014年5月19日至2015年4月25日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债权提供最高额质押担保，最高担保债权余额为1708万元；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序。合同签订后，双方依法办理了安置权益出质登记手续。
2014年6月4日，被告天成公司与原告签订编号为2014年瓯海保字0020号《最高额保证合同》，合同约定：被告天成公司为被告雅登锁业公司与原告在2014年6月4日至2016年6月3日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为400万元；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。
2014年6月4日，被告雅登鞋业公司与原告签订编号为2014年瓯海保字0021号《最高额保证合同》，合同约定：被告雅登鞋业公司为被告雅登锁业公司与原告在2014年6月4日至2016年6月3日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1250万元；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。
2014年6月4日，被告吴静、赵梦瑶与原告签订编号为2014年瓯海保字0021-YD02号《最高额保证合同》，合同约定：被告吴静、赵梦瑶为被告雅登锁业公司与原告在2014年6月4日至2016年6月3日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1700万元；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。
2014年6月4日，被告娄桥胎面胶厂与原告签订编号为2014年瓯海保字0021-YD04号《最高额保证合同》，合同约定：被告娄桥胎面胶厂为被告雅登锁业公司与原告在2014年6月4日至2016年6月3日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1700万元；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。
2014年6月4日，被告吴绍中、章少红与原告签订编号为2014年瓯海保字0266-WZ号《最高额保证合同》，合同约定：被告吴绍中、章少红为被告雅登锁业公司与原告在2014年6月4日至2016年6月3日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1900万元；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。
2014年6月4日，被告金国忠、李月双与原告签订编号为2014年瓯海保字0266-JL号《最高额保证合同》，合同约定：被告金国忠、李月双为被告雅登锁业公司与原告在2014年6月4日至2016年6月3日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，最高担保债权余额为1900万元；原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任。
2014年12月1日，被告雅登锁业公司与原告签订编号为2014年瓯海字0592号《小企业借款合同》，合同约定：被告雅登锁业公司以归还政府应急转贷资金为由向原告借款702万元,借款期限为1年,借款利率为年利率6.44%，按月结息，借款到期，利随本清；借款到期（含被宣布立即到期）被告雅登锁业公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按原借款利率基础上加收50%计收逾期罚息；对被告雅登锁业公司不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年12月2日，原告依约向被告雅登锁业公司发放贷款702万元，借款借据载明年利率6.44%，还款日期为2015年11月25日。借款后，被告雅登锁业公司已支付利息至2015年6月20日，此后未偿还本息。截止2016年11月25日，被告雅登锁业公司尚欠原告本笔借款本金702万元、利息198416.4元。
另查明，2013年6月6日，被告雅登锁业公司与原告签订编号为2013年瓯海抵字0078号《最高额抵押合同》，合同约定：被告雅登锁业公司以其名下坐落于温州市瓯海区娄桥街道娄桥村的房屋（房屋所有权证号：温房权证瓯海区字第××号，建筑面积：8236.91平方米），为被告雅登锁业公司与原告在2013年6月6日至2016年6月5日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，最高担保债权余额为2075万元。合同签订后，依法办理了抵押登记手续。2015年3月2日，就包括本案债务在内的共5笔债务，原告向本院提出实现担保物权申请。本院于2015年3月17日作出（2015）温瓯商特字第9号民事裁定书，对被告雅登锁业公司名下坐落于温州市瓯海区娄桥街道娄桥村的房屋（房屋所有权证号：温房权证瓯海区字第××号，建筑面积：8236.91平方米）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在2075万元限额内优先受偿。后原告申请执行，因上述抵押物处置条件不成熟，本院作出（2015）温瓯执民字第1422-1号执行裁定书，本次执行程序终结。
2014年5月21日，原告与被告雅登锁业公司、娄桥胎面胶厂及案外人兴业银行股份有限公司温州瓯海支行签订了《安置补偿权益质押四方协议》，协议约定：娄桥胎面胶厂以其享有的温州市瓯海区城市中心区商务区三期地块的办公用房安置补偿权益为被告雅登锁业公司向原告及兴业银行股份有限公司温州瓯海支行借款提供最高额质押担保；安置补偿权益的评估价格为2858万元；被告雅登锁业公司向原告借款，质押担保的最高限额为1708万元（占质押权益价值的59.77%）；被告雅登锁业公司向兴业银行股份有限公司温州瓯海支行借款，质押担保的最高限额为1150万元（占质押权益价值的40.23%）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十一条第二款、第八十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市雅登锁业有限公司应于本判决生效后10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行借款本金702万元、利息198416.4元及逾期息（自2015年11月26日起至实际履行之日止，以借款本息之和计7218416.4元为基数，按年利率9.66%计算）；但上述主债务应扣除在温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯商特字第9号民事裁定书执行中受偿的金额；
二、如被告温州市雅登锁业有限公司未能偿付上述第一项款项，原告中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行依据编号为2014年瓯海质字0078-TMJC号《最高额质押合同》，有权对被告温州市瓯海娄桥胎面胶厂享有的温州市瓯海区城市中心区商务区三期地块的办公用房安置补偿权益[质押登记编号：温瓯征（共质）字000001-1号，协议安置面积：2992.15平方米]的拍卖、变卖或折价款，按59.77%的比例优先受偿，以1708万元为限；
三、被告温州市天成鞋业有限公司依据编号为2014年瓯海保字0020号《最高额保证合同》，在400万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
四、被告温州市雅登鞋业有限公司依据编号为2014年瓯海保字0021号《最高额保证合同》，在1250万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
五、被告吴静、赵梦瑶依据编号为2014年瓯海保字0021-YD02号《最高额保证合同》，在1700万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
六、被告温州市瓯海娄桥胎面胶厂依据编号为2014年瓯海保字0021-YD04号《最高额保证合同》，在1700万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
七、被告吴绍中、章少红依据编号为2014年瓯海保字0266-WZ号《最高额保证合同》，在1900万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
八、被告金国忠、李月双依据编号为2014年瓯海保字0266-JL号《最高额保证合同》，在1900万元范围内对上述第一项款项的偿付承担连带清偿责任；
九、被告温州市瓯海娄桥胎面胶厂、温州市天成鞋业有限公司、温州市雅登鞋业有限公司、吴绍中、章少红、吴静、赵梦瑶、金国忠、李月双在承担担保责任后，有权向被告温州市雅登锁业有限公司追偿。
本案受理费62329元，由被告温州市雅登锁业有限公司、温州市瓯海娄桥胎面胶厂、温州市天成鞋业有限公司、温州市雅登鞋业有限公司、吴绍中、章少红、吴静、赵梦瑶、金国忠、李月双共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 杜文波
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 鲍黎明
二〇一六年十一月一日
代书 记员 邱琪琦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十一条第二款债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。