江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4145号
原告：征学师，男
委托诉讼代理人：宋金冠，男
被告：刘佳，男
被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东大道2000号7-8楼。
负责人：周敏，总经理。
委托诉讼代理人：蒋欣悦、李明，该公司员工。
原告征学师与被告刘佳、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告征学师及其委托诉讼代理人宋金冠，被告保险公司委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。被告刘佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成出租车停运损失8125元（650元/天×12.5天）、交通费500元，合计8625元。请求判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，如其不承担赔偿责任，则由被告刘佳赔偿。事实和理由:2017年5月28日19时30分，被告刘佳驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿京沪高速由南向北行驶至京沪高速北京方向1059公里200米时，因观察不力，遇有情况措施不及，其车前部与姚荣彬驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，而后苏Ｅ×××××号小型轿车惯性前冲，并与原告征学师驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车（系由原告、张瑞平、征步权共同经营的出租车）及朱金华驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生连环追尾碰撞，致苏Ｅ×××××号小型轿车人员姚舜、陆桂明受伤及四车受损。经公安机关认定，刘佳承担事故的全部责任，姚荣彬、征学师、朱金华均无责。苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔），事故责任发生在保险期限内。
原告提供了道路交通事故认定书，刘佳驾驶证复印件，苏Ｃ×××××小型普通客车行驶证复印件，征学师从业资格证原件（从业资格证号；从业资格类别J-
客运）和电子服务证复印件（车牌号苏Ｊ×××××；姓名：征学师；服务单位：新亚出租），张瑞平和征步权的电子服务证复印件（车牌号苏Ｊ×××××；服务单位：新亚出租）及身份证复印件，原告征学师和盐城市新亚实业有限公司签订的《出租汽车承包经营合同书》，加盖盐城市新亚实业有限公司汽车出租分公司印章的苏Ｊ×××××号小型轿车日营运金额数据表（自2017年5月20日至2017年7月20日），盐城市城南新区伍佑荣汽配经营部（以下简称汽配经营部）出具的《维修费用结算清单》（左下角备注“苏Ｊ×××××2017年5月29日9点到我单位进行车辆维修，截止到2017年6月10日9点车辆维修成功，2017年6月10日9点车主过来取车。蔡荣江”），汽配经营部出具的《证明》[主要内容：蔡荣江（320911199008276313）是我修配经营部负责人]，蔡荣江身份证复印件一份。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｃ×××××号小型普通客车在我司投保情况等无异议。停运损失、交通费损失均属间接费用，我司不予赔偿。《维修费用结算清单》、汽配经营部出具的《证明》、蔡荣江身份证复印件以及张瑞平、征步权电子服务证复印件、身份证复印件的真实性无法确定，由法院核实。对其他证据的真实性无异议。根据《出租汽车承包经营合同书》的约定，原告每月向该公司缴纳承包金4229元，应该以此作为计算营业额的依据。
被告保险公司提供了《机动车综合商业保险条款手册》（第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……）。
原告对被告保险公司提交的《机动车综合商业保险条款手册》的真实性无异议，但认为与被告刘佳没有关联。
被告刘佳未答辩。
本院认为，被告刘佳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。事故认定书系公安机关依法、依职权作出，到庭当事人均不持异议，予以认定。
我国法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。保险合同中规定有保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当以书面或者口头形式向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽被告保险公司提供了《机动车综合商业保险条款手册》，但不能举证证据其向投保人交付了手册并就相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力。保险公司请求免除赔偿停运损失的责任，本院不予支持。关于损失，原告提供的出租车日营运金额数据表无制作单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，而张瑞平、征步权的电子服务证、身份证系复印件，以上证据均存有瑕疵，故对原告主张的日营运收入标准不予认定。本院根据受损车辆的实际修理期限、结合出租车行业的相关成本及收益等情况酌情确定停运损失。原告主张的交通费用不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿原告征学师的车辆停运损失3716.4元（支付行：中国农业银行；卡号：62×××74；户名：征学师）。
二、驳回原告征学师的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告刘佳负担（被告刘佳于判决生效后十日内直接给付原告征学师200元）。
本判决为终审判决。
审判员 朱洪勤
二〇一七年八月二十九日
书记员 沈 璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支付的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。