天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第242号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李××，无业。2002年5月16日因犯抢劫罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑三年。2012年7月17日因诈骗被北京市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案于2015年2月2日被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，同年3月11日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超、书记员王丹出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控：
1、2014年11月13日晚，被告人李××在天津市津南区双港镇碧海湾洗浴中心内与江西藉来津经商人员张二×结识并在8818房间内喝酒聊天。被告人李××假意替张二×保管储物柜手牌钥匙，趁张二×按摩时，打开张二×的储物柜，将张二×存放在此的内装现金人民币400余元的钱包及汽车钥匙盗走，后驾驶张二×停放在洗浴中心门口的大众朗逸汽车（价值人民币118000元）逃往北京。数日后，该车因交通事故被北京交管部门查获，被告人李××弃车逃跑。后北京交管部门将该车发还失主张二×。
2、2015年2月2日凌晨1时许，被告人李××在北京市朝阳区甜水园北里5号楼15层楼道内，见德国人ENGSTMARTIN（中文名：安××）停放于此的雷克牌二轮摩托车（价值人民币3000元）无人看管，便使用压力钳剪断车把锁后窃走，在逃离途中被民警当场抓获。其盗窃的雷克牌二轮摩托车被扣押并发还失主。
综上，被告人李××盗窃作案两起，涉案价值共计人民币121000元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、被害人张二×的陈述，2、被害人安××的陈述，3、证人高××、张一×的证言，4、案件来源、归案经过、身份证明、前科材料等书证，5、鉴定意见，6、现场勘验检查笔录、现场照片等证据。
公诉机关认为被告人李××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李××有期徒刑四至六年，并处罚金。
被告人李××对公诉机关指控的第一起盗窃事实有异议，认为是张二×主动将储物柜手牌钥匙给的自己，自己不是盗窃；对第二起盗窃事实供认不讳。在法庭辩论阶段被告人李××称自己是诈骗张二×的汽车，不构成盗窃罪；对第二起盗窃未发表辩解意见
经审理查明，1、2014年11月13日晚，被告人李××在天津市津南区双港镇碧海湾洗浴中心内与江西藉来津经商人员张二×结识并在8818房间内喝酒聊天。后二人到洗浴中心六楼分别作做保健按摩。被告人李××趁张二×不备，用钥匙打开张二×的更衣柜，将张二×存放在此的内装现金人民币400余元的钱包及汽车钥匙盗走，后驾驶张二×停放在洗浴中心门口的大众朗逸汽车（价值人民币118000元）逃往北京。数日后，被告人李××驾驶该车发生交通事故，遂弃车逃跑。北京交管部门查获该车并将该车发还失主张二×。
2、2015年2月2日凌晨1时许，被告人李××携带螺丝刀和压力钳来到北京市朝阳区甜水园北里5号楼15层楼道内，见德国人ENGSTMARTIN（中文名：安××）停放于此的雷克牌二轮摩托车（价值人民币3000元）无人看管，便使用压力钳剪断车把锁后窃走，在逃离途中被民警当场抓获。其盗窃的雷克牌二轮摩托车被扣押并发还失主。
综上，被告人李××盗窃作案两起，涉案价值共计人民币121400元。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：
1、被害人张二×的陈述：2014年11月13日晚22时40分左右，我和一个自称“李××”的人打台球，因聊得投机。我们又一起买来酒喝，喝完后，我们一起去六楼按摩，这时他把我更衣柜手牌拿手里了，说是帮我拿着，我当时也没在意，我们分别在不同的屋做按摩。次日早晨9点30分左右，我发现那人不见了，我没手牌打不开我的更衣柜，大厅经理说那人走了，经理帮我打开更衣柜，我发现我衣服里的钱包和汽车钥匙不见了，车也被开走了，我就报警了。钱包里有500多元现金，汽车是赣A×××××黑色上海大众朗逸轿车。
2、被害人安××的陈述：2014年11月份，我将自己的黑色雷克牌踏板摩托车停放在北京市朝阳区甜水园北里5号楼15层楼道内，之后就一直没骑。2015年2月2日凌晨1时许，六里屯派出所的民警找到我，告知我的摩托车被盗了。
3、证人高××的证言：2014年11月13日晚22时左右，我以前的同事李××来洗澡，后来上来一名顾客（就是报警说被盗的顾客）和李××打了会儿台球，之后我就不知道了。大约早上6点左右，李××在一楼银台结账走了，我看见他手里拿了一个车钥匙，开了一辆黑色轿车走了。
4、办案民警张一×的证言：2015年2月2日零时30分，我和同事魏光在六里屯村委会门前路边巡逻，见一男子步行推着一辆摩托车，我们上前盘查，该男子承认是从旁边小区偷的。
5、案件来源：证明本案系张二×报警及被盗物品情况。
6、到案经过，证明被告人窃得摩托车后因形迹可疑被特警盘查，并起获盗窃工具。（盗窃工具未随案移送）
7、人口基本信息：证明被告人李××的基本信息。
8、情况说明及发还清单：证明赣A×××××黑色上海大众朗逸轿车已经发还车主张二×；雷克牌摩托车已发还车主安××。
9、前科证明材料：2002年5月16日因犯抢劫罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑三年。2012年7月17日因诈骗被北京市劳动教养管理委员会劳动教养一年。
10、辨认笔录、勘验笔录及照片：张二×及高××对被告人李××的辨认情况，公安机关对被盗现场勘验情况及照片。
11、鉴定结论书：赣A×××××黑色上海大众朗逸轿车的鉴定价格是人民币118000元；雷克牌摩托车的鉴定价格是人民币3000元。
被告人李××对以上证据1存在异议，认为张二×更衣柜的钥匙牌是张二×主动给自己的，自己打开更衣柜后拿了钱包和汽车钥匙，钱包里有400多元；对其他证据无异议。
被告人李××未提交证据。
以上证据，经当庭质证，证据来源合法，真实有效，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称自己不是秘密窃取，自己的行为是诈骗不是盗窃的辩护意见，因张二×否认是自己主动将更衣柜的手牌钥匙交给被告人，且无其他证据证实被告人是在采取了虚构事实、隐瞒真相的方法欺骗被害人后，被害人主动将手牌钥匙交给被告人。被告人在取得更衣柜钥匙后，采用秘密窃取的手段将钱包和汽车钥匙窃走，符合盗窃罪的犯罪特征和构成要件，所以被告人称自己不是盗窃而是诈骗的辩解意见本院不予采纳。被告人在实施第二起盗窃后，携带赃物及作案工具离开时，遇巡逻民警盘查后承认盗窃事实，属坦白，应酌情从轻处罚。被告人李××曾因犯罪被处罚，经教未改，现再次犯罪，在量刑时应予考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日至2019年2月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
代理审判员 张 诚
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭