广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1121号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈某，男，1977年8月5日出生，汉族，文化程度大学，住江西省莲花县坊楼镇坊楼村坊下**号*室，身份证号码3603211977********。2013年3月1日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月1日刑满释放。因本案于2015年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，2015年3月13日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2015）1019号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：2014年10月12日11时许，被告人陈某去到广州市番禺区桥南街南新大街1号一楼花木兰花店内，趁无人之机，盗去该花店老板被害人雷某甲放于店内的现金人民币约3500元。2014年11月14日13时许，被告人陈某去到广州市番禺区东环街左边市场北排一号程记蛋糕店内，趁该店老板被害人黄某丙熟睡之机，盗去其挂包1个（内有现金约5000元、身份证、居住证及汽车钥匙等物品）。2014年12月29日17时许，被告人陈某去到广州市番禺区桥南街南堤西路南都茶叶城D10档口，趁在此处的被害人张某丙外出打电话之机，盗去其背包1个（内有钱包1个、现金500多元、身份证、银行卡、足浴店现金卡等物品）。2015年1月30日15时许，被告人陈某去到广州市番禺区桥南街龙岐路80号店铺内一楼办公室，趁无人之机，盗去被害人梁某丙放于该处的钱包1个（内有现金3000多元、身份证、驾驶证、银行卡等物品）。同年2月3日，被告人陈某在位于广州市番禺区钟村镇钟灵大道62号的广东阳光网苑发展有限公司森浪分店上网时被抓获。公诉机关认为，被告人陈某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，并建议对被告人陈某在有期徒刑一年至二年的幅度内确定宣告刑。提请本院依法判处。
被告人陈某在法庭上当庭供认实施了全部四起盗窃，但对四起盗窃提出如下辩解：第一起只盗窃了现金1500元，第二起盗窃了现金1800元，第三起没有盗得现金，第四起盗窃现金700元。
经审理查明：一、2014年10月12日11时许，被告人陈某去到广州市番禺区桥南街南新大街1号一楼花木兰花店内，趁无人之机，盗去店主被害人雷某乙放于店内的现金人民币约3500元。盗后离开现场。
上述事实，有经过庭审举证、质证的如下证据证实：
1、被害人雷某乙的陈述（2014年10月12日16时55分）：其在番禺区桥南街南新大街花木兰花店内做生意，大约在上午10点左右其离开店面上过洗手间，当时店内没有人，其出来后继续在店内到上午11时30分，其检查收银台时发现原来放在收银台抽屉内的500元及放在收银台下方一挂包内的2000元失去了，于是报警。其通过翻看监控视频发现是一个年约25岁身高约1.65米，中等身形的男子入店内盗窃，还在店内吸一支烟。
被害人雷某乙第二次的陈述（2015年3月4日）：放在收银台抽屉内的500多元零钱以及放在收银台下方一个挂包内的现金，里面大概有2800多元至3000多元现金，具体数目其没有数，总共被盗了约3500元现金。当时其说被盗2000多元，具体数目其不清楚。不过其回去后想起其原本是打算拿挂包内的钱去支付货款，货款的金额是2800多元，所以其放在挂包内一定有超过2800多元的。
被害人雷某乙第三次陈述（2015年4月29日）：那天其发现钱包不见了，就马上查看店内的监控录像，其发现其离开不久后就有一名男子进来其店内拿走了其的钱包，并且该男子还在其店内吸烟，将烟头扔到了地上。其看到监控后，马上在该男子扔烟头的位置找到了他扔的烟头，其意识到该烟头是重要的证据，担心有其他人进来店内破坏它，于是其就将其捡起来并放在店内的空桶里，之后其就马上报警，警察过来的时候其向警察说明了情况，警察将该烟头提取回去作证据了。其捡烟头到空桶时，地上没有其他烟头，其回到店内有扫地，其确认扫干净了，而且当天没有人在其店内吸烟过。其没有抽烟的习惯，平时店内没有人抽烟。
2、现场勘验笔录、现场照片证实现场位于番禺区桥南街南新大街1号一楼花木兰花店被盗情况。公安机关从现场垃圾桶内提取烟头一枚。
3、穗番公（司）鉴（DNA）字（2015）31号法医物证鉴定意见书：现场垃圾桶内的烟头为被告人陈某所留的可能性大于99.99999999%。
4、视听资料
现场监控录像反映：2014年10月12日11时09分，一戴眼镜穿白色衬衣背黑色挂包男子进入花店内，把一烟头扔在地上，后在抽屉内翻出钱放进自己背的黑色挂包内。该男子的样貌与被告人现在的样貌比较相似。
二、2014年11月14日13时许，被告人陈某去到广州市番禺区东环街左边市场北排一号程记蛋糕店内，趁该店主被害人黄某乙熟睡之机，盗去被害人挂包1个，内有现金约5000元、身份证、居住证及汽车钥匙等物品。
上述事实，有经过庭审举证、质证的如下证据证实：
1、被害人黄某乙的陈述（2014年11月14日14时16分）：中午约13时许，其在广州市番禺区东环街左边市场北排一号程记蛋糕店里看店，后其太困了就坐在椅子上睡着了，当时其的包挂在墙上，然后其也不知道是什么时候就有人进来将其的包拿走，约15时左右其起来才发现包不见了，包内有人民币现金约5000元，本人身份证及居住证。店里没有监控录像。后来再清点，发现还有海南马自达S7汽车黑色钥匙一条，当时放在手袋里面也被盗了。
2、现场勘验检查笔录、现场照片证实现场位于番禺区东环街左边市场北排一号程记蛋糕店的被盗情况。公安机关从现场地面提取烟头1个。
3、穗番公（司）鉴（DNA）字（2015）32号法医物证鉴定意见书：现场地面的烟头为被告人陈某所留的可能性大于99.99999999%。
三、2014年12月29日17时许，被告人陈某去到广州市番禺区桥南街南堤西路南都茶叶城D10档口，趁在此处的被害人张某丁外出打电话之机，盗去被害人背包1个，内有钱包1个、现金500多元、身份证、银行卡、足浴店现金卡等物品。
上述事实，有经过庭审举证、质证的如下证据证实：
1.被害人张某丁的陈述（2014年12月29日18时55分）：17时20分，其到朋友的茶叶店找朋友张某乙聊天，期间其走出茶叶店打电话，至18时其回到该茶叶店，发现其放在茶几旁边的凳子上的背包不见了，后来其问茶叶店里的朋友都没有拿其的包，随后其就报了警。背包内有钱包一只，钱包内有现金500多元人民币，本人身份证一张，工行信用卡两张，工行理财账户卡一张，建行储蓄卡一张，江苏常州市良子足浴店现金卡一张，卡内有10000元人民币。背包是PRADA品牌黑色双肩背包，价值人民币10000元，钱包也是PRADA品牌，价值人民币5000元。损失折合人民币约25500元。当时背包是放在茶叶店展厅的凳子上，当时展厅没有人，但茶叶店另一房间内有其朋友张某乙，还有张某乙的朋友四男两女，其打完电话回到茶叶店，有两名男性朋友离开了。茶叶店里没有监控，但茶叶店门口通道两边都有监控，该监控是南都茶叶城的。其离开茶叶店打电话前没有客人在展厅，不清楚其打电话期间是否有其他人进入展厅。该茶叶店里没有监控，但茶叶店门口通道两边都有监控，该监控是南都茶叶城的。
2、证人张某乙的证言证实：张某丁是其朋友，2014年12月29日在桥南街南都茶叶城D10号铺内被盗了一个背包，包内有一个钱包，现金500多元，还有她的身份证和一些银行卡，其听她说背包和钱包都是PRADA品牌的，都是在韩国购买的，加起来大概花了一万多人民币，不过发票什么的都没有了。她被盗的信用卡和银行卡也没有被盗刷，另外她被盗的良子足浴店现金卡也补办回来了，卡内的钱没有损失。当时其和几名朋友在店里另外一个房间打牌，张某丁自己出去打电话了，在现场监控录像上他们看到张某丁出去打电话期间有一名男子走进其店内，隔了不到一分钟就拿着张某丁的黑色背包出来，用他自己的包挡住，然后逃离现场。其不认识进其店内的男子，他之前没有来过其店里。
3、桥南派出所出具的情况说明：事主称无法提供被盗的PRADA品牌双肩包和PRADA钱包的购买发票和型号。
4、物价部门出具的证明：背包和钱包因无资料，不予估价。
5、现场勘验检查笔录、现场照片证实现场位于广州市番禺区桥南街南堤西路南都茶叶城D10档被盗情况。
6、现场监控录像反映：2014年12月29日17时32分，一戴眼镜的男子斜背一黑色挂包进入茶叶城，17时35分，该男子手拿一个包用自己背着的挂包挡住离开。该男子外型与打份与被告人很像。
四、2015年1月30日15时许，被告人陈某去到番禺区桥南街龙岐路80号店铺一楼办公室内，趁无人之机，盗去被害人梁某乙放于该处的钱包1个，内有现金3000多元、身份证、驾驶证、银行卡等物品。同年2月3日，被告人陈某在位于番禺区钟村镇钟灵大道62号的广东阳光网苑发展有限公司森浪分店上网时被公安人员抓获。
上述事实，有经过庭审举证、质证的如下证据证实：
1、被害人梁伟滔的陈述（2015年1月31日22时20分）：其昨天16时30分发现放在位于桥南街龙岐路80铺内的一楼办公室的钱包不见了，当时以为遗留在其他地方，到今天晚上19时许查看铺内的监控录像后发现昨天15时56分有一男子进入办公室将其的钱包偷去，钱包内有其本人的身份证、驾驶证、行驶证、银行卡2张，现金有3000多元人民币。当时店面没有人，都上了二楼，所以没有看到该男人进来的过程。其被盗的银行卡当天就挂失了没有被盗刷，其钱包一般都放这么多现金。其没有见过盗窃其钱包的人。
2、现场勘验检查笔录、现场照片证实现场广州市番禺区桥南街龙某80铺被盗情况。
3、视听资料
现场监控录像反映：2015年1月30日15时56分，一戴眼镜的男子斜背一黑色挂包在该店铺前打电话，后进入该店，样子与被告人很像。15时58分离开。
本案综合证据
1、抓获经过、破案经过证实公安人员将被告人抓获的经过。
2、前科材料：2013年3月1日，被告人陈某因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七个月，同年4月1日刑满释放。
3、证人何某的证言及辨认笔录证实：其在广东阳光网苑发展有限公司森浪分店工作了大约一年时间，2015年2月3日晚其在网吧上班，当时公安人员在网吧带走了一名嫌疑人，其当时在现场。该男子很多次来网吧上网，都是使用他本人的身份证上网的，记得都是他一个人过来上网，其从2014年6月过来该网吧上班，记得对该男子从2014年就开始有印象了，他已经来上网很多次。经辨认，证人何某辨认出被告人陈某是2014年至2015年多次到阳光网苑发展有限公司森浪分店上网的人。
4、证人王某的证言及辨认笔录证实：其从2014年6月开始在广东阳光网苑发展有限公司森浪分店工作，在2015年2月3日晚，公安人员在网吧带走了一名男子，当时其在现场。其记得其在网吧工作不久，就见该男子来上网，来了很多次，几乎每天都来，至今年2月份。他上网都是使用自己的身份证，大多数是一个人过来上网的，他们网吧上网都是本人使用自己的身份证来上网的。经辨认，证人王某辨认出被告人陈某是2014年6月至2015年2月期间多次到阳光网苑发展有限公司森浪分店上网的人。
5、广东阳光网苑发菜有限公司森浪分店上网流水账证实：被告人陈某于2014年9月29日至2015年2月3日期间在该店均有多次上网记录。
6、被告人陈某于2015年2月3日、2月4日、2月11日、3月3日、4月20日在侦查机关的供述及起诉审查期间的供述均否认有盗窃行为。开始辩解称：2013年4月1日从珠海看守所刑满释放后就直接回了江西老家，在2015年2月4日之前其没有来过番禺，居住证也不是其办的，其大约于2013年9月江西去福建的大巴上丢了一次身份证，因为其之前于2007年办过两次身份证，所以其现在还有一张其本人的身份证，这次被抓的时候在网吧就是用其自己的身份证登记的。在2015年1月25日其从江西坐汽车到广东中山市，在中山待了一个星期，2015年2月3日从中山坐汽车到番禺找朋友，3日晚上9点在番禺区钟村街钟灵大道62号广东阳光网苑发展有限公司森浪分店被带回派出所。其有抽烟的习惯，平时一天要吸2-3包香烟，一般自己带着芙蓉王香烟，不过朋友派烟给其其也会抽。
被告人陈某在法庭上供认实施了四起盗窃，但辩称盗窃现金的数额少于各被害人陈述的被盗现金数额。
本院认为：被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人陈某提出四起盗窃事实中其所盗现金少于各被害人陈述的被盗数额的辩解，经查，四起盗窃的被害人均系被盗当日或次日报案，各自陈述的被盗情况均有其他证据予以印证，真实可信；而被告人在本案的侦查和审查起诉阶段一直拒绝交代全部犯罪事实，且辩解前后矛盾，明显有避重就轻之嫌，可信度较低，故对其上述辩解，不予采信。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月3日起执行至2016年5月2日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、继续追缴被告人陈某上述违法所得，追缴后发还给被害人雷波、黄桂香、张晚凤、梁伟滔（由广州市公安局番禺区公安分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁惠萍
人民陪审员 苏彩凤
人民陪审员 朱杏梅
二〇一五年九月十六日
书 记 员 黄秋霞