浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第329号
原告：烟台德华物流有限公司。
法定代表人：牟德华。
委托代理人：陈甜。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司。
代表人：尚峰。
委托代理人：倪轶敏。
被告：上海凯翔包装材料有限公司。
法定代表人：孔葛娣。
委托代理人：王栋。
被告：董星。
原告烟台德华物流有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称中华嘉定支公司）、上海凯翔包装材料有限公司（以下简称上海凯翔公司）、董星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员李宇敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告烟台德华物流有限公司的委托代理人陈甜，被告上海凯翔公司的委托代理人王栋到庭参加诉讼。被告中华嘉定支公司、董星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告烟台德华物流有限公司起诉称：2012年8月1日22时07分，张伟杰驾驶鲁F×××××号和鲁F×××××挂号重型仓栅式半挂车途径G15（沈海）高速公路往福建方向1459公里＋800米处时，与被告董星驾驶的沪B×××××号和沪E×××××挂号重型集装箱半挂车发生尾随相撞，造成原告车辆受损的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队经调查后，认定张伟杰负事故主要责任，被告董星负事故次要责任。后被告董星对上述事故责任认定有异议申请复核，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队复核后，决定维持原办案单位事故认定。被告董星驾驶的沪B×××××号和沪E×××××挂号重型集装箱半挂车所有权人为被告上海凯翔公司，该车辆在被告中华嘉定支公司投保了交强险和第三者责任险。原告诉至本院请求判令：1.被告中华嘉定支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告财产损失费4000元；2.被告上海凯翔公司和董星共同赔偿原告财产损失费22503元，被告中华嘉定支公司在第三者责任险范围内对该款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
被告中华嘉定支公司答辩称：本公司对本次交通事故发生经过没有异议。董星驾驶的车辆违反安全装载规定，该车核定载质量30480KG，实际载重35855KG，若本公司承担商业险的赔付，则应当在赔付金额中扣除10%，该部分金额由被保险人或董星自行承担。董星驾驶的车辆反光标识不符合机动车运行安全技术规定，依据本公司与被保险人签订的保险合同中的《机动车第三者责任保险条款》第六条第十款的规定，本公司有权拒绝赔偿第三者责任保险。因未见被保险人车辆行驶证及驾驶员董星的驾驶证，无法核实董星的驾驶资质及车辆的年检情况，故目前本公司不同意商业险一并处理或由法院判决本公司不予承担商业险赔付。原告的车辆没有定损或经司法鉴定，且车损没有维修清单，故本公司不能认可原告现主张的车损金额。吊机费、施救费予以认可。赔偿费不予认可。停车费和鉴定费属于间接损失，本公司不承担赔偿责任。
被告上海凯翔公司在庭审中答辩称：本公司愿依法承担赔偿责任。
被告董星答辩称：根据交通事故现场图就能体现，发生事故的路段是隧道群之间，为高速特殊路段，在进隧道前50米有明显的警告标志《减速慢行》，且地面第一、第二、第三车道有明显的限高速的特殊标志，有减速带，电子显示屏指示，作为后车驾驶员张伟杰视而不见，未谨慎驾驶，故对交警部门认定本人低速行驶，以及驾驶员张伟杰是否有酒后驾车、有无吸毒的行为存在异议。原告要求本人承担30%的赔偿不合理，本人愿意承担20%的责任。
经审理查明：2012年8月1日22时7分许，张伟杰驾驶原告所有的鲁F×××××号和鲁F×××××挂号重型仓栅式半挂车与被告董星驾驶的沪B×××××号和沪E×××××挂号重型集装箱半挂车发生尾随相撞的地点、事故经过、损害结果、事故责任，以及肇事车沪B×××××号和沪E×××××挂号重型集装箱半挂车的交强险和第三者责任险保险单位与原告诉称一致。被告董星系被告上海凯翔公司雇用驾驶员。肇事车沪B×××××号和沪E×××××挂号重型集装箱半挂车所有人为被告上海凯翔公司，该车辆在被告中华嘉定支公司分别投保了二个交强险、二个第三者责任险，第三者责任险限额为1050000元，并投保了不计免赔险。被告董星驾驶的车辆货物超过核定载重质量，且存在反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》和在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶的情况。2012年8月30日，宁波市公路管理局以原告的鲁F×××××号和鲁F×××××挂号车辆损害公路及其附属设施为由，决定原告向该局赔偿5520元。同日，原告将受损的鲁F×××××号车辆运抵烟台市待定损维修。2012年9月13日，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告的鲁F×××××号车辆进行定损，定损金额为63180元，残值作价金额1500元。根据原告诉称和提供的证据，被告中华嘉定支公司和董星辩称，被告上海凯翔公司辩称和质证意见，本院确认原告车辆维修费63180元（扣除残值价1500元，实际损失费61680元）、车辆鉴定费360元、吊机费1500元、施救费1050元、停车费900元、路产损害赔偿费5520元，合计实际财产损失费71010元。
证明以上事实的证据有：1.原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核决定书，宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所司法鉴定书和鉴定费票据，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车保险车辆损失情况确认书和维修费发票，宁波公运车辆急救有限公司的吊机费、施救费、停车费发票，宁波市公路管理局公路路产损害赔偿决定书和收费发票等；以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为：案外人张伟杰和被告董星驾驶机动车辆违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成原告车辆受损，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司、肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门认定被告董星负事故次要责任，案外人张伟杰负事故主要责任，本院予以采信。因为肇事车沪B×××××号和沪E×××××挂号重型集装箱半挂车在被告中华嘉定支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中华嘉定支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告车辆修理费4000元，交强险赔付不足部分的损失67010元，根据事故各方的过错程度，本院酌定由被告董星承担20%的赔偿责任，计款13402元，因被告董星系被告上海凯翔公司员工，故此款由被告上海凯翔公司承担赔偿责任，其中被告中华嘉定支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告车辆修理费、吊机费、施救费、路产损害赔偿款等计11835元（已扣除因车辆超载免赔10%的金额），余款1567元由被告上海凯翔公司赔付原告。原告无必要将受损车辆运抵烟台市，定损维修可以在宁波市完成，故其花费的运费属于扩大损失，理应由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告烟台德华物流有限公司车辆修理费4000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应在机动车第三者保险责任限额范围内赔偿原告烟台德华物流有限公司车辆维修费11835元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告上海凯翔包装材料有限公司应赔偿原告烟台德华物流有限公司车辆维修费等计1567元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告烟台德华物流有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费460元，减半收取计230元，由原告烟台德华物流有限公司负担110元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司负担30元，被告上海凯翔包装材料有限公司负担90元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一四年五月二十三日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。