青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第1452号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市深圳路222号。
代表人段红涛，行长。
委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人宫贝，山东中苑律师事务所律师助理。
被告刘福会。
被告刘居诰。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告刘福会、被告刘居诰银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪松、宫贝到庭参加了诉讼，被告刘福会、被告刘居诰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉称，2014年8月20日，被告向原告申请办理了编号为62×××37的龙卡信用卡一张，并多次透支消费。信用卡申领初期被告尚能依约还款，但自2015年1月16日后就未再向原告还款。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定及双方协议约定，若被告未能依约履行还款义务，原告有权宣布债务全部到期并要求被告一次性偿还剩余款项及支付利息、滞纳金、分期付款手续费和取现手续费等各种费用。被告违约后，原告多次催收未果，原告诉至法院，要求判令：1、被告刘福会立即偿还原告信用卡透支款本金人民币68289.93元；2、被告刘福会支付截至2015年7月23日的透支利息、滞纳金等各项费用合计人民币7612.837元并支付2015年7月24日起至实际支付之日止的利息、滞纳金和年费等各项费用（按《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告于2015年10月22日提交追加被告申请书，要求追加被告刘居诰为共同被告，要求其与被告刘福会承担共同还款责任。
被告刘福会、被告刘居诰均未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月20日，被告刘福会填写中国建设银行龙卡汽车卡申请表，确认已仔细阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》的全部内容，签署并自愿遵守该协议。根据中国建设银行龙卡汽车卡领用协议：甲方（信用卡申领人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方账单日由乙方在发卡函中明确，若甲方欠款于当期账单日前发生变动或尚未清偿，乙方应向甲方寄发当期对账单。甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝向乙方偿还欠款。甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。信用卡的所有权归乙方，甲方如果出现违反国家外汇管理的有关规定使用信用卡，或者违反《中国建设银行龙卡信用卡章程》的、自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的、甲方拒绝或者阻碍乙方对其收入或信用情况进行检查的、甲方死亡而其财产合法继承人不继续履行本协议等情形的，乙方无需事先通知甲方，有权降低甲方信用额度、降低甲方信用卡等级、冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡，并可授权所述机构和特约商户没收信用卡，甲方应立即偿还所有欠款，并赔偿乙方因此造成的损失。
同日，被告刘福会向填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，确认已经仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》并特别注意了字体加黑的条款，愿意遵守约定条款各项规则。根据该约定条款，购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金数额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整。约定的手续费在完成交易后首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额。龙卡信用卡分期付款业务的利息，滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。申请人以中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款方式在指定的经销商购买家用汽车。申请人支付首付金额须以现金、借记卡或龙卡信用卡溢缴款方式支付完成，不得使用龙卡信用卡信用额度支付。申请人通过中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款购买的汽车仅限于本人使用，不得进行虚假交易，不得利用所购汽车进行营运、转卖、过户、套现或抵押。申请人如有上述行为，应立即一次性偿还全部剩余未偿款项及相应利息、滞纳金。申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全部归还对账单列示的当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示金额还款，当期购车分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。申请人若发生债务不履行、申请销户或违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。中国建设银行将于申请人完成交易后首个账单日起，在申请人龙卡信用卡账户上分期扣除分期付款金额，并由申请人承担还款责任。
被告刘居诰作为共同还款人，于2014年8月20日出具共同还款人意见，在该意见中称自己是被告刘福会的父亲，知晓并同意刘福会办理购车分期业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。
原告向被告发放信用卡，卡号为62×××37。被告自2014年8月30日开始持卡发生消费及其他交易，自2015年1月16日后就未再向原告还款，截至2015年7月23日，被告拖欠原告信用卡透支款本金人民币68289.93元，透支利息、滞纳金等各项费用合计人民币7612.83元。庭审中，经原告核实，被告刘福会尚欠的分期业务本金余额61249.99元、利息及滞纳金、费用等6828.03元；尚欠其他消费本金余额7039.94元、利息及滞纳金等784.80元。原告于2015年10月22日起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的被告龙卡汽车卡申请表（内含信用卡领用协议）、对账单明细及原告当庭陈述在案佐证，足以采信。
本院认为，被告刘福会以其信用在原告处申请并办理了信用卡并同意信用卡领用协议及《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》的相关内容，《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》及《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》均未违反法律规定，属合法有效协议，双方理应按协议内容全面履行各自的义务。被告刘福会用自原告处办理的信用卡消费和预借现金，应当按照信用卡领用协议的规定及时归还透支的本金及预借现金的手续费、利息等，现被告未依照协议约定向原告支付本息已构成违约，截至2015年7月23日，被告拖欠原告本金人民币68289.93元（其中分期付款业务项下本金61249.99元），透支利息、滞纳金等各项费用合计人民币7612.83元（其中分期付款业务项下6828.03元），原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘居诰签署共同还款意见书，承诺与被告刘福会承担共同还款责任，原告要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘福会及被告刘居诰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩及诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘福会偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2015年7月23日信用卡透支款本金人民币68289.93元；
二、被告刘福会支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2015年7月23日的透支利息、滞纳金和年费等各项费用合计人民币7612.83元；自2015年7月24日起至被告实际支付日止的利息、罚息和费用按照信用卡领用协议和中国人民银行的有关规定计付。
三、被告刘居诰对上述第一项中的尚欠本金61249.99元及第二项透支利息、滞纳金、年费等各项费用中的6828.03元及分期付款业务项下自2015年7月24日起按照信用卡领用协议和中国人民银行的有关规定计算的利息、罚息和费用承担共同还款责任。
上述款项，被告于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1698元，由被告刘福会及被告刘居诰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵长河
审 判 员 吕 菲
代理审判员 綦 辉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨晓晓