湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永冷刑初字第63号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人栗XX，男，1978年8月8日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，因涉嫌故意伤害罪于2013年9月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕；现押于冷水滩看守所。
辩护人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人栗XX犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成审判员高纯銮担任审判长，人民陪审员管一璞、艾向华参加的合议庭，于2014年5月6日、5月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员杨峦英出庭支持公诉，被告人栗XX及其辩护人ＸＸ明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控：
一、故意伤害罪
被告人栗XX、彭江X因为在永州市冷水滩区西南花园所持股份一事与西南花园的其他股东存在矛盾，并多次采取砸毁工地财物的方式，想迫使其他股东与其结清工地账务。2013年7月4日10时30分许，栗XX、彭江X再次到西南花园欲砸电梯的开关按钮时，西南花园的大股东杨俊X用身子拦住电梯开关，双方发生扭打，栗XX用手中的钢筋撬棍击打杨俊X的身体左侧肋骨部位，用拳头打杨俊X的左眼部，杨俊X身体多处被栗XX打伤。经法医鉴定，被害人杨俊X的伤势为轻伤。
二、故意毁坏财物罪
自2012年7月以来，被告人栗XX伙同他人因与西南花园的股东杨俊X等人因经济问题多次发生纠纷。栗XX多次到西南花园C2-B3栋等处实施损毁财物的行为，包括多次剪电线、砸毁水管、配电房、电梯等物品，实施毁坏财物的行为，经冷水滩区价格认证中心鉴定，被损坏财物的总价值为39130元整。
永州市冷水滩区人民检察院以被告人栗XX的行为构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪，提请法庭依法判处。
被告人栗XX对永州市冷水滩区人民检察院起诉指控其犯故意伤害罪的事实供认属实，没有提出异议；但对指控其犯故意毁坏财物罪的事实提出了异议，辩称只参与了3次剪电线、砸毁水管，没有参与砸配电房和电梯。辩护人ＸＸ明辩称故意伤害被害人杨俊X致轻伤系被告人栗XX与彭江X二人所为，被告人粟绍荣应为从犯。在毁坏财物一案中，被告人栗XX是股东，占股份，其投资的股份远超损毁的财物，社会危害不大，请求法庭量刑时予以充分考虑。
经审理查明：
2013年7月4日10时30分许，被告人栗XX、彭江X因为在永州市冷水滩区西南花园合伙修建C2-B3商层，与合伙人存有矛盾，多次采取砸毁C2-B3商层工地财物的方式，想迫使合伙人与其结清工地账务。被告人栗XX、彭江X便来到西南花园C2-B3商层，欲砸该商层电梯的开关按钮，合伙人杨俊X用身子拦住电梯开关，双方发生扭打。被告人栗XX用手中的钢筋撬棍击打杨俊X的身体左侧肋骨部位，还用拳头打杨俊X的左眼部，致被害人杨俊X身体多处受伤。经法医鉴定，被害人杨俊X的伤势已构成轻伤。
另查明，被告人栗XX与彭江X及被害人杨俊X、周百X（即周方X）于2010年6月22日签订了《合伙修建西南花园C2-B3商层协议》，投资分三股，被告人栗XX与彭江X先期投资七十余万元，合占一股；被害人杨俊X、周百X各占一股。后被告人栗XX、彭江X与合伙人杨俊X、周百X因经济问题发生纠纷，账务一直没有结清。被告人栗XX与彭江X、李X自2012年7月以来就多次到西南花园C2-B3商层楼及工地等处实施损毁财物的行为，包括多次剪电线、砸毁水管、配电房、电梯等物品，经冷水滩区价格认证中心鉴定，被损坏财物总价值为39130元。
被告人栗XX于2013年9月16日在永州市火车站被抓获归案。案发后，被告人栗XX的亲属就故意伤害与杨俊X达成调解协议，赔偿杨俊X经济损失200000元；就毁坏财物与杨俊X、周百X达成调解协议，赔偿经济损失150000元，取得了二被害人的谅解。
上述事实有下列经当庭质证、认证的证据予以证实：1.被害人杨俊X的陈述证实，2013年7月4日10时左右，彭江X、栗XX带了二个人来到西南花园，彭江X要砸电梯的按钮开关，他拦住开关，彭江X递了根车用钢筋撬棍给栗XX，栗XX拿着撬棍一下打在他的身上左侧肋骨部位，他抓住栗XX胸口衣服，二人倒在地上，他咬了栗XX的手，栗XX一拳打在他的左眼上。2013年6月24日14时许，彭江X、栗XX及姓李的20岁年轻男子到西南花园C2-B3栋，将306室的铝合金内窗和玻璃砸坏了；2013年6月24日14时许，他们三人拿着铁锤和撬棍到该栋一层，把这里的水管砸坏了许多根，后又到负一层将生活用电总配电箱砸烂，修好后，他们于2013年7月4日11时又将负一楼二个总配电箱全部砸坏了；2013年7月6日16时，他们三人又来到这里，将电梯升降开关等很多地方都砸毁了；2.证人周进X、杨小X、唐春X的证言证实，2013年7月4日上午10时30分，杨俊X与彭江X在一楼电梯口争吵，后彭江X递给栗XX一根车子用的撬棍，栗XX用撬棍戳电梯按钮，杨俊X用身子挡住，栗XX见杨俊X不准其戳电梯，便用撬棍打杨俊X，杨小年立即上前抢了撬棍，后见杨俊X倒在地上，栗XX压在杨俊X身上，还用拳头打杨俊X，后不知谁报了警，110的民警来了；同时证实彭江X、栗XX到西南花园C2-B3栋砸毁配电房、剪电线等；3.证人周方X、刘应X、方顺X、胡伟X、冯林X的证言证实，彭江X、栗XX等三人自2012年11月以来，多次到西南花园C2-B3栋砸毁财物，剪电线、水管，砸配电房、电梯；4.同案人彭江X的证言证实，2013年7月4日上午10时左右，他到了西南花园C2-B3栋，在一楼与杨俊X、杨小X讲股份的事，栗XX后来的，栗XX手拿做记号的笔要在墙上写字，杨俊X不准，二人相互搂摔，倒在地上，后不知谁打了110，派出所的来了；同时证实他与栗XX到西南花园C2-B3栋砸坏财物三次，2013年7月4日11时，他与栗XX到负一楼的配电房，他把配电箱的开关拆了下来，还把电梯升降开关拆了扔在地上，2013年7月16日16时，他将高压线剪断拿走了，从2010年8、9月以来，他共剪电线10余次；5.同案人李X的证言证实，他证实2013年6、7月份，他到西南花园C2-B3栋工地去了三次，每次都是彭江X或者栗XX动手的，他没有动手毁坏过财物，第一次他与彭江X、栗XX三人一起去的，他开车到工地，发现彭江X和栗XX已经剪了四根电线；第二次他与彭江X二人去的，彭江X剪了二楼用电的二根电线；第三次他与彭江X去的，彭江X剪了二楼的电线，被一男子报警，公安机关就来处理了；6.被毁财物清单及收据等书证证实财物毁坏的情况；7.永州市冷水滩区价格认证中心冷价认鉴（2013）89号鉴定结论书鉴定被毁坏的财物价值39130元；8.出具的现场勘查笔录和照片证实毁坏财物的现场情况；9.出具的辨认笔录证实被告人栗XX即为打伤杨俊X并与彭江X及另一男子多次到西南花园C2-B3栋毁坏财物的人；10.出具的户籍证明和抓获经过证实被告人栗XX犯罪时已成年并被抓获归案；11.出具的协议书和谅解书证实被告人栗XX的亲属赔偿了被害人的经济损失和财产损失；12.被告人栗XX的供述，2013年7月4日上午，因与西南花园的股东有经济纠纷，与杨俊X发生冲突，将杨俊X打伤了；另外还与彭江X和李X剪过三、四次电线，但他没有砸配电房、电梯。
本院认为，被告人栗XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人栗XX犯故意伤害罪的罪名成立。被告人栗XX与彭江X二人一道去砸财物，被被害人杨俊X拦阻，被告人栗XX持钢筋撬棍击打杨俊X的身体左侧肋骨部位，致杨俊X轻伤，伤害结果系被告人栗XX一人的行为所为，彭江X并未参与和指使被告人栗XX殴打被害人。因此辩护人ＸＸ明辩称故意伤害系被告人栗XX与彭江X两人所为，被告人栗XX为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人栗XX与彭江X毁坏西南花园C2-B3商层及工地的财物为合伙的共同财物，被告人栗XX占股份，拥有产权，毁损的财物不完全属于他人财物，侵犯的主体不符合故意毁坏财物罪的构成要件，其行为不构成故意毁坏财物罪。因此公诉机关指控被告人栗XX构成故意毁坏财物罪的公诉意见，本院不予支持。辩护人ＸＸ明对此提出的辩护意见，本院予以认定。案发后，被告人栗XX的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，依法予以从轻判处。
综上所述，被告人栗XX构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：
被告人栗XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月16日起至2014年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高纯銮
人民陪审员 管一璞
人民陪审员 艾向华
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 鲁莲虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。