wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2617号
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社，住所地赤峰市红山区。
负责人刘孝成。
委托代理人王绩浩。
被告王莹，女，1983年04月05日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
被告周沛涛，男，1976年01月17日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告王莹、周沛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员吕子龙、史立军、人民陪审员李艳美适用普通程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告西城信用社的委托代理人王绩浩到庭参加诉讼。被告王莹、周沛涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西城信用社诉称，2010年10月30日，原告西城信用社与李亚松签订个人借款合同，约定借款金额为60000元，借款期限自2010年10月30日至2011年10月29日，月息为9.7299‰。被告王莹、周沛涛自愿为上述借款提供连带责任保证。现借款期限届满，请求法院判令被告王莹、周沛涛支付借款本金60000元，利息17270.55元（计算至2013年8月15日），并请求判令被告继续支付2013年8月16日到借款本息还清时止的逾期利息。被告王莹、周沛涛对上述借款本息承担连带保证责任。
被告王莹、周沛涛未答辩亦未向本院提交证据。
原告西城信用社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、保证担保借款申请书1份，证明李亚松向原告西城信用社申请借款的事实。
2、个人借款合同1份，证明李亚松与西城信用社签订个人借款合同，约定借款金额为60000元，借款期限自2010年10月30日至2011年10月29日，月利率为9.7299‰，逾期利率为14.59485‰，按季结息。被告王莹、周沛涛自愿为李亚松的借款提供连带责任保证，保证期间为四年。
3、借款借据1枚，证明原告西城信用社向李亚松发放借款的事实。
4、利息计算清单1份，证明李亚松尚欠原告西城信用社本息情况。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经本院审理查明，2010年10月30日，原告西城信用社与李亚松签订个人借款合同，约定借款金额为60000元，借款期限自2010年10月30日至2011年10月29日，月利率为9.7299‰，逾期利率为14.59485‰，按季结息。同日被告王莹、周沛涛均在个人借款合同中签字，王莹、周沛涛为李亚松的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为四年。同日原告西城信用社依约向李亚松发放借款60000元，借款期限同上。后李亚松未如约偿还贷款本息，原告以此为由诉至本院，请求判令王莹、周沛涛承担连带清偿责任支付借款本金60000元，利息17270.55元（计算至2013年08月15日），并请求判令被告继续支付2013年08月16日到借款本息还清时止的逾期利息。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证贷款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已依约履行了贷款发放义务，李亚松应按照合同约定如期还款并支付利息，其未按合同约定偿还借款及利息构成违约，应承担向原告偿还借款并支付利息的责任。被告王莹、周沛涛自愿为李亚松的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任。被告王莹、周沛涛在承担连带责任后，有权向李亚松追偿。被告王莹、周沛涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王莹、周沛涛于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社借款本金60000元，逾期利息17270.55元及自2013年08月16日起以60000元为基数按月14.59485‰的标准计算至本息还清时止的逾期利息。
二、被告王莹、周沛涛承担保证责任后，有权向被告李亚松追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，邮寄送达费80元，公告费200元，合计2012元（原告已预交），由原告负担220元，剩余由二被告负担，于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 吕子龙
审 判 员 史立军
人民陪审员 李艳美
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张仲妍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2617号
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社，住所地赤峰市红山区。
负责人刘孝成，主任。
委托代理人王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告王莹，女，1983年04月05日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
被告周沛涛，男，1976年01月17日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告王莹、周沛涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员吕子龙、史立军、人民陪审员李艳美适用普通程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告西城信用社的委托代理人王绩浩到庭参加诉讼。被告王莹、周沛涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告西城信用社诉称，2010年10月30日，原告西城信用社与李亚松签订个人借款合同，约定借款金额为60000元，借款期限自2010年10月30日至2011年10月29日，月息为9.7299‰。被告王莹、周沛涛自愿为上述借款提供连带责任保证。现借款期限届满，请求法院判令被告王莹、周沛涛支付借款本金60000元，利息17270.55元（计算至2013年8月15日），并请求判令被告继续支付2013年8月16日到借款本息还清时止的逾期利息。被告王莹、周沛涛对上述借款本息承担连带保证责任。
被告王莹、周沛涛未答辩亦未向本院提交证据。
原告西城信用社为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、保证担保借款申请书1份，证明李亚松向原告西城信用社申请借款的事实。
2、个人借款合同1份，证明李亚松与西城信用社签订个人借款合同，约定借款金额为60000元，借款期限自2010年10月30日至2011年10月29日，月利率为9.7299‰，逾期利率为14.59485‰，按季结息。被告王莹、周沛涛自愿为李亚松的借款提供连带责任保证，保证期间为四年。
3、借款借据1枚，证明原告西城信用社向李亚松发放借款的事实。
4、利息计算清单1份，证明李亚松尚欠原告西城信用社本息情况。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经本院审理查明，2010年10月30日，原告西城信用社与李亚松签订个人借款合同，约定借款金额为60000元，借款期限自2010年10月30日至2011年10月29日，月利�为9.7299‰，逾期利率为14.59485‰，按季结息。同日被告王莹、周沛涛均在个人借款合同中签字，王莹、周沛涛为李亚松的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为四年。同日原告西城信用社依约向李亚松发放借款60000元，借款期限同上。后李亚松未如约偿还贷款本息，原告以此为由诉至本院，请求判令王莹、周沛涛承担连带清偿责任支付借款本金60000元，利息17270.55元（计算至2013年08月15日），并请求判令被告继续支付2013年08月16日到借款本息还清时止的逾期利息。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证贷款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。本案中，原告已依约履行了贷款发放义务，李亚松应按照合同约定如期还款并支付利息，其未按合同约定偿还借款及利息构成违约，应承担向原告偿还借款并支付利息的责任。被告王莹、周沛涛自愿为李亚松的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任。被告王莹、周沛涛在承担连带责任后，有权向李亚松追偿。被告王莹、周沛涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王莹、周沛涛于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社借款本金60000元，逾期利息17270.55元及自2013年08月16日起以60000元为基数按月14.59485‰的标准计算至本息还清时止的逾期利息。
二、被告王莹、周沛涛承担保证责任后，�权向被告李亚松追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，邮寄送达费80元，公告费200元，合计2012元（原告已预交），由原告负担220元，剩余由二被告负担，于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 吕子龙
审 判 员 史立军
人民陪审员 李艳美
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张仲妍
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第2617号
原告沈××，
被告王××。
本院在审理原告沈××诉被告王××离婚后财产纠纷一案中，原告沈××于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准予原告沈××撤回起诉；
二、本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈××负担。
代理审判员 苗久坤
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 浩
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执581号
申请执行人：集贤县农村信用合作联社，住集贤县福双路196号。
被执行人：刘艳丽，女，40岁。
被执行人：魏成禄，男，45岁。
本院在执行申请执行人集贤县农村信用合作联社与被执行人刘艳丽、魏成禄借款合同纠纷一案中，申请人集贤县农村信用合作联社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0521执581号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一七年十一月二十一日
书记员 魏 敏
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初715号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人戴某，男，汉族，1965年12月19日出生。2014年1月17日因本案被取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2013年11月16日19时许，被告人戴某饮酒后驾驶苏XXX**拖拉机，沿本区长四路由南向北行驶至金牛湖街道周徐村合东组附近时，因车辆通行问题与他人争执，后被民警查获。经鉴定，戴某血样中乙醇含量为118.4mg/100ml。认为被告人戴某具有坦白情节，建议判处被告人戴某拘役一个月至二个月并处罚金。
被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人戴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金款已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡元川
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 康 雨
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第363号
原告马某某。
被告李某某。
原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2001年12月31日在古浪县黄羊川乡人民政府登记结婚，2002年11月10日生育长子，取名马甲。2009年5月31日生育次子，取名马乙。2012年3月，被告无故离家出走，至今下落不明。现双方分居已长达2年多，夫妻关系名存实亡，感情已经破裂，故请求解除与被告的婚姻关系，婚生子马甲、马乙由原告抚养。
被告未提出答辩。
本案争议的焦点是，原、被告夫妻感情是否破裂。
原告向法庭提交了以下证据：
1、结婚证两本，证明原告马某某与被告李某某于2001年12月31日登记结婚的事实。
2、黄羊川镇张家墩村便函1份，证明原告马某某与马开云系同一人。
3、黄羊川镇张家墩村便函1份，证明被告李某某于2012年3月份离家出走，至今下落不明。
4、黄羊川镇石城村便函1份，证明被告父母于2009年12月份从古浪县黄羊川镇石城村搬迁至瓜州县三道沟镇居住生活。
被告李某某未发表质证意见。
本院依职权调取证据2份：
1、赵某某调查笔录1份。证明赵某某系被告李某某姑父，李某某离开黄羊川已二、三年，至今没有下落，被告是否与其娘家人联系，也不知道。
2、李某某母亲李某调查笔录1份，证明被告父母于四年前已从古浪县黄羊川镇搬迁至瓜州县三道沟镇东湖四组，自搬迁至瓜州后，就再未见过被告，与被告失去联系，不知道被告的下落。
经质证，原告马某某对赵某某的证言无异议，对李某的证言有异议，认为2011年被告李某某还与其父母居住在敦煌市柳园镇，李某关于自从4年前搬迁至瓜州县三道沟镇就没有见过被告的陈述不属实。被告李某某未发表质证意见。
本院认为，原告马某某向法庭提交的4份证据及本院依职权调取的2份证据，来源合法，内容真实，且证据之间能相互印证，证实了原、被告之间的婚姻状况及被告李某某外出下落不明的事实，故对上述证据的证明效力予以认定。
根据原告陈述和本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
原告马某某与被告李某某经人介绍相识后于2001年12月31日在古浪县黄羊川乡人民政府登记结婚，2002年11月10日生育长子，取名马甲。2009年5月31日生育次子，取名马乙。2012年3月，被告李某某离家出走，至今下落不明。
另查明，婚生子马甲、马乙一直随原、被告与其祖父母共同生活，被告李某某离家出走后，原告长期在外打工，孩子基本与祖父母共同生活。庭审中，原告要求抚养婚生子马甲、马乙，因被告下落不明，暂不向被告主张孩子抚养费，待被告有下落后，再另行考虑。
本院认为，夫妻应当忠诚相待、互尽义务。被告李某某在与原告结婚并生育二子后离家外出，长达2年之久，未能尽到作为一名妻子、母亲应尽的责任，导致夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂。故对原告马某某离婚的请求，予以准许。婚后，婚生子马甲、马乙多随原告及孩子祖父母生活，现被告下落不明，孩子应继续随原告生活为宜。关于孩子抚养费，原告马某某暂不要求的意见并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判�如下：
原告马某某与被告李某某离婚，依法准许；
婚生子马甲、马乙随原告马某某共同生活。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 孟继尧
代理审判员 葛中和
人民陪审员 刘志军
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 唐鹏科
附件：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、�毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第363号
原告叶某，女，汉族，古田县人，住福建省古田县。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
被告胡某，男，汉族，古田县人，住福建省古田县。
原告叶某与被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林光义适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原告与被告相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告生下一子胡某甲。双方由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常因琐事吵架，未能建立良好的夫妻感情。原告认为，双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，性格不合，现夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，无法共同生活。故诉请至法院请求依法判决准予原、被告离婚，婚生子胡某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元。
被告胡某辩称，原告所述不是事实，原、被告之间有感情，不同意离婚。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议，并有原告提供的结婚证、常住人口登记卡、婚育证明等证据证实，本院予以确认。
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名胡某甲。
对双方当事人争议原、被告双方夫妻感情是否破裂及子女抚养等问题。本院查明、分析并认定如下：
原告认为与被告之间夫妻感情已破裂，但未提交相关证据予以证实。本院认为，原、被告双方虽因生活琐事等原因发生矛盾，导致夫妻感情产生一定裂痕，但原告未能提交证据证实其夫妻感情已破裂的事实，其主张夫妻感情已破裂无法认定，故原告要求离婚的主张不予支持。
综上所述，本院认为，原、被告双方系经一定了解后结婚，婚姻基础尚好，现虽因生活琐事等原因发生矛盾，导致夫妻感情产生一定裂痕，但尚未完全破裂。只要双方互相信任并多沟通交流，可能挽救婚姻、家庭。原告主张夫妻感情已破裂，未能提供相应证据证实，其诉请离婚依据不足，依法驳回原告的诉讼请求，由此亦不存在子女抚养问题。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 林光义
二〇一四年五月十九日
书记员 游顺智
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁法民初字第00769号
原告秦某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理原告秦某某与被告郭某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告秦某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费160元，减半收取80元，由原告秦某某负担。
审判员 伍安斌
二〇一四年四月十六日
书记员 邓群山
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥西执字第00389-1号
申请执行人苏州美奈橡塑有限公司，住所地江苏省太仓市。
法定代表人朱学猛，董事长。
被执行人张克稳，男，1979年10月生，汉族，住肥西县。
本院作出的（2012）肥西民一初字第02558号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张克稳银行存款2700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 飞
审 判 员 宋建忠
代理审判员 周 伟
二〇一三年十一月三日
书 记 员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第05513号
上诉人（原审被告）葛元仁，男，1947年8月15日出生。
委托代理人陈忠华，北京济和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨爱平，男，1960年7月9日出生。
委托代理人李成鼎，北京市扬剑律师事务所律师。
委托代理人李邓洲，北京市扬剑律师事务所律师。
上诉人葛元仁因排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第19633号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人葛元仁于2014年5月26日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人葛元仁申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人葛元仁撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费70元，由葛元仁负担（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由葛元仁负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宗魁
代理审判员 刘苑薇
代理审判员 刘慧慧
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 雷 洋
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑二终字第133号
原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，汉族，生于1992年8月26日，云南省威信县人，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月29日被昆明市嵩明县公安局抓获，2015年2月2日被威信县公安局执行逮捕。2015年2月16日被威信县公安局变更强制措施为取保候审予以释放。同年4月9日经威信县人民检察院决定对其逮捕。现押于威信县看守所。
辩护人王树平，云南元和律师事务所律师。
威信县人民法院审理威信县人民检察院指控原审被告人郑某某犯盗窃罪一案，于2015年6月3日作出（2015）威刑初字第39号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，被告人郑某某得知扎西派出所办公楼内勤室有大量现金，产生了盗窃意图，并准备作案工具和寻找帮手。郑某某找到段某某，段某某又联系了同案人吴某某，经过预谋和分工。2012年12月14日零时许，由段某某与吴某某蒙面进入扎西派出所内勤室，盗窃了范孝贵存放于该办公室抽屉里的现金约60，000元和1条软中华香烟，后二人坐上郑某某接应的轿车到威信县县委会办公楼附近进行分赃。后郑某某找来余佳，让余佳开车将吴某某、段某某送出外逃，并将分得的赃款17，000元交给余佳存放。案发后，除办案民警扣押的被盗现金外，其余被盗的现金被告人郑某某的亲属全部赔偿了被害人。
原审法院依据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20，000元。
宣判后，原审被告人郑某某不服，向本院提出上诉。郑某某认为自己不属主犯，并有自首、立功、属初犯的情节。郑某某的辩护人还提出郑某某的行为并没有给被害人造成较大的财产损失，并得到被害人的谅解，请求判处缓刑。
经本院审理查明，被告人郑某某获知扎西派出所办公楼内勤室有大量现金，产生了盗窃意图，并准备作案工具和寻找帮手。郑某某找到段某某，段某某又联系了同案人吴某某，经过预谋和分工。2012年12月14日零时许，由段某某与吴某某蒙面进入扎西派出所内勤室，盗窃了范孝贵存放于该办公室抽屉里的现金约60，000元和1条软中华香烟，后二人坐上郑某某接应的轿车后进行分赃。后郑某某找来余佳，让余佳开车将吴某某、段某某送出外逃，并将分得的赃款17，000元交给余佳存放。案发后，赃款被全部追回。
上述事实，有被害人陈述、扣押清单、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单及被告人的供述等证据在卷佐证。
上列证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为构成盗窃罪。原审法院根据被告人郑某某在共同犯罪中的地位、认罪态度以及退赃、谅解等情况对其从轻处罚。上诉人郑某某及其辩护人提出请求改判缓刑的上诉意见。经查，上诉人郑某某在本案中提出犯意并组织实施盗窃行为，属主犯，案发后被公安机关抓获归案。虽然郑某某有积极退赃和获得被害人谅解等情节，但盗窃金额巨大，不符合适用缓刑的条件。故上诉人郑某某提出自己不属主犯、有自首、立功等情节并请求判处缓刑的上诉意见与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海燕
审判员 任遵忠
审判员 陆 瑜
二〇一五年九月一日
书记员 杨 薇
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2313号
原告：刘涛，居民。
被告：徐英利，居民。
原告刘涛与被告徐英利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告刘涛于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘涛自愿提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元，以上共计145元，由原告刘涛负担。
审判员 殷玉岭
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 倩
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2313号之二
原告：刘涛，居民。
被告：徐英利，居民。
本院在审理原告刘涛与被告徐英利机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月13日作出（2016）鲁0704民初2313号民事裁定书，裁定查封了被告徐英利所有的鲁G×××××号福田牌中型普通客车，现因该案已经结案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
依法解除对被告徐英利所有的鲁G×××××号牌中型普通客一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 殷玉岭
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 倩
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民辖终395号
上诉人（原审被告）：河北美联房地产开发有限公司，住所地河北省香河县蒋辛屯镇大香线116号。
法定代表人：祝军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘海艳。
上诉人河北美联房地产开发有限公司因与被上诉人刘海艳商品房销售合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2016）冀1024民初2423号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，双方已经在商品房买卖合同中约定了管辖法院，被上诉人应当向其所在地法院提起诉讼。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将该案移送至天津市滨海新区人民法院进行审理。
本院经审查认为，双方签订的商品房买卖合同并未约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系商品房销售合同纠纷，被告河北美联房地产开发有限公司住所地及商品房销售合同履行地均在河北省。故河北省香河县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一六年九月二十三日
书记员 李希源
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔七刑初字第281号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人燕某，男，1997年1月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，粮农。2015年4月3日因本案被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人燕某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员陈睿出庭支持公诉，被告人燕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，2015年4月2日，被告人燕某在毕节市七星关区台子路看见被害人陈甲租房处的桌子上放着手机和笔记本电脑，燕某遂翻窗进入陈甲的住所，将陈甲放在桌子上的苹果6手机盗走。经估价，被盗手机价值人民币5，488元。
对于上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人燕某的供述，被害人陈甲的陈述，证人陈乙的证言，指认、辨认笔录，销售单及估价结论书，扣押发还物品文件清单，户籍证明等证据。认为被告人燕某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于燕某认罪态度较好，被盗财物已追回，建议在有期徒刑六个月至一年幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人燕某对指控的事实及罪名无异议，请求从轻判处。
经审理查明，2015年4月2日凌晨6时许，被告人燕某窜至毕节市七星关区台子路被害人陈甲租住房处，翻窗入室，将陈甲电脑桌上一部价值人民币5，488元的苹果6手机盗走。随后陈甲将手机卖给箱子路手机修理店的陈乙，得款人民币1，450元。案发后，公安机关将燕某抓获，燕某如实供述了盗窃的犯罪事实，并带领公安人员将手机追回发还陈甲。
上述事实，被告人燕某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人燕某的供述，被害人陈甲的陈述，证人陈乙的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，现场及赃物指认记录、照片，扣押发还物品文件清单，销售单及估价结论书、通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人燕某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人燕某以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币5，488元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法判处。鉴于被告人燕某到案后能如实供述犯罪事实，庭审认罪态度较好，且配合办案机关将被盗手机追回发还被害人，未给被害人造成经济损失，依法可从轻处罚。据此，根据被告人燕某的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人燕某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人燕某的刑期自2015年4月3日起至2016年2月2日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一五年六月十七日
书记员 邱琳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2047号
申请执行人：原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路***号。
代表人：葛贵明，该行行长。
被执行人：象山东升纺织有限公司。住所地：象山县丹西街道丹峰西路***号。
法定代表人：张金文，该公司执行董事。
被执行人：蔡芬芳，女，1945年9月21日出生，汉族，住象山县。
被执行人：张金文，男，1945年7月23日出生，汉族，住象山县。
宁波银行股份有限公司象山支行与象山东升纺织有限公司、蔡芬芬、张金文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1820号民事调解书，已经发生法律效力。义务人象山东升纺织有限公司、蔡芬芬、张金文未履行上述调解书规定之义务，权利人宁波银行股份有限公司象山支行于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款5799566.87元及利息、执行费56397.83元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人象山东升纺织有限公司、蔡芬芬、张金文发出执行通知书，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。经执行查明，被执行人象山东升纺织有限公司位于象山县丹城镇城西路2号的房地产，该房屋因故未腾空，暂不宜强制执行。被执行人象山东升纺织有限公司、蔡芬芬、张金文无其他财产可供执行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2047号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 徐蓉盈
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第749号
民＋＋事＋＋判＋＋决＋＋书
原告宋晓光，男，1972年9月19日出生，汉族，个体户，住五常市。
被告刘博文，男，2003年5月23日出生，汉族，学生，住五常市。
法定代理人刘世英，男，1979年10月9日出生，汉族，村民，住五常市。
＋＋＋＋原告宋晓光起诉刘有才土地承包合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，刘有才于2014年4月因病死亡，本院变更刘有才遗产继承人刘博文为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告宋晓光到庭参加诉讼、被告刘博文法定代理人刘世英经传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告宋晓光诉称，2011年至2012年刘有才承包原告的土地，承包费未付，2014年1月20日刘有才给原告出欠据一份，欠人民币24，000.00元，约定2014年正月付款。刘有才出据后，原告多次向刘有才索要欠款，刘有才未能履行给付义务。原告起诉要求刘有才偿还欠款24，000.00元后，刘有才死亡前将遗产遗嘱给刘博文，故要求被告刘博文法定代理人刘世英在刘有才遗产实际价值内承担偿还欠款24，000.00元，并承担案件受理费。
被告刘博文法定代理人刘世英未出庭，亦未提供书面答辩。
原告宋晓光提供如下证据：
证据一、欠条一份，内容“欠条，人民币24，000.00元，欠款人刘有才，2014年1月20日”，证明刘有才欠宋晓光款24，000.00元。
证据二，刘立千证人证言一份，证明2014年1月20日我随宋晓光、褚玉春去刘有才家，刘有才欠宋晓光2012年土地承包费24，000.00元，刘有才给宋晓光欠条一份，此款至今未付。
证据三、遗嘱一份，证明刘有才2014年4月18日立遗嘱将本人财产自家应分地和承包村机动地30大亩水田经营权归刘世英儿子刘博文，外债务40，000.00元，刘世英还上24，000.00元，其余债务16，000.00元归刘世英偿还。
对原告所提供的证据一、证据二、证据三。经合议庭评议后认为，三份证据能够证明刘有才欠款24，000.00元的事实，刘有才立遗嘱将土地承包经营权转移给刘博文，约定债务由刘世英偿还的事实。证据有效，应予采信。
被告刘博文法定代理人刘世英未提供书面证据。
综上，本院认定下列案件事实，原告宋晓光于2012年将承包田转包给刘有才经营耕种，2014年1月20日刘有才给原告宋晓光出具欠条一份，注明欠款24，000.00元，约定春节后还款。逾期，刘有才未能还款。原告宋晓光起诉刘有才偿还欠款24，000.00元后，刘有才在法院审理期间因病死亡。2014年4月18日刘有才立遗嘱，遗嘱内容“刘有才将本人财产自家应分地和承包村机动地30大亩水田地经营权归刘世英的儿子刘博文，剩余16，000.00元外债归刘世英偿还”。
本院认为，刘有才生前欠原告土地承包费，并出具欠条，刘有才负有偿还义务，刘有才在2014年4月18日立遗嘱将自家土地承包经营权转移给被告刘博文，对刘有才生前所欠原告债务未进行处理。刘有才死亡后，原告要求被告刘博文财产代管人刘世英在刘有才遗产实际价值内偿还债务，符合法律规定，其请求应予支持。依据《中华人民共和国继续法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘博文法定代理人刘世英于判决生效后10日内在刘有才财产实际价值内偿还欠原告宋晓光土地承包费24，000.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元由被告刘世英负担，于判决生效后交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋冷＋＋国＋＋明
审＋＋判＋＋员＋车＋＋忠＋＋伟
代理审判员 万景权
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 沙广禄
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第749号
原告宋晓光，男，1972年9月19日出生，汉族，个体户，住五常市。
被告刘博文，男，2003年5月23日出生，汉族，学生，住五常市。
法定代理人刘世英，男，1979年10月9日出生，汉族，村民，住五常市。
原告宋晓光起诉刘有才土地承包合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，刘有才于2014年4月因病死亡，本院变更刘有才遗产继承人刘博文为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理，原告宋晓光到庭参加诉讼、被告刘博文法定代理人刘世英经传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告宋晓光诉称，2011年至2012年刘有才承包原告的土地，承包费未付，2014年1月20日刘有才给原告出欠据一份，欠人民币24，000.00元，约定2014年正月付款。刘有才出据后，原告多次向刘有才索要欠款，刘有才未能履行给付义务。原告起诉要求刘有才偿还欠款24，000.00元后，刘有才死亡前将遗产遗嘱给刘博文，故要求被告刘博文法定代理人刘世英在刘有才遗产实际价值内承担偿还欠款24，000.00元，并承担案件受理费。
被告刘博文法定代理人刘世英未出庭，亦未提供书面答辩。
原告宋晓光提供如下证据：
证据一、欠条一份，内容“欠条，人民币24，000.00元，欠款人刘有才，2014年1月20日”，证明刘有才欠宋晓光款24，000.00元。
证据二，刘立千证人证言一份，证明2014年1月20日我随宋晓光、褚玉春去刘有才家，刘有才欠宋晓光2012年土地承包费24，000.00元，刘有才给宋晓光欠条一份，此款至今未付。
证据三、遗嘱一份，证明刘有才2014年4月18日立遗嘱将本人财产自家应分地和承包村机动地30大亩水田经营权归刘世英儿子刘博文，外债务40，000.00元，刘世英还上24，000.00元，其余债务16，000.00元归刘世英偿还。
对原告所提供的证据一、证据二、证据三。经合议庭评议后认为，三份证据能够证明刘有才欠款24，000.00元的事实，刘有才立遗嘱将土地承包经营权转移给刘博文，约定债务由刘世英偿还的事实。证据有效，应予采信。
被告刘博文法定代理人刘世英未提供书面证据。
综上，本院认定下列案件事实，原告宋晓光于2012年将承包田转包给刘有才经营耕种，2014年1月20日刘有才给原告宋晓光出具欠条一份，注明欠款24，000.00元，约定春节后还款。逾期，刘有才未能还款。原告宋晓光起诉刘有才偿还欠款24，000.00元后，刘有才在法院审理期间因病死亡。2014年4月18日刘有才立遗嘱，遗嘱内容“刘有才将本人财产自家应分地和承包村机动地30大亩水田地经营权归刘世英的儿子刘博文，剩余16，000.00元外债归刘世英偿还”。
本院认为，刘有才生前欠原告土地承包费，并出具欠条，刘有才负有偿还义务，刘有才在2014年4月18日立遗嘱将自家土地承包经营权转移给被告刘博文，对刘有才生前所欠原告债务未进行处理。刘有才死亡后，原告要求被告刘博文财产代管人刘世英在刘有才遗产实际价值内偿还债务，符合法律规定，其请求应予支持。依据《中华人民共和国继续法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘博文法定代理人刘世英于判决生效后10日内在刘有才财产实际价值内偿还欠原告宋晓光土地承包费24，000.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元由被告刘世英负担，于判决生效后交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冷国明
审 判 员 车忠伟
代理审判员 万景权
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 沙广禄
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第3210号
原告：张荣双，女，37岁。
被告：霍书义，男，35岁。
本院在审理原告张荣双诉被告霍书义民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费663元，由原告负担。
审 判 长 王 剑
审 判 员 贾向民
人民陪审员 蒙延凯
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘家振
吉林省吉林市中级人民法院
决 定 书
（2015）吉中刑执字第485号
罪犯林某某，男，1970年5月6日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市昌邑区人民法院于2014年5月12日作出（2014）昌刑初字第64号刑事判决，以被告人林某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。执行机关吉林市江城监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，吉林市江城监狱于2015年8月18日申请撤回减刑建议书。
本院认为，执行机关吉林市江城监狱提出撤回减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关吉林市江城监狱撤回对罪犯林某某的减刑建议书。
二〇一五年八月二十日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第1611号
上诉人（原审原告）刘耀辉。
委托代理人刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。
委托代理人陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛超凌顺机械制造有限公司。
法定代表人白淑云，董事长。
委托代理人韩德俊，山东青衡律师事务所律师。
委托代理人陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。
上诉人刘耀辉因与被上诉人青岛超凌顺机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7482号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人刘耀辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人刘耀辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 明
代理审判员 王化宿
代理审判员 高仁青
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 繁
书 记 员 吴苗苗
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6471号
罪犯李响，男，1981年4月22日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省辽中县人民法院于2010年6月30日作出（2010）辽刑初字第206号刑事判决，以被告人李响犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）沈刑二终字第391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李响在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李响在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯李响获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李响确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李响减去有期徒刑十个月，刑期执行自2009年11月19日起至2016年2月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 连 峰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00620-1号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张国平，董事长。
委托代理人：王春云，男。
被执行人：石震山，男，1974年1月5日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的（2014）定民二初字第00198号民事判决书，于2014年6月3日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年6月5日依法冻结被执行人石震山在安徽定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处的存款账户，因申请执行人与被执行人已达成和解协议并同意结案，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人石震山在安徽定远农村商业银行股份有限公司东兴分理处的存款帐户上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘学云
二〇一四年六月五日
书 记 员 石 明
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林执字第1059号
申请执行人李云翠，女，汉族，证件号码410521197304253048。
被执行人林州市大众包装材料有限公司，地址林州市。
法定代表人张文林。
李云翠与林州市大众包装材料有限公司劳动争议纠纷一案，林州市人民法院于2015年6月16日作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人林州市大众包装材料有限公司没有24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人林州市大众包装材料有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李云翠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林州市大众包装材料有限公司新的财产线索，申请执行人李云翠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 魏玉莲
审判员 王永青
书记员 李 斌
二〇一五年十二月十六日
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二（孔）初字第53号
原告欧阳龙华。
被告谢林旺。
原告欧阳龙华诉被告谢林旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员侯晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳龙华到庭参加诉讼。被告谢林旺经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳龙华诉称，2014年1月27日，被告向原告借款32000元，约定借款利息为月利率2%，并写具借条一张。之后，原告多次催促被告归还本金及利息，被告以多种理由推脱，一直未予归还。故此起诉要求判令被告归还欠款本金32000元，并支付利息5700元（按月利率2%从2014年元月27日算至2014年9月20日止）、利息至款清之日止，本案诉讼费由被告承担。
被告谢林旺未提交书面答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，2006年4至5月间，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款28000元，并约定利息按月利率2%计算。此后，被告向原告陆续支付了部分借款利息，但是一直未清偿本金。2014年1月27日，经原、被告双方结算之前的借款本金和利息后，被告向原告出具了一张借款本金为32000元的借条，并在借条中约定，利息按月利率2%计算，此后经原告多次催收，被告一直未予归还。
另查明，中国人民银行于2012年7月6日公布的六个月至一年（含一年）期间的金融机构人民币贷款基准利率为年利率6%，则月利率为0.5%，其四倍为月利率2%。
上述事实，有原告欧阳龙华的陈述、原告提交的由被告谢林旺出具的借条原件1张予以证明，经庭审查明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法债务应当清偿。本案中，原告提交的借条，系原、被告双方对之前所发生的借款债务的确认，双方债权债务关系明确，原告要求被告清偿债务，具有事实和法律依据。对于原告要求被告归还借款本金32000元的请求，因原告向被告实际给付的借款本金为28000元，故本院对于原告的该诉讼请求予以部分支持，即被告应给付原告借款本金28000元。对于原告要求被告支付利息5700元（以本金32000元按月利率2%从2014年元月27日算至2014年9月20日止）、利息至款清之日止之请求，本院认为，原告要求以月利率2%计算利息未超出中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率的四倍，故本院予以确认，但计算利息的本金与本院查明的事实不符，即应以本金28000元按月利率2%从2014年1月27日起算至款清之日止，原、被告于2014年1月27日进行结算时，计入本金的4000元（32000元-28000元），应视为是双方对之前未付清利息的确认，应将该4000元计入利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告谢林旺应于判决生效后十日内向原告欧阳龙华偿还借款本金28000元，并支付该借款在2014年1月27日之前的利息4000元，该借款从2014年1月27日起至款清之日止的利息以月利率2%照计。
二、驳回原告欧阳龙华的其它诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费742元，减半收取计371元，由被告谢林旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年。）
审判员 侯晓翔
二〇一四年十月三十一日
书记员 梅 勇
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第524号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人张某甲，男，1985年10月29日生，贵州省思南县人，土家族，初中文化，农民，户籍地：贵州省思南县××五星村××组。2010年因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月4日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年8月7日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告人杨某甲，男，1974年1月12日生，贵州省沿河县人，土家族，小学文化，农民，户籍地：贵州�沿河××自治县塘坝乡××茶××组。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月4日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年8月7日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告人田某甲，女，1978年10月16日生，贵州省沿河县人，土家族，小学文化，农民，户籍地：贵州省沿河××自治县塘坝乡××村××皮村组。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月4日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年7月11日被贵阳市公安局花溪分局决定取保候审。
辩护人田某乙，男，土家族，1976年10月24日生，系被告人田某甲之兄。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第537号起诉书指控被告人张某甲、杨某甲、田某甲犯盗窃罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月12日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员龙江出庭支持公诉，被告人张某甲、杨某甲、田某甲及被告人田某甲的辩护人田某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月4日凌晨1时许，被告人张某甲、杨某甲、田某甲预谋后驾驶三轮车至贵阳市花溪区青岩镇达夯村，在宋某的玉米地盗窃得1368斤玉米，三名被告人将价值1443元的962斤玉米搬至路上装入三轮车后被村民发现，被告人张某甲被当场抓获，被告人杨某甲、田某甲逃跑至青岩街上被公安民警抓获。
另审理查明，被告人杨某甲与田某甲系夫妻关系，在从事贩卖蔬菜生意时认识被告人张某甲，被告人张某甲向杨某甲提出盗窃玉米的犯意后，由杨某甲提供交通工具，二人共同寻找犯罪地点，田某甲跟随杨某甲到达犯罪地点，在发现张某甲和杨某甲欲盗窃玉米后实施了帮助二被告人搬运玉米的行为。
三被告人在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，并当庭自愿认罪。被告人田某甲的辩护人在庭审中提出以下辩护意见：1、被告人田某甲等三被告人的盗窃行为被村民发现并当场抓获，盗窃的玉米并未运离现场，系盗窃未遂；2、被告人田某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3、被告人田某甲系初犯、偶犯，认罪态度好，且赃物已经全部归还被害人；4、本案中涉案物品的价值鉴定过高。综上，辩护人建议法庭对被告人田某甲从轻或者免除处罚。
上述事实，有三被告人的户籍证明及其在公安机关的供述、失主宋某的陈述、证人赵某、付某、秦某的证言、辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定意见及公安机关出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、杨某甲、田某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。对于被告人田某甲的辩护人提出三被告人系盗窃未遂的辩护意见，经查，三被告人虽然未将盗窃的玉米运离现场，但已经将玉米从玉米地搬离并装上三轮车，被盗玉米已经脱离了被害人的控制，应当认定为犯罪既遂，故对该辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出被告人田某甲在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，在三被告人实施盗窃的共同犯罪中，被告人田某甲并未参加预谋，仅在跟随杨某甲到达犯罪现场后实施了帮助被告人张某甲和杨某甲搬运玉米的行为，可以认定为从犯，应当对其从轻处罚，故对该辩护意见本院予以采纳；对于辩护人提出被告人田某甲系初犯、偶犯，认罪态度好，且赃物已经全部归还被害人，可对其从轻处�的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；对于辩护人提出涉案物品价值鉴定过高的辩护意见，本案的涉案财物价值鉴定是由具备资质的价格鉴定机构所作，且辩护人并未提供相应的证据证实该鉴定价值过高，故对该辩护意见本院不予采纳。在实施盗窃的共同犯罪中，是由被告人张某甲向杨某甲提出犯意后，由杨某甲提供交通工具，二人共同寻找犯罪地点，二被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人田某甲跟随杨某甲到达犯罪地点，在发现张某甲和杨某甲欲盗窃玉米后实施了帮助二被告人搬运玉米的行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人张某甲系有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。鉴于三被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额�大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一款：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月4日起至2014年1月3日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月4日起至2013年12月3日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
三、被告人田某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛坚
二〇一三年十一月十八日
书记员 张橙
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民二初字第37号
原告南县农村信用合作联社。
委托代理人张令羽，男，湖南金剑律师事务所律师。
被告肖建红。
被告周琳。
本院于2013年12月25日依法受理原告南县农村信用合作联社与被告肖建红、周琳金融借款合同纠纷一案，原告南县农村信用合作联社于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其理由成立，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费4250元，减半收取2125元，由原告南县农村信用合作联社负担。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 孙文德
人民陪审员 梅跃进
二〇一四年四月二十八日
代理书记员 陈 旋
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1818号
原告：日照庆宁贸易有限公司，住所地日照市。
法定代理人：张艳红，公司经理。
委托代理人：刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。
被告：李兆晖，居民。
被告：李纳，成年，居民。
被告：日照金林建筑工程有限公司，住所地日照经济开发区大连路中段。
本院在审理原告日照庆宁贸易有限公司诉被告李兆晖、被告李纳、被告日照金林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照庆宁贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币10372元，减半收取人民币5186元，由原告日照庆宁贸易有限公司负担。
审判员 王长杰
二〇一五年十月十九日
书记员 李洪扬
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第165号
罪犯王晓珊。
天津市第二中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）二中刑终字第52号刑事判决，以被告人王晓珊犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，罚金人民币50000元。刑期自2001年4月7日起至2014年4月6日止。2009年9月，本院作出（2009）一中刑执字第3492号刑事裁定，对罪犯王晓珊减刑一年七个月，刑期自2001年4月7日起至2012年9月6日止。
天津市李港监狱于2012年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王晓珊在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王晓珊入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2009年11月25日，获先进个人分子奖励；于2010年1月12日，获先进个人奖励；于2011年4月26日，获先进个人奖励；于2011年7月13日，获先进个人奖励；于2012年1月4日，获表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯王晓珊在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓珊减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
代理审判员 张福宏
代理审判员 张 岩
二〇一二年一月十七日
书 记 员 裴振宇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0824民初244号
原告乌拉特中旗正三寰大酒店。地址内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
组织机构代码：67066710-3。
法定代表人孙宗毅，负责人。
委托代理人孙海燕，男，汉族，1982年10月10日出生，乌拉特中旗正三寰大酒店餐饮经理。
被告王利军，男，成年人，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
原告乌拉特中旗正三寰大酒店诉被告王利军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由代理审判员董海珍适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告乌拉特中旗正三寰大酒店的诉讼代理人孙海燕到庭参加诉讼，被告王利军经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告乌拉特中旗正三寰大酒店诉称，2015年3月28日，被告王利军在我酒店为其女儿举办生日庆典，欠餐饮费合款38000元，于2015年12月14日付20000元，下欠18000元一直未付。现诉至法院，要求被告王利军给付下欠餐饮款18000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王利军未提供答辩意见。
为主张其诉讼请求，原告乌拉特中旗正三寰大酒店向本院提供的证据有欠据一张，拟证明被告王利军欠原告乌拉特中旗正三寰大酒店餐饮款18000元，该欠条中有被告王利军的签字，本院对此证据予以采信。
被告王利军未提供证据。
经审理查明，2015年3月28日被告王利军在原告乌拉特中旗正三寰大酒店为其女举行生日庆典，消费38000元，于2015年12月14日还款20000元，下欠18000元至今未付。现原告乌拉特中旗正三寰大酒店诉至法院，要求被告王利军给付欠款18000元，并负担本案的诉讼费用。
本院认为，被告王利军在原告乌拉特中旗正三寰大酒店消费就餐后就其所欠款项出具书面欠据，系双方真实意思表示，双方形成餐饮服务合同关系，应受法律保护，被告应当依照双方约定的金额履行给付义务，故原告乌拉特中旗正三寰大酒店要求被告王利军给付下欠餐饮款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理的若干规定》第三十条第一款之规定，缺席判决如下：
被告王利军于本判决生效后十五日内给付原告乌拉特中旗正三寰大酒店餐饮款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取175元，由被告王利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 董海珍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王 甫
本案适用法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0824民初244号
原告:乌拉特中旗大公热力有限责任公司。
法定代表人:乔文胜，系公司董事长。
委托代理人:任明，男，乌拉特中旗大公热力有限责任公司员工。
被告：同格乐格，女，成年人，蒙古族，现住乌拉特中旗海流图镇。
原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告同格乐格供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。
审判员 王永红
二〇一七年四月七日
书记员 刘海涛
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第598号
申请执行人：刘利峰，现住长春市二道区。
被执行人：段成武，址长春市宽城区。
被执行人：高明元，现住长春市绿园区。
申请执行人刘利峰与被执行人段成武、高明元买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2015）二民二初字第119号民事判决书，已经发生法律效力，已经发生法律效力，在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二民二初字第119号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 力
二〇一六年五月四日
书记员 刘志龙
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1487号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人邬静波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00134号，依法向被执行人邬静波发出执行通知书，责令被执行人邬静波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邬静波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邬静波（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××13的存款人民币165494.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月十二日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1487号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人邬静波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00134号，依法向被执行人邬静波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人邬静波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邬静波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邬静波（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币165494.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年三月十四日
书记员 陈莹
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0191民初883号
原告吴琼，男，1989年5月8日出生,住吉林省梨树县.
诉讼代理人孙骋，吉林常春律师事务所律师。
被告李大伟,男,1982年9月25日出生,住秦皇岛市。
被告黄占涛，男，1977年7月27日出生,住秦皇岛市。
被告黄巨城，男，住址同上。
被告抚宁县占涛运输有限公司，地址同上。
法定代表人黄占涛，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址秦皇岛市海港区迎宾路92号。
负责人吴素霞，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司，地址秦皇岛市山海关区关城南路38号。
负责人许志国，该公司总经理。
上列保险公司诉讼代理人潘红，吉林铸杰律师事务所律师。
原告吴琼诉被告李大伟、黄占涛、黄巨城、抚宁县占涛运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安秦皇岛支公司）、中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司（以下简称平安山海关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴琼及其诉讼代理人、被告平安秦皇岛支公司、平安山海关支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李大伟、黄占涛、黄巨城、抚宁县占涛运输有限公司经传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴琼诉称，2017年9月17日，被告李大伟驾驶×××重型半牵引车托载×××重型仓栅式半挂车，沿长吉北线由东向西北逆向道路北分水村路口行驶途中，其挂车右侧与同向后方原告驾驶的×××重型货车驾驶室前部接触，致原告受伤。根据长春市公安局交警支队认定，李大伟负事故全部责任，原告无责任。被告李大伟驾驶×××重型半牵引车所有人为被告抚宁占涛运输有限公司（该公司为一人有限责任公司），该车辆在平安秦皇岛支公司投保交强险和100万的商业三者险，×××重型仓栅式半挂车所有人为被告黄巨城，该车辆在平安山海关支公司投保5万元三者险。2017年10月13日原告委托吉林常春司法鉴定中心对护理期限、误工期限、营养费作出鉴定。现诉至法院，要求被告赔偿医药费9397.18元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、误工费28530元、护理费7539.60元、鉴定费2600元、律师代理费5000元，合计63966.78元。
被告平安秦皇岛支公司、平安山海关支公司辩称，对原告所述的保险情况予以承认，医药费应按照医保用药标准赔付，原告主张误工费的证据不足；营养费标准过高；律师代理费、诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围之内。
经审理查明，2017年9月17日，被告李大伟驾驶×××重型半牵引车托载×××重型仓栅式半挂车，沿长吉北线由东向西北行驶至长吉北线公铁立交桥道分水村路口，逆向向道路北分水村路口行驶，其挂车右侧与同向后方原告吴琼驾驶的×××重型货车驾驶室前部接触，致吴琼受伤及两车损坏的交通事故。经长春市公安局交警支队认定，李大伟负事故全部责任，吴琼无责任。2017年9月18日至10月7日吴琼在长春君安医院住院19天，2017年10月13日吴琼委托吉林常春司法鉴定中心对护理期限、误工期限、营养费作出鉴定。
另查明，×××重型半牵引车所有人为被告抚宁占涛运输有限公司，该公司为一人有限责任公司，法定代表人为被告黄占涛，该车在平安秦皇岛支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100元，不计免赔），×××重型仓栅式半挂车所有人为被告黄巨城，该车辆在平安山海关支公司投保商业三者险（保险金额5万元，不计免赔）。
上述事实，有行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单及合同、鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票、律师代理费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告李大伟驾驶车辆发生交通事故，致原告吴琼受伤，其应当承担赔偿责任。被告抚宁县占涛运输有限公司、黄占涛、黄巨城作为车辆所有人应当承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费9397.18元、住院伙食补助费1900元有相关票据、住院病历等证据证明，予以保护；原告提供的道路运输从业资格证不能证明其实际从事道路运输相关工作，故对其主张的误工费结合鉴定意见，应予保护125.66×120日=15079.20元；其主张的护理费7539.60元有鉴定意见证明，予以保护。其主张的营养费酌情保护4500元；其主张的鉴定费2600元、律师代理费5000元有相应票据证明，予以保护。被告平安秦皇岛支公司提供的保险合同仅有投保人抚宁县占涛运输公司公章，无法定代表人等其他人员签字，投保免责事项处亦为空白，无法证明其向投保人明确说明相关免责条款，故对其提出的鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围内的意见不予采纳。
根据肇事车辆投保情况，被告平安秦皇岛支公司应首先在交强险责任限额内向原告支付误工费15079.20元、护理费7539.60元、医疗费限额10000元，剩余费用按照两辆肇事车辆保险金额分配比例，向原告赔付。确定被告平安秦皇岛支公司在商业三者险责任限额内赔付原告12759.22元，被告平安山海关支公司在商业三者险责任限额内赔付原告637.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内支付原告吴琼人民币32618.80元，在商业三者险责任限额内支付原告吴琼127**.22元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山海关中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在商业三者险责任限额内支付原告吴琼6**.96元
案件受理费950元减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担453元，被告中国平安财产保险股份有限公司山海关中心支公司负担22元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨海蛟
二〇一八年三月三十日
书 记 员 孙 敏
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初744号
原告：张小吾，男，汉族，住某地。
委托诉讼代理人：张书斌，陕西时代建功律师事务所律师。
被告：谭小静，女，汉族，住某地。
被告：驿路阳光商务酒店，住所某地。
法定代表人：齐奎。
被告：宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司，住所某地。
法定代表人：谭小静。
原告张小吾诉被告谭小静、驿路阳光商务酒店、宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月16日立案。原告张小吾于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小吾自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张小吾撤诉。
案件受理费49581元，减半收取计24790.5元，由原告张小吾负担。
审判员 冯林林
二〇一七年二月二十八日
书记员 毛 妮
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0825民初1459号
原告：李振营，男，1952年8月2日出生，汉族，住温县。
被告：杨风，男，1967年11月8日出生，汉族，住新乡市封丘县。
本院受理原告李振营诉被告杨风劳务合同纠纷一案，按原告诉状中所填写被告的送达地址，无法送达。
本院认为，原告不能准确提供被告杨风的住址，应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：
驳回原告李振营的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张更贵
二〇一七年五月二日
书记员 蔡红杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初3263号
原告：中国音像著作权集体管理协会（统一社会信用代码为51100000500021094K）。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州瞻岐凯府娱乐城（统一社会信用代码为330212603017423）。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇南二村镇中路298号。
经营者：房文飞。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市鄞州瞻岐凯府娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 凌碧波
二〇一七年六月二十八日
代书记员 陈芸琦
山西省吕梁市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）晋11刑申21号
任永富：
你因任艳林犯交通肇事罪一案，对山西省中阳县人民法院（2016）晋1129刑初37号刑事附带民事判决及本院（2017）晋11刑终63号刑事附带民事裁定不服，以一、二审判决、裁定认定事实不清、证据不足等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定任艳林违反交通运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，经交警队责任认定，任艳林承担事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，事实清楚，适用法律正确。关于你所提出的：请求撤销山西省中阳县人民法院（2016）晋1129刑初37号刑事附带民事判决及本院（2017）晋11刑终63号刑事附带民事裁定；依法改判任艳林无罪并驳回附带民事诉讼原告人的索赔请求的申诉理由，经查，在案你的供述与辩解，与报案记录、事故现场勘查笔录、各路段�控视频、侦查实验结果、证人胡桂梅、贺建伟、赵建斌、刘朋朋、刘小亭、张国军、刘喜旺，以及车辆勘验笔录、提取笔录及车辆痕迹勘验笔录、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验意见书等证据能相互印证，在案证据均可证实你违章驾驶致人死亡后逃离现场并更换肇事嫌疑车辆轮胎的事实，你的行为已构成交通肇事罪。任永富申诉称原判严重违反法定程序，未审先判、判决内容超出起诉书指控的范围、部分证据未出示，一审判决据以认定任艳林有罪的两个关键证据均不具有合法性，不能作为定案依据，一审认定任艳林有罪无客观证据支持。经查，申诉人的申诉理由同其一审辩论意见和二审上诉意见，因与查明事实不符，且申诉人未提出新的申诉理由，亦未提交新的证据，故对申诉人的申诉理由本院不予审查。原判综合本案的证据、查明的事实，作出的判决并无�当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予以维持。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初11752号
原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号，统一社会信用代码91500103660883793Q。
负责人桑子露，该公司经理。
委托代理人骆渝，该公司员工。
委托代理人汪春梅，该公司员工。
被告李飞扬。
本院在审理原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司与被告李飞扬物业服务合同纠纷一案中，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告成都中南物业服务有限公司重庆分公司负担。
代理审判员 谭宁模
二〇一六年七月十八日
书 记 员 蒋 娟
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00105号
罪犯高光音，男，1982年12月出生，汉族，安徽省亳州人。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省肥西县人民法院于2011年2月25日作出（2011）肥刑初字第00061号刑事判决，以罪犯高光音犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯高光音在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯高光音自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯高光音减去有期徒刑一年零四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ启
审 判 员 郑 云
代理审判员 陈 晶
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘伟玲
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执恢字第134号
申请执行人王鹏燕，女，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人三门峡海成置业有限公司。
住所地：三门峡市陕县。
法定代表人郝振斌，总经理。
委托代理人常克庭，男，汉族，住三门峡市湖滨区。该公司办公室主任。
关于王鹏燕与三门峡海成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2013）三民四终字第380号民事裁定书及陕县人民法院作出的（2013）陕民初字第1144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人三门峡海成置业有限公司未能按生效法律文书履行确定的义务，申请人王鹏燕到本院申请强制执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，但由于还款期限过长，在按协议清偿部分欠款后，申请人王鹏燕书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结三门峡市中级人民法院做出的（2013）三民四终字第380号民事裁定书及陕县人民法院做出的（2013）陕民初字第1144号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 卫鸿儒
审判员 曲 鸣
二〇一五年八月三日
书记员 常晓明
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1121刑初42号
被告人郭某，农民工；因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月12日被上饶县公安局取保候审。2016年2月23日经本院决定逮捕，同日被上饶县公安局依法逮捕，现羁押于上饶县看守所。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上饶县人民检察院指派检察员占俊秀出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月22日16时许，被告人郭某酒后驾驶赣E×××××号普通二轮摩托车，从枫岭头王家店村驶往湖村乡库前村方向，途径冷铺线湖村乡碧霞村骆家堡路段时，与对向由温某驾驶的赣E×××××号轻型厢式货车发生碰撞，经检测：被告人郭某血样中乙醇含量为107.26／100ml。案发后，被告人郭某主动到上饶县公安局交警大队投案。
上述事实，被告人郭某当庭供认并自愿认罪，有江西上饶司法鉴定中心对郭某血液中乙醇含量测定结论、对肇事车辆鉴定报告、道路事故责任认定书、户籍证明、归案情况说明、证人温某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人郭某自愿认罪有自首情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年2月23日起至2016年3月22日止，罚金限判决生效后三个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡永南
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 张德培
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王梦鸽
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初5925号
原告：江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司，住所地连云港市海州区幸福路20号。
法定代表人：赵士强，
委托诉讼代理人：
被告：叶晓雪.
原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司诉被告叶晓雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。在本案审理期间，原告何文奎于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
，原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司诉被告，申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原
准许原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告负担。
审判员 李雪华
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱珊珊
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第271号
公诉机关湖南省江�瑶族自治县人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年5月12日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，小学文化，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县贝江乡洋涓村****号，公民身份号码：4329261979********。因本案于2015年10月10日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，现羁于ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院代理检察员唐艾莉、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月1日14时许，被告人吴某某在ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇赤竹园村雷公塘自然村彭某某家吃中饭饮酒后，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车往桥头铺镇方向行驶，当行驶至桥头铺镇古芝江村村道路段时，遇蒋某A无有效驾驶证驾驶并搭乘蒋某B的无号牌两轮摩托车向相对方向驶来，因吴某某驾驶的两轮摩托车未靠右行驶，导致两车会车时发生碰撞，造成吴某某、蒋某A、蒋某B受伤及两车部分机件受损的交通事故。ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队接到报案后，民警赶到事故现场，将吴某某、蒋某A带至ＸＸ瑶族自治县人民医院抽取血样送检。经中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测报告单证实：吴某某的血酒精检测结果为226.98mg／100ml，属醉酒驾驶，蒋某A的血酒精检测结果为0.02mg／100ml。经道路交通事故认定书证实：吴某某应承担该起事故的主要责任，蒋某A应承担该起事故的次要责任，蒋某B不承担该起事故的责任。2015年10月9日21时许，公安民警在ＸＸ瑶族自治县大圩镇大圩街“天福”宾馆将被告人吴某某抓获归案�其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2015年11月13日，被告人吴某某的家属代其与被害人蒋某A、蒋某B一方达成了和解协议，并向被害人蒋某A、蒋某B赔偿了医药费、误工费等损失共计10000元（之前已付的医药费除外），被害人蒋某A、蒋某B一方表示谅解被告人吴某某，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过，抓获经过，ＸＸ瑶族自治县人民医院出院记录（蒋某A），公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，和解协议，收条，谅解书，户籍证明，证人彭某某的证言，被害人蒋某A、蒋某B的陈述，被告人吴某某的供述，道路交通事故认定书，中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测报告单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现�照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》（法发（2013）15号）第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，无驾驶资格驾驶机动车的，均应依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚。被告人吴某某醉酒后，血酒精浓度高达226.98mg／100ml，并在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生交通事故，且对该起交通事故负主要责任，应对被告人吴某某从重处罚。被告人吴某某到案�能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人吴某某家属代其与被害人达成和解协议赔偿了被害人的损失并取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。对被告人吴某某请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序和正常的交通秩序，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起�2015年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李豆豆
代理审判员 胡许晴
人民陪审员 陈建文
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 柏 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品�危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实�述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第271号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年5月12日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，小学文化，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县贝江乡洋涓村****号，公民身份号码：4329261979********。因本案于2015年10月10日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，现羁于ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2015]271号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院代理检察员唐艾莉、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月1日14时许，被告人吴某某在ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇赤竹园村雷公塘自然村彭某某家吃中饭饮酒后，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车往桥头铺镇方向行驶，当行驶至桥头铺镇古芝江村村道路段时，遇蒋某A无有效驾驶证驾驶并搭乘蒋某B的无号牌两轮摩托车向相对方向驶来，因吴某某驾驶的两轮摩托车未靠右行驶，导致两车会车时发生碰撞，造成吴某某、蒋某A、蒋某B受伤及两车部分机件受损的交通事故。ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队接到报案后，民警赶到事故现场，将吴某某、蒋某A带至ＸＸ瑶族自治县人民医院抽取血样送检。经中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测报告单证实：吴某某的血酒精检测结果为226.98mg/100ml，属醉酒驾驶，蒋某A的血酒精检测结果为0.02mg/100ml。经道路交通事故认定书证实：吴某某应承担该起事故的主要责任，蒋某A应承担该起事故的次要责任，蒋某B不承担该起事故的责任。2015年10月9日21时许，公安民警在ＸＸ瑶族自治县大圩镇大圩街“天福”宾馆将被告人吴某某抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2015年11月13日，被告人吴某某的家属代其与被害人蒋某A、蒋某B一方达成了和解协议，并向被害人蒋某A、蒋某B赔偿了医药费、误工费等损失共计10000元（之前已付的医药费除外），被害人蒋某A、蒋某B一方表示谅解被告人吴某某，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过，抓获经过，ＸＸ瑶族自治县人民医院出院记录（蒋某A），公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，和解协议，收条，谅解书，户籍证明，证人彭某某的证言，被害人蒋某A、蒋某B的陈述，被告人吴某某的供述，道路交通事故认定书，中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测报告单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》（法发[2013]15号）第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，无驾驶资格驾驶机动车的，均应依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚。被告人吴某某醉酒后，血酒精浓度高达226.98mg/100ml，并在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生交通事故，且对该起交通事故负主要责任，应对被告人吴某某从重处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人吴某某家属代其与被害人达成和解协议赔偿了被害人的损失并取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。对被告人吴某某请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序和正常的交通秩序，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元(罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清)。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2015年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李豆豆
代理审判员 胡许晴
人民陪审员 陈建文
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 柏 帆
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华法刑初字第271号公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。被告人吴某某，男，1979年5月12日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，小学文化，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县贝江乡洋涓村****号，公民身份号码：4329261979********。因本案于2015年10月10日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，现羁于ＸＸ瑶族自治县看守所。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2015]271号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院代理检察员唐艾莉、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月1日14时许，被告人吴某某在ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇赤竹园村雷公塘自然村彭某某家吃中饭饮酒后，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车往桥头铺镇方向行驶，当行驶至桥头铺镇古芝江村村道路段时，遇蒋某A无有效驾驶证驾驶并搭乘蒋某B的无号牌两轮摩托车向相对方向驶来，因吴某某驾驶的两轮摩托车未靠右行驶，导致两车会车时发生碰撞，造成吴某某、蒋某A、蒋某B受伤及两车部分机件受损的交通事故。ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队接到报案后，民警赶到事故现场，将吴某某、蒋某A带至ＸＸ瑶族自治县人民医院抽取血样送检。经中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测报告单证实：吴某某的血酒精检测结果为226.98mg/100ml，属醉酒驾驶，蒋某A的血酒精检测结果为0.02mg/100ml。经道路交通事故认定书证实：吴某某应承担该起事故的主要责任，蒋某A应承担该起事故的次要责任，蒋某B不承担该起事故的责任。2015年10月9日21时许，公安民警在ＸＸ瑶族自治县大圩镇大圩街“天福”宾馆将被告人吴某某抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2015年11月13日，被告人吴某某的家属代其与被害人蒋某A、蒋某B一方达成了和解协议，并向被害人蒋某A、蒋某B赔偿了医药费、误工费等损失共计10000元（之前已付的医药费除外），被害人蒋某A、蒋某B一方表示谅解被告人吴某某，并请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过，抓获经过，ＸＸ瑶族自治县人民医院出院记录（蒋某A），公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，和解协议，收条，谅解书，户籍证明，证人彭某某的证言，被害人蒋某A、蒋某B的陈述，被告人吴某某的供述，道路交通事故认定书，中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测报告单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发[2013]15号）第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，无驾驶资格驾驶机动车的，均应依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚。被告人吴某某醉酒后，血酒精浓度高达226.98mg/100ml，并在无驾驶资格的情况下驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生交通事故，且对该起交通事故负主要责任，应对被告人吴某某从重处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人吴某某家属代其与被害人达成和解协议赔偿了被害人的损失并取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。对被告人吴某某请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序和正常的交通秩序，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元(罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清)。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2015年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李豆豆代理审判员  胡许晴人民陪审员  陈建文二〇一五年十一月十九日代理书记员  柏 帆附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1117号
申请执行人陈德基，男，1954年12月11日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人郑爱英，女，1971年5月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
申请执行人陈德基与被执行人郑爱英民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年7月27日作出的（2015）长民初字第3235号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑爱英应偿还申请执行人陈德基借款人民币5万元及利息。申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行。本院立案后，决定审判员陈礼辉执行。
执行过程中，本院于2015年9月18日向申请执行人送达送达举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人送达被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人向本院举证被执行人有位于长乐市吴航街道西洋路单元房可供执行；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人郑爱英在外打工，本院经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，未发现被执行人的存款记录；经向长乐市公安局调查，未发现被执行人的车辆和护照登记信息；经向长乐市国土资源局未发现被执行人郑爱英的地籍档案。本院于2015年5月26日作出的（2015）××民保字第××号民事裁定书，查封了被执行人郑爱英与其丈夫陈振其共同所的位于长乐市吴航街道金色海岸，现查封的房屋另案处置中。
以上事实，由长乐市公安局常住人口信息表、上述金融机构协助查询存款通知书（回执）、调查笔录等证据证实。
本院认为，被执行人郑爱英查封的房屋另案处置中，暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第3235号民事判决的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 阮 莎
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第1117号
申请执行人某联社，住址长岭县财政招待所北，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李某某。
委托代理人王某某。
被执行人宛某某。
申请执行人某联社与被执行人宛某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年6月12日作出（2015）长民初字第2645号民事调解书，协议如下：被告宛某某于2015年8月19日前偿还原告借款本金10000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本�同日立案执行。2015年11月25日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2015年6月12日作出（2015）长民初字第2645号民事调解书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书记员 冯 岩
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1117号
申请执行人济南荣昌涂料有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人赵长坤，该公司执行董事。
被执行人朱斌，男，生于1985年03月18日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在申请执行人济南荣昌涂料有限公司与被执行人朱斌不当得利、民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘承志在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人济南荣昌涂料有限公司也未能提供可供执行的财产线索，但申请执行人济南荣昌涂料有限公司不同意终结本次执行程序，经本院告知申请执行人济南荣昌涂料有限公司限期提供被执行人可供执行财产或线索，但逾期未能提供。本案应执行标的8766.7元及利息，本次已执行并过付申请执行人0.0元，未执行8766.7元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
（2015）长执字第1117号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张昌阳
审 判 员 郝晓波
人民陪审员 任立彬
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐 斌
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第423号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人张某甲，无业。2015年3月因吸毒被行政拘留十日。因本案于2015年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，同年10月21日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）841号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年3月13日12时许，被告人张某甲在南京市淳化街道天景山小区景秀苑“方山社区卫生服务中心”门前，以人民币300元的价格向陈某出售毒品甲基苯丙胺约0.3克。
2015年7月13日，被告人张某甲被公安机关抓获归案，后如实供述自己贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、张某乙的证言，辨认笔录及辨认照片、银行账户明细清单、物证检验报告意见书、发破案及抓获经过、被告人户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人张某甲判处拘役四至六个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年2月15日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ娟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘 敏