河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第473号
原告张某甲，女，1986年2月17日出生，汉族，农民。
委托代理人许彦峰，河北澜森律师事务所律师。
委托代理人孙娅娇，河北澜森律师事务所律师。
被告张某乙，男，1987年5月2日出生，汉族，农民。
委托代理人张占良（被告父亲），男，农民。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人孙娅姣、被告张某乙及其委托代理人张占良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，于2011年10月21日登记结婚，因婚前接触较少草率结婚，导致婚后双方未建立起真正的夫妻感情，双方经常为琐事发生争吵。2013年12月26日生育一子，孩子的出生并未使双方的夫妻感情得到改善，现夫妻关系已名存实亡，没有和好的可能，为结束这痛苦的婚姻，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。1、请求法院判决原告与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产及共同债务。2、婚生子由原告抚养，由被告负担抚养费。3、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张某乙辩称，答辩人不同意离婚，答辩人与被答辩人经人介绍相识，婚前感情较好，婚后感情更深厚了，一起在保定开玩具店，虽偶尔有矛盾，也属于夫妻间正常矛盾，都能化解。答辩人与被答辩人现在闹离婚，主要是被答辩人听信其父母片面之词，如果经过相互理解后，还能和好如初。现双方已生育一子，但孩子尚小，为了给孩子一个温暖健康的生活成长环境，答辩人不同意离婚。如果被答辩人执意离婚，被答辩人必须赔偿答辩人卖车剩余款项36000元（三万六千元整）。因开玩具店投资，被答辩人赔偿从村里借去20000元（贰万元整）。以上所诉，望法院驳回被答辩人的离婚诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年认识，2011年10月21日登记结婚。2013年12月26日生育一男孩（未起名），现随原告生活。原告的陪嫁物品有：海尔牌洗衣机一台、美的牌微波炉电脑板一台、饮水机一台、LG牌液晶电视一台、藤椅一套、被褥各四条，均在原告处。2012年4、5月份购买戴尔牌电脑一台，无存款，双方为家庭生活琐事发生纠纷，2013年农历12月24日开始分居至今，后原告诉于本院，要求离婚。
庭审中，原告称夫妻感情已破裂，不能和好，被告称夫妻感情没有破裂，同意离婚。对于孩子，原告称应随原告生活，被告负担小孩抚养费，被告称如随原告生活，被告负担小孩抚养费，如随被告生活，不让原告负担小孩抚养费。财产上，被告称婚后于2012年4、5月份购买戴尔牌电脑一台，花6000元，现在原告处，原告称婚后于2012年4、5月份购买戴尔牌电脑一台，花4200元，现在被告处。被告称婚前被告购买长城牌腾翼C30轿车一辆，首付18000元，现在贷款没有还清，车已卖掉，价款48000元，其中12000元已投资，36000元在原告处，原告称婚前被告贷款购买长城牌腾翼C30轿车一辆，现在贷款已还清，车辆已卖掉，不认可车款48000元，应为60000元，予以分割。被告称婚后原告在保定华联开儿童玩具店，存货价值60000元，现在原告处，并借有债务，张新更20000元、张满才20000元，并提供借条两张，现银行车贷3000元，原告称儿童玩具店是原告经营，后由被告及其姐姐经营，被告及其姐姐处理存货，价值60000元，此款在被告处，应分割，对被告称欠张新更20000元、张满才20000元，欠银行车贷3000元，均不认可。另外，原告称为经营儿童玩具店借款100000元，并有证人张某丙、魏某、张某丁、张某戊出庭作证。
1、证人张某丙关于2012年2月原告张某甲因在保定开店借他钱30000元，并打了欠条的证言。
2、证人魏某关于2012年3月原告张某甲借她钱20000元，并打了欠条的证言。
3、证人张某丁关于2011年原告张某甲因在保定开店借他钱30000元，并打了欠条的证言。
4、证人张某戊关于2011年12月原告张某甲因开店借他钱20000元，并打了欠条的证言。
经被告质证，证据1中证人张某丙系张某甲的亲叔叔，不认可，证据2不认可，证据3不认可，证据4不认可。
根据原告申请，本院依法查询车牌号为冀F×××××车主信息如下：2012年5月8日冀F×××××转移后号牌：冀F×××××；2014年1月10日冀F×××××转移后号牌：冀F×××××；2014年2月14日冀E×××××转移后号牌冀E×××××。
原告对以上情况认可，被告表示车辆确已转让，对转让后牌照信息不清楚。
本院依法查询在保定华联开店情况如下：原告张某甲曾于2011年9月至2012年9月在保定华联三楼经营儿童玩具。
原告对以上情况认可，被告表示开店时间为2011年11月至2012年8月中旬。
本院认为，原、被告虽登记结婚，但婚前感情基础薄弱，婚后在共同生活中未建立起应有的夫妻感情，双方为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系恶化，原告起诉离婚，被告在庭审中也表示不能和好，同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生男孩（未起名），2013年12月26日出生，以随哺乳的母亲抚养为原则，故应随原告生活，被告应负担必要的小孩抚养费，根据子女实际需要、被告负担能力和当地实际生活水平，依照河北省农村居民人均年纯收入8081元的25%给付小孩抚养费，至十八周岁止，应一次性给付36028元（8081元×25%×17＋8081元×25%÷12×10）。财产上，原告的陪嫁物品系婚前个人财产，应归原告所有。被告称婚后于2012年4、5月份购买戴尔牌电脑一台，花6000元，现在原告处，原告称婚后于2012年4、5月份购买戴尔牌电脑一台，花4200元，现在被告处，对婚后购买了戴尔牌电脑一台，双方陈述一致，本院予以确认，但对戴尔牌电脑现在何处，不能确定，本院也无法查清，故对戴尔牌电脑一台，本院不作处理。被告称婚前被告购买长城牌腾翼C30轿车一辆，首付18000元，现在贷款没有还清，车已卖掉，价款48000元，其中12000元已投资，36000元在原告处，原告称婚前被告贷款购买长城牌腾翼C30轿车一辆，现在贷款已还清，车辆已卖掉，不认可车款48000元，应为60000元，予以分割。被告称婚后原告在保定华联开儿童玩具店，存货价值60000元，现在原告处，并借有债务，张新更20000元、张满才20000元，并提供借条两张，现银行车贷3000元，原告称儿童玩具店是原告经营，后由被告及其姐姐经营，被告及其姐姐处理存货，价值60000元，此款现在被告处，应分割，对被告称欠张新更20000元、张满才20000元，欠银行车贷3000元，均不认可。另外，原告称为经营儿童玩具店借款100000元，并有证人张某丙、魏某、张某丁、张某戊出庭作证。综上，对婚前被告购买长城牌腾翼C30轿车一辆，本院予以确认，对原告曾在保定华联经营儿童玩具店，本院予以确认，但对婚后车的还贷情况、买卖情况及儿童玩具店的存货情况，以及原、被告陈述的债务情况，双方均未提供有效证据证实，本院也无法查清，且双方争议较大，故本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第十八条第（一）项的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、婚生男孩（未起名）随原告生活，被告一次性给付小孩抚养费36028元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、在原告张某甲处原告的陪嫁物品有：海尔牌洗衣机一台、美的牌微波电脑板一台、饮水机一台、LG牌液晶电视一台、藤椅一套、被褥各四条归原告张某甲所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘亚群
审判员 栾建民
审判员 蒋艳娟
二〇一四年六月二十五日
书记员 刘石磊