广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第459号
原告东兴市鸿昌兴混凝土有限公司，住所地广西东兴市江平镇交东村二组。
法定代表人戴水飞，董事长。
特别授权委托代理人梁永余，广西北仑律师事务所律师。
委托代理人何永添，男，1993年10月10日出生，汉族，东兴市鸿昌兴混凝土有限公司员工，现住广西东兴市江平镇黄竹村竹围组2号，公民身份号码4506811993********。
被告广西宏达建筑有限公司，住所地广西南宁市科园大道25号科园大厦第四层4113-1号。
法定代表人韦俊猛，总经理。
被告广西宏达建筑有限公司第六分公司，住所地广西南宁市安吉大道19号3栋2单元603号房。
代表人覃新，总经理。
被告陈国平，男，1959年9月20日出生，汉族，住所地广西防城港市港口区友谊大道**号金海岸艺术酒店工地，公民身份号码510231959********，现下落不明。
被告广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司，住所地广西防城港市港口区友谊大道20号金海岸艺术酒店。
法定代表人李昌鸿，经理。
特别授权委托代理人杨干生，广西民族律师事务所律师。
特别授权委托代理人张鹏飞，广西民族律师事务所实习律师。
原告东兴市鸿昌兴混凝土有限公司（以下简称鸿昌兴公司）诉被告广西宏达建筑有限公司（以下简称宏达公司）、广西宏达建筑有限公司第六分公司（以下简称宏达第六分公司）、陈国平、广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司（以下简称金海岸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成由审判员张畹婕担任审判长，审判员胡家铭和人民陪审员黄鑫参加的合议庭，于2015年7月31日及9月16日公开开庭审理了本案，书记员曾繁媚担任记录。原告鸿昌兴公司的委托代理人梁永余、何永添及被告金海岸公司的委托代理人杨干生、张鹏飞到庭参加诉讼，被告宏达公司、宏达第六分公司、陈国平经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鸿昌兴公司诉称，被告宏达第六分公司因建设工程需要，于2014年6月6日与原告鸿昌兴公司签订《商品混凝土购销合同》，约定由原告为被告宏达第六分公司所承建的“金海岸艺术酒店餐饮楼改造工程”供应商品混凝土，同时约定付款方式与违约责任，由被告金海岸公司为被告宏达第六分公司提供连带责任保证。合同签订后，自2014年6月8日至2014年10月22日，原告已经按照被告宏达第六分公司的要求供应符合标准的混凝土，被告宏达公司已经接收并投入使用，2014年10月31日经与实际承包人被告陈国平核算，截止2014年10月22日，被告宏达分公司合计应向原告支付货款574570元，但被告陈国平仅支付95000元，尚欠货款479570元。因被告宏达第六分公司未按约定时间进度履行付款义务。合同第十条第二款约定如需方不能按时支付，供方有权暂停供料，需方按所欠货款每日千分之一支付供方违约金，经原告多次催告，2014年8月26日原告与被告宏达第六分公司、陈国平、金海岸公司达成《回款协议》，保证在该工程封顶后结清全部货款，否则按每日千分之一的标准计算违约金，并由被告金海岸公司提供连带责任保证，被告宏达第六分公司是被告宏达公司的分公司应承担相应的民事责任。诉讼请求：一、被告宏达公司、宏达第六分公司、陈国平、金海岸公司共同向原告鸿昌兴公司连带支付货款479570元及违约金（违约金计算：按每日千分之一计付，从2014年11月1日起计至实际清偿之日）；二、诉讼费由被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有：
1、《商品混凝土购销合同》，证明原告与被告宏达第六分公司、陈国平、金海岸公司的权利义务关系；
2、《回款协议》，证明被告保证在工程封顶后结清全部货款，否则按每日1‰计算违约金，被告金海岸公司提供连带责任保证；
3、销售对账单销售明细表，证明2014年10月31日经与实际承包人被告陈国平核算，截止2014年10月22日，被告宏达第六分公司合计应向原告支付货款574570元，但被告陈国平仅支付95000元，尚欠货款479570元；
4、两份律师催告函，证明原告曾经把被告违约的情况和继续履行合同的事项通过律师函的方式向被告发出催告。
被告金海岸公司答辩称，一、原告对被告金海岸公司的诉请没有事实和法律依据，原告主张被告金海岸公司对本案买卖合同存在担保，这不是事实；二、本案出现的担保人不是被告金海岸公司而是金海岸艺术酒店，原告提供的《商品混凝土购销合同》中的“李莉”，被告金海岸公司没有“李莉”这个人，原告提供的《回款协议》中的防城港市金海岸艺术酒店业务专用章，在被告金海岸公司中也不存在；三、原告与被告金海岸公司没有发生其他法律关系，被告金海岸公司不是适格主体，不应承担本案的任何义务。请依法驳回原告对被告金海岸公司的诉讼请求。
被告金海岸公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：
印章查询证明，证明被告金海岸公司从未使用过防城港市金海岸艺术酒店业务专用章。
被告宏达公司、宏达第六分公司、陈国平未作书面答辩，未到庭参加诉讼。
经开庭质证，被告金海岸公司对原告提供的证据均有异议，认为《商品混凝土购销合同》与被告金海岸公司无关，该合同担保方没有盖公司印章，合同中“李莉”没有证据显示得到公司授权签订该合同；《回款协议》中的“防城港市金海岸艺术酒店业务专用章”被告金海岸公司没有该印章，“李芳”未得到公司的任何授权，公司也没有李芳这个人；销售对账单销售明细表不清楚；律师催告函与被告金海岸公司无关，没有送达给被告金海岸公司，这是原告与其他被告的合同关系。
原告对被告金海岸公司提供的印章查询证明认为虽然该印章没有备案记录，但该印章是业务专用章，其盖章签字的行为应当是被告金海岸公司的行为，原告有理由相信该行为构成表见代理，被告金海岸公司应承担担保责任。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的《商品混凝土购销合同》需方落款为宏达第六分公司防城港项目部，单位负责人被告陈国平，合同第十二条约定如采用项目部和项目负责人签字，必须有单位法人委托书确认，该合同没有被告宏达公司、宏达第六分公司的委托书确认，不能认定是与被告宏达第六分公司签订的，担保方没有被告金海岸公司的签字盖章，落款处的“李莉”，没有证据显示得到被告金海岸公司的授权委托，本院依法认定该合同是与被告陈国平签订的，原告向其提供混凝土。《回款协议》能证明被告陈国平保证在工程封顶后结清全部货款，否则按每日1‰计算违约金，担保方的“防城港市金海岸艺术酒店业务专用章”，原告不能证明该印章是被告金海岸公司的业务专用章，被告金海岸公司予以否认，担保方落款处的“李芳”不能证明得到被告金海岸公司的授权，不能证明被告金海岸公司为被告陈国平支付货款提供担保。销售对账单、销售明细表能证明被告陈国平应向原告支付货款574570元，但被告陈国平仅支付
95000元，尚欠货款479570元。律师催告函没有回执不能证明原告将律师催告函送达给被告宏达第六分公司及被告陈国平。
被告金海岸公司提供的印章查询证明能证明“防城港市金海岸艺术酒店业务专用章”未在防城港市公安局备案。
经审理查明，2014年6月6日，被告陈国平以“广西宏达建筑有限公司第六分公司”的名义与原告鸿昌兴公司签订《商品混凝土购销合同》，约定原告向金海岸艺术酒店餐饮楼改造工程提供商品混凝土，混凝土的标号、数量及价格，需方应在每月25日前向原告提供下月需砼的月计划，内容包括时间、数量等，以供方送货单上标明的经需方人员签收的数量进行结算，经需方签发的发货单作为供应量结算的依据，付款方式：该工程总计六层，在第三层楼板完工后5日内支付总货款的80%，第五层楼板完工后5日内付清之前所有货款，第六层楼板完工后5日内付清所有货款，如未能及时按合同付款，则需按所欠货款金额支付滞纳金，滞纳金按月息2.5%计算。违约责任：如需方不能按时付款，原告有权暂停供料，需方按所欠货款每日千分之一支付违约金。签订合同的公章，必须是双方单位法定的公章或合同专用章，如采用项目部和项目负责人签字，必须有单位法人委托书确认，该合同由投资方金海岸酒店担保，如需方未能履行合同事项，则由投资方全部承担。合同的需方落款处为“广西宏达建筑有限公司第六分公司防城港项目部印章”，单位负责人被告陈国平，供方落款处为原告鸿昌兴公司，担保方落款处为“李莉”。
合同签订后，原告鸿昌兴公司从2014年6月8日至2014年10月22日期间共向金海岸酒店提供混凝土的货款为574570元。
2014年8月26日，被告陈国平向原告出具《回款协议》，注明“施工方对金海岸艺术酒店餐饮楼工程的混凝土货款保证在封顶后十个工作日全部结清给原告鸿昌兴公司，否则按每日千分之一计算违约金，金海岸艺术酒店作出担保”。担保方的落款处为“李芳”上面盖着“防城港市金海岸艺术酒店业务专用章”。
2014年10月31日，经原告鸿昌兴公司与被告陈国平核对销售对账单，双方签字确认被告陈国平已支付原告货款95000元，尚欠原告货款479570元。
2015年8月6日，防城港市公安局治安警察支队出具印章查询证明，注明“防城港市金海岸艺术酒店业务专用章在防城港市公安局无备案”。
另查明，防城港市金海岸艺术酒店的经营者是被告金海岸公司，该酒店属于被告金海岸公司的一个部门。
本院认为，原告鸿昌兴公司与被告陈国平签订的《商品混凝土购销合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约提供混凝土，被告陈国平未按约付清余款构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告请求被告陈国平支付货款479570元及违约金，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告宏达公司、宏达第六分公司的责任问题：《商品混凝土购销合同》约定须盖法定公章或合同专用章，如采用项目部和项目负责人签字须有单位法人委托书确认，该合同是盖项目部的印章及负责人被告陈国平签字，没有被告宏达公司、宏达分公司的委托书，也未盖被告宏达公司、宏达分公司的公章或合同专用章，原告提供的证据也是显示货款是被告陈国平支付的，本院依法认定合同是被告陈国平与原告签订的，不能代表被告宏达公司、宏达分公司与原告签订合同，被告宏达公司、宏达分公司不是合同当事人，依法不承受合同的权利义务，原告请求被告宏达公司、宏达分公司承担支付货款责任，没有法律依据，本院不予支持。
关于被告金海岸公司的责任问题：原告以被告金海岸公司为《商品混凝土购销合同》提供连带责任保证为由请求被告金海岸公司承担连带清偿责任，《商品混凝土购销合同》中的担保方没有被告金海岸公司盖章签字，落款处的签名原告提供的证据也未能证明得到被告金海岸公司的授权委托；《回款协议》担保方的盖章被告不予认可且该印章也未在公安机关备案，原告未能证明该印章是被告金海岸公司的印章，落款处的签名原告也未能证明得到被告金海岸公司的授权委托，被告金海岸公司也予以否认。综上，本院依法认定被告金海岸公司不是本案的担保方，原告请求被告金海岸公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告陈国平支付原告东兴市鸿昌兴混凝土有限公司货款479570元及违约金（违约金计算：按每日千分之一计付，从2014年11月1日起计至清偿债务之日止）；
二、驳回原告东兴市鸿昌兴混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费8644元，公告费350元，合计8994元（原告预交4672元），由被告陈国平负担。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8644元（汇款户名：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张畹婕
审 判 员 胡家铭
人民陪审员 黄 鑫
二〇一五年十月十四日
书 记 员 曾繁媚