广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第196号
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地梧州市龙圩区。
代表人覃冰，行长。
委托代理人陈坤全、周胜年，该行员工。
被告黄福新，住梧州市龙圩区。
被告潘艺强，住梧州市龙圩区。
被告邱胜玲，住梧州市龙圩区。
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被告黄福新、潘艺强、邱胜玲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行的委托代理人周胜年、被告邱胜玲到庭参加了诉讼，被告黄福新、潘艺强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行诉称，被告黄福新、潘艺强、邱胜玲于2009年3月4日组成联保小组，在原告处申请农户小额贷款，贷款保证方式为三人相互作连带责任保证担保。三被告于2009年3月12日签订借款合同，约定借款采用自助循环方式发放，借款额度为3万元，用途为种植沙糖桔，采用按季结息、到期还本方式还款。借款合同签订后，被告黄福新于2009年3月27日通过自助渠道首次借款3万元，到期日为2010年3月26日，该笔借款被告黄福新已于到期日前还清。被告黄福新于2010年3月11日通过自助渠道第二次借款3万元，到期日为2011年3月10日，该笔借款被告黄福新亦已于到期日前还清。被告黄福新于2011年3月1日通过自助渠道第三次借款3万元，到期日为2012年2月29日，该笔借款到期后，被告黄福新没有还清。截止2014年7月18日，被告黄福新拖欠借款本金3万元、利息9176.33元。被告潘艺强、邱胜玲作为保证人，应承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院请求依法判令被告黄福新归还借款本金3万元、利息9176.33元（暂计至2014年7月18日，2014年7月19日起至还清全部本息之日止的利息按照合同约定另行计算）给原告；被告潘艺强、邱胜玲对被告黄福新的上述债务承担连带清偿责任。
被告邱胜玲辩称，其作为借款人向原告所借的借款本金及利息已经还清，不负责偿还被告黄福新所借的借款，也没有能力承担连带清偿责任。
被告黄福新、潘艺强未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
经审理查明，2009年3月3日，被告黄福新向原告申请农户小额贷款，采用自助循环方式发放贷款，贷款用途为种植沙糖桔，还款方式为采用按季还息、到期还本，担保方式为多户联保。2009年3月4日，被告黄福新、潘艺强、邱胜玲签订《联保协议书》，约定三被告成立联保小组，联保小组任一成员向原告借款时，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保；保证期间为原告向小组成员发放的第一笔贷款时起至所有成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损失赔偿金和因借款违约致使原告所支付的诉讼费、律师费、差旅费以及原告为实现债权支付的其他费用。2009年3月12日，被告黄福新作为借款人、被告潘艺强、邱胜玲作为担保人与原告签订了《最高额担保个人借款合同》，合同约定：自2009年3月12日起至2012年3月12日止，被告黄福新可以在3万元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过2012年9月11日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同签订后，被告黄福新于2009年3月27日通过自助渠道首次借款3万元，到期日为2010年3月26日，该笔借款被告黄福新已于到期日前还清。被告黄福新于2010年3月11日通过自助渠道第二次借款3万元，到期日为2011年3月10日，该笔借款被告黄福新亦已于到期日前还清。被告黄福新于2011年3月1日通过自助渠道第三次借款3万元，到期日为2012年2月29日，该笔借款到期后，被告黄福新没有还清。截止2014年7月18日，被告黄福新拖欠借款本金3万元、利息9176.33元。
以上事实有《中国农业银行广西区分行农户小额贷款业务申请表》、《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》、自助循环贷款放款记账凭证、借款人黄福新银行卡复印件、尚欠本息系统信息单、《担保人履行责任通知书》等证据予以证实。
本院认为，三被告成立联保小组与原告签订的《联保协议书》，以及原告与三被告签订的《最高额担保个人借款合同》是当事人的真实意思表示，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。借款人被告黄福新没有按合同约定的期限还清借款本息，显属违约，故原告请求借款人归还，理据充分，本院予以支持。被告潘艺强、邱胜玲作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄福新归还给原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行借款本金3万元及该款利息9176.33元（暂计至2014年7月18日，从2014年7月19日起按合同约定另计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告潘艺强、邱胜玲对被告黄福新的上述债务负连带清偿责任。被告潘艺强、邱胜玲承担连带清偿责任后，有权向被告黄福新追偿。
本案案件受理费742元（原告已预交法院），由被告黄福新负担，被告潘艺强、邱胜玲负连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 黄小戈
代理审判员 李亦歆
人民陪审员 黄 伟
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李艳虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。