河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第202号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人林某某，男，1958年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：秦皇岛市。2009年4月9日因盗窃被唐山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2013年7月4日因盗窃罪被河北省迁安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于同年9月20日刑满释放。2013年11月3日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人蔡永来，河北永和胜律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谭玉林出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，被告人林某某于2013年10月15日至10月27日期间，分别在秦皇岛市海港区某某超市、某甲超市、某乙超市使用工具破坏门窗盗窃三起，窃取现金、香烟共计价值人民币28209元。公诉机关认为被告人林某某的行为已构成盗窃罪，指控的事实有被告人林某某的供述和辩解，被害人郝某某等人的陈述，证人孙某等人的证言，扣押物品清单及相关书证等证据证实。请求对被告人林某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定处罚。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩解称：自己没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪。
被告人林某某的辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控盗窃罪的事实不清、证据不足，没有完整的监控录像、搜查的赃物和被盗物品、数量、赃物去向不吻合，本案没有直接的证据证明被告人林某某进行了盗窃，被告人林某某不构成盗窃罪。
经审理查明，1、2013年10月15日1时左右，被告人林某某在被害人许某某、郝某某经营的秦皇岛市海港区方大路某某超市，使用工具破坏卷帘门，窃取人民币5000元、利群、红云等香烟32条（价值人民币3000元）。
2、2013年10月24日，被告人林某某在秦皇岛市海港区东环路某乙超市，使用工具破坏卷帘门，窃取超市内一些散装香烟。
3、2013年10月27日2时许，被告人林某某在被害人董某某、黄某某经营的秦皇岛市海港区燕山大街某甲超市，使用工具破坏卷帘门，窃取超市内人民币5000元、黄山、黄鹤楼、利群等香烟97条、钻石等香烟93盒（共价值人民币18209元）。
案发后，上述被盗部分利群、云烟、黄鹤楼、黄山等香烟已被扣押并发还被害人郝某某、黄某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）被害人郝某某的陈述证明，2013年10月15日，自己家开的某某超市的卷帘门被撬坏，被盗了现金5000元和黄鹤楼、利群、红云、红钻石等香烟共计32条，香烟价值3000元。
（2）被害人高某某的陈述证明，2013年10月24日，自己家开的某乙超市被盗了一些散装香烟，香烟价值大约1500元。
（3）被害人黄某某的陈述证明，2013年10月27日，自己家开的某甲超市被盗了现金2000元和软中华、硬中华、黄鹤楼、玉溪、紫云、黄金叶、黄山、利群、香烟等大量香烟，香烟价值18209元。另外，上述香烟中有的是用英泽超市的烟草许可证定烟，然后拿到某甲超市来卖的。
（4）证人孙某的证言及辨认笔录证明，自己和被告人林某某是朋友关系，2013年10月中旬的一天被告人林某某送自己4条香烟，其中有2条白沙，有2条黄金叶。在10月下旬，被告人林某某卖给自己两次烟，第一次是一袋散盒的烟，有黄金叶、玉溪、黄鹤楼、白沙、金圣等，自己给了他700元；第二次是几条烟，有黄金叶、云烟、钻石等，自己给了他600多元。现在家里就剩下三盒黄金叶、一条钻石、一条云烟。并辨认出被告人林某某就是分三次给其香烟的人。
（5）证人娄某某的证言及辨认笔录证明，2013年10月中旬左右，自己在涂庄从一个人手中买了紫云烟4条、白狼烟7条、云烟8盒、娇子烟7盒，那个人说价格便宜，自己就买了。这些烟自己都吸了，还剩8盒紫云烟。并辨认出被告人林某某就是低价卖给自己香烟的人。
（6）证人林某某的证言证明，被告人林某某于2013年9月份回家一次，之后去什么地方自己不清楚。
（7）搜查笔录、扣押决定书、押扣清单及照片证明，从被告人林某某在海港区石庄村租住的平房搜查出黄鹤楼（硬大彩）香烟1条（条码为130301106089）、利群香烟1条（条码为130301105597）、黄山香烟1条（条码为130301106089）、黄鹤楼（硬万年红）香烟1条（条码为130301104578）、头套、口罩、手套、帽子、手电钻、手把锯、液压钢筋剪刀、钳子等工具、编织装等物；从被告人林某某身上扣押其携带的口罩、手套、帽子、改锥、撬棍等物；从孙某处扣押黄金叶香烟3包（条码为130301106089）、紫色钻石香烟1条（条码为130301105597）、红云香烟1条（条码为130301105597）。从娄某某处扣押云烟香烟8盒。上述被扣押的香烟已发还被害人郝某某、黄某某。
（8）提取笔录证明，对被告人林某某所穿的黑色“木根”牌运动鞋进行提取。
（9）现场勘验检查笔录、现场绘图、现场照片证明，某乙超市被盗现场情况、卷帘窗两侧的铝合金滑道上可见有工具痕迹。
（10）工具痕迹检验意见书证明，某乙超市卷帘窗两侧的铝合金滑道上撬压痕迹为被告人林某某携带的撬棍所留。
（11）秦皇岛市烟草专卖局出具的证明材料证明，卷烟利群（新版）32位卷烟条码后十二位为130301105597，该码段对应大路某某超市；黄鹤楼32位卷烟条码后十二位为130301104578，该码段对应英泽超市；黄山、黄鹤楼32位卷烟条码后十二位为130301106089，该两条卷烟码段对应汇某甲超市。
（12）烟草专卖零售许可证证明，上述海港区方大路某某超市、燕山大街某甲超市的经营资质。
（13）中国烟草总公司关于2013年下半年河北省在销售卷烟价格目录的文件证明，涉案卷烟在售价格。
（14）某某超市和某甲超市被盗现场监控录像佐证了上述事实。
（15）刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明证明，被告人林某某的上述前科情况。
（16）抓获经过证明，被告人林某某于2013年11月3日公安机关抓获。
（17）被告人林某某的供述和辩解证明，从自己家中查出的烟记不清从什么地方买的。自己没有去过海港区方大路某某超市、燕山大街某甲超市买过东西。撬棍是自己捡的。自己没有盗窃。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人林某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人林某某及其辩护人关于被告人林某某不构成盗窃罪的辩解、辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。考虑被告人林某某的犯罪事实及情节，故对被告人林某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2015年11月2日止。）。
二、责令被告人林某某退赔被害人许某某、郝某某人民币二千八百零二元；退赔被害人董某某、黄某某人民币一万七千八百六十九元。
（罚金及退赔款自判决生效后三十日内缴纳、给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李秋菊
人民陪审员 张桂秋
人民陪审员 迟广玉
二〇一四年六月十日
代书 记员 彭 澎