河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2250号
原告张银锋，男，1959年7月28日出生，汉族，住河南省永城市。
原告张栋魁，男，1933年5月30日出生，汉族，住永城市。
原告李桂真，女，1937年11月20日出生，汉族，住永城市。
三原告共同委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈佑海，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。
被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区东方大道中段路南雪枫路东。组织机构代码：69996983—4。
代表人王立超，负责人。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张银锋、张栋魁、李桂真诉被告陈佑海、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告张银锋、张栋魁、李桂真共同委托代理人李晓京，被告陈佑海，被告平安财险永城支公司委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告张银锋于2015年5月13日向本院申请，请求本院委托相关鉴定机构对其伤残等级进行司法鉴定，2015年10月22日，商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月1日19时20分许，被告陈佑海驾驶豫NEC1**号货车，在由南向北行驶至永城市蒋口乡九公里村曹大庄路段时，将徒步行走的原告张银锋撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈佑海承担全部责任，原告张银锋无责任。肇事车辆在被告平安财险永城支公司处投有保险。现依法诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计人民币6万元。
被告陈佑海辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，答辩人是豫NEC1**号车辆实际车主，车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。答辩人已为原告垫付16000余元，应予以返还。
被告平安财险永城支公司辩称，在原告提供合法有效的证据前提下，保险公司在保险限额内承担合理合法费用，但诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔付。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明2015年1月1日19时20分许，被告陈佑海驾驶豫NEC1**号货车将徒步行走的原告撞倒致伤，后该起交通事故经认定，原告无责任，被告陈佑海承担事故全部责任。2、永城市人民医院医疗发票一张，金额为6773.77元。住院天数为23天。3、永城市人民医院住院病历一份。4、永城市人民医院费用清单一张。5、原告申请法院委托商丘普济法医临床司法鉴定所的鉴定结论意见书一份，证明原告伤残等级为十级伤残。6、豫NEC1**号车的交强险及商业险保单各一份，证明上述车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险。7、永城市人来人往商贸有限公司营业执照、组织机构代码证各一份，8、永城市人来人往商贸有限公司工作证明一份，上述证7、8能够证明原告在城镇有稳定的工作及收入。9、永城市演集镇欧亚社区居民委员会证明一份，10、证人曹某乙本人的房产证一份，证9、10能够证明原告一直在城镇居住，有稳定的住所，因此原告的各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。11、被告陈佑海的驾驶证一份、豫NEC1**号车行驶证一份，该证据证明肇事车辆在被告保险公司处投有保险，且无免赔情形，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。12、证人曹某乙出庭证言一份。
被告陈佑海、平安财险永城支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告陈佑海未提出异议。被告平安财险永城支公司提出如下质证意见：证1、2、3、4、6无异议。证5有异议，鉴定结论与原告病历不符，提出重新鉴定。证7本身无异议，但与本案无关。证8有异议，仅靠该公司出具的证明不能有效证明原告张银锋在城镇务工的事实，原告张银锋工资收入，应当由所在单位提供张银锋的原始工资表予以核实。证9有异议，原告张银锋的居住地应当由公安机关出具证明，居委会不具有证明资格。证10房产证与本案无关。证11无异议。原告张银锋与房东系同村邻居，具有一定的利害关系，没有提供书面租房协议的情况下，仅靠该证人证言不能证明原告张银锋在城镇居住的事实，因此该证言属无效证据。
经庭审质证，对原告提交的证据材料，被告未提出异议的，本院确认为本案有效证据，对被告提出异议的，本院经审核后认为：证据5商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，系本院委托，且经各方当事人同意挑选的鉴定机构，商丘普济法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，不存在需要重新鉴定的法定情形，因此对被告平安财险永城支公司提出的重新鉴定申请，本院不予支持，该证据系有效合法证据，可以证明原告张银锋的伤残等级为十级伤残。证7系永城市人来人往商贸有效公司营业执照、组织机构代码证，证8系永城市人来人往商贸有限公司出具的证明一份，加盖有永城市人来人往商贸有效公司公章，且有负责人曹某甲的签字，证据真实有效，可以证明原告张银锋自2013年4月在该单位工作。但该证据不足以证明原告张银锋事故发生前每月工资2600元。证9系永城市演集镇欧亚社区居民委员会出具的证明，加盖有居委会的公章，可以证明原告张银锋于2013年3月至今在盛庄小区居住生活。证10系证人曹某乙所有的房产证复印件一份。证人曹某乙的证言经本院核查，真实有效，与事实相符。因此证9、10结合证人证言，可以证明原告张银锋事故发生前在城镇居住满一年以上，因此原告张银锋的赔偿标准应按照城镇标准计算。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月1日19时20分许，被告陈佑海驾驶豫NEC1**号货车，在由南向北行驶至永城市蒋口乡九公里村曹大庄路段时，将徒步行走的原告张银锋撞倒致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈佑海承担全部责任，原告张银锋无责任。原告张银锋受伤后在永城市人民医院住院治疗，被诊断为左肘关节骨鹰嘴及冠状突骨折。为此共住院22天，支出医疗费6773.77元。2015年10月22日，原告张银锋之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：张银锋人身损伤构成道路交通事故十级伤残。
另查明，1、肇事豫NEC1**号货车所有人为被告陈佑海，在被告平安财险永城支公司投保有交强险、商业三者险（责任限额500000元，附加不计免赔）。2、原告张栋魁系原告张银锋之父，1933年出生，农村户口；原告李桂真系原告张银锋之母，1937年出生，农村户口，原告张栋魁、李桂真共生育成年子女二人。3、事故发生后被告陈佑海为原告垫付7773.77元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈佑海驾驶其所有的豫NEC1**号货车与原告张银锋发生交通事故，造成原告张银锋受伤。永城市公安交通警察大队认定，陈佑海负全部责任，张银锋无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。
经本院核算，原告张银锋因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费6773.77元；误工费1470.17元（24391.45元÷365天×22天）；护理费880元（40元×22天）；住院伙食补助费660元（30元×22天）；营养费220元（10元×22天）；伤残赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）；被扶养人生活费3219.06元（6438.12元×5年×10%÷2人×2人）；精神损害抚慰金5000元，以上共计67005.9元。因原告的诉求为60000元，视为原告对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿其交通费及鉴定费，因未向本院提交证据，本院不予支持。
鉴于肇事豫NEC1**号货车在被告平安财险永城支公司投保有交强险、第三者商业责任险（责任限额500000元，附加不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告张银锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含原告张栋魁、李桂真被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计60000元，由被告平安财险永城支公司在交强险各分项限额内赔偿。原告张银锋收到被告陈佑海垫付款7773.77元元，可视为替保险公司垫付的款项，应计算在被告平安财险永城支公司赔偿的款项之内一并赔偿后，直接给付被告陈佑海。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在豫NEC1**号货车所投交强险限额内赔偿原告张银锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含原告张栋魁、李桂真被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计60000元（其中7773.77元经本院返还被告陈佑海）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
上述一项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告陈佑海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 靳越舜