上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24211号
原告乔XX，女，1991年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇天花庵村闵南队闵家宅**号。
被告上海XX出租汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区淞南路XX号95。
法定代表人林XX，总经理。
委托代理人俞XX，男，上海XX出租汽车服务有限公司工作。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路XX号18楼。
负责人曹XX，副总经理。
委托代理人蒋XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人姚XX，上海XX律师事务所律师。
被告XX财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道XX号2601-2602室，2614-2617室，3楼A室。
负责人钟利民，总经理。
委托代理人孟XX，女，XX财产保险有限公司上海分公司工作。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区银城中路XX号20层。
负责人汪XX，总经理。
委托代理人王XX，男，XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
原告乔XX诉被告上海XX出租汽车服务有限公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，经被告XX财产保险股份有限公司上海分公司申请，本院依法追加XX财产保险有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司作为被告参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，于2014年7月21日、同年11月3日分别公开开庭对本案进行了审理。原告乔XX，被告上海XX出租汽车服务有限公司的委托代理人俞XX，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人姚远、蒋XX，被告XX财产保险有限公司上海分公司的委托代理人孟XX到庭参加诉讼，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔XX诉称，2013年7月5日7时8分许，被告上海XX出租汽车服务有限公司驾驶员钱XX驾驶该公司所有牌号为沪AX**的大型普通客车，从上海市浦东新区华夏西路南侧机动车道由西向东行驶至进上南路西约50米处时，因驾驶员操作不当，致其驾驶的大客车追尾撞击前面同一车道内的车牌号为沪DX**的轿车后，继续向东直行进入前方路口，与牌号为皖KX**的小型普通客车等多车发生连环撞击并将沿上南路方向正常行驶由原告爷爷乔晔明驾驶并载有原告的轻便二轮摩托车撞倒。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，钱XX对上述事故承担全部责任。经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，原告因道路交通事故构成十级伤残。本起交通事故造成原告的损失有：医药费人民币360元（以下币种均为人民币）、残疾赔偿金87，702元，误工费15，000元，营养费3，000元，护理费4，500元，鉴定费2，300元，物损费500元，精神损害抚慰金5，000元，后续治疗费5，000元。上述原告损失，被告上海XX出租汽车服务有限公司作为肇事机动车所有人应向原告承担直接赔偿责任。被告XX财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事车辆的保险公司，应承担交强险和商业三者险范围内的赔偿责任。被告XX财产保险有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司作为其他无责机动车的保险公司，应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求判决被告上海XX出租汽车服务有限公司赔偿原告上述损失，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，被告XX财产保险有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担无责的赔偿责任，本案诉讼费由被告方承担。
被告上海XX出租汽车服务有限公司辩称：对事故发生的时间、经过及责任认定均无异议；肇事车辆司机钱XX是被告上海XX出租汽车服务有限公司员工，事发时其是在履行工作职务；同意支付原告主张的鉴定费；其他答辨和质证意见与被告XX财产保险股份有限公司上海分公司一致；已预付给原告21，638.32元，要求在本案中一并处理。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事发经过、事故责任认定无异议；肇事车辆确在其处投保交强险、商业三者险和不计免赔险，其中商业三者险责任限额1，000，000元，事发在上述保险期限间内，同意承担涉案交通事故的保险理赔责任；涉案事故在法院还有其他案件，其中原告吴忠祥起诉的案件已经判决，交强险中医疗费用赔偿限额内承担7，407.50元、死亡伤残赔偿限额内承担11，950元、财产损失赔偿限额已用尽，商业三者险没有赔足；对原告主张的医药费总金额没异议，但其中上海市浦东新区三林社区卫生服务中心的90元医药费应提供病历；原告残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费可以1，820元／月计算；原告营养费应以每日30元标准计算；原告护理费应以每日40元标准计算；同意支付原告衣物损失费100元；精神损害抚慰金可按鉴定意见确定；不认可后续治疗费，原告应待该费用实际发生后再主张；鉴定费不属于保险理赔范围。
被告XX财产保险有限公司上海分公司辩称：对事发经过、事故责任认定均无异议；牌照号为沪DX**的机动车在其公司处投保交强险，交通事故发生在保险期间内，同意承担无责交强险的赔偿责任；其他答辨和质证意见与被告XX财产保险股份有限公司上海分公司一致。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司提供书面答辩状辩称：牌照号为皖KX**的机动车在其公司处投有保交强险，交通事故发生在保险期间内，同意在交强险无责范围内赔付相关费用；具体金额分配由法院判决确定。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司提供书面意见辩称：牌号为沪BX**的机动车在其公司处投设了交强险，但未投商业险，故只愿在交强险无责范围内承担赔偿责任；原告应对自己的诉讼主张提供相应的证据；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2013年7月5日7时许，上海XX出租汽车服务有限公司员工钱XX驾驶牌号为沪AX**大型普通客车在上海市浦东新区华夏西路、上南路口追尾撞击案外人张主勋驾驶的牌号为沪DX**轿车后继续向前，与吴忠祥驾驶的牌号皖KX**小型普通客车、蒋军驾驶的牌号沪BX**小型轿车、乔晔明驾驶并载有原告乔XX的轻便二轮摩托车等多车发生连环撞击，造成多辆车辆受损、原告等多人受伤。经交警部门认定，钱XX负事故全部责任，其余各方当事人均不承担事故责任。事故发生后，原告前往上海市东方医院、上海交通大学附属第九医院等处治疗并支付了部分医药费。期间，被告上海XX出租汽车服务有限公司垫付原告医药费21，638.32元（含住院伙食费102元）。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心于2014年1月8日作出司法鉴定结论，认定被鉴定人乔XX因交通事故致右内踝骨折伴移位，全身多处软组织损伤等，现右踝关节活动受损，评定十级伤残。酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月，择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。
另查明，被告上海XX出租汽车服务有限公司为牌号沪AX**大型普通客车在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（保险责任限额1，000，000元）和不计免赔险，保险期限均为2012年8月28日0时起至2013年8月27日24时止。被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在机动车保险单所附的机动车第三者责任保险条款中约定保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费以及其他相关费用等内容。牌号沪DX**的轿车在被告XX财产保险有限公司上海分公司、牌号为皖KX**的小型普通客车在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司、牌号为沪BX**的小型轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司处分别投设了交强险，涉案交通事故发生在上述保险期限内。
又查明：涉案交通事故发生后，案外人吴忠祥曾起诉要求被告上海XX出租汽车服务有限公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司赔偿其因涉案交通事故遭受的损失，本院审理后判决被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内承担21，357.50元（医疗费用赔偿限额内承担7，407.50元、死亡伤残赔偿限额内承担11，950元、财产损失赔偿限额内承担2，000元）等。
以上事实，由原告乔XX提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制保险单以及机动车保险单、驾驶证、机动车行驶证、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告医疗费发票、出院小结、住院费用清单、病假单、医院报告单、原告户籍资料、原告劳动合同、浦东三林社区公益卫生保洁服务社非正规就业劳动组织证书及其出具的原告误工证明、上海市浦东新区三林镇天花庵村村民委员会2014年7月3日出具的居住证明以及2014年8月8日出具的补充情况说明，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司提供的村民委员会开具的情况说明、机动车第三者责任保险条款，被告上海XX出租汽车服务有限公司提供的医药费单据，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告上海XX出租汽车服务有限公司出租车司机钱XX对涉案交通事故的发生负有全部责任，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称鉴定费不属于商业三者险理赔范围，因其提供的机动车第三者责任保险条款可以支持该诉讼意见，故本院对其相应诉讼主张予以支持。涉案原告损失，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司可在本院另案已判令其承担的交强险赔偿金额之外承担交强险和商业三者险赔偿责任。涉案交通事故为多车撞击事故，作为其他机动车的保险人，被告XX财产保险有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司愿意在交强险无责范围内承担赔偿责任，本院依法对其诉讼意见均可予准许，结合具体案情、涉案多车事故其他纠纷处理的便利、各方当事责任等因素，本院酌情确定其在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司足额承担剩余交强险有责赔偿限额后分摊交强险无责赔偿责任。保险公司理赔后仍有不足的原告损失部分，依法由肇事车辆司机钱XX所在单位被告上海XX出租汽车服务有限公司承担赔偿责任，其已预付给原告的费用，可在应付款项中直接予以抵扣。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、医疗费：原告对其主张的医疗费360元提供了相应医疗费单据，考虑医疗费金额较小，且系原告为治疗涉案交通事故所致损伤而支付，故本院酌情对原告的相应诉讼请求予以支持，结合扣除住院伙食费102元后被告上海XX出租汽车服务有限公司垫付的原告医药费21，536.32元，本院确定原告医疗费总额为21，896.32元；2、营养费：原告主张营养费3，000元过高，本院予以调整，并根据鉴定确定的两期营养期，每日30元标准，酌情确定为2，220元；3、护理费：原告主张护理费4，500元过高，根据原告病情需要、鉴定结论确定的两期护理期、本市护理行业人员的收入水平等因素，本院酌情确定原告护理费为3，700元；4、误工费：原告主张误工费15，000元，综合考虑原告主张的误工费金额、本市城镇职工以及同行业从业人员的一般收入水平等因素，根据原告提供的劳动合同、浦东三林社区公益卫生保洁服务社误工证明等证据证明内容，本院酌情确定原告5个月误工费为12，500元；5、残疾赔偿金：原告提供的上海市浦东新区三林镇天花庵村村民委员会2014年7月3日出具的居住证明等证据可以证实原告居住地60%地区已为非农业人口性质，且原告的主要收入来源于本市，故其适用本市城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，根据原告鉴定结论确定的伤残等级，本院依法对原告主张残疾赔偿金87，702元的诉讼请求予以支持；6、鉴定费：原告主张鉴定费2，300元，根据原告提供的票据，本院可予支持；7、物损费：原告主张衣物损失费500元，但未提供证据证实，考虑原告从摩托车上摔下受伤的实际情况，本院酌情确定原告衣物损失费为120元；8、精神损害抚慰金：原告主张5，000元，根据原告伤情等因素，本院酌情予以支持；9、后续治疗费：原告主张5，000元，但其未能提供证据证实，故本院在本案中不予处理，原告可待后续治疗费实际发生后再行主张。被告XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳部分权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告乔XX有责任伤残赔偿限额人民币98，050元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；
二、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告乔XX有责任医疗费用赔偿限额人民币2，592.50元（医疗费、营养费）；
三、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告乔XX医疗费、营养费共计人民币18，523.82元；
四、被告XX财产保险有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司分别于本判决生效之日起十日内赔付原告乔XX无责任伤残赔偿限额人民币3，617.33元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；
五、被告XX财产保险有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司分别于本判决生效之日起十日内赔付原告乔XX无责任医疗费用赔偿限额人民币1，000元；
六、被告XX财产保险有限公司上海分公司、XX财产保险股份有限公司上海分公司、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司分别于本判决生效之日起十日内赔付原告乔XX无责任财产损失赔偿限额人民币40元；
七、被告上海XX出租汽车服务有限公司应赔偿原告乔XX鉴定费总计人民币2，300元，扣除被告上海XX出租汽车服务有限公司已预付款项人民币21，638.32元，原告乔XX于本判决生效之日起十日内返还被告上海XX出租汽车服务有限公司人民币19，338.32元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，915元，减半收取计人民币1，457.50元（原告乔XX已预交），由原告乔XX负担人民币7.50元，由被告上海XX出租汽车服务有限公司负担人民币1，450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁峰
二〇一四年十二月二日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。