四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第63号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人王某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
被告人蒲某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月24日被抓获，于次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人郝朝浪，四川元黎律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南市顺检刑诉（2014）第37号起诉书指控被告人王某、蒲某犯贩卖毒品罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人王某、蒲某及其辩护人郝朝浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月中旬，被告人王某在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，将400元冰毒赊销给被告人蒲某，蒲以400元卖给他人后，将400元通过朋友转交给王某。
2013年7月13日，被告人王某在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，两次分别赊销200元冰毒给被告人蒲某，蒲将毒品卖给他人后将钱付给了王某。
2013年7月中旬，被告人王某在本区府街“超越游戏厅”赊销给蒲某300元冰毒，蒲将毒品卖给他人时因份量不足未交易成功。蒲将毒品退给王某。
2013年7月19日，被告人王某在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，赊销100元冰毒给蒲某，蒲将毒品卖给他人后付给王某98元。
2013年10月24日，被告人蒲某在本区人民南路一个卖毒品的人手里购买190元冰毒，到本区宇豪大酒店9楼卖给吸毒人员谢文凤收取200元钱后，被警察当场抓获，查扣200元毒资和毒品。经鉴定，被查获的疑似冰毒净重0.255克，查出甲基苯丙胺成份。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为被告人王某、蒲某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人王某否认贩卖毒品给蒲某的事实，辩解他在公安侦查阶段的供述是办案单位对其进行诱供、打、辱骂后交待的，公安机关抓获他时他身上并无毒品，吕某的证实不是事实。起诉书关于他两次于2013年7月中旬、8月的一天贩卖毒品给蒲某的指控的时间不确切，证据不充分。
被告人蒲某辩解：他本人要吸食毒品，除卖给谢某的毒品外，他从王某处赊销的毒品，是他和朋友AA制买来用于吸食的。其辩护人的辩护意见是：1、蒲某赊销的毒品的去向无购买人的证实，不能认定为贩卖。2、蒲某在主观上是帮助别人购买，自己也要吸食，无谋利的行为。3、蒲某贩卖毒品只有谢某这一次0.255克，数量小，社会危害不大，且蒲某有立功情节，请求对蒲某在一年以下判处刑罚。
经审理查明，（一）、2013年7月中旬，被告人王某在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，将400元冰毒赊销给被告人蒲某，蒲某后来将400元通过朋友转交给王某。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人王某的供述。证实他从“可可”、“何大娃”那里以240元或250元一克买来毒品，卖出去500元一克。证实他是今年7月10日左右认识的九娃，第一次是在认识后三四天，在新世纪电梯公寓附近，九娃帮别人在他这里赊了一个400元的毒品，九娃将毒品拿走后，再把钱通过他朋友转交给他。
2、被告人蒲某的供述。证实第一次是2013年7月初下午2点左右，他在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，从王某处赊购400元冰毒，他以400元卖给他的朋友后，将400元钱托王某的朋友转交给王某。
3、证人吕某的证言。证实他和王某关在一个监区，王某和他摆过龙门阵，王某说在被抓获后，承认了贩卖毒品的事实，被刑拘后送到看守所，检察院来问时王某也承认了的，在公安宣布逮捕那天翻供了，没有承认贩卖毒品的事。王某给他说承认多次贩毒判刑在三年以上，害怕判刑重，所以就干脆不承认了，没有签字了。
4、被告人王某、蒲某的相互辨认笔录。
上列证据经庭审质证属实，本院予以确认。
（二）、2013年7月13日，被告人王某在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，两次分别赊销200元冰毒给被告人蒲某，蒲某后来将200元钱交给了王某。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人王某的供述。证实第二、三次是7月下旬左右，九娃找他买了两次200克的毒品，也是在新世纪电梯公寓一楼拿的，后面给的钱，但这两次量有点不足，事后他还请九娃免费吸食了毒品。
2、被告人蒲某的供述。第二、三次是2013年7月13日的样子，他在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，两次分别从王某处赊购200元冰毒，还是卖了再给王某的钱。这两次毒品份量不足，王某事后请他免费吸食了冰毒。
3、被告人王某、蒲某的相互辨认笔录。
上列证据经庭审质证属实，本院予以确认。
（三）、2013年7月中旬，被告人王某在本区府街“超越游戏厅”赊销给蒲某300元冰毒，后因份量不足，蒲某将毒品退给王某。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人王某供述。证实第四次是九娃在府街“超越游戏厅”找他拿了一个200元的毒品，先没给钱，过了一会九娃把毒品拿回给他，说是量不够别人不要。
2、被告人蒲某供述。第四次是一个下雨天，他在府街“超越游戏厅”找王某赊购300元冰毒，他拿出去卖朋友说份量很少没有买，他马上回去把毒品退给了王某。
3、被告人王某、蒲某的相互辨认笔录。
上列经庭审质证属实，本院予以确认。
（四）、2013年7月19日，被告人王某在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，赊销100元冰毒给蒲某，蒲某后来交给王某98元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人王某供述。证实还有一次，在新世纪地下停车场一通道边，九娃找他拿了一个100元的毒品，当时没给钱，后面他找九娃拿钱时九娃给了他98元。
2、被告人蒲某供述。证实第五次是2013年7月19日，他在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，找王某赊购100元冰毒，卖了之后他问王某怎样给钱，王某说把钱给朋友转交，但王某朋友没有转交，王某找他收钱，他把身上仅有的98元给王某。
3、被告人王某、蒲某的相互辨认笔录。
上列证据经庭审质证属实，本院予以确认。
（五）、2013年8月的一天，被告人王某在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，赊销200元冰毒给蒲某，蒲某后来交给王某150元。
1、被告人王某供述。证实第五次是2013年8月，九娃还是在新世纪电梯公寓楼下找他拿的200元毒品，后来九娃拿钱给他时说没有车费了，他给了九娃50元车费。
2、被告人蒲某供述。证实第六次时间他忘了，他在本区人民南路新世纪电梯公寓附近，在王某处赊购了200元冰毒，他以200元卖出，没有挣到差价，他给王某谎称没有车费钱，王某收了他150元。这6次买来的毒品，有的自己吃了，有的零散卖给了他人，不记得卖给谁了。
3、被告人王某、蒲某的相互辨认笔录。
上列证据经庭审质证属实，本院予以确认。
（六）、2013年10月24日，被告人蒲某在本区人民南路一个卖毒品的人手里购买190元冰毒，到本区宇豪大酒店9楼卖给吸毒人员谢文凤收取200后，被警察当场抓获，查扣200元毒资和毒品。经鉴定，被查获的疑似冰毒净重0.225克，查出甲基苯丙胺成份。
1、受案登记表。证实2013年10月24日晚上，被告人蒲某在宇豪酒店交易毒品时被警察抓获。
2、检查、提取、扣押笔录。证实南充市公安局经济开发区分局民警分别从谢文凤处提取疑似毒品一小袋，蒲某处提取200元、王某处提取2，000元。
3、辨认笔录。谢文凤、ＸＸ对蒲某进行了辨认。
4、鉴定意见。证实蒲某贩卖给谢文凤的毒品一小袋，重0.255克，检出甲基苯丙胺成分。
5、证人谢文凤的证言。证实2013年10月24日22时许，她给“九文”打电话叫他送200元毒品到宇豪大酒店来。半小时后，他给了她一小包冰毒，她给了他200元钱。
6、证人ＸＸ的证言。证实2013年10月24日他给“九娃儿”打电话买200元毒品，当他正在团结阳光酒店外等“九娃儿”时警察找来了。后警察让其到公安机关配合调查。
7、被告人蒲某的供述。证实他卖给谢文凤的毒品是他在本区人民南路摩托车广场一个卖毒品的人手里购买的190元冰毒，卖给谢文凤200元。另外他联系了一个叫ＸＸ的人在伍家坡进行交易，还没来得及去，就被抓获了。以前贩卖的毒品是他从一个叫王某的朋友那买的。
（七）、另查明，2013年10月24日22时40分许，被告人蒲某在与谢文凤交易毒品时被南充市公安局经济开发分局抓获，2013年10月25日0时许，被告人蒲某配合公安机关抓获被告人王某。二被告人犯罪时均已成年。被告人王某于2010年3月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年11月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，撤销原判缓刑，数罪并罚，被本院判处有期徒刑一年；2012年8月17日因吸食毒品被顺庆区公安分局行政拘留十五日。
上述事实，有下列证据证明：
1、到案经过。证实南充市公安局经济开发区分局于2013年10月24日在办理谢文凤吸毒一案中，经谢文凤配合在宇豪酒店901房间抓获蒲某，蒲某被抓获后，于2013年10月25日配合公安机关在顺庆区长征路天桥下抓获王某。
2、户籍信息。证实王某出生于1992年6月25日、蒲某出生于1990年12月12日。
3、（2010）顺庆刑初字第300号刑事判决书、南充市公安局顺庆区分局南公顺决字（2012）第00883号行政处罚决定书。证实被告人王某于2010年3月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2010年11月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，撤销原判缓刑，数罪并罚，被本院判处有期徒刑一年。2012年8月17日因吸食毒品被顺庆区公安分局行政拘留十五日。
4、南充市公安局经济开发区分局刑侦大队情况说明。证实蒲某到案后，协助公安机关抓获被告人王某。
5、高坪区石圭镇玛鞍村村委会证明及请求书。证实蒲某身体较差，在特殊学校读过书，平时表现较好，无违法行为。
上列证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、蒲某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。对查获的毒品、毒资，应当予以没收。
被告人王某贩卖毒品6次，系多次贩毒。其理由是：被告人王某先后6次向蒲某贩卖毒品的事实，有被告人蒲某的供述、证人吕某的证言以及王某在公安侦查阶段多次稳定的供述相互印证，本院对公诉机关关于被告人王某多次贩卖毒品的指控，予以采纳。被告人王某提出公安机关有诱供、打、辱骂的行为，未向本庭提供相应线索和证据。故本院对王某提出的“他在公安侦查阶段的供述是办案单位对其进行诱供、打、辱骂后交待的，公安机关抓获他时他身上并无毒品，吕某的证实不是事实。起诉书关于他两次于2013年7月中旬、8月的一天贩卖毒品给蒲某的指控的时间不确切，证据不充分”的辩解意见，本院不予采纳。
被告人蒲某贩卖毒品一次，重0.255克。其理由是：公诉机关关于被告人蒲某贩卖毒品给谢文凤的指控，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。公诉机关关于被告人蒲某多次贩卖毒品的指控，本院认为，被告人蒲某在公安侦查阶段供述将赊购来的毒品，有的自己吃了，有的卖与了他人，不记得卖给谁了，庭审中供述是他和朋友AA制买来用于吸食，因此，虽然被告人王某收了钱，但蒲某将赊购来的毒品是卖与他人还是用于吸食，仅有被告人蒲某的供述，无其他证据证实蒲某进行了贩卖，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”之规定，本院对此不予认定。
被告人王某在刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某有劣迹，可以在量刑中体现。被告人蒲某协助公安机关抓获同案犯，是立功，可以从轻处罚。被告人蒲某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”、以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’：……（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；……”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金5，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2018年6月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人蒲某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年6月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、对查获的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文英
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 何学琳
二〇一四年三月六日
书 记 员 余莉萍