四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初3816号
原告：张文君，女，1967年6月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：刘东元，成都市龙泉驿区龙泉镇法律服务所法律工作者。
被告：林进秋，男，1973年7月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：汪大琴，女，1980年8月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座背面1、9楼。
负责人：范丹彦，公司经理。
委托诉讼代理人：王茂（特别授权），男，公司员工。
原告张文君与被告林进秋、汪大琴、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文君及其委托代理人刘东元、被告林进秋、汪大琴、被告保险公司的委托代理人王茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张文君向本院提出诉讼请求：1、被告林进秋、汪大琴赔偿原告各项损失共计19163.95元（已扣除垫付费用）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月8日14时20分，被告林进秋驾驶属于被告汪大琴所有的川Ax号小轿车沿文景街往建材路方向行驶至文景街继华饭店门前转弯时与原告张文君驾驶的川A**电动自行车相撞，造成两车受损，原告张文君受伤。交警部门认定被告林进秋负事故全部责任。原告受伤后经住院和门诊治疗。川Ax号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
林进秋、汪大琴共同辩称，1、对事故发生经过和责任认定没有异议；2、林进秋与汪大琴系夫妻，川Ax车辆登记在汪大琴名下。该车在被告保险公司购买了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，汪大琴垫付了张文君的住院和部分门诊费用，有医疗票据的金额共计4291.61元，请求在本案中一并处理。其余在诊所治疗所支付的费用没有索要票据，就不处理了。
保险公司辩称，1、对本案事故发生经过和责任认定没有异议；2、川Ax车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内；3、原告主张的诉讼费、停车费、自费药不属于保险赔付范围。原告其余诉请金额过高，应予核减。
本院经审理认定事实如下：2015年12月8日14时20分许，林进秋驾驶汪大琴名下的川Ax号小型轿车沿文景街由文明街往建材路方向行驶，当车行者龙泉驿区文景街继华饭店路段转弯时，与张文君驾驶的川A**号超标电动自行车相撞，事故造成两车受损，张文君受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队对此次事故进行调查后认为，林进秋违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是造成事故的全部原因，遂根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，确定林进秋承担此次事故全部责任。
张文君受伤后，被送往成都市龙泉驿区中医医院住院治疗10天，出院后又多次进行门诊治疗，共计产生医疗费5244.11元。其中，龙泉驿区中医医院住院费用3813.01元，门诊费用1431.1元。其中汪大琴垫付4291.61元，原告自付952.5元。2015年12月18日，龙泉驿区中医医院出院诊断为：“左小腿及腰背部软组织损伤”。出院医嘱：“1、出院后继续休养两周……”。2016年2月27日，龙泉驿区第一人民医院门诊病情证明书建议张文君“休息壹拾天”。2016年3月7日，龙泉驿区第一人民医院门诊病情证明书建议张文君“换药、对症，休壹月”。原、被告之间就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉来院。
另查明，1、林进秋与汪大琴系夫妻。川Ax车辆登记在汪大琴名下；2、川Ax车辆在被告保险公司购买了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；3、张文君长期在成都市龙泉街道团校红绿灯摆摊经营水果、百货；4、张文君系川A**号超标电动自行车所有人。事故发生后，该车产生拖车费100元、停车费80元、修理费600元。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、事故认定书、保单、医疗费票据、病历资料、经营证明等在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，因侵权致公民身体健康和财产受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本案交通事故中，被告林进秋承担事故全部责任，各方当事人对事故责任认定均无异议，交警部门作出的事故责任认定合法有效，本院予以采信。林进秋、汪大琴作为夫妻，应对共同所有的川Ax车辆致人损害承担赔偿责任。因川Ax车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对张文君的损失，应首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内按照保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，由侵权人林进秋、汪大琴共同进行赔偿。
张文君各项损失本院认定如下：1、医疗费5244.11元，有相应票据，本院予以确认。住院费用3813.01元自费药金额为471.26元，剩余医疗费1431.1元，本院酌定自费药扣除比例为15%，本案的自费药金额为685.93元[471.26元＋（5244.11元－3813.01元）×15%]，剩余金额为4558.18元；2、住院伙食补助费。张文君主张住院10天的伙食补助费按照20元/天计算，未超过成都市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，伙食补助费为200元（10天×20元）；3、张文君主张营养费2000元过高，应予核减。张文君住院10天，出院医嘱并未明确院外营养时限，故营养期应为10天。综合本案情况，本院对其住院期间的营养费酌定为20元/天，营养费共计200元（10天×20元）；4、护理费。张文君住院10天，出院医嘱并未明确院外护理时限，故护理期应为住院10天。综合本案情况，本院对张文君住院期间的护理费酌定为70元/天，护理费共计700元（10天×70元）；5、误工费。张文君住院10天，出院医嘱建议休息两周，两次门诊医嘱建议休息40天，故张文君的误工期应为64天。张文君在本案交通事故发生前长期从事水果、百货零售，因此，其误工费应参照四川省上一年度零售业工资标准41181元计算为宜。误工费共计7220.78元（41181元÷365天×64天）；6、张文君主张交通费300元，未提供相应票据，综合本案情况，酌情支持200元；7、原告张文君主张精神损害抚慰金，本院认为，原告虽因本案交通事故受伤，但并未进一步举证证实其因此精神受到损害，故对原告此项主张，本院不予支持；8、原告主张拖车费100元，有相应票据，本院予以支持；9、原告主张修车费600元，有相应票据，系实际发生的费用，本院予以支持；10、原告主张停车费80元，有相应票据，本院予以支持。按照保险合同约定，此项费用不属于保险赔付范围。
综上，原告张文君的损失共计14544.89元，此金额与被告汪大琴已垫付的4291.61元品迭后，原告张文君实际还应获赔10253.28元。原告损失中属于保险赔偿范围的金额13778.96元（除自费药、停车费外），由被告保险公司在保险责任范围内进行赔偿。原告损失中不属于保险赔偿范围的金额765.93元（自费药和停车费），由被告汪大琴、林进秋共同进行赔偿。此赔偿金额与被告汪大琴已垫付的4291.61元品迭后，被告汪大琴多支付了3525.68元，由被告保险公司在应赔偿的款项内品迭后径付被告汪大琴。即，被告保险公司应赔偿原告张文君10253.28元，支付被告汪大琴3525.68元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张文君10253.28元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内支付被告汪大琴3525.68元；
三、驳回原告张文君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取139.5元，由被告汪大琴、林进秋共同负担（被告应负担的费用，原告已预交，被告应于判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏章红
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 亚