广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第730号原告苏广凤。原告殷贵友。原告殷贵树。三原告共同委托代人钟强，广西聪慧律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北一路0006号。代表人刘东升，该公司经理。原告苏广凤、殷贵友、殷贵树诉被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（人财保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月7日立案受理，依法组成由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员黄祖奎、黄紫芸参加的合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行审理。书记员何尘担任法庭记录。原告苏广凤、殷贵友、殷贵树共同委托代理人钟强到庭参加诉讼。被告人财保北流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月13日22时，苏广金驾驶的桂09-629**号小型多功能拖拉机沿县道425线由平政往白马方向行驶，因车辆发生故障把车停在县道425线12KM＋400M处（且没有在来车方向设置警告标志）。2015年2月13日23时00分，未依法取得机动车驾驶证的殷付多驾驶达到报废期的桂K×××××号普通二轮摩托车搭乘殷付禄沿县道425线由平政往白马方向行驶，行至县道425线12KM＋400M处时，由于殷付多驾车在夜间行驶未降低行驶速度、未及时发现前方停在路面上的拖拉机，致使殷付多驾驶的摩托车与桂09-629**号小型多功能拖拉机尾部发生碰撞，造成摩托车驾驶员殷付多受伤经医院抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》认定：殷付多负该起事故主要责任，苏广金负该起事故的次要责任，殷付禄无事故责任。事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金88283元；2、丧葬费21318元；3、亲属办理丧葬事宜误工费1673.5元；4、精神损害抚慰金10000元；交通费300元，合计121574.5元。桂09-629**号小型多功能拖拉机在被告人财保北流公司投保有交强险，要求被告人财保北流公司在交强险限额范围内赔偿11万元给原告。原告对其诉讼请求提供的证据有：1、证据1、3、5，原告身份证、北流市白马镇金头村村委会证明、企业基本信息电脑查询单，证明原、被告主体资格；2、证据2，《道路交通事故认定书》、鉴定文书复印件，证明发生交通事故及殷付多死亡的事实；3、证据4，交强险保险单，证明桂09-629**号小型多功能拖拉投保交强险的事实。被告人财保北流公司辩称，本案受害者是住院治疗死亡，驾驶员苏广金未取得机动车驾驶证驾车造成事故，保险公司只同意垫付抢救费用，其他损失不同意赔偿，垫付的费用要依法追偿。保险公司不承担本案诉讼费。被告人财保北流公司未提供有证据证明其辩称。经庭审，本院对以下证据作如下确认：原告陈可铨提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据。经审理查明，2015年2月13日22时，苏广金驾驶的桂09-629**号小型多功能拖拉机沿县道425线由平政往白马方向行驶，因车辆发生故障把车停在县道425线12KM＋400M处（且没有在来车方向设置警告标志）。2015年2月13日23时00分，未依法取得机动车驾驶证的殷付多驾驶达到报废期的桂K×××××号普通二轮摩托车搭乘殷付禄沿县道425线由平政往白马方向行驶，行至县道425线12KM＋400M处时，由于殷付多驾车在夜间行驶未降低行驶速度、未及时发现前方停在路面上的拖拉机，致使殷付多驾驶的摩托车与桂09-629**号小型多功能拖拉机尾部发生碰撞，造成摩托车驾驶员殷付多受伤经医院抢救无效死亡、摩托车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》认定：殷付多负该起事故主要责任，苏广金负该起事故的次要责任，殷付禄无事故责任。桂09-629**号小型多功能拖拉机登记车主为苏广金，该车在被告人财保北流公司投保有交强险，保险单号：45001100064594，事故发生在保险有效期限内。本案审理过程中原告撤回对苏广金的起诉。另查明，本次事故死者殷付多1947年2月26日出生，与原告苏广凤系夫妻关系，生育有原告殷贵友、殷贵树两个儿子。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金6791元／年×13年=88283元；2、丧葬费3553元／月×6个月=21318元；3、亲属办理丧葬事宜误工费24432元／年÷365天×3人×3天=602.43元；4、交通费300元；5、精神损害抚慰金5000元，合计115503.43元。本院认为，本次交通事故的发生及殷付多因本次交通事故死亡的事实有北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2015）第00027号《道路交通事故认定书》及《尸检鉴定文书》证明，本院依法予以确认。原告请求各项损失按照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算符合法律规定，本院依法予以支持。死亡赔偿金、丧葬费、交通费的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；亲属办理丧葬事宜误工费请求计算5人5天不符合法律规定，本院依法不予支持，依法支持计算3人3天；根据侵权行为造成的后果、侵权人过错程度及当地生活水平，本院依法确定精神损失抚慰金为5000元。桂09-629**号小型多功能拖拉机在被告人财保北流公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格”的规定，被告人财保北流公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失11万元，赔偿后有权向侵权人追偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，诉讼费由败诉方负担，被告人才保北流公司在本案中承担赔偿责任，依法应负担相应的诉讼费用，其不承担诉讼费的主张没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元给原告苏广凤、殷贵友、殷贵树。本案案件受理费2500元（原告已预交1250元），由被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用合作联社，户名：北流市人民法院，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长李全林人民陪审员黄祖奎人民陪审员黄紫芸二〇一五年七月十五日书记员何尘