湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1114号
原告车桂云，农民。
委托代理人向宗钦，农民。代理权限：参加诉讼、申请回避、提供证据、代为变更、放弃诉讼请求，进行辩论、进行调解，代收法律文书、提起上诉。
被告陈杰，农民，（北街）。
委托代理人陆梅，农民，（北街）。代理权限：参加诉讼、申请回避、提供证据、代为承认、反驳诉讼请求、进行调解，提起反诉、代收法律文书、提起上诉。
原告车桂云与被告陈杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗和武独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告车桂云及其委托代理人向宗钦、被告陈杰的委托代理人陆梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车桂云诉称：2015年7月22日，原告受被告雇请在房县化龙镇长望村三组一处建房工地干活时，被楼上正在倒水泥圈梁的工人赵礼平拖动振动棒绊倒砖块砸伤头部之后，原告在附近医院检查治疗三天，因伤势严重转至县医院治疗，住院5天，治疗费用由被告陈杰承担。2015年12月2日，原告跟随被告在刘家畈宋某家三楼做粉刷递灰时，因木跳被踩断，原告及其他三人一起摔至二楼受伤。原告受伤后被送至军店镇卫生院检查，并在化龙镇长望村卫生室打针两天，后疼痛加剧，原告被家人送至房县向氏正骨医院住院治疗，住院17天。被告对原告此次受伤既没有关心过，也没有承担此次花费的医疗费用。原告在务工中受伤，造成的经济损失应由雇主陈杰承担。为了维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿原告两次经济损失，其中第一次经济损失2190元（含误工费1120元（16天×70元／天）、护理费420元（6天×70元／天）、交通费100元、住院伙食补助费150元（6天×25元／天）、营养费400元（16天×25元／天））；第二次经济损失16073.65元（含医疗费3883.65元（3809.65元＋74元）、误工费7700元〈（20天＋90天）×70元／天〉、护理费1190元（17天×70元／天）、交通费200元、住院伙食补助费425元（17天×25元／天）、营养费2675元〈（17天＋90天）×25元／天〉）。以上合计18263.65元。
被告陈杰辩称：原告所说的两次事故属实。第一次事故是赵礼平不小心绊倒砖头砸到原告头部，导致原告受伤住院，被告已垫付医疗费3000元。由于原告年龄已经超过60岁，不存在误工费损失。第二次事故因为办理记名保险，而原告年龄超过60岁，当时保险没有办理成功，就一直把给付原告医疗费用的事情耽误至今。在第二次事故中，原告明知道自己年纪较大，且木跳不能承受三人重量，却自行上木跳传递砂浆，导致木跳无法承重断裂，原告自身也存在过错，应该承担一部分责任。
经审理查明：被告是无建设施工企业资质的农村建房包工头，原告近几年一直跟随被告做小工，报酬按天结算。2015年7月22日下午，原告与工友赵礼平受被告雇请均在房县化龙镇长望村某楼房务工时，赵礼平不小心拖动振动棒绊倒砖块，砸到原告头部，导致原告受伤。原告当即在军店卫生院检查并在长望村诊所治疗，花费277.6元（无正式票据），后病情无好转，原告又被送往房县人民医院治疗。2015年7月26日入院，同年7月31日出院，入院治疗5天，花费医疗费2720.4元。以上两次治疗合计花费医疗费2998元，被告为此给付原告现金3000元。房县人民医院出院记录上入院诊断：1、轻型脑外伤；2、枕部头皮裂伤；3、右肩部软组织损伤。出院医嘱：注意休息及营养，休息一周。2015年12月2日，原告受被告雇请在房县军店镇刘家畈村宋某家务工时，往木跳上传递砂浆（木条距离地面约3～4米），造成木条断裂，原告和其他工友一起摔至二楼地面，造成原告背部骨折，软组织受伤。事后原告在军店卫生院检查，并在化龙镇长望村医疗室打针，花费74元（无正式票据），后因伤情严重，原告被转至房县向氏正骨医院治疗。2015年12月5日入院，同年12月21日出院，入院治疗17天，花费医疗费3809.65元。上述开支合计3883.65元。房县向氏正骨医院出院记录入院诊断：1、胸10椎体压缩性骨折；2、左胫腓骨软组织伤。出院医嘱：1、院外注意休息三月，避免外伤，继续巩固治疗；2、定期摄片复查，隔月一次，及指导后期功能锻炼。庭审中，原告第二次事故受伤后在长望村医疗室开支医疗费74元，虽无正式票据证明，但被告对此予以认可。而且原告对于第二次事故的发生，认为自己没有尽到安全义务，自身也有相应的责任。但对于交通费，原告由于无票据提供，被告对此不予认可。
另查明，原告两次住院期间，均由丈夫向宗钦、儿媳妇曹俊及女儿向敏轮流照顾。原告与其三人均为农村户口。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陈杰雇请原告车桂云跟随自己做建筑小工，按天计算报酬，双方已形成雇佣关系，原告在雇佣活动中遭受人身损害，要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。车桂云第一次身体受伤，主要原因是被告陈杰没有履行安全管理职责和采取必要的安全防护措施，导致被赵礼平施工时绊倒的砖头砸伤头部，被告陈杰对此应承担全部赔偿责任。对于原告第二次身体损伤，除了被告没有履行应尽的安全管理责任外，与原告没有注意到自身的安全义务也有一定的因果关系，对事故负有次要责任，应减轻被告的赔偿责任。原告主张的护理费、住院伙食补助费误工费及营养费的标准过高，应按有关规定予以调整，而且计算的时间也有出入，应据实核算。对于营养费，原告第一次住院治疗，医院出具的有加强营养的依据，本院予以支持。但第二次住院治疗无此方面的证据，本院对此不予采纳。至于交通费，原告虽无证据提供，但是先后两次治疗伤情是事实，本院根据原告外出治疗伤情的事实，酌情支持60元（每次30元）。被告辩称原告已60周岁，不应当计算误工费，可被告的该项辩解缺乏法律依据，也与原告的实际情况不符，本院不予采纳。经核定，原告第一次身体受伤造成的经济损失为：医疗费2998元，误工费948.8元（16天×59.3元／天），护理费296.5元（5天×59.3元／天），住院伙食补助费75元（5天×15元／天），营养费180元（12天×15元／天），交通费30元，合计4528.3元。原告第二次身体受伤造成的经济损失为：医疗费3883.65元，误工费6523元（110天×59.3元／天），护理费1008.1元（17天×59.3元／天），住院伙食补助费255元（17天×15元／天），交通费30元，合计11699.75元，由被告承担9359.8元（承担80%），原告自行承担20%。以上两次事故被告共应赔偿原告经济损失13888.1元（4528.3元＋9359.8元），扣除被告已给付的3000元，被告尚应赔偿原告10888.1元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈杰于本判决生效后30日内赔偿原告车桂云经济损失10888.1元。
二、驳回原告车桂云的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告车桂云负担50元，被告陈杰负担75元。被告陈杰应负担的诉讼费原告车桂云已预交，被告陈杰在执行时一并给付原告车桂云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费250元。户名：湖北十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗和武
二〇一六年九月七日
书记员 杨小英
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。