河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第01755号
原告赵红丽，女，汉族，1969年6月16日出生。
原告王璇，女，汉族，1995年7月31日出生，系原告赵红丽女儿。
二原告委托代理人方剑，河南省正阳县法律援助中心工作人员。
被告尤静，女，汉族，1972年8月2日出生。
委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
住所地驻马店市。
法定代表人谢中宇，该公司总经理。
委托代理人李浩，该公司员工。
原告赵红丽、王璇诉被告尤静、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵红丽及二原告委托代理人方剑、被告尤静委托代理人卢勇、被告阳光财险驻马店支公司的委托代理人李浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年8月29日20时20分许，被告尤静驾驶豫Q×××××号小轿车在正阳县盛世××小区××由××路向南转弯过程中，因操作不当，与由南向北赵红丽骑行王璇乘坐的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，赵红丽、王璇受伤，事故发生后二原告入住正阳县人民医院治疗。后原告得知被告尤静驾驶的车辆在被告阳光财险驻马店支公司处投有交强险。为此，二原告诉至法院请求二被告向原告支付各项经济损失共计43403.01元。
被告尤静辩称：1、被告驾驶的车辆投有交强险，二原告损失应由保险公司在保险范围内优先赔偿；2、被告尤静已经为原告现行垫付医疗费14478.73元；3、二原告起诉请求过高，部分没有事实及法律依据；4、被告尤静只在应当承担的赔偿范围内承担相应诉讼费用。
被告阳光财险驻马店支公司辩称：1、如果投保属实且符合理赔条件，被告愿在交强险范围内予以赔偿；2、二原告的部分诉讼请求过高；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、对二原告提交的病历、电动车维修证明、交通费票据、外购药票据等证据均持有异议。
经审理查明：二原告系母女关系，2015年8月29日20时20分许，被告尤静驾驶豫Q×××××号小型轿车在正阳县盛世××小区××由××路向南转弯过程中，因操作不当，与由南向北赵红丽骑行、王璇乘坐的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告赵红丽、王璇受伤。事故发生后，原告赵红丽、王璇均被送至正阳县中医院治疗，二人均在正阳县中医院住院1天，花费医疗费、检查费共计6978.73元，由被告尤静垫付。二人与2015年8月30日均转至正阳县人民医院治疗，原告赵红丽于2015年8月30日入院、2015年10月21日出院，共住院52天。其出院诊断为：1、颅脑损伤；2、上腹部损伤；3、L5椎体滑脱；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、支具固定，避免弯腰负重；2、适量活动；3、建议理疗；4、随时复查X线，必要时手术治疗；5、不适时随时来诊。原告王璇于2015年8月30日入院，2015年9月21日出院，共住院22天。其出院诊断为：1、阴部挫裂伤；2、左臀部软组织挫伤。出院医嘱为：1、继续卧床休息；2、不适随诊。二人在正阳县人民医院住院期间共花费医疗费13155.14元，原告赵红丽购买支具花费2800元、原告王璇购买拐杖花费200元，其中被告尤静为二原告向医院支付医疗费6500元、向二原告赔偿现金1000元。
该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理后出具正公交认字（2015）第219号道路交通事故认定书，认定被告尤静负事故的全部责任，原告赵红丽、王璇无事故责任。在本案审理过程中，原告赵红丽申请本院技术部门委托相关机构对其误工期限等事项作出鉴定，2016年5月30日，驻马店军申正医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第447号鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵红丽的误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为30天，原告赵红丽为此花费鉴定费用600元。
另查明：1、原告赵红丽、王璇系非农业户口，原告王璇系高校在读学生；2、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，保单复印件，医疗费票据、出院证、诊断证明、住院病历，交通费票据，正阳县医药公司康泰大药房收据，鉴定意见书，鉴定费票据，证明，被告尤静提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件，医疗费票据，出院证，住院预交款收据等证据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费等相关合理费用。被告尤静驾驶豫Q×××××号小型轿车与二原告发生交通事故，造成二原告受伤及车辆损坏，该起事故经正阳县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告尤静负事故的全部责任，该事故认定程序合法、责任划分得当，本院予以采信。因事故发生时该事故车辆在被告阳光财险驻马店支公司处投保有交强险，二原告的合理损失应首先由被告阳光财险驻马店支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告尤静予以赔偿。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的有关规定，结合二原告提交的证据，扣除被告尤静为二原告在正阳县中医院花费的医疗费6978.73元之外，对原告赵红丽的各项损失本院认定如下：1、在正阳县人民医院治疗期间的医疗费8343.01元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费检查费票据等予以证实，予以支持，被告阳光财险驻马店支公司辩称二原告住院期间存在挂床情形，没有证据予以证实，对其辩解本院不予采纳；2、支具费用2800元，有相关票据及医疗机构出具医嘱予以佐证，系原告合理损失，予以支持，对于二被告的辩解，本院不予采纳；3、误工费，原告赵红丽没有提交固定收入证明，原告主张按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，结合鉴定意见，计款12600元（25576元／年÷365天×180天）；4、护理费，原告主张按照二人护理标准计款，没有相关证据证实，二被告异议成立，本院酌情按照一人护理标准计款6300元（25576元／年÷365天×90天），计入交强险医疗费限额；5、营养费，原告请求营养费标准过高，本院酌情支持600元（20元／天×30天），计入交强险医疗费限额；6、住院伙食补助费，原告赵红丽共住院53天，计款1590元（30元／天×53天），计入交强险医疗费限额；7、交通费，原告赵红丽主张2000元交通费，但其提交的交通费票据均为连号，二被告质证意见成立，考虑到原告及护理人员在原告住院期间实际发生交通费用，本院结合原告就医地点、时间、人次、天数，酌情支持1000元；8、鉴定费600元，予以支持；9、车辆损失费，原告赵红丽主张2000元，没有对车辆损失进行评估，且提交的证人证言证人未出庭作证，二被告异议成立，但考虑原告赵红丽的二轮电动车在本次事故中确有损坏（事故认定书中载明），本院酌情支持500元。上述1-9项共计34333.01元，原告主张的超出部分，不予支持。以上第1、2、5、6项应计入交强险医疗费赔偿限额，共计13333.01元，超出限额3333.01元；第3、4、7项应计入交强险伤残赔偿限额，共计19900元；第9项应计入交强险财产损失赔偿限额，计款500元。
对原告王璇的各项损失本院认定如下：1、在正阳县人民医院治疗期间的医疗费4812.13元，有住院病历、诊断证明、出院证、相关票据、费用清单等予以证实，予以支持；2、购买拐杖费用200元，有相关票据及医嘱予以佐证，系原告合理损失，予以支持，对于被告阳光财险驻马店支公司的辩解，本院不予采纳；3、误工费，原告王璇主张误工费用，但其为在读学生，没有提交相关收入及误工证明，本院对被告阳光财险驻马店支公司的辩解予以采纳，不予支持；4、营养费，原告王璇主张营养费用，但没有医疗机构证明等相关证据证实，二被告质证意见成立，本院不予支持；5、护理费，原告王璇住院22天，其护理费用依据河南省上年度城镇居民人均可支配收入以一人标准计款1540元（25576元／年÷365天×22天）；6、住院伙食补助费，原告王璇共住院22天，计款660元（30元／天×22天），计入交强险医疗费限额。上述1-6项共计7212.13元，原告主张的超出部分，不予支持。以上第1、2、6项应计入交强险医疗费赔偿限额，共计5672.13元；第5项1540元应计入交强险伤残赔偿限额。
综上，因二原告系母女关系，本院共同认定二原告各项损失共计41545.14元（已扣除被告尤静在正阳县中医院垫付的医疗费6978.73元），其中应计入交强险医疗费赔偿限额的部分共计19005.14元，超出限额9005.14元；应计入交强险伤残赔偿限额的部分共计21440元；应计入交强险财产损失赔偿限额的部分计款500元。因此，被告阳光财险驻马店支公司应在交强险限额内向二原告支付各项赔偿款共计31940元，对于超出交强险限额的9005.14元及鉴定费600元，共计9605.14元，应由被告尤静支付。因被告尤静在二原告正阳县人民医院住院期间亦为二人垫付医疗费用及其他费用共计7500元，折抵后被告尤静还应向二原告支付2105.14元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵红丽、王璇各项损失共计31940元；
二、被告尤静于本判决生效后十日内向原告赵红丽、王璇支付赔偿款2105.14元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，被告尤静承担1013元，二原告承担287元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 吴立风
人民陪审员 史连文
二〇一六年七月二十日
书 记 员 邱栋楠