沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5328号
原告王雅文，女，1952年3月24日出生，汉族，农民，现住辽中县，系死者张海权妻子。
委托诉讼代理人张振，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，现住辽中县，系死者张海权次子。
原告张鹏，男，1976年5月23日出生，汉族，无职业，现住辽中县,系死者张海权长子。
原告张振，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，现住辽中县，系死者张海权次子。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人闫春波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人孙志勇，系辽宁弘立律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘芳，女，1981年5月31日出生，汉族，现住沈阳市铁西区，系该单位职工。
第三人沈阳市辽中区于家房九年一贯制学校，住所地辽中区。
负责人佟成良，系该学校校长。
委托诉讼代理人于立堂，男，1959年10月15日出生，现住辽中县，系该单位职工。
原告王雅文、张鹏、张振诉被告中国太平洋保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）、第三人沈阳市辽中区于家房九年一贯制学校（以下简称学校）人身保险合同纠纷一案，于2016年1月8日立案，于2016年3月25日判决，被告保险公司不负判决上诉，于2016年9月26日发回重审。本院依法由审判员董志坤担任审判长并主审，由审判员崔星、人民陪审员赵微微组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行审理，原告王雅文的委托诉讼代理人张振、张鹏、张振、被告保险公司的委托诉讼代理人孙志勇，刘芳，第三人的委托诉讼代理人于立堂均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议、审判委员会决定，本案现已审理终结。
三原告诉称，原告王雅文是死者张海权的妻子、原告张鹏是死者张海权的长子、原告张振死者张海权的次子，死者张海权是第三人学校的临时职工，在2015年4月17日第三人为张海权在被告保险公司投保了意外身故保险（基本保险），保险期限是2015年4月17日零时至2016年4月16日二十四时止，意外身故保险金360万元。张海权于2015年8月29日早7点上班途中，在辽中区于家房镇政府西道路南侧，骑摩托车摔倒，头部受伤，经抢救无效于当日下午死亡（该摩托车是有牌照，但张海权没有驾驶证）。张海权是《人身保险合同》的受益人，三原告是张海权的法定继承人，三原告要求被告保险公司赔偿抢救的医疗费10123.84元、死亡赔偿金223820元、丧葬费25000元、交通费2000元及本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，我公司与第三人多次签订了人身保险合同，在2015年4月17日第三人为其30名职工投保了三份保险：1、投保人身团体意外险（每人身故死亡最高额12万）；2、团体意外医疗保险保额1万元（免赔额100元，再按80%赔付）；3、团体住院补贴（每人一天补贴50元）。本案中，原告的直系家属张海权在交通事故中意外死亡，且交通队于2015年9月10日作出事故认定书认定张海权无机动车驾驶证，驾驶两轮摩托车，未带安全帽，未保持安全车速，违反道路安全法的规定，是造成此次交通事故的原因，负此次交通事故的全部责任；依据该责任认定书及我公司与第三人签订的保险合同免责条款的约定（第2.4条责任免除的规定，其中第五项，被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车）属于我公司免除赔偿责任的范畴，故我公司不同意赔偿三原告所诉各项请求。
第三人述称，死者张海权是我单位临时职工，我学校在2015年4月17日为我单位30人含死者张海权投保了三份保险：1投保人身团体意外险（每人身故死亡最高额12万）、2团体意外医疗保险保额1万元（免赔额100元，再按80%赔付）、3团体住院补贴（每人一天补贴50元），我单位为每人交218元，但打更的多点。该人身保险单是我学校与被告保险公司的业务员付丽艳签订的，当时业务员没有交代、解释免责事项，我学校也没有向已投保30名职工交代免责条款的内容，我学校只知道意外身故12万元和住院补贴的事，我学校对张海权的意外身故通过劳动仲裁已经解决完了。我单位投保的人数为30人，有名单，已交给被告保险公司。
经审理查明，原告王雅文是死者张海权的妻子、原告张鹏是死者张海权的长子、原告张振死者张海权的次子、死者张海权是第三人的临时职工。在2015年4月17日第三人为其职工30人含死者张海权在被告保险公司投保了三份保险：1投保人身团体意外险（每人身故死亡最高赔偿额12万）、2团体意外医疗保险保额1万元（免赔额100元，再按80%赔付）、3团体住院补贴（每人一天补贴50元），保险期限是2015年4月17日零时至2016年4月16日二十四时止。在2015年8月29日早7点张海权在上班途中无驾驶证驾驶摩托车摔倒，头部受伤，经抢救无效于当日下午死亡，花抢救医疗费8155元，事故发生在保险期限内，经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定张海权负事故全部责任。
另查，死者张海权于1955年12月16日出生，户口性质为农户，在农村居住。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的张海权的户口、死亡证明、原告的户口本、尸体处理通知书、人身保险合同、医院病症及医药费收据，被告保险公司提供的人身保险合同、团体人身保险投保单、事故责任及庭审笔录，证据经庭上质证，本院予以认定，并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者张海权是第三人单位的临时职工，第三人为其学校职工含张海权共计30人进行投保人身保险等险种；第三人与被告保险公司签订的《人身团体意外险》、《团体意外医疗保险》是合同双方真实意识表示，两份合同依法成立，双方应依法履行；在保险期限内张海权在上班途中无驾驶证驾驶有牌照的摩托车发生交通意外，经抢救无效死亡，张海权在此事故中负全部责任，被告保险公司以张海权意外死亡系符合保险条款中免赔事项—无驾驶证驾驶行为，不予赔偿，但被告保险公司未提供充分证据证明对格式保险条款中的免责条款已做充分解释说明的义务，为了有利于保护受害人的权益，故对免责条款中无证驾驶驾驶行为免赔事项对死者张海权不发生法律效力；关于三原告要求被告保险公司赔偿所述全部损失一节，因《人身团体意外险》是第三人为其职工30人投保的保险额共计360万元，已提供30人的名单，当事人已缴纳保险费，第三人已知明确每人人身意外险最高保险额均为12万元，故张海权的意外死亡保险限额为12万元，又因三原告的损失有丧葬费24555元、伤残赔偿金223820元（张海权为农村户口，在农村居住，事故发生时不满60周岁，按农村标准计算伤残赔偿金）、交通费1000元共计249375元，已大于人身意外保险最高限额12万元，故被告保险公司应在人身意外险限额内赔偿三原告伤残赔偿金等损失12万元；依照《团体意外医疗保险》的约定抢救费用的计算方法，经核实，抢救费用8155元，减去100元，再按80﹪比例进行赔偿为6444元；第三人在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后五日内在团体意外医疗保险保额限额内赔偿给付原告王雅文、张鹏、张振的医疗费损失6444元；
二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后五日内在人身团体意外险的数额限额内赔偿给付原告王雅文、张鹏、张振的丧葬费、死亡赔偿金等损失12万元；
三、驳回原、被告之其他诉讼请求。
上述款项如逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费4657元，由被告保险公司承担2328.5元，由原告方自行承担2328.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 董志坤
审 判 员 崔 星
人民陪审员 赵微微
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 展 净