宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第316号
原告：马玉芳，公司员工。
法定代理人：王明付，无固定职业。
委托代理人：谢凤展。
被告：林阳杨，公司员工。
委托代理人：王涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
代表人：金成伟。
委托代理人：卢桥云。
原告马玉芳诉宁波海曙鼎三特殊钢有限公司、被告林阳杨、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序独任审理。审理中，原告马玉芳申请撤回对宁波海曙鼎三特殊钢有限公司的起诉，本院裁定准许；被告林阳杨申请对原告马玉芳的伤残等级进行重新鉴定，本院未予准许。本案于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告马玉芳的法定代理人王明付、委托代理人谢凤展，被告林阳杨的委托代理人王涛，被告太平洋保险公司的委托代理人卢桥云到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告马玉芳起诉称：2014年2月18日晚，被告林阳杨驾驶浙b×××××号小型车辆从石碶街道后仓村驶往集仕港方向，与同方向由原告马玉芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告马玉芳受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告林阳杨负事故的主要责任，原告马玉芳负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院住院治疗，至今尚处于昏迷状态。原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，构成一级伤残、护理等级为完全护理依赖（长期）、休养期限为长期休养、营养期限5个月、后续治疗费50000-60000元。事故发生后，被告林阳杨共向原告支付医疗费160000元，其余损失至今未付。请求法院判令：被告林阳杨赔偿原告医疗费328782.01元（暂截止2014年10月11日）、2.后续治疗费60000元、3.住院伙食补助费5400元、4.营养费4500元、5.误工费18180元、6.护理费2010343.50元、7.交通费1000元、8.残疾赔偿金410680元、9.残疾辅助器具费2200元、10.被扶养人生活费101579.50元、11.精神损害抚慰金100000元、12.司法鉴定费2750元、13.电瓶车损失2000元、14.其他损失798.70元，共计3048213.71元中的2462970.97元，扣除被告太平洋保险公司支付的10000元，被告林阳杨支付的160000元，尚应赔偿2292970.97元；被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业险）限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告林阳杨答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，为原告支付了部分医疗费与护理费。原告的部分诉请不合理，愿意赔偿原告的合理损失。被告林阳杨与宁波海曙鼎三特殊钢有限公司之间系车辆借用关系。
被告太平洋保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，浙b×××××号车辆确在被告太平洋保险公司投保了交强险与商业险（保险金额为500000元），原告的部分诉请不合理，愿意在交强险与商业险限额范围内赔偿原告的合理损失。
原告马玉芳为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.门诊病历及病情介绍各一份，拟证明原告治疗过程及伤�的事实。证据3.宁波明州医院疾病诊断证明书一份，拟证明原告现在病情及原告需两人长期护理的事实。证据4.用药清单、增值税发票、收款收据一组，拟证明原告自受伤之日至2014年10月11日产生医疗费用328782.01元的事实。证据5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费及原告支付鉴定费的事实。证据6.收款收据一份，拟证明原告住院期间支付护理费的事实。证据7.收款收据、小票一组，拟证明原告购买生活用品的事实。证据8.交通费发票一组，拟证明原告因此次交通事故支付交通费的事实。证据9.电动自行车购买发票一份，拟证明原告车辆损失的事实。证据10.暂住证、劳动合同及工资单一组，拟证明原告工作、居住的情况及工资收入情况的事实。证据11.户口簿一份，拟证明原告被扶养人情况的事实。
被告林阳杨为证明其诉讼主张，向本院提交了证据12.医疗费预付款凭证及医疗费发票一组，拟证明被告林阳杨为原告支付医疗费的事实。证据13.陪护协议与护理费票据一组，拟证明被告林阳杨为原告支付护理费的事实。
被告太平洋保险公司未向本院提交任何证据。
原告与被告林阳杨提供的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1被告林阳杨、太平洋保险公司均无异议。证据2被告林阳杨、太平洋保险公司无异议，但认为原告目前尚在住院治疗，说明原告病情尚不稳定。证据3被告林阳杨、太平洋保险公司对该证据的真实性无异议，但认为该诊断证明书并未说明原告的长期护理依赖需两人护理。证据4被告林阳杨、太平洋保险公司对该证据的真实性无异议，数额请求法院核实，被告林阳杨、太平洋保险�司认为原告外购药物需提供相关医嘱。证据5被告林阳杨对该证据的真实性无异议，但对原告的伤残等级、护理等级有异议，对鉴定费发票无异议；被告太平洋保险公司对司法鉴定意见书、鉴定费发票均无异议。证据6被告林阳杨、太平洋保险公司对收款收据的真实性无异议，但认为护理费标准过高。证据7被告林阳杨、太平洋保险公司认为日常用品费用不属于人身损害赔偿项目，不应赔偿。证据8被告林阳杨请求按照原告实际发票数额确定，被告太平洋保险公司认为原告一直在住院治疗，不会产生交通费。证据9被告林阳杨、太平洋保险公司认为车辆购买发票不能作为确定原告车辆损失的依据。证据10被告林阳杨、太平洋保险公司对原告劳动合同、暂住证的真实性无异议，对原告工资单有异议，认为原告的工资单无法真实反映原告的收入情况。证据11被告林阳杨、太平�保险公司对其真实性无异议，但认为原告主张的被扶养人生活费数额计算有误。证据12、13原告与被告太平洋保险公司均无异议。本院认为：证据1为交警部门根据现场勘验笔录、当事人陈述、证人证言等证据材料依法制作，本院予以确认。证据2、3为医疗机构根据原告伤情作出，本院予以确认。证据4用药清单与预付款凭证为宁波明州医院出具，加盖了医院印章，本院对其真实性予以确认；增值税发票所载明的安宫牛黄丸经本院向主治医生核实，确为病人所需而宁波明州医院无法提供之药物，故病人家属按照主治医生医嘱购买，本院予以确认。证据5中司法鉴定意见书为鉴定机构根据原告伤情依法作出，程序合法，结论正当，本院予以确认；鉴定费发票为原告为确定损失支出的合理费用，本院予以确认。证据6本院对其真实性予以确认，护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。证据7非正规发票，本院不予确认。证据8本院对其真实性予以确认。证据9为车辆购买发票，不能作为确认原告因此次交通事故遭受车辆损失的证据，本院不予确认。证据10、11为原始书证，与本案有关联性，本院予以确认。证据12、13原告与被告太平洋保险公司均无异议，本院予以确认。
综上，结合证据，本院确认原告损失如下：
1.医疗费：截止2014年10月11日，原告就医共计产生医疗费327436.85元，由医疗费机构出具的医疗费用预交款凭证、用药清单证实，本院确认医疗费为327436.85元
2.后续治疗费：原告主张后期进行颅骨修补术的后续治疗费60000元，本院认为，原告目前仍处于昏迷状态，该费用是否必然发生难以确定。原告可就该费用实际发生后另行主张。
3.住院伙食补助费：原告因交通事故自2014�2月18日住院，截止2014年10月11日尚在住院治疗，原告主张住院伙食补助费5400元，本院予以确认。
4.营养费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告营养期限5个月，本院按照900元／月的标准，确认营养费为4500元。
5.护理费：原告因此次交通事故造成颅脑严重损伤等，经医院手术治疗、目前呈持续昏迷状态，生活不能自理，存在完全护理依赖（长期）；医疗机构根据原告伤情，认为原告住院期间及出院后均需双人护理，本院予以采信。住院期间护理费原告主张六个月，符合法律规定，本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确认原告住院六个月的护理费为48927元；后续护理费，由于原告系完全护理依赖（长期），且需两人护理，本院确认后续护理费为978540元（48927＊20＊0.5＊2），本项合计元1027467元。
6.误工费：原告于2014年2月18日因此次事故住院治疗、2014年8月25日经宁波诚和司法鉴定所鉴定构成一级伤残，原告主张误工期间6个月，本院予以确认；原告受伤前为有固定收入人员，原告主张误工费18180元，本院予以确认。
7.交通费：交通费应根据原告及其必要陪护人员因原告就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告自2014年2月18日住院治疗至今。因原告就医并未能实际产生交通费，对其要求的交通费，本院不予确认。
8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因此次交通事故造成一级伤残，原告为农村居民，本院确认残疾赔偿金为410680元；原告之子王健于1999年7月16日出生，王浩于2007年5月6日出生，均需原告扶养，本院确认被扶养人生活费为97405元。本项合计508085元。
9.残疾辅助器具费：鉴定机构认为原告因此次交通事故造成颅脑严重损伤，目前仍处于昏迷状态，大�便失禁等，建议配备气垫床一张，约需2200元，本院予以确认。
10.车辆损失：原告因此次交通事故造成电瓶车受损，被告太平洋保险公司已对车辆定损为1300元，本院予以确认。
11.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一级伤残，对原告身体造成重大损害，但原告自身对损害的发生也存在一定过错，可适当减轻侵权人的赔偿责任，本院根据原告与被告林阳杨的过错程度，酌定精神损害抚慰金为40000元。
12.鉴定费：原告为确定损失支出鉴定费及司法勘验费2750元，本院予以确认。
13.日用品费用：原告主张日用品费用，无法律依据，本院不予支持。
综上，本院认定事实如下：
2014年2月18日20时59分许，被告林阳杨驾驶浙b×××××号小型车辆从石碶街道后仓村驶往集仕港方向，当该车沿云林东路北侧机动车道由东向西行驶至宋严王村路段时，与同方向由原告马玉芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告马玉芳受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告林阳杨负事故的主要责任，原告马玉芳负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院住院治疗至今。经诊断，原告1.脑疝、2.左侧额颞顶部硬膜下血肿、3.左额颞叶多发脑挫裂伤伴脑肿胀、4.骨盆骨折、5.右肾挫裂伤、6.右侧肩胛骨粉碎性骨折、7.右颞骨骨折、8.头皮挫伤、9.脑积水、10.肺部感染。原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，构成一级伤残、护理等级为完全护理依赖（长期）、休养期限为长期休养、营养期限5个月。宁波明州医院根据原告病情认为原告住院期间与出院后均需两人护理。
另查明：浙b×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险与商业险（保险金额为500000元）。事�发生后，被告林阳杨为原告马玉芳支付医疗费162394.99元、护理费6480元，被告太平洋保险公司向原告支付医疗费10000元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险应由侵权人承担的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本次交通事故中，被告林阳杨驾驶机动车在雨天行驶，未能确保安全，其过错行为是事故发生的主要原因；原告马玉芳驾驶非机动车不在非机动车道行驶，其过错行为是事故发生的次要原因。本院根据双方的过错程度，对于超出交强险的损失，酌定由被告林阳杨承担80%的赔偿责任，其余20%的经济损失由原告马玉芳自行承担。原告的损失如下：1.医疗费327436.85元、2.住院伙食补助费5400元、3.营养费4500元、4.护理费1027467元、5.误工费18180元、6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）508085元、7.残疾辅助器具费2200元、8.车辆损失1300元、9.精神损害抚慰金40000元、10.鉴定费2750元，共计1937318.85元。上述经济损失由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿121300元，被告太平洋保险公司已向原告支付10000元，尚应赔偿111300元；超出交强险的损失被告林阳杨承担80%的赔偿责任即1452815.08元，被告太平洋保险公司按照保险合同约定在商业险限额范围内赔偿500000元；其余经济损952815.08元，由被告林阳杨负担，扣除被告林阳杨已支付的168874.99元，被告林阳杨尚应赔偿783940.09元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第二款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马玉芳各项经济损失共计111300元（优先赔偿精神损害抚慰金40000元），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告马玉芳经济损失共计500000元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告林阳杨赔偿原告马玉芳其余经济损失共计783940.09元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告马玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费25023元，减半收取12511.50元，由原告马玉芳负担4898.50元，被告林阳杨负担4278元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担3335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一四年十一月二十八日
代书 记员 郑璐燕