广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初239号
原告：陶计国，男，1981年4月9日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县。
委托代理人：叶小碧（系陶计国的妻子），女，1980年12月19日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县。
委托代理人：陈惠婵，广东丽日律师事务所律师。
被告：王其九，男，1981年2月16日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住阳西县。
原告陶计国诉被告王其九机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告王其九向本院提出书面申请撤销了对委托代理人陈成志的委托。原告的委托代理人叶小碧、陈惠婵、被告王其九庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶计国向本院提出诉讼请求：一、判令被告王其九赔偿10720元给原告陶计国；二、请求法院委托伤残鉴定机构对原告的伤情进行伤残等级鉴定及后续治疗费用鉴定，待确定鉴定结果后再增加相关赔偿项目；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月26日，原告驾驶制动性能不合格的粤Ｑ×××××号中型货车由海宴往广海方向行驶，19时05分许，行驶至台山市川岛镇山咀村路段时，车辆驶出路外侧翻，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经台山市公安局交通警察大队作出第2015B00007号道路交通事故认定书，认定原告驾驶的机动车制动性能不合格，承担事故的全部责任。发生事故后，原告马上被送往台山市广海镇中心卫生院门诊治疗，经过简单治疗后马上由阳江市人民医院出车转往阳江市人民医院继续治疗，2015年7月27日至2015年8月22日在阳江市人民医院住院治疗，经诊断为“1、左股骨颈骨折；2、左锁骨中段骨折；3、脑震荡；4、头皮血肿”等伤情，住院期间留陪人壹名，并医嘱原告出院全休壹年，继续门诊治疗，定期复查，了解骨折愈合情况，必要时需再次或多次手术治疗。原告因本案交通事故受伤产生的医疗费用已在阳西县人民法院（2015）阳西法儒民初字第81号案中处理完毕。现原告陶计国因本次事故受伤的其他损失如下：1、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）；2、护理费3120元（120元／天×26天）；3、营养费5000元。另原告陶计国因本次交通事故受伤，请求法院委托伤残鉴定机构对其伤情进行伤残等级鉴定及后续治疗费用鉴定，待确定鉴定结论后再增加相关赔偿项目。被告王其九是粤Ｑ×××××号车的所有人，原告陶计国是被告王其九雇佣为其开车的，被告王其九是雇主，发生事故是由于该车制动性能不合格，被告王其九作为雇主对于本交通事故的发生存在过错。根据《侵权责任法》的规定，原告陶计国的损失应由被告王其九予以赔偿。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求判如所请。在审理中，原告变更诉讼请求：一、判令被告赔偿288016.45元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因本案交通事故受伤，经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为交通事故类九级伤残，后续治疗费用10000元，现具体损失如下：1、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）；2、营养费5000元；3、护理费3120元（120元／天×26天）；4、误工费46800元（4500元／月×312天）；5、残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）；6、被抚养人生活费77601.65元［父亲陶业因37692.23元（22171.90元／年×17年×20%÷2人）、女儿陶泳谕17737.52元（22171.90元／年x8年×20%÷2人）、儿子陶铭聪22171.90元（22171.90元／年×10年×20%÷2人）］；7、精神抚慰金10000元；8、伤残鉴定费2500元；9、后续治疗费10000元。上述9项合计288016.45元。
原告陶计国对其诉称事实提供证据如下：证据1、身份证复印件，证明原告主体身份情况；证据2、身份证复印件，证明被告主体身份情况；证据3、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、民事调解书复印件，证明原告有中型货车驾驶格，粤Ｑ×××××号车的所有人是被告王其九，原告是被告雇佣的司机，是在履行职务时发生本案的交通事故，调解书证实被告承担80%责任，原告承担20%责任；证据4、××证明书、出院记录、诊断证明书复印件，证明原告因本案交通事故受伤后的住院治疗情况；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件，证明原告因交通事故受伤被评定为交通事故九级伤残，后续治疗费10000元，用去鉴定费2650元；证据6、户口本、身份证、证明复印件，证明原告的被抚养人身份情况；证据7、房产证、水电费发票复印件，证明原告在城镇居住超过一年的事实；证据8、通话录音、录音通话记录复印件、证明原告是被告雇请的司机，发生事故时为被告开车，月工资4500元；证据9、门诊病历及收费票据，证明原告受伤情况及用去费用776.9元情况。庭后补充提供阳西县织贡镇河南村民委员会及奋兴社区居民委员会证明，证明原告自1993年7月15日至今在广东省阳西县织篢镇前进街23号居住的事实及证明奋兴社区居民委员会在登记门牌号时将该房屋登记为前进街17号。
被告王其九辩称：被告交一台车给原告运输管理，原告有责任管理好这台车安全。发生事故是由于该车制动性能不合格，这说不过去。主要是原告对车辆不保养、不维护、不检查、不报告所致，是造成事故发生的主因。如果原告知道该车制动性能有问题不报告而强行驾驶，原告对该事故应负100%的责任。原告诉请的相关赔偿费用过高，不合理不合法。
被告王其九对其辩称事实没有提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年7月26日，原告驾驶制动性能不合格的粤Ｑ×××××号中型货车由海宴往广海方向行驶，19时05分许，行驶至台山市川岛镇山咀村路段时，车辆驶出路外侧翻，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月6日，台山市公安局交通警察大队作出第2015B00007号道路交通事故认定书，认定原告驾驶的机动车制动性能不合格，驾驶车辆时未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第三十八条第三款的规定，是导致此事故发生的全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，原告承担此事故的全部责任。
发生事故后，原告被送往台山市广海镇中心卫生院门诊治疗，经该院诊断为：1、头皮血肿；2、左锁骨骨折；3、左股骨颈骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、颅脑损伤。在该院用去门诊治疗费843元。2015年7月27日，原告被转往阳江市人民医院住院治疗，转院时支出医院救护车车费1730元。原告的伤经阳江市人民医院诊断为：l、左股骨颈骨折；2、左锁骨中段骨折；3、脑震荡；4、左额骨骨折；5、左额颞顶部、右顶部头皮血肿；6、颏部挫裂伤；7、全身软组织挫擦伤。原告在该院住院至2015年8月22日出院，共用去住院治疗费39947.82元。此外，原告还多次到该院门诊复诊治疗，分别于2015年9月10日门诊用去177.50元门诊治疗费，同年11月9日用去209.70元门诊治疗费，2016年1月27日用去129.90元门诊治疗费，同年4月5日用去129.90元门诊治疗费，同年8月3日用去129.90元门诊治疗费。原告在治疗期间，被告王其九为其支付了17000元医疗费。
粤Ｑ×××××号中型货车车主为被告王其九，原告是被告王其九雇佣的司机，在履行职务时发生事故。粤Ｑ×××××号中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了第三者商业险（保险期间是2014年11月30日至2015年11月29日）及交强险（保险期限是2014年12月21日至2015年12月20日）。第三者商业险中的车上责任险（驾驶员）的保额为20000元（已投保该险种的不计免赔）。
2015年10月9日，原告对其的在阳江市人民医住院治疗费39947.82元及2015年9月10日门诊治疗费177.50元和在台山市广海镇中心卫生院门诊治疗费843元及救护车车费1730元等损失，诉至本院，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在车上人员（司机）责任险种赔偿20000元；2、被告王其九赔偿22698.32元；3、本案诉讼费由两被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司于2015年12月5日前一次性赔偿医疗费18000元给原告陶计国。二、由被告王其九于2015年11月30日前一次性赔偿医疗费2700元给原告陶计国。三、本案受理费434元，由原告陶计国负担234元，被告王其九负担200元（因原告已预交434元，该款由被告王其九与赔偿款一并于2015年11月30日前支付给原告）。
2016年1月5日，原告再次向本院提出诉讼，请求被告赔偿住院伙食补助费、护理费、营养费等损失10720元，并请求法院委托伤残鉴定机构对原告的伤情进行伤残等级鉴定及后续治疗费用鉴定，待确定鉴定结果后再增加相关赔偿项目。据原告请求，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残评定和后续医疗费评定，该所于2016年6月2日作出粤漠司鉴所（2016）临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陶计国的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、左股骨颈骨折，致左下肢丧失功能34.2%，评定为道路交通事故九级伤残；3、左股骨颈骨折复位空心加压螺钉内固定物及左锁骨骨折钢板内固定物择期手术择除，费用共需壹万元。因鉴定，原告支出鉴定费2650元。
在鉴定结果作出后，原告主张其具体损失如下：1、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）；2、营养费5000元；3、护理费3120元（120元／天×26天）；4、误工费46800元（4500元／月×312天）；5、残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）；6、被抚养人生活费77601.65元［父亲陶业因37692.23元（22171.90元／年×17年×20%÷2人）、女儿陶泳谕17737.52元（22171.90元／年x8年×20%÷2人）、儿子陶铭聪22171.90元（22171.90元／年×10年×20%÷2人）］；7、精神抚慰金10000元；8、伤残鉴定费2500元；9、后续治疗费10000元。上述9项合计288016.45元。变更诉讼请求，要求判令被告赔偿损失288016.45元。在庭审中，原告再次变更诉讼请求，要求护理费按130元／天标准计算，伤残赔偿金按34757.20元／年标准计算，抚养人的抚养费按25673.10元／年标准计算，伤残鉴定费按2650元计算，并增加请求门诊费776.9元，共增加请求金额21298.2元。
原告的父亲为陶业因（1953年8月8日出生）、母亲为王开兰（1962年9月20日出生），陶业因与王开兰夫妻共同生育有女儿陶锦环和儿子陶计国两人，原告与委托代理人叶小碧是夫妻，两人于2006年6月25日共同生育女儿陶泳谕，2008年1月5日共同生育儿子陶铭聪。原告及其家庭原住广东省阳西县织篢镇河南村委会长江逊村一巷1号，属农业家庭户口，陶业因于1993年间在广东省阳西县织篢镇前进街23号（居委会登记门牌号时登记为前进街17号）建房，原告及其家庭在该房居住至今。
在审理中，本院依据原告提出的财产保全申请，依法查封了被告所有的位于阳西县城宋康西路1号源河鸿景二区二期8号楼1座302房房产一座（预告登记字号：0400024544）。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：本案是原告在从事雇佣活动中遭受人身损害而引起的纠纷。因此，本案应为雇员受害赔偿纠纷。本案中，原告受雇于被告，在从事雇佣活动中遭受人身损害造成九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告作为雇主应当承担赔偿责任。但鉴于原告作为驾驶相关车辆的专业人员，应当预见到驾驶制动性能不合格车辆存在危险风险，且在驾驶过程中又未能确保安全行驶，导致发生交通事故，造成自身损害，因此，原告本人应承担一定的过错责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定，原告对损害的发生也有过错的，依法可以减轻被告的赔偿责任。据此，根据本案的具体情况，应由原告自负30%损失为宜。被告主张原告应承担50%的过错责任，理据不足，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《广东省2016年人身损害赔偿案件计算标准》的相关标准，对原告的损失项目及数额核算认定如下：1、原告因住院治疗及门诊治疗，共用去医疗费为41390.22元，其中在台山市广海镇中心卫生院门诊治疗费843元及在阳江市人民医院住院治疗费39947.82元和2015年9月10日门诊治疗费177.50元，已由被告赔偿或已在另案提出了索赔，仅余下599.4元门诊医疗费未获赔偿；2、原告住院26天，住院伙食补助费为2600元（100元／天×26天）；3、鉴于医院建议原告需要加强营养，原告要求赔偿营养费，并无不当，本院予以支持。但根据原告的伤情及已计赔了住院伙食补助费等情况综合考虑，要求赔偿营养费5000元应属偏高，应调整为3000元为宜；4、原告住院26天，住院期间陪人一名，要求参照当地护工工资标准按120元／天计算护理费，并无不当，本院予以支持。故护理费为3120元（120元／天×26天）。在审理中，原告变更请求按130元／天标准计算护理费，但未能提供相关依据，本院不予支持；5、2016年6月2日，原告的损伤被评定为道路交通事故九级伤残，根据规定，误工时间计至定残前一天即2016年6月1日，共误工310天，结合医疗机构建议全休1年意见及原告要求按312天计算误工费的主张，应确定原告的误工时间为310天，按照4500元／月工资标准计算，误工费为46500元（4500元／月÷30天×310天）；6、原告的损伤被评定为道路交通事故九级伤残，原告虽为农业户口，但有证据证明已在城镇居住满1年以上，且有固定收，因此，原告要求参照2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元／年标准计算，并无不当，本院予以支持。残疾赔偿金为139028.80元（34757.20元／年×20年×20%）；7、事故造成原告九级伤残，原告要求赔偿被扶养人陶业因、陶泳谕、陶铭聪的被扶养人生活费，并无不当，本院予以支持。被扶养人虽是农业户口，但有证据证明已在城镇居住满1年以上，且作为扶养人的原告也符合按城镇居民标准计赔相关损失的条件，故原告要求参照2015年全省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元／年标准计算，并无不当，本院予以支持。事故发生时，陶业因年满62周岁，应计赔18年被扶养人生活费；陶泳谕年满9周岁又1个月，计算至年满18周岁止应计赔8年又11个月被扶养人生活费；陶铭聪年满7周岁又2个月，计算至年满18周岁止应计赔10年又10个月被扶养人生活费。根据规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过25673.1元。陶业因每年应计得被扶养人生活费为25673.1元／年÷3人×20%=1711.54元，；陶泳谕及陶铭聪每年各应计得被扶养人生活费为25673.1元／年÷2人×20%=2567.31元，三人合计每年应计得被扶养人生活费为1711.54元＋2567.31元×2=6846.16元，未超过25673.1元。被扶养人生活费计赔8年又11个月的有3人，计赔10年又10个月-8年又11个月=1年又11个月被扶养人生活费的被扶养人有陶业因和陶铭聪2人，计赔18年-10年又10个月=7年2个月被扶养人生活费的被扶养人有陶业因1人。故被扶养人生活费为6846.16元×8年又11个月＋（1711.54元＋2567.31元）×1年又11个月＋1711.54元×7年2个月=81554.88元；8、事故造成原告九级伤残，的确给原告精神上造成损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，并无不当，本院予以支持。但根据本案的实际情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，应属偏高，应调整为7000元为宜；9、因鉴定伤残，支出鉴定费2650元；10、经鉴定，原告后续治疗需要治疗费为10000元；11、原告因转院治疗，支出交通费（救护车费）1730元，该费用原告已在另案请求赔偿。扣减被告已赔偿或已另案提出索赔的损失后，上述10项损失实际合计为296053.08元。因精神损害抚慰金7000元已属酌情赔偿，故上述损失应由被告承担赔偿70%即为（296053.08元-7000元）×70%＋7000元=209337.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、限被告王其九于本判决生效后十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等损失共209337.16元给原告陶计国。
二、驳回原告陶计国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5940元，财产保全费1020元，共6960元，由原告陶计国负担1920元，被告王其九负担5040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 张认友
人民陪审员 许水仙
人民陪审员 刘自统
二〇一六年十月十八日
书 记 员 谢从文