天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第3519号
原告王玉金，农民。
委托代理人张艳，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人唐海丰，天津景贤律师事务所律师。
被告于艳伯。
被告于雨海，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
代表人冯贤国，总经理。
委托代理人李岩，该公司职员。
原告王玉金与被告于艳伯、于雨海、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月1日受理后，依法由审判员刘贵全独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告王玉金及其委托代理人张艳，被告于艳伯、于雨海均到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王玉金诉称，2015年1月14日7时33分许，被告于艳伯驾驶京Y×××××号小型客车，沿东丽区外环线由北向南方向第二机动车道行驶至外环线与机场路交口北侧550米处时，其车前部撞到前方第二条机动车道内顺向行驶的原告所驾驶的三轮车的后部，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告于艳伯负事故主要责任。被告于雨海系京Y×××××号事故车辆的所有人，其向被告人保北京分公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期限内，属于该保险理赔范围，故原告起诉要求：一、请求判令被告人保北京分公司在交强险责任限额内直接赔偿原告医疗费113800.99元、住院伙食补助费2200元、营养费6000元、交通费2000元、误工费30409.50元、护理费11136元、残疾赔偿金201638.40元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2400元，共计387584.89元；二、上述保险赔偿金不足支付部分，请求判令被告人保北京分公司在商业险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；三、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求判令被告于艳伯、于雨海共同向原告承担赔偿责任；四、精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；五、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张提供如下证据：
一、交通事故认定书，证明原告在本次事故中承担次要责任。
二、不予调解通知书，证明原告在交管部门未与被告达成和解协议。
三、指定医院诊断证明信，证明指定医院为中国人民武装警察部队后勤学院附属医院。
四、住院病案、费用清单，证明原告伤情，住院22天。
五、医疗费票据，证明原告因此次交通事故支付医疗费113800.99元，其中被告于艳伯垫付73242.61元。
六、诊断证明，证明原告伤情及出院后建议休息。
七、原告工作单位营业执照、税务登记证和组织机构代码证，证明原告在天津信通通联计算机网络技术服务有限公司工作。
八、劳动合同、误工证明，证明原告2013年7月1日起在天津信通通联计算机网络技术服务有限公司担任路线员，2015年1月14日，原告发生交通事故起，处于请假期间，未发放请假期间工资。
九、原告户口页，证明原告的户籍性质为农业。
十、居住证明，证明原告自2014年1月1日起一直居住在天津市河东区卫国道丽苑居住区彩丽园XX-X-XXX。
十一、证人证言及证人身份证复印件，证明原告工作单位为天津信通通联计算机网络技术服务有限公司，三位证人与原告一起居住于该公司提供的宿舍内，该宿舍地址为天津市河东区卫国道丽苑居住区XX园XX-
X-XXX。
十二、租赁合同，证明原告工作单位租住宿舍的情况。
十三、护理人员身份证复印件，护理人员为王传龙。
十四、鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告右眼视神经损伤8级、右肱骨骨折10级、粗隆间骨折10级，误工期285天、营养期120天、护理期120天。支付鉴定费2400元。
十五、交通费票据，证明原告支出交通费545元。
十六、被告于艳伯的驾驶证、京Y×××××号车辆机动车行驶证，证明被告于艳伯驾驶资格及车辆基本情况。
十七、保单，证明事故车辆在被告人保北京分公司投保交强险及商业险（限额200000元，附加不计免赔）。
十八、双方就垫付款所写的说明，证明被告于艳伯垫付医疗费73242.61元。
被告于艳伯辩称，对发生交通事故情况及责任认定无异议。京Y×××××号小型客车登记在被告于雨海名下，在被告人保北京分公司投保交强险及商业第三者责任险（限额200000元，附加不计免赔）。原告的合理损失应由被告人保北京分公司予以赔偿，对于被告人保北京分公司赔偿不足部分，被告于艳伯同意赔偿。
被告于艳伯未提供证据。
被告于雨海辩称，发生交通事故的情况属实。事故车辆投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由被告人保北京分公司进行赔偿，对于被告人保北京分公司赔偿不足部分，同意与被告于艳伯共同赔偿。
被告于雨海未提供证据。
被告人保北京分公司辩称，对于交通事故的情况无异议。事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险（限额200000元），同意在交强险各分项责任限额内和按照事故责任比例在商业第三者责任险限额内对原告合理合法证据支持的损失予以赔偿，不同意赔偿鉴定费及负担诉讼费。
本院调查张培云的笔录，马菱的笔录、穆星磊的笔录。
本院经开庭审理，综合当事人提供的证据及当庭陈述，查明如下事实：
2015年1月14日7时33分许，被告于艳伯驾驶京Y×××××号黑色“桑塔纳”牌小型轿车，沿东丽区外环线由北向南方向第二条机动车道行驶至外环线与机场路交口北侧550米处时，其车前部撞到前方第二条机动车道内顺向行驶的原告所驾驶三轮车的后部，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交管部门认定，被告于艳伯承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，诊断结果为：1、右侧肱骨近端粉碎性骨折，2、右股骨粗隆间骨折，3、左肱骨近端骨折术后，4、头面部多发皮肤擦伤，5、急性颅脑损伤，硬膜外血肿，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，右侧颧骨、额骨、蝶骨骨折，左侧蝶骨大翼骨折，6、右眼挫伤，7、吸入性肺炎，8、右眼视神经挫伤，9、牛皮癣，10、双肺挫伤，11、右肾结石。
原告住院22天，支付医疗费113800.99元，其中被告于艳伯垫付73242.61元。成讼后，原告申请伤残鉴定、误工期、营养期、护理期鉴定。2015年7月24日，经天津市天恒司法医学鉴定所评定，鉴定意见：一、原告伤残鉴定意见如下：1、原告右股骨大粗隆骨折并下肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。2、伤致右肱骨正端粉碎性骨折并上肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。3、颅脑损伤并右眼视神经损伤视力下降其程度已构成Ⅷ（八）级伤残。二、原告伤后三期鉴定意见如下：1、误工期限为285天。2、护理期限为120天。3、营养期限为120天。原告支付鉴定费2400元。被告人保北京分公司对于鉴定意见中的误工期285天有异议，认为误工期最长至评残前一日。庭审中，原告同意返还被告于艳伯垫付的医疗费。
另查，京Y×××××号小型轿车所有人为被告于雨海，被告于雨海与被告于艳伯系父子关系。事故车辆在被告人保北京分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额200000元，附加不计免赔率）。该事故发生在保险期间内。原告为农业户籍。
关于原告的经济损失：
医疗费，原告提供了相关票据、住院病案等证据，证实上述费用均与交通事故有关，本院予以认定，故原告的医疗费应为113800.99元，其中被告于艳伯垫付73242.61元。
住院伙食补助费，原告住院22天，按照相关规定计算，应为2200元。
误工费、营养费、护理费，天津市天恒司法医学鉴定所评定原告误工期285天，但上述期限尚有部分未实际发生，故根据法律规定确定原告的误工期自受伤之日起到评残日前一日，应为191天。关于误工费的计算标准，原告提供的关于误工费的相关证据缺乏客观真实性，本院不予认定。原告的误工费可参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，应为33882元／年÷365天×191天＝17730.04元。根据天津市天恒司法医学鉴定所评定的营养期和护理期，考虑原告的年龄、伤情及本地区的经济社会发展水平等因素，确认营养费为120天×50元＝6000元，护理费参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，应为33882元／年÷365天×120天＝11139.29元。原告主张护理费11136元，低于应发生的数额，予以确认。
交通费，根据原告就医的情况及交通费票据，酌情考虑700元为宜。
精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任情况，确认精神损害抚慰金为16000元。
残疾赔偿金，原告为农业户籍，主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，但原告提供的相关证据缺乏客观真实性，本院对原告的主张不予确认，故应按天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。综上，根据原告的年龄及伤残等级情况，依据法律规定，确认原告的残疾赔偿金应为17014元／年×20年×32%＝108889.60元。
鉴定费，原告提供了相关票据，故确认鉴定费为2400元。
综上，原告的经济损失为：医疗费113800.99元、住院伙食补助费2200元、误工费17730.04元、营养费6000元、护理费11136元、交通费700元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金108889.60元、鉴定费2400元，总计278856.63元。
本院认为，被告于艳伯忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并承担主要责任，故其应对原告的经济损失承担赔偿责任。由于事故车辆已在被告人保北京分公司投保交强险及商业第三者责任险（限额200000元，附加不计免赔率），因此，被告人保北京分公司应当在交强险限额内先行赔偿原告的经济损失；不足部分，由被告人保北京分公司在商业第三者责任保险限额内按被告于艳伯在事故中承担的责任予以赔偿。被告人保北京分公司不同意赔偿鉴定费，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。由于被告人保北京分公司赔付额度足以赔偿原告的经济损失，因此，被告于艳伯无需承担赔偿责任。被告于雨海不承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿，并同意返还被告于艳伯垫付的医疗费，本院依法准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条二款、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王玉金医疗费10000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元，总计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉金医疗费103800.99元、住院伙食补助费2200元、误工费17730.04元、营养费6000元、护理费11136元、交通费700元、残疾赔偿金14889.60元、鉴定费2400元，总计158856.63元的80%，即127085.31元。
执行方法：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内将款交本院，扣除被告于艳伯垫付的73242.61元后，余款转原告。
三、驳回原告王玉金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1107元，由被告于艳伯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘贵全
二〇一五年九月十五日
书记员 刘冠球
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条二款：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
共11页，第页