山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第2798号
原告：杨西美，女，1947年12月9日出生，汉族。
委托代理人：徐亮厚，山东方慧律师事务所律师。
被告：李晓梅，女，1976年11月27日出生，汉族。
委托代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。
委托代理人：张丽杰，山东旷世律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司。住所地：山东省日照市济南路东段***号。
原告杨西美诉被告李晓梅、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称“中国人寿财保日照中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人徐亮厚、被告李晓梅之委托代理人袁青竹、张丽杰到庭参加诉讼，被告中国人寿财保日照中支公司经本院传票传唤无正当理由。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月14日9时15分许，原告杨西美驾驶电动三轮车沿沂南县蒲汪镇西寨西“村村通”路段由南向北行驶至西寨西“村村通”路段，与对行的被告李晓梅驾驶的鲁L×××××号小型轿车相撞，造成原告杨西美受伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，因被告中国人寿财保日照中支公司为肇事车辆鲁L×××××号小型轿车承保了交强险及商业三者险，请求判令被告赔偿原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、车损价格评估费、伤残鉴定费共计55324.96元。
被告李晓梅辩称：发生事故属实，被告中国人寿财保日照中支公司为被告李晓梅所有的肇事车辆鲁L×××××号小型轿车承保了交强险及保额为30万元并附加不计免赔保险的商业三者险，对原告主张赔偿的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。另外，事故发生后，被告李晓梅已为原告垫付医疗费711元，应予扣除。
被告中国人寿财保日照中支公司未提供书面答辩。
审理查明：2015年6月14日9时15分许，原告杨西美驾驶电动三轮车沿沂南县蒲汪镇西寨西“村村通”路段由南向北行驶至西寨西“村村通”路段，与对行的被告李晓梅驾驶的鲁L×××××号小型轿车相撞，造成原告杨西美受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告入沂南县中医医院住院治疗32天，共产生医疗费12305.60元（包含被告李晓梅垫付411元）。事故发生当日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以原告杨西美实施的驾驶非机动车未确保行车安全的违法行为与被告李晓梅实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为均是造成事故发生的一定原因为由，作出了原告杨西美与被告李晓梅均承担事故同等责任的道路交通事故认定书。2015年8月28日，原告身体之损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为九级伤残（依据的主要伤情：8肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、头皮血肿），原告支出伤残鉴定费960元。2015年8月3日，原告所有的电动三轮车车辆损失价格经临沂昊都资产评估事务所评估为人民币830元，原告支出车损价格评估费200元。
另查明：被告中国人寿财保日照中支公司为被告李晓梅所有的肇事车辆鲁L×××××号小型轿车承保了交强险及保额为30万元并附加不计免赔保险的商业三者险。沂南县中医医院出具的诊断证明建议：原告住院治疗期间的前一个月需二人护理。原告住院治疗期间由其子女王召杰、王召兰护理。原告及其护理人员均系农村居民。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定360元为其交通费的合理支出数额。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细表、伤残鉴定书、伤残鉴定费单据、车损价格评估书、车损价格评估费单据、医疗费单据、交通费单据、护理人员身份证明、被告李晓梅提供的为原告垫付医疗费单据、垫付医疗费押金单据、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：原告杨西美驾驶电动三轮车沿与对行的被告李晓梅驾驶的鲁L×××××号小型轿车相撞，造成原告杨西美受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因原告杨西美实施的驾驶非机动车未确保行车安全的违法行为与被告李晓梅实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为均是造成事故发生的一定原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的原告杨西美与被告李晓梅均承担事故同等责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。根据原告的伤情、考虑其年龄较大的因素，采信其就诊医院出具的诊断证明建议其住院治疗期间的前一个月需二人护理的意见，其主张赔偿的护理费为3370.94元（30日×54.37元／日×2人＋2日×54.37元／日）；根据原告的住院治疗时间，其主张赔偿的住院伙食补助费为960元（32日×30元／日）；根据原告的年龄及伤残等级，其主张赔偿的伤残赔偿金为28516.80元（11882元／年×12年×20%）；原告在事故中受伤构成伤残，被告应给予适当的精神抚慰，数额以1000元为宜，在交强险赔偿限额内优先赔付。被告中国人寿财保日照中支公司作为肇事车辆鲁L×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告中国人寿财保日照中支公司在其承保的商业三者险约定的赔偿限额内按其承保车辆驾驶人所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的后续治疗费用数额尚不确定，本案不予处理，原告可于后续治疗终结后依据相关费用单据另行主张权利。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告中国人寿财保日照中支公司在保险赔偿限额内予以赔付，这自然免除了被告李晓梅所负的赔偿义务，故对于原告主张被告李晓梅承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。至于被告李晓梅已为原告垫付的医疗费，待原告领取被告中国人寿财保日照中支公司赔偿款时，通过本院返回给被告李晓梅。因保险人不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费用由原告与被告李晓梅依法分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告杨西美的医疗费12305.60元、护理费3370.94元、住院伙食补助费960元、伤残赔偿金28516.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费360元、车辆损失830元、伤残鉴定费960元、车损价格评估费200元共计48503.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿44077.74元（具体分项：医疗费10000元、护理费3370.94元、伤残赔偿金28516.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费360元、车辆损失830元）、在商业三者险约定的赔偿限额内赔偿2655.36元；
二、原告杨西美在领取被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司上述赔偿款时，通过本院返回给被告李晓梅为其垫付的医疗费411元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，原告负担215元，被告李晓梅负担968元；保全费520元由被告李晓梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高泽生
审 判 员 刘焕宝
人民陪审员 宋立远
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 冯永强