山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥少民初字第21号
原告张钦超，住肥城市。
法定代理人张建青。
委托代理人刘绪敏，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告周刚。住肥城市。
被告周香。住肥城市。
两被告委托代理人肖莉莉、谯治，山东卓知律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地泰安市。
负责人刘冰，总经理。
委托代理人张栋，该公司职工。
原告张钦超与被告周刚、被告周香、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称永安保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张钦超的法定代理人张建青、委托代理人刘绪敏，被告周刚、周香的委托代理人肖莉莉，被告永安保险泰安公司的委托代理人张栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张钦超诉称，2015年2月15日下午，原告骑电动车与被告周刚驾驶的鲁J×××××号轿车在湖屯派出所北200米处发生碰撞。肥城市公安局交通警察大队三中队接到报警赶到现场勘查时，因双方自行协商处理而未予处理。离开现场后原告感觉腹痛，因害怕未敢声张，回家后才告诉父母，原告父母让其休息，但腹痛不止。第二天一早原告父母便带其到医院检查，经诊断，原告失血性休克、创伤性脾破裂。随后住院治疗摘除脾脏。经鉴定为八级伤残。该事故给原告身心造成极大伤害，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计99455.25元，诉讼费用由被告承担。
被告周刚与被告周香共同辩称，我方车辆已经投保了交强险及50万元的第三者责任险并约定不计免赔，在证实原告之伤与本事故有因果关系的前提下我方愿意在保险限额外依法赔偿。
被告永安保险泰安公司辩称，本次事故未向我司报案，双方自行协商，原告再次起诉我司于法无据。请法庭依法核实事故发生情况、责任划分及车辆承保信息、驾驶员信息、行驶证信息、如确定我公司应承担赔偿责任，同意在无责限额内依法承担。原告称2015年2月15日发生事故但于次日住院治疗，中间有时间上的延迟，原告应举证证明其伤情与交通事故有关。
经审理查明，2015年2月15日15时许，原告张钦超骑电动车由南向北行驶至胡屯镇中心街南北路湖屯派出所北200米处，与前方顺行在路边临时停车的被告周刚驾驶的鲁J×××××号小型轿车碰撞肇事。2015年3月26日，肥城市公安局交通警察大队三中队出具事故证明，双方当事人表示自行协商，不要求交警处理。
事故发生次日早晨，原告张钦超被送入肥城矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：失血性休克，创伤性脾破裂。原告于2015年2月26日出院，共住院10天，支出住院医疗费19964.65元。另外，原告支付门诊费用553元。原告共计支付医疗费用20517.65元。原告张钦超住院病历中记载原告主诉：腹部外伤伴头痛19小时。入院情况载明：患者因腹部外伤伴头痛19个小时入院。原告受伤后由其父亲张建青和母亲朱忠华护理。原告及两护理人均系农村户口。原告主张护理人张建青在肥城市新城巧山建筑安装工程公司工作，但其提交的证据存在瑕疵，被告对此不予认可。被告永安保险泰安公司称医疗费按医保报销范围予以报销，但其未在本院指定期间对非医保用药申请鉴定。
原告方委托泰安正合司法鉴定所对其伤残等级及护理期限进行鉴定，该所于2015年4月7日作出泰正司鉴所（2015）临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张钦超因交通事故致脾切除评定为八级伤残；张钦超护理期限为45日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费1300元。被告对该鉴定结论均无异议。
综上，原告张钦超因本次事故造成的损失为：1、医疗费20517.65元；2、伙食补助费300元（10天×30元／天）；3、护理费2164.9元（护工标准70元／天×10天＋11882元／年÷365天×45天）；4、残疾赔偿金71292元（11882元／年×20年×30%）；5、鉴定费1300元；6、交通费200元，以上共计95774.55元。
庭审中，三被告均对原告之伤与交通事故的关联性提出异议，但均表示不申请鉴定。
另查明，鲁J×××××号小型轿车车主系被告周香，该车在被告永安保险泰安公司投保了为期一年的交强险及500000元的第三者责任险，并约定不及免赔，事故发生在保险期间内。被告周香同意在保险限额外依法赔偿原告的损失。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、事故证明、保险单、住院病历、诊断证明、住院收费单据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，原告张钦超骑电动车与临时停车的被告周刚驾驶的鲁J×××××号小型轿车碰撞肇事，造成张钦超受伤，车辆损坏，事实清楚。关于原告之伤与交通事故的关联性，本院认为，原告系内伤且系未成年人，于2015年2月15日下午发生交通事故后，由于惧怕而未敢言明伤情，回家后才告知其父母肚子疼，并于次日住院治疗，入院时住院病历均记载其受伤时间为入院19小时前，对于原告之伤系交通事故造成原告已经完成了举证责任，被告若主张原告之伤与交通事故无关，应由被告负举证责任。庭审中被告对原告的伤情与交通事故的关联性均不申请鉴定，本院认定原告之伤系由交通事故造成。因事故发生后双方当事人自行协商处理，不要求交警队处理，交警队未对责任进行认定，因双方均没有充分的证据证实对方负主要或全部责任，本院推定张钦超和周刚对本次事故的发生均存在过错，即原告张钦超和被告周刚分别对本次事故的发生负同等责任。关于原告的医疗费，被告永安保险泰安公司辩称对原告张钦超的医疗费按当地医保报销范围报销，但其未在本院指定期间内提出非医保用药的鉴定申请，故对被告永安保险泰安公司的辩称本院不予采纳。关于原告的护理费，原告主张护理人张建青系肥城市新城巧山建筑安装工程公司职工，但其提交的误工证据存在瑕疵，无法证实其真实性，本院按照护工标准计算其护理费。关于原告主张的交通费，本院酌定为200元。原告张钦超因本次事故造成的损失为95774.55元，证据确实充分，本院予以认定。因肇事车投保交强险，被告永安保险泰安公司应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费73656.99元，以上共计83656.99元。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告周香应对原告张钦超的损失承担60%的民事赔偿责任。因肇事车在被告永安保险泰安公司投保有商业险，且约定不计免赔，故原告交强险限额外商业险限额内的损失10817.65元由被告永安保险泰安公司承担60%，即6490.59元。原告交强险及商业险限额外的损失鉴定费1300元由被告周香承担60%，即780元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张钦超各项损失共计83656.99元；
二、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告张钦超各项损失共计6490.59元；
三、被告周香于本判决生效后十日内在交强险及商业险限额外赔偿原告张钦超各项损失共计780元；
四、驳回原告张钦超对被告周刚的诉讼请求；
五、驳回原告张钦超的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2286元，由被告周香承担2090元，原告张钦超承担196元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 阚洪霞
人民陪审员 董玉堂
人民陪审员 张钦华
二〇一五年八月十九日
书 记 员 宁晓梅