wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第341号
原告：牛伟，男，1979年12月19日出生，汉族。
被告：冯淑宁，女，1960年1月26日出生，汉族。
被告：谭春涛，男，1964年3月29日出生，汉族。
原告牛伟与被告冯淑宁、被告谭春涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛伟、被告冯淑宁到庭参加了诉讼。被告谭春涛经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。
原告牛伟诉称：被告谭春涛于2014年9月13日、9月15日、9月18日、9月26日分四次从其处借款140000元，并出具借条四份。后经多次讨要，至今不予归还。因二被告系夫妻关系，故起诉请求依法判令被告归还借款140000元，诉讼费由被告承担。
举证期限内，原告牛伟提交了2014年9月13日、2014年9月15日、2014年9月18日、2014年9月26日借条四份，拟证明被告谭春涛向其借款的事实。
被告冯淑宁辩称：其不是借款人，也不是担保人，不应承担责任；据了解，该款是原告牛伟坐庄被告谭春涛打黑彩的钱，且被告谭春涛在常乐药材站的库房被原告牛伟占有，其中部分财产也不见了，故不应承担还款责任。
举证期限内，被告冯淑宁提交了离婚证复印件一份，拟证明其与被告已离婚的事实。
被告谭春涛在答辩状中辩称：其向原告牛伟出具的140000元的借条系黑彩钱及高利贷，属非法债务，不应归还。
法定期限内，被告谭春涛未提交证据。
经审理查明：2014年9月13日、2014年9月15日、2014年9月18日、2014年9月26日，被告谭春涛分四次从原告牛伟处分别借款20000元、20000元、80000元、20000元。后原告牛伟多次向被告谭春涛催要，被告谭春涛未归还借款。
另查明，被告谭春涛与被告冯淑宁于1986年4月13日登记结婚，于2015年1月14日办理离婚登记。
审理中，经原告牛伟申请，本院作出（2015）平民初字第341号民事裁定，依法对被告谭春涛、被告冯淑宁共同所有的位于平陆县药材公司家属院1号楼2单元202室进行了查封。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告谭春涛分四次从原告处共借款140000元的事实，原告牛伟提交了借条予以证实，本院应予确认。关于二被告辩称被告谭春涛欠原告牛伟140000元借款系黑彩钱，因二被告未提交证据证实，本院难以采信。现原告牛伟要求被告谭春涛归还借款140000元，本院应予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告谭春涛从原告牛伟处借款140000元均在夫妻关系存续期间，且被告冯淑宁未提交证据证实系争债务属于被告谭春涛个人债务，故诉争债务应按夫妻共同债务处理，原告牛伟要求被告冯淑宁归还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭春涛、被告冯淑宁于本判决生效之日起十日内共同归还原告牛伟借款140000元。
案件受理费3100元、保全费1220元，由二被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 赵 东
审判员 王春霞
审判员 马金环
二〇一五年八月十八日
书记员 赵 丹
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第341号
原告陈某，女，1989年5月20日出生，汉族，销售员，住平罗县城。
被告党某，男，1990年8月21日出生，汉族，个体司机，住平罗县城。
本院受理原告陈某诉被告党某离婚纠纷一案后，原告于2015年1月15日以双方当事人自愿和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告陈某负担。
代理审判员 纪 智
二〇一五年一月十五日
书 记 员 浦化熠
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第341号
原告宋某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
委托代理人李军，平顺县青羊社区职工。
被告郭某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
原告宋某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员原青林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人李军到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，恋爱半年后于19XX年X月举行了婚礼仪式，20XX年X月X日补办了结婚登记。19XX年X月X日生育一子郭某甲，现年X岁。婚后感情一般，因被告懒于劳作，家庭经济十分拮据，原告为了儿子及家庭勉强维持生活。20XX年X月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告回娘家居住，分居至今。20XX年X月，孩子意外受伤，被告无力支付医疗费，也不尽父亲义务。原告对婚姻彻底失望，于20XX年X月X日向平顺县人民法院提起诉讼要求离婚，被判决驳回诉讼请求，但这一年来，原、被告感情没有一丝改变，分居两年半。原告认为夫妻感情确已破裂。故提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某某未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。
原告为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、结婚证二份，用以证明原、被告于20XX年X月X日登记结婚，系合法夫妻关系。
2、民事判决书一份，用以证明原告曾于20XX年X月X日向平顺县人民法院提起诉讼要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求。
经本院审查，对原告提供的证据1、2，因证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
综上，本院确认以下事实：
原、被告系自由恋爱，双方于19XX年X月举行了婚礼仪式同居生活。20XX年X月X日补办了结婚登记手续。19XX年X月X日，生育一子郭某甲。共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾。为此，原告于20XX年X月X日向平顺县人民法院提起诉讼要求离婚，被法院判决驳回其诉讼请求。
本院认为：原、被告经人介绍后确立恋爱关系登记结婚，婚后生育儿子，本应为家庭着想，理性沟通，共同抚养儿子，幸福生活。然而，双方却因生活琐事时常发生纠纷，导致产生思想隔阂，特别是原告在20XX年X月X日向平顺县人民法院提起诉讼要求离婚，被法院判决驳回其诉讼请求后，原、被告仍未能理性沟通，和谐相处，致使原告再次起诉，诉讼期间被告又不积极主动到庭挽救婚姻，本院认为原、被告夫妻感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告郭某某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 原青林
二〇一五年十一月二十日
书记员 仝芳菲
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第341号
原告：高某某，男，1987年7月3日生，汉族，住平原县。
被告：王某某，女，1987年11月10日生，汉族，住平原县。
本院在审理原告高某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取计150元由原告负担。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 王立安
人民陪审员 蔡连文
二〇一五年四月九日
书 记 员 周玉超
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第341号
原告王树东，男，1966年2月28日生，汉族，农民，身份证号1326241966********，住河北省平泉县黄土梁子镇付家营子村*组。
被告平泉兴隆矿业一选有限公司，组织机构代码证号77919002-X，住所地河北省平泉县七家岱乡杜岱营子村。
法定代表人陈荣开，居民身份证号3303231966********，职务总经理。
本院受理后由审判员尉清文独任审理，在审理原告王树东与被告平泉兴隆矿业一选有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王树东于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王树东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王树东撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告王树东负担。
审判员 尉清文
二〇一五年一月二十七日
书记员 张立明
山西省朔州市平鲁区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第341号原告中煤第五建设有限公司。法定代表人陆伦。地址：江苏省徐州市泉山区淮海西路241号。委托代理人裴化军，北京博贤律师事务所律师。被告刘振才，男。原告中煤第五建设有限公司与被告刘振才劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵弟东独任审判，公开开庭进行了审理。原告中煤第五建设有限公司委托代理人裴化军，被告刘振才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中煤第五建设有限公司诉称，原告中煤第五建设有限公司与井东煤业有限公司（井工四号井）之间是招标承揽关系，为平等的民事主体，且双方之间不存在人事关系。被告没有证据证明其与原告之间存在劳动关系，既然无劳动关系，被告离职就不能要求原告支付经济补偿金。为此，根据《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》、《民事诉讼法》规定提起诉讼，请求人民法院依法确认被告与原告之间不存在劳动关系，原告不支付被告离职的经济补偿金，诉讼费由被告承担。被告刘振才辩称，2008年6月份开始，我就在井东煤业有限公司井下工作，中途变换了几个工队。2015年1月20日从原告处离开，为此，我与原告有劳动关系。经审理查明，井东煤业有限公司将井下采掘工程编成多个综掘队，分包给多个有资质的公司进行井下作业，每个公司有一个综掘队等，其中原告中煤第五建设有限公司就承包了部分采掘工程，工队负责人为任昌杰。庭审中，被告刘振才提供了本人在井东煤业有限公司的9个安全资格入井证，上面记载有工作单位、姓名、工种、编号，有效日期等，刘振才工作过的单位有综掘二队、综掘五队等，并陈述2014年11月份到任昌杰承包的综掘六队工作，因该工队后来无活可干，于2015年1月份离开，同时陈述了同班的队长、皮带工以及其他工友姓名。2015年5月28日，朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会以平劳仲字（2015）第36号仲裁裁决，由原告一次性支付被告刘振才经济补偿金25137.13元，原告中煤第五建设有限公司不服，为此起诉要求确认原、被告双方不存在劳动关系，同时不支付经济补偿金。上述事实有原、被告双方的陈述，安全资格入井证等证据，经庭审质证，证明属实。本院认为，原、被告双方对原告中煤第五建设有限公司承包井东煤业有限公司井下部分采掘工程，负责人为任昌杰的事实，均予以认可。现原告中煤第五建设有限公司对有安全资格入井证等证据证明的被告刘振才在井下多个综掘队交替工作的事实不予认可，且在庭审中陈述有承包井东煤业有限公司的井下工队名称，员工名册、工资表可予证实与被告不存在劳动关系，但却不提供这些证据，故其主张不能成立。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中煤第五建设有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  赵弟东二〇一五年八月十日书记员  王翠英
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21717号
原告：廖富庄，女，1968年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：周荣基，男，1991年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告廖富庄与被告周荣基民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告廖富庄到庭参加诉讼，被告周荣基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖富庄向本院提出诉讼请求：１.被告周荣基立刻返还借款95000元；2.本案诉讼费由被告周荣基承担。事实和理由：被告因欠缺资金，自2016年3月5日至2016年5月14日，陆陆续续分18次向原告廖富庄借款共计95000元，其中16次为银行转账，2次为现金给付。后经原告多次追讨，被告周荣基于2016年12月6日向原告开具欠条。此后原告不停的追讨欠款，被告一直不还。
被告周荣基没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。被告周荣基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证、质证的权利。经审查，原告廖富庄提交的证据来源、形式合法，能够证明原告的待证主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，本院对原告主张的事实予以确认。经本院审理查明的事实如下：自2016年3月5日至2016年5月14日期间，被告多次向原告借款，共计95000元，被告于2016年12月6日向原告开具欠条，确认欠原告廖富庄95000元。诉讼中，案外人梁赞平确认部分借款通过其银行账号转账给被告周荣基，该部分借款的权利由原告廖富庄行使。
本院认为，原告廖富庄与被告周荣基之间的民间借贷关系合法有效，双方的合法权益应受法律保护。被告周荣基尚欠原告廖富庄借款95000元，事实清楚，证据充分，应负清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告周荣基应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告廖富庄清偿借款95000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元（原告已预交），由被告周荣基负担（该款已由原告垫支，由被告周荣基连同欠款一并清还给原告，本院不再作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 程秀乾
人民陪审员 兰良永
人民陪审员 梁瑞燕
二〇一七年五月九日
书 记 员 潘杰荣
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02818号
原告：李某，女。
委托代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。
委托代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。
被告：沈某甲，男。
委托代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：沈本宏，系沈某甲父亲。
原告李某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员汪惠芳适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人朱超，被告沈某甲及其委托代理人尹学丰、沈本宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告于2008年5月经人介绍相识相恋，于××××年××月××日自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙。婚前相处过程中，被告向原告隐瞒了诸如婚史等生活及工作信息，导致原告对被告个人情况了解不够。婚后，被告内在性格缺陷逐渐表露，遇事无主见，缺乏对生活和工作的积极乐观态度，长时间沉迷于电脑、手机及电视，未尽到对家庭和子女照顾、扶助的责任。此外，双方因性格、生活习惯、子女教育问题上的观念分歧，数次出现无法调和的争吵和打骂，夫妻间信任感尽失。现原、被告夫妻感情完全破裂，原告请求法院判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子沈某乙由原告抚养，被告每月支付抚育费1500元；三、依法分割夫妻共同财产。
沈某甲辩称：原告诉状中关于被告隐瞒婚史及沉迷于电视网络、缺乏对生活和工作积极乐观态度的陈述与事实不符。原、被告夫妻感情尚未破裂，请求法院判决不准予离婚。如果法院判决原、被告离婚，被告要求抚养婚生子沈某乙，原告每月支付抚养费1000元，理由是：原告家庭暴力十分严重，经常打小孩，甚至对被告也实施家庭暴力，原告的父亲患有××，生活不能自理，原告的母亲唆使并协助其女儿到被告单位殴打被告，且爱好打麻将，故原告的父母不适宜帮助原告抚养沈某乙；而被告工作稳定，有住房、车辆，工作积极进取，经济、生活、工作上均有利于孩子的成长，沈某乙从小由爷爷奶奶带大，与被告的父母有很深的感情，另外，沈某乙系男孩，与母亲生活有诸多不便，跟随父亲生活对其教育、生长发育及性格发展有诸多好处。原、被告双方婚姻存续期间未购置房屋曾向被告父母借款20万元，该债务应由双方共同承担。李某转移夫妻共同财产几十万元，该财产应系夫妻共同财产予以分割。被告名下的东辉房屋系被告在婚前一次性付清贷款，系被告的个人财产，与原告无关。
经审理查明：李某、沈某甲于2008年5月经人介绍相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙。婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵。2015年5月，李某因与沈某甲发生争执搬离双方共同住所，与沈某甲分居至今。现李某认为双方夫妻感情破裂，以致成讼。
上述事实有李某、沈某甲的陈述、结婚证、出生医学证明等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：李某与沈某甲系自主结婚，婚姻基础较好，婚后双方虽因家庭琐事发生争吵，产生矛盾，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，今后双方应相互沟通交流并相互理解，夫妻和好应有可能。李某虽主张双方感情彻底破裂但未能提供证据证明，故对李某离婚之诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告沈某甲离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 汪惠芳
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2430号
申请执行人李金良。
被执行人王金超。
被执行人王铁胜。
被执行人王铁炉。
被执行人王秀兰。
李金良诉王金超、王铁胜、王铁炉、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第8458号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、原被告双方确认借款本金为120万元，约定的借款利息为月息2分。被告已偿还过20万元利息。二、被告王金超需再偿还借款本金120万元及利息20万元。2015年1月22日之前，被告王金超偿还本金30万元；2015年2月15日之前，被告王金超偿还本金10万元；2015年3月25日之前，被告王金超偿还本金20万元；2015年4月20日之前，被告王金超偿还本金40万元；2015年5月30日之前，被告王金超偿还本金20万元，利息20万元及案件受理费9744元。三、若被告人王金超未能按时足额偿还任何一笔欠款，原告有权就全部欠款申请法院强制执行。四、被告王铁胜、王铁炉、王秀兰对上述款项承担连带保证责任。权利人李金良于2015年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王秀兰在郑州华豫面业有限公司价值150万元的股权。
二、查封被执行人王金超、王铁胜在新郑市成益建材有限公司价值150万元的股权。
三、限被执行人王秀兰、王金超、王铁胜于本裁定生效后3日内履行（2014）金民二初字第8458号民事调解书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一五年十月二十六日
书记员 张军涛
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2430号
申请执行人上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。
被执行人刘佐，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省。
被执行人刘青春，女，1975年8月4日出生，汉族，住湖南省。
上列当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第302号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中查明，被执行人刘佐、刘青春目前下落不明。其名下无存款、证券、房产等可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并已将执行情况书面告知申请执行人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上，被执行人确无财产可供执行。故本案暂不具备强制执行条件，应终结本案的执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2015)金民二(商)初字第302号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 涛
审 判 员 顾红顺
代理审判员 章 跃
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 葛少锋
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01164号
申请执行人：黄淳，男，1973年6月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。
申请执行人：黄培，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人：费小敏，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人：柯菊仙，男，1972年3月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）武仲裁字第0001533号裁决书，于2017年5月15日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人费小敏所有的位于武汉市东湖新技术开发区马湖路2号保利•心语五期38栋1-3层04号（房屋所有权证号：湖2013011452，国有土地使用证：，建筑面积232.57平方米）房地产。2017年5月16日买受人宋军（男，身份证号码：）以470万元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人费小敏所有的位于武汉市东湖新技术开发区马湖路2号保利•心语五期38栋1-3层04号房地产的查封。
二、位于武汉市东湖新技术开发区马湖路2号保利•心语五期38栋1-3层04号房地产的所有权及相应的其他权利归买受人宋军所有，自本裁定送达买受人宋军时起转移。原所有权人费小敏的所有权证书失效。
三、买受人宋军可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 唐成武
执行员 潘 律
二〇一七年五月××日
书记员 程汉华
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01164号
本院在执行费小敏一案中查明，被执行人费小敏逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人费小敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 潘 律
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘炎铭
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂洪山法执字第01164号
本院在执行柯菊仙一案中查明，被执行人柯菊仙逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人柯菊仙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 潘 律
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘炎铭
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）沙法行初字第00123号
原告周春华，男，1979年6月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
委托代理人姚邦永，重庆西田律师事务所律师。
被告重庆市沙坪坝区社会保险局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街139－4号，组织机构代码45040757－X。
法定代表人刘新民，重庆市沙坪坝区社会保险局局长。
委托代理人夏庆，男，重庆市沙坪坝区社会保险局副局长。
委托代理人曾光耀，男，重庆市沙坪坝区社会保险局工作人员。
原告周春华诉被告重庆市沙坪坝区社会保险局先行支付工伤保险待遇一案，于2015年6月15日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。原告周春华的委托代理人姚邦永，被告重庆市沙坪坝区社会保险局的委托代理人夏庆、曾光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春华诉称，2012年周春华在工作中因工受伤，2013年7月16日经重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出沙人社伤险认决字（2013）379号认定工伤决定书认定周春华受伤性质为工伤。2014年1月20日经沙坪坝区劳动能力鉴定委员鉴定，结论为六级。2015年3月9日重庆市劳动能力鉴定委员会再次鉴定，结论为六级。因周春华所在的工作单位已被工商注销，2015年5月周春华向被告申请，要求按照《中华人民共和国社会保险法》等法律规定先行支付工伤保险待遇，被告书面回复不予支付，现诉至法院，要求被告履行法定职责，向原告支付工伤保险待遇。
原告向本院提交并当庭举示了以下证据：
1、被告于2015年5月14日作出的《关于对重庆西田律师事务所工伤待遇支付申请的复函》，证明原告依法向被告提出了支付工伤保险待遇的申请；
2、工伤认定决定，证明原告受伤系工伤，应享受工伤待遇；
3、沙劳鉴初字（2014）180号鉴定结论，证明原告的伤级为六级；
4、人社部（2014）103号文《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》，证明被告应当先行支付原告的工伤待遇。
被告对证据1、2、3无异议，对证据3认为该文中第8条载明未参保的职工工伤应由用人单位支付，另规定了由社保机构先行支付的，先行支付后可向用人单位追偿，但本案中用人单位已注销，无法追偿，如先行支付会造成社保基金的流失。
被告重庆市沙坪坝区社会保险局辩称，原告系未参保人员，2012年10月18日因工受伤，虽认定为工伤但超过《工伤保险条例》第17条第1款规定的30日时限，按第4款之规定“用人单位未在第1款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由用人单位负担”。根据《工伤保险条例》第62条2款之规定“应当参保而未参保的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，未参保人员的工伤待遇应由用人单位承担，原告未参保，无法进入工伤保险系统进行操作。社保机构先行支付应当满足先行支付后可以向用人单位追缴的条件，但本案中用人单位已被注销，无法进行追偿，如先行支付会造成工伤保险基金的损失，故原告的诉求不符合现行法规和政策支付的范畴，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告重庆市沙坪坝区社会保险局向本院提交并当庭举示了以下证据、依据：
1、（渝沙）登记内销字（2014）553号准予注销登记通知书，证明用人单位已被注销；
2、《工伤保险条例》第17条4款、第62条2款。
原告认为被告适用法律错误；对证据1的真实性无异议，但与本案无关，用人单位是否存在都不影响被告应当履行先行支付的职责。
本院对上述证据认证如下：原告举示的证据和被告举示的证据1内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信；被告举示的《工伤保险条例》的施行时间在《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险基金先行支付暂行办法》施行之前，根据新法优于旧法的原则，本案应当适用新法，故对被告举示的证据2不予采信。
经审理查明，原告与重庆蓝禾装饰工程有限公司存在劳动关系，但该公司未为其办理工伤保险。原告于2012年10月18日在江北区复兴一期农转非安置房工程项目因工作原因受伤，2013年7月16日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出沙人社伤险认决字（2013）379号认定工伤决定书，认定原告系工伤。2014年1月20日，重庆市沙坪坝区劳动能力鉴定委员会作出沙劳鉴初字（2014）180号劳动能力鉴定结论通知书，认定原告为伤残六级。2015年3月9日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳再鉴字（2015）141号再次鉴定结论书，鉴定结论为伤残六级。2014年12月22日，原告所在的用人单位重庆蓝禾装饰工程有限公司经重庆市工商局沙坪坝区分局决定准予注销登记。原告遂委托重庆西田律师事务所向被告申请先行支付工伤保险待遇，2015年5月14日被告作出《关于对重庆西田律师事务所工伤待遇支付申请的复函》，载明：周春华非我区参保人员，根据国务院颁布的《工伤保险条例》第62条2款之规定“应当参保而未参保的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目的标准支付费用”。原告收到该复函后不服，向本院提起行政诉讼，要求被告履行先行支付工伤保险待遇的职责。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。被告作为本辖区的社会保险经办机构，负有社会保险待遇支付的法定职责。
《中华人民共和国社会保险法》第四十一条：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤基金中先行支付。《社会保险基金先行支付暂行办法》第六条二款规定：职工被认定为工伤后，有下列情形之一的，职工或者其近亲属可以持工伤认定决定书和有关材料向社会保险经办机构书面申请先行支付工伤保险待遇：一、用人单位被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的。本案中，原告受伤已依法认定为工伤，且用人单位的工商登记已被注销，故符合社会保险基金先行支付的条件。被告不予先行支付的理由系根据《工伤保险条例》第62条2款的规定，但该《工伤保险条例》施行的时间是2011年1月1日，而《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险基金先行支付暂行办法》施行时间是2011年7月1日，根据新法优于旧法的原则，《工伤保险条例》第62条2款的规定不应当适用于本案，故被告不予先行支付的理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
被告重庆市沙坪坝区社会保险局在本判决发生法律效力后立即依法履行对原告周春华工伤保险基金先行支付的法定职责。
案件受理费50元，由被告重庆市沙坪坝区社会保险局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯晞
人民陪审员 夏莉
人民陪审员 谭洁
二〇一五年九月一日
书 记 员 罗翔
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宛龙行一初字第00025号
原告宋付恒，男。
委托代理人宋建保，男，系宋付恒之子。
被告南阳市卧龙区蒲山镇人民政府。
法定代表人柳伟，任镇长。
委托代理人潘长庆，该单位工作人员。
本院在审理原告宋付恒诉被告南阳市卧龙区蒲山镇人民政府不履行政府信息公开纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，理由正当，不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告宋付恒撤回起诉。
诉讼费50元由原告减半负担。
审判长 高广山
审判员 李春林
审判员 刘 辉
二〇一五年八月十三日
书记员 王 静
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）宛龙行一初字第00025号原告宋付恒，男，汉族，1939年5月27日出生。原告宋建保，男，汉族，1968年3月1日出生，住址同上。系宋付恒之子。被告南阳市卧龙区蒲山镇人民政府。法定代表人陈安民，任镇长。原告宋付恒、宋建保诉被告南阳市卧龙区蒲山镇人民政府政府信息公开纠纷一案中，根据上级法院关于加强行政案件协调的精神，对该案进行协调。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第﹙七﹚项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  高广山审判员  李春林审判员  刘小宁二〇一五年六月二十一日书记员  王 静
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）宛龙行一初字第00025号原告宋付恒，男，1939年10月27日生，汉族。委托代理人宋建保，男，1968年3月1日生，汉族，住址。被告南阳市卧龙区蒲山镇人民政府。法定代表人柳伟，任镇长。委托代理人潘长庆，该单位工作人员。本院在审理原告宋付恒诉被告南阳市卧龙区蒲山镇人民政府不履行政府信息公开纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，理由正当，不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋付恒撤回起诉。诉讼费50元由原告减半负担。审判长  高广山审判员  李春林审判员  刘 辉二〇一五年八月十三日书记员  王 静
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0323财保24号
申请人：吴孝培，男，1961年3月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被申请人：叶顺江，男，1970年6月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
申请人吴孝培于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，申请通过执行查控系统对被申请人叶顺江的银行存款信息予以查询，申请人吴孝培与担保人张应华以二人共有的绥阳县郑场镇质兴预制厂提供担保。
本院经审查认为，申请人吴孝培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人叶顺江的银行存款120,587.64元或同等价值的其它财产。
二、查封申请人吴孝培与担保人张应华共同所有的担保财产绥阳县郑场镇质兴预制厂，期限为三个月。
案件申请费1,122.00元，由申请人吴孝培负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 詹正东
二〇一七年四月十八日
书记员 叶丽亚
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通山民初字第00749号
原告张某。
被告茅某。
本院在审理原告张某与被告茅某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 吴克宏
二〇一五年十一月十六日
书记员 袁 飞
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘03民终1233号
上诉人（原审被告）周湛。
上诉人（原审被告）曾群。
被上诉人（原审原告）王涌宏。
上诉人周湛、曾群因与被上诉人王涌宏民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理查明，本案二审案件受理费5800元，周湛、曾群仅缴纳2900元，且未在本院指定的期限内补缴余额或者办理免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人周湛、曾群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人周湛、曾群负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩小平
审 判 员 张防修
审 判 员 向兴礼
二〇一六年十一月一日
代理书记员 严冰彬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更16568号
罪犯陈雪松，男,1979年1月25日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。
本院于二0一二年四月十八日作出（2012）昆刑三初字第43号刑事判决，以被告人陈雪松犯运输品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后在，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年八月二十一日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第2112号刑事裁定减为有期徒刑二十一年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于2016年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈雪松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈雪松在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈雪松减去有期徒刑一年(刑期自2014年8月21日起至2035年7月20日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月八日
书 记 员 顾 蕊
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初868号
原告潘某某，男，汉，1938年5月1日生，住泰和县。
被告潘某甲，男，汉，1965年12月10日生，住泰和县。
本院在审理原告潘某某与被告潘某甲赡养纠纷一案中，原告潘某某于2016年6月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告潘某某负担。
审判员 熊红卫
二〇一六年六月二十二日
书记员 郑 菲
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初868号
原告潘其沅，男，汉，1938年5月1日生，住泰和县。
被告潘曙明，男，汉，1965年12月10日生，住泰和县。
本院在审理原告潘其沅与被告潘曙明赡养纠纷一案中，原告潘其沅于2016年6月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘其沅撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告潘其沅负担。
审判员 熊红卫
二〇一六年六月二十二日
书记员 郑 菲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1369号
罪犯杨启敏，男，汉族，1990年5月2日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○○八年四月二十九日作出（2008）昭中刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人杨启敏犯故意杀人罪、强奸罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元、附带民事赔偿人民币10000元（刑期自2007年7月15日起至2027年7月14日止）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年八月六日作出（2008）云高刑终字第893号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2008年10月8日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨启敏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯杨启敏现刑罚执行已达7年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2014年1月22日减刑后的刑期至2024年6月14日止。罪犯杨启敏在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨启敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨启敏减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月15日起至2023年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执212号
申请执行人：宋树华，男，汉族。
被执行人：山东华津植物蛋白有限公司。
法定代表人：李春生，董事长。
申请执行人宋树华与被执行人山东华津植物蛋白有限公司劳务合同纠纷一案，利津县劳动人事争议仲裁委员会作出利劳人仲案字（2015）第90号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一六年二月二十九日
书记员 乔 聪
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第265号
原告张某某，女，灵石县人。
委托代理人续鹏亮，男，山西天石律师事务所律师。
被告华某某，男，灵石县人。
委托代理人华静飞，男，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人曹伟，男，山西弘韬律师事务所律师。
原告张某某与被告华某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日受理，依法由代理审判员李军军适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人续鹏亮、被告华某某及其委托代理人华静飞、曹伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年5月13日登记结婚。同年12月份双方出现矛盾，由于被告对原告不信任，导致夫妻感情恶化，从12月底双方开始分居至今，现诉至法院，请求判令解除我与被告的婚姻关系，判令陪嫁品荣事达洗衣机归原告所有。
被告辩称，原告所述不是事实，我们感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，2013年农历正月，原、被告经人介绍认识，同年5月13日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，农历7月举行了民间婚礼。婚前被告给付原告彩礼金28000元，并购买了金项链等饰品，原告陪嫁品有荣事达洗衣机一台。双方婚后开始感情融洽，后常因琐事发生争吵。2013年12月28日，被告驾驶汽车载双方亲戚外出办事发生交通事故，向受害人支付5万余元，因对赔偿款支付问题，双方发生争议，原告回娘家居住与被告分居至今。现原告诉至本院以感情破裂为由请求判令与被告离婚，荣事达洗衣机归原告所有，被告不同意离婚。此为本案事实。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，调解笔录以及原告提供的结婚证等在案佐证。
本院认为，婚姻关系需要夫妻双方共同经营和维护，本案原、被告虽因琐事发生争吵，但原告未能提供夫妻感情已彻底破裂的证据，且被告否认与原告感情破裂，坚决不同意离婚，原告离婚请求，不符合婚姻法关于离婚的实质要件，故对原告离婚之诉请，本院不予支持。原、被告在今后共同生活期间应当互谅互让，互敬互爱、相互理解与包容，双方婚姻关系仍会和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告华某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 李军军
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 贺晓静
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第265号
原告柳某某，女，汉族，生于1972年10月6日。
被告何甲，男，汉族，生于1970年12月4日。
原告柳某某与被告何甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某某到庭参加了诉讼，被告何甲经公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，她与被告于1993年12月26日登记结婚，1994年12月6日生育一女孩，取名何乙，现已成年。无夫妻共同财产及债务。2005年起夫妻关系不睦，被告沉迷于赌博、酗酒、经常出入棋牌室等场合，对孩子学习及她的生活不闻不问，导致家庭纠纷不断，夫妻感情严重受损。2012年6月被告外出打工，至今未与家人联系，音讯全无。她现提起诉讼，请求与被告何甲离婚。
被告下落不明，未到庭应诉。
经审理查明，原告柳某某与被告何甲于1994年1月7日登记结婚，同年12月6日生育一女孩，取名何乙，现已成年。无夫妻共同财产及债务。2012年6月被告外出，至今下落不明。
上述事实，有原告当庭陈述及提交的结婚证二本、灵台县东大街居委会证明一份、被告何甲户口本复印件一份陈述，2014年4月28日本院向何某某、孙某某的调查笔录一份在卷证实，相互印证，予以采信。
本院认为，原、被告结婚后常因琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕，特别是2012年6月被告外出下落不明，导致原被告分居两年有余，夫妻感情已彻底破裂。原告请求离婚符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
准予柳某某与何甲离婚。
案件受理费200元，公告费560元，由原告柳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 杨斯野
代理审判员 王文娟
人民陪审员 王文辉
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘 滢
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢开民初字第806号
原告河北吉杰太阳能科技有限公司，住所地河北省邢台市开发区永安南路1999号，组织机构代码55769583-1。
法定代表人朱杰，该公司负责人。
委托代理人郭春燕，河北章理桥律师事务所律师。
委托代理人胡小丽，女，1982年8月7日出生，汉族，现住河北省沙河市，河北吉杰太阳能科技有限公司员工。
被告邯郸市奥德玻璃装饰工程有限公司，住所地邯郸县新汽车东站东行3公里309国道路南。
法定代表人陈永安，该公司负责人。
本院在审理原告河北吉杰太阳能科技有限公司与被告邯郸市奥德玻璃装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北吉杰太阳能科技有限公司提出撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河北吉杰太阳能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告河北吉杰太阳能科技有限公司负担。
审 判 长 于书堂
代理审判员 吕建芬
代理审判员 刘娇娜
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李志飞
陈志福与韩景香一案
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第526号
原告陈志富，男，1988年6月1日生，蒙古族，农民，被告韩景香，女，1986年7月10日生，汉族，农民，
原告陈志富与被告韩景香离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案。
原告陈志富诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年12月28日20登记结婚，结婚后被告经常离家出走，至今也是如此，结婚近一年在家没呆几个月，现被告离家出走一年多，被告的行为严重的伤害了原告的感情，致使夫妻感情破裂，无和好可能。原、被告共同生活期间没有共同财产，无债务，无债权。在双方订婚时原告给被告过彩礼及买生活用品，现原告欠下外债5万余元。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，被告返还原告彩礼款31000元、金耳环一副。
本院认为，因本案原告无法提供被告的准确送达地址，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈志富的起诉。
案件受理费300元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 魏明远
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李海阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第526号
原告陈志富
被告韩景香
原告陈志富与被告韩景香离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案。
原告陈志富诉称，原、被告经人介绍相识，于2010年12月28日20登记结婚，结婚后被告经常离家出走，至今也是如此，结婚近一年在家没呆几个月，现被告离家出走一年多，被告的行为严重的伤害了原告的感情，致使夫妻感情破裂，无和好可能。原、被告共同生活期间没有共同财产，无债务，无债权。在双方订婚时原告给被告过彩礼及买生活用品，现原告欠下外债5万余元。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，被告返还原告彩礼款31000元、金耳环一副。
本院认为，因本案原告无法提供被告的准确送达地址，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈志富的起诉。
案件受理费300元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 魏明远
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李海阳
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初11910号
原告：吴婕，女，1984年3月9日出生，汉族，乐普医疗工程师，住北京市昌平区。
被告：石晓锋，男，1983年4月6日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告吴婕与被告石晓锋房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴婕到庭参加诉讼。被告石晓锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴婕向本院提出诉讼请求：1.判令石晓锋返还我剩余房屋租金19600元及所扣违约金3700元，给付我房屋修缮费用390元；2.判令石晓锋向我支付从2016年7月13日起至实际给付之日止按年利率24%的逾期利息；3.判令诉讼费由石晓锋承担。事实和理由：我与石晓锋于2016年7月1日签订《房屋租赁合同》，约定石晓锋出租北京市昌平区×号房屋给我居住使用，我一次性支付房屋年租金22200元，房屋押金1850元。后我经了解石晓锋并非房屋所有权人，其为“二房东”。我与石晓锋沟通房屋权属问题，石晓锋得知后非常恼火，并强烈要求我一个月内搬离房屋。我无奈与石晓锋协商决定于2016年7月13日终止租赁关系，约定石晓锋分期返还我房屋租金，于2016年7月15日给付9600元，于2016年7月21日给付1万元，但经我多次催要，石晓锋仍未给付，故我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告石晓锋未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：李璐为北京市昌平区×房屋的所有权人。2016年7月1日出租方（甲方）石晓锋与承租方（乙方）吴婕签订《房屋租赁协议》，约定甲方将其位于北京市昌平区×号的房屋出租给乙方，租用期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止。房屋月租金1850元，自2016年7月1日起乙方按年向甲方支付租金。乙方在第一次支付租金的同时向甲方支付押金1850元。双方还对其他事项进行了约定。石晓锋于双方签订合同之前已将涉案房屋交付吴婕，吴婕于2016年7月1日向石晓锋支付了整年的租金及押金。
2016年7月11日，吴婕通过电视装机获知石晓锋并非涉案房屋所有权人。吴婕与石晓锋沟通上述事宜后，石晓锋要求其搬离涉案房屋。后双方就终止租赁合同达成了如下协议：本合同经双方协商于2016年7月13日终止。出租方退还承租方剩余房款共计19600，双方约定于2016年7月15日退玖仟陆佰元，余下壹万元正于2016年7月21日退还。协议下方由石晓锋、吴婕签字确认。
另查，吴婕主张其在承租涉案房屋时更换空调启动器花费150元，给空调加氟花费240元，且双方就终止合同达成协议时石晓锋扣除其违约金3700元，故要求石晓锋支付其上述费用。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、对对方当事人提交的证据进行质证并参与法庭辩论的权利，本案被告石晓锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。
依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。吴婕与石晓锋签订的《房屋租赁协议》及双方就终止《房屋租赁协议》达成的协议均系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同属合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。根据双方终止协议的约定，石晓锋应当退还吴婕剩余房款19600元，故对吴婕要求石晓锋退还剩余房租19600元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持；鉴于双方已就终止租赁协议达成了一致意见，就石晓锋应返还吴婕的费用予以了确定，故对吴婕要求石晓锋支付房屋修缮费用390元及违约金3700元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持；双方达成的终止协议明确约定石晓锋应于2016年7月15日退还吴婕9600元，于2016年7月21日退还吴婕1万元，现石晓锋未按照双方协议约定的时间履行给付义务，应当按照法律规定支付吴婕逾期支付的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石晓锋于本判决生效后十日内退还原告吴婕剩余房屋租金一万九千六百元。
二、被告石晓锋于本判决生效后十日内支付原告吴婕房屋租金的利息，以九千六百元为基数，自二○一六年七月十六日起计算至被告石晓锋实际履行第一项义务之日止，以一万元为基数，自二○一六年七月二十二日起计算至被告石晓锋实际履行第一项义务之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算。
三、驳回原告吴婕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十六元，由原告吴婕负担三十四元，已交纳；由被告石晓锋负担一百六十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 田雅娟
二〇一六年十月二十三日
书记员 王俊涛
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初3104号
原告：翟某，男，1959年12月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长征委286组1-1-203号。
被告：王某，男，1984年9月29日出生，汉族。
被告：孟某，男，1969年2月28日出生，汉族，户籍地：吉林省大安市。
被告：中国平安代理有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号1301。
主要负责人：李慧峰。
本院在审理原告翟某与被告王某、孟某、中国平安代理有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某、孟某、中国平安代理有限公司大连分公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟某对被告王某、孟某、中国平安代理有限公司大连分公司的起诉。
案件受理费25元,由原告承担。
代理审判员 曹艳鹏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙凤琳
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0212民初3104号
原告：翟某，男，1959年12月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：王某，男，1984年9月29日出生，汉族，身份证号：210922198409294810。
被告：孟某，男，1969年2月28日出生，汉族，户籍地：吉林省大安市海坨乡。
被告：中国平安代理有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号1301。
主要负责人：李慧峰。
本院在审理原告翟某与被告王某、孟某、中国平安代理有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某、孟某、中国平安代理有限公司大连分公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟某对被告王某、孟某、中国平安代理有限公司大连分公司的起诉。
案件受理费25元,由原告承担。
代理审判员 曹艳鹏
二〇一六年十二月五日
书 记 员 孙凤琳
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02311号
原告：陈道龙，男，住安徽省广德县。
委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
被告：张鹏飞，男，住安徽省广德县。
原告陈道龙诉被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈道龙委托代理人陈继到庭参加了诉讼，被告张鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈道龙诉称：2014年10月21日，被告向原告借款3万元。约定按月息2.5%计算利息。为此被告向原告出具借条一份，写明：”今借到陈道龙人民币叁万元整，按月息2.5%计息”，并写明若到期不能归还，被告需承担债权人为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）。未约定还款时间。现原告上门索取，被告无理拒付。为维护原告合法权益，特书起诉要求：1、依法判令被告立即偿还原告借款3万元，并按月利息2%支付起诉之日起至借款本金清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
张鹏飞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年10月21日，张鹏飞向陈道龙借款3万元，约定”如到期不能归还，按月利息2.5%计算，并承担债权人为实现本债权所发生的一切费用”，并以皖PXXX**车辆为此借款做抵押，同日张鹏飞向陈道龙出具借条一张。原、被告未约定还款时间。后原告上门索取，被告拖延未付。原告现诉至法院要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。本案中，张鹏飞向陈道龙借款3万元，有原告提供的借条、付款凭证佐证，事实清楚、证据充分，张鹏飞未及时偿还借款应对本案纠纷承担全部责任。故陈道龙要求张鹏飞偿还借款3万元的诉请，本院予以支持。另陈道龙要求张鹏飞按照约定，按月利息2%支付起诉之日起至借款本金清偿之日止的利息。根据”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故本案中的借款利息本院认为应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鹏飞应在本判决生效之日起五日内偿还原告陈道龙借款人民币3万元及借款利息。利息计算办法：息自2015年7月27日起按月息2%计算至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由张鹏飞负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱泽芳
二〇一五年九月六日
书记员 彭友成
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区林周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0121民初2号
原告:次仁多布杰，男，1978年6月17日出生，藏族，住址西藏自治区林周县。
被告：洛桑旺堆，男，1974年7月3日出生，藏族，住址西藏自治区林周县。
原告次仁多布杰与被告洛桑旺堆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告次仁多布杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告次仁多布杰撤回起诉处理。
审 判 长 旺 姆
审 判 员 卓 嘎
人民陪审员 益西加错
二〇一八年一月十二日
书 记 员 央金仁青
浙江省余姚市人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初7926号
原告：张建权，男，1965年2月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：蒋华君，男，1967年2月8日出生，汉族，住余姚市。
原告张建权与被告蒋华君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告张建权于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告张建权自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建权撤回起诉。
本案案件受理费70元，减半收取35�，由原告张建权负担。
（此页无正文）
审 判 长 刘东方
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 何树明
二〇一七年十二月四日
代书 记员 蔡君良
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合法执字第00026号
申请执行人颜茹芹，女，1963年4月14日出生，汉族，文盲，住合阳县坊镇坤龙村*组，农民。
委托代理人吕进兴，男，1954年10月16日出生，汉族，初中文化，住合阳县坊镇坤龙村*组，农民。
申请执行人颜竹兰，女，1926年3月25日出生，汉族，文盲，住合阳县坊镇坤龙村*组，农民，系颜茹芹之母。
申请执行人吕海潮，男，1992年6月28日出生，汉族，初中文化，住合阳县坊镇坤龙村*组，农民，系颜茹芹之子。
被执行人吴忠民，男，1955年2月22日出生，汉族，小学文化，住合阳县坊镇南街*组，农民。
被执行人李春，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，住合阳县城关镇席家坡村*组，农民。
被执行人张建芳，男，1963年10月24日出生，汉族，小学文化，住合阳县洽川镇莘野村*组，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2011）渭中法民三终字00016号民事判决书及（2011）合法执字第00055号执行裁定书，于2014年12月25日依职权恢复执行。要求被执行人吴忠民、李春、张建芳赔偿申请执行人颜茹芹、颜竹兰、吕海潮医疗费、死亡赔偿金、生活费、精神损害慰抚金、摩托车损失费共计75982.18元，诉讼费1000元。
本院受理后，查明，被执行人吴忠民、李春、张建芳已自觉向申请执行人颜茹芹、颜竹兰、吕海潮履行了17982.18元，已交付申请执行人颜茹芹、颜竹兰、吕海潮。下余58000元及诉讼费1000元，执行中，被执行人吴忠民履行了32100元，本院依法强制在银行扣划了26900元，现本案的执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对陕西省渭南市中级人民法院（2011）渭中法民三终字第00016号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一四年三月二十七日
书记员 王晓东
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字2298号
罪犯刘志雄，男，1980年10月4日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于二00六年十二月二十六日作出（2006）韶刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定罪犯刘志雄犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿金130362.44元。经广东省高级人民法院刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。二00九年十一月十二日和二0一二年七月三十日经湖南省高级人民法院裁定由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
本院认为，鉴于罪犯刘志雄在服刑期间的表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，
对罪犯刘志雄减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2029年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字2298号
罪犯刘志雄，男，1980年10月4日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于二00六年十二月二十六日作出（2006）韶刑二初字第13号刑事附带民事判决，认定罪犯�志雄犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿金130362.44元。经广东省高级人民法院刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。二00九年十一月十二日和二0一二年七月三十日经湖南省高级人民法院裁定由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
本院认为，鉴于罪犯刘志雄在服刑期间的表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，拟对罪犯刘志雄减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2029年10月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘家辰
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉03财保1号
申请人：中国工商银行股份有限公司四平分行。住所地：四平市铁西区。
法定代表人：李延茁，行长。
委托代理人：姚欣、栾杰，中国工商银行股份有限公司四平分行职工。
被申请人：吉林双佳食品有限公司。住所地：双辽市。
法定代表人：王爱国
申请人中国工商银行股份有限公司四平分行于2017年7月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吉林双佳食品有限公司银行账户存款1400万元予以冻结。申请人四平工商银行以与保全财产等值的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人四平工商银行的申请有双方签订的《小企业借款合同》、借款凭证等在卷为凭，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吉林双佳食品有限公司银行账户存款1400万元。
冻结期限为2017年7月10日至2018年7月9日。
申请费5000元由中国工商银行股份有限公司四平分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 许力中
审判员 白云天
审判员 王国锋
二〇一七年七月十日
书记员 王 贺
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1026号
申请执行人薛力夫，男，汉族，1980年7月6日出生，隆昌县人，村民。
被执行人黄正良，男，汉族，1976年8月23日出生，四川省邻水县人，村民。
本院依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第1934号民事判决，于2015年9月2日立案受理申请执行人薛力夫与被执行人黄正良民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
对被执行人薛力夫所有的银行存款、房屋、有价证卷等财产予以查封、扣押、冻结、扣划，金额以88万元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 郑富莲
二〇一五年十月二十一日
书记员 吴力生
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初4038号
原告平顶山市圣洁物业管理公司，住平顶山市新华区光明路中段路西189号院，机构代码79676437-1。
法定代表人柯晓华，经理。
被告陈占平，男，汉族，1979年7月5日生，住平顶山市新华区。
本院受理原告平顶山市圣洁物业管理公司诉被告陈占平服务合同纠纷一案，于2016年10月21日依法向河南春华集团房地产开发有限公司送达了受理案件通知书、当事人诉讼提示卡等文书，已通知平顶山市圣洁物业管理公司预交案件受理费，但平顶山市圣洁物业管理公司未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 殷莉娜
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘淑华
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长民执字第576号
原告某联社
被告孙某
申请执行人某联社与被执行人孙某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月12日作出的（2012）长民初字第1816号民事调解，调解如下：被告孙某于2012年5月30日前一次性偿还原告贷款本金25000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告负担该判决生效后，申请执行人于2014年6月3日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解书所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2012）长民初字第1816号民事调解书中所确定的给付内容终结本次执行程序，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 吴明海
审 判 员 张丽艳
代理审判员 苗雨宝
二〇一四年九月十日
书 记 员 于昊沅
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0115行审11号
申请执行人武汉市江夏区计划用水节约用水办公室，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街文化路**号。
法定代表人吴辉，该办主任。
委托代理人ＸＸ，系武汉市江夏区计划用水节约用水办公室工作人员。
被申请执行人海波重型工程科技股份有限公司（原武汉市海波钢结构安装工程有限公司），住所地湖北省武汉市江夏区郑店街黄金桥工业园6号。
法定代表人张海波，该公司经理。
申请执行人武汉市江夏区计划用水节约用水办公室于2016年1月29日向本院提出申请，要求强制执行该办于2015年6月12日对被申请执行人海波重型工程科技股份有限公司作出的（节）征字（2015）第0601号《征收超计划加价水费处理决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区计划用水节约用水办公室作出的（节）征字（2015）第0601号《征收超计划加价水费处理决定书》的合法性进行审查。经审查，被申请执行人海波重型工程科技股份有限公司于2006年7月初次超计划用水，在申请执行人向其下达超计划用水整改通知书后，被申请执行人仍于2014年3月超计划用水1540吨，违反《中华人民共和国水法》第四十九条第一款及《武汉市城市节约用水条例》第十九条第一、二款，已构成超计划用水的违法事实。申请执行人依据《武汉市城市节约用水条例》第十九条的规定，于2015年6月12日对被申请执行人作出（节）征字（2015）第0601号《征收超计划加价水费处理决定书》，决定征收超计划加价水费8018元。被申请执行人海波重型工程科技股份有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处理决定确定的义务。
本院认为，申请执行人武汉市江夏区计划用水节约用水办公室作为负责本行政区域内水资源管理和监督工作的行政主管部门，有权对本行政区域内超计划用水的违法主体征收超计划加价水费，其作出的（节）征字（2015）第0601号《征收超计划加价水费处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该征收处理决定书送达给被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的征收处理决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人武汉市江夏区计划用水节约用水办公室作出的（节）征字（2015）第0601号《征收超计划加价水费处理决定书》的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程世新
审判员 赵越胜
审判员 叶应平
二〇一六年二月一日
书记员 余海燕
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第70号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人马某某，男，出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，住德惠市。因犯盗窃罪，于1996年4月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2007年被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2013年7月被判处有期徒一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月15日被拘留，于2013年12月17日被逮捕，现押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2013年11月8日16时许，被告人马某某在德惠市八道街满客隆超市门前，将被害人曲某某的摩托车盗走，价值人民币1500.00元。
2013年11月13日13时许，被告人马某某在德惠市八道街满客隆超市门前，将被害人张某某停放在超市门前的捷达轿车内的金色羽绒挎包（价值人民币41元）盗走，挎包内有红色钱包两个，价值人民币40元，人民币224元。
被告人马某某于2013年11月初，在德惠市八道街满客隆超市门前停放的轿车、摩托车的备箱实施多起盗窃。其中盗窃女士挎包一个（价值人民币54元）、女士钱包一个（价值人民币10元）、女士皮鞋一双（价值人民币356元）、电线电缆一捆（价值人民币200元）。
综上，被告人马某某盗窃总价值人民币2425元。
公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系累犯，应当从重处罚。
经审理查明：2013年11月8日16时许，被告人马某某在德惠市八道街满客隆超市门前，将被害人曲某某的摩托车盗走，价值人民币1500.00元。
2013年11月13日13时许，被告人马某某在德惠市八道街满客隆超市门前，将被害人张某某停放在超市门前的捷达轿车内的金色羽绒挎包（价值人民币41元）盗走，挎包内有红色钱包两个，价值人民币40元，人民币224元。
被告人马某某于2013年11月初，在德惠市八道街满客隆超市门前停放的轿车、摩托车的备箱实施多起盗窃。其中盗窃女士挎包一个（价值人民币54元）、女士钱包一个（价值人民币10元）、女士皮鞋一双（价值人民币356元）、电线电缆一捆（价值人民币200元）。
综上，被告人马某某盗窃总价值人民币2425元。
认定上述事实的证据有，被告人马某某的供述，被害人陈述，证人证言，扣押物品清单、刑事判决书、照片等证据予以证实，证据经庭审举证，质证，均能够证明本案的事实，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某系累犯，依法应从重处罚。被告人马某某认罪且赃物已返还被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的羁押一日折抵刑期一日。即2013年11月15日起至2014年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 黄丽艳
人民陪审员 赵 彤
二〇一四年四月十一日
书 记 员 孙 宇
青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第70号
公诉机关德令哈市人民检察院。
被告人巴某某，男，蒙古族，1995年3月15日出生于青海省德令哈市，初中文化，无业，捕前住德令哈，2014年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人巴某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰出庭支持公诉，被告人巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月4日，被告人巴某某窜至德令哈市柯鲁柯镇陶生诺尔村村民东进家中实施盗窃，将东进放置于家中的62.5斤羊绒盗走，后将被盗的62.5斤羊绒以9000元的价格卖给他人。经德令哈市价格认证中心鉴定羊绒的市场价格为150-155元／每市斤。2014年6月30日被告人巴某某主动到德令哈市公安局刑事侦查大队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录，价格认证中心价格鉴定意见书，归案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃数额为9375元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人巴某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚；案发后本案涉案物品已追回并发还被害人，未给被害人造成实际经济损失；被告人巴某某归案后认罪态度较好，悔罪表现明显。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人巴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何永生
代理审判员 喇兴儒
人民陪审员 邱文林
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 草木林
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初180号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人廖某某。
被告人柳某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人廖某某、柳某某犯开设赌场罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员刘浩出庭支持公诉，被告人廖某某、柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2015年12月，被告人廖某某为牟取非法利益，与被告人柳某某商量后，以800元每月的价格租用柳某某所开设的茶铺后面一空地作为赌博场地，位于成都市青白江区弥牟镇某街某号某栋附某号，并购买翻牌机等赌博机作为赌博工具，雇佣唐某为赌博人员提供上下分服务，利用赌博机以现金兑换赌分井以现金返还的方式经营赌场。2016年1月8日该赌博场所被民警查获，现场挡获廖某某、柳某某二人、赌博人员3人、赌场工作人员1人，查获翻牌机9台、捕鱼机1台（2座／台），共计11座。
经认定，上述查获器具均为国家禁止设置的赌博机。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、常住人口信息、证据保全决定书及清单、扣押笔录及清单、鉴定意见、证人证言、被告人供述、到案经过等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人廖某某、柳某某的刑事责任。
被告人廖某某、柳某某对公诉机关指控的事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某某、柳某某为牟取非法营利，提供赌博场所和用具供参赌人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某某、柳某某归案后如实供述犯罪事实系坦白，可以从轻处罚。被告人廖某某有刑罚犯罪前科，酌定从重处罚。根据被告人廖某某、柳某某的具体犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；
二、被告人柳某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
三、对二被告人的违法所得予以追缴。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一六年六月二日
书记员 张 楠
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民诉保字第42号
申请人曹四红，男，1974年3月9日出生，汉族，永兴县人。
被申请人刘江勇，男，1973年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人。
被申请人李永华，男，1975年11月13日出生，汉族，永兴县人。
本院在审理申请人曹四红与被申请人刘江勇、李永华提供劳务受害责任纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人于2013年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值20万元的财产予以保全，并已向本院提供相应的财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人刘江勇、李永华价值200000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 邝 卫
二〇一三年十一月八日
代理书记员 侯 仁
法 官
寄语：申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期间届满前三日内向本院提出继续保全的书面申请，逾期未办理续保手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
支 付 令
（2017）吉0203民督129号
申请人：李英辉，男，1961年4月22日生，住吉林市船营区。
被申请人：崔立明，男，1974年6月19日生，住吉林市龙潭区。
申请人李英辉于2017年5月16日向本院申请支付令。申请人称：被申请人崔立明于2017年4月25日向申请人借款人民币170，000.00元，至今尚未偿还。申请人现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付欠款本息共计人民币170，000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人崔立明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李英辉人民币170，000.00元。
申请费人民币1，233元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 闫晶轶
二〇一七年五月十六日
书记员 李 拓
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜开民初字第00034号
原告：王林。
被告：泰州市华港镇桑湾村村民委员会，住所在泰州市姜堰区华港镇桑湾村。
法定代表人：高宗宝，该村民委员会主任。
委托代理人：莫爱云，该村民委员会副主任。
委托代理人：王宇，江苏睿恒律师事务所律师。
原告王林诉被告泰州市华港镇桑湾村村民委员会（以下简称桑湾村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员张德才适用简易程序，于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告王林，被告法定代表人高宗宝、委托代理人莫爱云、王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林诉称：原告系梅龙酒家业主，从事餐饮服务。被告是原告的老客户，经常来原告处就餐。自2008年起至2014年1月19日止，被告累计欠原告就餐费计人民币33730元。被告每次就餐均有主要干部在原告开出的收据上签字认可。后来被告陆续支付了12600元就餐饮费，至今尚欠原告就餐饮费21130元。原告多次催要，被告以村委会人员变动或无钱支付为由搪塞，所欠款项至今未清偿。为维护原告自己的合法权益，请求判令：1、被告给付就餐费计人民币21130元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告桑湾村委会辩称：原告持有的就餐收据均有被告桑湾村委会人员的签字认可，其中胡宗兴是桑湾村委会党支部书记、高宗宝是原桑湾村委会党支部副书记后担任桑湾村委会主任，丁爱梅是桑湾村委会妇联主任、姜永丰是桑湾村委会民调主任、胡志明是桑湾村委会民兵营长，上述人员的签字都履行职务的行为，其就餐费应由被告桑湾村委会支付。由于桑湾村民主理财小组未审核通过，且经济困难，尚欠原告的餐饮费21130元至今未能支付，请求依法判决。
经审理查明：2008年8月20日至2014年1月19日，被告桑湾村委会相关人员经常至原告开设的梅龙酒家就餐，欠餐饮费21130元未支付。原告王林要求被告桑湾村委会支付未果，引起纠纷。
以上事实，有收据43份和当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告村委会相关人员以被告桑湾村委会的名义至原告处就餐，并签字认可，原、被告之间的餐饮服务合同依法成立，且合法有效，依法应予保护。尚欠原告的餐饮费21130元，被告应当支付。如果被告村委会人员假公济私、滥用职权，违反规章制度，被告桑湾村委会可依相关规章制度处理，或者依法向相关人员追偿。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告泰州市华港镇桑湾村村民委员会于本判决生效后十日内向原告王林支付餐饮费21130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元，依法减半收取164元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费164元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）预交上诉案件受理费328元。
审判员 张德才
二〇一五年二月十日
书记员 栾慧雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第192号
原告重庆太岳科技有限公司。
住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝华村。
法定代表人谭光明。
委托代理人何慧，该公司员工。
被告四川德阳振云塑胶有限公司。
住所地四川省德阳市罗江县罗桂公路2公里处。
法定代表人黄千顷。
原告重庆太岳科技有限公司与被告四川德阳振云塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗嘉陵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆太岳科技有限公司的委托代理人何慧到庭参加了诉讼，被告四川德阳振云塑胶有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆太岳科技有限公司诉称，从2014年2月27日起至今，原告向被告出售高效复合稳定剂共9吨合计81500元。2014年11月3日被告向原告支付货款30000元，目前仍欠55150元。原告多次催收无果。为保护原告的合法权益，特诉来本院，请求：1、判令被告向原告支付货款55150元及逾期付款的资金占用损失（从2014年11月6日起至付清时止，每天按万分之二计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
四川德阳振云塑胶有限公司未到庭未答辩。
经审理查明，从2014年2月27日起至今，原告重庆太岳科技有限公司向被告四川德阳振云塑胶有限公司出售高效复合稳定剂共9吨合计81500元。2014年11月3日被告支付货款30000元。2015年1月4日，被告在原告向其出具的企业往来款项对账函上签名捺印，证明截止2015年1月4日，被告尚欠原告55150元货款。
上述事实，有原、被告工商信息复印件、原告法人代表身份证明书及身份证复印件、送货单复印件2张、货运单复印件1张、企业往来款项对账函及当事人当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告重庆太岳科技有限公司与被告四川德阳振云塑胶有限公司之间的买卖合同符合法律规定，双方成立合法有效的买卖合同关系。原告向被告供货，被告应依照双方对账的结果及时向原告支付相应的货款。被告未及时支付货款，其行为已构成违约。故原告重庆太岳科技有限公司的诉讼请求，本院予以支持。但对利息部分因原告主张过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告四川德阳振云塑胶有限公司于本判决生效之日起10日向向原告重庆太岳科技有限公司支付货款55150元，并支付逾期利息（从2015年1月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费590元，由被告四川德阳振云塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 罗嘉陵
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 雪
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第192号
原告潘某，农民。
被告谢某甲，农民。
原告潘某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员吴琅适用简易程序进行审理，于同年4月29日公开开庭进行审理。书记员潘绵晓担任记录。原告潘某到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：××××年××月××日，原告与被告在罗城仫佬族自治县民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子谢某乙。原告与被告共同生活的一年多中，经常吵架，双方分居已有半年多，导致夫妻感情已完全破裂，双方都同意离婚，但因被告的户口本找不到了，为此向人民法院提起诉讼，请求判决与被告离婚，婚生儿子由被告抚养。
原告向法庭提供的证据有：1、结婚证原件二份，用于证明双方登记结婚的事实；2、原告身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况。
被告谢某甲未到庭，亦没有证据向法庭提供。在庭审后被告向法庭提交了书面答辩状，其辩称同意与原告离婚，并要求抚养婚生儿子，抚养费由其负担。
原告对被告的答辩意见无异议。
经审理查明，原、被告于2010年相互认识并恋爱，××××年××月××日生育男孩谢某乙，现在被告家生活，××××年××月××日双方到政府结婚登记手续。双方在共同生活期间，因感情不和，导致夫妻感情破裂，2014年6月双方分居生活至今。原告于2015年3月2日向本院提起诉讼，请求与被告离婚，被告亦表示同意离婚。双方无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为，夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。在本案中，原、被告虽然认识的时间较长，婚前有一定的感情基础，但双方在婚后的生活中未能进一步培养夫妻感情，导致夫妻感情不和，原告向本院起诉请求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，可见双方的夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求应予准许。关于婚生孩子的抚养，双方已达成一致意见，本院予以确认。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某与被告谢某甲离婚；
二、婚生男孩谢某乙由被告谢某甲抚养并随其生活。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费100元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 吴 琅
书记员 潘绵晓
二〇一五年五月十五日
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第192号
原告董某某，女，1966年9月出生，汉族。
被告陈某某，男，1963年6月出生，汉族。
原告董某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董彩霞到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，其与被告于1985年9月经人介绍认识，于1986年12月在罗山县定远乡民政所登记结婚，于1986年10月生一男孩，取名陈某甲，1988年又生一男孩陈某乙，被告于2008年农历正月外出至陕西务工至今未归，6年多来既未归家也未与家里任何人联系，现夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，诉讼费用由被告负担。
被告陈某某未予答辨。
经审理查明，原、被双方于1985年9月经人介绍相识并确立婚恋关系，后二人于1986年12月在罗山县定远乡民政所办理结婚登记，二人婚后于1986年10月生育长子，取名陈某甲，后又于1988年3月生育次子，取名陈某乙，二子女现均已成年。被告于2008年正月外出至陕西务工，之后杳无音讯，与家人断绝了联系。因被告未到庭，原、被告双方婚后有无夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务无法查明。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、罗山县定远乡彭楼村委会证明、罗山县定远乡民政所证明、证人证言、调查笔录当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。被告自2008年正月起下落不明，至今杳无音信，原、被告双方长期未共同生活并互不履行夫妻义务，且经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参与诉讼及调解，应视为双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告董某某与被告陈某某离婚；
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 军
审 判 员 高 控
人民陪审员 潘再书
二〇一五年六月九日
书 记 员 熊 涛
云南省罗平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)罗民初字第192号 原告郑德义，男，1975年4月8日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。 被告谢克刚，男，1988年9月30日出生，汉族，罗平县人，农民，住址同上。 被告谢登荣，男，1975年8月10日出生，汉族，罗平县人，农民，住址同上。 本院在审理原告郑德义诉被告谢克刚、谢登荣健康权纠纷一案中，原告郑德义于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑德义申请撤诉，不违反法律规定，不违背社会公德，也不损害国家、集体或他人的合法权益，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郑德义撤回起诉。 案件受理费100元，本院予以免收。 审判员  张选刚 二〇一五年一月二十一日 书记员  舒云飞
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株石法执字第211号
申请执行人魏某格，女，2011年8月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区桥头。
法定代理人陈某，女，1978年6月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区桥头。
被执行人魏某，男，1963年10月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区景秀名园。
申请执行人魏某格与被执行人魏某抚养费纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）株石法民一初字第863号民事判决书已经生效，并立案执行。2014年12月9日，因被执行人魏某已按执行和解协议内容，自动履行完本院（2014）株石法执字第211号执行通知书所确定的义务，故申请执行人魏某格向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人魏某格与被执行人魏某抚养费纠纷一案，予以结案。
审判员 刘华
二〇一四年十二月九日
书记员 陈曦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第2223号
原告：吴凉凉，女，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码：×××5063。
被告：苏如国，男，汉族，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：×××0018。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告支付车辆维修费11493元、误工费3000元、租赁车辆费用13500元、定损费及拖车费717元；2.被告承担诉前财产保全费用520元；3.被告承担本案诉讼费。合计32230元。
被告苏如国辩称，对原告请求的维修费，应根据责任方进行承担；误工费、租车费，事故未造成原告人身损伤，不应赔偿；定损费，应由被告方提出定损，不应由原告单方委托定损；拖车费，没有产生拖车费，不应支持。
本院经审理查明：2015年10月1日14时50分，被告苏如国驾驶粤A×××××号轿车行驶至佛山市南海区里水镇恒大御景半岛江边路段时，追尾碰撞前方同方向行驶由原告吴凉凉驾驶的粤A×××××号小型轿车后，导致粤A×××××小型轿车再碰撞前方由施培树驾驶的粤A×××××小型越野客车，造成车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告苏如国负事故的全部责任，原告吴凉凉、施培树不负事故的责任。
原告驾驶的粤A×××××号小型轿车的注册登记车主是其本人。经评估，粤A×××××号小型轿车的损失价格为11493元。原告为此支付了评估费717元。该车辆经实际维修后，产生了维修费11493元。
被告苏如国驾驶的粤A×××××号轿车的注册登记车主是其本人。该车辆在事故发生时没有参投机动车辆保险。
根据本院确认的事实，结合相关法律规定，本院核定原告在本案中因本起事故造成的损失为：
1.车辆维修费11493元（根据评估报告及维修费发票予以确认）；
2.评估费717元（根据票据予以确认）；
3.租赁车辆费用1500元（由于原告未能提供租车费发票、合法有效的租赁协议等予以证实，故本院对于原告主张13500元的租车费用（含雇请司机的费用）不予支持。对于原告车辆在维修期间无法使用，该期间所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院酌定为1500元为宜）。
上述1-3项损失合计13710元。
对于原告主张的误工费，由于本起事故没有造成原告人身伤害，故本院对该项请求不予支持。对于拖车费，由于本起事故没有造成拖车费的损失，故本院对该请求也不予支持。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告苏如国对事故认定虽有异议，但未能提供充分的证据予以证实，故本院对其异议不予采纳。由于原告明确放弃追究施培树驾驶的粤A×××××小型越野客车在交强险无责任财产损失赔偿限额内应承担的100元，故该100元应在原告的损失中予以扣减。
由于被告苏如国驾驶的粤A×××××号轿车没有投保机动车辆保险，故对于原告的损失13610元，应由被告苏如国赔偿予原告。
综上，原告在本案中应得的赔偿款总额为13610元。对于原告超出本院核定上述范围的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告苏如国应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13610元予原告吴凉凉。
二、驳回原告吴凉凉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费302.88元、诉前财产保全费520元，合共822.88元（原告已预交），由原告吴凉凉负担475.4元，被告苏如国负担347.48元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一五年十二月十七日
书记员 邓可戎