江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0684民初832号
原告：海门市百顺建筑机械租赁服务部，住所地海门市海门街道岸角村7组。
经营者：朱建冲，男，1964年9月21日生，汉族，住海门市。
被告：南通一建集团有限公司，住所地南通市通甲路6号中江国际广场3幢2118号。
法定代表人：葛玉兰，总经理。
委托诉讼代理人：程洋，男，该公司法务。
原告海门市百顺建筑机械租赁服务部（以下简称百顺租赁部）与被告南通一建集团有限公司(以下简称南通一建)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于3月15日、3月29日公开开庭进行了审理。原告百顺租赁部的经营者朱建冲、被告南通一建委托诉讼代理人程洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百顺租赁部向本院提出诉讼请求：被告支付租金人民币360163.93元（以下币种同）。事实与理由：被告因建设需要，向原告租赁钢管及接管,2016年8月2日结账，被告结欠原告租金293621元,另有一笔66542.93元租金是在合同签订后发生的租金及赔偿款。审理中变更诉讼请求为：被告南通一建支付2017年1月1日前租金43.7万元,2017年1月1日至今租金15000元,并承担从2017年2月起计算的违约金3万元。事实和理由变更为：在2016年8月结算后的2016年12月31日,被告又出具款项确认单,确认欠租金143597.93元。经多次催促,被告仍未如期结算、支付租金，故提起诉讼，并主张违约金。
被告一建公司辩称，原、被告确存在租赁关系，但对原告变更后的诉讼请求不予认可。
围绕诉讼请求，原告依法提交了了如下证据：
1、2016年6月8日原告百顺租赁部（甲方）与被告南通一建签订的钢管扣件租赁合同。
2、2016年8月2日的南通一建海门中南锦城、锦苑项目钢管租赁结算书，以证明被告结欠租金293621元。主要内容为“自2012年元月起南通一建承建海门中南锦城、锦苑项目向海门市百顺建筑机械租赁服务部（朱建冲）租赁钢管等脚手架设施，现经双方结算确认。
（1）、2012年度中南锦城项目发生租金372123.8元。
（2）、2013年度中南锦城项目发生租金244442.2元。
（3）、以上两项合计租赁费计616566元整，南通一建已经支付给朱建冲租金40万元，尚结欠216566元整。
（4）、中南锦苑项目2015年10月14日至2016年4月30日为止，发生租赁费计77055元。（即黄海贵结算款中划转）
以上（3）-（4）项尚结欠共计293621元。
“黄斌”签署“数量已确认”，结算书并载明“该项结算款项在2017年12月31日前按工程施工合同节点来款分期给付”，该行文字中加盖“南通一建集团有限公司”印章（该印章与合同中印章不同）。
原告称中南锦城项目、别墅区是陈某挂靠被告施工的，黄斌为其项目经理，结算时被告公司的副总经理倪某某接待的，印章加盖及相关内容书写均为倪某某所为。
3、被告于2017年1月23日出具的付款委托书2份，主要内容为被告要求房地产开发公司代付其欠原告的租赁款216566元、77055元。
4、2016年5月至同年12月5日的租赁费对账单7份以及出库单、入库单，证明结算之后又发生新的租赁费用。
5、落款时间为2017年1月11日的款项确认单1份，主要内容为“截止2016年12月31日，海门锦苑项目工地租用朱建冲提供的钢管机械设备（双方已核实），其租赁款总额143597.93元，尚欠143597.93元”。
经质证，被告发表如下意见：证据1、3的真实性无异议，对证据2的效力不予认可，称倪某某原为公司部门经理，现已离职，签字、盖章的具体事实无法核实，且该印章与公司目前使用的有编码的印章不一致，但被告认可陈某是其派驻结算书所涉工程的施工负责人，亦承认公司曾使用过该印章；证据4未加盖公司印章，且部分非指定收货人签收，不予认可；证据5的原件与原告起诉时提交的复印件内容不同，且未加盖公司印章，不予认可。
综合原、被告举证、质证意见及庭审中陈述，本院分析认为：对被告无异议的证据1、3的效力予以确认；结算单涉及工程为被告承建，印章亦为被告持有、保管，且结算单中数额与证据3涉及的数额相吻合，被告虽否认证据2的效力，但未提供证据证实，故对证据2效力亦予确认；证据4中5-9月的对账单均由合同指定收货人杨某某及合同经办人签字确认，剩余2份对账单虽无杨某某签字，但涉及的是原有租赁物产生的费用，且有合同经办人员签字，效力应予认定；原告立案时提交的证据5的复印件除原件记载内容外，另载明“含2016年6月8日合同中黄海贵租金77055元，后续租金及赔偿费计66542.93元”，原告庭审中认可黄海贵的租金系重复计算,故对复印件中添加的内容予以确认。
综上，本院认定事实如下：被告南通一建因建筑施工需要，向原告百顺租赁部租赁钢管等脚手架设施，双方于2016年6月8日补签了钢管扣件租赁合同，并对原黄海贵经手承租的钢管、扣件等材料进行了确认。涉及租金结算的内容有：甲方（指原告）凭收、发货单每月底与被告对账，确认当月发生的租赁物种类、数量及到场日期，确认无误的，乙方（指被告）委托的人员签署确认书或在收发货单据上加盖项目部公章…租金结算完毕的，乙方出具租金确认书，工程完工，外排脚手架拆除以后，双方壹个月内办结租金结算、赔偿费用等款项，决算之日乙方应付清全部赔偿款给甲方，当年农历十二月底之前，乙方支付已发生全部租金给甲方。赔偿标准：钢管8元/米，扣件3元/只。第九条违约情形与责任约定：乙方未能履行妥善保管租赁物的义务，导致租赁物被盗、被用于抵债等，除赔偿甲方租赁物灭失的损失之外，租金照样计取，租金计算期限至租赁物赔偿足额到位为止，未能如约足额支付租金的，甲方给予一个月的宽延期限，宽延期届满之后，对应付而未付的租金按照每月千分之五的标准计算违约金。被告指定杨某某为收货经办人。合同加盖被告公司印章，秦某某、张某某、黄某作为被告委托人签字。
2016年8月2日，经结算，包括黄海贵经手的租赁费77055元在内，被告结欠原告租金293621元。此后，被告继续向原告租赁材料,2016年12月5日，双方确认被告还欠钢管2182.9米、扣件3895只，结欠租金36535.6元,2017年1月11日,经对账，含原黄海贵租金77055元在内，被告结欠后续租金及赔偿费计66542.93元（包含了按合同约定的价格赔偿缺失的钢管、扣件的款项29148.2元）。因被告未能付款，原告提起诉讼。
本院认为，原告百顺租赁部与被告南通一建间租赁关系依法有效，被告应按支付租金360163.93元。现拖欠不付，已构成违约，原告有权要求被告按合同约定标准从宽延期限届满后支付逾期付款损失。原、被告在2017年1月结账时，已对被告应赔偿缺失材料的金额进行了确认，虽有合同约定，但原告再主张该部分租金费用于法无据，不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告南通一建集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告海门市百顺建筑机械租赁服务部租金360163.93元，并以此为基数，按月利率5‰标准支付从2017年2月1日起至实际履行之日止的违约金。
二、驳回原告海门市百顺建筑机械租赁服务部的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4265元（已减半收取），由原告海门市百顺建筑机械租赁服务部负担865元，被告南通一建集团有限公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8530元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。
审判员 徐德
二〇一八年四月九日
书记员 侯莹