wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第433号
原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行。
诉讼代表人熊旭升。
委托代理人（特别授权）李伟忠。
被告徐菲菲。
被告杨岳贤。
原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被告徐菲菲、杨岳贤金融借款合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令解除原告与被告签订的合同编号为201105000820《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》；2.被告徐菲菲偿还透支本金235312.86元及利息（含复利）、滞纳金和其他费用（其中截至2015年3月10日止的利息为1409.4元，滞纳金1727.55元，其他费用2771.76元；2015年3月11日起的利息按照中国人民银行规定的信用卡透支利率计付至款还清之日止）；3.对被告徐菲菲、杨岳贤所有的浙K×××××宝马轿车享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；4.本案诉讼费相关费用等由被告徐菲菲、杨岳贤承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员应巧独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人李伟忠到庭参加诉讼，被告徐菲菲、杨岳贤经本院传票传唤无正当理由未到庭。审理中，原告撤回第一项诉讼请求，变更第二项诉请为主张被告徐菲菲偿还透支本金235312.86元及利息（含复利）、滞纳金和其他费用【其中截至2015年3月10日止的利息1409.4元，滞纳金1727.55元，其他费用2771.76元；自2015年3月11日起的利息等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定计付至款还清之日止】。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告徐菲菲、杨岳贤系夫妻。2014年6月12日，被告徐菲菲向原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，并与原告签订了一份合同编号为201105000820《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，被告徐菲菲、杨岳贤以其所购牌号为浙K×××××宝马轿车（发动机号：15777420N55B30A，车架号：WBADX7103AE240908）作为抵押物，并办理了抵押手续。原告向被告发放一张透支额度为263700元的信用卡用以支付抵押给原告的轿车的购车款。合同载明分期付款期限36个月，自使用分期资金支付购买款项之日起计算；每期应还分期资金以及分期手续费的计算标准；被告未按期归还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费以及原告实现债权的费用。借款后，被告未按约归还，截至2015年3月10日止被告已连续逾期还款5期。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐菲菲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行透支款本金235312.86元、其他费用22174.26元，并支付自2014年10月11日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）计算至款还清之日止的利息（含复利）、滞纳金。
二、如被告徐菲菲未按时偿还上述款项，原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行对被告徐菲菲、杨岳贤牌号为浙K×××××宝马轿车折价或拍卖、变卖方式所得的价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4918元，减半收取2459元，由被告徐菲菲、杨岳贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 应 巧
二〇一五年五月二十二日
书记员 江彩君
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜清民一初字第00206号
原告任某某。
被告赵某某。
原告任某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，于2015年7月20日立案受理，本案受理后依法由审判员王国勤担任审判员与代理审判员孙蕾、人民陪审员陈凤英依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2014年3月20日登记结婚，无子女。因为双方性格差异较大，且被告对原告有殴打行为。原告无法同被告继续共同生活，曾于2014年12月18日向法院起诉离婚。2015年1月6日法院判决不准离婚。现住判决生效已经六个月，期间双方没有接触，感情彻底破裂，无和好可能。因此再次起诉，请求法院判令与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚，我们现在有感情，没有子女，要求返还彩礼两万，我们有共同财产1万元。
经审理查明，原、被告于2014年3月20日自愿履行结婚登记，原告系再婚，婚后无子女。婚后在共同生活中，原、被告因为生活琐事双方发生口角矛盾，原告于2014年12月18日诉至本院起诉离婚，本院以（2015）阜清民一初字第00004号判决不准离婚，但双方仍未能和好，一直分居至今，现原告又诉至请求离婚。
庭审中原告主张存款1万元在被告名下系彩礼钱，被告则主张该1万元存款是其母亲所给。被告要求返还彩礼两万元，原告的质证意见是其中1万元存在被告名下，5000元用于购买三轮车，另外5000元用于手术费用，被告说三轮车是其母亲购买，分居以后卖了2000元钱，已经花了。
以上事实，有原、被告当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告的婚姻虽系自愿构成，但由于相互不能理解和谅解，尤其在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能改善，可见夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于存款1万元因双方均未能提供证据证明，故认定该1万元属夫妻共同财产，应共同分割；关于原告主张的三轮车是否为家庭共有财产，涉及案外人的诉讼权益，应另案处理；关于被告主张返还彩礼，考虑婚姻存续时间较短原告应返还一部分彩礼，数额本院酌情确定。
综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、判决原告任某某与被告赵某某离婚；
二、共同财产1万元原、被告各分得5000元，即被告给付原告5000元；
三、原告返还被告彩礼5000元。
案件受理费300元由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王国勤
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 陈凤英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高 健
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初431号
原告：李加秀。
被告：刘振海。
原告李加秀为与被告刘振海劳务合同纠纷一案，于2016年1月28日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员钱迪适用简易程序独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告李加秀到庭参加诉讼，被告刘振海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告诉讼请求：1、判令被告支付原告工资17287元及逾期付款利息损失（以17287元为基数，自2015年12月1日起计算至判决生效日止，以银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
二、被告未答辩。
三、本院认定事实：原告为被告提供劳务，主要从事羽绒服加工，但被告未付清工资。被告于2015年11月9日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告17287元，约定于2015年11月30日前付清。但被告至今未支付。
以上事实由欠条及当事人的陈述等证据予以证实。
裁判理由和结果
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告结欠原告工资17287元的事实，由被告出具的欠条予以证明，被告对于原告的诉请未提出任何抗辩意见，该事实本院予以认定。被告理应按照欠条约定的时间和金额支付原告工资，但被告至今未支付，显然欠理。故原告要求被告支付所欠工资及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘振海于本判决生效后十日内支付原告李加秀工资17287元及逾期付款利息损失（以17287元为本金，自2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取116元，由被告刘振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 钱 迪
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 朱骏健
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第2101号
原告于某某，住河北省兴隆县，电话137XX****XX。
被告张某某，住河北省兴隆县，电话151XX****XX。
本院在审理原告于某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告于某某负担。
审判员 张广有
二〇一四年十二月十日
书记员 李耀东
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初2679号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘峥，男，1983年7月2日出生于北京市，汉族，大学文化，户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月5日被羁押，同年6月4日被取保候审，经本院决定，同年11月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人黄东风，北京元品律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1807号起诉书指控被告人刘峥犯非法拘禁罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员董立岩出庭支持公诉，被告人刘峥及其辩护人黄东风到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年1月13日至2014年1月25日，被告人刘峥伙同陈某1（已判决），教唆常某（已判决）等人以索取债务为由，在本市海淀区廖公庄金水润洗浴中心和海淀区住这儿酒店，非法限制被害人赵某1（男，37岁）人身自由。被告人刘峥于2017年5月5日向公安机关主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘峥及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘峥的供述，证人常某、陈某1、李某1、张某1、谭某、赵某2、李某2、李某3、张某2、孙某、池某、陈某2、代某的证言，变更声明，辨认笔录，酒店住宿登记表，微信记录照片，民事调解书，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见为：被告人刘峥系自首，初犯、偶犯，犯罪情节较轻，希望法庭对其从轻处罚。
本院认为,被告人刘峥教唆他人为索取债务而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘峥犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘峥自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，有自首情节，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十九条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘峥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押31日予以折抵刑期，即自2017年11月3日起至2018年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一七年十一月三日
书记员 郎 朗
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1746号
罪犯林蝶利，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2011年8月15作出（2011）汨刑初字第81号刑事判决，以被告人林蝶利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（本次缴纳10000元），刑期自2011年3月11日起至2016年3月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯林蝶利执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯林蝶利确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。�述事实，有罪犯考核台帐、罪犯分级管理考核审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯个体改造质量评估年度等次审批表、社区矫正社会调查评估报告、罪犯认罪服法书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯林蝶利执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯林蝶利执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯林蝶利予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第1262号
原告胡某甲，石家庄精英中学学生。
法定代理人邢某，女，1972年8月22日出生，汉族，北京冀钢联国际贸易有限公司员工，住址同原告。
被告胡某乙，张家口紫光气体公司职工，系原告父亲。
原告胡某甲诉被告胡某乙抚养费纠份一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某甲委托代理人王燕，被告胡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，我的父亲胡某乙与母亲邢某于××××年××月××日登记结婚，2010年11月15日协议离婚。2012年7月，为了使我得到更好的就学教育，父母商量决定让我到石家庄精英中学读初中，但自我到石家庄精英中学全封闭式学习后，父亲没有给付我生活费、教育费等费用，母亲为不影响我的正常学习和生活，为我支付了生活费、教育费等费用共计77538元，故被告胡某乙作为父亲理应平均承担原告生活费、教育费等费用共计38769元。为此请求人民法院依法判决被告胡某乙给付我生活费、教育费等费用共计人民币38769元。
被告胡某乙辩称，我觉得不合适，开始孩子归我，后来因为原告的法定代理人邢某承诺我不给付费用，我才同意她把孩子带走。邢某的条件比我优越，我不能承担这笔费用。三年的高中费用还得要，我建议来宣化这儿的学校念书，这样费用也能减少。
经审理查明，原告胡某甲的父亲胡某乙与母亲邢某于××××年××月××日登记结婚，于2010年11月15日协议离婚。协议约定，婚生女儿胡某甲由胡某乙抚养，邢某每月承担200元抚养费，到女儿18岁为止。孩子大额的医疗费、教育费各承担50%。但到2012年7月胡某甲读初中时，经邢某与胡某乙协商，胡某甲开始随邢某共同生活。随后胡某甲进入到石家庄精英中学读初中。胡某甲读初中以来三年的生活费、教育费等费用全部由其母亲邢某负担。三年来共计花费77538元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，并有经举证、质证，本院依法认定的离婚证及协议书复印件，石家庄精英学校学宿费收据6张26400元，学大教育用户服务协议1份、缴费单5份、收据5份9510元，教师李海珍出具的补课证明及其身份证复印件，交通费票据80张9163元，住宿费票据87张5964元，胡某甲出具证明一份，证实三年的生活费18000元、宣化补课费7000元及初中三年的医疗费1000元。
本院认为，胡某乙与邢某均具有完全民事行为能力，双方所签订的离婚协议意思表示真实，不违反法律规定，双方均应当自觉遵守并全面履行。虽然离婚协议明确约定，女儿胡某甲随胡某乙共同生活，邢某每月负担抚养费200元，胡某甲大额的医疗费、教育费等费用双方各负担50%，但近三年来胡某甲的学习、生活等费用全部由其母亲邢某负担。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。故原告胡某甲要求父亲胡某乙给付拖欠的生活费及教育费诉讼请求的合理部分，本院予以支持。超过部分其必要性和合理性欠缺或者证据不足、不符合法律规定，不予支持。本院综合酌情认定，其必要的合理的费用有：石家庄精英学校学宿费26400元，学大教育补课费9510元，眼镜费500元，三年生活费18000元，三年交通、住宿费3000元，计57410元，胡某乙负担50%即28705元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告胡某乙于判决生效后十日内给付拖欠原告胡某甲生活费、教育费等28705元。
二、驳回胡某甲的其他诉讼请求。
案件受理费769元，减半收取385元，由胡某乙负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十月十六日
书记员 许永英
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1604号
申请执行人解福成，男，1968年2月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
被执行人段英凤，女，1973年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人李长义，男，1966年5月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
本院在执行解福成申请执行段英凤等借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨国文
二〇一七年十一月十八日
书记员 李佳星
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建梅商初字第619号
原告：童日平。
委托代理人：范若飞（特别授权），建德市新安江法律服务所法律工作者。
被告：田仲锋。
原告童日平与被告田仲锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告童日平到庭参加诉讼，被告田仲锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。
原告童日平起诉称：被告田仲锋因家庭生产急需资金，分别于2014年8月2日、28日向我借款20000元、3000元，共计23000元，并分别约定了还款时间。借款到期后，被告未按约履行还款义务，经我多次催讨均无果。故诉至法院，请求判令：1、被告田仲锋归还原告借款本金23000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、落款时间为2014年8月2日的借条及收条各一份，用于证明被告田仲锋向原告童日平借款20000元，约定于2014年8月3日归还的事实；
2、落款时间为2014年8月28日的借条一份，用于证明被告田仲锋向原告童日平借款3000元，约定于2014年8月30日归还的事实。
被告田仲锋未到庭答辩，亦未提供证据，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。
原告提交的证据，本院审查后认为其符合真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以确认。
根据原告陈述及其提供的有效证据，结合庭审调查，本院认定事实如下：
2014年8月2日，被告田仲锋向原告童日平借款20000元，出具借条一份，约定还款时间为2014年8月3日。同日，被告向原告出具收条一份，载明收到20000元。同年8月28日，被告又向原告借款3000元，亦出具借条一份，约定2014年8月30日归还。二笔借款到期后，被告均未按时归还，经原告催讨无果，遂酿成纠纷。
本院认为，原告童日平与被告田仲锋之间订立的民间借贷合同（借条）系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人在收到借款后应当按照约定的期限归还借款。本案中，被告田仲锋未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告田仲锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田仲锋于本判决生效后十日内返还原告童日平借款本金23000元。
本案案件受理费376元，由被告田仲锋负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 钱 欢
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 王晓瑜
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 翁夏平
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第3824号
原告李某某，男，1981年6月7日出生，汉族。
委托代理人赵利明、赵珩，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。
被告樊某某，女，1984年10月11日出生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告樊某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月11日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李某某承担。
审 判 员 许伟红
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 周洪超
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第3812号（2015）新民初字第3824号原告赵宗红（被告），新泰市楼德煤矿职工。被告（原告）新泰市楼德煤矿。法定代表人包成富，矿长。委托代理人魏传旭，山东平畴律师事务所律师。原告（被告）赵宗红与被告（原告）新泰市楼德煤矿（简称楼德煤矿）劳动争议纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（被告）赵宗红，被告（原告）楼德煤矿委托代理人魏传旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（被告）赵宗红诉称，原被告自1989年至今存在劳动关系。1996年至今的养老保险全部由个人缴纳，自2000年开始，楼德煤矿就让原告停止工作在家等候，原告多次要求上班，被告一直没有答复。后被告通知原告到被告处报到，原告报到后，被告也不安排工作，为维护原告合法权益，原告向新泰市劳动人事争议仲裁委（简称仲裁委）提起仲裁申请，原告对仲裁委作出的新劳人仲字（2015）第131号裁决书不服，请求法院判令：1、被告返还原告垫付的养老保险费32140元；2、判令被告支付原告自2000年至今的生活费48430元；3、本案诉讼费由被告负担。被告（原告）楼德煤矿辩称，仲裁委作出新劳人仲案字（2015）第131号裁决书，裁决楼德煤矿支付赵宗红养老保险费28547.88元明显不当，根据鲁高法（2010）84号第六条的规定，被告的请求不属于劳动争议的范围。请求判令楼德煤矿不支付赵宗红养老保险费，诉讼费由赵宗红承担。经审理查明，赵宗红系楼德煤矿职工，楼德煤矿未为赵宗红缴纳社会保险，自1996年1月至2014年3月期间赵宗红的社会保险由其个人垫付。赵宗红自2000年起未在楼德煤矿工作。赵宗红因要求楼德煤矿返还养老保险、支付生活费未果，向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2015年8月3日作出新劳人仲案字（2015）第131号裁决书，裁决楼德煤矿支付赵宗红1996年1月至2014年3月单位应承担缴纳的养老保险费28547.88元，驳回赵宗红的其他请求，双方均不服裁决，诉至我院。以上事实，有裁决书、收款收据、通知等及当事人陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”和《社会保险费》第十条：“职工应当参加基本养老保险，用人单位和职工共同缴纳基本养老保险。”的规定，楼德煤矿有为赵宗红缴纳养老保险的义务，楼德煤矿未履行该义务，因此应当返还赵宗红垫付的1996年1月至2014年3月单位应缴纳的养老保险金28547.88元，且楼德煤矿同意返还，本院予以支持。关于生活费，赵宗红未提交证据证实系单位原因造成其未上班，不符合《山东省企业工资支付规定》第三十一条支付生活费的规定，故对其要求生活费的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费》第十条及《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，判决如下：一、被告（原告）新泰市楼德煤矿自本判决生效之日起十日内返还赵宗红垫付的1996年1月至2014年3月单位应承担缴纳的养老保险费28547.88元。二、驳回原告（被告）赵宗红的其他诉讼请求。三、驳回被告（原告）新泰市楼德煤矿的其他诉讼请求。案件受理费20元由原告（被告）赵宗红，被告（原告）新泰市楼德煤矿各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张 晶人民陪审员  马玉东人民陪审员  张晓晴二〇一五年十二月二十四日书 记 员  武金萍
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第470号
上诉人（原审被告）张某甲。
委托代理人张永华，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王某。
上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨杜民初字第958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2007年6月份，王某与张某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙，现随张某甲一起生活。由于婚前双方了解不深，婚后夫妻感情一般，因家庭琐事经常吵架，夫妻关系紧张。2014年8月份，双方发生矛盾后分居至今，庭审中，张某甲表示同意与王某离婚。另查，王某在张某甲处的婚前个人财产有被子两床、毛毯一床、枕头两对；双方婚后共同财产有位于滨州市滨城区渤海十八路海通时代花园509号35号楼1单元502室的房屋一处及其附属物品（带有防盗窗、窗帘、衣柜一个、酒柜一个、鞋柜一个、橱柜一个、油烟机一台、打火灶一个、澳柯玛冰箱一台、洗衣机一台、太阳能热水器一个、电风扇一大两小、电话座机一部、床两张、梳妆台一个、电脑桌一个、沙发一套、茶几一个），面积97.39平方米及10平方米储藏室，首付98000元，贷款219000元，已偿还本金24821元、利息56825元，尚欠194178.24元。其余共同财产有摩托车一辆（在张某甲处）、联想电脑一台、电动车一辆（均在王某处）。王某认可涉案房屋扣除未还贷款部分的价值为220000元，张某甲认可涉案房屋扣除未还贷款部分的价值为200000元。诉讼双方婚后没有债权；张某甲主张在王某名下有存款5500元，买房时借其母亲30000元，王某对此未予认可。诉讼双方均主张抚养孩子张某乙，王某月收入2000元左右，张某甲月收入3800元左右。
原审法院认为，诉讼双方系经人介绍登记结婚，虽然结婚时间较长并生育一女，但双方不能和睦相处，难以共同生活，张某甲同意与王某离婚，因此应当视为双方夫妻感情确已破裂，对王某提出的离婚请求，予以准许。婚生女张某乙长期随张某甲生活，为了孩子的××成长，不宜改变其现有的生活环境，应继续随张某甲生活为宜，王某应当支付部分抚养费用。诉讼双方婚后共同财产部分，依法予以分割。张某甲主张的存款及共同债务，因王某不予认可，且张某甲未提交相关证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予王某与张某甲离婚；二、婚生女张某乙随张某甲生活，王某自2015年5月1日起每月支付抚养费500元，于每月月底前一次付清，至张某乙18周岁时止；三、诉讼双方婚后共同财产中的位于滨州市滨城区渤海十八路海通时代花园509号35号楼1单元502室的房屋一处及其附属物品归王某所有，未还房贷由王某负责偿还，王某于本判决生效后十日内给付张某甲该项财产分割款110000元；四、诉讼双方其余婚后共同财产中的摩托车一辆归张某甲所有；联想电脑一台、电动车一辆归王某所有；五、张某甲于本判决生效后十日内给付王某婚前个人财产两床被子、一床毛毯、枕头两对；六、驳回诉讼双方其他诉讼请求。案件受理费300元，由王某负担。
宣判后，张某甲不服上诉称，一审法院判决双方房屋归被上诉人所有不公平。一、涉案房屋登记在上诉人名下，将房屋判决归上诉人所有符合法律规定。购房时近一半的首付款是上诉人父母所出，上诉人的父母出钱的前提是将房屋登记在上诉人的名下。二、涉案房屋的贷款人为上诉人，被上诉人从来没有偿还过房贷。如果将房屋判归被上诉人所有，由被上诉人偿还房贷，被上诉人一旦无力偿还贷款银行将追究上诉人的责任。被上诉人每月的工资只有2000元，不具备偿还房贷的能力。上诉人每月工资3800元足以偿还房屋贷款，判决房屋归上诉人所有更符合实际。三、判决房屋归上诉人所有有利于孩子上学。双方的婚生女现已到了上学的年龄，如果房屋归被上诉人所有，孩子将无法落户，无法在城市接受良好教育。四、被上诉人的原籍为外地，离婚后被上诉人就离开滨州，将房屋判决归被上诉人没有实际意义。综上，请求二审法院依法判决位于滨州市渤海十八路海通时代花园509号楼1单元502室的房屋归上诉人所有；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王某辩称，房子是婚后购买，我与上诉人××××年××月××日结婚，2010年11月份一起购买了涉案房屋。首付款9.8万元的来源为婚后共同存款2.8万元、借娘家4万元、被上诉人婚前自存3万元。上诉人父母不同意买房，没有出钱。房产证只写上诉人名字有两个原因，一是上诉人说这是婚后共同财产没必要写两个人的名字，二是上诉人家庭嫌我生的是女孩，迁出户口后政策不允许生二胎，所以阻挠我和女儿把户口迁到滨州市。贷款属于共同债务，而且去年8月份以来，我的工资全部用作家庭开支和支付房贷。上诉人担心我还不起贷款时银行追究责任，这种担心是多余的，离婚后可以到银行变更抵押合同。上诉人不关心孩子的身心××，双方女儿已经到了上小学的年龄，但上诉人至今没有把孩子的户口迁到滨州市，孩子无法享受更好的教育。上诉人一直不让我见孩子，并以孩子要挟我在房子的问题上作出让步。被上诉人在滨州工作生活已经十年，不会离开滨州市，将房子判给被上诉人可以最大程度地照顾女儿，弥补离婚给孩子造成的伤害。综上，上诉人的上诉无事实和法律依据，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的问题为原审法院将涉案房屋判归被上诉人所有是否正确。涉案房屋系诉讼双方婚后购买并取得所有权，上诉人在一审中主张购买房屋时向其父母借款，二审中又主张其父母为涉案房屋出资，陈述前后不一。上诉人亦未提供证据证实其主张，本院对其主张不予采信。涉案房屋虽然仅将上诉人登记为所有人，但符合《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，属于诉讼双方的共同财产。涉案房屋的登记情形不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条、第十一条规定的法定情形，因此在分割涉案房屋时不能当然地依照登记情况确定房屋归属，而应依照法律规定并结合案件实际予以处理。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条规定：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许……”本案中，诉讼双方均向原审法院提交了同意出价高者获得房屋及附属物品所有权的竞价材料，原审法院依照双方出价高低，将房屋及附属物品判归出价更高的被上诉人符合上述规定，并无不当之处。上诉人主张的偿还贷款、子女上学以及被上诉人离婚后是否在本地继续居住等，均非影响涉案房屋分割的法定事由，不能对抗双方自愿进行的竞价，上诉人上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘 洋
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 婷
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2828执644号
申请执行人：恩施楚旺农牧饲料有限公司，住所地：恩施市六角亭石家坡，统一社会信用代码：91422801571512739E。
法定代表人：杨德春，系该公司总经理。
被执行人高友红，男，1971年9月29日出生，土家族。
本院在执行申请执行人恩施楚旺农牧饲料有限公司与被执行人高友红买卖合同纠纷一案中，执行申请执行人恩施楚旺农牧饲料有限公司与被执行人高友红达成执行和解协议，2017年11月24日申请执行人恩施楚旺农牧饲料有限公司申请撤销对被执行人高友红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2828执644号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王代清
审判员 胡爱民
审判员 张学军
二〇一七年十一月二十五日
书记员 胡 坤
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第1039号
原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路**号。
法定代表人：赖立明，系该联社理事长。
委托代理人：汪成林，系该联社职工。
委托代理人：林碧，系该联社职工。
被告：曾文新。
被告：曾文盘。
泰顺县农村信用合作联社为与曾文新、曾文盘金融借款合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员兰燕独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。汪成林到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：曾文新于2013年9月9日向泰顺县农村信用合作联社借款人民币80000元，双方于当日签订个人保证借款合同一份，约定按月利率9.5‰计息，逾期按月利率14.25‰计息，还款期限为2014年9月1日，曾文盘为上述款项提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于当日发放贷款。曾文新支付利息4151.52元后，剩余借款本息未予归还，故原告起诉请求：1、曾文新归还借款本金80000元及相应利息（从2013年9月9日起至2014年9月1日止按月利率9.5‰计算，从2014年9月22日起按月利率14.25‰计算至借款清偿完毕之日止）；2、曾文盘对上述款项的清偿承担连带责任。在审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：从2013年9月9日起至2014年9月1日止按月利率9.5‰计算，从2014年9月22日起按月利率14.25‰计算至借款清偿完毕之日止，扣除已支付利息4151.52元。
原告为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明书、法定代表人身份证复印件、两被告身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体资格的事实；2、个人保证借款合同、借款借据各一份，欲证明曾文新向原告借款80000元并由曾文盘承担保证责任等事实。
曾文新、曾文盘均未答辩，在本院指定的举证期限内均未举证。
经当庭举证出示，两被告未到庭应诉视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳为认定案件事实的依据。结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
曾文新于2013年9月9日向泰顺县农村信用合作联社借款人民币80000元，双方于当日签订个人保证借款合同一份，约定按月利率9.5‰计息，逾期按月利率14.25‰计息，还款期限为2014年9月1日，曾文盘为上述款项提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于当日发放贷款。曾文新支付利息4151.52元后，剩余借款本息未予归还，故引起本案诉讼。
本院认为：原告与曾文新、曾文盘签订个人保证借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，曾文新应按期归还借款。原告主张合同约定借款期内按月利率9.5‰计息，逾期按月利率14.25‰计息，符合双方约定和法律规定，予以支持。作为连带责任保证人，曾文盘应对曾文新的债务在保证期限内承担连带保证责任，其在实际履行了该债务后，有权向曾文新追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、曾文新于本判决生效之日起十日内归还泰顺县农村信用合作联社借款本金人民币80000元并支付相应利息（自2013年9月9日起按月利率9.5‰计算至2014年9月1日止，自2014年9月22日起按月利率14.25‰计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付利息4151.52元）；
二、曾文盘对上述款项承担连带清偿责任；其在实际履行还本付息义务后，有权向曾文新追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2304元，减半收取1152元，由曾文新、曾文盘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一五年十二月三日
书 记 员 阮钊恒
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）紫民初字第00714号
原告吕某某，女，出生于陕西省紫阳县，汉族，农村居民。
被告王某某，男，出生于陕西省紫阳县，汉族，农村居民。
本院在审理原告吕某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告吕某某于2014年1月6日以原、被告矛盾纠纷已经化解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某提出的撤诉理由正当，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告吕某某承担。
审判员 何仁俊
二〇一四年一月六日
书记员 纪 俊
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第165号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人姜某，男，1986年1月27日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月28日被樟树市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于樟树市看守所。
辩护人邹小湖，江西药都律师事务所律师。
被告人程某甲，男，1991年7月23日出生于江西省樟树市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月28日被樟树市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于樟树市看守所。
辩护人彭贵如，江西药都律师事务所律师。
被告人姜某某，男，1981年2月12日出生于江西省樟树市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月28日被樟树市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于樟树市看守所。
辩护人邹卫平，江西药都律师事务所律师。
樟树市人民检察院以樟检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人姜某、程某甲、姜某某犯非洲拘禁罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员汪迎春出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人邹小湖、被告人程某甲及其辩护人彭贵如、被告人姜某某及其辩护人邹卫平到庭参加诉讼，现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，一、2013年5月份，被告人姜某经人介绍以缴纳69800元人民币的方式误入安徽省合肥市一传销组织，并经自己介绍被告人程某甲、姜某某及自己妻子、母亲等亲友共十六人以同样方式加入该传销组织。2015年3月初，上述被告人发现自己误入歧途受骗后心生要回其投资款的意图。上述被告人于3月19日23时35分将该传销组织老总级别的王某某、周某、周某丙从合肥强行带到本市，非法剥夺三人人身自由达46小时，索取被害人周某丙现金人民币41000元。
二、被告人姜某、程某甲、姜某某于2015年3月24日下午4时许，在本市新天国际小区将该传销组织更高级别负责人杨某某强行带离本市，逼迫杨某某打电话要妻子归还其加入传销组织的本金，并多次对杨某某殴打，直至3月26日早晨6时许，被害人杨某某被合肥警方解救，非法剥夺他人人身自由达38小时。
上述事实，有扣押物品清单、住宿宾馆登记、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘察笔录、辩认笔录等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人姜某、程某甲、姜某某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定判处。
被告人姜某、程某甲、姜某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，表示认罪服法；同时辩称被害方是传销组织，从事非法活动，自己和亲友被骗100多万元，由于要回本金心切，自己做出错事，动手打了被害人，但没有造成人身伤害的严重后果，对被害人管吃管住，当被害人不舒服时还送其去医院检查花了几千元，鉴于本案的实际情况，请求法庭从轻处罚。
辩护人邹小湖、彭贵如、邹卫平的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人误入传销组织被骗100多万元，被害方有重大过错，各被告人认罪、悔罪，请求法庭对各被告人从轻处罚。
经审理查明，一、2013年5月份，被告人姜某经同学王某某介绍以缴纳69800元人民币的方式误入安徽省合肥市一传销组织，并经自己介绍被告人程某甲、姜某某及自己妻子王某、母亲皮某某、亲友吴某、周某甲、雷某某、熊某某、温某某、陈某某、程某乙、黄某乙、付某某、黄某甲、李某某共十六人以同样每人缴纳人民币69800元，共计人民币1116800元的方式加入该传销组织。2015年3月初，被告人姜某、程某甲、姜某某发现自己误入歧途受骗后心生要回其投资款的意图。上述被告人于3月19日23时35分将该传销组织老总级别的王某某、周某、周某丙从合肥强行带到本市，控制他们在药都宾馆、维多利亚酒店客房里，非法剥夺三人人身自由达46小时，扣押被害人周某丙一辆奥迪A4小车索取被害人周某丙现金人民币41000元后才将其放走。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人王某某、周某、周某丙的陈述。他们均陈述了由王某某介绍被告人姜某交人民币69800元加入了他们的传销组织的时间、地点和经过，姜某又发展了其他人员加入该组织及本案被告人为追回经济损失非法拘禁他们的经过。
2、扣押物品清单。证实案发后樟树市公安局扣押了一辆奥迪牌轿车，车牌号：皖AU97**。
3、药都宾馆、维多利亚酒店住宿凭证。证实本案被告人非法拘禁王某某、周某、周某丙的时间、地点。
4、证人周某乙的证言。证实案发后周某丙电话告知家人他被拘禁的时间、地点及被姜某等人拘禁的原因和周某丙被拘禁后没有什么事，有吃有喝的情况。
5、被告人姜某、程某甲、姜某某的供述。均供认了他们误入传销组织后为挽回损失而非法拘禁他人的经过。
二、被告人姜某、程某甲、姜某某为挽回因参加传销组织被骗的钱，于2015年3月24日下午4时许，在本市新天国际小区将该传销组织更高级别负责人杨某某强行带离本市，逼迫杨某某打电话要妻子归还加入传销组织的本金，并多次对杨某某殴打，将被害人杨某某带到江西丰城、安徽合肥等地，直至3月26日早晨6时许，因医院报警，被害人杨某某被合肥警方解救，非法剥夺他人人身自由达38小时。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人杨某某的陈述。杨某某陈述自己是樟树市阁山镇上阳村委老居村人，2011年4月经黄勇介绍加入了本案的传销组织，2012年10月份当了该传销组织的老总，2015年3月24日在樟树被姜某等人非法拘禁到合肥的经过。
2、证人聂某某的证言。证实案发后杨某某与她通过了五、六次电话，告诉她有人控制了他，要她准备钱。
3、被告人姜某、程某甲、姜某某的辩认笔录。均指认杨某某系他们加入该传销组织的老总，是樟树阁山人。
4、被告人姜某、程某甲、姜某某的供述。供认了他们为挽回经济损失而拘禁杨某某的时间、地点和情节。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人姜某、程某甲、姜某某伙同他人非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某、程某甲、姜某某辩称自己误入歧途被骗100余万元，为挽回经济损失而做错事的辩解意见及辩护人邹小湖、彭贵如、邹卫平辩称本案被害人有重大过错，各被告人认罪、悔罪，依法可对各被告人从轻处罚的辩护意见，与本案庭审中查明的事实和证据相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月28日起至2015年11月27日止）。
二、被告人程某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月28日起至2015年11月27日止）。
三、被告人姜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月28日起至2015年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨寿健
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一五年十一月六日
书 记 员 罗卫琴
福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第165号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人鄢某甲，男，1955年7月26日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住永泰县。因本案于2014年7月10日被永泰县公安局取保候审，2015年7月13日被永泰县人民检察院取保候审。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2015）123号起诉书指控被告人鄢某甲犯开设赌场罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林天飞出庭支持公诉，被告人鄢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2014年5月16日下午，被告人鄢某甲在其租住的柴火间提供场所和麻将桌、麻将仔等赌具，供他人以“拔饼”方式进行赌博，永泰县公安局城关派出所在该地点当场查获参赌人员连某某、陈某乙、兰某某、黄某某、鲍某某等17人。被告人鄢某甲事先与庄家约定每半小时收取30元“桌花费”。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人鄢某甲以营利为目的，提供场所及赌博工具，供他人进行赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人鄢某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年5月16日下午，被告人鄢某甲在其租住的柴火间提供场所和麻将桌、麻将仔等赌具，供他人以“拔饼”方式进行赌博时，被永泰县公安局城关派出所民警当场查获，并查获参赌人员连某某、陈某乙、兰某某、黄某某、鲍某某等17人。被告人鄢某甲事先与庄家约定每半小时收取30元“桌花费”。
在本案审理期间，被告人鄢某甲自愿预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人鄢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证现场照片，收缴物品清单，公安机关情况说明，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，违法犯罪经历查询记录，体检报告书，现金缴款单，证人陈某甲、鄢某乙、兰某某、林某、陈某乙、黄某某、鲍某某、连某某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某甲以营利为目的，提供场地及赌具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人鄢某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人鄢某甲在法庭审理中自愿认罪，系初犯偶犯，并主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。综上，可予被告人鄢某甲从轻处罚，且符合适用缓刑条件，可予宣告缓刑。公诉机关鉴于被告人鄢某甲的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人鄢某甲在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人鄢某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林道标
人民陪审员 王德海
人民陪审员 何 蕾
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 鲍燕淋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执字第1号
申请执行人临武县人口和计划生育委员会，住所地临武县舜峰镇和平路26号。
法定代表人熊柳平，女、系临武县人口和计划生育委员会主任。
被执行人胡某某，男，1981年5月1日出生，汉族，临武县人，现住临武县，农民
被执行人何某某，女，1988年6月1日出生，汉族，临武县人，农民，现住临武县，农民。
申请执行人临武县人口和计划生育委员会依据已经发生法律效力的［临人口计生征字（2014年）第201408）《征收社会抚养费决定书》，于2014年12月23日向本院申请强制执行。本院于2014年12月23日已依法受理，并作出了（2015）临行执审字第1号准予强制执行的行政裁定。
本案在执行过程中，被执行人胡某某、何某某夫妇主动到庭履行了（2015）临行执审字第1号行政裁定书中所确定的义务。申请执行人向本院提出撤销该案执行的申请。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律的有关规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对湖南省临武县人民法院（2015）临行执审字第1号行政裁定予以终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王贤忠
审判员 黄发兴
审判员 张国英
二〇一五年一月十二日
书记员 王开礼
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行执字第1号
申请人临邑县卫生和计划生育局。
法定代表人孙星，局长。
被执行人张振，临邑县临南镇夏口街。
被执行人李敏，临邑县临南镇夏口街。
申请人临邑县卫生和计划生育局于2014年12月03日向我院申请强制执行张振、李敏社会抚养费行政决定征收一案，本案受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人临邑县卫生和计划生育局于2014年5月10日以被执行人张振、李敏生育第一个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，分别作出临社抚费征字（2014）第102048、第102049号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是向李振、李敏违法生育第一个子女的行为分别征收社会抚养费7011元。
本院经审查认定：申请人临邑县卫生和计划生育局作出的临社抚费征字（2014）第102048、第102049号社会抚养费征收决定书，于2014年5月10日依法送达给被执行人张振、李敏。被执行人张振、李敏在法定期限内未依法提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人临邑县卫生和计划生育局作出的临社抚费征字（2014）第102048、102049号行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人张振、李敏在法律规定的期限内既不起诉，又不履行。申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行申请人临邑县卫生和计划生育局作出的临社抚费征字（2014）第102048、102049号行政征收决定书。
二、被执行人张振、李敏必须于接到本裁定书之日起五日内将社会抚养费共计14022元交至本院。
三、被执行人张振、李敏逾期不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费110元由被执行人承担。
审判长 聂志军
审判员 王新勇
审判员 王翠君
二〇一五年一月十日
书记员 王 慧
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临行执字第1号
申请执行人：临颍县人口和计划生育委员会，机构代码00579201-9
法定代表人：孙春玲职务：主任
被执行人：裴颍辉，男，汉族。
被执行人；王双丽，女，汉族。
本院于2015年4月3日作出（2015）临行审字第14号行政裁定书，裁定准予执行临颍县人口和计划生育委员会2014年8月25日作出的临人口计生征字（2014）第121802号社会抚养费征收决定书，二被执行人未履行该社会抚养费征收决定书确定�义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干为题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人裴颍辉、王双丽所有价值62870元的财产（或现金）待处。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫军奎
二〇一五年四月二十一日
书记员 王 倩
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第647号
申请执行人：苏剑峰，男，汉族，居民，住明溪县。
被执行人：陈建军，男，汉族，明溪县三利物资有限公司董事长，住明溪县。
被执行人：明溪县三利物资有限公司。住所地：明溪县。
法定代表人陈建军，系该公司董事长。
申请执行人苏剑峰与被执行人陈建军、明溪县三利物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）明民初字第606号民事调解书发生法律效力后，申请执行人苏剑峰于2015年9月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈建军、明溪县三利物资有限公司暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月17日作出的（2015）明民初字第606号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄岩生
审判员 付文华
审判员 洪明群
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2067号
原告贾秀清。
委托代理人杨莉。
被告钱向阳。
原告贾秀清诉被告钱向阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告贾秀清的委托代理人杨莉到庭参加了诉讼，被告钱向阳经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾秀清诉称，2012年5月23日，被告向原告借款100万元，出具借条一张，约定借期2个月。到期后原告多次向被告催要未果，请求法院判令被告偿还借款本金100万元。
被告钱向阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告钱向阳因投资需要于2012年3月23日向原告贾秀清借款150万元，在扣除按月息三分计算的9万元利息后，原告贾秀清根据被告钱向阳的指示将剩余的141万元通过其中国建设银行卡号为62×××07转入户名为董娟、卡号为62×××06的银行卡中。2012年5月23日，被告钱向阳通过户名为董娟、卡号为62×××06的银行卡转给原告贾秀清56万元，同日，被告钱向阳为原告出具借条一张，内容为：今借到贾秀清现金壹佰万元正（￥1000000），期限贰个月。即2012.5.23-2012.7.22。原告主张，被告于2012年5月23日归还的56万元中50万元是借款本金、6万元系剩余100万元两个月的利息。
其后，被告钱向阳未再向原告归还借款本金及利息，原告贾秀清索款未果于2014年5月15日诉讼来院要求被告归还借款本金100万元。因被告钱向阳下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满被告钱向阳未到庭应诉。
本院认为，被告钱向阳与原告贾秀清之间的民间借贷关系有原告提交的银行汇款凭证及银行交易清单、被告钱向阳书写的借条予以证实，该事实清楚，法律关系明确，被告钱向阳未按借条约定的期限内向原告归还借款本息，应承担相应法律责任。
根据原告提交的证据及其当庭陈述，原告向被告出借150万元时预先按照月息三分扣除了9万元的利息，该已扣除的利息不应再计入借款本金，即借款本金实际为141万；双方约定借款期间的借款利率为月息三分超过了银行同期贷款利率的四倍，对超过的部分本院不予支持，至2012年5月22日，该141万元的借款利息实际为57340元（141万元×6.1%÷12月×2月×4倍），据此被告于2012年5月23日归还的56万元中本金数额为502660元，至此被告尚欠原告借款本金907340元而非被告钱向阳在借条中书写的100万元。因此本院对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求中超过907340元的部分不予支持。
原告贾秀清在本次诉讼中仅主张借款本金，故本院对于被告钱向阳自2012年5月23日后应支付的利息不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告钱向阳于本判决生效后十日内归还原告贾秀清借款本金907340元。
二、驳回原告贾秀清的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元，由被告钱向阳负担（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑凤金
代理审判员 沈九安
人民陪审员 袁京军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 邱 媛
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2067号
原告贾秀清，无业。
委托代理人杨莉，江苏彭城律师事务所律师。
被告钱向阳。
原告贾秀清诉被告钱向阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告贾秀清的委托代理人杨莉到庭参加了诉讼，被告钱向阳经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾秀清诉称，2012年5月23日，被告向原告借款100万元，出具借条一张，约定借期2个月。到期后原告多次向被告催要未果，请求法院判令被告偿还借款本金100万元。
被告钱向阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告钱向阳因投资需要于2012年3月23日向原告贾秀清借款150万元，在扣除按月息三分计算的9万元利息后，原告贾秀清根据被告钱向阳的指示将剩余的141万元通过其中国建设银行卡号为62×××07转入户名为董娟、卡号为62×××06的银行卡中。2012年5月23日，被告钱向阳通过户名为董娟、卡号为62×××06的银行卡转给原告贾秀清56万元，同日，被告钱向阳为原告出具借条一张，内容为：今借到贾秀清现金壹佰万元正（￥1000000），期限贰个月。即2012.5.23-2012.7.22。原告主张，被告于2012年5月23日归还的56万元中50万元是借款本金、6万元系剩余100万元两个月的利息。
其后，被告钱向阳未再向原告归还借款本金及利息，原告贾秀清索款未果于2014年5月15日诉讼来院要求被告归还借款本金100万元。因被告钱向阳下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满被告钱向阳未到庭应诉。
本院认为，被告钱向阳与原告贾秀清之间的民间借贷关系有原告提交的银行汇款凭证及银行交易清单、被告钱向阳书写的借条予以证实，该事实清楚，法律关系明确，被告钱向阳未按借条约定的期限内向原告归还借款本息，应承担相应法律责任。
根据原告提交的证据及其当庭陈述，原告向被告出借150万元时预先按照月息三分扣除了9万元的利息，该已扣除的利息不应再计入借款本金，即借款本金实际为141万；双方约定借款期间的借款利率为月息三分超过了银行同期贷款利率的四倍，对超过的部分本院不予支持，至2012年5月22日，该141万元的借款利息实际为57340元（141万元×6.1%÷12月×2月×4倍），据此被告于2012年5月23日归还的56万元中本金数额为502660元，至此被告尚欠原告借款本金907340元而非被告钱向阳在借条中书写的100万元。因此本院对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求中超过907340元的部分不予支持。
原告贾秀清在本次诉讼中仅主张借款本金，故本院对于被告钱向阳自2012年5月23日后应支付的利息不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告钱向阳于本判决生效后十日内归还原告贾秀清借款本金907340元。
二、驳回原告贾秀清的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，公告�600元，合计14400元，由被告钱向阳负担（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑凤金
代理审判员 沈九安
人民陪审员 袁京军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 邱 媛
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2067号
原告贾秀清，男，1969年X月X日生，居民身份证号码XX********，汉族，无业，住本市XX区XX镇XX村X队***号。
委托代理人杨莉，江苏彭城律师事务所律师。
被告钱向阳，男，1970年X月X日生，居民身份证号码XX********，汉族，住本市XX区*********室。
原告贾秀清诉被告钱向阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告贾秀清的委托代理人杨莉到庭参加了诉讼，被告钱向阳经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾秀清诉称，2012年5月23日，被告向原告借款100万元，出具借条一张，约定借期2个月。到期后原告多次向被告催要未果，请求法院判令被告偿还借款本金100万元。
被告钱向阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告钱向阳因投资需要于2012年3月23日向原告贾秀清借款150万元，在扣除按月息三分计算的9万元利息后，原告贾秀清根据被告钱向阳的指示将剩余的141万元通过其中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXX转入户名为董娟、卡号为XXXXXXXXXXXX的银行卡中。2012年5月23日，被告钱向阳通过户名为董娟、卡号为XXXXXXXXXXX的银行卡转给原告贾秀清56万元，同日，被告钱向阳为原告出具借条一张，内容为：今借到贾秀清现金壹佰万元正（￥1000000），期限贰个月。即2012.5.23-2012.7.22。原告主张，被告于2012年5月23日归还的56万元中50万元是借款本金、6万元系剩余100万元两个月的利息。
其后，被告钱向阳未再向原告归还借款本金及利息，原告贾秀清索款未果于2014年5月15日诉讼来院要求被告归还借款本金100万元。因被告钱向阳下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满被告钱向阳未到庭应诉。
本院认为，被告钱向阳与原告贾秀清之间的民间借贷关系有原告提交的银行汇款凭证及银行交易清单、被告钱向阳书写的借条予以证实，该事实清楚，法律关系明确，被告钱向阳未按借条约定的期限内向原告归还借款本息，应承担相应法律责任。
根据原告提交的证据及其当庭陈述，原告向被告出借150万元时预先按照月息三分扣除了9万元的利息，该已扣除的利息不应再计入借款本金，即借款本金实际为141万；双方约定借款期间的借款利率为月息三分超过了银行同期贷款利率的四倍，对超过的部分本院不予支持，至2012年5月22日，该141万元的借款利息实际为57340元（141万元×6.1%÷12月×2月×4倍），据此被告于2012年5月23日归还的56万元中本金数额为502660元，至此被告尚欠原告借款本金907340元而非被告钱向阳在借条中书写的100万元。因此本院对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求中超过907340元的部分不予支持。
原告贾秀清在本次诉讼中仅主张借款本金，故本院对于被告钱向阳自2012年5月23日后应支付的利息不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告钱向阳于本判决生效后十日内归还原告贾秀清借款本金907340元。
二、驳回原告贾秀清的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元，由被告钱向阳负担（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郑凤金
代理审判员 沈九安
人民陪审员 袁京军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 邱 媛
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第954号
原告倪某，男，1960年11月14日出生，汉族。
委托代理人贾学斌，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1958年7月23日出生，汉族。
被告杨某，女，1960年8月25日出生，汉族。
原告倪某与被告王某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪某委托代理人贾学斌到庭参加诉讼，被告王某、杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告倪某诉称，两被告系夫妻关系。2011年10月17日，被告因经营向原告借款60000元，双方约定借款期限30日，逾期未还款自负违约金12000元，于10月30日借款100000元，借款期限30日，逾期还款支付违约金20000元。借款期限届满后，被告未履行还款义务，经原告多次索要未归还。现要求被告支付原告借款本金160000元及逾期利息，被告杨某对以上还款承担连带责任。并承担代理费2500元。
被告王某、杨某未到庭亦未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系，2011年10月17日，被告王某因经营向原告借款6万元，被告王某给原告出具借据一张，内容为今借到现金人民币60000元，期限30日，自2011年10月17日至2011年11月16日，到期归还借款。如不按时还款，支付违约金人民币12000元整。2011年10月31日，被告王某因经营又向原告借款10万元，被告王某给原告出具借据一张，内容为今借到现金人民币100000元，期限30日，自2011年10月31日至2011年11月30日，到期归还借款。如不按时还款，支付违约金人民币20000元整。被告王某在借据上签字。被告王某并向原告提交了持证人被告杨某（2005）泰泰结字第004404号结婚证复印件一份。两笔借款到期后，原告经多次催要，被告未归还。原告于2013年4月8日诉至本院，要求被告归还借款本息。以上事实有原告陈述、借据等证据在案证实。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同，双方意思表示真实，属有效的民间借贷关系，被告王某欠原告借款本金16万，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款系两被告夫妻关系存续期间借款，被告杨某未提供证据证实，该债务系被告王某个人债务，另外被告借款时又提交了被告杨某结婚证，因此被告王某向原告两笔借款16万元，应视为两被告夫妻共同债务，被告杨某也应负偿还义务。双方约定违约金超出法律规定，应予调整。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、杨某支付原告倪某借款本金16万元。
二、被告王某、杨某以6万元为基数，自2011年10月17日按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算至本判决确定付款之日止的利息损失。
三、被告王某、杨某以10万元为基数，自2011年10月31日按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算至本判决确定付款之日止的利息损失。
四、综上一至三项，限被告王某、杨某自本判决生效后三日内履行。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3500元，诉讼保全费1320元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 王开华
审判员 郝本东
审判员 黄 浩
二〇一三年九月十四日
书记员 翟伟伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1033号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区香港路82号。
法定代表人朱建国，系该行行长。
被执行人姚磊，男，1984年4月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
被执行人李亚方，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第01425号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人：1.向申请执行人偿还借款376，064.51元及利息23，864.12元；2.支付律师费9，500元；3.对被执行人姚磊所购买的房屋享有优先受偿权；4.5.承担执行费6，041元。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人姚磊有房屋位于武汉市汉阳区渔业村观澜国际。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在姚磊名下位于武汉市汉阳区渔业村观澜国际二期3栋1单元11层3室（房屋所有权证：武房期阳市字第2013009493号，建筑面积：77.59㎡）；
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执行员 李野
二〇一六年九月二十六日
书记员 余敏
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第566号
罪犯朱宝聪，男，1993年5月24日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市兴宁市人民法院于2012年1月18日作出（2012）梅兴法刑初字第6号刑事判决，以被告人朱宝聪犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016�11月14日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯朱宝聪在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱宝聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获嘉奖13次；2012年9月、2013年10月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱宝聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱宝聪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年5月14日止）。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林汉葵
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年三月十七日
书记员 吴满和
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初1875号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地湖南省双峰县永丰镇城北和森大道与ＸＸ路交汇处。
负责人邹焕宇。
委托代理人贺清健，湖南楚为律师事务所律师。
委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。
被告贺小伟，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告贺小伟信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2017年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告贺小伟的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤回对被告贺小伟的起诉。
案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行承担。
审 判 员 朱选民
二〇一七年九月五日
代理书记员 张碧绚
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0328刑初80号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年5月19日出生，汉族，农民。2016年1月14日因涉嫌交通肇事被洛宁县公安局刑事拘留，同月28日被洛宁县检察院批准逮捕。现押洛宁县看守所。
辩护人王敏，河南高基律师事务所律师。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员张迎超出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王敏到庭参加了诉讼。期间经洛阳市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月13日23时许，被告人张某某驾驶豫H×××××号轻型普通货车沿永宁大道由西向东行驶至洛宁县公路局门口处，因观察不周与前方同向行驶的井留定驾驶的电动自行车在机动车道上相撞，造成井留定受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，张某某弃车离开事故现场，并于次日8时许到洛宁县公安局交通警察大队投案自首。经洛宁县公安局交通警察大队认定，张某某负该起事故的全部责任。
另查明，本案在审理过程中，被告方与被害方达成赔偿协议，被告方赔偿被害方40万元，钱已给付，被害方对被告人的行为表示谅解，并建议对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人张某某的讯问笔录，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，现场照片，机动车查询单，交强险保险单，证人李某、井某的询问笔录，张某某血样提取登记表及司法鉴定报告，诊断证明书、死亡证明，洛宁县公安局刑事技术室尸体鉴定书，事故责任认定书，投案证明，调解协议、谅解书、收到条，被告人张某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。在发生事故后，被告人逃离事故现场，属交通肇事逃逸。被告人案发后能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。双方已达成赔偿协议，被害方对被告人的行为予以谅解，对被告人可以从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，有悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛 洁
审 判 员 马 燕
人民陪审员 孟淑霞
二０一六年六月二十八日
书 记 员 赵丽丽
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）灵民初字第1376号
原告劳某，灵山县居民。
被告韦某甲，灵山县居民。
原告劳某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员黄茂光、代理审判员廖俊霖、人民陪审员张家源组成合议庭，审判员黄茂光担任审判长。经双方当事人同意，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。书记员邓肖丽担任记录。原告劳某，被告韦某甲到庭参加诉讼。庭审过程中，本院主持双方当事人调解。本案现已审理终结。
经审理查明，原告劳某与被告韦某甲于1987年相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原、被告于××××年××月××日生育了儿子韦某乙。原、被告确认在夫妻存续期间的共同财产为登记在原告劳某名下位于灵山县商品房一套（房权证：灵房字第××号）和车牌号为桂N×××××登记在被告韦某甲名下的东风日产牌小型轿车一辆。夫妻共同债务为购房所欠公积金贷款。2015年8月4日，原告劳某以夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求判决：1、判令准予原告与被告离婚；2、婚生儿子韦某乙由原告劳某抚养，随原告生活；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案受理费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告韦某甲自愿与原告劳某离婚；
二、原告劳某与被告韦某甲婚生儿子韦某乙，随原告劳某生活，由原告劳某抚养，被告韦某甲一次性给付抚养费（包含教育费、医疗费等）18000元作为儿子韦某乙18周岁前的抚养费，并已在财产分配中扣除；
三、夫妻共同财产座落在灵山商品房（房权证：灵房字第××号）一套归原告劳某所有；
四、夫妻共同财产东风日产牌小型轿车（车牌号：桂N×××××）归被告韦某甲所有；
五、原告劳某就房屋折价给付115000元（已扣除被告给付的婚生儿子抚养费18000元）给被告韦某甲，定于2015年11月20日前支付55000元；剩余的60000元，定于2017年11月20日前付清；
六、夫妻双方因购房尚欠公积金贷款余额由原告偿还；
七、双方离婚后，互不干涉对方正常生活；
八、案件受理费减半收取200元，由原告劳某负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
上述应付款项，义务人应在约定的期限内履行完毕。如果未按约定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄茂光
代理审判员 廖俊霖
人民陪审员 张家源
二〇一五年八月十三日
书 记 员 邓肖丽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）唐民三终字第376号
上诉人（原审原告、反诉被告）檀淑芬。
委托代理人赵松梅，北京市浩东律师事务所律师。
委托代理人王虹尧（系檀淑芬之女），无业。
上诉人（原审被告、反诉原告）王彩凤。
委托代理人侯忠印，河北唯实律师事务所律师。
上诉人檀淑芬、王彩凤因所有权确认纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2011）南民再初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市路南区人民法院（2011）南民再初字第17号民事判决。
二、发回唐山市路南区人民法院重审。
二审预收诉讼费300元，退还上诉人檀淑芬150元，退还上诉人王彩凤150元。
审判长 苗立柱
审判员 刘玉秋
审判员 李 岩
二〇一二年十二月十三日
书记员 刘莎娜
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 裁 定 书
（2014）双计征字第33号
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会，法定代表人崔善军，主任。
被执行人龚纯文，男，汉族，农民。
被执行人蒋高仙，女，汉族，农民。
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会申请强制执行龚纯文、蒋高仙征收社会抚养费一案中（2014）双计征字第33号行政裁定书已发生法律效力，本院在执行过程中申请执行人双牌县人口和计划生育委员会与被执行人龚纯文、蒋高仙于2014年12月1日达成执行和解协议：由被执行人缴纳社会抚养费8000元，余款申请执行人自愿放弃。现该协议已履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下：
终结双牌县人民法院（2014）双计征字第33号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋三忠
审判员 唐 浩
审判员 袁凌波
二〇一四年十二月一日
书记员 全生辉
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第700号
原告吕某某，女，1973年6月24日出生，汉族。
委托代理人武承恩，夏县法律援助中心律师。
被告兰某某，男，1985年12月9日出生，汉族。
被告樊某某，男，1985年10月11日出生，汉族。
原告吕某某诉被告兰某某、樊某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由高海云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人武承恩到庭参加了诉讼，被告兰某某、樊某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吕某某诉称：2015年2月26日起，原告受雇于二被告在其经营的夏县县城辛街巷鑫悦会所负责前台收银，月工资1350元。2015年6月12日，在工作岗位上，原告被客人殴打住院，二被告将原告送往夏县人民医院付1000元后，再不理不问，为保护自己的合法权益，要求人民法院依法判令二被告连带给付原告医疗费2304.07元，误工费720元、护理费1504元，住院伙补800元，共计5328.07元。诉讼费由二被告承担。
被告兰某某、樊某某均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年6月12日晚上10时45分左右，原告吕某某在夏县县城辛街巷鑫悦会所收银台工作岗位上，与该会所房客张某某，因客房空调问题是否找老板解决，双方发生口角，期间原告吕某某遭到房客张某某扇耳光、用手打并被打倒在地。事发后，被告兰某某、樊某某将原告送往夏县人民医院住院治疗，于2015年6月28日出院，住院治疗16天，支付医疗费3304.07元，其中被告兰某某、樊某某垫付医疗费用1000元。
庭审中，原告主张2015年6月12日入院时，被告兰某某、樊某某垫付医疗费用1000元。原告自2015年2月26日起，在二被告经营的鑫悦会所从事前台收银工作，每个月的工资1350元。同时，原告主张住院期间的误工费（45元／天×16天）720元；护理费依据2014年山西省农林牧渔业标准计算为（94元／天×16天）1504元；住院伙食补助费（50元／天×16天）800元。上述费用加医疗费3304.07元，共计6328.07元，扣除二被告支付的1000元医疗费，剩余5328.07元。原告又主张其与二被告系雇员与雇主关系，二被告系合伙关系。
上述事实，由原告当庭陈述、住院病历、医疗住院收费票据、监控录像等证据在卷佐证。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告吕某某在夏县县城辛街巷鑫悦会所收银台工作岗位上，遭到房客的殴打，受伤住院，有监控录像予以证实，本院予以认定。原告由此遭受的人身损害，理应得到赔偿。现原告主张由雇主兰某某、樊某某二被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告兰某某、樊某某承担赔偿责任后，可以向实施殴打原告的房客追偿。原告主张的医疗费3304.07元，由山西省医疗住院收费票据予以证实，本院予以认定。主张的误工费720元、护理费1504元、住院伙食补助费800元，其计算方法和标准，符合法律规定，本院予以认定。上述费用共计6328.07元，扣除二被告垫付的医疗费1000元，剩余5328.07元，原告主张由二被告连带给付，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰某某、樊某某于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告吕某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5328.07元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告兰某某、樊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，且直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高海云
二〇一五年八月二十七日
书记员 马 虹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第700号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被告王涛，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行合同义务为由，于2015年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 李巍
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郭娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共2页
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第700号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，住宁夏银川市金凤区丰登镇平伏桥村六队37号。
被告王涛，男，1979年12月出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行合同义务为由，于2015年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员李巍
二〇一五年三月三十日
书记员郭娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第700号原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人查学和，系该公司董事长。委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，住宁夏银川市金凤区丰登镇平伏桥村六队37号。被告王涛，男，1979年12月出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行合同义务为由，于2015年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员李巍二〇一五年三月三十日书记员郭娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初4806号
本院2017年5月2日对原告李晓杰与被告冯杰、运城市永昌汽车出租有限公司、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）晋0802民初4806号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将判决书书第6页“案件受理费5168元，减半收取2584元，由被告冯杰、被告渤海财产保险股份有限公司渭南支公司共同承担”补正为“案件受理费5168元，减半收取2584元，由被告冯杰、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司共同承担”。
审判员 王文祥
二〇一七年五月八日
书记员 周 茜
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）依法执字第191号
申请执行人宋兆坤，男，1962年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。
被执行人仇权，男，1967年出生，汉族，职工，现住黑龙江省。
宋兆坤申请执行仇权民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）依商初字558号民事调解书，被执行人应支付申请执行人案件款30＋000.00元。经本院依法对被执行人在哈尔滨住房公积金管理中心公积金账户的存款依法予以冻结、扣划，现被执行人已向申请执行人实际履行了欠款29＋000.00元，申请执行人表示同意放弃剩余1＋000.00元债权请求权，并表示同意结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依兰县人民法院作出的（2015）依商初字558号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审＋＋判＋＋长＋＋＋＋高铁军
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋赵庆红
审＋＋判＋＋员＋＋＋＋李庆辉
二〇一五年六月十八日
书＋＋记＋＋员＋＋＋＋卞默然
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初2738号
原告：赵凤祥，男，1967年9月7日出生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师。
被告：王标，男，1966年12月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。
原告赵凤祥与被告王标民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告赵凤祥的委托诉讼代理人马立军到庭参加诉讼、被告王标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵凤祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王标偿还原告赵凤祥借款143000元及利息（利息自2016年7月25日起至给付之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告王标承担。事实和理由：2014年7月9日，王标向赵凤祥借款143000元。原告多次向被告追索，被告一直借故推脱。
王标未答辩亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵凤祥与王标系朋友关系，2014年6月23日，赵凤祥给王标转款18900元。2014年7月9日，案外人尹柏和开车与赵凤祥及案外人王海君到王标此时住所长春市南关区亚泰大街中海金域中央小区楼下，赵凤祥将十万余元现金借给王标，王标当场为其出具欠条一枚，载明：“今欠现金壹拾肆万叁仟元，欠款人王标2014.7.9”，其中数字7的横线有痕迹无颜色。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王标向赵凤祥借款事实清楚，证据确实充分，故对借款本金应当立即偿还。双方在欠条中并未约定还款期限，故赵凤祥主张自起诉之日（2016年7月25日）起至还款之日止按年利率6%给付利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王标于本判决生效之日起10日内偿还原告赵凤祥借款本金143000元及其利息（利息自2016年7月25日起至给付之日止按6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，公告费560元，由被告王标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
代理审判员 王丛强
人民陪审员 曲秀菊
二〇一七年三月三日
书 记 员 刘 浩
—1—
安徽省凤阳县人民法院
民事裁定�
（2014）凤民二初字第00696号
原告：张波，男，汉族，1966年11月24日出生，住安徽省凤阳县。
被告：张登芹，女，汉族，1971年3月2日出生，住安徽省凤阳县。
被告：刘兆兰，女，汉族，1968年2月18日出生，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告张波与被告张登芹、刘兆兰债权人代位权纠纷一案中，原告张波于2014年12月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告刘兆兰所有的凤字第2014002304号房地产权证载明的一层楼房、建筑面积为94.88平方米的房产，并已提供担保。
本院认为：原告张波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘兆兰所有的凤字第20××04号房地产权证载明的一层楼房、建筑面积为94.88平方米的房产。
二、与本院（2014）凤民二初字第00694号、（2014）凤民二初�第00695号、（2014）凤民二初字第00697号并案查封担保人凤阳县神光米业有限公司所有的凤字第20××47号房地产权证载明的楼房一套（建筑面积4250.56平方米）及凤国用（2006）第393号载明的5092.02平方米土地使用权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 丁 伟
二〇一四年十二月一日
代理书记员 邵青青
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终1245号
上诉人（原审被告、反诉原告）：许瑞来，男，1953年6月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张继祥，男，1980年2月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。
上诉人许瑞来因与被上诉人张继祥租赁合同纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初7423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许瑞来及其委托诉讼代理人陈娟，被上诉人张继祥及其委托诉讼代理人石广涛到庭参加诉讼。
本院认为，在本院审理期间上诉人许瑞来提交新的证据和证人证言，本案应对上诉人与被上诉人之间合同变更情况、被上诉人损失情况等基本事实予以查明。被上诉人一审期间以视听资料证明其与上诉人就合同内容进行了变更，但上诉人表示被上诉人提交的录音中不是其的声音，对此重审中应予甄别。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初7423号民事判决；
二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。
上诉人许瑞来预交的二审案件受理费2656元予以退回。
审 判 长 张玉明
审 判 员 郭萍会
代理审判员 赵 盈
二○二○一七年二月二十三日
书 记 员 闫 飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第57-1号
申请执行人莫玲娜。
申请执行人董应州。
被执行人郑洪刚。
申请执行人莫玲娜、董应州与被执行人郑洪刚民间借贷纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2014）二中民一终字第0736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月23日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第57号案件本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 周义宽
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 张 悦
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民一初字第00575号
原告：阮某，男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：崔国强，铜陵市狮子山区西湖镇法律服务所法律工作者。
被告：梅某，女，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告阮某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员汪荪浩独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，原告阮某及其委托代理人崔国强，被告梅某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阮某诉称，原、被告自2008年相识，相识不久因犯刑律在九成农场服刑，服刑期间，双方见面机会少，缺乏了解，感情基础差，××××年××月××日双方草率登记结婚。2014年原告出狱，与被告共同生活在被告母亲家（未举行婚礼），共同生活期间，每天都为琐事争吵，现已分居，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告梅某辩称，不同意离婚，原告服刑期间，我每个月都去看他，我们不是草率结婚的，我等了他很长时间。原告出狱后在我妈家居住，我们夫妻感情很好，没有争吵，今年6月我无意中发现一些照片，我父母也知道了，所以我就吵起来，他觉得比较难堪就离开了。
经审理查明，2007年底阮某与梅某相识恋爱，2008年5月阮某因犯寻衅滋事、故意伤害罪被判刑，服刑期间，双方以电话、书信等方式沟通交流，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。2014年2月阮某出狱，与梅某共同生活在梅的母亲家，同年6月阮某离家居住至今。
庭审中，阮某称今年4月梅某擅自打胎，梅某则辩称今年4月20日之前胎儿已意外流产。另，梅某称阮某与异性有不正当关系，阮某予以否认，其辩称为了离婚，找个不认识的女人合照，刺激梅某。
上述事实，有当事人陈述，结婚证、保证书、信件、拆迁安置协议、照片等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告从恋爱到结婚时间较长，虽2008年原告被判刑，但服刑期间双方仍以电话、书信等方式沟通交流，应认定双方有一定的感情基础。原告诉称今年4月被告擅自打胎，被告予以否认，原告亦未举证证实，故不予采信。另，被告主张原告与异性有不正当关系，原告予以否认，从被告提交的照片看，不足以证明被告的主张，但结合原告陈述，原告与异性接触举止亲密，既伤害了原告的感情，也违反了夫妻间互相尊重的义务。现被告表示不同意离婚，要和原告好好生活。原告亦应从家庭、对方的角度考虑，正确理性的处理好夫妻关系。双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，加强交流沟通，努力做到互敬互爱，家庭和美。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告阮某与被告梅某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汪荪浩
二〇一四年十一月二十一日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第402号
申请执行人韦建能。
被执行人江柱华。
被执行人江柱福。
申请执行人韦建能与被执行人江柱华、江柱福健康权纠纷一案，鹿寨县人民法院作出的（2015）鹿民一初字第290号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦建能向本院申请强制执行，本院于2015年7月1日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的义务执行完毕，本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
鹿寨县人民法院作出的（2015）鹿民一初字第290号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃韦波
二〇一五年十一月十八日
书记员 韦秋玲
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第402号
申请执行人王某。
被执行人刘某。
本院依据已经发生法律效力河南省鹿邑县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）鹿民初字第937号民事调解书，于2015年8月15日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某履行给付婚姻家庭、继承纠纷款26121.25元，但被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行账号为内的存款26121.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 帆
执行员 岳 超
执行员 李玉华
二〇一五年十月九日
书记员 王 军
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第402号
申请执行人王某，证件号码412725197605096929。
被执行人刘某。
本院依据已经发生法律效力河南省鹿邑县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）鹿民初字第937号民事调解书，于2015年8月15日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某履行给付婚姻家庭、继承纠纷款26121.25元，但被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司鹿邑县支行账号为内的存款26121.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 帆
执行员 岳 超
执行员 李玉华
二〇一五年十月九日
书记员 王 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3024号
原告朱玫华，女，1963年2月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人田庆丰，朱玫华丈夫。
被告陈磊，男，1983年11月24日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告朱玫华与被告陈磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱玫华及其委托代理人田庆丰到庭参加诉讼，被告陈磊经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由，拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱玫华诉称，2013年12月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将其位于银川市兴庆区某室营业房出租给被告，租赁期自2013年12月10日至2018年12月10日，年租金30000元，租金按年支付。合同签订后，被告支付原告一年租金，原告将房屋交付被告。此后被告便分文未付，经原告多次催要租金等费用，被告既不支付费用，也不腾出房屋，故诉至法院，请求依法判令：一、解除原被告签订的《房屋租赁合同》，被告返还原告房屋；二、被告支付原告拖欠租金15000元，违约金1000元；三、被告承担承租期内该房屋产生的暖气费、物业费；四、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，请求继续履行原、被告签订的合同，并要求被告支付拖欠的房屋租金及原告垫付的物业费、暖气费及相应费用产生的滞纳金。
被告陈磊未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月1日，原、被�签订《房屋租赁合同》一份，该合同约定，原告将其名下位于银川市兴庆区某室房屋租赁给被告使用，租赁期限自2013年12月10日至2018年12月10日，年租金30000元。合同签订后，被告向原告支付了2013年12月10日至2014年12月10日的房屋租金30000元，原告向被告交付了房屋，被告用承租房屋经营“御康苑洗浴中心”。被告自2014年9月起停止经营洗浴中心，未就承租事宜与原告协商，亦未向原告交还房屋钥匙。故原告诉至本院，请求依法判如所请。
庭后原告向法庭提交代被告缴纳采暖费及滞纳金、物业费发票三张，证明被告在租赁期间未及时向物业公司、供热公司交纳物业费、暖气费，在物业公司和供热公司多次催交之下，原告交纳了上述费用共计4898.7元。本院向宁夏西部热电有限公司、银川澳海物业服务有限公司核实了该证据的真实性。
本院认定的上述事实，�原告的当庭陈述及其提供的商品房买卖合同、房屋租赁合同、发票三张在案为凭，经本院审查，符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》真实有效，本院予以确认。合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告用以经营使用。虽然被告自2014年9月起停止经营，但未表示解除与原告签订的租赁合同，现原告要求继续履行合同，本院予以支持。被告应向原告支付至2015年4月28日的房屋租金11424.66元，并按照年租金30000元继续向原告支付自2015年4月28日之后的租金。房屋租赁期间由被告使用房屋，故租赁期间产生的物业费、暖气费应由被告承担，原告代其交纳后有权向被告追偿，故原告要求被告支付其代为交纳的物业费2022元、暖气费及滞纳金2876.7元本院予以支持。被告陈磊未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证�其他诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈磊于本判决生效之日起七日内支付原告朱玫华租赁费11424.66元及物业费2022元、暖气费及滞纳金2876.7元，三项合计16323.36元；并按照年租金30000元继续支付自2015年4月28日之后的租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告陈磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 静
人民陪审员 宋文宽
人民陪审员 倪晓星
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高晓青
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可�解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1630号
申请执行人陈雪玉，女，1967年9月16日出生，汉族。
被执行人陈翠英，女，1944年6月3日出生，汉族。
被执行人陈维华，男，1950年11月23日出生，汉族。
关于陈雪玉与陈翠英、陈维华继承纠纷一案，本院于2014年8月1日作出的（2014）延民初字第3079号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈翠英、陈维华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
将南平市中山路183号14幢103室房产（产权证号：南房权证字第XX**）及项下土地过户给申请执行人陈雪玉（身份证号码：35XXXXXX4）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林敏华
审判员 黄笑梅
审判员 陈礼平
二〇一四年九月十六日
书记员 夏晓业