陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0481民初87号
原告：尹光明，男，1971年5月16日生，汉族，
委托代理人：曹弯，男，咸阳市秦都区西兰法律服务所法律工作者。
被告：毛林，男，1983年6月4日生，汉族，
被告：毛敏，男，1986年8月22日生，汉族，
委托代理人张明学，男，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
原告尹光明诉被告毛林，被告毛敏身体权纠纷一案，本院2017年1月10日立案受理后，由代审判员肖志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹光明的委托代理人，被告毛林，被告毛敏的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹光明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费8299.7元、伙食补助费180元、误工费7188.72元、护理费4595.04元、营养费120元、交通费1500元、鉴定费2600元、财产损失1250元，以上共计人民币25733.46元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日10时30分，在陕西省兴平市西吴镇新型纺织工业园三建工地内，被告毛林因索要工钱同被告毛敏将原告打伤，兴平市公安局于2016年8月11日、12日分别作出行政处罚决定，对被告毛林拘留10日，并处罚款500元，对被告毛敏罚款500元。原告在陕西省核工业215医院救治，花费巨大，故此起诉至法院。
被告毛林辩称，被告方确实有过错，但原告拒不支付劳务费导致双方打架，也应当承担一定的责任。
被告毛敏辩称，被告毛敏在现场是拉架，并未参与打架，故不应当承担赔偿责任。其余答辩意见同第一被告毛林。
本案争议焦点是：1、被告毛林、被告毛敏是否应当对原告尹光明承担损害赔偿责任及责任划分。2、原告尹光明各项损失的具体数额。3、原告尹光明尚未支付被告毛林劳务费的数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告尹光明向本院提交证据材料如下：1、兴平市公安局行政处罚决定书2份，欲证明侵权发生的时间、地点、过程及损毁乐视手机一部。２、咸阳彩虹医院及陕西核工业215医院病案、诊断证明、门诊病历，欲证明原告伤情、住院6天、出院需要休养2月，需人照顾1月。３、咸阳彩虹医院及陕西核工业215医院医疗费票据7张，欲证明原告医疗费为8299.7元。４、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书、协议书、鉴定费票据，欲证明原告经派出所委托做伤情鉴定，花费2600元。
被告毛林质证后对原告第1组证据真实性认可。对第2、3、4组证据真实性认可，但不认可证明目的。原告仅住院一天，并且做了大量重复与伤情无关的检查；未提供误工收入证明；对护理和休养时间不认可；对交通费不认可；伤情轻重鉴定为派出所办案依据，而不应由被告承担鉴定费用。
被告毛敏质证后对原告第1组证据真实性认可，但不认可自己实施了侵权行为。其余质证意见同第一被告毛林。
被告毛林，被告毛敏未向本院提交证据材料。
本院对有争议的证据材料认定如下：
对原告提供的第1、3组证据，内容真实，形式合法，本院依法予以采纳；对原告提供的第2组证据，因病案中未见明确医嘱修养2月，陪护1月，故除此证明目的外，对该证据予以采纳。对原告提供的第4组证据，被告质证理由成立，根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，该鉴定费用不由当事人承担，故对此证据的证明目的依法不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月6日10时30分，在陕西省兴平市西吴镇新型纺织工业园三建工地内，被告毛林因索要工钱同其弟被告毛敏将原告头部、胸部打伤。原告先后在咸阳市彩虹医院及咸阳市核工业215医院治疗，住院6天，经诊断为：“右膝、右肩关节损伤；右膝内外侧半月板损伤；全身多处软组织挫伤”。出院医嘱：“2月内避免剧烈活动；1月后复查；口服活血化瘀药物治疗”。期间，原告尹光明支出医疗费8299.7元。2016年8月11日，兴平市公安局对毛敏处以罚款500元的行政处罚，12日对毛林处以拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。
另查明，被告毛林与被告毛敏系兄弟关系，被告毛林与其妻子在原告尹光明所承包的建筑工地上务工，因原告尹光明未支付二人劳务费，在讨要劳务费过程中，双方发生打斗。原告所欠劳务费至今尚未清偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，被侵权人应当承担与其过错相应的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告毛林与被告毛敏侵害原告尹光明身体健康权，事实清楚，证据确实充分，故被告毛林与被告毛敏因其过错应当承担赔偿责任。原告尹光明应当及时、足额向被告毛林支付劳务费，原、被告之间因讨要劳务费发生打架，故原告尹光明应当承担与其过错相应的责任。被告毛林，被告毛敏共同侵害原告尹光明身体健康权，故二被告应当承担连带赔偿责任。现对原告各项费用认定如下：医疗费（8299.7）×80%=6639.76元，住院期间伙食补助费（6天×30元/天）×80%=144元，误工费（6天×109元/天）×80%=523.2元，护理费（6天×60元/天）×80%=288元，营养费（6天×20元/天）×80%=96元，酌定交通费300元×80%=240元，以上共计7840.96元。（其中，误工费，住院期间伙食补助费，营养费及护理费按实际住院天数支持。）原告尹光明主张的二被告打坏乐视手机一部，因原告未能提供购机金额、发票、型号及被打坏的手机，故对索赔主张依法不予支持，其证据充足后可另行提起诉讼索赔。被告毛林的劳务费因双方打架后至今尚未进行结算，同时与本案亦非同一法律关系，被告毛林应当另行提起诉讼主张劳务费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第八条，第十六条，第二十六条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告毛林，被告毛敏连带赔偿原告尹光明医疗费6639.76元，住院期间伙食补助费144元，误工费523.2元，护理费288元，营养费96元，交通费240元，以上共计7840.96元。
二、驳回原告尹光明的其它诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取为250元，由原告尹光明承担50元，被告毛林，被告毛敏承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代审判员 肖志远
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张 帆
本判决援引法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
执行风险提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百一十五条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。