广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1412号
原告朱鹤华，农民。
委托代理人季文献。
委托代理人廖江桥，农民。
被告程某。
法定代理人程朝生，农民。系被告程某的父亲。
法定代理人韦荣鲜，农民。系被告程某的母亲。
被告程朝生，农民。
被告韦荣鲜，农民。
三被告的共同委托代理人刘立朝，广西君望律师事务所律师。
被告黄云海，农民。
被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市港北区大西南农产品综合市场2栋2号。
代表人曾琪智，总经理。
委托代理人潘耀强，天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工。
原告朱鹤华诉被告程某、程朝生、韦荣鲜、黄云海、天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告朱鹤华的共同委托代理人季文献、廖江桥，被告程某的委托代理人刘立朝，被告黄云海，被告保险公司的代表人曾琪智及其委托代理人潘耀强到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因原告申请追加韦荣鲜、程朝生作为本案被告，本院于2015年11月20日第二次公开开庭进行了审理，原告朱鹤华的委托代理人季文献、廖江桥，被告程某、程朝生、韦荣鲜的共同委托代理人刘立朝，被告保险公司的委托代理人潘耀强到庭参加诉讼。被告黄云海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2015年5月31日17时，被告程某未依法取得机动车驾驶证驾驶登记车主为被告黄云海的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载磨启飞、曾勇炬由思怀往木梓方向行驶，原告徒步同向在前行走，到达事故地点贵港市港南区瓦塘乡思怀村鸡母岭路段，该车碰撞到原告后倒地，造成原告，磨启飞及被告程某不同程度受伤，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告程某负本次事故的全部责任，原告，磨启飞、曾勇炬不负本次事故责任。
三、原告受伤概况：原告受伤后于当天到贵港市人民医院住院治疗至2015年8月3日，共住院64天，入院诊断为：1、左小腿骨筋膜室综合征；2、左腓骨下段骨折；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤。2016年2月18日，经广西公明司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因本次交通事故至左下肢丧失功能10%以上属十级伤残。
四、原告的诉讼请求：参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：81931.55元；2、住院伙食补助费：100元／天×64天=6400元；3、营养费：30元／天×64天=1920元；4、护理费：27071元／年÷365天×64天×2人=9493.39元；5、误工费：27071元／年÷365天×154天×2人=22843.47元；6、交通费：1000元；7、后续治疗费：10000元；8、被扶养人生活费：6675元／年×5年×20%×1／4=1668.75元；9、残疾赔偿金：7565元／年×20年×20%=30260元；10、精神损害抚慰金：6000元。被告程朝生已支付原告医疗费16000元，扣减该费用后，原告的经济损失共计136595.43元。请求法院依法判决五被告赔偿原告经济损失136595.43元，并由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由其余被告共同承担，本案诉讼费由五被告共同承担。
五、被告的答辩意见：
被告程某辩称，原告诉请的各项费用应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告程某和被告黄云海承担。原告己超过女性法定退休年龄55岁，不存在误工费。原告主张的交通费过高。其主张的后续治疗费并未实际发生，不应支持。原告伤势并非很严重，护理费应按1名护理人员计算，且精神抚慰金应不予支持。原告主张营养费没有法律依据，原告亦未提供证据证实需扶养人情况，该费用不应得到法院支持。本案鉴定时间过早，影响了鉴定的真实性，鉴定意见真实与否具体由法院查实。
被告保险公司辩称，根据法律规定，无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故的，被告保险公司不应承担赔偿责任；原告诉请的医疗费应与其它诊疗材料相印证，交强险医疗费赔偿限额为10000元，超出部分应按事故责任比例分摊；原告已超55岁退休年龄，且无证据证实实际误工损失，不应支持误工费；无证据证实需要两名护理人员，故护理人员不应支持两人；被扶养人生活费应按被扶养人的实际情况计算；交通费没有票据印证，不应支持；对于残疾赔偿金由于无证据证实伤者已构成伤残，不应予以支持；对精神抚慰金，由于无证据显示本次事故对伤者造成严重后果，故不应予以支持；本案诉讼费不应由被告保险公司承担。
被告黄云海辩称，不同意赔偿原告的损失，由法院依法判决。
六、本案争议焦点：原告因本次交通事故造成的损失是多少，责任应由谁承担。
七、本院核定原告的各项损失：参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的损失合计125764.36元，其中：1、医疗费：81931.55元（凭票）；2、住院伙食补助费：100元／天×64天=6400元；3、护理费：27071元／年÷365天×64天×2人=9493.39元；4、误工费：27071元／年÷365天×90天=6675.04元；5、交通费：300元（酌情）；6、被扶养人生活费：6675元／年×5年×10%×1／4=834.38元；7、残疾赔偿金：7565元／年×20年×10%=15130元；8、精神损害抚慰金5000元。
八、原告已获得赔偿情况：被告黄云海已向原告支付了医药费7500元，被告程某的父亲程朝生向原告支付了医药费16000元。
九、肇事车辆投保及其他情况：登记车主为被告黄云海的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
十、本院裁判意见：本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、护理费合法有据，本院依法予以支持。原告请求营养费但未提供充足证据予以证实，本院依法不予支持。原告请求的误工费计算时间过长，根据原告的伤情和住院治疗情况并结合原告的诊断证明，本院支持90天的误工费共6675.04元。原告请求后续治疗费但未提供充足证据予以证实且该费用尚未实际发生，本院依法不予支持。原告主张交通费1000元过高，且未能提供充分证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，本院酌情支持300元。根据原告的伤残鉴定结果，本案被扶养人生活费应为834.38元，残疾赔偿金应为15130元。本次事故导致原告受伤并致残，给原告在精神上造成了伤害，但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情及被告程某的过错程度，精神损害抚慰金应以5000元为宜。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的损失为125764.36元。
因桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9493.39元、误工费6675.04元、交通费300元、被扶养人生活费834.38元、残疾赔偿金15130元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计47432.81元。对超出强制保险责任限额的78331.55元（125764.36元-47432.81元），根据事故责任认定，应由被告程某全部承担。因被告黄云海作为肇事二轮摩托车所有人，未对该车辆尽到妥善管理义务，对本案的发生存在过错，应承担10%的赔偿责任，即7833.16元（78331.55元×10%），扣减被告黄云海已经支付原告的医疗费7500元，被告黄云海尚需赔偿原告333.16元（7833.16元-7500元）。被告程某尚应承担70498.40元（78331.55元×90%）。因被告程某未满十八周岁，为限制行为能力人，故其应承担的责任由其法定监护人即被告程朝生、韦荣鲜承担，扣减被告程朝生已向原告支付的医药费16000元，其尚需支付54498.40元（70498.40元-16000元）。综上述所，被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失47432.81元，被告程某、程朝生、韦荣鲜应赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失54498.40元，被告黄云海应赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失333.16元。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合情合理的予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告朱鹤华因本次交通事故造成的各项经济损失47432.81元；
二、被告程某、程朝生、韦荣鲜赔偿原告朱鹤华因本次交通事故造成的各项经济损失54498.40元（不包含已经支付的16000元）；
三、被告黄云海赔偿原告朱鹤华因本次交通事故造成的各项经济损失333.16元（不包含已经支付的7500元）；
四、驳回原告朱鹤华的其他诉讼请求。
本案受理费1516元（原告朱鹤华已预交），由原告朱鹤华承担405元，被告程某、程朝生、韦荣鲜负担1005元，被告黄云海负担106元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄莉莉
二〇一六年二月二十八日
书记员 施 宇