wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第4552号
原告陆国芝，女，1971年9月23日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。
被告郭智学，男，其他自然情况不详。
原告陆国芝与被告郭智学民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员郭晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆国芝到庭参加诉讼。被告郭智学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆国芝诉称，2011年11月至2014年3月，被告郭智学因急需用钱，分两次向原告借款共计500000元。后被告还款100000元，尚欠400000元未还。被告于2015年9月16日为原告出具借据一枚。经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为此，原告诉至人民法院，请求法院判令被告郭智学立即给付借款400000元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭智学未答辩。
原告陆国芝为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
借条1枚，证明被告向原告借款共计400000元。
被告郭智学未向本院提供证据。
经审理查明，被告于2015年9月16日为原告出具金额为400000元的借据一枚。约定月息2分。现原告诉至本院，请求法院判令被告偿还借款400000元；并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。被告郭智学在原告处借款属实，有被告为原告出具的借据在卷作证，足以认定。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据上述事实及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭智学于本判决生效后立即向原告陆国芝偿还借款400000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，邮寄送达费40元，财产保全费2520元，合计6210元（原告已预交），由被告郭智学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭晓丽
二〇一五年十一月二日
书记员 江 北
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第4552号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告安鹏。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一五年九月一日书 记 员  马秀茹
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02686号
原告：赵某，女，1990年1月3日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：赵如意（系原告之父），农民。
被告：王某，男，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：范兆远，太和县五星法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵某诉被告王某同居关系纠纷一案中，原告赵某于2015年7月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告赵某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 吴仲文
二〇一五年七月二十三日
书记员 李小宁
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第2号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人黄某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月22日被取保候审，同年12月18日由本院决定继续取保候审。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）427号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新建县人民检察院检察员涂晓扬，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月3日上午11时许，新建县乐化镇江桥村江家自然村村民黄XX（系被告人黄某某妹妹）因琐事与同村村民徐XX发生口角，后黄XX的丈夫江X一（已判刑）打电话纠集被告人黄某某等人将被害人江X二、徐XX夫妇打伤。经法医鉴定，被害人江X二的损伤程度构成轻伤甲级，被�人徐XX的损伤程度构成轻微伤甲级。
案发后，被告人黄某某等人赔偿了被害人江X二、徐XX经济损失共计人民币183000元，取得被害人的谅解。2014年10月22日，被告人黄某某主动到新建县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有同案人江X一的供述，被害人江X二、徐XX的陈述，证人黄XX、江X三的证言，辨认笔录，通话记录及话费发票，情况说明，法医鉴定，本院（2013）新刑初字第206号刑事判决书及（2013）新刑初字第206-1号刑事附带民事裁定书，归案经过，调解协议、赔偿款收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级、一人轻微伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，其主动到公安机关投案，并如实供认自己的犯罪事实�系自首，依法从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾令敏
人民陪审员 滕 斌
人民陪审员 熊斯樑
二〇一五年一月三十日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款［故意伤害罪�
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄志伟，男，出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人黄志伟犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人黄志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年10月8日晚，被告人黄志伟邀约朋友为其过生日，遂拿钱给冯某某负责去订包厢及点酒水、结账。冯某某就去到大新县城某KTV订包厢，点好酒水后邀约朋友过来喝酒，期间就有人拿出氯胺酮（俗称“K粉”）来吸食。被告人黄志伟看到后非但不阻止反而参与吸食。当晚23时许，公安机关对某KTV的VIP包厢检查时，在包厢里查获黄志伟及冯某某、赵某甲、黄某甲等十三名吸毒人员。经公安机关现场采用氯胺酮检测试剂检测，黄志伟等十三人的检测结果均呈阳性。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄志伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人黄志伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年10月8日晚，被告人黄志伟出钱给冯某某，叫冯某某去订个包厢，邀请朋友来庆祝其生日。当晚21时许，冯某某在大新县城的某KTV订了VIP包厢后，邀约朋友过来喝酒。期间，包厢里有人拿出氯胺酮（俗称“K粉“）吸食，黄志伟见到后不但不劝阻，还一起参与吸食。当晚23时许，公安机关对某KTV的VIP包厢进行检查时，查获黄志伟及冯某某、赵某甲等十三名涉嫌吸毒人员。经采用氯胺酮检测试剂对十三名人员尿检，结果均呈阳性。
上述事实，被告人黄志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某某、黄某甲、张某某、赵某乙、孙某某、李某某、赵某丙、许某甲、许某乙、黄某乙、赵某丁、赵某甲的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录及照片、辨认物证笔录及照片、辨认现场笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、大新县公安局行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄志伟为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控黄志伟的罪名成立。被告人黄志伟归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄志伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄志伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日至2015年4月14日止，罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳；逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴燕丽
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第2号
公诉机关保定市新市区人民检察院
被告人杨某甲，2014年10月22日因涉嫌寻衅滋事罪被保定市公安局新市区分局刑事拘留，2014年11月5日被逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月27日2时许，被告人杨某甲酒后闯进保定市新市区廉良街凯锐网吧，将网吧一台一体电脑砸坏后逃离。2014年10月15日，保定市新市区价格认证中心作出鉴定意见，被毁电脑鉴定价格为人民币2777元。2014年10月22日，被告人杨某甲在保定市薛留营村一出租房内被抓获。
另查明，案发后被告人杨某甲家赔偿被害人凯锐网吧负责人张某各项经济损失5000元，被害人张某对被告人杨某甲行为表示谅解。
就上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中未提出异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、辨认笔录、价格鉴定结论、证人杨某乙证言、被害人朱某陈述、被告人杨某甲供述、被告人杨某甲辩认笔录等证据，足以证实。
本院认为，被告人杨某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人杨某甲认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2015年1月21日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李强
代理审判员 贾璨
代理审判员 朱超
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张妍
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因本案于2014年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年10月8日晚，被告人黄某甲邀约朋友为其过生日，遂拿钱给冯某负责去订包厢及点酒水、结账。冯某就去到大新县城“XKTV”订包厢，点好酒水后邀约朋友过来喝酒，期间就有人拿出氯胺酮（俗称“K粉”）来吸食。被告人黄某甲看到后非但不阻止反而参与吸食。当晚23时许，公安机关对“XKTV”的VIP包厢检查时，在包厢里查获黄某甲及冯某、赵某丁、黄某乙等十三名吸毒人员。经公安机关现场采用氯胺酮检测试剂检测，黄某甲等十三人的检测结果均呈阳性。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年10月8日晚，被告人黄某甲出钱给冯某，叫冯某去订个包厢，邀请朋友来庆祝其生日。当晚21时许，冯某在大新县城的“XKTV”订了VIP包厢后，邀约朋友过来喝酒。期间，包厢里有人拿出氯胺酮（俗称“K粉“）吸食，黄某甲见到后不但不劝阻，还一起参与吸食。当晚23时许，公安机关对“XKTV”的VIP包厢进行检查时，查获黄某甲及冯某、赵某丁等十三名涉嫌吸毒人员。经采用氯胺酮检测试剂对十三名人员尿检，结果均呈阳性。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、黄某乙、张某、赵某甲、孙某、李某、赵某乙、许某甲、许某乙、黄某丙、赵某丙、赵某丁的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录及照片、辨认物证笔录及照片、辨认现场笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、大新县公安局行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控黄某甲的罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日至2015年4月14日止，罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳；逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴燕丽
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第2号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，初中文化，无职业。于2014年10月17日七台河市公安局新兴分局取保候审至今。
被告人徐某某危险驾驶一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2014）第150号起诉书于2014年11月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某于2014年12月15日口头向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理此案。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某的委托代理人王某某、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月6日15时许，被告人徐某某驾驶黑K750**号牌小型轿车，沿北山环城公路由西向东行驶，当车行驶至六号大道路口路段时，与同方向前方王某某驾驶的无号牌小型轿车发生追尾相撞，经认定徐某某承担事故的全部责任。后经检测，徐某某但是血液中乙醇含量为227.4毫克／100毫升，超过醉酒标准。
此起交通事故发生经过如刑事部分所述，七台河市公安局交警支队道路交通事故认定书认定此起事故的过错及责任为此起事故的发生是由于徐某某醉酒后驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的全部责任。附带民事诉讼原告人张某、王某某无事故责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人张某于案发当日入住七台河市人民医院，经诊断为头颈部外伤、头颈部皮肤软组织挫伤，发生医疗费4237.70元。经法庭组织调解，原、被双方自愿达成协议如下：被告人徐某某自愿一次性赔偿原告人各项经济损失5000.00元，当庭给付，附带民事诉讼原告人张某谅解被告人徐某某，不再追究被告人徐某某的责任。
公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为判处被告人徐某某拘役六个月并处罚金。
上述犯罪及量刑事实，被告人徐某某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局新兴交警大队事故中队受理登记表，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，七台河市人民医院诊断书，驾驶人信息查询结果单，七台河市公安局交警支队道路交通事故认定书，证人王某某、杨某某的询问笔录，被告人徐某某的供述及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，影响道路交通秩序，威胁他人财产安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确充、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某血液中乙醇含量超过200毫克／100毫升，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，属醉酒驾驶机动车从重处罚情节，应从重处罚。被告人徐某某在庭审中能自愿认罪，且认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
人民陪审员 穆清雪
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 申玉洁
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第2号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人唐刚，男，汉族，小学文化，户籍地：四川省绵阳市三台县，居住地：沧州市新华区，无业。2014年9月30日因涉嫌妨害公务罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人唐刚犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、杨亚平出庭支持公诉，被告人唐刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年9月30日10时许，沧州市公安局交警支队二大队民警刘某某带领外勤孙某等人，在沧州市新华区铁西大街清查电动三轮车非法营运载客行为，当执勤民警来到狮城商城门前执法时，发现有人驾驶电动三轮车非法营运载客，随即前往制止并将电动三轮车予以扣押。当民警刘某某、外勤孙某准备将非法营运载客的被告人唐刚的电动三轮车予以扣押时，遭到唐刚的拒绝。随后，唐刚用电动三轮车上存放的板子和螺丝刀向民警挥舞，并用螺丝刀将孙某的前胸和后背扎伤。
上述事实，被告人唐刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人唐刚的供述、被害人孙某的陈述、证人刘某某、韩某、王某某的证言、扣押物品清单及照片、案发现场视频资料、证人刘某某警察证、交警二大队出具的证明及劳务合同、派遣协议、孙某诊断证明书及伤情照片、被告人唐刚的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐刚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2015年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
黑龙江省伊春市新青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第2号
公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。
被告人方某某，男，1964年3月24日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无固定职业，现住伊春市新青区。2014年6月19日因涉嫌盗窃罪被伊春市公安局新青分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。伊春市新青区人民检察院指派检察员肖洪生出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月16日23时许，被告人方某某、白某某（已死亡）在伊春市新青林业局某林场往新青区方向公路六公里处左侧路边，将被害人孟某某（男，44岁）家晾晒的木耳盗走。盗窃物品经伊春市新青区价格认证中心鉴定，被盗木耳的鉴定价格为人民币2510.00元。案发后赃物已追回返还失主。被告人方某某于2014年6月18日被伊春市公安局新青分局工作人员抓获。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议。
且有证据证实上述事实，犯罪嫌疑人白某某的供述；被害人孟某某的陈述；被告人方某某的供述及辩解；证人胡某某、吕某某、葛某某、李某某、田某某、石某某、李某、杨某某的证言；书证：被告人方某某户籍证明一份；扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单；伊春市新青区价格认证中心价格鉴定意见书；伊春市公安局新青分局现场勘查工作笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取他人财物折合人民币2510.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人方某某在庭审中能自愿认罪，被盗赃物已全部被返回，故本院酌情给予其从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年12月30日起至2015年12月29日止，罚金已缴纳）。
方某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 葛传君
二〇一四年十二月三十日
书记员 王金伟
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第2号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于1971年7月4日，汉族。2010年2月9日因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2011年8月12日刑满释放；2012年8月22日因盗窃犯罪被新安县公安局行政拘留10日，罚款1000元；2012年12月20日因盗窃被被洛阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月29日被新安县公安局刑事拘留，2014年11月12日被逮捕，现羁押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈振坤出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月12日中午1时30分许，刘某某酒后路过新安煤矿供应科大门口，趁无人之机，将新安煤矿工人王某某停放的一辆红色豪爵银豹二轮摩托车盗走，藏匿于其家中，第二天刘某某被新安煤矿查获，摩托车返还车主，经价格鉴定，该被盗摩托车价值2500元。
另查明，被告人刘某某家属已对被害人的损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人刘某某的供述，证人证言，被盗物品价格鉴定意见书，被告人刘某某户籍证明及前科证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值2500元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人刘某某刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，被盗赃物已返还被害人，其近亲属对被害人的损失已进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。根据以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年10月29日起至2015年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 武振宇
二〇一五年元月九日
书记员 郭 晴
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民一初字第86号
原告：赵永强，男，汉族，1950年7月30日出生，农民，住吉林省伊通满族自治县三道乡太安村*组。
委托代理人：李新春吉林大旭律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，经理。
委托代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。特别授权。
原告赵永强诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中国人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员郭雨春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新春、被告委托代理人王晓路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日23时许，刘永俊驾驶吉C8H6**号轿车沿S206线由西向东行驶至伊通县友谊广场西700M处时，与前方同向的行走的赵永强相刮碰，致使赵永强受伤、吉C8H6**号轿车损坏。经伊通公安交通警察大队认定，刘永俊负此次事故的全部责任，赵永强无责任。吉C8H6**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及商业第三者险。赵永强起诉至法院，请求中国人保长春市分公司在交强险及商业第三者险限额内赔付原告医疗费22023.36、营养费9000元、后续治疗费17800元、伙食补助费1800元、误工费16034.40元、护理费9773.10元、残疾赔偿金14431.82元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计101362.68元。
被告中国人保长春市分公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为原告误工费不应保护，因为原告已满65岁，无正规返聘合同，无证据证明其误工损失；即使保护误工费，误工时间应计算至定残前一日。原告营养费、精神抚慰金请求的数额过高。
本院认为：吉C8H6**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及商业第三者险（不计免赔），被告对事故发生及保险限额内承担责任无异议。针对本案双方争议的焦点问题：原告误工费是否予以保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。从此条规定中，可以看出，并没有将超过退休年龄的人排除在误工损失权利主体之外。虽然，国家规定了男、女退休的具体年龄标准，但只是宣示性规定，并不是强制性规定。考虑到实际情况，劳动能力与年龄没有完全的一对一的联系，不能机械的认为超过退休年龄就是丧失劳动能力。是否丧失劳动能力是一个技术性的问题，而不是法律规定的问题。在法律规定中，也没有排除超过法定退休年龄就不认可其实际劳动能力的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十五条规定的残疾赔偿金的计算期限一直计算到八十周岁。残疾赔偿金的计算依据实际上就是受害人误工收入的减少。
在现实生活中，本案原告的职业是农民，仍在参加劳动，不存在退休的问题。这是一个客观事实。综上，本院对原告的误工损失予以认定。原告各项损失，本院结合案件事实及参照鉴定结论认定如下：医疗费22023.36元，伙食补助费1800元，计算方式：100元×18天，营养费酌情保护8000元，后续治疗费酌情保护17000元，误工费保护6个月11624.52元，计算方式：1937.42元×6个月，护理费9773.10元，计算方式：108.59元×90日，交通费500元，残疾赔偿金14431.82元，计算方式：9621.21元×15年×10%，原告的伤残在面部，精神抚慰金本院酌情保护6000元，以上合计91152.80元。原告超出交强险及商业险责任限额部分与刘永俊已经另行达成和解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告赵永强91152.80元。（交强险52329.44元、商业险38823.36元）
于本判决生效后五日内履行。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由原告赵永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 郭雨春
二〇一五年六月二十九日
书记员 胡艳平
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1254号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行。
负责人孙德顺，行长。
被执行人刘彩红。
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行刘彩红信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于二0一二年六月十八日作出的（2012）西民初字第6951号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司北京市分行于二0一五年一月四日向本院申请执行，本院依法受理。
依据该判决书内容，被告刘彩红于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款六千五百二十九元六角八分，及上述款项自二O一一年八月十四日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。刘彩红承担案件受理费五十元、执行费五十元。
在执行中，我院查询被执行人刘彩红财产情况，其名下无可供执行财产线索。现交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供刘彩红其他可执行财产线索。本院认为，因被执行人刘彩红暂无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2012）西民初字第6951号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行发现被执行人刘彩红具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 林力军
审判员 刘 昊
审判员 罗胜利
二〇一五年二月十五日
书记员 吴爱民
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1254号
申请执行人牟家文。
被执行人沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁明秀西路分店，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区明秀西路111号正恒.国际广场负一楼。
法定代表人张汉辉，总经理。
本院在执行牟家文申请执行沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁明秀西路分店买卖合同纠纷一案中，于2015年8月7日向被执行人沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁明秀西路分店发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人牟家文归还执行款960.5元及利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁明秀西路分店均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人沃尔玛（广西）商业零售有限公司南宁明秀西路分店也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2015年4月30日作出的（2015）西民二初字第327号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一五年十月十五日
书 记 员 卢丽芳
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第3190号
原告钟文松，男，1970年3月15日出生，畲族，驾驶员，住上杭县。
被告魏若彩，男，1952年4月26日出生，汉族，农民，住福建省，现下落不明。
原告钟文松诉被告魏若彩买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用普通程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告钟文松到庭参加诉讼。被告魏若彩经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟文松诉称，1998年4月15日，原告向被告供应水泥，双方合同约定原告向被告供应狮鹰425#水泥200吨，每吨265元，并约定还款期限（内容详见《购销水泥协议》）。原告履行了全部的义务，被告也支付了部分的水泥款。2000年1月30日，经原、被告双方结算，被告仍欠原告水泥欠款21350元，被告并写下“欠条”一张为证。原告一直在向被告追缴剩余的水泥欠款，被告承认该水泥欠款会如数归还，但没有明确答复还款时间。为此，诉请法院判决：1.被告归还原告水泥欠款21350元，并支付从2000年1月30日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。
被告魏若彩经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，未在答辩期限和举证期限内向本院提交答辩状和证据，对原告提出的诉讼请求和证据未提出异议。
经审理查明，1998年间，原告钟文松在上杭县北环西路经营一间店铺，从事水泥销售。被告魏若彩从事建筑行业。原、被告于1998年4月15日订立《购销水泥协议》，约定原告向被告供应狮鹰425#水泥200吨，每吨265元，并约定付款期限。之后，原告按约向被告供应了水泥，但被告只支付了部分水泥款。2000年1月30日，经原、被告双方结算，被告仍欠原告水泥欠款21350元，被告出具欠条给原告。欠条载明“今欠到钟文松水泥款贰万壹仟叁佰伍拾元正”。被告出具欠条后，被告未再支付水泥款。为此，原告于2015年11月10日诉至本院。
以上事实，有原告提供的欠条、购销水泥协议及原告在法庭上的陈述等到证据证实。
本院认为，原告钟文松与被告魏若彩之间形成的买卖合同关系合法、有效，被告魏若彩未支付货款21350元属违约行为。原告要求被告支付尚欠的货款21350元及逾期利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告魏若彩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏若彩应在本判决生效之日起五日内支付原告钟文松水泥款21350元，并支付以本金21350元从2000年1月30日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费332元，由被告魏若彩承担。本案公告费560元由被告魏若彩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
人民陪审员 陈 燕
人民陪审员 龚文华
二〇一六年三月十七日
代理书记员 朱水玉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝高法民申字第00935号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向小宏。
委托代理人：许勤，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
委托代理人：卢开鸿，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴中市天元房地产开发有限公司。住所地：四川省巴中市江北三梁街道竞芳园公寓2-1。
法定代表人：张永才，该公司董事长。
再审申请人向小宏因与被申请人巴中市天元房地产开发有限公司（以下简称天元公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第01417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
向小宏申请再审称：以物抵债是了结债权债务的合法方式，本案以房屋抵偿债务是双方当事人的真实意思表示，并完成了债权债务清结的相关法律手续，纵观整个过程，无论是借贷往来款项，还是以房抵款合意、房款收据、房屋买卖合同的签订、备案登记都非常清晰、明确，没有阴阳合同，没有背后交易，一、二审认定双方并未成立真实的买卖关系没有事实根据，天元公司应按《商品房买卖合同》的约定交付房屋，并支付迟延交房违约金。向小宏请求撤销二审判决，依法再审本案。
本院认为，经审查，2008年3月30日，向小宏与张永才（天元公司法定代表人）、谢诚（天元公司股东）及天元公司签订《借款协议》约定：“张永才和谢诚向向小宏借款522万元，借款期限为2008年4月1日至2008年6月30日，还款办法为：2008年4月30日前还借款36万元，2008年5月31日前还借款36万元，尾款450万元于2008年6月30日前付清。天元公司作为担保人按借款金额130%的公司支票作为担保。”2008年4月1日，向小宏分两次共计向张永才的账户汇款408万元。2008年10月21日，向小宏（甲方）与张永才（乙方）及天元公司（担保人）签订《关于借款有关问题的确认书》（以下简称《确认书》）约定：“1、甲方于2008年4月1日通过中国农业银行重庆较场口支行，将400万元现金存入乙方张永才的账户；甲方于2008年4月1日通过中国建设银行重庆较场口分理处，将8万元存入乙方张永才的账户。2、乙方确认，甲方于2008年4月10日至4月30日期间又向乙方分三次以现金方式共计向乙方借款145万元，因本确认书签订，张永才已将借据收回；甲方确认，乙方于2008年7月3日前共计向甲方归还借款本息202万元，其中本金145万元，利息57万元；甲、乙双方一致确认，截至本确认书签订之时，乙方共计尚欠甲方借款本息422.4万元，其中本金408万元，利息14.4万元。3、甲、乙双方确认，双方的借贷利息按国家同期贷款利息的四倍执行。4、上述422.4万元的借款本息，乙方承诺在2008年10月31日前归还。5、天元公司自愿对乙方欠甲方的上述借款本息承担连带保证责任。”2008年10月21日，向小宏（甲方）与张永才（乙方）及天元公司（丙方）又签订《关于以房抵款的备忘录》（以下简称《备忘录》）约定：“一、丙方于2008年10月31日前（特殊情况可顺延3天）自愿以现金方式为乙方归还借款202.4万元，如丙方未在2008年10月31日前归还甲方借款202.4万元，则丙方自愿以其开发的位于重庆市潼南县桂林街道办事处54-2号地块的项目的房产，以套内面积每平方米1000元的价格抵偿给甲方，抵偿面积2024平方米。二、在丙方位于重庆市潼南县桂林街道办事处54-2号地块的项目的房产取得商品房预售许可证的同时，丙方自愿以该处的房产计建筑面积1466平方米，按建筑面积每平方米1500元的价格清偿乙方尚欠甲方的借款220万元。三、甲方承诺：1.如丙方履行本备忘录第一条的还款责任后，则不再拥有该条之以房抵款的权利；2.甲方在2009年1月31日前不得将本备忘录第二条的房产转卖他人，如在2008年11月30日前丙方书面通知甲方要求赎回该处房产，甲方无条件同意以1575元每平方米的价格赎回；如在2008年12月31日前丙方书面通知甲方要求赎回该处房产，甲方无条件同意以1650元每平方米的价格赎回；如在2009年1月31日前丙方书面通知甲方要求赎回该处房产，甲方无条件同意以1725元每平方米的价格赎回，并协助办理房屋赎回的有关手续（按本方式登记、赎回所发生的额外费用由甲方与丙方各承担1／2；营业税、契税及大修基金等仍由丙方承担）。如甲方违反本条的有关约定，一则丙方有权主张赎回的权利；二则甲方应向丙方承担220万元的违约金。”2008年11月5日和2008年11月17日，向小宏与天元公司先后共计签订了19份《商品房买卖合同》，约定天元公司将其开发的位于重庆潼南县桂林街道办事处54-2号地块“欧怡廊桥水岸”项目的28套房屋出售给向小宏，天元公司应在2009年10月31日前将建设工程竣工验收登记备案的商品房交付向小宏，并在交付使用之日起60日内办理房地产权证。向小宏一审请求法院判令天元公司交付欧怡廊桥水岸的房屋并办理房地产权证，判令天元公司支付迟延交房违约金。
针对向小宏的申请再审理由，本案的焦点是向小宏与天元公司约定以房抵债是否有效。
向小宏与张永才签订《借款协议》后，由于张永才逾期未还款，向小宏与张永才及天元公司签订《确认书》，重新约定还款期限。同日，向小宏与张永才及天元公司还签订了《备忘录》，约定天元公司将其开发的“欧怡廊桥水岸”项目的部分房产抵偿给向小宏，用于清偿张永才的债务。虽然向小宏与天元公司在2008年11月5日和2008年11月17日才先后签订了19份《商品房买卖合同》，但双方签订《商品房买卖合同》的基础是《备忘录》中有关以房抵债的约定，《备忘录》中202.4万元债权对应的有关房产套内面积单价仅1000元，且约定还款后则解除以房抵债，而220万元债权对应的有关房产建筑面积单价却高达1500元，且约定向小宏在2009年1月31日前不得将单价1500元／平方米对应的房产转卖他人，天元公司在一定时期内还可以赎回房产，上述约定明显不属于正常的商品房买卖合同关系。向小宏在本案再审审查询问时亦陈述“签订《确认书》和《备忘录》的首要目的是还款，但也有一个重要目的是天元公司没有还完款时则以房抵债”。
综合分析《确认书》、《备忘录》和19份《商品房买卖合同》可以判定，向小宏与天元公司签订19份《商品房买卖合同》的目的并非是在张永才债务履行期届满后，通过签订《商品房买卖合同》来消灭向小宏与张永才的借贷关系，而是在张永才债务未届清偿期之前，通过以房抵债的形式担保向小宏的债权。债务未届清偿期时约定以物抵债，其本质为债的担保，即使向小宏和张永才的借贷关系成立，天元公司依法应承担连带担保责任，但19份《商品房买卖合同》仅是《备忘录》中有关以房抵债约定的具体形式，上述以房抵债的约定不符合我国法律规定的物权法定原则，不具有法律效力，向小宏与张永才的借贷关系并未转变为向小宏与天元公司的商品房买卖合同关系，故向小宏要求天元公司履行交房和办证义务并支付逾期交房违约金的诉讼请求，一、二审法院不予支持，并无不当。向小宏申请再审理由不能成立。
综上，向小宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回向小宏的再审申请。
审 判 长 刘倩影
审 判 员 刘晓龙
代理审判员 谭 灵
二〇一四年十月三十日
书 记 员 鲍昊悦
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初391号
原告赵吉仙，女，汉族。
被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会。
法定代表人董四赖，村主任。
原告赵吉仙诉被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告赵吉仙到庭参加了诉讼，被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵吉仙诉称，2014年8月12日，被告在向全体村民发放占地补偿款时，无理将原告应当得到的10000元扣留，至今不予发放。原告多次找被告要求领取，回答是已被扣除。原告认为，领取占地补偿款是原告的权利，全体村民都能享受，原告也应当享有。故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告发放占地补偿款10000元；诉讼费由被告承担。
被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年，为了太原市晋源区晋源街道晋阳堡村旧村改造顺利进行，该村两委会出台了《旧村改造管理办法草案》，载明：“凡在2013年8月18日至2013年9月18日同意拆迁的村民（拆一处院落），到村委会签订拆迁协议的可获得奖金20000元；从2013年9月19日至2013年10月18日回村委会签订拆迁协议的可获得10000元的奖金；2013年10月19日之后拆迁不能享受奖金的待遇。”据此，张臭毛（系原告赵吉仙丈夫）与被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会签订了拆迁协议，并当场领取奖金20000元。
2014年8月12日，太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村两委出台了《晋阳堡占地补偿分配方案》，载明：“经村两委研究决定，制定出本次分配方案。一、户口截止日期：2014年8月16日在册人口（以截止日交回村委会户口为准）。二、现役军人和服刑人员可以参加分配。三、按户口截止日在册人口进行每人10000元分配，剩余部分再平均分配。四、所分配金额共计6587600元整。五、上次以宅院分配的20000元，在这次分配中进行核销抵顶。”原告赵吉仙在上述补偿分配方案名册中。现因原告赵吉仙的丈夫张臭毛与被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会签订拆迁协议已领取奖金20000元，故被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会将上述奖金在本次原告赵吉仙占地补偿款中核销抵顶，未向原告赵吉仙发放占地补偿款10000元。后张臭毛将被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会诉至本院，本院于2014年12月11日作出（2014）晋源民初字第622号民事判决书，判决被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会给付给张臭毛20000元的奖金已归张臭毛所有。该判决书现已生效。
以上事实，有原告赵吉仙提交的《晋阳堡占地补偿分配方案》、（2014）晋源民初字第622号民事判决书、结婚证复印件一份以及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中，被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会基于拆迁协议支付给原告赵吉仙丈夫张臭毛20000元的奖金，经本院作出（2014）晋源民初字第622号民事判决书，已归张臭毛所有。后被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会出台的《晋阳堡占地补偿分配方案》应系其村每位村民所享有的基本权利，而原告赵吉仙系太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民，且在被告公布的上述补偿分配方案名册中，被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会将张臭毛基于签订拆迁协议所得20000元奖金在本次原告赵吉仙占地补偿款中进行核销抵顶，无事实与法律依据，故其理应将扣留的占地补偿款10000元支付于原告赵吉仙。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后三十日内，被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会将扣留的占地补偿款10000元一次性支付于原告赵吉仙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜志立
代理审判员 王华如
人民陪审员 郭俊杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 寇丽萍
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）遂执字第350号
申请执行人涂月钗
被执行人王施，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王施发出执行通知书，责令被执行人王施履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王施未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王施（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王华根
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01826号
申请执行人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司。
被执行人：汪某某。
被执行人：陈某某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款4025元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月五日
书记员 徐华强
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌河民一初字第00526号
原告宫某某，男，1928年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被告宫某，南，1956年5月1日生，住锦州市凌河区。
本院在审理原告宫某某与被告宫某遗赠抚养协议纠纷一案中，原告宫某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告宫某某撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告宫某某负担。
审 判 长 白 兰
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 李 莹
二〇一五年五月十二日
书 记 员 林 琳
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1129民初461号
原告：黄小平，男，1970年8月30日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住万年县。
被告：江西罗北建设工程有限公司，住所地：新余市渝水区长青北路金地公馆三楼，统一社会信用代码：91360502083912223E，法定代表人：胡磊，系该公司执行董事。
本院在审理原告黄小平诉被告江西罗北建设工程有限公司劳务合同纠纷一案的过程中，原告于2017年5月11日向本院申请撤回对被告江西罗北建设工程有限公司的诉讼。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄小平撤回对被告江西罗北建设工程有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄小平负担。
审判员 胡 珍
二〇一七年五月十一日
书记员 涂卿安
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民一初字第333号
原告：吴跃清，女，汉族。
委托代理人：苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告：镇赉县经济局。
法定代表人：胡克峰，该局局长。
委托代理人：苏华军，该局办公室主任。
委托代理人：王雅芝，镇赉县法律援助中心律师。
原告吴跃清诉被告镇赉县经济局劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏礼、被告委托代理人苏华军、王雅芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位（镇赉县糖酒公司）职工，1961年10月参加工作，1993年1月退休。根据吉政办发（1996）32号文件从1996年5月1日起，“决定给企业在职职工增加生活补贴，给企业离退休人员增加基本养老金和生活补贴”。“给国有企业建国后参加工作的退休职工每人每月增加50元生活补贴。”“这次给企业离退休人员增加基本养老金和生活补贴的资金来源暂由原企业支付。”被告为在职职工增加的生活补贴从1996年5月1日已按月发给。退休人员却有的增加了基本养老金和生活补贴，有的一分没给。原告从1996年5月1日起至2014年10月应增加基本养老金和生活补贴为11100元（50元X222个月）。
根据吉政函（1997年）63号《关于调整企业退休人员基本养老金的通知》，“这次调整企业退休人员基本养老金的人员范围1995年12月31日前已办理退休（退职）的建国后参加工作的人员”。具体标准：“1979年底以前退休的人员每月增加30元；1980年-1984年底退休的人员每月增加25元；1990年-1995年底退休的人员每月增加20元；退职人员每月增加15元。”“这次调整的起始时间确定为1996年12月1日。”原告系1993年1月退休，每月应增加基本养老金20元，从1996年12月1日至2014年10月应补发基本养老金4300元（20元X215个月）。
根据吉政办发（1999）34号《吉林省人民政府办公厅转发省劳动厅等部门贯彻国家关于做好提高三条保障线水平等有关工作实施意见的通知》，“从1999年7月1日起，按基本养老金调整机制给企业1999年6月30日前已正式办理离退休手续的人员适当增加养老金。建国后参加工作的退休人员增加养老金标准是：1988年12月31日以前退休的人员，每人每月增加养老金40元；1989年1月1日至1995年12月31日期间退休的人员，每人每月增加养老金35元；1996年1月1日至1999年6月30日期间退休人员，每人每月增加养老金30元。”“本次提高企业离退休人员养老金所需资金，参加基本养老保险社会统筹的企业，由省财政予以补助，未参加统筹的企业，由原渠道解决。”原告从1993年1月退休，每月应增加基本养老金35元。从1999年7月1日起至2014年10月应补发基本养老金6440元（35元X184个月）。
以上三项金额合计21840元，应依法判令被告予以补发。
被告辩称：此案是劳动争议案件，起诉已超过仲裁申请期限，依法应予以驳回。
经审理查明：原告吴跃清系原镇赉县糖酒副食品有限责任公司职工，于1993年退休。镇赉县糖酒副食品有限责任公司于1954年组建，因资不抵债，于1996年9月20日经镇赉县人民法院依法裁定破产，1998年3月11日破产程序终结，结论为糖酒公司的破产财产，除优先拨付破产费用外，不足以支付所有职工工资和劳动保险费用，终结糖酒公司破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。镇赉县糖酒公司于2008年12月4日注销。2009年5月15日，镇赉县经济局批准成立镇赉县糖酒公司留守处，处理善后遗留问题。2015年8月20日，镇赉县糖酒公司留守处工作人员遣散，债权、债务由镇赉县经济局处理。原告于2014年10月22日到镇赉县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，镇赉县劳动争议仲裁委员会当日以超过仲裁时效为由，作出不予受理案件通知书。原告不服仲裁结果，于2014年10月23日诉至本院，本院作出（2015）镇民立初字第1号民事裁定，裁定不予受理。原告不服裁定结果，上诉于白城市中级人民法院，中院指令本院立案受理。
认定上述事实的证据有退休证明、仲裁庭审笔录、镇劳人仲督字（2012）6号不予受理通知书、镇经信处字（2013）2号信访事项处理意见书、镇信复字（2013）39号信访事项复查意见书、镇赉县人民法院（2014）第211号传票、（2015）白民立终字第4号民事裁定书。
原告提供的（2011）莫民初字第73号民事判决书与本案无关，本院不予确认；原告提供的吉政办发（1996）32号文件、吉政函（1997）63号文件、吉政办发（1999）34号文件不属于证据，本院不予确认。
根据原告诉讼请求和被告的答辩意见，本案的争议焦点1、原告的申请是否超过仲裁时效；2、原告的诉讼请求是否符合法律规定。
本院认为，本案系劳动争议纠纷案件，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动仲裁发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。……”《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定“劳动争议仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”据此规定，本案中镇赉县劳动争议仲裁委员会以镇劳仲不字（2014）4号仲裁裁决书以原告已超过仲裁时效为由，决定不予受理。本院认为，吉政办发（1996）32号文件、吉政函（1997）63号文件、吉政办发（1999）34号文件已实施多年，原告知道或应当知道已发生劳动争议，但未向劳动仲裁机构提出书面申请。庭审中原告并未主张、也未提供相关证据材料证明发生了不可抗力，也没有其他正当理由，其仲裁申请确已超过仲裁时效，且在其单位破产过程中，原告并未主张权利，应驳回其诉讼请求。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告吴跃清的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告吴跃清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 肖 彬
审判员 陈晓彦
审判员 鲍占仓
二〇一五年十一月十六日
书记员 冯 宁
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第74号
申请执行人王艳芹，女，1966年8月19日出生，汉族，富纺退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。
被执行人徐忠华，男，1959年12月15日出生，汉族，中国一重集团公司工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区红宝石街道。
本院在执行申请执行人王艳芹与被执行人徐忠华民间借贷纠纷一案中，王艳芹于2014年12月22日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第406号民事调解书向本院提出申请，要求徐忠华给付借款4137.50元。本院在执行过程中，王艳芹与徐忠华自行协商解决，故王艳芹向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2013）富民初字第406号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一五年二月二十七日
书记员 赵文哲
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第74号
申请执行人富锦市农村信用合作联社砚山信用社。
代表人宋立斌，男，该信用社主任。
被执行人于志富，男，40岁。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2012）富商初字第633号民事调解书，于2015年1月21日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社砚山信用社申请执行被执行人于志富金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2012）富商初字第648号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一五年三月九日
书记员 尚进宝
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初328号
原告：张世平，男，1968年4月12日出生，住新疆昌吉市。
委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。
被告：姬成飞，男，1981年12月26日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原告张世平诉被告姬成飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告张世平于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世平自愿撤回对被告姬成飞的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张世平撤诉。
案件受理费减半收取365元，由原告张世平负担。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月六日
书记员 李明花
1
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0603民初328号
原告：张世平，男，1968年4月12日出生，汉族，住新疆昌吉市延安南路***号*幢*单元***室，身份证号码6523231968********。
委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。
被告：姬成飞，男，1981年12月26日出生，汉族，住新疆呼图壁县芳草湖总场绿园小区**号楼*单元***室，身份证号码6523231981********。
原告张世平诉被告姬成飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告张世平于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世平自愿撤回对被告姬成飞的起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张世平撤诉。
案件受理费减半收取365元，由原告张世平负担。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月六日
书记员 李明花
1
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初36号
原告：贾联广，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县，公民身份号码×××。
被告：贾荣堂，汉族，不识字，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县，公民身份号码×××。
原告贾联广与被告贾荣堂健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾联广、被告贾荣堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾联广向本院提出诉讼请求：要求贾荣堂赔偿其医疗费等20407.8元。事实和理由：2016年9月7日，其与贾荣堂因地界发生纠纷，被贾荣堂用铁锹铲伤左脚踝部，其在镇原县孟坝镇智慧残疾人康复医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院治疗，花去医疗费9981.8元等，因贾荣堂拒绝赔偿，遂提起诉讼。
贾荣堂辩称：其与贾联广因地界发生纠纷相互撕扯的情况属实，但其未用铁锹铲贾联广，拒绝赔偿贾联广医疗费用。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据和本院依法调取证人张某、王某、慕某证言，经原、被告质证，无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据原、被告的陈述和本院依法确认的上述证据认定。贾荣堂系贾联广叔父，2016年9月7日，双方因相邻地界发生纠纷，贾荣堂手执铁锹与贾联广相互撕扯中，致贾联广左脚踝部受伤；同日，贾联广前往镇原县智慧残疾人康复医院住院治疗，诊断为左踝部挫裂伤，同年10月8日病情痊愈出院，住院31天，花去医疗费4766.7元，后经村干部调解，贾荣堂先行支付贾联广医疗费用2000元。庭审中，原告提交的其在中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊治疗的医疗费票据为非正式医疗费票据，所用药品属非外伤用药，且该票据未加盖医院印章及税务机关印章，不符合法律规定，该证据不予采信，同时，所提交的前去该医院支付的交通费用亦不予认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵害人应承担相应的民事赔偿责任，贾荣堂不能正确处理相邻地界纠纷，与贾联广发生撕扯，致贾联广受伤，应承担民事赔偿责任。贾联广要求贾荣堂赔偿其在镇原县智慧残疾人康复医院住院医疗费用的请求，依法予以支持；鉴于贾联广在镇原县智慧残疾人康复医院治疗，病情已经痊愈出院，又自行前往中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊治疗，提交的票据药品名显示其所开药物为非外伤用药，且医疗费票据没有医院及税务部门印章，为非正式医疗费票据，不符合法律规定，依法不予以支持。贾联广在纠纷中未能正确处理，与被告相互撕扯，对侵害的发生也有过错，故可以减轻贾荣堂的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
贾联广所花去的医疗费4766.7元、误工费3270.5元（31天×105.5元/天）、护理费3270.5元（31天×105.5元/天）、住院伙食补助费620元（31天×20元/天），共计11927.7元，由贾荣堂赔偿贾联广9500元（含已付2000元），剩余费用由贾联广自付。
上述判决内容限判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由贾荣堂负担80元，贾联广负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 贾克霖
二〇一七年三月八日
书记员 沈明明
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执1510号
申请执行人：黄文军，男，汉族，1977年8月30日生，住攀枝花市东区。
被执行人：罗之能，男，汉族，1972年12月16日生，住攀枝花市东区。
本院在执行黄文军与罗之能民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗之能无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 龙
执行员 余 斌
执行员 冉 军
二〇一七年三月十三日
书记员 周小彬
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3817号
申请执行人石位土
被执行人ＸＸ，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸民初字第03246号，依法向被执行人ＸＸ（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ（证件号码：）在省农信社的62×××59的存款人民币132299.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年五月三十一日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执3817号
申请执行人石位土
被执行人孟中法，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍诸民初字第03246号，依法向被执行人孟中法（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孟中法（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孟中法（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孟中法（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币132299.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年五月三十一日
书记员 周 超
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2299号
罪犯陈光富，男，1995年4月28日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一四年一月十五日作出（2013）嵩刑初字第246号刑事判决，以被告人陈光富犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年零一个月，刑事附带民事赔偿135565.5元。刑期自2013年9月19日起至2021年10月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年2月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯陈光富提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯陈光富的考核结果，以罪犯陈光富在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈光富，现刑罚执行已达2年零6个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈光富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈光富减去有期徒刑一年。（刑期自2013年9月19日起至2020年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00229号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人方某某，男，1968年8月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月30日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年1月14日被监视居住。2015年4月30日经本院决定逮捕，同日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月30日上午10时许，被告人方某某在仙桃市商城北门附近，趁邹某某不备，用镊子将邹某某外衣口袋内的现金173元盗走。仙桃市公安局刑事警察支队民警发现后，在方某某离开时将方某某抓获，并查获镊子1把、现金173元。
经审理查明：仙桃市公安局干河水陆派出所于2014年12月30日将现金173元发还被害人邹某某。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某某的陈述；被告人方某某的供述和辩解；仙桃市公安局巡逻警察支队出具的抓获经过；仙桃市公安局出具的情况说明；仙桃市公安局扣押清单；照片；仙桃市公安局干河水陆派出所返还物品、文件清单；辨认笔录；视听资料；被告人方某某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人方某某以非法占有为目的，扒窃被害人邹某某的现金173元，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人方某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人方某某在2015年4月30日以前被羁押的16日，即自2015年4月30日起至2015年7月13日止）。
二、对镊子1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文响
二〇一五年五月十四日
书记员 杨玉竹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初758号
原告马剑敏。
原告王乔丽。
委托代理人谢亮，河南大进律师事务所律师。
被告乔亭。
原告马剑敏、王乔丽诉被告乔亭为民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，并依组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马剑敏的委托代理人谢亮、王乔丽及委托代理人谢亮，被告乔亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马剑敏、王乔丽诉称，2014年9月27日，被告乔亭向原告马剑敏、王乔丽借款120000元，承诺在2015年年底还清。借款到期后，被告乔亭拒不归还原告马剑敏、王乔丽的借款本金，为维护原告马剑敏、王乔丽合法权益特诉至贵院。请求1、被告乔亭支付借款本金120000元整；2、被告乔亭自2016年1月1日起按照年利率24%，支付利息直至被告归还全部借款本息之日止。
被告乔亭辩称，原告马剑敏、王乔丽的120000元不是被告乔亭借用的，是原告马剑敏、王乔丽参与种植金银花的股份。当时，原、被告协商由原告马剑敏、王乔丽出100000元，占15%的股份。2011年，原告马剑敏、王乔丽出资75000元，2013年出资2000元。之后，原告马剑敏、王乔丽提出退股。2014年9月27日，原告马剑敏、王乔丽找了4-5个人威胁被告乔亭，要求被告乔亭写了120000元借条，其中利息按1分算，共计43000元。
经审理查明，2014年9月27日，原、被告签订《股份转让》、《借条》各一份，分别载明：“本人马剑敏、王乔丽将宜阳县大王庄姚村南坡林场与乔亭签订的股份协议（15%）股权，转让给乔亭进行代理，以后的债权、债务全权由乔亭负责，与马剑敏、王巧丽无关。特此证明”、“今借马剑敏、王乔丽现金120000元，到2015年底还清（其中没有利息）”。2016年2月6日，原告马剑敏、王乔丽委托单成龙收取被告乔亭还款5000元。
本院认为，原、被告之间协商投资入股、退股，均是双方的真实意思表示。在原告马剑敏、王乔丽提出退股时，经双方协商，被告乔亭同意退还原告马剑敏、王乔丽股金120000元，并为此出具了借条。借条到期后，被告乔亭主动还款5000元。其余借款因被告乔亭经济困难，暂时无力偿还。现原告马剑敏、王乔丽请求被告乔亭偿还借款（120000元-5000元），本院予以支持。出具借条时，双方计算的利息，是按照月息1分计算至2015年12月底。之后利息，应当参照此标准计算。被告乔亭未及时偿还借款，造成原告马剑敏、王乔丽经济利益的损失，应当承担民事责任。被告乔亭辩称，其是在受到威胁时出具的借条，但未向本院提交证据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告乔亭于判决书生效后十五日内偿还原告马剑敏、王乔丽借款115000元。支付利息（自2016年1月1日起，按月息1分计算至判决书确定的还款之日止）。
逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元、保全费1120元，由被告乔亭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 焦治泓
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 曹 虹
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00385号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人张某，男，1971年11月1日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年5月20日被泗县公安局刑事拘留，同年5月22日被泗县公安局取保候审，同年6月25日经本院决定被取保候审。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月30日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：
2014年1月6日23时许，被告人张某在不符合配备、配置枪支的条件下，擅自持有一只以火药为动力发射枪弹的自制火药枪在野外打猎，被巡逻的当地派出所民警发现并予以收缴。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，该自制火药枪认定为枪支。2014年5月20日被告人张某到泗县公安局投案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、照片、现场图、扣押清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为己构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的枪支，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李秀梅
二〇一四年六月三十日
书记员 王子利
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支以上的；
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢2139号
申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区北二路699号。组织机构代码56902017-X。
被执行人：李希玉，男，1958年8月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被执行人：张凤果，女，1961年8月20日出生，汉族，无业，住址同上。
本院在执行申请执行人郭建成与被执行人李希玉、张凤果交通事故纠纷一案中，申请执行人申请执行赔偿款5000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人李希玉、张凤果纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年九月二十六日
书记员 薄梦飞
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初737号
原告：黄盛武，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：庄金生，男，1981年1月18日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告黄盛武与被告庄金生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案于2017年4月1日转为普通程�并于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告黄盛武到庭参加诉讼，被告庄金生经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄盛武向本院提出诉讼请求：1.被告庄金生付还原告借款人民币（下同）10000元及自2015年12月3日按月利率2%计付利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告庄金生于2015年12月3日向原告借款10000元，借款时双方约定借款期限至2016年3月3日止。借款利息为每月250元。被告自2016年3月4日起没有按约定支付借款利息。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今未还。原告于2017年3月28日向本院起诉，提出前述诉讼请求。审理期间，原告变更利息的起算时间为2016年3月4日起计付。
被告庄金生未作答辩。
原告提交的证据有：1.原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3.借条1份，证明被告庄金生于2015年12月3日向原告借款10000元及双方约定借款期限、借款利率的事实。
被告庄金生经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利并承认原告主张的事实和请求。本院对原告提供的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庄金生于2015年12月3日向原告借款10000元。借款时被告立下借条交原告存执，双方约定借款期限至2016年3月3日止，借款利息按月利率2.5%计。2016年3月3日前的利息被告已按约定支付给原告。借款期限届满至今，被告仍未履行还款义务。原告于2017年3月28日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告庄金生于2015年12月3日向原告借款10000元，有被告所立借条为证，事实清�、证据充分，本院依法予以认定。原告请求判令被告付还上述借款，本院予以支持。原告主张按月利率2%计息，未超过借条中约定的利率及相关规定标准，本院依法予以支持。但2016年3月3日前的借款利息被告已支付给原告，故计息时间应自2016年3月4日起。被告庄金生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告庄金生应于本判决生效之日起10日内付还原告黄盛武借款本金人民币10000元及利息（自2016年3月4日起至还清欠款之日止按月利率2%计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，共700元，由被告庄金生负担。该款原告已预交，本院不作清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 高少宏
人民陪审员 马俊鑫
人民陪审员 赖达鸿
二〇一七年九月十一日
书 记 员 叶丹敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随�返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5281民初737号
原告：黄盛武，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：庄金生，男，1981年1月18日出生，汉族，住广东省普宁市。
本院在审理原告黄盛武与被告庄金生民间借贷纠纷一案中，因该案被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 高少宏
人民陪审员 赖达鸿
人民陪审员 马俊鑫
二〇一七年四月一日
书 记 员 张楠杰
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第8号
申请执行人刘玉梅，女，1967年3月2日生，汉族。
被执行人石胜干（曾用名石胜升），男，1986年11月9日生，汉族。
申请执行人刘玉梅与被执行人石胜干买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月25日作出的（2013）丹民初字第113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2014年1月10日立案执行，立案号为：（2014）丹执字第8号，执行标
的为17276元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，被执行人自愿一次性支付所拖欠的货款17000元给申请执行人；剩余债务276元，申请执行人自愿放弃；案件执行费159元，申请执行人自愿负担。上述义务，双方均已履行完毕。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，并按照协议约定的义务履行完毕，应终结本院（2013）丹民初字第113号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）丹民初字第113号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小波
审 判 员 金善宏
代理审判员 黎林波
二〇一四年二月十四日
书 记 员 覃丹露
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初1404号
原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司。住所地：淄博市临淄区齐兴路**号。
法定代表人：张春生，董事长。
委托诉讼代理人：周婷婷，女，1989年1月26日生，汉族，本单位职工，现住。
委托诉讼代理人：胡文莹，女，1982年9月17日生，汉族，本单位职工，现住。
被告：淄博禧嘉源塑料制品有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园
法定代表人：陈鲁波，经理。
被告：淄博德百益工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯南路18号。
法定代表人：于临庆，经理。
被告：淄博春福工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区管仲路95号。
法定代表人：王玉雷，经理。
被告：陈鲁波，男，1969年6月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：于临庆，男，1964年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：孙铭江，男，1968年5月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：王玉雷，男，1970年11月6日生，汉族，现住淄博。
被告：仙艳，女，1971年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告山东临淄农村商业银行股份有限公司(以下简称临淄农商行)诉被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司、淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、陈鲁波、于临庆、孙铭江、王玉雷、仙艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。原告临淄农商行的委托诉讼代理人周婷婷、胡文莹到庭参加诉讼，被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司、陈鲁波到庭参加诉讼，被告淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、于临庆、孙铭江、王玉雷、仙艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临淄农商行向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金300万元、利息53906.53元（利息计算至2017年2月21日，以后利息另计）。诉讼过程中，原告申请追加王玉雷、仙艳作为被告参加诉讼，要求被告王玉雷承担连带保证责任，要求被告仙艳承担连带清偿责任。
原告诉求依据的事实与理由如下：2016年3月23日，被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司与原告签订借款合同，约定被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司向原告借款300万元，借款期限自2016年3月23日起至2017年3月22日，并对借款利息、还款时间、违约责任等进行了约定。同日，被告淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、陈鲁波、于临庆、孙铭江、王玉雷与原告签订了保证合同，自愿为被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司向原告借款300万元承担连带责任保证。被告仙艳向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺对上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。后原告依约向被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司发放了贷款300万元，履行了合同义务。借款到期后，经原告催要，被告仍不能还清借款本金及欠息，截止2017年2月21日，被告尚欠原告借款本金300万元，利息53906.53元。
被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司辩称，原告所诉属实。
被告陈鲁波辩称，原告所诉属实。
其余被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、流动资金借款合同；2、保证合同；3、承诺书；4、借款借据；5、贷款利息通知单。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司、陈鲁波无异议，本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司与原告签订的借款合同，被告淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、陈鲁波、于临庆、孙铭江、王玉雷与原告签订的保证合同，被告仙艳出具的共同还款责任承诺书，合法有效，原告依约向被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司发放贷款，借款到期后，被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司亦应按约还本付息，被告淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、陈鲁波、于临庆、孙铭江、王玉雷应履行连带保证责任，被告仙艳应按承诺书承诺对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。对原告要求被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司支付相应本息及被告淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、陈鲁波、于临庆、孙铭江、王玉雷承担连带保证责任、被告仙艳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息53906.53（计算至2017年2月21日）元及按300万元自2017年2月22日起按借款合同约定的利率计算至本判决确定的还款之日的利息，与第一项同时付清。
三、被告淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、陈鲁波、于临庆、孙铭江、王玉雷对上述一、二项款承担连带保证责任。被告淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、陈鲁波、于临庆、孙铭江、王玉雷承担保证责任后，有权向被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司追偿。
四、被告仙艳对上述一、二项款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15616元，财产保全费5000元，由被告淄博禧嘉源塑料制品有限公司、淄博德百益工贸有限公司、淄博春福工贸有限公司、陈鲁波、于临庆、孙铭江、王玉雷、仙艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王云波
二〇一七年六月十四日
代理书记员 陈 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初94号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人郝某某，吉林省公主岭市人，户籍地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被长春市公安局取保候审，同年5月10日被本院决定取保候审。
被告人郝某某危险驾驶一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2016年5月10日以长汽检刑检刑诉（2016）79号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员王一、书记员林佳孜出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2016年1月28日21时许，被告人郝某某饮酒后驾驶车牌号为×××的大众牌小型轿车，行至长春汽车经济技术开发区飞跃路与东风大街交会处时，被执勤交警查获，交警对其进行了呼气式酒精浓度（含量）检测并抽取血样进行了检测。经鉴定，被告人郝某某血液中乙醇含量为100.93mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精含量检测单、抽取血样登记表、呼气检测及抽取血样照片、鉴定意见通知书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证行车证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通行政处罚案卷、常住人口登记表，被告人郝某某供述，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人郝某某系初犯，无其他违规驾驶行为，认罪态度好，犯罪情节轻微，社会危害性较小，故对郝某某免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠秀
二〇一六年五月二十日
书记员 付 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初94号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人郝某某，吉林省公主岭市人，户籍地吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被长春市公安局取保候审，同年5月10日被本院决定取保候审。
被告人郝某某危险驾驶一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2016年5月10日以长汽检刑检刑诉[2016]79号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员王一、书记员林佳孜出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2016年1月28日21时许，被告人郝某某饮酒后驾驶车牌号为×××的大众牌小型轿车，行至长春汽车经济技术开发区飞跃路与东风大街交会处时，被执勤交警查获，交警对其进行了呼气式酒精浓度（含量）检测并抽取血样进行了检测。经鉴定，被告人郝某某血液中乙醇含量为100.93mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精含量检测单、抽取血样登记表、呼气检测及抽取血样照片、鉴定意见通知书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证行车证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通行政处罚案卷、常住人口登记表，被告人郝某某供述，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人郝某某系初犯，无其他违规驾驶行为，认罪态度好，犯罪情节轻微，社会危害性较小，故对郝某某免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠秀
二〇一六年五月二十日
书记员 付 磊
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法庙民初字第35号
原告刘传营。
委托代理人王福升。
被告赵经刚。
原告刘传营诉被告赵经刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传营及委托代理人王福升、被告赵经刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月9日，被告雇用原告到石灰窑山场打工，从事开钻机打炮眼工作。同年4月1日，原告在工作过程中受伤，伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗，主要诊断为左膝关节交叉韧带损伤，共花费医疗费25000元左右。被告仅承担了原告的所有医疗费用，但拒不承担其他损失。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失63018.92元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我没有找原告工作，原告在工作中因操作不当受伤，不能让我承担全部责任，原告应承担一定的责任。我同意适当赔偿一部分，但不应赔偿全部，我已经赔偿一部分了。
经审理查明，自2013年3月9日开始，原告为被告在青州凯丰达建材有限公司承包的项目从事开钻机打炮眼工作，双方约定原告每日工作12小时，被告支付报酬150元，每月结算一次。同年4月1日晚，原告在提钻机换钻杆过程中，钻机倾倒将原告砸伤。
原告受伤后到潍坊市益都中心医院急诊科治疗，次日入住该院，共计18天，诊断为左膝关节交叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。鉴定意见为：（一）被鉴定人刘传营左膝损伤为九级伤残；（二）被鉴定人刘传营伤后误工休治期限建议为120天；（三）被鉴定人刘传营住院期间需2人护理，出院后需1人护理60天；（四）被鉴定人刘传营后续康复费用建议为2400元；（五）被鉴定人刘传营营养期建议为60天，营养费30元／天。
原告因该事故造成的经济损失有：医疗费24971.51元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、后续治疗费2400元、伤残赔偿金42480元（10620元／年×20年×20%）、误工费5922元（按农村居民标准每天49.35元，根据法医鉴定意见，误工120天，49.35元／天×120天）、护理费5113.92元（原告住院期间由其妻刘彩红及女刘凯月护理，出院后由其妻刘彩红护理，均按每天53.27元标准计算，根据法医鉴定意见，住院期间需2人护理，出院后需1人护理60天，53.27元／天／人×18天×2人＋53.27元／天×60天）、营养费1800元、法医鉴定费2500元、复印费63元、交通费酌定200元，原告的上述经济损失总额为85990.43元。被告诉前已赔付原告医疗费24971.51元。
同时查明，山东省统计局公布的2013年农民人均纯收入为10620元／年，29.10元／天，农村居民人均生活消费支出为7393元／年，20.25元／天。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、住院病案、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、法医鉴定费票据、司法鉴定意见书、证人证言等证据材料在案佐证，并经开庭质证和本院审查，应予采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告自2013年3月9日起为被告从事开钻机打炮眼工作，原告每日工作12小时，被告支付报酬150元，每月结算一次，原告与被告形成劳务关系。同年4月1日晚，原告在提钻机换钻杆过程中，未尽到安全注意义务，致钻机倾倒将其砸伤，自身存在一定过错，应承担相应的责任，根据本案具体情况，承担自身经济损失的20%为宜，被告应赔偿原告经济损失的80%即68792.34元，扣除诉前已赔付的24971.51元，尚应赔偿43820.83元，被告认为其不应承担全部赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。原告主张护理费按每天53.27元标准计算，被告表示无异议，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告在提供劳务过程中受伤并造成伤残，对其精神上存在一定损害是不争的事实，主张精神损害抚慰金并无不妥，且被告予以认可，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵经刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘传营经济损失43820.83元；
二、被告赵经刚于本判决生效之日起十日内支付原告刘传营精神损害抚慰金2000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由原告负担375元，被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1375元，上诉于上东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟长亮
代理审判员 刘希庆
人民陪审员 牟长茂
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 露
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第3561号
罪犯黄雄，男，汉族，1968年6月29日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一二年五月二十四日作出（2012）曲中刑初字第146号刑事附带民事判决，以被告人黄雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2014年11月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄雄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2014年12月2日起至2034年12月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 嘉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1073号
罪犯孙长有，男，1971年9月23日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年九月二十六日，前郭县人民法院以（2012）刑初字第300号刑事判决，认定罪犯孙长有犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙长有在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙长有减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年十一月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迁刑初字第168号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人张某某，女，1968年5月10日出生于贵州省石阡县，侗族，文盲，群众，农民，捕前住贵州省石阡县。因本案于2013年3月1日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月7日经迁西县人民检察院批准，次日由迁西县公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
迁西县人民检察院以迁检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2013年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省迁西县人民检察院指控，2009年11月被告人张某某化名杨琴，通过刘某甲介绍与被害人秦某某相识。被告人谎称同被害人结婚。与被害人同居后，开始骗取被害人钱财。自2009年11月到2013年5月间共骗得8万余元，后逃至外地藏匿，案发后被害人大部分经济损失得到赔偿。公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据，认为被告人张某某假借与被害人共同生活，骗取被害人钱财，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪罪名无异议，但事实上诈骗了被害人6万元，而不是8万余元，且钱都交由刘某甲保管。要求从轻处罚。
经审理查明，2009年11月，被告人张某某通过刘某甲介绍，与被害人秦风伍相识，并化名杨琴与被害人同居。同居期间谎称愿与被害人结婚，要求为被害人管理钱财。自2009年11月至2013年5月间，被告人共骗得被害人现金6万元，后逃离迁西逃匿。案发后刘某甲代被告人赔偿被害人经济损失5万元，达成刑事和解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人报案情况。
2、被告人张某某的供述，证实其犯诈骗罪的过程。
3、被害人秦某某的陈述，证实其被诈骗情况。
4、证人刘某甲、周某某、刘某乙、赵某某、谭某某、杨某某等证人证言，证实被告人实施诈骗活动情况。
5、辨认笔录，证实被害人辨认被告人情况。
6、存款单、支款单，证实被害人被诈骗的钱财数额。
7、赔偿协议，证实刘某甲代被告人赔偿被害人取得被害人谅解的情况。
7、抓获说明，证实被告人被通缉、抓获情况。
8、被告人户籍证明，证实被告人的身份信息情况。
以上证据本院对言词证据综合认定，对其他证据予以确认，均予采纳。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，赔偿被害人大部分损失，取得谅解，可以从轻处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三项之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2013年3月1日起至2015年2月28日止。罚金及退赔经济损失于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 傅国瑞
审判员 张瑞军
审判员 杨有保
二〇一三年九月十六日
书记员 闻冬晨
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初3724号
原告：盐城金恒钢结构工程有限公司，住所地建湖县沿河镇工业园区高明南路99号。
法定代表人：王春，该公司经理。
委托诉讼代理人：马国军，江苏省建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：江苏中伟达建设集团有限公司，住所地宿迁市金鹏大厦2515室。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
被告：日恒电子科技（淮安）有限公司，住所地淮安区经济开发区樱桃园路99号。
法定代表人：蔡镇国，该公司经理。
原告盐城金恒钢结构工程有限公司与被告江苏中伟达建设集团有限公司、日恒电子科技（淮安）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案，原告盐城金恒钢结构工程有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城金恒钢结构工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告盐城金恒钢结构工程有限公司撤回起诉。
案件受理费5650元（原告已预交5650元），减半收取2825元，由原告盐城金恒钢结构工程有限公司负担。
审 判 员 杨才国
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 孙 军
二〇一七年八月一日
书 记 员 翟 琪