江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1450号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，组织机构代码：66978931-4。
负责人：汪志，该分行行长。
委托代理人：王燕琳，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201111201304。
被告：孔平，男，1972年11月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：孔小英，女，1978年1月14日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：孔素芳，女，1979年1月23日生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：孔祥柏，男，1976年11月16日生，汉族，住江西省贵溪市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告孔平、孔小英、孔素芳、孔祥柏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人王燕琳到庭参加诉讼，被告孔平、孔小英、孔素芳、孔祥柏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉称：2014年5月30日，原告与被告孔平、孔小英签订了一份《小额贷款借款合同》。约定由原告贷款十五万元给被告孔平，贷款期限从2014年5月至2015年5月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，同日，四被告及与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保人互相对借款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，2014年5月30日原告依约放款。被告孔平作为借款人有依约还款之责任，被告孔小英作为被告孔平的配偶，对被告孔平在婚姻存续期间内的本诉欠款知晓并且在相应协议上签字，作出了愿意共同还款的意思表示，应当与被告孔平承担共同还款之责。被告孔素芳、孔祥柏作为连带责任保证人应当按联保协议书约定承担连带保证之责任。现被告孔平作为借款人未履行合同约定之还款义务，原告为维护自身合法权益，根据法律规定及合同约定，特诉诸法院。请求一、判令被告孔平、孔小英共同偿还贷款本金74192.78元，利息2095.94元，罚息4202.47元，合计80491.19元（利息、罚息暂计算至2015年7月21日，2015年7月21日以后至还清之日止的利息及罚息按合同约定另行计算）；二、判令被告孔平、孔小英共同承担原告为实现债权发生的案件受理费、律师费等；三、被告孔素芳、孔祥柏对前两项诉讼请求所涉全部款项承担连带保证责任。
原告提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告孔平、被告孔小英的身份证复印件、被告孔平与被告孔小英的结婚证复印件、被告孔素芳、孔祥柏的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格。
证据二、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款手工借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、孔平截止2015年7月21日的欠款金额明细表（贷款结清试算表）、小额贷款联保协议书、律师费发票、进账单，证明1、原告与被告孔平有借款合同关系及原告向被告孔平已发放贷款的事实，被告孔平违约的事实及截止2015年7月21日止的欠款金额明细；2、原告为实现债权发生了案件受理费、律师费用，被告孔平依约应当承担；3、被告孔小英对被告孔平婚姻存续期间内的此笔欠款知晓并签署了相应协议，应当与被告孔平共同承担还款责任；4、被告孔素芳、孔祥柏应按联保协议书约定对被告孔平的借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。
被告孔平、孔小英、孔素芳、孔祥柏均未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年5月30日，孔素芳、孔平、孔祥柏（乙方）与原告（甲方）签订一份小额贷款联保协议书，协议约定：孔素芳、孔平、孔祥柏三人自愿成立联保小组、推选孔平为联保小组牵头人，从2014年5月30日起至2015年5月30日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请、签订多次借款合同、在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费等）和借款人所有其他应付费用。孔素芳、孔平、孔祥柏三人的配偶均在联保协议签名。同日，孔平与原告签订一份小额联保借款合同，约定：原告向被告发放贷款15万元、期限为12个月至2015年5月止、年利率14.58%、阶段性等额本息还款。2014年5月30日，原告向被告孔平发放贷款15万元。之后被告归还了部分本息，截止到2015年7月21日被告孔平尚欠本金74192.78元，利息2095.94元，罚息4202.47元，合计80491.19元。现原告诉诸法院，提出如前之诉。
另查明，孔平与孔小英于1998年7月20日登记结婚。原告为此案聘请律师，并支付1000元律师费。2014年5月30日，原告向被告孔素芳发放贷款15万元，因被告仅归还了部分本息，故原告将孔素芳诉诸法院，要求孔素芳归还贷款、孔平、孔祥柏承担保证责任，本院于2015年7月22日立案，案号为（2015）西民初字第1447号。
本院认为，原、被告签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为合法有效。合同成立后，双方均应按约全面履行，本案中，原告按约向孔平发放了贷款15万元，其享有收回全部贷款本息的权利；被告孔平未按合同约定归还贷款，应承担本案的还款责任；被告孔小英对其与孔平夫妻存续期间的债务承担连带还款责任。被告孔素芳、孔祥柏作为保证人，理应对孔平的债务承担连带保证责任，但联保协议约定联保小组贷款本金余额不超15万元，故被告孔素芳、孔祥柏均应在最高限额15万元的范围内承担责任，鉴于孔祥柏在本案及（2015）西民初字第1447号案中均为保证人，而两案贷款金额各为15万元，已超过15万元的最高限额，故本院酌定孔祥柏在两案中各承担7.5万元的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔平、被告孔小英在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行偿还贷款本金74192.78元及利息、罚息（其中截止2015年7月21日的利息为2095.94元，罚息为4202.47元；2015年7月21日以后至判决确定给付之日止的利息及罚息按合同约定计付。）。
被告孔平、被告孔小英在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行支付律师费1000元。
被告孔素芳对上述款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任。
被告孔祥柏对上述款项在7.5万元限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1810元，由被告孔素芳、李建华、孔平、孔祥柏共同承担1810元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 李慧萍
人民陪审员 熊志红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 章小红
速 录 员 张 圆