河南省新郑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第364号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1983年8月3日出生。
附带民事诉讼原告人孙某乙，男，2007年12月11日出生。
法定代理人孙某甲，男，1983年8月3日出生，系孙某乙之父。
附带民事诉讼原告人孙某丙，男，2011年4月28日出生。
法定代理人孙某甲，男，1983年8月3日出生，系孙某丙之父。
附带民事诉讼原告人孙某丁，男，1958年12月21日出生。
附带民事诉讼原告人孟某甲，女，1958年11月20日出生，系孙某戊之母。
以上原告人诉讼代理人吕文，河南擎鑫律师事务所律师。
被告人孟某乙，男，1991年10月19日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月23日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月6日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人兼诉讼代理人周现伟，河南言明律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人管某某，经理。
诉讼代理人李某某，该公司职员。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）342号起诉书指控被告人孟某乙犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁中、孟某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新郑市人民检察院指派代理检察员赛艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁中、孟某甲的诉讼代理人吕文，被告人孟某乙及其辩护人周现伟，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财保公司）的诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年4月23日上午7时许，被告人孟某乙驾驶豫AO15**号小型普通客车沿新孟公路由南向北行驶至孟庄镇寺西王首阳山路口时，与驾驶电动两轮车的孙某戊发生交通事故，造成两车不同程度损坏，孙某戊经抢救无效死亡。案发后，孟某乙拨打报警电话并在现场等待调查。2015年4月28日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第201500062号道路交通事故认定书，认定孟某乙承担事故的主要责任，孙某戊承担此事故的次要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人孟某乙的供述和辩解，证人孙某甲的证言，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、勘查笔录及书证等证据。认为孟某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为孟某乙系初犯、自首，建议对其判处有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁中、孟某甲诉称，因交通事故造成亲属孙某戊死亡，该事故经新郑市公安局交巡警大队认定，被告人孟某乙承担此事故的主要责任，孙某戊承担此事故的次要责任。豫AO15**号车在安盛财保公司投保有交强险，在保险期限内发生交通事故，安盛财保公司应当在交强险责任限额内予以赔付，为此请求1、从重追究被告人孟某乙的刑事责任；2、赔偿原告人抢救费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费等损失共计39万元。并提供了身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，门诊收费票据等相关证据。
被告人孟某乙对指控的犯罪事实供认不讳，愿意承担赔偿责任，但赔不起那么多钱，对公诉机关提出的量刑建议无异议。其辩护人对指控的罪名不持异议，认为孟某乙系初犯，有悔罪表现，事故发生后对被害人近亲属进行了部分赔偿，请求对孟某乙从轻处罚。还辩称事故认定书不符合程序规定，孟某乙在交强险责任限额外应承担70%的民事责任。
附带民事诉讼被告人安盛财保公司辩称，愿意在交强险责任限额内进行赔付。
经审理查明，2015年4月23日7时10分许，被告人孟某乙驾驶豫AO15**号小型普通客车沿新孟公路由南向北行驶至新孟公路9㏎＋100m处时，与由北向南行驶左转的驾驶电动两轮车的孙某戊发生交通事故，造成两车不同程度损坏，孙某戊经抢救无效死亡。案发后，孟某乙拨打报警电话并在现场等待调查。2015年4月28日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第201500062号道路交通事故认定书，认定孟某乙承担事故的主要责任，孙某戊承担此事故的次要责任。
另查，1、孙某戊，女，1987年10月7日出生，汉族。事故发生后，孙某戊被送往新郑市第二人民医院抢救治疗，支付医疗费5294.8元。孙某戊因颅脑及腹腔内脏损伤死亡。2、豫AO15**号小型普通客车的实际所有人系孟某乙，2014年6月26日，孟某乙为该车在安盛财保公司投保了交强险，保险期限自2014年6月27日0时起至2015年6月26日24时止。3、事故发生后，被告人孟某乙的亲属赔偿被害人近亲属损失3万元。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人孟某乙供述，2015年4月23日6时30分许，他从富士康下夜班后，驾驶自己的豫AO15**号小型客车沿新孟公路贴中心双黄线以八九十码的速度由南向北行驶，当行至孟庄镇寺西王首阳山路口附近，相距四五十米一辆电动两轮车由北向南左转，电动车已过双黄线，他赶紧刹车并向右打方向，结果小客车的左前侧与电动车的右侧相撞，骑电动车的人被撞倒小客车上，又从小客车上掉了下来，他赶紧拨打了“110”、“120”。
2、证人孙某甲证实，2015年4月23日7时许，他的妻子孙某戊骑着电动两轮车沿新孟公路，由北向南后左转到“好想你”公司上班。8时许，孟庄镇派出所民警打电话说孙某戊在孟庄镇寺西王南边首阳山路口附近发生了交通事故。
3、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，显示案发现场的情况。
4、交通事故尸体检验报告及照片，显示孙某戊系因颅脑及腹腔内脏损伤死亡。
5、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及孟某乙到案经过。
6、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心新郑新孟路4·23交通事故鉴定意见书，鉴定意见为事故车辆（豫AO15**）事故前计算行驶速度为92.1㏎∕h。
7、道路交通事故认定书，认定孟某乙承担此事故主要责任；孙某戊承担此事故次要责任。
8、前科证明，显示被告人孟某乙无违法犯罪记录。
9、户籍证明，显示被告人孟某乙系完全刑事责任能力人。
10、门诊收费票据，显示被害人孙某戊在新郑市第二人民医院抢救支付的费用。
本院认为，被告人孟某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款规定，公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘察现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的，在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后五日内制作交通事故认定书。本案中，新郑市公安局交通巡逻警察大队依据受案登记、现场图、现场勘查笔录、尸检报告及讯问笔录等，分析认为孟某乙疲劳驾驶机动车在同向有二条以上机动车道的公路上超过80㏎∕h及孙某戊横过机动车道未下车推行是导致该事故的原因，遂于2015年4月28日作出第201500062号道路交通事故认定书，认定孟某乙承担事故的主要责任，孙某戊承担此事故的次要责任。陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心此后做出的新郑新孟路4·23交通事故鉴定意见，是对孟某乙疲劳驾驶机动车并超速行驶进一步的印证，并非是作出责任认定的依据。故对辩护人关于交通事故认定不符合程序规定的抗辩意见本院不予采纳。
根据我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人孟某乙应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人孟某乙的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪以后主动报案并在现场等待，应视为自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚，3、已赔偿被害人近亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人孟某乙提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据双方的过错按比例分担责任。本案中，豫AO15**号小型普通客车在安盛财保公司投保有交强险，在保险期限内发生交通事故并造成第三者死亡，安盛财保公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。被告人孟某乙驾驶动车与被害人孙某戊驾驶的非机动车发生交通事故，并承担此事故的主要责任，孙某戊承担次要责任，应当依据其过错分别承担80%、20%的民事责任。孟某乙的诉讼代理人抗辩孟某乙应承担70%的民事责任的意见，本院不予采纳。
原告人主张赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费的请求于法有据，对其合理部分本院予以支持。结合本案实际，医疗费以实际发生的5294.8元为准。死亡赔偿金按照河南省上一年度农村居民人均纯9416.1元的标准，计算20年，为188322元。被扶养人生活费按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元的标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人孙某乙依法应计算10.5年的二分之一生活费，为33800.13元；被扶养人孙某丙依法应计算14年的二分之一生活费，为45066.84元，合计78866.97元。原告人请求赔偿孙某丁中、孟某甲被扶养人生活费因未提供其丧失劳动能力及无其他生活来源的相关证据，对此本院不予支持。丧葬费按照河南省上一年度职工月平均工资38804元的标准，计算六个月，为19402元，鉴于原告人主张丧葬费为18979元在法律规定的范围内，本院予以照准；以上损失合计为291462.77元。安盛财保公司应当在医疗费赔偿限额内赔付原告人医疗费5294.8元，在死亡赔偿限额内赔付原告人11万元，计115294.8元。不足部分176167.97元，孟某乙应当承担176167.97的80%，计140934.38元。扣除已赔偿的3万元，下余110934.38元孟某乙应当予以赔偿。原告人主张赔偿精神损害抚慰金的请求，不符合刑事附带民事诉讼的相关法律规定，对此本院不予支持。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人孟某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月23日起至2016年6月22日止。）
二、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁中、孟某甲各项损失共计115294.8元。
三、被告人孟某乙应当于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁中、孟某甲各项损失共计110934.38元。
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁中、孟某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 王法文
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 罗英英