湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州中民二终字第00558号
上诉人（原审原告）：杨还喜。
委托代理人：姚忠斌，湖北昭阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地江陵县郝穴镇花园路。
负责人：刘守钊，该公司经理。
委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李景高。
上诉人杨还喜因与被上诉人李景高、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人保财险江陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江陵县人民法院（2015）鄂江陵民初字第00517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨还喜及其委托代理人姚忠斌，被上诉人人保财险江陵支公司的委托代理人覃世方，被上诉人李景高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告杨还喜诉称，2015年2月10日，李景高驾驶鄂D×××××号小型轿车沿103省道由西向东行驶至江陵县熊河镇永兴街道左转弯时与阳家美酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车（后载杨还喜）相撞，造成杨还喜受伤的交通事故。该事故经认定，李景高承担事故主要责任，阳家美承担次要责任，杨还喜不承担责任。李景高驾驶的车辆在人保财险江陵支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故造成杨还喜损失共计233990.77元。为维护自身的合法权益，特诉请法院判令：李景高赔偿杨还喜的各项损失233990.77元。其中，医疗费93487.62元（住院治疗费81487.62元、后续治疗费12000元）、住院伙食补助费3000元、护理费9445.15元、营养费3600元、误工费12000元、残疾赔偿金99408元、鉴定费1550元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔偿）；人保财险江陵支公司在保险限额内优先承担赔偿责任；本案的诉讼费由李景高承担。
一审被告李景高辩称，对交通事故的发生无异议。
一审被告人保财险江陵支公司辩称，杨还喜所诉属实，投保属实。
一审认定，2015年2月10日，李景高驾驶鄂D×××××号小型轿车沿103省道由西向东行驶。18时15分许，当车行驶至江陵县××××街道左转弯时，遇阳家美饮酒后无证驾驶的无号牌二轮摩托车（后载杨还喜）由东向西对向行驶，导致两车相撞，造成杨还喜及阳家美受伤、两车受损的交通事故。该事故经认定李景高承担事故主要责任，阳家美承担次要责任，杨还喜不承担责任。事故发生后，杨还喜被送往江陵县人民医院、荆州市第一人民医院住院治疗30天。其中在江陵县人民医院支付住院及门诊医疗费1633.9元，以上费用由李景高垫付；在荆州市第一人民医院支付医疗费81487.62元，其中李景高垫付1万元，人保财险江陵支公司垫付1万元。2015年5月21日，经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定，杨还喜的伤残程度为九级、必然发生的后续治疗费为12000元。为此，杨还喜支付鉴定费及鉴定书制作费1500元。
另认定，杨还喜系农业户口，事故前在石首市中山西路天赐良缘婚庆社工作，但不满一年。李景高的鄂D×××××号小型轿车在人保财险江陵支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且为不计免赔率覆盖。事故发生在保险期间内。本次事故另一伤者阳家美，向江陵县人民法院明确表示放弃在交强险内主张权利。
一审认为，本案的争议焦点：一是杨还喜各项经济损失数额的确定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2015年度﹤湖北省道路交通事故损害赔偿标准﹥》，杨还喜的各项损失为医疗费83121.52元（依照医疗机构票据，李景高在江陵医院支付的费用与本案一并处理）、后续治疗费12000元（依照鉴定意见）、住院伙食补助费1500元（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，住院30天）、护理费2361.28元（参照居民服务业28729元／年计，住院30天）、误工费8028.37元（无工资明细，按其工作性质，参照服务业在岗职工平均工资28729／年，计算至定残日前一天为102天）、残疾赔偿金43396元（照农村居民可支配收入10849元／年，计算20年，10849元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元（依照其伤残等级等因素酌定）、交通费500元（按其就医地点、次数酌定）、鉴定费1500元（依照票据）、营养费无医嘱不支持，以上损失共计156407.17元。二是赔偿责任的承担。公民享有健康权，任何公民由于过错侵犯他人人身权、财产权的，应承担赔偿责任。本次事故中，李景高驾驶车辆致杨还喜受伤，依法应承担赔偿责任。因李景高驾驶的鄂D×××××号小型轿车在人保财险江陵支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，杨还喜的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计96621.52元，应由人保财险江陵支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿1万元。杨还喜的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计58285.65元，应由人保财险江陵支公司在交强险伤残责任限额内予以赔偿。综上，人保财险江陵支公司应当在机动车交强险限额内赔偿杨还喜各项损失共计68285.65元。不足部分86621.52元（总损失156407.17元-68285.65元-鉴定费1500元），人保财险江陵支公司还应在商业三者险内按责任比例予以赔偿。本次事故李景高承担事故主要责任，故人保财险江陵支公司还应赔偿杨还喜60635.06元（不足部分86621.52元×70%）。鉴定费1500元，应由李景高承担70%，也即1050元。因李景高已为杨还喜垫付医疗费11633.9元，超出其应当承担的赔偿责任，故其不再承担赔偿责任。李景高多赔偿的10583.9元（垫付11633.9元-应担责1050元）由杨还喜在获得理赔款后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交强险责任限额内赔偿杨还喜各项损失68285.65元，扣减已支付的1万元，还应赔偿58285.65元；在商业三者险限额内赔偿杨还喜各项损失60635.06元，以上两项合计118920.71元；二、驳回杨还喜的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨还喜在领取保险理赔款后，返还李景高10583.9元。案件受理费1470元，由杨还喜负担810元，李景高负担660元。
宣判后，杨还喜不服，向本院提起上诉称：1、一审认定杨还喜的残疾赔偿金和误工费不当；2、一审认定杨还喜的精神损害抚慰金过低；3、李景高向杨还喜垫付的荆州第一人民医院的医疗费只有8000元，在江陵县人民医院支付的医疗费1633.9元是为另一受害人垫付；4、交通费认定过低。请求：1、撤销（2015）鄂江陵民初字第00517号判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案所有诉讼费用。
被上诉人李景高辩称：1、上诉人说在天赐良缘婚庆社工作，月工资3000元不真实；2、本人在荆州一医垫付的医药费是1万元；3、春节期间我给了杨还喜500元，没有跟我打收条。
被上诉人人保财险江陵支公司辩称：1、上诉人提交的证据六不应该被采信，上诉人所在单位是个人经营的婚庆公司，出具证明的单位负责人、经办人没有出庭；2、上诉人在城镇居住没有证据，应该按照农村标准计算残疾赔偿金；3、医疗费的计算本公司不清楚；4、交通费酌定500元不当，不应支持，因为形式上应该是正规的票据，且与上诉人转院、治疗的时间次数相一致。
二审审理中，各方当事人均未提交新证据。
二审查明，杨还喜发生交通事故时在石首市天赐良缘婚庆社工作。李景高为杨还喜垫付医疗费共计11633.9元。
二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点为：一审对杨还喜的残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、医疗费、交通费的认定是否适当。
关于残疾赔偿金的认定。经查，杨还喜向一审提交了天赐良缘婚庆社合同书和天赐良缘婚庆社负责人屈香二出具的证明，证明了杨还喜于2013年起在石首市天赐良缘婚庆社上班。虽然该合同书签署时间为2014年，但与证明中“合同一年一签”的内容并不矛盾。杨还喜在城镇工作，收入来源地和主要消费地均在城镇，可以参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。被上诉人人保财险江陵支公司对杨还喜提交的证据有异议，认为应当按照农村人均可支配收入计算杨还喜的残疾赔偿金，但未提供相应的反驳证据，应当承担举证不能的不利后果。故一审按照农村人均可支配收入计算杨还喜的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。
关于误工费的认定。经查，杨还喜虽然向一审提交了天赐良缘婚庆社合同书和天赐良缘婚庆社负责人屈香二出具的证明，载明其工资收入为每月3000元，但无工资单或工资流水等证据相佐证，故无法证明其获得的实际收入，也无法证明其因交通事故导致的实际减少的收入。因上诉人未主张近三年的平均收入，一审参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算杨还喜的误工费并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金的认定。经查，本案交通事故李景高承担主要责任，阳家美承担次要责任，杨还喜搭乘由阳家美酒后无证驾驶的无牌二轮摩托车致九级伤残。杨还喜虽然在交通事故中不承担责任，但是其在搭乘他人车辆时应尽到审慎的注意义务。结合受害人的损害程度，侵权人的过错，受害人自身的过失，以及受诉法院所在地平均生活水平，一审认定上诉人杨还喜的精神损害抚慰金为4000元并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于医疗费的认定。经查，杨还喜向一审提交了一张由荆州市第一人民医院出具的费用为81487.62元的收费凭证。李景高向一审提交了二张杨还喜的医疗费票据，该票据由江陵县人民医院出具，费用总计1633.9元。故一审认定杨还喜的医疗费损失共计83121.52元并无不当。关于李景高垫付的医疗费，李景高提交了一张由杨还喜家属杨克蓉出具的收条，和二张医疗费票据，共计11633.9元，该事实杨还喜在一审开庭时已自认。现杨还喜上诉认为李景高仅垫付8000元医疗费，未提交相关证据证明。因此，一审认定杨还喜的医疗费以及李景高垫付的医疗费并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于交通费的认定。经查，杨还喜向一审主张交通费仅提交了一张由廖兵出具的收款收据，并未提交正式收费凭证。考虑到杨还喜确实存在就医和转院的实际支出，一审认定杨还喜的交通费为500元并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
杨还喜的各项损失应当认定为：医疗费83121.52元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1500元，护理费2361.28元，误工费8028.37元，残疾赔偿金99408元（24852元×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元，交通费500元，鉴定费1500元，以上损失共计212419.17元。杨还喜的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计96621.52元，应由人保财险江陵支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿1万元。杨还喜的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计114297.65元，应由人保财险江陵支公司在交强险伤残责任限额内予以赔偿110000元。人保财险江陵支公司应当在机动车交强险限额内赔偿杨还喜各项损失共计120000元。不足部分90919.17元（212419.17元-120000元-1500元），人保财险江陵支公司还应在商业三者险赔偿70%，即63643.42元。人保财险江陵支公司已支付的1万元，应予以扣减。李景高应支付鉴定费1050元，其已垫付11633.9元，杨还喜在获得赔偿后应返还李景高垫付款10583.9元（11633.9元-1050元）。
综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江陵县人民法院（2015）鄂江陵民初字第00517号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在机动车交强险责任限额内赔偿上诉人杨还喜各项损失110000元；在商业三者险限额内赔偿上诉人杨还喜各项损失63643.42元；
三、上诉人杨还喜在获得上述赔偿后返还被上诉人李景高垫付款10583.9元；
四、驳回上诉人杨还喜的其他诉讼请求。
上述款项给付义务，在本判决送达后十五日内履行。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1470元，由杨还喜负担441元，由李景高负担1029元。二审案件受理费1470元，由杨还喜负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司负担470元。
本判决为终审判决。
审判长 王传益
审判员 欧阳庆
审判员 陈红芳
二〇一六年一月六日
书记员 陈雅丽