山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字797号
原告杜某，男，1979年12月19日生，汉族，山西省兴县××镇人。
委托代理人白某，山西汾州律师事务所律师。
被告太原市长龄现代机械设备销售有限公司（以下简称长龄公司）。
法定代表人孟丽云某
委托代理人胡某，男，1979年1月3日生，汉族，山西省太原市万柏林区西铭路×号院×号楼×户，长龄公司工作人员。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财保山西分公司）。
负责人李云焕某
委托代理人蒋某，华安财保山西分公司工作人员。
原告杜某诉被告长龄公司、华安财保山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托代理人白某、被告长龄公司委托代理人胡某均到庭参加诉讼，被告华安财保山西分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2012年12月10日16时30分许，赵江驾驶属被告太原市长龄现代机械设备销售有限公司所有的在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险的晋A×××××号轿车沿孝义市永盛路由北向南行驶至与振兴街十字路口段左转弯时，与原告驾驶的电动三轮车由南向北行至该处右转弯时相撞，发生致原告受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经孝义市交警队认定：赵江负全部责任，原告无责任。
因该起交通事故给原告造成的损失有：医疗费44335.91元、误工费27376.7元、护理费5880元、住院伙食补助费2240元、营养费2240元、交通费2000元、残疾赔偿金134736元、被抚养人生活费92820.3元、住宿费2000元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元。
原告认为：原告因该起交通事故造成的损失依法应由被告保险公司首先在交强险限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告长龄公司承担赔偿责任。鉴于上述事实，原告提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿原告各项经济损失320928.91元并承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为324482.21元。
原告杜某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告杜某身份证明及常住人口登记卡各1份，用于证明原告杜某的主体资格及为非农业家庭户口。
2、2012年12月25日山西省孝义市公安局交通警察大队作出的孝公交认字（2012）第（1211053）号交通事故认定书1份，用于证明赵江承担本起事故的全部责任，原告杜某在本起事故中无责任。
3、山西省孝义市人民医院诊断证明、山西省人民医院病历各1份，用于证明原告杜某三次共住院治疗84天及治疗情况。
4、山西省孝义市人民医院门诊医药费统一收据8支计618.7元，山西省人民医院门诊医药费统一收据19支计4192元、住院医药费统一收据2支计39002.43元，北京大学人民医院门诊收费票据8支共计522.78元，用于证明发生交通事故后原告杜某支出医药费用44335.91元。
5、2013年11月6日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2013）交字第180号鉴定意见书1份及鉴定费收据1支，用于证明原告杜某尿道严重狭窄，评定为八级伤残。支出鉴定费1300元。
6、个体工商户营业执照复印件1份，用于证明原告妻子孙雪梅经营的调料杂粮店，因原告发生交通事故导致无法正常营业。
7、原告父亲杜秋唤、母亲白秀梅、长子杜杰凤、长女杜杰龙的常住人口登记卡各1份，山西省兴县罗家峪口镇白家塔村村民委员会证明1份，用于证明原告的被扶养人情况。
8、交通费票据15份、住宿费票据11份，用于证明因发生交通事故就医支出交通费2000元、住宿费2000元。
9、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，用于证明被告长龄公司所有的晋A×××××桑塔纳轿车在被告华安财保山西分公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。
被告长龄公司辩称，通过原告起诉状提到事实及相关赔偿数额，在原告提供的山西省人民医院病历主诉中记录第一次诊断说明骨盆骨折等均发生在事故前，因此对此次事故造成骨折结论不能支持，伤害到底是哪次事故造成无法证明，应驳回原告的起诉；对于原告提供的鉴定报告中的伤残等级未经相关部门及当事人同意，其诊疗记录不是事实，因此该鉴定报告中伤残等级不应作为赔偿依据，应由人民法院指定其他机构进行鉴定；对于原告庭审中增加的相关赔偿金额存在瑕疵。综上应驳回原告对被告赔偿诉讼请求。
被告长龄公司针对其主张未提供证据。
被告华安财保山西分公司辩称，除同意被告长龄公司答辩意见外，被告认为肇事车辆投保有交强险，且事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔付原告合理损失；原告的鉴定结论属于单方委托，根据病历记载陈旧性伤与鉴定项重合，鉴定结论缺乏真实性；依据保险合同保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告长龄公司对原告所举证据1、2、9无异议；对于证据3、4真实性无异议，但认为山西省人民医院的病历中原告主诉中记录及出院记录中均为第一次诊断说明骨盆骨折等均发生在事故前，与本事故无关，因此医药费不能作为赔偿依据；对证据5有异议，属于原告单方委托，且依据医疗记录作出的鉴定不客观，不予认可；对证据6有异议，认为营业执照上经营者姓名是孙旭梅而不是原告本人，不能证明原告收入情况；对证据7无异议，被抚养人为农业户口，故应按农村居民标准计算；对证据8有异议，交通费由法院酌情判决。华安财保山西分公司除同意被告长龄公司的质证意见外，对证据4认为北京大学人民医院手术费单据没有原治疗医院的转院证明，产生的医疗费用属于扩大损失不予认可；对原告所举证据5认为伤残鉴定综合病历作出损伤鉴定，此次事故发生前原告主诉有陈旧性病情，本次事故是否导致原告的陈旧性伤情加重，鉴定报告没有参与度分析，尿道狭窄是因自身还是外因也无说明及客观依据，保留重新鉴定意见；对证据7中原告未提供被扶养人丧失劳动能力证明及收入证明不符合法定要件，村委会作出的证明效力不予认可，应由派出所出具证明；对证据8中交通费票据手写收据不予认可、住宿费不是正规票据不予认可。
本院查明以下事实：2012年12月10日16时30分许，赵江驾驶属被告长龄公司所有的晋A×××××桑塔纳轿车沿孝义市永盛路由北向南行驶至与振兴街十字路口段左转弯时，与原告杜某驾驶的电动三轮车由南向北行至该处右转弯时相撞，发生致原告杜某受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告入住孝义市人民医院，门诊治疗支出618.7元，住院治疗56天的医疗费由司机赵江支付。后转入山西省人民医院门诊治疗支出医药费4192元，住院治疗19天行经尿道狭窄2um激光内切开术，支出医药费23146.88元，出院医嘱2月后拔除尿管；2月后再次住院治疗9天进行右输尿管镜检、右肾切除术，支出医疗费15855.55元；期间在北京大学人民医院门诊购买药品支出522.78元；共计支出医疗费44335.91元。2012年12月25日山西省孝义市公安局交通警察大队作出孝公交认字（2012）第（1211053）号交通事故，认定赵江承担本次事故的全部责任，原告杜某在本起事故中无责任。
2013年11月6日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2013）交字第180号司法鉴定意见书，鉴定为原告杜某尿道严重狭窄，评定为八级伤残。支出鉴定费1300元。2014年10月16日被告被告长龄公司提出重新鉴定申请，经本院委托鉴定，2015年1月26日山西医科大学司法鉴定中心作出山西医科大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定为原告杜某目前尿道严重狭窄与2012年12月10日外伤存在因果关系，损伤构成捌级伤残。
被告长龄公司所有的晋A×××××桑塔纳轿车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险一份，且事故发生在保险期限内。
另查明原告父亲杜秋唤，1952年11月8日生；母亲白秀梅，1954年1月5日生；原告长女杜杰凤，1997年10月11日生；长子杜杰龙，1998年12月22日生。
2014年11月26日山西省人民医院泌尿外科证明患者杜某的病历中因笔误将第一次入院主诉写为骨盆骨折7月余，排尿费力2天余，实为骨盆骨折2月余，排尿费力2天余；第二次入院主诉写为骨盆骨折9月余，排尿费力2天余，实为骨盆骨折5月余，排尿费力2天余。第二次住院未行肾脏切除术，为笔误。
本起事故给原告杜某造成的损失为：原告杜某医疗费44335.91元、住院伙食补助费15元／天×84天＝1260元、必要的营养费15元／天×84天＝1260元、护理费按居民服务业标准计算为27476元÷360天×84天＝6384元、残疾赔偿金按城镇居民标准计算为22456元×20年×30%=134736元、误工费按批发与零售业标准计算至定残前一日为30325元÷360天×325天＝27300元、被扶养人生活费计算为13166元×20年×30%=78996元、鉴定费1300元，精神抚慰金6000元、交通费酌情计算1000元，共计302571.91元。
本院认为，赵江驾驶属被告长龄公司所有的晋A×××××桑塔纳轿车沿孝义市永盛路由北向南行驶至与振兴街十字路口段左转弯时，与原告杜某驾驶的电动三轮车由南向北行至该处右转弯时相撞，发生致原告杜某受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队认定赵江承担本次事故的全部责任，原告杜某在本起事故中无责任。原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，本院对交警部门的事故认定予以确认。事故车辆晋A×××××桑塔纳轿车在被告华安财报山西分公司投保有交强险一份，现原告要求被告华安财保山西分公司在保险限额内承担理赔责任，应予支持。因本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿原告。交强险中的医疗费的限额应当包括医药费、住院费及住院伙食补助费和营养费。本案中原告杜某的各项损失302571.91元，其中医疗费和住院伙食补助费及营养费的总额为46855.91元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等总额为254416元，应首先在交强险的各分项限额内赔付120000元；剩余医药费及鉴定费损失共计182571.91元，依据交通事故责任，由被告长龄公司给付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于判决书生效后十五日内给付原告杜某120000元。
二、被告长龄公司于判决书生效后十五日内给付原告杜某182571.91元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6113元，由被告长龄公司负担5838元，原告杜某负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一五年四月十日
书记员 刘 滨