安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01279号
原告：顾庆传，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：范永谭，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。
被告：孟发财，男，1962年2月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县，现下落不明。
被告：孔令梅，女，1971年6月29日出生，汉族，住浙江省乐清市，现下落不明。
被告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：崔亚东，该公司总经理。
委托代理人：周波，安徽振固律师事务所律师。
原告顾庆传诉被告孟发财、孔令梅、安徽圣力建设集团�限公司（简称圣力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告顾庆传及其委托代理人范永谭、刘瑞，被告圣力公司的委托代理人周波到庭参加诉讼。被告孟发财、孔令梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾庆传诉称：2011年初，圣力公司承包蚌埠市淮上区青少年活动中心工程，后非法将该工程分包给孟发财和孔令梅。2011年11月，蚌埠市淮上区青少年活动中心竣工在即，孟发财为了追赶工程进度，通过工人张某介绍原告等进行装修工作。2011年11月20日下午3时30分许，原告正在装修天花板，脚下的跳板突然断裂，致使原告从2米高的地方摔下，原告被送往蚌埠市第三人民医院救治，住院49天，相关费用已经调解解决。之后，原告为取出骨折治疗固定的钢板，于2012年8月20日在中国人民解放军第123医院住院16天，支付医疗费9287.2元，出院时，医生嘱咐，卧床休息2个月，保护患肢，一个月后门诊复查。上述三被告未能支付原告的二次手术费用，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告医药费9287.2元，误工费25037.25元，护理费7487.52，元，住院伙食补助费480元，营养费480元，交通费96元，合计42867.97元。
孟发财、孔令梅未提出答辩意见。
圣力公司辩称：原告的诉请已经超过诉讼时效，不应支持。圣力公司没有雇佣原告，和原告没有劳务关系，不存在法律和事实上的关系，圣力公司在本案中不应承担责任。
本案在诉讼过程中，原告向本院提交的证据有：
1、原告的身份证，证明原告主体资格；
2、圣力公司相关信息，证明被告主体�格；
3、安徽五建建设集团有限公司一分公司出具的证明文
件，证明原告受伤前在五建公司工作；
4、中国人民解放军第123医院门诊病历及住院资料，
证明原告受伤治疗情况；
5、医疗证明书、出院通知单及门诊病休单，证明原告
出院后需休息8个月；
6、医疗费清单1张、医疗费票据2张，证明原告住院花费情况；
7、交通费票据，证明原告及陪护人员在原告住院期间
交通费支出情况；
8、蚌埠市淮上区人民法院（2012）淮民一初字第00534
号调解书，证明原告于2012年向法院提起诉讼，后原、被告达成调解协议，原告受伤和三被告的因果关系及原告受雇于孟发财、孔令梅的事实，圣力公司将工程转包给孟发财、孔令梅的事实；
9、录音光盘及录音剪辑，证�原告在孟发财、孔令梅
承包的工地工作受伤的事实；
10、证人身份证，证明证人身份信息；
11、谈话笔录，证人张某出具的证明材料，证明原告
受雇于孟发财、孔令梅，原告在孟发财、孔令梅承包的工地上工作受伤的事实；
12、民事裁定书，证明原告曾于2013年提起诉讼和2014
年申请撤诉的事实；
13、证人张某证言，证明原告受雇于孟发财，原告在蚌埠市淮上区青少年活动中心工地施工时，因跳板断裂导致原告摔伤；
14、建设工程施工合同，证明涉案工程发包方是蚌埠市
淮上区教育局，施工方是圣力公司。
孟发财、孔令梅未提交证据。
圣力公司向本院提交的证据有：组织机构代码、营业执
照副本、法定代表人身份证明书、税务登记证，证明其主�资格。
经庭审举证、质证，原、被告各方对对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
圣力公司对原告所举证据1、证据2无异议；对证据3持有异议，认为该证据内容不真实，达不到原告的举证目的；对证据4的真实性无异议；对证据5医疗证明书有异议，建休时间过长，应该在90天左右；对证据6无异议；对证据7有异议，因原告未能提供票据原件，不符合司法支持的条件；对证据8的真实性无异议，对相关圣力公司的证明目的持有异议，调解书中对案件事实没有表述，达不到原告的举证目的；对证据9的真实性请求法院核实，录音剪辑的内容不能证明原告与圣力公司存在法律关系；证据10无异议；证据11不符合证据形式要件，证人应当出庭；对证据12的真实性无异议；证据13证人只能证明原告摔伤的事实，原告与几被告之间的法律关系，证人并不了�；证据14的真实性无法确认，由合议庭庭后调取原件进行核实，若与该证据一致，予以认可。
本院对原告所举证据1、2、4、6、10、12予以认定；证据3属孤证，无其他证据予以佐证，故不予认定；对证据5的真实性予以认定，但该证据中2012年4月9日和2012年7月10日的建休证明书系原告第一次手术后医院出具的，应视为原告第一次手术后的误工期限所涉及的误工损失，且已经协商解决，相关权利原告已经作出处分，原告不得再次主张；证据7虽提交了交通费票据原件，但所提交的票据与第一次诉讼时所提交的票据编号完全一致，应视为已经主张过的费用支出，故不予认定；证据8和证据9能相互印证，能够证明原告的举证目的，予以认定；证据11与证据13相互印证，且与其他证据相吻合，予以认定；证据14建设工程施工合同经核实与原件所载明的合同主体，开工、竣�日期，合同价款及合同订立的时间相一致，故予以认定。
经审理查明：2011年4月22日，圣力公司承包蚌埠市淮上区青少年活动中心工程，后将该工程转包给孔令梅、孟发财，2011年11月，蚌埠市淮上区青少年活动中心竣工在即，孟发财为了追赶工程进度，通过工人张某介绍原告等人进行装修工作。2011年11月22日13时20分许，原告正在装修天花板，脚下的跳板突然断裂，致使原告从高处摔下，原告当即被送往蚌埠市第三人民医院救治住院49天，诊断为：右跟骨骨折，右肱骨大结节骨折，全身多处外伤，花去医药费33227.37元。期间，孔令梅向原告支付各项费用计32799.97元。2012年1月11日，蚌埠市第三人民医院出具建休3月的医疗证明书。原告于2012年3月23日向本院提起诉讼，要求孟发财、孔令梅、圣力公司连带赔偿其医药费33227.37元，误工费13334元，护理费13334元，住院伙食补助费1470元，营养费1470元，交通费294元，出院后复查费286.5元，合计63415.87元。蚌埠市第三人民医院于2012年4月9日和2012年7月10日分别出具建休三个月的医疗证明书。2012年5月28日经本院调解达成协议：一、孟发财、孔令梅于2012年8月30日之前给付原告顾庆传提供劳务者受害责任损失15000元（除已付的33227.37元以外）；二、原告顾庆传不得就本起事故的第一次手术有关的损失再向孟发财、孔令梅、安徽圣力建设集团有限公司主张任何权利。2012年8月20日，顾庆传为取出骨折治疗时固定的钢板在中国人民解放军第123医院住院16天，支付医疗费9287.2元。中国人民解放军第123医院于2012年9月4日和2012年10月9日分别出具建休30天的医疗证明书。2013年8月8日，顾庆传曾向本院提起诉讼，要求三被告赔偿各项损失计42867.97元，后于2014年5月22日申请撤回起诉，本院于2014年5月22日裁定准许�告顾庆传撤回起诉。之后，顾庆传找三被告索要赔偿款未果，遂再次提起诉讼，提出上述请求。
本院认为：顾庆传受雇于孟发财、孔令梅，在从事雇佣活动有关的工作中受伤，雇主应当承担赔偿责任。圣力公司把承包的工程转包给没有资质的孔令梅、孟发财完成，对顾庆传在工作中受伤的损害后果应承担连带赔偿责任。顾庆传主张的医药费9287.2元、营养费480元、住院伙食补助费480元，有事实和法律依据，本院予以支持；顾庆传系农民身份，无固定收入，其主张的误工费应以农林牧副渔行业标准每天74.48元，按其住院时间16天和出院后建休时间60天进行计算，计5660.48元，顾庆传所提交的蚌埠市第三人民医院于2012年4月9日和2012年7月10日出具的分别建休三个月的医疗证明书，属第一次手术的相关损失，原、被告在第一次诉讼过程中即约定，顾庆传不得就本起事故的第一次手术有关的损失再向孟发财、孔令梅、安徽圣力建设集团有限公司主张任何权利，因此，顾庆传主张的2012年4月9日和2012年7月10日的医疗证明书的相关误工损失，本院不予支持；顾庆传主张的护理费应比照同行业的收入标准每天104.36元，按其住院时间16天进行计算，计1669.76元；圣力公司辩称原告的诉请已超过诉讼时效，顾庆传为取出骨折治疗时固定的钢板，于2012年8月20日在中国人民解放军第123医院住院16天，2012年9月5日出院，至2013年8月8日起诉时未超过一年，2014年5月22日顾庆传申请撤回起诉至2015年5月12日再次起诉时也未超过一年，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十�条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟发财、孔令梅赔偿原告顾庆传医药费9287.2元、误工费5660.48元、护理费1669.76元、营养费480元、住院伙食补助费480元，合计17577.44元，于判决生效后十日内付清；被告安徽圣力建设集团有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告顾庆传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取为436元，由被告安徽圣力建设集团有限公司负担200元、原告顾庆传负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判长 齐有田
审判员 王隽林
审判员 孙鸣镝
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断是起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应�承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级�。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。