wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法白民初字第134号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：洪智凯、夏锦江，该公司职员。
被告：林晓生，男，汉族，1978年3月17日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：王林浩，男，汉族，1970年10月6日出生，住广东省深圳市龙岗区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告林晓生、王林浩金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托代理人洪智凯到庭参加诉讼，被告林晓生、王林浩经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告林晓生因购糖、烟、酒需要向原告借款本金人民币30万元，期限从2012年9月20日起至2013年9月7日，双方约定利率10.62‰。借款合同签订当天，原告履行了发放贷款的义务。期届，经原告催讨，被告林晓生仍没有付还。被告王林浩为上述借款作保证担保，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告林晓生立即归还原告贷款人民币30万元及利息（从2012年9月20日起计至还清之日，借款期限内按合同约定利率10.62‰计息，逾期利率按中国人民银行规定的农村商业银行逾期利率计）；二、被告王林浩对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用由二被告承担。
被告林晓生、王林浩没有答辩。
经审理查明，原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。被告林晓生于2012年9月20日向揭东县农村信用合作联社借款人民币30万元。双方签订了农信保借字（2012）第10020129904820669号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：被告林晓生向揭东县农村信用合作联社贷款人民币30万元用于购糖、烟、酒（还旧借新）；借款期限自2012年9月20日起至2013年9月7日止；贷款月利率为10.62‰；还款方式：利随本清；被告王林浩对该贷款承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款后被告林晓生没有付还原告借款本息。现两被告尚欠原告借款本金人民币30万元及相应利息。
另查，2014年1月1日揭东县农村信用合作联社变更为广东揭东农村商业银行股份有限公司，其债权债务由广东揭东农村商业银行股份有限公司继承。
以上事实，有被告的身份证复印件、法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、《保证担保借款合同》、广东农村信用社借款借据、粤银监复（2014）25号文件和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，揭东县农村信用合作联社与被告林晓生、王林浩签订的《保证担保借款合同》是三方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。合法有效的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行。被告林晓生借款后，没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告王林浩作为上述借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定承担连带清偿责任。由于该社的债权债务由原告继承，故原告请求被告林晓生付还借款本息、被告王林浩对上述借款承担连带责任，证据充分，理由充足，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林晓生应于本判决生效之日起十日内付还原告人民币30万元及该贷款利息（从2012年9月20日起至2013年9月7日止按合同约定利率10.62‰计付，从2013年9月8日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的农村商业银行逾期利率计付）。
二、被告王林浩对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6730元，由被告林晓生、王林浩连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
审 判 员 张纯滔
人民陪审员 张银卿
二〇一四年六月三日
代书 记员 郑洁生
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）将刑初字第189号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人汤阳璋，男，汉族，住福建省将乐县。2012年9月5日因犯盗窃罪、诈骗罪被将乐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。2013年2月23日刑满释放。因本案于2013年8月9日被将乐县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
福建省将乐县人民检察院以闽将检公刑诉（2013）157号起诉书指控被告人汤阳璋犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院检察员郑颖、被告人汤阳璋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
将乐县人民检察院指控：
1、2013年6月的一天凌晨，被告人汤阳璋到将乐县新兴假日宾馆，趁服务员不备进入该宾馆505房间，盗走房内一台组装黑色电脑主机。经鉴定，上述主机价值300元。
2、2013年6月的一天中午，被告人汤阳璋将其入住的将乐县安源宾馆833房间内的一台型号为G920WA的BENQ牌19寸电脑液晶显示屏盗走。经鉴定，上述显示屏价值300元。
3、2013年6月的一天凌晨，被告人汤阳璋再次来到将乐县安源宾馆，趁管理员不备，将宾馆一楼大厅收银台上的一台型号为190EW9的PHILIPS牌19寸液晶电脑显示器盗走。经鉴定，上述显示器价值300元。
4、2013年6月27日凌晨，被告人汤阳璋到将乐县七天客栈宾馆，趁无人值班，将宾馆一楼大厅收银台上的两台型号为190LM00006的AOC牌19寸电脑液晶显示屏盗走。经鉴定，上述两台显示屏价值600元。
5、2013年7月2日凌晨，被告人汤阳璋溜入将乐县新世界宾馆3057、3018房间内，将房间内的一台英士顿黑色组装主机、一台型号为LWM990的HPC牌19寸电脑液晶显示器和一台型号为G202OHD的BENQ牌21寸电脑液晶显示屏盗走。经鉴定，上述主机及显示器价值900元。
6、2013年7月的一天凌晨，被告人汤阳璋到将乐县怡园宾馆，趁无人值班，将宾馆一楼大厅收银台上的一台型号为W1942SEU的LG牌19寸电脑液晶显示器盗走。经鉴定，上述显示器价值350元。
7、2013年7月13日凌晨，被告人汤阳璋到将乐县宇宏宾馆，趁无人值班，将宾馆一楼大厅收银台上的一台蓝色组装主机和一台型号为V193WV的ACER牌19寸电脑液晶显示屏盗走。经鉴定，上述主机及显示屏价值500元。
8、2013年7月16日凌晨，被告人汤阳璋再次到将乐县七天客栈宾馆，趁无人值班，将宾馆一楼大厅收银台上的两台型号为190LM00006的冠捷牌19寸电脑液晶显示屏盗走。经鉴定，上述两台显示屏价值1470元。
9、2013年8月6日凌晨，被告人汤阳璋到将乐县新农村宾馆，趁无人值班，将宾馆一楼大厅收银台上的一台型号为190VW的菲利普牌液晶显示屏和一台型号为M989A的SANC牌19寸液晶显示器盗走。经鉴定，上述显示器价值420元。
归案后，被告人汤阳璋如实供述了自己的犯罪事实。被盗的3台主机及10台显示器已由扣押机关发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明、身份证复印件、到案经过、立、破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书；被害人杨某甲、张某某、曾某某、谢某某、陈某某、余某某、陶某某、黄某某的陈述；证人杨某乙、汤某某的证言；被告人汤阳璋的供述和辩解；将价认证（2013）52号、63号价格鉴定结论书；辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤阳璋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币5140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人汤阳璋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有从重处罚的情节。被告人汤阳璋多次实施盗窃，但归案后，能够如实供述自己的罪行，具有从轻处罚的情节。综合上述被告人所具有的从重、从轻处罚情节在量刑中一并予以考虑，将乐县人民检察院提出可对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款的规定，判决如下：
被告人汤阳璋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日起至2014年2月8日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王进龙
二〇一三年十二月十七日
书记员 廖 云
附：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第867号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王某，；因本案于2013年12月10日被刑事拘留，2014年1月15日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1447号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于同年5月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年4月至6月左右，被告人王某与吴继明（另案处理）等人结伙，在杭州市萧山开发区建设三路消防队附近吴继明开设的棋牌室内，纠集黄某、董某、宁某、吴某、赵某等参赌人员以扑克牌“小九”形式赌博，被告人王某参与抽头，共聚众赌博5次，非法获利总共16000余元。
在本案审理期间，被告人王某缴赃款16000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宁某、黄某、董某、吴某、赵某、冯某的证言，辨认笔录，案发经过，情况说明，被告人王某的身份证明及违法劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某与他人结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，赃款已缴清，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、赃款16000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 瑾
二〇一四年六月六日
书记员 朱海丽
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第0313号
原告乙某，农民。
被告杨某，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，由原告负担。
代理审判员 赵加卓
二〇一五年四月二日
书 记 员 胡 汛
浙江省桐庐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭桐行审字第90号
申请执行人：桐庐县国土资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路***号。
法定代表人：邵卫华，局长。
委托代理人：沈宋杰，系桐庐县国土资源局干部。
被执行人：杜姣美。
申请执行人桐庐县国土资源局于2015年12月1日向本院提出申请，要求对被执行人杜姣美在不符合规划386平方米土地上新建的一幢一层砖混结构房屋予以强制拆除，计建筑面积102平方米，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认定，桐庐县横村镇后岭村村民杜姣美未经县级以上人民政府批准，于2013年4月初擅自占用横村镇后岭村葫芦湾地块拆改建农房，并于2014年11月造好一层并入住。经勘测，计占地面积386平方米。房屋建筑面积102平方米。根据《桐庐县横村镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，该地块不符合规划0.0386公顷（林地）。桐庐县国土资源局认为，杜姣美的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第二、三款的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，桐庐县国土资源局于2015年3月23日对杜姣美作出桐土监（2015）18号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用386平方米的集体土地；2、限期于收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合规划386平方米土地上新建的一幢一层砖混结构房屋，计建筑面积102平方米，并恢复土地原状。该行政处罚决定书于2015年3月23日送达杜姣美，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年11月1日，桐庐县国土资源局向杜姣美送达桐土催字（2015）48号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十个工作日内履行行政处罚决定书确定的第二项内容，但杜姣美仍未履行。
本院认为，申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2015）18号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2015）18号土地违法案件行政处罚决定书确定的第二项内容，即拆除被执行人杜姣美在不符合规划386平方米土地上新建的一幢一层砖混结构房屋，计建筑面积102平方米，并恢复土地原状。准许强制执行，并交由桐庐县横村镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 倪 莎
代理审判员 吴肇武
人民陪审员 罗 敏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高柳萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执647号之三
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。
负责人：陈凌云，行长。
被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：王明山，董事长。
被执行人安徽富华电子集团有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：陈金桃，董事长。
被执行人天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：焦有升，职务不详。
被执行人王堂红，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人王明山，男，1962年11月13日出生，汉族，住徽省天长市，
本院于2017年8月3日冻结了上述被执行人银行账户，现因被执行人安徽富华电子集团有限公司义务已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款规定，裁定如下：
解除被执行安徽富华电子集团有限公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施德雨
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执647号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。
负责人：陈凌云，行长。
被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：王明山，董事长。
被执行人安徽富华电子集团有限公司，住所地安徽省天长市天。
法定代表人：陈金桃，董事长。
被执行人天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：焦有升，职务不详。
被执行人王堂红，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人王明山，男，1962年11月13日出生，汉族，住徽省天长市，
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2194号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年7月10日向被执行人发出了执行通知书，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人天长市天振融资担保有限公司银行存款10077400.00元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施德雨
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执647号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。
负责人：陈凌云，行长。
被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：王明山，董事长。
被执行人安徽富华电子集团有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：陈金桃，董事长。
被执行人天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：焦有升，职务不详。
被执行人王堂红，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人王明山，男，1962年11月13日出生，汉族，住徽省天长市，
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2194号民事判决书确定�义务，向本院申请执行。本院于2017年7月10日向被执行人发出了执行通知书，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司银行存款24247808.23元予以冻结；对被执行人安徽富华电子集团有限公司银行存款10077400.00元予以冻结；对被执行人王堂红、被执行人王明山银行存款20087400.00元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施德雨
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执647号之二
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。
负责人：陈凌云，行长。
被执行人天长市谷丰粮食制品有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：王明山，董事长。
被执行人安徽富华电子集团有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：陈金桃，董事长。
被执行人天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：焦有升，职务不详。
被执行人王堂红，女，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市，
被执行人王明山，男，1962年11月13日出生，汉族，住徽省天长市，
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2194号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年7月10日向被执行人发出了执行通知书，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
对被执行人安徽富华电子集团有限公司银行存款10077400.00元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施德雨
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘山生
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第279号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人刘小兰，女，1980年7月13日出生。被告人刘小兰因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年8月11日由广汉市公安局刑事拘留，同月25日执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人刘小兰犯非法持有毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员麦兴才担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员叶沙沙组成合议庭于2014年11月21日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出席法庭支持公诉，被告人刘小兰到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年8月6日，被告人刘小兰从“强哥”（另案处理）处购买了6000余元人民币的冰毒用于自已和陈某某（已经行政处罚）吸食。2014年8月11日，被告人刘小兰和陈某某在广汉市碧峰宾馆418房间内被公安民警挡获，公安�警当场从该房间的一手机盒内查获被告人刘小兰所购买的6包疑似毒品冰毒，共计净重51.43克，并予以扣押。被告人刘小兰和吸毒人员陈某某经毒品检测，尿检报告显示呈阳性。
经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的疑似毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺的成分。
被告人刘小兰被挡获归案后，如实供述了上述事实。
认定上述事实的主要证据有：
1、接受刑事案件登记表、强制措施文书等，证实本案系公安机关工作发现查办的案件，程序合法。
2、搜查笔录、扣押清单、现场称量笔录、提取检材笔录及辨认照片，能证实被告人刘小兰和陈某某在广汉市碧峰宾馆418房间内被公安民警挡获，公安民警当场从该房间的一手机盒内查获被告人刘小兰所购买的6包疑似毒品冰毒，共计净重51.43克，并予以扣押的事实。
3、现场勘验笔录及照片，能证实现场位于广汉市碧峰宾馆418房间内的陈设状况。
4、德阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实从查获扣押的被告人刘小兰持有的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
5、证人陈某某的证言，其内容和查明的事实一致。
6、毒品检测尿检报告，证实被告人刘小兰和陈某某分别经尿检，检测出甲基苯丙胺呈阳性。
7、挡获被告人刘小兰的情况说明，证实被告人刘小兰被挡获，归案后如实供述了上列事实。
8、被告人刘小兰常住人口信息表，证实被告人刘小兰犯罪时是年满十八周岁的成年公民。
9、被告人刘小兰供述，其内容与本院审理查明的事实相一致。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，能够客观地证实经本院审查查明的案件事实，对上述证据应当予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。
本院认为：被告人刘小兰非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，己构成了非法持有毒品罪，应当追究被告人刘小兰的刑事责任。公诉机关指控被告人刘小兰犯非法持有毒品罪，罪名成立，本院应予支持，对被告人刘小兰应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金的刑罚。
被告人刘小兰归案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。
综合上述事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人刘小兰从轻处罚。
被告人刘小兰非法持有的毒品冰毒51.43克属违禁品，应当予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人刘小兰犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年8月11日起至2021年8月10日止。）
二、对涉案的毒品冰毒51.43克予以没收。
上述罚金应于判决生效后一个月内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 麦兴才
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 叶沙沙
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 曹 鑫
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1866号
申请执行人谢黎霞，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人李纪凡，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人江碧云，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人林敏，男，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第959号民事判决，于2015年12月16日向被执行人李纪凡、江碧云、林敏发出执行通知书，责令三被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李纪凡、江碧云、林敏在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限；冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈密群
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1866号之四
申请执行人平度双联建筑有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼社区，机构代码证。
负责人张广民，该公司经理。
被执行人王芝三，男，1959年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人平度双联建筑有限公司城阳分公司与被执行人王芝三债权纠纷一案,执行依据为青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第2005号民事判决书。本案在审判阶段，查封被执行人王芝三所有的位于位于青岛市城阳区民生商贸城A座D区一楼1051号商铺。现因执行的需要，解除对该商铺的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对位于青岛市城阳区民生商贸城A座D区一楼1051号商铺的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年五月十三日
书 记 员 刘世强
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初2706号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人张海波，男，1983年6月24日出生于山西省灵丘县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省灵丘县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月25日被羁押，同年6月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1863号起诉书指控被告人张海波犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人张海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月25日8时许，买毒人在本市海淀区向被告人张海波约购毒品，并筹集毒资。当日12时许，被告人张海波在通州区，以人民币500元的价格向买毒人贩卖白色可疑晶体一包，被民警当场抓获。上述毒品已起获，经鉴定检出甲基苯丙胺，净重0.43克。被告人张海波到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张海波在开庭审理过程中无异议，并有被告人张海波的供述，证人闫某、王某1、王某2的证言，聊天记录，鉴定书，毒品照片，称量笔录，称量录像，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海波向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张海波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张海波到案后及在庭审过程中�能如实供述自己的罪行，且本案系公安机关以特情引诱方式侦破，毒品未流入社会造成实际危害，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年11月24日止。罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 吴扬传
二〇一七年十一月一日
书记员 周 萌
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执1708号
申请人：珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人莫韵诗，广东显德律师事务所律师。
委托代理人黄海云。
被执行人：吴育丹，男，汉族，公民身份号码×××2638，住珠海市斗门区。
本院在执行珠海市香洲区梅华物业有限公司与吴育丹物业服务合同纠纷一案中，（2015）珠斗法民三初字第215号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴育丹在中国农业银行汕头龙湖支行62×××74账户的存款868元至本院。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定立即执行。
审判员 陈加敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 谭志祥
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9406号
罪犯曹俊晖，男，1975年9月8日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○八年一月十八日作出（2008）临中刑初字第38号刑事判决，以被告人曹俊晖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹俊晖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯曹俊晖在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹俊晖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曹俊晖减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年10月20日起至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9406号罪犯曹俊晖，男,1975年9月8日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年一月十八日作出（2008）临中刑初字第38号刑事判决,以被告人曹俊晖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院三次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹俊晖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯曹俊晖在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曹俊晖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曹俊晖减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月20日起至2017年4月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨中民三知初字第116号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少雄，董事长。
委托代理人：郑玉强，山东军诺律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：常双双。
被告：滨州潮流商业经营管理有限公司。住所地：滨州市黄河四路***号。
法定代表人：林建青，经理。
原告福建七匹狼实业股份有限公司因侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院经审查认为：原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由福建七匹狼实业股份有限公司承担。
审 判 长 张秀峰
审 判 员 黄跃江
审 判 员 唐贵学
审 判 员 王合勇
代理审判员 刘 伟
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 宋廷晓
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第845号
罪犯胡安念，男，1987年3月8日出生，彝族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于二○一一年九月十三日作出（2011）安刑初字第232号刑事判决，以被告人胡安念犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年零五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年八月一日经本院以（2013）昆刑执字第12902号裁定书减刑七个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡安念在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡安念在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡安念在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯胡安念减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月16日起至2015年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月五日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第845号罪犯胡安念，男,1987年3月8日出生，彝族，云南省永善县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一一年九月十三日作出（2011）安刑初字第232号刑事判决,以被告人胡安念犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚,判处有期徒刑五年零五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年八月一日经本院以（2013）昆刑执字第12902号裁定书减刑七个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡安念在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡安念在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡安念在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡安念减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年4月16日起至2015年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第3221号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人李鸿，职务董事长。
委托代理人孙爽，围场农商行职工。
委托代理人李晓波，围场农商行职工。
被告李剑。
被告吕凤华。
被告李志成。
被告赵术利。
原告围场农商行诉被告李剑、吕凤华、李志成、赵术利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与审判员周永文、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人孙爽、李晓波到庭参加诉讼，被告李剑、吕凤华、李志成、赵术利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告围场农商行诉称，被告李剑及其妻子吕凤华于2012年3月26日在我社借款本金50000.00元用于进货，约定还款期限为2013年3月20日，正常借款期限内利率为12.027‰。此借款由被告李志成、赵术利担保并约定承担连带保证责任。同时在借款合同上约定不按期还款，自逾期之日加收40%的罚息。被告李剑曾于2012年8月20日结息3900.53元，又于2012年8月31日结息153.00元。后经我社工作人员向被告催收，被告李剑、吕凤华一直未偿还借款本金和其余利息，担保人未履行担保义务。至2013年8月21日，减除被告偿还的3900.53元利息，被告尚欠我行利息8404.85元。为维护我社的合法权益特诉至法院，请求依法判令被告清偿贷款本金50000.00元及至2013年8月21日的利息8404.85元，起诉日以后的利息在执行兑现时一并支付，由被告承担一切诉讼费用。原告以自己的陈述，提供借款借据、保证担保借款合同、保证人及配偶担保承诺书、利息计算表、借款申请书、借款人及配偶借款承诺书来证实自己的主张。
被告李剑、吕凤华、李志成、赵术利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月22日被告李剑、李志成、赵术利与原告分别签订了借款申请书、保证担保借款合同、保证人及配偶担保承诺书、借款人及配偶借款承诺书。3月26日各方作了借款借据，被告吕凤华在李剑借款时到场，并在借款人及配偶借款承诺书上签名，承诺知晓并同意配偶在原告处借款，同时承诺按约定用途使用借款并按期归还本息，严格履行合同约定的权利义务，同时用夫妻共同财产及收入偿还借款本息并承担一切违约责任。被告李剑、吕凤华借得5万元，约定还款期限为2013年3月20日。借款合同约定正常借款期限内利率为12.027‰。此借款由被告李志成、赵术利担保并约定承担连带保证责任。同时在借款合同上约定不按期还款，自逾期之日加收40%的罚息。被告李剑，于2012年8月20日结息2946.53元，又于2012年8月31日结息153.00元。后经原告向被告方催收，被告李剑、吕凤华一直未偿还借款本金和其余利息，担保人未履行担保责任。借款本金50000.00元自2012年3月26日至2013年3月20日按约定的利率12.027‰计算利息为7128.05元，2013年3月21日至2013年8月21日按加罚40%的利率计息为4375.80元。减除被告两次结息3099.53元，至2013年8月21日被告尚欠原告利息合计为8404.85元。原告索要未果，向本院起诉，要求被告李剑、吕凤华偿还借款本金50000.00元并支付利息8404.85元，起诉日以后的利息在执行兑现时一并支付，由李志成、赵术利承担连带清偿责任。
以上事实有原告起诉陈述，原告方提供的借款借据、保证担保借款合同、保证人及配偶担保承诺书、利息计算表、借款申请书、借款人及配偶借款承诺书所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李剑借原告贷款本金50000.00元，欠利息（算至2013年8月21日）8404.85元的事实存在，有原告提供的借款借据所证实。被告吕凤华系被告李剑妻子，在李剑借款时到场，并在借款人及配偶借款承诺书上签名，承诺知晓并同意配偶在原告处借款，同时承诺按约定用途使用借款并按期归还本息，否则承担一切违约责任，应视为共同借款人。被告吕凤华对夫妻共同债务应承担共同偿还责任。被告李志成、赵术利为被告李剑、吕凤华借款担保，担保性质为连带责任保证，应承担连带清偿责任。担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告李剑、吕凤华偿还原告围场农商行借款本金人民币50000.00元并支付利息人民币（计算至2013年8月21日）8404.85元，本息合计58404.85元。2013年8月21日以后的利息在执行兑现时一并清偿。被告李志成、赵术利承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李志成、赵术利承担保证责任后有权向被告李剑、吕凤华追偿。
案件受理费1260.00元，公告费600.00元，合计1860.00元由被告承担。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审 判 长 付崇刚
审 判 员 周永文
人民陪审员 梅 英
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘立宇
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执939号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行。
法定代理人：张凤力，住农安县。
被申请人：刘文明，住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行申请执行被申请人刘文明借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民督字第296号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日申请执行。本院于2016年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未全部履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民督字第296号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一六年十一月十日
书 记 员 钟德伟
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第108号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人王某某，男，1993年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯强奸罪于2013年12月7日被河间市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于河间市看守所。
辩护人刘某某，河北一力律师事务所律师。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员周小梅出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2013年11月份，被告人王某某通过手机QQ认识了被害人权某某。2013年11月份的一天晚上7点多，被告人王某某打电话约权某某到河间市黎民居乡常召庄村纪某甲家玻璃厂西南边的一条东西砖道上见面，见面后二人在砖道上溜达，当权某某提出要回去时，王某某强行将权某某拽到砖道北侧一砖垛北边的空地处，将权某某强奸。
2013年12月6日晚上8点多，被告人王某某再次打电话约权某某到纪某甲家玻璃厂门口，见面后二人在玻璃厂门口聊了一会，王某某强行将权某某拽到玻璃厂东北角的空地上，再次将权某某强奸，后被纪某甲等人发现。
公诉机关当庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人王某某违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人王某某辩称，其和权某某是处对象的关系，二人发生性关系时权某某同意，其不构成强奸罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某与被害人发生性关系是基于双方同意的结果，不构成强奸罪。
经审理查明，2013年11月份，被告人王某某通过手机QQ聊天认识了被害人权某某。2013年11月份的一天，被告人王某某打电话约权某某见面。当晚7时许，二人见面后步行至权某某打工的河间市黎民居乡常召庄村纪某甲家玻璃厂门口西南边的一条东西砖道上，权某某提出要回去时，被告人王某某强行把权某某拽到砖道北侧一砖垛北边的空地处，将权某某强奸。
2013年12月6日晚8点多钟，被告人王某某再次打电话约权某某到纪某甲家玻璃厂门口，见面后二人在玻璃厂门口聊了一会，被告人王某某提出去玻璃厂后面聊天，权某某不去，被告人王某某强行把权某某拽到玻璃厂东北角的空地上，再次将权某某强奸。在强奸过程中，被纪某甲、纪某乙发现。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某某供述，案发前约一个多月，其通过手机QQ聊天认识了权某某，后二人经常电话联系。约半个月前的一天其打电话约权某某见面，权某某同意了。当晚7点多钟其到权某某上班的厂子门口等她，她从厂子出来，二人沿厂子南边的道走了一会。到了厂子南边一条东西砖道上，其将权某某抱到砖道北边一个砖垛北侧的空地上，想和她发生性关系。一开始权某某不让，说别跟她闹，其边哄边把她摁倒在地上和她发生了性关系。发生性关系时权某某不愿意，用手推其，并将其前胸挠破了。2013年12月6日晚7点左右，其打电话约权某某见面，到她上班的厂子门口等她。权某某从厂子出来后，其提出去厂子后边聊天，权某某不去。其强行拽着权某某去了厂子东边的空地上，和她发生了性关系。在发生性关系的过程中，空地北边过来两个人用棍子打其，其就跑了。这次发生性关系时权某某哭了几声。
2、被害人权某某陈述，案发前二十多天，其通过手机QQ聊天认识了王某某。约一个星期前王某某打电话约其见面，当晚7点多钟，王某某到其上班的厂子南边的东西砖道上等其。其过去后，二人沿砖道走了一会，其要回去时，王某某强行把其拽到道北一个砖垛的北边空地处，将其强奸。其当时反抗了，把王某某的前胸挠破了。事后怕家人说其，没敢报警。2013年12月6日晚8点多钟，王某某打电话说来厂子找其，其同意了。王某某到厂子门口后，其出来和他聊了一会，王某某就拽其往厂子东边走。其不去，王某某强行把其拽到厂子东边的空地处，脱其的裤子。其边哭边说别这样，并使劲推他，后王某某将其强奸。在强奸过程中，其老板纪某甲看见了，打了王某某几下，王某某跑了。
3、证人纪某甲证言，2013年12月6日晚8点半左右，其发现工人权某某不知道去哪了。其怕出事，和其子纪某乙出去找她。后来听见权某某在房子东面的哭声，其和纪某乙跑过去，看见厂子东面的玉米秸垛那边有个人正压着另一个人，下面的人正哭着。其用木棍打了那个小伙子后背两下，他往北跑了。
4、证人纪某乙证言与证人纪某甲证言内容一致。
5、辩认笔录，被害人权某某对其两次被强奸的地点分别进行了辨认。
6、现场勘验检查笔录、图、照片，证实现场情况。
7、沧州中西医结合医院诊断证明书，证实被害人权某某处女膜裂伤（陈旧性）。
8、照片2张，证实被告人王某某前胸被挠伤。
9、河间市公安局出具的到案经过。
10、讯问光盘一张。
11、户籍证明信，证实被告人王某某1993年8月10日出生，被害人权某某1996年9月24日出生。
本院认为，被告人王某某违背妇女意志强行与被害人权某某发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
被告人王某某辩解其与权某某是对象关系，当时权某某同意与其发生性关系，其不构成强奸罪；其辩护人辩称其与被害人发生性关系是基于双方同意的结果，不构成强奸罪的意见，经查，被告人王某某在侦查阶段多次供述其第一次与被害人权某某发生性关系时，权某某不同意，并用手推其，还将其前胸挠破。第二次是其强行将被害人权某某拽到玻璃厂东边的空地上与之发生了性关系，期间权某某哭了几声，后其被人用木棍打跑了。该供述内容与被害人权某某的陈述及证人纪某甲、纪某乙的证言能够相互印证，证实其违背被害人权某某意志强行与之发生性关系，其行为构成强奸罪。上述辩解意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起至2017年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛新梅
审 判 员 马 辉
代理审判员 孙 宁
二〇一四年四月九日
书 记 员 娄闰淇
云南省河口瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第108号
公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。
被告人张X，男，1995年4月2日生，彝族，云南省元阳县人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被河口瑶族自治县公安局被抓获，同月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于云南省个旧市看守所。
河口瑶族自治县人民检察院以河检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人张X犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭审理了本案。河口瑶族自治县人民检察院指派检察员杨方伦出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼。现已审理终结。
河口瑶族自治县人民检察院指控：2014年8月2日1时许，被告人张X到河口县商贸街荣广牙科诊所门口处，将王XX停放在此处的一辆本田牌二轮摩托车盗走，当日将摩托车骑至河口县进洞坪路口以人民币150元的价格卖给一行人。经河口县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币8170元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交被害人王XX的陈述、证人王XX、罗XX的证言、价格鉴定结论书、受案登记表、抓获经过、户口证明、被告人张X的供述等证据予以证实，认为被告人张X以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人张X在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人张X对盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人张X在河口县商贸街荣广牙科诊所盗窃摩托车的犯罪事实清楚，并有受理案件登记表，立案决定书，被害人王XX的陈述，证人王XX、罗XX的证言，户口证明，抓获经过，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，被告人张X的供述等证据在卷证实。以上证据经法庭质证认证，内容客观真实，证据来源合法，均能作为定案的证据，本院予以采信。
本院认为，被告人张X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，符合罪刑法定原则，本院予以采纳。尚未追回的被盗二轮摩托车应依法继续追缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于判决生效后15日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年8月3日止）。
二、被盗二轮摩托车继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗 云
审判员 罗惠香
审判员 牛家文
二〇一四年十二月十五日
书记员 罗保庆
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六大民初字第196号
原告南京广建工程监理有限公司，住所地南京市六合区大厂街道凤东路263号－91。
法定代表人覃建建，总经理。
委托代理人吴晓、何有忠，江苏圣典律师事务所律师。
被告李栓柱，男，1952年4月29日生。
委托代理人周伟，江苏宏林律师事务所律师。
原告南京广建工程监理有限公司（广建监理公司）与被告李栓柱返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林顺英独任审判，公开开庭进行了审理。原告广建监理公司的委托代理人吴晓、何有忠、被告李栓柱的委托代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广建监理公司诉称，2013年5月，原告聘用退休了的被告李栓柱从事监理工作，由于被告提供的注册监理执业证系虚假证件，并不具备监理资质，且于2014年8月离职时将属原告公司所有的《钢铁大道项目》监理资料及广建监理公司第六项目部公章一枚私自带走侵占，请求判令被告返还全套《钢铁大道项目》监理资料及广建监理公司第六项目部公章、赔偿原告损失58000元。
被告李栓柱辩称，被告执业证书真实有效，被告完成了相应的监理工作任务，只是没有及时将有关资料交给原告，不存在侵占和私自带走，上述资料可随时还给原告。被告没有给原告造成任何损失，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月27日，原告广建监理公司任命被告李栓柱为总监理工程师，同年8月24日任命其为总监理工程师代表，将广建监理公司第六项目部的印章一枚交给被告，安排其从事原告承接的“钢铁大道通信一期、给排水管道、公路桥、铁路桥、电缆隧道及综合管线支架基础工程”的监理工作，每月工资7000元。该工程的监理期限为2012年5月30日至2013年6月30日止，被告的工资支付至2014年9月。2014年8月，因原告对被告的执业资格合法性产生怀疑，双方产生矛盾，2014年12月15日，原告向被告发出《限期返岗通知书》一份，认为被告已离岗50多天，离岗带走了《钢铁大道项目》的所有资料和广建监理公司第六项目部的公章，要求被告限期返岗结算工资并归还上述资料和印章。2015年1月，被告诉至本院要求原告支付工资、加班费、工程资料制作费等，本院审理后认为双方形成的并非劳动关系，驳回了李栓柱的诉讼请求。
本案在审理过程中，被告同意向原告返还广建监理公司第六项目部印章，但认为原告没有证据证明被告侵占了《钢铁大道项目》的所有资料。为此，原告提供的本院（2015）六沿民初字第162号和南京市中级人民法院（2015）宁民终字第2891号案件的庭审笔录各一份，主张被告在两次庭审中认可了钢铁大道项目的工程监理资料在其处。被告对两份庭审笔录没有异议。
本院认为，原告聘用被告从事工程监理工作，双方间形成劳务关系，双方应当按照约定及聘用岗位的职责履行各自的权利义务。原告有义务向被告支付劳务费用，被告有义务向原告交付工作成果，相应工作成果归原告所有。被告在任广建监理公司第六项目部总监及总监代表期间，应当按照其职务的要求和期限制作有关工程监理资料，并将制作完成的工作成果及时交付原告。被告因劳务费用与原告产生分歧，遂扣留履职期间的劳务成果，没有法律依据，现原告要求其将履职期间完成的《钢铁大道项目》工程监理资料，以及有关工程项目部印章返还原告，合法有据，本院予以支持。被告主张的劳务费用，可另案主张。对原告主张的被告没有工程监理资质，被告无权按每月7000元的标准获取收入，要求被告返还多支付的劳务工资费用的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条、第一百一十七条的规定，判决如下：
一、被告李栓柱于本判决生效后十日内向原告南京广建工程监理有限公司返还“钢铁大道通信一期、给排水管道、公路桥、铁路桥、电缆隧道及综合管线支架基础工程”全套工程监理资料及南京广建工程监理有限公司第六项目部印章一枚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取625元，由被告李栓柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 林顺英
二〇一五年十一月二十四日
书记员 盛 媛
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第36号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人冯凯，男，1990年2月18日出生于吉林省白城市，汉族，大专文化，务工，住长春市。因涉嫌犯非法侵入计算机信息系统罪于2013年9月13日被济南市公安局历城区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人许仕文，山东招法律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济南高新区院公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人冯凯犯非法侵入计算机信息系统罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员荣国楠、代理检察员卢灵灵出庭支持公诉。被告人冯凯及其辩护人许仕文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民人民检察院指控：2013年7月中旬，被告人冯凯为获取非法利益，非法侵入全国专业技术人员资格考试报名服务平台，并向该平台上传多个木马程序。
公诉机关当庭提供了物证、书证，被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人冯凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定，应当以非法侵入计算机信息系统罪追究被告人的刑事责任。
被告人冯凯的辩护人辩称：被告人冯凯系初犯、偶犯，且积极认罪、悔罪，故请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7月19日21时许，被告人冯凯为获取非法利益，在长春市五环高尔夫小区8号楼E门203室，利用黑客技术非法向位于济南高新区山大欧玛公司人社部全国专业技术人员资格考试报名服务平台的服务器上传木马并下载源程序数据库，非法获取该网站考生登记的公民个人信息，并通过网络出售非法获利五千余元。经查，该服务平台系人力资源和社会保障部人事考试中心组织研发，属国家级管理信息系统，专门用于资格考试网上相关业务工作，试点托管在系统开发方山东山大欧玛软件有限公司，2013年6月26日开始在全国范围内进行2013年全国造价工程师网上报名试点工作。
另查明，被告人冯凯于案发后将所得赃款5000元上交至本院。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证且查证属实的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人袁某（山东山大欧玛软件有限公司技术研发副总裁）的证言，证实其公司人力资源和社会保障部建设的“通用人事考试管理系统”服务器被侵入并上传木马，随后其报警的事实。
2、书证
（1）济南市公安局电子物证检验鉴定报告书二份，证实被告人冯凯使用的IP地址曾经侵入涉案服务平台，并从该平台下载数据、其使用的硬盘中检测出被上传的木马程序。
（2）人力资源和社会保障部人事考试中心出具的“关于全国专业技术人员资格考试报名服务平台被黑客攻击有关情况的说明”以及人社部发（2009）89号文件一份，证实人事考试中心是人力资源和社会保障部直属事业单位，负责全国专业技术人员资格考试工作。其涉案服务平台专门用于资格考试网上相关业务工作，属国家级管理信息系统。
（3）户籍信息一份，证实被告人冯凯系完全刑事责任能力人。
3、物证，证实公安机关扣押被告人冯凯在作案时使用的苹果牌笔记本电脑及台式机硬盘、移动硬盘一宗。
4、被告人冯凯的供述与物证、书证、证人证言均能相互印证，证实其以营利为目的侵入计算机信息系统、上传木马，窃取数据库后予以倒卖的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人冯凯违反国家规定，侵入国家事务领域的计算机信息系统，其行为构成非法侵入计算机信息系统罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人冯凯归案后如实供述其犯罪事实，并积极退赃，故对于辩护人从轻判决的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯凯犯非法侵入计算机信息系统罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年7月12日止）；
二、被告人冯凯所得赃款五千元以及随案移送的作案工具苹果笔记本电脑一台、移动硬盘及台式机硬盘各一个、U盘一个，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 崇尚杰
二〇一四年四月四日
书 记 员 鞠鲁凯
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第36号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人胡某某，男，1971年8月8日出生于河北省高阳县，汉族，小学文化，群众，捕前住高阳县。2013年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年12月25日执行逮捕，现羁押于高阳县看守所。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员蔡立功出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年12月10日13时许，被告人胡某某驾驶无照拼装货车在其家门前倒车时，与后方刘某某及其自行车发生碰撞，造成刘某某及其乘车人王兴奥受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。2013年12月11日经高阳县公安局交通管理大队认定，胡某某负事故的全部责任。2013年12月11日王兴奥经医院抢救无效死亡。公诉机关出示了相应的证据，指控被告人的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人胡某某对公诉机关的指控予以供认，未进行辩护发言。
经审理查明，2013年12月10日13时许，被告人胡某某驾驶无照拼装货车在高阳县庞口镇新柳村其家门前倒车时，与后方刘某某及其自行车发生碰撞，造成刘某某及其乘车人王兴奥受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。2013年12月11日经高阳县公安局交通管理大队认定，胡某某负事故的全部责任。2013年12月11日王兴奥经医院抢救无效死亡。
案发后，附带民事诉讼原告人王某甲、刘某某与被告人胡某某就民事赔偿自行和解，并请求对被告人胡某某从轻处罚。
上述事实有控辩双方当事人提交并经庭审举证、质证的以下主要证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人胡某某供述：2013年12月10日中午12点多，我在新柳村家中吃午饭时喝了一两多白酒，吃完饭后我从家开着拼装翻斗车去西柳村砖窑拉土。我发动车后向西开了一个车位远，然后由西向东倒车，向后倒了不到三米就听见车后有人喊，让我停止倒车。我下车后看见车底下中间位置头冲北脚冲南躺着一个小男孩，是我们村刘某某的儿子王兴奥，刘某某也在车底下喊，她骑的自行车在我车前轮与后轮中间的车底下、王兴奥与刘某某的前面。我把王兴奥从车底下抱出，他脑袋上全是血，我找车把他送去县医院抢救。我的车是在徐水县买的旧拼装车，已经好几年了。我上车之前没有看后边，上车后我看不到车后面，车的后斗高，挡住了车后面的视线。
2、被害人刘某某证言，证实2013年12月10日13时12分我骑自行车载着儿子王兴奥去村西小医院看病，当骑到庞口镇新柳村胡某某家东侧时，胡某某正在驾驶他的拼装车向西南行驶，胡某某向后由西向东倒车，车的左后轮轧过我小腿，我儿子让车的右后轮从脚至头轧过去了，后胡某某找了辆车送到县医院抢救了。
3、证人王某甲证言，证实2013年12月10日13时17分其妻子刘某某打电话说她和儿子王兴奥在高阳县庞口镇新柳村胡某某家门口被车撞了，其叫了车就把孩子接过来到医院了。
4、证人王某乙证言，证实2013年12月10日其四婶打电话说，其堂弟王某甲儿子王兴奥发生交通事故了，现在高阳县医院抢救，其到医院时孩子正在抢救，亲戚们商量说报警，其就打电话报警了。
5、高阳县公安局110报警值班记录，证实王某乙报案称高阳县庞口镇新柳村胡某某家门前发生一起交通事故，有人受伤，请速来处理。
6、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、死亡及埋葬证明，证实被害人王兴奥因交通事故于2013年12月10日死亡，于2013年12月11日埋葬。
7、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证实被告人胡某某拥有c1驾驶证。
8、法医学尸体检验分析意见书，证实被害人王兴奥符合交通事故颅脑损伤而死亡。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故现场情况。
10、道路交通事故认定书，证实被告人胡某某负此事故的全部责任，被害人刘某某及其乘车人王兴奥无责任。
11、和解协议及撤诉手续，证实附带民事诉讼原告人王某甲、刘某某与被告人胡某某就民事赔偿自行和解，并请求对被告人胡某某从轻处罚。
12、户籍证明信、常住人口详细信息，证实被告人胡某某的身份情况。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人认罪态度较好，且主动赔偿被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年二月二十日
书记员 郑 飞
山东省高密市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第36号
公诉机关高密市人民检察院。
附带民事诉讼原告人安某甲，高密市水业公司职工。（系本案被害人）
委托代理人施杰平。
被告人赵某，个体。2013年10月31日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
辩护人褚世绍，山东衡盛律师事务所律师。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人安某甲提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案不适用简易程序，于2014年2月28日转为普通程序，重新公开开庭进行了合并审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人施杰平、被告人赵某及其辩护人褚世绍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月30日21时30分许，被告人赵某酒后在高密市长丰街内燃机宿舍门口处随意殴打安某甲，致安某甲第5、6、7根肋骨骨折，并将安某甲的黑色邦德牌踏板电动车车灯及仪表盘砸坏。随后赵某到内燃机宿舍门口东侧长寿养生堂门口处，无故用红砖向长寿养生堂店内扔掷，将店门玻璃砸碎，致店内的玻璃柜台及海尔冰箱受损。后赵某在出警人员带其回派出所的路上，在车内将出警人员严某的右手背面咬伤、蒋某的上衣撕破。经鉴定，安某甲的伤情构成轻伤，损毁财物共计价值1291元。
案发后，被告人亲属代被告人向长寿养生堂业主袁某甲赔偿了损失，取得了被害人袁某甲、严某、蒋某的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某甲、袁某乙、蒋某、严某陈述，证人戴某证言，受案登记表，抓获经过，指认现场笔录及照片，鉴定文书，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，伤情照片，损坏的财物照片，作案工具照片，高密市水业公司证明，住院病案，办案说明，户籍信息，协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人诉称，请求依法判令被告人赔偿医疗费5075.21元、误工费6438.6元，护理费3290.84（25755元÷12÷30×46天）、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金51510元、交通费300元、鉴定费1100元，共计68254.65元。
被告人赵某辩称，原告人主张的住院伙食补助费没异议；护理费同意按城镇居民人均可支配收入标准赔偿，交通费同意承担100元；医疗费提供复印件不赔偿；误工费未提供实际误工损失证明，鉴定费未提供证据，不予赔偿；残疾赔偿金已超出民事赔偿范围，不予赔偿。
审理查明，被害人安某甲系高密市水业公司职工，受伤后，入住高密市人民医院住院治疗18天。经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，护理期限为4周，住院期间2人，出院后1人。被害人住院期间由其妻代玉清和其哥安某乙骅护理，代玉清、安某乙骅均系城镇居民。
山东省2013年度城镇居民人均可支配收入为25755元。
上述事实，有高密市人民医院住院病案，潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见，身份证复印件，常住人口登记卡，高密市水业公司证明等证据予以证实。
本院认为，被告人赵某无视国法，酒后随意殴打他人，任意毁损财物，致一人轻伤，情节恶劣，扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人的辩护人关于“被告人赵某系初犯、偶犯，自愿认罪，取得了部分被害人的谅解，建议从轻处罚”的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的医疗费，因不能提供证据原件，本院不予支持；主张的误工损失、鉴定费，未提供证据，本院不予支持；主张的伤残赔偿金不属于本案犯罪行为造成的物质损失，本院不予支持；主张的住院伙食补助费540元、护理费3290.84元，被告人赵某无异议，本院予以支持；主张的交通费300元未提供证据，以被告人同意承担100元确定其交通费损失。根据本案的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年10月30日止）。
二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人安某甲的损失为：住院期间伙食补助费540元、护理费3290.84元、交通费100元，共计3930.84元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 伏宏伟
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年五月十三日
书记员 刘 晓
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第36号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人贾某，群众。2014年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、苗永芳出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月23日23时50分许，被告人贾某醉酒后驾驶二轮摩托车沿393省道自西向东行驶至玻璃厂门口处时，与前方杨某停放在路边的冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂车相撞，造成贾某受伤，二车损坏的交通事故。经高邑司法医学鉴定中心酒精技术检验报告认定，案发时被告人贾某血液中酒精含量为161.99mg/100ml。
上述事实，被告人贾某在开庭过程中亦无异议，且有被告人贾某的供述；证人杨某的证言；书证高邑县公安局交通警察大队交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车体痕迹检验记录、高邑司法医学鉴定中心出具的酒精技术检验报告、户籍证明及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，致二车损坏一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。被告人贾某在开庭审理时能当庭认罪，量刑时可酌予从轻处罚。根据被告人贾某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及司法机关对被告人的调查评估意见书，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限、从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁立峰
人民陪审员 武钰莹
人民陪审员 石盼盼
二〇一四年九月三日
书 记 员 任亚超
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第36号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人贾某某，男，1990年7月17日生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市高邑县。2014年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、苗永芳出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年8月23日23时50分许，被告人贾某某醉酒后驾驶二轮摩托车沿393省道自西向东行驶至玻璃厂门口处时，与前方杨某某停放在路边的冀AL43**、冀A64**挂号重型半挂车相撞，造成贾某某受伤，二车损坏的交通事故。经高邑司法医学鉴定中心酒精技术检验报告认定，案发时被告人贾某某血液中酒精含量为161.99mg／100ml。
上述事实，被告人贾某某在开庭过程中亦无异议，且有被告人贾某某的供述；证人杨某某的证言；书证高邑县公安局交通警察大队交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车体痕迹检验记录、高邑司法医学鉴定中心出具的酒精技术检验报告、户籍证明及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，致二车损坏一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。被告人贾某某在开庭审理时能当庭认罪，量刑时可酌予从轻处罚。根据被告人贾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及司法机关对被告人的调查评估意见书，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限、从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁立峰
人民陪审员 武钰莹
人民陪审员 石盼盼
二〇一四年九月三日
书 记 员 任亚超
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0125民初521号
原告：张东辉，男，1982年2月16日生，汉族，现住石家庄市。
被告：崔令川，男，1949年7月14日生，汉族，现住石家庄市行唐县。
原告张东辉与被告崔令川债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。
原告张东辉于2018年4月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请符合法律的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张东辉撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张金路
二〇一八年四月四日
书记员 魏亚坤
中华人民共和国
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞民初字第2144号
原告韩挺。
委托代理人黄忠娒。
被告施克松。
被告郑定芬。
第三人王玉兰。
第三人张金其。
本院在审理原告韩挺与被告施克松、郑定芬及第三人王玉兰、张金其房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩挺以三方已自行和解为由，于2011年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩挺撤回起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告韩挺负担。
审 判 长 林 孟
代理审判员 邹丽雅
代理审判员 黄萍萍
二〇一一年二月二十二日
书 记 员 林 乐
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第957号
原告霞浦县三沙镇新鸿茂渔需油料经营部。
住所地：霞浦县三沙镇。组织机构代码证：79375602-6。
代表人王端兴。
委托代理人蔡兴平，男，1944年11月3日出生，汉族。
被告李斌，男，1977年1月27日出生，汉族，霞浦县人，原住霞浦县，现下落不明。
原告霞浦县三沙镇新鸿茂渔需油料经营部（下称新鸿茂经营�）诉被告李斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新鸿茂经营部代表人王端兴及其委托代理人蔡兴平到庭参加诉讼，被告李斌经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告新鸿茂经营部诉称，被告在经商期间，长期向原告购买油料。2012年3月31日，经双方结算，被告尚欠原告油料款23440元。2013年2月9日经双方协商，被告订下还款计划，保证在2013年3月份还款13440元，2013年6月份前余欠款项全部付清。还款计划订立后，被告不仅没有按还款计划履行还款义务，还于2013年4月15日离家出走，现下落不明。请求法院：1、依法判令被告偿还油料款人民币23440元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李斌未作答辩。
经审理查明，被告在经商期间多次向原告购买油料，2012年3月31日，经双方结算，被告尚欠原告油料款23440元，被告�下欠条一张。因被告没有及时还款，经原告多次催讨，被告又于2013年2月9日出具还款计划一份，保证在2013年3月份还款13440元，2013年6月份前付清余款。保证期间被告不仅没有按计划还款，还于2013年4月15日离家出走，现下落不明。原告无奈，遂于2014年4月8日诉至本院。
上述事实有原告提供的被告签名欠条一张、还款计划一份、三沙镇西沃村委会证明等为证，本院予以确认。
被告李斌未到庭参加诉讼，又未提出书面意见，视为放弃质证权利。
本院认为，债务应当清偿。被告李斌拖欠原告油料款23440元的事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告请求被告偿还拖欠油料款23440元的诉讼请求，依据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告霞浦县三沙镇新鸿茂渔需油料经营部油料款23440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费386元，由被告李斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王 榕
审 判 员 陈鹏辉
人民陪审员 林立珍
二〇一四年七月二十�日
书 记 员 高腾涛
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第552号
原告戎宝龙，男，1991年1月20日出生，汉族，无业，现住二连浩特市。
委托代理人马正军，北京京法律师事务所律师。
被告二连浩特市泰高水泥有限公司，住所地二连浩特市。
法定代表人高山，总经理。
原告戎宝龙诉被告二连浩特市泰高水泥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员额尔登高娃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马正军、被告二连浩特市泰高水泥有限公司法定代表人高山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告受被告雇佣在该公司干活，共计拖欠劳动报酬48315.00元，被告给原告出具了欠条，欠条上加盖了公司法定代表人高山手章及公司公章。原告多次向被告催要劳动报酬未果，故依法提起诉讼，要求被告支付拖欠的劳动报酬48315.00元。
被告二连浩特市泰高水泥有限公司辩称，对拖欠原告劳动报酬的事实认可，但需要工厂恢复经营后，才能支付原告的工资。另外原告曾经从我方领了一箱酒300.00元，该300.00元应在拖欠的工资款中扣除。扣除300.00元后我方还应支付给原告的工资为48015.00元。
经审理查明，原告受雇于被告方从事劳动工作，在工作期间被告方未能按期支付劳动报酬。经原告多次催要，被告方向原告出具拖欠工资的两份欠条共计48315.00元。另外，原告从被告方领了300.00元的一箱酒。原、被告双方在法庭主持下对欠条的真实性及欠付的工资数额进行核实，扣除原告从被告方领的300.00元的酒，现被告还应支付原告的工资为48015.00元。上述事实有原、被告的双方陈述及原告提交的欠条予以证实。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告受雇于被告从事劳动工作，由于被告未能按期支付劳动报酬，向原告出具的欠条能证明拖欠原告劳动报酬的事实。庭审过程中，经原、被告共同核算，扣除原告从被告方领的300.00元的一箱酒，被告还应支付给原告的工资为48015.00元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、六十条之规定判决如下：
被告二连浩特市泰高水泥有限公司于判决生效后三日内支付拖欠原告劳动报酬48015.00元；
案件受理费503.00元，由被告二连浩特市泰高水泥有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 额尔登高娃
二〇一五年九月六日
书记员 刘 佩 佩
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第0317号
上诉人（原审被告）聂影，男，1973年2月19日出生，汉族，天津市天马电子有限公司职员，住天津市河东区第六大道第博雅园12-3-502。公民身份号码1201051973********。
被上诉人（原审原告）贾俊江，男，1954年6月2日出生，汉族，天津真美电声器材有限公司退休职工，住天津市河西区茂名道骊山里7-603。公民身份号码1201031954********。
被上诉人（原审被告）王瑞，女，1976年12月17日出生，汉族，天津市第九十三中学老师，住天津市河北区大江路大江里44-303。公民身份号码1201051976********。
委托代理人王志峰，天津北洋律师事务所律师。
上诉人聂影因民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院2013年12月19日作出的（2013）东民初字第5547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，贾俊江与聂影系朋友关系，聂影、王瑞系夫妻关系。聂影、王瑞于2011年4月24日分居，王瑞曾于2011年5月24日、2012年2月9日、2012年10月16日向原审法院提起诉讼，要求与聂影离婚，原审法院均判决驳回了王瑞的诉讼请求。王瑞于2013年7月24日再次向原审法院提起诉讼，要求与聂影离婚，该案正在审理期间。现贾俊江以聂影因聂影父亲生病住院，需要手术费向贾俊江借款60000元为由要求聂影、王瑞偿还，并提供聂影2011年4月25日的借条，及2013年4月6日的借条(证明)。对此王瑞向原审法院提供其与贾俊江的电话录音，录音中贾俊江称聂影因聂影父亲住院向其借款50000元，后来还给其。对此，贾俊江称聂影向其借款两次，有一次是50000元，已还。
贾俊江向原审法院提起诉讼，请求依法判令聂影、王瑞返还欠款60000元，案件受理费由聂影、王瑞负担。
原审法院认为，贾俊江主张聂影与王瑞共同偿还借款60000元，贾俊江在借给聂影该款时，明知该款是为聂影父亲交住院费，而非聂影、王瑞用于共同生活。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。聂影、王瑞分居时间为2011年4月24日，而聂影向贾俊江借款的时间为2011年4月25日，且该款系用于为聂影父亲交纳住院费用，并非因聂影、王瑞共同生活所负的债务，非为夫妻共同债务，故不应由王瑞偿还。贾俊江主张王瑞共同偿还60000元借款的主张，原审法院不予支持。另王瑞提供与贾俊江的录音中，贾俊江称聂影因其父亲住院向其借款50000元，已还清。对此，贾俊江称聂影向其借款两次，一次是50000元，已还清。对此贾俊江未提供聂影向其借款50000元及还款的时间及证据。故原审法院对贾俊江该主张不予采信。聂影向贾俊江借款60000元，用于给其父交纳住院费并写借条，对此聂影同意偿还，故原审法院认定贾俊江与聂影之间的债权债务关系依法成立，聂影应将借款归还贾俊江，贾俊江主张聂影偿还借款60000元的诉讼请求，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、原审判决生效之日起十日内，聂影一次性偿还贾俊江借款人民币60000元；二、驳回贾俊江其他诉讼请求。如聂影未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取，由聂影负担650元。
原审法院判决后，聂影不服该判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审判决，改判由其与王瑞共同偿还借款。理由：虽然欠条写的日期是2011年4月25日，但实际借款日是在此之前，其与王瑞尚未分居，王瑞知道借款的事；其虽与王瑞分居，但并未离婚，王瑞对聂影父亲有赡养义务，作为给其父亲看病的借款，应属于夫妻共同债务，由其与王瑞共同偿还，原审法院判决其个人偿还借款，适用法律错误；其现有个人经济收入难以偿还涉诉债务。
被上诉人贾俊江辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。
被上诉人王瑞辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。
本院二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，真实、合法的民间借贷依法受法律保护。本案贾俊江主张聂影2011年4月25日因聂影父亲病重需要向其借款60000元，对该借款数额及借款原因，聂影予以认可；对该借款的真实性，王瑞不予认可。王瑞在原审审理期间提交其与贾俊江之间2012年11月13日的通话记录，在该通话记录中，贾俊江表示聂影在其父亲住院期间，向其借款50000元，已经偿还。基于王瑞对本案涉诉借款60000元的否认，考虑聂影对60000元债务的自认，贾俊江与聂影的朋友关系，以及贾俊江起诉返还借款所持借条系在聂影、王瑞分居后形成，聂影、王瑞已多次诉讼离婚的情形，原审法院将该笔债务认定为非聂影、王瑞夫妻共同债务，由聂影个人承担还款责任并无不妥。聂影的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人聂影负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景 新
代理审判员 邓 晓 萱
代理审判员 李 强
二〇一四年二月十七日
书 记 员 何日升速录员李霞
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民二字第42-1号
原告：阜城县永兴木型厂。住址：阜城县蒋坊乡前蒋村。负责人：张志勇，厂长。
被告：泊头成润机械制造有限公司。住址：泊头市交河镇五里庄村。
法定代表人：田福成，公司经理。
被告：田玉领。
被告：田玉帅。
本院在审理原告阜城县永兴木型厂诉被告田玉领、田玉帅、泊头成润机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告阜城县永兴木型厂于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告阜城县永兴木型厂撤回起诉。
本案案件受理费3100元人民币，减半收取1550元人民币，由原告阜城县永兴木型厂负担。
审判员 李仲省
二〇一四年七月十八日
书记员 牟盛霞
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1814号
申请执行人陈信岳
被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司，组织机构代码67123201-3
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬鄞江商初字第00158号，依法向被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司（证件号码：）在宁波银行的53×××64的存款人民币429000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 崔优南
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1814号
申请执行人陈信岳
被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司,组织机构代码67123201-3
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬鄞江商初字第00158号，依法向被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波嘉盈欧兰塑胶有限公司(证件号码:67123201-3)在宁波银行的53×××64的存款人民币429000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（）)O
二〇一六年十二月一日
书记员 崔优南
北京市西城区人民�院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第20279号
原告北京首华物业管理有限公司。
法定代表人李忠，经理。
委托代理人时彪，男，1986年1月14日出生，北京首华物业管理有限公司客服主管。
被告黄X，女，1983年1月21日出生。
原告北京首华物业管理有限公司诉被告黄X物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人时彪，被告黄X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京首华物业管理有限公司诉称，2007年12月26日，原告与本案被告签订物业服务协议，协议约定了物业服务费收费标准以及其他费用。现被告尚未支付2009年1月1日至2014年12月31日期间的物业费共计人民币10473.41，公共部位能源照明费600元，垃圾清理费180元，滞纳金2227.16元。现我方诉至法院，要求被告支付上述费用及滞纳金。
被告黄X辩称，我不同意原告的诉讼请求。我认为邻居占用公开面积，私自加门，原告没有及时清理，我没有看到原告任何解决的意思。2011年在我怀孕期间电梯停电被关在电梯里一个小时，原告对此没有任何表示。楼道里乱放垃圾、自行车等影响我们出行，原告没有及时清理。电梯按的灯箱广告，但是没有公示来源数额和花销。我认为原告应给我减少物业费。
经审理查明，2007年12月26日，原、被告签订了《考拉社区（信德园二期）前期物业服务协议》，约定了物业服务费收费标准以及其他费用及违约责任等条款。根据此协议，被告尚未支付被告2009年1月1日至2014年12月31日期间的物业费共计人民币10473.41，公共部位能源照明费600元，垃圾清理费180元。经询，被告黄X认为由于原告在处理其邻居私占公用面积中不作为，导致其利益受损，同时被告在怀孕期间由于电梯故障导致收到惊吓且原告没有任何表示，以及在日常管理中不到位等原因，不同意全额支付费用。
上述事实，有原、被告陈述、物业服务协议、催缴单、回复等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，本案中，原被告双方签订的物业服务协议系双方当事人的真实意思表示，应为有效。双方均应按约行使合同权利，履行合同义务。现原告在履行自己的合同义务后，有权要求被告按约支付物业费及其他费用，原告该项主张，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金一项，本院认为，因双方存在争议而导致物业费未能支付非系被告一方责任，故原告的该项主张，本院不予支持。被告辩称由于原告在处理其邻居私占公用面积中不作为，导致其利益受损，且在怀孕期间由于电梯故障导致收到惊吓且没有任何表示，以及在日常管理中不到位等原因，不同意全额支付费用的意见，本院认为，邻居占用公用面积如果导致被告利益受损，被告黄X可作为独立主体另案起诉解决，且本案原告非系该侵占行为的主体，且其没有强制执行的权力，在做到一定劝阻义务后不需对被告承担责任。被告辩称其在电梯事故中受到惊吓但并且提交证据予以证明其损害结果，其据此要求减付物业费的主张，依据不足，本院不予支持。被告辩称原告管理不到位的答辩意见，证据不足，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告黄X支付原告北京首华物业管理有限公司（信德园小区）X号楼XXXX室二〇〇九年一月一日至二〇一四年十二月三十一日期间的物业费共计人民币一万〇四百七十三元四角一分，公共部位能源照明费六百元，垃圾清理费一百八十元。
二、驳回本案原告的其他诉讼请求。
案件受理费六十九元，由被告黄X负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 秦 伟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李晓丛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2791号
原告任红杰。
委托代理人郑传伟、张学伟，罗庄万佳法律服务所法律服务工作者。
被告ＸＸ军。
被告临沂天宇汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇驻地。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人于治水、叶文娟，山东百正律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告任红杰与被告ＸＸ军、临沂天宇汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年9月11日诉至本院，要求被告赔偿损失510.2元。
案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的诉讼。本院认为，原告自愿撤回对被告的诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告任红杰撤回对被告ＸＸ军、临沂天宇汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼。
案件受理费50元减半收取25元，由原告任红杰负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本协议自双方当事人在笔录上签名后即具有法律效力。
审 判 长 杜文颖
审 判 员 董明君
人民陪审员 侯素霞
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张 倩
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初928号
原告徐启林。
委托代理人徐加明，山东超信律师事务所律师。
被告顾宏登。
被告顾春雷。
原告徐启林与被告顾宏登、顾春雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐启林及委托代理人徐加明、被告顾宏登到庭参加诉讼，被告顾春雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐启林诉称，原被告系生意上的朋友关系，二被告系父子关系。2012年原告出资235500元购买被告的插秧机及插秧机配件。款项交付被告后，被告却迟迟没有向原告交货，后来原告多次找被告要求退还购货款，2012年10月5日被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要，2014年5月8日被告又重新为原告出具欠条。被告分两次向原告偿还货款30000元，剩余205500元至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还欠款205500元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告顾宏登辩称，欠款235500元属实，但欠条内包括与原告的其他往来账目，原告拉走被告12台插秧机没有给钱，坚持双方结算后再还款。
被告顾春雷未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系父子关系，从事插秧机销售生意，原告与二被告素有业务往来。2012年原告出资235500元向被告购买插秧机及配件，但款项交付后，被告未向原告交货亦未退还货款，经原告催要，二被告于2012年10月5日向原告出具欠条一张，载明欠原告插秧机货款235500元（其中35500元用于购买插秧机配件）的事实。2014年5月8日被告顾宏登重新为原告出具欠条一份，并注明该条与2012年10月5日欠条相同。2014年5月10日经双方协商，二被告向原告出具还款协议一份，载明“①欠款按原欠条上面金额（其中：有往来账不包括此条内……），在5月10号已还现金壹万伍仟元整②还款时间在本月底还一部分，其余在十月份清账目还清欠款③如果到期不还款顾宏登用自己的房产做抵押……到期不还由郯城法院处理……按原条并国家利息结账”等事实。
另查明，被告已分两次向原告偿还货款30000元，剩余货款205500元至今未还。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的欠条、还款协议等书证予以证实，且均收录在卷。
本院认为，被告顾宏登、顾春雷拖欠原告购买插秧机及配件货款205500元，事实清楚，证据确凿充分，有原、被告双方陈述及被告顾宏登、顾春雷为原告出具的欠条、还款协议等证据予以证实，故原告要求二被告偿付拖欠货款205500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2014年5月10日原、被告签订的还款协议约定“剩余货款在2014年10月还清”，“如到期不还按原条并国家利息结账”，上述约定系双方真实意思表示，不违背国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应予以遵守。故原告要求二被告按中国人民银行同期同类贷款利率结息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，利息应自2014年11月1日起算。被告顾宏登辩称“欠条内包括其他经济往来账目，原告有12台机器没有结账”，但未提供证据予以证明，故本院不予采信，如双方另有经济纠纷，被告可依法另行起诉。被告顾春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾宏登、顾春雷于本判决生效后十日内偿付原告徐启林货款205500元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年11月1日起算至本判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXXX元由被告顾宏登、顾春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一六年四月十五日
书记员 夏纪云
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽03刑更317号
罪犯陈志荣，男，1978年2月18日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化，农民,现在福建省莆田监狱六监区。
福建省仙游县人民法院于2013年12月16日作出（2013）仙刑初字第821号刑事判决，以该犯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币160000元。其刑期自2013年8月13日起至2023年11月12日止。该判决发生法律效力后，罪犯陈志荣于2014年1月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年5月31日作出（2016）闽03刑更660号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，其刑期自2013年8月13日起至2023年1月12日止。执行机关福建省莆田监狱于2018年3月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯陈志荣在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2016年2月起至2017年12月止累计获得积分2413分，获得表扬4次。本次缴纳罚金人民币3005元。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯陈志荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈志荣减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年8月13日起至2022年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
审 判 员 王 寒
审 判 员 柯萍萍
二〇一八年三月十二九日
法官助理 黄 毅
书 记 员 何嵘静
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂房县民一初字第01381号
原告刘明亮，农民。
原告谢自荣，农民，（系刘明亮之妻）。
被告陈磊，农民。
原告刘明亮、谢自荣与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，发出受理案件及缴费通知书，因原告刘明亮、谢自荣至今未预交案件受理诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 景大喜
代理审判员 李 飞
人民陪审员 刘朋亮
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 任志华
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第685号
原告青岛大唐工艺品有限公司。
法定代表人沈德树，该公司董事长。
被告张君安。
委托代理人郭永军，山东加舜律师事务所律师。
原告青岛大唐工艺品有限公司与被告张君安劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈德树、被告委托代理人郭永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾在2014年5月27日到原告处工作过，为此原告为被告办理过团体意外伤害险，之后被告提出辞职离开原告处，双方之间劳动关系终止。其后被告发生伤害，请求原告出具手续办理前述保险理赔事宜。故请求依法判令：1、确认原告与被告不存在劳动合同关系；2、原告不向被告支付2014年3月26日至2014年10月15日未签订劳动合同二倍工资46827.59元；3、原告不向被告支付2014年10月份工资3500元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交如下证据：
一、保险合同同期增、减人批单一份、同期增、减人清单一份（复印件）。证明被告于2014年5月27日到原告处工作，2014年6月份离开原告处，于2014年10月份又来到原告处工作，被告不是连续在原告处工作。被告对该证据的真实性无异议，对证明事项有异议。
被告辩称，原、被告之间存在劳动关系的事实，原告依法向被告支付未签订劳动合同的双倍工资具有法律依据，原告未支付被告2014年10月份工资是客观事实，（2014）城劳人仲案字第2094号裁决书是依据客观事实裁决的，原告的诉讼请求与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。
被告提交如下证据：
一、证明一份。证明被告与原告存在劳动关系，在工作过程中发生事故伤害。原告对该证据的真实性有异议，认为证明上“青岛大唐工艺品有限公司”的公章是原告的，但不是原告出具的，可能是公章被盗造成的。
二、委托书一份。证明原告委托被告自办保险理赔手续，原被告之间存在事实劳动关系。原告对该证据的真实性无异议，认为公章是公司公章。
三、录音光盘及文字整理资料各一份。证明被告与原告存在劳动关系，被告在原告处月平均工资为7000元。原告对录音证据的真实性有异议，对被告在原告处月平均工资为7000元有异议。
经审理查明，2014年2月26日到原告处从事生产厂长工作，未签订过劳动合同，未缴纳过社会保险，2014年10月15日在工作期间因为工作原因发生事故伤害，出院后在家休养，再未回原告处工作。原告称被告受伤前月平均工资为3000元，被告称其受伤前月平均工资为7000元。
另查明，被告（申请人）为要求原告（被申请人）支付工资等向城阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1、被申请人与申请人自2014年2月26日至今存在劳动关系；2、被申请人向申请人支付未签订劳动合同二倍工资差额63000元；3、被申请人向申请人支付2014年10月事故发生前工资3500元。劳动人事争议仲裁委员会认为：一、被申请人对证明及委托书上被申请人处公章的真实性均认可，故对被申请人称申请人并非被申请人处员工，双方不存在劳动关系的辩称主张本委不予采信。因被申请人未提交证据，应承担不利后果，故对申请人称其2014年2月26日到被申请人处工作，月平均工资7000元，工作至2014年10月15日的说法，本委予以采信。申请人要求确认与被申请人自2014年2月26日至今存在劳动关系，理由正当，本委予以支持。二、被申请人未提交证据证明已与申请人签订了劳动合同，故申请人要求被申请人支付2014年2月26日至2014年11月26日未签书面劳动合同二倍工资差额63000元，理由正当，本委予以部分支持。因申请人称其在被申请人处工作，故支付二倍工资的起止时间应自2014年3月26日至2014年10月15日。三、被申请人未提交证据证明已支付了申请人2014年10月份的工资，故申请人要求被申请入支付2014年10月份事故发生前的工资3500元，理由正当，本委予以支持。遂裁决：一、确认申请人与被申请人自2014年2月26日至今存在劳动关系；二、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2014年3月26日至2014年10月15日未签书面劳动合同二倍工资46827.59元；三、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2014年10月份工资3500元。仲裁裁决后，原告不服仲裁裁决到法院起诉。
以上事实，有当事人提交的证据，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点是被告发生工伤前的月均工资数额问题。《青岛市企业工资支付规定》第十一条：“用人单位直接发放工资的，应当将工资支付给劳动者本人，并由本人签字。劳动者因故不能领取工资时，可以书面委托他人代领。书面委托随同工资清单存档。用人单位委托银行代发工资的，应当按时将工资划入劳动者本人账户。”原告在庭审中认可其工资发放形式为现金发放，发放后须经职工本人签字确认，但未提交证据证明其为被告发放工资情况，应承担举证不能的法律后果，原告主张其发生受伤前月平均工资为7000元，结合被告提交的录音证据，本院对原告的主张予以采信。《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告认可未支付被告2014年10月份工资，故被告要求原告支付2014年10月份工资3500元，理由正当，本院认为予以支持。被告在原告处工作期间，原告未与被告签订劳动合同，故被告要求原告支付2014年3月26日至2014年10月15日未签订劳动合同二倍工资46827.59元，理由正当，本院予以部分支持，计算方式：（7000元／月×6个月）＋（7000元／月÷21.75天×10天）=45218.4元。庭审中原告认可被告自2014年2月26日到原告处工作的，故被告要求确认自2014年2月26日至今与原告存在劳动关系，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《青岛市企业工资支付规定》第十一条及相关规定，判决如下：
一、确认原告青岛大唐工艺品有限公司与被告张君安自2014年2月26日至今存在劳动关系；
二、原告青岛大唐工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付被告张君安2014年3月26日至2014年10月15日未签订劳动合同二倍工资45218.4元；
三、原告青岛大唐工艺品有限公司于本判决生效后十日内支付被告张君安2014年10月份工资3500元。
案件受理费10元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 秦忠基
审 判 员 李 珂
人民陪审员 徐友春
二〇一五年六月八日
书 记 员 帅玉杰
附相关法条：
《青岛市企业工资支付规定》
第十一条用人单位直接发放工资的，应当将工资支付给劳动者本人，并由本人签字。劳动者因故不能领取工资时，可以书面委托他人代领。书面委托随同工资清单存档。用人单位委托银行代发工资的，应当按时将工资划入劳动者本人账户。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。