四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第485号
原告四川子鹰工程技术有限公司。
法定代表人刘畅。
特别授权委托代理人向凤熬。
被告中国第四冶金建设有限责任公司。
法定代表人林铁生。
特别授权委托代理人张辉建。
原告四川子鹰工程技术有限公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川子鹰工程技术有限公司的法定代表人刘畅及其委托代理人向凤熬与被告中国第四冶金建设有限责任公司的委托代理人张辉建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日，被告设立的盐亭鸿瑞国际城工程项目部与原告签订《外墙保温系统分包合同》，该合同约定，被告将盐亭鸿瑞国际城工程项目中的外墙外保温系统以包工包料的方式分包给原告承建。原告按照合同约定自备工程所需材料进场施工，完成了部分工程项目，被告未按合同约定按进度支付工程款，现该工程已停工。2014年11月6日原告已完成工程项目经验收合格，双方经结算应付工程款600420元。在施工过程中，原告为建修工程而准备的部分材料已被毁损灭失，应由被告承担赔偿责任。被告盐亭鸿瑞国际城工程项目部是被告设立的内设机构，其法律后果应由被告承担。请求人民法院判令，1、确认与被告签订的《外墙保温系统分包合同》有效，并判令被告继续履行合同；2、被告立即支付原告工程款600420元，并从2014年11月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算资金占用费；3、被告赔偿因停工而给原告造成的原材料损失及实现债权而支出的合理费用共计10万元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称，被告下设的盐亭鸿瑞国际城工程项目部与原告签订的《外墙保温系统分包合同》属实，其合同效力由法院依法确认，原告按照合同约定完成部分工程项目经结算应付工程款600420元无异议，被告未履行上述给付款项是由于发包方未按合同约定支付给被告相应的合同款，导致被告未支付上述款项。原告所主张的材料损失以及实现债权的费用未提供充分有力的证据证实，请求人民法院依法予以驳回。对原、被告之间形成沙石买卖关系以及拖欠的金额无异议。被告作为“鸿瑞国际城”的建设总承包方，已按照合同约定履行了工程建设义务，由于发包方四川瑞翔房地产开发有限公司未按合同约定支付相应工程款，导致被告无法履行支付原告款项的义务。有关诉讼费等费用的承担由法院依法裁判。
经审理查明，四川瑞翔房地产开发有限公司在四川省盐亭县云溪镇开发“鸿瑞国际城”房地产工程项目间，2012年8月30日，四川瑞翔房地产开发有限公司将“鸿瑞国际城”第一期的建设施工项目发包给被告承建，双方签订了书面的《建设工程施工合同》。被告在承建上述工程期间，自行设立了盐亭鸿瑞国际城工程项目部。2012年8月28日，被告授权李凯为“鸿瑞国际城”工程的项目负责人，2013年4月25日，被告作出四冶人字（2013）46号《关于成立中国第四冶金建设有限责任公司盐亭鸿瑞国际城工程项目部的通知》，该通知主要载明：“……成立中国第四冶金建设有限责任公司盐亭鸿瑞国际城工程项目部。聘任李凯同志为工程负责人，聘任高国光同志为项目经理，聘任……”。2013年11月8日被告中国第四冶金建设有限责任公司下设的盐亭鸿瑞国际城工程项目部将上述工程鸿瑞国际城一期1、2号楼的外墙外保温施工项目以包工包料的方式分包给原告四川子鹰工程技术有限公司建设施工，双方签订了书面的《外墙保温系统分包合同》，该合同主要约定，工程承包范围：外墙外保温包工包料施工；承包方式及承包价款：1、承包方式：包工包料；2、外墙外保温面砖饰面包干综合单价60.00元／㎡；3、外墙外保温涂料饰面包干综合单价54.00元／㎡；4、上述包干综合单价包含人工、保温材料、抗裂砂浆及其金属网等辅材；5、工程总价按收方面积乘以综合单价计算，施工进度款暂按7万平方米总施工面积计算。付款方式：1、甲方每月按形象进度支付工程款项的70%；2、工程通过质检部门验收后支付至工程款项的80%；3、工程通过甲方验收后支付至工程款项的98%；4、因涉及到工人工资和材料款回收，甲方在本年度内支付合同款项的80%；5、质量保修期为壹年。质量保修金2%，保修期满无质量问题全额返还……原告在此合同的乙方处加盖法人印章，其法定代表人刘畅签名，被告在甲方处加盖项目部印章，高国光在代理人处签名。此合同签订过后，原告自行组织资金、雇佣人员、租用设备购买原材料进场施工，完成了部分工程项目，后因上述工程出现资金断链等因素导致工程停工。2014年11月6日，被告项目部负责人高国光与原告对已完成工程量进行核算，双方确认原告已完外墙保温面积之和为10007㎡，单价为60／㎡。被告的项目部负责人高国光出具了书面的工程量核定单，原告多次催收此款未果。2015年元旦期间，上述工程的农民工到县委、政府等有关部门信访，从事保温等项目的务工人员先后向本院提起诉讼，同时向本院申请先予执行。在先予执行中，被告向由原告雇佣的在该工地从事劳务工作的21名务工人员实际先予支付劳动报酬186993元。在庭审中，原告称其在施工中因工程建设需要准备的原材料被损毁、丢失以及催收债权产生的合理费用，二项损失达十万元，要求被告赔偿，但未提供相关的证据予证实。
上述事实，有原、被告的陈述，《外墙保温系统分包合同》、工程量核定单、中国第四冶金建设有限责任公司的四冶人字（2013）46号通知、本院裁定书等证据在卷予以证实。
本院认为，被告中国第四冶金建设有限责任公司在盐亭县云溪镇建设“鸿瑞国际城”工程项目期间，将该工程的外墙外保温系统项目分包给原告四川子鹰工程技术有限公司施工建设。原告按照合同约定自行雇佣人员、租赁设备、购买原材料，完成了部分工程项目，原告已完成工程项目经验收合格，被告应当按照合同约定支付相应价款。本案中，确定原告已完成工程项目计付价款的工程量核定单，有高国光的签字确认，原告所提交的成立盐亭鸿瑞国际城工程项目部的通知证实了被告聘任高国光为该项目经理。高国光在担任项目经理期间，从事与其职务相关的管理事务中对外产生的民商事行为法律后果应当由被告承担。被告应当按工程项目部核准的工程量核定单确定的价款向原告履行给付义务。在本院先予执行案件中，被告已向原告雇佣的务工人员给付的劳动报酬应在应付工程款中予以扣减。原告所主张的其他损失未提供相应的证据予以证实，自行承担举证不能的法律后果，该项诉讼请求应予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条、第二百八十六条规定，判决如下：
一、被告中国第四冶金建设有限责任公司在本判决生效后30日内一次性向原告四川子鹰工程技术有限公司支付工程款人民币413427元及其资金利息，利息的计算方式为：以本金413427元为基数，从双方结算之次日（2014年11月7日）始，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准进行计算，计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告四川子鹰工程技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费10804元由被告负担（此款原告在立案登记时已代缴，待被告向本院缴纳后，返还给原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 健
人民陪审员 罗晓芬
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨银红
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务……
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。