河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第98号
原告姚小木，男。
委托代理人庄红强、张东（实习），河南广文律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告姜建伟，男。
被告陈国伟暨被告姜建伟的委托代理人，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，。
负责人吕树林，总经理。
委托代理人王瑞强，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告姚小木诉被告姜建伟、陈国伟、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚小木及其委托代理人庄红强、张东、被告陈国伟暨被告姜建伟的委托代理人、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人王瑞强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚小木诉称，2014年5月30日2时许，原告姚小木由东向西步行经过310国道，姜建伟驾驶豫C75K**小型轿车沿310国道由南向北行驶至310国道口处，因被告人姜建伟未确保安全致使豫C75K**小型轿车左前部与原告姚小木肢体相撞，造成姚小木受伤的交通事故。2014年6月16日，洛阳市交通警察支队事故处理大队一中队出具第20140612号道路交通事故责任认定书认定，被告姜建伟负该起事故全部责任，姚小木不负责任。事故发生以后，原告姚小木到河南科技大学第三附属医院就诊。经诊断，原告姚小木左侧开放性胫骨骨折、左侧腓骨粉碎性骨折等多处损伤。在76天的住院期间及出院后3个月内，原告姚小木共计花费护理费31433.26元，住院伙食补助费2280元，营养费1520元，交通费1520元，误工费18549.999元。后经河南省金剑司法鉴定中心出具的姚小木伤残程度司法鉴定意见书（豫金剑司鉴中心（2014）临鉴字第406号）认定：原告姚小木左下肢损伤伤残程度为九级，鉴定费700元，伤残赔偿金89592.12元，精神抚慰金10000元，后期治疗检查费1571.6元。经查，陈国伟所有的事故车辆豫C75K**在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和商业三责险（第三者责任险、第三者责任险不计入免赔险），事故发生在该保险合同期限内。根据相关规定，被告姜建伟、陈国伟应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和商业三责险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请：1、依法判令被告姜建伟、陈国伟赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计157166.97元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对上述费用在交强险限额内先行赔偿原告（精神损害抚慰金包含在内），超过交强险限额部分，在商业三责险范围内进行赔偿；3、本案一切诉讼费用、鉴定费用由被告承担。诉讼中，原告姚小木增加医疗费12950元，变更第1项诉讼请求为：要求上述被告赔偿原告姚小木共计169587.97元。
被告陈国伟辩称，原告住院期间其垫付了72691.71元。
被告姜建伟无答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、核实被保险人行驶证驾照是否真正有效，事故是否发生在保险期间内，在事故发生时不存在保险免赔责任，我公司愿意在交强险以及商业三责险的责任范围内承担相应的赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费以及其他非直接性费用我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月30日2时30分，被告姜建伟驾驶豫C75K**号小型轿车沿310国道由南向北行驶至310国道758公里＋50米处，遇原告姚小木由东向西步行通过该道路相撞，致使轿车左前部与原告姚小木肢体接触，造成车辆受损、姚小木受伤的交通事故。2014年6月16日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具第20140612号《道路交通事故认定书》，认定被告姜建伟承担该起事故的全部责任，原告姚小木不承担该起事故的责任。事故发生后，原告姚小木被送往洛阳东方医院住院治疗，经诊断伤情为：……，左侧开放性胫骨骨折，左侧腓骨粉碎性骨折，左侧内踝骨折，左膝关节交叉韧带断裂，侧副韧带损伤，左侧颞骨骨折。2014年8月14日出院，出院医嘱为：……，卧床休息3月，需陪护2人，骨折愈合前禁止患肢负重行走；……。原告姚小木住院76天，期间陪护2人，共花费医疗费72691.71元。另原告姚小木支出检查费、治疗费等1571.6元。2014年11月10日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2014）临鉴字第406号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人姚小木左下肢损伤伤残程度为Ⅸ（九）级。原告姚小木为此支付鉴定费700元。原告姚小木自2013年1月30日起一直租住于洛阳市西工区金谷园村19栋8号房，洛阳市西工区洛北乡金谷园村民委员会、洛阳市公安局金谷派出所社区警务大队为原告姚小木出具证明一份，载明：姚小木自2013年至今租住西工区金谷园村19栋8号。诉讼中，原告姚小木提交了洛阳欧科工贸有限公司于2014年5月31日为其出具的《停发工资证明》一份，载明：“兹证明本单位员工姚小木，职务：司机，月收入：3500元。因该员工于2014年5月30日发生交通事故，从5月31日起，未来上班，因此停发工资。”，并提交了该公司2014年1至6月的工资发放明细表。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司认为，在工资发放证明中，2014年1月、3月显示原告工资为3800元，应当提交当月个人纳税证明予以认证其实际收入，若无法提供，视为虚假证明。
另查明，肇事车辆豫C75K**号小型轿车车主为被告陈国伟，被告姜建伟在受被告陈国伟雇佣期间发生此次交通事故。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额为100000元。涉案交通事故发生在保险有效期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告姜建伟应承担该起事故的全部责任，原告姚小木不承担该起事故的责任，本院予以确认。被告姜建伟系被告陈国伟雇佣的司机，事故发生于受雇期间，应由雇主被告陈国伟对原告姚小木因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆豫C75K**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。对原告姚小木住院期间花费的医疗费72691.71元，原告主张自己支付10500元，提供了洛阳银行刷卡单共计8500元，被告陈国伟主张为原告姚小木垫付医疗费64691.71元，只欠原告8000元，根据证据规则，本院确认原告姚小木支付8500元，被告陈国伟垫付64191.71元。原告姚小木提供到庭的《停发工资证明》虽然不能证明其工资收入及被扣发工资的真实状况，但因原告姚小木提出的计算误工损失的月工资标准低于本院所在地相同或相近行业上一年度职工月平均工资的标准，若参照本案一审辩论终结前本院所在地城镇单位交通运输、仓储和邮政业就业人员的年平均工资44421元／年的标准计算，计算所得的误工损失还高于原告姚小木提出的误工费赔偿金额，故本院不再对原告姚小木的该项诉讼请求予以调整。原告姚小木虽然是农业家庭户口，但其在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，被告应以城镇标准对原告姚小木的损失进行赔偿。综上，原告姚小木的合理损失为：1、医疗费74263.31元（72691.71元＋1571.6元）；2、住院伙食补助费：2280元（30元／天×76天）；3、营养费：760元（10元／天×76天）；4、误工费18549.99元（3500元／月×5月＋3500元／月÷30天×9天）；5、护理费：26614.29元（29041元／年÷365天×76天×2人＋29041元／年÷12月×3月×2人）；6、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元×20%×20年）；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费原告主张991元过高，本院酌定为800元；以上共计223559.71元。由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内承担220000元，超出保险限额的3559.71元（含鉴定费700元）由被告陈国伟承担。被告陈国伟为原告姚小木垫付的64191.71元，应予扣减，再折抵被告陈国伟应承担的3559.71元、诉讼费3692元，剩余56940元。为减少当事人诉累，剩余56940元由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接支付给被告陈国伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告姚小木医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计220000元（其中向原告姚小木支付163060元，向被告陈国伟支付56940元）。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姚小木的其他诉讼请求。
本案诉讼费3692元，由被告陈国伟负担（该费用已折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高 晋
助理审判员 姚小艳
人民陪审员 杨文娟
二〇一五年四月九日
书 记 员 孙婷婷