河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1758号
原告（反诉被告）刘怀业，男，1951年8月15日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人刘朋，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。系原告刘怀业之子。
原告陈体云，女，1951年6月14日出生，汉族，农民，文盲，住河南省永城市。系原告刘怀业之妻。
被告（反诉原告）盛莎莎，女，1987年4月11日出生，汉族，市民，高中文化，住河南省永城市。
被告盛佳佳，男，1989年3月2日出生，汉族，市民，高中文化，住河南省永城市。系被告盛莎莎之弟。
二被告委托代理人夏磊、高广议，河南旺达律师事务所律师。
原告刘怀业（反诉被告）、陈体云与被告盛莎莎（反诉原告）、盛佳佳健康权纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向二原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘怀业之委托代理人刘朋，原告陈体云，被告盛莎莎和盛佳佳之委托代理人夏磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘怀业、陈体云诉称，2015年3月19日15时左右，原告刘怀业、陈体云与被告盛莎莎、盛佳佳在刘河镇“锦绣家园”小区发生争执，被告盛莎莎、盛佳佳将原告刘怀业、陈体云殴打致伤，原告刘怀业、陈体云在永媒集团总医院住院治疗。请求依法判决被告盛莎莎、盛佳佳赔偿原告刘怀业、陈体云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计15504.77元。
被告盛莎莎、盛佳佳辩称，被告陈体云不在现场，没有参与纠纷，二被告更没有殴打原告陈体云。原告刘怀业到刘河镇“锦绣家园”小区售楼部寻衅滋事，具有明显过错，应减轻二被告的赔偿责任。
被告（反诉原告）盛莎莎反诉称，2015年3月19日15时许，被告刘怀业到刘河镇“锦绣家园”小区售楼部寻衅滋事，故意宣传小区不好，为此，与正在负责销售的被告盛莎莎等人发生争执。争执中，原告刘怀业将被告盛莎莎殴打致伤。后原告刘怀业被永城市公安局行政拘留五日。被告盛莎莎受伤后被送往永城市人民医院住院治疗，住院30天，花医疗费数千元。为此。要求依法判决原告刘怀业赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计10000元。
原告刘怀业对被告盛莎莎的反诉答辩称，原告刘怀业没有殴打被告盛莎莎，不同意赔偿。
根据当事人诉辩请求，本庭归纳本案争议焦点是：1、二原告要求二被告赔偿医疗等费用共计15504.77元有何事实及法律依据。2、被告盛莎莎要求原告刘怀业赔偿医疗等费用共计10000元有何事实及法律依据。
原告刘怀业、陈体云向本院提交的证据材料有：1、永城市公安局刘河派出所卷宗材料一份，证明被告盛莎莎、盛佳佳殴打原告刘怀业的事实；2、永城市公安局刘河派出所永公（刘）行罚决字（2015）0452号行政处罚决定书一份，证明2015年3月19日15时许，原告刘怀业因房产纠纷在刘河镇“锦绣家园”小区内与小区销售人员盛佳佳、盛莎莎等人发生争执，后双方发生厮打造成多人不同程度受伤。被告盛莎莎因此被永城市公安局刘河派出所对其行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚；3、永城市公安局刘河派出所永公（刘）行罚决字（2015）0454号行政处罚决定书一份，证明2015年3月19日15时许，原告刘怀业因房产纠纷在刘河折镇“锦绣家园”小区内与小区销售人员盛佳佳、盛莎莎等人发生争执，后双方发生厮打造成多人不同程度受伤。被告盛佳佳被永城市公安局刘河派出所行政拘留五日的处罚；4、2015年3月19日，永煤集团总医院诊断证明书及住院病历各一份，证明原告刘怀业全身多处软组织损伤在永煤集团总医院住院治疗的事实；5、永煤集团总医院出具的专用收费票据及每日清单各一份，证明原告刘怀业在住院治疗期间花医疗费6572.10元；6、2015年3月24日（永）公（刑技）鉴（法医）字（2015）0190号鉴定文书一份，证明原告刘怀业损伤程度属轻微伤；7、永煤集团总医院门诊收费票据一份，证明支出鉴定费450元；8、原告陈体英住院病历一份，证明原告陈体英受伤的事实。当时医院登记错误，应为陈体云；9、原告陈体英住院票据及每日清单各一份，证明原告陈体英支出医疗费2722.77元。
被告盛莎莎、盛佳佳向本院提交证据材料有：1、永城市公安局刘河派出所行政处罚决定书一份，证明原告刘怀业于2015年3月19日15时许，在永城市刘河镇“锦绣家园”小区寻衅滋事，殴打被告盛莎莎被行政拘留五日。2、2015年3月20日，永城市公安局刘河派出所对被告盛佳佳的询问笔录一份；3、2015年3月20日，永城市公安局刘河派出所对被告盛莎莎的询问笔录一份；4、2015年3月19日，永城市公安局刘河派出所对原告刘怀业的询问笔录一份；5、2015年3月22日，永城市公安局刘河派出所对代凤英的询问笔录一份；6、2015年3月19日，永城市公安局刘河派出所对郑文侠的询问笔录一份；7、2015年3月20日，永城市公安局刘河派出所对秦翠萍的询问笔录一份，证据2至7证明原告刘怀业殴打被告盛莎莎的事实，原告陈体云在纠纷中一直没有在场，更没有人殴打陈体云的事实，证明纠纷的起因是由于原告刘怀业酒后到小区售楼部寻衅滋事引起。8、被告盛莎莎住院病案一份，证明被告盛莎莎住院治疗的情况，共住院30天。9、住院收费发票一张及用药清单一份，证明被告盛莎莎花医疗费2197.08元；10、非农业家庭户口簿一份，证明被告盛莎莎为非农业户口，各项赔偿标准应按城市标准赔偿。
庭审中，被告盛莎莎、盛佳佳对原告刘怀业、陈体云提交的证据提出异议，对证据1的真实性无异议，对其中原告刘怀业和陈体云的笔录提出异议，原告刘怀业在事实经过叙述上不属实，原告陈体云对自己被打的事实陈述不属实。对证据2至7均无异议。对证据8、9不予认可，没有证据证明原告陈体云的伤情与二被告有关。
庭审中，原告刘怀业、陈体云对被告盛莎莎、盛佳佳提交的证据1提出异议，原告刘怀业没有签字。对证据2、3提出异议，证据不属实。对证据5提出异议，代凤英系被告盛莎莎、盛佳佳之母亲，证据不属实。对证据8、9、10提出异议，原告刘怀业没有欧打被告盛莎莎。对其他证据无异议。
经庭审质证，本院认为，二原告提供的证据1至7形式合法，客观真实，与本案事实相关联，能够证明原告刘怀业与二被告因房产发生争执，二被告将原告刘怀业致伤住院治疗的事实，可以作为本案定案的依据使用，但不能证明二被告将原告陈体云致伤。因原告陈体云之损伤无证据证明系二被告所为，故对其提供的证据8、9与本案无关联，本院不予确认，对二被告所提异议予以支持。对被告盛莎莎、盛佳佳提供证据1至10形式合法，客观真实，能够证明原、被告之间因房产发生纠纷，双方相互厮打，原告刘怀业将被告盛莎莎殴打致伤，可以作为本案定案依据使用，对二原告所提异议本院不予支持。
依据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月19日15时许，原告刘怀业与被告盛莎莎、盛佳佳在永城市刘河镇“锦绣家园”小区内因房产发生纠纷，双方发生争执。在厮打过程中，原、被告双方均有不同程度的身体损伤。原告刘怀业在永煤集团总医院住院治疗23天，花医疗费6572.10元。原告刘怀业的伤情经诊断为：1脑震荡；2、多处软组织损伤。原告刘怀业的损伤经永城市公安局法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。被告盛莎莎在永城市人民医院住院治疗30天，花医疗费2197.08元。后双方为赔偿事宜发生纠纷。
另查明，2015年4月8日，永城市公安局作出永公（刘）行罚决字（2015）0452、0453、0454号行政处罚决定书，分别对被告盛莎莎行政拘留十日，并处罚款500元；对原告刘怀业行政拘留五日；对被告盛佳佳行政拘留五日。
再查明，2014年，河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，农村居民人均纯收入9416.10元。
本院认为，公民享有身体健康权。原告刘怀业与被告盛莎莎、盛佳佳发生争执，致使原告刘怀业、被告盛莎莎身体不同程度损伤，原、被告均有一定过错，应相应减轻对方的赔偿责任。原告刘怀业的合理费用为：医疗费6572.10元、误工费601.68元（26.16元／天×23天＝601.68元），住院伙食补助费690元（30元／天×23天＝690元），营养费230元（10元／天×23天＝230元），鉴定费450元，合计为8543.78元。该费用由被告盛莎莎、盛佳佳承担70％的责任即5980.65元，其余30％的责任即2563.13元由原告刘怀业自行承担。被告盛莎莎的合理费用为：医疗费2197.08元，误工费2032.50元（67.75元／天×30天＝2032.50元），住院伙食补助费900元（30元／天×30天＝900元），营养费300元（10元／天×30天＝300元），合计为5429.58元。该费用由原告刘怀业承担70％的责任即3800.71元，其余30％的责任即1628.87元由被告盛莎莎自行承担。原告陈体云在本案纠纷中，因无证据证明二被告对其殴打，其要求被告盛莎莎、盛佳佳赔偿损失，本院不予支持。原告刘怀业要求被告盛莎莎、盛佳佳赔偿护理费、交通费，因未提供相关证据，本院不予支持。被告盛莎莎反诉要求原告刘怀业赔偿护理费、交通费，无相关证据证明，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告盛莎莎（反诉原告）、盛佳佳赔偿原告刘怀业医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等费用共计5980.65元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、原告刘怀业（反诉被告）赔偿被告盛莎莎医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等费用共计3800.71元，于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘怀业的其余诉讼请求；
四、驳回原告陈体云的诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）盛莎莎的其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187.62元，由原告刘怀业、陈体云负担130.98元，被告盛莎莎、盛佳佳负担56.13元。反诉费25元，由原告刘怀业负担10元，被告盛莎莎负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 任 丽
审 判 员 梁 宁
人民陪审员 刘春芳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 孙 芳