河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3493号
原告沈忠良，男，1968年2月25日出生。
委托代理人冯志超，河南公谦律师事务所律师。
被告李瑞霞，女，1974年10月21日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人聂龙，河南豫都律师事务所律师。
委托代理人禄海占，河南豫都律师事务所实习律师。
原告沈忠良诉被告李瑞霞、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈忠良及其委托代理人冯志超，被告李瑞霞，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人禄海占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈忠良诉称，2013年9月5日原告的小型轿车与第一被告的小型轿车在新郑市龙湖镇发生交通事故，将原告致伤，经诊断为肝破裂、胰腺破裂等，在医院住院治疗23天。原告的车辆在此事故中也遭受严重的损坏。经交警部门认定，第一被告在此事故中负主要责任。经查，第一被告的车辆在第二被告处投保有交强险。原、被告就赔偿问题未达成一致意见，原告诉至法院，请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、拆检费、交通费共计128762.30元。
被告李瑞霞辩称，李瑞霞驾驶的豫A268**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的各项损失，超出交强险部分李瑞霞愿意按照事故责任划分在法律规定范围内予以赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意在交强险责任限额内依法合理赔偿。诉讼费、鉴定费、财产保全费保险公司不予承担。
经审理查明，2013年09月05日08时40分，沈忠良驾驶豫A8CF**小型轿车沿新郑市龙湖镇魏庄北公路由东向西行驶至新郑市龙湖镇郑州一中工地路口处时，与由西向东行驶的李瑞霞驾驶豫A268**小型轿车发生交通事故，造成两车损坏及沈忠良受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2013）第410184320130470号道路交通事故认定书，认定李瑞霞承担此事故的主要责任，沈忠良承担此事故的次要责任。事故发生后，沈忠良支付抢险施救费1000元、停车费1600元。
事故发生后，沈忠良在河南卫生职工医学院附属医院住院治疗23天，被诊断为：肝破裂、胰腺破裂、胃肠系膜破裂、双下肢皮肤裂伤，长期医嘱单记载沈忠良在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费29252.86元，出院医嘱为：注意休息，定期复查，不适随诊。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队六中队的委托，对豫A8CF**小型普通客车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2013年11月1日作出郑宏价估鉴（2013）2456号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为人民币12080.00元（含拆装、钣金、喷漆、电工及材料费）。沈忠良支付评估费580元。
2014年1月14日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对沈忠良的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2014年1月16日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2014）伤残鉴字018号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈忠良因交通事故受伤，住院检查及手术诊断为肝、胰及胃肠系膜破裂修补术，其损伤构成X（10）级，X（10）级及X（10）级伤残。沈忠良支付鉴定费700元。
另查明，1、沈忠良系农村居民，沈忠良自2012年3月至事故发生前在中天建设集团有限公司第九建设公司工作、在郑州市居住。沈忠良2013年6月5日在郑州市公安局商都路派出所五洲警务室办理居住证，有效期至2014年6月5日。豫A8CF**小型普通客车所有人为沈忠良
2、沈祝山（男，1936年12月31日出生）、应品姣（女，1945年2月20日出生）、沈江磊（男，1999年3月23日出生）、沈江霖（女，1999年3月23日出生）分别系沈忠良之父、之母、之子、之女，均系农村居民，沈祝山、应品姣共有沈忠良等子女三人。
3、豫A268**小型轿车所有人为李瑞霞，该车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月9日0时起至2013年11月8日24时止。
以上事实，有双方当事人的陈述，身份证、户口簿、道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，伤残鉴定意见书、鉴定费票据，东阳市巍山镇尚武宅村民委员会和东阳市公安局巍山派出所证明，中天建设集团有限公司第九建设公司和郑州市公安局商都路派出所暂住证明，车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，抢险施救费票据、停车费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李瑞霞对事故的发生、两车损坏和沈忠良受伤均存在过错，李瑞霞应当依据事故责任对沈忠良的各项损失承担70%的赔偿责任。
沈忠良请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为29252.86元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院23天，可计住院伙食补助费为690元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院23天，可计营养费为345元。（四）误工费：沈忠良提交的证据可证明其事故发生前在中天建设集团有限公司第九建设公司工作，但不足以证明事故发生前其收入状况及因误工实际减少收入状况，但其主张按照79.60元／年的标准计算125天的误工费，不违反法律规定，本院予以照准。可计误工费为9950元。（五）护理费：沈忠良未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，按1人护理计算，住院23天，可计护理费为1599.19元。（六）残疾赔偿金：沈忠良虽系农村居民，但其提供的证据可以证明事故发生前其长期在城镇居住、生活。沈忠良提交的证据可以证明其住所地的城镇居民人均可支配收入高于本院所在地的标准，其主张参照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入21545元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合沈忠良的伤残等级，依法计算20年，沈忠良主张对其残疾赔偿金按49062.29元予以赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。沈祝山、应品娇、沈江磊、沈江霖均系沈忠良依法应当承担扶养义务的近亲属，且均系农村居民，其提交的证据可以证明其住所地浙江省上一年度农村居民人均年生活消费支出高于本院所在地的标准，故沈忠良主张参照浙江省上一年度农村居民人均年生活消费支出10208元／年的标准计算其被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。结合沈忠良的伤残等级，依法分别计算5年、12年、4年、4年，扣除其他扶养人应负担部分，沈忠良主张沈祝山、应品娇、沈江磊、沈江霖的被扶养人生活费共计按8983元予以赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故沈忠良的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计58045.29元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成沈忠良伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为3500元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：依据郑州宏信价格咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫A8CF**小型普通客车因交通事故造成的损失总值为12080.00元。（十）评估费为580元。（十一）抢险施救费为1000元。（十二）停车费为1600元。（十三）交通费：沈忠良未提交交通费票据，本院依据其及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为400元。以上损失共计119742.34元。沈忠良主张的拆检工时费系重复计算，本院不予支持。
豫A268**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿沈忠良医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿沈忠良误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计73494.48元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿沈忠良车辆损失费、抢险施救费共计2000元，不足部分为34247.86元（119742.34元-10000元-73494.48元-2000元），李瑞霞应当依据事故责任对此承担70%即23973.50元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告沈忠良各项损失共计85494.48元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李瑞霞应当赔偿原告沈忠良各项损失共计23973.50元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告沈忠良的其他诉讼请求。
案件受理费2875元，财产保全费620元，共计3495元。由原告沈忠良负担524元，由被告李瑞霞负担2971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年六月十二日
代理书记员 敬嫣然