陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00739号
原告中国某某建设有限公司（以下简称某某建设公司）。
住所地：北京市顺义区某某路。
组织机构代码：10432201-2。
法定代表人韩某某，该公司总经理。
委托代理人王某某，陕西天之娇律师事务所律师。
被告西安某某制药有限公司破产管理人（以下简称某某制药公司）。
负责人刘某某，该破产管理人组长。
委托代理人张某某，该管理人办公室工作人员。
被告杨凌某某基础设施投资有限公司（以下简称某某公司）。
住所地：杨陵区某某路。
组织机构代码：78690000-4。
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托代理人黄某某，陕西凌达律师事务所律师。
第三人杨凌某某投资建设开发有限公司（以下简称某某投资公司）。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人陈胜明，该公司董事长。
委托代理人苏亚鹏，该公司法务。
原告某某建设公司与被告某某制药公司、被告某某公司、第三人某某投资公司第三人撤销之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某建设公司的委托代理人王某某、杨晨妮、被告某某制药公司的委托代理人郑党怀、张某某、被告某某公司的委托代理人黄某某、第三人某某投资公司的委托代理人苏亚鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某建设公司诉称，2001年原告垫资40%承建了原西安某某制药有限公司200T／年泰乐菌一期工程，该工程于2002年11月份竣工交付使用。2003年6月20日再次垫资50%承建某某制药公司杨凌南区供热中心工程施工合同，该工程于2003年9月开工，2004年5月完工，2006年12月单机试车，联动试车后于同年12月21日交某某制药公司看管，但该工程至今并未组织有关单位竣工验收，施工竣工资料仍在原告处存放。在工程款支付问题上某某制药公司违背合同及承诺屡次爽约，致使原告垫资及工程款不能收回。2008年3月原告向咸阳中院提起诉讼，要求某某制药公司支付工程款。审理中咸阳中院做出（2008）咸民初字第00035号民事裁定书，同时向杨凌土地局、产权户籍处发出了（2008）咸民初字第00035号协助执行通知书，查封了某某制药公司对应土地使用权及房产。2008年12月咸阳中院做出（2008）咸民初字第00035号判决书，判决某某制药公司支付原告养老统筹款及中心工程款等款项。2009年4月原告向咸阳中院申请强制执行。后在执行中，被告某某制药公司宣布破产。2011年12月原告申报了债权。在跟踪破产期间，原告发现：由原告垫资承建的南区供热中心工程项目，在被告西安某某制药有限公司破产管理人公布的《关于债务人财产状况的调查报告》三“债务人破产财产状态（六）在建工程状况调查中有所涉及，但被杨凌管委会财政局下属企业杨凌某某基础设备投资有限公司控制，似乎不在破产财产范围。为查明该节事实，原告向咸阳中院反映，认为某某制药公司破产弄虚作假，有规避执行情形，近期经咸阳中院调查并反馈信息，原告了解到：2009年4月被告某某公司对某某制药公司提起买卖合同诉讼，要求将由原告垫资承建的南区供热中心工程项目向其过户，时原告对某某制药公司就此的诉讼业已生效，其对原告就供热中心负有上千万元债务前提下，不对供热中心房产和设备的价值申请评估，与被告某某公司恶意串通，诉讼中使用杨凌示范区开发建设有限公司出具的土建工程、安装工程结算书为成交依据，导致杨陵区法院作出（2009）杨民初字第0315号民事判决书，判决某某制药公司将供热中心全部房产和生产设备向某某公司交付并过户等。2010年9月某某公司申请执行，2011年4月21日杨凌法院出具（2010）杨执字第206号执行裁定书，终结执行。分析该裁定书，涉案供热中心房产及设备全部移交给被告某某公司。2013年10月某某公司名下供热中心土地被告杨凌管委会下文划转至第三人某某投资公司。而被告某某公司、涉案提供工程结算单杨凌示范区开发建设有限公司、本案第三人某某投资公司均属杨凌示范区管委会下设部门，隶属杨凌财政局管理。以上所述，有经咸阳中院2015年5月提供的相关案件复印件、杨凌土地局出具的土地证复印件、咸阳中院（2008）咸民初字第00035号判决书等书证为证。综上，依据咸阳中院生效判决，涉案供热中心工程造价为21643752元，该中心由原告垫资完成，至今没有通过竣工验收备案、竣工资料、竣工图现仍由原告持有，该建筑属于无出生证、身份证、合格证、产权证的项目，不具备依法转让的交易条件。在原告对此享有逾贰仟万元到期债权期间，某某制药公司与被告某某公司恶意串通，诱骗杨陵法院作出被诉判决，以1500万元转移了原告垫资完成的工程，致使原告利益受损。因某某制药公司已进入破产程序，其管理人因承担对应法律责任。依据《民事诉讼法》第56条之规定，提起诉讼，请求：撤销杨陵区人民法院（2009）杨民初字第0315号民事判决书；被告及第三人承担案件受理费。
被告某某制药公司辩称：原告的诉请不成立。我公司在某某公司起诉原告房产设备案中，已经证明转让合同合法有效，某某制药公司应当依法支付资产，杨陵法院作出的判决是在事实的基础上做出的，我方认为该合同效力是不容置疑的。原告称某某制药公司欠付其工程款，某某制药公司还欠付有其他的款项，应在破产程序中申请债权，依法实现自己的权利。某某制药公司也并没有恶意串通的行为，原告诉状中的事实片面，并无切实的证据，应当予以驳回。
被告某某公司辩称对于原告提出的撤销之诉，首先原告不具备提起撤销之诉的主体条件，应是有独立请求权的第三人方可提起。法院（2009）杨民初字第00315号判决是物权纠纷，原告诉称的咸阳中院第00035号判决的是工程款属于债权，原告显然不具备独立请求权。原告不属于有独立请求权的第三人，不符合提起撤销之诉的主体条件。原告提起的撤销之诉也不符合程序要求，原告应在某某公司与某某制药公司一案中以第三人的身份参加诉讼，但是原告因其自身原因并未参与，应自行承担法律责任。某某公司与某某制药公司的转让协议系双方合法自愿、合同合法有效，随后某某公司也及时支付了转让款，合同已经履行。某某公司现也已经合法取得了涉案土地的所有权，原告并未没有证据证明315号判决的内容错误，不具备实体条件。原告也不具备提起撤销之诉的实质条件，315号判决并无错误。原告只是普通债权，某某制药公司的转让行为并不必然损害原告的债权，并且原告已经对某某制药公司申报了债权，不具备提起撤销之诉的实质条件。原告提起的诉讼也不符合时间条件。按照原告在诉状中所描述原告是在2011年进行的债权申报，在申报时完全可以知道自己的权益被损害，应在2013年2、3月底前提起撤销之诉。因当时法规还没有颁布，是在2012年8月底颁布的，应向后推迟6个月，最晚就是2013年2、3月底前提起撤销之诉。但是原告今年才起诉，依据法律不溯及既往的原则，原告不具备提起撤销之诉的资格。
第三人某某投资公司辩称，原告的诉请与我公司没有任何关系，我公司属于杨凌示范区的下设部门，我公司取得是善意的，并不存在任何过错，请求依法驳回原告诉请。
庭审中，原告某某建设公司提供如下证据：
1、（2008）咸民初字第00035号判决书、（2009）陕民一终字第40号裁定书，证明南区供热中心工程为原告垫资50%建成，我方享有合法权益，符合起诉的主体资格；南区供热中心工程最终确认的工程价款为21643752元；因某某制药公司未依法缴纳诉讼费而被按撤诉处理，（2008）咸民初字第00035号判决书已生效；某某制药公司对以上事实是知情的；
2、咸阳中院执一庭谈话笔录（复印件），（2009）杨民初字第00315号判决书（复印件），证明原告方于2015年6月9日才知道南区供热中心已被交付过户他人等事宜，符合在知道权益被侵害后6个月内起诉这一期限要求；该判决书将原告方享有合法权益的资产判定过户给他人，损害了原告的合法权益，原告有起诉资格。
3、供热中心房产及其设备转让合同（复印件）、杨陵区人民法院谈话笔录3份（复印件），土地登记审批表及宗地图（复印件）、杨管国用（2014）第15号土地产权证（复印件），证明该合同在约定时多处不合理，甚至有违法之行为，该合同应为无效合同；合同中约定的标的金额、违约金等相关金额总和已超过基层法院的审限，该案应由咸阳中院管辖；三份谈话笔录证明在合同签订及后期履行过程中，被告都未取得土地权证，但却签订转让合同，不符合法律规定。被告方代理人也承认该合同无效。
4、（2009）杨民初字第00315-1号裁定书（复印件）、（2008）咸民初字第00035号裁定书（复印件）、（2008）咸民初字第35号协助执行通知书2份（复印件）、执行和解协议以及（2010）杨执字第00206号执行裁定书（复印件），证明杨陵区法院查封某某制药财产的时间为2009年4月27日；咸阳中院查封财产的时间为2008年4月21日；咸阳中院向杨凌土地局、产权户籍室送达协助通知书，请协助查封某某之相关财产；证明在杨陵法院查封之前咸阳中院已将该财产查封、冻结，某某制药公司在明知该工程为我方垫资建设并拖欠我方工程款2000余万元的情况下，却与某某公司达成和解协议，此协议明显存在欺诈并损害我方利益。
5、工程结算书（复印件），证明该工程结算书为杨凌示范区开发建设有限公司编制，无编制人员签名、无审核人员签名及审理意见、也无领导批准意见，其并不具备证据的证明力是无效的证据，依其做出的事实认定也应当是无效的，其最终确认的工程价款为18777276.82元与咸阳中院确认的工程价款以及最后某某公司支付的价款均有差异。
被告某某制药公司质证认为对原告某某建设公司的五组证据真实性均无异议，对证明目的均不予认可。
被告某某公司质证认为对证据1的真实性无异议，对证明目的不予认可，因原告是否垫资与本案并无关联，判决确定的原告债权是普通债权；对证据2的真实性无异议，对证明目的不予认可，因原告提供的执一庭谈话笔录中证明原告在找执一庭之前原告本人知晓供热中心的财产并不属于某某制药公司财产，结合原告在诉状中所述2011年12月申报债权的事实，原告知道或应当知道其权利被侵害的时间为2011年12月，315判决的内容是物权变动，与原告的债权无关，原告对该案不具备第三人的身份；对证据3的真实性无异议，对证明目的不予认可，某某公司与某某制药公司转让合同，按照合同的相对性原则，合同是否有效是合同相对人的权利，并不是原告的权利；某某公司在2009年起诉时，标的是200万元，并未超过基层法院的管辖权限；某某制药公司在建设供热中心时虽然并未取得建设用地的使用权，但经过杨凌示范区管委会批准同意的，建成后受让人某某公司也取得了土地使用权，所以某某公司与某某制药公司的合同符合契约交易原则，合法有效；对证据4的真实性无异议，对证明目的不予认可，原告举证的咸阳中院00035号民事裁定书及两份执行通知书，并没有显示咸阳中院查封过供热中心的房产及土地；杨陵法院依据生效判决执行某某的房产及设备交付都与原告的利益无关，原告只是债权人并不是物权的独立请求权第三人；对证据5的真实性无异议，对证明目的不予认可，与本案无关联，是某某公司与某某制药公司的转让履行问题，与涉案判决无关。
第三人某某投资公司质证认为对该五组证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，不能证明与我公司有任何关联。
被告某某制药公司未提供证据。
被告某某公司提供如下证据：
1、某某公司银行汇票两张，证明合同签订后某某公司按照约定向某某制药公司支付转让价款1150万元，被告公司的受让行为合法有效。
2、杨管函（2002）65号文件，证明某某建设供热中心用地获得市级政府（杨凌示范区管委会）批准，转让合同合法有效。
3、土地登记审批件一组，证明某某公司依法取得供热中心土地使用权，转让合同合法有效。
原告某某建设公司质证认为对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，该组证据并不完整，需补充提交供热站选址示意图，否则无法得知该地块的变更情况；对证据3的真实性无异议，对证明目的不予认可。
被告某某制药公司、第三人某某投资公司均质证对该三组证据无异议。
第三人某某投资公司未提供证据。
本院认为，对原告某某建设公司提供的证据1系生效的法律文书，真实、合法且与本案有关联性，予以认定；证据2、3、4各被告及第三人对真实性均无异议，对真实性予以认定，对证据5系案外人编制且与本案无关联性，不做认定。对被告某某公司提供的证据1、2、3，原、被告及第三人对真实性均无异议，对真实性予以认定。
根据原、被告举证、质证合议庭认定，结合庭审笔录，查明以下案件事实：
2003年6月20日，原告某某建设公司与被告某某制药公司签订了杨陵区南区供热中心《建设工程施工合同》。该工程在2003年9月开工，2004年5月完工。后双方发生纠纷，原告某某建设公司将被告某某制药公司诉至咸阳市中级人民法院。2008年4月21日咸阳中级人民法院以（2008）咸民初字第00035号民事裁定书裁定：“对西安某某制药有限公司在银行存款16613308.84元予以冻结，或查封其相应价值的财产。”同年5月12日，咸阳市中级人民法院向杨陵土地局发出协助执行通知书，对西安某某制药有限公司所有的杨管国用字第003号土地证上所涉土地及该土地上的房产予以查封。同年12月3日，咸阳市中级人民法院以（2008）咸民初字第00035号民事判决书判决被告西安某某制药有限公司在判决生效后10日内支付拖欠原告中国核工业第某某建设建设公司一期工程养老统筹款1029756.70元、供热中心工程款和养老统筹款计9689647.36元及利息、因迟延支付一期工程款所产生的延期付款利息、因迟延支付供热中心工程款所产生的延期付款利息、供热中心电气调试费10万元、供热中心试车停窝工损失237600元等内容.后被告某某制药公司不服而上诉。该判决于2009年4月22日因陕西省高级人民法院以（2009）陕民一终字第40号民事裁定书裁定“按自动撤回上诉处理“而生效。
又查明，2006年6月20日西安某某制药有限公司与被告杨凌某某基础设施投资有限公司签订了“供热中心房产及设备转让合同。”后双方在合同履行过程中发生纠纷，被告某某公司诉至本院。2009年4月27日，本院以（2009）杨民初字第00315-1号民事裁定书裁定，“对西安某某制药有限公司”供热中心“的厂房及全部机器设备予以查封。”又被告某某制药公司在签订合同时，未取得“供热中心“所附属土地的使用权。在本院（2009）杨民初字第00315号案件审理过程中，被告某某公司取得“供热中心“所附属土地的使用权，该土地为划拨国有建设用地使用权。同年11月26日，本院以（2009）杨民初字第00315号民事判决书判决：（一）被告西安某某制药有限公司于本判决生效之日起三十日内现向原告杨凌某某基础设施投资有限公司交付位于杨凌示范区滨河东路以南、污水处理厂以东的供热中心的全部房产和生产设备，并协助原告办理房产和生产设备的登记、过户手续。（二）驳回原告杨凌某某基础设施投资有限公司的其他诉讼请求。该判决生效后，被告某某公司申请执行。2011年4月12日，被告某某公司（协议甲方）与被告某某制药公司（协议乙方）对该案达成执行和解协议载明：（一）乙方于2011年4月15日前将位于杨凌示范区滨河路东路以南、污水处理厂以东供热中心的全部房产和供热生产设备，以现状移交给甲方，移交时双方签字确认。（二）在咸阳市中级人民法院司法鉴定中心出具有关供热中心房产及供热生产设备造价评估报告后，双方按评估价执行，……同年4月21日，我院以（2010）杨执字第00206号执行裁定书裁定：终结本院（2009）杨民初字第00315号民事判决书的执行。
2011年8月25日，经咸阳市中级人民法院裁定管辖，我院以（2011）杨破字第00004-1号民事裁定书裁定：决定立案受理申请人西安某某制药有限公司的破产申请。
2013年10月13日，涉案土地被杨凌示范区国有资产监督管理局划转至第三人杨凌某某投资建设开发有限公司名下。
本院认为，当事人应正确行使诉讼权利。本案依据原告的诉请为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人撤销之诉提起之原告，必须是与被诉请撤销案件的诉讼标的有独立请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系。原审（2009）杨民初字第00315号民事判决书，系原告某某公司要求被告某某制药公司履行转让合同移交义务的诉讼，该案诉讼标的是涉案房产及设备的转让行为，该案审查的对象为涉案房产及设备能否转让及转让是否符合双方合同约定。而涉案的房产及设备的所有权人是某某制药公司，原告某某建设公司仅是施工人，故该案的当事人应为被告某某公司与被告某某制药公司，原告某某建设公司对涉案的诉讼标的不具有独立的请求权。又原告某某建设公司依照（2008）咸民初字第00035号民事判决书取得对被告某某制药公司的债权在先而在诉讼中已被查封的被告某某制药公司的财产不包含涉案的房产及设备，同时该案仅处理的是合同部分履行义务并未处理双方合同结算问题，故该案处理结果与原告某某建设公司亦无法律上的利害关系。综上，本院（2009）杨民初第00315号民事判决书并不构成对原告某某公司民事权益的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告中国某某建设有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告中国某某建设有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳萍
代理审判员 段蔚娟
代理审判员 刘雨蓉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王丹萍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百条：对第三人撤销或者不分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：
（一）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（三）请求不成立的，驳回诉讼请求。
对前款规定裁判不服的，当事人可以上诉。
原判决、裁定、调解书的内容未改变或者未撤销的部分继续有效。