常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第278号
原告梁中秋。
委托代理人曾博、熊丽，江苏张林芳律师事务所律师。
被告杨海明。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号303室。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人王丽娜，江苏日月泰律师事务所律师。
原告梁中秋诉被告杨海明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁中秋的委托代理人熊丽，被告杨海明，被告人保南京公司的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁中秋诉称，2013年7月14日，梁中秋与冯树成驾驶的杨海明所有的苏G×××××号重型专项作业车在中吴大道天宁大桥东坡路段发生交通事故，致梁中秋受伤入院治疗。经认定，梁中秋承担次要责任，冯树成承担主要责任。肇事车辆在人保南京公司投保了交强险及商业三者险。梁中秋的损失为：医疗费65148.3元、住院伙食补助费846元、营养费1080元、鉴定费2500元、护理费9000元、误工费19800元、交通费1000元、食宿费1000元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费59075.9元、精神损害抚慰金5000元。扣除杨树明垫付的55000元，梁中秋诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计152620.96元，并承担诉讼费。审理中，梁中秋要求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按新标准计算。
被告杨海明辩称，对事故发生、责任认定无异议；肇事司机冯树成系杨海明聘请的驾驶员，赔偿责任由杨海明承担；事故发生后，杨海明垫付了55000元；同意保险公司在商业险范围内扣除10%。
被告人保南京公司辩称，对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在人保南京公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔；根据商业险合同约定，肇事车辆制动不合格，商业险需扣除10%；医疗费扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可60元/天计算120天；梁中秋未提供工资单，误工费认可80元/天计算180天；被扶养人系农村户口，要求按农村标准计算被扶养人生活费，且三名被扶养人的总额不超过每年的最高标准；梁中秋的伤情与十级伤残有一定差距，残疾赔偿金要求按70%计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可500元；食宿费不认可；鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年7月14日17时5分许，冯树成驾驶登记车主为杨海明的苏G×××××号重型专项作业车沿本市天宁区中吴大道由东向西行驶至天宁大桥东坡路段，向右变更车道进入天宁大桥东坡北侧匝道时，遇梁中秋驾驶电动自行车沿天宁大桥东坡北侧匝道的机动车道由东向西行驶至上述地点，重型专项作业车的前部撞击电动自行车的尾部，致梁中秋连人带车倒地，发生交通事故，造成梁中秋受伤，两车不同程度损坏。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，冯树成承担主要责任，梁中秋承担次要责任。梁中秋随后被送往常州市中医医院救治，两次住院共计47天，花费治疗费用合计65021.41元，其中杨海明垫付55000元。梁中秋支付住院期间20天的护理费计2000元。
2014年11月13日，梁中秋通过本院委托鉴定。同年11月27日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定梁中秋因交通事故致双下肢长度相差2厘米以上构成十级伤残；误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以90日为宜。梁中秋支付鉴定费2500元。现梁中秋诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，梁中秋提供了其与常州南国星艺装饰有限公司签订的聘用合同书，以及该公司出具的收入减少证明，主张误工费3300元/月。人保南京公司对证据真实性无异议，但认为梁中秋未提供工资清单，故认可误工费80元/天。梁中秋另提供常州市公安局五星派出所出具的情况说明，主张其自2012年6月5日起即在本市暂住。梁中秋并提供户口簿、修水县公安局上杭派出所出具的证明，主张其父梁某（1954年10月12日生）、其母涂某（1954年10月14日生）、其子梁立颖（2014年1月26日生）的被扶养人生活费。
另查明，杨海明在人保南京公司为苏G×××××号车投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、陪护费证明、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用合同书、收入减少证明、居民户口簿、情况说明、证明等证据证实。
本院认为，杨海明为登记在其名下的苏G×××××号车与人保南京公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故冯树成承担主要责任、梁中秋承担次要责任，造成梁中秋的损失应由人保南京公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，冯树成系杨海明聘请的驾驶员，超过交强险的部分按责任比例由杨海明承担80%，梁中秋自理20%。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。杨海明对梁中秋应承担的赔偿责任按保险车辆所投保的人保南京公司商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，梁中秋有权就其应获赔偿部分直接向人保南京公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单、收入减少证明、银行工资发放明细、个人所得税完税证明等予以确定。本案中，梁中秋主张误工费标准3300元/月，其提供了聘用合同、收入减少证明，但未提供工资单、银行工资发放明细等证据，综合考虑梁中秋的年龄等状况，结合人保南京公司的意见，对于梁中秋的误工费标准，本院酌情按3000元/月认定。梁中秋之伤经鉴定，鉴定机构出具了司法鉴定意见书。该鉴定意见书对委托鉴定的内容、委托鉴定的材料、鉴定的依据、使用的科学技术手段、鉴定过程、鉴定结论、司法鉴定人资格、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等内容均较为详实。人保南京公司未提供证据足以推翻鉴定结论，其要求残疾赔偿金按70%计算的意见缺乏事实和法律依据，本院不采纳。梁中秋的被扶养人均系农村户籍，应按农村居民人均生活消费支出11820元/年计算，故被扶养人生活费计算为11820元/年*20年*0.1/2+11820元/年*20年*0.1/2+11820元/年*18年*0.1/2=34278元。本次事故梁中秋承担次要责任，故参考其过错程度，精神损害抚慰金按4000元认定。梁中秋支付住院期间的护理费2000元，有相应的票据为证，本院予以支持。梁中秋主张食宿费，没有相应的法律依据，本院不予支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，梁中秋主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任比例由杨海明承担80%，梁中秋自理20%。
梁中秋的损失经本院确认为：1、医疗费65021.41元，扣除医保外用药费用后为58519.27元；住院伙食补助费47天*18元/天=846元；营养费90天*12元/天=1080元；合计60445.27元，由人保南京公司承担承担交强险限额10000元，余款为50445.27元；医保外用药6502.14元。2、误工费3000元/月*180天=18000元；护理费2000元+（120-20）天*60元/天=8000元；交通费酌定500元；残疾赔偿金34346元/年*20年*0.1=68692元；被扶养人生活费34278元；精神损害抚慰金4000元；鉴定费2500元，合计135970元，由人保南京公司承担交强险限额110000元，余额为25970元。人保常州公司应承担交强险赔款为10000元+110000元=120000元。上述超出交强险的费用50445.27元+25970元=76415.27元，按责任比例由杨海明承担80%计61132.22元，梁中秋自理20%计15283.05元。
杨海明应承担的超出交强险的费用按其与人保南京公司商业三者险合同约定由人保南京公司承担商业三者险赔款，杨海明同意人保南京公司扣除10%，故人保南京公司应承担的商业三者险赔款为61132.22元*90%=55019元；余额6113.22元由杨海明承担。医保外用药6502.14元，由杨海明承担80%计5201.71元，梁中秋自理20%计1300.43元。综上，人保南京公司应承担交强险赔款120000元、商业三者险赔款55019元，合计175019元；杨海明承担6113.22元+5201.71元=11314.93元；梁中秋自理15283.05元+1300.43元=16583.48元。扣除杨海明已经垫付的55000元，人保南京公司将赔款中的43685.07元支付给杨海明。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、梁中秋的损失为：医疗费65021.41元、住院伙食补助费846元、营养费1080元、误工费18000元、护理费8000元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）102970元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元，合计202917.41元。由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担交强险赔款120000元、商业三者险赔款55019元，合计175019元；杨海明承担11314.93元；梁中秋自理16583.48元。扣除杨海明已经垫付的55000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向梁中秋支付131333.93元，向杨海明支付43685.07元。
二、驳回梁中秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，减半收取582元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担500元，梁中秋负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一五年四月十日
书 记 员 贺娴