广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第739号
原告：陈福元，男，1954年4月1日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯明根、熊李，分别系广东展法律师事务所律师、律师助理。
被告：阮华侨，男，1987年10月1日出生，汉族，住广东省阳山县。
被告：中山市港口镇华兴五金加工店，住所地广东省中山市。
经营者：莫石福，男，1980年9月16日出生，汉族，住广东省阳山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：罗磊，该公司总经理。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告陈福元诉被告阮华侨、中山市港口镇华兴五金加工店（以下简称华兴加工店）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月3日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈福元的委托代理人冯明根、被告阮华侨、被告华兴加工店的经营者莫石福、被告平安保险中山支公司委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福元诉称：2013年7月5日11时53分，原告陈福元驾驶粤J／6C2**号普通二轮摩托车由铁桥往利生南方向行驶，行驶至中山市东升镇利生路“好佳好”对开时，与从利生路往G105线方向行驶由被告阮华侨驾驶的粤T／HX1**号小型普通客车发生碰撞，造成原告陈福元受伤，车辆损坏的后果。原告陈福元被送往医院住院治疗，住院期间陪护1人，治疗终结后经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残。同年8月28日，中山市公安局交通警察支队东升大队认定，原告陈福元承担此事故的主要责任，被告阮华侨承担此事故的次要责任。经果，粤T／HX1**号小型普通客车在被告平安保险中山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告陈福元起诉请求：判令被告赔偿损失135962.86元；被告平安保险中山支公司先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告阮华侨、华兴加工店承担；本案诉讼费由三被告承担。
被告平安保险中山支公司辩称：医疗费按票据计算；住院伙食补助费确认；护理费只同意按100元／天计算；误工费不同意计算，原告陈福元已经接近退休年龄，没有提交工作证明、误工损失证明；交通费没有相应票据，酌情计算300元；鉴定费按发票原件计算；残疾赔偿金应从定残之日起计算，精确到月，不足20年；精神抚慰金过高，只同意计算6000元。我方已经垫付医疗费10000元。
被告阮华侨辩称：同意被告平安保险中山支公司的意见。我方支付了医疗费3000元。
被告华兴加工店辩称：同意被告平安保险中山支公司的意见。我方也有财产损失，要求在本案中直接抵扣4000元。
经审理查明：2013年7月5日11时53分，陈福元驾驶粤J／6C2**号普通二轮摩托车由铁桥往利生南方向行驶，行驶至中山市东升镇利生路“好佳好”对开时，与从利生西往G105线方向行驶由阮华侨驾驶的粤T／HX1**号小型普通客车发生碰撞，造成陈福元受伤、车辆损坏的后果。同年8月28日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第B00139道路交通事故认定书，认定陈福元驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第十九条第一款、第十四条第三款规定；阮华侨驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈福元承担此事故的主要责任，阮华侨承担此事故的次要责任。后陈福元诉至本院，提出前述诉求，并在诉讼中明确精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付。
又查明：陈福元在事故发生后即被送往中山市中医院住院治疗，至2013年8月3日出院，住院29天，出院医嘱：休息1周，门诊随诊，住院期间有1人陪护等。2015年3月11日，广东南天司法鉴定所评定陈福元构成一处十级伤残。2015年3月17日，广东南天司法鉴定所评定陈福元构成一处九级伤残。此次交通事故造成陈福元的损失如下：医疗费53577.4元（凭票）、住院伙食补助费2900元（住院29天，按100元／天计算）、护理费3097.78元（1人陪护，第一次住院29天，参照广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算）、误工费3215.16元（住院29天，医嘱休息7天，共计36天，参照广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算）、残疾赔偿金130639.29元（广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算19年1个月，计21%）、伤残鉴定费5000元（凭票）、交通费酌情600元，以上费用合计199029.63元。其中平安保险中山支公司已支付10000元，阮华侨已支付3000元。另，陈福元在诉讼中同意扣减华兴加工店的财产损失4000元。
再查明：华兴加工店系莫石福个人经营的个体户。肇事车辆粤T／HX1**号小型普通客车在车辆管理部门登记的车主为华兴加工店，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限2013年1月10日零时起至2014年1月9日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈福元承担此事故的主要责任，阮华侨承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤T／HX1**号小型普通客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由阮华侨按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／HX1**号小型普通客车在平安保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故阮华侨的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陈福元的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费等损失合共为199029.63元，关于陈福元要求被告赔偿精神损害抚慰金10500元的问题，本院认为，本次交通事故造成陈福元一处九级伤残、一处十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金10500元为宜。综上，本院确定陈福元在本案交通事故中的损失合共为209529.63元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费53577.4元、住院伙食补助费2900元，共计56477.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分46477.4元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿30%即13943.22元；
2.护理费3097.78元、误工费3215.16元、残疾赔偿金130639.29元、伤残鉴定费5000元、交通费600元、精神损害抚慰金10500元，共计153052.23元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10500元），超出部分43052.23元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿30%即12915.67元。
因此，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿陈福元的损失为120000元，扣减其已经支付的10000元，还须支付110000元（含精神损害抚慰金10500元）。平安保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿陈福元的损失为26858.89元，扣减阮华侨已支付的3000元以及在本案中抵扣的华兴加工店的财产损失4000元，平安保险中山支公司还须支付19858.89元。阮华侨、华兴加工店可就已经支付的款项向平安保险中山支公司办理理赔。
综上，陈福元要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于平安保险中山支公司辩称陈福元已经接近退休年龄，且没有提交工作证明、误工损失证明，不同意计算误工费的问题，因陈福元在住院期间及出院后医嘱休息期间尚未达到退休年龄，其为中山市户籍居民，主张按照广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算误工损失符合法律规定，平安保险中山支公司的该项辩解于法不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款110000元（含精神损害抚慰金10500元）给原告陈福元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款19858.89元给原告陈福元；
三、驳回原告陈福元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取为1510元，由原告陈福元负担68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1442元（原告已预交1510元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一五年六月十五日
书记员 马敏然