广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清山法民一初字第137号
原告：罗震天。
法定代理人：罗华权，男。
法定代理人：陈志萍，女。
特别授权委托代理人：潘小松。
被告：杨某某。
特别授权委托代理人：赵祥甫。
被告：深圳市粤龙石油产品运输有限公司。
法定代表人：林少丹。
委托代理人：杨伟全。
特别授权委托代理人：温福荣。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄。
原告罗震天为与被告杨某某、深圳市粤龙石油产品运输有限公司（以下简称粤龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月31日向本院提起诉讼。本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员李福见独任审理，书记员邹晓姗担任庭审记录，分别于2013年12月24日、2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告罗震天的法定代理人罗华权及特别授权委托代理人潘小松；被告杨某某的特别授权委托代理人赵祥甫、被告粤龙公司的委托代理人杨伟全、温福荣到庭参加诉讼，被告太平洋深圳分公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗震天诉称：2013年7月9日，被告杨某某驾驶粤B／G25**号重型罐式货车由连山壮族瑶族自治县吉田镇往福堂镇方向行驶，在途经省道263线26KM＋250M（福堂镇班雅村路段）时，与前方同向行驶的粤R／BV3**号小型普通客车发生追尾碰撞，造成粤R／BV3**号小型普通客车车内的乘客罗震天等多人死伤的交通事故。案经交警部门认定，被告杨某某承担事故的全部责任，原告罗震天等人不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到佛山市中医院治疗，共住院13天（2013年7月10至2013年7月22日），住院期间1人陪护，后又于7月30日和8月13日进行了门诊治疗。经司法鉴定，本次事故造成原告9级伤残，必然发生的后续治疗费为4，000元。至此，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费8，364.85元、后续治疗费4，000元、护理费1，040元、住院伙食补助费450元、营养费5，000元、交通费1，000元、残疾赔偿金120，906.84元、精神损害抚慰金10，000元、司法鉴定费用2，540元，合计153，301.69元。
为此，恳请法院依法判令：1、被告杨某某、粤龙公司连带赔偿原告的各项损失153，301.69元；2、被告太平洋深圳分公司在交强险、商业第三者险赔偿限额内对上述金额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告罗震天向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实和责任方车辆的司机和车主的情况；2、保险单，证明责任方车辆购买保险的情况；3、病案首页、入院记录、手术记录、出院记录，证明原告因事故受伤入院治疗的事实；4、门诊就诊指引单，原告出院后门诊治疗的事实；5、收费收据，证明原告因事故治疗用去的费用；6、司法鉴定书，证明原告因事故造成9级伤残，必然要发生的拆钢板的费用为4，000元；7、发票，证明司法鉴定的费用；8、学校证明和镇政府的证明，证明原告从2008年至今在城镇小学读书，并与父母居住在城镇。
被告杨某某辩称：原告罗震天的经济损失应先在交强险、商业险中第三者责任限额内予以赔偿，不足部分，应由用人单位粤龙公司赔偿，被告杨某某不符合承担连带责任条件。理由是：发生本次交通事故，主要原因是车辆制动不良造成的，车辆的实际支配人和车主是被告粤龙公司，其应对车辆自身存在安全隐患承担责任。其次，被告杨某某受雇在粤龙公司工作一年多，在执行职务过程中造成原告的经济损失，依据相关法律规定，应由法人组织（即粤龙公司）承担赔偿责任，被告杨某某不符合承担连带赔偿责任的条件，所以，被告杨某某无需承担连带赔偿责任。对原告罗震天赔偿标准、项目和数额有异议。应适用农村户口标准赔偿。交通费无票据，营养费无医嘱、无票据。被告杨某某已涉嫌交通肇事犯罪，原告请求支付精神损害抚慰金不符合法律规定。
被告杨某某没有向本院提交证据。
被告粤龙公司辩称：1、原告罗震天擅自转院发生的费用应由其自行承担。2、被告粤龙公司对原告提供的广东清正法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书不予认可，根据《交通事故处理程序规定》（2004年4月30日公安部令第70号）第40条规定，应在治疗终结后才由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级，因此被告粤龙公司向法庭提出申请，待原告右肱骨踝上骨折切开复位内固定术和石膏外固定拆除术后三个月才能进行伤残评定。3、原告提出残疾赔偿金120，906.84元的请求没有事实和法律依据。首先，原告的人身损害未有法律认可的伤残赔偿证明。其次，原告的人身损害不符合按城镇户籍计算残疾赔偿金标准。4、原告主张后续治疗费4，000元、护理费1，040元不应支持，原告父母是农业户口，护理费1，040元属计算错误。5、营养费5，000元不应支持，因没有医疗机构出具的意见。6、司法鉴定费不应支持。7、交通费1，000元不应支持，原告没有按规定向法庭提供证据。8、被告杨某某已涉嫌交通肇事犯罪，原告请求支付精神损害抚慰金不应支持。9、追加肇事车辆粤B／G25**号车的车主和实际支配人王某某为被告，被告粤龙公司不是车辆粤B／G25**号车法律意义上的车主。因此，原告不合理部分的请求应予以驳回。
被告粤龙公司向本院提供了如下证据：1、连山人民医院自动出院（转院）知情同意书、病情介绍，证明原告擅自转院，应由原告自行承担医疗费用；2、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据，证明被告粤龙公司已支付1，909.80元给原告罗震天；3、身份证、驾驶证、手机通话记录、王某某发给林少丹的手机微信、王某某转发林某某家属索赔意向书、转帐凭证、挂靠费收据，证明王某某是粤B／G25**的车主和实际支配人，被告深圳市粤龙石油产品运输有限公司名义上的车主，仅仅是收取挂靠费用，并没有参与粤B／G25**号车辆经营。
被告太平洋深圳分公司辩称：被保险车辆粤B／G25**号在被告太平洋深圳分公司处投保了保险金额为122，000元的交强险和1，000，000元的商业三者险。在本诉讼之前，被告太平洋深圳分公司已在交强险医疗赔偿限额内向投保人被告粤龙公司先行赔付陈志萍的医疗费10，000元，在商业第三者险限额内向投保人被告粤龙公司先行赔付陈志萍的医疗费90，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向受害人陈某某家属卢某赔偿35，000元，在商业第三者险限额内向受害人陈某某家属卢某赔偿530，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向受害人林某某家属林某悦等人赔偿50，000元，在商业第三者险限额内向受害人林某某家属林某悦等人赔偿430，000元，以上合计1，095，000元。因此，被告太平洋深圳分公司已累计向各受害者赔偿了1，095，000元，其中商业第三者险1，000，000元已支付完；交强险已用95，000元，剩余死亡伤残赔偿项下25，000元，财产损失项下2，000元。请法庭依法审核。
被告太平洋深圳分公司向本院提交了如下证据：支付结果查询回单4张。
本院经审理查明：2013年7月9日，被告杨某某驾驶粤B／G25**号重型罐式货车由连山壮族瑶族自治县吉田镇往福堂镇方向行驶，在途经省道263线26KM＋250M（福堂镇班雅村路段）时，与前方同向行驶的粤R／BV3**号小型普通客车发生追尾碰撞，造成粤R／BV3**号小型普通客车车内的乘客罗震天等多人死伤的交通事故。案经交警部门认定，被告杨某某承担事故的全部责任，原告罗震天等人不承担事故的责任。事故发生后，原告罗震天被送到连山壮族瑶族自治县人民医院治疗。现诊为右肱骨骨折。2013年7月10日，在原告罗震天家属的要求下，原告罗震天被转院至佛山市中医院治疗。原告罗震天在佛山市中医院住院12天，用去医疗费8，062.85元。出院诊断：右肱骨髁上骨折。出院医嘱：随诊。适当功能锻炼；石膏固定三周。二期取出内固定物。出院带药。2013年7月30日、8月13日，原告罗震天先后到佛山市中医院门诊治疗，用去医疗费302元，医院诊断为右肱骨髁上骨折术后。2013年10月18日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定：1、原告罗震天右肱骨髁上骨折评定为Ⅸ（九）级伤残。2、右肱骨髁上骨折内固定拆除后必定产生的后期医疗费用约需4，000元。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告杨某某、粤龙公司连带赔偿原告的各项损失153，301.69元；2、被告太平洋深圳分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内对上述金额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，2013年12月9日，被告杨某某在本次交通事故中因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告粤龙公司所有的粤B／G25**号车在被告太平洋深圳分公司处投保了保险金额为122，000元的交强险和1，000，000元的商业第三者险。本次事故发生在保险期间内。被告太平洋深圳分公司已先行支付了100，000元给被告粤龙公司，由被告粤龙公司赔偿给各受害人。被告太平洋深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿卢某35，000元，在商业第三者险限额内赔偿卢某530，000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿林某悦等人50，000元，在商业第三者险限额内赔偿林某悦等人380，000元。以上被告太平洋深圳分公司合计支付1，095，000元，其中商业第三者险1，000，000元已支付完，交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内已支付95，000元，死亡伤残赔偿限额内剩余25，000元，财产损失限额内剩余2，000元。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、门诊就诊指引单、收费收据、司法鉴定书、发票、学校证明和镇政府的证明、连山人民医院自动出院（转院）知情同意书、病情介绍、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据、身份证、驾驶证、手机通话记录、王某某发给林少丹的手机微信、王某某转发林某某家属索赔意向书、转帐凭证、挂靠费收据、支付结果查询回单4张以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：本案案由为机动车交通事故责任纠纷。被告杨某某驾驶制动不良的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，与同车道前车未保持必要的安全距离，是导致此事故发生的过错，致造成此交通事故。原、被告双方对交警部门的责任认定没有异议，其各自应负的责任应按交警部门所认定的责任处理，即被告杨某某应承担此事故的全部责任，原告罗震天等不承担此事故的责任。
本案争议焦点之一是原告转院后的医疗费是否需要被告方承担。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第144条规定，“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”原告罗震天被送至连山壮族瑶族自治县人民医院治疗，被初步确诊为右肱骨骨折，入院次日，原告家属要求转院治疗，在医院说明转院途中风险后，原告家属及医师均在自动转院知情同意书上签名，视为医院同意原告转院。原告罗震天转到佛山市中医院治疗，医院诊断：右肱骨髁上骨折，气滞血瘀。因此，原告转院治疗的疾病是因本次交通事故造成的疾病，原告在转院后的合理治疗费用被告应当赔偿。
原告罗震天在连山壮族瑶族自治县人民医院治疗的医疗费用1，909.80元，被告粤龙公司已经支付。在佛山市中医院的治疗费用8，364.85元，均有单据及医院证明，本院予以确认。
关于原告罗震天要求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的问题。原告罗震天为农村户口，其提供的证据不能证明其在城镇生活，有固定的收入。因此，原告罗震天只能按农村居民人均纯收入来计算残疾赔偿金。对被告提出依据《交通事故处理程序规定》第40条的规定，原告应在治疗终结后才由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级，原告在治疗过程中进行鉴定，该证据不予认可。经查，《交通事故处理程序规定》已被废止，被《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第104号）取代。《道路交通事故处理程序规定》第三十九条规定，“卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生为道路交通事故受伤人员出具的诊断证明，公安机关交通管理部门可以作为认定人身伤害程度的依据。”原告罗震天的伤残级别是经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定。因此，对被告提出司法鉴定意见书不予认可，申请在原告治疗终结三个月后才鉴定的辩解意见不予采信。对原告提供的司法鉴定意见书本院予以确认。因此，原告的残疾赔偿金为10，542.84元／年×20年×20%＝42，171.36元。
原告罗震天的其他损失合理部分为护理费596.31元，住院伙食补助费450元，后续治疗费4，000元，司法鉴定费2，540元，本院予以支持，不合理部分不予支持。营养费5，000元没有医疗机构的意见，不予支持。交通费1，000元没有相关票据，不予支持。原告提出要求被告赔偿精神损害赔偿金10，000元，由于被告杨某某已被追究刑事责任，依法不予支持。
粤B／G25**号车在被告太平洋深圳分公司处投保了交强险和商业第三者险，在交强险死亡伤残赔偿限额内剩余25，000元。鉴于本次事故中被告太平洋深圳分公司在剩余25，000元限额内赔偿20，000元给陈志萍。因此，被告太平洋深圳分公司在剩余5，000元限额内赔偿5，000元给原告罗震天。
被告杨某某是被告粤龙公司的职员，其应承担的民事责任由被告粤龙公司承担。被告粤龙公司提出追加王某某为本案被告，从原、被告提供的现有证据来看，不足以确定王某某为粤B／G25**号车的实际支配人，况且原告不同意追加王某某为被告，本院审理的（2013）清山法民一初字第112号案亦没有追加，因此本案不追加王某某为被告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决发生法律效力之日起10天内在死亡伤残赔偿限额内赔偿5，000元给原告罗震天；
二、被告深圳市粤龙石油产品运输有限公司应在本判决发生法律效力之日起10天内赔偿53，122.52元给原告罗震天；
三、驳回原告罗震天的其他诉讼请求。
本案受理费3，366.03元，减半收取1683.01元，由原告罗震天负担1，056.48元，被告深圳市粤龙石油产品运输有限公司负担626.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
当事人上诉的应在递交上诉状次日起7日内，按本判决确定的一审案件受理同等金额，向清远市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 李福见
二〇一四年一月二十二日
书记员 邹晓姗