江苏省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初541号
原告王某，女。
法定代理王乐乐，男，汉族，居民。
被告刘芬芬，女，汉族，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市彭城路93号泛亚大厦四楼。
负责人李国玉，总经理。
委托代理人王静，该公司法律顾问。
原告王某诉被告刘芬芬、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员杨夫彬独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王乐乐，被告刘芬芬、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年8月23日9时许，被告刘芬芬驾驶苏C小型轿车沿某县大屯镇秦岗由东向西行驶至路口时，与王乐乐驾驶的由北向南行驶的普通两轮摩托车相撞，致使王某受伤住院一个月，造成原告面部右眼外侧缝合七针。该起事故经某县交巡警大队认定：刘芬芬应负本起事故的主要责任，王乐乐应负本起事故的次要责任，王某本次事故中无责任。原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医药费7661.33元、营养费600元（20元／天30天）、住院伙食补助费600元（20元／天30天）、护理费1550元（51元／天30天）、交通费294元、摩托车损失费3000元、美容费20000元、精神损失费8000元，合计41705.33元。
被告刘芬芬辩称，原被告发生交通事故是事实，对交通事故认书的责任划分及原告主张的各项费用均无异议，被�已垫付给原告医疗费118.6元。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，被告对本次交通事故的事实及事故认定书责任划分均无异议，保险公司根据保险合同约定在交强险及商业险的责任限额内进行合理赔付。对于原告医疗费用应根据合同约定扣减非医保用药部分，对原告主张的营养费应按照15元／天、住院伙食补助费应按照18元／天、护理费应按照50元／天计算。原告主张的摩托车损失保险公司已定损为500元。对原告主张的美容费20000元，因未实际发生，应不予支持。原告并未构成伤残，主张精神损失费8000元，无事实和法律依据。原告主张的交通费用，由法院酌定。被告保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年8月23日9时许，被告刘芬芬驾驶苏C小型轿车沿某县大屯镇秦岗由东向西�驶至某县大屯镇秦岗路口时，与王乐乐驾驶由北向南行驶的普通两轮摩托车相撞，发生交通事故，致王乐乐、王某受伤，双方车辆受损，该起事故经某县交巡警大队认定：刘芬芬应负本起事故的主要责任，王乐乐应负本起事故的次要责任，王某本次事故中无责任。肇事车辆苏C小型轿车于2015年7月21日在阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内。
原告王某受伤后，于2015年8月23日至2015年9月23日入住大屯煤电公司中心医院住院治疗30天，支出医疗费用4187.83元。原告分别于2015年9月1日和2015年12月18日在徐州医学院附属医院门诊治疗分别支出治疗费用3451.50元和22元。事故发生后，被告刘芬芬已垫付医疗费用118.6元，原告本次起诉包括已垫付的该笔费用。
上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、交通费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
各被告应否承担赔偿责任及其责任比例。
本起交通事故系被告刘芬芬驾驶苏C小型轿车与王乐乐驾驶的摩托车发生的交通事故。某县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2015）第915号道路交通事故认定书认定：刘芬芬应负本起事故的主要责任，王乐乐应负本起事故的次要责任，王某本次事故中无责任。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。
苏C小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当在交强险赔偿限额内对原告王某的损失予以赔偿。
原告各项损失数额的确定。
原告主张的损失医疗费为7661.33元（大屯中心医院4187.83元＋徐州医学院附属医院3473.50元），符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司抗辩应扣除非医保用药，未提供相应证据予以证明，对其该项意见，证据不足，本院不予采纳。
原告主张的营养费600元（20元／天30天），应调整为540元（18元／天30天）。
原告主张的住院伙食补助费600元（20元／天30天），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的护理费1550元（51元／天30天），应调整为1500元（50元／天30天），超过部分，本院不予支持。
原告主张的交通费294元，并提供相关交通费票据，交通费用的确实际发生，本院予以确认。
原告要求被告应赔偿摩托车损失费3000元的意见，因该车所有权人为王乐乐，并非本案原告所有，原告亦无相应证据证明该摩托车的毁损的损失系其权利受到侵害，故原告该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。
原告主张的美容费20000元，因该部分费用并未实际发生，原告亦未提供相关证据证明该损失的具体数额，故原告的该项主张，无事实和法律依据，本院不予支持，原告可在该损失�际发生后，另行主张权利。
原告主张的精神损失费8000元，因原告未提供相应证据予以证明，对原告的该项主张，证据不足，本院不予支持。
综上，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司应赔偿原告王某各项损失10595.33元（医疗费7661.33元＋营养费540元＋住院伙食补助费600元＋护理费1500元＋交通费294元），由被告保险公司赔偿原告10595.33元，因被告刘芬芬已赔偿给原告118.60元，原告的诉讼请求未扣除该部分费用，故由原告返还给被告刘芬芬118.60元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王某各项损失10595.33元。
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告王某负担149元，由�告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 杨夫彬
二〇一六年三月三十日
书记员 翟朔瑶
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法�
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任.
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工�少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金.
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一�承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活�，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助�具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法�
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：某县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行某县香城路支行。账号：1066。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人�者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。