湖北省沙洋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0822刑初28号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1977年2月23日出生，汉族，现住沙洋县。系被害人林凤梅配偶。附带民事诉讼原告人张某2，男，2001年7月25日出生，汉族，现住沙洋县。系被害人林凤梅之子。法定代理人张某1，张某2之父。附带民事诉讼原告人林某1，男，1956年12月16日出生，汉族，现住沙洋县。系被害人林凤梅之父。附带民事诉讼原告人潘某，女，1958年11月5日出生，汉族，现住江苏省苏州市吴中区。系被害人林凤梅之母。张某1并作为张某2的法定代理人与林某1、潘某共同委托的诉讼代理人佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告人林依俤，男，1982年9月1日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，务工，住福建省长乐市（户籍所在地福建省福州市长乐市）。2016年11月10日因涉嫌交通肇事罪，被沙洋县公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人曾小天，湖北邦伦律师事务所律师。附带民事诉讼被告封琴，女，1978年9月5日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市。附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦401室。负责人赵金元，该公司总经理。委托诉讼代理人朱琦，湖北首义律师事务所律师。特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉﹝2017﹞33号起诉书指控被告人林依俤犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、林某1、潘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月13日公开开庭进行了合并审理。沙洋县人民检察院指派代理检察员张婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1及委托诉讼代理人佘德文，被告人林依俤及辩护人暨委托诉讼代理人曾小天，附带民事诉讼被告封琴，附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江保险公司）委托诉讼代理人朱琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控，2016年11月9日18时24分许，被告人林依俤驾驶江铃牌鄂Ａ×××××轻型普通货车沿219省道由北向南至沙洋县沈集镇彬诚餐馆前路段时，与由西向东横过马路的行人林某2、马某相撞，造成林某2抢救无效死亡、马某受伤、车辆受损的交通事故。沙洋县公安局交通警察大队认定林依俤承担主要责任，林某2承担次要责任，马某不承担责任。公诉机关认为被告人林依俤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院判处。附带民事诉讼原告人张某1等四人诉称，被告人的行为造成原告人亲属死亡，肇事车辆在长江保险公司投保了交强险、商业三者险，请求被告人和上述刑事附带民事诉讼被告赔偿四原告人各项经济损失931259.79元（含精神损害抚慰金5万元、交通费1000元）。被告人林依俤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对四原告人提出的诉请未发表意见，未向法庭提交证据。林依俤的辩护人暨委托诉讼代理人提出的意见是：本案被告人属过失犯罪，有自首情节，无犯罪前科，不致危害社会。案发后积极尽力筹资赔偿，请求法庭从轻处罚。对民事赔偿部分，赔偿范围应当依照法律规定确定，除保险赔款外，愿意对被害人亲属进行补偿。附带民事诉讼被告封琴未发表意见。长江保险公司辩称，在审核相关证据后，愿意依照法律规定、合同约定对被保险人车辆造成的原告人的合理合法损失进行理赔。经审理查明，2016年11月9日18时24分许，被告人林依俤驾驶江铃牌鄂Ａ×××××轻型普通货车（登记车主封琴）沿219省道由北向南至沙洋县沈集镇彬诚餐馆前路段时，与由西向东横过马路的行人林某2（女，1980年7月6日出生）、行人马某（女，1969年6月12日出生）相撞，造成林某2抢救无效死亡，马某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，林依俤拨打了报警电话，并在现场等候交警处理。同月18日，沙洋县公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定书，检验林某2的死亡原因系生前因交通事故造成重型颅脑损伤死亡。同月23日，沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定林依俤承担主要责任，林某2承担次要责任，马某不承担责任。2017年1月4日，沙洋县公安司法鉴定中心出具活体损伤检验证明，鉴定意见为马某损伤程度为轻微伤（急性轻型颅脑损伤）。案发后，被害人林某2在荆门市第一人民医院抢救治疗支出医疗费12032.47元；被害人抢救无效死亡后，被告人支付丧葬费24000元,支付同案伤者马某医疗费15875.48元。同年4月13日，林依俤、封琴与马某达成调解协议。另查明，被害人林凤梅生前居住在沙洋县沈集镇荆潜路220号，与其夫张某1共同经营杂货店，被扶养人为：其父林某1（60岁，居住在沈集镇荆潜路220号）、母潘某（58岁，居住在江苏省苏州市吴中区木渎镇领峰花园4幢307室），二人育有一子一女；子张某2。鄂Ａ×××××轻型普通货车所有人为封琴，林依俤系封琴聘请的驾驶员。该车在长江保险公司以封琴为被保险人投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，投保不计免赔险），保险期限自2016年9月5日至2017年9月5日。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人委托诉讼代理人提供的下列证据予以证明：1.被告人林依俤的身份证明等书证；2.证人王新明等人的证言；3.沙洋县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、活体损伤检验证明，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见；4.沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片；5.被告人林依俤的供述。原告人张某1等提供：6.交通事故责任认定书，证实本次交通事故发生的事实及涉案人员应承担的责任大小；7.鄂Ａ×××××号轻型普通货车保险单复印件二份，证实肇事车辆投保的情况；8.林依俤的驾驶证和鄂Ａ×××××号轻型普通货车行驶证；9.法医鉴定书、户籍注销证明和火化证，证实被害人林某2因交通事故死亡；10.住院病历、医疗收费收据，证实被害人在荆门市第一人民医院抢救治疗支出医疗费12032.47元的事实；11.户口本复印件、结婚证、售房合同、营业执照、潘某暂住证，沈集镇刘集村委会、沈集社区、苏州市吴中区木渎镇市镇办事处金枫居委会证明，证实林某2生前在城镇工作、生活，及其亲属居住生活情况；12.交通费票据，证实原告人张某1等支出交通费1000元。林依俤委托诉讼代理人提供了收条和户籍登记证明，证实林依俤支付了被害人丧葬费24000元，及被害人父母户籍地在沈集镇丁坪村。上述证据，来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人林依俤驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。林依俤案发后报警在现场等待交警处理，系自首，可以从轻或者减轻处罚。林依俤在案发后赔偿了部分损失，可以酌情从轻处罚。林依俤认罪、悔罪态度好，对其适用缓刑没有再犯罪危险，可以对其适用非监禁刑。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。关于本案民事部分，林依俤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其应当承担赔偿责任。因林依俤系封琴聘请的驾驶员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，其应负的赔偿责任应由封琴承担。鄂Ａ×××××号轻型普通货车以封琴为被保险人在长江保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险责任期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》有关规定，封琴应负的赔偿责任由长江保险公司在投保车辆交强险和商业三者险责任限额内，依责对原告人履行赔付责任。张某1等四人诉请医疗费12032.47元，死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年），丧葬费23660元，被扶养人生活费：林某1181920元（18192元/年×20年÷2）、潘某181920元（18192元/年×20年÷2）、张某227288元（18192元/年×3年÷2），办理丧事人员误工费2559.30元（3人×10天×85.31元/天），交通费1000元，精神损害抚慰金5万元，本院参照2016年度湖北省道路交通事故及人身损害赔偿标准，结合各附带民事诉讼被告的辩解意见、质证意见，以及审查原告人张某1等人提交的营业执照、售房合同、户籍所在地村委会证明及所居住社区证明等证据，可以以被害人林某2及被扶养人适用2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）标准、城镇居民人均消费性支出（年）确定损失，具体认定为：医疗费12032.47元，死亡赔偿金541020元，丧葬费23660元，交通费1000元。其中，关于被扶养人生活费的计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过2016年度湖北省城镇居民人均可支配消费支出额。被害人林某2的被扶养人前3年有其父母、子共三人，其三被扶养人生活费为81864元（18192元/年×3年÷2）×3，之和大于前3年的城镇居民人均消费性支出54576元（18192元/年×3年），故前3年三被扶养人生活费为54576元；第4年至第20年被扶养人有林某1、潘某二人，被扶养人生活费为309264元（18192元/年×17年÷2）×2，等于17年的城镇居民人均消费性支出309264元（18192元/年×17年），故本院支持被扶养人生活费共计363840元（309264元+54576元）；办理丧事人员误工费以3人3天计算，以767.79元（3人×3天×85.31元/天）支持；精神损害抚慰金，结合本地消费水平及本案案情，酌定以3万元予以支持。综上，四原告人各项经济损失核定为972320.26元，该款由长江保险公司在鄂Ａ×××××号轻型普通货车交强险限额内赔付12万元，下余852320.26元，由被害人近亲属自行承担30%责任，由封琴赔偿70%即596624.18元，该款由长江保险公司在鄂Ａ×××××号轻型普通货车商业三者险内赔偿50万元，下余96624.18元（596624.18元-500000元）由封琴赔偿。被害人近亲属已获24000元赔偿，在封琴履行赔款时应予减扣或协商处理。综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款、第三款，第一百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告人林依俤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、林某1、潘某各项经济损失972320.26元，由附带民事诉讼被告封琴赔偿96624.18元，由附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在其为鄂Ａ×××××号轻型普通货车承保的机动车交强险内赔付12万元，商业三者险限额内赔付50万元；三、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上述判决第二项金钱给付部分，在本判决生效十日内支付。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。沙洋县人民法院账户信息：开户行：中国农业银行沙洋县支行农场分理处户名：沙洋县人民法院账号17×××099审 判 长  曹四宠代理审判员  周 荣人民陪审员  郭家富二〇一七年四月二十日书 记 员  黄长珠