湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第772号
原告许丰年，农民。
委托代理人王春龙，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告隋勇为，居民。
委托代理人隋中华，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二楼西厅。
法定代表人黄国平，总经理。
委托代理人喻华，该公司职工。
原告许丰年与被告隋勇为、中国人寿�产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财保岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员周小刚，人民陪审员罗向红、熊燕妮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许丰年及其委托代理人王春龙、被告隋勇为的委托代理人隋中华、被告人寿财保岳阳市中心支公司的委托代理人喻华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月25日15时30分许，被告隋勇为驾驶湘fs48817号小型汽车由南往北行驶到群力村隋家湾丁字路口向东右拐弯时，遇原告许丰年驾驶无牌二轮摩托车由东往西直行，发生两车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告先后在岳阳县人民医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗93天，所用医疗费由被告隋勇为支付。2015年4月27日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告的伤情�成十级伤残，预计后段医疗费5000元，住院期间需陪护1人。岳阳县公安局交通警察大队经调查，认定被告隋勇为负事故全部责任。被告隋勇为驾驶的肇事车辆在被告人寿财保岳阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。因原、被告未能就赔偿事项达成一致意见，原告遂提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计100733元（医疗费被告隋勇为已支付的部分除外），并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证，以证明原告身份和诉讼主体资格。
2.岳阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，以证明被告隋勇为负此次事故的全部责任，原告不负责任。
3.岳�县人民医院病历及出院病人疾病诊断书、浏阳市骨伤科医院病历各1份，以证明原告受伤后住院治疗情况。
4.医疗费发票及费用清单，以证明原告的医疗费开支情况，该款已由被告隋勇为支付。
5.岳阳市平安司法鉴定所鉴定意见书，以证明原告伤情构成十级伤残，住院期间需陪护1人，后段医疗费5000元，二期取内固定加休20天。
6.法检费发票，以证明原告因法检支付了1300元法检费。
7.保险单，以证明被告隋勇为为其驾驶的湘fs48817号车辆在被告人寿财保岳阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
8.岳阳县城关镇巴陵社区居委会证明、岳阳县巴陵惠民农业发展公司证明、房屋产权证各1份，以证明原告在发生交通事故前在本县城经营生猪交易，系城镇常住居民。
9.护理人员许千强的身份证、建设施工特种作业操作资格证、工资证明，以证明原告许丰年的儿子许千强在广东省东莞市万科城胜达建设公司上班，在医院护理原告，系城镇常住居民。
被告隋勇为辩称，原告所诉属实，承认原告的诉讼请求及事实与理由，被告隋勇为已向原告支付了费用，要求在本案中一并处理。
被告隋勇为向本院提交了如下证据：
1.医疗费发票，以证明被告隋勇为向原告支付了后段医疗费64元。
2.生活费收据，以证明被告隋勇为向原告支付2100元生活费，维修原告的车辆花费了550元。
3.收据，以证明被告隋勇为支付给原告5000元，并向其出具了1000元的欠条，共计6000元。
4.许元保出具的证明，以证明被告隋勇为向原告支付了600元交通费。
5.保单，以证明被告隋勇为在被告人寿财保岳阳市中心支公司投保了交强险及商业第三�责任险。
被告人寿财保岳阳市中心支公司辩称，1.保险公司只在保险合同约定的限额内承担赔偿责任；2.应核减非医保目录用药；3.住院伙食补助只能计算89天；4.后段医疗费应以实际发生为准；5.原告经过两次住院治疗，最后一次出院时并没有医嘱证明需加强营养，不应计算营养费；6.护理费建议按居民服务和其他服务行业标准计算；7.误工费应按批发、零售行业标准计算至定残之日止；8.残疾赔偿金应根据房产证核实户籍性质确定；9.交通费、住宿费无票据，建议根据住院时间按4元／天的标准计算；10.精神损害抚慰金建议计算4000元；11.鉴定费及诉讼费保险公司不承担；同意在本案中一并处理被告隋勇为支付的费用。
为支持其答辩意见，被告人寿财保岳阳市中心支公司向本院提交了交强险条款及商业第三者责任保险条款各1份，以证明医疗费应核�非医保目录用药费用，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原、被告质证如下：
原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7，二被告均无异议；对证据4，被告隋勇为无异议，被告人寿财保岳阳市中心支公司对真实性无异议，但认为原告应补充提交用药清单；对证据8，二被告均对房产证无异议，但对岳阳县巴陵惠民农业发展公司出具的证明的真实、合法及关联性有异议，认为原告应提供纳税证明、合作协议等予以佐证，该证据不足以证明原告受伤之前的实际收入；对证据9，二被告均认为许千强的身份证与本案无关联，建设施工特种作业操作许可证已经到期，且不能证明目前正从事该工种，不能证明许千强系护理人员。
被告隋勇为提交的证据1、证据3、证据4、证据5，原告及被告人寿财保岳阳市中心支公司无异议；证据2，原告�生活费无异议，对车辆维修费不清楚，被告人寿财保岳阳市中心支公司对生活费无异议，对车辆维修费认为应根据发票予以认定。
被告人寿财保岳阳市中心支公司提交的证据，原告及被告隋勇为均无异议。
经庭审辩证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：
二被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7无异议，该6组证据来源真实、内容合法、与本案有关联，本院予以采信；对于证据4，被告隋勇为无异议，被告人寿财保岳阳市中心支公司认为应补充提交其他用药清单，本院认为，原告提交了医疗费发票，足以证明其医疗费损失，对该证据本院予以采信；对证据8，二被告均对房产证无异议，但对岳阳县巴陵惠民农业发展公司出具的证明的真实、合法及关联性有异议，认为该证据不足以证明原告受伤之前的实际�入，本院认为，原告提交的居委会证明、房产证足以证明原告居住、生活在城镇，对该证据本院予以采信，岳阳县巴陵惠民农业发展公司的证明，无其他证据佐证证明原告系城管地区屠商并与该公司保持生猪交易业务，不足以证明原告的主张，对该证据本院不予采信；对证据9，许千强的身份证及建设施工特种作业操作资格证不足以证明原告住院期间由许千强护理，对该证据本院不予采信。
原告、被告人寿财保岳阳市中心支公司对被告隋勇为提交的证据1、证据3、证据4、证据5无异议，该四组证据真实、合法，且与本案有关联，对该四组证据本院予以采信；对证据2，原告及被告人寿财保岳阳市中心支公司对生活费无异议，本院认为，该证据系生活费收据，但不足以证明被告隋勇为支付了车辆修理费，对该证据本院予以采信，对被告隋勇为证明支付了车辆维�费的证明目的不予支持。
原告、被告隋勇为对被告人寿财保岳阳市中心支公司提交的证据无异议，该证据真实、合法，且与本案有关联，对该证据本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年1月25日15时30分许，被告隋勇为驾驶湘fs48817号小型汽车由南往北行驶到群力村隋家湾丁字路口向东右拐弯时，遇原告许丰年驾驶无牌二轮摩托车由东往西直行，被告隋勇为驾驶机动车辆转弯时未避让直行车辆，导致发生两车相撞、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在岳阳县人民医院住院治疗81天，在浏阳市骨伤科医院住院治疗9天，共用去医疗费30686.9元，所用医疗费已由被告隋勇为支付。2015年4月27日，经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，并提出如下建议：预计后段医疗费5000元，休息时间计算至定残前一日止，二期住院取内固定加休20天。此次事故经岳阳县交警大队经调查，认定被告隋勇为负事故全部责任，原告许丰年不负事故责任。被告隋勇为驾驶的肇事车辆在被告人寿财保岳阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（责任限额1000000元，并购买了不计免赔特约险），事故发生时间在保险期间内。因原、被告未能就赔偿事项达成一致意见，原告向本院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计100733元（被告隋勇为垫付的医疗费用等除外），并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，1.原告户籍地在岳阳县�沙镇福堂村，但其在岳阳县城关镇巴陵社区购买了房屋并在此居住。2.被告隋勇为已向原告支付了所有前段医疗费等费用共计39450.9元。3.原、被告双方一致同意在本案中一并处理被告隋勇为已向原告许丰年支付的费用。
2014年湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，批发与零售业平均收入为45265元，居民服务和其他服务业年平均收入为40520元。
原告因本次交通事故所受的的损失、赔偿项目及计算标准，本院经审查后确认为：1.医疗费，医疗费为被告隋勇为支付，原告及二被告均同意在本案中一并处理并按15%的比例核减非医保用药费用，本院予以确认。被告人寿财保岳阳市中心支公司主张后段医疗费应待实际发生后另行主张，本院认为，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故医疗费为35686.9元（前段医疗费30686.9元＋后段医疗费5000元）。2.误工费，被告隋勇为主张以法院认定为准，被告人寿财保岳阳市中心支公司主张按批发与零售行业计算，原告的误工费按批发与零售行业标准计算为14013.55元（45265元／年÷365天×113天），原告主张12204元（108元／天×113天），系对其权利的处分，本院予以准许。3.营养费，原告主张3390元，但未提交需加强营养的证据，对该主张本院不予支持。4.护理费，原告主张14916元（132元×113天），被告隋勇为主张以法院认定为准，被告人寿财保岳阳市中心支公司主张应按居民服务和其他服务业标准计算，本院认定原告护理费按居民服务和其他服务业标准计算为12211.51元（40520元／年÷365天×110天）。5.住院伙食补助费，原告共计需住院110天，住院伙食补助费为11000元（100�／天×110天）。6.住宿费，原告主张1200元，但未提交证据，本院不予支持。7.残疾赔偿金，原告主张为53140元（26570元／年×20年×10%），二被告无异议，本院予以支持。8.交通费，考虑到原告住院时间及住院地点等因素，对原告主张的交通费1800元本院予以支持。9.精神抚慰金，原告因此次交通事故所受伤情为十级伤残，酌情认定精神抚慰金为5000元。以上共计131042.41元。
本院认为，被告隋勇为驾驶湘fs48817号小型汽车转弯时未避让直行车辆，导致与原告驾驶的二轮摩托车相撞，发生原告受伤致残的交通事故，被告隋勇为负此次事故的全部责任，应当对原告因此次交通事故所遭受的损失承担全部民事赔偿责任。被告隋勇为在被告人寿财保岳阳市中心支公司为肇事车辆投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用�偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（责任限额1000000元）。本案原告损失应当由被告人寿财保岳阳市中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财保岳阳市中心支公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分由被告隋勇为赔偿。故被告人寿财保岳阳市中心支公司应先行在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费等损失84355.51元。不足部分，前段医疗费核减非医保用药部分后为17583.87元（20686.9元×85%），住院伙食补助费11000元，后段医药费5000元，共计33583.87元，由被告人寿财保岳阳市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。仍有不足的部分，即非医保目录内用药部分3103.03元，由被告隋勇为赔偿，被告隋勇为已�原告支付各项费用39450.9元，实应由原告许丰年返还给被告隋勇为36347.87元，该费用由被告人寿财保岳阳市中心支公司从应向原告许丰年支付的款项内抵扣后，向被告隋勇为支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿给原告许丰年医疗费等各项损失127939.38元；
二、由被告隋勇为赔偿原告许丰年各项损失3103.03元，已赔偿了39450.9元，多赔偿的36347.87元由原告许丰年退还给被告隋勇为；
三、驳回原告许丰年的其他诉讼请求。
综上一、二项，实由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司支付给原告许丰年91591.51元，支付给被告隋勇为36347.87元。
上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决生效后七日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2928元，由原告许丰年负担44元，由被告隋勇为负担2884元。
如不服本判决，可以在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周小刚
人民陪审员 罗向红
人民陪审员 熊燕妮
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神�害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿�任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。