新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）农六法民二初字第014号
原告新疆西部建设股份有限公司五家渠分公司，住所地：五家渠市金碧天下旅游综合体1＋10商业配套项目二号南侧地段。
负责人相勇，分公司总经理。
委托代理人高小军，新疆久印铭正律师事务所律师。
委托代理人黄晓英，新疆芳洲律师事务所律师。
被告广厦建设集团有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市高新街北二巷20号。
负责人孙忠杰，经理。
委托代理人朱小青，新疆百丰天圆律师事务所律师。
原告新疆西部建设股份有限公司五家渠分公司（以下简称西部建设公司）与被告广厦集团有限责任公司新疆分公司（以下简称广厦集团公司）买卖合同纠纷一案，本院2013年4月22日受理后，被告广厦集团公司提出管辖异议，本院于2013年5月23日作出（2013）农六法民立初字第03号民事裁定，驳回了被告对本案的管辖权异议，被告不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（以下简称兵团分院）提出上诉，兵团分院于2013年7月24日作出（2013）新兵民终字第00014号民事裁定，驳回了被告广厦集团公司对管辖权异议提出的上诉，维持了本院（2013）农六法民立初字第03号民事裁定。管辖权确定后，本院依法组成合议庭，分别于2013年9月6日、11月1日、2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告西部建设公司在诉讼过程中将委托代理人金某、陈某某变更为高小军、黄晓英。原告的委托代理人及被告广厦集团公司的委托代理人朱小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西部建设公司诉称，2011年8月20日，原告与被告签订《混凝土购销合同》一份及补充协议一份，约定由原告为其承建的五家渠“金碧天下”项目首期二标段供应商品混凝土，并在补充协议中重新约定了单价及付款方式和付款时间。合同签订后，原告积极配合工程施工，依约履行了合同的供货义务。经双方结算原告为被告供应混凝土价值3189445.20元，被告支付了部分货款，尚欠1129445.20元。2012年5月28日，原告与被告再次签订《混凝土购销合同》一份及补充协议三份，约定由原告为其承建的五家渠“金碧天下”项目首期三标段供应商品混凝土，并在补充协议中重新约定了单价及付款方式和付款时间。合同签订后，原告积极配合工程施工，依约履行了合同的供货义务，经双方结算原告为被告供应混凝土价值3020280元，被告支付了部分货款，尚欠2020280元。两年欠款合计3149725.20元。现要求被告给付欠款本金3149725.20元，支付自2012年3月1日至2013年4月8日的逾期违约金102532.80元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告广厦集团公司辩称，欠原告的混凝土款是事实，但不是原告所主张的这么多，原告提交的询证函上的公章并不是被告工作人员盖的，且原告未向被告催要过该款，不应向原告支付违约金。
原告西部建设公司为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1.原、被告签章的《混凝土购销合同》两份及补充协议四份，欲证明原、被告之间存在混凝土买卖关系。被告的质证意见为，对双方存在混凝土买卖关系无异议。
2.原告致被告的五家渠“金碧天下”项目首期二标段、三标段《往来账项询证函》计三份，欲证明被告在“金碧天下”项目首期二标段欠原告880622.80元和248822.40元、三标段欠原告2020280元，被告已在该询证函上签章认可。被告的质证意见为，询证函上的公章与我单位现在使用的公章非同一公章，不予认可。
3.二标段结算单，欲证明原告为被告二标段工程供混凝土价值2940622.80元和248822.40元；三标段结算单，欲证明原告为被告三标段供混凝土价值3020280元。被告的质证意见为，对其中靳某本人签字的部分认可，非靳某本人签字的部分不认可。
4.付款凭证，欲证明被告已向原告付款306万元。被告对已付款306万元认可。
5.明细账单，欲证明原告向法庭提交的询证函与账目数额一致。被告的质证意见为，明细账单无财务人员签名，不认可。
6.证人王某某出庭作证证言，欲证明询证函上的公章是被告单位工作人员所盖。被告的质证意见为，该证人系原告单位工作人员，且曾旁听过本案的第一次庭审，对其证言不予认可。
被告广厦集团公司未向法庭提交证据。
根据当事人向法庭提交的证据、对证据的质证意见及当庭陈述，本院确认以下法律事实：2011年8月20日，原、被告签订《混凝土购销合同》，约定2011年8月20日起，原告为被告施工的五家渠恒大“金碧天下”项目首期二标段供应不同标号的混凝土，价格因标号不同而不同，需方应当自付款期限届满之日起向供方支付违约金，为每日按所欠货款的万分之二付。后因情势变更和实际需要，双方就单价及付款方式等签订《补充协议》，调低了《混凝土购销合同》中约定的混凝土单价，约定：若年末未按合同履约或按合同付款有余额的，被告有义务与原告对账并出具询证函，发票、收据开具单位全称为被告名称。2012年5月28日，原、被告签订《混凝土购销合同》，约定2012年5月28日起，原告为被告施工的五家渠恒大“金碧天下”项目三标段酒店项目供应不同标号的混凝土，价格因标号不同而不同，其他内容与2011年8月20日签订的《混凝土购销合同》内容一致。后因情势变更和实际需要，双方就单价及付款方式等签订《补充协议》（1）、（2），调低了《混凝土购销合同》中约定的混凝土单价，对特殊要求的混凝土约定了价格，详细约定付款方式为：按节点付款，即筏板基础浇筑完毕后15日内支付本阶段所发生混凝土货款的70%；若原告未按规定的时间内支付本阶段货款的70%，则本阶段（筏板基础）所发生的混凝土单价在补充协议（1）的价格基础上每立方上浮10元；当正负零浇筑完毕后15日内支付本阶段所发生混凝土货款的70%；此后付款依此类推，在2013年1月10日之前支付到所发生全部混凝土货款80%，全部剩余货款在该工程混凝土全部浇筑完毕后三个月内付清，每月至少支付全部剩余货款的三分之一；其他条款仍执行原合同及补充协议（1）。2012年10月25日，原、被告签订《补充协议》（3），再次调低2012年5月28日签订的《混凝土购销合同》单价，调低后的单价从2012年7月26日开始执行，并约定：被告需将五家渠“金碧天下”项目首期二标段项目欠款1129445.20元在2012年11月20日之前全部付清，并且五家渠恒大“金碧天下”项目首期三标段酒店项目必须按2012年5月28日签订的《补充协议》（1）付款方式执行，否则该项目执行原《补充协议》（1）单价。
2012年11月30日，原告向被告发五家渠“金碧天下”项目首期二标段《往来账项询证函》，要求被告确认欠原告应收账款880622.80元，销售税金1125元，被告在“信息证明无误”处加盖财务专用章及徐某某私章。2012年11月30日，原告向被告发五家渠恒大“金碧天下”项目首期三标段酒店《往来账项询证函》，要求被告确认欠原告应收账款2020280元，含税销售金额3020280元，被告在“信息证明无误”处加盖财务专用章及徐某某私章。2012年11月30日，原告向被告发五家渠“金碧天下”项目首期二标段《往来账项询证函》，要求被告确认欠原告应收账款248822.40元，被告在“信息证明无误”处加盖财务专用章及徐某某私章。
原告为被告五家渠恒大“金碧天下”项目首期二标段供应混凝土价值3189445.20元，三标段酒店供应混凝土价值3020280元，共计6209725.20元，被告已付款3060000元，尚欠3149725.20元。
本院认为，买卖合同的买受人在接收货物后，应当按照约定的时间、数额向出卖人支付价款，履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告已按约定向被告供应了被告需要的混凝土，被告即应按约定的时间和数额向原告支付混凝土款。原告向法庭提交的三份《往来账项询证函》上均加盖了被告单位的财务公章，可以证明被告财务对欠原告混凝土款的金额是认可的，被告未能向法庭提交证据证明原告出示的三份《往来账项询证函》不是被告的真实意思表示，且原、被告约定的付款时间已到，故对原告要求被告支付混凝土款3149725.20元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在两份《混凝土购销合同》中均约定违约金以欠货款的日百分之二为标准计算，原告主张的违约金102532.80元，并未超过原、被告按约定的计算方式计算的违约金数额，故对原告主张的违约金，本院予以支持。被告辩称原告未催要，并不是被告不支付违约金的法定事由，故对被告关于不支付违约金的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告广厦建设集团有限责任公司新疆分公司于本判决生效之日起五日内支付原告新疆西部建设股份有限公司五家渠分公司混凝土款3149725.20元，违约金102532.80元，合计3252258元（叁佰贰拾伍万贰仟贰佰伍拾捌元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32808元，邮寄送达费157.60元，合计32965.60元（原告预交），由被告广厦建设集团有限责任公司新疆分公司负担，并与上述案件款同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。
本判决申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 何代江
审 判 员 李 霞
代理审判员 刘 芳
二〇一四年二月十七日
书 记 员 祝雅骏
李大双