wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第163号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人段某，男，1978年11月5日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月22日被行政拘留10天，同年10月13日被刑事拘留，2015年10月26日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派助理检察员袁磊出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月20日21时许，被害人唐�到被告人段某家中，因被告人段某未及时归还欠款，双方发生争吵，进而发生肢体冲突。争执中，被害人唐某拿木棍朝被告人段某背部打了一下，被告人段某被打后顺手捡起一根空心铁管朝被害人唐某的头部进行击打，致唐某头部受伤，段某见唐某流血不止便与围观人员将其送至医院进行救治。经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定，被害人唐某所受之伤损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人段某如实供述自己的罪行，并为被害人支付医疗费用4000元。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中没有异议，且有被告人段某的供述及被害人唐某的陈述，证人贺某等人的证言，户籍资料、《抓获经过》《受案登记表、立案决定书》《扣押物品清单》《作案工具照片》，鉴定意见，现场勘查、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被�人段某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人段某所犯罪名成立。案发后，被告人段某能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人还赔偿了被害人的部分医疗费用，可酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人段某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 邓传武
人民陪审员 林国华
二〇一六年二月二日
书 记 员 倪 莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第163号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人王某某，男，1986年6月4日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，农民。2014年5月26日因涉嫌犯故意伤害罪被临湘市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被临湘市公安局取保候审，2015年7月23日被本院取保候审。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2015]159号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员陈艾飞、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月26日17时许，被告人王某某在本市XX乡XX村村民元某某承包的鱼塘里钓甲鱼，被元某某发现，后双方发生争执进而打斗，被告人王某某持铁凳子将被害人元某某的头部打伤。经鉴定，被害人元某某的伤情系轻伤（一级）。
案发后，被告人王某某赔偿了被害人元某某经济损失人民币4万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具铁凳子（附照片）、书证户籍信息、线索来源和抓获经过、CT检查报告单、病历单、领条及证明、谅解书、证人沈某某、杜某某、元某甲的证言、被害人元某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、临湘市公安局法医活体检验鉴定书、现场勘验、检查笔录及视听资料讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王某某积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人王某某宣告缓刑，责令其接受社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方美玉
二〇一五年八月十日
书记员 贺伦明
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第163号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人马某甲，男，汉族，1992年3月3日出生，临漳县临漳镇西后坊表村人，农民，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月25日到临漳县公安局投案，次日被刑事拘留，8月6日被逮捕。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2015年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人马某甲于2015年7月25日10时许，持C1型机动车驾驶证，驾驶已注销登记的冀Ｄ×××××号天牛牌重型自卸货车满载沙土，沿魏峰线公路与章里集村连接线道路，由南向北行驶至章里集桥南路段时，因车辆突然熄火操作失控驶入道路西侧，将对面行驶的左某甲甲驾驶的金彭牌电动三轮车撞到路西田地里，重型自卸货车也随之翻入路西田地里，造成左某甲及三轮车乘车人左某乙二人死亡，左某丙、赵某受伤。事故发生后马某甲弃车逃逸。马某甲承担事故的全部责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
被告人马某甲供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2015年7月25日10时许，被告�马某甲持C1型机动车驾驶证，驾驶已注销登记的冀Ｄ×××××号天牛牌重型自卸货车满载沙土，沿魏峰线公路与章里集村连接线道路由南向北行驶至章里集桥南路段时，因车辆突然熄火操作失控，将相向行驶的左某甲甲驾驶的金彭牌电动三轮车撞到路西田地里，重型自卸货车也随之翻入路西田地里，造成左某甲甲因机械性窒息死亡、三轮车乘车人左某乙因颅脑损伤合并创伤性休克死亡、左某丙、赵某受伤。马某甲承担事故的全部责任，左某甲、左某乙、左某丙、赵某无事故责任。事故发生后马某甲弃车逃逸，后于当天下午3时到临漳县公安交通警察大队投案自首。民事赔偿部分已和解处理。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、临漳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书证实，左某甲甲系机械性窒息死亡，左某乙系受钝性外力作用致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
3、临漳县公安局临漳（公）刑检（车痕）字【2015】046号检验意见书证实，1号受检车辆冀Ｄ×××××号天牛牌重型自卸货车与2号受检车辆左前部接触。
4、临漳县公安交通警察大队驾驶人、机动车信息查询结果证实，马某甲持有C1型机动车驾驶证，所驾驶车辆冀Ｄ×××××为已注销登记的重型自卸货车，车辆所有人为马军。
5、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告证实，被告人马某甲的血液酒精含量为0mg/100ml。
6、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，马某甲承担事故的全部责任，左某甲、赵某、左某乙、左某丙无事故责任。
7、赵某证实，那天10点左右，她坐着女儿左某甲驾驶的�动三轮车和孙子、孙女一起去串亲戚，走到章里集村桥南边，一辆大货车突然拐弯把她们的电动三轮车撞到路西沟里了，后救护车到现场，她和孙子、孙女被送往医院了。
8、杨某（马某甲母亲）证实，那天10点左右，她乘坐在马某甲驾驶的冀Ｄ×××××货车的副驾驶座上，走到章里集路口向北转弯到章里集桥附近时，车突然熄火，方向盘也失灵，接着就撞到前面一辆三轮车上，后来就和救护车一起去医院了。
9、马某乙证实，那天10点左右，他妻子杨某打电话告诉他儿子马某甲开车撞人了，他到事故现场后，看到货车翻了，就赶紧想办法救人了。
10、被告人马某甲供认上述犯罪事实，并有赔偿协议、谅解书、到案证明及户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人马某甲违反道路交通运输管理法规，持C1型驾驶证，驾驶与准驾�符的已注销登记的机动车辆，发生交通事故，致二人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。被告人马某甲有自首情节，且其亲属主动赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人亲属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或着直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冀韵海
代理审判员 黄强强
人民陪审员 王 鹏
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王艳敏
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第163号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人王某某，2015年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月15日凌晨0时30分，被告人王某某酒后驾驶甘Jxxx**号“东风雪铁龙牌”小型轿车沿临洮县某某市由北向南行驶至某某街与某某街丁字路口时，与张某某驾驶的由东向西行驶的甘Jxxx**号“江淮牌”小型轿车相撞。后经鉴定，王某某血液中酒精含量为233.15mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人王某某负事故全部责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，当事人血样提取登记表，酒精含量呼气检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，被告人身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，现场检查笔录及照片，欠条，接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王某某应当以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。鉴于被告人王某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 桑少峰
云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第163号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人郭某某，出生于临沧市，住临沧市。2014年3月29日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，同年6月5日因患严重疾病、生活不能自理被取保候审。2015年6月5日被监视居住。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2015〕141号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院代理检察员阮湧芳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日，被告人郭某某为以贩养吸，在临沧市临翔区南塘街小花园天顺超市附近，贩卖毒品海洛因给李某某一个零包（约0.1克）。同年3月28日21时许，被告人郭某某在该处再次贩卖毒品海洛因给李某某一个零包（约0.1克）时，被巡逻民警抓获，当场从被告人郭某某身上查获毒品海洛因可疑物一包，经称量净重1.05克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录、扣押清单，称量记录、称量照片，毒品送检现场取样记录、送检取样照片，物证检验报告，证人李某某的证言，被告人郭某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某违反国家毒品管理法规，以贩养吸，零星贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某某被抓获归案后如实供述了贩卖毒品给他人的事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人郭某某有期徒刑一年至二年、并处罚金的意见偏重，不予采纳。据此,为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
二、查获的毒品海洛因1.05克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一五年九月二十五日
书记员 纪德香
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第163号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人李某。
桂林市临桂区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员李宗军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2015年7月12日，被告人李某租住临桂县临桂镇金水路紫金山宾馆602号房间。同年7月31日下午，被告人李某伙同其朋友及骆某在该602号房内吸食冰毒。同年8月1日下午，被告人伙同骆某、李某（女，已满十五周岁未满十六周岁）在602号房内吸食冰毒。同年8月3日19时许，被告人再次伙同骆某、李某、骆某的朋友（临桂县四塘人）在602号房内吸食冰毒。同年8月4日9时许，公安民警在该处602号房查房时将被告人李某与吸毒人员骆某、李某抓获，并当场查获吸食毒品所用的锡纸、溜冰壶以及残余在锡纸上的黄色固体物。经甲基苯丙胺胶体法检测，被告人李某等3人尿检结果均呈阳性。经桂林市公安局物证鉴定所检测，从紫金山宾馆602号房间里查获的黄色固体物为甲基苯丙胺。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，租房合同，公安机关出具的提取痕迹、物证登记表，扣押清单，上缴查获毒品登记单，被告人的户籍证明，证人骆某、李某（女，已满十五周岁未满十六周岁）的证言，公安机关制作的现场勘查检查笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录和现场照片，李某、骆某、李某的现场检测报告书及照片，当面称重记录及照片，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字（2015）222号检验报告及临公鉴通字（2015）00284号鉴定意见通知书（副本），被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出，被告人归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。为维护社会的管理秩序和人们的身体××，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年3月3日止），并处罚金人民币五千元（限于判决生效后五日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐 妍
二〇一五年十月二十一日
书记员 覃宇献
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2015)临刑初字第163号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人高某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月20日被临县公安局监视居住。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临县人民检察院指派检察员高建利、杨亚萍出庭支持公诉，杨亚萍担任记录，被告人高某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。临县人民检察院指控，2014年农历6月以来，被告人高某某从曲峪镇贺某某（另案处理）家以每斤300元的价格购买“片片”（毒品名）3斤，另行包装。之后以每小袋20元、每斤350元的价格卖给不认识的人。截至案发共贩卖“片片”1.5千克，获利1000余元。经鉴定：从被告人高某某家扣押的黄色块状物中鉴定出咖啡因成分。为证实上述事实公诉机关提供的证据有：1.证人贺某某的证言；2.扣押物品清单、到案经过等书证；3.被告人高某某的供述与辩解；4.吕梁市质量技术监督检验测试所检验报告等鉴定意见。基于以上事实公诉机关认为，被告人高某某多次向他人有偿转让毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2014年农历六月以来，被告人高某某从曲峪镇贺某某（另案处理）家以每斤300元的价格购买“片片”（毒品名）3斤，另行包装。之后以每小袋20元、每斤350元的价格卖给不认识的人。截至案发共贩卖“片片”1.5千克，获利1000余元。侦查期间，侦查人员在高某某家中扣押疑似咖啡因毒品两小袋。经吕梁市质量技术监督检验测试所鉴定：从被告人高某某家中扣押的咖啡因净重24.88克。后经吕梁市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人高某某家扣押的黄色片状物中检出咖啡因成分。被告人高某某因煤矿打工时出了事故，致下肢截瘫，大小便无知觉，生活不能自理，行动靠轮椅，生活非常困难。上述事实，被告人高某某在开庭过程中对控方指控的事实亦无异议，并且有乔某某、贺某某的供述，搜查笔录、书证临县石白头乡苗焉村民委员会证明、检验报告、病历复印件、前科劣迹查证表、户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、犯罪嫌疑人基本情况、涉案财物表，鉴定意见通知、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，鉴定意见吕梁市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。本院认为，被告人高某某以贩卖为目的收买毒品咖啡因，然后又进行出卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。在审理中被告人高某某能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的行为给社会和人民的生命健康造成的危害，被告人的一贯表现，犯罪情节、犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  辛乃平审 判 员  闫翠平人民陪审员  安继承二〇一五年九月七日书 记 员  薛亚楠
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益法立民辖字第31号
上诉人（原审被告）湖南楚惟机械工程有限公司。
法定代表人王超，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）湖南拓普竹麻产业开发有限公司。
法定代表人孙良彦，该公司董事长。
上诉人湖南楚惟机械工程有限公司（下简称楚惟公司）与被上诉人湖南拓普竹麻产业开发有限公司（下简称拓普公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2014）南法民二初字第417-2号民事裁定，向本院提出上诉。楚惟公司上诉称，拓普公司起诉金额没有确定，管辖权不明确，根据省高院相关文件，本案中原告起诉的金额超过200万该案就应该由益阳市中级人民法院管辖，尽管双方约定管辖法院为南县法院，但因违反级别管辖的约定应属无效约定，本案应由益阳市中级人民法院管辖。
经查，本案中双方在合同中约定合同签订地为湖南省南县，约定解决争议的方式为向合同签订地人民法院起诉，合同标的额为2326750元。
本院认为，根据湘高法（2008）18号《关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第三条之规定，双方当事人均在本省辖区的，基层法院管辖的案件范围为标的额300万元以下的案件。因本案购销合同标的额为2326750元，且楚惟公司并未提供证据证明拓普公司诉求的损失数额超过一审法院受案范围，双方之间的约定管辖不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效，南县人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 刘德芳
审判员 毛建阳
二〇一四年七月二十三日
书记员 彭 莉
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初362号
原告：李井富，男，1965年7月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：李兴柱，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住朝阳县。
原告李井富与被告李兴柱排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李井富于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李井富向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李井富撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李井富负担。
代理审判员 栾存国
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨婷婷
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执737号
申请人：淮安市银信投资担保有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场1号楼16层。
法定代表人夏善忠，职务董事长。
被执行人：江苏泰华医药有限责任公司，住所地淮安经济技术开发区红豆东路9号。
法定代表人郁从贤，职务总经理。
被执行人：淮安健格生物科技有限公司，住所地淮安经济开发区红豆东路9号。
法定代表人郁从贤，职务总经理。
被执行人：胡高明，男，汉族，1974年12月06日生，居民身份证号码3208021974********，住淮安市清河区健康东路*号名都花苑****室。
被执行人：江苏淮阴医药有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇淮沭路东侧。
法定代表人李建宁，职务董事长。
被执行人：胡明文，男，汉族，1973年11月05日出生，居民身份证号码3208251973********，住淮安市清河区北京路新村七区*幢***室。
被执行人：钱增茂，男，汉族，1965年11月18日出生，居民身份证号码3208021965********，住淮安市清河区公园北路石塔湖小区*幢***室。
被执行人：郁艳珠，女，汉族，1978年11月01日生，居民身份证号码3208231978********，住淮安市清河区健康东路*号名都花苑****室。
淮安市银信投资担保有限公司与被告江苏泰华医药有限责任公司、江苏淮阴医药有限公司、淮安健格生物科技有限公司、胡高明、郁艳珠、胡明文、钱增茂追偿权纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2016）苏0802民初486号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：江苏泰华医药有限责任公司、江苏淮阴医药有限公司、淮安健格生物科技有限公司、胡高明、郁艳珠、胡明文、钱增茂需偿还淮安市银信投资担保有限公司10235740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。
本案2016年4月28日立案执行，在执行过程中，扣划被执行人名下在淮阴医院未付医药款133万元、淮安市第二人民医院无未付医药款2982740.18元、银行存款407308.32元（共计4720048.50元），冻结郁艳珠银行存款276335.09元；现已给付申请人407308.32元，其他款项因为案外人向本院提出执行异议，现本院及双方当事人正在审查协调，故未予给付。因该案涉及标的较大、协助单位较多，其各方面需要协调处理的事情也较为复杂。现合议庭合议，于2016年9月26日程序终结执行并被执行人纳入失信人员名单。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中扣划被执行人名下在淮阴医院未付医药款133万元、淮安市第二人民医院无未付医药款2982740.18元、银行存款407308.32元（共计4720048.50元），冻结郁艳珠银行存款276335.09元；现已给付申请人407308.32元，其他款项因为案外人向本院提出执行异议，现本院及双方当事人正在审查协调，故未予给付。因该案涉及标的较大、协助单位较多，其各方面需要协调处理的事情也较为复杂。现合议庭合议，于2016年9月26日程序终结执行并被执行人纳入失信人员名单。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0802民初486号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 何友成
审判员 刘 淼
审判员 孙士国
二〇一六年十月十日
书记员 周 鑫
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初1711号
原告：孙付利，男，1969年2月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：李盈，女，1990年10月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告孙付利与被告李盈追偿权纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙付利委托诉讼代理人王明礼到庭参加诉讼，被告李盈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙付利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告垫付的借款8500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2015年10月5日向案外人杨振国借款35400元，原告等人为其提供担保。借款到期后被告未按约偿还借款，原告代被告偿还了案外人杨振国借款35400元，该款经原告追索，尚有8500元被告至今未偿还给原告。
被告李盈未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告李盈向案外人杨振国借款35400元，并由原告孙付利及案外人刘斌、刘同锋为该借款提供连带责任保证。借款到期后，因被告未能偿还，原告孙付利作为保证人履行了担保义务，于2016年5月17日替被告李盈偿还了借款35400元。此款后经原告向被告追要，被告李盈偿还了部分款项，尚有8500元至今未偿还，原告遂诉至我院。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告孙付利作为被告李盈的债务保证人，在履行了保证责任后，有权向作为借款人的被告追偿。故对原告孙付利要求被告李盈偿还垫付的借款8500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李盈于本判决生效后五日内支付原告孙付利代为偿还的借款8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李盈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 卢宗国
二〇一八年五月七日
法官助理 公丕春
书 记 员 刘 敏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1310号
罪犯鲁功兵，男，1978年6月5日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省宁南县人民法院于2011年9月19日作出(2011)宁南刑初字第57号刑事判决，以被告人鲁功兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。刑期自2011年6月5日起至2017年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年3月6日经本院裁定对其减刑十一个月。减刑后刑期至2016年7月4日止。
四川省荞窝监狱于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯鲁功兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯鲁功兵减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯鲁功兵减刑无异议。
经审理查明，罪犯鲁功兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2016年2月获定量考核积分136分。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯鲁功兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁功兵减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 贾嘉莹
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑减字第1229号
罪犯许会生，男，1983年3月2日出生于河北省高阳县，汉族，中专文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年11月6日作出（2012）海刑初字第3377号刑事判决，以被告人许会生犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月24日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯许会生在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，考核期间共获表扬5次、单项表扬1次，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯许会生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2013年10月、2014年4月、2014年7月、2014年11月、2015年4月共获表扬5次，2014年12月获单项表扬1次。积极缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书、案款收据等在案佐证。
本院认为，罪犯许会生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许会生减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年4月23日起，至2021年4月22日止），原判附加刑罚金人民币一万元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李梦源
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第04486号
原告：唐广全，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：陆斌，怀远县法律援助中心白莲坡镇站志愿者。
委托代理人：汪宝柱，怀远县法律援助中心白莲坡镇站志愿者。
被告：怀远县方城新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代理人：何顾。
本院在审理原告唐广全与被告怀远方城新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2015年12月28日，原告唐广全向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告唐广全的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐广全撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 蒋祝新
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李建成
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执770号
申请执行人：马龙财，男，1954年12月16日生，现住黑龙江省鸡东县。
委托代理人：姜鑫，男，黑龙江省鸡东县
被执行人：由安敏，男，1967年1月14日生，现住黑龙江省鸡东县
被执行人：陈秀芝，女，1970年3月9日生，现住黑龙江省鸡东县
本院在执行马龙财申请执行由安敏、陈秀芝借款合同纠纷一案中，申请执行人马龙财依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1170号民事调解书，于2017年6月7日向本院申请强制执行，申请执行人标的400000元、诉讼费3655.5元、执行费5900元。在执行过程中，本院依法向被执行人由安敏、陈秀芝送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产。经本院穷尽财产调查措施，被执行人陈秀芝在鸡东县农村信用合作联社有存款587元，申请执行人不要求对该存款采取扣划措施，被执行人由安敏在鸡东县鸡东镇东风街六委委有住宅房，面积82.89平方米，产权证号13778，申请人暂不申请对该房屋采取评估拍卖措施，本院于2017年6月20日依法查封被执行人由安敏与鸡东县林业局股份合作造林的林地（由安敏占8成比例）34林班19、20小班，面积16.5亩和41林班1、10小班，面积27亩的林地使用权和地上林木所有权，申请人暂不申请对该房屋采取评估拍卖措施。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人由安敏、陈秀芝有其他可供执行财产。申请执行人马龙财对调查结果表示认可。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人由安敏、陈秀芝纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1170号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨 帆
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康少民初字第0001号
原告丁小华。
原告辛思佐，系丁小华之子。
法定代理人丁小华。
委托代理人马剑卿，保康县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司。
代表人王清平，该公司经理。
委托代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。
被告刘顺刚。
本院在审理原告丁小华、辛思佐与被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司、刘顺刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁小华、辛思佐于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁小华、辛思佐申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁小华、辛思佐撤回起诉。
案件受理费245.00元，减半收取122.50元，原告丁小华、辛思佐承担（已交纳）。
审判员 李敬忠
二〇一五年四月十四日
书记员 勾清丽
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第00786号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李芳兰，汉阳钢丝绳厂退休职工。
委托代理人：陈正君。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨黎，武汉可清环保技术服务有限公司职员。
原审第三人：武汉德家恒房地产经纪代理有限公司，住所地：武汉市汉阳区马沧湖路208号4栋1层3室。
再审申请人李芳兰因与被申请人杨黎、原审第三人德家恒房地产经纪代理有限公司（以下简称德家恒公司）经济适用房转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民终字第01022号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。
李芳兰向本院申请再审称，原审第三人德家恒公司与被申请人杨黎一起使用欺诈手段，欺骗其签订非法买卖房屋，违背申请人的真实意愿。原（2014）鄂武汉中民终字第01022号民事判决认定事实、适用法律均有错误，请求：1、撤销一、二审判决；2、改判诉争房屋买卖合同无效，杨黎立即停止对李芳兰房屋的侵占，支持李芳兰对杨黎的反诉请求，解除对李芳兰房屋查封。3、本案诉讼费用由杨黎及德家恒公司承担。
被申请人杨黎、原审第三人德家恒公司均未向本院提交书面答辩状。
本院审查查明：2009年4月15日，李芳兰与武汉市汉阳区住宅开发公司签订《武汉市经济适用住房买卖合同》，李芳兰购买武汉市汉阳区五里新村四方泵业地块龙江庭苑A版块7栋1单元12层4号房屋（建筑面积75.94平方米），总价款为人民币218，176元，一次性付款。2011年1月4日，李芳兰办理了该房屋的房屋所有权证，证号为武房权证阳字第××号，房屋坐落为于汉阳区五里新村四方泵业地块龙江庭苑A版块7栋1单元12层4室房屋（建筑面积75.94平方米），房屋性质为经济适用房。2011年1月18日，李芳兰办理了该房屋的国有土地使用证，证号为阳国用（商2011）第291号。2013年10月11日，李芳兰（甲方）、杨黎（乙方）与德家恒公司（丙方）签订了《存量房居间（买卖）合同》，约定：一、甲方所有的房屋坐落于武汉市汉阳区五里新村四方泵业地块龙江庭苑A版块7栋1单元12层4号房屋，建筑面积75.94平方米；二、成交价为人民币440，000元；三、2013年10月11日签订合同当天向甲方支付购房定金人民币20，000元，其中10，000元由丙方代收，乙方于公证办理完之后，并在甲方在法院签字后，支付购房款人民币200，000元，甲方交房，乙方于法院相关文件到位后，甲、乙双方办理房产过户当天，支付人民币220，000元；四、乙方承担全部交易费用；五、乙方须向丙方支付经纪代理费人民币8，800元；六、本合同签订之日，甲、乙方须提供相关证件（房屋所有权证、土地使用证、户口本、身份证、结婚证明等）交由丙方，丙方在甲、乙方提供相关证件齐全后三日内协助办理过户手续。交易不成，由丙方将上述资料全部退还给甲、乙方……合同签订当天，杨黎支付购房定金人民币20，000元，其中李芳兰收取人民币10，000元，另人民币10，000元在德家恒公司处。双方为了尽快过户，李芳兰出具时间为2012年12月1日的借条“今借到杨家荣（杨黎之母）人民币440，000元，于2013年6月1日前还清借款，到时如不能偿还，以自己位于龙江庭苑A区7号楼1单元1204户拆迁还建房作为抵偿”。后双方于2013年10月12日签订《还款计划协议书》，2013年10月16日，李芳兰与杨家荣就以上《还款计划协议书》在武汉市琴台公证处办理（2013）鄂琴台内证字第10700号公证书。2013年10月24日，杨家荣（申请执行人）与李芳兰（被申请执行人）对以上公证的《还款计划协议书》在汉阳区琴台公证处办理（2013）鄂琴台内证字第11234号执行公证书，2013年11月13日，杨家荣与李芳兰在武汉市汉阳区人民法院签订（2013）年阳执字第665号《执行和解协议书》：被执行人李芳兰自愿将汉阳龙江庭苑A版块7栋1单元12层4室房屋（面积为75.94平方米），证号为武房权证阳字第××号壹套抵偿给申请人杨家荣用于偿还人民币440，000元的借款债务。根据双方在《存量房居间（买卖）合同》中第三条的约定“乙方于公证办理完之后，甲方在法院签字后，支付购房款人民币200，000元”，2013年11月15日，杨黎从其大姨杨家珍的帐户上汇款人民币200，000元至李芳兰之子陈政君的帐户上。李芳兰出具收条：今收到杨家荣（杨黎之母）购买龙江庭苑A区7栋1204房购房款人民币200，000元。收款人：李芳兰。见证方处有德家恒公司所盖印章。同日，杨黎与李芳兰办理了房屋交割手续，杨黎与李芳兰之子陈政君在《房屋交割清单》上签名。杨黎收房后即装修并入住至今。后杨黎要求李芳兰协助过户，李芳兰以该房屋是经济适用房不能进行买卖为由拒绝过户，因李芳兰将诉争房屋的“两证”交由德家恒公司保管，李芳兰到房地部门以“两证”遗失为由申请补证，并交纳相关费用：公告费260元、270元、档案证明费50元、档案保护费10元、复制费103元。
湖北省武汉市汉阳区人民法院作出（2014）鄂汉阳民一初字第00223号民事判决：一、李芳兰于本判决生效之日起十日内协助杨黎办理位于武汉市汉阳区五里新村四方泵业地块龙江庭苑A版块7栋1单元12层4室（建筑面积75.94平方米）房屋的过户手续，过户费用由杨黎承担；二、杨黎于本判决生效之日起十日内将购房余款人民币220，000元支付给李芳兰；三、驳回李芳兰的诉讼请求。本案案件受理费人民币7，900元、保全费费人民币2，720元由李芳兰承担（杨黎已预交，李芳兰于本判决生效之日起十日内将应付的款项直接支付给杨黎），反诉费用人民币2，150元由李芳兰承担。湖北省武汉市中级人民法院作出（2014）鄂武汉中民终字第01022号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，诉争房屋系李芳兰于2009年4月15日购买的经济适用住房。杨黎与李芳兰于2013年10月11日签订的《存量房居间（买卖）合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于经济适用房五年内不得上市交易的规定，只是对一定期间内物权变动产生影响，且李芳兰与武汉市汉阳区住宅开发公司就诉争房屋签订《武汉市经济适用住房买卖合同》的时间为2009年4月15日，现五年的期限已届满。李芳兰称其受欺诈，但其未提交充分的证据证明，且杨黎按照合同约定已支付部分购房款，李芳兰也将房屋交付给杨黎使用至今，因此原审判决李芳兰立即履行交易合同，配合杨黎办理房屋过户手续并无不当。李芳兰提出双方签订的合同是违反国家法律规定的，李芳兰的房屋性质是经济适用房，且有5年强制不许上市交易的限制性规定，提交的依据是《武汉市经济适用住房管理办法》，从该办法的性质来看，并非是全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”的规定，其关于本案诉争的《武汉市经济适用住房买卖合同》无效的主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原终审判决认定事实清楚，适用法律正确。李芳兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下；
驳回李芳兰的再审申请。
审 判 长 王俊毅
代理审判员 朱红祥
代理审判员 邬文俊
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 胡 静
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1103号
原告胡某，女，1974年4月28日出生，汉族。
被告尚某，男，1970年1月21日出生，汉族。
原告胡某诉被告尚某离婚纠纷一案，本院于2016年4�5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告尚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，短暂接触后就匆忙结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，出口脏话，并且经常污言秽语。有了孩子之后丝毫未尽为人丈夫、为人父亲的义务，原告在被邻居殴打时，被告不管不问，而且指责原告的不是，原告住院治疗，被告不照顾原告，甚至连医疗费也不出，时至今日，原被告已分居三年多。共同财产有婚后在被告老家加盖一幢二层楼房。原告认为夫妻关系已是名存实亡，故诉至贵院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；婚前财产归各自所有，共同财产共同分割。
被告未进行答辩。
根据原告起诉，本院归纳本案的审理焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；是否准予离婚。2、如准予离婚，婚生子女应由谁抚养，抚养费应如何承担；3、原告有哪些个人财产，双方有无共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，短暂接触后就匆忙结婚，婚后生育一个儿子，尚无敌，2000年9月23日出生。两个女儿系双胞胎：尚于情、尚于静，1998年1月30日出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一般。2016年4月5日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，请求离婚。
本院认为，原、被告虽因生气分居，但双方已结婚近二十年，并生育有三个孩子，说明夫妻之间感情尚可，如果双方能互相理解，互相尊重仍有和好可能。且原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据，本着稳定社会、稳定家庭，对当事人及其子女负责的原则，本院对原告的离婚请求依法不�支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告尚某离婚。
案件受理费300元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋 静
人民陪审员 邬丙奇
人民陪审员 皇志强
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 任振豪
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1103号
原告胡某甲，女，住柘城县。
被告尚某甲，男，住柘城县。
原告胡某甲诉被告尚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成�议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡某甲到庭参加诉讼，被告尚某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，短暂接触后就匆忙结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，出口脏话，并且经常污言秽语。有了孩子之后丝毫未尽为人丈夫、为人父亲的义务,原告在被邻居殴打时，被告不管不问，而且指责原告的不是，原告住院治疗，被告不照顾原告，甚至连医疗费也不出，时至今日，原被告已分居三年多。共同财产有婚后在被告老家加盖一幢二层楼房。原告认为夫妻关系已是名存实亡，故诉至贵院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，儿子由被告抚养；婚前财产归各自所有，共同财产共同分割。
被告未进行答辩。
根据原告起诉，本院归纳本案的�理焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；是否准予离婚。2、如准予离婚，婚生子女应由谁抚养，抚养费应如何承担；3、原告有哪些个人财产，双方有无共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，短暂接触后就匆忙结婚，婚后生育一个儿子，尚无敌，2000年9月23日出生。两个女儿系双胞胎：尚某乙、尚某丙，1998年1月30日出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一般。2016年4月5日原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，请求离婚。
本院认为，原、被告虽因生气分居，但双方已结婚近二十年，并生育有三个孩子，说明夫妻之间感情尚可，如果双方能互相理解，互相尊重仍有和好可能。且原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据，本着稳定社会、稳定家庭，对当事人及其子女负责的原则，本院对原告的离婚请求依法不予支持。故依照《中华人�共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告尚某甲离婚。
案件受理费300元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋 静
人民陪审员 邬丙奇
人民陪审员 皇志强
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 任振豪
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第5211号
原告甘肃某某担保有限责任公司张掖分公司。
法定代表人马某某，该公司经理。
委托代理人康某某，该公司员工。
被告陈某某，男，汉族，无业。
被告刘某某，男，汉族，无业。
本院在审理原告甘肃某某担保有限公司张掖分公司与被告陈某某、刘某某追偿权纠纷一案中，原告以“被告已履行还款义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃某某担保有限公司张掖分公司撤回起诉。
案件受理费95元（已减半收取），由原告甘肃某某担保有限公司张掖分公司负担。
审判员 刘 艳
二〇一五年八月二十日
书记员 高芙蓉
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民二初字第2731号
�告刘栢桥，男，汉族，1968年4月9日出生，住址辽宁省新民市。
被告张佳，女，35岁，现住辽宁省新民市。
本院在审理原告刘栢桥诉被告张佳排除妨害纠纷一案中，原告刘栢桥于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘栢桥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘栢桥撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘栢桥承担。
审判员 王玉凯
二〇一四年六月五日
书记员 王海滨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1116号
罪犯张定宾，男，1981年11月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。
2012年12月11日，贵州省兴仁县人民法院作出（2012）仁刑初字第310号刑事判决，认定张定宾犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2012年12月23日交付执行（刑期自2012年5月15日起至2016年5月14日止）。
2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张定宾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张定宾在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年4月至2014年7月考评积分周期被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张定宾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张定宾减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张定宾减去有期徒刑六个月（刑期至2015年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年六月十五日
书记员 冯雪梅
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0324民初1860号
原告：卢龙县农村信用合作联社，地址卢龙县城东新街**号。
统一社会信用代码9113032470080814XG。
法定代表人:于永春，该社理事长。
委托诉讼代理人：周孝东，男，1969年2月12日出生，汉族，现住卢龙县，杨黄岭信用社信贷员。
被告：孟宪军，男，1969年1月23日出生，汉族，卢龙县，农民。
被告:王凯，男，1986年12月22日出生，汉族，卢龙县，农民。
被告：王立民，男，1967年1月5日出生，汉族，卢龙县，农民。
原告卢龙县农村信用合作联社与被告孟宪军、王凯、王立民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社委托诉讼代理人周孝东到庭参加诉讼，被告孟宪军、王凯、王立民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及其诉讼代理人诉称，被告孟宪军于2013年8月13日从卢龙县农村信用合作联社杨黄岭信用社借款30000元，用于落实债务，并签订了借款合同，合同约定月利率为5.0‰上浮100%，到期日为2014年8月12日，并由王凯、王立民为其提供担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催收，借款人于2015年3月28日归还本金10元，剩余本金29990元及利息始终未能归还,被告王凯、王立民也未承担保证责任。故诉至法院要求被告孟宪军归还借款本金29990元并支付相应利息，被告王凯、王立民对上述借款本金及相应利息承担连带保证责任。
被告孟宪军、王凯、王立民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、农户短期借款申请书复印件1份；
2、保证担保借款合同复印件1份；
3、河北省农村信用合作社借款借据复印件1份；
上述证据经与原件核对一致,证明原、被告签订保证担保借款合同合法有效成立。
经审理，本院认为原告提供的证据其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，被告孟宪军为了落实债务，从原告所辖的杨黄岭信用社借款30000元，并签订了保证担保借款合同，合同约定月利率5‰上浮100%，借款期限自2013年8月13日起至2014年8月12日止，还款方式为到期还本、利随本清；被告王凯、王立民为其提供连带责任保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；贷款人不按期归还贷款本金又未获准展期，加收逾期期间贷款利息的50%。借款人于2015年3月28日归还本金10元。2016年8月8日原告诉来本院要求被告孟宪军偿还借款本金29990元并支付相应的利息，被告王凯、王立民承担连带保证责任。
本院认为，原、被告双方签订的保证担保借款合同依法成立，合法有效，被告孟宪军应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息；被告王凯、王立民作为连带责任保证人，在借款合同约定的债务履行期届满，被告孟宪军未履行债务时，应当承担连带清偿责任。被告孟宪军、王凯、王立民经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟宪军于本判决生效后十日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金29990元及利息（2013年8月14日至2015年3月28日以借款本金30000元为基数；2015年3月29至生效判决限定的履行期限届满之日止以借款本金29990元为基数，按合同约定利率计算）;
二、被告王凯、王立民对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告王凯、王立民承担保证责任后，有权向被告孟宪军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告孟宪军、王凯、王立民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王海盈
二〇一六年九月二十七日
代书记员 李金曼
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执1797号
储红、十堰尚鼎工贸有限公司、十堰日升昌汽车零部件有限公司：
你（们）与叶付勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力。因你（们）未按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（们）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
1、立即履行本院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00215号民事判决书所确定的义务。并承担执行费30894元。
2、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书妨害执行的视情节追究刑事责任。
3、对有能力而拒不履行生效法律文书确定义务的将纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并向社会公布。
二〇一七年十月十六日
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民二初字第1566号
原告：沈阳世纪天成电子工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区长青街45号723室。
法定代表人：刘成德，职务：经理。
委托代理人：刘霞，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。
委托代理人：郭继发，男，汉族，住址：沈阳市和平区。
被告：沈阳龙之梦超市有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号4A。
法定代表人：童锦泉，职务：董事长。
委托代理人：张建新，男，汉族，住址：上海市长宁区。
原告沈阳世纪天成电子工程有限公司与被告沈阳龙之梦超市有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张品担任审判长，与人民陪审员韩绍辉、黄伟组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈阳世纪天成电子工程有限公司委托代理人刘霞、郭继发，被告沈阳龙之梦超市有限公司委托代理人张建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月初，被告为红星美凯龙五金超市项目安装监控防盗、门禁计算机网络、报警、自动门系统弱电工程。为了不影响超市开业，在时间紧工期短施工队伍急需进场施工的情况下，原告考虑龙之梦超市规模较大且上一级公司实力较强，并且与其有过合作项目，因此，在没有签订弱电工程按照合同的情况下，为被告采购安装各项工程，该项工程于2011年12月底安装调试完毕，于2012年1月8日弱电系统正式运行。工程交付使用后，原告曾多次要求被告补签合同，被告项目负责人以春节前工作太忙、工作调动为由，致使弱电工程按照书面合同始终没有形成。至今工程已完工两年之久，被告虽多次承认原材料供货工程款按照结算为221126元，但至今分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，1、依法判令被告给付工程款、材料费221126元及逾期付款违约金（从2012年1月6日起按日万分之2.1暂计算至2014年7月31日止）计43393.6元；2、承担本案诉讼费用及实现债务的费用。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。被告没有该项目，被告不是适格主体。原告所提供的材料单上签字的梅宁不是被告单位员工，即便送货单上的人是单位员工，也只能证明收到货物，不能证明价格。原告提供的单据的时间是2011年底及2012年初，如果原告所述属实，已经超过诉讼时效。
工程款本金应为190469.84元，该数额是根据原告提供的图纸核定的，原、被告未签订合同也没有对价格进行核算，竣工时间没有经过双方确认。对违约金起算时间有异议，违约金标准及计算方式双方没有确认，按照通常习惯最多是万分之一。
经审理查明：2011年12月初，原、被告双方口头约定，由原告完成龙之梦五金超市监控防盗、门禁计算机网络、报警、自动门系统的弱电工程，该项工程于2011年12月底调试按照完毕，于2012年1月8日弱电系统正式运行。原告主张按照由被告单位工作人员梅宁签字确认的审报验收周围转表及工地收料单，被告应向原告支付221126元。被告主张梅宁不是其单位工作人员，即便是，其亦无代理权，该工程款的金额应以由其单位采购部负责人王军文及弱电总监边疆按照图纸核算出的金额190469.84元为准。
以上事实，有关于催要拖欠工程款函告、审报验收周转表、送货单、工地收料单、图纸及庭审笔录等经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告对被告的工程进行了施工，被告应向原告支付相应工程款项。庭审中，原告主张双方结算的工程款项应为221126元，被告主张工程款项金额应为190469.84元。为证明双方的主张，原告向本院提供了审报验收周转表、工地收料单、送货单，被告提供了其单方由图纸计算出来的工程款项金额，但原告对此工程款项不予认可。本院认为，被告提供的工程款项计算金额只是其单方根据图纸核算出来，未对现场的实际工程量确认，而在实际施工过程中实际工程量可能与图纸存在偏差，原告提供证据的证明力大于被告提供证据的证明力，且原告主张的工程款项金额与被告主张的金额差距不大，故被告向原告支付的工程款项的金额应为221126元。
对原告提出要求被告按本金221126元的日万分之2.1支付违约金的诉讼请求，因双方未签订书面合同，原告未提供被告应按此标准向其支付违约金的证据，故本院不予支持。
对被告提出原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，因原告在诉讼时效期间内已被告发函主张过权利，故本院不予支持。
综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳龙之梦超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳世纪天成电子工程有限公司工程款、材料款221126元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4617元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 品
人民陪审员 韩绍辉
人民陪审员 黃 伟
二〇一五年四月一日
书 记 员 王 宁
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民二终字第13号
上诉人（原审被告）：李新荣，男，汉族。
委托代理人：吴斌，新疆天雪律师事务所律师。
委托代理人：谷蕾蕾，新疆天雪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐跃江，男，汉族。
委托代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。
原审被告：新疆青鹤实业集团有限公司。法定代表人：李军，该公司董事长。
原审被告：马建新，男，回族。
原审第三人：张美兰，女，汉族。
上诉人李新荣因承揽合同纠纷一案，不服和硕县人民法院（2013）和民初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李新荣于二〇一四年四月十八日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李新荣有权放弃自己的诉讼权利，且其撤回上诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李新荣撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费上诉人李新荣已交50元，减半收取25元，由上诉人李新荣承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿勒腾
审 判 员 薛文敏
代理审判员 蒋 耀
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 覃宏丽
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第410号
罪犯董力，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2006年11月9日作出（2006）聊刑二初字第21号刑事判决，以被告人董力犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，山东省高唐县人民法院于2007年10月16日作出（2007）高刑初字第106号刑事附带民事判决，以被告人董力犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，与前罪判决的有期徒刑十二年，罚金1万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金1万元。2010年8月7日、2012年6月11日、2014年2月12经本院裁定分别减刑一年，刑期至2021年10月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）171号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，并被评为2013年度省级、2014年监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董力减去有期徒刑一年，刑期至2020年10月15日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张玉芬
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二初字第96号
原告自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人邓阳松，理事长。
委托代理人牛森森，该单位员工。
被告陈前富，男，1972年2月28日出生，汉族。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告陈前富金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告自贡市自贡市大安区农村信用合作联社承担。
审判员 沈德辉
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈 阳
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初555号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人唐某。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]451号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年1月23日凌晨，被告人唐某伙同蒙某（已判刑）窜至苍南县赤溪镇滨海东路象足药店，盗走被害人尹某放置家中的IBM笔记本电脑一台（价值无法鉴定）。后二人又窜至滨海西路51号香烟店，盗走被害人温某放置店内的各类香烟18条及散装香烟26包（经鉴定，共计价值人民币8932元）及现金人民币8000余元。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某、温某的陈述，同案犯蒙某的供述，辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定意见，刑事判决书，出所登记表，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某无视国法，以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人唐某有盗窃前科，且于夜间入户实施盗窃，酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己罪行，又可从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐某在有期徒刑十个月至一年十个月之间判处的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年9月8日止）。
二、责令被告人唐某共同退赔违法所得人民币16932元和IBM笔记本电脑一台，分别返还被害人温丽华16932元，返还被害人尹振钟IBM笔记本电脑一台。
以上罚金和退赔款物限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一六年四月二十五日
代书记员 林庆锌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第2946号
原告：邹小龙。
委托代理人（特别授权）：戴水法，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：陈李勇。
被告：张伟英。
原告邹小龙为与被告陈李勇、张伟英民间借贷纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成由代理审判员李策担任审判长，人民陪审员武文丽、周丽珍参加评议的合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邹小龙的委托代理人戴水法到庭参加诉讼，被告陈李勇、张伟英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹小龙诉称：原、被告经他人介绍认识。2012年11月1日，两被告以经商需要资金为由，向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。被告张伟英作为担保人在借条上签字。借款后，经原告多次催讨未果。为此，请求：一、判令被告陈李勇归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2012年11月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；由被告张伟英承担还本付息的连带责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈李勇、张伟英未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
另，依照原告提出的财产保全申请，本院于2014年11月27日裁定查封被告张伟英所有的车牌号为浙K×××××号北京现代轿车一辆（保全价值计人民币100000元）。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份材料、借条、收条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告陈李勇出具借条向原告邹小龙借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告陈李勇借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告陈李勇归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张伟英作为担保人在借条上签字，因未约定担保方式，按相关法律规定，应视为连带责任保证。被告陈李勇、张伟英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的
合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈李勇于本判决生效后十五日内归还原告邹小龙借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2012年11月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）；
二、被告张伟英对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由两被告负担；公告费300元，财产保全申请费1020元，合计人民币1320元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 策
人民陪审员 武文丽
人民陪审员 周丽珍
二〇一五年三月十一日
代书 记员 蓝祖仙
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1433号
原告：李友桂，女，1973年6月13日生，汉族，住肥西县紫蓬山风景区。
被告：肖春荣，男，1968年3月8日生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告李友桂与被告肖春荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李友桂到庭参加诉讼，被告肖春荣经公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李友桂向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数从2015年11月30日起依法律规定支付利息至款清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月3日，被告以资金周转为由向原告借款30000元人民币，约定2015年11月30日还清，并出具借条一张。后原告多次向被告催讨本息未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告肖春荣未作答辩。
原告李友桂围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告肖春荣未予举证、质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖春荣以资金周转为由向原告李友桂借款。李友桂分别在中国农业银行和名邦西城国际小区将共计30000元现金交付给肖春荣。后肖春荣出具借条一张，载明：“兹本人向李友桂借款人民币叁万元整（30000）此款本人保证于11月30日还清。特此立条！借款人：肖春荣2015年10月3日”。后李友桂多次向肖春荣催要借款未果，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告肖春荣向原告李友桂借款30000元，相关事实有肖春荣出具的借条予以佐证，双方之间依法形成借贷关系，作为借款人的被告肖春荣应按约履行还本付息的义务，现因被告经原告多次催要仍未还款，且被告肖春荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予其庭审中享有的相关权利的放弃，依法由其承担相关不利后果。据此，对于原告李友桂主张要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定利息，依据相关司法解释规定，确定涉案借款逾期利息自借款期限届满（2015年11月30日）起算，利率标准为年利率6%。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖春荣应于本判决生效后十日内归还原告李友桂借款本金30000元，并自2015年11月30日起以30000元为基数按照年利率6%支付利息至判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元及公告费800元，均由被告肖春荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵久涛
代理审判员 朱 艳
人民陪审员 罗以俊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第00628号
原告：杨会芳，女，汉族，1971年2月13日生，住石家庄市藁城区。
委托代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。
被告：张立冬，男，汉族，1971年11月4日生，住石家庄市藁城区。
被告：张彦勤，女，汉族，1970年7月27日生，住石家庄市藁城区。
原告杨会芳诉被告张立冬、张彦勤民间借贷纠纷一案，本院2015年1月16日受理后，依法由审判员张增志担任审判长，与审判员林祝安、郝路祥组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托理代人刘晓芳到庭参加诉讼，被告张立冬、张彦勤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，2013年5月29日，二被告以资金紧张为由向我借款100万元，约定利息二分五，期限半个月，因是朋友关系，当天我就将100万元交给二被告。没有想到二被告没有按照事先的约定还款，在我再三催促下，二被告陆续偿还了部分借款。截至起诉日，被告尚欠我借款665859元。为维护我的合法权利，请求判令被告偿还我借款665859元以及逾期还款的利息。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、二被告签名的借条两张，内容分别为“今借杨会芳400000元”、“今借杨会芳265859元”；
2、2014年5月16日石家庄市平安公证处（2014）冀石平证民字第1841号公证书，证明借款人张立冬、张彦勤与出借人杨会芳2014年5月12日签订的借款协议真实、合法、有效。借款协议的主要内容是张立冬、张彦勤借杨会芳40万元，期限自2014年5月12日至2014年8月11日，利率为月息2.5%，并提供房屋所有权证号为藁房权证廉州镇字第X**号的房产为抵押担保。
二被告未答辩、未提供证据。
经审理查明：2014年5月12日，原告杨会芳与被告张立冬、张彦勤签订借款协议，约定张立冬、张彦勤借杨会芳现金40万元，期限自2014年5月12日至2014年8月11日，利率为月息2.5%，并提供房屋所有权证号为藁房权证廉州镇字第X**号的房产为抵押担保。被告张立冬、张彦勤向原告杨会芳出具了借款400000元、265859元的借条两张。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张立冬、张彦勤借原告杨会芳现金665859元事实清楚，有二被告签名的两张借条及公证书为证。民间借贷的利率应当符合法律规定，即不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分不受法律保护。被告张立冬、张彦勤应当还本付息。被告张立冬、张彦勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席判决条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立冬、张彦勤于本判决生效之日起三日内偿还原告杨会芳借款665869元，并自2014年5月16日起至本判决确定履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理10459元，保全费3520元由被告张立冬、张彦勤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张增志
审判员 林祝安
审判员 郝路祥
二〇一五年四月十七日
书记员 马孟超
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2363号
原告:李奇，女，住长春市。
委托诉讼代理人:王溪，吉林朗业律师事务所律师。
被告:长春融大房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路569号香格里拉大酒店802室、804室。
法定代表人:张嘉，董事长
委托诉讼代理人：陆列奇，北京盈科（长春）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。
本院在审理原告李奇诉被告长春融大房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案中，原告李奇于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李奇提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李奇撤回起诉。
案件受理费9,847.00元减半收取4,923.50元，由原告李奇负担。
审 判 长 邢子健
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 苏春梅
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔01民四终3130号
上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州凯峰科技有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小孟工业园1号标准厂房。
法定代表人：王庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201211868655。
委托诉讼代理人：梁正霞，贵州贵达律师事务所实习律师，执业证号：2301150421098。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州梵隆方向盘有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道涝湖村。
法定代表人：王永良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马喜荣，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201199410976052。
委托诉讼代理人：吴儒连，贵州民光律师事务所实习律师，执业证号：2301150911387。
上诉人贵州凯峰科技有限责任公司因与被上诉人杭州梵隆方向盘有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依法应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初473号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。
上诉人贵州凯峰科技有限责任公司预交的二审案件受理费13590元予以退回。
审判长 邱兴权
审判员 颜 云
审判员 谌致华
二〇一六年九月八日
书记员 黄 宋
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深南法粤民初字第333号
原告深圳市兴游科技有限公司。
法定代表人金爱民。
委托代理人陈洁琼，女，汉族，系公司员工。
被告齐磊，男，汉族。
委托代理人李茂淑，广东恒港律师事务所律师。
原告深圳市兴游科技有限公司诉被告齐磊劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈洁琼、被告的委托代理人李茂淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、入职时间：2012年11月1日。
二、工作岗位：系统策划。
三、劳动合同情况：双方签订劳动合同期限为2012年11月1日至2015年11月1日。
四、被告离职前十二个月的月平均工资数额：7000元。
五、离职时间：2013年8月15日。
六、离职原因：原告于2013年8月15日停止经营，原、被告于2013年8月15日签署了《员工离职结算单》，离职事由为辞职，原告欠被告2013年6月工资6448.12元、2013年7月工资6447.60元，2013年8月工资3773.16元，被告签名并确认；原告于2013年8月15日为被告开具《离职证明》，注明被告因个人原因申请离职，并有被告签字确认，原告主张被告的离职不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，故原告不应支付被告经济补偿。
本院认为，原、被告签署的《员工离职结算单》未显示被告系因个人原因离职，而原告为被告开具的《离职证明》系格式条款且为原告的主观意思表示，结合原告拖欠被告工资及原告于2013年8月15日停止经营的事实，本院认为被告系因原告无法提供劳动条件而离职。原告主张无须支付被告解除劳动合同的经济补偿7000元，无事实和法律依据，本院不予支持。
七、仲裁请求：1、原告支付被告工资16500元；2、原告支付被告经济补偿2400元。
八、仲裁结果：1、原告支付被告工资16500元；2原告支付被告经济补偿7000元。
九、原告的诉讼请求：原告无须支付被告解除劳动合同的经济补偿7000元。
涉案劳动仲裁裁决裁定原告支付被告工资16500元，原、被告双方均未就此提起诉讼，视为双方对该劳动仲裁裁决项的认可，本院依法予以确认。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告深圳市兴游科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告齐磊工资16500元；
二、原告深圳市兴游科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告齐磊解除劳动合同的经济补偿7000元；
三、驳回原告深圳市兴游科技有限公司的全部诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 麦贤勤
二〇一四年三月十三日
书记员 周佳丽
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第381号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1963年10月29日出生于福清市，汉族，高中文化，农民，住福清市。2014年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月25日被取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）326号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员游书杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。2014年6月26日经福清市人民检察建议，本案延期审理，2014年7月3日恢复审理。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
被告人王某某与被害人陈某某位于福清市龙田镇际塘村的责任田边界存在纠纷。2013年12月14日10时许，被害人陈某某认为被告人王某某用石块新砌的田埂越界，便将石块搬开。后被告人王某某赶到现场与被害人陈某某发生扭打，并将被害人陈某某推打倒地，致被害人陈某某受伤。经鉴定，被害人陈某某头皮血肿伴脑挫裂伤，未伴有神经系统症状及体征，伤情属轻伤。
2014年1月22日，被告人王某某的亲属代为向被害人陈某某支付了医疗费等费用共计人民币52000元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人王某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，宣告缓刑。
被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
被告人王某某与被害人陈某某位于福清市龙田镇际塘村的责任田边界存在纠纷。2013年12月14日10时许，被害人陈某某认为被告人王某某用石块新砌的田埂越界，便将石块搬开。后被告人王某某赶到现场与被害人陈某某发生扭打推搡，并将被害人陈某某推倒在地，致被害人陈某某头部受伤及身上多处软组织挫伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人陈某某头皮血肿伴脑挫裂伤，未伴有神经系统症状及体征，伤情属轻伤。
2014年1月22日，被告人王某某的亲属代为向被害人陈某某支付了医疗费等费用共计人民币52000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人王远淋的证言及辨认笔录，证人林某某、王某甲、王某的证言，法医学活体检验鉴定书，收条，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并主动赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适用，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 敏
人民陪审员 刘忠霖
人民陪审员 ＸＸ星
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈清云
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初157号
原告：赵元国，男，汉族，1962年11月6日生，山西省古县人，住山西省古县，现住云南省石林彝族自治县。
被告：唐明强，男，汉族，1973年12月13日生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县，现住云南省石林彝族自治县。
被告：毕红英，女，彝族，1978年5月1日生，云南省石林县人,住云南省石林彝族自治县，现住云南省石林彝族自治县。
原告赵元国与被告唐明强、毕红英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告赵元国到庭参加诉讼，被告唐明强、毕红英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵元国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告工程款41705元及利息1920元（自2014年12月底至2016年12月底）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月26日原告与被告唐明强签订了《施工合同》，约定由原告组织人员为被告浇灌场地和预埋件座子，双方对工程质量、价款、工程款支付等均作了约定。合同签订后，原告按约定组织人员进行了施工，2014年12月12日工程完工后双方进行了结账，2015年2月16日被告出具欠条一张，表明被告欠原告工程款52705元，经一年的催讨，被告共给付工程款10000元，2016年11月17日，原告找到被告，无奈，被告毕红英又给付了1000元，并出具欠条证明尚欠工程款41705元。后经多次催讨两被告均以暂时无力给付为由拒不给付，现提起诉讼。
被告唐明强、毕红英未到庭应诉，也未提交答辩意见。
原告赵元国围绕诉讼请求依法提交了：身份证复印件、施工合同、收方记录、欠条各一份。证明原告与被告唐明强签订合同及原告已按合同的约定组织人员进行施工，经双方结算确认工程价款为52705元，已给付11000元，尚欠工程款41705元。
本院认为，原告提交的证据能相互印证，本院予以采信。
根据庭审确认的证据，本院确认以下法律事实：被告唐明强与被告毕红英系夫妻。2014年2月26日原告与被告唐明强签订了《施工合同》，约定由原告组织人员为被告浇灌场地和预埋件座子，《合同》对工程质量、价款、工程款支付等均作了约定。合同签订后，原告按约定组织人员进行了施工，2014年12月12日工程完工后双方结账，工程款共计62705元，扣除预付的10000元，尚欠原告工程款52705元。2015年2月16日被告出具欠条一张，表明被告欠原告工程款52705元。经一年的催讨，被告又给付工程款10000元，2016年11月17日，原告找到被告，无奈，被告毕红英又给付了1000元，并出具欠条证明尚欠工程款41705元。后经多次催讨两被告均以暂时无力给付为由拒不给付，至今尚欠原告工程款41705元。
本院认为，原被告在协商一致的前提下签订了《施工合同》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合同真实合法有效。合同签订后，原告按照合同约定组织人员进行了施工，工程完工后双方进行了结算，但被告未按约定给付原告工程款，其行为违反了法律的规定，也违背了诚实信用的基本原则，故原告要求给付工程款的主张符合法律的规定，本院应予支持。原告要求支付利息1920元的意见未超过法律的规定，符合情理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告唐明强、毕红英于判决生效后五日内一次性支付原告赵元国工程款41705元。
二、由被告唐明强、毕红英给付原告赵元国逾期付款利息1920元（自2014年12月31日至2016年12月31日止）。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元、减半收取445.50元，由被告唐明强、毕红英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 徐吉昆
二〇一七年五月十九日
书记员 李才丽
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第02928号
申请执行人：刘凤胜，男。
被执行人：大连云翔建设集团有限公司，住所地：庄河市步云山街道1号。
法定代表人：邢富翔，系该公司经理。
申请执行人刘凤胜与被执行人大连云翔建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年作出了（2013）庄民初字第2184号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年7月29日向本院申请执行。执行标的额为：179462.74元及利息、诉讼费5元、执行费2592元（未交）。
本院在执行过程中，查被执行人大连云翔建设集团有限公司无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，可向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 庚春永
审判员 曲长文
二〇一四年十一月十九日
书记员 唐兴合
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4258号
原告：王和江，男，1962年8月17日出生，汉族，农民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邹平县利群加油站。住所地：邹平县。
法定代表人：王自华，经理。
原告王和江与被告邹平县利群加油站民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员张延行独任审判，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告王和江及其委托诉讼代理人张恒福、被告邹平县利群加油站法定代表人王自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王和江诉称，被告经营期间因资金困难，被告法定代表人王自华分别于2013年3月16日、2014年8月29日共向原告借款200000元，约定月息一分二厘，借期一年。原告以银行转账方式将款项转入被告法定代表人王自华指定的山东邹平农村商业银行账户。借款期限届满后，原告多次催要上述款项未果，2015年10月31日被告为原告重新出具借条一份，其中包括本金200000元及利息75000元。事后原告再次催要上述款项，被告以各种理由拒付，故原告诉至法院，请求依法判令：1．被告偿还原告借款本金200000元及利息75000元；2．诉讼费用由被告承担。
被告邹平县利群加油站辩称，借款275000元属实，因资金紧张，被告暂时无力偿还，被告计划自2017年开始，于每年12月10日前偿还30000元，直至借款还清为止。
庭审中，原告王和江向本院提交证据材料有：
证据1．借条一份，证明2013年3月16日、2014年8月29日被告从原告处共计借款200000元，约定月息一分二厘，2015年10月31日经结算，被告法定代表人王自华向原告出具了加盖被告公章的275000元借条一份，包括本金200000元、利息75000元；
证据2．山东农信客户回单两份，证明2013年3月16日、2014年8月29日原告以银行行内转账方式，从其山东邹平农村商业银行62×××16账户向被告法定代表人王自华银行62×××68账户分别转账100000元，共计200000元；
证据3．邹平县工商行政管理局企业信息查询表、邹平县公安局户籍证明各一份，证明被告的企业登记信息及其法定代表人的身份信息。
被告邹平县利群加油站未提交证据材料。
经质证，被告邹平县利群加油站对原告提交的证据1-3均无异议。本院认为，原告提交的证据1-3，客观真实，形式合法，与本案待证事实相关联，且被告邹平县利群加油站对证据均无异议，故本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经审理，本院查明以下事实，被告邹平县利群加油站于2013年3月16日、2014年8月29日向原告王和江各借款100000元，约定月息1.2%，同日原告王和江以银行行内转账方式通过山东邹平农村商业银行62×××16账户将款项转入被告法定代表人王自华银行62×××68账户。2015年10月31日经双方结算，被告为原告出具借到275000元（其中包括借款本金200000元及利息75000元）借条一份。后原告催要上述借款未果，于2016年11月10日诉至本院。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，被告邹平县利群加油站向原告王和江借款275000元至今未还，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告邹平县利群加油站于本判决生效之日起十日内偿还原告王和江借款275000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5420元，减半收取2710元，由被告邹平县利群加油站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张延行
二〇一六年十二月十二日
书记员 张效勤
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法知民初字第151号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码：50002109-4。
法定代表人王化鹏。
委托代理人张凡，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市聚点娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙河路8号201至501，组织机构代码：58406193-0。
法定代表人陈镇伟。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市聚点娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，原告诉请法院依法判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在《深圳日报》上向原告公开赔礼道歉；2、向原告赔偿经济损失人民币7000元及承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等）共计人民币3000元，上述两项费用合计人民币10000元；3、承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱宇文到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庭审中原告撤回第一项诉讼请求中关于赔礼道歉的请求。
本案相关情况
被告未应诉答辩，亦未对以下各项提出异议。
一、作品的名称：《祝你平安》。
二、诉请保护权利：放映权。
三、作品是否进行版权登记：否。
四、原告是否为原始著作权人：否。
五、原告是否经授权获得作品的著作权：是。
六、原告获得作品著作权的来源：正大国际音乐制作中心与原告签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括“过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利”。
七、原告获得授权权利的内容：放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权，及有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
八、原告获得授权权利的性质：专有使用权。
九、原告获得授权的期限：2008年8月13日至2011年8月12日，至期满前六十日正大国际音乐制作中心未以书面形式提出异议，自动续展三年，之后亦照此办理。
十、原告获得授权区域：中国大陆地区。
十一、被告侵权的方式：以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案作品。（2012）京中信内经证字26645号公证书中载明，2012年8月13日，在被告经营场所内可以点播涉案歌曲。
十二、被控侵权作品与诉请保护作品的比对：经比对，被控侵权作品与诉请保护作品系同一作品。
十三、被告侵犯原告对作品享有的相关权利：放映权。
十四、被告是否认可使用了涉案作品：未说明。
十五、被告获得涉案作品的方式：未说明。
十六、如为第三方提供，被告是否已审查第三方得到涉案作品著作权人的授权：未说明。
十七、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据证明。
十八、被告因侵权的违法所得：无证据证明。
十九、被告经营规模：无证据证明。
二十、原告合理开支的项目及金额：原告提供了委托代理合同。
判决结果
本院认为，原告提交的正版DVD出版物《爱的奉献》专辑包装上标示有版权信息，结合正大国际音乐制作中心与原告签订的《音像著作权授权合同》，可以认定原告依法获得了涉案作品的放映权。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。本院对（2012）京中信内经证字26645号公证书所载明的涉案法律事实予以确认。本院综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费用、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被告赔偿原告经济损失及维权费用共计人民币1000元。对于原告在上次起诉时已获得赔偿的维权费用，本案中不再重复计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告深圳市聚点娱乐有限公司立即停止侵权行为，从曲库中删除侵权作品；
二、被告深圳市聚点娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权费用共计人民币1000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告深圳市聚点娱乐有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 萧金凤
人民陪审员 罗荣潜
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 黄思娟
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法知民初字第151号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人张凡，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市某娱乐有限公司。
法定代表人陈镇伟。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，原告诉请法院依法判令被告：1、停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，并在《深圳日报》上向原告公开赔礼道歉；2、向原告赔偿经济损失人民币7000元及承担原告为本案诉讼而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等）共计人民币3000元，上述两项费用合计人民币10000元；3、承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱宇文到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庭审中原告撤回第一项诉讼请求中关于赔礼道歉的请求。
本案相关情况
被告未应诉答辩，亦未对以下各项提出异议。
一、作品的名称：《祝你平安》。
二、诉请保护权利：放映权。
三、作品是否进行版权登记：否。
四、原告是否为原始著作权人：否。
五、原告是否经授权获得作品的著作权：是。
六、原告获得作品著作权的来源：某国际音乐制作中心与原告签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括“过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利”。
七、原告获得授权权利的内容：放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权，及有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
八、原告获得授权权利的性质：专有使用权。
九、原告获得授权的期限：2008年8月13日至2011年8月12日，至期满前六十日某国际音乐制作中心未以书面形式提出异议，自动续展三年，之后亦照此办理。
十、原告获得授权区域：中国大陆地区。
十一、被告侵权的方式：以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放涉案作品。（2012）京中信内经证字26645号公证书中载明，2012年8月13日，在被告经营场所内可以点播涉案歌曲。
十二、被控侵权作品与诉请保护作品的比对：经比对，被控侵权作品与诉请保护作品系同一作品。
十三、被告侵犯原告对作品享有的相关权利：放映权。
十四、被告是否认可使用了涉案作品：未说明。
十五、被告获得涉案作品的方式：未说明。
十六、如为第三方提供，被告是否已审查第三方得到涉案作品著作权人的授权：未说明。
十七、原告因侵权所遭受的实际损失：无证据证明。
十八、被告因侵权的违法所得：无证据证明。
十九、被告经营规模：无证据证明。
二十、原告合理开支的项目及金额：原告提供了委托代理合同。
判决结果
本院认为，原告提交的正版DVD出版物《爱的奉献》专辑包装上标示有版权信息，结合某国际音乐制作中心与原告签订的《音像著作权授权合同》，可以认定原告依法获得了涉案作品的放映权。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。本院对（2012）京中信内经证字26645号公证书所载明的涉案法律事实予以确认。本院综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费用、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被告赔偿原告经济损失及维权费用共计人民币1000元。对于原告在上次起诉时已获得赔偿的维权费用，本案中不再重复计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告深圳市某娱乐有限公司立即停止侵权行为，从曲库中删除侵权作品；
二、被告深圳市某娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及维权费用共计人民币1000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，由被告深圳市某娱乐有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 萧金凤
人民陪审员 罗荣潜
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 黄思娟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初596号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告林其雄，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林其雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林其雄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币212512.28元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币212512.28元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……