河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第287号
原告刘付军，男，1969年7月30日出生。
委托代理人李胜利，河南豫新律师事务所律师。
委托代理人马正强，河南豫新律师事务所实习律师。
被告许红林，男，1965年9月25日出生。
委托代理人张水彬，河南新郑市“148”法律服务所法律工作者。
原告刘付军诉被告许红林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘付军及其委托代理人马正强，被告许红林及其委托代理人张水彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日，被告雇佣原告在其经营的新郑市众鑫建材厂从事粒子加工工作，并约定工资计件，每袋6元。原告到厂后，由新郑市众鑫建材厂车间主任张书林安排原告到车间工作，并由张书林负责原告所从事的粒子加工产品验收，作为向原告支付工资的依据。原告认为，被告雇佣原告在其经营的建材厂工作时受伤，被告对原告因受伤产生的损失应当承担赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费28000元（扣除已经支付的50000元）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、仲裁裁决书一份，证明原告于2014年4月23日在被告开办的新郑市众鑫建材厂加工粒子时左手受伤的事实。2、诊断证明书、病历、出院证、病历清单，证明原告左手受伤后被送往郑州中原创伤手外科医院治疗用药情况。3、鉴定结论发票，证明原告伤情鉴定为5级伤残，鉴定费为700元。4、住院发票，证明原告住院共花去医疗费共计78021.16元。5、户口本、身份证，证明原告系农村户口，尚有母亲敬花需要抚养，残疾赔偿金按照农村标准计算。
被告辩称，1、原告所述不属实，赔偿数额过高。2、原告与被告不存在劳务关系，而是承揽加工关系。故请求法庭依法查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其辩称，向本院提交了如下证据材料：1、被告身份证、营业执照，证明被告的身份及工商注册的情况。2、工资表、考勤表，证明被告处没有原告的考勤及发放工资的情况。3、被告支付原告加工承揽费用收到条一份，证明被告支付给原告的承揽加工费用。4、收条一份，证明事故发生后，新郑市城关乡安全办为了稳定，强迫被告为原告支付的费用。5、证人证言两份，证明原告不是被告处的工人。6、（2014）第297号新郑市劳动人事仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明原、被告不是劳动或劳务关系，是属承揽关系。
经审理查明，原告刘付军原系新郑市科达丙纶厂职工，在该厂停产期间，经科达丙纶厂车间主任张明轩介绍，并电话通知原属科达丙纶厂职工的刘付军、刘聚群等6人于2014年4月21日到被告许红林个人经营的新郑市众鑫建材厂临时从事粒子加工工作。双方口头约定实行计件工资，加工费用每吨240元，即每袋6元。2014年4月23日，原告刘付军在新郑市众鑫建材厂加工粒子期间左手不慎受伤，随即被送往郑州中原创伤手外科医院住院治疗，经该院诊断为左手挤压毁损伤，该医院长期医嘱注明留陪为二人，至2014年6月24日出院，共计65天，期间原告共花去医疗费78021.16元。
原告在住院期间，被告支付原告医疗费35000元，科达丙纶厂支付原告医疗费15000元。2014年4月24日，刘聚群从被告处收到刘付军等6人劳务费1265元。
原告刘付军于2014年7月8日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认其与新郑市众鑫建材厂存在劳动关系，2014年10月14日，该委根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》的相关规定，作出新劳人仲案字（2014）第297号仲裁裁决书，驳回其仲裁申请。原告不服该裁决，于2014年10月16日向本院提起了民事诉讼，于2015年1月6日提出了撤诉申请，新郑市劳动人事争议仲裁委员会做出的裁决书现在已经生效。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托郑州安博法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2015年2月2日，郑州安博法医临床司法鉴定所作出（2015）伤残鉴字第043号司法鉴定意见书，确定原告刘付军的损伤已构成五级伤残，并为此支付鉴定费700元。
另查明，原告父亲刘国顺已去世，原告母亲敬花健在（于1935年7月15日出生），原告兄弟姐妹五人。原告为农村居民户口。
2015年1月8日，原告以被告雇佣原告在其经营的建材厂工作时受伤，被告应当承担赔偿责任为由依法诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费28000元（扣除已经支付的50000元）。伤残鉴定作出后，原告将其诉讼请求变更为要求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等费用共计205256.04元（扣除已支付的50000元），并保留原告二次手术所需相关费用的诉权。
上述事实，有原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、仲裁裁决书、鉴定意见书，被告提交的加工费收到条、证人证言等及原、被告的陈述等证据相佐证。
本院认为，原告刘付军经原工作单位新郑市科达丙纶厂车间负责人张明轩的介绍到被告许红林个人经营的新郑市众鑫建材厂从事粒子加工工作，原、被告之间已经形成事实上的雇佣关系。对被告提出的原、被告系承揽加工关系的辩称，本院不予支持。原告在被告公司工作期间因不慎造成左手挤压毁损伤，并构成五级伤残，被告许红林作为雇主，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在工作中由于疏忽大意致使自己左手受伤，原告对此事故存在过错，可以减轻雇主的责任。结合本案案情，针对原告所遭受的损害，原告自行承担40%的民事责任，被告承担60%的民事责任为宜。
原告要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等于法有据，对其合理部分，本院予以支持。
原告在本案中的赔偿项目及数额如下：一、医疗费：依据原告提供的诊断证明、病历及医疗费票据确定实际支出医疗费为78021.16元；二、住院伙食补助费：按照30元／天的标准计算，住院65天，可计住院伙食补助为1950元；三、营养费：按15元／天的标准计算，住院65天，可计营养费为975元；四、误工费：原告伤前为制造业从业人员，误工费参照河南省2014年度制造业在岗职工平均工资33936元／年计算，误工期限计算至定残之日为283天，可计其误工费为26312元；五、护理费：护理费参照河南省2014年度居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资29041元／年计算，住院65天，按照二人护理，可计护理费为10342.8元。六、残疾赔偿金：按照2014年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，计算20年，伤残等级为五级，按照60%计算，可计残疾赔偿金为101704元；七、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级等因素确定为20000元；八、被扶养人生活费：原告母亲敬花现年80岁，按2014年农村居民人均消费支出5627.73元标准计算5年，因其共有兄弟姐妹5人，可计被扶养人生活费为5627元；九、交通费：结合就医地点、天数等因素酌定为1000元；十、鉴定费：应以其向本院提交的票据为准，鉴定费为700元。以上共计为246631.96元，被告应承担60%为147979.18元，扣除已支付的35000元，余款112979.18元被告许红林应予赔偿。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告许红林应赔偿原告刘付军医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计112979.18元，待本判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告刘付军的其他诉讼请求。
案件受理费4379元，由被告许红林负担2560元，由原告刘付军负担1819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高安民
人民陪审员 赵晓鸽
人民陪审员 李俊慧
二〇一五年七月三日
书 记 员 鲁 莎