山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2338号
原告：王太明，男，1957年3月14日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：高玉，诸城倡城法律服务所法律工作者。
被告：鹿见国，男，1972年3月15日生，汉族，住诸城市。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地潍坊市高新区健康东街。
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人：李增武，男，1984年1月12日生，汉族，住诸城市，�公司职工。
原告王太明与被告鹿见国、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王太明的委托诉讼代理人高玉、被告鹿见国、被告保险公司的委托代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王太明诉称，2017年3月1日8时10分许，王太明驾驶电动自行车沿诸城市百陈路由东向西左转弯行驶，至事故发生地点，与沿诸城市境内平日路由南向北行驶的被告鹿见国驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，住院治疗。该事故经交通警察大队认定，原告王太明与被告鹿见国均负事故同等责任。被告车辆在被告保险公司投机动车交通事故责任强制保险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计119300元；诉讼费用由被告承担。
被告鹿见国辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险。原告损失应由被告保险公司赔偿，不足部分按事故责任依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意在保险各分项限额内承担赔偿责任。另不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年3月1日8时10分许，鹿见国驾驶车号为鲁Ｇ×××××号小型客轿，沿诸城市境内平日路由南向北行驶，至事故发生地点，与沿诸城市百陈路由东向西左转弯行驶的王太明驾驶的电动自行车发生交通事故，致王太明受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王太明负事故的同等责任，被告鹿见国负事故的同等责任。
原告王太明受伤后于事故发生当日至诸城中医医院住院治疗6天，经诊断其伤情为：1.左肩锁关节脱位；2.多发肋骨骨折；3.肺挫伤；4.胸腔积液；5.右小腿皮肤挫裂伤；6.左膝关节皮肤软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告王太明的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年6月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王太明：（一）构成十级伤残两处。（二）建议追加继续治疗费用人民币8000.00元（捌仟元）。（三）误工天数为4个月。（四）护理期限为1个月。（五）1人护理。
鲁�×××××号车辆驾驶员系被告鹿见国，登记车主系案外人钟秀丽。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期间内。
原告王太明主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费21543.58元；2.住院伙食补助费180元；3.误工费11181.6元；4.护理费2643元；5.伤残赔偿金74826.4元；6.精神损害抚慰金1100元；7.交通费300元；8.鉴定费2200元；9.后续治疗费8000元；10.车损730元；11.评估费100元。除医疗费、住院伙食补助费无异议外，对于原告王太明主张的其余上述损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生以后，被告鹿见国为原告王太明垫付费用5000元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均生活消费支出为9519元/年，农村居民人均可支配收入为13954元/�，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、住院病案、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、司法鉴定所鉴定意见书、户口簿复印件、护理人员身份证复印件、单位营业执照副本复印件、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告鹿见国驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告鹿见国对事故的发生负同等责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度及驾驶车辆情况，被告鹿见国应�原告王太明因本次事故造成的合理损失承担60%的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费21543.58元、住院伙食补助费180元，被告无异议，且证据充分，本院予以直接确认。本案审理过程中，本院依法委托相关司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限等进行了司法鉴定，被告虽提出异议，并要求鉴定人员出庭接受质询，但未在本院指定期限内提交书面申请并缴纳相应费用，视为其放弃该项申请；被告亦未提供充分证据予以证明其主张，故对其异议，本院不予采信。对于原告按城镇居民标准主张伤残赔偿金，被告对其伤残等级无异议，但对计算标准提出异议，因原告未提交充分证据证明其居住地及收入来源地均在城镇且一年以上，故对其伤残赔偿金本院确认为33489.6元（13954元/年×20年×12%）。对原告主张的误工费，发生事故时，其尚未年满60周岁，故对其误工费本院确认为6238.07元（64.31元/天×97天）。对原告主张的护理费，其主张由其妻子李宝娥护理符合常理，但李宝娥单位出具的证明记载其护理7天，故对原告护理费本院确认为2095.83元【（2643元/月÷30天/月×7天）+（64.31元/天×23天）】。对于原告主张车损730元，被告虽提出异议，但未在本院指定期限内提交重新鉴定的申请，且原告提交了充分证据予以证明，故对其该主张，本院予以支持。原告主张交通费，虽未提交正式发票等证据予以佐证，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、转院、出院等情况，本院对其主张的交通费确认为100元。对于原告依鉴定意见书主张的后续治疗费8000元，合法有据，本院予以支持。对原告主张因司法鉴定支出的鉴定费用2200元、评估费100元，因有相关票据等证据予以证实，本院对该费用予以确�。对于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故造成十级伤残两处，且事故同等责任，故对其该损失本院确认为1000元。
综上，原告王太明因本次事故所致外伤共造成的损失有：医疗费21543.58元、住院伙食补助费180元、误工费6238.07元、护理费2095.83元、伤残赔偿金33489.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元、鉴定费2200元、后续治疗费8000元、车损730元、评估费100元，共计75677.08元。
被告鹿见国驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告王太明的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受�人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应全额赔偿原告在交强险分项限额内的损失，共计53653.5元。
原告王太明因本次事故导致的超出交强险赔偿限额以外的损失22023.58元，应由被告鹿见国承担60%的赔偿责任，即13214.15元，因被告鹿见国在本案中为原告垫付了5000元，扣除该费用后，被告鹿见国尚应赔偿原告损失8214.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、�款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王太明因本次事故造成的损失53653.5元；
二、被告鹿见国赔偿原告王太明因本次事故造成的损失8214.15元；
三、驳回原告王太明的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2686元，减半收取计1343元，由原告王太明负担143元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1000元，由被告鹿见国负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2686元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一七年八月七日
书记员 王 敏