广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第1005号
原告：陈剑辉，身份证住址湖北省通山县。
委托代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。
委托代理人：陈丽君，广东安国律师事务所律师。
被告：石冲，户籍地址湖北省通山县，现住址广州市白云区。
被告：陈瑶，身份证住址湖北省通山县。
被告：陈绪剑，户籍地址湖北省通山县。
被告：晏鹏，户籍地址重庆市渝中区。
原告陈剑辉诉被告石冲、陈瑶、陈绪剑、晏鹏民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑辉的委托代理人张达金、陈丽君到庭参加了诉讼，被告石冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈瑶、陈绪剑、晏鹏经本院合法传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈剑辉诉称：被告石冲、陈瑶、陈绪剑因需要使用资金向原告借款，原告于2014年6月13日以广州市爱璞秀皮具有限公司（以下简称爱璞秀公司）的名义向华夏银行借款100万元，并于2014年6月17日将该借款转给三被告使用，三被告与原告签订《贷款协议》、出具《借条》，约定每月将银行利息打入爱璞秀公司华夏银行的账户进行扣款，直至贷款到期并负责还款。被告晏鹏于2014年6月13日出具《担保合同》自愿承担连带偿还责任。借款期限届满，被告未偿还借款，并从2014年11月开始未支付每个月的逾期利息9371元。经原告多次催收，被告仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院判令：1、四被告返还原告借款本金1000000元及利息（利息按逾期贷款利率11.25%从2014年11月13日开始计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告石冲辩称：无答辩。
被告陈瑶辩称：无答辩。
被告陈绪剑辩称：无答辩。
被告晏鹏辩称：无答辩。
经审理查明，2014年6月12日，爱璞秀公司（甲方、借款人）与华夏银行股份有限公司广州花都支行（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：G22X2710120140088），约定：贷款金额为100万元；贷款期限为六个月，自2014年6月12日始至2014年12月12日止；贷款利率为7.5%（年利率）；利息结算方式为按月结息，付息日为每月的20日；贷款发放后，遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，本合同利率不变；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，甲方在贷款期限内不按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；本合同项下贷款发生逾期或未按合同约定用途使用的情况，按月计收逾期利息、罚息和复利；……等等。
2014年6月13日，华夏银行将借款100万元转入爱璞秀公司银行账户。其后，被告陈绪剑、陈瑶、石冲与原告签订《贷款协议》，内容为：兹有陈剑辉、金某夫妇受石冲、陈瑶夫妇及陈绪剑委托，为了供石冲、陈瑶夫妇使用贷款，同意使用广州爱璞秀皮具有限公司名义及相关资料在华夏银行贷款壹佰万元人民币（￥1000000），其中担保方为广州渝商投资咨询有限公司，当华夏银行向广州爱璞秀皮具有限公司放款时，陈剑辉到现场将壹佰万人民币贷款转入广州渝商投资咨询有限公司指定账户，由广州渝商投资咨询有限公司将该笔资金转入石冲、陈瑶夫妇的账户内，由石冲、陈瑶夫妇支配，该笔资金的具体使用情况与广州爱璞秀皮具有限公司无关；贷款期间，石冲、陈瑶夫妇或广州渝商投资咨询有限公司每月按时将银行利息足额打入广州爱璞秀皮具有限公司华夏银行账户供华夏银行扣款，直至贷款期限到期，贷款期限到期时，由石冲、陈瑶夫妇或广州渝商投资咨询有限公司将本金壹佰万元一次性打入广州爱璞秀皮具有限公司华夏银行账户或直接到柜台办理还款业务；贷款期间，石冲、陈瑶夫妇或广州渝商投资咨询有限公司需准时足额还息还本，不能损害广州爱璞秀皮具有限公司在银行系统的信誉信用，如有还款违约情况，与广州爱璞秀皮具有限公司无关，不承担任何法律责任，由石冲、陈瑶夫妇承担一切法律责任，同时赔偿广州爱璞秀皮具有限公司的经济、名誉、信誉或一切相关损失；贷款金额，壹佰万元人民币；贷款利息，详情见贷款合同；贷款期限，详情见贷款合同。贷款人处有原告陈剑辉签名，贷款使用人处有被告陈绪剑、陈瑶、石冲签名并按捺手印，证明人处有被告晏鹏签名并按捺手印。同时，被告陈绪剑、陈瑶、石冲向原告出具《借条》，内容为：石冲、陈瑶夫妇及陈绪剑自华夏银行审批、放款壹佰万元人民币（￥1000000）贷款金之日起，属向陈剑辉、金某夫妇借款壹佰万元人民币，需按贷款协议按时还息还本金，若发生任何不当行为，由石冲、陈瑶夫妇及陈绪剑承担一切法律责任，并偿还一切借款金与利息，以及带给陈剑辉、金某夫妇的经济损失；借款金额，壹佰万元人民币；利息，详见贷款合同；借款期限，详见贷款合同。出借人处有原告陈剑辉签名，借款人处有被告陈绪剑、陈瑶、石冲签名并按捺手印，证明人处有被告晏鹏签名并按捺手印。2014年6月13日，被告晏鹏向原告出具《担保合同》，内容为：本人知晓石冲、陈瑶夫妇及陈绪剑向陈剑辉借华夏银行贷款1000000元（壹佰万元整）（详见贷款合同），在贷款期限到期的前一天，如石冲、陈瑶夫妇及陈绪剑没有将所借款数及利息打入银行扣款账户，本人自愿为他们承担全额还款还息的任务和所付的法律责任，担保人晏鹏，特此保证。担保人处有被告晏鹏签名并按捺手印。2014年6月17日，爱璞秀公司将100万元款项转入案外人广州市洋瀚贸易有限公司的银行账户，摘要显示为购买原材料。
另查，广州爱璞秀皮具公司的法定代表人为原告陈剑辉；原告陈剑辉与证人金某于2009年2月23日登记结婚，夫妻关系存续。
庭审中，原告表示被告陈绪剑、陈瑶、石冲向原告借款后，指定将款项汇入案外人广州市洋瀚贸易有限公司银行账户，原告遂通过爱璞秀公司的银行账户将款项转入，三被告收取借款后，2014年4月至2014年10月的利息按照约定汇入爱璞秀公司账户供华夏银行扣款，但自2014年11月起被告就不再偿还利息，直至贷款合同期限届满，被告拒绝履行还款义务，原告自行垫付的2014年11月至12月的利息；原告表示华夏银行股份有限公司广州花都支行已于2015年5月21日向广州市花都区人民法院提起诉讼，要求被告爱璞秀公司清偿借款本金749765.36元及利息，因爱璞秀公司与华夏银行的借款合同有担保人，该担保人已向华夏银行偿还部分款项，但涉案借款为原告与被告石冲、陈瑶、陈绪剑之间的借贷关系，爱璞秀公司与华夏银行的借款与本案无关。
诉讼中，证人金某表示其并不是涉案借款的实际出借人，涉案借款为原告陈剑辉以爱璞秀公司名义贷款后再将款项转借给被告，其对该借款已知悉，但对涉案借款无权主张；因为金某知悉该笔借款，因此在签订《贷款协议》和《借条》时才将其名字写入，但贷款人与借款人处均为原告签名，与金某无关。案外人爱璞秀公司向本院出具说明，表示涉案款项系原告委托其通过华夏银行向借款人指定的账号发放贷款，实际出借人是原告陈剑辉，涉案款项与爱璞秀公司无关。
以上事实，有《流动资金借款合同》、传票、起诉状、《贷款协议》、《借条》、《担保合同》、银行明细、证人证言及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案中，原告以其持有的《贷款协议》、《借条》、《担保合同》及银行明细证明被告石冲、陈瑶、陈绪剑向其借款100万元且原告已将借款支付被告，原告证明借贷关系成立的举证责任已经完成，其提供的证据具有证明力，被告石冲、陈瑶、陈绪剑未到庭对原告的主张提出抗辩，应承担举证不能的法律后果。据此，本院认为原告与被告石冲、陈瑶、陈绪剑之间的借贷关系成立。三被告向原告借款后，至今未完全履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还原告。现三被告未向原告还款，原告诉请被告石冲、陈瑶、陈绪剑偿还借款100万元的请求合理合法，本院予以支持。至于利息部分，《流动资金借款合同》约定贷款利率为年利率7.5%，若逾期还款，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，因此，原告诉请要求按照年利率11.25%给付逾期利息的请求，合理合法，本院予以支持，但逾期利息的起算日期应调整为2014年12月13日。被告晏鹏为上述债务提供了保证，《担保合同》对保证方式约定不明，故应按连带责任保证承担保证责任，被告晏鹏在承担了保证责任后，有权向被告石冲、陈瑶、陈绪剑追偿。被告石冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈瑶、陈绪剑、晏鹏经本院合法传唤，期满未到庭应诉，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告石冲、陈瑶、陈绪剑于本判决生效之日起五日内偿还原告陈剑辉借款100万元及利息（利息从2014年12月13日起以100万元为本金，按年利率11.25%计算至实际清偿之日止）。
二、被告晏鹏对上述第一项判决承担连带责任保证，并在承担保证责任后，有权向被告石冲、陈瑶、陈绪剑追偿。
三、驳回原告陈剑辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告石冲、陈瑶、陈绪剑、晏鹏负担（于判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 伍 璇
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡嘉文