福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初字1728号
原告翁金瑞，男，汉族，1962年12月15日出生，农民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人徐伟峰，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告林金辉，男，汉族，1960年5月12日出生，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
代表人王银贤，总经理。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师。
委托代理人黄森敏，福建升恒律师事务所实习律师。
原告翁金瑞诉被告林金辉、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁金瑞的委托代理人崔桂芬、徐伟峰，被告林金辉及被告平安财保莆田支公司的委托代理人陈宗权、黄森敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁金瑞诉称：2015年11月3日，被告林金辉驾驶闽BP03**小型轿车行驶时与原告驾驶的闽BRD5**普通二轮摩托车相碰撞，致原告受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送往医院住院治疗12天，共花去医疗费人民币（以下币种同）23584.13元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告林金辉负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告林金辉驾驶的闽BP03**小型轿车系其本人所有，该肇事车辆在被告平安财保莆田支公司投保。现请求判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的损失计89400.85元，包括医疗费785.15元＋22223.74元＋14元＋398.49元＋103.5元＋59.25元＝23584.13元、误工费96.18元／天×（12＋120）天＝12695.76元、护理费96.18元／天×（12＋60）天＝6924.96元、住院伙食补助费30元／天×12天＝360元、营养费2400元、交通费500元、鉴定费1350元、残疾赔偿金13793元／年×20年×10％＝27586元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元。
被告林金辉未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆有在被告保险公司处投保，应当由被告保险公司承担赔偿责任。二、事故发生后，我有给原告5000元，也跟原告协调了，作为非医保费用以及被告保险公司不予承担的费用赔偿给原告，今后也不向原告催讨。
被告平安财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、被告林金辉应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、投保单，证明具备驾驶资质，否则其不予承担赔偿责任。二、原告部分诉求赔偿项目不合理或偏高。1.医疗费应按医疗费发票实际数额为准，并按20％剔除非医保费用，该费用其不予承担，应当由被告林金辉自行承担；2.误工费，误工期应按住院天数和院外休息一个月计算；3.护理期应按96.18元／天的标准和实际住院天数计算；4.住院伙食补助费应按10元／天的标准和住院天数计算；5.交通费应提供相关发票或按20元／天的标准以及实际住院天数计算；6.营养费应按医疗费的10％计算；7.残疾赔偿金伤残等级无异议，但应按原有标准计算；8.精神损害抚慰金应酌定5000元；9.鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担；10.后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张，或酌定6000元计算。三、事故发生后，其有垫付给原告10000元，应予扣抵。
经审理查明：2015年11月3日，被告林金辉驾驶闽BP03**小型轿车行驶至秀屿大道与214县道交叉路口时，与原告翁金瑞驾驶的闽BRD5**普通二轮摩托车相碰撞，致原告翁金瑞一人受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年11月3日，秀屿交警大队适用简易程序，就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告林金辉的过错行为在本事故的发生中起根本作用，应负事故全部责任；原告翁金瑞无过错行为，无责任。
事故发生后，原告翁金瑞被就近送往莆田盛兴医院急诊救治，花去医疗费785.15元。同日转入解放军第九五医院住院治疗至同年11月15日出院，共住院12天，花去医疗费22223.74元。出院诊断为“右锁骨粉碎性骨折；右侧多发肋骨骨折（第2-5肋骨）；轻型颅脑伤伴右侧颞顶骨骨折；头皮挫擦伤；右颞顶骨骨折；双下肺挫伤伴少量胸腔积液”等。出院医嘱“加强功能锻炼，定期复诊，定期伤口换药，术后14天视伤口情况拆线；术后休息三个月，定期复查X线（术后45天、90天、180天），骨折愈合前避免患肢剧烈活动及提重物，以免内固定物松动、骨折端不愈合、移位，骨折愈合后再入院取内固定物”等（疾病诊断证明书另载“建议休息三个月”）。出院后，原告又因在解放军第九五医院、莆田市秀屿区医院门诊复查，花去医疗费14元＋398.49元＋103.5元＋59.25元＝575.24元。2016年2月14日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告翁金瑞的伤残等级属十级，误工期为120日，护理期为60日。原告为此花去鉴定费用1350元。
经核实，肇事车辆闽BP03**小型轿车系被告林金辉所有，由被告平安财保莆田支公司承保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保额为1000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率条款），保险期间均自2015年9月26日至2016年9月25日。
另查明，事故发生后，被告林金辉已付给原告翁金瑞5000元，被告平安财保莆田中心支公司垫付给原告10000元。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2016年3月16日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、收条及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、出院小结、疾病诊断证明书、检查和诊断报告单、医疗收费发票、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。原告翁金瑞因本事故所致损伤系被告林金辉的过错行为造成的，被告林金辉应承担相应的赔偿责任。原告翁金瑞系肇事车辆闽BP03**小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即被告平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告翁金瑞主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合门诊病历、出院记录、诊断证明等相关证据确定，原告主张医疗费785.15元＋22223.74元＋575.24元＝23584.13元合法有据，应予照准。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关锁骨骨折的规定，结合相关鉴定意见和医嘱建议，可至长计算至定残日前一天，计112天。故此，误工费应为96.18元／天×112天＝10772.16元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，应为60天（含住院期间）。故此，护理费应为96.18元／天·人×60天×1人＝5770.8元。四、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为30元／天×12天＝360元。五、营养费根据原告因本事故所致的实际损伤和治疗情况，可予以酌定2300元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等，可予酌定240元。七、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，原告主张13793元／年×20年×10％＝27586元合法有据，应予支持。八、原告因本起事故致十级伤残，其身体健康和生产、生活势必受到一定的影响，可酌定精神损害抚慰金6000元。九、原告因伤残等级、误工期、护理期鉴定支出1350元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十、后续治疗尚未实际发生，无法确定具体金额，宜待实际发生后另行主张。综上，原告核定的损失包括医疗费23584.13元、误工费10722.16元、护理费5770.8元、住院伙食补助费360元、营养费2300元、交通费240元、残疾赔偿金27586元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金6000元，合计78963.09元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告平安财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计51368.96元（未逾限额110000元），合计61368.96元。经双方协商，被告林金辉愿意按5000元承担非医保费用。据此，原告交强险以外的损失17594.13元扣减非医保费用5000元后的其余损失12594.13元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；根据被保险车辆驾驶人负事故全部责任、被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况，应由被告平安财保莆田支公司承担赔偿责任。至此，扣抵已垫付赔偿款10000元，被告平安财保莆田支公司应再支付给原告赔偿款61368.96元＋12594.13元－10000元＝63963.09元。被告林金辉应负的侵权责任转由被告平安财保莆田支公司实际承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林金辉应赔偿给原告应赔偿给原告翁金瑞因本案交通事故造成的损失五千元（已实际给付）；
二、被告平安财保莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告翁金瑞因本案交通事故造成的损失六万三千九百六十三元零九分（不含已付赔偿款一万元）；
三、驳回原告翁金瑞对被告林金辉、平安财保莆田支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告翁金瑞负担102.5元，被告平安财保莆田支公司负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一六年五月十九日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。