山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第31号
原告张长玲。
委托诉讼代理人魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘保华，总经理。
地址：潍坊市高新区××东街10298号。
社会统一信用代码：913707007986553712。
委托诉讼代理人付珍国，该公司职工。
被告张光英，系艾某某之母。
被告王爱荣，系艾某某之妻。
被告艾逢春，系艾某某之子。
以上三被告委托诉讼代理人张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告马斌，临朐县人民医院职工。
委托诉讼代理人尹三爱，山东宇明律师事务所律师。
被告临朐县人民医院。
法定代表人王乐华，院长。
地址：临朐县山旺路21号。
委托诉讼代理人尹三爱，山东宇明律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人杨俊鹏，总经理。
地址：潍坊市坊子区凤凰大街168号金融大厦10楼1004室-1012室。
社会统一信用代码：913707005677124397。
委托诉讼代理人李涛涛，该公司职工。
原告张长玲与被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，被告张光英、王爱荣、艾逢春，被告马斌、被告临朐县人民医院，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张长玲的委托诉讼代理人魏潇汉,被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人付珍国，被告张光英、王爱荣、艾逢春的委托诉讼张立祥,被告马斌、被告临朐县人民医院的委托诉讼代理人尹三爱,被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长玲诉称，2013年10月2日9时00分许，张化永驾驶鲁G×××××号三轮汽车沿临朐县辛白路由南向北行驶至辛白路辛寨镇李家沟桥处时，与沿辛白路由东向西行驶的艾某某驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞，后致使张化永驾驶的鲁G×××××号三轮汽车失控撞向路北侧的行人张长玲及电动自行车、房屋，致使张化永、艾某某受伤后死亡，张长玲受伤，鲁G×××××号三轮汽车乘车人崔秀云受伤，车辆及房屋受损的交通事故。事后，张长玲被送往临朐县辛寨中心卫生院抢救，但原告伤势过重，需要转院。随后张长玲家属联系临朐县急救中心，由被告马斌驾驶登记车主为临朐县人民医院的牌号为鲁G×××××号的救护车载原告及其家属将张长玲送往临朐县人民医院。该车沿老东红路由南向北行驶至与南环路交叉路口处时，与由东向西行驶的冯强驾驶的登记车主为林海新的鲁V×××××号小型轿车相撞，发生二次事故，张长玲受到第二次伤害。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失360000元。
被告马斌、被告临朐县人民医院辩称：马斌系临朐县人民医院职工，履行职务行为，原告的损害系因第一次交通事故形成，其损害后果应由第一次事故的侵权人承担相应责任；答辩单位在接到救助电话后，对原告及时进行了救助，待接原告转院途中，救护车虽与冯强驾驶的车辆发生了轻微事故，但该事故并未造成任何人员伤害，故原告的损害与答辩人之间无事实关联，原告要求答辩人承担损害责任没有事实及法律依据，请依法驳回原告要求答辩人承担责任的诉请。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司同马斌及临朐县人民医院答辩意见，投保交强险及30万商业险。
被告张光英、王爱荣、艾逢春辩称：发生事故属实，由于在事故中艾某某已死亡，且驾驶的车辆未投保；三被告只能在继承艾某某遗产的范围内承担责任。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，在交强险各分项限额内分项赔偿，该案还有另外伤者，交强险范围内预留份额，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2013年10月2日9时00分许，张化永驾驶鲁G×××××号三轮汽车沿临朐县辛白路由南向北行驶至辛白路辛寨镇李家沟桥处时，与沿辛白路由东向西行驶的艾某某驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞，后致使张化永驾驶的鲁G×××××号三轮汽车失控撞向路北侧的行人张长玲及电动自行车、房屋，致使张化永、艾某某受伤后死亡，张长玲受伤，鲁G×××××号三轮汽车乘车人崔秀云受伤，车辆及房屋受损的交通事故。事后，张长玲被送往临朐县辛寨中心卫生院抢救，因原告伤势过重，需要转院。随后张长玲家属联系临朐县急救中心，由被告马斌驾驶登记车主为临朐县人民医院的牌号为鲁G×××××号的救护车载原告及其家属将张长玲送往临朐县人民医院。该车沿老东红路由南向北行驶至与南环路交叉路口处时，与由东向西行驶的冯强驾驶的登记车主为林海新的鲁V×××××号小型轿车相撞，发生二次事故，张长玲受到第二次伤害。第一次事故经临朐县公安局交通警察大队认定，张化永承担事故的全部责任，艾学坤、张长玲、崔秀云无事故责任。第二次事故经临朐县公安局交通警察大队出具事故证明，2013年10月2日10时30分许，马斌驾驶登记车主为临朐县人民医院的牌号为鲁G×××××号的救护车载因交通事故受伤的张长玲及陪护人员，沿老东红路由南向北行驶至与南环路交叉路口处时，与由东向西行驶的冯强驾驶的登记车主为林海新的鲁V×××××号小型轿车相撞，该事故车辆损失不严重，双方协商后互碰自赔，不需要交警处理。事故发生的当日下午张长玲的丈夫李朋报警称，其妻子张长玲受伤后搭乘临朐县人民医院的牌号为鲁G×××××号的救护车由辛寨镇医院向临朐县人民医院转院途中发生两车碰撞事故，造成张长玲二次伤害。
张化永驾驶的鲁G×××××号三轮汽车，在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内；冯强驾驶的登记车主为林海新的鲁V×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险，保险金额30万元，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。
根据李朋的申请，临朐县价格认证中心进行了评估，鉴定意见为：鲁G×××××号三轮汽车撞坏路边房屋、电脑等物品损失为15500元。
原告张长玲受伤后入临朐县辛寨中心卫生院、临朐县人民医院和潍坊市脑科医院住院治疗，伤情诊断为：脑干损伤、肋骨骨折、颈椎骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肺挫伤等伤。
本案在审理过程中，根据原告张长玲申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告张长玲伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张长玲左下肢单瘫属七级、肋骨骨折属九级伤残；2、张长玲休治期自受伤日起至评残前一日，休治期医疗费按经治医院实际合理支付处理；3、张长玲住院期间需一人护理，出院后为部分护理依赖；4、张长玲无需二次手术；5、因缺乏被鉴定人张长玲2013年10月2日第一次交通事故受伤后的伤情记录材料，无法判定两次事故分别对原告造成的伤害程度。
原告张长玲主张因本次交通事故造成如下损失：原告张长玲受伤后入临朐县辛寨中心卫生院治疗，支付医疗费914元，当天转入住院临朐县人民医院治疗31天，支付医疗费64846.34元，后转入潍坊市脑科医院住院治疗26天，支付医疗费28438.89元；法医鉴定费2000元，鉴定检查费2050元，财产损失15500元，复印费48元，交通费570元，伤残赔偿金122795.20元（13954元/年×20年×44％）；误工费16960元（80元/天×212天），原告住院期间护理费5311.26元（93.18元/天×57天），出院后部分护理依赖95190元（9519元/年×20年×50％）；住院生活补助费1710元（30元/天×57天），休治费2704.50元；精神抚慰金5000元。对原告主张的上述损失中的医疗费、交通费、护理费、财产损失、休治费、伙食补助费、鉴定检查费、伤残赔偿金、误工费无异议，对精神抚慰金、复印费、鉴定费被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。原告主张证据不足为部分护理依赖。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）；农村居民人均纯收入13954元/年；农村居民人均生活消费支出9519元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、事故证明、价格评估结论书、病例、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据、营业执照副本、误工证明、工资表，被告提供的交强险和商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，张化永与艾某某发生交通事故，致使张化永、艾某某受伤后死亡，张长玲、崔秀云受伤，车辆及房屋受损的交通事故。事后，马斌驾驶登记车主为临朐县人民医院的救护车在载有张长玲转院过程中又与冯强驾驶的小型轿车相撞，发生二次事故，致张长玲受到第二次伤害。第一次事故经临朐县公安局交通警察大队认定，张化永承担事故的全部责任，艾某某、张长玲、崔秀云无事故责任。第二次事故双方均有过错，应由马斌及冯强承担事故的同等责任。针对马斌、临朐县人民医院、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出的“原告的损害系因第一次交通事故形成，第二次事故马斌驾驶的救护车虽与冯强驾驶的车辆发生了轻微事故，该事故并未造成任何人员伤害，原告的损害与其无关，请依法驳回原告诉求”的答辩意见，但未提供证据。经查，现有证据证实马斌在将原告张长玲转院过程中又与他人发生交通事故，对乘车人张长玲造成二次伤害，故该答辩意见本院不予采纳。原告主张部分护理依赖计算错误，可先计算五年，待日后实际发生后，原告可再另行主张，即为34885元（13954×5年×50%），原告张长玲因本次交通事故造成的损失，本院予以确认的共计303733.19元。
第一次事故中，张化永驾驶的鲁G×××××号三轮汽车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，第二次事故中，冯强驾驶的登记车主为林海新的鲁V×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业险，马斌驾驶车辆车主系被告临朐县人民医院，对于原告损失应该首先由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险有责限额范围内、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险有责限额范围内、艾学坤驾驶车辆视为投保交强险无责限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，因无法确认该部分损失由哪次事故造成，因此由两次事故平均承担赔偿责任，故超出交强险部分的原告张长玲损失的50%的由第一次事故承担全部责任的张化永负担，原告自愿撤回对其的起诉视为放弃赔偿权利，第二次事故双方均有过错，应承担事故同等责任，即超出交强险部分的原告张长玲损失的另外50%由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担原告的损失的50%的50%，由被告临朐县人民医院承担原告的损失的50%的50%。第一次事故造成多人伤亡，根据损失数额比例本院酌定张化永驾驶车辆的交强险承保的被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张长玲医疗费限额10000元，伤残死亡限额范围内20900元，财产损失限额2000元，共计32900元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张长玲损失共计32900元；
二、被告张光英、王爱荣、艾逢春在遗产继承范围内赔偿原告张长玲医疗费1000元，伤残限额11000元，车损100元，共计12100元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张长玲医疗费10000元，伤残及精神损害抚慰金等110000元，共计120000元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告张长玲其余损失138733.19元的50%的50%,计34683.29元；
五、被告临朐县人民医院赔偿原告张长玲其余损失138733.19元的50%的50%,计34683.29元；
六、驳回原告张长玲的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由原告张长玲负担2700元,被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担700元,被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2600元,被告临朐县人民医院负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高志海
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 刘 琴
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 暖