安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初7394号
原告：谢某某，男，2002年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
法定代理人：谢某，男，1979年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系谢某某之父。
委托诉讼代理人：王某某，安徽点赞律师所事务所律师。
被告：曹某某，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍地长丰县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路29号旅游商品�济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。
负责人：肖某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚某某，该公司员工。
原告谢某某与被告曹某某、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告谢某某的法定代理人曹某某的委托诉讼代理人王某某，被告曹某某到庭参加了诉讼。被告平安财险芜湖公司经本案传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢某某向本院提起诉讼请求：1.曹某某赔偿二次手术医疗费14871.42元、护理费7198元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费1000元，以上合计24089.42元；2.平安财险芜湖公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2016年8月12日，曹某某驾驶皖Ｂ×××××号小型客车行驶至阜阳路与××路交口南侧加油站门口附近时撞倒行人谢某某，致其受伤。道路交通事故认定书认定，曹某某负事故全部责任，原告无责任。原告曾提起诉讼，经法院判决，被告已赔付原告第一次治疗的费用。原告于2017年7月10日-26日因二次手术住院，请求法院支持其二次治疗期间的上述费用。
被告曹某某辩称，原告主张交通费、护理费过高，请法院依法处理。
被告平安财险芜湖公司未到庭，其提交书面答辩意见为，对本起事故发生及投保情况均无异议。原告二次治疗医疗费应扣除10%非医保费用；原告住院16天，按照30元/天计算，认可赔付住院伙食补助费480元、营养费480元；原告出院无加强护理医嘱，仅认可住院期间护理费1600元；该公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日14时00分许，被告曹某某驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿合肥市阜阳路由北向南行驶至阜阳路与××路交口南侧加油站门口附近时，撞倒行人谢某某，致其受伤。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出第31605173号道路交通事故认定书认定，曹某某负此事故全部责任，谢某某无责任。
2016年10月11日，原告谢某某曾起诉被告曹某某、平安财险芜湖公司机动车交通事故责任纠纷，本院受理后于2016年12月28日作出（2016）皖0103民初7280号判决：被告平安财险芜湖公司在交强险责任限额内赔偿原告谢某某114080元�在商业三者险范围内赔偿原告谢某某21453.8元。2017年7月10日，谢某某因左胫腓骨骨折术后一年余，要求取出内固定，入住合肥市滨湖院进行二次治疗，于当月26日出院，住院16天，支付医疗费14871.4元。
另查明，皖Ｂ×××××号小型客车为曹某某所有，在平安财险芜湖公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曹某某驾驶小型客车与行人谢某某发生交通事故，致谢某某受伤，曹某某负事故全部责任，谢某某无责任。平安财险芜湖公司为肇事皖Ｂ×××××号小型客车承保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内，平安财险芜湖公司应按法律规定和保险合同约定�对谢某某因该起事故受伤而产生的各项损失，首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由平安财险芜湖公司按照保险合同约定，在商业三者险范围内予以赔偿。对于原告谢某某的各项损失，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况及法律规定，核定如下：1.医疗费，根据谢某某提供的医药费票据确定为14871.4元。平安财险芜湖公司主张扣除10%的非医保费用，但未就此进行举证，本院对其该项主张，不予支持。2.住院伙食补助费，原告住院16天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天标准计算，确定为480元（30元/天×16天）；3.营养费，被告平安财险芜湖公司认可原告住院期间营养费480元，本院予以确认；4.护理费，被告平安财险芜湖公司认可原告护理费1600元，本院予以确认。因本院（2016）皖0103民初7280号生效民事判决已按照司法鉴定意见书确定的营养期、护理期对原告的营养费、护理费予以支持，故对原告本次诉讼中超出480元之外的营养费、超出1600元之外的护理费，本院均不予支持。5.交通费，按照原告的伤情和住院天数，酌定为500元。以上原告1-5项损失合计17931.4元。因平安保险芜湖公司为原告谢某某第一次住院治疗垫付的医疗费加上本院生效民事判决确定的赔偿金额已超过交强险赔偿限额，故本案原告谢某某因二次治疗导致的各项损失17931.4元，应由平安财险芜湖公司在商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告谢某某经济损失合计17931.4元；
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计241元，由原告谢某某负担61元，被告曹某某负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一八年二月一日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护�人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。