山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7294号
原告：杨爱平，男，1979年7月13日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：徐坤祥，男，1989年10月23日生，汉族，住诸城市。
被告：刘爱萍，女，1989年12月1日生，汉族，住诸城市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武街东首仁和大厦西附楼。
负责人：郭少波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文树伟，山东泽谊律师事务所律师。
原告杨爱平与被告徐坤祥、刘爱萍、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告杨爱平的委托诉讼代理人解建旗、被告保险公司的委托诉讼代理人文树伟到庭参加诉讼；被告徐坤祥、刘爱萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱平诉称，2016年5月8日11时30分许，被告徐坤祥驾驶鲁Ｇ×××××号车，沿诸城东环路由南向北行驶，至事故发生地点，与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号车发生交通事故，致原告受伤入院治疗。经查，鲁Ｇ×××××号车登记车主为被告刘爱萍，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告保险公司辩称，发生事故属实；事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内；同意在保险各分项限额内承担赔偿责任；鉴定费、评估费、诉讼费等不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2016年5月8日11时30分许，被告徐坤祥驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿诸城市东外环由南向北行驶，当行驶至诸城市北外环东外环路口时，与顺行的原告杨爱平驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××低速货车发生交通事故，致原告杨爱平、案外人王洪梅和丁务梅受伤，两车及绿化带损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告徐坤祥负事故主要责任，原告杨爱平负事故次要责任，王洪梅无责任，丁务梅无责任。
原告杨爱平受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊泰盛司法鉴定所对原告杨爱平的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年1月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨爱平之伤评构成十级伤残。2.误工时间为受伤后180日。3.护理为壹人护理60日（含住院期间）。4.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币玖仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
该事故车辆驾驶员为被告徐坤祥。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。
原告杨爱平主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费43409.83元；2.住院伙食补助费930元；3.伤残赔偿金63090元；4.护理费5185.2元；5.交通费310元；6.后续治疗费9000元；7.鉴定费2000元；8.精神损害抚慰金1000元；9.误工费15555.6元。对于原告杨爱平主张的上述损失，除医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费无异议外，其余损失被告均提出异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均生活消费支出为8748元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、住院病案、驾驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保单复印件、护理人员身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告徐坤祥驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐坤祥负事故主要责任，原告杨爱平负事故次要责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告徐坤祥应对原告杨爱平因本次事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费43409.83元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金63090元、护理费5185.2元、交通费310元、误工费15555.6元，因被告保险公司均无异议，本院予以直接确认。对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，因事故造成十级伤残，精神遭受侵害，故对该损失本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2000元，因有相关票据等证据在案佐证，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费9000元，虽未实际发生，但有鉴定意见书在案佐证，本院予以支持。
综上，原告杨爱平因本次事故造成的损失有：医疗费43409.83元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金63090元、护理费5185.2元、交通费310元、后续治疗费9000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、误工费15555.6元，共计140480.63元。
被告徐坤祥驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告杨爱平的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计95140.8元。
原告杨爱平因本次事故导致的超出交强险以外的损失45339.83元，因被告徐坤祥驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，即31737.88元。因原告的合理损失已由被告保险公司赔偿，故被告徐坤祥、杨爱萍在本案中无需对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨爱平因本次事故造成的损失95140.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告杨爱平因本次事故造成的损失31737.88元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告杨爱平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，减半收取计1421元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1400元，由原告杨爱平负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2842元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一七年四月七日
书记员 王颖超