上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初29343号
原告吴某甲，男，1962年5月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被告吴某乙，女，1945年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴某丙，女，1949年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴某丁，女，1952年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴某A，女，1955年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴某B，女，1958年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告赵某甲，女，1949年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告吴某C，男，1964年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴某甲诉被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、赵某甲、吴某C法定继承、遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人薛剑峰，被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、赵某甲、吴某C到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，被继承人吴炳根、朱桃英系夫妻关系，生育原告吴某甲、被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、吴某C,并收养沈一妹(现名为赵某甲)。被继承人吴炳根于2006年1月9日报死亡，被继承人朱桃英于2014年10月22日报死亡。被继承人吴炳根、朱桃英父母均先于两人死亡。吴炳根去世后，其财产未予分割继承。2010年2月20日，朱桃英订立代书遗嘱一份，明确在其过世后，属于其所有的房屋产权份额及撤村、撤队的钱款由原告继承。2016年3月23日，上海市浦东新区三林镇胡巷村村民委员会出具情况说明，明确两被继承人在该村有股权，且每年年底村委会均会按照股权分红，截止至情况说明出具之日，吴炳根有股权分红款人民币5,280元(以下币种均为人民币)，朱桃英有股权分红款5,880元。现因原、被告对被继承人的上述遗产继承事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求：1、依法对被继承人吴炳根、朱桃英的股权红利款11,160元进行继承，被继承人朱桃英的股权分红款5,880元由原告继承所有，被继承人吴炳根股权分红款5,280元由原、被告以及朱桃英均等继承，其中朱桃英的份额由原告继承；2、诉讼费由原、被告按份承担。被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、吴某C辩称，对两被继承人去世事实无异议，两被继承人父母均先于两位被继承人去世；被继承人朱桃英自2007年起患有老年痴呆症，没有清晰表达意思的能力,故涉案遗嘱不是其真实意思表示;同意被继承人吴炳根的红利遗产由母亲和子女均分，但被告赵某甲不是被继承人的女儿。被告赵某甲辩称：曾叫被继承人吴炳根寄父，叫朱桃英姑姑;被告赵某甲小时候被两被继承人送到案外人赵章根家里，后来就一直生活在赵章根家里，叫赵章根爸爸。经审理查明，被继承人吴炳根、朱桃英夫妇生育原告吴某甲、被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、吴某C七个子女。被继承人吴炳根于2006年1月9日报死亡，其父母此前已死亡。2010年2月20日，朱桃英订立代书遗嘱一份，明确在其过世后，属于其所有的房屋产权份额及撤村、撤队的钱款由大儿子吴某甲继承。遗嘱上有朱桃英所揿指印，代书兼见证人钱利明、见证人钱蓓毅签名署期。被继承人朱桃英于2014年10月22日报死亡,其父母先前已去世。2016年3月23日，上海市浦东新区三林镇胡巷村村民委员会书面明确两被继承人在该村截止至情况说明出具之日，吴炳根有股权分红款5,280元，朱桃英有股权分红款5,880元。现原告提起本案诉讼。上述事实，由原告吴某甲提供的遗嘱、户籍信息摘抄、上海市浦东新区三林镇胡巷村村民委员会情况说明、光盘，被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、赵某甲、吴某C共同提供的证人赵某乙、吴某D、瞿某某、李某某、唐某某、陈某某证言,以及当事人陈述予以证实。本院认为，民事活动应依法进行。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。涉案遗嘱内容是被继承人朱桃英生前真实意思表示，该遗嘱符合代书遗嘱法定形式要件，故本院确认其合法有效。被告方辩称被继承人朱桃英生前患XXX疾病，涉案遗嘱不是其真实意见表示，因被告方提供的证人证言仅能证明被继承人朱桃英生前患病等情况，但不能证实其系无行为能力或限制行为能力人，故被告的上述诉讼主张缺乏足够事实依据，本院依法不予支持。被继承人朱桃英的涉案遗产按照遗嘱应由原告一人继承。被继承人吴炳根生前未留遗嘱，故其遗产应照法定继承办理，现原告与被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、吴某C均同意由母亲及子女均分，与法不悖，本院予以准许，并据此确认被继承人吴炳根股权分红款由原告继承1/4份额，被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、吴某C各继承所有1/8份额。被告赵某甲与案外人存在收养关系，与两被继承人未建立收养关系，故其不具备被继承人吴炳根、朱桃英遗产的法定继承人主体资格，依法不能参与涉案遗产的分割。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第(七)项、第五条、第十条、第十七条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人朱桃英在上海市浦东新区三林镇胡巷村村民委员会处的股权分红款人民币5,880元由原告吴某甲继承所有；二、被继承人吴炳根在上海市浦东新区三林镇胡巷村村民委员会处的股权分红款人民币5,280元，由原告吴某甲继承所有人民币1,320元，被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、吴某C各继承所有人民币660元。案件受理费人民币79元减半收取计人民币39.50元(原告吴某甲已预交)，由原告吴某甲负担人民币33.50元,被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某A、吴某B、吴某C各负担人民币1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁峰
二〇一六年七月六日
书记员 冯婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议处理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。