广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6434号
原告：东莞市亿旭鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区竹园路厂房。统一社会信用代码为91441900588262625A。
法定代表人：周莉莉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐新军，广东核略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁校基，广东核略律师事务所律师辅助人员。
被告：东莞市翔云鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新塘村沙边路**号之二。统一社会信用代码为91441900314902912N。
法定代表人：周道先。
原告东莞市亿旭鞋材有限公司诉被告东莞市翔云鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐新军、袁校基到庭参加诉讼、被告的法定代表人周道先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的货款本金人民币534166.5元及利息（利息从拖欠之日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准计算至货款清偿完毕之日止，起诉时暂主张11700元），以上合计545866.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月至2017年3月份期间，被告向原告订购印刷层皮跟+TPU天皮、美耐底、ABS跟+TPU天皮、模具等产品，初始被告尚能及时清结货款，但自2016年11月份被告开始拖延付款。2017年2月28日，被告就2016年10月份货款向原告开具支票一张，金额为148176元，但因该账户金额不足致原告无法支取，后原告多次催促被告及时清偿所欠货款，但截止至目前被告尚欠原告2016年9月至2017年3月份货款共计534166.5元未予清偿。原告认为原、被告之间存在买卖合同关系，原告已依约履行了交付产品的义务，被告则应及时清偿相应的货款，现拖欠货款不予清偿的行为，已构成了违约。
被告辩称：金额还要核对。被告的法定代表人发生了变更。被告的经理漆小虎说是因为原告逾期交货造成了被告的损失，包括空运的损失。双方就此曾经协商，但是没有结果。
本院经审理认定事实如下：原告主张被告尚欠其货款本金534166.5元，并向本院提交了报价单、订购单、送货单、对账单、支票、电话录音光盘及文字整理材料为证。其中，对账单显示各月货款数额分别为：2016年9月42366.1元、2016年10月148176.2元、2016年11月158286元、2016年12月21925.2元、2017年2月141029.6元、2017年3月22383.4元。报价单、订购单、送货单与对账单相对应，而且报价单和对账单均注明“月结45天”。支票显示被告于2017年2月28日向原告出具金额为148176元的支票，并盖有被告的财务专用章以及其法定代表人周道先的印章。电话录音光盘及文字整理材料显示对话人主张对方尚欠其货款534166.5元，对方没有否认。原告主张对话人分别是原告的股东钟燕彬和被告的股东漆小虎。被告认为由于被告法定代表人发生过变更，现法定代表人对案涉交易不清楚，但根据经理漆小虎所反映的情况，事实上是因为原告逾期交货，给被告造成损失，双方协商未果，被告对原告提交的报价单、订购单、送货单、对账单、支票的真实性予以确认，对于录音内容，尚未与漆小虎进行核实。
另，诉讼过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被告540000元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险担保。本院依法作出裁定，并对被告的财产采取了保全措施。
本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告确认漆小虎是其经理，其完全有条件对原告所提交的录音的真实性进行核实，但被告并未就此提供反证。另外，被告对原告提交的报价单、订购单、送货单、对账单、支票的真实性表示确认。因此，对原告主张被告应付的货款金额为534166.5元，本院予以采信。至于被告主张的损失，被告在本案中并未提供相应的证据予以证明，故对其该主张，本院不予采纳。根据双方所约定的“月结45天”，被告的付款期限早已届满，故对原告诉请被告立即支付货款本金534166.5元及逾期付款利息，本院予以支持，但逾期付款利息应分段计算：1.以42366.1元为本金，从2016年11月15日起算；2.以148176.2元为本金，从2016年12月16日起算；3.以158286元为本金，从2017年1月15日起算；4.以21925.2元为本金，从2017年2月15日起算；5.以141029.6元为本金，从2017年4月15日起算；6.以22383.4元为本金，从2017年5月16日起算；7.前述利息均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计至本金付清之日止，其中暂计至起诉之日即2017年6月8日的利息以原告自行主张的11700元为限，总的利息以本金534166.5元为限。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，判决如下：
限被告东莞市翔云鞋业有限公司于本判决发生法律
效力之日起三日内向原告东莞市亿旭鞋材有限公司支付货款本金534166.5元及逾期付款利息（逾期付款利息分段计算：1.以42366.1元为本金，从2016年11月15日起算；2.以148176.2元为本金，从2016年12月16日起算；3.以158286元为本金，从2017年1月15日起算；4.以21925.2元为本金，从2017年2月15日起算；5.以141029.6元为本金，从2017年4月15日起算；6.以22383.4元为本金，从2017年5月16日起算；7.前述利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计至本金付清之日止，其中暂计至起诉之日即2017年6月8日的利息以原告自行主张的11700元为限，总的利息以本金534166.5元为限）；
二、驳回原告东莞市亿旭鞋材有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4629元、财产保全受理费3220元，合计7849元（原告已预交），均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈雪敏
二〇一七年七月三十一日
书记员 杜宛璘
附相关法律条文节选：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。