河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第101号
原告(反诉被告)杨艮堂，男，58岁，汉族，农民。
原告(反诉被告)杨自兴，男，35岁，汉族。
原告(反诉被告)杨志勇，男，33岁，汉族。
三原告(反诉被告)委托代理人张合申，河南高陵律师事务所律师。
被告(反诉原告)郭社强，男，28岁，汉族，农民。
委托代理人郭顺林，男，汉族，农民,系郭社强父亲。
委托代理人郭红，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告郭艮栓，男，汉族，50岁，农民。
原告(反诉被告）杨艮堂、杨自兴、杨志勇与被告郭社强（反诉原告）、郭艮栓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨自兴、杨志勇及其三原告的委托代理人张合申；被告郭社强的委托代理人郭顺林、郭红，被告郭艮栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称并辩称，2013年4月11日19时25分许，郭社强驾驶豫JKAx**两轮摩托车，由西向东行驶至省道302线58公里加200米处时，将骑电动三轮车的王爱梅撞成重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。经了解，郭艮栓是豫JKAx**两轮摩托车的车主，该事故内黄县公安交警大队作出的内公交认字（2013）第013094道路交通事故认定书认定郭社强应负事故的主要责任，王爱梅应负事故的次要责任。二被告应当共同赔偿给原告造成的巨大经济损失和精神损失。故请求依法判令二被告共同赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失等共计240000元，并相互承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。辩称，被反诉人不是侵权人，对事故的发生无任何责任，不应该承担赔偿责任；反诉人请求赔偿3万元没有事实和法律依据，不能成立，应驳回反诉人的反诉请求。
被告郭社强辩称并诉称，一、被告郭社强对内黄县公安交警大队作出的内公交认字（2013）第013094道路交通事故认定书有异议。于2013年4月25日向安阳市公安交通警察大队递交了复核申请书，该支队于当日受理了该申请。2013年4月27日，该支队以贵院已受理杨艮堂、杨自兴、杨志勇提起的民事诉讼为由，作出安公交受字（2013）第043号道路交通事故认定复核终止决定书。二、依据《中华人民共和国国家标准》（GB7258-2004），电动三轮车应当属于机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。王爱梅无证驾驶电动三轮车并且横穿公路是造成事故的全部原因。郭社强持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证，并且正常行驶。在郭社强发现王爱梅横穿公路时，立即采取避让措施。但是由于王爱梅横穿公路时车速较快，交通事故无法避免。至于郭社强未戴安全头盔，属于违法道路安全法法律法规的行为，应当依法接受罚款处罚，但不是造成交通事故发生的原因。三、王爱梅驾驶电动三轮车未取得机动车驾驶证，横穿公路应当让公路上的机动车先行。王爱梅应当负事故的全部责任。四、请求依法撤销内黄县公安交警大队作出的内公交认字（2013）第013094道路交通事故认定书，认定王爱梅应当负事故的全部责任，郭社强无责任。五、原告请求的赔偿数额过高，缺乏事实根据和法律依据。六、豫JKA6**两轮摩托车的车主为被告郭艮栓，被告郭艮栓违反法律、法规的规定，未依法投保交强险及第三者责任险，郭社强为豫JKAx**两轮摩托车的驾驶员，原告请求的各项赔偿应全部由被告郭艮栓承担，郭社强不应承担任何赔偿责任。反诉请求被反诉人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计30000元，并承担反诉费用。
被告郭艮栓辩称，事故摩托车是我的，当时发生事故时我不在场。事故发生了，应该赔偿，但原告请求的数额过多。
经审理查明，2013年4月11日19时25分许，被告郭社强驾驶被告郭艮栓所有的豫JKAx**轮摩托车，由西向东行驶至省道302线58公里加200米处时，与骑电动三轮车人王爱梅相撞，造成王爱梅、郭社强受伤，王爱梅经抢救无效死亡的交通事故。2013年4月23日，内黄县公安交警大队作出内公交认字（2013）第013094号道路交通事故认定书，认定郭社强应负此事故的主要责任，王爱梅负事故的次要责任。
事故发生后，受害人王爱梅被送到内黄县人民医院抢救治疗，被诊断为：“颅脑损伤。”医嘱一级护理。共住院7天，于2013年4月17日经抢救无效死亡。共支出医疗费17920.52元，交通费590元。
事故车辆豫JKAx**两轮摩托车的实际车主为被告郭艮栓，该车未依法投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险。受害人王爱梅出生于1958年4月20日，系原告杨艮堂的妻子；原告杨自兴、杨志勇的母亲。均为农村居民。
事故发生后，被告郭社强被送到内黄县中医院治疗，后转入濮阳市中医院住院治疗，共住院17天，支出医疗费13700.69元。出院医嘱为：“1、门诊随诊；2、继续治疗；3、休息；4、进一步治疗骨折以及左眼眶骨折；5、右侧顶叶低密度灶进一步复查；6、建议专科治疗视力减退。”被告郭社强请求其误工费按66天，每天200元计算，护理费按一人每天100元计算，未提供相关证据，原告亦不予认可。被告郭社强另提供了交通费票据，主张支出交通费2035元，原告对此提出异议，不予认可。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、一日清单、出院证、诊断证明、交通费票据、法医学尸体检验鉴定书、户口本；被告郭社强提交的出院证、医疗费票据、身份证、交通费票据及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，并综合全案情况，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，2013年4月11日19时25分许，被告郭社强驾驶豫JKAx**两轮摩托车，由西向东行驶至省道302线58公里加200米处时，与骑电动三轮车人王爱梅相撞，造成王爱梅、郭社强受伤，王爱梅经抢救无效死亡的交通事故。内黄县公安交警大队认定郭社强负事故的主要责任，王爱梅负事故的次要责任并无不当，本院予以确认。关于本案的赔偿责任，因事故车辆豫JKAx**两轮摩托车未依法投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告郭社强、郭艮堂首先应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，并相互承担连带赔偿责任。下余损失，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”之规定，由被告郭社强承担80%的赔偿责任，原告自负20%。原告的损失应依照有效证据及法律规定依法进行确定。本院依法核定原告的损失为，受害人王爱梅的医疗费17920.52元，住院伙食补助费210元，营养费70元，误工费363.56元（农业行业标准18957元/年÷365天×7天），护理费727.12元（农业行业标准18957元/年÷365天×7天×2人），死亡赔偿金150498.80元，丧葬费17101.50元，交通费590元。因在此次事故中造成原告的亲属王爱梅死亡，给原告的精神上造成了巨大的痛苦，且被告郭社强负事故的主要责任，故原告请求被告赔偿精神抚慰金本院予以支持，结合本案的情况及发生的后果，酌定精神抚慰金为40000元。上述原告的损失共计227481.5元。被告郭社强、郭艮栓首先应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告人民币120000元（死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费赔偿限额10000元），并互负连带赔偿责任；下余损失107481.5元，由被告郭社强承担80%即85985.2元。剩余部分由原告自担。关于被告郭社强辩称电动三轮车属于机动车的理由及主张于法无据，本院不予采纳。关于被告郭社强的反诉请求，应依照有效证据及法律规定依法进行确定。其中，医疗费13700.69元，住院伙食补助费510元，营养费170元，误工费363.56元（农业行业标准18957元/年÷365天×17天），护理费727.12元（农业行业标准18957元/年÷365天×17天×1人），被告郭社强请求的交通费数额过高，结合本案的实际情况，酌定600元为宜。被告郭社强的物质性损失共计16071.37元。因受害人王爱梅的电动三轮车系非机动车，应当按照责任比例进行分担，即被告郭社强与受害人王爱梅按8∶2的比例进行承担，原告应赔偿被告郭社强3214.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭社强、郭艮栓应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告杨艮堂、杨自兴、杨志勇物质及精神性损失人民币120000元，并互负连带赔偿责任；
二、被告（反诉原告）郭社强赔偿原告（反诉被告）杨艮堂、杨自兴、杨志勇物质性损失人民币85985.2元；
三、原告（反诉被告）杨艮堂、杨自兴、杨志勇赔偿被告郭社强各项损失人民币3214.27元；
四、驳回原告的其他诉讼请求及被告郭社强的其他反诉请求。
五、上述一至三项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由被告郭社强、郭艮栓共同负担；反诉费550元，由原告负担50元，被告郭社强负担500元；申请保全费30元由被告郭艮栓负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 张瑞敏
人民陪审员 吴国富
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 卫 霞
-?-
-?-