湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法湖民初字第36号
原告陈国奇，男，汉族，住雷州市某地。
被告吴文明，男，汉族，住雷州市某地。
被告湛江市华泰物流有限公司。
法定代表人朱丽宁，总经理。
委托代理人李仕杰，广东粤正律师事务所律师。
被告谢文成，男，汉族，住湛江市某地。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。地址：湛江市人民大道中**号泰华大厦*楼。
法定代表人李顺，总经理。
原告陈国奇诉被告吴文明、湛江市华泰物流有限公司、谢文成、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法由审判员杨坚独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈国奇、被告吴文明、湛江市华泰物流有限公司委托代理人李仕杰、谢文成出庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国奇诉称：2013年9月9日4时正，吴文明驾驶粤G506**号重型自卸货车沿麻章区瑞云路行驶至麻章区瑞云路顺发修理厂门口路段时，因变更车道与同向行驶的原告所驾驶的粤GN92**号轻型厢式货车发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交通警察支队麻章大队处理，认定吴文明承担事故的全部过错责任，原告不承担该事故的过错责任。事故发生后，原告在第一九六医院住院治疗9天，花去医疗费9328元。按交通事故的责任认定，吴文明负全部过错责任，应承担因交通事故造成的各项损失。粤G506**号货车的所有人是湛江市华泰物流有限公司，故应承担连带赔偿责任，粤G506**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了强制险，故应在保险限额范围内承担赔偿责任。因四被告不履行赔偿义务，故向法院起诉，请求判令四被告支付各项赔偿款共42883.69元［其中：医疗费9328元；误工费（30688元÷365天×9天）=756.69元；护理费（9天×80元）=720元；伙食费50元×9天=450元；交通费200元；评估费1380元；车辆损失费29550元；拆检费499元］；判令四被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证复印件、户口登记卡，证明原告的主体资格；2、交通事故责任认定书。证明交通事故的发生经过及双方的责任；3、强制保险单，证明吴文明驾驶粤G506**号车辆购买了交强险；4、行驶证、驾驶证，证明吴文明有驾驶资格及车辆所有人为被告湛江市华泰物流有限公司；5、道路运输证，证明原告车辆有合法的运输许可证；6、车辆损失价格鉴定表，证明原告车辆损失价格；7、评估费、拆检费，证明该项费用由原告支付；8、住院医疗费，证明医疗费总数额；9、诊断证明书、住院清单、出院证，证明原告受伤住院情况；10、原告在湛江市麻章区麻章镇租赁房屋居住及在黄外市场档口租赁合同书，证明原告从2011年起在湛江市麻章区麻章镇经营蔬菜。
被告吴文明辩称：交通事故发生是属实，我是被告谢文成雇请的司机，对各项赔偿由法院依法判决。肇事车辆（粤G506**）已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险及第三者商业险，故应由保险公司赔偿。
被告吴文明没有提供证据。
被告湛江市华泰物流有限公司辩称：我公司不是粤G506**号车辆的实际使用人和所有人。依据汽车销售公司湛江市泰达汽车商贸有限公司与客户谢文成于2012年11月18日所签订的《分期付款购车合同》中约定，该车在未付清款之前，所有权属湛江市泰达汽车商贸有限公司，车辆暂时入户我公司，我公司是临时登记车主，实际车主应是客户被告谢文成；合同第四条第2款、第3款中约定，粤G506**号车辆发生的交通事故由车主谢文成承担相应责任，与我公司无关。故我公司要求追加谢文成作为本案被告参加诉讼。依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定和《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，我公司不应承担本案的赔偿责任。
被告湛江市华泰物流有限公司在举证期限内向本院提供的证据有：《分期付款购车合同》一份，证明该车是被告谢文成以分期付款的方式购买的车辆。实际使用人应是被告谢文成。
被告谢文成答辩称：我是向湛江市泰达汽车商贸有限公司以分期付款形式购买了粤G506**号车辆，该车辆暂时入户被告湛江市华泰物流有限公司。该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险及商业险，故应由保险公司赔偿。
被告谢文成在举证期限内提供的证据有：保险单一份，证明了该车已向被告太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了商业险和不计免赔险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不到庭应诉，但作如下答辩：1、粤G506**号车辆是在我公司购买了交强险，保险期间为：2012年11月10日至2013年11月10日；2、对各项诉讼请求，医疗费应当提供发票及费用明细表；误工费应按农业居民收入标准计算为486.81元；伙食费450元没有异议；护理费用没有医疗机构出具的护理人员证明及交通费200元没有提供相应的票据，我方不予认可；对于评估费1380元，车辆损失费29550元，原告应当提供正式发票。我公司在交强险分项责任限额内对上述合理损失承担理赔义务，超额部分我司不再承担。3、根据交强险条款：“责任免除，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，我司不承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明：2013年9月9日4时正，吴文明驾驶粤G506**号重型自卸货车沿麻章区瑞云路行驶至麻章区瑞云路顺发修理厂门口路段时，因变更车道与同向行驶的原告所驾驶的粤GN92**号轻型厢式货车发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交通警察支队麻章大队处理，认定吴文明承担事故的全部过错责任，原告不承担该事故的过错责任。事故发生后，原告在第一九六医院住院治疗9天，花去医疗费9328元。本院受理后，被告湛江市华泰物流有限公司认为肇事车辆的实际支配人应是谢文成，故申请本院追加谢文成作为本案被告参加诉讼，本院依法追加谢文成作为本案被告。
另查，肇事车辆粤G506**号重型自卸货车是被告谢文成向湛江市泰达汽车商贸有限公司购买的，双方签订了分期付款合同，合同约定被告谢文成在未付清全部车款时，车辆的权属仍是湛江市泰达汽车商贸有限公司。且约定车辆以湛江市华泰物流有限公司入户，湛江市华泰物流有限公司是临时入户单位，事故发生时，被告谢文成尚未付清购车款。车辆的实际使用人是被告谢文成，被告吴文明系被告谢文成雇佣的司机，是雇佣与被雇佣关系。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任（其中第三者责任保险的保险金额为200000元）和不计免赔险，该车在保险期限内发生交通事故。
又查：原告陈国奇户籍地址为广东省雷州市白沙镇调爽西村，属农业家庭户，原告自2011年起租赁在湛江市麻章区麻章镇镇安五横路62号房屋居住又于2013年7月1日与湛江市麻章区黄外物业服务有限公司签订《黄外市场档口租赁合同书》，租赁位于麻章镇麻志路黄外农副产品贸易市场档口经营蔬菜。
上述事实有原告及被告湛江市华泰物流有限公司提供的有效证据及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益应受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身权利及财产权利的，应承担相应的民事责任。原告陈国奇与被告吴文明发生交通事故后，经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴文明承担事故的全部过错责任，原告陈国奇不承担该事故的过错责任。该认定书合理合法，本院予以确认。
原告于2011年起已在湛江市麻章区麻章镇租赁房屋居住，2013年又在麻章黄外市场租赁档口经营蔬菜，故原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且在城镇有固定收入，原告的各项相关赔偿标准应以城镇居民的标准计算。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市中心支公司认为原告应以农村标准计算各项赔偿的辩解不予采纳。
关于原告因本次事故造成的损失问题。1、医疗费。原告提供中国人民解放军第一九六医院专用发票，故本院认定原告医疗费损失为9328元；2、误工费。原告陈国奇在第一九六医院住院9天，按广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准计算，原告的误工费为552.24元（22396.35元÷365天×9天）。3、护理费。原告陈国奇在第一九六医院住院9天，虽没有医疗机构出具的护理人员证明，但住院期间确需1人护理，故护理费为720元（80元／天×9天），被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对护理费的辩解意见，本院不予采纳。4、住院伙食费450元（50元／天×9天）。4、交通费。原告住院期间确有交通费发生，故本院酌情认定交通费为200元。5、评估费1380元。有评估机构出具正式发票，故本院予以确定。6、车辆损失费29550元，有广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表证明，故本院予以确认；7、拆检费499元，有广达汽车技术服务有限公司出具的收据证明，应予认定。综上，原告陈国奇因本次交通事故造成的损失为医疗费9328元；误工费552.24元；护理费720元；住院伙食费450元；交通费200元；评估费1380元；车辆损失费29550元；拆检费499元。以上各项共计人民币42679.24元。对原告起诉超出部分，本院不予支持。
关于四被告赔偿责任分担问题。被告谢文成系粤G506**号车辆的实际使用人，而被告湛江市华泰物流有限公司是被告谢文成未付清所有车款时临时入户单位，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故被告湛江市华泰物流有限公司在本次事故中不应承担赔偿责任。被告吴文明系被告谢文成雇佣司机，在本次事故中没有故意或者重大过失，故也不应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。根据中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照“交强险”合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）、财产损失赔偿限额为2000元.....。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
由于原告陈国奇在本次事故中的医疗费为9328元，住院伙食补助费450元共9778元未超出交强险规定的医疗费用限额，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车交强险范围内赔偿。原告车辆损失费29550元，已超出交强险中规定的财产损失赔偿2000元限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交强险财产损失赔偿2000元范围内赔偿给原告陈国奇2000元，不足部分即27550元（29550元—2000元=27550元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者商业责任险范围内赔偿。对于原告的误工费552.24元、护理费720元、交通费200元、评估费1380元、拆检费499元共计3351.24元，未超出机动车交强险的保险金额，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告。综上，本案中原告上述所获赔的各项赔偿款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险及商业险的赔偿限额内进行赔偿，被告谢文成，吴文明无需承担赔偿责任。对原告的合理请求，本院予以支持，对原告不合理的请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》的有关规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车交强险范围内赔偿给原告陈国奇15129.24元（包括医疗费9328元、护理费720元、误工费552.24元、交通费200元、伙食费450元、评估费1380元、拆检费499元、车辆损失费2000元）。
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者商业责任保险范围内赔偿给原告财产损失费27550元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告陈国奇。
案件受理费436元，由被告谢文成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 杨 坚
二〇一四年四月十六日
书记员 陈有义
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：当事人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，对照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，对照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以对照确定护理人员人数。……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用。……。第二十三条住院伙食补助费可以对照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。