浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平新民初字第190号
原告：葛全珍。
委托代理人：王林妹、胡言菁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
代表人：桂文东。
被告：黄文林。
原告葛全珍与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称保险公司）、被告黄文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理。依法由审判员王宗明适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王林妹、胡言菁，被告黄文林到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月6日8时，被告黄文林驾驶浙F×××××二轮摩托车途径善新线时，与同方向行驶原告所骑的三轮人力车相撞，造成原告受伤的交通事故。后平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告黄文林负全责，原告无责。原告受伤后去医院住院治疗，并就原告伤情进行了司法鉴定。现原告提起诉讼，请求判令：原告因交通事故造成损失17861元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄文林赔偿。
被告保险公司答辩称：对事故发生、经过无异议。本案被告黄文林应提供驾驶证、行驶证。关于原告主张的赔偿数额，医疗费清单中应扣除非医保部分1221.13元，住院伙食费的标准过高，护理期应为30天且计算标准过高，原告已达退休年龄，误工费不予认可，营养费过高，交通费由法院酌定，鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告黄文林答辩称：原告主张的误工费不应该予以支持，对营养费、护理费、鉴定费有异议，护理期应按30天计算，被告黄文林已垫付了住院期间的医疗费7116.82元及护理费1200元。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.交通事故认定书1份，用以证明事故发生及责任认定情况。
2.出院记录病历、诊断报告各1份，用以证明原告受伤及治疗情况。
3.医疗发票和用药清单各1份，用以证明原告花去医疗费7176.82元。
4.交通费发票1组，用以证明原告花去交通费127元。
5.司法鉴定费1份，用以证明原告花去鉴定费700元。
6.司法鉴定意见书1份，用以证明司法鉴定所作出的鉴定意见情况；
7.保险单1份，用以证明被告黄文林驾驶的号牌为浙F×××××二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。
被告黄文林质证认为：司法鉴定费与被告黄文林无关联，对其他证据均无异议。
被告黄文林为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
驾驶证、行驶证、保险单，用以证明被告持有驾驶证、行驶证，被告黄文林驾驶的号牌为浙F×××××二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。
原告质证认为：无异议。
被告保险公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告及被告黄文林提交的证据视为放弃质证的权利。
本院认证认为：原告提供的上述证据，均系原件，本院予以认定，需要说明的医疗费发票中包含了413.20元伙食费，原告主张的住院伙食补助费本院将依照规定重新核算。被告黄文林提供的证据，原告无异议，本院予以认定。
本院认证认为：双方当事人对该证据均无异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年1月6日8时，被告黄文林驾驶浙F×××××二轮摩托车途径善新线时，与同方向行驶原告所骑的三轮人力车相撞，造成原告受伤的交通事故。后平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告黄文林负全责，原告无责。原告受伤后到平湖第一人民医院进行治疗，并花去医药费7176.82元。2014年8月5月，原告伤情经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：拟给予休息期120日、营养期30日、护理期30日／人。
被告黄文林驾驶的号牌为浙F×××××二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。根据《HYPERLINK”javascript：SLC（150009，0）”中华人民共和国道路交通安全法》第HYPERLINK”javascript：SLC（150009，76）”七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，投保人已就本案肇事车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告黄文林承担事故的全部责任，故本院考虑本案实际情况确定被告黄文林对原告的合理损失承担全部赔偿责任。
关于赔偿范围。首先，关于原告主张的医疗费，原告已提供了病历、发票等证据，主张诊疗医药费为7176.82元，经审查该发票中已包括原告住院期间伙食费413.20元（下文本院将依照规定重新核算该项费用），故本院认定原告治疗需支出诊疗医药费为6763.62元。关于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院12天，重新核定原告住院伙食补助费为180元。关于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定营养期30天，酌情按照每日30元标准确定营养费为900元。以上三项合计7843.62元。其次，关于误工费，原告未能提供相应的劳动合同、银行工资清单等证据证实其有固定收入，本院根据鉴定意见，确定误工期120天，并按每天97元标准，计算误工费为11640元；关于原告主张的交通费，本院结合治疗医院远近、治疗次数及原告提供的发票等情况酌情确定交通费为127元；关于护理费，本院根据鉴定意见确定护理期限30天，酌情按照每日97元标准确定护理费为2910元。以上三项计14677元。被告保险公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告22520.62元。再次，关于鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费700元，并提供鉴定发票予以证实，本院予以认定，该费用应由被告黄文林承担（受理费200元亦应由被告黄文林承担），庭审查明被告黄文林已给付原告7116.82元，并已垫付住院期间护理费1200元，扣除被告黄文林应承担的鉴定费700元、受理费200元，被告黄文林超额支付部分7416.82元在被告保险公司应赔偿原告22520.62元中扣除，即被告保险公司给付原告15103.8元。至于被告黄文林超额支付部分由被告黄文林与被告保险公司之间另行结算。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第HYPERLINK”javascript：SLC（125300，16）”四十八条、《HYPERLINK”javascript：SLC（150009，0）”中华人民共和国道路交通安全法》第HYPERLINK”javascript：SLC（150009，76）”七十六条、《HYPERLINK”javascript：SLC（51002，0）”最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，17）”十七条第一款、《HYPERLINK”javascript：SLC（98761，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（98761，130）”一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛全珍15103.8元；
二、驳回原告葛全珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告黄文林负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一四年十月二十一日
书记员 姬秋红