安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民二初字第00131号
原告：中国建设银行股份有限公司宁国支行。
负责人：陶俊，该支行行长。
委托代理人：戴斌，该支行客户经理。
委托代理人：ＸＸ亮，安徽明泉律师事务所律师。
被告：宁国市惠众汽车销售服务有限公司。
法定代表人：陈颖，职务不详。
被告：ＸＸ胜。
被告：朱立凤。
被告：陈颖。
上述两被告共同委托代理人：ＸＸ胜。
原告中国建设银行股份有限公司宁国支行（以下至判决主文前简称建行宁国支行）诉被告宁国市惠众汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称惠众汽车销售公司）、被告ＸＸ胜、被告朱立凤、被告陈颖金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告建行宁国支行的委托代理人戴斌、ＸＸ亮，被告ＸＸ胜暨被告朱立凤、被告陈颖的共同委托代理人到庭参加了诉�，被告惠众汽车销售公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建行宁国支行诉称：2013年3月27日，ＸＸ胜、朱立凤夫妇与本支行签订了《最高额抵押合同》一份，约定以ＸＸ胜、朱立凤提供的抵押物设定抵押，在最高限额1100万元范围内，为惠众汽车销售公司向本支行的借款提供担保，双方就担保的范围进行了约定，并依法办理了抵押登记手续。同日，ＸＸ胜、陈颖分别与本支行签订了内容相同的《最高额保证合同》各一份，约定由ＸＸ胜、陈颖为惠众汽车销售公司向本支行借款提供最高额保证担保，双方就担保的范围、保证的方式、期限等进行了明确约定。
2013年3月27日，本支行与惠众汽车销售公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定本支行向惠众汽车销售公司提供借款1100万元，并就借款期限、利率、逾�利率、复利、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，本支行于2013年4月1日向惠众汽车销售公司发放了借款1100万元。惠众汽车销售公司自2014年2月22日起未支付利息。上述借款到期后，惠众汽车销售公司未按约归还借款本金。本支行因本案诉讼，支付律师代理费22万元，该费用按约应由惠众汽车销售公司承担。请求判令：1、惠众汽车销售公司偿还建行宁国支行借款本金1100万元及相应的利息（利息、罚息、复利按合同约定标准计算至判决确定的给付之日止）；2、惠众汽车销售公司给付建行宁国支行因本案支付的律师代理费22万元；3、建行宁国支行有权在抵押担保的债权范围内对ＸＸ胜、朱立凤提供的抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、ＸＸ胜、陈颖对惠众汽车销售公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5、惠众汽车销售公司、ＸＸ胜、朱立凤、陈颖承担本案诉讼费用。
惠众汽车销售公司未予答辩。
ＸＸ胜、朱立凤、陈颖辩称：对上述借款与担保的事实均无异议，同意建行宁国支行的请求及理由。
建行宁国支行为支持其诉讼主张，提举了以下证据：
证据一，营业执照副本、组织机构代码证复印件及负责人身份证明各一份，证明建行宁国支行的诉讼主体资格；
证据二，营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，身份证复印件三份，结婚证复印件一份，证明各被告的主体资格，以及ＸＸ胜与朱立凤系夫妻关系；
证据三，《人民币流动资金贷款合同》一份，证明建行宁国支行与惠众汽车销售公司签订贷款合同，双方对贷款的本金、期限、利息、违约责任均进行了约定；
证据四，《最高额抵押合同》一份、他项权证两份，证明ＸＸ胜、朱立凤与建行宁国支行签订最高额抵押合同，愿意为惠众汽车�售公司的贷款提供抵押担保，双方对抵押的限额、范围、期限等均予约定，并办理了抵押登记手续；
证据五，《最高额保证合同》两份，证明ＸＸ胜、陈颖与建行宁国支行签订了最高额保证合同，双方对保证的限额、范围、期限等进行了约定；
证据六，放款凭证一份，证明建行宁国支行2013年4月1日向惠众汽车销售公司发放贷款1100万元；
证据七，律师代理协议和律师代理费发票、支付凭证各一份，证明建行宁国支行因本案诉讼支付律师代理费22万元；
证据八，《信贷业务到期通知书》和《逾期贷款催收通知书》各一份，证明该笔贷款到期后，建行宁国支行向惠众汽车销售公司催收贷款的事实；
证据九，借款本息清单一份，证明截至2014年7月10日，惠众汽车销售公司尚欠建行宁国支行借款本息合计11430502.93元。
惠众汽车销售公司未予质证；ＸＸ胜、朱立凤、陈颖对上述证据均无异议。
惠众汽车销售公司、ＸＸ胜、朱立凤、陈颖均未提举证据。
本院经审查，建行宁国支行提举的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述确认的有效证据，本院查明如下具体事实：
2013年3月27日，ＸＸ胜、朱立凤夫妻与建行宁国支行签订《最高额抵押合同》一份，约定甲方（ＸＸ胜、朱立凤）以该合同“抵押财产清单”所列之财产为抵押，为惠众汽车销售公司在2013年3月27日至2016年3月26日期间向建行宁国支行的借款等提供担保。担保的最高限额为1100万元，担保范围为借款主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，乙方（建行宁国支行）为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费�执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，双方就ＸＸ胜、朱立凤夫妇提供的抵押物依法办理了抵押登记。同日，ＸＸ胜、陈颖各自作为甲方分别与乙方建行宁国支行签订内容相同的《最高额保证合同》各一份，约定ＸＸ胜、陈颖为惠众汽车销售公司在2013年3月27日至2016年3月26日期间向建行宁国支行的借款等提供最高额保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项，乙方（建行宁国支行）为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证责任的最高限额均为1100万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期�届满日后两年。上述合同特别约定：“……第六条保证责任……无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保，……也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任……。”
2013年3月27日，建行宁国支行与惠众汽车销售公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定建行宁国支行向惠众汽车销售公司提供借款1100万元，借款期限为一年；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮22%，在借款期限内，利率不变；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；如惠众汽车销售公司未按约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；惠众汽车销售公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，建行宁国支行有权宣布贷款立即到期，要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；建行宁国支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由惠众汽车销售公司承担。
上述合同签订后，建行宁国支行于2013年4月1日向惠众汽车销售公司发放贷款1100万元。惠众汽车销售公司自2014年2月22日起未支付利息。贷款到期后，惠众汽车销售公司未按约归还借款本金。截至2014年7月9日，惠众汽车销售公司尚欠本金1100万元，利息、罚息423847.51元，复利6655.42元，合计11430502.93元。建行宁国支行索款未果诉至本院，请求判如所请，并因本案诉讼支付律师代理费22万元。
本院认为：本案所涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违�法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，惠众汽车销售公司向建行宁国支行借款、ＸＸ胜、朱立凤为该借款提供最高额抵押担保事实清楚，ＸＸ胜、朱立凤对上述事实均无异议，惠众汽车销售公司未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。建行宁国支行主张惠众汽车销售公司归还借款本金，承担相应利息、罚息、复利、律师代理费，请求就ＸＸ胜、朱立凤提供的担保物承担担保责任符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。ＸＸ胜、陈颖为惠众汽车销售公司上述借款各自与建行宁国支行签订《最高额保证合同》，自愿在最高限额内为上述借款提供连带责任保证，建行宁国支行主张ＸＸ胜、陈颖为惠众汽车销售公司上述债务承担连带保证责任，符合双方保证合同约定及法律规定，�院予以支持。惠众汽车销售公司于本案中既未答辩又不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁国市惠众汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司宁国支行借款本金1100万元及相应的利息、罚息、复利（截至2014年7月9日，利息、罚息为423847.51元，复利6655.42元，此后按案涉借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告宁国市惠众汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司宁国支行因本案支付的律师代理费22万元；
三、如被告宁国市惠众汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行上述第一项、第二项的金钱给付义务，原告中国建设银行股份有限公司宁国支行有权在最高限额1100万元范围内以被告ＸＸ胜、被告朱立凤夫妇提供的抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告ＸＸ胜、被告陈颖在各自最高保证限额1100万元范围内对被告宁国市惠众汽车销售服务有限公司上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；
五、被告ＸＸ胜、被告朱立凤、被告陈颖承担担保责任后，有权向被告宁国市惠众汽车销售服务有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费91703元，保全费5000元，合计96703元，由被告宁国市惠众汽车销售服务有限公司、被告ＸＸ胜、被告朱立凤、被告陈颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 储全胜
审 判 员 胡继泽
代理审判员 朱 林
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 杨 洋
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时根�违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。