陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
蓝民初字第00907号
原告孟某，女，焦岱初级中学学生。
法定代理人孟新利，男，系孟某之生父。
委托代理人陈立向，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告张宏昌，男，农民。
委托代理人白红卫，男，农民。
被告黄建平，身份不详。
被告王科峰，男，农民。
委托代理人杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告王英利，男，农民，系王科峰之生父。
委托代理人杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。
原告孟某与被告张宏昌、黄建平、王科峰、王英利机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其法定代理人孟新利、委托代理人陈立向与被告张宏昌，被告张宏昌之委托代理人白红卫，被告王英利与王科峰之共同委托代理人杨维平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，2013年5月1日，被告王科峰驾驶摩托车载原告孟某前往史家寨镇行至108省道80KM＋140M处时，与被告张宏昌驾驶的三轮车相撞，发生交通事故致原告孟某受伤。经西京医院诊断，原告孟某双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左股骨干骨折、左尺骨骨折、左肱骨外髁骨骨折、颌面骨多发骨折、室间隔缺损术后等，原告孟某住院治疗多日，花去巨额医疗费用。本次交通事故经公安机关认定，被告张宏昌负主要责任，被告王科峰负次要责任。被告黄建平系三轮车车主，被告王英利系摩托车车主。是故，诉请四被告连带赔偿原告孟某医疗费151125.87元，护理费28800元，住院伙食补助费690元，营养费2000元，残疾赔偿金11526元，交通费1000元，后续治疗费20000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元，以上合计220141.87元，案件受理费用由被告负担。
被告张宏昌辩称，发生交通事故致原告孟某受伤属实。作为三轮车车主黄建平与摩托车车主王英利亦应承担民事赔偿责任。原告孟某乘坐手续不齐全的摩托车上路本身具有过错，应减轻四被告的部分民事赔偿责任。另本次交通事故中，其本人也受伤，治疗花费巨大，现家庭经济困难，无力赔付原告孟某各项花费损失。
被告黄建平未有陈述答辩。
被告王科峰、王英利辩称，发生交通事故致孟某受伤属实。本次交通事故中被告王科峰亦受伤，花费巨大。事故发生后原告孟某治疗期间，被告王英利曾付给其治疗费现金7500元，同意据事故责任合理承担原告孟某各项花费损失。
经审理查明，2013年5月1日21时5分许，被告张宏昌无证驾驶陕A4R3**号宗申三轮摩托车，沿108省道由南向北行驶至80KM＋140M处时，驶入对方车道，适逢被告王科峰驾驶陕AX93**号劲隆两轮摩托车后载原告孟某由北向南行驶至该处，因被告张宏昌占道行驶，被告王科峰驾车措施不当，致陕A4R3**号三轮摩托车与陕AX93**号劲隆两轮摩托车前部相撞，造成车辆受损，原告孟某与被告张宏昌、王科峰受伤的交通事故。
原告孟某受伤后，先后被送往蓝田县医院，武警陕西省总队医院救治，因病情危重，于2013年5月2日转入第四军医大学西京医院，诊断为：“1、双侧胫腓骨开放性、粉碎性骨折。2、左股骨干骨折。3、右尺骨骨折。4、右肱骨处髁骨骨折。5、颌面骨多发骨折。6、室间隔缺损术后。”原告孟某在西京医院住院21天，行左胫腓骨、股骨干骨折闭合复位髓内钉内固定术，右胫腓骨骨折闭合复位外固定架固定术，右尺骨骨折闭合复位内固定术等治疗后于2013年5月23日好转出院。出院时医嘱载明：“1、术后伤口每2-3天换药一次，2周酌情拆线；2、继续专科治疗，适应性功能锻炼；3、预防血栓、褥疮和肺部感染；4、加强伤口护理和营养支持；5、建议其他疾病到相关科室继续治疗；6、术后4周、6周门诊复查；7、不适随诊。”原告孟某治疗中，门诊及住院及出院后复查共花医疗费158625.87元，被告王英利付给医疗费现金7500元。
2013年5月31日，蓝田县公安局交巡警大队作出蓝公交字（2013）0412号交通事故认定书，认定肇事车辆陕A4R3**宗申三轮摩托车车主为西安市长安区引镇大峪口村村民黄建平，肇事车辆陕AX93**劲隆两轮摩托车车主为王英利。同时认定，被告张宏昌违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，未对所驾车辆定期进行安全技术检验，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，上路行驶未依右侧通行，应负事故主要责任；被告王科峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，未对所驾车辆定期进行安全技术检验，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未按规定使用安全带，未戴安全头盔，应负事故次要责任；原告孟某无责任。
2013年7月12日，原告孟某诉至本院，请求如前所述。审理中原告孟某于2013年8月13日提出书面鉴定申请，请求对其伤残等级、护理费用、护理依赖及后续治疗费用等事项予以鉴定。2013年11月8日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心（2013）医鉴字第826号法医学鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人孟某受伤后致左下肢功能障碍，构成X级（十级）伤残。2、被鉴定人孟某后续治疗费评估为贰万元人民币。3、被鉴定人孟某护理期限评定为一年，护理费评定为贰万捌仟捌佰元人民币。”
2013年8月13日，经本院主持调解，原告孟某与被告王英利、王科峰达成一致协议，被告王英利、王科峰负责赔偿原告孟某医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费及康复费等各项损失总计60000元整（不含已付之7500元），且已实际履行清结。赔付清结后，双方再无任何纠葛。
被告黄建平为肇事机动车陕A4R3**号宗申三轮摩托车之登记所有人，实际驾驶人被告张宏昌言称，其在二手车市场以500元租赁该机动三轮车，但并未提交相关证据证明此节案件事实。审理中经查，该车辆信息登记之所有人被告黄建平住所地西安市长安区引镇街道办大峪口村并无黄建平此人。同时查明，肇事机动车陕A4R3**号宗申三轮摩托车并未投保机动车交通事故第三者强制责任保险。
上述事实，有当事人双方陈述，蓝田县公安局交巡警大队蓝公交认字（2013）0412号交通事故认定书，原告孟某门诊及住院病档，医疗花费单据，西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心（2013）医鉴字第826号法医学鉴定意见书，证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民之身体健康权受国家法律保护。被告张宏昌、王科峰驾驶机动车辆违反交通安全法规，酿成交通事故，致车辆受损，其二人与原告孟某受伤，是故，对于原告孟某因交通事故受伤就医所产生的各项花费损失，被告张宏昌与王科峰应当据公安机关所作道路交通事故责任认定承担相应民事赔偿责任。被告王英利为肇事车辆陕AX93**号劲隆两轮摩托车车主，故其应与其子被告王科峰承担相应连带赔偿责任，本案审理中，被告王科峰和王英利已就其一方所应承担的民事赔偿责任与原告孟某达成调解协议且该协议已履行清结，故此，被告王科峰与王英利不再承担民事赔偿责任。被告黄建平虽为肇事车辆陕A4R3**号宗申三轮摩托车登记车主，经查，被告黄建平登记住所地并无此人，车辆登记信息不实，被告张宏昌作为实际控有人和驾驶人应自行承担肇事车辆陕A4R3**号宗申三轮摩托车一方之相应民事赔偿责任。因肇事车辆陕A4R3**号宗申三轮摩托车未投保交强险，故对原告孟某因交通事故受伤所产生的各项花费损失，被告张宏昌应先行承担交强险理赔分项限额范围内的民事赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，其仍应依所负事故主要责任承担70%之民事赔偿责任。原告孟某因交通事故受伤就医所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项花费损失，宜据其就诊实际结合相关法律及司法解释的规定合理认定，对其请求中过高部分依法不予支持。被告张宏昌所持原告孟某乘坐手续不全之摩托车上路具有过错应减轻四被告赔偿责任及其本人家庭经济困难无力赔付等二节抗辩理由，无有法律依据，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条二款、第十条、第十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十九条之规定，判决如下：
原告孟某之医疗费151125.87元，住院伙食补助费630元，后续治疗费20000元，营养费420元，护理费28800，伤残赔偿金11526元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，以上总计215101.87元，本判决生效后十日内由被告张宏昌负责赔偿166449.11元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元（原告孟某已预交），由被告张宏昌负担70%即847.70元，其余30%即363.30元由原告孟某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 薛志勤
人民陪审员 辛伯振
二〇一四年八月五日
书 记 员 铁 凯