陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陇民初字第00203号
原告（反诉被告）：安永红，男，生于1970年1月21日。
被告（反诉原告）：赵邦定，男，生于1952年11月13日。
委托代理人：闫明洲，男，生于1962年3月8日。
原告安永红诉被告赵邦定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理，在审理过程中，被告赵邦定对原告安永红就机动车交通事故责任纠纷一案提起反诉，本案依法由审判员苏满祥适用简易程序公开开庭对本案进行了合并审理。原告（反诉被告）安永红、被告（反诉原告）赵邦定及其委托代理人闫明洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）安永红诉称：2013年11月8日13时10分，我驾驶自有的陕CR42**号两轮摩托沿陇县曹家湾镇曹咸路由西向东行驶在路中间到流渠村4组路段，此时被告赵帮定骑自行车在同方向路右行驶，当我的摩托车与被告的自行车即将并齐时，被告突然左拐横穿马路，使我紧急刹车并摔成重伤。现我要求被告支付我医疗费41536.32元、营养费1800元、住院生活费1060.20元、零用费335元、住院护理费1800元、交通费497.10元、误工费16200元、车辆修理费600元、在家休养期间护理费10800元，共计人民币73728.60元。对被告因该交通事故造成的经济损失，我愿依照法律规定赔偿。
被告（反诉原告）赵邦定辩称：对发生交通事故的事实无异议。但法律并未规定非机动车对机动车的赔偿责任，因此不承担赔偿责任，对原告的损失我愿意做适当的补偿。该事故对我也造成了经济损失，现我要求由原告赔偿我的医疗费1987.40元、误工费3600元、护理费500元、营养费100元、住院伙食补助费150元、交通费60元，共计人民币6397.40元。
经审理查明：2013年11月8日13时10分，原告（反诉被告）安永红驾驶自有的未购买机动车交强险的陕CR42**号普通两轮摩托车沿曹咸路由西向东行驶至流渠村4组路段时，与同方向被告（反诉原告）赵帮定驾驶左转弯出道路的自行车发生碰撞，造成原告（反诉被告）安永红、被告（反诉原告）赵帮定受伤，车辆受损的交通事故。事发后原告（反诉被告）安永红被送往宝鸡市中心医院住院治疗，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，住院治疗18天后出院，出院时医嘱：1、注意休息，术后3月内禁止下地负重；2、术后3周逐渐行不负重下膝关节屈伸功能锻炼，术后4周需达到90度；3、口服药物抗炎、促骨愈合、活血消肿等对症治疗；4、术后6周、12周复查，不适随诊。被告（反诉原告）赵帮定在事发后被送往陇县人民医院住院治疗，经诊断为：1、轻型创伤性颅脑损伤；2、头皮挫伤；3、多处挫伤（左髋、左小腿）；4、右侧侧脑室体部分腔隙性脑梗死；4、肝内胆管结石；5、帕金森氏病。住院治疗5天后出院。该事故经陇县公安局交通警察大队陇公交事字（2014）第001号道路交通事故认定书认定，安永红、赵帮定承担此事故同等责任。现原告（反诉被告）安永红要求由被告（反诉原告）赵帮定赔偿其医疗费41536.32元、营养费1800元、住院生活费1060.20元、零用费335元、住院护理费1800元、交通费497.10元、误工费16200元、车辆修理费600元、在家休养期间护理费10800元，共计人民币73728.60元。被告（反诉原告）赵帮定则要求由原告（反诉被告）安永红赔偿其医疗费1987.40元、误工费3600元、护理费500元、营养费100元、住院伙食补助费150元、交通费60元，共计人民币6397.40元。
上述事实：有原、被告陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书，住院病历，出院证明，用药详单，医疗费票据，交通费票据，庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：侵权行为给他人造成损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。本案中，原告（反诉被告）安永红与被告（反诉原告）赵邦定在行驶过程中均未确保安全，致交通事故发生两人受伤，双方承担事故同等责任，故双方应对对方的损失依法承担相应的民事赔偿责任。机动车未购买交强险，发生交通事故时，机动车车主应当在交强险限额内不分责任赔偿第三者损失。综上，被告（反诉原告）赵帮定应对原告（反诉被告）安永红因交通事故所致经济损失承担40%的赔偿责任；原告（反诉被告）安永红应对被告（反诉原告）赵帮定因交通事故所致经济损失，在交强险限额内予以赔付。对原告（反诉被告）安永红要求赔偿的医疗费，本院支持其在宝鸡市中心医院的住院费及其在2014年2月27日陇州医药大厦的购药费。其所诉误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求成立，但部分标准过高，本院予以适当调整。其余医疗费用及营养费、零用费、车辆维修费证据不足，本院不予支持。被告（反诉原告）赵帮定辩称法律没有明文规定其应负赔偿责任，故对原告（反诉被告）的损失不予赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。对被告（反诉原告）赵帮定要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求成立，但部分标准过高，本院予以适当调整。其所诉营养费证据不足，本院不予支持。综上，对于双方各项赔偿标准，本院作如下认定，安永红医疗费27492.72元；误工费以住院天数18天，医嘱休息3个月，共计108天，每天考虑80元，计8640元；护理费每天60元，以住院天数18天，医嘱休息3个月，共计108天，计6480元；住院伙食补助费每天30元，共18天，计540元；交通费酌情考虑300元。赵帮定医药费1987.40元、误工费以住院实际天数5天计算，根据其劳动能力收入状况，其误工费每天计算60元较妥，计人民币300元；护理费每天60元，住院5天，计300元；住院伙食补助费每天30元，住院5天，计150元；交通费酌情认定20元。为维护双方当事人利益，保障公民利益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）安永红的各项损失：医疗费27492.72元、误工费8640.00元、护理费6480.00元、住院伙食补助费540.00元、交通费300.00元，共计人民币43452.72元，由被告（反诉原告）赵帮定赔偿40%，计人民币17381.09元。剩余60%，计人民币26071.63元由原告（反诉被告）安永红自负；
二、被告（反诉原告）赵帮定的各项损失：医疗费1987.40元、误工费300.00元、护理费300.00元、住院伙食补助费150.00元、交通费20.00元，共计人民币2754.40元，由原告（反诉被告）安永红在机动车交强险限额内予以赔偿；
三、驳回原告（反诉被告）安永红的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）赵帮定的其他诉讼请求。
上述有执行款项之内容，于判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币1390.00元，由原告（反诉被告）安永红负担1156.00元，由被告（反诉原告）赵帮定负担234.00元。反诉案件受理费人民币50元，由原告（反诉被告）安永红负担30.00元，由被告（反诉原告）赵帮定负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏满祥
二〇一四年五月二十六日
书记员 张 烁