江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1580号
原告：艾益敏，男，汉族，1992年11月1日生，住江西省南昌市高新技术开发区，
委托代理人：戴高翔，江西中矗律师事务所律师。
委托代理人：戴达嵩，江西中矗律师事务所实习律师，
两委托代理人代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请司法鉴定、进行和解、调解、提起反诉或者上诉，申请撤诉、接收法律文书等）。
被告：黄利群，女，汉族，1966年2月16日生，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：胡勃宇，北京大成（南昌）律师事务所律师。
代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请司法鉴定、进行和解、调解、提起反诉或者上诉，申请撤诉、接收法律文书等）。
被告：太平财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：太平保险江西分公司），住所地：南昌市红谷滩新区。
负责人：皮利伟，公司总经理。
委托代理人：梅耀超，公司员工。委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请司法鉴定、进行和解、调解、提起反诉或者上诉，申请撤诉、接收法律文书等）。
原告艾益敏为与被告黄利群、太平保险江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月4日向本院起诉。本院于2016年11月4日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告艾益敏及其代理人戴高翔、戴达嵩，被告黄利群委托代理人胡勃宇、太平保险江西分公司委托代理人周佐亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告艾益敏诉称：2016年4月1日7时30分，被告黄利群驾驶赣Ｍ×××××小客车经高新大道由北往南行驶至解放东路口以北第一处非隔离花圃缺口处右转弯时，遇经高新大道由北往南驾驶无牌电动车的原告艾益敏，发生交通事故，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：被告黄利群负本起交通事故全部责任。另查明，赣Ｍ×××××号小客车在太平保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失117443.49元；本案诉讼费由被告承担。
被告黄利群庭审时辩称：1、本起交通事故属实；2、我为原告垫付了医疗费27526.68元，要求在本案一并处理；3、肇事车辆在太平保险江西分公司投保了交强险及50万不计免赔商业第三者责任险，要求保险公司在保险限额内进行赔偿；4、原告为农村户口，应按农村标准计算；5、我为原告垫付了鉴定费3200元。
被告太平保险江西分公司庭审时辩称：1、被告黄利群在我司投保了交强险及商业险，我司需要核实被告驾驶证及行驶证；2、被告在事故时未保护现场，直接驶离，属于肇事逃逸，商业三者险拒赔；3、原告诉请部分不合理，应依法核减。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告艾益敏在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告身份证、被告驾驶证、保单，证明原、被告的基本身份情况及诉讼主体资格；证据2、交通事故认定书，证明被告负事故的全部责任；证据3、户口本，烟草专卖零售许可证，居住证明，证明原告应按城镇标准赔偿；证据4、出院记录、疾病诊断证明、医药费发票、用药清单、证明原告受伤及医疗情况；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情及鉴定费；证据6、原告2016年3月工资表、劳动合同、证明原告事故发生前一个月工资为3750元，事故发生后无收入；证据7、医院门诊治疗费发票，证明原告门诊治疗费482.89元；证据8、出租车发票（8张），证明原告交通费。
被告黄利群在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告人口信息、中华人民共和国国家统计局数据截图，证明原告系农村户口，各赔偿标准按农村标准计算；证据2、保险公司保单2份，证明被告驾驶的小车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险；证据3、出院记录，证明原告住院24天，医嘱恢复期3个月；证据4、住院收费票据，证明原告为被告垫付医疗费27526.68元；证据5、鉴定费发票，证明被告为原告垫付了鉴定费3200元。
被告太平保险江西分公司在举证期限内提供以下证据：重新鉴定报告，证明原告后续治疗费为10000元。
经庭审质证，太平保险江西分公司对艾益敏提供的证据1、4无异议；证据2、真实性无异议，但是被告驶离现场，应属肇事逃逸；证据3、户口无异议，但城乡代码显示为农村。烟草专卖零售许可证，真实性无异议，关联性有异议，原告与该证据无关。居住证明三性均有异议，从证明出具的顺序来看应当是房东先出具证明，再由居民委员会盖章，在杨庆红身份不明的情况下，他所出具的证明不足以采信，而村委会尽根据杨庆红的证明加以盖章，不足以采信。即便是原告的父母居住在此也不能证明原告居住在此。证据5、伤残等级无异议，后期治疗费以重新鉴定为准，三期不予认可。证据6、三性均有异议，无法确定其真实性，应提供原始的工资发放凭证或银行流水。劳动合同期限，证明原告其工作至事故发生未满1年。证据7、挂号凭证我司不认可，应出示正规发票，门诊发票关联性有异议，是出院之后的检查费，属于后期的康复和复查费用与鉴定的后期治疗费重叠，不应重复计算。证据8、交通费由法院酌定。黄利群对艾益敏提供的证据1、2、4无异议。证据3、5、7同意保险公司意见。证据6、三性均有异有，艾华精品酒店未进行工商登记，不存在该酒店。证据8、不予认可。艾益敏对黄利群提供的证据1、真实性请法院核实，关联性有异议，原告已在市区内居住和工作。证据2、无异议。证据3、真实性无异议，对证明目的有异议，应以鉴定为准。证据4、5、真实性无异议，但不在我的诉请当中。太平保险江西分公司对黄利群提供的证据1、2、3无异议，证据4、无异议，但在一并处理时应扣除非医保。证据5、真实性无异议，但不在我司赔偿范围。艾益敏对太平保险江西分公司提供的证据认为：重新鉴定未在答辩期内提出。鉴定费未提供发票，不予认可，但即便提供有发票也是费用过高。黄利群对太平保险江西分公司提供的证据没有异议。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：艾益敏提供的证据1、2、4及黄利群提供的证据1、2、3、4、5的真实性双方没有异议，本院予以采信。艾益敏提供的证据3中的户口本，双方没有异议，本院予以采信，烟草专卖零售许可证与本案无关，居住证明的出租房东杨庆红属证人证言，未出庭作证，且未提供房屋产权证明及杨庆红的身份证等，该证据本院不予采信。证据5中的伤残等级、鉴定费票据，双方没有异议，本院予以采信，后续治疗费以重新鉴定为准，三期按医嘱。证据6本院不予采信。证据7中的门诊发票双方没有异议，本院予以采信，挂号单不是正规票据，本院不予采信。证据8本院按住院天数酌定。太平保险江西分公司提供的重新鉴定报告是本院委托，该鉴定本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年4月1日7时30分，黄利群驾驶赣Ｍ×××××小客车经高新大道由北往南行驶至解放东路口以北第一处非隔离花圃缺口处右转弯时，遇经高新大道由北往南驾驶无牌电动车的艾益敏，发生交通事故，造成艾益敏受伤，电动车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：黄利群驾驶车辆在道路上行驶时，发生交通事故后未发现已经发生交通事故并及时报警和未保护现场负本起交通事故全部责任。事故发生后，艾益敏被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院24天，住院治疗费27526.68元，由黄利群支付。伤残鉴定前门诊治疗费244元，由艾益敏支付。2016年8月31日，艾益敏的伤情委托江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：艾益敏的伤残等级为10级伤残；后续治疗费15000元；自受伤之日起，误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费3308元，由黄利群支付3200元，艾益敏支付108元的检查费。太平保险江西分公司对艾益敏后续治疗费提出异议，要求重新鉴定，经本院组织双方当事人抽签决定由江西中晟司法鉴定中心进行重新鉴定，经鉴定结论为：艾益敏后续治疗费为10000元。2016年12月7日门诊检查费108元，由艾益敏支付。另查明，黄利群驾驶的肇事车辆在太平保险江西分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。艾益敏因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费27770.68元、后续治疗费10000元、营养费20元/天×24天=480元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、伤残赔偿金12138元/年×20年×10%=24276元、误工费24648元/年（私营企业农、林、牧、渔业）÷365天×151天（定残前一天）=10196.84元、护理费27975元/年÷365天×24天=1839.45元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元（酌定），共计78862.97元，扣除黄利群已付医疗费27526.68元，艾益敏实际应获得赔偿51336.29元。其中：太平保险江西分公司在保险限额内赔偿医疗费27770.68元-27770.68元×10%=24993.61元、后续治疗费10000元、营养费480元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金24276元、误工费10196.84元、护理费1839.45元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，计款76085.90元；黄利群赔偿医疗费27770.68元×10%=2777.07元，黄利群已付27526.68元，两相抵后，黄利群在太平保险江西分公司上诉赔偿款中应获得返还款24749.61元。
本院认为：黄利群驾驶车辆将艾益敏撞伤，黄利群理应按交通事故的责任划分，对艾益敏因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。交通事故认定书中明确注明黄利群在发生交通事故时未发现发生了交通事故，驶离了现场，故黄利群发生交通事故后驶离现场的行为并非肇事逃逸，太平保险江西分公司以黄利群肇事逃逸在商业三者险拒赔的理由不能成立。黄利群驾驶的肇事车辆在太平保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，太平保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。太平保险江西分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人黄利群承担。艾益敏提供的证据不能证明其在城镇连续居住1年以上，且收入来源于城镇，应承担举证不能的法律后果，其赔偿应按农村标准计算。误工期计算至定残前一天，误工费标准按私营企业农、林、牧、渔业的平均工资计算。护理期、营养期无医嘱，按住院天数计算。后续治疗费按重新鉴定的鉴定结论为准。艾益敏提供的4张门诊医疗费发票，其中1张108元的检查费为鉴定费，另1张108元的检查费是在鉴定之后发生的，属后续治疗费，该费用不能重复计算。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告艾益敏因本案道路交通事故应得赔偿总额为78862.97元，扣除黄利群已付医疗费27526.68元，艾益敏实际应获得赔偿51336.29元；
二、被告太平财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付原告艾益敏损失76085.90元（其中：支付艾益敏51336.29元；返还黄利群24749.61元）；
三、被告黄利群太平财产保险股份有限公司江西分公司上述赔偿款中获得返还款24749.61元；
四、驳回原告艾益敏其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2649元，鉴定费108元，计款2757元，由被告黄利群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一七年四月十八日
书 记 员 胡 宇