湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）华法刑初字第80号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某红，男，1978年12月11日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因另案现被羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
附带民事诉讼原告人唐某江，男，1972年8月20日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。
附带民事诉讼原告人唐某汤，男，1973年12月5日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。
三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人戴柳江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
被告人石某明，男，1972年7月29日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2014年4月1日被执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人沈启涛，ＸＸ瑶族自治县司法局干部。
被告人石某高，男，1990年6月22日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。2014年2月19日被广东省中山市黄圃分局岭南派出所抓获，因本案于2014年2月26日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年4月1日被执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人刘国江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以江检公刑诉（2014）79号起诉书指控被告人石某明、石某高犯故意毁坏财物罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某红、唐某江、唐某汤提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清，附带民事诉讼原告人唐某江、唐某汤及诉讼代理人戴柳江，被告人石某明及其辩护人沈启涛、被告人石某高及其辩护人刘国江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人唐某红、唐某江、唐某汤诉称，二被告人石某明、石某高伙同石贵寿等人以本村村干部石某光等人被唐某红等人打伤为由，不顾公安干警及ＸＸ瑶族自治县河路口镇政府工作人员的劝阻，携带钢管、木棒、铁铲等物对唐某红、唐某江、唐某汤三家房屋铝合金大门、窗玻璃、铝合金防盗网等物品进行打砸。请求追究二被告人的刑事责任，同时判令被告人石某明、石某高赔偿卷闸门、铝合金窗玻璃、木门、铝合金窗、金和美防盗门等经济损失合计人民币95000元。为证实其诉讼主张，附带民事诉讼原告人唐某红、唐某江、唐某汤向本院提供了有关证据予以证实。
经审理查明，2014年1月4日8时许，被告人石某明、石某高伙同石贵寿（另案处理）等人以本村村干部石某光及村民石某牛被唐某红等人打伤为由，被告人石某明、石某高等人不顾公安干警及ＸＸ瑶族自治县河路口镇政府工作人员的劝阻，携带钢管、木棒、铁铲等物到ＸＸ瑶族自治县河路口镇财塘村白马岗自然村对唐某红、唐某江、唐某汤三家房屋铝合金大门、窗玻璃、铝合金防盗网等物品进行打砸。被告人石某明手持木棒带头走在前面并煽动村民包围唐某红的房屋，被告人石某明还捡石头打砸唐某红的房屋窗玻璃；被告人石某高积极参与，持铁铲朝唐某红家房屋大门猛打砸，随后冲上去用脚猛踢大门。
经物价部门鉴定，唐某红房屋被损部分损失价格10586元；唐某江房屋被损部分损失价格7390元；唐某汤房屋被损部分损失价格160元，共计损失18136元。
另查明，本案在审理期间，被告人石某明、石某高的家属将赔偿款18136元交至本院。
上述事实，被告人石某明、石某高在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某红、唐某江、唐某汤的陈述，证人石某别、石某天、盘某贵、莫某林、何某、廖某将、唐某红、唐某汤、奉某女、唐某书的证言，中山市公安局黄圃分局岭栏派出所的抓获经过，江价鉴字（2014）03号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及户籍证明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某明、石某高出于报复，故意毁坏他人财物，财物损失价值18136元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中被告人石某明起了主要作用，系主犯，被告人石某高起了次要作用，系从犯。关于被告人石某明的辩护人沈启涛提出被告人石某明不是本案主犯的辩护意见，本院认为，被告人石某明煽动村民包围唐某红的房屋，并捡石头打砸唐某红的房屋窗玻璃，起了积极主动的作用，故是本案的主犯，对该辩护意见本院不予采纳；对辩护人沈启涛提出被告人石某明只赔偿唐某红一人的经济损失，其它二户不予赔偿的辩护意见，本院认为，本案是共同犯罪，在共同犯罪过程中被告人石某明是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其应对本案所造成的全部损失负责，故对该辩护意见本院不予采纳。其在庭审过程中认罪态度较好，又积极交纳赔偿款，有一定悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。关于被告人石某高的辩护人刘国江提出对被告人石某高判处缓刑的辩护意见，本院认为，本案被告人石某高不顾公安干警及政府工作人员的劝阻，为报复目的，积极参与打砸，在当地造成了较大不良影响，不宜对其判处缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。但其在共同犯罪过程中起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚，其在庭审过程中认罪态度较好，又积极交纳赔偿款，有一定悔罪表现，亦可酌情对其从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人唐某红、唐某江、唐某汤要求赔偿经济损失95000元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应赔偿的数额。结合庭审认定的证据，本院确定附带民事诉讼原告人唐某红的经济损失为304型号大门、门叶、气窗、铝合金窗、铝合金窗玻璃和防盗网、烟囱、三门冰箱（上门和下门）、铝合金玻璃推门、围栏花筒、左侧电动防盗卷帘门、下水管、直通、弯头、拆除安装费用共计10586.00元；附带民事诉讼原告人唐某江及唐某汤的经济损失为卷闸门、铝合金玻璃窗（含防盗窗）、木门（更换门叶2扇）、金和美防盗门、铝合金窗（含防到窗）、铝合金窗玻璃、铝合金窗（含防盗窗）、木门防盗锁、拆除安装工时费用，共计7550.00元。对于附带民事诉讼原告人其他的诉讼请求，不符合有关法律规定，本院不予支持。即被告人石某明、石某高赔偿附带民事诉讼原告人唐某红、唐某江、唐某汤经济损失共计18136元。
为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人石某明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月1日起至2015年1月31日止）。
二、被告人石某高犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2014年8月18日止）。
三、被告人石某明、石某高连带赔偿附带民事诉讼原告人唐某红经济损失10586.00元，唐某江经济损失7390.00元，唐某汤经济损失160元，共计18136元（此款已交至本院）。
四、驳回附带民事诉讼原告人唐某红、唐某江、唐某汤的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 盘江玲
人民陪审员 蒋建生
人民陪审员 刘岗山
二〇一四年八月六日
代理书记员 蒋小玲
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应赔偿的数额。