江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初527号
原告洪某某，男，1970年9月9日出生，汉族，住乐平市。
被告段某某，男，1988年2月10日出生，汉族，住乐平市。
被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，负责人余毅，该支公司总经理。
委托代理人胡忠铭，该公司员工。
原告洪某某与被告段某某、天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告洪某某、被告段某某、天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托代理人胡忠铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，2015年11月19日12时55分许，我驾驶自己的赣Ｈ×××××两轮摩托车沿安平中路由南往北方向行驶，当行至安平中路包装容器厂地段时，在从同方向行驶在左前方段某某驾驶的赣Ｈ×××××厢式货车右侧超车时，不慎与车厢右中部垂落的绑篷布的绳子发生碰撞，造成我受伤，赣Ｈ×××××两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，我被送往乐平市中医院住院治疗18天，经医生诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，花去医疗费19467.59元（含门诊费用117元），我的伤情经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期限为180天，护理期限和营养期限均为90天。本次事故经乐平市交警大队责任认定我负事故主要责任，被告段某某负事故次要责任。事故发生后至今，被告未支付一分钱医疗费和赔偿金，赔偿事宜也经交警大队调解无果。由于被告段某某的厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，且不计免赔率。为此特向法院起诉，要求二被告赔偿我各项损失120091.58元（费用清单：医疗费19467.59元、后续治疗费12000元、误工费21600元、护理费7200元、营养费4500元、住院期间伙食补助费900元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费17413.3元，以上费用合计138898.89元）。被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在交强险范围内全额赔付112031.3元，第三者商业险范围内赔偿8060.28元。
被告段某某辩称，原告诉称属实。
被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司辩称，医疗费应当剔除20%的非医保用药，后续治疗费按实际产生为准或按8000元计算，原告没有提供劳务合同和收入证明材料，误工费应按2015年的标准计算至定残前一天，护理费只能计算住院的18天，原告也未提供护理人员的收入证明，应按2015年的护理行业标准计算，营养费和伙食补助费每天应为20元和30元、且按住院的实际天数计算，精神抚慰金按3000元一级计算，鉴定费和诉讼费不属于保险范畴，我公司不应承担。
经审理查明，2015年11月19日12时55分许，原告驾驶自己的赣Ｈ×××××两轮摩托车沿安平中路由南往北方向行驶，当行至安平中路包装容器厂地段时，在从同方向行驶在左前方段某某驾驶的赣Ｈ×××××厢式货车右侧超车时，不慎与车厢右中部垂落的绑篷布的绳子发生碰撞，造成原告受伤，赣Ｈ×××××两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往乐平市中医院住院治疗18天，经医生诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，花去医疗费19467.59元（含门诊费用117元），原告的伤情经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为12000元，误工期限为180天，护理期限和营养期限均为90天。本次事故经乐平市交警大队责任认定原告负事故主要责任，被告段某某负事故次要责任。事故发生后，被告未支付医疗费和赔偿金，赔偿事宜也经交警部门调解无果。为此，原告诉至本院，要求二被告赔偿其各项损失120091.58元（其中医疗费19467.59元、后续治疗费12000元、误工费21600元、护理费7200元、营养费4500元、住院期间伙食补助费900元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费17413.3元，以上费用合计138898.89元）。被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在交强险范围内全额赔付112031.3元，第三者商业险范围内赔偿8060.28元。
本案在审理过程中，被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司提出对原告的后续治疗费进行重新鉴定，并对其非国家基本医疗保险用药、医疗费关联性进行审核，本院委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，经鉴定原告的后续治疗费仍为12000元，原告非国家基本医疗保险用药应核减2815.25元，原告与被告段某某对此鉴定无异议，被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对此鉴定未提出异议。
另查明，被告段某某的赣Ｈ×××××厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和保额为20万元的第三者责任商业险，且不计免赔率。
本院认为，原告驾驶自己的赣Ｈ×××××两轮摩托车沿安平中路由南往北方向行驶，当行至安平中路包装容器厂地段时，在从同方向行驶在左前方段某某驾驶的赣Ｈ×××××厢式货车右侧超车时，不慎与车厢右中部垂落的绑篷布的绳子发生碰撞，造成原告受伤，赣Ｈ×××××两轮摩托车受损的交通事故。交警部门对该事故作出责任认定，原告负事故的主要责任，被告段某某负事故的次要责任，双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院也认为该认定书客观、公正，应予采信。由于该事故车辆已参加了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的机动车第三者责任保险，被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在保险合同的约定范围内承担赔偿义务，不足部分由被告段某某赔偿。
原告主张医疗费19467.59元，有原告提供的乐平市中医院门诊发票117元和住院发票19350.59元为证，予以认定，对此被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司提出了对其非国家基本医疗保险用药、医疗费关联性进行审核，本院委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，原告非国家基本医疗保险用药应核减2815.25元，原告与被告段某某未提出异议，应予采纳；原告主张后续治疗费12000元，被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对原告的后续治疗费提出异议，并申请重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心进行重新鉴定，经鉴定原告的后续治疗费仍为12000元，被告未提出异议，本院予以支持；原告主张误工费21600元（120元/天×180天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费7200元（80元/天×90天），符合规定，本院予以支持；原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司认为应按每天20元的标准计算，本院认为原告主张略高，应按每天30元的标准计算，即2700元（30元/天×90天）；原告主张住院期间伙食补助费900元（18天×50元/天），被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司抗辩称应按住院期间每天30元标准计算，本院认为，原告的主张符合当地生活水平标准，对原告此主张予以支持；原告主张残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%），被告未提出异议，本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司认为该费用偏高，并认为应支持3000元，本院认为原告主张偏高，被告抗辩偏低，酌定4000元为宜；原告主张鉴定费2200元，有鉴定机构的正式发票为证，予以认定，被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司抗辩称不应承担鉴定费，本院认为，该费用是原告为了确定赔偿金额所花必要费用，被告此抗辩无法律依据，本院不予采纳；原告主张被抚养人生活费：17413.3元（儿子抚养费：15142元/年×3年×10%÷2=2271.3元；母亲的赡养费15142元/年×10年×10%=15142元），本院认为，原告主张的儿子抚养费符合规定，本院予以支持，但原告主张其母亲的赡养费，由于原告还有一胞姐，也应承担赡养义务，原告只承担一半的赡养义务，及该费用为7571元（15142元/年×10年×10%÷2）。综上所述，原告洪某某的损失为：医疗费19467.59元、后续治疗费12000元、误工费21600元（120元/天×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院期间伙食补助费900元（18天×50元/天）、残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费9842.3元（儿子抚养费：15142元/年×3年×10%÷2=2271.3元；母亲的赡养费15142元/年×10年×10%÷2=7571元）；以上合计128527.89元。此外，被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司抗辩称不应承担本案诉讼费无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在本判决生效后十日内在机动车强制保险限额范围内赔偿原告洪某某医疗费10000元、误工费21600元、护理费7200元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金4000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费9842.3元；以上费用合计为103460.3元。
二、被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在本判决生效后十日在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告洪某某医疗费6652.34元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院期间伙食补助费900元；以上费用合计为22252.34元的30%，即6675.7元。
三、被告段某某在本判决生效后十日内原告洪某某医疗费2815.25元的30%，即844.58元。
四、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 汪喜太
二〇一六年六月二十四日
代书记员 程卫霞