广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕陆法刑初字第327号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人陈建强，男，汉族，广东省揭阳市惠来县人，小学文化，无业。因本案于2014年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
辩护人唐海红，男，系广东博浩律师事务所律师。
被告人陈志成，又名陈志威，男，汉族，广东省揭阳市惠来县人，初中文化，职业：打工。因本案于2014年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
被告人陈泽利，男，汉族，广东省揭阳市惠来县人，小学文化，职业：打工。因本案于2014年6月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2014）第289号起诉书，指控被告人陈建强、陈志成、陈泽利犯抢劫罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，被告人陈建强及其辩护人唐海红、被告人陈志成、陈泽利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人陈建强、陈志成、陈泽利伙同陈某清、陈某（均在逃）经事先密谋抢劫事宜后，于2014年2月19日18时许，携带猎枪、手枪、长刀等作案凶器，驾驶二辆“羊仔”摩托车到陆丰市某某镇某某公路XX号门口伺机作案，当胡某某驾驶一辆黑色电喷“羊仔”摩托车载李某某途经该处时，被告人陈建强、陈志成、陈泽利等人采用拦截、持刀枪威胁等手段劫取胡某某价值人民币11200元的黑色电喷“羊仔”摩托车一辆及李某某价值人民币2000元的白色“苹果”4S手机一部。被告人陈建强、陈志成、陈泽利等人驾驶抢得的黑色电喷“羊仔”摩托车逃离现场后继续寻找作案目标，在某某镇某某路某某区榕树脚旁边见蒋某驾驶一辆银色“五羊”摩托车途经该处时，便采用拦截、持刀枪威胁等手段劫取蒋某价值人民币7000元的银色“五羊”摩托车一辆及佩带在脖子上价值人民币27000元的金项链一条。
2、被告人陈建强、陈志成伙同陈某事先密谋抢劫事宜，于2014年3月5日18时许携带手枪等作案凶器驾驶一辆电喷“五羊”摩托车闯至陆丰市某某镇某某路XX号某某药行门口伺机作案，当纪奕某驾驶一辆白色电喷“羊仔”摩托车途经该处时，被告人陈建强、陈志成等人采用拦截、持枪威胁等手段，劫取纪奕某驾驶的价值人民币8400元的白色电喷“羊仔”摩托车一辆。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈建强、陈志成、陈泽利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第七项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈建强辩称其在2014年3月5日没有持枪，不是抢劫，是去讨债，这一宗没有带工具，没有持枪，后来有抢被害人的车。对其他的指控无意见，要求从轻处理。
辩护人提出的辩护意见，一是公诉人指控被告人携带“枪支”抢劫，但公安机关没有缴获所谓的枪支，也没有作出鉴定报告。故持有枪支抢劫的证据不充分。二是三被告人是在陈某、陈某清的提议、安排、策划下才去实施的，是属于从犯的地位，可依法从轻或减轻处罚。三是公诉机关的2014年3月5日的那单案件，陈建强、陈志成是去帮忙讨债的，认为该次不构成抢劫罪。四是被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。五是陈建强之前因交通事故致使头部严重受伤，尚未痊愈。综上，请求酌情对陈建强从轻处理。
被告人陈志成辩称其没有密谋，对其他的指控无意见，要求从轻处理。
被告人陈泽利辩称其没有密谋，没有持枪，对其他的指控无意见，要求从轻处理。
经审理查明：
一、被告人陈建强、陈志成、陈泽利伙同同案人陈某清、陈某（另案处理）经事先密谋抢劫事宜后，于2014年2月19日18时许，携带一支长约四、五十公分的猎枪状物、一支左轮手枪状物、长刀等作案凶器，分别驾驶二辆“羊仔”摩托车窜到陆丰市某某镇某某公路XX号门口，当见被害人胡某某驾驶一辆黑色电喷“羊仔”摩托车载被害人李某某途经该处时，被告人陈建强、陈志成、陈泽利等人采用拦截、持器械威胁等手段劫取被害人胡某某价值人民币11200元的黑色电喷“羊仔”摩托车一辆及被害人李某某价值人民币2000元的白色“苹果”4S手机一部。尔后，逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局受案登记表、立案决定书证实，公安机关决定对胡某某摩托车被持枪抢劫案立案侦查。
2．陆丰市公安局瀛东派出所现场勘验笔录、现场图、现场相片二张证实，勘验时间2014年2月19日18时49分至19时26分，案发地点在陆丰市某某镇某某公路XX号茶叶店门前，人流密集，未发现与本案有关的物品。
3.陆丰市公安局刑事警察大队五中队抓获经过2份、汕头市公安局潮南分局交警大队抓获经过1份证实，被告人陈建强、陈志成于2014年4月16日被抓获；被告人陈泽利于2014年6月9日被抓获。
4.户籍证明3份证实，被告人陈建强、陈志成、陈泽利的出生日期等基本情况。
5．陆丰市公安局刑事警察大队五中队说明证实，案中出现的姓名陈志成、陈志辉和陈志威属同一人。
6.被害人胡某某的陈述：2014年2月19日18时20分许，我驾驶一辆黑色电喷国三羊仔摩托车载李某某经某某镇某某路XX号门口时，二个男青年驾驶一辆银色电喷“羊仔”摩托车超过拦住我，其中坐在后面的那个人下车，我看见他拿出一把长约四、五十厘米的枪支指着我，我跳下车往后跑开，李某某摔倒在地，当时她在听电话，白色苹果4S手机掉在地上，我看见后面有另外三个人驾驶一辆白色电喷国三“羊仔”摩托车，坐在后面的那个人下车拿起手机并将我的摩托车开走，这时那个拿枪指着我的人也坐上他之前坐的摩托车，随后三辆摩托车沿海边路逃跑。我的摩托车是2013年9月份在摩托车铺以11200元买的，李某某的手机是被抢二天前以2000元买的。抢的时候他们拿的是一把长约四、五十厘米的散弹枪，但没有开枪。那五个人驾驶二辆摩托车，分别是一辆银色电喷“羊仔”摩托车，坐二个人，一辆白色电喷国三“羊仔”摩托车坐三个人。
7.被害人李某某的陈述：2014年2月19日18时30分许，胡某某驾驶一辆黑色电喷国三羊仔摩托车载着我经某某镇某某路XX号门口时，从后面开过来一辆银色电喷摩托车拦住我们，车上共有二人，同时另一辆白色国三的摩托车共有三人，逼近我们的车旁，拦在我们前面的那辆车，坐后面的男青年持一支黑色长约50公分的枪迅速从车上跳下来，用枪指着我们，胡某某见状就丢下摩托车逃进旁边的一间“烟酒店”，我和车跌倒在地，我的手机也摔在地上，那辆三人的摩托车上，坐中间的那位男青年从摩托车上下来，过来将我的手机拿走放进其裤袋，并将我们的摩托车扶起来坐上开走，然后他们三辆车逃走。被抢摩托车是胡某某的，我不清楚价钱，我的白色苹果4S手机是今年2月10日以2000元买的。抢劫我们摩托车的共有五人，开二辆摩托车，一辆银色电喷，一辆白色国三摩托车，持枪的那位身高约1.7米，人稍肥胖，国字脸，留平头短发，年约二十五六岁。
8.被告人陈建强供述：我被抓的2个多月前一天下午5点钟左右，我和陈志辉（陈志成）、陈泽利、陈某清等人在陈某清的沙场打麻将，后来有一名叫陈某打电话给陈某清，听了后，陈某清就说不要打（麻将）了，要去“赚食”（抢劫），并且说陈某要带家伙过来。大约半小时左右，陈某就开着一辆银色电喷羊仔摩托车来到陈某清的沙场，讲清楚要去甲子镇“赚食”（抢劫），然后我就开车载陈某清，陈志辉（陈志成）开车载陈某和陈泽利，陈某当时带了二支枪来，一支手枪交给陈泽利，一支猎枪交给谁我想不起了。我们五人开两辆摩托车从沙场出发，在过了一段路程后，我们就发现有一男青年开着一辆国三电喷羊仔摩托车载一个女青年，陈志辉（陈志成）的摩托车就追过去把这辆摩托车拦住，我也开着摩托车追过去，坐在车上的人都跳下车，用枪指着男女青年，那男女青年见我们有枪抢劫，便弃车逃跑，车倒在地上，陈某清扶起男青年丢下的摩托车开走。我们五个人共开着三辆摩托车往前走，在某某KTV门口公园路口，见有一个男子开一辆电喷羊仔摩托车，便拦在他的前面，坐车的拿枪跳下来，那男青年见状把摩托车熄火并拔出车钥匙拔腿就跑，陈某和陈泽利其中一个人去追，这男青年把摩托车钥匙丢到一个烟酒铺的门边，然后逃脱，因当时太紧张钥匙未找到，我们抢劫未到手。我们就离开现场。
经过对混合相片进行辩论，被告人陈建强辨认出（二）组2号相片上的人就是被告人陈志辉（陈志成）；辨认出（五）组12号相片上的人就是同案人陈某清；辨认出（六）组7号相片上的人就是被告人陈泽利。
9.被告人陈志成供述：我的姓名原来是叫陈志威，派出所在户口簿上写成陈志成的，同志在笔录中把陈志威写错为陈志辉了，与我小时候认识的人就叫我陈志威。我被抓的二个多月前下午，我在某某镇桥头村陈某清的沙场打麻将，后来我和陈建强、陈某、陈泽利、陈某清五人提起到甲子镇抢摩托车，陈某回去拿一支猎枪和一支左轮枪，将猎枪交给陈建强，左轮枪交给陈泽利。当天傍晚6点多钟，我开摩托车载陈建强和陈某，陈某清载陈泽利，在开到海滨路，见前面同向有一男青年开一辆国三电喷摩托车载一个女青年，陈某清载陈泽利就逼过去，我也跟过去，陈泽利持左轮枪跳下车拢过去，那二位青年见状就丢下摩托车逃进旁边的一间杂货店内，陈泽利扶起男青年丢下的摩托车坐上启动，然后我们一直朝海边方向开去。当我们开到某某KTV一间烟茶酒店门口，见对面有一位男子开辆国三摩托车开过，陈某清就调转车头追上去，我们也追过去逼近那辆车，陈建强持猎枪和陈某跳下车，那男子拔走车钥匙后走开，我们抢劫未得手。
经过对混合相片进行辩论，被告人陈志成辨认出（一组）5号相片上的人就是被告人陈建强；辨认出（三组）6号相片上的人就是同案人陈某清；辨认出（四组）8号相片上的人就是被告人陈泽利。
10.被告人陈泽利供述：我被抓的3、4个月前一天晚上7、8点钟，我和陈某清、陈建强、陈志辉（陈志成）四人在陈某清家的沙场聊天时，陈某清提出要去“赚食”（抢劫），并打电话给陈爽（陈某）叫其带枪，陈爽（陈某）带来一支散珠弹猎枪到陈某清沙场后，我们五人就出发。陈爽（陈某）开一辆银色电喷五羊摩托车载陈某清持一支猎枪，陈志辉（陈志成）开一辆黑色电喷摩托车载陈建强和我，陈建强持一支手枪状的充气枪。大约晚上8时许，在甲子镇海滨路，我们五人抢劫一位男青年开一辆黑色电喷五羊摩托车载一个女青年的摩托车，陈某清跳下车用枪指着男女青年，男女青年就下车，下车时有一部白色苹果手机掉在地上，陈建强开抢来的黑色摩托车，我去拿白色苹果手机，陈建强向我要了过去。后我们抢劫一个男子开的一辆电喷摩托车，那男子丢弃摩托车在现场，但带走了钥匙，我们无法开走。抢劫是陈某清策划的，“赚食”就是抢劫的意思。我有听陈建强说丢了一把刀，但在抢劫时一直都没有拿刀出来。因我赌博欠人家的钱，而去抢劫准备来还欠款的。
经过对混合相片进行辩论，被告人陈泽利辨认出（十一）组6号相片上的人就是同案人陈某清；辨认出（十二）组8号相片上的人就是被告人陈建强；辨认出（十三）组3号相片上的人就是被告人陈志辉。
二、2014年2月19日，继上面第一宗抢劫作案后，被告人陈建强、陈志成、陈泽利及同案人陈某清、陈某等人驾驶抢得的黑色电喷“羊仔”摩托车逃离现场后继续寻找作案目标，在某某镇某某路某某区榕树脚旁边见被害人蒋某驾驶一辆银色“五羊”摩托车途经该处时，便采用拦截、持械威胁等手段劫取被害人蒋某价值人民币7000元的银色“五羊”摩托车一辆及佩带在脖子上价值人民币27000元的金项链一条，作案后，均逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局受案登记表、立案决定书证实，公安机关决定对蒋某被抢劫摩托车案立案侦查。
2.陆丰市公安局瀛北派出所现场勘验笔录、现场图、现场相片四张证实，勘验时间2014年2月19日18时50分至19时05分，案发地点在陆丰市某某镇某某路段某某榕树附近，四周是住宅，路段有来往车辆和人流，没有发现作案证据。
3．被害人蒋某提交的业丰珠宝首饰行保证单一张证实，被害人蒋某于2013年6月20日在该店购买了一条千足金纯珠链，价值人民币27000元，并陈述于2014年2月19日被抢劫。
4.被害人蒋某的陈述：2014年2月19日18时30分许，我开一辆“五羊”摩托车从鹏成往某某镇第二中学方向，经过某某路某某榕树有五米远时，突然从我后面开过一辆灰色“五羊”摩托车将我侧面撞了一下，致我差点倒下，我立即用脚着地停住，身和车半斜着。接着对方摩托车上坐后面的那名男子持着一支手枪状物指向我，我看有枪就丢下摩托车往后走有二、三米，持枪的男子在后面追，并叫我：“停住，拿遥控出来。”我见他有枪，就没再走，准备从裤袋拿出遥控，此时又有三名男子向我冲来，其中二人持手枪状物从我背后和左侧指着我，在左侧的男子叫我佩带的黄金项链拿给他，我说没有，他又说，“我用枪给你吃，”说完他动手将我佩带在脖子上的一条黄金项链抢去，然后另一名男子将我的摩托车开走，他们五人一起走开。约有一分钟，刚好有一辆警车从我面前开来，我马上向车上警察报警，坐上警车去追，但是没有追上。我被抢的是一辆“五羊”银色女式125C约七成新的摩托车，价值人民币7000元，被抢的一条黄金项链价值26000元，珠状形。抢劫的有五名男子，他们开三辆“五羊”摩托车，第一辆灰色“五羊”车，另二辆看不清楚，其中三人持三支手枪状物，均是黑色。
5．证人简某伟证言：2014年2月19日18时多，我站在自己经营的杂货店门口处，突然看见五名陌生男子抢劫一名男子的摩托车，被抢劫的男子叫亚声（蒋某），亚声（蒋某）见对方持枪就将摩托车扔下走开，走有四、五米时，抢劫的五名男子紧追过去将亚声（蒋某）围住，并用枪对着亚声（蒋某），其中一名男子将亚声（蒋某）脖子上佩带的一条黄金珠项链抢走，接着，抢劫的五名男子开着四辆摩托车逃走，过一会儿，有一辆警车经过，载亚声（蒋某）往鹏成方向追去。抢劫的人开三辆“羊仔”摩托车，车是什么特征我记不起来。被抢的是银色“五羊”摩托车。我有看见抢劫的男子持二支短枪，什么形状看不清楚，但没有开枪。
6.被告人陈建强的供述：（继上一宗抢劫之后）我们的三辆摩托车前前后后往回开，看见前面有一男子（中年）驾驶一辆银白色电喷摩托车，我们就追过去把他拦住，陈泽利和陈某跳下车并拿着枪出来，那男子便弃车逃跑，陈某追过去用枪指着他，还有人围过去，不知道怎么样就把他身上的东西也拿来了，把他的摩托车也开走了，然后我们五个人开着四辆摩托车往回走。回到惠来，我们在路口的地方集中，我们共抢到两辆摩托车及一条金项链。陈某清去卖2辆摩托车，卖了1万多元，我分得2300元；陈某去卖金项链，我和陈志辉（陈志成）各分得2700元。当时陈某带了两支枪，一支是猎枪，是单管的，长约60厘米，什么颜色我不知道，一支是手枪，仿制左轮，具体特征说不清楚，还有阿伟摩托车上放着一支刀，大约50厘米长，平尾。
7.被告人陈志成的供述：（继上一宗抢劫后）陈某清载陈建强、陈泽利载陈某，我单人开车一起朝一所中学方向开去。当我们开到伯公庙附近时，见前面同向有一位男青年开一辆银白色电喷摩托车，我们就一起拢过去将该车逼停，那位男青年丢下车要逃跑，陈建强持猎枪追过去叫那人交出摩托车遥控器，陈某就坐上那辆抢来的摩托车启动，陈建强坐上陈某清的摩托车，然后我们一起朝高低路方向开去。陈某说抢来的二辆摩托车由他去卖。我只负责开我们开来的摩托车，没有下车动手。我听陈某说二辆摩托车卖了11500元，我分得2300元。我们带一支猎枪和一支左轮枪及一把刀，但那把刀一直放在我开的那辆摩托车脚踏板上，没拿出来用。我们过来抢劫时，大家都说好分工的。我们抢劫时没有开枪，也没有伤及人员。我因赌博输了，欠人家的钱，才要去抢劫的。我们还抢得一条金项链。陈某去卖二辆摩托车共11000元，我分得2300元；陈建强拿给我卖金项链的2700元，听陈建强说金项链卖得1万多元。我们去抢劫的作案工具有一辆摩托车是陈建强开来的，一辆摩托车是陈某清开来的，一支散珠弹猎枪及一支左轮形状手枪是阿伟拿来的，一支刀是放在陈建强摩托车上的，其去向我不知道。
8.被告人陈泽利的供述：（继上一宗抢劫后）我们不知道怎么走的路，来到一棵大榕树下，我们抢劫一个男子的银白色电喷摩托车，陈爽（陈某）载陈某清在前面并用枪指着那男子，这位男子见是抢劫就把车丢弃在现场要逃跑，陈建强和陈某清去追那男子，陈建强向那男子拿了车钥匙就拿给我，并把一支手枪拿给我，嘱咐我先开劫来的车离开，后来我们在信头路口伯公地方会合。陈某和陈某清去卖2辆摩托车，我分得1400元。黑色电喷的摩托车是陈建强的，银白色电喷摩托车是陈某的。散珠弹枪猎枪是黑色的，装子弹的地方可以转的，单管的，大约有四十公分左右。手枪是黑色塑料的，当时我有玩过，是打塑料子弹的，我问陈建强时，他说是假枪。猎枪是陈某清叫陈某带过来的，手枪是陈建强的。
三、被告人陈建强、陈志成伙同同案人陈某事先密谋抢劫事宜，于2014年3月5日18时许携带手枪等作案凶器驾驶一辆电喷“五羊”摩托车闯至陆丰市某某镇某药行门口伺机作案，当被害人纪某驾驶一辆白色电喷“羊仔”摩托车途经该处时，被告人陈建强、陈志成等人采用拦截、持械威胁等手段，劫取被害人纪某驾驶的价值人民币8400元的白色电喷“羊仔”摩托车一辆。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局受案登记表、陆公立字（2014）158号立案决定书、破案告知书证实，公安机关决定对纪某摩托车被抢劫案立案侦查并破获。
2．陆丰市公安局瀛南派出所现场勘验笔录、现场图、现场相片四张证实，2014年3月5日18时许，案发地点在陆丰市某某镇某药行门口，经勘查，现场没有发现作案工具和其他违法物品。
3．被害人纪某的陈述：2014年3月5日下午6时07分许，我从光明路开摩托车回家时，途经某某镇某药店门口时，忽然后面有三名男青年驾驶摩托车超车拦住我，我就意识到是抢劫，弃车跑进某某药店内，其中一名男子冲进药店向我要遥控器和财物，我就说我的车没有遥控，身上也没有带钱，他就走出药店，坐上其同伙的摩托车向海滨路方向开去，另一男子开动我的摩托车也向海滨路方向开去。我被抢去一部五羊牌女式摩托车价值（羊仔100C，国三电喷，白色）价值：8400元。抢劫的人开着一辆五羊牌女式摩托车（羊仔100C，国三电喷，橙色）没有其他作案工具。
4.证人翁某芬证言：2014年3月5日下午6时多，我在店里吃饭时，听见外面有人打架，然后走出来店门口看个究竟，才听说隔壁某某药行有抢劫。我出来时抢劫的人和被抢劫的人已离开现场了。
5.证人蔡某源证言：2014年3月5日下午6时多，忽然一名十五六岁的男少年冲进药店，随后有一名约25、26岁穿黑色外套的男子也追进我的药店，那名男少年就蹲在我药店内右边的玻璃柜台下并把双手抱在头上，我就对他们说你们不要在这里打架，要打架就出去外面，那名比较大的男子就走出我药店门口。这时在药店门口另一名男子穿灰色外套带有帽的男子在启动一辆摩托车，（五羊牌女式，白色，国三电喷100C）并对男少年说你欠我们的钱没有还。穿黑色外套的男子坐上那辆白色摩托车离开，男少年出去了。我事先以为是打架，过后才知道是抢劫，那男少年被抢去一辆五羊牌女式白色国三电喷100C摩托车。发案的具体位置是在某某镇某药行门口。
6.被告人陈建强的供述：2014年3月初的一天傍晚6时许，陈志辉（陈志成）用号码为134XXXX****的手机打我手机（号码为137XXXX****）说其朋友在甲子被人欠钱，叫我过去帮忙讨钱。随后陈志辉（陈志成）驾驶一辆电喷羊仔载了一个人（据陈志辉介绍该人叫“阿伟”）来我家附近接我。于是我们从某某管区出来，由陈志辉（陈志成）驾驶摩托车，我坐中间，阿伟坐后面。在某某镇公园侧门附近，陈志辉（陈志成）说看到那个欠钱的人，便开车跟上，在一间药店门口将一辆摩托车拦住，那个开摩托车的男青年连人带车摔倒在药店门口，起身后跑进药店。我和阿伟下车，阿伟将那男青年的车扶起，而我追那男青年进药店并去问“你欠我朋友的钱要还勿？”隔一会儿，阿伟叫我走，于是我出来坐上阿伟将那男青年扶起的摩托车，而陈志辉（陈志成）驾驶我们开来的摩托车往海边路的方向开走。在途中，阿伟下车换坐上陈志辉的摩托车，而我则开那辆抢来的摩托车，在陈志辉（陈志成）住处路口，我将摩托车交给阿伟，随后，阿伟用抢来的摩托车送我回某某老乡。我们抢的是一辆白色电喷“羊仔”女装摩托车。事先我们过去时，陈志辉（陈志成）对我说，甲子有人欠其朋友的钱，帮忙过去讨。后来我们在甲子公园侧门附近一药店，拦住那男青年的摩托车，并将他的摩托车开走后，我才知道是实施抢劫。摩托车由陈志辉（陈志成）及阿伟去卖的，至于具体是谁去卖，我不清楚。卖了多少钱，陈志辉（陈志成）及阿伟也没有告诉我，至今我没有分到钱。我穿一件黑色外套和一条牛仔裤，阿伟穿一件灰色带帽的风衣，一直将帽子套住头部。陈志辉（陈志成）手机134XXXX****、137XXXXXXX、138XXXXXXX，我现在保留使用的手机号码是137XXXXXXX、159XXXXXXX。
7.被告人陈志成的供述：在离现在（2014年4月16日）大约一个多月的一天晚上6时多，陈建强打电话给我并约我一起去抢劫，我答应后，陈建强就开摩托车来某某市场载我，接着到某某中学附近载阿镇（陈某）。在某某镇靠近海边路往公园附近，过了一间药店，陈建强就叫我调转车头，追上一位20多岁的男青年，开一辆白色羊仔摩托车，刚好到达一间药店门口，那位男青年见我们三人迫近了，就弃车跑进药店，陈建强追入药店，陈某就过去扶起劫来的摩托车，我原坐在我开的摩托车上。我们抢劫得手后，开车回到某某市场，阿镇（陈某）就先回家，陈建强就开我原来开的摩托车，我开劫来的车在某某市场等陈建强，过了一会儿，陈建强就拿了二千三百元给我，然后把劫来的车开走了。阿镇（陈某）有带一支类似左轮手枪的枪支。这次抢劫是陈建强提出的。我穿一件灰色皮衣，阿镇（陈某）穿一件有头帽的衣服。因为在家乡时有人称阿镇为阿伟，我就经常称他为阿镇，我所说的阿伟与阿镇是同一个人。
本院认为：被告人陈建强、陈志成、陈泽利以非法占有为目的，采用持械暴力威胁的手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人陈建强、陈志成参与抢劫三次，被告人陈泽利参与抢劫二次，公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应予支持。
对被告人陈建强辩护人提出的第一点的意见及被告人陈泽利提出没有持枪的辩解。经查，对公诉机关指控的三被告人持枪抢劫的事实，由于本案没有缴获作案工具枪状物，无法对案发时三被告人及其同案人所持有的枪状物是否具备枪支性能进行鉴定，且现场三被告人及其同案人均没有开枪击发，故无法认定三被告人作案时所持有的枪状物为枪支，被告人陈建强辩护人提出的该点辩护意见及被告人陈泽利的辩解，与事实相符，本院予以采纳；被告人陈建强辩称其在2014年3月5日那一宗没有持枪，不是抢劫，是去讨债。经查，有同案被告人供述是被告人陈建强打电话约其去抢劫的犯罪表示，当被告人看到被害人驾驶摩托车时就采用拦截、威胁的手段，强行开走被害人的摩托车，有被害人陈述、公安机关的现场勘验笔录、现场图、现场视频截图等证据能够互相印证，形成证据链，其行为已经构成抢劫罪，对被告人陈建强的该点辩解及其辩护人的第三点辩护意见，本院不予采纳；对被告人陈建强的辩护人提出的第二点辩护意见，在三被告人实施抢劫的过程中，各人按照各自的分工，积极实施抢劫行为，故在犯罪过程中，作用相当，不认定为从犯，对该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；对被告人陈志成、陈泽利提出其没有密谋的辩解，对本案的定罪没有影响，本院不予采纳；对被告人陈建强的辩护人提出的第四点辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。
被告人陈建强犯抢劫罪，具有以下的基本犯罪事实及量刑情节：
1、抢劫三宗，涉案价值人民币55600元；2、持械；3认罪。
被告人陈志成犯抢劫罪，具有以下的基本犯罪事实及量刑情节：
1、抢劫三宗，涉案价值人民币55600元；2、持械；3、为赌博而抢劫；4、认罪。
被告人陈泽利犯抢劫罪，具有如下基本的犯罪事实和量刑情节：
1、抢劫二次，涉案价值人民币47200元；2、持械；3、为赌博而抢劫；4、认罪。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈建强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2028年4月15日止；罚金限于判决发生法律效力后三个月内交清）。
二、被告人陈志成犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2029年4月15日止；罚金限于判决发生法律效力后三个月内交清）。
三、被告人陈泽利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2024年6月8日止；罚金限于判决发生法律效力后三个月内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 安
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 张丽涛
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘建清