湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00056号
原告陈金英，女，1952年5月29日生，汉族，务农。
委托代理人梅跃云，蕲春县助残法律服务所法律服务工作者。
委托代理人郑国宏，蕲春县助残法律服务所法律服务工作者。
被告张超刚，男，1967年12月19日生，汉族，司机。
委托代理人蔡亚权，蕲春县张榜镇法律服务所法律服务工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称中华联合财保黄冈支公司）。
负责人罗斌，该公司经理。
委托代理人曹懿，该公司员工。
原告陈金英与被告张超刚、中华联合财保黄冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员朱帆适用简易程序于2014年2月18日独任公开开庭进行了审理，原告陈金英的委托代理人梅跃云、郑国宏，被告张超刚的委托代理人蔡亚权、被告中华联合财保黄冈支公司的委托代理人曹懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金英诉称，2013年5月30日，在下蕲线刘狮路口加油站路段，被告张超刚驾驶的鄂J×××××号小轿车将我撞伤。原告受伤住院治疗56日，花费医疗费36878.73元。后该事故被交警大队认定为被告张超刚负此次事故全部责任。2013年9月2日，经蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。另被告张超刚所驾驶鄂J×××××小车在被告中华联合财保黄冈支公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告张超刚除支付40378.73元外，未进行其他理赔。故要求两被告赔偿原告医疗费36878.73元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、护理费3511.20元、误工费3511.20元、一次性伤残补助金15704元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元，共计75105.13元。
被告张超刚辨称，发生交通事故属实。我已经向原告支付了医药费36878.73元和其他费用3500元。另外我所驾驶鄂J×××××小车在被告中华联合财保黄冈支公司投保有交强险和商业第三者责任险。故应由被告中华联合财保黄冈支公司向原告陈金英进行赔付，并返还我所垫付的费用。
被告中华联合财保黄冈支公司辩称，发生交通事故属实。对原告用药中的非医保用药应当扣除，伙食补助费、交通费计算过高，精神抚慰金应为3000元，营养费过高，而且原告已经过了合法劳动用工年龄，不应当支持其误工费的请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告为本案适格主体；
2、被告张超刚的身份证复印件和驾驶证复印件，证明被告张超刚为本案适格主体。
3、被告中华联合财保黄冈支公司组织机构代码证明复印件，证明被告中华联合财保黄冈支公司为本案适格主体。
4、原告住院医疗收费收据原件一份，证明原告因交通事故治疗所花费的医药费为36878.73元。
5、交通费发票，证明原告因本次交通事故所花费的交通费情况。
6、蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定书原件一份，证明原告的身体损伤鉴定为十级伤残。
7、鉴定费发票原件一份，证明原告支付鉴定费700元。
8、原告陈金英的出院小结和诊断证明原件一份共21页，证明其住院情况及治疗后的身体恢复情况。
9、被告张超刚向被告中华联合财保黄冈支公司投保的交强险和第三者责任险投保单复印件各一份，证明被告张超刚所驾驶车辆在被告中华保险黄冈中支投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险为不计免赔。
10、公交认字（2013）第0530号道路交通事故责任认定书原件一份，证明被告张超刚负此次事故全部责任，原告陈金英无责任。
被告张超刚对原告提交的证据发表了如下质证意见：
对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10无异议，对原告提交的证据5有异议，认为车费计算过高。
被告中华联合财保黄冈支公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：
对原告提交的证据1、2、3、7、8、9、10无异议。对原告提交的证据4有异议，认为非医保部分应当扣除；对原告提交的证据5有异议，交通费过高；对原告提交的证据6有异议，保留对司法鉴定意见书重新鉴定的权利。
被告张超刚为支持其辩论主张，向本院提交了如下证据：
原告收条复印件，证明被告张超刚已垫付了原告住院费用36878.73元。
2、原告的儿子胡锦武收条复印件，证明被告张超刚已垫付了其他费用3500元。
3、由蕲春县人民医院出具的原告住院期间费用明细清单，证明原告的住院费用情况。
原告陈金英和被告中华联合财保黄冈支公司对被告张超刚提交了的证据1、2、3均无异议。
被告中华联合财保黄冈支公司未向本院提交证据。
根据证据认定规则并结合双方当事人的质证意见，本院对本案证据分析认定如下：对原告提交的证据1、2、3、7、8、9、10两被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据4，被告未提出有效的鉴定意见，且该收费收据系医疗单位正规收据，客观真实，本院予以采信。对原告提交的证据5，本院酌定为1000元。对原告提交的证据6，被告张超刚无异议，被告中华联合财保黄冈支公司亦未申请重新鉴定，应视为对该鉴定的认可，对本证据本院予以采信。
综上，结合各方当事人的陈述，本院经审理查明本案的基本事实如下：
2013年5月30日上午，原告陈金英驾驶电动三轮车由刘河左转弯至株林方向行驶，在下蕲线刘狮路口加油站路段，与被告张超刚持“C1E”证驾驶的鄂J×××××号牌小车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往蕲春县人民医院住院治疗56天，用去医药费36878.73元。2013年6月10日，蕲春县公安局交警大队对该事故作出公交认字（2013）第0530号事故认定书，认定被告张超刚负此次事故全部责任，原告陈金英无责任。2013年9月2日蕲春铭鉴法医司法鉴定所作出蕲铭鉴字（2013）189号鉴定意见书，鉴定意见为陈金英构成十级伤残。被告张超刚除支付40378.73元外，未进行其他理赔。为此原告诉至本院，要求依法判令两被告赔偿医疗费36878.73元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、护理费3511.20元、误工费3511.20元、一次性伤残补助金15704元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元，共计75105.13元。
另查明，被告张超刚垫付医药费36878.73元和其他费用3500元。被告张超刚所驾驶的鄂J×××××号车辆在被告中华联合财保黄冈支公司投保有交强险和保额为20万元商业第三者责任险并投保了不计免赔。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故导致人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由当事人根据各自责任划分比例予以分担。原告陈金英年满61周岁，但作为农民种有田地，有收入来源，其主张的误工费本院应予支持
本次交通事故所造成的各项经济损失为：
医疗费：医药费36878.73元，住院伙食补助费840元（15元／天×56天），营养费840元（15元／天×56天），合计38558.73元。
2、误工费3511.20元（22886元／年÷365天×56天）。
3、护理费3511.20元（22886元／年÷365天×56天）。
4、交通费酌情确定为1000元。
5、残疾赔偿金14918.8元（7852元∕年×19年×10%）。
6、精神抚慰金3000元。
上述合计64499.93元。其中原告医疗费38558.73元，超出交强险10000元赔偿限额28558.73元，应由被告张超刚承担。伤残赔偿费用25941.20元在交强险110000元赔偿限额内，因被告张超刚所驾驶车辆在被告中华联合财保黄冈支公司投保交强险及保额为20万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，且交通事故原告张超刚承担全部责任，故由被告中华联合财保黄冈支公司在交强险范围内赔偿35941.20元（医疗费10000元＋伤残赔偿费用25941.20元），在第三者责任险范围内赔偿28558.73元。又因被告张超刚已向原告支付了医药费36878.73元和其他费用3500元，故被告中华联合财保黄冈支公司应向原告陈金英赔付24121.20元，向被告张超刚给付40378.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告陈金英24121.20元。
由被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司返还被告张超刚垫付款40378.73元。
三、上述一、二项合计64499.93元，限被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
四、驳回原告陈金英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元，鉴定费700元，由原告陈金英负担515元，被告张超刚负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应同时预交案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱帆
二〇一四年二月二十四日
书记员 黄坤