wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第07359号
原告潘有来，男，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托代理人黄霞，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被告何大珍，女，1951年4月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人罗德兵，男，1979年11月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告潘有来诉被告何大珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由代理审判员邹雪蕾适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告潘有来及其委托代理人黄霞，被告何大珍的委托代理人罗德兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘有来诉称，2013年10月15日，被告与原告签订书面房屋租赁合同，合同约定由被告租赁原告的房屋，包括客厅、厨房、厕所，用于经营干洗店生意，租赁期限为三年，租金每月4000元，付款方式为一季度支付一次。被告在经营期间因生意不好与原告协商，双方口头约定，被告将厨房退给原告，原告的房租变更为每月3500元，此后被告仍不按时足额支付租金。经原告多次催收，从2014年2月15日起被告才强行将原告的房租每月只按2500元打到原告的银行账户上。从2014年6月15日起，双方又口头约定房屋租金调整为每季度9500元。2014年9月15日，被告又应支付一个季度的房租了，但是经原告无数次催收未果。由于被告没有按时足额支付租金，造成双方的房屋租赁合同无法继续履行。原告遂诉至贵院请求判决：1、被告何大珍支付房屋租金9500元；2、解除原、被告签订的房屋租赁合同并限令被告腾退房屋；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告何大珍辩称，2014年2月15日，原、被告协商，被告将一间厨房退还给原告，房租改为2500元／月，且被告实际按2500元支付了几个月房租。从2014年6月15日起，原告明知被告生意不好还将房租涨价到9500元／季度，被告为了不马上搬走不得不交了一季度的房租。包括被告所租房屋在内，原告共有三间房屋在出租，每间房屋均安装了水、电分表，水、电总表的缴费卡在被告这里，被告每次都先垫交水、电费，再到另两家收取。但从今年8月起，理发店一家的水、电表坏了，被告无法向理发店收费。被告要求原告来协调此事并把水、电表修好，原告不配合，要被告自行协商解决。到今年9月15日，原告仍拒不出面协调，不按合同履行职责，反而威胁被告如不交纳房租就禁止被告营业，并于9月30日强行禁止被告营业。被告因垫付了6月、8月的水、电费，且生意不好，资金紧张，故一直无法交纳房租。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告潘有来与被告何大珍于2013年10月15日签订房屋租赁合同，约定原告将綦江区甲处房屋（包括客厅、厨房、厕所）出租给被告，租赁期为2013年10月13日至2016年10月12日，租金为4000元／月，按季度支付。合同还约定：“若乙方（被告何大珍）拖欠租金30天以上或不按合同约定执行，视为乙方违约，甲方（原告潘有来）有权终止本合同，按年租金的50%作为违约金支付给甲方，押金不退还。”被告何大珍用该房屋经营干洗店。2014年2月15日，被告将所租房屋中的厨房退还给原告，双方口头协商调整了租金，原告主张变更为3500元／月，而被告辩称系变更为2500元／月，双方所说不一致，但此后被告便按照2500元／月付租金给原告，原告也实际按此金额收租四个月。2014年6月15日，原、被告双方又口头约定，将房租调整到9500元／季度，付款方式仍按季度支付，被告支付了第三季度2014年6月15日至2014年9月15日的租金9500元。原告潘有来除有此一间房屋租给被告何大珍外，另有两间房屋也同时对外出租。此三间房屋共用一个水、电总表，并在每间房屋中又安装有水、电分表。自被告租赁该房屋以来，原告便将水、电卡交与被告，由被告向另两家租赁户收取水、电费，再向供水、供电单位交纳三间房屋总的水、电费。2014年6月开始，因其中一个租户理发店的水、电分表损坏，无法得知其具体的用水、电量，被告何大珍便为其垫支了数月水、电费。2014年9月15日，被告何大珍以其为理发店垫支水、电费且淡季生意不好为由，拒绝支付第四季度的房租，经原告多次催收仍未支付。
庭审中，被告何大珍辩称曾多次要求原告潘有来协助解决水、电表损坏一事，但原告拒不配合。原告对此进行否认，主张曾将另外两家租赁户约在一起等被告来协商解决此事，但被告未到场。双方均未举示证据证明自己的观点。
上述事实，有房屋产权证、房屋租赁合同等书证及当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告潘有来与被告何大珍于2013年10月15日签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，且无证据证明有合同无效或可撤销的法定事由，该合同合法有效。被告何大珍应该按照合同约定的期限支付租金。本案中，关于房屋的租金，发生了三次变更。首先，房屋租赁合同约定房租为4000元／月，原、被告均按照约定履行至2014年2月15日；此后，原、被告双方口头约定变更房租，虽然双方在庭审中对变更后的房租金额陈述不一致，但实际按照2500元／月履行至2014年5月15日；2014年6月15日，双方又口头约定变更房租为9500元／季度，并实际履行。故本案房屋租金应确定为9500元／季度。被告何大珍自2014年9月15日至今未支付房租，其辩称是因为帮其他租户垫交水、电费，原告拒不配合协商解决水、电费问题，以及淡季生意不好，故未支付房租。但何大珍所说的垫交水、电费问题应属于何大珍与其他租户之间的债权债务关系，与原告潘有来无关，虽然系因水、电表损坏引起，但何大珍可以采取与潘有来及其他两户租赁户协商等合法途径解决，不能因此而不履行支付房租的义务，淡季生意不好更不能作为不交房租的理由。何大珍未依约支付房租，经潘有来催收后仍拒不支付已达数月，违反了双方在房屋租赁合同中的约定，潘有来可以要求何大珍支付所拖欠的房租并解除租赁合同，合同解除后何大珍应将綦江区鑫隆花园3单元1-1-1号房屋交还给潘有来。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告潘有来与被告何大珍的房屋租赁合同，被告何大珍在本判决生效后十日内将綦江区甲处房屋交还给原告潘有来；
二、被告何大珍在本判决生效后十日内支付拖欠原告潘有来的2014年9月15日至2014年12月14日的房屋租金9500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取40元，由被告何大珍负担，此款潘有来已向本院预交纳，由何大珍在履行给付金钱义务时一并支付给潘有来。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邹雪蕾
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 程 雪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三（知）初字第982号
原告杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市。
法定代表人商建农，该会会长。
委托代理人戚啸贤，上海市华诚律师事务所律师。
被告上海市闵行区七宝镇润鸿茶叶经营部，经营场所上海市闵行区七宝镇九星茶叶市场8�8号。
经营者阮承满。
本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告上海市闵行区七宝镇润鸿茶叶经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。
审判员 钱建亮
二〇一五年八月五日
书记员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第05963号
上诉人（原审原告）古X，男，1949年12月31日出生。
被上诉人（原审被告）古XX，男，1935年12月10日出生。
委托代理人张艳，北京鸣静律师事务所律师。
上诉人古X因相邻关系纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第5528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
古X在一审法院诉称：我与古XX系前后邻居，兄弟关系，古XX居前，我居后。我与古XX的房屋之间有一条官道，古XX在我通行的官道上盖上了房屋，严重影响了我的通行。因为考虑到我与古XX之间是兄长关系，我一直在忍让着，我多次要求村委会给予解决，可是古XX丝毫不念及亲情，根本不考虑其行为给我带来的巨大不便，拒绝调解。综上所述，古XX恶意侵占官道的行为，严重影响了我的通行，侵犯了我的通行权，损害了我的合法权益，违反了《物权法》及相关法律规定。为维护我的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》，向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。诉讼请求：一、请求判决古XX立即拆除搭建在官道上的平房（长约8米＊宽约1.1米＊高3米）。二、诉讼费用由古XX承担。
古XX在一审法院辩称：不同意古X的诉讼请求，两家系兄弟关系，我在1995年建的房也经村委会审批，没有阻止古X通行的行为。
一审法院经审理查明：古X与古XX系兄弟关系。古X家与古XX家南北相邻，古X居北，古XX居南，古X出行需经过古XX家院外东侧官道。现古X以古XX的房屋翻建时向外扩建侵占官道，对古X出行造成妨害为由，诉至本院，要求给予解决。经本院现场勘验，古XX家院东侧的胡同北口东西宽为1.55米，胡同中间宽为1.41米，胡同南口宽为1.71米；古XX北房后房山距古X家院门之间距离为1.88米。
一审法院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据现场勘验，古X出行所走的胡同宽度最窄处为1.41米，最宽处达到1.71米，且古XX的北房与古X家院门之间距离1.88米，对古X的正常出行并未造成影响。古X的现有证据不足以证明古XX所建房屋对其出行造成妨害，故本院对古X提出的古XX所建的房屋对其出行造成妨害的主张，法院不予采信。古X提出的古XX侵占官道的主张，因其未向本院提供相应证据加以证明，故法院不予采信。综上，法院对古X的全部诉讼请求无法支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告古X的全部诉讼请求。
判决后，古X不服一审判决，向本院提起上诉。古X的上诉请求和理由是：古XX在翻建房屋时恶意侵占上诉人通行所必须的官道，对上诉人的通行造成障碍，侵犯了上诉人的通行权。故请求撤销一审判决，依法改判支持古X原审诉讼请求。
古XX针对古X的上诉请求和理由辩称：被上诉人所盖房屋并不影响上诉人通行，未侵害上诉人通行权。故不同意古X的上诉请求和理由。
本院审理期间，古X、古XX均未提交新的证据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有勘验笔录、照片及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据原审法院的现场勘验结果，古X出行所走的胡同宽度最窄处为1.41米，最宽处达到1.71米，且古XX的北房与古X家院门之间距离1.88米，从勘验结果结合生活实际来看，古XX的房屋对古X的正常出行并未造成显著影响，并未侵害古X的通行权利，故原审法院对古X要求古XX立即拆除搭建在官道上的平房（长约8米＊宽约1.1米＊高3米）的诉讼请求不予支持并无不当。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。古X的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十元，由古X负担（已交纳）。
二审案件受理费七十元，由古X负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈立新
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张 琦
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杜宏艳
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0824行审字第41号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县。
法定代表人：汪奎福，局长。
被执行人：徐建建。
被执行人：周文群。
申请执行人开化县卫生和计划生育局作出的开卫计征字（2015）第324号征收社会抚养费决定，认定被执行人未满法定婚龄生育，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）、（五）项之规定，决定征收社会抚养费23582元，申请执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期间既不申请行政复议或者提起行政诉讼，后申请执行人于2016年1月6日送达了催告书，被执行人分文未履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年3月4日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局作出的计生征字（2015）第324号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 汪志松
审 判 员 毛新华
二〇一六年三月七日
代书记员 余国峰
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建寿民初字第107号
原告方某。
委托代理人（一般代理）徐建荣、徐小龙。
被告王某甲。
委托代理人（一般代理）徐秀良。
原告方某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员张庆适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告方某及其委托代理人徐小龙和被告王某甲及其委托代理人徐秀良到庭参加了诉讼。本案当庭宣告判决。
原告方某诉称：我与被告王某甲于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育儿子王某丙，现均已成年。婚后初期夫妻感情尚可，后发现双方性格不合，遇事无法沟通。1996年被告因盗窃罪被判处有期徒刑7年，出狱后，被告不务正业且脾气暴躁，还动手打我和儿子，当时考虑子女还小，原告一直忍让，现儿女均已成年且我对被告已彻底失望，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
原告方某为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、加盖建德市档案馆档案证明章的结婚登记申请书和审查处理表复印件各一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，现系合法夫妻关系的事实。
2、户籍证明和人口信息各一份，用于证明原、被告婚生女儿王某乙、儿子王某丙的身份情况。
被告王某甲辩称：原告所述的双方相识、结婚以及生育子女等某。但我没有不务正业，我也打零工补贴家用，我没有对原告实施过家庭暴力，更没有虐待和遗弃过我的儿女。我和原告已结婚多年，且共同养大一对儿女，我对原告的感情没有变，我坚决不同意离婚。
被告王某甲未向本院提供证据材料。
原告方某提供的上述二组证据，被告王某甲经质证后无异议，本院经审查后认为，该二组证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，能够证明原告欲待证事实，本院予以认定。
根据本院认定的上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告方某与被告王某甲于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙，××××年××月××日生育儿子王某丙，现均已成年。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。2015年8月19日，原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原告方某与被告王某甲系自主婚姻，双方感情基础较好，婚后双方育有一子一女，在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，虽然近年来夫妻关系因故产生裂痕，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，今后只要双方加强沟通和交流，珍惜以往建立起的夫妻感情，以子女和家庭利益为重，妥善解决双方已经产生的矛盾，夫妻感情仍有弥合的可能。现原告无证据证明夫妻感情已达到完全破裂的程度，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告方某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告方某负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 张庆
二〇一五年九月八日
书 记 员 韩丽
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第92号
申请人姜秀玲。
被申请人邹立福。
申请人姜秀玲因机动车交通事故责任纠纷，于2014年10月24日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁P×××××号三轮汽车，王立兴自愿以自己所有的鲁P×××××号小型轿车为申请人向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将邹立福所有的鲁P×××××号三轮汽车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费120元由申请人姜秀玲负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王瑞起
二〇一四年十月二十四日
书记员 靳 东
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第92号
申请人薛元银。
被申请人邱大朋。
申请人薛元银与被申请人邱大朋机动车交通事故责任纠纷一案中，为防止被申请人非法转移财产，保证诉讼的顺利进行，申请人于2014年2月24日向本院提出申请，要求扣押被申请人的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人邱大朋名下的鲁V×××××号捷达轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张跃平
二〇一四年二月二十四日
书记员 马纪芳
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1228刑初14号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人石某。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月17日被本院判处拘役四个月，2014年1月16日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月2日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年10月16日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人石某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院代检察员梁娴园出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月2日3时许，被告人石某容留吸毒人员黄某（1999年1月8日出生，未满18岁）、马某（1998年5月27日出生，未满18周岁）在其位于都安瑶族自治县安阳镇的家中以“溜冰”的方式吸食毒品冰毒，后都安瑶族自治县公安局民警到现场进行查处，并将上述人员一并抓获。公安民警在被告人石某家中的一楼厨房里搜出吸毒工具“冰壶”一个，该“冰壶”是用一个怡宝牌矿泉水瓶制成。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，在查获的吸毒工具“冰壶”的矿泉水瓶中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证吸毒工具“冰壶”一个；书证受案登记表、到案说明、户籍证明、扣押物品文件清单、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明书；证人黄某、马某、韦某、蒙某、唐某的证言；被告人石某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查工作笔录、搜查笔录等证据证实。所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反国家对毒品的管制规定，容留未成年人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人石某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石某系毒品再犯，应从重处罚；被告人石某归案后如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。吸毒工具“冰壶”一个，应依法予以没收。根据被告人石某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人石某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日起至2016年8月1日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具“冰壶”一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 黄福营
二〇一六年一月××日
书记员 苏中望
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第20号
申请人侯学江。
被执行人张文礼。
侯学江诉张文礼租赁合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将张文礼在你支行的账户予以冻结暂停支付，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王永清
审判员 ：魏玉莲
审判员 ：高斌魁
二〇一四年四月二日
书记员 ：郝鹏程
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第1506号
罪犯姚国军，男，1979年6月24日出生，汉族，现在四川省川中监狱一监区服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2006年3月6日作出（2006）德刑初字第20号刑事判决，以被告人姚国军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人姚国军未上诉。四川省高级人民法院于2006年6月17日作出（2006）川刑复字第519号刑事裁定，核准四川省德阳市中级人民法院（2006）德刑初字第20号以故意杀人罪判处被告人姚国军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。服刑期间因无故意犯罪，经四川省高级人民法院于2009年5月20日以（2009）川刑执字第478号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2011年10月18日以（2011）川刑执字第1335号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利七年。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚国军在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2011年6月至2014年5月累积计分134.59分，月平均3.74分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯姚国军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚国军减去有期徒刑十个月。
刑期至2029年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 维 登
审判员 胥雪梅代理审判员鲜代秋
二〇一四年九月十七日
书记员 郑 玥 琪
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）登民一初字第708号
原告毕东杰，男，1986年7月20日生，汉族。
委托代理人张明建，河南信心律师事务所律师。
委托代理人张鹏，河南信心律师事务所律师。
被告包晓博，男，1988年10月10日生，汉族。
原告毕东杰诉被告包晓博民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毕东杰撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告承担。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 邓小红
人民陪审员 梁西锋
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 冯淑霞
河北省清苑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第136-1号
申请执行人王德军。
委托代理人韩勃。
被执行人郑建利。
本院在执行王德军与郑建利机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依法对被执行人郑建利所有（登记车主李小杏）的牌照为晋D×××××号广州本田轿车一辆进行拍卖，但两次因无人竟买而流拍。经本院征求申请执行人意见，申请执行人同意以该车的二次拍卖保留价格接受抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郑建利所有（登记车主李小杏）的牌照为晋D×××××号广州本田轿车一辆（审理中已保全）作价2.75万元，交付申请执行人王德军抵偿部分债务［晋D×××××号广州本田轿车所有权自交付时起转移给申请执行人王德军。
二、申请执行人王德军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付建锁
二〇一五年七月十日
书记员 秦海波
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2924民初815号
原告：马忠林，男，东乡族，生于1958年6月7日，文盲，农民，住甘肃省广河县。
被告：马忠虎，男，东乡族，生于1961年2月8日，文盲，农民，住甘肃省广河县。
原告马忠林诉被告马忠虎相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马忠林、被告马忠虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马忠林向本院提出诉讼请求：1、被告马忠虎立即停止对原告通行农路的侵害，清除堆积在道路上妨碍通行的土方，保障原告的道路通行；2、被告清除填入水井的土方，恢复水井原状，保障原告对水井的正常使用；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告马忠林和被告马忠虎系相邻关系，沿被告宅院门前有一条原告通往自己承包地的农路，该条农路在土地承包到户前就已经使用，路下方有一处泉眼，王家山老庄社群众使用此眼泉水，自来水入户后，用于牲畜饮水。每年五、六月间自来水停水时，周边的群众从该泉取水。2016年农历2月份，被告指使其弟弟带着多人阻止原告取水通路，经村委会协调，原告的旋耕机从其他的地界通行，镇村两级一直在对双方调解。2016年9月21日，被告突然雇佣铲车将其通往宅院的道路拓宽过程中，产生的土方全部堆积在原告通行的路上，土方彻底切断了原告通行的农路、填埋了农路下方的泉眼，导致原告无法通行、取水，经村镇调解未果，酿成纠纷。
被告马忠虎辩称：原、被告纠纷的泉的问题大队书记哈麦德和队长马成华处理过了，涝坝各队用各队的，泉处理给了被告，涝坝处理给了原告。路是三轮车能走从被告门前通往原告地里的南北路，被告承认堵了路，因为原告不让被告的拖拉机在沟里的路上通行，所以被告也不让原告走现在堵的这条路。原告将沟里的路开通，被告也给原告通行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告马忠林和被告马忠虎系相邻关系，沿被告宅院门前有一条通往原告承包地的南北走向的农路，路下方有一处泉眼，周边的群众从该泉取水饮用。2016年9月21日，被告在拓宽其通往宅院的道路过程中，产生的土方全部堆积在原告通行到其承包地的路上，土方彻底阻断了原告通行的农路、填埋了农路下方的泉眼，导致原告无法通行、取水，且被告对其用土方阻断原告通行农路的事实予以承认，经村镇调解未果，遂酿成纠纷。2016年10月20日，原告马忠林向本院提起诉讼，要求被告马忠虎立即停止对原告通行农路的侵害，清除堆积在道路上的土方，保障原告的道路畅通等。本案在审理过程中，经本院依法主持调解双方未能达成一致协议。
综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告马忠林对其主张的泉眼归原告所有的诉求，没有举出相应证据予以证明，本院不予支持。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。被告马忠虎在拓宽其通往宅院的道路过程中，产生的土方全部堆积在原告马忠林通行到其承包地的路上，致使原告无法通行，对原告正常的生产、生活造成影响，且被告对用土方阻断原告通行农路的事实予以承认，被告的行为已构成侵权，原告主张被告马忠虎立即停止对原告通行农路的侵害，清除堆积在道路上妨碍通行的土方，保障原告道路通行的事实和理由本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（一）（二）（五）项的规定，判决如下：
被告马忠虎停止对原告马忠林通行农路的侵害，清除堆积在道路上妨碍通行的土方，恢复原状，保障原告道路畅通（限被告马忠虎自本判决生效后十五日内履行完毕）。
案件受理费100元，由原告马忠林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马 琳
审判员 沙玉忠
审判员 裴生龙
二〇一七年四月十七日
书记员 马忠明
湖南省长沙县人民法院
支 付 令
（2018）湘0121民督23号
申请人易建，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被申请人长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。
法定代表人余美清。
申请人于2018年3月14日向本院申请支付令，申请人称被申请人于2018年3月13日出具欠条，载明累计共欠申请人工资26761元，现被申请人以各种理由拒绝支付，特向法院申请支付令。要求被申请人给付申请人工资26761元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人长沙锦上星玻璃科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人易建工资26761元。
申请费156元，由被申请人长沙锦上星玻璃科技有限公司负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄彪
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨懿
广东省郁南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）云郁法刑初字第39号
公诉机关郁南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某某，男，汉族，广东省郁南县人。
被告人谢某某，绰号“二休”，男，汉族，广东省郁南县人。因本案，于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于郁南县看守所。
被告人冯某某，绰号“傻三”，男，汉族，广东省郁南县人。因本案，于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2014）18号起诉书指控被告人谢某某、冯某某犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某某、被告人谢某某、冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人程某某诉称，由于被告人谢某某、冯某某等人的行为造成他受伤，要求被告人谢某某、冯某某赔偿损失共388389.22元。
经审理查明：2012年10月3日下午，刘某初（在逃）在郁南县都城镇“彭日湾酒店”旁边的洗车场内因玩扑克牌与被害人程某某发生矛盾，刘某初随即纠集谢某某、冯某某和谢某年（已判刑）、林某秒（在逃）等人窜到该洗车场内殴打被害人程某某，致被害人程某某受伤昏迷倒地后逃离现场。经鉴定，被害人程某某的人身损伤程度为重伤，伤残程度为七级。
2013年12月6日，被告人谢某某、冯某某到公安局机关投案自首。
附带民事诉讼原告人程某某对先归案的被告人谢某年已先行提起了附带民事诉讼，本院因此作出了（2013）云郁法刑初字第76号刑事附带民事判决书，判决被告人谢某年赔偿程某某的各项损失共388389.22元。
上述事实，被告人谢某某、冯某某在开庭审理过程中无异议，并有报警登记表、被害人程某某的陈述、证人李某兰等人的证言、同案人谢某年、梁某文等的供述、现场勘查笔录及照片、抓获经过、鉴定意见书、（2013）云郁法刑初字第76号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、冯某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”被告人谢某某、冯某某在案中是在刘某初的纠集下，与刘某初等人实施了共同故意犯罪行为，是共犯，依法应以其共同故意犯罪行为所犯之罪进行定罪处罚。被告人谢某某、冯某某在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人谢某某、冯某某均有自首情节，依法可以对其从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人谢某某、冯某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人谢某某、冯某某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人程某某遭受的物质损失应予赔偿。因附带民事诉讼原告人程某某对先归案的被告人谢某年已先行提起了附带民事诉讼，现对后归案的被告人谢某某、冯某某又另行提起附带民事诉讼，被告人谢某某、冯某某应在生效裁判认定先归案被告人谢某年所应承担的全部赔偿总额388389.22元范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第二十七条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第（七）项的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月6日至2015年3月5日止）。
二、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月6日至2015年3月5日止）。
三、被告人谢某某、冯某某在生效裁判认定先归案被告人谢某年所应承担的388389.22元范围内承担连带赔偿责任。该款在本判决发生法律效力后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
审 判 员 黄绍红
人民陪审员 苏 慧
二〇一四年四月十四日
书 记 员 黄秋颖
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2390号
申请执行人宁波海曙隆茂制版印务有限公司
被执行人杨土德，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初3039号，依法向被执行人杨土德发出执行通知书，责令被执行人杨土德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨土德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨土德（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××85的存款人民币63065�，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 褚一彬
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初865号
原告薛XX，女，汉族，临县人。
被告李某某，男，汉族，临县人。
原告薛XX与被告李某某明同居关系纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告薛XX到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告薛XX向本院提出诉讼请求：1、共同生育的两个孩子随谁生活由其自择；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：1996年农历8月13原告带女儿李建花与被告生活在一起，同年9月18日生育次女李建瑞；1998年12月生育三女李建鹏，1999年12月生活儿子李探成。共同生活期间被告天天喝酒赌博，从2009年开始家暴一次胜过一次，2011年原告被迫离家未归。现原、被告间毫无感情可言，故提起诉讼。
被告李某某未提任何意见。
根据原告陈述与举证查明的事实：1、原、被告于1996年农历8月13日同居生活在一起，一直未办理结婚登记手续。2、同居时原告带长女李建花（已婚）；1996年9月18日生育次女李建瑞（已婚）；共同生活期间于1998年12月24日生育三女李建鹏（打工）；于1999年12月24日生育儿子李探成（打工）。3、共同生活时被告不勤劳，嗜赌博，生活拮据，双方无共同财产、无共同债权债务。4、2009年开始家庭暴力频繁，原告于2011年9月间离家，之后彼此互不联系，故原告提起诉讼。
上述事实有原告的陈述及庭审笔录等证实，是为本案事实。
本院认为，原、被告未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活的同居关系不受法律保护，任何一方不愿共同生活即可自行解除。根据原、被告的现状，共同生育的两个孩子其女儿已成年随父随母由其自择，未成年的儿子随被告生活为宜，因其打工已自食其力，故无需原告支付抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
共同生育的女儿李建鹏已成年随父随母生活由其自择；儿子李探成随被告生活。
案件受理费80元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 刘拖连
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 张晓梅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘芳莉
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
南刑初字第47号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人费某，工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月27日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人费某犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月25日22时50分，被告人费某驾驶冀A×××××号轿车沿345省道由西向东行驶至本县境内27K处时，撞击行人张连近，致其当场死亡，车辆损坏之重大道路交通事故。事故发生后，被告人费某驾车逃逸。经灌南县公安局交巡警大队认定，被告人费某承担此事故的全部责任。
2014年5月27日，被告人费某自动到灌南县公安局投案，并与被害人的近亲属达成赔偿协议，同时取得了谅解。
上述事实，被告人费某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的王娟、蔡某、周某、张某甲、张某乙证言，灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、灌公交认字（2014）第105号道路交通事故认定书、（灌）公（法）鉴（法病）字（2014）61号法医学尸体检验报告书、（灌）公（痕）鉴（特）字（2014）013号整体分离痕迹鉴定书、机动车辆安全检测站汽车检测报告单、被告人费某驾驶信息查询结果单、肇事车辆信息查询结果单、户口证明，和解协议书以及谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成致一人死亡之重大交通事故，且在交通肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人费某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人费某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并且赔偿了被害人近亲属的有关经济损失，同时取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人费某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人费某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人费某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐学勤
审 判 员 张海峰
人民陪审员 高维香
二〇一五年二月四日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第105号
原告莫某，曾用名：莫XX，女，身份证号码×××1741，汉族，广东省遂溪县人，户籍地址遂溪县，现住广西壮族自治区玉林市。
被告陈某甲，男，身份证号码×××0313，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县。
原告莫某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告莫某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莫某诉称：2006年6月原告在深圳打工与被告相识，确定恋爱关系后在一起同居生活，于××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。两人同居生活期间，性格不合，没有共同语言，因家庭琐事经常发生争吵，为一些小事看法不同就大吵大闹，话不投机，无感情，有什么事情都没有商量，双方由此产生了矛盾。为了给小孩入户口，××××年××月××日原告逼于无奈与被告办理结婚登记手续。2012年1月原告带着两个子女离开被告回到娘家玉林市生活，被告一直都没有支付抚养费给原告。现双方已分居两年多，夫妻感情已彻底破裂。根据婚姻法的规定，请求法院判决准予原、被告离婚，夫妻共同生育的儿子由某，女儿由被告抚养，抚养费各自承担。
原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、原告的身份证复印件；2、结婚证；3、常住人口登记卡。
被告陈某甲没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。
经审理查明：2006年6月份，原告在深圳打工与被告相识，确定恋爱关系后在一起同居生活，于××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由，请求法院判决准予原、被告离婚。
本院认为：原、被告通过自由恋爱自愿结婚，并生育了两个子女，建立了一定的夫妻感情。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未能提供证据证明其夫妻感情已彻底破裂的事实，故本院对原告主张的夫妻感情已破裂的事实，依法不予认定。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系的现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，维系好夫妻关系，共同抚养好子女。被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告莫某与被告陈某甲离婚。
案件受理费150元，由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 莫卓颖
二〇一五年四月十日
书 记 员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2177号
原告：王依根。
委托代理人：谢东子，浙江新台州律师事务所律师。
被告：徐君岳。
被告：高乐丹。
原告王依根与被告徐君岳、高乐丹为民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，诉请：判令被告徐君岳、高乐丹立即偿还原告借款人民币1100000元及按中国人民银行同期同类贷款利率按本金1100000元自2013年7月21日起至实际付款之日止计算的利息损失。本院受理后，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王依根委托代理人谢东子到庭参加诉讼，被告徐君岳、高乐丹经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。
本院经审理认定：被告徐君岳、高乐丹系夫妻关系。原告王依根与被告徐君岳素有借贷往来。2012年7月20日，原告王依根与被告徐君岳经结算，被告徐君岳尚欠原告借款人民币1100000元，约定于2013年7月20日归还。之后经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐君岳、高乐丹于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王依根借款人民币1100000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金1100000元自2013年7月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15870元，由被告徐君岳、高乐丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费15870元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 施通畅
人民陪审员 陈 彬
人民陪审员 刘树华
二〇一五年十一月三日
代书 记员 吴一帆
黑龙江省塔河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2722民初83号
原告济宁美雅装饰工程有限公司，住所地山东省济宁市市中心开发区内中央大街东侧405室。
被告黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市铁西街20号。
原告济宁美雅装饰工程有限公司诉被告黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，原告济宁美雅装饰工程有限公司及其代理人信恒分、杨智泉、被告黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司的委托代理人付立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2013年5月被告黑龙江省龙建路桥第二工程有限公司电话联系原告，说正在施工的十金公路有两座小桥想让原告施工。经过双方多次协商，最终于2013年6月签订该工程的《劳务承包合同》，该工程于2014年7月结束。在此合同之外，根据被告要求，原告又为被告改造河道、围堰等施工十七项，工程款为793188.25元，并上浮600000元。此工程已由双方进行了结算，被告认可。该工程结束后，在原告及施工的农民工多次索要劳务费1393188.25元未果的情况下，只好依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请法院判令被告给付原告工程劳务费1393188.25元、利息至给付之日、农民工要账的交通费11458.00元。
本院认为，原告的起诉不符合法律有关规定，在其与被告签订的合同主体系自然人身份，主体资格不适合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回原告济宁美雅装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费17442.00元退还给济宁美雅装饰工程有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区
中级人民法院。
审 判 长 李新生
代理审判员 赵世刚
人民陪审员 杨桂兰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 赵晓涛
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第140号
申请执行人中国农业银行�份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县。
负责人：金建松，该行行长。
委托代理人陈文亮（特别授权）。
委托代理人朱军，
被执行人卢志兴，农民。
被执行人黄利强，农民。
被执行人陈玉光，农民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行依据广西平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2013）平民初字第799号民事判决书，于2014年6月17日向本院申请强制执行被执行人卢志兴、黄利强、陈玉光清偿借款本金人民币30000元及其利息（含迟延履行期间加倍债务利息）。本院于2014年6月17日依法受理。
本案在执行中，于2014年6月19日向被执行人卢志兴、黄利强、陈玉光发出执行通知书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行义务。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认�同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结平乐县人民法院作出的（2014）平法执字第140号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2013）平民初字第799号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛有刚
审判员 张维勇
审判员 张小甲
二〇一四年十二月十日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…（六）…人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第140号
申请执行人：许桂莲。
被执行人：广西南方鸿基投资有限公司。
法定代表人：袁智伟，经理。
申请执行人许桂莲与被执行人广西南方鸿基投资有限公司债权纠纷一案，平果县人民法院作出的（2013）平民一初字第1130号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月9日向本院申请强制执行。本院同日立案受理执行。
本案在执行中，被执行人已全部履行生效调解书确定的付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108�第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）平民一初字第1130号民事调解书及本院立案执行的（2014）平法执字第140号关于申请执行人许桂莲与被执行人广西南方鸿基投资有限公司债权纠纷一案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 黄 晓
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李艺伟
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第140号
申请执行人：闫善福，男，汉族，住平原县。
被执行人：王德福，男，汉族，住平原县。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2013）平民初字第1032号民事判决书，于2014年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王德福之妻卢俊霞名下有存款，为双方登记结婚后存入，被执行人王德福与卢俊霞未提交书面异议及证据，依照《婚姻法》第17条的规定，该款属夫妻共同所有，被执行人王德福与卢俊霞有平等处理权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结王德福之妻的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：李善良
二〇一四年七月二十八日
书记员 ：刘胜新
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第728号
上诉人（原审原告）：马才运，男，汉族，1940年5月18日出生。
委托代理人：常继成，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘群彦，男，汉族，1957年4月4日出生。
委托代理人：刘风杰，漯河市召陵区148法律服务所法律工作者。
上诉人马才运因与被上诉人刘群彦所有权纠纷一案，不服召陵区人民法院（2014）召民一初字第448号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。上诉人马才运及委托代理人常继成、被上诉人刘群彦的委托代理人刘风杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告马才运与被告刘群彦同为召陵区青年乡三朱村3组村民。1998年，该村进行了土地调整。涉案北地上，原被告所承包土地并不相邻，原告马才运承包土地与刘国群承包土地南北相邻。
原审法院认为：原、被告各自所承包土地并不相邻，因此马才运起诉被告刘群彦不符合法律规定。裁定：驳回原告马才运的起诉。案件受理费100元予以退还。
马才运上诉称：2011年11月17日，刘群彦曾起诉上诉人，诉状中认可其与上诉人的责任田相邻，且刘群彦已于2012年秋季将侵占上诉人的土地返还给上诉人，原审却以双方的承包地不相邻驳回上诉人的起诉，属认定事实错误。
刘群彦二审辩称：刘群彦起诉马才运的案件，经刘群彦核实，他与上诉人的地不相邻，于是就撤诉了。刘群彦原审提交的土地承包证书，显示刘群彦的地和马才运的地不相邻。双方争议的土地不是返还的，是马才运强占的。马才运起诉刘群彦，刘群彦不具备本案被告主体资格。原审认定事实清楚，应予维持。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。另查明：马才运二审称其现在耕种的土地是5个人的地，多大面积不知道，没有丈量过。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：马才运与刘群彦双方的承包土地是否相邻，刘群彦是否是本案适格被告。
本院认为：马才运自称其现在耕种的土地是5个人的地，但对现在所耕种的土地多大面积不知道，称没有丈量过。而原审法院对现场的勘验显示，马才运现在耕种的土地宽度为68.83米比分地账底上载明的48.13米要多20余米，因此，马才运主张自己耕种的土地面积减少了，与事实不符。马才运起诉称刘群彦多占其0.541亩承包地，请求返还并赔偿多占土地14年的损失，但刘群彦原审提交的土地承包经营权证书显示，刘群彦和马才运双方的承包地不相邻，且马才运现在耕种着本案双方争议的土地，故原审驳回马才运对刘群彦的起诉正确。综上，上诉人马才运的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一五年六月二十四日
书记员 胡琨鹏
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第972号
申请执行人蔡爱琴，女，1966年11月14日出生，汉族，浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地浦城县。
法定代表人邓双兴，职务董事长。
本院在执行申请执行人蔡爱琴与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年五月十九日
书记员 黄晓斐
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第02192号
申请执行人梁斌，农民。
被执行人朱飞，农民。
梁斌与朱飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）盱管民初字第00129号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告朱飞于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告梁斌各项损失47649.94元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梁斌的其他诉讼请求。案件受理费4134元，减半收取2067元，由被告朱飞承担。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产、国土、股权进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。执行标的49716.94元，执行费646元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱管民初字第00129号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 单 军
二〇一五年十二月十日
书记员 钱晶津
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第02192号
申请执行人单德君。
被执行人张正兵。
单德君与张正兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）盱桂民初字第00516号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告张正兵欠原告单德君62000元，定于2015年9月20日前一次性还清；二、本调解协议自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告张正兵负担。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产、国土、股权进行了查询，被执行人工商登记已被查封，等待处置，其他暂无可供执行的财产。执行标的62675元，执行费840元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人工商登记已被查封，等待处置，其他暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱桂民初字第00516号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 张宝林
执行员 单 军
二〇一五年十二月十日
书记员 钱晶津
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执451号
申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行
被执行人戎国安，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03418号，依法向被执行人戎国安发出执行通知书，责令被执行人戎国安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戎国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戎国安（证件号码：）在省农信社的10×××69的存款人民币543857.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年三月一日
书记员 陈莹
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第235号
原告张成刚，男，1986年3月27日出生，汉族，现住长春市宽城区，公民身份证号码。
委托代理人张连举，长春市清和法律服务所法律工作者。
被告韩晶，男，1957年2月8日出生，回族，现住长春市宽城区，公民身份证号码。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区明德路128号。
负责人张建威，总经理。
委托代理人刘岩禄，男，1986年5月15日出生，满族，该公司职员，现住长春市二道区，公民身份证号码×××。
原告张成刚与被告韩晶、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（下称平安财产保险公�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成刚及其委托代理人张连举、被告韩晶、平安财产保险公司委托代理人刘岩禄到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张成刚诉称，2013年8月2日13时30分左右，被告韩晶驾驶吉AEW8**号小型客车行驶至宽城区亚泰大街与长新街交汇处时因采取措施不当，将包括由李明驾驶的原告所有的吉AQX7**号捷达车在内的四辆车撞坏，经长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，此次事故中被告韩晶负事故全部责任，原告无责任。因就车辆损失赔偿协商未果，诉讼要求判令被告平安财产保险公司在交通强制保险范围内承担原告的下列损失：车辆损失22295元、车辆贬值8544元、拆解费1000元、鉴定费1111元、因被告侵权行为给原告造成损失3000元，合计35950元，交强险赔偿不�部分由商业保险公司在限额内给付；被告平安财产保险公司赔付不足部分由被告韩晶承担给付责任；案件受理费由被告承担。
被告韩晶辩称，原告起诉事实属实，我车是全险，当时平安保险公司出险，定了损，我的车和捷达车直接相撞，原告是间接被撞，我们在二十天左右都处理完毕了。保险公司给原告定损是1100多元，原告不同意，致使其诉讼。
被告平安财产保险公司辩称，车辆贬值保险公司赔不了，拆解费和车损应合并为修车费，鉴定费不在保险公司理赔范围内，3000元的损失不理赔，车损二万多保险公司有异议，我们定损是11180元。
经审理查明，2013年8月2日13时30分许，被告韩晶驾驶吉AEW8**号小型客车，行驶至宽城区亚泰大街与长新街交汇处时采取措施不当，与张丽顺驾驶的吉AZ29**号小型客车（驾驶室内载乘客朱俊财）、李明驾驶的吉AQX7**号小型客车、孙东为驾驶的吉C4L4**号小型客车、李久成驾驶的吉A4T8**号小型客车相撞，致5车损坏，乘车人朱俊财受伤。原告张成刚为李明驾驶的吉AQX7**号小型客车的车辆所有人。该起事故经交警部门认定，被告韩晶负事故的全部责任，李明不负事故责任。被告平安财产保险公司出险后，该公司为原告车辆定损为11280元，经长春市公安局交通警察支队宽城区大队委托长春市国信机动车价格评估有限公司鉴定车辆损失金额为22295元。由李明委托长春市国信机动车价格评估有限公司鉴定对吉AQW7**号捷达牌小型客车进行事故损坏车辆修复后的实体性贬值进行了评估，评估部门认为该事故车辆的维修需要拆解安装、切割铆焊（两侧侧围、后围钣金）、平整钣金、加热拉伸、打磨填补、喷涂抛光使其抗撞击损坏再生能力明显降低，金属机件因此不可避免的会发生物理性改变，给车辆造成实体性的�值，鉴定价格结论为该事故车辆贬值价格为8544元。
本案在审理过程中，原告张成刚与被告平安财产保险公司达成《一次性定损协议》，平安财产保险公司同意对吉AQW7**号捷达车一次性定损金额为20000元。
本院认为，被告韩晶因操作不当致使其驾驶的车辆与其他五辆车碰撞，经交警部门认定，被告韩晶对事故负全部责任，因被告平安保险公司对被告韩晶所有的吉AEW8**车辆承保了交强险及商业第三者险，其应在交强险和商业第三者险承保的范围及限额内承担赔偿责任。本案在审理过程中，原告张成刚与被告平安保险公司达成一次性定损协议，被告平安保险公司应以双方达成的定损额度赔付给原告。原告诉请的车辆贬值损失一节，因原告的车辆维修使车辆抗击损坏再生能力明显降低、金属机件发生物理性改变，确实造成实体性贬值，而不仅是影响车辆的美观层面的贬�，该贬值损失应予保护。因该贬值损失费不在交强险及商业第三者险的理赔范围，该损失应由被告韩晶承担。原告诉请的鉴定费、拆解费不属保险公司承保范围，应由被告韩晶承担。原告诉请的被告侵权行为给原告造成的3000元损失，因原告举证不能，故不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十日内，在交强险及商业第三者险赔偿范围及限额内赔偿原告张成刚车辆损失20000元；
二、被告韩晶于判决生效后十日内赔偿原告张成刚车辆贬值损失8544元、鉴定费1111元、拆解费1000元，共计10655元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费698元（原告已预交），由�告韩晶负担565元，原告张成刚自行负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
代理审判员 孙 莹
人民陪审员 郭凤芝
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 洋
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第235号
申请人翁玉莲。
被申请人王小爱。
申请人翁玉莲与被申请人王小爱机动车交通事故责任纠纷一案，申请人翁玉莲于2014年12月2日向本院提出申请，请求对被申请人王小爱所有的冀B198**号货车采取诉前保全措施，保全价值为人民币2万元。
现因申请人向本院提出撤回诉前财产保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请王小爱所有的冀B198**号货车的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 韩淑彬
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘娜娜
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执29号之一
申请执行人：胡某。
被执行人：六安金昆置业有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：余智，董事长。
本院在执行申请执行人胡某与被执行人六安金昆置业有限公司房屋买卖合同一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪立茹
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年五月三十日
书 记 员 田成俊
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执29号
申请执行人：胡万西，
被执行人：六安金昆置业有限公司
法定代表人：余智，董事长
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2016年1月12日向被执行人六安金昆置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人六安金昆置业有限公司银行存款209546元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪立茹
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年四月八日
书 记 员 杜 林
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01192号
申请执行人：何永友，男，汉族，1975年12月1日生，住上海市杨浦区。
被执行人：马鞍山市胜达食品贸易有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧水湾小区52-117，组织机构代码77905448-2。
法定代表人：柏晓静，该公司总经理。
马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第02911号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人马鞍山市胜达食品贸易有限责任公司货款、保证金等人民币2808496元
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王桂荣
二〇一五年十二月六日
书记员 陈 旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01192号
申请执行人：何永友，男，汉族，1975年12月1日生，住上海市杨浦区。
被执行人：马鞍山市胜达食品贸易有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧水湾小区52-117，组织机构代码77905448-2。
法定代表人：柏晓静，该公司总经理。
马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字第02911号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市胜达食品贸易有限责任公司银行存款人民币2808496元
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王桂荣
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）雨执字第01192号
高研：
湖南路桥建设集团公司、广东广深沿江高速公路有限公司：
申请执行人高研与被执行人湖南路桥建设集团公司、广东广深沿江高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）雨民初字第00840号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
执行员 黄 辉
二〇一五年七月二十三日
书记员 汪茂红
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更658号
罪犯安兆文，男，出生于1982年3月15日，陕西省志丹县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。原住陕西省志丹县。
甘肃省合水县人民法院于2012年12月24日作出（2012）合刑初字第71号刑事判决,以该犯犯贪污罪，判处有期徒刑七年。甘肃省庆阳市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）庆中刑终字第30号刑事判决以职务侵占罪，判处有期徒刑七年。本院于2015年12月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极1次。经综合评估，该犯重新犯罪的可能性较小，确定为一般帮教对象。陕西省志丹县司法局调查评估意见为适宜非监禁刑罚。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、陕西省志丹县司法局的调查评估意见及证人苏某、陆某的证言等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯安兆文予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
代理审判员张玉红
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更658号罪犯安兆文，男，出生于1982年3月15日，陕西省志丹县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。原住陕西省志丹县。甘肃省合水县人民法院于2012年12月24日作出（2012）合刑初字第71号刑事判决,以该犯犯贪污罪，判处有期徒刑七年。甘肃省庆阳市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）庆中刑终字第30号刑事判决以职务侵占罪，判处有期徒刑七年。本院于2015年12月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，并经综合评估及社区调查评估，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现较好1次，积极1次。经综合评估，该犯重新犯罪的可能性较小，确定为一般帮教对象。陕西省志丹县司法局调查评估意见为适宜非监禁刑罚。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、假释罪犯改造质量综合评估表、陕西省志丹县司法局的调查评估意见及证人苏某、陆某的证言等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯安兆文予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤代理审判员张玉红二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初7895号
原告中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行。住所地：西安市三桥后围寨西兰路西宝高速立交路北启航时代广场C区裙楼一至四层。统一社会信用代码91611105556955312C。
负责人宋联海，该行行长。
委托代理人赵九红，女，汉族。
被告李星星，男，汉族。
被告陕西华弘房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区十里铺街道矿山路东方罗马花园9号楼10206号房。统一社会信用代码916100006751041900。
法定代表人朱金鹏，该公司经理。
委托代理人鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。
本院认为，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行与被告李星星、陕西华弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现原告申请撤回起诉，于2016年12月13日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行申请撤诉，系其自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行撤回起诉。
本案受理费9989元（原告已预交），法院退还原告4994.5元元，下余4994.5元由原告自行承担。
审 判 长 王芋人
人民陪审员 王 静
人民陪审员 贾仙掌
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 白西婷
打印人：周惠荣校对人：白西婷送达时间：年月日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初7895号原告中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行。住所地：西安市三桥后围寨西兰路西宝高速立交路北启航时代广场C区裙楼一至四层。统一社会信用代码91611105556955312C。负责人宋联海，该行行长。委托代理人赵九红，女，汉族。被告李星星，男，汉族。被告陕西华弘房地产开发有限公司。住所地：西安市灞桥区十里铺街道矿山路东方罗马花园9号楼10206号房。统一社会信用代码916100006751041900。法定代表人朱金鹏，该公司经理。委托代理人鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。本院认为，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行与被告李星星、陕西华弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现原告申请撤回起诉，于2016年12月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行申请撤诉，系其自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西安沣东新城支行撤回起诉。本案受理费9989元（原告已预交），法院退还原告4994.5元元，下余4994.5元由原告自行承担。审 判 长  王芋人人民陪审员  王 静人民陪审员  贾仙掌二〇一六年十二月十六日书 记 员  白西婷打印人：周惠荣校对人：白西婷送达时间：年月日
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执364号
被执行人佟某某，男，农民，现住辽宁省葫芦岛。
被执行人穆某，男，农民，现住辽宁省葫芦岛市。
被执行人佟某某因犯盗窃罪被本院于2016年12月1日作出的（2016）辽0781刑初251号刑事判决书判处有期徒刑一年四个月，并处罚金；被执行人穆某因犯盗窃罪被本院于2016年12月1日作出的（2016）辽0781刑初251号刑事判决书判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，但被执行人佟某某、穆某至今未履行生效法律文书所确定的罚金数额。凌海市人民法院刑事审判庭于2017年3月23日向本院移送执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人可供执行财产且被执行人正在服刑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2017）辽0781执364号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 根
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执348号
申请执行人彭春香，武汉市××电器厂退休职工。
被执行人武汉市江南电器厂，住所地武汉市青山区。
法定代表人刘仲辉，该××经理。
关于彭春香诉武汉市江南电器厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）鄂青山民一初字第00150号民事判决书，已经发生法律效力。权利人彭春香于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉市江南电器厂应当履行下列义务：1、向申请执行人彭春香支付一次性伤残补助金2，990.40元、一次性医疗补助金32，487元、工伤伤残鉴定检查费100元，共计35，577.40元；2、向申请执行人彭春香支付从2016年6月1日起计算到2016年6月22日止的迟延履行期间债务利息136.97元；3、承担执行费434元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉市江南电器厂银行存款人民币36，148.37元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 万增晖
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1870号
原告唐某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
原告唐某某与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，并依法由代理审判员黄明鸣适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，由书记员何海洋担任记录，原告唐某某及被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2004年9月结婚，至2013年夫妻共同生活，感情尚好，在此期间共同生育两男一女，长男李某甲现年12岁，次子李某乙现年8岁，小女李某丙现年5岁，在夫妻共同生活期间，由于被告有第三者插足，导致双方离婚，在双方办理离婚手续时，原告一气之下，放弃了三个小孩的抚养权，希望逼一逼被告，可以破镜重圆，不料被告与第三者结婚，第三者带来一个小孩，又生了一个小孩，现被告有五个小孩，家庭关系复杂，对原告与被告所生的子女成长造成了心理阴影和压力，为了原告方老有所依，母子团圆，又能减轻被告负担，故请求法院依法判令次子李某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
被告李某某辩称，原告每次探望小孩时都不好好教育小孩，非常不利于小孩的学习和成长，离婚是原告提出的，当时原告一个小孩也不要，才导致被告抚养三个小孩的，现在变更小孩的抚养关系十分影响小孩的学习，生活，被告不同意变更小孩由原告抚养。
经审理查明，原告唐某某与被告李某某于2003年6月6日生育儿子李某甲，2004年9月30日在零陵区民政局登记结婚，2007年11月5日生育儿子李某乙，2010年3月29日生育女儿李某丙，双方因感情不和于2013年7月8日协议离婚，双方约定三个小孩均由被告李某某抚养，并由被告承担抚养费、医疗费、教育费，女方可随时探望；原、被告离婚后，三个小孩随被告李某某及被告的父母生活，现李某甲就读于零陵区珠山镇中学，李某乙就读于零陵区珠山镇小学，李某丙在零陵区珠山镇读学前班，2015年10月23日，原告唐某某向本院提起民事诉讼，要求判令次子李某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费用，遂引发本案。
以上事实有原、被告的陈述、原告的离婚证及原、被告的离婚协议书予以证实，可以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，原告唐某某与被告李某某之间的离婚协议是双方自愿签订，且不违反法律的规定，原告唐某某并无证据证明该协议存在可变更、可撤销的情形，亦未提交任何证据证明被告没有能力继续抚养小孩或次子李某乙继续随被告生活不利于其健康成长，应承担举证不能的后果；对原告唐某某要求变更婚生子李某乙由原告抚养的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，应当交纳上诉费，否则视为放弃上诉权利。
代理审判员 黄明鸣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 何海洋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
1、与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
4、有其他正当理由需要变更的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第783号
原告李某某，男，1973年5月5日出生。
被告殷某某，女，1976年5月21日出生。
原告李某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。书记员谭淑担任庭审记录。原告李某某到庭参加了诉讼。被告殷某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1999年4月1日登记结婚。2003年生育女儿李某某。后因生活琐事难以共同生活，于2008年起诉离婚，法院判决不准许离婚。自2008起，原、被告未再有共同夫妻生活，原、被告之间也经常发生争吵。原告于2013年11月搬出家在外居住，原、被告之间夫妻感情已破裂。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女李某某由原告抚养；3、分割夫妻共同财产。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、民事判决书，拟证明原告曾提起离婚诉讼，法院判决不离婚的事实；
2、原告李某某身份证复印件、被告殷某某户籍资料复印件，拟证明原、被告主体身份情况；
3、结婚登记申请书及处理表，拟证明原、被告结婚的事实。
被告殷某某未予答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告的举证，本院对原告提供的证据确认如下：
因被告殷某某未到庭，对原告提交的证据1、2、3没有进行质证，视为被告殷某某放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
综合原告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
原、被告双方于1999年经人介绍相识后自由恋爱，1999年4月1日登记结婚，婚后于2003年11月9日生育一女，名李某某。婚初，原、被告夫妻感情尚可。后在同生活中，原、被告经常因家庭琐事发生争执，夫妻双方产生矛盾，且沟通较少，导致夫妻感情产生裂痕。原告于2008年7月向本院起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚。后原、被告未能修复夫妻感情，未在一起共同生活，原告遂再次向本院提起诉讼，请求判令离婚。
另查明，婚生女李某某随被告殷某某共同生活。原告向本院陈述，婚姻关系存续期间财产位于株洲市荷塘区金钩山路跃进村29栋606号住房一套及房内家具家电，原、被告之间无夫妻共同债权、共同债务，原告陈述对夫妻共同财产不在本案中处理。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告系自主婚姻，并依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚初原、被告感情尚可，后在共同生活中，原、被告沟通较少，致使夫妻感情出现裂痕，原告于2008年7月向本院起诉要求离婚，经本院判决不准许离婚后，双方在共同生活中并未和好，现夫妻感情确已破裂，故对原告李某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到婚生女李某某处于青春期，且与被告殷某某共同生活在一起，从有利于婚生女生活、教育及某某康成长的角度出发，婚生女李某某跟随被告共同生活更为宜。抚养费应由原、被告共同承担，因无法确定被告的工资收入情况，本院酌定按照湖南省职工平均工资计算确定原告每月支付刘南江的抚养费700元为宜，教育费、医疗费凭正规票据由双方各承担一半。因原告自愿陈述不在本案中处理夫妻共同财产，该意思表示真实，符合法律规定，故本院对夫妻共同财产不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告殷某某离婚；
二、婚生女李某某（身份证号码：430202200311091027）由被告殷某某监护抚养至其独立生活为止，原告李某某每月支付抚养费800元，医疗费、教育费凭正规票据由原、被告各承担一半。
本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 谭 淑
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1323财保47号
申请人：程文艺，男，汉族，生于1977年11月24日，住西峡县。
被申请人：万家安（万佳），男，汉族，生于1984年10月6日，住西峡县城区。
申请人程文艺于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万家安（万佳）银行存款8.5万元或查封相应价值的财产,申请人以其所有的车牌号为豫Ｒ×××××轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人程文艺为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人万家安（万佳）银行存款8.5万元或查封相应价值的财产。
查封提供担保的豫Ｒ×××××号轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提
起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 饶江鲤
二〇一七年八月七日
书记员 燕 柳
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第3492号
原告华发纸业（福建）股份有限公司，住所地福建省漳州市龙海市东园镇厚境村，组织机构代码：61151666-3。
法定代表人施学顺，董事长。
委托代理人林荣源，福建嘉铠律师事务所律师。
委托代理人甘志平，男。
被告福建大地纸品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇江口居委会（江口工业园），组织机构代码：71737884-4。
法定代表人黄庆，董事长。
委托代理人陈学良，男。
原告华发纸业（福建）股份有限公司与被告福建大地纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由审判员黄金叶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林荣源和被告委托代理人陈学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华发纸业（福建）股份有限公司诉称，被告向原告购买高强瓦楞纸，双方于2014年1月1日签订一份《产品购销合同》，约定未能按时支付货款，每逾期一天按银行同期贷款利率标准支付违约金；发生纠纷由合同签订地龙海市人民法院管辖。合同签订后，原告根据被告采购单交货。截止起诉之日，被告尚欠货款1633824.12元。请求判令被告支付货款1633824.12元及逾期付款违约金（自起诉之日至还清货款之日止按银行同期贷款利率标准计算）。
被告福建大地纸品有限公司辩称，原告起诉货款金额没有异议，公司现在没钱，要求以公司设备折价抵货款。
经审理查明，2014年1月1日，原、被告在龙海市签订一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买高强瓦楞纸；月结30日；如被告未按时支付货款，则每逾期一天应支付未付款项的违约金（按银行同期利息计）；执行本合同时发生争议，双方同意由合同签订地人民法院解决。合同签订后，原告根据被告采购单送货上门，被告公司人员在原告送货单上签名确认。经双方对账确认：截止2014年8月20日，被告累计结欠原告货款金额1633824.12元。为此，原告具状诉至本院。
以上事实，有原告提供的《产品购销合同》、《原纸采购单》《送货单》、《对账单》以及原、被告的庭审陈述等经庭审认证的证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《产品购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告主张货款1633824.12元，被告对货款金额无异议，本院予以确认。原告依约履行了交货义务，被告应承担支付货款的义务，原告该诉求合法有据，应予支持。被告逾期付款构成违约，原告因此主张被告按银行同期利率支付逾期付款违约金的请求符合法律规定，应予支持，但起算日应按双方合同约定从2014年9月21日起算。被告要求以设备折价抵货款，因原告不同意，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告福建大地纸品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告华发纸业（福建）股份有限公司货款1633824.12元及逾期付款违约金（自2014年9月21日起至判决指定偿还期间止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告华发纸业（福建）股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费19504元，减半收取9752元，保全费5000元，由被告福建大地纸品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，向漳州市中级人民法院预交上诉受理费，逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判员 黄金叶
二〇一四年十二月四日
书记员 周伟鹏
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第616-1号
申请执行人滦平县政信农业综合发有限公司。
被执行人葛占均。
本院于2013年9月4日作出的（2013）滦民初字第1817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人滦平县政信农业综合发有限公司已向本院申请执行，本院已立案执行。现查明，被执行人葛占均在承德三元金星鸭业有限责任公司有应得收入12000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：
提取被执行人葛占均在承德三元金星鸭业有限责任公司应得收入12000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 刘云志
人民陪审员 毕江波
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 曹建华
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执916号之一
申请执行人彭邦兵，男，1978年3月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，农民，住湖北省鄂州市华容区，
被执行人孙怀刚，男，1976年7月14日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市无为县，现住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人彭邦兵与被执行人孙怀刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）鄂0115民初943号民事判决书已发生法律效力。2016年6月6日权利人李运明向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人孙怀刚下达执行通知书，责令被执行人�怀刚向申请执行人支付劳动报酬16000元，负担受理费100元，执行费140元。
本院在执行过程中查明，被执行人孙怀刚无可供执行财产，申请执行人于2016年10月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初943号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月二十四日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执916号
申请执行人彭邦兵，农民。
被执行人孙怀刚。
申请执行人彭邦兵与被执行人孙怀刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）鄂0115民初943号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月6日权利人彭邦兵向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人孙怀刚下达执行通知书，责令被执行人孙怀刚向申请执行人支付劳动报酬16000元，负担受理费100元、执行费140元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙怀刚银行存款16240元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶宗猛
二〇一六年六月十五日
书记员 游 鑫
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民二终字第1号
上诉人（原审被告）河北第四建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市。
法定代表人线登洲，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）格尔木联科物资销售有限公司，住所地：格尔木市。
法定代表人毛艳艳，该公司经理。
原审被告河北第四建筑工程公司第五分公司，住所地：河北省石家庄市。
上诉人河北第四建筑工程有限公司与被上诉人格尔木联科物资销售有限公司、原审被告河北第四建筑工程公司第五分公司买卖合同纠纷一案不服格尔木市人民法院（2013）格民初字第706-1号民事裁定，向本院提起上诉称，该案应当由上诉人住所地河北省石家庄市桥西区人民法院审理。
本院经审查认为，本案双方当事人虽未签订合同，但买卖合同已实际履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地是格尔木市，被上诉人向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨振华
代理审判员 陈治冈
代理审判员 尤晓玲
二〇一四年一月六日
书 记 员 岳婷婷
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第00549号
原告黄山市三阳机电有限公司。
法定代表人陈贤祁，公司经理。
委托代理人何世坤，安徽昌义律师事务所律师。
被告倪向阳，男，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，个体经营户，住安徽省祁门县。
本院在审理原告黄山市三阳机电有限公司诉被告倪向阳买卖合同纠纷一案中，原告黄山市三阳机电有限公司于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄山市三阳机电有限公司以与被告倪向阳和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄山市三阳机电有限公司撤回起诉。
案件受理费5810元，减半收取2905元，由原告黄山市三阳机电有限公司承担。
审判员 李建峰
二〇一四年十二月五日
书记员 叶 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第702号
申请执行人潘勇。
被执行人陈根长，男，1957年4月16日出生，汉族，公民身份证号码：332529195704164718，户籍所在地：景宁畲族自治县家地乡芎岱村11号，现住：景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路281号2幢202室。
被执行人胡淑琴。
本院在执行申请执行人潘勇与被执行人陈根长、胡淑琴民间借贷纠纷一案中，未执行标的450000元及利息。执行过程中，被执行人陈根长、胡淑琴所有的浙江景宁展宏不锈钢制造有限公司因涉污被取缔。现被执行人陈根长、胡淑琴已无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第702号案终结本次执行程序。
申请执行人潘勇发现被执行人陈根长、胡淑琴有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一五年十二月二日
代书 记员 蓝欣怡
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2726执39号
申请执行人金湖，男，1965年8月28日生，汉族，江苏海安县人，住独山县百泉镇（原城关镇）。
被执行人黔南纳金阁酒店管理有限公司，住所地独山县百泉镇（原城关镇）环东路。
法定代表人杨鹏，该公司经理。
申请执行人金湖依据已经发生法律效力的本院（2015）独民初字第902号民事调解书，于2016年1月18日向本院申请执行，要求强制被执行人黔南纳金阁酒店管理有限公司履行支付货款54818元，承担案件受理费390元、申请费720元的义务。本案在执行过程中，因被执行人黔南纳金阁酒店管理有限公司暂无履行能力，经双方当事人自愿协商，达成被执行人黔南纳金阁酒店管理有限公司在2016年5月25日之前履行还清所欠货款的执行和解协议，因此，申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议确定的期限履行，申请执行人可重新申请按原调解书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）独民初字第902号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴昌领
审判员 莫兴阳
审判员 张 明
二〇一六年三月十日
书记员 艾琪煊
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1153号
申请执行人：夏永强，男，1960年7月12日出生，汉族，市民，住菏泽市。
被执行人：訾江永，男，1970年11月28日出生，汉族，市民，住菏泽市定牡丹区，现羁押于山东省郓城监狱。
申请执行人夏永强与被执行人訾江永民间纠纷一案，本院（2013）菏牡民初字第1770号民事调解书中已发生法律效力，被执行人訾江永至今未履行。现查明被执行人訾江永有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人訾江永的房产（房产证号：）。查封期限期限为三年（自2017年9月18日至2020年9月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 健
二〇一七年九月十八日
书记员 马亚丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁1702执1153号
菏泽市住建局：
申请执行人夏永强与被执行人訾江永民间纠纷一案，本院（2013）菏牡民初字第1770号民事调解书中已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助如下事项：
协助本院（2017）鲁1702执1153号执行裁定书查封被执行人訾江永的房产（房产证号：）。查封期限期限为三年（自2017年9月18日至2020年9月18日）。
附：（2017）鲁1702执1153执行裁定书一份
二〇一七年九月十八日
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汾民初字第488号
原告涉县畅通运销有限公司
法定代表人王丽军，女，公司经理。
住所地河北省涉县北关涉县中鑫活性炭有限公司院内。
委托代理人任寒冰，山西文锋律师事务所律师。
被告姚树德。
原告涉县畅通运销有限公司诉被告姚树德服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涉县畅通运销有限公司法定代表人王丽军及其委托代理人任寒冰，被告姚树德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是经批准设立的从事货车销售、普通货运的机构，在山西省孝义市设有临时代办点。2011年9月21日，被告与原告签订两份《车辆挂靠协议书》，将其购买、经营的冀D×××××北奔牌半挂牵引车及冀D×××××北奔牌半挂牵引车挂靠在原告名下，原告提供代办年检等服务。被告每车每月支付原告服务费200元。截至2015年4月15日，被告欠原告服务费12800元，经原告多次催要，被告一直未偿还。原告认为，原告为被告提供服务，被告应当按照约定支付相应费用，为此，依据《民法通则》及《民事诉讼法》之规定，提起诉讼，请求判令被告支付截止2015年4月15日所欠服务费12800元。
原告向本院提交的证据有：
1、涉县畅通运销有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书复印件各一份；
2、主车冀D×××××、挂车冀D×××××挂车及主车冀D×××××《车辆挂靠协议书》复印件两份；
3、冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××挂机动车行驶证各一份；
4、姚树德欠款目录表复印件一份。
被告辩称，签订合同时，原告承诺可以处理车辆违章，处理一个违章另加收50元，2011年车辆进行年检时被告给付原告50000元。之后原告通知被告，车辆不能进行年检。现在车辆已停运，原告没有再为被告提供服务，合同已终止履行，被告不应给付原告服务费。被告要求原告赔偿损失84万元。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2011年9月21日原告涉县畅通运销有限公司与被告姚树德签订两份车辆挂靠协议书，双方就冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××重型厢式半挂车及冀D×××××重型半挂牵引车挂靠服务作出约定：原告代办车辆年检、营运证审验、二级维护签章、牌证补换，协助被告处理交通事故、保险索赔等，但产生的费用由被告承担。原告每月向被告收取挂靠服务费200元，连续三个月通知不交服务费，原告有权停办被告一切手续，造成的后果由被告自己负责。车辆保险由原告统一办理，如被告私自办理保险或不投保，造成的交通事故及一切后果由被告承担。协议签订后原告依约为被告提供了相应服务，被告将服务费交纳至2013年1月份，此后再未交纳服务费。2012年10月份之后被告未再经原告审车，但于2013年11月15日被告通过原告账户转账保险理赔款10488.1元。
本院所确认的上述事实，有涉县畅通运销有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书，主车冀D×××××、挂车冀D×××××挂车及主车冀D×××××车辆挂靠协议书，冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××挂机动车行驶证，姚树德欠款目录表以及原被告的庭审陈述记录在案为凭，并经庭审质证认证，本院审查，可以采信。
本院认为，原被告之间的车辆挂靠协议不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应按照合同约定忠实履行己方的义务。虽2012年10月份之后，被告姚树德未再经原告涉县畅通运销有限公司审车，但2013年11月15日原告仍依约为被告提供了保险理赔服务，被告未能按约缴纳服务费，应当承担相应的责任。对于原告要求被告给付2013年1月至2015年8月共计32个月的服务费12800元的请求，依照原告提供的证据，2013年11月15日之后原告未再向被告提供车辆挂靠协议所约定的服务，故被告仅应给付原告从2013年1月至2013年11月的服务费共计4400元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告姚树德在本判决生效后十五日内一次性给付原告涉县畅通运销有限公司从2013年1月始至2013年11月的服务费4400元。
二、驳回原被告的其它诉讼请求。
案件受理费120元，由原告负担70元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王文山
人民陪审员 李 权
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 帅