济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初665号
原告王保明，男，生于1963年4月12日，汉族，柳埠供销社下岗职工，住济南市。
原告杨洪岩，女，1967年5月12日出生，汉族，柳埠供销社下岗职工，住济南市。
两原告共同委托代理人刘延明（特别授权），济南历城忠军法律服务所法律工作者。
被告梅兴武，男，生于1966年8月1日，汉族，农民，住济南市。
被告郭居英，女，生于1967年5月26日，汉族，农民，住济南市。
两被告共同委托代理人闫俊荣、高大震（均系特别授权），均系山东华剑律师事务所律师。
原告王保明、杨洪岩与被告梅兴武、郭居英身体权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后,依法组成合议庭于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告王保明、杨洪岩及共同委托代理人刘延明，被告梅兴武、郭居英及共同委托代理人闫俊荣、高大震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王保明、杨洪岩诉称，2015年8月13日上午6时许，原告王保明驾驶三轮车去柳埠镇李家庄村赶集，行至本村机井旁边时，两被告拦截原告车辆，用石块砸原告车辆，继而殴打原告，致原告受伤，同车乘坐的原告杨洪岩也遭到被告的殴打致伤，两原告被送往历城区人民医院治疗，花去医疗费、修车费8862.1元，经历城区公安局柳埠派出所调解，被告拒绝赔偿原告各项损失。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告王保明医疗费4757.56元，误工费1521.40元，护理费800.6元，住院伙食补助费150元，交通费200元；被告赔偿原告杨洪岩医疗费472.8元；两被告共同赔偿修车费960元，合计8862.1元；2、诉讼费用由被告承担。
被告梅兴武、郭居英辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求，原告陈述与事实不符，且自相矛盾，两原告居住在柳埠镇柳埠村一区304号，而在诉状中称本村发生，地点不确定，且苏家庄没有机井，两被告也未殴打原告，两原告所受伤，并非被告所致。
经审理查明：2015年8月13日上午6时14分许，原告王保明、杨洪岩夫妇驾驶双力柴油三轮车去赶集时与被告梅兴武、郭居英夫妇在柳埠镇南山村朝阳地机井旁发生争执。被告梅兴武用石头将原告驾驶的三轮车的左侧车门玻璃砸碎，并在原告王保明拉手刹熄火的过程中将原告车上的后视镜拔掉敲击原告后脑勺，最后用拳头打在原告王保明左脸处。同时，被告郭居英与原告杨洪岩相互撕打。
被告梅兴武、郭居英在接受济南市公安局历城区分局柳埠派出所工作人员的询问时自认分别砸坏原告三轮车左、右侧玻璃。
原告王保明、杨洪岩受伤后，被送往济南市历城区人民医院治疗，原告王保明住院治疗四天，诊断为：1、脑外伤；2、左侧面部挫伤；3、眼睑挫伤。原告王保明住院花费4293.76元，门诊支出463.8元，合计4757.56元。原告杨洪岩在济南市历城区人民医院检查支出472.8元。
原告王保明主张住院期间误工时间为五天，出院后济南市历城区人民医院建议休息14天，共计19天，每天按照80.06元（2014年度城镇居民人均可支配收入29222元）计算误工费为1521.54元。原告提供济南市历城区人民医院诊断意见书两份证明误工时间。
被告认可两原告均在供销社工作，但辩称应当由其单位出具误工期间的工资扣发证明，而非适用2014年度城镇居民可支配收入。原告未提供扣发工资证明，说明两原告未出现误工，也未扣发工资。同时，被告对误工时间19天有异议，应当由原告申请司法鉴定。
原告王保明主张住院期间由原告杨洪岩、原告之子王树同两人护理，护理费计算标准同误工费，即护理费每天80.06元，护理费合计800.6元，原告未提供证据证实。
原告王保明主张伙食补助费150元，每天按照30元计算。
被告辩称住院伙食补助费每天按照30元标准计算无异议，原告王保明住院时间共计4天，但原告住院与被告没有关系。
原告王保明、杨洪岩主张交通费200元，是两原告住院、出院、往返检查实际支出的费用，未提供证据证明。
被告辩称根据原告与济南市历城区医院的距离，交通费200元过高，且原告的该项支出与被告没有关系。
原告主张车辆受损后，在市中区春燕汽车维修部对车辆后视镜、两边挡风玻璃、方向盘、钣金、工时费、摇把进行维修，其中维修后视镜花费190元，两边挡风玻璃维修费320元，其余维修项目花费380元，共花费890元，原告提供收据一张。
被告辩称两原告住在历城区柳埠镇，去市中区维修不符合常理。维修费890元不符合常理。两被告只是把三轮车的玻璃砸碎，并非涉及收据上涉及的维修项目。挡风玻璃、钣金、后视镜等是否是两被告破坏，以及维修项目损坏的时间及程度应当由原告举证，且该维修部出具的收据不符合正规发票。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告梅兴武、郭居英分别将原告王保明、杨洪岩打伤，被告应对自己的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。
原告王保明所主张的医疗费4757.56元，有相关证据予以证实，符合法律规定,本院予以确认。
原告杨洪岩主张门诊花费472.8元，其中材料费19元。材料费收费票据显示时间为2015年9月份，原告无法证实与本案具有关联性，本院不予认可。故本院确认原告杨洪岩门诊花费472.8元。
关于误工费。本院认为误工费根据受害人的误时间和收入状况确定。误工时间根据医疗机构出具的证明确定。根据原告王保明提供的住院病案及诊断意见书，原告王保明实际住院时间为4天，本院对原告主张伤后误工时间为18天予以确认。原告王保明系柳埠供销社的下岗职工，因此，对原告王保明关于的误工费应参照山东省2014年城镇居民可支配收入为标准计算，即：29222元/365天*18天=1441.08元
关于原告王保明主张的护理费，未提供证据证实其住院期间需要护理，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。
关于住院伙食补助费。原告王保明实际住院时间为4天，并非原告主张住院5天，每天按照30元计算，并不超出有关标准，本院确认住院伙食补助费120元。
关于交通费。原告王保明、杨洪岩主张交通200元虽未提供证据证明，但考虑到原告就医确需支出交通费用，本院结合其病情及治疗情况，综合认定为交通费50元。
关于车辆维修费。本院认为原告提供的维修收据上载明的维修项目部分超出实际受损范围。根据治安调解协议书、询问笔录以及当事人的当庭陈述，可以确定两边挡风玻璃受到损失。原告称后视镜一个被被告损坏，但其除自己陈述外无其他证据相佐证，因此本院对此不予采信。关于摇把子是否丢失，原告杨洪岩在询问笔录中自认是其开车门时掉出来的，其要求被告赔偿无依据，本院不予支持。其余维修项目因与本案缺乏关联性本院不予认定。故本院确认车辆维修费320元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六项）、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
被告梅兴武赔偿原告王保明医疗费4757.56元
二、被告梅兴武赔偿原告王保明误工费1441.08元。
三、被告梅兴武赔偿原告王保明住院伙食补助费120元。
四、被告郭居英赔偿原告杨洪岩医疗费472.8元。
五、被告梅兴武、郭居英赔偿原告王保明、杨洪岩交通费50元。
六、被告梅兴武赔偿原告王保明、杨洪岩车辆维修费320元。
以上一至五项，限被告梅兴武、郭居英于本判决生效之日起10日内付清。
六、驳回原告王保明、杨洪岩的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告梅兴武、郭居英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘士波
人民陪审员 王守凤
人民陪审员 李 玲
二〇一六年七月八日
书 记 员 吕纯纯