成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第2761号
原告凌某某，女，藏族，1981年6月1日出生，，住四川省汶川县。
原告邓某甲。
法定代理人凌某某，女，藏族，1981年6月1日出生，，住四川省汶川县，系其母亲。
原告邓某乙，男，汉族，1954年2月20日出生，，住四川省资阳市安岳县。
原告李某某，女，汉族，1954年5月9日出生，，住四川省资阳市安岳县。
四原告共同委托代理人姜敏，四川公生明律师事务所律师，特别授权。
被告沈某某，男，汉族，1972年6月21日出生，，住四川省剑阁县。
被告德阳市兴龙运业有限公司。住所地：四川省德阳市。
法定代表人赵龙，男，汉族，1976年5月1日出生，，住四川省德阳市旌阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市区。
负责人骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人刘朋，男，汉族，1978年9月25日出生，，住成都市青羊区，系公司员工，一般授权。
被告高某某，女，汉族，1986年4月29日出生，，住成都市成华区。
委托代理人梁剑兮，男，汉族，1984年12月16日出生，，住四川省剑阁县，系其丈夫，特别授权。
原告凌某某、邓某甲、邓某乙、李某某与被告沈某某、被告德阳市兴龙运业有限公司（以下简称：兴龙公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（简称：人民保险德阳公司）、被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告凌某某、邓某甲、邓某乙、李某某的共同委托代理人姜敏，被告沈某某，被告兴龙公司的委托代理人赵龙，被告人民保险德阳公司的委托代理人刘朋，被告高某某及委托代理人梁剑兮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某某、邓某甲、邓某乙、李某某诉称，2015年1月28日晚，邓小春驾驶川A＊＊＊**号小轿车由三环路十陵立交方向往成绵立交方向行驶，至龙潭立交匝道路段时，冲过中心绿化带驶入对向车道绿化带驶入对向车道，与相对方向行驶的被告沈某某驾驶的川F＊＊＊**号货车相撞，造成车物受损，邓小春当场死亡。经交管局第五分局认定：邓小春承担主要责任，被告沈某某承担次要责任。原告方为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：被告方赔偿原告方死亡赔偿金487620元，被抚养人生活费女儿117175.5元、父亲65607元、母亲65607元，丧葬费23000元，家属处理丧葬事宜所支付的交通费4000元、误工费6000元，精神损失50000元（主张在交强险中优先支付），共计819009.5元，被告方应扣除交强险后承担三成责任应赔偿322702.85元；被告人民保险德阳公司在保险范围内承担保险赔偿责任；诉讼费由被告方承担。
被告沈某某辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，我系被告高某某聘请的驾驶员，与被告兴龙公司无关系。事故发生在履行职务过程中，未垫付费用。
被告兴龙公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，与被告高某某系挂靠关系，与被告沈某某无关系。肇事车辆在被告人民保险德阳公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，未垫付原告方费用。
被告高某某辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，被告沈某某系我聘请的驾驶员，我与被告兴龙公司系挂靠关系，事故发生在被告沈某某履行职务过程中。肇事车辆在被告人民保险德阳公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。未垫付原告方费用。
被告人民保险德阳公司辩称，本案的责任应由原告方全部承担，原告的各项诉请过高，在质证时具体说明。肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，未垫付原告方费用。
经审理查明，2015年1月28日晚，邓小春饮酒后驾驶川A＊＊＊**号小型轿车由三环路十陵立交方向沿三环路外侧主道往成绵立交方向行驶。22时10分许，邓小春驾车行驶至成都市龙潭立交匝道路段时，其所驾车冲过中心绿化带驶入对向车道，与相对行驶的被告沈某某所驾川F＊＊＊**号嘉龙牌中型自卸货车发生碰撞，造成车物受损，邓小春当场死亡。经查，邓小春属于醉酒后驾驶机动车，川F＊＊＊**号车实际超载21275千克。本次事故经成都市公安局交通管理局第五分局人认定，邓小春承担主要责任，被告沈某某承担次要责任。
另查明，死者邓小春（1979年10月15日出生）系农村户口，根据原告方举出的房产证载明：2013年1月，死者邓小春已系都江堰市康兮路“青城二十四院”号9栋7单元5层5号房屋的按份共有人。死者户籍地村委会出具的证明载明：死者“于1998年至2015年初在成都市回收旧家电”。原告凌某某系死者的妻子，原告邓某甲（2009年7月16日出生）系死者之女，系农村户口，自2013年3月起至事故发生之日在成都市金牛区贝乐家幼儿园就读。原告邓某乙（1954年2月20日出生）系死者之父，原告李某某（1954年5月9日出生）系死者之母，两人均系农村户口，育有死者邓小春等两子。
还查明，被告沈某某所驾川F＊＊＊**号货车的登记车主为被告兴龙公司，被告高某某系该车的实际车主，被告高某某与被告兴龙公司系挂靠关系。被告沈某某系被告高某某聘请的驾驶员，系在履行职务过程中发生的交通事故。该车在被告人民保险德阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元……，商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）100万元以及不计免赔。该交通事故发生在保险期限内。商业三者险条款约定，超载免赔10%，庭审中，被告兴龙公司及被告高某某均予以认可。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、道路交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证；4、房产证及证明；5、火化证明；6、出生证及就读证明；7、户口簿、结婚证、亲属关系证明；8、保险条款；9、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告沈某某驾驶机动车辆，发生交通事故致驾驶机动车的邓小春死亡，经公安部门认定邓小春承担主要责任，被告沈某某承担次要责任，由于被告人民保险德阳公司未举出足以推翻该事故认定的证据，故本院对公安部门的事故认定予以确认，对人民保险德阳公司提出的应由死者邓小春承担事故全部责任的答辩意见不予采纳。故本案超过交强险的费用应由被告沈某某承担30%。由于被告沈某某受雇于被告高某某，系履行职务过程中发生的交通事故，故被告沈某某的赔偿责任应由被告高某某承担，由于被告兴龙公司与被告高某某系挂靠关系，故被告兴龙公司应与被告高某某承担连带赔偿责任。被告人民保险德阳公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。原告告凌某某、邓某甲、邓某乙、李某某系死者邓小春的直系亲属，均享有对死者死亡赔偿金及其他各项费用的请求权。
关于原告凌某某、邓某甲、邓某乙、李某某的损失，本院酌定如下：1、死亡赔偿金：死者邓小春虽系农村户口，但原告方举出的房产证及村委会证明可以映证事故发生前死者的经常居住地为城镇，故应按2014年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算为487620元（24381元／年×20年）。2、丧葬费：22848.5元（45697元／年÷12月×6月）。3、死亡赔偿金项下被抚养人生活费：死者的父母已达到法定退休年龄，故均应支持其被抚养人生活费请求，原告方请求死者父母各计算为65607元（6906元／年×19年÷2人），不违反法律规定，本院予以认可；死者女儿（事发时已满5周岁）系未成年人，长期居住于城镇，故其被抚养人生活费应计算为117175.5元（18027元／年×13年÷2人）；以上被抚养人生活费共计248389.5元。4、亲属办理丧葬事宜产生的误工费：酌情按照2014年度四川省职工平均工资标准计算3人3天为1126.78元（45697元／年÷365天×3人×3天）。5、亲属办理丧葬事宜产生的交通费：酌情计算为2000元。6、精神抚慰金：酌情确定为30000元，由被告人民保险德阳公司在交强险中优先支付。以上费用共计791984.78元。对于原告方请求超出部分，本院不予支持。其中，被告人民保险德阳公司应在交强险死亡伤残费用限额内承担110000元。超出部分由其在商业三者险中承担30%，同时根据商业三者险条款，被告人民保险德阳公司免赔10%，故其在商业三者险中应承担184135.89元【（791984.78元-110000元）×30%×90%】，故被告人民保险德阳公司共计应承担保险赔偿金294135.89元（184135.89元＋110000元）。由被告高某某及被告兴龙公司连带承担商业三者险免赔部分20459.54元【（791984.78元-110000元）×30%×10%】。超出交强险部分由原告方自行承担70%为477389.35元【（791984.78元-110000元）×70%】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本判决生效后十五日内，向原告凌某某、邓某甲、邓某乙、李某某支付294135.89元。
二、被告高某某及被告德阳市兴龙运业有限公司在本判决生效后十五日内，向原告凌某某、邓某甲、邓某乙、李某某支付20459.54元。
三、驳回原告凌某某、邓某甲、邓某乙、李某某其他诉讼请求。
案件受理费1057元，由被告高某某与被告德阳市兴龙运业有限公司连带承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王演
二〇一五年九月十八日
书 记 员 严茂