浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初299号
原告：缙云县通用缝纫配件厂。
法定代表人：周德泽，该厂负责人。
被告：浙江隆康机械有限公司。
被告：缙云县神马缝制设备厂。
被告暨被告浙江隆康机械有限公司、缙云县神马缝制设备厂法定代表人：项炜鑫，男，1990年8月13日出生，汉族，企业主，户籍所在地缙云县，现住缙云县。
被告：项建仁，男，1964年12月6日出生，汉族，企业主，户籍所在地缙云县，现住缙云县。
原告缙云县通用缝纫配件厂（以下简称通用配件厂）与被告浙江隆康机械有限公司（以下简称隆康公司）、缙云县神马缝制设备厂（以下简称神马设备厂）、项炜鑫、项建仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人周德泽、被告项炜鑫及项建仁均到庭参加诉讼。在本案受理前，本院应原告通用配件厂的申请，对被告隆康公司坐落于缙云县壶镇青川路107号厂房内的机器设备进行了查封，对被告神马设备�所有的坐落于缙云县壶镇青川路107号的厂房进行了查封。本案现已审理终结。
原告缙云县通用缝纫配件厂向本院提出诉讼请求：要求四被告及时向原告支付货款612760.20元，并从2017年1月10日起至款付清日止按年利率6%另行计付货款612760.20元的违约金。事实和理由：被告项建仁、项炜鑫系父子。被告隆康公司、神马设备厂与原告长期有业务往来，曾多次向原告赊购缝纫机配件。2016年11月19日，经结算，被告隆康公司、神马设备厂尚欠原告货款662760.20元，并向原告出具对帐单一份，且由被告项建仁作为证明人在该对帐单上签字。出具对帐单后，被告以货物向原告抵扣5万元货款。原告认为，被告隆康公司、神马设备厂均系被告项建仁、项炜鑫作为家庭成员共同出资创办，且被告隆康公司、神马设备厂的资金全部存放在被告项炜鑫个人户头，被告项建仁作为证�人在对帐单上签字，故四被告对原告的货款应共同承担付款责任。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：
1、原告营业执照一份、被告工商登记信息表两份、被告项炜鑫和项建仁身份证复印件各一份，待证原、被告的诉讼主体资格；
2、对账单两份，待证四被告欠原告货款612760.20元的事实；
3、库存现金明细账一份，待证被告隆康公司账面上有500多万元，但该公司账户现实际已没钱，即被告项炜鑫已将被告隆康公司帐户里的钱转入其个人账户之事实。
被告隆康公司、神马设备厂、项炜鑫辩称：原告主张被告隆康公司、神马设备厂欠原告货款612760.20元，被告无异议。但被告项炜鑫并未将被告隆康公司、神马设备厂帐户里的钱转入其个人账户，被告项炜鑫对原告所主张的货款不承担付款责任，请求法院依法驳回原告要�被告项炜鑫支付货款的诉讼请求。被告隆康公司、神马设备厂、项伟鑫未提供证据。
被告项建仁辩称：被告项建仁是作为证明人在对账单上签字的，故对原告所主张的货款不承担付款责任，请求法院依法驳回原告要求被告项建仁支付货款的诉讼请求。被告项建仁未提供证据。
对原告提供的证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
被告隆康公司、神马设备厂、项炜鑫、项建仁对原告提供的证据1、2没有异议；对证据3有异议，认为他们不清楚情况，被告隆康公司、神马设备厂的财务是由卢梅英负责，且被告项炜鑫的银行卡也在卢梅英手里。本院认为，原告提供的证据1、2，被告无异议，且与本案具有关联性，本院将之作为有效证据予以确认；原告提供的证据3，被告有异议，且该证�不符合证据形式要件，本院不予确认。
本院经审理认定本案事实如下：被告项建仁、项炜鑫系父子。被告隆康公司系私营有限责任公司，投资自然人为项建初、项炜鑫。被告神马设备厂系个人独资企业，投资自然人为项建仁。被告隆康公司、神马设备厂与原告长期有业务往来，曾多次向原告赊购缝纫机配件。2016年11月19日，经结算，被告隆康公司、神马设备厂尚欠原告货款662760.20元，并向原告出具对帐单二份，由被告项建仁作为证明人在对帐单上签字，被告项炜鑫作为被告隆康公司、神马设备厂法定代表人在对帐单上签字。出具对帐单后，被告隆康公司以货物向原告抵扣5万元货款。现被告隆康公司、神马设备厂尚欠原告货款612760.20元。
本院认为：原告与被告隆康公司、神马设备厂之间的买卖合同关系，符合有关法律规定，应受法律保护。被告�康公司、神马设备厂作为买受人应当按照约定的数额支付价款。对支付时间没有约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，被告作为买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告与被告隆康公司、神马设备厂未约定支付货款的时间，原告可以要求被告隆康公司、神马设备厂在收到标的物或者提取标的物单证时支付货款，故原告要求被告隆康公司、神马设备厂及时支付货款612760.20元的诉讼请求合法，本院予以支持；原告要求被告隆康公司、神马设备厂从2017年1月10日起（起诉之日）至款付清日止按年利率6%另行支付货款612760.20元的违约金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告基于被告项建仁在对帐单上作为证明人签字而要求其承担支付货款的诉讼请求，无法律依据，不予支持。原告基于被告项炜鑫将被告隆康公�、神马设备厂帐户内的钱转入其个人帐户而要求被告项炜鑫承担支付货款的诉讼请求，因原告未提供有效证据对该事实予以证明，且被告隆康公司系私营有限责任公司，投资自然人为项建初、项炜鑫；被告神马设备厂系个人独资企业，投资自然人为项建仁，故本院不予支持。
综上所述，支持原告要求被告隆康公司、神马设备厂及时支付货款612760.20元及从2017年1月10日起（起诉之日）至款付清日止按年利率6%另行支付货款612760.20元的违约金的诉讼请求；对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告浙江隆康机械有限公司、缙云县神马缝制设备厂于本判决生效之日即支付原告缙云县通用缝纫配�厂货款612760.20元，并从2017年1月10日起至款还清日止按年利率6%另行支付货款612760.20元的违约金。
二、驳回原告缙云县通用缝纫配件厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9928元，减半收取4964元，由被告浙江隆康机械有限公司、缙云县神马缝制设备厂负担；财产保全申请费3520元，由被告浙江隆康机械有限公司、缙云县神马缝制设备厂负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 徐步茜
二〇一七年一月十八日
代书记员 褚怀禹
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。