河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第418号
原告黄奇成。
委托代理人史文科，河南信心律师事务所律师。
委托代理人夏步云，河南信心律师事务所实习律师。
被告周书见。
委托代理人韩俊伟。
被告刘江。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人王涛，总经理。
委托代理人赵腾广，该公司法律顾问。
原告黄奇成与被告周书见、刘江、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄奇成的委托代理人史文科，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人赵腾广到庭参加诉讼，被告周书见、刘江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄奇成诉称，2013年6月11日13时50分，被告周书见驾驶豫A×××××号小型普通客车沿南四环由西向东行至华美石材路口时，与黄奇成驾驶的阿米尼电动车载黄文华由南向北横过道路时相撞，致使黄奇成、黄文华受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告周书见负此事故主要责任，原告黄奇成负此事故次要责任，黄文华无责任。原告受伤后在郑州市第二人民医院接受治疗，现已出院。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、评估费、交通费等共计78089元；诉讼费由被告承担。
原告黄奇成举证如下：
被告刘江的机动车行驶证、被告周书见的机动车驾驶证及身份证复印件各一份；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各一份；3、道路交通事故认定书一份；4、郑州市第二人民医院住院病案一套，出院证、诊断证明书各一份；5、郑州市第二人民医院收费票据四张、费用汇总表一张；6、道路交通事故车物损失价格评估结论书一份、电动车发票一张、拆检汇总单一张、估价票据一组；7、郑州市二七区晨辉建材供应站营业执照、工资表一组；8、交通费票据一套。
被告周书见、刘江未到庭答辩，亦未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在保险范围内合理分项赔付，原告要求误工、护理等费用过高，超过交强险的部分应按事故责任比例承担，诉讼费、评估费不属于赔付范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交证据。
以上原告提交的第1、2、3、4份证据，被告表示无异议，予以采信；原告提交的第5份证据，被告对其中三张门诊票据表示有异议，经审查，该三张门诊票据上姓名虽为“黄其成”，但从原告的住院病案中显示原告是“120”接诊入院，且票据时间与住院病案时间一致，故对该份证据予以采信；原告提交的第6份证据，被告表示有异议，经审查，该证据系事故发生后交警部门委托相关机构进行的评估，被告未提交有效证据予以驳斥，对该证据予以采信；原告提交的第7份证据，被告方表示有异议，经审查，该证据缺乏相关人员的工资领取手续等证据印证，故仅对其工作情况予以采信；原告提交的第8份证据，被告方表示有异议，经审查，原告交通费的支出合理，予以采信。
经审理查明，2013年6月11日13时50分，被告周书见驾驶豫A×××××号小型普通客车沿南四环由西向东行至华美石材路口时，与原告黄奇成驾驶的阿米尼电动车载黄文华由南向北横过道路时相撞，致黄奇成、黄文华受伤，车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定，周书见负此事故主要责任，黄奇成负此事故次要责任，黄文华无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院住院治疗，2013年6月27日，原告出院，支付医疗费10041.08元（其中被告方垫付4000元），郑州市第二人民医院在出院证上注明“…出院医嘱：1、注意休息，适当锻炼；2、如有不适，及时就诊。”。原告黄奇成驾驶的阿米尼电动车经郑州市价格事务所有限公司评估，确认该车估损总值为2945元，原告支付拆检费294元、估价费147元。后原告诉至本院，诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿20774.70元。
另查明，原告黄奇成在郑州市二七区晨辉建材供应站工作。豫A×××××号小型普通客车的登记车主是被告刘江，被告周书见系被告刘江的雇佣司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险金额50000元，不计免赔）。
本院认为，被告周书见驾驶豫A×××××号小型普通客车，与原告黄奇成驾驶的阿米尼电动车载黄文华相撞，致原告黄奇成、黄文华受伤，车辆受损，经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定，周书见负此事故主要责任，黄奇成负此事故次要责任，黄文华无责任。因豫A×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任，因本次事故造成原告黄奇成、黄文华两人受伤，两人的医疗费用项下数额已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故应按照费用比例予以分担，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者商业责任险范围内按照80%的过错责任承担；不足部分由被告周书见、刘江予以赔偿。原告关于医疗费（10041.08元）、交通费（200元）、车损（2945元）、拆检费（294元）、估价费（147元）的主张合理，予以支持；原告关于误工费的主张，按照住院天数，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算（1278.72元）；原告关于护理费的主张，按照住院天数，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算（1278.72元）；原告关于住院伙食补助费的主张，按照住院天数，每天30元计算（480元）；原告关于营养费的主张，根据其住院天数，每天10元计算（160元）。被告已付部分，赔偿时一并予以扣减。因上述费用未超出保险范围，故被告周书见、刘江在本案中不再承担赔偿责任。被告周书见、刘江经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黄奇成的医疗费10041.08元、误工费1278.72元、护理费1278.72元、住院伙食补助费480元、营养费160元、交通费200元、车损2945元、拆检费294元，共计16677.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄奇成10821.44元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告黄奇成4684.86元，以上共计为15506.30元，扣减被告方已付的4000元，应再赔偿原告黄奇成11506.30元；上述款项应于判决生效之日起十日内赔偿；
二、驳回原告黄奇成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由原告黄奇成负担89元，被告周书见负担1493元；估价费147元，由原告黄奇成负担29元，被告周书见负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 波
人民陪审员 李 强
人民陪审员 宋 林
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王瑞卿