江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00400号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王先猛，农民。2015年5月23日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人季君，江苏展驰律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1148号起诉书指控被告人王先猛犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，并于2015年9月16日转为普通程序，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人王先猛及其辩护人季君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2005年12月25日凌晨，被告人王先猛伙同邓某、王某、沙某（均已判决）等人经事先预谋，翻墙进入XXX机械（昆山）有限公司，在该公司仓库贵金属仓窃得钼铁5桶，重500公斤，价值人民币122500元。公诉机关认为，被告人王先猛以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币122500元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王先猛对指控其犯盗窃罪无异议，但辩称自己事先并未与邓某、王某进行合谋，自己系到达现场后才知道是要实施盗窃活动，且自己仅参与盗窃了三桶钼铁。其辩护人的辩护意见是：被告人王先猛系初犯偶犯，在犯罪中处于消极服从地位，建议本院对其从轻处罚。
经审理查明，2005年12月25日凌晨，被告人王先猛伙同邓某、王某、沙某（均已判刑）等人经事先预谋，翻墙进入XXX机械（昆山）有限公司，在该公司仓库贵金属仓窃得钼铁5桶，重500公斤，价值人民币122500元。
另查明，在共同盗窃犯罪中，被告人王先猛积极参与并起主要作用。
上述事实，有公诉人当庭列举的下列证据证明：
1、同案犯邓某的供述及其辨认笔录，证实2005年12月中旬，其和王某说起要从公司偷点钼铁出来卖。2005年12月24日下午，其和王先猛说起此事，王先猛同意一起去，并说由他联系买家。到了当天下午5、6点，王先猛说车子和买家都联系好了，当天晚上就动手，并说给驾驶员1万元，剩下的钱由王先猛、王某和其三人分。当天晚上11点多，王先猛电话约其和王某去XX电子门口碰头。到了预定地点，王先猛一个人坐在一个小的厢式货车驾驶室内，王先猛说他们3人把钼铁弄到天瑞公司，由沙某弄出XX电子。到了25日凌晨40分许，三人下车步行到XXX公司，从南面的围墙翻墙进去，走到东边的物料仓库，在修桶区拿了把剪刀，其和王先猛剪开物料仓库的铁皮，同时让王某望风。其和王先猛进入物料仓库，用手将存放钼铁的小仓库的卷帘门挂锁拉开，用铁棒撬开小锁，打开卷帘门，随后叫王某也进去，3人先后拖出5桶未开封的钼铁，每桶100公斤，然后一起将5桶钼铁通过围墙外接应的沙某等人用叉车转移到围墙外面，随后三人绕到XXX公司西面的垃圾场，从墙上的洞里钻了出去。过了十几分钟，一辆XX电子的大面包车过来将王先猛接走，车上有沙某，其和王某步行回到住处。到了25日凌晨2时45分，王先猛打电话说把货拉到买家那里。到了6时45分，王先猛说钱还没到手。后来王先猛说买家不见了，并说是以100元一斤的价格卖掉的，但钱没拿到。
其辨认笔录辨认出被告人王先猛和沙某。
2、同案犯王某的供述及其辨认笔录，证实邓某曾跟其说一起去偷公司的钼铁，其表示同意，后来王先猛得知后也同意参与，并由王先猛联系买家。2005年12月24日晚，其和邓某到XX电子门口，看见王先猛一人在一辆厢式货车上。3人在车上聊天时，王先猛打电话让XX电子的一个门卫送来3副手套。到了25日凌晨，3人下车，从XXX公司的南围墙翻进去，来到放钼铁的仓库，然后邓某和王先猛用一把大剪刀剪仓库的铁皮，同时让其去望风。剪开后邓某和王先猛钻进去，将5桶钼铁搬到仓库边上，然后3人将5桶钼铁运到围墙边，由围墙上2个接应的人接过去。随后3人从垃圾场边围墙的洞里钻出去，1辆车将王先猛接走，其和邓某回到住处，第二天听说被骗了，没拿到钱。
其辨认笔录辨认出被告人王先猛。
3、同案犯沙某的供述及其辨认笔录，证实2005年底，王先猛打电话说让其找辆车过去帮忙拉货，其联系了司机师晓山开辆面包车过去。过了几分钟，王先猛说再找一辆叉车过去。随后师晓山打电话说搬的东西是从XXX厂的墙上搬的，可能有问题，其对师晓山说反正都知道了就看着办吧。后来师晓山回来时说车子开到天瑞厂后面，其就将厂门打开，师晓山开着车子进去，然后又开着车子出去。凌晨3点左右，师晓山带7000元钱回来，说是东西在昆嘉路上卖了。第二天，王先猛说头天晚上的货出事情了，偷的东西厂里查出来了，偷东西的是另外两个人，王先猛在墙头上接应，他还说偷的东西值几十万。事后王先猛说是从厂里偷的炼铁用的金属，其分了2500元。
其辨认笔录辨认出被告人王先猛及师晓山。
4、证人杨某的证言，证实2005年12月25日凌晨零点到早上八点，其和沙某一起在门岗值班，其负责XX电子公司新厂区，沙某负责XX电子公司的南大门，该公司有2辆白色全顺客车、1辆黑色得利卡客车、2辆银灰色菱帅轿车、1辆别克商务车、1辆黑色桑塔纳轿车，如果汽车外出，必须经过沙某值班的南大门。
5、证人李某的证言，证实2005年12月24日下班时，其将一把剪石棉的大剪刀放在更衣柜上面，到12月25日下午4时许准备用剪刀时发现剪刀不见了。其更衣室在XXX公司物料仓库南面，靠近公司东面围墙。
6、证人钱某的证言，证实2005年12月24日下午，其将仓库门锁后离开公司，第二天16时许，其和许友军回到仓库，发现仓库东面铁皮墙上有个洞，存放钼铁等贵金属的仓库门外面的挂锁开着，卷帘门电动按钮盒子上的小门被撬了，小门也不在，里面少了5桶钼铁，每桶100公斤。
7、被告人王先猛的供述及其辨认笔录，证实2005年12月25日凌晨，其和邓某、王某一起到XXX公司厂区，在运出桶装的金属后，其和沙某到昆嘉路的收废品的地方将金属卖掉了。
其辨认笔录辨认出邓某和沙某以及作案地点。
8、扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书，证实被盗钼铁价值人民币122500元。
9、通话记录，证实案发前后王某、邓某、沙某、王先猛等人之间的通话情况。
10、刑事判决书，证实邓某、王某、沙某已均因本案分别被本院判处刑罚。
11、发票，证实被害单位XXX机械工业（昆山）有限公司购买钼铁的情况。
12、前科劣迹证明，证实被告人王先猛此前无违法犯罪记录的情况。
13、人口信息查询结果，证实被告人王先猛的个人身份信息。
14、发破案经过，证实被告人王先猛的到案过程。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王先猛以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，价值人民币122500元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王先猛起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人王先猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出被告人王先猛系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。但关于其提出的被告人王先猛在共同犯罪中处于消极服从地位的辩护意见，以及被告人王先猛提出的自己并未事先与他人合谋，且自己仅参与了3桶钼铁的盗窃活动的辩解，经查，依据同案犯邓某、王某、沙某的供述等证据足以证实，案发前，被告人王先猛同邓某、王某对实施盗窃行为进行合谋，随后被告人王先猛积极参与了盗窃5桶钼铁的盗窃活动并起主要作用，故被告人王先猛的辩解及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定判决如下：
一、被告人王先猛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2020年11月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人王先猛对被害单位尚未获赔的财产损失继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 马爱辉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。