广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法城民初字第171号
原告冼华好，男，汉族，广东省遂溪县人。
委托代理人何怀平，男，汉族，广东省遂溪县人。
被告钟军贵，男，汉族，广东省遂溪县人。
委托代理人钟桂兰，女，汉族，广东省遂溪县人。
被告分宜远鑫运输有限责任公司（下称远鑫运输公司），地址：江西省新余市分宜县。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（下称人保公司），地址：江西省新余市。
负责人：肖国庆，经理。
委托代理人李四达，男，江西君越律师事务所律师。
原告冼华好诉被告钟军贵、远鑫运输公司、人保公司交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李炳文独任审理，于2014年7月17日公开开庭进行审理，原告的委托代理人何怀平、被告钟军贵委托代理人钟桂兰、�保公司委托代理人李四达到庭参加诉讼，远鑫运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月10日，原告冼华好骑自行车行至207线城月路段3550km＋550m处时，被被告钟军贵驾驶贑K38757号重型货车碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。2014年4月20日，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队对本次事故作出公交认字（2014）第0181号《道路交通事故认定书》认定被告钟军贵承担全部事故责任。肇事贑K38757号重型货车在被告人保公司投保交通强制险和商业险各一份，保单号分别为PDZA20136050000019636／PDAA201336050000017937。保险金额为：强制险122000元、商业险第三者责任保险500000元，且投保了不计免赔险种，有效期为：强制险2013年10月20日至2014年10月19日止、商业险2013年10月25日至2013年10月24日止。原告受伤后被送往196医院抢救，被诊断为�型颅脑损伤：1左额颞叶脑挫裂伤伴硬膜下出血、2蛛网膜下腔出血、3前额骨、蝶骨、左颧弓、左颞下颌窝及左上颌骨前壁共五处骨折、双筛窦、双蝶窦及左上颌窦积血、左颞部皮下血肿、左肺上叶挫裂伤，治疗至今花了150000元医疗费，但伤情还远远未好。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依照公交认字（2014）第0181号事故责任认定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，这次交通事故造成原告损失包括医疗费150000元、误工费6000元、护理费24000、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、交通费1300元，六项共189300元。原告认为事故发生在保险有效期内，被告人保公司作为肇事贑K38757号重型货车的交强险和商业险承保人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在交强险责任限额范围内对原告的前述损失先予赔付，超出部分在商业险保险赔偿金额内予以赔付给原告，被告钟军贵、远鑫运输公司依法承担连带清偿责任，但至今三被告未赔付分文给原告，因此，特向人民法院提起诉讼，请求判决三被告连带赔偿原告医疗及其他费用189300元。
原告为支持诉讼请求在举证期内向本院提交的证据有﹕1《道路交通事故认定书》；2原告身份证；3第一九六医院诊断证明书；4保险单；5第一九六医院医院病人费用清单。
被告人保公司答辩称：我司被保险车辆赣K387**及驾驶员应提供有效证件，依据保险条款的约定进行赔偿，我司不承担连带责任。原告的诉求部分无事实和法律依据，且原告未治疗完结，不是合适的起诉时机，该案应待后起诉。被告人保公司没有向本院提供任何证据。
被告远鑫运输公司不作任何答辩，被告钟军贵同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年4月10日�原告冼华好骑自行车行至207线城月路段3550km＋550m处时，被被告钟军贵驾驶贑K38757号重型货车碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。2014年4月20日，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队对本次事故作出公交认字（2014）第0181号《道路交通事故认定书》认定被告钟军贵承担全部事故责任，冼华好不承担事故责任。原告受伤后被送往196医院抢救，被诊断为重型颅脑损伤：1左额颞叶脑挫裂伤伴硬膜下出血、2蛛网膜下腔出血、3前额骨、蝶骨、左颧弓、左颞下颌窝及左上颌骨前壁共五处骨折、双筛窦、双蝶窦及左上颌窦积血、左颞部皮下血肿、左肺上叶挫裂伤，治疗至2014后7月13日止住院95天，花了156471.85元医疗费，但伤情还未好。原告是农村户口。
另查明：肇事赣K387**号重型货车所有人为被告远鑫运输公司，远鑫运输公司为贑K38757号重型货车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险各一份，保险金额为：强制险医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业险第三者责任保险500000元，且投保了不计免赔险种，有效期为：强制险2013年10月20日至2014年10月19日止、商业险2013年10月25日至2014年10月24日止。另外，根据本院的先予执行裁定，被告人保公司已支付了30000元给原告。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队对本次事故作出公交认字（2014）第0181号《道路交通事故认定书》准确、合法，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：、第十七条第一、第二款：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》），原告的各项损失计算如下：
1、医疗费156471.85元，根据《解释》第十九条第一款规定，原告在第一九六医院住院治疗从2014年4月10日至2014年7月13日，花去住院医疗费156471.85元，有第一九六医院出具的诊断证明书、病人费用清单等佐证，本院予以确认，但原告还在住院治疗费用继续增加，本次诉讼只主张150000元，本院应予照准；
2、误工费，原告是农民，根据《解释》第二十条的规定，在本次诉讼中其误工时间从2014年4月10日起计算至2014年7月13日止，即为95天，由此原告的误工费应为（11669.3元／年÷365天×95天）3037元。
3、护理费，原告主张24000元，原告住院计算95天，参照当地护工一般标准80元∕天计算，根据《解释》第二十一条的规定，依照医院出具的证明，原告的护理费应为15200元（80元∕天×95天×2人），过高部分不予支持；
4、交通费。由于原告伤重住院时间较长，根据《解释》第二十二条的规定，结合原告住院时间、地点等实际情况，原告的交通费可酌情确定1000元，其主张超出部分不予支持。
5、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款的规定，参照《标准》，原告的住院伙食补助费应为9500元（100元∕天×95天），但原告只主张5000元，本院照准。
6、营养费。由于原告受伤严重，住院期间加强营养有利于病情好转，根据《解释》第二十四条的规定，结合医院的意见，原告的营养费可酌情确定2850元（30元／天×95天），原告主张超过部分，本院不予支持。
原告上述损失合计177087元。根据《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按各自过错的比例分担……”。肇事赣K387**号重型货车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且投保了不计免赔特约险种，事故发生在有效期内，被告人保公司作为交强险承保人，首先应在交强险限额122000元承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制条例》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。原告本次损失属于死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目包括误工费3037元、护理费15200元、交通费1000元，共计19237元，未超出110000元赔偿限额，故应由被告人保公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔付。原告本次损失属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括医疗费150000元、住院伙食补助费5000元、营养费2850元，共计157850元，先由被告人保公司在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出赔偿限额部分的147850元，由于被告钟军贵承担事故全部责任，故应由被告人保公司在商业险第三者责任赔偿限额内直接赔付给原告。综上，被告人保公司应赔付原告177087元（19237＋147850），冲减先予执行款30000元，尚欠147087元。远鑫运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告冼华好。各项损失147087元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若不按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2043元，由被告钟军贵、分宜远鑫运输有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李炳文
二〇一四年八月十二日
书记员 吕志均
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。