安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初3214号
原告：李国提，男，1958年10月1日出生，汉族，住五河县，
原告：李远航，男，1977年2月28日出生，汉族，住五河县，
原告：李少奇，男，1991年12月5日出生，汉族，住五河县，
上述三原告共同的委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。
被告：毛凤龙，男，1985年7月29日出生，汉族，住山东省日照市五莲县，
委托代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。
被告：诸城福田智科物流有限责任公司，住所地山东省潍坊市诸城市经济开发区福田工业园（北外环中段路北），统一社会信用代码91370782723893199J。
法定代表人：江健，该公司总经理。
委托代理人：郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。
负责人：王琛松，该公司总经理。
委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码91370200264577049G。
负责人：黄渭，该公司经理。
被告：诸城市光阳物流有限公司，住所地山东省诸城市舜王街道瞬昌路。
法定代表人：马跃光，该公司经理。
委托代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
原告李国提、李远航、李少奇诉被告毛凤龙、诸城福田智科物流有限责任公司（以下简称智科物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保潍坊支公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛分公司）、诸城市光阳物流有限公司（以下简称光阳物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张淑婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人夏永飞、被告毛凤龙的委托代理人衡绍锋、智科物流公司的委托代理人郭顺臻、平安财保潍坊支公司的委托代理人庞俊、光阳物流公司的委托代理人周志祥到庭参加诉讼。被告平安财保青岛分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月18日，被告毛凤龙驾驶智科物流公司所有鲁Ｇ×××××（临时号牌）“福田”牌轻型货车沿京福线自南向北行驶至京福线××朱顶镇××村朱连扣家门口处时，撞到路边行人冯祝云，造成冯祝云当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告毛凤龙逃逸。经五河县交通管理大队认定，毛凤龙承担本次事故的全部责任；冯祝云无责任。毛凤龙驾驶的车辆在平安财保潍坊支公司处投保了交强险，在平安财保青岛分公司处投保了商业险。请求依法判令几被告赔偿原告各项损失共计682671元并承担本案的诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：
1、三原告的身份证、家庭情况登记表，证明三原告的主体资格。
2、临时行驶车牌号以及保单，证明肇事车辆的实际所有人以及投保情况。
3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的事实以及责任划分。
4、户口注销证明、火化证明，证明死者冯祝云已经死亡、火化，并且户口被注销的事实。
5、李国提的户口簿、五河县城关镇西园社区居委会出具的证明一份，证明死者冯祝云生前跟随丈夫李国提（城镇户口）在五河县城关镇西园社区居住，并且居住满一年以上。
被告毛凤龙辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；对于原告诉请的合理的部分，我方予以认可，但是毛凤龙只是智科物流公司的驾驶员，其对原告造成的损失，应当由雇佣单位承担赔偿责任；肇事车辆在保险公司投保了相关保险，原告的合理损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；另外事故发生后我方支付了2万元，请求在本案中一并处理。
被告毛凤龙针对其抗辩理由及陈述的事实未提交证据。
被告智科物流公司辩称：我公司仅为肇事车辆代办保险、临时牌照等，并未实际运营肇事车辆，不应该承担赔偿责任；我公司与驾驶员不存在任何法律上的关联，不应当承担赔偿责任；肇事车辆在保险公司投了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告智科物流公司针对其抗辩理由及陈述的事实提交以下证据：
1、商品车运输合同，证明我公司与光阳物流公司之间存在运输合同关系，我公司在本案中不应当承担责任。
2、商业险保单、涉案车辆的发动机号等信息承保清单、年度运输保险协议各一份，证明肇事车辆在保险公司投保了限额为30万元的商业三者险，原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；该保单和交强险保单的承保公司是一致的。
被告平安财保潍坊支公司辩称：对事故发生的真实性以及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商品车运输保险协议属实，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的损失，被告物流公司所述的相关商业保险不属于本案机动车交通事故责任纠纷审理的范围，根据相关的司法解释，交通事故案件中可以审理交强险和商业三者险，对于其他性质的商业保险，并没有纳入机动车交通事故责任纠纷中，协议中还约定了管辖法院，故该商业保险不宜在本案中一并审理；驾驶员在事故发生后逃逸，即使有商业险，我公司也不应当承担赔偿责任；对于诉讼费，我公司不予承担。
被告平安财保潍坊支公司针对其抗辩理由及陈述的事实未提交证据。
被告光阳物流公司辩称：我公司与智科物流公司之间签订了承运合同，肇事车辆属于我公司的承运车辆；依照我公司与智科物流公司签订的合同约定，本案的损失应当由毛凤龙自行承担；肇事车辆在保险公司投了保险，应当由保险公司承担赔偿责任；另外毛凤龙垫付的2万元实际是我公司支付的。
被告光阳物流公司针对其抗辩理由及陈述的事实提交以下证据：
1、光阳物流公司与毛凤龙之间的运输合同，证明我公司与毛凤龙之间是运输合同关系，不是雇佣关系，我公司不应当承担责任。
2、收据一张，证明事发后我公司为原告垫付了2万元。
被告平安财产保险青岛分公司未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提交书面答辩意见。
经庭审举证、质证，（一）对原告所举证据，毛凤龙质证如下：对证据1真实性无异议，但家庭情况登记表是东堌村委会出具的，三原告是东堌村村民。对证据2、3、4无异议。对证据5中户口薄无异议，但不能证明冯祝云的户口性质；对居委会出具的证明有异议，该证明与原告出具的家庭情况登记表相互矛盾，且工作关系、收情况等不应由村委会出具，且该证据形式不合法。
被告智科物流公司、平安财保潍坊支公司、光阳物流公司质证如下：对证据1-4无异议，对证据5同毛凤龙质证意见。
（二）对智科物流公司所举证据，三原告与毛凤龙质证如下：对证据1真实性无异议，但是达不到其证明目的。对证据2无异议。
光阳物流公司质证如下：均无异议。
平安财保潍坊支公司质证如下：对证据1无异议。对证据2主张因车辆驾驶员逃逸，保险公司不应在商业范围内赔偿，该保险合同不应当在本案中一并处理。
（三）对光阳物流公司所举证据，三原告质证如下：对证据1主张该合同约定的内容违法，达不到其证明目的。对证据2无异议。
毛凤龙质证如下：对证据1真实性无异议，但合同约定的内容是违法的，毛凤龙只是驾驶员，肇事车辆是智科物流公司的。
智科物流公司、平安财保潍坊支公司质证如下：均无异议。
被告平安财保青岛分公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告及其他被告所提交证据的质证权。
综合以上质证意见，本院对三原告所举证据认证如下：对证据1-4的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据5，因受害人冯祝云为农村户口，且无法证明其在城镇有固定的居住地及收入，对该组证据的证明力不予认定。
对智科物流公司、光阳物流公司所举证真实性予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2017年5月18日，被告毛凤龙驾驶智科物流公司所有鲁Ｇ×××××（临时号牌）“福田”牌轻型货车沿京福线自南向北行驶至京福线××朱顶镇××村朱连扣家门口处时，撞到路边行人冯祝云，造成冯祝云当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告毛凤龙驾车逃离现场。后经五河县交通管理大队认定，毛凤龙承担本次事故的全部责任；冯祝云无责任。
毛凤龙驾驶的车辆在平安财保潍坊支公司处投保了交强险，在与平安财保青岛分公司签订的保险协议中约定第三者责任，每辆车每次事故赔偿限额为RMB30万元，未约定免赔条款，事故发生在保险期有效内。平安财保潍坊支公司在庭审中明确声明，如法院在商业险范围内判令保险公司承担赔偿责任，同意由平安财保潍坊支公司承担。
事故车辆系智科物流公司委托光阳物流公司运输的商品车。光阳物流公司与毛凤龙之间签订了承运合同，约定在运输过程中如发生意外伤亡事故所造成的经济损失，由毛凤龙承担全部责任。事故发生后，光阳物流公司垫付了20000元。
受害人冯祝云，女，1959年9月11日出生，丈夫李国提，1958年10月1日出生，夫妻二人育有二子，均已经成年。
本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，毛凤龙承担本次事故的全部责任；冯祝云无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。被告平安财保潍坊支公司应在交强险限额内先行赔偿。被告平安财保潍坊支公司主张，因被告毛凤龙发生事故后逃逸，应当免除商业三者险的赔偿责任，但未提交证据证明承保公司在保险合同中订立了免责条款并向投保人履行了提示义务，故对超出交强险部分，应由承保人平安财保青岛分公司承担赔偿责任。平安财保潍坊支公司要求由其承担三者责任险的赔偿责任，是其对自身权利义务的处分，本院予以同意。原告要求按照城镇户口计算死亡赔偿金，但未能提供充足的证据予以佐证，对原告的该项主张，本院不予支持。被告平安财保青岛分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依据法律规定确定原告的损失为：死亡赔偿金11720元/年×20年×＝234400元、精神抚慰金酌定70000元、处理事故人员误工费用酌定3000元，合计307400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李国提、李远航、李少奇因冯祝云死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费等各项损失合计110000元，于本判决生效后十五日内付清。
二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告李国提、李远航、李少奇因冯祝云死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费等各项损失合计197400元，于本判决生效后十五日内付清。
三、原告李国提、李远航、李少奇返还被告诸城市光阳物流有限公司垫付款20000元。
四、驳回原告李国提、李远航、李少奇的其他诉讼请求。
案件受理费10627元，减半收取5314元，由原告负担2924元，由被告平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年九月二十九日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。