四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸定刑初字第26号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人杨某，因犯盗窃罪于2002年4月28日被泸定县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2005年1月19日刑满释放。2014年5月15日因涉嫌寻衅滋事被泸定县公安局刑事拘留，同年6月19日经泸定县人民检察院批准，同日由泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
被告人吴某某，因犯抢劫罪于1999年9月10日被泸定县人民法院判处有期徒刑六年，2003年11月15日刑满释放。2014年5月15日因涉嫌寻衅滋事被泸定县公安局刑事拘留，同年6月19日经泸定县人民检察院批准，同日由泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
辩护人赵某某，四川甘东申正律师事务所律师。
被告人代某某，2014年5月15日因涉嫌寻衅滋事被泸定县公安局刑事拘留，同年6月19日经泸定县人民检察院批准，同日由泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
被告人王某（又名王万某），2014年5月15日因涉嫌寻衅滋事被泸定县公安局刑事拘留，同年6月19日经泸定县人民检察院批准，同日由泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
被告人李某，2014年5月15日因涉嫌寻衅滋事被泸定县公安局刑事拘留，同年6月19日经泸定县人民检察院批准，同日由泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
被告人张某某，2014年5月16日因涉嫌寻衅滋事被泸定县公安局刑事拘留，同年6月19日经泸定县人民检察院批准，同日由泸定县公安局执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
四川省泸定县人民检察院以泸检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，于2014年9月17日、2014年9月28日公开开庭审理了本案。四川省泸定县人民检察院指派检察员陈永芬、贾雄翔、杨雪玲、倪洪章出庭支持公诉，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某及被告人吴某某的辩护人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省泸定县人民检察院指控：2014年5月15日凌晨2时许，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某六人酒后窜至泸定县泸定桥西桥头处，无故拦截途经此处的被害人朱某某、李某某，并先后多次对二人施以辱骂、拳打脚踢、扯头发和腰带抽打，致朱某某左侧肋骨背段骨折、李某某面部软组织伤。泸定县公安局泸桥派出所民警接到群众报警赶至现场，将被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某抓获归案，并于次日在泸定县烹坝乡冷竹关村将被告人张某某抓获归案。经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为轻伤二级。
四川省泸定县人民检察院向本院移送了：物证、书证；证人证言；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；被告人的供述和辩解等证据，认为六被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究刑事责任。另：被告人杨某、吴某某具有犯罪前科；六被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人杨某无辩解意见。
被告人吴某某无辩解意见。
被告人吴某某的辩护人辩称：“被告人吴某某在共同犯罪中没有起主要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；案发后，被告人吴某某能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人吴某某的家人积极对被害人进行赔偿并到医院探望被害人，最后全额赔付被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。”
被告人代某某无辩解意见。
被告人王某无辩解意见。
被告人李某无辩解意见。
被告人张某某无辩解意见。
经审理查明，2014年5月15日凌晨2时许，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某六人酒后窜至泸定县泸定桥西桥头处，无故拦截途经此处的被害人朱某某、李某某，并先后多次对二人施以辱骂、拳打脚踢、扯头发拖行和用皮带抽打等暴力行为，致朱某某左侧肋骨背段骨折、李某某面部软组织伤。泸定县公安局泸桥派出所民警接群众报警赶至现场，将被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某抓获归案；次日在泸定县烹坝乡冷竹关村将被告人张某某抓获归案。
经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为轻伤二级。
2014年5月16日，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某分别向被害人朱某某预付医药费人民币10000.00元、10000.00元、5000.00元、3000.00元、2000.00元。在审理过程中，被害人朱某某与六被告人达成：六被告人分别赔偿被害人朱某某各项经济损失人民币30000.00元（包含已赔付部分）的协议。后，被告人杨某、吴某某、王某全额支付赔偿款；被告人李某支付3000.00元赔偿款，就余款的支付与被害人朱某某订立付款计划；被告人代某某、张某某分别与被害人朱某某订立付款计划。被害人朱某某自愿对被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证证实，本案的案件来源，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某被抓获的经过及六名被告人被采取强制措施的种类、时间。
2、现场勘验笔录、现场绘图、现场照片、扣押清单证实，案发后泸定县公安局侦查人员对案发现场泸定县泸桥镇红军桥进行了现场勘验、检查，并对现场制作绘图、拍照，扣押物证：腰带1根。
3、鉴定意见，［甘公物鉴（法医）字（2014）090号］法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书；出院病情证明书、疾病诊断证明书、CT影像诊断报告书证实，被害人朱某某在石棉县人民医院住院30天，经有资质的鉴定机构中有资格的鉴定人员鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为轻伤二级。鉴定结论已告知朱某某及被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某。被害人李某某经泸定县人民医院CT诊断，颌面扫描未见确切异常征象。经泸定县人民医院疾病诊断为：颌面部软组织伤。
4、被害人朱某某的陈述、辨认笔录及照片证实，其系罐车司机，2014年5月15日凌晨2时许，其与侄儿李某某将车停放在泸定县城河西街停车场，回家途经泸定桥西桥头处时，看见六名醉酒男子在泸定桥上，其因害怕，便叫侄儿加快脚步离开，却被六名醉酒男子无故拦截，并多次施以辱骂、拳打脚踢、扯头发拖行和用腰带抽打等暴力行为。随后，泸定县公安局泸桥派出所民警赶到现场。后被害人朱某某对六名被告人进行辨认，无法确认案发当天的六名施暴男子。
5、被害人李某某的陈述、辨认笔录及照片证实，2014年5月15日凌晨1时许，其与朱某某将车停放在泸定县城河西街停车场，回家途经泸定桥西桥头处时，看见七、八名男子在泸定桥上，因二人步伐快，那些男子便辱骂二人，并开始殴打朱某某，其进行劝阻时也受到殴打，朱某某还被多次施以辱骂、拳打脚踢、扯头发拖行和用腰带抽打等暴力行为。随后，泸定县公安局泸桥派出所民警赶到现场。后被害人李某某对六被告人进行辨认，确认被告人杨某、吴某某系案发当天六名施暴男子中的二名男子。
6、证人袁某某的证言证实，2014年5月15日凌晨2时许，其在泸定桥西桥亭值班室内值班，听见有人在外面打架，其便电话通知东桥亭值班的保安打电话报警。其因害怕，未出值班室，在室内听见有人求饶的声音。
7、证人王某某的证言证实，2014年5月15日凌晨2时许，其在泸定桥东桥亭值班室内值班，接到西桥亭袁某某的电话，称有人在西桥亭处打架，让其报警，其遂报警，并在监控视频中看见六、七个人在打架。后来，打到东桥亭处，警察就赶到了现场。
8、证人李某甲的证言证实，2014年5月15日凌晨，其在家中看见离西桥亭没几米的地方，有几个男子一边辱骂一边围殴一个男子。几名男子让被打的男子跪在桥上，继续拳打脚踢。被打的男子起身朝东桥亭跑，快跑到东桥亭时，又被几名男子抓住殴打。
9、证人冯某的证言证实，2014年5月15日凌晨，其在回家途经泸定桥时，看见几个男子在围殴一个男子，并用一根腰带在抽打那个男子。其因害怕便加快脚步离开，离开时遇见了姜某，姜某也一并离开。
10、证人姜某的证言证实，2014年5月15日凌晨，其到泸定县红军桥找同学玩耍时，在借华二娃的电话给同学打电话时，看见华二娃等人在打架，其中有一个人用腰带在打。后自己与冯某一起离开。
11、证人鲜某某、高某的证言证实，2014年5月15日凌晨1时许，二人下班回河西街租住房途经泸定桥时，看见几名男子在围殴一名跪在桥上的男子，并用腰带抽打该男子，该男子在不断求情。二人在离开的过程中，六人中的一个男子忽然跳起来，直接扑到高某的正面，差一点就和高某一起掉入河里。此时，赤裸上身的王某因与高某认识，叫二人回去，并叫高某帮其找衣服，高某将其衣服和手机找到后带回租住房。次日，高某将手机交给一个自称是王某妹妹的人。二人均不认识被殴打的人，也未看清其体貌特征。
12、被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某的供述和辩解及当庭供认不讳的供述、情况说明、辨认笔录、辨认照片证实，2014年5月15日凌晨2时许，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某酒后准备到泸定桥西桥头处休息，在泸定桥靠近西桥头处，遇见途经此处的被害人朱某某、李某某，六名被告人无故多次对二人施以辱骂、拳打脚踢、扯头发拖行和用腰带抽打等暴力行为。泸定县公安局泸桥派出所民警赶到现场后，将被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某带至泸桥派出所。因泸定桥未安装任何防护设施，为确保六被告人的人身安全，侦查员将泸定桥、泸定桥东、西桥亭拍照后，分别交六被告人辨认，经六被告人分别对泸定桥概貌照、泸定桥东、西桥亭细目照进行辨认后，确认案发地点为：泸定桥上。
13、情况说明、辨认笔录及照片、物证：腰带1根证实，经被告人王某在侦查机关及庭审时二次辨认，其使用的作案工具为：一根棕色的皮质腰带。被告人李某作案时使用的另一根腰带因在抽打被害人时断裂，在泸桥派出所民警到达现场后，其趁民警不注意将断裂的腰带扔进大渡河及公安机关移送物证的情况。
14、调取证据清单、案发现场监控视频光盘、情况说明证实，2014年5月16日泸定县公安局依法调取泸定桥监控视频，该监控系统时间较北京时间慢25分钟。监控显示：2014年5月15日凌晨2时许，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某在泸定桥西桥头无故拦截途经此处的被害人朱某某、李雨健，并多次对二人施以辱骂、拳打脚踢、扯头发拖行和用腰带抽打等暴力行为。
15、户籍证明；刑事判决书、释放证明书证实，被害人的个人身份信息，六被告人的个人身份信息，六被告人均系完全刑事责任能力人。及被告人杨某于2002年4月28日因犯盗窃罪被泸定县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2005年1月19日刑满释放；被告人吴某某因犯抢劫罪于1999年9月10日被泸定县人民法院判处有期徒刑六年，2003年11月15日刑满释放。
16、收条、刑事附带民事调解书、谅解书证实，案发后，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某分别向被害人朱某某预付医药费人民币10000.00元、10000.00元、5000.00元、3000.00元、2000.00元。在审理过程中，被害人朱某某与六被告人达成：六被告人分别赔偿被害人朱某某各项经济损失人民币30000.00元（包含已赔付部分）的协议。后，被告人杨某、吴某某、王某全额支付赔偿款；被告人李某支付3000.00元赔偿款，就余款的支付与被害人朱某某订立付款计划；被告人代某某、张某某分别与被害人朱某某订立付款计划。被害人朱某某自愿对被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某予以谅解。
上列证据，经控辩双方当庭举证、质证，合议庭评议认为来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
本院认为，被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某酒后在公共场所随意拦截、辱骂、恐吓、殴打他人，情节恶劣，六被告人的行为已触犯刑律，四川省泸定县人民检察院指控六被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。六被告人系共同犯罪，且作用相当。被告人杨某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年后再犯罪；被告人吴某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年后再犯罪，均具有前科，可酌定从重处罚。六被告人到案后，在侦查、起诉及庭审阶段，均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。六被告人能自行或经调解对被害人予以经济赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。故对四川省泸定县人民检察院提出的量刑意见，与审理查明事实相符，本院依法予以采纳。对被告人吴某某的辩护人提出的被告人吴某某具有坦白情形，可以从轻处罚及被告人吴某某的家人在案发后积极对被害人进行赔偿并到医院探望被害人，最后全额赔付，取得被害人的谅解，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明事实相符，本院依法予以采纳，对其他辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。综上，为维护社会公共秩序，保护公民的人身、人格不受非法侵害。结合本案案情，根据罪责刑相适应原则，对被告人杨某、吴某某、代某某、王某、李某、张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十五日起至二0一五年七月十四日止。）
二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十五日起至二0一五年七月十四日止。）
三、被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十五日起至二0一五年五月十四日止。）
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十五日起至二0一五年五月十四日止。）
五、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十五日起至二0一五年五月十四日止。）
六、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十六日起至二0一五年五月十五日止。）
七、没收作案工具：腰带一根。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 艳
审 判 员 尼格木呷
人民陪审员 高 显 明
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 云 芳
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。