吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初525号
原告：张天阳，男，2004年10月27日出生，汉族，学生，住吉林市昌邑区。
法定代理人：张建永，男，1980年12月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：于艾岑，吉林市光大法律服务所法律工作者。
被告：赵鸿阳（曾用名赵鸣阳），男，1983年11月23日出生，满族，出租车司机，住吉林市船营区。
被告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区城南街西侧。
法定代表人：柯逢豹，董事长。
委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：杨旭生，职员。
被告：刘果刚，男，1966年10月23日出生，汉族，出租车司机，住吉林市昌邑区。
原告张天阳与被告赵鸿阳、吉林康福德高汽车服务有限公司（以下简称康福德高公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）、刘果刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张天阳法定代理人张建永及其委托诉讼代理人于艾岑，康福德高公司委托诉讼代理人高颖，保险公司委托诉讼代理人杨旭生，刘果刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张天阳向本院提出诉讼请求：被告应赔偿原告住院医疗费3342.89元、住院伙食费900元、护理费1087.38元、眼镜费850元、后期治疗费40500元、补课费3000元、鉴定费600元、精神赔偿金5000元，合计人民币55280.27元；1.被告保险公司在吉BT29**号车强制保险、商业三者险限额内优先赔付；2.被告赵鸿阳、刘果刚、康福德高公司对超出保险范围内承担连带责任；3.被告赵鸿阳、刘果刚承担本案诉讼费及补课费用。事实与理由：2017年4月1日7时50分许，赵鸿阳驾驶吉BT29**号出租车，沿吉林大街由北向南行驶至园艺路口处，将行人张天阳撞伤及事故时张天阳佩戴的近视眼睛损坏，经高新区交警大队认定，此事故赵鸿阳全部责任，张天阳无责任，以上被告应赔偿原告55280.27元，经双方协商未果起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。
赵鸿阳辩称，答辩人给张天阳垫付医疗费6142.01元，支付交通费405元，共垫付6547.01元。
康福德高公司辩称，我公司已将肇事车辆承包给刘果刚，刘果刚应该对雇佣的司机赵鸿阳承担赔偿责任，我们可以对刘果刚不能承担赔偿责任的情况下承担赔偿责任，其他意见在质证阶段发表。
保险公司辩称，原告请求的项目、范围、金额不符合法律规定，原告没有伤残等级评定，故精神损失费没有法律依据，不应该赔付。眼镜费用等待原告举证后我公司发表意见，康福公司在我公司投保了交强险及商业保险30万元，没有投保不计免赔，应予在本案中扣除20%。
刘果刚辩称，合理的赔付，不合理的不赔偿。
经审理查明：2017年4月1日7时50分许，赵鸿阳驾驶吉BT29**号出租车，沿吉林大街由北向南行驶至园艺路口处，将行人张天阳撞伤。当日张天阳入住吉林市中心医院治疗，诊断为上颌骨骨折（上颌牙槽骨骨折）、11,21,22牙外伤，颈部外伤（颈部损伤）、上颌正中埋伏牙，住院治疗9天（自2017年4月1日至2017年4月10日），二级护理9天。张天阳花费医疗费2192.89元及门诊费723.18元，计2916.07元。2017年4月1日张天阳到吉林大学口腔医院做上颌骨骨折手术，花费3418.83元。张天阳出院后在吉林高新区范明艳口腔科诊所清洗口腔花费1150元。赵鸿阳垫付医疗费6142.01元，支付去吉林大学口腔医院交通费405元，共垫付6547.01元。同时事故造成张天阳眼镜损坏，张天阳购买眼镜花费850元。该事故经吉林市公安局交通警察支队高新大队出具第00224930号道路交通事故认定书，认定：赵鸿阳承担事故全部责任，张天阳不承担事故责任。2017年8月4日，吉林鸣正司法鉴定中心作出吉鸣正司鉴中心[2017]法临伤鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：后续治疗费用（牙齿）15300元。张天阳支付鉴定费600元。
另查明，吉BT29**号出租车登记所有权人是康福德高公司，康福德高公司将该车承包给刘果刚，赵鸿阳系涉案车辆白班承包者，每日向刘果刚交纳承包费150元。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔保险，事故发生时该车处于两份保险期限内。
认定上述事实的证据：身份证复印件、户口本复印件、人口信息表、驾驶信息查询单、车辆查询结果单、企业信息单、保险单复印件、交通事故认定书、医疗费票据、住院费用明细、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、吉林市优视眼镜店票据、出租汽车承包合同及原被告当庭陈述
本院认为，公民的生命健康权应该得到法律的保护。赵鸿阳驾驶的车辆将张天阳撞伤，根据交通管理部门出具的交通事故认定书，认定张天阳本起事故无责任，赵鸿阳承担全部责任，据此，赵鸿阳应按照事故中的所负责任承担赔偿义务。张天阳主张康福德高公司及刘果刚承担赔偿责任，因其未能提供证据证明康福德高公司及刘果刚具有应承担赔偿责任的情形，故对张天阳该诉请不予支持。
关于张天阳赔偿项目和相应数额的认定：1.张天阳的医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历等相关证据，医疗费7484.9元，予以认定；2.护理费有住院病历记载二级护理9天，张天阳护理费1087.38元（120.82元/人/天×9天×1人）；3住院期间伙食补助费结合张天阳病例记载住院9天，数额为900元（100元/天×9天）；4.关于精神抚慰金，本次事故未造成张天阳伤残，故不予支持；5.本起事故造成张天阳眼镜损坏，张天阳重新购置眼镜花费850元，予以认定；6.后期治疗费15300元，有鉴定意见书予以证明，本院予以支持。张天阳申请重新鉴定，但未提供证据证明存在应予重新鉴定的事由，不予支持。张天阳可待鉴定意见书鉴定的期限届满后，如另需更换牙齿费用，另行主张权利；7.鉴定费600元有鉴定费票据证明，予以认定；8.张天阳主张补课费无法律依据，不予支持。上述费用共计26222.28元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵鸿阳驾驶的吉BT29**号出租车在保险公司分别投保了交强险以及第三者责任商业保险，保险公司应按照交强险的相关规定对张天阳进行赔偿。因赵鸿阳承担全部赔偿责任，肇事车辆参加了第三者责任商业保险，未投保不计免赔险，免赔率为20%，赵鸿阳承担的责任在该机动车第三者责任商业保险范围内由保险公司予以赔偿，不足部分由赵鸿阳个人赔偿。赔偿费用总额26222.28元，扣除不属于保险公司理赔的鉴定费600元，余额25622.28元保险公司在交强险范围内赔偿12342.38元（10000元+交通费405元+眼镜费850元+护理费1087.38元），在商业险范围内赔偿10623.92元=（25622.28元-12342.38元）×80%，赵鸿阳承担2655.98元及鉴定费600元及诉讼费456元，计3711.98元。赵鸿阳垫付6547.01元，尚余2835.03元（6547.01元-3711.98元），为减少当事人诉累，由保险公司直接给付赵鸿阳2835.03元，并从保险公司在商业险赔偿数额内予以扣除，故保险公司在商业保险范围内赔偿张天阳数额为7788.89元（10623.92元-2835.03元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张天阳12342.38元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张天阳7788.89元，于本判决生效之日起五日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司给付被告赵鸿阳2835.03元，于本判决生效之日起五日内履行；
四、驳回原告张天阳的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，由被告赵鸿阳负担456元（已在垫付款中扣除，无需再行给付原告张天阳），由原告张天阳负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴志奇
人民陪审员 杨俊华
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年九月十三日
书 记 员 黄春禹