广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第309号
原告郑良春，女，钦州市人，农民，
原告陈某甲，男，钦州市人，
原告陈某乙，男，钦州市人，
法定代理人郑良春，系原告陈某甲、陈某乙的母亲。
原告陈志才，男，钦州市人，农民，
原告伍惜梅，女，钦州市人，农民，
五原告的共同委托代理人杨南光，广西桂信律师事务所律师。
五原告的共同委托代理人黄馨慧，广西桂信律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司，地址：北海市广东路海建大厦2楼。
负责人黄浩，系公司总经理。
委托代理人陈立跃，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司钦州中心支公司员工。
被告蔡某甲。
被告曾某乙，系桂E×××××号车主。
委托代理人杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。
被告莫某丙。
被告钟某丁。
被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司，地址：钦州市永福西大街21号1单元203房。
法定代表人梁业玲，系公司执行董事。
委托代理人梁家宝，是公司管理人员。
原告郑良春、陈某甲、陈某乙、陈志才、伍惜梅诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司、蔡某甲、曾某乙、莫某丙、钟某丁、钦州丰丰顺汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，由审判员罗桂武，与人民陪审员罗能、杨祖色组成合议庭，由罗桂武担任审判长并主审本案，书记员吴本利出庭担任法庭记录。原告郑良春、陈某甲、陈某乙、陈志才、伍惜梅的共同委托代理人杨南光、黄馨慧，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司的委托代理人陈立跃，被告曾某乙的委托代理人杜德琪到庭参加诉讼；被告蔡某甲、钟某丁、钦州丰丰顺汽车租赁有限公司经传票传唤不到庭参加诉讼；被告莫某丙经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日晚，被告蔡某甲驾驶桂E×××××号小轿车沿钦犀公路自犀牛脚镇方向往钦州市区方向行驶，至钦犀公路4KCM＋300M路段时，追尾撞上在前同向正常行驶的陈灼强所驾驶的摩托车，致使摩托车失控翻入道路西侧水田，造成陈灼强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告蔡某甲逃逸，既不报警也不救人，致使陈灼强错过最佳抢救时机，经医院抢救无效，于2014年11月4日死亡。事故发生后，经钦州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告蔡某甲负事故的全部责任，陈灼强无责任。陈灼强生前是广西宜森劳务服务有限责任公司合同工。事故的发生，造成原告以下损失：1、医疗费86000元，2、误工费700元（100元／天×7天），3住院伙食补助费700元（100元／天×7天），4、营养费700元（100元／天×7天），5、护理费2800元（200元／天×7天×2人），6、死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年），7、丧葬费21318元，8、原告陈某甲抚养费31236元（5206元／年×12年÷2），9、原告陈某乙抚养费41548元（5206元／年×16年÷2），10、处理事故交通费500元，11、精神抚慰金50000元，合计701602元，扣除被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司支付的5000元，各被告应当连带赔偿696602元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司辩称，被告曾某乙改变车辆使用性质，保险合同不生效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告曾某乙辩称，曾某乙虽然是肇事车辆所有人，但车辆是新车，符合使用要求。车辆已经挂靠在被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司经营，被告曾某乙已经尽到其义务。被告曾某乙对事故发生没有过错。虽然曾某乙改变使用性质，但是这个不能成为被告承担赔偿责任的理由，请求驳回原告诉讼请求。
被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司辩称，被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司的出租行为是合法的，且双方签订的租车合同要求不能出租给无证的人驾驶，被告莫某丙违规租车，所以被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司不应该承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告蔡某甲、莫某丙、钟某丁没有提出答辩意见，也没有向法庭举证。
庭审中归纳本案的争议焦点如下：1，原告请求赔偿项目是否合法，2，保险公司是否承担保险责任；3，曾某乙在本案是否有过错，是否承担赔偿责任；4，莫某丙，钟某丁，丰丰顺租赁公司是否承担连带责任。
原告举证如下：
1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生及责任认定；
2、《司法鉴定意见报告》，证明受害人死亡原因；
3、《保险单》，证明肇事车辆保险情况；
4、《劳动合同》，证明受害人生前工作情况；
5、《工资发放表》，证明受害人生前领取工资表；
6、《户口簿、身份证、结婚证》，证明原告与受害人之间亲属关系；
7、《生活困难证明》，证明原告生活困难事实；
8、《电脑咨询单》，证明太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司资格；
9、《电脑咨询单》，证明被告钦州丰顺汽车租赁有限公司基本情况；
10、《营业执照》，证明广西宜森劳务服务有限责任公司单位性质；
11、《钦州市第一人民医院病人出院结算通知单》。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司对证据质证后，对于原告提供的证据1、2、3、5，7、8、9、10三性无异议。证据4劳动合同无原件，真实性有待考证；证据6，陈某乙和陈某甲需要提供出生证明；证据10需要原告提供住院、出院记录、诊断证明等证据来佐证才能证明。
被告曾某乙质证后对原告证据1，2，3、8、9、10没有三性异议。证据1没有说到曾某乙有责任。证据4，5与本案没有关联。证据6、7同意保险公司意见。原告都是农民。证据11医疗发票需要医疗机构出具病例来佐证。
被告钦州丰顺汽车租赁有限公司质证后对原告证据三性没有异议。
被告曾某乙举证如下：
1、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明桂E×××××轿车购买有交强险；
2、《神行车保系列产品保险单》，证明桂E×××××轿车购买有第三者商业险；
3、《汽车出租车辆挂靠经营协议书》，证明桂E×××××轿车是租赁车辆，所有人曾某乙对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。
原告质证后对被告提供的证据1、2，3三性无异议，但是证据3证明内容不认可，因为肇事车辆是家用车辆，但是其把该车辆用于运营，被告曾某乙、被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司有过错有责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司质证后，对被告曾某乙提供的证据三性没有异议。保险公司只是在交强险范围赔偿。证据2，说明被告蔡某甲逃逸，无证驾驶，根据保险合同约定，保险公司免责。证据3，投保是作为家用车投保，但是其用于出租，被告曾某乙没有得到保险公司批准，保险合同无效。
本院对证据的分析评判：
原告所举证据1-11，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司质证后，对证据1、2、3、5，7、8、9、10三性无异议；被告曾某乙质证后对原告证据1，2，3、8、9、10没有三性异议，对没有异议的证据本院予以采信。对有异议的证据4、5、6、9、11，本院经审核分析后认为，证据4、5、9形成完整的证明链条，可以证明陈灼强与广西宜森劳务服务有限责任公司具有劳动关系，是该公司的合同工；证据6是公安机关颁发的户口本，属于公文书，本院予以采信；证据11，虽然不是医院正式发票，但已经加盖钦州市第一人民医院印章，本院予以采信。被告曾某乙所举证据，经原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司质证后没有异议，本院予以采信。被告曾某乙提供的证据，经原告及被告质证后无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月28日晚，被告蔡某甲驾驶被告曾某乙所有并挂靠在被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司经营的桂E×××××号小轿车沿钦犀公路自犀牛脚镇方向往钦州市区方向行驶，陈灼强所驾驶的摩托车在前同向正常行驶，至钦犀公路4KCM＋300M路段时，被告蔡某甲驾驶桂E×××××号小轿车车头与陈灼强所驾驶的桂N×××××摩托车车尾碰撞，摩托车失控翻入道路西侧水田，造成陈灼强受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告蔡某甲离开事故现场，陈灼强经医院抢救无效，于2014年11月4日死亡。事故发生后，经钦州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告蔡某甲负事故的全部责任，陈灼强无责任。事故的发生，造成原告如下损失：1、医疗费75222.50元，2、死亡赔偿金466100元，3、丧葬费21318元，4、被抚养人生活费71799.37元（原告陈某甲、陈某乙：5206元／年×11年＋11个月×2人÷2=62038.13元；原告陈某乙：5206元／年×3年＋9个月÷2=9761.24元），5、误工费700元（100元／天×7天），6、住院伙食补助费700元（100元／天×7天），7、营养费700元（100元／天×7天），8护理费937.02元（66.93元／天×7天×2人），9、交通费500元，10、精神抚慰金50000元，合计687976.89元。
另查明，陈灼强生前是广西宜森劳务服务有限责任公司合同工。
还查明，原告陈志才、伍惜梅生育两个儿子；陈灼强与原告郑良春生育原告陈某甲、陈某乙两个儿子。
再查明，桂E×××××号小轿车已经向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司购买了交强险及300000元第三者责任险，事故发生在保险期间；事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司已经支付了10000元医疗费；被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司支付了5000元。
本院认为，被告蔡某甲与陈灼强发生交通事故，经钦州市公安局交通警察支队二大队处理，认定被告蔡某甲负事故的全部责任，陈灼强无责任。为此，对事故造成原告的损失，被告蔡某甲应当承担侵权赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司是桂E×××××号小轿车的承保人，应先在交强险赔偿责任限额120000元内予以赔偿，不足部分由被告蔡某甲赔偿；被告莫某丙、钟某丁是车辆承租人，将车辆交给没有依法取得机动车驾驶证的被告蔡某甲驾驶并导致事故发生，被告莫某丙、钟某丁有重大过错，应当与被告蔡某甲承担连带赔偿责任。被告蔡某甲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司所签订的第三者责任保险属于商业保险，根据保险合同约定，驾驶人无证驾驶被保险车辆发生事故的，或者发生事故后驾驶人逃逸的，保险人免责。为此，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司根据保险合同约定进行赔偿，与第三者责任保险合同约定不符，本院不予支持。被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司是具有合法经营出租车业务的公司，被告曾某乙将车辆挂靠在被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司经营，没有违反法律禁止性规定；根据被告莫某丙、钟某丁与被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司签订的租车合同约定，租车人钟某丁有驾驶资格，被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司将车出租给被告钟某丁使用，已经尽到安全注意的审查义务，被告曾某乙、被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司没有过错，不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司已经垫付的医疗费10000元应当在赔偿款中扣除。被告钦州丰丰顺汽车租赁有限公司已经支付的5000元本案不作处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿给原告郑良春、陈某甲、陈某乙、陈志才、伍惜梅因陈灼强死亡而造成的医疗费75222.50元，死亡赔偿金466100元，丧葬费21318元，被抚养人生活费71799.37元，误工费700元，住院伙食补助费700元，营养费700元，护理费937.02元，9、交通费500元，10、精神抚慰金50000元，合计687976.89元中的110000元；
被告蔡某甲赔偿给原告郑良春、陈某甲、陈某乙、陈志才、伍惜梅因陈灼强死亡而造成的医疗费75222.50元，死亡赔偿金466100元，丧葬费21318元，被抚养人生活费71799.37元，误工费700元，住院伙食补助费700元，营养费700元，护理费937.02元，9、交通费500元，10、精神抚慰金50000元，合计687976.89元中的577976.89元；
被告莫某丙、钟某丁对被告蔡某甲应赔偿给原告郑良春、陈某甲、陈某乙、陈志才、伍惜梅的577976.89元承担连带赔偿责任；
驳回原告郑良春、陈某甲、陈某乙、陈志才、伍惜梅的其他诉讼请求。
案件受理费10766元（原告已经预交），公告费700元，合计11466元，由被告蔡某甲、莫某丙、钟某丁负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处：开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户：开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗桂武
人民陪审员 杨祖色
人民陪审员 罗 能
二〇一五年七月二日
书 记 员 吴本利