浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第331号
原告：余姚市金玫电器科技有限公司。
法定代表人：赵海平。
委托代理人：黄瑞军。
被告：厉忠杰。
原告余姚市金玫电器科技有限公司（以下简称金玫公司）为与被告厉忠杰买卖合同纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告金玫公司的法定代表人赵海平及委托代理人黄瑞军，被告厉忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金玫公司起诉称：2012年7月开始，原、被告之间有买卖防电墙、电热管的业务往来。截止2013年1月，原告共计向被告供应防电墙3500只，单价2.6元／只，计价款9100元；供应3.5KW电热管3174只，单价28元／只，计价款88872元；供应5.5KW电热管4486只，单价34元／只，计价款152524元，共计货款250496元。期间，被告退货若干，共计87236元，被告支付货款40000元，尚欠货款123260元。经原告催讨，被告拖欠未付。现原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款123260元，并赔偿原告以123260元为基数、自起诉日起至判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉请为：被告即时支付原告货款106260元，并赔偿原告以106260元为基数、自起诉日起至判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
被告厉忠杰在法定期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：虽然被告仍是慈溪市吉通电器厂（以下简称吉通电器厂）的业主，但其在2013年5月30日将该厂转让给别人，所以讼争货款不应由被告来承担。原告的产品质量很差，加热管退货很多，安装完毕的产品发货给买家，买家发现质量问题，退货后重新更换加热管，加上人工费、快递费等费用，给被告造成的损失，原告方应予以赔偿。
原告为证明诉讼主张成立，向本院提供证据如下：
A1.个体工商户登记情况一份，拟证明被告诉讼主体适格的事实；
A2.出库单十五份，拟证明原告向被告供货，共计货款250496元的事实；
被告为证明辩称主张成立，向本院提供《股份转让协议》一份，拟证明被告与案外人经协议不再经营吉通电器厂的事实。
经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见：对于2012年10月5日出库单上领货单位一栏上署名“陈三”签字的真实性有异议，被告认为陈三不是吉通电器厂的员工。对原告提供的其他证据无异议。
原告对被告提供证据的质证意见：对其真实性有异议，认为该协议上吉通电器厂的供应商货款表格第四项单位名称是“金玫”一栏载明货款余额是130260元，可以印证被告拖欠原告货款的事实，被告和案外人关于吉通电器厂债权债务的约定和原告无关。
经本院审核，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：
原告提供的证据A1，被告无异议，本院予以确认。对证据A2中编号为0019631的出库单，经审查，该出库单系原件，被告认为“陈三”非吉通电器厂的员工，结合该份出库单的编号及制作时间与其余送货单可以相互印证，陈三系吉通电器厂员工的盖然性较大。故原告提供的证据A2具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明原告的待证事实，对其证明力本院予以确认。
对被告提供的《股份转让协议》，系被告和案外人之间的内部协议，该协议约定的债权债务分配事项对原告无约束力，该证据与本案无关联性，故本院对其证明力不予确认。
根据本院认定的上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告诉称事实一致外，另查明，原、被告双方口头约定，货到后一个月付款。被告退货共计104236元，被告尚欠原告货款106260元。原告于2014年7月2日向本院起诉。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告收到原告交付的货物后，应当按照约定履行支付货款的合同义务。原、被告双方业务往来至2013年1月，根据双方口头约定，货到1个月后付款，现被告尚欠货款106260元至今未付，显属违约，被告应承担支付货款的合同义务，并赔偿原告利息损失的违约责任。故原告诉请合理合法，本院予以支持。被告辩称原告货物质量问题给被告造成损失，但未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：
被告厉忠杰于本判决生效之日起七日内支付原告余姚市金玫电器科技有限公司货款106260元，并赔偿自2014年7月2日起至本判决确定的履行日止、以106260元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2425元，减半收取计1212.50元，由被告厉忠杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一四年八月十五日
代书 记员 虞芳玲
附：判决专用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。