wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执1147号
申请执行人：平江县蓝海迷迭香种植专业合作社
被执行人：平江县嘉湘城市投资发展�限公司
平江县蓝海迷迭香种植专业合作社和平江县嘉湘城市投资发展有限公司拆迁补偿协议纠纷一案，平江县人民法院作出的（2016）湘062民初1337号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了平江县人民法院作出的（2016）湘062民初1337号民事判决书所确定的义务，并全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2016）湘062民初1337号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发�法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪商初字第00431号
原告中国银行股份有限公司泗洪支行，住所地泗洪县青阳镇建设北路1号。
法定代表人许自力，该支行行长。
被告朱泽伦，居民。
被告汤宜梅，居民。
被告孙红，居民。
本院在审理原告中国银行股份有限公司泗洪支行与被告朱泽伦、汤宜梅、孙红借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司泗洪支行未按期预交诉讼费，根据《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱欢
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 禹怀
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终10944号
上诉人（原审原告）：上海罗集包装材料有限公司，住所地上海市金山区廊下镇金廊公路41号11幢170室。法定代表人：王其学，总经理。委托诉讼代理人：王玥玮，上海高达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石玉香，1972年4月8日生，女，汉族，住安徽省安庆市宿松县。上诉人上海罗集包装材料有限公司（以下简称罗集公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初7182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。罗集公司上诉否认双方存在劳动关系；石玉香未作答辩。原审认定，罗集公司成立于2013年3月22日。石玉香曾系罗集公司员工。石玉香向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认劳动关系。该仲裁委员会裁决确认双方当事人于2014年2月至2015年10月15日存在劳动关系。罗集公司不服裁决，提起诉讼。原审认为，罗集公司认可双方当事人自2014年2月至2015年6月28日期间存在劳动关系，予以确认。罗集公司称石玉香于2015年6月后未再上班，并称石玉香在职期间多次辞职但未提供任何证据证明。根据原审中双方的陈述，石玉香2015年7月、8月未出勤，9月继续上班，故2015年7月、8月的工资单中没有石玉香名字系属正常；至于9月工资单，鉴于当月工资下月发放，石玉香10月15日发生交通事故，9月工资单中未有石玉香的签名系属合理，故对罗集公司以此证明石玉香7月之后未出勤的主张不予采信。石玉香提供了工作证明及2015年9月、10月的考勤卡证明其出勤情况，罗集公司称工作证明系为了石玉香在交通事故中主张误工费开具，但罗集公司于2015年12月出具工作证明，载明“至今为止，月收入约为……”，并未载明离职时间。原审法院遂判决确认双方当事人自2014年2月至2015年10月15日存在劳动关系。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，民事诉讼遵循证据优势原则。原审法院审核了双方当事人各自提供的证据材料，并运用日常生活经验法则，采信石玉香的主张并无不当。罗集公司在二审中并未提出新的理由，也未提供其他证据，故对该公司的上诉主张，本院难以采信；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海罗集包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 周 欣
审判员 孙 卫
二〇一六年十一月一日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执850号
本院在执行钱奉强与王豪合同纠纷一案中，经查，被执行人王豪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将王豪纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月四日
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执403号
申请执行人武汉市科鑫医疗器械有限公司。
法定代表人李光跃，该公司董事长。
被执行人大冶同仁医院有限公司。
法定代表人王志强，该公司董事长。
申请执行人武汉市科鑫医疗器械有限公司与被执行人大冶同仁医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的180000元，已执行标的60000元，未执行标的120000元。在执行过程中，查明申请执行人武汉市科鑫医疗器械有限公司与被执行人大冶同仁医院有限公司已达成执行和解协议，故本院依法对该案终结本次执行程序，在一方当事人不履行执行和解协议的情况下，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复对生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执403号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月二十一日
书记员 程海龙
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初3842号
原告：贾洪孝，男，1951年5月15日出生，汉族，住章丘市。
委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。
被告：李宪法，男，1977年9月11日出生，汉族，住章丘市相公庄镇东皋西村。
被告：高红（系李宪法之妻），女，1979年7月30日出生，汉族，住章丘市相公庄镇东皋西村。
被告：李宪清，男，1975年4月4日出生，汉族，住章丘市。
原告贾洪孝与被告李宪法、高红、李宪清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序于2016年8月4日公开开庭审理了本案，原告贾洪孝委托诉讼代理人汪林，被告李宪法、高红、李宪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾洪孝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15000元及利息（以20000元为基数月息1.5%计算至2013年11月26日尚欠利息1900元；以20000元为基数月息1.5%计算2013年11月27日至2014年6月26日利息2100元；自2014年6月26日按照月息225元计算至判决生效之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均是同村。被告因经营所需于2011年12月25日从我处借款20000元，并口头约定月利息300元，当日原告将20000元现金交付被告，第一被告、第三被告为原告书具20000元借条一份，后经催要，被告于2013年11月份偿还利息5000元，2014年6月26日被告李宪法之妻高红偿还原告借款本金5000元，尚欠15000元本金及利息至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告李宪法辩称，借款属实，对原告主张的利息不认可。
被告高红辩称，借款属实，但原告擅自改单子，2013年11月份偿还的5000元是本金，原告私自改写成“利息”。2014年又偿还了5000元本金。
被告李宪清辩称，原告借款给李宪法的情况我不知道，原告请我喝酒，让我当证人，签字不是我签的，手印是原告拿着我手摁的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告贾洪孝主张2013年11月被告李宪法偿还5000元利息，被告李宪法与高红均不予认可，并主张该5000元系偿还的本金。本院认为，双方对借条中“利息付伍仟元正”系原告贾洪孝书写均无异议，被告李宪法与高红对支付利息不予认可，原告贾洪孝亦无其他证据证明，故对原告贾洪孝主张的支付利息不予认可，应认定2013年11月份李宪法偿还的5000元系偿还的本金。关于本案借款的利息，原告贾洪孝主张口头约定利息300元，被告不予认可，原告亦未提交证据证明，故对原告该主张本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾洪孝与被告李宪法、李宪清、高红均系同村，李宪法与高红系夫妻关系。被告李宪法、高红于2011年12月25日向原告贾洪孝借款20000元，李宪法书具借条一份，未约定借款利息。借款后，李宪法于2013年11月偿还借款本金5000元，高红于2014年6月26日偿还借款本金5000元，剩余借款10000元至今未偿还。
本院认为，被告李宪法向原告贾洪孝借款20000元由借条所证实，事实清楚，贾洪孝主张李宪法偿还剩余借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于两被告李宪法、高红婚姻存续期间，原告贾洪孝要求被告李宪法、高红共同偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李宪清作为完全民事行为能力人，应对其行为承担相应的民事责任，其在借条中摁手印确认，系对作为共同债务人的认可，原告贾洪孝主张被告李宪清共同还款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但经催告不还，要求支付逾期利息的，应予支持。故三被告应自2016年6月20日起按照年利率6%向贾洪孝支付逾期还款的利息。关于利息过高部分的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李宪法、高红、李宪清于本判决生效之日起10日内偿还原告贾洪孝借款10000元。
二、被告李宪法、高红、李宪清于本判决生效之日起10日内支付原告贾洪孝借款10000元的利息（自2016年6月20日起按照年利率6%计算）。
三、驳回原告贾洪孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告李宪法、高红、李宪清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年九月十二日
书记员 李 丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸枫民初字第345号
原告：王亚梅，女，1968年2月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市阮市镇兰岭村蔡家51号，公民身份号码：330625196802146380。
委托代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：郭利康。
委托代理人：陈金兰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。
负责人：徐渭，系公司总经理。
委托代理人：石铁锋、蔡炬枫，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
本院在审理原告王亚梅与被告郭利康、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告王亚梅于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告王亚梅自愿撤回对二被告的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王亚梅撤回对被告郭利康、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。
本案案件受理费3310元，依法减半收取1650元，由原告王亚梅负担。
代理审判员 李荣震
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 骆未腾
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初303号
原告柳城市民乐农资有限公司大埔经营部，住所地：柳城县。
负责人黄卫俊，该公司经理。
委托代理人韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。
被告杨立红，男，汉族。
本院在审理原告柳城市民乐农资有限公司大埔经营部诉被告杨立红买卖合同纠纷一案中，原告柳城市民乐农资有限公司大埔经营部于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西柳城农村合作银行申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳城市民乐农资有限公司大埔经营部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告柳城市民乐农资有限公司大埔经营部负担。
代理审判员 韦秋桂
二〇一六年三月十七日
书 记 员 梁小爱
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2648号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人刘有涛
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘有涛诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第768号
原告：金某某，住所地：北海市铁山港区。
委托代理人：苫丽红，广西还珠律师事务所律师。
被告：邱某某，住所地：合浦县。
原告金某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员张娟独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人苫丽红到庭参加诉讼，被告邱某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：其与被告相识不久便于2010年1月25日登记结婚。婚后，双方经常为家庭琐事争吵，感情越来越冷淡。2012年初，双方开始分居生活至今，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院判决准予其与被告离婚。
原告金某某对其主张在举证期限内提交的证据有：
证据一：金某某的身份证，证明其诉讼主体资格及基本情况。
证据二：结婚证，证明其与被告是合法的夫妻关系。
被告邱某某辩称：其与原告金某某相识四天就结婚，其已离开合浦四年，同意与原告离婚。
被告邱某某在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据一、二符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合本案的证据及原、被告在诉讼中的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原、被告于2010年1月20日相识，于2010年1月25日登记结婚。婚后两人常因家庭琐事争吵，2012年初，被告邱某某离开原告，两人分居至今。2014年6月19日，原告向本院提起本案诉讼，请求判决准予其与被告离婚。
本院认为，本院认为，原、被告相识数天就登记结婚，婚前双方缺乏了解。婚后两人经常为家庭琐事争吵，双方并没有能建立起真正的夫妻感情，且被告于2012年初离开原告，两人分居至今已两年多，被告在答辩意见中表示同意离婚。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚符合法律规定，本院予以准许。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告金某某与被告邱某某离婚；
本案受理费人民币300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 娟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黎鸿鹏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2202号
申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局。
法定代表人袁丽新，职务局长。
委托代理人马莎莎，该局工作人员。
委托代理人于云齐，该局工作人员。
被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂。
法定代表人俞纯实，职务总经理。
关于申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局与被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂行政处理一案，青岛市市北区人民法院于2015年6月17日作出的（2015）北行审字第119号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金8712元、利息及诉讼执行费用等。
本案在执行过程中，本院通过司法查询系统，查询不到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2015）北行审字第119号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 法经论
审判员 赵 嵩
二〇一五年十月十九日
书记员 谢 勇
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第01083号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人崔某某，男，1969年8月23日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月9日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）第983号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员柯文俊、被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月至7月期间，被告人崔某某先后多次在万州区孙家书房、电报路等地盗窃他人财物。具体事实如下：
1、2014年5月3日上午，被告人崔某某到万州区孙家书房84号“四季果香”水果店，趁被害人李某某不注意，将其店内纸箱子中的800元现金盗走。
2、2014年7月初的一天下午，被告人崔某某到万州区国本路15号“亮亮煲仔饭”餐馆，趁被害人罗某不注意，将其店内红色布包盗走。崔某某将包中的400余元现金拿走，将红色布包丢弃。
3、2014年7月11日上午，被告人崔某某到万州区电报路323号“东龙广告”公司，趁被害人黎某某不注意，将其存放于店内铁皮柜中的红色钱包盗走。崔某某将钱包中的3美金、10元港币、医保卡、身份证等物拿走，将钱包藏匿于船员宿舍路边的木板下。
4、2014年7月17日上午，被告人崔某某到万州区孙家书房路55号“高原房屋”中介公司，趁被害人夏某某不注意，将其存放于店内铁皮柜中的红棕色钱包盗走。崔某某将钱包中的600元现金，身份证等物拿走，将钱包丢弃在“三峡影都”附近的路边。
5、2014年7月20左右的一天中午，被告人崔某某到万州区电报路284号“金都广告”公司，趁店内无人之机，将被害人柏某的黑色挎包盗走。崔某某将钱包中的71元现金，身份证等物拿走，将挎包丢弃。
2014年8月9日上午，被告人崔某某在万州区电报路341号“赛博传媒”门前被群众抓获。
另查明，公安机关从被告人崔某某处扣押三张身份证、一张医保卡、两个钱包，其中两个身份证已发还被害人柏某、夏某某；其中一个钱包已发还被害人夏某某。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、讯问视频截图、户籍证明、被害人黎某某、夏某某、罗某、柏某的陈述、证人宋某某的证言、被告人崔某某的供述、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处其六个月以上一年六个月以下的有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据其犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2015年3月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的身份证一张、医保卡一张以及钱包一个发还被害人黎某某；责令被告人崔某某退赔被害人李某某现金800余元、退赔被害人罗某现金400余元，退赔被害人夏某某现金600元、退赔被害人柏某现金71元；被告人崔某某的其余违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬建华
二〇一四年十月九日
书记员 邓 均
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初9691号
申请人：广西小微企业金融促进会，住所地南宁市民族大道111号发展大厦东楼11层。
法定代表人：何伟，该社会长。
委托代理人：黄乾，广西谦行律师事务所律师。
委托代理人：蒙旭军，广西谦行律师事务所律师。
被申请人：罗韩，男，1965年1月24日出生，壮族，住广西凤山县。
被申请人：广西腾翔新能源科技有限公司，住所地：南宁市科园大道25-1号科创大厦第7层7588、7888号。
法定代表人：罗韩。
被申请人：黄小丽，女，1978年8月8日出生，壮族，住广西凤山县。
申请人广西小微企业金融促进会与被申请人罗韩、广西腾翔新能源科技有限公司、黄小丽追偿权纠纷一案，申请人广西小微企业金融促进会于2016年11月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人罗韩、广西腾翔新能源科技有限公司、黄小丽名下价值人民币798317.73元的财产，担保人中国民生银行股份有限公司南宁分行自愿以名下自有资产为申请人广西小微企业金融促进会提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人广西小微企业金融促进会的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四�项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人罗韩、广西腾翔新能源科技有限公司、黄小丽名下价值人民币798317.73元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陆棉芳
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初143号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕129号。
受理日期：2018年1月25日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈银梅。
被告人：庄新海，男，1976年9月28日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省仙游县。因本案于2016年11月3日被羁押，同年11月4日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，2018年1月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：销售假药罪。
公诉机关指控：2015年12月起，被告人庄新海在石狮市凤里街道创业路XX号其经营的刺青店内销售“金功夫”、“极品海狗”等药品。2016年4月起，其又在石狮市湖滨街道林边社区龙仙巷XX号其经营的刺青店内销售“绿色伟哥”、“金功夫”、“极品海狗”、“金刚狼”等药品。2016年11月3日，公安人员在龙仙巷刺青店内抓获被告人庄新海，并当场查获“绿色伟哥”4盒（40粒）、“金功夫”4盒（4粒）、“极品海狗”5盒（50粒）、“金刚狼”2盒（2粒）及违法所得人民币250元。同日，公安人员在创业路刺青店内查获“金功夫”4盒（4粒）、“极品海狗”2盒（20粒）。经泉州市食品药品监督管理局认定，上述被查获的“金功夫”、“金刚狼”未标示药品批准文号、进口药品注册证号、医药产品注册证号或者未经批准生产，应按假药论处。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、搜查、辨认笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据,建议对被告人庄新海在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内判处刑罚并处罚金。
被告人庄新海对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议。
本院认为，被告人庄新海违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄新海归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄新海犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年4月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人庄新海退出在石狮市公安局的违法所得人民币二百五十元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人庄新海违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库；扣押在案的假药予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴明晶
二〇一八年一月二十九日
书记员 肖 宏
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更756号
罪犯杨张存，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2009年12月21日作出(2010)聊刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人杨张存犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计207563.5元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日经山东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年;2014年8月25日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2030年11月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年6月2日提出鲁聊狱减建字[2016]501号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次，嘉奖奖励二次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨张存减去有期徒刑一年，刑期至2029年11月3日止，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 杜秀珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张玉芬
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00268号
申请执行人：李金花，女，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵县宏祥工贸有限责任公司。
法定代表人：孙宝娣，该公司经理。
本院在执行李金花与铜陵县宏祥工贸有限公司（以下简称宏祥公司）支付令一案中，执行标的额为2410元。被执行人宏祥公司的缝纫设备经变卖，申请执行人李金花本次分配价款为395元，剩余债权为2015元。被执行人宏祥公司现无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2014）铜执字第00268号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 斌
审判员 焦能才
审判员 周 斐
二〇一四年四月二十九日
书记员 钱 涛
鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城行执字第28号申请人鸡西市市容环境卫生管理局，住所地鸡西市鸡冠区。
法定代表人付明波，职务局长。
委托代理人杨文生，鸡西市市容环境卫生管理局工作人员。
被执行人聚友烧烤。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局申请执行聚友烧烤行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为的合法材料。本院依法组成合议庭，对其具体行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，据以执行的（2013）鸡环征字第542号征收令，证据确凿、事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确、符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局申请执行聚友烧烤行政征收一案，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敏
代理审判员 田野
代理审审员王百灵
二〇一四年四月二日
书 记 员 张伟
达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第1649号
申请执行人刘利琴，女，汉族。
被执行人牛剑，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第1933号民事调解书，责令行被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行刘利琴申请执行牛剑民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院做出的（2015）达民初字第1933号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 韩 睿
二〇一六年五月二十六日
书记员 康靖渊
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第1320号
原告许金华，农民。
被告贾树章（贾淑章），农民。
原告许金华与被告贾树章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金华到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我经营装修门市摊点，被告因为做装修经常在我的门市购货。2015年6月12日、2015年6月21日经过结算，被告总共欠我款74000元。被告在欠款数上亲自按手印。双方结算后，经多次催要被告拒不还款。请求判令被告偿还欠款74000元及按银行同期贷款利率给付逾期付款的利息。庭审时更正诉状内容，将“2015年6月12日、2015年6月21日”改为“2014年6月21日”，“曲阳县恒州镇中河流村”改为“曲阳县文德镇中河流村”。
被告未提交答辩状。
经审理查明，原告诉被告购买装饰装潢材料欠款74000元，提交了被告两次书写的欠条，内容为：“今欠许金华30000元。欠款人贾淑章、（2014、6月21号）”；“今欠许金华44000元。贾淑章（6月21号）”。同时提交了2007年至2009年被告购买原告材料的记录本，上面记载有被告施工地点、用料时间、名称、数量、单价、总款数额、已付款额等。原告称，被告常年购买我的材料，他通知我送货后我就送到他的工地，我在账本上记明，以后再结账。本案欠条就是结账时被告写的，当时他说给我几万元再欠我30000元，写了30000元欠条，因被告没有找人将款拿来，在同一张纸上他又写了44000元的欠条，欠条内容、签名都是被告书写的，手印也是他按的，后经催要被告没有给付。
本院认为，原告持有被告欠条，在送达诉状和应诉通知书等法律文书后，被告没有提交答辩状，亦未提出任何抗辩，应认定欠条内容属实。现原告请求被告给付欠款74000元，应予支持。原告请求被告自写欠条之日按银行同期贷款利率给付逾期付款的利息，因双方没有约定给付利息，其请求不予支持，被告应自原告起诉之日即2015年7月21日起至付款之日按银行同期贷款利率给付原告利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾树章于判决生效之日起五日内偿还原告许金华欠款74000元及利息损失（自2015年7月21日起至付款之日按银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 牛惠林
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 铮
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第1320号
原告：孔某。
委托代理人：孔凡军。
被告：王某，女，1990年6月28日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码：370881199006284822。
本院在审理原告孔某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月18日以双方已和好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，是处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告孔某负担。
审判员 张昭强
二〇一五年十一月十八日
书记员 闫 海
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第808-3号
原告：李春善，女，朝鲜族，无职业。
被告：朴今淑，女，朝鲜族，无职业。
被告：李达林，男，朝鲜族，无职业。
本院在审理原告李春善诉被告朴今淑、李达林之间民间借贷纠纷一案中，原告李春善于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春善的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李春善撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，保全费284元（原告已预交744元），共计514元，由原告李春善负担。
助理审判员 崔麟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 宋花
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第808-3号
原告：李春善，女，朝鲜族，无职业。
被告：朴今淑，女，朝鲜族。
被告：李达林，男，朝鲜族。
本院在审理原告李春善诉被告朴今淑、李达林之间民间借贷纠纷一案中，原告李春善于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春善的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李春善撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，保全费284元（原告已预交744元），共计514元，由原告李春善负担。
助理审判员 崔麟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 宋花
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执4033号
申请执行人：程文斌，男，1957年12月25日出生，汉族，住西安市莲湖区香米园东巷*号。
被执行人：陕西华茂友联实业有限公司，住所地：西安市碑林区南关正街89号。
法定代表人：姚智群，该公司总经理。
本院在执行申请执行人程文斌与被执行人陕西华茂友联实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。本院将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产或线索，并告知申请执行人终结本次执行程序。申请执行人尚未受偿79460.3元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一八年三月十九日
书记员 谢 萌
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初10110号
原告：李佳欣，男，1984年6月26日出生，汉族，公司员工，住余姚市阳明街道新城市。
委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：茅之恩，男，1983年3月22日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告李佳欣为与被告茅之恩民间借贷纠纷一案，于2017年11月6日向本院起诉，诉讼请求为：一、被告归还借款167000元，并赔偿自2015年7月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，赔偿原告支付的律师费3000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
原、被告之间原存在借款关系。2014年3月4日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款167000元，约定借款期限自2014年3月4日起至2015年6月30日止，逾期引起纠纷的律师费等由被告承担。借款到期后，被告未归还上述借款。原告为实现债权支出律师代理费3000元。
以上事实由原告提供的借条一份、委托代理合同一份、代理费发票一份及原告的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款167000元，理应予以归还。原告主张的利息损失，符合相关规定，本院予以支持。原告支出的律师代理费，被告亦应按约予以赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告茅之恩归还原告李佳欣借款167000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%）支付从2015年7月1日起至判决确定履行之日止的利息损失，赔偿原告李佳欣律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告茅之恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杜珊珊
人民陪审员 胡文慧
人民陪审员 张瑞安
二〇一八年一月二十六日
代书 记员 范 勤
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初10110号原告：李佳欣，男，1984年6月26日出生，汉族，公司员工，住余姚市阳明街道新城市。委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。被告：茅之恩，男，1983年3月22日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告李佳欣为与被告茅之恩民间借贷纠纷一案，于2017年11月6日向本院起诉，诉讼请求为：一、被告归还借款167000元，并赔偿自2015年7月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，赔偿原告支付的律师费3000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：原、被告之间原存在借款关系。2014年3月4日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款167000元，约定借款期限自2014年3月4日起至2015年6月30日止，逾期引起纠纷的律师费等由被告承担。借款到期后，被告未归还上述借款。原告为实现债权支出律师代理费3000元。以上事实由原告提供的借条一份、委托代理合同一份、代理费发票一份及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款167000元，理应予以归还。原告主张的利息损失，符合相关规定，本院予以支持。原告支出的律师代理费，被告亦应按约予以赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茅之恩归还原告李佳欣借款167000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%）支付从2015年7月1日起至判决确定履行之日止的利息损失，赔偿原告李佳欣律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告茅之恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  杜珊珊人民陪审员  胡文慧人民陪审员  张瑞安二〇一八年一月二十六日代书 记员  范 勤??
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执723号
赵生勇、宋彦坤、王代来、韩国平:
申请人左中就业局与你们借款合同纠纷一案，科左中旗公证处作出的（2013）左证字第1332号公证书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、在2016年4月25日前给付案款360000.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费5300.00元。
二〇一六年四月二十五日
承办人：丁杰办公电话：1394755****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第45号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人吴某某，男，满族，初中文化，住吉林省舒兰市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月11日被舒兰市公安局刑事拘留，于同年2月13日被逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。
被告人马某某，男，回族，初中文化，住吉林省舒兰市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月24日被舒兰市公安局刑事拘留，于同年2月13日被逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人吴某某、马某某犯故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭独任审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员李建民担任检察记录，被告人吴某某、马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月29日18时许，患者家属于某某与医生裴某某发生口角后厮打，被告人马某某见状上前同被害人裴某某厮打，并将裴某某打倒在地，用手按住裴某某并用拳头打裴某某的身体，同时被告人吴某某用脚踢裴某某的身体，致裴某某受伤。经鉴定裴某某左胸部外伤，已构成轻伤二级。
被告人吴某某于案发后投案。
本案的民事部分，双方当事人在法院主持下，已自行和解达成协议，二被告人家属一次性赔偿被害人医药费等经济损失人民币70000.00元。被害人对二被告人表示谅解，不要求追究二被告人的刑事责任。
上述事实，被告人吴某某、马某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人的陈述，证人证言，法医鉴定及照片，协议书、收据、二被告人的户卡信息、案件提起、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、马某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤之行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某某、马某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人吴某某案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。二被告人认罪态度好，能积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 朱顺玉
二〇一五年四月一日
代理书记员 刘 昭
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终5085号
上诉人（原审原告）：洪耀宗，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审被告）：李婷玉，女，1974年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审被告）：曾人肯，男，1969年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人洪耀宗因与被上诉人李婷玉、曾人肯债权人撤销权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第8805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，洪耀宗在本院送达催缴案件受理费的通知后，向本院提出缓交诉讼费申请，洪耀宗在本院送达《不准予缓交诉讼费通知》后在指定期限内仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人洪耀宗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审�长林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 丁吉娜
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终5085号上诉人（原审原告）：洪耀宗，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）：李婷玉，女，1974年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）：曾人肯，男，1969年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人洪耀宗因与被上诉人李婷玉、曾人肯债权人撤销权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第8805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，洪耀宗在本院送达催缴案件受理费的通知后，向本院提出缓交诉讼费申请，洪耀宗在本院送达《不准予缓交诉讼费通知》后在指定期限内仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪耀宗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审�长林海峰审 判 员 戴 强代理审判员 张 萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员 丁吉娜
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00046号
原告翟小萍，女，1970年8月5日出生，汉族。
被告张增昌，男，1966年1月13日出生，汉族。
本院在审理原告翟小萍与被告张增昌民间借贷纠纷一案中，原告翟小萍于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟小萍申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟小萍撤回起诉。
案件受理费58元，减半收取29元，由原告翟小萍负担。
审 判 员 王 悦
代理审判员 苏 毅
代理审判员 刘卫斌
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 彤
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第996号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靖宇县双语学校。住所地：靖宇县。
法定代表人：解玉山，该学校校长。
委托代理人：张治学，吉林龙达律师事务所律师。
委托代理人：高嘉，吉林龙达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈昱军（曾用名陈天龙），男，汉族，2007年5月4日出生，住靖宇县。
法定代理人：陈波，男，汉族，1974年2月20日出生，工人，住靖宇县。
再审申请人靖宇县双语学校与被申请人陈昱军生命权、健康权、身体权纠纷一案，靖宇县人民法院于2014年1月6日作出（2013）靖民一初字第416号民事判决，靖宇县双语学校不服上诉，白山市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）白山民一终字第69号民事判决，靖宇县双语学校不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
靖宇县双语学校申请再审称：（一）吉林大众司法鉴定所对被申请人所做的司法鉴定意见书，因程序违法，鉴定结论与其他证据存在矛盾，因此，在本案中不能作为有效证据加以采信。1.鉴定意见书鉴定被申请人所受伤害为左肱骨踝骨粉碎性骨折，而靖宇县医院出院诊断，确诊被申请人为左肱骨踝上骨折。2.靖宇县医院诊断书确诊被申请人在2013年4月10日前无手术、无外伤史，而鉴定意见书表述被申请人左上臂处外侧见两处不规则疤痕，分别为2.0＊1.6cm、1.6＊1.8cm。3.司法鉴定依据的检材为2013年3月4日的X线片，后经申请人提出质疑，鉴定机构以更正复函方式承认因工作疏忽导致，但未出庭及做进一步的说明，而被申请人入院时间为2013年4月10日。以上不难看出，鉴定意见书与出院诊断书存在相互矛盾，难以确定鉴定书是否真实有效。（二）鉴定程序违法。鉴定机构对被申请人进行鉴定过程中，无委托人在场，无申请人在场，其检材系被申请人及其母自行送达鉴定机构，其鉴定过程是否真实申请人不清楚，且检材是否与被申请人外伤有关申请人亦不清楚。一、二审申请人均对鉴定意见书提出质疑，但一、二审未要求鉴定人员出庭作证，二审也仅询问是否对2013年4月10日的X线片进行重新鉴定，而申请人认为应当另行委托鉴定机构对被申请人进行活体检查，以确定被申请人所受伤害是否属旧伤复发，是否系在校发生，以及因果关系论证。请求撤销一、二审判决，依法再审，重新鉴定。
被申请人答辩，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。
经审查查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。
本院认为，（一）关于靖宇县双语学校提出的医院病历与司法鉴定意见书分别是左肱骨踝骨粉碎性骨折和左肱骨踝上骨折，对X片的结论不一致的问题。一审法院办案法官在调取靖宇县双语学校校长解玉山的笔录中告知：“关于你提出的第二点，医院病历与司法鉴定意见书对X片的结论不一致。这属于专业问题，法官无法做出评断。所以，本庭决定给你一周时间，你可以找相关专业人士进行咨询，根据相关专业人士给出的专业论断，我们再决定对鉴定意见书如何采纳。你听清楚了吗？”解玉山答：“听清楚了。”在一审法院限定的时间内，靖宇县双语学校并未提供相关证据和相关专业人士的论断来证明自己的观点。（二）关于靖宇县双语学校在一审法院审理期间主张“陈昱军是2013年3月16日入学，而司法鉴定采用的检材是2013年3月4日x线片，表明陈昱军在上学之前已经受伤，在学校是陈昱军受伤的恢复期”的问题。根据靖宇县双语学校提出的该主张，一审法院就司法鉴定意见书中记载的日期为2013年3月4日x线片和4月10日x线片问题向吉林大众司法鉴定所发出询问函，请该鉴定所对此予以说明。2013年12月16日，吉林大众司法鉴定所向一审法院出具《更正复函》，答复如下：“经重新审查，原片与翻拍的片子核对，实际x线片日期是2013年4月15日和2013年5月3日。这是我所鉴定人工作粗疏所致，对此深表歉意。”一审法院将《更正复函》具体内容告知了靖宇县双语学校。从上述过程来看，鉴定部门的重新审查工作和一审法院办案并未违反法定程序。（三）关于靖宇县双语学校提出的“庭审中被申请人的法定代理人已明确表明此次事故发生前，陈昱军没有外伤史、手术史，医院病历中也明确载明，陈昱军在4月10日入院就诊时只是左肘部肿胀畸形，肱骨踝上触痛阳性，说明4月10日当天陈昱军只是骨折，并没有外伤。可司法鉴定体格检查中明确载明：陈昱军左上臂外侧见两处不规则疤痕，分别为2.0×1.6cm、1.6×1.8cm。第一次司法鉴定意见书所用的检材时间是2013年3月4日，而陈昱军是于2013年3月16日入学，这已充分说明陈昱军左肘骨曾经受过伤害，是旧伤”的主张。听证时，陈昱军的法定代理人陈波解释：因为骨折后打石膏导致陈昱军的胳膊起水泡形成的疤痕。二审法院审理时已向靖宇县双语学校释明，其可以申请对陈昱军2013年4月10日的x线片进行司法鉴定，以便确定陈昱军到底是4月10日受伤还是之前（3月4日）曾受伤。靖宇县双语学校称陈昱军肯定是4月10日前受的伤，具体什么时间不清楚，明确表示不申请鉴定。本院审查过程中，靖宇县双语学校未提供陈昱军左肘骨曾经受过伤害、是旧伤的证据。（四）关于靖宇县双语学校提出的“鉴定机构对被申请人进行鉴定过程中，无委托人在场，无申请人在场，其检材系被申请人及其母自行送达鉴定机构，其鉴定过程是否真实申请人不清楚，且检材是否与被申请人外伤有关申请人亦不清楚”的再审主张。审查听证时询问靖宇县双语学校，该学校的法定代表人解玉山称当时选择鉴定机构时法院通知他去，他因为忙没去。一审法院办案人调取了解玉山的笔录，法官询问其对鉴定机构的《更正复函》的意见时，其称：“当天原告去鉴定机构的时候我也去了，鉴定机构给改这件事我知道。具体内容是今天才知道的。”另查，《鉴定意见书》中对检验过程亦有详细的说明。现靖宇县双语学校并未提供证据证明鉴定机构在鉴定过程中存在违反鉴定工作操作规程的相关证明。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”的规定，本案吉林大众司法鉴定所作出的吉大司鉴所（2013）法临鉴字第167号《法医临床司法鉴定意见书》是由法院委托鉴定部门作出的，一审法院通知了双方当事人共同选择鉴定机构，靖宇县双语学校的法定代表人解玉山因忙未去参加选择鉴定机构，视为对自己的权利的放弃。本院审查期间，靖宇县双语学校未提出证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，没有充分的证据证明该鉴定结论存在错误，故对靖宇县双语学校要求重新鉴定的再审申请不予支持。
综上，靖宇县双语学校的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回靖宇县双语学校的再审申请。
审 判 长 刘海英
代理审判员 刘 忠
代理审判员 杨丽娜
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王东波
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427财保243号
申请人范士新。
申请人范传泽。
被申请人周绍力。
申请人范士新、范传泽因交通事故纠纷，于2016年4月15日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人范士新、范传泽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人周绍力款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年四月十五日
书记员 于 龙
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旺苍民初字第1417号
原告：赵某某，女，汉族，生于1965年2月14日，务农，住四川省旺苍县。
被告：李某某，男，汉族，生于1964年1月8日，务农，住四川省旺苍县。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告经人介绍相识后于1985年10月登记结婚。婚后，夫妻关系较好，相继生育两子女，现均已成人。从2013年下半年起，因被告对家庭不负责任，对原告不忠实，夫妻关系开始恶化，现夫妻感情巳彻底破裂，故诉请人民法院判令原、被告离婚；共同财产依法分割。
被告李某某辩称：原告所述不属实，现夫妻产生纠纷的原因是原告疑心太重而造成，原、被告夫妻感情尚未达到破裂的情形，不同意离婚。
经审理查明：原告赵某某与被告李某某经人介绍相识后于1985年10月1日在原旺苍县支溪乡人民政府民政办登记结婚。婚后，夫妻关系融洽，先后于1986年8月、1992年1月生育长女李某甲及次女李某乙。2013年起，因原告赵某某长期猜疑被告有生活作风问题，为此，双方时有纷争，但仍能相处。2014年9月，原、被告为二女儿结婚时收取的礼金发生争执后，未再共同生活。此间，双方未能较好沟通，原告遂诉至本院，请求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有较好婚姻基础，婚后共同生活时间现已长达30年，夫妻间应当建立起了较为深厚的夫妻感情。现虽有纠纷，系双方缺少交流、沟通所至，尚不致造成夫妻感情彻底破裂。且原告主张夫妻感情破裂系被告对其不忠实，与他人有不正当关系而造成，但就其主张事实，未能提供证据予以佐证，故原告离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告赵某某与被告李某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王兴
二〇一四年十月十日
书记员 张未
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00191号
原告：牟某某。
委托代理人：牟某，系原告牟某某之父。
委托代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。
被告：刘某某，女。
委托代理人：王晖，男。
原告牟某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法由审判员张长青适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚后半年便外出打工，2012年3月22日被告怀孕回到勉县休息。被告回到勉县后不跟我交流，也不接我电话，更不跟我父母交谈，同时被告还隔三差五离家外出回娘家，走亲戚。2012年5月3日晚，我又给被告打电话，打手机和座机被告都不接听，我母亲喊被告接电话，被告非但不听，反而把话筒摔到地上，并诀骂我父母。次日被告拿上“三金”和衣服以及两份结婚证回娘家生活至今。期间被告在未告知我的情况下，擅自做掉已怀孕6个多月的胎儿。2012年11月我去被告娘家接被告，被告父母将我和家人拒之门外，之后我和家人又去接了几次，被告不是躲避不见就是诀骂我。我与被告结婚时因被告所要七万二千元彩礼而导致我债台高筑。综上，我与被告婚姻基础差，婚后一起生活时间短，被告擅自堕胎对我造成极大精神伤害，夫妻感情已经完全破裂。现请求依法判决我与被告离婚；被告返还彩礼七万二千元；赔偿我精神伤害费二万元，婚前财产归各自所有。
被告辩称：原告诉状中陈述的很多情况与事实不符，打工时我的工资比原告高，谈不上花他的工资；原告给我打电话没有显示号码，当时以为是骚扰电话就没有接听；我没有拿走项链和戒指，只是拿了平时的衣服和结婚证；我是因为对原告失望才做掉了四个月的胎儿，并非原告所说的六个月；同时我也没有诀骂他父母。综上，我和原告的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2011年2月经人介绍相识谈婚，同年4月13日在勉县民政局婚姻登记处登记结婚，婚初夫妻感情尚可。2011年11月，原、被告同去广东打工，2012年3月被告回到勉县，并于5月回到娘家居住。2012年11月原告去接被告，双方发生矛盾，致使夫妻双方关系不睦。现原告诉至本院要求与被告离婚，并提出前述诉讼请求。审理中，调解未果。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证，婚姻登记记录证明，婚姻登记审查处理表，证人证言，超声诊断报告，孕产妇保健系统管理手册等证据证实，并经当庭举证、质证，证据确实，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为双方婚姻基础差，被告辱骂其父母，对原告造成极大精神伤害，但对此原告不能提供充分证据加以佐证，故该事实，本院不予认定。原、被告自愿结婚，婚后生活时间较长，已经建立了一定的夫妻感情。虽因家庭生活琐事发生纠纷，一度影响了夫妻感情，但并未致使夫妻感情完全破裂。故原告的诉讼请求本院依法不予支持。只要夫妻双方能够摒弃前嫌，互谅互让，相互尊重和信任，加强沟通和交流，正确对待、处理家庭生活中出现的矛盾，应珍惜已经建立起来的夫妻感情，夫妻关系仍有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告牟某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告牟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审判员 张长青
二〇一四年三月二十六日
书记员 于海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执保字第197号
申请执行人：祝艳，女，1980年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市，身份证号码。
被执行人：新疆新美联房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦7层711室。
本院依据已经发生的法律效力的（2014）新立保字第21号裁定书，责令被执行人履行裁定书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费0元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田 梧
二〇一五年十月二十六日
书记员 张敉捷
中华人民共和国
浙江省杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下民初字第1558号
原告：唐炽。
委托代理人：霍一鼎。
被告：陈振华。
本院在审理原告唐炽与被告陈振华不当得利纠纷一案中，原告唐炽于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐炽的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐炽撤回起诉。
案件受理费3820元，由原告唐炽减半负担1910元。余款1910元退还原告唐炽。
审 判 长 叶东晓
人民陪审员 陈兴龙
人民陪审员 王明华
二〇一五年四月十三日
代书 记员 周伴伴
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第01256号
原告：支民，男，1955年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：张英，女，1960年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：夏莹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：顾朝红，女，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告支民、张英诉被告顾朝红抵押合同纠纷一案中，因被告顾朝红下落不明，本案须公告送达，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员刘亚鹏担任审判长，与人民陪审员王永清、孙静组成合议庭进行审理。
审 判 长 刘亚鹏
人民陪审员 王永清
人民陪审员 孙 静
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈艳琴
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923执保56号
申请人：姚学坤，男，1943年8月16日出生，住山东省东平县。
被申请人：靳兆仓，男，1980年7月19出生，住山东省东平县。
申请人姚学坤于2018年1月5日向本院提出申请，请求对被申请人靳兆仓所有或驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车依法予以诉前保全，担保人黄德军（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人姚学坤与被申请人靳兆仓机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人姚学坤已向本院提供了担保，依法准许申请人姚学坤的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人靳兆仓的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××半挂车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2018年1月5日至2020年1月5日）。
案件申请费1000元，由申请人姚学坤预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一八年一月五日
书记员 郭晓琳
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1767号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告邓化晨。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告邓化晨借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2656元，减半收取1328元，由原告宁津县农村信用合作联社负担。
审判员 董长胜
二〇一五年十一月十日
书记员 辛凤娇
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1317号
申请执行人：袁振湘，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××0021。
被执行人：刘俊，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××3538。
原告袁振湘诉被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第560号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第2405号民事判决均已经发生法律效力。由于被告刘俊逾期未履行上述民事判决确定的义务，本院依申请予以立案执行。
本院在执行过程中，通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人除有部分银行存款外，暂无其他财产可供执行。被执行人银行存款本院已依法扣划。上述执行情况及相关法律后果本院以书面形式告知申请执行人，申请执行人在限期内未向本院提出异议。
本院认为，鉴于被执行人除上述已扣划的银行存款外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未在本院指定的日期内提出书面异议，本院依法对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1317号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈艳斌
代理审判员 陈伟潮
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘淑梅
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初6289号
原告:徐显生，男，1953年4月29日生，汉族，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘坤，山东现河律师事务所律师。
被告：王志远，男，1970年1月4日出生，汉族，住平度市。
被告：王志坚，男，1973年5月21日生，汉族，住平度市。
本院在审理原告徐显生与被告王志远、王志坚买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日以被告王志坚已付款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐显生撤回对被告王志远、王志坚的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告徐显生负担。
审判员 侯京玉
二〇一七年八月九日
书记员 刘 杨
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第2422号
原告：陈志斌，男，1992年6月27日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
被告：广州购书中心有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：白宜纳。
原告陈志斌诉被告广州购书中心有限公司产品责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员周颖瑜适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈志斌到庭参加诉讼，被告广州购书中心有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志斌诉称：由于生活需要，原告于2015年5月5日在被告处购买了“女孩最爱听的睡前365夜睡前童话（夏）”，让原告作出购买意愿的是该产品包装标识声称“最爱听”。谁知道买回来给小朋友读时，她们说最爱听的是不是全部人都听啊？原告竟无言以对。后来有位朋友说最爱听字样违反了《反不正当竞争法》第九条、《广告法》第七条，禁止用“最佳”意思类似的绝对化用语。被告刻意隐瞒关于产品的真实情况，做引人误解的虚假宣传，诱骗原告与其发生交易，属于典型的消费欺诈行为。严重违反了《中华人民共和国广告法》第四条广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。现原告依《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条，第二十条，第四十条，第四十五条，第五十五条，第五十六条第六款，《民法通则》，《民事诉讼法》等相关规定依法向法院提起诉讼。请求法院判决：1，被告退还原告货款19.8元并赔偿500元。2，被告承担原告交通费，材料打印复印费，误工费7000元。3，被告承担此案全部诉讼费。
被告广州购书中心有限公司没有在指定期限内答辩或提交证据材料。
经审理查明：2015年5月5日，原告在被告处购买了《女孩最爱听的睡前365夜睡前童话（夏）》图书1本，支付价款19.8元，涉案产品外包装上标示有“女孩最爱听的”字样。
本院认为：原告向被告购买了本案所涉案图书，原告履行了交付货款的义务，被告履行了交付标的物的义务，可以认定原告作为消费者购买商品，其权益受法律保护。根据《中华人民共和国广告法》第七条第二款第三项的规定，广告不得使用最佳等用语。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条的规定，经营者不得作引人误解的虚假宣传。被告销售的涉案图书外包装上标示有“女孩最爱听的”等字样，违反了上述规定，使消费者在选购商品时容易产生误解。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。因此，原告诉请被告退还货款19.8元并赔偿500元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告要求被告退回货款的诉请已获支持，根据权利义务相一致的原则，原告亦应将购买的涉案图书返还给被告。
原告要求被告承担原告交通费，材料打印复印费，误工费7000元，缺乏依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条、第五十五条第一款，《中华人民共和国广告法》第七条第二款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州购书中心有限公司退还原告陈志斌货款19.8元；
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州购书中心有限公司赔偿原告陈志斌500元；
三、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告陈志斌向被告广州购书中心有限公司退还图书《女孩最爱听的睡前365夜睡前童话（夏）》1本；
四、驳回原告陈志斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告广州购书中心有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周颖瑜
二〇一五年九月九日
书记员 文燕莉
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0423民初536号
原告：王武。
被告：华扬机械（衡山）有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇经济开发区坪塘南路。
法定代表人：梁大铭。
原告王武与被告华扬机械（衡山）有限公司（以下简称华扬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序于2016年9月28日公开开庭审理了本案。原告王武到庭参加诉讼，被告华扬公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王武向本院提出诉讼请求：1、判令被告华扬公司支付原告货款226265元并以该欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至付清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年9月11日至2013年1月23日，原告先后多次向被告供应废钢、废铝。截止至2016年6月5日，经结算，被告欠原告货款226265元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益诉至法院。
被告华扬公司未作答辩。
原告王武围绕诉讼请求依法提交的证据如下：
1、对账单，拟证明被告欠原告货款226265元的事实；
2、银行账户交易明细，拟证明被告曾向原告支付货款的情况；
3、过磅单，拟证明原告向被告供货情况。
被告华扬公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利，原告提交的证据1，虽然对账单第一页未加盖被告公司印章，但根据对账单上的供货时间、对账时间以及货款金额、付款金额，可以看出两页�账单具有连续性，是一个整体，本院予以采信；对原告提交的证据2、3，虽然原告仅提交部分支付货款记录及过磅单，但可以与原告提交的证据1对账单形成证据链，真实反应了原、被告之间的买卖合同关系，故对该证据本院亦予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月11日至2013年1月23日期间，原告多次向被告供应废钢、废铝。2016年6月15日，经双方对账，华扬公司向王武出具对账单一份，确认欠付王武货款226265元。其后，被告一直未履行付款义务。原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合同双方当事人应诚实守信。王武与华扬公司虽未签订书面合同，但华扬公司向王武购买废钢、废铝，王武亦依约履行了供货义务，双方存在事实上的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应恪守履行。原、被告在交易结束后经结算，被告向原告出具加盖公章的对账单一份，说明被告对欠款事实已予以认可。故原告要求被告支付货款226265元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行贷款利率支付上述货款自2016年6月8日起至实际清偿日止的逾期利息符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院亦予以支持。被告华扬公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合�法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告华扬机械（衡山）有限公司于本判决生效后十日内支付原告王武货款226265元，并支付该款自2016年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清日止的逾期利息。
本案案件受理费4694元，由被告华扬机械（衡山）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 成金林
人民陪审员 谭交林
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 彭 斌
校对责任人：刘 锋 打印责任人:彭 斌
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初536号原告：王武。被告：华扬机械（衡山）有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇经济开发区坪塘南路。法定代表人：梁大铭。原告王武与被告华扬机械（衡山）有限公司（以下简称华扬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序于2016年9月28日公开开庭审理了本案。原告王武到庭参加诉讼，被告华扬公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王武向本院提出诉讼请求：1、判令被告华扬公司支付原告货款226265元并以该欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至付清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年9月11日至2013年1月23日，原告先后多次向被告供应废钢、废铝。截止至2016年6月5日，经结算，被告欠原告货款226265元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告华扬公司未作答辩。原告王武围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、对账单，拟证明被告欠原告货款226265元的事实；2、银行账户交易明细，拟证明被告曾向原告支付货款的情况；3、过磅单，拟证明原告向被告供货情况。被告华扬公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利，原告提交的证据1，虽然对账单第一页未加盖被告公司印章，但根据对账单上的供货时间、对账时间以及货款金额、付款金额，可以看出两页�账单具有连续性，是一个整体，本院予以采信；对原告提交的证据2、3，虽然原告仅提交部分支付货款记录及过磅单，但可以与原告提交的证据1对账单形成证据链，真实反应了原、被告之间的买卖合同关系，故对该证据本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月11日至2013年1月23日期间，原告多次向被告供应废钢、废铝。2016年6月15日，经双方对账，华扬公司向王武出具对账单一份，确认欠付王武货款226265元。其后，被告一直未履行付款义务。原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合同双方当事人应诚实守信。王武与华扬公司虽未签订书面合同，但华扬公司向王武购买废钢、废铝，王武亦依约履行了供货义务，双方存在事实上的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应恪守履行。原、被告在交易结束后经结算，被告向原告出具加盖公章的对账单一份，说明被告对欠款事实已予以认可。故原告要求被告支付货款226265元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行贷款利率支付上述货款自2016年6月8日起至实际清偿日止的逾期利息符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院亦予以支持。被告华扬公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合�法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告华扬机械（衡山）有限公司于本判决生效后十日内支付原告王武货款226265元，并支付该款自2016年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清日止的逾期利息。本案案件受理费4694元，由被告华扬机械（衡山）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘 锋人民陪审员  成金林人民陪审员  谭交林二〇一六年九月二十八日书 记 员  彭 斌校对责任人：刘 锋 打印责任人:彭 斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民一初字第1058号
原告曾孟霞，男。
委托代理人李定明，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人李林剑，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告益阳天峰置业有限公司，住所地益阳市康复南路天峰文武学校内。
法定代表人舒美华，系该公司董事长。
委托代理人郭剑，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院受理原告曾孟霞与被告益阳天峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2015年11月3日提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳天峰置业有限公司的起诉。
本院认为，原告曾孟霞的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾孟霞撤回起诉。
本案案件受理费23360元，减半收取11680元，由原告曾孟霞负担。
审 判 长 王飞轮
代理审判员 周丽花
人民陪审员 陈浩波
二〇一五年十一月三日
书 记 员 皮 霞
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济天执字第421-1号
申请执行人刘凯与被执行人张青、王宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日作出的（2013）天民四初字第571号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人刘凯申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了房管、土地、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院的（2013）天民四初字第571号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 昊
执行员 齐 栋
执行员 曹 云
二〇一五年五月十四日
书记员 郑兆群
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初3378号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。
法定代表人：贺大宽，理事长。
委托代理人：宋国峰，该行资产保全部职员。
被告：包宝才，男，1970年3月5日生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。
被告：包志峰，男，1997年2月16日生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。
被告：高喜庆，男，1983年6月7日生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。
被告：包根山，男，1982年2月25日生，蒙古族，农民，住吉林省前郭县。
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告包宝才、包志峰、高喜庆、包根山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋国峰到庭参加诉讼，被告包宝才、包志峰、高喜庆、包根山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告包宝才、包志峰共同偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告高喜庆、包根山承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，我行与被告包宝才、高喜庆、包根山签订了《农户联保借款合同》（合同编号为X），约定被告包宝才向我行浩特芒哈支行（原浩特芒哈信用社）借款3万元，用于种植，借款期限自2015年12月25日至2016年12月24日。月利率为10.258333‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。如不按合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。被告高喜庆、包根山对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告包志峰（系包宝才儿子）在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，确认此笔借款为家庭共同债务。合同签订后，我行按约定向被告包宝才发放贷款3万元。但被告包宝才违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。
被告包宝才、包志峰、高喜庆、包根山未到庭，未提出答辩。
本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户联保借款合同》、《贷款凭证（借据联）》、《借款人主要家庭成员还款承诺书》、被告居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以采信。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，被告包宝才、包志峰系父子关系。贷款后，被告包宝才累计偿还借款利息76.78元。
本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告包宝才、高喜庆、包根山签订的《农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向包宝才发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告包志峰与包宝才系父子，且向原告出具借款人家庭主要成员还款承诺书，确认此笔借款为家庭共同债务，并承诺承担连带偿还责任，故原告要求被告包宝才、包志峰共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告包宝才、包志峰不履行还款义务时，原告可以要求被告高喜庆、包根山按合同约定承担连带保证责任。被告高喜庆、包根山承担保证责任后，可以向被告包宝才、包志峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包宝才、包志峰于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
二、被告高喜庆、包根山承担连带清偿责任。
三、被告高喜庆、包根山承担保证责任后，可以向被告包宝才、包志峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费600元，均由被告包宝才、包志峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 雷 丽
人民陪审员 陆亚珍
人民陪审员 包求知
二〇一八年一月二日
书 记 员 刘 阳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00552号
上诉人（原审被告）：重庆天拓置业发展有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，组织机构代码77179080-5。
法定代表人：王印，董事长。
委托代理人：何磊、李智，重庆静昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘兴东，男，汉族，1981年11月7日出生。
委托代理人：孙世林、刘忠敏，重庆瀚林律师事务所律师。
上诉人重庆天拓置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2014）江法民管异初字第00109号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其主要办事机构所在地的重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的为逾期办证违约金，不涉及不动产物权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年四月十八日
书 记 员 潘晶晶
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第803号
原告彭继梅，女。
委托代理人李军，湖南三页律师事务所律师。
委托代理人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。
被告彭承凤，男。
原告彭继梅诉被告彭承凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后由本院审判员宋启松担任审判长，与人民陪审员田应交、谭艺明组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日，原告家准备修新房，需要把通往原告家的小路拓宽。当天上午8、9点钟，原告将之前联系好的石堤镇一台挖机请来建房修路，修路过程中产生了大约十余车泥土。下午2、3点的时候，因为倒泥土的事与被告彭承凤发生争执，在争执过程中彭承凤用锄头朝原告头部狠命打了一下，致使原告受伤。原告受伤后被送往石堤中心卫生院检查治疗。2014年3月23日，原告到永顺县中医院门诊检查治疗，3月27日，原告到永顺县人民医院做CT检查，3月29日原告到永顺县人民医院住院治疗，2014年4月18日原告伤情好转出院。原告伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定构成轻伤二级及十级伤残。石堤派出所多次主持原、被告调解，但被告不愿赔偿。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计56933元。
原告为支持其诉请向本院提交证据如下：1、石堤派出所证明，拟证明彭继梅和彭承凤就赔偿问题在派出所达不成一致意见，所以向法院起诉的事实；2、受案、报警立案材料，拟证明彭继梅被彭承凤打伤后派出所报警、受案等情况；3、受案回执和传唤证，拟证明派出所对彭承凤伤害彭继梅一案的受案情况及传唤彭承凤的情况；4、公安机关对彭承凤询问笔录两份，拟证明纠纷过程及彭继梅被彭承凤殴打致伤的事实；5、公安机关对彭继梅询问笔录，证明目的同证4；6、公安机关对陈善多询问笔录，证明目的同证4；7、公安机关对彭来询问笔录，证明目的同证4；8、公安机关对刘连生询问笔录，证明目的同证4；9、公安机关田江东询问笔录，证明目的同证4；10、公安机关对陈善义询问笔录，证明目的同证4；11、公安机关对彭继梅的住院病历及门诊病历，拟证明彭继梅受伤后在县人民医院住院治疗的事实；12、司法鉴定意见书，拟证明彭继梅被彭承凤殴打致伤，伤情构成轻伤、十级伤残；13、陪护证明、14、加强营养证明，拟共同证明彭继梅需要加强营养，住院期间需要陪护20天的事实；15、医疗费发票及费用清单，拟证明彭继梅治疗伤情花费情况；16、鉴定费发票，拟证明彭继梅为鉴定伤情话费1500元的事实；17、石堤中心医院X线报告单，拟证明彭继梅伤后在石堤中心医院检查，应当进一步检查的事实；18、永顺县中医院骨科CR检查报告单，拟证明彭继梅伤后在县中医院检查的事实；19、石堤派出所证明，拟证明2014年9月，原告家被盗，彭继梅的原始票据都已被盗走的事实。
被告彭承凤辩称，原告在修路时将挖出的泥巴堆到被告家厕所门口，被告就跟挖机师傅说在修完路后将泥巴挖走。彭继梅就开口辱骂被告女儿。被告就说都是养女儿的人，别这么骂。原告就向被告扑过来，被告没办法，就用锄头杆子横着推了原告一下。原告在中医院检查时没有受伤，所以被告不同意赔偿。
被告彭承凤未向本院提交证据。
经当庭举证、质证和合议庭评议，原告提交的证据，符合证据的合法性、客观性和关联性，均将作为定案证据采信。
经审理查明，2014年3月17日，原告在修路挖泥往被告屋边路上倾倒烂泥时，被告以烂泥严重影响被告家的生产和生活方便为由，强行阻止原告雇工倾倒烂泥，并对雇工咒称：‘你完工后不把烂泥清除，你的车离开了我给你做儿！’原告听见后便接声应答：‘你可以给你姐妹做儿，可以给你女儿做儿!’被告在警告原告不要谩骂后原告仍继续谩骂，被告便用锄头将原告打伤。原告受伤后先后在石堤中心卫生院、永顺县中医院检查治疗，并于2014年3月29日在永顺县人民医院住院治疗，其入院诊断为：腰2，4左侧横突骨折。2014年4月18日，原告伤情好转出院，其出院诊断为腰2，4左侧横突骨折。出院医嘱为：1、继休息防止劳累；2、一月复查；3、随诊。原告共计花费医疗费7025元。永顺县人民医院为原告出具证明，证明原告住院期间需陪护。2014年6月10日，湘西州天顺司法鉴定所为原告出具湘州天顺（2014）临鉴字第092号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成轻伤二级及十级伤残，原告为鉴定花费1500元鉴定费。被告在原告治疗过程中给原告支付了1000元医疗费。
本院认为，原、被告因日常琐事产生纠纷后，既不本着团结互助的诚意去协商，也不寻求法律救济，而是相互以谩骂、殴打的野蛮方式相互对待，以至发生原告的健康权受到侵害的结果。人身健康权受法律保护，任何非法侵害都将承担相应的法律责任。被告殴打原告致伤，被告应当给予赔偿。但原告不顾劝阻和警告，肆意谩骂他人，其行为是引起本案损害结果发生的成因之一。即原告对损害结果的发生有过错。故原告对损害结果应承担一定责任。原告所请求的损害结果认定如下：1、医疗费，以实际发生的支持7025元；2、护理费，以每天80元支持原告住院期间20日，即1600元；3、住院伙食补助费600元；4、营养费，本院依照原告伤情酌情支持1000元；5、交通费，因原告受伤住院，虽没有相应证据佐证，但考虑到实际需要，本院酌情支持300元；6、误工费，根据原告的伤情、劳动能力，考虑参加劳动状况，结合我地经济发展水平，以每日65元支持到伤残鉴定的前一天，即2014年6月10日，共计84日，共计误工费5460元；7、伤残赔偿金，为10060元×16年×10%，即16096元；8、鉴定费，以实际发生的支持1500元；9、后期治疗费，因无相关证据佐证而不予支持。本案损害结果为以上支持的33581元。由被告承担主要责任，由原告承担次要责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告彭承凤在本判决生效后十日内赔偿给原告彭继梅各项损失共计23000元，其余损失由原告自行承担；
二、驳回原告彭继梅的其他诉讼请求。
案件受理费365元，由被告彭承凤承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 宋启松
人民陪审员 田应交
人民陪审员 谭艺明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第803号
原告罗美珠，女，1965年12月26日出生，汉族，住永春县。
被告林良海，男，1979年3月21日出生，汉族，住永春县。
被告黄亚萍，女，1964年8月7日出生，汉族，住永春县。
原告罗美珠因与被告林良海、黄亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员林超拔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗美珠到庭参加诉讼，被告林良海、黄亚萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗美珠诉称，2013年2月5日，被告林良海向原告借款5000元，并于当日向原告出具借条一份，被告黄亚萍对该笔借款提供担保，因被告至今未还款，故原告诉至法院请求判令被告林良海返还借款5000元及起诉之日起至还款之日止月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；被告黄亚萍承担连带清偿责任。
被告林良海、黄亚萍未作�辩。
经审理查明，2013年2月5日，被告林良海因缺钱向原告罗美珠借款5000元，双方未约定利息；被告林良海出具借条一张交原告收执。被告黄亚萍作为该借款的保证担保人在借条上签名并捺指模。因被告林良海未能偿还该借款本息，致原告于2015年1月22日诉至本院。
以上事实有原告提供的借条原件及原告的庭审陈述等予以证明；被告林良海、黄亚萍未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及抗辩等权利；原告提供的借条原件经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有借条为凭，应予认定。原告请求被告林良海偿还借款5000元及其从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告黄亚萍作为借款担保人依法应对该债务承担连带清偿责任；�告黄亚萍承担保证责任后，有权向债务人林良海追偿。被告林良海经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告林良海应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告罗美珠借款5000元及从2015年1月22日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付的利息。
二、被告黄亚萍应对上述债务承担连带清偿责任；被告黄亚萍承担保证责任后，有权向被告林良海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告林良海、黄亚萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林超拔
二〇一五年三月三十一日
书记员 罗洁青
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的�债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
第十六条第一款有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能�的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第803号
原告赵建国，居民。
原告卢梅林。
原告莫建涛，教师。
委托代理人卢梅林（系原告莫建涛之妻），女，汉族，教师，住址同上。
原告陈祎。
原告赵勤建，职员。
委托代理人陈祎（系原告赵勤建之妻），女，汉族，永福县第二中学教师，住址同上。
原告李永澈。
原告舒炳雄，中石化员工。
委托代理人莫秋菊，永福县永福中学教师。
被告吕海勇。
被告陆桂芳。
二被告委托代理人秦林强，广西中志律师事务所律师。
本院在审理原告赵建国、卢梅林、莫建涛、陈祎、赵勤建、李永澈、舒炳雄与被告吕海勇、陆桂芳所有权确认纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵建国、卢梅林、莫建涛、陈祎、赵勤建、李永澈、舒炳雄撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 肖 林
审 判 员 廖本宇
人民陪审员 王一凡
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 黄伟师
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第803号
原告：王某某，女，1979年3月21日出生，汉族。
被告：吕某某，男，1985年5月15日出生，汉族。
原告王某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，于2015年5月14日依法由助理审判员刘鹏鹏担任审判长、与人民陪审员孙兴重、魏红学组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及被告吕某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于2009年6月经人介绍相识，同年9月办理结婚登记。婚后无子女，无共同财产及债务。由于婚前来往较少，无感情基础，婚后无共同语言，我于2010年1月离家出走至今，夫妻感情已经破裂。请求人民法院依法判令我与被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告吕某某辩称：我不同意离婚，我与原告已无感情，婚后无子女，无共同财产及债权债务。
经审理查明：原、被告于2009年6月经人介绍相识，同年11月13日举行结婚仪式，11月18日办理结婚登记。双方婚后无子女，无共同财产及债权债务。
庭审中，原告称从2009年年底与被告分居生活至今，被告称，原告于2009年农历11月16日离家出走至今。被告称在结婚时给付原告彩礼款38000元，要求原告予以返还；原告则称被告给付18000元彩礼款。
庭审后，本院对原、被告中间人吕建国进行询问，吕建国称“2009年双方订婚时，吕某某经过我给付王某某8000元彩礼款，其余30000元未经过我手，是吕某某之父吕某甲给我说给付了王某某30000元彩礼款。”
本院认为：原、被告于2009年11月18日登记结婚，同年年底原告便离家与被告分居生活至今，长期的分居生活至夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，本院予以支持。原告称被告给付彩礼款18000元，被告称共给付原告彩礼款38000元，结合本院对中间人吕建国所做的询问笔录，故认定被告吕某某给付原告彩礼款为18000元，因双方婚后共同生活时间较短，本院酌定原告返还被告彩礼款10000元。综上，判决如下：
一、准予原告王某某与被告吕某某离婚。
二、原告王某某在本判决生效之日起十日内返还被告吕某某10000元彩礼款。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘鹏鹏
人民陪审员 孙兴重
人民陪审员 魏红学
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 郭彩秀
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第803号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号。
负责人：黄宏斌，该支行行长。
委托代理人：刘向阳，男，该支行综合管理部经理。
被告：肖圣华，男。
被告：刘淑娟，女。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行与被告肖圣华、刘淑娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
本案受理费1152元，减半收取576元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。
审判员 李剑平
二〇一五年七月二十一日
书记员 邓永堪
附本案所适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第803号原告陈明添，男，汉族，个体工商户，住住永定区。委托代理人阙韵滨，永定县中心法律服务所法律工作者。被告张发和，男，汉族，农民，住永定区。委托代理人陈发荣，男，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区.被告卢祥添，男，汉族，农民，住永定县。本院在审理原告陈明添与被告张发和、卢祥添民间借贷纠纷一案中，原告陈明添于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明添以欲与被告张发和、卢祥添自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈明添撤回起诉。本案受理费2012元，因原告撤诉减半收取1006元，由原告陈明添负担。审判员江晓冬二〇一五年五月二十七日书记员李莎（代）
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江商初字第277号
原告莫孙剑。
被告黄初。
被告浙江嘉瑞轻纺有限公司。
法定代表人黄初。
被告浙江嘉毅置业发展有限公司。
法定代表人黄初。
被告浙江嘉毅幕墙工程有限公司。
法定代表人项志坚。
被告浙江嘉毅能源科技有限公司。
法定代表人吴金仙。
本院在审理原告莫孙剑诉被告黄初、浙江嘉瑞轻纺有限公司、浙江嘉毅置业发展有限公司、浙江嘉毅幕墙工程有限公司、浙江嘉毅能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，亦未提出申请要求免交或减交受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 宋伟锋
代理审判员 程留会
人民陪审员 刘 雁
二〇一三年三月五日
书 记 员 王 麟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第02208号
原告：苏兰勤（系死者刘子民之妻），女，1949年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：刘东风（系死者刘子民长子），男，1967年10月12日出生，汉族，住址同上。
原告：刘东升（系死者刘子民次子），男，1972年11月5日出生，汉族，住址同上。
原告：刘东海（系死者刘子民三子），男，1972年11月7日出生，汉族，住址同上。
原告：刘雪梅（系死者刘子民之女），女，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：韩文胜，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：利辛县。
本院在审理原告苏兰勤、刘东风、刘东升、刘东海、刘雪梅诉被告韩文胜、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏兰勤、刘东风、刘东升、刘东海、刘雪梅于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏兰勤、刘东风、刘东升、刘东海、刘雪梅撤回起诉。
本案受理费2940元，减半收取1470元，财产保全费1520元，合计2990元，由原告苏兰勤、刘东风、刘东升、刘东海、刘雪梅负担。
审 判 长 李超
人民陪审员 谢伟
人民陪审员 王辉
二〇一四年九月十八日
书 记 员 管林
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第1018号
申请执行人宁阳县农村信用合作联社，住宁阳县城七贤路***号。
法定代表人李延玲，任该社理事长。
委托代理人曹宁。
被执行人刘波，农民。
被执行人陈祥波，农民。
本院在执行申请执行人宁阳县农村信用合作联社与被执行人刘波、陈祥波（2013）宁商初字第476号一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2013）宁商初字第476号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 毛广金
审判员 王凡民
审判员 殷 鹏
二〇一四年六月五日
书记员 靳顺乔
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌仲保字第21号
申请人中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地：四川省德阳市凯江路一段31号。
法定代表人王治洪
委托代理人李凯
委托代理人王斌
被申请人德阳市泰兴减速机械设备有限公司，住所地：四川省德阳市天元区德什路与紫金山路南端交汇处1幢。
法定代表人彭尔如
被申请人彭尔如
被申请人陈卫兵
申请人中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行因借款合同纠纷一案于2015年6月24日向本院提交申请，要求冻结被申请人德阳市泰兴减速机械设备有限公司、彭尔如、陈卫兵银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行已向本院提供相应担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司德阳旌阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人德阳市泰兴减速机械设备有限公司、彭尔如、陈卫兵银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 李晓春
二〇一五年六月二十九日
书记员 郝丽霞