福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第714号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人许某乙，无固定职业，家住晋江市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）494号起诉书指控被告人许某乙犯寻衅滋事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉。被告人许某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2013年7月29日至同年9月17日间，被告人许某乙先后窜至晋江市安海镇菌柄村、东鲤居、养正中学附近，以谎称“有人要找被害人的麻烦，其能帮忙摆平”，使被害人产生恐惧心理而不敢或不能反抗，采取强拿硬要的手段占有被害人的手机，后趁被害人不注意之机离开。被告人许某乙采取上述手段先后作案5次，非法占有被害人高树淼、丁呈晓、林晓东、陈曦、谢嘉铭、蔡振扬的手机各1部，涉案赃物价值共计人民币20424元。案发后，上述手机已被追回或折价退赔。2013年9月26日10时许，被告人许某乙在其叔叔许自我的陪同下到晋江市公安局安海派出所投案。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，认为被告人许某乙多次强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其具有自首情节，可从轻处罚；已全部退赃、退赔，可酌情从轻处罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定对被告人许某乙定罪处罚。
被告人许某乙对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1.2013年7月29日10时许，被告人许某乙窜至晋江市安海镇东鲤居“新生代网吧”内，谎称有人要找被害人高树淼的麻烦，其又谎称能帮忙摆平，被害人高树淼因害怕被打，便将其1部价值人民币3606元的白色“苹果”牌IPHONE4S手机借给被告人许某乙以便帮其向欲打其的人说情，被告人许某乙拿到手机便借故离开现场。事后被告人许某乙将该手机卖给黄清洁。案发后，被告人许某乙的家属与黄清洁共同退赔被害人高树淼人民币3606元。
2.2013年8月19日22时许，被告人许某乙窜至晋江市安海镇东鲤居“星澳网吧”内，捏造被害人丁呈晓、林晓东怀疑其是小偷的事实，恐吓两被害人称其是混社会的人，其兄弟要过来找两被害人的麻烦。被告人许某乙强行拿走被害人丁呈晓1部价值人民币4326元的白色“苹果”牌IPHONE5手机、被害人林晓东1部价值人民币603元的“三星”牌GT-I8250型手机，以便解决其被怀疑是小偷之事。后被告人许某乙借故离开现场。事后，被告人许某乙将上述2部手机卖给黄清洁。案发后，被告人许某乙家属与黄清洁共同赔偿两被害人人民币7355元。
3.2013年8月31日10时许，被告人许某乙窜至晋江市安海镇东鲤居“星澳网吧”内，向被害人陈曦隆谎称“有些要殴打陈曦隆的人已经来到该网吧楼下”，让被害人陈曦隆赶快躲起来。被告人许某乙又以查打人者的电话为由，自行拿起被害人陈曦隆放在电脑桌上的1部价值人民币4252元的白色“苹果”牌IPHONE5手机，后待被害人陈曦隆因害怕躲到洗手台时，将被害人陈曦隆的手机带离现场。案发后，追回上述手机并发还给被害人。
4.2013年9月12日13时许，被告人许某乙窜至晋江市安海镇海八路养正中学附近，谎称有人要找被害人谢嘉铭，将谢嘉铭叫到1条偏僻巷子内，强行将被害人谢嘉铭的1部黑色“苹果”牌IPHONE5拿走，当被害人谢嘉铭向被告人许某乙索要手机时，被告人许某乙又以“将手机摔坏”相威胁，迫使被害人谢嘉铭不敢再索要手机，后被告人许某乙趁被害人谢嘉铭为其购买饮料之机，携带手机离开现场。案发后，追回上述手机并发还给被害人。
5.2013年9月17日13时许，被告人许某乙窜至晋江市安海镇海八路养正中学附近，将被害人蔡振扬叫住，谎称“有人要找被害人蔡振扬的麻烦”，并乘被害人蔡振扬在发短信时，强行将蔡的1部价值人民币3783元的白色“苹果”牌IPHONE5手机拿走，被害人蔡振扬因害怕被打而不敢索要手机。后被告人许某乙将被害人蔡振扬骗至附近的一废弃楼房里，借故支开被害人蔡振扬后携带手机离开现场。案发后，追回上述手机并发还给被害人。
综上，被告人许某乙共作案5次，涉案赃物价值共计人民币20424元。
2013年9月26日10时许，被告人许某乙在其亲属的陪同下到晋江市公安局安海派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人高树淼的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年7月29日9时许，其正在晋江市安海镇东鲤居“新生代网吧”上网时，1名男子（经辨认系许某乙）过来对其说其在打篮球时惹到人了，有人要来打其，该男子说要帮其逃走，并让其把手机借给他打电话将欲打其的人支开，其因害怕，就将1部“苹果”牌IPHONE4手机交给该男子，后该男子借故离开，并将其手机带走的事实。
2.被害人丁呈晓、林晓东的陈述，综合证实2013年8月19日22时许，其二人在晋江市安海镇“星澳网吧”上网，有1名陌生男子过来责问其二人是不是怀疑他是小偷，该人说他是混社会的，他的兄弟知道他被怀疑是小偷后，要冲过来。该男子叫其二人将手机交给他押着，其二人因害怕就将手机交给该人，后该人称要上厕所，就带着其二人的1部“三星”牌GT-I8250型手机、1部白色“苹果”牌IPHONE5手机离开的事实。
3.被害人谢曦隆的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年8月31日10时30分许，在晋江市安海镇“星澳网吧”内，有1名男子（经辨认系许某乙）称有人要过来打其，并称其手机里有要打其的人的电话，该人就自行拿起其放在桌子上的1部白色“苹果”牌IPHONE5手机。其因害怕被打，就躲起来。后其发现那人不见了，其手机也不见了的事实。
4.被害人谢嘉铭的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年9月12日13时30分许，其行至晋江市安海镇海八路时，1名男子称有事要找其，将其带至附近的1条偏僻巷子里，该人称其手机通讯录里有1名他认识的，未经其同意就将其1部黑色“苹果”牌IPHONE5拿走，其向对方索要手机时，该人威胁说要将其手机摔坏，其因害怕，就不敢再索要手机，后该男子乘其购买饮料时，带着其手机离开的事实。
5.被害人蔡振扬的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年9月17日13时30分许，其行至晋江市安海镇海八路十字路口处时，有1名陌生男子（经辨认系许某乙）对其说有人要找其麻烦，该男子乘其用手机发短信时将其1部白色“苹果”牌IPHONE5手机拿走，其因害怕被打而不敢要回，就跟着该男子到附近的1幢废弃楼房里，后该男子让其去拿刀时，带着其手机离开的事实。
6.证人赵微鸽的证言、辨认笔录及照片，证实其于2013年8月31日中午，向许某乙购买1部“苹果”牌IPHONE5手机的事实。
7.证人黄金沙的证言、辨认笔录及照片，证实其于2013年9月17日14时许，向许某乙购买1部“苹果”牌IPHONE5手机的事实。
8.证人许建民的证言、辨认笔录及照片，证实其曾以人民币2000元向许某乙购买1部黑色“苹果”牌IPHONE5手机的事实。
9.证人黄清洁的证言、辨认笔录及照片，证实其曾分别于2013年7月份的一天、同年8月份的一天，向许某乙购买过1部白色“苹果”牌IPHONE4手机、1部白色“苹果”牌IPHONE5手机的事实。
10.证人许自我的证言，证实2013年9月26日上午，其带被告人许某乙到晋江市公安局安海派出所投案的事实。
11.受案登记表、破案经过、投案证明、工作说明，综合证实案件的侦破过程及被告人许某乙系主动投案的事实。
12.监控截图，证实2013年8月19日21时48分、22时24分，“星澳网吧”监控录像曾2次监控到被告人许某乙出现在该网吧的事实。
13.提取笔录、扣押、发还清单及照片，证实案发后，从赵微鸽处扣押到的1部白色“苹果”牌IPHONE5手机已被发还被害人陈曦隆；从黄金沙处扣押到的1部白色“苹果”牌IPHONE5手机已被发还被害人蔡振扬；从许建民处扣押到的1部黑色“苹果”牌IPHONE5手机已被发还被害人谢嘉铭。
14.收条，证实案发后黄清洁分别退还丁呈晓、高树淼人民币1900元、1800元；被告人许某乙退还被害人林晓东、丁呈晓、高树淼人民币603元、2426元、1806元的事实。
15.价格鉴定意见，证实涉案的6部手机共计价值人民币20424元。
16.户籍证明，证实被告人的基本身份情况。
17.被告人许某乙的供述与各被害人的陈述一致，证实其于2013年7月29日至同年9月17日间，先后窜至晋江市安海镇菌柄村、东鲤居、养正中学附近，以谎称有人要找被害人的麻烦，其能帮忙摆平等能使被害人产生恐惧而不敢反抗的手段，让被害人在非自愿的情况由其保管手机，后其趁被害人不注意之机离开。其先后5次采取上述手段，占有被害人高树淼、丁呈晓、林晓东、陈曦、谢嘉铭、蔡振扬的手机各1部的事实。
本院认为，被告人许某乙公然藐视国家法纪和社会公德，多次强拿硬要他人财物，情节严重，破坏社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某乙在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；已全部退赔、退赃，可对被告人许某乙酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 园
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 洪金斧
二〇一四年六月二十日
书 记 员 付雅莉
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。