上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初12133号
原告许美娟，女，1993年9月6日生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。
委托代理人寇德扬，上海市百良律师事务所律师。
被告张威，男，1969年12月26日生，汉族，住江苏省。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人王森。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告许美娟诉被告张威、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人寇德扬、被告张威、被告保险公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许美娟诉称，2016年3月15日9时35分许，被告张威驾驶牌号为苏CHXX**的小型轿车至本市浦东新区高科中路、盛夏路路口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，经交警认定被告张威承担次要责任，原告承担主要责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)9,761.56元(已扣除伙食费)、住院伙食补助费40元(每天20元计算2天)、营养费600元(每天40元计算15天)、护理费900元(每天60元计算15天)、误工费2,433.12元(每月2,433.12元计算1个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先承担)、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费800元、鉴定费4,550元。要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张威承担。
被告张威辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。医疗费都要求被告保险公司承担。鉴定费要求被告保险公司承担。其余诉请同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元(不计免赔)。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可每天30元，期限无异议。护理费认可每天40元，期限无异议。误工费不认可。残疾赔偿金年限无异议，伤残等级过高，由法院依法判决。精神损害抚慰金按责任比例承担。交通费、衣物损失费不认可。车辆损失费定损金额为800元，认为提供的维修发票没有关联性不予认可。鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年3月15日9时35分许，被告张威驾驶牌号为苏CHXX**的小型轿车至本市浦东新区高科中路、盛夏路路口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，经交警认定被告张威承担次要责任，原告承担主要责任。经鉴定，原告许美娟因道路交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；建议给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。另查明，被告保险公司是肇事车辆的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为1,000,000元(不计免赔)，事故发生于保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、急救费发票、住院费发票、发药单、处方调配单、处方笺、病人费用清单、司法鉴定意见书及发票、户口簿、修车费发票等及庭审笔录在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。双方当事人对于住院伙食补助费达成一致，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，被告保险公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳，故本院确认医疗费9,761.56元，由被告保险公司承担。2、营养费、护理费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、误工费，原告未提供证据予以证明，故本院酌定每月2,190元，计算1个月。4、残疾赔偿金，经鉴定原告构成XXX伤残，且系非农户籍，故对残疾赔偿金本院予以认可。5、精神损害抚慰金，依据原告伤残等级和过错程度，本院酌定1,500元，原告诉请在交强险内优先承担于法有据，本院自可准许。6、交通费，根据原告就诊及处理事故的情况，本院酌定为200元。7、车辆损失费，根据原告提供的维修发票及被告保险公司定损金额为800元，本院予以认可。8、衣物损失费，原告未提供证据予以证明，本院不予认可。9、鉴定费，被告保险公司未提供证据证明鉴定费不属于保险理赔范围，故本院确认由被告保险公司按责承担1,365元。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费9,761.56元，住院伙食补助费40元、营养费600元，合计10,401.56元，由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元,余额401.56元由被告保险公司在商业三者险内承担30%即120.47元;死亡伤残赔偿限额项下的护理费900元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金1,500元(交强险内优先承担)、误工费2,190元、交通费200元，合计110,714元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元,余额714元由被告保险公司在商业三者险内承担30%即214.20元;财产损害赔偿限额项下的车辆损失费800元，由被告保险公司在交强险限额内承担。鉴定费1,365元由被告保险公司在商业三者险内承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告许美娟122,499.67元；
二、驳回原告许美娟的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,800元，减半收取计1,400元，由被告张威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一七年四月二十五日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。