黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘商初字第247号
原告张红，女，1975年10月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托代理人陈博，系黑龙江轩言律师事务所律师。
委托代理人朱烨，系黑龙江轩言律师事务所律师。
被告姜楠，女，1988年5月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人费玉红，系黑龙江庆虹律师事务所律师。
被告林庆松，男，1981年12月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告张红与被告姜楠、林庆松民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员樊忠江主审本案，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告张红委托代理人朱烨、陈博、被告姜楠及委托代理人费玉红到庭参加诉讼。被告林庆松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红诉称：二被告系夫妻关系，2014年4月至6月期间二被告以做生意、购房、购车缺钱为由，先后四次向原告借款1600000元（分别为2014年4月24日为被告汇入70万元，2014年5月14日为被告汇入40万元，2014年5月19日为被告汇入40万元，2014年6月为被告汇入10万元），被告林庆松于2014年6月18日为原告出具欠条一份，当时约定月利2分。二被告截止到2015年7月23日每月只给付利息32000元，但本金部分未付。现原告多次找到二被告要求其偿还欠款本息。二被告均以各种理由推诿，原告无奈，故诉至法院，请求法院判令二被告连带偿还欠款本金1600000元，并支付利息（利息按照月利2分，即年利率24%计算，从2015年7月24日开始计算至判决确定的给付之日止），诉讼费用由二被告承担。
被告姜楠辩称：二被告于2014年5月20日登记结婚，于2015年9月6日离婚，原告起诉状的四笔借款其中前三笔均是在二被告结婚登记之前所借，只有第四笔2014年6月18日汇入的10万元是婚后所借，并且借款的时间、用途及事由被告姜楠并不知晓，没有签字，没有在场更没有用于共同生活，是后来接到传票后，接到原告的电话才知道有借款的事实存在。同时被告姜楠接到法院裁定书，保全了姜楠婚前的房产，要求法院撤销保全。综上所述，请求法院驳回对姜楠承担连带责任。并支付利息的请求，本案与姜楠无关。
被告林庆松未出庭，亦未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告张红向本院提交证据如下：
1、欠条原件一份、银行汇款凭条原件5张。用以证明二被告于2014年6月18日为原告出具的总欠条一份，双方约定二被告向原告借款160万元，分四次给付，给付时间为2014年4月24日70万元，2014年5月14日40万元，2014年5月19日40万元，2014年6月18日10万元。银行汇款凭条证明2014年4月24日原告方通过交通银行向二被告转账借款，当时约定借款为70万元，约定月利息为2分，原告方扣除了一个月的利息24000元，给付实际本金为686000元。2014年5月14日原告方通过建设银行及交通银行向二被告转账借款，当时约定为40万元，月利息2分，原告方扣除一个月的利息8000元，实际给付本金为392000元。2014年5月19日原告方通过建设银行向二被告转账，当时约定为40万元，月利息为2分，原告方扣除一个月的利息8000元，实际给付本金为392000元。2014年6月18日原告方通过建设银行向二被告转账，当时约定为10万元，月利息为2分，原告方扣除一个月的利息2000元，实际给付本金为98000元。以上总的实际本金为1568000元。被告姜楠质证称：因为借款的事实、时间、数额被告姜楠都不知道，不在场也没有签字，从2014年6月18日打的欠条上看，只是有汇款时间，并没有约定借款利息，从这条借条上看，不存在2分利的利息，如果原告不能提供相关的证据证明借款的数额及利息，如果确实存在被告林庆松向原告的借款，我方认为应该以银行实际打款的数额为依据，实际汇款多少钱，就是林庆松向原告还款多少钱，与被告姜楠无关。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、当庭播放录音两份。2015年8月31日的录音证明原告姜楠对该笔借款的事实知晓，并且已经对利息的数额进行了约定，也知道每个月的14日及19日应该给原告打利息，证明二被告之前有共同举债的合意。2015年11月5日录音是张红与林庆松、姜楠之间的谈话录音，证明原告是通过姜楠认识的林庆松，并且在借款之前已经得知二被告是夫妻关系，才将这160万元借给了二被告，二被告均承认该笔欠款是共同借款的事实。同时，该录音中能证实原告与二被告共同商量还款事宜，在录音中被告请求原告为其延长还款期限，也能证明在原告起诉后二被告才离婚，我方有理由相信二被告是蓄意离婚，该行为是恶意的，企图转移财产的行为，该行为会导致我方无法实际债权。无论二被告现在是否为夫妻关系，都应认定为该笔借款为共同债务，应当承担连带赔偿责任。被告姜楠认为，原告和姜楠的录音从头到尾说的都是林庆松和原告之间的借款，和我方无关。原告和二被告的录音，绝大部分都是原告和林庆松之间的录音，录音中没有听到有姜楠的说话，原告通过我方向姜楠要过借款和利息，具体是哪笔钱、哪笔利息我都不知道。本院对该份证据的真实性予以认定。
3、工商银行流水一份。用以证明被告姜楠曾向我方偿还过利息，证明被告姜楠对此笔借款是知情的。被告姜楠对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
为证实自己的主张，被告姜楠向本院提交证据如下：
1、结婚证和离婚证复印件各一份（与原件核对一致）。用以证明二被告结婚日期是2014年5月20日，离婚是2015年9月6日。
原告对结婚日期和离婚日期真实性均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、欠条复印件三份（与原件核对一致）。用以证明被告林庆松于2014年4月25日、2014年5月19日、2014年5月14日分三次向原告借款150万元，另外10万元欠条没有找到，共计160万元，这几张条子总额就是原告主张的数额。原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，同时该借条也能证明双方约定利息为二分，借款期限为一年。本院对该组证据的真实性予以认定。
3、房屋买卖合同复印件一份（与原件核对一致）。用以证明该房屋是我方婚前个人财产，与本案无关。原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，我方主张的是债权关系，保全二被告的财产是合法有据的。本院对该份证据的真实性予以认定。
4、离婚协议复印件一份（与原件核对一致）。用以证明二被告于2015年9月6日在让胡路区民政局离婚，当时约定债务由男方偿还，女方婚前财产归女方，目前还没有办理房产证，有一个奥迪车归女方。原告对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，双方约定债权由一方偿还，债权人并不知情，并不能对抗原告债权，二被告之间应当连带承担该笔债务，况且我方起诉时间为2015年9月1日，二被告于2015年9月6日协议离婚，财产归女方所有，我方有理由认为双方是为了逃避债务，转移财产，该离婚协议中并未体现出该房屋系女方婚前财产，反而在财产注明中该房产归女方所有，我方有理由认为该房屋系夫妻共同财产。本院对该份证据的真实性予以认定。
被告林庆松未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告与被告姜楠的老姨叶静是好朋友，叶静作为中间人介绍原告认识被告姜楠，并通过被告姜楠原告认识了被告林庆松。2014年4月24日被告林庆松向原告借款70万元，该笔借款原告通过交通银行转帐给被告林庆松686000元。原告扣除了利息14000元。被告林庆松于2014年4月25日给原告出具了一张70万元的欠条。
另查明：2014年5月14日被告林庆松向原告借款40万元，该笔借款原告通过建设银行转帐给被告林庆松292000元。通过交通银行转账给被告林庆松100000元。原告扣除了利息8000元。被告林庆松于2014年5月14日给原告出具了一张40万的借条。
另查明：2014年5月19日被告林庆松向原告借款40万元，该笔借款原告通过建设银行转帐给被告林庆松392000元，原告扣除了利息8000元。被告林庆松于2014年5月19日给原告出具了一张40万的借条。
另查明：2014年6月18日被告林庆松向原告借款10万元，该笔借款原告通过建设银行转帐给被告林庆松98000元，原告扣除了利息2000元。以上四次，原告共实际向原告提供借款1568000元。
另查明：2013年12月份二被告经人介绍后开始谈恋爱，并于2014年5月20日登记结婚，于2015年9月6日离婚。庭审时被告姜楠陈述通过手机银行转给原告44000元利息，还通过ATM取款机给原告转过两次钱。
另查明：2014年6月18日被告林庆松将四张借条收回，并重新给原告出具了一张1600000借条。被告林庆松按月利率2%共已偿还原告366000元利息，每月还利32000元，出具总条之后被告林庆松共还了11个月利息，利息支付至2015年5月。
本院认为：原告张红与被告林庆松之间签订的借款合同均合法、有效，被告林庆松分四次共向原告借款1600000元，按原告张红与被告林庆松之间约定的月利率2%，2014年4月24日被告林庆松向原告张红借款70万元，原告张红向被告提供借款时扣除了一个月的利息14000元，原告张红通过银行转给被告林庆松686000元。2014年5月14日被告林庆松向原告张红借款40万元，原告张红扣除了利息8000元，原告张红通过银行转给被告林庆松392000元。2014年5月19日被告林庆松向原告张红借款40万元，原告张红扣除了利息8000元，原告张红通过银行转给被告林庆松392000元。2014年6月18日被告林庆松向原告张红借款10万元，原告张红扣除了利息2000元，并通过银行转给被告林庆松98000元。以上四次借款原告张红共计扣除利息32000元，实际向被告林庆松提供的借款总数额为1568000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故2014年6月18日原、被告重新达成借款协议之前，借款的本金总数额为1568000元。按月利率2%计算，2014年4月24日借款686000元计算到2014年6月18日的利息为24696元。按月利率2%计算，2014年5月14日借款392000元计算到2014年6月18日的利息为9931元。按月利率2%计算，2014年5月19日借款392000元计算到2014年6月18日的利息为9931元。以上利息总额为44558元（24696元＋9931元＋9931元=44558元）。以上本息合计1612558元（1568000元＋44558元=1612558元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故2014年6月18日的借款本金应认定为1600000元。故本院对原告要求被告偿还借款1600000元，并按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。原告张红借给被告林庆松的四笔借款，其中前三笔发生在二被告结婚之前，借条上没有被告姜楠的签字，故这三笔借款是被告林庆松的个人债务。最后一笔100000元的借款发生在二被告登记结婚之后，被告姜楠也通过银行转账多次偿还过原告张红利息，故被告姜楠对这100000元借款是知情的且是认可的，故这100000元借款是二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定判决如下：
一、被告林庆松于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张红借款1600000元，并按月利率2%支付从2015年6月至实际给付之日的利息，被告姜楠对其中100000元及利息承担共同还款责任；
二、驳回原告张红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，减半收取9600元及保全费5000元均由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 樊忠江
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李冬梅
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。