上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26605号
原告范玉仙。
法定代理人徐卫军。
委托代理人王月辉，上海宸豪律师事务所律师。
被告赵春燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。
负责人梁晓东。
原告范玉仙与被告赵春燕、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下至判决主文前简称“平安青海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告范玉仙的法定代理人徐卫军、委托代理人王月辉，被告赵春燕到庭参加了诉讼。被告平安青海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范玉仙诉称，2013年7月16日17时10分许，原告驾驶电动自行车在本市浦东新区沪南路、陈春路西北角约5米处与被告赵春燕驾驶的小轿车发生交通事故，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告赵春燕负事故次要责任，原告负事故的主要责任。另被告方车辆在被告平安青海分公司投保有交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币38，384.17元、住院伙食补助费200元、营养费3，600元、残疾赔偿金38，031.84元、拐杖费160元、误工费19，390元、护理费7，700元、交通费1，600元、精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费500元、车辆损失费800元、鉴定费5，300元。要求由被告平安青海分公司在交强险的责任限额内先行赔付；损失超出交强险责任限额的部分，由被告赵春燕承担40%的赔偿责任（被告平安青海分公司在商业三者险的责任险额内先予赔偿）。
被告赵春燕辩称，对原告所述事发经过、责任认定及投保的事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，有异议。另为原告垫付医疗费1，494.70元，要求在本案中一并处理。且其驾驶车辆亦在本次事故中受损，要求原告依法赔偿。
被告平安青海分公司未到庭答辩。
经审理查明，2013年7月16日17时10分许，原告驾驶电动自行车沿本市浦东新区沪南路由北向南行驶至陈春路西北角约5米处时，适逢被告赵春燕驾驶青AGXX**小型轿车沿陈春路由东向西行驶至此，不慎发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告闯红灯，负事故的主要责任；被告赵春燕违反安全原则，负事故的次要责任。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费39，708.90元（其中原告自付38，214.20元，被告赵春燕垫付1，494.70元），并住院治疗了10日。2014年3月10日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人范玉仙因交通事故致左胫骨中段骨折，右枕头皮下血肿，右额部硬膜下出血，脑挫伤，现左膝、左踝关节活动障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养20日，护理20日；被鉴定人范玉仙于2013年7月16日，因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人范玉仙护理期90日，营养期90日。”原告为此共支出了鉴定费5，300元。
另查明，原告系本市农业人口。事发前原告承包了1.07亩土地用于种植蔬菜出售。
还查明，青AGXX**小型轿车在被告平安青海分公司投保有机动车交强险及商业三者险，保险期间均自2013年1月2日零时起至2014年1月1日二十四时止。商业三者险的被保险人为被告赵春燕，责任限额为100万元，不计免赔率。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、验伤通知单、门诊病历、医疗费发票、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、土地承包证、村委证明、停车费发票、牵引费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告赵春燕负事故次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安青海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担40%的赔偿责任，该损失先由被告平安青海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告赵春燕承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的病历及票据，扣除住院费用中的伙食费后凭据核定为39，708.90元（其中原告自付38，214.20元，被告赵春燕垫付1，494.70元）。2、住院伙食补助费，原告实际住院10日，按每日20元计算，主张200元，并无不当，本院予以确认。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算90日，确认为2，700元。4、残疾赔偿金，原告因伤致九级、十级两处伤残，定残之日已满71周岁，根据其伤残等级（伤残赔偿系数酌定为0.22），现其提出按照本市2013年度农村居民人均可支配收入标准（1年为19，208元），计算9年，主张38，031.84元，并无不当，本院予以确认。5、残疾辅助器具费，根据原告伤情，原告购买腋拐支出160元，尚属合理，本院予以确认。6、误工费，原告提供的证据能够证明其从事蔬菜种植行业，但不能证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市相同或相近行业（农、业）职工平均工资标准（1年为28，394元），结合法医鉴定结论及本案具体案情，酌情支持6，000元。7、护理费，本院根据原告的伤情，按1人护理、每日40元，结合法医鉴定结论计算90日，确认为3，600元。8、交通费，原告未提供相关证据，但本院考虑到原告为治疗及处理事故势必会支出该方面的费用，故酌情支持500元。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方过错程度及案件具体情况，酌情支持4，000元。10、衣物、车辆损失费，本院根据本案的具体案情，共酌情支持300元。11、鉴定费5，300元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。关于被告赵春燕要求其车辆损失在本案中一并处理的意见，因其未在法院指定的期限内提交相关证据，故本院在本案中不作处理。被告赵春燕可另行起诉解决。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安青海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为62，591.84元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款52，291.84元、财产损失赔偿款300元）；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计37，908.90元，根据侵权人的责任范围（40%），由被告平安青海分公司承担15，163.56元；被告赵春燕无需承担赔偿，被告赵春燕已垫付医疗费1，494.70元，该款由原告返还被告赵春燕。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告范玉仙77，755.40元；
二、原告范玉仙于本判决生效之日起十日内返还被告赵春燕1，494.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，833元（原告范玉仙已预交），减半收取计1，416.50元，由原告范玉仙负担563.50元，被告赵春燕负担683元，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担170元。被告赵春燕所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。