陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第03480号
原告杨某某。
委托诉讼代理人张社教，陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告咸阳信熠汽车服务有限公司，住所地：咸阳市秦都区吴家堡塬上。
法人代表：张展社，系该公司经理。
原告杨某某诉被告咸阳信熠汽车服务有限公司（以下简称信熠公司）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人张社教到庭参加诉讼，被告信熠公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1判决被告赔偿因非法扣押原告所有的陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车在扣押期间的贬值损失26000元；2、返还陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车车辆及随车手续；3、被告支付每日1206.47元营运损失至车辆被返还之日止（时间由2013年5月7日起至返还车辆之日止）；4、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2013年5月7日，原告雇佣的司机马彬文驾驶原告所有的陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车，在为咸阳市某化工厂送煤返回途中，空车行驶至玻璃厂十字时，被张展社之弟张占军带领的、自称是信熠公司的七八个人强行拦住，将原告的司机从驾驶室拉下，将车辆强行开走。事后，原告及亲友立即找到被告公司，被告老板承认车是他们公司扣的。原告讲车辆是运营车辆，耽误不起，原告及其亲朋数十次找被告公司，但张展社坚决不同意放车，居然还私自向外地出卖原告车辆，被原告出面阻拦。原告认为，原告和被告之间没有任何经济纠纷，被告扣押原告车辆属于违法扣押，故诉至法院望判如所请。
被告未到庭，未向法庭提交答辩意见。
原告为支持自己的主张，当庭提供如下证据：
1、陕AL51**号牵引车产权证一份、陕DA3**挂车产权证一份、陕AL51**号牵引车行驶至一份、陕DA3**挂车行驶至一份、陕AL51**号牵引车运输证一份、陕DA3**号挂车运输证一份。证明原告对本案争议车辆拥有所有权、占有权、使用权及营运权，该车是正常营运中的车辆。
2、陕万隆金鸿司鉴字（2017）第003-1号、陕万隆金鸿司鉴字（2017）第003-2号司法鉴定意见书两份。证明经鉴定原告所有的车辆在被告违法扣押期间日停运损失1206.47元，贬值损失26000元。
3、证人四位。证明原告于2012年购买陕AL51**号挂车，被告于2013年5月7日将车辆扣押。
被告未到庭，未质证，亦未向法庭提交证据。
经综合评议，原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明其欲证明的案件事实，本院予以采信。
经庭审调查，本案查明如下案件事实：2012年12月中旬，原告购买案外人孙斌所有的陕DA3**挂车，原告交付款项当日，孙斌即将陕DA3**挂车交付原告。2013年5月7日，原告所有的陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车行驶至玻璃厂十字时，被告公司以与案外人孙斌存在汽车担保关系，孙斌违约为由，将原告车辆扣押。原告及亲朋多次找被告说明案外人孙斌已将陕DA3**挂车转让给原告，现车辆为原告所有，但被告并未还车。2013年12月27日，原告诉至本院，请求返还车辆及随车手续，赔偿营运损失每日1200元至返还车辆之日，由被告承担扣押期间的停车费。2013年12月30日，原告提出保全申请，申请扣押被告非法扣押的陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车一辆，本院于2014年元月二日作出（2013）咸民初字第03480号民事裁定书，扣押陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车。2014年2月21日，原、被告协商调解处理本案，向本院申请中止审理。2014年7月22日，双方无法达成一致，原告申请恢复本案审理，翌日原告诉请对车辆被扣押期间每日营运损失予以鉴定，双方选定鉴定机构为渭城区价格认证中心，但因该认证中心改革，无法进行鉴定工作，鉴定于2015年9月18日被退回。2015年3月22日，原、被告再次申请庭外和解，申请本案停止审理3个月，但双方依然未能达成和解。2015年12月16日，双方另行选定咸阳市价格认证中心进行鉴定，2016年2月25日，咸阳市价格认证中心因机构改革，名称尚未确定，公章已上交，人员尚不稳定，近期无法正常进行业务为由，将鉴定退回。
2016年10月25日，原告变更诉讼请求为1、判决被告赔偿因非法扣押原告所有的陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车在扣押期间的贬值损失26000元；2、返还陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车车辆及随车手续，由被告承担车辆扣押期间车辆停车费；3、被告支付每日1206.47元营运损失至车辆被返还之日止（时间由2013年5月7日起至返还车辆之日止）；4、本案诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。2016年10月27日。原告申请对陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车扣押期间的贬值损失进行鉴定。鉴定过程中，原告又于2017年6月5日申请就陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车被扣押期间（2013年5月7日至2017年7月14日）营运损失进行鉴定。2017年9月7日，陕西万隆金鸿资产评估有限公司出具陕万隆金鸿司鉴字（2017）第003-1号、陕万隆金鸿司鉴字（2017）第003-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为；陕AL51**号重型半挂车及陕DA3**挂重型仓棚室半挂车车辆修复费用在基准日的评估值为人民币26000.00元，车辆扣押期间的月停运损失在基准日的评估值为人民币36194.00元，每月按30天计算，每日停运损失1206.47元。
本院认为：公民的私有财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车系原告杨某某的合法财产，被告信熠公司无故扣押原告车辆，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告返还陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车车辆及随车手续的诉讼请求，应予以支持。
侵害物权造成不动产损毁的，权利人可以请求修理，造成损害的权利人可以请求损害赔偿。但是被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告扣押原告车辆至法院扣押车辆期间（2013年5月7日至2014年1月2日）原告的损失应由被告承担，但是在原告的申请下，本院对车辆予以扣押后至今三年多时间里，原告未积极行使自己的权利，而反复申请庭外和解，在和解未果的情况下又分两次分开申请司法鉴定，致使案件未能及时结案，原告怠于行使自己的权利，致使损失扩大、存在过错一定的过错，应当减轻被告的责任。结合原、被告在各自的过错程度，本院认为原告应当对自己的损失承担百分之四十的责任，被告应当承担百分之六十的责任。故原告请求判决被告赔偿因非法扣押原告所有的陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车在扣押期间的贬值损失26000元、被告支付每日1206.47元营运损失至车辆被返还之日止（时间由2013年5月7日起至返还车辆之日止）、由被告承担车辆扣押期间车辆停车费的诉讼请求种的60%的责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十六条、第三十七条《中华人民共和国侵权法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告咸阳信熠汽车服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨某某车辆陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车一辆。
二、被告咸阳信熠汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某车辆陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车贬值损失15600元。
三、被告咸阳信熠汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某车辆陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车60%的营运损失（2013年5月7日起至返还车辆之日止，月停运损失为人民币36194.00元，每月按30天计算，每日停运损失1206.47元）。
四、由被告咸阳信熠汽车服务有限公司承担陕AL51**号东风重型牵引半挂车及陕DA3**挂车扣押期间60%的停车费。
案件受理费22880元、保全费1270元，原告杨某某承担9660元，被告咸阳信熠汽车服务有限公司承担14490元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李亚维
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杜 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权法》
第二十六条条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。