天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初94号原告：刘翠芹，女，1955年4月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：夏广林，男，1990年8月12日出生，汉族，农民，户籍地：河南省鹿邑县，现住天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1608。主要负责人：吴玉江，总经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：马延明，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳道222号裕丰豪庭8楼。主要负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：王鑫鑫，该公司职员。原告刘翠芹与被告夏广林、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“紫金保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月12日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李山、被告夏广林、被告紫金保险公司主要负责人的委托诉讼代理人张玉以及被告人民保险公司主要负责人的委托诉讼代理人马延明到庭参加诉讼。当日，原告申请追加中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）为被告，本院审查后依法通知其作为被告参加诉讼，并适用简易程序于2018年1月25日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李山以及被告人民保险公司主要负责人的委托诉讼代理人马延明到庭参加诉讼，被告夏广林、被告紫金保险公司的主要负责人及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘翠芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费80798.02元、住院伙食补助费2000元、营养费3300元、护理费14930.5元、交通费500元，共计101528.52元，首先由被告紫金保险公司和中华联合保险公司分别在交强险责任限额和无责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足由被告夏广林赔偿；2.原告保留后续治疗和伤残赔偿金等损失的诉权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日5时35分，被告夏广林驾驶津Ｈ×××××号轻型自卸货车，沿宝平公路东侧非机动车道自南向北行驶至37公里加900米处，遇情况向左侧变更车道时，适有左侧顺行刘洪芳驾驶的冀Ｒ×××××号轻型普通货车行驶至此，津Ｈ×××××号轻型自卸货车左侧中后部刮到冀Ｒ×××××号轻型普通货车右侧前中部，冀Ｒ×××××号轻型普通货车失控，驶入对行车道，先后撞到沿宝平公路非机动车道自南向北行驶至此的刘翠芹驾驶的自行车的左侧、刘兰香驾驶的电动自行车左侧，造成刘翠芹、刘兰香受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告夏广林承担事故的全部责任，原告及刘兰香不承担事故责任。事发后原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗20天，诊断伤情为：第1-11肋骨骨折（左侧）、创伤性胸腔积液（双侧）、肺挫伤、胸12椎体压缩性骨折等。各被告应对原告的合法损失承担相应的赔偿责任，故原告呈讼法院。夏广林辩称，对事故发生经过及责任均无异议，其所驾车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险，原告损失应首先由二保险公司承担赔偿责任，不足部分由其承担赔偿责任。紫金保险公司辩称，涉案津Ｈ×××××号事故车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担相应赔偿责任；诉讼费不属于保险范围，不予赔付。人民保险公司辩称，涉案津Ｈ×××××号事故车在其公司投保了限额为500000元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意对该车交强险责任限额及无责车交强险无责任限额范围外的合理损失承担赔偿责任。中华联合保险公司提出书面答辩称，鉴于其公司承保车辆无事故责任，故同意在交强险无责任限额内与紫金保险公司和人民保险公司共同承担赔偿责任，但需要给另一伤者刘兰香预留赔偿限额；诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生经过属实。2017年7月6日，公安宝坻分局交警支队牛道口大队出具津公交宝认字[2017]第0345号道路交通事故认定书，认定：夏广林承担事故全部责任；刘洪芳不承担事故责任；刘翠芹不承担事故责任；刘兰香不承担事故责任。事发后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗20天，确诊伤情为：左侧第1-11肋骨骨折、双侧创伤性胸腔积液、肺挫伤、胸12椎体压缩性骨折、左侧肩峰、左侧喙突及肩关节盂唇多发骨折、左侧肩锁关节脱位、骨盆骨折、手指开放性外伤（左手小指）、左肾被膜下血肿，行左侧肋骨骨折切开复位内固定术、左侧胸腔闭式引流术联合左侧肩峰骨折、喙突骨折、肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2017年6月8日出院，医嘱注意休息，骨盆骨折卧床2个月，加强营养，避免剧烈运动，1年后取出左肩部内固定装置，休息3个月等。另查，涉案津Ｈ×××××号事故车登记在案外人天津市宏诚顺源运输有限公司名下，实际所有人为被告夏广林，该车在被告紫金保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司商业三者险、不计免赔率险，其中商业三者险保险限额为500000元。涉案冀Ｒ×××××号事故车在被告中华联合保险公司投保了交强险。事故发生在三保险公司承保期间内。本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告夏广林的赔偿责任比例为100%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中，由于被告紫金保险公司承保了津Ｈ×××××号事故车的交强险、被告人民保险公司承保了该车的商业三者险、被告中华联合保险公司承保了冀Ｒ×××××号事故车的交强险，且事故发生在保险期间内，故被告紫金保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告中华联合保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照夏广林的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足由被告夏广林赔偿。结合双方当事人提供的证据及陈述意见，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，原告提供了医疗费票据、住院病历、费用明细清单、诊断证明书等证据，彼此间相互印证，能够证实原告的损失数额，本院对其证明力予以确认，并根据医疗费票据核算确定此损失为80798.02元；2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院20天，计2000元；3.营养费，原告伤情较重，给予一定的营养支持有利于其伤情恢复。结合其伤情及医疗机构出具的医嘱，本院酌情按照按照30元/天的标准支持90天，合计2700元；4.护理费，结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其需1人护理90天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准114.85元/天确定，合计10336.5元；5.交通费，原告虽未提供证据，但此损失系其在就诊过程中所必须支出的费用。结合原告伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持500元；综上所述，原告以上损失合计96334.52元。由于本事故还造成另一伤者刘兰香受伤，故交强险责任和无责任限额均应由原告及刘兰香根据各自损失程度按比例使用；因刘兰香尚未提出诉讼，无法核定其具体损失数额，故案涉交强险责任医疗费用赔偿限额为期预留5000元，无责任医疗费用赔偿限额为其预留500元。故此，原告损失首先由被告紫金保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在死亡伤残限额内赔偿9851.36元；由被告中华联合保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿500元，在死亡伤残限额内赔偿985.14元；剩余损失79998.02元，由被告人民保险公司在商业三者险保险限额内赔付。因诉权系法律赋予公民所享有的基本权利，无需判决确认保留，故对原告第2项诉讼请求，本案中不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘翠芹经济损失14851.36元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告刘翠芹经济损失1485.14元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告刘翠芹经济损失79998.02元；（上列第一至三项于判决生效后十五日内执行，赔偿款付至原告账户，户名：刘翠芹，开户行：中国农业银行宝坻支行，账号：62×××78）四、驳回原告刘翠芹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取计396元，由被告夏广林负担（执行时间和付款账号均同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘辉二〇一八年二月八日书记员  张宇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。