浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2069号
原告：王再江。
委托代理人（特别授权）：王利木。
被告：杜买林。
委托代理人（特别授权）：蒋剑锋、徐志坚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司登封支公司。
负责人：李洪彬。
委托代理人（特别授权）：王伟锋、秦利娜。
原告王再江与被告杜买林、中国人民财产保险股份有限公司登封支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金冬红适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告王再江的委托代理人王利木、被告杜买林的委托代理人蒋剑锋、徐志坚和被告保险公司的委托代理人秦利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王再江诉称，2012年10月12日，被告杜买林驾驶皖19/35182号变型拖拉机，从诸暨市次坞镇凰桐村驶往诸暨市阮市镇黄村村。4时15分许，途经枫店线14km300m诸暨市阮市镇傅村村地方时，与原告及其所牵的牛发生碰撞，造成原告及其所牵的牛受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交警大队认定，由被告杜买林负事故全部责任，原告无责任。原告的人体损伤治疗终结后经司法鉴定已构成二个十级伤残、一个八级伤残。被告杜买林的皖19/35182号变型拖拉机在被告保险公司处投保了保险。现原告请求法院依法判令二被告赔偿各项经济损失计人民币300943.59元。
被告杜买林辨称，针对原告的赔偿费用清单，认为误工费不应赔偿，因原告年龄已64周岁，关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金请法庭核实。
被告保险公司辩称，其公司需要核实被告杜买林的驾驶证、行驶证及保单，确定是否在有效期内，以核实被保险车辆在其公司的投保情况；另本案从事故发生至今已经一年多，超过了诉讼时效；原告的请求过高，其公司只在交强险的分项限额内对其合理部分进行赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失依据保险合同的约定不属于其公司赔偿范围。
经审理查明，2012年10月12日，被告杜买林驾驶皖19/35182号变型拖拉机，从诸暨市次坞镇凰桐村驶往诸暨市阮市镇黄村村，4时15分许，途经枫店线14km300m诸暨市阮市镇傅村村地方时，与牵牛的行人原告发生碰撞，造成原告及其所牵的牛受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告杜买林弃车逃离现场。该起事故责任经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，认为杜买林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。……”之规定，认定由杜买林负事故全部责任；原告王再江无责任。原告伤后经住院治疗29天及门诊治疗，共化去医疗费用38184.98元及交通费用若干。原告的人体损伤程度于2013年8月5日经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为原告王再江2012年10月12日因交通事故致双侧多肋骨折（左侧第3-12肋骨，右侧第6-8、第10-12肋骨骨折），肺挫伤，左液气胸，胸12椎体骨折，腰1、2、3左侧横突骨折，右侧肩胛骨骨折，蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫伤，硬膜下积液，右眼球钝挫伤，右视神经挫伤，右侧颧弓骨折，右侧眼眶外侧壁骨折，上述损伤目前遗留神经功能障碍症状，日常活动能力下降的后遗症，张口轻度受限的后遗症，以及12肋以上骨折的人身损伤分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残、八级伤残。绍兴明鸿司法鉴定所同时建议给予原告误工时限为受伤日起至评残日止，需一人护理，护理时限为90天左右，营养补偿时限为90天。原告为此花去司法鉴定费用2000元。原告所牵母牛的损失价值经诸暨市价格认证中心估价鉴定为人民币7000元。原告为此花去评估费200元。被告杜买林驾驶的皖19/35182号变型拖拉机在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在该保险期限内。事故发生后，被告杜买林已支付原告赔偿款计人民币6000元。2013年7月31日，原告与被告杜买林自行达成调解协议，协议约定，在被告保险公司应按交强险限额内赔付原告医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金及财产损失外，由被告杜买林赔偿原告医疗费余款28000元及财产损失5000元，扣除被告杜买林已支付原告赔偿款6000元，尚应再支付原告人民币27000元。但嗣后，被告杜买林未按约付清余款27000元。2014年7月24日原告向本院起诉，请求本院依法判令二被告赔偿各项经济损失计人民币300943.59元。审理中，原告与被告杜买林均认可2013年7月31日达成的调解协议。
另查明，原告于2010年9月1日办理了被征地农民养老保险。
上列事实由道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗发票、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所道路交通事故伤残鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、司法鉴定费发票、诸暨市价格认证中心估价鉴定结论书、评估费票据、母牛伤亡的照片、原告的被征地农民养老保险手册、皖19/35182号变型拖拉机车辆强制保险单复印件、2013年7月31日原告与被告杜买林签订的调解协议及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据被告杜买林在本次事故中的过错程度，本院确定由被告杜买林承担100%的赔偿责任。鉴于被告杜买林所驾的皖19351**号变型拖拉机在被告保险公司处投保了机动车辆交通事故责任强制保险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车第三者责任强制保险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由被告杜买林承担。现原告的合理损失为：医疗费38184.98元、住院伙食补助费580元（29天×20元/天）、护理费10975.50元（90天×121.95元/天）、残疾赔偿金187952元（本可获赔223714.97元即37851元/年×17年零140天×34%，但原告请求赔187952元，故按187952元计算）、营养费1800元（90天×20元/天）、司法鉴定费2000元、母牛损失费7000元、评估费200元、精神损害抚慰金本院根据本案案情酌情认定为20000元、交通费本院酌情认定300元。以上合计人民币268992.48元，其中由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、母牛损失费共计人民币122000元；其余损失146992.48元根据原告与被告杜买林自行达成的调解协议的约定，由被告杜买林承担33000元，扣除其已支付原告的人民币6000元，尚应再赔付原告人民币27000元（对此部分系原告对自己权利的自由处分，本院予以照准）。据此，依照>第七条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一五款第（二）项及>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费5814元，依法减半收取2907元，由原告王再江负担227元，由被告杜买林负担2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5814元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 金冬红
二〇一四年十月十五日
书记员 钱 萍