北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民（商）初字第1920号
原告北京牵手文化交流有限公司，住所地北京市石景山区西黄庄43号院东4幢。
法定代表人李慧琴，董事长。
委托代理人王东成，男，1962年12月16日出生。
被告太原市小店区建兰书刊发行部，住所地山西省太原市小店区建设南路699号。
投资人杨彰锦,职务不详。
原告北京牵手文化交流有限公司（以下简称牵手文化公司）与被告太原市小店区建兰书刊发行部（以下简称建兰发行部）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官钟金文担任审判长，人民陪审员冀凤宝、人民陪审员赵燕茹参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告牵手文化公司的委托代理人王东成到庭参加了诉讼，被告建兰发行部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告牵手文化公司起诉称：牵手文化公司与建兰发行部于2011年9月27日签订了书刊销售合同，合同期至2013年9月26日，在合作过程中牵手文化公司发现，牵手文化公司发货后建兰发行部经常不按照合同履行按时结算的义务，截止到2012年12月19日合计欠款9970元，有杨彰锦签字确认的对帐单，后牵手文化公司与建兰发行部多次电话催款，但问题至今没有得到解决，致使合同无法履行。双方合同曾约定建兰发行部自收到货物当日起三个月内结清货款，否则建兰发行部应按照货物实洋及延期天数支付货款实洋日千分之三的违约金，自2012年12月19日帐单确认起至2015年1月30日起诉止，违约金共计23150.34元。合同第四条第五款约定，如建兰发行部被吊销营业执照、更名、转让经营出现无力承担债务的情况，建兰发行部所欠货款均由实际经营者杨彰锦和其配偶承担债务，保证全部还清。牵手文化公司认为由于建兰发行部拖欠牵手文化公司货款，给牵手文化公司造成了经济上的损失，故诉至法院。诉讼请求：1、判令建兰发行部立即归还牵手文化公司货款9970元；2、判令建兰发行部赔偿违约金，自2012年12月6日账单签字确认起计算至2015年1月30日起诉之日止，共需支付日3‰的违约金共计23150.34元；3、案件受理费由建兰发行部承担。
被告建兰发行部未参加本院庭审，但邮寄书面答辩意见称：建兰发行部曾与牵手文化公司进行沟通，所欠货款金额应以2014年的付款单据为准。同时，建兰发行部向本院邮寄了2014年5月29日与牵手文化公司业务员董清晰的对账单据复印件作为证据提交。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告建兰发行部经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了质证的权利。
经审理查明，2011年9月27日，牵手文化公司与建兰发行部签订书刊销售合同，合同主要内容为：“甲方：牵手文化公司，乙方：建兰发行部……甲方根据乙方的购货清单发送书刊……乙方提货后应及时核对清单，如有品种、数量误差必须在七日内告诉甲方，否则视为货单相符、质量合格并收讫……乙方指定账单签字确认人为杨彰锦，乙方自收到货物当日起三个月内结清欠款，乙方不得拖延或拒付，逾期不结清或拖欠货款，乙方应承担违约责任，并按货物实洋及延期天数向乙方支付货款实洋日3‰的违约金……在本合同中记载的双方地址、传真均是双方在合同履行过程中收取相关文件及材料的地址和方式，一旦寄出或发送即视为送达完成……乙方如被吊销营业执照、更名、转让经营出现无力承担债务的情况，乙方所欠货款均由实际经营者杨彰锦和其配偶承担债务，保证全部清偿……违约责任：本合同的违约金为5000元，如一方违约给对方造成的损失超过违约金时，对方可要求赔偿相应损失……”建兰发行部于2011年8月15日在合同上盖章，并由负责人杨彰锦签字。牵手文化公司于2011年9月27日在合同上盖章。
2011年8月22日至2012年6月4日期间，牵手文化公司依照合同约定多次向建兰发行部供应期刊杂志。2012年12月19日，牵手文化公司与建兰发行部对2011年8月22日至2012年6月4日期间的供货情况进行结算并签订清帐单，清账单主要载明自2011年8月22日至2012年6月4日期间，牵手文化公司向建兰发行部发货，扣减退货款等款项后，建兰发行部应支付货款9970元。杨彰锦在清帐单上签名予以确认。
2014年5月29日，牵手文化公司派遣公司业务员董清晰前往建兰发行部催要货款并协商重新签订书刊销售合同事宜。当日，董清晰代表牵手文化公司与建兰发行部进行对账并签订对账单据，对账单据主要内容为：“截至2014年5月29日前账5000元，2014年5月29日收现2000元，余3000元2014年6月清账。”
经询问，牵手文化公司称自2012年12月19日对账后，双方无其他业务往来；认可董清晰代表公司进行的对账，截至2014年5月29日建兰发行部尚欠货款金额为5000元，建兰发行部于2014年5月29日支付货款2000元并承诺于2014年6月底前支付所欠货款3000元；2014年5月29日后经多次催要，建兰发行部至今尚欠货款3000元未给付；书刊销售合同中约定日3‰的违约金过高，同意将违约金酌减为合同违约责任中约定的5000元，但诉讼请求不再变更。
另查，建兰发行部为个人独资企业，投资人为杨彰锦。
上述事实有牵手文化公司提交的书刊销售合同、清帐单、建兰发行部提交的2014年5月29日对账单据及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，牵手文化公司与建兰发行部签订的书刊销售合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应为合法有效。牵手文化公司依照合同约定向建兰发行部交付了货物，建兰发行部应当按照约定的付款期限支付相应货款。经双方对账确认建兰发行部尚欠货款金额为3000元，本院对此不持异议，故牵手文化公司要求建兰发行部支付所欠货款3000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持，牵手文化公司所主张的超过3000元部分的货款依据不足，本院不予支持。在2012年12月及2014年5月对账后，建兰发行部未按照双方约定的期限及时给付货款，构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，若一方逾期不结清或拖欠货款，需向另一方支付日3‰的违约金，同时合同违约责任中约定合同违约金为5000元，现牵手文化公司认为日3‰的违约金过高，同意酌减为违约金5000元，根据实际损失情况、合同履行情况、当事人的过错程度及诚实信用原则，本院认为违约金5000元合法有据，本院不持异议。因本案被告建兰发行部经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太原市小店区建兰书刊发行部于本判决生效后十日内向原告北京牵手文化交流有限公司支付货款三千元；
二、被告太原市小店区建兰书刊发行部于本判决生效后十日内向原告北京牵手文化交流有限公司支付违约金五千元；
三、驳回原告北京牵手文化交流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百二十八元（原告北京牵手文化交流有限公司已预交二十五元），由原告北京牵手文化交流有限公司负担五百七十八元，由太原市小店区建兰书刊发行部负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟金文
人民陪审员 冀凤宝
人民陪审员 赵燕茹
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘琳琳