江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1024民初130号
原告：江西明正变电设备有限公司，住所地:崇仁县工业园区C区。统一社会信用代码:91361024756798243Y。
法定代表人：孙建辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈维新，系江西明正变电设备有限公司法务部主任，特别授权。
委托诉讼代理人：黄彬彬，系江西明正变电设备有限公司文员，一般代理。
被告：漳州茂华机电有限公司。住所地：福建省漳州市云霄县云陵镇元光路58-2号。
统一社会信用代码：91350622310683601K。
法定代表人：陈泗香。
原告江西明正变电设备有限公司（以下简称明正公司）与被告漳州茂华机电有限公司（以下简称茂华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告明正公司委托诉讼代理人陈维新、黄彬彬到庭参加诉讼，被告茂华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
明正公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告所欠货款299600元，并支付诉前利息6099.9元，合计305699.9元（自2017年6月24日起计算至2018年1月8日止）及起诉后利息（2014年按年利率6%的1.5倍计算，2015至2018年按年利率4.75%的1.5倍计算，自2018年1月8日后计算至还款之日止），详细计算见附件《货款利息清单》；本案诉讼等一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年至2017年，原告明正公司与被告茂华公司签订了叁份变压器及其相关设备的购销合同，合同总额计429600元。原告在2016年至2017年按约定先后将变压器及相关设备向被告指定地点供货并经验收，根据合同的约定（合同一：先预付贰万元生产定金，其余货款在三个月内付清；合同二：先预付壹万元生产定金，其余货款在三个月内付清），被告在2016年12月22日和2017年6月30日一共向原告支付了130000元，剩余货款一直未支付。因此，原告特向崇仁县人民法院提起诉讼。
被告茂华公司未答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证实其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明，证明原告的身份及合法主体资格，被告的企业信息以证明被告的主体信息。2、产品购销合同三份、发货验收单复印件三份，证明原告与被告形成买卖合同关系及原告积极的履行了自己的合同义务。3、茂华公司销售明细表一份，证明被告欠原告货款；收据2张，证明被告向原告支付货款情况。4、茂华公司货款利息清单，证明根据合同约定，剩余的货款未付被告应支付利息。
以上证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认证：以上证据无明显瑕疵，符合证据的形式要件，证明内容合法且与本案相关联，故本院对以上证据均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2016年10月签订销售合同一份，约定被告从原告处购买SCB10-1600/10干变1台，单价106600元，并约定“预付20000元，货到现场6天内付清全款。如需方未按合同付款方式支付货款，则按总合同价款每天收取1%滞纳金，直到付清为止”、“违约责任按《合同法》执行”。合同签订后，被告于2016年10月22日付款20000元，原告于2016年10月23日发货，被告于次日签收货物。
2017年6月11日，原、被告签订产品销售合同一份，约定被告从原告处购买SCB10-630/10干变2台，单价58500元，总价117000元，并约定“先预付壹万元生产定金，其余货款在叁个月内付清”、“违约责任按《合同法》执行”；同日，原、被告又签订产品销售合同一份，约定被告从原告处购买SCB10-1000/10干变2台，单价77000元，SCB10-500/10干变1台，单价52000元，总价206000元，并约定“先预付贰万元作为生产定金，其余货款在叁个月内付清”、“违约责任按《合同法》执行”。合同签订后，原告于2017年6月24日发货SCB10-630/10干变2台，被告签收货物。2017年6月30日，被告向原告支付货款110000元。原告于同日发货SCB10-1000/10干变2台、SCB10-500/10干变1台，被告签收货物。之后，被告未再支付货款，故原告提起诉讼。
本院认为，被告向原告购买货物，签订了销售合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原、被告应当按照合同约定履行发货及付款义务，现原告按约向被告履行了发货义务，被告未按照合同约定全额付款，故对原告要求被告支付尚欠货款299600元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定逾期付款违约金，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算逾期付款的损失；根据原、被告合同约定、被告支付情况确定的欠款基数及逾期天数，原告主张按年利率4.75%计算，未超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，本院予以支持；罚息应按上述利率标准的1.5倍计算，据此计算出从2017年6月24日至2018年1月8日的逾期付款损失为6067.5元（详见附表），原告诉请6099.9元大于该数额，故本院依法支持6067.5元；2018年1月8日之后的逾期付款损失，被告应继续按上述利率标准支付至付清欠款之日止，以后如遇中国人民银行调整人民币贷款利率，则进行相应的调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，缺席判决如下：
一、被告漳州茂华机电有限公司支付原告江西明正变电设备有限公司货款299600元及从2017年6月24日至2018年1月8日的逾期付款损失6067.5元，合计305667.5元限期在本判决生效之日起10日内付清；
二、被告漳州茂华机电有限公司支付原告江西明正变电设备有限公司逾期付款损失（以欠货款数为本金、按年利率7.125%计算；以后如遇中国人民银行调整人民币贷款利率，则进行相应的调整；自2018年1月9日起算至被告付清款之日止），限期在本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5885.49元，减半收取计2942.75元，财产保全费2170元，两项合计5112.75元，由被告漳州茂华机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。
审判员 李少锋
二〇一八年四月十六日
书记员 罗小玲
逾期付款损失计算表
逾期付款损失计算表
应付日期
|
计息时段
|
欠款(元）
|
付款（元）
|
时长（天）
|
年利率（%）
|
欠款合计（元）
|
利息结余（元）
|
利息合计（元）
2016.10.30
|
86600
|
86600
|
0.00
|
0.00
2017.6.11
|
2017.6.24-2017.6.30
|
10000
|
6
|
4.75%
|
96600
|
11.88
|
11.88
2017.6.30
|
20000
|
110000
|
6600
|
2017.6.30-2017.9.24
|
84
|
4.75%
|
6600
|
109.73
|
121.61
2017.9.24
|
2017.9.24-2017.9.30
|
107000
|
6
|
4.75%
|
113600
|
134.90
|
256.51
2017.9.30
|
2017.9.30-2018.1.8
|
186000
|
98
|
4.75%
|
299600
|
5810.99
|
6067.50
注：月按30天计算；利率转换公式：年利率=日利率*360。