上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初1391号
原告：王丽，女，1980年9月29日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：沈毅芬，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凌琳，上海明伦律师事务所律师。
被告：骆玲妹，女，1962年11月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：陈月清，男，1964年5月13日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告王丽与被告骆玲妹、陈月清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，原告王丽向本院提出财产保全的申请，本院于2018年1月15日作出财产保全的裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人沈毅芬、李凌琳，被告骆玲妹、被告陈月清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽向本院提出诉讼请求：被告骆玲妹归还原告借款人民币34万元并支付原告逾期利息(以本金34万元为基数，自2017年6月21日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。2、判决被告陈月清对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告通过被告陈月清的前妻认识被告骆玲妹。被告骆玲妹需要做生意周转向原告提出借款，自2016年12月至2017年3月20日，原告陆续共计借款给被告骆玲妹50万元，被告骆玲妹于2017年3月20日、5月1日分别向原告出具还款承诺书承诺按期还款并承担逾期归还的违约金，被告陈月清作为担保人在承诺书上签字。借款后，被告骆玲妹归还16万元，余款至今未归还。原告催讨未果，遂诉至本院。
被告骆玲妹辩称，借款不是我借的，是案外人陶奋英借的。第1笔借款20万，直接扣除了2万利息，与陶奋英各拿9万。另笔30万借款，陶奋英借15万，到手13.5万，直接扣除了1.5万利息，另外陶奋英原来借的15万，合并写了30万的借条，原告不相信陶奋英，要求由被告骆玲妹写承诺书，被告骆玲妹当时认为拿了部份钱款，陶奋英也讲过钱由她还，故在承诺书上签字。被告骆玲妹还了15万。现不同意原告诉请。
被告陈月清辩称，陶奋英是被告陈月清前妻，2015年3月至2017年7月陶奋英向原告陆续借款50万，实际到手43.5万，因从2017年开始还不出利息，原告要求被告陈月清写承诺书，钱是陶奋英拿的，付的利息已超过借款本金，原告收取了高额利息，被告骆玲妹只是担保人。现在被告陈月清无钱归还原告，愿意承担担保责任，卖房归还被告骆玲妹的债务。
本院认定的事实如下：2017年3月20日，甲方(出借人)王丽、乙方(借款人)骆玲妹、丙方(担保人)陈月清签订还款承诺书，主要内容：2017年3月20日乙方向甲方借贷人民币30万元整，不能如期内归还一事，达成如下一致，1、2017年6月20日乙方借款人归还甲方30万元整。2、乙方如到期不能履行还款约定，将承担所欠本金按日千分之五计算违约金。3、乙方如到期不能归还，丙方承担乙方所欠债务并承担逾期违约金。2017年5月1日甲方(出借人)王丽、乙方(借款人)骆玲妹、丙方(担保人)陈月清签订还款承诺书，主要内容：2017年3月1，乙方向甲方所借人民币20万元整，不能如期内归还一事，达成如下一致，1、2017年5月1日乙方借款人归还甲方20万元整。2、乙方如到期不能履行还款约定，将承担所欠本金按日千分之五计算违约金。3、乙方如到期不能归还，丙方承担乙方所欠债务并承担逾期违约金。
原告自认，被告骆玲妹归还16万元。
庭审中，法庭询问，第1笔你拿9万，为什么写20万的承诺书。被告骆玲妹陈述：“原告不相信陶，要求我写承诺书。因为我拿了钱，所以我签了承诺书”。被告陈月清陈述：“被1(骆玲妹)应该是担保人，因为相信我们，所以才作为借款人签字”。法庭又询问，第2笔30万你没有拿，为什么写30万的承诺书。被告骆玲妹陈述：“陶求我写的，原告不相信陶，要求我写，原来只是要求我作为担保人，后来原告要求我作为借款人签字，另外陶也要求我签字并讲这个钱会还我的，相信陶会还钱给我的，我再还给原告”。被告陈月清陈述：“是之前陶欠的借款，合并起来原告要求被1(骆玲妹)作为借款人签字”。
审理中，被告陈月清表示愿意承担担保责任。
因两被告至今未归还原告剩余借款，现原告诉至法院要求判如所请。
上述事实，有还款承诺书、收条、房产证、当事人的陈述等为证，经庭审质证属实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据原告提供的《还款承诺书》内容结合庭审中原、两被告的陈述反映，本案的二笔借款并非发生于签订协议的当天，2份《还款承诺书》是对原先往来的钱款进行总结算，确定了被告骆玲妹向原告所欠50万元的债务关系，被告骆玲妹是具有完全民事行为能力的成年人，对出具承诺书所产生的法律后果应具有充分的认识能力，对此应承担民事责任。被告骆玲妹的辩称，前后矛盾且无确凿证据证实，本院难以采信。现原告认可被告骆玲妹归还16万元，要求被告骆玲妹归还借款本金34万元并按利率24%支付逾期利息，与法不悖，本院予以支持。关于被告陈月清承担何种担保。法律规定，保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担违约责任的行为。当事人在保证合同约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。《还款承诺书》约定，被告骆玲妹如到期不能归还，被告陈月清承担被告骆玲妹所欠债务并承担逾期违约金。故本院认定被告陈月清对被告骆玲妹的借款承担一般保证责任。原告要求被告陈月清承担连带保证责任，与法有悖，本院难以采纳。本院依法确认被告陈月清在本案中承担的是一般保证责任。因《还款承诺书》对保证期间没有约定，故保证期间依法应认定为主债务履行期届满之日起六个月，原告要求被告陈月清承担保证责任虽超过法律规定的期间，因被告陈月清表示愿意承担担保责任，故被告陈月清的保证责任不能免除。如被告骆玲妹的财产经强制执行仍不能履行全部债务的，则被告陈月清应就尚未受偿债务对原告承担清偿责任。被告陈月清承担保证责任后，有权向被告骆玲妹追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告骆玲妹于本判决生效之日起十日内归还原告王丽借款34万元。
二、被告骆玲妹于本判决生效之日起十日内支付原告王丽借款利息(借款本金以34万元计算，自2017年6月21日起至判决生效之日止，按年利率24%计付)。
三、被告骆玲妹经强制执行未能履行上述第一、二项全部债务的，被告陈月清应就未受偿债务对原告王丽承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3,200元，诉讼保全费2,220元，均由被告骆玲妹、陈月清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 岭
二〇一八年四月二日
书记员 傅佳怡
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。