徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初3092号
原告：青友慧，女，1961年4月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告：李艺超，男，1990年12月24日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：裴红兵，男，1967年9月3日出生，住河南省汝州市。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑州新区商鼎路70号煤田地质局5楼506号。
诉讼代表人：杨志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张佳虎，该公司职员。
原告青友慧诉被告李艺超、裴红兵、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“诚泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告青友慧的委托诉讼代理人韩小梅，被告李艺超，被告裴红兵，被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人张佳虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青友慧向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告医疗费20891.37元，住院伙食补助费6天×50元/天=300元，营养费90天×34元/天=3060元，误工费90天×85元/天=7650元，护理费60天×80元/天=4800元，交通费500元，合计37201.37元，其中交强险包含误工费、护理费、交通费12950元，其他按照责任70%划分16975.96元，合计29925.96元。交强险医疗费赔偿限额内全部用在杜文斌一案中，本案中没有扣除；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日11时20分许，杜文斌驾驶电动三轮车沿江苏省253省道由南向北行驶至铜山区郑集镇土楼路口处向西转弯行驶时，与沿253省道由南向北行驶的李艺超驾驶的豫Ｄ×××××号面包车碰撞，导致杜文斌及电动车乘车人青友慧两人受伤，两车不同程度损坏。此事故经铜山区交警大队处理并作出责任认定，认定杜文斌负事故的同等责任，李艺超负事故的同等责任，青友慧无责任。事故车辆已在被告诚泰保险公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李艺超辩称，第一、对事故发生无异议，对事故责任认定同等责任无异议。原告要求按照70%承担责任我不同意，我认为应该按照50%承担责任。我和裴红兵是亲属关系，裴红兵是我岳父，我是借用他的车来办事的。第二、高血压费用不应支持，且原告乘坐没有号牌的机动车，驾驶员没有驾驶证，我不履行赔偿责任。第三、车辆不存在制动不合格问题，如果不合格不能通过年审。且原告乘坐没有号牌的机动车，驾驶员没有驾驶证，我不履行赔偿责任。
被告裴红兵辩称，情况属实，我是李艺超的岳父。其他同李艺超意见。
被告诚泰保险公司辩称，第一、豫Ｄ×××××车辆在我司投保一份交强险，在事故责任明确行驶证、驾驶证无误的情况下，我司愿意在交强险限额内合理合法承担相应损失，另诉讼费等间接损失我司不予承担。第二、对原告所称误工费，认为伤者实际年龄56岁已超国家女性退休年龄，我司不予承担。如若承担，也应当按照江苏省农村居民纯收入16257元每年进行承担，原告诉请误工期过高，根据原告住院病案显示，伤者左尺骨鹰嘴骨折，根据国家道路交通法三期标准相关规定，左尺骨骨折误工期应当为60天，对原告诉请护理费，我司只认可住院期间按照出险当地职工年平均工资进行计算，交通费未见交通费发票，请法院酌定。对营养费、伙食补助费无异议。
本院经审理查明以下事实：2017年2月27日11时20分许，杜文斌驾驶无号牌电动三轮车，沿江苏省253省道由南向北行驶至铜山区郑集镇土楼路口处向西转弯行驶时，与沿253省道由南向北行驶的李艺超驾驶的豫Ｄ×××××号面包车碰撞，导致杜文斌及电动车乘车人青友慧两人受伤，两车不同程度损坏。此事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队分析事故原因为：杜文斌无证驾驶未经公安机关登记的电动三轮车上道路行驶，变更车道左转弯行驶时对车后情况观察疏忽，未让在道路内正常通行的车辆优先通行，是造成此事故的原因之一；李艺超驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，是造成此事故的原因之一。据此认定杜文斌负事故的同等责任，李艺超负事故的同等责任，青友慧无责任。
事故发生后，原告被送至徐州矿务局总医院住院治疗，入院诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、高血压1级。期间行左尺骨骨折切开复位内固定术，原告于2017年3月6日出院。原告实际住院6天。出院医嘱为：1、加强营养、注意休息；2、加强四肢功能锻炼；3、伤口愈合后拆线，左上肢禁止负重，石膏外固定，定期复查X线，视恢复情况决定能否负重；4、术后1、2、3、6、12月复诊；5、不适随诊。原告住院治疗6天，共计支出医疗费20891.37元。
另查明，豫Ｄ×××××号车辆的实际车主为裴红兵，该车在被告诚泰保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。被告裴红兵借与被告李艺超系亲戚关系，涉案车辆系由被告裴红兵借与被告李艺超使用。
上述事实，有原告提交的事故认定书、医疗费发票、病案材料以及原被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。李艺超驾驶裴红兵的豫Ｄ×××××号车辆与杜文斌驾驶的无号牌三轮电动车发生交通事故，造成杜文斌受伤，该事故经铜山区公安交通巡逻警察大队分析事故原因并出具道路交通事故认定书，认定李艺超、裴红兵均负事故的同等责任，本院依法予以认定。因事故车辆在被告诚泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故应先由诚泰保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，超出部分交强险赔偿限额的部分由被告李艺超、裴红兵按照责任比例予以偿付。杜文斌驾驶的无号牌电动三轮车经交警大队认定，需要相应的驾驶资格，且该车从重量及速度方面均符合机动车的标准，故该车应认定为机动车，因杜文斌负事故的同等责任，故其应自负50%的责任。豫Ｄ×××××号车辆的登记所有人为被告裴红兵，其将制动不合格的机动车交由被告李艺超驾驶，被告裴红兵应承担相应的赔偿责任，本院酌定被告裴红兵承担20%的责任，由被告李艺超承担30%的责任。
根据原告的伤情及医嘱载明，并参考相关标准，本院酌定原告的营养期限、护理期限、误工期限均为60天。经本院核算原告因本次交通事故存在如下损失：医疗费20891.37元、住院伙食补助费6天×50元/天=300元，营养费60天×34元/天=2040元，护理费60天×80元/天=4800元，误工费本院按照江苏省上一年度农村常住居民人均可支配收入17606元/年予以计算60天，即2880元，交通费本院酌定200元，合计31111.37元。因原告同意不在交强险医疗费限额内为其预留份额，故应由被告诚泰保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费，合计7880元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计23231.37元，由被告李艺超负担30%即6969.41元，由被告裴红兵负担20%即4646.27元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告青友慧各项损失合计7880元。
二、被告李艺超于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告青友慧各项损失合计6969.41元。
三、被告裴红兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告青友慧各项损失合计4646.27元。
三、驳回原告青友慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告青友慧负担50元，被告李艺超负担120元、被告裴红兵负担80元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 周斌
二〇一七年五月十日
书记员 王珂