wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初3189号
原告:汪睦，男，1962年4月5日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人:李茜，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告:北京斯凯尔工业科技有限公司，住所地北京市丰台区工商联大厦1404室。
法定代表人:王卫权，经理。
原告汪睦与被告北京斯凯尔工业科技有限公司（以下简称斯凯尔公司）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官宋颖担任审判长，人民陪审员牛淑珍、郭淑毅参加的合议庭审理本案，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告汪睦及其委托诉讼代理人李茜、被告斯凯尔公司之法定代表人王卫权庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告汪睦向本院提出诉讼请求：1.判令斯凯尔公司提供2015年6月5日起至开庭之日止的财务会计报告供汪睦查阅、复制；2.判令斯凯尔公司提供2015年6月5日起至开庭之日止的会计账簿供汪睦查阅；3.案件受理费由斯凯尔公司承担。事实和理由：汪睦是斯凯尔公司最大的股东，占45%的股权，担任执行董事。2015年6月5日，斯凯尔公司股东王卫权未经合法授权及合法程序从斯凯尔公司员工处取走斯凯尔公司的证照和印章。自2015年6月5日起，斯凯尔公司就处于王卫权的实际控制之下。此后，该公司未将经营情况向汪睦进行告知及征询意见，也未向汪睦进行利润分配，亦未向汪睦公开、出示在此阶段的对外合同及财务资料、会计账簿等。鉴于以上情形，汪睦作为公司股东却对2015年6月5日之后的公司经营状况毫不知情。2015年3月17日，汪睦向斯凯尔公司、王卫权发出《通知函》要求查阅财务账目、账簿，股东会决议、董事会决议、监事决议及对外签订合同的情况并要求告知公司的实际经营地址，但斯凯尔公司与王卫权至今未向汪睦提供资料，且未向汪睦回复，故诉至法院。
被告斯凯尔公司答辩称：2015年6月之后的财务资料，包括会计账，账本，原在公司财务人员处保管。但2016年9月1日左右上班时，发现斯凯尔公司保险柜被撬，公司证照及印章全部被取走。会计账簿在财务的铁皮柜里，也没有了。王卫权报警后，八角派出所出警并勘察现场。此间，王卫权接到过汪睦打来的电话，称公司另一股东王雅莉给他打电话，要求汪睦与其一起去公司办公地，是王雅莉把公司保险柜打开，把东西都取走了。汪睦对此完全知情。此后，八角派出所一位警官给股东王雅莉打电话，王雅莉自认是她自己打开的保险柜，取走了公司证照和印章，但至于会计账簿是否在王雅莉处，斯凯尔公司并无法做出准确判断，也不知情。现斯凯尔公司由于股东之间内部矛盾激烈，已陷入瘫痪，业务中断，如果汪睦需要了解公司经营及财务情况，斯凯尔公司同意配合，但公司的财务会计报告，具体的财务数据及账目在王雅莉控制之下。
经审理查明，斯凯尔公司系于2006年12月5日依法设立的有限责任公司，营业期限至2026年12月4日，注册资本1008万元，王卫权为斯凯尔公司法定代表人。斯凯尔公司原工商登记的住所地为北京市石景山区石景山路23号院16号楼三层307室，2015年11月10日，变更为北京市丰台区科技园富丰路4号14A04。斯凯尔公司系由王雅莉、王卫权、北京斯凯尔工业自动化技术研究院、汪睦四方共同出资设立。斯凯尔公司章程第七条载明了股东的姓名、认缴及实缴的出资额、出资时间、出资方式。其中汪睦认缴出资452万元。章程中未对股东行使股东知情权的条件作出约定。2016年3月17日，汪睦分别向斯凯尔公司的原登记住所地、现登记住所地、法定代表人王卫权住所地邮寄《通知函》，要求查阅斯凯尔公司财务账目、会计账簿，股东会决议、董事会决议、监事会决议及对外签订合同的情况，并要求斯凯尔公司告知汪睦目前公司的实际经营地址。经询问，斯凯尔公司认可收到过上述函件，但未在15日内予以答复。庭审中，斯凯尔公司同意汪睦行使股东知情权，但称相关财务报告、会计账簿并非由其持有，而在股东王雅莉控制之下，对此，斯凯尔公司并未向本院提交证据予以证实。
上述事实，有原告汪睦提交的公司章程、快递单据、《通知函》等证据及当事人在庭审中的陈述意见在案佐证。
本院认为：股东享有了解公司经营状况和财务状况的权利，斯凯尔公司的章程中对股东行使知情权的程序没有作出特别规定。故本案中，斯凯尔公司股东要行使股东知情权，应当根据《中华人民共和国公司法》第三十三条中关于股东行使知情权的范围、方式与程序进行。根据该条规定第一款，汪睦作为斯凯尔公司的股东，其有权要求查阅、复制斯凯尔公司的股东会会议记录和财务会计报告。故本院对其要求查阅、复制斯凯尔公司的财务会计报告的诉讼请求予以支持。根据该条规定第二款，汪睦作为斯凯尔公司的股东可以查阅斯凯尔公司的会计账簿，但其需向斯凯尔公司提出查阅公司会计账簿的书面请求并说明目的。现汪睦已履行上述前置程序，但斯凯尔公司在收到查阅请求后十五日内未书面答复。诉讼中，斯凯尔公司对于汪睦提出查阅公司会计账簿的请求并无异议，本院对此亦不持异议。斯凯尔公司虽抗辩称相关财务会计报告、会计账簿等并非由其持有，但并未向本院提交证据予以证实，且斯凯尔公司应当依法建立公司财务、会计制度，制作财务会计报告，上述材料均应由斯凯尔公司置备，故本院对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告北京斯凯尔工业科技有限公司于本判决生效后十五日内置备公司自二零一五年六月五日至二零一六年十月十八日止的财务会计报告于公司供原告汪睦查阅、复制；
二、被告北京斯凯尔工业科技有限公司于本判决生效后十五日内置备公司自二零一五年六月五日至二零一六年十月十八日止的会计账簿供原告汪睦查阅。
案件受理费七十元（原告汪睦已预交三十五元），由被告北京斯凯尔工业科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 颖
人民陪审员 牛淑珍
人民陪审员 郭淑毅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 曾 扬
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第761号
原告肖某某，男，1971年3月4日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，系农民。
被告郝某某，女，1974年3月30日生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，原住公主岭市，现下落不明。
原告肖某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告经人介绍于1995年2月20日登记结婚，婚生子肖某现年18周岁，已能独立生活。婚初感情一般，后因感情不和双方于2009年9月在公主岭市民政局婚姻登记办公室办理了离婚登记。2010年4月14日，双方办理复婚登记。但办理复婚登记后，双方仍因生活小事口角打仗，夫妻感情不睦。2012年4月，双方口角打架后，被告离家出走，至今下落不明。现双方分居已二年之久，夫妻感情已破裂。双方无共同财产、债权、债务。原告诉至法院，要求与被告离婚；诉讼费用及公告费由被告承担。
被告郝某某未答辩。
因被告下落不明，本院立案后，于2014年7月25日在《北方法制报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告届满被告仍未到庭参加诉讼。
原告肖某某为证实自己的主张，举如下证据：
1、原告肖某某身份证复印件、肖某某、郝某某、肖某常住人口登记卡复印件各一份。证明原、被告及婚生子肖某身份信息。
2、原、被告结婚登记证书一份。证明原、被告于1995年2月20日登记结婚。
3、原、被告复婚登记证书两份。证明原、被告离婚后于2010年4月14日复婚。
4、公主岭市怀德镇新富村民委员会证明材料一份。内容为：我村六组村民肖某某与郝某某婚后感情不和，常因生活琐事口角打架。2012年4月份，双方口角打架后郝某某离家出走，至今下落不明。他们分居已达二年之久，夫妻感情破裂。
原告证人龙某某到庭作证：我与双方无亲属及其他利害关系，我和原、被告都是屯邻。我来证明肖某某与郝某某他俩大约在1995年登记结婚，生育一名男孩叫肖某，今年18周岁了，从事理发工作，已能独立生活。他俩婚初感情一般，后来总打仗，感情不好了。他俩2009年9月左右曾经在民政部门离过一次婚。后来，在2010年春季，他俩又复婚了。复婚后，他俩继续打仗，感情不好。2012年4月，双方打仗后，女方离家出走，至今下落不明。现在分居二年多了，没有和好可能了。他俩没有共同财产、债权、债务。
原告证人惠某某到庭作证：我和原、被告是邻居，没有亲属和其他利害关系。我是六队队长，对肖某某和郝某某的婚姻状况比较了解。他俩在1995年登记结婚，婚生男孩一名叫肖某，今年18周岁了。肖某现在从事理发工作，已能独立生活。肖某某与郝某某婚初感情一般，后来经常口角打架，感情破裂。于是在2009年9月份他俩在民政部门离过一把婚。再后来在2010年4月份，他俩又复婚了。复婚后，他俩还是总打仗，感情还是不好。2012年4月，双方打仗后，女方离家出走，至今未归，并且没有音讯。他俩分居到现在二年有余，不能和好了。他俩婚后没有共同财产、债权、债务。
原告证人肖某到庭作证：我是原、被告的儿子，肖某某是我父亲，郝某某是我母亲。在我记忆中，我父母感情不好，总打仗。2009年，他俩离一次婚。2010年，他俩又复婚了。复婚以后，还象以前一样总打仗。2012年4月，我爸我妈口角后，我妈离家出走了。经我爸多方查找，没有下落。依我的眼光看，他俩也不能和好了。他俩没有共同财产、债权、债务。
本院出示、宣读了依法调取的对被告郝某某表弟潘某某的询问笔录一份（2014年7月17日）。主要陈述：我本意是想替我表姐郝某某取起诉状、开庭传票，是肖某某让我来的。但是我表姐不在双龙，也不在公主岭市，音讯全无了，她已经走好几年了。她父母在公主岭市，她父母也找不到她了。所以这个传票取不取没啥意义。她现在下落不明，该发公告发公告吧。
被告郝某某未提供证据。
根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”依据这一法律规定，本案中，原、被告虽经人介绍于1995年2月20日登记结婚，并生育了子女，但因婚后感情不和，双方于2009年9月在公主岭市民政局办理了离婚登记。离婚后，双方于2010年4月14日办理了复婚登记。复婚后，双方依旧为生活琐事经常口角打架，夫妻感情不睦。尤其是2012年4月，原、被告口角打架后，被告离家出走，至今未归，且下落不明，双方分居已长达二年之久，夫妻感情确已破裂。以上事实清楚、证据充分，有公主岭市怀德镇新富村民委员会的证明及证人龙某某、惠某某、肖某的当庭证言在卷为凭，本院予以确认。故原告起诉离婚，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
准予原告肖某某与被告郝某某离婚。
案件受理费300.00元及公告费675.00元由原告肖某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
代理审判员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 高荣莉
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）公民一初字第761号原告肖某某，男，现住吉林省公主岭市。被告郝某某，女，原住吉林省公主岭市，现下落不明。原告肖某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告经人介绍于1995年2月20日登记结婚，婚生子肖某已能独立生活。婚初感情一般，后因感情不和双方于2009年9月在公主岭市民政局婚姻登记办公室办理了离婚登记。2010年4月14日，双方办理复婚登记。但办理复婚登记后，双方仍因生活小事口角打仗，夫妻感情不睦。2012年4月，双方口角打架后，被告离家出走，至今下落不明。现双方分居已二�之久，夫妻感情已破裂。双方无共同财产、债权、债务。原告诉至法院，要求与被告离婚；诉讼费用及公告费由被告承担。被告郝某某未答辩。因被告下落不明，本院立案后，于2014年7月25日在《北方法制报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告届满被告仍未到庭参加诉讼。原告肖某某为证实自己的主张，举如下证据：1、原告肖某某身份证复印件、肖某某、郝某某、肖某常住人口登记卡复印件各一份。证明原、被告及婚生子肖某身份信息。2、原、被告结婚登记证书一份。证明原、被告于1995年2月20日登记结婚。3、原、被告复婚登记证书两份。证明原、被告离婚后于2010年4月14日复婚。4、公主岭市某某镇某某村民委员会证明材料一份。内容为：我村六组村民肖某某与郝某某婚后感情不和，常因生活琐事口角打架。2012年4月份，双方口角打架后郝某某离家出走，至今下落不明。他们分居已达二年之久，夫妻感情破裂。原告证人龙某某到庭作证：我与双方无亲属及其他利害关系，我和原、被告都是屯邻。我来证明肖某某与郝某某他俩大约在1995年登记结婚，生育一名男孩叫肖某，今年18周岁了，从事理发工作，已能独立生活。他俩婚初感情一般，后来总打仗，感情不好了。他俩2009年9月左右曾经在民政部门离过一次婚。后来，在2010年春季，他俩又复婚了。复婚后，他俩继续打仗，感情不好。2012年4月，双方打仗后，女方离家出走，至今下落不明。现在分居二年多了，没有和好可能了。他俩没有共同财产、债权、债务。原告证人惠某某到庭作证：我和原、被告是邻居，没有亲属和其他利害关系。我是六队队�，对肖某某和郝某某的婚姻状况比较了解。他俩在1995年登记结婚，婚生男孩一名叫肖某，今年18周岁了。肖某现在从事理发工作，已能独立生活。肖某某与郝某某婚初感情一般，后来经常口角打架，感情破裂。于是在2009年9月份他俩在民政部门离过一把婚。再后来在2010年4月份，他俩又复婚了。复婚后，他俩还是总打仗，感情还是不好。2012年4月，双方打仗后，女方离家出走，至今未归，并且没有音讯。他俩分居到现在二年有余，不能和好了。他俩婚后没有共同财产、债权、债务。原告证人肖某到庭作证：我是原、被告的儿子，肖某某是我父亲，郝某某是我母亲。在我记忆中，我父母感情不好，总打仗。2009年，他俩离一次婚。2010年，他俩又复婚了。复婚以后，还象以前一样总打仗。2012年4月，我爸我妈口角后，我妈离家出走了。经我爸多方查找，没有下落。依我的眼光看，他俩也不能和好了。他俩没有共同财产、债权、债务。本院出示、宣读了依法调取的对被告郝某某表弟潘某某的询问笔录一份（2014年7月17日）。主要陈述：我本意是想替我表姐郝某某取起诉状、开庭传票，是肖某某让我来的。但是我表姐不在双龙，也不在公主岭市，音讯全无了，她已经走好几年了。她父母在公主岭市，她父母也找不到她了。所以这个传票取不取没啥意义。她现在下落不明，该发公告发公告吧。被告郝某某未提供证据。根据原告的起诉及举证，本院综合分析评判如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”依据这一法律规定，本案中，原、被告虽经人介绍于1995年2月20日登记结婚，并生育了子女，但因婚后感情不和，双方于2009年9月在公主岭市民政局办理了离婚登记。离婚后，双方于2010年4月14日办理了复婚登记。复婚后，双方依旧为生活琐事经常口角打架，夫妻感情不睦。尤其是2012年4月，原、被告口角打架后，被告离家出走，至今未归，且下落不明，双方分居已长达二年之久，夫妻感情确已破裂。以上事实清楚、证据充分，有公主岭市某某镇某某村民委员会的证明及证人龙某某、惠某某、肖某的当庭证言在卷为凭，本院予以确认。故原告起诉离婚，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：准予原告肖某某与被告郝某某离婚。案件受理费300元及公告费675元由原告肖某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  姜文喜代理审判员  杨 君代理审判员  王 锐二〇一四年十月二十八日书 记 员  高荣莉
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0625执恢11号
申请执行人王某某，男，1961年8月15日生，汉族。
被执行人王某，男，49岁许，汉族。
被执行人岳某某，男，41969年12月12日，汉族。
申请执行人王某某与被执行人王某、岳某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00551号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王某、岳某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，申请标的额为40000元及利息，案件受理费400元。本院受理后，依法向被执行人王某、岳某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内向申请执行人王某某偿还借款40000元及利息，并负担案件受理费400元，执行费按实际收取。
本案在第一次执行过程中，被执行人王某交来案件款10000元后与申请执行人王某某自愿达成执行和解协议未履行。申请执行人王某某再次向本院申请执行，在执行过程中将被执行人岳某某司法拘留十五日后交来案件款30000元，案件受理费400元，经申请执行人书面同意，剩余的案件款的利息及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院作出的（2015）志民初字第00551号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王省利
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执64号之二
申请执行人:周乃昌，男，1953年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。
被执行人：杨爱国，男，1964年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人：江玉容，女，1964年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。
本院在执行申请执行人周乃昌与被执行人杨爱国、江玉容民间借贷纠纷一案中，申请执行人周乃昌于2017年9月19日向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0592执64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋 伟
审判员 张浴阳
审判员 谢 鸣
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 静
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0592执64号
申请执行人:周乃昌，男，1953年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。
被执行人：杨爱国，男，1964年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人：江玉容，女，1964年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。
本院在执行申请执行人周乃昌与被执行人杨爱国、江玉容民间借贷纠纷一案中，于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至令未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨爱国、江玉容银行存款1082268元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。（上述款项利息暂计算至2017年6月14日）
本裁定送达后立即生效。
审判员 蒋伟
二〇一七年六月十四日
书记员 杨静
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初5114号
原告：徐熔熔，女。
被告：牛猛，男。
原告徐熔熔与被告牛猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐熔熔到庭参加诉讼，被告牛猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐熔熔向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还所借原告10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告自称投资生意资金周转不开，向原告借款10000元整，并且声明过几天归还。原告于2017年9月3日向被告支付宝转账10000元。2017年10月份，原告因资金周转困难，向被告索要该笔借款，但被告一直推托未还。
经审理查明：2017年9月3日，被告牛猛向原告徐熔熔借款10000元。原告徐熔熔通过余额宝给被告牛猛转账10000元。后经原告徐熔熔催要未果。
本院认为：债务应当清偿。被告牛猛向原告徐熔熔借款10000元，至今未予归还，现原告要求被告归还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛猛于本判决生效后三日内归还原告徐熔熔借款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告牛猛负担。
本判决为终审判决。
审判员 齐 莉
二〇一七年十一月十三日
书记员 石舒宁
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1977年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因本案于2014年6月5日被抓获，同日被监视居住于其家中。2014年12月30日由本院决定被取保候审。现在家。
被告人陈某某，女，1977年7月6日出生，汉族，文盲，农民，住福建省安溪县。因本案于2014年6月5日被抓获，同日被监视居住于其家中。2014年12月30日由本院决定被取保候审。现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1705号起诉书指控被告人王某甲、陈某某犯诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人王某甲、陈某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲自2014年1月以来，在其家内通过互联网发布出售枪支的虚假信息，待被害人来电咨询时，骗取被害人林某某等人将所谓的定金等汇入户名“李华兰”的工行、建行、农行、邮政等银行账户。后被告人王某甲将部分诈骗款通过网上银行转存到其妻子被告人陈某某的农业银行账户内。被告人陈某某明知被告人王某甲实施诈骗活动，仍提供其本人的银行卡供被告人王某甲使用。截止2014年6月4日被查处时，被告人王某甲共骗取被害人林某某等人人民币88，823元；其中转存到被告人陈某某本人银行卡的共计人民币34，000元。
2014年6月5日，公安机关抓获被告人王某甲、陈某某，并扣押到电脑、手机、银行卡等作案工具及现金15，000元；后被告人陈某某配合公安人员从其本名银行卡取出86，700元；合计101，700元。其中已由公安机关发还被害人林某某9，400元，余款92，300元已由公安机关没收上缴国库。
归案后，被告人王某甲、陈某某尚能供述主要犯罪事实。审理中被告人王某甲、陈某某户籍所在地司法机关出具了《调查评估意见书》，认为被告人王某甲不具备社区矫正条件、被告人陈某某具备社区矫正条件。被告人王某甲住所地村委会已成立帮教小组，愿意对被告人王某甲进行帮教。
另查明，被告人王某甲、陈某某婚后生育二名子女（现年15岁、10岁）、被告人王某甲患有强直性脊柱炎。
上述事实，被告人王某甲、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，被害人林某某陈述及报案材料，证人王某戊、王某己、王某丙、王某丁证言，搜查笔录，扣押物品清单，随案移送物品清单，现场照片，涉案银行账户交易明细，网银交易截图，网页截图，扣押书证，文件检验鉴定意见书、电子证物检查工作记录及鉴定意见通知书，抓获经过，《疾病证明书》，DR诊断报告单，扣押财物收据，残疾证，被告人王某甲、陈某某的户籍证明及其供述和辩解，《调查评估意见书》，村委会帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲单独或伙同被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪。部分属共同犯罪。其中，被告人王某甲诈骗数额接近巨大，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，属有其他严重情节；被告人陈某某诈骗数额较大。公诉机关指控被告人王某甲、陈某某犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某某起次要作用，是从犯，犯罪情节较轻，依法免予刑事处罚。被告人王某甲归案后尚能如实供述主要犯罪事实，且退清赃款，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某甲的户籍所在地（住所地）村委会已成立帮教小组愿意对其进行帮教，经本院审查后认为，被告人王某甲具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，为此，对被告人王某甲予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人王某甲、陈某某的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
三、被告人王某甲、陈某某退缴在公安机关的余款九万二千三百元，其中七万九千四百二十三元（属非法款项）已由公安机关没收上缴国库；余款一万二千八百七十七元抵缴罚金。
上述未缴纳罚金（二千一百二十三元），应在本判决生效后十日内缴交。
四、没收两被告人被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
人民陪审员 杨华燕
人民陪审员 何庆红
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人魏某甲，绰号“矮鹅”，男，1995年1月2日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被监视居住。
辩�人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。
被告人魏某乙，绰号“细鹅”，男，1985年10月11日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被监视居住。
被告人魏某丙，绰号“火子、毛果蛋”，男，1990年8月23日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月19日被刑事拘留，同年7月12日被监视居住。
被告人魏某丁，绰号“把戏”，男，1987年10月21日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，因犯盗窃罪于2010年12月13日被本院判处有期徒刑十个月，并于2011年7月23日刑满释放，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月10日被取保候审。
被告人魏某戊，男，1990年8月25日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月13日被取保候审。
安远县人民检察院�安检公诉刑诉（2015）第29号起诉书指控被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊犯寻衅滋事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人魏某甲及其辩护人陈伟新、被告人魏某乙、被告人魏某丙、被告人魏某丁、被告人魏某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年6月2日19时30分许，被告人魏某甲接到其妻弟黄某耀的电话，黄某耀在电话中称其被黄某明（绰号“阿明”）打了。当晚20时许，被告人魏某甲纠集被告人魏某丙、魏某乙、魏某丁、魏某戊及魏某春、魏某武等人窜至安远县孔田镇孔田圩老车站附近，当被害人黄某明到达孔田镇孔田圩老车站附近时，被告人魏某甲率先持砍刀朝被害人黄某明砍去，后魏某丙、魏某戊等人持石头、扫把棍等工具一起殴打被害人黄某明。殴打致被害人黄某明脸部、左耳部、右眉弓处、前胸部及腰背部均有不同程度受伤。经法医学人体损伤鉴定，被害人黄某明伤情为轻微伤。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊持械在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，同时被告人魏某丁、魏某戊具有自首情节，请依法判处。
被告人魏某丁辩称，其认罪，对公诉机关指控的事实没有意见，但认为不构成寻衅滋事罪。
其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人魏某甲犯寻衅滋事罪有异议。1、被告人魏某甲的行为属故意伤害的行为，且伤情达不到故意伤害罪的条件，应当属一般的治安案件；2、公诉机关没有出示相关证据证�被告人魏某甲在公共场所随意殴打他人；3、本案的起因系黄某明怀疑被告人魏某甲的妻弟偷了其亲戚的摩托车，并殴打了被告人魏某甲的妻弟，被告人魏某甲才去找黄某明讨要说法。因此，被告人魏某甲的行为不构成犯罪。
被告人魏某乙辩称，其认罪，对公诉机关指控的事实没有意见，但认为不构成寻衅滋事罪。
被告人魏某丙辩称，其认罪，对公诉机关指控的事实没有意见，但认为不构成寻衅滋事罪。
被告人魏某丁辩称，其认罪，对公诉机关指控的事实没有意见，但认为不构成寻衅滋事罪。
被告人魏某戊辩称，其认罪，对公诉机关指控的事实没有意见，但认为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2014年6月2日19时30分许，被告人魏某甲接到其妻弟黄某耀的电话，黄某耀在电话中称其被黄某明（绰号“阿明”）打了。20时许，被告人魏某甲纠集被告人魏某丙、魏某�、魏某丁、魏某戊及魏某春、魏某武等人携带砍刀等器械窜至安远县孔田镇孔田圩老车站附近，在被害人黄某明到达该地时，被告人魏某甲率先持砍刀朝被害人黄某明砍去，后魏某乙、魏某丙、魏某戊等人持匕首、石头、扫把棍等工具一起殴打被害人黄某明。殴打致被害人黄某明全身多处受伤。经鉴定，被害人黄某明伤情为轻微伤。
另查明，案发后，被告人魏某甲与被害人黄某明就民事赔偿事宜达成和解协议，约定由被告人魏某甲一次性赔偿被害人黄某明各项经济损失计人民币70600元，该款现已付清，被害人黄某明就此对被告人魏某甲等人的行为表示谅解，并申请不再追究被告人魏某甲等人的刑事责任。
被告人魏某丁、魏某戊于案发后自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊的供述，魏某春、魏某武的供述，被害人黄某明的陈述，证人黄某福、黄某海、黄某禄、黄永某、黄兰某等人的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书、收据、谅解书、抓获经过、归案情况说明、本院（2010）安刑初字第67号刑事判决书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。各被告人及被告人魏某甲辩护人辩称不构成寻衅滋事罪，与事实、法律不符，不予采信。被告人魏某丁、魏某戊于案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首。被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙、归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。被告人魏某甲积极赔偿被害人经济损失，被告人�某甲等人已取得被害人的谅解，同时被告人魏某丁具有前科。本院根据各被告人所具有的量刑情节、在本案中所起的作用等综合考虑予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯寻衅滋事罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人魏某乙犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人魏某丙犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人魏某丁犯寻衅滋事罪，判处管制九个月。
（管制的刑期，�判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
五、被告人魏某戊犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 高 日 升
人民陪审员 魏 晓 鹏
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李 鑫
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关安县人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月11日被安县公安局依法取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员夏丹娜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。被告人周某某未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月，被告人周某某在安县河清镇平安加油站附近以人民币900元的价格从一陌生人处购买了一辆无合法有效来源凭证且车架号已被打磨的蓝色豪爵-
SUZUKI牌HJ125K型普通二轮摩托车。经核实，该车系四川省绵阳市涪城区龙门镇尖峰村严某某所有。经鉴定，该车实际车架号为：LC6PCJK8XA0023XXX。经鉴定，该摩托车价值人民币4，130元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检查笔录、鉴定意见、户籍资料、机动车行驶证、机动车合格证、机动车登记信息、失主严某某的陈述、证人张某某和谭某某的证言以及被告人周某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2，000元。
（罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陈 超
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘晓明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人孙某，男，1984年3月23日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，务工，住福建省福安市，户籍地河南省濮阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月14日被福安市公安局刑事拘留，同年11月18日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）1号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月22日至10月9日间，被告人孙某驾驶半挂车为福建鼎信镍业有限公司运送设备，在该公司内逗留时，先后七次将该公司的废铁共计995.84千克藏于其所驾驶的半挂车内盗出，后以每千克1.4元的价格销赃给湾坞镇龙珠村回收废品的钟某甲，得赃款人民币1500余元。经福安市价格认证中心鉴定，被盗废铁价值人民币1657元。
另查明，案发后被盗废铁被追回归还被害人。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的被盗废铁、领条、户籍证明、到案经过等物证、书证；证人曹某、唐某、钟某甲、钟某乙、李某、郭某的证言；现场照片、辩认笔录；福安市质量计量检测所检测报告、福安市价格认证中心鉴定意见书；现场视频监控；被告人孙某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年3月13日止。）
二、责令被告人孙某退出违法所得1500元，予以追缴。（上述所处罚金、退赃款应于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 缪 月
二〇一五年一月六日
书记员 许嘉华
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2015年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被怀安县公安局刑事拘留，同年2月4日被依法执行逮捕，2015年6月4日被怀安县人民检察院取保候审，2015年7月29日被本院取保候审。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、张莉莉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2014年8月30日16时许，被告人刘某甲在柴沟堡镇第一中学附近修路干活时与王某甲因琐事发生矛盾，后王某甲打电话叫来冀某与刘某甲相互殴打，在殴打过程中刘某甲用修路用的铁耙子将冀某双手打伤。经鉴定，冀某的伤情为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪，诉请本院依法惩处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明；2014年8月30日16时许，被告人刘某甲在柴沟堡镇第一中学附近与同在一个工地修路干活的王某甲发生矛盾，后王某甲打电话叫来冀某，冀某与刘某甲因言语不当发生争吵，继而相互厮打，在厮打过程中刘某甲用修路用的铁耙子将冀某双手打伤。经鉴定，冀某的伤情为轻伤二级。民事部分，被告人刘某甲已与被害人冀某达成和解协议，赔偿款已经履行，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、被告人刘某甲的户籍信息，证人刘某乙、王某甲、王某乙、杨某、常某、王某丙、张某、马某的证言，被害人冀某的陈述，被告人刘某甲的供述与辩解，辨认笔录，法医学人体损伤程度意见书以及和解协议书、收款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意损害他人身体，致人轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某甲认罪态度较好，民事部分对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杨虹美
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2015年1月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现押于安新县看守所。
安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某甲持有中国光大银行阳光商旅白金信用卡一张，卡号为48×××74。2014年11月，其在无力偿还信用卡欠款的情况下�向被害人王某乙借款共计五万元，并将其老身份证和此信用卡交由王某乙保管，约定还款日期过后由王某乙自行持卡到银行支取欠款。后为防止王某乙持卡支取欠款，便利用新身份证，向银行挂失并补领新卡，后逃匿。案发后，被告人亲属赔偿被害人经济损失四万元。
上述事实，有被告人王某甲的供述、被害人王某乙的陈述、证人张某的证言，被害人及被告人银行账户流水明细、借条等证据予以证实，且已当庭质证、核实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯�骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年7月20日止，所处罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 管士静
审 判 员 张 苗
人民陪审员 田振生
二〇一五年六月八日
书 记 员 任梓赫
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人杨昌祥，男，1984年11月6日生于贵州省安龙县，苗族，文盲，农民，住安龙县木咱镇牛角山村路*组**号附*号。曾因犯盗窃罪，于2008年9月25日被本院判处有期徒刑六个月，2008年12月13日刑满释放，于2013年3月14日被本院判处有期徒刑一年零一个月，2014年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人杨昌祥犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人杨昌祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月20日17时许，被告人杨昌祥窜至安龙县栖凤街道办事处练家湾王某某租住房屋的房门前，将王某某的一辆价值人民币6900元的黄灰色“豪爵”牌150-9型二摩托车盗走。后公安民警在杨昌祥家中将其抓获，并将该黄灰色“豪爵”牌150-9型二摩托车扣押后发还被害人王某某。
上述事实，被告人杨昌祥在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，本院（2013）安刑初字第55号刑事判决书、（2008）安刑初字第148号刑事判决书、释放证明，扣押、发还物品清单及照片，车辆合格证复印件，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，指认笔录及照片，证人云某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人杨昌祥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨昌祥以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币6900元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨昌祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨昌祥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨昌祥归案后能如实供述自己罪行，有坦白情节，可对其从轻处罚。本院综合考虑上述情节，决定对被告人杨昌祥从重处罚。公诉机关所提“对杨昌祥在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚，并处罚金”的量刑意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。据此，根据被告人杨昌祥的犯罪事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨昌祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年12月25日止。罚金限判决生效后10日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周敏兴
代理审判员 杨天香
人民陪审员 姚国祥
二〇一五年三月十三日
书 记 员 杨 薇
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，大专文化，无职业，住安图县明月镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月20日被安图县公安局取保候审。本院于同年4月22日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员张晓玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月12日23时许，被告人李某某在安图县明月镇夜市快乐饭莊因琐事与于某发生口角并将啤酒瓶扔向于某，于某躲过后啤酒瓶打在正在上菜的被害人罗某某右侧眼眶上。经鉴定，被害人罗某某的伤情为轻伤一级。
被告人李某某系传唤到案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解；被害人罗某某的陈述；证人许某某、吕某某、陈某某、刘某某、卢某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场平面示意图；书证：身份证明、破案经过及到案经过、安图县公安局九龙派出所出具的办案说明等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人李某某已赔偿被害人罗某某各项经济损失共计人民币3.3万元，并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人谅解，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人李某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 卜丽莎
江西省安远县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安刑初字第37号
公诉机关安远县人民检察院。
魏冬春，男，1987年8月22日出生于江西省安远县，身份证号码360726198708220915，汉族，小学文化，无业，家住安远县孔田镇太平村下围046号，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月13日被取保候审。
被告人魏国武，绰号“牛嘛”，男，1987年4月18日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，无业，家住安远县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月10日被取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第29号起诉书指控被告人魏某、魏国武犯寻衅滋事罪于2015年2月27日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人魏某、魏国武被解往外地强制隔离戒毒，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 高 日 升
人民陪审员 魏 晓 鹏
二〇一五年五月十日
书 记 员 李 鑫
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115民初2335号
原告吴小平，男，1971年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人程秀英，西安市临潼区新市街道办事处法律服务所法律工作者。
被告陈建军，男，1973年4月22日出生，汉族，农民。
被告陈浩，男，2001年2月24日出生，汉族，学生。
法定代理人陈建军（陈浩父亲），男，1973年4月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告吴小平与被告陈建军、陈浩生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴小平于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴小平自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴小平撤回起诉。
案件受理费197.5元，由原告吴小平负担。
审 判 长 王孟娜
人民陪审员 李新民
人民陪审员 马士信
二〇一六年十二月一日
书 记 员 左 春
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川04民终132号
上诉人（原审被告）攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段***号。
法定代表人李兴华，该公司董事长。
委托代理人邓春生，四川东荣律师事务所律师。
委托代理人白海，四川东荣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）雷虎臣，男，1974年5月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。
上诉人攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司（以下简称兴华公司）因与被上诉人雷虎臣房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第2899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2009年8月30日，雷虎臣和兴华公司签订了《商品房买卖合同》，约定：雷虎臣购买兴华公司开发的曼哈顿商品房；房款共计444714元，签约当日支付244714元，余款采用银行按揭贷款方式支付；兴华公司应在2010年6月30日前向雷虎臣交付商品房，2011年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因兴华公司责任未能在约定的期限内取得房屋所在楼栋的权属证明，雷虎臣有权退房；如不退房，合同继续履行，自兴华公司应当取得房屋所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，兴华公司应当按日计算向雷虎臣支付全部已付款万分之一违约金，并于兴华公司实际取得权属证明之日起30日内向雷虎臣支付；雷虎臣委托兴华公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因兴华公司的责任，雷虎臣未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，雷虎臣有权选择退房；如不退房，自雷虎臣应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向雷虎臣支付全部已付款万分之一的违约金，并于雷虎臣实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付。雷虎臣在合同签订后，按时支付了全部购房款以及办理房屋权属转移登记的相关费用。兴华公司在2014年12月8日为雷虎臣办理了房屋所有权证书，2014年12月25日为雷虎臣办理了房屋土地使用权证书。
原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。雷虎臣与兴华公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。雷虎臣依约支付购房款及各种费用后，兴华公司亦应当于2011年6月30日前为雷虎臣办理案涉房屋的所有权证书。兴华公司并未按期为雷虎臣办理案涉房屋的所有权证书，应当承担相应法律责任。由于合同约定：“如因兴华公司的责任，雷虎臣未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，雷虎臣有权选择退房；如不退房，自雷虎臣应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向雷虎臣支付全部已付款万分之一的违约金，并于雷虎臣实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付”，兴华公司在2014年12月8日为雷虎臣办理了案涉房屋的所有权证书，故兴华公司向雷虎臣支付逾期办理房屋所有权证书违约金的条件已经成就，兴华公司应当从2011年6月30日起至2014年12月8日（1257天）向雷虎臣支付全部已付款万分之一的逾期办理房屋所有权证的违约金。雷虎臣要求违约金计算至取得案涉房屋的土地使用权证书之日止，与双方签订的合同约定不符，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、兴华公司于判决生效后十日内向雷虎臣支付逾期办理房屋所有权证违约金55900.55元；二、驳回雷虎臣的其他诉讼请求。
原审宣判后，兴华公司不服一审判决，向本院提起上诉称，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金是赔偿性质的违约金，不具有惩罚性，赔偿的依据应是给当事人造成了具体损失，兴华公司尽管逾期办理房屋所有权证，但上诉人并未提供证据证明因逾期办证受到了相应的经济损失，故上诉人不应承担违约金，原审判决上诉人支付违约金确属不当，请本院依法改判。
被上诉人雷虎臣在二审中辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，请求本院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人兴华公司与被上诉人雷虎臣均未提交新证据。
原审法院查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，雷虎臣与兴华公司于2009年8月30日签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，应合法有效，双方均应诚信履行。合同签订后，雷虎臣按约交纳了全部房款及相关费用，兴华公司亦应按约履行义务，应当于交房之日2010年6月30日起365天内为雷虎臣办理房屋所有权证，但到2014年12月8日才办理《房屋所有权证》，违反了双方签订的《商品房买卖合同》第二十条第（二）款转移登记约定的“如因兴华公司的责任，雷虎臣未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，自应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向雷虎臣支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任”。兴华公司在一审和二审中，均没有提供证据证明是由于买受人的原因逾期办证，双方当事人也没有特殊约定，因此，兴华公司依法应当承担逾期办理房产证的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，由于双方签订的合同明确约定违约金计算方法是自应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，每日按已付房款万分之一计算，合同约定的违约金计算方法不违反法律规定，也未显失公平。因此，原审法院根据法律规定和合同约定，判决兴华公司向雷虎臣支付违约金55900.55元，具有事实依据和法律依据，计算方法无误，判决结果正确，故上诉人兴华公司提出不应承担违约金的上诉理由不成立。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，上诉人兴华公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1198元，由上诉人攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 玉
审 判 员 李淑群
代理审判员 熊 疆
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 丁海然
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第45号
申请执行人白凌赫，男，1976年12月12日出生，汉族，个体户，现住东胜区。
被执行人闫怀峰，男，1974年3月23日出生，汉族，东胜区人，个体户，现住东胜区。
被执行人闫怀卿，男，1968年2月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人李凤鸣，男，1972年10月18日出生，汉族，个体户，现住东胜区。
申请执行人白凌赫与被执行人闫怀峰、闫怀卿、李凤鸣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第1896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人闫怀卿在鄂尔多斯市元泰恒房地产开发有限责任公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人闫怀卿在鄂尔多斯市元泰恒房地产开发有限责任公司的股权。
二、冻结期限为三年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵永浩
二〇一七年七月十七日
书记员 赵 璐
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第45号
申请执行人张某某，
住东阿县姚寨镇蔡楼村，农民。
被执行人范某某，住东阿县，农民。
被执行人孙某某，住址。
本院依据发生效力的（2013）东民初字第305号民事判决书于2014年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未完全履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁定如下：
继续查封被执行人孙某某名下的位于东阿县水韵名邸小区的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张壮之
二〇一五年二月十日
书记员 雷 强
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第45号
申请执行人高志强。
被执行人单忠海。
申请执行人高志强与被执行人单忠海买卖合同纠纷执行一案，本院于2013年7月25日作出（2013）东民初字第2915号民事判决书，该判决已生效。申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产线索及下落情况，并书面表示同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第2915号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一四年七月二日
书 记 员 孙美艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第45号申请执行人白凌赫，男，1976年12月12日出生，汉族，个体户，现住东胜区。被执行人闫怀峰，男，1974年3月23日出生，汉族，东胜区人，个体户，现住东胜区。被执行人闫怀卿，男，1968年2月5日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李凤鸣，男，1972年10月18日出生，汉族，个体户，现住东胜区。申请执行人白凌赫与被执行人闫怀峰、闫怀卿、李凤鸣民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2012）东法民初字第1896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人闫怀卿在鄂尔多斯市元泰恒房地产开发有限责任公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫怀卿在鄂尔多斯市元泰恒房地产开发有限责任公司的股权。二、冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵永浩二〇一七年七月十七日书记员  赵 璐
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1399号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
法定代表人：袁玉华，总经理。
委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。
被告：李康康，男，汉族。
原告东营环渤海物业服务有限公司与被告李康康物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请撤回对被告李康康的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
审判员 王建彩
二〇一七年六月三十日
书记员 韩 璐
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初2404号
原告陆某，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××5926。
被告麦某，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××1632。
委托代理人李敏，广东浩淼律师事务所律师。
原告陆某诉被告麦某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月27日立案受理后，由审判员梁敏适用简易程序于2016年7月18日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
原告陆某诉被告麦某变更抚养费纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费减半收取即50元，由原告陆某负担。
审判员 梁 敏
二〇一六年七月十八日
书记员 卢晓婷
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初2388号
原告：王能武，男，1971年11月24日出生，汉族，住临海市。
被告：王永希，男，1956年3月31日出生，汉族，住临海市。
原告王能武为与被告王永希民间借贷纠纷一案，于2017年3月9日向本院起诉，本院于同日依法受理。本案依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行审理。原告王能武到庭参加诉讼，被告王永希经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王能武向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款350000元及利息（月利率按1%计算，从2014年4月15日起算至履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款350000元及利息（月利率按1%计算，从2014年4月16日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系叔伯份。被告王永希因资金周转困难，于2012年4月15日向原告借款250000元、100000元；约定月利率1%。借款后，被告支付利息至2014年4月15日。后原告多次向被告催讨，被告至今未偿还。故原告起诉至法院。
被告王永希未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条经核实，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告与被告之间的借贷关系合法有效。借条明确约定借款利息的，借款人应当按约支付利息。借条未约定借款期限的，借款人应当在原告催告后的合理期限内及时归还借款。现被告至今未偿还借款本息，显属违约，应当承担继续履行、支付利息等违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永希在本判决生效后十日内返还原告王能武借款本金350000元，并支付利息（利息按月利率1%，从2014年4月16日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6739元，减半收取3369.50元，由被告王永希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金珊珊
二〇一七年四月七日
代书记员 郑端芳
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初2388号原告：王能武，男，1971年11月24日出生，汉族，住临海市。被告：王永希，男，1956年3月31日出生，汉族，住临海市。原告王能武为与被告王永希民间借贷纠纷一案，于2017年3月9日向本院起诉，本院于同日依法受理。本案依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行审理。原告王能武到庭参加诉讼，被告王永希经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王能武向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款350000元及利息（月利率按1%计算，从2014年4月15日起算至履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款350000元及利息（月利率按1%计算，从2014年4月16日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系叔伯份。被告王永希因资金周转困难，于2012年4月15日向原告借款250000元、100000元；约定月利率1%。借款后，被告支付利息至2014年4月15日。后原告多次向被告催讨，被告至今未偿还。故原告起诉至法院。被告王永希未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条经核实，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告与被告之间的借贷关系合法有效。借条明确约定借款利息的，借款人应当按约支付利息。借条未约定借款期限的，借款人应当在原告催告后的合理期限内及时归还借款。现被告至今未偿还借款本息，显属违约，应当承担继续履行、支付利息等违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永希在本判决生效后十日内返还原告王能武借款本金350000元，并支付利息（利息按月利率1%，从2014年4月16日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6739元，减半收取3369.50元，由被告王永希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金珊珊二〇一七年四月七日代书记员 郑端芳??
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第7248号
上诉人（原审原告）周×，男，1942年8月8日出生。
被上诉人（原审被告）周×1，女，1971年3月8日出生。
委托代理人袁玉柱，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
第三人苏×，男，1971年3月26日出生，汉族，无业，住美国俄勒冈州波特兰市威尔市区西北街*****号。
委托代理人袁玉柱，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
上诉人周×因确认用益物权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第02504号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，周×申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周×申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予周×撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费七十元，由周×负担（已交纳）。
二审案件受理费三十五元，由周×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冀 东
审 判 员 刘秋燕
代理审判员 刘 磊
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 索 彤
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀民三初字第81-1号
原告：河北联冠电极股份有限公司。住所地：河北省冀州市大寨工业区。
法定代表人：王广西，董事长。
被告：贵州省麻江县兴盛硅业有限责任公司。住所地：贵州省麻江县碧波乡胡场村。
法定代表人：谢素云，董事长。
本院受理原告河北联冠电极股份有限公司与被告贵州省麻江县兴盛硅业有限责任公司承揽合同纠纷一案后，原告于二0一四年十二月十八日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行账户存款750000元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告贵州省麻江县兴盛硅业有限责任公司的银行帐户存款750000元整予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖玉山
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张秋菊
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民三初字第1296号
原告谢丽华，女，汉族，1948年1月30日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人孙义鹏，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告谢振国，男，汉族，1966年12月26日出生，住址辽宁省海城市。
被告王凤艳，女，汉族，1965年11月15日出生，住址辽宁省海城市。
原告谢丽华诉被告谢振国、王凤艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安晓红担任审判长，与审判员舒国富（主审）、人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢丽华委托代理人孙义鹏到庭参加诉讼，被告谢振国、王凤艳经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日被告谢振国因资金周转困难从原告处借款480000元，并为原告出具欠条一份，约定利息235200元。要求二被告偿还借款本金480000元及利息，承担本案的诉讼费、保全费、公告费。
二被告在法定期间内未答辩。
经审理查明，原告通过朋友于2007年认识的被告谢振国，原告经营机床及配件，被告到原告处购买机床及配件，双方建立了买卖关系。截止2013年8月30日，被告尚欠原告人民币480000元，并为原告出具欠条一份。被告为原告出具的欠条包含被告2011年末尚欠原告的机床及配件款人民币250000元，其余的人民币230000元，是被告因资金周转紧张向原告借款。欠条同时约定了利息为人民币235200元。被告借款后未向原告还款，促成原告诉讼。
另查明，庭审后原告向法庭提出对被告谢振国为原告出具借据中被告谢振国签名进行笔迹鉴定，经法定程序由辽宁大学司法鉴定中心对谢振国的笔迹进行鉴定，该中心于2014年5月15日做出辽大司鉴（2014）文鉴字第0065号鉴定意见书，鉴定意见为“谢振国签名笔迹是谢振国本人所写”
上述事实，有原告向法庭出示的2013年8月30日被告为原告出具的借据原件一份、本院依原告申请调取的二被告结婚登记申请表、审查处理结果各一份、辽大司鉴（2014）文鉴字第0065号鉴定意见书及庭审笔录，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告谢振国口头达成的买卖及借款协议，符合法律规定，系双方当事人真实的意思表示，对双方当事人具有法律约束力，原告要求被告偿还借款（含货款）人民币480000元，理由正当，本院应予支持。原告与被告谢振国约定的利息有悖法律规定，本院不予支持。原告要求被告从出具借据之日起，即2013年8月30日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院应准予。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告谢振国偿还原告谢丽华借款（含货款）本金人民币480000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告谢振国给付原告谢丽华借款（含货款）本金人民币480000元的利息，从2013年8月30日至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算，于本判决生效后十日内付清；
上述判决款项，被告如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费8500元，保全费4000元，公告费800元，由被告谢振国承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 安晓红
审 判 员 舒国富
人民陪审员 张伟超
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈 宇
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01519号
原告：李辅坤，男，1989年6月13日出生，汉族，会计，住安徽省天长市。
委托代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：王祥，男，1986年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被告：朱玉龙，1988年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
原告李辅坤诉被告王祥、朱玉龙闵民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员詹和洲独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李辅坤的委托代理人王玉萍，被告王祥、朱玉龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李辅坤诉称：被告王祥向我借款27000元，约定三个月内偿还，被告朱玉龙对此借款签字担保。还款期限届满后，被告并未还款。故诉至本院，要求被告王祥立即偿还借款27000元，被告朱玉龙承担连带清偿责任。
被告王祥辩称：欠款27000元是事实，但我现在没有能力偿还，我要求分期偿还。
被告朱玉龙辩称：由我担保是事实，但我只能协助原告催要此款，我不承担还款责任。
原告李辅坤向法庭提供的证据有：2013年10月24日借条一张，证明被告王祥欠到原告李辅坤27000元，约定三个月内偿还，由被告朱玉龙担保。
被告王祥、朱玉龙对原告提供的证据无异议。
被告王祥未向法庭提供证据。
被告朱玉龙未向法庭提供证据。
原告提供的证据，经庭审审核，对原告提供证据证明的效力，本院予以确认。
经审理查明：被告王祥于2013年10月24日立据欠到原告李辅坤27000元，约定三个月内偿还并由被告朱玉龙签名担保。还款期限届满后，此款经原告多次催要未果。现原告李辅坤要求被告王祥立即偿还借款27000元，被告朱玉龙承担连带清偿责任。
本院认为：原告李辅坤与被告王祥之间发生的债权、债务关系属自愿行为，其行为合法有效，被告王祥应遵循诚实信用原则，凭出具的借条履行支付全部债务的义务。被告王祥未自觉履行还款义务，导致诉讼，应负本案全部责任。故对原告李辅坤要求被告王祥偿还借款27000元的诉讼请求予以支持。被告朱玉龙对债务清偿�承担连带责任，其在清偿债务后，有权向被告王祥追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告王祥于本判决生效后三十日内偿还原告李辅坤借款27000元。
二、被告朱玉龙对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取238元，由被告王祥、朱玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 詹和洲
二〇一四年九月五日
书记员 王庆和
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初239号
原告：蒋传富，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处。
委托诉讼代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：吴红君，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人;赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
原告蒋传富与被告吴红君提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告蒋传富于2017年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告吴红君的起诉。
本院认为：原告蒋传富的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋传富撤回起诉。
案件受理费627元（已减半收取），由原告蒋传富负担。
审判员 沈兵
二〇一七年八月二日
书记员 冯佳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……………
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初3328号
原告：李仁斌，男，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
被告：滁州澳兴机械科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊开发区。
法定代表人：ＸＸ亮，该公司经理。
被告：翟元江，男，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊开发区。
原告李仁斌与被告滁州澳兴机械科技有限公司、翟元江建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。诉讼过程中，原告李仁斌变更诉讼请求为判令被告滁州澳兴机械科技有限公司、翟元江支付工程款10000元。原告李仁斌于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李仁斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李仁斌撤诉。
案件受理费3110元，变更诉讼请求后收取25元，由原告李仁斌负担。
审 判 员 汪涛
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 贾瑶
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第427号
罪犯台海彦，男，1970年06月08日出生，汉族，初中文化，河南省新野县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省新野县人民法院于二○一○年十二月三日作出（2010）新刑初字第163号刑事判决，认定台海彦犯重大责任事故罪，判处有期徒刑五年。宣判后，台海彦不服提出上诉，河南省南阳市中级人民法院作出（2010）南刑一终字第224号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一○年三月十二日起至二○一五年三月十一日止。该犯于2012年02月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案，2014年1月6日依法公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯台海彦入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2008年3月份起，台海彦未经批准，私自购进原料生产烟花爆竹，2009年1月14日8时50分许，在生产鞭炮过程中发生爆炸，造成在鞭炮作坊内干活的四被害人死亡，四被害人轻伤，一被害人轻微伤的后果。
罪犯台海彦在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬2次，记功1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（判决书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯台海彦属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯台海彦减去刑期八个月。
刑满日期：二○一四年七月十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 李 峰
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王 敏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第2029号
上诉人（原审被告）袁建领。
委托代理人王记虹，河南博正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨东耀号。
委托代理人王大刚，河南太平律师事务所律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，总经理。
上诉人袁建领因与被上诉人杨东耀，原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第116号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁建领及其委托代理人王记虹，被上诉人杨东耀的委托代理人王大刚到庭参加诉讼。平安保险河南分公司没有到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年6月7日1时50分，杨东耀驾驶两轮电动车沿兴华街由北向南行驶至亚星盛世世家园门口时追尾前方停在路边的豫A1EB**号轿车，两车受损，杨东耀受伤。本次事故经郑州市公安局交通警察支队三大队交通事故认定书认定：杨东耀负事故主要责任，袁建领负事故次要责任。事故发生后，杨东耀被送往郑州市骨科医院治疗，经诊断：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、下唇粘膜撕裂；3、多发软组织挫裂伤。杨东耀于2014年6月21日出院，共住院14天，共花费医疗费31720.79元。出院医嘱：1、患肢抬高休息，3月内禁止患肢负重；2、口服接骨续筋药物；3、定期复查、不适随诊。袁建领已支付杨东耀医疗费10000元。2014年11月10日，河南博正律师事务所委托河南同一法医临床司法鉴定所对杨东耀伤残等级进行鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2014年12月8日作出司法鉴定意见：杨东耀左胫骨中段粉碎性骨折内固定术构成X（10）级伤残。杨东耀预付鉴定费840元。
另查明，豫A1EB**号车的车主为袁建领，该车未投交强险，但在平安保险河南分公司处投有商业三者险（含不计免赔率），保险期限：2013年8月10日至2014年8月9日，保险限额为200000元。
原审法院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。袁建领在驾驶机动车过程中发生交通事故，袁建领负事故次要责任，杨东耀负事故主要责任。因豫A1EB**号车未投交强险，由袁建领按交强险保险限额进行赔偿，超过交强险部分由平安保险河南分公司按30％的比例赔偿，不足部分由袁建领按30％的比例赔偿。对杨东耀损失计算如下：杨东耀花费医疗费31720.79元，有票据为证，予以支持；杨东耀住院14天，营养费为营养费为15元／天×14天＝70元，住院伙食补助费为50元／天×14天＝700元；杨东耀住院14天，3月内禁止患肢负重，司法鉴定为十级伤残，结合杨东耀伤情、医嘱及司法鉴定意见，酌定杨东耀共需误工90天，误工费为22398.03元÷365天×90天＝5522.80元；杨东耀住院14天，3月内禁止患肢负重，结合杨东耀伤情、医嘱及鉴定意见，酌定杨东耀共需陪护60天，护理费为29041元÷365天×60天＝4773.86元；杨东耀要求伤残赔偿金44796.05元、精神损害抚慰金5000元，合法有据，予以支持；杨东耀要求交通费500元，结合杨东耀住院情况及伤情，交通费酌定为200元；杨东耀要求鉴定及检查费840元，有票据为证，予以支持。杨东耀要求误工费13650元，发生交通事故时，杨东耀尚未成年，且未提供其从事劳动获得报酬的证据，对该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告袁建领在未购买交强险保险限额内赔偿原告杨东耀医疗费10000元、误工费5522.80元、护理费4773.86元、伤残赔偿金44796.05元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共70292.71元，扣除被告袁建领已支付的10000元，共计60292.71元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险保险限额内赔付原告杨东耀医疗费21720.79元、营养费70元、住院伙食补助费700元，共22490.79元的30％即6747.24元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2179元、鉴定费840元、公告费260元，原告杨东耀负担700元，被告袁建领负担2579元。
袁建领不服原审判决，上诉称：原审未查明事故发生的事实。事故发生时，杨东耀所骑电动车为改装后的大马力电动车。杨东耀是醉酒驾驶，造成袁建领车辆受损，经交警调解，不再追究杨东耀的责任，而杨东耀却反过来起诉。袁建领不应当承担事故的责任，也不应当承担任何赔偿责任。原审依据杨东耀单方委托的司法鉴定意见书作为定案赔偿依据，显属不当，该鉴定意见书不公正客观，袁建领在法律规定的期间向法院提起了重新鉴定申请，而原审却没有进行重新鉴定，属于程序违法。杨东耀于1995年12月15日出生，事故发生时不满19周岁，不存在误工损失，其也没有证据予以支持。原审按照城镇标准计算各项损失是错误的，杨东耀的住址为郑州市二七区侯寨乡董沟村26号，应为农业户口，并非是城镇户口，原审计算的伤残赔偿金等各项赔偿均按照城镇标准计算，无事实和法律依据。请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审。
杨东耀答辩称原审判决公正，请求对原审判决予以维持。
平安保险河南分公司没有到庭，但对原审判决无异议。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：2014年6月7日1时50分，杨东耀与袁建领发生的交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队交通事故认定书认定：杨东耀负事故主要责任，袁建领负事故次要责任。对杨东耀的伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定：杨东耀左胫骨中段粉碎性骨折内固定术构成X（10）级伤残。袁建领上诉称杨东耀所骑电动车为改装后的大马力电动车且是醉酒驾驶的理由与郑州市公安局交通警察支队三大队交通事故认定书不一致，不能认定。对河南同一法医临床司法鉴定所的鉴定，袁建领在原审中没有异议，其上诉称该鉴定意见书为单方委托的鉴定不能作为定案赔偿依据的理由，本院亦不予支持。经审查，杨东耀请求的相关费用未超出法律规定范围，原审予以认定亦是正确的，袁建领的上诉请求，证据不力，本院不予支持。原审查明的事实清楚，程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2179元，由袁建领负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈贵斌
审判员 陈启辉
审判员 于岸峰
二〇一五年十二月一日
书记员 马 鹏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5821号
罪犯温少军，男，1973年10月28日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年3月24日作出（2010）穗中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人温少军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月2日作出（2010）粤高法刑四终字第273号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯温少军在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯温少军在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温少军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年6月获得改造积极分子，已缴纳罚金1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温少军确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但温少军未履行生效判决判处的财产刑，月消费较高，对其减刑应酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从十一个月调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温少军予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴 薇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更829号
罪犯黄成国，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年12月13日作出（2012）温鹿少刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人黄成国犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。浙江省温州市鹿城区人民检察院提出抗诉。浙江省温州市中级人民法院经审理，于2012年5月7日以（2012）浙温刑终字第45号刑事判决书，维持对罪犯黄成国的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄成国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄成国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄成国准予减刑八个月（刑期自2011年8月3日至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月二十六日
代书记员 何晓慧
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）原行审字第120号
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人徐延臣，主任。
被申请执行人张官新
被申请执行人王侠妮
申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行原计生征字（2014）07—092号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，查明：
被申请执行人张官新、王侠妮于1999年结婚。婚后于2000年10月政策内生育第一个子女，女孩，取名张珂，又于2005年1月政策外生育第二个子女，男孩,取名张永喆,又于2014年11月政策外生育第三个子女,女孩,取名张珂欣。二被申请执行人的行为违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定。原阳县人口和计划生育委员会根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，于2014年12月22日作出原计生征字（2014）07—092号社会抚养费征收决定书，决定征收被申请执行人张官新社会抚养费48329.34元、王侠妮社会抚养费48329.34元，共计征收96658.68元。该征收决定书送达后，被申请执行人张官新、王侠妮在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，原阳县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行社会抚养费20000元。
本院认为，申请执行人原阳县人口和计划生育委员会作出的原计生征字（2014）07—092号社会抚养费征收决定书，事实清楚，处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人原阳县人口和计划生育委员会申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行原阳县人口和计划生育委员会作出的原计生征字（2014）07—092号社会抚养费征收决定书。
案件申请执行费200元，由被申请执行人张官新、王侠妮承担。
审判长 娄凤霞
审判员 娄彦峰
审判员 乔向阳
二〇一五年六月三十日
书记员 王育敏
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6018号
罪犯易耀辉，男，1972年12月9日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2014年7月2日作出(2014)茂南法刑初字第198号刑事判决，以被告人易耀辉犯贩卖毒品罪、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯易耀辉在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2016年1月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年6月15日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯易耀辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月9日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯易耀辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年9月获得表扬。已履行罚金人民币一千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯易耀辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯易耀辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执676号
申请执行人广州鼎奕隆汽车用品有限公司，住所广州市越秀区永福路40号盛大国际汽车用品交易广场四层自编号D62铺。
法定代表人沈小燕，经理。
被执行人广东车乐园汽车用品有限公司，住址广州市白云区白云湖街夏茅八社工业区自编11号四楼。
法定代表人邱日皓。
申请人广州鼎奕隆汽车用品有限公司与被申请人广东车乐园汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第6365号裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、确认申请人与被申请人于2016年3月1日签订的《行车记录仪采购合同》于2016年7月14日解除；二、被申请人向申请人支付货款690496.15元及利息（利息分两部分：1.以610988元为基数，自2016年7月12日起计；2.以79508.15元为基数，自2016年8月1日起计；两部分利息均按中国人民银行公布的同期贷款利率为标准，计至实际清偿之晶止）。广州鼎奕隆汽车用品有限公司以广东车乐园汽车用品有限公司没有履行判决义务为由，申请强制执行。本院于2017年1月10日立案执行，执行标的金额716816.26元，执行费9568元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款和其他财产情况，经查，被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××汽车两辆，本院已依法查封该车辆档案，但车辆下落不明无法处置。除此外没有发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除了查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××两辆汽车档案之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。至此，本案不具备继续强制执行的条件，依法应终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执676号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁决书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一六年四月十七日
书记员 陈土泉
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第1043号
申请执行人王强，男，1975年10月10日生，汉族，住安国市。
被执行人兰玉，男，1977年5月17日生，汉族，住安国市。
申请人王强与被执行人兰玉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，安国市人民法院于2011年3月28日作出的（2010）安民初字第1077号民事判决书，判决被执行人兰玉给付申请执行人王强赔偿款72127.59元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人王强申请，我院于2011年5月25日立案执行。
在执行过程中，一、本院于2011年7月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行；二、2011年7月至2017年5月期间，调查了被执行人工商登记、房产登记、车辆登记及存款信息，均无可供执行财产。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）安民初字第1077号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的72127.59元，已执行2000元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吕跃忠
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵德帅
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民终50号
上诉人（原审被告）:山西铸鑫房地产开发有限公司。
住所地：太原市晋源区义井街道办事处吴家堡村村北。
法定代表人：张华刚，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵世立、张远福，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武春仙，女，1984年3月18日生，汉族，寿阳县人，现住寿阳县。
委托诉讼代理人：闫真田，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。
上诉人山西铸鑫房地产开发有限公司因与被上诉人武春仙合同纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2017）晋0725民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理后认为，一审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销寿阳县人民法院（2017）晋0725民初825号民事判决；
二、本案发回寿阳县人民法院重审。
上诉人山西铸鑫房地产开发有限公司预交的二审案件受理费562元予以退回。
审判长 范光伟
审判员 郭东星
审判员 侯建伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 翟文静
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）游执字第862号
申请执行人易显恃
被执行人江油市军魂建筑工程有限公司
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第2930号民事调解书，责令被执行人江油市军魂建筑工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人江油市军魂建筑工程有限公司在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入7276867元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨新
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张钒
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第779号
原告张军帅，男，1984年5月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告黄晓东，男，1978年9月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告张军帅诉被告黄晓东租赁合同纠纷一案中，原告张军帅于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张军帅撤回起诉。
案件受理费114.00元，退回57.00元后由原告张军帅负担。
代理审判员 李金星
二〇一四年九月一日
书 记 员 张双庆
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第779号
原告张军帅，男，1984年5月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告黄晓东，男，1978年9月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告张军帅诉被告黄晓东租赁合同纠纷一案中，原告张军帅于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张军帅撤回起诉。
案件受理费114.00元，退回57.00元后由原告张军帅负担。
代理审判员 李金星
二〇一四年九月一日
书 记 员 张双庆
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第520号
申请人连城县卫生和计划生育局，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人黄啟兴，局长。
委托代理人江兴伟，男，1973年6月26日出生，系连城县卫生和计划生育局干部。
被执行人华志祥，男，1974年5月19日出生，汉族，住连城县。
被执行人林妹群，女，1979年4月1日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日向我院申请执行被执行人华志祥、林妹群征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县卫生和计划生育局于2015年3月31日以被执行人华志祥、林妹群多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办�》第三条第一款和《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2015）第92号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人华志祥、林妹群应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47764元。
本院经审查认定：申请人连城县卫生和计划生育局作出的连计生征字（2015）第92号征收社会抚养费决定书，于2015年3月31日依法送达给被执行人，被执行人华志祥、林妹群未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县卫生和计划生育局作出的连计生征字（2015）第92号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县卫生和计划生育局催告后，被执行人华志祥、林妹群仍未履行缴纳社会抚养费47764元的义务。申请人连城县卫生和�划生育局于2015年9月23日申请我院强制执行，要求被执行人华志祥、林妹群缴纳社会抚养费47764元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2015）第92号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人华志祥、林妹群必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47764元。被执行人华志祥、林妹群若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 福 桢
审 判 员 罗 炳 智
人民陪审员 江 国 福
二〇一五年十月十四日
书 记 员 �惠
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖10民辖终66号
上诉人（原审被告）：安徽电信工程有限责任公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路84号，统一社会信用代码91341000688126962P。
负责人：周卫东，经理。
被上诉人（原审原告）：孙志红，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省歙县，
上诉人安徽电信工程有限责任公司黄山分公司因与孙志红提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2017年10月9日作出的（2017）皖1002民初2059号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽电信工程有限责任公司上诉称，上诉人为安徽电信工程有限责任公司的分支机构，不具备独立法人资格，本案应由安徽电信工程有限责任公司的住所地人民法院管辖，安徽电信工程有限责任公司的住所地为合肥市××开发区合欢路××号，故本案应由合肥市高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，安徽电信工程有限责任公司黄山分公司系本案的被告，黄山市屯溪区人民法院作为被告所在地法院，对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 隼
审判员 汪文捷
审判员 查秋月
二〇一七年十一月九日
书记员 韩旭慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第730-1号
原告河北中地志诚土木工程有限公司。
法定代表人邓毅，系该公司总经理。
地址石家庄市平安北大街18号乐模大厦1-2-2609号。
委托代理人刘建明，男，1983年1月5日出生。
被告中铁十五局集团第五工程有限公司。
法定代表人彭跃立。
地址洛阳市廛河区买家街123号院。
本院受理原告河北中地志诚土木工程有限公司诉被告中铁十五局集团第五工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告河北中地志诚土木工程有限公司于2014年7月11日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北中地志诚土木工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告负担。
审 判 长 栗荣红
审 判 员 庞 涛
代理审判员 王 娜
二〇一四年七月十一日
书 记 员 牛素敏
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0521行审103号
申请执行人德清县卫生和计划生育局。
法定代表人沈亦红。
委托代理人徐敏玉。
委托代理人吴燕红。
被申请执行人周松。
被申请执行人朱华英。
申请执行人德清县卫生和计划生育局（以下简称申请人）于2016年8月15日向本院申请强制执行德卫计征字[2015]第62号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人周松、朱华英履行计生行政征收一案，本院受理后，依法由审判人员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人于2015年11月16日作出德卫计征字[2015]第62号征收社会抚养费决定。该行政征收决定认定：男方周松，非农业户口；女方朱华英，征地农转非户口。双方于2004年5月28日结婚登记（初婚），2006年3月20日符合政策生育一男孩（健康），双方均非独生子女，在不符合再生育条件的情况下，于2015年8月25日在德清县中医院（武康）违反法定条件生育一男孩。故依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项及第四十九条的规定，对被征收人周松，非农业户口，按照德清县2014年城镇居民可支配收入39516元的标准，以2倍计算；被征收人朱华英，征地农转非户口，按照德清县2014年农村居民人均纯收入21625的标准，以2倍计算，合计征收社会抚养费122282元。该社会抚养决定书已于2015年11月17日向两被申请执行人送达，要求二被申请执行人在收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。2016年6月3日申请人向两被申请执行人送达了催告通知书。两被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其行政决定法定执行力，申请人提交了作出征收社会抚养费决定的全部证据和法律依据。
本院认为，申请执行人德清县卫生和计划生育局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人德清县卫生和计划生育局于2015年11月16日作出的德卫计征字[2015]第62号征收社会抚养费决定。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 章 溯
二〇一六年八月十八日
书记员 方依云