四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初890号
原告张兰英，女，汉族，生于1971年4月15日。
委托代理人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。
委托代理人张永蛟，四川法丛律师事务所律师。
被告郑晋维，男，汉族，生于1987年8月30日。
被告何佳利，女，汉族，生于1987年10月11日。
委托代理人郑晋维，男，汉族，生于1987年8月30日。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
负责人薛刚，公司经理。
委托代理人李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告张兰英诉被告郑晋维、被告何佳利、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员熊敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰英及其委托代理人杨蓉、张永蛟，与被告郑晋维、被告何佳利之委托代理人郑晋维、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰英诉称：2015年4月3日8时左右，原告丈夫龚如地驾驶川B0954**号电动自行车由涪江二桥隧洞方向往游仙六里村方向行驶，当行驶至涪江二桥红绿灯路口时，遇被告郑晋维驾驶川BKQ1**号小型轿车从后面撞上龚如地驾驶的电动车，造成张兰英受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往绵阳市第三人民医院救治，医生诊断颅底骨折伴脑脊液漏，外伤性耳聋等，被告支付了医治费用。原告出院后，经绵阳民生法医学司法鉴定为两处十级伤残，现原告不但耳聋，而且经常出现面瘫。原告认为，本次事故交警认定被告负全责，而且本次事故又发生在保险期内，所以第一、二被告应依法对原告进行赔偿，被告保险公司应在保险责任内对原告直接赔偿。而且原告居住收入均在城镇，被告应按城镇标准对原告进行赔偿。现原告诉至法院，请求：1.判令第一、二被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项费用88966.50元，其中：医疗费557元，误工费11687.50元，护理费6500元，住院伙食补助费、营养费共计2600元，交通费1000元，残疾赔偿金62892元，精神损失费3000元，鉴定费730元。2.第三被告在保险责任范围内对原告直接赔偿。第一、二被告相互对原告承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由第一和第二被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）辩称：对事故的发生没有异议，但是原告的丈夫存在违章导致事故发生，原告的丈夫应当承担一定责任。我公司已经垫付1万元。针对赔偿项目，医疗费已经超过，应当扣除20%自费药品比例；误工费主张时间过长，并且应当提供实际产生误工费损失的证明；护理费过高，住院期间80元每天；住院伙食补助费依据医嘱来确定；交通费过高，酌情在300元以内；残疾赔偿金应当根据最终的伤残等级来确定，且应当使用2014年的标准；精神抚慰金根据伤残等级，要求过高。鉴定费和诉讼费依法我方不承担。
被告郑晋维、被告何佳利共同辩称：在事故发生期间，我垫付了全部医疗费，出院后的复查费用全部是我支付的，治疗期间我积极配合，对原告的赔偿项目没有其他意见。
经审理查明：2015年4月3日8时，被告郑晋维驾驶川BKQ19**号小型轿车由涪江二桥隧洞方向往六里村方向行驶，行至上述事故路口，遇龚如地驾驶川B0954**号超标电动自行车搭乘张兰英，两车发生尾随相撞，造成车辆受损，原告张兰英受伤的交通事故。同年4月16日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定：郑晋维承担此次事故全部责任，龚如地、张兰英无责任。事故发生后原告张兰英立即被送往绵阳市第三人民医院进行住院治疗，后于2015年6月8日出院，共住院65天，花去医疗费用54304.58元（该款已由被告平安财保绵阳支公司支付了1万元，余款44304.58元已由被告郑晋维支付）。出院时绵阳市第三人民医院出具出院医嘱：1.出院后休息2月，适当加强营养及护理；2.出院1月后复查头颅CT;3.出院后神经外科门诊随访……。出院后，原告张兰英又在绵阳市第三人民医院多次进行了门诊复查，花去医疗费557元。2016年1月4日，四川民生法医学司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张兰英交通事故致颅脑损伤评定为二处十级伤残。原告为此支付鉴定费700元及鉴定档案管理费30元。
原告张兰英系农业户口，其为了证实其长期生活居住在城镇，并以城镇收入为主要生活来源，举出了以下证据：1.绵阳江花木业有限公司营业执照、税务登记证；2.绵阳江花木业有限公司、绵阳市涪城区石塘镇东岳社区第三居民小组、绵阳市涪城区石塘镇东岳社区居委会共同出具的证明；3、绵阳市游仙区观太镇卢家坪村第三农业合作社证明；4、劳动合同书；5、2014年4月-2015年3月工资表。拟证明原告从2012年就开始在城镇上班，并且居住在城镇，工资表证明原告受伤之前12个月月平均收入为2806.10元，每天为93.5元。三被告质证认为：对于营业执照、税务登记证有异议；对于三个单位共同出具的证明，其出具时间是在交通事故发生以后，是为了要过多的赔偿费才形成的，不予认可，且该公司也没有证明是有宿舍的；对于观太镇卢家坪村第三农业合作社的证明，对原告的居住情况和家庭人口无异议，但是对原告外出务工有异议，应当提供相应的证据证实；对于劳动合同书，无法核实其真实性；对于工资表，如果是正规公司做账的话应当有装订的痕迹，不予认可。
被告郑晋维当庭举出两张门诊票据及门诊处方一张，主张还支付了原告2015年7月8日的门诊复查费共计351.19元。
另查明，川BKQ19**号小型轿车车主为被告何佳利，其与被告郑晋维系夫妻关系，事发当时由被告郑晋维在驾驶车辆，该车在被告平安财保绵阳支公司购买有交强险及商业第三者责任险（保险金额为500000元，并购买了不计免赔），事故发生在保险期间内。庭审中，三被告均同意超出交强险的医疗费由被告郑晋维承担20%的自费药品比例；被告郑晋维及被告何佳利均明确表示如需承担责任，该二人愿意共同承担。
上述事实，有身份证，户口本，营业执照，行驶证，驾驶证，结婚证，交通事故认定书，交强险保单，商业险保单，病历资料，门诊票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，收据，绵阳江花木业有限公司营业执照、税务登记证，江花木业公司、涪城区石塘镇东岳社区第三居民小组、涪城区石塘镇东岳社区居委会出具的证明，游仙区观太镇卢家坪村第三农业合作社证明，劳动合同书，工资表，住院费结算票据，费用清单以及当事人陈述等在卷佐证，证据充分，足以认定。
本院认为：被告郑晋维的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的直接原因，负此次事故的全部责任，原告张兰英无责任。川BKQ19**号小型轿车车主系被告何佳利，事发当时该车由其丈夫被告郑晋维驾驶，该车在被告平安财保绵阳支公司购买有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”之规定，被告平安财保绵阳支公司应在交强险责任限额内向原告进行赔付。再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，超出交强险赔偿限额的部分，应由被告平安财保绵阳支公司在第三者责任商业保险范围内承赔偿责任，仍有不足的，由被告郑晋维承担赔偿责任。因被告何佳利明确表示愿意与被告郑晋维共同承担责任，应予准许。
赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分述如下：
一、门诊医疗费：原告举证证实其自行支付了绵阳市第三人民医院的门诊医疗费费等共计557元，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：1300元（65天×20元/天）。
三、营养费：1300元（65天×20元/天）。
四、护理费：5850元（65天×90元/天）。
五、残疾赔偿金：原告张兰英虽系农业户口，但其举出充分证据证实其长期生活居住在城镇且收入来源亦来自城镇，三被告虽当庭表示对原告残疾赔偿金应按农村标准计算，但均未举出相反证据反驳，故原告的残疾赔偿金标准应按城镇标准计算，计为58514.4元（24381元/年×20年×12%）。
六、误工费：关于误工天数，应为住院期间65天，加上出院医嘱休息两个月，共计125天。关于工资标准，原告举出了其在绵阳江花木业有限公司2014年4月-2015年3月工资表，其月平均工资为2973.83元，原告明确表示按每天93.5元主张，应予支持，计为11687.5元（125天×93.5元/天）。
七、精神抚慰金：结合原告伤情，酌情确定为2400元。
八、鉴定费：730元（含档案费）。
九、交通费：结合本案案情，酌情认定为500元。
上述款项，共计82838.9元。现被告平安财保绵阳支公司已将交强险医疗费赔偿限额的10000元垫付了原告的住院医疗费，故保险公司在本案中不再就交强险医疗费项下的限额进行赔偿。故应由被告平安财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5850元、误工费11687.5元、残疾赔偿金58514.4元、精神抚慰金2400元、交通费500元等共计78951.9元；由被告平安财保绵阳支公司在商业三者险范围赔偿原告门诊医疗费557元的80%即445.6元，其余20%即111.4元由被告郑晋维承担赔偿责任；住院伙食补助费1300元、营养费1300元由被告平安财保绵阳支公司在商业三者险范围赔偿；鉴定费730元由被告郑晋维承担赔偿责任。被告郑晋维垫付的住院医疗费及其他门诊费，因原告并未主张，故在本案中不作处理。被告郑晋维可就其垫付的各项费用自行与被告平安财保绵阳支公司协商处理。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张兰英护理费5850元、误工费11687.5元、残疾赔偿金58514.4元、精神抚慰金2400元、交通费500元等共计78951.9元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业三者险范围赔偿原告张兰英门诊医疗费445.6元、住院伙食补助费1300元以及营养费1300元等共计3045.6元。
三、由被告郑晋维、被告何佳利共同赔偿原告张兰英门诊医疗费111.4元以及鉴定费730元等共计841.4元。
四、驳回原告张兰英的其他诉讼请求。
上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1012元，由被告郑晋维承担（该款原告已预交，被告郑晋维在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 熊敏
二〇一六年六月三十日
书记员 文静