广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5381民初573号
原告：黄汉文，男，1934年2月18日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：黄沃荣（原告黄汉文的侄子），男，1969年5月22日出生，汉族，住罗定市。
被告：叶金洪，男，1974年7月22日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：吕均靖，男，1962年1月7日出生，汉族，住罗定市，经被告叶金洪村委推荐。
原告黄汉文与被告叶金洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，并于2018年4月27日和5月17日两次公开开庭进行了审理。原告黄汉文的委托诉讼代理人黄沃荣，被告叶金洪及其委托诉讼代理人吕均靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄汉文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告叶金洪赔偿原告黄汉文的损失共65576.98元；2.本案全部诉讼费用由被告叶金洪承担。
事实和理由：2017年9月30日22时40分，被告叶金洪驾驶未按期年检审及未购买交强险的X号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道新车站往罗定市旧电影院方向行驶，行至罗定市罗城街道维稳综治办门前路段时，与步行经过的原告黄汉文发生碰撞，致使原告黄汉文受伤倒地。事发后被告叶金洪驾车逃离现场。经交警部门认定，被告叶金洪承担事故的全部责任，原告黄汉文无需承担事故责任。
原告黄汉文受伤后被送往罗定市人民医院治疗，并分别于2017年9月30日至10月3日及2017年10月24日至2017年11月18日期间进行手术及住院治疗，共住院28天。经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左侧眼眶壁、上颌窦壁骨折；左侧眉弓挫裂伤；左股骨粗隆间骨折；……出院医嘱载明：定期门诊复诊，视复查结果决定后续治疗；加强营养；如有不适，随诊。原告黄汉文年事已高，因本次交通事故受伤后生活已不能自理，住院及在家期间均需由亲属护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告黄汉文的损失计算如下：1.医疗费26845.62元，2.后续治疗费10000元，3.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），4.护理费16931.36元[103.24元/天×25天×2人+103.24元/天×（3天+21天+90天）×1人]，5.营养费5000元，6.精神损害抚慰金3000元，7.交通费1000元。以上五项合计65576.98元。被告叶金洪承担本次交通事故全部责任，其所驾驶的车辆未购买任何保险，故依法应由被告叶金洪赔偿原告黄汉文的全部损失。
原告黄汉文年事已高，已无劳动能力，并因本次交通事故受伤致使生活无法自理，在垂暮之年仍要承受如此伤痛，苦不堪言。而被告叶金洪正值壮年，其不仅在事故后逃逸且至今未赔偿过原告黄汉文的任何损失，缺乏基本的良知，表现实属恶劣。原告黄汉文为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院体谅原告黄汉文之痛苦，依法支持原告黄汉文的诉讼请求。
被告叶金洪辩称：被告认为，本案是一起强加给被告的交通事故，理由如下：一、事故当天被告驾驶的摩托车并没有与原告发生碰撞，交警大队调取现场治安监控视频也只能证明被告当时驾车从事故现场经过，并没有清楚地看清被告与原告之间有任何接触。二、本案事故交警人员及原告亲属对被告实施恐吓、威胁等手段迫被告承认与本次事故有关联，并用欺骗手段要被告支付原告医疗费用3000元，当时是协商好给3000元就了结此案，被告为息事宁人，并尽快取回被扣的摩托车，而相信他们。交警大队写好一份收据给被告签名并将文字写成预交的医药费，以此作为事实证据，除此之外，并没有任何实质性的证据，证明本案与被告有关联。因此，请求人民法院调查核实事实，驳回原告方的诉讼请求。
如果法院认为被告与本案具有关联性并承担相关责任，被告认为，原告的诉讼请求过高，部分项目费用缺乏事实依据和法律依据的支持，大部分费用项目并不是因本次交通事故伤害所产生的费用，应依法予以核查：1.医疗费用部分不合理，首先，原告本起交通事故中，并没有左股骨粗隆间粉碎性骨折的伤害，从原告提供的门诊病历及第一份疾病诊断证明书中可以证实，况且原告也没有提供第一次入院时包括CT、DR、X光等技术检查照片及报告单予以证明存在该伤害，请求法院责令原告予以提供，否则原告应当承担举证不能的败诉后果，或法院依法进行调查核实不相关的医疗费用，并减除出来。2.后续治疗费用1万元，尚未发生不应提前赔偿，待原告实际发生后再另行请求赔偿。3.住院伙食费，无异议。4.陪人护理费过高，应按实际护理天数计算，护理天数是53天（3天×1人+25天×2人），共计得护理费5471.72元。5.营养费过高，应当支持不高于1000元比较合理，具体由人民法院裁定。6.精神损害抚慰金3000元，没有法律依据，不应予以支持。7.交通费1000元过高，可以酌情支持200元。被告先行预付了3000元给原告，应予扣减。
本院经审理认定事实如下：2017年9月30日22时40分，被告叶金洪驾驶X号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道新车站往罗定市旧电影院方向行驶，行至罗定市罗城街道维稳综治办门前路段时，与行人原告黄汉文发生碰撞，造成原告黄汉文受伤的交通事故。事故发生后，被告叶金洪驾驶X号普通二轮摩托车逃离现场后被罗定市公安局交警大队查获。2017年11月15日，罗定市公安局交通警察大队作出了罗公交认字[2017]第D00319号《道路交通事故认定书》，认定被告叶金洪承担事故的全部责任，原告黄汉文无需承担事故任何责任。
事故发生后，原告黄汉文先被送到罗定市人民医院急救中心治疗，原告黄汉文主诉“撞跌伤头部疼痛流血半小时”，医生检查原告黄汉文四肢肌力4级，肌张力正常；至2017年10月2日转至该院外五科住院，罗定市人民医院对原告黄汉文诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血，2.左侧眼眶壁、上颌窦壁骨折，3.左侧眉弓挫裂伤术后，4.肝S3段低密度灶、升结肠壁轻度增厚查因。次日原告黄汉文家属要求自动出院（未行相关检查），住院3天，用去医疗费4717.27元。医嘱注意休息，2-4周后复查CT，如有条件，完善脑血管检查，加强营养，住院期间，陪护壹名。原告黄汉文于2017年10月7日、8日、22日到罗定市人民医院门诊治疗头部和眼部外伤，用去医疗费732.3元。2017年10月24日，原告黄汉文再次到罗定市人民医院住院，医生检查发现原告黄汉文左下肢外旋缩短畸形，左髋部压痛，叩击痛明显，余肢肌张力正常，肌力V级；行X光提示左侧股骨上段粗隆间完全性骨折，医院对原告黄汉文诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折，2.左侧额颞枕顶部硬膜下积液，3.左侧眼眶壁、上颌窦壁陈旧性骨折，4.高血压病，5.老年心瓣膜病变，6.脑梗塞，7.高尿酸血症，8.慢性肾功能不全，9.营养不良，10.右髋部褥疮，11.左肾结石，12.前列腺增生症，13.失血性贫血，14.低蛋白血症，15.2型糖尿病。原告黄汉文住院期间行“左股骨粗隆间骨折牵引复位DHS内固定术”，至2017年11月18日出院，住院25天，用去医疗费40807.89元，医保统筹补偿19437.54元，原告黄汉文自付21370.35元。医嘱住院期间见陪护两人，出院后建议全休三个月，预计后续复查及拆除内固定钢板大概需费用1万元。2017年11月25日，原告黄汉文到罗定市人民医院门诊治疗，用去医疗费25.70元。被告叶金洪在庭审中提出原告黄汉文左侧股骨上段粗隆间粉碎性骨折并非本次交通事故所致，相关费用不应由被告叶金洪赔偿。被告叶金洪事故后支付原告黄汉文医疗费3000元。
另查明，被告叶金洪驾驶的X号普通二轮摩托车没有按规定投保交强险，事故后，被告叶金洪将X号普通二轮摩托车的车牌拆除丢弃。
以上事实，有原告黄汉文提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历、疾病诊断证明书、出院记录、费用明细清单、收费票据、云浮市城乡居民基本医疗保险保险费用单、视频，被告叶金洪提交的身份证、收据以及本院调取的交通事故卷宗、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故作出的罗公交认字[2017]第D00319号《道路交通事故认定书》，认定被告叶金洪承担事故的全部责任，原告黄汉文无需承担事故任何责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。原告黄汉文要求被告叶金洪赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对被告叶金洪提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。
对于被告叶金洪认为本案是一起强加给其的交通事故的问题。罗定市公安局交通警察大队根据现场勘查、当事人陈述、询问笔录、检验鉴定及视频资料等证据证实被告叶金洪与原告黄汉文发生碰撞的事实，并认定被告叶金洪承担事故全部责任，原告黄汉文在庭审中亦提供视频资料予以佐证事故发生的经过，而被告叶金洪并没有提供证据推翻罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，故对被告叶金洪提出的其与本次事故没有关联性的抗辩，本院不予采纳。
对于被告叶金洪提出原告黄汉文的左侧股骨上段粗隆间粉碎性骨折并非本次交通事故所致，相关费用不应由被告叶金洪赔偿的问题，根据原告黄汉文提供的2017年9月30日的病历记载，原告黄汉文受伤后四肢肌力4级，肌张力正常，原告黄汉文在初次住院及其后的三次门诊也没有相关诊治左侧股骨上段粗隆间粉碎性骨折的记录，原告黄汉文至今也尚未能提供证据证实其左侧股骨上段粗隆间粉碎性骨折与本次交通事故具有因果关系，故对其治疗左侧股骨上段粗隆间粉碎性骨折的费用，本院不予支持。
对原告黄汉文请求的各个项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，综合评判如下：
医疗费5449.57元，经本院核实原告黄汉文提供的收费票据、费用明细清单，原告黄汉文共用去医疗费46283.16元，但由于其未能提供其第二次住院医治的疾病（左侧股骨上段粗隆间粉碎性骨折）与本次事故具有关联性，故本院只支持初次住院及紧随的三次门诊的费用，共计5449.57元。
后续治疗费，由于原告黄汉文尚未提供证据证实其左侧股骨上段粗隆间粉碎性骨折为本次事故所致，故相应的后续治疗费，本院也不予支持。
住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），被告叶金洪对原告黄汉文请求的住院伙食补助费无异议，本院予以确认，并予以支持。
护理费5471.72元，综合原告黄汉文的诉请和被告叶金洪的答辩，护理费按实际护理天数计算，护理天数是53天（3天×1人+25天×2人），护理费为5471.72元（103.24元/天×53天）。
营养费1000元，原告黄汉文因本次事故跌伤头部、眼部，医嘱加强营养，根据原告黄汉文的伤情，本院酌情支持1000元。
精神损害抚慰金，原告黄汉文虽因本次事故受伤，但尚未进行伤残评定，其精神损害抚慰金可待伤残评定结果后再作处理。
交通费500元，原告黄汉文虽未能提供与就医时间与地点相符的交通费票据，但就医、处理事故、护理人员往返医院等确需支出，故交通费可酌情支持500元。
上述损失共计15221.29元。对于原告黄汉文的上述事故损失，鉴于被告叶金洪驾驶的车辆没有按规定投保交通事故责任强制保险，且按规定被告叶金洪需承担事故全部责任，故全额由被告叶金洪赔偿，减除被告叶金洪已支付的3000元，被告叶金洪仍需再支付12221.29元。原告黄汉文的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告叶金洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔付12221.29元给原告黄汉文。
二、驳回原告黄汉文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元（原告黄汉文已预交），由被告叶金洪负担134元，原告黄汉文负担586元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 欧惠庆
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈丽华