黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0224刑初80号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人安××（曾用名董×）。1989年8月因诈骗被劳动教养三年；1995年因犯诈骗罪被泰来县人民法院判处有期徒刑四年；2000年9月因诈骗被劳动教养二年；2010年因犯诈骗罪被泰来县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年11月15日因犯抢劫罪被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑四年，2015年7月11日刑满释放。2015年11月12日因涉嫌盗窃被泰来县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于泰来县看守所。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人安××犯诈骗罪、盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派代理检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人安××到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2015年9月23日，被告人安××以收粮为名，骗取被害人杜×3500元（人民币，下同）；2015年11月11日，被告人安××以收粮为名，骗取被害人邰××5300元。2015年10月25日，被告人安××在被害人陈×家盗窃3600元。2015年11月11日，被告人安××被公安机关抓获。
公诉机关以物证剪刀一把、戒指4枚、银行卡1张；书证刑事判决书、户籍证实材料及抓获、破案经过；证人王×、孔××等人的证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；现场勘查笔录等证据，认为被告人安××虚构事实，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪；其以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为又构成盗窃罪。被告人安××系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定对其处罚，被告人安××犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定对其处罚。同时，公诉机关提出被告人安××犯诈骗罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
被告人安××对公诉机关指控其犯诈骗罪、盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，未做辩解。
经审理查明：一、诈骗犯罪：2015年9月23日12时许，被告人安××在泰来县××镇××村杜×家（72岁），谎称收粮买袋皮钱不够，骗取杜×1500元，二人一同来到××镇，安××谎称去××粮库找人又返回杜×家中，对杜×妻子张××（66岁）称买柴油钱不够，从张××处骗取2000元，赃款被其挥霍。2015年11月11日9时许，被告人安××到内蒙古扎赉特旗××镇××屯被害人邰××家，以收粮为由取得邰××信任，谎称去泰来县××镇××村低价购买柴油，先骗得邰××妻子被害人陈××300元，又骗得邰××5000元，赃款被扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有下列证据证实：
（一）物证
物证戒指4枚、银行卡1张、赃款照片，证实用于作案用的戒指及骗得的赃款等。
（二）书证
1.抓获经过，证实2015年10月25日，泰来县公安局胜利派出所接到陈×报案称：其放在家中柜子里40000余元钱丢失。经侦查安××有重大作案嫌疑，2015年11月11日10时许在泰来县泰来镇将其抓获，此案告破。2.扣押清单，证实赃款10615元及其他相关物品被公安机关扣押。
（三）证人证言
1.证人王×证言，证实其是邰××的亲属，在邰××家曾看到一个六十多岁的老头来收粮，他走路有些瘸。2.证人孔××证言，证实其是出租车司机，2015年11月11日，一个六十多岁走路有点瘸的老头和一个五十多岁的男子雇他的车去大榆树，曾到一个邮政储蓄所取过钱，在大榆树二人分开，其送那个老头到泰来高速路口处下车，返回的路上先下车的那个人给其打电话说被那个老头骗了等事实。
（四）被害人的陈述
1.被害人杜×的证言，证实2015年9月21日其在县客运站等回大榆树的车，一个老头说他是收粮的，到其处收粮可给些好处费，其同意并一同回到家，9月23日那个老头让其一同去平洋说在那有个收粮点，和别人有些帐，从其处借了1500元，二人坐车到平洋后，他拿出一个白色的戒指，说能值3000元放其处抵押，他要去××粮库看一个人，在市场买了两条鱼打出租车走了，11时左右出租车回来，司机说那个人去塔子城了，中途还去自己家送过两条鱼，其看不好就回家了，老伴说那个人刚才回来从家里借了2000元，其一听被骗，即报案等事实。2.被害人张××的证言，证实其是杜×的妻子，其被一个年纪60岁左右、走路有点瘸子的男子诈骗3500元的经过。3.被害人邰××的证言，证实2015年11月10日其在扎旗音德尔客运站等车，一个六十岁左右男子过来搭话，称想建一收粮点，帮联系收粮给提成，其领该男子来到家里。第二天早饭后，该男子说在大榆树有些柴油，让其拉回来卖出挣些钱，再买些袋皮，让其先拿钱垫上，其先拿300元，后坐出租车去大榆树的路上从自动取款机中取出5000元，该男子让其去四里五村找一个姓赵的人取封口机，其将钱交给那名男子，到四里五村后没找到该男子，知道被骗等事实。4.被害人陈××的证言，证实其是邰××的妻子，其被一男子骗走5300元的经过。
(五)被告人供述
被告人安××以往供述及当庭供述，证实其谎称收粮买袋皮钱不够为由，从被害人杜×处骗取3500元，从邰××处骗取5300元的经过。
（六）勘验检查笔录、辩认笔录
现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况及照片；辨认笔录证实，被害人及证人对十张照片进行辨认，找到其中之一为被告人。
（七）视听资料
邰××取款的视频资料，证实被害人在自动取款机的取款情况。
二、盗窃犯罪：2015年10月25日，被告人安××在泰来县××乡××村被害人陈×（63岁）家，对陈×谎称去泰来县里准备收粮用的丝袋子等物品，将陈×骗至泰来县。后安××返回陈×家中，让陈×妻子张××出门买菜，待张××出去后，安××用剪刀将陈×家的箱柜撬开，盗走现金3600元，部分赃款被其挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有下列证据证实：
（一）物证
物证剪刀一把，证实该剪刀是作案工具。
（二）书证
1.抓获经过，证实被告人被抓获的情况。2.刑事判决书，证实被告人安××于2010年8月5日被泰来县人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年六个月；于2012年11月15日以董×之名（拒不讲出真实姓名）因犯抢劫罪被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑四年，2015年7月11日刑满释放。3.户籍证实材料，证实被告人安××出狱后未及时落户，没有户籍。
（三）证人证言
1.证人张××陈述，证实2015年10月24日其丈夫领一男子回家，说是收粮的，第二天早六时许，二人一同坐客车到县里，中午十一时许，那个人自己返回，说你丈夫在后面拉油呢，一共十桶，卖了让你们也挣点，并让其出去买菜，他收拾鱼，等其返回时发现放在箱子里的48000余元钱被盗等事实。2.证人王××的证言，证实2015年10月24日其在泰来县客运站等车，一男子问其是否帮忙收粮，有提成，其同意并带那人回家，但其女儿不同意收粮，后那个人与陈×走了，同时证实那名男子六十岁左右，走路有些瘸。
（四）被害人的陈述
被害人陈×的陈述，证实其被盗窃的经过，与张××的证实基本一致。
(五)被告人供述
被告人安××以往供述及当庭供述，证实其谎称与被害人陈×收粮，一同到县里后其借故出去办事，雇出租车来到陈×家，让陈×妻子出去买菜，其用剪刀撬开箱锁偷走放在里面的现金3600元的经过。
（六）勘验检查笔录、辩认笔录
现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况及照片；辨认笔录证实，被害人及证人对十张照片进行辨认，找到其中之一为被告人。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足资认定。
本院认为，被告人安××以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控安××犯诈骗罪、盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。安××犯诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人安××被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在诈骗犯罪中，犯罪对象有老年人，可酌情从重处罚。被告人安××对盗窃犯罪自愿认罪，可从轻处罚。被告人因盗窃被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的诈骗犯罪事实，与司法机关已掌握的罪行属于不同种罪行，以自首论，可对被告人诈骗犯罪从轻处罚。赃款被依法追缴，给被害人造成的经济损失较小，可从轻处罚。被告人安××犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人安振华的犯罪事实、情节、对社会危害程度及犯罪后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十九条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
被告人安××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2018年1月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
对被告人安××被扣押的赃款10615元，返还被害人邰××5300元，返还被害人陈×3600元，返还被害人杜×1715元，不足部分责令被告人安××退赔。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏峻山
审 判 员 赵广彬
人民陪审员 梁宏颖
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵柔嘉