山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第338号
原告李有涛，男，1998年3月19日出生，汉族，无业，山西省广灵县人。
法定代理人李全宝，男，1968年12月23日出生，汉族，煤矿工人，山西省广灵县人。（系原告李有涛之父）
委托代理人董治森，河北震河律师事务所律师。
被告姜正旭，男，1975年10月9日出生，汉族，广灵县发改局职工。
委托代理人姜晓萍，女，1965年2月17日出生，汉族，广灵县壶泉镇人民政府干部。（系被告姜正旭姐姐）
被告信达财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地，大同市城区魏都大道。
负责人李胜芳，该公司经理。
委托代理人朱秀秀，女，1983年5月5日出生，汉族，该公司员工，现住山西省太原市。
被告谢通泽，男，1999年10月6日出生，汉族，农民，山西省广灵县人。
被告谢续武，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，山西省广灵县人。（系被告谢通泽父亲）
委托代理人邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。
原告李有涛与被告姜正旭、信达财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）、谢通泽、谢续武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李有涛的法定代理人李全宝、委托代理人董治森，被告姜正旭的委托代理人姜晓萍，被告保险公司的委托代理人朱秀秀，被告谢续武及其委托代理人邢晓明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有涛诉称，2015年4月12日17时45分许，原告乘坐第三被告谢通泽驾驶的号牌为晋BDXX**二轮摩托车沿广灵县县城广泰西街由西向东行驶至街心广场丁字路口处时，与沿广灵县县城广泰西街由东向南转弯的第一被告驾驶的号牌为晋BCXX**小型轿车相撞，造成了原告身体多处受伤。后经广灵县公安局交通警察大队进行事故勘验，做出了广公交认字（2015）第031号道路交通事故认定书，认定本次事故中，第一被告承担事故次要责任，第三被告承担事故主要责任。后经查证，第一被告在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上所述，原告请求判令：一、三被告赔偿原告李有涛医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币149947元。二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告李有涛提供了以下证据材料：
道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及各方当事人责任。
2、武警北京市总队第三医院、首都医科大学附属北京天坛医院、大同市第五人民医院诊断证明书、住院病历，北京地区医疗机构门急诊病历手册及医疗费票据，用以证明原告李有涛住院治疗情况及支出医疗费用。
3、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告李有涛的损伤经鉴定为多发性脑挫裂伤Ⅹ级伤残、颈椎头颅外伤致耳漏Ⅹ级伤残及头颅外伤致面神经麻痹Ⅹ级伤残，原告为此支出鉴定费用2100元。
4、证明、房屋出租合同及身份证复印件，用以证明原告李有涛全家自2014年1月租住于白庆汤所有的广灵县壶泉镇老东关门面房。
5、交通费、住宿费票据，用以证明因交通事故，原告李有涛支出的交通费用，住宿费用。
被告姜正旭辩称，对事故发生的经过、责任认定均无异议。其驾驶的车辆投保了交强险和20万的商业险。事故发生后，其给原告垫付了医疗费共计7923.40元。另外，此次事故造成其驾驶的车辆修理费花费3100元。被告姜正旭要求保险公司返还其垫付的医疗费、修理费。
为支持其主张，被告姜正旭提供了以下证据材料：
1、收据1张及医疗门诊收费票据8张，用以证明被告姜正旭为原告垫付医疗费5000元，并支付广灵县人民医院门诊医疗费2923.40元。
2、广灵县昇兴伟业汽车维修服务有限公司发票联及维修清单，用以证明被告姜正旭驾驶的晋BCXX**号小型轿车因此次事故花费修理费3100元。
3、机动车交通事故责任强制保险单、信达财产保险股份有限公司机动车保险单，用以证明被告姜正旭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任赔偿限额为122000元）、第三者责任保险（保险责任限额为200000元），且事故发生在保险期间内。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，交强险应在分项限额内赔偿。鉴定费保险公司不予认可。
被告保险公司未提供书面证据材料。
被告谢通泽、谢续武辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。因被告谢通泽驾驶的二轮摩托车的车辆所有人为原告李有涛的父亲李全宝，该车辆是注销状态不能上户，因原告明知被告谢通泽是未成年人还让被告骑摩托，其认为原告也应付责任。另事故发生后，被告谢通泽的父亲给原告垫付了5000元，请求法院根据依法判决被告该承担的费用中扣减。
为支付其主张，被告谢通泽、谢续武提供了证明两张，用以证明谢续武向原告李有涛垫付医疗费5000元。
经审理查明，2015年4月12日17时45分许，被告谢通泽驾驶晋BDXX**号二轮摩托车（原告李有涛乘坐）沿广泰西街由西向东行驶至街心广场丁字路口处时，与沿广泰西街由东向南转弯的被告姜正旭驾驶的晋BCXX**号小型轿车相撞，造成原告李有涛受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送入广灵县人民医院救治，后诊治于大同市第五人民医院、武警北京市总队第三医院、首都医科大学附属北京天坛医院，被诊断为右侧额颞叶硬膜下血肿、左侧颞叶硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨及蝶骨骨折伴耳漏等，住院34天。该事故经广灵县交警队认定，被告姜正旭负事故次要责任，被告谢通泽负事故主要责任，原告李有涛无事故责任。原告李有涛的损伤经山西明鉴司法鉴定中心鉴定为多发性脑挫裂伤Ⅹ级伤残、颈椎头颅外伤致耳漏Ⅹ级伤残及头颅外伤致面神经麻痹Ⅹ级伤残。
另查明，被告姜正旭驾驶的晋BCXX**号小型轿车在事故发生前已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任赔偿限额为122000元）和第三者责任保险（保险责任限额为200000元），且事故发生在保险期间内。被告谢通泽驾驶的二轮摩托车车辆所有人系原告李有涛父亲李全宝，该机动车状态系注销。事故发生后，被告姜正旭为原告李有涛垫付医疗费共计7923.40元;被告谢续武为原告李有涛垫付医疗费5000元。
上述事实，有各方当事人的一致陈述，原告方提供的道路交通事故认定书，武警北京市总队第三医院、首都医科大学附属北京天坛医院、大同市第五人民医院诊断证明书、住院病历，北京地区医疗机构门急诊病历手册，山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告姜正旭提供的收据、医疗门诊收费票据，机动车交通事故责任强制保险单、信达财产保险股份有限公司机动车保险单及被告谢通泽、谢续武提供的证明等证据材料在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告姜正旭驾驶小型轿车，与驾驶二轮摩托车的被告谢通泽相撞，造成摩托车乘坐人原告李有涛受伤的道路交通事故；该事故经交警部门认定，被告谢通泽负事故主要责任，被告姜正旭负事故次要责任，另因被告姜正旭驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，首先应由被告保险公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的责任限额部分，亦由该公司按责任比例对原告予以赔付。其余部分，应由直接侵权人谢通泽承担相应的赔偿责任，因本案原告李有涛在未经其父李全宝的允许下，将李全宝处于注销状态下的二轮摩托车开出并交于被告谢通泽驾驶，进而发生交通事故，原告李有涛对事故的发生亦有一定过错;根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任;故被告谢通泽对原告李有涛的赔偿责任可酌情减轻;另因被告谢通泽系限制民事行为能力人，根据法律相关规定，应由其监护人被告谢续武承担相应的民事责任。参照山西省相关统计数据，结合本案证据材料，对原告的经济损失，本院确定如下：1、医疗费：原告李有涛提供病历及票据等相关证据材料，证实支出医疗费42751元。对此，被告保险公司及被告谢通泽、谢续武对原告李有涛在武警北京市总队第三医院及北京天坛医院的部分票据不予认可，经本院审核，该医院入院记录均记载原告李有涛系车祸后，因头外伤入院治疗;且原告李有涛因交通事故，在多家医院诊治，以利于其尽快康复并无不当，故对该费用本院予以认可。原告李有涛医疗费合计为42751元+2923.40元=45674.40元。2、护理费：原告计算为4800元，符合有关规定，本院予以支持。3、交通费：结合原告实际住院、做鉴定情况，酌定为1500元。4、住院伙食补助费：计算为15元/天×34天=510元。5、营养费510元。6、残疾赔偿金：原告李有涛提供了广灵县壶泉镇东台社区居民委员会证明、房屋出租合同及证人白庆汤证明，用以证明原告李有涛全家自2014年1月租住于白庆汤所有的广灵县壶泉镇老东关门面房。经本院审核，该证据材料能相互印证，且被告谢通泽、谢续武作为原告李有涛同乡，亦未提出异议，故该项费用可按城镇居民人均可支配收入标准计算，即24069元×20年×12%=57766元。7、精神抚慰金5000元。8、鉴定费2100元，原告提供鉴定费票据予以证实，应予支持。9、后续治疗费32000元，因鉴定意见书明确，本院予以支持。10、住宿费，经审核票据，本院支持北京拓新宾馆有限公司700元。综上，原告李有涛各项经济损失共计人民币150560.40元。上述款项，由被告保险公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李有涛医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金71866元，以上共计人民币81866元；其余费用由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担30%的赔偿责任，即（150560.40元-81866元）×30%=20608元;剩余费用，即150560.40元-81866元-20608元=48086.40元，由被告谢续武承担60%的赔偿责任，即48086.40元×60%=28852元。被告姜正旭为原告垫付医疗费用7923.40元，被告保险公司可直接给付垫付人姜正旭。另被告姜正旭要求给付车辆修理费，属另一法律关系，本案不作处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司大同中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告李有涛各项经济损失人民币81866元，在商业第三者责任险限额范围内赔付李有涛人民币20608元，以上共计人民币102474元;其中7923.40元，被告信达财产保险股份有限公司大同中心支公司可直接给付被告姜正旭。
二、被告谢续武赔偿原告李有涛经济损失人民币28852元。（已给付5000元）
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3299元，由被告信达财产保险股份有限公司大同中心支公司承担2255元，被告谢通泽、谢续武承担635元，原告李有涛承担409元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 郑 宏
人民陪审员 高存玲
人民陪审员 杨玉兰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 季晓越