吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1023号
原告：杨波，住吉林省辽源市。
委托代理人：杨涛，吉林旭东律师事务所律师。
被告：高全，住吉林省辽源市。
被告：贾连成，住吉林省辽源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：付研，该公司总经理。
委托代理人：杨景福。
原告杨波诉被告高全、被告贾连成、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称辽源人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托代理人杨涛、被告高全、被告贾连成、被告辽源人保公司委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨波起诉称：被告贾连成受雇于被告高全。2015年3月11日7时55分，在人民大街市政府转盘50米处，被告贾连成驾驶被告高全所有的吉DT55**号小型客车将行人原告撞伤。造成原告左脚三处骨折。于当日入住辽源市中心医院治疗62天。此事故公安机关认定贾连成负全部责任，杨波无责任。被告贾连成在被告辽源人保公司投保了相关保险。现原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第16条的规定诉至法院，请求判令被告辽源人保公司在保险限额内赔偿原告医疗费14534.50元、住院补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、康复费（待鉴定）。不足部分由被告高全、贾连成连带负担；案件受理费及其他诉讼费用由被告高全、贾连成连带负担。在诉讼过程中，原告提交赔偿明细如下：一、医疗费14534.50元＋1280.00元=15814.50元；二、住院伙食补助费：100元×62天=6200.00元；三、二级护理费：124.08元×62天=7692.96元；四、误工费：每月2700元÷21.75天=124.14元（每天工资）。从2015年3月11日至8月2日（定残前一日）合计145天，124.14元×145天=18000.30元；五、残疾赔偿金：23217.82元×20年×10%=46435.64元（十级）；六、精神损害抚慰金5000元；七、被扶养人生活费：母亲李彩霞75周岁，按五年计算，4名子女，17156.14元×5年÷4人=21445.18元；八、康复治疗费4000元；九、康复治疗误工费：2700元×4个月=10800.00元，康复住院生活补助费100元×120天=12000.00元，小计22800.00元；十、伤残鉴定费4000元；十一、律师代理费7000元、诉讼费用560元。合计158948.58元。
被告高全答辩称：对交通事故事实无异议，肇事车辆吉DT55**号车是我的，贾连成是我雇佣的司机。该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额30万元，不计免赔率。请求依照法律规定裁判。具体意见质证时发表。只承担诉讼费，其他不赔偿。
被告贾连成答辩称：只承担诉讼费，其他不赔偿。对交通事故事实无异议，具体意见质证时发表。
被告辽源人保公司答辩称：合理部分由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，其他不在保险公司赔偿范围内。
在质证过程中，原告杨波向法庭提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明本案发生的事实，被告承担全部责任，原告无责任。
2、医药费收据，用药清单一份，证明医疗费用15814.50元及原告用药情况。
3、入院诊断、出院诊断、住院病历一份，证明原告左足第2、3、4跖骨骨折情况，住院62天，均为二级护理。
4、辽源市艺术馆工资证明一份，证明原告每月工资2700.00元。
5、户口本复印件一份，证明原告是非农业家庭户口。
6、原告母亲户口本复印件一份，证明被扶养人非农村户口。
7、司法鉴定意见书一份，证明原告跖骨骨折构成十级伤残；康复治疗期间为伤后四个月；康复治疗需要4000.00元人民币；原告住院时间62天，需要他人护理，康复治疗过程不需要他人护理。
8、鉴定费收据一张，金额4000.00元，诉讼费票据一张560.00元，律师代理费票据一张7000.00元。
对以上证据材料，高全、贾连成对证据材料1、3、5、6无异议；对证据材料2、4、7质证意见同辽源人保公司，对证据材料8有异议，不同意承担。辽源人保公司对证据材料1、3、5、6无异议；对证据材料2中1280.00元医药费收据有异议，认为是处方不是收据，不是正规票据；对证据材料4，认为对证据本身无异议，但不能作为主张误工费的依据，只能证明每月工资，不能证明因交通事故减少收入2700.00元；对证据材料7中，对康复治疗期间有异议，对鉴定意见第二、三项有异议，康复治疗期间过长，而且没有依据，误工费同意按三个半月给付；对证据材料8.认为不在保险公司赔偿范围内。
被告高全向法庭提供如下证据材料：
1、收条复印件一份，证明为原告垫付医药费1万元。杨波、贾连成、辽源人保公司均无异议。
被告贾连成、被告辽源人保公司未向法庭提供证据材料。
经审理查明：2015年3月11日7时55分，贾连成驾驶车牌号为吉DT55**号的小型客车，沿本市人民大街由北向南行驶至市政府转盘北侧人行横道上时，与由西向东行走的行人杨波刮撞，致使杨波受伤的交通事故。交警部门认定贾连成负此次事故的全部责任，杨波无责任。事发当日，杨波入住辽源市中心医院，入院诊断为左足第2、3、4跖骨骨折，住院62天，住院期间护理等级二级护理62天，出院诊断为左足第2、3、4跖骨骨折，出院注意事项：1、出院后继续左足制动，加强营养。促骨折愈合，康复治疗。暂时不能正常负重及行走。2、定期1个月来院复查1次，具体左足负重及行走时间来院复查后遵医嘱。3、如有病情变化，随时来院就诊。经杨波申请，本院委托，吉林常春司法鉴定所与2015年8月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨波此次外伤造成左足多发跖骨骨折，致足弓改变构成十级伤残。2、杨波此次外伤康复治疗期限为伤后四个月。3、杨波此次外伤康复治疗费用约需肆仟元人民币。4、杨波此次外伤造成左足跖骨骨折，因其住院时间为62天，需他人护理，康复治疗过程不需他人护理。另查明，杨波有一名被扶养人母亲李彩霞，李彩霞系非农业家庭户口，1939年7月20日出生，共有四名子女：长子杨波、长女张晓宏、次子张新刚、次女张晓微，四名子女均已成年。贾连成系高全雇佣的司机高全系吉DT55**号小型客车车主，该车在辽源人保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额30万元，不计免赔率，此次事故发生在上述两个险种保险期内。高全为杨波垫付医疗费1万元。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，行人杨波对事故的发生无过错，机动车方驾驶人贾连成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是此次事故发生的直接过错和原因，因贾连成系高全雇佣的司机，二人形成了个人劳务关系，提供劳务一方贾连成造成杨波损害，应有接受劳务一方高全承担侵权赔偿责任。因被告高全所有的机动车同时投保了交强险和商业三者险，应先由被告辽源人保公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告辽源人保公司在商业三者险赔偿责任限额依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由高全予以赔偿。因高全为杨波垫付医疗费10000.00元，该费用应从高全应当承担的赔偿数额中抵扣。杨波主张的康复治疗住院生活补助费缺乏事实依据，本院不予保护。杨波主提供的辽源市群众艺术馆“工资证明”载明“杨波是我单位职工，每月工资额为2700元”，该证据不能证明因伤治疗及康复期间该单位扣发其工资减少了收入，故其主张的误工费本院不予支持。杨波的伤情构成十级伤残，给精神造成痛苦，其残疾赔偿金及精神损害抚慰金依法应予以保护。根据吉林省物价局和吉林省司法厅相关文件，杨波聘请律师支出代理费符合规定，其律师代理费应予支持。杨波提供的长春市南关区郐彦杰中医骨科诊所处方签，不是正规票据，不足以证明其实际支出，故处方签载明的1280.00元，本院不予支持。杨波的被扶养人李彩霞年满75周岁，有4名抚养人，其被扶养人生活费应计算为17156.14元／年×5年÷4人×10%=2144.52元。鉴定意见中，因康复治疗期间的误工费不予支持，故关于康复治疗期限一项的鉴定费1000.00元不予支持；因康复治疗过程不需他人护理，故该项鉴定费用1000.00元不予支持。辽源人保公司对鉴定意见中康复治疗期间及康复治疗费用提出异议意见，但未提供反驳证据加以证实，其意见不予采纳。
综合本案案情及查明事实，确定杨波合理损失如下：医疗费14534.50元（含高全垫付医疗费10000.00元）；住院伙食补助费100元×62天=6200.00元；康复治疗费4000元；护理费124.08元／天×62天=7692.96元；残疾赔偿金23217.82元／年×20年×10%=46435.64元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费2144.52元；鉴定费2000元；律师代理费7000元、案件受理费500.00元、邮寄费60.00元。
被告辽源人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿杨波75273.12元，即：交强险医疗费用赔偿限额10000.00元＋康复治疗费4000元＋护理费7692.96元＋残疾赔偿金46435.64元＋精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费2144.52元=75273.12元；在商业三者险赔偿限额内赔偿杨波10734.50元，即：医疗费14534.50元＋住院伙食补助费6200.00元-交强险医疗费用赔偿限额10000.00元=10734.50元。综上，被告辽源人保公司应赔偿杨波共计86007.62元。被告高全应赔偿杨波保险公司交强险和商业三者险赔偿范围以外的各项费用合计9560.00元，即：鉴定费2000元＋律师代理费7000元＋案件受理费500.00元＋邮寄费60元=9560.00元，因高全已先行支付了10000.00元，故杨波应返还高全10000.00元-9560.00元=440.00元，此款由辽源人保公司在支付杨波赔偿款中扣除，直接支付给高全，故辽源人保公司实际应赔偿杨波85567.62元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨波85567.62元；向被告高全支付440.00元。
二、驳回原告杨波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00，由被告高全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 解安梅
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 朱子晋