长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初210号
原告：王某，男，住长春市二道区香水湾*期*栋。
委托诉讼代理人：李凯月，吉林维岳律师事务所律师。
被告：张某，男，住长春市绿园区大成玉米家属楼*栋。
被告：修某，男，住长春市南关区解困小区二区**栋。
被告：刘某，男，1967年10月19日出生，汉族，住长春市绿园区青年路街道杨家粉房委**组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：郑晨阳，该公司职员
原告王某诉被告张某、修某、刘某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(简称平安保险吉林公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李凯月、被告张某、被告修某、被告平安保险吉林公司的委托诉讼代理人郑晨阳到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：判令张某、修某、刘某赔偿47763.02元（医疗费4749.42元、住院伙食补助费600元、误工费18849元、护理费11309.40元、交通费203元、营养费6000元、辅助器具费52.20元、鉴定费3000元、律师费3000元），平安保险吉林公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月12日，张某驾驶吉ACS8**号车（投保平安保险吉林公司），沿远达大街由南向北行驶至远达大街与裕民路交汇处时，与沿裕民路由西向东行驶至远达大街的修某驾驶的电动车（属摩托车范畴）相撞，致二车损坏、修某及其车上乘客王某受伤。王某住院治疗6天。经认定，张某负主要责任，修某负次要责任。经鉴定，王某护理期限90日、误工期限150日、营养期限60日。
张某辩称，没有意见。
修某辩称，没有意见。
刘某未答辩。
平安保险吉林公司辩称，同意在强险限额内赔偿，但应预留修某的份额；保留对误工期、护理期、营养期重新鉴定的权利，且营养费应按每日30元的标准计算；不同意承担鉴定费、律师费、诉讼费、辅助器具费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月12日14时20分，张某驾驶名下吉ACS8**号车，沿远达大街由南向北行驶至远达大街与裕民路交汇处时，其车前部与沿裕民路由西向东行驶至远达大街的修某驾驶的三轮电动车（属于摩托车范畴）右侧相撞，致二车损坏，修某及其车上乘客王某受伤。王某入院治疗6天，共花费医疗费9785.88元。此事故，经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，张某负主要责任、修某负次要责任、王某无责任。吉ACS8**号车一直由张某实际使用，登记在姻亲刘某名下，并经平安保险吉林公司承保交强险，本案所涉事故发生在保险期间。
另查明，王某、修某入院时，张某分别为二人垫付120急救费用134.30元、124.30元，垫付医疗费5105.46元、1478.15元；王某诉前支付鉴定费3000元，单方委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，该中心鉴定其护理期限90日、误工期限150日、营养期限60日；为本次诉讼，王某支付律师代理费3000元。
本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护。张某、修某违章驾驶车辆，因其过错致王某受伤，侵害了王某的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费以及因侵权行为引发的其他合理支出。
二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，王某、张某提交了医疗机构出具、金额为9785.88元的医疗费票据，本院予以认定。2.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。王某未举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照吉林省相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，即为125.66元/日，其误工期限经鉴定为150日，故误工费为18849元（125.66×150）。3.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王某未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即125.66元/日，护理期限经鉴定为90日，故护理费为11309.40元（125.66×90）。4.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院依据王某就医、复查情况，酌定保护200元。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王某住院治疗6日，主张600元符合法律规定。6.营养费，应根据王某伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定营养期限为60日，本院酌定按照100元/日的标准计算，故营养费为6000元。7.鉴定费、律师代理费，系受害人因侵权行为引发的其他损失。王某支付鉴定费3000元、律师代理费3000元，该费用符合司法鉴定机构、律师行业服务收费标准，故本院予以保护。综上，本院结合王某诉求，确定其实际损失为52744.28元（医疗费9785.88元、误工费18849元、护理费11309.40元、交通费200元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、鉴定费3000元、律师代理费3000元）。
三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。平安保险吉林公司作为吉ACS8**号车交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付。在医疗费用赔偿限额内，王某、修某损失分别为16385.88元、1478.15元，损失比例分别为91.726%、8.274%，故在医疗费用赔偿限额内应赔偿王某9172.60元；在伤残赔偿限额内，王某损失为30358.40元（误工费18849元、护理费11309.40元、交通费200元），在交强险限额内共赔偿王某39531元。超出交强险限额的部分为13213.28元（剩余医疗费613.28元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、鉴定费3000元、律师代理费3000元），根据责任认定书，张某负事故主要责任，故张某应赔偿9249.30元（13213.28×70%），扣除已垫付的5105.46元，应赔偿4143.84元；修某负事故次要责任，故修某应赔偿3963.98元（13264.83×30%）。
综上所述，王某部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿王某39531元，此款于本判决生效后立即给付。
二、张某赔偿王某4143.84元，此款于本判决生效后立即给付。
三、修某赔偿王某3963.98元，此款于本判决生效后立即给付。
四、驳回王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半收取计497元，由张某负担348元，由修某负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杜钦玲
二〇一八年四月九日
书记员 马世超