河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初136号
原告：高战尚，男，1978年5月8日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县，。
委托诉讼代理人：吴爱军，河北新择律师事务所律师。
被告：邢永林，男，1968年8月6日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区，。
被告：马贝贝，男，1992年10月12日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区，。
被告：石家庄冀华通汽车贸易有限公司，住所地石家庄市桥东区建设南大街118号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告高战尚诉被告邢永林、马贝贝、石家庄冀华通汽车贸易有限公司（以下简称冀华通汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司(以下简称平安财险山西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高战尚委托代理人吴爱军、被告马贝贝、被告平安财险山西分公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加了诉讼。被告邢永林、冀华通汽车公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高战尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的车辆损失费、鉴定费、施救费、停运损失费等共计48263元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月18日10时30分许，被告邢永林驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车沿309国道由西向东行驶至820公里加700米处由西向北左转弯时，与由东向西行驶的郝聚强驾驶原告所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号半挂车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邢永林负此事故的主要责任，郝聚强负此事故的次要责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，请求人民法院公正审理，依法判决。2016年6月25日，原告高战尚撤回对被告冀华通汽车公司的起诉，放弃对其实体权利的诉讼。
被告邢永林未作答辩。
被告马贝贝辩称，被告马贝贝是事故车辆的实际车主，被告邢永林是被告马贝贝的雇佣司机，冀华通汽车公司是该车辆登记车�，该车辆在被告平安财险山西分公司投保交强险和不计免赔55万元第三者责任保险两份，原告的损失应由保险公司承担。
被告平安财险山西分公司辩称，我公司依据保险法、交强险及商业条款，对原告主张的合理合法损失，在交强险分项限额范围内赔偿，超出交强险范围的按责任比例承担，鉴定费、诉讼费、停运损失费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2015年5月8日10时30分许，被告邢永林驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车沿309国道由西向东行驶至武安市309国道820公里加700米处由西向北左转弯时，与由东向西郝聚强驾驶原告高战尚所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车（内乘坐孙军广）发生交通事故，造成孙军广受伤，两车不同程度损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邢永林负此事故的主要责任，郝聚强负此事故的次要责任，孙军广不负此事故的责任。
事故发生后，原告的车辆经永年县价格认证中心鉴定，鉴定车辆损失费为26020元，支付鉴定费980元，施救费15000元。原告的车辆经圣源祥保险公估有限公司鉴定，鉴定停运损失费为24090元，支付鉴定费3000元。
被告马贝贝是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆的实际车主，被告邢永林是被告马贝贝的雇佣司机，被告冀华通汽车公司是该车辆的登记车主，该车辆在被告平安财险山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔55万元第三者责任保险两份，事故发生在保险期间内。2016年6月25日，原告高战尚撤回对被告冀华通汽车公司的起诉，放弃对其实体权利的诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、永年县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费票据、施救费票据、圣源祥保险公估有限公司公估报告书、驾驶证、行驶证、保险单、投保提示单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告邢永林负主要责任，由此给原告造成损失，被告邢永林应按主要责任予以赔偿。但邢永林系被告马贝贝的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任，故被告马贝贝应按被告邢永林所负责任予以赔偿。又因冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆在被告平安财险山西分公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告平安财险山西分公司冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告损失包括车辆损失费26020元、停运损失费24090元、鉴定费3980元、施救费15000元，共计69090元。被告平安财险山西分公司应在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的交强险财产损失2000元限额范围内赔偿原告高战尚车辆损失费2000元。超出交强险赔偿范围的原告损失63110元和不属于交强险范围的鉴定费3980元，共计67090元，应按责承担。又因冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆在被告平安财险山西分公司投保不计免赔第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款之规定，被告平安财险山西分公司应在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的第三者责任保�限额范围内按被告邢永林所负主要责任赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费30100元（43000元×70%=30100元）。原告车辆的停运损失费用应由被告马贝贝按被告邢永林所负主要责任赔偿原告停运损失费16863元（24090元×70%=16863元）。因原告诉请被告赔偿48263元，超出诉请部分的700元，本院不予支持，故被告平安财险山西分公司应在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的机动车第三者责任保险限额范围内实际赔偿原告各项损失29750元，被告马贝贝实际赔偿原告高战尚停运损失费16513元。原告庭审中请求被告保险公司赔偿停运损失，因保险公司在庭审中提供投保提示单，冀华通汽车公司在投保提示单上加盖公章，证明保险公司已经对被告进行了明确的说明告知义务，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动�发生意外事故，只是第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”的规定，原告的停运损失费用，应由被告马贝贝予以赔偿。被告保险公司辩称，鉴定费不应由保险公司赔偿，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《机动车第三者责任保险条款》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保�股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高战尚车辆损失费共计2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告高战尚车辆损失费、施救费、鉴定费共计29750元；
三、被告马贝贝于本判决生效后十日内赔偿原告高战尚停运损失费16513元；
四、驳回原告高战尚对被告邢永林的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，减半收取503元，由被告马贝贝负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安何会
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保�金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《机动车第三者责任保险条款》
第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：
（一）被保险机动车发生意外事故，只是第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。