山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第554号
原告平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
委托代理人焦再森，男，1968年10月28日出生，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
被告路明德，男，汉族，1973年5月31日出生，住平阴县。
被告庄经宏，男，汉族，1979年1月21日出生，住平阴县。
委托代理人苏道金，男，山东科创律师事务所律师。
被告宋承颖，男，汉族，1978年6月21日出生，住平阴县。
原告平阴县农村信用合作联社与被告路明德、庄经宏、宋承颖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后,依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告平阴县农村信用合作联社委托代理人杜广平、焦再森、被告庄经宏及其委托代理人苏道金到庭参加诉讼，被告路明德、宋承颖经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平阴县农村信用合作联社诉称，2012年11月29日，被告路明德与我单位下属机构东阿信用社签订金额30万元的借款合同，用于经营日用百货，被告庄经宏、宋承颖为其借款提供连带责任担保。东阿信用社于2012年11月30日向被告路明德发放借款30万元。约定的还款日期为2013年11月10日，借款月利率为10.0000‰，贷款逾期按借款凭证载明的利率加收50%收取罚息,对应付未付利息，依据合同约定计收复利。借款后，我单位并没有掌握路明德是否用于借款用途的范围。借款到期后，被告尚欠本息尚未归还。我社对各被告进行了催收，至今未果，为维护原告的合法权益，故诉至来院，要求被告路明德偿还借款本金299920.67元及其利息（暂计算至2015年10月8日利息为172476.87元，以后的利息按合同约定计算），被告庄经宏、宋承颖对以上借款承担连带保证责任，本案全部诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告庄经宏辩称，路明德出具的借款申请书因被告庄经宏没在场，不清楚路明德借款用途，个人借款合同被告不知情，最高额保证合同中，保证人是被告的签字捺印，但是被告没有查阅保证合同的内容，且被告本不想担保，是在原告业务员焦再森保证借款人不会违约的情况下被告才提供的担保，本次担保是受到信用社业务员和路明德合伙欺诈形成的，故被告庄经宏的担保不应具备法律效力。
另借款申请书明确表明借款用于购买副食品等门市部的经营用货品，而借款人借款到位后，直接将资金购买了大客车进行运营，被告庄经宏立即向原告进行反映，而原告不管不问，直至借款血本无归。路明德改变了借款用途，原告既未劝阻，也未采取任何措施，放任路明德随意使用借款，最终导致借款无法收回的后果。原告在发放该借款时，没有尽到调查义务，故对借款的流失应当负有过失责任，被告庄经宏不应承担连带保证责任。
被告路明德、宋承颖未提交答辩。
经审理本院认定，2012年11月29日，被告路明德向平阴县农村信用合作联社东阿信用社申请借款30万元。同日，贷款人平阴县农村信用合作联社东阿信用社与借款人路明德签订编号为（平阴县农村信用合作联社东阿信用社）个借字（2012）年第4200002号《个人借款合同》一份，约定借款人路明德借款30万元，用于日用百货，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，期限自2012年11月29日至2014年11月28日，借款人在上述金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率采用固定利率，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关凭证记载为准。借款人应在贷款人处开立账户（账号：901050500010101293054）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款人按季结息，结息日为每季的20日，借款到期日一次性偿还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人、担保人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。
同日，平阴县农村信用合作联社东阿信用社与保证人庄经宏、宋承颖签订编号为（平阴县农村信用合作联社东阿信用社）高保字（2012）年第4200002号《最高额保证合同》一份，该合同约定保证人庄经宏、宋承颖自愿为债权人依上述《个人借款合同》（主合同）与债务人路明德形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾伍万元正，债权人自2012年11月29日起至2014年11月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务具体包括人民币贷款。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。
2012年11月30日，平阴县农村信用合作联社东阿信用社向被告路明德存款账号901050500010101293054划款30万元。该借据载明借款月利率为10.0000‰，到期日为2013年11月10日。借款到期后，借款人路明德未按合同约定归还借款本息。截至2015年10月8日，借款人路明德尚欠借款本金299920.67元，欠息172476.87元。原告于2015年10月26日起诉来院。
另查明，平阴县农村信用合作联社东阿信用社是原告的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由原告平阴县农村信用合作联社承担。
以上事实有当事人陈述及原告提交的借款人书面申请书、个人借款合同、保证合同、借款凭证、贷款欠息证明、身份证、户口本各一份及被告提供的录音六份等予以证实。
本院认为，平阴县农村信用合作联社东阿信用社系原告下属机构，不具备法人资格，根据法律规定，原告平阴县农村信用合作联社依法享有本案诉权。平阴县农村信用合作联社东阿信用社与借款人路明德签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，为有效合同。截至2015年10月8日，借款人路明德尚欠借款本金299920.67元，欠息172476.87元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告路明德按照约定归还借款本金299920.67元并支付利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
平阴县农村信用合作联社东阿信用社与保证人庄经宏、宋承颖签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，为有效合同。被告宋承颖、庄经宏承担连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年，该期限届满前，原告向其主张权利。故对原告要求被告宋承颖、庄经宏承担连带保证责任的主张，本院予以支持。但原告平阴县农村信用合作联社东阿信用社在发放该借款后，怠于行使监督义务，导致该笔借款无法收回，故应依其过错相应减少保证人庄经宏、宋承颖的责任。被告宋承颖、庄经宏承担还款责任后，有权向被告路明德追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路明德于本判决生效后十日内归还原告平阴县农村信用合作联社借款本金299920.67元；
二、被告路明德于本判决生效后十日内支付原告平阴县农村信用合作联社借款利息(利息自2012年11月30日起至2015年10月8日止为101628.6元；自2015年10月9日起至借款付清之日，以本金299920.67元为基数，按照月利率10.0000‰加收50%计收罚息，并按合同约定计收复利)；
三、被告宋承颖、庄经宏对以上第一项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告宋承颖、庄经宏承担保证责任后，有权向被告路明德追偿。
如被告路明德、宋承颖、庄经宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8386元，由被告路明德、宋承颖、庄经宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张忠鉴
人民陪审员 梁开华
人民陪审员 王淑荣
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵 琦