福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14053号
原告：王建福，男，1966年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县，公民身份号码35×××××56。
委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。
被告：程之永，男，1970年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市，公民身份号码36×××××78。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市。
主要负责人：叶惠燕，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚兰，福建瀛莱律师事务所律师。
原告王建福与被告程之永、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾嘉湘，平安保险公司委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼，被告程之永经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令程之永赔偿原告各项经济损失共计64367.36元；2.依法判令平安保险公司在交强险保险责任限额内承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年9月1日8时许，程之永驾驶登记在其名下的闽C×××××号二轮摩托车在晋江市金井镇学园路路口与原告驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；事发后经原告与程之永协商，程之永承担本案事故全部责任，原告不负责任；事发后，原告被送入解放军180医院住院治疗11日，经鉴定评定伤残等级为十级伤残。
程之永未作答辩。
平安保险公司辩称：程之永系无证驾驶机动车，保险公司依法不承担赔偿责任；本案交通事故未经交警部门进行事故责任认定，且原告未能提供证据证明程之永承担本案事故全部责任，故肇事车辆若在被告处投保交强险，则其仅在交强险无责任保险限额内承担赔偿责任，且有权向程之永追偿；原告诉求的各项赔偿项目及金额存在不合理、不合法之处，应由法院予以认定。
经审理查明，2016年9月27日晋江市公安局交警大队金井中队出具工作说明：“经查2016年9月1日8时许分，在金井镇学园路路口，肇事驾驶员程之永（身份证：36×××××78）驾驶一辆闽C×××××二轮摩托车与王建福（350×××××56）驾驶一辆无牌二轮摩托车发生碰撞，造成王建福受伤的交通事故。”本案事故发生时程之永不具机动车驾驶资质，其驾驶的闽C×××××二轮摩托车发动机号为11×××××79，在平安保险公司处投保交强险，保险期间为2015年11月5日至2016年11月4日，事故发生尚在保险期内。事故发生后，程之永垫付原告医疗费用5500元。经本院委托福建明鉴司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，原告因本案交通事故所致损伤未达伤残等级。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于事故责任认定的问题。原告认为，根据晋江市交警大队金井中队的情况说明及本案交通事故现场照片、监控录像能证明程之永在本案事故中应承担全部责任，且事发后程之永自书的案件经过中亦载明其自愿承担事故全责并垫付原告医疗费5500元。平安保险公司认为，因交警部门未作出事故责任认定，且原告无证据证明程之永应负事故全部责任，故其仅应在交强险无责赔偿限额内承担保险责任。本院认为，之所以交警部门未出具事故责任认定书，原因在于事发后双方均未依法要求交警部门予以处理，主张“私了”，直至事发六日后才再次报警。从交警部门调取的事故现场监控视频上看，一摩托车驾驶员驾驶摩托车（后载一女性乘客）于公路右侧正常行驶，另一摩托车驾驶员从公路右侧丁字路入口处沿村道驾驶摩托车左转变道进入主路时未减速慢行避让直行车辆，进而发生碰撞。结合交警部门提供的情况说明及程之永自述事故经过，可以确认视频监控中出现的直行摩托车驾驶人为原告，欲变道左转车辆驾驶人为程之永。程之永在本案事故中未注意路面情况在路口处未减速慢行，变道时未让直行车辆先行，存在一定过错。鉴于交警未出具事故现场勘验报告，且监控录像未能完整体现事发时完整路况信息，故本院依据现有证据材料酌情认定程之永应当承担本案事故次要以上的过错责任。又因2016年9月2日暨本案事发后第二日，程之永出具书面说明材料（包含协议内容）承诺：程之永在9月9日之前付清原告全部住院费用23500元（已支付原告5500元）后，则双方因本案交通事故产生的权利义务终结，否则由程之永承担全部法律后果。对该情况说明材料程之永未提出反驳意见，亦未提供相应证据予以反驳，故本院对该说明材料的真实性予以确认。现程之永未能履行该协议，扣除保险公司应当承担的赔偿责任后，原告剩余经济损失应依该说明材料由程之永全部承担。
本院认为，到庭当事人争议的焦点主要为原告主张的赔偿项目及金额是否合理合法。原告因交通事故受伤，其损失可认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费票据结合病历资料、住院费用汇总清单，医疗费应确定为23449.36元。其中程之永垫付原告医疗费5500元。
2.住院伙食补助费。原告因本案事故在晋江市住院治疗共计11日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为220元（20元/日×11日）。
3.营养费。原告因交通事故致右三踝骨折、胫腓关节脱位，确需加强营养，营养费可以酌情确定为2300元。
4.后续治疗费。原告手术后体内遗留内固定物，尚需手术取出，经重新鉴定后续手术费用10000元，可予支持。
5.护理费。原告因本案交通事故致受伤右三踝骨折、胫腓关节脱位，可以认定存在护理必要。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15C）规定：“三踝骨折：护理期30-60日”结合出院医嘱及原告伤情，本院确定护理期限为60日。原告住院11日，该期间应认定为完全护理依赖。出院后根据原告伤情可确认为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应赔偿比例为50％。原告未能证明护理人员的收入状况，且原告户籍地为农村，其主张按2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算护理费符合法律规定，本院予以确认，护理费为4451.02元（45764元/年÷365日/年×11日+45764元/年÷365日/年×49日×50%）。
6.误工费。原告因本案事故致腿部受伤，根据原告伤情及恢复情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院酌情认定误工期为180日。原告未能提供证据证明误工收入情况，其主张按2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算误工费符合法律规定，本院予以确认，误工费为22568.55元（45764元/年÷365日/年×180日）。
7.交通费。原告因本案事故住院治疗共11日，虽未能提供有效交通票据，但其治疗期间，本人及其陪护人员确需交通往来，考虑其住院天数、地点，交通费本院酌情按220元计算。
以上原告因本案事故致各项损失63208.93元。程之永无驾驶资质驾驶闽C×××××二轮摩托车与王建福驾驶无牌照二轮摩托车（后载乘客一人）发生碰撞致原告受伤，经本院依法认定，程之永应负本案事故次要以上责任。又因程之永单方承诺若2016年9月9日之前未支付原告医疗费23500元，则承担本案事故全部法律后果。且程之永至本案受理之日仍未能履行该单务合同，故对扣除保险赔偿外的原告剩余经济损失程之永应承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”肇事车辆已在保险人处投了机动车交通事故责任强制险，故平安保险公司作为保险人应当在责任限额范围内予以赔偿，平安保险公司在履行其赔偿义务后有权向程之永追偿。闽C×××××号车向平安保险公司投保交强险，平安保险公司应先在交强险责任限额内承担保险赔付责任。按照交强险各分项分类，在医疗赔偿责任项目下原告有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计35969.36元（23449.36元+220元+2300元+10000元）；在伤残赔偿责任项目下原告有护理费、误工费及交通费共计27239.57元（4451.02元+22568.55元+220元）。平安保险公司在交强险部分应先承担赔偿责任37239.57元（10000元+27239.57元）。扣除交强险赔偿份额，原告剩余经济损失25969.36元（35969.36元-10000元）应由程之永全额承担。又因程之永已垫付原告5500元，故程之永实际还应再赔偿原告20469.36元（25969.36元-5500元）。原告支出鉴定费2600元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，但因其变更诉讼请求后未予主张，本院对原告该部分损失暂不予以计算。
综上所述，本院认为，原告因交通事故造成损失人身损害，首先应由作为保险人的平安保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告37239.57元，程之永实际还应再赔偿原告20469.36元。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。平安保险公司在履行其赔偿义务后有权向程之永追偿。程之永经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应于判决生效之日起十日在闽C×××××号车（发动机号码11×××××79）交强险责任限额范围内赔偿原告王建福因交通事故造成的经济损失计37239.57元；
二、被告程之永应于判决生效之日起十日赔偿原告王建福其他经济损失共计20469.36元；
三、驳回原告王建福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元，因适用简易程序减半收取计704.5元，由原告王建福负担73元，被告程之永负担631.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。