wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第338号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人韩某，无业。因犯放火罪，于2009年4月3日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月1日被假释（假释考验期至2011年12月16日）。2015年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人张伟，山东律苑律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）294号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员王成龙出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月10日20时许，被告人韩某趁无人之机，进入日照市东港区后村镇赵某经营的“宏大婚纱摄影”影楼，盗窃电脑主机两台，价值人民币2410元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦未提出异议，其辩护人提出“被告人自愿认罪、如实供述犯罪事实”的辩护意见。上述事实尚有刑事判决书、户籍证明等书证，被害人赵某、娄某的陈述，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。
同时查明，被盗物品已被公安机关保全，被害人赵某对被告人的行为表示谅解。
本院认为，被告人韩某盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人韩某自愿认罪、如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人韩某辩解其系电话传唤到案的问题。经查，2015年6月6日公安机关在韩某家中将其依法拘传到案，系抓获归案，被告人的该项辩解不成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人韩某自愿认罪、如实供述犯罪事实”的辩护意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2015年11月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 隋秀芹
代理审判员 王 军
人民陪审员 丁昌华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第338号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人张占群，男，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住陕西省眉县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2015年3月18日被金沙县公安局抓获，于2015年3月29日被通化市公安局刑事拘留，同年4月23日执行逮捕。现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人张占群犯挪用资金罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法�成合议庭，于同年10月23日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人张占群到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人张占群于2013年5月至2014年8月，在任修正药业集团营销有限公司六为事业部驻湖南省岳阳市地级销售经理期间，利用职务上的便利，挪用公司货款人民币513,952.04元，用于开发市场。2015年6月23日其家属归还被害单位人民币20万元。
公诉机关认为，被告人张占群挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人张占群对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：被告人张占群于2013年5月至2014年8月，在任修正药业集团营销有限公司六为事业部驻湖南省岳阳市地级销售经理期间，利用职务�的便利，挪用公司货款人民币513,952.04元，用于开发市场。2015年6月23日其家属归还被害单位人民币20万元。
上述事实，被告人张占群在开庭审理过程中无异议，并有被害单位报案，证人于某、李某、姜某等人证言，劳动合同书，对账笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张占群无视国家法律，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，其家属归还部分损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张占群犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2019年9月17日止）。
二、依法追缴被告人张占群违法所得人民币313,952.04元
返还被害单位通化修正药业集团营销有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 贺立辉
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
（2015）东刑初字第338号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人胡某某，男，苗族，×年×月×6日出生于贵州省盘县，初中文化，农民工，住盘县。2014年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月9日被该分局取保候审，2015年7月10日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕337号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年11月23日22时许，被告人胡某某无证酒后驾驶贵B77×××号小型普通客车，沿东营市东营区西二路由南向北行驶至银座一店西门处时，与同向行驶至此处的王某某驾驶的鲁E78×××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故，后胡某某弃车逃逸。经交警部门认定，被告人胡某某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人胡某某血液中的酒精含量为195.1mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，事故发生后，被告人胡某某逃至东营区济南路银座一店南门处时被民警抓获。归案后，胡某某如实供述了其醉酒驾驶机动车并逃逸的犯罪事实；并与被害人王某某达成赔偿协议，共赔偿王某某经济损失2600元，已履行完毕，并取得谅解。被告人胡某某因本案无证驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，东营市公安局东营分局决定对胡某某行政拘留十五日，罚款1000元。2014年11月24日东营市公安局东营分局将被告人胡某某执行拘留，同年12月2日将被告人胡某某刑事拘留，被告人胡某某已缴纳罚款1000元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某某的陈述、证人张某某的证言、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、道路交通事故现场图、道路事故现场勘验照片、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故认定书、户籍信息、东营市公安局东营分局行政处罚决定书、东营市东营区拘留所行政拘留执行回执、东营市公安局东营分局拘留证及释放通知书、罚款缴纳证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全管理法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某某无证驾驶机动车，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其在发生事故后，弃车逃逸，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。被告人胡某某因无证驾驶及交通肇事并逃逸所执行的行政处罚应折抵本案刑期和罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2015年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年七月十六日
书记员 张沙沙

天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第338号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人王××。户籍地同上。因涉嫌诈骗罪于2015年7月30日被天津市公安局河东分局刑事拘留，于2015年8月6日被天津市公安局河东分局取保候审。
辩护人系天津宝砚律师事务所律师赵乃琛。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2014年5月，被告人王××使用虚假个人身份信息，通过手机QQ聊天与被害人李XX取得联系。2014年12月，王××虚构急需用钱给母亲看病的事实，骗取李XX现金4万元，非法占为己有。后李XX报警，王××被公安机关抓获归案，王××家属退赔李XX4万元。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、刑事谅解书。
本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人王××犯有诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王××犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王珺
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭炜
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第338号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人朱某某，绰号小老四，人。因本案于2015年4月8日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院代理检察员吴雅熙、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月7日22时21分，被告人朱某某醉酒后无证驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至东川区凯通路新桥河路段时被民警查获。经鉴定，朱某某血样中乙醇成份含量为150mg／100ml。公诉机关认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。建议判处被告人二个月到四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抽取当事人血样登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、呼气结果单及照片、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车盗抢信息查询结果单、在逃人员信息查询结果单；户籍证明及前科材料、身份证复印件、查获经过、拘留证、取保候审决定书；鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司（2015）毒检字第153号）、鉴定意见告知书；被告人朱某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在醉酒后无证驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母顺芬
二〇一五年十一月四日
书记员 冯 雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初3660号
原告姚方龙，
被告张金平，
本院在审理原告姚方龙诉被告张金平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚方龙撤回起诉。
案件受理费减半收取88元，由原告负担。
代理审判员 翁荣荣
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孙军荣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第3916号
原告王贵均，男，汉族，1956年4月4日出生，农民。
被告杜姜红，女，汉族，32岁，农民。
本院在审理原告王贵均诉被告杜姜红民间借贷纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告杜姜红的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告王贵均撤回对被告杜姜红的起诉。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告负担。
审判员 杜学艳
二〇一五年十一月十一日
书记员 马 丽
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪二中民一（民）终字第581号
上诉人（原审被告）李甲。
委托代理人李乙。
被上诉人（原审原告）徐某。
委托代理人夏烨，上海胜康律师事务所律师。
本院在审理上诉人李甲与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案中，因案外人就涉及本案当事人的债务纠纷已另行提起诉讼，且法院已立案审理，鉴于该案的审理结果与本案处理有关联。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王冬寅
代理审判员 李迎昌
代理审判员 周 州
二〇一三年四月十八日
书 记 员 刘 婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0802执1730号
关于李万利申请执行承德天正建筑安装工程有限公司、张青春、王印林、孙国秀劳动争议、人事争议一案，本院于2018年04月16日立案执行，并于2018年5月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十六日
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0482行审181号
申请人汝州市城市管理综合行政执法局，住所地汝州市老二门街。
法定代表人朱万钦，局长。
被申请人陈晓，女，汉族，1981年12月21日出生，地址河南省汝州市。
申请人汝州市城市管理综合行政执法局于2016年11月14日向本院提出申请，请求依法对其作出的汝执罚字（2016）第011206号行政处罚决书强制执行。本案在审查期间，申请人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，汝州市城市管理综合行政执法局申请执行汝执罚字（2016）第011206号行政处罚决定一案，申请人自愿撤回执行申请，不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许汝州市城市管理综合行政执法局撤回执行申请。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 张海民
人民陪审员 张鹏飞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 牛子淇
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1355号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人许某某。2015年8月21日因盗窃罪被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元。2016年9月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月2日被指定居所监视居住,2016年11月4日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]1275号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月初的一天11时许，被告人许某某至青岛市黄岛区航空技术学院办公室三楼，翻窗进入教导处办公室，窃取被害人褚某某放在该办公室内桌上的明基S41-C05笔记本电脑一台,经物价鉴定，价值人民币100元。
2014年5月2日中午，被告人许某某翻墙进入青岛市黄岛区小殷村被害人丁某某家院中，后以用斧头破坏门锁的方式进入房内，窃取被害人丁某某放在西屋桌上的快易典H3平板学生电脑一台，经物价鉴定，价值人民币467元。
被告人许某某涉嫌盗窃2次，入户盗窃1次，共计价值人民币567元。
公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年；并提交书证受案登记表、发破案经过、户籍证明等，被害人陈述，被告人供述，证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有受案登记表、抓获经过、发破案经过等证实发破案情况；有户籍证明,证实被告人的身份情况，有判决书，证明被告人因盗窃罪被判处刑罚，本案系漏罪的情况；有被害人陈述、证人证言、被告人供述等证实案发经过情况；有手印鉴定书、现场勘验笔录，证实2014年3月3日青岛市黄岛区海南岛路航空技术学院办公室被盗案提取的指印是许某某右手食指所留；有辨认笔录，视听资料等予以佐证。
本院认为，被告人许某某入户盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行以前指定居所的监视居住的，监视居住二日，折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2017年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张艳丽
二〇一六年十一月四日
书记员 杨好丽
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第01579号
申请执行人刘XX，男，1983年12月23日出生。
被执行人吕X，女，1978年9月16日出生。
本院在执行人刘XX与吕X（2014）通民初字第11266号民事判决书一案中，经查，被执行人吕X无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2014）通民初字第11266号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 姜凤龙
审判员 李 峥
二〇一五年十月二十日
书记员 殷 超
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更910号
罪犯李兴，现在宁波市黄湖监狱服刑。
本院于2013年8月14日作出(2013)浙甬刑一初字第69号刑事判决，以被告人李兴犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李兴在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李兴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度优秀报道员、年度改造积极分子、2015年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李兴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兴减去有期徒刑一年六个月。刑期自2012年3月8日起至2020年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年六月六日
代书记员 王 静
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更867号
罪犯刘兰初，男，1962年2月8日出生于湖南新化县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于二0一二年六月二十日作出（2012）娄中刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定罪犯刘兰初犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿被害人经济损失二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年4月12日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘兰初在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘兰初在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘兰初减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2025年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年五月十日
书记员 邱 葵
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂房县民一初字第183号
原告上海冉升医疗科技公司，住所地：上海市闵行区春申路2328号。
法定代表人钱本文。该公司董事长。
委托代理人陈建明，市民，系上海冉升医疗科技公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等。
委托代理人朗丰强，河南帅法律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等。
被告马某。
原告上海冉升医疗科技公司与被告马某不当得利纠纷一案本院受理后，依法由审判员罗晓明独任审判，在审理过程中，原告上海冉升医疗科技公司申请撤诉。
本院认为，原告上海冉升医疗科技公司撤诉申请意思表达真实自愿，系其处分其诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、准许原告上海冉升医疗科技公司撤回起诉。
二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告上海冉升医疗科技公司承担。
审判员 罗晓明
二〇一五年四月三十日
书记员 孟奕悦
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执950号
申请执行人：楚广湘，男，1969年4月14日出生，居民，身份证号码43030219690414****。
委托代理人：刘阳，湖南潭州律师事务所律师。
被执行人：贺钟颍，女，1972年4月3日出生，住湘潭县茶恩寺镇。
被执行人：马海珊，男，1972年12月19日出生，住湘潭县茶恩寺镇。
申请执行人楚广湘与被执行人贺钟颍、马海珊民间借贷纠纷一案，湘潭县人民法院审理并作出的（2016）湘0321民初345号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。权利人于2016年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1.9万元及逾期利息；支付案件受理费138元，申请费190元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人贺钟颍、马海珊寄发执行通知书、报告财产令；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人马海珊在中国工商银行名下有存款，作出裁定对马海珊的银行存款在20230元范围内予以冻结，冻结期限为1年（自2016年12月29日起至2017年12月28日止）；通过房管部门查询，被执行人贺钟颍和马海珊名下有共同所有的位于湘潭市岳塘区宝塔路街道**路169号**1栋1单元**号房产（产权证号为潭房权湘潭市字第20120**、20120**号），并对此房产作出查封裁定，查封期限为三年（自2016年12月28日起至2019年12月27日止），于2017年3月16日将被执行人名下共同所有的产权证号为20120**的房产委托评估拍卖。本院已将被执行人贺钟颍、马海珊纳入失信被执行人名单。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。因被执行人贺钟颍、马海珊产权证号潭房权湘潭市字第2012**号的房屋进入评估拍卖程序尚未结束，该房产暂无法对申请人楚广湘进行分配，而申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执950号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律所确定的债务的义务。
审判长 肖 峰
审判员 宋丹丹审判员李金煜
二〇一七年四月十一日
书记员 张 渝 婕
河南省鹤壁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫06执复8号
申请复议人山西省山阴县人民政府（以下简称山阴县政府）。
法定代表人南志中，该政府县长。
委托代理人赵悦，山西业盛律师事务所律师。代理权限：代为参加执行活动、代收法律文书。
委托代理人郭宏章，山西省山阴县热电联供项目工程指挥部（以下简称热电联供指挥部）办公室副主任。代理权限：代为参加执行听证。
申请执行人张振宇，男，1968年5月6日出生，汉族。
被执行人鹤壁市建设集团有限公司。
法定代表人李生财，该公司经理。
被执行人鹤壁市新世纪置业有限公司。
法定代表人李江海，该公司经理。
被执行人鹤壁市凯利节能建材工程有限公司（以下简称凯利公司）。
法定代表人勾会玲，该公司经理。
委托代理人周乃津，该公司法律顾问。代理权限：代为参加执行听证。
申请复议人山阴县政府不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）于2016年2月3日作出的（2015）淇滨法执字第722-4号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭组织各方当事人进行听证审查，现已审查终结。
淇滨区法院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务，不得擅自变更或者解除。按照合同约定，被执行人凯利公司在热电联供指挥部享有到期债权，淇滨区法院依法作出冻结债权的裁定，通知热电联供指挥部履行债务，并明确告知其如有异议应在收到执行裁定书和协助执行通知书后15日内书面提出，但热电联供指挥部未提出异议。因热电联供指挥部系山阴县政府成立的临时机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，热电联供指挥部与凯利公司的合同义务依法应由山阴县政府承担，即山阴县政府应向申请执行人张振宇履行到期债务1046.58万元。
申请复议人山阴县政府称，淇滨区法院驳回其提出的执行异议是错误的。主要理由：一、山阴县政府并非案件被执行人，其作为到期债权的第三人，已经对与被执行人凯利公司之间的债权债务关系提出异议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条的规定，执行法院不得继续执行该债权，申请执行人只能通过其他途径主张权利。二、该案涉案债务属于地方政府债务，不应通过司法途径执行财政资金。热电联供指挥部是其成立的临时机构。凯利公司与热电联供指挥部确实存在供货合同关系，目前也确实欠凯利公司供货款。但涉案项目属山阴县政府利用国家开发银行贷款的财政投资项目，涉案债务具有特殊性，涉及到执行财政资金，不宜通过司法执行手段扣划，应按照有关规定，依法停止对复议申请人财政资金的执行。故，淇滨区法院应停止强制执行。
本院查明，山阴县政府为确保山阴县热电联供项目工程的顺利实施，于2009年9月29日成立热电联供指挥部。在施工过程中，热电联供指挥部与凯利公司签订直埋式预制保温管材及管件购销合同书，约定热电联供指挥部向凯利公司购买直埋保温管、管件、补偿器等，并约定了货物单价及合同总价、付款时间。淇滨区法院在执行申请执行人张振宇申请执行凯利公司借款合同纠纷一案中，于2015年12月14日向热电联供指挥部进行调查时，该指挥部工作人员确认，在山阴县一次管网项目中仍有748.35万元未支付凯利公司，但已经审计，符合合同约定的付款节点，属于到期债务；县城集中供热工程仍有301.00万元未支付，正在审计中。淇滨区法院于同日向热电联供指挥部发出执行裁定书和协助执行通知书，要求热电联供指挥部将所欠凯利公司的1046.58万元货款于15日内向申请执行人张振宇履行完毕。如有异议，应在收到执行裁定书和协助执行通知书后15日内书面提出，但热电联供指挥部未提出异议。因热电联供指挥部系山阴县政府成立的临时机构，不具备法人资格，淇滨区法院于2016年1月20日向山阴县政府发出通知，责令山阴县政府向申请执行人张振宇履行到期债务1046.58万元。另外，在本院组织的听证会上，山阴县政府对所欠凯利公司的到期债务并不否认，也表示尽快筹措资金，尽力偿还。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于规定所指的异议。结合本案，淇滨区法院在执行申请执行人张振宇申请执行凯利公司借款合同纠纷一案时，调查中，热电联供指挥部工作人员详细介绍了到期债务情况，热电联供指挥部对此到期债务是认可的。为此，淇滨区法院依法冻结债权并向热电联供指挥部发出履行通知，热电联供指挥部在法院指定的、合理的15日期间内未提出异议，应视为其承认该笔到期债权的存在。而热电联供指挥部是山阴县政府成立的临时机构，不具有独立性，不能对外独立承担相应的法律后果，不具备民事主体资格，其民事责任依法应由设立该临时机构的山阴县政府承担，故淇滨区法院向山阴县政府发出通知，责令山阴县政府向申请执行人张振宇履行到期债务，并无不当，应予支持。关于山阴县政府提出该案涉案债务属于地方政府债务，应通过行政途径和渠道逐步解决，不应通过司法程序对个别民事案件执行，没有法律依据和合同依据，本院不予支持。关于山阴县政府提出因在工程施工过程中，投资增加造成资金缺口较大，形成的工程相应款项无能力及时支付。本院认为，此项不属于异议范围，本院不予支持。
综上，淇滨区法院作出的（2015）淇滨法执字第722-4号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请复议人山阴县政府的复议理由不能成立。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回山西省山阴县人民政府复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常保军
审 判 员 侯宏伟
代理审判员 杜雪州
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王梦捷
河南省鹤壁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫06执复8号
申请复议人山西省山阴县人民政府（以下简称山阴县政府）。
法定代表人南志中，该政府县长。
委托代理人赵悦，男，山西业盛律师事务所律师。代理权限：代为参加执行活动、代收法律文书。
委托代理人郭宏章，男，山西省山阴县热电联供项目工程指挥部（以下简称热电联供指挥部）办公室副主任。代理权限：代为参加执行听证。
申请执行人张振宇，男，1968年5月6日出生。
被执行人鹤壁市建设集团有限公司。
法定代表人李生财，该公司经理。
被执行人鹤壁市新世纪置业有限公司。
法定代表人李江海，该公司经理。
被执行人鹤壁市凯利节能建材工程有限公司（以下简称凯利公司）。
法定代表人勾会玲，该公司经理。
委托代理人周乃津，男，该公司法律顾问。代理权限：代为参加执行听证。
申请复议人山阴县政府不服鹤壁市淇滨区人民法院（以下简称淇滨区法院）于2016年2月3日作出的（2015）淇滨法执字第722-4号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭组织各方当事人进行听证审查，现已审查终结。
淇滨区法院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务，不得擅自变更或者解除。按照合同约定，被执行人凯利公司在热电联供指挥部享有到期债权，淇滨区法院依法作出冻结债权的裁定，通知热电联供指挥部履行债务，并明确告知其如有异议应在收到执行裁定书和协助执行通知书后15日内书面提出，但热电联供指挥部未提出异议。因热电联供指挥部系山阴县政府成立的临时机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，热电联供指挥部与凯利公司的合同义务依法应由山阴县政府承担，即山阴县政府应向申请执行人张振宇履行到期债务1046.58万元。
申请复议人山阴县政府称，淇滨区法院驳回其提出的执行异议是错误的。主要理由：一、山阴县政府并非案件被执行人，其作为到期债权的第三人，已经对与被执行人凯利公司之间的债权债务关系提出异议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条的规定，执行法院不得继续执行该债权，申请执行人只能通过其他途径主张权利。二、该案涉案债务属于地方政府债务，不应通过司法途径执行财政资金。热电联供指挥部是其成立的临时机构。凯利公司与热电联供指挥部确实存在供货合同关系，目前也确实欠凯利公司供货款。但涉案项目属山阴县政府利用国家开发银行贷款的财政投资项目，涉案债务具有特殊性，涉及到执行财政资金，不宜通过司法执行手段扣划，应按照有关规定，依法停止对复议申请人财政资金的执行。故，淇滨区法院应停止强制执行。
本院查明，山阴县政府为确保山阴县热电联供项目工程的顺利实施，于2009年9月29日成立热电联供指挥部。在施工过程中，热电联供指挥部与凯利公司签订直埋式预制保温管材及管件购销合同书，约定热电联供指挥部向凯利公司购买直埋保温管、管件、补偿器等，并约定了货物单价及合同总价、付款时间。淇滨区法院在执行申请执行人张振宇申请执行凯利公司借款合同纠纷一案中，于2015年12月14日向热电联供指挥部进行调查时，该指挥部工作人员确认，在山阴县一次管网项目中仍有748.35万元未支付凯利公司，但已经审计，符合合同约定的付款节点，属于到期债务；县城集中供热工程仍有301.00万元未支付，正在审计中。淇滨区法院于同日向热电联供指挥部发出执行裁定书和协助执行通知书，要求热电联供指挥部将所欠凯利公司的1046.58万元货款于15日内向申请执行人张振宇履行完毕。如有异议，应在收到执行裁定书和协助执行通知书后15日内书面提出，但热电联供指挥部未提出异议。因热电联供指挥部系山阴县政府成立的临时机构，不具备法人资格，淇滨区法院于2016年1月20日向山阴县政府发出通知，责令山阴县政府向申请执行人张振宇履行到期债务1046.58万元。另外，在本院组织的听证会上，山阴县政府对所欠凯利公司的到期债务并不否认，也表示尽快筹措资金，尽力偿还。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于规定所指的异议。结合本案，淇滨区法院在执行申请执行人张振宇申请执行凯利公司借款合同纠纷一案时，调查中，热电联供指挥部工作人员详细介绍了到期债务情况，热电联供指挥部对此到期债务是认可的。为此，淇滨区法院依法冻结债权并向热电联供指挥部发出履行通知，热电联供指挥部在法院指定的、合理的15日期间内未提出异议，应视为其承认该笔到期债权的存在。而热电联供指挥部是山阴县政府成立的临时机构，不具有独立性，不能对外独立承担相应的法律后果，不具备民事主体资格，其民事责任依法应由设立该临时机构的山阴县政府承担，故淇滨区法院向山阴县政府发出通知，责令山阴县政府向申请执行人张振宇履行到期债务，并无不当，应予支持。关于山阴县政府提出该案涉案债务属于地方政府债务，应通过行政途径和渠道逐步解决，不应通过司法程序对个别民事案件执行，没有法律依据和合同依据，本院不予支持。关于山阴县政府提出因在工程施工过程中，投资增加造成资金缺口较大，形成的工程相应款项无能力及时支付。本院认为，此项不属于异议范围，本院不予支持。
综上，淇滨区法院作出的（2015）淇滨法执字第722-4号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请复议人山阴县政府的复议理由不能成立。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回山西省山阴县人民政府复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常保军
审 判 员 侯宏伟
代理审判员 杜雪州
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王梦捷
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执13303号
申请执行人：张富春，男，1971年6月7日出生，住所地滦南县，联系方式。
被执行人：徐宜金，男，1957年11月9日出生，住所地山东省微山县
张富春申请徐宜金合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第653号民事判决书已经发生法律效力。张富春于2016-8-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
滦南县人民法院作出的（2015）倴民初字第653号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 习学军
二〇一六年九月二十日
书记员 汪俊磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂祁民初字第00073号
原告黄某。
委托代理人乐克金。
被告李某甲。
原告黄某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判。期间，原告黄某向本院提出诉讼保全申请，本院依法于2014年7月25日将被告在银行账户上的存款予以了冻结。本院于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人乐克金、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2010年1月，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名李某乙。由于婚前接触时间少，婚后夫妻感情不和，双方为家庭琐事经常发生争吵时，被告甚至多次动手打骂，致使我多处受伤。被告的暴力行为使我的身心和身体都受到了极大的伤害，导致夫妻感情彻底破裂，故诉请判令：1、解除原、被告婚姻关系。2、婚生女李某乙由原告抚养，被告承担抚养费。3、依法分割夫妻关系存续期间的共同财产。4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证及人口登记卡，证明原告的身份情况。
证据2、户籍证明一份，证明被告身份及女儿身份情况。
证据3、结婚登记审查信息处理表，证明原、被告的婚姻关系合法有效。
证据4、原告提供的夫妻共同财产清单一份，证明原、被告家庭财产情况。
证据5、大悟县城关派出所办案材料一份，证明原告被被告打伤后，报案的事实。
证据6、原告住院病历及医疗费发票一份，证明原告受伤及诊断的事实。
证据7、照片三张，证明原告被被告打伤的事实。
被告李某甲辩称：原告所诉部分不实，我打原告是事出有因。是因为在教育女儿的方式上有意见分歧才产生的矛盾，我们之间并没有原则性的矛盾，为了家庭的圆满，孩子的健康成长，我不同意离婚。
被告李某甲未向本院提交证据。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：
经审理查明：2010年1月，原告黄某与被告李某甲经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名李某乙。婚初，夫妻感情尚好，后因子女教育方式问题及家庭琐事发生矛盾时，被告李某甲未能保持冷静和克制，对原告黄某言行过激并动手打人，导致夫妻之间产生隔阂。2014年7月16日，原告黄某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系。2、婚生女李某乙由原告抚养，被告承担抚养费。3、依法分割夫妻关系存续期间的共同财产。4、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告黄某与被告李某甲系自主结婚，其婚姻关系合法有效。双方婚后由于为子女教育方式问题及家庭琐事多次发生争吵，加之被告李某甲言行不当，导致夫妻感情不和。但双方并无原则性的矛盾，且原告黄某未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，同时被告李某甲亦认识到自己的错误，愿意在今后的共同生活中予以改正。故本院认为其夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。为维护婚姻家庭的稳定和促进社会和谐，对原告黄某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某和被告李某甲离婚。
案件受理费100元、诉讼保全费1070元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一四年八月二十日
书记员 张明刚
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊环民初字第343号
原告刘丽霞，女，1962年1月17日生，汉族，现住长春市。
委托代理人刘一鸣，吉林护法律师事务所律师。特别授权。
委托代理人逄坤宇，男，1983年7月16日生，汉族，现住长春市。特别授权。
被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。
法定代表人李忠民，经理。
本院于2015年8月31日立案受理了原告刘丽霞诉被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丽霞的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘丽霞撤回起诉。
案件受理费3678.50元（已减半）由原告自愿负担。
审判员 朱海波
二〇一五年十月二十六日
书记员 岳晓玲
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初7228号
原告：张某1，女，1990年10月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：张某2，男，1988年2月27日出生，汉族，农民，住宁城县。
本院在审理原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费75元，邮寄费22元，由原告负担。
审判员 刘玉柱
二〇一七年一月十日
书记员 温大伟
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初7228号
原告：张某某，女，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费75元，邮寄费22元，由原告负担。
审判员 刘玉柱
二〇一七年一月十日
书记员 温大伟
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执60064号
申请人：天津鑫成典当有限公司
被执行人：刘桂毅
申请人与被执行人典当纠纷一案，我院于2018年1月4日恢复立案执行，在执行过程中强制执行完毕,本案已结案。
特此通知
执行员 ：李海洋
二〇一八年六月七日
书记员 ：张运江
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闸执字第2067号
申请执行人：陆维生，住上海市崇明县陈家镇裕安村XXX号XXX室。申请执行人：施春柳，住上海市崇明县陈家镇裕安村XXX号XXX室。申请执行人：施佳豪，住上海市崇明县陈家镇裕安村XXX号XXX室。被执行人：上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市闸北区七浦路XXX号。本院在执行申请执行人陆维生、施春柳、施佳豪与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司(2014)闸民三(民)初字第742号委托合同纠纷一案中，经查，被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司目前在本市无车辆、股票等财产信息，名下房产、银行存款已被本院冻结，但其名下房产处置尚需时间，除此无其它依法可供执行的财产，上述情况已告知申请人，申请人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市闸北区人民法院(2014)闸民三(民)初字第742号民事判决书在本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪湘龄
审判员 洪湘龄
二〇一四年九月二十四日
书记员 王志靖
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖8601执24-1号
申请执行人：梁光树，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：汪恒。
被执行人：王德葱，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽省恒广建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杨晓龙，该公司总经理。
被执行人：安徽省恒广投资置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：汪恒，该公司董事长。
被执行人：许利松，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
关于申请执行人梁光树与被执行人汪恒、王德葱、安徽省恒广建设工程有限公司、安徽省恒广投资置业集团有限公司、许利松民间借贷纠纷一案。在案件审理过程中，本院以（2015）合铁民初字第00057-2号民事裁定书及协助执行通知书依法查封担保人梁佩玲名下的位于合肥市包河区太湖东路万振逍遥苑四期XX幢XXX室（产权证号：合包字第XXXXXXXXX70号）房产。现因本院作出的（2015）合铁民初字第00057号民事调解书已经生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对梁佩玲名下的位于合肥市包河区太湖东路万振逍遥苑四期XX幢XXX室（产权证号：合包字第XXXXXXXXX70号）房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 琦
二〇一六年一月二十日
书记员 陈应梅
附：相关的法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省利津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）利行执字第1号
申请执行人：利津县卫生和计划生育局。
法定代表人：季谢美，局长。
被执行人：徐春莲，女，汉族。
申请执行人利津县卫生和计划生育局于2014年12月17日向利津县人民法院提出申请，要求强制执行该局对徐春莲2014年8月21日作出的利费征字（2014）002011号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭，对利津县卫生和计划生育局利费征字（2014）002011号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人利津县卫生和计划生育局对被执行人徐春莲做出的行政征收决定事实清楚、证据充分，法律依据正确，也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，利津县卫生和计划生育局作出的利费征字（2014）002011号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对利津县卫生和计划生育局作出的利费征字（2014）002011号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋拥军
审判员 纪晓娜
审判员 刘伟伟
二〇一四年十二月二十三日
书记员 邢 涛
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利行执字第1号
申请执行人：利津县卫生和计划生育局。
被执行人：徐某。
利津县卫生和计划生育局与徐某缴纳社会抚养费纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利行执字第1号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年四月十一日
书记员 乔 聪
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法黄民二初字第3号
原告：中山市鑫成印刷厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一联成工业区F幢，组织机构代码06151491-0。
投资人：杨媛媛。
委托代理人：石钧元，该厂员工。
被告：樱达生活电器（中山）有限公司，住所地广东省中山市南头镇光明北路。
法定代表人：李杰明。
被告：广东樱达电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容桂大道南16号。
法定代表人：李杰明。
原告中山市鑫成印刷厂诉被告樱达生活电器（中山）有限公司（以下简称樱达中山公司）、广东樱达电气有限公司（以下简称广东樱达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石钧元到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在考察和评估被告的经营状况时，被告夸大其经营状态，骗取原告信任，同意被告月结120天的结算周期。原、被告于2013年10月签订物料采购合同，原告按合同约定供应了五个月的产品，此后，被告法定代表人李杰明失联，被告停业倒闭，工厂被查封，工人工资由政府垫付，原告至今未收取任何货款。为此，原告特诉至法院，请求判决：一、两被告向原告支付货款517338.35元元及利息（从2013年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、两被告赔偿原告违约金150000元；三、由两被告承担本案诉讼费用。
原告提交以下证据：1.物料采购合同；2.送货单、收条、增值税发票、采购订单。
两被告在法定期限内未提出答辩意见，没有到庭应诉，也没有提交证据。
经审理查明：被告樱达中山公司于2005年4月20日登记成立，注册资本为1245万美元，法定代表人为李杰明。广东樱达公司于1998年12月25日登记成立，登记经营场所为佛山市顺德区容桂街道容桂大道南16号，法定代表人为李杰明。经本院向被告樱达中山公司员工张申华调查取证，张申华证实其为樱达中山公司、广东樱达公司的采购经理，“这两家公司的老板都是李杰明，两家公司都是在李杰明的指挥下统一对外经营，没有严格区分是哪家公司的，财务、采购人员都是一样的，只是分别办不同的牌照”，与供应商的交易习惯为“通过采购员通过传真方式下单，一般订单会注明送货到中山或容桂，供应商按我方的要求送货到相应的地方，对账要求客户将送货单的原件退回我方，我方一般向供应商出具收条，注明收到供应商相应月份多少金额的送货凭证，我们根据供应商的送货单进行对账，对账完毕，在对账单上签名回传给供应商，每月20号前后通知供应商前来收支票，收支票时，我们要将收条收回”,樱达中山公司、广东樱达公司共同管理供应商的送货、开发票及对账付款，内部没有分开管理。原告为两被告的供应商之一，为两被告供应说明书和彩盒，双方已签订书面物料采购合同，约定货款计算方式为月结120天。依原告提交的送货单、收条、发票等证据显示，被告樱达中山公司、广东樱达公司尚欠原告2013年10月至2014年2月货款358314.35元未付，上述货款原告已向被告开具增值税发票，被告樱达中山公司、广东樱达公司尚欠原告2014年3月货款3938.7元，该部分货款原告尚未向被告开具增值税发票，以上货款合计362253.05元。原告另主张其已两被告为生产价值154585.3元的产品，尚未送货，要求两被告支付该部分货款154585.3元，原告确认该部分产品“绝大部分因为搬厂已经遗失了，小部分还在原告处”。
本院认为：原告向两被告供应说明书和彩盒，两被告应支付相应货款给原告，两被告拖欠原告货款362253.05元未付，其行为构成违约，原告现要求两被告支付货款362253.05元及迟延付款的利息损失，理据充分，本院予以支持。关于迟延付款的利息损失的计算方式，双方约定货款结算方式为月结120天，上述货款发在在2014年3月及之前，故应在2014年7月付清，故本院认为从2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计为宜。关于原告主张违约金150000元的问题，因双方对违约金并未进行明确书面约定，故原告该主张，理据不足，本院不予支持。关于原告主张未送货产品的货款154585.3元的问题，本院认为，该部分产品，原告并未交货，且原告已确认大部分产品已经遗失，故原告该部分主张，理据不足，本院亦不予支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樱达生活电器（中山）有限公司、广东樱达电气有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市鑫成印刷厂支付货款362253.05元及迟延付款的利息损失（从2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10836元（原告申请缓交），由两被告负担（应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 曾志专
审 判 员 黄燕芳
代理审判员 蒋伟成
二〇一五年三月六日
书 记 员 王楚红
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢747号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地：张店区柳泉路***号。
被执行人马萍，女，汉族，住淄博市张店区。
被执行人张爱珍，女，汉族，住淄博市张店区。
被执行人阎君，女，汉族，住淄博市张店区。
本院（2011）张商初字第535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年07月18日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第535号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一七年七月三十日
书 记 员 郑文文
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥西刑初字第00328号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年4月8日出生于安徽省肥西县，汉族，系合肥市公交公司驾驶员，住肥西县。被告人张某甲因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月21日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月24日被该局取保候审，同年9月8日被肥西县人民检察院决定继续取保候审。同年9月24日被本院决定取保候审。
安徽省肥西县人民检察院于2015年9月23日以肥西检刑诉（2015）266号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲、李梦微出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：被告人张某甲、被害人张某丁均住肥西县上派镇南郢社区和平组。2015年7月5日9时许，被告人张某甲、被害人张某丁因房屋排水问题发生口角，二人进而互殴。期间，被告人张某甲用拳头将张某丁左眼打伤（轻伤二级）。
2015年8月21日，被告人张某甲向公安机关投案，并于次日与被害人张某丁达成和解协议。
公诉机关认为：被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲系自首，依法可以从轻处罚；现已与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张某甲拘役五个月至六个月，可以适用缓刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：被告人张某甲、被害人张某丁均住肥西县上派镇南郢社区和平组。2015年7月5日9时许，被告人张某甲、被害人张某丁因房屋排水问题发生口角，二人进而互殴。期间，被告人张某甲用拳头将张某丁左眼打伤。经肥西县公安局法医鉴定：被害人张某丁的损伤程度为轻伤二级。
2015年8月21日，被告人张某甲向公安机关投案，如实供述自己的全部犯罪事实。并于次日，与被害人张某丁达成和解协议，取得被害人对其行为的谅解。
认定上述事实的证据主要有：身份证明材料、到案经过、和解协议、谅解书等书证，肥西县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，肥西县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人张某乙、张某丙、李某的证言，被害人张某丁的陈述，被告人张某甲的供述和辩解。以上证据均经庭审示证质证，足以认定。
本院认为：被告人张某甲因故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立。案发后，被告人张某甲向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；案发后，被告人张某甲与受害人已达成民事赔偿协议，取得受害人对其行为的谅解，均可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依法可对被告人张某甲适用缓刑。对公诉机关在案件审理当中提出的可对被告人的处罚量刑意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 单家云
二〇一五年十月九日
书记员 周婉悦
附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0429财保454号
申请人：邯郸市永年区卫生和计划生育局。
法定代表人：马创科，该局局长
委托代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。
被申请人：毕某，男，生于1982年7月4日，汉族，住邯郸市永年区。
被申请人：段某，女，生于1987年7月6日，汉族，住邯郸市永年区。
申请人邯郸市永年区卫生和计划生育局拟决定征收毕某、段某夫妇社会抚养费62885元。为了便于执行，防止毕某、段某夫妇转移、隐匿财产，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人毕某、段某夫妇名下62885元的银行存款采取财产保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被申请人毕某、段某在金融机构的存款62885元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间，不停止本裁决的执行。
审 判 长 武伟燕
审 判 员 陈丽娟
人民陪审员 刘树娟
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 杨
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0429财保454号之一
申请人：邯郸市永年区卫生和计划生育局。
法定代表人：马创科，该局局长。
委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。
被申请人：毕占英，男，汉族，住邯郸市永年区。
被申请人：段静燕，女,汉族，住邯郸市永年区。
本院在审理申请人邯郸市永年区卫生和计划生育诉被申请人毕占英、段静燕夫妇征收社会抚养费62885元一案中，申请人向本院提出撤回财产保全申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予撤回财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 武伟燕
审 判 员 陈丽娟
人民陪审员 刘树娟
二〇一八年八月六日
书 记 员 李 杨
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更620号
罪犯黄河，男，汉族，1976年10月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中一年文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）齐刑一初字第19号刑事判决，认定被告人黄河犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄河不服，提出上诉。本院于2011年12月19日作出（2011）黑刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以贩卖、制造毒品罪，判处黄河死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月20日作出（2014）黑刑执字第143号刑事裁定，将黄河的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱提请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯黄河在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯黄河的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，罪犯黄河在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造；积极参加“三课”学习，各科考试成绩良好；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。罪犯黄河改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《罪犯提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯记分考核台账》、2014年度-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄河自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情况、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄河的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月8日起至2036年10月7日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 么利伟
代理审判员 孙观宇
代理审判员 王 愫
二〇一六年十月八日
书 记 员 于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更620号罪犯黄河，男，汉族，1976年10月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中一年文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）齐刑一初字第19号刑事判决，认定被告人黄河犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄河不服，提出上诉。本院于2011年12月19日作出（2011）黑刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以贩卖、制造毒品罪，判处黄河死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月20日作出（2014）黑刑执字第143号刑事裁定，将黄河的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱提请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯黄河在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯黄河的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。经审理查明，罪犯黄河在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造；积极参加“三课”学习，各科考试成绩良好；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。罪犯黄河改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《罪犯提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯记分考核台账》、2014年度-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄河自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情况、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄河的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月8日起至2036年10月7日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  么利伟代理审判员  孙观宇代理审判员  王 愫二〇一六年十月八日书 记 员  于凌远
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）池民申字第00013号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程安和，男，1936年3月生，汉族，住池州市贵池区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程玉华，女，1979年9月生，汉族，住址同上，系程安和女儿。
再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：程玉文，男，1974年11月生，汉族，住池州市贵池区，系程安和长子。
再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：谈红，女，1975年8月生，汉族，住址同上，系程玉文妻子。
再审申请人程安和、程玉华因与再审被申请人程玉文、谈红分家析产纠纷一案，不服本院（2011）池民一终字第00266号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
程安和、程玉华申请再审称：四通电瓶批发部的家庭共同共有关系终止时间是家庭内部发生纠纷的同时，也是提出诉求的2010年7月27日立案后的第二天，凡在此之前以四通电瓶批发部名义购置的不动产及动产均由程安和、程玉华、程玉文三人共同共有；法院应认定身份收入证明合法有效，撤销杏花诗苑118#商业用房买卖合同，将原房产追回；被申请人赔偿申请人由此造成的损失200万元，应追究被申请人的刑事责任。依据《民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（十三）项规定，请求撤销（2010）贵民一初字第0757号民事判决及（2011）池民一终字第00266号民事判决，重新作出判决。
本院经审查认为：原二审审理后判决认为“程安和于2006年4月离开四通电瓶批发部，程玉华于2006年1月离开四通电瓶批发部。因此，本案家庭共同财产计算截止时间应为2006年”，申请人认为截止时间应计算为2010年7月27日立案后的第二天的理由不充分，不予采信。关于申请人主张之房产，原一、二审处理适当，申请人的请求不予支持。再审申请人的其他申请理由亦未提供新的证据予以证明，其申请请求不予支持。
综上，程安和、程玉华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回程安和、程玉华的再审申请。
审判长 江龙伟
审判员 胡少斌
审判员 张 翅
二〇一五年十二月九日
书记员 程泽慧
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川06民终686号
上诉人（原审原告）：周熠，男，1988年8月2日生，汉族，四川省成都市人，住成都市。
委托诉讼代理人：曾渝唯，四川法锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广汉望京房地产开发有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人：谭永富，经理。
上诉人周熠因与被上诉人广汉望京房地产开发有限公司（以下简称望京开发公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省广汉市人民法院（2016）0681民初1189号民事判决；
二、本案发回四川省广汉市人民法院重审。
上诉人周熠预交的二审案件受理费32080元予以退回。
审判长 姚 峻
审判员 江 黔
审判员 毛文婷
二〇一七年六月六日
书记员 凡 萌
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初1466号
原告原告高罗栓，男，1988年12月14日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县麻家塔办事处燕渠村*组。身份证号码：6127221956********。
委托代理人高永喜，男，195576年102月14日出生，汉族，陕西省人，现住陕西省陕西省神木县人，农民，现住神木县麻家塔办事处燕渠村*组。身份证号码：6127221956********。
被告高高春霞，女，1977年3月22日出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
春霞，女，1954年6月4日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县麻家塔办事处水头沟村*组。系被告贾明田之妻。身份证号码：6127221954********。
原告高永喜诉被告高春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高永喜到庭参加诉讼，被告高春霞经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月18日，被告高春霞称其资金周转困难，向原告高永喜借款10万元，约定利率为月息3%，未约定借款期限。原告以银行转账方式交付借款10万元。被告高春霞借款后，未给付利息，亦未偿还本金。经原告多次催要，至今不予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元及其相应利息，利息按法定利率月息2%计算，并承担本案诉讼、保全、公告费用。
原告向法庭提交了银行转账凭证1支，证明被告高春霞向原告高永喜借款10万元，约定借款利率为3%的事实。
被告高春霞未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经审查，对原告提交的银行转账凭证，其来源合法，证明内容真实，与本案有关联，被告亦未向法庭提出异议，故依法予以认定。
经审理查明：2011年10月18日，被告高春霞以资金周转为由，向原告高永喜借款10万元，约定利率为月息3%，未约定借款期限。原告高永喜向被告转账交付借款10万元。借款后被告高春霞未按约定给付利息，亦未偿还本金，经催要未果，原告诉至本院。
本院认为：被告向原告高永喜借款并约定利息，原告向被告转账交付款项，故原、被告之间即形成合法有效的借款合同法律关系。因双方未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张权利，借�人负有及时偿还剩余借款本息的义务。原告请求按照约定利率给付借款利息，因其约定的利率超过法定利率的上限，故对超过部分的利息不予保护，其利率应当按照年利率24%计算。被告高春霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告高春霞于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告高永喜借款本金10万元及其利息（利息从2011年10月18日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利息按照年利率24%计算）。
案件受理费1150元，保全费1020元，公告费300元，由被告高春霞负担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郄小平
审 判 员 张 晓
人民陪审员 倪志林
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张志平
原告高罗栓诉被告高春霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郄小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高罗栓委托代理人高永喜到庭参加了诉讼，被告高春霞经本院公告传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告高罗栓诉称：被告高春霞于2012年10月24日向原告借款5万元，双方约定月利率为1.8%，借款期限均为12个月。借款后被告未偿还借款本金，亦未支付利息，经原告多次催要至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告高罗栓向法庭提交借据支，证明1份、电话通话录音资料1份，证明被告贾明田分别于2012年11月23日向原告借款87万元，于2012年11月24日再借款20万元，共计107万元，约定利息均为月息1.8%，借款期限均为12个月，郝子俊又名郝子军，与�告郝怀彪系父子关系的事实。
被告贾明田、高春霞未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的上述借据，其来源合法，内容真实，能够证明被告贾明田向原告高罗栓借款107万元的事实，被告亦未以任何方式提出异议，故依法予以认定。
经审理查明：2012年11月23日，被告贾明田通过原告之子郝子俊向原告高罗栓借款87万元，双方约定借款月利率为1.8%，借款期限为12个月，并出具借据2支；2012年1月24日，被告贾明田再次通过原告之子郝子俊向原告借款20万元，约定利率仍为月息1.8%，期限为12个月。借款后，被告未偿还本金，亦未给付利息。经原告催要至今未还，原告诉至本院。
另查：被告贾明田与被告高春霞系夫妻关系�上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾明田向原告高罗栓借款的事实清楚，证据确实充分，双方之间形成合法有效的借款合同法律关系。因双方对借款期限有明确约定，故借款期限届满后被告贾明田应及时偿还借款。原、被告约定的借款利率未超过了法定利率的上限，故依法予以支持。被告贾明田与被告高春霞系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告亦未向本院提供该债务不属于夫妻共同债务的相关证据，故二被告应承担连带清偿的义务。被告贾明田、高春霞经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贾明田、高春霞于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告高罗栓借款本金107万元及利息（其中借款本金87万元的利息从2012年11月23日起计算，借款本金20万元的利息从2012年11月24日起计算至上述借款本金偿还完毕之日止，利率按照双方约定的月息1.8%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7220元，由被告贾明田、高春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员郄小平
二〇一五年三月二十日
书记员张志平
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执2218号
申请执行人：林长裕等60人。
被执行人：江门市东城皮草皮革厂有限公司。住所地江门市白沙天沙河桥侧*****层。
法定代表人：陈潮明。
申请执行人林长裕等60人与被执行人江门市东城皮草皮革厂有限公司劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2016）1648号仲裁调解书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年八月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执2218号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李伟成
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00387号
申请执行人：高帅，男，1986年07月出生，汉族，农民，住安徽省。
申请执行人：杨杜娟，女，1986年11月出生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：杨万友，男，1962年8月出生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：刘士芳，女，1963年10月出生，汉族，农民，住安徽省。
本院在执行高帅、杨杜娟与杨万友、刘士芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第00271号民事判决书，于2015年7月6日向被执行人杨万友、刘士芳发出执行通知书，责令两被执行人履行该民事判决书确定的义务。但两被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人杨万友、刘士芳存款35775元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘福彦
二〇一五年七月十日
书记员 李建娟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00387号
申请执行人：袁国英，女，1986年1月24日出生，苗族，贵州省开阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县大庙镇亮岗村亮南村民组***号。身份证号码5201211986********。
被执行人：常严，男，1991年10月28出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住安徽省凤阳县府城镇潘家湾村中郢村民组。身份证号码3411261991********。
申请执行人袁国英申请执行被执行人常严追索劳动报酬纠纷一案，凤阳县人民法院于2014年7月30日作出（2014）凤民一初字第00364号民事判决书，确定常严于本判决生效后十日内偿付袁国英工资2000元。本院在执行过程中，查明被执行人常严下落不明，无可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第00364号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨新光
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1614号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行
组织机构代码：68150803-6
地址：甘肃省张掖市民乐县解放北路16号
负责人唐贵，系该行行长。
委托代理人应一平，系中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行综合主管。
被告董志，男，汉族，生于1959年6月18日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。
被告高玉洼，女，汉族，生于1958年9月1日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。
被告王义，男，汉族，生于1968年3月16日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告董志、高玉洼、王义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员王琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行的委托代理人到庭参加了诉讼，被告董志、高玉洼、王义经本院依法送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉称，2014年7月14日，被告董志、高玉洼、王义自愿组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书一份》，协议约定小组成员向原告贷款时，相互之间提供连带责任保证。同日，被告董志与原告签订《小额联保借款合同》一份，向原告借款35000元，双方约定还款期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式阶段性等额本息。合同签订后，原告依约定向被告董志发放贷款35000元。现贷款已逾期，截止2015年8月25日共欠贷款本息37412.23元。现原告起诉要求被告董志清偿贷款本金35000元、逾期利息2412.23元，合计37412.23元，要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的逾期利息，并要求被告高玉洼、王义承担连带偿还责任。
被告董志、高玉洼、王义未到庭，也未提交书面答辩状。
经法庭审理查明，2014年7月14日，被告董志、高玉洼、王义自愿组成联保小组，并与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行签订《小额贷款联保协议书》一份。同日，被告董志与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行签订《小额贷款借款合同》一份，向原告借款35000元。合同约定还款期限为12个月（2014年7月至2015年7月），年利率为14.58%。后原告按照合同约定按期向被告董志发放贷款35000元。还款期限届满后，被告董志未给原告偿还上述贷款。现原告起诉要求被告董志偿还贷款本金35000元及截止2015年8月25日前的逾期利息2412.23元，要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的逾期利息，并要求被告高玉洼、王义承担连带偿还责任。
上述事实有原告的庭审陈述、原告提供的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与三被告签订的《小额贷款联保协议书》复印件一份、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告董志签订的《小额贷款借款合同》复印件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行个人贷款放款单复印件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行个人贷款手工借据复印件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行逾期本息表一份予以证实。
本院认为，债务应当清偿，被告董志向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行借款35000元，有原告提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告董志签订的《小额贷款借款合同》复印件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行个人贷款放款单复印件一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行个人贷款手工借据复印件一份予以证实，事实清楚，证据充分，对此债务被告董志应当偿还。被告董志、高玉洼、王义自愿组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，对上述借款提供连带责任保证，对此债务有连带偿还义务。故对原告要求被告董志偿还贷款本息并要求被告高玉洼、王义承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告董志、高玉洼、王义经本院依法送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董志于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行借款35000元、逾期利息2412.23元，共计37412.23元，被告高玉洼、王义承担连带偿还责任；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。
案件受理费736元，减半收取368元，由被告董志、高玉洼、王义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 脱兴玲
附：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第1646号
上诉人（原审被告）姚桂良，男，1972年4月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人（原审原告）赤峰市吉祥兄弟物流有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区红山物流园区3B号楼01014-1（中昊物流北院）。
法定代表人韩凤展，总经理。
委托代理人张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。
上诉人姚桂良因与被上诉人赤峰市吉祥兄弟物流有限公司（简称兄弟物流公司）劳动争议一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第2255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚佳良，被上诉人兄弟物流公司的法定代表人韩凤展及其委托代理人张文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，兄弟物流公司系依法登记的自然人独资有限责任公司。经营范围为综合货运站、道路普通货物运输。
姚佳良向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称，2015年3月6日晚九点多钟左右，在兄弟物流公司院内装车时不慎被叉车司机操作的前叉手碾压，后经叉车工薛永贵、赵子阳二人送到松山医院治疗。经医生诊断为左手中指关节指头骨折、左中指申肌腱损伤，并在医院做了钢针内置手术。请求仲裁委确认与兄弟物流公司之间存在事实劳动关系。赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会作出赤红劳人仲裁字（2015）20号裁决书，裁决兄弟物流公司与姚佳良之间存在劳动关系。本案兄弟物流公司不服该裁决，向该院提起诉讼，请求确认与姚佳良之间不存在劳动关系。姚佳良辩称，认为其与兄弟物流公司之间存在事实劳动关系，受兄弟物流公司职工张百全管理从事车辆的装卸工作。并为支持其主张，在仲裁程序及诉讼程序中分别申请证人赵子阳和赵某甲出庭作证，二人均证实他们受雇于张百全（仲裁程序称张宝泉），张百全为其发放工资，张百全负责管理。但姚佳良对主张张百全系兄弟物流公司的职工不能举证证明，兄弟物流公司对此不予认可，辩称与张百全无任何关系。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”之规定，姚佳良作为劳动者，应对其主张与兄弟物流公司之间存在劳动关系负有举证责任。本案中姚佳良所提供的证人赵某甲的证言及未出庭证人薛某某的证言均不能证明兄弟物流公司与姚佳良存在事实劳动关系。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，姚佳良理应承担对己不利的法律后果。原审判决原告赤峰市吉祥兄弟物流有限公司与被告姚桂良之间不存在劳动关系。
宣判后，姚佳良不服，向本院上诉称，原审判决认定事实和适用法律错误。1、赤红劳人仲字（2015）号裁决书经庭审及相关书证已审查清楚做为上诉人与被上诉人存在劳动关系，和与上诉人一起为被上诉人干活的民工也出庭证实了被上诉人处干装货物活，从事有报酬劳动的事实。请求撤销原审判决，依法改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。2、在庭审中被上诉人承认他公司在亿翁广告上发招雇装车工的事实，一审也查清了上诉人是根据亿翁广告应被上诉人的雇招而去干的活，为被上诉人管理车队的负责人是张百全，上诉人的一切工作均受车队张百全的安排，被上诉人也承认了其中上诉人指认的车牌车号车辆是他的车。3、被上诉人为逃避法律责任，拒绝承认张百全是他公司的职工及车队的负责人，但又承认他只是偶尔去车队，一审出庭的证人均证明了张百全是车队的负责人，且证明了在被上诉人公司院内装卸车的事实，这些足以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。
被上诉人兄弟物流公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、上诉人没有提交足够的证据证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人在仲裁及原审诉讼中提供证人也没有证据证明其二人是被上诉人员工，上诉人主张张百全公司车队的负责人，没有证据证明。2、事实上，上诉人与被上诉人也不存在劳动关系，在仲裁及原审过程中，出庭作证证人都承认其受张百全所雇用。请求维持原审判决，驳回上诉。
经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院应予确认。
本院认为，姚佳良主张其一切工作受兄弟物流公司的车队负责人张百全安排，从而其与兄弟物流公司之间存在劳动关系，但兄弟物流公司不认可张百全是该公司车队的负责人。在这种情况下，应当由姚佳良提供证据证明张百全是兄弟物流公司车队的负责人，现姚佳良未提供充分证据证明张百全为兄弟物流公司车队的负责人，姚佳良在仲裁程序及诉讼程序中分别申请出庭作证的证人赵子阳和赵某乙证实他们受雇于张百全（仲裁程序称张宝泉），张百全为其发放工资，张百全负责管理，也不能证实张百全为兄弟物流公司车队的负责人。故姚佳良应承担不利的后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。姚佳良的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，邮寄送达费40元，由姚佳良负担。
审判长 李子波
审判员 莲 荣
审判员 孟 和
二〇一五年十一月四日
书记员 孙 皓
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃倭民商初字第75号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
负责人南光，职务行长。
委托代理人祖子媛，该行法律顾问。
被告金库，男，汉族。
被告韩婷婷，女，汉族。
被告仁洪宾，男，汉族。
被告江威威，女，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行（以下简称“邮储银行勃利县支行”）诉被告金库、韩婷婷、仁洪宾、江威威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行勃利县支行的委托代理人祖予媛到庭参加了诉讼，被告金库、韩婷婷、仁洪宾、江威威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行勃利县支行诉称，原告与被告金库、韩婷婷于2014年2月18日签订《小额联保借款合同》，合同期限为12个月，年利率14.58%，采用阶段性等额本息还款法。于2012年4月10日与被告金库、韩婷婷、仁洪宾、江威威签订《小额贷款联保协议书》。被告金库、韩婷婷到期未还款，现原告诉至法院要求1、被告金库、韩婷婷偿还欠款本金49，000.00元，利息2，704.16元（利息计算到2015年1月12日），支付2015年1月12日至被告实际付款时利息及罚息；2、要求被告仁洪宾、江威威承担连带清偿责任。3、要求四被告承担本案的诉讼费用。
四被告均未出庭，未答辩。
经审理查明，原告邮储银行勃利县支行与被告金库、韩婷婷于2014年2月18日签订《小额联保借款合同》，合同约定，原告向被告金库、韩婷婷发放购买农机具款人民币49，000.00元，期限12个月，年利率14.58%，采用阶段性等额本息还款法；逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告依约向被告金库、韩婷婷发放贷款人民币49，000.00元。上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、被告金库手工借据、被告金库收到原告贷款的银行凭证予以证明，本院予以采信。
另查明，原告邮储银行勃利县支行与被告金库、韩婷婷、仁洪宾、江威威于2012年4月10日签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，从2012年4月10日起至2014年4月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。上述事实有原告提供的《小额贷款联保协议书》予以证明，本院予以采信。截止至2015年1月12日被告金库、韩婷婷欠原告贷款本金人民币49，000.00元，利息2，704.16元，原告因催收款项无果，遂向法院起诉。综上为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮储银行勃利县支行与被告金库、韩婷婷之间的借贷关系合法有效，被告金库、韩婷婷应履行还款义务，故对原告要求被告还本付息共计人民币51，704.16元的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行勃利县支行与被告金库、韩婷婷、仁洪宾、江威威于2012年4月10日签订的《小额贷款联保协议书》合法有效，二被告应承担连带清偿责任，故对原告要求二被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告金库、韩婷婷于本判决生效后十日内偿还原告邮储银行勃利县支行借款本金人民币49，000.00元，利息2，704.16元（利息计算至2015年1月12日，之后利息及逾期利息按合同约定利率计算至实际给付之日）；
二、被告仁洪宾、江威威担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，099.00元由被告金库、韩婷婷承担。
案件公告费700.00元由被告金库、韩婷婷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 韩成国
人民审判员 张 宝
人民陪审员 张广清
二〇一五年十月十四日
书 记 员 胡 钢
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民初606号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：临海市新神龙宫娱乐中心，经营地址浙江省临海市古城街道鹿城路140号（绣服城四楼）。
经营者：赵建。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临海市新神龙宫娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 王玲丽
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 王迎腾
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第338号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告单位上海某某金属制品有限公司。
被告人沈某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告单位上海某某金属制品有限公司、被告人沈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人裘某某、被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告单位上海某某金属制品有限公司（以下简称某某公司）系被告人沈某某和裘某某于2005年4月登记注册，被告人沈某某为法定代表人，并与裘某某共同经营被告单位。2012年1月至2013年5月，被告单位某某公司在经营过程中，为非法抵扣税款，由被告人沈某某以支付开票费的方式，通过他人虚开取得上海某某金属材料有限公司的增值税专用发票共11份，价税合计人民币893，716.50元，税款共计人民币129，856.24元。上述发票已向税务机关申报抵扣，造成国家同额税款损失。
另查明，2014年4月2日，被告人沈某某接电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告单位某某公司已向税务机关补缴了全部非法抵扣的税款并缴纳了罚款。
上述事实，被告单位某某公司、被告人沈某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人马某甲、马某乙的证言笔录，上海增值税专用发票、认证结果清单、增值税纳税申报表、抵扣证明、记账凭证、银行对账单，公安机关协查通知，刑事判决书，档案机读材料，企业法人营业执照，税务登记证，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，税收缴款书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某某公司为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款为人民币12万余元，致使国家同额税款被骗取，数额较大，被告人沈某某系被告单位直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应惩处。被告人沈某某在单位犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定被告单位自首，依法可以对被告单位某某公司及被告人沈某某从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告单位某某公司、被告人沈某某的犯罪罪名及认定自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家的税收制度与发票管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。
（罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人沈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
诫勉语：沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 钟 荣
人民陪审员 杨宝勤
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第338号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某，无固定职业。曾因犯盗窃罪于2014年8月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2014年5月2日起至2014年10月1日止。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被抓获，同日被刑事拘留，2015年3月11日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）310号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年2月2日1时许，被告人李某到南宁市东葛思贤路口附近，看见一辆电动自行车（车主卢某）没有锁大锁停放在人行道，便使用随身携带工具撬开车头锁将该车辆盗走。李某骑行该电动自行车至南宁市友爱路时，被民警抓获。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案被盗的宗驰牌电动自行车案发时价值2576元。
另查明，涉案的宗驰牌电动自行车已被公安机关追回并发还被害人卢某。被告人李某曾因犯盗窃罪于2014年8月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2014年5月2日起至2014年10月1日止。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书、指认赃物及作案工具照片、被害人卢某陈述、被告人李某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某盗窃他人财物价值2576元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人有前科，在量刑时列入考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2015年7月1日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关依法扣押在案的作案工具十字螺丝刀一把、套筒一把、尖头撬棍头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱柳青
二〇一五年六月一日
书记员 颜 丽
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8846号
罪犯金志杰，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2009年7月1日作出（2009）浙刑三复字第44号刑事判决，以被告人金志杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收其个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；后又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金志杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金志杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金志杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金志杰准予减刑一年（刑期自2013年12月20日起至2031年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘 菁