福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4779号
原告黄玉平，女，1985年1月17日出生，汉族，现住福建省晋江市。
委托代理人师兵、黄小红，福建华忠盛律师事务所律师。
被告刘先高，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告黄玉平与被告刘先高民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人黄小红到庭参加诉讼，被告刘先高经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉平诉称，原、被告系朋友关系，原告将自有信用卡借由被告消费使用，被告共计消费使用380000元，但未及时予以偿还。被告出具《借条》一份对借款事实予以确认，并约定借款利息为月利率1％，还款期限为15个月。但被告仅于2014年12月30日偿还80000元后，余款及利息至今未予偿付。请求法院判决被告立即偿还原告借款300000元及自2014年10月16日起至还清借款之日止按月利率1％计算的利息。
被告刘先高未作答辩。
原告黄玉平认为，被告借用原告的信用卡消费了共计380000元的事实有被告所出具的《借条》为据，且双方明确约定了借款利率，被告仅于2014年12月30日偿还80000元，未依约进行还本付息，因此，被告应当偿还原告借款本金300000元，并按照合同约定支付借款利息。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告身份证，以证明被告身份情况；3.由被告本人出具的《借条》，以证明被告向原告借款380000元，及双方之间的还款、利息约定。
本院认为，因被告刘先高经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况。原告所提供的证据三系原件，其上明确记载“借人民币叁拾捌万元整（380000.-），期限为15个月还清，每月还款均为人民币两万伍仟叁佰元，利息按每月总欠款金额为百分之一利息收取，每月还款本金和利息都以黄玉平亲笔收条为依据，如连续三个月没按时间还款不还款，可依法向人民法院提起诉讼”，并由被告本人在“借款人”处签字、捺印予以确认，对该证据本院予以认定。根据该《借条》的记载可以认定，被告确认了结欠原告380000元款项的事实，并且对借款的偿还作出了详细安排，对原告主张其已通过出借信用卡给被告消费使用了共计380000元的说法本院予以采信，原告通过许可被告使用其信用的信用额度的方式，由被告实际使用该款项，双方之间符合民间借贷的款项借用属性，原告主张被告应当偿还借款符合法律规定，本院予以支持。双方约定以月利率1％按月还本付息，但被告直至2014年12月30日才偿还借款80000元，至该日已到期的借款利息共计380000元×1％×2＝7600元，但原告主张该款项全部用于偿还借款本金，并以该本金计息是对其权利的处分，本院予以支持。双方约定本案借款的期限为15个月，现借款期限已届满，原告主张被告应当依约还本付息符合双方约定，本院予以支持。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告借用原告信用卡进行消费，共计消费380000元，被告于2014年10月16日出具《借条》一份对该借用信用卡消费事实予以确认，并承诺借款应于15个月内还清，每月偿还25300元，借款利息为月利率1％。被告于2014年12月30日偿还80000元，此后至今未再偿付款项。
综上所述，本院认为，被告以借用原告信用卡消费的方式向原告借款，双方之间的借款合同合法有效，依法应予保护。被告共计消费使用380000元的事实有被告本人出具的《借条》为据，本院予以认定；双方约定借款利息为月利率1％，但被告直至2014年12月30日才偿还80000元，原告主张该款项优先用于偿还借款本金，并以本金300000元自确认借款之次日起按月利率1％计息是对其权利的处分，本院予以支持；原告主张被告支付2014年10月16日当日利息没有依据，本院不予支持。本案借款期限现已届满，原告主张被告应当依约还本付息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告刘先高经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘先高应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄玉平借款本金300000元，并支付自2014年10月17日起至实际还款之日止按月利率1％计算的利息；
二、驳回原告黄玉平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6610元，因适用简易程序结案依法减半收取3305元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一六年六月十三日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。