青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第88号
原告张某某，女，汉族，1946年出生，住西宁市城东区。
委托代理人康世珍，青海永兴法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，回族，1941年出生，住西宁市城东区。
原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人康世珍、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2007年1月，原告与被告经人介绍认识，双方经过短暂的接触后于2007年2月8日举行了结婚仪式，自此双方以夫妻名义共同生活在一起。2014年5月9日，双方在城东民政局补办了结婚登记证书。婚后双方感情尚可，原告将全部身心投入到这个家庭中，由于被告患有高血压、心脏病等疾病，需经常住院治疗，故被告的家庭琐事及起居均由原告全天伺候。自结婚以来，被告的子女马某甲、马某乙、马某丙、马某丁早已成家另立门户，因被告之子马某甲、张某乙夫妇长期在外打工，无时间照顾婚生子马某，故马某从生育40天后就由原告照顾整整五年时间，婚姻关系存续期间，被告在宅基地上共同修建了砖混结构房屋七间，共同购置了厨具等日常生活用品，但随着时间的推移，原告发现被告并未将自己当作妻子或家庭成员对待。2014年3月，被告竟然依照报纸上的征婚启事欲将原告转让给他人，2014年11月18日，被告及其子女将原告无故殴打后赶出了家门。综上，被告不履行家庭义务，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂。原告无奈，诉至法院请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产：砖混结构房屋七间、37寸液晶彩电一台、容声冰箱一台、爱妻号洗衣机一台、厨具全套（价值4000元）。判决共同财产砖混结构房屋3.5间（价值人民币105000元）及容声冰箱、37寸液晶彩电归原告所有；3.判决被告支付原告生活帮助费67697.5元；4.本案诉讼费由被告承担。
原告张某某为证明其主张，提交的证据如下：
1.结婚证一份，欲证明原、被告结婚的事实。庭审中，被告对该证据的真实性及证明方向均无异议，本院对该证据的证明效力予以确认；
2.医院门诊一份，欲证明被告存在家庭暴力的事实。庭审中，被告认可原告与自己子女发生了撕扯的事实，但并不认为存在家庭暴力且已将原告受伤的医疗费用409元给付了原告，本院对该证据的真实性予以认可；
3.社区证明一份，欲证明原、被告在婚后存在共同财产的事实。庭审中，被告对该证据的证明方向不予认可，本院认为，该证据反映了双方发生矛盾后经有关部门调解的事实，无法证明有关夫妻共同财产的事实，对其证明方向不予采信。
被告马某某辩称，被告的前妻于2006年去世后，被告与原告经人介绍认识，双方交往几年后，原告以自己要办户口为由要求被告与自己登记结婚，被告经过慎重考虑，才于2014年5月9日与原告办理了结婚登记，现正式结婚不到一年，原告就要求离婚，被告无法接受。2014年11月份，原告与被告的子女因家庭琐事发生争吵，原告就当场离家出走，现原告非要离婚，我也同意离婚。但被告及子女并未对原告实施过家庭暴力。关于原告所主张的财产37寸液晶彩电一台、容声冰箱一台、爱妻号洗衣机一台、厨具全套（价值4000元）是我儿子给我们买的，原告离家时已将洗衣机及部分厨具拿走，其他的东西我当时让她拿，她不要。关于原告陈述的砖混结构房屋七间，并不是我和原告修建的，是我儿子修建的，我们并没有出资。我每个月只有一千多元的退休金，加上自己年老多病，根本没有能力盖房。原告要求被告给付生活补助费67697.5元，显然为无理要求，原、被告只结婚七年，且被告已年迈，只有一点养老金维持生活，无能力支付生活补助费，也不同意支付。
被告马某某为证明其主张，提交的证据如下：
1.工程承包合同及其子的证言、装修清单，欲证明原、被告争议房屋系被告之子出资修建的事实。庭审中，原告的委托代理人虽然对该证据的证明方向有异议，认为该证据不能证明该房屋系被告儿子出资修建，且被告的儿子与被告存在利害关系，其证言不能证明案件事实，但原告认可该房屋为被告儿子修建，对出资情况表示不清楚，对该证据的真实性予以确认；
2.核磁共振的报告单及银行存款明细，欲证明被告的身体状况及生活来源的事实，原告对其真实性无异议，为有效证据。
经审理查明，原、被告均系再婚。2007年经人介绍，原、被告以夫妻名义共同生活，2014年5月9日，双方在西宁市城东区民政局补办了结婚登记手续。婚初，双方感情尚可。2014年11月，原告与被告子女因家庭事务发生争执，原告离家出走至今。另查明，双方的共同财产有：37寸液晶彩电一台、容声冰箱一台、爱妻号洗衣机一台、抽油烟机等厨具。其中洗衣机一台已由原告拿走。另查明，被告的前妻去世后，被告名下的房屋一直由被告及子女共同居住，未进行分割，其中诉争的三楼七间房屋由被告儿子居住使用。
本院认为，原、被告均已年老且为再婚，本应珍惜自己的婚姻，但由于双方未能正确处理家庭事务影响了夫妻感情，现原告提出离婚，被告表示同意离婚，对原告要求离婚的请求应予准许。关于夫妻共同财产37寸液晶彩电一台、容声冰箱一台、爱妻号洗衣机一台、抽油烟机等厨具，原告要求洗衣机及冰箱归其所有，其他财产归被告所有的诉讼请求比较合理，予以支持。关于原告要求分割三楼七间房屋，在庭审中未提供该房屋由原、被告出资修建的相关证据，并认可该房屋由被告儿子修建居住使用，故其以夫妻共同财产要求分割的诉讼请求不成立，不予支持。因原告为家庭主妇，无固定收入，离婚后也无住房，生活确有困难，应适当予以补助，故原告要求被告支付生活困难补助费的诉讼请求可适当予以支持，给付原告的生活困难补助费以30000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告马某某离婚；
二、夫妻共同财产中容声冰箱一台、爱妻号洗衣机一台归原告张某某所有，37寸液晶彩电一台及抽油烟机等厨具归被告马某某所有；
三、被告马某某一次性给予原告张某某生活困难补助费30000元（于本判决生效后十日内给付）；
四、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马原花
二〇一五年三月三十日
书记员 马晓斌
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。