河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终4576号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市和平西路515号。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李军博，男，1988年9月15日出生，汉族，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：孙国征，河北建平律师事务所律师。
原审被告：魏吉岭，男，1956年5月20日生，汉族，住阜城县。
原审被告：杨宝华，男，1983年4月1日生，汉族，住阜城县。
二原审被告委托诉讼代理人：徐彬，河北来仪（沧州）律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人李军博、原审被告魏吉岭、杨宝华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保公司的委托诉讼代理人贾志远、被上诉人李军博的委托诉讼代理人孙国征、二原审被告杨宝华、魏吉岭的委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人�保公司上诉请求：撤销（2015）泊民初字第2528号民事判决书，改判人保公司对其中的2786035.44元不承担赔偿责任。事实和理由：根据道路交通事故责任认定书，发生涉案交通事故后，魏吉岭驾车驶离现场，也未提交合法有效的从业资格证，根据保险合同约定，驾车逃逸属于免赔事由。另，一审法院认定李军博构成7级伤残与实际伤情不符。所以，人保公司对商业三者险范围内的不应承担赔偿责任。
被上诉人李军博辩称，魏吉岭驾驶的涉案车辆在人保公司投有交强险和商业三者险，并有不计免赔的特别约定，根据合同约定，人保公司应当承担保险责任。在一审鉴定时，李军博的伤情已经达到了七级伤残标准，现在因为病情恶化，李军博的伤残等级已经上升至四级左右，对于增高的部分，其方另行起诉主张权利。一审法院判决正确，请求依法维持原判，驳回上诉。
二原审被告魏吉岭、杨宝华辩称，魏吉岭驾驶的车辆与李军博属于同向行驶，发生剐蹭。魏吉岭驶离现场是为了救治伤员，并非故意逃离或是逃逸，泊头市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书也没有记载魏吉岭逃逸的情形，不属于商业三者险免责的范围，人保公司应该承担赔偿责任。李军博的伤情应当依据专业鉴定机构出具的鉴定意见书为准。请求依法维持原审判决，驳回上诉。
李军博向一审法院起诉请求：判令魏吉岭、杨宝华、人保公司因交通事故给其造成的医疗费等经济损失307751.19元，诉讼费用由魏吉岭、杨宝华、人保公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月5日00时12分，魏吉岭驾驶冀Ｔ×××××、冀TM9**挂号重型半挂牵引车在104国道由南向北行驶至269KM十3M处时，与顺向行驶的李军博驾驶的电动自行车相撞，造成李军博及其乘车人潘尚林受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后魏吉岭驾车驶离现场。该事故经泊头市公安交通警察大队责任认定魏吉岭负事故全部责任，李军博、潘尚林无责任。魏吉岭驾驶的冀Ｔ×××××、冀TM9**挂号车车主是杨宝华，魏吉岭是杨宝华雇佣司机。该车在人保公司投保交强险一份和商业第三者责任险（主车保险金额50万元，挂车保险金额5万元，并有不计免赔），该事故发生在保险责任期间。上述事实双方无异议。李军博受伤在泊头市医院住院治疗33天，被诊断为：急性闭合性重型颅脑损伤、急性右额颞顶碍硬腊外血肿、右颞顶粉碎性骨折、左枕顶骨折、右颞顶脑挫裂作并蛛网膜下腔出血、头皮及四肢、腰痛部软组织损伤、肺挫伤、右手第二掌骨骨折。经沧州市司法鉴定中心鉴定，李军博构成七级伤残；误工期90-180日，护理期30-60日，营养期30-60日，护理人�住院二人，出院一人；二次手术取内固定医疗费用为肆仟元。李军博主张各项损失如下：1、医疗费53607.44元。2、住院伙食补助费3300元，按住院33天、每天100元计算。3、营养费3000元，按营养期60天、每天50元计算。4、误工费20484.75元，按误工期191天（至评残日前一天）、每天107.25元计算。5、护理费6231元，按住院期间二人护理33天，出院后一人护理27天，护理人员为李军博母亲王玲和妻子姚晓朦，均按城镇居民年可支配收入标准每天67元计算。6、残疾赔偿金193128元，按城镇居民年可支配收入标准、伤残系数40%赔偿20年计算。7、精神损害抚慰金20000元。8、鉴定费2000元。9、二次手术费4000元。10、交通费2000元。以上总计损失307751.19元。李军博提交证据：1、道路交通事故认定书。2、医疗费票据、住院费用汇总单、诊断证明、病历。3、李军博单位营业执照、组织机构代�证、李军博误工及扣发工资证明、单位工资表三份及南皮县社会保险事业管理所出具的李军博参保工伤保险证明。4、李军博结婚证及妻子姚晓朦户口本、李军博及其母亲王玲户口本、泊头市红旗北街居委会出具的李军博与其母亲在泊彩濠庭小区居住证明、王玲在泊彩濠庭小区楼房房产证。5、司法鉴定意见书。6、鉴定费票据，金额2000元。7、交通费票据200张，金额2000元。人保公司质证意见：对证据1真实性无异议，但该事故书证明驾驶人魏吉岭在发生事故后驾车驶离现场，构成逃逸，保险公司在商业第三者险范围内不予赔偿。对证据2、3无异议。对证据4中居委会证明有异议，不能证明李军博的住所，对其他证据无异议。对证据5鉴定结论书的伤残等级和三期不认可。对证据6真实性无异议，但鉴定费不属保险理赔范围。对证据7有异议，不能证明与本案存在关联性。对�军博主张的各项损失数额认为：医疗费应以票据为准。误工费原告主张的期限较长，对原告主张的工资收入计算标准无异议。护理费李军博主张护理期限较长，应按一人护理计算，对护理人员计算护理费收入标准无异议。营养费李军博主张每天50元较高，认可每天按30元-40元计算。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。交通费李军博主张数额过高，请法院酌定。精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定。杨宝华、魏吉岭对李军博提交的证据均无异议，同时提交杨宝华车辆行驶证和魏吉岭驾驶证，认为交通事故认定书中写的是魏吉岭驾车驶离现场，并不是逃逸，李军博的损失应完全由保险公司赔偿。人保公司对杨宝华、魏吉岭提交的车辆行驶证及驾驶证无异议。
一审法院另查明，本案交通事故尚有另一名受伤人员潘尚林，人保公司已在交强险责任限额内赔偿潘尚林13500元，李军博同意人保公司在其赔偿金的交强险责任限额内扣除已赔偿潘尚林的13500元。
一审法院认为，本案交通事故已经泊头市公安交通警察大队责任认定，魏吉岭负全部责任，李军博无责任，对该责任认定，双方无异议。一审法院予以采信。魏吉岭驾驶的车辆在人保公司投保交强险和商业第三者责任险，并有不计免赔，李军博损失应首先由人保公司在交强险内赔偿，剩余部分应由人保公司在商业第三者险范围内承担全部赔偿责任。因交通事故认定书认定的是魏吉岭驾车驶离现场，并未认定驾车逃逸，故人保公司在商业第三者责任险内免赔的抗辩理由不成立，一审法院不予支持。
关于李军博各项损失的认定：1、医疗费53607.44元，有医疗费票据为证，予以认定。2、住院伙食补助费主张住院33天，每天100元为3300元，予以支持。3、营养费主张3000元，数额偏高，酌定2000元。4、误工费人保公司、魏吉岭、杨宝华对李军博工资收入标准无异议，根据李军博三个月的工资收入，其日平均工资应为104.9元，李军博主张误工期至评残前一天，提供了所在单位出具的持续误工证明，人保公司、魏吉岭、杨宝华无异议，因此误工期应计算至定残日前一天，原告主张误工期191天，误工费应为20035.9元。5、护理费，人保公司、魏吉岭、杨宝华对按城镇居民年可支配收入标准计算护理费无异议，根据鉴定意见，护理期为30-60日，护理期应按45天计算，住院期间二人护理，出院后一人护理12天。因此护理费应计算为5158.9元。6、残疾赔偿金，李军博户籍地为泊头市泊镇潘庄村，属城中村，根据居委会证明其经常居住地为泊头市泊彩濠庭小区，其工作单位沧州市黄河汽车模具有限公司，也属城镇，因此李军博主张按城镇居民标准计算�疾赔偿金，予以支持，其构成七级伤残，其伤残系数应为40%，按赔偿20年计算残疾赔偿金应为193128元。7、精神损害抚慰金，李军博构成七级伤残，且无过错，主张20000元，予以支持。8、鉴定费2000元，有司法鉴定书和鉴定费发票为据，应予认定。该项费用确系为查明受害人损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第64条之规定，应由保险公司负担。9、二次手术费4000元，有司法鉴定意见书为据，予以认定。10、交通费李军博主张2000元，数额较高，酌定1000元。综上，李军博各项损失共计304230.24元。由人保公司在交强险责任限定内赔偿106500元（已扣除赔偿潘尚林的13500元），剩余损失197730.24元全部由人保公司在商业和第三者责任险内赔偿。鉴于李军博损失已足额由保险公司赔偿，被告杨宝华、魏吉岭不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后十五日内赔偿李军博损失304230.24元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，由杨宝华负担。
本院二审期间，人保公司向本院申请对李军博的伤情进行重新鉴定。理由是：依据《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》（GB18667-2002标准中4.7.1f）鉴定构成7级伤残的标准为“单瘫（肌力4级）”，而李军博《出院小结》中记载“李军博左侧肢体4级＋”。所以，鉴定意见书认定的七级伤残的标准与病历记载不符，申请重新鉴定。
本院经审理查明，一审法院委托的沧州市法医鉴定中心及出具涉案沧州市司鉴中心（2016）临鉴第148号鉴定意见书的鉴定人员具有相应的鉴定资格。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的相一致。
本院认为，泊头市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书并未认定魏吉岭驾车逃逸，也未认定魏吉岭不具备道路运输资格，人保公司应当根据合同约定承担赔偿责任。一审法院委托的沧州市法医鉴定中心具备医学鉴定的专业资质且该鉴定并不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因人保公司并非专业鉴定机构，也未在一审法院庭审中其方认可的期限内提出书面重新鉴定申请，故，对于人保公司的重现鉴定申请不予准许。李军博的伤情有沧州市法医鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实，人保公司应当按照其伤残标准进行赔偿。人保公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实、适用法律并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5864元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范秉华
审 判 员 沈 强
代理审判员 毕文娟
二〇一六年九月十�日
书 记 员 苗园园