上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第1301号
原告张某。
委托代理人张基石。
委托代理人沈秋君，上海市方正律师事务所律师。
被告沈某斌。
委托代理人周亮，上海合亦和律师事务所律师。
原告张某诉被告沈某斌离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王媛媛独任审判。本案于2015年5月28日第一次公开开庭进行审理，原告张某及其委托代理人沈秋君、被告沈某斌及其委托代理人周亮到庭参加诉讼。本案于2015年7月16日第二次公开开庭进行审理，原告张某及其委托代理人沈秋君、张基石、被告沈某斌及其委托代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1997年4月经人介绍相识并恋爱，1997年10月16日登记结婚，1998年9月2日生育一子，取名沈某。由于原、被告婚前缺乏必要了解沟通，原告对被告的性格、志趣、品行一无所知，婚后不久，双方因性格不合，时常为琐事争执，被告多次使用暴力殴打原告。结婚近18年来，被告从未对原告体贴关怀过，对小孩也未尽过父亲的责任，被告所有的收入除每月给原告人民币500元（以下币种均为人民币）外，其余钱款均独自享有，家庭一切开支均由原告承担。被告经常深夜回家或夜不归宿，原告电话询问时被告态度恶劣或不接电话。2010年7月，原、被告发生严重争执，双方开始分居至今。原告认为，原、被告之间性格不合、感情早已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、原、被告婚生子沈某随原告共同生活，被告每月承担生活费1，000元，医疗费、教育费各半承担；3、依法分割夫妻共同财产。审理中，原告变更诉讼请求第二项，要求原、被告婚生子沈某随原告共同生活，被告每月支付沈某抚养费1，600元，至沈某18周岁止。
被告沈某斌辩称：同意离婚。要求婚生子沈某随被告共同生活，原告每月承担抚养费1，000元，医疗费、教育费由双方各半承担；同意依法分割夫妻共同财产。原、被告之间发生争执的原因是原告脾气急躁，被告并未殴打原告。原、被告婚后双方财产各自独立，房子贷款由被告偿还，买菜做饭由被告负责，相应费用也由被告支出。沈某在上幼儿园之前都是由被告父母请保姆照顾，因原告父母是老师，出于对孩子的教育考虑，沈某上学后就托付原告父母教育。原、被告分居时间为2010年7月。对于原告陈述的原、被告双方认识、结婚及生育子女的时间均予以确认。
经开庭审理查明：原、被告于1997年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，1997年10月16日办理结婚登记手续。双方于1998年9月2日生育一子，取名沈某。婚后，原、被告夫妻感情一般，双方经常因生活琐事发生争执。原、被告于2010年7月开始分居。因原告认为原、被告夫妻感情已破裂，遂于2015年5月起诉来院。
另查明，2000年9月13日，被告与青浦联宏房产实业有限公司签订上海市内销商品房预售合同一份，购买坐落于青浦区章浜路111弄5号201室房屋，实际支付购房款297，324.44元，分别为：1999年11月25日支付房屋预付款2万元，2001年4月27日支付房屋预付款5万元，同年5月21日支付房屋预付款16万元，同年6月6日支付购房款17，324.44元，同年6月17日支付购房款5万元，此5万元为公积金贷款，该贷款于2006年6月8日还清。该房屋建筑面积128.87平方米，于2004年1月5日被核准办理房屋产权登记，权利人为被告沈某斌。
再查明，原告名下登记有牌号为沪CD19**福特牌轿车一辆，购买于2007年，目前由原告使用。被告名下登记有牌号为沪C8H2**大众牌轿车一辆，购买于2013年11月15日，购买价格115，900元，目前由被告使用。
又查明，截至2015年7月，原告公积金账户余额为228，465.54元，被告公积金账户余额共计109，896.15元。
审理中，本院向沈某做谈话笔录一份，沈某表示，如果法院判决原、被告离婚，其愿意随原告张某共同生活。
以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿、房屋产权登记信息、房屋预售合同、收据、公积金贷款结清证明、个人住房公积金查询单、行驶证复印件、购车发票复印件、车辆登记信息、谈话笔录等，上述证据材料并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告表示对于原告要求沈某随原告共同生活，被告每月支付沈某抚养费1，600元，至沈某18周岁止的诉讼请求予以同意。
审理中，原、被告对夫妻共同财产分割意见如下：
1、原告认为青浦区章浜路111弄5号201室房屋属于夫妻共同财产，份额由原、被告各半享有，被告取得系争房屋，向原告支付房屋现价一半的折价款。系争房屋现价每平方米17，000元，装修现值为3万元。理由为：系争房屋购买过程原告并未参与，首付款由被告支付，该款系夫妻共同财产，其中有7、8万元是原告从娘家带来的钱，公积金贷款用夫妻共同财产归还。购房后，被告要求原告出资对房屋进行装修及购买电器，为此原告支出17或者18万元，现有凭据的支出金额为10万元左右，确认该款性质为夫妻共同财产。原、被告的出资只是用途不同，但均系对系争房屋的贡献，故系争房屋为夫妻共同财产，应各半分割。原告提供发票及收据一组，证明原告支出的房屋装修等费用。被告认为原告提供的票据中有些并非用于房屋装修，确认房屋装修款系夫妻共同财产。
被告表示同意系争房屋现价每平方米17，000元，装修现值3万元。购房款中除5万元公积金贷款外，其余房款都是被告父亲出资，其中16万元系被告父亲出售青浦区三元新村23号201室房屋的出售款，87，000余元系被告父亲的积蓄，5万元公积金贷款系用原、被告夫妻共同财产归还。故房屋应当归被告所有，被告向原告支付房屋现价十二分之一的房屋折价款，房屋装修现值由双方各半分割。被告提供支票存根及中国银行现金解款单各一份予以证明。原告认为该证据不能证明三元新村房屋的出售款用于购买系争房屋，87，000余元系夫妻共同财产，而非被告父亲积蓄。
2、原告表示福特牌轿车现价3万元，该车辆归原告所有；大众牌轿车现价8万元，该车辆归被告所有，被告支付原告折价款25，000元。被告同意原告的意见。
3、原告表示原、被告的公积金余额均为夫妻共同财产，由法院依法处理，且原告应当适当多分；被告表示确认双方公积金余额均为夫妻共同财产，原、被告公积金余额差额部分的一半由原告支付给被告。
4、原告表示原、被告夫妻共同财产还有：松下牌烘干机1台、笔记本电脑1台、苹果牌平板电脑2台、台式电脑1台、松下牌电视机1台、惠人牌原汁机1台、取暖器1台，上述财产均在青浦区章浜路111弄5号201室房屋内，要求该财产归原告所有。被告确认存在上述财产，同意原告对上述财产的处理意见。
另，审理中原、被告均表示对登记于原、被告及沈某三人名下的坐落于上海市青浦区新园路508弄3号510室房屋不要求在本案中处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。双方因家庭生活琐事等原因产生矛盾，影响了夫妻关系，双方因感情不和分居满二年，本院确认夫妻感情确已破裂，鉴于被告同意解除婚姻关系，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原、被告婚生儿子沈某抚养问题，原、被告一致同意沈某随原告共同生活，被告每月支付抚养费1，600元，至沈某18周岁止，对此本院予以确认。关于原、被告公积金账户余额，应当作为夫妻共同财产由原、被告各半享有。关于车辆及其他夫妻共同财产的分割，原、被告已经达成一致意见，本院亦予以确认。关于上海市青浦区章浜路111弄5号201室房屋，被告提供的证据显示出售三元新村23号201室房屋的购房款现金解款时间与被告于2001年5月21日支付系争房屋预付款16万元时间相近，金额吻合，且原、被告均确认三元新村23号201室房屋归被告父亲所有，故本院确认系争房屋购房款中16万元系被告父亲出资。根据相关法律规定，该出资应视为对被告一方的赠与。被告称购房款中87，000余元也系被告父亲的积蓄，对此被告并未提供相应证据，本院不予采信，本院确认87，000余元为原、被告夫妻共同财产出资。另外5万元住房公积金贷款双方均确认用夫妻共同财产偿还，本院予以认可。综上分析，结合原、被告出资贡献、原、被告对系争房屋的市场价值的意见等因素，本院确认系争房屋归被告所有，被告向原告支付相应的房屋折价款。综上，根据本案实际情况，兼顾离婚案件照顾女方原则，考虑原、被告之间应付的财产折价款抵扣，本院酌情确认被告应向原告支付财产折价款52万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告沈某斌离婚；
二、原、被告双方婚生儿子沈某随原告张某共同生活，被告沈某斌自2015年8月起每月负担沈某抚养费1，600元，至沈某18周岁止；
三、现在上海市青浦区章浜路111弄5号201室房屋的下列财产：松下牌烘干机1台、笔记本电脑1台、苹果牌平板电脑2台、台式电脑1台、松下牌电视机1台、惠人牌原汁机1台、取暖器1台，归原告张某所有；
四、牌号为沪CD19**福特牌轿车归原告张某所有，牌号为沪C8H2**大众牌轿车归被告沈某斌所有；
五、坐落于上海市青浦区章浜路111弄5号201室房屋归被告沈某斌所有；
六、被告沈某斌应于本判决生效之日起十日内支付原告张某财产折价款52万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11，200元，减半收取计5，600元，由原、被告双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王媛媛
二〇一五年八月六日
书 记 员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。