湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第00015号
原告栾毓兰。
委托代理人彭想平，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为立案，参加诉讼，放弃或变更诉讼请求，参加调解，进行和解，签收法律文书。
被告曾东德，系鄂K472**号小型普通客车驾驶人。
被告曾晓德，系鄂K472**号小型普通客车的所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司云梦营销服务部。住所地：云梦县楚王城大道**号。
原告栾毓兰诉被告曾东德、被告曾晓德、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦营销服务部（以下简称平安财保云梦营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员鞠俊东担任审判长，代理审判员袁刚、人民陪审员张亚平参加的合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告栾毓兰的委托代理人彭想平、被告曾晓德到庭参加了诉讼。被告曾东德、被告平安财保云梦营销部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾毓兰诉称，2013年2月25日，朱朝瑞驾驶三轮电动自行车搭载原告行驶至伍洛镇中丁村路口，被被告曾东德驾驶属被告曾晓德所有并在被告平安财保云梦营销部投保的鄂K×××××号小型普通客车追尾相撞，原告受伤并车辆受损。原告入院治疗后经司法鉴定构成伤残并需护理。因被告对原告的各项损失未予赔偿，故请求法院判令三被告赔偿原告各项损失48964.50元。赔偿损失明细为：医疗费10955.70元、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、残疾赔偿金12563.20元（7852元／年×16年×10%）、误工费8778.20元（140天×22886元／年÷365天／年）、护理费5825.10元（90天×23624元／年÷365天／年）、交通费300元（15元／天×52天）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4292.30元（5723元／年÷2×10%×15年）、鉴定费500元。
原告栾毓兰为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、栾毓兰居民身份证复印件。拟证明原告栾毓兰的诉讼主体资格。
证据二、云梦县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》。拟证明被告曾晓德应承担事故的全部责任。
证据三、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件。拟证明被告的基本情况及主体资格。
证据四、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单复印件。拟证明平安财保云梦营销部的主体资格和事故车辆在保险公司投保的情况。
证据五、栾毓兰的住院及门诊医疗费收据。拟证明原告栾毓兰的医疗费数额。
证据六、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据。拟证明原告栾毓兰的损伤程度、支出的鉴定费数额。
证据七、原告的户口登记卡复印件。拟证明被扶养人的基本情况。
被告曾晓德庭审中辩称，对本案的事实无异议，原告诉请的精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费没有依据。
被告曾晓德向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单及电话营销专用机动车辆保险单原件。
经庭审质证，被告曾晓德对原告栾毓兰提交的证据无异议，原告栾毓兰对被告曾晓德提交的证据亦无异议。被告曾东德、被告平安财保云梦营销部未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告栾毓兰、被告曾晓德提交的证据依法予以认定
经审理查明，2013年2月25日6时30分，被告曾东德驾驶被告曾晓德所有的鄂K×××××号小型普通客车沿316国道从孝感市往云梦县方向行驶，行驶至云梦县伍洛镇中丁村路口时，与同向由朱朝瑞驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成朱朝瑞及乘坐人栾毓兰受伤、车辆受损的交通事故。2013年3月8日，云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字（2013）第12号《道路交通事故认定书》，认定被告曾东德承担本事故的全部责任，朱朝瑞及栾毓兰无责任。原告栾毓兰受伤后在云梦县人民医院住院治疗15天，住院医疗费10815.70元，门诊医疗费130元。2013年7月27日，云梦县人民医院法医司法鉴定所接受云梦县公安局交通警察大队的委托，对原告栾毓兰的伤情进行鉴定，作出云司鉴（2013）法医临床鉴字第225号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：栾毓兰遭车祸，致头皮擦伤，右足跟骨、第1、5跖骨头、第1、4、5近节趾骨骨折，评定为十（Ⅹ）级残；如果存在误工损失，则评定受伤后误工损失时间140日；评定护理时间为90日。另查明，被告曾晓德于2012年4月27日为其所有的鄂K×××××号小型普通客车在被告平安财保云梦营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为200000元的商业第三者责任保险（未投保不计免赔），保险期限均自2012年6月9日零时起至2013年6月8日24时止。
本院认为，本案系因机动车与非机动车相撞造成人身损害而引发的机动车交通事故责任纠纷，应适用过错归责的原则。被告曾东德在驾驶机动车行驶过程中，违反道路交通管理法规，造成交通事故，根据交通警察部门的事故责任认定，其承担事故的全部责任，因而对造成他人人身损害结果应承担全部赔偿责任。被告曾晓德是鄂K×××××号小型普通客车的所有人，对损害的发生没有过错，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，对损害结果不应承担赔偿责任。被告曾东德驾驶的鄂K×××××号小型普通客车在被告平安财保云梦营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告平安财保云梦营销部应在责任保险限额范围内直接向原告栾毓兰赔偿保险金。被告曾晓德在投保商业第三者责任保险时未投保不计免赔，按照中国平安财产保险股份有限公司《电话营销专用机动车辆保险条款》第一章第十三条的规定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，故此，应在商业第三者责任保险限额中扣除20%的赔偿数额。原告栾毓兰已年满64周岁，超过了法定的劳动年龄，其诉请的误工费8778.20元不符合法律规定，本院不予支持；另诉请的交通费300元，被扶养人生活费4292.30元，因未提交交通费票据证明实际支出交通费，且被扶养人的基本情况及是否需要扶养无证据证明，故本院亦不予支持。故此，原告栾毓兰的损失数额，本院依法确定为：医疗费10945.70元、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、残疾赔偿金12563.20（7852元／年×16年×10%）、护理费5825.10元（90天×23624元／年÷365天／年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费500元，共计35584元。因同一交通事故受伤的朱朝瑞已另案向本院提起诉讼，医疗费用总额已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应按照各自的损失所占比例确定由保险公司赔偿的数额。原告栾毓兰的医疗费、住院伙食补助费计11695.70元，在各受害人医疗费用赔偿总额中占14.53%。被告平安财保云梦营销部应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内按14.53%赔偿医疗费、住院伙食补助费1453元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金12563.20元、护理费5825.10元，计23388.30元。剩余损失即医疗费、住院伙食补助费计10242.70元，由被告平安财保云梦营销部在商业第三者责任保险限额内赔偿80%即8194.16元。被告曾东德赔偿原告栾毓兰鉴定费500元及保险公司免赔部分损失2048.54元。是此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告栾毓兰损失人民币24841.30元（1453元＋23388.30元）；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告栾毓兰损失人民币8194.16元。限于本判决生效后十日内给付。
二、被告曾东德赔偿原告栾毓兰鉴定费500元及保险公司免赔部分损失2048.54元。限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告栾毓兰其它诉讼请求。
上述应付款项逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1020元由被告曾东德承担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 鞠俊东
代理审判员 袁 刚
人民陪审员 张亚平
二〇一四年五月四日
书 记 员 李 琴