湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初145号
原告：陈继松，男，1963年4月10日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司,住所地宜昌市西陵区沿江大道80号。
负责人：韩爱周，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡朝阳，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
被告：卢树林，男，1989年7月2日出生，汉族，住秭归县。
被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层。
负责人：张福银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王骙，男，该公司员工。特别授权代理。
原告陈继松与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、卢树林、国元农业保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继松及其委托诉讼代理人罗爱国，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人胡朝阳，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人王骙，被告卢树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继松向本院提出诉讼请求：1.原告陈继松的各项经济损失57509.50元[医疗费13386.70元、住院伙食补助费660元（30元/天×20天）、护理费5371.80元（32677元/年÷365天×60天）、误工费19365元（47121元/年÷365天×150天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费14000元、鉴定费1560元、交通费500元、财产损失866元]，判令由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿35236.8元；剩余部分的损21406.7元由被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在第三者商业责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告卢树林赔偿；2.由被告承担本案案件受理费等诉讼费用。事实及理由：2017年9月27日12时45分许，被告卢树林驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车沿窑马线庆丰村路段行驶时，与原告陈继松驾驶的手扶拖拉机相撞后，造成原告陈继松受伤，后被送往当阳市人民医院住院治疗22天，花去医疗费13386.70元。经司法鉴定：后续治疗费14000元，误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天。该事故发生后，湖北省当阳市公安局交通警察大队于2017年9月27日出具第4205825201702134号道路交通事故认定书，认定：被告卢树林负本次事故全部责任，原告陈继松不负责任。被告卢树林驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车投保了交强险和保险金额为1000000元且不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司未在法定期间内提交答辩状，庭审中辩称，对事故发生的事实没有异议。我公司不承担鉴定费，我公司对鉴定结论有异议，后期治疗费金额应在12000元以下，误工时间过长，误工时间最长计算至定残日前一日，误工时间应为35日，误工标准应按农林牧渔标准计算，医疗费应当进行核减。
被告卢树林未在法定期间内提交答辩状，庭审中辩称，对事故发生的事实没有异议。
被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司未在法定期间内提交答辩状，庭审中辩称，我公司根据商业险保险合同的约定对原告真实合理合法损失进行赔偿。我公司不承担鉴定费和诉讼费。医疗费应当进行核减，住院伙食补助费和营养费按照当地标准进行依法处理，后期治疗费应据实计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月27日12时45分许，卢树林驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车沿窑马线由当阳往半月方向行驶至事故地段时，与陈继松驾驶无号牌手扶拖拉机相撞，造成陈继松受伤及两车受损的交通事故。2017年9月27日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205825201702134号道路交通事故认定书，认定卢树林负本起事故的全部责任，陈继松不负本起事故责任。陈继松受伤后被送往当阳市人民医院救治，住院治疗22天，共支付医疗费13386.70元。出院医嘱:休息2月，右肩关节适量功能锻炼。2017年10月31日，宜昌仁和司法鉴定所出具[2017]临鉴字第966号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈继松后续右锁骨钢板取出术及右肩关节康复理疗费用约为14000元，陈继松右锁骨骨折术且需二次手术治疗的误工日为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。鄂Ｅ×××××号轻型货车系卢树林所有，卢树林为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险，在国元农业保险股份有限公司湖北分公司投保了商业三者险且不计免赔，保险金额为1000000元。陈继松在发生交通事故前一直从事建筑劳务。被告卢树林为陈继松垫付医疗费13386.70元。
本院认为，被告卢树林驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车与原告陈继松驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成原告陈继松受伤，故对原告陈继松造成的损害，被告卢树林应承担民事赔偿责任。因被告卢树林对其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险，在被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司投保了商业三者险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告卢树林赔偿。关于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司抗辩称对原告陈继松的医疗费应当进行核减，并提交了医疗费用审核明细表，本院认为，医疗费核定应由医保部门进行核定，但该审核明细表系被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司单方出具，故对其抗辩理由本院不予采纳，对原告请求的医疗费本院予以支持。关于误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司辩称原告陈继松是农业户口，应按农林牧渔标准计算其收入。庭审中，原告陈继松出具当阳玉阳办事处庆丰岗村委会和宜昌三峡建筑工程有限公司的相关证明证实其长期在外从事建筑行业，证人韩某亦到庭予以证实，其证据的真实性符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对原告陈继松在事故发生前从事建筑行业的事实予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、卢树林、国元农业保险股份有限公司湖北分公司均对司法鉴定意见书有异议，但未提交相应证据，对其抗辩理由本院不予采纳。被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司抗辩称鉴定费不属于其赔偿范围，但未提交相应证据，其抗辩理由与《中华人民共和国保险法》的相关条款相悖，本院不予认可。原告陈继松请求的交通费过高，本院酌情支持300元。原告陈继松的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告陈继松的经济损失为57309.10元[医疗费13386.70元、住院伙食补助费660元（30元/天×20天）、护理费5371.60元（32677元/年÷365天×60天）、误工费19364.80元（47121元/年÷365天×150天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后期治疗费14000元、鉴定费1560元、交通费300元、财产损失866元]；由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿35902.40元（医疗费10000元、护理费5371.60元、误工费19364.80元、交通费300元、财产损失866元），由被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿21406.70元。被告卢树林垫付的13386.70元由原告陈继松予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下：
一、原告陈继松因交通事故造成的经济损失57309.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔偿35902.40元，由被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿21406.70元。原告陈继松返还被告卢树林13386.70元。
二、驳回原告陈继松的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取241元（原告陈继松已预交），由被告卢树林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 马志军
二〇一八年三月二十八日
书记员 祝 贺