湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第566号
原告陈薇，女，汉族，邵阳市人。
被告莫杰，男，汉族。
被告刘忠彪，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人张林文，该公司总经理。
委托代理人盘明勇，该分公司法律顾问。
原告陈薇与被告莫杰、刘忠彪、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员张莉独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈薇的特别授权委托代理人夏明敏，被告莫杰、刘忠彪、被告人民财保邵阳分公司特别授权委托代理人盘明勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈薇诉称：2015年1月4日9时52分许，莫杰驾驶湘E0FX**号小型轿车，沿邵阳市双清区宝庆东路由东向西行驶至上述地段时，将行人陈薇撞到，造成行人陈薇受伤、车辆受损的道路交通事故。邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定被告莫杰应承担事故的全部责任、陈薇不承担事故的责任。经鉴定，原告左第2-8及右第6、7肋骨骨折，构成九级伤残，左肱骨外科胫骨折构成十级伤残，右肩关节脱位现右肩关节丧失肢体功能10%以上，构成十级伤残，本案造成原告损失223，907.48元。该车在人民财保邵阳分公司投保了交强险和商业三者险。综上，由于各被告不能就原告的各项损失与原告达成协议，原告为了维护自己合法权益，向法院起诉。请求人民法院判令：1、被告莫杰、刘忠彪赔偿原告陈薇各项经济损失共计199，907.48元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告莫杰、刘忠彪辩称：本人购买了保险，以保险公司答辩意见为准。
被告人民财保邵阳分公司辩称：本次事故在本公司投保了交强险和商业三者险，赔偿只在保险条款规定的范围内赔偿；根据保险条款的规定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，医药费必须扣除医保范围外的费用，因原告在庭审前未提交赔偿明细，故应给7个工作日的时间来确定是否申请鉴定；驾驶人和车辆所有人应该提交合法驾驶证和行驶证，来确定保险公司是否承担赔偿责任；原告的具体诉讼请求，部分计算过高，部分计算错误，故在质证、辩论时再予详细阐述。
经审理查明，2015年1月4日9时52分许，莫杰驾驶湘E0FX**号小型轿车，沿邵阳市双清区宝庆东路由东向西行驶至上述地段时，将行人陈薇撞到，造成行人陈薇受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告陈薇被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗74天，医疗费除29，989.73元由陈薇自行垫付外，其余陈薇医疗费由被告莫杰、刘忠彪垫付一部分，人保财险邵阳分公司在交强险医疗费限额内垫付10，000元。陈薇住院期间需陪护2人，分别为杨国君、彭熊娟。出院后需一人陪护，护理期限自受伤之日起5个月。2015年1月16日邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出了邵公交双认字（2015）第003号道路交通事故认定书，认定被告莫杰应承担事故的全部责任、陈薇不承担事故的责任。2015年4月3日邵阳市白云司法鉴定所作出邵白司鉴所（2015）临鉴字第179号鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人陈薇此次交通事故伤治疗尚未终结，故暂不宜做伤残评定。2、建议自二○一五年四月三日起计算，后续治疗费预计壹万陆仟元（含复查、取内固定物、神经营养、关节功能康复、药物治疗等费用）。3、伤后误工拾贰个月，护理五个月（住院期间贰人护理，其后壹人护理），营养肆个月。4、如果双方当事人对此鉴定结论有异议，可于结案前申请重新鉴定。”。2015年5月28日邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第15-491号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人陈薇左肱骨外科胫骨折，评定为拾级伤残。被鉴定人左第2、3、4、5、6、7、8及右第6、7肋骨骨折，评定为玖级伤残。被鉴定人右肩关节脱位现右肩关节丧失一肢体功能10%以上，评定为拾级伤残。”建议：“伤休及后期医疗费原有鉴定意见本所不再做出咨询意见，建议按原鉴定意见。”。莫杰驾驶的湘E0FX**号小型轿车在人民财保邵阳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年4月26日起至2015年4月25日止和第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为500，000元，特别约定不计免赔率，没有绝对免赔额），保险期限自2014年4月26日起至2015年4月25日止。原告陈薇因本案纠纷造成的损失：1、医疗费29，989.73元；2、住院伙食补助费30元／天，计算为2220元（30元×74天）；3、后续治疗费经评估为16，000元；4、营养费3600元（30元／天×4个月）；5、残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算，共计93，526.4元（16年×26，570元／年×22%）；6、护理费应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，共计22，900元（3000元／月÷30天×74天＋3100元／月÷30天×150天）；7、交通费，因无相关票据，不予支持；8、精神损害抚慰金酌情支持5000元；9、鉴定费708元。以上款项合计173，944.13元。原告陈薇与被告莫杰、刘忠彪、人民财保邵阳分公司就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。
另查明，湘E0FX**号小型轿车车辆所有权人系刘忠彪，莫杰与刘忠彪系朋友关系，事故当天，刘忠彪将该车借给莫杰。
以上事实，有双方当事人陈述及身份证、莫杰驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗费、鉴定费发票、出入院记录、诊断证明书、司法鉴定书、营业执照、工资表、证明、收据等共同证明，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，莫杰驾驶的车辆在被告人民财保邵阳分公司处投保了交强险和商业三者险，应由被告人民财保邵阳分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内依照事故比例承担。本案中，被告承担全部责任，原告陈薇不承担责任。保险公司承担责任后如还有不足，则由被告莫杰承担责任。刘忠彪将该车借给莫杰，没有证据证明其出借过程中存在过错，故刘忠彪不承担责任。陈薇的损失由人民财保邵阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，由于该10，000元已支付，本院予以扣减，在死亡伤残赔偿限额内承担110，000元（〈93，526.4＋22，900＋5000〉＜110，000），共在交强险限额内承担110，000元。人民财保邵阳分公司还应在商业三者险范围内承担53，236.13元（29，989.73＋2220＋16，000＋3600＋93，526.4＋22，900＋5000–110，000–10，000）。被告莫杰还应承担承担鉴定费708元。原告主张其配偶的被抚养人生活费，但其配偶未丧失劳动能力，对该项诉讼请求不予支持。原告部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。被告人民财保邵阳分公司主张原告的损失过高，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告陈薇110，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告陈薇53，236.13元；
三、被告莫杰赔偿原告陈薇708元；
四、驳回原告陈薇的其他诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费810元，由被告莫杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张 莉
二〇一五年九月七日
代理书记员 黄海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。