wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=58b95001-14c7-4f0a-9c2a-c9dce3422d29&imgId=NThiOTUwMDEtMTRjNy00ZjBhLTljMmEtYzlkY2UzNDIyZDI5MC5qcGVn01lydyh01)
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执433号
申请执行人王立国，男，汉族，农民，住所扎旗。
被执行人张殿才，男，汉族，下岗职工，地址扎旗。
本院于2016年2月2日立案执行的申请执行人王立国申请执行张殿才买卖合同纠纷一案,扎赉特旗人民法院于2015年11月4日作出的民事判决书，扎赉特旗人民法院于2016年2月1日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张殿才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立国于2016年2月2日向本院申请强制执行，被执行人张殿才应支付申请执行人王立国案款14581.00元，案件受理费81.00元，执行费118.71元。
现被执行人张殿才已给付申请执行人5000.00元，查明被执行人张殿才无财产可供执行，申请人书面向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执433号案件的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓波
二〇一六年七月二十八日
书记员 杜明玉
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执433号申请执行人王立国，男，汉族，农民，住所扎旗。被执行人张殿才，男，汉族，下岗职工，地址扎旗。本院于2016年2月2日立案执行的申请执行人王立国申请执行张殿才买卖合同纠纷一案,扎赉特旗人民法院于2015年11月4日作出的民事判决书，扎赉特旗人民法院于2016年2月1日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张殿才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立国于2016年2月2日向本院申请强制执行，被执行人张殿才应支付申请执行人王立国案款14581.00元，案件受理费81.00元，执行费118.71元。现被执行人张殿才已给付申请执行人5000.00元，查明被执行人张殿才无财产可供执行，申请人书面向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执433号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓波二〇一六年七月二十八日书记员  杜明玉
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执756号
申请执行人黄荣生，男，1964年9月12日生，汉族，住宁都县。
被执行人段斌斌，男，1990年12月15日生，汉族，农民，住宁都县。
被执行人温沙英，女，1989年11月22日生，汉族，农民，住宁都县。
被执行人段小平，男，1965年4月3日生，汉族，农民，住宁都县。
本院于2016年6月20日立案执行黄荣生诉段斌斌、温沙英、段小平民间借贷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人段斌斌、温沙英、段小平应支付申请人苏伟案款161700.0元，承担执行费2325.50元。本院已执行0.0元,尚有161700.0元未执行,现因被执行人段斌斌、温沙英、段小平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初575号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾小荣
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执756号
申请执行人黄荣生，男，1964年9月12日生，汉族，住宁都县。
被执行人段斌斌，男，1990年12月15日生，汉族，农民，住宁都县。
被执行人温沙英，女，1989年11月22日生，汉族，农民，住宁都县。
被执行人段小平，男，1965年4月3日生，汉族，农民，住宁都县。
本院于2016年6月20日立案执行黄荣生诉段斌斌、温沙英、段小平民间借贷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人段斌斌、温沙英、段小平应支付申请人苏伟案款161700.0元，承担执行费2325.50元。本院已执行0.0元，尚有160000.0元未执行，现因被执行人段斌斌、温沙英、段小平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初575号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾小荣
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执756号之一
申请人黄荣生，男，1964年9月12日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。
被执行人段小平，男，1965年4月3日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。
本院依据已经生效的宁都县人民法院（2016）赣0730民初575号民事判决书，对被执行人段小平依法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人段小平银行存款只收不付。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈春文
二〇一六年七月四日
书记员 曾小荣
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第01569-1号
原告张某，女，1967年1月20日出生，汉族，住襄阳市。
被告高某，男，1975年2月26日出生，汉族，住襄阳市。
被告黄某某，女，1975年3月1日出生，汉族，住襄阳市。
被告宜城市某某有限公司。住所地：宜城市。
本院在审理原告张某与被告高某、黄某某、宜城市某某有限公司借款合同纠纷一案中，原告张某于2015年7月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告高某所有的位于高新开发区长虹北路艺苑华庭2幢1单元15层2室的房产（襄阳市房权证樊城区字�70088717号）和位于襄城区庞公路中房.鼎盛源第1幢2层门面房，建筑面积为1004.90平方米及被告黄某某所有的位于高新区长虹北路艺苑华庭2幢1单元5层5室的房产（襄阳市房权证樊城区字第700887**号）。案外人梁某某以其所有的位于樊城区高庄路1幢102号房屋（襄樊市房权证樊城区字第000916**号）、案外人陈某某和黄某以其共同共有的位于樊城区松鹤路毛纺花园14幢2单元3层1室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第70091619-1、-2号）、案外人张某某以其所有的位于樊西区菜越街3幢141号房屋（襄樊市房权证樊城区字第000552**号）、案外人刘某以其所有的位于樊城区前进路德福花苑2幢3单元7层左户房屋（襄樊市房权证樊城区字第700087**号）、案外人张某某以其所有的位于樊城区朝阳路鑫鼎花园15A幢2单元3层左室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第700813**号）、案外人程某以其所有的位于樊城区前进路103号3幢122号的房屋（襄樊市房权证樊城区字第000458**号）、案外人李某和汤某某以其共同共有的位于樊城区长虹路民发·城市印象6幢1单元17层3号的房屋（襄樊市房权证樊城区字第70062576-1、-2号）作为担保，并同意法院对该担保房产采取查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，另为保证担保的有效性，对原告提供的担保物也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、查封被告高某所有的位于高新开发区长虹北路艺苑华庭2幢1单元15层2室的房产（襄阳市房权证樊城区字第700887**号）和位于襄城区庞公路中房.鼎盛源第1幢2层门面房及被告黄某某所有的位于高新区长虹北路艺苑华庭2幢1单元5层5室的房产（襄阳市房权证樊城区字第700887**号）。。
二、对梁某某所有的位于樊城区高庄路1幢102号（襄樊市房权证樊城区字第000916**号）的房屋、陈某某和黄某共同共有的位于樊城区松鹤路毛纺花园14幢2单元3层1室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第70091619-1、-2号）、张某某所有的位于樊西区菜越街3幢141号房屋（襄樊市房权证樊城区字第000552**号）、刘某所有的位于樊城区前进路德福花苑2幢3单元7层左户房屋（襄樊市房权证樊城区字第700087**号）、张某某所有的位于樊城区朝阳路鑫鼎花园15A幢2单元3层左室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第700813**号）、程某所有的位于樊城区前进路103号3幢122号的房屋（襄樊市房权证樊城区字第000458**号）、李某和汤某某共同共有的位于樊城区长虹路民发·城市印象6幢1单元17层3号的房屋（襄樊市房权证樊城区字第70062576-1、-2号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
�不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 刘凌斌
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘胜豪
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第01569-1号
原告张玲，女，1967年1月20日出生，汉族，住襄阳市。
被告高波，男，1975年2月26日出生，汉族，住襄阳市。
被告黄小勇，女，1975年3月1日出生，汉族，住襄阳市。
被告宜城市金利小额贷款有限公司。住所地：宜城市。
本院在审理原告张玲与被告高波、黄小勇、宜城市金利小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，原告张玲于2015年7月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告高波所有的位于高新开发区长虹北路艺苑华庭2幢1单元15层2室的房产（襄阳市房权证樊城区字第700887**号）和位于襄城区庞公路中房.鼎盛源第1幢2层门面房，建筑面积为1004.90平方米及被告黄小勇所有的位于高新区长虹北路艺苑华庭2幢1单元5层5室的房产（襄阳市房权证樊城区字第700887**号）。案外人梁红权以其所有的位于樊城区高庄路1幢102号房屋（襄樊市房权证樊城区字第000916**号）、案外人陈有昌和黄荣以其共同共有的位于樊城区松鹤路毛纺花园14幢2单元3层1室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第70091619-1、-2号）、案外人张复恩以其所有的位于樊西区菜越街3幢141号房屋（襄樊市房权证樊城区字第000552**号）、案外人刘玥以其所有的位于樊城区前进路德福花苑2幢3单元7层左户房屋（襄樊市房权证樊城区字第700087**号）作为担保，案外人张科钰以其所有的位于樊城区朝阳路鑫鼎花园15A幢2单元3层左室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第700813**号）、案外人程兵以其所有的位于樊城区前进路103号3幢122号的房屋（襄樊市房权证樊城区字第000458**号）、案外人李杰和汤海云以其共同共有的位于樊城区长虹路民发·城市印象6幢1单元17层3号的房屋（襄樊市房权证樊城区字第70062576-1、-2号）作为担保，并同意法院对该担保房产采取查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，另为保证担保的有效性，对原告提供的担保物也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、查封被告高波所有的位于高新开发区长虹北路艺苑华庭2幢1单元15层2室的房产（襄阳市房权证樊城区字第700887**号）和位于襄城区庞公路中房.鼎盛源第1幢2层门面房及被告黄小勇所有的位于高新区长虹北路艺苑华庭2幢1单元5层5室的房产（襄阳市房权证樊城区字第700887**号）。。
二、对梁红权所有的位于樊城区高庄路1幢102号（襄樊市房权证樊城区字第000916**号）的房屋、陈有昌和黄荣共同共有的位于樊城区松鹤路毛纺花园14幢2单元3层1室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第70091619-1、-2号）、张复恩所有的位于樊西区菜越街3幢141号房屋（襄樊市房权证樊城区字第000552**号）、刘玥所有的位于樊城区前进路德福花苑2幢3单元7层左户房屋（襄樊市房权证樊城区字第700087**号）、张科钰所有的位于樊城区朝阳路鑫鼎花园15A幢2单元3层左室的房屋（襄阳市房权证樊城区字第700813**号）、程兵所有的位于樊城区前进路103号3幢122号的房屋（襄樊市房权证樊城区字第000458**号）、李杰和汤海云共同共有的位于樊城区长虹路民发·城市印象6幢1单元17层3号的房屋（襄樊市房权证樊城区字第70062576-1、-2号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 刘凌斌
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘胜豪
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1418号
原告:孙晓峰，男，汉族，1977年9月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区。
被告：廖继宏，男，汉，1972年9月30日出生，住湖南省邵阳市双清区。
被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市双清区双坡南路8号。
法定代表人：刘琨海，系该公司总经理。
委托代理人：田莎莎，系该公司职员，代理权限：特别授权。
原告孙晓峰与被告廖继宏、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（下面简称阳光财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告孙晓峰、被告阳光财保邵阳支公司委托代理人田莎莎到庭参加诉讼，被告廖继宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓峰诉称，2017年8月19日17时许，被告廖继宏驾驶湘X的小车在邵阳市红星小区路段与赵静伟驾驶的湘X的小车相撞，导致原告所有的湘X车辆损坏。该事故经依法认定由被告廖继宏承担全部责任，而事故车辆在保险公司办理了相应保险事项。事故发生后，原告孙晓峰在邵阳市新世纪汽车配件服务中心维修了汽车，共花费修车款1400元。为此，原告特诉来本院，请求法院判决：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失1400元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。
被告廖继宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告阳光财保邵阳支公司辩称，在保险责任范围内根据保险合同赔偿。
经审理查明：2017年8月19日17时许，被告廖继宏驾驶湘X的小车在邵阳市红星小区路段与赵静伟驾驶的湘X的小车相撞，导致原告所有的湘X车辆损坏。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队《道路交通事故认定书》认定由被告廖继宏承担此次交通事故的全部责任。原告孙晓峰共花费车辆修理费1400元。另被告廖继宏驾驶的湘X车辆在被告阳光财保邵阳支公司购买了交强险。
上述事实，有当事人的陈述、身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆维修发票等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。原告孙晓峰在此次事故当中造成的经济损失即车辆维修费1400元，应由被告阳光财保邵阳支公司在交强险的财产损失赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于本判决生效后五日内支付给原告孙晓峰赔偿款1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费共计人民币25元，由被告廖继宏负担（此款已由原告预交，被告廖继宏应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 谢 蔚
二〇一七年十月十九日
代理书记员 翁婉娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0503民初1418号
原告:孙晓峰，男，汉族，1977年9月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区。
原告：赵静伟，女，汉族，1974年10月26日出生。
被告：廖继宏，男，汉，1972年9月30日出生，住湖南省邵阳市双清区。
被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市双清区双坡南路8号。
法定代表人：刘琨海，系该公司总经理。
委托代理人：田莎莎，系该公司职员，代理权限：特别授权。
本院在审理原告孙晓峰、赵静伟与被告廖继宏、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵静伟于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵静伟撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵静伟撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 员 谢 蔚
二〇一七年十月十二日
代理书记员 翁婉娟
．湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终767号
原公诉机关长沙市天心区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某，农民。因犯盗窃罪，于2014年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人袁某犯盗窃罪一案，于2016年6月27日作出（2016）湘0103刑初320号刑事判决：被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人袁某不服，提出上诉。本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人袁某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人袁某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人袁某撤回上诉。
长沙市天心区人民法院（2016）湘0103刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐雪平
审 判 员 刘 舸
代理审判员 鲁 璇
二〇一六年八月十六日
书 记 员 谷 鹏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
．湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终767号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，农民。因犯盗窃罪，于2014年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人袁某犯盗窃罪一案，于2016年6月27日作出（2016）湘0103刑初320号刑事判决：被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人袁某不服，提出上诉。本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人袁某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人袁某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人袁某撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2016）湘0103刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐雪平审 判 员  刘 舸代理审判员  鲁 璇二〇一六年八月十六日书 记 员  谷 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四中行初字第1039号
原告白春颖，女，1972年3月20日出生。
被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。
法定代表人王少峰，男，区长。
委托代理人王彭生。
委托代理人张旭。
原告白春颖不服被告北京市西城区人民政府的公房承租人变更行为，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告北京市西城区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审理过程中原告白春颖自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告白春颖的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告白春颖撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告白春颖负担（已交纳）。
审 判 长 张 岩
审 判 员 张立鹏
审 判 员 向绪武
二〇一五年十一月二十五日
法官助理 张鸿浩
书 记 员 王 阳
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0882民初243号
原告：荣某某，女，1990年2月14日生，汉族，现住大安市。
被告：杜某某，男，1982年5月5日生，汉族，现住大安市。
委托代理人：朱佰成，大安市法律援助中心律师。
本院在审理原告荣某某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：案件在审理过程中，原告申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告荣某某负担。
代理审判员 张化磊
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王亚祎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第02142号
原告姚某某，女，1971年11月16日出生，土家族，住本县某镇。
被告李某某，男，土家族，1968年11月20日生，住本县某镇。
本院在审理姚某某与李某某离婚纠纷一案审理过程中，原告姚某某因没有证据故向本院口头提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费240元，因撤诉由原告姚某某承担120元，退回120元
审判员 冯光荣
二〇一五年九月二十一日
书记员 何 沙
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0922民初1586号
原告：福州开发区青大纸业有限公司，住所地：福建省福州市金山工业区桔园洲标准厂房35#一、二层。
法定代表人：詹惠燕，董事长。
委托代理人：余波，女，公司职员。
被告：福建翠屏湖食品有限公司，住所地：福建省宁德市古田县黄田镇横山工业区。
法定代表人：胡永满。
原告福州开发区青大纸业有限公司诉被告福建翠屏湖食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告福州开发区青大纸业有限公司于2017年8月15日以被告已支付全部诉请的货款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。福州开发区青大纸业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州开发区青大纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费416，减半收取计208元，由福州开发区青大纸业有限公司负担。
审判员 彭雯
二〇一七年八月十五日
书记员 陆倩
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0922民初1586号原告：福州开发区青大纸业有限公司，住所地：福建省福州市金山工业区桔园洲标准厂房35#一、二层。法定代表人：詹惠燕，董事长。委托代理人：余波，女，公司职员。被告：福建翠屏湖食品有限公司，住所地：福建省宁德市古田县黄田镇横山工业区。法定代表人：胡永满。原告福州开发区青大纸业有限公司诉被告福建翠屏湖食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告福州开发区青大纸业有限公司于2017年8月15日以被告已支付全部诉请的货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。福州开发区青大纸业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州开发区青大纸业有限公司撤回起诉。案件受理费416，减半收取计208元，由福州开发区青大纸业有限公司负担。审判员  彭雯二〇一七年八月十五日书记员  陆倩附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2378号
罪犯刘朝显，男，1983年1月2日出生，汉族，出生地河南省社旗县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年6月17日作出（2008）深中法刑一初字第186号刑事判决，以被告人刘朝显犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘朝显在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年11月18日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘朝显在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯刘朝显获得记功奖励7次，表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘朝显确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘朝显减去有期徒刑一年十个月，刑期执行自2010年11月18日起至2027年7月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初585号
原告刘志军,公民身份号码。
被告熊天才，公民身份号码。
本院受理的原告刘志军诉被告熊天才不当得利纠纷一案，原告�双方已经自行和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志军撤回起诉。
案件受理费1865.00元（原告已预交），减半收取932.50元，由原告负担。退回原告932.50元。
审 判 长 郭永钦
代理审判员 李 季
代理审判员 陈东梅
二〇一六年七月四日
书 记 员 许丽丽
《�华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执75号
申请执行人王浩。
被执行人郑州竹桂园旅游景区建设管理有限公司
法定代表人：张华伟，总经理。
郑州竹桂园旅游景区建设管理有限公司诉王浩劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第2638号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州竹桂园旅游景区建设管理有限公司银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑景福
二〇一六年三月二十八日
书记员 尚志恒
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执75号
申请执行人王浩，男，汉族。
被执行人郑州竹桂园旅游景区建设管理有限公司
法定代表人：张华伟，总经理。
郑州竹桂园旅游景区建设管理有限公司诉王浩劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第2638号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州竹桂园旅游景区建设管理有限公司银行存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑景福
二〇一六年三月二十八日
书记员 尚志恒
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执恢字第56号
申请人苏爱征，农民。
被执行人杨小亮，职工。
申请执行人苏爱征与被执行人杨小亮民间借贷纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2012）乐民初字第1246号民事调解书，该调解书已发生法律效力。因杨小亮未按民事调解书的规定履行义务，苏爱征向本院申请强制执行。本院于2016年3月25日立案执行。执行过程中，经本院强制执行以3.195195万元了解此案，申请人已收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2012）乐民初字第1246号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘利民
执行员 荣 伟
执行员 郭福星
二〇一六年五月五日
书记员 刘文飞
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射黄民初字第00022号
原告唐雪梅。
被告射阳县盐场联阳生态水产养殖专业合作社。
法定代表人杨章联。
被告杨章联。
被告徐云。
本院在审理原告唐雪梅与被告射阳县盐场联阳生态水产养殖专业合作社、杨章联、徐云民间借贷纠纷一案中，因原、被告于庭外达成和解协议，原告唐雪梅于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐雪梅申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐雪梅撤回起诉。
案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告唐雪梅负担。
审判员 董士玲
二〇一五年一月六日
书记员 别立高
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民二初字第00853号
原告：郭珍华，男，1962年12月27日出生，汉族。
委托代理人：宋卫华，巢湖市法律援助中心黄麓工作站工作人员。
被告：巢湖市朱氏水业有限责任公司。
法定代表人：朱从山，经理。
原告郭珍华诉被告巢湖市朱氏水业有限责任公司供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员司明秀独任审判，于2013年10月25日上午公开开庭进行了审理。原告郭珍华的委托代理人宋卫华到庭参加诉讼，被告巢湖市朱氏水业有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭珍华诉称：2011年9月，被告以安装自来水管道并供水的名义收取原告初装费200元和预付水费200元，但此后被告迟迟未给原告安装自来水管道并供水。2012年8月6日、9月10日，经巢湖市黄麓镇人民政府协调，被告两次承诺及时将自来水管道安装到位并供水，但仍未兑现承诺。综上，被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告返还初装费、预付水费计400元；2、被告承担本案诉讼费及财产保全费。
被告巢湖市朱氏水业有限责任公司未进行答辩。
经审理查明：2011年，巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司与原告约定由该公司为原告安装自来水，并收取了原告初装费及预付水费400元，但此后该公司既未为原告安装自来水，亦未退还原告上述费用。经巢湖市黄麓镇人民政府多次协调未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人提交的证据及陈述等载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司在收取原告的初装费及预付水费后，应当及时为原告安装自来水。因其长期怠于履行自己的义务，现原告诉请返还初装费及预付水费符合法律规定，本院予以支持。因巢湖市朱氏水业有限责任公司黄麓分公司不具有法人资格，故相应的民事责任应由被告承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十九条、第一百八十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巢湖市朱氏水业有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告郭珍华初装费及预付水费400元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、财产保全费30元，合计55元，由被告巢湖市朱氏水业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 司明秀
二〇一三年十月三十日
书记员 王 娟
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十九条：供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。
第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第304号
原告王金世，农村居民。
委托代理人张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告王雪梅，城镇居民。
被告孙喜丰，农村居民。
被告姜腾腾，农村居民。
原告王金世与被告王雪梅、被告王雪梅、被告李风琳、被告孙喜丰、被告姜腾腾、被告徐晓嫩买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告王金世及委托代理人张宁，被告王雪梅、被告孙喜丰、被告姜腾腾到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告李风琳、被告徐晓嫩的起诉。本案现已审理终结。
原告王金世诉称，2012年10月5日至2013年4月7日期间，在被告王雪梅、李风琳指示下，被告孙喜丰、姜腾腾、徐晓嫩共收到原告纸箱计款242398.81元，2013年2月7日被告李风琳通过农行6228480240553666415卡（网银）付给原告34286元，余款208112.81元至今未付。请求依法判令被告给付原告纸箱款208112.81元，诉讼费用由被告承担。
被告王雪梅辩称，我没有收到原告的纸箱，不欠原告的货款。
被孙喜丰辩称，我于2012年10月至2013年8月期间在被告王雪梅处打工，帮她收过原告送的纸箱。
被告姜腾腾辩称，我于2012年11月至2013年5月给被告王雪梅打过工，帮她收过原告送的纸箱。
为证明自己的主张，原告提交如下证据：
证据1员工工资表。证明被告孙喜丰、被告姜腾腾、被告徐晓嫩系被告王雪梅的职工，是通过被告王雪梅的母亲李风琳的银行帐户发放。
被告王雪梅质证认为，工资表的真实性无异议，我是受韩国老板崔云珠（音译）委托负责泡菜加工销售，给职工发放工资也是受崔云珠委托，是通过被告李风琳的银行卡发放的。被告孙喜丰、被告姜腾腾对该证据均无异议。
证据2送货单25份。证明自2012年10月5日至2013年4月7日期间，原告销售给被告王雪梅纸箱，是由其员工孙喜丰、姜腾腾收的货，并在送货单上签字，货款共计242398.81元。经审查，25份送货单中20份有经手人孙喜丰的签名，计款162406.81元；4份有经手人姜腾腾的签名，计款64569.34元；1份无人签名，计款13725.6元。
被告王雪梅质证认为，对证据的真实性有异议，且与我没有关系。
被告孙喜丰质证认为，我自2012年10月至2013年8月在被告王雪梅处从事后勤工作，签收纸箱是后勤人员谁有时间谁收，其中有20份送货单是我签收的，我收到后都交给王雪梅了，王雪梅自2013年春节后就未再给我发放工资。
被告姜腾姜腾质证认为，我自2012年11月至2013年5月在被告王雪梅处从事后勤工作，总共签收了11份送货单，货物都交给王雪梅了，工资只发放到2013年2月份。
证据3（2013）平商初字第1395号和（2014）青金终字第124号民事判决书各1份。证明在审理代静与王金世民间借贷纠纷一案中，法院调取过李风琳的网银记录，代静主张的195000元及职工工资和付给我的货款34283元，都是通过李风琳的中国农业银行62×××15帐户支付的，王雪梅与李风琳是合伙关系。
被告王雪梅质证认为，对证据真实性无异议，我与李风琳不是合伙关系。被告孙丰喜、被告姜腾腾对证据真实性均无异议。
三被告均未向法庭提交证据。
经过举证质证，本院可以确认以下事实：被告王雪梅与李风琳系母女关系。被告王雪梅从事泡菜加工销售业务，使用李风琳的中国农业银行62×××15帐户给被告孙喜丰、被告姜腾腾等员工发放工资，并于2013年2月7日通过该帐户支付原告货款34286元。自2012年10月5日至2013年4月7日期间，被告孙喜丰分20次收到原告纸箱64169个，计款162406.81元，被告姜腾腾分4次收到原告纸箱25023个，计款64569.34元。
上述事实，有原告提交的员工工资表、送货单、民事判决书及当事人陈述在案为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点是原告与被告王雪梅是否存在买卖合同关系。庭审中，被告孙喜丰、被告姜腾腾均陈述分别于2013年10月和11月给被告王雪梅打工，被告王雪梅给其发放工资。被告王雪梅认可其给包括被告孙喜丰、被告姜腾腾在内的其他员工发放工资，但认为是受韩国老板崔云珠的委托加工销售泡菜，并给职工发放工资。根据法律规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。因此，被告王雪梅有义务举证证明其与崔云珠存在雇佣关系或者委托关系，但其并未提交证据予以佐证。故对被告王雪梅关于与崔云珠系雇佣关系的主张，本院不予采信。被告王雪梅曾于2013年2月7日通过李风琳的银行帐户支付给原告货款34286元，结合被告孙喜丰和被告姜腾腾的陈述及被告王雪梅给员工发放工资的事实，可以认定原告与被告王雪梅之间存在买卖合同关系，被告孙喜丰和被告姜腾腾系被告王雪梅的员工。原告提交的送货单上有被告孙喜丰和被告姜腾腾的签字，两被告对收到纸箱的事实予以认可，但两被告收取货物的行为系职务行为，其对外产生的债权债务应由被告王雪梅承担。原告提交的无人签名的送货单，不能证明具体收货人，被告王雪梅也不认可，故对原告的待证事实，本院不予认定。
综上，原告销售给被告王雪梅纸箱94512个，共计货款227056.15元，兑除已付货款34286元，被告王雪梅尚欠原告纸箱款192770.15元，应当给付。原告主张的数额过高，对超出部分，本院不予支持。原告要求被告孙喜丰、被告姜腾腾支付货款主张，依据不足，本院不予支持。原告自愿撤回对被告李凤琳、被告徐晓嫩的起诉，是对诉权的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
一、被告王雪梅于本判决生效后十日内付给原告王金世纸箱款192770.15元；
二、驳回原告王金世对被告孙喜丰的诉讼请求；
三、驳回原告王金世对被告姜腾腾的诉讼请求；
四、驳回原告王金世的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4422元，邮寄费300元，合计4722元，由原告王金世负担348元，被告王雪梅负担4374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜明进
人民陪审员 王善克
人民陪审员 王可善
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘 杨
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初7476号
原告：绍兴县阿佳家纺有限公司，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇柯北村。
法定代表人：倪炎军，该公司总经理。
委托代理人：陈婷、陶镇峰，浙江明显律师事务所律师。
被告：吕允汀。
本院在审理原告绍兴县阿佳家纺有限公司诉被告吕允汀买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤回对被告吕允汀的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许绍兴县阿佳家纺有限公司撤回对被告吕允汀的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 魏勤华
二�一六年八月十六日
书 记 员 徐金金
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初199号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人周某某，男，出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省灌南县，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月2日被取保候审。
辩护人朱子清，江苏和济律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)68号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月10日21时30分，被告人周某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿连云港市海州区海宁路由东向西行驶至某路路口东侧人行横道处，与由南向北步行通过人行横道的朱某相撞，被告人周某某负事故主要责任。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为193mg/100ml。
事故发生后，被告人周某某将被害人朱某送至连云港市某医院治疗，并向公安机关如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人周某某已赔偿被害人朱某全部损失，并取得谅解。
上述事实，被告人周某某在审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、发破案经过、到案经过、血样提取登记表、人民调解协议书、收条、道路交通事故认定书等，未出庭证人吕某的书面证词，被害人朱某陈述，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]2466号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
对被告人周某某的辩护人提出被告人周某某案发后积极赔偿被害人、认罪态度好、系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。对其提出被告人周某某犯罪情节轻微、建议免予刑事处罚辩护意见，经查，被告人周某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，具有社会危害性，故对该点辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人周某某积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，且当庭认罪，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人周某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人周某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马赵军
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张 凯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰法刑初字第00193号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人陶某某，男，1983年10月15日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业。2012年11月7日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。2015年5月19日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月27日被丰都县公安局取保候审。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员杨文博出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日18时许，被告人陶某某在丰都县三合街道“××鸡杂”与曾某甲、殷某某、胡某某等人吃饭饮酒。同日19时许，被告人陶某某在已经被吊销驾驶证的情况下，仍驾驶渝G3G×××号小型轿车搭载曾某乙、胡某某、夏某某三人从丰都县自来水公司前岔路口出发，沿丰都县三合街道平都大道经斜南溪往四横路方向行驶，当车行驶至三合街道“世纪花城”路口路段时，被民警当场查获。经民警对被告人陶某某进行呼气式酒精测试，测试结果为118mg／100ml。后民警将其带至丰都县人民医院抽血备检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陶某某血液中乙醇含量为107.8mg／100mL。
被告人陶某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陶某某在庭审中亦无异议，并有检察机关提交且经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、立案决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、强制措施凭证、刑事判决书、户籍资料等书证；证人殷某某、曾某甲、夏某某、曾某乙的证言；被告人陶某某的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）（2015）2188号乙醇检验报告等鉴定意见；被告人陶某某抽血同步录音录像等视听资料等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人陶某某醉酒后无证驾驶机动车载人在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的9日，应予折抵。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王世敏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 秦伟杰
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第1048号
罪犯黄海炎，男，1988年11月27日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省漯河市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2014年11月21日作出（2014）龙刑初字第797号刑事判决，以被告人黄海炎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年6月20日起至2015年12月19日止）。判决生效后于2014年12月19日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年9月18日提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2014年12月19日至2015年6月为期7个月的考核期内累计获嘉奖折合系数2个，其中三级达标1个、四级达标2个、五级达标3个。并提交厦门监狱服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯黄海炎在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月19日至2015年6月为期7个月的考核期内累计获嘉奖折合系数2个，上述事实有厦门监狱提供的证据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯黄海炎在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯黄海炎的刑罚减去有期徒刑二个月零三天（刑期自2014年6月20日起至2015年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一五年十月十六日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第1585号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。
法定代表人：李萍。
委托代理人：田茹。
被告：刘红。
本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告刘红物业服务合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），减半收取25元由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担，余款25元本院退还原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。
（本页无正文）
代理审判员 谷丽娜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 施群峰
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第1585号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
委托代理人：田茹，女，1971年12月20日出生，汉族，乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：刘红，女，1978年06月04日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告刘红物业服务合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），减半收取25元由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担，余款25元本院退还原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。
代理审判员 谷丽娜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 施群峰
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初518号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李伟俊，男，1978年1月28日出生于广东省韶关市浈江区，汉族，初中文化，无业，住广东省韶关市浈江区。因涉涉嫌开设赌场罪，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]466号起诉书指控被告人李伟俊犯开设赌场罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人李伟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2011年7月至2013年5月期间，刘某、许某、吴某(均己判决)三人与广东某厂家合伙在泸州市江阳区苏公路36号共同经营都市传奇动漫城，并设置具有赌博功能的游戏机供他人赌博。广东厂家以赌博机设备、技术方式入股，并占30%的股份，刘某、许某吴某三人以现金投资入股，三人合计占70%的股份。被告人李伟俊作为厂方经理，负责管理都市传奇动漫城内的赌博机，并领取每月5000元的固定工资以及营业提成。2013年5月27日，公安机关在都市传奇动漫城内查获具有赌博功能的鱼儿机6台、转转机18台、草花机4组(每组8台)、单体草花机16台、翻牌机7台。被告人李伟俊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
针对上述事实，公诉机关出具物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李伟俊明知他人利用赌博机开设赌场，为他人提供赌博机及技术支持，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人李伟俊具有自首情节。诉请本院依法判处。
被告人李伟俊对起诉书指控的罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2011年7月至2013年5月27日期间，刘某、许某、吴某(均己判决)三人与广东某厂家合伙在泸州市江阳区苏公路36号共同经营名为“都市传奇动漫城”的电子游戏室，并设置鱼儿机、转转机、草花机供他人赌博。广东厂家以赌博机设备、技术方式入股，并占30%的股份，刘某、许某、吴某三人以现金投资入股，三人合计占70%的股份。被告人李伟俊受厂方安排，负责管理“都市传奇动漫城”内的赌博机，并领取每月5000元的固定工资以及营业提成。2013年5月27日，公安机关在“都市传奇动漫城”内查获具有赌博功能的鱼儿机6台、转转机18台、草花机4组(每组8台)、单体草花机16台、翻牌机7台。经公安机关认定，上述电子游戏设备系国家禁止设置的赌博机。
另查明，被告人李伟俊于2016年7月25日自动投案，如实供述自己的罪行。“都市传奇动漫城”电子游戏室因设置具有赌博功能的电子游戏设备，于2012年12月3日被泸州市公安局江阳区分局决定处以没收“捕鱼机”4台、“世纪大战”1台，并处罚款2万元的行政处罚；2013年3月4日被泸州市公安局江阳区分局决定处以没收“鱼儿机”2台、“草花机”3台、“翻牌机”3台，并处罚款2万元的行政处罚。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，到案经过，扣押物品清单，现场照片，个体工商户设立资料，房屋租赁合同，刑事判决书，证人朱艺浜、聂正涛的证言，同案人刘某、许某、吴某、余曦的供述，被告人李伟俊的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟俊明知他人开设赌场，为他人提供赌博机和技术支持，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李伟俊犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。“都市传奇动漫城”因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上，属于“情节严重”，对被告人李伟俊依法应在三年以上十年以下有期徒刑量刑，并处罚金。被告人李伟俊与他人共同开设赌场，系共同犯罪。李伟俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李伟俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现，本院决定对被告人李伟俊减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李伟俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李伟俊刑期自2016年7月25日起至2017年7月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 泸
审 判 员 李焕庭
人民陪审员 罗俊梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更846号
罪犯叶仁富，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2014年4月3日作出（2014）丽青刑初字第142号刑事判决，以被告人叶仁富犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年。被告人叶仁富不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年5月7日以（2014）浙丽刑终字第81号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶仁富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶仁富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶仁富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶仁富准予减刑一个月（刑期自2014年4月3日至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十七日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更846号罪犯叶仁富，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年4月3日作出(2014)丽青刑初字第142号刑事判决，以被告人叶仁富犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年。被告人叶仁富不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2014年5月7日以(2014)浙丽刑终字第81号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶仁富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶仁富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶仁富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶仁富准予减刑一个月（刑期自2014年4月3日至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十七日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更846号罪犯叶仁富，男，1963年1月12日出生，汉族，初中文化，浙江省景宁畲族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年4月3日作出(2014)丽青刑初字第142号刑事判决，以被告人叶仁富犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年。被告人叶仁富不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2014年5月7日以(2014)浙丽刑终字第81号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶仁富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶仁富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶仁富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶仁富准予减刑一个月（刑期自2014年4月3日至2016年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十七日代书记员 张梦婷
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初792号
原告：大连亿达物业管理有限公司住宅分公司，住所地大连市。
负责人：于世平，总经理。
委托诉讼代理人：陈宁，男，辽宁昭明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭静，女，辽宁昭明律师事务所实习律师。
被告：刘重远，住大连市。
原告大连亿达物业管理有限公司住宅分公司与被告刘重远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连亿达物业管理有限公司住宅分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 郑文丹
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 静
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0272号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人许某甲，无业。2015年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）328号起诉书指控被告人许某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2015年4月24日23时40分，被告人许某甲酒后驾驶号牌为苏B×××××的二轮摩托车，行驶至无锡市新区泰山路和行创四路路口时，与号牌为苏B×××××的轿车相撞后受伤。事发后，被告人许某甲被公安机关查获，后如实供述自己的犯罪事实。
经鉴定，被告人许某甲的血液中检出含有乙醇成分，其含量为1.52mg（乙醇）／ml（血液）。
公诉机关认为：被告人许某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关出具的当事人血样抽取登记表、情况说明等书证，证人刘某、许某乙的证言笔录，被告人许某甲的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人许某甲的身份资料等证据在卷予以证实，被告人许某甲当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人许某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人许某甲归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2015年9月12日止），并处罚金人民币一千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵玥珑
二〇一五年七月二十九日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省海东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东刑终字第48号
上诉人（原审自诉人）李旦主，男，土族，1988年10月27日出生于青海省互助土族自治县人。
原审被告人叶三姐，女，土族，1990年10月11日出生于青海省互助土族自治县人。
原审被告人李七智（小名李尕多），男，土族，1987年4月16日出生于青海省互助土族自治县人。
自诉人李旦主诉被告人叶三姐、李七智（小名李尕多）重婚罪一案，互助县人民�院审查后，于2014年6月3日作出（2014）互刑初字第67号刑事裁定。自诉人李旦主不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
原裁定认为，自诉人李旦主的起诉缺乏罪证.依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定：自诉人李旦主对被告人叶三姐、李七智的起诉，不予受理。
上诉人李旦主上诉称：请求依法撤销原裁定，依法追究被告人犯重婚罪的刑事责任。
本院审查认为，原裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十五条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销互助土族自治县人民法院（2014）互刑初字第67号刑事裁定书；
二、指令互助土族自治县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌文运
审判员 汪 茹
审判员 幸定军
二〇一四年七月九日
书记员 刘成明
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初字32号
原告：汪某，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：任广胜，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1973年5月11日出生，汉族，住址同上。
原告汪某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员陶薇适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人任广胜到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年2月原、被告经人介绍相识，年月日登记结婚。双方均系再婚，婚后没有生育子女。由于原被告婚前缺乏足够的了解，没有感情基础，草率登记结婚，婚后才发现双方性格上出现严重差异，没有共同语言，没有共同兴趣爱好，甚至连沟通起来都很费劲，更不要提夫妻感情了。为此，原告诉讼来院，要求依法判令：1、原、被告离婚。2、原告的婚前个人财产归被告所有。3、债权7500元归被告所有。
被告李某辩称：我不同意离婚。原告诉状所称两人婚前缺乏足够的了解，没有感情基础，草率登记结婚，婚后双方性格出现严重差异，没有共同语言，没有共同兴趣爱好，纯属捏造事实。为了不让一个家庭再次破碎，本人不同意离婚。
经审理查明：2002年2月原、被告经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。2016年1月5日原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻合法、有效，应受法律保护。汪某要求与李某离婚，李某不同意。汪某以两人婚前缺乏足够了解，没有感情基础，草率登记结婚为由要求离婚，因汪某未提供证据证明双方的感情确已达到破裂的程度，故对汪某要求与李某离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应相互谅解，以诚相待，共同承担家庭责任和义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告汪某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陶 薇
二〇一六年三月二十三日
书记员 闻志鑫
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第156号
申请执行人赵荣杰，大新县五山乡中心小学学生。
法定代理人赵伟敏，农民。
法定代理人赵英梅，农民。
被执行人覃立勇，农民。
被执行人赵秀月，农民。
被执行人大新县五山乡中心小学，住所地广西大新县五山乡五山街。
法定代表人赵智勇，校长。
本院在执行申请执行人赵荣杰与被执行人覃立勇、赵秀月、大新县五山乡中心小学教育机构责任纠纷一案中，申请执行人赵荣杰申请执行的标的为12594.68元及利息。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵秀月和大新县五山乡中心小学在广西大新农村商业银行五山支行的存款11630.03元和1053.65元。本案经执行，现已执行到位12683.68元，经征询，申请执行人同意放弃计算迟延履�利息，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新民初字第660号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦石峰
代理审判员 农有明
代理审判员 黄贤山
二〇一五年十月十九日
书 记 员 许桉之
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第156号
申请执行人：任米贵，男，1942年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市西环北路799号冶建家属院，身份证号码6501041942032921518。
被执行人：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地乌鲁木齐市西环北路799号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民一初字第1257号民事判决书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2055.96元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 平
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王锡海
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第156号申请执行人：张某某，男，汉族，1979年6月17日生。被执行人：何某某，女，汉族，1978年5月16日生。关于张某某诉何某某为离婚纠纷一案，本院（2014）新民初字第951号民事判决书已经发生法律效力。但何某某至今未依生效法律文书履行义务。张某某向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何某某在金融机构的存款8400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红魁二〇一五年六月二日书记员  吕小军
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第156号申请执行人王军花，男，汉族，河北省新乐市人。被执行人高波，男，汉族，河北省新乐市人。申请执行人王军花与被执行人高波买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2014）新民一字第581号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人高波逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人王军花于2015年3月11日向本院申请强制执行。本案于2015年3月11日立案进入执行程序。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人高波有可供执行的财产，申请执行人王军花也未向本院提供被执行人高波有可供执行的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为此案符合终结本次执行程序的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、河北省新乐市人民法院（2014）新民一字第581号民事判决书终结本次执行程序。二、如发现被执行人高波有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一五年十一月十四日书记员 刘建保
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初4153号
原告：华喜凤，女，生于1950年7月15日，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人：宋相安，河南锦明律师事务所律师，执业证号14113201110487955（特别授权）。
被告：祁建龄，男，生于1954年12月30日，汉族，住邓州市。
被告：刘延玲，女，生于1957年10月28日，汉族，住邓州市，系祁建龄妻子（缺席）。
原告华喜凤与被告祁建龄、刘延玲为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华喜凤、被告祁建龄到庭参加了诉讼，被告刘延玲经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华喜凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告借款20万元及利息，利息自2017年4月8日起按照月息一分五厘计至款付清之日止；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年8月8日，原告向二被告借款20万元，约定月息为一分五厘，借期一年。借款到期后，二被告未偿还本金，原、被告再次签订借款合同，借款延长至2017年8月8日，被告刘延玲作为担保人。合同签订后二被告利息付至2017年4月8日，迟迟不再支付约定利息。2017年5月11日被告祁建龄出具还款计划，承诺2017年6月起，每月1号支付原告本金3万元。但其后本金及利息被告一分未付。
被告祁建龄辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但现在经济困难，请求原告宽限还款时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告华喜凤提供的证据，被告祁建龄均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年8月8日，被告祁建龄向原告华喜凤借款20万元，借期一年，约定月息一分五厘，原告如约向被告付款，被告依约支付利息。借款到期后，原、被告于2016年8月8日重新签订借款合同，借期延长一年至2017年8月8日，月息不变，被告刘延玲作为担保人承担连带保证责任。二被告付利息至2017年4月8日后未再按约定支付利息。2017年5月11日被告祁建龄向原告出具还款计划，承诺自2017年6月起，每月1号支付原告本金3万，但被告未按承诺还款，亦未支付利息。
本院认为：原、被告间借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。原告依约向被告支付了借款，被告理应按时偿还借款本金及利息。现被告拖延不还实属不当。原告华喜凤起诉要求二被告偿还借款本金及利息，理由正当，证据充分，应予支持。被告刘延玲作为连带保证人，应与被告祁建龄承担连带还款责任。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告祁建龄自本判决生效后五日内偿还原告华喜凤借款本金200000元及利息（利息自2017年4月8日起，按照月息一分五厘计算，计至款付清之日止），被告刘延玲承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告祁建龄、刘延玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡殿来
二〇一七年九月四日
书记员 赵 阳
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03706号
原告尹春霞。
被告滕忠山。
原告尹春霞与被告滕忠山买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员李玉杰适用小额诉讼程序，于2015年9月9日、9月21日、9月30日公开开庭进行了审理。原告尹春霞、被告滕忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹春霞诉称，被告滕忠山向原告借款9200元（2013年8月10日借款6200元、2013年8月31日借款3000元）购买轮胎，后被告还款2000元（偿还2013年8月10日借款），剩余借款被告拒不归还。现诉至法院，请求判令被告支付借款7200元及利息（利息从2013年8月10日至被告还款之日止，年利率36%）。
被告滕忠山辩称，被告并非向原告借款，借条是被告向原告购买原告轮胎时因欠货款所打的。因为原告未给被告发票，所以欠款一直未还。被告个人经营货物运输，2013年8月31日的借条借款人处不是被告签字，对该借条被告有异议。被告对6200元的借条没有异议。
诉讼中，原告于2015年10月10日向本院提出申请，放弃对被告滕忠山2013年8月31日所赊原告货款3000元的诉求，本院口头裁定予以准许。
经审理查明，被告滕忠山个人经营货物运输业务，2013年8月10日，被告滕忠山在原告尹春霞经营的商店购买轮胎四只，赊货款6200元，并在原告出具的借条上签字，借条上载明：“今借尹春霞现金6200元。此款保证在2013年9月30日还清，否则自愿按同期信用合作银行贷款利率三倍计息，并承担经济责任。借款人单位（个人）滕忠山，借款人电话：139××××9477，借款日期：2013年8月10日”。2014年11月19日，被告偿还赊原告部分货款（2013年8月10日货款）2000元，剩余货款原告多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条、申请书等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告尹春霞与被告滕忠山在自愿基础上形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告尹春霞交付货物后，被告滕忠山未能按约定付款，应当依法承担相应的民事责任。
关于欠款金额。被告辩称已经偿还原告部分货款（2013年8月10日货款）2000元，原告予以认可，故被告已偿还原告货款2000元，应在应付货款总额中予以冲减，被告尚欠原告货款4200元。
关于履行顺序。被告辩称其购买轮胎原告未给被告发票，致使被告未付款。因双方对发票给付事宜未作约定，且按照交易顺序，买方先付款，卖方才开具发票，因此被告未付货款，原告有权拒绝开具发票。
关于违约责任。双方在借条中约定“否则自愿按同期信用合作银行贷款利率三倍计息，并承担经济责任”，实际是对逾期付款违约责任的约定，即违约金。鉴于违约金是对违约方的一种惩罚手段，系弥补原告的损失，本院认定违约金的起算点，从被告履行期届满的次日起计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告滕忠山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹春霞支付货款4200元及违约金（以4200元为基数，自2013年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率3倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告滕忠山负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
代理审判员 李玉杰
二〇一五年十月十日
书 记 员 韩海霞
法律条文附录
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员上平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第472号
原告乐陵市郑店镇四合社区管理委员会
负责人王世华
被告王传军，男，成年，汉族。
被告赵如英，女，成年，汉族。
本院在审理原告乐陵市郑店镇四合社区管理委员会与被告王传军、赵如英为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乐陵市郑店镇四合社区管理委员会撤回起诉。
案件受理费1041元，减半收取520.5元，财产保全费520元，由原告承担。
审判员 刘刚
二〇一五年七月一日
书记员 ＸＸ
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初3516号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人于海洋，扶余市农村信用合作联社永平信用社主任。
被告屠某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告屠某某金融借款合同纠纷一案中，因被告屠某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。
审判员 乔文彬二○一六年十月二十三日
书记员 范 丽 莉
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0781民初3516号原告扶余市农村信用合作联社法定代表人张晓东，行长。委托代理人于海洋被告屠某某，男，现住扶余市，身份证号码。本院在审理原告扶余市农村信用合作联社与被告屠某某金融借款合同纠纷一案中，因被告屠某某家中无人，无法联系，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告扶余市农村信用合作联社负担。审判员 乔文彬二○一六年十月二十三日书记员 范      丽      莉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁01行终49号
上诉人（原审原告）银川市兴庆区顺祥恒源豆腐坊新百连超阳光店，个体工商户，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘青，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人高羽，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）银川市人力资源和社会保障局。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张全智，男，局长。
委托代理人李晓强，男，该局行政审批主管（特别授权）。
委托代理人韩智，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。
原审第三人付爱芳，女，1964年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李永丽，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。
上诉人银川市兴庆区顺祥恒源豆腐坊新百连超阳光店因劳动和社会保障行政确认一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金行初字第142号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人银川市兴庆区顺祥恒源豆腐坊新百连超阳光店以与原审第三人付爱芳之间的纠纷已协调解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人银川市兴庆区顺祥恒源豆腐坊新百连超阳光店申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条的规定，裁定如下：
准许上诉人银川市兴庆区顺祥恒源豆腐坊新百连超阳光店撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人银川市兴庆区顺祥恒源豆腐坊新百连超阳光店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 云
审 判 员 苗自治
代理审判员 宁 丽
二〇一六年五月十日
书 记 员 胡彬雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十一条?人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第六十二条?人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百零一条?人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4024民初1892号
原告:巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司,统一社会信用代码:91654024080201821。
住所地：巩留县环城路。
法定代表人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宇，男，1986年9月12日出生，该公司员工，现住巩留县。
被告:刘振刚，男，1986年9月12日出生，现住巩留县。
被告：费晓艳，女，现年28岁，现住巩留县。
原告巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司与被告刘振刚、费晓艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告于2017年9月26日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司撤诉。
本案案件受理费340元，减半收取170元，由原告巩留县纵横驰骋商砼有限责任公司负担。
审判员 陈小燕
二〇一七年九月二十六日
书记员 江兆婧
河南省杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杞法执字第688号
申请执行人：许宸。
被执行人：焦鹏。
本院依据已发生法律效力的（2015）杞民初字第504号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：
对焦鹏名下的豫A埃尔法汽车一辆予以查封。查封期限为2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘学峰
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开民初字第1395号
原告苏州亨通物业有限公司，住所地苏州市吴江区江兴西路888号
法定代表人黄发文，总经理。
委托代理人徐勇，江苏吴越律师事务所律师。
被告王福男，男，1963年10月4日生，居民身份证号码320525196310040259，汉族，住苏州市吴江区松陵镇清树湾村（5）长浜上74号。
本院在审理原告苏州亨通物业有限公司与被告王福男物业服务合同纠纷一案中，原告苏州亨通物业有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州亨通物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州亨通物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州亨通物业有限公司负担。
审判员 赵向煜
二〇一五年十月二十七日
书记员 肖滕娣
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1877号
申请执行人刘素琴，女，1976年12月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人刘丽芬，女，1961年11月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人刘素琴与被执行人刘丽芬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民�字第42号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘丽芬立即偿还给申请执行人刘素琴人民币七万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人刘素琴也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第42号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
执行员 翁振宇
二〇一六年十月三十一日
书记员 黄佩佳
吉林省长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保34号
申请人：姚忠明，现住长春市绿园区。
被申请人：刘春国，现住长春市宽城区。
被申请人：张林发，现住哈尔滨市呼兰区。
申请人姚忠明于2017年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春国、张林发的银行存款30万元或查封、扣押其他等价值财产，并以担保人谭丽英名下车牌号为×××号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人谭丽英名下车牌号为×××号小型轿车的车籍；
二、冻结被申请人刘春国、张林发的银行存款300000元或查封、扣押其他等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 牟春阳
二〇一七年一月二十五日
书记员 侯 博
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初4297号
原告：赵克兰，女，1937年8月2日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：何玉起，男，1957年11月9日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：何玉坤，女，1960年11月9日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：何玉平，男，1963年12月9日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：何玉芳，女，1972年3月15日出生，汉族，住天津市河东区。
原告赵克兰与被告何玉起、何玉坤、何玉平、何玉芳赡养费纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告赵克兰于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵克兰撤诉。
案件受理费25元，由赵克兰承担。
审判员 朱晓辉
二〇一七年五月五日
书记员 王翔宇
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第867-1号
原告罗小军，男。
被告候江，男。
本院在审理原告罗小军与被告候江民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求冻结被告侯江银行存款42000元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告候江银行存款42000元或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 瑞
二〇一五年十一月十一日
书记员 白芳艳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民二初字第867-1号原告罗小军，男。被告候江，男。本院在审理原告罗小军与被告候江民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请并已提供担保，要求冻结被告侯江银行存款42000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告候江银行存款42000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 瑞二〇一五年十一月十一日书记员 白芳艳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑更306号
罪犯杨广伟，又名杨志茂，男，出生于1990年1月1日，汉族，甘肃省岷县人，初中文化程度，农民。现服刑于甘肃省兰州监狱。
2013年3月13日甘肃省定西市中级人民法院作出(2013)定中刑一初字第02号刑事附带民事判决，以被告人杨广伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨广伟不服，提出上诉。经本院审理，于2014年4月25日以（2013）甘刑一终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人杨广伟的定罪处刑。宣判后即交付执行。甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省兰州监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，遵守劳动纪律，积极肯干，保质保量地完成了各项生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明：罪犯杨广伟因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯杨广伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
本院认为，罪犯杨广伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯杨广伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 王 烨
代理审判员 王冕武
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 健
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初6561号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行，住所地天津市宝坻区九园公路黄庄镇段东侧、苑家场乡村公路南。
负责人：王玉娟，行长。
委托诉讼代理人：刘学宁，该支行员工。
被告：韩宝国。
被告：王志伟。
被告：王志佳。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行与被告韩宝国、王志伟、王志佳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行撤诉。
案件受理费576元，减半收取计288元，由天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行负担。
审判员 牛江涛
二〇一六年八月十八日
书记员 于骏华
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第643号
申请执行人李曙光，
被执行人中电华兴能源投资控股集团有限公司，
被执行人张树，吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，杨海涛，任沐时。
本院在执行申请执行人李曙光与被执行人中电华兴能源投资控股集团有限公司，张树，吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，杨海涛，任沐时公正案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2015）吉长信维证字第15507号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第643号
申请执行人李曙光。
被执行人中电华兴能源投资控股集团有限公司，张树，吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，杨海涛，任沐时。
本院在执行申请执行人李曙光与被执行人中电华兴能源投资控股集团有限公司，张树，吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，杨海涛，任沐时公正案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2015）吉长信维证字执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李佳萍
山东省郯城县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）郯商初字第1244号
原告：临沂英伯数控机械有限公司，住所地：郯城县银利路3号。
法定代表人：卢金岭，该公司经理。
被告：王振尧，男，汉族，1974年11月18日生，浙江省宁海县人，现住临沂市兰山区兰山办事处叶家红埠寺居民委员会，公民身份号码：3302261974********。
原告临沂英伯数控机械有限公司与被告临沂市金豪模塑有限公司、王振尧买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告临沂英伯数控机械有限公司的诉讼请求：1、请人民法院依法判令二被告立即偿还拖欠原告的货款47000元。2、被告承担本案一切诉讼等费用。事实和理由：被告王振尧原开办经营“临沂兰山同发机电有限公司”，与原告自从2009年开始签订产品销售合同业务，至2012年9月19日被告欠原告货款47000元，并达成还款协议约定：“于2013年9月19日前付清货款，被告王振尧愿以个人全部家庭财产担保，有纠纷由郯城县人民法院裁决”。被告至今没有履行还款义务。被告于2015年6月1日将其“临沂兰山同发机电有限公司”注销，又重新在工商机关注册“临沂市金豪模塑有限公司”。综上所述，依据《民诉法》第108条规定，提起诉讼，请求判决被告立即偿还货款，维护原告合法权益。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告王振尧欠原告临沂英伯数控机械有限公司货款47000元，原告只要求被告偿还23000元，分别于2017年4月30日前支付11500元，下余11500元于2017年5月31日前一次性付清。其他款项原告自愿放弃。
二、双方无其他任何纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费975元，减半收取488元，由原告负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 张 波
二〇一七年四月一日
书记员 尹文莉
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第803号
罪犯陈栋樑，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）云中法刑初字第45号刑事判决，以被告人陈栋樑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币12万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省东莞监狱于2014年5月12日以罪犯陈栋樑在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年5月26日报送本院审理。本院于2014年5月26日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈栋樑在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在本次考核期内共获得嘉奖18次，2012年12月、2013年5月、2014年2月共获得表扬3次。该犯于本次考核期间共被扣3分。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯陈栋樑在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判系毒品犯罪，本次考核期间扣分较多，综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈栋樑减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2025年5月18日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 朱伦攀
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执323号
申请执行人徐元福，男，现住黑龙江省七台河市。
被执行人七台河北方水泥有限公司。
法定代表人赵君，男，职务；董事长。
被执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司。
法定代表人陆良臣，男，职务；董事长。
本院在执行徐元福与七台河北方水泥有限公司双鸭山市金力建筑安装有限责任公司财产损害赔偿纠纷（2016）黑0904民初346号民事判决一案中，执行标的177013.00元，在执行过程中。被执行人双鸭山市金力建筑安装有限责任公司给付执行款人民币；88506.50元整。被执行人七台河北方水泥有限公司账户无执行款可供执行。申请执行人徐元福自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0904民初346号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
此页无正文
审判长 陶廷珩
审判员 赵丹丹
审判员 于 婕
二〇一七年十月十八日
书记员 赵俊波