北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民再2号
原审原告于×1，女，1959年5月28日出生。
原审被告于×2，男，1954年2月1日出生。
原审原告于×1与原审被告于×2离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日做出（2015）石民初字第2020号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年4月27日做出（2016）京0107民监1号民事裁定书，裁定再审本案。再审期间，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告于×1、原审被告于×2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告于×1诉称，双方于1994年4月9日登记结婚，双方系再婚，婚后无子女。原告曾于2014年7月起诉离婚，后撤诉。双方因性格不合，经常因家庭、子女问题发生争吵，故再次诉至本院。诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.依法分割位于北京市石景山区古城路64号楼5层4单元XX号房屋一套、汽车一辆、承包金1万元以及股本16033元。
原审被告于×2辩称，同意离婚，但不认可原告的离婚理由。
原审经审理查明，于×1与于×2于1994年4月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。
双方认可本案中需要处分的财产为位于北京市石景山区古城路64号楼5层4单元XX号房屋一套、车牌号为×××的奇瑞小轿车一辆、于×2的承包金10000元以及股本16033元。
诉争房屋系2015年1月23日取得房屋所有权，登记在于×1名下，房屋产权证号为X京房产权证石字第1451**号。
诉争车辆于2012年3月29日登记在于×2名下，车牌号为×××。
双方认可诉争房屋的价格为1400000元、诉争车辆的价格为50000元。于×1不主张诉争房屋和车辆的所有权，要求于×2给付相应的折价款，于×2主张诉争房屋和车辆的所有权。
于×1要求于×2给付承包金10000元的一半，主张股本16033元按16000元计算，要求于×2给付8000元折价款。
于×2要求分割于×1在夫妻关系存续期间给付其儿子的结婚钱70000元和炒股金35000元，未提供其他证据予以证明，于×1主张其儿子结婚时和于×2商量后赠与了儿子60000元，没给过儿子35000元，只给了20000元用于治疗脸上的痘痘。于×2认为上述款项系夫妻共同财产，要求分割，于×1主张上述款项系其继承的财产，是个人财产，于×2无权主张分割，但亦承认继承时没有遗嘱或遗赠抚养协议。
另查明，双方均认可没有共同债务以及共同债权。
原审认为，婚姻关系应以双方感情为基础。于×1和于×2均同意离婚，本院对此不持异议。对于×1的离婚诉讼请求予以支持。诉争房屋和车辆均系夫妻共同财产，于×1和于×2可以分割，于×1不主张诉争房屋和车辆的所有权，要求于×2给付相应的折价款，于×2主张诉争房屋和车辆的所有权，双方对诉争房屋和车辆的价格协商一致，本院对此不持异议。
于×1要求于×2给付承包金10000元的一半，本院予以支持。
于×1主张股本16033元按16000元计算，要求于×2给付8000元折价款，本院对此不持异议。
于×2要求分割于×1在夫妻关系存续期间给付其儿子的结婚钱70000元和炒股钱35000元，于×1认可给过其儿子结婚钱60000元和治疗痘痘的钱
20000元，于×2未提供其他证据证明其主张，但结合于×1陈述，本院认定于×1给付其儿子结婚钱
60000元以及治疗痘痘的钱20000元。于×2认为上述款项系夫妻共同财产，要求依法分割，于×1认为是其个人继承而来的财产，属于其个人财产，于×2无权主张分割。对上述款项是否属于夫妻共同财产，本院分析如下：于×1认可上述款项系夫妻关系存续期间继承而来，但因没有遗嘱或遗赠抚养协议明确规定属于于×1个人所有，故本院认为上述财产属于夫妻共同财产，不是其个人财产。本院认为夫妻对共同财产有平等的处理权，于×1在婚姻关系存续期间可以处分上述款项，故本院对于×2的主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、位于北京市石景山区古城路64号楼5层4单元XX号房屋一套归于×2所有，于×2于本判决生效后三十日内给付于×1房屋折价款七十万元，于×1在于×2给付房屋折价款后三十日内协助于×2办理房屋产权变更手续；二、车牌号为×××的轿车一辆归于×2所有，于×2于本判决生效后三十日内给付于×1车辆折价款二万五千元；三、于×2于本判决生效后三十日内就其在银建出租汽车驾驶员服务中心的承包金给付于×1五千元，其余承包金归于×2所有；四、于×2于本判决生效后三十日内就其在银建出租汽车驾驶员服务中心的股本给付于×1折价款八千元整，股本归于×2所有；五、驳回于×2的其他诉讼请求。
本院再审过程中，原审原告于×1诉称，2013年原告发现被告出租车里有女人照片和性药，自此两人一直分居，故起诉离婚。诉讼请求：1.与被告离婚；2.分割共同财产房屋一套、汽车一辆、承包金和股本，并主张房屋归原告所有，原告给付被告房屋折价款；汽车、承包金和股本归被告所有，被告给付原告一半的财产折价款。
本院再审过程中，原审被告于×2辩称，诉争房屋是被告在崇文门婚前的个人房屋调换至石景山的。从结婚至2013年，双方感情一直很好。关于原告说的照片和性药一事已向原告解释过，但原告听不进去，现同意离婚。要求房屋、汽车归被告所有，可以给付原告折价款，给付时间及给付多少要求与原告协商解决。
本院再审查明：原告于×1与被告于×2于1994年4月9日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。再婚后，被告于×2之子与双方共同生活至2003年。2003年后原告于×1之子与双方共同生活近十年。现双方各自子女均已成年独立生活。2013年以前，原、被告双方夫妻感情较好。2013年4月，原告于×1发现被告于×2所开出租车内有女人照片和性药，自此双方分居至今，现夫妻感情已破裂。
2014年7月10日,原告于×1第一次诉至本院，要求与被告于×2离婚，2014年8月6日撤回起诉。2015年3月16日，原告于×1第二次起诉离婚，即本案。2015年5月28日本院做出（2015）石民初字第2020号民事判决书。双方均未上诉。判决生效后，原告于×1向本院申请强制执行，至今判决内容未予执行。2016年4月27日，经本院审判委员会研究后做出（2016）京0107民监1号民事裁定书，裁定再审本案。
再审查明，位于北京市石景山区古城路64号楼5层4单元XX号两居室住房一套，建筑面积51.35平方米，系1996年用被告于×2再婚前个人承租的房屋调换而来，换房时该房屋为使用权。2010年12月，原告于×1与该房屋产权单位签定购房协议，使用双方各自工龄，以38796元的价格购买下该房屋的所有权，后将房屋所有权登记在原告于×1名下。现原、被告双方均认可该房屋价值约140万元，双方无其他住房。原、被告双方分居后，大间（带阳台）由被告于×2居住使用，小间由原告于×1居住使用，2016年4月起原告于×1暂住其儿子家。再审过程中，原告于×1以原审判决后，被告于×2不履行判决内容，独占房屋又不给房屋折价款为由，主张房屋归己方所有并同意给付被告于×2房屋折价款。被告于×2不同意原告于×1主张，称无其他住房，要求房屋归己方所有。
2012年3月，双方以8万余元购得车牌号为×××奇瑞小汽车一辆，该车登记在被告于×2名下。现该车在被告于×2住所处停放。双方均认可该车现值为4万元。原告于×1要求被告于×2给付车辆折价款，被告于×2同意原告于×1的主张。
被告于×2因开出租车曾向银建出租汽车驾驶员服务中心交纳承包金1万元和股本额16033元。原告于×1要求被告于×2给付上述财产折价款，被告于×2同意原告于×1主张。
另被告于×2主张原告于×1之子结婚时曾给付原告于×1之子7万元和炒股金35000元，未向本院提供相应证据。原告于×1称其儿子结婚时赠与给儿子6万元，否认曾给过儿子35000元炒股金。
上述事实，有原审审理中双方提供的结婚证、房屋产权证、汽车注册登记信息栏、承包金收据、股本金收据和再审过程中原告于×1向本院提交的购房款发票、《公有住宅楼房买卖合同》及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院再审认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告自1994年再婚后，夫妻感情尚好。在共同生活期间，双方均为各自及对方子女尽有一定抚养照顾的义务，对此双方均应珍惜多年建立起来的夫妻感情和父子、母子之情。2013年，原、被告因生活作风问题产生矛盾，双方理应及时沟通与交流，尽量化解矛盾和误会。但双方为此分居，至今已超过两年之久，现双方均同意离婚，经本院调解亦无和好可能，夫妻感情已破裂，故本院准予双方离婚。
双方诉争房屋系原、被告夫妻关系存续期间购得的产权，故该房屋应属夫妻共同财产，双方各享有50%的份额。原审判决房屋归被告所有，被告给付原告房屋一半的折价款。原审判决后，被告无给付能力，至今未能履行。考虑该房产系被告婚前个人使用权房屋演变而来及双方均无其他房产、各自给付对方房屋折价款较为困难等因素，房屋及居住应维持现状更为适宜，待双方住房改善或经济条件允许的情况下再行予以主张分割更为妥当。
根据原、被告主张，汽车、承包金、股本归被告于×2所有，被告于×2给付原告于×1财产折价款，双方均无异议，本院予以认可。
被告于×2主张在原告于×1之子结婚时曾给付原告于×1之子7万元要求分割一节，原告于×1认可曾给付其子6万元，但不同意分割。本院认为，无论给付原告于×1之子结婚钱是6万元还是7万元，均应为夫妻关系存续期间对共同财产的共同处分权利，在未有相应证据证明该款项为子女向父母借款的情况下，均应认定为父母对子女结婚时的赠予行为。故对被告于×2要求分割一节，本院不予支持。
被告于×2主张曾给付原告于×1之子35000元炒股金一节，原告于×1予以否认，被告于×2未向本院提供相应证据，故本院不予认定。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、撤销（2015）石民初字第2020号民事判决书；
二、准予于×1与于×2离婚；
三、位于北京市石景山区古城路64号楼5层4单元XX号两居室房屋一套，归于×1、于×2共同所有，各自占50%的所有权份额；其中于×1暂住该套房屋中的小间，于×2暂住该套房屋中的大间（带阳台），门厅、厨房、厕所等公共设施共同使用；
四、车牌号为×××奇瑞小汽车一辆归于×2所有；于×2于本判决生效后三十日内给付于×1车辆折价款二万元；
五、于×2在银建出租汽车驾驶员服务中心处交纳的承包金一万元和股本额一万六千零三十三元归于×2所有；于×2于本判决生效后三十日内给付于×1财产折价款一万三千元；
六、驳回于×1、于×2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千四百八十元，于×1负担三千二百四十元（已交纳七十五元，余下三千一百六十五元于本判决生效后七日内交纳），于×2负担三千二百四十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院，并预交上诉案件受理费。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 范立莉
人民陪审员 赵燕茹
人民陪审员 张玉娟
二〇一六年八月九日
书 记 员 吕 佳