广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第170号
原告：张建忠，男，土家族，住重庆市酉阳县。身份证号码：×××7296。
被告：阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区。组织机构代码：××。
负责人：林永康，系该公司总经理。
委托代理人：曾海波，广东华文律师所律师。
委托代理人：罗正兵，广东华文律师所律师。
原告张建忠诉被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称阳光财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员莫小飞适用简易程序独任审判，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告张建忠和被告阳光财保肇庆公司的委托代理人曾海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建忠诉称，2015年2月8日06时00分，郭有侣驾驶粤xxx**号大中型拖拉机在省道S349线由西往东方向行驶，在怀集县怀城镇幸福一路金佳对出路段与原告发生碰撞，造成原告受伤送医院抢救的交通事故。2015年3月17日，怀集县公安局交通警察大队作出认定，郭有侣对此事故负主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往怀集县人民医院抢救治疗至2015年2月25日出院，医院出具诊断证明原告住院17天，住院期间留陪人两名。2015年4月24日，原告到广东明镜法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，被评定为：1、原告的颧弓颧骨骨折、颧骨骨折、下颌骨骨折致颞下颌关节损伤，轻度张口受限，十级伤残；2、原告的上下颌骨缺损，牙齿脱落八颗以上（共十颗），九级伤残；3、原告的后续治疗费用详见“四、分析说明（二）”。该事故造成原告的损失有：医疗费392l8.41元、住院伙食补助费1700元、误工费3400元、护理费2040元、××赔偿金136914.54元、精神损害抚慰金20000元。以上合共203272.95元。因为肇事车辆粤xxx**号大中型拖拉机在被告处投保只有交强险，所以被告只在交强险限额内对原告作出赔偿120000元。本次事故其它损失原告也与肇事司机郭有侣就医疗费达成了赔偿协议。虽然原告户口登记在农村，但是原告长期外出打工在城镇有固定收入，从2013年9月至发生事故前一直在广东四会互感器厂有限公司做建筑木工工作有一年以上，故原告根据有关法律规定请求按城镇居民计算伤残赔偿金。原告因此事故致残对日后原告工作生活身心××精神损害较大，故原告请求20000元精神损害赔偿金。为了原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求：1、判令被告阳光财保肇庆公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告120000元；2、本案受理费由阳光财保肇庆公司承担。
被告阳光财保肇庆公司辩称，一、原告在本案中未起诉肇事车辆司机及车主郭有侣为被告，遗漏了必要的共同诉讼主体，为查明本案的相关事实，应依法追加郭有侣为被告参与本案的诉讼。本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，为典型的侵权类案件。肇事车辆的司机郭有侣既是侵权一方，又作为肇事车辆的所有权人，显然都应作为本案的被告参与诉讼，原告未能将其列为被告于法无据。二、答辩人认为原告提交的司法鉴定意见书，是涉及到核算××赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目的唯一依据，系本案最为关键性的证据。鉴于原告提交的鉴定意见书存在鉴定依据的文证摘要存在重大出入、鉴定结论依据不足等诸多暇疵，答辩人已在庭前提出重评申请，在此答辩人请求贵院接纳答辩人的重评申请，以便本案能作出公正、合理的判决。三、原告诉求的损害赔偿项目过高或不合法，依法应当予以驳回和纠正。l、医疗费。肇事的粤xxx**号大中型拖拉机只在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险，医疗费的赔偿限额为l0000元，超出部分的医疗费损失应由涉案交通事故各方依据其过错承担相应的责任。2、护理费。答辩人认为原告诉请的护理人员为两人明显与其伤情不符，应按1人护理计算护理费。3、××赔偿金。首先，答辩人不认同原告的伤残级别，答辩人已经申请重新评残。其次，原告为农业户籍，虽然根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已经在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”但是本案中，原告提供的工作证明从证据形式看仅加盖了“广东四会互感器厂有限公司”的公章，但并没有该单位负责人或制作上述证明材料的经办人员的签名，其证据形式违反了《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第115条之规定，该证明材料不能作为认定案件事实的根据；从证据的证明力看，原告没有提交佐证存在劳动关系及收入来源的劳动合同、社保记录、完税证明、工资发放记录等客观性较强的证据；从证明的内容上看原告本人与广东四会互感器厂有限公司之间并不存在劳动关系，其只是受雇于陈建华、陈洪波两个包工头。在上述二人未能出庭作证的情况下，其书面证言根本不具备任何法律效力。因此原告并没有提供足够的充分的证据证明其在城镇有固定收入来源。同时，原告也没有提交在城镇连续居住满一年以上的证据。因此，答辩人认为原告诉求的××赔偿金在目前证据的情况下只能按农村村民标准赔偿。4、误工费。如上所述的理由，在原告提供的证明材料依法不应采信的情况下，答辩人只同意参照农民年人均纯收入标准计算其误工收入标准。5、精神损害赔偿金。答辩人不认同原告的伤残级别，答辩人已经申请重新评残，是否构成××会直接影响到精神损害赔偿金的给付。同时，在计算该赔偿项目时也应考虑到原告本人在本次事故中的过错责任，原告诉请的精神损害赔偿金数额也应与受诉法院的一般判决标准相统一。
经审理查明，2015年2月8日，郭有侣驾驶粤xxx**号大中型拖拉机沿省道S349线由西（怀集县大岗镇）往东（怀城镇三角地）方向行驶，06时00分许，车辆驶至怀集县怀城镇幸福一路金佳花园对出路段实施左转弯驶出道路时与对向由张建忠驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（载曾先竹）发生碰撞，造成张建忠、曾先竹受伤及两车损坏的交通事故。2015年3月17日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字第44122402（2015）xxxxx号《道路交通事故认定书》，认定郭有侣负此事故的主要责任；张建忠负此事故的次要责任；曾先竹不负此事故的责任。
事故发生后张建忠被送至怀集县人民医院急诊抢救治疗，并住院至2015年2月25日出院，共住院17天；出院时医生诊断为：蛛网膜下膜出血、颅底骨折等伤状，并注明住院期间陪护二人；之后曾多次作复诊治疗。2015年4月24日，张建忠向广东明镜司法鉴定所提出对伤残程度鉴定和后续治疗费用评定。经鉴定该所于同年5月14日作出广东明镜司法鉴定所（2015）临鉴字第175号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人张建忠的颧弓颧骨骨折、颧骨骨折、下颌骨骨折致颞下颌关节损伤，轻度张口受限，评定为十级伤残；2、被鉴定人张建忠的上下颌骨缺损，牙齿脱落八颗以上（共十颗），评定为九级伤残；3、被鉴定人张建忠的后续治疗费用。（1）面部瘢痕形成，需瘢痕整复术，其后续治疗费用需17760元；（2）多颗牙齿缺失（共十颗），需义齿安装术，其后续治疗费用需15000元；（3）上颌骨内固定物存留，需择期取出，其后续治疗费用需6000元。
另查明，郭有侣是肇事车辆粤xxx**号大中型拖拉机的车辆所有人。该车在阳光财保肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿××赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。
张建忠自2013年9月至2015年2月期间在广东四会互感器厂有限公司新厂工地（广东省四会市东城街）从事建筑木工工作。2015年3月18日，此事故当事人郭有侣、张建忠和曾先竹就经济赔偿问题经协商达成和解协议，由郭有侣一次性支付65000元给张建忠作为受伤治疗费、药费、检查费、手术费等一切费用；曾先竹的受伤治疗费、检查费等一切费用由曾先竹自行负担；双方车辆损坏修复费、施救费、保管费由各自负责支付；各方签名后了结此案，以后各方互不追究任何一方。签订协议后，郭有侣已按约定支付治疗费等65000元给张建忠。曾先竹是原告之妻，其称放弃向阳光财保肇庆公司要求理赔。
以上事实有原告举证的户口本及身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗收费票据、医学诊断证明书、门诊通用病历、司法鉴定意见书、广东四会互感器厂有限公司证明、协议书以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各主体的责任承担问题。
对赔偿的项目和数额问题。根据原告的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定原告在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。根据原告提供的医学诊断证明书、病历、医疗收费票据等，对医疗费本院确认为69793.82元（包括出院后复诊治疗部份）。2、护理费。原告受伤后住院治疗17天，根据医疗机构对护理人数的意见和参照当地护工的通常劳务报酬计算标准，结合本地的实际情况，原告主张以60元／天计付2人计算亦属合理，本院予以支持。故护理费本院确认为2040元（60元／天×17天×2人）。3、住院伙食补助费。原告住院治疗17天，原告主张以每天100元计付亦属合理，故对住院伙食补助费1700元（100元／天×17天），本院予以确认。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤住院17天；原告已提供证据证明事发时在从事建筑木工工作，但未能提供其实际减小的收入情况，故宜参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》所确定相近的国有同行业在岗职工平均工资（土木工程建筑业）52188元／年的标准计算。故对误工费本院确认为2430.66元（52188元／年÷365天×17天）。5、××赔偿金。原告已提供证据证明自2013年9月至2015年2月期间在广东四会互感器厂有限公司新厂工地（广东省四会市东城街）从事建筑木工工作，因此原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》所确定城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算，本院予以支持。经鉴定，张建忠的颧弓颧骨骨折、颧骨骨折、下颌骨骨折致颞下颌关节损伤，轻度张口受限，评定为十级伤残；其上下颌骨缺损，牙齿脱落八颗以上（共十颗），评定为九级伤残。因此原告丧失劳动能力程度宜按21％计算为恰当。故××赔偿金本院确认为136914.54元（32598.7元／年x20年x21%）。6、精神损害抚慰金。根据本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害考虑，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为7000元。综上，原告上述损失总数额为219879.03元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定郭有侣负此事故的主要责任；张建忠负此事故的次要责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，郭有侣驾驶的粤xxx**号大中型拖拉机在阳光财保肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此阳光财保肇庆公司应对被告郭有侣驾驶的车辆在交通事故所承担的原告方损失，在车辆投保限额范围内，承担保险金的赔偿责任。因此阳光财保肇庆公司应医疗费用赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付伤残赔偿金110000元给原告。其余超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和伤残赔偿金等赔偿问题，因张建忠和郭有侣就赔偿问题已达成和解协议，且郭有侣已按双方约定支付了赔款给张建忠，现张建忠不再向郭有侣主张权利要求赔偿本院予以采纳，阳光财保肇庆公司称应追加郭有侣为被告参与本案的诉讼本院不予支持。
对被告阳光财保肇庆公司提出的原告自行委托所作的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。诉讼中被告阳光财保肇庆公司并未提供相关证据支持其主张，因此其主张理据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付120000元给原告张建忠。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，适用简易程序减半收取1350元，由被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担（该款已由原告预支，被告应在支付欠款时一并付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 莫小飞
二０一五年八月十九日
书记员 陈珮怡