wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初17520号
原告：CHOICHOLYOUNG(崔哲荣。被告：许向华。委托诉讼代理人：许某某。委托诉讼代理人：朱友祥，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告崔哲荣与被告许向华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，原告崔哲荣以双方已经于2016年8月22日和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告CHOICHOLYOUNG(崔哲荣)撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告CHOICHOLYOUNG(崔哲荣)负担。
审 判 长 沈 群
审 判 员 沈慧芬
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 缪丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初736号
原告刘金博。
委托代理人臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。
被告河北天森建工集团有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人杨淑仙。
委托代理人张忠慧，该公司法务部工作人员。
委托代理人刘涛，河北三和时代律师事务所律师。
原告刘金博诉被告河北天森建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年4月28日自愿提出撤诉申请。申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘金博撤回起诉。
案件受理费5932元，减半收取2966元，由原告承担。
审 判 长 孙立正
审 判 员 李瑞章
代理审判员 郭智华
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘清蕊
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6413号
原告付立暖，男，1954年3月19日生，汉族，农民，住平度市。
委托代理人初文强，平度长青法律服务所法律工作者。
被告平度市人民政府白沙河街道办事处东沙沟村民委员会，住所地平度市白沙河街道办事处东沙沟村。
法定代表人生立国，村主任。
原告付立暖与被告平度市人民政府白沙河街道办事处东沙沟村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付立暖的委托代理人初文强到庭参加诉讼。被告平度市人民政府白沙河街道办事处东沙沟村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付立暖诉称，被告在2003年5月至9月份，对本村中心街进行整修，多次从原告处购买水泥管及路边石，共计欠款11802元。被告在2003年7月13日付给原告货款5000元，尚欠6802元未付。为此，请求判令被告立即给付原告货款6802元；本案诉讼费用由被告负担。
被告平度市人民政府白沙河街道办事处东沙沟村民委员会未到庭应诉及答辩。
经开庭审理查明，2003年5月至9月，在平度市人民政府白沙河街道办事处东沙沟村民委员会（原平度市张戈庄镇沙沟一村委会）对本村中心街进行整修时，分17次购买原告的水泥管及路边石，共计欠款11802元，由时任村委保管生书德、村委文书生寿金、村委现金出纳生训良作为收货人在原告的17份发货单上签字。其中，生寿金签收8份，价款5998元；生书德签收5份，价款3644元；生训良签收4份，价款2160元。原告称被告于2003年7月13日付给原告货款5000元，尚欠6802元未付。
2015年4月14日，原告为欠款事宜起诉生书德、生寿金，生书德与生寿金到庭答辩，均称系代表村委收料，欠款应当由村委偿还。2015年5月12日，平度市人民法院以上述两人系履行职务行为为由驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的发货单17份、（2015）平商初字第1740号民事判决书一份及开庭笔录在案佐证，予以证实。
本院认为，被告欠原告货款6802元未偿还的事实，有原告提供的发货单及生书德、生寿金的陈述意见予以证实，原告请求被告立即支付欠款，应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告平度市人民政府白沙河街道办事处东沙沟村民委员会于本判决生效后十日内给付原告付立暖货款6802元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告平度市人民政府白沙河街道办事处东沙沟村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭海滨
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孙 璐
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执339号
申请执行人何小华，男，1965年3月1日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
申请执行人潘春敏，女，1969年3月12日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路52号，现办公地点为宜昌市伍家岗区万达广场C座28楼。组织机构代码79593145-7。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人何小华、潘春敏与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：
为申请执行人何小华、潘春敏办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘5幢xx号房的不动产权证书。
本裁定立即执行。
审判员 鲍玉华
二〇一七年六月二十日
书记员 郑玉华
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执339号
申请执行人何小华。
申请执行人潘春敏。
被执行人宜昌建丰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款17207元或查封其等额的房产或查封、扣押其它等额财产。
本裁定立即执行。
执行员 胡 俊
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑玉华
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初503号
原告李庆田。
委托代理人李青青。
被告廊坊市新北昌市场服务有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道220号。
法定代表人王棕锋。
原告李庆田与被告廊坊市新北昌市场服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆田到庭参加诉讼，被告廊坊市新北昌市场服务有限公司经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李庆田诉称，2013年1月18日，原告与被告签订《合同书补充协议》、《合同书》约定被告将坐落于廊坊市安次区光明西道220号家合广场D235号商铺由原告承租33年，原告将此商铺返租给被告，被告按照合同约定按每年店铺总投资额12%支付原告租金，从第九年开始，被告按照每年店铺总投资额18%支付原告租金，自2015年7月开始，被告便不再支付原告租金，原告多次催要，被告以无能力支付租金为由明确拒绝支付。原告认为被告无法履行协议已经构成根本违约，现依照合同约定要求解除双方签订的合同及补充协议，并且支付投资款及违约租金，故诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原被告之间签订的编号为D235的《合同书》及合同书补充协议》；2、支付原告拖欠租金18000元及延期支付利息；3、被告支付原告D235店铺全部投资款200036元；4、被告承担本案全部诉讼费。
被告廊坊市新北昌市场服务有限公司在法定期间内未提出答辩意见。
经审理查明，2013年1月18日，原告与被告签订《合同书》，约定D235号商铺由原告李庆田承租20年，原告将此商铺返租给被告，被告按照合同约定按每年店铺总投资额12%支付原告租金，从第九年开始，被告按照每年店铺总投资额18%支付原告租金，自2015年7月开始，被告不再支付原告租金，至今欠原告租金18000元。根据补充协议约定，如被告延期支付租金按照半年返租金额日千分之一计算违约金。
上述事实，有原告李庆田提交的《合同书》、《合同书补充协议》、银行转账凭证及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告之间签订的《合同书》和《合同书补充协议》是原被告之间真实意思的表示，合法有效，原、被告均应该按照约完成合同约定的义务，约定成立后，原告按照约定交付了合同项下商铺使用权投资款200036元，完成了自己的义务；根据合同约定，被告应当支付相应的租金，但被告仅支付了54000元租金（2013年4月6000元、2013年10月12000元；2014年1月8日12000元；2014年7月8日12000元；2015年1月29日12000元）2015年7月8日至今未向原告支付租金。原告起诉被告要求被告支付租金的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定原告可以在合同期满八年后退铺，如原告要求被告回购商铺，被告有返还全部合作款的义务，该项约定不违背国家强制性国家法律规定，属于当事人之间意思自治，虽起诉之日止，原告承租商铺尚不足8年，但因被告方拒绝支付相应租金，构成根本违约，原告要求解除合同、退还商铺的主张本院予以支持。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告新北昌市场服务有限公司经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、解除原告李庆田与被告廊坊市新北昌市场服务有限公司于2013年1月19日签署的《合同书》；
二、被告廊坊市新北昌市场服务有限公司返还原告李庆田合作投资款200036元。上述款项于判决生效之日起10日内付清。
三、被告廊坊市新北昌市场服务有限公司支付原告李庆田2015年7月8日至起诉之日止的租金18000元整及相应违约金以12000元为基准按照日千分之一的利率支付至实际履行日止。上述款项于判决生效之日起10日内付清。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4571元，减半收取2285.5元，由被告廊坊市新北昌市场服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 杨家朋
二〇一六年五月十一日
书记员 高 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式或者其他形式。
百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0623民初963号
原告：王保国，男，藏族，1961年5月4日出生，初中文化，现住武威市凉州区张义镇灯山村*组**号。
原告：李玉琴，女，汉族，1966年9月10日出生，粗识字，现住武威市凉州区张义镇灯山村*组**号。
被告：郝雪梅，女，汉族，1972年5月18日出生，粗识字，户籍所在地天祝县大红沟乡东怀村*组**号，现住天祝县华藏寺镇南山村马圈湾台。
原告王保国、李玉琴诉被告郝雪梅劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告王保国、李玉琴于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王保国、李玉琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告王保国、李玉琴撤诉。
案件受理费1516元，减半收取758元，由原告王保国、李玉琴负担。
审 判 长 张福才
代理审判员 陈 艳
人民陪审员 张 燕
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 汪雪梅
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0192号
原告王某
委托代理人严强，洪泽县共和法律服务所法律工作者。
被告徐某
委托代理人徐登吉（系被告弟弟）
原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员黄丛梅适用简易程序，于2014年2月18日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人严强、被告徐某及其委托代理人徐登吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1987年6月7日经人介绍相识，于当日举行婚礼，并同居生活，形成事实婚姻。1988年3月6日，生一女，取名徐加梅，现已成家，于1989年11月6日生一子，取名徐加贵，现已成年。由于双方相识时间短，婚后没有建立起夫妻感情，双方经常为琐事发生争吵，无法在一起共同生活，现原告向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割。
被告徐某辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：1987年，原、被告经人介绍相识，同年举行结婚仪式，并同居生活，双方一直未领取结婚证。原、被告双方不存在直系血亲和三代以内旁系血亲关系，亦没有患有医学上认为不应当结婚的疾病。1988年3月6日生一女，取名徐加梅，现已嫁人生子；1989年11月6日，生一子，取名徐加贵，现已成年。双方为琐事发生吵闹，影响了夫妻感情，现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明：原告王某于1989年6月5日，满二十周岁，被告徐某于1988年8月16日，满二十二周岁。
以上事实，由原、被告的庭审陈述、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告于1989年6月5日符合结婚的实质要件，系事实婚姻。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第七条、第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 黄丛梅
二〇一四年二月十九日
书记员 刘云艳
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。
第七条有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初461号
原告：张明侠，女，1993年9月27日生，汉族，住天津市武清区。
被告：刘景来，男，1989年1月17日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：魏俊霞，女，1969年3月14日生，汉族，住天津市武清区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
原告张明侠与被告刘景来、魏俊霞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年3月28日向本院提出因病情尚需继续治疗，故要求撤诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马国强
二〇一七年三月二十八日
书记员 韩木全
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028执136号
申请执行人侯海兰，女。
被执行人刘少华，男。
被执行人罗姣姣，女。
申请人侯海兰与被执行人罗姣姣借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能举证其有可供执行的财产。鉴于执行期限的限制，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年七月四日
书记员 樊洁瑶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2327民初3226号
原告：关爱香，女，1961年5月13日，汉族，农民，住吉木萨尔县。
被告：罗跃刚，男，1978年5月12日出生，汉族，住吉木萨尔县。
本院在审理原告关爱香诉被告罗跃刚劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日受理该案后，原告自愿于2016年11月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告关爱香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告关爱香承担。
审判员 马国刚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王世杰
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5579号
申请执行人：刘彩丽，女，1969年10月25日生，汉族，住张家港市。
被执行人：徐立东，男，1972年12月12日生，汉族，住泗阳县。
被执行人：王行浪，男，1983年8月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。
刘彩丽与徐立东、王行浪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）张民初字第02642号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐立东应归还刘彩丽借款180000元及相应利息并承担诉讼费用4560元。王行浪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彩丽向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。
本院在执行过程中查明：徐立东向刘彩丽借款180000元，王行浪对上述借款提供担保，借款到期后未归还，引发本案纠纷。现被执行人徐立东、王行浪已经离开本院辖区，下落不明，本院依法查询被执行人徐立东、王行浪名下的房屋、银行存款、车辆、土地使用权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐立东、王行浪纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位本金184560元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐立东、王行浪的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）张民初02642号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建忠
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年二月二十四日
书记员 沈家成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5579号申请执行人：刘彩丽，女，1969年10月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐立东，男，1972年12月12日生，汉族，住泗阳县。被执行人：王行浪，男，1983年8月29日生，汉族，住淮安市淮阴区。刘彩丽与徐立东、王行浪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）张民初字第02642号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐立东应归还刘彩丽借款180000元及相应利息并承担诉讼费用4560元。王行浪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彩丽向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。本院在执行过程中查明：徐立东向刘彩丽借款180000元，王行浪对上述借款提供担保，借款到期后未归还，引发本案纠纷。现被执行人徐立东、王行浪已经离开本院辖区，下落不明，本院依法查询被执行人徐立东、王行浪名下的房屋、银行存款、车辆、土地使用权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐立东、王行浪纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位本金184560元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐立东、王行浪的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）张民初02642号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建忠审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年二月二十四日书记员  沈家成
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执恢字第64号
申请执行人：唐桂园。
被执行人：何桂珍。
本院在执行唐桂园申请执行何桂珍民间借贷纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2012）叠民初字第179号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张文武
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初2609号
原告贾秀光，男，1978年生。
被告刘蒙，男，1988年生。
原告贾秀光诉被告刘蒙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秀光到庭参加了诉讼。被告刘蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾秀光向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款4000元及利息；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：2016年1月25日，被告向原告借款现金4000元，并约定月息2分。借款后经催要，被告至今未还。
被告刘蒙缺席未答辩。
本院认为，被告刘蒙下欠原告贾秀光借款4000元，有其签名认可的欠据予以证实，被告刘蒙依法应承担清偿责任。原被告未明确约定利息，原告主张月息2分未能提供相应证据，本院不予支持，利息自原告主张权利之日即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告刘蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩和质证权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘蒙于收到本判决之日起三日内偿还原告贾秀光借款人民币4000元及利息（利息自2017年3月7日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；
驳回原告贾秀光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘蒙负担。
本判决为终审判决。
审判员 康素敏
二〇一七年四月十九日
书记员 刘超男
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第01500号
原告谷瑞祥。
委托代理人赵玉卿。
委托代理人武伟。
被告河北兴华特种水泥有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区环山路3号。
法定代表人石全喜，职务总经理。
委托代理人云峰，河北诺杰律师事务所律师。
原告谷瑞祥与被告河北兴华特种水泥有限公司（以下简称兴华公司）为劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理，原告委托代理人赵玉卿、武伟、被告兴华公司的委托代理人云峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谷瑞祥诉称，原告自2004年以来一直在被告兴华公司工作，劳动合同签订至2013年11月30日。之后，原、被告未签订劳动合同。请求法院依法判令：一、被告兴华公司支付原告自2004年至今经济补偿金26000元；二、案件受理费由被告兴华公司负担。
被告兴华公司辩称，原告与被告兴华公司签订的劳动合同期限为2013年3月1日至2013年11月30日，自2013年6月份开始被告兴华公司为原告缴纳了社会保险。根据劳动合同法的规定，用人单位未变更劳动条件，劳动者不同意续订劳动合同的情形，用人单位不需要支付经济补偿金。
经审理查明，被告兴华公司原系获鹿县兴华工业公司下属的河北兴华白水泥厂，企业性质属集体。2001年8月29日，原股份合作制企业改制成立股份制企业，企业名称变更为“河北兴华特种水泥有限公司”。2004年原告到兴华公司工作，2013年11月30日合同到期后未再签订劳动合同。原告合同期满前实际工作期间月工资平均为2600元。原、被告为支付经济补偿金事宜发生纠纷，原告向鹿泉市劳动争议仲裁委员会（以下简称鹿泉市仲裁委）申请劳动仲裁，请求鹿泉市仲裁委裁决被告兴华公司支付原告经济补偿金。2014年3月10日，鹿泉市仲裁委作出鹿劳仲案字[2013]第176-62号仲裁裁决书，原告不服该裁决并诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续定的情形外，劳动合同期满终止合同的，用人单位仍应当支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。原、被告劳动合同期满后兴华公司未与劳动者签订劳动合同，按照以上法律规定，兴华公司应当支付经济补偿金，支付期限为自劳动合同法实施的2008年起计算至劳动合同终止的2013年止。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
被告河北兴华特种水泥有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谷瑞祥经济补偿金15600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告河北兴华特种水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 姬文鹏
审判员 王丙午
审判员 王小平
二〇一五年八月三日
书记员 李 娜
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第1873号
原告杜洪茂，男，生于1965年1月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人何康，系汉源县法律援助中心律师。
被告四川洲桥水电工程有限公司，地址：成都市金牛区。
法定代表人杨吉洪，系四川洲桥水电工程有限公司总经理。
被告杨剑锋，男，生于1983年9月14日，汉族，四川省雅安市人，农民，住四川省雅安市。
本院在审理原告杜洪茂诉被告四川洲桥水电工程有限公司、杨剑锋追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告杜洪茂于2016年1月4日向本院提出撤回对被告四川洲桥水电工程有限公司起诉的申请。
本院认为：原告杜洪茂提出的撤回对被告四川洲桥水电工程有限公司起诉的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜洪茂撤回对被告四川洲桥水电工程有限公司的起诉。
代理审判员 周叶
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈蓉
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第1873号
原告周某某，女。
被告吴某某，男。
本院在审理原告周某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年12月22日提出撤诉申请。
本院认为，周某某以已与吴某某协议离婚为由申请撤诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
审判员 胡雪桃
二〇一五年十二月二十三日
书记员 满美华
广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第494号
原告陆某（曾用名陆慧秀），农民。
委托代理人莫明刚，武宣县桐岭镇法律服务所法律工作者。
被告覃某甲，农民。
委托代理人覃陶，广西闻名律师事务所律师。
原告陆某与被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘海洋独任审判，于2015年6月11日不公开开庭进行了审理，书记员权春华担任法庭记录。原告陆某及其委托代理人莫明刚、被告覃某甲及其委托代理人覃陶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告双方经人介绍认识后，于××××年××月份登记结婚，于××××年××月××日共同生育儿子覃某乙。由于婚前认识时间短，缺乏了解，婚后被告的各种不良性格和爱好都表现了出来，动不动就对原告实施家庭暴力，打得原告不敢和被告一起生活，迫不得已离家出走，外出打工。夫妻分居已有十几年了，原告对被告没有一点感情，夫妻关系已名存实亡。现特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决准予原、被告离婚，婚生儿子覃某乙随父随母生活由其选择。原告当庭放弃要求被告赔偿精神抚慰金6000元的诉讼请求。
被告覃某甲辩称，这十几年虽然双方都在外面打工，但双方平时一直都有联系，夫妻感情没有破裂，没有达到离婚的条件。被告不同意离婚。
经审理查明，原告陆某与被告覃某甲经人介绍相互认识后，于××××年××月××日到武宣县二塘镇民政办登记结婚，于××××年××月××日共同生育一个儿子覃某乙，儿子出生后一直随被告及被告父母共同生活至今。在共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告陆某于1998年初离开被告家另行外出打工，期间双方没有联系，分居至今。原、被告在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、共同债务。2015年5月5日，原告陆某以夫妻双方感情已完全破裂为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有原告的起诉陈述、被告的答辩陈述、原告提供的婚姻关系证明、户籍登记证明以及本案的庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告陆某与被告覃某甲经人介绍认识后自愿登记结婚，婚后共同生育一个儿子，双方本应好好珍惜，在双方产生矛盾时应多沟通、互相体谅、互相包容，共同维护一个完满的家庭。但双方在生活中产生矛盾、感情出现问题时，不能正确对待，不能通过有效沟通予以化解，原告选择离开被告长期外出并没有回家照顾和抚养过小孩，致使夫妻感情逐渐淡漠，现双方已分居多年，原告主张夫妻感情确已破裂而要求离婚，有事实和法律依据，本院予以支持。被告覃某甲辩称双方还有夫妻感情，未达到离婚的条件，与本院查明的客观事实不符，对被告的辩解意见，本院不予采信。现婚生儿子覃某乙已年满十八周岁并独自外出打工谋生，不需原、被告再承担抚养责任，随父随母生活由其自愿选择。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告陆某与被告覃某甲离婚。
本案案件受理费150元（已依法减半收取），由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户行：农行来宾分行营业室；帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘海洋
二〇一五年七月二十九日
书记员 权春华
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第494号
原告黄某某。
委托代理人ＸＸ，甘肃陇南朝阳律师事务所律师。
被告庞某某。
原告黄某某诉被告庞某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强进行了独任审理，原、被告及原告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：我与被告经人介绍认识，于1996年11月在原武都区城郊乡（现为武都区江南街道办事处）办理结婚登记，次年农历9月24日育有一子庞甲，1999年12月9日育有一女庞乙。由于我们缺乏了解，没有很好的感情基础，婚后经常为琐事争吵，且被告不务正业、经常喝酒，酒后对我经常实施家庭暴力，我为了孩子家庭一直忍受也希望被告有所改变。2014年1月7日，被告又酒后无理取闹，怀疑我行为不检对我暴力殴打，随后我去西和打工一年，期间回来几次。2014年12月7日，我再家中干活，突然被告又无理取闹打我且致我受伤治疗。总之，我们没有很好的感情基础，有的只是被告无休止的殴打，以致我身心受到极大摧残，婚姻关系名存实亡。现诉至法院要求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令婚生女庞乙由原告抚养，婚生子庞甲由被告抚养；3、依法判令分割位于武都区城郊乡桥头路闫家湾夫妻共同财产房屋九间，共同债务3万元由被告承担；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告庞某某辩称：我不同意离婚，女儿也不跟她生活，打她的事我承认，但具体情况不是她说的那样，两个人都有错。她要去打工我也给她做饭。
审理查明，原、被告经亲戚介绍相识并建立了恋爱关系，1996年11月在原城郊乡人民政府（现为武都区江南街道办事处）登记结婚。次年农历9月24日生育一子，取名庞甲，1999年12月9日生育有一女，取名庞乙。婚初双方感情尚好，后因双方经常为琐事发生争吵打架，导致原、被告矛盾激化。婚后双方在武都区城郊乡桥头路闫家湾修建砖混结构二层房屋共计九间，双方为修房屋向原告家亲戚借款共29000元。现原告以被告对其实施家庭暴力为由诉至法院要求离婚。
以上事实有原、被告的陈述、询问笔录、武都区江南街道办事处证明、户口本等予以佐证。
本院认为：原、被告登记结婚已达十九年之久，并育有两个子女，且共同修建了楼房一栋改善居住环境，应认定原、被告之间有较好的感情基础。近年来双方虽因琐事发生争吵打架，但不能认定是夫妻感情已破裂。本院认为，原、被告的矛盾并非不能调和，被告在庭审中对自己的行为作了道歉，并保证不再犯同类错误。因此，原、被告之间只要互相理解、相互沟通、互谅互让，仍有和好的希望，故原告离婚的诉讼请求本院不予支持。因此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策法律之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告庞某某离婚。
本案受理费300元由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 郭 强
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李彦萍
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2015)武民初字第494号原告王某某，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县委托代理人徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者被告李某某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告王某某自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告王某某负担。审判员 张 勇二〇一五年七月十三日书记员 董志浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民二初字第611号
原告：沈阳集品堂商业有限公司。
法定代表人：张斌，系该公司董事长。
委托代理人：牟作涛，辽宁安行律师事务所律师。
被告：沈阳东森房地产开发有限公司。
法定代表人：樊旭洪。
被告：大连东展投资有限公司。
法定代表人：阎立明。
原告沈阳集品堂商业有限公司与被告沈阳东森房地产开发有限公司、大连东展投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员高书林独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年7月23日以案件合并为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳集品堂商业有限公司撤回起诉。
审判员 高书林
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘 娇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更412号
罪犯苏杰，男，1990年10月23日出生于内蒙古自治区乌海市乌达区，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2009年5月20日作出（2009）乌法刑初字第48号刑事判决，认定被告人苏杰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金8500元（已缴）。判决发生法律效力后，于2009年7月23日交付执行。本院于2013年1月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2019年2月15日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯苏杰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯苏杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年1月、6月、11月、2014年6月、10月、2015年3月、6月连续记功7次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯苏杰在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯苏杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏杰减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2018年2月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 多琳娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5495号
原告李某，女，1945年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告裴某，男，1948年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李某与被告裴某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由代理审判员宋乔独任审理，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告李某，被告裴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1969年登记结婚，婚后育有三子一女。在婚后前20年的生活中，家庭生活幸福美满。直到1998年，被告与一妇女发生两性关系，并为该妇女购买了一套住宅，还生养了一个女儿，被告的种种行为严重伤害了原告的感情，致使夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、被告向原告一次性支付生活帮助50000元；4、被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚，同意将现居住房屋分给原告，被告分得银川市兴庆区营业房，但被告要求财产分割后，再继续在房子居住一段时间。被告没有打过原告，也一直给原告生活费，和原告所称女子仅仅是认识，她的女儿是她和别人生的，买房子时被告也仅仅是帮忙介绍的。对于原告主张的精神损害抚慰金和生活帮助金，被告认为没有事实依据，不同意支付。
经审理查明，原、被告于1969年自愿登记结婚，婚后育有三子一女，现都已各自成家。在共同生活中，双方因性格不和发生矛盾，导致夫妻感情日益淡漠，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法判如诉请。
另查明，原、被告双方的夫妻共同财产有银川市兴庆区房屋一套，产权证号：银房权证兴庆区字第××号，兴庆区营业房一套，未办理房屋产权证书。夫妻共同债权有裴某甲欠35000元，裴某乙欠10000元。
在审理过程中，原、被告就财产分割达成一致：原告分得现居住房屋一套，被告分得兴庆区营业房一套及对裴某甲、裴某乙借款享有债权。
上述事实，有原告提交加盖有贺兰县民政局婚姻登记专用章的长庆燕鸽湖基地四区服务站证明一份、宁夏城镇居民保险费缴费收据一份、城市居民参保费收据一份、医保单两份、房产证一份，被告提供的房屋买卖合同一份、收条一份及原、被告的当庭陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，被告同意离婚，经本院调解和好无效，应依法准予离婚。关于夫妻共同财产、债权债务分割，原、被告双方达成一致意见为：原告分得现居住房屋一套，被告分得兴庆区营业房一套及对裴某甲、裴某乙借款享有债权，双方就财产分割的意思表示真实，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原告要求被告支付生活帮助金的主张，因原告未提供相应的证据证实，故对其主张本院不予支持。原告要求被告支付精神损害抚慰金的主张，因原告提供的证据不能反映被告与他人存在非法的男女关系，故对该项主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告裴某离婚；
二、财产：银川市兴庆区现居住房屋一套归原告李某所有，银川市兴庆区一处营业房归被告裴某居住使用；
三、债权：由被告裴某享有对裴某甲35000元、裴某乙10000元的债权。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担50元，被告裴某承担50元（此款原告已预交，由被告支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 宋乔
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 马娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营权中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）黑01刑申108号
贾广利：
你因犯过失杀人罪一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院(2007)南刑初字第438号刑事判决，以你无罪为由向本院提出申诉。
经审查，原审认定你犯过失杀人罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出被害人死亡系因被害人一方结伙抢劫枪支所致因此你应无罪的申诉理由，并无确实、充分的证据予以证实，不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1576号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人尤晶晶，女，1988年1月5日出生于山东省临沂市，汉族，中专文化，临沂市兰山区义堂镇育星幼儿园园长，住临沂市兰山区。2017年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1354号起诉书指控被告人尤晶晶犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人尤晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年5月26日18时26分许，被告人尤晶晶驾驶鲁Ｑ×××××号白色“金旅”牌小型普通客车非法从事校车业务，当行驶至临沂市兰山区三义庄育星幼儿园东处时，被执勤民警查获。经现场核实，该车核定载人数为9人，实际载人数为21人，属于严重超过额定成员载客。
上述事实，被告人尤晶晶在开庭审理过程中无异议，且有证人魏某的证言，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤晶晶驾驶机动车，非法从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人尤晶晶犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人尤晶晶庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人尤晶晶应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人尤晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年十一月二日
书记员 卞如雪
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第432号
申请执行人金朝举，男，汉族，1969年5月11日生，贵州省务川县人，住贵州省务川县。
被执行人贵州金沙县新化乡新华煤矿有限公司。
法定代表人陈兴文，单位负责人。
本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院2014年12月11日作出的（2014）黔金民初字第1606号民事判决书，于2015年5月28日立案受理后，向被执行人贵州金沙县新化乡新华煤矿有限公司发出了限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务（支付金朝举的工伤赔偿款52216.00元，执行费690.00元，合计52906.00元。）。在执行的过程中被执行人贵州金沙县新化乡新华煤矿有限公司未主动履行义务。经查被执行人贵州金沙县新化乡新华煤矿有限公司现在一直未生产，经营困难，经查询无银行存款。申请人亦不能提供本案其他可供执行的条件，同意作终结本次执行程序处理，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 孙 讯
审判员 代守泽
二〇一五年十月二十九日
书记员 武 勇
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审141号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人姚志荣，男，汉族，非农，住吉水县。
被申请执行人刘永娟，女，汉族，非农，住址同上，系姚志荣之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年4月11日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年9月26日所作的吉卫计征决（2016）第19号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人姚志荣、刘永娟征收38374元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第19号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人姚志荣、刘永娟于2005年8月13日政策外生育一女孩。2016年9月23日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向姚志荣、刘永娟送达了征收社会抚养费告知书。同月26日县卫计委作出对姚志荣、刘永娟征收社会抚养费38374元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第19号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人姚志荣、刘永娟。姚志荣、刘永娟收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年3月28日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告姚志荣、刘永娟自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫计委对被申请执行人姚志荣、刘永娟所作出的吉卫计征决（2016）第19号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第14号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人姚志荣、刘永娟征收社会抚养费38374元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张长根
审 判 员 黄文彬
代理审判员 郭 婷
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王晓云
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审141号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人姚志荣，男，汉族，非农，住吉水县。被申请执行人刘永娟，女，汉族，非农，住址同上，系姚志荣之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年4月11日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年9月26日所作的吉卫计征决（2016）第19号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人姚志荣、刘永娟征收38374元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第19号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人姚志荣、刘永娟于2005年8月13日政策外生育一女孩。2016年9月23日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向姚志荣、刘永娟送达了征收社会抚养费告知书。同月26日县卫计委作出对姚志荣、刘永娟征收社会抚养费38374元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第19号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人姚志荣、刘永娟。姚志荣、刘永娟收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年3月28日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告姚志荣、刘永娟自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫计委对被申请执行人姚志荣、刘永娟所作出的吉卫计征决（2016）第19号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第14号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人姚志荣、刘永娟征收社会抚养费38374元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张长根审 判 员  黄文彬代理审判员  郭 婷二〇一七年四月十九日书 记 员  王晓云
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执1646号
申请执行人：李荣倬男，1965年3月22日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市玉田县。
被执行人：天津双龙仓储有限公司（组织机构代码06121610-4），住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街道于庄子村郑田路旁。
本院在执行申请人李荣倬与被执行人天津双龙仓储有限公司劳务合同纠纷【（2017）津0110民初1349号民事调解书】一案中查明，被执行人天津双龙仓储有限公司无财产可供执行，申请人暂时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑学森
代理审判员 刘书岳
代理审判员 王远宝
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 鲁 捷
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初936号
原告:南京太平物业管理有限公司，住所地南京市玄武区如意里3号。
法定代表人:华芝培，南京太平物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人:蒋光明，男，1962年11月28日生，汉族，住南京市鼓楼区，南京太平物业管理有限公司项目经理。
被告:张荣，男，1990年2月15日生，汉族，住南京市溧水区。
原告南京太平物业管理有限公司与被告张荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京太平物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告南京太平物业管理有限公司负担。
审 判 员 黄殿龙
二〇一七年四月五日
见习书记员 施蔚天
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民一终字第11号
上诉人（原审第三人）：范学军。
委托代理人：胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫红霞。
委托代理人：张建明。
原审被告：张维。
上诉人范学军因返还原物纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第2457号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销武安市人民法院（2012）武民初字第2457号民事判决；
二、发回武安市人民法院重审。
审判长 张增民
审判员 王志平
审判员 郭晓丽
二〇一四年二月十四日
书记员 王 琨
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第40号
罪犯杨新强，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省枣庄市薛城区人民法院于2013年6月18日作出（2013）薛刑初字第68号刑事判决，以被告人杨新强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，（刑期自2012年9月4日起至2016年9月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯杨新强认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次、评为2014监区劳积。
经审理查明，罪犯杨新强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2013年7月至2015年11月，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次、评为2014监区劳积。执行机关提供了罪犯杨新强入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯杨新强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨新强减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 高 天
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初30号
原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇。
法定代表人付双峰，行长。
委托代理人张育明，住木兰县。
被告魏洪雷，住木兰县。
被告魏吉武，住木兰县。
被告刘欢，住木兰县。
被告刘刚，住木兰县。
被告刘强，住木兰县。
原告中国农业银�股份有限公司木兰县支行（以下简称木兰农行）与被告魏洪雷、刘欢、刘强、魏吉武、刘刚金融借款合同纠纷一案，原告木兰农行于2017年1月3日向本院提起诉讼，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员韩文适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告木兰农行委托代理人张育明到庭参加诉讼。被告魏洪雷、刘欢、刘强、魏吉武、刘刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告木兰农行诉称，被告魏洪雷于2014年1月21日同木兰县农行签订了一年期农户贷款借款合同，借款用途为农业生产经营贷款，到期日为2015年2月26日，贷款到期后贷款人未按期偿还本息，我行信贷人员多次找贷款人催收，但贷款人都以各种理由拒不履行还款责任，向担保人刘欢、刘强、魏吉武、刘刚催收、担保人刘欢、刘强、魏吉武、刘刚以无力偿还为由拒不履行担保责任。为了保障我行的合法权益及国家资金不受损失，特向木兰县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告魏洪雷及担保人刘欢、刘强、魏吉武、刘刚共同偿还贷款本金人民币30000元，利息10741.28元，本息共计40741.28元，嗣后利息计算到给付之日止。
被告魏洪雷、刘欢、刘强、魏吉武、刘刚未到庭应诉，均未作出答辩。
在本院开庭审理过程中，原告木兰农行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告木兰农行举示了证据情况如下：
证据A1：农户贷款借款合同、利息计算表、五被告身份证、户口复印件各一份。拟证明：2014年1月21日被告魏洪雷在原告处借款30000元，借款期限自2014年1月21日至2015年2月26日，借款期限内贷款年利率为7.395%，逾期年利率上浮为50%。该借款担保人为被告刘欢、刘强、魏吉武、刘刚，担保期间为借款期限借满之日起二年。截止2017年1月20日被告魏洪雷应给付利息为10741.28元，嗣后利息按照年利率计算为11.0925%，计算至给付之日止。
被告魏洪雷、刘欢、刘强、魏吉武、刘刚未到庭应诉均未作出质证意见。
本院确认，证据A1为有效证据，具有真实性、客观性、关联性，本院确认其具有证明效力。
本院经审理查明：2014年1月21日，被告魏洪雷、刘欢、刘强、魏吉武、刘刚与原告木兰农行签订了农户贷款借款合同，被告魏洪雷为借款人，被告刘欢、刘强、魏吉武、刘刚为保证人。借款额度30000元，借款期限内贷款年利率为7.395%，逾期年利率上浮为50%。，借款到期后，经催要五被告至今没有偿还借款。为此，原告诉至本院，要求五被告连带偿还借款本金30000元，利息10741.28元（2014年1月21日至2017年1月20日），嗣后利息要求按照年利率11.0925%延续计算到给付之日止。
本院认为：债务应当清偿。本案被告魏洪雷与原告木兰农行之间的债权债务关系及被告刘欢、刘强、魏吉武、刘刚为被告魏洪雷连带保证人的事实成立。被告魏洪雷应当按约定偿还原告木兰农行借款本金，给付原告木兰农行借款利息；被告刘欢、刘强、魏吉武、刘刚应当承担连带清偿责任。原告木兰农行要求被告偿还借款本息的请求，符合原、被告所签订的农户贷款借款合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担�法》第十八条、第二十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告魏洪雷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行借款本金人民币30000元。
二、被告魏洪雷于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司木兰县支行借款利息人民币10741.28元（利息自2014年1月21日至2017年1月20日），逾期不给付，利息延续计算至给付之日止。
三、被告刘欢、刘强、魏吉武、刘刚对上述一、二款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，减半收取计410元，由被告魏洪雷�担，被告刘欢、刘强、魏吉武、刘刚连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一七年二月七日
书记员 孙丽佳
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第190-1号
申请执行人季某，农民。
被执行人叶某，农民。
本院在执行季某诉叶某离婚纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止河北省沧县人民法院（2013）沧民初字第272号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱秀刚
审判员 吕世林
陪审员 刘桂荣
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李艳明
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙1081执6652号
申请执行人张文江，男，1978�3月5日出生，住大溪镇中岙张村658号，公民身份号码:332623197803052697。
被执行人谢荣伟，男，1983年9月22日出生，住温岭市大溪镇下郞桥村3区217号，公民身份号码:331081198309222675。
本院在执行申请执行人张文江与被执行人谢荣伟买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月一日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）若民初字第8号
原告刘会元，男，汉族，1968年11月24日出生。
委托代理人李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。
被告靳明亮，男，汉族，1974年01月27日出生。
被告阿不来提·阿布力米提，男，维吾尔族，1970年9月7日出生。
本院在审理原告刘会元诉被告靳明亮、阿不来提·阿布力米提民间借贷纠纷一案中，原告刘会元于2014年1月17日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘会元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘会元撤回起诉。
本案诉讼费312元，由原告刘会元承担。
审判员 郭军
二〇一四年一月十七日
书记员 孙霞
湖北省黄梅县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1127行审46号
申请执行人：黄梅县国土资源局，住所地黄梅县黄梅镇文化公园路76号。
法定代表人：邓解球，该局局长。
委托代理人：王里桥，该局工作人员。
委托代理人：石海堂，该局工作人员。
被执行人：蔡亚平，男，1968年11月8日出生，汉族，黄梅县人，住黄梅县。
申请执行人黄梅县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行其于2017年2月20日作出的梅土资罚字（2017）N031号行政处罚决定。
本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议�，对申请执行人黄梅县国土资源局作出的梅土资罚字（2017）N031号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，2017年2月20日申请执行人黄梅县国土资源局对被执行人蔡亚平非法占地一案作出梅土资罚字（2017）N031号行政处罚决定，并于当日送达被执行人蔡亚平。2017年3月9日黄梅县国土资源局向被执行人蔡亚平送达了履行行政处罚决定催告书，催告蔡亚平自觉履行处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人黄梅县国土资源局向被执行人蔡亚平送达履行行政处罚决定催告书时，其起诉期限和申请行政复议尚未届满，申请执行人黄梅县国土资源局应在被执行人蔡亚平起诉期限届满后再催告其履行义务，催告书送达十日后仍未履行义务的，申请执行人黄梅县国土资源局方可申请强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人黄梅县国土资源局申请强制执行其梅土资执罚（2017）N031号行政处罚决定不予受理。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 黄斌鹏
审判员 李龙祥
审判员 刘 刚
二〇一七年十一月八日
书记员 李 辉
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执303号
申请人：赵海操
被执行人：陈力；；
本院在执行赵海操诉陈力债权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁决如下：
终结本院定陶县人民法院（2015）定民初字第997号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卜祥勇
二〇一六年五月七日
书记员 王德志
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢民初字第280号
原告：浙江开阳环境建设有限公司。
法定代表人：方红莲。
委托代理人：毛宗慧。
委托代理人：盛兴中。
被告：衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司。
法定代表人：蒋树根。
原告浙江开阳环境建设有限公司（以下简称开阳公司）与被告衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地房开公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年6月5日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员邱雅梅担任审判长，与人民陪审员张志诚、楼晓虹共同组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人毛宗慧到庭参加诉讼，被告新天地房开公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告开阳公司诉称：2013年6月18日，原、被告签订《合同书》，约定被告将新柏居综合楼1-3层干挂石材幕墙工程发包于原告施工，工程竣工后，被告于20114年6月23日确认尚欠原告工程款452726元，并确认原告对施工工程享有优先受偿权。之后，被告仅支付款项100000元，故原告诉请：1、要求被告支付工程款352726元；2、要求对新柏居综合楼1-3层干挂石材幕墙工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；3、要求本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，提交如下证据：
1、原告营业执照（副本）、变更登记情况、组织机构代码证各一份，被告组织机构代码证一份，证明原、被告身份信息；2、新天地房开公司《任职通知》（复印件）一份，证明胡卫珍被公司任命为副总经理，主持工程项目的日常工作；3、《合同书》一份，证明被告将本案讼争工程发包给原告；4、《施工联系单》（复印件）一份，证明施工过程中工程量发生变更的情况；5、《建筑工程结算审核书》一份，证明经被告审定，原告施工工程造价为1642726元；6、《工程款结算单》一份，证明被告至2014年6月23止尚欠原告工程款452726元，原告对所施工工程享有优先受偿权。
被告新天地房开公司未作答辩，亦未提交证据材料。
经庭审质证，原告提交的证据原件具备真实性、合法性及与本案的关联性，原告提交的《任职通知》虽系复印件，但能够与《合同书》及《建筑工程结算审核书》相互印证，证实胡卫珍作为涉案工程被告方项目负责人的身份；《施工联系单》虽系复印件，但亦能与《建筑工程结算审核书》及《工程款结算单》形成证据链，证实施工工程量发生变更的事实，故原告提交的上述证据能够证明其诉称事实。被告新天地房开公司经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳证据，视为放弃了质证及抗辩的权利。综上，本院对上述证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告公司名称原为“浙江开阳建设工程有限公司”，于2014年6月11日变更为“浙江开阳环境建设有限公司”。2013年6月19日，原、被告双方签订了《合同书》一份，由被告新天地房开公司将位于衢州市衢江区振兴东路的“新柏居综合楼1-3层干挂石材幕墙工程”发包于原告开阳公司施工，工程价格暂定为1400000元，同时合同对双方的权利义务等事项均做了约定，胡卫珍作为被告公司的代理人在合同上签名。合同签订约10日后，原告进场施工，施工过程中部分施工材料经双方协商一致进行了变更。2014年1月15日，原告施工的工程竣工，2014年6月18日双方对涉案工程进行结算审核，审定造价为1642726元。2014年6月23日，被告出具工程款结算单，确认原告施工工程结算审定价为1642726元，截止2014年6月23日，被告尚欠原告工程款452726元，同时确认原告对其所施工的工程享有优先受偿权。此后被告又支付工程款100000元，剩余工程款352726元，原告多次催告无果，遂提起本案诉讼。
本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告作为涉案工程承包人，按照合同约定履行了施工义务，且施工工程已竣工并经被告审核确认了工程款，被告作为发包人，应当按照约定支付相应的工程价款。发包人逾期不支付的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者自建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案原、被告双方自工程竣工之日起六个月内已自行协商并对原告享有的优先受偿权进行了确认，应当视为建设工程承包人已在法定期限内依法行使了优先受偿权，故原告诉请被告支付工程尾款352726元，并要求对其施工工程折价或拍卖价款在尚欠工程款范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江开阳环境建设有限公司尚欠工程款352726元；
二、原告浙江开阳环境建设有限公司对其施工的新柏居综合楼1-3层干挂石材幕墙工程折价、拍卖价款在工程款352726元范围内享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6590元，公告费400元，均由被告衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司负担，于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 邱雅梅
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 楼晓虹
二〇一五年十月九日
书 记 员 周超嫦
申请执行期限两年
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈民初字第1520号
原告：陈良德。
委托代理人：史维群。
被告：慈溪市佳园建筑工程有限公司。
法定代表人：吴银忠。
原告陈良德诉被告慈溪市佳园建筑工程有限公司（以下简称佳园建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员朱岚适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈良德的委托代理人史维群到庭参加诉讼。被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈良德起诉称：2012年至2014年期间，原告受雇于被告从事钢筋工工作。2014年12月5日，被告出具欠条一份，确认应支付原告工资款50000元。此后，被告支付原告部分工资，至今尚欠工资款11750元。现原告诉请判令被告支付原告工人工资11750元。
被告佳园建筑公司未进行答辩，亦未提交证据。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了欠条一份，证明截止2014年12月5日，被告应支付原告工人工资50000元。
被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
对原告提供的上述证据，本院经认证，认为原告提供的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效。原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付相应劳动报酬。现被告对尚欠劳动报酬予以结算，但未及时支付，故原告要求被告支付尚欠劳动报酬11750元的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。被告佳园建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市佳园建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈良德劳动报酬11750元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 岚
二〇一五年十月十四日
代书记员 陆潇潇
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1570号
申请执行人：徐家泉，男，1963年7月18日出生，53岁，汉族号码34230119630718161X，住滁州市南谯区。
被执行人：芜湖市第三建筑工程公司，住所地安徽省芜湖市花园路45号，组织机构代码14938092-9。
法定代表人：郑翔林，总经理。
本院在执行申请执行人徐家泉与被执行人芜湖市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市第三建筑工程公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市第三建筑工程公司的银行存款人民币153800元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年十一月二十三日
书记员 ： 余 欢
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初3514号
原告：白宝华，女，住吉林省公主岭市。
被告：吕晓敏，女，住吉林省公主岭市。
本院在审理原告白宝华诉被告吕晓敏生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因白宝华不能提供吕晓敏的具体、准确地址，致使本案无法送达、审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回白宝华的起诉。
案件受理费500元由公主岭市人民法院负责办理退费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院�
代理审判员 李青鹤
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王怀婷
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1232号
原告林秀，女，1978年11月2日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告刘秀容，女，1974年12月05日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告周能样，男，1967年10月10日出生，汉族，连江县人，住连江县。
原告林秀与被告刘秀容、周能样民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告林秀到庭参加诉讼，被告刘秀容、周能样经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林秀诉称，原、被告系朋友关系。被告于2011年9月因养殖生产需要资金向原告借款44000元，当时被告未出具借条，口头约定利息1分。之后原告多次向被告追讨，被告以养殖亏本为借口要求延期还款。2014年9月，双方经过结算，被告出具一份欠条给原告执存，本金加利息共计55000元，并且承诺于2014年9月10日至2015年3月25日期间分10期偿还，每期偿还5500元。上述借款系俩被告在夫妻关系存续期间所借，俩被告为规避债务，于借款后不久即办理离婚手续，所欠的债务属夫妻共同债务。现请求法院依法判令：1、俩被告立即归还借款本金55000元及利息（从起诉之日算起，并继续支付借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘秀容、周能样未做答辩。
原告在举证期限内向本院提供证据有：
欠条一份，旨在证明被告刘秀容向原告借款人民币55000元的事实。
被告刘秀容、周能样经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告刘秀容于2011年9月向原告借款人民币44000元。2014年9月10日，双方经过结算，被告共计欠原告55000元，被告刘秀容出具一份欠条交原告执存，并且承诺于2014年9月10日至2015年3月25日分10期偿还，每期应还人民币5500元。
另查明，被告刘秀容与周能样于1996年4月9日办理了结婚登记手续，于2014年9月22日办理了离婚登记手续。
综上所述，本院认为，被告刘秀容欠原告林秀借款人民币55000元，有被告刘秀容出具的欠条在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当偿还。原告要求被告于起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘秀容与周能样虽然于2014年9月22日办理了离婚登记，但是被告刘秀容在本案中所借的款项系其婚姻关系存续期间所为，该借款系俩被告共同债务，故原告要求被告周能样共同偿还借款本息，本院予以支持。被告刘秀容、周能样经本院合法传唤未到庭应诉，依法予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释〈二〉》第二十四条的规定，判决如下：
被告刘秀容、周能样应于本判决生效后十日内归还原告林秀借款人民币55000元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2015年4月24日起算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1175元，由被告刘秀容、周能样负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 何明腾
人民陪审员 郑木财
人民陪审员 林乃建
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释〈二〉》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1331号
申请执行人赵海峰。男，汉族。
被执行人东营天润生物科技有限责任公司，住所：东营市东营区临清路21号。
本院在执行赵海峰与东营天润生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权29029.35元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结东区劳人仲案字（2015）第53号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一五年十二月三十日
书记员 靳叮叮
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0828民初1214号原告：李扎体，男，1970年3月10日生，拉祜族，农民，现住云南省澜沧县。被告：李扎六，男，1980年3月1日生，拉祜族，农民，现住云南省澜沧县。原告李扎体与被告李扎六生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扎体、被告李扎六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李扎体向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计10341元（医疗费5191元、住院伙食补助费及后期营养费2000元、交通费150元、误工费1500元、护理费1500元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因为被告将牛草种到了原告必经的路上，所以原告将被告的牛草拔除。2017年7月22日19时，被告以此为由用棍子打了原告的手臂、肩部、右脸眉部，导致原告受伤。伤情发生后，原告分别至上允医院、澜沧县人民医院治疗，诊断为“颅脑损伤、头皮挫裂伤、右手第五掌骨骨折、右手小指性裂伤”。住院期间原告的儿子一直在陪护，造成了原告及其家人的误工损失。综上，被告行为造成原告损害发生，双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。被告李扎六辩称：对事实的发生经过无异议，但原告自行拔除被告栽种的牛草，过错在先，故不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：行政处罚决定书（复印件）、病情证明（原件）、出院证（复印件）、用药清单（复印件）各1份，住院收费票据（收据联）9份，本院予以确认并在卷佐证。对票据编号为“0060161955、0060161956、0060185492、0114692386”的记账联，与收据联属重复计算，进行扣除，医疗费核算为5194.24元，原告主张的5191元根据原告诉讼请求及被告答辩意见，结合当事人庭审合理陈述，本院确认本案案件事实如下：原、被告系兄弟，因原告李扎体未经被告李扎六的允许私自将被告种植的牛草破坏，被告李扎六遂产生报复心理，2017年7月22日19时，被告李扎六在澜富邦乡平安村民委员会佛房脚边持棍子击打原告的手臂4下、肩部2下、右脸眉部2下，导致原告受伤。伤情发生后，原告分别至澜第一人民医院、澜中医院门诊检查，并于2017年7月23日在澜第二人民医院住院治疗，伤情诊断为“颅脑损伤、头皮挫裂伤、右手第五掌骨骨折、右手小指性裂伤”，2017年8月7日治疗完毕。侵害发生后，被告李扎六经澜沧县公安局富邦乡派出所下达“澜公（富邦）行罚决字〔2017〕5003号”行政处罚决定书，给予被告李扎六行政拘留7日并处罚款200元的处罚。本院认为，根据原告诉讼请求及被告答辩意见，本案争议焦点为：1.被告是否存在侵权行为；2.若被告存在侵权行为，原、被告之间的过错比例如何认定；3.若被告存在侵权行为，原告主张各项损失的费用标准、计算依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告李扎六的蓄意报复行为（使用棍棒击打原告多部位）是引起原告李扎体受侵害的直接原因，被告李扎六应就其实施的侵害行为对受害人李扎体的损害后果承担赔偿责任。同时，原、被告属于同胞兄弟，在生产、生活中理应相互扶持、共同发展，发扬“兄弟同心、其利断金”的精神，然而本案原告作为被告长兄，因牛草的利用问题而与其胞弟发生争执后，径自采用毁坏、拔除的方式破坏被告方栽种的牛草，原告的行为系引发被告伤害故意的诱因，原告对侵害行为的发生具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生具有过错的，可以减轻侵权人的责任”。综上所述，本院确认原告李扎体承担本案损失赔偿责任的20%，被告李扎六承担本案损失赔偿责任的80%。原告李扎体的各项损失认定如下：1.医疗费5190元；2.原告误工费1500元、护理人员误工费1500元，误工费计算标准参照《2017年云南省道路交通事故人参损害赔偿有关费用的计算标准》中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元/年（120.6元/日）计算，原告计算标准100元/日3.住院伙食补助费1500元，标准参照云南省国家机关工作一般人员出差伙食补助标准100元/日计算，期限以实际实际住院天数15日计算，即：100元/日×15日=1500元；4.交通费88元，以原告提交票据金额计算。5.营养费不予支持：原告伤残部位未涉及维持身体营养肌体运转的营养部位，同时未提交医疗机构需要加强营养医嘱，故不予支持。原告李扎体因此次侵害遭受损失费用共计9778元。结合双方过错比例，原告应承担侵害责任的20%即：9778元×20%=1955.6元，被告应承担侵害责任的80%即：9778元×80%=7822.4元。综上所述，本案根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：被告李扎六于本判决生效之日起10日内赔偿原告李扎体因被告的侵权行为所遭受损失费用7822.4元。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李扎体负担10元，由被告李扎六负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘建华二〇一七年十一月二十三日书记员  李佬伍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌商初字第00800号
原告李敬仁，居民。
被告杨伟，居民。
本院于2015年6月16日立案受理了原告李敬仁与被告杨伟买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告李敬仁到庭参加诉讼，被告杨伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李敬仁诉称：2013年6月8日，被告联系原告在灌云县南岗镇张薛村村部门口桥上建造大理石栏杆，并由原告建造完工，已验收。约定完工后付清款项，完工后原告催要款项，被告多次推迟。现原告提起诉讼，请求法院判令被告支付货款12000元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨伟未作答辩。
经审理查明：被告联系原告在灌云县南岗镇张薛村村部门口桥上建造大理石栏杆，由原告建造完工并已验收。2013年6月8日，被告向原告出具一张欠条，记载欠原告大理石栏杆款12000元，该款经原告多次催，被告至今未付。
上述事实，有原告庭审的陈述及原告举证的欠条等证据证实，上述证据，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，不违反国家法律、法规的规定，该合同合法有效。本案中，被告欠原告大理石款12000元，该款经原告多次催要，被告至今未向原告履行给付义务，故被告应承担全部责任，被告依法应向原告给付货款12000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨伟于本判决生效后十日内给付原告李敬仁大理石款人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费700元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 程玲玲
人民陪审员 姜有逊
人民陪审员 徐继东
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立生效。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临执字第926号
申请执行人淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心
被执行人刘树林
淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心申请执行刘树林担保追偿权纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2009）临商初字第1437号民事调解书已经发生法律效力，权利人淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心于2010年05月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的65771.20元未能执行。现查明被执行人刘树林无财产可供执行，申请执行人淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心也提供不出被执行人刘树林有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2010）临执字第926号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘树林有财产可供执行，申请执行人淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张建民
二〇一〇年十月二十日
代理书记员 徐誉雯
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临执字第926号
申请执行人淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心。
被执行人刘树林。
淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心申请执行刘树林担保追偿权纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2009）临商初字第1437号民事调解书已经发生法律效力，权利人淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心于2010年05月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的65771.20元未能执行。现查明被执行人刘树林无财产可供执行，申请执行人淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心也提供不出被执行人刘树林有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2010）临执字第926号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘树林有财产可供执行，申请执行人淄博市下岗失业人员再就业贷款担保中心可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张建民
二〇一〇年十月二十日
代理书记员 徐誉雯
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0981刑初91号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人赵志强，男，1987年6月9日出生，户籍地江苏省东台市，现住江苏省昆山市。因本案，于2017年12月28日被苏州市吴江区盛泽公安分局抓获，同年12月29日被东台市公安局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
辩护人陈越,江苏月朗律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人赵志强犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉。被告人赵志强及其辩护人陈越到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年9月29日15时10分许，被告人赵志强持E证驾驶与准驾车型不符的杨某的正三轮载客摩托车，与站立在事发路段东侧的曹某相撞，并驶入某家居店，致曹某受伤、正三轮载客摩托车受损。公安机关经现场勘查、调查取证，认定被告人赵志强负此交通事故的全部责任。经法医学人体损伤程度鉴定，曹某颅脑损伤，损伤程度构成重伤一级。经海安县人民医院司法鉴定所鉴定，曹某因道路交通事故致颅脑损伤，后遗植物状态，评定为一级伤残。
归案后，被告人赵志强如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、交通事故认定书、法医学鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人赵志强驾驶机动车行驶于道路，未能确保安全，肇事致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人赵志强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
庭审中，被告人赵志强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未作辩解，请求从轻处理。
辩护人提出，本案系过失犯罪，被告人在归案后如实供述犯罪事实，且没有前科劣迹，部分赔偿被害人损失，建议综合考虑从宽处理。
经审理查明，2016年9月29日15时10分许，被告人赵志强持E证驾驶与准驾车型不符的杨某的正三轮载客摩托车，与站立在事发路段东侧的曹某相撞，并驶入某家居店，致曹某受伤、正三轮载客摩托车受损。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人赵志强负此交通事故的全部责任。经东台市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，曹某颅脑损伤，损伤程度构成重伤一级。经南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定，曹某因道路交通事故致颅脑损伤，后遗植物状态，评定为一级伤残。
归案后，被告人赵志强如实供述了犯罪事实。
事故发生后，被告人赵志强垫付伤者医疗费用9000元，后伤者曹某就伤后损失两次提起民事诉讼，要求被告人赵志强与车主杨某赔偿损失。法院先后作出判决，判决均已生效，被告人赵志强至今未履行判决确定的赔偿义务。
上述事实，被告人赵志强在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某、周某某等人的证言，东台市公安局发破案经过及被告人归案经过的情况说明、现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、交通事故认定书、驾驶人信息查询单、法医学人体损伤程度鉴定书、民事判决书等证据证实。证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人赵志强驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车在道路上行驶，操作不当，对路面情况观察不够，未能确保安全，酿成一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵志强归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人从轻处理的辩护意见合法有据，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定,判决如下：
被告人赵志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十八日起至二○一九年二月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 周爱红
人民陪审员 陈红彬
人民陪审员 崔广平
二〇一八年五月十一日
书 记 员 王 晖
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3782号
原告：台州市巨鼎物业管理有限公司。住所地：台州市台州经济开发区东海大道***号。
法定代表人：戴宪华，该公司执行董事。
委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。
被告：鲍庆法。
原告台州市巨鼎物业管理有限公司为与被告鲍庆法物业服务合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告台州市巨鼎物业管理有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，也不申请缓交免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张晨田
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 丁俊月
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初3782号原告：台州市巨鼎物业管理有限公司。住所地：台州市台州经济开发区东海大道***号。法定代表人：戴宪华，该公司执行董事。委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。被告：鲍庆法。原告台州市巨鼎物业管理有限公司为与被告鲍庆法物业服务合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告台州市巨鼎物业管理有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，也不申请缓交免交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张晨田二〇一六年六月二十二日代书 记员  丁俊月
三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1222刑初99号
公诉机关陕县人民检察院。
被告人王某甲，男，1989年4月10日出生，汉族。因涉嫌职务侵占犯罪，于2015年3月10日被陕县公安局刑事拘留，同年3月17日被陕县公安局决定取保候审，2016年3月17日被陕县人民检察院决定取保候审。
陕县人民检察院以三陕检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人王某甲犯职务侵占罪，于2016年4月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，陕县人民检察院指派检察员刘凤丽出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月10日至2015年1月份期间，被告人王某甲利用在陕州区春天置业有限责任公司担任开发销售部策划经理之便，在负责策划的房地产外派宣传活动中，虚报、多报用工人数、用工天数和工资额度，侵占公司财物38975元。
2015年1月至2月期间，被告人王某甲在负责陕州区春天置业有限责任公司与三门峡市楼市网合作的推广活动中，利用职务之便，套取活动所用价值169元的翡翠丽池门票250张，共计价值42250元，后私自出售获利或赠予他人。案发后，被告人王某甲及亲属向陕州区春天置业公司退赔13万元，陕州区春天置业公司法人对王某甲的行为表示谅解。
本院另查明，被告人王某甲于2015年3月10日主动到陕县公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人齐某、曲某、靳某、王某乙、薛某、王某丙、刘某、张某、韩某、蔺某证言；书证：被告人户籍证明及无前科证明、到案经过、控告书、证明、原始单据费用报销明细单及发票、春天置业招待费用申请单、收条、谅解书等。
本院认为，被告人王某甲利用职务之便，侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲案发后，主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，且积极退赔被害单位损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。综合本案性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯职务侵占罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 薛喜梅
人民陪审员 乔润丽
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 冯惠敏
附：涉及本案法律条文
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
《刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
7、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款
贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初2347号
原告齐齐哈尔市建华兄弟农机制造厂。
被告李臣，男，汉族，农民，住扎赉特旗。
原告齐齐哈尔市建华兄弟农机制造厂诉被告李臣买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.请求法院判令被告偿还欠款本金30000元及利息款，利息按月利0.02元计算，直到还款为止；2.诉讼费由被告承担。本院于2016年6月8日受理。
原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告齐齐哈尔市建华兄弟农机制造厂提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市建华兄弟农机制造厂撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告齐齐哈尔市建华兄弟农机制造厂承担。
审判员 韩绍武
二〇一六年六月十三日
书记员 齐 凤
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢305号
申请执行人：磐石市勇发建筑工程有限公司。
法定代表人：徐士国，总经理。
委托代理人：贾时珍，男，1968年9月5日生，住磐石市。
被执行人：王贵祥，男，1956年10月19日生，住磐石市。
申请执行人磐石市勇发建筑工程有限公司与被执行人王贵祥借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年11月13日作出（2015）磐民二初字第952号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月30日向本院申请执行，本院于2017年11月30日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第952号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月四日
代理书记员 冯静波