广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法赤民初字第152号
原告谢钦赏，男，汉族，1988年11月22日出生.
被告周柏杰，男，汉族，1971年12月24日出生.
原告谢钦赏诉被告周柏杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员方灿章适用简易程序独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告谢钦赏、被告周柏杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢钦赏诉称：2015年4月14日，被告驾驶粤JVN1**号小型普通客车沿X555线由开平市赤坎镇公福亭往开平市塘口镇四九方向行驶。23时12分许，行驶至X555线0Km＋600m路段时与同向行驶原告驾驶粤J375**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。2015年5月7日，赤坎交警依法作出第201500146号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。
事故发生后，原告被送往开平市中心医院治疗共37天，由于被告不再支付治疗费，原告在病情好转情况下出院了，医生建议休息3个月并门诊继续治疗。被告在原告出院时已支付4100元治疗费，之后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒不答应。被告的行为给原告造成了经济损失29612元。其中治疗费8985元（13085-4100元，被告已支付的4100元），住院伙食补助费3700元（37天×100元／天），营养费、精神损失费2000元，护理费2960元（37天×80元／天），误工费8509元（127天×67元／天），车辆修理费2411元，拖车费、现场清理费、车辆停放费300元，车辆损失鉴定费270元，辅助医疗器具费145元，后续治疗费332元。由于被告拒不赔偿上述经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求：
1、依法判令被告立即赔偿原告损失共29612元，其中治疗费8985元（已减去被告支付4100元）、住院伙食补助费3700元、营养费精神损失费2000元、护理费2960元、误工费8509元、车辆修理费2411元，拖车费、现场清理费、车辆停放费300元，车辆损失鉴定费270元、辅助医疗器具费145元、后续治疗费332元。
2、本案诉讼费由被告承担。
原告谢钦赏在举证期限内提供以下证据：
1、身份证1份，证明原告的身份。
2、交通事故认定书1份，证明事故的事实。
3、开平市中心医院门诊病历1本、出院记录1份、住院疾病证明书1份、广东省医疗收费票据4份、广东增值税普通发票1份，证明事故造成原告受伤和原告所花费的医疗费和辅助器具费。
4、广东省江门市地方税务局通用机打发票1份，证明我支付的拖车费、现场清理费和车辆停放费。
5、广东省江门市交通事故车物损失鉴定专用票据1份，证明我支付了车损鉴定费。
6、车损价格鉴定报告（含价格鉴定表）1份3页，证明我的车辆需要维修所要花费的费用。
被告周柏杰在答辩期限内没有提出书面答辩意见，在庭审中也没有提出口头答辩意见。
被告周柏杰在在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告周柏杰对原告谢钦赏提交的证据没有异议。原告谢钦赏提供的第1、2、3、4、6项证据没有相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，这些证据的证明力及证明的事实与本案存在因果关系，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。原告提供的第5项证据是票据而非发票，原告可以在完善相证据后另行主张，本案不作处理。
经审理查明：2015年4月14日23时12分许，周柏杰驾驶粤JVN1**号车由开平市赤坎镇公福亭往开平市塘口镇四九方向行驶至X555线0Km＋600m路段时，与同向行驶的谢钦赏驾驶的粤J375**号车发生碰撞，造成两车损坏，谢钦赏受伤的交通事故。2015年5月7日，开平市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，查明周柏杰驾驶灯光不合格的机动车在同方向只有一条机动车道的道路上，没有确认有充足的安全距离后超车，是导致此事故发生的一方面过错，谢钦赏驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错。认定周柏杰承担事故的主要责任，谢钦赏承担事故的次要责任。
2015年4月15日零时10分，谢钦赏因车祸致伤在开平市中心医院门诊、住院治疗，医生诊断为：左腓骨骨折、左第4肋骨骨折并左侧气胸、全身多处挫擦伤。至5月22日出院，住院37天，用去医疗费（个人缴费）13085元，全休3个月，含门诊随诊3个月，住院期间陪人1名，左下肢避免负重3个月，石膏托外固定共2个月。2015年6月15日、16日，7月11日又在该院门诊治疗，用去医疗费（个人缴费）332元。
2015年5月18日，原告在广东日兴药品有限公司购买坐便椅1张、拐杖1支共145元。
2015年5月13日，原告向开平市誉弘车辆服务有限公司支付粤J375**号车的拖车费100元、现场清理费50元、车辆停放费150元。
江门市南方价格鉴证有限公司受谢钦赏的委托，对粤J375**号车的车损以价格鉴定基准日为2015年4月14日进行鉴定，并于2015年5月12日作出南方鉴字2015年第KP2015200196号广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告。价格鉴定结论：车辆需修理项目共2项，需更换项目共15项。修复项目价值为350元；更换零件价值为2061元，合计2411元。
另查明，粤JVN1**号车没有投保交强险和商业三者险。事故发生的次日，被告周柏杰向原告支付1000元，在原告出院时又垫付医疗费4100元。
2015年9月8日，原告向本院起诉，请求：1、判令被告周柏杰立即赔偿原告损失共29612元，其中治疗费8985元（已减去被告支付4100元）、住院伙食补助费3700元、营养费精神损失费2000元、护理费2960元、误工费8509元、车辆修理费2411元、拖车费、现场清理费、车辆停放费300元、车辆损失鉴定费270元、辅助医疗器具费145元、后续治疗费332元。2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告要求被告先在交强险限额内赔偿其损失，不足的按责任承担。误工费是按农村居民人均年收入计算。案经调解，被告只同意再赔偿5000元，原告不同意，双方无法达成协议。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告周柏杰驾驶机动车与原告谢钦赏驾驶的机动车发生碰撞，造成原告身体受到伤害、两车损坏的交通事故，该事故经开平市公安交通警察部门认定，被告周柏杰负主责，原告谢钦赏负次责。本院对交通事故认定书所查明的事实和认定的责任予以确认。因此，双方均有过错，各自承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，原告要求赔偿因本次事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失符合上述规定。
对于原告要求赔偿的医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告对其诉请提供了开平市中心医院门诊病历、出院记录、住院疾病证明书、广东省医疗收费票据等证据，这些证据证明了原告于2015年4月15日至5月22日，2015年6月15日、16日，7月11日在该院门诊、住院治疗及用去医疗费共13417元的事实，本院予以确认。另外，原告诉请赔偿的辅助医疗器具费145元（坐便椅、拐杖）应是因应病情需要而购买，对其康复治疗有帮助，本院予以支持。
对于原告要求赔偿的住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告对其诉请提供了开平市中心医院门诊病历、出院记录、住院疾病证明书、广东省医疗收费票据等证据，这些证据证明了原告于2015年4月15日至5月22日在该院住院治疗37天的事实，原告诉请按广东省高级人民法院公布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费标准每天100元计赔3700元（100×37）符合上述规定，本院予以确认。
对于原告诉请赔偿的护理费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中，原告提供的住院疾病证明书、出院记录可以证明其于2015年4月15日至5月22日在开平市中心医院住院治疗37天，期间需要1人陪护的事实，原告诉请按每天80元计赔护理费2960元（80×37）符合上述规定，本院予以确认。
对于原告诉请赔偿的误工费8509元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告的户籍地是广东省开平市塘口镇，应为农业家庭户口，虽然原告在庭审中陈述其是从事理发业，但没有提供证据证明，也没有提供证据证明其在城镇工作、居住、生活的事实，亦没有提供证据证明其最近三年的年均收入。而原告在庭审中表示其计算误工费是按农村居民人均年收入计算，这是其真实意思表示，本院依原告表示，然广东省高级人民法院公布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省农村居民人均年纯收入是12245.60元，为每天34.02元（12245.60÷12÷30）。原告于2015年4月15日至5月18日在开平市中心医院住院治疗37天，出院后全休3个月即90天，误工费时间为127天，本院确认误工费为4320.54元（12245.60÷12÷30×127）。原告以每天67元计赔8509元已超出该标准范围。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”本案中，原告对其诉请赔偿的车辆修理费2411元、拖车费、现场清理费、车辆停放费300元提供了广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告、广东省江门市地方税务局通用机打发票等证据，这些证明了原告的受损车辆损失价格和向开平市誉弘车辆服务有限公司支付粤J375**号车的拖车费、现场清理费、车辆停放费的事实，原告诉赔车辆修理费2411元，拖车费（100元）、现场清理费（50元）、车辆停放费（150元）300元理据充足，本院予以支持。
对于原告要求赔偿的车损鉴定费。原告对其诉请提供的是票据，并非发票，而提供的票据已注明不作发票使用。要知道，通过开具发票是国家税收的一种方式，如果法院以判决支持应当开具发票而只凭非发票类票据诉请的费用，有可能形同支持偷逃税收。因此，本院在本案中不予处理原告请求赔偿的车损鉴定费270元。原告可以在完善相关证据后另行主张。
对于原告诉请赔偿的营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依该规定，原告提供的开平市中心医院住院疾病证明书、出院记录未能证明其在住院治疗期间需要加强营养以帮助治疗，原告诉请赔偿营养费理据不足，本院不予支持。
对于原告诉请赔偿的精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依上规定，主张赔偿精神抚慰金要符合以下两个条件，一是侵害他人人身权益，二是造成他人严重精神损害（包括伤残、死亡）。本案中，虽然被告的行为致原告的身体受到伤害，但原告未能提供可以证明其因此造成严重精神损害的证据。故原告诉请赔偿精神损害抚慰金理据不足，本院不予支持。
综上，本院予以支持原告因本次事故造成的损失为：医疗费13417元、住院伙食补助费3700元、辅助医疗器具费145元、护理费2960元、误工费4320.54元、车辆修理费2411元，拖车费、现场清理费、车辆停放费300元，合计27253.54元。
对于垫付医疗费的问题。原告对被告在其出院时垫付的医疗费4100元没有异议，对被告在事故发生的第二天给付的现金1000元则认为是营养费，但原告没有提供证据证明，且被告也予以否认。而住院疾病证明书、出院记录也没有医嘱原告在住院治疗中需增加营养以帮助治疗。因此，本院确认被告在事故发生的第二天给付的1000元为被告垫付原告的医疗费。被告垫付原告的医疗费共5100元（4100＋100）。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”依上规定，本案是机动车之间发生的交通事故，由于被告驾驶的粤JVN1**号车没有投保交强险，原告因本次事故致伤治疗的医疗费13417元、住院伙食补助费3700元、辅助医疗器具费145元，共17262元，被告应先在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付10000元给原告，超出部分7262元（17262－10000）按事故责任承担；原告请求赔偿的护理费2960元、误工费4320.54元，共7280.54元，被告应先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿7280.54元给原告；原告请求赔偿的车辆修理费2411元，拖车费、现场清理费、车辆停放费300元，共2711元，被告应先在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元给原告，超出部分711元（2711－2000）按事故责任承担；三项合计19280.54元（10000＋7280.54＋2000）。减除已垫付的5100元，被告还要赔偿14180.54元给原告。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案是机动车之间发生的交通事故，被告负主责，承担70％责任，原告负次责，承担30％责任。原告的损失在交强险赔付后不足部分的7973元（7262＋711）或（27253.54－10000―7280.54―2000）应由双方按责任比例承担，被告承担的赔偿额为5581.10元（7973×70％）。由于粤JVN1**号车没有投保商业险，被告承担的赔偿额5581.10元应由其本人赔偿给原告。
被告共应赔偿19761.64元（14180.54＋5581.10）给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告周柏杰于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿19761.64元给原告谢钦赏。
二、驳回原告谢钦赏的其他诉讼请求。
负有给付金钱的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费270元（原告已预交），由原告谢钦赏负担90元、被告周柏杰负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 方灿章
二〇一五年十月二十三日
书记员 梁启聪