wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区班戈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）藏2428执4号
申请执行人索某某，系班戈县人。
被执行人秋某某，系班戈县人。
申请执行人索某某与被执行人秋某某婚姻家庭、继承纠纷一案，西藏自治区班戈县人民法院于2013年7月29日做出（2013）班民初字第23号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人秋某某至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。
在执行过程中，经执行人员主持调解，双方当事人于2016年5月18日自愿达成执行和解协议如下：被执行人从2016年5月份开始每月向申请人支付140.00元，直到付清全部债务为止（2016年5月
--2018年3月），共计3100.00元。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，依法可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区班戈县人民法院（2013）班民初字第23号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即生效。
审判长 才旺贡布
审判员 边 吉
审判员 白玛央宗
二〇一六年五月二十七日
书记员 普 层
西藏自治区班戈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2428执4号申请执行人索某某，系班戈县人。被执行人秋某某，系班戈县人。申请执行人索某某与被执行人秋某某婚姻家庭、继承纠纷一案，西藏自治区班戈县人民法院于2013年7月29日做出（2013）班民初字第23号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人秋某某至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。在执行过程中，经执行人员主持调解，双方当事人于2016年5月18日自愿达成执行和解协议如下：被执行人从2016年5月份开始每月向申请人支付140.00元，直到付清全部债务为止（2016年5月—2018年3月），共计3100.00元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，依法可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区班戈县人民法院（2013）班民初字第23号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即生效。审判长 才旺贡布审判员 边  吉审判员 白玛央宗二〇一六年五月二十七日书记员 普  层
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0922民初173号
原告张某，男。
被告庞某，男。
原告张某与被告庞某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员徐德新适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告庞某经本院传票传唤无正当理由拒不当庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：被告庞某父亲庞贵录于2011年4月22日向我借款20000元，约定月利率为10‰。庞贵录于当日为我出具了借据1张。2015年8月17日，庞贵录偿还我10000元。同时庞某表示剩余的欠款10000元由其负责偿还，约定月利率为10‰，并约定2015年10月1日到期。庞某为我出具了借据1份。借款期限届满后，被告庞某未按约定还款，故诉请法院判令被告庞某还款付息。
被告庞某未答辩。
经审理查明：被告庞某父亲庞贵录于2011年4月22日向原告张某借款20000元，约定月利率为10‰。2015年8月17日，庞贵录偿还原告张某10000元及利息。被告庞某与原告张某约定剩余的欠款10000元由庞某负责偿还，并约定月利率为10‰，还款期限为2015年10月1日。庞某为张某出具了借据1份。借款期限届满后，被告庞某未按约定还款付息。
本院确认上述事实有以下证据：1、原告张某的当庭陈述笔录；2、张某提供的庞显录出具的欠据1份。3、张某提供的庞某出具的欠据1份。上述证据材料，经当庭举证、质证，本庭予以认证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞某之父庞贵录经原告张某同意将其债务转移给被告庞某，被告庞某应按约定履行偿还责任，拖欠不还系违约行为，应负违约责任。张某要求庞某偿还借款及利息的请求有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条二款、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞某偿还原告张某借款10000元及利息。利息自2015年8月17日起按月利率10‰计算。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
代理审判员 徐德新
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵梦一
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执942号
申请执行人张云干。
被执行人淄博鲁中水泥有限公司。
法定代表人许辉，总经理。
申请执行人张云干与被执行人淄博鲁中水泥有限公司劳动合同纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月21日作出的川劳人仲案字（2016）第148号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博鲁中水泥有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云干于2016年4月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕，申请执行人申请结案。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第148号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一六年五月六日
书记员 李 俏
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00867号
原告开原市仓裕粮食干燥设备厂。
经营者孙波涛，系该厂厂长。
委托代理人赵子渔，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告王明军，男，住新疆维吾尔自治区博乐市青德里乡曙光二队。
原告开原市仓裕粮食干燥设备厂与被告王明军定做合同纠纷一案，本院于2015年11月19日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年1月13日在本院第2审判庭公开开庭审理了本案。原告开原市仓裕粮食干燥设备厂的委托代理人赵子渔到庭参加诉讼，被告王明军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开原市仓裕粮食干燥设备厂诉称，2015年4月26日，原告与被告签订合同，约定被告向原告购买烘干塔及相关设备，合�价款57万元，同时约定了逾期给付款项的违约责任。原告按照约定将标的物交付被告，被告投入生产并向原告出具书面验收合格材料。被告共计给付33.2万元，尚有23.8万元仍未给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付合同款23.8万元及违约金，诉讼费由被告承担。
被告王明军未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告开原市仓裕粮食干燥设备厂提供下列证据：
1、合同书一份，证明原告供给被告烘干设备一套，总价款57万元，约定违约责任按总价款日千分之五承担违约金；
2、2015年10月3日被告王明军出具的证明一份，证明设备调试合格；
3、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告分两次给付货款7万元；
4、中国建设银行自助终端客户凭条，证明被告分两次给付货款10万元。
被告王明军未提供证据。
庭审中，对原告提供的证据，经审查，予以采信。
经审理查明，2015年4月26日，原告开原市仓裕粮食干燥设备厂与被告王明军签订合同书一份，合同约定被告向原告购买烘干塔及相关设备，总价款为57万元，付款方式：合同签订后被告付给原告定金5万元，提货时付款20万元，货到后付10万元，安装后付7万元，余款在2015年10月1日前付清。如被告违背上述付款约定，则每日需向原告支付总价款5‰的违约金，被告没付清设备款项前，烘干设备所有权仍归原告所有。原告履行交付设备义务后，被告于2015年10月3日出具了设备调试正常的证明，被告已给付原告33.2万元，尚欠原告23.8万元未付。现原告诉至本院，要求被告给付23.8万元及违约金并承担诉讼费。
本院认为，原告与被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法予以确认。�告未按期付款，属违约行为，应承担付款义务并承担违约责任。原告在诉讼中表示违约金可按中国人民银行同期贷款利率计算，是对其权利的处分，予以准许，故被告应自双方约定的付款期限即自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付违约金。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明军于本判决发生法律效力后十日内给付原告开原市仓裕粮食干燥设备厂23.8万元及违约金（违约金计算方法：自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算，至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，由被告王明军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年三月十四日
书记员 李娇雪
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00867号
原告崔丹。
委托代理人胡晓明。
被告彭建明。
原告崔丹诉被告彭建明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘伟任审判长，人民陪审员林群、张勤参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任庭审记录。原告的委托代理人胡晓明到庭参加诉讼。被告彭建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日，被告彭建明向原告崔丹借款403000.00元，并出具了借条一张，约定还款期限，此款经原告崔丹多次向被告彭建明索要，至今分文未付，故起诉被告彭建明立即给付欠款本金403000.00元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决：一、被告彭建明给付欠款本金403000.00元；二、由被告彭建明承担案件受理费。
被告彭建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但彭建明向本院提交书面答辩意见称：一、原告诉被告于2014年11月24日向其借款403000元与本案事实不符，借条虽然是被告所写，但实际上被告并没有向原告借钱。在本案庭审过程中，原告只能提供借条，而不能提供资金来源和交付事实的证据，就可以充分说明该借款并未实际发生；二、根据《中华人民共和国合同法》及相关法律的规定，借贷合同关系系实践性合同，本案中所涉及的借款金额较大，原告仅有借条，而没有其他证据印证借款已经实际发生，因此，被告与原告的借贷关系并未成立。综上所述，原告所主张的借款事实并不存在，所以，被告请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月24日，被告彭建明向原告崔丹出具借条一份，借款载明：借条今借崔丹人民币肆拾万零叁仟元整。于2015年元月30日前归还借款人彭建明2014.11.24。
在庭审中，原告崔丹陈述，2014年11月24日的借条是重新由被告彭建明出具的，被告彭建明实际的借款时间是2013年，钱也是2013年给付的，没有保留当时的给付凭证。
被告彭建明在其书面答辩意见中陈述，借条是被告彭建明出具的，但是原告未向人民法院提交支付凭证，被告彭建明认为双方之间的借贷关系尚未发生。
以上事实，有借条、当事人的陈述和庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、关于借款事实的认定以及责任。自然人之间意思表示真实且不违反法律强制性规定的借贷关系受法律保护。民间借贷合同作为实践性合同，合同的成立及具体内容应以实际发生为准。本案中，被告彭建明向原告崔丹出具了借条，被告在答辩意见中辩称原告不能向本院提供支付证明，双方之间的借贷关系尚未发生。但是根据原告在庭审过程中陈述，被告向原告出具的借条是对以前借款的重新确认，凭证因时间过长没有保存。本院认为，原告对借款的事实以及重新出具借条的事实能做出合理解释，本院认为可以认定被告彭建明向原告崔丹借款403000元的事实，被告彭建明应当承担清偿债务的义务；二、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告彭建明在本判决生效之日起十日内支付原告崔丹借款本金人民币403000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7345元，财产保全费2535元，公告费560元，共计10440元，由被告彭建明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 林 群
人民陪审员 张 勤
二〇一五年九月十一日
代理书记员 彭小波
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初3025号
原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：练均华，董事长。
委托代理人：吴米琪，胡丽娥，均系广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
被告：张俊，住广东省广州市天河区。
被告：袁艺，住址同上。
本院在审理原告广东康景物业服务有限公司诉被告张俊、袁艺物业服务合同纠纷一案中，原告广东康景物业服务有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广东康某物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告广东康景物业服务有限公司负担。
代理审判员 龙 帅
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈婉琪
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终13569号
上诉人（原审被告）释圣心，女，1963年8月1日出生，汉族。
委托代理人齐明，河南紫鼎律师事务所律师。
委托代理人康亚萍，河南万翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈斌，男，1977年1月17日出生，汉族。
委托代理人王志华，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人李帅，河南仟问律师事务所实习律师。
上诉人释圣心因与被上诉人陈斌民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人释圣心的委托代理人齐明，被上诉人陈斌的委托代理人王志华、李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈斌于2016年7月26日向荥阳市人民法院提起诉讼，请求判令释圣心偿还借款15万元及利息。
原审法院审理查明：2016年2月4日，陈斌通过中国农业银行股份有限公司绍兴港越分理处给释圣心转款15万元，释圣心至今未向陈斌偿还该款。2016年7月26日，陈斌提起诉讼，要求释圣心偿还借款15万元及利息（按年利率6%，自陈斌起诉之日起计算至实际还款之日止），并由释圣心负担本案诉讼费用。
原审法院认为：陈斌通过银行向释圣心转账15万元，主张系释圣心借款，有当事人陈述、中国农业银行银行卡交易明细清单等在卷为凭，释圣心抗辩该转账系陈斌承揽工程支付释圣心的居间费用和捐赠寺院的善款，除释圣心本人陈述外，未提供相关的有力证据予以证明，故原审法院依法确认陈斌主张与释圣心之间的15万元民间借贷关系成立，且自资金到达释圣心账户时已生效，据此，释圣心负有向陈斌偿还借款的义务。现陈斌起诉要求释圣心偿还借款15万元，符合法律规定，予以支持。陈斌、释圣心虽未约定借款利息，但陈斌要求释圣心按年利率6%支付自2016年7月26日（起诉之日）起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：释圣心于本判决生效之日起十日内，偿还陈斌借款15万元及利息（按年利率6%，自2016年7月26日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由释圣心负担。
释圣心上诉称：原审认定事实错误，陈斌所诉借贷关系不成立。陈斌所称的15万元系陈斌与其合伙人共同承揽荥阳市河阴兴国寺厢房工程，支付给释圣心的居间费用和捐赠寺院的善款。请求撤销原审判决，驳回陈斌的诉讼请求。
陈斌答辩称：本案是民间借贷关系不是居间费用和善款。因为当时释圣心资金困难，向陈斌借的钱。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案中，陈斌称释圣心向其借款15万元，有其向释圣心转款15万元的事实作为依据。释圣心主张双方之间不是借款关系，其对自己主张的法律关系负有证明义务。释圣心称陈斌向其所转的15万元为介绍工程居间费和捐赠寺院的善款，但无有力的证据予以证明。释圣心收到款项后是否转给他人，并不决定其与陈斌之间的法律关系。释圣心主张本案不是借款证据不足，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由释圣心负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一六年十二月十五日
书记员 翟贝贝
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0882民初1824号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省大安市。
法定代表人：徐茂友，职务董事长。
委托诉讼代理人：王立东，职务乐胜支行行长。
被告：孙恩富，男，1947年12月19日生，汉族，农民，住吉林省。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告孙恩富金融借款合同纠纷一案中，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司称找不到孙恩富，而拒绝交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”据此，因本院已经通知原告吉林大安农村商业银行股份有限公司交纳诉讼费，原告吉林大安农村商业银行股份有限公司拒绝交纳，本案应当按撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴多广
人民陪审员 赵全义
人民陪审员 曹克新
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王鑫程
速 录 员 梁 爽
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀0227民初224号
原告：史秀玉，农民。
被告：刘宗国，农民。
原告史秀玉与被告刘宗国不当得利纠纷一案，本院2016年1月18日受理后，依法由代理审判员王建国独任审判，适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告李海英及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告史秀玉诉称，原告与被告刘宗国的弟弟刘宗仁原系夫妻关系，系低保户家庭。2013年3月19日，原告与被告的弟弟刘宗仁协议离婚。离婚后，政府部门对原告和刘宗仁一直发放低保款，原告和李宗仁享有的低保本及低保款一直由被告支领。原告多次向被告催要原告应得的低保款，但被告以种种理由拒绝给付。无奈，原告提起诉讼，要求被告返还低保款约7000元（具体数额以被告实际支取的数额为准），要求承担本案诉讼费用。
原告史秀玉提供的证据是：1.迁西县太平寨镇张庄子村村民委员会出具的证明，证明原告与被告刘宗国的弟弟刘宗仁离婚后，原告还在本村居住，原告享受低保待遇；2.（2013）迁民初字第560号民事调解书，证明原告与被告的弟弟刘宗仁在法庭的主持下协议离婚；3.罗家屯农村信用社存单，证明2015年第四季度以后原告的低保款由原告支取，在此之前的低保款原告没有领到；4.太平寨农村信用社出具的客户交易明细对账单，证明原告2015年底四季度之前的低保款由被告支领，被告支取原告低保款合计为7200元。
被告刘宗国辩称，每一次都是被告拉着刘宗仁去银行支取的低保款，因为刘宗仁不会写字，所以被告就代笔在支款单上签刘宗仁的名字。低保款由刘宗仁拿着，被告没有得到。被告未提交证据。
经庭审举证、质证，原告史秀玉提供的证据1、2、3、4被告刘宗国无异议，但称是代刘宗仁写的刘宗仁名字。
本院审查认定，原告史秀玉提供的证据1、2、3、4被告刘宗国均无异议，予以认定，并作为本案的定案依据。庭审中，被告在调解笔录中承认支领了原告的低保款约6000多元。
经审理查明，原告史秀玉与被告刘宗国的弟弟刘宗仁于2013年3月19日协议离婚，离婚的原因是刘宗仁患有××。原告与刘宗仁系低保户家庭，至今享受低保户待遇，原告与刘宗仁享有的低保款存单由被告控制。原告与刘宗仁离婚后，原告仍在太平寨镇张庄子村生活，因刘宗仁患有××，原告及刘宗仁的低保款一直由被告支领，但未返还给原告。经查，被告刘宗国支取原告的低保款为7200元。
本院认为，刘宗仁系××患者，生活自理等行为受限，被告刘宗国作为完全行为能力人可以支领刘宗仁的低保款，但支领原告史秀玉应当享有的低保款7200元的行为不当，侵占了原告合法所得，应当返还与原告。被告称将其支领的原告低保款都给刘宗仁开支了的主张，没有证据证实，不予认定。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘宗国于本判决生效之日起十日内一次性返还原告史秀玉低保款人民币7200元；
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告刘宗国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王建国
二〇一六年四月七日
书 记 员 赵 娜
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2426号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人肖某，女，汉族，小学文化，户籍地江西省抚州市临川区，公民身份号码×××1429。因本案于2015年8月24日被羁押，同年8月25日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2286号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月24日23时许，被告人肖某与张某通过电话联系后，在珠海市香洲区明珠南路3118号诚丰嘉座2003房内，以人民币300元的价格，将一袋白色晶体状物质（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重1.04克）贩卖给张某，被当场人赃并获。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，通话记录，户籍证明，情况说明，现场检测报告书，收缴物品清单，手机微信聊天截图，现场及物证照片，送检检材情况，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年2月23日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库；涉案毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
代理审判员 王天皓
人民陪审员 温桂莲
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周云松
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执1045号
申请执行人：王旭。
被执行人：张钰。
本院在执行申请执行人王旭与被执行人张钰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行义务的和解协议。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 生亚岚
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第1138号
申请执行人王某，农民。
委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被申请人房某，农民。
申请执行人王某与被执行人房某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2011）南长民初字第333号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月27日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位10000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供，现当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序。
上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）南长民初字第333号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 姚志刚
二〇一五年十一月十四日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1138号
申请执行人沈建萍，自由职业。
被执行人封晓伟，无业。
申请执行人沈建萍与被执行人封晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月26日作出的（2011）南民初字第1355号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人借款本金69200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月3日立案受理。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人无房产登记信息，无银行存款、无车辆登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信人员名单库。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）南民初字第1355号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 谈笑庆
执行员 黄海涛
二〇一六年二月二日
书记员 吕安祺
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第1138号申请执行人靳建国，男，1964年11月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人唐峰强，男，1963年8月20日出生，汉族，住广西临桂县。被执行人柳州市市政工程集团有限公司，住所地广西柳州市荣军路158号。法定代表人冯旭林，该公司董事长。本院根据申请执行人靳建国的申请，依据本院已发生法律效力的（2013）南民初（二）字第129号民事判决书，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院查明被执行人柳州市市政工程集团有限公司在柳州银行金地支行、工商银行柳州龙城支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人柳州市市政工程集团有限公司在柳州银行金地支行71×××63账户内的存款2500万元。二、冻结被执行人柳州市市政工程集团有限公司在工商银行柳州龙城支行21×××80账户内的存款2500万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钟国存二Ｏ一五年六月十无书记员  冯东杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第1138号申请执行人靳建国，男，1964年11月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人唐峰强，男，1963年8月20日出生，汉族，住广西临桂县。被执行人柳州市市政工程集团有限公司，住所地广西柳州市荣军路158号。法定代表人冯旭林，该公司董事长。本院根据申请执行人靳建国的申请，依据本院已发生法律效力的（2013）南民初（二）字第129号民事判决书，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院于2015年6月16日制作协助冻结存款通知书冻结被执行人柳州市市政工程集团有限公司在柳州银行金地支行71×××63账户内的存款2500万元，现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人靳建国书面同意对柳州市市政工程集团有限公司上述被冻结的银行账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人柳州市市政工程集团有限公司在柳州银行金地支行71×××63账户内存款2500万元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钟国存二〇一六年二月十日书记员  冯东杰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第1138号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行,住所地青岛市市南区福州南路18号,组织机构代码证号：78371916-8。 负责人杨新军,职务行长。 委托代理人蒋黎，山东康辉律师事务所律师。 委托代理人司英杰，山东康辉律师事务所律师。 被执行人荆朋春，男，1974年7月30日出生，汉族，住平度市。 被执行人杜以香，女，1976年2月16日出生，汉族，住平度市。 被执行人荆朋林，男，1976年11月16日出生，汉族，住平度市。 被执行人荆洪梅，女，1975年1月21日出生，汉族，住平度市。 被执行人荆汉总，男，1981年3月17日出生，汉族，住平度市。 被执行人展红英，女，1985年12月21日出生，汉族，住平度市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2014)南民初字第80288号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人杜以香名下位于青岛市城阳区长城路XX号X单元XXXX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 李志新 二〇一六年二月五日 书记员 :滕乾
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4156号
罪犯黄朝立，男,1991年5月11日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化,现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一三年七月三十日作出（2013）西法刑初字第480号刑事判决,以被告人黄朝立犯抢劫罪,判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一五年二月二十八日经本院以（2015）昆刑执字第1292号裁定书减刑六个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年一月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄朝立在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯黄朝立在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄朝立在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄朝立减去有期徒刑三个月(刑期自2013年1月12日起至2016年4月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终3408号
上诉人(原审原告)：上海宝立建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：董国民，总经理。
委托诉讼代理人：张昀，上海正贯长虹律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：上海当天资产管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：郑洋，总经理。
上诉人上海宝立建筑装饰工程有限公司因与被上诉人上海当天资产管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初25235号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上海宝立建筑装饰工程有限公司于2018年3月22日申请撤回起诉和上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海宝立建筑装饰工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。由此，原审裁定已无存在基础，应予一并裁定撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初25235号民事裁定；
二、准许上海宝立建筑装饰工程有限公司撤回一审起诉；
三、准许上海宝立建筑装饰工程有限公司撤回二审上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 斌
审判员 赵 炜
审判员 金 冶
二〇一八年四月三日
书记员 费佳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天津市第二中级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2017）津02法赔42号
赔偿请求人：金晓鹰，男，1962年1月21日出生，汉族，住天津市和平区。
赔偿请求人金晓鹰以天津市人民政府在“惠森万亩速生丰产林建设项目”建设上存在违法行为，造成其财产损失，请求天津市人民政府国家赔偿145959元。
经审查，本院认为，赔偿请求人的申请不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的国家赔偿的情形，不符合人民法院国家赔偿案件的立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
对赔偿请求人金晓鹰的国家赔偿申请不予受理。
如不服本决定，可以在决定书送达之日起三十日内通过本院向天津市高级人民法院赔偿委员会申请作出决定，也可以直接向天津市高级人民法院赔偿委员会申请作出决定。
二〇一七年四月二十六日
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0118执578号
申请执行人汪桂伢，男，1964年4月26日出生，汉族，住南京市高淳区。
委托代理人：杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。
被执行人杨才中，男，1980年7月28日出生，汉族，住南京市高淳区。
本院在执行汪桂伢与杨才中追偿权纠纷一案中，申请执行人汪桂伢于2018年3月28日向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0118执578号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢光虎
审判员 陈启胜
审判员 李基平
二〇一八年三月三十日
书记员 徐政超
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）响民初字第00951号
原告刘某甲，居民。
被告刘某乙，居民。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙婚约财产纠纷一案中，原告刘某甲于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告刘某甲负担。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
代理审判员 贺永刚
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王丹丹
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0202民初2825号
原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市新开西一路20号馨和园小区5楼1单元1号。
法定代表人：王斌，职务总经理。
被告：樊春明，男，1975年12月27日生，住大同市城区。
原告大同市益生物业管理有限责任公司与被告樊春明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行交费义务为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 顾 兵
二〇一七年九月二十五日
书记员 李小娇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初3393号
原告：周铁，男，1986年2月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托代理人：彭俭军，广西三益律师事务所律师。
被告：唐小明，男，1981年7月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。原告周铁与被告唐小明民间借贷纠纷一案，因原告与被告已经达成和解协议，于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周铁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周铁撤回对被告唐小明的起诉。
本案受理费2052元，减半收取为1026元，由原告周铁负担。
审判员 梁波
二〇一六年十二月七日
书记员 唐勇
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执2116-1号
申请执行人万莹。
被执行人吴水珍。
申请执行人万莹与被执行人吴水珍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力作出的（2016）湘0181民初482号民事判决书。于2016年5月10日向被执行人吴水珍发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月23日前履行偿还申请执行人万莹借款本金50000元及利息的义务，但被执行人吴水珍一直未主动履行义务，在执行中查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人吴水珍的银行存款50000元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李维
二〇一六年八月三十日
书记员 袁昆
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第927号
原告李文海，男，汉族。
被告王志军，男，汉族。
本院在审理原告李文海与被告王志军建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告在法定期间内未预交案件受理费。
本院认为，原告不交纳诉讼费，视为其撤回诉讼请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 杨春林
二〇一五年十月十三日
书记员 张 琪
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0511执96号
刘武奇、肖尊恒：
关于你们借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案执行，经本院执行全部履行完毕，本案执行结束。
特此通知
二〇一六年十月二十五日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初415号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人赵长亮，男，汉族，1980年3月27日出生，初中文化，农民，住哈尔滨市道里区。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人沙丽丽，黑龙江长城律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人赵长亮犯故意毁坏财物罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年6月19日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员于跃洋出庭支持公诉，被告人赵长亮及其辩护人沙丽丽到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2013年10月，被害单位哈尔滨市城市管理局经哈尔滨市政府批准，征用哈尔滨市道里区太平镇永和村、先富村部分农田建设哈尔滨市园林种苗科研示范基地（以下简称种苗基地），位于种苗基地范围内的永和村村民赵某、王某2等三户农田因征地费等问题而未被征用。2015年9月，种苗基地建设指挥部在基地内设立了多块宣传牌，其中6块宣传牌设立在与赵某、王某2承包地相邻的沥青水泥路口附近。2016年7月26日6时许，被告人赵长亮以宣传牌阻挡其进出农田及遮挡阳光影响树苗生长为由，雇佣铲车司机杜某驾驶铲车擅自将上述其中5块宣传牌推倒（毁损价值共计19550元）。被告人赵长亮于2016年8月4日向公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实。现被告人赵长亮家属代为赔偿被害单位经济损失19550元，被害单位请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人赵长亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、刘某、陆某、魏某、王某1、杜某、赵某、王某2、王某3、侯某、秦某、杨某、朱某的证言、现场照片、估价鉴定意见、技术鉴定意见、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵长亮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人赵长亮如实供述犯罪，且已赔偿被害单位经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵长亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 刘亭亭
人民陪审员 刁正儒
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴艳红
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执1118号
被执行人：鲍佩玲，女，1969年7月22日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。
本院在执行鲍佩玲罚金一案中，经查，鲍佩玲有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人鲍佩玲所有的松花江牌黑X号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 成
二〇一六年十一月七日
书记员 孙欣欣
上海市金山区人民法院
执行裁�书
（2015）金执字第2332号
申请执行人彭伟豪，男，2005年10月22日生，汉族，住上海市金山区。
法定代理人彭文文，女，1983年12月18日生，汉族，住址同上。
被执行人林强，男，1981年9月24日生，汉族，住上海市金山区。
上列当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的(2014)金少民初字第45号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付2014年5月至2015年6月的抚养费8800元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、代理审判员程如龙、杨锋三人组成合议庭予以执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，由于被执行人依据法律文书所确定的义务需分期履行，故目前暂不适宜强制执行。如果被执行人没有按和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依本院(2014)金少民初字第45号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
代理审判员 程如龙
代理审判员 杨 锋
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周轶鲁
附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初1475号
原告彭某。
被告莫某。
本院在审理彭某诉被告莫某同居关系纠纷一案中，原告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元减半收取120元，由彭某负担。
代理审判员 谢妍
二〇一六年五月十日
书 记 员 张芳
河北省隆化县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）冀0825刑初152号附带民事原告人刘某2，委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被告人杨某某。委托代理人李守民，河北陈华律师事务所律师。被告人刘某1。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）第147号起诉书指控被告人杨某某、刘某1犯抢劫罪一案，于2017年7月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某2同时向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，双方达成和解，附带民事诉讼原告人刘某2向本院提出申请，要求撤回附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某2的撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某2的撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓颖人民陪审员  王尚华人民陪审员  姜丽伟二〇一七年十月十七日书 记 员  姜 静
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0828执恢37号
申请执行人卫某某，男，1962年1月7日出生，汉族。
被执行人杨某某，男，1949年11月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人卫某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第947号民事调解书，本院于2018年4月24日恢复执行，要求被执行人杨某某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人卫某某借款91000元及利息，并承担案件执行费1265元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某某银行账户内的存款92265元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
审 判 员 李鑫& # xB;
代理审判员 吴 芮 峰
二〇一八年五月七日
书 记 员 李 茜
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初125号
原告汤阴县村民委员会，住所地：汤阴县。
代表人李振有，该村委会主任。
委托代理人郑会付，干部。
委托代理人肖敬雷，职工。
被告石书平，男，1963年9月25日出生，汉族，农民。
委托代理人武飞，河南精忠律师事务所律师。
原告汤阴县五陵镇五陵二街村村民委员会（以下简称五陵二街村委会）诉被告石书平土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告五陵二街村委会委托代理人郑会付和肖敬雷、被告石书平及其委托代理人武飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五陵二街村委会诉称，1998年春季，为响应汤阴县五陵镇人民政府大搞经济林的号召，经村委会研究决定，调出本村责任田红薯地40余亩，以土地承包形式向本小组村民发包，口头约定每年承包费80元／亩，一年一交，国家政策性补贴归原告所有，具体承包年限未定。被告承包其中两块土地，一块土地面积为4亩（东至田间路，南至石振同，西至沟、田间路、北至石要广），另一块土地面积为2亩（东至冯玉山，南至石春杰，西至沟、田间路，北至石振山）。被告在正常承包后仅缴纳1714.43元承包费。随着政府农业政策不断调整，被告弃林种粮。原告为了核算土地账目，把应补贴给原告的种粮补贴也核算到了被告的名下。近年来原告不断地向被告催要拖欠的承包费和种粮补贴款，但被告推诿不予支付。2015年12月，经本村两委会和本组村民代表会共同研究决定，将与被告口头达成的土地承包合同予以终止。故原告诉至法院，请求判令：一、终止原、被告之间的口头土地承包合同；二、被告给付原告土地承包费6720.47元和国家种粮补贴款5252.22元，共计11972.69元。
被告石书平辩称，被告已依法履行了缴纳农业税和农业附加税的义务，被告承包土地的方式应为家庭承包，承包期限应为30年，故原告无权收回土地，其要求被告给付其承包费和退还其种粮补贴款的诉讼请求也无事实和法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1998年，被告承包原告土地（红薯地）2亩，四至为：东至冯玉山，南至石春杰，西至田间路、沟，北至石振山，双方未签订书面土地承包合同书。原告提交的土地承包登记簿显示，土地每年承包费为80元／亩，被告已将土地承包费交至2001年。被告称其还通过案外人石春堂转包的方式承包了同类土地一块，面积为4亩，四至为：东至田间路，南至石振同，西至田间路、沟，北至石要广，案外人石春堂于2005年或2006年左右又在该耕地上种树，被告自2013年又承�耕种至今，其领取的该地块的种粮补贴款也已给付石春堂。原告对被告此项陈述的事实予以认可。诉讼中，原、被告对土地承包方式有较大争议，被告认为其土地承包方式为家庭承包，承包期限为30年，但未能提交土地承包合同书或土地承包经营权证书。原告称其已于2015年12月底通知了被告解除合同，但未提供证据证实，被告对此也不予认可。
上述事实，有当事人当庭陈述及提交村两委会议记录、往来账目、河南省税费改革政策卡等证据在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案原、被告对被告自1998年开始承包原告2亩土地及被告通过案外人转包的方式承包另外4亩土地的事实不持异议，故本院对上述事实予以确认。对于原、被告有争议的事项，本院逐项分析确认如下：一、对于本案土地承包方式及合同期限如何确认的问题。我国农村土地承包法规定，以家庭承包方式承包土地的，“发包方应当与承包方签订书面承包合同”。被告主张其承包原告的2亩土地系家庭方式承包，但其未提交书面土地承包合同，也未提交土地承包经营权证书，故本案土地承包的方式应认定为以其他方式承包，不能适用法定承包期限为30年的规定，本院对被告主张其承包形式为家庭承包的意见亦不予采纳。而我国土地承包法规定，“以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同”，以明确承包土地的名称、坐落、面积、承包期限、起止日期等权利义务。本案原、被告均未能向本院提交承包合同书，双方对口头合同期限也未达成一致意见，故本案口头合同期限应确定为不定期合同。二、被告长期未向原告交纳承包费，拒绝履行主要合同债务，原告在此情形下通过诉讼要求解除口头土�承包合同符合法律规定，本院对此请求予以支持，但原告应当在合理期限内通知被告，鉴于本案争议所涉标的物为正在耕种的土地，耕作周期内解除合同不仅不利于解决矛盾，而且也不符合经济原则，故本院根据本地耕作周期确定本案口头协议解除的时间为本判决生效后的第一个耕作周期结束之前（夏季为6月15日前，秋季为10月15日前），至于该口头土地承包合同解除后，被告主张的优先承包经营权问题，其应根据本案口头合同解除后的实际情况，另行选择救济途径解决。三、对于承包土地的价格及履行情况，本院根据原告提交的土地承包登记簿和往来账记录确认为每亩每年价格为80元，因被告承包费只交至2001年底，故被告应按上述价格补交2002年至本判决确定的口头合同终止之日期间的承包费，每年按2个耕作周期计算（1个耕作周期按半年计算）。四、对于原告诉�的种粮补贴款，因该款系国家为鼓励种粮而向农民支付一种补偿或补助。本案被告已得到国家给予的此项补助，本院在民事案件的审理过程中不宜理涉，如原告认为被告不符合补助条件，应通过其它途径解决，故本院对原告此诉请不予支持。五、对于原告诉请的另外4亩土地，因此4亩土地系被告通过案外人转包所得，且承包期内由被告和案外人有穿插时间耕种的事实，根据合同相对性的处理原则，因原告与被告对此幅土地并无合同关系，故本院对原告涉及此幅土地的诉讼请求不予支持，其应与案外人另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十三条第一款、第四十五条的规定，判决如下：
一、原告汤阴县五陵镇五陵二街村村民委员会与被告石书平于1998年达成的关于承包该村2亩土地（东至冯玉山，南至石春杰，西至田间路、沟，北至石振山）的口头土地承包合同于本判决生效后的第一个耕作周期结束之日前（夏季为6月15日前，秋季为10月15日前）终止履行；
二、限被告石书平于本案口头土地承包合同终止履行后15日内向原告汤阴县五陵镇五陵二街村村民委员会支付2002年至本案判决确定的履行期间届满之日期间的土地承包费（面积为2亩，每年每亩按80元的标准计算，1个耕作周期按半年的标准计算）；
三、驳回原告汤阴县五陵镇五陵二街村村民委员会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告汤阴县五陵镇五陵二街村村民委员会负担40元，被告石书平负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 田治业
人民陪审员 罗来平
二〇一六年五月三十日
书 记 员 来 杨
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初507号
原告：高广明，男，汉族，住广宁县。
被告：江伟民，男，汉族，住。
被告：黄曙光，男，汉族，住广宁县。
本院在审理原告高广明诉被告江伟民、黄曙光民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院撤回起诉。
本院认为，原告高广明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告高广明撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告高广明负担。
审判员 陈金珠
二〇一七年四月五日
书记员 冯健安
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射兴民初字第0453号
原告沈玉桃。
委托代理人周荣钦。
被告路培洲。
原告沈玉桃与被告路培洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈玉桃的委托代理人周荣钦到庭参加诉讼，被告路培洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈玉桃诉称，2011年12月21日，被告路培洲�驶二轮摩托车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告沈玉桃受伤，事后双方就赔偿事宜协商未果。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计43815.88元。
被告路培洲未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年12月21日7时25分许，原告沈玉桃驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿射阳县四长线由北向南行驶至与甲候线交叉路口时，与被告路培洲驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致沈玉桃、路培洲受伤，两车局部损坏。2012年2月5日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交证字（2012）第04002号道路交通事故证明：根据现场勘查、当事人陈述、检验鉴定意见等证据无法查清该事故成因。路培洲驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗13天，及在射阳县人民医院门诊就医用药及检查共花去医疗费9666.27元。受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告沈玉桃的医疗费合理性、伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、进行了法医学鉴定，于2012年8月1日出具了盐射医司鉴所（2012）临鉴字第336号鉴定意见书，意见为：被鉴定人沈玉桃因道路交通事故致颅脑外伤，遗留脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；现有医疗费在合理范围；误工期限为6个月，护理、营养期限各为2个月（住院期间护理每天为2人）。
以上事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故证明、门诊病历、疾病诊疗证明、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。机动车之间发生交通事故，无法查清事�成因而不能认定事故责任的，双方应承担同等责任。本案肇事苏J×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，原告因此次事故造成的损失，应由被告路培洲在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险责任限额部分，由被告路培洲对原告损失负50%的赔偿责任。司法鉴定意见程序合法，结论合理应作为确定原告相关损失的依据。
对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：确认为9666.27元；
2、住院伙食补助费：13天×15元／天=195元；
3、营养费：60天×7.5元／天=450元，原告主张140元，本院予以确认；
4、护理费：23586元／年÷365天×（13天×2＋47）天=4717.2元；
5、残疾赔偿金：12202元／年×2年＝24404元；
6、交通费：本院酌定200元；
7、精神损害抚慰金：本院酌定为1000元。
8、财产损失：本院酌定为500元
上述损失合计40822.47元，其中医疗项下损失合计10001.27元，由被告路培洲�交强险范围内赔付10000元，余款1.27元，由被告陆培洲向原告沈玉桃赔付0.64元；伤残及财产损失项下损失合计30821.2元，由被告路培洲赔付，则被告路培洲向原告沈玉桃赔偿40821.84元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告路培洲赔偿原告沈玉桃因交通事故造成的损失计人民币40821.84元，限被告于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1112元，鉴定费1210元，合计2322元，由原告负担122元，被告路培洲负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）
审 判 长 胡井文
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事�，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州调确字第821号
申请人周春伶，女，1965年2月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人周秋香，女，1953年9月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2015年11月5日受理了申请人周春伶、周秋香关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人周春伶、周秋香因存款继承纠纷，于2015年11月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
被继承人徐淑芝在中国邮政储蓄银行有限责任公司莱州市府前街支行的存款519.23元及利息【存折号码：鲁B7718501461；帐号：604569002200224870），归甲方周春伶所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年十一月五日
书记员 綦俊娟
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初1320号
原告肖某，农民。
委托代理人周秀丽，河北众平律师事务所律师。
被告马某，农民。
本院在审理原告肖某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费100元由原告肖某负担。
代理审判员 赵晓铮
二〇一六年四月十五日
书 记 员 牛晓林
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执4700号
被执行人:许申，男，1973年3月9日生，汉族，住江苏省新沂市。
本院在执行许申盗窃罪一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务7000元，在本案中应承担的执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执4700号
本院在执行许申盗窃罪一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款规定，决定如下：
将许申（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执4700号被执行人:许申，男，1973年3月9日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行许申盗窃罪一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务7000元，在本案中应承担的执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一六年十二月二十六日书记员  王德鑫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执2041号
申请人包建刚，男，46岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
被执行人八十三，男，38岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行包建刚申请执行八十三民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初106号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年10月17日移送执行局。
本案在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初106号民事判决书执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一六年十一月二十日
书记员 包啸天
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1266号
申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司
被执行人王惠正，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01600号，依法向被执行人王惠正（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王惠正（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王惠正（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王惠正（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××46的存款人民币202238.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年五月六日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1266号
申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司
被执行人严小龙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01600号，依法向被执行人严小龙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人严小龙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严小龙（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严小龙（证件号码：）在金华银行的62×××60的存款人民币202238.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年五月六日
书记员 胡漫宇
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民保字第00017号
申请人：安徽省小天鹅食品有限公司。
法定代表人：马磊，该公司总经理。
被申请人：安徽省潜山县百新小额贷款有限责任公司。
法定代表人：刘石彬，该公司董事长。
申请人安徽省小天鹅食品有限公司与被申请人安徽省潜山县百新小额贷款有限责任公司于2013年12月23日签订了一份反担保协议，约定申请人安徽省小天鹅食品有限公司为借款人安徽新贡意装饰有限责任公司向合肥新站国元小额贷款有限责任公司的600万元借款提供担保，被申请人安徽省潜山县百新小额贷款有限责任公司为此向申请人提供反担保。2015年6月8日，申请人作为连带责任担保人为安徽新贡意装饰有限责任公司的上述借款向合肥新站国元小额贷款有限责任公司偿还贷款本金15万元。申请人因此要求被申请人安徽省潜山县百新小额贷款有限责任公司对其承担反担保责任，支付其已代偿的借款本金15万元。申请人安徽省小天鹅食品有限公司于2015年6月9日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人安徽省潜山县百新小额贷款有限责任公司的到期债权15万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽省潜山县百新小额贷款有限责任公司的到期债权15万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯翎
二〇一五年六月九日
书记员 叶波
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初119号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人卫某某，女，1995年8月15日出生，汉族，高中文化，农民。2016年5月19日因涉嫌犯故意杀人罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
辩护人张小艳，陕西言锋律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]780号起诉书指控被告人卫某某犯故意杀人罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人卫某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人卫某某系本市凤城二路“美语咖啡”店员工。2015年9月份，卫某某结交了一名男友，二人交往一个月后分手，之后其与男友失去联系。2016年1月份，卫某某前往医院检查时得知自己怀孕，但并未告知家人。2016年5月16日晚，卫某某在凤城二路海璟国际小区7号楼906室员工宿舍休息，次日凌晨2时许，其在出现阵痛后自行进入宿舍卫生间内产下一名男婴。因担心未婚生子一事被暴露，卫某某将婴儿从卫生间窗户扔出，男婴跌落于四楼楼顶平台后死亡。当日9时许，附近群众发现婴儿尸体并报警，卫某某于2016年5月17日被公安机关抓获。经鉴定，该男性新生儿系因弥漫性重型脑损伤而死亡；卫某某与该新生婴儿系亲子关系。
上述事实，被告人卫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录、病案材料、司法鉴定意见书、被告人卫某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫某某产子后将新生婴儿抛出窗外致其死亡，该行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪，西安市未央区人民检察院指控其犯故意杀人罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人卫某某交友不慎，在怀孕后无法联系孩子生父，产子后为保全名誉将亲生婴儿杀死的行为，主观恶性不大，犯罪情节较轻。且其到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。经被告人卫某某户籍所在地司法局调查，同意对其进行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卫某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 刘春莲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 侯 婧
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初7608号
原告：慈溪运达物业服务管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道解放西街***号。
法定代表人：岑鑫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：励建华，男，该公司员工。
被告：余云达，男，1968年12月10日出生，汉族，住慈溪市。
原告慈溪运达物业服务管理有限公司诉被告余云达物业服务管理纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年7月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告慈溪运达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 华蓓真
二〇一七年七月二十日
代书记员 沈丽香
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初7608号原告：慈溪运达物业服务管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道解放西街***号。法定代表人：岑鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：励建华，男，该公司员工。被告：余云达，男，1968年12月10日出生，汉族，住慈溪市。原告慈溪运达物业服务管理有限公司诉被告余云达物业服务管理纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年7月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告慈溪运达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 华蓓真二〇一七年七月二十日代书记员 沈丽香
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第00476号
原告包头市青峰机械制造有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青峰机械制造有限公司，组织机构代码72013348-5。
法定代表人申合元，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）田云，男。
委托代理人（特别授权）戴瑞平，男。
被告重庆环球石化有限公司，住所地重庆市长寿区化工园区。
法定代表人赖锦权，该公司董事长。
委托代理人邹雯，重庆海力律师事务所律师。
本院在审理原告包头市青峰机械制造有限公司与被告重庆环球石化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告包头市青峰机械制造有限公司于2014年3月20日向本院提出撤回对被告重庆环球石化有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告包头市青峰机械制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2224元，由原告包头市青峰机械制造有限公司负担（原告已预缴）。
代理审判员 邓爽
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 廖芮
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初14113号
原告：陈宗权，男，1970年3月21日出生，苗族，住重庆市，公民身份号码51×××××19。
委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：王文卫，男，1980年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××3X。
被告：王玉女，女，1991年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××26。
委托诉讼代理人：施丽娜，晋江市东石法律服务所法律工作者。
原告陈宗权诉被告王文卫、王玉女承�合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。
原告于2017年1月11日以已与被告庭外和解且被告已向原告付清全部欠款为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈宗权撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈宗权负担。
审判员 蔡忠楚
二〇一七年一月十一日
书记员 吴燕真
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02476-1号
申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州。
法定代表人许守进，该××总经理。
被执行人俞国宝。
被执行人常瑞雯。
被执行人王伟新。
被执行人刘劲松。
被执行人姚美华。
申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人俞国宝、常瑞雯、王伟新、刘劲松、姚美华借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2014）园商初字第02816号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告俞国宝、常瑞雯应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币58万元，并偿付计算至2015年4月8日的利息人民币95700元以及自2015年4月9日起至实际还款之日止的利息（按年利率18%计算）、罚息（按同期同类银行贷款利率四倍计算）。二、被告俞国宝、常瑞雯应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司为实现债权支出的律师费人民币21386元。三、被告王伟新、刘劲松、姚美华对被告俞国宝、常瑞雯的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告王伟新、刘劲松、姚美华承担保证责任后，有权向债务人俞国宝、常瑞雯追偿。四、案件受理费人民币10328元，保全费人民币4020元，公告费人民币600元，合计人民币14948元，由被告俞国宝、常瑞雯、王伟新、刘劲松、姚美华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人俞国宝、常瑞雯、王伟新、刘劲松、姚美华未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司已于2015年7月24日向本院申请执行，该案执行标的为人民币712034元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人常瑞雯、俞国宝名下有位于苏州市东大街12号12幢302室房产，该房产设置了较大金额的抵押债权，且本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人王伟新名下有位于苏州市相城区元和镇御窑花园66幢103室房产，上述房产设置了较大金额的抵押债权，且该房产另有共有人，未经析产，本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人刘劲松名下有车牌号为苏E×××××摩托车一辆、苏E×××××汽车一辆，因未能实际扣押到位，暂无法处置；被执行人王伟新名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××汽车二辆，均因未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现五被执行人名下其他可供执行的财产，现被执行人俞国宝、常瑞雯、王伟新、刘劲松、姚美华查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币712034元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年1月11日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第02816号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年一月十一日
书 记 员 乐晓川
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02476-1号申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州。法定代表人许守进，该××总经理。被执行人俞国宝。被执行人常瑞雯。被执行人王伟新。被执行人刘劲松。被执行人姚美华。申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人俞国宝、常瑞雯、王伟新、刘劲松、姚美华借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2014）园商初字第02816号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告俞国宝、常瑞雯应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币58万元，并偿付计算至2015年4月8日的利息人民币95700元以及自2015年4月9日起至实际还款之日止的利息（按年利率18%计算）、罚息（按同期同类银行贷款利率四倍计算）。二、被告俞国宝、常瑞雯应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司为实现债权支出的律师费人民币21386元。三、被告王伟新、刘劲松、姚美华对被告俞国宝、常瑞雯的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告王伟新、刘劲松、姚美华承担保证责任后，有权向债务人俞国宝、常瑞雯追偿。四、案件受理费人民币10328元，保全费人民币4020元，公告费人民币600元，合计人民币14948元，由被告俞国宝、常瑞雯、王伟新、刘劲松、姚美华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人俞国宝、常瑞雯、王伟新、刘劲松、姚美华未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司已于2015年7月24日向本院申请执行，该案执行标的为人民币712034元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人常瑞雯、俞国宝名下有位于苏州市东大街12号12幢302室房产，该房产设置了较大金额的抵押债权，且本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人王伟新名下有位于苏州市相城区元和镇御窑花园66幢103室房产，上述房产设置了较大金额的抵押债权，且该房产另有共有人，未经析产，本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人刘劲松名下有车牌号为苏E×××××摩托车一辆、苏E×××××汽车一辆，因未能实际扣押到位，暂无法处置；被执行人王伟新名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××汽车二辆，均因未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现五被执行人名下其他可供执行的财产，现被执行人俞国宝、常瑞雯、王伟新、刘劲松、姚美华查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币712034元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年1月11日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2014）园商初字第02816号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年一月十一日书 记 员 乐晓川
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初3833号
原告郭某。
法定代理人郭某1，男，1978年12月29日出生，汉族，住南宁市。系原告郭某的父亲。
法定代理人邓某，女，1981年12月27日出生，汉族，住南宁市。系原告郭某的母亲。
委托代理人钟启勇，南宁市西乡塘区第一法律事务中心法律工作者。
被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村14队，住所地南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村村民委员会内。
法定代表人郭信明，队长。
原告郭某诉被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村14队（以下简称“乐洲村14队”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人郭某1、委托代理人钟启勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原告户籍落户在南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村14队，原告一直居住村里，尽了一个村民应尽的义务，一直以来享受乐洲村14队的集体经济分配的待遇。被告向其他经济组织成员分别于2016年1月25日发放征地补偿款每人4236元，于2016年6月20日发放征地补偿款每人4060元，总共8296元，但拒绝向原告郭某发放征地补偿款。原告认为，被告应给予原告享受村民集体同等的待遇，经多方协调解决未果，为此原告向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告向原告发放原告2016年1月至6月集体经济分配款和征地补偿款共计8296元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告乐洲村14队未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。
经审理查明：原告郭某居住在南宁市石埠街道办事处乐洲村14队21号，户籍登记住址亦在该处。被告分别于2016年1月25日、2016年6月20日向其他集体经济组织成员发放土地分红款4236／人、4060／人。上述土地分红款被告均拒绝发放给原告，为此原告起诉至法院，并提出前述诉讼请求。
原告的奶奶梁棣英系被告的村民，原告的父亲郭某1出生于被告处，郭某1因读书原因将其户口迁出被告处随父，后又于1997年3月14日将其户籍迁回被告处。郭某1与邓某结婚后，于2006年4月20日将邓某的户口迁至被告处，并于2004年10月14日生育原告，原告自出生即落户于被告处。2002年至2007年郭某1担任乐洲村团支部书记。2015年2月4日，被告向郭某1一户发放分红款共计25900元。以上事实，有原告陈述、户口本、《分红情况表》、《代收代付业务明细清单》、《广西农村信用社卡折对账单》、《证明》、《承包经营证》、《通知》、乐洲村委会出具的《证明》等证据在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据及其陈述的案件事实予以确认。被告分别于2016年1月25日、2016年6月20日向其他集体经济组织成员发放集体经济分配款及征地补偿款4236元／人、4060元／人的事实有原告提交的《分红情况表》、《代收明细清单》的、《证明》等证据予以证明，故对该事实本院予以确认。关于原告是否具有集体经济组织成员资格。原告父母在2004年10月14日生育原告，并落户在被告处，原告一直在被告处生产、生活，原告具有该成员资格，亦自其出生即具有该成员资格。且被告于2015年2月4日已向原告一户发放分红款，应视为被告对原告郭某具有集体经济组织成员资格的认可。另，虽原告父亲郭某1的户籍曾有迁出情况，但被告未能举证其迁回时同意放弃集体经济组织成员资格，且郭某1在乐洲村担任团支书一职，故被告以原告父亲户口出现转接关系，不予发放原告的分红款，被告不分配原告的利益，没有事实和法律依据，原告应当享有与乐洲村14队其他集体经济组织成员同等的权利及义务。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村14队向原告郭某支付2016年1月25日土地分红款4236元；
二、被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村14队向原告郭某支付2016年6月20日土地分红款4060元。
案件受理费25元（原告已预交），由被告南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村14队负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖 佳
二〇一六年十月十五日
书记员 韦利冰
appoint
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初4252号
原告：王美玲，女，1988年9月17日出生，辽宁省抚顺市新宾满族自治县人，个体业主，住本溪市明山区。
被告：刘丽红，女，1975年10月15日出生，本溪市人，个体业主，住本溪市明山区。
原告王美玲与被告刘丽红健康权纠纷一案，�院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美玲、被告刘丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即赔偿原告医药费4048.8元、护理费3000元、误工费6500元、伙食补助费300元、营养费300元、交通费300元、共计14448.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告各自经营摊位，2016年9月23日18时32分许，因被告无故阻止原告正常经营与原告发生争吵，被告情绪激动将原告左手大拇指咬伤并将原告推到在地，造成原告头部受伤。后原告入住本溪市中心医院，经诊断为：多发外伤、头部外伤、头皮血肿、胸背部外伤、腰部外伤、左手拇指咬伤。住院6天，二级护理6天，休养一周，发生医疗费4048.8元，护理费3000元，误工费6500元，伙食补助费300元，营养费300元，交通费300元，共计14448.8元。本溪市公安局明山区分局新明公安派出所对被告经行了罚款200元的处罚。现原告诉至法院，要求被告立即赔偿原告各项损失。
被告刘丽红辩称，我去找原告的目的是商量原告把我姐打伤的事情，在协商的过程中，原告伸手打我。我们俩在推搡的时候我就是轻轻咬了原告的手一下，我不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：医药费收据、病志、出院通知诊断。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日18时许，在本溪市明山区大峪加油站后侧，原、被告因争抢摊位发生争执，相互推搡，被告刘丽红将原告王美玲左手大拇指咬伤。原告当日入住本溪市中心医院治疗�诊断为：多发外伤、头部外伤、头皮血肿、胸背部外伤、腰部外伤、左手拇指咬伤，住院6天，二级护理6天，出院后休养一周，花费医药费4103.80元。经本溪市公安局明山分局行政处罚决定书处理：给予刘丽红罚款二百元的行政处罚。
本院认为，被告对原告实施了侵权行为，造成了原告受外伤的损害后果，被告应承担相应的民事赔偿责任。鉴于原告受伤系在双方推搡中所致，原告亦有过错，故依法应减轻被告的赔偿责任。关于医疗费一节，以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，经核查确认为4103.80元；关于护理费一节，其未提供护理人员相关情况，应参照受诉法院所在地相同或相近行业职工的平均工资计算，其二级护理6天，确认为610.32元；关于误工费一节，其无固定收入且无法证明其最近三年平均收入，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，其住院6天休养7天合计13天，确认为1337.18元；关于伙食补助费一节，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确认为300元；交通费一节，根据受害人及其必要陪护人员因治疗实际发生的费用计算，确定为12元；关于营养费一节，医嘱为普食，本院对该项主张不予支持。
综上所述，本院酌定由被告刘丽红承担各项损失赔偿总额6363.30元的80%部分，即5090.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘丽红于本�决发生法律效力后立即赔偿原告王美玲医药费四千一百零三元八角、护理费六百一十元三角二分、误工费一千三百三十七元一角八分、伙食补助费三百元、交通费十二元，共计六千三百六十三元三角的百分之八十，即五千零九十元六角四分。
如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十元，减半收取八十元，由被告刘丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 徐自明
二〇一七年二月二十八日
书记员 高维聪
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平�收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当�据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第336-2号
申请执行人马明有，男，生于1964年4月4日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人赵永海，男，回族，生于1980年3月4日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马明有与被执行人赵永海民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2015年3月19日作出了（2015）同民初字第613号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马明有向本院申请执行，要求被执行人赵永海偿还申请人马明有借款4万元。
本案在执行过程中，因被执行人赵永海外出打工不在家且无财产可供执行，申请执行人马明有向本院表示暂撤销该案的执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2015）同民初字第613号民事调解书的执行，申请执行人马明有就该案在本裁定书生效后两年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 金 鑫
审判员 马成文
二〇一五年十一月十三日
书记员 张亚军
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）惠中法刑一初字第49号
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1963年8月8日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。系被害人陈某2的父亲。
诉讼代理人徐林海，博罗县公职律师事务所律师。
被告人林泽荣，男，1965年6月14日生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县。2013年11月10日因涉嫌犯故意杀人罪被博罗县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现押于博罗县看守所。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2014）62号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼。
本院受理后，被告人林泽荣家属与原告人陈某1达成调解协议，原告人得到被告人林泽荣家属给付的人民币45万元的赔偿款，原告人表示谅解被告人林泽荣的犯罪行为，并申请撤回对被告人林泽荣的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某1在一审宣判前申请撤回对被告人林泽荣的附带民事诉讼，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某1对被告人林泽荣的附带民事诉讼的撤诉。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 邱玉薇
代理审判员 李汉加
二〇一四年八月十一日
书 记 员 蒋 智
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0726民初613号
原告太谷县明星镇田丰村民委员会，地址：太谷县明星镇田丰村。
负责人田美春，男，系该村委会主任。
委托代理人赵吉海，男，汉族，系该村委会办公室主任。
被告刘晓瑜，男，汉族，初中文化，系太谷县城镇居民，现住。
原告太谷县明星镇田丰村民委员会与被告刘晓瑜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告太谷县明星镇田丰村民委员会以双方已私下处理为由于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告太谷县明星镇田丰村民委员会撤诉。
案件受理费650元，由原告负担。
审判员 胡金保
二〇一八年六月二十五日
书记员 白瑞艳
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字第9号原告姚麾。委托代理人赵汝刚，河北中大同律师事务所律师，代理权限特别权限。被告郝新彦。被告秦剑新，系被告郝新彦妻子。本院在审理原告姚麾诉被告郝新彦、秦剑新民间借贷纠纷一案中，原告姚麾于二0一五年九月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚麾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚麾撤回起诉。案件受理费1150元由原告姚麾负担。审判长宋霄燕审判员庞颜玲人民陪审员王智平二〇一五年九月七日书记员林园
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法民一仲字第118号
申请人：珠海市拓维教育咨询有限公司三灶分公司，住所地：广东省珠海市金湾区。
法定代表人：朱仰鑫，校长。
被申请人：钟妩媚，女，汉族，住广东省徐闻县，公民身份号码：×××。
申请人珠海市拓维教育咨询有限公司三灶分公司不服珠海市金湾区劳动争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字（2015）第221号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2015年8月24日受理并发出预交申请撤销仲裁裁决案件受理费通知书，通知珠海市拓维教育咨询有限公司三灶分公司于接到该通知书之日起七日内向本院预交案件受理费。2015年8月26日，珠海市拓维教育咨询有限公司三灶分公司签收该通知后，至今未向本院预交案件受理费用，已超过本院指定的缴费期限。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按申请人珠海市拓维教育咨询有限公司三灶分公司自动撤回撤销珠金劳人仲案字（2015）第221号仲裁裁决的申请处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 泉
代理审判员 黄汉源
代理审判员 黄夏莉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈园园
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1409号
原告：刘某某，女，1991年9月9日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民。
被告：盘某某，男，1988年8月19日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民。
原告刘某某诉被告盘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告盘某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出下列诉讼请求：1、依法判决准许原、被告离婚；2、婚生女孩盘某甲由原告抚养成年，并由被告承担适当的抚养费；3、由被告支付原告经济帮助费50000元。事实和理由：原、被告于2009年相识，不久后便同居生活，在同居生活期间，于2011年9月2日生育了女孩盘某甲，2012年9月12日补办了结婚登记手续。婚后由于性格不合，经常吵架，被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力。2015年8月，原告不得不离开被告，独自打工维生，一年多来，双方联系较少，现夫妻感情确已破裂，特具状法院起诉。
原告刘某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；2、照片，拟证明被告在婚姻关系存续期间与他人有不正当关系的事实；3、医院病历，拟证明被告将原告打伤住院的事实。
被告盘某某未作答辩，也未向本院提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本院依照证据的客观性、合法性和关联性三方面，对原告提供的证据予以审查，认为1号证据，形式来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院确认为有效证据；2号证据，来源及形成时间不明，不能认定被告在婚姻关系存续期间与她人有不正当关系的事实；3号证据，只能认定原、被告曾于2015年8月9日发生争执，并导致右手受伤的事实。
根据上述采信的证据、结合庭审调查中原告的陈述，本院确认如下案件事实：原告刘某某与被告盘某某于2009年相识并自由恋爱，经过一段时间的彼此了解后，双方同居生活在一起，在同居生活期间于2011年9月2日生育了女儿盘某甲。后双方于2012年9月12日补办了结婚登记手续。婚后由于性格方面的原因，双方为家庭琐事偶有吵架，导致双方从2015年8月份开始分居生活至今，原告遂于2016年7月19日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，双方经过充分了解后才同居生活的，婚姻基础较牢；在生育小孩盘某甲后，双方经过慎重考虑才补办结婚登记手续，且婚后虽有所争吵，但夫妻感情总体一般。2015年8月份后，双方产生矛盾的主要原因是缺乏必要的交流和沟通，相互关心不够，在今后的共同生活中，双方多加以沟通，相互理解，相互关心，双方的感情仍有和好可能，因此，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。
综上所述，鉴于原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告盘某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王贤顺
二〇一六年九月二十日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2218号
申请执行人：刘笃萍，女，1971年12月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：刘笃会，男，1965年9月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人刘笃萍与被执行人刘笃会民间借贷纠纷一案，申请执行人刘笃萍以本院（2015）莱州民初字第1749号民事调解书已经发生法律效力、被执行人刘笃会拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘笃会的存款300000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年九月二十四日
书记员 张程嵛