wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第20号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人刘武文，绰号“武伢子”男，1976年1月31日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月15日被决定监视居住，2015年3月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人刘武文犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院检察员程子卫出庭履行职务，被告人刘武文到庭参加了诉讼，现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2015年1月9日，吸毒人员谢某某打电话向被告人刘武文购买毒品，刘武文在江北大市场8栋附近贩卖50元海洛因给谢某某，2015年1月11日,刘武文在江北大市场贩卖100元海洛因给谢某某,2015年1月10日,刘武文在江北红绿灯处贩卖100元海洛因给吸毒人员朱某某，2015年1月12日16时许,刘武文约好吸毒人员朱某某在北塔区市检察院附近交易毒品时被当场抓获，公安干警从刘武文身上搜出疑似海洛因3小包（重约0.35克）。公诉机关向法庭提交了提取笔录、收缴物品清单、称重笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、鉴定意见书、证人朱某某、谢某某的证言、电话通话祥单、刑事判决书及被告人刘武文的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘武文的行为触犯了《刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。诉至本院，要求依法惩处。
被告人刘武文对指控的基本事实及罪名没有异议，表示自愿认罪，但辩称：只贩卖了一次毒品给谢某某，另一次不是贩卖，因为没有收谢某某的钱，而是送给谢某某的；1月12日贩卖毒品给朱某某时，还没有交易就被抓了。请求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘武文自1995年开始吸食毒品。为达到以贩养吸的目的，有经查证属实的下列贩卖毒品的事实：
2015年1月9日15时许，刘武文接到谢某某要求购买毒品的电话后在邵阳市北塔区江北大市场一巷子口附近，以50元的价格卖给谢某某毒品海洛因一小包；
2015年1月10日8时许，刘武文接到朱某某要求购买毒品的电话后在邵阳市北塔区江北广场红绿灯十字路口附近，以50元的价格卖给朱某某毒品海洛因半小包；
2015年1月11日13时许，刘武文接到谢某某要求购买毒品的电话后在邵阳市北塔区江北大市场菜市场附近，以100元的价格卖给谢某某毒品海洛因一小包；
2015年1月12日9时许，刘武文接到朱某某要求购买毒品的电话,就到朱某某处拿了朱某某购买毒品的现金100元购买了二小包的毒品海洛因用于自己注射。当天16时许刘武文又花200元购买了四小包的毒品海洛因后打电话给朱某某约好在北塔区市检察院附近进行毒品交易，当刘武文将装有毒品海洛因的小塑料管交给朱某某后被公安干警当场抓获，公安干警从刘武文身上搜出毒品海洛因三小包（0.35克）。
2006年3月27日，被告人刘武文因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1、提取笔录、称量笔录、相关照片
证明2015年1月12日17时许，公安干警从朱某某身上搜出刚从刘武文处购买的白色粉末0.14克;从刘武文身上搜出三小包白色粉末0.35克。
2、邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（理化）字（2015）0068号理化检验鉴定报告。
证明从刘武文、朱某某身上查获的白色粉末中检出双乙酰基吗啡（海洛因），检出前体及伴生物单乙酰基吗啡、乙酰可待因，并检出有机掺杂物烟酰胺。
3、辨认笔录
证明经刘武文、朱某某、谢某某相互辨认，本案被告人刘武文就是贩卖毒品给朱某某、谢某某之人。
4、证人谢某某的证言
证明2015年1月9日、11日，二次在刘武文处购买卖毒品的事实。
5、证人朱某某的证言
证明2015年1月10日、12日，二次在刘武文处购买卖毒品,第二次购买毒品后被公安干警当场抓获。
6、电话详单
证明刘武文与朱某某、谢某某通电话的事实。
7、刑事判决书
证明刘武文曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年。
8、被告人刘武文的供述
证明的事实与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人刘武文为了以贩养吸，明知是毒品而贩卖，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院确认。刘武文辩称的只贩卖了一次毒品给谢某某及贩卖毒品给朱某某时还没有交易就被抓了。经查，本案现有证据已充分证实刘武文二次贩卖毒品给谢某某，每次均收到谢某某的购买毒品的现金，与朱某某的交易是在交易完成后才被抓，并且刘武文早就从朱某某处拿到了朱某某购买毒品的现金。故刘武文的辩解不成立。刘武文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。在法庭审理过程中，能自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合事实及法律规定，本院支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘武文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（限判决生效之日起三十日内交清）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘武文的刑期自2015年3月3日起至2016年8月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓建国
审 判 员 龚 婧
人民陪审员 魏 峰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第20号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月5日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人刘文戈，山东博论律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）313号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪于2014年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人王某向本院提起附带民事诉讼要求被告人刘某甲赔偿经济损失。经调解双方达成赔偿协议，由被告人刘某甲一次性赔偿了被害人王某经济损失共计人民币55000元，被害人王某对被告人刘某甲表示谅解。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员郭燕、张秀燕出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人刘文戈到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年5月25日6时许，被告人刘某甲与李某某（已判刑）等人在青岛市市北区台东一路某商场门前，欲搭乘被害人王某驾驶的鲁U×××××号出租车时，因超载问题与王某发生冲突，继而发生厮打。后李某某也参与和刘某甲共同殴打被害人王某，期间，李某某持弹簧刀将被害人王某捅伤。后被告人刘某甲被查获到案。
经法医鉴定，王某胸部外伤致肺破裂，腹部外伤致横结肠、小肠全层破裂，均构成重伤二级；左侧第十后肋骨折，构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款�应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系从犯。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实予以供认。
辩护人提出的主要辩护意见是，刘某甲在共同犯罪中系从犯、无前科，到案后对自己的行为很后悔，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，望法院对其处以缓刑。
经审理查明，2014年5月25日6时许，被告人刘某甲与李某某（已判刑）等人在青岛市市北区台东一路某商场门前，欲六人一同搭乘被害人王某驾驶的鲁U×××××号出租车，王某表示拒载，刘某甲踹王某驾驶的出租车，因而双方发生冲突。在刘某甲与王某相互厮打期间，李某某掏出随身携带的弹簧刀朝被害人王某身上连捅四刀，致被害人王某受伤。后被告人刘某甲被抓获到案。经法医鉴定，王某胸部外伤致肺破裂，行手术治疗，腹部外伤致横结肠、小肠全层破裂，行手术治疗，均构成重伤二级；�左侧第十后肋骨折，构成轻微伤。
以上事实有下列证据予以证实：
1、公安机关的发破案经过、抓获经过证实，被告人刘某甲的到案情况。
2、被害人王某的伤情病历、法医学鉴定书证实，其伤情情况。
3、证据保全清单证实，公安机关从同案犯李某某处扣押作案工具弹簧刀一把。
4、案发现场照片、李某某辨认作案工具弹簧刀的照片在案佐证。
5、公安机关绘制的现场图示证实，案发现场的方位情况。
6、证人刘某乙、韩某、杨某的证言证实，被告人刘某甲等人在搭乘出租车过程中，与被害人王某发生冲突。在刘某甲与王某相互厮打期间，李某某持刀捅伤王某的事实经过。证人杨某又证实其看到捅伤人的男青年逃离现场后又回来，其与该男青年一同回到案发现场，公安民警来了后，其将该男青年交给民警。刘某乙、韩某均对被告人刘某甲及同案犯李某某进行了辨认、确认，杨某对同案犯李某某进行了辨认、确认
7、证人景某的证言证实，案发当时其经过台东一路“星期八KYV”对面马路时看到一名出租车司机受伤了，其就用自己的手机拨打了110、120电话。后看到另一名出租车司机和一名男青年从利群商厦方向走过来，有人说就是这名男青年捅伤了出租车司机。
8、被害人王某的陈述证实，其与被告人刘某甲等人发生冲突过程中，被其同案犯李某某捅伤的事实经过，被害人王某对被告人刘某甲进行了辨认、确认。
9、被告人刘某甲及同案犯李某某的供述对公诉机关指控的事实予以供认，被告人刘某甲及同案犯李某某均对案发地点进行了指认，二人均进行了辨认、确认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。该系从犯，应减�处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。辩护人所提辩护意见合理，本院予以采纳。被告人刘某甲能如实供述自己的罪行，并积极赔偿了被害人王某的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一五年二月十二日
书 记 员 孔 孟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人陈X宁，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月25日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人陈X理，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月25日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）461号起诉书指控被告人陈X宁、陈X理犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人陈X宁、陈X理到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月23日18时许，被告人陈X宁伙同被告人陈X理携带事先准备好的撬锁工具到柳州市柳北区三中路48号柳州市市直机关第二幼儿园附近的人行道上，趁无人注意之机，由被告人陈X宁负责撬电门锁，被告人陈X理负责撬大锁，将被害人韦XX停在此处的一辆金装雅马哈牌大公主型电动车（车牌号：桂BUP6**）盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币1000元，二被告人平分赃款后挥霍一空。经估价鉴定，被盗的电动车价值人民币2560元。
2014年11月25日，被告人陈X宁、陈X理因形迹可疑被公安机关带回审查。经审讯，二被告人均如实供述了其犯罪事实。公安人员从二被告人身上各缴获一套撬锁工具。
公诉机关认为，被告人陈X宁、陈X理的行为构成盗窃罪，有自首情节，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人陈X宁、陈X理在庭审中无异议，且有被害人韦XX的报案陈述材料，辨认笔录及照片，归案情况说明，扣押物品清单，价格鉴定结论书，被告人陈X宁、陈X理的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈X宁、陈X理以非法占有为目的，结伙采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈X宁、陈X理因形迹可疑被公安机关审查后，均如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人陈X宁、陈X理的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人陈X宁、陈X理均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈X宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年3月24日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
二、被告人陈X理犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年3月24日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
三、责令被告人陈X宁、陈X理共同赔偿被害人韦XX经济损失人民币2560元。
四、作案工具撬锁工具二套，依法没收并予以销毁（现暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一五年一月八日
代书记员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第20号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人彭毅，无职业。因犯聚众斗殴罪于2007年4月26日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑五年。经减刑于2010年6月18日刑满释放。因本案于2014年8月12日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人彭毅犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海出庭支持公诉，被告人彭毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月19日19时许，被告人彭毅在坐落于天津市河北区××路的××汽车租赁有限公司天津河西分公司河北店内租赁牌照号为津A×××××的丰田牌GTM7200ES小型轿车一辆。后被告人彭毅伪造该车行驶证及车主身份证，在天津市河东区天津站后广场附近以人民币25000元的价格将该车抵押给朋友路××后将抵押款全部挥霍。经天津市河北区价格认证中心鉴定，涉案丰田牌GTM7200ES小型轿车价格为人民币103000元。
案发后，经被害单位报警，公安机关于2014年8月11日将因吸食毒品被天津市公安局津南分局行政拘留的被告人彭毅查获归案。涉案汽车于2014年1月8日在天津市津南区双港镇柳景花园已丢失。
上述事实，被告人彭毅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位工作人员刘一×、刘二×的陈述，证人吴××、张一×、张二×、杨××、张三×、李××、路××、饶××、窦××、刘三×的证言，辨认笔录，接受证据清单，××汽车租赁有限公司天津河西分公司材料复印件，丰田牌GTM7200ES小型轿车车务手续、租车手续复印件，天津市河北区价格认证中心鉴定结论，案件来源，抓获经过，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭毅以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭毅犯诈骗罪的罪名成立，应予处罚。被告人彭毅在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人彭毅如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭毅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币110000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2019年8月11日止。罚金自判决生效后付清）。
二、责令被告人彭毅退赔被害单位××汽车租赁有限公司天津河西分公司人民币103000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 王连喜
二〇一五年一月十三日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第20号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人顾某某，男，汉族，初中文化，无职业。2014年10月22日因涉嫌犯危险驾驶被黑龙江省北安农垦公安局取保候审，2015年3月30日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2015年4月17日由本院决定取保候审。2015年5月4日由本院决定逮捕。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了�讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2014年10月21日14时许，被告人顾某某在醉酒状态下无证驾驶无号牌两轮摩托车由黑龙江省建设农场向海伦农场行驶，当由北向南行驶至黑龙江省建设农场建海公路5km＋800m处摔倒在公路上，后被交警查获。经海伦市中医院司法鉴定中心鉴定：顾某某血液中乙醇含量为274.21mg／100ml。
经侦查，顾某某于2014年10月22日被公安机关在黑龙江省建设农场传唤到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据。
公诉机关认为，被告人顾某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人顾某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月21日14时许，被告人顾某某在醉酒状态下无证驾驶无号牌两轮摩托车由黑龙江省建设农场向海伦农场行驶，当由北向南行驶至黑龙江省建设农场建海公路5km＋800m处摔倒在公路上，后被交警查获。经海伦市中医院司法鉴定中心鉴定：顾某某血液中乙醇含量为274.21mg／100ml。经侦查，顾某某于2014年10月22日被公安机关在黑龙江省建设农场传唤到案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、书证被告人的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单；2、证人邢某某的证言；3、被告人顾某某供述；4、乙醇定量检验报告；5、北安农垦公安局现场勘查笔录及照片、案件侦查终结报告等证据。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪名成立，应予以采纳。顾某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；公诉机关提出的对顾某某的量刑建议合理，予以采纳。为维护社会主义法制，保障公共交通安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人顾某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年8月3日止；罚金于本判决生效后十日内向本�一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一五年五月四日
书记员 张 桐
-1-
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第20号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人韩某某，男，黑龙江省安宁市人，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。2014年9月29日因涉嫌销售伪劣产品罪被秦皇岛市公安局取保候审。2015年2月15日被本院取保候审。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人韩某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月，被告人韩某某先后三次卖给付某某假冒42度牛栏山陈酿白酒1433箱，每箱价格52元，销售金额总计74516元，付某某已经付给韩某某51480元货款，还有23036元货款未付。
公诉机关随案移交了被告人供述和辩解、同案犯付某某的供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据。认为，被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关同时提出被告人有自首的量刑情节，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人对公诉机关指控其犯有销售假冒注册商标的商品罪及量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年4月，被告人韩某某通过QQ及手机与昵称名酒坊（QQ号691731375）的人联系，在明知北京的薛某销售的42度牛栏山陈酿白酒是假冒商品的情况下，先后三次以每件（12瓶）50元的价格购进1433箱，后以每箱52元的价格卖给付某某，销售金额总计74516元，付某某分两次付给韩某某51480元货款，韩某某共计赚取人民币2480元，另有433箱23036元货款未付。2013年4月13日，海港公安分局食品药品安全保卫大队对韩某某上网追逃，2013年12月5日，韩某某到海港公安分局食品药品安全保卫大队自首。
上述事实，有经过当庭质证的如下证据予以证实，足以认定：1、被告人韩某某的供述和辩解。被告人韩某某有三次讯问笔录，证实起诉书指控的犯罪事实以及韩某某自首的事实。2、同案犯付某某的供述和辩解。付某某有两次讯问笔录，均证实从韩某某处分三次购买假冒42度牛栏山陈酿白酒1433箱，每箱价格52元，销售金额总计74516元，付某某已经付给韩某某51480元货款，还有23036元货款未付的事实。3、被害人赵某某的陈述。证实其从付某某手中购买假冒42度牛栏山陈酿白酒的事实。4、证人郭某某（从赵某某处购买假冒42度牛栏山陈酿白酒的人）证言。证实从赵某某处进的两批酒来源于付某某，因为侵犯他人商标已经被平谷区工商局查扣。4、秦皇岛市公安局海港分局食品药品安全保卫大队所做的辨认笔录。付某某辨认出韩某某即为卖给自己假冒牛栏山42度陈酿的男子；韩某某辨认出薛某即是为自己提供假冒牛栏山陈酿白酒的人。5、鉴定意见。（1）北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂商标注册证、营业执照、税务登记证、全国工业产品生产许可证。证实韩某某销售的假冒42度牛栏山陈酿侵犯牛栏山酒厂注册商标。（2）北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂质量检测中心检验报告。证实韩某某销售的白酒本身不是牛栏山酒厂生产的。（3）秦皇岛市海港区涉案财产价格鉴定结论书。证实现场扣押的443件和已经销售的990件假冒42度牛栏山陈酿系属假冒牛栏山驰名商标专用权商品，涉案价值共计164795元。6、书证。（1）付某某和韩某某银行明细。证实付某某与赵某某、与韩某某汇款情况，该汇款情况可以印证假酒的数量和价格。（2）北戴河区人民法院（2014）北刑初字第4号刑事判决书一份。2014年3月24日，北戴河区人民法院判决付某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金45000元，假冒注册商标的牛栏山42度陈酿443箱（未随案移送），由扣押单位秦皇岛市公安局海港分局食品药品安全保卫大队予以销毁。7、手机短信照片。证实付某某与韩某某联系进假酒的事实。8、付某某指认交易地点、韩某某家及扣押的牛栏山陈酿的照片。证实双方交易的地点及假冒的白酒情况。
本院认为，被告人韩某某明知其从薛某处以明显低于市场价格购买的42度牛栏山陈酿白酒，系假冒北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂注册商标的商品，又卖给付某某，销售金额总计74516元，数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。案发后，经上网追逃，被告人韩某某主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、没收被告人韩某某违法所得2480元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 刘树民
二〇一五年四月二十日
代理书记员 杨宏源
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第20号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人蒲某某，男，汉族，1972年某月某日出生。2014年11月22日因贩卖毒品被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年12月4日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人蒲某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月19向本院提起公诉。因被告人蒲某某自愿认罪，经征求西宁市城北区人民检察院的意见，被告人蒲某某同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员李志芹出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月22日15时30分许，被告人蒲某某在西宁市城北区祁连路“花之林”茶餐厅向吸毒人员廖某贩卖毒品时，被公安机关侦查人员当场抓获，并查获其贩卖的疑似毒品1小包、毒资400元、手机一部。
经毒品检验鉴定：查获疑似毒品1小包，净重0.332克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人蒲某某在庭审中无异议，并有到案经过，鉴定意见，证人证言，搜查笔录，刑事照片，被告人供述，扣押决定书，常住人口基本信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人蒲某某犯贩卖毒品罪的犯
罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，依法应对被告人蒲某某予以惩处。被告人蒲某某具有如下量刑情节：认罪态度较好，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2015年3月21日止），并处罚金人民币1000元。
二、毒资400元、手机一部，没收归档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一五年一月二十三日
书记员 李海兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第20号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1987年3月19日出生，户籍所在地：河北省定州市。2014年9月6日因本案被保定市公安局北市区分局行政拘留，9月12曰被刑事拘留，9月25日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，保定市北市区人民检察院指派检察员曹永辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控；
1、2014年9月3日11时30分许，被告人刘某某在河北金融学院B座教学楼西四阶梯教室内盗窃孟某某200元现金。
2、2014年9月6日12时许，被告人刘某某在河北金融学院C座教学楼西侧第一个教室内盗窃赵某某的100元现金。
3、2014年8月31日12时30分许，被告人刘某某在河北金融学院C座教学楼206教室盗窃张某某的20元现金。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过；被害人赵某某、张某某、孟某某陈述；辨认笔录；监控录像视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某多次秘密窃取他人现金，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某亲属已退还赃款，被告人刘某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六百四十元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月6日起至2015年1月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贺宾
二〇一四年十二月二十五日
书记员 臧 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初8803号
原告：青岛亚星机械有限公司。住所地：黄岛区王台镇安康路162号，组织机构代码证：71801208—6。
法定代表人：王政，该公司经理。
委托代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。
被告：王有和。
委托代理人：张康。
本院在审理原告青岛亚星机械有限公司与被告王有和买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛亚星机械有限公司撤回对被告的起诉。
本案案件受理费622元，减半收取311元，由原告负担。
审判员 马晶
二〇一六年六月二十八日
书记员 李芳
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行立终字第133号
上诉人（原审起诉人）鲁振海，男，汉族，住吉林省松原市。
委托代理人：陈岩，女，系鲁振海儿媳。
委托代理人：张辉，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人鲁振海因与松原市人民政府要求撤销房屋征收补偿决定一案，不服松原市中级人民法院（2015）松行立初字第10号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人鲁振海向本院上诉称：因松原市人民政府于2013年10月20日对于上诉人的房屋作出征收补偿决定，事实上直到2014年5月份才给上诉人送达，而上诉人2014年7月份向松原市中级人民法院提起行政诉讼，并且在松原市中级人民法院不予接收诉讼材料的情况下，上诉人分别向松原市中级人民法院和吉林省高级人民法院邮寄诉讼材料，但是没有任何回复。而松原市人民政府所提供的送达日期既没有上诉人的签字，也没有任何证明人予以作证的情况下，不足以证明松原市人民政府在2013年11月1日送达。综上所述，上诉人于2014年5月份见到松原市人民政府的征收补偿决定，并且于2014年7月份向人民法院起诉，并没有超过3个月法定期限，对此上诉人已经向松原市中级人民法院举证予以证明。而松原市中级人民法院拒绝采纳上诉人提交的证据，相反却采纳了松原市人民政府的证据材料，导致事实认定错误，作出了不予立案的裁定。请求依法撤销松原市中级人民法院（2015）松行立初字第10号行政裁定；依法裁定由松原市中级人民法院受理本案。
本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。”本案中，针对上诉人鲁振海的房屋，松原市人民政府作出了《关于对鲁振海房屋征收补偿决定》（松政房征补（2013）070号），后松原市人民政府向松原市宁江区人民法院申请强制执行该决定。松原市宁江区人民法院经审查后于2014年7月3日作出了（2014）宁行非执字第24号行政裁定书，认为“申请执行人松原市人民政府作出的松政房征补（2013）070号房屋征收补偿决定程序合法、认定事实清楚、适用法律法规正确。法定期限内被执行人鲁振海未行使法律赋予的申请行政复议和提起行政诉讼的权利，该决定已经发生法律效力，鲁振海依法应当履行该决定所确定的义务。”因此，上诉人鲁振海在法定期限内未向人民法院提起诉讼的事实，已经在人民法院作出的生效裁判文书中得到确认，即便如上诉人自己所述的其曾于2014年7月向松原市中级人民法院提起行政诉讼，也已经超过法定的起诉期限。上诉人虽否认松原市人民政府对其送达房屋征收补偿决定的时间是2013年11月1日，主张送达时间是2014年5月，但却未能提供任何有效证据予以证明，依法不能成立。原审法院对鲁振海的起诉裁定不予立案并无不当。
综上，上诉人的上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁天蓝
代理审判员 霍登科
代理审判员 孙 妍
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王东波
福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第95号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人叶某甲，男，1985年10月18日出生于松溪县，汉族，大专文化，农民，住福建省松溪县。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年8月13日被松溪县公安局取保候审。
松溪县人民检察院以松检公刑诉（2015）66号起诉书指控被告人叶某甲犯非法行医罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派代理检察员郑岚清出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人叶某甲未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》，在松溪县松源街道开设“某某口腔”诊所非法进行诊疗活动，分别于2013年7月17日和2014年5月19日被松溪县卫生局检查时发现并立案行政处罚。2015年4月17日，松溪县卫生和计划生育局工作人员检查时，又发现叶某甲在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，在松溪县松源街道“某某口腔”诊所内继续从事诊疗活动。该案移送松溪县公安局后，叶某甲于2015年8月13日到松溪县公安局自首。
2015年11月18日，松溪县司法局受本院委托对被告人叶某甲进行审前社会调查后，出具调查评估意见书，认为叶某甲适用社区矫正条件成熟，同意将其纳入社区矫正管理。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程亦无异议，并有证人叶某乙、范某、叶某丙的证言、案件移送书、受案登记表、立案决定书、卫生行政执法事项审批表、行政处罚决定书、卫生监督意见、违法犯罪人员信息查询记录、情况说明、证据先行登记保存决定书、扣押、移送物品清单、现场笔录及照片、户籍证明、到案经过、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶某甲未取得医生执业资格，非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人叶某甲犯非法行医罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人叶某甲有自首情节，归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节及审前社会调查情况，对被告人适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。扣押在案的医疗器械和药品，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯非法行医罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李卫忠
二〇一五年十二月一日
书记员 周炎燕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的：
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第6号
原告郭春成，男，1948年2月26日出生，汉族。
委托代理人邢红艳，女，1972年6月8日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代领法律文书。
被告威尔斯（鹤壁）科技有限公司，住所地河南省鹤壁市汤鹤北路中段。
代表人胡新军，该公司总经理。
委托代理人肖银水，鹤壁市山城区汤河法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代领法律文书。
原告郭春成与被告威尔斯（鹤壁）科技有限公司（以下简称威尔斯公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告郭春成及其委托代理人邢红艳、被告威尔斯公司的委托代理人肖银水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春成诉称：2002年2月，原告到被告处工作，2011年2月份解除劳动合同，在工作期间，未签订书面劳动合同，故请求判令1、被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资63000元（2008年2月—2011年2月）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告威尔斯公司辩称：原告的请求已经超过仲裁时效，且原告是2005年2月到被告处工作，劳动合同的内容系双方口头约定，根据法律规定，从工作开始超过一年未签订书面劳动合同的视为已签订无固定期限劳动合同，因此不应支持原告的请求。故应当驳回原告的诉讼请求，
原告郭春成为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、山劳人仲裁字（2011）第16号仲裁裁决书；
2、山劳人仲裁字（2012）第71号仲裁裁决书；
3、（2011）山民初字第1951号民事裁定书；
4、（2012）山民初字第3728号民事裁定书；
5、（2013）鹤民立终字第77号民事裁定书。
以证明原告的请求未超过仲裁时效。
经庭审质证，被告威尔斯公司对上述证据的真实性没有异议，但认为上述文书充分证明，2011年2月份，原、被告之间的劳动关系已经解除，且原告在上述仲裁、诉讼中均未就双倍工资的事项提出请求，因此原告的请求已经超过仲裁时效。
本院认为，原告提交的上述证据均系国家机关出具的法律文书，且均已发生法律效力，故予以认定。
被告威尔斯公司未向本院提交证据。
根据庭审情况及有效证据，本院确认如下案件事实：
2002年2月至2011年2月，被告郭春成在原告威尔斯公司从事电工工作，当时每月工资为660元，工资以现金形式每月月底支付。2011年2月，郭春成的工资为1750元。双方未签订书面劳动合同，2011年2月13日，威尔斯公司通知郭春成不用再来上班，双方发生劳动争议。
2011年3月17日，郭春成就经济补偿金、社会保险费的缴纳等，向鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2011年4月29日，该仲裁委员会作出了山劳人仲裁字（2011）第16号仲裁裁决书。威尔斯公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，随后于2011年10月20日提出了撤诉申请，本院于当日作出了（2011）山民初字第1951号民事裁定书，裁定准许威尔斯公司撤回起诉。
经郭春成与威尔斯公司协商一致，鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会于2012年8月20日重新受理了郭春成就社会保险费的缴纳的请求，并于2012年11月20作出了山劳人仲裁字（2012）第71号仲裁裁决书。威尔斯公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院以社会保险费的征缴不属于民事诉讼收案范围为由，于2013年5月29日作出了（2012）山民初字第3728号民事裁定书，裁定驳回威尔斯公司的起诉。威尔斯公司仍不服，向鹤壁市中级人民法院提起上诉，鹤壁市中级人民法院于2013年9月16日作出了（2013）鹤民立终字第77号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
2013年11月29日，郭春成就未签订书面劳动合同，请求支付双倍工资向鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出了劳不仲（2013）第177号不予受理通知书。
本院认为，本案已经超过仲裁时效，理由如下：
首先，2011年2月13日，原告郭春成与被告威尔斯公司产生劳动争议，原告已经知道其权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，原告申请仲裁的仲裁时效应当自2011年2月13日开始起算。
其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定，仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，原告郭春成虽于2011年3月17日就经济补偿金、社会保险费的缴纳等事项提出仲裁申请，但其提出的仲裁请求中并不包含本案中的权利内容。即原告郭春成在2011年3月17日启动的仲裁程序中，并没有提出被告威尔斯公司支付其2008年2月—2011年2月期间，未签订书面劳动合同的双倍工资63000元的请求。
再次，从经济补偿金、社会保险费的征缴以及未签订书面劳动合同的双倍工资等请求的具体内容和性质来看，其分别属于不同的请求。未签订书面劳动合同的双倍工资与经济补偿金、社会保险费的征缴的请求发生的原因不同、时间不同，且三者的请求权的基础也不同。所以，上述三项请求的内容、性质均不一致，故对经济补偿金、社会保险费的征缴提出仲裁请求并不产生导致未签订书面劳动合同支付双倍工资的仲裁时效中断的法律效果。
综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭春成的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告郭春成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，上诉状应通过本院提交，并按照对方当事人的人数提交副本。
审 判 长 王智勇
代理审判员 原本立
人民陪审员 朱耀辉
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李 慧
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10818号
原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号、第二层201号商铺和第七层全层写字楼），统一社会信用代码914406050735218008。
负责人：冷静，该行行长。
委托代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。
委托代理人：邓子麟，广东汇联律师事务所律师。
被告：叶富权，男，汉族，1978年9月15日出生，住广东省佛山市南海区。
原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告叶富权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡炳华到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款本金181743.94元及至实际清偿日止的利息、逾期罚息、复利（利息按年利率13.8%；逾期罚息和复利按每日0.05%计收，暂计至2016年6月12日，尚欠利息为16096.86元,罚息为6757.26元,复利1383.2元,欠息合计24237.32元）。本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：一、借款情况。2014年3月10日，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》[合同编号为:华银（2014）珠快信字（佛山）第00068号]，合同约定双方的权利与义务，合同第一部分“普遍性条款”第八条第1点约定借款人还款发生逾期的视为已发生违约事件，原告有权宣布贷款立即到期，其中第二部分“特别约定条款”第一条约定被告借款金额30万元，借款期限从2014年3月10日到2017年3月10日止，第二条约定利率为固定利率13.8%，第三条约定逾期罚息利率为每日0.05%，并自逾期之日起对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，合同第六条约定还款方式为等额本息法，还款时间为每月20日。2014年3月10日，原告向被告发放贷款30万元。二、违约情况。现因被告未足额归还本息，按合同约定被告已构成违约。为维护原告合法权益，原告遂提起本案之诉。
法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2016年11月10日，被告拖欠借款本金181743.94元，利息20559.55元，罚息15146.27元，复利2800.04元。之后的复利和罚息按日万分之五计算。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件加盖原告印章），被告身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、个人信用贷款授信额度合同（1份，原件），用以证明2014年3月10日，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》及合同约定情况
3、个人借款借据（1份，原件），用以证明2014年3月10日，原告向被告发放贷款30万元。
4、欠款情况表、还款明细、还款计划表（各1份，原件），用以证明截止至2016年11月10日被告拖欠借款本金181743.94元，利息20559.55元，罚息15146.27元，复利2800.04元。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉除自逾期之日起对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利之外事实属实。
并查明，被告从2015年8月20日起逾期还款。
本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告履行了放贷义务，被告没有归还本息，已构成违约，原告有权要求被告提前还本付息，故原告主张被告归还尚欠的本金、利息、罚息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。因合同对复利没有约定，故原告主张复利，缺乏依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶富权应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金181743.94元，计至2016年11月10日的利息20559.55元，罚息15146.27元及以本金181743.94元从2016年11月11日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；
二、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费4389.72元（原告已预交），由原告负担29.72元，由被告负担4360元并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。因本案未能实际财产保全，对原告已交的财产保全费1549.9元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 黎燕华
人民陪审员 陈艳芬
二〇一六年十二〇一六年十二月二日
书 记 员 邓志恒
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1687号
申请执行人临沂物华进出口有限公司。
法定代表人胡新华，经理。
被执行人山东聚盛商贸有限公司。
法定代表人孙宝得，经理。
被执行人孙宝得，男。
本院依据已发生法律效力的（2012）临商初字第234号民事判决书，于2014年11月27日立案。被执行人山东聚盛商贸有限公司、孙宝得至今未按判决书确定的履行期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人山东聚盛商贸有限公司、孙宝得所有的银行存款300万元或价值相当财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 靖美玉
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1687号
申请执行人临沂物华进出口有限公司，住所地：临沂市兰山区俄黄路与山大路交汇处。
法定代表人胡新华，经理。
被执行人山东聚盛商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区办事处董家朱许村。
法定代表人孙宝得，经理。
被执行人孙宝得，男，汉族，山东省兰陵县人，住山东省兰陵县。
本院依据已发生法律效力的（2012）临商初字第234号民事判决书，于2014年11月27日立案。被执行人山东聚盛商贸有限公司、孙宝得至今未按判决书确定的履行期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人山东聚盛商贸有限公司、孙宝得所有的银行存款300万元或价值相当财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 靖美玉
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1687号
申请执行人临沂物华进出口有限公司。
法定代表人胡新华，经理。
被执行人山东聚盛商贸有限公司。
法定代表人孙宝得，经理。
被执行人孙宝得，男。
本院依据已发生法律效力的（2012）临商初字第234号民事判决书，于2014年11月27日立案。被执行人山东聚盛商贸有限公司、孙宝得至今未按判决书确定的履行期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人山东聚盛商贸有限公司、孙宝得所有的银行存款300万元或价值相当财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 靖美玉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19573号
罪犯奠智发，男,汉族，1986年12月11日出生于云南省富源县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年十月十三日作出(2006)红中刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人奠智发犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年一月十二日作出(2007)云高刑终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因没有故意犯罪,于二〇〇九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第609号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一一年五月二十三日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1368号刑事裁定减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一三年七月三十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第13677号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为五年；二〇一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第16374号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯奠智发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯奠智发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯奠智发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯奠智发减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年5月23日起至2027年11月22日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初1816号
原告：庞占山，农民。
委托代理人：梁金金，农民。
被告：张成瑞，农民。
委托代理人：张晓华，农民。
原告庞占山与被告张成瑞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理，原告庞占山的委托代理人梁金金、被告张成瑞的委托代理人张晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告同是唐山市火石营镇东高庄村村民，原告所有的冀B×××××号农用三轮车借给同村亲戚张凤明使用。2015年3月11日14时许，张凤明想在自家房屋路北空地上放树枝，被告无理阻拦，双方发生争执，后被告用石块将原告所有的停在原告家门口的农用三轮车前风挡玻璃砸碎。张凤明立即报警，经过调查处理，公安丰润分局火石营派出所出具唐润公（火）行罚决字（2015）0380号行政处罚决定书：对张成瑞行政拘留5日。原告的车辆损失经多次协商，均遭被告无理拒绝，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，要求判令被告赔偿财产损失384元。
为证实自己的诉讼请求，原告向本院提交下列证据：
1、唐山市公安局丰润区分局唐润公（火）行罚决字（2015）0380号行政处罚决定书。拟证实被告张成瑞因琐事砸碎原告农用三轮车风挡玻璃及受到治安处罚的事实。
2、唐山市公安局丰润区分局唐润公（火）行鉴通字（2015）第0126号鉴定意见通知书。拟证实原告农用三轮车前风挡玻璃价值84元。
3、迁西县城关鸿泰高轿修理厂结算单。拟证实原告修理更换车窗玻璃实际开支200元。
被告张成瑞辩称：是原告挡了我通行的道路，几次让他们挪，他们不挪，我才砸他的车。
被告张成瑞没有提交证据。
对于原告证据1，因系公安机关的正式公文，本院予以采信。
对于原告证据2，被告没有异议，本院予以采信。
对于原告证据3，被告认为结算单的日期为2016年12月14日，与事实明显不符，且原告证据2确定的玻璃价值，应包含在实际修理费开支中，不应两者相加。经本院当庭与迁西县鸿泰高轿修理厂核对，结算单日期为2015年12月14日的误写，但是该结算单载明的“结算工时”为10个工时，结算工费为200元，明显超过现实生活中更换风挡玻璃所需工时及工时费，本院不予采信。
根据原、被告陈述，及经庭审认证的证据，本院查明下列事实：
原告庞占山是案外人张凤明的姐夫，原告的代理人梁金金是张凤明的妻子。被告张成瑞是案外人张福祥的亲家。
原告庞占山、被告张成瑞及案外人张凤明、张福祥同村居住。案外人张凤明与案外人张福祥隔道相邻，张凤明居路南，张福祥居路北。因张凤明家在张福祥家通行的路径上堆放杂物、停放车辆，妨害了张福祥家的通行，致使两家时有纠纷。
2015年3月11日14时许，因张凤明将冀B×××××号面包车和借用原告的冀B×××××号农用三轮车停放在张福祥门前，影响了案外人张福祥家货车通行，在被告家通知挪车后，张凤明家仍没有挪车，被告张成瑞即用石块将原告庞占山所有的冀B×××××号农用三轮车前风挡玻璃砸碎。经唐山市公安局丰润区分局聘请有关人员鉴定，该车玻璃价值84元，并出具了唐润公（火）行鉴通字（2015）第0126号鉴定意见通知书。
2015年12月14日，原告庞占山到迁西城关鸿泰高轿修理厂修车，该厂出具的结算单日期误写为2016年12月14日，并且记载工时为10个工时。
本院认为：
原告提交的修车结算单，因记载的工时与现实生活中更换玻璃所需时间明显不符，不具有真实性，本院不予采信。
案外人张凤明与案外人张福祥隔道相邻，本应和睦相处，妥善处理通行等相邻关系，被告张成瑞作为张福祥的亲戚在处理相邻通行纠纷时，简单粗暴，故意损害原告的财物，应承担全部赔偿责任。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条的规定，判决如下：
被告张成瑞赔偿原告庞占山车玻璃损失84元，限本判决生效后三日内履行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张成瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一六年五月十八日
书记员 张 路
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字199号
申请执行人：甄增杰，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住曲阳县。
被执行人：甄士轻，男，1966年3月28日生，汉族，住曲阳县。
被执行人：赵加子，男，1967年12月10日生，汉族，住曲阳县。
被执行人：曹永轩，男，1960年8月3日生，汉族，住曲阳县。
本院在执行甄增杰与甄士轻、赵加子、曹永轩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东升
审判员 苑雷英
审判员 王玉敬
二〇一六年十二月九日
书记员 杨 刊
河北省曲阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲执字199号
申请执行人：甄增杰，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住曲阳县。
被执行人：甄士轻，男，1966年3月28日生，汉族，住曲阳县。
被执行人：赵加子，男，1967年12月10日生，汉族，住曲阳县。
被执行人：曹永轩，男，1960年8月3日生，汉族，住曲阳县。
本院在执行甄增杰与甄士轻、赵加子、曹永轩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈东升
审判员 苑雷英
审判员 王玉敬
二〇一七年二月九日
书记员 杨 刊
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲执字199号申请执行人：甄增杰，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：甄士轻，男，1966年3月28日生，汉族，住曲阳县。被执行人：赵加子，男，1967年12月10日生，汉族，住曲阳县。被执行人：曹永轩，男，1960年8月3日生，汉族，住曲阳县。本院在执行甄增杰与甄士轻、赵加子、曹永轩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东升审判员  苑雷英审判员  王玉敬二〇一七年二月九日书记员  杨 刊
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲执字199号申请执行人：甄增杰，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：甄士轻，男，1966年3月28日生，汉族，住曲阳县。被执行人：赵加子，男，1967年12月10日生，汉族，住曲阳县。被执行人：曹永轩，男，1960年8月3日生，汉族，住曲阳县。本院在执行甄增杰与甄士轻、赵加子、曹永轩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东升审判员  苑雷英审判员  王玉敬二〇一六年十二月九日书记员  杨 刊
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811财保83号
申请人：马谷松，男，出生于1967年2月8日，回族，住安庆市宜秀区。
被申请人：方文贵，男，出生于1969年8月16日，汉族，住安庆市。
申请人马谷松与安方文贵民间借贷纠纷一案，申请人于二〇一七年四月十九日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人155万元银行存款或者查封其他等值资产。申请人马谷松以坐落于合肥市张洼路名景园房产，房产证号：房地权合产字第××号，为该财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款155万元或查封等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋祚喜
二〇一七年四月二十日
书记员 魏良萍
附法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522财保13号
申请人：王祖文，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。
被申请人：方恒兵，男，1955年8月5日出生，汉族，住安徽省含山县，
被申请人：杨属兰，女，1960年9月28日出生，汉族，住安徽省含山县，
申请人王祖文于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方恒兵、杨属兰价值115000元的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人方恒兵、杨属兰银行存款115000元，冻结期限为自冻结之日起一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋大祥
二〇一七年三月十七日
书记员 刘 峰
二〇一七年十一月十六日
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00804号
原告程洪民，个体车主。
委托代理人张孝影，系葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者
被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区龙程街32号。
负责人刘义斌，系该公司经理。
委托代理人周晶，系该公司职员。
原告程洪民诉被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董岩独任审判。原告程洪民及委托代理人张孝影，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人周晶到庭参加了诉讼，现该案已审理终结。
原告诉称，原告的大货车（车牌号为辽P×××××）挂靠在绥中县汇金运输车队名下，实际产权人为原告。2014年7月16日，原告的货车在被告处投保了车辆损失险（赔偿限额为211950元），并且投保了不计免赔险。保单载明的保险期限截至日为2015年7月15日。2015年7月14日，原告的车辆在兴城市发生交通事故，造成财产损失约7万元（暂定）。事故发生后，原告找被告理赔，其对发生的合理费用拒绝足额赔付保险金，原告请求法院判令被告赔付财产损失保险金7万元（暂定），本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。
被告未提交书面答辩状。
经审理查明，原告系辽P×××××挂车所有权人。2014年7月16日，原告以绥中县汇金运输车队名义在被告处投保了商业险，责任期限至2015年7月15日。其中车辆损失险责任限额为211950元，并且投保了不计免赔险。2015年7月14日，辽P×××××号翻斗车在兴××××东翔避风港卸沙子时发生侧翻。事故发生后，原告自行评估了车损价值，因被告不予认可，经原告申请，本院委托葫芦岛市鸿翔旧机动车鉴定评估有限公司对原告车损进行评估，数额为53450元。该事故造成原告经济损失如下：车损53450元、施救费11000元、合计为64450元。
上列本院确认的事实，有原被告陈述，挂靠协议、原告提供行驶证、身份证、《道路交通事故认定书》、保单、车辆损失的评估报告及其发票收条，车辆损失定损单，照片6张，施救费发票载卷为凭，并经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告以绥中县汇金运输车队名义与被告之间的财产保险合同出自双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。原告车辆在保险合同有效期内发生保险事故，被告应依约进行赔偿。被告提出事故车辆已实际修复，评估机构对事故车辆评估时只对修理清单的价格进行了鉴定，未进行实际拆解，不能真实反映车损价值，因修理该事故车辆拆解时保险公司已经到场并拍照，且保险公司未提出异议，对被告抗辩本院不予支持。被告提出鉴定费不应由保险公司承担，无法律依据，本院不予支持。被告提出工时费过高，并未提交相关依据，本院不予支持。被告提出对施救费发票的真实性无法核实，本院认为，施救费发票虽为代开发票，但是属于正规发票且被告未能提供相关证据佐证其观点，本院对被告的此项抗辩不予支持。原告合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，判决如下
一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司给付原告程洪民保险金64450元，鉴定费3000元。此款于本判决生效后10日内给付，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取775元，邮寄费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 董 岩
二〇一六年三月十四日
书记员 吕姗姗
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1083号
罪犯孔令贤，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省冠县人民法院于2005年4月7日作出（2005）冠刑初字第11号刑事判决，以被告人孔令贤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月14日，安徽省泗县人民法院作出(2010)泗刑初字第0141号刑事判决，以被告人孔令贤犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金240000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金290000万元。被告人孔令贤不服，提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年2月9日作出(2011)宿中刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年4月28日、2010年5月19日、2013年8月22日、2015年6月16日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2019年8月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]827号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孔令贤减去有期徒刑六个月，刑期至2019年2月5日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民事裁定书
（2016）新2301民初4134号
原告：昌吉市盛利建筑设备租赁站。
住所地：昌吉市红旗东路煤炭家属院北侧。
经营者：董敬利，男，汉族，1978年3月14日出生，现住昌吉市。
委托代理人：李晓荣，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：阳瑛，女，汉族，1964年11月10日出生，现住址不明。
被告：新疆和晟达钢结构有限公司。
住所地：乌鲁木齐市米东区林泉西路2020号。
法定代表人：常江，该公司经理。
本院在审理原告昌吉市盛利建筑设备租赁站与被告阳瑛、新疆和晟达钢结构有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告昌吉市盛利建筑设备租赁站于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昌吉市盛利建筑设备租赁站撤回起诉。
本案受理费43元，减半收取，由原告昌吉市盛利建筑设备租赁站负担。
审判员王天红
二〇一六年十月二十一日
书记员徐江丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书（2016）新2301民初4134号原告：昌吉市盛利建筑设备租赁站。住所地：昌吉市红旗东路煤炭家属院北侧。经营者：董敬利，男，汉族，1978年3月14日出生，现住昌吉市。委托代理人：李晓荣，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：阳瑛，女，汉族，1964年11月10日出生，现住址不明。被告：新疆和晟达钢结构有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区林泉西路2020号。法定代表人：常江，该公司经理。本院在审理原告昌吉市盛利建筑设备租赁站与被告阳瑛、新疆和晟达钢结构有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告昌吉市盛利建筑设备租赁站于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市盛利建筑设备租赁站撤回起诉。本案受理费43元，减半收取，由原告昌吉市盛利建筑设备租赁站负担。审判员王天红二〇一六年十月二十一日书记员徐江丽
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00443号
原告张某某，女，1990年12月31日生，汉族，居民。
委托代理人付昌蓉，重庆石松律师事务所律师。
被告刘某某，男，1986年10月27日生，汉族，务农。
委托代理人刘某甲，1951年8月29日生，汉族，务农。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓斌独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人付昌蓉，被告刘某某及其委托代理人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事争吵。被告重男轻女思想严重，为此，原、被告经常发生纠纷，以致双方分居生活，故起诉要求与被告离婚。
被告刘某某辩称，原、被告夫妻感情尚有挽回的余地，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年下半年通过网上聊天认识，2012年6月确立恋爱关系，于2013年5月28日自愿登记结婚；婚后初期，其夫妻感情较好，于2013年8月19日生育一女张园婧。此后，原、被告开始为家庭日常生活琐事发生纠纷，原告于2013年10月回其娘家居住，双方分居生活至今。2014年9月，原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、户籍信息、结婚证、商品房买卖合同、借条等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，彼此了解后才自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好。双方虽为家庭生活琐事有矛盾、有纠纷，但尚无充分证据证明其夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，
不准原告张某某与被告刘某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈晓斌
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑忠红
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第381号
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行，住所地宁河县宁河镇。
单位负责人于连望，支行行长。
被告史春良。
被告单洪泉。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行与被告史春良、单洪泉借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行负责人于连望到庭参加了诉讼，被告史春良、单洪泉未申明理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行诉称，1995年5月10日，天津市宁河县大辛信用社与被告史春良、单洪泉签订担保借款合同。借款合同号为160号。天津市宁河县大辛信用社为贷款人，被告史春良为借款人，被告单洪泉为保证人，贷款金额为10000元，贷款到期日为1996年3月10日，贷款月利率为9.15‰。贷款发放到期后，原告多次去人催要，被告史春良没有及时归还贷款本息。被告单洪泉也没有履行还款责任。由于被告的违约，给原告带来了很大的损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告史春良偿还本金10000元及至本金实际还清之日止的利息，被告单洪泉承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：借款借据一份、保证担保借款合同一份、逾期贷款催收通知书五份、履行连带责任保证通知书回执一份。
被告史春良、单洪泉在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据能够证实本案保证担保借款合同的客观真实性、被告欠本息的事实、原告催收的情况，本院予以采信。
经审理查明，1995年5月10日，天津市宁河县大辛信用社与被告史春良、单洪泉签订担保借款合同。借款合同号为160号。天津市宁河县大辛信用社为贷款人，被告史春良为借款人，被告单洪泉为保证人，贷款金额为10000元，贷款到期日为1996年3月10日，贷款月利率为9.15‰。合同约定，借款方保证按期偿还贷款本息。单洪泉愿作为借款方对合同载明的全部贷款正当使用和按期还款的保证人。对借款方转移贷款用途等违反合同的行为，保证人承担连带责任，借款方不按期偿还本息时，由保证人承担代偿责任。后天津市宁河县大辛信用社并入天津市宁河县农村信用合作联社宁河信用社，2010年6月30日，天津市宁河县农村信用合作联社宁河信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行。截止到2010年3月28日，尚欠原告本金10000元和贷款利息14953.31元。被告史春良至今未履行还款义务，被告单洪泉亦未履行保证担保责任。被告史春良分别于1997年11月22日、1999年4月28日、2002年11月20日、2003年12月6日、2012年12月27日在《逾期贷款催收通知书》上签字确认。被告单洪泉也分别于1997年11月22日、2013年12月17日在《履行连带责任保证通知书回执》上签字确认。现原告要求被告依照合同约定偿还借款本金及利息。
本院认为，天津市宁河县大辛信用社、被告之间签订的担保借款合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。合同签订后，天津市宁河县大辛信用社依约向被告史春良提供贷款，但被告史春良在双方约定的还款期限内，未能归还借款，其行为显属违约，依法应当承担违约责任。天津市宁河县大辛信用社并入天津市宁河县农村信用合作联社宁河信用社，2010年6月30日，天津市宁河县农村信用合作联社宁河信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行。天津市宁河县大辛信用社的债权、债务由天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行承担。原告起诉要求被告史春良归还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。在保证期间，保证人未履行连带担保责任，故对原告要求被告单洪泉承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史春良于本判决书生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行借款本金10000元，截止到2010年3月28日的借款利息14953.31元，并自2010年3月29日起至本判决确定的给付之日，按借款合同约定的利率标准支付借款利息。
二、被告单洪泉对前款给付之债承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由被告史春良、单洪泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李长喜
审 判 员 李卫平
人民陪审员 李凤柱
二〇一五年三月十日
书 记 员 王晓青
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第381号
原告刘某，女，1986年7月6日出生，汉族，农民。
被告杨某，男，1987年9月12日出生，汉族，农民。.
本院受理原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案。审理中，原告刘某提出书面申请，要求撤回起诉。经本院审查，刘某的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予刘某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由刘某负担。
审判员 王永勇
二〇一五年二月十日
书记员 孙凤涛
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第381号原告郭某，男，1958年12月26日出生，汉族，住宁陵县。被告某某医院，住所地宁陵县。法定代表人孙贤英，男，1965年2月28日出生，汉族，住宁陵县。本院在审理原告郭某与被告某某医院侵权责任纠纷一案中，因为本案原告方申请房屋受损程度鉴定，不适宜简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  李贡亮审判员  黄业生陪审员  董一玮二〇一五年五月十一日书记员  孙文颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初17474号
原告：于仁庭。
被告：张方龙。
原告于仁庭与被告张方龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告于仁庭到庭参加了诉讼，被告张方龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于仁庭向本院提出诉讼请求：要求被告支付给原告借款1800元。事实与理由：2014年2月22日，被告称因发生交通事故向原告借款4000元，至今尚欠1800元未偿还，要求被告偿还原告借款1800元，本案诉讼费用由被告负担。
被告张方龙未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张方龙于2014年2月22日向原告于仁庭借款4000元，被告于当日给原告出具借条一份，内容为：“今借于仁庭现金4500元整（肆仟元整）。张方龙，2014.2.22。”后经原告催收，被告已偿还原告2200元，至今尚欠原告1800元未予偿还。
对被告出具的借款条中借款数额大写肆仟元与小写4500元不一致问题，原告对此称被告实际借款为4000元，被告出具的借条中的4500元应系被告笔误，以借款条中的大写为准。
对上述事实，有原告的庭审陈述、原告提供的被告出具的借款条等证据材料在案佐证，已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告张方龙向原告于仁庭借款4000元，至今尚拖欠原告1800元未付，有被告给原告出具的借款条佐证，事实清楚，证据确实，且被告在接到本院应诉通知后并未提出异议，本院对此予以确认。对原告要求被告支付拖欠借款1800元的诉讼请求，本院予以支持。被告张方龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。
综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张方龙自本判决生效之日起10日内偿还原告于仁庭借款1800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 马晶
二〇一六年十二月六日
书记员 周杨
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第230号
原告：张小源。
委托代理人：黄梓波、刘斐。
被告：温州博德鞋业有限公司。
法定代表人：陈忠义。
委托代理人：支建勇。
原告张小源为与被告温州博德鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄雯思适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告张小源的委托代理人刘斐、被告温州博德鞋业有限公司的委托代理人支建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小源起诉称：原告系广州市荔湾区明人梦鞋业行业主，从事鞋类的生产、销售。被告因经营需要多次向原告买鞋。2014年4月1日，经双方对帐确认，被告尚欠原告货款484276元，被告承诺于7至9月份先支付15万元，余下款项于年前全部付清。但上述货款欠款经原告多次催讨，被告至今未付。现原告请求法院判令被告支付原告货款484276元及利息（以本金484276元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至付清所有货款之日止）。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1.货物数量及金额统计表1份，以证明2013年1月至9月原告向被告供货总量及金额；
2.2012年12月对账单传真件1份，以证明2013年1月10日，双方确认被告欠原告货款356306元；
3.2013年12月3日对账单传真件1份，以证明经原、被告对账，截止2013年12月3日被告欠原告货款487231元；
4.2014年4月1日对账单传真件1份，以证明经原、被告对账，被告欠原告货款484276元，及被告承诺于2014年7月至9月支付货款15万元，余下的款项于年前全部付清。
被告温州博德鞋业有限公司答辩称：一、被告尚欠原告货款481876元。原告诉称的484276中包含2400元的税金，而该税金未经被告认可，不应由被告承担。二、原告要求被告支付利息没有依据，双方是买卖合同关系�不存在利息约定。现被告资金周转困难，请求分期履行货款。被告温州博德鞋业有限公司没有提供证据。
上述证据，经庭审出示、质证，被告对原告提供的证据质证认为，对证据1、2、3没有异议；对证据4表格内结存金额481876元没有异议，认为“余额相差2400元（税金），总欠款484276元”系由原告自行添加，未经过被告公司认可，2400元的税金不应由被告承担。
本院审查认为，原告提供的证据1、2、3，被告质证无异议，本院依法予以确认；原告提供的证据4，被告对表格内结存金额481876元没有异议，但对“余额相差2400元（税金），总欠款484276元”不予确认，因原告在庭审中陈述上述文字系由原告在被告盖章之后添加，且原告也没有证据证明上述文字在被告法定代表人陈忠义签写付款期限前已存在，故原告该证据只能证明原、被告对账确认被告欠原告货款481876元及被�承诺付款的情况。
本院经审理，认定事实如下：原告系广州市荔湾区明人梦鞋业行业主，从事鞋类的生产、销售。被告因经营需要多次向原告购买鞋。2014年4月1日，经原、被告对帐确认，被告尚欠原告货款481876元。被告承诺于2014年7至9月份支付15万元，余下款项于2014年年前全部付清。
本院认为：原、被告之间存在买卖关系及被告尚欠原告货款481876元事实清楚。被告辩称原告主张的货款484276元中有2400元为税金，该金额不应由被告承担，现原告没有证据证明被告需承担税金2400元，故本院对被告该辩称意见予以采纳。原告主张被告偿付货款481876元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，被告不予认可，且于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告温州博德鞋业有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告张小源货款481876元；
二、驳回原告张小源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费8564元，减半收取4282元，由被告温州博德鞋业有限公司负担4260元，原告张小源负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄雯思
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈绵绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条：当事人一方不履行�同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初1054号
原告：秦某，女，汉族，1963年10月13日出生。
被告：王某乙，又名王某甲，男，汉族，1960年1月30日出生。
原告秦某诉被告王某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告秦某到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：1985年11月我和被告经人介绍认识，××××年××月××日在新安县曹村乡民政所登记结婚，××××年××月××日喜生儿子取名王某丁，××××年××月××日喜生女儿取名王某丙，因婚前对被告了解不够，婚姻基础不牢固，性格与爱好各不相同，我与被告已经无法沟通，2005年3月从我外出打工开始，双方便已经开始分居了，分居长达10年之久，夫妻感情已经名存实亡，故诉至法院，请求依法判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚后夫妻共同财产依法分割；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告王某乙缺席未答辩。
经审理查明：1985年11月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方在新安县曹村乡民政所登记结婚，××××年××月××日生一儿子取名王某丁，××××年××月××日生一女儿取名王某丙，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，后双方因感情不和，于2008年开始分居，2015年7月份，原告秦某向本院提起离婚诉讼，2015年8月我院裁定准许原告撤回起诉。但双方仍处于分居状态，夫妻关系未得到改善，为此原告再次诉至本院。
本院认为：原告秦某与被告王某乙婚后虽共同养育了一儿一女，但在遇到家庭矛盾时，不注意沟通和交流，致使双方出现感情裂痕，2015年7月原告秦某曾因夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，经本院处理后，原、被告仍未和好，现原告再次起诉，应视为夫妻感情已彻底破裂，故对原告起诉离婚的诉求，本院予以支持。对于原告起诉中要求婚后夫妻共同财产依法分割，因被告王某乙缺席，财产无法查明，暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
一、准予原告秦某与被告王某乙离婚；
二、驳回原告秦某其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告秦某、被告王某乙各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 吕念如
二〇一六年七月十二日
书记员 郭 奇
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1320号
申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司
被执行人尚良富，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第02959号，依法向被执行人尚良富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人尚良富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚良富（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尚良富（证件号码：）在省农信社的62×××19的存款人民币1060856.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月十八日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1320号
申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司
被执行人尚富平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第02959号，依法向被执行人尚富平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人尚富平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚富平（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尚富平（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××88的存款人民币1060856.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月十八日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1320号
申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司
被执行人尚菊平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第02959号，依法向被执行人尚菊平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人尚菊平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚菊平（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尚菊平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币1060856.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月十九日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1320号
申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司
被执行人尚菊平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第02959号，依法向被执行人尚菊平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人尚菊平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚菊平（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尚菊平（证件号码：）在浦发银行宁波分行的81×××37的存款人民币1060856.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月十八日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1320号
申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司
被执行人尚富平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第02959号，依法向被执行人尚富平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人尚富平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚富平（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尚富平（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××07的存款人民币1060856.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月十九日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1082执1320号申请执行人临海市临亚小额贷款股份有限公司被执行人尚良富，本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第02959号，依法向被执行人尚良富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人尚良富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尚良富（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结尚良富（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××5＃钞的存款人民币3000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶伟伟二〇一六年四月十九日书记员  余凌志
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初3040号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告张思义。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张思义信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币46,717.33元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月14日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币46,717.33元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一七年二月二十二日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤6064民初6070号
原告：深圳市润天汽车服务有限公司,住所地广东省深圳市南山区南头街道科技园金融基地1栋4层C3。注册号440301112886526。
法定代表人：梁永生。
原告：深圳市润天汽车服务有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座903房。注册号（分）440602000425191。
负责人：廖杰雄，经理。
两原告共同委托诉讼代理人：郑建军，广东比格律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：陈龙，男。系深圳市润天汽车服务有限公司广州分公司员工。
被告单永科，男。
被告单潮光，男。
原告深圳市润天汽车服务有限公司、深圳市润天汽车服务有限公司佛山分公司与被告单永科、单潮光车辆租赁合同纠纷一案，原告深圳市润天汽车服务有限公司、深圳市润天汽车服务有限公司佛山分公司于2016年9月26日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳市润天汽车服务有限公司、深圳市润天汽车服务有限公司佛山分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市润天汽车服务有限公司、深圳市润天汽车服务有限公司佛山分公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费因适用简易程序减半收取，即249元，由原告深圳市润天汽车服务有限公司、深圳市润天汽车服务有限公司佛山分公司负担。
审判员 杨 莹
二〇一六年九月二十六日
书记员 林嘉敏