wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更1299号
罪犯杨春雷，男，1971年2月3日出生，汉族，江苏省灌云县人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。
镇江市丹徒区人民法院于2012年3月27日作出（2012）徒刑初字第00037号刑事判决，以被告人杨春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币九万元，刑期自2011年12月12日起至2022年6月11日止。公诉机关提出抗诉，2012年7月9日江苏省镇江市中级人民法院作出（2012）镇刑二终字第0021号刑事判决，维持镇江市丹徒区人民法院（2012）徒刑初字第00037号刑事判决第一项中对原审被告人杨春雷定罪及主刑部分的判决。撤销镇江市丹徒区人民法院（2012）徒刑初字第00037号刑事判决第一项中对原审被告人杨春雷的附加刑判决。以原审被告人杨春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出(2014)常刑执字第3467号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更1166号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元不变，减刑后刑期至2020年12月11日止。执行机关江苏省常州监狱于2018年4月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨春雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯杨春雷减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯杨春雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯杨春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯杨春雷的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月11日止），并处罚金人民币六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 江 军
审判员 魏雨文
二〇一八年五月十日
书记员 徐 雯
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402财保5号
申请人：李爱玲，女，汉族，1975年10月20日出生，住德州市德城区。
被申请人：董桂芬，女，汉族，1975年9月11日出生，住山东省德州德城区。
被申请人：刘海峰，男，汉族，1971年4月3日出生，住址同上，系董桂芬之夫。
申请人李爱玲因与被申请人董桂芬、刘海峰民间借贷纠纷一案，于2018年01月08日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人银行存款130万元或查封被申请人相应财产。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人董桂芬、刘海峰价值130万元的财产或银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志峰
二〇一八年一月八日
书记员 赵 阳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初775号
原告陈某某，男，1965年12月8日生，汉族，山东省郯城县人，居民。
被告葛某某，男，1969年8月10日生，汉族，临沂市河东区人，居民。
本院在审理原告陈某某诉被告葛某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某申请撤回对被告葛某某的起诉。
本院认为，原告陈某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百四十条的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈某某负担。
审判员 赵健
二〇一六年四月十一日
书记员 张娇
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初2775号
原告：张桂颖，女，1979年12月17日生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:李静,天津君荐律师事务所律师。
被告：孟华伟，男，1975年4月14日生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。
原告张桂颖与被告孟华伟返还原物纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂颖及其委托诉讼代理人李静，被告孟华伟的委托诉讼代理人翟晓玉、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，搬出原告所有的位于天津市北辰区房屋；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告将天津市北辰区房屋返还原告。事实和理由：天津市北辰区房屋系原告个人所有的住房，因工作原因原告未在此居住。2018年2月下旬，原告发现该住房已被他人非法居住，后经调查得知是被告孟华伟非法入住。原告多次要求被告搬出该房，但被告均以原告的丈夫于某某欠钱为由拒不搬出。原告告知被告其已于2016年5月30日就与于某某离婚，且对于某某欠钱的事实不知情也不认可，但被告仍然拒不搬出原告所有的房屋。故原告呈诉。
孟华伟辩称，不同意原告诉讼请求。2016年4月1日，原告及其爱人于某某共同将涉案房屋交付给被告,因此,不存在侵权行为。交付房屋的原因是由于原告及爱人吴志刚拖欠被告欠款未还,因此双方签订了租赁协议,以租金折抵欠款，允许被告及他人在此居住。对原告所述的和于某某离婚的情况,被告并不知情。原告离婚时,涉案房屋已经交给被告使用了。此外，现在实际居住房屋的人并不是被告孟华伟，因此原告主张被告停止侵权并搬出房屋没有事实和法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的天津房屋买卖合同及房屋租赁合同，原告陈述其并未在合同中签过字，原告对两份合同中张桂颖的签名不予认可。被告在公安机关接受询问时表示其与原告及于某某在诉争房屋内签署了上述两份合同，其在庭审中又表示其并未看到原告本人在合同中签字，该合同系于某某拿来的签好字的合同，而在庭审中经本院释明，双方均亦未申请对合同中张桂颖的签字进行鉴定，故本院对被告提交的上述合同中张桂颖签字的真实性不予确认。对被告提交的收据，被告证明于某某向其借款的事宜，因本案属于物权纠纷，且该收据上未有原告签字，故本院对其与本案的关联性不予采信。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
坐落于北辰区XX房屋登记在原告张桂颖名下。原告张桂颖与案外人于某某原系夫妻关系，双方于2008年3月14日登记结婚，于2016年5月30日协议离婚，双方在离婚协议中约定双方婚后购买的北辰区XX房屋归原告所有。
另查，2018年4月11日，天津市公安局北辰分局普东派出所就涉诉房屋问题分别对原、被告进行了询问，并制作了询问笔录。被告孟华伟在公安机关接受询问时称其自2016年9月开始住进诉争房屋。现该房屋经被告允许由其经营的公司的员工居住使用。
本院认为，本案的争议焦点为被告孟华伟是否应当将诉争房屋返还给原告张桂颖。
根据法律规定，不动产以登记为准，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。现诉争房屋登记在原告名下，原告系诉争房屋的所有权人。被告未经所有权人同意，亦未有其他法律原因，占有使用原告的房屋，属无权占有。原告作为所有权人，享有返还原物请求权，故对原告要求被告返还房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告抗辩称诉争房屋现在由其他人居住使用，被告并未占有使用一节，在庭审中，被告明确表示因公司员工无住房，经被告允许，由其公司员工居住使用，据此本院对被告安排公司员工在诉争房屋内居住的行为认定为被告实际仍对诉争房屋进行占有控制。关于被告抗辩称原告及于某某欠其借款一节，本院认为，借贷纠纷与本案并非同一法律关系，被告可通过合法途径另行解决。在借贷事实及本案中涉及诉争房屋的天津房屋买卖合同及房屋租赁合同未得到认定的情况下，被告占有原告房屋，属于无权占有。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十四条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孟华伟于本判决生效后十日内将天津市北辰区XX房屋返还给原告张桂颖。
案件受理费40元，由被告孟华伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邓清
二〇一八年六月七日
书 记 员 郭鑫
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0113民初2775号原告：张桂颖，女，1979年12月17日生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:李静,天津君荐律师事务所律师。被告：孟华伟，男，1975年4月14日生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，天津星卓律师事务所律师。原告张桂颖与被告孟华伟返还原物纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂颖及其委托诉讼代理人李静，被告孟华伟的委托诉讼代理人翟晓玉、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，搬出原告所有的位于天津市北辰区房屋；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告将天津市北辰区房屋返还原告。事实和理由：天津市北辰区房屋系原告个人所有的住房，因工作原因原告未在此居住。2018年2月下旬，原告发现该住房已被他人非法居住，后经调查得知是被告孟华伟非法入住。原告多次要求被告搬出该房，但被告均以原告的丈夫于某某欠钱为由拒不搬出。原告告知被告其已于2016年5月30日就与于某某离婚，且对于某某欠钱的事实不知情也不认可，但被告仍然拒不搬出原告所有的房屋。故原告呈诉。孟华伟辩称，不同意原告诉讼请求。2016年4月1日，原告及其爱人于某某共同将涉案房屋交付给被告,因此,不存在侵权行为。交付房屋的原因是由于原告及爱人吴志刚拖欠被告欠款未还,因此双方签订了租赁协议,以租金折抵欠款，允许被告及他人在此居住。对原告所述的和于某某离婚的情况,被告并不知情。原告离婚时,涉案房屋已经交给被告使用了。此外，现在实际居住房屋的人并不是被告孟华伟，因此原告主张被告停止侵权并搬出房屋没有事实和法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的天津房屋买卖合同及房屋租赁合同，原告陈述其并未在合同中签过字，原告对两份合同中张桂颖的签名不予认可。被告在公安机关接受询问时表示其与原告及于某某在诉争房屋内签署了上述两份合同，其在庭审中又表示其并未看到原告本人在合同中签字，该合同系于某某拿来的签好字的合同，而在庭审中经本院释明，双方均亦未申请对合同中张桂颖的签字进行鉴定，故本院对被告提交的上述合同中张桂颖签字的真实性不予确认。对被告提交的收据，被告证明于某某向其借款的事宜，因本案属于物权纠纷，且该收据上未有原告签字，故本院对其与本案的关联性不予采信。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于北辰区XX房屋登记在原告张桂颖名下。原告张桂颖与案外人于某某原系夫妻关系，双方于2008年3月14日登记结婚，于2016年5月30日协议离婚，双方在离婚协议中约定双方婚后购买的北辰区XX房屋归原告所有。另查，2018年4月11日，天津市公安局北辰分局普东派出所就涉诉房屋问题分别对原、被告进行了询问，并制作了询问笔录。被告孟华伟在公安机关接受询问时称其自2016年9月开始住进诉争房屋。现该房屋经被告允许由其经营的公司的员工居住使用。本院认为，本案的争议焦点为被告孟华伟是否应当将诉争房屋返还给原告张桂颖。根据法律规定，不动产以登记为准，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。现诉争房屋登记在原告名下，原告系诉争房屋的所有权人。被告未经所有权人同意，亦未有其他法律原因，占有使用原告的房屋，属无权占有。原告作为所有权人，享有返还原物请求权，故对原告要求被告返还房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告抗辩称诉争房屋现在由其他人居住使用，被告并未占有使用一节，在庭审中，被告明确表示因公司员工无住房，经被告允许，由其公司员工居住使用，据此本院对被告安排公司员工在诉争房屋内居住的行为认定为被告实际仍对诉争房屋进行占有控制。关于被告抗辩称原告及于某某欠其借款一节，本院认为，借贷纠纷与本案并非同一法律关系，被告可通过合法途径另行解决。在借贷事实及本案中涉及诉争房屋的天津房屋买卖合同及房屋租赁合同未得到认定的情况下，被告占有原告房屋，属于无权占有。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十四条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孟华伟于本判决生效后十日内将天津市北辰区XX房屋返还给原告张桂颖。案件受理费40元，由被告孟华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  邓清二〇一八年六月七日书 记 员  郭鑫附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第944号
申请执行人：日照市腾达绿化工程有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：李纪港，总经理。
被执行人：日照新联油品有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：平峥志，董事长。
申请执行人日照市腾达绿化工程有限公司（以下简称腾达公司）与被告日照新联油品有限公司（以下简称新联公司）承揽合同纠纷一案，2015年11月10日，本院于2015年1月7日立案执行，申请执行依据为（2015）岚商初字第476号民事判决书，申请执行标的573987元。
本院在执行过程中，于2015年11月19日向被执行人新联公司发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查被执行人新联公司无银行存款、无车辆登记、房产登记。经申请执行人日照市腾达绿化工程有限公司同意并申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）岚商初字第476号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许衍国
审判员 肖维军
审判员 仇国伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡 佳
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321财保166号
申请人：沂南县鲁碧新型建材有限公司。住所地：沂南县铜井镇大张庄村。
法定代表人：梁尚杰，经理。
被申请人：沂南县界湖街道营里社区居民委员会。
法定代表人：于凤春，主任。
申请人申请诉前财产保全一案，于2018年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在中国邮政集团公司山东省沂南分公司（原邮电局）的到期债权（租赁费）16万元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人沂南县界湖街道营里社区居民委员会在中国邮政集团公司山东省沂南分公司（原邮电局）的到期债权（租赁费）16万元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 薛 丽
二〇一八年二月八日
书记员 路兆倩
山东省沂南县人民法院
协助执行通知书
（2018）鲁1321财保166号
中国邮政集团公司山东省沂南分公司:
本院受理申请人申请诉前财产保全一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：
冻结被申请人沂南县界湖街道营里社区居民委员会在你单位的到期债权（租赁费）16万元。
查封时间从2018年月日至20年月日止
经办单位：立案庭薛丽、路兆倩
附：本案民事裁定书壹份
联系电话：0539-3221712
二〇一八年二月八日
(院印)
山东省沂南县人民法院
送达回证
（各类案件通用）
案 由
|
申请诉前财产保全
|
案
号
|
（2018）鲁1321财保166号
---|---|---|---
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书一份
受送达人
|
沂南县鲁碧新型建材有限公司
送达地址
|
立案庭
受送达人
签名或盖章
|
签名： 2018 年 月 日 时
代收人及
代收理由
|
年 月 日 时 分
备 注
|
填发人：送达人：许中玲、路兆倩
注：①送达刑事诉讼文书，按照事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行
政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系
及代收理由。
山东省沂南县人民法院
送达回证
（各类案件通用）
案 由
|
申请诉前财产保全
|
案
号
|
（2018）鲁1321财保166号
---|---|---|---
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书一份
受送达人
|
沂南县界湖街道营里社区居民委员会
送达地址
|
立案庭
受送达人
签名或盖章
|
签名： 2018 年 月 日 时
代收人及
代收理由
|
年 月 日 时 分
备 注
|
填发人：送达人：许中玲、路兆倩
注：①送达刑事诉讼文书，按照事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行
政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系
及代收理由。
山东省沂南县人民法院
送达回证
（各类案件通用）
案 由
|
申请诉前财产保全
|
案
号
|
（2018）鲁1321财保166号
---|---|---|---
送达文书
名称和件数
|
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
|
中国邮政集团公司山东省沂南分公司
送达地址
|
立案庭
受送达人
签名或盖章
|
签名： 2018年 月 日 时
代收人及
代收理由
|
年 月 日 时 分
备 注
|
填发人：送达人：许中玲、路兆倩
注：①送达刑事诉讼文书，按照事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行
政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系
及代收理由。
山东省沂南县人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）鲁1321财保166号	申请人：沂南县鲁碧新型建材有限公司。住所地：沂南县铜井镇大张庄村。	法定代表人：梁尚杰，经理。	被申请人：沂南县界湖街道营里社区居民委员会。	法定代表人：于凤春，主任。	申请人申请诉前财产保全一案，于2018年2月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在中国邮政集团公司山东省沂南分公司（原邮电局）的到期债权（租赁费）16万元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单担保。	经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：	冻结被申请人沂南县界湖街道营里社区居民委员会在中国邮政集团公司山东省沂南分公司（原邮电局）的到期债权（租赁费）16万元。	申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。	复议期间不停止本裁定的执行。	审判员 薛 丽	二〇一八年二月八日	书记员 路兆倩	山东省沂南县人民法院	协助执行通知书	（2018）鲁1321财保166号	中国邮政集团公司山东省沂南分公司:	本院受理申请人申请诉前财产保全一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：	冻结被申请人沂南县界湖街道营里社区居民委员会在你单位的到期债权（租赁费）16万元。	查封时间从2018年月日至20年月日止	经办单位：立案庭薛丽、路兆倩	附：本案民事裁定书壹份	联系电话：0539-3221712	二〇一八年二月八日	(院印)	山东省沂南县人民法院	送达回证	（各类案件通用）																											案  由																							申请诉前财产保全																							案													号																							（2018）鲁1321财保166号																															送达文书													名称和件数																							民事裁定书一份																															受送达人																							沂南县鲁碧新型建材有限公司																															送达地址																							立案庭																															受送达人													签名或盖章																							签名： 2018 年  月  日 时																															代收人及													代收理由																							年  月  日 时 分																															备   注																							 																填发人：送达人：许中玲、路兆倩	注：①送达刑事诉讼文书，按照事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行	政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。	②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系	及代收理由。	山东省沂南县人民法院	送达回证	（各类案件通用）																											案  由																							申请诉前财产保全																							案													号																							（2018）鲁1321财保166号																															送达文书													名称和件数																							民事裁定书一份																															受送达人																							沂南县界湖街道营里社区居民委员会																															送达地址																							立案庭																															受送达人													签名或盖章																							签名： 2018 年  月  日 时																															代收人及													代收理由																							年  月  日 时 分																															备   注																							 																填发人：送达人：许中玲、路兆倩	注：①送达刑事诉讼文书，按照事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行	政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。	②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系	及代收理由。	山东省沂南县人民法院	送达回证	（各类案件通用）																											案  由																							申请诉前财产保全																							案													号																							（2018）鲁1321财保166号																															送达文书													名称和件数																							民事裁定书、协助执行通知书各一份																															受送达人																							中国邮政集团公司山东省沂南分公司																															送达地址																							立案庭																															受送达人													签名或盖章																							签名： 2018年  月  日 时																															代收人及													代收理由																							年  月  日 时 分																															备   注																							 																填发人：送达人：许中玲、路兆倩	注：①送达刑事诉讼文书，按照事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行	政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。	②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系	及代收理由。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第1126号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人李某，农民。2015年7月20日因犯容留他人吸毒罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，于2015年9月15日刑满释放。因本案于2015年9月15日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月23日至26日，被告人李某受董建明（已判决）雇佣，伙同他人先后在本市南湖区余新镇金星村横泾桥一民房、余新镇联星村一民房、余新镇金星村姜贤桥4号、尤甪村蔡家浜4号，组织参赌人员以“二八杠”形式聚众赌博。期间被告人李某负责接送参赌人员，涉及非法抽头获利分别为7000余元、7000余元、5000余元、4000元，合计23000余元。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有经庭审质证的同案犯董建明、高百军、鲍小亮、张广亮、金国森、金国强、金国兴、李毛姑、陈新根、邵根法在侦查阶段的供述，证人陈某、徐某、邱某、施某等人的证言，检查证、检查笔录、扣押决定书及照片，行政处罚决定书、本院（2013）嘉南刑初字第414号刑事判决书、本院（2013）嘉南刑初字第1155号刑事判决书、嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀刑初字第423号刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以营利为目的，在他人纠集下组织多人聚众赌博4起，非法抽头获利23000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，打击赌博犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年5月14日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一六年一月十九日
书记员 严骄阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第1126号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人李军，男，1984年5月31日出生，汉族，初中文化，农民，住嘉兴市南湖区。2015年7月20日因犯容留他人吸毒罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，于2015年9月15日刑满释放。因本案于2015年9月15日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]16号起诉书指控被告人李军犯赌博罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月23日至26日，被告人李军受董某（已判决）雇佣，伙同他人先后在本市南湖区余新镇金星村横泾桥一民房、余新镇联星村一民房、余新镇金星村姜贤桥4号、尤甪村蔡家浜4号，组织参赌人员以“二八杠”形式聚众赌博。期间被告人李军负责接送参赌人员，涉及非法抽头获利分别为7000余元、7000余元、5000余元、4000元，合计23000余元。
上述事实，被告人李军在庭审中无异议，并有经庭审质证的同案犯董某、高某、鲍某、张某、金某1、金某2、金某3、李某、陈某1、邵某在侦查阶段的供述，证人陈某2、徐某、邱某、施某等人的证言，检查证、检查笔录、扣押决定书及照片，行政处罚决定书、本院（2013）嘉南刑初字第414号刑事判决书、本院（2013）嘉南刑初字第1155号刑事判决书、嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀刑初字第423号刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李军以营利为目的，在他人纠集下组织多人聚众赌博4起，非法抽头获利23000余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李军到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，打击赌博犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李军犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年5月14日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一六年一月十九日
书记员 严骄阳
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初255号
原告：贾中荣，女，1963年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：王帅（系原告贾中荣之子），男，1987年4月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：王世用，男，1974年8月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。
原告贾中荣与被告王世用健康权纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾中荣及其委托诉讼代理人王帅、被告委托诉讼代理人余东洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贾中荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等一切损失共计10000元。事实和理由：2017年12月17日15时，被告王世用在仲楼村王帅家门口外，对原告贾中荣进行殴打。原告贾中荣受伤入住民权县人民医院治疗，住院12天，花去医疗费用3189.14元。被告王世用为此被民权县公安局处以行政拘留七天，并处罚款五百元的处罚。但被告拒不赔偿原告贾中荣的医疗费等损失。
王世用辩称，被告王世用并没有和贾中荣发生殴打，贾中荣受伤是因为她拿着喇叭辱骂被告，由于长时间消耗体力自己昏厥，与被告无关，请法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据客观真实，与本案相关联，能够相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月17日15时许，民权县公安局老颜集派出所民警在处理被告王世用母亲被打伤案件时，被告王世用在民权县老颜集乡仲楼村王帅家门口处，不听派出所工作人员劝阻，对原告贾中荣进行殴打，致贾中荣受伤。原告贾中荣2017年12月18日至2017年12月29日在民权县人民医院住院治疗，共花费医疗费3189.14元。
另查明，2017年河南省农村居民人均纯收入为12719元/年。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告王世用殴打原告贾中荣，致贾中荣受伤住院，王世用应当赔偿贾中荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费（具体为：医疗费3189.14元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费15元/天×12元=180元、护理费12719元÷365天×12天=418.1元、误工费12719元÷365天×12天=418.1元，共计5405.34元）。原告要求被告赔偿交通费、精神抚慰金，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王世用于本判决生效后十日内赔偿原告贾中荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计5405.34元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王世用负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李振江
二〇一八年三月二十八日
书记员 李苗苗
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1421民初255号原告：贾中荣，女，1963年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王帅（系原告贾中荣之子），男，1987年4月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王世用，男，1974年8月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。原告贾中荣与被告王世用健康权纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾中荣及其委托诉讼代理人王帅、被告委托诉讼代理人余东洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾中荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等一切损失共计10000元。事实和理由：2017年12月17日15时，被告王世用在仲楼村王帅家门口外，对原告贾中荣进行殴打。原告贾中荣受伤入住民权县人民医院治疗，住院12天，花去医疗费用3189.14元。被告王世用为此被民权县公安局处以行政拘留七天，并处罚款五百元的处罚。但被告拒不赔偿原告贾中荣的医疗费等损失。王世用辩称，被告王世用并没有和贾中荣发生殴打，贾中荣受伤是因为她拿着喇叭辱骂被告，由于长时间消耗体力自己昏厥，与被告无关，请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据客观真实，与本案相关联，能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日15时许，民权县公安局老颜集派出所民警在处理被告王世用母亲被打伤案件时，被告王世用在民权县老颜集乡仲楼村王帅家门口处，不听派出所工作人员劝阻，对原告贾中荣进行殴打，致贾中荣受伤。原告贾中荣2017年12月18日至2017年12月29日在民权县人民医院住院治疗，共花费医疗费3189.14元。另查明，2017年河南省农村居民人均纯收入为12719元/年。本院认为，公民健康权受法律保护。被告王世用殴打原告贾中荣，致贾中荣受伤住院，王世用应当赔偿贾中荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费（具体为：医疗费3189.14元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费15元/天×12元=180元、护理费12719元÷365天×12天=418.1元、误工费12719元÷365天×12天=418.1元，共计5405.34元）。原告要求被告赔偿交通费、精神抚慰金，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王世用于本判决生效后十日内赔偿原告贾中荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计5405.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王世用负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李振江二〇一八年三月二十八日书记员  李苗苗
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初4315号
原告：雷翼彪，男，1981年9月17日出生，畲族，住浙江省武义县，
被告：方玉蝉，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省武义县，
原告雷翼彪与被告方玉蝉民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告方玉蝉下落不明，依法转为普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行审理，原告雷翼彪到庭参加诉讼，被告方玉蝉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年5月21日，被告向原告借款4000元，并出具借条一份，载明：“今向雷翼彪借到现金人民币肆仟元（大写）4000元（小写）。本借款于2017年5月31日前归还。”2017年5月27日，被告又向原告借款4000元，并出具借条一份，载明：“今向借到现金人民币肆仟元（大写）4000元（小写）。”2017年7月3日，被告再向原告借款2000元，并出具借条一份，载明：“今向雷翼彪借到现金人民币贰仟元（大写）2000元（小写）。本借款于2017年7月13日前归还。”但借款到期后，被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方玉蝉于本判决生效后十日内归还原告雷翼彪借款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告方玉蝉负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陆伟民
人民陪审员 廖子旺
人民陪审员 王志明
二〇一八年三月十九日
代书 记员 严淼杰
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-1-?*
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0723民初4315号原告：雷翼彪，男，1981年9月17日出生，畲族，住浙江省武义县，被告：方玉蝉，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省武义县，原告雷翼彪与被告方玉蝉民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告方玉蝉下落不明，依法转为普通程序，于2018年3月19日公开开庭进行审理，原告雷翼彪到庭参加诉讼，被告方玉蝉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月21日，被告向原告借款4000元，并出具借条一份，载明：“今向雷翼彪借到现金人民币肆仟元（大写）4000元（小写）。本借款于2017年5月31日前归还。”2017年5月27日，被告又向原告借款4000元，并出具借条一份，载明：“今向借到现金人民币肆仟元（大写）4000元（小写）。”2017年7月3日，被告再向原告借款2000元，并出具借条一份，载明：“今向雷翼彪借到现金人民币贰仟元（大写）2000元（小写）。本借款于2017年7月13日前归还。”但借款到期后，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方玉蝉于本判决生效后十日内归还原告雷翼彪借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告方玉蝉负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陆伟民人民陪审员  廖子旺人民陪审员  王志明二〇一八年三月十九日代书 记员  严淼杰·??-2-?··??-1-?·
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更1399号
罪犯陈临生，男，1987年3月14日生，汉族，射阳县人，初中文化，现在江苏省新康监狱服刑。
常熟市人民法院于2014年7月23日作出（2014）熟刑初字第00553号刑事判决，以被告人陈临生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，刑期自2013年10月1日起至2019年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2593号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2018年12月30日止。执行机关江苏省新康监狱于2018年4月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯陈临生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。2016年10月、2017年5月、2017年10月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯陈临生减去有期徒刑七个月二十天。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯陈临生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯陈临生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯陈临生的刑罚减去有期徒刑七个月二十天（减刑后的刑期至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一八年五月十日
书记员 黄文燕
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执626-1号
申请执行人金乡县人民法院。
法定代表人邵继军。
被执行人倪琪琪，农民。
被执行人徐松，农民。
本院在执行申请执行人金乡县人民法院与执行人倪琪琪、徐松罚金一案中，经查被执行人倪琪琪、徐松确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院（2015）金刑初字第30号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树青
审判员 王明伟
审判员 张亚东
二〇一六年四月二十一日
书记员 邵 珍
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1476-2号
原告：朝阳皓盛汽车销售服务有限公司。
被告：王井红。
被告：张立志。
本院在审理原告朝阳皓盛汽车销售服务有限公司与被告王井红、张立志追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告朝阳皓盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取313元，由原告朝阳皓盛汽车销售服务有限公司负担。
审判员 刘福生
二〇一五年六月八日
书记员 刘译择
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1290号
被告人：高小勇，男，汉族，1984年10月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告人高小勇因犯贩卖毒品罪，本院于2017年1月18日作出（2016）川1502刑初746号刑事判决，判处被告人高小勇有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。该法律文书发生法律效力后，被告人高小勇未能自动履行义务，本院依法对被告人高小勇并处罚金案立案执行。
在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人高小勇可供执行的财产，经审查属实。依照《最高人民法院关于刑事裁判�财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初746号刑事判决中对被告人高小勇“并处罚金10000元”内容的本次执行程序。如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年六月十九日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1290号被告人：高小勇，男，汉族，1984年10月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告人高小勇因犯贩卖毒品罪，本院于2017年1月18日作出（2016）川1502刑初746号刑事判决，判处被告人高小勇有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。该法律文书发生法律效力后，被告人高小勇未能自动履行义务，本院依法对被告人高小勇并处罚金案立案执行。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人高小勇可供执行的财产，经审查属实。依照《最高人民法院关于刑事裁判�财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初746号刑事判决中对被告人高小勇“并处罚金10000元”内容的本次执行程序。如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年六月十九日书记员 胡孝飞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1442号
罪犯柴仲明。
宁波市镇海区人民法院于2010年12月14日作出了（2010）甬镇刑初字第403号刑事判决，以被告人柴仲明犯受贿罪，判处有期徒刑二年九个月，违法所得人民币69129.66元予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯柴仲明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯柴仲明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱行政记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯柴仲明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯柴仲明予以假释（假释考验期自假释之日起至2013年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年四月九日
代书 记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1442号
罪犯柴仲明，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2010年12月14日作出了(2010）甬镇刑初字第403号刑事判决，以被告人柴仲明犯受贿罪，判处有期徒刑二年九个月，违法所得人民币69129.66元予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯柴仲明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯柴仲明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱行政记功。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯柴仲明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯柴仲明予以假释(假释考验期自假释之日起至2013年6月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年四月九日
代书 记员 何锦霞
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执512号
秦玉平：
你与陈希永、彭琳为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初5719号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一八年三月十五日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：宋桂宝联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖1226执512号
本院在执行申请执行人陈希永、彭琳与被执行人秦玉平为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦玉平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将被执行人秦玉平（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十二日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1226执512号申请执行人：陈希永，女,1975年10月11日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：彭琳，女,1969年2月16日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：秦玉平，男,1963年5月10日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人陈希永、彭琳与被执行人秦玉平为买卖合同纠纷一案，执行标的为28000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人秦玉平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人秦玉平有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现秦玉平有其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人秦玉平纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人秦玉平拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法对其拘留十五日。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  姚孝华二〇一八年九月五日法官助理  宋桂宝书 记 员  王保翔
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1172号
原某孙某甲，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇大辛阁村人，住本村。
委托代理人高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。
被告孙某乙，农民。
委托代理人崔伟强，河北恒帆律师事务所律师。
原某孙某甲诉被告孙某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙德刚独任审判，公开开庭进行了审理，原某孙某甲及其委托代理人高妹侠、被告孙某乙及其委托代理人崔伟强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原某孙某甲诉称，2014年原被告经人介绍相识，××××年××月份订婚给付被告彩礼款18000元，5月份原某给付被告结婚彩礼款20000元。因原被告认识时间较短，缺乏了解无法共同生活，现要求退还彩礼款38000元。
为支持其诉讼主张，原某孙某甲向本院提交如下证据：
证据1、证人孙某丙出庭证实，自己是原某孙某甲的大哥，与被告孙某乙没有关系，原被告订婚时自己在场，原某给付被告孙某乙彩礼款18000元，××××年××月××日原某又给付被告彩礼款20000元，钱是自己借给原某的，自己给原某送钱的时候还有两个年轻人在场，叫什么自己不知道。对该证据原某方认可。被告方不认可，理由是：1、证人与原某有十分密切的亲属关系。2、证人不能证实所给付的彩礼款是18000元。
证据2，证人孙某丁出庭证实，自己是原某孙某甲的弟弟，与被告孙某乙没有关系。原被告订婚时自己在场，订婚原某给了被告彩礼款18000元，结婚原某给了被告彩礼款20000元，当时订婚时的彩礼款自己没有数过，给结婚彩礼款20000元时还有两个年轻人一起跟着去的。对该证据原某方认可。被告方不认可，理由是：1、证人和原某是近亲属关系。2、证人不能证实给付的订婚彩礼款的数额是18000元。
证据3、证人李某甲出庭证实，自己与原某孙某甲的儿子是同学，××××年××月××日自己和李某乙跟随原某孙某甲到被告家中给被告送彩礼款20000元，这20000元是原某的大哥给原某送去的，是两捆，用一个红色塑料袋包裹，当时被告家中还有一个白头发的老太太。对该证据原某方认可。被告方不认可，理由是：1、证人和原某的儿子是同学。2、证人与原某的陈述有矛盾之处，证言部分模糊不清，比如说原被告说的什么都记不清。
证据4、证人李某乙出庭证实，自己与原某孙某甲的儿子是同学，××××年××月××日自己和李某甲找原某的儿子一起玩，当时原某他们说要去送彩礼，问自己有事吗，没事跟他们一起去，自己就和李某甲跟着原某一起去被告家里给被告送彩礼款20000元，是两捆，用一个红色塑料袋包着，20000元彩礼款交给了被告，当时被告家里还有一个白头发老太太，彩礼款是原某的大哥给原某送过去的。对该证据原某方认可，被告方不认可，理由是：1、证人和原某的儿子是同学。2、证人与原某的陈述有矛盾之处，证言部分模糊不清，比如说原被告说了什么都记不清。
证据5、证人郭某出庭证实，自己与原被告都没有亲属关系，自己在大辛阁村收话费，与原某的儿子认识。××××年××月××日中午12点多自己在永清县通浩火锅城见到了原某、原某的儿子还有被告。对该证据原某方认可。被告方不认可，理由是：证人的证言不客观、不真实，证人不说出同桌吃饭的人是谁，是怕核实，再有证言和孙某丙、孙某丁、李某甲、李某乙的证言矛盾，时间对不上。
证据6、证人李某丙出庭证实，自己与原被告没有亲属关系，××××年××月××日上午10点多，自己在永清百业商城里边的一个家具店里见到过原某、原某的儿子、被告，家具店的名字自己没记住。对该证据原某方认可。被告方不认可，理由是：证人与原某的儿子有业务关系，证言具有偏向性，再有证人不能说出见面的具体地�。
被告孙某乙辩称，原某因订婚给付被告的彩礼款不是18000元，是11000元。原某与被告根本没有结婚，更没有给20000元彩礼款。这段时间双方处于恋爱阶段，但是双方都感觉不是很合适，在此期间双方并没有谈婚论嫁，原某有时到被告家居住，被告也有时在原某家留宿，但是都没有谈及结婚的事情。再有原某给付被告彩礼款是合法自愿的，是赠与行为。因此原某起诉要求被告退还彩礼款没有任何法律依据，请求依法驳回原某的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，被告向本院提交如下证据：
证人张某甲出庭证实，自己与被告原来是同事，跟原某不认识。自己住在天津市河西区小海地23号楼，××××年××月30日晚上到2014年5月3日早晨被告孙某乙一直在自己家里住。对该证据原某方不认可，理由是：证人与被告有利害关系，因为他们曾经是同事，被告与证人关系不一般，所�证言不具有真实性，另外原某方有证人证实××××年××月××日被告在永清出现过。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2014年农历4月6日举行订婚仪式，原某孙某甲给付被告孙某乙订婚彩礼款，对于彩礼款的数额原某主张是18000元，而被告孙某乙只认可11000元。2014年5月6日原被告在未领取结婚证的情况下开始同居生活，生活十多天后因性格问题，双方产生矛盾分开生活。原某孙某甲主张××××年××月××日给付被告孙某乙结婚彩礼款20000元，对此被告孙某乙予以否认。
本院认为，原某孙某甲主张订婚时给付被告孙某乙彩礼款18000元，并提供证人孙某丙、孙某丁予以证实，但是证人孙某丙、孙某丁与原某孙某甲是兄弟关系，且对于给付18000元彩礼款只是听说，二人均未实际见到或查点数额，因此对证人孙某丙、孙某丁证言的证明效力不予确认。本案中被告孙某乙认可�婚时原某给付彩礼款11000元，因此原被告订婚时原某孙某甲给付被告孙某乙的彩礼款应认定为11000元。原某孙某甲主张于××××年××月××日给付被告孙某乙彩礼款20000元，并提供了证人李某甲、李某乙的证言，证人李某甲、李某乙均证实自己和原某孙某甲一起在××××年××月××日交给被告孙某乙彩礼款20000元，虽然被告孙某乙主张证人与原某有利害关系，但是二位证人与原某并非近亲属，符合作证条件，并且二人的证言能够相互印证，对李某甲、李某乙的当庭证言的证明效力本院予以确认。本案中被告主张××××年××月××日自己不在永清县，并提供了证人张某甲出庭作证，证人张某乙虽然证实被告孙某乙自××××年××月30日晚上至2014年5月3日早上一直住在自己家中，但是该证据系孤证，并且与原某孙某甲提供的证人郭某、李某丙的证言存在矛盾，因此对张某甲证言�证明效力本院不予确认。本案中原被告虽然在一起同居生活，但同居时间较短，同居时未领取结婚证，且原某孙某甲给付被告孙某乙彩礼款的数额较大，对于收取的彩礼款被告孙某乙应当大部分予以退还。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：
一、被告孙某乙于判决书生效后三日内退还原告孙某甲彩礼款24800元。
二、驳回原告孙某甲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费750元，财产保全费400元，计1150元。原告孙某甲负担350元，被告孙某乙负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 孙德刚
二〇一四年十月三十日
书记员 韩 超
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1172号
原告陈秀芳，女，1977年11月7日出生，汉族，住永安市。
委托代理人周美莺，福建众强律师事务所律师。
被告朱金明，男，1988年12月27日出生，汉族，住永安市。
被告赖留玲，女，1988年5月14日出生，汉族，住永安市。
原告陈秀芳与被告朱金明、赖留玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员陈祖军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀芳的委托代理人周美莺到庭参加诉讼。被告朱金明、赖留玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀芳诉称：2013年4月3日，被告朱金明向原告借款64000元。借款后，被告拒绝还款。两被告系夫妻。原告请求：判令两被告偿还原告借款本金64000，并承担本案诉讼费用。
被告朱金明、赖留玲未作答辩。
经审理查明：2013年4月3日，被告朱金明向原告出具借条一张。该借条载明：朱金明因生意需要向陈秀芳借款64000元。借款后，原告多次向被告朱金明催讨，被告朱金明以各种理由推脱。原告遂提起了诉讼。
另查明：2012年11月19日朱金明、赖留玲登记结婚。2014年1月3日朱金明、赖留玲办理了离婚登记手续。
上述事实有原告提供的身份证复印件、借条、两被告的结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及原告委托代理人的陈述在案为证。两被告经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审核实符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
本院认为，被告朱金明向原告陈秀芳借款64000元的事实清楚，双方的债权债务关系明确。讼争借款没有约定借款期限，原告可随时主张权利。在原告的催讨下被告朱金明未能清偿借款，应承担相应的民事责任。上述借款系被告朱金明、赖留玲婚姻关系存续期间产生，应认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告朱金明、赖留玲共同偿还借款64000元，证据充分、理由合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱金明、赖留玲应于本判决生效后三日内返还原告陈秀芳借款本金64000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告朱金明、赖留玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈祖军
二〇一四年五月九日
书记员 周 密
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1172号
原告蒋某某，女，1989年2月8日出生，汉族，农民。
委托代理人仲嵩、刘静，河南仲嵩律师事务所律师。
被告杨某，男，1987年4月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告蒋某某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。
审判员 刘亚东
二〇一四年四月二日
书记员 陈闽生
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1172号
原告：郭远。
被告：赵华。
本院在审理原告郭远诉被告赵华买卖合同纠纷一案中，原告郭远以被告赵华主动给付货款为由，于2014年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭远撤回起诉。
案件受理费302元，减半收取151元，由原告郭远承担。
代理审判员 刘 帆
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王亚婷
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执2870号
申请执行人黎海军，男，1982年11月4日出生，汉族，住江山市。
被执行人周建华，男，1967年11月20日出生，汉族，住江山市市区。
黎海军与周建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）浙0881民初1025号民事判决书已经发生法律效力。权利人黎海军于2017年11月13日向本院申请执行，要求义务人周建华归还借款本金40000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人周建华名下的银行存款、车辆、商品房、工商投资等财产登记信息，未发现有可供执行的财产。因被执行人周建华至今未履行义务，且下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单及公安网上布控，并限制消费。本院已将上述财产查明信息及调查情况告知申请执行人黎海军，其未提出异议，也未能提供被执行人周建华有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱强
二〇一八年二月二十三日
书记员 ＸＸ
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执375号
申请执行人：李金龙，男，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人：唐仕礼，男,汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行李金龙与唐仕礼民间借贷纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。现申请执行人李金龙自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
李金龙与唐仕礼民间借贷纠纷一案，债权4万元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年八月三日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执375号申请执行人：李金龙，男，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人：唐仕礼，男,汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在执行李金龙与唐仕礼民间借贷纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。现申请执行人李金龙自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。李金龙与唐仕礼民间借贷纠纷一案，债权4万元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年八月三日书记员 龙文兵
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0122民初1854号
原告南宁华强产业投资有限公司，住所地：广西南宁-东盟经济技术开发区宁武路30号401-414室。统一社会信用代码：91450100796805786T。
法定代表人罗荣德，董事长。
被告梁新荣，女，1988年3月15日出生，壮族，住广西武鸣区。
本院在审理原告南宁华强产业投资有限公司诉被告梁新荣租赁合同纠纷一案中，原告南宁华强产业投资有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 石金前
二〇一八年六月二十二日
书记员 韦玮芸
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1426民初862号
原告：郑荣恩，男，山东省平原县。
委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者。
被告：李青梅，女，山东省平原县。
被告:岳红霜（常用名：岳红霞）女,汉族,1992年2月7日生,住平原县桃园街道办事处寇坊村***号。
原告郑荣恩与被告李青梅、岳红霞返还原物纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。郑荣恩于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑荣恩申请撤回对李青梅、岳红霞的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑荣恩撤诉。
案件受理费270元，由郑荣恩负担。
审判员 魏新娟
二〇一八年四月二十五日
书记员 王德勇
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第326号
原告帅秀琴。
委托代理人周小春，系广东舜华律师事务所律师。
被告广州筑强建筑材料有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中路77号之一1101房。
法定代表人张春玉。
本院在审理原告帅秀琴诉被告广州筑强建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告帅秀琴以双方已达成和解为由，于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告帅秀琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定裁定如下：
准许原告帅秀琴撤回起诉。
本案受理费820元（已减半收取），由原告帅秀琴负担。
审判员 黄超兰
二〇一四年二月七日
书记员 袁文红
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执768号
申请执行人张丽，住庆阳市西峰区。
被执行人杨小刚，住甘肃省平凉市崆峒区。
委托代理人马西叶（被告杨小刚母亲），住甘肃省平凉市崆峒区。
本院在执行申请执行人张丽与被执行人杨小刚房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2015）庆西民初字第3899号民事调解书：1、解除原告张丽与被告杨小刚于2015年8月7日签订的《房屋租赁合同》；2、被告杨小刚腾退原告张丽位于庆阳市西峰区九龙南路某号某幢某层某号住宅楼和某幢某至某层某号商业楼的出租房屋；3、被告杨小刚支付原告张丽房屋租赁费18000元；4、案件受理费490元，退付原告张丽245元，减半收取245元由原告张丽负担。
执行中，因被执行人杨小刚下落不明，亦无可供执行的财产。我院已将杨小刚送至公安机关协助执行。经征求申请执行人张丽意见，其同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执768号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 金波
二〇一七年十月二十四日
书记员 张瑾
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执768号申请执行人张丽，住庆阳市西峰区。被执行人杨小刚，住甘肃省平凉市崆峒区。委托代理人马西叶（被告杨小刚母亲），住甘肃省平凉市崆峒区。本院在执行申请执行人张丽与被执行人杨小刚房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2015）庆西民初字第3899号民事调解书：1、解除原告张丽与被告杨小刚于2015年8月7日签订的《房屋租赁合同》；2、被告杨小刚腾退原告张丽位于庆阳市西峰区九龙南路某号某幢某层某号住宅楼和某幢某至某层某号商业楼的出租房屋；3、被告杨小刚支付原告张丽房屋租赁费18000元；4、案件受理费490元，退付原告张丽245元，减半收取245元由原告张丽负担。执行中，因被执行人杨小刚下落不明，亦无可供执行的财产。我院已将杨小刚送至公安机关协助执行。经征求申请执行人张丽意见，其同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执768号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  金波二〇一七年十月二十四日书记员  张瑾
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂茅箭民二初字第00521号
原告陶永红。
被告十堰市骏华置业有限公司，住所地湖北省十堰市车城南路26号1栋201。
法定代表人汪令波，系该公司董事长。
被告汪令波。
被告张磊。
原告陶永红诉被告十堰市骏华置业有限公司、汪令波、张磊民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陶永红诉称，2012年9月27日原告与被告十堰市骏华置业有限公司、汪令波签订借款协议，约定于2013年3月28日前偿还借款，并由被告张磊在借款协议上签字担保。协议签订后，原告依约支付借款944000元。借款到期后，被告仅于2013年5月8日还款570000元，余款374000元及资金占用费未支付。请求判令被告十堰市骏华置业有限公司、汪令波偿还借款及资金占用费608456元；判令被告张磊承担连带责任。
本院认为，本案涉及经济犯罪，且被告汪令波已因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回原告陶永红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 员 徐守炜
二〇一三年十月二十三日
代书记员 龚 力
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初172号
原告张双顺，男，1966年8月1日，汉族，住内黄县
委托代理人刘羿池，河南高陵律师事务所律师
被告师献普，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。
原告张双顺与被告师献普买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员申学风独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙志波、原告委托代理人刘羿池、被告师献普经传票传唤无正当理由缺席未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张双顺向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告给付原告货款124950元，二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告前原告大豆款合计124950元，分别于2010年7月20日8950元、2010年8月20日20000元、2011年4月18320元、2011年8月16日19040元、2011年9月1日19440元，2011年9月24日19360元、2011年11月3日19840元，并向原告出具欠条七张，经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望判如所请。
被告师现普未到庭答辩，亦未提供任何书面材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交2010年7月20日至2011年11月3日被告出具的欠条七份，证明被告欠原告大豆款124950元。以上证据，内容清晰，来源合法，为有效证据。
经审理查明，原告经营大豆生意，被告向原告购买大豆，2010年7月20日至2011年11月3日被告出具的欠条七份，欠原告款共计124950元，后经原告多次催要，被告未支付。
本院认为，被告向原告购买大豆，2010年7月20日至2011年11月3日被告出具的欠条七份，原被告之间形成买卖合同关系，本院予以确认。后经原告多次催要，被告未支付，被告应承担全部责任。原告请求被告师献普偿还借款124950元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告师献普经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告的诉请提出异议，本院依法缺席审理。为早日解决双方纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告师献普于本判决生效后十日内偿还原告张双顺贷款人民币124950元；
如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1400元，由被告师献普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 申学风
二〇一七年十一月九日
书记员 刘瑞晓
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0204执1513号
申请执行人何金华，女，1969年7月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人欧柳福，男，1967年2月10日出生，汉族，住广西州市柳南区。
被执行人吴智军，女，1969年6月2日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。
何金华与欧柳福、吴智军民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年6月28日作出的（2017）桂0204民初795号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人尚未履行。经查被执行人欧柳福有房产但已抵押给中国工商银行及第三人许军且下落不明，二被执行人在我院（2017）桂0204执855号执行案件中被冻结了工资款，待本院执行回该款项再依法进行分配。本案执行周期将至，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）桂0204民初795号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204民初795号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢春发
审判员 秦宏黔
审判员 于 饶
二〇一八年一月二日
书记员 韦曼妮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0204执1513号申请执行人何金华，女，1969年7月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人欧柳福，男，1967年2月10日出生，汉族，住广西州市柳南区。被执行人吴智军，女，1969年6月2日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。何金华与欧柳福、吴智军民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年6月28日作出的（2017）桂0204民初795号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人尚未履行。经查被执行人欧柳福有房产但已抵押给中国工商银行及第三人许军且下落不明，二被执行人在我院（2017）桂0204执855号执行案件中被冻结了工资款，待本院执行回该款项再依法进行分配。本案执行周期将至，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）桂0204民初795号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204民初795号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢春发审判员  秦宏黔审判员  于 饶二〇一八年一月二日书记员  韦曼妮
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更1008号
罪犯金文兵，男，1981年11月5日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。
淮安市清浦区人民法院于2012年12月19日作出（2012）浦刑初字第0314号刑事判决，以被告人金文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处以罚金人民币五万元，刑期自2012年6月15日起至2020年6月14日止。被告人不服，提出上诉。2013年2月5日江苏省淮安市中级人民法院作出(2013）淮中刑二终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1141号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更4148号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2018年12月14日止。执行机关江苏省常州监狱于2018年4月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯金文兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2017年12月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯金文兵减去有期徒刑七个月四天。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯金文兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯金文兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯金文兵的刑罚减去有期徒刑七个月四天（减刑后的刑期至2018年5月10日止），并处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 魏雨文
二〇一八年五月十日
书记员 徐 雯
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民特10号
申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司。
法定代表人安尼瓦尔·吐尔地，董事长。
委托代理人邱丽梅、康少河，福建冠德律师事务所律师。
被申请人王永凤，女，1995年11月6日出生，汉族。
申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司因与被申请人王永凤劳动争议申请撤销仲裁裁决一案，经厦门市劳动争议仲裁委员会2015年11月23日作出厦劳仲案（2015）1732号仲裁裁决，申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司不服，于2015年12月23日向本院提出申请，请求撤销该仲裁裁决。
本案在审理过程中，厦门安尼瓦文化传播有限公司于2016年2月2日以其已与王永凤达成和解为由向本院申请撤回撤销该仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司撤回要求撤销厦门市劳动争议仲裁委员会厦劳仲案（2015）1732号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费5元，由申请人厦门安尼瓦文化传播有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑承茂
审判员 庄伟平
审判员 刘旺婢
二〇一六年二月四日
书记员 庄维旸
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法执字第231-4号
申请执行人：汕头市华南纸业有限公司，住所地广东省汕头市金平区。
法定代表人黄喜强，总经理。
被执行人：杭州迦南印刷有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人陈洪绸，董事长。
申请执行人汕头市华南纸业有限公司申请执行被执行人杭州迦南印刷有限公司定作合同纠纷一案，本院（2013）汕金法民三初字第191号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今仍未完全履行生效判决确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月17日立案执行。
案在执行过程中，本院依法裁定划拨被执行人杭州迦南印刷有限公司的银行存款6571963.45元，并已将申请执行人汕头市华南纸业有限公司参与分配依法应分得的5301624.52元发还申请执行人。另本院依法轮候查封的被执行人名下位于杭州市余杭区的土地使用权暂不具备拍卖条件，被执行人不存在其它可供执行的财产。
本院认为，因本院依法轮候查封的被执行人名下位于杭州市余杭区的土地使用权暂不具备拍卖条件，被执行人不存在其它可供执行的财产。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法执字第231号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：张福明
审判员 ：郑伟斌
审判员 ：卢俊生
二〇一五年九月十八日
书记员 ：陈学通
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初7687号
原告李明先，农村居民。
被告崔文章，农村居民。
被告位秀芝，农村居民。
原告李明先与被告崔文章、位秀芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李明先诉称，二被告系夫妻关系，原告之夫崔金章与被告崔文章系兄弟关系，二家住房相邻。2015年9月19日15时许，被告崔文章故意将原告的墙基损坏，原告夫妇与被告夫妇发生争执，后二被告动手对原告进行攻击，被告崔文张将原告的右手中指、左手小指掰伤，致右手中指近节骨粉碎性骨折及左小指近节骨折，原告入院治疗。后经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残。被告崔文章已被追究刑事责任，同时因其犯罪行为及共同致害人的侵害行为给原告构成损害，造成经济损失134064.28元。原告请求依法判令二被告赔偿经济损失134064.28元，本案的诉讼费用由被告承担。
经查，被告崔文章因犯故意伤害罪，于2016年7月4日被本院判处有期徒刑一年二个月。服刑期限为自2016年1月12日至2017年3月11日。目前，被告崔文章尚在监狱中服刑。
本院认为，被告崔文章目前在监狱服刑，本院无法向其送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼法律文书。仅有被告位秀芝到庭，无法查明案件事实。因此，原告的起诉不符合条件。立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李明先的起诉。
案件受理费2981元，退还原告李明先。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 尚丰文
二〇一六年八月十九日
书记员 王龙君
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行初字第229号
原告雷秀某，女，1943年7月15日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人李新民，男，1970年3月24日生，汉族，住鲁山县。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人：任长吉，局长。
原告雷秀某不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李 三 光
审 判 员 陈 玺 暄
人民陪审员 王明阳二О一五年九月二十日
书 记 员 杨 森
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0106民初3949号
原告：万宏，女，1955年9月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：申烨，江苏宏林律师事务所律师。
被告：梅家英，男，汉族，1951年2月5日出生，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：魏东，江苏东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱泊文，江苏东恒律师事务所律师。
第三人：南京光明房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区中山南路352号。
法定代表人：王清，该公司总经理。
第三人：南京顺风房地产开发公司，住所地南京市玄武区新立基大厦7楼C座中央路258号-27、7C。
法定代表人：梅家英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：段福忠，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：魏东，江苏东恒律师事务所律师。
原告万宏与被告梅家英、第三人南京光明房地产开发有限公司、第三人南京顺风房地产开发公司业主共有权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万宏撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告万宏负担。
审判长 胡腾云
审判员 朱玉梅
审判员 周 磊
二〇一八年六月二十日
书记员 王 进
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟梁民初字第0422号
原告朱文轩，男。
委托代理人钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告马君亚，男。
被告吴立华，男。
原告朱文轩与被告马君亚、吴立华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后依法由代理审判员杨毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及两被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴立华承包前进马圩轮窑厂，缺少资金，经前进镇政府工作人员马君�介绍，向原告借款57500元作为周转资金，被告马君亚提供担保。后原告急需用钱，多次向被告索要未果，特向法院起诉，请求法院依法判令两被告连带归还57500元借款及逾期利息，利息按照银行同期贷款利息计算，以维护原告的合法权益。庭审中原告变更诉讼请求为：要求两被告归还借款本金57500元，利息放弃。
被告吴立华辩称：我借款是事实，50000元是本金，7500元是利息，同意还款57500元。
被告马君亚辩称：被告吴立华借款是事实，担保人后面名字是我写的，我不知道我起的是担保责任，我只是证明。
经审理查明：原、被告对被告出具借条给原告的事实陈述一致。双方争议的担保人问题，原告出示借条一张，借条载明“借条借到朱文轩现金伍万柒千伍百元（57500元）担保人：马君亚借款人：吴立华2012年6月25日”。两被告对借条真实性不表异议，被告吴立华同意�还借款57500元，被告马君亚主张自己是证明人，原告对此不予认可，被告马君亚也未提供证据证明。
本院认为：债务应当清偿。原告对其主张的两被告欠款57500元出具了借条，被告吴立华同意归还57500元，故对原告主张予以认可。对于被告马君亚主张自已是证明人问题，被告马君亚系完全民事行为能力人，其在借条上并未明确注明是证明人，且在担保人后签字，其应知晓在担保人后签名的意思表示和法律后果，其提出自己系证明人的抗辩无事实和法律依据，故对此不予认可，应认定被告马君亚系该笔借款的担保人。被告马君亚在承担保证责任后，有权向被告吴立华追偿。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴立华于判决生效后十日内偿还原告朱文轩借款57500元。被告马君亚负连带还款责任。
案件受理费1240元减半收取，由被告吴立华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 杨 毅
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张兴鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未�定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初185号
原告富裕县立远物业有限公司。
法定代表人程远文，该公司经理。
委托代理人高广君。
被告刘宏静，出生年月日不详。
原告富裕县立远物业有限公司与被告刘宏静物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告富裕县立远物业有限公司诉称，原告于2012年6月1日正式进入被告所住小区进行物业服务，被告虽然未与原告签订物业合同，但被告实际上接受了原告的物业管理，被告住6号楼五单元402室和7#南4、7-105车库，于2012年至2015年欠缴物业费2,502.00元.
本院认为，因原告不能提供被告刘宏静准确的送达住址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项的规定，据此，裁定如下：
驳回原告富裕县立远物业有限公司的起诉。
本案受理费50.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 屈文祥
审 判 员 夏保贵
代理审判员 田永光
二〇一六年七月十一日
书 记 员 范天雪
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第505号
原告：云南远航建设工程集团有限公司。
法定代表人：魏金连，职务：总经理。
住所：云南省昆明市官渡区关兴路***号万兴花园*期庚幢*层*****号。
委托代理人：薛欢，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：腾琳，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南九牛企业营销策划有限公司。
法定代表人：王誉霖，
住所：云南省昆明市盘龙区王旗营**号金领地大厦****室。
原告云南远航建设工程集团有限公司诉被告云南九牛企业营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告云南远航建设工程集团有限公司（以下简称远航公司）的委托代理人腾琳、薛欢到庭参加了诉讼，被告云南九牛企业营销策划有限公司（以下简称九牛公司）经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2014年5月28日签订了《企业建筑资质合同》，双方约定就原告建筑相关资质的升级办理事宜达成委托合同，合同约定原被告双方签订合同时，原告一次性向被告支付合同总价80%，计人民币464000元，待被告办理完资质升级后原告一次性支付尾款20%，计人民币116000元。合同签订后的第二天原告通过银行转账向被告支付人民币464000元。而被告未在合同约定的10天以内提供清单，超过10天后，被告提交一份清单，但清单的内容所列项目要求完全超出一般资质代办所需要条件，原告提出如果按该份清单无法交接也不符合一般规定，造成双方合同无法实际继续履行，原告要求被告退还首付款遭到被告的拒绝，原告在与被告协商未果的前提下，向法院起诉要求：1、解除原告被告于2014年5月28日签订《企业建筑资质合同》；2、请求判令被告返还原告已经支付464000元人民币；3、被告支付原告逾期利息22882元人民币（计算方式46400×6%＝27840元，逾期自2014年6月11日起到起诉之日共计9个月26天，月息2320元）4、本案诉讼费、律师费用由被告承担。
被告九牛公司经本院2015年5月13日在《人民法院报》刊登公告通知其应诉后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证实其诉讼请求，提交下列证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、身份证复印件、工商登记卡，用于证明原告与被告主体资格适格。
二、企业建筑资质合同、平安银行、收款收据，用于证明原、被告之间因合同关系建立委托合同，原告在支付首付款之后，被告不履行合同相对的义务。
本院认为：当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的证据因被告未到庭质证，放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以采信。
综合上述证据及原告陈述及举证，本院确认以下案件事实：
2014年5月28日原被告签订了《企业建筑资质合同》，双方约定：原告委托被告办理相关资质升二级项目及收费标准，原告应付被告总的服务费人民币580000元，合同签订时，原告支付总服务费的80%，即人民币464000元，办理完资质升级后，被告支付尾款20%，即人民币116000元，被告应在合同签订后10日内向原告提供升级所需相关资料。合同签订后原告按约定通过银行向被告转账人民币463000元。合同签订后10日内被告未向原告提供符合要求的升级所需相关资料，致使原被告产生纠纷，原告诉至本院主张其权利。
本院认为，原被告在平等自愿基础上订立了《企业建筑资质合同》，该合同的内容系双方真实意思的体现且不违反法律强制性规定，该协议应为有效协议。有效协议的条款对协议双方当事人具有法律的约束力，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告按合同履行了付款的义务，而被告未按合同约定向原告提供符合要求的资料，致使原告订立合同的目的无法实现，原告起诉要求解除双方签订的《企业建筑资质合同》，依法有据，本院予以支持。由于被告未履行合同约定的义务，原告有权要求被告退还原告已支付的费用，故原告要求被告退还已支付的人民币464000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付原告逾期利息人民币22882元的诉讼请求，由于原被告签订的合同，并未约定该违约责任，对原告的该诉讼请求，本院不予支持，
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原被告于2014年5月28日签订的《企业建筑资质合同》；
二、由被告云南九牛企业营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告云南远航建设工程集团有限公司人民币464000元；
三、驳回原告云南远航建设工程集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8630元及公告费由被告云南九牛企业营销策划有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 孙琳燕
人民陪审员 段丽辉
人民陪审员 杨金秀
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杜建琼
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更231号
罪犯胡克平，男，1973年7月11日生，汉族，福建省南平市人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市金山区人民法院于二〇一五年七月三日作出（2015）金刑初字第584号刑事判决，认定胡克平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一八年三月一日提出（2018）沪司狱青减7号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月5日至2018年3月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡克平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯胡克平减刑，剥夺政治权利一年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯胡克平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯胡克平的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡克平在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡克平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2014年12月2日起至2024年6月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条【剥夺政治权利的刑期计算、效力与执行】附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审280号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人徐荣超，平××国土资源局××鹏执法监察中队监察员。
委托代理人谢卓济，平××国土资源局××鹏执法监察中队监察员。
被执行人张军，农民。
2016年5月31日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）21068号《行政处罚决定书》：1、拆除朱耀通在非法占用的林地上新建的房屋，恢复土地原状。2、处罚人民币8842元。
经审查查明，申请执行人平南县国土资源局在工作中发现被执行人张军未经批准于2015年9月使用坐落在平南县大鹏镇大山村教化一屯的集体土地建木材加工厂，土地面积为589.50平方米.申请执行人平南县国土资源局发现后随即立案查处，并于2015年11月9日送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，拟对被执行人限期拆除在非法占用的林地上新建的房屋，恢复土地原状。并处罚人民币8842元的行政处罚。但被执行人未在指定的期限内提出陈述或申辩意见，也未要求听证。2015年11月23日，申请执行人对被执行人作出《行政处罚决定书》，责令被执行人退还非法占用的土地，限在十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，且送达了被执行人。被执行人未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2016年5月23日，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》。从材料上反映，该履行催告书的送达回证上虽有被执行人的签名，但经本院查实，该履行催告书并未真正送达被执行人。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项明确规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关履行催告情况该方面材料，而本案申请执行人平南县国土资源局并未向本院提供当事人的意见方面材料，履行催告书也未实际送达当事人，不履行催告义务，故其行为明显违法并损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
不准予强制执行平南县国土资源局“平国土资罚决字”（2015）21068号《行政处罚决定书》的处罚内容。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年七月一日
书 记 员 林玉婷
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初180号
原告：郑国胜，男，1973年7月21日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：何杰，浙江昌硕律师事务所律师。
被告：徐林坤，男，1957年12月10日出生，汉族，住安吉县。
原告郑国胜与被告徐林坤民间借贷纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉，本院经审查于同日立案受理，并依法适用简易程序由审判员孙国华独任审判。2016年1月29日，本院公开开庭进行了审理，原告郑国胜的委托代理人何杰到庭参加诉讼，被告徐林坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑国胜诉请判令：1.被告归还借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告徐林坤未作答辩。
庭审中，原告提交“借条”、“欠条”各一份，证明被告分别于2011年9月6日、2012年3月19日向原告借款5万元、3万元，合计8万元，后经原告催讨归还3万元，尚欠原告借款5万元的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其自行放弃质证权利。经审查，原告提供的证据真实合法，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：2011年9月6日、2012年3月19日，被告分别向原告借款5万元、3万元，合计借款8万元，并分别出具“借条”、“欠条”各一份，均未约定借款期限和利息。后经原告催讨，被告归还借款3万元，尚欠原告借款5万元至今未还。
本院认为，原被告自愿建立民间借贷关系，意思表示真实，应为合法有效。被告经原告催讨后未在合理期限内归还全部借款，已构成违约，应承担继续偿还借款本金等违约责任。对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐林坤应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑国胜借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元（已减半），由被告徐林坤负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙国华
二〇一六年二月一日
书记员 陈 向
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2047号
原告：王某甲，略。
委托代理人：孔某甲。
被告：边某，略。
原告王某甲诉被告边某离婚纠纷一案，于2016年7月5日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人孔某甲到庭参加诉讼，被告边某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2001年8月份我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2002年10月26日举行婚礼仪式，被告入赘我家生活。××××年××月××日、××××年××月××日分别生女孩王某乙、王某丙。近几年来，我与被告没有共同语言，被告经常不回家，以致造成夫妻感情不和，故此我于2015年7月份起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，判决后，双方仍未和好，分居至今。现我与被告夫妻感情确已完全破裂，夫妻关系已无维持必要，故再次起诉，要求与被告离婚，婚生子女由我抚养，由被告支付抚养费。
被告边某未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2001年8月份原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名王某乙，××××年××月××日生一女孩取名王某丙。原、被告因性格不和，婚后经常发生争吵，原告于2015年7月份起诉离婚，法院依法判决不准予离婚，判决后原、被告仍未能和好，现已分居3年多，故原告起诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女由我抚养，由被告支付抚养费。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告双方虽然登记结婚并生育二女，但未真正建立牢固的夫妻感情，原告曾于2015年起诉离婚后，原、被告仍未能和好，双方夫妻感情确已彻底破裂。故原告的离婚请求，本院予以支持。对于孩子，婚生女孩王某乙跟原告生活，女孩王某丙年龄较小，从利于对其生活照顾及成长考虑，俩个孩子均由原告抚养为宜，且原告当庭放弃对被告抚养费的主张，故本院依法予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告边某离婚。
二、婚生女孩王志娇、王某戊。
案件受理费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 霍兆柱
二〇一六年八月十五日
书 记 员 孔 娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民二初字第1017号
原告陈祖茂，男，1967年12月22日出生，瑶族。
被告凌量大，男，1950年2月25日出生，汉族。
本院在审理原告陈祖茂诉被告凌量大买卖合同纠纷一案中，因被告凌量大无法通过其他方式送达法律文书，应当适用公告方式送达。本院于2016年1月26日通知原告在7日内预交公告费或提供交纳公告费的凭据，原告未在规定的时间内交纳公告费，故本案应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款和第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈祖茂负担。
（本页无正文）
审 判 长 沈 青
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 王志双
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 杨小妹
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条?当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。