安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初3854号
原告:汪玉萍,女,1974年2月8日出生,汉族,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
被告:宋栓华,男,1977年11月23日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市青龙西路凤凰城二期。
负责人：安李，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴静，该公司员工。
原告汪玉萍诉被告宋栓华、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称平安财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告汪玉萍及其委托诉讼代理人许根苗，被告宋栓华，被告平安财保宁国支公司的委托诉讼代理人吴静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪玉萍向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告赔偿其因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计292200.68元[医疗费22372.78元、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费780元（39天×20元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、误工费44800元（300天×149.6元/天）、残疾赔偿金191909.6元（29156元/年×20年×30%+被抚养人生活费10287元/年×11年×30%/2人）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、交通费1000元，因重新鉴定产生的医疗费243.3元、因重新鉴定产生的交通费250元，合计为292200.68元]，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年12月23日7时30分，宋栓华驾驶皖XXX**号小型轿车，沿宁国市宁墩镇柘林村村通水泥路往宁万路方向行驶，途径XXX处右转弯时，与左侧沿宁万路由万家往宁墩方向直行的陶登兵驾驶的皖XXX**号号普通二轮摩托车（载汪玉萍）发生侧面碰撞，造成陶登兵、汪玉萍受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：宋栓华负事故的全部责任，陶登兵、汪玉萍不负事故责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为：对冲性脑挫裂伤、右侧额颞顶急性硬膜下出血、右颞叶脑挫裂伤、左颞部硬膜外血肿、左颞骨骨折、颅底骨折。原告第一次住院22天，并行右侧颅内血肿清除术。两月后第二次住院治疗，并行颅骨缺损修补术。经鉴定原告因交通事故致严重颅脑损伤，构成八级伤残；误工期为300天、护理期为90天、营养期为90天。皖XXX**号车辆在被告平安财保宁国支公司处投保相关保险。
被告平安财保宁国支公司辩称，对事故事实及责任无异议，事故后本公司在交强险内垫付医疗费10000元，对原告在医院的欠费进行了担保。残疾赔偿金参照城镇依据不足，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费证据不足，应提供事故后的银行流水证明收入减少，其他损失请法庭依法核算，鉴定费、诉讼费不由本公司承担。
被告宋栓华辩称，其垫付了14天护理1820元、住院期间医疗费35000元。其车辆投保了交强险及商业第三者责任险，限额100万不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证4，经平安财保宁国支公司申请重新鉴定，安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见与其一致，故予以认定。原告举证5、9，结合其补充举证5及庭审核实的事实，可以证明原告因本次事故受伤而支出的医疗费数额及因重新鉴定而支出的相关费用，予以认定。原告举证6结合其补充举证2、3、4，内容相互印证，形成证据琐琏，可以证明原告自2016年1月至事故前在宁国市亚晨碾磨铸件有限责任公司（该公司位于宁墩镇上街）务工，且租住在XXXXX其因本次事故而造成收入减少的事实，予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定及皖XXX**号车辆在被告平安财保宁国支公司处投保交强险及限额100万元，不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内的事实，予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年12月23日，原告因本次交通事故受伤后，经宁国市人民医院治疗，诊断为：对冲性脑挫裂伤、右侧额颞顶急性硬膜下出血、右颞叶脑挫裂伤、左颞部硬膜下血肿、左颞骨骨折、颅底骨折，于2017年1月14日出院。2017年4月5日，原告再次入宁国市人民医院治疗，诊断为：颅骨缺损、脑外伤术后，于2017年4月22日出院。2017年10月25日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定：汪玉萍因交通事故致严重颅脑损伤后轻度智力缺损日常生活有关的活动部分受限，其伤残等级评定为八级；误工期为300日、护理期为90日、营养期为90日。被告平安财保宁国支公司在举证期限内向本院书面申请对陶登兵的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院委托安徽宣正司法鉴定中心进行鉴定，意见同前者一致。
原告因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费23372.78元（根据原告提供的二次住院的医疗费票据据实计算为68372.78元，经核实有认被告平安财保宁国支公司垫付医疗费10000元，被告宋栓华垫付医疗费35000元，故确定原告自行支付的数额为23372.78元）、营养费1620元（90天×18元/天）、住院伙食补助费702元（39天×18元/天，两次住院累计天数为39天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、误工费31200元（300天×104元/天，根据原告提供的事故前13个月的工资银行流水计算其平均工资为104元每天，事故后单位未发其工资，故按实际收入标准予以计算；误工期限根据其伤情参照鉴定意见予以认定）、残疾赔偿金191909.6元（29156元/年×20年×30%+被抚养人生活费10287元/年×11年×30%/2人，原告举证足以证明其事故前在城镇务工满一年以上，故对其残疾赔偿金可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算；原告的母亲黄敏凤（1948年2月27日出生）无劳动能力及收入来源，故对诉请的被抚养人生活予以支持，原告诉请的标准低于安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准，系对诉讼权利的处分，予以认定；另原告母亲有二个子女，故费用应按1/2计算）、鉴定费1300元、交通费400元（根据原告的伤情及住院天数认定），因重新鉴定产生的医疗费242.3元（根据原告提供的医疗费票据据实计算）、因重新鉴定产生的交通费250元（各被告原告诉请的此项费用的数额不持异议，本院经过审核予以认定），合计为261931.68元。事故发生后，被告宋栓华已支付医疗费35000元（不在诉请范围内）及14天的护理费1820元，被告平安财保宁国支公司已支付医疗费10000元（不在诉请范围内）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告平安财保宁国支公司作为保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿（因本起事故造成另一伤者陶登兵受伤，本案已另案在交强险伤残限额内为其预留40000元，故应在剩余限额70000元内予以赔偿），超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告的过错全额在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告的各项损失未超出保险责任限额范围，故被告宋栓华在本案中不承担民事赔偿责任，但其系实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。原告因本次事故受伤并构成八级伤残，给其今后的生活带来不便，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素认定为15000元，此款可在交强险的责任限额范围内予以优先赔偿。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的无证据佐证，不予支持。被告宋栓华垫付的14天的护理费1701元（按原告诉请的标准予以折算），得到原告的认可，予以认定，此款可由被告平安财保宁国支公司在本案中直接予以返还。被告平安财保宁国支公司辩称扣除5%的非医保用药费用，其未提供证据佐证原告的医疗费中包含非医保费用，故不予采信。被告宋栓华垫付的医疗费35000元，因不在诉请范围内，故在本案中不予处理。综上，被告平安财保宁国支公司应在交强险限额内赔偿70000元（含精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、其他损失53700元），在商业第三者责任险限额内赔偿206931.68元（261931.68+15000-70000），合计为276931.68元，其中支付给被告宋栓华1701元，余款275230.68元支付给原告汪玉萍。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因本次交通事故致原告汪玉萍受伤所造成的各项经济损失共计276931.68元，其中支付给原告汪玉萍275230.68元，支付给被告宋栓华1701元；
二、驳回原告汪玉萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，由原告汪玉萍负担250元，被告宋栓华负担2400元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担3000元。重新鉴定费用2310元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李 翔
附1：本案证据目录
一、原告汪玉萍提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的自然人身份情况；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；
3.门诊病历三份，出院记录、出院证各二份，诊断证明书四份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
4.心理测验报告、司法鉴定意见书各一份，证明原告的伤残等级、三期；
5.医疗费发票七份、预交金收据、鉴定费发票各一份，证明原告支付医疗费、鉴定费用；
6.劳动合同、银行流水各一份，证明原告受伤前在城镇务工，受伤后没有工资收入；
7.行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单各一份，证明肇事车辆信息及投保情况；
8.户口本、证明各一份，证明原告的被扶养人情况；
9.医疗费发票一份、清单二份、重新鉴定医疗费四份、交通费票据15份，证明原告两次住院总共花费68372.78元（第一次自己支付972.44元，第二次住院22400.34元，该费用未实际支付打了欠条给医院），重新鉴定医疗费243元，交通费250元。
补充举证：
1.营业执照一份，证明原告务工地点在城镇；
2.原告工资存折一份，证明原告受伤前工资收入及受伤后停发工资的情况；
3.银行交易明细一份，证明原告受伤后没有工资收入的事实；
4.证明一份，证明原告受伤后没有工资收入；
5.医疗费票据一份、医疗费清单一份，证明原告第二次住院发生的医疗费22400.34元。
二、被告宋栓华提交证据和证明目的如下：
1.护理费票据一份，证明垫付14天护理费1820元。
三、被告平安财保宁国支公司提交证据和证明目的如下：
1.垫付回单一份、预交金单据一份，证明保险公司垫付一万元医疗费。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。