江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初5035号
原告吴恒义，男，1951年8月28日生，汉族，住句容市。系死者弟弟。
原告吴恒太，男，1955年11月17日生，汉族，住句容市。系死者弟弟。
原告吴恒琴，女，1962年10月12日生，汉族，住句容市。系死者妹妹。
三原告委托诉讼代理人高立仁，句容市宝华法律服务所法律工作者。
三原告委托诉讼代理人邵修桃，句容市宝华法律服务所法律工作者。
被告夏慧，男，1978年11月15日生，汉族，住句容市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路*****号。
负责人娄伟民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张申弘，上海恒量律师事务所律师。
原告吴恒义、吴恒太、吴恒琴与被告夏慧、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法由审判员陈翠娥适用简易程序于2017年11月15日、2017年12月11日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法适用普通程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴恒义及三原告委托诉讼代理人高立仁第一次开庭到庭参加诉讼、三原告委托诉讼代理人邵修桃第二次、第三次开庭到庭参加诉讼，被告夏慧及被告保险公司委托诉讼代理人张申宏三次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计人民币295264.8元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：三原告与吴某系兄妹关系，2017年8月20日19时35分许，被告夏慧驾驶号牌为苏Ａ×××××的重型自卸货车，沿337省道由北向南行驶至4公里加650米处时，与步行的吴某相撞，致吴某受伤，后吴某经医院抢救无效死亡。2017年9月18日，经句容市公安局交通警察大队认定，双方承担事故同等责任。另，被告夏慧为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。审理中，原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿原告各项损失312267.8元。
被告夏慧辩称，事发后，其先行给付原告方35000元，垫付急救费550元、医疗费10670.04元、救护车费用1800元、过路费20元，合计金额48040.04元，要求在本案中一并处理，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，因同等责任，超出交强险部分要求按照承担50%的比例承担责任。被告葛太兴在我公司投保了交强险、商业三责险50万，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我方愿在保险范围内承担保险责任，因被保险人从业资格已经注销，根据商业险保险条款，我方认为在商业险范围内拒赔。对于医药费凭票据计算，对死亡赔偿金、丧葬费没有异议；精神损害抚慰金按责任承担认可25000元；处理交通事故其他费用认可2000元，交通费认可1000元，过路费不认可，鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日19时35分许，被告夏慧驾苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿337省道（宝华大道）由北向南方向行驶，行至337省道（宝华大道）4公里加650米附近地段处,与前方在同车道内对向步行的吴某发生碰撞碾压交通事故，致吴某受伤，吴某后经医院抢救无效死亡。此事故经公安机关认定，夏慧、吴某各承担此道路交通事故的同等责任。吴某于事故发生当日被送往解放军南京军区南京总医院进行抢救，于2017年8月21日死亡，共花费抢救费用11220.04元、救护车费用1800元。2017年9月27日，三原告向本院起诉。审理中，被告夏慧申请对交强险保单上夏慧的签字进行笔迹鉴定，经本院委托，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、标称日期为“17年5月17日”的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中“特别约定”栏内“夏慧”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。2、标称日期为“17年5月17日”的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中“投保人签名/盖章”落款处“夏慧”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。被告夏慧花费鉴定费5380元。
另查明，苏Ａ×××××号重型自卸货车系夏慧本人所有，夏慧具备相应的驾驶资质，该车在保险公司投保了道路交通事故强制保险及限额为50万元的商业三责险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
还查明，死者吴某（男，1944年4月23日生，居民身份证号码），未婚，生前亦未生育子女，父母已去世多年，共有兄弟姐妹五人，长兄吴某，二弟吴恒宝（已去世），三弟吴恒义、四弟吴恒太及小妹吴恒琴。吴某系句容市宝华镇新建组村民，其生前土地已经被征用，系失地农民。
以上事实,有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、夏慧行驶证及驾驶证复印件、保单复印件、急症病例、道路交通事故尸体检验报告复印件、句容市殡仪馆火化证明、句容市宝华和平村村民委员会出具的证明、征用土地补偿协议；被告夏慧提交的南京市急救中心收费收据、医疗费票据、收据、预收款收据、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据以及到原、被告的相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴某因本起交通事故死亡，三原告作为近亲属依法有权获得赔偿。两被告对公安机关所出具的事故认定无异议，本院予以确认。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，苏Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔，被告保险公司辩称，根据商业险保险条款规定，驾驶营运货车应当具备国家有关部门核发的有限资格证书，被告保险公司在交强险保单后附有交强险及商业险条款，夏慧在落款处签字确认，保险公司已尽到提示义务。被告夏慧辩称，保险公司并未向其释明相关条款，保单上落款处签字并非其本人所签，故申请对保单上的“夏慧”签字进行鉴定，经鉴定保单上“夏慧”的字迹并非夏慧本人所签，故对保险公司该辩称本院不予采纳，保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司按照事故责任赔偿60%。
关于三原告方主张的精神损害抚慰金，本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人可以请求侵权人赔偿精神损害，但是受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，故对三原告主张的关于吴某死亡所导致的精神损害抚慰金，本院酌定为35000元。
对于被告夏慧主张的20元过路费，因未能提交证据证明与本案有关，故对夏慧主张要求过路费一并处理的辩称，本院不予采纳。
经审核，对吴某死亡造成的损失确认如下：1、医疗费及救护车费用共计13020.04元；2、丧葬费33600元；3、死亡赔偿金305354元（43622元/年×7年）；4、精神损害抚慰金35000元；5、交通费1000元；6、亲属处理交通事故的其他费用酌定为4000元，合计391974.04元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元；超出部分的损失271974.04元由保险公司承担60%即163184.42元。即被告保险公司在交强险及商业险限额内共计赔付283184.42元。关于夏慧先行垫付的各项费用共计48020.04元可在该赔偿款中扣除后由保险公司予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告吴恒义、吴恒太、吴恒琴各项损失共计人民币235164.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告夏慧人民币48020.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2062元，鉴定费5380元，合计7442元，由原告吴恒义、吴恒太、吴恒琴负担62元，被告夏慧负担2000元，被告保险公司负担5380元（案件受理费原告方已预交，鉴定费被告夏慧已预交，被告夏慧于本判决生效后十日内将应承担的2000元给付原告方，被告保险公司应于本判决生效后十日内将5380给付被告夏慧）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈翠娥
人民陪审员 赵 丽
人民陪审员 李 敏
二〇一八年四月十九日
书 记 员 张 倩