wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0208刑初44号
公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
被告人胡某，男，1975年6月15日出生，汉族，司机，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省芜湖市三山区。2016年2月4日因涉嫌交通肇事罪被安徽省芜湖市公安局取保候审，2016年4月8日被本院取保候审。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派代理检察员熊雨出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2015年12月20日11时20分许，被告人胡某驾驶皖B×××××号小型轿车，沿芜湖市三山区五华路自东向西行使，途经华电小区附近时，遇道路北侧前方停靠的李某驾驶的皖B×××××号大型普通客车。与此同时，被害人王某从该车前方自北向南横穿马路。被告人胡某驾驶皖的车前部左侧撞到王某，造成王某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队鉴定，被告人胡某负本起交通事故主要责任。事故发生后，被告人胡某立即停车，车上人员拨打110和120，民警到达现场后被告人胡某主动报告其就是肇事者并将被害人送往医院。案发后，被告人胡某已赔偿被害人王某家属并取得谅解。
公诉机关认为，被告人胡某自首，取得被害人家属谅解。建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条的规定以交通肇事罪对其在有期徒刑六个月至一年六个月内予以判处。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年12月20日11时21分许，被告人胡某驾驶皖B×××××号小型轿车，沿芜湖市三山区五华山路自东向西行使，途经华电小区附近时，遇道路北侧前方停靠的李某驾驶的皖B×××××号大型普通客车。与此同时，被害人王某从该客车前方自北向南横穿马路，为被告人胡某驾驶的轿车前部左侧撞到。王某受伤后经医院抢救无效死亡。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告人胡某负本起交通事故主要责任。事故发生后，被告人胡某立即停车，车上人员拨打110和120，民警到达现场后被告人胡某主动供述犯罪事实。
另查明，案发后被告人胡某与被害人王某家属达成调解协议，由被告人胡某在法定赔偿外补偿被害人王某家属人民币85000元并取得谅解。被害人王某家属就本案民事赔偿已向本院单独提起民事诉讼。
上述事实，有受案登记表、归案情况说明、人口基本信息、身份证、户口登记本、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、芜湖市公共交通集团有限责任公司通告、居民死亡医学证明、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、尸体检验通知书、处理通知书、公开证据材料告知书及送达回证、驾驶证、行驶证、机动车强制险、商业险保险单、调解协议、谅解书、收条、证人李某、邵某、吴某证言、被告人胡某供述和辩解、交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、图片、交通事故尸体检验报告、安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽省汽车综合性能检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；积极赔偿并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人胡某有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。为维护公共交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 叶彪
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨蕾
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第3327号
原告郑有贤，农民。
被告龙海市鑫泉物业服务有限公司，住所地龙海市石码镇水晶花园物业服务处。组织机构代码561676633
法定代表人方文展，经理。
本院在审理原告郑有贤与被告龙海市鑫泉物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告郑有贤于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑有贤撤回起诉。
本案受理费25元，由原告郑有贤负担。
审判员 陈惠民
二〇一四年十一月五日
书记员 姚建平
签发：
核稿：
拟稿：
校稿：
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初1739号
原告周树芳，女，1951年3月10日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，
委托代理人王浩治，系原告儿子，1977年6月19日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，特别授权）。
被告张学勤，男，1979年5月20日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：乐平市长寿路382号，组织机构代码证：705627940。
负责人蔡志军，系该公司经理。
委托代理人吕小芬，江西博煜律师事务所律师（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，组织机构代码：132227901。
负责人陈雪松，系该公司经理。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师（特别授权）。
原告周树芳诉被告张学勤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张学勤经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月9日17时50分许，被告张学勤驾驶赣Ｈ×××××路虎越野车于电力大楼门前人行道上撞到原告，当即被送往乐平市人民医院治疗，于2016年5月17日出院。经乐平市公安交警大队作出道路交通事故认定书，被告张学勤负事故全部责任。小型客车所有人为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司处投保。原告因此次交通事故住院190天，经司法鉴定为九级伤残，事故造成原告巨大经济损失和精神伤害，原告与被告未能就医疗费等赔偿事宜协商一致，故诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币306517元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司辩称，被告对交通事故的发生没有异议，原告丈夫的困难证明、疾病证明、退休证明与本案无关，对交通事故是由于原告横穿马路造成，原告有责任。对车费、住宿费以实际票据计算，对休息期应以90天计算，对后续治疗、营养费、护理费等无意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对原告伤残等级没有意见，原告住院发票载明190天和出院记录载明189天不一致，引导按照费用清单189天计算。
被告张学勤辩称，其在原告住院期间垫付了56000元。
经审理查明：2015年11月9日17时50分许，被告张学勤驾驶赣Ｈ×××××小型越野客车由乐平市鼎红红绿灯沿人民路往接渡方向行驶，途径电力大楼门口地段与行人周树芳由公路左侧横过道路时发生碰刮，造成周树芳受伤。乐平市公安交警大队于2015年11月12日作出的乐公交认字（2015）第14008号道路交通事故认定书，被告张学勤负事故全部责任。事发后原告周树芳被送往乐平市人民医院治疗，2016年5月17日出院，期间共住院治疗189天，共花费医疗费用44860.07元。2016年5月31日经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定，作出乐华司【2016】临鉴字第113号司法鉴定意见书，原告周树芳被鉴定九级伤残、后续治疗费10000元、休息期限180天、营养期限90天、护理期限90天。张学勤具有C1驾驶资格，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司处购买第三者责任险、机动车损失险、不计免赔率等险种，保险期限为：2014年12月10日至2015年12月9日。在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处购买交强险，死亡伤残110000元，医疗费用10000元，保险期限为2014年12月6日至2015年12月5日。
上述事实有原、被告户籍身份等证件证明，交通事故责任认定书，鉴定意见书，医疗费发票，庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告张学勤经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩视为放弃对原告提供证据进行质证和抗辩的权利。原、被告对该起交通事故发生的原因及责任认定均无异议，本院予以确认。关于被告认为原告横穿马路造成损失也应承担责任的辩解，因其未提供原告违法的相关证据，故对其该辩解本院不予支持。被告张学勤主张垫付56000元，但原告仅承认其垫付3000元，且被告张学勤未提供其垫付医疗费用的证据，对其辩解本院不予支持，仅认可其垫付3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条规定，在该起交通事故中，原告周树芳的损失为：医疗费44860.07元。护理费、营养费、伙食补助费本院予以酌情考虑。护理费：90天×100元/天=9000元；住院伙食补助费：189天×50元/天=9450元；营养费：90天×20元/天=1800元；交通费、住宿费因原告未提供发票本院酌情认定为1000元，鉴定费按照谁主张谁交纳的原则不予认定，原告周树芳的残疾赔偿金：26500元/年×（20-(2016-1951-60)）年×20%=74500元，精神损失费本院予以调整为6000元，后续治疗费10000元；伤残器具费1065元。以上合计157675.07元。扣减被告张学勤垫付的3000元。关于被扶养人生活费、看护费等问题，因原告丈夫为退休人员且有退休工资，并未减少被扶养人的实际收入和抚养能力。原告家庭生活困难与本案交通事故并无关联，故对其要求被扶养人生活费、看护费等诉讼请求因无法律规定本院不宜支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告周树芳120000元，中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司赔偿原告周树芳各项损失合计34675.05元，中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司返还被告张学勤垫付医疗费3000元。限被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费5668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司承担2668元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 何国祥
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 余月风
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 钱麓宇
文书内容签发：核稿：拟稿：校稿：江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0281民初1739号原告周树芳，女，1951年3月10日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，委托代理人王浩治，系原告儿子，1977年6月19日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，特别授权）。被告张学勤，男，1979年5月20日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：乐平市长寿路382号，组织机构代码证：705627940。负责人蔡志军，系该公司经理。委托代理人吕小芬，江西博煜律师事务所律师（特别授权）。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，组织机构代码：132227901。负责人陈雪松，系该公司经理。委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师（特别授权）。原告周树芳诉被告张学勤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张学勤经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月9日17时50分许，被告张学勤驾驶赣Ｈ×××××路虎越野车于电力大楼门前人行道上撞到原告，当即被送往乐平市人民医院治疗，于2016年5月17日出院。经乐平市公安交警大队作出道路交通事故认定书，被告张学勤负事故全部责任。小型客车所有人为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司处投保。原告因此次交通事故住院190天，经司法鉴定为九级伤残，事故造成原告巨大经济损失和精神伤害，原告与被告未能就医疗费等赔偿事宜协商一致，故诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币306517元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司辩称，被告对交通事故的发生没有异议，原告丈夫的困难证明、疾病证明、退休证明与本案无关，对交通事故是由于原告横穿马路造成，原告有责任。对车费、住宿费以实际票据计算，对休息期应以90天计算，对后续治疗、营养费、护理费等无意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对原告伤残等级没有意见，原告住院发票载明190天和出院记录载明189天不一致，引导按照费用清单189天计算。被告张学勤辩称，其在原告住院期间垫付了56000元。经审理查明：2015年11月9日17时50分许，被告张学勤驾驶赣Ｈ×××××小型越野客车由乐平市鼎红红绿灯沿人民路往接渡方向行驶，途径电力大楼门口地段与行人周树芳由公路左侧横过道路时发生碰刮，造成周树芳受伤。乐平市公安交警大队于2015年11月12日作出的乐公交认字（2015）第14008号道路交通事故认定书，被告张学勤负事故全部责任。事发后原告周树芳被送往乐平市人民医院治疗，2016年5月17日出院，期间共住院治疗189天，共花费医疗费用44860.07元。2016年5月31日经乐平华正法医学司法鉴定所鉴定，作出乐华司【2016】临鉴字第113号司法鉴定意见书，原告周树芳被鉴定九级伤残、后续治疗费10000元、休息期限180天、营养期限90天、护理期限90天。张学勤具有C1驾驶资格，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司处购买第三者责任险、机动车损失险、不计免赔率等险种，保险期限为：2014年12月10日至2015年12月9日。在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处购买交强险，死亡伤残110000元，医疗费用10000元，保险期限为2014年12月6日至2015年12月5日。上述事实有原、被告户籍身份等证件证明，交通事故责任认定书，鉴定意见书，医疗费发票，庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，被告张学勤经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩视为放弃对原告提供证据进行质证和抗辩的权利。原、被告对该起交通事故发生的原因及责任认定均无异议，本院予以确认。关于被告认为原告横穿马路造成损失也应承担责任的辩解，因其未提供原告违法的相关证据，故对其该辩解本院不予支持。被告张学勤主张垫付56000元，但原告仅承认其垫付3000元，且被告张学勤未提供其垫付医疗费用的证据，对其辩解本院不予支持，仅认可其垫付3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至第二十五条规定，在该起交通事故中，原告周树芳的损失为：医疗费44860.07元。护理费、营养费、伙食补助费本院予以酌情考虑。护理费：90天×100元/天=9000元；住院伙食补助费：189天×50元/天=9450元；营养费：90天×20元/天=1800元；交通费、住宿费因原告未提供发票本院酌情认定为1000元，鉴定费按照谁主张谁交纳的原则不予认定，原告周树芳的残疾赔偿金：26500元/年×（20-(2016-1951-60)）年×20%=74500元，精神损失费本院予以调整为6000元，后续治疗费10000元；伤残器具费1065元。以上合计157675.07元。扣减被告张学勤垫付的3000元。关于被扶养人生活费、看护费等问题，因原告丈夫为退休人员且有退休工资，并未减少被扶养人的实际收入和抚养能力。原告家庭生活困难与本案交通事故并无关联，故对其要求被扶养人生活费、看护费等诉讼请求因无法律规定本院不宜支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告周树芳120000元，中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司赔偿原告周树芳各项损失合计34675.05元，中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司返还被告张学勤垫付医疗费3000元。限被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费5668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司承担2668元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  何国祥人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余月风二〇一七年二月二十七日书 记 员  钱麓宇
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0826刑初68号
公诉机关江城哈尼族彝族自治县人民检察院（以下简称江城县人民检察院）。
被告人普华山，男，1973年8月19日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县，无前科。因本案于2017年4月26日被江城县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于江城县看守所。
江城县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人普华山犯非法持有枪支罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员李群英出庭支持公诉，被告人普华山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月26日，江城县公安局曲水边防派出所民警在江城县曲水镇拉珠村八十六家走访时，怀疑被告人普华山家中藏有火药枪，并对其家中进行搜查，当场从被告人普华山家中查获木质火药枪一支、射钉器改造的火药枪二支。经鉴定，被告人普华山持有的三支枪均为以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。并认为被告人普华山违反国家对枪支的管理规定，非法持有三支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人普华山对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及出示的证据无异议，请求法庭从轻判处。
经审理查明，2017年4月26日13时40分，江城县公安局曲水边防派出所民警在江城县曲水镇拉珠村八十六家走访时，怀疑被告人普华山家中藏有火药枪，并对其家中进行搜查，当场从被告人普华山家中查获疑似火药枪一支、疑似射钉器改造的射钉枪二支、枪机一支、火药1瓶122.22克、铁砂2瓶316.22克、底火13颗。经普洱市公安司法鉴定中心鉴定，送检的二支枪疑似射钉器改造的射钉枪、送检的一支疑似火药枪，三支均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。
上述事实，有公诉机关当庭出示的涉案枪支、火药、铁砂、底火炮照片、受案登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户口证明、查询普华山基本信息及违法犯罪前科说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、搜查证、搜查笔录、现场照片、称量笔录及照片、鉴定聘请书、普公司鉴[2017]398号鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人白某的证言、被告人普华山的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普华山违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人普华山犯非法持有枪支罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人普华山到案后如实供述犯罪事实、认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条,《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人普华山犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2020年4月25日止。）
二、扣押于江城县公安局的火药枪一支、射钉枪二支、枪机一支、火药122.22克、铁砂316.22克、底火13颗。依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李绍伟
人民陪审员 田贵山
人民陪审员 吴建云
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈 燕
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1024民初986号
原告：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托代理人：张亚伟，男，1985年12月4日出生，汉族。
被告：郝勇刚，男，1980年1月23日出生，汉族。
被告：宋艳艳，女，1982年6月25日出生，汉族。
原告洪洞县农村信用合作联社与被告郝勇刚、宋艳艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚伟到庭参加诉讼，被告郝勇刚、宋艳艳经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪洞县农村信用合作联社诉称,2013年5月27日，被告郝勇刚在原告处借款19991元，约定还款日期为2015年5月25日，利率为9.225‰，逾期利率上浮50%。双方签订借款合同，合同编号：070700200130XXXXXX。截至2016年3月21日，被告尚欠借款本金19991元，利息7250.64元。因二被告系夫妻关系，特诉至法院要求二被告共同偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。
被告郝勇刚、宋艳艳未递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年5月27日，原告与被告郝勇刚签订山西省农村信用社贷款授信合同，合同编号：07070020013XXXXXXXXX，被告郝勇刚向原告借款19991元，约定还款日期为2015年5月25日，利率为9.225‰，逾期利率上浮50%。借款后，被告偿还利息0.01元，现原告起诉法院，要求二被告共同偿还借款及利息为本案全部事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝勇刚向原告借款,双方签订贷款授信合同，权利义务明确。被告郝勇刚取得借款后未能按约定偿还原告借款本息，违反了双方的约定，构成违约，应承担违约责任。二被告系合法的夫妻关系，原告就二被告夫妻关系存续期间所负债务主张权利，于法有据，应予支持。二被告应共同偿还原告借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十五内被告郝勇刚、宋艳艳偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款19991元及利息（利息自2013年5月27日起计算至全部借款还清止，按双方合同约定利率计算，已偿还的利息0.01元从应付利息中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 张清霞
人民陪审员 赵雪峰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 青
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初348号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张德伟，男，1966年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住太康县。2018年4月26日被查获，因涉嫌危险驾驶于2018年4月27日被太康县公安局刑事拘留。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人张德伟犯危险驾驶罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员胡红涛出庭支持公诉，被告人张德伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月26日14时50分许，被告人张德伟酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至太康县芝麻洼乡老派出所门口，被执勤交警当场查获，经检测其血醇含量为121.4mg/100ml。
上述事实，被告人张德伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证查获经过、被告人张德伟的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张德伟无证醉酒驾驶无号牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张德伟犯罪后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张德伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三十日内当庭一次缴纳。)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高玉英
二〇一八年五月二十二日
书记员 韩露露
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0122执93号
申请执行人刘占林，男，1951年5月11日出生，汉族，农民，住托县。
被执行人赵根新，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，住托县。
赵根新身体权纠纷一案中，由于被执行人赵根新没有履行能力，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）托民初字第869号民事判决书的执行。在具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗二军
审判员 巴俊叶
审判员 云继新
二〇一六年五月十二日
书记员 梁万信
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1491号
原告:耿业珍，男，1955年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张艳秋，女，1967年12月11日出生，汉族，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。
原告耿业珍与被告张艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员王鸿适用简易程序审理，经审理发现有不适宜简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，并于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告耿业珍到庭参加诉讼，被告张艳秋经本院公告送达出庭传票无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿业珍向本院提出如下诉讼请求：判令张艳秋偿还借款本金4万元及利息1.26万元。事实与理由：2015年3月28日，张艳秋向我借款4万元并出具了借条，双方约定利息每月600元，2015年6月30日之前还清。但张艳秋自2015年6月起停止支付利息并拒绝偿还本金。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
张艳秋未提交书面答辩状亦未提供证据。
耿业珍为支持其诉请向本院提供了证据，经审查，所举证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
经审理查明：2015年2月28日，耿业珍出借张艳秋现金4万元，张艳秋出具借条，内容为：暂借耿业珍人民币肆万元，月息600元整，每月15日付，2016年6月30日之前本金付清。后张艳秋按月息600元标准支付至2015年5月15日，余下利息及借款本金拒绝支付，耿业珍遂诉至本院，致本纠纷发生。
本院认为：债务应当清偿，合法的债权受法律保护。耿业珍出借张艳秋4万元，双方债权债务关系成立。张艳秋作业为借款人在借款期限届满后未予偿还借款本金的行为显系违约，故对耿业珍主张归还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月息600元，该标准符合法律规定，耿业珍据此主张自逾期付息之日起计算至起诉之日计1.26万元，本院予以支持。张艳秋经本院合法传唤拒绝到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，产生的不利后果应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张艳秋于本判决生效后十日内偿还原告耿业珍借款本金4万元并支付利息1.26万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由被告张艳秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 鸿
人民陪审员 刘玉成
人民陪审员 李 强
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘国庆
附本判决适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利率。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初1491号
原告:耿业珍，男，1955年8月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张艳秋，女，1967年12月11日出生，汉族，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。
原告耿业珍与被告张艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查，发现本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 鸿
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘国庆
本裁定适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初23694号
原告：上海房地集团物业服务有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人：杨俊杰，董事长。
委托诉讼代理人：林琪，男。
委托诉讼代理人：姚佩华，女。
被告：刘佳宁，男，1986年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：王雅婷，女，1986年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海房地集团物业服务有限公司与被告刘佳宁、王雅婷物业服务合同纠纷(小额诉讼)一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 严晓为
二〇一七年八月十七日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执778号
申请执行人张景辉，男，1952年8月29日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。
被执行人资中县标筑装饰工程有限公司，住所地：资中县重龙镇西街工程1号楼底层18号。
法定代表人伍辉，经理。
申请执行人张景辉与被执行人资中县标筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省资中县人民法院（2016）川1025民初1391号民事判决书已发生法律效力。2016年10月12日申请执行人张景辉向本院申请执行，要求被执行人资中县标筑装饰工程有限公司支付标的款3800元及利息，案件受理费25元，并承担执行费。
在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令被执行人资中县标筑装饰工程有限公司限期履行资中县人民法院（2016）川1025民初1391号民事判决书确定的义务，即支付标的款3800元及利息，案件受理费25元，承担执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按执行通知的要求履行义务。经查，被执行人资中县标筑装饰工程有限公司现无财产可供执行。申请执行人张景辉申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2016）川1025民初1391号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一六年十一月三日
书记员 张立
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0234民初1374号
原告涂家勤，男，汉族，生于1964年10月4日，住重庆市开县。
被告熊朝中，男，汉族，生于1981年4月10日，住重庆市开县。
被告谭德军，男，汉族，生于1977年1月12日，住重庆市开县。
被告冉令艳，女，汉族，生于1982年4月1日，住重庆市开县。
原告涂家勤与被告熊朝中、被告谭德军、被告冉令艳民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月29日立案受理后，原告涂家勤于2016年5月31日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告涂家勤申请撤回起诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂家勤撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，两项费用共计4920元，由原告涂家勤负担。
审 判 长 魏久江
人民陪审员 成 进
人民陪审员 林作超
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 肖 莎
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终205号
原公诉机关金华市婺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏武昌，男，1997年5月2日出生于海南省儋州市，汉族，中专文化，农民，家住儋州市。2016年6月16日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于金华市看守所。
金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人苏武昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年1月23日作出（2017）浙0702刑初65号刑事判决。原审被告人苏武昌不服，提出上诉。在本院审理过程中，苏武昌申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人苏武昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人苏武昌申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人苏武昌撤回上诉。
浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 峰
审 判 员 应 俊
代理审判员 刘 烨
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 斯蓓莲
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执保字第270-1号
申请人无锡市新峰纺织机械有限公司。住所地：江苏省无锡市。
法定代表人黄志坚。
委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
被申请人四川省邛崃市高埂明日制刷厂。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人杨亚雄。
被申请人杨亚雄，女，1975年2月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。
担保人黄浦炎，男，1992年1月25日出生，汉族，住江苏省无锡市。
委托代理人蒋虎，邛崃市临邛镇法律服务所法律工作者。
申请人无锡市新峰纺织机械有限公司与被申请人四川省邛崃市高埂明日制刷厂、杨亚雄买卖合同纠纷一案，申请人无锡市新峰纺织机械有限公司于2015年10月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求在130000元的价值范围内对被申请人四川省邛崃市高埂明日制刷厂、杨亚雄所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被申请人四川省邛崃市高埂明日制刷厂在中国银行股份有限公司邛崃支行账号为1212＊＊＊＊154的账户内有存款。担保人黄浦炎以其所有的位于江苏省无锡市安镇街道紫汀苑XX号XXXX室的住房一套［土地使用证号：锡锡开国用（2011）笫8＊＊2号、房产证号：锡房权证字第XS＊＊＊＊＊＊＊＊**号］作为申请人无锡市新峰纺织机械有限公司的诉前财产保全担保物。本院经审查后作出的（2015）邛崃民保字第265号民事裁定，裁定：一、准许在130000元的价值范围内对被申请人四川省邛崃市高埂明日制刷厂、杨亚雄所有的财产采取保全措施；二、准予对担保人黄浦炎所有的位于江苏省无锡市安镇街道紫汀苑XX号XXXX室的住房一套采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封担保人黄浦炎所有的位于江苏省无锡市安镇街道紫汀苑XX号XXXX室的住房一套［土地使用证号：锡锡开国用（2011）笫8＊＊2号、房产证号：锡房权证字第XS＊＊＊＊＊＊＊＊**号］，查封期限为三年；
二、冻结被申请人四川省邛崃市高埂明日制刷厂所有的在中国银行股份有限公司邛崃支行账号为1212＊＊＊＊1154的账户内的130000元存款，冻结期限为一年。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦胜
二〇一五年十月二十六日
书记员 向春
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403民初935号
原告陈昌，男，住葫芦岛市龙港区。
原告陈宝，男，住葫芦岛市连山区。
被告唐春雨，男，住葫芦岛市龙港区。
原告陈昌、陈宝诉被告唐春雨民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈昌、陈宝、被告唐春雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌、陈宝向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款贰万元整，并给付利息；2、被告承担一切诉讼费用。原告陈昌和案外人田大军分别是锌厂和龙港区中学学校办工厂的厂长，1997年被告唐春雨找到案外人田大军借款，田大军找到原告陈昌。1997年11月3日被告找到原告陈昌，陈昌找到其弟弟陈宝，原告陈宝于1997年11月5日、1997年11月11日分两次借给被告唐春雨共计20,000.00，被告唐春雨给原告陈宝出具两份欠条。1998年春节后至今二原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由拒付，无奈之下，为维护原告合法权益不受侵犯，原告向贵院提起诉讼。
本院经审查认为，从原告提供的两份借据中载明“今借陈宝人民币壹万元整……”、“今借陈保人民币壹万元……”。借据中的债权人仅为原告陈宝（陈保）一人，并非本案二原告陈昌、陈宝二人，故本案诉讼的原告与本案并无直接利害关系，应驳回原告的诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈昌、陈宝的起诉。
案件受理费300.00元，退回原告陈昌、陈宝。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 韦 薇
人民陪审员 时凤杰
人民陪审员 华 萍
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 静
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第3473号
原告陈宗卫。
委托代理人周庄润，海南广哲律师事务所律师。
被告海南广安隆房地产开发有限公司。
法定代表人任琪武，总经理。
被告王家伟。
本院在审理原告陈宗卫与被告海南广安隆房地产开发有限公司、王家伟劳务合同纠纷一案中，本院于2015年11月17日向原告送达了预缴诉讼费用通知书，但原告在规定的期限内没有向本院缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 张为群
审判员 贺静芳
审判员 何 芬
二〇一五年十二月四日
书记员 文国琼
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1095号
罪犯董青，男，1991年1月26日生，汉族，初中文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2013年4月23日作出（2013）华刑初字第34号刑事判决，以被告人董青犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币7000元（未履行），刑期自2012年10月3日起至2020年4月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年5月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年3月4日裁定对罪犯董青减刑四个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董青在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯董青自上次减刑以来以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯董青在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董青减去有期徒刑七个月（刑期至2019年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱开荣
审 判 员 向艳萍
人民陪审员 黄继业
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王韬然
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民终4036号
上诉人（原审被告）:周立新，女，汉族，1966年7月8日生，住常州市武进区。
被上诉人（原审原告）：原告招商银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400772471283K，住所地常州市通江南路88号。
法定代表人赵昆，该分行行长。
被上诉人（原审被告）：江苏新互盛电缆有限公司（原江苏昌盛电缆集团有限公司），住所地常州市武进区横山桥镇省庄村。
法定代表人周志军，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）：常州科林矿山机械有限公司，住所地常州市新北区玉龙中路76号。
法定代表人周志庆，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）：常州市神猴焊丝有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村。
法定代表人周荣海，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）：周志庆，男，汉族，1963年10月12日生，住常州市天宁区。
被上诉人（原审被告）：朱丽英，女，汉族，1960年8月30日生，住常州市天宁区。
被上诉人（原审被告）：赵建春，男，汉族，1966年4月18日生，住常州市武进区。
被上诉人（原审被告）：周志军，男，汉族，1968年9月11日生，住常州市武进区。
被上诉人（原审被告）：任洁，女，汉族，1969年3月25日生，住常州市武进区。
上诉人周立新因金融借款合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初3191民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。
常州市钟楼区人民法院于2016年11月7日、2016年11月28日二次向上诉人周立新依法送达了《上诉案件受理费催交通知》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费143034元。本院认为，上述期限现已届满，上诉人周立新仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周立新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏雨文
代理审判员 钱荣金
代理审判员 戴 强
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 恽妍霞
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖德行受初字第95号
起诉人长兴长日食品有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。
法定代表人李强。
起诉人长兴长日食品有限公司以自己向被诉人湖州市监察局控告长兴县发展和改革委员会滥用职权，违反法定程序审批建设项目，严重侵害人民群众的合法权益，要求追究被控告人直接负责的主管人员的行政责任，并公开追责结果，被诉人没有对起诉人的控告内容进行答复为由，诉至本院，要求判决确认被诉人湖州市监察局没有正确履行法律职责行为违法。
经审查，本院认为，起诉人长兴长日食品有限公司要求湖州市监察局查处违法违纪人员的行为，依法由《中华人民共和国行政监察法》调整，起诉人应按该法规定的程序操作办理。其诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围，故其起诉不符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对长兴长日食品有限公司的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 王国青
审 判 员 魏利胜
人民陪审员 马娅鸣
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 潘戴丹
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初3160号
原告：卿玉良，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：四川锦盛源农牧科技开发有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：刘兴其，总经理。
原告卿玉良与被告四川锦盛源农牧科技开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告卿玉良于2016年12月15日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告卿玉良申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卿玉良撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告卿玉良负担。
审判员 巫长兵
二〇一六年十二月十五日
书记员 舒友义
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执828号
发往银行：中国农业银行
事由：因李士英诉张凯民间借贷纠纷一案，关于张凯在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：张凯银行存款
查询人王彬
批准人葛峰
填发人王彬
审判员 王彬
二〇一八年五月四日
书记员 丁楠
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执5号
申请执行人王荣兰。
被执行人李帅。
王荣兰与李帅为侵权责任纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初405号已经发生法律效力。王荣兰于2017-1-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人相关财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初405号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 车辽晖
二〇一七年五月三十一日
书记员 郑晓强
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初2093号
原告：潘添强，男，1974年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：杜振祥，福建贤泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴冰冰，福建贤泰律师事务所律师。
被告：李清汉，男，1944年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
原告潘添强与被告李清汉因相邻关系纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告潘添强撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告潘添强负担。
审 判 长 吴志婷
审 判 员 辜伟隆
人民陪审员 黄莉莉
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王彩霞
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0802刑初字355号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某某，出租车司机，住承德市。
委托代理人董海洋，河北山庄律师事务所律师。
被告人王某某，住承德市。2016年8月14日被行政拘留10日，2016年8月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于承德市看守所。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉【2016】293号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭合并审理。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人王某某、附带民事诉讼原告人梁某某及其委托代理人董海洋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2016年8月13日14时许，在双桥区承德大桥上，被告人王某某与出租汽车司机梁某某因琐事发生口角后，被告人王某某上前殴打梁某某，随后梁某某报警。派出所出警民警到达现场后，被告人王某某在民警了解事情经过时，动手将梁某某面部打伤。经法医鉴定，梁某某的伤情为轻伤二级。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关证据：1、被告人�某某供述；2、被害人梁某某陈述；3、证人孙某某证言；4、鉴定意见、照片资料；5、户籍证明、到案经过、人员基本信息；6、出警经过；8、行政处罚决定书及回执等。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某某提出如下诉讼请求：1、要求追究被告人王某某犯故意伤害罪的刑事责任。2、要求被告人赔偿原告人医疗费8409.87元、误工费31500元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、营养费360元、交通费730元、残疾赔偿金52304元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计103003.87元。向本院提交�诊病志及诊断书、门诊收费票据、车辆租赁合同、万通客运公司证明、车辆行驶证、交通费票据、鉴定费票据、户口簿等证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提供证据。
经审理查明，2016年8月13日14时许，被告人王某某与其朋友一起乘坐被害人梁某某驾驶的出租车，车辆行驶至双桥区承德大桥路段，被告人王某某下车后与出租汽车司机梁某某因琐事发生口角并上前殴打梁某某，随后梁某某报警。公安民警到达现场后，被告人王某某在民警了解事情经过时，上前用拳头将梁某某面部打伤。经法医鉴定，梁某某的伤情为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人梁某某门诊留观12天，花费医�费7609.87元、鉴定费800元。
上述证据，有下列证据予以证实：
1、被告人王某某的供述，证实2016年8月13日14时许，被告人王某某与其朋友一起乘坐被害人梁某某驾驶的出租车，车辆行驶至双桥区承德大桥路段，因为出租车司机不愿去盛华酒店附近，被告人王某某等人就下车了，被告人王某某下车后听到出租车司机骂王某某，王某某就打开副驾驶室的车门踹梁某某，没有踹到，被孙某某和朋友拉开了，之后梁某某就下车报警，警察来了之后，在现场了解情况，王某某因为梁某某之前骂了他，冲上前去用拳头打了梁某某面部一拳的事实及经过；
2、被告人梁某某的供述，证实2016年8月13日14时许，被告人王某某与其朋友一起乘坐被害人梁某某驾驶出租车，车辆行驶至�桥区承德大桥路段，王某某就开始按车门开关，因为危险，梁某某没有让王某某下车，后来车上的乘客要求下车，梁某某把车停在了承德大桥的路边，王某某开始骂梁某某，并且踹了梁某某的胳膊，后来梁某某报警，公安民警到达现场后，在了解情况过程中，王某某上前用拳头将梁某某面部打伤。
3、证人孙某某的证言，证实2016年8月13日14时许，孙某某、王某某和另外一个人一起乘坐被害人梁某某驾驶的出租车，车辆行驶至双桥区承德大桥路段，王某某要下车，出租车司机不让，他们俩就吵起来了，梁某某就把车开到了承德大桥上停下，王某某、孙某某和另外一个人就下车了，下车后，王某某就打开副驾驶室的车门踹梁某某，没有踹到，他们两个继续相互辱骂，梁某某就下车报警，警察来了之后，在现场了解情况，王某某冲上前�用拳头打了梁某某面部一拳的事实及经过；
4、鉴定意见及照片，证实被害人梁某某受伤后的情况，经鉴定，梁某某的损伤程度为轻伤二级；
5、户籍信息、到案经过，证实被告人王某某的自然身份情况及到案过程；
6、诊断书、门诊病志、医疗费单据、鉴定费票据，证实被害人梁某某的伤情及治疗费用情况；
7、行政处罚决定书及回执，证实2016年8月14日被行政拘留10日；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实�述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某某所造成的各项经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人梁某某的医疗费、鉴定费按实际发生额赔偿。附带民事诉讼原告人梁某某提出的护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，因未向本院提供证据，本院将依法核算，住院伙食补助费计算为1200元（12天×100元），营养费计算为240元（12天×20元），护理费计算为1200元（12天×100元）。附带民事诉讼原告人提出的误工费的诉讼请求，因其提供的证据无法证明其实际误工情况，误工费按2016年度交通运输业工资标准计算，误工时间酌定为60日，误工费计算为9498.74元（57784元÷365天×60天）。附带民事诉讼原告人提出的交通费的诉讼请求，因其提供的证据中部分未发生在其受伤住院期间，本院酌定交通费为300元�刑事附带民事诉讼原告人梁某某提出的伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年8月14日起至2017年8月13日止）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某医疗费7609.87元、鉴定费800元、住院伙食补助费1200元、营养费240元、护理费1200元、误工费9498.74元、交通费300元。共计20848.61元。此款于判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 谭 振
人民陪审员 张桂玲
人民陪审员 王爱军
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈禹含
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第140-1号
申请执行人:铜鼓县农村信用合作联社，住所地：铜鼓县城。
法定代表人：张珍富，理事长。
被执行人：董汉民，男，1968年3月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
被执行人：卢全秋，女，1972年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人铜鼓县农村信用合作联社与被执行人董汉民、卢全秋（下称被执行人）借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的江西省铜鼓县人民法院（2014）铜民初字第381号民事判决书，于二0一六年三月二十四日裁定拍卖董汉民、卢全秋抵押的厂房土地（房产证号：赣铜房权证私字第××号，土地证号：铜土国用××第××号），受委托的拍卖机构系江西省银海拍卖有限公司。二0一七年三月十三日，买受人赵杰发以345000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三、二十九条之规定，裁定如下：
一．被执行人董汉民、卢全秋位于三都集镇的房产土地及附属设施（房产证号：赣铜房权证私字第××号，土地证号：铜土国用××第××号）所有权归买受人赵杰发所有。所有权自本裁定送达买受人赵杰发时起转移。
二．买受人赵杰发（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖 震
审判员 吴 冀
审判员 林晓春
二〇一七年三月三十日
书记员 邓诗发
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0122刑初414号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人袁冬冬，男，1991年11月1日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。曾因拒不履行生效法律文书确定义务，于2017年4月27日被中牟县人民法院司法拘留15日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被中牟县公安局取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）315号起诉书，指控被告人袁冬冬犯危险驾驶罪一案，于2018年5月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭履行职务，被告人袁冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2018年3月4日22时许，被告人袁冬冬和朋友在中牟县荟萃路马记饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，当其沿中牟县中万路由东向西行驶至大孟乡余庄村卫生所门口时，与相对方向李某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏、被告人袁冬冬受伤住院。经认定，被告人袁冬冬负此事故的全部责任。经鉴定，被告人袁冬冬体内静脉血血醇含量为166.30mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人袁冬冬已赔偿被害人损失，取得谅解。
被告人袁冬冬到案后自愿如实供述上述事实。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人袁冬冬的供述，被害人李某陈述，证人张某、许某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见以及被告人户籍证明、到案经过、前科材料、视听资料等证据。据此，认为被告人袁冬冬的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人判处拘役二个月以上、三个月以下，并处罚金10000元以上、11000元以下，可依法适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人袁冬冬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人袁冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。
案发后，被告人袁冬冬如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。综合以上情节，可认定袁冬冬犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法宣告缓刑。但同时考虑到被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人袁冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币11000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海岩
二〇一八年五月二十四日
书记员 朱鑫烜
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初50号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人朱红敏，女，1989年1月1日出生于重庆市荣昌区，汉族，大专文化，原重庆市神来醉酒类销售有限公司职工。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月25日被刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）631号起诉书指控被告人朱红敏犯诈骗罪和职务侵占罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人朱红敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，被告人朱红敏系重庆神来醉酒类销售有限公司职工。2014年10月8日，朱红敏受该公司的派遣到重庆市永川区指导该公司在永川片区代理商的销售工作。从2014年12月至2015年3月，朱红敏虚构事实骗取他人财物，且利用职务之便侵占其单位财物，具体犯罪事实如下：
诈骗罪的事实
2014年12月，被告人朱红敏向重庆市永川区“永川特产”
老板廖某某谎称可以利用其工作的重庆神来醉酒类销售有限公司的销售渠道，为廖某某销售白酒并保证在白酒销售后一周内付款。在骗取廖某某的信任后，朱红敏于2014年12月24日至2015年1月23日期间，先后从廖某某处骗走价值72740元的“五粮液”、“茅台”等白酒并低价销售，获款2万余元用于归还个人欠款。
2015年1月至3月期间，被告人朱红敏向重庆神来醉酒类销售有限公司永川片区代理商凌某某谎称永川区协和煤矿、飞达机械厂等单位需要购买白酒，其可以帮忙销售并赚取高额差价。在骗取凌某某的信任后，凌某某将8万余元交给朱红敏组织货源。朱红敏骗取该款后用于归还个人欠款。
职务侵占罪的事实
2014年12月至2015年1月期间，被告人朱红敏为重庆神来醉酒类销售有限公司永川片区代理商凌某某代收其销售白酒的货款，将代收的胡治容等人所支付的货款7万余元未予上交，用于归还个人欠款，被凌某某发现后多次向其追收。
2015年3月24日下午，被害人凌某某在重庆市荣昌区找到被告人朱红敏后将其扭送至重庆市永川区公安局中山路派出所，朱红敏到案后如实供述了上述事实。
公诉机关据此认为，被告人朱红敏以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实等手段骗取他人财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任；被告人朱红敏身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人朱红敏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱红敏犯数罪，应数罪并罚。故提请对被告人朱红敏依法判处。
被告人朱红敏对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，黄某甲系个体工商户，其经营的门市位于重庆市永川区人民北路69号西7号，平时由凌某某经营管理。2014年1月8日，黄某甲与重庆神来醉酒类销售有限公司签订经销合同书，约定黄某甲为神来醉系列白酒在永川的经销商，在协议期限内必须按约定金额向公司进货，先付款后发货，同时公司安排一名销售人员协助黄某甲进行市场开拓、培训、营销等工作，该人员的工资、差旅费由公司承担。
黄某乙亦系个体工商户，名称为“永川区国瑞百货经营部”，其经营的门市与黄某甲经营门市相邻，位于重庆市永川区人民北路69号6号，经营范围为百货销售等，但该门市的实际经营人系廖某某。
被告人朱红敏系重庆神来醉酒类销售有限公司的员工，于2014年10月8日被该公司派遣到重庆市永川区协助经销商黄某甲的销售等工作。2015年1月至3月期间，朱红敏向凌某某谎称客户协和煤矿、飞达机械厂等单位需要购买“五粮液”、“茅台”等高档酒，其可以帮忙销售并赚取高额差价，在骗取凌某某的信任后，以其伪造的购买“五粮液”、“52度飞天茅台”的收据、酒类流通随附单等先后从凌某某处骗取现金87260元用于归还个人欠款。
2014年12月，被告人朱红敏向经营百货的相邻门市的老板廖某某谎称可以利用其工作的重庆神来醉酒类有销售有限公司的销售渠道为廖某某销售酒，并保证在酒销售后一周内付款。在骗取廖某某的信任后，朱红敏于2014年12月24日至2015年1月21日期间，先后从廖某某处骗走价值72724元的“五粮液”、“茅台”等酒并低价销售，获款2万余元用于归还个人欠款。
另被告人朱红敏在协助黄某甲销售神来醉系列白酒期间，代为黄某甲收取酒款数万元，至今未交与黄某甲。
2015年3月24日下午，凌某某在重庆市荣昌区找到被告人朱红敏后将其扭送至重庆市永川区公安局中山路派出所，朱红敏到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱红敏在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、办案说明、营业执照、经销合同书、欠条、送货单、销货单、还款计划、食品进货单、收据、酒类流通随附单、提取笔录、辨认现场笔录、刑事照片，证人李某某、邹某某、朱某甲、朱某乙、胡某某、桂某某、黄某乙、凌某某的证言，被害人廖某某、黄某甲的陈述，被告人朱红敏的供述，拘留证、逮捕证等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人朱红敏以非法占有为目的，采取虚构事实等手段骗取私人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。被告人朱红敏到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被害人的经济损失，被告人朱红敏应予以赔偿。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。本案被告人朱红敏是重庆神来醉酒类销售有限公司的员工，其代为收取未予上交的酒款系个体工商户黄某甲的货款，属于黄某甲所有，并非重庆神来醉酒类销售有限公司所有，故公诉机关指控被告人朱红敏犯职务侵占罪的罪名不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱红敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2019年3月23日止。）
二、由被告人朱红敏赔偿被害人黄某甲经济损失87260元、廖某某经济损失72724元（限本判决生效后10日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖菊华
代理审判员 夏建飞
人民陪审员 方 燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 梁亚娟
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执恢字第00391号
申请执行人仁怀市水务局。地址：仁怀市国酒中路。组织机构代码00985639－0。
法定代表人张富国，局长。
委托代理人王建华，仁怀市水务局水政监察大队大队长。
被执行人简王棋，男，1975年6月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
本院依据发生法律效力的（2009）仁行确执字第32号行政裁定书和（2009）仁执字第252号执行裁定书，受理仁怀市水务局申请恢复执行简王棋水利行政处罚纠纷一案。依照行政裁定书的确定，被执行人简王棋应“自行履行拆除位于仁怀市坛厂镇樟柏水库大坝水利工程设施保护管理范围内的违法建筑房屋一栋”。执行中，申请人仁怀市水务局因仁怀市坛厂镇人民政府建议本案暂缓执行，而书面向本院提出暂缓执行本案，待需执行时再向本院申请恢复执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）仁执恢字第00391号仁怀市水务局申请恢复执行简王棋水利行政处罚纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋国庆
审判员 李彬虹
审判员 吴波贤
二〇一五年九月二十一日
书记员 杨海涛
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执34号
申请执行人：汪桂盛，男，1981年8月7日出生。住浙江省衢州市开化县。
被执行人：黄慧君，女，1981年9月28日出生。住浙江省衢州市开化县。
被执行人：龚瑞文，男，1967年5月7日出生。住浙江省衢州市开化县。
申请执行人汪桂盛与黄慧君、龚瑞文民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初2694号民事调解书已经发生法律效力。2017年01月04日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人黄慧君银行存款18000元，责令被执行人龚瑞文交来本院冻结账户内存款7000元，两被执行人自行履行7999元。现查两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人汪桂盛亦不能提供被执行人可供执行的财产。两被执行人承诺每月从工资里面归还2000元，年底从奖金收入各归还10000元。因两被执行人长期从事旅游行业，纳入失信被执行人名单不利于开展工作，且不具有拒不履行行为，故本院依法决定暂不将被执行人黄慧君、龚瑞文纳入失信被执行人名单。截止2017年07月01日，被执行人黄慧君尚欠申请执行人汪桂盛借款491851元及利息，执行费7600元，由被执行人龚瑞文承担连带清偿责任。现因本案不能及时执结，申请执行人责权一时难以实现，故本院依法裁定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执34号案本次执行程序。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一七年七月一日
书记员 余立成
吉林省伊通满族自�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执63号
申请执行人范某，女，2003年10月28日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人杨某，男，1977年1月18日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
申请执行人范某与被执人杨某抚养费纠纷执行一案，伊通满族自治县人民法院于2015年1月7日作出的（2015）伊马民初字第284号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人却未按判决履行法律义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
申请执行人范某与被执行人杨某抚养费纠纷执行一案终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 磊
二〇一六年五月十五日
书记员 徐丹琦
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01173号
申请执行人黄惠新，北京市天成源新装饰设计有限公司总经理。
委托代理人许慧敏，自由职业。
委托代理人翟美琴，南通市崇川区中兴法律服务所法律工作者。
被执行人桑伟，现为南京特殊教育师范学院教师。
申请执行人黄惠新与被执行人桑伟民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案。本案执行标的为人民币2500000元，另有执行费人民币27400元，均未能执行到位。
执行中查明，被执行人桑伟为开办典当行向申请执行人黄惠新等人借款，后典当行未能开办成功，而所借资金已用作他处，致使无法偿还所欠的巨额债务，目前涉及被执行人桑伟的案件比较多，除本院执行的案件外，在无锡市崇安区人民法院和南通市开发区人民法院均有被执行的案件。现被执行人桑伟在南京特殊教育师范学院任教，收入来源为学校每月给付的工资款，无能力一次性偿还所欠申请执行人的全部债务。申请执行人了解、同情和谅解被执行人目前的困难处境，执行中双方协商和解并达成了执行中的和解协议，申请执行人同意被执行人每月还款人民币3000元，直接汇款到申请执行人指定的银行卡号，至还清全部债务时止；执行费人民币27400元由被执行人于2015年12月31日前向法院缴纳。本院对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人的银行存款和登记在被执行人名下的房产，被执行人名下登记有一辆梅赛德斯-
奔驰小型汽车（车牌号：F×××××），该车辆已由南通市开发区人民法院查封且在执行中，本院对该车辆轮候查封，申请执行人应当向首查封的执行法院提出书面申请和执行依据，要求在执行案件中参与分配。除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示法院应当对被执行人财产进行查控，查证属实确无财产可供执行时向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南通市中级人民法院（2014）通中民终字第2578号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘惠慈
审判员 季 超
审判员 陈金平
二〇一五年六月十日
书记员 郭炳楠
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01173号
申请执行人：许风娟，女，1964年10月3日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：芦中华，女，1973年3月6日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在执行申请执行人许风娟与被执行人芦中华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行标的10132.12元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的10132.12元及利息。本院在执行中查明被执行人芦中华家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00207号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 沈 阳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01173号
申请执行人江丽。
申请执行人孙伟强。
被执行人东港市鼎林房地产开发有限公司。
法定代表人石卫国。
申请执行人江丽、孙伟强与被执行人东港市鼎林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年1月22日作出（2015）东民初字第470号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人应协助二申请执行人将东港市大东管理区鼎林华府小区10号402室（东房权证大东区字第201407059**号）所有权转移登记至二申请执行人名下，并应承担本案执行费500元。现本院已向相关部门发出协助执行通知书，本案执行费由申请执行人承担（已付），故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第470号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 季四海
二〇一五年四月七日
书 记 员 孙美艳
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0122刑初54号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人钟红琴，女，1997年10月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省修文县，住修文县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月14日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人钟红琴犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员陶建军出庭支持公诉，被告人钟红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控:2018年2月13日15时许，被告人钟红琴在息烽县九庄镇兴隆路289号小冉瓷粉店李某家玩，趁李某及其丈夫出门后店内无人之时，将李某挂在店内床头上的一个黑色的挎包拉开，盗窃挎包里的现金人民币1700元。案发后，被盗现金已被追回发还被害人。
息烽县人民检察院以被告人钟红琴的行为构成盗窃罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人钟红琴科处一年以下刑罚，并处或单处罚金，可适用缓刑。
被告人钟红琴对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人冉某的证言，被害人李某的陈述，被告人钟红琴的供述和辩解，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，前科查询情况，收条、收据、发还清单，抓获经过，户籍信息等证据证实，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人钟红琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关对被告人钟红琴犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人钟红琴归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，在庭审中又能自愿认罪，有一定悔罪表现,且被盗现金已被追回并发还被害人，亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人钟红琴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2018年6月13日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审
审判员 张思龙
二〇一八年五月十六日
书记员 马祥炜
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更220号
罪犯解治斌，男，1954年3月22日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因盗窃罪经鞍山市千山区人民法院于2014年3月21日以（2014）鞍千刑初字第2号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，于2014年4月10日交付监狱执行。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系累犯、有财产性判项，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯解治斌减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0423执301号
申请执行人：黄前昌，男，1970年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。
被执行人：程继鸿，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。
申请执行人黄前昌与被执行人程继鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）隆民初字第965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程继鸿在生效法律文书确定的期限内未自动履行给付义务，申请执行人黄前昌于2016年5月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为50000元。
本案在执行过程中，查明被执行人程继鸿外出打工，其家庭生活困难，确无财产可供执行。由于该案在短期内无法执结，经征求申请执行人黄前昌的意见，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）隆民初字第965号民事判决书的本次执行程序。
终结本案本次执行程序后，申请执行人黄前昌在被执行人程继鸿具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志凯
审判员 温振和
审判员 杨金强
二〇一六年十一月十五日
书记员 顾荣伟
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0423执301号
申请执行人：黄前昌，男，1970年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。
被执行人：程继鸿，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。
申请执行人黄前昌与被执行人程继鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）隆民初字第965号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄前昌向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，依据民事判决书确定的内容，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人程继鸿偿还申请执行人黄前昌借款本金50000元、本案受理费1156元。应交纳执行费650元，以上合计51806元。但被执行人程继鸿未按通知书确定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程继鸿名下银行存款51806元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志凯
二〇一六年五月二十六日
书记员 顾荣伟
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0423执301号申请执行人：黄前昌，男，1970年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。被执行人：程继鸿，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。申请执行人黄前昌与被执行人程继鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）隆民初字第965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程继鸿在生效法律文书确定的期限内未自动履行给付义务，申请执行人黄前昌于2016年5月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为50000元。本案在执行过程中，查明被执行人程继鸿外出打工，其家庭生活困难，确无财产可供执行。由于该案在短期内无法执结，经征求申请执行人黄前昌的意见，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）隆民初字第965号民事判决书的本次执行程序。终结本案本次执行程序后，申请执行人黄前昌在被执行人程继鸿具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志凯审判员  温振和审判员  杨金强二〇一六年十一月十五日书记员  顾荣伟
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0423执301号申请执行人：黄前昌，男，1970年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏隆德县。被执行人：程继鸿，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。申请执行人黄前昌与被执行人程继鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）隆民初字第965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程继鸿在生效法律文书确定的期限内未自动履行给付义务，申请执行人黄前昌于2016年5月23日向本院申请强制执行。申请执行标的为50000元。本案在执行过程中，查明被执行人程继鸿外出打工，其家庭生活困难，确无财产可供执行。由于该案在短期内无法执结，经征求申请执行人黄前昌的意见，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）隆民初字第965号民事判决书的本次执行程序。终结本案本次执行程序后，申请执行人黄前昌在被执行人程继鸿具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志凯审判员  温振和审判员  张列华二〇一七年六月二十二日书记员  胡冠亚
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初9364号
原告:中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行,住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001067562011608。
负责人：罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托诉讼代理人：张思绮，中豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。
被告：刘瑞祺，男，1993年5月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与被告刘瑞祺借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行撤回起诉。
案件受理费7644元，减半交纳3822元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行负担。
审 判 长 贺海艳
代理审判员 张 岩
人民陪审员 徐宗俦
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 玲
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之三
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人周廷兵在中国工商银行1369账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之五
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨被执行人周廷兵在中国工商银行1369账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月十六日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之二
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人周廷兵在中国工商银行1327账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之一
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人周廷兵在中国工商银行1322账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人周廷兵在中国邮政储蓄银行6283账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之四
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨被执行人周廷兵在中国邮政储蓄银行6283账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月十六日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人周廷兵在中国邮政储蓄银行62×××83账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之二
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人周廷兵在中国工商银行13×××27账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之三
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人周廷兵在中国工商银行13×××69账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之五
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法�文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即划拨被执行人周廷兵在中国工商银行13×××69账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月十六日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通�书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1378号之一
申请执行人：程泽卫，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：周廷兵，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。
关于程泽卫与周廷兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人周廷兵在中国工商银行13×××22账户存款35362.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年六月二日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民六终字第00416号
上诉人（原审原告）石家庄盛世良缘婚姻信息咨询有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦1号楼13层1309室。
法定代表人剧景素，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）杨茜。
上诉人石家庄盛世良缘婚姻信息咨询有限公司因与被上诉人杨茜劳动争议纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2014）西民初字第01288号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人石家庄盛世良缘婚姻信息咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄盛世良缘婚姻信息咨询有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由上诉人石家庄盛世良缘婚姻信息咨询有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵增志
代审判员 赵伟华
代审判员 王淑芳
二０一五年十月二十九日
书 记 员 赵 秒
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申3168号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：董葭，女，1966年2月4日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：刘桂薇，北京永勤律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：于浩洋，男，1977年7月18日出生，北京众鑫基石投资中心有限公司法定代表人，住北京市东城区。
一审第三人：北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦26A1-2。
法定代表人：卢航，董事长。
再审申请人董葭因与被申请人于浩洋、一审第三人北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下称安信瑞德公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
董葭申请再审称，二审法院对一审法院判决进行改判并增加申请人的违约标准没有法律依据。董葭不应该承担高额的违约责任。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。综上，依法应予改判。
本院经审查认为：关于违约金数额如何确定，根据于浩洋、董葭经安信瑞德公司居间服务签订《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《承诺书》的履行情况看，可以认定董葭已构成违约。因本案出现违约行为的原因是董葭配偶不同意出卖房屋，结合当事人订立合同时的本意，《承诺书》约定的具体性的违约情形更加符合本案中董葭的违约情形，故应在公平的原则下尊重当事人关于违约责任的约定，由董葭承担《承诺书》所约定的违约责任，即董葭应向于浩洋支付与本次交易定金数额相当的补偿金作为违约金。相比于房屋买卖合同约定的违约金214万元，二审确定的违约金数额已然有大幅下调。董葭认为违约金数额过高的主张本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回董葭的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴莎莎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3168号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：董葭，女，1966年2月4日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘桂薇，北京永勤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：于浩洋，男，1977年7月18日出生，北京众鑫基石投资中心有限公司法定代表人，住北京市东城区。一审第三人：北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦26A1-2。法定代表人：卢航，董事长。再审申请人董葭因与被申请人于浩洋、一审第三人北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下称安信瑞德公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董葭申请再审称，二审法院对一审法院判决进行改判并增加申请人的违约标准没有法律依据。董葭不应该承担高额的违约责任。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。综上，依法应予改判。本院经审查认为：关于违约金数额如何确定，根据于浩洋、董葭经安信瑞德公司居间服务签订《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《承诺书》的履行情况看，可以认定董葭已构成违约。因本案出现违约行为的原因是董葭配偶不同意出卖房屋，结合当事人订立合同时的本意，《承诺书》约定的具体性的违约情形更加符合本案中董葭的违约情形，故应在公平的原则下尊重当事人关于违约责任的约定，由董葭承担《承诺书》所约定的违约责任，即董葭应向于浩洋支付与本次交易定金数额相当的补偿金作为违约金。相比于房屋买卖合同约定的违约金214万元，二审确定的违约金数额已然有大幅下调。董葭认为违约金数额过高的主张本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董葭的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月二十六日书记员 吴莎莎
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1003民初576号
原告缪羽祥，男，1974年4月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
委托代理人谷登平，河北正澄律师事务所律师。
被告刘猛，男，1990年5月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
被告廊坊市赫通塑料制品有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡小王务村。
法定代表人赵再昌，经理。
原告缪羽祥与被告刘猛、廊坊市赫通塑料制品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪羽祥委托代理人谷登平，到庭参加诉讼。被告刘猛、廊坊市赫通塑料制品有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告缪羽祥诉称，2014年7月17日上午10时20分许，被告刘猛驾驶车牌号为冀Ｒ×××××轿车与我所驾驶车牌号为京Ｎ×××××轿车在廊坊市和平路3004351号灯杆处发生道路交通事故，该事故造成我多处骨折和头面部开放性外伤，造成了经济损失。经廊坊市公安交通警察支队一大队认定：车牌号为冀Ｒ×××××轿车驾驶员刘猛负此次事故的全部责任。我无事故责任。肇事车辆系廊坊市赫通塑料制品有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投有保险。被告刘猛系被告廊坊市赫通塑料制品有限公司员工，事发时正在工作。事故给原告造成损失共计646661.82元，扣除中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司已赔付的141267.49元，要求二被告连带赔偿原告剩余损失505394.33元。
被告刘猛未作答辩。
被告廊坊市赫通塑料制品有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年7月17日上午10时20分许，被告刘猛驾驶车牌号为冀Ｒ×××××轿车与原告缪羽祥所驾驶车牌号为京Ｎ×××××轿车在廊坊市和平路3004351号灯杆处发生道路交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队认定：车牌号为冀Ｒ×××××轿车驾驶员刘猛负此次事故的全部责任。缪羽祥无事故责任。车牌号为冀Ｒ×××××肇事车辆系廊坊市赫通塑料制品有限公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有“交强险”和“商业险（保险金额为300000.00元）”。发生此次道路交通事故系在保险期间。
另查明，原告缪羽祥于2014年向我院起诉刘猛、廊坊市赫通塑料制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司要求赔偿，后撤回对刘猛、廊坊市赫通塑料制品有限公司的起诉。我院作出（2014）廊广民初字第1642号民事判决，本院认为“刘猛驾驶车辆为廊坊市赫通塑料制品有限公司所有，当时外出系受公司指派，为职务行为，后果应由公司负责。而该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有交强险和商业险，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对于原告缪羽祥所受到的损失，应在机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业险投保限额内承担赔偿责任，不足部分仍应由廊坊市赫通塑料制品有限公司负担（原告因故撤回对廊坊市赫通塑料制品有限公司的起诉不违反法律规定，保险公司赔偿不足部分原告仍可向车辆所有人廊坊市赫通塑料制品有限公司主张）。”，“原告缪羽祥因此次道路交通事故所造成的各项损失（包括应得赔偿）如下：医疗费64610.22元、住院伙食补助费4500.00元、误工费312000.00元、护理费31500.00元、营养费3366.00元、交通费105000.00元、车辆损失90763.60元、鉴定费1526.00元、拖车费700.00元，手机损失6350.00元，医疗费、护工费利息损失6346.00元。以上总计626661.82元。原告关于要求精神损害抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不支持。”我院判决“一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告缪羽祥手机损失886.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车商业险保险责任限额内赔偿原告缪羽祥医疗费49617.89元；三、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车商业险保险责任限额内赔偿原告缪羽祥所有轿车扣残值后定损金额90763.60元。”中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司不服判决，提出上诉，廊坊市中级人民法院作出（2016）冀10民终2869号民事判决，驳回上诉，维持原判。
又查明，因另一伤者缪洪生亦向我院起诉，我院在（2014）廊广民初字第1643号民事判决中判令中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告缪洪生121114.00元；在机动车商业险保险责任限额内赔偿原告缪洪生医疗费159618.51元。故，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在此次交通事故中已对二伤者缪羽祥、缪洪生在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付122000元，在机动车商业险保险责任限额内赔付300000元。
上述事实有（2014）廊广民初字第1642号民事判决书、（2016）冀10民终2869号民事判决书及原告陈述可证。
本院认为，被告刘猛驾驶车辆为被告廊坊市赫通塑料制品有限公司所有，当时外出系受公司指派，为职务行为，后果应由公司负责。对于原告损失，在肇事车辆的保险公司赔付后，仍有不足部分，应由被告廊坊市赫通塑料制品有限公司负担。（2014）廊广民初字第1642号民事判决、（2016）冀10民终2869号民事判决，已确认原告损失为626661.82元，扣除保险公司已赔付的141267.49元，被告廊坊市赫通塑料制品有限公司应赔付原告485394.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决如下：
被告廊坊市赫通塑料制品有限公司于本判决生效后十日内赔付原告缪羽祥损失485394.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告廊坊市赫通塑料制品有限公司负担。在本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限的本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 赵永福
代理审判员 刘海南
人民陪审员 杨 帆
二〇一七年八月一日
书 记 员 张嘉羽