湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1127民初443号
原告：梅光辉，男，1990年11月25日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为特别授权，即参加诉讼，提供证据，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为领取标的款、签收法律文书，代为申请执行。
被告：张文慧，男，1989年1月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：杨坤进，黄梅池九法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、调解，签收法律文书。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司。
负责人：周小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡万斌，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，提起重新鉴定，申请调查等。
原告梅光辉诉被告张文慧、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“安邦财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宛良征独任审判，并公开开庭进行了审理。原告梅光辉及委托诉讼代理人梅祥，被告张文慧委托诉讼代理人杨坤进、安邦财保江西分公司委托诉讼代理人蔡万斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梅光辉向本院提出诉讼请求：1、判令张文慧赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、财物损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计138691.40元；2、由安邦财保江西分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。请求事实和理由：2017年7月6日7时10分，张文慧驾驶赣Ｇ×××××小型轿车在小池镇××大道××道准备右转弯时，与驾驶二轮摩托车由北向南的梅光辉发生碰撞，致梅光辉翻车受伤车某。梅光辉伤后在中国人民解放军第一七一医院治疗和检查。该事故经交警部门认定张文慧负事故的主要责任，梅光辉负事故的次要责任。另事故车辆赣Ｇ×××××小型汽车在安邦财保江西分公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期间。
张文慧辩称，1、对该交通事故事实没有异议；2、本人车辆投保了交强险，保险公司应在交强险内承担责任；3、前期已支付了2万元给梅光辉，要求予以返还；4、本人在事故中车辆损失2520元，要求原告梅光辉予以赔偿；5、原告梅光辉诉请部分过高，其中前期医疗费应扣除20%的非医保用药，后期医疗费是依据鉴定，实际并未产生。
安邦财保江西分公司辩称，1、对事故发生事实没有异议。2、按照保险合同依法赔偿原告梅光辉各项损失，医疗费、营养费、住院伙食补助费超出费用保险限额部分不予承担；误工费应按照餐饮行业计算；精神抚慰金过高；交通费没有票据，应按照每天10元计算；残疾赔偿金原告梅光辉提供证据不充分，居住证过期，营业执证没有满一年；车辆损失定损1000元。3、诉讼费、鉴定费公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：张文慧认为应扣除梅光辉20%的非医保用药，本院认为张文慧对非医保用药的范围未能提供证据证实，故对其质证意见本院不予采纳。安邦财保江西分公司对梅光辉提供证据一的居住证有异议，本院认为梅光辉自2016年2月份至2017年4月份在九江市新域数码科技有限公司从事电脑组装及网络产品安装等工作，于2017年4月14日离开该公司在九江市濂溪区个人经营潮鸡仔小吃店，并有证据予以证明，故对其质证意见本院不予采纳。安邦财保江西分公司对梅光辉提供的证据六车辆损失质证有异议，认为财物损失以保险公司定损为准。对鉴定费质证认为保险公司不应承担。对交通费质证认为由法院酌情认定。对此三证据，本院认为安邦财保江西分公司关于鉴定费的质证意见合理，故予以采纳；对于交通费，结合梅光辉受伤治疗的时间及路程考虑，酌定交通费为500元；对于财物损失，因双方合意以保险公司定损为准，对此本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月6日7时10分，张文慧驾赣Ｇ×××××2小型轿车小池镇××大道××道道准备右转弯时，与驾驶二轮摩托车由北向南的梅光辉发生碰撞，致梅光辉翻车受伤车某损。梅光辉伤后在中国人民解放军第一七一医院治疗和检查。该事故经交警部门认定张文慧负事故的主要责任，梅光辉负事故的次要责任。梅光辉伤情诊断：1.右股骨头骨折；2.急性颅脑损伤；3.右侧眼眶后壁、内侧壁及筛板骨折；4、右侧鼻翼部挫裂伤；5、左侧肺挫裂伤。共住院33天，用去医疗费用60835.70元。出院时医嘱：1.全休三个月；2.加强营养；3.定期复查，不适随诊。该事故经黄梅县公安局交通警察大队认定张文慧负事故的主要责任，梅光辉负事故的次要责任。梅光辉伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定：1.伤残等级为十级；2.护理期为150日、营养期为180日。3、后续治疗费为3000元。
另查明，1、梅光辉自2016年2月起在九江市新域数码科技有限公司务工，于2017年4月在九江市濂溪区个人经营潮鸡仔小吃店，属餐饮业。2、梅光赣Ｇ×××××2小型轿车在安邦财保江西分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间；3、事故发生后被告张文慧已支付原告梅光辉医疗费20000元。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为梅光辉与张文慧事故责任划分的依据。张文慧作为事故的主要责任人对其侵权造成梅光辉的损失应依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由安邦财保江西分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，则由张文慧按责任比例予以赔偿。对原告梅光辉具体损失项目本院认定如下：1、医疗费60835.70元，被告安邦财保江西分公司要求医疗费用扣除20%比例非医保用药的主张，本院认为非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此无选择权，非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故非医疗保险不应扣除；2、后续治疗费3000元，因系鉴定机构的鉴定意见，虽未实际发生，但根据医嘱系必然发生的费用，应予以认定；3、营养费，原告梅光辉住院33天，可按每天30元予以计算，出院后结合其伤情和医嘱本院酌情确定500元，合计1490元；4、住院伙食补助费，其实际住院33天，按50元/天计算；5、护理费，其护理期限结合医疗机构诊断意见和司法鉴定机构鉴定结论意见，综合认定150天，护理人员收入因其未能提供护理人员的收入情况证据，故本院依据湖北省2017年度居民服务业或其他服务业在岗职工平均工资32677元/年计算；6、误工费，首先误工时间结合医嘱，其住院33天，出院后全休3个月，误工费标准因原告梅光辉在事故发生前自己从事餐饮业，本院依据湖北省2017年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资32935元/年计算；7、残疾赔偿金，原告梅光辉虽为农业户口，但其在事故发生前江西省××生活、工作、××、××一一年以上，其居住地和主要收入来源地均在城市，故其残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算；8、交通费，根据原告梅光辉受伤及就医地点、时间、人数和次数，本院综合认定500元；9、鉴定费2000元，有鉴定机构提供的有效票据，应予认定，但根据保险合同约定该费用保险公司不予承担；10、精神抚慰金，根据原告梅光辉伤残程度及事故中的过错程度本院酌定2700元。11、财产损失，双方同意以保险公司定损的1000元来认定。对于张文慧的车辆损失则由其本人另行主张诉讼。
对于梅光辉因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费60835.70元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1490元、护理费13428.90元(32677元/年÷365天/年×150天）、误工费11279.11元（32935元/年÷365天/年×125天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费2000元、车辆损失1000元、精神损害抚慰金2700元，以上合计156655.71元。其中由安邦财保江西分公司在交强险限额内赔偿梅光辉损失97680.01元【医疗费用10000元+护理费13428.9元+误工费11279.11元+伤残赔偿金58772元+交通费500元+精神抚慰金2700元）+财产损失1000元）】；由被告张文慧赔偿原告梅光辉损失41283元【(156655.71-97680.01）×70%】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梅光辉各项交通事故损失97680.01元。
二、由被告张文慧赔偿原告梅光辉损失41283元,扣除已支付的20000元，还应支付21283元。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梅光辉其他诉讼请求。
案件受理费3074元，减半收取1537元，由原告梅光辉负担461元，被告张文慧负担1076元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 宛良征
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 桦
附收款人户名：黄梅县人民法院
开户行：中国建设银行黄梅县支行
账号：42×××66