清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1364号
原告：杨小秋，男，1963年3月19日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人：黄浩锋，广东广信君达律师事务所律师。
被告：王健华，男，1977年11月20日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城4号区16座富华大厦B幢三楼南边302号。
负责人：钟超凡。
委托代理人：潘思明，该支公司职员。
原告杨小秋诉被告王健华、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄浩锋，被告王健华、被告中华联合公司，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小秋诉称：原告于2015年1月22日驾驶二轮摩托车沿清城区广清大道由北往南方向行驶时，与被告王健华驾驶的车牌号为粤xxx**的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损。以上交通事故经清远市公安局清城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王健华承担本次交通事故的全部责任。原告不承担此事故责任。据查实，被告王健华在被告中华联合公司处投保了交强险和责任限额为60万元的第三者责任商业险。原告在本次事故中受伤住院，身体遭受了痛苦，而两被告却未依法对原告进行赔偿。原告特依法主张各项赔偿合计27240.19元（其中医疗费15631.8元；住院伙食补助费4200元；交通费500元；误工费5908.39元；营养费1000元），由被告中华联合公司在交强险和商业险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告王健华负责赔偿。为此，请求法院判令：1、被告中华联合公司赔偿因交通侵权给原告造成的各项损害合计27240.19元；2、两被告承担本案诉讼费。
被告中华联合公司答辩称：肇事车辆在我司投保了交强险及50万元限额商业三者险，不计免赔。对于医疗费，应当以医疗机构出具的病历、收费收据为准，并剔除非医保用药，由法院核实数额；对于住院伙食补助费，根据原告提交的证据，原告住院42天，我司同意按照2015年广东省人身损害赔偿标准进行赔付；对于交通费，原告均是住院治疗，并无提供任何票据，由法院酌情处理；对于误工费，原告应当属于农村户籍，并无提交居住证明等资料，我司认为应该按照农村标准进行赔付；对营养费1000元，并无相应医嘱，我司不同意赔付；综上，请求法院驳回原告不合理的诉请。
被告王健华答辩称：与保险公司的意见一致。
经审理查明，2015年5月11日，杨小秋驾驶无号牌二轮摩托车搭载王亚花沿清城区广清大道由北往南行使，16时05分许行驶至型交叉路口时，与从右侧缺口驶入广清大道由王健华驾驶的粤xxxx**小型轿车发生碰撞，造成杨小秋、王亚花受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王健华驾车离开现场。2015年8月7日，清远市公安局清城区分局交警大队作出事故认定书，认定王健华驾驶机动车驶入道路未确保安全原则通行，且造成交通事故后离开现场未及时报警、保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第七十七条第一款的规定，是造成此事故发生的直接原因。杨小秋无证驾驶机动车，虽有违法行为，但不是导致此事故发生的过错。无证据证明王亚花有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，王健华承担此事故的全部责任。杨小秋、王亚花不承担此事故责任。
事故发生后，原告被送至中医院治疗，经诊断为：右髌骨骨折、髌上囊积液。原告住院至2015年6月23日，共住院42天，出院医嘱建议出院后建议休息三个月、住院期间留陪人1名。原告住院期间花费医疗费15551.8元，由被告王健华支付。
另查明，粤xxxx**小型轿车的登记车主是案外人骏飞汽车销售服务有限公司。被告王健华是骏飞汽车销售服务有限公司雇请的员工，事故发生在雇佣活动期间。庭审中，王健华陈述其垫付的费用实际是骏飞汽车销售服务有限公司支出的，不请求追加骏飞汽车销售服务有限公司参加诉讼。原告明确不要求追加骏飞汽车销售服务有限公司作为本案共同被告参加诉讼，若原告请求的损失超过了保险公司的赔付范围，放弃要求骏飞汽车销售服务有限公司承担赔偿责任。粤xxxx**小型轿车在事故发生前已在被告中华联合公司投保了交强险以及商业第三者责任险，事故发生在两份保险期限内，其中交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险责任限额为50万元，并购买不计免赔特约险。
再查明，原告属于农业家庭户口。对于误工费，原告主张按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准计算。因本案事故造成了杨小秋、王亚花二人受伤，作为二人的委托代理人在庭审中表示粤xxxx**小型轿车的交强险限额优先支付杨小秋的损失。
以上查明事实，有原告提供的身份证、驾驶证、保险单、事故认定书、病历、出院记录、诊断证明书、费用明细清单、发票，以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，清远市公安局清城区分局交警大队作出王健华承担此事故的全部责任，杨小秋、王亚花不承担此事故责任的认定，没有违反法律规定，本院予以采信。对原告因此造成的损失，由于粤xxxx**小型轿车在事故发生前已向被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中华联合公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。超过责任限额部分的损失，由被告王健华承担赔偿责任。因事故发生在被告王健华从事雇佣活动期间，故其需承担的赔偿责任依法应由骏飞汽车销售服务有限公司承担。又因粤RJF0**小型轿车还在被告中华联合公司投保了商业第三者责任险，对于应由清远市骏飞汽车销售服务有限公司承担的赔偿责任，由被告中华联合公司按照商业第三者责任险的约定负担。因原告与王健华均不申请追加骏飞汽车销售服务有限公司作为本案共同被告参加诉讼,原告亦明确若其请求的损失超过了保险公司的赔付范围，放弃要求骏飞汽车销售服务有限公司承担赔偿责任,本院予以准许。
原告因事故所造成的损失，应根据原告主张的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定确定。1、对于医疗费，应凭据确定为15551.8元。2、对于住院伙食补助费，应根据规定的标准每天100元计算，结合原告实际住院的天数计算，原告主张的4200元没有超过按规定计算的金额，本院予以支持。3、对于误工费，因原告属于农业家庭户口，误工费可参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元/年的标准计算住院期间及医嘱的休息期间，原告主张误工费5908.39元没有超过按规定计算的金额，本院予以支持。4、对于交通费，结合原告的治疗情况及路程票价，本院酌定为300元。5、对于营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持500元。综上，原告的损失具体如下：医疗费15551.8元、住院伙食补助费4200元、误工费5908.39元、交通费300元、营养费500元，合计为26460.19元。此款由被告中华联合公司在交强险中有责任的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费5908.39元、交通费300元。原告的上述损失尚有10251.8元，由被告中华联合公司在粤xxx**小型轿车所投保的商业第三者责任险责任限额内赔偿。鉴于在事故发生后，骏飞汽车销售服务有限公司支付了15551.8元，该款可与被告中华联合公司赔偿的款项抵减，抵减后被告中华联合公司仍需赔偿原告10908.39元。骏飞汽车销售服务有限公司支付的15551.8元，由被告中华联合公司另行支付给骏飞汽车销售服务有限公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，的规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿10908.39元给原告杨小秋。
本案受理费241元，由原告负担141元，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 胡 敏
二〇一六年一月十一日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和中华人民共和国侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。