上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初14663号
原告沙瑞，女，1926年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人张燕，上海普衡律师事务所律师。委托代理人胡洁群，上海普衡律师事务所律师。被告彭海锋，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，职务总经理。委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。原告沙瑞与被告彭海锋、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称中国人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月8日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理，原告沙瑞的委托代理人张燕、被告彭海锋、被告中国人保上海分公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙瑞诉称，2015年11月20日，被告彭海锋驾驶赣B1XX**轿车在本市共和新路710弄内，与步行的原告沙瑞发生碰撞，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医药费7157.50元、交通费500元、残疾赔偿金52962元、精神损害抚慰金10000元、护理费9000元、营养费2400元、残疾辅助器具费900元、住院用品费152.50元、衣物损300元、鉴定费2550元、律师费10000元，要求被告中国人保上海分公司在交强险内赔付，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分在商业险内赔偿，超保部分由被告彭海锋在责任范围内承担赔偿责任。被告彭海锋辩称，交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的费用，要求依法处理；另事故后，己为原告垫付了医疗费等共计人民币1782.30元，要求在本案中一并处理。被告中国人保上海分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任；原告主张的费用中，认为医药费中非医保部分不予认可；残疾辅助器具费无医嘱不予认可；住院用品费、律师费不属于保险理赔范围；鉴定费认可在商业三者险范围内赔付；交通费认可300元；残疾赔偿金同意按城镇标准计算；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；衣物损失费认可100元。经审理查明，2015年11月20日11时30分许，在本市共和新路710弄内，被告彭海锋驾驶牌号为赣B1XX**的轿车，与步行至此的原告沙瑞发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告彭海锋承担事故全部责任，原告沙瑞不承担事故责任。经查，中国人保上海分公司系事故车辆牌号为赣B1XX**小客车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为XXXXXXX元(含不计免赔险)。事故处理中，经公安机关委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人沙瑞因交通事故致左下肢功能障碍后遗症构成XXX伤残；伤后休息180-210日，护理180日，营养60日。另查明，原告沙瑞系本市城镇居民，定残时其年满89周岁。还查明，事故发生后，被告彭海锋为原告垫付了医疗费等共计人民币1782.30元。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、鉴定意见书、户籍信息、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告彭海锋承担事故全部责任，原告沙瑞不承担事故责任，对此本院予以确认。被告中国人保上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。被告彭海锋于事故后为原告垫付的医疗费等共计人民币1782.30元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的票据，本院核定为8939.50元；二、日用品费，原告主张152.50元，且提供相关票据，尚属合理，本院予以支持；三、营养费，原告主张2400元，并无不妥，本院予以确认；四、护理费，原告主张9000元，并无不妥，本院予以支持；五、交通费，原告主张500元，标准过高，本院酌定为200元；六、残疾赔偿金，原告主张52962元，于法有据，本院予以确认；七、残疾辅助器具费，原告主张900元，且提供相关票据，尚属合理，本院予以支持；八、精神损害抚慰金，原告主张10000元，并无不妥，本院予以确认；九、衣物损失费，原告主张300元，但未提供充分有效的证据加以证明，参考交通事故的发生情况，本院酌定为200元；十、鉴定费，原告主张2550元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十一、律师费，原告主张10000元，标准过高，本院酌定为4000元。上述款项，由被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费、日用品费外，由被告中国人保上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；律师费、日用品费由被告彭海锋承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告沙瑞机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币8939.50元、营养费人民币1060.50元、护理费人民币9000元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币52962元、精神损害抚慰金人民币10000元、残疾辅助器具费人民币900元、衣物损失费人民币200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告沙瑞机动车交通事故商业三者险范围内的营养费人民币1339.50元、鉴定费人民币2550元；三、被告彭海锋应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告沙瑞机动车交通事故保险范围外的日用品费人民币152.50元、律师费人民币4000元(已履行人民币1782.30元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1099.05元，由被告彭海锋负担，原告沙瑞已预缴，被告彭海锋应于本判决生效之日起十五日内给付原告沙瑞。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一六年九月二十八日
书记员 谢文杰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。