wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人黄某，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化程度，大连施耐得电气有限公司员工，户籍地：浙江省乐清市，现住大连市甘井子区。2014年9月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）483号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派代理检察员冶凌依法出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月11日，被告人黄某在中国银行青海省分行银行信用卡部申请办理了信用卡一张，自2012年6月5日至2013年3月21日期间进行恶意透支，经中国银行青海省分行银行卡部工作人员多次催收，仍不归还。截至2014年3月26日中国银行青海省分行银行卡部向公安机关报案时，该卡透支逾期300余天，透支本金19685.21元，利息7597.21元，本息合计27282.42元。被告人黄某归案后，其亲属已帮助其归还了所欠全部款息。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人黄某的行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人黄某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。但辩称其没有及时还款的原因系与家人沟通不畅所致。
经审理查明，2012年4月18日，被告人黄某向中国银行青海省分行银行卡部提交办卡申请，2012年5月11日成功申领信用卡一张，自2012年6月5日至2013年3月21日期间进行透支消费后，不再履行正常还款，经中国银行青海省分行银行卡部工作人员多次催收，仍不归还。截至2014年3月26日中国银行青海省分行银行卡部向公安机关报案时，该卡透支逾期365天以上，透支本金19685.21元，利息7597.21元，本息合计27282.42元。被告人黄某归案后，其亲属已帮助其归还了所欠全部款息。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、中国银行青海省分行银行卡部报案材料证实，2014年3月26日中国银行青海省分行银行卡部向公安机关报案称，2012年4月18日，黄某在中国银行青海省分行银行卡部提交办卡申请，2012年5月11日成功申领信用卡一张，自2012年6月5日至2013年3月21日期间进行透支消费本金金额19，685.21元，截至2014年3月26日，欠款时间达到365天以上，产生利息、滞纳金7597.21元，本息合计人民币27282.42元。期间，经中国银行青海省分行银行卡部工作人员多次催收，黄某拒不归还。给我行银行卡资金造成损失风险，现将材料提交公安机关予以调查处理。
2、抓获经过证实，2014年9月3日15时45分许，公安民警在大连市中山区长江路交通违章处理中心二楼大厅内将正在办理交通违章处罚的网上追逃人员黄某抓获。
3、信用卡申请表证实，2012年4月18日，黄某向中国银行青海省分行申请办理信用卡。
4、信用卡恶意透支帐户情况说明证实，中国银行青海省分行银行卡部工作人员对黄某多次催收的情况。
5、信用卡交易明细表证实，黄某利用其持有的中国银行信用卡透支消费的情况。
6、证人徐某某的证言证实，其系中国银行青海省分行银行卡部工作人员，信用卡持卡人黄某使用申领的信用卡进行恶意透支消费，截至2014年3月26日，该卡逾期365天以上，透支本金金额19，685.21元，利息、滞纳金7，597.21元。在银行多次催缴的情况下，持卡人黄某均未还款。
7、还款说明及还款凭证证实被告人黄某归案后，已偿还全部款息的事实。
8、户籍证明证实，被告人案发时的实际年龄及身份。
被告人黄某的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人黄某归案后能够如实供述犯罪事实，归案后偿还了所欠全部款息，对其可酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币40，000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邱 君
审判员 汪雪莲
审判员 于海洋
二〇一五年一月九日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人杨某，2012年3月7日因犯职务侵占罪，被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年6月19日因涉嫌犯诈骗罪，被上网追逃，2014年6月20日被北京市公安局通州分局永顺派出所抓获，2014年6月24日被执行拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫、张晨出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2014年1月，被告人杨某以能够为张某某在北京市购买房屋退回缴纳的契税为由，通过王某宁收取张某某12万元后，隐瞒不能为张某某退税的真相，骗取张某某12万元。杨某将其中的7万元用于归还自己欠王某全的借款，5万元用于归还信用卡欠款和日常消费。
被告人杨某辩称，他有能力为被害人办理房屋契税退税事宜，且张某某给付的12万元钱是打到王某宁账户上的，他本人没有实际拿到。他归还王某全的7万元是用自己的钱归还的。
经审理查明，被告人杨某与王某宁原系男女朋友关系。杨某通过王某宁认识了被害人张某某，并帮助张某某购买了位于北京市海淀区房屋一套，张某某缴纳该套房屋契税516137.13元。王某宁询问杨某能否为张某某办理房屋契税退税，杨某在无能力帮助张某某办理房屋契税退税的情况下，谎称可以帮助张某某将已缴纳的契税的30%予以退还，需要先预交十二万元的订金，待退税办理完毕后将这12万元订金一并返还。张某某于2014年1月10日将12万元转账到王某宁卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的建行卡中。杨某将其中7万元于2014年1月13日汇兑到其朋友王某全卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的农业银行卡中，用于归还债务。2014年1月15日杨某手写收到12万元的收条。上述事实，由公诉机关提供并经开庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人张某某的陈述证实，他通过王某宁认识杨某。2013年11月杨某帮助他购买了北京某房地产开发公司开发的房屋一套。王某宁称杨某可以办理房屋契税退税，能退还他所缴纳的税款的30%，但需要先交纳12万元，待退税办完后一起退还。他于2014年1月10日给王某宁卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的建行卡上转账12万元。之后，他收到王某宁通过微信转发给他的以杨某的名义给其妻子安某某打的收条照片。直至2014年4月17日，张某某在北京见到杨某，杨某称退税的事十天内就能办完，从那以后便联系不到杨某。
2、证人王某宁证言证实，她与杨某原系男女朋友关系，2014年1月份，杨某称自己可以办理房屋退税，她便将此消息告诉了张某某，张某某同意办理。杨某让她向张某某要12万元订金，后张某某将12万元订金打到她的卡上。钱打到卡上后，她便将卡给了杨某。杨某将其中的5万元转到他自己的卡上，取走了现金2万元，剩余的5万元归还了信用卡的消费。杨某将12万元转走后，便将卡还给了她。
3、证人王某全证言证实，他与杨某是朋友关系，2014年1月10日前后，杨某给他的农业银行卡上转过7万元钱，用于归还所欠债务。
4、被告人杨某供述证实，他与王某宁原系男女朋友关系，通过王某宁认识了张某某，并帮助张某某购买了北京市某集团开发的商品房一套。王某宁询问他能否为张某某办理房屋契税退税，他称可以。他并没有能力为张某某办理房屋退税，他在张某某将12万元转到王某宁账户上后，过了几天，他将王某宁的卡拿上，将12万元其中的7万元用于归还欠王某全的债务。他去帮助张某某咨询过退税事宜，得知张某某的房屋不符合退税的条件，所以就没办，他未将这个情况如实告知张某某。12万元钱已经挪用，没有钱归还。
5、收条一张证实，杨某收到安某某交来做税款项共计人民币壹拾贰万元整。如办理不了则在2014年3月24日全部退还其全部款项。落款日期为2014年1月15日。
6、北京市商品房现房买卖合同一份及中华人民共和国税收缴款书一份，证实安某某于2013年12月13日与北京某地产有限公司签订了购房合同，购买该公司开发的位于北京市海淀区房屋一套。2014年1月28日缴纳契税516137.13元。
7、2014年1月10日中国建设银行股份有限公司张家口支行交易查询记录一份，证实张某某于当日转账12万元。
8、中国建设银行股份有限公司北京北环支行交易明细一份，证实王某宁卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的建行卡上于2014年1月10日收到转账12万元。2014年1月13日两次分别汇兑到王某全卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的卡上3万元、4万元，总计7万元。
9、北京市朝阳区地方税务局证明一份，证实该单位无名叫刘某某（音同）的干部职工。
10、被告人杨某的户籍信息一份，证实被告人杨某在案发时达到负刑事责任的年龄。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，虚构能够为他人办理房屋退税为由，骗取被害人张某某12万元，属数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某庭审中翻供称自己有能力为张某某办理房屋退税且12万元他本人没有实际取得，与庭审查明的事实及证据证明的事实不符，对其辩解本院不予采信。被告人杨某有前科，本院在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2019年3月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款12万元责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一五年五月八日
书记员 高军英
附法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可移执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人边某甲，绰号“魔丝”，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，2012年11月27日被衡东县公安局刑事拘留，2013年1月4日由衡东县公安局决定监视居住。因被告人边某甲在监视居住期间，违反规定拒不到案，2014年12月23日再次被衡东县公安局刑事拘留，2015年1月6日经衡东县人民检察院批准逮捕，2015年1月6日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人边某甲犯贩卖毒品罪，于2015�2月3日向本院提起公诉。本院于2015年2月3日立案受理，适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人边某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月16日11时许，被告人边某甲在本县城关镇“恒瑞宾馆”17楼电梯口将少量毒品麻古和冰毒卖给吸毒人员马某，并收取毒资500元。
上述事实，被告人边某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人边某甲的抓获经过、户籍证明、手机通话详单；证人马某、邓某、欧某、边某乙、曾某的证言；被告人边某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边某甲无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人边某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人边某甲归案后认罪态度�好，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关在提起公诉时建议对被告人边某甲在拘役四个月以上五个月以下处刑，并处罚金，本院认为该量刑建议过高，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人边某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月27日起至2013年1月4日止，又自2014年12月23日起至2015年2月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本二份。
审 判 员 刘芬芬
二〇一五年二月十一日
代理书记员 陈小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首�犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人张旭彪，男，1990年2月5日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化程度，无固定职业，住东山县。2009年6月16日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2010年6月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人张旭彪犯故意伤害罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林丽生、陈小慧出庭支持公诉，被告人张旭彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控：2014年5月29日凌晨5时许，被害人陈某乙与谭某、杨士章等人在铜陵风动石景区游玩时遇见张某，陈某乙向张某打招呼，张某质问为何这么晚还带他女朋友出来，随即张某（另案处理）动手扇了陈某乙嘴巴一下，被告人张旭彪和ＸＸ川（另案处理）也参与殴打陈某乙。陈某乙要跑的时候，被告人张旭彪用拳头朝陈某乙的鼻子打了一下，造成陈某乙鼻骨骨折。经鉴定，被害人陈某乙的伤情为轻伤二级。为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场示意图、鉴定意见书、相关书证材料、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人张旭彪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张旭彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议本院依法判处。
被告人张旭彪对起诉指控的基本事实无异议。
经审理查明，2014年5月29日凌晨5时许，陈荣森（另案处理）得知杨士章（陈荣森认为是其女朋友）与他人在铜陵风动石景区玩时，让一同喝酒的陈某甲（另案处理）及被告人张旭彪一同到铜陵风动石景区。被害人陈某乙与谭某、杨士章等人在铜陵风动石景区游玩时遇见张某，陈某乙向张某打招呼，张某质问为何这么晚还带他女朋友出来，随即张某动手扇了陈某乙一下嘴巴，二人扭打在一起。张旭彪和陈某甲上前劝架，在劝架过程中，张旭彪被陈某乙打中嘴角致流血，接着张旭彪也参与殴打陈某乙。陈某乙要跑的时候，张旭彪用拳头朝陈某乙的鼻子打了一下，造成陈某乙鼻骨骨折。经鉴定，陈某乙的伤情为轻伤二级。
2014年9月11日，被告人张旭彪被抓获归案，归案后如实供述了全部的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、东山县及云霄县公安局出具的归案情况等证明、本院（2009）××刑初字第××号刑事判决书、东山县看守所刑满释放证明书，被害人陈某乙的陈述，证人陈某甲、张某、谭某的证言，东山县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，漳州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张旭彪故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张旭彪因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张旭彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂秀珠
审 判 员 徐旭曦
人民陪审员 谢文英
二〇一五年五月十二日
书 记 员 苏云松
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年11月26日，因本案被南昌市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证，且五年之内不得取得机动驾驶证的行政处罚。2014年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审。2015年1月15日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员黄翀出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月12日晚，被告人王某醉酒驾驶车牌号为赣m×××××的小轿车行至本市南京西路文教路口时，与刘某驾驶的牌号为赣a×××××的小轿车追尾，致两车受损。事故发生后，公安人员将被告人王某带至南昌大学第一附属医院提取血液样本，经依法鉴定，被告人王某的血样中检出乙醇成分，其含量为140.81mg／100ml。2014年11月27日，被告人王某赔偿刘某车辆维修费用共计17750元。
2014年11月29日，被告人王某经公安机关电话传唤到案，其归案后如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述、证人朱某、胡某的证言、毒物检验报告书、被告人王某的身份证明、抓获经过、被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某经公安机关电话传唤自动投案，归案后如实供述自己罪行，具有自首情节，可从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合被告人王某所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人王某适用缓刑。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘妍
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈思
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人吴振山，无业。因本案，2014年3月23日被北京警方抓获，2014年3月29日被邢台市公安局桥东区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
辩护人苗某某，系河北大名县法律援助中心律师。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉字（2014）第204号起诉书指控被告人吴振山犯非法吸收公众存款罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、李晔超出庭支持公诉。被告人吴振山及其辩护人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，被告人吴振山自2011年6月至2012年4月，声称济南金润丰经贸有限公司和泰安融汇置业发展有限公司在临朐县北周家庄的铁矿急需资金周转，以月息5分的高额回报为诱饵，在邢台桥东区甜橙国际公寓楼以实地考察、授课、展示公司资料等形式广泛宣传，向社会不特定人群吸收存款，现已查明共吸收群众87人，吸收资金共计3188000元，实际损失2885300元。
对上述指控公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴振山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，构成非法吸收公众存款罪。请求依法惩处。
被告人吴振山对公诉机关指控的罪名无异议，并表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人吴振山辩护人的辩护意见为：1、本案应由山东省泰安市岱岳区人民法院管辖，因主犯由山东省泰安市岱岳区人民法院审理；2、本案属于单位犯罪，被告人受委托吸收存款后转到公司，系公司行为，而非个人犯罪；3、被告人是最基层的网点，按吸收数额提成，数额相对较小，不到10%，作用相对较小；4、被告人犯罪情节较轻，接受委托，授人指使，吸收存款都转到山东公司，被告人暂时无力偿还；5、被告人当庭认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，邢台市桥东区人民检察院指控，被告人吴振山自2011年6月至2012年4月，声称济南金润丰经贸有限公司和泰安融汇置业发展有限公司在临朐县北周家庄的铁矿急需资金周转，以月息5分的高额回报为诱饵，在邢台桥东区甜橙国际公寓楼以实地考察、授课、展示公司资料等形式广泛宣传，向社会不特定人群吸收存款，现已查明共吸收群众87人，吸收资金共计3188000元，实际损失2885300元。
上述事实，被告人吴振山在开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述，辨认笔录，证人的证言，报案统计表，协助查询财产通知书，个人活期明细查询，牡丹灵通卡账户历史明细清单，济南金润丰经贸有限公司临朐县北周家庄铁矿资料，到案经过，山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱刑初字第159号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴振山违反国家金融管理法规，未经依法批准，以高息回报为诱饵，向社会不特定公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。本案的犯罪实施地为邢台，本院依法具有管辖权；被告人吴振山在邢台市独立实施非法吸收公众存款的犯罪行为，并从中获取提成，其实质是以公司名义为其个人谋取非法利益，且造成了严重后果，因此被告人吴振山的辩护人提出对本案管辖权有异议、本案系单位犯罪、被告人吴振山作用相对较小、犯罪情节较轻的辩护意见，与查明的事实不符，亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告人吴振山自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。根据本案被告人吴振山的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，判决如下：
被告人吴振山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月23日起至2018年3月22日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王英其
审判员 马军骁
审判员 魏 茜
二〇一五年五月二十二日
书记员 张冬梅
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人胡某，无业。因涉嫌非法经营罪，于2013年10月21日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月16日被该局取保候审，2014年11月17日被日照市东港区人民检察院取保候审。
辩护人李秀珍，山东东方太阳律师事务所律师.
辩护人潘月华，山东东方太阳律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）395号起诉书指控被告人胡某犯非法经营罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。2015年2月13日日照市东港区人民检察院建议延期审理，当日本院延期审理，2015年3月13日本院根据日照市东港区人民检察院的建议恢复审理；2015年5月13日日照市东港区人民检察院再次建议延期审理，当日本院延期审理，2015年6月12日本院根据日照市东港区人民检察院的建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员王成龙出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人李秀珍、潘月华到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市东港区人民检察院指控，自2013年4月，被告人胡某在未取得药品经营许可证的情况下，在日照地区销售广西邦琪药业集团有限公司生产的”葛洪桂龙”药膏，销售金额211.6464万元。2013年9月29日，日照市食品药品管理局自被告人处扣押广西邦琪药业集团有限公司生产的“葛洪桂龙”药膏1047瓶。公诉机关认为，被告人违反国家规定非法经营，情节特别严重，其行为触犯了刑法第二百二十五条，应当以非法经营罪追究刑事责任。
被告人对公诉机关指控无异议、认罪.
辩护人李秀珍提出，被告人胡某不是药品经营者，是药品生产企业的销售人员，其为药品生产企业销售药品，不需办理药品经营许可证，被告人并没有以个人名义经营并销售药品，被告人的行为不构成非法经营罪。
辩护人潘月华对公诉机关指控被告人犯非法经营罪无异议，但被告人有自首、初犯、悔罪等情节，建议适用缓刑。
经审理查明，被告人胡某系广西邦琪药业集团有限公司委托的在日照地区销售”葛洪桂龙”药膏的代表，委托期限自2013年4月20日至2014年4月20日。2013年3月张某（广西邦琪药业集团有限公司在潍坊市的销售代表）以广西邦琪药业集团有限公司名义在日照市广播电视台发布宣传”葛洪桂龙”药膏的广告，消费者拨打广告中订购电话订购药品后，药厂告知被告人订购人的信息，药品通过物流发给被告人，被告人送药、收取药款。被告人从消费者处按每瓶168元收取药款，按每瓶30元与药厂结算。侦查机关从被告人电脑中提取的资料显示，在2013年4月至9月，被告人共销售”葛洪桂龙”药膏2116464元。2013年9月被告人在销售药品时被药品管理部门查获，后经侦查机关传唤，自动到案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有送货单、日照市食品药品管理部门检查笔录及扣押清单、证人李某、张某等人的证言、被告人供述、户籍证明、抓获经过等证据证实，可以认定.
本院认为，被告人胡某违反国家专营规定销售药品，其行为构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人销售药品2116464元，属情节特别严重，依法应当判处五年以上有期徒刑。被告人经传唤自动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可减轻处罚。考虑被告人的认罪态度和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。辩护人李秀珍的辩护意见，本院不予采纳；辩护人潘月华提出被告人有自首、初犯、悔罪等情节，建议适用缓刑，本院采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十万元（缓刑考验期自判决执行之日起计算，在缓刑考验期依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘 涛
审 判 员 张守相
代理审判员 刘 洁
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张静静
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关鹤岗市东山区人民检察院。
被告人魏某某，1987年6月1日出生，男，汉族，初中文化，住黑龙江省鹤岗市。2014年11月25日因涉嫌过失致人死亡被鹤岗市公安局东山分局取保候审。
鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人魏某某犯过失致人死亡罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鹤岗市东山区人民检察院指派代理检察员张果红出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月24日9时许，被告人魏某某在本市东山区25委永乐公司煤场内驾驶型号为柳工50C的铲车装运原煤，在其向后倒车时因未看到正在铲车后方用手推车运煤的被害人李某甲（男，76周岁），铲车右后轮将李某甲撞倒，致李受伤经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人李某甲系因钝性外力致肝、肺破碎，多发肋骨骨折复合损伤，终因呼吸循环衰竭死亡。被告人魏某某于2014年11月24日主动到侦查机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。案发后，魏某某主动赔偿被害人家属经济损失人民币105，000.00元。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证收条、赔偿协议书；黑龙江省鹤岗市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查工作记录及照片；证人李某乙、孙某某、张某某、肖某某、王某某、宫某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某由于疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，检察机关指控被告人魏某某犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人魏某某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，同时，被告人能够积极主动赔偿被害人家属经济损失，征得被害人家属谅解，本院在处罚时将对上述情节予以考虑。
根据被告人犯罪的性质、情节、社会危害后果以及自首、积极赔偿等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人魏某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：商丽萍
审 判 员 ： 王 伟
人民陪审员 ： 王 佳
二〇一五年十月十五日
书 记 员 ： 张 琪
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人肖某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月2日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月4日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2625号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2015年1月12日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月1日晚上9时30分许，被告人肖某饮酒后，驾驶赣c×××××号小型普通客车，途经本市南马镇塔山下村路段时，与徐某驾驶的东阳e82332号电动车发生碰撞，造成徐某及其妻子受伤的交通事故。被告人肖某明知他人报警仍在事故现场等候。公安民警接警后前往现场处警，当场查获被告人肖某涉嫌酒后驾车。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人肖某负事故的全部责任。经检验，被告人肖某的血样中检出乙醇成分，含量为286毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2014年11月2日，被告人肖某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、肖某甲的证言、公安交警部门制作的接警单、受理道路交通事故案件登记表、呼气酒精测试单、呼气测试照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、交通事故照片、接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、接受证据材料清单、门诊病历、报告单、道路交通事故认定书、浙江省金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2014）3892号物证检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人肖某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人肖某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，且血液中乙醇含量超过200mg／100ml，应酌情从重处罚。被告人肖某犯罪后，明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实了供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶爱玲
人民陪审员 徐建平
人民陪审员 李德喜
二〇一五年四月十日
代书 记员 张 闪
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人孙××，男，1964年7月13日出生，汉族，初中文化，农民。2014年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被东宁县森林公安局取保候审。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人孙××犯盗窃罪，�2015年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派代理检察员胡天慧出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2014年10月末至11月初，被告人孙××为了自家做地栽木耳粉锯末子需要，对其女婿张××谎称其已征得林场同意上山捡木材，后孙××在张××帮助下七次窜至东宁县朝阳沟林场施业区内小部队、西大砬子处施业区，盗窃已采伐的柞、桦木炭材，价值9739元。案发后被告人孙××主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，所盗赃物被公安机关追缴并返还朝阳沟林场。
上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及到案经过，被告人户籍证明，证人张××、韩×、张××证言，现场勘验笔录及现场照片，东宁县价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙××以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取国有林场财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。东宁县人民检察院指控被告人孙××犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人孙××犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，系自首，依法应从轻处罚；赃物被追缴并返还林场，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月�并处罚金5000元，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年3月31日起至2016年3月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 巍
二〇一五年三月二十日
书记员 段慧敏
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第39号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省东营市，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2014年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年9月18日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）488号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年7月5日20时38分许，被告人高某某酒后驾驶鲁ENC×××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与西二路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人高某某血液中的酒精含量为154.9mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人高某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，且有证人燕某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高某某被查获后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年九月二十九日
书记员 张沙沙
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第39号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人曹××，男，1955年12月28日出生。2015年2月12日因本案于2015年2月3日被佳木斯市公安局东风区公安分局行政拘留，2015年2月12日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2015年2月16日被东风区人民检察院批准逮捕，现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人曹××犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员张继新出庭支持公诉，被告人曹××到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市东风区人民检察院指控，2015年2月3日7时30分许，被告人曹××在佳木斯市东风区胜利路佳东商场十字路口西南角处清扫道路时，所持的扫帚把与由西向东行驶的车牌号为黑D086**的九龙公交10路客车发生刮碰，司机董×下车后与曹××发生争执，而后二人厮打在一起，在厮打中曹××用木棍将董×左手腕打伤。经法医鉴定，董×之损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人曹××与被害人董×达成和解协议：曹××赔偿董×各种经济损失人民币2万元。上述事实，被告人曹××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王××证言、证人张××证言、被害人董×陈述、归案经过、佳木斯市公安局法医鉴定书、住院病历、和解协议及赔偿收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹××故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。视被告人曹××自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失、民事部分达成赔偿协议、取得对方谅解等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人曹××犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许丛杰二〇一五年五月十一日书记员  曹 利
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第39号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人高瑞连，男，汉族，1972年6月24日出生于山东省东营市，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2014年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年9月18日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕488号起诉书指控被告人高瑞连犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人高瑞连到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年7月5日20时38分许，被告人高瑞连酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与西二路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人高瑞连血液中的酒精含量为154.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人高瑞连归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人高瑞连在开庭审理过程中无异议，且有证人燕某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人高瑞连违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高瑞连被查获后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高瑞连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一五年九月二十九日书记员  张沙沙
甘肃省东乡族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）东刑初字第39号公诉机关东乡族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某乙，男，生于1986年8月18日，东乡族，小学文化，农民。被告人马某甲，男，生于1964年5月18日，东乡族，文盲，农民。无前科。2015年3月15日因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。辩护人张成阁，男，系甘肃唯真律师事务所律师。东乡县人民检察院以东检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年6月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某乙、被告人马某甲及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡县人民检察院指控：被告人马某甲与被害人马某乙系叔侄关系，双方因房产纠纷长期不和。2015年2月7日18时许，被告人马某甲一方与被害人马某乙一方在其门口发生打架，期间马某甲持一钢管致伤马某乙头部。经鉴定，马某乙的损伤程度为轻伤二级。支持起诉的主要证据有：伤情照片，法医学鉴定书，现场勘验检查笔录，证人证言，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据。公诉机关认为马某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院判处二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称：因被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，现要求被告人赔偿医疗费6400元、误工费6000元、护理费、交通费、住院伙食补助费2000元、精神损失费20000元、营养费2000元，共计38400元。提供的证据有兰州市第二人民医院的门诊病历及收费票据等。在庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。在量刑答辩中辩称本案中被害人存在过错，请求从轻判处；在附带民事诉讼答辩中称愿意赔偿医疗费。辩护人认为被害人有明显过错，被告人的行为属防卫过当且具有自首情节，依法应从轻减轻处罚。经审理查明：被告人马某甲与受害人马某乙系叔侄关系，双方因房产纠纷长期不和。2015年2月7日10时许，被害人马某乙一方前去围堵达板供电所的门，被告人马某甲一方知道后前去阻止，双方发生冲突，被赶来的民警劝开并将被告人马某甲带回派出所调查情况，期间被害人马某乙一方继续在被告人马某甲家门口逗留。当日18时许，被告人马某甲从派出所返回家门口时，与被害人马某乙一方在其家门口再次发生打架，马某甲持一钢管致伤马某乙头部。经鉴定，马某乙的损伤程度为轻伤二级。另查明：被害人马某乙在兰州市第二人民医院治疗，花去医疗费6341.41元。经庭审举证、质证，证明上列事实的主要证据有：1、现场勘验检查笔录及照片、草图。证实案发现场位于东乡达板镇锁达公路边国家电网收费处，经当庭辨认，被告人未提出异议。2、鉴定意见。经（临）公（法）鉴（伤）字（2015）152号鉴定书鉴定：马某乙的头皮裂创为轻伤二级。3、行政处罚决定书。证实参与本次打架的其余人员已进行了行政处罚。4、证人证言。证实被害人马某乙的伤是由被告人马某甲用钢管致成的事实。5、被告人供述与辩解。证实其将被害人马某乙的头部致伤的事实。6、诊断报告、收费票据。证实被害人马某乙花去医疗费等6341.41元的事实。7、民事判决书。证实发生争议的房屋属被告人马某甲所有。8、案件来源、抓获经过、侦破报告。证实被告人马某甲因涉嫌故意伤害罪被抓获到案的经过。9、户籍证明。证实被告人马某甲已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人马某乙要求被告人赔偿医疗费的诉求成立，且提供了兰州市第二人民医院的医疗费票据，金额为6341.41元，合法有效，本院予以支持；要求赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的诉求，因未提供相应证据，本院酌情判处；要求赔偿精神损失费的诉求，与法无据，本院不予支持。本案系家庭纠纷引发，被害人对案件的发生负有一定的过错责任，应适当减轻被告人的刑事和民事赔偿责任，请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以考虑；本案中被告人事先准备作案工具钢管，在主观上具有犯罪的故意，客观上实施了用钢管致伤被害人的行为，辩护人提出的被告人的行为属防卫过当的辩护意见不成立，本院不予采纳；被告人系由办案民警传唤到案，不属于主动投案，辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳，但被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可酌予从轻处罚。被告人在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。本院为了维护社会秩序，保障公民的人身权利不受非法侵害，依据依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月十五日起至二0一六年三月十四日止）。二、被告人马某甲赔偿附带民事诉讼原告人马某乙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失费合计7000元，限判决生效后一月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马艳梅审判员  杨 辉审判员  马兴明二〇一五年八月二十六日书记员  唐 菊
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初422号
原告赵某某，男，1953年7月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告李某，女，1953年5月11日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告赵某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法组成由审判员鲁世勇担任审判长，审判员朱兴熠、人民陪审员边秀红参加的合议庭，于2016年8月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告赵某某与被告李某在2001年3月6日结婚，双方系第二次结婚，在70年代双方结婚，在90年代双方因感情不和离婚。结婚后，被告于2009年离家出走与原告分居，现已分居5年多。双方感情确已破裂，不能共同生活。故原告诉至法院要求与被告离婚，婚生子女现已成年，财产无争议，外债由原告自行偿还。
被告李某未作答辩。
经审理查明，原告赵某某与被告李某于2001年3月6日在牙克石市民政部门登记结婚，婚生子女现已成年。原告赵某某曾于2015年起诉至本院要求与李某离婚，经本院审理，未准予离婚。
原告赵某某提供的证据：
1、结婚证复印件1份，证明原被告双方系合法夫妻关系。本院对该证据予以采信。
2、（2015）牙民初字第441号民事判决书复印件1份，证明原告赵某某曾于2015年起诉过离婚。本院对该证据予以采信。
被告李某未到庭，对上述证据未发表质证意见。
本院认为，原告赵某某曾于2015年将被告李某诉至本院要求判令双方离婚，经本院审理，未准予离婚。经过6个月后，原告赵某某再次起诉离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，可以认定原告赵某某与被告李某夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 鲁世勇
审 判 员 朱兴熠
人民陪审员 边秀红
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 旭
本案所适用的法律法规:
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1653号
罪犯郭亨华，现在山西省晋中监狱服刑。
广东省高级人民法院于二00四年四月十二日作出了（2004）粤高法刑一终字第237号刑事判决，以被告人郭亨华犯组织卖淫、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00七年十二月十四日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，二0一0年七月二十八日减刑一年九个月，二0一二年六月三十日减刑一年十一个月。执行机关晋中监狱于二0一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯郭亨华减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯郭亨华在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在66分以上，生产劳动中担任数据线加工工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一四年七月三十一日获得监狱嘉奖一次，二0一二年七月四日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年二月二十八日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年四月二十六日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十一日获得监狱表扬一次，二0一四年一月十五日获得监狱表扬一次，二0一四年二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年三月二十六日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯郭亨华在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭亨华减去有期徒刑一年十个月，刑期自二00七年十二月十四日起至二0二一年十二月十三日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年一月五日
书 记 员 付雪晴
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2161号
原告任晓星，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告ＸＸ延，男，1963年1月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告任晓星与被告ＸＸ延民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由代理审判员李志超适用简易程序进行审理。2015年7月8日，本案经本院院长批准，转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告任晓星到庭参加诉讼。被告ＸＸ延经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任晓星诉称，原告经朋友介绍与被告相识，2013年9月15日、2013年10月1日，被告因批发服装生意需要，先后两次向原告借款共计80939元（其中2013年9月15日借款5万元，2013年10月1日借款30939元），并立借据两张，约定月利息2%，并约定一个月内还清，借款到期后，原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告清偿借款人民币80939元，并支付利息（从2013年10月1日起至还清借款之日止，按月息2%计）；二、由被告承担本案诉讼费。
被告ＸＸ延未作答辩。
经审理查明，2013年9月15日，被告ＸＸ延向原告任晓星借款30939元，并出具《借条》一张，载明：“今借到任晓星人民币30939元，定于2013年10月30日前还清，逾期未还按月利2%计算”2013年10月1日，被告ＸＸ延向原告任晓星借款5万元，并出具《借条》一张，载明：“今借到任晓星人民币50000元（伍万元整），月利2%，一个月结息一次（还款期限和2013年9月15日一样）”被告均在落款“借款人”处签名捺手印。借款期限届满后，被告未向原告偿还本金与利息，原告遂诉至本院。
以上事实有原告任晓星举有的《借条》两张及原告在庭审中的陈述在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ延向原告任晓星出具的《借条》均系其真实意思表示，合同内容未违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约支付了借款，被告未按约定的期限归还借款，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。因2013年9月15日的30939元借款未约定借款利息，仅约定逾期利息，故对于该笔借款应视为不支付利息，对于原告该项诉请中的超出部分，本院不予支持。两张《借条》中约定借款利息及逾期利息均按月利率2%计算，该约定的借款利率超过法律规定的限度，借款利率应按人民银行同期贷款利率的四倍计算。对于原告该项诉请中的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ延应于本判决生效之日起五日内偿还原告任晓星借款本金80939元，并支付利息（30939元借款从2013年10月31日起计算，50000元借款从2013年10月1日起计算，均按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算至被告实际清偿借款之日止）。
二、驳回原告任晓星的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元、公告费400元，均由被告ＸＸ延负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 甘代前
代理审判员 李志超
人民陪审员 郑学烜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨洁敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2161号
原告任晓星，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住福建省泉州市。
被告ＸＸ延，男，1963年1月28日出生，汉族，居民，住福建省南平市延平区。
本院在审理原告任晓星与被告ＸＸ延民间借贷纠纷一案中，因根据法律规定的送达方式无法向被告送达法律文书，需要公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李志超
二〇一五年七月八日
书 记 员 郑 灵
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第2161号原告：贺麟凯，男，1992年12月14日生，汉族，无职业，现住延吉市河南街。被告：邓欣宇，男，1995年3月25日生，汉族，延边大学学生，现住延吉市公园街。本院在审理原告贺麟凯与被告邓欣宇之间民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺麟凯撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告贺麟凯承担。审判员  崔海兰二〇一五年六月一日书记员  朴艺花
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初2137号
原告章海，男。
被告白贺其乐吐，男。
本院在审理原告章海诉被告白贺其乐吐民间借贷纠纷一案中，原告章海于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告章海撤回起诉。
案件受理费减半收取444元，由原告章海负担。
审判员 孟根其其格
二〇一六年五月十一日
书记员 韩 希 桐
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初2485号
原告：黄文汉，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：孙金庆，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院在审理原告黄文汉诉被告孙金庆民间借贷纠纷一案中，原告黄文汉于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，黄文汉自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄文汉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄文汉负担。
审判员 朱邦斌
二〇一七年十一月五日
书记员 杨 颖
附：附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1424刑初566号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人李某，男，1992年2月22日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年8月11日被柘城县公安局刑事拘留。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）443号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员杨建兵、路志强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月10日22时12分许，被告人李某酒后无证驾驶摩托三轮车，行驶至柘城县工业园区株洲路路段时，被执勤民警当场查获。经检测，其静脉血液酒精含量为327.13mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，
并有商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验鉴定及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后无证驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为327.13mg／100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案发后，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
罚金20000元已预缴。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白 霞
二〇一六年九月八日
书记员 刘婷婷
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张金商初字第00426-2号
原告中船圣汇装备有限公司。
法定代表人陈军，该公司董事长。
委托代理人张宏伟，该公司员工。
委托代理人姚远，江苏国瑞律师事务所律师。
被告安徽嘉润动力有限公司。
法定代表人刘里，该公司董事长。
委托代理人李燕平，该公司员工。
本院在审理原告中船圣汇装备有限公司与被告安徽嘉润动力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中船圣汇装备有限公司于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中船圣汇装备有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中船圣汇装备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4190元，由原告中船圣汇装备有限公司负担。
审 判 长 陈晓东
人民陪审员 黄栋成
人民陪审员 刘进法
二〇一六年五月二十日
书 记 员 卢 熙
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1326刑初367号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：张某某，男，1986年3月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉【2016】355号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员王科新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月19日20时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Q×××××号牌小型汽车，沿省道241线由北向南行驶至平邑县丰阳镇十字路口附近时，被平邑县交警大队执勤民警当场查获。经临沂市公安局鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为86.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人张某某于2016年6月14日到侦查机关投案自首；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
上述事实，有经过庭审举证、质证的驾驶人血样提取登记表、酒精检验鉴定报告、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人张某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人张某某如实供述其的罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人张某某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一六年九月十八日
书记员 袁文龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初191号
原告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中山东路218号。
委托代理人：饶少军、李婉萍（实习），浙江天程律师事务所律师。
被告：何海龙。
原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告何海龙信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案，原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行委托代理人饶少军、李婉萍到庭参加诉讼。被告何海龙经本院合法传唤，无正当理由，不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2014年1月3日和2014年8月20日，被告分别向原告申领一张卡号为62×××15的长城银联白金卡和一张卡号为52×××29的环球通万事达金卡。被告使用后，长城银联白金卡于2015年10月出现逾期，截止2015年12月14日，该卡透支本息38982.13元，其中透支本金34876.29元，借款利息2044.70元，滞纳金2061.14元。同时，环球通万事达金卡也开始逾期，截止2015年12月14日，该卡透支本息85816.63元，其中透支本金67006.84元，借款利息5361.40元，滞纳金13448.39元。经原告多次催款，被告拒绝还款，故诉，请求判令被告立即归还透支本金101883.13元、借款利息7406.10元、滞纳金15509.53元（以上损失按合同约定暂计算至2015年12月14日，要求计算至还款日止）及实现债权费用7300元。
被告何海龙未到庭应诉，也未提供答辩意见。
针对自己的主张，原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行提供以下证据：
1．信用卡申请表及领用合约各二份，证明被告申请办卡的事实；
2．查询单及明细表、情况说明各二份，证明被告欠款的事实；
3．委托协议书及发票各二份，证明被告为实现债权支付的费用。
被告何海龙未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院认证如下：对原告提供的证据，符合证据构成要件，故本院对原告所提供的证据予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告与被告何海龙之间的信用卡领用合约合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告何海龙在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息的民事责任。关于原告诉请的实现债权的律师代理费，符合信用卡合约相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何海龙于本判决生效之日起七日内立即归还透支本金101883.13元、借款利息7406.10元、滞纳金15509.53元（以上损失按合同约定暂计算至2015年12月14日，此后按约定计算至实际清偿之日止）；
二、被告何海龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国银行股份有限公司嘉兴市分行为实现债权而聘请律师所支付的代理费7300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元、公告费400元，由被告何海龙负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵晋安
审 判 员 沈俐英
人民陪审员 徐桂宏
二〇一六年五月九日
书 记 员 吴妹英
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0825刑初87号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人罗某，男，汉族，1976年5月16日出生，初中文化，农民，住安徽省太湖县。被告人罗某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]83号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派代理检察员刘浩出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2015年11月4日20时39分许，被告人罗某酒后驾驶皖H号小型普通客车，由北向南沿太湖县晋熙镇法华路行驶至余峰超市门前，被太湖县公安局民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，罗某静脉血液中乙醇含量为218.4mg/100ml，属醉酒驾驶。针对指控，太湖县人民检察院提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年11月4日20时39分许，被告人罗某饮酒后驾驶皖H号小型普通客车由北向南沿太湖县晋熙镇法华路行驶至余峰超市门前，被太湖县公安局民警现场查获。太湖县公安局交通管理大队执勤民警现场对其进行呼气式酒精测试，结论为141mg/100ml。当晚民警将罗某带至太湖县人民医院提取血样，并制作《强制措施凭证》交付罗某。同年11月5日经安徽信立司法鉴定所鉴定，罗某静脉血液中乙醇含量为218.4mg/100ml，属醉酒驾驶。次日罗某到太湖县公安局交通管理大队接受调查。
上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、取保候审决定书、被告人基本情况、被告人的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人吴某的证言、被告人罗某的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2015]毒鉴字第1508号司法鉴定检验报告书、检验、鉴定结论通知书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人罗某归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。综合以上量刑情节，根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年7月27日止，罚金在本判决生效后五日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李敬霞
二〇一六年六月二十八日
书记员（代） 杜贤龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0821行审91号
申请执行人修武县国土资源局，住所地：修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821005677432Q。
法定代表人王仕国，局长。
委托代理人张鹏，男，汉族，1980年11月30日生，修武县五里源乡国土资源所办事员，现住修武县。
委托代理人张利军，男，汉族，1973年4月26日生，修武县五里源乡国土资源所副所长，现住修武县。
被执行人修武县王屯乡东延陵村民委员会，住所地：修武县王屯乡东延陵村。
法定代表人张小永，主任。
2018年3月7日，本院收到修武县国土资源局的修国土资申字[2017]第86号强制执行申请书,请求对其作出的修国土罚决字[2017]第96号行政处罚决定，予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证。本案现已审查终结。
审查查明，2017年5月26日，修武县王屯乡东延陵村民委员会未经批准，擅自占用王屯乡东延陵村集体土地1456平方米建文化活动中心。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。2017年12月14日修武县国土资源局作出修国土罚决字[2017]第96号行政处罚决定，责令东延陵村民委员会退还非法占用的1456平方米土地；限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的1456平方米集体土地，处以每平方米10元的罚款，计14650元。因东延陵村民委员会拒不履行处罚义务，修武县国土资源局申请本院强制执行。
本院认为，修武县国土资源局递交的的修国土资申字[2017]第86号强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对修武县国土资源局的修国土资申字[2017]第86号强制执行申请，本院不予受理。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 范晓玲
人民陪审员 宋瑞娟
人民陪审员 刘庆喜
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 秦 婷
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民终2576号
上诉人（原审原告）杨碰魁，西安建工第四建筑集团有限责任公司退休职工。
委托代理人高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。
委托代理人李高杨子，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）西安建工第四建筑有限责任公司，住所地西安市莲湖区未央路7号。
法定代表人万一，该公司董事长。
委托代理人王欢，该公司职员。
委托代理人董紫欣，该公司职员。
被上诉人（原审被告）陕西中天泰建设工程有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路36号橡树街区1-11406室。
法定代表人康嬅卡佳。
上诉人杨碰魁因与被上诉人西安建工第四建筑有限责任公司、陕西中天泰建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第05232号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨碰魁于2016年5月30日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨碰魁自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨碰魁撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，杨碰魁已预交，减半收取50元，由杨碰魁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜 亦 君
代理审判员 赵 羽 嘉
代理审判员 卫 婉 莹
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 �欢欢
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初94号
原告：刘文娟。
被告：陈军军。
本院在审理原告刘文娟诉被告陈军军民间借贷纠纷一案中，因原告刘文娟在规定的期间内既未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 柳莹
�〇一六年一月二十日
书记员 曹蜜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规�处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第425号
原告王瑞军，男，汉族，1968年5月25日生，务农，山西省和顺县义兴镇九京村人，现住和顺县。
委托代理人李瑞风，女，山西省和顺县义兴镇九京村人，系原告王瑞军妻子。
被告和顺县义兴镇九京村村民委员会，住所地和顺县义兴镇九京村。
法定代表人冀元锁，系该村主任。
原告王瑞军诉被告和顺县义兴镇九京村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞军的委托代理人李瑞风、被告和顺县义兴镇九京村村民委员会的法定代表人冀元锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞军诉称：在2010年4月份，九京村委会大喇叭向村民喊话，让九京湾里有地的村民到大队去领地款，村民都不解，村委会解释说是有人租九京湾里的土地倒渣，每亩每年赔款500元，我们大多不情愿，但有几户村民去签字拿了钱，后又有几个人怕自己不签不好就也签了，所以没办法的情况下我也只好去签了。我们大多文化不高，签字按手印时我们没细看协议，村委会也没有对协议内容进行解释，等拿到协议一看才知是解除承包地协议，就这样迷迷糊糊失去了赖也生存的土地。后来才知也有几户人家不愿签字，也没去拿钱。但第二批却出现了租地合同，不同的是有人与新绿园林种植专业合作社签了租地合同，有人与北关煤窑签了租地合同。同样的九京湾的地都给了北关煤矿，与我们签订的是解除土地协议，有的人却签的是租地协议。故我们对九京村委违背农民意愿、采取欺骗手段与村民签下的这份解除承包地协议提出异议，要求依法判令九京村委会与我签订的解除承包土地协议为无效合同，恢复耕地，被告赔偿在此合同期间给我造成的损失5000元（按每年每亩产值1000元算），由被告承担诉讼费用。
被告和顺县义兴镇九京村村民委员会辩称：具体办理不在现任村委会领导期间，不清楚怎么签订合同，也不知道土地解除的事情。原告起诉前曾找过村委会，但是村委会无法处理，认为是否解除合同和现任村委会班子没有关系，要求法院依法处理。
经审理查明：1995年1月1日原告从被告村集体处承包土地7.54亩，其中包括九京湾（地名）耕地1亩，期限为32年。2010年4月15日原告与被告签订了《解除部分农户承包土地协议书》，协议书内容为：原告自愿退出九京湾所承包集体的耕地1亩，由被告统一调配使用，期限为17年（2010年至2026年）；被告对原告所退出的耕地进行现金补偿，每年每亩按500元计算，耕地补偿8500元；协议生效后，原告保证在协议期间不再与被告发生任何纠缠，并在本户集体土地证上“变更记事”栏内注明，集体土地登记表上办理流转手续；本协议期满即2027年后原告所承包的九京湾耕地应归被告所有，按当时国家政策统一办理。协议签订当日原告领取全部补偿款后将其所承包的九京湾耕地1亩交还被告，原告的姐夫甄志凡并在被告村集体的农户土地登记表转出方栏签名确认。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的解除部分农户承包土地协议书1份、和集农用（1995）字第230811003号集体土地农业用地使用证复印件1份及本院调取的农户土地登记表1份予以证实，原、被告对上述事实及证据不持异议，本院予以确认。
双方争议的焦点为：1、原、被告签订的解除承包土地协议书是否无效及是否将耕地恢复原状；2、被告是否应赔偿原告经济损失5000元。
原告针对争议焦点陈述如下：当时村委会在喇叭上说如果不解除土地承包，到时候地也没有了，钱也没有了。后来，我问村领导如果没有地农民怎么办，村领导也没有说什么。当时说租赁我们的地，我又问租赁到期后怎么办，村领导说到时候再说。解除承包土地只是占用我们这几家的地，不是全部村民，但有几户村民没有签字，也不拿村里给的钱。《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，任何人、任何单位不得买卖、转让土地。村委会既没有和我协商，我已没有在半年前向村委会提出解除土地承包申请。村委会应该拿出我们自愿退出土地的证明或申请手续，流转土地村委会也应该有手续。我们和被告签订的是租赁合同，不是退地协议，签字时村委会告诉我们是租赁合同，而不是解除合同。合同是村委会自己拟定的，只是让我们签了字就拿钱，签订解除承包土地协议书时我只是潦草的看了一下协议书，村委会也没有给我解释过。因村委会是领导，将来我们还要在村委会办事，所以签了字。我们拿回合同后才看了看合同，才知道合同的内容，村委会收回土地后改变了土地用途。签订解除承包土地协议时村委会也没有和我们说清楚解除土地干什么用，后来我们才知道村委会将土地卖给煤窑了。现在的土地已经被北关煤窑盖了楼房了，楼房是陆续盖起来的。刚解除土地承包时土地用于倒煤渣。我要求认定与被告的解除承包土地合同无效，被告应按一亩地玉米的产量计算，一斤玉米1.1元，一亩地产量1000元纯收入，我的地是1亩，从2010年开始至2015年止，被告赔偿我5000元。
原告向法庭提供证据如下：租用耕地协议2份，证明2013年3月10日，王志岗、孙春香与山西和顺隆华北关煤业有限公司签订租地协议，每亩补偿800元。2012年1月10日，李永庆与和顺县新绿园林种植专业合作社签订租地协议，每亩每年补偿500元。主要证明原告的耕地和村委会签订的是解除土地协议，而其他村民签订的是租用土地协议，并且金额不一致。
被告对原告提供的证据和陈述发表意见如下：对原告提供的证据无异议，但称2010年具体怎么办理的不是现任村委会领导办理，不清楚当时任职领导怎么和村民说的，不清楚村委会和15户村民签订协议时是否开会讨论。村委会与北关煤业签订合作协议，村委会将耕地是以租代征给了北关煤业，没有办理征地相关手续，北关煤业大约在2013年左右建楼。原告与村委会签订的协议是否有效，由法院确认。即使协议无效，村委会也没有资金赔偿，如果有地可以用地赔偿。
被告提供的证据有：《合作协议》1份，证明2010年4月7日，被告和山西和顺隆华北关煤业有限公司之间签订了合作协议，甲方是山西和顺隆华北关煤业有限公司，乙方是九京村委会，协议内容为：甲方为完善矿区建设占用土地，乙方是以土地入股，合作期限是2010年至2014年，合作期间乙方不参与甲方的经营，按每年21900元享受固定红利，在土地交付使用的次日一次性付清109500元，双方对所占用土地确定界限按实际占用亩数；如果在此期间需要征用土地，乙方自然退出合作，无需办理任何退股手续；乙方对土地承包户支付的不能耕种补偿金，由乙方负责向承包户支付，款项由甲方垫付。
原告对被告提供的证据有异议，认为合作协议与我们无关，那是村委会与煤矿的事情。
被告对原告提供的租用耕地协议2份无异议，原告对被告提供的合作协议1份以与其无关而提出异议，但上述证据均与本案诉争事项无关，本院不予采纳。
本院认为，原、被告签订的解除部分农户承包土地协议书系双方真实意思表示，并已实际履行，该协议内容不存在一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益和社会公共利益，原告也未提供《中华人民共和国合同法》规定的其他无效情形的证据，故对原告要求确认解除协议无效并恢复耕地、赔偿损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王瑞军的诉讼请求。
案件受理费25元由原告王瑞军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 贾忠亮
审判员 赵治国
审判员 梁青聚
二〇一五年十一月三十日
书记员 马 敏
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第425号
原告(反诉被告)：张得才（曾用名张德才），男，汉族，1969年11月1日出生，山东省莘县人，农民，现住和硕县。
被告(反诉原告)：侯学鹏，男，汉族，1985年4月10日出生，山东省莒县人，农民，现住和硕县。
原告（反诉被告）张得才诉被告（反诉原告）侯学鹏买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员戴强适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）当庭提出反诉，原告要求答辩期，本案重新排期。原告（反诉被告）张得才经本院合法传唤未到庭参加诉讼（本诉部分本院按撤诉处理），被告（反诉原告）侯学鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告（反诉原告）侯学鹏反诉称，2012年1月14日，反诉人与被反诉人签订《育苗合同》，双方约定反诉被告给反诉原告育苗，合同签订后被反诉人给反诉人育苗的辣椒苗单株过多，致使反诉人种植的辣椒减产，造成反诉人19，692.2元的损失。现反诉至法院要求反诉被告赔偿损失19，692.2元，违约金6，000元，鉴定费1，500元，并承担反诉费用。
原告（反诉被告）张得才未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审查明，2012年1月14日，双方签订育苗合同。合同约定由原告（反诉被告）为被告（反诉原告）培育辣椒苗5，000盘，每盘价格9.5元。育苗要求，每穴双珠，且每盘不低于90%。2012年9月13日，被告（反诉原告）及巴衣代、闫海三人委托新疆农林业司法鉴定所对张得才培育的辣椒品种、单苗数和产量进行鉴定，鉴定结论为实际种植表现性状与辣椒品种包装袋标签上标明的“美国加州F-1”号甜椒特征特性不符。侯学鹏平均单苗率达22.4%，平均亩产量为351.5公斤。2014年9月2日，对侯学鹏种植的辣椒因单苗多造成的减产损失做补充鉴定，鉴定结论为侯学鹏种植的100亩辣椒共损失19，692.2元。鉴定面积240亩共计3，600元，每亩鉴定费15元，侯学鹏支付鉴定费1，500元。
上述事实有育苗合同、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据证实，足以证实。
本院认为，双方签订的育苗合同合法有效，当事人应按合同约定履行各自义务。本案中原告（反诉被告）未按合同约定提供合格辣椒苗，给被告（反诉原告）造成损失。因此，对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿损失及鉴定费用的诉讼请求，有合同及鉴定意见书等证实，本院予以支持。对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付违约金的诉讼请求，因其已经要求原告（反诉被告）赔偿其实际损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）张得才支付被告（反诉原告）侯学鹏辣椒减产损失19，692.2元，鉴定费1，500元，合计21，192.2元。定于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回被告（反诉原告）侯学鹏的其他反诉请求。
如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（反诉费）480元，减半收取240元，由原告（反诉被告）张得才负担，定于判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 戴强
二〇一五年八月十一日
书记员 胡征
吉林省和龙林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民初字第425号
原告张海波,男,汉族,1964年10月9日生,原和龙林业局制材厂职工,住和龙市光光明街绿圆社区二十六组。
被告和龙林业有限公司，住所地和龙市文化路11号。
法定代表人张则路，该公司董事长。
委托代理人张文军，吉林平岗律师事务所律师。
本院在审理原告张海波诉被告和龙林业有限公司劳动合同纠纷一案中,原告张海波于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海波申请撤回起诉，符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海波撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告张海波负担。
（此页无正文）
审判长 李忠欣
审判员 刘树君
审判员 殷春江
二〇一五年九月二十三日
书记员 苏前玮
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执恢119号
丁北良、张金花：
申请执行人丁北良与张金花建设工程合同纠纷一案，本院于2013年8月28日作出的（2013）珲民二初字第321号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年6月16日向本院申请恢复执行，执行标的24000元，申请执行费1415元。
本院在执行过程中，本院于2017年6月9日提取被执行人张金花在珲春市住房和城乡建设局暖房子改造专项资金专户的应收工程款24000元，本院于2017年6月13日将上述款项24000元支付给申请执行人丁北良。被执行人张金花已履行法律文书确定的全部义务，申请执行人丁北良同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2404执恢119号申请执行人丁北良与被执行人张金花建设工程合同纠纷一案结案。
二〇一七年八月七日
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第2201号
申请执行人中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。
负责人张立波，行长。
被执行人张江。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司天津和平支行与被执行人张江金融借款合同纠纷一案中，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请人表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第2201号案件的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 乔 伟
代理审判员 郑雅琴
二〇一五年十二月十日
书 记 员 魏 凯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执147号
申请执行人：张风智，男，回族。
被执行人：保尔昆*卡生，男，哈萨克族。
原告张风智诉被告保尔昆*卡生追偿权纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1387号民事调解书申请执行被执行人保尔昆*卡生追偿权纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的19049.4元，已执行标的0元，未执行标的19049.4元。
在执行过程中，本院经过本案“四查”被执行人无其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人保尔昆*卡生暂无其他财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1387号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
审 判 员 努尔兰
代理审判员 张 鹏
二〇一六年六月六日
书 记 员 包 兰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2323执147号申请执行人：张风智，男，回族。被执行人：保尔昆·卡生，男，哈萨克族。原告张风智诉被告保尔昆·卡生追偿权纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1387号民事调解书申请执行被执行人保尔昆·卡生追偿权纠纷一案，本院依法立案执行，本案执行标的19049.4元，已执行标的0元，未执行标的19049.4元。在执行过程中，本院经过本案“四查”被执行人无其它可供执行的财产。本院认为，被执行人保尔昆·卡生暂无其他财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1387号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沙塔尔审 判 员  努尔兰代理审判员  张 鹏二〇一六年六月六日书 记 员  包 兰
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0882民初879号
原告:卢某，男，1967年出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告:王某，男，1968年出生，汉族，住雷州市。
被告：广东省雷州市振华家电商场。地址：广东省雷州市群众大道**号。
法定代表人游连春，商场经理。
原告卢某与被告王某、被告广东省雷州市振华家电商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告卢某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，原告卢某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢某撤诉。
案件受理费4825.15元,由原告卢某负担。
审判员 许文波
二〇一七年八月二日
书记员 王和爽
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
?
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初499号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰。
委托代理人陈军，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师
被告何中山。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何中山信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何中山系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62，527.83元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月6日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62，527.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年一月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川11刑终7号
原公诉机关井研县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗凤成，男，1971年8月2日出生于四川省什邡市，汉族，小学文化，农民，住四川省什邡市。2014年12月1日因犯盗窃罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月19日刑满释放。2016年11月8日因涉嫌盗窃罪被羁押，11月9日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于井研县看守所。
原审被告人周刚，男，1975年7月25日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2016年11月8日因涉嫌盗窃罪被羁押，11月9日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于井研县看守所。
原审被告人高安林，男，1974年4月14日出生于四川省什邡市，汉族，小学文化，农民，住四川省什邡市。2007年8月2日因犯盗窃罪被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八年，2013年1月4日刑满释放。2016年11月8日因涉嫌盗窃罪被羁押，11月9日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于井研县看守所。
四川省井研县人民法院审理四川省井研县人民检察院指控原审被告人周刚、罗凤成、高安林犯盗窃罪一案,于2016年12月22日作出（2016）川1124刑初96号刑事判决，认定三原审被告人犯盗窃罪，判处被告人周刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人罗凤成有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人高安林有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人罗凤成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗凤成申请撤回上诉。
本院认为，井研县人民法院审理上诉人（原审被告人）罗凤成、原审被告人周刚、高安林盗窃一案，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。罗凤成撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）罗凤成撤回上诉。
井研县人民法院（2016）川1124刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 霞
审 判 员 龙旭宏
代理审判员 王 玲
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川11刑终7号原公诉机关井研县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗凤成，男，1971年8月2日出生于四川省什邡市，汉族，小学文化，农民，住四川省什邡市。2014年12月1日因犯盗窃罪被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月19日刑满释放。2016年11月8日因涉嫌盗窃罪被羁押，11月9日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于井研县看守所。原审被告人周刚，男，1975年7月25日出生于四川省什邡市，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省什邡市，住四川省什邡市。2016年11月8日因涉嫌盗窃罪被羁押，11月9日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于井研县看守所。原审被告人高安林，男，1974年4月14日出生于四川省什邡市，汉族，小学文化，农民，住四川省什邡市。2007年8月2日因犯盗窃罪被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑八年，2013年1月4日刑满释放。2016年11月8日因涉嫌盗窃罪被羁押，11月9日被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于井研县看守所。四川省井研县人民法院审理四川省井研县人民检察院指控原审被告人周刚、罗凤成、高安林犯盗窃罪一案,于2016年12月22日作出（2016）川1124刑初96号刑事判决，认定三原审被告人犯盗窃罪，判处被告人周刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人罗凤成有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人高安林有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人罗凤成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗凤成申请撤回上诉。本院认为，井研县人民法院审理上诉人（原审被告人）罗凤成、原审被告人周刚、高安林盗窃一案，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。罗凤成撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗凤成撤回上诉。井研县人民法院（2016）川1124刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 霞审 判 员  龙旭宏代理审判员  王 玲二〇一七年四月五日书 记 员  李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大竹民初字第566号
原告王某某，男，1979年10月5日生，汉族。
委托代理人赵祖国，大竹县柏林法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1975年7月10日生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
审判员 李小旭
二〇一四年六月十六日
书记员 张浩澜
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初1146号
原告杨信章，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
委托代理人熊良书，贵州十朋律师事务所律师。
被告何文应，男，遵义市人，住遵义市汇川区。
本院于2016年3月2日立案受理了原告杨信章诉被告何文应不当得利纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨信章撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告杨信章承担。
审判员 张霞
二〇一六年五月三日
书记员 李志