辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民三初字第904号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。
委托人代理人：王岩，系该公司法务。
委托人代理人：张振，系该公司法务。
被告：辽宁鹏泰建筑机械有限公司，住所地：沈阳市浑南新区古城子镇牛相屯村。
法定代表人：孟庆国，系该公司董事长。
被告：孟庆国。
被告：孟凡鹏。
原告仲利国际租赁有限公司与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国、孟凡鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王伟担任审判长，与审判员田璐（主审）和人民陪审员杨美慧依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托代理人王岩到庭参加诉讼，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、孟庆国、孟凡鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物于被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司使用，并签订《租赁合同》、《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》。付款方式为被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于2013年7月14日至2013年12月14日每月支付人民币95，000元、与2014年1月14日至2014年6月14日之每月支付人民币90，000元，于2014年7月14日至2014年12月14日之每月支付人民币86，000元，于2015年1月14日至2015年6月14日之每月支付人民币75，000元，于2015年7月14日至2015年12月14日之每月支付人民币40，500元。被告孟庆国、孟凡鹏为被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司向原告提供连带保证，并签订《保证书》。
原告依约向被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司交付上述租赁标的物后，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司目前实际向原告支付租金情况如下：已支付2013年7月14日至2015年2月14日租金计1，776，000元；已到期之2015年3月14日租金以及2015年4月14日至2015年12月14日租金共计人民币543，000元尚未支付。
合同履行期间，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司自2015年3月14日起即出现迟延支付的违约情形，经原告多次催告后，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司仍拒绝依约支付已到期租金，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、请求判决解除原告与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司签订的《租赁合同》；2、请求判决被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司立即返还原告租赁合同项下的租赁物；3、请求判决被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司立即支付原告租赁合同解除前之全部已到期租金；4、请求判决被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司立即支付2013年7月14日至2015年3月14日之每月租金的逾期利息；5、请求判决被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司立即支付原告租赁合同项下的违约金；6、请求判决被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司支付原告自《租赁合同》解除始至被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司实际返还原告租赁物期间的租赁物占有使用费按照《租赁合同》约定的租金标准计算；7、请求判决被告孟庆国、孟凡鹏承担连带保证责任；8、本案诉讼费及其他费用由三被告连带承担。
被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司未到庭，未进行书面答辩。
被告孟庆国未到庭，未进行书面答辩。
被告孟凡鹏未到庭，未进行书面答辩。
经审理查明，2013年6月7日，原告与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司签订《买卖合同》（编号：AA13060089CDX-1），约定原告向被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司购买6套QTZ80A（6010）型号塔机及3套QTZ63C（5510）型号塔机用于出租给辽宁鹏泰建筑机械有限公司。价款为人民币3，483，000元。同时，原告（出租人）与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司（承租人）另签订《租赁合同》（编号：AA13060089CDX）一份，约定：辽宁鹏泰建筑机械有限公司向原告租赁6套QTZ80A（6010）型号塔机及3套QTZ63C（5510）型号塔机（买卖合同项下标的物），租赁期间为2013年6月14日至2015年12月14日，首付租金人民币1，537，230元，于2013年6月14日支付。余下租金按以下方式之支付：第01-06期每期租金为人民币95，000元，第07-12期每期租金为人民币90，000元，第13-18期租金为人民币86，000元，第19-24期每期租金为人民币75，000元，第25-30期每期租金为人民币40，500元，每期租金支付日为自2013年7月l4日起每隔一个月之同一日。合同同时约定，承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，承租人并应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用：未依约清偿、发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化；承租人对本合同约定之任何约定，未遵守或履行时。承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。
2013年6月7日，原告与被告孟庆国，被告孟凡鹏（保证人）分别签订《保证书》一份，约定上述被告作为保证人同意就被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司与原告签订的《租赁合同》项下被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证范围为被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，原告于2013年6月7日将合同项下租赁物交付被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司。被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司依约交付首期租赁费后，如期交付2013年7月14日至2015年2月14日的租赁费用。自2015年2月15日起未再支付租赁费用。现原告与被告因租金产生纠纷，原告诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、《买卖合同》、《租赁合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、被告孟庆国、被告孟凡鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
当事人合法权益受法律保护。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告与辽宁鹏泰建筑机械有限公司签订的《买卖合同》《租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方当事人均应依据合同履行义务，现原告将租赁物交付被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司应按照约定支付租赁费用。被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司自2015年2月15日起不再向原告支付租赁费用的行为，系违约行为，应承担违约责任。原告要求解除与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司签订的《租赁合同》，符合法律规定，应予准许。根据原告与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司合同中约定承租人发生违约行为时“承租人应支付折价赔偿款，折价赔偿款的计算依据为未到期租金金额的总和，承租人并应无条件付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用”及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，原告有权选择要求辽宁鹏泰建筑机械有限公司支付租赁合同解除前之全部已到期租金。
关于原告请求被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司给付利息及违约金的诉讼请求，原、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司签订的《租赁合同》中对逾期给付利息未作明确约定，因此对原告逾期利息的请求本院不予支持。但上述合同对违约金的计算标准做出了“为租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十”的约定，被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司应给付原告违约金，以合同项下全部未付租金543，000元为基数，自2015年3月14日起至实际清偿日止，按年利率20%标准计算。
关于原告请求被告支付原告自《租赁合同》解除至被告鹏泰建筑机械有限公司实际返还原告租赁物期间的租赁物占有使用费的诉讼请求，《租赁合同》因被告违约而予以解除，被告理应向原告返还租赁物。如被告继续占有租赁物，确系会给原告造成损失。现原告以《租赁合同》约定的月租金作为主张损失的依据，具有事实依据，本院予以支持，故被告应按照《租赁合同》约定的租金标准支付自《租赁合同》解除之日至租赁设备实际返还之日止的租赁物占有使用费。
对于原告请求被告孟庆国、被告孟凡鹏承担连带保证责任的诉讼请求。原告与被告孟庆国、被告孟凡鹏签署的《保证书》，系各方真实意思表示，合法有效，受法律保护，根据《保证书》的约定，被告孟庆国、被告孟凡鹏系《租赁合同》项下被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司对原告所负的债务的连带保证人，应对该笔债务承担连带给付义务，故原告请求被告孟庆国、被告孟凡鹏承担连带给付义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于2013年6月7日签订的编号为AA13060089CDX《租赁合同》；
二、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内返还原告仲利国际租赁有限公司《租赁合同》项下的租赁设备；
三、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内支付原告仲利国际租赁有限公司自2015年3月14日起至《租赁合同》解除之日止的租金（以《租赁合同》为计算标准）；
四、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金（以合同项下全部未付租金543，000元为基数，自2015年3月14日起至实际清偿日止，按年利率20%标准计算）；
五、被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十五内支付原告仲利国际租赁有限公司租赁物占有使用费（自《租赁合同》解除之日至租赁设备实际返还之日止，按照《租赁合同》约定的租金标准计算）；
六、被告孟庆国、被告孟凡鹏对本判决第一至五项承担连带给付义务；
七、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。
如被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司、被告孟庆国、被告孟凡鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，980元，由被告辽宁鹏泰建筑机械有限公司承担，被告孟庆国、被告孟凡鹏连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 田 璐
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 唐蕴玮
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条规定：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。