苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初8721号
原告：上海伟台融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号3幢楼6层669室，统一社会信用代码91310000MA1FLOBN5B。
法定代表人：陶伟其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡蕾，江苏海信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蓉荣，江苏海信律师事务所律师。
被告：钱宇，男，汉族，1989年9月16日生，住江苏省苏州市相城区。
原告上海伟台融资租赁有限公司（以下简称“伟台公司”）与被告钱宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法由代理审判员陈晨适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法变更由审判员郭路与代理审判员陈晨、人民陪审员费珊组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告伟台公司委托诉讼代理人孙蓉荣到庭参加诉讼，被告钱宇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伟台公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告于2017年3月16日签订的合同编号为SZ2017036316003号的融资租赁合同。2、请求法院判令被告归还租赁物牌照为苏Ｅ×××××的车辆，确认该车辆所有权归原告所有。被告配合原告将车辆过户至原告名下，另承担逾期利息及违约金（以未付租金9396326元为本金，从2017年6月16日起按年利率24%计算至实际支付之日止）。3、请求法院判令被告支付原告本案律师费9633元。4、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告钱宇于2017年3月16日签订《融资租赁合同》，合同约定：以黑色雅阁牌轿车为租赁物，以售后回租的方式，即原告根据被告钱宇要求向被告钱宇购买其自有车辆，再将所购车辆回租给被告钱宇使用。租赁期限共12期（每一个月为一期），每期租金9633元。被告自2017年6月16日起即未再支付租金。故原告诉至法院。
被告钱宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年3月16日，原告伟台公司（乙方/出租人）与被告钱宇（甲方/承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：SZ20170316003）。合同约定：租赁物为黑色雅阁牌轿车一辆（车牌号码为苏Ｅ×××××，发动机号为LHGCR164XF8064453）；租赁物件购买总价为100000元；租赁期限共12期（每一个月为一期）；起租日为乙方按合同约定实际向甲方支付车辆购买价款之日；每期租金9633元，租金支付日为自起租日的次月起，每月与起租日对应之日期的前一日，若当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月之支付日；租赁方式为售后回租，即甲方以筹措资金及留购为目的，在不改变车辆的使用权和占有权的条件下，将其已购买的自有车辆出售给乙方并再向乙方以租赁形式租回使用，在租赁期限内，甲方承租使用租赁车辆并按照本合同约定支付租金及其他应付款项。乙方指定以下账户作为支付租金及相关方费用的专用账户（户名：胡琦；开户银行：建设苏州狮山路支行；账号：62×××38）。于租赁期限内，无论租赁车辆是否过户至乙方，车辆的完整所有权均为乙方所有，甲方对其仅享有使用权，不享有处分权及其他权利。本合同项下租赁到期或每一支付日，甲方未支付或未全部支付租金、预缴保费或其他应当支付给乙方的所有款项，乙方或其委托机构有权对逾期未支付部分按每日千分之八计收逾期费，直至全部费用付清为止。若甲方未能完全履行其在本合同项下的付款义务，乙方有权不经通知取回租赁车辆，有权单方解除本合同，甲方应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项。甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆甲方违反本合同条款致使乙方诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师费、法院案件受理费、财产保全费等）均由甲方承担。
2017年3月16日，被告钱宇出具收条一张，载明今收到胡琦转账10万元，收款账号为62×××53。2017年3月17日，原告伟台公司通过合同约定的账户向被告钱宇账户汇款100000元。
被告钱宇的付款情况为：2017年4月18日付款9637元，2017年5月16日付款9633元，此后未再付款。原告向本院陈述，被告钱宇尚结欠原告全部未付租96326元，因合同中约定对逾期租金按照每日千分之八计收逾期费及按照租金总额20%支付违约金，前述两项费用已超过合法范畴，故原告比照民间借贷的相关司法解释，按照年利率24%来计收逾期费用。
另查明，原告伟台公司与江苏海信律师事务所签订委托代理合同，约定聘请该所代理原告与本案被告诉讼事宜，律师费9633元。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、转账凭证、收条、租金支付凭证、委托代理合同、增值税普通发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，原告有权依约要求解除合同，返还租赁物。本案诉状副本已于2018年1月23公告送达被告，故双方解除合同时间为2018年1月23日。
关于原告提出自2017年6月16日起以全部未付租金96326元为基数，按照年利率24%计算逾期利息和违约金的主张。原告就逾期利息及违约金合并主张调整为年利率24%，其系对自身权利的合法处分，且调整后的标准符合法律规定，本院予以支持。但原告已主张解除融资租赁合同、收回租赁物，故原告主张按照全部未付租金为基数计算违约金，本院碍难支持，本院酌定按每期应付租金金额按照年利率24%计算逾期利息和违约金至合同解除日（2018年1月23日），为5862.7元。自合同解除日次日起（2018年1月24日）以未付租金77060元为基数，按照年利率24%计算至实际支付之日。
关于原告要求被告配合原告将车辆过户至原告名下的主张，本院确认案涉融资租赁车辆为原告所有，但车辆转移登记需提交符合《机动车登记规定》的相关手续，故原告可按当地机动车管理部门要求携带相关手续自行办理。
关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在融资租赁合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，但原告主张的律师费收费标准过高，本院酌定调整为6875元。
被告钱宇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告上海伟台融资租赁有限公司与被告钱宇签订的编号为SZ20170316003的《融资租赁合同》于2018年1月23日解除。
二、确认车牌号为E59Q**，发动机号为2271301，车架号为LHGCR164XF8064453的黑色雅阁牌小型轿车为原告上海伟台融资租赁有限公司所有。
三、被告钱宇于本判决生效之日起十日内向原告上海伟台融资租赁有限公司返还《融资租赁合同》项下租赁物（车牌为E59Q84，发动机号为2271301的黑色雅阁牌小型轿车一辆）。
四、被告钱宇于本判决生效之日起十日内向原告上海伟台融资租赁有限公司偿付截止2018年1月23日的逾期利息及违约金5862.7元，并赔付原告自2018年1月24日起至实际给付之日止以77060元未付部分为基数按年利率24%计算的逾期利息及违约金。
五、被告钱宇于本判决生效之日起十日内向原告上海伟台融资租赁有限公司偿付律师费6875元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，由原告上海伟台融资租赁有限公司负担68元，由被告钱宇负担2222元（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭路
代理审判员 陈晨
人民陪审员 费珊
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈倩
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。