福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初6376号
原告：于洋，女，1991年8月6日出生，汉族，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所执业律师。
被告：刘忠胜，男，1967年1月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告：厦门航凯旅游运输有限公司，住所地厦门市思明区槟榔西里148号天湖大厦8C1-C2单元，统一社会信用代码91350203784190366W。
法定代表人：韩爱虎，总经理。
委托诉讼代理人：翁龙斌，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。
法定代表人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：倪谆，福建明嘉律师事务所执业律师。
原告于洋及被告刘忠胜、厦门航凯旅游运输有限公司（下称航凯公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太保财险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告于洋委托诉讼代理人陈聪，被告刘忠胜，被告航凯公司委托诉讼代理人翁龙斌，被告太保财险厦门分公司委托诉讼代理人倪谆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于洋向本院提出诉讼请求：1、判令刘忠胜、航凯公司共同赔偿于洋各项经济损失共计566038.3元；2、判令太保财险厦门分公司在道路客运承运人责任保险的保险范围内对上述赔偿费用承担连带赔偿责任，并直接赔偿给原告于洋。事实和理由：2016年4月28日7时40分许，刘忠胜驾驶大型普通客车由厦门往龙岩方向行驶，车辆碰撞高速公路右侧护栏后侧翻，造成于洋受伤。交�认定，刘忠胜负事故全部责任，于洋无责任。为维护于洋的合法权益，故诉至法院。
刘忠胜、航凯公司均辩称，由保险公司代为发表答辩意见。
太保财险厦门分公司辩称，1、同意在承运人责任险的保险责任范围内依据合同约定进行赔偿，但并非连带赔偿责任；2、医疗费认可43264.21元；营养费不超过5000元为限；后续治疗费应为10000元；残疾赔偿金，于洋户籍仍在农村，应按农村标准计算；护理费，认可住院期间每天70元，院外40天，护理依赖程度为部分护理依赖；误工费，无证据，且直至2016年7月，于洋仍在学校学习，不应支持；交通费，仅认可火车票614.5元，其余提供缺乏关联性票据，不应支持；精神损害抚慰金不超过5000元为宜，但根据合同约定，保险公司有20%的绝对免赔，应予以扣减；鉴定费，不属于保险理赔项目。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日7时40分许，刘忠胜驾驶闽Ｄ×××××号大型普通客车由厦门往龙岩方向行驶，车辆碰撞高速公路右侧护栏后侧翻，造成该车乘员武秋香、于洋、何萍、王鑫受伤，以及车上多名乘员轻微受伤，车辆、高速公路路产不同程度受伤的事故。事故发生当日，于洋被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，住院37天，出院诊断为“颈髓损伤并四肢不全瘫、颈6椎体左侧横突骨折、颈7椎体右侧横突骨折”，出院医嘱为：“离床活动严格佩戴头颈胸支具固定3个月、及时就诊”等。2016年8月8日，于洋到吉林大学中日联谊医院住院治疗13天，出院诊断为“颈椎脱位、颈椎间盘突出”，出院医嘱为“建议休息90天，术后离床活动需佩戴头颈胸支具1个月，之后佩戴颈托固定颈椎术后3个月，预防骨质疏松，术后1、3、6、12个月复查”等。于洋在该医院支出医疗费43264.21元。经于洋自行委托，吉林津科司法鉴定中心于2017年3月17日评定于洋构成七级伤残，误工期150天，营养期90日，护理期90日，后续治疗费约15000元。于洋为此支付鉴定费3900元。航凯公司为肇事车辆在太保财险厦门分公司投保道路客运承运人责任保险，投保座位37个。事故发生后，太保财险厦门分公司向航凯公司支付12万元。庭审中，航凯公司陈述，其已将12万元直接转账给案外人春山秋水国际旅行社（厦门）有限公司。于洋陈述，其在中国人民解放军第一七五医院的医疗费39198.25元，系春山秋水国际旅行社（厦门）有限公司垫付，发票原件亦在该公司处。本案各方当事人对于洋所诉求的医�费43264.21元、住院伙食补助费5000元无异议。
本案审理过程中，经太保财险厦门分公司申请，本院委托福建义成司法鉴定中心对于洋的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。鉴定机构于2017年7月21日评定于洋构成十级伤残，后续治疗费约10000元。于洋认为福建义成司法鉴定中心未对其左侧肢体肌力后遗现状予以认定，要求鉴定机构对鉴定意见补充鉴定或补充书面说明。该鉴定机构出具复核意见称，鉴于现有材料未发现明确的可导致其左侧肢体后遗肌力异常的损伤基础，加之临床上对肢体肌力的分级主观性较强，本例患者后遗现状又介于IV-
V级之间，与正常V级肌力之间的差别并不明显，故综合分析认为本例左侧肢体肌力后遗现状不宜进行伤残等级评定。
另查明，刘忠胜系航凯公司职员，事发时在履行驾驶职务。于洋户籍所在地为吉林省抚松县，户别为“非农业家庭户口”。于洋于2016年7月毕业于济宁医学院。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、病历、诊断证明书、出院记录及出院诊断书、出院小结、医疗费发票、结算清单、收费清单、车票、行驶证、驾驶证、一日游旅游合同、司法鉴定书两份，发票、户口页、《道路客运承运人责任保险单》、投保单、工商银行业务回单、毕业证书及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。
本院认为，刘忠胜在本案事故中导致于洋受伤并承担事故全部责任，对事故的发生具有全部过错，因其行为系职务行为，应由航凯公司承担赔偿责任。太保财险厦门分公司虽同意根据《道路客运承运人责任保险单》的约定承担赔偿责任，但因本�系机动车交通事故责任纠纷，与航凯公司、太保财险厦门分公司之间的商业保险关系并非同一法律关系，且案涉交通事故造成多人受伤，现航凯公司、太保财险厦门分公司均无法确认太保财险厦门分公司已支付的12万元中向于洋垫付的具体金额，于洋亦未确认从保险公司处获得垫付款，故本案不处理于洋所主张的太保财险厦门分公司依道路客运承运人责任保险关系承担赔偿事宜。本院对航凯公司的赔偿责任范围认定如下（单位：元）
赔偿项目金额计算公式/方法
医疗费用赔偿限额医疗费43264.21双方确认
后续治疗费10000鉴定
住院伙食补助费6500双方确认
营养费5000鉴定、医嘱
小计64764.21-
死亡伤残赔偿限额误工费0-
护理费490070元/天×50天×1人+70元/天×40天×50%×1人
交通费1115发票、酌定
残疾赔偿金9250846254元/年×20年×10%
精神损害抚慰金5500酌定
小计104023
其它鉴定费1500发票、酌定
以上项目合计170287.21
计算说明1、于洋事发前系在校学生，亦未提供证据证明其事发前的收入情况，故对误工费不予支持；2、于洋在本案中未能提供第一次住院治疗所支出的医疗费发票原件，但其住院治疗客观存在，综合其在本事故中的伤情及治疗情况，本院酌定营养费为6500元；3、于洋自行委托鉴定的鉴定意见部分予以采信，因鉴定费发票未对各项鉴定项目进行细分，本院酌情对采信部分的鉴定费用予以支持。
综上，航凯公司应赔偿于洋共计170287.21元。本院对于洋的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人�共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、厦门航凯旅游运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿于洋170287.21元；
二、驳回于洋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取计1590元，由于洋负担1112元，厦门航凯旅游运输有限公司负担478元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （曾臻）
二〇一七年十月三十日
代书记员（ 张莉芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，�成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机�车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的�工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求�保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。