wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民撤1号
起诉人周平，男，
本院于2016年4月5日收到起诉人周平以中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行（以下简称工行黄海支行）、张永进、黄云、大丰市灵达大酒店为被告的起诉书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人周平诉称：被告张永进、黄云系夫妻关系。2009年2月1日，张永进、黄云与周平签订借款抵押协议书，后陆续向周平借款共计97万元。2011年1月28日借款到期后，张永进、黄云未依约履行还款义务，周平向其多次催要无果，遂诉至大丰市人民法院，请求法院判令被告张永进、黄云共同偿还借款97万元及相应利息，并提出财产保全申请。大丰法院于2013年3月18日立案受理后，查封了被告张永进、黄云所有的位于大丰市人民南路*号*幢*楼、*楼及*室等价值人民币180万元的房产，后于2013年6月9日作出（2013）大民初字第0600号民事调解书，确认被告张永进、黄云于2013年6月30日前共同偿还原告周平借款97万元，并承付相应的利息。调解书生效后，被告张永进、黄云未依生效的法律文书履行还款义务，原告周平遂于2013年7月1日向大丰法院依法申请强制执行。大丰法院立案执行后于2013年12月20日以被查封的大丰市人民南路*号（灵达大酒店）房产不具备处理条件为由，作出（2013）大执字第1081号民事裁定书，裁定终结执行（2013）大民初字第0600号民事调解书。周平认为上述房产不能处理系受盐城市亭湖区人民法院作出的（2013）亭商初字第1215号民事判决书的制约，该判决书所涉纠纷系工行黄海支行与张永进、黄云夫妇恶意串通，精心策划的虚假诉讼案，起诉人由于不知情，未能以第三人身份参加诉讼，该判决损害了起诉人的合法权益，请求法院撤销（2013）亭商初字第1215号民事判决，驳回该案原告工行黄海支行的诉讼请求的申请。
本院收到周平的申请后，按规定向（2013）亭商初字第1215号案件当事人送达了起诉书及证据材料。工行黄海支行提出书面意见，说明其与张永进、黄云的借贷关系事实清楚，证据确凿，请求对周平的申请予以驳回。
本院查明，（2013）亭商初字第1215号民事判决书载明，2012年3月1日，工行黄海支行与张永进签订一份个人借款／担保合同约定，根据借款人张永进的申请，向其发放个人综合消费贷款350万元用于经营（装潢），担保方式为抵押，贷款期限5年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），每期还款日为每期20日；合同担保方式为抵押，抵押物为张永进位于大丰市大中镇人民南路*号*层、*层房屋；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。黄云作为张永进的配偶在共同借款人和抵押物共有人处签名。同月7日，张永进至大丰市房产交易登记中心和大丰市国土资源局就大丰市大中镇人民南路*号*层、*层房屋的房屋产权和土地使用权申请领取了抵押物他项权证。同月16日，张永进向工行黄海支行出具了350万元借款凭证，原告于同日将上述350万元汇至张永进指定的江苏日新建设有限公司账户。张永进从同年12月开始未能按期还款，至起诉之日已经累计超过六次未按时足额偿还贷款本息。截至2013年7月31日被告共欠贷款本息合计3097596.91元。工行黄海支行催收无果，遂诉至本院。本院经审理，判决张永进、黄云还本付息，且工行黄海支行对张永进、黄云所提供的抵押物（大丰市区人民南路*号*层、*层房屋及土地使用权）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
另本次查明，周平与张永进、黄云签订的借款抵押协议书，未到相关部门办理抵押登记手续。
本院认为，申请人周平在工行黄海支行与张永进、黄云借款合同关系中，既不是债权人，也不是债务人和担保人，对抵押物亦不享有所有权和抵押权，因此不具备第三人的主体资格。故对周平向本院提出的撤销（2013）亭商初字第1215号民事判决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：
对周平提起的民事诉讼，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 丁亚琴
审 判 员 商干明
代理审判员 吴 飞
二〇一六年五月五日
书 记 员 蒋翠珠
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新聚民初字第114号
原告：贝银千。
委托代理人（特别授权代理）：王晓松。
被告：贝祥来。
委托代理人：石汉名。
本院在审理原告贝银千与被告贝祥来农村土地承包经营合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日以双方已就实体问题协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已就本案实体问题自行和解，原告因此申请撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告贝银千撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告贝银千负担。
审判员 汤志刚
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈梓晗
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01831-3号
申请执行人:黄某。
被执行人:刘某。
本院在执行黄某与刘某离婚纠纷一案中，已依法作出裁定查封了被执行人刘某所有的位于合肥市长丰县北城世纪城（B2区）国徽苑34幢1303室住宅房屋一套（产权证号：13900145**）。现双方当事人达成执行和解协议，并已按协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某所有的位于合肥市长丰县北城世纪城（B2区）国徽苑34幢1303室住宅房屋一套（产权证号：13900145**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年六月三十日
书记员 周立顺
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初保字第24号
原告叶晓明，男，1973年12月25日出生，汉族，高中文化。
被告刘和平，男，1970年10月30日出生，汉族。
被告北安市天程汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人刘和平，经理。
本院在审理原告叶晓明与被告刘和平、北安市天程汽车销售服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出财产保全申请，要求将被告刘和平、北安市天程汽车销售服务有限责任公司房屋予以查封，并提供了等价财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为使原告的房屋起到承担查封风险的作用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
将原告提供的叶晓明所有的位于北安市和平区惠达小区住宅楼13单元302室（面积87.07平方米）产权证号为北房权证和平区字第2007022××号房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩召峰
二〇一五年二月五日
书记员 施金鹏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1024号
罪犯杨宗宝，男，1966年8月6日出生，汉族，小学文化，湖南省中方县人，住湖南省中方县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2013年4月2日作出(2013)怀鹤刑初字第15号刑事判决，以被告人杨宗宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年4月29日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年5月18日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年十月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨宗宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年5月底止，共获考核分1500分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨宗宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨宗宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨宗宝减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至二○一七年九月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 赵世富
审判员 熊淑兰
二〇一七年九月十一日
书记员 何 文
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初816号
原告：郭照芝，女，1951年10月17日生，汉族，住方城县。
被告：范弱男，成年，住河南省宝丰县。
被告：李自豪，男，1983年6月6日生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山分公司宝丰县营销部。
住所地：河南省平顶山市宝丰县山河路南段西侧临街商住楼南一层4间。
本院在审理原告郭照芝与被告范弱男、李自豪、中国平安财产保险股份有限公司平顶山分公司宝丰县营销部为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭照芝于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭照芝撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计10450元，由原告郭照芝负担。
审判员 陈晓朋
二〇一七年五月四日
书记员 袁 野
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽云刑初字第58号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人叶某。因本案，于2013年12月23日被云和县公安局取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月13日13时40分许，被告人叶某饮酒后无证驾驶牌号为浙K×××××的普通二轮摩托车沿云和县后交线从梅源村往张化村方向行驶，途经后交线7KM100M路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执法交警查获。经现场呼气体内酒精含量检测，其体内酒精含量为90.1mg／100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为108mg／100ml。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，且有被告人叶某的供述与辩解、证人刘某的证言、丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第1531号法医毒物检验报告、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获某、涉案照片、人口信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某在道路上饮酒后无证驾驶机动车，其血液中的酒精含量为108mg／100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人叶某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晨咏
二〇一四年四月九日
代书 记员 吴伶娟
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永法执字第146号
申请执行人何华珍。
被执行人蒋博昌。
被执行人漆登义。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司融安支公司。
本院在执行何华珍申请执行蒋博昌、漆登义、中国人民财产保险股份有限公司融安支公司交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行了部分赔付款（87478元）。现因被执行人蒋博昌、漆登义已无财产可供执行，经申请执行人何华珍同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2013）永民初字第195号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2013）永民初字第195号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张绍仁
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 韦 芳
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 陈教三
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二商终字第325号
上诉人（原审被告）即墨市大信镇草场村村民委员会。
法定代表人姜中秀，村主任。
委托代理人徐爱波，山东尚平律师事务所律师。
委托代理人王菲，山东尚平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李玉田。
上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会因与被上诉人李玉田餐饮服务合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即商初字第2201号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年4月23日立案受理。在本院审理过程中，上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会于2014年5月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会在二审审理期间申请撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人即墨市大信镇草场村村民委员会承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛新国
代理审判员 温 燕
代理审判员 卞冬冬
二〇一四年五月十四日
书 记 员 赵晓华
书 记 员 姚 莉
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第01950号
罪犯杨平，男，1990年4月12日出生，重庆市黔江区人，土家族。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市黔江区人民法院于2012年4月12日作出（2012）黔法刑初字第73号刑事附带民事判决，认定杨平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2014年5月4日以罪犯杨平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯杨平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨平减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2011年11月14日起至2014年7月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一四年五月三十日
书 记 员 阮雪生
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7588-1号
申请执行人桂卫明。
被执行人启富模胚（深圳）有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法松劳初字第176号民事判决书、(2016)粤03民终9139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人启富模胚（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年八月九日
书记员 罗布谷
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初3181号
申请人：保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地，保定市复兴东路369号。
法定代表人：李玮，董事长。
被申请人：梁艳岐，女，1970年11月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。
被申请人：崔龙，男，1987年11月24日出生，汉族，住河北省。
申请人保定天成汽车贸易服务有限公司诉被申请人梁艳岐、崔龙追偿权纠纷一案中，申请人保定天成汽车贸易服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人梁艳岐、崔龙名下的银行存款78100元或查封、扣押相应价值的财产。边泽明自愿以其名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号：冀Ｆ×××××）为申请人保定天成汽车贸易服务有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人保定天成汽车贸易服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人梁艳岐、崔龙名下的银行存款78100元或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封边泽明名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号：冀Ｆ×××××）的车辆手续。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈维华
审 判 员 何婷婷
人民陪审员 白 雪
二〇一七年五月三日
书 记 员 李 凡
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1125民初377号
原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人：陈雅彬，董事长。
委托诉讼代理人：何明义，公司员工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：高润全，江永农商银行不良贷款清收办公室工作人员。特别授权代理。
被告张海林，男，1965年6月25日出生。
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商行）与被告张海林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告江永农商行的委托代理人何明义、高润全到庭参加诉讼，被告张海林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江永农商行的诉讼请求：判令被告偿还借款本金90000元及支付利息108400.5元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年6月9日，被告张海林在原江永县农村信用合作联社营业部借款90000元，期限1年，借款利率为9.75‰；被告借款后，被告支付利息至2007年2月20日，未按约定期限归还借款本金，原告多次催收未果，原告遂诉至法院。
原告江永农商行为支持其诉讼主张，向本院提交了贷款借据（复印件1份），拟证明被告张海林于2006年6月9日向原告借款90000元，利率是9.75‰，到期日是2007年6月8日。
被告张海林未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认证如下：原告提供的借款借据，符合证据的“三性”原则，本院予以采信。
经审理，本院确认本案事实如下：
2006年6月9日，被告张海林与原江永县农村信用合作联社营业部签订《贷款借据》，约定被告张海林向原江永县农村信用合作联社营业部借款90000元，期限12个月，借款利率为9.75‰；被告借款后，被告支付利息至2007年2月20日，未按约定期限归还借款本金。
另查明，江永县农村信用合作联社于2014年10月29日改制为湖南江永农村商业银行股份有限公司。原江永县农村信用合作联社的权利和义务均由湖南江永农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为：被告张海林与江永县农村信用合作联社签订的借款借据是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告张海林发放了贷款，但被告张海林未按合同约定如期偿还借款利息，拖欠时间呈持续状态，且在展期还款期限届满后，仍未还本付息，被告张海林应承担相应的违约责任，原告诉请被告张海林返还借款本金90000元，并按约定支付借款90000元从2007年2月20日至2017年4月14日止利息为108400.5元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张海林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对实体权利的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海林于本判决生效之日起十日内向原告湖南江永农村商业银行股份有限公司返还借款本金90000元，并支付利息108400.5元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4268元，减半收取2134元，由被告张海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。
审判员 唐定杰
二〇一七年六月七日
书记员 蒋 园
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初317号
原告王艳魁，男，1977年2月22日出生，汉族，居民，住汤阴县。
被告伦迎春，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住汤阴县。
被告闫凤海，男，1968年3月25日出生，汉族，职工，住汤阴县。
本院在审理原告王艳魁诉被告伦迎春、闫凤海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳魁自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王艳魁撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王艳魁负担。
审判员 张志中
二〇一六年三月二十九日
书记员 周佳佳
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初317号
原告王艳魁，男，1977年2月22日出生。
被告伦迎春，男，1971年12月29日出生。
被告闫凤海，男，1968年3月25日出生。
本院在审理原告王艳魁诉被告伦迎春、闫凤海民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳魁自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王艳魁撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王艳魁负担。
审判员 张志中
二〇一六年三月二十九日
书记员 周佳佳
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第1081号
罪犯彭江。
湖南省湘乡市人民法院于2011年3月16日作出（2011）湘法刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人彭江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑六年六个月。由彭江等七被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失36325.83元，七被告人相互承担连带赔偿责任。宣判后，被告人彭江等不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年4月29日作出（2011）潭中刑终字第81号刑事附带民事判决，维持原判对上诉人彭江犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的定罪量刑部分。撤销原判第二项。原审附带民事诉讼原告人的经济损失36325.83元，已赔偿3632.55元，余款32693.28元，由上诉人彭江赔偿7265.21元，并对余款32693.28元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。2013年元月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年11月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院对提出假释建议的情况进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯彭江在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯彭江提请假释。
经审理查明，罪犯彭江在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分118.1分。社区矫正部门对罪犯彭江的评估意见为符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。在审理期间，该犯提交了被害人出具且经湘乡市棋梓镇人民政府和湘乡市司法局棋梓司法所核实的谅解书。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯假释审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、调查评估意见书、谅解书等证据证实。
本院认为，罪犯彭江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭江予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 康美娟
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丽遂商初字第134号
原告刘德龙，农民。
委托代理人（特别授权）刘忠华。
被告吴云贤，农民。
原告刘德龙诉被告吴云贤买卖合同纠纷一案，于2012年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张建华独任审判。被告吴云贤在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2012年4月5日裁定驳回该异议。被告吴云贤对管辖权异议裁定提起上诉，丽水市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）浙丽辖终字第17号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2012年5月25日公开开庭进行了审理，原告刘德龙委托代理人刘忠华到庭参加诉讼；被告吴云贤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘德龙诉称：2009年，被告承揽了遂昌县龙洋乡西泉康庄公路的路面硬化工程。因工程施工需要砂石料，经原、被告双方协商，于2009年8月18日达成砂石料供销协议，约定标的、规格和价款等内容。原告出售给被告大量的砂石料后，双方于2010年3月29日结算，被告尚欠原告砂石料货款154389元，原告多次向被告催要无果。故诉至法院，请求依法判令：1、被告吴云贤支付砂石料货款154389元；2、诉讼费用由被告承担。
被告吴云贤书面辩称：1、原告诉称不实，实际仅向原告购买沙石料5900立方米；2、于2010年5月27日、7月29日分别支付货款10000元、40000元，至此货款已全部付清；3、原告提供的结算清单中被告的名字并非被告本人所签。
原告刘德龙为证明其诉讼主张，向本院提供的证据材料有：1、协议书，待证被告向原告购买砂石料，并约定交货地点、单价等事实；2、结算清单，待证被告至今尚欠货款154389元未付的事实。
被告吴云贤为支持其辩称，向本院提供的证据有：领款凭证复印件二份、信用社转账凭证复印件一份，待证货款已付清。
被告提供的证据经原告质证认为：对真实性、合法性、关联性均有异议。被告提供的证据均为复印件，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。即使是真实的，证据显示的50000元款项也是案外人陈迪支付的，并非被告支付，也与本案无关联性。
本院结合质证意见，经综合分析认证如下：原告提供的证据系原件，经本院审查，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认，对本案具有证明力；被告提供的证据均为复印件，不符合证据的形式要件，且原告不予认可，本院不予采信。
综上，本院认定的本案事实为：原、被告双方于2009年8月18日签订协议一份，约定乙方（被告）因遂昌县龙洋乡西泉康庄公路工程需要向甲方（原告）购买沙石料，甲方送货到乙方康庄公路工程工地，包括运输在内石子单价为每立方米43.5元，细沙单价为每立方米63元。之后，原告按约向被告供货。双方于2010年3月29日结算，被告共向原告购买沙子4033立方米、石子6283立方米，共计货款527389元（精确到个位），已支付373000元，余款154389元未付。该款经催收未果，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告双方签订的协议书及被告于2010年3月29日向原告出具的结算清单，是当事人的真实意思表示，内容合法，本院予以确认。原告主张被告欠货款154389元，证据充分，本院予以认定。被告在双方结算后未支付货款的行为已构成违约，应承担支付货款的民事责任。故原告要求被告支付货款的诉请，理由正当，本院予以支持。被告吴云贤辩称已付清货款，因证据不足，本院不予采纳；被告主张结算清单并非其本人签字，未提出鉴定申请，视为其放弃鉴定、认可结算清单的真实性，故该抗辩意见本院不予采纳。被告吴云贤未到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告吴云贤于本判决生效之日起十日内支付原告刘德龙货款154389元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1694元，由被告吴云贤负担；诉讼保全费1320元，由原告刘德龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张建华
二〇一二年五月二十五日
书 记 员 周淑花
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第320号
罪犯李磊，男，1991年9月14日出生，湖北省竹山县人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱十二监区服刑。
湖北省十堰市中级人民法院于2010年8月12日作出了（2010）十刑初字第25号刑事判决，认定被告人李磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人李磊不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年12月7日作出（2010）鄂刑三终字第189号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2014年3月18日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李磊在服刑期间，接受教育改造，已获四次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李磊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李磊减去有期徒刑五个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年四月九日
书 记 员 朱志英
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00469号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
被告：梅贵胜，男，汉族，1971年10月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县香江花园多层F区。
原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司诉被告梅贵胜物业服务合同纠纷一案，现因被告承诺按数额缴纳，故申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一五年七月七日
代理书记员 朱若浴
附加本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
一百五十四条第五项：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00469号
原告：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市。
法定代表人：朱其东，系该公司总经理。
委托代理人：陶善军，安徽知秋律师事务所律师。
被告：刘稳红，其他情况不详。
被告：王世会，其他情况不详。
被告：聂伟，其他情况不详。
被告：刘荣荣，其他情况不详。
被告：定远县天信汽车运输有限公司，其他情况不详。
本院在审理原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司诉被告刘稳红、王世会、聂伟、刘荣荣、定远县天信汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司于2015年12月11日向本院提出对被告刘稳红、王世会、聂伟、刘荣荣、定远县天信汽车运输有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司撤回对被告刘稳红、王世会、聂伟、刘荣荣、定远县天信汽车运输有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司负担。
审 判 长 吴庆锋
人民陪审员 高云武
人民陪审员 王吉传
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 陆 潮
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3638号
罪犯梁雯，女，1977年4月28日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2008年10月15日作出（2007）和刑初字第120号刑事判决，以被告人梁雯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3600000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币3650000元。刑期自2006年9月18日起至2022年9月17日止。本院以（2012）一中刑执字第4887号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2006年9月18日起至2021年10月17日止。
天津市女子监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁雯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯梁雯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监狱表扬奖励三次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯梁雯在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁雯减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2006年9月18日起至2021年1月17日止），并处罚金人民币3650000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年九月十九日
书 记 员 史军锋
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第246号
申请执行人魏荣，男，汉族，住四川省德阳市。
被执行人李红春，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人刘洋，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院受理魏荣申请执行李红春、刘洋追索劳动报酬一案，于2015年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行给付义务。在执行中查明，被执行人现外出下落不明，暂无财产可供执行。本院依职权向银行、房管、车管等部门查询，亦未查到可供执行的财产，申请执行人至今也未向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第47号民事调解书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐晓凰
审 判 员 苟 琼
代理审判员 彭耀星
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 詹 玲
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00580号
申请执行人：淮北市隆甫电力设施有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：马巧，该公司董事长。
被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第00270号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的濉溪影都商城商品房地下室第二层。
二、由被执行人淮北海通房地产开发有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人淮北海通房地产开发有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人淮北海通房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人淮北海通房地产开发有限公司不得处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
四、限被执行人淮北海通房地产开发有限公司于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 王 浩
二〇一五年七月二十一日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00580号之一
申请执行人：淮北市隆甫电力设施有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：马巧，该公司董事长。
被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生，该公司经理。
本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第00270号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：
拍卖被执行人淮北海通房地产开发有限公司开发的濉溪影都商城商品房地下室负二层人防工程（车库）使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年四月十八日
书记员 马 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3322民初142号
原告黄某某，女，30岁，住四川省泸定县。
被告李某某，男，37岁，住四川省泸定县。
原告黄某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘东芳独任审理，原告黄某某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告黄某某撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告黄某某负担。
审判员 刘东芳
二〇一六年六月一日
书记员 卢 芳
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0505民初1048号
被告：林庆华，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：张国斌，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：陈淑珍，女，1973年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告林庆华与被告张国斌、陈淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告林庆华于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林庆华以双方欲庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林庆华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林庆华负担。
审判员 ＸＸ木
二〇一七年四�二十五日
书记员 张秀灵
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1048号被告：林庆华，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被告：张国斌，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：陈淑珍，女，1973年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告林庆华与被告张国斌、陈淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告林庆华于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林庆华以双方欲庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林庆华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林庆华负担。审判员  ＸＸ木二〇一七年四�二十五日书记员  张秀灵附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜秀执他字第00024号
被执行人：张世斌，男，1968年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安庆市大观区。
本院作出的（2013）宜秀刑初字第00004号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张世斌未履行判决中缴纳罚金的义务，本院于2014年11月18日立案执行，并于2015年1月5日向被执行人送达执行通知书，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院（2013）宜秀刑初字第00004号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 方 超
代理审判员 郝炎平
二〇一五年一月八日
书 记 员 许日培
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商辖终字第00182号
上诉人（原审被告）杰森石膏板（惠州）有限公司，住所地广东省惠东县稔山镇海滨城工业区。
法定代表人JASONCHEUNG。
被上诉人（原审原告）苏州林业机械厂有限公司，住所地江苏省苏州市虎新路1号。
法定代表人岳群飞，该公司董事长。
上诉人杰森石膏板（惠州）有限公司（以下简称杰森公司）因与被上诉人苏州林业机械厂有限公司（以下简称林机厂）定作合同管辖权异议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00192号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2015年1月26日，林机厂以杰森公司为被告向原审法院起诉称：林机厂与杰森公司于2010年2月25日签订了一份设备加工合同，约定林机厂按杰森公司要求定做一套年产3000万平方米石膏板输送处理设备，合同总价444万元。合同签订后，林机厂按约履行了合同，但杰森公司仅支付了90%的货款。请求原审法院判令杰森公司支付余款42.1万元及相应利息；判令杰森公司承担本案诉讼费用。
杰森公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：杰森公司与林机厂在广东省惠东县稔山镇国土资源所签订了《订货合同》，约定林机厂提供设备并负责送货。本案的被告住所地、合同签订地、合同履行地以及被告经营地均在广东省惠东县，因此，本案应移送广东省惠东县人民法院审理。
原审法院认为：在林机厂提交的《订货合同》中，虽约定有“如双方争议报请仲裁，仲裁地点在合同签订地”，“签约地址：惠东县稔山镇国土资源所四楼”，但鉴于其中仅约定仲裁地点未约定仲裁机构，依据《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，应认定合同中有关仲裁的条款无效。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系定作合同，杰森公司的主要义务为给付货款，林机厂的主要诉讼请求也是要求杰森公司支付价款，因此本案的争议标的为给付货币，林机厂属于接收货币一方，住所地在原审法院辖区，向原审法院提起本案诉讼符合法律规定。原审法院据此裁定：驳回杰森公司提出的管辖权异议；案件受理费80元，由杰森公司负担。
杰森公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：在杰森公司与林机厂签订的《订货合同》中，包含了“送货前需方验收”、“进场安装前支付”等内容，因此杰森公司所在地应为合同履行地。本案的设备安装使用均在广东省惠东县，由惠东县法院审理本案更为合理。双方在合同中约定的仲裁条款虽然不明确，但双方合意的管辖地为广东省惠东县。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省惠东县法院审理。
本院认为，上诉人杰森公司与被上诉人林机厂虽在双方签订的《订货合同》中约定，因履行合同发生争议在合同签订地仲裁，但由于双方未明确约定仲裁机构，杰森公司也未在诉讼中提交证据证明合同签订地仲裁机构的设立情况，因此，涉案纠纷应由人民法院管辖。我国民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。林机厂提起本案诉讼，系认为杰森公司未足额支付货款，请求原审法院判令杰森公司支付。本案争议标的为给付货币，根据上述法律规定，应当由接收货币方林机厂所在地人民法院管辖。因林机厂住所地在原审法院辖区，原审法院管辖本案依法有据。上诉人杰森公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定结果并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘正芳
审判员 汪小峰
审判员 丁惠良
二〇一五年四月十六日
书记员 杨 蕾
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洪法行初字第15号
原告易传东，洪江市森林公安局民警。
特别授权委托代理人曾宪辉，执业证号31813011100118。
被告洪江市林业局，住所地洪江市黔城镇芙蓉中路，组织机构代码0066467-1。
法定代表人高建军，局长。
特别授权委托代理人郭昌海，男，1968年3月15日出生，汉族。
委托代理人杨锡来，男，1973年12月26日出生，汉族。
原告易传东诉被告洪江市林业局不履行法定职责纠纷一案，于2014年6月5日向本院提起行政诉讼。本院2014年6月9日受理后，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并依法组成合议庭，于2014年8月18日第一次公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告于2014年9月3日以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告易传东撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告易传东负担。
审 判 长 黎建华
审 判 员 刘小平
人民陪审员 尤世美
二〇一四年九月三日
书 记 员 邱 成
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1184号
原告尤某某。
被告段某某。
原告尤某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尤某某、被告段某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某某诉称，被告婚后好逸恶劳，不管原告和孩子，双方因生活琐事经常发生矛盾，致夫妻感情破裂。要求离婚。抚养孩子并分割夫妻共同财产。
被告段某某辩称，其与原告婚后因琐事有矛盾属实，但夫�感情并未破裂。不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年农历12月26日经他人介绍相识，以彩礼人民币26000元订婚，2003年2月4日举行婚礼共同生活，2003年2月21日在镇原县城关镇人民政府补办结婚登记手续。2003年11月11日生男孩段某甲，现在彭阳县彭阳一小五年级刚毕业。婚后原、被告夫妻关系较好，曾在西安、江苏等地务工。2009年原告回到彭阳县经营一精品店并将孩子接到彭阳县上幼儿园，2010年被告回到原告处和孩子共同生活并在华北油田、平凉安口煤矿两地务工。2013年1月被告因腿部有病，一个月后回到镇原老家养病，偶尔上彭阳和原告团聚。期间双方因琐事曾发生过争执。2014年8月4日，被告因车祸面部受伤在镇原县治疗出院后在镇原老家休息，再未到彭阳原告处生活。双方因在电话中多次争吵，引发矛盾。2015年7月20日，原告向本院提起诉讼。
上述事实有�列证据证实：
1、原、被告身份证复印件、户口簿复印件、婚姻登记证明，证实原、被告主体身份及双方系合法婚姻关系的事实；
2、原、被告陈述，证实双方婚姻家庭构成、婚后发生争执的事实；
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原、被告已共同生活多年，且生有子女，虽然在共同生活中因琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告诉请离婚的理由不够充分，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告尤某某与被告段某某离婚。
案件受理费100元，由原告尤某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 米轶群
二〇一五年八�十七日
书记员 杨亚栋
附：与本案有关的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初853号
原告崔国欣，男，汉族，1954年5月14日生。
被告崔朝选，男，汉族，1984年3月15日生。
原告崔国欣诉被告崔朝选民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔国欣到庭参加了诉讼，被告崔朝选经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告崔朝选分别于2010年1月31日、2013年1月31日、2015年1月19日三次从原告处借款共计52000元，并且为原告出具了借条。后该款经原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款52000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭、未答辩，亦未举证。
原告为证明自己的主张，向本院提交了被告为原告出具的借条三份，证明被告向原告借款52000元，至今未偿还的事实。
本院认证情况，原告提供的证据，被告虽未到庭质证，但该组证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告崔朝选分别于2010年1月31日、2013年1月31日、2015年1月19日三次从原告处借款共计52000元，并为原告出具借条三份，后原告多次讨要该款，被告推脱不还，故而成讼。
本院认为：借款人应当按照约定返还借款。被告崔朝选向崔国欣借款人民币52000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，故原告崔国欣要求被告崔朝选偿还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔朝选应于本判决生效之日起十日内偿还原告崔国欣借款人民币52000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，由被告崔朝选承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 张学芳
人民陪审员 梁西锋
二〇一六年六月七日
书 记 员 石朝辉
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初21号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人李某，群众，农民。2015年12月25日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局取保候审，2015年12月30日经遵化市人民检察院决定取保候审，2016年1月11日经本院决定取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月21日4时40分许，被告人李某驾驶冀B×××××重型自卸货车沿遵化市112线公路由北向南逆向行驶至遵化市吴家坑村路口时，与骑乘二轮电动自行车的韩某乙发生事故，造成人员受伤，韩某乙伤后于2015年12月2日在家中死亡。经遵化市公安交通警察大队认定：当事人李某承担本起事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，自愿认罪，希望法庭从轻判处。
经审理查明，2015年6月21日4时40分许，被告人李某驾驶严重超载的冀B×××××重型自卸货车沿112线公路由北向南逆向行驶至遵化市吴家坑村路口时，与被害人韩某乙驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，造成被害人韩某乙受伤、车辆不同程度受损。被害人韩某乙的伤情经遵化市人民医院诊断为：1.重度颅脑损伤：（1）脑疝（2）脑挫裂伤，脑内血肿（3）蛛网膜下腔出（创伤性）（4）右侧硬膜下血肿（创伤性）（5）左侧颞顶股骨折（6）头面部皮肤挫裂伤；2.头面部及左肩软组织损伤；3.左外踝尖部骨折；4.双下肢深静脉血栓形成（混合型）；5.肺炎。被害人韩某乙于2015年12月2日死亡，经遵化市公安局法医检验，被害人韩某乙符合受钝性外力作用致颅脑损伤后多脏器功能衰竭而死亡。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人李某承担本起事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人李某向公安机关报案并拨打了“120”急救电话将被害人韩某乙送往遵化市人民医院救治，2015年6月22日，被告人李某到公安机关投案。2015年12月10日，被告人李某与被害人韩某乙亲属自行达成民事赔偿协议，被害人韩某乙亲属表示不再追究被告人李某的刑事责任。2016年1月11日，被告人李某与被害人韩某乙亲属达成民事和解协议，被害人韩某乙亲属请求本院对被告人李某从宽处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、法医学尸体检验鉴定书、证人韩某甲的证言，肇事车辆照片、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、称重单、诊断证明书、遗体火化证明、村委会证明、协议书、和解协议书、谅解书、户籍证明、受案登记表、到案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某交通肇事后保护现场、抢救伤者并向公安机关报告，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某自愿真诚悔罪，通过向被害人韩某乙亲属赔偿损失（已履行）、赔礼道歉获得被害人韩某乙亲属谅解，被害人韩某乙亲属自愿和解，被告人李某与被害人韩某乙亲属达成了和解协议，依法对被告人李某应从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 海
二〇一五年十二月二日
书记员 冯常莹
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6935号
原告黄燕萍，女，1986年6月28日出生，汉族，住惠安县。
被告黄培平，男，1989年1月20日出生，汉族，住惠安县。
被告黄水忠，男，1977年3月13日出生，汉族，住惠安县。
原告黄燕萍与被告黄培平、黄水忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员张泽鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄燕萍到庭参加诉讼，被告黄培平、黄水忠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄燕萍诉称，请求判令：一、被告黄培平偿还原告借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2015年1月14日起至还清款项之日止的利息。二、被告黄水忠对被告黄培平上述借款本息承担连带清偿责任。
被告黄培平、黄水忠未作答辩。
经审理查明，被告黄培平以需要周转资金为由，经被告黄水忠提供连带责任保证于2015年1月14日向原告借款10000元，双方约定按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，而未约定借款期限，由两被告共同出具借款单1份交原告收执。此后，被告黄培平未偿还原告借款本息，被告黄水忠也未履行保证义务。以上事实有两被告出具交原告收执的借款单以及到庭当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，被告黄培平向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定借款利息而未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告黄培平经原告起诉催告仍未偿还借款，应承担民事责任。原告请求被告黄培平按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年1月14日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告黄水忠为上述借款提供连带责任保证，原告请求其对该借款本息承担连带责任，依据和理由充分，应予支持。被告黄水忠承担保证责任后，有权向被告黄培平追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告黄培平应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄燕萍借款10000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2015年1月14日起至还款之日止的利息。
二、被告黄水忠对被告黄培平的上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄培平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，减半收取45元，由被告黄培平、黄水忠负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张泽鹏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱培阳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第395号
申请执行人：山东龙口农村合作银行，法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：郝义英，女，1966年8月23日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：解修祖，男，1950年11月8日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：王树发，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：周胜利，男，1953年3月28日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：解光武，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：解念祖，男，1954年11月15日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：解光荣，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：解光禄，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住龙口市。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人郝义英、解修祖、王树发、周胜利、解光武、解念祖、解光荣、解光禄借款纠纷一案中，因被执行人主动履行了付款义务，申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结龙口市公证处（2010）龙证经字第13号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵世梅
审判员 ：柳金红
审判员 ：王凤山
二〇一五年二月九日
书记员 ： 姜 魁
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第395号
申请执行人尹立生，男，1982年8月11日出生，汉族，农民，住浙江省遂昌县。
被执行人漳州市辉昌工贸有限公司，住所地龙海市程溪镇浮山工业区。组织机构代码75138176-4。
法定代理人黄建辉。
本院在执行申请执行人尹立生与被执行人漳州市辉昌工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）龙民初字第2328号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 潘奕菁
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第395号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社。
被执行人韩新顺，男，汉族。
被执行人崔爱玲，女，汉族。
被执行人李慧，女，汉族。
本院依据发生法律效力的安阳市飞龙公证处（2013）安飞证经字第563号公证书、（2015）安飞证执字第88号执行证书，于2015年6月17日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩新顺、崔爱玲、李慧在金融机构的存款110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 郭洪波
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 安东方
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第395号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社。
被执行人韩新顺，男，汉族。
被执行人崔爱玲，女，汉族。
被执行人李慧，女，汉族。
本院依据发生法律效力的安阳市飞龙公证处（2013）安飞证经字第563号公证书、（2015）安飞证执字第88号执行证书，于2015年6月17日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩新顺、崔爱玲、李慧在金融机构的存款110000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 郭洪波
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 安东方
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第395号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社。被执行人韩新顺，男，汉族。被执行人崔爱玲，女，汉族。被执行人李慧，女，汉族。本院依据发生法律效力的安阳市飞龙公证处（2013）安飞证经字第563号公证书、（2015）安飞证执字第88号执行证书，于2015年6月17日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩新顺、崔爱玲、李慧在金融机构的存款110000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执 行 员  郭洪波二〇一五年七月二十八日代理书记员  安东方
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第395号申请执行人时维楼，男，1951年2月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人张华军，男，1970年3月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院依据已经发生法律效力的（2014）龙民初字第555号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人张华军至今未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人张华军价值12081.5元财产，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈志东二〇一五年九月二十二日书记员  李云鹏
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初3012号
原告杨晓军。
被告段小帅。
本院在受理原告杨晓军与被告段小帅买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 段兆启
二〇一六年三月三十一日
书记员 张学玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00823号
原告：芜湖市繁荣盛世商贸有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：彭翠华，经理。
委托代理人：孟宁，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：张沣，男，1983年5月14日出生。
原告芜湖市繁荣盛世商贸有限公司诉被告张沣买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告芜湖市繁荣盛世商贸有限公司委托代理人孟宁到庭参加诉讼，被告张沣经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖市繁荣盛世商贸有限公司诉称：原、被告于2012年6月1日签订《酒店促销专场销售协议书》，双方约定原告向被告供应酒水，并明确了酒水价格。合同约定供应的酒水按月结账。此后，原告按约定陆续向被告供应酒水，但被告迄今仍有9次、价值25152元的酒水款没有结清。虽经多次催要，被告仍未支付。原告为维护自己的合法权益，特向贵院依法起诉，请求法院判令被告立即支付货款人民币25152元，并按照每日0.7%的标准支付自2012年10月30日至全部货款支付完毕之日止的违约金。
被告张沣未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2012年6月1日，原、被告双方签订《酒店促销专场销售协议书》，约定了原告向被告供应泸州老窖系列酒水及不同的价格；结账方式为按月结账，如迟延支付，每逾期一日按应付金额承担日0.7%的违约责任等。合同签订后，原告按约定陆续向被告供应酒水，但被告至2012年10月2日后共有9批次、价值25152元的酒水款未付。由此形成诉讼。
上述事实，有原告提交的协议书、9批次销售单据及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的《酒店促销专场销售协议书》，是双方真实意思的表示，内容基本合法，对双方应具有约束力。现被告不按约定及时偿还货款，此举已损害了原告的合法权益，并已构成违约，故本院对原告要求被告给付25152元货款的诉讼请求依法予以支持；关于违约金，原告日百分之0.7的诉请有违相关法律法规规定，本院依法将其调整为日万分之2.1。计算起点为最后供货（2012年10月2日）的次月即2012年11月3日起。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张沣于本判决生效后十日内给付原告芜湖市繁荣盛世商贸有限公司货款人民币25152元及逾期付款违约金（自2012年11月3日起至本判决确定的履行之日止，按日万分之二点一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1180元、保全费720元、公告费560元，合计2460元，由被告负担（因原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
审 判 员 秦建华
人民陪审员 许云峰
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 汪艳虹
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镜民二初字第00823号
原告：芜湖市繁荣盛世商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：彭翠华，经理。
委托代理人：孟宁，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：张沣，男，1983年5月14日出生。
原告芜湖市繁荣盛世商贸有限公司诉被告张沣买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员王晓明担任审判长，与审判员秦建华、人民陪审员许云峰共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权。
审 判 长 王晓明
审 判 员 秦建华
人民陪审员 许云峰
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 汪艳虹
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第428号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
被执行人岳杰超，男，1972年8月12日出生，汉族。
被执行人左爱红，女，1978年9月27日出生，汉族。
被执行人杜洪海，男，1973年9月18日出生，汉族。
被执行人郭路成，男，1972年8月12日出生，汉族。
被执行人ＸＸ，男，1972年4月29日出生，汉族。
被执行人吴和顺，男，1964年12月10日出生，汉族。
被执行人杜震海，男，1977年8月28日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）安中证经字第2889号公证书、（2014）安中证执字第63号执行证书于2014年8月4日立案执行，被执行人岳杰超、左爱红、杜洪海、郭路成、ＸＸ、吴和顺、杜震海至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人岳杰超、左爱红、杜洪海、郭路成、ＸＸ、吴和顺、杜震海在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人岳杰超、左爱红、杜洪海、郭路成、ＸＸ、吴和顺、杜震海在金融机构存款620000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岳志刚
审 判 员 郭洪波
代理审判员 毛俊国
二〇一四年八月八日
代理书记员 孙兵燕
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第428号
申请执行人中国农业发展银行海南省分行营业部。
代表人李松，行长。
被执行人海南省粮油批发市场。
法定代表人云大福，主任。
申请执行人中国农业发展银行海南省分行营业部与被执行人海南省粮油批发市场借款合同纠纷一案，本院（2014）龙民二初字第162号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行该民事调解书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙民二初字第162号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莫 雄
审 判 员 许达海
代理审判员 林志飞
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 邝道黎
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第428号
申请执行人大庆通维化工有限公司，住所地大庆市龙凤区卧里屯大街。
法定代表人常勇，经理。
被执行人陶战辉，男，1976年8月30日出生，汉族，工人，。
申请执行人大庆通维化工有限公司与被执行人陶战辉租赁合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2014年4月23日做出的（2014）龙卧商初字第41号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年6月20日向本院申请执行，本院于2014年6月23日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为1729元。被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙卧商初字第41号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈江平
二〇一四年七月三日
书记员 韩先闯
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初3675号
原告：王贵玲，女，1972年4月4日出生，汉族，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：孙林秀，聊城市东昌府区法律援助中心律师（法律援助）。
委托诉讼代理人：高峰吉，聊城市东昌府区法律援助中心律师（法律援助）。
被告：冯子言，男，1988年9月21日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：张亭亭，女，1988年11月26日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌路南嵩山路西。
主要负责人：任建国，总经理。
委托诉讼代理人：周云，山东智祥律师事务所律师。
原告王贵玲与被告冯子言、张亭亭、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵玲的委托诉讼代理人孙林秀和高峰吉，被告冯子言，被告保险公司的委托诉讼代理人周云到庭参加诉讼。被告张亭亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费等共计46779.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月10日10时10分许，被告冯子言驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，行驶至宁辛庄-
范寨公路范寨村北十字路口时，与骑电动自行车的王贵玲相撞，致王贵玲受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告冯子言承担本次事故的全部责任。冯子言驾驶车辆所有人是张亭亭，系冯子言的妻子。经查，本案被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告请求的数额不含被告垫付的部分。
被告冯子言辩称，没有要说的。
被告保险公司辩称，被告方肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额范围内承担原告合理合法的损失。超出部分，同意按照商业保险合同约定及事故责任比例赔付。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告张亭亭未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日10时10分许，被告冯子言驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车，行驶至宁辛庄-
范寨公路范寨村北十字路口时，与王贵玲骑的电动自行车相撞，致王贵玲受伤，车辆损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定冯子言承担此次事故的全部责任，王贵玲无责任。
原告王贵玲受伤后，于2017年8月11日入聊城市中医医院住院治疗20天，其中原告支出医疗费18元。
经原告申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2018年1月4日对原告伤情作出鉴定：被鉴定人王贵玲因交通事故受伤致左踝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12）之规定，构成十级伤残。王贵玲的伤后误工时间为100天；伤后护理时间为60日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理；营养期限为50日。原告王贵玲为此支出鉴定费2100元。
鲁Ｐ×××××号小型客车在被告保险公司处投保有交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系一起因机动车肇事致人损害引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××××号小型客车投保有交强险的前提下，对原告王贵玲因涉案事故所致损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额的损失，则应由被告保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限等项目，已经鉴定机构予以鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。原告主张的“急救车费”应属交通费支出。原告提交的车损收据非正规票据，本院不予认定。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金鉴定费等损失，本院根据原告提交的证据在法律规定的范围内予以认定。被告张亭亭应与冯子言共同承担相应赔偿责任。综上，原告的损失项目和数额：医疗费18元、住院伙食补助费30×20=600元、营养费30×50=1500元、误工费64.31×202=6431元、护理费60×64.31+20×93.18=5722.2元、残疾赔偿金139××××0×10%=27908元、交通费（含急救车费）酌定为800元、鉴定费2100元，以上共计45079.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王贵玲2118元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王贵玲40861.2元，共计42979.2元；
二、被告冯子言和张亭亭赔偿原告王贵玲鉴定费2100元；
上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王贵玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969元减半收取计484.5元，由被告冯子言和张亭亭负担463.5元，由原告负担21元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 李彦华
二〇一八年四月十六日
法官助理 王冉冉
书记员代 会 铭
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执125号
申请执行人陆勤龙，男，1977年11月3日出生，汉族，住枣阳市七方镇官庄村*组。
被执行人王贵坤，男，汉族，1980年1月1日出生，住襄阳市襄州区龙王镇周岗村*组。
关于陆勤龙与王贵坤民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2015〕鄂襄州龙王民初第00066号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付借款17000元及利息。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结〔2015〕鄂襄州龙王民初第00066号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年二月二十日
书记员 王 洋
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第216号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人苏某某，男，1965年9月12日出生于福建省龙海市，汉族，大学文化，公司职员，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月15日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）159号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林云茹出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月15日22时许，被告人苏某某酒后驾驶两轮摩托车从芗城区新华北路长途汽车站对面的一家大排档出发，途经胜利西路，后沿元光北路由南往北方向行驶至华元小区路段时被公安机关当场抓获。经检验，案发时被告人苏某某的血样中乙醇含量达到140.41mg／100ml。
另查明，被告人苏某某曾取得机动车驾驶资格，准驾车型为E，有效期至2009年1月21日止，已被注销。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）毒检字第839号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场图、现场照片；驾驶证查询结果；机动车行驶证；扣押清单、发还清单、扣押物品照片；抓获经过说明；人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苏某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人苏某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜毅
二〇一五年四月九日
书记员 徐翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第8853号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律�事务所律师。
被告黄双喜。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄双喜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄双喜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币213，375.11元（包括利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币213，375.11元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有�公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一五年九月八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民管异初字第00993号
原告许传兵，男，1972年3月18日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人许溯、马博硙，重庆伊斯特律师事务所律师。
被告重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市江北区小苑三村21号6-4号，组织机构代码76592105-5。
法定代表人苏海生，总经理。
委托代理人程睿，包雪楠，重庆康渝律师事务所律师。
本院在审理（2015）江法民初字第09441号原告许传兵与被告重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，被告重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系不动产纠纷，所涉工程在重庆市沙坪坝区，同时双方签订的和解协议书上也约定的发生纠纷由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，要求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属不动产纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院管辖。本案所涉的建设工程“康田紫悦府”项目位于重庆市沙坪坝区大学城即本案所涉不动产所在地位于重庆市沙坪坝区，故本院对本案不具有管辖权。被告重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司对本案提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告重庆市鑫忠建筑劳务有限责任公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。
本案受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李桂红
二〇一五年九月十四日
书记员 胡院娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执396号
申请执行人赤峰鼎立建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人林相瑞，董事长。
被执行人北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市。
法定代表人郭向东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院作出（2014）红民初字第2211号民事判决书和赤峰市中级人民法院作出（2015）赤民二终字第365号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人北京建工一建工程建设有限公司的部分银行存款。
二、扣划被执行人北京建工一建工程建设有限公司的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈学亭
二〇一六年二月十六日
书记员 魏立新
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初3537号
原告：钱影华，女，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××5120。
被告：黄杰东，男，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××343X。
原告钱影华诉被告黄杰东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告钱影华到庭参加了诉讼；被告黄杰东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月6日，被告因资金周转需要向原告借款，并与原告签订两份《借款担保合同》，确认被告向原告借款的数额为147000元，并承诺于2016年9月6日还款。借款当日，被告同时确认收到原告的借款。但被告在借款到期后，拒不还款。据此，原告诉至法院请求判令：1、被告立即归还原告借款147000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供《借款担保合同》，证明被告向原告借款的事实及约定的还款期限。
被告黄杰东在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据是原件，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称的事实。
本院认为，被告黄杰东与原告钱影华签订《借款担保合同》，被告在《借款担保合同》中确认收到借款，双方存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告向被告支付借款147000元后，被告应按约定履行清偿借款的义务。但被告未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告清偿借款147000元，合法有理，本院予以支持。
被告黄杰东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄杰东应于本判决生效之日起十日内向原告钱影华清偿借款147000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1620元，由被告黄杰东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦景桃
二〇一六年十月十四日
书记员 陆 珊
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初3537号
原告：钱影华，女，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××5120。
被告：黄杰东，男，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××343X。
原告钱影华诉被告黄杰东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告钱影华到庭参加了诉讼；被告黄杰东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月6日，被告因资金周转需要向原告借款,并与原告签订两份《借款担保合同》，确认被告向原告借款的数额为147000元，并承诺于2016年9月6日还款。借款当日，被告同时确认收到原告的借款。但被告在借款到期后，拒不还款。据此，原告诉至法院请求判令：1、被告立即归还原告借款147000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供《借款担保合同》，证明被告向原告借款的事实及约定的还款期限。
被告黄杰东在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据是原件，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称的事实。
本院认为，被告黄杰东与原告钱影华签订《借款担保合同》，被告在《借款担保合同》中确认收到借款，双方存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。原告向被告支付借款147000元后，被告应按约定履行清偿借款的义务。但被告未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告清偿借款147000元,合法有理，本院予以支持。
被告黄杰东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄杰东应于本判决生效之日起十日内向原告钱影华清偿借款147000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1620元，由被告黄杰东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦景桃
二〇一六年十月十四日
书记员 陆 珊
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1341号
原告刘某某，男，1991年2月23日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人彭爱萍，女，1963年6月10日出生，汉族，农民。
委托代理人刘得方，男，1985年2月23日，汉族，农民。
被告贾某某，女，1992年7月4日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人庞法想，山东百士律师事务所律师。
原告刘某某诉被告贾某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员黄先锋适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人彭爱萍、刘得方及被告的委托代理人庞法想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2013年农历9月19日订婚，订婚后20多天就举行了婚礼，并同居生活。当年春节后被告再没回到原告处，婚姻已法维持。原告要求被告返还借婚姻索取的彩礼款120000元。
被告贾某某辩称：原告所诉完全不属实，要求返还12万元的彩礼款更是讹诈。原、被告自愿的基础上于2013年农历9月14日订婚，于2013年农楞10月22日按当地农村风俗举行了仪式隆重的婚礼，婚后二人相亲相爱。原告于2013年春节后到新疆打工，被告与原告的母亲在家经营一个代销点。原告在外打工期间另外认识一个女子后，思想发生变化，被告被迫回到娘家。从订婚到结婚，原告仅给了被告的见面礼1万元，用于购买结婚用品的现金2万元。这些钱在准备结婚时已全部花完。被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍于2013年农历2月订婚，原告经村民刘福宽给付被告彩礼款共计120000元，被告回礼金2000元。原、被告于2013年农历10月22日按照农村风俗举行了婚礼，并同居生活；被告于2014年农历7月回娘家。原告于2015年5月4日向本院提起诉讼，请求判令被告退还彩礼款120000元。经调解，原、被告未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、证人证言笔录等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：在原、被告订立婚约期间，被告接受原告彩礼款120000元，回礼金给原告2000元，事实清楚，证据充分，足以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原、被告按当地风俗习惯举行了婚礼，并共同生活，但未办理结婚登记手续，原告给付被告彩礼数额巨大，被告应适当返还彩礼款。综合考虑以上事实，由被告返还原告彩礼款，酌定为30000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）款的规定，判决如下：
一、由被告贾某某于本判决生效后十日内退还原告刘某某彩礼款30000元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，分别由原、被告负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄先锋
二〇一五年七月八日
书记员 杜忠启
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01078号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张裕刚，行长。
被执行人：马辉能，女，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：徐衡，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00465号民事判决书，已向被执行人马辉能、徐衡发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马辉能、徐衡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马辉能所有的座落于淮北市淮纺西路北侧房屋（濉私房字第××号）一处。
二、查封期限为三年。
三、限被执行人于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年三月二十一日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01078号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张裕刚，行长。
被执行人：马辉能，女，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：徐衡，男，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00465号民事判决书，已向被执行人马辉能、徐衡发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马辉能、徐衡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马辉能所有的座落于淮北市淮纺西路北侧房屋（濉私房字第号）一处。
二、查封期限为三年。
三、限被执行人于上述财产查封之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将对以上财产予以拍卖、变买或折价低付处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年三月二十一日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初5578号
原告张戈，男，1985年1月29日出生，住西安市周至县。
委托代理人何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。
被告西安品卓实业有限责任公司，住所地：西安市长安区。
法定代表人刘联奇，系该公司总经理。
被告李建伍，男，1969年10月28日出生，住西安市长安区。
本院受理原告张戈与被告西安品卓实业有限责任公司、李建伍追索劳动报酬纠纷一案，原告张戈经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费88元，减半收取计44元，由原告张戈承担。
审 判 长 何俊英
人民陪审员 高诚信
人民陪审员 刘水娟
二〇一七年二月十六日
书 记 员 金青松
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1695号
罪犯蓝东级，男，1981年8月26日出生于广西壮族自治区来宾县，壮族，小学文化，现在钟家庄监狱五监区服刑。
上海市浦东新区人民法院于2011年12月19日作出（2011）浦刑初字第2641号刑事判决，以被告人蓝东级犯抢劫罪，判处有期徒刑七年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。
执行机关钟家庄监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯蓝东级参加庭审。现已审理终结。
执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计34.19分，获表扬7次，获被评为2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯蓝东级在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蓝东级减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后的刑满日期为2017年1月8日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凡会
审 判 员 张 君
代理审判员 管仁石
二〇一五年九月十六日
书 记 员 白 霜