江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第01363号
原告刘超。
委托代理人刘业江，男，1964年12月20日生，汉族。系刘超父亲。
被告徐军高。
被告孙大飞。
原告刘超与被告徐军高、孙大飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托代理人刘业江到庭参加诉讼，被告徐军高、孙大飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘超诉称，2011年7月21日21时25分许，原告乘坐被告孙大飞驾驶的电动自行车行经张家港市金港镇港丰公路保税区东大门东侧约500米路段时，与被告徐军高驾驶的苏13-952**三轮变型运输车相撞，致使原告受伤。原告被送往医院救治。2011年9月2日，张家港市公安局交巡警大队作出张公交认字（2011）第S200178号道路交通事故认定书，认定被告徐军高、孙大飞负事故的同等责任，原告不承担责任。另，苏13-952**三轮变型运输车车主为徐军高，该车在长安责任保险股份有限公司宿迁市中兴支公司投保了交强险。2014年4月1日，原告就本起交通事故起诉要求被告徐军高、孙大飞、长安保险公司赔偿，后原告撤回了对徐军高、孙大飞的起诉，并于2014年4月24日与长安保险公司达成调解协议，原告刘超同意长安保险公司在交强险范围内赔偿原告105000元。扣除保险公司已赔偿部分剩余损失96147.77元应由两被告承担连带赔偿责任，原告为此起诉要求两被告赔偿原告在保险公司赔偿之外的损失合计96147.77元；本案诉讼费由两被告负担。
被告徐军高、孙大飞未作答辩。
经审理查明：2011年7月21日21时25分左右，徐军高驾驶苏13-952**三轮变型运输车从双山岛返回合兴暂住地，沿港丰公路由西向东行驶至张家港市金港镇港丰公路保税区东大门东侧约500米路段时，该车左侧与由东往西孙大飞驾驶的电动自行车（载有乘员：刘超）的左侧相撞，致使刘超受伤，车辆损坏。事发后徐军高驾车逃逸，后于2011年8月15日投案自首。2011年9月2日，该起事故由张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，综合分析认为：徐军高夜间驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶道路，对视线范围内的交通动态未注意观察，遇情况措施不力，事发后即驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条第一款之规定；孙大飞驾驶载人的电动自行车在机动车道上逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第五十七条、第三十五条及《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定，徐军高、孙大飞的违法行为均是造成该起事故的原因；刘超无与该起事故有因果关系之违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：该起事故中，徐军高、孙大飞各承担事故同等责任，刘超不承担责任。
事故发生后，刘超随即被送往张家港市金港镇人民医院住院治疗，2011年7月21日至2011年7月22日住院1天，发生住院费用30406.08元；2011年7月22日至2011年9月1日住院41天，发生住院费用27149.38元；2012年7月15日至2012年7月29日住院14天，发生住院费用5933.86元；2012年8月31日至2012年9月16日住院16天，发生住院费用14617.65元；另刘超在该院及张家港市第一人民医院、苏州大学附属第二医院发生门诊费用共计2472.64元，以上住院及门诊医药费合计80579.61元。上述医疗费用中，被告徐军高垫付了23000元。
2013年11月19日，苏州同济司法鉴定所就刘超的伤残程度鉴定、误工、营养、护理期限及护理人数评定，出具了苏同司鉴所（2013）临鉴字第3645号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘超因车祸致左股骨髁间、左髌骨粉碎性骨折，左胫骨平台骨折继发左膝创伤性关节炎遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人刘超的误工期限为伤后共计十五个月；护理期限为伤后一人护理共计四个月；补充营养期限为四个月。
另查明，苏13-952**三轮变型运输车拖拉机行驶证载明的所有人为徐军高，该车在长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年7月2日零时起至2012年7月1日二十四时止。2014年4月1日，原告刘超就本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等相关损失向本院提起诉讼，要求被告徐军高、孙大飞、长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司依法赔偿，审理中，原告撤回了对被告徐军高、孙大飞的起诉，并于2014年4月24日与长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司达成调解协议，长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司同意基于机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内一次性赔付原告刘超105000元。该款现已履行完毕。因其余相关损失未能得到赔偿，原告刘超再次诉讼来院。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、医药费收据、用费清单、苏同司鉴所（2013）临鉴字第3645号《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、拖拉机行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、（2014）张民初字第0663-1号民事裁定书、（2014）张民初字第0663号民事调解书、收款收据、划款单、收条以及本院的庭审笔录等证据材料予以证实。
审理中，本院依法向原告刘超释明，原告因本次交通事故造成的损失，首先应由被告徐军高投保交强险的长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目（医疗费用部分10000元＋伤残部分110000元）限额范围内依法赔偿，对超过该赔偿范围的损失，才由两被告按责任比例分担。因原告与长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司达成的调解协议中，长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司基于机动车交通事故责任强制保险分项项目范围内一共赔偿了原告105000元，如保险公司在交强险12万元的限额范围内有未足额赔偿的部分，该部分的损失应由原告自行承担。原告对此予以确认，并表示原告因交通事故造成的损失医疗费用部分已超过保险公司交强险的赔偿范围，伤残部分（包含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费等）已由保险公司在交强险范围内予以赔偿，故变更其诉讼请求，仅主张原告因交通事故产生的医疗费80579.61元、住院伙食补助费756元（按18元每天计算42天）、营养费1800元（按15元每天计算120天），合计83135.61元，扣除保险公司在交强险医疗费用部分已赔偿的10000元，余73135.61元，由两被告赔偿，并互负连带责任。另外原告就伤残情况进行司法鉴定产生的鉴定费用2520元，因原告不能提供相应的鉴定费发票，该部分损失由原告自行承担，不再要求两被告赔偿。
因被告徐军高、孙大飞均未到庭，导致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人刘超在本起事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队出具的张公交认字（2011）第S200178号道路交通事故认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车及行人之间，苏13-952**三轮变型运输车在长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司应先在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，由事故责任人按责任比例分担。2014年4月24日，原告与长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司达成调解协议，即由长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目（医疗费用部分10000元＋伤残部分110000元）范围内赔偿原告105000元，该款已履行完毕，对此本院予以确认。现原告要求两被告赔偿其超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围之外的医疗费用部分损失，符合法律规定，本院予以支持。原告的医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和出院证明等相关证据确定，认定医药费80579.61元；住院伙食补助费756元（按18元每天计算42天），原告实际住院72天，按原告的主张为限，认定住院伙食费756元；营养费1800元（按15元每天计算120天），符合相关规定，认定营养费1800元，故原告因道路交通事故造成的医疗费用部分的损失经核定为83135.61元，扣除长安责任保险股份有限公司宿迁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用部分已赔偿的10000元，余73135.61元，应由被告徐军高、孙大飞按同等责任各自分担，即由徐军高赔偿60%为43881.37元（73135.61＊60%），因被告徐军高已先行垫付原告刘超23000元，故被告徐军高实际还应赔偿原告刘超20881.37元；由被告孙大飞赔偿40%为29254.24元（73135.61＊40%）。原告刘超自愿承担鉴定费用的损失，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以确认。被告徐军高与被告孙大飞的共同侵权行为导致原告刘超受伤，被告徐军高与被告孙大飞对原告刘超的赔偿互负连带责任。被告徐军高、孙大飞经本院公告传唤未能到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐军高应赔偿原告刘超因本起交通事故造成的损失人民币20881.37元；被告孙大飞应赔偿原告刘超因本起交通事故造成的损失人民币29254.24元。限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘超指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。被告徐军高与被告孙大飞对原告刘超的赔偿互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、公告费560元，合计1160元，由被告徐军高负担696元、由被告孙大飞负担464元。该费原告刘超已预交本院，本院不再退还，由被告徐军高、孙大飞在履行本判决时直接给付原告刘超。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 陈美芳
代理审判员 缪春霞
人民陪审员 邵美英
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 璐