wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜良民初字第0558号
原告李某，市民。
被告邹某，市民。
委托代理人钱东。
原告李某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某，被告邹某及其委托代理人钱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告邹某于2001年经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日（农历）举行结婚仪式，于2005年4月25日生一女孩邹某。在婚后的共同生活中，被告对家庭不负责任，经常不回家，对我和小孩从不过问。我于2010年6月30日与被告开始分居生活。我曾于2011年4月26日向法院起诉离婚，后因被告未有到庭撤诉。但夫妻关系仍未得到改善。我现再次诉至法院，要求与被告离婚，并要求婚生女孩邹某由我抚养，放弃要求被告承担小孩抚养费，同时要求被告承担本案诉讼费。
被告邹某辩称，我不同意离婚。我与原告从相识、恋爱到结婚有4年多时间，感情基础牢固，婚后双方感情也很好。五年前我出了交通事故，左腿已被截肢，小孩也正在上学，非常需要原告的照顾。只要原告能和我好好过日子，我们的生活还是幸福的。根据婚姻法的相关规定，夫妻应该互相负扶养义务。原告第一次起诉，我不知情，亦未收到相关开庭通知，依法应不予认可。我们之间未有分居，只是因为工作和我需要治疗短暂的分离，不符合婚姻法规定的判决夫妻离婚的条件。综上，请求法庭依法驳回原告的诉求。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日（农历）举行结婚仪式，于2005年4月25日生一女孩邹某。在婚后的共同生活中，双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2011年4月26日向法院起诉离婚，后因被告未有到庭撤诉。原告现再次诉至法院，要求与被告离婚，并要求婚生女孩邹某由原告抚养，放弃要求被告承担小孩抚养费，同时要求被告承担本案诉讼费。
以上事实，有结婚证、民事裁定书一份及当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告李某要求离婚的原因及夫妻关系现状等，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。原告李某要求与被告邹某离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告邹某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 高爱民
二〇一四年十二月一日
书记员 鲁玲玉
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第1414号
原告王某，1968年1月15日。
被告娄某，现羁押于原阳看守所。
本院在审理原告王某与被告娄某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 李淑娟
二〇一四年十二月一日
代理书记员 吴 倩
河南省原阳县人民法院
民事裁定书
（2014）原民二初字第50号
原告新乡市东林包装材料有限公司，住所地原阳县城北工业区。
法定代表人焦同庆，董事长。
被告新乡市百味食品有限公司，住所地河南省新乡市延津县僧固乡青庄村。
法定代表人郑磊，总经理。
被告郑磊，男，成年，住延津县僧固乡青庄村。
本院在审理原告新乡市东林包装材料有限公司与被告新乡市百味食品有限公司、郑磊买卖合同纠纷一案中，原告新乡市东林包装材料有限公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新乡市东林包装材料有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市东林包装材料有限公司负担。
审判员李淑娟
二〇一四年十二月一日
代理书记员吴倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第1414号
原告张叔元，男，生于1970年9月2日，汉族，河北省玉田县人，住固原市原州区。
委托代理人孙刚，宁夏萧关律师事务所律师。
被告固原市建筑工程公司。
住所地：固原市原州区。
法定代表人王金霞，系该公司经理。
被告固原市建筑工程公司四分公司。
住所地：固原市原州区。
负责人马生筠，系该分公司经理。
原告张叔元诉被告固原市建筑工程公司、固原市建筑工程公司四分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。
原告诉称，被告固原市建筑工程公司承建彭阳县交通局工程，并由其下设的第四分公司具体负责工程的施工和管理。2006年4月2日，被告固原市建筑工程公司四分公司与原告签订《财产租�合同》，租用原告的钢管、扣件和模板。合同约定了租赁日的租金和租赁物的原值，还约定了双方的权利、义务及违约责任。合同签订后，被告分批分次提取钢管、模板和扣件（详见提货单）。此后，被告在承建的其他工程中，继续在原告处租赁所需的设备，期间被告退还了部分租用的设备。2010年1月2日，经原告结算，截止2009年11月15日，被告已向原告全部退还了所租用的设备，扣除被告在租用期间支付的部分租金外，被告下欠原告租金299739.00元。后经原告多次催要，被告均以企业改制等为由，至今未付，现原告诉至法院要求，1、判令二被告向原告支付拖欠的租赁费299739.00元；2、本案诉讼费用由二被告负担。
本院认为，原告张叔元起诉的被告固原市建筑工程公司已于2013年1月21日改制为自然人投资或控股的固原市建筑工程有限公司，且原固原市建筑工程公司与固�市建筑工程有限公司在改制时签订了协议书，协议约定，固原市建筑工程有限公司对原固原市建筑工程公司职工及企业的一切纠纷不承担任何责任。现固原市建筑工程有限公司与固原市建筑工程公司系两个不同性质的公司，原告起诉的被告固原市建筑工程公司法人系现在的固原市建筑工程有限公司的法人，故原告诉请的应由被告固原市建筑工程公司承担的责任不能由改制后的固原市建筑工程有限公司承担。同时，被告固原市建筑工程公司四分公司作为被告固原市建筑工程公司下设的分公司不具有法人资格，对外不能独立承担责任。综上，原告诉讼的主体错误，不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张叔元的起诉。
案件受理费5796.00元（原告张叔元预交5796.00元），退还原告张叔元。
如不服�裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马艳华
二〇一四年五月八日
书记员 王 蕾
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第1414号
原告王某，1968年1月15日。
被告娄某，现羁押于原阳看守所。
本院在审理原告王某与被告娄某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 李淑娟
二〇一四年十二月一日
代理书记员 吴 倩
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1338-1号
申请执行人王兰珍，女，1952年8月7日出生，汉族。
被执行人夏成智，男，1952年10月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王兰珍与被执行人夏成智机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青法民三初字第1475号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月二十日
书记员 钟景秀
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初791号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人崔某某，男，1994年12月11日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化程度，个体经营，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月27日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]752号起诉书指控被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员董蕙竹出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年12月23日下午，于某某（未成年人，另案处理）将盗窃所得的黑色惠普牌笔记本电脑及OPPO牌手机一部以明显低于市场的价格出售给被告人崔某某，崔某某明知来路不正仍予以收购。经鉴定，该惠普牌笔记本电脑价值人民币800元，OPPO手机价值人民币650元。
2、2016年12月19日下午4、5时许，于某某将盗窃所得的三星牌笔记本电脑以明显低于市场的价格出售给被告人崔某某，崔某某明知来路不正仍予以收购。经鉴定，该三星牌笔记本电脑价值人民币733元。
3、2016年12月15日下午4、5时许，于某某将盗窃所得的万福牌钻石戒指以明显低于市场的价格出售给被告人崔某某，崔某某明知来路不正仍予以收购。经鉴定，该钻石戒指价值人民币4500元。
被告人崔某某共涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得3次，价值共计人民币6683元。
公诉机关认为被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并提交了受案登记表、发破案经过、户籍证明、被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押发还清单、视听资料等证据材料。公诉机关建议对被告人崔某某判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人崔某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。扣押的赃物笔记本电脑、手机、戒指均已发还被害人。
另查明，公安机关在办理于某某盗窃案时，于某某供述将赃物卖给一手机店并辨认该手机店为巨峰手机店，后公安机关于2016年12月24日电话通知崔某某到公安机关接受调查，后崔某某于当日下午至公安机关并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有书证受案登记表、发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、被害人邹某某等人的陈述、证人于某某等人的证言，证明案发的经过情况；有辨认笔录及照片、扣押发还清单、视听资料等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人崔某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。崔某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯风
二〇一七年六月三十日
书记员 李梅
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第266号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人周某某，男，1965年3月9日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县＊＊＊＊＊＊＊＊，暂住成都市青白江区＊＊＊＊＊＊。2004年8月17日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年，2007年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年5月18日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
被告人欧某某，男，1967年1月7日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，暂住成都市青白江区，因涉嫌盗窃罪于2015年5月18日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月9日被该局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员刘浩出庭支持公诉，被告人周某某、欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014午11月5日20时许，被告人周某某、欧某某共谋盗窃电动自行车，次日1时许，二名被告人窜至成都市青白江区城厢镇大南街64号家属区内，将被害人林某某停在家属楼门口的红色宝岛牌踏板式电动自行车盗走，后销赃耗用。经鉴定被盗车辆价值人民币2320元。2015年5月18日，办案民警在青白江区红阳玉带村7组一租住房内将欧某某挡获，归案后欧某某交代了其与周某某盗窃的犯罪事实，并主动配合办案机关抓获了被告人周某某。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人周某某、欧某某的刑事责任。
被告人周某某、欧某某对指控事实和证据均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人欧某某赔偿了被害人经济损失1200元并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人周某某、欧某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人欧某某归案后协助公安机关抓获同案人，系立功，可从轻或者减轻处罚。被告人周某某、欧某某归案后至庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。被告人周某某有刑事犯罪前科，酌定从重处罚，量刑时予以综合考虑。被告人欧某某赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人欧某某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
二、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；
三、对被告人的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某某的刑期自2015年5月18日起至2016年1月17日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一五年七月二十四日
书记员 邱 元
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第266号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人周某某，男，1965年3月9日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县********，暂住成都市青白江区******。2004年8月17日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年，2007年4月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年5月18日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
被告人欧某某，男，1967年1月7日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县，暂住成都市青白江区，因涉嫌盗窃罪于2015年5月18日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年6月9日被该局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2015]213号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员刘浩出庭支持公诉，被告人周某某、欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2014午11月5日20时许，被告人周某某、欧某某共谋盗窃电动自行车，次日1时许，二名被告人窜至成都市青白江区城厢镇大南街64号家属区内，将被害人林某某停在家属楼门口的红色宝岛牌踏板式电动自行车盗走，后销赃耗用。经鉴定被盗车辆价值人民币2320元。2015年5月18日，办案民警在青白江区红阳玉带村7组一租住房内将欧某某挡获，归案后欧某某交代了其与周某某盗窃的犯罪事实，并主动配合办案机关抓获了被告人周某某。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、被告人供述等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人周某某、欧某某的刑事责任。
被告人周某某、欧某某对指控事实和证据均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人欧某某赔偿了被害人经济损失1200元并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人周某某、欧某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人欧某某归案后协助公安机关抓获同案人，系立功，可从轻或者减轻处罚。被告人周某某、欧某某归案后至庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。被告人周某某有刑事犯罪前科，酌定从重处罚，量刑时予以综合考虑。被告人欧某某赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人欧某某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
二、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；
三、对被告人的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某某的刑期自2015年5月18日起至2016年1月17日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一五年七月二十四日
书记员 邱 元
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11793号
原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司
法定代表丁利成，系该公司总经理
地址内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯街南鑫牛大厦第四层
被告曹永志。
本院在审理原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司诉被告曹永志物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月19日向本院提出对被告曹永志撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十九日
书�记员党鹏
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第1107号
申请执行人郑州名妹服饰有限公司。
被执行人沈周明，男，汉族，1963年11月9日出生。
关于申请执行人郑州名妹服饰有限公司申请执行被执行人沈周明加工纠纷一案，本院作出的（2013）二七民二初字第1234号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈周明的银行存款人民币89222元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一三年十一月二十日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第1107号
申请执行人郑州名妹服饰有限公司。
被执行人沈周明。
关于申请执行人郑州名妹服饰有限公司申请执行被执行人沈周明加工合同纠纷一案，本院作出的（2013）二七民一初字第1234号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈周明的银行存款人民币89222元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一三年六月十七日
书记员 杨向民
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初7930号
原告秦皇岛津峰线缆制造有限公司。
法定代表人韩金斗，总经理。
委托代理人张彦军，河北昊海律师事务所律师。
被告秦皇岛源升房地产开发有限公司。
法定代表人张建波，经理。
原告秦皇岛津峰线缆制造有限公司与被告秦皇岛源升房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张彦军到庭参加诉讼，被告秦皇岛源升房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦皇岛津峰线缆制造有限公司诉称，2015年9月6日原、被告签订《工业品买卖合同》一份，约定由原告供应被告电线电缆128895元，原告实际向被告供应各种电线电缆129677元。但被告未能按合同约定的合同签订日起60日内付清全部货款，请求判令被告给付原告货款129677元及2015年12月7日至实际给付日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；被告承担诉讼费用。
被告秦皇岛源升房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一、工业品买卖合同一份，证明原、被告于2015年9月6日签订买卖合同，约定原告向被告供应线缆128895元，并约定合同签订60日内付清全部货款；
证据二、发货单两张，证明被告收到原告线缆总额为129677元。
被告未到庭，也未提交证据。
根据原告提供的证据，经本院审核认定：
原告提交的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，认定作为本案的证据予以采信。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
2015年9月6日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告供应电线电缆，价值128895元。自合同签订日起60日内付清全部货款。2015年9月12日，原告向被告供应电线电缆价值129677元，被告工作人员在发货单（代欠据）上签字予以确认。上述货款至今未付。
本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告在收到原告供应的电线电缆后应依据合同约定给付原告货款，被告未能在合同约定期限内向原告支付货款应承担原告的利息损失。原告主张被告给付货款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告秦皇岛源升房地产开发有限公司给付原告秦皇岛津峰线缆制造有限公司货款129677元及利息（自2015年12月7日起至履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费2894元，由被告负担。于本判决生效后十日内交纳。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李凤蕊
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 王 艳
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杜飞非
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民重字第112号
原告：迁安市迁安镇前石李桥村村民委员会。
被告：闵兴得，农民。
委托代理人：丁海红。代理权限为特别授权。
原告迁安市迁安镇前石李桥村村民委员会与被告闵兴得确认合同无效纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）安民初字第2040号民事判决书，原告迁安市迁安镇前石李桥村村民委员会不服该判决上诉于唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）唐民四终字第818号民事裁定书，裁定撤销河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第2040号民事判决，发回本院重审。本案在审理过程中原告迁安市迁安镇前石李桥村村民委员会于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告迁安市迁安镇前石李桥村村民委员会的撤诉申请，不违反法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告迁安市迁安镇前石李桥村村民委员会撤回起诉。
案件受理费80元，由迁安市迁安镇前石李桥村村民委员会负担。
审判长 崔劲峰
审判员 刘艳艳
审判员 田小梅
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘海达
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第01225号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：谢长芹，该公司职工。
被告：ＸＸ昌，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：杜彪，男，1943年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ昌、杜彪为金融借款合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理
审 判 长 方其乐
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 江多信
二〇一五年四月二十日
书 记 员 安 梅
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第14号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人朱某甲，农民。2013年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月26日因本案被怀来县公安局取保候审。2014年8月5日因本案被怀来县人民检察院取保候审。
怀来县人民检察院以怀来县院公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2011年冬天，被告人朱某甲乘坐朱某乙（另案处理）所驾驶的车辆行至怀来县王家楼乡站营村汤某（另案处理）家中，在朱某乙的介绍下，被告人朱某甲将自己非法种植罂粟所割取的罂粟津液卖给王步峰（另案处理），从中非法获利1000元钱。
上述事实，被告人在开庭审理中均无异议，并有接受刑事案件登记表；抓获经过；证人汤某、朱某乙、吴某的证言；工作说明；辨认笔录及照片；被告人朱某甲的供述。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲明知罂粟津液为毒品，仍违反国家对毒品管制的规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人贩卖毒品数量较少，且当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏 鑫
二〇一五年一月九日
书记员 侯瑞娟
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第14号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人张×1，男，44岁（1970年11月23日出生），汉族，出生地河北省邯郸市，小学文化，农民；1993年9月30日，因犯抢劫罪被河北省磁县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，1998年6月17日刑满释放；2013年4月18日，因盗窃公私财物被北京市公安局怀柔分局处行政拘留十二日；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月26日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
北京市怀柔区人�检察院以京怀检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人张×1犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王赞出庭支持公诉，被告人张×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人张×1于2014年7月26日17时许，在北京市怀柔区庙城镇高两河村被害人郭×的住处门外，将郭×停放在此的电动自行车一辆盗走，后被查获。经北京市怀柔区价格认证中心鉴定：被盗电动自行车价值人民币2977元。
上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郭×的陈述，证人郭和、李×、张×2的证言，辨认笔录，北京市公安局怀柔分局庙城派出所110接警单，现场笔录，北京市公安局怀柔分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，北京市�柔区价格认证中心出具的京怀价（鉴）字（2014）第237号关于涉案财产电动自行车的价格鉴定结论书，河北省磁县人民法院（1993）磁刑初字第89号刑事判决书，释放证明书，北京市公安局怀柔分局京公怀行罚决字（2013）第00019189号行政处罚决定书，磁县公安局都党派出所出具的证明，受案登记表，到案经过，常住人口登记表及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张×1无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张×1到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，故决定对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年2月25日止）；罚金人民币一千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙福文
二〇一五年一月五日
书记员 王 芳
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民一终字第1052号
上诉人（原审被告）张相奇。
上诉人（原审被告）黄树贤。
被上诉人（原审原告）丁青。
原审被告宁阳双利肉类联合加工厂。
法定代表人张相奇，加工厂厂长。
原审被告张业智。
本院在审理上诉人张相奇、黄树贤因民间借贷纠纷不服宁阳县人民法院（2013）宁民初字第3756号民事判决一案中，因上诉人张相奇、黄树贤在本院通知的预交上诉费期间内未预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张相奇、黄树贤自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李健
审 判 员 李腾
代理审判员 王玥
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 袁琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1411号
申请执行人：彭帮元，男，1975年11月21日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：胡容辉，女，1973年11月17日出生，汉族，住四川省长宁县。
法定代表人：王和兴，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6183号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据（2016）川1502民初6183号民事调解书第一项，被执行人应为上述申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将宜宾和兴时代名筑1幢6层4号房屋的不动产权证办理给申请执行人彭帮元，胡容辉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘天
二〇一七年六月二十八日书记员陈芝伊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执712号之一
申请执行人曾双德，男，1959年7月5日生，汉族，住广西柳州市城中区。
委托代理人曾馨，广西金钟大律师事务所律师。
被执行人覃海坤，男，1965年10月5日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人莫世明，男，1958年8月28日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
二被执行人共同委托代理人覃定金，蒙山县148法律服务所法律工作者。
曾双德申请执行莫世明、覃海坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第2545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾双德向本院申请强执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
曾双德申请执行莫世明、覃海坤（2016）桂0203执712号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严敬军
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 冯旭东
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）里民申字第10号
申请人战百年（原审被告），身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人李效桐，黑龙江法重律师事务所律师。
被申请人何树林（原审原告），身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
再审申请人战百年与被申请人何树林民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）里民二初字第689号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，战百年的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，终止原判决的执行。
审 判 长 万玉青
代理审判员 王冬伟
代理审判员 李玉强
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 威
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第0187号
公诉机关建湖县人民检察院。
被告人王某，工人。被告人王某曾因犯盗窃罪，于2001年10月12日被建湖县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月2日被刑事拘留，2014年9月5日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2014年9月23日由建湖县公安局执行取保候审；经本院决定，于2014年10月16日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）338号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员徐益民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年8月9日22时53分左右，被告人王某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，从本县高作镇开往建湖县城，行至X205线14Km＋200m路段处被执勤民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，王某血液中酒精含量为每百毫升193毫克。案发后，被告人王某如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人某并据此认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有被告人王某的身份信息、刑事判决书、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证等书证；证人陈某的证言；被告人王某的供述和辩解；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月十六日起至二0一四年十二月十一日止，先行羁押的四日已折抵刑期。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞兰
二〇一四年十月十六日
书记员 徐珊珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第04216号
原告王国龙，男，1989年12月3日出生。
被告北京睿识慧律师事务所，住所地北京市朝阳区延静里中街托儿所*楼。
负责人丛硕，主任。
原告王国龙与被告北京睿识慧律师事务所（以下简称睿识慧律所）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈慧独任审判，公开开庭进行了审理。王国龙，睿识慧律所的负责人丛硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王国龙诉称：2013年1月7日，我入职睿识慧律所，担任市场部推广主管。我的月收入为3100元。2014年4月开始，睿识慧律所拖欠我工资。2014年8月8日，睿识慧律所的投资人杜江叫我下周一办理离职手续，并说给我结清工资并多给一个月工资作为补偿。2014年8月11日，我办理了离职手续，但睿识慧律所只支付了欠发的工资，补偿金没有支付。睿识慧律所以欺诈的手段诱使我办理离职手续。现我诉至法院，要求睿识慧律所支付违法解除劳动关系的赔偿金12400元。
睿识慧律所辩称：我单位2014年4月开始发不出工资了。王国龙2014年8月11日自动离职。我单位将2014年8月11日之前的工资结清。不存在我单位违法解除劳动关系的情形。现不同意王国龙的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月21日，睿识慧律所被批准设立。睿识慧律所称王国龙2013年1月29日入职，王国龙称其2013年1月7日入职。
2013年4月1日，王国龙与睿识慧律所签订劳动合同，约定合同期限至2016年3月31日，王国龙从事律所交办的相关事务性工作。王国龙的月收入为3100元。
2014年4月开始，睿识慧律所拖欠王国龙工资。
2014年8月11日，王国龙签署离职确认函，内容为王国龙辞去睿识慧律所的职务，王国龙确认自2014年8月12日起正式与睿识慧律所解除劳动关系，且无任何纠纷。
同日，睿识慧律所结清王国龙自2014年4月1日至2014年8月11日期间的工资。
王国龙称睿识慧律所于2014年8月8日要求其下周一办理离职手续，并同意多支付其一个月工资作为补偿，但其办理完离职手续后，睿识慧律所只支付了欠发的工资，未支付补偿金。王国龙就其所述提交其与杜江的谈话录音，录音中，杜江一直否认其同意多支付王国龙一个月工资。
庭审中，王国龙称其离职时填写了离职审批表，离职审批表中的离职种类勾选的是辞退；睿识慧律所对此不认可；王国龙就其所述提交1、其与睿识慧律所其他离职员工的电话录音，但录音中，其他离职员工称其都填写了离职审批表；2、袁振江离职审批表的照片（离职种类勾选的是辞退）；3、袁振江的证词，袁振江称王国龙是被辞退的，其离职时睿识慧律所仅答应结清工资。
另查，袁振江曾向睿识慧律所提起劳动仲裁，其仲裁请求被驳回。袁振江对仲裁结果未起诉。
王国龙称其用手机录音，因手机掉水里，录音的原始载体已不能提交。
2014年，王国龙向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求睿识慧律所支付赔偿金等。仲裁委员会以京朝劳仲字（2014）第12187号裁决书裁决：驳回王国龙的仲裁请求。王国龙对仲裁结果持有异议，故诉至本院。
以上事实，由双方当事人陈述，京朝劳仲字（2014）第12187号裁决书，劳动合同，离职确认函，录音，照片，银行交易记录等证据材料在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王国龙签字的离职确认函明确载明王国龙辞去睿识慧律所的职务并确认自2014年8月12日起正式与睿识慧律所解除劳动关系，且无任何纠纷，该确认函系王国龙的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，合法有效，王国龙应予以遵守。王国龙称杜江承诺多支付其一个月工资作为解除劳动关系的补偿，但王国龙提交的录音中杜江一直否认其同意多支付王国龙一个月工资。另王国龙的证人袁振江也称其离职时睿识慧律所仅答应结清工资。王国龙另称其填写过离职审批表，首先王国龙不能提交录音的原始载体，其次其他员工填写了离职审批表也不能证明王国龙也填写了离职审批表。王国龙提交的袁振江的离职审批表的照片无法核实真伪，另袁振江与睿识慧律所有劳动争议，且袁振江为败诉方，故袁振江的证词，本院不予采信。王国龙要求睿识慧律所支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，缺乏证据，且与其本人签署的离职确认函内容相悖，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告王国龙的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告王国龙负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 陈慧
二〇一五年三月十八日
书记员 李蕊
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1690号
原告江寿明，男，汉族，农民，龙岩市永定区。
委托代理人江伟中，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告王志平，男，汉族，农民，龙岩市永定区。
原告江寿明与被告王志平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员童秉湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江寿明的委托代理人江伟中到庭参加了诉讼，被告王志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江寿明诉称，原被告系同学关系，2008年春节后，因资金周转需要，被告王志平三次向原告借款合计40000元。后原告需用资金，被告陆续归还了14000元，截止2012年1月21日，仍结欠原告借款26000元，有被告向原告出具的借条为证。经原告多次催收，被告至今未偿还剩余借款。为维护公民合法权益，特此提起诉讼，恳请法院支持原告如下诉请：一、判决被告王志平立即归还借款本金26000元及从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王志平未提出答辩。
在举证期限内，原告江寿明对其主张提供以下证据：
借条一张。证明2012年1月21日被告王志平结欠原告借款26000元的事实。
被告王志平未提交证据。
本院对证据的分析与认证：本院已将原告提交证据的复印件向被告送达，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2008年间，被告王志平以资金周转为由多次向原告江寿明借款共计40000元，截止2012年1月21日归还了14000元，结欠26000元。被告于2012年1月21日向原告出具了一份《欠条》，内容为：“欠条兹向江寿明先生借来人民币贰万陆仟元整（尽量在2013年春节前还壹万陆仟元），此据。王志平2012年元月21日”。之后，被告王志平未向原告归还借款，原告多次要求被告归还借款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告王志平向原告江寿明借款，结欠26000元，有被告王志平出具的《欠条》予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系成立有效。原、被告在《欠条》中约定了还款期限，但未约定借款利息，该借款应认定为定期无息借款。现原告在借款到期后起诉要求被告王志平归还其借款本金26000元，并支付从2014年8月6日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告王志平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王志平限于本判决生效之日起十日内偿还原告江寿明借款本金26000元，并支付从2014年8月6日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告王志平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，因适用简易程减半收取225元由被告王志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 童秉湘
二〇一四年十月十四日
书记员 王晶晶
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1690号
原告周杰，男，1969年11月2日出生。
被告孟开厂，男，1962年1月19日出生。
原告周杰诉被告孟开厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周杰到庭参加诉讼，被告孟开厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周杰诉称，2012年，被告在经营猪场期间，与原告有商业合作关系，经结算被告欠原告货款1140元。该欠款后经催要，被告以种种理由拒不给付，要求被告偿还欠款1140元。
被告孟开厂未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：2012年12月29日销售清单一份，证明被告孟开厂经营猪场期间欠原告货款1140元。
被告孟开厂未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料客观真实，形式合法，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告周杰经营饲料门市部，被告孟开厂在经营猪场期间从原告处赊购饲料价值1140元。该欠款经原告多次催要，被告至今未付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的饲料买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。现原告已按照约定提供了货物，被告就应当按照合同约定支付货款，故对原告要求被告给付饲料款1140元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孟开厂于本判决书生效后十日内偿还原告周杰饲料款1140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟开厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 黄建民
审 判 员 姬钦锐
人民陪审员 陈 翠
二〇一四年七月十日
书 记 员 王胜华
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1690号
原告中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街。
代表人王杰飞。
被告张文清，男，成年，汉族，住永春县。
原告中国电信股份有限公司永春分公司诉被告张文清电信服务合同纠纷一案，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司永春分公司负担。
代理审判员 周英萍
二〇一四年四月十七日
书 记 员 罗洁青
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第1690号原告刘硕，男，1992年3月27日出生，汉族，农民，河北省永清县刘街乡刘靳各庄村人，住永清县昊业新居小区*楼*单元***室。身份证号：131023199203271034委托代理人刘铁旺，农民，住永清县。被告郭跃林，农民，现下落不明。身份证号：××原告刘硕与被告郭跃林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告刘硕及其委托代理人刘铁旺到庭参加诉讼，被告郭跃林经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘硕诉称，被告郭跃林于2013年4月10日向原告借款150000元，约定2013年7月9日前还清借款。于2013年8月11日向原告借款150000元，并约定2013年9月9日全部还清，经多次催要被告至今未偿还借款。原告刘硕为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、2013年4月10日被告给原告出具的借据一份。证实被告向原告借款150000元。2、2013年8月11日被告给原告出具的借条一张。证实被告向原告借款150000元。被告郭跃林在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交任何证据。经审理查明，2013年4月10日被告郭跃林向原告刘硕借款150000元，并为原告出具借条一张，约定还款日期为2013年7月9日。2013年8月11日被告郭跃林再次向原告刘硕借款150000元，并为原告刘硕出具借条一张，约定还款日期为2013年9月9日。该两笔借款到期后，经原告催要被告未能偿还借款。故原告起诉要求被告偿还借款300000元。本院认为，原告刘硕向本院提交被告郭跃林签字、捺印的借条两张，主张被告郭跃林向其借款300000元，该两张借条有被告郭跃林的签字、捺印，该两张借条真实、合法、有效，原告刘硕要求被告郭跃林偿还借款，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭跃林于判决书生效后五日内偿还原告刘硕借款300000元。如果未按本判决书指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告郭跃林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长  孙德刚审 判 员  ＸＸ强人民陪审员  韩义之二〇一五年六月十一日书 记 员  朱 峰
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2072号
原告刘某某，女，1968年5月16日出生，汉族，农民，住河间市。
被告吴某某，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住河间市。
原告刘某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘润龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1999年10月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚前接触较少，彼此不了解。婚后发现双方脾气性格不合，经常发生矛盾，家庭生活很不和睦�被告脾气暴躁，实施家庭暴力，经常殴打女方。女方为了维护家庭一直忍让，但双方确实无法在一起共同生活，要求与被告离婚。
被告吴某某未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经介绍认识，于1999年10月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告曾于2013年1月4日提起离婚诉讼，后申请撤诉，本院于2013年2月26日作出（2013）河民初字第169号民事裁定书，准许其撤诉，此后双方仍在一起共同生活。2014年春天原、被告发生纠纷，原告回到娘家居住，双方分居至今。
本院认为，原、被告婚后共同生活十余年，双方已建立起较深厚的夫妻感情，原告应予珍惜。原告虽然于2013年提起过离婚诉讼，但此后双方已经和好并继续共同生活。原、被告自2014年春分居至今，分居持续时间未满二年，原告对夫妻感情破裂的主张没有充分证据证实。双方仍有和好可能，故对�告的离婚诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告吴某某离婚。
案件受理费150元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘润龙
二〇一四年九月二十九日
书记员 娄闰淇
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2014）河民初字第2072号原告解某，男，1977年5月6日生，汉族，临沂经济开发区人，居民，住临沂经济开发区。被告刘某，女，1975年9月30日生，汉族，临沂经济开发区人，居民，住临沂经济开发区。原告解某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解某诉称，1.原告于2013年9月24日起诉至法院，请求与被告离婚，你院经庭审作出（2013）河民初字第3618号民事判决。但是在庭审中，原告所主张的原房屋为婚前原告所有，被告在婚后以共同财产出资加盖了部分房屋。后该房屋以老房屋折抵新房屋的方式还建位于临沂经济开发区梅家埠办事处解湖居委7号楼1楼1单元401室房屋，原告在取得该房屋时村委退部分差价，该事实已在原庭审中查明；2.老房屋拆迁还建时，被告在婚后以共同财产出资加盖了部分房屋被确定为私搭乱建盖房，经测量面积为17.7平方米，该部分房屋按照私搭乱建标准获得赔偿款共计1770元。综上，原告认为你院在庭审中对于该事实双方已认可，但是对于该房屋未判决，故为维护原告的合法权益，请求法院依法调解或判令对原、被告夫妻存续期间以共同财产加盖的部分房屋还建补偿款1770元予以分割；确认位于临沂经济技术开发区梅家埠办事处解湖居委价值14万元的7号楼1单元401室房屋产权归原告所有；本案的诉讼费用由被告承担。被告刘某辩称，1.我不清楚原告起诉的1770元是怎么计算出来的；2.原告所诉的临沂经济技术开发区梅家埠办事处解湖居委7号楼1单元401室房屋属于2007年拆迁的老房子，该新房自2009年至今一直由我带着两个孩子居住，我居住的时间比原告居住的时间还长，所以不属于原告的婚前财产。当时拆迁的老房子是原告父亲给原告建的婚房。经审理本院认定，原告解某与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于2001年5月30日生一女孩“解晓宇”，××××年××月××日生一男孩“解泽宇”。2011年7月28日，原告解某曾诉至本院，要求与被告刘某离婚，后本院经审理认为双方感情并未破裂，遂判决驳回原告的诉讼请求。2012年7月23日，原告解某再次诉至本院要求与被告离婚，本院以双方感情未彻底破裂为由，不准予原、被离婚。后原告不服判决，上诉至临沂市中级人民法院，该院于2013年8月28日作出(2013)临民一终字第1603号民事裁定书，裁定撤销临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第2420号民事判决书，发回重审。后本院于2014年1月2日经审理判决原告解某与被告刘某离婚。后原告因该判决未对临沂经济技术开发区梅家埠办事处解湖居委7号楼1单元401室房屋予以处理，遂诉至法院。另查明，本案涉及的临沂经济技术开发区梅家埠办事处解湖居委7号楼1单元401室房屋系拆迁原告父亲为其结婚准备的婚房置换来的，置换新房后剩余的补偿款数额，原告无证据证实。婚后原、被告共同在拆迁前的房屋上加盖的部分房屋，经测量为17.7平方米，政府按照私搭乱建标准共计赔偿1770元。上述事实，根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”，因本案涉及的房屋无房产证，属于小产权房，原告不能以对拆迁之前的房屋享有物权为由主张该房屋的物权，故对于原告主张本案涉及的临沂经济技术开发区梅家埠办事处解湖居委7号楼1单元401室归其所有的要求，本院不予支持，其可待该房屋取得产权后另行主张。对于原告主张的婚后共同财产1770元，因该笔款项和置换新房后剩余的补偿款一并退还原告，且原、被告在共同生活期间已实际消费�支出，故原告主张分配婚后共同财产1770元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告解某的诉讼请求。案件受理费3135元，由原告解某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李国峰审判员  马善芳审判员  褚丽英二〇一五年四月五日书记员  黄淑芹
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0825刑初97号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人章国志，男，汉族，1970年6月24日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住太湖县。被告人章国志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月18日被太湖县公安局取保候审，2017年4月28日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]99号起诉书指控被告人章国志犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案，太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人章国志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2016年10月24日晚，被告人章国志酒后驾驶皖H×××××号小型轿车，在太湖县晋熙镇龙山路地税局门前路段，被民警查获。经鉴定，章国志静脉血液中乙醇含量为97.91mg/100ml，属醉酒。
针对指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人章国志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人章国志对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年10月24日19时48分，被告人章国志酒后驾驶登记所有人为章某的皖H×××××号小型轿车，由东向西行驶至太湖县晋熙镇龙山路地税局门前路段，被太湖县公安局交通管理大队民警查获。现场经呼气检测酒精含量为130mg/100ml，随后被带至太湖县人民医院提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，章国志静脉血液中乙醇含量为97.91mg/100ml，属醉酒。
上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气检测酒精含量、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书、现场笔录、刑事照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、证人陈某、卓某的证言、被告人的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2016]毒鉴字第1506号血中乙醇鉴定检验报告书、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章国志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人章国志的指控成立，依法应追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人章国志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫兵
二〇一七年五月十六日
书记员（代） 叶青枝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第892号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人李某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）915号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人李某于2014年5月6日18时40分许，至本市同心路XXX号“XX”饭店门口，用随身携带的工具撬开车锁，窃得被害人宗某某停放在该处的价值人民币880元的绿亮牌TDR155Z型电动车1辆。当被告人李某驾驶该辆电动车至本市同心路XXX号附近时被民警人赃俱获。案发后，缴获的上述赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被害人宗某某的陈述，证人徐某、滕某的证言，上海市虹口区物价局出具的《关于绿亮牌TDR155Z型电动车的价格鉴定意见书》，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、赃证照片、《案发经过》及被告人李某的前科裁判文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2014年9月1日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一四年七月二日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第50号
申请执行人朱国泰
被执行人席小明
被执行人包金龙
被执行人夏清林
朱国泰申请执行席小明、包金龙、夏清林买卖合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2014年12月12日作出的（2014）乌民初字第2934号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱国泰于2015年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人席小明、包金龙、夏清林存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人席小明、包金龙、夏清林暂无履行能力。现申请执行人朱国泰未受偿金额为60000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第50号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一五年八月十三日
书记员 赵青山
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第50号
申请执行人黄荣生，男，汉族，52岁，个体从业人员，住克拉玛依区。
被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司，住所地：克拉玛依市通讯路副12号。
法定代表人：钟小玲，该公司经理。
申请执行人黄荣生申请执行克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司债权纠纷一案，克拉玛依区人民法院于2014年3月26日作出（2013）克民二初字第528号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄荣生于2014年4月23日向克拉玛依区人民法院申请强制执行。2015年3月18日，由克拉玛依市中级人民法院指定被执行人为克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司、钟小玲的50件案件由本院管辖。
本案在执行过程中，于2013年8月28日依法拍卖了被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司所有位于克拉玛依市通讯路副12号商业用楼。经过财产分配，申请执行人分得债权本金191070元（不含判决利息及违约金等）。2015年6月13日，本院将被执行人的土地使用权以550000元的价格拍卖，2015年11月14日，本院将流拍的音响、电器等设备以物抵债。现申请执行人共分得案款18339.80元。余款172730.20元，因被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司无可供执行的财产，故无法执行到位。
本院认为，被执行人克拉玛依市汇盛商贸有限责任公司、钟小玲无可供执行的财产且下落不明，应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复（2013）克民二初字第528号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出的（2013）克民二初字第528号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 成
审判员 依力亚尔
审判员 于 诗 扬
二〇一五年十二月十日
书记员 韩 龙
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第50号
申请执行人：乌鲁木齐通久源商贸有限责任公司，组织机构代码证号：39990519-3，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号新界大厦1栋23层A单元2302号。
法定代表人：王安新，该公司总经理。
被执行人：新疆佰利兴物流有限公司，组织机构代码证号：67633125-6，住所地：乌鲁木齐市钱塘江路186号。
法定代表人：王洪升，该公司总经理。
乌鲁木齐通久源商贸有限责任公司与新疆佰利兴物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2014）乌民初字第408号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆佰利兴物流有限公司在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款307343.5元（其中本金
302900元，执行费4443.5元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王焱波
二〇一五年四月十三日
书记员 赵自然
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第50号申请执行人：谌清文，男，1970年8月22日出生，汉族被执行人：罗生，男，1972年5月1日出生，汉族被执行人：王显富，男，1963年7月1日出生，汉族被执行人：廖永红，男，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业本院在执行申请执行人谌清文申请执行罗生、王显富、廖永红提供劳务者受害责任一案，在执行过程中查明，被执行人罗生、王显富、廖永红暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2015）乌民一初字第264号民事判决书判决的本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长 侯  永江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一六年十月七日书记员 马 红 明
汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕中法民二终字第70号
上诉人（原审原告）吴伟明，男，汉族，1949年10月16日出生，住汕头市龙湖区。
委托代理人罗振武、陈镜武，汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）汕头经济特区岐山经济发展总公司，住所地汕头市岐山镇。
法定代表人洪鉴生，总经理。
委托代理人张财坤，系该司副经理。
被上诉人（原审被告）洪鉴生，男，汉族，1962年4月6日出生，住汕头市金平区。
被上诉人（原审被告）杨小芹，女，汉族，1962年1月28日出生，住汕头市金平区。
上列两被上诉人之委托代理人张衡、陈华，广东当儒律师事务所律师、工作人员。
上诉人吴伟明因债权转让合同纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民三初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，上诉人吴伟明于2015年9月8日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人吴伟明撤回上诉的申请符合法律的规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴伟明撤回上诉。
二审案件受理费26064元减半收取13032元，由上诉人吴伟明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄孝钿
审判员 庄晓燕
审判员 林 喆
二〇一五年九月九日
书记员 林佳俊
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执678号
申请执行人：金钟，女，1968年7月25日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：桑高良，男，1953年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被执行人：上饶县远翔实业有限公司，住所地江西省上饶市上饶县枫岭头镇龙井湾。
法定代表人：桑高良，系该公司董事长。
申请执行人金钟申请桑高良、上饶县远翔实业有限公司民间借贷纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初581号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上饶县人民法院（2017）赣1121执678号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年十一月十日
书记员 江雨帆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初178号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人戴国军，男，1987年6月7日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，务工，家住玉山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人徐金，浙江聚腾律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]175号起诉书指控被告人戴国军犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理�本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人戴国军及辩护人徐金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月29日0时许，被告人戴国军在绍兴市柯桥区滨海工业区“兴隆印染厂”三车间内与吴某见因工作琐事发生纠纷，后被告人戴国军在车间二楼楼梯上持菜刀将吴某见的头部和右手砍伤，造成吴某见头部、右手皮肤裂伤，右拇长伸肌腱断裂、右桡神经背侧支断裂，其中右手创口瘢痕长度达11.0cm。经鉴定，吴某见的损伤被评定为轻伤二级。
另查明，被告人戴国军被抓获后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人戴国军在开庭审理过程中亦无异议，并有伤势照片、作案工具照片，绍兴市公安局柯桥�分局接受证据清单、病历资料、江西省玉山县公安局和绍兴市公安局柯桥区分局民警分别出具的抓获经过，林某、蔡某的证言，吴某见的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴国军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，本案虽因双方对车间过道堆放物品问题发生纠纷继而引发拉扯，但在双方主动分开后被告人戴国军又持菜刀将被害人砍伤，被害人在本案起因上并无明显过错。不采纳辩护人徐金关于被害人在本案中有一定过错的意见。被告人戴国军在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人徐金建议对被告人戴国军从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戴国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十二日起至二○一九年二月二十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周金娅
人民陪审员 孙秋炳
人民陪审员 俞祖法
二〇一八年四月三日
书 记 员 郑梦娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0603刑初178号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人戴国军，男，1987年6月7日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，务工，家住玉山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。指定辩护人徐金，浙江聚腾律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]175号起诉书指控被告人戴国军犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理�本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人戴国军及辩护人徐金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月29日0时许，被告人戴国军在绍兴市柯桥区滨海工业区“兴隆印染厂”三车间内与吴某见因工作琐事发生纠纷，后被告人戴国军在车间二楼楼梯上持菜刀将吴某见的头部和右手砍伤，造成吴某见头部、右手皮肤裂伤，右拇长伸肌腱断裂、右桡神经背侧支断裂，其中右手创口瘢痕长度达11.0cm。经鉴定，吴某见的损伤被评定为轻伤二级。另查明，被告人戴国军被抓获后如实供述了以上事实。上述事实，被告人戴国军在开庭审理过程中亦无异议，并有伤势照片、作案工具照片，绍兴市公安局柯桥�分局接受证据清单、病历资料、江西省玉山县公安局和绍兴市公安局柯桥区分局民警分别出具的抓获经过，林某、蔡某的证言，吴某见的陈述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴国军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，本案虽因双方对车间过道堆放物品问题发生纠纷继而引发拉扯，但在双方主动分开后被告人戴国军又持菜刀将被害人砍伤，被害人在本案起因上并无明显过错。不采纳辩护人徐金关于被害人在本案中有一定过错的意见。被告人戴国军在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人徐金建议对被告人戴国军从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人戴国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月二十二日起至二○一九年二月二十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周金娅人民陪审员  孙秋炳人民陪审员  俞祖法二〇一八年四月三日书 记 员  郑梦娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。????1?
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民初48号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。
被告：日照市东港区芳雅动感地带音乐会所，个体工商户，住所地日照市黄海一路56号，注册号：371102600305699。
经营者：田亚，男，1975年11月2日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：潘显峰，男，1976年9月22日出生，汉族，住吉林省洮南市。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告日照市东港区芳雅动感地带音乐会所侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）鲁11民初201号民事判决。中国音像著作权集体管理协会不服该判决，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）鲁民终2320号民事裁定，撤销（2016）鲁11民初201号民事判决，发回重审。中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会与被告日照市东港区芳雅动感地带音乐会所达成和解协议，申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 山世增
人民陪审员 张祥国
人民陪审员 吕象民
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 侯永霞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第1050-1号
申请执行人蔡伟，住哈尔滨市道里区。
被执行人哈尔滨四海数控科技股份有限公司，住哈尔滨市南岗区。
法定代表人张庆，董事长。
被执行人张庆，住哈尔滨市道外区。
黑龙江哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第646号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡伟于2015年6月30日向本院申请执行，要求被执行人哈尔滨四海数控科技股份有限公司、张庆给付借款1，000，000元及利息185，136元。
本院在执行中，双方达成和解协议，正在履行中，申请执行人蔡伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 石
审 判 员 许文彬
人民陪审员 张 岩
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 徐海昌
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初25819号
原告：上海万欢物业服务有限公司。
法定代表人：叶卫兵，总经理。
委托诉讼代理人：朱险峰，男，系该公司职员。
被告：朱丹。
原告上海万欢物业服务有限公司与被告朱丹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海万欢物业服务有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 叶岚
二〇一六年九月二十日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1330号
申请执行人邹秀兰，女，生于1963年4月17日，汉族，住四川省蓬安县。
被执行人南充市金达房地产开发有限责任公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人莫明权，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第2633号民事调解书，于邹秀兰2016年8月17日受理了申请执行南充市金达房地产开发有限责任公司商品房预售房屋买卖合同纠纷一案，被执行人南充市金达房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
将位于南充市顺庆区大南街二道巷及川主街“卡布基诺”X幢第X单元XX层XX号房屋的权属变更登记在邹秀兰名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈鲲
二〇一六年八月二十四日
书记员 杜韩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执374号
申请执行人兰溪市横溪镇国国庆行政村村民委员会
被执行人陈金伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰马调确字第00295号，依法向被执行人陈金伟发出执行通知书，责令被执行人陈金伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈金伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈金伟（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币38180.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年二月六日
书记员 郑 倩
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽龙商初字第1290号
原告：中国农业银行股份有限公司××市支行。住所地
：龙泉市××××号。
负责人：黄某某。
委托代理人：李某某。
被告：王某某。
原告中国农业银行股份有限公司××市支行（以下简称
农乙泉支行）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2011年11
月15日立案受理后，依法由助理审判员叶吉红适用简易程序于
2011年12月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告农乙泉
支行的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合
法传唤无正当理由拒未到庭。
原告农乙泉支行起诉称：2009年2月17日，被告向其申请
办理金穗贷记卡个人卡一张，卡号为62×××82。被告
领卡后，自2009年4月30日起使用该信用卡透支取现及消费，
之后被告仅于2011年3月23日经atm机归还了2000元。截止2011
年10月10日，结欠信用卡透支金额17057.43元（其中本金1279
1.19元，利息3104.02元，滞纳金887.94元，超限费274.28元
）。原告经多次催收，但都无果。为此，请求依法判令被告返
还截止2011年10月10日人民币信用卡透支金额17057.43元及之
后产生的利息（按中国农甲行金穗贷记卡收费某准计算）。被告王某某未作答辩。
原告为支持其诉请主张，向本院提交了下列证据材料：
1、王某某向农乙泉支行提交的办卡申请表和中国农甲行
金穗贷记卡领用合约（个人卡）各1份，用于证明王某某于200
9年2月17日向原告申请办卡及双方约定相关权利义务合同条款
内容的事实；
2、大宗邮件交寄清单和催收资料详细信息各一份，用于
证明被告王某某使用信用卡透支取现及消费，2011年10月10日
，结欠信用卡透支金额17057.43元，其中本金12791.19元，利
息3104.02元，滞纳金887.94元，超限费274.28元，以及农乙
泉支行有通过寄发邮件向王某某催收的事实。
经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案
具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以确认，作
为认定本案相关事实的依据。被告未到庭质证，视为其已放弃
质证权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中陈述，本院认定本案
的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告王某某在使用原告授信给其的信用卡过
程中发生透支的事实清楚，权利义务关系明确，被告王某某未
及时履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。因此，原告
的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：王某某于判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公
司××市支行信用卡透支款17057.43元及利息（按照《金穗贷
记卡领用合约（个人卡）》的规定自2011年10月11日计算至判
决确定的履行期限届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶吉红
二〇一一年十二月二十九日
代书 记员 张 芳
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00006号
原告：丁仁珍，女，住安庆市迎江区长风乡。
委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
被告：丁德龙，男，住安庆市迎江区。
委托代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。
原告丁仁珍与被告丁德龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告丁仁珍及其委托代理人丁建兵、被告丁德龙的委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁仁珍诉称：2014年5月2日6时30分，丁德龙驾驶无牌三轮电动车行驶至安庆市迎江区华中东路长青蔬菜批发市场门前缺口向东掉头时，与由西向东行驶的林锡明驾驶的皖H2Z6**号两轮摩托车相碰擦，导致林锡明以及摩托车乘坐人丁仁珍受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：丁德龙承担事故的主要责任，林锡明承担事故的次要责任，丁仁珍不承担事故责任。事故发生后，丁仁珍被送往安庆市第一人民医院和安庆市立医院住院治疗，经医院诊断为：1、肺挫伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、胸腔积液；4、心包积液；5、全身多处软组织挫伤。共住院治疗26天。现原、被告双方为赔偿事宜未能达成赔偿协议，故诉至法院，请求判令：1、丁德龙赔偿丁仁珍医疗费等各项经济损失计110072.68元；2、本案诉讼费用由丁德龙承担。
丁德龙辩称：对事故发生及责任认定无异议；原告的部分诉求过高，其中误工费，原告未提供充足证据证明其有稳定收入，故可按照农林牧副渔的标准计算误工损失；对精神抚慰金，应综合双方过错程度确定。对其他赔偿项目数额没有异议。未投保交强险的过错不在被告，被告按照70%的责任比例承担赔偿责任。对受理费由法院依法裁决。
经审理查明：
2014年5月2日6时30分，丁德龙驾驶无牌三轮电动车，行驶至安庆市迎江区华中东路长青蔬菜批发市场门前缺口向东掉头时，与由西向东行驶的林锡明驾驶的皖H2Z6**号两轮摩托车相碰擦，导致林锡明以及摩托车乘坐人丁仁珍受伤、车辆受损。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，丁德龙负事故的主要责任，林锡明负事故的次要责任，丁仁珍不承担责任。
事故发生后丁仁珍即被送往安庆市第一人民医院治疗，经医院诊断为：肺挫伤；左侧多发性肋骨骨折；胸腔积液；心包积液；全身多处软组织挫伤。2014年5月5日丁仁珍转至安庆市市立医院住院治疗，至2014年5月28日出院。出院医嘱“注意休息，加强营养，一月后复查”。住院医疗费共计69621.85元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告做伤残等级鉴定以及休息期、营养期和护理期评定。2015年1月28日该所作出鉴定意见：被鉴定人丁仁珍因道路交通事故致胸部损伤左2-6计5根肋骨骨折、左肺破裂修补，评定为十级伤残；建议休息期150日，营养期75日，护理期75日。鉴定费1800元。
上述事实，有身份证、道路交通事故责任认定书、住院小结、诊断证明书、医疗费发票、医院报告单、鉴定书、鉴定费发票及当事人陈述等佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的住院医疗费69621.85元，有医院的正式发票，本院予以支持；原告主张伙食补助费、营养费均按20元／天，不违反法律规定。根据出院记录、鉴定意见，原告住院共计26天，营养期75天，护理期75天，休息期150天，故住院伙食补助费支持520元（26天×20元／天），营养费支持1500元（75天×20元／天），护理费支持7617.75元（75天×101.57元／天），交通费支持260元（26天×10元／天）；原告提供的枫林投资有限公司用工证明，因缺少劳动合同、工资表等证据予以佐证，故达不到其证明目的，其误工费参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业平均工资66.58元／天标准计算，故误工费为9987元（150天×66.58元／天）；残疾赔偿金支持21815.2元（9916元／年×20年×11%），根据鉴定费票据，鉴定费支持1800元。以上损失共计113121.8元。原告的伤情系交通事故所致，被告所驾车辆系三轮电动车，交警部门亦依据非机动车同行规定作出责任认定，因此该车辆属非机动车，故原、被告应承担责任按主次即3：7的份额确定，故被告对上述损失按70%予以赔偿即79185.26元。另，综合原告受伤程度及双方过程程度，精神损害抚慰金酌情支持4000元。综上，被告应赔付原告83185.26。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丁德龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告丁仁珍83185.26元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2501元。由原告丁仁珍负担301元，被告丁德龙负担2200元（该款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 周 芸
人民陪审员 潮 飞
二〇一五年五月十九日
书 记 员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0903民特141号
申请人郝丽苹。
申请人伏福成。
申请人田雨涛。
本院于2016年10月18日立案受理申请人郝丽苹与伏福成、田雨涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因商品房预售合同纠纷，于2016年10月17日经七台河市桃山区安康社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
伏福成、田雨涛同意用金桥家园项目款偿还给郝丽苹购房定金50000.00元人民币，双方解除购房合同。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人郝丽苹与伏福成、田雨涛于2016年10月17日经七台河市桃山区安康社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 苗晓东
二〇一六年十月十八日
书记员 郑 璐
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人夏春绿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人夏春绿（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏春绿（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏春绿（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏春绿（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币1260000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月十四日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人夏小丹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人夏小丹发出执行通知书，责令被执行人夏小丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏小丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏小丹（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币1260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十一日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人卢万众，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人卢万众发出执行通知书，责令被执行人卢万众履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢万众至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢万众（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币1260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十一日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人卢温生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人卢温生发出执行通知书，责令被执行人卢温生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢温生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢温生（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十一日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人卢尚珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人卢尚珍发出执行通知书，责令被执行人卢尚珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢尚珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢尚珍（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十一日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人夏春绿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人夏春绿发出执行通知书，责令被执行人夏春绿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏春绿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏春绿（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1260000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年七月二十一日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人卢万众，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人卢万众（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卢万众（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢万众（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢万众（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币1260000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十六日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人夏小丹，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人夏小丹（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏小丹（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏小丹（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏小丹（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币1260000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十六日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执348号
申请执行人季家良
被执行人卢万众，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00536号，依法向被执行人卢万众（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卢万众（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢万众（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢万众（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币1260000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年三月十四日
书记员 余夏盛