河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初838号
原告：马建富，男。
委托代理人：安京，河北渤澳律师事务所律师。
被告：王全军，男。
被告：郑立华，女。
委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧金融大厦A座16层。。
法定代表人：曹炜，职务，经理。
委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告马建富与被告郑立华、王全军、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司健康权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建富及其委托代理人安京、被告郑立华及其郑立华、王全军的托代理人张志伟，中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建富诉称，2015年9月17日上午，被告王全军在驾驶冀BQ01**吊车给张瑞山干活时，因操作不当将原告马建富碰伤。原告马建富因伤住院39天，2016年3月31日第二次手术治疗又住院治疗26天。原告因此次事故受伤，遭受严重损失，故诉至法院请求判令三被告支付原告经济损失261081.87元。
被告郑立华、王全军辩称，一、原告对本次事故的发生存在一定的过错，原告受张瑞山指派负责将吊装物品与吊车连接，因马建富、王全军均存在操作不当才导致本次事故。二、马建富受雇于张瑞山，张瑞山也应当作为被告承担赔偿责任。三、被告在保险公司投保了交强险等保险，应由保险公司承担赔偿责任。四、原告方主张的误工费、护理费、营养费期限过长、标准过高。原告拥有农村土地系农村居民，其残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。精神抚慰金过高，且本人存在过错不应当支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，我公司已经赔付原告161435.28元，同意对原告的合理损失承担赔偿保险责任，但不应超过保险限额。原告对事故的发生存在一定过错，对超过交强险的部分应按过错比例承担保险责任。原告并未丧失劳动能力不应赔偿被抚养人生活费，本案属于健康权纠纷不应当支持精神抚慰金，诉讼费不属于保险责任不应当由我公司承担。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据确认本案的事实为：2015年9月17日9时左右，王全军在吊装设备作业中驾驶冀BQ01**吊车，因操作不当致使吊装物倾倒将帮其吊装货物的马建富砸伤。原告因伤在唐山工人医院住院39天，花费医疗费用161435.28元，于2015年10月12日以健康权纠纷为由诉至本院，要求赔偿住院期间的医疗费用。本院（2015）开民初字第1723号民事判决书中查明，原告马建富与张瑞山系朋友关系，张瑞山委托马建富找一辆吊车吊装养殖厂的设备，马建富找到被告王全军承揽了吊装设备的业务。被告郑立华系冀BQ01**吊车车主，王全军与郑立华系夫妻关系。该车于2015年8月26日在被告中国人寿保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险及第三者商业保险，期限为2015年8月27日至2016年8月26日。认定被告王全军在承揽吊装作业中未尽到注意的义务，造成帮助作业的原告马建富伤害的事故，应付全部责任，并承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在保险额范围内进行赔偿。原告马建富无责任。被告张瑞山无责任。遂判决：“一、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马建富医疗费10000元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费151435.28元。二、驳回原告马建富对张瑞山的诉讼请求。”判决生效后，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司已经履行了给付义务。2016年5月23日原告马建富诉至本院要求被告王全军、郑立华、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司给付原告因此次事故造成的后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计261080.89元。本案审理查明，原告因此次事故先后住院两次共65天，救护车费900元，又支付医疗费30780.06元、住院期间购买医疗护理用品费5509元，以上为后续治疗相关费用共计37189.06元。在审理过程中，原告申请对伤残等级、误工损失日、护理期、营养期进行鉴定，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定意见及更正说明（1）、拾级伤残，Ia值为10%；（2）、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；（3）、护理期为自受伤之日起210日；（4）、营养期为自受伤之日起240日。支付鉴定费2600元及检查费654元。又查明原告系非农业户口，原告受伤后一直由妻子曲瑞霞护理，原告长子马永贞2003年5月23日出生未成年，由原告夫妻抚养。马天良系原告之父，由原告等三个子女共同扶养。
上述事实，有原告提供的本院（2015）开民初字第1723号民事判决书、唐山工人医院的住院病历2份、医疗票据9张、唐山傲宁医疗器械有限公司发票2张、唐山市路南区聚润百货商行收据10张、唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告及更正说明各一份、鉴定费发票及检查费各一张、救护车收据2张、原告户口本一本、唐山市开平区双桥镇徐庄子村民委员会证明一份予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。赔偿义务人对原告因此次事故造成的损害应当予以赔偿。原告马建富请求的后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金依法应当予以支持。原告两次住院65天，第一次住院期间医疗费被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司已经予以赔偿，后续又支出医疗费37189.06元；住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助每日40元计算为2600元；护理人员曲瑞霞的工资证明因没有提交劳动合同本院不予采信，按照河北省上一年度服务业年平均收入计算为33543÷365×210＝19298.71元；营养费根据原告的伤情结合医嘱，参照住院期间伙食补助费计算为40×240＝9600元；误工费按照河北省城镇居民上一年度人均可支配收入计算至定残前一日287天为26152÷365×287＝20563.35元；伤残赔偿金按照河北省城镇居民上一年度人均可支配收入计算，原告伤残等级为十级，Ia值为10%，故赔偿数额为26152×20%×20＝104608元；被抚养人抚养费参照河北省城镇居民人均消费性支出17587元计算，原告之子马永贞为未成年人2003年5月23日出生现年13周岁抚养费为8793.5元，被扶养人马天良为原告之父1947年3月21日出生现年69周岁，马天良有三个子女，原告承担1/3的扶养费为12897.13元，合计21690.63元；鉴定费2600元及检查费654元、交通费酌情给付500元；精神损害抚慰金给付5000元，以上各项合计224303.75元。原告第一次住院费161435.28元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险中已赔付医疗费10000元，第三者责任保险限额内赔偿医疗费151435.28元。被告保险车辆的第三者商业责任险的保险限额为200000元，除去已经赔付的医疗费151435.28元，还剩余48564.72元。原告的各项损失伤残赔偿金104608元在强制保险中予以赔偿，剩余损失由第三者商业责任险在限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王全军、郑立华赔偿。被告辩称原告具有过错应自行承担部分责任以及养殖厂的经营人张瑞山也应当承担部分赔偿责任，本院认为唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第1723号民事判决书已经发生法律效力，对该案的事实已经予以认定，对部分的损失作出判决，且双方当事人都未提出上诉，本案中被告对此提出异议，但未提供证据予以证明，本院对被告的辩解意见不予采信。被告对原告主张的关于误工费、护理费和被抚养人生活费的辩解意见没有法律根据，本院不予采信。被告王全军、郑立华对鉴定结论有异议申请鉴定人出庭作证并重新鉴定，但因其未缴纳相关费用，视为其放弃权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、原告马建富各项损失后续医疗费37189.06元、伤残赔偿金104608元、伤残鉴定费及检查费3254元、住院伙食补助费2600元、护理费19298.71元、营养费9600元、误工费20563.35元、被抚养人生活费21690.63元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计224303.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马建富伤残赔偿金104608元、精神损害抚慰金5000元、部分护理费392元，共计110000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告马建富48564.72元。其余损失65739.03元由被告郑立华、王全军互负连带责任于本判决生效后十日内赔偿原告马建富。
二、驳回原告马建富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，减半收取803元，诉讼保全费1270元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司担负1472元，被告王全军、郑立华担负601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 周玉荣
二〇一六年十月十日
书记员 张 蔷