广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初169号
原告：广州朱氏果业科技有限公司，住所地广州市天河区体育西路191号B塔2310房。
法定代表人：朱晓明，总经理。
委托诉讼代理人：林玙璠、符盈盈，广东骏道律师事务所律师。
被告：徐闻县连香农产品农民专业合作社，住所地广东省徐闻县曲界镇龙门村委会龙门村。
法定代表人：吴建连，社长。
被告：吴建连，女，1971年8月24日出生，汉族，住广东省徐闻县，
第三人：杨妃明，男，1967年7月16日出生，汉族，住广东省徐闻县，
原告广州朱氏果业科技有限公司诉被告徐闻县连香农产品农民专业合作社、吴建连民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院根据原告广州朱氏果业科技有限公司的申请，依法追加杨妃明作为本案第三人参加诉讼。同时，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案转为普通程序，于2017年5月17日再次公开开庭进行审理。原告广州朱氏果业科技有限公司法定代表人朱晓明的委托诉讼代理人林玙璠、符盈盈，被告徐闻县连香农产品农民专业合作社法定代表人吴建连到庭参加诉讼；第三人杨妃明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州朱氏果业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款本金297195元，利息暂计5386.7元（从2016年9月13日开始按同期银行贷款利率计算至实际还款之日），合计302581.7元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告于2016年9月6日与被告签订两份菠萝（丛）采购合同，约定被告将位于徐闻县北水村潭家水泥路东边二、三村135.27亩的菠萝果出售给原告。合同签订后，原告按合同约定分别向被告支付合同款，共计297195元。后被告提出自行采摘并销售菠萝果，将已收合同款项作为借款，并承诺卖了菠萝果后立即偿还原告的借款。2016年11月被告将菠萝果全部采摘并销售后却未按约定向原告偿还任何款项。原告多次催促，被告均推脱不还。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所诉。
原告广州朱氏果业科技有限公司为支持其诉求，在举证期限内提供以下证据：
1、《菠萝（丛）采购合同书》两份，证明原、被告签订菠萝采购合同的事实；
2、《回单凭证》，证明原告依约向被告支付定金及预付款297195元的事实；
3、通话录音资料、通话记录，证明被告吴建连确认采摘菠萝果及借款的事实。
被告徐闻县连香农产品农民专业合作社、吴建连辩称，被告没有向原告借款，实际是原告订购被告的菠萝，原告订购后又以不会销售菠萝为由拒绝采摘菠萝，故被告只好采摘菠萝，但当时菠萝行情较差，被告也有亏损，原告也应承担部分责任，不应让被告承担全部亏损责任。
被告徐闻县连香农产品农民专业合作社、吴建连没有提供证据。
第三人杨妃明不作答辩，也不提供证据。
原告广州朱氏果业科技有限公司提供的证据符合证据的三性要求，可以作为本案定案的依据，本院经审查，对其证明力予以确认。
经审理查明，2016年9月6日，原告广州朱氏果业科技有限公司作为甲方，被告徐闻县连香农产品农民专业合作社作为乙方，双方签订《菠萝（丛）采购合同书》两份，约定乙方将位于广东省徐闻县北水村潭家水泥路东边二、三村共135.27亩地块的菠萝果、菠萝（丛）交由甲方管理、采摘、销售，甲方在合同签订后2个工作日内付给乙方合同价款的20%定金，之后10个工作日内甲方付给乙方合同价款的30%。合同签订后，甲方按照约定通过农业银行系统付给乙方款项共计297195元。甲方付款给乙方后，并没有管理、采摘菠萝果，而是由乙方采摘、销售菠萝果，甲方要求乙方给回之前给付的款项297195元，乙方法定代表人吴建连承诺款项转为借款，并同意按照银行利率计付利息给甲方。
本案在审理过程中，本院根据原告申请，对被告徐闻县连香农产品农民专业合作社、吴建连的财产采取保全措施，冻结二被告的银行存款人民币302581.7元。
本院认为，原告广州朱氏果业科技有限公司与被告徐闻县连香农产品农民专业合作社签订《菠萝（丛）采购合同书》，约定双方的权利义务，原告通过银行转账给付被告款项297195元，但原告没有接管、采摘菠萝果，原告向被告讨回款项时，被告徐闻县连香农产品农民专业合作社法定代表人吴建连承诺款项转为借款，并同意按照银行利率计付利息给原告。上述内容为新的约定，没有违反法律规定，对当事人具有约束力。原、被告进行借款，当事人意思表示真实，内容合法，依法确认有效。被告徐闻县连香农产品农民专业合作社与原告签订合同，被告吴建连系徐闻县连香农产品农民专业合作社的法定代表人，并承诺还款付息，故二被告应向原告偿还借款本金297195元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。第三人杨妃明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第123条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：
限被告徐闻县连香农产品农民专业合作社、吴建连在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告广州朱氏果业科技有限公司偿还借款本金297195元，并支付自2017年2月14日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5838元、财产保全费2020元，共计7858元（原告广州朱氏果业科技有限公司已预交），由被告徐闻县连香农产品农民专业合作社、吴建连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 江 远 臣
审判员 邓锋林人民陪审员余明列
书记员 邓 大 华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十条无独立请求的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，不影响案件的审理。