广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1026民初94号
原告：柯XX，经商。
被告：李X，百合工商所干部。
被告：许XX，农民。
委托代理人：黄XX，约60岁，农民。
被告：李XX，那坡县公安局干部。
原告柯XX诉被告李X、许XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员岑丽华适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告柯XX，被告李X、李XX及被告许XX的委托代理人黄XX均到庭参加了诉讼。在审理过程中，因案件复杂，本院于2016年4月18日裁定将案件转普通程序，并依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行审理。原告柯XX，被告李XX、李X到庭参加了诉讼，被告许XX经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯XX诉称：2015年1月20日，被告李XX以“李X、许XX”的名义向原告借款40000元用于周转，借款是由农某经办，农某是在得到原告同意后才借钱给李XX。双方签订《借款协议》，约定“乙方李X向甲方柯XX借款40000元用于周转，乙方用财政拨发的工资卡62×××94作为抵押凭据，借期三个月，每月乙方应付甲方3200元担保费和利息，如乙方逾期还款，赔偿甲方本金总额每日5%的违约金”。被告李XX还以“收款人为李X”名义出具一份《收据》，证实借到40000元。借款到期后经原告多次催款，被告李XX书写了一份《保证书》，内容为承认该笔借款并保证要还款。后被告李XX从未还款，故原告诉至法院，要求被告李XX对40000元借款本金承担偿还义务，并自愿放弃利息及违约金的要求。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1．《借款协议》1份。证实2015年1月20日，被告李XX向农某出具《借款协议》，内容载明“李X为借款方向原告借款40000万，借款人用财政拨发的工资卡62×××94作为抵押凭据借期三个月，月息3200元，如逾期还款，违约金为借款本金每日5%”。借款协议落款乙方（借款方）为“李X、许XX”。
2．《收据》1份。证实2015年1月20日，被告李XX出具收据，内容“今收到借款协议里的40000元”，署名收款人为“李X”。
3．李X、许XX身份证复印件及李X工资证明各1份。证实被告李XX向原告借款时提供李X、许XX的身份证件及李X工资证明。
4．保证书1份。证实2015年12月22日，被告李XX亲笔书写保证书，内容承认从经手人农某处借到的四笔借款是柯XX的钱，李XX自愿对李X尚欠柯XX的40000万借款承担偿还义务。
5．证人农某到庭陈述证言。证实其在原告的公司里将40000元现金借给李XX，当时李X及许XX都不在场，《借款协议书》及《收据》是李XX书写的。原告与李XX存在40000元的借贷事实，事后其陪同原告到李XX家中追债，李X也知道这件事。
被告李X辩称，对原告起诉的借款并不知情，并且自己没有在借款协议上签字，但承认原告与农某到其家中追款时，其父亲李XX承认有向原告借款一事。
被告许XX辩称，李XX系其远房表舅，自己从未向原告借款，自己曾将身份证复印件交给李XX帮办理国家相关救济补助事项，但不料李XX却将其用于借款，因此，不愿意承担还款责任。
被告李XX辩称，原告诉请的借款不是事实，不存在被告向原告借款一事，《保证书》是在受原告胁迫的情况下书写，请求法院驳回原告诉请。
被告李XX为其辩解向法庭提交如下证据：
1．110处警现场登记表4份。证实被告李XX受到柯XX的殴打后才写下《保证书》及被迫签订房产转让合同。
2．承诺书1份。证实原告柯XX强迫李XX签订房屋转让合同。
3．《抵押借款合同》、《房产土地抵押合同》。证实原告使用这两份无效合同威胁李XX写下《保证书》。
4．销售单1份。证实被告李XX为了拍照抵押借款合同而购买的手机。
为查明案件事实，本院依职权于2016年4月7日向那坡农村商业银行核查《借款协议书》中“卡号62×××94”的信息，证实该卡客户名称为李XX。
经过开庭质证，被告李X对原告提供的证据1、2不予认可，认为不是其本人签字；对于证据3，认为是其父亲李XX自己办理的，其并不知情。
被告许XX对原告提供的证据质证意见为：其从未向原告借款，故不发表质证意见。
被告李XX对原告提供的证据均不予认可，对于证据1承认是其书写，但认为已经作废；对于证据2、3不予认可；对于证据4认为是其在受到原告胁迫的情况下书写的，故不予认可。对于证人农某证言无异议。
原告柯XX对被告李XX提供的证据质证意见为：对于证据1报警登记表的真实性无异议，同时也证明其与李XX存在债务纠纷的事实；对于证据2承认是其书写，同时也证明本案诉争的借贷是事实存在的。对于证据3、4与本案没有关联性，不予认可。
本院认证意见为：原告提供的证据与本案具有关联性，可作为认定案件事实的参考依据；被告提供的证据1的真实性无异议，但从其内容并未反映原告有殴打胁迫被告李XX的行为，故本院不予认可；对证据3、4与本案没有关联性，故不予认可。对于原、被告均无异议的证据的证明力予以确认，并作为定案依据。
经审理查明，被告李XX与李X系父女关系，李XX与许XX系亲戚关系，原告柯XX与农某系朋友关系。2015年1月20日，被告李XX向原告柯XX借款，由农某经办，李XX出具《借款协议》及《收据》。《借款协议》内容为：甲方（贷款方）柯XX，乙方（借款方）李X，乙方李X向甲方柯XX借款40000元用于周转，乙方用财政拨发的工资卡62×××94作为抵押凭据，借期三个月，每月乙方应付甲方3200元担保费和利息，如乙方逾期还款，赔偿甲方本金总额每日5%的违约金等，落款中乙方署名“李X、许XX”。《收据》内容为：今收到元月20日借款协议里的40000元，落款署名“收款人李X”。李XX向柯XX借款时提供李X、许XX的身份证复印件及李X工资证明，借款是由农某经办的。事后李XX未还款，经原告柯XX多次催款，被告李XX于2015年12月22日出具一份《保证书》及备注，内容为被告李XX承认本案诉争的借款并承诺还款。
庭审中，原告柯XX与被告李XX均要求对《借款协议》及《收据》进行笔迹鉴定，以确定其中的笔迹及手印是否为被告李XX书写，本院于2016年3月14日依法委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，后因被告李XX不同意缴纳鉴定费，该项鉴定申请被退回。
根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告柯XX与被告李XX之间是否存在40000元的民间借贷关系？各被告之间是否应对40000元债务承担连带偿还责任？
本院认为，首先，根据最高人民法院《民事证据规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中原告主张与被告李XX存在40000元借贷关系，提供借款协议、收据、证人农某证言等证据，并且《保证书》中被告李XX对40000元债务予以承认并承诺还款；而被告李XX抗辩借贷行为尚未实际发生且是在受原告胁迫的情况下出具的《保证书》，但未能作出合理说明并提供相关证据予以证实。其次，根据最高人民法院《民事证据规定》第二十五条的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不预交鉴定费用或者拒不提供相关证明材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案在审理过程中，针对《借款协议》、《收据》是否为李XX书写进行笔迹和指纹鉴定时，本院根据民事诉讼证据举证分配原则，确定由被告李XX预交鉴定费，但其未预交，故应由其承担对其抗辩的事由举证不能的法律后果。第三，本案中原告提供的《借款协议》、《收据》在形式上虽存在瑕疵，但能与证人农某证言、《保证书》、当事人庭审陈述及抗辩、询问笔录等证据相互印证，足以形成完整的证据链，证实原告柯XX与被告李XX之间存在40000元的民间借贷关系，并且该借贷没有违反法律、行政法规效力性强制性规定。综上，从证据优势的角度，本院依法确认原告柯XX与被告李XX之间40000元的民间借贷关系成立。此外，庭审已经查明，借贷是原告与被告李XX之间发生，与李X、许XX无关。故被告李X、许XX不应承担债务连带偿还责任。
综上所述，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十三条之规定，判决如下：
一、确认被告李XX欠原告柯XX借款本金40000元；
二、由被告李XX于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告柯XX借款本金40000元。
本案受理费800元，由被告李XX负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费800元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 岑丽华
审 判 员 李 毅
人民陪审员 关优国
二〇一六年六月八日
书 记 员 覃竟锋