广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑二终字第11号
原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶福明，绰号“阿齐”，男，住所地：广西壮族自治区贺州市。曾因犯抢劫罪，于2007年12月18日被广西钟山县人民法院判处有期徒刑八年，2013年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院指控原审被告人陶福明犯盗窃罪一案，于二〇一四年十二月四日作出（2014）苍刑初字第80号刑事判决。原审被告人陶福明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梧州市人民检察院指派代理检察员莫火月出庭履行职务，上诉人（原审被告人）陶福明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判依据物证、书证、被害人报案陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据认定，2014年5月至7月间，被告人陶福明分别伙同“白粉仔”、“阿强”（均为绰号）到苍梧县沙头镇、石桥镇等地，分别将徐某某、梁某某、谭某某、黄某某、黄某某、潘某、黎某某、潘某某、潘某某、蒙某某、潘某的摩托车、助力车盗走，上述盗窃共11起，盗窃财物价值人民币共42000元。在2014年7月3日盗窃潘某某的摩托车（价值人民币1920元）时，因被车主发现未得逞。公安机关依法扣押了被告人盗窃时的作案工具六角钥匙一把。
另查明，被告人陶福明曾因犯抢劫罪于2007年12月18日被广西钟山县人民法院判处有期徒刑八年，2013年9月23日刑满释放。
原判依据上述事实和证据，认为被告人陶福明以非法占有为目的，伙同“阿强”、“白粉仔”秘密窃取他人财物，共价值人民币42000元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陶福明在共同犯罪中与同案人经合谋后，分工合作，共分赃款，起主要作用，应当按照主犯依法进行处罚。陶福明认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。陶福明曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陶福明属流窜作案，依法从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人陶福明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；二、责令被告人陶福明退赔人民币4200元给被害人徐某某；退赔人民币3120元给被害人梁某某；退赔人民币4480元给被害人谭某某；退赔人民币3200元给被害人黄某某；退赔人民币5120元给被害人黄某某；退赔人民币5200元给被害人潘某；退赔人民币2610元给被害人黎某某；退赔人民币3150元给被害人李某某；退赔人民币4480元给被害人潘某某；退赔人民币2600元给被害人蒙某某；退赔人民币3840元给被害人潘某；三、没收被告人的作案工具六角钥匙一把，并由公安机关依法处理。
陶福明上诉认为，其只参与原判认定的第7起和第12起盗窃，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻改判。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定上诉人陶福明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院裁定驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
1、2014年5月9日，上诉人陶福明和“白粉仔”、“阿强”（均为绰号）到苍梧县沙头镇邮政银行对面手机店门口处，将徐某某停放在该处的桂J6B＊**红色本田男装摩托车（价值人民币4200元）盗走。
2、2014年5月11日下午，上诉人陶福明和“白粉仔”到苍梧县沙头镇惠丰百货超市门前，将梁某某停放在该处的桂DPT＊**红色本田男装摩托车（价值人民币3120元）盗走。
3、2014年5月12日下午，上诉人陶福明和“白粉仔”到苍梧县沙头镇新城区品暇美食城楼下，将谭某某停放在该处的桂DQP1**红色五羊本田男装摩托车（价值人民币4480元）盗走。
4、2014年5月13日下午，上诉人陶福明和“白粉仔”到苍梧县沙头镇卫生院门口处，将黄某某停放在该处的桂J0S6**红色五羊本田牌WH125-3男装摩托车（价值人民币3200元）盗走。
5、2014年5月25日12时许，上诉人陶福明和“阿强”到苍梧县沙头镇沙头街新浪潮网吧门口前，将黄某某停放在该处的桂J6Y7**红色五羊本田牌125C型男装摩托车（价值人民币5120元）盗走。
6、2014年6月25日下午，上诉人陶福明和“阿强”到苍梧县沙头镇永乐村桥头一组潘海家门前，将潘某停放在该处的桂J7T3**蓝色铃木牌女装摩托车（价值人民币5200元）盗走。
7、2014年6月26日13时许，上诉人陶福明和“阿强”到苍梧县沙头镇邮政银行门口处，将黎某某停放在该处的蓝色韩本牌助力车（价值人民币2610元）盗走。
8、2014年6月27日20时许，上诉人陶福明和“阿强”到苍梧县沙头镇新城区潘庆新家门口处，将李某某停放在该处的桂DQJ0**红色力帆牌LF125-5V男装摩托车（价值人民币3150元）盗走。
9、2014年6月30日9时许，上诉人陶福明和“阿强”到苍梧县沙头镇新村村“照碧山”鱼塘边处，将潘某某停放在该处的桂J7A0**红色五羊本田男装摩托车（价值人民币4480元）盗走。
10、2014年6月30日11时许，上诉人陶福明和“阿强”到苍梧县石桥镇聚龙湾大酒店门口处，将蒙某某停放在该处的桂J1D1**的男装摩托车（价值人民币2600元）盗走。
11、2014年7月2日21时许，上诉人陶福明和“阿强”到苍梧县沙头镇新城区天地豪情卡拉OK厅门口处，将潘某某停放在该处的桂J1S5**红色本田牌WH125-3男装摩托车（价值人民币3840元）盗走。
12、2014年7月3日13时许，上诉人陶福明和“阿强”到苍梧县沙头镇龙科村大圳候车亭处，欲将潘某某停放在该处的桂D57B**男装摩托车（价值人民币1920元）盗走时因被车主发现未得逞。公安机关依法扣押了陶福明盗窃时的作案工具六角钥匙一把。
综上，上诉人陶福明共参与盗窃12起。其中盗窃既遂11起，共价值人民币42000元；盗窃未遂1起，价值人民币1920元。
另查明，上诉人陶福明曾因犯抢劫罪，于2007年12月18日被广西钟山县人民法院判处有期徒刑八年，2013年9月23日刑满释放。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证
六角钥匙一把，证实该钥匙是原审被告人陶福明伙同他人盗窃摩托车的作案工具，于2014年7月3日被公安机关依法扣押。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关在本案各起盗窃事实发生后的受理案件及立案情况。
2、抓获经过，证实2014年7月3日，陶福明因在苍梧县沙头镇龙科村大圳候车亭处盗窃摩托车时被车主及村民发现并抓获，公安机关依法传唤陶福明接受调查讯问。
3、破案经过，证实陶福明归案后，对其参与本案的12起盗窃车辆事实供认不讳，其中盗窃既遂11起共价值42000元，未遂1起价值1920元。
4、户籍证明，证实陶福明于1986年8月17日出生。
5、扣押清单，证实2014年7月3日，公安机关依法扣押了陶福明盗窃时的作案工具六角钥匙一把。
6、释放说明书，证实陶福明曾因犯抢劫罪，于2007年12月18日被广西钟山县人民法院判处有期徒刑八年，2013年9月23日刑满释放。
7、情况说明，证实与陶福明一起盗窃的同案犯“白粉仔”和“阿强”暂时无法抓获归案。
8、机动车行驶证复印件、机动车详细信息表及助力车收据，证实本案被盗车辆的所有人为本案的被害人及车辆登记、购买的时间。
（三）被害人陈述
1、被害人徐某某的陈述，证实2014年5月9日，徐某某停放在苍梧县沙头镇邮政银行对面手机店门口的桂J6B2**红色本田男装摩托车被人盗走的事实。
2、被害人梁某某的陈述，证实2014年5月11日，梁某某停放在苍梧县沙头镇惠丰百货超市门前的桂DPT2**红色本田男装摩托车被人盗走的事实。
3、被害人谭某某的陈述，证实2014年5月12日下午，谭某某停放在苍梧县沙头镇新城区品暇美食城楼下的桂DQP1**红色五羊本田男装摩托车被人盗走的事实。
4、被害人黄某某的陈述，证实2014年5月13日下午，黄某某停放在苍梧县沙头镇卫生院门口处的桂J0S6**红色五羊本田牌WH125-3男装摩托车被人盗走的事实。
5、被害人黄某某的陈述，证实2014年5月25日，黄某某停放在苍梧县沙头镇沙头街新浪潮网吧门口前的桂J6Y7**红色五羊本田牌125C型男装摩托车被人盗走的事实。
6、被害人潘某的陈述，证实2014年6月25日下午，潘某停放在苍梧县沙头镇永乐村桥头一组潘某家门前的桂J7T3**蓝色铃木牌女装摩托车被人盗走的事实。
7、被害人黎某某的陈述，证实2014年6月26日13时许，黎某某停放在苍梧县沙头镇邮政银行门口处的蓝色韩本牌助力车被人盗走的事实。
8、被害人李某某的陈述，证实2014年6月27日20时许，李某某停放在苍梧县沙头镇新城区潘某某家门口的桂DQJ0**红色力帆牌LF125-5V男装摩托车被人盗走的事实。
9、被害人潘某某的陈述，证实2014年6月30日9时许，潘某某停放在苍梧县沙头镇新村村“照碧山”鱼塘边处的桂J7A0**红色五羊本田男装摩托车被人盗走的事实。
10、被害人蒙某某的陈述，证实2014年6月30日11时许，蒙某某停放在苍梧县石桥镇聚龙湾大酒店门口处的桂J1D1**男装摩托车被人盗走的事实。
11、被害人潘某的陈述，证实2014年7月2日21时许，潘某停放在苍梧县沙头镇新城区天地豪情卡拉OK厅门口处的桂J1S5**红色本田牌WH125-3男装摩托车被人盗走的事实。
12、被害人潘某某的陈述，证实2014年7月3日13时许，潘某某发现上诉人陶福明与另外一名男子正在盗窃其停放在苍梧县沙头镇龙科村大圳候车亭处的桂D57B**男装摩托车后，与附近的村民一起将陶福明抓获并报警的事实。
（四）鉴定意见
苍梧县价格认证中心价格鉴定结论书12份，证实徐某某被盗的桂J6B2**红色本田男装摩托车价值人民币4200元；梁某某被盗的桂DPT28**红色本田男装摩托车价值人民币3120元；谭某某被盗的桂DQP1**红色五羊本田男装摩托车价值人民币4480元；黄某某被盗的桂J0S69**红色五羊本田牌WH125-3男装摩托车价值人民币3200元；黄某某被盗的桂J6Y7**红色五羊本田牌125C型男装摩托车价值人民币5120元；潘某被盗的桂J7T3**蓝色铃木牌女装摩托车价值人民币5200元；黎某某被盗的蓝色韩本牌助力车价值人民币2610元；李某某被盗的桂DQJ0**红色力帆牌LF125-5V男装摩托车价值人民币3150元；潘某某被盗的桂J7A03**红色五羊本田男装摩托车价值人民币4480元；蒙某某被盗的桂J1D1**的男装摩托车价值人民币2600元；潘某被盗的桂J1S5**红色本田牌WH125-3男装摩托车价值人民币3840元；潘某某被盗的桂D57B**男装摩托车价值人民币1920元。
（五）现场勘验、检查、辨认笔录等
现场勘验、检查笔录及照片、指认笔录，证实本案的案发地点与上诉人陶福明指认盗窃车辆的现场一致。
（六）视听资料
视听资料及2014年5月13日、同年5月25日、同年6月26日、同年6月30日的视频截图，证实陶福明在盗窃被害人黄某某、黄某某、黎某某、潘某某、蒙某某车辆的过程及盗窃后逃离现场的事实。
（七）上诉人供述与辩解
陶福明在侦查阶段多次供述其与“白粉仔”、“阿强”合谋后，一起窜到苍梧县沙头镇或石桥镇盗窃他人车辆，并对本案中12起盗窃事实供认不讳，且其所作的供述与本案被盗的12起事实发生的时间、地点一致。另外，其还供述在盗窃过程中负责将偷得的车辆驾驶离开现场，再由“阿强”、“白粉仔”将车辆卖掉，并分得赃款的事实。
上述证据经一、二审庭审示证、质证、查证属实，证据之间相互吻合，本院予以确认。
本院认为，上诉人陶福明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。上诉人陶福明在共同犯罪中，参与合谋，分工合作，共同分配赃款，是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陶福明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陶福明属流窜作案，依法从重处罚。陶福明在第12起盗窃犯罪中属未遂，对这一起犯罪依法比照既遂犯从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院予以确认。
对陶福明提出其只参与盗窃第7起和第12起盗窃事实，原判量刑过重的意见，经查，陶福明在侦查阶段所作的多次供述，是公安机关侦查人员依法定程序制作，具有合法性，无证据反映公安侦查人员有刑讯逼供的现象，陶福明供述作案的时间、地点及盗窃车辆的形状、型号等情况与被害人的报案陈述相互吻合，并有陶福明在侦查阶段的供述笔录中签字确认、现场指认笔录、陶福明供述的同步录音录像光盘资料等证据予以佐证，足以证实陶福明参与本案12起盗窃的事实。原判综合全案的具体情况，在刑幅内对陶福明判处有期徒刑四年六个月是量刑适当的。因此，对陶福明的辩解意见，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院依法予以维持。出庭履行职务的检察员的意见正确，本院依法予以采纳。上诉人陶福明的上诉理由依据不足，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文君
审判员 蒋 纬
审判员 钟雄生
二〇一五年二月二日
书记员 游雅萍