河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第1297号
原告：管玉民，农民。
委托代理人：刘庆国，弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：刘宁，弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王静，农民。
被告：刘俊平，农民。
委托代理人：窦保利，河北泽诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保财险滦县支公司），住所地滦县。
负责人：李国强，任经理。
委托代理人：张晓菲，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告管玉民与被告王静，被告刘俊平，被告人保财险滦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告管玉民委托代理人刘庆国、刘宁，被告王静，被告刘俊平委托代理人窦保利，被告人保财险滦县支公司委托代理人张晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月13日18时50分许，在迁安市燕山大路交警队路口南处，被告刘俊平驾驶我所有的鲁NXX**号小型轿车（上乘坐我）由北向南行驶，处理情况时驶入逆向，与由南向北行驶的被告王静驾驶的冀BEXX**号小型轿车相撞，后又与交通信号灯、路灯相撞，造成我与被告刘俊平受伤，车辆损坏，交通信号灯、路灯、绿化带受损的交通事故。2012年5月14日，迁安市公安交通警察大队认定被告刘俊平负事故的主要责任，被告王静负事故的次要责任，我无责任。我受伤后在迁安市燕山医院住院治疗5天后，于4月17日转至唐山市第二医院住院治疗113天，后于同年8月9日，在山东省武城县人民医院继续复查治疗18天，后因病情需要于2012年11月5日，在解放军空军总医院住院治疗15天，诊断为：胸12椎体、椎板及右侧椎弓骨折，腰1右侧横突骨折。双侧胸腔积液，左侧第11肋骨骨折；胸12椎体骨折并同水平椎管狭窄硬脊膜囊受压，胸11-腰1椎体水平脊髓挫伤；胸12椎板、棘突缺如，胸11-腰1内固定。2012年10月18日，德州正德法医司法鉴定所鉴定我为一级伤残，误工时间185天，需2人护理117天，1人护理68天，评残后1人终身护理，需营养185天，二次手术费10000元。此次事故造成我的损失有：医疗费109709.98元（唐山市二院88793.05元；武城县人民医院5195.87元；空军总医院14305.86元；唐山协和医药连锁公司药费1415.2元），二次手术费10000元，住院伙食补助费7300元（50元／天×146天），辅助器具费8180元（轮椅费1700元、矫形器5900元、防褥疮气垫580元）。被抚养人生活费110674.67元【父亲管付奎1948年6月11日出生；母亲时兰竹1949年4月30日出生；儿子管明达1999年3月17日出生。（16年×6776元／年＋1年×6776元／年÷3人），管付奎有2个儿子，一个女儿】，残疾赔偿金188920元（9446元／年×20年），营养费9250元（50元／天×185天），误工费36400元（200元／天×185天），护理费717780元（200元／天×2人×117天；200元／天×1人×68天；32869元／年×1人×20年），交通费6000元，法医鉴定费1000元，精神损害抚慰金50000元，以上合计1255214.65元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告人保财险滦县支公司辩称，医疗费要求扣除非医保用药及营养用药；精神损害抚慰金过高；住院伙食补助费应按20元／天计算；交通费过高，请法庭酌情；辅助器具费是原告自行购买，我方不同意赔偿；原告提供的误工证明及护理人员证明，其工资均以超过纳税标准，对其提供证明的真实性有异议，要求按照农林牧渔业标准计算；对司法鉴定意见书的结论不认可，鉴定等级、二次手术过高，误工时间、护理时间过长，加强营养不认可；超交强险部分我方应不超30%赔偿责任；诉讼费、鉴定费不在我方赔偿范围内，不予赔偿。
被告王静辩称，我所有的事故车辆，在被告人保财险滦县支公司投保了交强险与商业险，原告合理合法的损失应由其赔偿。
被告刘俊平辩称，对原告管玉民伤残鉴定意见书有异议，该意见书不具有客观真实性及合法性，我方申请对该伤残重新鉴定，所以对原告管玉民的伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费不予认可。
经审理查明，2012年4月13日18时50分许，在迁安市燕山大路交警队路口南处，被告刘俊平驾驶原告管玉民所有的鲁Nxx**号小型轿车（上乘坐原告）由北向南行驶，处理情况时驶入逆向，与由南向北行驶的被告王静驾驶的冀BEXX**号小型轿车相撞，后又与交通信号灯、路灯相撞，造成双方车辆损坏、交通信号灯、路灯、绿化带受损，原告管玉民、被告刘俊平受伤的交通事故。2012年5月14日，迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字（2012）第50162号道路交通事故认定书，认定被告刘俊平负事故的主要责任，被告王静负事故的次要责任，原告管玉民无事故责任。原告管玉民受伤后在迁安市燕山医院住院治疗5天后，于4月17日转至唐山市第二医院住院治疗113天，后于同年8月9日，在山东省武城县人民医院继续复查治疗18天，因病情需要又于同年11月5日，在中国人民解放军空军总医院住院治疗15天。诊断为：胸12椎体、椎板及右侧椎弓骨折，腰1右侧横突骨折。双侧胸腔积液，左侧第11肋骨骨折；胸12椎体骨折并同水平椎管狭窄硬脊膜囊受压，胸11-腰1椎体水平脊髓挫伤；胸12椎板、棘突缺如，胸11-腰1内固定。2012年10月18日，德州正德法医司法鉴定所鉴定原告管玉民为一级伤残，误工时间185天，需2人护理117天，1人护理68天，评残后1人终身护理，需营养185天，二次手术费10000元。此次事故造成原告管玉民的损失有：医疗费148873.43元（含二次手术费10000元，营养费9250元），住院伙食补助费7300元（50元／天×146天），护理费30281.54元（100.27元／天×2人×117天＋100.27元／天×1人×68天），后期护理费262952元（32869元／年×1人×10年×80%），误工费18549.95元（100.27元／天×185天），交通费6000元，残疾赔偿金188920元（9446元／年×20年），被抚养人生活费110674.67元【父亲管付奎1948年6月11日出生；母亲时兰竹1949年4月30日出生；儿子管明达1999年3月17日出生。（16年×6776元／年＋1年×6776元／年÷3人）】，辅助器具费8180元，精神损害抚慰金50000元，法医鉴定费1000元，以上合计832731.59元。
被告刘俊平为原告管玉民在迁安市燕山医院垫付医疗费19913.45元（含门诊费2056.88元），给付现金5000元。
被告王静驾驶的冀BE99**号车辆于2012年3月4日在被告人保财险滦县支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2012年3月4日零时起至2013年3月3日二十四时止，投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，医疗费收据、诊断证明，用药明细，鉴定结论，保单等为证。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告管玉民无责任，被告刘俊平负主要责任，被告王静负次要责任且各方均无异议，其证据效力本院予与采信。原告管玉民主张的误工费及护理人员的工资标准，证据不足，应参照2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业标准计算，即100.27元／天。原告管玉民主张的后期护理费期限，根据其年龄、伤残等级及健康状况等因素，暂定10年为宜，以后仍需护理的，可另行主张。原告管玉民生活自理五项要件中能进食，故后期护理费应按总额的80%计算。
故被告人保财险滦县支公司及被告刘俊平的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告人保财险滦县支公司在交强险范围限额内赔偿原告管玉民医疗费及住院伙食补助费10000元，赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、辅助器具费、后期护理费、精神损害抚慰金八项计110000元。原告管玉民在交强险外的损失，由被告刘俊平负担70%，由被告王静负担30%，由被告王静负担的部分，属于保险人与被保险人王静约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险滦县支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告管玉民损失200000元【（医疗费及住院伙食补助费156173.43元-10000元＋675558.16元-110000元＋1000元）×30%，保额为200000元，其余13819.48元，由被告王静负担】。被告刘俊平赔偿原告管玉民损失498912.11元【（医疗费及住院伙食补助费156173.43元-10000元＋675558.16元-110000元＋1000元）×70%】。被告刘俊平为原告管玉民垫付医疗费19913.45元，给付现金5000元。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险滦县支公司共赔偿原告管玉民损失320000元，被告刘俊平共赔偿原告管玉民损失473998.66元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险范围限额内赔偿原告管玉民损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告管玉民损失200000元。
三、被告王静赔偿原告管玉民损失13819.48元。
四、被告刘俊平赔偿原告管玉民损失473998.66元。
上述第一至四项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费6326元，由被告刘俊平负担4428元，由被告王静负担1898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 左玉洁