上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初451号
原告：金文龙，男，1947年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告：兰超，男，1994年2月6日�，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阙季刚，总经理。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告金文龙与被告兰超、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告金文龙的委托诉讼代理人王云、被告兰超、被告保险公司的委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金文龙向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费人民币(下同)1,453.40元、营养费1,200元(每天40元计算30天)、护理费1,800元(每天60元计算30天)、误工费6,400元(每月3,200元计算2个月)�交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费900元、律师费2,000元。上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告兰超承担；2、本案件受理费由被告兰超负担。事实和理由：2015年11月8日10时25分许，被告兰超驾驶牌号为沪C1XX**的小型普通客车至本市浦东新区宣秋路XXX号处，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定被告兰超承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告兰超辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。鉴定费要求被告保险公司承担。律师费不同意承担。其余诉请同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。肇事车辆投保交强险及商业三者险1,000,000元(不计免赔)。医疗费金额无异议。营养费按照每天30元计算，期限无异议。护理费按照每天40元计算，期限无异议。误工费只认可1,000元。交通费、衣物损失费分别认可100元。车辆损失费无异议。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2015年11月8日10时25分许，被告兰超驾驶牌号为沪C1XX**的小型普通客车至本市浦东新区宣秋路XXX号处，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定被告兰超承担全部责任。经鉴定，原告金文龙因交通事故右上睑皮肤挫裂伤等，伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险1,000,000元(不计免赔)。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、医疗费发票、诊断报告、农村集体土地承包权证，村委会证明、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1,000,000元(不计免赔)，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告兰超赔偿。对于当事人无争议的医疗费、车辆损失费本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、营养费，护理费，原告的主张未超过相关规定�本院予以确认。2、误工费，根据原告提供的上海市农村集体土地承包权证及村委会证明，原告的收入来源为承包土地进行农作物耕种，但其未提供收入实际减少的证明，故本院酌定误工费为每月2,190元计算2个月，合计4,380元。3、交通费、根据原告的伤情及事故处理情况，本院酌定为100元。4、衣物损失费，原告主张过高，本院酌情支持100元。5、鉴定费，被告保险公司提出鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供证据予以证明，故本院确认鉴定费900元由被告保险公司承担。6、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，故本院予以认可，由被告兰超承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金文龙医疗费1,453.40元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费4,380元、交通费100元、衣物损失费100元、车辆损失费1,000元、鉴定费900元，共计10,933.40元；
二、被告兰超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金文龙律师费2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元，减半收取计97.50元，由被告兰超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年四月一日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。