广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17262号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。
负责人：杨法德。
委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告：陆华元，男，汉族，1972年11月10日出生，住湖南省耒阳市。
被告：张冬梅，女，汉族，1974年9月28日出生，住湖南省耒阳市。
被告：佛山市南海区靓华鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇草场海南洲工业区自编9号，注册号440682000314313。
法定代表人：陆华元。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告陆华元、张冬梅、佛山市南海区靓华鞋业有限公司（以下简称靓华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶少桂，被告靓华公司的法定代表人、本案被告之一陆华元到庭参加了诉讼，被告张冬梅经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陆华元偿还原告贷款本息129639.22元（其中本金126145.08元，暂计至2016年10月9日的利息1048.58元、罚息2425.64元、复息19.92元，从2016年10月10日起至实际清偿日止按年利率14.25%计算）；2、被告陆华元承担原告为实现债权支付的律师费6482元；3、被告张冬梅、靓华公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：
一、签约
借款合同：
原告于2014年1月21日与被告陆华元签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201307312号）,约定原告向被告陆华元提供50万元的可循环授信额度，额度有效期限为2014年1月至2019年1月。合同还约定被告陆华元借款后，若出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权停止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。
2014年1月26日，原告与被告陆华元签订《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第201307312号），约定原告向被告陆华元提供贷款50万元，借款期限为36个月，借款用途为流动资金周转，利率以国家公布的贷款基准年利率6.15%为基础上浮100%，即年利率为12.3%，基准利率发生变化时,贷款利率采取固定日调整，即每年1月1日调整；采取按月等额还本付息的方式归还贷款本息，每月22日为结息日和付息日，被告陆华元须于每月22日向指定账户存入本月利息以供原告扣收，并于该笔借款到期日前内将全部本息存入该账户。如被告陆华元逾期还款，原告有权对其未偿还贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收罚息。合同还约定，被告陆华元未按合同约定按期归还贷款本息，原告有权解除合同，宣布合同项下贷款立即到期，直接扣收借款人结算账户或其他账户上的存款，要求保证人承担保证责任等。
担保合同：
本案所有被告分别通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以质押或连带保证的方式为《授信协议》项下被告陆华元对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。
原告于2014年1月21日分别与被告张冬梅、靓华公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号为招银佛个字第201307312号），分别约定该两被告均以各自的全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限均涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。
二、履约
上述合同签订后，原告于2014年2月28日依约以银行转账的方式向被告陆华元指定的账户提供50万元。
三、违约
上述贷款发放后，经原告放款后检查发现，被告陆华元没有按照合同约定依时履行还款义务，逾期三期没有依时还款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。原告为维护自身的合法权益，遂提起本案之诉。
法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2016年11月27日，被告陆华元尚欠借款本金112693.18元、利息1048.58元、罚息4795.31元、复利40.26元。从2016年11月28日起以112693.18元为本金按中国人民银行一年至三年期贷款利率上浮100%再上浮50%（每年1月1日调整）计算罚息。
被告陆华元、靓华公司共同辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由无异议。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、核准变更登记通知书、金融许可证（各1份，复印件）、单位负责人身份证明书（1份，原件），被告陆华元、张冬梅身份证、靓华公司工商公示信息（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、借款借据（各1份，原件），用以证明原告与被告陆华元之间的金融借贷关系，原告已按照合同约定及时足额发放贷款。
3、《个人授信最高额不可撤销担保书》（2份，原件），股东会决议（1份，原件），用以证明担保人张冬梅、靓华公司自愿提供名下财产为本案贷款承担连带保证责任。
4、贷款提前到期催收通知书、EMS邮单及查单（各3份，复印件），用以证明原告于2016年2月25日向三被告寄发贷款提前到期催收通知书，要求三被告清偿贷款。
5、欠款本息清单（1份，原件），用以证明被告陆华元至今尚欠款项的具体金额。
6、《民事委托代理协议》、律师费发票（各1份，原件），用以证明原告为实现本案债权而应支付的律师费。
原告在庭后补充提供还款截图1份。
被告陆华元、靓华公司没有证据提交。
被告张冬梅没有答辩亦没有提供证据。
被告张冬梅经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据16，来源合法、内容真实，与本案相关联，且到庭的被告陆华元、靓华公司无异议，本院对其证据效力予以确认；原告庭后补充提供的证据，与本案相关联，本院亦予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。
并查明，《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均约定连续三个月或累计六次未按时足额偿还本息的，原告有权宣布合同债权提前到期，提前收回贷款的本息并要求支付相关的费用。对于不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告陆华元不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用均由被告陆华元全数负担。案涉两份《个人授信最高额不可撤销担保书》均约定保证担保范围为原告根据《授信协议》向被告陆华元提供的贷款本金余额之和（最高限额为50万元）及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用。
借款借据记载借款期限从2014年2月28日起至2017年2月28日。
被告陆华元从2015年10月22日起至2016年2月25日期间连续逾期未按时足额还款。原告于2016年2月25日向被告陆华元、张冬梅邮寄《贷款提前到期催收通知书》宣布合同提前到期，并于2016年2月27日被签收。被告陆华元从2016年8月23日逾期还款，除了在2016年11月7日还过部分款项外，至今没有还过款。
原告同意被告陆华元在2016年2月28日至2016年8月22日的还款期间仍按合同执行利率计算相关的利息，一旦出现逾期即按罚息利率计算。
截止2016年11月27日，被告陆华元尚欠的贷款本金112693.18元，利息1048.58元，罚息4795.31元，复息40.26元。
并查明，原告因本案支付了律师费6482元。
本院认为，本案当事人签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约向被告陆华元履行了放贷义务，被告陆华元未按照合同约定按期还本付息，已构成违约，故原告要求被告陆华元提前归还本息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告陆华元归还尚欠的本金112693.18元，计至2016年11月27日的利息1048.58元、罚息4795.31元、复息40.26元及从2016年11月28日起以本金112693.18元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告陆华元支付本案的律师费6482元，已提供依据，本院予以支持。被告张冬梅、靓华公司自愿为被告陆华元的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任，故原告主张被告张冬梅、靓华公司对被告陆华元的本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告张冬梅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆华元应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金112693.18元，计至2016年11月27日的利息1048.58元、罚息4795.31元、复息40.26元及以本金112693.18元从2016年11月28日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%的基础上上浮50%计付的利息予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告陆华元应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费6482元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告张冬梅、佛山市南海区靓华鞋业有限公司对被告陆华元的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1511.21元，财产保全费1200.6元，合共2711.81元（原告已预交），由三被告共同负担。三被告负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用2711.81元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一六年十二月三十日
书记员 邓志恒