福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2034号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县桃城镇823中路16号。
负责人：郑丁智，男，该行行长。
委托代理人：许开展，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被告：姚布杰，男，汉族，1987年10月16日出生，住福建省永春县。
被告：肖阿华，女，汉族，1987年2月28日出生，住福建省永春县，现住福建省永春县。
被告：骆小红，女，汉族，1982年12月1日出生，住福建省永春县。
被告：姚振华，男，汉族，1977年6月12日出生，住福建省永春县。
被告：江南春，男，汉族，1984年4月29日出生，住福建省永春县。
被告：李美玲，女，汉族，1986年7月6日出生，住福建省，现住福建省永春县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春邮政银行）与被告姚布杰、肖阿华、骆小红、姚振华、江南春、李美玲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员颜革征适用简易程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告永春邮政银行的委托代理人许开展到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永春邮政银行诉称，2015年4月21日，被告骆小红及其配偶姚振华、被告姚布杰及其配偶肖阿华、被告江南春及其配偶李美玲与原告签订了《小额贷款联保协议书》，主要约定乙方成员（被告骆小红、江南春、姚布杰）自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，从2015年4月21日至2017年4月21日止，甲方（原告）可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币200000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币600000元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任…及其他一些内容。同日，被告姚布杰与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定原告向被告姚布杰提供授信额度为人民币200000元可循环使用的额度借款。额度存续期最长为3年，自2015年4月21日至2018年4月21日，额度存续期内的前2年为额度支用期，被告姚布杰可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。贷款利率如采用固定利率，则在借款期限内该利率保持不变，该贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；对被告姚布杰未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式收取复利。罚息利率按在本条（一）款约定的利率基础上加收30%确定；还款方式依每次支用而定。担保方式为由骆小红、江南春提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。违约责任包括原告宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告姚布杰立即清偿；单方面解除合同；以法律手段追偿贷款，并要求被告姚布杰承担因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）…及其他一些内容。上述合同签订后，被告姚布杰于2015年4月21日向原告申请支用借款人民币200000元，该借款贷款年利率为10.56%，期限自2015年4月21日至2016年4月21日，贷款用途为收购茶叶，还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告依约将上述借款发放给被告姚布杰后，被告姚布杰未能依约支付借款本息严重影响了原告贷款的回收，并且构成违约。原告只好支付律师费人民币1900元委托律师事务所指派律师代理提出诉讼，故原告请求：1、解除原告与被告姚布杰之间于2015年4月21日签订的《小额贷款额度借款合同》。2、被告姚布杰、肖阿华立即共同偿还给原告借款本金人民币200000元及按合同约定的利率计算的利息、罚息与复利（暂计至2016年5月6日为人民币2628.49元，此后的利息、罚息及复利按合同约定的利率计算至还清全部借款本息之日止）。3、被告姚布杰、肖阿华立即共同支付原告为实现债权所支出的律师费人民币1900元。4、被告骆小红、姚振华、江南春、李美玲对上述第2、3项债务承担连带偿还责任。5、六被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证明，六被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况。
证据二、结婚证复印件三份，证明被告骆小红与姚振华、江南春与李美玲、姚布杰与肖阿华系夫妻关系的事实。
证据三、小额贷款联保协议书，证明被告骆小红、姚布杰、江南春成立联保小组，其任一成员自愿对原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。姚振华作为骆小红的配偶、肖阿华作为姚布杰的配偶、李美玲作为江南春的配偶同意被告骆小红、姚布杰、江南春作为联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对本协议项下的义务承担共同还款责任及关于保证的具体权利义务的事实。
证据四、小额贷款额度借款合同，证明原告与被告姚布杰签定小额贷款额度借款合同及具体的权利义务内容的事实。
证据五、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明原告根据被告姚布杰的申请依约向被告姚布杰发放贷款20万元的事实。
证据六、还款计划表，证明被告姚布杰依照合同约定应偿还的借款本息数额的事实。
证据七、还款流水详情二份，证明被告姚布杰实际还款数额及截止2016年5月6日尚欠本金20万元及利息2628.49元，被告起诉后没有再还过款，被告骆小红、江南春也未按约履行保证义务的事实。
证据八、委托代理合同及福建省增值税普通发票，证明原告为实现债权支付律师费人民币1900元的事实。
六被告未作任何答辩，亦未在举证期限内提供任何反驳证据。
经审查，原告提供的8组证据能够相互印证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，其证据效力本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告在庭审中的陈述及本院确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告永春邮政银行与六被告签订的小额贷款联保协议书及小额贷款额度借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同依法有效。被告姚布杰在借款期满后，没有按约定偿还借款本息，被告骆小红、江南春也未按约履行保证义务，均已构成违约；原告诉请解除双方签订的小额贷款额度借款合同，符合合同约定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告肖阿华作为被告姚布杰的配偶，在借款合同上签名，应与被告姚布杰共同偿还上述债务，原告诉请被告姚布杰及其配偶被告肖阿华偿还尚欠借款本金、利息及律师代理费，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，保证人被告骆小红的配偶被告姚振华、被告江南春的配偶被告李美玲应对《小额贷款联保协议书》项下的担保义务承担共同还款责任，原告诉请被告骆小红、姚振华、江南春、李美玲承担连带清偿本息及律师代理费的保证责任，本院予以支持；被告骆小红、姚振华、江南春、李美玲承担连带清偿责任之后，有权向被告姚布杰、肖阿华追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行与被告姚布杰签订的编号为3599974Q215044131869的《小额贷款额度借款合同》。
二、被告姚布杰、肖阿华应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行借款本金200000元、利息2628.49元以及从2015年5月7日起至本判决确定的还款日止按合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利。
三、被告姚布杰、肖阿华应于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永春县支行因本案支出的律师代理费1900元。
四、被告骆小红、姚振华、江南春、李美玲应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带责任后有权向被告姚布杰、肖阿华追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4368元，减半收取2184元，由被告姚布杰、肖阿华、骆小红、姚振华、江南春、李美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 颜革征
二〇一六年七月八日
书记员 郑伟芳
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。