安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终1046号
上诉人（一审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路68号23层。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
委托代理人：朱晓东，该公司法务部经理。
委托代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：姜华兵。
被上诉人（一审原告）：李平。
被上诉人（一审被告）：姜怀东。
被上诉人（一审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12幢和地广场808室。
法定代表人：周代生，该公司总经理。
上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司（简称江苏一建）因与被上诉人姜华兵、李平、姜怀东，江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司（简称江苏一建安徽分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2016年2月29日作出的（2015）无民一初字第00396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。上诉人江苏一建的委托代理人王峰，被上诉人姜华兵、李平到庭参加诉讼。被上诉人姜怀东、江苏一建安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年6月8日，姜怀东以江苏一建安徽分公司无为观澜酒店项目部名义与姜华兵、李平签订《水电消防安装分包施工合同》，合同约定了工程名称、地点、承包范围及其他实行。该合同第二条第4项约定：“乙方为了更好的履行本合同，自愿付给甲方履约保证金壹拾伍万元，本保证金到6层退还一半，下余一半待结构封顶全部退还，如延期甲方要按3%付利息给对方。”2013年7月10日姜华兵通过中国工商银行转账给姜怀东15万元。后因合同涉及项目未实际施工致无法履行。姜华兵、李平多次要求江苏一建安徽分公司返还保证金及窝工产生的工人工资、生活费未果，故向法院提起诉讼，请求判决：江苏一建、江苏一建安徽分公司、姜怀东连带向姜华兵、李平返还保证金15万元及利息103500元，窝工产生的工人工资、生活费85480元；诉讼费由江苏一建、江苏一建安徽分公司、姜怀东承担。
一审法院认为：2013年6月8日，姜怀东以江苏一建安徽分公司无为观澜酒店项目部名义与姜华兵、李平签订《水电消防安装分包施工合同》，因姜华兵、李平无施工资质，属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。《水电消防安装分包施工合同》中约定了姜华兵、李平需交纳保证金15万元，没有约定保证金交纳账号，姜怀东在《水电消防安装分包施工合同》的甲方签字，江苏一建安徽分公司无为观澜酒店项目部盖章确认，姜华兵、李平有理由相信姜怀东是江苏一建安徽分公司无为观澜酒店项目部的负责人。2013年7月10日，姜华兵通过中国工商银行转账给姜怀东15万元，不违反合同约定，姜怀东是职务行为，法律后果应由江苏一建安徽分公司承担。庭审中江苏一建称，江苏一建没有设立江苏一建安徽分公司，是陈光锁私刻印章私自设立的分公司，江苏一建不应承担相应责任。江苏一建安徽分公司是经工商部门正式注册的公司，姜华兵、李平已经尽到对江苏一建安徽分公司合法性的审查义务，其有理由相信江苏一建安徽分公司是江苏一建依法设立的，且（2013）合民一初字第00560号民事调解书、（2015）合民一终字第00682号民事判决书，印证了江苏一建对江苏一建安徽分公司的设立是明知的，且在（2013）合民一初字第00560号案件中江苏一建对江苏一建安徽分公司收取保证金是认可的，对此姜华兵、李平没有过错。江苏一建安徽分公司经营异常不影响其注册公司的合法性。陈光锁私刻印章私自设立的分公司已经涉嫌犯罪，泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第341号刑事判决书已作出判决。该犯罪行为不影响江苏一建安徽分公司民事责任的承担，江苏一建江苏一建称其正在与合肥市工商局进行行政诉讼，但没有提交相关证据，应不予支持。因江苏一建安徽分公司是江苏一建的分公司，根据法律规定，分公司不具备法人资格，分公司的民事责任应当由江苏一建承担，故对江苏一建的主张不予采纳。姜华兵、李平主张江苏一建、江苏一建安徽分公司、姜怀东连带返还保证金15万元的利息103500元、窝工产生的工人工资、生活费85840元，应不予采纳。理由为：一是《水电消防安装分包施工合同》中没有约定开工时间，没有约定延期利息计算方式；二是姜华兵、李平提供的窝工工人工资、生活费单据是其单方制作，单据右下角有江苏一建安徽分公司李大玉签字，但是没有加盖江苏一建安徽分公司印章，姜华兵、李平在庭审中没有提供证据证明李大玉是项目经理或是江苏一建安徽分公司的受托人，不能证明李大玉签字行为是职务行为，该单据不能作为结算依据。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、江苏一建于判决生效之日起十日内一次性返还姜华兵、李平工程保证金人民币15万元及利息（自2015年6月5日起按中国人民银行同类贷款利率计算至判决确认给付之日）；二、驳回姜华兵、李平的其他诉讼请求。案件受理费6390元，减半收取3195元，由姜华兵、李平负担1695元，江苏一建负担1500元。
江苏一建不服该判决，向本院提起上诉称：一、姜华兵、李平没有向江苏一建支付保证金，也没有向江苏一建安徽分公司支付保证金。《水电消防安装分包施工合同》的双方当事人为姜华兵、李平和江苏一建安徽分公司，姜华兵、李平应向合同相对方江苏一建安徽分公司支付15万元保证金。其在姜怀东没有提供授权委托证明的情况下，向姜怀东个人支付15万元，与本案并非同一法律关系。二、一审法院认为江苏一建承担责任的理由是（2013）合民一初字第00560号民事调解书中江苏一建认可了安徽分公司的设立，该认定是错误的。首先，江苏一建安徽分公司是有关人员通过犯罪行为违法设立这一事实已经泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第341号刑事判决书确认，根据最高人民法院的观点，对于“积极事实”刑事案件的证据证明效力要高于民事案件的证据。其次，江苏一建在（2013）合民一初字第00560号案件前并不知道存在安徽分公司这一情况，因此在收到传票后要求陈光锁立即解决该案纠纷，该案调解书内容是陈光锁控制下形成的而非江苏一建的真实意思表示，该案亦是陈光锁个人实际履行的。三、（2015）合民一终字第00682号案件与本案并非同类案件，该案民事判决不能作为本案的定案依据。四、江苏一建安徽分公司已经刑事判决书确认是系犯罪行为设立的，故在系列案件中均应当以此作为基本事实进行审理。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。
姜华兵、李平在二审庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：一、虽然泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第341号刑事判决书确认陈光锁构成伪造公司印章罪，但江苏一建安徽分公司是经工商部门正式注册的公司，姜华兵、李平已经尽到对该公司合法性的审查义务，且江苏一建并未提供证据证明案涉《水电消防安装分包施工合同》订立时，江苏一建安徽分公司已被注销营业资格，故该公司经营中的异常情况不应影响其民事责任的承担。二、姜怀东以江苏一建安徽分公司无为观澜酒店项目部名义与姜华兵、李平签订《水电消防安装分包施工合同》，该合同落款处有姜怀东的签字和该项目部的盖章确认，故姜华兵、李平有理由相信姜怀东是该项目部负责人，其签订合同和收取保证金15万元的行为属于职务行为，由此产生的法律后果应由江苏一建承担。综上，江苏一建的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6390元，由上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 智
代理审判员 蒋 磊
代理审判员 丁大慧
二〇一六年八月八日
书 记 员 王文苑
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。