福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2911号
原告庄春胜，男，1978年2月21日出生，汉族，住福建省福清市江阴。
原告庄术妹，女，1980年11月13日出生，汉族，住址同上。
上述二原告共同委托代理人翁贞珠妹，女，1957年7月18日出生，汉族，住福建省福清市江阴。
被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路233号。
法定代表人江龙海。
委托代理人陈景云、林颖，福建向高律师事务所律师。
原告庄春胜、庄术妹诉被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司（以下简称“人寿保险福建公司”）人身保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告共同委托代理人翁贞珠妹及被告的委托代理人林颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄春胜、庄术妹诉称，2013年6月24日，因被告的业务员多次上门做工作，原告作为投保人并将原告的女儿作为被保险人与由被告公司的业务员代签合同及保险单的情况下与被告订立两份保险合同：其中第一份为住院费用补偿医疗保险合同（保险合同号为：20××××2-8），保险期间为1年，保险金额为10000元。第二份为终身××保险合同（保险合同号为：20××××6-9），保险金额为20万元。后原告按约向被告缴纳了保险费用。上述合同签订后被保险人庄某某因患××多次在南京军区福州总院住院治疗，2014年4月14日，被保险人庄某某病故。被保险人庄某某去世后，原告向被告要求支付保险金时，被告以投保人故意不如实告知被保险人庄玉婷在签订合同前已经患有××而拒绝支付保险金。被告的业务员对合同的免责条款没有向投保人履行告知义务，也没有让投保人签署相应文件，而且被告的业务员是明知被保险人患有××的事实，还多次建议进行投保。现原告与被告订立两份保险合同，原告实际缴纳保险费用，因此两份保险合同已经生效，被告应当依据保险合同给予支付保险金。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付保险金21万元。（其中住院费用补偿医疗保险金1万元，终身××保险金20万元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿保险福建公司辩称，一、原告所述合同签订后，被保险人庄某某因患××多次在南京军区福州总院住院治疗与事实不符。根据原告提供的《出院小结》证据显示，被保险人庄某某在2013年5月28日就已入院治疗。而终身××保险合同的签订生效日期为2013年6月28日，医疗费用补偿医疗保险合同的签订生效日期为2013年7月10日。故原告系在保险合同签订前就已经住院治疗，并在投保时故意隐瞒了该事项。二、原告陈述被告明知被保险人患有××与事实不符。原告并未在投保时告知被告被保险人患有××的事实，且被告在订立合同时对原告就被保险人的身体情况做出询问，原告均称不存在××症，并在告知事项中选填了“否”。三、原告陈述被告就合同的免责条款没有履行告知义务与事实不符。被告已经就保险合同条款，特别是免责条款以及告知原告在投保时应当如实履行告知义务的情况对原告作出了说明解释，原告也在投保单上予以签名确认。四、被告在本案中不承担保险赔偿责任。原告在本案中属于故意不履行如实告知义务，根据《保险法》第十六条、《个人保险基本条款》第四条的约定，投保人故意不履行如实告知义务的，被告对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告庄春胜、庄术妹系夫妻关系，庄某某系二原告女儿。2013年6月27日，原告庄春胜为被保险人庄某某向被告人寿保险福建公司投保国寿康宁终身××保险，约定被保险人庄某某于合同生效之日起至年满十八周岁的年生效对应日前身故，被告应给付身故保险金；保险金额200000元，保险期间终身，缴费期满日2033年6月27日，交费方式为年交，于每年的6月28日缴纳。同日，原告庄春胜向被告缴纳了一年保费3700元。2013年7月9日，原告庄春胜为被保险人庄某某向被告人寿保险福建公司投保国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险，约定在保险期间内被保险人遭受意外伤害或在本合同生效90日后因疾病在约定的医疗机构住院诊治，被告给付住院医疗保险金；保险金额10000元，保险期间1年，保费280元。同日，原告庄春胜向被告缴纳了保费280元。2013年5月28日，原告庄春胜、庄术妹的女儿庄玉婷因病入住南京军区福州总医院，于2013年6月21日出院，入院诊断庄玉婷患××（M2）。后庄某某又分别于2013年6月28日、7月9日、7月26日、8月28日、9月16日多次因该病入院治疗。庄玉婷因××治疗无效于2014年4月14日死亡。2015年6月8日，被告向原告庄春胜发出解除保险合同通知书，以庄某某投保前患有××为由通知其解除保险合同。
以上事实有原告提供的户口簿、结婚证、《保险合同》、出院小结、新农合参合人员住院费用结算表、火化证、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，被告提供的EMS邮政快递面单、《解除合同通知书》及当事人庭审陈述为证。
本院认为，原告庄春胜作为投保人明知其女儿庄某某自2013年5月28日起入院治疗确诊患××，但其于2013年6月27日、7月9日两次向被告人寿保险福建公司投保时，在所有××史栏目中均填“否”，可以认定原告庄春胜未履行如实告知其女儿庄某某投保前已患××的义务，且无证据证明被告在合同订立时已经知道投保人未如实告知，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款关于“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”的规定，被告有权解除本案两份保险合同。本案两份保险合同订立时起至被告2015年6月8日向原告发出《解除合同通知书》，并未超过《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定的二年的期限，故被告解除本案两份保险合同的行为依法有效。因原告庄春胜未履行如实告知义务，被告对保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔付责任，故原告诉请被告赔付保险金210000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告庄春胜、庄术妹的诉讼请求。
案件受理费4450元（缓交），由原告庄春胜、庄术妹负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈继勇
人民陪审员 施龙勇
人民陪审员 温云辉
二〇一六年五月五日
书 记 员 吴 浩
附注：
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。