西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初6863号
原告杨毅，男，1994年8月19日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，现住陕西省西安市长安区。
委托代理人杨小聪，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，现住陕西省西安市长安区，系原告杨毅之父。
委托代理人何红梅，女，1972年12月31日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，现住陕西省西安市长安区，系原告杨毅之母。
被告张涛，男，1973年8月31日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区,现住陕西省西安市。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市高新区博文路西安电子科技大学研发中心办公楼3、4楼。
负责人邬瑾，系该公司总经理。
委托代理人米锐，该公司员工。
原告杨毅与被告张涛、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称“天安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨毅的委托代理人杨小聪、何红梅、被告张涛、被告天安保险的委托代理人米锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨毅诉称，2017年3月8日8时50分许，被告张涛驾驶陕Ａ×××××号小型客车沿南三环由东向西通过朱雀大街西侧十字路口时，遇原告杨毅驾驶陕西省A627663号电动两轮车由南向北到此左转，两车相撞，原告杨毅受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送至西安市红会医院治疗，医院诊断原告的伤情为：腰背部损伤、左膝关节损伤、左踝关节损伤、左肘关节损伤、左腕关节损伤。2017年3月22日，西安市公安局交通警察支队雁塔大队对该起事故作出雁公字认字[2017]B第030808号交通事故认定书，认定被告张涛承担此次事故同等责任，原告杨毅负此次事故同等责任。经交警查明，被告张涛为肇事车辆在天安保险购买交强险，且本起交通事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4000元、误工费14400元、护理费6000元、营养费1200元、交通费300元、车辆维修费1880元，共计27780元，被告天安保险在交强险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费。
被告张涛辩称，事故发生属实，责任划分认可。肇事车辆投有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担责任，其本人不予承担责任。
被告天安保险辩称，其公司对事故发生的事实及责任划分没有异议。肇事车辆在其公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，其公司愿意在交强险分项限额内按照责任比例依法赔付。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。
经审理查明，据西安市交通警察支队雁塔大队西公交认字雁[2017]B第030808号《道路交通事故认定书》记载：2017年3月8日8时50分许，被告张涛驾驶陕Ａ×××××号小型客车沿南三环由东向西通过朱雀大街西侧十字路口时，遇原告杨毅驾驶陕西省A627663号电动两轮车由南向北到此左转，两车相撞，原告杨毅受伤，车辆受损，造成交通事故。被告张涛负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往西安市红会医院门诊治疗，伤情经医院诊断为：腰背部损伤、左膝关节损伤、左踝关节损伤、左肘关节损伤、左腕关节损伤。处置医嘱记载：暂禁患肢持重、负重及剧烈运动。之后，原告多次在西安市红会医院门诊复查。该医院出具诊断证明要求原告从2017年3月8日至2017年5月1日期间休息。原告共花费门诊医疗费2926.6元，其中被告张涛支付2400元。
另查，陕Ａ×××××号小型客车的登记所有人为被告张涛，在被告天安保险投保交强险。2016年全国城镇私营单位就业人员年平均工资42833元。
庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费4000元，提交票据2926.6元，原告承认被告张涛支付2400元；2、营养费1200元，按照每天20元计算60日；3、护理费6000元，按照每天100元计算60日，未提交证据；4、交通费300元，提交票据；5、误工费14400元，按照原告每月4800元计算误工3个月，并提交原告所在单位西安美酷奇体育文化传播有限公司出具的误工证明；6、车辆维修费1880元。以上总计27780元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、票据、误工证明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，依据票据确定为2926.6元，其中被告张涛已经支付2400元；营养费，结合原告的伤情及医嘱，确定原告的营养期限为7天，按照每天20元计算为140元；护理费，因原告门诊病历要求暂禁患肢持重、负重及剧烈运动，结合原告的伤情，故酌定其护理期限为2周。因原告未提交护理人因护理产生的误工损失，故参考本地护理人员日工资标准80元计算14天为1120元；误工费，根据原告提交的诊断证明确定误工期限从2017年3月8日至2017年5月1日共55天。因原告仅提交其所在单位出具的误工证明，未提交其所在单位的营业执照、工资表及纳税证明，不足以证明其月工资为4800元。但考虑到原告为有劳动能力的成年人，故根据按照2016年全国城镇私营单位就业人员年平均工资42833元计算55天为6454.29元；交通费，酌定为200元；车辆维修费，结合原告电动车的确受损及维修票据确定为1880元，而被告天安保险称其公司自事故发生后对原告车辆定损为1400元，并未提交证据予以佐证，故本院不予采信。以上共计12720.89元，扣除被告张涛已支付2400元，原告的实际损失为10320.89元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，西安市交通警察支队雁塔大队对本次交通事故进行了责任认定，被告张涛负事故同等责任，原告负同等责任责任，双方对此亦无争议，而原告的上述损失10320.89元尚未超出交强险限额，故被告天安保险作为肇事车辆交强险的承保公司应依法在交强险的限额内先行向原告予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告杨毅医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费等共计10320.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨毅的其余诉讼请求。
本案案件受理费495元，由被告张涛承担297元，原告杨毅承担198元。因原告已预交，故被告张涛应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 李小芳
人民陪审员 杨 莉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达