wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第3055号原告陈井朋。被告李铁军。原告陈井朋与被告李铁军劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由代理审判员李媛独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈井朋，被告李铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈井朋诉称：原告于2014年5月至8月受被告雇佣在高坝工业园区一院分院工地做工，但至今被告只支付了13000元，剩余21000元工钱一直没有支付。原告多次催要，被告拒不支付。现原告起诉至法院，要求被告支付原告工资21000元。被告李铁军辩称：对于原告起诉事实都认可，确实是在我工地上帮我做事的。工资数额是根据原告做工天数，每天工资标准计算出来的，现在工地是亏本状态，返修返工的太多，可以私下调解，调解不成的话请法院判决。经审理查明：2014年5月至8月期间，原告陈井朋及其妻子秦秀萍受被告李铁军雇佣，在高坝工业园区一院分院工地上做工。2015年6月2日，被告李铁军向原告陈井朋等人出具欠条一张，载明欠工资金额为21000元，人数是2人。欠条下有案外人王磊备注“以上工人工资同意在八月半前代李铁军付清！（从李铁军工程款中扣除）”。但至今原告并未领取该工资款。以上事实，有欠条及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。庭审中，被告李铁军称该欠条中的金额是原告单方计算后由其打的欠条，未经过双方结算，认为应按照结算后的实际数额向原告发放工资，但其就该事实并未举证，原告对此亦不予认可。本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求�支付价款或者报酬。原告陈井朋及其妻子受被告李铁军雇佣，为其提供劳动，被告李铁军应当支付其相应劳动报酬。现原告陈井朋要求被告李铁军支付其夫妻二人的劳务报酬21000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李铁军于本判决生效后十日内一次性支付原告陈井朋劳务报酬21000元。案件受理费325元，减半收取163元，由被告李铁军负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏�淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  李媛二〇一六年一月二十六日书 记 员  刘莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第7108号
申请执行人北京泰盛世纪文化传播有限公司。
被执行人太原市汇泰科贸有限公司。
关于北京泰盛世纪文化传播有限公司诉太原市汇泰科贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2012）西民初字第9470号法律文书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人太原市汇泰科贸有限公司名下相应的银行存款二万六千六百七十五元四角，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人太原市汇泰科贸有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市汇泰科贸有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 罗涛
二〇一四年十二月十五日
书记员 唐萌
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0482民初133号
原告戴文兵，男�1979年4月5日出生，汉族，住永修县。
被告吴宜祥，男，1963年12月2日出生，汉族，住彭泽县。
原告戴文兵与被告吴宜祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○一七年二月十三日立案后，依法进行了审理。
经审查，原、被告签订的《脚手架承包合同》第八条约定了协商不成向九江市仲裁委员会申请仲裁，九江市有且只有一个九江仲裁委员会。
本院认为：双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告戴文兵的起诉。
案件受理费2,300元，本院不予收取。
审 判 长 �吴小连
人民陪审员 蔡 锦 英
人民陪审员 袁 强 强
二〇一七年七月三日
书 记 员 周 欢
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知�告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其�需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0482民初133号原告戴文兵，男�1979年4月5日出生，汉族，住永修县。被告吴宜祥，男，1963年12月2日出生，汉族，住彭泽县。原告戴文兵与被告吴宜祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○一七年二月十三日立案后，依法进行了审理。经审查，原、被告签订的《脚手架承包合同》第八条约定了协商不成向九江市仲裁委员会申请仲裁，九江市有且只有一个九江仲裁委员会。本院认为：双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴文兵的起诉。案件受理费2,300元，本院不予收取。审 判 长 �吴小连人民陪审员 蔡  锦  英人民陪审员 袁  强  强二〇一七年七月三日书 记 员 周    欢附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知�告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其�需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执异20号
异议人（案外人）：杨宗华，男，汉族,住所地：雅安市雨城区。
申请执行人：刘淑华，女，汉族，住所地：雅安市雨城区。
被执行人：刘淑珍，女，汉族，住雅安市雨城区。
本院在执行刘淑华申请执行刘淑珍、吕建红相邻关系纠纷一案中，异议人杨宗华于2017年6月26日向本院提出书面执行异议，请求法院不予拆除菜地边修建的围墙。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
杨宗华称，因为申请执行人和被执行人两家矛盾纠纷严重，申请执行人修建围墙的目的是避免双方矛盾激化，案外人认为人民法院不应该将围墙拆除。
本院查明，2016年5月17日本院对原告与被告相邻关系纠纷一案依法作出（2016）川1802民初506号民事判决书，判决由被告在判决书发生法律效力之日起十日内将其在原告刘淑华与被告刘淑珍共用通道边修建的围墙拆除，将通道恢复原状。2016年7月22日雅安市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。该案判决生效后，被告未履行义务，原告刘淑华依法申请强制执行（执行案号：2017川18**执85号）。在执行过程中异议人杨宗华向本院提出执行异议。
另查明异议人杨宗华系被执行人刘淑珍女婿。
本院认为，异议人所提执行异议应该符合相关的法律规定条件，本案异议人杨宗华所提出的执行异议申请不符合执行异议受理条件，理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人杨宗华提出的执行异议申请。
异议人杨宗华对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向雅安市中级人民法院申请复议。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年七月三日
书记员 曾琴娇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执异20号异议人（案外人）：杨宗华，男，汉族,住所地：雅安市雨城区。申请执行人：刘淑华，女，汉族，住所地：雅安市雨城区。被执行人：刘淑珍，女，汉族，住雅安市雨城区。本院在执行刘淑华申请执行刘淑珍、吕建红相邻关系纠纷一案中，异议人杨宗华于2017年6月26日向本院提出书面执行异议，请求法院不予拆除菜地边修建的围墙。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨宗华称，因为申请执行人和被执行人两家矛盾纠纷严重，申请执行人修建围墙的目的是避免双方矛盾激化，案外人认为人民法院不应该将围墙拆除。本院查明，2016年5月17日本院对原告与被告相邻关系纠纷一案依法作出（2016）川1802民初506号民事判决书，判决由被告在判决书发生法律效力之日起十日内将其在原告刘淑华与被告刘淑珍共用通道边修建的围墙拆除，将通道恢复原状。2016年7月22日雅安市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。该案判决生效后，被告未履行义务，原告刘淑华依法申请强制执行（执行案号：2017川18**执85号）。在执行过程中异议人杨宗华向本院提出执行异议。另查明异议人杨宗华系被执行人刘淑珍女婿。本院认为，异议人所提执行异议应该符合相关的法律规定条件，本案异议人杨宗华所提出的执行异议申请不符合执行异议受理条件，理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人杨宗华提出的执行异议申请。异议人杨宗华对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向雅安市中级人民法院申请复议。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年七月三日书记员  曾琴娇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1205号
原告：段召要。
委托代理人：陆芙浓。
被告：宁波汉特普电器有限公司。
法定代表人：祝杰纳，该公司执行董事，公民身份号码：3302221969********。
被告：慈溪市福来电器有限公司。
法定代表人：祝杰纳，该公司执行董事，公民身份号码：3302221969********。
被告：祝杰纳。
原告段召要诉被告宁波汉特普电器有限公司、慈溪市福来电器有限公司、祝杰纳追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：判令被告宁波汉特普电器有限公司即时支付工资6000元，被告慈溪市福来电器有限公司、祝杰纳承担连带责任；案件诉讼费由被告方承担。本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱岚独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告段召要的委托代理人陆芙浓到庭参加诉讼。被告宁波汉特普电器有限公司、慈溪市福来电器有限公司的法定代表人祝杰纳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，被告宁波汉特普电器有限公司尚欠原告工资6000元，被告慈溪市福来电器有限公司亦作为担保人在欠条上盖章。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波汉特普电器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告段召要工资6000元；
二、被告慈溪市福来电器有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告慈溪市福来电器有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波汉特普电器有限公司追偿；
四、驳回原告段召要的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案免收受理费。
本判决为终审判决。
审 判 员 朱 岚
二〇一六年三月二日
代书记员 陆潇潇
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2932执114号
申请人赵文生，男，1963年5月生，云南省鹤庆县人。
被执行人刘新华，男，1984年10月生，云南省鹤庆县人。
申请人赵文生与被执行人刘新华买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）云2932民初975号民事调解书，调解书确定：由被告刘新华在2017年3月1日前一次性支付给原告赵文生水泥款34000元。但到期后被执行人刘新华未履行义务，申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月31日向被执行人送达执行通知书。2017年6月20日申请人与被执行人达成执行和解，即被执行人在2017年12月30日前付清欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2017）云2932执114号执行案件的本次执行程序。
如执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达之日生效.
审判长 李子发
审判员 洪明春
审判员 潘 锦
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 娟
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执114号申请人赵文生，男，1963年5月生，云南省鹤庆县人。被执行人刘新华，男，1984年10月生，云南省鹤庆县人。申请人赵文生与被执行人刘新华买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）云2932民初975号民事调解书，调解书确定：由被告刘新华在2017年3月1日前一次性支付给原告赵文生水泥款34000元。但到期后被执行人刘新华未履行义务，申请人于2017年3月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月31日向被执行人送达执行通知书。2017年6月20日申请人与被执行人达成执行和解，即被执行人在2017年12月30日前付清欠款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932执114号执行案件的本次执行程序。如执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可申请人民法院恢复执行。本裁定送达之日生效.审判长  李子发审判员  洪明春审判员  潘 锦二〇一七年六月二十日书记员  杨 娟
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初3165号
原告谷云清，女，1949年11月14日出生，汉族，农民，现住东港市长安镇。
委托代理人谷清军，男，1960年2月7日出生，汉族，农民，现住东港市长安镇。
被告刘月华，女，1969年12月23日出生，汉族，农民，现住东港市长安镇。
原告谷云清与被告刘月华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷云清及其委托代理人谷清军、被告刘月华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月17日18时许，在东港市长安镇佛爷岭村九组，被告与原告因土地纠纷发生争吵，被告对原告进行辱骂并殴打。原告于当日到东港市中心医院住院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡、头皮挫伤、右腕部软组织挫伤等。现请求被告赔偿原告医疗费7571.71元、误工费568.16元（35.51元×16天）、护理费866.16元（96.24元×9天）、伙食补助费450元（50元×9天）、交通费36元，合计9492.03元。
被告辩称，被告未殴打原告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月17日18时许，在东港市长安镇佛爷岭村九组，被告与原告丈夫于清顺因土地纠纷问题发生争执，双方互相谩骂对方。后原告又与被告发生争执，在争执过程中，被告用手将原告推倒。原告于当日到东港市中心医院住院治疗9天，诊断为头部外伤、脑震荡、头皮挫伤、右腕部软组织挫伤等，出院后休治一周。原告在本次纠纷中的合理经济损失为医疗费7571.71元、误工费568.16元（35.51元×16天）、护理费866.16元（96.24元×9天）、伙食补助费450元（50元×9天）、交通费36元，合计9492.03元。本案在审理过程中，被告于2016年9月2日申请对原告的病例及用药明细进行鉴定，后被告又于2016年10月13日撤回鉴定申请。
另查，因本案纠纷，东港市公安局给予被告刘月华行政拘留五日，罚款五百元的行政处罚。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、公安行政案件卷宗、住院医疗费收据、出院诊断书、住院病志等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经庭审质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，被告与原告因琐事发生争执，在争执过程中，被告用手将原告推倒，致原告受伤，被告的行为侵害了原告的健康权，应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。鉴于原告与被告之间有相互厮打行为，原告对损害结果的发生也有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况，被告应对原告的合理经济损失承担80%的赔偿责任。原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告刘月华于本判决发生法律效力后十日内给付原告谷云清各项经济损失人民币7593.62元。
计算依据：（医疗费7571.71元+误工费568.16元+护理费866.16元+住院伙食费450元+交通费36元）×80%。
被告如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担24元，原告承担6元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐 飞
二〇一六年十月二十六日
书记员 唐晓飞
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂茅箭民二初字第00598号
原告十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区白浪中路39号。
法定代表人匡翠平，系该公司董事长。
被告陈俊义。
被告十堰硕发工贸有限公司。住所地十堰市车城路43号。
法定代表人葛秋月，系该公司董事长。
被告代启槐，工商银行十堰分行职工。
本院在审理原告十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司诉被告陈俊义、代启槐、十堰硕发工贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告十堰市经济开发区加能小额贷款股份有限公司于2013年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈俊义、代启槐、十堰硕发工贸有限公司所有的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告陈俊义、代启槐、十堰硕发工贸有限公司价值650000元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对易正荣提供担保的鄂C×××××号小型越野客车予以查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审 判 员 徐守炜
二〇一三年十一月五日
代书记员 龚 力
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1823执536号
申请执行人：程国超，男，1967年8月24日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被执行人：胡宏林，男，1979年3月15日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
申请执行人程国超与被执行人胡宏林买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1823民初1023号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
案件在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的状况或线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1823民初1023号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年十一月九日
书记员 巢 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00433号
申请执行人张文勤。
申请执行人杨振秀。
被执行人张宝林。
申请执行人张文勤、杨振秀与被执行人张宝林人身损害赔偿纠纷一案，海安县人民法院于2013年12月13日作出的（2013）安少民初字第0058号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张文勤、扬振秀于2015年2月13日向本院申请执行，本院于当日受理。本案申请执行标的为4000元。
在执行过程中，本院向被执行人张宝林送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。本院在执行过程中现查明：被执行人张宝林下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人张文勤同意终结执行。
本院认为：被执行人张宝林下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人张文勤同意终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向上一级人民法院申请复议。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 杨朋涛
二〇一五年八月十日
书记员 夏冬梅
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初86号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人杨某某，男，1984年7月18日出生，云南省昭通市彝良县人，汉族，初中文化。因本案于2016年12月20日被取保候审，2017年5月3日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。广东省紫金县人民检察院指派检察员朱巩才出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月4日23时40分许，被告人杨某某未取得摩托车驾驶证，酒后驾驶无号牌两轮摩托车，从古竹镇粤煌酒店往圩镇方向行驶，行驶至古竹镇国税分局门口路段时，与被害人陈某甲发生碰撞，造成被害人陈某甲受伤送往医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被害人陈某甲符合生前头部与钝性物体发生碰撞致颅脑损伤死亡。经检验，被告人杨某某案发时血液中酒精的含量为144.6mg/100ml。经交警部门认定，被告人杨某某负此事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人杨某某与被害人近亲属签订了赔偿协议书，并履行了协议约定的义务，取得了被害人近亲属的谅解。交警部门出具书面建议对被告人杨某某从宽处理。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、马某、李某某、陈某丙、陈某丁、张某某证言，警情信息表、受案登记表、立案决定书，扣押清单，现场勘查笔录及拍照，鉴定意见及通知书，驾驶人员信息查询，死亡证明、尸体处理通知书，委托书、和解协议书、收条及谅解书，死者家属情况调查表及身份材料，道路交通事故认定书，送达回执，建议书，情况说明，归案经过，户籍资料及被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，未取得驾驶证、醉酒驾驶无号牌普通两轮摩托车，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应当予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，并与被害人近亲属达成协议，履行了约定的赔偿义务，取得被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起执行至2017年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚月恩
二〇一七年五月十日
书记员 罗春霞
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第502号
申请执行人孙伟，男，民族：汉族，身份证号：×××，住址：哈尔滨市阿城区和平街21委14组，联系方式：136XX****XX。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下称地丰公司）。
法定代表人王军，职务董事长。
本院依据哈劳人仲字（2013）第54-310号仲裁裁决书，于2014年3月27日受理了申请执行人孙伟申请执行被执行人地丰公司（2014）阿执字第502号执行案件，在执行程序，本院在2014年4月8日向被执行人地丰公司送达了执行通知书，要求被执行人地丰公司在2014年4月20日前自动履行哈劳人仲字（2013）第54-310号仲裁裁决书所确定的义务，并对地丰公司已抵押和被黑龙江省高级法院查封的房产及设备进行了轮候查封，冻结了地丰公司的所有账户，限制了地丰公司法定代表人高消费和出境等强制执行措施，在2014年4月10日被执行人地丰公司提出书面执行异议，异议书称，2014年1月10日阿城区劳动人事争议仲裁委员会审理的329件涉地丰公司的劳动仲裁案，并没有向地丰公司送达仲裁裁决书，法院执行的仲裁裁决书没有发生法律效力，应停止执行，驳回申请执行人的申请，同时要求解除对其财产的查封。经审查查明，在2014年1月20日阿城区劳动人事争议仲裁委员会工作人员张岩、张建鹏与阿城区公安局城北派出所干警刘国辉、阿城区舍利街道办事处工作人员陈爽共同去地丰公司送达仲裁裁决书时，因地丰公司领导不在，保安没有让其进入厂区办公室，保安人员以收发文件不是其工作范畴为由，拒绝接受，送达工作人员将仲裁裁决书放在保安室留置送达，没有拍照和录像，现已无法查明仲裁裁决书留置送达给保安人员。本院认为，仲裁裁决书按照法律规定，应送达其地丰公司的法定代表人、办公室负责人、收发人员或其委托代理人，如他们拒绝接受，适用留置送达，地丰公司的保安人员负责厂内安全和外来人员、车辆登记事宜，显然违背了法律程序，仲裁裁决文书没有发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙伟的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海波
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一四年九月十六日
书记员 张 利
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执459号
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司南靖支公司，住所地南靖县。
负责人张立柱，总经理。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
被执行人黄志海，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住南靖县。
本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司南靖支公司与被执行人黄志海追偿权纠纷一案中，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他能供执行的财产线索。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司南靖支公司尚有本金人民币82649元及利息至今未受偿。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执459号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年八月二十五日
书记员 曾清华
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙05民终391号
上诉人（原审被告）：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路98号。
法定代表人：黄洪。
被上诉人（原审原告）：瑞高（浙江）环保新材料科技有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区内。
法定代表人:沈英。
上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司因与被上诉人瑞高（浙江）环保新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费15755元，减半收取7877.5元，由上诉人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 杰
审 判 员 项 炯
审 判 员 邵钧伟
二〇一八年三月二十九日
法官助理 朱 芸
书 记 员 王如英
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初2523号
原告：孙殿玲，女，1954年10月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：国明，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：陆艳旭，女，1989年10月23日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：柳杨，男,31岁，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告孙殿玲与被告陆艳旭、柳杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿玲及其委托诉讼代理人国明到庭参加诉讼，被告陆艳旭、柳杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙殿玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付拖欠的借款本金3万元，自2016年5月4日至2016年11月4日的利息5400元，本息合计35400元；2、判令二被告自2016年11月5日起以欠款本金3万元为基数按照月利率3%给付原告利息；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年10月至2016年5月末，原告接受二被告的雇佣，为二被告照顾新生的孩子。2016年5月4日，二被告向原告借款人民币3万元整，当时口头约定月利息3%。借款当日二被告为原告出具了借据。后原告需用款时向二被告催要，但二被告以种种借口推脱不还，因而原告诉至人民法院，请求判如所请，维护原告合法权益。
陆艳旭、柳杨未作答辩。
孙殿玲围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份。陆艳旭、柳杨未出庭接受质证，视为放弃权利，该借条为原件，本院对该证据予以确认并在卷佐证。陆艳旭、柳杨未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆艳旭与柳杨系夫妻关系。陆艳旭曾用名陆璐。2016年5月4日，陆艳旭、柳杨向孙殿玲借款3万元，并出具借条一份，载明：今借孙殿玲人民币叁万元整（30000元），借款人处有柳杨的签名，有陆璐的签名。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。陆艳旭、柳杨向孙殿玲借款3万元的事实，有孙殿玲提交的借条予以证实，陆艳旭、柳杨未进行答辩和证据质证，视为对上述借款的认可。该借贷关系合法有效，陆艳旭、柳杨理应及时履行返还借款义务。对于孙殿玲主张的借款利息，未提交证据证明，视为对借贷利息约定不明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陆艳旭、柳杨于本判决生效之日起十日内偿还原告孙殿玲借款3万元；
二、驳回原告孙殿玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342.5元，由原告孙殿玲负担52.25元，由被告陆艳旭、柳杨负担290.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王强
二〇一七年一月十六日
书记员 丰琳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0783民初2523号原告：孙殿玲，女，1954年10月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：国明，内蒙古环通律师事务所律师。被告：陆艳旭，女，1989年10月23日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：柳杨，男,31岁，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告孙殿玲与被告陆艳旭、柳杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿玲及其委托诉讼代理人国明到庭参加诉讼，被告陆艳旭、柳杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙殿玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付拖欠的借款本金3万元，自2016年5月4日至2016年11月4日的利息5400元，本息合计35400元；2、判令二被告自2016年11月5日起以欠款本金3万元为基数按照月利率3%给付原告利息；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年10月至2016年5月末，原告接受二被告的雇佣，为二被告照顾新生的孩子。2016年5月4日，二被告向原告借款人民币3万元整，当时口头约定月利息3%。借款当日二被告为原告出具了借据。后原告需用款时向二被告催要，但二被告以种种借口推脱不还，因而原告诉至人民法院，请求判如所请，维护原告合法权益。陆艳旭、柳杨未作答辩。孙殿玲围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份。陆艳旭、柳杨未出庭接受质证，视为放弃权利，该借条为原件，本院对该证据予以确认并在卷佐证。陆艳旭、柳杨未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陆艳旭与柳杨系夫妻关系。陆艳旭曾用名陆璐。2016年5月4日，陆艳旭、柳杨向孙殿玲借款3万元，并出具借条一份，载明：今借孙殿玲人民币叁万元整（30000元），借款人处有柳杨的签名，有陆璐的签名。本院认为，本案系民间借贷纠纷。陆艳旭、柳杨向孙殿玲借款3万元的事实，有孙殿玲提交的借条予以证实，陆艳旭、柳杨未进行答辩和证据质证，视为对上述借款的认可。该借贷关系合法有效，陆艳旭、柳杨理应及时履行返还借款义务。对于孙殿玲主张的借款利息，未提交证据证明，视为对借贷利息约定不明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆艳旭、柳杨于本判决生效之日起十日内偿还原告孙殿玲借款3万元；二、驳回原告孙殿玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.5元，由原告孙殿玲负担52.25元，由被告陆艳旭、柳杨负担290.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王强二〇一七年一月十六日书记员  丰琳
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初2269号
原告：马钢，农民。
委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告：丰润建筑安装股份有限公司。
法定代表人：冯硕，董事长。
委托代理人：亢华楠，该公司员工。
本院受理原告马钢与被告丰润建筑安装股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告丰润建筑安装股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至唐山市丰润区人民法�。
经审查，本院认为，本案原告为被告承包的工程制作钢结构，原、被告构成承揽合同中定做合同的法律关系，合同履行地在承揽人所在地，且原、被告在同一辖区范围内，被告提出管辖异议成立，原告以建筑施工合同纠纷起诉不能成立。本案应移送唐山市丰润区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，裁定如下：
被告丰润建筑安装股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送唐山市丰润区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 董玉新
代理审判员 梁佳伟
人民陪审员 廉宝新
二〇一六年八月二日
�记员张志伟
安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初344号
原告：胡安龙，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：施俊杰，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住安徽省安庆市。
法定代表人：程宏，经理。
本院在审理原告胡安龙诉被告施俊杰、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡安龙于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告胡安龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡安龙撤回起诉。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年三月十七日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初561号
原告：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号。
法定代表人：尹森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊，辽宁华峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，辽宁华峰律师事务所律师。
被告：孙朋，男，1974年2月15日生，汉族，户籍地锦州市滨海新区。
被告：凤丽华，女，1972年1月25日生，满族，住锦州太和区。
被告：郭艳伟，男，1970年6月18日生，汉族，住凌海市。
委托诉讼代理人：张建光，辽宁玉衡律师事务所律师。
原告锦州瑞欣资产管理有限公司诉被告孙朋、凤丽华、郭艳伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张俊和被告凤丽华及被告凤丽华、郭艳伟的委托诉讼代理人张建光到庭参加诉讼，被告孙朋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙朋偿还原告借款本金6.9万元及利息；2、依法拍卖、变卖抵押物即被告凤丽华、郭艳伟名下位于凌海市建业乡优字村的房屋，原告就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月，被告孙朋与锦州天桥农村商业银行股份有限公司天东支行签订抵押担保借款合同，约定借款金额6.9万元，月利率为8.7‰，期限自2013年6月16日起至2015年6月15日止，并约定不按约定期限归还贷款本金，如利率未调整，逾期罚息按合同利率加收30%。抵押物为凤丽华、郭艳伟名下位于凌海市建业乡优字村的房屋。截止到起诉之日，被告一直未偿还借款及利息。2017年4月，锦州农村商业银行股份有限公司将该笔债权转让给原告。经原告催收，被告仍未偿还，故诉至法院，以维护原告的合法权益。
原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：
1、被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告身份及担保人是夫妻关系；
2、抵押担保借款合同、借款凭证、抵押物品清单、房屋所有权证、他项权利证，证明被告借款，用房屋提供担保；
3、不良资产转让协议，证明原告取得索要该笔借款的权利。
被告孙朋未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。
被告凤丽华、郭艳伟对原告证据发表如下质证意见：
对证据担保人部分的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为证据1是2010年贷款提供，认为证据2中担保人签字部分不是本人签字，他项权利登记是2010年贷款抵押登记，与此次贷款无关，认为证据3与担保人无关。
被告凤丽华、郭艳伟辩称，我们名下房屋于2010年为孙朋借款提供担保，但该笔借款已经偿还完毕，抵押登记也应取消。原告此次索要借款提供的抵押担保借款合同中，抵押人不是二被告签字，也未设立抵押权，不承担担保责任。
被告凤丽华、郭艳伟未提供证据。
结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：
2013年6月，锦州天桥农村商业银行股份有限公司天东支行与被告孙朋签订了抵押担保借款合同，合同约定被告孙朋向银行借款6.9万元，借款期限自2013年6月16日起至2015年6月15日止，借款月利率为8.7‰，按季还息，到期结清本息；并约定由被告凤丽华、郭艳伟用其二人所有的位于凌海市建业乡优字村的房屋提供抵押担保，同时约定了双方权利义务及违约责任，其中对不按约定期限归还贷款本金，从逾期之日罚息利率按合同利率加收30%。锦州天桥农村商业银行股份有限公司天东支行在借款合同上加盖公章、法定代表人名章和业务员名章，被告孙朋在借款人处签名和盖名章及按手印，抵押人处及抵押物品清单抵押人处均有被告郭艳伟、凤丽华的名章及签名、手印，被告郭艳伟、凤丽华否认在合同及抵押物品清单上签名。抵押的房屋所有权证由银行保管，该房屋在2010年5月28日办理了抵押登记，此次抵押未办理抵押登记。借款到期后，被告孙朋未偿还借款本金及利息。
另查，2016年10月31日，经中国银监会辽宁监管局批准成立锦州农村商业银行股份有限公司，锦州天桥农村商业银行股份有限公司债权债务转给锦州农村商业银行股份有限公司。2017年4月，锦州农村商业银行股份有限公司将该笔债权转让给原告。
本院认为，锦州天桥农村商业银行股份有限公司天东支行与被告签订的抵押担保借款合同，关于借款部分是双方当事人的真实意识表示，内容不违反法律法规规定，应为有效，关于抵押部分被告凤丽华、郭艳伟否认签名，且双方未办理抵押登记，抵押部分未生效。借款期限届满后，被告孙朋未按合同约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任，故原告要求被告孙朋偿还借款本金及按约定支付利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。因抵押部分真实性存在争议且未生效，抵押权未设立，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙朋于本判决生效后十日内偿还原告锦州瑞欣资产管理有限公司借款本金6.9万元及利息（借期内利息按年利率10.44%自2013年6月16日起计算至2015年6月15日止，罚息自2015年6月16日起按年利率13.572%计算至借款还清之日止）；
二、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2440元，公告费265元，合计2705元，由被告孙朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王利民
审 判 员 张树森
人民陪审员 王 倩
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 杨 晋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第01285号
申请执行人：弋江区锦云五金经营部，住所地芜湖市。
经营者：陈爱云，女，1968年11月1日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：芜湖万峰建设工程有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人：阮齐德，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民二初字第00486号民事判决书，于2015年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人芜湖万峰建设有限公司收入383213元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨慧忠
二〇一五年十二月二十一日
书记员 夏 昀
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第04345号
原告：大连合昌物业管理有限公司。
被告：李佳谦。
本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司诉被告李佳谦物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费347元，由原告大连合昌物业管理有限公司承担。
审判员 赵 晓 娜
二〇一五年十二月十一日
书记员 王琪（代）
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执141号
申请人：杨冬云，女，住安徽省太湖县。
被申请人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
申请人杨冬云于2017年1月10日向本院提出申请，要求强制执行太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，被执行人在法定期限内既未向法院提起诉讼，又未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请人申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
对太湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）太劳仲019号仲裁裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄家焱
审判员 程龙梅
审判员 殷祖群
二〇一七年一月十日
书记员 吴 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执141号之一
申请人：杨冬云，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款3087.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执141号之二
申请人：杨冬云，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款3087.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄家炎
二〇一七年一月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执141号之三
申请人：杨冬云，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 家 炎
二〇一七年三月十二日
书记员 叶晓坤附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保526号
申请执行人衡水德瑞商砼有限公司。
住所地：河北省衡水市桃城区何庄乡孙三村。
法定代表人：李宝川，经理。
被执行人薛伟，男，1986年9月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人衡水德瑞商砼有限公司申请执行被执行人薛伟财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初1987号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保526号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年五月四日
书记员 龙铁永
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第154号
申请执行人冯德先，男，1947年11月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被执行人王建中，男，1952年9月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
申请执行人冯德先与被执行人王建中民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2015年5月18日作出的（2015）潭仲调字第107号调解书，已经发生法律效力。因被执行人王建中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯德先向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人王建中暂无可供执行的财产，申请执行人冯德先亦不能提供被执行人王建中可供执行的财产线索。经征得申请执行人冯德先同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湘潭仲裁委员会（2015）潭仲调字第107号调解书的本次执行程序。
申请执行人冯德先如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 涌
审 判 员 蔡日总
审 判 员 雷 阳
二〇一六年八月八日
代理书记员 李淇耀
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭中执字第154号申请执行人冯德先，男，1947年11月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被执行人王建中，男，1952年9月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人。申请执行人冯德先与被执行人王建中民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2015年5月18日作出的（2015）潭仲调字第107号调解书，已经发生法律效力。因被执行人王建中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯德先向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人王建中暂无可供执行的财产，申请执行人冯德先亦不能提供被执行人王建中可供执行的财产线索。经征得申请执行人冯德先同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2015）潭仲调字第107号调解书的本次执行程序。申请执行人冯德先如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  蔡日总审 判 员  雷 阳二〇一六年八月八日代理书记员  李淇耀附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初150号
原告：郑林琥。
被告：谈川志。
原告郑林琥与被告谈川志买卖合同纠纷一案，本院依法进�了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年2月至10月，谈川志在浦江郑宅工业区生产经营期间，由郑林琥向其供货，共计欠款204000元整，被告于2014年1月7日写下欠条，承诺在2014年4月10日前还清欠款。到期后被告百般拖延拒不还款，随后一走了之，不知所踪。故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、请求被告谈川志返还原告郑林琥欠款贰拾万零肆仟元整人民币（204000元整）；2、诉讼费由谈川志承担。
本院认为，原告在起诉时应当提供被告准确的住所信息。本院在送达过程中发现原告提供的被告住址“查无此人”，原告也未能提供被告的书面户籍信息或其它有效的联系方式，无法向被告送达相关法律文书。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规�》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郑林琥起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 洪秀珍
二〇一六年三月一日
书记员 薛儒君
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第772号
申请执行人：郭璋，居民。
被执行人：佟磊，农民。
被执行人：吴爱国，农民。
申请执行人郭璋与被执行人佟磊、吴爱国民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院于2015年9月10日作出的（2014）遵民初字第4205号民事判决书已经发生法律效力，本院依法提级执行。申请执行人于2015年9月10日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为30万元，案件受理费5800元，执行费4400元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第4205号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱 海 峰
审判员 马 福 然
审判员 王 兆 军
二〇一六年三月二十八日
书记员 王巨武（兼）
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初630号
原告：孟凡锋，男，1975年2月17日出生，汉族，住宁陵县。
委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师，特别授权。
被告：郭玉峰，男，1977年3月14日出生，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告孟凡锋与被告郭玉峰买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许孟凡锋撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孟凡锋负担。
审判员 徐书磊
二〇一八年五月九日
书记员 王 莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执828号
申请执行人杨震，男，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省安化县。
被执行人长沙市麓新市场开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房，组织机构代码证：060118975。
法定代表人朱彪。
被执行人朱彪，男，1983年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人彭磊，男，1979年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行杨震与长沙市麓新市场开发有限公司、朱彪、彭磊房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘毅
二〇一七年八月四日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执828号申请执行人杨震，男，1988年1月13日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人长沙市麓新市场开发有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路36号沐春园9栋302房，组织机构代码证：060118975。法定代表人朱彪。被执行人朱彪，男，1983年8月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭磊，男，1979年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行杨震与长沙市麓新市场开发有限公司、朱彪、彭磊房屋租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘毅二〇一七年八月四日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初10177号
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地上海市。负责人秦华，行长。委托代理人柳立林，男。委托代理人许奕，女。被告杨奉，男，1973年9月30日生，汉族，住成都市。原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行诉被告杨奉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序，由顾权担任审判长，与审判员黄婧，人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许奕、柳立林到庭参加诉讼。被告杨奉经本院依法传唤，未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行诉称，2013年12月11日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同(商业)》(合同号XXXXXXXXXXXXX)，约定贷款金额为人民币824万元，期限29年，利率为基准，约定以被告名下位于上海市黄浦区中山南一路XXX弄XXX号XXX室的房产承担抵押担保责任。原告与被告共同办妥了上述房产的抵押登记手续。2013年12月27日，原告向被告全额发放了贷款。被告未按约履行还款义务，经原告多次催讨，截止2015年10月27日，被告仍积欠3期本息未能归还。现原告根据合同相关约定，要求被告立即偿还全部贷款本息，并以被告名下抵押房产承担连带抵押担保责任。原告认为，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行与被告签订的借款担保合同依法成立，具有法律效力，应当受到法律保护。现原告根据中华人民共和国相关法律，向贵院提起诉讼，请求如下：一、判令被告偿还贷款本金人民币8,076,645.04元，利息123,729.99元及逾期利息1,266.49元(计至2015年10月27日)，合计人民币8,201,641.52元；二、判令被告偿还自2015年10月28日至实际清偿日止的利息及逾期利息(按合同约定计算)；三、判令被告以落于上海市黄浦区中山南一路XXX弄XXX号XXX室的抵押物为上述债务承担连带担保责任，并判定若被告不履行上述偿还义务，原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、本案诉讼、保全等费用等由被告承担。被告杨奉未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《个人购房借款/担保合同(商业)》，证明原被告之间的借款合同关系；证据2、借款凭证，证明原告放款的事实；证据3、抵押登记证明，证明原被告就抵押房产办理抵押登记；证据4、贷款执行处理表，证明被告的违约情况。被告杨奉未提供证据。鉴于被告杨奉未到庭应诉。本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告杨奉签订的《个人购房借款/担保合同(商业)》系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。现原告依约发放贷款，而被告杨奉未按时足额归还借款，显属违约，故原告有权提前宣布贷款到期，要求被告杨奉偿还贷款本金及相应利息、逾期利息。涉案抵押物办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。被告杨奉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨奉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行借款本金8,076,645.04元；二、被告杨奉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行截至2015年10月27日的利息123,729.99元及逾期利息1,266.49元；三、被告杨奉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行自2015年10月28日起至实际清偿日止的利息和逾期利息(按照《个人购房借款/担保合同(商业)》及中国人民银行相关规定计算)；四、被告杨奉届期不履行上述第一至三项付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行可以与被告杨奉协商，以上海市黄浦区中山南一路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨奉所有，不足部分由被告杨奉继续清偿。案件受理费69，211.49元、保全费5,000元、公告费560元，三项合计74,771.49元由被告杨奉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0784刑初16号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人陈某，男，1983年3月16日出生，现住河北省衡水市阜城县。2017年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年9月5日被额尔古纳市公安局取保候审；2018年1月26日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年2月6日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年2月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员宝江出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月25日22时30分许，被告人陈某酒后驾驶×××号东风日产牌小型普通客车，沿内蒙古自治区额尔古纳市蒙兀室韦苏木××街由西向东行驶，行驶至额尔古纳市蒙兀室韦苏木宏伟家常菜饭店门前时，被执勤民警当场查获。2017年8月18日，经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字【2017】0583号检验报告鉴定，被告人陈某血样中乙醇含量为113.2mg/100ml，已达到醉酒标准。
另查明，被告人陈某于2017年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留七日。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人归案说明、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证），车辆信息四周方位照，被告人陈某的供述与辩解，呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（酒检）字【2017】0583号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。本院根据被告人陈某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 雷宝印
人民陪审员 张永哲
人民陪审员 李 芳
二〇一八年三月六日
书 记 员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项”在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。
第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。
第七十三条第一款”拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款”缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第4681号
原告朱念武。
委托代理人吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。
被告潘波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（下称太平洋保险青岛分公司）。住所地青岛市市南区香港西路**号。组织机构代码证代码：86362375-6。
法定代表人于旋，总经理。
委托代理人赵慧斌，该公司员工。
原告朱念武与被告潘波、太平洋保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由审判员王柏爱适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告太平洋保险青岛分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告潘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月5日15时30分许，被告潘波驾驶鲁B×××××号车辆沿三成线由西向东行驶至三成线后埠头村时，与原告驾驶二轮电动车相撞，造成原告受伤及车损。经即墨市交通警察大队认定，被告潘波负事故全部责任。原告具状起诉，望判如所请。
被告潘波未答辩。
被告太平洋保险青岛分公司辩称，在保险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，对于非社保统筹用药费用、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。鲁B×××××号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险200000元且不计免赔。
经审理查明，2012年10月5日15时30分，被告潘波驾驶鲁B×××××号车辆沿三成线由西向东行驶至三成线后埠头村时，与原告驾驶电动三轮车由东向西行驶时相撞，造成两车损，原告受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故认定，被告潘波负事故全部责任。原告受伤后即被送往即墨人民医院治疗，继而被转入中国人民解放军第四0一医院治疗，原告之伤经诊断：股骨粗隆间粉碎性骨折（左）、胫腓骨近端粉碎性骨折（左）、内踝骨折（左）等，住院66天。出院医嘱：卧床休息3个月、康复治疗、进行不负重功能锻炼等。原告共支付医疗费98763.39元。其中原告在中国人民解放军第四0一医院治疗自费药部分为46766.37元，其它门诊医疗费自费药为1442.28元，共计自费药部分为48208.65元。2013年6月24日，原告因本次事故受伤经本院依法委托青岛万方司法鉴定所鉴定构成八级伤残，后续治疗费16000元，护理期限180日，支付鉴定费2700元。被告太平洋保险青岛分公司对该鉴定结论有异议，但未在本院限期内申请重新鉴定。原告向本院提交其与青岛华骏仓储有限公司签订的劳动合同一份，青岛华骏仓储有限公司出具的误工证明一份、青岛华骏仓储有限公司企业基本信息一份，证明原告系该公司职工，日平均工资103.33元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费98763.39元、伙食补助费1320元（20元／天×66天）、后续治疗费16000元、护理费18442.8元（102.46元／天×180天）、误工费18442.8元（102.46元／天×180天）、鉴定费2700元、伤残赔偿金183226.5元（32145元／年×19年×30%）、精神抚慰金10000元、交通费2000元，共计350895.49元，被告潘波已付20000元，原告共诉请328000元。
另查明，被告潘波系鲁B×××××号车辆所有人，该车辆在被告太平洋保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，第三责任险200000元且不计免赔。原告认可被告潘波已赔付其损失20000元。
本院认为，原告朱念武与被告潘波双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的护理费标准过高，本院按农民标准计算；原告诉请的精神抚慰金过高，本院酌定6000元；原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持800元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费98763.39元、伙食补助费1320元（20元／天×66天）、后续治疗费16000元、护理费16209元（90.05元／天×180天）、误工费18442.8元（102.46元／天×180天）、鉴定费2700元、伤残赔偿金183226.5元（32145元／年×19年×30%）、精神抚慰金6000元、交通费800元，共计343461.69元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计116083.39元，其中自费药48208.65元，首先应在交强险内赔偿自费药10000元，其余自费药部分38208.65元，应由被告潘波根据本次事故责任划分，承担全部赔偿责任，被告潘波已赔付原告损失20000元应予以扣除。被告潘波应赔付原告损失18208.65元（38208.65元-20000元）。原告其它医疗费部分为67874.74元。原告伤残赔偿金等共计224678.3元（含精神抚慰金6000元），超出交强险伤残赔偿金限额114678.3元。鲁B×××××号车辆在被告太平洋保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，被告太平洋保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金内承担赔偿责任，应为120000元（10000元＋110000元）。超出医疗费（不含自费药）、伤残赔偿金限额部分应当由被告潘波按本次事故责任承担全部赔偿责任，应为182553.04元（67874.74元＋114678.3元）。鲁B×××××号车辆在被告太平洋保险青岛分公司投有第三者责任险，且不计免赔，被告太平洋保险青岛分公司应根据第三责任险约定承担全部赔偿责任，应为182553.04元。被告太平洋保险青岛分公司在第三者责任险限额内可足额支付，被告潘波不再承担赔偿责任。被告太平洋保险青岛分公司共应赔付原告损失为302553.04元（120000元＋182553.04元）。被告潘波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审质证、答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百是十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告朱念武各项损失302553.04元。
二、被告潘波赔偿原告朱念武损失18208.65元。
以上一、二项，被告均于判决生效后十日内给付，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费6220元，减半收取3110元，鉴定费2700元，由原告负担68元，被告潘波负担173元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担5569元（含鉴定费2700元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王柏爱
二〇一三年八月一日
书记员 徐 毅
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐民执字第497号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行。
被执行人于秀贤，女，汉族，农民
被执行人崔连福，男，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行与被执行人于秀贤、崔连福借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年5月9日作出（2013）磐民二初字第354号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司磐石支行于2013年7月29日向本院申请执行，本院于2013年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第354号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 司桂春
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石中执字第00103-00123-1号
申请执行人广州美即化妆品有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石壁街屏一桥大路20号。
法定代表人邓绍坤，该公司董事长。
被执行人金娟。
依据本院已发生法律效力的（2013）鄂黄石中民三初字第00146-00166号民事判决书，本院于2014年5月14日向被执行人金娟发出执行通知书，责令其于同年5月22日前履行法律文书确定的赔偿申请执行人广州美即化妆品有限公司经济损失及诉讼费用共计64，050.00元（执行案号：00103-00123号）之义务，但被执行人金娟至今未予履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金娟在银行的存款65，100.00元（含执行费1，050.00元），或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一四年五月二十六日
书记员 伍任伟
湖北省黄石市中级人民法院
执行裁定书
（2014）鄂黄石中执字第00103-00123-2号
申请执行人广州美即化妆品有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石壁街屏一桥大路20号。
法定代表人邓绍坤，该公司董事长。
被执行人金娟，女，1982年1月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区银湖月色小区**号楼***室。
申请执行人广州美即化妆品有限公司依据本院已经发生法律效力的（2013）鄂黄石中民三初字第00146-00166号号民事判决书，向本院申请执行被执行人金娟赔偿经济损失及诉讼费用共计64，050.00元（执行案号：00103-00123），本院已依法受理。
在执行中，申请执行人广州美即化妆品有限公司已受偿被执行人金娟赔偿款4，000.00元。现被执行人金娟暂无财产可供执行，申请执行人广州美即化妆品有限公司亦书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂黄石中民三初字第00146-00166号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可适时依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长黄绪清
审判员颜学平
审判员傅民
二〇一四年六月十日
书记员伍任伟
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3559号
申请执行人胡小荣：
被执行人林金铰：
申请执行人胡小荣与被执行人林金铰民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞陶商初字第00285号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡小荣向本院申请强制执行，本院于2017年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林金铰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3559号案件执行完毕。
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初152号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人刘金友，男，汉族，1987年8月28日出生于临沂市罗庄区，小学文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2018〕152号起诉书指控被告人刘金友犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙大伟独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员孙连振出庭支持公诉，被告人刘金友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日10时许，被告人刘金友无证驾驶鲁Ｑ×××××号牌“东风牌”小型面包车，沿临沂市罗庄区临册路由南向北行驶至南外环路路口北300米路段时，与前方行人艾某1相撞，造成艾某1经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘金友负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属损失217000元，取得谅解。
上述事实，被告人刘金友在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，人民调解协议书、谅解协议、收到条，常住人口信息，发破案经过，证人王某、艾某2的证言，被告人刘金友的供述等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘金友违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘金友到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿后取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人刘金友的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。
根据被告人刘金友的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘金友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙大伟
二〇一八年三月三十日
书记员 曲圣麟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0402民初5555号
原告：浙江巨矿新材料有限公司,住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇花园村内1幢2层。统一社会信用代码：91330402MA28BY502A。
法定代表人：方叶超，公司总经理。
委托代理人：汤尚义、吴云潇，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：杭州宇海实业有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道置地大厦2幢1单元201室,统一社会信用代码：91330109060959010P。
法定代表人：潘菲菲。
本院在审理原告浙江巨矿新材料有限公司与被告杭州宇海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江巨矿新材料有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 员 邬勤怡
二〇一七年九月二十五日
法官助理 唐 琳
书 记 员 黄 洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0402民初5555号原告：浙江巨矿新材料有限公司,住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇花园村内1幢2层。统一社会信用代码：91330402MA28BY502A。法定代表人：方叶超，公司总经理。委托代理人：汤尚义、吴云潇，浙江泰豪律师事务所律师。被告：杭州宇海实业有限公司,住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道置地大厦2幢1单元201室,统一社会信用代码：91330109060959010P。法定代表人：潘菲菲。本院在审理原告浙江巨矿新材料有限公司与被告杭州宇海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江巨矿新材料有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 邬勤怡二〇一七年九月二十五日法官助理 唐 琳书 记 员 黄 洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨华民初字第00332号
原告陆丽强。
被告薛顺董。
本院在审理原告陆丽强与被告薛顺董装饰装修合同纠纷一案中，原告陆丽强于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告陆丽强向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆丽强撤回起诉。
已减半收取的案件受理费363元，由原告陆丽强负担。
审判员 颜建江
二〇一六年二月一日
书记员 徐一飞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执恢第45号
申请执行人任静贤，女，生于1955年12月10日。
被执行人何波，男，生于1981年9月16日。
被执行人潘艳玲，女，生于1982年8月29日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第4307号民事判决书，于2014年3月27日受理申请执行人与被执行人其他合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有�查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人何波、潘艳玲的银行存款35000元（申请人申请执行的本金，不含利息），或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人何波、潘艳玲应承担的诉讼费367.50元、执行费430元，合计797.50元一并从被执行人何波、潘艳玲处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年七月二日
书记员 童强
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第18428号本院于2016年5月17日对原告杨欢欢与被告北京路劲隽御房地产开发有限公司、京港路劲物业管理（北京）有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第六页“案件受理费一千九百九十元，由被告京港路劲物业管理（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳”补正为“案件受理费一千九百九十元、评估费三千元，由被告京港路劲物业管理（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。”审 判 长 李 笑人民陪审员 张 峰人民陪审员 张颖军二〇一六年五月十七日书 记 员 陈 月
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3480号
原告刘某甲，男，1989年12月30日出生，汉族。
被告胡某，女，1991年10月1日出生，汉族。
被告刘某乙，女，1971年8月7日出生，汉族。
委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。
原告刘某甲因与被告胡某、刘某乙婚约财产纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告胡某和刘某乙及二被告委托代理人夏磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2015年底，原、被告经人介绍建立婚约关系，2016年2月15日，双方举行仪式同居生活，在举行仪式前，二被告通过媒红先后向原告索要订婚礼压手11000元、过大礼80000元、上车礼10000元，合计101000元，被告胡某又要求原告给其买了戒指一枚、项链一条。同居生活后，被告胡某酗酒成性，酗酒后把原告家中生活用品及原告衣物烧掉后返回娘家。后原告多次去接被告，被告将原告打出家门，并提出解除婚约，原告要求二被告返还彩礼现金，二被告的拒绝返还。为此，请求依法判决被告胡某、刘某乙返还原告刘某甲彩礼款101000元及戒指一枚、项链一条。
被告胡某、刘某乙辩称，一是刘某乙不是本案适格的被告，刘某乙没有接受原告的任何彩礼；二是被告胡某已经怀孕，本案不符合返还彩礼的条件；三是原告所诉戒指、项链均在同居生活后丢失，被告胡某并没有占有该财物，不应返还；四是被告胡某用原告给付的彩礼购买了近30000元的嫁妆，这些嫁妆均在原告家中，如需返还彩礼款，应当折抵彩礼款；五是同居生活后，被告的生活费用均是花费的彩礼款，现在彩礼款没有剩余。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：
原告刘某甲要求被告胡某、刘某乙返还彩礼款101000元及戒指一枚、项链一条，有何事实和法律依据。
原告未向本院提交相关证据材料。
二被告向本院提交的证据材料有：1、2016年6月1日，永城市人民医院彩色超声检查报告单一份；2、2016年6月24日，永城市人民医院彩色超声检查报告单一份。证据1、2证明被告胡某经检查已经怀孕。3、2016年2月4日中山电器销售凭证一份；4、2016年2月4日海尔电器销售购机凭证一份；5、2016年2月6日购买电脑收据一份。证据3-5证明被告购买部分嫁妆花费情况；6、2016年6月14日永城市豫永机动车驾驶员培训有限公司证明一份，证明被告胡某报考驾照交报名费花费2600元；7、2016年4月21日郑州金域临床检验中心检验结果报告单一份，证明被告胡某在怀孕期间检查花费的情况。
经庭审质证，原告对被告提交的证据材料均无异议，本院予以确认，可以作为本案定案的依据使用。
本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年底，原告刘某甲与被告胡某经人介绍建立恋爱关系，2016年2月15日，原告刘某甲与被告胡某未办理结婚登记手续即举行仪式同居生活，同居前，被告胡某先后接受原告彩礼款合计101000元及戒指一枚、项链一条，同居后，原告刘某甲与被告胡某因故发生矛盾而分居生活，双方为返还彩礼发生纠纷。被告胡某的个人财产有：空调1台、洗衣机1台、冰箱1台、电脑1台、布艺三组合沙发1套、电动车1辆、被子15床。另外，被告胡某经检查已经怀孕。
本院认为，原告刘某甲与被告胡某未办理结婚登记手续即同居生活，不受法律保护。原告请求被告胡某返还彩礼款101000元及戒指一枚、项链一条，因双方已共同生活及被告胡某已经怀孕，被告胡某应酌情返还原告刘某甲彩礼款20000元为宜。因原告未提供证据证明被告刘某乙接受彩礼款，本院对原告主张被告刘某乙返还彩礼款的请求不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某返还原告刘某甲彩礼款20000元，于本判决生效后10内履行完毕；
二、被告胡某的个人财产空调1台、洗衣机1台、冰箱1台、电脑1台、布艺三组合沙发1套、电动车1辆、被子15床归被告胡某所有；
三、驳回原告刘某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告刘某甲负担1010元，被告胡某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 程亚光
二〇一六年六月三十日
书记员 周海涛
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初613号
原告：张新华，男，汉族，1976年7月26日出生，住宁陵县。
被告：商丘玉雪面业有限公司，住宁陵县逻岗镇原种场，统一社会信用代码91411423058780695L。
法定代表人：许新民，总经理。
委托代理人：张世通，河南广民律师事务所律师，特别授权。
被告：许新民，男，1970年9月3日出生，汉族，住民权县。
委托代理人：张世通，河南广民律师事务所律师，特别授权。
被告：杨可申，男，1953年11月16日出生，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告张新华与被告商丘玉雪面业有限公司、许新民、杨可申买卖合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按张新华撤诉处理。
审判员 徐书磊
二〇一八年五月四日
书记员 王 莉
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0208民初1809号
原告：张绍全，男，1955年11月19日出生，汉族，住唐山市。
被告：周连友，男，1965年1月26日出生，汉族，住唐山市。
被告：周连贵，男，1950年6月8日出生，汉族，住唐山市。
原告张绍全与被告周连友、周连贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告张绍全于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张绍全撤回对被告周连友、周连贵的起诉。
案件受理费2900元，由原告张绍全负担。
审判员陈永华
二〇一八年五月九日
书记员栾雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0208民初1809号原告：张绍全，男，1955年11月19日出生，汉族，住唐山市。被告：周连友，男，1965年1月26日出生，汉族，住唐山市。被告：周连贵，男，1950年6月8日出生，汉族，住唐山市。原告张绍全与被告周连友、周连贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告张绍全于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍全撤回对被告周连友、周连贵的起诉。案件受理费2900元，由原告张绍全负担。审判员陈永华二〇一八年五月九日书记员栾雨
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01770号
原告：梁某，女，1986年10月22日出生，汉族，农民，住河南省正阳县。
被告：崔某甲，男，1986年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告梁某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由代理审判员王文光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、被告崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称：原、被告于2005年在杭州打工期间相识并同居生活，××××年××月××日生育长女崔某丁，××××年××月××日生育儿子崔某乙、次女崔某丙。2011年1月4日补办结婚证。由于两人婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常生气，现已分居生活两年之久，夫妻感情破裂。为此，原告诉讼来院要求与被告离婚；原告抚养崔某丙，被告抚养崔某丁、崔某乙；共同财产依法分割。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口簿复印件7页，证明原、被告及子女的身份；
2、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告崔某甲辩称：孩子还小，离婚对孩子成长不好，被告不同意离婚。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
身份证复印件1份，证明被告的身份。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告于2005年在杭州打工期间相识并同居生活，××××年××月××日生育长女崔某丁，××××年××月××日生育儿子崔某乙、次女崔某丙。2011年1月4日补办结婚证。在共同生活中，由于双方因家庭生活琐事产生矛盾，不能正确对待和处理，原告向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，夫妻感情尚可。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，但未能提供相应的证据加以证明，被告亦不同意离婚，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告梁某与被告崔某甲离婚。
案件受理费200元，由原告梁某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王文光
二〇一五年六月十日
书 记 员 方文业
（2015）南民一初字第01770号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予
离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01770号
原告：刘财能，男，汉族，1965年10月10日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
�告：王益宝，男，汉族，1975年8月8日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
原告刘财能诉被告王益宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年08月05日立案受理后，依法由本院审判员戴起适用普通程序组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告刘财能到庭参加诉讼。被告王益宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘财能诉称：2014年1月27日，被告王益宝因经营需要向原告借款人民币100000元，并口头约定一年内归还，被告王益宝出具借条一份，载明借款利息按月利率2%计算。2014年8月27日，被告刘财能归还借款本金20000元。经原告多次催讨，被告均未归还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、被告王益宝归还原告借款本息合计人民币112800元，自起诉之日起�照银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王益宝未提交答辩状。
原告刘财能为证明其诉讼请求，举出以下证据：
原告刘财能的身份证，证明原告主体适格；
被告王益宝的户籍证明，证明被告主体适格；
被告王益宝出具的借条，证明借款的事实及利息约定情况；
证人蒋某的证人证言。
被告王益宝未向法庭举出证据。
以上证据符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月27日，被告王益宝向原告刘财能借款人民币100000元，并约定借款利率为月利率2%。被告王益宝出具借条一份，并于借条上加盖了“王益宝印”、“南陵县王强服装厂”章，原告刘财能于借款当日向被告王益宝交付60000元现金，后补充交付人民币40000元，合计人民币100000元。2014年8月27日，被告王益宝归还原告刘财能借款本金20000元。另查明，“南陵王强服装厂”系被告王益宝负责经营的个体工商户，并于2014年10月30日注销。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间借款有原告刘财能提交的被告王益宝出具的借条在卷佐证，本院予以确认；因原、被告未约定还款期限，原告可随时主张债权。原、被告关于借款利息的约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，被告王益宝理应按照月利率2%自借款之日起支付借�利息，计算至2015年8月5日，本息合计人民币112192元（本金80000元，利息32192元）；现原告要求被告自起诉之日按照银行同期贷款利率支付借款利息系原告对民事权益的自由处分，于法有据，本院酌定被告王益宝自2015年8月5日起按照中国人民银行2014年11月22日公布的一年期贷款利率5.6%支付借款利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定；判决如下：
被告王益宝于本判决生效后立即归还原告刘财能借款本息人民币112192元，自2015年8月5日起按照借款本金80000元、年利率5.6%支付利息至本判决确定的给付之日止；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币2556元、公告费260元，合计人民币2816元（原告已垫付）由被告王益宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 戴 起
人民陪审员 高 飞
人民陪审员 马玉宝
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 石 慧
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第81号
原告李学辉，男，1985年11月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告黄娟，女，1987年6月12日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人熊威，江西崇文律师事务所律师。
被告江西宏丰人造板有限公司。地址：宜丰县。
法定代表人钱雪琴，职务：董事长。
被告钱雪琴，男，1958年9月28日出生，汉族，宜丰县人，住宜春市袁州区。
原告李学辉、黄娟与被告江西宏丰人造板有限公司（以下简称宏丰公司）、钱雪琴追偿权纠纷一案，本院受理后，被告对管辖权提出异议，并对本院裁定提起上诉，2015年9月18日，被告向宜春中级人民法院申请撤回上诉，宜春中院以（2015）宜中民管终字第69号民事裁定准予其撤诉。本案恢复诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤（拒收传票），无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月24日二被告由于资金周转困难，向易慧彪借款300万元，并要求原告作为担保人为其借款提供担保，借款期限为15天，此后，易慧彪按照约定履行了支付义务，但借款期限满后，经多次上门催促，被告仅仅归还易慧彪100万元，原告无奈之下，只好在2014年4月16日和4月17日为被告垫付了尚欠款200万元。但是，经原告数次上门催促被告还款，被告总是借故推诿。诉请法院判令二被告立即归还所欠款200万元，按照日千分之二计算违约金。二被告对所欠款负连带责任。
被告未到庭诉讼也未提交书面材料。
经审理查明：2014年3月24日被告宏丰公司由于资金周转困难，向易慧彪借款300万元，并要求原告作为担保人为其借款提供担保，借款期限为15天，双方签订《借款合同》一份，合同落款处甲方由易慧彪签字，乙方由钱雪琴签字后加盖宏丰公司公章，二原告在“担保人：”处签字；借款借据落款处由钱雪琴在法定代表人后签名，上面加盖宏丰公司公章。合同约定逾期还款承担日2‰利息。此后，易慧彪按照约定履行了支付义务，但借款期限满后，经多次上门催促，被告仅仅归还易慧彪100万元，原告无奈之下，只好在2014年4月16日和4月17日通过城区信用社帐户（户名李学辉，黄娟）为被告垫付了尚欠款200万元。其后，二原告向被告追偿，至今未果。
上述事实，有原告提交的借款合同一份，借款借据一份，城区信用社汇款回单二张，以及原告法庭陈述为证，可以认定。
本院认为：依法成立的合同即发生法律效力。宏丰公司借易慧彪款15天后逾期未偿还的200万元，原告依合同应及时履行担保人的义务，代被告偿还给易慧彪。现原告已代为清偿200万元，根据担保法规定，原告对被告取得追偿权，其利息的追偿也可按原借款合同约定追偿，因原约定逾期还款按日2‰计算，明显高出法律规定的月利率2%的上限，故只准予按月利率2%的追偿。被告钱雪琴签订合同及立借款借据时，均以法人代表的身份签字，其行为应由法人宏丰公司承担责任，故钱雪琴不是本案的借款人。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告江西宏丰人造板有限公司在本判决生效后十日内，偿还原告李学辉、黄娟本金2000000元及利息（从2014年4月17日起至本金清偿之日止，按月利率2%计息）。
二、驳回原告李学辉、黄娟的其他诉讼请求。
案件受理费22800元由被告江西宏丰人造板有限公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，账号：024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
若到期不履行，权利人可在判决生效后二年内向本院申请执行。
审判员 蔡为武
二〇一五年十一月十九日
书记员 江慧群