广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初67号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人黄美玲，女，1968年7月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案，于2016年6月20日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
辩护人庞连祥，广西聪慧律师事务所律师。
被告人易科群，女，1970年5月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案，于2016年6月20日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
被告人周佩群，女，1963年10月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案，于2016年6月20日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
辩护人苏超家，广西顺通律师事务所律师。
被告人朱定利，男，1968年1月23日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住广西容县。因本案，于2016年6月20日被北流市公安局留置，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
辩护人罗艺，广西顺通律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员卢世义出庭支持公诉，被告人黄美玲及其辩护人庞连祥，被告人易科群，被告人周佩群及其辩护人苏超家，被告人朱定利及其辩护人罗艺均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日早上，被告人黄美玲、易科群、周佩群经商量后，去到北流市城区祥龙市场处，以迷信方式，对被害人卢某谎称卢某家里的小孩近来有灾难，要钱财铺路做法事才能消灾解难，卢某信以为真，将现金人民币13900元交给黄美玲等人帮其消灾解难。黄美玲等人收钱后假装做法，趁卢某不注意之机，采用调包的方式窃取了卢某交来的现金人民币13900元。之后，三人迅速逃离现场。此外，被告人黄美玲、易科群、周佩群还于2016年5月29日中午、5月30日下午、6月6日上午，在北流城区用上述方法先后窃取了被害人陈某现金人民币16575元、被害人何某现金人民币8000元、被害人梁某现金人民币5400元，于2016年6月13日上午，伙同被告人朱定利窃取被害人林某现金人民币51000元。
综上所述，被告人黄美玲、易科群、周佩群参与盗窃五次，作案金额合计人民币93475元；被告人朱定利参与盗窃一次，作案金额合计人民币51000元。
案发后，被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利共同退赔了被害人卢某的经济损失人民币13900元、被害人陈某的经济损失人民币16575元、被害人梁某的经济损失人民币5400元、被害人林某的经济损失人民币51000元，被害人卢某、陈某、梁某、林某对四被告人的犯罪行为表示谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物数额巨大的行为，构成了盗窃罪。在本案共同犯罪中，被告人黄美玲、易科群、周佩群均起主要作用，均是主犯；被告人朱定利起次要作用，是从犯。被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，均属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利定罪处罚。
被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
被告人黄美玲的辩护人提出的辩护意见是：1、黄美玲具有坦白情节；2、退赔了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。综上，建议对黄美玲判处二年以下有期徒刑。
被告人周佩群的辩护人提出的辩护意见是：1、周佩群具有坦白情节；2、退赔了被害人的经济损失并取得被害人的谅解；3、周佩群在共同犯罪中起次要作用，是从犯。综上，建议对周佩群判处二年以下有期徒刑。
被告人朱定利的辩护人提出的辩护意见是：1、朱定利具有坦白情节；2、退赔了被害人的经济损失并取得被害人的谅解；3、朱定利在共同犯罪中起次要作用，是从犯。综上，建议对朱定利减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年5月12日早上，被告人黄美玲、易科群、周佩群经商量后，去到北流市城区祥龙市场处，以迷信方式，骗取被害人卢某（1939年10月25日出生）的信任后，对卢某谎称卢某家里的小孩近来有灾难，要钱财铺路做法事才能消灾解难，卢某信以为真，便将现金人民币13900元交给黄美玲等人帮其消灾解难。黄美玲等人收钱后假装做法，趁卢某不注意之机，采用调包的方式窃取了卢某交来的现金人民币13900元。之后，三人逃离现场。
2、2016年5月29日中午，被告人黄美玲、易科群、周佩群经商量后，去到北流市扶新镇扶新圩上，以迷信方式，骗取被害人陈某（1929年9月15日出生）的信任后，对陈某谎称陈某家里近来有灾难，要钱财铺路做法事才能消灾解难，陈某信以为真，便将现金人民币16575元交给易科群等人帮其消灾解难。易科群等人收钱后假装做法，趁陈某不注意之机，采用调包的方式窃取了陈某交来的现金人民币16575元。之后，三人逃离现场。
3、2016年5月30日下午，被告人黄美玲、易科群、周佩群经商量后，去到北流市平政镇平政圩上，以迷信方式，骗取被害人何某的信任后，对何某谎称何某家里近来有灾难，要钱财铺路做法事才能消灾解难，何某信以为真，便将现金人民币8000元交给周佩群等人帮其消灾解难。周佩群等人收钱后假装做法，趁何某不注意之机，采用调包的方式窃取了何某交来的现金人民币8000元。之后，三人逃离现场。
4、2016年6月6日上午，被告人黄美玲、易科群、周佩群经商量后，去到北流市城区桂塘市场处，以迷信方式，骗取被害人梁某（1934年8月20日出生）的信任后，对梁某谎称可以用“神功”医好梁某的瘸脚，但要钱财铺路才能做“神功”，梁某信以为真，便将现金人民币5400元交给周佩群等人帮其做“神功”医治其的瘸脚。周佩群等人收钱后假装做“神功”，趁梁某不注意之机，采用调包的方式窃取了梁某交来的现金人民币5400元。之后，三人逃离现场。
5、2016年6月13日上午，被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利经商量后，由朱定利驾车搭乘黄美玲、易科群、周佩群去到北流市城区桂塘市场处，朱定利负责在车上接应，黄美玲、易科群、周佩群则以迷信方式，骗取被害人林某的信任后，对林某谎称林某的儿子近日有血光之灾，要钱财铺路做法事才能消灾解难，林某信以为真，便将现金人民币51000元交给黄美玲等人帮其消灾解难。黄美玲等人收钱后假装做法，趁林某不注意之机，采用调包的方式窃取了林某交来的现金人民币51000元。之后，朱定利驾车搭乘黄美玲等人逃离现场。
综上所述，被告人黄美玲、易科群、周佩群参与盗窃五次，作案金额合计人民币93475元；被告人朱定利参与盗窃一次，作案金额合计人民币51000元。
案发后，被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利共同退赔了被害人卢某的经济损失人民币13900元、被害人陈某的经济损失人民币16575元、被害人梁某的经济损失人民币5400元、被害人林某的经济损失人民币51000元，被害人卢某、陈某、梁某、林某对四被告人的犯罪行为表示谅解。
本院审理期间，被告人黄美玲、易科群、周佩群的亲属代其共同退赔给被害人何某的经济损失人民币8000元存至本院账户。
上述事实，被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人卢某、陈某、何某、梁某、林某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，四被告人辨认现场的笔录及照片，被害人分别辨认四被告人的笔录及照片，四被告人分别辨认同案人及被害人的笔录及照片，被害人出具的收条及谅解书，被害人的身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄美玲、易科群、周佩群、朱定利犯盗窃罪成立。四被告人共同故意盗窃，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄美玲、易科群、周佩群均积极实施了盗窃犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人朱定利在参与的共同犯罪中，起辅助、次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。周佩群的辩护人提出周佩群在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。朱定利的辩护人提出朱定利在参与的共同犯罪中是从犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。四被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，四被告人主动赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人黄美玲、周佩群、朱定利的辩护人分别提出黄美玲、周佩群、朱定利具有坦白、退赔了被害人全部经济损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。四被告人参与盗窃数额巨大，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑。被告人黄美玲、周佩群的辩护人分别建议对黄美玲、周佩群处二年以下有期徒刑的辩护意见于法无据，本院依法不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，本院决定对被告人朱定利减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄美玲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2020年4月19日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人易科群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2020年4月19日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人周佩群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2020年4月19日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人朱定利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2018年3月19日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人黄美玲、易科群、周佩群交至本院的退赔款人民币八千元，判决生效后由本院转交被害人何传珍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 杨 燕
审 判 员 刘小文
人民陪审员 罗昭玲
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 黄芳葵