江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1974号
原告杨正兵（反诉被告）。
委托代理人蔡凤珠、赵明秋（受杨正兵的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。
被告周全（反诉原告）。
委托代理人李长明、刘明星（受周全的特别授权委托），无锡市春申法律事务所法律工作者。
原告杨正兵与被告周全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员方玉宝适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨正兵的委托代理人蔡凤珠，被告周全及其委托代理人刘明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正兵（反诉被告）诉称：2015年3月22日14时30分，被告周全与其在无锡市××路世纪网吧旁的盐城专线快件门口因琐事发生争执，互相扭打。在扭打过程中，其左踝受伤，经诊断为左踝骨折，其伤残等级经鉴定为十级。事后被告仅垫付了5000元医疗费。其系从事道路运输业的驾驶员，误工费用应当按照2014年江苏省道路运输业在岗职工年平均工资56406元予以计算。请求判令：判令被告赔偿其医疗费32994.03元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费1500元（20元／天×75天）、护理费4500元（60元／天×75天）、误工费28203元（56406元／年÷12月×6月）、交通费500元、残疾赔偿金74346元（37173元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，合计147483.03元；本案诉讼费由被告承担。
被告周全（反诉原告）辩称：原告受伤完全是原告自己不小心在猛踢其时重心不稳导致脚踝扭伤，与其无任何因果关系，并非其所致。且原告系醉酒先出手殴打被告，原告在黄巷派出所所作笔录可以进行佐证。其只是出于同情心、人道主义为原告垫付医疗费5000元，原告理应返还。请求法院驳回原告的诉讼请求。对于原告主张的医疗费，其中2015年3月24日的一笔396元票据没有原告名名字，也没有医嘱，其有异议，其他费用无异议。其认可住院伙食补助费396元（18元／天×22天）、营养费1500元、护理费4500元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1），对于精神损害抚慰金5000元、交通费500元，其均不认可。
反诉原告周全诉称：其被反诉被告杨正兵殴打致伤，请求判令反诉被告支付其医疗费4264.07元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费6000元（2000元／月×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、交通费200元，共计17724.07元；本诉反诉费用由被反诉人承担。
反诉被告杨正兵辩称：双方发生矛盾的起因是反诉原告强行进入其就餐场所，事故起因由反诉原告引起，反诉原告受伤并非其造成，与其无关。如法院判决在反诉案件中其需承担责任，其对医疗费4264.07元、住院伙食补助费60元以及营养费、护理费、误工费的计算标准无异议，但因反诉原告没有相关鉴定部门出具的鉴定报告对三期进行明确，其对于反诉原告主张的三期期限不予认可。关于其不承担反诉诉讼费用。
经审理查明：2015年3月22日14时30分，被告（反诉原告）周全与原告杨正兵（反诉被告）在无锡市××路世纪网吧旁的盐城专线快件门口因琐事发生争执，互相扭打，致杨正兵左踝受伤、周全头部外伤。当天，杨正兵至无锡市第三人民医院进行治疗，杨正兵经诊断为左内外踝骨折、左后踝骨折，并于3月31日行切开复位内固定术，于4月14日出院。
当天，周全至中国人民解放军第一0一医院（以下简称一0一医院）经诊断为头部外伤。2015年3月24日，周全至一0一医院门诊，拒绝头颅CT检查。3月27日，周全至一0一医院急诊，诊断结果为创伤性轻型颅脑损伤，并拒绝住院，要求留院观察，后留观至3月30日。出观记录中记载“观察治疗3天，检查头颅MRI：颅内MRI平扫未见明显异常，筛窦炎。”同日，一0一医院出具诊断证明书，载明建议休息两周。4月12日、4月26日、8月9日，周全又分别一0一医院门诊，其中4月12日一0一医院出具诊断证明书，载明建议休息一周。
诉讼中，经杨正兵申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对杨正兵的伤情进行了伤残等级及三期鉴定，2016年1月26日，该鉴定所出具鉴定意见为：杨正兵的损伤评定为十级伤残；其误工期180日、护理期75日、营养期75日为宜。杨正兵交纳鉴定费2520元。
杨正兵另提供了道路运输从业人员从业资格证、道路运输证（苏B×××××轻型普通货车）、行驶证复印件、驾驶证复印件，欲证明其系道路运输从业人员。周全对上述证据的真实性无异议。
周全另提供了驾驶证复印件、苏B×××××行驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证，欲证明其工作情况。杨正兵对上述证据无异议，认可周全主张的误工费标准每月2000元。
周全在庭审中明确表示，就其主张的误工期、护理期、营养期，杨正兵虽提出异议，但其不申请鉴定，由法院裁决。
另查明，事发当天，无锡市公安局北塘分局黄巷派出所接到报警后对季XX、杨正兵、周全、周XX等人分别进行了询问。季XX在询问时陈述如下：今天中午11时30分许，盐城专线的老乡杨XX叫我到他店里喝酒，我就去了。到他店里时，于XX也在。我们三个就一起喝酒，大约一个小时后，杨正兵也到店里来，我们就叫他一起喝酒。大约喝到下午14时左右，从店外走进来一个姓周的老乡（即周全，本院注），他拉开店里的一扇玻璃移门，要叫于XX去打牌，杨正兵听到后就对老周说我们在喝酒，等喝完了去说。周全说“我叫他关你什么事”，就骂了杨正兵，杨正兵就去推周全，要把他推出去。周全当时就拉住杨正兵，二人一起拉扯到店堂里，后他们二人就打起来了。等我到店堂里时，看到周全的侄子也在了，他和周全两个人和杨正兵扭打在一起，我们几个人就去劝。后来就看到杨正兵倒在地上，他们二人就没有再打。后杨正兵从地上爬起来时说他的一只脚不能动了，我们就把他扶起来坐在箱子上。参与打架的就杨正兵与周全及周全的侄子，双方都是拳打脚踢，扭打在一起，没有拿器械，杨正兵脚上的伤是如何造成的我不清楚。
周全在接受询问时陈述如下：今天下午一点钟时，我去盐城专线串串门，店内隔了前后两间，我走到第二扇移门的时候，我拉开了移门，杨正兵就从里面冲了出来，什么都没有说，对着我的腹部踢了一脚，具体哪只脚踢的我记不清楚了。我也不知道他为什么打我。我往后退了两三步，杨正兵就把门关上了。我被无缘无故踢了一脚，就又拉开门问他“你凭什么打人”。杨正兵没有回我，把人往我的后方推，退了两三米，我被身后的箱子绊倒了，杨正兵倒在我的身上，我就有点懵，什么都记不清楚了。这时有人过来拉我们，我站起来感觉头上有两个疼的包，我就直接走出去了，在门外看到杨正兵坐在纸箱上，他让我报警，我让他报，没多久警察就来了。
周XX陈述如下：今天中午11时许，我看到季XX、于XX、老杨和杨正兵四个人在盐城专线厨房间里吃饭喝酒。我呆了一会就出来到路口的三轮车上打牌去了。到下午1时左右，我姐姐在盐城专线门口喊我过去，我过去看到盐城专线里面杨正兵坐在专线厨房间和外间中间移门的门口位置，当时腿是曲着的，我叔叔周全当时是弯着腰的，杨正兵的右手抓着周全的领口衣服。季立凯站在他们两人中间，左手推杨正兵，右手推周全，想把他们分开。我看到后就上去用左手将周全领口的衣服按在他胸口，右手掰杨正兵抓住周全衣服的右手，将杨正兵的手掰开。然后季立凯和我就把双方分开了。当时杨正兵一直坐在原地，周全一直站在盐城专线门口，过了一会警察就来了。周全和杨正兵为何为打起来我不清楚，我去的时候杨正兵就坐在移门口抓住周全的领口。
当晚，杨正兵在接受询问时陈述如下：今天下午13时左右，我和一个姓季的老乡（即季XX，本院注）、于广兵以及杨建龙在盐城专线吃饭。突然我听到外面有敲门声，我就去开门，看到姓周的老乡（即周全，本院注），叫什么不清楚。我就问他来干什么，周全说“我不能来呀”。我说“我们在吃饭，你不要进来”。周全就骂了我一句，我就要关门，他拉着门想进来，我们在拉门的时候，周全用右手推了我胸口一下，这时季XX就过来对周全说，“你干什么，你年轻轻的推人家干什么。”周全嘴里还在说此不干不净的话，此时门被他拉开了，我为了不让他进来，就用右手推了对方胸口一下。然后我就走到外面，当时周全的侄子从外面进来的。后来季XX站在我左手边，周全站在我对面大约20厘米左右的位置，他侄子站在他右边和季立凯面对面。我和周全在吵，突然我感觉到我左脚脚踝的地方被人撞了一下，力量是从前面往后面的方向，我也不清楚是什么东西，当时感到左脚踝痛了一下。这时姓周的推了我胸口一把，我当时左脚用不上力，就向后倒在地上了。等我站起来的时候，我的左脚用不上力，我就坐在旁边的箱子上。这时周全的侄子在外面骂我，想进来打我，但没有打我，我就报警了，警察就让我先到医院来了。我的脚如何受伤的，我也不清楚，当时没注意，没有看到谁朝我的左脚用力的。
2015年3月29日，于XX在接受公安机关询问时陈述：2015年3月22日中午11时许，我在锡沪路康桥丽景小区路上等生意，这时盐城专线店里的老杨（即杨XX，本院注）叫我到他店里喝酒。杨XX炒了些菜，过了一会，老乡季XX也来了，我们在杨XX的店里喝酒，大概一个小时以后，老乡杨正兵也到店里，我们叫他一起喝酒，当时我们自己酒喝完了，就去买了一些黄酒，四个人一起喝，一直到下午14时左右。差不多喝完的时候，开摩的的姓周的老乡（即周全，本院注）到店里，他拉开了我们喝酒的厨房间的移门，要进来，杨正兵看到他，不让他进来，杨正兵走到厨房间外面去的。这时，我走出店里去外面上厕所了，回到店里时，看到杨正兵坐在店里说他的脚不能动了。后来，听店里的老乡说，是杨正兵与周全吵起来了，发生冲突了。他们两个为什么发生冲突、有无其他人参与、杨正兵的脚如何受伤的，因我去上厕所了没看到，我都不清楚。当天杨正兵大约喝了两瓶黄酒，没有醉，但也喝了差不多了。
2015年4月16日，无锡市公安局物证鉴定所出具法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为杨正兵的损伤已构成轻伤一级，需复检。2015年4月20日，无锡市公安局北塘分局决定对2015年3月22日杨正兵被故意伤害案立案侦查。
2015年7月24日，季立凯在接受询问时陈述：2015年3月22日下午，我和老乡杨XX、于XX和老乡杨正兵四个人在杨建龙的盐城专线里间吃饭。至下午14时左右，从店外面进来一个姓周的老乡（即周全，本院注），他来找于广兵打牌的，因为他之前来过，杨正兵让他等我们吃好饭后来。姓周的又来找于XX打牌，杨正兵就说等他们喝完酒再去，周全说“我叫他（指于广兵）关你什么事情。”周全就骂杨正兵，杨正兵就推他，不让周全进来，周全当时也推了一下杨正兵，然后他们两个人就拉扯着到了外间。然后他们两个人就互相用拳头打对方身上，用脚踢对方，他们两个人打的还是比较凶的。当时也没有人倒地。这时周全的那个侄子来了，他先把杨正兵推开，然后杨正兵拉开，周全乘机就打了杨正兵上身几下，然后就不打了。后来围观的人也多了，我也没有注意杨正兵怎么会倒地的，然后我就走出去，看到杨正兵坐在门口的一辆叉车旁边，是不是坐地上我记不清了。然后杨正兵说他的左脚不能动了。杨正兵和周全两个人都是用拳头打对方上身，用脚踢对方的腿部，没有使用工具，打的时候他们都是站着的，不知道后来杨正兵怎么会倒地的。
2015年7月25日，杨建龙在接受询问时陈述：2015年3月22日中午，我、杨正兵、于广兵和季立凯四个人在我店内里间吃饭，外间是堆放货物的货间，里间是生活间。到14时左右，我们一个开摩的的姓周的老乡（即周全，本院注）从外面开门想进来，我也不清楚杨正兵为什么不让周全进来，杨正兵起身把外间和里间的移门关上一点，周全不让他关，说这又不是你家。然后不知怎么，我看到杨正兵推了一把，推哪里没注意，然后他们两个人就到外面去了。当时我们其他人也没在意，也就没有站起来出去看。过了一会儿，外面人多了起来，我们三个人就走出去，发现杨正兵坐在外间叉车旁的箱子上，说“这次你肯定要用钱了，脚不能动了。”他是对周全说的，周全也没说什么。他们两个人在外间做了什么我也不清楚，因为我坐在里间，也看不到外面的情况，杨正兵怎么受伤的我不清楚。
以上事实，有当事人的陈述、门诊病历、出院记录、发票、诊断证明书、驾驶证复印件、苏B×××××行驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、鉴定意见书及询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案争议焦点有：一、事发的起因、经过如何，双方应当如何承担责任；二、双方主张的各项赔偿费用应否得到支持。
关于争议焦点一，虽然杨XX、季XX、杨正兵、周全、于XX、周XX六人在公安机关询问时所作陈述有所不同，但结合其他证据可以确认以下事实：1、盐城专线快件店面内分内外两间，2015年3月22日事发前杨正兵正与杨建龙、季立凯、于广兵等人在盐城专线店面内间吃饭、喝酒；2、后周全至盐城专线店面，想进入内间，但杨正兵不让其进入，双方发生口角；3、周全与杨正兵在内间移门处发生争执并拉扯至外间，后有肢体冲突；4、争执过程中杨正兵、周全均未使用工具；5、冲突发生后杨正兵左踝受伤、周全头部外伤。虽然杨建龙、于广兵陈述不清楚具体经过，但季立凯陈述有周全、周海素与杨正兵相互扭打在一起，其所作陈述基本可以采信。因杨正兵陈述周海素未打其，考虑到杨正兵、周全均有受伤的事实，本院判定周全与杨正兵之间相互扭打。事发起因在于杨正兵等人在盐城专线吃饭时，周全欲进入内间，杨、周二人因言语不当引发口角并发生肢体冲突，而在场的六人对于杨正兵的脚踝如何受伤均表示不清楚，考虑到杨正兵、周全二人互有伤害对方身体的行为，因此，本院判定杨正兵、周全分别承担50%、50%的责任。
关于争议焦点二，关于杨正兵的损失，双方无争议的医疗费32598.03元（32994.03元-396元）、营养费1500元、护理费4500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。关于有争议的一笔396元医疗费，因发票上没有杨正兵的姓名，且没有医嘱，本院不予确认。住院伙食补助费，因周全在反诉时主张的标准同为20元／天，故本院确信为440元（20元／天×22天）。关于杨正兵的误工费，其主张按照道路运输业在岗职工平均工资计算，符合法律规定，本院确认为28203元（56406元／年÷12月×6月）。关于杨正兵的交通费，本院确认为300元。杨正兵的上述损失合计14687.03元，其中应由周全承担其中的50%即73443.5元。
关于周全的损失，医疗费4264.07元、住院伙食补助费60元双方无争议，本院予以确认。关于营养费、护理费、误工费、交通费，因周全不申请鉴定，本院根据其伤情及治疗经过，结合一0一医院的诊断证明书，分别确认为营养费200元（20元／天×10天）、护理费600元（60元／天×10天）、误工费2000元（2000元／月×30天）、交通费200元。周全的上述损失合计7324.07元，其中应由杨正兵承担其中的50%即3662元。周全已经支付杨正兵的5000元，可以一并处理，综上，周全尚需支付杨正兵64781.5元（73443.5元-3662元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、周全于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨正兵64781.5元。
二、驳回杨正兵的其他诉讼请求。
三、驳回周全的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元、鉴定费2520元、反诉费200元，由杨正兵负担1740元，由周全负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 方玉宝
二〇一六年三月二十三日
书记员 丁 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。