山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初674号
原告汤某。
法定代理人汤荣玉。
委托代理人解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告李志鹏。
委托代理人张妍。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
负责人韩强，该公司总经理
委托代理人郭世龙。
原告汤某与被告李志鹏、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某的委托代理人解建旗，被告李志鹏的委托代理人张妍，被告保险公司的委托代理人郭世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，2015年12月2日13时许，被告李志鹏驾驶鲁V×××××号小型轿车由路北侧入兴华西路向右转弯，至兴华西路洪府农家菜馆开口处，与沿兴华西路由西向东逆向行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失75364元（已扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元）；本案诉讼费由被告负担。
被告李志鹏辩称，发生事故和车辆投保情况属实；要求被告保险公司先行赔偿。为原告垫付的医疗费用5000元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分为在商业险限额内按50%的责任承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶处理。
经审理查明，2015年12月2日13时许，被告李志鹏驾驶鲁V×××××号小型轿车由路北侧入兴华西路向右转弯，至兴华西路洪府农家菜馆开口处，与沿兴华西路由西向东逆向行驶的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李志鹏负事故的同等责任，原告汤某负事故的同等责任。
原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗20天，诊断为左侧内踝骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残、误工期限、护理期限及人数、是否后续治疗及后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年4月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤某属十级伤残，误工期限为受伤后120日，需1人护理60日（含住院期间），后续治疗费用约需5000元。原告为此支出鉴定费1900元。
鲁U×××××号车辆的登记车主为被告李志鹏。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），保险期间均自2015年4月20日0时起至2016年4月19日24时止。商业险保险金额为300000元。本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费21135元、护理费2592.6元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金63090元、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元。其中，对医疗费、住院伙食补助费，二被告均未提出异议，本院直接予以确认。对于护理费、残疾赔偿金、鉴定费，被告李志鹏未持异议，被告保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告提供的证据不充分或双方争议比较大的损失有精神抚慰金、交通费。
另查明，事故发生后，被告李志鹏为原告垫付医疗费5000元，李志鹏要求原告返还，原告对此无异议。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，并要求抵顶处理，原告同意将被告保险公司垫付的医疗费10000元在交强险赔偿限额内扣除。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收费票据、用药明细、行驶证、驾驶证、保险单、户口本、身份证、鉴定费单据及司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李志鹏与原告汤某发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定被告李志鹏承担事故的主要同等责任，原告汤某承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动者之间，原告汤某的责任可适当减轻，故认定被告李志鹏对原告汤某的损失承担60%的赔偿责任。
关于原告损失的认定。本院已经确认的损失为89317.6元。关于交通费，原告虽未提供证据，但因该费用系原告住院期间必然支出的费用，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定200元。关于精神抚慰金，原告虽因伤致残，但原告在本案交通事故中存在较大过错，负事故的同等责任，对于原告关于精神抚慰金的主张，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费21135元、护理费2592.6元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金63090元、交通费200元、鉴定费1900元，共计89517.6元。
鲁V×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失共计76482.6元。因被告保险公司已垫付医疗费10000元，原告同意在交强险赔偿限额内扣除，故被告保险公司还应赔偿原告66482.6元。
鲁V×××××号轿车在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定和保险合同的约定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应当承担的赔偿责任比例予以赔偿。原告的剩余损失13035元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿60%，计款7821元。
因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告李志鹏在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汤某损失共计76482.6元，扣除已垫付的10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司还应赔偿原告汤某损失66482.6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告汤某损失共计7821元；
三、原告汤某返还被告李志鹏垫付的医疗费5000元；
三、驳回原告汤某的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，减半收取842元，由原告汤某负担12元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1684元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年六月十四日
书记员 刘少卿