云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第249号
原告：童某某。
委托代理人：赵某，特别授权。
被告：包某某。
委托代理人：杨某某，特别授权。
被告：某保险公司。
委托代理人：侯某某，特别授权。
原告童某某诉被告包某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告童某某的委托代理人赵某，被告包某某的委托代理人杨某某，被告某保险公司的委托代理人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某某诉称：2015年1月13日，被告包某某驾驶车牌号为渝Cxxx**的小型越野车沿G85渝昆高速由昭通往水富方向行驶至G85渝昆高速K411＋600M处时与行人童某相撞，导致童某当场死亡。经昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队作出认定，被告包某某负此次事故的次要责任，原告之子童某负此次事故的主要责任。被告包某某驾驶的车牌号为渝CXXX**的小型越野车在某保险公司购买交强险和商业三者险。原告因童某死亡导致损失为：死亡赔偿金149120元、丧葬费27184元、处理事故支出的殡仪馆费用10000元、被抚养人生活费15090元、精神损害赔偿金30000元，各项合计：231394元。现起诉至法院，要求被告某保险公司在交强险限额内先行承担原告童某的死亡赔偿金等各项费用合计110000元，剩余部分由被告某保险公司与包某某承担赔偿责任的40%即48577.6元。案件受理费由二被告承担。
被告包某某答辩称：原告所述事故发生经过属实，同意原告的诉讼请求。但在此次事故的处理中，我已先期向原告支付了43000元，要求被告某保险公司在童某的赔偿款项中扣除后直接赔付给我。另外我还支出了尸检费、车检费、血液酒精含量检验费、尸体DNA数据检验鉴定费合计7600元，其中由原告赔付给我的60%部分我予以放弃；剩余40%由被告某保险公司赔偿。
被告某保险公司答辩称：原告及被告包某某所述事故发生经过属实，被告包某某在我公司购买了交强险和商业三者险，我公司依法按照法律规定来赔偿。原告要求的殡仪馆支出费用10000元和被告包某某支出的尸检费等7600元，不在我公司的理赔范围，原告方主张的精神损害赔偿金，并不是该交通事故造成的直接损失，我公司不予理赔。
原告童某某针对其诉称向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、户口薄复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队道路交通事故认定书，证明被告包某某承担此事故的次要责任。
3、某县某镇某村民委员会证明一份，证明原告的抚养人为2人。
4、户口注销证明一份，证明原告之子童某在此事故中死亡且户口已注销。
5、水富县某殡葬有限公司收据两份，证明原告之子死亡时在殡仪馆花去费用10000元。
被告包某某针对其答辩称向本院提供了如下证据：
1、交强险和商业三者险保单复印件，证明包某某在某保险公司入保交强险及商业三者险。
2、童某2出具的收条一张，证明包某某先期垫付死者童某丧葬费43000元。
3、票据4张，证明包某某先期垫付死者童某尸检费、车检费、血液酒精含量检验费、尸体DNA数据检验鉴定费等7600元。
被告某保险公司针对其答辩称向本院提供了如下证据：
保险代抄单两张，证明包某某驾驶的事故车辆在该公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（承保限额1000000元）。
经质证，被告包某某对原告童某某提供的证据无异议。
被告某保险公司对原告童某某提供的证据无异议。
原告童某某对被告包某某提供的证据无异议。
被告某保险公司对被告包某某提供的证据1、2无异议；对证据3中昆明医科大学出具的无名氏尸体检验鉴定发票有异议，认为该发票载明的付款方名称是包某，而被告的名字是包某某，不予认可，对剩余3张票据金额5600元，予以认可。
原告童某某对被告某保险公司提供的证据无异议。
被告包某某对被告某保险公司提供的证据无异议。
本院结合各方当事人的质证意见综合评判如下：
原告提供的5组证据来源合法、内容客观真实，且二被告均无异议，本院确认有证明力，予以采信。
被告包某某提供的证据1、2来源合法、内容客观真实，且原告童某某和被告某保险公司无异议，本院确认有证明力，予以采信；证据3中昆明医科大学出具的无名氏尸体检验鉴定费发票2000元，付款方为包某，而非包某某，本院不予认可，对其余3张票据，金额5600元，本院予以认可。
被告某保险公司提供的证据来源合法、内容客观真实，且原告童某某和被告包某某均无异议，本院确认有证明力，予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2015年1月13日，被告包某某驾驶车牌号为渝CXXX**的小型越野车沿G85渝昆高速由昭通往水富方向行驶至G85渝昆高速K411＋600M处时与行人童某相撞，导致原告之子童某当场死亡。经昭通市公安局交警支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定，被告包某某负此次事故的次要责任，童某负此次事故的主要责任。被告包某某驾驶的车牌号为渝CXXX**的小型越野车在某保险公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险额度1000000元）。
另查明，原告童某某生育有2个儿子。
归纳原被告的诉辩主张，本案争议的焦点在于：原告童某某的诉求是否应得到支持。
本院认为：公民的人身安全受法律保护，受害人遭受人身损害，侵害人应按责任予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的其他合理费用。童某在此次事故中死亡，侵害人包某某应按交通事故责任认定予以赔偿，被告某保险公司在保险赔偿范围内对原告童某某予以赔偿。原告童某某的赔偿项目分析认定如下：
1、关于死亡赔偿金，按照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，童某生前属农村户口，其死亡赔偿金为7456元×20年＝149120元。关于被抚养人生活费，参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准、按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人衣法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，童某某的被扶养人生活费为6036×5年÷2＝15090元；
依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，受害人有被抚养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故童某的死亡赔偿金为149120元＋15090元＝164210元。
2、关于丧葬费，按2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，童某的丧葬费为54368元÷12×6个月＝27184元。
3、处理事故殡仪馆支出10000元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”结合本案实际，原告支出的殡仪馆支出费用，系死者家属办理丧葬事宜的合理支出，原告也提供了水富县天富殡葬有限公司出具的收据加以证明，本院予以支持。
4、精神损害抚慰金酌情认定6000元。
以上1-3项合计：201394元。本案中包某某驾驶的机动车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，事故发生时所购保险均在有效期内，被告某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔付。不足部分根据责任划分再由第三者商业责任险范围对原告损失进行赔付。童某在事故中负主要责任，依照《《云南省道路交通安全条例》》第六十九条规定应承担事故责任的60%，即应由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告110000元，再在商业三者险赔偿范围内赔偿童某某上述赔偿剩余部分的40%即36557.6元。
被告包某某在处理事故中支出车检费、血液酒精含量检验费、尸体DNA数据检验鉴定费5600，系其在事故中的损失，应由被告某保险公司与原告按照事故责任比例进行赔偿，包某某自愿放弃童某赔偿责任范围部分是对其诉讼权利的处分，本院予以支持，故被告某保险公司应支付包某某5600×40%=2240元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《云南省道路交通安全条例》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告童某某因童某死亡的丧葬费、死亡赔偿金等合计110000元；被告某保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告童某某因童某死亡的丧葬费、死亡赔偿金等合计36557.6元；赔偿精神损害抚慰金6000元，以上合计152557.6元。
二、被告某保险公司支付被告包某某车检费、血液酒精含量检验费、尸体DNA数据检验鉴定费合计2240元。
三、原告童某某返还被告包某某垫付的丧葬费43000元。
四、驳回原告童某某的其余诉讼请求。
（上诉第一、二、三项限本判决生效之日起30日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告童某某负担529.5元，被告某保险公司负担1675.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
助理审判员 王永富
二〇一五年六月八日
书 记 员 郭媛媛