济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初4364号
原告李勇，男，1987年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人王晓鹏，山东新亮律师事务所律师。
被告崔玉磊，男，1988年出生，汉族，住山东省郓城县。
被告赵富利，女，1987年出生，汉族，住河南省南乐县。
被告陈法东，男，1989年出生，汉族，住山东省禹城市。
被告郝作奇，男，1990年出生，汉族，住济南市。
原告李勇与被告崔玉磊、赵富利、陈法东、郝作奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人王晓鹏，被告陈法东、郝作奇到庭参加了诉讼。被告崔玉磊、赵富利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇诉称，被告崔玉磊因购房，于2016年9月11日向原告借款60000元，被告赵富利作为共同借款人，被告陈法东、郝作奇为担保人。被告崔玉磊、赵富利和原告当日签订了借款协议，约定了借款金额、期限、利息、违约金及律师费、诉讼费承担，若出现违约向原告所在地人民法院提起诉讼；被告陈法东、郝作奇和原告在该协议上作为担保人签字，认可为被告崔玉磊、赵富利的借款、违约金、律师费等承担连带担保责任，被告崔玉磊、赵富利按照借款协议承诺于2016年11月10日偿清借款。原告同日按照要求向被告崔玉磊交付了60000元现金，被告崔玉磊、赵富利向原告出具了相应借条及收到条。债务到期未还，原告和被告崔玉磊、陈法东、郝作奇达成还款协议，约定被告崔玉磊尚欠原告借款70000元，并约定了分期还款的时间及金额，被告陈法东、郝作奇为借款继续提供担保，但该借款第一期被告就未偿还。经过多次催要，所有被告均拒绝偿还借款。原告诉至法院，请求判令被告崔玉磊、赵富利偿还原告借款本金70000元；判令被告崔玉磊、赵富利按照借款总额月利率2%向原告支付自2017年6月11日起至被告还清本息之日止的利息（现暂计至起诉之日利息为1400元）；判令被告崔玉磊、赵富利承担原告支出的律师费4000元；判令被告陈法东、郝作奇对前述借款本金、利息、律师费承担连带担保责任。诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、2016年9月11日借款协议；
2、借条及收条；
3、中国邮政储蓄银行2016年9月11日取款凭单；
4、2017年5月11日还款协议；
5、委托代理合同。
被告崔玉磊、赵富利未提供答辩，亦未提交证据。
被告陈法东辩称，当时借款的时候是借了60000元，因为被告崔玉磊买房，本被告做的担保。但是崔玉磊当时拿到手的钱并不是60000元，约定的利息是月利率12%，崔玉磊还了大约90000元左右。
该被告未向本院提交证据。
被告郝作奇辩称，当时本被告没有再跟着，签完协议后，本被告就做自己的工作去了。因为没有跟着，所以具体情况不太清楚。
该被告未向本院提交证据。
经审理，本院认定下列事实：2016年9月11日，出借方原告李勇（甲方）与借款方被告崔玉磊、赵富利（乙方）、担保方被告陈法东、郝作奇（丙方）签订借款协议，约定：乙方向甲方借款60000元用于购房，借款期限自2016年9月11日起至2016年11月10日止。借款到期一次性还清。丙方作为借款连带责任保证人。乙方应按合同规定的时间还款，如逾期，乙方除还清本金外，还应每日向甲方支付10%的违约金和实现债权产生的包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等一切费用。执行本协议发生争议协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉。协议还约定了其他事项，但没有约定借款期限内利息及保证期间。协议书由李勇签名按手印，崔玉磊、赵富利、陈法东、郝作奇分别签名按手印，并注明当日，崔玉磊向李勇出具借条、收条，借条载：本人崔玉磊借李勇现金60000元，保证于2016年11月10日借款一次性还清，如逾期未还自愿承担违约金，并按借款总额每日交纳滞纳金10%。借款人崔玉磊签名按手印。收条与借条在同一用纸相同页面，收条载：本人崔玉磊今收到李勇现金60000元。收款人崔玉磊签名按手印。也是当日，李勇从其邮政储蓄银行账户取款60000元，并且在该取款凭单背面崔玉磊书写有关文字和按手印，载：借款人崔玉磊，本次60000元取款作为购房借款使用。2017年5月11日，债权人李勇（甲方）与债务人崔玉磊（乙方）、担保人陈法东、郝作奇（丙方）签订还款协议，记载：鉴于乙方向甲方于2016年9月11日借款60000元尚未还清，丙方为乙方借款提供担保，经三方协商签订协议。三方共同确认乙方尚欠甲方借款70000元，2017年6月11日之前还款10000元、同年7月11日之前还款15000元、同年8月12日之前还款12000元、同年9月12日之前还款16500元、同年10月12日之前还款16500元。若乙方未按约定还款，甲方可要求在做任意一笔款项逾期后三日内向乙方主张全部借款，乙方除按月利率2%向甲方支付利息至全部偿清本息外，还应当承担所欠金额30%违约金及其他费用。丙方自愿为乙方的全部借款提供连带责任保证，保证期间为二年。落款由李勇、崔玉磊、陈法东、郝作奇分别签名按手印，并注明
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李勇提交的证据，结合其与被告陈法东、郝作奇在法庭上对案件事实分别所作的陈述，能够确定李勇作为出借人与借款人被告崔玉磊、赵富利之间存在民间借贷合同关系的法律事实成立，并依法生效。案涉借款协议由崔玉磊、赵富利共同以借款人名义签名按手印，且借款用途系购房，其二人构成案涉借款的共同借款人。该协议由陈法东、郝作奇以担保人名义签名按手印，其二人构成对案涉借款提供担保的保证人，并依约承担连带保证责任。李勇履行了出借人义务，交付借款本金60000元。2017年5月11日李勇与崔玉磊、陈法东、郝作奇签订的还款协议对各方当事人具有相应法律约束力，可以作为定案依据。该协议约定的崔玉磊作为借款人还款义务没有履行，应当承担违约责任，除按照协议偿还尚欠借款本息70000元外，还应当支付逾期还款利息。陈法东、郝作奇依照该协议亦应当承担连带保证责任。崔玉磊、赵富利作为共同借款人对偿还借款义务的履行承担举证责任，但未予举证。陈法东、郝作奇作为保证人享有债务人的抗辩权，并应当就抗辩理由成立提供相应证据，但亦未能举证。本案各被告应当承担举证不能的相应不利法律后果。为此，本院确定案涉还款协议项下借款义务没有履行。崔玉磊、赵富利偿还李勇尚欠借款本息70000元，并支付逾期还款利息，以借款本金60000元为基数，自还款协议约定的还款期限届满之次日即2017年10月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。陈法东、郝作奇承担连带清偿责任。其二人承担保证责任后可以向债务人崔玉磊、赵富利追偿。李勇其他诉讼请求于法不符，本院不予支持。崔玉磊、赵富利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等民事诉讼权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔玉磊、赵富利偿还原告李勇尚欠借款本息人民币70000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告崔玉磊、赵富利支付原告李勇逾期还款利息（以人民币60000元为基数，自2017年10月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈法东、郝作奇对上述第一、二条债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告李勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1690元，由原告李勇负担290元，被告崔玉磊、赵富利、陈法东、郝作奇负担1400元；财产保全费人民币774元，由被告崔玉磊、赵富利、陈法东、郝作奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币1690元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈昭新
人民陪审员 陈 骐
人民陪审员 刘 丽
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 侯文霞