江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初430号
原告成红如。
委托代理人叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告江山。
被告栾祝荣。
原告成红如与被告江山、栾祝荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。因无法向被告江山、栾祝荣送达相关诉讼文书，本院依法于2016年4月14日裁定本案转为普通程序审理，并于2016年4月15日依法向被告江山、栾祝荣公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告成红如及其委托代理人叶峰到庭参加诉讼，被告江山、栾祝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成红如诉称，被告江山与被告栾祝荣系夫妻关系。被告江山因资金需要，于2013年和2014年分三次向原告借款249875元，并分别出具了借条，借款时双方口头约定利息为月息1.25%。2015年，被告江山对部分借条重新转了手续，此后本息未支付。故诉请法院判令被告江山、栾祝荣偿还原告借款249875元及利息（按照月利率1.25%，从约定还款之日起计算至实际给付之日止）。
被告江山未应诉。
被告栾祝荣未应诉。
经审理查明，江山与栾祝荣原系夫妻关系，1999年7月1日两人办理结婚登记，2015年11月2日两人办理离婚登记。2014年10月18日，江山作为借款人向成红如出具借条一份，载明“今借到成红如人民币壹拾伍万贰仟叁佰柒拾伍元整（152375.00），于2015年10月18日归还”。2015年1月20日，江山作为借款人再次向成红如出具借条一份，载明“今借到成红如人民币伍万柒仟伍佰元整（57500.00）”。2015年1月23日，江山作为借款人又向成红如出具借条一份，载明“今借到成红如人民币肆万元整（40000.00）”。借款到期后江山未能还款，成红如诉至本院。
庭审中，成红如陈述，其与江山之间在借款时存在口头利息约定。2013年成红如借给江山120000元现金，2014年10月18日双方结算时，2013年的利息按月利率1.2%计算10个月为14400元，2014年的利息按照月利率1.5%计算10个月为18000元，合计金额应为152400元，江山重新出具了152375元借条，并约定用期一年。2015年1月20日成红如借给江山50000元现金，加上按照月利率1.5%计算的10个月利息7500元，江山出具57500元借条。2015年1月23日成红如借给江山40000元现金，江山出具40000元借条。
上述事实，有借条、婚姻状况查询记录、原告当庭陈述等在卷为证。
本院认为，一、债务应当清偿。本案中，江山向成红如借款时虽然出具了金额合计为249875元的三张借条，但成红如称实际只出借给江山210000元，其余39875元系双方约定的利息，故成红如实际出借给江山的借款本金应认定为210000元。借款到期后，江山对该借款本金应负清偿责任。二、成红如称其与江山之间在借款时存在口头利息约定，主张三张借条金额249875元中有39875元为利息，并主张按照月利率1.25%从约定还款之日起至实际给付之日止计算利息。成红如主张的上述利息包含借款期限内利息和逾期利息。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条中并未约定借款期限内利息，成红如也未能举证证明双方存在口头利息约定以及双方对利息进行过结算并由江山重新出具借条，故本院认定双方就本案借款未约定利息，视为不支付利息，对成红如主张的借款期限内利息，本院不予支持。对于成红如主张的逾期利息，本院认为，根据2014年10月18日借条约定，120000元借款本金应于2015年10月18日归还，但借款到期后江山未能还款，存在违约行为，江山应当从逾期之日即2015年10月19日起支付逾期利息。2015年1月20日50000元借款本金和2015年1月23日40000元借款本金未约定还款期限，成红如可以从起诉之日即2016年3月15日起要求江山支付逾期利息。对于逾期利息的计算标准，因成红如对其主张的按照月利率1.25%计算逾期利息未能提供证据加以证明，本院对此不予支持，本院依法调整为按照年利率6%计算逾期利息。三、成红如要求栾祝荣对江山的上述债务承担共同偿还责任。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或者能够证明所借债务没有用于夫妻共同生活的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，虽然栾祝荣未在本案讼争三张借条上作为借款人签名，但是江山向成红如的三笔借款均发生在江山与栾祝荣婚姻关系存续期间，栾祝荣未能举证证明该三笔借款不属于夫妻共同债务，故该三笔借款应认定为江山与栾祝荣的夫妻共同债务，栾祝荣应对江山的上述债务承担共同偿还责任。江山、栾祝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江山、栾祝荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告成红如支付借款本金人民币210000元及逾期利息（均按照年利率6%计算，其中120000元从2015年10月19日起计算至实际给付之日止，90000元从2016年3月15日起计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告成红如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，公告费550元，合计6070元，由原告成红如负担450元，由被告江山、栾祝荣负担5620元（该款原告已预交，被告应负担部分由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5520元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 卢春明
人民陪审员 焦酉生
人民陪审员 唐慧娟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 谢振娅
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。