广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3651号
（2016）桂0126民初3651号
原告薛继福，男，1970年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人农文金，广西桂港律师事务所律师。
被告卢扬康，男，1992年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
原告薛继福诉被告卢扬康机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告卢扬康经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2016年1月17日13时05分，卢扬康驾驶悬挂粤Ｅ×××××号二轮摩托车由宾阳县文化广场方向往覃村方向行驶，至宾阳县宾州镇“力沃幸福里小区”路段时，在超越同向前方由薛继福驾驶搭载廖新金的桂Ａ×××××号二轮摩托车过程中，恰遇桂Ａ×××××号二轮摩托车左转弯，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及卢扬康、薛继福、廖新金受伤交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：卢扬康持C1型驾驶证驾驶二轮摩托车、在前车左转弯时超车、超速行驶（90km/h95km/h），其交通行为过错严重，作用较大，应承担事故主要责任；薛继福无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，技术不熟练，其交通行为过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任；廖新金无事故责任。
三、受害人概况：薛继福于1970年10月22日出生，住广西壮族自治区宾阳县邹圩镇永和村委会薛屋村24号，系农业家庭户。薛继福因事故于2016年1月17日至2月6日到宾阳县人民医院住院治疗20天。出院诊断为：1、左跟骨粉碎性、开放性骨折；2、左胫舟、胫跟、胫距韧带断裂，胫后肌、踇长屈肌断裂，跟腓韧带、跟距骨间韧带断裂；3、左足内外侧软组织皮肤挫裂撕脱伤；4、左额叶脑挫伤；5、前额部头皮挫裂伤；6、失血性贫血（中度）；7、左足伤口感染；8、左足软组织坏死。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2016年2月6日至3月22日，薛继福在广西医科大学第一附属医院住院治疗45天，期间行左足创面清创+抗生素骨水泥置入+VSD置入术手术等，该院出院诊断为：左足多发性骨折并感染。出院医嘱：1、避免患肢负重，创面恢复后3月返院复查；2、回当地医院伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；使用芐星青霉素120万u/月肌注抗感染，使用6个月；3、逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；4、若有不适，请及时就诊；5、全休一月。薛继福在上述医院住院及出院后到宾阳县人民医院门诊检查治疗共支出医疗费70124.36元。2016年10月12日，经广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴（2016）临鉴字第140号《广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定：薛继福因道路交通事故受伤，其左足部足弓结构完全破坏的伤残程度为IX级（九级）伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：卢扬康已赔偿薛继福30000元。
五、各赔偿义务主体的关系情况：粤Ｅ×××××号二轮摩托车的车主为卢扬康，该车无机动车保险。
六、原告诉讼请求：1、原告因事故损失：医疗费70124.36元、误工费93元/天×95天=8835元、护理费93元/天×65天=6045元、住院伙食补助费6500元、伤残赔偿金9467元/年×20年×20%=37868元、被抚养人生活费3285.53元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、车辆损失费4700.85元、鉴定费700元。上述费用合计146658.74元，先由被告卢扬康在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分按责任划分由被告赔偿70%计，再扣减被告已支付的30000元，其尚应原告损失95861.18元；2、本案诉讼费由被告承担。
七、各被告答辩情况：被告卢扬康未提出答辩，也未向本院提供证据。
八、其他需要说明的情况：薛继福系被扶养人韦玉英（公民身份号码的儿子，有同胞兄弟姐妹3人；系被抚养人薛某（公民身份证件编码45012619**********）的父亲。薛继福驾驶的桂Ａ×××××号二轮摩托车的车主系其本人，事故发生后，该车未进行修理，相关机构也未对该车做过定损。
九、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：薛继福住院、门诊治疗支出的医疗费70124.36元，有医疗机构的收费发票及收据为凭，本院予以支持；
2、误工费：薛继福住院治疗65天，医嘱全休一个月，其主张误工费93元/天×95天=8835元，计算方法和标准不超出法律规定，本院予以支持；
3、薛继福住院治疗65天，其主张护理费93元/天×65天=6045元，计算方法和标准不超出法律规定，本院予以支持；；
4、原告住院治疗65天，按每天100元计，住院伙食补助费为6500元；
5、伤残赔偿金：薛继福于1970年10月22日出生，其伤残程度经司法鉴定机构鉴定为IX级（九级）伤残，伤残赔偿金为9467元/年×20年×20%=37868元；
6、被抚养人生活费：事故造成原告IX级（九级）伤残，其请求赔偿被扶养人韦玉英（公民身份号码、薛某（公民身份证件编码45012619**********）的生活费合法有据，被抚养人生活费应为（7582元/年×5年÷3人×20%）+（7582元/年×1年÷2人×20%）=3285.53元；
7、交通费：原告及陪护人员因原告就医等必然产生一定的交通费，综合原告的伤情、就医地点、时间、次数等因素，本院酌情支持600元；
8、事故造成原告IX级（九级）伤残，对原告确实构成较严重的精神损害，综合侵权人在本事故中的过错程度、造成的损害后果、被告承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，原告诉请8000元过高，本院酌情支持4000元；
9、鉴定费600元，原告有支出该费用的发票为凭，本院予以支持；
10、薛继福请求赔偿车辆损失费4700.85元。因在事故中受损的桂Ａ×××××号二轮摩托车未进行修理，也未委托相关机构对该车进行定损，未能确定该车实际的受损价值，故本院对原告的该项请求于本案中不予支持。
本院裁判意见：
本院认为，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，被告卢扬康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。被告卢扬康作为肇事车粤Ｅ×××××号二轮摩托车的车主，未依法为该车投保交强险，导致原告在交通事故发生后不能从交强险中获得赔偿，原告诉请被告在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并综合本事故发生的原因力和当事人过错大小程度，交警部门对本案事故作出的责任认定结论，本案原告的损失由被告卢扬康在交强险分项限额内先予赔偿，不足部分，由被告卢扬康承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
本院已核定原告的各项损失中，应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费合计76624元（取整），由被告卢扬康在交强险该项限额内先予赔偿10000元，不足部分的66624元，由被告卢扬康赔偿70%即46637元（取整）；应得赔偿的误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计60634元，未超出110000元的赔偿限额，由被告卢扬康在交强险该项限额内赔偿。综上，被告卢扬康应赔偿原告薛继福10000+46637+60634=117271元，扣减其已赔偿的30000元，尚应赔偿11727130000=87271元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢扬康赔偿原告薛继福事故损失87271元；
二、驳回原告薛继福的其他诉讼请求
案件受理费2169元，减半收取1084元，由原告薛继福负担97元，被告卢扬康负担987元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文中宝
二〇一七年一月二十日
书记员 蓝秋明
附适用有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。