安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初4504号
原告：杜爱凤，女，1958年9月15日出生，汉族
委托诉讼代理人：王丽，安徽景森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。
被告：胡洪波，男，1986年7月23日出生，汉族
被告：汪永安，男，1954年2月18日出生，汉族
被告：合肥公交集团有限公司，住所地合肥市和平路272号，社会统一信用代码91340100149105193P。
法定代表人：彭立煌，该集团董事长。
委托诉讼代理人：李明，男，汉族，合肥公交第三巴士公司副总经理。
委托诉讼代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山中路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告杜爱凤诉被告胡洪波、汪永安、合肥公交集团有限公司（以下简称合肥公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法由审判员孙睿杰适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告杜爱凤的委托代理人王丽、王艳、被告汪永安、被告合肥公交集团的委托诉讼代理人李明、黄慧琴、被告人保合肥市分公司的委托代理人王秀红到庭参加诉讼。案在审理中，原告杜爱凤申请撤回对被告胡洪波的起诉，其余被告均表示同意，本院予以准许。本案现已审理终结。
杜爱凤向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿各项经济损失104274.35元（医疗费1933.42元、营养费100元/天×90天＝9000元、误工费49999元/年/365天×120天＝16438.03元、护理费44353元/年/365天×60天＝7290.9元、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%＝58312元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费2000元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日7时16分左右，胡洪波驾驶皖Ａ×××××号安凯牌大型客车沿南二环路北侧辅道由东向西违法交通标线压线行驶至正阳路交口东侧约50米处时，遇汪永安驾驶无号牌电动车（后座载原告杜爱凤）在其右侧前方非机动车道内行驶至此，汪永安为了避让胡洪波驾驶的皖Ａ×××××号安凯牌大型客车而发生碰撞，致使原告受伤。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
汪永安辩称：事故发生时我正常驾驶电动车，是胡洪波违规驾驶造成事故。
合肥公交集团辩称：该起事故发生的责任无法划分，事故证明上双方车辆未发生碰撞，我方驾驶员在车辆行驶中存在超速违规行为，原告丈夫的电动车无登记，骑车带人也不符合规定，双方都存在违章，双方车辆未发生碰撞，原告丈夫的电动车是被路过的车辆吓了一下倒地受伤。原告的鉴定不符合相关部门的标准，2016年10月发生事故，2017年1月就申请了鉴定，鉴定的时机不成熟，我方对鉴定结论不予认可。
人保合肥市分公司辩称：原告伤情不构成十级伤残，事故证明也认定了双方并未发生碰撞，责任无法确定，精神损害应当适当扣减。其他同合肥公交集团的意见。
经审理查明：2016年10月11日，胡洪波驾驶皖Ａ×××××号安凯牌大型客车沿南二环路北侧辅道由东向西违反交通标线压线行驶至正阳路交口东侧约50米处时，遇汪永安驾驶无号牌电动自行车（后座载杜爱凤）在其右侧前方非机动车道内行驶至此，汪永安为避让胡洪波驾驶的皖Ａ×××××号安凯牌大型客车超越本车，导致其驾驶的电动车往右摔倒，造成杜爱凤受伤。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队出具道路交通事故证明，上载：因事故发生时，皖Ａ×××××号安凯牌大型客车与电动车未发生接触，皖Ａ×××××号安凯牌大型客车与电动车驾乘人是否接触无法确定，故无法查清本起交通事故的全部事实，双方责任无法认定。
杜爱凤在事故发生当天于省立医院南区就诊，经医院诊断为:右侧外踝骨折，之后杜爱凤多次去医院复查。杜爱凤为此次事故支出医疗费1933.42元。
2017年1月20日，杜爱凤委托安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：杜爱凤因车祸致右外踝骨折，右下肢运动功能部分丧失，符合《道标》十级伤残；误工期为伤后120日，营养期为伤后90日，护理期为伤后60日。杜爱凤为此鉴定支出鉴定费1300元。
案在审理中，人保合肥分公司申请对杜爱凤的伤残等级及“三期”重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2017年12月20日出具鉴定意见为：杜爱凤因道路交通事故致人体损伤尚未构成够等级的人体损伤的伤残；杜爱凤人身损害的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
另查，皖Ａ×××××号安凯牌大型客车的所有人为合肥公交集团，事故发生时，胡洪波是合肥公交集团的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。该车辆在人保合肥市分公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间。
又查，杜爱凤系非农业户口。
以上事实由双方当事人陈述及原告提供的原告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询表、户口本、保单、道路交通事故证明、门诊病历各1份、医疗费发票5张、安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，安徽新莱蒂克司法鉴定中心向我院出具的《司法鉴定意见书》在卷佐证足以认定；原告提供的误工证明及劳动合同，因对其真实性无法核实，本院对其证据效力不予认定。
本院认为：胡洪波在行车过程中未尽到安全驾驶的义务，违反交通法规在转弯处加速超车且压线行驶至非机动车道，导致汪永安骑的电动车为避让车辆而摔倒，造成杜爱凤受伤，胡洪波应承担事故的全部责任。因胡洪波为合肥公交集团员工，事故发生时胡洪波系履行职务行为，故杜爱凤因本起事故造成的损失由合肥公交集团赔偿。杜爱凤因本起事故产生的损失为：医疗费1933.42元；营养费2700元（30元/天×营养期90天）；护理费7290.9元（参照2016年安徽省其他服务业平均工资44353元×护理期60天）。杜爱凤主张交通费2000元，本院结合其就医的地点和次数，酌定为800元。杜爱凤主张精神损害抚慰金8000元，因其确实因事故造成人体损伤，本院根据其伤情及本地的生活水平，酌定为4000元。杜爱凤主张其在包河区山凤禽蛋经营部工作，并要求按年收入49999元计算其误工费，但未提供有效证据证明，故本院参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元计算其误工费为9585.53元。杜爱凤主张伤残赔偿金，经重新鉴定，杜爱凤因本次事故造成的人体损伤尚未构成够等级的人体损伤的伤残，故对其该项主张，本院不予支持。杜爱凤主张鉴定费1300元，因其单方委托的鉴定意见本院部分采纳，故对于该项费用，本院部分支持，酌定为650元。综上，杜爱凤因本起事故造成的损失为：医疗费1933.42元、营养费2700元、护理费7290.9元、误工费9585.53元、鉴定费650元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，共计26959.85元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。杜爱凤因本起交通事故产生的医疗费1933.42元、营养费2700元，合计4633.42元应由人保合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费7290.9元、误工费9585.53元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，合计21676.43元由人保合肥市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费650元由合肥公交集团予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿杜爱凤医疗费4633.42元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杜爱凤21676.43元；
二、被告合肥公交集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜爱凤鉴定费650元；
三、驳回原告杜爱凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2385元，减半收取为1192.5元，由原告杜爱凤负担500元，被告合肥公交集团有限公司负担692.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙睿杰
二〇一八年一月二十二日
书记员 宋 蝶
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。