黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初4号
原告（反诉被告）：李某，男，1962年2月1日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：李某某（系原告之子），男，1987年10月出生，手机维修技师，住。
被告（反诉原告）：陈某，男，1960年5月25日出生，汉族，出租汽车司机，住。
委托诉讼代理人：王某（系被告女婿），男，1978年3月出生，汉族，住。
被告：某出租汽车公司。住。
法定代表人：周某，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人李某，男，系该公司职员。
被告：某保险公司。住。
负责人：杨某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司职员。
原告李某与被告陈某、某出租汽车公司（以下简称某出租汽车公司）、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月19日和2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李尚晨、被告陈某及其委托诉讼代理人王某、被告某出租汽车公司的委托诉讼代理人李某、某保险公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令第一、第二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计人民币97960.29元，二被告互负连带责任；２．判令第三被告在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日15时35分许，原告驾驶豪爵牌两轮摩托车，在集贤县腰屯乡民胜村村委会院内由东向西上道右转弯行驶时，与由南向北行驶，第一被告陈某驾驶的黑RT26**号长安牌小型轿车碰撞，造成两车受损，原告受伤。经诊断，原告所受伤为胸外伤、创伤性湿肺、左侧多发肋骨骨折、左颜面擦皮伤等，经双鸭山煤炭总医院住院治疗31天，共用去医疗费19948.52元。
经鉴定，原告李某所受伤的伤残等级为十级，医疗终结期为4个月，营养期限为30-60日。
此起交通事故，经集贤县公安交警大队认定，第一被告负此起交通事故次要责任，原告负主要责任。
经查，第二被告某出租汽车公司系肇事车辆黑RT26**号长安牌小型轿车车辆所有人，第三被告某保险公司系该车的交强险和商业险承保单位。
请求赔偿项目如下：
医疗费19948.52元；住院伙食补助费1550.00元（50.00元/日×31日）；营养费3000.00元（50.00元/日×60日）；误工费11200.00元（2800.00元/月×4个月）；护理费3616.67元（3500.00元/月÷30日×31日）；交通费300.00元；残疾赔偿金48406.00元（24203.00元/年×20年×10%）；被扶养人生活费839.10元（8391.00元×5年÷5人×10%）；精神损害抚慰金5000.00元；鉴定费2100.00元；摩托车损失2000.00元，以上合计97960.29元，要求被告陈某承担次要责任即30%责任，赔偿额为87811.33元。
被告陈某辩称，一、我驾驶的黑RT26**号长安牌小型轿车在被告某保险公司投保了交强险和商业险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，应由保险公司代我在保险限额内承担赔偿责任。二、原告存在无证、醉酒驾驶无牌机动车，同时未佩戴安全头盔等违章违法行为，导致了交通事故的发生，是造成其本人人身损害的直接原因，理应自行承担90%的责任。三、原告主张的各项赔偿标准过高。四、不同意承担精神损害赔偿。
被告某出租汽车公司辩称，无答辩意见。
被告某保险公司辩称，一、本案存在交通事故侵权与保险合同两种法律关系竞合，保险合同条款约定应作为本案裁判的依据。对于原告主张的医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，我公司不予赔付。二、不应支持原告的精神抚慰金的诉讼请求，本次交通事故是由于原告醉酒，无证驾驶、无路权车辆上道行驶等多项交通违法违章行为所引发，继而导致本人受伤，原告负交通事故的主要责任，被告对原告根本不构成精神伤害，理应由原告本人承担后果。三、诉讼费和鉴定费用不在我公司理赔项目内。四、原告进行伤残等级鉴定时，公安部门没有通知诸被告，程序违法，我公司申请重新鉴定。
反诉原告陈某向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令反诉被告李某赔偿反诉原告陈某车辆修理费2000.00元，车辆停运损失7308.00元，合计9308.00元；2、由反诉被告李某承担本案的反诉费用。事实和理由：交通事故发生的经过与本诉原告的陈述一致。但是，反诉被告也应该在交强险财产损失限额范围内赔偿反诉原告经济损失2000.00元，剩余部分按照90%比例承担赔偿责任。反诉原告的财产损失总额为10120.00元，反诉被告应承担9308.00元，即由于交通事故的发生，被交警部门扣留28天，每天停运损失为290.00元，计8120.00元，反诉被告应赔偿我7308.00元（8120.00元×90%），车辆损坏维修费用为2000.00元，故反诉被告合计赔偿我的经济损失为9308.00元（7308.00元+2000.00元）。
反诉被告李某辩称，我同意在法律规定的范围内承担相应的责任。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月14日15时35分许，原告李某无有效机动车驾驶证、未带安全头盔，醉酒驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，在集贤县腰屯乡民胜村村委会院内由东向西上道右转弯行驶时，未让道路内与由南向北未降低车速而超速行驶，被告陈某驾驶的黑RT26**号长安牌小型轿车碰撞，造成两车受损，原告受伤。
经诊断，原告所受伤为胸外伤、创伤性湿肺、左侧多发肋骨骨折、左颜面擦皮伤等，经双鸭山煤炭总医院住院治疗31天，共支付医疗费19948.52元。住院期间均为二级护理，护理人员是其子李尚晨，工作单位为集贤县王东手机大卖场，职业为手机维修技师，月工资3500.00元。
黑RT26**号长安牌小型轿车在被告某保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，事故发生在保险期内。
原告父亲李贵清1938年7月24日出生，居住在腰屯乡民胜村。现有5名子女。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对原、被告双方有争议的证据质证、认证如下：
集贤县中医医院司法鉴定所于2016年12月20日作出的集中司鉴[2016]临鉴意字第101号《司法鉴定意见书》。
被告某保险公司认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。在交警部门对原告的伤情进行鉴定时，未通知所有被告参加，属于单方委托，鉴定程序违法，原告的实际损害后果达不到十级伤残，并申请对伤残程度重新鉴定。被告陈某和某出租汽车公司的质证意见与保险公司相同。
该司法鉴定意见书是公安部门依职权委托有关鉴定机构作出的，并非是原告自行委托有关部门作出的，且该伤残等级的结论符合鉴定时适用的中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB19667-2002）4.10.5b标准，被告亦无足以反驳该鉴定结论的证据，故被告某保险公司要求重新进行伤残鉴定的申请，本院不予准许。对该鉴定结论，本院予以采信。
被告某保险公司称，在原告李某的住院费用中，按照第三者商业保险合同第四十二条所约定的不在《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗标准的费用，该公司不予承担。但在法庭限定的期限内，未提出鉴定申请，故被告某保险公司的该项主张不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于反诉原告陈某汽车修理费，反诉被告李某称，并无修理明细，不予认可。本院认为，本起交通事故确实给反诉原告的汽车造成了损害，也必然有修理费用的支出，虽然未提交修理明细，但该证据是真实的，与本案也有关联，故本院对此证据予以确认。
反诉原告提交的存车费票据，因该收据为非正规票据，且该费用应由有关部门承担，并不在事故当事人合理的支出费用内，故本院对该费用不予支持。
黑RT26**号汽车是案外人段金凤出资购买，以其父段正君的名义，带车入被告某出租汽车公司，户籍所有人为被告某出租汽车公司。2016年5月1日，被告陈某与段金凤签订《出租车租赁合同》，约定陈某租赁黑RT26**号出租车，租赁期限从2016年5月1日至2017年5月1日，在租赁期内，由陈某承担由于肇事等行为所产生的全部责任及经济损失。
关于原告要求的交通费问题，因原告未提供交通费票据，该诉讼请求不予支持。
关于精神损害抚慰金问题，因原告李某在本起交通事故中为醉酒驾驶且负主要责任，故该项诉讼请求不予支持。
关于原告的财产损失问题，因原告未提供证据证明其摩托车的损失情况，故该诉讼请求不予支持。
综上所述，原告在该起交通事故中所受到的伤害，被告陈某及某保险公司应在法律、法规规定和合同约定的范围内予以赔偿。根据原告李某与被告陈某在本起交通事故中的责任，以原告李某承担70%、被告陈某承担30%的责任为宜。
原告李某的经济损失为：医疗费19948.52元，误工费8960.00元（即2800.00元/月÷30天×96天），住院伙食补助费1550.00元（即50.00元/天×31天），营养费2250.00元（即50.00元/天×45天），护理费3616.67元（即3500.00元/天÷30天×31天），残疾赔偿金48406.00元（即24203.00元×20年×10%），被扶养人生活费839.10元（即8391.00元×5年÷5人×10%），鉴定费2100.00元，以上合计人民币87670.29元。
反诉原告陈某因本起交通事故而停运，有一定的经济损失，因未提供实际经济损失的计算依据，故应以2016年黑龙江省居民服务和其它服务业在岗职工平均工资50275.00元/年为标准计算，因未提供修车而停运的时间，故停运时间以存车费票据标注的时间为准。
反诉原告陈某的经济损失为：汽车修理费2000.00元，停工损失2341.58元（即50275.00元/年÷365天×17天），合计4341.58元。
被告阳光保险双鸭山分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用10000.00元，死亡伤残赔偿费用61821.77元（即残疾赔偿金48406.00元+护理费3616.67元+被扶养人生活费839.10元+误工费8960.00元）。
因被告陈某应再赔偿原告李某经济损失4124.56元[即（医疗费9948.52元+住院伙食补助费1550.00元+营养费2250.00元）×30%]，该赔偿款由接受黑RT26**号汽车投保第三者商业保险的被告阳光保险双鸭山分公司在合同约定的范围内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿李某经济损失人民币71821.77元（即10000.00元+61821.77元），此款于本判决发生法律效力后七日内一次性给付；
二、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在第三者商业保险范围内赔偿李某经济损失人民币4124.56元，此款于本判决发生法律效力后七日内一次性给付；
三、陈某赔偿李某经济损失人民币630.00元（即2100.00元×30%），此款于本判决发生法律效力后七日内一次性给付；
四、李某赔偿陈某经济损失人民币3039.11元（即4341.58×70%），此款于本判决发生法律效力后七日内一次性给付；
五、驳回李某其它诉讼请求；
六、驳回陈某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980.00元，由李某负担221.00元，陈某负担759.00元，反诉费250.00元由李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 员 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 滕曼京
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 关云慧
附：本判决书适用的法律规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。