四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第150号
原告：蒋银凤，女，出生于1962年8月17日，汉族，农民，现住安县。
委托代理人：成贻勇，安县法律援助中心律师。
被告：黄荣，男，出生于1973年9月25日，汉族，居民，现住绵阳市高新区。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大楼**号。组织机构代码证：75973758-5。
法定代表人：凤弈，总经理。
委托代理人：何治雄，公司员工。
原告蒋银凤诉被告黄荣、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由审判员刘胜甫适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋银凤的委托代理人成贻勇、被告黄荣、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人何治雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋银凤诉称：2014年8月6日10时20分左右，被告黄荣驾驶川BFP0**号小型轿车，从安县花荄镇先林村方向驶往辽安路方向，当行至安县花荄镇先林村3组路段左转弯时，与原告搭乘的由侯玉亮驾驶的川BA93**号两轮摩托车相撞，造成原告蒋银凤及侯玉亮受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往安县人民医院住院治疗。经安县交警大队事故认定书认定：被告黄荣负此次事故的全部责任，侯玉亮、蒋银凤无责任。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告损伤属九级伤残。另外，被告黄荣驾驶的川BFP0**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，保险公司依法应当在责任限额内承担赔偿责任。现依法起诉，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、摩托车损失、鉴定费等各项损失127200.29元。
原告列举下列证据：
1、身份证：证明主体资格。
2、保单：证明车辆投保事实。
3、交通事故认定书：证明交通事故发生的事实及责任划分，被告黄荣承担全部责任。
4、出院证及病历资料：证明原告住院治疗经过。
被告黄荣质证意见：对上列证据无异议。
保险公司质证意见：对上列证据无异议。
5、病情证明：证明后续治疗费还需7000元。
保险公司质证意见：没有实际发生，不予认可，并且超出了交强险范围。
被告黄荣质证意见：与保险公司质证意见一致。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票：证明伤残等级与鉴定费用。
被告黄荣质证意见：无异议。
保险公司质证意见：无异议，但保险公司不承担鉴定费。
7、证明一份：证明被扶养人生活费。
被告黄荣质证意见：无异议。
保险公司质证意见：无异议，但超出了交强险范围。
8、务工证明、用工合同、工资表：证明原告收入来源于城镇，赔偿费应按照城镇标准计算。
保险公司质证意见：原告系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算。厂里的证明还要结合其他证据来佐证。工资表与本案无关。
被告黄荣质证意见：与保险公司质证意见一致。
被告黄荣辩称：交通事故属实，我已支付了医疗费22144.46元，其他费用愿意按照法律规定进行赔偿。
被告列举下列证据：
医疗费票据：证明垫付医疗费22144.46元的事实。
原告质证意见：无异议。
保险公司质证意见：属实。保险公司在保险范围内承担责任，超出部分不承担。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称：保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告主张费用过高，应当依法核减。
被告保险公司未提交证据。但在答辩期间申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告蒋银凤的伤残等级仍为九级。
本院认证：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7经质证均是真实的，本院予以采信；证据8由厂方证明、用工合同、工资表组成系列证据，能够形成证据锁链，证明原告在城镇务工及居住的事实，本院予以采信。被告黄荣提供的证据是真实的，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月6日10时20分左右，被告黄荣驾驶川BFP0**号小型轿车，从安县花荄镇先林村村委会方向驶往辽安路方向，当行至安县花荄镇先林村3组路段左转弯时，与从辽安路方向方向驶往安县界牌镇方向由侯玉亮驾驶的川BA93**号两轮摩托车（搭乘蒋银凤）相撞，造成侯玉亮、蒋银凤受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告蒋银凤当即被送往安县人民医院住院治疗，共住院22天，于2014年8月28日出院。出院诊断：右肱骨外科颈骨折，全身多处皮肤挫檫伤。出院医嘱：门诊随访，出院带药，全休三月，加强营养，一人陪护。出院后1、2、3、4、6、8、12月复查拍片，指导负重及功能锻炼，如骨折不愈，内固定松动需进一步治疗。骨折愈合后取内固定。住院期间医疗费22144.46元，全部由被告黄荣垫付。2014年8月15日，安县公安局交通警察大队作出第20141551号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄荣负此次事故全部责任，侯玉亮、蒋银凤无责任。2014年10月17日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告蒋银凤所受损伤属九级伤残。2014年12月25日，原告蒋银凤向本院起诉，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、摩托车损失、鉴定费等各项损失127200.29元。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在答辩期间申请对原告蒋银凤的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托绵阳维益司法鉴定中心进行重新鉴定，原告蒋银凤的伤残等级仍为九级伤残。
另查明：被告黄荣驾驶的川BFP0**号小型轿车，系被告黄荣本人所有，在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司购买有交强险，保险期间自2014年4月4日至2015年4月3日。
另查明：原告蒋银凤系农村户口，于2012年3月20日被聘于绵阳高新区泓睿门窗厂工作至今，并居住于厂内。原告蒋银凤有被扶养人：父亲蒋秀安，生于1938年10月23日；母亲刘素珍，生于1941年4月25日。蒋秀安、刘素珍夫妇有五个子女：蒋银凤、蒋银秀、蒋蓉、安永富、安永兵。
本院认为：本案交通事故造成蒋银凤受伤是事实。原告及被告黄荣、华安财产保险股份有限公司四川分公司对安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该认定书的真实性、合法性及证明力予以采信。按照该认定书作出的责任划分，被告黄荣负此次事故的全部责任。故对原告蒋银凤的实际损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告黄荣依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。原告蒋银凤系农业户口，但有证据证明在城镇务工及居住，其伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算；原告要求赔偿摩托车财产损失的诉讼请求没有提供相应证据，本院不予支持；护理费调整为60元／天；其他诉讼请求，均在法律规定的合理范围内的，本院予以支持。被告黄荣已支付部分，可从总损失中予以抵扣。由此确认原告的实际损失为：医疗费29144.46元（包括7000元后续取内固定费用）；住院伙食补助费440元；营养费2240元；伤残赔偿金89472元；护理费6720元；误工费10453.33元；被扶养人生活费2941.96元（父亲蒋秀安1225.40元，母亲刘素珍1715.56元）；交通费400元；精神抚慰金4000元，鉴定费700元，合计146511.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告蒋银凤医疗费29144.46元（包括7000元后续取内固定费用）；住院伙食补助费440元；营养费2240元；伤残赔偿金89472元；护理费6720元；误工费10453.33元；被扶养人生活费2941.96元（父亲蒋秀安1225.40元，母亲刘素珍1715.56元）；交通费400元；精神抚慰金4000元，鉴定费700元，合计146511.75元。由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿120000元，限本判决生效后十日内支付；
二、由被告黄荣赔偿蒋银凤26511.75元（超出交强险部分及鉴定费700元）。被告黄荣已支付22144.46元，还应支付4367.29元，限本判决生效后十日内支付。
本案收案件受理费2844元，减半收取1422元，由被告黄荣负担（该费用原告已预交，履行时由被告黄荣直接向原告支付）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘胜甫
二〇一五年五月五日
书记员 何秀芬