湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第526号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈绍佩，系该公司董事长。
委托代理人杨海英，女，湖南会同农村商业银行股份有限公司城东支行行长，代理权限为特别授权。
被告梁诚，曾用名梁程程，男，1959年5月10日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
被告杨长英，女，1966年10月29日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，农民。
被告梁丁懿，曾用名梁燕飞，女，1962年3月1日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，居民。
被告张秀成，男，1951年6月5日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
被告杨炳发，男，1968年7月10日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告梁诚、杨长英、梁丁懿、张秀成、杨炳发金融借款合同纠纷一案，本院2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨海英到庭参加诉讼，被告梁诚、杨长英、梁丁懿、张秀成、杨炳发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉称：被告梁诚、杨长英以农场开发缺少资金为由，于2011年3月26日向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属城东支行借款100000元，借款于2014年3月25日到期，被告梁丁懿、张秀成、杨炳发提供担保。借款到期后，经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金100000元及其利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告梁诚、杨长英偿还所欠原告借款本金100000元及其利息；2、被告梁丁懿、张秀成、杨炳发对上述借款本息承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费及公告费。
被告梁诚、杨长英、梁丁懿、张秀成、杨炳发未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借款申请书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明梁诚、杨长英以扩大规模为由向原告申请借款；
2、身份证、常住人口登记卡复印件共计9份，拟证明被告的身份信息；
3、《个人贷款合同》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告与被告梁诚、杨长英签订借款合同的时间及约定的借款金额、用途、期限、利率、违约责任等；
4、《湖南省农村信用社借款借据》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告梁诚向原告申请借款并出具借据，约定借款的金额、时间、还款情况及还款期限；
5、《保证合同》复印件3份，经与原件核对无异，拟证明原告与被告梁丁懿、张秀成、杨炳发签订保证合同的时间及保证的方式；
6、《贷款展期申请书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告梁诚、杨长英就该笔借款向原告申请展期；
7、《借款展期协议》复印件1份、经与原件核对无异，拟证明被告梁诚、杨长英与原告签订借款展期协议的时间及约定的展期利率、期限，被告梁丁懿、张秀成、杨炳发继续提供担保等；
8、《保证合同》复印件2份，经与原件核对无异，拟证明被告梁丁懿、张秀成、杨炳发就被告梁诚、杨长英所借原告100000元借款本金及其利息继续提供担保。
本院认证认为：1-8号证据真实、合法，与本案有关联性，能相互印证被告梁诚、杨长英向原告借款，被告梁丁懿、张秀成、杨炳发提供担保等事实，且与原告的陈述相一致，本院予以认定。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2011年2月10日，被告梁诚、杨长英以扩大种植、养殖规模缺少资金为由向原告所属城东支行（原会同县农村信用合作联社城东信用社）申请贷款。同年3月25日，被告梁诚、杨长英与原告所属城东支行签订了1份《个人贷款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期限为24个月，借款年利率为11.52%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%等。同时被告梁诚向原告所属城东支行出具《湖南省农村信用社借款借据》1份。同日，被告梁丁懿、张秀成、杨炳发分别与原告所属城东支行签订了1份《保证合同》，约定被告梁丁懿、张秀成、杨炳发为被告梁诚、杨长英与原告所属城东支行形成的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，并约定了保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年3月17日，被告梁丁懿、张秀成、杨炳发与原告所属城东支行共签订了二份《保证合同》，约定被告梁丁懿、张秀成、杨炳发继续为被告梁诚、杨长英与原告所属城东支行形成的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，并约定了保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同年3月18日，被告梁诚、杨长英向原告所属城东支行申请贷款展期。当日，被告梁诚、杨长英与原告所属城东支行签订了一份《借款展期协议》，该协议约定：借款展期一年，至2014年3月25日，借款利率按月利率9.3‰执行，原借款有保证担保，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年……同时被告梁丁懿、张秀成、杨炳发作为担保人在该展期协议上签字。借款后，被告梁诚、杨长英陆续偿还部分借款利息，至今尚欠借款本金100000元及自2014年8月25日起至今的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告梁诚、杨长英签订的《个人贷款合同》依法成立，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务后，被告未能向原告如期归还借款，已构成违约。因此，对原告要求被告梁诚、杨长英偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。在本案中，原告与被告梁丁懿、张秀成、杨炳发签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容真实、有效，亦受法律保护。依照该《保证合同》的约定，被告梁丁懿、张秀成、杨炳发作为被告梁诚、杨长英与原告形成的债务的连带责任保证人，在被告梁诚、杨长英未能如期偿还借款的情况下，理应对被告梁诚、杨长英所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告梁丁懿、张秀成、杨炳发对上述款项代为清偿后，有权向被告梁诚、杨长英追偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁诚、杨长英于本判决生效后五日内向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及其利息（利息按《个人贷款合同》约定的标准自2014年8月25日起计算至还清之日止）；
二、被告梁丁懿、张秀成、杨炳发对上述第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；
三、被告梁丁懿、张秀成、杨炳发对上述款项代为清偿后，有权向被告梁诚、杨长英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告梁诚、杨长英、梁丁懿、张秀成、杨炳发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈亚军
代理审判员 粟晓荣
人民陪审员 黄卫东
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 向 娜
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。