天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初2628号
原告李晓雯，女，1988年12月20日出生，回族。
委托代理人李文（母女关系），1964年1月18日出生，回族。
被告葛彤珊，女，1968年11月20日出生，汉族。
原告李晓雯与被告葛彤珊身体权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由代理审判员李雪健适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李晓雯之委托代理人李文、被告葛彤珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓雯诉称，2015年6月3日在天津市某某酒店办公室内，被告由于对原告不满，在原告毫无防备的情况下对原告进行野蛮殴打，致使原告多处致伤。原告到芥园道派出所报案，由派出所出具证明到指定的天津市人民医院治疗，后在公安局民警的陪同下到指定的公安医院验伤，经法医鉴定为轻微伤害。公安机关下达了对被告治安拘留7日、罚款200元的处罚决定，由于被告在哺乳期故未能执行拘留。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费838.36元、鉴定费950元、误工费1610元、营养费3000元、精神补偿费7000元；2、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供证据如下：
证据一、指定医院就诊证明信4张，证明原告的伤情；
证据二、医疗费发票，病历本，门、急诊影像医学检查报告单，证明原告医疗费损失；
证据三、误工证明、假条，证明原告因休假5天，扣除其未上班期间工资，合计850.56元，扣除其2015年年终奖金759.27元；
证据四、收据，证明原告就本次事故进行验伤产生的相关费用；
证据五、2015年3月5日至2016年3月31日原告名下中国工商银行卡银行流水、2016年6月份工资明细、2015年年终奖明细；
证据六、完税证明。
被告葛彤珊辩称，案发时原、被告均系天津市某某酒店员工，且二人是平级关系。该酒店要求员工售卖粽子礼盒，被告在规定的时间内超出了工作指标，但是原告没有完成工作指标，故在私下协商将被告多卖的20盒算到原告名下，被告未同意。6月3日晚会后，原告因该事情和被告发生冲突，谩骂被告的家人和孩子。对于是否殴打原告，因为时间太长被告已不记得。红桥分局出具的行政处罚书和实际不符，原、被告是双方发生冲突，而不是单方面的，被告是在精神状态不好的情况下签订了行政处罚决定书。
被告葛彤珊向法庭提供证据如下：
证据一、单位邮件打印件，证明其和原告的职务为同级；
证据二、天津某某酒店入职通知书打印件，证明工资收入比原告收入高。
经法庭组织质证，各方质证意见如下：
对原告提供的证据，被告对证据一、二、三、四的真实性都不予认可，对证据五、六的关联性不认可。
对被告提供的证据，原告无异议。
本院依职权至天津市红桥区芥园道派出所调取了葛彤珊殴打他人案行政处罚卷宗，原告对本院调取的证据无异议；被告对本院调取的证据中原告的验伤报告全都以胸部和腹部为主有异议。
本院认证意见如下：原告提供的证据及本院调取的证据内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；被告提供的证据内容真实、来源合法，但缺乏关联性。
经审理查明，案发时原、被告均系天津市某某酒店员工。2015年6月3日19时许，在红桥区某某酒店三楼客房销售办公室，原告李晓雯与被告葛彤珊因工作问题发生口角，继而发生肢体冲突。在冲突过程被告葛彤珊将原告李晓雯打伤。
事发后原告到芥园道派出所报案，芥园道派出所受理。经指定，原告至天津市人民医院治疗，经诊断伤情为全身多处软组织挫伤、头外伤、右乳腺外伤、胸外伤。治疗期间，原告自行支付医疗费838.36元。原告自述现已治疗终结。2015年7月9日，天津市公安局红桥分局芥园道派出所委托天津市法医学鉴定中心对原告李晓雯的伤情进行鉴定，鉴定意见为全身多处软组织挫伤、头外伤、头皮挫伤、右乳腺外伤均鉴定为轻微伤。原告支付鉴定费用800元、医疗辅助检查费150元，共计950元。
另查，天津市公安局红桥分局于2016年2月3日出具红公（芥）行罚决字（2016）51号行政处罚决定书，给予葛彤珊行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚，不执行行政拘留。
本院认为，公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告葛彤珊作为心智成熟之成年人，应当认识到自己行为的后果，被告与原告因工作问题发生口角，未能保持冷静而发生肢体冲突，冲突过程中造成原告身体受到伤害，故对于原告的合理损失，被告应承担赔偿责任。原告李晓雯在与被告葛彤珊发生矛盾、未能妥善处理纠纷，与被告发生相互撕打，对于损害结果的发生亦存在过错。考虑原、被告过错程度及原因力大小，本院认定被告葛彤珊应对原告合理损失承担90%的赔偿责任，原告李晓雯自行承担10%的责任。
其次，应当确定合理的损失范围。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：
一、医疗费：原告提供指定医院就诊证明信，医疗费，病历本，门、急诊影像医学检查报告单等用以证明医疗费损失。结合原告提供的医疗证据，本院确认原告因本次事故产生的医疗费为838.36元。
二、误工费：原告提供的银行流水、工资明细、完税证明等足以证明原告实际误工损失，本院支持原告误工费1609.83元。
三、鉴定费：原告提供证据确定已支付950元鉴定费用，本院对此支持。
四、营养费：结合原告伤情、治疗的情况，本院酌情支持300元。
五、精神补偿费，即精神损害抚慰金：应根据侵权行为、损害后果等因素予以确定，结合原告伤情状况，本院对原告该项主张不予支持。
据此，本院确认原告合理损失为医疗费838.36元、误工费1609.83元、鉴定费950元、营养费300元，以上共计3698.13元。被告葛彤珊应按照90%比例赔偿原告李晓雯经济损失3328.37元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十五日内，被告葛彤珊赔偿原告李晓雯经济损失3328.37元；
二、驳回原告李晓雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告葛彤珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李雪健
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘荟芳
速 录 员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。