宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1001号
原告中国银行股份有限公司银川市东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人贠妃，该行行长。
委托代理人魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
被告银川九邦易通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人汪红燕，该公司总经理。
被告汪红燕，女，1982年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国银行股份有限公司银川市东城支行与被告银川九邦易通商贸有限公司、汪红燕、孙爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，根据原告的财产保全申请，依法冻结了被告孙爱军名下位于银川市西夏区两套营业房及银川市兴庆区某室房屋的产权，并冻结了被告孙爱军名下宁A×××××号车辆、宁A×××××号车辆的车户，并依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏静到庭参加诉讼，被告银川九邦易通商贸有限公司、汪红燕、孙爱军经本院合法传唤，均无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，原告与被告银川九邦易通商贸有限公司签订《授信额度协议》一份，约定原告向被告银川九邦易通商贸有限公司提供人民币199万元的授信额度。该协议签订当日，原告与被告银川九邦易通商贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告银川九邦易通商贸有限公司向原告借款199万元，借款期限为12个月，年利率按照实际提款日中国人民银行公布实行的1年期贷款利率上浮83.3333%计算，若发生逾期，按照约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。同时，原告与被告汪红燕、孙爱军签订《最高额保证合同》，约定汪红燕、孙爱军为被告银川九邦易通商贸有限公司的上述债务提供连带责任保证。2014年8月28日，原告向被告银川九邦易通商贸有限公司发放贷款199万元。贷款发放后，被告银川九邦易通商贸有限公司未按合同约定履行还款义务。截止2015年6月20日，被告银川九邦易通商贸有限公司尚欠原告借款本金199万元、利息55174.80元。被告银川九邦易通商贸有限公司、汪红燕、孙爱军不履行还款义务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告银川九邦易通商贸有限公司偿还原告借款本金199万元、支付利息55174.80元（截止2015年6月20日），并主张利息至借款实际还清之日；2、被告汪红燕、孙爱军对被告银川九邦易通商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告银川九邦易通商贸有限公司、汪红燕、孙爱军均未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年8月26日，原告与被告银川九邦易通商贸有限公司签订《授信额度协议》一份，约定原告为被告银川九邦易通商贸有限公司提供199万元授信额度，使用期限自本协议生效之日起至2015年8月26日，在该期限内被告银川九邦易通商贸有限公司可以循环使用该额度。同日，原告与被告银川九邦易通商贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，该借款合同系上述《授信额度协议》项下的单项协议，借款合同约定被告银川九邦易通商贸有限公司向原告借款199万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期（自实际提款日至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日中国人民银行公布施行的1年期贷款基准利率上浮83.3333%，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮83.3333%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；借款按季结息、到期还本，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期借款，从逾期之日起计收罚息，罚息利率在借款浮动利率水平上加收50%。同日，原告与被告汪红燕、孙爱军签订《最高额保证合同》一份，约定被告汪红燕、孙爱军为被告银川九邦易通商贸有限公司依据上述《授信额度协议》已经和将要签署的单项协议项下的债务提供连带担保责任，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。合同签订当日，原告向被告银川九邦易通商贸有限公司发放贷款199万元，被告银川九邦易通商贸有限公司未按时支付利息。截止2015年6月20日，被告银川九邦易通商贸有限公司尚欠原告利息55174.80元，借款到期后亦未偿还本金。故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、欠款明细清单及庭审中原告的相关陈述为证，以上证据经法庭审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告银川九邦易通商贸有限公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》系双方方当事人的真实意思表示，合法有效，双方方均应按照合同约定严格履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告银川九邦易通商贸有限公司发放了贷款199万元，被告银川九邦易通商贸有限公司未按照合同约定清偿借款本息，应当承担违约责任。故被告银川九邦易通商贸有限公司应向原告偿还借款本金199万元、支付利息55174.80元（截止2015年6月20日），并支付利息至本判决确定的还款之日。原告与被告汪红燕、孙爱军签订的保证合同虽名为最高额保证合同，但合同约定被告汪红燕、孙爱军作为保证人为银川九邦易通商贸有限公司的借款本息承担连带保证责任，故汪红燕、孙爱军应当对被告银川九邦易通商贸有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告银川九邦易通商贸有限公司追偿。被告银川九邦易通商贸有限公司、汪红燕、孙爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为三被告其对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银川九邦易通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市东城支行借款本金199万元、利息55174.80元（截止2015年6月20日），并承担自2015年6月21日至本判决确定的还款之日的利息（利率按原借款合同约定执行）；
二、被告汪红燕、孙爱军对被告银川九邦易通商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告银川九邦易通商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23262元、公告费500元、保全费5000元，由被告银川九邦易通商贸有限公司、汪红燕、孙爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 杜 娟
人民陪审员 杜红霞
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 田 霞
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。