安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第03117号
原告：合肥市三融小额贷款有限公司，住所地合肥市政务区。
法定代表人：伍峰，该公司总经理。
委托代理人：伍德春，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：叶集试验区俞林木业有限公司，住所地六安市叶集试验区（孙岗段）。
法定代表人：俞达军，该公司总经理。
被告：俞达军。
被告：袁红娅，女，汉族，1978年4月26日出生，住安徽省霍邱县。
被告：俞达久，男，汉族，1984年10月25日出生，住安徽省霍邱县。
被告：陶静静，女，汉族，1986年3月1日出生，住安徽省霍邱县。
原告合肥市三融小额贷款有限公司（以下简称三融公司）诉被告叶集试验区俞林木业有限公司（以下简称俞林公司）、俞达军、袁红娅、俞达久、陶静静借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告三融公司的委托代理人伍德春到庭参加了诉讼，被告俞林公司、俞达军、袁红娅、俞达久、陶静静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三融公司诉称：2015年4月20日，原告与被告一签订人民币借款合同（合同编号：2015年借字第006号）及借款补充协议，约定贷款金额200万元整，借款期限自2015年4月20日至2015年6月18日，贷款利率为月息1.5%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。另被告同意原告为其提供财务顾问服务，服务费每月按贷款金额的1%支付给原告。为了担保原告债权的实现，被告二、三、四、五同意为贷款提供保证担保，承担连带保证责任，并签订了保证合同。被告二、三以其所有的房产为被告一的借款提供抵押担保（见房地产他证叶集字第1661号、1662、1663、1664、1665号），在抵押担保合同约定的担保范围内，原告享有对抵押物变价处分和优先受偿的权利。合同签订后，原告积极履行合同，于2015年4月21日将贷款金额200万元付至被告一指定的收款账号。借款合同到期后，被告一违反合同约定，没有按时偿还贷款。截止到原告起诉之日，被告一直没有归还贷款本金200万元，贷款利息只付至2015年8月18日。虽经原告无数次电话及多次上门催讨，但被告拒不支付。被告的行为已严重违约，侵害了原告的合法权益。为了维护自己的权利，现特向人民法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、被告连带支付原告贷款200万元；二、被告连带支付原告贷款利息及逾期贷款罚息80000元（利息、逾期罚息及财务服务费按2%计算，自2015年8月19日至2015年10月18日止，2000000×2%×2=80000元），并计付至被告清偿之日；三、被告连带支付原告为实现债权而支付的律师费50000元；四、原告对被告二、三提供的抵押担保财产享有变价处分和优先受偿的权利；五、本案诉讼、保全费用由被告承担。
被告俞林公司、俞达军、袁红娅、俞达久、陶静静未提供书面答辩状和证据。
经审理查明：2015年4月20日，三融公司（甲方，贷款人）与俞林公司（乙方，借款人）签订2015借字第006号借款合同一份，载明：乙方向甲方借款人民币贰佰万元整，2015年6月18日还款；借款月利率1.5%的标准计算，于借款到期日一次性结息；乙方指定的收款账户为：户名俞达军，账号41×××22，开户银行招商银行合肥长江路支行；乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时对逾期借款收取罚息，罚息标准按合同载明的借款利率水平加收50%，并对未支付利息按本条罚息标准计收复利；因乙方违约致使甲方采取诉讼及非诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估、公证、勘验、拍卖、调查、鉴定、差旅费以及其他实现债权的费用；借款担保详见编号为：2015年个保字第006-1号《保证合同》、2015年个保字第006-2号《保证合同》及2015年抵字第006号《抵押合同》。另俞林公司当日向原告出具的股东会决议载明：根据公司法和公司章程规定，俞林公司于2014年4月20日在公司会议室召开股东大会，现经股东会议一致通过，决议如下：一、同意本公司向三融公司借款贰佰万元，期限60天等。
当日，俞达军及袁红娅、俞达久及陶静静分别与三融公司签订2015年个保字第006-1号及第006-2号保证合同，约定上述四人为案涉借款本息及实现债权费用提供连带责任保证。俞达军及袁红娅（抵押人，甲方）与三融公司（抵押权人，乙方）签订2015年抵字第006号抵押合同，约定：乙方于2015年4月20日与俞林公司签订了编号为2015借字第006号《借款合同》，借款人向乙方贷款人民币贰佰万元。现甲方愿意为主合同项下借款人的债务提供抵押担保，甲方抵押担保的范围：本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；附件一抵押物清单载明：位于叶集广场景苑4号楼01室（房产权证叶集字第××号）房屋，位于叶集广场景苑4号楼02室（房产权证叶集字第××号）房屋，位于叶集广场景苑4号楼03室（房产权证叶集字第××号）房屋，位于叶集广场景苑4号楼04室（房产权证叶集字第××号）房屋，位于叶集广场景苑4号楼05室（房产权证叶集字第××号）房屋。抵押合同签订后，三融公司与俞达军前往六安市房地产管理局为合同载明的五套房屋办理了抵押登记。
2015年4月21日，三融公司通过银行转账的方式向俞林公司交付借款2000000元。借款交付后，俞林公司依约支付利息至2015年8月18日，后未再支付利息，亦未偿还本金。
另查明：三融公司为进行此次诉讼聘请律师共支付律师费用50000元。
上述事实除原告陈述外，尚有原告提交的借款合同、借款补充协议、股东会决议、汇款单、保证合同、抵押合同、他项权证、聘请律师合同、律师代理费发票等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告与被告俞林公司签订的借款合同合法有效，双方均应遵照履行。原告向被告俞林公司发放贷款后，被告俞林公司应按照约定的时间偿还本息，现原告要求被告俞林公司偿还拖欠的借款本金2000000元及截至2015年10月18日的利息80000元有合同依据且不超出法律强制性规定，本院依法予以支持，之后的逾期利息被告三融公司应以2000000元为基数、按照月2%的标准向原告支付至其实际付款之日止。原告主张律师费50000元并提交了相应的票据原件，本院依法予以支持。被告俞达军、袁红娅、俞达久及陶静静为被告俞林公司所欠原告债务本息及实现债权费用提供连带责任保证，保证期间为两年，上述主债务到期后债务人俞林公司并未全部履行还款义务，现原告在保证期间内要求被告俞达军、袁红娅、俞达久及陶静静就上述债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院依法予以支持，俞达军、袁红娅、俞达久及陶静静承担保证责任后，有权向被告俞林公司追偿。另被告俞达军、袁红娅为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，现原告要求实现抵押权有事实及法律依据，本院依法予以支持，原告可以要求就上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶集试验区俞林木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市三融小额贷款有限公司借款本金2000000元及截至2015年10月18日的利息80000元；之后的逾期利息被告叶集试验区俞林木业有限公司应当以2000000元为基数、按照月利率2%的标准向原告合肥市三融小额贷款有限公司支付至其实际清偿之日止；
二、被告叶集试验区俞林木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市三融小额贷款有限公司已支出的律师费50000元；
三、如被告叶集试验区俞林木业有限公司未按期偿还上述第一、二项中的债务，原告合肥市三融小额贷款有限公司有权以被告俞达军、袁红娅的抵押财产（即位于叶集广场景苑4号楼01室、叶集广场景苑4号楼02室、叶集广场景苑4号楼03室、叶集广场景苑4号楼04室、叶集广场景苑4号楼05室）拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项中的债务的范围内优先受偿；
四、被告俞达军、袁红娅、俞达久及陶静静就上述第一、二项债务向原告合肥市三融小额贷款有限公司承担连带清偿责任，俞达军、袁红娅、俞达久及陶静静承担保证责任后，有权向被告叶集试验区俞林木业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23840元，保全费5000元，合计28840元，由被告叶集试验区俞林木业有限公司、俞达军、袁红娅、俞达久及陶静静共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 崔宏文
人民陪审员 马其遥
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈月云
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。