wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1704号
罪犯盖勤学，男，1955年3月17日出生，汉族,山西省沁水县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2004年8月5日作出（2004）并刑初字第83号刑事判决，以被告人盖勤学犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金400000元；非法所得继续予以追缴。该犯于2004年10月9日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2007年11月2日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年7月28日裁定减刑一年九个月；2012年6月30日裁定减刑一年二个月；2015年1月5日裁定减刑十个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯盖勤学在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯盖勤学在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在82分以上，能积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯共获监狱表扬三次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯盖勤学确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯盖勤学减去有期徒刑八个月，刑期自2007年11月2日起至2022年6月1日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月十九日
代书记员 许绍颖
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第924号
原告刘爱香，女，汉族，
被告戚小银，女，汉族，（缺席）
被告孙振东，男，汉族，（缺席）
原告刘爱香诉被告戚小银、孙振东民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘爱香到庭参加了诉讼，被告戚小银、孙振东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱香诉称，2014年11月26日及2014年12月20日，被告戚小银分两次共向她借款10万元，分别出具了借据，借款期限为3个月，同时约定若没有按时归还本金，每天向她支付500元的违约金，后仅偿还本金10000元，因二被告系夫妻关系，要求二被告偿还下余本金90000元，并按约定支付违约金。
原告向本院提供的证据材料有：2014年11月26日及2014年12月20日借据各一份，以证明被告戚小银欠其借款100000元的事实。
被告戚小银未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告孙振东提交离婚证一份，以证明二被告已于2015年1月22日在尉氏县民政局登记离婚。
经审理查明，2014年11月26日及2014年12月20日，被告戚小银分两次向原告借款各50000元，共计100000元，均出具了借据和收据，约定借款期限为3个月，并约定逾期归还本金，按每日500元支付违约金。2014年4月初，被告戚小银向原告归还本金10000元。
另查明，被告戚小银、孙振东，原系夫妻关系，二被告于2015年1月22日在尉氏县民政局登记离婚，戚小银向原告借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告戚小银向原告刘爱香借款100000元，到期后还款10000元，仍下欠本金90000元，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还，原告的请求于法有据，本院予以支持。但是双方约定的违约金过高，应按年利率24%计算，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告戚小银、孙振东于本判决生效后15日内偿还给原告刘爱香借款本金90000元并支付逾期还款的违约金（违约金自2015年3月21日起到还清借款之日止，按年利率24%计算），二被告互负连带清偿责任。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告戚小银、孙振东承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张 帆
审 判 员 石文方
人民陪审员 王水献
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李亚萌
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第924号
原告刘爱香，女，汉族，
被告戚小银，女，汉族，（缺席）
被告孙振东，男，汉族，（缺席）
原告刘爱香诉被告戚小银、孙振东民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘爱香到庭参加了诉讼，被告戚小银、孙振东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱香诉称，2014年11月26日及2014年12月20日，被告戚小银分两次共向她借款10万元，分别出具了借据，借款期限为3个月，同时约定若没有按时归还本金，每天向她支付500元的违约金，后仅偿还本金10000元，因二被告系夫妻关系，要求二被告偿还下余本金90000元，并按约定支付违约金。
原告向本院提供的证据材料有：2014年11月26日及2014年12月20日借据各一份，以证明被告戚小银欠其借款100000元的事实。
被告戚小银未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告孙振东提交离婚证一份，以证明二被告已于2015年1月22日在尉氏县民政局登记离婚。
经审理查明，2014年11月26日及2014年12月20日，被告戚小银分两次向原告借款各50000元，共计100000元，均出具了借据和收据，约定借款期限为3个月，并约定逾期归还本金，按每日500元支付违约金。2014年4月初，被告戚小银向原告归还本金10000元。
另查明，被告戚小银、孙振东，原系夫妻关系，二被告于2015年1月22日在尉氏县民政局登记离婚，戚小银向原告借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告戚小银向原告刘爱香借款100000元，到期后还款10000元，仍下欠本金90000元，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还，原告的请求于法有据，本院予以支持。但是双方约定的违约金过高，应按年利率24%计算，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告戚小银、孙振东于本判决生效后15日内偿还给原告刘爱香借款本金90000元并支付逾期还款的违约金（违约金自2015年3月21日起到还清借款之日止，按年利率24%计算），二被告互负连带清偿责任。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告戚小银、孙振东承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张 帆
审 判 员 石文方
人民陪审员 王水献
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李亚萌
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第924号
原告刘爱香，女，1972年12月25日生，汉族。
被告戚小银，女，1977年10月29日生，汉族。（缺席）
被告孙振东，男，1977年9月5日生，汉族。（缺席）
原告刘爱香诉被告戚小银、孙振东民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘爱香到庭参加了诉讼，被告戚小银、孙振东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱香诉称，2014年11月26日及2014年12月20日，被告戚小银分两次共向她借款10万元，分别出具了借据，借款期限为3个月，同时约定若没有按时归还本金，每天向她支付500元的违约金，后仅偿还本金10000元，因二被告系夫妻关系，要求二被告偿还下余本金90000元，并按约定支付违约金。
原告向本院提供的证据材料有：2014年11月26日及2014年12月20日借据各一份，以证明被告戚小银欠其借款100000元的事实。
被告戚小银未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告孙振东提交离婚证一份，以证明二被告已于2015年1月22日在尉氏县民政局登记离婚。
经审理查明，2014年11月26日及2014年12月20日，被告戚小银分两次向原告借款各50000元，共计100000元，均出具了借据和收据，约定借款期限为3个月，并约定逾期归还本金，按每日500元支付违约金。2014年4月初，被告戚小银向原告归还本金10000元。
另查明，被告戚小银、孙振东，原系夫妻关系，二被告于2015年1月22日在尉氏县民政局登记离婚，戚小银向原告借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告戚小银向原告刘爱香借款100000元，到期后还款10000元，仍下欠本金90000元，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还，原告的请求于法有据，本院予以支持。但是双方约定的违约金过高，应按年利率24%计算，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告戚小银、孙振东于本判决生效后15日内偿还给原告刘爱香借款本金90000元并支付逾期还款的违约金（违约金自2015年3月21日起到还清借款之日止，按年利率24%计算），二被告互负连带清偿责任。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告戚小银、孙振东承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张 帆
审 判 员 石文方
人民陪审员 王水献
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李亚萌
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第924号原告刘爱香，女，汉族，被告戚小银，女，汉族，（缺席）被告孙振东，男，汉族，（缺席）原告刘爱香诉被告戚小银、孙振东民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘爱香到庭参加了诉讼，被告戚小银、孙振东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱香诉称，2014年11月26日及2014年12月20日，被告戚小银分两次共向她借款10万元，分别出具了借据，借款期限为3个月，同时约定若没有按时归还本金，每天向她支付500元的违约金，后仅偿还本金10000元，因二被告系夫妻关系，要求二被告偿还下余本金90000元，并按约定支付违约金。原告向本院提供的证据材料有：2014年11月26日及2014年12月20日借据各一份，以证明被告戚小银欠其借款100000元的事实。被告戚小银未作答辩，亦未向本院提交证据。被告孙振东提交离婚证一份，以证明二被告已于2015年1月22日在尉氏县民政局登记离婚。经审理查明，2014年11月26日及2014年12月20日，被告戚小银分两次向原告借款各50000元，共计100000元，均出具了借据和收据，约定借款期限为3个月，并约定逾期归还本金，按每日500元支付违约金。2014年4月初，被告戚小银向原告归还本金10000元。另查明，被告戚小银、孙振东，原系夫妻关系，二被告于2015年1月22日在尉氏县民政局登记离婚，戚小银向原告借款发生于二被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告戚小银向原告刘爱香借款100000元，到期后还款10000元，仍下欠本金90000元，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还，原告的请求于法有据，本院予以支持。但是双方约定的违约金过高，应按年利率24%计算，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告戚小银、孙振东于本判决生效后15日内偿还给原告刘爱香借款本金90000元并支付逾期还款的违约金（违约金自2015年3月21日起到还清借款之日止，按年利率24%计算），二被告互负连带清偿责任。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告戚小银、孙振东承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  张 帆审 判 员  石文方人民陪审员  王水献二〇一五年十月十三日书 记 员  李亚萌
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终11254号
上诉人：王知凡。
上诉人张起源。
委托诉讼代理人：王知凡，系被告张起源之妻
被上诉人：孟颖华。
上诉人王知凡、张起源因与被上诉人孟颖华民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初2206号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人王知凡、张起源于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人王知凡、张起源自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王知凡、张起源撤回上诉。
二审案件受理费3300元，减半收取，由上诉人王知凡、张起源承担1650元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯春丽
审 判 员 王 珂
代理审判员 陈 敏
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 雷婉琼
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初3628号
原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司与被告王占民供用热力合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 卢志成
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵齐跃
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3410号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告邢国平，男，1954年11月30日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇**号村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙邢国平借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一六年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初3410号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告邢国平，男，1954年11月30日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇**号村*组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孙邢国平借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一六年九月二十日书记员 徐永哲
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法石民初字第260号
原告：广州市某制衣有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：张传宋，总经理。
委托代理人：谭湘玲，广东正大联合律师事务所律师。
被告：林某，户籍地址海南省三亚市，现下落不明。
原告广州市某制衣有限公司（以下简称某公司）诉被告林某加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人谭湘玲到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某公司诉称：2014年3月至2014年9月间，被告委托原告加工服装。原告接受委托后，分期于原告经营场所广州市番禺区南村镇某村南分门5号安排工人进行加工，并按要求将加工完成的服装向被告进行出货。被告收货后，向原告支付了2014年4月至2014年7月间的货款，剩余2014年8月至2014年9月间的加工款合计137742.5元未支付。2014年10月，被告与原告进行书面对账，签署《2014年9月份对账明细单》，确认剩余拖欠137742.5元加工款于2014年10月底付清。其后，虽经原告多次催告，被告仍拒绝清偿拖欠的加工款。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第34条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1.被告向原告支付加工款137742.5元及其利息（自2014年11月1日起算计至实际清偿之日止，按同期同类央行贷款利息计，暂计至起诉之日利息约为2357元），合计总金额为140099.5元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告林某未答辩。
经审理查明：2014年3月左右，林某开始委托某公司加工成衣，双方未签订书面合同，口头约定由林某提供材料，某公司按照林某的要求加工，收取加工费20元/件，加工完毕后林某上门自提货物。2014年9月30日，经林某与某公司对账后，双方确认林某共拖欠某公司加工款137742.5元。经双方协商后，某公司同意扣除17742.5元，余欠加工款120000元在2014年10月17日付30000元，10月底付清余款90000元，如逾期支付则按照总金额137742.5元进行结算。此后，林某未按双方约定支付加工款。
另查明：某公司提供的对账明细单中抬头显示为“秀典公司/林某”，落款有“林某”字样的签名，某公司称该签名为林某本人签署；某公司另提供的成品出库单抬头客户名称为“秀典”，收货人有“林”字样的签名。
再查明：林某于2013年6月21日注册“秀典”商标。“广州秀典服饰有限公司”成立于2006年7月25日，并已于2009年1月12日被吊销营业执照，林某并非上述公司的法定代表人或股东。
以上事实，有对账明细单、成品出库单、商事登记信息、商标查询结果及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：某公司与林某虽未签订书面加工合同，但某公司提供的对账明细单、成品出库单、商事登记信息、商标查询结果等证据能够形成完整的证据链，证实林某拖欠某公司137742.5元加工款未付的事实。林某未能按照双方的约定支付加工款，对某公司要求林某支付加工款137742.5元的诉讼请求，本院予以支持，某公司另要求林某从2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息合法合理，本院亦予以支持。林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告林某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市某制衣有限公司支付加工费137742.5元及逾期利息（逾期利息自2014年11月1日起以137742.5元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3102元、公告费600元，由被告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王宏平
人民陪审员 麦绮旋
人民陪审员 王沛坚
二〇一六年一月六日
书 记 员 邬敏秋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法石民初字第260号原告：广州市某制衣有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张传宋，总经理。委托代理人：谭湘玲，广东正大联合律师事务所律师。被告：林某，户籍地址海南省三亚市，现下落不明。原告广州市某制衣有限公司（以下简称某公司）诉被告林某加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人谭湘玲到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某公司诉称：2014年3月至2014年9月间，被告委托原告加工服装。原告接受委托后，分期于原告经营场所广州市番禺区南村镇某村南分门5号安排工人进行加工，并按要求将加工完成的服装向被告进行出货。被告收货后，向原告支付了2014年4月至2014年7月间的货款，剩余2014年8月至2014年9月间的加工款合计137742.5元未支付。2014年10月，被告与原告进行书面对账，签署《2014年9月份对账明细单》，确认剩余拖欠137742.5元加工款于2014年10月底付清。其后，虽经原告多次催告，被告仍拒绝清偿拖欠的加工款。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第34条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1.被告向原告支付加工款137742.5元及其利息（自2014年11月1日起算计至实际清偿之日止，按同期同类央行贷款利息计，暂计至起诉之日利息约为2357元），合计总金额为140099.5元；2.被告承担本案诉讼费用。被告林某未答辩。经审理查明：2014年3月左右，林某开始委托某公司加工成衣，双方未签订书面合同，口头约定由林某提供材料，某公司按照林某的要求加工，收取加工费20元/件，加工完毕后林某上门自提货物。2014年9月30日，经林某与某公司对账后，双方确认林某共拖欠某公司加工款137742.5元。经双方协商后，某公司同意扣除17742.5元，余欠加工款120000元在2014年10月17日付30000元，10月底付清余款90000元，如逾期支付则按照总金额137742.5元进行结算。此后，林某未按双方约定支付加工款。另查明：某公司提供的对账明细单中抬头显示为“秀典公司/林某”，落款有“林某”字样的签名，某公司称该签名为林某本人签署；某公司另提供的成品出库单抬头客户名称为“秀典”，收货人有“林”字样的签名。再查明：林某于2013年6月21日注册“秀典”商标。“广州秀典服饰有限公司”成立于2006年7月25日，并已于2009年1月12日被吊销营业执照，林某并非上述公司的法定代表人或股东。以上事实，有对账明细单、成品出库单、商事登记信息、商标查询结果及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：某公司与林某虽未签订书面加工合同，但某公司提供的对账明细单、成品出库单、商事登记信息、商标查询结果等证据能够形成完整的证据链，证实林某拖欠某公司137742.5元加工款未付的事实。林某未能按照双方的约定支付加工款，对某公司要求林某支付加工款137742.5元的诉讼请求，本院予以支持，某公司另要求林某从2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息合法合理，本院亦予以支持。林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告林某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市某制衣有限公司支付加工费137742.5元及逾期利息（逾期利息自2014年11月1日起以137742.5元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际清还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元、公告费600元，由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  王宏平人民陪审员  麦绮旋人民陪审员  王沛坚二〇一六年一月六日书 记 员  邬敏秋
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2538号
申请执行人宋国宾，男，1956年10月10日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人范国建，男，1953年3月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人杨江南与被执行人范国建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付35,459.47元及相应利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，我们已到被执行人住所地进行调查，并张贴了相关法律文书，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年三月九日
书记员 余 敏
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）矿民一初字第00461号
原告郭某。
被告张某。
本院在审理上列原被告离婚纠纷一案中，原告在2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间与被告和解并自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告承担。
审判员 刘爱忠
二〇一五年十月二十九日
书记员 李路军
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽商初字第0513号
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省洪泽县人民路23号。
法定代表人朱彩涛，该公司董事长。
委托代理人赵万礼，该公司资产保全部员工。
被告陆金成。
被告李孝祥。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）诉被告陆金成、李孝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，先依法由审判员刘林厚适用简易程序进行了审理。后转换为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）的委托代理人赵万礼到庭参加诉讼。被告陆金成、李孝祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）诉称：2009年11月25日，被告陆金成与我公司（原洪泽县农村信用合作联社下属三河信用社）签订《保证担保借款合同》，借款金额为20000元用于购沙，双方在合同上约定按照月利率9‰计算，并由李孝祥提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未履行还款义务，现起诉请求判令被告陆金成偿还借款本金20000元及合同约定利息11900元（利息从2009年11月25日暂计算至2014年5月25日，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日），被告李孝祥对被告陆金成所有债务承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费用。
被告陆金成、李孝祥未作答辩。
经审理查明：2009年11月25日，原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社下属三河信用社）与被告陆金成、李孝祥签订《保证担保借款合同》，借款人为陆金成，保证人为李孝祥。合同约定：借款金额20000元，借款用途：购沙，借款期限自2009年11月25日起至2010年11月15日止。借款利率为月利率9‰。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。保证人对借款人的债务承担连带责任保证。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如不能按期归还贷款又未获展期，从逾期之日起在本合同约定借款执行利率基础上加收30%计收罚息，至本息清偿为止。同日，原告向被告陆金成发放贷款20000元，月利率为9‰，借款到期日期为2010年11月15日。实行利随本清方式还款。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告曾于2012年向我院提起诉讼，后撤回起诉。现原告再次诉来我院。
2014年6月27日，洪泽县农村信用合作联社变更为本案原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司。
上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的借款借据、《保证担保借款合同》、被告的居民身份证复印件、本院（2012）泽法民初字第0300号民事裁定书加以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。双方应按合同的约定履行各自的义务。原告已向被告陆金成发放了借款。被告陆金成作为借款人，其未能按照约定归还借款本金及利息，应承担偿还责任。被告李孝祥系被告陆金成借款的连带责任保证人，应对被告陆金成的借款承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆金成于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社）借款本金20000元及合同约定利息2130元（从2009年11月25日按月利率9‰计算至2010年11月15日）。另从2010年11月16日起以本金20000元按月利率9‰计算利息、并在月利率9‰的基础上加收30%的罚息计算至判决确定给付之日。
二、被告李孝祥对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，由被告陆金成、李孝祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘林厚
人民陪审员 董 锋
人民陪审员 胡怀彬
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 鲍嘉伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初277号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人张某某女，1985年10月14日出生，汉族，初中肄业，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日被丹江口市公安局刑事拘留；同年8月1日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人王茅，湖北三丰律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员乔海勤担任审判长并主审，代理审判员柯明飞、人民陪审员杨月参加的合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李燕琴出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王茅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月17日，被告人张某某在丹江口市城区金都商务宾馆（以下简称“金都宾馆”）门口以200元的价格向吴某（另案处理）出售0.5克甲基苯丙胺（冰毒）。同年7月19日16时许，被告人张某某来到金都宾馆2082房间向吴某收取吴之前购买毒品的欠款时，被丹江口市公安局禁毒大队民警现场抓获，并从被告人张某某携带的皮包内搜出疑似毒品8小袋，共计26.62克，民警当场将毒品予以扣押。经鉴定，扣押的8小袋疑似毒品，均检出甲基苯丙胺成分。
在本案侦查阶段，被告人张某某主动检举揭发康寿洪、张
静贩卖毒品的犯罪事实并经查证属实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言、受案登记表、抓获经过、丹江口市公安局禁毒大队出具的办案说明及关于张某某提供线索破获康某某、张某贩卖毒品案的情况说明、丹江口市公安局对康某某、张某的刑事拘留证、检查笔录、丹江口市公安局扣押决定书、扣押清单、称量笔录、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、十堰市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、侦查机关从张某某处扣押的冰毒进行称重及讯问被告人张某某的同步录音录像光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺共计27.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现；其归案后主动向侦查机关检举揭发他人贩卖毒品的犯罪事实，并经查证属实，有一般立功情节，被告人张某某具有法定减轻和酌定从轻处罚情节。被告人张某某的辩护人王茅提出“被告人张某某归案后能坦白认罪，有悔罪表现，并能检举揭发他人涉嫌犯罪的案件线索并经查证属实，被告人张某某具有法定减轻和酌定从轻处罚情节”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳；其辩护人提出的其他辩护意见，无事实和法律依据，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十日起至二○二二年七月十九日止），并处罚金人民币一万五千元（限本判决书生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔海勤
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 杨 月
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 徐彬鹏
附：本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初122号
原告奥明亮，男，1961年10月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告奥红卫，男，1968年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告杨艳芳，女，1969年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告ＸＸ，男�1966年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告杨强，男，1975年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告李季，男，1957年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
本院在审理原告奥明亮与被告奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季民间借贷纠纷一案中，原告奥明亮以被告奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季未偿还借款本金100万元及利息为由，于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告奥红卫、杨艳芳夫妻共有的位于神木县神木镇干河南路西**号（产权证号：0910*****）房屋一套予以查封和对ＸＸ在陕西神木农村商业银行工资账户（2*********************）、杨强在陕西神木农村商业银行工资账户（2*********************）、李季在中国银行的工资账户（1*************）�以冻结。担保人徐翠莲自愿以其所有的位于神木县神木镇干河路西**号房屋一套（产权证号0914****）担保。
经审查，本院认为，为防止被告奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为原告奥明亮的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第<四>项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告奥红卫、杨艳芳夫妻共有的位于神木县神木镇干河路南西**号（产权证号：0910****）房屋一套�以查封。
二、对被告ＸＸ在陕西神木农村商业银行工资账户（2*********************）、杨强在陕西神木农村商业银行工资账户（2*********************）、李季在中国银行的工资账户（1**************）予以冻结。
三、对徐翠莲提供担保的位于神木县神木镇干河路西51号房屋一套（产权证号0914****）予以查封。
四、查封期间内，所有权人负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。
五、房屋查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李雅琴
二〇一七年一月二十二日
书记员 张 惠
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初122号原告奥明亮，男，1961年10月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告奥红卫，男，1968年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告杨艳芳，女，1969年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告ＸＸ，男�1966年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告杨强，男，1975年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告李季，男，1957年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。本院在审理原告奥明亮与被告奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季民间借贷纠纷一案中，原告奥明亮以被告奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季未偿还借款本金100万元及利息为由，于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告奥红卫、杨艳芳夫妻共有的位于神木县神木镇干河南路西**号（产权证号：0910*****）房屋一套予以查封和对ＸＸ在陕西神木农村商业银行工资账户（2*********************）、杨强在陕西神木农村商业银行工资账户（2*********************）、李季在中国银行的工资账户（1*************）�以冻结。担保人徐翠莲自愿以其所有的位于神木县神木镇干河路西**号房屋一套（产权证号0914****）担保。经审查，本院认为，为防止被告奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为原告奥明亮的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告奥红卫、杨艳芳夫妻共有的位于神木县神木镇干河路南西**号（产权证号：0910****）房屋一套�以查封。二、对被告ＸＸ在陕西神木农村商业银行工资账户（2*********************）、杨强在陕西神木农村商业银行工资账户（2*********************）、李季在中国银行的工资账户（1**************）予以冻结。三、对徐翠莲提供担保的位于神木县神木镇干河路西51号房屋一套（产权证号0914****）予以查封。四、查封期间内，所有权人负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。五、房屋查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅琴二〇一七年一月二十二日书记员  张 惠
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观保执字第00046号
申请执行人：叶春生，男，1987年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市集贤南路。
被执行人：吴敬东，男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民诉保字第00246号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人吴敬东银行存款400万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年十一月五日
书记员 徐华强
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彬执字第00182号
申请人张锐焕，男。
被执行人孙伟刚，男。
申请人张锐焕与被执行人孙伟刚道路交通事故人身损害赔偿一案，本院作出的（2009）彬民初字第00279号民事调解书，调处孙伟刚赔偿张锐焕修理、施救费3244.5元，诉讼费78元，生效后，孙伟刚未自觉履行调解书中所确定的义务，2011年5月4日本院裁定退出该次执行程序，权利人于2013年4月1日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，经给双方当事人做思想工作，自愿达成和解协议，即由孙伟刚给付张锐焕修理、施救等费3000元，其余张锐焕自愿放弃，申请执行费由孙伟刚承担，现和解执行协议已履行完毕，案件执行结束。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2009）彬民初字第00279号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史智昶
审判员 王孝民
审判员 韩 勇
二〇一三年三月二十七日
书记员 池西锋
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0123刑初287号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人李某某，户籍所在地河北省石家庄市藁城区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月19日被正定县公安局刑事拘留，同年8月26日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
河北省正定县人民检察院以正检刑诉字（2016）第225号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月5日6时24分许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××号重型特殊结构货车沿正无路由东向西行驶至正定新区蟠桃社区西100米路段时，与同向行驶的崔某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，崔某经抢救无效于当日死亡的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，在此次事故中被告人李某某负全部责任，被害人崔某无责任。案发后，被告人李某某拨打120、122报警电话，并如实供述其犯罪事实。被告人已赔偿被害人亲属损失，并得到谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，证人苏某某等人的证言、交通事故认定书、调解书、现场勘验笔录、户籍证明及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通安全法规，驾车致人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人李某某保护现场、抢救伤者、并向公安机关报告，属自首，可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人亲属损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李敬国
代理审判员 郝雪丽
人民陪审员 周志峰
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵 琳
第1页，共2页
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第274号
上诉人（原审原告）天津南华房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发区。
法定代表人张赛娥，董事长。
委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人张雪燕，天津四方君汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市滨海新区规划和国土资源管理局，住所地天津市滨海新区开发区第二大街42号。
法定代表人霍兵，局长。
委托代理人高鹤，天津市滨海新区规划和国土资源管理局工作人员。
委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。
上诉人天津南华房地产开发有限公司与被上诉人天津市滨海新区规划和国土资源管理局政府信息公开一案，天津市滨海新区人民法院2015年6月30日受理，2015年10月19日作出（2015）滨行初字第0198号行政判决。上诉人不服，向本院提出上诉，本院2015年12月7日受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人天津南华房地产开发有限公司经本院传票传唤于2015年12月23日无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；…”及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款：“原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
上诉案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人天津南华房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 乜 红
代理审判员 陈 艳
代理审判员 吕本文
代理审判员 兰 芳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初220号
原告：卢刚，男，汉族，1988年4月10日生，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：方晋杰，该公司总经理。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
委托代理人：张良，该公司办公室主任。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市八公山区淮凤路与丁山路交叉口紫金时代广场商业A-
B一层120室，组织机构代码58455678-1。
负责人：周亮，该公司总经理。
原告卢刚诉淮南市浩泰房地产开发有限公司（以下简称：浩泰公司）、上海启创房地产经纪有限公司（以下简称：启创公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称：锦堂公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司（以下简称：锦堂淮南分公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序审理本案。
本院于2016年3月10日立案受理后，依法向原告送达了《受理案件通知书》，在该文书中载明原告收到本通知的次日起七日内向本院预交诉讼费用。在预交诉讼费期间，原告卢刚2016年3月15日申请撤回对四被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢刚自愿申请撤回对被告浩泰公司、启创公司、锦堂公司、锦堂淮南分公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许卢刚撤回对被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司的起诉、上海锦堂投资管理咨询有限公司淮南分公司。
本裁定送达时立即生效。
审判员 王 伟
二〇一六年三月十六日
书记员 李仁群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初166号
原告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登区水榭花都办公楼。
法定代表人：高立香，总经理。
委托诉讼代理人：许素廷，该公司法律顾问。
被告：卫春生，城镇居民，现下落不明。
被告：徐美珍，城镇居民，现下落不明。
威海天山房地产开发有限公司与卫春生、徐美珍追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天山公司之委托诉讼代理人许素廷到庭参加了诉讼，被告卫春生、徐美珍本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告代偿银行贷款本息58146.41元及利息（以代偿款为本金，自代偿日起至实际履行日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2014年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于威海市文登区天山水尚居民小区××号×单元×××室房屋，房价共计577221元，其中首付款173221元、贷款404000元。其中贷款部分系被告于2014年7月7日向中国农业银行股份有限公司威海文登支行贷取，原告为该贷款提供担保。因被告逾期偿还银行贷款，原告共为被告垫付贷款本息58146.41元。
被告卫春生、徐美珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告卫春生购买原告开发的位于威海市文登区天山水尚居民小区××号×单元×××室房屋一套，首付款173221元，其余房款404000元以贷款方式付清。该贷款部分系被告卫春生、徐美珍于2014年7月7日向中国农业银行股份有限公司威海文登支行贷取，原告为该贷款提供担保。因二被告未及时偿还贷款，原告数次履行代偿义务，分别于2014年12月19日代偿13215.8元，2015年3月31日代偿7716.91元，2015年8月31日代偿12835.94元，2015年12月19日代偿10197.33元，2016年5月31日代偿11844.79元，2016年9月30日代偿2335.64元，上述共计58146.41元。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告卫春生购买原告开发的诉争房屋，并为购买该房屋二被告向银行贷款404000元，二被告应当履行贷款清偿责任。现被告逾期偿还银行贷款，原告为其代偿58146.41元，即原告作为担保人履行了担保义务，故原告有权就此向被告追偿，现原告要求被告返还代偿贷款本息58146.41元，证据充分、于法有据，本院予以支持。
原告要求被告分别以代偿款为本金，自代偿日起至实际履行日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告相应利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告卫春生、徐美珍偿还原告威海天山房地产开发有限公司代偿银行贷款58146.41元；并以13215.8元为本金自2014年12月19日，以7716.91元为本金自2015年3月31日起，以12835.94元为本金自2015年8月31日起，以10197.33元为本金自2015年12月19日起，以11844.79元为本金自2016年5月31日起，以2335.64元为本金自2016年9月30日起，至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元、公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙灵俊
人民陪审员 于志海
人民陪审员 王德强
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 杜厚琳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45657号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告穆建英。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告穆建英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年六月十五日
书记员 李 月
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01203号
原告邝某某
委托代理人梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。
被告袁某某。
被告刘某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司。
法定代表人熊某某，周口市中心支公司经理。
委托代理人王饶昌、程莉莉
原告邝某某与被告袁某某、刘某某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中国平安财险项城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邝某某的委托代理人梁晓雯，被告中国平安财险项城支公司的委托代理人王饶昌、程莉莉到庭参加了诉讼。被告袁某某、刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝某某诉称，2015年4月26日15时40分许，原告丈夫骑两轮电动车带着原告沿着湖滨路由南向北行驶，被告袁某某驾驶豫P×××××小轿车在湖滨路蓝天小学路口突然向左转弯时与原告丈夫的电动车相撞，致使原告受伤和电动车损坏。事故发生后原告被送往项城市职工医院住院治疗。此次事故经项城市公安局交通警察大队事故认定书认定被告袁某某负此次事故的全部责任。被告袁某某驾驶的豫P×××××号车辆的所有人为刘某某，该车辆在被告中国平安财险项城支公司投保了机动车交强险及商业保险。为此，特向法院起诉要求三被告赔偿5万元（暂定）。诉讼费由被告承担。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司称，医疗费请法庭依法核实，因原告挂床34天，实际住院115天-34天=81天，所以护理费、住院伙食补助费、营养费应当按照81天计算，住院伙食补助费应当按照每天30元计算，营养费应当按照20元每天计算。原告为十级伤残，精神抚慰金不应超过5000元，交通费请法院酌定、其他同答辩质证意见。
被告袁某某、刘某某在法定期间内未提交答辩意见。
经审理查明，2015年4月26日下午，原告邝某某的丈夫童万勋骑两轮电动车载着原告沿项城市湖滨路由南向北行驶至项城市蓝天小学路口处与被告袁某某驾驶的豫P×××××号小轿车左转弯时相撞，造成原告邝某某受伤和电动车受损的交通事故，本次事故，经项城市公安局交通警察大队项公交认字（2015）第000352号事故认定书，认定被告袁某某负此次事故的全部责任，电动车驾驶人童万勋和原告邝某某无责任。经查，被告袁某某驾驶的豫P×××××号小轿车的车辆所有人为被告刘某某。肇事车辆2015年3月份在被告中国平安财险项城支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；交强险承保金额为12.2万元，第三者责任商业保险承保金额为30万元，事故发生在保险合同有效期内。原告受伤后，在项城市中医院住院治疗实际天数81天，花去医疗费和床位费36476.02元，其中挂床34天，床位费1670.34元。原告治疗终结后经司法技术鉴定其身体受伤程度构成十级伤残。为此，原告邝某某要求三被告赔偿医疗费36476.02元、护理费9048.64元、住院伙食补助费11600元、营养费5800元、误工费7751.80元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费700元共计131159.36元。诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告袁某某驾驶车辆违反道路交通安全法肇事且负事故的全部责任，存在过错应当承担侵权责任。但本次事故驾驶人员袁某某有驾驶该型车辆的资格，因此被告刘某某不承担本次事故的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿”。被告中国平安财险项城支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告。不足部分由被告承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以上简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任”。（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告请求的赔偿项目及数额：原告邝某某为城镇居民：2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，为此，被告中国平安财险项城支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告邝某某医疗费10000元、护理费6318.44元（28472元÷365天×81天），误工费7751.80元（24391.45元÷365天×116天），残疾赔偿金48782.9元（24391.45元÷365天X20／年×10%）精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计79053.14元当按照下列规则确定赔偿责任”。（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，超出交强险范围的医疗费24805.68元（26476.02元-1670.34元），住院伙食补助费2430元、营养费1620元（20元×81天），共计28855.68元。上述赔偿数额被告中国平安财险项城支公司在第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险限额内足额赔偿原告，被告袁某某不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司于本院判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告邝某某医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费79053.14元。
二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告邝某某超出第三者责任强制保险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费28855.68元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2923元，原告承担500元，被告袁某某承担2423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院
审判长 孙家立
审判员魏国福
审判员 韩瑞静
二〇一五年十二月三十日
书记员 曹金林
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第452号
原告郑林英，女，1983年1月13日生。
委托代理人王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人杨怀进，该公司董事长。
委托代理人王春燕，女，该公司法务。
委托代理人崔馨宇，女，该公司法务。
原告郑林英诉被告海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告郑林英于2016年3月12日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，原告郑林英自愿向本院提出撤回对海润光伏科技股份有限公司起诉的申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑林英撤回起诉。
本案案件受理费73元，减半收取36.5元，由原告郑林英负担。
审 判 长 樊荣禧
代理审判员 毕宣红
代理审判员 孙 天
代理审判员 陈宏军
代理审判员 王方方
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李丽玲
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第452号
原告：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告：吕玉斌。
被告：吕玉朋。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告吕玉斌、吕玉朋借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1745元，减半收取873元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 丁华生
二〇一五年十月十日
书记员 高萌萌
杭州市萧山区人民法院
支 付 令
（2017）浙0109民督104号
申请人：钱尧根。
被申请人：吴云夫。
申请人钱尧根于2017年3月29日向本院申请支付令。申请人钱尧根称，申请人与被申请人之间素有业务往来，双方于2015年9月16日经结算，被申请人尚欠申请人货款66319元，约定于同年10月30日前付清。后此款申请人经多次催讨，被申请人至今未付。并向本院提交了被申请人出具的欠条一份，现要求被申请人立即支付所欠申请人货款66319元，支付此款从2015年10月31日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，并由被申请人承担本案申请费。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
吴云夫应当自收到本支付令之日起十五日内支付钱尧根货款66319元，并支付此款从2015年10月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
申请费486元，由吴云夫负担。
被申请人吴云夫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议、举证的，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 傅建昌
二〇一七年三月三十日
书记员 钱佳飞
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民申字第2008号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：郑家富，男，汉族，1957年12月15日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：曾雪霞，女，汉族，1957年7月23日出生，住福建省泉州市丰泽区，系郑家富之妻。
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司。住所地：福建省惠安县崇武镇。
法定代表人：张飞云，该公司董事长。
委托代理人：林丽惠，福建致一律师事务所律师。
再审申请人郑家富因与再审申请人泉州崇武半月湾度假村开发建设有限公司（以下简称半月湾公司）商品房预售合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2013）泉民终字第2684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭�本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，半月湾公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 高 晓
审 判 员 黄晓文
代理审判员 刘云贞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二�条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按�审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法
适用指令再审和发回重审若干问题的规定》
第二条因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审：
（一）依据民事诉讼法第二百条第（四）项、第（五）项或者第（九）项裁定再审的；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的；
（三）当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的；
（四）经审判委员会讨论决定的其他情形。
人民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的人民法院审理，具有民事诉讼法第二百条第（一）至第（五）项规定情形之一的，可以指令原审人民法院再审。
人民法院依据民事诉讼法第一百九十八条第二款裁定再审的，应当提审。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1702号
原告：孟新泉。
委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。
被告：天长市乾星餐饮管理有限公司，住所地天长市天润城二期1栋128号，社会统一信用代码：341181000094359.
法定代表人：姚诚，该公司经理。
委托代理人：秦兆萌，该公司职员。
被告：天长市联众酒店管理有限公司，住所地天长市天润城二期1栋128号，社会统一信用代码：341181000090175.
法定代表人：姚诚，该公司经理。
委托代理人：付刚，该公司副经理。
原告孟新泉与被告天长市乾星餐饮管理有限公司（以下简称乾星公司）、天长市联众酒店管理有限公司（以下简称联众公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月29立案受理。依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行审理，孟新泉及其委托代理人瞿安民、乾星公司委托代理人秦兆萌、联众公司委托代理人付刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟新泉诉称：2014年12月，孟新泉承接了乾星公司“川味观”饭店装修工程，工程经过几个月的施工，交付使用。至2016年2月6日，孟新泉与该公司结算，确定工程总价款为913701元，乾星公司在“竣工结算清单”上盖章确认，联众公司在清单上盖章确定连带责任担保。联众公司陆续还款后，尚欠装修工程款713701元未还，乾星公司未还款，联众公司也未履行担保责任。现要求乾星公司偿还欠款，联众公司承担连带清偿责任。
乾星公司：孟新泉诉称属实，愿意还款。
联众公司：联众公司担保事实存在。
孟新泉为证明其主张，向本院提供如下证据：
“川味观”竣工决算清单一份，证明孟新泉为乾星公司装修了“川味观”，经验收合格，已经交付使用，决算价913701元，乾星公司盖章予以确认，联众公司在决算清单上盖章予以担保。
联众公司质证予以认可。
乾星公司质证予以认可。
本院对决算清单予以确认。
经审理查明：2014年，孟新泉承接了乾星公司“川味观”饭店装修工程。装修工程结束后，2016年2月6日，孟新泉与乾星公司结算，确定工程价款913701元，乾星公司在结算清单上盖章予以确认，联众公司在结算清单上盖章确定连带责任保证。乾星公司陆续还款后，尚欠713701元未还，联众公司未履行担保还款责任。
本院认为：乾星公司欠孟新泉装修工程款713701元，庭审中双方已经确认。孟新泉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告天长市乾星餐饮管理有限公司于判决生效后一个月内偿还原告孟新泉装修工程款713701元。
二、被告天长市联众酒店管理有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。
三、被告天长市联众酒店管理有限公司承担还款责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10937元，由联众公司、乾星公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 钱 伟
人民陪审员 殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 ＸＸ晶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初1702号
原告：孟新泉，男，1980年12月1日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。
被告：天长市乾星餐饮管理有限公司，住所地天长市，社会统一信用代码：341181000094359.
法定代表人：姚诚，该公司经理。
被告：天长市联众酒店管理有限公司，住所地天长市，社会统一信用代码：341181000090175.
法定代表人：姚诚，该公司经理。
委托代理人：付刚，该公司副经理。
被告：姚诚。
被告：付刚，男，1986年5月26日生，汉族，住南京市江宁区。
被告：陈俊，男，1986年10月2日生，汉族，住江苏省高淳县。
本院在审理原告孟新泉诉被告天长市联众酒店管理有限公司、姚诚、付刚、陈俊装饰装修合同纠纷一案，原告孟新泉于2016年7月11日向本院提出对姚诚、付刚、陈俊撤回起诉的申请。
本院认为：孟新泉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟新泉撤回对对姚诚、付刚、陈俊撤诉的起诉。
审 判 长 钱 伟
人民陪�员殷志强
人民陪审员 王长珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 ＸＸ晶
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0626民初35号
原告：张正东，保康县寺坪派出所民警。
委托诉讼代理人：詹瑞，保康县食品药口监督管理局职工。
被告：贾宏伟。
委托诉讼代理人：张永国，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：丁焱秀（系贾宏伟之妻）。
委托诉讼代理人：贾宏伟。
原告张正东与被告贾宏伟、丁焱秀因民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张正东于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张正东申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张正东撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张正东负担（已交纳）。
审判员 王兴菊
二〇一七年二月二十三日
书记员 宦仁超
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更713号
罪犯张树申，男，1974年9月2日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2006年4月14日作出（2006）呼刑初字第27号刑事判决，以被告人张树申犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处�收个人全部财产（未执行）。2008年减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。2010年减刑6个月。刑期自2008年11月27日起至2026年5月26日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2011年10月至2015年11月记功6次，2013年第1季度记生产单项功1次，受狱政记过处分2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张树申在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现�符合法定减刑条件，鉴于财产未执行，又受狱政记过处分从严，执行机关已对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯张树申的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年11月27日起至2025年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一六年五月二十四日
书记员 金 龙
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6382号
原告韩笑，女，汉族，1998年1月24日出生，学生，住呼和浩特市新城区。
委托诉讼代理人刘君，女，汉族，1974年1月26日出生，无业，住呼和浩特市新城区。
被告内蒙古联发房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区。
法定代表人余久铸，该公司董事长。
委托诉讼代理人陈杰，北京市汇源律师事务所呼和浩特分所律师。
原告韩笑与被告内蒙古联发房地产开发有限公司(以下简称联发公司)买卖合同纠纷一案，被告不服本院作出的（2016）内0102民初2104号民事判决，向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。呼和浩特市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）内01民终2619号民事裁定，将本案发回重审。原告韩笑于2016年12月19日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩笑撤回起诉。
案件受理费1192元，减半收取计596元（原告已预交），由原告韩笑负担。
审 判 长 明国华
审 判 员 杨志强
人民陪审员 燕 勇
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 莎
附相关法律法规:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用缴纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申619号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘云明。
委托诉讼代理人：王玉杰,河南均益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏纪伟,河南均益律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州铁路局，住所地郑州市陇海中路106号。
法定代表人：何元，该局局长。
委托诉讼代理人：彭永恒，该局法律顾问。
再审申请人刘云明因与被申请人郑州铁路局劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2639号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘云明申请再审称，一、二审认定的事实缺乏证据证明，郑州铁路局为刘云明办理提前退休，属违法解除劳动合同；一、二审适用法律错误，双方是平等主体的民事法律关系，该案应属于人民法院受理民事案件的范围。
郑州铁路局提交意见称，双方之间是因为退休手续引发的争议，刘云明的退休是基于当时国家的政策，由郑州铁路局申请，劳动行政部门确认的行为,不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴，一、二审裁定应予维持。
本院经审查认为，依据现有证据，不足以认定一、二审裁定认定事实及适用法律有不当之处。故申请人刘云明申请再审的理由不符合法律规定的再审情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘云明的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 徐国庆
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 薇
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冷行非审字第98号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路123号
法定代表人黎江东，该局局长。
被执行人谢顺喜，男，1982年9月26日出生，汉族，居民。
被执行人潘小玲，女，1984年7月15日出生，汉族，居民，系被执行人谢顺喜之妻。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2015年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月23日作出的冷计生征决字（2014）第X889号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第X889号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第X889号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第X889号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 杨友娥
二〇一五年八月三日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初263号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人黄某某，男，1992年1月18日出生，回族，初中毕业，农民，因涉嫌信用卡诈骗，于2016年4月22日被尉氏县公安局刑事拘留，于2016年4月26日转取保候审，因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年5月27日被尉氏县检察院取保候审，2016年7月5日被本院决定取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某某于2014年6月向建设银行股份有限公司开封分公司申领一张信用卡，卡号为43×××82，该卡截止2015年5月31日最后一笔透支消费10000.44元，截止2015年10月23日，该卡欠款总金额为11757.97元，其中透支本金为10000.44元。后经中国建设银行股份有限公司开封分公司业务员多次电话联系催要均未还款，建设银行尉氏支行2016年3月3日报案后，被告人黄某某于2016年4月9日还清欠款。
被告人黄某某于2016年4月20日被郑州铁路公安在开封火车站抓获归案。
上述事实被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据证明：被告人黄某某的供述、证人鲁某的证言、黄某某信用卡交易明细、银行多次催款记录、建设银行尉氏支行出具的信用卡还款说明、郑州铁路公安乘警支队出具的抓获证明、户籍证明及无前科证明。
上述证据来源合法、内容客观真实，相互关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其罪名成立，予以支持。案发后黄某某积极偿还了全部透支款项，可从轻处罚，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯亦可从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙玉霞
审判员 孙军玲
审判员 张 宇
二〇一六年九月二十日
书记员 王沛沛
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初263号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人黄鹏飞黄某某，男，1992年1月18日出生，回族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住，因涉嫌信用卡诈骗，于2016年4月22日被尉氏县公安局刑事拘留，于2016年4月26日转取保候审，因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年5月27日被尉氏县检察院取保候审，2016年7月5日被本院决定取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检未检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人黄鹏飞黄某某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高艳菊出庭支持公诉。被告人黄鹏飞黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄鹏飞黄某某于2014年6月向建设银行股份有限公司开封分公司申领一张信用卡，卡号为43×××82，该卡截止2015年5月31日最后一笔透支消费10000.44元，截止2015年10月23日，该卡欠款总金额为11757.97元，其中透支本金为10000.44元。后经中国建设银行股份有限公司开封分公司业务员多次电话联系催要均未还款，建设银行尉氏支行2016年3月3日报案后，被告人黄鹏飞黄某某于2016年4月9日还清欠款。
被告人黄鹏飞黄某某于2016年4月20日被郑州铁路公安在开封火车站抓获归案。
上述事实被告人黄鹏飞黄某某在开庭审理过程中无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据证明：被告人黄鹏飞黄某某的供述、证人鲁某的证言、黄鹏飞黄某某信用卡交易明细、银行多次催款记录、建设银行尉氏支行出具的信用卡还款说明、郑州铁路公安乘警支队出具的抓获证明、户籍证明及无前科证明。
上述证据来源合法、内容客观真实，相互关联，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人黄鹏飞黄某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其罪名成立，予以支持。案发后黄鹏飞黄某某积极偿还了全部透支款项，可从轻处罚，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯亦可从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄鹏飞黄某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙玉霞
审判员 孙军玲
审判员 张 宇
二〇一六年九月二十日
书记员 王沛沛
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3654号
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。
负责人丛军，该行行长。
委托代理人叶佳媛、李玉萍（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。
被执行人郭伟龙，男，1969年12月24日出生，住浙江省临安市。
被执行人蒋红英，女，1972年10月7日出生，住浙江省临安市。
中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行郭伟龙、蒋红英金融借款合同纠纷一案，申请标的人民币858625.31元,执行费人民币10986.00元。申请人依据（2016）浙0104民初633号民事判决书于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明已于审理保全阶段首轮查封被执行人蒋红英名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，但尚未实际控车。另经查询未发现被执行人名下房产、工商股权等相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 徐燕秋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王秋云
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3654号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街９８号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。负责人丛军，该行行长。委托代理人叶佳媛、李玉萍（特别授权），浙江浙杭律师事务所律师。被执行人郭伟龙，男，1969年12月24日出生，住浙江省临安市。被执行人蒋红英，女，1972年10月7日出生，住浙江省临安市。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行郭伟龙、蒋红英金融借款合同纠纷一案，申请标的人民币858625.31元,执行费人民币10986.00元。申请人依据（2016）浙0104民初633号民事判决书于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明已于审理保全阶段首轮查封被执行人蒋红英名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，但尚未实际控车。另经查询未发现被执行人名下房产、工商股权等相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  徐燕秋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王秋云
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初1869号
原告：王松芝，女，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。
被告：岫岩满族自治县辽岫烟花公司，住所地：岫岩满族自治县。
法定代表人：田宝昌，系该公司经理。
本院在审理原告王松芝诉被告岫岩满族自治县辽岫烟花公司健康权纠纷一案中，原告王松芝于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王松芝的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王松芝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王松芝负担。
代理审判员 姜伟二Ｏ一六年九月二十一日
书 记 员 邹 峰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初5476号
原告张琴，女，1978年11月10日生，汉族，住上海市静安区。
原告林俊，男，1969年11月27日生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人应鸿敏，上海融力律师事务所律师。
被告上海赵倪实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人赵增丽，职务不详。
原告张琴、林俊诉被告上海赵倪实业有限公司其他合同纠纷一案，原告张琴、林俊在收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，也未提出缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 谢兰
二〇一六年四月七日
书 记 员 丁佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0481行审145号
申请执行人永安市卫生和计划生育局，地址永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金锻，局长。
被执行人刘真贵，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人余兴彩，女，1980年08月19日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人永安市卫生和计划生育局于2016年4月13日向本院申请执行其作出的永卫计征决（2015）第471号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人刘真贵、余兴彩违法多生育一个子女的行为，于2015年7月28日向被执行人送达征收社会抚养费告知书。2015年8月6日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永卫计征决（2015）第471号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费75306元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人刘真贵、余兴彩依法送达了永卫计征决（2015）第471号征收社会抚养费决定书，并于同年09月10日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人没有在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人刘真贵、余兴彩作出的永卫计征决（2015）第471号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永卫计征决（2015）第471号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 龙
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年四月十九日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第01155号
申请执行人吕晓华。
被执行人刘芝红。
被执行人方道茂。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00630号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘芝红、方道茂协助原告吕晓华办理位于武汉市江夏区纸坊街中心港2××号房屋产权变更登记手续（房产证号武房权证夏字第××号）。因被执行人至今未协助办理，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
将登记在刘芝红、方道茂名下的位于武汉市江夏区纸坊街中心港2××号房屋产权变更登记手续（房产证号武房权证夏字第××号）及相对应的土地使用权过户至吕晓华名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一五年十月十四日
书记员 李传民
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第726号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某甲，又名小娃，农民。2013年11月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）616号起诉书指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员刘慧出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2012年冬天，被告人李某甲在河间市西环旧货市场，以4200元价格购买一辆无手续二手五征牌农用柴油三马车，经鉴定，该车价值12950元。经查，该车系河北省沧县史某的被盗车辆。
另查明，2013年11月5日，被告人李某甲主动投案，如实供述了犯罪事实。案发后，所购买农用车已被公安机关依法扣押并返还失主。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人史某的陈述，证人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的证言，车辆信息，扣押、发还物品清单，领取证明，任丘市涉案物品价格鉴证中心任市价鉴字（2013）第292号价格鉴证结论书，任丘市公安局辛中驿派出所出具的到案经过及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，购买没有合法有效的来历凭证的机动车应当认定行为人主观上属于“明知”，被告人李某甲明知所购买的机动车车辆无合法手续而购买，且购买的机动车属于被盗车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李某甲主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，且所购买车辆已被公安机关依法扣押并返还失主，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘素仿
二〇一四年十一月二十日
书记员 高红茹
本判决适用法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第191号
宋江戎：
本院于2015年6月2日收到申请执行人陈道铭机动车交通事故责任纠纷一案的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
偿还申请执行人鉴定费258元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一五年六月十日
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第191号
王仲杰：
本院于2015年6月8日收到申请执行人王国峰民间借贷纠纷一案的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
偿还申请执行人借款25000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费275元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一五年六月十六日
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执51-1号
申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司。住所地：绥德县名州镇镇定北街。
委托代理人马富信，系该公司股东。
委托代理人马龙，系该公司员工。
被执行人任哲，男，汉族，绥德县名州镇人。
本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与任哲借款合同纠纷一案中，查明被执行人任哲在中国农业银行股份有限公司绥德县西山路支行账号／卡号内有存款。现因执行需划拨、冻结该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人任哲在中国农业银行股份有限公司绥德县西山路支行账号／卡号内的存款；
二、冻结被执行人任哲在中国农业银行股份有限公司绥德县西山路支行账号／卡号内的存款，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一六年一月二十九日
书记员 田新晨
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04524号
原告：屈某，男，1968年3月29日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：陈某（曾用名王秀影），女，1969年4月17日生，汉族，农民，住址同上。
原告屈某诉被告陈某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹争光适用简易程序审理，于2015年10月9日公开开庭进行审理，原告屈某、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾有两个户口，被告用两个户口与他人及我分别办理结婚登记，请求法院判决我们的婚姻无效。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交的证据如下：证据1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份信息；证据2、重复户口注销说明一份，证明被告陈某（公民身份号码××）曾有重复户口王秀影（公民身份号码××；证据3、皖宿萧结字第010802974号结婚证一份，证明被告以王秀影的户口于××××年××月××日办理结婚登记；证据4、J341322-2013-009254号结婚证一份，证明被告以陈某的户口于××××年××月××日与原告办理结婚登记。
被告辩称：原告说的是事实，我以前有两个户口，为了迁户口与他人办理过结婚登记，然后又与原告办理的结婚登记。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：被告曾有陈某（公民身份号码××）和王秀影（公民身份号码××两个户口，被告在××××年××月××日以王秀影的户口与他人办理结婚登记，后于××××年××月××日以陈某的户口与原告屈某办理结婚登记，2014年萧县公安局对被告拥有的重复户口陈某进行了注销，原告以原被告的婚姻无效为由起诉至本院。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的身份证、重复户口注销说明、皖宿萧结字第010802974号结婚证、J341322-2013-009254号结婚证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告陈某曾拥有重复户口王秀影，被告先以王秀影的户口与他人办理结婚登记，后以陈某的户口与原告屈某办理结婚登记，系重婚，违反了法律规定，原告屈某与被告陈某之间的婚姻无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定，判决如下：
原告屈某与被告陈某的婚姻无效。
本判决为终审判决。
代理审判员 曹争光
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 衡
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏03行终109号
上诉人（原审原告）徐州市龙祥房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市大马路3号楼505室。
法定代表人王胜利，该公司经理。
委托代理人张征会，该公司副经理。
被上诉人（原审被告）沛县住房和城乡建设局，住所地江苏省沛县新城区行政中心主9楼。
法定代表人仝玉彪，该局局长。
出庭应诉负责人张军，该局副局长。
委托代理人李洲涛，该局法规股股长。
委托代理人刘莹，江苏金维律师事务所律师。
上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司因与被上诉人沛县住房和城乡建设局房屋买卖合同备案登记一案，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初620号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司的委托代理人张征会，被上诉人沛县住房和城乡建设局的出庭应诉负责人张军、委托代理人刘莹到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人以决定通过民事诉讼程序解决涉案房屋纠纷为由，书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁贵明
审 判 员 赵 涛
代理审判员 房 涛
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张文娟
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第01114号
申请执行人贾天社，男，汉族，农民。
被执行人渭南医院。
法定代表人齐聪颖，系该院院长。
上列当事人拖欠劳动报酬纠纷一案，渭南市劳动争议仲裁委员会2015年4月8日作出的渭劳人仲案字（2015）第010号调解书已发生法律效力。因渭南医院未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人贾天社依法向本院申请执行，执行标的为：3500元。
本案在执行过程中，经查：被执行人渭南医院的所有财产已被渭南市中级人民法院整体拍卖，本院根据申请执行人贾天社参与分配的申请请求渭南市中级人民法院依法分配，渭南市中级人民法院给付本院案款3500元。本院兑付申请执行人贾天社3500元。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南市劳动争议仲裁委员会渭劳人仲案字（2015）第010号调解中申请执行人贾天社申请执行部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ民
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一五年十一月四日
书记员 张 毅
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执507-1号
申请执行人刘坚。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人刘坚与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值5000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年五月十日
书记员 贺 文