湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01004号
原告李庆辉，男，1971年8月13日出生，汉族。
委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
被告曾德章，男，1974年10月5日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李庆辉（以下简称原告）诉被告曾德章、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员曾伟波独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人瞿思，被告曾德章及人民财产保险公司的委托代理人冯东、吴东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日11时40分许，被告曾德章驾驶湘A×××××号小型汽车沿朝晖路由西向东行驶时，与由北向东骑行电动车的原告相撞，导致两车受损、原告受伤的交通事故。事发后原告在长沙市旺旺医院住院9天，住院期间医药费原告支付499.8元，被告曾德章支付6471.2元。该起事故后经长沙市公安局交通警察支队雨花交警大队做出的事故认定书，认定原告与被告曾德章负同等责任。2013年12月12日，湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行鉴定，鉴定原告后续治疗费为3000元、伤后护理时间15日、伤后误工时间3个月。原告为此支出鉴定费1200元。事发后原告就赔偿事宜与上述被告协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决：1、被告曾德章、人民财产保险公司赔偿原告护理费1500元、鉴定费1200元、交通费500元、物损800元、医疗费6971元、后期治疗费3000元、伙食补助费270元、营养费5000元、精神抚慰金3000元、误工费11100元，以上合计33341元中的24773.4元；2、被告曾德章、人民财产保险公司承担本案的诉讼费用。
被告曾德章辩称，其购买的是全保，原告的各项损失应由被告人民财产保险公司承担。
被告人民财产保险公司辩称，1、其只在保险责任范围内承担赔偿责任，且医药费只在医保范围内承担赔偿责任；2、保险公司不承担本案的鉴定费；3、原告的部分损失缺乏事实依据。
经审理查明，2013年11月18日11时40分许，被告曾德章驾驶湘A×××××号小型汽车沿朝晖路由西向东行驶时，恰遇由北向东骑行电动车的原告行驶至此，发生两车相撞受损、原告受伤的交通事故。后长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告曾德章在本次事故中负同等责任。
原告受伤后，被送往湖南旺旺医院住院治疗9天（自2013年11月18日至2013年11月27日），共支出住院医药费6471.2元。出院诊断中有全休1月，3个月内避免剧烈运动等医嘱。后原告转门诊治疗支付医疗费499.8元。2013年12月12日，湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告预计后续治疗费约3000元；误工时间3个月，其中1人护理15天。
湘A×××××号机动车在被告人民财产保险公司投保了机动车交强险，事发时该车在保险期限内。
后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2014年2月24日诉至本院，请求依法裁判。
本案审理过程中，原告要求法院仅在交强险范围内审理此案。
另查明：
1、事发时原告已在长沙市雨花区辖区内居住满一年，并提供了两份劳动合同予以佐证；
2、事发后，被告曾德章共垫付原告医药费6471.2元；
3、原告因伤残鉴定支出鉴定费1100元。
上述事实，有交通事故认定书、病历记录及诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。结合交通事故认定的原、被告曾德章负事故同等责任，本院确认原告的损失按原告承担40%、被告承担60%的比例予以分担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因住院产生医药费6971元（6471.2元＋499.8元）；
2、住院伙食补助费。原告住院9天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准30元／天计算，原告主张的住院伙食补助费270元，符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费。原告虽因本次事故受伤，但未提供需加强营养的相关证据，故对原告的该项主张不予支持；
4、后续治疗费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需后续医疗费用3000元，本院予以支持。
以上1-4项共计10241元，属于交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、交通费。原告主张交通费500元，考虑到原告的住院时间，本院酌情支持200元；
2、护理费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告需1人护理15天，原告主张按照100元／天计算其护理费，符合护理人员的收入状况，本院确认原告的护理费为1500元（100元／天×15天）；
3、误工费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故误工3个月。原告未举证证明最近三年的平均收入状况，但举证证明在发生本次交通事故前已在长沙连续居住满一年。参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度本地的城镇非私营单位在岗职工年平均工资40028元计算，本院确认原告的误工费为10006.99元［（40028元÷12个月）×3个月］；
4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，未提供相关证据予以证实，本院对此不予支持。
以上1-4项，合计11706.99元，属于交强险赔偿限额内。
（三）财产损失。原告主张财产损失800元，未提供相关证据，本院对此不予支持。
（四）鉴定费用。原告主张鉴定费1200元，但其提供的正式发票为1100元，故本院确认鉴定费为1100元。
上述（一）至（四）项，认定原告的总损失为23047.99元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案中原告只要求审理交强险，故先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按事故责任确定被告的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失23047.99元；
2、交强险赔偿责任。交强险限额内医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为11706.99元。以上交强险范围应赔偿21706.99元，由被告人民财产保险公司承担；
3、交强险赔偿不足部分为1341元（23047.99元-21706.99元），由负事故同等责任的被告曾德章承担60%的赔偿责任，即804.6元。
综上计算，被告曾德章应赔偿原告804.6元，已垫付6471.2元，扣抵后，多垫付的5666.6元，由被告人民财产保险公司直接支付给被告曾德章，在被告人民财产保险公司支付原告的保险金中予以抵扣。被告人民财产保险公司应支付原告的保险金为16040.39元（21706.99元-5666.6元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后七日内支付原告李庆辉保险金16040.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后七日内支付被告曾德章保险金5666.6元；
三、驳回原告李庆辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告李庆辉负担55元，被告曾德章负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 曾伟波
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陈 笑
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。