浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初5077号
原告：沈锡林，男，1953年7月16日出生汉族，户籍所在地岱山县，现住宁波市。
委托诉讼代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。
被告：颜福初，男，1967年9月21日出生汉族，无固定职业，户籍所在地温岭市，现住宁波市。
委托诉讼代理人：董姣婷，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏巍，浙江和义观达律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码为91330204954235871R），住所地：宁波市鄞州区百丈东路676号。
代表人：纪凤兵该支公司总经理。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方超，浙江天职正律师事务所律师。
原告沈锡林与被告颜福初、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈锡林及其委托诉讼代理人陶莉萍，被告颜福初及其委托诉讼代理人董姣婷、魏巍，被告人民财险公司的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈锡林向本院提出诉讼请求：原告经济损失：医疗费83411.08元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、护理费9920元、误工费23979元、残疾赔偿金260314.88元，精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费2430元，合计413774.96元。审理中，原告将医疗费变更为83751.38元，残疾赔偿金调整为280486.4元。其中交强险为120000元由被告人民财险公司赔偿，扣除已支付的10000元，尚应赔偿110000元；余款314286.7元由被告颜福初赔偿70%计220000.74元，扣除已支付的54200元，尚应赔偿165800.74元。事实和理由：2017年1月14日9时44分许，被告颜福初驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿勤光线由南往北行驶至处超车过程中，与相对方向直行由原告驾驶的电驱动轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定被告颜福初负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告由此造成经济损失。
被告颜福初辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费及二轮摩托车修理费56900元。另该事故造成其拖车费、修理费损失2380元，请求与垫付的医疗费在本案一并处理。原告鉴定后的医疗费不认可；后续治疗费应在实际发生后另行主张；营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金标准过高；误工费不同意赔偿；对原告13根肋骨骨折鉴定构成八级伤残适用标准有异议，另左腕关节功能障碍构成十级伤残在鉴定时未到3个月，故申请重新鉴定。如伤残确实构成，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。
被告人民财险公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，其为肇事车辆交强险保险人，事故发生在保险期限内，同意依法承担赔偿责任。事故发生后已垫付医疗费10000元。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故当事人身份及责任认定等事实。
2.出院记录、ＤＸ检查报告单、ＣＴ诊断报告各一份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后治疗经过，并花费医疗费83751.38元的事实。
3.宁波诚和司法鉴定所于2017年4月21日作出的甬诚司鉴［2017］临鉴字第819号鉴定意见书一份，拟证明原告因本起交通事故受伤致13根肋骨骨折构成八级伤残、左腕关节功能障碍构成十级伤残；误工期限为6月、护理期限为3个月、营养期限为3个月、拆除内固定的后续治疗费为12000元至13000元的事实。
4.鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费2430元的事实。
5.居民户口簿、流动人口居住登记凭证及权益告知书、房屋所有权证各一份，拟证明原告儿子沈海宇在宁波市镇海区庄市街道兴庄路20幢501室购有商品房，原告长期与儿子居住一起的事实。
6.个体工商户营业执照、摊位费发票各二份、宁波辰达物业服务有限公司后施市场证明一份，拟证明原告从事禽蛋零售的事实。
被告颜福初为证明其主张，向本院提交定损单、维修清单各一份、发票四份，拟证明为原告垫付二轮摩托车修理费1300元、自己车辆损失2380元的事实。
被告人民财险公司未向本院提交证据。
原告提交的上述证据经庭审质证，二被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对证据所证明事实的质证意见，被告颜福初已在答辩时提出。
对被告颜福初提交的证据原告及被告人民财险公司无异议，本院予以确定。原告同意被告颜福初的修理费与垫付的医疗费、二轮摩托车修理费在本案一并处理。
综合上述诉、辩称及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1.医疗费，原告共提交医疗费票据83751.38元，对于司法鉴定后的340.3元因原告未提交病历本证明与交通事故有因果关系，本院无法确认其关联性，故不予认定。本院确定原告的医疗费为83411.08元。经庭审中核实，被告颜福初已支付55600元，被告人民财险公司已支付10000元。
2.后续治疗费，根据原告提交的出院记录，原告在住院期间行“肋骨骨折切开复位内固定术+左桡骨远端骨折切开复位内固定术”，待骨折愈合后内固定需拆除，该费用必然发生，可以和已发生的医疗费一并予以赔偿。司法鉴定意见为12000元至13000元，故本院择其中间值确定为12500元。
3.住院伙食补助费，原告住院34天，本院确定为1020元。
4.营养费，根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，多根肋骨骨折的营养期为30至60日，尺桡骨骨折经手术治疗为60至90日，故原告的鉴定意见营养期限为90天并无不妥，本院确定为2700元。
5.误工费，原告提交的业主为原告的营业执照有效期限至2013年12月31日；2014年1月6日注册、2017年1月15日更换的营业执照经营者为沈海晨，宁波辰达物业服务有限公司后施市场的证明仅提到该市场218号摊位2017年1月1日至2017年12月31日原告及其妻子为该摊位的实际经营者，而原告在2017年1月14日发生交通事故，故原告提交的证据无法证明原告事故前长期从事禽蛋零售。因原告已过退休年龄，故请求赔偿误工费证据不足，本院不予支持。
6.护理费，原告经鉴定护理期限为90天，符合ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》。住院期间原告按每天160元主张未超过上一年度宁波市在岗职工平均工资，本院予以确定；出院后根据其出院记录病情稳定，治疗结果为治愈，故本院酌情按确定为每天60元，合计护理费为8800元。
7.残疾赔偿金，被告对原告因本起交通事故受伤致13根肋骨骨折构成八级伤残适用标准有异议，左腕关节功能障碍构成十级伤残构成十级伤残在鉴定时未到3个月，申请重新鉴定。本院认为原告因2017年1月14日交通事故致13根肋骨骨折，宁波诚和司法鉴定所依照ＧＢ18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定原告构成八级伤残并未违反法律法规规定，本院予以确认；宁波诚和司法鉴定所于2017年4月12日受理原告的鉴定委托，在鉴定过程中已明确于该日及2017年4月14日对原告进行活体检查，故已到鉴定时机，被告以此为由否定鉴定结论本院不予采纳，故对被告颜福初申请重新鉴定本院不予准许。对于被告提出即使伤残构成应按农村居民标准计算。本院认为原告提交的证据5可认定原告系在城区购买商品房且已办理产权证的儿子沈海宇的户内同住家庭成员，故参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，本院确定残疾赔偿金为280486.4元（51560元／年×17年×32%）。
8.精神抚慰金，原告因交通事故受伤并构成八级、十级伤残，根据其受害后果及事故责任，本院确定其为8000元。
9.交通费，根据原告就医地点、次数等，本院酌情确定为500元。
10.鉴定费，本院确定为2430元。
另被告颜福初已支付原告电动自行车损失1300元，实际亦属原告的经济损失。
上述合计经济损失401147.48元，其中属机动车交通事故责任强制保险的为121300元，超出部分为279847.48元。被告颜福初已支付56900元，被告人民财险公司已支付10000元。
综上，本院确认以下事实：2017年1月14日9时44分许，被告颜福初驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车沿勤光线由南往北行驶至处超车过程中，与相对方向直行由原告驾驶的电驱动轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定被告颜福初负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告由此造成经济损失401147.48元，其中属机动车交通事故责任强制保险的为121300元，超出部分为279847.48元。被告颜福初已支付56900元，被告人民财险公司已支付10000元。另本起交通事故造成被告颜福初经济损失2380元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿,本案该部分为121300元，扣除已支付的10000元，被告人民财险公司尚应赔偿111300元；超出部分因被告颜福初未投保第三者责任保险，应由其赔偿。因被告颜福初驾驶机动车不按规定超车，应负事故的主要责任；原告驾驶制动效能不符技术标准的机动车在道路上行驶缺乏观察，对事故的发生亦有过错，可减轻责任人人的赔偿责任，故超出机动车交通事故责任强制保险部分被告颜福初应赔偿70%计195893.24元。被告颜福初已支付56900元，原告另应赔偿其经济损失2380元的30%计714元，故被告颜福初尚应赔偿138279.24元。依照《人民人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《人民人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告沈锡林经济损失111300，在本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告颜福初赔偿原告沈锡林经济损失138279.24元，在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费5437元，减半收取计2719元，由原告沈锡林负担259元，被告颜福初负担1363元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二○一七年八月三十无
代书记员 许玲燕