河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第45号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人王某。2014年6月27日被北京市公安局通州分局梨园派出所抓获，同日被羁押于通州区看守所。2014年7月2日因涉嫌合同诈骗罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年7月17日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人王俊宝，北京市檀州律师事务所律师。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）第19号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、杨亚平、刘宝利出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王俊宝到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2014年1月期间，被告人王某和张茈玉（在逃），冒用邯郸市第三建筑有限公司沧县分公司名义，伪造该公司印章，与南郑县显元建筑有限公司签订了华兴太阳城工程的建设工程施工劳务分包合同、水电暖施工合同，南郑公司分多次给被告人王某、张茈玉35万元钱保证金。后被告人王某失去联系，南郑县公司一直未能在华兴太阳城按照合同约定施工。公诉机关当庭提供被告人供述，被害人陈述，证人证言，合同书，保证金收条，文检鉴定意见书，报案材料，被告人王某伪造的授权通知书，进场通知书，到案经过，办案说明及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某在根本没有履行合同条件的情况下，以非法占有为目的，冒用他公司名义，伪造公司印章，与受害方签订合同，骗取保证金，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某当庭辩称，他不知道南郑县显元建筑公司，他是与程永刚个人签订的合同，对公诉机关指控的数额有异议。被告人王某的辩护人提出的主要辩护意见是，对于检察机关指控的王某犯合同诈骗罪没有异议，但认为合同诈骗数额应为10万元。1、在王某认识南郑建筑公司（程永刚）之前，张茈玉与程永刚早已是好朋友关系；2、张茈玉是介绍工程的，按照惯例，南郑公司应该给张茈玉支付中介费；3、收条与借条是两个不同法律关系。4、程永刚所作询问笔录为虚假陈述。2014年1月7日的《建设工程劳务分包协议书》已写明王某是驻工地项目经理，协议为程永刚所签，其明知张茈玉不是该项目的项目经理。量刑部分辩护意见：1、王某系初犯，平常一贯表现良好；2、王某具有悔罪表现；3、王某主观恶性较小；4、受害人的大部分损失得到挽回；5、王某身患××。经审理查明，2013年10月，被告人王某和沧州市华兴置业房地产开发有限公司签订了华兴太阳城二期工程合同，约定5天内交纳保证金300万元，否则合同解除，后因王某未交纳保证金，该合同解除。但随后王某冒用邯郸市第三建筑有限公司沧县分公司名义，伪造了该公司印章，又通过张茈玉（又名张金瑞，现在逃）介绍认识了南郑县显元建筑有限公司石家庄分公司的程永刚，与其签订了华兴太阳城工程的建设工程施工劳务分包合同、水电暖施工合同，并于2014年1月13日收取了南郑县显元建筑有限公司合同保证金10万元。在此期间，张金瑞又先后出具借条收取了南郑县显元建筑有限公司25万元，后被告人王某失去联系，张金瑞也不知去向，南郑县公司一直未能在华兴太阳城按照合同约定施工。2014年5月29日，王某退还南郑县显元建筑有限公司负责人程永刚5万元，并且约定6月29日还清余款。但随后，被告人王某再次失去联系。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、被告人王某的陈述，证实2013年10月份，通过张金瑞认识了程永刚，随后他与程永刚签订了有关华兴太阳城项目的施工协议，土建工程劳务分包协议书是2014年1月7日签订的，水电暖分包协议是2014年1月10日签订的。后来张金瑞分四次给他6万元现金，他一共就收了程永刚8万元钱，这些钱，他给了邯郸三建张经理1万元，一个姓鲍的5000元，给保安开工资1万元，给了左某2000元，3万多元还账，剩下的都花了。程永刚总共给了他和张金瑞16万元，剩下的8万元在张金瑞手里。2013年10月5日他跟华兴置业开发有限公司的李某联系华兴太阳城的工程，李某让5天内交300万元的保证金，他有钱不愿意交，正好张金瑞说联系到了队伍，但交钱时，张金瑞领来的施工队也没钱，所以李某不让进场施工。邯郸三建的张经理和一个姓鲍的在2014年1月份找他说要解除合同，他不同意。和华兴置业开发有限公司的合同是他谈的，邯郸三建只是盖章，交给公司7.5%的管理费，但这份合同没有履行，因为他没交保证金。进场通知书和授权委托书是他给张金瑞的，当时他找邯郸三建开手续，但是张经理说放假了，过年再说，他就刻了邯郸三建的公章，又打印了进场通知书和授权委托书，盖了假章，通过张金瑞给了程永刚，又给张金瑞打了一张10万元的收条，张金瑞和华兴太阳城没有关系，他跟张金瑞也没关系。2014年1月20日，他跟李某联系，想继续履行合同，李某让再给50万元就给图纸，最后就没办成。2014年5月26日，程永刚找到他家时他退给程永刚5万元，并且约定6月29日还清余款。2、受害人程永刚的陈述，证实他是南郑县显元建筑有限公司石家庄分公司的项目负责人，2013年11月份认识了张金瑞，张金瑞自称是王某的项目经理，可以把沧州华兴太阳城工程分包给他，需要交保证金。2014年1月份，他见到了王某，王某说自己和邯郸三建是挂靠关系，并出示一份授权委托书还领着他去了华兴太阳城工地。1月7日晚，他和王某签订了10万平方米的建设工程劳务分包协议书，王某签名后，说需要邯郸三建盖章，拿着旧合同就走了。2014年1月11日，张金瑞把合同和进场通知书给了他，他当时给了张金瑞6万元，张金瑞给打了借条。2014年1月13日他在一个饭店给了张金瑞10万元钱，张金瑞转手给了王某，然后张金瑞打了条，王某签名。过了一两天，王某给了他一份邯郸三建和沧州华兴置业房地产开发公司签订的项目承包合同书，又过了几天，张金瑞跟他说，要把水电暖工程给他，让再交保证金。2014年1月20日他给了张金瑞6万元，当时王某在场，张金瑞打的条。到了1月22日他又给了王某和张金瑞6万元，王某在场，张金瑞打的条。1月23日给张金瑞7万元，这次王某不在场，张金瑞打的条。1月20日他跟王某签订了17万平方米的水电暖合同和土建合同，这两份合同是王某签字后，刘某拿回来，当时合同上有王某的签字，但没有邯郸三建的章。3、证人程某的证言，证实他是南郑县显元建筑有限公司石家庄分公司的工作人员，2014年1月份，王某答应把华兴太阳城的工程给程永刚做，然后王某的项目经理张金瑞给了一间临建的办公室和食堂。王某和张金瑞拿了一份华兴太阳城的合同，但这份合同写着“此合同已作废，仅供参考”，王某和张金瑞自称是邯郸三建的代理人，并出具一份委托代理书。1月7日公司跟王某和张金瑞在工地签订了建设工程劳务分包协议书和水电暖工程经济承包施工合同。随后，公司分七次给了王某和张金瑞35万元，王某和张金瑞给打了收条和借条。具体，2014年1月23日给了张金瑞7万元，1月22日给了张金瑞6万元，1月20日给了张金瑞6万元，地点都是在两岸咖啡。后来张金瑞给了一份进场通知书，但公司进场后一直没有施工，2月1日开发商把他们赶出去了。公司去邯郸三建沧县分公司才得知王某合同上的邯郸三建沧县分公司的章是假的，3月份找到了王某，王某答应处理，但后来王某的电话关机了，张金瑞也不接电话。4、证人刘某的证言，证实他是南郑县显元建筑劳务有限公司石家庄分公司的沧州华兴太阳城的项目经理，2013年11月份，通过朋友认识了张金瑞，张金瑞自称是王某的项目经理，项目是华兴太阳城二期，之后在星期八酒店，签订了土建合同，和水电暖合同，2014年1月11日他给了张金瑞6万元，并标注2014年3月15日前钢筋没有进场6万元如数退还。后来张金瑞给他一份邯郸三建沧县分公司和华兴太阳城的开发商签订的合同复印件，2014年2月20日左右，项目工地不让他们公司进场，他们找邯郸三建沧县公司的张经理，张经理说公司确实和华兴太阳城签订了合同，但已经废除了，看了张金瑞给他们的委托书和进场通知书，张经理说这印章是王某刻的，不认识张金瑞，王某和邯郸三建沧县公司是挂靠关系，但公司没给王某出具过委托书和进场通知书，华兴太阳城的项目也没让王某做。5、证人张某的证言，证实他是邯郸三建沧县分公司的经理，王某和公司口头上挂靠关系，按约定公司收取合同金额的1.5%。2014年2月份左右，三个安徽人说给了王某35万元保证金，王某说春节后到公司补收据，还拿着一张王某给的授权委托书，他一看授权委托书和进场通知书都是假的。公司和华兴太阳城的合同在2013年10月25日已经解除，进场通知书日期是2014年1月9日。2013年9月份王某和李某曾谈过一份承包协议，谈完后找公司盖了章，但没几天王某就联系不上了，按合同约定，5日内交300万保证金，王某没交，合同就解除了。这份合同上的“此合同已作为，仅供参考”是他写的。另外，王某对外签订的几个分包协议，印章也假的，公司没盖章。2014年1月25日左右，王某到公司找到他，要给他1万元买点东西过春节，他说不要，王某说就当向公司交的管理费了。公司除了在合同上面给王某盖过公章，任何公章没给王某用过。6、证人李某的证言，证实他是沧州华兴置业房地产开发有限公司的法人代表，2013年5月王某提出想做华兴太阳城二期工程，他让王某交300万元保证金垫资施工，王某同意了，并找邯郸三建沧县公司做的挂靠。2013年10月5日签订了项目承包合同后，由于王某没有按期交保证金，华兴公司就向邯郸三建沧县公司提出解除合同，王某也同意，以后王某再也没有找过他承包工程的事。不认识张金瑞这个人。7、证人左某的证言，证实因他与李某关系不错，就把王某介绍到李某那里做工程。其它内容与李某的证言基本一致，还证实合同签订后，王某说有几个工人没有地方住，他就给工人们找了华兴太阳城的临时工棚住了两天，但没有进场施工。王某没给他提成，王某还欠他6000元。8、证人郑某的证言，证实她是王某的妻子，在家中找到一些文件，其中一份是沧州华兴置业房地产开发有限公司华兴太阳城二期项目承包合同书的复印件，签订日期是2013年10月5日，还有一份是邯郸三建委托王某华兴置业开发有限公司所作的工程签订合同。9、南郑县显元建筑有限公司石家庄分公司的报案书、程永刚出具的“关于2014年1月13日合同保证支付过程的情况说明”、“关于王某、张金瑞涉嫌诈骗的情况补充说明”，证实的内容与程永刚的陈述内容基本一致。10、由南郑县显元公司提供的“华兴置业房地产开发有限公司华兴太阳城二期项目承包合同书”，该合同甲方为沧州市华兴置业房地产开发有限公司，乙方为邯郸市邯三建筑工程有限公司沧县分公司，签订日期为2013年10月5日，合同首页及末页右下角盖有邯郸三建的印章，印章上覆盖写有“仅供参考，此合同已作废”。该合同华兴置业公司在发包方处盖有该公司合同专用章，并由法人代表李某印章，承包方盖有邯郸三建沧县公司的印章，法人代表处签名为“李峰”。11、由南郑县显元公司提供的“水电暖工程经济承包施工合同”，该合同发包方为邯郸三建沧县公司，承包方为南郑县显元公司，签订日期为2014年1月20日，该合同证实工程为华兴太阳城二期住宅水电暖，合同尾页甲方盖有邯郸三建沧县公司印章，法定代表人印章，委托代理人为王某，乙方盖有南郑县元公司印章，法定代表人印章，委托代理人处为程永刚，项目经理为刘某。12、由南郑县显元公司提供的“建设工程劳务分包协议书”，该合同甲方为邯郸三建沧县公司，乙方为南郑县显元公司，签订日期为2014年1月7日，该合同证实工程为华兴太阳城住宅小区二期工程，甲方项目经理为王某，乙方项目经理为刘某，合同尾页甲方盖有邯郸三建沧县公司印章，法定代表人印章，委托代理人为王某，乙方盖有南郑县元公司印章，法定代表人印章，委托代理人处为程永刚。13、由南郑县显元公司提供的王某的身份证复印件，进场通知书。14、收条一张，证实内容“今收到南郑县显元建筑有限公司合同保证金壹拾万元整，收款人王某、张金瑞，邯郸市邯三建筑工程有限公司沧县分公司，2014年1月13日”。15、由张金瑞给程永刚出具的借条三张，日期及金额为2014年1月20日的6万元，1月22日的6万元，1月23日的7万元。2014年1月11日由张金瑞给刘某出具的借条一张，金额为6万元，并注明“2014年3月15日前钢筋进场，如钢筋没有进场，陆万元如实退还”。16、邯郸三建沧县公司2013年10月25日向华兴置业开发有限公司发出的要求解除2013年10月5日的《华兴太阳城二期项目承包合同书》的函，华兴置业开发有限公司2013年10月27日向邯郸三建沧县公司回复的同意解除合同的函件。17、王某妻子郑某提供的授权委托书，内容为“我公司权委托王某华兴置业房地产开发有限公司所作的工程签订合同”，并盖有邯郸三建沧县公司的印章。还提供了“华兴置业房地产开发有限公司华兴太阳城二期项目承包合同书”，该合同书首页和尾页未写有“仅供参考，此合同已作废”18、沧州市公安局（2014）23号文检鉴定意见书，结论证实张某提供的“邯郸市邯三建筑工程有限公司”印章印样四枚与进场通知单上印章印文不是同一枚印章盖印形成。沧州市公安局（2014）42号文检鉴定意见书，证实建设工程劳务分包协议书和水暖电工程经济承包施工合同上的印章，均不是邯郸三建沧县公司的真实公章所盖。19、北京市公安局通州分局梨园派出所出具的王某到案经过。20、沧州市公安局新华分局经侦大队出具的办案说明，被告人王某的户籍证明等证据。辩方当庭提交以下证据：1、2014年5月21日程永刚出具的收王某5万元的收条。2、王某的病历。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。关于被告人王某及其辩护人提出合同诈骗数额应为10万元的辩解和辩护意见。经查，四张金额共计25万元的借条，没有王某的签字，只有程永刚关于“张金瑞出具四张借条时其中曾有王某在场情况”的陈述，证人程某、刘某的证言也只证实25万元钱给了张金瑞，证实的细节与程永刚的陈述也不尽相同。虽程永刚、程某、刘某均称张金瑞是王某的项目经理，但双方所签订的合同以及授权委托书、进场通知书，均载明项目经理为王某，证人李某作为华兴太阳城二期工程的发包方，证人张某作为邯郸三建沧县分公司的经理也证实不认识张金瑞。涉案的五张凭据，有王某签字的为“收条”，张金瑞单独签名的为“借条”，而“收条”与“借条”并非同一法律概念，收条是证明当事人之间发生给付与收取财物的事实，而借条是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据，且王某签字的“收条”上收款人处写明了收款单位为邯郸市邯三建筑公司沧县分公司，而张金瑞单独签名的“借条”上只有张金瑞的签名。综上，由张金瑞签名出具的25万元借条，即无王某的签字，也没有证据证明张金瑞是王某的项目经理，因此应认定四张金额共计25万元的借条系张金瑞的个人行为与王某无关。故，对被告人王某及其辩护人的该项辩解和辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人王某在根本没有履行合同条件的情况下，以非法占有为目的，冒用他公司名义，伪造公司印章，与受害方签订合同，骗取保证金10万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某案发后退还被害人部分赃款5万元，鉴于被告人王某的退赃情况和认罪态度，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金100000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月27日起至2015年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李智人民陪审员陈康人民陪审员李梦雨二〇一五年九月十日书记员陈静