海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9028刑初168号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人林某清，男，汉族。因涉嫌非法收购、运输国家重点保护植物罪，于2016年4月18日被吊罗山林区森林公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕，现羁押于陵水黎族自治县看守所。
辩护人贾建东，海南新概念律师事务所律师。
被告人马某，男，黎族。因涉嫌非法收购、运输国家重点保护植物罪，于2016年4月18日被吊罗山林区森林公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕，现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人林某清、马某犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人林某清及其辩护人贾建东、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月，被告人林某清让被告人马某帮忙购买2个树头做茶几和家具，马某同意。2016年2月21日，马某告知林某清在陵水县xx镇xx队找到2个好的树头。当天林某清到马某家中给马某2000元钱让其帮忙购买树头，由马某运输，运费为300元。次日17时许，马某开一辆货车到xx队以1400元的价格购买了2个青皮树头。随后，马某在吊罗山林业局大森林酒店路口接上林某清，二人一起把树头运到陵水县大坡五队一木材加工点加工。途中，马某告知林某清购买的树头为青皮树。当二人经过吊罗山林业区xx村水利沟附近时，被公安民警查获，当场从车上扣押2个青皮树头和9个杂木段。2016年4月1日，经海南省森林公安局技术鉴定中心鉴定，扣押林木中的1号、2号树头树种为青梅（别名：青皮），属国家二级重点保护植物，蓄积量为0.5327立方米。
被告人林某清、马某分别于2016年3月22日、3月23日被传唤后主动到案，交代上述事实。
公诉机关认为被告人林某清、马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法收购、运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人林某清、马某主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，并请求法庭对其二人从轻处罚。
被告人林某清的辩护人提出如下辩护意见：第一，对于起诉书指控林某清的犯罪事实没有异议；定性方面，应仅认定为非法收购国家重点保护植物罪，运输行为是为了实现购买的目的，不应处罚。第二，被告人林某清在量刑方面有如下从轻或者减轻的情节：1.被告人马某在被查获当天并未到公安机关接受调查，事后该案立为刑事案件后，林某清协助公安机关通知并劝说马某，并陪同其投案自首，林某清的行为应认定为立功；2.被告人林某清系初犯、偶犯，案发后投案自首，且认罪悔罪，应当从轻或者减轻处罚；3.被告人林某清涉案金额较小，其收购树头目的是为做茶具，非为营利，且其收购的2个青皮树头均为几十年前被砍伐后留下来的树头，社会危害性较小；4.被告人林某清并不明知所购买的树头在国家保护植物名录中，其主观恶性较小。综上，建议法庭对被告人林某清在有期徒刑一年以下进行量刑，并适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关依法扣押被告人马某的跃进牌白色厢式货车一辆，系其用于犯罪的作案工具；扣押人民币300元，系其犯罪所得。
上述事实，被告人林某清、马某在开庭审理过程中均无异议，且有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1.物证：树头2个、货车1辆、人民币300元；2.书证:常住人口查询表、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、机动车信息查询结果单、吊罗山林业局说明、通话清单、归案说明、侦查说明等；3.证人王某珍的证言；4.鉴定意见：吊罗山林区森林公安局查扣木材的调查评估报告；5.现场勘查笔录、现场记录图及相片、辨认笔录及照片等；6.被告人林某清、马某的供述等。
本院认为，被告人林某清、马某违反国家规定，共同收购、运输国家二级保护植物青梅原木树头2个，二被告人的行为均已构成非法收购、运输国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，应予采纳。被告人林某清、马某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。二被告人在共同犯罪中均为主犯，但林某清作为树头的购买者，也是马某实施收购青梅树头的授意人，在本案中作用相对较大，被告人马某作用相对较小。公安机关依法扣押被告人马某的跃进牌白色厢式货车一辆，系其用于犯罪的作案工具，依法应予没收，上缴国库；扣押人民币300元，系其犯罪所得，应予没收，上缴国库。
关于辩护人提出的关于被告人林某清系初犯、偶犯，案发后投案自首，且认罪悔罪以及造成的社会危害较小的辩护意见，与事实相符，予以采纳。关于本案应仅定性为非法收购国家重点保护植物罪的辩护意见，经查，被告人林某清的确实施了收购和运输两个行为，应当以非法收购、运输国家重点保护植物罪定罪处罚，该辩护意见不予采纳。关于被告人林某清有立功情节的辩护意见，综合本案证据，林某清的行为不符合立功表现，该辩护意见不予采纳。关于被告人林某清主观恶性较小的辩护意见，林某清作为一名护林员，理应对树木有更多的了解，对于用远远超出一般木材的价格进行收购，应有一定的认知，但林某清仍予以收购、运输，其主观恶性较小的辩护意见不予采纳。关于建议法庭对被告人林某清适用缓刑的辩护意见亦不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某清犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年9月17日止。罚金限在本判决书生效后十日内缴纳）。
二、被告人马某犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年8月17日止。罚金限在本判决书生效后十日内缴纳）。
三、随案扣押的青梅原木树头2个，予以没收，由吊罗山林区森林公安局依法处理。
四、随案扣押的作案工具跃进牌白色厢式货车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王 兵
二〇一六年七月二十六日
法官助理 方小宇
书 记 员 陈振伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……