浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初4285号
原告：杨小攀，男，1998年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：张炜，男，1997年8月26日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：杨健，男，1988年12月29日出生，汉族，住四川省南部县。
原告杨小攀为与被告张炜、杨健机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月23日向本院提起诉讼，请求判令：两被告赔偿原告因交通事故造成的损失193403元。审理过程中，原告明确被告杨健对因交通事故造成的损失193403元承担连带赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员柯织虹适用简易程序独任审判，后因被告张炜下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告杨小攀的委托诉讼代理人陈贻泽到庭参加诉讼。被告张炜、杨健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2016年5月19日19时40分许，被告张炜驾驶被告杨健所有的无牌二轮摩托车（车上乘坐原告）沿麦面桥村道路由西往东行驶至下车任5号附近处，与相对方向直行的由案外人陈兴法驾驶的三轮车发生碰撞，造成被告张炜、案外人陈兴法和原告不同程度受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告张炜未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的且制动系效能不符合技术标准的二轮摩托车上路行驶存在过错，其过程行为时导致此事故发生的一方面原因，案外人陈兴法驾驶加装动力装置的三轮车在没有非机动车道的道路上未靠车道右侧行驶，未确保安全，其过错行为时导致此事故发生的一方面原因，故被告张炜与案外人陈兴法应承担事故的同等责任，原告无责任。原告当日入住宁波市鄞州人民医院治疗，第一次住院48天、第二次住院16天。经诊断为左侧颞骨枕硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折、左颞颅骨缺失等。
2016年11月8日，原告自行委托宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定原告目前精神或智能状态、与道路交通事故的因果关系及伤残等级评定，2016年11月30日，宁波市康宁医院出具甬康司鉴所[2016]精鉴字第269号《宁波市康宁司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》一份，该意见书载明：原告诊断为脑挫裂伤后综合症，母犬精神状态与脑外伤有直接的因果关系，伤残等级评定为十级。
2016年12月2日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对伤残等级、因果关系、休护时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2017年5月19日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴[2016]临鉴字第2632号《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，该意见书载明：原告因交通事故致颅脑损伤，经治疗目前遗留脑挫裂伤后综合症，其伤残等级详见宁波市康宁医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（十级伤残）；原告因交通事故致颅脑损伤，经治疗胡，出现外伤性癫痫，经规律服用抗癫痫药物治疗，目前癫痫症状基本控制，评定其伤残等级为十级伤残；原告因交通事故致颅脑损伤，左侧颞枕部硬膜下/外血肿等，经开颅手术治疗后的伤残等级为十级伤残（上述伤残等级均与本次交通事故外伤之间存在因果关系）。建议原告伤后休养时间为12个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月；后续治疗费具体费用以实际发生为准。
本起交通事故原告产生的经济损失如下：
1.医疗费：原告主张医疗费为160140元，并提交了医疗费发票等，故本院予以认定。
2.住院伙食补助费：原告因此次交通事故住院治疗64天，原告主张每天按照30元标准共计1920元，本院予以认定。
3.后续治疗费：原告主张18000元，本院认为鉴定机构出具意见后续治疗费以实际发生为准，但原告未提交相应的证明，故待实际发生后，原告可另行主张。
4.护理费：原告护理时间为3个月，原告主张护理费12320元（160元/天×64天+80元/天×26天），并未超过法律�定，本院予以认定。
5.营养费：原告主张营养费2700元，本院认为原告营养期为3个月，2700元未超过标准，本院予以认定。
6.误工费：原告主张按照2800元/月×12个月，合计33600元计算，本院认为，原告提供了证明、暂住证等材料，故对该误工费予以认定。
7.伤残赔偿金：原告主张按照城市人口标准计算为144368元。本院认为，原告虽系农村户口，但根据其提交的村委会的证明、暂住证、租房合同、父母的暂住证、母亲劳动合同等，可以证明原告在宁波连续居住一年以上，并以非农职业为主要收入来源，综合考虑本院认为按照城市户口标准计算并无不妥，经鉴定原告因本起交通事故造成三项十级伤残，故伤残赔偿金为51560元/年×14%×20年=144368元。
8.鉴定费：原告提交了鉴定意见书及鉴定发票计5258元，故本院予以认定。
9.交通费：原告主张交通费1500元，本院酌情认定为250元。
10.精神损害抚慰金：原告主张7000元。本院认为，考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力、当地平均生活水平等因素，本院对该主张予以认定。
另原告在庭审中明确与案外人陈兴法已协商处理，不在本案中主张权利。
本院认为，机动车在道路上行驶发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告张炜承担事故同等责任，原告无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。关于后续治疗费，原告可另行主张。关于医疗费等费用，原告提供了相应的凭证予以证明，合理的部分，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故产生医疗费等计360556元。被告张�在本起交通事故中与案外人承担同等责任，而被告杨健作为车主明知被告张炜未取得机动车驾驶证驾驶，将无牌摩托车交付给被告张炜使用，故两被告对损害的发生均具有一定的过错，但被告张炜系使用人，故本院认为被告张炜承担主要责任，被告杨健承担次要责任，据此本院酌定被告张炜和被告杨健按照7：3承担赔偿比例。综上，被告张炜应对原告的损失承担35%，即126194.6元，被告杨健对原告的损失承担54083.4元。据此，本院亦酌情认定被告张炜支付精神损害抚慰金2450元，被告杨健支付精神损害抚慰金1050元。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。被告张炜、杨健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张炜于本判决生效之日起五内支付原告杨小攀医疗费等损失126194.6元及精神损害抚慰金2450元；
二、被告杨健于本判决生效之日起五内支付原告杨小攀医疗费等损失54083.4元及精神损害抚慰金1050元；
三、驳回原告杨小攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4168元，由原告杨小攀负担207元，由被告张炜负担2773元，由被告杨健负担1188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 柯织虹
人民陪审员 何凤瑛
人民陪审员 王军锋
二〇一七年十一月二十五日
代书 记员 罗 敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利�向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工�间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居�人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第一款精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。