wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民交初字第591号
原告：王友起。
被告：王庆森。
本院在审理原告王友起与被告王庆森机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王友起于2015年2月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王友起撤回起诉是当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王友起撤回起诉。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 张秀娟
二〇一五年二月十二日
书 记 员 刘加玺
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1978号
罪犯陈正晨，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市龙华区人民法院于2012年12月25日作出（2012）龙刑初字第636号刑事判决，以被告人陈正晨犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，未退回的财物继续予以追缴。刑期自2012年4月17日起至2020年4月16日止。罪犯陈正晨于2013年1月30日入监服刑。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯陈正晨在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈正晨在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈正晨自2013年4月起至2015年6月止，累计考核27个月，共获得9个表扬，其中7个综合表扬和单项表扬2个（2014年上半年单项表扬、2015年上半年单项表扬）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈正晨应缴纳罚金人民币8000元，在服刑期间，于2015年7月2日缴纳罚金人民币3200元。未退回的财物继续予以追缴。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈正晨在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈正晨减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2019年6月16日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年十一月二十七日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼撰稿：刘惠琼校对：高谱捷印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月27日印制
（共印5份）
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第865号
罪犯李磊磊，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院于二○○九年七月三十一日作出(2009)滨中刑二初字第5号刑事附带民事判决，以被告人李磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元（刑期自2008年9月20日起至2022年9月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1160号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李磊磊认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励二次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯李磊磊在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年1月至2015年2月，获记功、表扬、专项表扬奖励各1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。执行机关提供了罪犯李磊磊入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李磊磊能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李磊磊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年9月20日起至2020年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 惠
审 判 员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初2756号
原告魏强，男，1984年7月27日出生，汉族，住陕西省白水县北井头乡南井头村一组，现住西安市雁塔区杜城村北口韵达快递，农民。
被告陕西华润万家生活超市有限公司渭南前进路分公司。住所地：渭南市前进路信达世纪购物中心商业楼。
负责人：李毅，该公司经理。
本院在审理原告魏强与被告陕西华润万家生活超市有限公司渭南前进路分公司产品责任纠纷一案中，原告魏强于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏强申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏强承担。
审判员 赵佩璋
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 舰
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第215号
申请人杨洪珍。
委托代理人张娟。
被申请人马百川。
申请人杨洪珍因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月29日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人驾驶的现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁P号大型普通客车，刘如海自愿以自己所有的位于高唐县官道街北侧东段康乐小区内的房产证号为高房权证人和字第号的房产一栋向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、将马百川驾驶的鲁P号大型普通客车予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
二、申请费320元由申请人杨洪珍负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莲青
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王 妍
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民保字第215号
申请人刘亚军。
被申请人王鹏。
本院受理的申请人刘亚军诉被申请人王鹏道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年3月17日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王鹏驾驶的车牌号为鲁V×××××货车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单既莉
二〇一五年三月十七日
书记员 李秋蓉
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰靖商初字第0470号
原告江苏广宇重机建设工程有限公司，组织机构代码76152439-4，住所地江苏省靖江市靖江经济开发区内（八圩镇江峰村）。
法定代表人古畑伝长，董事长。
委托代理人宋圻，原告工作人员。
委托代理人林纪芳，江苏信义诚律师事务所律师。
被告上海开垦建筑机械设备有限公司，组织机构代码79147495-7，工商登记住所地上海市浦东新区航头镇沪南公路5390号B座200室，现住所地上海市浦东新区沪南公路3168号3楼。
法定代表人阚建春，总经理。
委托代理人邓建和，上海泰瑞洋律师事务所律师。
本院在审理原告江苏广宇重机建设工程有限公司与被告上海开垦建筑机械设备有限公司为设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日，以案外人已履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏广宇重机建设工程有限公司撤回起诉。
本案受理费840元减半收取，由原告负担。
审判员 徐彩霞
二〇一四年一月二十二日
书记员 张朵花
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长中立行初字第00330号
起诉人陈文其。
本院收到起诉人陈文其的起诉状，起诉人诉称：起诉人于2014年8月8日向被告长沙市人民政府申请行政复议，请求撤销浏阳市人民政府颁发给浏阳市升平林场的林证字（2011）第4306250712号及林证字（2011）第4306250713号林权证，长沙市人民政府受理后于2014年12月1日举行了听证会，但一直未作出行政复议决定，现已超过了法定复议期限，被告长沙市人民政府的行为已构成不作为违法，故请求人民法院：1、确认被告长沙市人民政府在法定期限内未依法履行作出行政复议决定的法定职责行为违法。2、判令被告长沙市人民政府在限期内履行作出行政复议决定的法定职责。3、判令被告长沙市人民政府承担本案诉讼费。
本院审查后认为，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人于2014年8月8日向长沙市人民政府申请行政复议，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”之规定，本案行政复议期满之日为2014年10月7日，复议机关逾期不作决定的，起诉人最迟应在2014年10月22日向人民法院提起诉讼，但起诉人直到2015年8月21日才向人民法院提起诉讼，其起诉已经超过了法定期限且无正当理由，故依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第五十一条，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款，最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对陈文其的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 左 武
审 判 员 谭军辉
代理审判员 肖 柱
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李 娟
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
《中华人民共和国行政复议法》
第三十一条行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。
行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。
行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;
(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;
(三)错列被告且拒绝变更的;
(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;
(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;
(六)重复起诉的;
(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;
(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;
(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;
(十)不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）长中立行初字第00330号起诉人陈文其。本院收到起诉人陈文其的起诉状，起诉人诉称：起诉人于2014年8月8日向被告长沙市人民政府申请行政复议，请求撤销浏阳市人民政府颁发给浏阳市升平林场的林证字（2011）第4306250712号及林证字（2011）第4306250713号林权证，长沙市人民政府受理后于2014年12月1日举行了听证会，但一直未作出行政复议决定，现已超过了法定复议期限，被告长沙市人民政府的行为已构成不作为违法，故请求人民法院：1、确认被告长沙市人民政府在法定期限内未依法履行作出行政复议决定的法定职责行为违法。2、判令被告长沙市人民政府在限期内履行作出行政复议决定的法定职责。3、判令被告长沙市人民政府承担本案诉讼费。本院审查后认为，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人于2014年8月8日向长沙市人民政府申请行政复议，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”之规定，本案行政复议期满之日为2014年10月7日，复议机关逾期不作决定的，起诉人最迟应在2014年10月22日向人民法院提起诉讼，但起诉人直到2015年8月21日才向人民法院提起诉讼，其起诉已经超过了法定期限且无正当理由，故依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第五十一条，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款，最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对陈文其的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  左 武审 判 员  谭军辉代理审判员  肖 柱二〇一五年八月二十八日书 记 员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗海法行初字第185号
原告梁颖瑜，女，1990年6月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区龙圣里**号。
委托代理人：梁令德。
委托代理人：李海霞，北京京润律师事务所律师。
被告广州市国土资源和规划委员会，地址广州市越秀区。
法定代表人：彭高峰，主任。
委托代理人：沈志韬、原卫民，均为被告单位工作人员。
第三人冯钰鸿，住所地广州市海珠区。
第三人冯钰濠，男，1954年1月14日出生，汉族，住所地广州市海珠区龙凤街马涌直街**号***房。
第三人冯钰清，男，1959年12月1日出生，汉族，住所地广州市海珠区龙凤街龙圣里**号*楼。
第三人冯钰鸿、冯钰濠、冯钰清共同委托代理人：冯钰添，系上述三第三人的兄弟。
第三人冯钰添，男，1949年5月14日出生，汉族，住所地广州市越秀区大新街高第西街**号***房。
第三人冯钰萍，女，1955年10月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区南华西鳖洲外街**号地下。
第三人冯钰源，男，1951年10月5日出生，汉族，住所地广州市海珠区龙凤街龙圣里**号。
原告梁颖瑜诉被告广州市国土资源和规划委员会确认行政行为违法纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告梁颖瑜委托代理人梁某、李海霞，被告广州市国土资源和规划委员会的委托代理人沈志韬、原卫民，第三人冯钰鸿、冯钰清、冯钰濠的委托代理人冯钰添，第三人冯钰添、冯钰源、冯钰萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我是龙某1××号的合法产权人，与涉案的龙某16号相邻而居。2015年2月，众第三人起诉被告，要求法院撤销我位于龙某1××号的房屋产权证明。此后，法院作出(2015)穗海法行初字第40号行政判决。驳回了众第三人的请求。然而在起诉过程中，我获悉众第三人的房产来源不合法。特别是被告针对第三人于1995年4月5日作出的城规海处通字(95)第018号《行政处理通知书》。该通知书称第三人于1979年在龙某16号扩建首层，加建二、三层部分混合砖木结构房屋，违反了穗府(1983)第29号文，违法建筑面积88.6平方米，依据穗府(1983)第29号文对其作出罚款1772元，建议到房管部门办理有关产权登记手续。针对第三人93年房产证明（穗房证字××号）可发现，1993年，其建筑基地面积为96.08平方米，总建筑面积163.4平方米。若城规海处通字(95)第018号上面载明的违法建筑真的发生在1979年，为何1993年确权时，不予一并确认其建筑面积？需要强调的是，按照穗府(1983)第29号文第四条第三项的规定，处理居民违章建筑的主体是海珠区“清理办”会同街道办事处、派出所、居委会。从城规海处通字(95)第018号的附件：处理违章建筑呈批表来看，该违章建筑的核查主体依旧是区“清理办”会同街道办事处、派出所、居委会。然而我意外从第三人所在地广州市海珠区人民政府龙凤街道办作出的“关于对龙圣里16号处理违章建筑呈批表的信访回复”来看，龙某16号房产1979年以前的违章建筑，仅为72平方米，而非被告所作出行政处理通知书所载明的88.6平方米。由此可见，被告作出行政处理通知书城规海处通字(95)第018号时，其不具备单独确定违法建筑面积的权益，在街道明确违章为72平方米的前提下，依旧作出第三人房产违章面积为88.6平方米的认定，将其违章建筑合法化。以非法的手段保障了第三人不合法手段持续侵害我的产权。其违法行为应由规划部门依法确定违法。故请求法院判决：1、确定被告作出的行政处理通知书城规海处通字(95)第018号违法；2、判令被告承担本案诉讼费。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，原告起诉要求确认被告于1995年4月5日向陈某作出的城规海处通字(95)第018号《行政处理通知书》违法，应当证明其与被告的该行政行为存在法律上的利害关系。被告向陈某作出《行政处理通知书》，因此，陈某是该行政行为的行政相对人，对该具体行政行为存在法律上利害关系。原告没有证据证明其于被告在1995年向陈某作出的城规海处通字(95)第018号《行政处理通知书》的该行政行为有法律上的利害关系，原告依法不具有诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项的规定，裁定如下：
驳回原告梁颖瑜的起诉。
原告梁颖瑜已预交的受理费50元，由本院在本裁定生效日起十日内退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李 泳
人民陪审员 梅玉兰
人民陪审员 钟木兰
二〇一六年一月五日
书 记 员 孙雪莹
郭艳芬
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）延执字1522号
申请执行人杨玉营，男，1963年1月25日生，汉族，个体工商户，现住汪清县汪清镇。
申请执行人郝明悦，女,1967年12月17日生，汉族，个体工商户，现住汪清县汪清镇。
被执行人延边新世纪购物广场有限公司，住所为延吉市人民路。
法定代表人：孙波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨玉营、郝明悦与被执行人延边新世纪购物广场有限公司之间委托合同纠纷一案中，申请执行人依据吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第342号民事调解书向本院申请执行（被执行人向申请执行人支付本金及利息107000元，案件受理费1027.5元）。本案在执行过程中,经本院强制执行被执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，吉林省延吉市人民法院（2015）延民初字第342号民事调解书已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李学哲
二〇一六年二月十八日
书记员 韩曙擎
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初121号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人马某某，男。2016年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2016年10月19日8时50分许，被告人马某某在西安市高新区高新四路西大新区北行的10路公交车站，趁车辆进站拥挤、被害人王某上车不备之际，窃得王某上衣右侧口袋内苹果6S手机一部，后马某某在逃离现场时被执勤民警当场抓获。破案后，赃物已追回发还被害人。
2016年10月26日经西安市价格认证中心鉴定，被盗的苹果6S手机价值人民币3292元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表及报案材料，公安机关出具的抓获经过证明，被害人王某的陈述，证人海强的证言，西安市价格认证中心关于被盗苹果手机的价格认定结论书，被告人马某某供述与辩解，被告人马某某指认现场、赃物笔录及照片，提取笔录、扣押清单及领条，公安机关出具的情况说明，被告人马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人手机一部，价值人民币3292元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人马某某犯罪事实及罪名成立。唯被告人的犯罪行为因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故可对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年4月18日止。所处罚金应于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 韩晶
第1页
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第615号
原告乔富忠。
原告颜超，成年。
被告张传才。
本院在审理（2015）临兰商初字第2307号原告乔富忠与被告颜超、张传才买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值3.1万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告颜超、张传才价值3.1万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年七月二十二日
书记员 史运芳
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2913号
罪犯潘仲，男，1982年8月1日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2011年6月30日作出（2011）湛雷法刑初字第248号刑事判决，以被告人潘仲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘仲在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年1月14日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2015年1月2日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯潘仲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘仲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2013年4月、12月获得表扬。服刑期间履行罚金一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘仲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯潘仲予以减去有期徒刑四个月十五天（刑期执行至2014年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林浈量
二〇一四年八月十一日
书记员 王洋子
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑（速）初字第678号
被告人
基本情况
被告人李某某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
判决结果
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩红星
二〇一五年七月三日
书记员 王蒙蒙
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）596号起诉书指控：被告人李某某于2015年5月20日22时许，在即墨市田横岛旅游度假区某村北侧丁字路口处，因司机张某某未按其要求时间卸海鲜与张某某等人发生争执、厮打。期间，李某某持棒球棍将张某某打伤，致张某某右手小指近节中段粉碎性骨折。经法医鉴定，张某某身体损伤构成轻伤二级。
公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人李某某的刑事责任，鉴于李某某案发后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑六个月至十个月。
被告人
意见
被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院
查明事实
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人李某某于2015年6月5日被抓获。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人张某某对于被告人李某某的行为表示谅解，不要求法院追究李某某的刑事责任。
判决理由
公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。李某某案发后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四百条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筑民立终字第42号
上诉人（原审原告）中国铁路通信信号贵州建设有限公司。
被上诉人（原审被告）山东锦祥新材料有限公司。
上诉人中国铁路通信信号贵州建设有限公司因与被上诉人山东锦祥新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南民商初字第322号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销原审裁定，依法裁定由贵阳市南明区人民法院进行审理。其理由是，本案合同的履行地不是山东省陵县而是贵州省石阡县，双方约定的送货方式为货到付款，被上诉人负责将货物运送至石阡县，在石阡县完成交货，故石阡县是双方买卖合同的实际履行地。但在《买卖合同》及“补充协议”中，双方均约定争议解决的方式为诉讼方所在地人民法院，因本案是由于被上诉人违约造成上诉人的经济损失并起诉至一审法院。因此，根据约定诉讼方所在地即贵阳市南明区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定将案件移送山东省陵县人民法院管辖并无法律依据，故提起上诉。
本院经审查认为，本案上诉人中国铁路通信信号贵州建设有限公司与被上诉人山东锦祥新材料有限公司所签订买卖合同实为加工承揽合同，根据最高人民法院《关于任何确定加工承揽合同履行地问题的函》的规定，“合同履行地应为合同规定义务履行的地点。加工承揽合同主要是以承揽方式按照定作方的特点要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术、人力为前提条件的。因此，加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点，即合同履行地。”故上诉人上诉主张本案合同履行地不是山东省陵县而是贵州省石阡县的上诉理由不能成立，其上诉请求予以驳回。原审裁定将本案移送山东省陵县人民法院管辖正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”；第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 隋凤清
审 判 员 梁少祝
代理审判员 邹爱玲
二〇一五年三月十六日
书 记 员 程梦琪
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第133号
申请执行人程贤良（又名程文），男，1965年11月5日出生，汉族，个体户，住松溪县。
被执行人吴振枝（又名吴枝），女，1979年9月3日出生，汉族，个体户，住松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第165号民事调解书，程贤良与吴振枝债权纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，在房产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有可执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第165号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘君玉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第133号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第133号申请执行人彭新丽，女，1967年9月27日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人董士龙，男，1964年9月26日生，汉族，住上海市松江区。被执行人陈玉莲，女，1964年2月7日生，汉族，住上海市松江区。原告彭新丽诉被告董士龙、陈玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的(2014)松民一(民)初字第8650号民事判决书，已经发生法律效力。因被告董士龙、陈玉莲不履行生效法律文书确定的义务，原告彭新丽于2014年12月29日向本院申请执行，要求被告董士龙、陈玉莲返还借款190,000元及逾期利息(以190,000元为本金，自2014年10月8日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，被告董士龙并承担诉讼费2,050元。本院受理立案后，依法向被执行人董士龙、陈玉莲发出执行通知，责令其限期履行给付义务，至期，被执行人逾期均未到庭履行。执行中，本院依法查封了被执行人陈玉莲与他人共有的上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房屋；申请执行人与被执行人已达成和解协议：被执行人于2015年8月15日前偿付97050元，于2016年1月31日前偿付20000元、2017年1月31日前偿付40000元、2018年1月31日前偿付35000元；案外人尹金荣对被执行人的上述债务，承担担保责任。经本院询问申请执行人，至上海市房地产、银行、车辆、证券、金融等管理部门执行调查查明：两被执行人在本市无车辆、其他房屋、股票等可供执行的财产，银行账户中也无足够的存款余额。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并已与被执行人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人彭新丽与被执行人董士龙、陈玉莲民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二〇一五年五月十四日书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陆红根二〇一五年五月二十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0121民初131号
原告：杨成勇，男，1965年9月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省西充县。
委托代理人：洪迪，北京（盈科）乌鲁木齐律师事务所律师。
委托代理人：田文化，北京（盈科）乌鲁木齐律师事务所律师。
被告：博尔建设集团有限公司，住所地：江苏省靖江市。
法定代表人：邵特跃，该公司总经理。
被告：张露萍，男，1976年5月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告杨成勇与被告博尔建设集团有限公司、张露萍劳务合同纠纷一案中。原告杨成勇未按规定预交案件受理费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈凯峰
二〇一七年四月二日
书记员 周 健
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）蓬执字第340号
被执行人薛杰因未履行本院作出的（2008）蓬登民初字第453号民事调解书所确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定向你（单位）发出限制消费令，责令你（单位及单位的法定代表人、主要负责人等）不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
如果违反上述规定，一经发现或举报查实，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书的行为，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止。希望社会各界予以协助监督，如发现被执行人有违反本令的行为，请向本院举报。
举报电话：0535560****
二〇一七年二月十五日
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）蓬执字第340号
本院在执行申请执行人张亚霖与被执行人薛杰合伙纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人薛杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十五日
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保177号
申请人：杨光。
被申请人：张守华。
申请人杨光因与被申请人张守华船舶物料和备品供应合同纠纷，于2016年3月28日向本院提出保全申请，请求依法保全被申请人张守华所有的、登记在陈磊名下的鲁岚渔61807／61808号渔船。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
自即日起，查封登记在陈磊名下的鲁岚渔61807／61808号渔船，未经本院许可，不得对该轮进行转让、抵押、租赁等处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勇
二〇一六年三月二十九日
书记员 高严
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保177号之一
申请人：杨光。
被申请人：张守华。
申请人杨光因与被申请人张守华船舶物料和备品供应合同纠纷，于2016年3月28日向本院提出保全申请，请求依法保全被申请人张守华所有的、登记在陈磊名下的鲁岚渔61807／61808号渔船。申请人向本院提供了其所有的鲁LKC8**号牌小型越野客车、鲁L508**号牌小型轿车作为申请财产保全的担保。
本院经审查认为，对申请人杨光的保全申请应予准许，并应对申请人杨光提供的担保财产予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
自即日起，查封申请人杨光所有的鲁LKC8**号牌小型越野客车、鲁L508**号牌小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张勇
二〇一六年三月二十九日
书记员 高严
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法知民初字第145号之三
原告：东莞冠威绿之宝实业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。
法定代表人：叶仲伦。
委托代理人：莫建坤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：何云龙，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：武汉市松林商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区南湖花园松涛苑E区308号。
委托代理人：顾王建，北京科亿知识产权代理事务所专利代理人。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：马云。
委托代理人：黎孟龙，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：陈奕龙，北京市德恒（深圳）律师事务所辅助人员。
本院在审理原告东莞冠威绿之宝实业有限公司诉被告武汉市松林商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告东莞冠威绿之宝实业有限公司于2015年7月20日申请撤回对浙江天猫网络有限公司的起诉。
本院认为，东莞冠威绿之宝实业有限公司撤回对浙江天猫网络有限公司的起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告东莞冠威绿之宝实业有限公司撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉；
二、本案以武汉市松林商贸有限公司为被告继续审理。
审 判 长 黄运祎
审 判 员 涂林宗
代理审判员 邹 越
二〇一五年七月二十日
书 记 员 夏如发
第2页共2页
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法知民初字第145号之三
原告：东莞冠威绿之宝实业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。
法定代表人：叶仲伦。
委托代理人：莫建坤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：何云龙，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：武汉市松林商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区南湖花园松涛苑E区308号。
委托代理人：顾王建，北京科亿知识产权代理事务所专利代理人。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：马云。
委托代理人：黎孟龙，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：陈奕龙，北京市德恒（深圳）律师事务所辅助人员。
本院在审理原告东莞冠威绿之宝实业有限公司诉被告武汉市松林商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告东莞冠威绿之宝实业有限公司于2015年7月20日申请撤回对浙江天猫网络有限公司的起诉。
本院认为，东莞冠威绿之宝实业有限公司撤回对浙江天猫网络有限公司的起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告东莞冠威绿之宝实业有限公司撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉；
二、本案以武汉市松林商贸有限公司为被告继续审理。
审 判 长 黄运祎
审 判 员 涂林宗
代理审判员 邹 越
二〇一五年七月二十日
书 记 员 夏如发
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法知民初字第145号之二
原告：东莞冠威绿之宝实业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。
法定代表人：叶仲伦。
委托代理人：莫建坤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：何云龙，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：武汉市松林商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区南湖花园松涛苑E区308号。
法定代表人：王德平。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：马云。
本院受理原告东莞冠威绿之宝实业有限公司诉被告武汉市松林商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一案过程中，原告于2015年3月20日向本院申请财产保全，请求本院查封、冻结武汉市松林商贸有限公司价值十五万的财产。原告东莞冠威绿之宝实业有限公司向本院提供了十五万元现金作为担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告武汉市松林商贸有限公司价值150000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄运祎
审 判 员 涂林宗
代理审判员 邹 越
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 夏如发
第2页，共2页
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第494号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人张某某，女，1989年12月12日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月10日被邵东县公安局刑事拘留，2015年11月21日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）459号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，并建议对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，征得被告人张某某同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月30日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月23日左右的一天晚上6时许，在邵东县城天骄豪庭小区门前的马路边，被告人张某某从自称为“哥”的人手里以105元钱购买3粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），尔后在吸毒人员邓某驾驶的车上将购得的3粒甲基苯丙胺片剂卖给邓某，次日得赃款200元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某的证言，辨认笔录，通话详单，抓获经过及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人张某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2016年5月9日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖卫华
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初4370号
原告：倪文春，。
被告：丛培岐，男，汉族，住威海市草庙子镇兴山村。
原告倪文春与被告丛培岐买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告倪文春于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪文春撤回对被告丛培岐的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 肖窈窈
二〇一六年九月九日
书记员 姜岩非
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初3449号
原告：罗憾，男，1967年1月25日出生，汉族，黑龙江省龙江县农电局职工，住黑龙江省龙江县。
被告：姜再德，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告罗憾与被告姜再德民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告罗憾到庭参加诉讼，被告姜再德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗憾向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金30000元，利息按月利1.5分计算，到实际给付之日止；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月1日，被告姜再德以开网吧缺少资金为由，向他借款人民币30000元，双方约定，利息1.5分，期限一年，借款到期后，经他多次催要未果。
原告向本院提交如下证据：
借款据原件及复印件一份，时间2015年9月1日，月利息1.5分，用款期限一年，已付半年利息2700元，借款人姜再德。证实姜再德逾期未还款。
被告姜再德未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，原告罗憾通过朋友借给被告姜再德人民币30000元，双方约定，利息1.5分，期限一年。借款到期后，经原告罗憾多次索要借款，被告姜再德未能给付。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姜再德向原告罗憾借款30000元的事实，有原告罗憾出具的借据证明，对此本院予以认定。关于要求被告偿付欠款本金30000元，利息按月利1.5分计算，到实际给付之日止的诉讼请求，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，没有超过年利率的24%，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜再德于本判决生效之日起十日内给付原告罗憾借款本金人民币30000元；
二、被告姜再德于本判决生效之日起十日内给付原告罗憾借款利息（以前项所述本金30000元为基数，按年利率18%，自2016年3月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，公告费700元，由被告姜再德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 邱 立
人民陪审员 赫凌敏
人民陪审员 孙道鑫
二〇一八年四月十七日
书 记 员 吴凤玲
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初470号
原告：周志明，男，1970年3月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。
被告：陈友红，男，1965年5月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：黄后元，江苏国磊律师事务所律师。
被告张卫锋，男，1983年10月13日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。
原告周志明与被告陈友红、张卫锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告周志明于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告周志明撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告周志明负担。
审判员 辅绍贵
二○二○一七年四月一日
书记员 邵玉婷
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初8918号
原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。
委托诉讼代理人：葛磊、周言，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：民权县丰农农资有限公司，住所地河南省民权县商兰路西段。
被告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地商丘市府前路。
被告：薛彪，男，汉族，1992年10月29日出生，住河南省民权县。
被告：杨芬，女，汉族，1992年11月10日出生，住河南省民权县。
被告：杨保华，男，汉族，1977年6月11日生，住河南省民权县。
原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告民权县丰农农资有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、薛彪、杨芬、杨保华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。
审判员 宋国强
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈 帅
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终103号
上诉人（原审原告）：普惠农牧融资担保有限公司。住所地：济南市市中区经四路万达广场**号*座***室。
法定代表人：宫秀兰，该公司总经理。
委托代理人：韩艳国，普惠农牧融资担保有限公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘公德。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王桂珍。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李成华。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马丽云。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张其勇。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：窦俊华。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石善武。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈秀英。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘成龙。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈凤。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙法宾。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘美花。
委托代理人：孙丽萍，山东众城求真律师事务所律师。
上诉人普惠农牧融资担保有限公司与被上诉人刘公德、王桂珍、李成华、马丽云、张其勇、窦俊华、石善武、陈秀英、刘成龙、陈凤、孙法宾、刘美花因追偿权纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临商初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人委托代理人韩艳国，被上诉人刘公德，被上诉人王桂珍、李成华、马丽云、张其勇、窦俊华、石善武、陈秀英、刘成龙、陈凤、孙法宾、刘美花委托代理人孙丽萍到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省临邑县人民法院（2015）临商初字第31号民事判决；
二、发回山东省临邑县人民法院重审。
二审案件受理费7830元，依法退回上诉人普惠农牧融资担保有限公司。
审 判 长 袁连喜
代理审判员 刘宝长
代理审判员 马丽华
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李 爽
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第00062号
原告：张尚银。
被告：班代兵，1967年6月3日。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼。
本院在审理原告张尚银与被告班代兵、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张尚银以伤情特别严重，目前尚在岳西县人民医院治疗急需医疗费用为由，于2014年12月17日向本院提出先予执行的申请，要求二被告先行支付原告张尚银医疗费100000元，并已提供担保。
本院认为：经审查，被告班代兵在原告张尚银治疗过程中已支付医疗费用三万余元，且其驾驶的皖N×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，据此原告张尚银的先予执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项、第一百零七条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司先行支付原告张尚银医疗费用70000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 储 彬
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 刘会成
二〇一四年十二月十八日
代书 记员 胡方庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先于执行：
（一）追索赡养费、抚养费、抚育费、医疗费用的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影
响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第411号
申请执行人付雅君，女，汉族，1991年7月1日出生，住址湖南省株洲市天元区。
被执行人株洲湘柯园艺景观有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路。
法定代表人袁帅
本院执行申请执行人付雅君与被执行人株洲湘柯园艺景观有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人株洲湘柯园艺景观有限公司应向申请执行人付雅君支付工资17780元、未签劳动合同双倍工资12500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付执行费354元。
在执行过程中，经查证，被执行人株洲湘柯园艺景观有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会作出的株芦仲案字（2015）第16号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一五年十二月三十日
书记员 谭文英
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00513号
上诉人（原审被告）：安徽清淼建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新亚汽车站对面嘉华中心B座801室，登记注册地安徽省合肥市肥东县店埠镇人民路60号，组织机构代码05015641-7。
法定代表人：王飞，总经理。
被上诉人（原审原告）：王佳丽。
委托代理人：程文亮，安徽华腾律师事务所律师。
上诉人安徽清淼建筑工程有限公司不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第04138号民事裁定，向本院提起上诉称：我公司主要办事机构所在地位于合肥市肥东县店埠镇人民路60号，公司地址变更应经核准变更登记，原审认定我公司主要办事机构位于合肥市瑶海区新亚汽车站对面嘉华中心B座801室，缺乏事实依据，请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省肥东县人民法院审理。
本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案王佳丽工作地点不明确，应由用人单位安徽清淼建筑工程有限公司所在地人民法院管辖。安徽清淼建筑工程有限公司法人代表原审时确认送达地址所在地为安徽省合肥市瑶海区新亚汽车站对面嘉华中心B座801室，另外，原审法院工作人员到合肥市瑶海区新亚汽车站对面嘉华中心现场察看，安徽清淼建筑工程有限公司办事机构位于该中心801室。虽然安徽清淼建筑工程有限公司注册登记地址未变，但已在合肥市瑶海区新亚汽车站对面嘉华中心设立主要办事机构，该地属于合肥市瑶海区人民法院辖区。综上，上诉人安徽清淼建筑工程有限公司上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初7485号
原告计晓艳，女，1973年3月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。
被告刘伟，男，1979年3月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。
本院在审理原告计晓艳诉被告刘伟民间借贷纠纷一案中，原告计晓艳于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告计晓艳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告计晓艳撤回起诉。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告计晓艳负担。
审判员 刘�
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭丹丹
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初415号
原告邰某某，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。
被告徐某某，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。
原告邰某某与被告徐某某保证合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由代理审判员刘伟晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邰某某到庭参加诉讼，被告徐某某经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邰某某诉称，2012年11月8日，因借款人陶某某急需用钱在原告处借款57，500.00元，双方约定此款于2013年9月8日前偿还，陶某某给原告出具了一张借据并在借据借款人处签字，被告徐某某在借据担保人处签字。此款到期后因借款人陶某某及家人均联系不上，原告于2013年冬天向被告徐某某索要此款没有给付。原告于2014年2月26日向法院起诉被告徐某某要求其承担连带偿还义务，因与被告徐某某系亲属关系且在一个村居住，起诉后徐某某曾答应调解，所以原告于2014年5月20日撤诉，但被告徐某某至今没有承担连带给付责任。故诉至法院要求被告徐某某承担连带偿还57，500.00元的责任。诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
一、借据一张原件，载明“现有本县红星乡付家店屯陶某某借本屯邰某某伍万柒仟伍佰元（57500元），定于二0一三年公历玖月捌日一次付清，空口无凭，立字为据。借款人：陶某某、担保人：徐某某、见证人：邰某甲，二0一二年十一月捌日”；
二、证人邰某甲、李某某、陈某某证词。证人邰某甲证词主要内容为：证人与原告系叔侄关系，对陶某某、徐某某户籍证明复印件中头像等身份信息进行辨认，确认为本案借款人陶某某、被告徐某某。2012年11月份在证人家，原告将57，500.00元由被告徐某某担保借给陶某某，证人书写借据做见证人。2013年春天，陶某某一家都走了，原告自2013年秋天开始到现在每年都去找被告徐某某要钱。证人李某某证词主要内容：证人与原告系朋友关系，对陶某某、徐某某户籍证明复印件中头像等身份信息进行辨认，确认为本案借款人陶某某、被告徐某某。2012年11月份陶某某向邰某某借款57，500.00元，徐某某给担保的，当时证人在场。2013年、2014年、2015年冬天证人与邰某某都去徐某某家要过钱，徐某某没有给付。证人陈某某证词主要内容：原告系证人侄子，对陶某某、徐某某户籍证明复印件中头像等身份信息进行辨认，确认为本案借款人陶某某、被告徐某某。2012年11月份徐某某作为担保人，邰某某借给陶某某57，500.00元，当时证人在场，看见了借钱经过。后来听说邰某某2013年冬天卖苞米时候找徐某某要过钱，2014年、2015年也向徐某某要过钱。
被告徐某某未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。
根据原告的陈述及庭审中查明事实，本院综合审查认证如下：一、对原告提交的证据借据原件一份，系书证原件，与证人邰某甲、李某某、陈某某证言相互印证，符合真实性、关联性、合法性本院予以采信。二、对证人邰某甲、证人李某某、证人陈某某证词，由于三人证词之间、三人证词与借据原件之间能够相互印证，形成了一条完整的证据链，故对证人邰某甲证词、证人李某某证词、证人陈某某证词本院予以采信。
经审理查明，2012年11月8日，借款人陶某某向原告邰某某借款人民币57，500.00元，没有约定利息，双方约定于2013年9月8日还款，陶某某在借款人处签字，被告徐某某在担保人处签字，由本案证人邰某甲书写借据并在见证人处签字。借款到期后原告曾于2013年冬天向被告徐某某索要未果，并于2014年2月26日立案起诉借款连带保证人被告徐某某要求偿还欠款，后在没有得到给付情况下于2014年5月20日撤回起诉，原告又多次向被告徐某某主张还款均没有得到给付，故诉至法院要求被告徐某某对借款人为陶某某的借款57，500.00元承担连带偿还责任，并承担本案诉讼费。
本院认为，2012年11月8日借款人陶某某向原告邰某某借款57，500.00元，双方约定于2013年9月8日还款，由见证人邰某甲书写借据并在见证人处签字、陶某某在借款人处签字、被告徐某某在担保人处签字。据此，原告与借款人陶某某间形成民间借贷关系，原告与被告徐某某间形成保证合同关系。鉴于被告徐某某仅在借款保证人处签名，并未约定保证方式，故被告徐某某应为连带责任保证人，其对上述借款应承担连带清偿义务。故本院对原告要求被告徐某某承担连带责任偿还57，500.00元借款的请求，予以支持。被告徐某某在承担连带责任偿还借款57，500.00元的义务后，有权向本案争议借款57，500.00元的借款人陶某某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条二款、第三十四条二款、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某某于判决生效后15日内给付借款人陶某某向原告邰某某的借款57，500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费618.75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 刘伟晶
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨 洋
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终5号
原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋美华。系本案被害人
诉讼代理人王高波，山东梨城律师事务所律师。
原审被告人徐某，原系烟台市莱山区交警队检测员。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，2015年11月20日被取保候审。
山东省莱阳市人民法院审理山东省莱阳市人民检察院指控原审被告人徐某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人宋美华提起附带民事诉讼一案，于二O一五年十一月十六日作出（2015）莱阳刑初字第364号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人宋美华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，询问上诉人宋美华，听取诉讼代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人徐某于2015年8月2日18时许，在莱阳市升平街大华房地产公司门口处，因其所停放的车辆挡住公司的出口，与公司副经理宋美华发生争执、厮打，被告人徐某朝宋美华抡了一下，并朝面部打了一巴掌，将其打倒在地，致宋美华鼻骨粉碎性骨折、头外伤反应、左肘关节扭伤伴尺神经损伤。经法医鉴定，宋美华的伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人徐某事发后主动电话报警，归案后如实供述其犯罪事实。
附带民事诉讼原告人宋美华的物质损失为医药费5872.49元，住院伙食补助费90元，护理费372.9元，误工费13999.12元，交通费400元，鉴定费200元，共计人民币20934.51元。在审理过程中，被告人徐某的家人自愿代其�宋美华赔偿损失30000元，被告人徐某表示同意。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人宋美华的陈述证实，2015年8月2日19时许，其与一年轻男子因停车问题发生争执，该男子朝其脸部打了两拳，将其拽倒在地后，朝其头部踢了一脚。
2、证人证言
（1）张某的证言证实，2015年8月2日18时30分许，其与同事宋美华等人从大华办公楼出来后，发现一辆轿车将出口堵住，宋美华为此与车主徐某发生争执，之后看见徐某朝宋美华脸上打了一巴掌，其上前欲护住宋美华，左脸被徐某打了一拳，遂还手打了徐某一拳，后看见宋美华鼻子出血。
（2）李某的证言证实，2015年8月2日，其与表嫂宋美华、张某等人自大华办公楼出来后，发现出口被车堵住，后宋美华与车主徐某为此发生争执，徐某朝宋美华打了一巴掌，将宋美华打倒在�，其上前欲护住宋美华，头部被徐某打了一拳，后其与张某等四人将徐某打倒在地，之后徐某报警。
（3）于某的证言证实，2015年8月2日19时许，其到大华房地产公司上班时发现单位门口被车堵住，后其与车主徐某发生争吵，单位副经理宋美华出来后亦与车主发生争吵，看到车主推了宋美华两下，之后离开，回来看到宋美华坐在地上，鼻子出血。
（4）邵某的证言证实，2015年8月2日晚6时许，其与朋友徐某驾车至大寺街麦汉斯吃饭，期间，徐某出去查看轿车情况，之后其看见徐某被四名陌生男子殴打。
3、书证
（1）报警记录、受案登记表证实，本案系被害人宋美华于2015年8月2日18时54分报案；徐某于2015年8月2日19时26分报案。
（2）户籍证明证实，被告人徐某作案时已达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。
�3）办案说明证实，被告人徐某于2015年8月2日被抓获归案，8月3日被行政拘留，羁押于莱阳市拘留所，8月10日经法医鉴定，宋美华的伤情构成轻伤二级，2015年8月11日被告人徐某依法被刑事拘留。
（4）附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据，证实了其经济损失情况。
4、鉴定意见
（莱）公（刑）鉴（伤）字[2015]196号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人宋美华的伤情（鼻骨骨折）构成轻伤二级。
5、被告人徐某的供述证实，2015年8月2日18时许，其在升平街东段与一中年妇女因停车位置问题发生争执，该妇女朝其面部打了三下，其遂用胳膊抡了该妇女一下，并朝妇女面部打了一巴掌，之后与妇女同行的四、五名男子将其打倒在地。
原审法院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被�人徐某事发后主动电话报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首；其愿意赔偿被害人的损失，且其家人代为缴纳赔偿款，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。被告人徐某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费，未实际发生，且无证据证实，待实际发生后可另行民事诉讼；主张的玉镯损失目前侦查机关未提供相关证据，不宜在本案中一并处理；主张的住院伙食补助费、交通费过高，过高部分不予支持。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款之规定，以被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。判令被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人宋美华损失共计人民币30000元。驳回附带民事诉讼原告人宋�华的其他诉讼请求。
宣判后，山东省莱阳市人民检察院不抗诉，原审被告人徐某服判不上诉。原审附带民事诉讼原告人宋美华不服，以“一审应判决被告人徐某赔偿其后续治疗费、玉镯损失费；一审刑事部分认定的事实不清、量刑过轻”为由提出上诉，并申请法院调取玉镯。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人徐某在与他人发生争执后，将他人打致轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于原审被告人徐某能认罪、悔罪，有自首情节，依法可对其从轻处罚。原审被告人徐某的犯罪行为给上诉人宋美华造成的经济损失，依法应予赔偿。上诉人宋美华关于“一审刑事部分认定的事实不清、量刑过轻”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条之规定，上诉人宋美华对本案的刑事部分没�上诉权，故此上诉理由属无效，本院不予采纳。上诉人宋美华关于“一审应判决被告人徐某赔偿其后续治疗费、玉镯损失费，申请法院调取玉镯”的上诉理由，经查，一审法院对后续治疗费、玉镯损失费的处理作过阐述，符合法律规定，并无不当，故对此上诉理由及申请法院调取玉镯的要求不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴国岩
审判员 朱 兵
审判员 潘军岩
二〇一六年一月二十五日
书记员 施鸿正
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初9626号
原告宁英杰，女，1987年12月27日出生，满族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人曹玉强，河北韩柏律师事务所律师。
被告杨张云，男，1984年4月13日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市华龙区胜利东路产销厂柳香小区*号楼*单元*号，公民身份号码×××。
原告宁英杰与被告杨张云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人曹玉强到庭参加了诉讼，被告杨张云经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁英杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本息65万元人民币，并以本金55万元计算利息，自2016年7月1日至偿还完本金之日止，按年利率24计算；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2014年6月，通过朋友介绍，原告与被告相识，因被告做买卖资金周转，被告在2014年6月至2016年6月期间，在原告手借款本金共计55万元，后因被告不能及时清偿原告的借款，于是在2016年6月27日，经双方协商，被告给原告打下借条一张，并自愿给付原告借款期间的利息10万元人民币，并约定自2016年7月1日起，按月息2分计算利息。但被告不讲诚信，违背签订借款字据时的初衷，现虽经原告多次催要，仍没有结果，故诉至法院。
被告杨张云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2016年6月27日，被告杨张云向原告出具借条一张，载明：“从2014年6月-2016年6月期间，向宁英杰借得人民币共计伍拾伍万元整。（小写：550000-）经双方协商应付利息拾万元整。（小写：100000-）本金加利息合计为陆拾伍万元整。（小写：650000-）。自2016年7月1日起上述陆拾伍万元按月息2分计息，至还清本金、利息之日止。”原告称其与被告是朋友关系，被告共5次向原告借款55万元，原告称被告未给付借款及利息。
本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告向原告出具借条，其中将结算后的利息计入本金不违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告偿还借款65万元及55万元本金的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告应偿还原告借款及逾期利息。
故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨张云于本判决生效后五日内偿还原告宁英杰借款65万元人民币及利息，利息以55万元人民币为本金自2016年7月1日起至借款本金全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，保全费3770元，共计14070元，由被告杨张云负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
人民陪审员 张俊玲
人民陪审员 高永霞
二〇一七年三月二日
书 记 员 付倩倩
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初40号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区，因本案于2016年1月13日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月12日中午，被告人刘某某在永定城区大园村的喜宴餐上饮酒。当日14时，被告人刘某某驾驶二轮摩托车从永定城区往峰市方向行驶，途经城郊镇古一村路段被设卡民警查获。其被查获时血液中乙醇含量经福建闽西司法鉴定所检测为138.08mg／100ml。
另查明，被告人刘某某未取得机动车驾驶证，不具有驾驶机动车的资格。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述与辩解，现场呼气酒精测试仪测试结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，福建闽西司法鉴定所司法鉴定检验报告书，龙岩市公安局永定分局交警大队制作的现场记录、现场照片及抽血提取笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，到案经过及无犯罪前科情况说明，行政强制措施凭证及发还清单，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。案发后，被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴庆福
二〇一六年二月一日
书记员 蓝小芳
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成
交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机
动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依
法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）莲民一初字第1297号
原告严某某。
被告段某某。
本院在审理原告严某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告严某某于2009年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严某某撤回起诉。
诉讼费300元，由原告严某某减半负担150元。
审判员 寇永利
二〇〇九年七月三十日
书记员 李 贞
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条：原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01060号
原告刘先贤，男，1953年3月14日出生，汉族，城镇居民。
被告郧县洪有房地产开发有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇菜园村。
法定代表人尚红太，该公司经理。
被告汪重新，男，1955年4月6日出生，汉族，个体工商户。
本院在审理原告刘先贤与被告郧县洪有房地产开发有限公司、汪重新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告刘先贤于2015年7月29日向本院提出财产保全申请。要求查封被告郧县洪有房地产开发有限公司开发的龙居苑二期一楼门面自西向东的第3、4间。原告刘先贤已提供相应的财产担保。
本院认为，原告刘先贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封被告郧县洪有房地产开发有限公司开发的龙居苑二期一楼门面自西向东的第3、4间门面房。
二、扣押担保人黄风所有的红旗牌小型轿车一辆，轿车牌号为鄂C1H7**号（扣押期间可以使用，但不得转移、变卖）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨子文
二〇一五年七月二十九日
书记员 雷开怡
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第1906号
原告廖成玉，女，1938年8月13日出生，，汉族，住四川省郫县。
被告胡容成，男，1967年2月3日出生，，汉族，住四川省郫县。
本院在审理原告廖成玉与被告成胡容成生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告廖成玉向本院申请撤回对被告胡容成的起诉。本院认为，原告廖成玉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告廖成玉撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 黄 莉
二〇一五年七月二十八日
书记员 何前如
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）卢执字第435-1号
申请执行人付文社，男，汉族，1952年生。
被执行人李金武，男，汉族，1978年生。
本院受理付文社申请执行李金武赔偿一案，卢氏县人民法院作出的（2013）卢民一初字第37号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李金武拒不履行生效判决书确定的义务，现查明被执行人李金武在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人李金武在卢氏县农村商业银行文峪支行0941102900005055账号内的资金290元，至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国农业银行股份有限公司卢氏县支行营业部；账号：183101040008521）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 胡 斌
助理审判员 陈金斗
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 武张龙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢152号
申请执行人：李萍，女，1957年7月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人：崔凤霞，职务经理。
被执行人：黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人：礼维国，职务董事长。
本院在执行李萍与哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司、黑龙江金龙实业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司给付申请执行人执行款6180元，承担执行费50元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南执字第1368号、（2017）黑0103执恢152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 庞立海
代理审判员 徐志鹏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 于 瀛
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初718号
原告杨波。
委托代理人袁智彬，湖南东盛律师事务所律师。
被告郑建武。
本院在审理原告杨波与被告郑建武民间借贷纠纷一案中，原告杨波于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨波撤回起诉。
本案受理费2424元，减半收取1212元，由原告杨波承担。
审 判 长 孙莉萍
代理审判员 邹 渊
人民陪审员 叶建军
二〇一六年三月十八日
代理书记员 叶 端
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执452号
移送单位长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人顾强，男，住吉林省扶余县
本院（2014）朝刑初字第524号刑事判决书发生法律效力后，依法查询了被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）朝刑初字第524号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年四月二十五日
书记员 王世刚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保696号
申请人李国芹，女，1954年5月8日出生，汉族，无职业。
被申请人刘亚茹，女，1968年10月26日出生，蒙古族。
被申请人冯全，男，1970年4月20日出生，汉族。
申请人于2016年,10月9日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人刘亚茹的银行存款予以冻结、对被申请人冯全名下的本市某小区房屋以查封。保全金额28万元。担保人房玉林用其名下的本市某小区房屋供保全担保。
本院经审查认为，申请人李国芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人刘亚茹的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一六年十月十日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保696号之二
申请人李国芹，女，1954年5月8日出生，汉族，无职业。
被申请人刘亚茹，女，1968年10月26日出生，蒙古族。
被申请人冯全，男，1970年4月20日出生，汉族。
申请人于2016年,10月9日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人刘亚茹的银行存款予以冻结、对被申请人冯全名下的本市某小区房屋以查封。保全金额28万元。担保人房玉林用其名下的本市某小区房屋供保全担保。
本院经审查认为，申请人李国芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人房玉林的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一六年十月十日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保696号申请人李国芹，女，1954年5月8日出生，汉族，无职业。被申请人刘亚茹，女，1968年10月26日出生，蒙古族。被申请人冯全，男，1970年4月20日出生，汉族。申请人于2016年,10月9日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人刘亚茹的银行存款予以冻结、对被申请人冯全名下的本市某小区房屋以查封。保全金额28万元。担保人房玉林用其名下的本市某小区房屋供保全担保。本院经审查认为，申请人李国芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘亚茹的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十月十日书记员  周 磊
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初3859号
原告：宾县宾州高丰种子代销部。
经营者：高彬，男，1975年4月28日出生，汉族，个体业主，住宾县。
委托代理人：刘松，男，1979年7月10日出生，汉族，法律工作者，住宾县。
被告:潘永宾，男，出生日期不详，汉族，农民，住宾县。
原告宾县宾州高丰种子代销部与被告潘永宾买卖合同纠纷一案，本院2016年8月24日受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告潘永宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾县宾州高丰种子代销部向本院提出诉讼请求：1，要求判令被告立即给付原告人民币本金500元及利息300元，利息计算到实际给付之日止。2，本案诉讼费由被告承担。
潘永宾未出庭无答辩。
宾县宾州高丰种子代销部为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据、种子商品明细及欠据一份。拟证明被告欠原告种子款500元，并约定逾期按月利率1.5分支付利息的事实。
本院对原告提供的证据进行了分析与认定，原告提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年3月30日，潘永宾在宾县宾州高丰种子代销部赊欠了500元的种子，并出具了欠据，约定到期不还按月1.5分计息，此款至今未还。
本院认为，宾县宾州高丰种子代销部与潘永宾之间的买卖合同合法有效，潘永宾未履行还款义务应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告潘永宾于判决生效之日起10日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部欠款500元，利息300元，2016年7月31日之后的利息按月1.5分计算至实际给付之日止。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告潘永宾负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宇文鸿宾
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 孟 详 淳
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执824号
申请执行人：林维海，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：林茂全，男，1947年8月15日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人林维海与被执行人林茂全买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）武民初字第1104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请执行，要求偿还欠款16941元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无可供执行的房产和车辆，亦无可供执行的存款；被执行人目前无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0824执824号案的本�执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一六年十二月二十二日
书记员 方启华
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00685号
原告：宛金海，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘本飞，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：黄雪梅，女，汉族，无业，住芜湖市镜湖区。
原告宛金海诉被告刘本飞、黄雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员张洪涛担任审判长，与人民陪审员洪薇、陶良义组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告宛金海委托代理人戴荣超到庭参加诉讼。被告刘本飞、黄雪梅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宛金海诉称：原告与被告刘本飞系朋友关系。被告刘本飞因需资金周转，分别于2013年3月15日，向原告借款2万元，2014年2月22日，向原告借款10万元，2015年3月30日向原告借款3万元。共计15万元。其中，12万元发生在被告刘本飞与黄雪梅婚姻关系存续期间。故诉至法院，请求如下：要求被告刘本飞归还原告借款15万元；要求被告黄雪梅对上述借款中的12万元承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告刘本飞、黄雪梅未答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告宛金海与被告刘本飞系朋友关系。被告刘本飞因需资金周转，分别于2013年3月15日，向原告借款2万元，2014年2月22日，向原告借款10万元，2015年3月30日向原告借款3万元。共计15万元。其中，12万元发生在被告刘本飞与黄雪梅婚姻关系存续期间。原告宛金海故诉至法院，请求判令所请。
上述事实，有原告提交借条、欠条以及双方当事人陈述在卷为证。
本院认为：债务应当清偿。本案原告宛金海提供的借条、欠条真实、有效，双方由此而确立的债权债务关系应受法律保护。被告刘本飞在借款到期后，未按时归还借款，违背了诚实信用原则。鉴于被告刘本飞借款中，有12万元属于夫妻关系存续期间的共同债务，故本院对原告宛金海要求被告刘本飞给付借款15万元，并要求被告黄雪梅对其中的12万元承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘本飞于本判决生效之日起十日内，给付原告宛金海借款15万元；
二、被告黄雪梅对上述款项中的12万元承担连带清偿责任。
案件受理费1650元，保全费1270元，公告费560元，合计3480元，由被告刘本飞、黄雪梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张洪涛
人民陪审员 洪 薇
人民陪审员 陶良义
二〇一五年十月九日
书 记 员 王立婷
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1617号
原告：芜湖三龙建材有限公司
-0）。住所地：安徽省芜湖县三元。
法定代表人：胡先龙，系总经理。
被告：浙江众立建筑工程有限公司。住所地：浙江省绍兴
县富盛镇倪家娄村，现实际经营地：浙江省绍兴县柯桥街道百
舸路102号5楼。
法定代表人：沈维忠，系总经理。
委托代理人：彭朝新，系上海彭朝新律师事务所律师。
第三人：上海诚智混凝土制品有限公司。住所地：上海市
奉贤区胡桥镇胡滨村。
诉讼代表人：雷道茂，系上海诚智混凝土制品有限公司管
理人上海清算事务所负责人。
本院在审理原告芜湖三龙建材有限公司诉被告浙江众立建
筑工程有限公司、第三人上海诚智混凝土制品有限公司债权人
代位权纠纷一案中，原告芜湖三龙建材有限公司经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，根据《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按原告芜湖三龙建材有限公司撤回起诉处理。
案件受理费33，096元，减半收取16，548元，由原告芜湖三
龙建材有限公司负担。
审 判 长 屠李强
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 莫伯林
二〇〇九年九月二十三日
书 记 员 李 萍
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00861号
原告：聂某，女，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：李某甲，男，1988年5月7日出生，汉族，住和县。
原告聂某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告聂某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称：与被告李某甲夫妻感情破裂，要求离婚；抚养婚生子李某乙，不要求被告给付抚养费。
被告李某甲未作答辩。
原告聂某向法庭提供了一份（2014）和民一初字第01365号民事判决书，证明聂某、李某甲系夫妻，二人生育一子，取名李某乙，聂某于2014年10月20日向和县人民法院起诉要求与被告离婚。
被告李某甲未作质证。
本院认证意见：（2014）和民一初字第01365号民事判决书系本院已生效裁判文书，本院对其认定的事实予以确认。
经审理查明：原告聂某与被告李某甲于2008年按农村风俗举办婚礼，××××年××月××日生育一子，取名李某乙，李某乙现随原告一起生活。××××年××月××日原、被告补办了结婚登记手续，后因感情不和，原告聂某于2014年10月20日诉至本院要求离婚，本院未予准许。现原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院，要求离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告在本院判决不准离婚后，夫妻仍不能和好，现聂某现再次诉至本院，要求与李某甲离婚，双方夫妻感情确已破裂，准予离婚为宜。婚生子李某乙一直随原告生活，应由原告抚养。原告不要求被告给付抚养费，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告聂某与被告李某甲离婚；
二、婚生子李某乙由原告聂某抚养，被告李某甲有探视李某乙的权利。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告聂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一五年七月二十八日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初675号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月4日被刑事拘留，同年1月11日变更为取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2016）683号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月4日1时许，被告人陈某酒后驾驶闽D号小客车，经仙岳路高架行驶至厦门市思明区仙岳路仙源路口段时，发现民警设卡拦查，遂弃车逃离。后即被民警当场抓获。经检验鉴定，被告人陈某的血液酒精浓度为136.83mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准，公诉机关认为被告人陈某具有酒后驾车在城市快速路上行驶，且逃避公安机关检查的从重处罚情节及归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（三）项、第（六）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 （陈维生）
二〇一六年六月十三日
书记员（ 许露 筠）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
淮安市清浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0811行审83号
申请执行人盱眙县环境保护局，住所地盱眙县经济开发区。
法定代表人朱长祥，该局局长。
委托代理人周国辉，该局××科科长。
被申请执行人江苏华拓钢管有限公司，住所地盱眙县经济开发区。
法定代表人陈夏珍，该××总经理。
委托代理人蒋光明，该××办公室主任。
申请执行人盱眙县环境保护局于2016年11月3日向本院提出申请，要求强制执行盱眙县环境保护局于2016年3月21日作出的盱环罚字[2016]008号行政处罚决定书。本院于2016年11月4日立案受理，现已审理终结。
经审查，盱眙县环境保护局于2016年3月21日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款、《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第（三）项之规定，作出盱环罚字[2016]008号行政处罚决定书，决定对江苏华拓钢管有限公司处以三十万元罚款，并责令停产整治和拆除暗管。申请人于2016年3月22日依法向被申请执行人送达行政处罚决定书。因被申请人未履行生效的政处罚决定书，盱眙县环境保护局于2016年9月27日向被申请人送达《盱眙县环境保护局督促履行义务催告书》(盱环催字(2016)20号)。江苏华拓钢管有限公司在法定期限内没有申请复议和提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定书，申请人盱眙县环境保护局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。
本院认为：盱眙县环境保护局作为盱眙县范围内环境管理和监督的行政主管部门，有权对其管辖范围内的污染环境违法行为进行处罚。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请人既不申请行政复议，也不向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对盱眙县环境保护局于2016年3月21日作出的盱环罚字[2016]008号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后及发生法律效力。
审判长 朱希军
审判员 方卫东
审判员 徐东仁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈雅芹
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0811行审83号申请执行人盱眙县环境保护局，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人朱长祥，该局局长。委托代理人周国辉，该局××科科长。被申请执行人江苏华拓钢管有限公司，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人陈夏珍，该××总经理。委托代理人蒋光明，该××办公室主任。申请执行人盱眙县环境保护局于2016年11月3日向本院提出申请，要求强制执行盱眙县环境保护局于2016年3月21日作出的盱环罚字[2016]008号行政处罚决定书。本院于2016年11月4日立案受理，现已审理终结。经审查，盱眙县环境保护局于2016年3月21日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款、《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第（三）项之规定，作出盱环罚字[2016]008号行政处罚决定书，决定对江苏华拓钢管有限公司处以三十万元罚款，并责令停产整治和拆除暗管。申请人于2016年3月22日依法向被申请执行人送达行政处罚决定书。因被申请人未履行生效的政处罚决定书，盱眙县环境保护局于2016年9月27日向被申请人送达《盱眙县环境保护局督促履行义务催告书》(盱环催字(2016)20号)。江苏华拓钢管有限公司在法定期限内没有申请复议和提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定书，申请人盱眙县环境保护局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院认为：盱眙县环境保护局作为盱眙县范围内环境管理和监督的行政主管部门，有权对其管辖范围内的污染环境违法行为进行处罚。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请人既不申请行政复议，也不向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对盱眙县环境保护局于2016年3月21日作出的盱环罚字[2016]008号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  朱希军审判员  方卫东审判员  徐东仁二〇一六年十一月二十一日书记员  陈雅芹
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0429民初767号
原告：萍乡市慧能贸易有限公司。
法定代表人：彭绍辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖晶，该公司员工。
被告：九江萍钢钢铁有限公司。
法定代表人：黄智华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张俊，该公司员工。
委托诉讼代理人：张奇，该公司员工。
原告萍乡市慧能贸易有限公司与被告九江萍钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告萍乡市慧能贸易有限公司于2017年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告萍乡市慧能贸易有限公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的自主行使，于法并无不当，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告萍乡市慧能贸易有限公司撤诉。
案件受理费6494元，减半收取计3247元，由原告萍乡市慧能贸易有限公司负担。
审 判 长 蔡海涛
审 判 员 李珍荣
人民陪审员 曹钟琴
二〇一七年十二月五日
书 记 员 黄 娜