wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民辖终18号
上诉人（原审被告）浙江中宇实业发展有限公司。住所地：杭州市西湖区古墩路***号天亿大厦****号。
法定代表人高立存，董事长。
被上诉人（原审原告）宜宾县高场镇毅力外加剂厂。住所地：宜宾县高场镇大明村河口组。
法定代表人廖明凯，该厂厂长。
上诉人浙江中宇实业发展有限公司不服四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民管字第8号民事裁定，向本院提起上诉。浙江中宇实业发展有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或其他组织提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖。在本案中上诉人与被上诉人之间从不存在买卖关系，未签订任何买卖合同。且上诉人在宜宾市没有施工项目，也没有设立四川省宜宾市兴文县龙塘煤矿项目部，该项目部印章系伪造，被上诉人提供的加盖有项目部印章的欠条对上诉人没有法律约束力。原审法院驳回上诉人管辖权异议错误，请求移送上诉人住所地杭州市西湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案原、被告双方系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案被告向原告出具的“欠条”中明确约定了向宜宾县人民法院提起诉讼，被告对“欠条”真实性的质疑需要在实体审理中进行审查。因此，四川省宜宾县人民法院对本案具有管辖权，原裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 李红彬
代理审判员 张力骁
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 俊
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2166号
罪犯袁庆银，男，1962年11月30日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，原住山东省，现在山东省新康监狱服刑。
二〇一二年六月二十日，北京市海淀区人民法院作出（2012）海刑初字第1230号刑事判决，以被告人袁庆银犯非法经营罪，�处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。二〇一二年八月九日，北京市第一中级人民法院以（2012）一中刑终字第3958号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省新康监狱于2015年3月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关山东省新康监狱提出，罪犯袁庆银在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯袁庆银在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯袁庆银在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币十万元。
本院认为，罪犯袁庆银在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁庆银予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2166号
罪犯贾志民，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2012年4月8日作出了（2012）滕刑初字第175号刑事判决，以被告人贾志民犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯贾志民在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯贾志民在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯贾志民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯贾志民减去有期徒刑一年四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月13日至2015年3月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00875号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住址地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。（未到庭）
委托代理人：张祖国，该公司法律顾问。
委托代理人：王帅，该公司员工。
被告：孔祥飞，男，1978年6月9日出生，住安徽省凤阳县。
被告：王庆松，男，1964年1月10日出生，住安徽省凤阳县。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告孔祥飞、王庆松金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判。本院在适用简易程序审理的过程中，因被告孔祥飞下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 员 赵燕
二〇一五年十月三十日
代理书记员 刘辉
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）凤民二初字第00875号 原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住址地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。组织机构代码09075927-1。 法定代表人：王冠华，该公司董事长。（未到庭） 委托代理人：张祖国，该公司法律顾问。 委托代理人：王帅，该公司员工。 被告：孔祥飞，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：王庆松，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告孔祥飞、王庆松金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判。本院在适用简易程序审理的过程中，因被告孔祥飞下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员  赵燕 二〇一五年十月三十日 代理书记员  刘辉
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03739号
罪犯刘辉，男，1992年6月25日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市大渡口区人民法院于2013年10月10日作出（2013）渡法刑初字第00274号刑事判决，认定刘辉犯盗窃罪，原犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，追缴违法所得3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年11月16日以罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯刘辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功二次，确有悔改表现，但罚金未缴纳、违法所得未退。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘辉减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2012年9月19日起至2016年2月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 南洪会
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈 宏
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初01145号
原告：浙江信威塑胶有限公司，住所地：天台县赤城街道工人东路799号。
法定代表人：王人良。
委托代理人：高洪、姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。
被告：包头市永明玻璃有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区滨河新区11街。
法定代表人：刘峰。
本院在审理原告浙江信威塑胶有限公司与被告包头市永明玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟通过另行途径解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江信威塑胶有限公司撤回起诉。
本案受理费7260元，减半收取3630元，由原告浙江信威塑胶有限公司负担。
审 判 员 徐喜霞
二〇一六年四月十五日
代书记员 徐 晓
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01676号
原告陈某某，男，汉族，居民，住海南省定安县南海农场。
被告徐某某，男，汉族，居民，住华容县城关镇西街。
原告陈某某与徐某某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘志凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系旅游团合作关系，被告于2012年10月两次组团去海南旅游，未将所欠原告的旅游团款75000元给付原告。被告于2013年11月20日出具欠条，经原告多次催收，被告一直未还。现要求被告立即偿还欠款75000元。
被告未进行答辩。
经审理查明，原告陈某某与被告徐某某于2008年开始进行旅游团合作，由被告组织旅客到海南，原告进行接待并垫付相应开支，被告再将相应款项给付原告。2012年10月3日、12日，被告两次组团到海南，原告接待垫付了相应开支，双方结算后，被告于2013年11月20日向原告出具一张欠条，载明“今欠陈某某（460025198208144230）旅游团款柒万伍仟元整（月底前付一万元）具欠人徐某某2013.11.20”。后经原告催收，被告一直未支付该款项。原告遂诉至本院。
上述事实，有被告对原告出具的欠条及原告的陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告陈某某与被告徐某某多次进行旅游团合作，虽无书面合同，但已形成事实上的合同关系。2010年10月，被告分两次组织旅游团到海南，原告按交易习惯接待旅客，垫付了相关费用，双方结算后，被告给原告出具了75000元的欠条，该欠条是双方就给付款项的约定，被告未按约定支付欠款，属违约行为，对本案纠纷应负全部责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
徐某某于本判决生效后十日内偿还陈某某75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1675元，减半收取837.5元，由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 潘志凯
二〇一五年十二月三十日
书记员 邓 娟
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字354号
申请人执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，男，系该局局长。
委托代理人王军，男，系该局工作人员。
委托代理人赵新友，男，河南熙盛律师事务所律师。
被执行人杨付敏，女，1974年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县。
申请人平舆县国土资源局申请对被执行人杨付敏执行平国土监字（2015）97号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，平舆县国土资源局于2015年7月6日作出平国土监字（2015）97号行政处罚决定书，认定被执行人未经依法批准擅自占用万冢镇杨桥村委一般耕地300平方米建粮食收购站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施﹤土地管理法﹥办法》第六十六条及河南省配套《中华人民共和国土地管理法》行政处罚裁量标准的相关规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的300平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的300平方米土地处以每平方米10元的罚款，计款3000元整。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县国土资源局向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第二项行政处罚。
经审查，本院认为，平舆县国土资源局于2015年7月6日作出的平国土监字（2015）97号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条第二款、第九十三条、裁定如下：
一、对平舆县国土资源局向本院申请执行的平国土监字（2015）97号行政处罚决定书中的第二项行政处罚准予强制执行。
二、对平国土监字（2015）97号行政处罚决定书中的第二项行政处罚，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
申请执行人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
（本页无内容）
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 勾向阳
二〇一五年十月十四日
书记员 张梦琳
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初393号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人吴某某开设赌场一案的被告人吴某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（六）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年六月十五日向被告人宣布的时间：2016年6月15日9时被告人签名：吴某某
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2016)皖1602刑初393号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人吴某甲开设赌场一案的被告人吴某甲采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（六）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由亳州市公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年六月十五日向被告人宣布的时间：2016年6月15日9时被告人签名：吴某甲
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第06363号
原告：冯在其，男，汉族，1965年10月6日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘章红，系原告冯在其之妻，特别授权。
被告：张长江，男，汉族，1968年7月10日出生，住福建省宁德市寿宁县。
本院在审理冯在其诉张长江民间借贷纠纷一案中，原告冯在其于2015年12月1日变更诉讼请求，请求本院判令被告张长江支付逾期还款利息20000.00元。2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯在其撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取为150.00元，公告�300.00元，共计450.00元，由原告冯在其负担。
审 判 长 罗 勇
代理审判员 陈 健
代理审判员 谢难男
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 江 明
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初1256号
原告：陈彦刚，男，汉族，农民。
被告：山东阳谷丰格饲料有限公司，住所地：阳谷县民营工业区。
法定代表人：雷桂霞。
原告陈彦刚与被告山东阳谷丰格饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁某独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈彦刚到庭参加诉讼，被告山东阳谷丰格饲料有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彦刚诉称：2015年6月至8月，被告三次在原告处购买面粉，并签订了合同，双方对质量标准、付款方式、违约责任等做了约定，总价款为335190.00元。我公司依约向被告供货后，被告仅仅支付部分货款，被告尚欠货款83800.00元至今未偿还。现要求被告偿还货款83800.00元及违约金。
被告山东阳谷丰格饲料有限公司未提交书面答辩意见，也未出庭答辩。
经审理查明：2015年6月25日，被告购买原告面粉39.5吨，单价为2820元/吨。2015年7月21日，被告购买原告面粉41.483吨，单价2790元/吨。2015年8月8日，被告购买原告面粉40.328吨，单价为2680元/吨。以上货物被告均向原告出具入库单。同时合同约定，需方须在供方供最后一车面粉之日算起，30日内向供方某全部货款。如需方不能按时支付货款，逾期超过七日，需方需承担剩余货款的20%作为违约金。庭审中，原告认可被告已支付货款251390.00元，被告尚欠原告货款83800.00元。2016年3月7日，原告诉至本院，要求被告支付货款83800.00元及违约金（以83800.00元为基数*20%计算）。
原告陈彦刚为证明被告山东阳谷丰格饲料有限公司的欠款事实，在举证期限内向本院提交关于面粉的购销协议一份、入库单三份。该些证据经庭审出示，符合证据的客观性、关联性、合法性，对该些证据本院予以采信。
本院认为：原告陈彦刚与被告山东阳谷丰格饲料有限公司买卖合同成立并生效，原告已经依约履行交货义务，但被告仅仅支付部分货款，尚欠货款83800.00元应当及时支付。故对原告要求被告支付货款83800.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在购销协议中明确约定了违约金的计算方式，是双方当事人的真实意思表示。故被告山东阳谷丰格饲料有限公司没有及时偿还欠款，其应自应付款之日（2015年9月15日）起至判决确定给付之日止，以83800.00元为基数*20%计算支付违约金。被告山东阳谷丰格饲料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东阳谷丰格饲料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈彦刚货款83800.00元及违约金（自应付款之日（2015年9月15日）至判决确定给付之日止，以83800.00元为基数*20%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，减半收取为948元，由被告山东阳谷丰格饲料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 袁振宇
二〇一六年四月二十二日
书记员 汪晓青
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初1256号
原告：陈彦刚，男，汉族，农民。
被告：山东阳谷丰格饲料有限公司，住所地：阳谷县民营工业区。
法定代表人：雷桂霞。
原告陈彦刚与被告山东阳谷丰格饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁某独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈彦刚到庭参加诉讼，被告山东阳谷丰格饲料有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彦刚诉称：2015年6月至8月，被告三次在原告处购买面粉，并签订了合同，双方对质量标准、付款方式、违约责任等做了约定，总价款为335190.00元。我公司依约向被告供货后，被告仅仅支付部分货款，被告尚欠货款83800.00元至今未偿还。现要求被告偿还货款83800.00元及违约金。
被告山东阳谷丰格饲料有限公司未提交书面答辩意见，也未出庭答辩。
经审理查明：2015年6月25日，被告购买原告面粉39.5吨，单价为2820元／吨。2015年7月21日，被告购买原告面粉41.483吨，单价2790元／吨。2015年8月8日，被告购买原告面粉40.328吨，单价为2680元／吨。以上货物被告均向原告出具入库单。同时合同约定，需方须在供方供最后一车面粉之日算起，30日内向供方某全部货款。如需方不能按时支付货款，逾期超过七日，需方需承担剩余货款的20%作为违约金。庭审中，原告认可被告已支付货款251390.00元，被告尚欠原告货款83800.00元。2016年3月7日，原告诉至本院，要求被告支付货款83800.00元及违约金（以83800.00元为基数＊20%计算）。
原告陈彦刚为证明被告山东阳谷丰格饲料有限公司的欠款事实，在举证期限内向本院提交关于面粉的购销协议一份、入库单三份。该些证据经庭审出示，符合证据的客观性、关联性、合法性，对该些证据本院予以采信。
本院认为：原告陈彦刚与被告山东阳谷丰格饲料有限公司买卖合同成立并生效，原告已经依约履行交货义务，但被告仅仅支付部分货款，尚欠货款83800.00元应当及时支付。故对原告要求被告支付货款83800.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在购销协议中明确约定了违约金的计算方式，是双方当事人的真实意思表示。故被告山东阳谷丰格饲料有限公司没有及时偿还欠款，其应自应付款之日（2015年9月15日）起至判决确定给付之日止，以83800.00元为基数＊20%计算支付违约金。被告山东阳谷丰格饲料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东阳谷丰格饲料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告陈彦刚货款83800.00元及违约金（自应付款之日（2015年9月15日）至判决确定给付之日止，以83800.00元为基数＊20%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，减半收取为948元，由被告山东阳谷丰格饲料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 袁振宇
二〇一六年四月二十二日
书记员 汪晓青
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）醴法行初字第24号
原告汪全山，男，汉族，1954年7月10日生，住湖南省醴陵市左权南路*号，居民身份证号码：4302191954********。
委托代理人：陈尚奇，湖南楚风律师事务所律师。
委托权限：一般代理。
被告醴陵市劳动和社会保障局。
法定代表人徐德军，局长。
第三人：醴陵市公共交通有限责任公司。
法定代表人：凌伟，执行董事。
原告汪全山诉被告醴陵市劳动和社会保障局以及第三人醴陵市公共交通有限责任公司其他行政纠纷一案，原告汪全山于2015年6月26日向本院提起行政诉讼。本院于2015年6月29日立案受理此案。在审理过程中，原告汪全山以同意协商处理纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汪全山提出撤诉申请，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条（十）项之规定，裁定如下：
准许原告汪全山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪全山负担。
审 判 长 张 慎
审 判 员 刘 平
人民陪审员 何亦炜
二〇一五年七月二十日
代理书记员 吴楷汉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执1194号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道111号。
负责人：吴洁，行长。
委托代理人：于会黎，湖北山河律师事务所律师。
被执行人：徐中翠，女，1974年5月11日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行与徐中翠借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）鄂武东开民二初字第00419号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行于2016年11月1日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人偿还借款本金490875元；2、被执行人向申请执行人支付2014年1月20日至2014年2月19日期间的利息及复息；3、申请法院对被执行人提供抵押的坐落于武汉市蔡甸区新天村恒大绿洲26号楼26栋2单元22层4室房屋进行折价、拍卖、变卖，申请执行人对上述抵押物变卖所得价款享有优先受偿权；被执行人向申请执行人支付案件受理费8188.2元；5、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息；6、被执行人承担本案执行费用。同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院向被执行人徐中翠发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。本院对被执行人的财产情况进行了调查。经查，本院依法冻结了被执行人徐中翠的相关银行帐户，被执行人无车辆登记信息。被执行人所有的位于武汉市蔡甸区新天村恒大绿洲26号楼2单元22层4室的房屋已办理抵押权登记，申请执行人对该房屋享有抵押权被执行人本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2016年11月28日，申请执行人向本院书面申请，请求对被执行人所有的位于武汉市蔡甸区新天村恒大绿洲26号楼2单元22层4室的房屋进行评估拍卖，因评估拍卖周期较长，且被执行人亦无其他财产可供执行，申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂武东开民二初字第00419号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项499063.20元待发现被执行人徐中翠有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉光谷科技支行可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 程传耀
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄 鹏
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初10500号
原告：蒋云飞，男，1985年12月20日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：杨倩倩，浙江汉桥律师事务所律师。
被告：蒋成忠，男，1976年3月5日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告蒋云飞诉被告蒋成忠民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李旭丹
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 童瑶钰
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执969-1号
申请执行人：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：戴正春，总经理。
被执行人：王蕾，职业不详。
本院在执行合肥瑞康物业管理有限公司申请执行王蕾物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01910号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币2964元及违约金380元（以2964元为基数，自2015年6月23日起按日万分之五计算至2016年3月6日止）、案件受理费50元，承担案件执行费50元，合计3444元及逾期付款利息（以人民币以2964元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月17日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人王蕾在银行账户的存款人民币3444元及逾期付款利息（以人民币以2964元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月17日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 锟
二〇一六年四月十一日
书记员 周传玉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执969-1号
申请执行人：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路1号世纪家园12幢B-801室，组织机构代码74893235-0。
法定代表人：戴正春，总经理。
被执行人：王蕾，职业不详。
本院在执行合肥瑞康物业管理有限公司申请执行王蕾物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01910号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币2964元及违约金380元（以2964元为基数，自2015年6月23日起按日万分之五计算至2016年3月6日止）、案件受理费50元，承担案件执行费50元，合计3444元及逾期付款利息（以人民币以2964元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月17日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拔被执行人王蕾在银行账户的存款人民币3444元及逾期付款利息（以人民币以2964元为基数，按日万分之一点七五，自2016年3月17日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 锟
二〇一六年四月十一日
书记员 周传玉
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初3602号
原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：黄伟，董事长。
委托诉讼代理人：叶兴荣、陈晓燕，公司员工。
被告：柯清晓，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被告柯清晓融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费173元（已减半收取），由原告负担。
审判员 郭丽萍
二〇一六年九月二十日
书记员 李 恒
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初584号
原告：岫岩满族自治县农村信用合作联社，住所地：岫岩满族自治县。
法定代表人：王晟，该联社理事长。
委托代理人：吴宝家，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：王帅，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：王晓林，女，满族，住所地同上。
被告：王庆君，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：李宝荣，女，满族，住所地同上。
本院在审理原告岫岩满族自治县农村信用合作联社诉被告王帅、王晓林、王庆君、李宝荣金融借款合同纠纷一案中，原告无正当理由拒不交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘光平
二〇一六年五月十一日
书记员 姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初584号原告：岫岩满族自治县农村信用合作联社，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：王晟，该联社理事长。委托代理人：吴宝家，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：王帅，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：王晓林，女，满族，住所地同上。被告：王庆君，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：李宝荣，女，满族，住所地同上。本院在审理原告岫岩满族自治县农村信用合作联社诉被告王帅、王晓林、王庆君、李宝荣金融借款合同纠纷一案中，原告无正当理由拒不交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘光平二〇一六年五月十一日书记员  姜 楠
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑万民初字第539号
原告牟军斋，男，1968年2月28日生，汉族，滑县高平镇牟家村，住该村。
原告郭会权，男，1976年3月10日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
原告李兴化，男，1968年2月1日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
原告牟林斋，男，1967年6月13日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
原告牟银芳，男，1965年1月10日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
原告李殿忠，男，1969年2月26日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
原告牟敬洗，1970年9月1日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
原告牟松斋，男，1965年8�22日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
原告牟社勇，男，1978年7月18日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
委托代理人彭海燕，河南奥博律师事务所律师。系全权委托代理人。
被告郭红杰，男，1983年3月9日生，汉族，滑县高平镇牟家村村民，住该村。
原告牟军斋、郭会权、李兴化、牟林斋、牟银芳、李殿忠、牟敬洗、牟松斋、牟社勇诉被告郭红杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。原告牟军斋、郭会权、李兴化、牟林斋、牟银芳、李殿忠、牟敬洗、牟松斋、牟社勇的委托代理人彭海燕到庭参加诉讼，被告郭红杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭（缺席）。本案现已审理终结。
原告牟军斋、郭会权、李兴化、牟林斋、牟银芳、李殿忠、牟敬洗、牟松斋、牟社勇诉称，2014年3月6日，李良海向九原告借款人民币32500元，约定还款期限为12个月，并出具了借据，由被告郭红杰为上述借款提供连带保证。借款当时双方口头约定利息为月息二分五。还款期限届满后，借款人拒不还款，现要求被告郭红杰偿还原告借款人民币32500元及利息。
被告郭红杰缺席未答辩。
经审理查明，2014年3月6日，李良海以承包工程需要资金为由，向原告牟军斋、郭会权、李兴化、牟林斋、牟银芳、李殿忠、牟敬洗、牟松斋、牟社勇九人借款人民币32500元，约定还款期限为2015年3月5日，被告郭红杰为上述借款提供担保。李良海、被告郭红杰为原告出具借条及担保协议书一份，内容如下：“今借到牟军斋郭会权李兴化牟林斋牟银芳李殿忠牟敬洗牟松斋牟社勇现金（大写）叁万贰仟伍元整，小写：32500元。于2014�3月6日至2015年3月5日归还，到期如本人不还，由担保人无条件还清。借款人签字：李良海手机：134××××8555担保人签字：郭红杰手机：150××××79132014年3月6日担保协议书担保人郭红杰从牟军斋郭会权李兴化牟林斋牟银芳李殿忠牟敬洗牟社勇牟松斋担保借款现金：叁万贰仟伍元整，借期从2014年3月6日至2015年3月5日止，到期借款人如还不清，我担保人到期自愿还清。担保人签字：郭红杰手机：150××××7913”。借条由李良海书写主体部分内容并在借款人处签字捺印，被告郭红杰为上述借款提供担保并在担保人处签字捺印。借款到期后，借款人李良海未偿还过借款，担保人郭红杰拒绝履行担保义务。
上述事实，由原告牟军斋、郭会权、李兴化、牟林斋、牟银芳、李殿忠、牟敬洗、牟松斋、牟社勇提供的证据2014年3月6日李良海、被告郭红杰为原告出具的借条及担保协议书一份以及原告的部分庭审陈述为证。综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。李良海从原告牟军斋、郭会权、李兴化、牟林斋、牟银芳、李殿忠、牟敬洗、牟松斋、牟社勇处借取款项，约定还款期限，并由被告郭红杰提供担保，双方在借条中未明确约定保证方式和保证范围，视为约定不明，被告应按照连带责任保证承担保证责任，故被告郭红杰对李良海的人民币32500元借款应承担连带保证责任，原告要求被告偿还人民币32500元的请求，本院予以支持；原告诉称双方口头约定利息为月息二分五，要求被告支付欠款利息，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国�保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭红杰于本判决生效之日起十日内偿还原告牟军斋、郭会权、李兴化、牟林斋、牟银芳、李殿忠、牟敬洗、牟松斋、牟社勇借款人民币32500元。
二、驳回原告牟军斋、郭会权、李兴化、牟林斋、牟银芳、李殿忠、牟敬洗、牟松斋、牟社勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由被告郭红杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 睢明合
审 判 员 侯苹英
代理审判员 杜 鸿
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杜 力
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）松民初字第2365号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司。住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
负责人母显章，董事长。
委托代理人郭树鑫，男。
被告韩亚民，男。
委托代理人穆怀峰，男。
被告王海山，男。
委托代理人穆怀峰，男。
被告韩聪礼，男。
委托代理人穆怀峰，男。
被告董树良，男。
被告丛书信，男。
本院在审理原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司与韩亚民、王海山、韩聪礼、董树良、丛书信金融借款合同纠纷一案过程中，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司于2013年12月21日向本院提出申请，请求撤回对被告韩�民、王海山、韩聪礼、董树良、丛书信的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行撤回对被告韩亚民、王海山、韩聪礼、董树良、丛书信的诉讼。
案件受理费6210元，减半收取3105元，公告送达费200元，由原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 郝文杰
审 判 员 盆学慧
人民陪审员 丁玉芳
二〇一三年十二月二十一日
书 记 员 王晓娜
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第5806号
原告李美莲，女。
被告张伟，男。
原告李美莲于2015年9月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告张伟在xx领取的工资予以冻结每月冻结xx元直至xx万元止。原告李美莲提供担保人张永强所有的丰田牌小型轿车一辆（蒙L**）作为本案担保。
经审查，原告李美莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告张伟在xx领取的工资予以冻结每月冻结xx元直至xx万元止。
二、对担保人张永强所有的丰田牌小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（查封期限二年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
注：申请执行人申请延长期限的，应向本院递交续封申请书，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审判员 巫丽娟
二〇一五年九月七日
书记员 连淑敏
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825财保239号
申请人:王南楠，住隆化县。
被申请人:葛学诗，住隆化县。
申请人王南楠于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人葛学诗名下的冀H330**号小型轿车予以查封。担保人芦莉莉自愿以其所有的位于隆化县隆化镇创景嘉园小区B座5单元5202室房屋（隆房权证字第013033**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人葛学诗名下的冀H330**号小型轿车。
二、查封担保人芦莉莉所有的位于隆化县隆化镇创景嘉园小区B座5单元5202室房屋（隆房权证字第013033**号）。
查封期间，被查封的车辆由申请人管理、使用，但不得进行变卖、损毁、赠与、设定他项权；被查封房屋由所有权人管理、使用，但不得进行变卖、赠与、设定他项权。否则，本院将依法追究有关人员的法律责任。
案件申请费1120元，由申请人王南楠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李文福
二〇一六年十一月十五日
书记员 白 金
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0524民初2013号
原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路1号。
法定代表人：陈任中，该行行长。
委托诉讼代理人：阳超轩，男，1968年4月15日出生，该行风险管理部主任，特别授权。
被告：刘光健，男，1975年8月14日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告：刘雪姣，女，1984年12月21日出生，汉族，湖南省�回县人。
被告：邹德高，男，1954年11月18日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行与被告刘光健、刘雪姣、邹德高金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的审理过程中自愿撤回起诉，该行为属原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行撤诉。
案件受理费168元，减半收取计84元，由原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行负担。
审 判 员 杨小潍
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 王娇艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民二初字第256号
原告广东圣都模具股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人何健宏。
管理人广东华法律师事务所、佛山市鸿正会计师事务所。
委托代理人彭汉新，广东华法律师事务所律师。
被告东莞骏屹精密模具有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人徐耀宗。
原告广东圣都模具股份有限公司与被告东莞骏屹精密模具有限公司对外追收债权纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提起诉讼，本院于同年11月2日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年11月6日提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广东圣都模具股份有限公司在诉讼中申请撤回起诉是其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告广东圣都模具股份有限公司撤回起诉。
本案一审案件受理费26217.16元，减半收取为13108.58元，由原告广东圣都模具股份有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 麦嘉潮
代理审判员 卢伟斌
代理审判员 蒋 雯
二〇一五年十一月九日
书 记 员 周美婵
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0114执恢377号
申请人南京雨安投资担保有限责任公司，住所地在南京市雨花台区雨花东路9号。
法定代表人巨晓茁，该公司董事长。
被执行人江苏夏儿珠宝贸易有限公司，住所地在南京市白下区西白菜园33号201室。
法定代表人李晓铎，该公司经理。
被执行人李晓铎，女，1973年10月9日生。
南京雨安投资担保有限责任公司诉江苏夏儿珠宝贸易有限公司、李晓铎追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）雨板商初字第55号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行多次调查，经查控发现被执行人无可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结对（2014）雨板商初字第55号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 刘福清
执行员 王旭干
二〇一六年十一月十六日
书记员 郑 燕
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1283刑初96号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人金海福，男，1982年3月16日出生，汉族，海伦市人，身份证号码2323211982********，初中二年文化，职业农民，住黑龙江省海伦市丰山乡丰庆村*组。2012年1月6日因犯强奸罪被林口县人民法院判处有期徒刑五年，2016年7月28日刑满释放，2017年5月1日因涉嫌强奸被海伦市公安局刑事拘留，2017年5月8日经海伦市人民检察院以涉嫌强奸罪批准逮捕，次日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。
海伦市人民检察院以黑海伦检未刑诉［2017］10号起诉书指控被告人金海福犯强奸罪，本院于2017年7月12日立案，并依法组成合议庭。因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理。海伦市人民检察院指派检察员戴琳琳出庭支持公诉，被告人金海福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控：被告人金海福与被害人王某某（2004年7月17日出生）通过“QQ”网络相识。2017年4月29日14时许，金海福驾驶其黑EM04**宝来轿车，送王某某去海伦市海兴镇会见同学途中，便产生了强奸的歹念，当车行至丰顺村通往海兴镇的乡村路的时，将车停在路旁，在其车内强行与王某某发生两性关系。
经侦查，被告人金海福于2017年5月1日被公安机关在其家中抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述、证人证言、扣押物品、文件清单、鉴定文书、户籍证明以及被告人的供述等证据，公诉机关据此认为，被告人金海福奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任，被告人金海福曾因故意犯罪被判处有期徒刑五年，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。
被告人金海福对其犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2017年4月初被告人金海福通过“QQ”聊天与被害人王某某相识，2017年4月29日在得知被害人王某某五一将放三天假的情况下，通过“QQ”与被害人联系约其出去玩，被害人表示想去海兴镇见同学，当日14时许，被告人金海福驾驶其黑EM04**宝来轿车送被害人去海兴镇，行至丰顺村通往海兴镇乡村路时，被告人金海福遂产生强奸歹念，将车停至路边，在其车内强行与被害人王某某发生两性关系。
经侦查，被告人金海福于2017年5月1日被公安机关在其家中抓获。
上述事实，被告人金海福在审理过程中没有异议，并有被害人王某某的陈述、证人王成、王则友的证言、海伦市妇幼保健院门诊病历手册、海伦市公安局扣押物品清单、现场勘验笔录及照片、绥化市公安局刑事技术支队（绥）公(刑技)鉴（法临）字[2017]68号鉴定文书、户籍证明、被告人金海福的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金海福无视国法，明知对方系不满十四周岁的幼女而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人金海福犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金海福曾因强奸罪被判处有期徒刑五年，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。依法应当从重处罚。被告人金海福强奸未满十四周岁的幼女，依法对其从重处罚。被告人当庭自愿认罪、悔罪，依法酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、性质以及悔罪表现，依法对被告人金海福从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人金海福犯强奸罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月1日起至2024年4月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳洁
审 判 员 汪 毅
人民陪审员 裴冬雪
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 于春宇
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1283刑初96号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人杜某某，男，1962年4月8日出生，汉族，初中二年文化，职业农民，户籍所在地黑龙江省海伦市，住黑龙江省海伦市。2016年5月5日因本案被海伦市公安局取保候审，同年5月23日经海伦市人民检察院对其继续取保候审。同年6月22日本院决定对其继续取保候审。
被告人张某某，男，1966年12月15日出生，汉族，小学文化，职业农民，户籍所在地黑龙江省绥棱县林业局，住黑龙江省海伦市。2016年4月7日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年5月11日经海伦市人民检察院批准逮捕，同年5月23日海伦市人民检察院决定对其取保候审。同年6月22日本院决定对其继续取保候审。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉［2016］79号起诉书指控被告人杜某某、张某某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派代理检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人杜某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月7日6时许，被告人杜某某与张某某预谋在海伦市至绥棱县的客车上实施盗窃，并约定“三七”分赃，后二人在车上没有找到作案目标。当日9时40分许，在乘坐绥棱县至海伦市客车至终点站海伦客运站路口时，被害人齐某某从车的后门下车，此时张某某伙同杜某某利用前后夹挤，杜某某将齐某某包内的一万元现金盗走后逃跑。二人的犯罪行为被齐某某发现，随后齐某某的哥哥齐某甲将张某某控制住，张某某于是打电话让杜某某将所盗窃的一万元送回，杜某某将钱送回后继续逃匿。
被告人张某某于2016年4月7日被公安局在案发现场抓获；被告人杜某某于2016年5月5日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，扣押、发还物品、文件清单，工作说明，证人周某某、齐某甲等人的证言，被害人齐某某的陈述，被告人杜某某、张某某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某伙同被告人张某某在公共汽车上扒窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，二被告人在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人杜某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，具有坦白情节；且全部退赃，未给被害人造成损失，依法对二被告人从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住的社区及村屯没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白永顺
二〇一六年七月六日
书记员 闫 明
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初01022号
原告：吉林省金铭物业管理有限公司，住址：长春市东南湖大路88号。
法定代表人：杨宝文，该公司总经理。
被告：解柯南，男，汉族，住长春市经开区。
本院在审理原告吉林省金铭物业管理有限公司诉被告解柯南物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省金铭物业管理有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省金铭物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 烨
书 记 员 马书丽
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终840号
上诉人（原审原告）陈玉兰，女。
委托代理人来建中，男。
被上诉人（原审被告）贾旭东，男。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司，
住所地山西省武乡县迎宾街**号*楼。
负责人：魏叶亭，该公司经理。
委托代理人武超，山西耿诚律师事务所律师。特别授权。
上诉人陈玉兰与被上诉人贾旭东、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司（以下简称人寿财保武乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，山西省武乡县人民法院于2017年1月18日作出（2016）晋0429民初629号民事判决，上诉人陈玉兰不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人陈玉兰及其委托代理人来建中、被上诉人贾旭东、被上诉人人寿财保武乡支公司的委托代理人武超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈玉兰上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。理由：误工费、护理费、营养费按实际住院天数计算不当，上诉人至事故发生之后近半年之内不能恢复劳动能力，近三个月之内，都需要有人护理；住宿费、衣物损失、精神损害抚慰金未支持，认定事实不当。
人寿财保武乡支公司辩称，一审判决已经最大限度照顾了上诉人，首先在主次责任一审是按2:8的比例判决的，已经超过通常情况的3:7；其次，在上诉人病历诊断证明上没有医嘱表述的情况下，一审支持其营养费的主张已经照顾了上诉人；第三，一审中对交通费的认定高于平常的标准，我方没有上诉也是照顾了上诉人。一审判决基本正确，我方同意维持原判，驳回上诉请求。
贾旭东辩称，同意人寿财保武乡支公司代理律师的意见。
陈玉兰向一审法院起诉请求：1．判令被告贾旭东赔偿原告陈玉兰医疗费2174.6元、交通费772.2元、住宿费120元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、衣物损失620元、后续治疗费28000元、精神损害抚慰金10000元，共计89059.7元；2，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，并直接向原告赔付；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，陈玉兰增加诉讼请求：增加医疗费用11722.9元。
一审法院认定事实：2016年5月13日8时15分许，被告贾旭东驾驶晋D6H2**号大众牌小型轿车由西向东行驶至武乡县太行街泰安巷口路段时，与原告陈玉兰所骑自行车相遇时相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。武乡县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书认定被告贾旭东在事故中负主要责任，陈玉兰负次要责任。受伤后，原告在武乡县人民医院住院治疗20天，诊断为脑震荡、右前额皮肤裂伤。被告贾旭东所有的晋D6H2**号轿车在被告人寿财保武乡支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故经武乡县公安局交通警察大队认定，被告贾旭东负事故主要责任，原告陈玉兰负次要责任，肇事车辆在被告人寿财保武乡支公司投保有交强险和商业三者险，故原告陈玉兰在交通事故中遭受人身损害应首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险医疗费用责任限额部分参照本次事故的责任划分在商业三者险责任限额内予以赔偿80%。关于原告诉讼请求中的各项费用，依据相关规定确认如下：医疗费13149.4元；误工费参照2015年度山西省城镇居民农、林、牧、渔业在岗职工平均工资以实际住院20天计算为2286.5元；护理费参照2015年度山西省城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资以实际住院时间20天计算2023.7元；住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差补助标准计算为1000元；营养费结合原告的伤情和住院时间酌情认定600元；交通费酌情认定600元；原告主张的后续治疗费用和精神抚慰金缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，原告在本次事故中受伤遭受损失共计19659.6元，故应首先由被告人寿财保武乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)10000元、误工费2286.5元、护理费2023.7元、交通费600元，医疗费用超出交强险责任限额的4749.4元由被告人寿财保武乡支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告3799.5元，共计18709.7元。鉴于被告贾旭东垫付医药费11088.1元且原告同意在本案中予以返还，故被告人寿财保武乡支公司赔偿原告7621.6元，返还被告贾旭东11088.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈玉兰7621.6元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司在本判决书生效之日起十日内返还被告贾旭东11088.1元；三、驳回原告陈玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告贾旭东负担。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本次交通事故各方均无异议，事实清楚，本院予以确认。上诉人陈玉兰对误工费、护理费、营养费按实际住院天数计算有异议，本院认为，误工时间根据受害人按受治疗的医疗权构出具证明确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中上诉人陈玉兰未构成伤残等级，诊断证明上也无医疗机构的证明，且上诉人陈玉兰对应按多少天计算相关费用也未有明确的请求，对上诉人陈玉兰的该项上诉请求本院无法予以支持。上诉人陈玉兰认为应当支持精神损害抚慰金，因上诉人陈玉兰在本起交通事故中未构成伤残，且其也未提供相关证据证明，对上诉人陈玉兰请求支持精神损害抚慰金的主张本院不予支持。上诉人陈玉兰的其他上诉请求及理由，经本院审查一审认定也无不妥，对于上诉人陈玉兰的上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人陈玉兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费445元。由上诉人陈玉兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建兵
审判员 冯振旗
审判员 闫明先
二〇一七年四月二十一日
书记员 史 婧
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初4901号
原告李某。
被告杨某。
本院在审理原告李某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年9月22日向本院提出对撤诉申请。
本院认为原告李某的申请符合法律规定。依照《民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告李某承担。
代理审判员 夏 岩
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 高娟娟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更第1548号
罪犯蒙杨杨。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2014年6月4日作出（2014）蓟刑初字第0011号刑事判决，以被告人蒙杨杨犯寻衅滋事罪有期徒刑二年；犯故意伤害罪有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月8日报送本院审理。本院于2016年8月8日立案，于8月9日至8月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯蒙杨杨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年二季度至2016年上半年获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蒙杨杨符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯蒙杨杨在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年二季度至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本本院认为，罪犯蒙杨杨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒙杨杨减去有期徒刑八个月。
(刑期自2014年6月5日起至2016年10月4日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一六年八月十八日
书记员 房利甲
甘肃省泾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第131号
申请执行人泾川县农村信用合作联社。
法定代表人王玺原，系该社理事长。
委托代理人王海龙，系该社办公室职工。
被执行人王田奎，男，汉族。
被执行人贾莉娜，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的泾川县人民法院（2014）泾民初字第474号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾莉娜在泾川县农村信用合作联社账户，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘福平
审判员 王自科
审判员 王新林
二〇一四年十二月十六日
书记员 荆 涵
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽法民初字第00053号
原告徐士领。
被告李忠。
本院在审理原告徐士领与被告李忠返还原物纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐士领撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐士领负担。
审判员 张中华
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈 刚
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初1527号
原告苏勇群。
委托代理人陈磊，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。
被告沈雪峰。
被告黄荣杰。
被告陈国荣。
被告沈鹏。
被告江苏省寿力有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区工业园。
法定代表人周保存。
本院在审理原告苏勇群诉被告沈雪峰、黄荣杰、陈国荣、沈鹏、江苏省寿力有限公司民间借贷纠纷一案中，原告苏勇群向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏勇群提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏勇群撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告苏勇群负担。
审判员 赵强
二〇一六年六月八日
书记员 江勇
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台黄商初字第1012号
原告：陈猛，身份证号
码331003198101253414，住台州市黄岩区北城街道五里牌村。
被告：洪东亮，身份证
号码332××××030018，住台州市黄岩区西城街道西城新村
5-3号。
本院在审理原告陈猛与被告洪东亮为民间借贷纠纷一案中
，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款
第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告陈猛
负担。
审 判 员 张新明
二〇〇九年五月十二日
代书记员 卢瑾晶
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行审字第356号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人陈馗，男。
被执行人陈霞辉，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年4月22日对被执行人陈馗、陈霞辉作出的新计生征决字[2015年]第081013号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人陈馗、陈霞辉于2012年1月3日生育一个男孩后，又于2014年8月21日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年4月22日作出新计生征决字[2015年]第081013号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费18324元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年11月6日作出新计生催字[2015]第081013号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年4月22日对被执行人陈馗、陈霞辉作出的新计生征决字[2015年]第081013号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人陈馗、陈霞辉在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费18324元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费104元，由被执行人陈馗、陈霞辉负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年十二月十日
代理书记员 周蛟鹏
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第302号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人夏东龙，男，1975年2月17日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，农民，住所地浙江省泰顺县。曾因犯盗窃罪，于2008年4月30日被浙江省泰顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年9月10日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年4月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）263号起诉书指控被告人夏东龙犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人夏东龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1.2015年1月31日凌晨1时许，被告人夏东龙携带螺丝刀、折叠刀窜到莆田市荔城区梅园路与福厦路交叉路口处的日升热水器店门口，将被害人崔某某停放在该处的一部爬坡王牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币420元。
2.2015年2月4日凌晨2时许，被告人夏东龙携带螺丝刀、折叠刀窜到莆田市荔城区镇海街道延寿中路的康辉旅行社门口，将被害人林某某停放的该处的一辆绿骐牌Q8型电动车盗窃走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1820元。
被告人夏东龙于2015年2月4日在莆田市荔城区镇海街道新街口超级网吧内被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏东龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应从重处罚。
上述事实，被告人夏东龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某、林某某的陈述，扣押决定书，扣押清单，监控视频光盘及截图，勘验现场图，现场照片，莆田市荔城区价格认证中心出具的《关于二辆电动车的价格鉴定结论意见书》，罪犯档案资料，刑事判决书，释放证明，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，常住人口信息表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏东龙以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，共计价值人民币2240元，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人夏东龙犯盗窃罪成立。被告人夏东龙因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏东龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月四日起至二○一五年九月三日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人夏东龙退赔赃物折价款人民币二千二百四十元，其中偿还被害人崔某某人民币四百二十元、偿还被害人林某某人民币一千八百二十元；
三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具螺丝刀一把、弹簧刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林雪野
二〇一五年五月十三日
书 记 员 姚剑清
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1941号
申请执行人章伟冬，其他。
被执行人：浙江省缙云仙都仪表有限公司。
法定代表人章书铭。
本院在执行申请执行人章伟冬与被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，尚未执行8400元及利息。被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司的房地产已查封，但一时难以处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年11月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1941号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 卢建龙
二〇一五年十一月十一日
代书记员 蓝松娟
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更344号
罪犯丁学峰，男，生于1977年4月10日，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2012年3月27日作出（2012）甘刑初字第87号刑事判决，认定被告人丁学峰犯绑架罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2014年8月20日以（2014）酒刑执字第365号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关酒泉监狱于2016年8月1日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。政治考试129分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织岗位上，能严格遵守生产工艺操作规程，按时保证质量完成生产任务。2015年8月至2016年6月共记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯丁学峰服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁学峰减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月9日起至2019年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 许万明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 杨
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执1187号
申请执行人夏春明，男，1957年8月24日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人王海军，男，1964年6月21日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人孙宝春，男，1969年3月19日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人任建国，男，1976年10月26日出生，汉族，住涞水县。
本院在执行申请执行人夏春明与被执行人王海军、孙宝春、任建国民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0684民初1004号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴立新
二〇一七年一月五日
书记员 刘卫国
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第747号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，公民身份号码：×××2079。因本案于2015年7月9日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，2015年7月26日被依法逮捕。
公诉机关以惠东检诉刑诉（2015）903号起诉书指控被告人陈某�非法持有毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王方出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日6时许，公安机关在惠东县稔山镇长排村委沙塘村32号抓获被告人陈某，并在该房一楼大厅桌面缴获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）四小包（共净重10.17克）。
为证明指控的上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，据此认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
以上犯罪事实，被告人在庭审时不持异议，且有公诉机关提交经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件的来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实公安机关于2015年7月9日将被告人陈某抓获归案。
3、现场勘验笔录、提取物证登记表及现场照片，证实案发现场的概况及缴获的毒品情况。
4、扣押清单，证实扣押陈某可疑毒品四小包、NOKIA黑色手机一部及黑色电子称一个。
5、刑事化验检验报告，证实公安机关在被告人陈某位于惠东县稔山镇长排村委沙塘村32号的家中一楼大厅桌面上缴获可疑毒品四小包，共净重10.17克，均检出甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人陈某经甲基安非他明试剂盒检测，结果呈阳性。被告人陈某曾因吸食毒品被公安机关处以行政拘留并责令社区戒毒。
7、被告人陈某的供述，证实其归案后的供述与公诉机关指控的基本一致。其交代公安机关在其家一楼大厅桌面上缴获的四小包毒品，是其向“马仔”购买的毒品冰毒。
8、户籍证明，证实被告人陈某的身份。
本院认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，依法可从轻判处。被告人陈某曾因吸食毒品被公安机关处以行政拘留并责令社区戒毒，仍不思悔改，在量刑时予以考虑。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议符�本案的实际亦能体现罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年3月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周凤珠
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规�的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共4页
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第747号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈俊冲陈某某，男，1995年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县稔山镇长排村委东二区**号，公民身份号码：4413231995********。因本案于2015年7月9日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，2015年7月26日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
公诉机关以惠东检诉刑诉（2015）903号起诉书指控被告人陈俊冲陈某某犯非法持有毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王方出庭支持公诉，被告人陈俊冲陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日6时许，公安机关在惠东县稔山镇长排村委沙塘村32号沙塘村抓获被告人陈俊冲陈某某，并在该房一楼大厅桌面缴获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）四小包（共净重10.17克）。
为证明指控的上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据，据此认为，被告人陈俊冲陈某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
以上犯罪事实，被告人在庭审时不持异议，且有公诉机关提交经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件的来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实公安机关于2015年7月9日将被告人陈俊冲陈某某抓获归案。
3、现场勘验笔录、提取物证登记表及现场照片，证实案发现场的概况及缴获的毒品情况。
4、扣押清单，证实扣押陈俊冲陈某某可疑毒品四小包、NOKIA黑色手机一部及黑色电子称一个。
5、刑事化验检验报告，证实公安机关在被告人陈俊冲陈某某位于惠东县稔山镇长排村委沙塘村32号沙塘村的家中一楼大厅桌面上缴获可疑毒品四小包，共净重10.17克，均检出甲基苯丙胺成分。
6、现场检测报告书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人陈俊冲陈某某经甲基安非他明试剂盒检测，结果呈阳性。被告人陈俊冲陈某某曾因吸食毒品被公安机关处以行政拘留并责令社区戒毒。
7、被告人陈俊冲陈某某的供述，证实其归案后的供述与公诉机关指控的基本一致。其交代公安机关在其家一楼大厅桌面上缴获的四小包毒品，是其向“马仔”购买的毒品冰毒。
8、户籍证明，证实被告人陈俊冲陈某某的身份。
本院认为，被告人陈俊冲陈某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊冲陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，依法可从轻判处。被告人陈俊冲陈某某曾因吸食毒品被公安机关处以行政拘留并责令社区戒毒，仍不思悔改，在量刑时予以考虑。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议符合本案的实际亦能体现罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人陈俊冲陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年3月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周凤珠
二○一五年十月二十三日一五年十月二十六日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执209号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人赵广林。
被执行人赵静。
被执行人闫明路。
被执行人郑荣国。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第428号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不足以全部清偿，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临商初字第428号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 曹言萍
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执595号之一
申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472XD。
法定代表人吴顺利，该公司总经理。
被执行人巫平，男，1988年4月6日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司与被执行人巫平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）皖1822民初3147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初3147号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年五月十日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执595号
申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472XD。
法定代表人吴顺利，该公司总经理。
被执行人巫平，男，1988年4月6日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初3147号民事判决书，于2017年5月3日向被执行人巫平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人巫平的银行存款738.20元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年五月九日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执595号申请执行人广德县众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472XD。法定代表人吴顺利，该公司总经理。被执行人巫平，男，1988年4月6日生，汉族，居民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初3147号民事判决书，于2017年5月3日向被执行人巫平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巫平的银行存款738.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年五月九日书记员  ＸＸ
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1652号
罪犯王晓渠，男，1989年3月6日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年10月10日作出（2012�晋刑初字第2120号刑事判决，以被告人王晓渠犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）泉刑终字第1109号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）榕刑执字第7195号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省福清监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王晓渠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审�、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王晓渠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王晓渠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王晓渠减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王晓渠减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月8日起至2016年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 静
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执2835号
申请执行人：浙宝电气（杭州）集团有限公司，住所地杭州市江干区笕桥俞章路88号。
法定代表人：翁某某。
被执行人：浙江某某建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人：叶某。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0106民初1209号民事判决书，向被执行人浙江某某建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人人民币114747.49元，承担诉讼费1255元，承担执行费人民币1621元，合计人民币117624.49元。期满，被执行人未按法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙江某某建设集团股份有限公司的银行存款人民币117624.49元或查封、扣押其相应价值的财产。
执行员 王崝
二〇一七年六月十六日书记员徐自立
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏04民初340号
原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。
法定代表人：孙利强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王蒙，江苏玖润律师事务所律师。
被告：金坛市水北国俊百货商店，经营场所江苏省金坛市水北镇雯头村委大楼。
经营者：林国俊。
原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告金坛市水北国俊百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2016年11月16日以双方当事人已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。
案件受理费678元，减半收取计339元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 刘颖
代理审判员 陈娥
代理审判员 陈倩
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐媛
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0304刑初29号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月27日被取保候审；于2016年1月14日经本院决定执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，由审判员王艺涵依法独任审理，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王治出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，被告人赵某某于2015年10月12日19时许，酒后驾驶辽C6C0**号五菱牌小型面包车，沿立山区胜利北路由南向北行驶至灵山交通岗时被查获。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验，结果为赵某某血液中检出乙醇成份，含量为116.9mg／100ml。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了归案经过，机动车详细信息查询，查获照片，当事人血样提取登记，户籍证明，被告人赵某某的供述与辩解，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：被告人赵某某于2015年10月12日19时许，酒后驾驶辽C6C0**号五菱牌小型面包车，沿立山区胜利北路由南向北行驶至灵山交通岗时被查获。经辽阳襄平法医司法鉴定所检验，结果为赵某某血液中检出乙醇成份，含量为116.9mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人赵某某的供述；2、当事人血样提取登记表；3、现场查获照片；4、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证；5、检验报告；6、证明；7、归案经过；8、户籍证明。
本院认为，被告人赵某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人赵某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2016年1月14日起至2016年2月13日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王艺涵
二〇一六年一月二十九日
书记员 赵 爽
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执81号
申请执行人：胡俊峰，男，1972年12月8日出生。
被执行人：汝州市联营坡池煤矿。
法定代表人：翟灵活，该矿矿长。
案由：合同纠纷
申请执行人胡俊峰申请执行汝州市联营坡池煤矿合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2014）汝民劳初字第525号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人已完全按照法律文书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汝民劳初字第525号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一七年四月十日
书记员 李 青
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初34号
原告刘高山，男，生于1978年3月15日，汉族，住商水县。
被告陈贯丁，男，汉族，住商水县。
被告苏兆锋，男，汉族，住商水县。
本院在审理原告刘高山与被告陈贯丁、苏兆锋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案在审理过程中,经查：被告陈贯丁地址不明确。
本院认为，原告刘高山与被告陈贯丁、苏兆锋买卖合同纠纷一案，由于被告陈贯丁没有明确的地址。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项规定的起诉状应记明下列事项:被告的姓名、性别工作单位、住所等信息情形，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘高山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张桂梅
二〇一七年一月四日
书记员 刘蒙蒙
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨滩民初字第0399号
原告刘成标，男，56岁，居民。
委托代理人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告陆中高，男，66岁，居民。
本院在审理原告刘成标诉被告陆中高民间借贷纠纷一案中，原告刘成标向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘成标主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘成标撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告刘成标承担。
代理审判员 朱海俊
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 臧海浪
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执7626号
申请执行人周冰，女，1964年3月25日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人王永杰，男，1972年8月13日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人诸葛碎玉，女，1973年8月31日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人周冰与被执行人王永杰玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初8828号民事判决定书，已于2016年11月8日发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人王永杰、诸葛碎玉给付申请执行人借款本金150000元及利息。本案于2016年11月29日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供两被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供两被执行人财产或可供执行的财产线索。2016年11月28日，本院向两被执行人送达执行通知书，责令两被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但两被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院向瑞安市住建局查询，被执行人王永杰、诸葛碎玉名下无房屋登记信息。本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，两被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院向浙江省公安厅查询，浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌轿车（已转出本地区）登记于被执行人王永杰名下，被执行人诸葛碎玉名下无车辆登记信息；本院向浙江省工商行政管理局查询，被执行人王永杰、诸葛碎玉名下无工商注册登记信息。
另查明，本院在（2013）温瑞执民字第1162号、（2014）温瑞执民字第2602、2603号案中，已依法冻结被执行人王永杰、诸葛碎玉名下的在瑞安市安阳街道下沙塘村村民委员会或经济合作社的返回地指标及分配款。
因两被执行人未履行判决义务，本院已将两被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。关于被执行人王永杰名下的浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌轿车，因该车已转出本地区，申请执行人不要求查控和拍卖。关于被执行人王永杰、诸葛碎玉名下的在村里的返回地批标及分配款，因还未确定，目前难以执行。对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2016年12月27日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录，（2016）浙0381执6650号执行裁定书等证据在案佐证。
本院认为，目前两被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执7626号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一六年十二月二十七日
（代）书记员 张仲浩
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3294号
申请执行人：李招治，女，1985年08月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：曾焕战，男，1983年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初4843号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾焕战的银行存款2100元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人曾焕战相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼璋
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一六年十月十八日
书记员 黄凌艺
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执222号之二
被执行人贾海军，男，1987年5月10日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，现鹿泉监狱服刑。
被执行人胡新明，男，1968年9月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
公诉机关公诉贾海军、胡新明盗窃、抢劫一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）矿刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力，判决贾海军罚金15000元，胡新明罚金10000元，贾海军、胡新明退赔非法所得人民币10113元，共计35113元。本案2016年9月1日立案执行，执行过程中，经查：被执行人贾海军、胡新明暂无财产可供执行且贾海军正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许育哲
执行员 杨志书
执行员 郭立红
二〇一六年十一月二十二日
书记员 宋院保
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执222号之一
被执行人胡新明，男，1968年9月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）矿刑初字第34号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡新明银行存款7642元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年九月二十九日
书记员 宋院保
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执222号
被执行人胡新明，男，1968年9月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。
胡新明盗窃一案，本院作出的（2015）矿刑初字第34号民事判决书已经发生法律效力，该案于2016年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡新明银行存款20113元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年九月七日
书记员 杨矿元
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第270-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东平县支行。
被执行人林家常、彭广珍、林恩成、王玉莲、王兴英、张洪军。
本院于2014年4月8日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司东平县支行与被执行人林家常、彭广珍、林恩成、王玉莲、王兴英、张洪军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东平县支行以被执行人还清借款本息为由，书面提出撤销执行（2013）东商初字第759号民事判决书。
本案执行过程中，本院于2014年4月16日冻结了被执行人彭广珍的银行存款。被执行人彭广珍以履行了法律文书确定的义务为由，要求解除对其银行存款的冻结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第759号民事判决书的执行。
解除对被执行人彭广珍银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘曰赓
审判员 马忠雨
审判员 刘 晖
二〇一四年六月六日
书记员 雷国强
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执1904号
本院在执行申请执行人唐付东与被执行人河南盛华置业有限公司、王强、王秀芝、王建生为民间借贷一案中，经调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 张 晓
代理审判员 张巍峰
二〇一七年四月七日
书 记 员 周茂胜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1322执1904号本院在执行申请执行人唐付东与被执行人河南盛华置业有限公司、王强、王秀芝、王建生为民间借贷一案中，经调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一七年四月七日书 记 员  周茂胜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初16628号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘应高。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘应高信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币38,542.99元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,846.92元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘应高系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款49,389.91元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16628号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘应高。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘应高信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币38,542.99元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,846.92元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告刘应高系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款49,389.91元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年十月二十五日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。