上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初17608号
原告：李明芳，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：陆木英。
被告：郝建永(第一被告)，男，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省。
被告：三星财产保险(中国)有限公司(第三被告)，住所地上海市闵行区。
法定代表人：洪承杓，董事长。
委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李明芳诉被告郝建永、被告上海青浦巴士公共交通有限公司、被告三星财产保险(中国)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陆木英、第一被告郝建永、第二被告委托诉讼代理人张云军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币93,918.47元、辅助器具费996元、护工费4500元、住院伙食补助费500元、衣物损失费300元、交通费962元、后续治疗费10,000元、误工费46,000元、营养费8,400元、护理费16,800元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元；2、第二被告在交强险和商业险责任范围内先行赔付(精神损害抚慰金交强险内优先赔偿)，其余损失由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月7日7时许，第一被告驾驶牌号为浙AHXX**小型轿车行驶至上海市青浦区沪青平公路诸光路路口东约1米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及原告和原告车上人员受伤的交通事故。后该起交通事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。第二被告为该车的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告郝建永辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。事发后垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。
被告三星财产保险(中国)有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在己方投保了交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费要求扣除非医保部分及住院期间伙食费，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，认可二期一并处理，误工费不认可，住院伙食补助费认可每天20元，残疾赔偿金认可农村标准，认可十级，精神损害抚慰金认可十级，交通费认可300元，衣物损失费不认可，鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院等机构进行治疗(2016年12月7日至2016年12月31日期间住院)，共花费医疗费93,486.47元(住院期间伙食费已扣除)，原告为此花费护工费4,500元(25天)。2017年8月22日上海枫林司法鉴定有限公司就原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人李明芳之左胫骨下段粉碎性骨折，左腓骨上、下段多发骨折，致左踝关节功能丧失86%，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予休息期至定残日、营养期180日、护理期180日；遵医嘱择期行左胫腓骨下段粉碎性骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告因此花费鉴定费2,600元。第一被告因该事故垫付原告10,000元，原、被告同意在本案中一并处理。
审理中，原告撤回了后续治理费的诉请。
审理中，原告主张：1、残疾赔偿金230,768元，原告提供光联村村委会及来沪人员综合服务站出具的居住证明(内容为：原告2012年9月起至2017年3月1日期间居住于该辖区内徐南路XXX弄XXX号XXX室)、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、房屋租赁协议书(内容为：2012年9月1日至2018年9月1日原告租住于徐南家苑XXX弄XXX号XXX室)、房东户口本复印件、徐泾派出所出具的调查情况(内容为：截止2017年11月30日，光联村非农家庭户口为1690人，农业家庭户口为20人)。第二被告表示残疾赔偿金认可十级的农村标准，以鉴定机构未对原告肌力进行测试，认为原告伤势不足以构成XXX伤残为由申请重新鉴定。本院认为，上海枫林司法鉴定有限公司作为具有鉴定资质的部门，经过对原告的病史摘录、临床查体及阅看原告摄片等，比较全面、客观的对原告的伤势作了分析说明，并依法出具了鉴定意见书，故该鉴定意见书可以作为处理本案的依据，现第二被告提出的异议，尚不足以否定鉴定意见书的效力，因此，第二被告要求重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。2、误工费46,000元，原告提供家政公司劳务合同(内容为：原告2016年6月10日由上海协帮家庭劳务介绍服务社介绍至龚纪伟家中从事家政工作，月工资4,000元)、上海协帮家庭劳务介绍服务社企业营业执照、龚纪伟出具的情况说明(内容为：原告2016年6月10人经上海协帮家庭劳务介绍服务社介绍与原告签订了家政服务合同，原告于2016年6月11日开始在己家中提供家政服务，工资每月4,000元，现金发放，原告2016年12月7日受伤后未再为己方提供家政服务)，本院电话向龚纪伟调查得知：原告大约2016年开始在己方家中从事家政服务，主要是照顾老人和清洁工作，月工资4,000元，现金发放，原告发生事故后未再去自己家中工作。第二被告对此表示误工费不认可。3、残疾辅助器具费996元，原告提供购买拐杖和轮椅的发票予以证明。第二被告表示该费用不予认可。4、交通费962元，原告提供交通费发票一组予以证明。第二被告表示认可300元。5、护工费4,500元，原告提供护工费发票一份予以证明。第二被告表示护理费认可每天40元。6、衣物损失费300元，原告未提供证据予以证明，对此第二被告表示不予认可。7、鉴定费2,600元，原告提供鉴定费发票予以证明。第二被告提供商业险条款证明鉴定费为间接损失，不属于保险理赔范围。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效，故本院确定第一被告应当承担事故全部责任。原告主张的住院伙食补助费过高，本院按每天20元计算，合计480元。原告主张的交通费、衣物损失费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张的营养费过高，本院按每天30元予以确认。原告主张的护理费过高，本院按每天40元计算，结合原告花费的护工费，合计11,900元。原告主张的误工费，根据原告提供的证据，本院按原告月工资4,000元计算，合计34,000元(不含二期)原告主张的残疾辅助器具费，系原告因该事故产生的合理支出，本院予以支持。原告的其余损失本院依照查明的事实及双方一致意见确认。原告的各项损失确定如下：医疗费93,486.47元(已扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费480元、营养费6,300元、残疾赔偿金230,768元、误工费34,000元在(不含二期)、护理费11,900元(含护工费)、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费996元、衣物损失费100元、鉴定费2,600元。原告的各项损失除律师代理费、鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险限额内按责赔付。原告应返还第一被告垫付的10,000元。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一被告的垫付费用本院一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险(中国)有限公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李明芳120,100元(含精神损害抚慰金)；
二、被告三星财产保险(中国)有限公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告李明芳270,830.47元；
三、原告李明芳当于本判决生效之日起十日内返还被告郝建永10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7,686.17元，减半收取计3,843.09元，由原告负担314.26元，第一被告负担3,528.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一八年一月十七日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。