四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初924号
原告：李辉，男，汉族，住四川省三台县断石乡。
委托诉讼代理人：蒋秀义，四川蜀仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽生，男，汉族，住四川省三台县断石乡，系李辉之父。
被告：唐昌明，男，汉族，住四川省三台县断石乡。
委托诉讼代理人：唐兰，四川智禾田律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
原告李辉诉被告唐昌明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托代理人蒋秀义、李泽生，被告唐昌明之委托代理人唐兰、蒋丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李辉向本院提出诉讼请求：请判决被告唐昌明赔偿原告各项费用共计175004.19元。事实和理由：原、被告于2015年3月11日发生交通事故，致使原告受伤到三台县人民医院住院治疗，于同年3月28日出院门诊治疗。2016年2月29日原告之伤经四川民生司法鉴定多鉴定。被告在事故发生后没有支付任何费用，请求被告赔偿原告损失。
被告唐昌明辩称，我方应当承担责任无异议，对赔偿费用有异议。交通事故认定书中原告应承担主要责任，是原告的原因造成了此次事故，原告应承担80-90%，并申请对原告的残疾等级进行重新鉴定。原告诉请的后续治疗费不应支持；营养费不予认可；误工时间过长，应计算为355天；误工费标准过高；精神损害抚慰金不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月11日9时10分，李辉驾驶豪爵牌普通二轮摩托车，从三台县断石场镇方向往三台县断石三村七组方向行驶，行至断石乡三村九组路段，与唐昌明驾驶的东方牌普通二轮摩托车相撞，造成李辉受伤、车辆受损的交通事故。李辉被送往三台县人民医院住院治疗，直至2015年3月27日出院，用去医疗费26845.08元。出院诊断为“左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折”。出院医嘱及建议为：“1、院外继续换药治疗，伤口术后约14天拆线；2、逐渐肢体功能锻炼；3、避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；4、术后第1、2、3、6、9、12月来院复查X片；5、患肢一月内禁止负重，一月后来院复查，根据复查结果决定负重活动时间；…7、全休壹月”。三台县人民医院于2015年4月22日为李辉出具病情证明书“需继续休息两月”；并于2015年6月22日出具病情证明书“需继续休息壹月”；2015年8月22日，三台县人民医院为李辉开具病情证明书“休息壹周”；2015年10月20日，三台县人民医院开具病情证明书“继续休壹周”；2015年11月28日，三台县人民医院为李辉开具病情证明书“休息壹周”。李辉出院后于2015年4月1日到三台县人民医院门诊治疗用去医疗费62元，2015年4月17日作数字化摄影用去医疗费230.40元，2015年6月21日作数字化摄影用去医疗费230.40元，2015年8月28日作数字化摄影用去医疗费230.40元，2015年9月3日用去医疗费50.83元，2015年11月28日用去医疗费、数字化摄影费用共计331.14元。李辉又于2015年12月2日到三台县中医骨科医院用去医疗费215.50元，2016年1月8日用去医疗费148.94元。2015年5月7日，李辉到三台县潼川镇老百姓大药房购买麝香接骨胶囊、麝香去痛搽剂、三七伤药片用去221元。李辉于2015年12月25日到2016年1月8日再次到三台县人民医院住院治疗（未提供住院期间医疗费票据），出院诊断为“左胫骨骨折延迟愈合”。2016年2月17日，三台县人民医院出具病情证明书“骨折愈合后来院取内固定约需住院费用壹万元左右，最终以实际费用为据”。2016年2月26日，三台县人民医院出具病情证明书“1、需要继续休息，专人护理，2、如骨折愈合不良，可能再次手术植入内固定”。2016年2月29日，四川民生法医学司法鉴定所以川民司[2016]临鉴字第198号法医学鉴定意见书确定“被鉴定人李辉因交通事故受伤，其伤残程度评定为Ⅹ（十）级。”李辉支付了鉴定费用800元。2015年3月17日，三台县公安局交警大队[2015]第0097号交通事故认定书确定“李辉应当承担此次事故的主要责任，唐昌明应当承担此次事故的次要责任”。案件审理过程中，唐昌明申请对李辉的残疾等级进行重新鉴定，后经四川西科大司法鉴定中心重新鉴定作出西科大[2016]司鉴字第227号法医学鉴定意见书“李辉的伤残等级评定为Ⅹ（十）级”。重新鉴定过程中，唐昌明支付了重新鉴定费1200元，检查费200元；李辉支付了检查费39元。
另查明，李辉于2014年起即在成都市金牛区鑫顶季广告设计部（该部位于成都市郫县高桥村）做安装工作，并居住于该设计部厂房内。李辉提供的工资表显示月工资为5000元-8000元，但未提供相应的个人纳税证明，该设计部也未提供曾为李辉代扣代缴个人所得税的相应证明。本案唐昌明驾驶的东方牌普通二轮摩托车未购买交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）》之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、交通事故认定书、出院病情证明书、法医学鉴定报告、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案唐昌明驾驶的东方牌普通二轮摩托车未购买交强险，根据上述规定，其应在交强险责任限额范围内承担责任。
双方当事人对交通事故认定书无异议，本院采信该事故认定书。唐昌明承担此次事故的次要责任，应承担超出交强险限额部分30%的赔偿责任。李辉的医疗费用是真实发生的，有正式票据作为依据，本院予以确认。李辉诉请的后续治疗费尚未实际发生，本案中不予处理，李辉可在该费用实际产生后另行起诉。李辉的伤残等级经重新鉴定后仍认定为十级伤残，且李辉确在鑫顶季广告设计部务工并居住于该设计部内，所以对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。被告唐昌明辩称原告诉请的护理费标准过高，应按80元/天计算；误工时间过长，应为355天，误工费标准应参照农林牧渔业的平均工资进行计算。本院认为李辉的护理费计算为80元/天符合相关规定；李辉提供的工资表无相应纳税证明予以证实，其误工费标准可酌情参考被告辩称意见计算为90元/天，时间计算为355天。对被告无异议的住院伙食补助费本院予以支持。被告虽对原告诉请的营养费提出异议，但原告住院期间必然需加强营养，本院对其营养费予以支持。原告诉请的交通费、精神损害抚慰金过高；本院根据其伤残等级及事故责任酌情调整交通费为500元，精神损害抚慰金为2000元。李辉的残疾等级经重新鉴定后未发生变化，所以李辉支付的首次鉴定费800元本院予以支持；重新鉴定过程中产生的检查费239元及唐昌明支付的鉴定费1200元应由唐昌明自行负担。据此，李辉因交通事故产生的费用为医疗费28565.69元，住院伙食补助费340元（20元／天17天），营养费340元（20元／天17天），护理费1360元（80元／天17天），误工费31950元（90元/天355天），残疾赔偿金48762元（24381元／年20年10％），鉴定费800元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，合计114617.69元。上述费用在交强险限额内的费用应为94572元，超出交强险限额部分的医疗费18565.69元及住院伙食补助费340元、营养费340元、鉴定费800元共计20045.69元的30%为6013.71元。唐昌明应承担的费用为100624.71元（94572元+6013.71元+李辉支付的检查费39元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告唐昌明在本判决生效之日起二十日内给付原告李辉因发生交通事故产生的费用100624.71元。
二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3800元，由原告李辉负担1615元，被告唐昌明负担2185元（此款原告已垫付1900元，在执行中由唐昌明给付李辉285元，向法院缴纳1900元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 余致金
人民陪审员 李素辉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 廖绪岚