安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初1639号原告：徐晓庆，女，1990年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。被告：邱某1，男，2000年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。法定代理人：邱某2（系邱某1父亲），住址同上。被告：邱某2，男，1970年4月28日出生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。原告徐晓庆与被告邱某1、邱某2非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓庆及其委托诉讼代理人尹斌，被告邱某2及邱某1、邱某2共同的委托诉讼代理人司福志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐晓庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5272元、急救费150元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1410元（30元/天×47天）、误工费5716元、护理费2210元（130元/天×17天）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、复印费30元、后续治疗费5000元、财产损失280元，合计25878元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日18时40分，邱某1驾驶无号电动自行车，沿淮上大道南侧非机动车道由东向西行驶至淮上大道蚌埠国购广场公交车站南侧，撞上行人徐晓庆，致徐晓庆受伤、两车受损。经认定，邱某1负事故的全部责任，徐晓庆无责任。经查，邱某2是邱某1的监护人。综上，原告因交通事故受伤，理应获得赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告邱某1、邱某2辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，但原告诉请过高，医疗费已垫付3000元，护理费标准过高，应按122元/天计算，误工费没有证据证明其工资被扣发，营养费应按照17天计算，交通费认可29元，复印费、财产损失与本案无关联性，精神损害抚慰金不应支持，后续治疗费未实际发生，不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月6日18时40分，邱某1驾驶无号电动自行车，沿淮上大道南侧非机动车道由东向西行驶至淮上大道蚌埠国购广场公交车站南侧，撞上行人徐晓庆，致徐晓庆、邱某1受伤、两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，邱某1负事故的全部责任，徐晓庆无责任。徐晓庆受伤后被送往蚌埠市第三人民医院救治，住院治疗17天，伤情诊断为：脑震荡、头面部外伤、齿外伤、多处软组织损伤，花费医疗费5442.25元。另查明，邱某2系邱某1父亲，是其监护人。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、用药清单、医疗费票据、交通费票据等证据在卷佐证。原告提交的证据工作证明、停发工资证明经本院庭后核实，原告自认是自己所书写，并未经工作单位同意，属擅自加盖公章，且其也认可其因伤请假期间工资并未扣发，该份证据不予采信；提供的证据购包单据、复印费收据不是正式票据，亦无法证明与本案的关联性，均不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，徐晓庆在事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书本院予以采信。邱某1负事故的全部责任，其未满18周岁，为限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人邱邱某2承担民事责任。被告邱某1、邱某2辩称事故发生后为原告垫付医疗费3000元，但并未提供证据证明，故该项辩解意见不予采纳。原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费5272元，不超过实际产生的医疗费，予以支持；2.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；3.营养费510元（30元/天×17天），出院后的营养费因无医疗机构加强营养的医嘱不予支持；4.护理费2074元（122元/天×17天），原告主张护理费标准过高，被告认可按照122元/天计算，本院予以采纳；5.交通费30元，根据原告提供的交通费票据计算；6.急救费150元；原告主张的误工费因其认可工资并未扣发，不予支持；主张的复印费、财产损失均无合法有效证据证明，不予支持；主张的精神损害抚慰金因原告伤情较轻，不予支持；主张的后续治疗费未实际发生，不予支持，原告可待该项费用产生后另行起诉。以上合计8546元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邱某2赔偿原告徐晓庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计8546元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告徐晓庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元，由原告徐晓庆负担148元，被告邱某2负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 万 敏二〇一七年九月六日书记员 马廷飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。