wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第0418号
申请人刘义勇。
被执行人薛韬。
申请执行人刘义勇与被执行人薛韬房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2014）和民二初字第0839号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2015年3月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人也不能提供财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）和执字第0418号案件的本次执行程序。
二、债权人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽君
代理审判员 乔 伟
代理审判员 王 嬿
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 周朋辉
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0721民初1150号
原告江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地：赣州市赣县区城南大道西路2号。
法定代表人黄敬东。
委托代理人罗文楷，男，1987年11月28日生，汉族，住赣州市章贡区，系该行职工，特别授权。
被告范林森，男，1973年10月28日，汉族，住赣州市赣县。
本院在审理原告江西赣县农村商业银行股份有限公司与被告范林森金融借款合同纠纷一案中，原告江西赣县农村商业银行股份有限公司于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西赣县农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告范林森的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定的规定，裁定如下：
准许原告江西赣县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费950元，由原告江西赣县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 陈忠效
二〇一八年七月二日
法官 助理 吴亚城
代理书记员 谢俊蓉
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1522执1125号
霍邱县邱阳服装有限公司：
你／你单位与张正群劳动争议一案，霍邱县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）霍劳人仲裁字047号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张正群于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：
支付张正群工资7300元、双倍工资4600元，两项合计11900元。
负担案件执行费79元。
特此通知
二〇一六年十二月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第869号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人程玉和借款合同纠纷一案中，查明被执行人程玉和拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将程玉和纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第869号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人程星杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人程星杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将程星杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第869号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人牛庆梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人牛庆梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将牛庆梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第869号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人陆春香借款合同纠纷一案中，查明被执行人陆春香拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将陆春香纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第869号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人程玉和借款合同纠纷一案中，查明被执行人程玉和拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将程玉和纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第869号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人程星杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人程星杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将程星杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第869号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人牛庆梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人牛庆梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将牛庆梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1531号
原告金某某，女，1986年12月3日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人金桂（系原告哥哥）
被告钱某某，男，1982年7月1日生，汉族，农民，住河南省固始县。
委托代理人吴法合（系被告义父）。
原告金某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员周永胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金艳林及委托代理人金桂、被告钱文利及委托代理人吴法合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：我与被告在外务工时经人结束相识，不久即同居生活，于2008年8月24日生育一女孩钱金蒙，同年12月16日补办结婚登记手续，因被告对原告生活及感情很少关心过问，直至2009年上半年被告带着孩子离家出走至今，期间从未联系，2009年和2013年我曾两次向法院起诉要求离婚，第一次被安徽省合肥市包河区人民法院以原告在法定期限内亦不能明确被告现在的住所地为由驳回原告的诉讼请求，第二次被河南省固始县人民法院以夫妻关系尚未完全破裂为由驳回离婚的诉讼请求，判决后，双方仍不能和好，现夫妻关系已完全破裂，现起诉要求离婚。
被告钱某某对原告主张的夫妻关系破裂没有异议，但认为原告离家出走时将家里的钱全部带走，小孩自出生后一直体弱多病，因给小孩治疗，现欠有9000余元外债，故同意离婚，要求抚养小孩，原告应支付子女抚养费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；双方均认可夫妻关系破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对双方争议的子女抚养问题及抚养费负担问题，本院查明，双方于2008年8月24日生育一女孩钱金蒙，因双方婚前缺乏了解，婚后未能建立起很好的夫妻感情，2009年，双方分居生活，在此期间，女孩钱某某一直随被告生活。原告提出，如果被告无力抚养孩子，愿意抚养孩子，并放弃抚养费的请求，被告不同意孩子由原告抚养。
本院认为，原。被告婚前缺乏了解，婚后又未能建立起真挚的夫妻感情，双方长期分居生活，导致夫妻关系彻底破裂，鉴于双方均同意离婚，依法应予准许，婚生女孩在双方分居生活期间一直由被告抚养，应由被告抚养为宜，原告虽提出孩子由其抚养可以不向被告主张子女抚养费，但因孩子长期随被告生活，改变生活环境不利于孩子的成长，原告的上述主张也不能作为其不承担抚养费的理由，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告金某某与被告钱某某离婚。
二、婚生女孩由被告抚养，由原告负担子女抚养费每年2400元，每年1月31日前付清第二年抚养费，原告探视子女，被告应提供方便，孩子十八周岁后随父随母由其自便。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 周永胜
二〇一四年十月二十一日
书记员 王明山
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第01517号
原告无锡天马轴承有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路128号。
法定代表人是天骥，无锡天马轴承有限公司董事长。
委托代理人许栋（受无锡天马轴承有限公司的特别授权委托），无锡市锡山区査桥法律服务所法律工作者。
委托代理人朱清（受无锡�马轴承有限公司的特别授权委托），无锡市锡山区査桥法律服务所法律工作者。
被告徐强。
原告无锡天马轴承有限公司（以下简称天马公司）与被告徐强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员陆锡平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天马公司的委托代理人朱清、被告徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天马公司诉称，徐强以澳丹奴家纺名义占有其出租给无锡象牙海岸婚庆礼仪有限公司的无锡市解放西路268号房屋三楼相关区域，现要求徐强搬离无锡市解放西路268号房屋的三楼、支付2014年6月21日起至实际搬离房屋按照每日222.3元计算的实际占有使用费。
被告徐强辩称，其使用无锡市解放西路268号房屋的三楼房屋系无锡象牙海岸婚庆礼仪有限公司出租的，租赁期自2014年3月12日至2016年3月11日止，其并未主动违约，其也是受害者，希望天马公司和房屋所有权人协商，让其以优惠条件继续租赁使用下去。
经审理查明，原告天马公司承租无锡永定桥商城有限公司坐落于无锡市解放西路268号房屋的一楼电梯大堂、电梯及三层整层，建筑面积为3840平方米。2010年11月26日，天马公司将其租赁房屋全部转租给无锡象牙海岸婚庆礼仪有限公司（以下简称象牙海岸公司），租赁期为10年，双方订有商铺租赁合同，并约定了逐年递增的租金若干，其中2013年年租金为346.5万元。象牙海岸公司于合同签订后在租赁房屋内经营婚庆礼仪总汇。2014年3月，因象牙海岸公司拖欠天马公司房屋租金，经人民法院生效判决书判决，解除天马公司与象牙海岸公司之间商铺租赁合同，象牙海岸公司搬出租赁房屋，并将该房屋交还于天马公司等。之后，象牙海岸公司经人民法院依法执行于2014年6月20日搬离了无锡市解放西路268号租赁房屋。
另查明，象牙海岸公司在经营婚庆礼仪总汇期间对租赁房屋进行改造，将房屋三层隔成若干区域再转租给各承租户经营。因天马公司与象牙海岸公司之间解除商铺租赁合同，象牙海岸公司搬离租赁房屋后，徐强占用租赁房屋三楼相关区域，2014年10月24日天马公司以徐强为被告诉至本院。
诉讼中，徐强到庭陈述其使用的三楼部分区域，为象牙海岸公司出租给其使用，其租赁使用后以澳丹奴家纺名义在租赁房屋内经营，未领取相关工商营业执照，经营场所面积为90平方米。其租赁合同经查找无着。天马公司与徐强一致确认，徐强使用区域为：无锡永定桥商城有限公司建筑图三层平面图10纵轴线到1／10纵轴线与E横轴线到D横轴线相交面积部分；以及11纵轴线水平往南6米的线到9纵轴线与D横轴线到E横轴线水平往东13米的线相交面积部分。
以上事实，由江苏省无锡市北塘区人民法院（2013）北民初字第0543号民事判决书、江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第0177号民事判决书、照片、无锡永定桥商城有限公司建筑平面图及双方当事人的陈述等予以证实。
本院认为，天马公司与象牙海岸公司商铺租赁合同解除后，象牙海岸公司与他人的转租合同丧失基础，亦不能履行，房屋承租人应当返还房屋。逾期返还的，出租人有权要求实际使用房屋的承租人腾退房屋并支付逾期腾退房屋占有使用费。徐强作为实际使用房屋的次承租人，因象牙海岸公司违约要求赔偿租赁经营损失、返还押金，与本案所涉纠纷不属于同一法律关系，应当依据合同的相对性依法另行主张权利，徐强要求继续租赁使用房屋需得到房屋权利人的同意，其抗辩意见，本院不予采纳。天马公司要求徐强搬离房屋、支付逾期腾退房屋实际占有使用费符合法�，应当予以支持，徐强逾期腾退房屋占有使用费应当参照天马公司与象牙海岸公司商铺租赁合同租金标准，即按照年租金346.5万元÷总面积3840平方米÷365天≈2.47元／天×使用面积90平方米=222.30元／天计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、徐强于本判决发生法律效力之日十日内搬离无锡市解放西路268号房屋的三楼无锡永定桥商城有限公司建筑图三层平面图10纵轴线到1／10纵轴线与E横轴线到D横轴线相交面积部分；以及11纵轴线水平往南6米的线到9纵轴线与D横轴线到E横轴线水平往东13米的线相交面积部分。
二、徐强于本判决发生法律效力之日十日内支付无锡天马轴承有限公司自2014年6月21日起至实际交还房屋之日止的逾期腾退房屋占有使用费按222.30元／天计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由徐强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陆锡平
二〇一四年十二月十七日
书记员 黄 瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付�租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国物权法》：
第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第56号
申请执行人李玉林。
被执行人王秀强。
被执行人付淑红。
委托代理人王秀强，亲友
李玉林与王秀强、付淑红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2014年12月18日作出的（2014）丰民初字第4968号已经发生法律效力。由于被执行人王秀强、付淑红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉林向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王秀强、付淑红目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李玉林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王秀强、付淑红新的财产线索，申请执行人李玉林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 郭双武
审判员 王荣禄
二〇一五年十一月三十日
书记员 习明轩
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第56号
申请执行人甘高剑,男，1967年3月12日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人：孙国南，男，1973年8月23日生，住所地：江西省丰城市。
被执行人：杨赐琴，女，1974年2月20日生，住所地：江西省丰城市。
本院在执行甘高剑与孙国南、杨赐琴借款合同纠纷一案中，无法联系被执行人，其名下房产在本院查封后，南昌市公安局红谷淮分局也因被执行人涉嫌犯罪进行了查封，目前无其他可供执行的财产，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止本院（2014）丰民二初字第375号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 赵桂林
审判员 刘九龙
二〇一五年六月十八日
书记员 熊 辉
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第56号
申请执行人关淑艳
被执行人张明志
被执行人崔燕
本院在执行申请执行人关淑艳与被执行人张明志、崔燕民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人收取部分标的款，其余部分另行主张，于2015年11月4日向本院提出撤回执行的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）丰民初字第1560号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一五年十一月四日
书 记 员 马艳欣
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第56号
申请人华港燃气集团唐山华港燃气有限公司，
被执行人陈赓。
华港燃气集团唐山华港燃气有限公司申请执行陈赓合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人华港燃气集团唐山华港燃气有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1768号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月九日
书记员 闫满良
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第56号
申请执行人：孙红强，男，1983年10月5日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人：张吉喜，男，1967年1月26日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人孙红强与被执行人张吉喜追索劳动报酬纠纷执行一案，本案在执行过程中，经本院执行查控查询未发现被执行人有银行存款，对于被执行人原夫妻共有房屋一处轮候查封，因该房屋暂未处理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第744号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 王 昊
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第56号
申请执行人：孙红强，男，1983年10月5日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
被执行人：张吉喜，男，1967年1月26日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人孙红强与被执行人张吉喜追索劳动报酬纠纷执行一案，本案在执行过程中，经本院执行查控查询未发现被执行人有银行存款，对于被执行人原夫妻共有房屋一处轮候查封，因该房屋暂未处理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第744号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 王 昊
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 田家宁
唐山市丰南�人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第56号申请人华港燃气集团唐山华港燃气有限公司。被执行人陈赓。华港燃气集团唐山华港燃气有限公司申请执行陈赓合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人华港燃气集团唐山华港燃气有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙满平二〇一五年十二月九日书记员  闫满良
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第56号申请执行人：孙红强，男，1983年10月5日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人：张吉喜，男，1967年1月26日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。申请执行人孙红强与被执行人张吉喜追索劳动报酬纠纷执行一案，本案在执行过程中，经本院执行查控查询未发现被执行人有银行存款，对于被执行人原夫妻共有房屋一处轮候查封，因该房屋暂未处理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第744号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  王 昊二〇一五年十二月二十日代理书记员  田家宁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更422号
罪犯王庭茂，男，1965年2月5日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，现在北野监狱四监区服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2004年3月9日作出（2004）台刑二初字第4号刑事附带民事判决，以被告人王庭茂犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人王庭茂不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年9月24日作出（2004）浙刑二终字第74号刑事判决，以被告人王庭茂犯抢劫罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2006年12月25日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院于2009年5月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利减为九年。本院于2012年10月18日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为八年；于2014年4月17日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为七年。
执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王庭茂参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计304.8分，获表扬10次，获嘉奖2次，被评为2014年下半年和2015年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯王庭茂在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王庭茂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2025年9月19日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十一日
书记员 蒙 迪
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第980号
原告：温州京强企业服务有限公司，住所地：温州市龙湾区文化中心二楼225室。
法定代表人：王岩雄。
委托代理人（特别授权）：吴楠，浙江永上律师事务所律师。
被告：王芝珊。
被告：金冬花。
被告：王加弟。
原告温州京强企业服务有限公司（下称“京强公司”）为与被告王芝珊、金冬花、王加弟民间借贷纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告王芝珊、金冬花立即偿还拖欠原告温州京强企业服务有限公司的借款本金计人民币伍万元整（￥50000元）及资金使用服务费（自2013年12月18日起至履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算，扣除已支付的利息2000元）；2、依法判令被告王加弟对被告王芝珊、金冬花上述借款本金及资金使用服务费的偿还承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陈露露任审判长，与人民陪审员余音、陈升组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告京强公司的委托代理人吴楠到庭参加诉讼，被告王芝珊、金冬花、王加弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月18日被告王芝珊向原告温州京强企业服务有限公司借款，并签订借款合同，约定：借款金额5万元，借款使用期限自2013年12月18日至2014年1月17日止。前七天内服务费按转贷资金的1%计算，以后每天按转贷资金的0.1%计算。被告王加弟为上述借款提供连带性偿还担保，期限自借款合同签订之日起两年。同日，被告王芝珊出具一份借据，指定原告将5万元借款汇至王锋的账户（62×××68）。被告王芝珊借款后，于2013年12月18日向原告交付现金2000元。
被告王芝珊与被告金冬花于2008年6月6日登记结婚。
本院认为，借款金额应当以实际交付的金额为准，故本案借款本金应为48000元。双方约定的服务费实则利息，原告主张按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在被告王芝珊与金冬花夫妻关系存续期间，在未有证据证明该债务为夫妻一方债务的情况下，应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。被告王加弟应承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告王芝珊、金冬花追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王芝珊、金冬花于本判决生效后十日内偿还原告温州京强企业服务有限公司借款本金48000元及利息（利息以48000元为基数，自2013年12月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至履行完毕之日止）；
二、被告王加弟对上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告王芝珊、金冬花追偿；
三、驳回原告温州京强企业服务有限公司其他诉讼请求。
本案诉讼费1050元（原告已预缴），由被告王芝珊、金冬花、王加弟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 余 音
人民陪审员 陈 升
二〇一五年十月三十日
代书 记员 张赛雯
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初1614号
原告郭某某。
被告秦某某。
本院在审理原告郭某某诉被告秦某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元由原告承担。
审判员 黄海鹰
二〇一六年五月二十四日
书记员 李葛希
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0733民初954号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
被告崔燕，女，1978年10月22日出生，住张家口市桥东区。
原告垫富宝投资有限公司与崔燕合同纠纷一案，原告于2016年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
案件受理费122元，由原告垫富宝投资有限公司承担。
审判员 周卫华
二〇一六年十二月五日
书记员 杨莉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第973号
申请人执行人福建省邮电器材有限公司。
法定代表人李光兰，董事长。
被执行人厦门鸿协光通讯科技有限公司。
法定代表人陈胜明。
被执行人厦门冠合工贸有限公司。
法定代表人陈胜明。
被执行人陈胜明，男，1969年11月27日出生，汉族。
被执行人厦门圣达威服饰有限公司，组织机构代码70541318-X。
法定代表人章爱民。
被执行人章爱民，1956年2月23日出生，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第617号判决书，责令被执行人厦门鸿协光通讯科技有限公司、厦门冠合工贸有限公司、陈胜明、厦门圣达威服饰有限公司、章爱民限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门鸿协光通讯科技有限公司、厦门冠合工贸有限公司、陈胜明、厦门圣达威服饰有限公司、章爱民所有的款项人民币672万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 纪珠英
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨妍妍
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0102民初20395号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
法定代表人：刘强东，董事长。
被告：北京盛世昌隆商贸有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号永-495。
法定代表人：郑泽滨，总经理。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、被告北京盛世昌隆商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担（已交纳）。
审判员 赵庆丽
二〇一七年八月十日
书记员 李易忱
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第320号
原告：刘某某，女，1984年10月29日出生，汉族，农民，辉南县。
被告：孙某某，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住辉南县金。现下落不明。
原告刘某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日收到原告起诉状，于2015年4月20决定受理。并依普通程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告孙某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，一审现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2005年9月14日登记结婚，婚后育有一子孙某甲，现年11岁。自2013年初，双方开始分居，分居期间双方都在外地打工，至今已两年多。原告认为，现双方感情彻底破裂，无法再继续共同生活。因此提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚；财产平均分割，孩子由被告抚养。
被告孙某某未到庭应诉，也未提交书面答辩材料和证据。
原告刘某某为证明自己的主张提交的证据材料是：1、金川镇大坦平村村民委员会证明二份，证明被告孙某某自2013年初外出至今未归，现下落不明。2、结婚证一份，证明被告孙某某与原告刘某某于2005年9月14日登记结婚。
被告孙某某未到庭，视为放弃当庭质证权利。
本院认为，上述证据材料形式合法，内容真实，能够证明本案事实，应予采信。
本院依法对被告父亲孙某乙进行调查并取笔录一份，其陈述：儿子孙某某在青岛打工，回不来，同意离婚，孩子刘博一直由我们抚养，我与孙某某联系过，孙某甲由我们抚养，要求刘某某每年支付6000.00元抚养费，他们没有共同财产，有20000.00元债权是借给刘某某兄弟的。
原告刘某某对上述调查笔录有异议，认为供给其兄弟的20000.00元早就还了，自己看病用了，没有能力承担抚养费。
被告孙某某未到庭，视为放弃当庭质证权利。
本院认为，孙某乙的笔录内容真实，能够证明本案事实，本院对调查笔录予以采信。
通过原告当庭陈述及本院综上采信的证据，可查明本案事实如下：
原、被告于2005年9月14日登记结婚，婚后育有一子孙某甲，现年11岁，一直由被告孙某某的父母抚养；被告孙某某自2013年年初外出打工，至今下落不明，双方没有共同财产及共同债务。
本院认为，夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提，和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维系。被告孙某某现下落不明，至今已与原告刘某某分居二年多，互不履行夫妻义务，原告刘某某表示无和好可能，坚决离婚。基于上述事实，本院认为，被告孙某某现在下落不明，双方已经分居二年多，双方感情确已破裂，应判决解除婚姻关系。原告主张婚生子孙某甲由被告孙某某抚养，被告父亲经与被告孙某某沟通愿意抚养孩子；因此原告请求被告孙某某抚养孩子的请求本院予以支持。被告要求每年支付孩子抚养费6000.00元，原告认为自己没有能力支付。但抚养孩子是父母双方的义务，本院酌定原告刘某某每年给付孙某甲抚养费4800.00元。原告要求每年一月和七月对孩子进行探望，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”原、被告离婚后，婚生子孙某甲由被告直接抚养，原告有探望的权利，对于原告要求探望孩子的请求，本院予以支持。但是探望孩子不能妨碍孩子的正常学习和生活，因此确定原告每年一月和七月各探望一次，每次带孙某甲生活一周为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
原告刘某某与被告孙某某离婚。
婚生子孙某甲由被告孙某某抚养，原告每年支付抚养费4800.00元至孙某甲独立生活时止。
自2016年起，原告刘某某每年一月和七月各探望婚生子孙某甲一次，每次可带孙某甲生活一周时间。
案件诉讼费300.00元、公告费570.00元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审 判 长 ：孙利国
人民陪审员 ： 韩 刚
人民陪审员 ：王洪利
二〇一五年八月四日
书 记 员 ：任佳美
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0924刑初1号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人哈某甲，男。因本案于2015年11月17日被阿克塞县公安局取保候审。
辩护人张某某，酒泉红柳律师事务所律师。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2016〕1号起诉书指控被告人哈某甲犯故意伤害罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院代理检察员濮文蓓出庭支持公诉，被告人哈某甲、辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月7日1时许，被告人哈某甲与萨某、叶某正在阿克塞县西宁五一羊肠面馆喝酒时，酗酒后的被害人塞某也来到该面馆。被害人在与上述人员拼桌喝酒过程中，与萨某发生争执，继而发生撕扯。醉酒趴在桌前睡觉的被告人哈某甲醒后看到其表哥萨某与塞某撕扯，遂拿起面馆的白色铁质茶壶向被害人头部砸去，致其右耳廓上端至中段2/3完全撕脱。经鉴定，被害人塞某右耳损伤程度为轻伤二级。
审理中查明，案发后，被告人与被害人达成调解协议，赔偿对方各项经济损失20000元，已支付10000元。
审理中，被害人提起附带民事诉讼，要求被告人偿付剩余的10000元。经法庭主持调解，双方又达成协议，被告人当场给付5000元；下剩5000元于2016年5月30日给付。被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场提取的茶壶、证人哈某乙、叶某乙、王某、萨某、范某的证言、被害人塞某的陈述笔录、被告人哈某甲的供述笔录、敦煌市医院住院病历、被害人损伤照片、敦煌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验、检查笔录及照片、被告人哈某甲的辨认笔录及照片、抓获经过、赔偿协议、谅解书、刑事附带民事调解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人哈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发积极赔偿被害人经济损失，取得了对方的谅解，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人哈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移交的铁质茶壶一把，返还西宁五一羊肠面馆业主王正雄。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 段晓明
二〇一六年二月二十五日
书记员 卡力达
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第2477号
原告:庞晓锋，男，33岁。
委托代理人：山东阳光桥律师事务所律师。
被告:王志平，男，28岁。
本院在审理原告庞晓锋诉被告王志平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告庞晓锋撤诉。
案件受理费775元，由原告负担。
审 判 长 王 剑
审 判 员 贾向民
人民陪审员 路培星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘家振
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第04483号
原告王某某，女，生于1985年，汉族，住禹州市。
原告李某某，男，生于1983年，汉族，住禹州市。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 ：胡泽佩
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 ：樊景龙
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初4265号
原告：沈士良，男，1976年6月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：葛梅芳，女，1951年2月23日出生，住杭州市余杭区。系原告沈士良母亲。
被告：王成，男，1992年2月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告沈士良诉被告王成民间借贷纠纷一案中，原告沈士良于2017年4月25日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈士良申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈士良撤回起诉。
本案案件受理费188元，减半收取94元，由原告沈士良负担。
审判员 李国华
二〇一七年四月二十五无
书记员 董 佳
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1482号
申请执行人李静，女，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人平邑县云霄投资咨询有限公司。
被执行人刘善永，男，××年××月××日生，汉族，农民。
被执行人王淑凤，女，××年××月××日生，汉族，居民。
本院在执行李静与平邑县云霄投资咨询有限公司、刘善永、王淑凤委托理财合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第1560号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月二十日
书记员 孔祥银
四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁和刑初字第211号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人周某甲，男，汉族�因犯危险驾驶罪，2013年8月2日被攀枝花市仁和区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年9月10日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。2015年10月21日，经本院决定，对其依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以仁检公诉刑诉（2015）188号起诉书，指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月31日晚，被告人周某甲与其妹周某乙、妹夫赵某某，在攀枝花市仁和区仁和新街烧烤城“胖哥烤鱼”吃饭、饮酒。当晚10时许，被告人周某甲酒后驾驶攀枝花市仁和区布德片区中心敬老院所有的川DJXX**号长安牌小型轿车，从仁和烧烤城往总发方向行驶。当车行至攀枝花市仁和区第四人民医院门口时，与段某某驾驶的其自有的川DXXX**号铃木奥拓微型轿车相撞，造成两车受损，川DXXX**号微型轿车车内人员喻某某、倪某某、江某某受伤的交通事故。事故发生后，被经过此处的常某某发现，其向公安机关报警，并向120呼救。公安民警即赶赴现场，对现场进行勘查，并将被告人周某甲、段某某带至攀枝花市仁和区人民医院抽取血样备检。2015年9月7日，经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人周某甲血液中乙醇含量为271.9毫克／100毫升，段某某血样中未见酒精成分。经攀枝花市公安局仁和区交通警察大队认定，被告人周某甲负此次事故全部责任，段某某、喻某某、倪某某、江某某无责任。
事发发生后，被告人周某甲一次性赔偿了被害人喻某某损失7793.09分；除医疗费外，一次性赔偿被害人倪某某损失9000元，赔偿江某某损失8000元；赔偿段某某损失7500元，取得了各被害人的谅解，请求对其从轻处理。
另查明，2014年2月24日，被告人周某甲被吊销驾驶证。2015年9月7日，因被告人周某甲本次事故系无证驾驶，被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留3日。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、道路交通事故现场勘验笔录、血样提取登记表、辨认笔录及照片、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询清单及驾驶证复印件、病历及伤情鉴定、刑事判决书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书、被告人周某甲的供述，被害人段某某、喻某某、倪某某、江某某的陈述笔录，证人周某乙、常某某、赵某某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某甲认罪态度较好，积极赔偿各被害人损失，取得各被害人的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年3月17日止），并处罚金12000元（限本判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐天成
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘 伟
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更342号
罪犯杨日生，男，1967年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古丰镇市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区凉城县人民法院于2012年4月26日作出（2012）凉刑初字第24号刑事判决，认定被告人杨日生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。刑期自2011年5月28日起至2017年11月27日止。判决发生法律效力后，于2012年5月9日入监服刑。2014年9月23日，经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2017年1月27日止。2016年3月21日，执行机关包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杨日生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杨日生提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨日生在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨日生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨日生减去有期徒刑九个月十二天，刑期至2016年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 韩 楚
代理审判员 李 欢
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王志敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初8455-1号
原告：刘军，男
被告：刘明思，男
本院在审理原告刘军诉被告刘明思合同纠纷一案中，原告刘军于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告刘军申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘军撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘军负担。
审判员 苗立良
二〇一六年九月二十日
书记员 凌翔宇
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执字第83号
申请执行人：何云，男。
被执行人：李祖全，男。
何云平与李祖全建设工程施工合同纠纷一案，四川省岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第1815号民事判决书，已经发生法律效力，权利人何云平向本院申请强制执行。在本院执行中，经查询银行、房管所、车管所，均未查找到被执行人李祖全在我院辖区内有可供执行财产，申请执行人何云平亦未向本院提供被执行人李祖全的可供执行财产线索，本案暂时无法执行，依法应当终结本次执行程序，待今后被执行人李祖全有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人何云平可申请恢复执行，如被执行人李祖全在外地有财产，申请执行人何云平亦可向被执行人财产所在地的人民法院申请执行。据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人李祖全有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人何云平可向本院申请恢复执行或者向被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小平
审判员 刘臣铁
审判员 陈光华
二〇一六年六月二十日
书记员 胡 刚
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1621执字第83号申请执行人：何云，男。被执行人：李祖全，男。何云平与李祖全建设工程施工合同纠纷一案，四川省岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第1815号民事判决书，已经发生法律效力，权利人何云平向本院申请强制执行。在本院执行中，经查询银行、房管所、车管所，均未查找到被执行人李祖全在我院辖区内有可供执行财产，申请执行人何云平亦未向本院提供被执行人李祖全的可供执行财产线索，本案暂时无法执行，依法应当终结本次执行程序，待今后被执行人李祖全有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人何云平可申请恢复执行，如被执行人李祖全在外地有财产，申请执行人何云平亦可向被执行人财产所在地的人民法院申请执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人李祖全有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人何云平可向本院申请恢复执行或者向被执行人的财产所在地人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小平审判员  刘臣铁审判员  陈光华二〇一六年六月二十日书记员  胡 刚
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴商初字第0804号
原告苏州安信智能科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇莲花一社区公建楼。
法定代表人章扬。
委托代理人郭巍，江苏尚韬律师事务所律师。
被告闫治强。
本院于2014年12月8日立案受理原告苏州安信智能科技有限公司诉被告闫治强返还财产纠纷一案。经审查，原、被告之间虽签有合同，但原告主张的是为被告垫付的工人工资，并不涉及合同项下的工程款。本院认为，原告向被告主张垫付的工人工资，不属于承揽合同纠纷，案由应定为返还财产纠纷，故本案应由被告住所地法院管辖。因被告经常居住地在姑苏区，故本院将该案移送苏州市姑苏区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。
代理审判员 钱建平
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王苏君
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初3545号
原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：史德生，系该公司董事长。
诉讼代理人：罗君，河南邓州农村商业银行股份有限公司职工（特别授权）。
被告：林承理，男，汉族，生于1968年11月22日，住邓州市。
被告：林建党，男，汉族，生于1969年12月24日，住邓州市。
被告：林永金，男，汉族，生于1981年1月28日，住邓州市。
原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告林承理、林建党、林永金为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗君到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告林承理由被告林建党、林永金担保在原告处借款20000元，约定期限一年，月利率为10.5‰，借款到期后被告未按合同约定偿还借款本息。故要求被告林承理偿还借款本金20000元及利息，其他被告作为担保人承担连带清偿责任。为此向法庭提交如下证据：
1、原告的营业执照、法人身份证明书及法人身份证复印件各一份；2、保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、保证函及身份证复印件二份；5、借款申请一份；6、贷款发放通知单一份；7、被告贷款照片；8、其他贷款申请资料；
以上用于证明被告林承理向原告借款并由其他被告担保的事实。
三被告均未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理质证，本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1，系相关部门的有效证件，本院予以认定；对原告提交的证据2、3、4、5、6、7、8，均系书证，有原、被告双方签字或盖章，且证据之间相互印证，本院亦予以认定。
依据以上有效证据，本院确定以下案件事实：
2016年3月29日，被告林承理由被告林建党、林永金担保在原邓州市农村作用合作联社（现更名为河南邓州农村商业银行股份有限公司）下属分支机构文渠信用社借款20000元，并签订了保证担保借款合同一份。合同签订后，原告于当日将20000元款项借给被告林承理，双方签订借款借据一份。约定借款期限自2016年3月29日至2017年3月24日，月利率为10.5‰，如未按期归还借款本息，从逾期之日起按原利率基础上加罚50%计收利息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息。故原告方诉至本院，要求被告林承理偿还借款本息，并由其他被告承担连带担保责任。
另查明：原告邓州市农村信用合作联社于2017年6月15日更名为河南邓州农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告签订的借款及担保合同真实、有效，借贷担保关系明确，本院予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持合同、借据等要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告林承理应按合同约定期限偿还借款本息，逾期不还，实属不当，应承担偿还借款本息的民事责任。被告林建党、林永金自愿为该笔借款担保，应承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林承理自本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息按双方约定自2016年3月29日至2017年3月24日按月利率10.5‰计付，自2017年3月25日起至款付清之日止按原利率基础上加收50%即15.75‰计付）。
二、被告林建党、林永金对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 霞
二〇一七年九月二十八日
书记员 冯金程
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6724号之一
申请执行人：邢述贞，男，1947年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：李敏鸿，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省东山县，
委托诉讼代理人：孙瑞岐，男，1978年8月11日出生，汉族，住厦门市思明区，
被执行人：庄稼汉，男，1968年9月13日出生，汉族，住厦门市，
被执行人：刘慧明，女，1969年3月27日出生，汉族，住址同上，
本院在执行邢述贞与被执行人庄稼汉、刘慧明民间借贷纠纷一案中，邢述贞因与庄稼汉、刘慧明达成执行和解协议，请求撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初3222号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兆安
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
二〇一七年九月二十日
代书记员 林小龙
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的：
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6724号
申请执行人邢述贞，男，1947年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人李敏鸿，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省东山县。
委托代理人孙瑞岐，男，1978年8月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人庄稼汉，男，1968年9月13日出生，汉族，住厦门市。
被执行人刘慧明，女，1969年3月27日出生，汉族，住址同上，
本院依法作出（2016）闽0203民初3222号民事裁定书，冻结了被执行人庄稼汉、刘慧明名下所有的银行账户。另本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初3222号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、冻结、划拨被执行人庄稼汉、刘慧明所有的银行存款人民币1040926元及利息，或扣留、提取被执行人的等值收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年十二月八日
代书 记员 林小龙
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新少刑初字第14号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人李影影，女，1993年12月30日出生。
辩护人单中强，河南北纬律师事务所律师。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2013）770号起诉书指控被告人李影影犯故意伤害罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人简振、郭新平，被告人李影影及辩护人单中强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2013年9月20日15时，被告人李�影与其母亲到黄楼镇秦桥村委后郭庄郭某某家衣服时，与婆家人发生纠纷，引起厮打，被告人李影影将郭某某的奶奶郭某氏推倒致其腰部受伤。经鉴定，郭某氏的损伤已构成轻伤。
公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李影影到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。
被告人李影影对公诉机关指控的事实无异议，其辩护人的意见是被告人系坦白，可从轻处罚，附带民事部分达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年9月20日15时，被告人李影影与其母亲到黄楼镇秦桥村委后郭庄与其同居的郭某某家拿衣服时，与郭的家人发生纠纷，引起厮打，被告人李影影将郭某某的奶奶郭某氏推倒致其腰部受伤。经鉴定，郭某氏的损伤已构成轻伤。
另查明，2013年3月20日，双方就民事赔偿�成协议，被告人李影影的亲属赔偿被害人郭某氏医疗费等各项损失人民币22500元，并履行清结。被害人郭某氏对被告人李影影表示谅解。，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人李影影在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：被害人受伤照片、现场照片；书证：到案证明、户籍证明；证人杨某、牛某某等人证言；被害人郭某氏陈述；新蔡县公安局刑事科学技术室法医学损伤检验鉴定书，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李影影因家庭琐事发生纠纷时，不冷静处理，故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
辩护人和公诉人关于被告人李影影到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，被告人李影影与被害人就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人谅解�可酌情从轻处罚的辩护意见和公诉意见于法有据，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人自愿撤回附带民事诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，根据被告人李影影的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李影影犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年月11日18起至2014年4月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 莹
审判员 时明生
审判员 李新民
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈 翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第01716号
原告：安徽汉和电气有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：肖尚发，该公司总经理。
委托代理人：吴宗保，安徽点律师事务所律师。
委托代理人：肖尚陆，该公司员工。
被告：安徽省惠尔电气有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：SAEEDNIKAYIN，该公司董事长。
委托代理人：王亚南，安徽元太师事务所律师。
委托代理人：吴中伟，该公司员工。
本院在审理原告安徽汉和电气有限公司诉被告安徽省惠尔电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告安徽汉和电气有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告安徽汉和电气有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽汉和电气有限公司负担。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱 敏
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初1325号
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址河北省邯郸市滏河北大街315号。
法定代表人王安刚，该行行长。
被告孙海涛，住址河北省武安市。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行诉被告孙海涛为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行经法院通知拒不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马少华
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 涛
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初1325号原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，地址河北省邯郸市滏河北大街315号。法定代表人王安刚，该行行长。被告孙海涛，住址河北省武安市。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行诉被告孙海涛为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行经法院通知拒不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马少华二〇一六年三月三十一日书记员  王 涛
河南省泌阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）泌行初字第00066号
原告雷国喜雷某某，男，1971年11月7日出生，汉族，住河南省确山县。
委托代理人王道军，河南精锐律师事务所律师。
被告确山县林业局，住所地河南省确山县泌阳路口。
法定代表人王钟明，任局长职务。
出庭负责人宋志明，该局副局长。
委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。
原告雷国喜雷某某诉被告确山县林业局不履行法定职责一案，于2015年5月18日向确山县人民法院提起行政诉讼。确山县人民法院报请驻马店市中级人民法院指定管辖，驻马店市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）驻行辖字第109号行政裁定，指定本案由泌阳县人民法院管辖。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告雷国喜雷某某及其委托代理人王道君、被告确山县林业局的出庭负责人宋志明及委托代理人刘凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷国喜雷某某诉称，原告属于猴庙村委粉庄组村民，在本组承包经营南棚荒山1500亩，承包小沟荒山800亩，承包柳树沟荒山300亩。2008年，被告组织实施植树造林活动，由承包户填报，统一交由村民委员会上报，原告也填了表。之后，原告投入大量人力和资金在三处承包的荒山植树造林。2010年，被告工作人员到猴庙村检查验收造林，查看了包括原告在内的多个农户造林情况。2014年春夏，猴庙村大部分参与植树造林的农户从被告处领取了造林补贴款，唯独原告没有补贴。请求法院确认被告不为原告支付植树造林补贴违法，并责令补发植树造林补贴。在起诉时提交一份证据材料：2014年8月5日确山县任店镇猴庙村民委员会书面材料一份。
被告确山县林业局辩称，一、原告雷国喜雷某某要求确认植树造林补贴并责令补发植树造林补贴与事实不符；植树造林项目的实施严格按照上级要求进行，先进行项目规划设计，而后进行造林。雷国喜雷某某的三片林地，从未纳入造林项目范围，不是林业部门规划的工程项目，不符合补贴。二、原告雷国喜雷某某提出的2008年与被告签订植树造林补贴合同而后组织实施造林，2010年被告进行检查验收，要求2014年领取补贴与事实不符；原告雷国喜雷某某诉称2008年进行的造林，应是在2008年进行验收，并在验收后的当年进行补贴，而不是2010年验收2014年补贴，与林业工程项目造林的规定不符。被告认为原告的诉讼请求没有任何依据，应依法驳回原告的诉求。在法定期限内向本院提供下列证据：1、确山县2010、2011年林业生态省建设以奖代补资金发放表；2、2010年度山区生态体系建设工程-
人工造林小班作业设计一览表；3、确山县巩固退耕还林成果林业项目2010年度实施方案一份；4、河南省确山县2010年度退耕还林工程作业设计说明书一份；5、卢翠证言一份。
经庭审质证，原告对被告提交证据部分有异议，本院根据认定的事实综合采信。
经审理查明，2008年，原告雷国喜雷某某得知当地正在进行植树造林活动，遂在其承包的三处荒山种植林木。后在得知其他村民领取植树造林补贴后，认为其在三处荒山种植的林木长势好、规模大，也应符合植树造林要求，遂要求林业部门给予植树造林补贴款未果，后不服起诉来院，形成诉讼。
本院认为，原告雷国喜雷某某要求被告确山县林业局履行为其发放植树造林补贴款的法定职责，但是其并没有提供任何证据能够证实其承包的三处荒山被纳入了植树造林项目。被告确山县林业局并未与原告雷国喜雷某某签订过造林合同，原告雷国喜雷某某种植的林木并未纳入植树造林项目规划内，原告诉称与事实不符。故，被告辩称理由成立，本院予以采信；原告的诉求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告雷国喜雷某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告雷国喜雷某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 常文涛
代理审判员 谭自豪
人民陪审员 张 静
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 昆
河南省泌阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）泌行初字第00066号
原告雷国喜，男，1971年11月7日出生，汉族。
委托代理人王道军，河南精锐律师事务所律师。
被告确山县林业局，住所地河南省确山县泌阳路口。
法定代表人王钟明，任局长职务。
出庭负责人宋志明，该局副局长。
委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。
原告雷国喜诉被告确山县林业局不履行法定职责一案，于2015年5月18日向确山县人民法院提起行政诉讼。确山县人民法院报请驻马店市中级人民法院指定管辖，驻马店市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）驻行辖字第109号行政裁定，指定本案由泌阳县人民法院管辖。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告雷国喜及其委托代理人王道君、被告确山县林业局的出庭负责人宋志明及委托代理人刘凤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷国喜诉称，原告属于猴庙村委粉庄组村民，在本组承包经营南棚荒山1500亩，承包小沟荒山800亩，承包柳树沟荒山300亩。2008年，被告组织实施植树造林活动，由承包户填报，统一交由村民委员会上报，原告也填了表。之后，原告投入大量人力和资金在三处承包的荒山植树造林。2010年，被告工作人员到猴庙村检查验收造林，查看了包括原告在内的多个农户造林情况。2014年春夏，猴庙村大部分参与植树造林的农户从被告处领取了造林补贴款，唯独原告没有补贴。请求法院确认原告不为原告支付植树造林补贴违法，并责令补发植树造林补贴。在起诉时提交一份证据材料：2014年8月5日确山县任店镇猴庙村民委员会书面材料一份。
被告确山县林业局辩称，一、原告雷国喜要求确认植树造林补贴并责令补发植树造林补贴与事实不符；植树造林项目的实施严格按照上级要求进行，先进行项目规划设计，而后进行造林。雷国喜的三片林地，从未纳入造林项目范围，不是林业部门规划的工程项目，不符合补贴。二、原告雷国喜提出的2008年与被告签订植树造林补贴合同而后组织实施造林，2010年被告进行检查验收，要求2014年领取补贴与事实不符；原告雷国喜诉称2008年进行的造林，应是在2008年进行验收，并在验收后的当年进行补贴，而不是2010年验收2014年补贴，与林业工程项目造林的规定不符。被告认为原告的诉讼请求没有任何依据，应依法驳回原告的诉求。在法定期限内向本院提供下列证据：1、确山县2010、2011年林业生态省建设以奖代补资金发放表；2、2010年度山区生态体系建设工程-
人工造林小班作业设计一览表；3、确山县巩固退耕还林成果林业项目2010年度实施方案一份；4、河南省确山县2010年度退耕还林工程作业设计说明书一份；5、卢翠证言一份。
经庭审质证，原告对被告提交证据部分有异议，本院根据认定的事实综合采信。
经审理查明，2008年，原告雷国喜得知当地正在进行植树造林活动，遂在其承包的三处荒山种植林木。后在得知其他村民领取植树造林补贴后，认为其在三处荒山种植的林木长势好、规模大，也应符合植树造林要求，遂要求林业部门给予植树造林补贴款未果，后不服起诉来院，形成诉讼。
本院认为，原告雷国喜要求被告确山县林业局履行为其发放植树造林补贴款的法定职责，但是其并没有提供任何证据能够证实其承包的三处荒山被纳入了植树造林项目。被告确山县林业局并未与原告雷国喜签订过造林合同，原告雷国喜种植的林木并未纳入植树造林项目规划内，原告诉称与事实不符。故，被告辩称理由成立，本院予以采信；原告的诉求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告雷国喜的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告雷国喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 常文涛
代理审判员 谭自豪
人民陪审员 张 静
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 昆
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第232号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地：福建省莆田市秀屿区，住福建省永定县。因本案于2013年10月10日被永定县公安局取保候审，同年12月20日被永定县人民检察院继续取保候审，2014年8月18日被永定县人民法院继续取保候审。
永定县人民检察院以永检生态刑诉（2014）9号起诉书指控被告人林某某犯非法占用农用地罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员郑龙辉出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2006年11月21日，被告人林某某以3.5万元的转让价，从闽西老区矿业开发公司转让取得位于永定县洪山乡上山村“石角”石场（永定县洪山乡2006年林业基本图21林班5大班3小班）开采石材经营权后，在未经林业主管部门办理林地使用审批手续的情况下，继续扩大生产，非法占用林地。案发后，经永定县林业局林业技术人员认定，被告人林某某继续扩大生产非法占用国家生态公益林林地面积为8.58亩。案发后，被告人林某某于2011年8月2日到永定县洪山林业站投案，接受森林公安民警询问，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人身份证、暂住证复印件、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定聘请书、鉴定委托书、申请重新鉴定报告、鉴定结论通知书、永定县林业局的职称证明、林权证、生态公益林现场界定书、生态公益林小班一览表、生态公益林小班位置图、责令停止违法行为通知书、合同、转让协议、采矿许可证、安全生产许可证、营业执照等有关书证；2、被告人林某某的供述与辩解；3、证人熊某某、刘某甲、陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某乙、刘某丙、林某甲、翁某某、陈某丁等人的证言；4、福建鼎力司法鉴定中心《林业物证司法鉴定意见书》、永定县林业局出具的《林业认定意见书》；5、永定县公安局森林分局制作的现场勘查笔录、现场指认笔录、现场照片；6、永定县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反土地管理法规，未经批准非法占用特种用途林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人林某某能主动投案，并如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚；被告人林某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人林某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；并处罚金人民币7000元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林灿岗
审 判 员 陈定森
人民陪审员 张丽欣
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈志银
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全辆缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第232号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人黄某某，又名黄某，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省永兴县油麻乡柏树村六组21号；2013年5月9日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，被永兴县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月23日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月30日被永兴县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法由审判员宋有德实行独任审判，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员曹桂先，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4、5月份的一天晚上，被告人黄某某窜到马田镇邝家村郭某家门前，将郭某的一辆红色雅马哈男式摩托车盗走，然后将摩托车卖给高亭镇一打渔场，得赃款1200元。经鉴定，该摩托车价值4680元。
另查明，被害人郭某于摩托车被盗的次日，从被告人黄某某销赃给一个叫“四云”的人手中追回。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述；证人刘某环、李某环的证言；被告人黄某某的供述与辩解；现场勘验、检查笔录、辨认笔录；方位示意图及现场照片；扣押物品清单；（2013）永刑初字第47号刑事判决书；永价认鉴（2014）255号价格鉴定结论书以及被告人黄某某的户籍证明和抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。鉴于被告人黄某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、没收被告人黄某某犯罪工具尖尖的钢齿4个，T字型扳手1个；继续追缴被告人黄某某犯罪所得人民币1200元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 宋有德
二〇一四年十二月九日
代理书记员 陈丹英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第232号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年2月8日出生，汉族，高中文化，个体户，住福建省永安市（户籍地址：福建省永安市安砂镇）。曾因犯职务侵占罪于2008年7月10日被三明市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年10月26日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年5月28日由永安市公安局决定取保候审，同年6月12日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1112号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年5月25日21时许，被告人陈某某醉酒后驾驶闽GB90**号小轿车从永安市南翔路往东坡方向行驶，行经永安市东坡路段时，被永安市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人陈某某血液中的酒精含量为152mg／100ml。对于以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据予以证实，认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并认为被告人陈某某具有到案后如实供述自己罪行、有前科等量刑情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人陈某某于2014年5月25日21时许，醉酒后驾驶闽GB90**号小轿车从永安市南翔路往东坡方向行驶，行经永安市东坡路段时，被永安市公安局执勤民警当场查获，后被带至三明市第二医院采血。经检验，被告人陈某某血液中的酒精含量为152mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、户籍证明、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、驾驶证、行驶证、注册登记机动车信息、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；2、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；3、提取血样照片；4、被告人陈某某的供述。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关根据以上量刑情节提出的量刑意见符合法律规定，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一四年六月二十六日
书记员 陈艳娇
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第232号公诉机关永城市人民检察院。被告人张某某，男，1979年5月25日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年3月7日被永城市公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于永城市看守所。永城市人民检察院以（2014）167号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月7日凌晨3时许，被告人张某某驾驶豫NU66**号面包车，沿311国道由西向东行驶，至永城市演集镇梁庙路口处时，因采取措施不当，将前方骑人力三轮车同方向行驶的练某某撞倒，致其当场死亡。经认定，张某某负本次事故的全部责任。肇事后，被告人张某某驾车逃逸。同日，被告人张某某到公安机关投案自首。另查明，在本案审理过程中，被告人张某某与被害人家人经调解达成赔偿协议，取得了被害人家人的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、李某乙、练某甲等人的证言，交通事故认定书，物证照片，现场勘查笔录，法医鉴定结论，相关书证，调解书、谅解书，被告人户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆采取措施不当，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人张某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；其在案发后积极赔偿被害人损失，取得了被害人方的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长  贾成宇审判员  曹 娟审判员  洪林杰二〇一四年六月十九日书记员  刘 辉
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5573号
原告：王振启，男，1976年1月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
被告：陈汉银，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
原告王振启与被告陈汉银买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振启及其委托代理人李玉珠到庭参加诉讼，被告陈汉银经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振启向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性返还原告欠款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月开始，原告为被告从事经营的钢筋加工厂提供钢筋，双方约定货到付款，不予拖欠。供货之初被告尚能守信及时支付货款，但是不久后被告就以资金周转困难为由，开始拖欠原告货款，后原告看到被告不守信用因此不再向被告继续供货，同时向被告索要欠款，被告偿还了原告少部分欠款，至2017年6月25日止，经双方清算，被告尚欠原告45000元，被告承诺一周内偿还5000元，其余40000元向原告出具欠条一张。但是到期后被告并未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告陈汉银应诉后未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王振启为证明自己的主张，向本院提交了欠款条一份，用以证明被告欠原告40000元货款的事实。
被告陈汉银未到庭进行举证、质证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2013年7月始从原告处多次购买钢筋，双方口头约定货到付款。原告供货一段时间后，因被告付款不及时，原告不再继续供货。经原、被告双方结算，被告于2017年6月25日向原告出具欠款条一份，载明：“今欠王振启40000元（肆万元整）”。该笔欠款经原告催要未果，故而成诉。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陈汉银向原告王振启购买钢筋，原告向被告交付货物后，被告应履行支付货款的义务，原告提交的欠款条结合庭审调查，证明原、被告因买卖关系而形成的债权债务关系明确，故原告要求被告支付货款40000元，应当予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告诉请被告支付其利息损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈汉银于本判决生效后十日内向原告王振启支付欠款40000元及利息损失（利息自起诉之日即2017年9月26日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告陈汉银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郁美婷
人民陪审员 全爱华
人民陪审员 钱明银
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李晶晶
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初259号
原告：章克。
被告：黑山县芳山林木经销处。
投资人：李忠义。
被告：魏国权。
委托代理人：朱洪勋，系该辽宁省黑山县镇安法律服务所法律工作者。
被告：张铁权。
委托代理人：朱洪勋，系该辽宁省黑山县镇安法律服务所法律工作者。
�告：李忠义。
原告章克与被告黑山县芳山林木经销处、魏国权、张铁权、李忠义林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金春雷担任审判长并主审，人民陪审员白崇海、人民陪审员刘世颜参与评议，于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告章克，被告黑山县芳山林木经销处投资人李忠义、魏国权与张铁权及其共同委托代理人朱洪勋、被告李忠义均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2006年4月，由魏国权，张铁权委托代理人李忠义在沈阳成立了《黑山县芳山林木经销处》做林地转让买卖，原告于2006年5月8日向经销处以3980元／亩，共交了119,400元，2006年5月17日办回的《林权证》，同时有5个人办证，共计150亩。《林权证》办回来后，李忠义带领客户由司机李荣风开车多次看该处的林地。第二年才知道地、证不符，当时问了被告李忠义，他说：“一块地两个村查看，证实了办回来的《林权证》和我们的林地不是一块地，原告又问被告李忠义怎么办，他说：“台安西平林地采伐时给我们补偿”，2015年5月14日原告去黑山林地查看，被烧毁70%-80%。《林地转让管护协议》中第十三条确保乙方两个100%无损失、无丢失，出现此类情况甲方负责赔偿。在此前几年都说采伐，说了多年，到今天《林权证》要到期了也没有采伐，无数个承诺都没办。被告违背道义、良知，多次欺骗原告。故提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼请求：1、判被告退回购林地本金119,400元。利息：118,534元，共计237,934元；2、判被告因人欺骗所签订的《林地转让管护协议书》与《林权证》时间、地点不符无效；3、判决被告承担诉讼费。
被告黑山县芳山林木经销处辩称：原告是我芳山林业经销处的�佣人员，我经销处的相关的办公设施及手续均在原告处。原告诉状中称台安西平地采伐时给补偿，指的是给其相应的劳务费。管护协议书与林业证是否相符不清楚，相关的林权证均是由魏国权办理的，以魏国权的答辩意见为准。
被告魏国权辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，是无理要求，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，本案是买卖合同，原、被告在2006年5月8日签订的《林地转让管护协议书》第5条规定，林地转让期从2006年5月8日至2010年11月31日停止，如果在转让期内发生纠纷主张权利方应该在转让期限届满2年之内提出，在2012年12月31日之前主张权利，原告在诉讼期间内没有提出主张，已经超过诉讼时效，不应支持原告的诉求；不存在地证不符的情况。在林地转让管护协议书中约定，甲方将HS-
X号基地的10亩一次�转给已方，被告拿着转让书到林业局办理林权证，林业局按照协议书中确定的林地小班号HS-
X号办理了土地证，不存在地证不一致的情况；被告林地转让期间履行了自己的义务，符合林地的管护如施肥、除草、剪枝、撒药、看护等要求、没有出现任何问题，没有任何过错、违约，对于超过转让期限发生的任何情况都与被告无关。原告诉称2015年5月14日到林地看地被烧毁70%-80%，这个责任应由原告自己承担。我们对此不考察情况是否真实，原告要求被告承担赔偿责任，原告要求退购本金和利息是无理要求。请法院驳回原告的诉求。
被告张铁权辩称：与魏国权的答辩意见一致。
被告李忠义辩称：与魏国权的答辩意见一致。
经审理查明：原告于2006年5月8日与被告黑山县芳山林木经销处签订了编号为00XX与00XX的《林地转让管护协议书》两�，合同中第五条约定林地转让期为四年，即从2006年5月8日起至2010年12月31日止。
2006年5月17日，黑山县人民政府为原告发放两份林权证，其中一份载明：林地所有权权利人芍某，林地使用权权利人章克，森林或林木所有权权利人章克，森林或林木使用权权利人章克，座落沙坑西沿，小地名沙坑西沿，林班6，小班FX-2-6，面积1公顷，林地使用权12年，终止日期2015年12月30日。另一份载明：林地所有权权利人芍某，林地使用权权利人章克，森林或林木所有权权利人章克，森林或林木使用权权利人章克，座落沙坑西沿，小地名沙坑西沿，林班6，小班FX-2-5，面积1公顷，林地使用权12年，终止日期2015年12月30日。
上述事实，有原告向法庭提供的《林地转让管护协议书》、《林权证》及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据原告提供的《林地转让管护协议书》显示，林地转让期为四年，即从2006年5月8日起至2010年12月31日止。上述期间原告与被告黑山县芳山林木经销处形成林地转让管护合同关系。按照原告陈述，签协议后第3年即2009年发现林权证上地块与协议上的地块不一致。那么原告自2009年起即应当知道其权利已受到侵害，但其直至2016年才诉至法院。原告的诉讼请求已超过法定的二年诉讼时效期间，且未能举证证明其在法律规定期间内向被告主张过民事权利，也未有证据证明本案存在诉讼时效中止、中断情形，故本院对被告关于诉讼时效的抗辩，予以采信。原告的诉讼请求，已超过诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合民法通则》第一�三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告章克的诉讼请求。
案件受理费4,869元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 金春雷
人民陪审员 白崇海
人民陪审员 刘世颜
二〇一六年六月十三日
书 记 员 张 晖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条�人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自已提出的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第3419号
申请执行人张文广，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人丁志军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人朱国成，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
申请执行人张文广与被执行人丁志军、朱国成民间借贷纠纷一案已进入执行程序，现申请执行人要求解除包红云所有用于担保的奥迪牌小型越野客车一辆的查封。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对包红云所有的奥迪牌小型越野客车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年一月二十日
书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字第3419号申请执行人张文广，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人丁志军，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人朱国成，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在执行张文广与被执行人丁志军、朱国成民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015)松民初字第7223号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一六年六月二十三日书记员  银 泉
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第1053-1号
原告王坤，职工。
被告张立军，系冀F008**的驾驶人。
被告杨永帅，成人，系冀F008**的登记车主。
被告太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，系冀F008**交强险承保公司。
本院在审理原告王坤诉被告张立军、杨永帅、太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王坤于2014年7月7日向本院提出保全的申请，要求对事故车辆冀F008**号皮卡车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告王坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法对事故车辆冀F008**号皮卡车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭世荣
二〇一四年七月七日
书记员 陈阳儒
中华人民共和国
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第66号
原公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）UMEHKOSISIOCHUKWUVENATUS（简称K．UMEH），尼日利亚籍，男。
指定辩护人郭某，青海夏都律师事务所律师。
翻译车某，青海民族大学预科部教师。
西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人K．UMEH犯妨害信用卡管理罪一案，于2014年11月24日作出（2014）西刑初字第346号刑事判决。原审被告人K．UMEH，尼日利亚籍.不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员沙某出庭履行职务，原审被告K．UMEH，及其指定辩护人郭某、翻译车某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，l.2014年3月18日，被告人K．UMEH，持塞莱利昂护照，分别在中国银行股份有限公司西宁市毛胜寺支行、中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行办理信用卡各一张；2.2014年3月19日，被告人K．UMEH持冈比亚护照分别在中国银行股份有限公司互助县支行、中国农业银行股份有限公司互助县支行西关分理处办理信用卡各一张；3.2014年3月18日，被告人K．UMEH持冈比亚护照在中国建设银行股份有限公司青海省分行办理信用卡一张，并在该卡代客套汇、取现。
另查，K．UMEH于2011年12月26日持尼日利亚护照、访问签证由广州白云机场入境，签证有效期至2012年1月12日，因涉嫌非法居留，于2014年5月8日被西宁市公安局拘留审查至2014年6月26日。
中国与冈比亚于1995年7月中止外交关系，冈比亚国民持冈比亚护照不能进入中国境内。K．UMEH所持两本冈比亚护照页内的中国领事馆的签证及入境验讫章系伪造。经鉴定，K．UMEH所持塞莱利昂护照系伪造。
上述事实有下列经庭审质证的证据证实：
1.尼日利亚护照l本，尼日利亚大使馆出具的证明文件，证实被告人K．UMEH国籍系尼日利亚，持该护照入境到中国的事实；
2.塞利昂护照1本，冈比亚护照2本，中国建设银行卡l张，查询财产通知书，银行取款凭条，被告人K．UMEH的供述与辩解，讯问同步录音录像光盘一张，证实被告人K．UMEH持塞莱利昂护照、冈比亚护照在银行办理信用卡的事实；3.关于两本冈比亚护照的情况说明鉴定意见及告知鉴定结论通知书，证实被告人K．UMEH所持塞莱利昂护照系伪造的护照、冈比亚护照页内中国领事馆的签证及入境验讫章系伪造的事实；4.到案经过，证实被告人K．UMEH在办理银行卡过程中，经相关单位报案被抓获的事实。
原判认为，被告人K．UMEH使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人K．UMEH归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，对其可以依法从轻处罚。被告人K．UMEH及辩护人关于刑罚适用的辩解及辩护意见，经查，K．UMEH在中国境内超过签证有效期非法居留，又实施犯罪，应当依法驱逐出境。该辩解及辩护意见与法相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人K．UMEH犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元，驱逐出境；二、扣押在案的作案工具塞莱利昂护照一本（证件号码0258142）、冈比亚护两本（证件号码PC388183、PC159801），建设银行借记卡一张，依法没收。
宣判后，原审被告人K．UMEH以“因为本国境内战乱，社会不安定，所以请求撤销驱逐出境的附加刑，准许继续在中国居留”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人K．UMEH于2011年12月26日持尼日利亚护照、访问签证由广州白云机场入境，2012年1月12日签证有效期逾期后仍滞留在中国，其于2014年3月18日、19日，持伪造的塞莱利昂护照、冈比亚护照分别在中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司青海省分行在西宁市、互助县等地的支行办理信用卡共六张，并在卡上代客套汇、取现的事实清楚。
对于原判认定上述事实的书证，被告人K．UMEH的供述与辩解，鉴定意见，情况说明及讯问同步录音录像光盘等证据，经二审庭审出示、质证，认为证据间能相互印证，仍予以确认。
上诉人K．UMEH及其辩护人对原判认定K．UMEH妨害信用卡管理犯罪的事实和证据均不持异议。
本院认为，上诉K．UMEH使用虚假的身份证明骗领信用卡，妨害信用卡管理，其行为确已构成妨害信用卡管理罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人K．UMEH在中国境内超过签证有效期仍非法居留，又实施犯罪，应当依法驱逐出境，其提出撤销驱逐出境附加刑的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院出庭检察员发表的建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应当支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 祁小芹
审判员 雷 霈
审判员 郭明礼
二〇一五年三月二十日
书记员 马莉娅
附：二审适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第66号
原公诉机关南京市建邺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小屏，男，1960年5月19日出生，汉族。2002年7月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；2011年4月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元；2012年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月2日刑满释放。2014年9月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于南京市建邺区看守所。
南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控原审被告人李小屏犯容留他人吸毒罪一案，于2015年1月6日作出（2015）建刑初字第8号刑事判决，判处被告人李小屏有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人李小屏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李小屏申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李小屏犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人李小屏申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李小屏撤回上诉。
南京市建邺区人民法院（2015）建刑初字第8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周建飞
代理审判员 李 涛
代理审判员 赵 杰
二〇一五年二月五日
书 记 员 罗慧莉
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1121民初828号
原告:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人:刘国富，该公司董事长。
被告：冯春生。
湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉冯春生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2018年5月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 施春波
二〇一八年五月一日
书记员 王文明
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执249号
申请执行人王艳红，女，1971年3月9日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区新兴里1号。
法定代表人姚志新，该公司总经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人王艳红与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初55号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐荣凡
审判员 王 巍
审判员 马彩环
二〇一六年十一月十日
书记员 詹文硕