安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01957号
原告：黄安全，男，汉族，1962年5月10日出生，农民。身份份证号码341126196205101012。
委托代理人：李顺东，凤阳县法律援助中心律师。
被告：夏立成，男，汉族，1985年10月18日出生，驾驶员。
被告：潘恩旺，男，汉族，1980年10月1日出生，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。组织机构代码84986745－5。
负责人：李巍，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。组织机构代码85262146－4。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
上述两被告的共同委托代理人：王威。
原告黄安全诉被告夏立成、潘恩旺、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安保险蚌埠中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告黄安全及其委托代理人李顺东、被告夏立成、被告平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司的共同委托代理人王威到庭参加诉讼。被告潘恩旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄安全诉称：2011年6月7日18时许，夏立成驾驶皖M×××××小型轿车从凤淮路南边便道向西转弯上凤淮路与黄安全驾驶的自西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成黄安全受伤及两车受损的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队认定夏立成负事故的全部责任，黄安全无责任。黄安全受伤后，两次到凤阳县第一人民医院住院治疗48天，花去医疗费31832.44元，伤情诊断为右胫骨上端骨折、右胫骨下端骨折、脑震荡、头皮挫伤。出院医嘱休息6个月。第二次住院伤情诊断为胫骨骨折术后。皖M×××××小型轿车在平安保险蚌埠中心支公司投保了一份交强险，在平安保险滁州中心支公司投保了一份商业第三者责任险。夏立成已支付医疗费13000元。为此，要求夏立成、潘恩旺赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，合计132277.44元，扣除夏立成已付医疗费13000元，实际赔偿119277.44元。平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
夏立成辩称，事故发生后，夏立成已支付黄安全医疗费13000元，要求在本案中一并处理。
潘恩旺未提供答辩。
平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司辩称：对本起交通事故的责任划分没有异议，保险公司对肇事车辆驾驶证、行驶证审查合理的情况下，愿意对黄安全的合理损失进行赔偿。黄安全的诉讼请求过高，具体意见在质证和辩论时陈述。鉴定费及诉讼费用，按照合同及法律规定，不应由保险公司承担。
黄安全为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证、户口本复印件各一份。用于证明黄安全的身份情况。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、夏立成的驾驶证、皖M×××××行驶证复印件各一份、保险单复印件二份。用于证明车辆驾驶人具有合法驾驶资格，该车登记车主为潘恩旺，在保险公司投保情况。
4、凤阳县人民医院住院病历二份、费用清单二份、医疗费票据八张，计31832.44元。用于证明黄安全因交通事故住院治疗经过及花去医疗费情况。
5、安徽金盾司法鉴定所鉴定报告一份、鉴定费票据一张，计1600元。用于证明黄安全的伤残等级为十级，误工期限300天、营养期限120天、护理期限150天。
6、交通费票据四张，计166元。用于证明黄安全因交通事故花去的交通费用。
7、凤阳县临淮关镇琉璃岗村民委员会、凤阳县临淮关镇人民政府证明一份、征迁补偿安置协议复印件一份。用于证明黄安全的土地被征用，房屋被拆迁，因此，黄安全的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
夏立成、潘恩旺未提供证据。
平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司为支持其抗辩理由成立，提供了交强险条款、商业险条款各一份。用于证明鉴定费和诉讼费用不应当由保险公司承担。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
黄安全提供的证据1、2、3、4、6，潘恩旺未到庭质证，夏立成、平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司对其真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据5，平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司对其真实性没有异议，但认为黄安全的三期鉴定过长，根据评定标准，超出了标准。本院审查认为，黄安全提供的安徽金盾司法鉴定所鉴定报告是经双方选定、本院依法委托作出的司法鉴定，平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司虽然有异议，但未提供证据足以推翻该司法鉴定意见书，故对辩解理由，本院不予采纳。对证据7，平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司对拆迁安置协议的真实性没有异议，但对凤阳县临淮关镇琉璃岗村民委员会证明有异议，认为没有资质出具证明黄安全暂住情况，必须由当地派出所出具证明。本院审查认为，黄安全提供的凤阳县临淮关镇琉璃岗村民委员会和凤阳县临淮关镇人民政府出具的证明，该证明证实黄安全承包土地被征用，原住房被拆迁，并统一安置情况。因黄安全是当地居民，无须到派出所办理暂住证。故对其辩解理由，本院不予采纳。对平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司提供的证据黄安全、夏立成对其真实性无异议。本院审查认为，该保险条款不能与法律相抵触，故对证明目的，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2011年6月7日18时许，夏立成驾驶皖M×××××小型轿车从凤淮路南边便道向西转弯上凤淮路与黄安全驾驶的自西向东行驶的两轮摩托车相撞，造成黄安全受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，夏立成负事故的全部责任，黄安全无责任。黄安全受伤后到凤阳县第一人民医院住院治疗31天，花去医疗费23161.71元。伤情诊断为右胫骨上端骨折、右胫骨下端骨折、脑震荡、头皮挫伤。出院医嘱休息6个月。后在凤阳县第一人民医院花去门诊检查费485.59元。2013年6月3日黄安全又到凤阳县第一人民医院住院治疗17天，花去医疗费8185.14元，伤情诊断为胫骨骨折术后。黄安全的伤情经安徽金盾司法鉴定所鉴定，其右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为X（十）级，误工期限300日、营养期限120日、护理期限150日。黄安全为此支付鉴定费1600元。夏立成已支付黄安全医疗费13000元。
另查明，皖M×××××小型轿车登记车主与实际车主均是潘恩旺，夏立成与潘恩旺是借用关系。该车在平安保险蚌埠中心支公司投保了一份交强险，在平安保险滁州中心支公司投保了一份商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔率。为此，黄安全诉讼来院，要求夏立成、潘恩旺赔偿医疗费31832.44元、误工费36657元（122.19元／天×300天）、护理费9600元（60元／天×150天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）、营养费3600元（30元／天×120天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×2年）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1600元，合计132277.44元，扣除夏立成已支付医疗费13000元，实际赔偿119277.44元。平安保险蚌埠中心支公司、平安保险滁州中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。夏立成驾驶皖M×××××小型轿车与黄安全驾驶两轮摩托车相撞，造成黄安全受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，夏立成负事故的全部责任，黄安全无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖M×××××小型轿车登记车主与实际车主均是潘恩旺，夏立成与潘恩旺是借用关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，该起交通事故给黄安全造成的合理损失，夏立成依法承担赔偿责任。
黄安全主张的医疗费31832.44元、住院伙食补助费1440元、营养费3600元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张误工费36657元，每天122.19元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因黄安全未提供收入情况，故误工费每天按62.60元计算，计18780元（300天×62.60元／天），超出部分本院不予支持。其主张护理费9600元计算有误，应为9000元（60元／天×150天），超出部分本院不予支持。其主张交通费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因黄安全提供交通费166元，故交通费为166元，超出部分本院不予支持。综上，黄安全合理损失为113466.44元（医疗费31832.44元、误工费18780元、护理费9000元、住院伙食补助费1440元、营养费3600元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、交通费166元、鉴定费1600元）。
本案中，皖M×××××小型轿车，在平安保险蚌埠中心支公司投保了一份交强险，在平安保险滁州中心支公司投保了一份商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对黄安全在该起交通事故中所造成的合理损失，平安保险蚌埠中心支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿给黄安全，对于超出强制保险限额部分按责在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故黄安全因该起事故造成的误工费18780元、护理费9000元、交通费166元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金42048元，合计74994元，由平安保险蚌埠中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；对黄安全因该起事故造成的医疗费31832.44元、住院伙食补助费1440元、营养费3600元，合计36872.44元，由平安保险蚌埠中心支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；超出强制险医疗费用赔偿限额部分28472.44元（36872.44元－10000元＋鉴定费1600元），由平安保险滁州中心支公司在商业第三者责任险30万元限额范围内直接赔偿黄安全。因夏立成已支付黄安全医疗费13000元，已超出其应当承担的份额，多支付的13000元应由黄安全返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告黄安全医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失合计84994元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内在商业保险第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄安全各项损失28472.44元；
三、原告黄安全于本判决生效后十日内返还被告夏立成13000元；
四、驳回原告黄安全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告黄安全负担66元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担958元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一四年一月二日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。