江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初4209号
原告：邓某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：姜某某，男，汉族，住四川省自贡市。
被告：申某，男，汉族，重庆市人。
上列两被告委托代理人：桂勇成，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，地址：重庆市。
负责人：皮某某，该公司经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告邓某（下称原告）与被告姜某某、申某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（下称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长、人民陪审员付鹰鹰、熊震贤组成合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年08月31日公开开庭进行了审理。原告邓某的委托代理人赵兵，被告姜某某、申某的委托代理人桂勇成，被告人保重庆分公司的委托代理人熊中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月20日19时10分许，被告姜某某驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，从新临线由西往东行驶至高安市新临线新街镇邓家村路段超车时，与对向直行的原告驾驶无牌号电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告姜某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。被告姜某某驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车系被告申某所有的车辆，该车在被告人保重庆分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。为了维护原告合法利益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失1637262.5元、精神抚慰金在交强险中优先赔付，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告姜某某、申某辩称：发生交通事故属实，对事故责任划分没有异议，原告的诉讼请求过高，其赔偿应当按照其户籍性质进行计算。具体在质证、辩论中详细阐述。被告申某是事故车辆的所有人不是侵权人，应当驳回原告对被告申某的诉讼请求。被告姜某某在事故发生后垫付了原告126000元医疗费。
被告人保重庆分公司辩称：应提供有效的驾驶证、行驶证检验合格我司才承担责任，我司已预付了50000元医疗费，应当在赔偿款中予以扣除。非医保用药费用我司不承担。伙食补助费、营养费、误工费过高，且误工天数只能计算至定残前一天。伤残赔偿金按照农村标准计算，赔偿系数为64%，后续治疗费待实际发生后另行主张。残疾辅助器具费与部分护理依赖两项只能计算一项。电动车修理费应以保险公司定损或物价评估为准。交通费应当提供正式票据合理认定。精神抚慰金按伤残一级3000元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告姜某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费202266.4元、住院63天；（四）江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西中康残疾辅助器具司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残程度为五级、八级、十级、误工期270天、营养期120天、护理期为120天、后续治疗费20000元、需要部分护理依赖、鉴定费5400元；伤残辅助器具总费用718880元、鉴定费1500元；（五）邓某户口本、其儿子付某某的出生医学证明、户口本、邓某的结婚证、邓某的上班证明、工资证明、公司营业执照、邓某其老公付某甲在余姚市公安局阳明派出所办理从2015年6月5日至2016年6月4日期间临时居住证明，证明其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准28673元/年计算，本案的被抚养人为一人，按农村居民人均年生活消费支出9128元/年计算；（六）电动车修理发票，证明电动车修理费3500元；（七）：交通费发票，证明交通费3000元；（八）：姜某某的驾驶证、渝Ａ×××××小车的行驶证及交强险、商业险保险单，证明被告姜某某持证合法驾驶，该车系被告申某的车辆，该车在被告人保重庆分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。
被告姜某某、申某经质证对证据（一）、（二）、（八）没有异议；对证据（三）保险公司是保险合同的提供方，保险合同是格式合同，为了减少自身损失加重投保人的保险条款系无效条款，医疗费应当全部由保险公司理赔；对证据（四）鉴定费用属于为确定损失而支出的费用应由保险公司支付。其余同意保险公司质证意见；对证据（五）原告提供的证据达不到其证明目的，居住证中付某甲的工作单位并非原告提供的工作单位，工资证明没有领款人签字，宁波公司出具虚假证据，请求法院追究民事责任；对证据（六）应当提供物价部门评估结论；对证据（七）交通费由法院酌情认定。
被告人保重庆分公司经质证对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）关联性有异议，要求扣除非医保用药费用；对证据（四）鉴定费不属于我司理赔范围。两份鉴定是同一天委托，残疾辅助器具的鉴定结果先于伤残鉴定的结果出来，导致护理依赖程度重复计算，两部分有重叠。误工期应当计算至定残前一天；对证据（五）关联性与证明目的有异议，提供的城镇务工是2016年1月份前的证据与本案无关联性，在高安工作的证据也只有一个月的证据，达不到原告的证明目的；对证据（六）不能反映出电动车实际损失价值；对证据（七）交通费由法院酌情认定；对证据（八）驾驶证及保险单没有异议，行驶证未提供事故发生时2016年有效的检验有效期内，行驶证不在检验有效期我司在第三者责任险内免赔。
被告姜某某没有证据向本院提供。
被告申某没有证据向本院提供。
被告人保重庆分公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告举证的（一）、（二）当事人均无异议，本院确认该证据的真实性、合法性、关联性；对原告的证据（三）被告人保重庆分公司不能确定具体的非医保用药的金额和类别，也没有向法院申请非医保用药费用的鉴定，对扣除非医保用药费用的请求不予支持；对原告的证据（四）江西天剑司法鉴定中心和江西中康残疾辅助器具司法鉴定所的鉴定结论均是由原、被告双方经法院司法技术处选定，共同委托的鉴定机构作出的鉴定结论，对该两份鉴定结论均予以确认。残疾器具的更换以20年为限，鉴定费由侵权人承担；对原告的证据（五）综合该组证据可以证明原告自2013年2月起至2016年1月31日在浙江宁波杰欣纸制品有限公司打工，2016年生完小孩后在高安市腾越实业有限公司上班，10月份辞职后从2016年11月2日起至11月12日在新街江豪百货做营业员，其伤残赔偿金可以参照城镇居民标准计算；对原告的证据（六）电动车损失酌定1500元；对原告的证据（七）交通费按其住院天数酌定1000元；对原告的证据（八）经核实行驶证在检验有效期内。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年11月20日19时10分许，被告姜某某驾驶渝Ａ×××××号小型轿车，从新临线由西往东行驶至高安市新临线新街邓家村路段超车时，与对向直行的原告驾驶无牌号电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。2016年12月3日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告姜某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院治疗1天（2016年11月20日-2016年11月21日）、用去医疗费16814.32元、门诊检查费50元。后转到中国人民解放军第九四医院住院治疗60天（2016年11月21日-2017年1月20日）、用去医疗费183216.10元、门诊检查费666元、救护车费620元。后在高安市立（骨伤）医院住院治疗2天（2017年3月7日-2017年3月9日）、用去医疗费1491.35元（无发票）、门诊检查费682元。2017年6月3日在高安九州医院门诊费用218元。2017年5月12日，原告的伤残辅助器具的适用标准及相关费用经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定为:建议装配安全稳定性高，轻便易控制的普通适用型骨骼式多轴气压膝关节弹性脚大腿假肢，装配价格为28600元、配穿戴方便的带锁具硅胶内衬套，锁具价格3000元，硅胶套价格5000元；一般情况下，假肢及锁具使用四年左右需更换一次、假肢在使用过程中维修维护的费用按假肢装配费用的20%计算；硅胶套属于假肢穿戴的易损品，一般情况下使用两年左右需更换一次；被鉴定人初次装配假肢需要约30天左右的装配及训练时间，大腿假肢功能训练费300元/天，用于大腿截肢患者的功能训练；以后每次更换假肢时间约10天左右，装配训练期间需陪护一人；假肢配置的费用，不包含装配假肢时的交通、食宿和护理费用、假肢装配的赔偿期限计算20年，假肢及锁具单次装配费：（28600+3000）+（28600+3000）×20%=37920元×5次=189600元、硅胶套单次装配费5000元×10次=50000元、装配假肢训练费300元×30天×1次+300元×10天×5次=24000元，总计假肢装配费用263600元，花费鉴定费1500元。2017年5月22日，原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：左大腿截肢评定为五级伤残、脾切除评定为八级伤残、肝破裂修补后评定为十级伤残、后续治疗费20000元、需要部分护理依赖，花费鉴定费5400元。宁波杰欣纸制品有限公司出具证明，证明原告与其丈夫付某甲于2013年2月18日至2016年1月31日在其公司上班。高安市腾越实业有限公司出具证明，证明原告从2016年3月中旬至2016年10月底在其公司上班，从事物流信息工作。高安市新街江豪超市出具证明，证明原告从2016年11月2日至2016年11月20日在高安市××江豪百货从事营业员工作。原告生育有儿子付某某需要抚养。被告姜某某在事故发生后垫付了原告126000元医疗费。
2017年1月11日，本院根据原告申请依法作出（2016）赣0983民初4029号民事裁定书裁定由被告人保重庆分公司先予执行保险理赔款50000元给原告。2017年2月20日，本院根据原告申请依法作出（2017）赣0983执保72号民事裁定书，查封、扣押被告姜某某驾驶的被告申某所有的渝Ａ×××××号小型轿车壹辆。
另查明，被告姜某某持C1驾驶证驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车的法定所有人为被告申某，车辆年检合格，该车在被告人保重庆分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告姜某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定其负此次事故的全部责任，原告不负事故的责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告姜某某在本案中应承担全部责任，被告申某在本案中无过错可不承担赔偿责任。被告姜某某驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车在被告人保重庆分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，被告人保重庆分公司应在保险限额内理赔原告的损失。原告因交通事故造成的损失有：医疗费202266.4元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费63天×50元=3150元、营养费：63天×30元=1890元、护理费按照2017年江西省城镇私营行业居民服务业平均工资118元/天计算确认为：118元/天×63天=7434元、误工费按照原告诉请的100元/天计算至定残前一天确认为100元/天×180天=18000元、伤残赔偿金参照2017年度江西省城镇居民标准计算28673×20年×67%=384218.2元，被抚养人生活费付某某18年×9128×67%÷2=55041.8元，精神抚慰金酌定34000元，残疾辅助器具费263600元，部分护理依赖按原告诉请20年×27975元/年×50%=279750元，交通费酌定为1000元、电动车损失酌定1500元，鉴定费6900元，以上合计1278750.4元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在承保的渝Ａ×××××号小型轿车的机动车交强险内向原告邓某赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等合计121500元给原告邓某，扣除已赔付50000元，还应赔付71500元给原告邓某。
二、原告邓某的其余损失1157250.4元，由被告姜某某赔偿（已垫付126000元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在第三者责任险限额内按不计免赔率约定赔付1000000元给原告邓某。
上列一、二项项限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费16535元、财产保全费520元，由被告姜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 付鹰鹰
人民陪审员 熊震贤
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘 欣