河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终5575号
上诉人（原审被告）：张立强，男，1980年11月15日出生，汉族，住河北省盐山县。
委托诉讼代理人：林小燕，女，1983年2月11日出生，汉族，住址同上，系张立强之妻。
被上诉人（原审原告）：王某1，女，2008年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。
法定代理人：王某2，男，1986年1月3日出生，汉族，住址同上，系王某1之父。
法定代理人：林某，女，1987年9月15日出生，汉族，住址同上，系王某1之母。
委托诉讼代理人：刘德胜，孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。
上诉人张立强因与被上诉人王某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2017）冀0930民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张立强的委托诉讼代理人林小燕、被上诉人王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人刘德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张立强的上诉请求：撤销原判，依法改判，争议金额为110000元，诉讼费用由王某1承担。事实和理由：一、对孟村交警队作出的交通事故认定书不认可，该事故认定书认定的事故责任比例划分不恰当。王某1系未成年人，其法定代理人未尽到监护责任，应当对此次事故的发生承担主要责任，所以，对于损失应当由王某1法定代理人及张立强共同承担，张立强认为自己应当承担25%的责任。对于王某1的损失，张立强不予认可，虽然王某1多次住院，但是王某1并未举证证实多次住院之间的关联性，所以，对于后续住院的费用，张立强不认可。对于住院伙食补助费，张立强认为应当按照每天50元的标准计算。对于护理费，应当为一人护理，按照农、林、牧、渔业标准计算。精神损害抚慰金过高、交通费过高、营养费过高。王某1的伤残鉴定不合法，故，对鉴定费及伤残赔偿金不予认可。张立强垫付的费用是24785.29元，并非一审法院认定的18000元。综上，请二审法院予以改判。
被上诉人王某1辩称，王某1的住院病历可以显示治疗是连续的，住院伙食补助费是参照河北省财政厅颁发的伙食补助标准，护理人数和护理费是参照鉴定意见作出的。鉴定申请是由王某1方申请法院指定的，一审法院也通知张立强并向其释明，符合法律规定。张立强垫付的费用就是18000元。请二审法院依法维持原判。
王某1向一审法院起诉请求：判令张立强赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等相关费用192051.026元，诉讼费用由张立强承担。
一审法院认定事实：2016年5月28日17时许，张立强驾驶鲁16／×××××号三轮汽车沿中涨沙村里公路由西向东行驶至张金生家门前路段时与由南向北行驶驶入公路王某1驾驶的自行车发生交通事故，致使王某1受伤，自行车损坏。事故发生后，王某1被送往沧州中西医结合医院住院治疗，后转入中国人民解放军总医院继续治疗。经沧州中西医结合医院诊断为左下肢皮肤挫裂剥脱伤。该事故经孟村公安交通警察大队作为认定，王某1负事故的次要责任，张立强负事故的主要责任。张立强驾驶的三轮汽车未投保交强险。
事故发生后，张立强曾垫付医疗费18000元，张立强另在沧州市中西医结合医院支出王某1的门诊费用1324.81元，在孟村县医院支出王某1的住院费用146.67元。
经王某1申请，一审法院委托沧州市法医鉴定中心就其申请事项出具鉴定意见，沧州市法医鉴定中心于2017年5月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某1车祸伤致左下肢皮肤挫裂伤手术治疗，胸背部、左小腿皮肤瘢痕形成，瘢痕面积占全身体表面积达10.6%，伤残评定为九级；营养期60-90日，护理期60-90日；护理人数评定为住院二人，余一人；因瘢痕修整手术方式不同、时间不同、医疗费用不同，建议按照实际发生额给付。
根据王某1的主张，另查明其损失为：1、医疗费105316.24元（42678.39元+482元+51912.46元+8143.39元+2100元）；2、住院伙食补助费，王某1主张7300元（73天*100元/天）不违反法律规定，一审法院予以支持；3、营养费，根据王某1的实际伤情，参照司法鉴定意见，一审法院酌定为2250元；4、护理费，根据王某1的主张，一审法院参照河北省全省在岗职工年平均工资标准及河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准、司法鉴定意见书，确定其护理费为22276元（52409元/365天*23天*2人+52409元/365天*4天*2人+52409元/365天*34天*2人+52409元/365天*16天*2人+54.19元/天*3天）；5、伤残赔偿金，王某1主张44204元（11501元*20年*20%）不违反法律规定，一审法院予以支持；6、精神损害抚慰金，王某1尚年幼，即因交通事故受伤构成九级伤残，给其及其家人精神上造成严重伤害，一审法院酌定为10000元；7、交通费，根据王某1的就医地点、天数等情况，酌定为2500元；8、鉴定费，根据王某1提供的鉴定费发票，确定为2000元。上述损失合计195846.24元。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护，任何故意或过失侵害公民人身权的行为，其行为人都应承担赔偿等民事责任。此次事故经孟村公安交通警察大队作出认定，张立强驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车未确保安全，发生事故后未保护现场，是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；王某1未满12周岁驾驶自行车，也是导致事故发生的原因，应负事故的次要责任。该事故责任认定书是专业的事故处理人员经过现场勘查、调查了解等法定程序后进行综合研究、分析后作出的，具有客观性、真实性、合法性，一审法院予以采信。《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条第一款规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内赔偿的，人民法院应予支持。”故张立强应在交强险各分项限额内对王某1的损失予以赔偿，超出交强险限额的损失，一审法院酌定由张立强承担80%的赔偿责任。即张立强应在交强险医疗费损失项下限额内赔偿王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险伤残损失项下限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计78980元（22276元+44204元+10000元+2500元）。张立强按责赔偿王某1剩余损失85493元（105316.24元+7300元+2250元-10000元+2000元）*80%］。扣除张立强曾垫付的医疗费18000元，另扣除应由王某1按责自行承担的张立强曾另行支出的王某1医疗费294元［（1324.81元+146.67元）*20%］，张立强应赔偿王某1各项损失共计156179元（10000元+78980元+85493元-18000元-294元）。
双方当事人其余主张，因无相应事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，张立强应赔偿王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计156179元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：张立强于判决书生效之日起十五日内赔偿王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计156179元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，由张立强承担1674元，王某1承担397元。
本院二审期间，当事人没有新证据提交。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，孟村回族自治县公安交通警察大队作出的孟公交认字【2016】第0528号道路交通事故认定书，载明了事故发生的经过、证据、成因、过错及责任承担，且孟村交警大队交通事故调查结果公示书亦载明了事故的基本事实和双方当事人的过错行为，并提示“事故当事人或代理人接到此公示书后，有权就公示的事实向办案人员质证，有权对公示事实之外的事实进行举证，并在2日内将有关意见书面提交办案人员，逾期视为认可”，张立强未向相关部门提出异议或复核，故，该涉案交通事故认定书已经生效，根据该交通事故认定书，张立强应承担主要责任。一审法院根据涉案交通事故认定书和《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条的规定，判决张立强承担80%的责任，并无不当。
河北省沧州市中西医结合医院和中国人民解放军总医院的住院病案均载明了王某1住院的诊断和治疗过程，可以证明王某1的住院治疗和本案交通事故之间的因果关系，故，王某1住院期间的相关费用张立强应当予以赔偿。
对于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，一审法院参照河北省冀财[2014]42号河北省财政厅关于印发《河北省省级机关差旅费管理办法》的通知第十六条规定以每人每天100元的标准计算并无不当。
对于护理费，因2016年8月26日河北省沧州中西医结合医院出具的诊断证明书载明了王某12016年5月28日至2016年6月20日住院期间一人陪护，故，对于该住院期间的护理费应当按一人计算，一审法院认定二人护理，本院予以纠正。一审法院根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，对于王某1住院期间的护理费按照河北省2016年度在岗职工平均工资计算并无不当。王某1的护理费应为18974元。
对于精神抚慰金、交通费、营养费，一审法院根据伤者王某1年幼的情况，结合相关证据和本案案情，认定的精神抚慰金10000元、交通费2500元、营养费2250元并无不当。
因王某1的鉴定申请中已经载明“申请人要求贵院依法指定鉴定机构，不和被申请人协商鉴定机构”，故，一审法院依法委托沧州市法医鉴定中心对王某1病情进行鉴定。一审法院委托的沧州市法医鉴定中心具备医学鉴定的专业资质且王立强并未举证反驳该鉴定意见，故，沧州市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以作为证据使用，一审法院根据该鉴定意见书认定的伤残赔偿金并无不当。
对于鉴定费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的必要费用，张立强方应当承担。
对于垫付的费用，张立强主张除一审法院认定的费用外，6月19日王某2还拿走4000元，因张立强提交的证据中并未有王某2的签字、手印且王某2不予认可，张立强也未提交其他证据予以佐证，故，对于该证据本院不予支持。对于张立强主张的垫付的充值卡的费用，因充值卡账户变动通知单未载明系张立强进行充值且王某2不予认可，张立强也未提交其他证据予以佐证，故，充值卡账户变动通知单不能证实系张立强垫付费用，本院不予支持。一审法院认定张立强已垫付的费用并不不当。
综上所述，原审判决认定事实存在不当，本院予以纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
变更河北省孟村回族自治县人民法院（2017）冀0930民初32号民事判决为“张立强于本判决生效之日起十五日内赔偿王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计152877元”。
二审案件受理费2071元，由张立强负担1640元，王某1负担431元；二审案件受理费，由张立强负担2425元，王某1负担75元。
本判决为终审判决。
审判长 张望勇
审判员 王卫东
审判员 范秉华
二〇一七年九月二十六日
书记员 张军莉