广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）合民二初字第168号 原告：中国农业银行股份有限公司合浦公馆支行，住所地：合浦县公馆镇解放路168号。 负责人：陈善法，该支行行长。 委托代理人：彭定辉，该支行职员。 被告：苏钦福，男，1985年5月4日出生，汉族，农村居民，住所地：合浦县。 被告：苏富钦，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住所地：北海市铁山港区。 原告中国农业银行股份有限公司合浦公馆支行（以下简称农业银行公馆支行）与被告苏钦福、苏富钦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张宗显独仼审判,于2015年6月24日公开开庭进行了审理。代书记员朱国政担任记录。原告农业银行公馆支行的委托代理人彭定辉到庭参加诉讼，被告苏钦福、苏富钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农业银行公馆支行诉称：2011年6月24日，其支行与被告苏钦福、苏富钦签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》【合同编号：45020620110026603】一份，合同约定：自2011年6月24日起至2014年6月23日止，被告苏钦福可以在人民币50000元的借款本金额度内向其支行申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年。合同签订后，其支行依约给被告苏钦福发放贷款50000元，用途为养虾，年利率8.203%，期限从2011年6月24日起至2014年6月23日止，并由被告苏富钦为该笔借款提供连带责任保证担保，合同约定的担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金等费用。现被告苏钦福未按合同约定偿还贷款本息，担保人也未按合同约定履行清偿责任。为此，其诉请法院判令被告苏钦福偿还原告贷款本金49540.19元及利息1053.44元（利息按合同约定从2014年6月25日计至2015年3月30日止，以后另计）；被告苏富钦对被告苏钦福的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 证据一:原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书及身份证，以证明原告的主体资格及法定代表人身份； 证据二：被告苏钦福的身份证、户口簿、未婚证明，以证明被告苏钦福的主体资格； 证据三：被告苏富钦的身份证、户口簿、收入证明，以证明被告苏富钦的主体资格； 证据四：贷款业务申请表、贷款审批通知书，以证明被告苏钦福向原告农业银行公馆支行申请贷款用于养虾的事实； 证据五：中国农业银行农户贷款借款合同，以证明被告苏钦福与原告签订合同及合同内容，被告苏富钦同意对上述债务作连带担保； 证据六：记账凭证，以证明原告已于2011年6月24日向被告苏钦福发放50000元贷款的事实； 证据七：债务与其催收通知书、贷款合约基本信息，以证明经原告多次催款，被告苏钦福、苏富钦仍未完全依约履行还款义务的事实，截止2015年4月23日，被告苏钦福尚欠原告贷款本金49540.19元及利息1053.44元。 被告苏钦福、苏富钦未作答辩，也未向本院提交证据。 经过开庭质证，被告苏钦福、苏富钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其二人已放弃答辩和质证权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年6月24日，被告苏钦福、苏富钦与原告农业银行公馆支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》【合同编号：45020620110026603】，主要载明：被告苏钦福可通过自助借款方式在50000元额度内循环向原告借款，用于养虾，借款期限为2011年6月24日至2014年6月23日，贷款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%，执行年利率8.203%，贷款逾期的按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息，借款担保方式为最高额保证，保证方式为最高额保证担保，上述贷款由被告苏富钦作为担保人。合同签订后，原告即依约发放给被告苏钦福50000元。合同期满后，由于二被告未按合同约定还清借款本息，截至2015年4月23日，二被告尚欠本金49540.19元及利息1053.44元未还，原告为此向本院起诉，提出上述诉请。 本院认为：原告农业银行公馆支行与被告苏钦福、苏富钦签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，被告苏钦福应当按照约定履行还本付息的义务。被告苏钦福未按合同约定向原告农业银行公馆支行履行还本付息的义务，已构成违约。故原告农业银行公馆支行请求判令被告苏钦福偿还借款49540.19元并按合同约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告苏富钦作为担保人，在合同中约定保证方式为最高额保证担保，被告苏富钦应为上述债务承担连带担保责任。综合上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏钦福应偿还原告中国农业银行股份有限公司合浦公馆支行贷款本金49540.19元及利息1053.44元（该利息按合同约定利率从2014年6月25日计至2015年4月23日止，以后按双方合同约定另计）； 二、被告苏富钦对上述第一项判决内容承担连带偿还责任。 案件受理费1064元，因适用简易程序审理减半收取532元，由被告苏钦福、苏富钦共同负担（受理费原告已预交，由两被告在履行债务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1064元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张宗显 二〇一五年七月二十四日 代书记员 朱国政 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。