吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民一初字第727号
原告张秀芳。
身份证号×××。
委托代理人李金辉，系吉林金辉律师律师事务所律师。
委托代理人马立，系吉林金辉律师律师事务所律师。
被告白城市公共汽车公司。
法定代表人尹国军，系公司经理。
委托代理人马龙生，吉林飞达律师事务所律师。
委托代理人黄浩，系白城市公共汽车公司安保科科长
被告刘洪春，现住洮北区瑞光街道十委*组。
身份证号×××
委托代理人徐雁。现住洮北区。
被告安华农业保险股份有限公司白城市洮北支公司（简称安华农业保险）。
代表人魏杰，系公司经理。
委托代理人张彦军，系公司职员。
原告张秀芳诉被告白城市公共汽车公司、刘洪春、安华农业保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人和三被告的代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月4日7时许，被告刘洪春驾驶×××号大型客车沿纯阳路由东西行，行至保胜村路口处与骑自行车的原告相撞。造成原告受伤，原告受伤后入住白城市中医院治疗，诊断为左胸多发肋骨骨折、左侧气胸、左侧创伤性湿肺、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧胸部软组织挫伤，头皮血肿、左侧髋部软组织挫伤、左侧血胸、左侧耻骨降支骨折，住院治疗58天，一级护理38天，二级护理20天，花费医疗费29938.69元（被告刘洪春支付3000.00元）。后原告因经济困难术后未愈，于2014年12月1日出院。出院后医嘱建议二次手术费6000.00元。原告的损伤后果经吉林仁合司法鉴定所鉴定为九级伤残、出院后的误工损失日为54天。本次交通事故经交警部门认定被告刘洪春承担交通事故全部责任。出院后原、被告协商未果，故原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费26938.69元，护理费10424.64元、误工费12162.08元、住院伙食补助费5800.00元、残疾赔偿金89098.40元、精神损害抚慰金26729.52元、二次手术费6000.00元、鉴定费2000.00元。其中被告安华农业保险在保险限额内赔偿原告120000.00元，超过保险限额由被告白城市公共汽车公司、刘洪春承担连带赔偿责任。
被告白城市公共汽车公司辩称，在本次事故中白城市公共汽车公司没有过错，不应该承担连带赔偿责任。白城市公共汽车公司已将争议的车辆租赁给白城市信达巴士有限公司，该责任应由白城市信达巴士有限公司承担。原告没有进行二次手术，主张二次手术费没有事实依据。原告主张误工费112天缺乏法律依据。原告要求按城镇居民主张权利无事实依据。
被告刘洪春辩称，对事故发生无异议，对交通事故责任认定有异议，原告有过错。被告同意承担赔偿责任，与白城市公共汽车公司及白城市信达巴士有限公司没有关系。对原告提出的计算标准有异议，应按农村居民标准计算。
被告安华农业保险辩称，赔偿标准按照城镇居民计算依据不足，其它合理合法部分同意赔偿。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：1、本次交通事故的成因，双方当事人的责任应该如何划分；2、原告经济损失的数额如何确定；3、被告安华农业保险的赔偿数额如何确定；4、被告白城市公共汽车公司应否承担连带赔偿责任。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份、户口本复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份。被告白城市公共汽车公司质证后对证据真实性无异议，从户口本上看原告是农村户口，不是城镇户口。被告刘洪春质证后，和被告白城市公共汽车公司质证意见一致。被告安华农业保险质证后无异议。
2、道路交通事故认定书一份。证明被告刘洪春负事故的全部责任。被告汽车公司作为肇事车辆的所有人与被告刘洪春承担连带责任。被告白城市公共汽车公司质证后对事故认定书的真实性没有异议，该事故认定书没有说明让汽车公司承担连带责任。被告刘洪春质证后对事故经过没有异议，对交警划分责任有异议，原告有过错，在此次事故中应承担相应责任。被告安华农业保险质证后无异议。
3、白城市中医院病历一份、出院诊断书一份、医疗票据一份。证明原告受伤住院后的治疗情况及经济损失数额等。被告白城市公共汽车公司质证后有异议，出院诊断书出院后要求注意事项说明拟定住院费用6000.00元，超出医疗机构的职能范围。被告刘洪春质证后，和被告白城市公共汽车公司质证意见一致。被告安华农业保险质证后无异议。
4、证明二份、暂住证复印件一份（与原本核对无异）、租赁合同复印件一份（与原本核对无异）。证明原告赔偿标准应按照城镇居民计算。被告白城市公共汽车公司质证后有异议，关于陈殿江打工证明与本案无关，与原告是城镇居民没有因果关系，该证据形式不合法，该公司第三项目部不是法人，没有负责人签字，不符合证据要件。村委会的证明不符合证据形式要件，没有村委会负责人签字。暂住证的真实性有异议，暂住证的地点和租房协议不一致。租房协议有异议，证明不了原告在城镇居住，在城镇务工。被告刘洪春质证后有异议，和被告白城市公共汽车公司质证意见一致。补充两点，如果跟宏昊公司有关系，应提供正规劳务合同，否则无法确认原告在城镇务工。村委会证明原告在村上有口粮地，收入来源应该是土地。暂住证已经超过法定期限，有效期是一年。被告安华农业保险质证后有异议，和被告白城市公共汽车公司、刘洪春质证意见一致。
5、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。证明原告构成伤残及鉴定费用。被告白城市公共汽车公司质证后对鉴定意见有异议，肋骨骨折的误工期限应为90天，没有证据证明原告有功能障碍，应按87天计算误工天数。对伤残等级没有异议，对鉴定费用没有异议。被告刘洪春质证后对伤残等级没有异议，误工应按87天计算。鉴定费用只承担伤残等级的费用，不同意承担误工天数的费用。被告安华农业保险质证后有异议，和被告白城市公共汽车公司、刘洪春质证意见一致，鉴定费用不在保险理赔范围内。
6、证人周某某（出庭作证）证实：我的户籍是农村居民，我在白城市开废品收购站已经10多年了，在保胜村二社开废品收购站大概3年多，我的废品收购站在工商部门没有登记，原告从2014年3、4月份在废品收购站打工，到农历9月中旬以后就没有再来，后来听说原告出车祸了。原、被告对证人证言无异议。
被告白城市公共汽车公司为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、白城市信达巴士有限责任公司企业资质复印件一份。证明该公司有进行城镇客运的资质。
原告质证后有异议，网上下载的证据不符合证据形式要件，有营运资质应有主管部门的审批手续。被告刘洪春质证后无异议。被告安华农业保险质证后无异议。
2、13路小公共汽车租赁经营合同书复印件一份。证明13路公共汽车承包给白城市信达巴士有限责任公司经营。原告质证后有异议。不同意对复印件质证，没法核对与原件是否一致。被告刘洪春质证后无异议。被告安华农业保险质证后无异议。
被告刘洪春为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
关于刘洪春复核申请终止受理通知书一份。证明被告对交通事故责任认定提出复核申请。原告质证后对证据本身没有异议，对证明问题有异议，无法证明提出复核就导致交通事故认定书有错误。被告安华农业保险质证后无异议。被告白城市公共汽车公司质证后无异议。
法院为查清本案事实依被告刘洪春的申请调取并宣读以下证据：
1、宣读2015年2月2日对李跃发询问笔录（略）。
原告质证后无异议。被告白城市公共汽车公司质证后有异议。被告刘洪春质证后对笔录本身没有异议，能证明原告在城里打工，租住在农村。被告安华农业保险质证后无异议。
2、宣读2015年2月2日对王玉林询问笔录（略）。
原告质证后无异议。被告刘洪春质证后对笔录本身没有异议，王玉林在派出所笔录说一年500元，在租赁合同中租金一年是800元，有偏差。暂住证和租赁合同上的住址不一致，对租房的真实性有异议。被告白城市公共汽车公司质证后有异议。被告安华农业保险质证后同意刘洪春质证意见。
3、宣读白城市经济开发区公安分局西郊街道派出所证明一份（略）。原告质证后无异议。被告刘洪春质证后有异议，被告申请调取的内容与西郊派出所出具的证明不相符，暂住证的有效期限为一年。西郊派出所的两份笔录和证明不具备证据效力，案发时原告已经不在该居所居住。被告白城市公共汽车公司质证后对证据合法性有异议，没有按照申请内容调取证据，形式不合法。被告安华农业保险质证后对证据反映的问题有异议，应该出具登记表，无法证明原告的赔付标准。
被告安华农业保险无证据向法庭提交。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的1、2、3、5、6证据符合证据的法定要件，具有证据效力，本院予以确认。原告提交的证据4符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，虽三被告质证后有异议，但未提交相关证据加以反驳，对原告提交的证据4本院予以确认。被告白城市公共汽车公司提交的证据均为复印件的不符合证据法定要件，本院不予确认。被告刘洪春提交的证据具有证据效力，能够证明其主张，本院予以确认。法院调取的证据符合证据的法定要件，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2014年10月4日7时许，被告刘洪春驾驶×××号大型客车沿纯阳路由东西行，行至保胜村路口处与骑自行车的原告相撞。造成原告受伤住院，后经交警部门认定被告刘洪春承担交通事故全部责任。原告受伤后入住白城中医院治疗，伤愈后经吉林仁合司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为九级伤残。被告刘洪春驾驶的肇事车辆在被告安华农业保险投保交强险。
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
一、双方责任的承担。
原告与被告刘洪春驾驶的×××号大型客车发生交通事故，经交警部门认定，被告刘洪春负事故的全部责任。故被告刘洪春应对原告因此起事故造成的各项经济损失承担全部赔偿责任。庭审中，原告主张，被告白城市公共汽车公司是肇事车辆的所有权人，且被告刘洪春与被告白城市公共汽车公司系挂靠与被告挂靠的关系，被告白城市公共汽车公司应针对原告的经济损失承担赔偿责任。但原告未能举证证明被告刘洪春与被告白城市公共汽车公司系挂靠与被告挂靠的关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告的主张本院不予支持。
被告刘洪春驾驶肇事的×××号大型客车在被告安华农业保险投保了机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告安华农业保险应在交强险的保险责任范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔。
二、原告经济损失的确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告实际住院58天，经吉林仁合司法鉴定所鉴定原告出院后的误工损失日为54天，故原告的误工时间为112天。原告系白城市洮北区金祥乡新华村一社村民，但自2013年就在白城市经济开发区西郊街道保平村居住，并且在周某某所有的坐落于白城市经济开发区保胜村的废品收购站打工，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的损害赔偿标准应按城镇居民服务业标准计算，即误工费为12162.08元（108.59元X112天）。关于残疾赔偿金。原告于1966年4月19日生，受伤后被评为九级伤残，原告主张残疾赔偿金89098.40元符合法律规定，本院予以保护。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因伤评为九级伤残，给其精神上造成了严重的损害，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持；根据本次事故中侵权人的过错程度，考虑本案的具体情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌情确定为17000.00元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的其他各项经济损失合理数额如下：医疗费29938.69元，住院期间伙食补助费5800.00元（100元X58天）；原告住院期间一级护理38天，应保护其护理费8252.84元（108.59元X38天X2人），二级护理20天，应保护其护理费2171.80元（108.59元X20天）；以上合计164423.81元。该款应由被告安华农业保险在交强险的保险责任限额内赔偿120000.00元。余款44423.81元，因被告刘洪春为原告垫付医疗费3000.00元，应予以扣除，故被告刘洪春应赔偿原告经济损失41423.81元。
关于二次手术费6000.00元，因是出院后医嘱建议手术费6000.00元，且未实际发生，无法确定二次手术费的具体数额，待原告实际发生时，可另行起诉。鉴定费2000.00元由被告刘洪春承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白城市洮北支公司于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款120000.00元。
二、被告刘洪春于本判决生效后立即赔偿原告经济损失41423.81元及鉴定费2000.00元，合计43423.81元。
三、被告白城市公共汽车公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3883.00元，由被告刘洪春承担3588.00元，由原告承担295.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一五年三月六日
书 记 员 王瑞冰