wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人高某，男，1985年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市宁晋县唐邱乡胡岳村，系个体经营者。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕，2014年12月8日转取保候审。
被告人樊某某，男，1975年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市宁晋县唐邱乡裴家庄村，系个体经营者。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕，2014年12月8日转取保候审。
辩护人张跃伟，系河北长征律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2015﹞69号起诉书指控被告人高某、樊某某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员唐宝莉出庭支持公诉，被告人高某、被告人樊某某及其辩护人张跃伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月10日5时许，被告人高某、樊某某将货运站卸放在石家庄市新华区新华集贸市场南大街中兴1号任某某店门口的一包货物盗走，藏匿于樊某某住处，包内有蚕丝被30条，被罩20条，经鉴定价值人民币6010元。公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人高某、樊某某的行为均已构成盗窃罪，综合二被告人的认罪态度及退赔情况，建议对二被告人均在有期徒刑六个月至一年之间量刑，可适用缓刑。
被告人高某当庭自愿认罪。
被告人樊某某当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但樊某某有以下量刑情节：樊某某系初犯、偶犯，事发后对被害人进行了退赔，得到了被害人谅解，认罪态度好，自愿缴纳罚金，综上，请求法院判处樊某某缓刑。
经审理查明，2014年11月10日5时许，被告人高某、樊某某趁无人之机，将货运站卸放在石家庄市新华区新华集贸市场南大街中兴1号店门口的一包被害人任某某所有的货物盗走，并藏匿于樊某某住处。经查，该包货物内有蚕丝被30条、被罩20条（经鉴定，上述物品合计价值人民币6010元）。
另查，案发后，被盗物品已被公安机关追回并发还被害人任某某，被告人高某补偿被害人损失人民币1000元。
上述事实，有被告人高某、樊某某在公安机关的供述，被害人任某某陈述，证人管某某、张某、朱某某、廖某某、李某某、刘某的证人证言，石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的石价刑鉴字[2014]第0908号《价格鉴定结论书》及涉案照片，公安机关扣押、发还物品清单及被害人出具的收条，公安机关出具的抓获证明，二被告人的户籍证明、无前科情况证明、其居住地社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某、樊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用不分主从。鉴于二被告人均当庭自愿认罪，涉案物品已被追回并发还被害人，且高某对被害人进行了适当补偿，故均酌情予以从轻处罚。综合二被告人各量刑情节及其居住地司法机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。被告人樊某某辩护人的辩护意见与查明事实相符，并无不当，本院予以采纳。综上，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳)。
被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 杜晓娜
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 高 康
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关新绛县人民检察�。
被告人刘某某，男，1994年1月26日出生，汉族，中专文化。2013年6月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年3月17日因本案被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新绛县人民检察院指控，2015年2月25日19时许，被告人刘某某无证醉酒驾驶无号牌“大阳”110型二轮摩托车，自西向东行驶至新绛县南社煤化园“五奎饭店”门前路段时，在左转弯过程中，与周某某无证驾驶的“吉利”牌轿车�撞，造成双方车辆不同程度损坏，被告人刘某某受伤。经检验，被告人刘某某血液中酒精含量为195.06mg／100ml。经认定，被告人刘某某应承担此次事故的主要责任，周某某承担此次事故的次要责任。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘查勘验笔录、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。
被告人刘某某对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年2月25日19时许，被告人刘某某醉酒后无证驾驶无号牌“大阳”110型二轮摩托车，自西向东行驶至新绛县南社煤化园“五奎饭店”门前路段时，在左转弯过程中，与周某某无证驾驶的“吉利”牌轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，被告人刘某某受伤。经鉴定检验，被告人刘某某血液中酒精含量为195.06mg／100ml。经道路交通事故责任认定，被告人刘某某应承担此次事故的主要责任，周某某承担此次事故的次要责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、户籍证明，主要内容：刘某某，男，1994年1月26日出生，汉族。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及事故车辆照片，证实交通事故现场情况。
3、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，主要内容：对涉案的“吉利”牌轿车和无号牌“大阳”110型二轮摩托车进行扣押与发还。
4、驾驶人信息查询结果单，主要内容：未查询到刘某某、周某某办理机动车驾驶证的信息。
5、新绛县人民医院诊断证明书，证实被告人刘某某的伤情为右胫腓骨�碎性骨折、左面部皮肤挫裂伤、颜面部皮肤擦挫伤。
6、当事人血样提取登记表，主要内容：于2015年2月25日23时08分在新绛县人民医院提取刘某某血样。
7、晋侯司鉴中心（2015）毒检字第140号鉴定检验报告书，主要内容：从送检的刘某某血液中检出酒精，含量为195.06mg／100ml。
8、新公交认字（2015）第2015029号道路交通事故认定书，主要内容：刘某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，在左转弯过程中未确保安全通行，其违法行为是导致事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任。周某某无证驾驶机动车，未确保安全通行，应承担事故的次要责任。
9、证人王某某的询问笔录，主要内容：2015年2月25日晚7点到8点左右，刘某某驾驶一辆摩托车在前面，我驾驶电动车在他后面10米左右，自西向东行驶至尚书村口，刘某某向左转弯，在道路中间稍偏北处与周某某驾驶的小车相撞了。
10、被害人周某某的询问笔录，主要内容：2015年2月25日晚7点到8点左右，我驾驶“吉利”牌轿车，自东向西行驶至南社煤化园“五奎饭店”门前路段时，刘某某驾驶一辆摩托车逆向行驶与我的车相撞，我下车扶他时闻到他嘴里有一股酒味。
11、被告人刘某某的供述，主要内容：。2015年2月25日下午5点多到6点左右，我在朋友家喝了白酒。19时许，我驾驶驾驶无号牌“大阳”110型二轮摩托车，自西向东行驶至“五奎饭店”门前，在向左转弯时，看见自东向西驶来一辆小车，直接撞到了我腿上。
上述证据，均经当庭举证质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法�，饮酒后无证驾驶无号牌机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为195.06mg／100ml，超出醉酒标准，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某某的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。经新绛县社区矫正工作领导组调查评估，被告人刘某某适用社区矫正，可对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 樊 树
审判员 王小坚
审判员 罗 建
二〇一五年十一月三日
书记员 卫晓红
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关新县人民检察院。
手语翻译陈建新，男，1960年8月26日出生，住新县。
被告人叶先发（聋哑人），男，1987年4月20日出生，现住光山县。2011年4月6日因犯盗窃罪被光山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2013年5月24日因犯盗窃罪被光山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2014年8月22日因犯盗窃罪被新县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2014年12月1日刑满释放；2015年1月21日因盗窃被新县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃犯罪，经新县公安局决定，于2015年9月5日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，于2015年9月28日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
指定辩护人杨玲，河南义仁律师事务所律师。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人叶先发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉；被告人叶先发及其指定辩护人杨玲、手语翻译陈建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
一、2015年1月13日23时30分许，被告人叶先发从新县人民医院二楼医调办公室窗户翻入室内盗得一部黑色诺基亚手机和一个白色U盘。2015年1月21日新县公安局对叶先发行政拘留15日。
二、2015年3月10日，被告人叶先发骑摩托车来到新县沙窝镇，在沙窝镇卫生院二楼用所料卡片开锁的方式进入邹秀芳的单身宿舍内，盗窃现金人民币750元。被盗现金现已返还被害人。
三、2015年7月份的一天晚上，被告人叶先发骑摩托车来到信阳火车站旁边的一排简易房，叶先发用塑料卡片开锁的方式进入简易房内，盗窃一台苹果IPAD平板电脑。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币2166元。被盗平板电脑现已返还被害人。
新县人民检察院认为叶先发的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，已构成盗窃罪，并提供了相关证据。请依法惩处。
被告人叶先发及指定辩护人对起诉书指控的犯罪没有异议，并请求从轻处理。
经审理查明：
一、2015年1月13日23时30分许，被告人叶先发从新县人民医院二楼医调办公室窗户翻入室内盗得一部黑色诺基亚手机和一个白色U盘。被盗物品已返还被害人。2015年1月21日新县公安局对叶先发行政拘留15日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某某的陈述；接处警登记表及受案登记表、立案决定书、释放证明、行政拘留执行回执、扣押清单、行政处罚文书、领条等证据证实。足以认定。
二、2015年3月10日，被告人叶先发骑摩托车来到新县沙窝镇，在沙窝镇卫生院二楼用塑料卡片开锁的方式进入邹秀芳的单身宿舍内，盗窃现金人民币750元。被盗现金现已返还被害人。足以认定。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人邹秀芳的陈述；接处警登记表、扣押物品清单、现金领条；辨认笔录；现场勘验检查笔录及现场照片；指认现场照片等证据证实。
三、2015年7月份的一天晚上，被告人叶先发骑摩托车来到信阳火车站旁边的一排简易房，叶先发用塑料卡片开锁的方式进入简易房内，盗窃一台苹果IPAD平板电脑。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币2166元。被盗平板电脑现已返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述；扣押物品清单；新县价格认证中心结论书新价鉴（2015）126号；指认现场照片；领条等证据证实。足以认定。
本案综合证据及其他相关证据：
河南省光山县人民法院（2011）光刑初字第10号刑事判决书、河南省光山县人民法院（2013）光刑初字第080号刑事判决书；河南省新县人民法院（2014）新刑初字第68号刑事判决书；被告人叶先发户籍证明、前科证明；发破案经过等。
本院认为，被告人叶先发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。被告人叶先发曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；被告人在到案后，能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪；被盗物品及现金已全部追回，未给被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚。故在对被告人量刑时应综合考虑本案具体情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶先发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月5日起至2016年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李富玉
审 判 员 杨翠玲
人民陪审员 甘 斌
二〇一五年十二月十三日
代书 记员 李 霞
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人丁培峰，曾用名丁亚辉，男，1984年1月2日出生于云南省新平县。因涉嫌盗窃罪，2015年9月22日被新平县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于新平县看守所。
辩护人刘玉萍、赵洋，云南新海天律师事务所律师。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人丁培峰犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员李洪亮出庭支持公诉，被告人丁培峰及辩护人刘玉萍、赵洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月4日晚，被告人丁培峰以撬门入室方式进入新平县新平大道XX号XX电信合作营业厅内，将摆放在柜台里的1部苹果6PLUS（64G）手机、1部苹果6（64G）手机、2部苹果6（16G）手机、3部vivo.x5max.v手机、1部华为P7手机、3部华为荣耀7手机、1部华为P8高配手机、1部华为P8标配手机、1部华为P8青春版手机、1部OPPO.R7手机、2部OPPO.R1C手机、1部华为GX1手机、2部华为4X标配手机、1部华为4X高配手机、2部华为C199手机、1部华为C199S手机，摆放在货架上的4个沃品4核10400毫安充电宝、2副博蓝耳机、2副卡玛帝耳机，以及放在抽屉内的现金人民币3743元盗走。经鉴定，上述被盗的24部手机共计价值人民币61957.50元，四个充电宝共计价值人民币640元，四副耳机共计价值人民币90元。
被告人丁培峰被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，其家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人丁培峰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片），电话报案记录，抓获经过，证人普某某、杨某某、郭某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人丁培峰的供述和辩解，辨认笔录及照片，新平县公安局出具的提取笔录、提取物证登记表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、发还清单，新平县价格认证中心出具的新价鉴（2015）059号价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，被害人李某某出具的收据、刑事谅解书，被告人丁培峰的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁培峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁培峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人刘玉萍提出被告人丁培峰积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，酌情对被告人丁培峰予以从轻处罚。辩护人刘玉萍提出被告人丁培峰到案后如实供述自己的犯罪事实，公安机关追缴了全部被盗手机，挽回了被害人的损失，建议对其予以减轻处罚并适用缓刑的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人丁培峰到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。据此，根据被告人丁培峰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁培峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2018年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易永辉
人民陪审员 郑文学
人民陪审员 王为群
二〇一五年十二月七日
书 记 员 罗恒蓉
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人刘少明，男，1972年2月15日出生。因本案于2015年3月9日被新蔡县公安局刑事拘留，2015年4月14日被逮捕；因犯盗窃罪于1994被河南省洛阳市铁路运输法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2011年被河南省新县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年3月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年被河南省固始县人民法院判处拘役五个月，2014年3月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年2月6日被河南省商城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，2015年3月20日刑满。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检监刑诉（2015）5号起�书指控被告人刘少明犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李飞龙、刘娜出庭支持公诉，被告人刘少明到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2014年6月24日，被告人刘少明伙同程小东（在逃）预谋后携带“T”型开锁工具进入新蔡县古吕街道办事处三里湾村委韩庄二巷二单元。将袁某某停放的一辆白色五羊本田踏板两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4850元。
2014年6月29日，被告人刘少明伙同陶庆华（在逃）预谋后携带“T”型开锁工具进入至新蔡县古吕街道办事处商贸路西段路北“新生活美容中心”过道内，将马某某的一辆白色五羊本田踏板二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6930元。新蔡县公安局民警通过被盗摩�车GPS定位系统追赶至湖北省大悟县境内将该车追回，并发还给被害人。
另查明，被告人刘少明因盗窃于2014年7月21日被抓获，因犯盗窃罪于2015年2月6日被河南省商城县人民法院判处有期徒刑八个月，在商城县看守所服刑。2015年3月9日，新蔡县公安局民警将刘少明从商城县看守所押至新蔡县看守所羁押。
上述事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人刘少明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人刘少明是累犯，应从重处罚；被告人刘少明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法惩处。
上述事实，被告人刘少明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗的摩托车的照片、指认现场的照片，书证户籍证明、在逃人员信息登记表、出所记录、刑事判决书、辨认笔录、购车证明、检验�格证、发还物品清单，证人张某某、李某某、李某甲证言，被害人袁某某、马某某陈述，新蔡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘少明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；在共同犯罪中，被告人刘少明提起犯意，并积极实施，是主犯，应按其参与实施的全部犯罪进行处罚；被告人刘少明因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘少明因犯罪刑罚执行完毕之前，又发现本罪没有判决，应实行数罪并罚；被告人刘少明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在第二起盗窃中，被盗车辆已经追退，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二�六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款、第二款，第七十条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人刘少明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，原判刑期有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2016年3月20日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人�法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时明生
二〇一五年七月二十二日
书记员 徐熠琦
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人杨义新，绰号“鹦鹉”，农民。因犯贩卖毒品罪，于2014年5月12日被本院判处有期徒刑十个月，2011年11月16日刑满释放。因本案于2015年7月9日被大新县公安局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院大检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人杨义新犯容留他人吸毒罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人杨义新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人杨义新曾多次容留他人在其位于大新县雷平镇太平社区振武街209号的家中吸食毒品。2015年7月8日晚21时时许，被告人杨义新容留潘某、黄建雄、陆某、梁某等人在其房内吸食毒品，次日早上，公安民警在杨义新家中将杨义新和潘某当场抓获，同时吸毒人员黄某、陆某和梁某也分别被公安机关传唤到案接受调查。经当场检测，杨义新、潘某、黄建雄、陆某、梁某等人尿检均呈阳性。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人杨义新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人杨义新是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人杨义新对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月8日21时许，被告人杨义新在其位于大新县雷平镇太平社区振武街209号的家中与潘某、黄建雄、陆某、梁某等人一起吸食毒品冰毒和海洛因。次日早上7时许，公安民警到杨义新家中将被告人杨义新及吸毒人员潘某当场抓获，随后传唤黄建雄、陆某和梁某等人到案接受调查。经当场检测，杨义新、潘某、黄建雄、陆某、梁某等人的尿检均呈阳性。
上述事实，被告人杨义新在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某、黄某、陆某、梁某的证言，书证受案登记表、立案决定书、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录、指认尿检结果照片、检查笔录、行政处罚决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、本院（2014）新刑初字第40号刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨义新违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨义新犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人杨义新因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨义新在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨义新犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨义新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年5月8日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 黄 巍
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人李某，原保定五洲汽车销售服务有限公司销售经理，户籍所在地河北省保定市北市区，现住保定市北市区。2014年10月24日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人李某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某自2012年至2014年在保定市五洲汽车销售服务公司担任销售经理期间，利用职务上便利收受经销商左某、王某等人回扣22800元人民币。
上述事实，被告人李某在庭审过程中未提出异议，且有证人左某、王某、庞某、高某、张某证言，辨认笔录，银行记录，抓获经过，户籍证明，营业执照，管理规定，人事任命书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某系非国家工作人员，利用职务上的便利，违反规定，非法收受回扣归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、追缴的赃款22800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茗媛
二〇一五年四月二十四日
书记员 安连匣
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人朱某某，女。因涉嫌销售有毒、有害食品犯罪于2014年11月4日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2015）第46号起诉书指控被告人朱某某犯生产、销售有毒有害食品罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月11日10时许，被告人朱某某在辽宁省新民市胡台镇振兴六街3-3号富昌隆大药房内向李某某销售“好汉哥”一盒（5粒）。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验：被告人朱某某销售的“好汉哥”中检出西地那非成分。
2014年10月11日，被告人朱某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，证人李某某的证言，新民市公安局出具的勘验检查笔录及照片，中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的检验报告，新民市公安局出具的扣押物品决定书及扣押物品清单，户口信息，被告人朱某某的供述等证据证明，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某销售含有“西地那非”成分的“好汉哥”，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人朱某某犯销售有毒、有害食品罪罪名成立。鉴于被告人朱某某庭审过程中自愿认罪，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 景连柱
二〇一五年二月十日
书记员 郭 芳
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人汪某某，男，1984年9月4日出生，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年3月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月26日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人汪某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：
被告人汪某某在新邵县某某社区经营一家名叫“某某商店”的小卖部。自2014年底以来，汪某某多次容留邓某某、孙某某、黄某某等吸毒人员在其商店内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），并且自己参与吸食。民警在抓获汪某某时，从该店搜出用来吸毒的相关工具、物品。
上述事实被告人汪某某在开庭审理过程中无异议，且有吸管、打火机锡箔纸的照片、辨认笔录、通话清单、抓获经过、户籍资料等书证；证人孙某某、邓某某、黄某某的证言；被告人汪某某的供述与辩解等证据证明，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控汪某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案审理过程中，汪某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜树升
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 彭 霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第131号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人梁秉龙。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人梁秉龙犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉。被告人梁秉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月19日16时左右，被告人梁秉龙在本市新市区河北东路北五巷75号华盛宾馆6楼303室，趁被害人杨某某睡着之际，将被害人的“苹果”5C型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值2880元人民币。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人梁秉龙的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法予以惩处。
被告人梁秉龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪过。
经审理查明：2014年12月19日16时左右，被告人梁秉龙在本市新市区河北东路北五巷75号华盛宾馆6楼303室，趁被害人杨某某睡着之际，将被害人的“苹果”5C型手机盗走。经鉴定，被盗物品价值2880元人民币。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。
上述事实，被告人梁秉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述；被告人梁秉龙的供述和辩解；证人刘某某、鄢某的证言；鉴定意见：20140421号涉案物品估价鉴定结论书；书证：受案登记表、抓获经过、证据保全清单、发还物品清单、刑事判决书、被告人梁秉龙的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁秉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值达2880元，数额较大，其行为构成盗窃罪；依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持；被告人梁秉龙归案后自愿认罪，且已退赔全部赃物，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁秉龙犯盗窃罪，单处罚金3000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦二Ο一五年二月三日
书记员 陈 丽 媛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桓刑初字第00240号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯贪污罪于2015年6月24日被桓仁满族自治县公安局取保候审。2015年11月24日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告人鄢某某，男，因涉嫌犯贪污罪于2015年6月24日被桓仁满族自治县公安局取保候审。2015年11月24日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告人王某某，男，因涉嫌犯贪污罪于2015年6月24日被桓仁满族自治县公安局取保候审。2015年11月24日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人徐菲意，系辽宁兴桓律师事务所律师。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人周某某、鄢某某、王某某犯贪污罪，于2015年11月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、助理检察员李倩云出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人孙喜艳、被告人鄢某某及其辩护人黄大勇、被告人王某某及其辩护人徐菲意均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某在担任桓仁满族自治县黑沟乡石虎子村党支部书记期间，伙同被告人鄢某某、王某某于2003年至2013年，利用负责上报退耕还林事宜及领取退耕还林补偿款的职务便利，侵吞国家退耕还林补助款人民币46500元，被三被告人私分（每人分得15500元），占为己有。案发后，被告人周某某、鄢某某、王某某经检察机关电话通知到案。涉案赃款46500元被桓仁满族自治县纪律检查委员会扣留在案。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、鄢某某、王某某无视国家法律，身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，贪污公款，数额较大，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某、鄢某某、王某某共同实施贪污犯罪，是共同犯罪。三被告人在检察机关电话通知后能够主动到案，庭审时如实供述自己的罪行，是自首。可以从轻处罚。三被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃并履行罚金刑。可以从轻处罚。对于三被告人的辩护人提出的被告人具有自首的法定从轻情节及主动退赃的酌定从轻处罚情节，应对三被告人从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条一款，第三百八十三条一款第（一）项，三款，第二十五条，第六十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已交纳），上缴国库；
二、被告人鄢某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已交纳），上缴国库；
三、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已交纳），上缴国库；
四、三被告人违法所得人民币四万六千五百元，依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王思杰
审 判 员 朱福忱
人民陪审员 法立婷
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 冰
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
“（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
“（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
《中华人民共和国刑法》共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初3123号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区。
负责人李志强，系该分理处主任。
委托代理人李建功，系该分理处员工。
被告燕飞，男，1981年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告刘翠英，女，1983年11月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告刘建飞，男，1980年9月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告杨红梅，女，1979年11月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与燕飞、刘翠英、刘建飞、杨红梅金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 柴婷
二〇一七年十一月九日
书记员 班英
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3123号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区。负责人李志强，系该分理处主任。委托代理人李建功，系该分理处员工。被告燕飞，男，1981年5月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘翠英，女，1983年11月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘建飞，男，1980年9月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨红梅，女，1979年11月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与燕飞、刘翠英、刘建飞、杨红梅金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  柴婷二〇一七年十一月九日书记员  班英
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更544号
罪犯王建军，男，1989年11月2日出生，汉族,山西省介休市人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
2013年11月13日山西省平遥县人民法院作出（2013）平刑初字第103号刑事判决,以被告人王建军犯抢劫罪、盗窃罪,决定执行有期徒刑九年六个月,并处罚金30000元。该被告及同案被告不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2014年2月17日以（2013）晋中中法刑终字第280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2012年11月12日起至2022年5月11日止。)
执行机关山西省阳泉第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案后依法于2017年9月5日至9月9日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯王建军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年11月12日起,至2021年9月11日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年九月二十六日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5313号
原告东莞市凤岗鑫业五金交电经营部（个体工商户），经营场所为广东省东莞市凤岗镇金凤凰大道B10栋。
负责人余伟接，系原告的业主。
被告东莞市京驰塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村石碑路1号。
法定代表人郭明强，董事长。
委托代理人王利国，广东信达律师事务所律师。
原告东莞市凤岗鑫业五金交电经营部（以下简称鑫业经营部）与被告东莞市京驰塑胶科技有限公司（以下简称京驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员汤文锋担任审判长，与人民陪审员赵钻贤、人民陪审员朱萍秀共同组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告鑫业经营部的业主余伟接到庭，被告京驰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫业经营部诉称，鑫业经营部经营五金产品，是京驰公司的供应商，自2014年1月供货起便有欠款金额，累计到2015年8月京驰公司应付未付供货款共195712.5元。鑫业经营部多次催款无果。为维护鑫业经营部的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.京驰公司支付鑫业经营部货款195712.5元；2.本案诉讼费由京驰公司承担。
原告鑫业经营部对其上述主张提供的证据材料有：货款确认单（两份）、送货单、京驰公司致供应商的一封信。
被告京驰公司没有提交答辩状，也没有提供证据。
经审理查明，鑫业经营部起诉主张：其为京驰公司的供应商，由京驰公司向鑫业经营部订购五金电器材料，双方口头约定月结30天付款，但自2014年1月起京驰公司便开始有欠货款；2014年5月至2015月8日期间，经双方对账确认京驰公司共拖欠鑫业经营部货款合计195712.5元至今仍未付。对此，鑫业经营部提供了前述证据材料为证。送货单有原件可供核对，载明了名称及规格、单位、数量、单价、金额等内容，收货单位及经手人处有人员签名，并加盖了京驰公司的收货专用章，鑫业经营部主张签名人员是京驰公司的仓管人员。货款确认单有两份，一份加盖有京驰公司的公章，显示2014年5月至2015年8月期间总计未付款为195712.5元；另一份只有鑫业经营部业主余伟接及显示为“谢光翠”的人员签名，显示2014年5月至2015年9月期间总计未付款为200945.5元。上述拖欠货款经追讨未果，鑫业经营部遂于2016年4月29日向本院起诉要求判如所请。
另查明，庭审中，鑫业经营部明确，其诉求主张的货款数额以有加盖京驰公司公章确认的货款确认单显示数额为准，即为195712.5元。
以上事实，有前述鑫业经营部提交的证据材料及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，京驰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对鑫业经营部提供的证据材料及提出的诉求进行质证和抗辩的权利。
鑫业经营部起诉主张，京驰公司至今拖欠其2014年5月至2015年8月期间的货款合计195712.5元，对此提供了上述期间的送货单、货款确认单为证。送货单有原件可供核对无异，有收货单位及经手人处有人员签名，并加盖了京驰公司的收货专用章；货款确认单有加盖京驰公司的公章确认，数额与鑫业经营部起诉金额相符，亦与送货单相互印证，本院予以采信。本院认定京驰公司尚欠鑫业经营部自2014年5月至2015年8月期间的货款195712.5元未付。京驰公司作为付款义务人，未提供任何证据证明其已履行支付义务，现双方约定的付款期限早已届满，故对鑫业经营部要求京驰公司支付拖欠自2014年5月至2015年8月期间的货款合计195712.5元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告东莞市京驰塑胶科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市凤岗鑫业五金交电经营部支付自2014年5月至2015年8月期间货款合计195712.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行履行期间的债务利息。
本案受理费4214元，由被告东莞市京驰塑胶科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 汤文锋
人民陪审员 赵钻贤
人民陪审员 朱萍秀
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 殷佩君
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗荔法执外异字第16号
案外人：赖国荣，男，1968年6月24日出生，汉族。
申请执行人：彭永常，男，1976年9月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：李永祥，广东正鑫律师事务所律师。
被执行人：赖润荣，男，1966年3月10日出生，汉族，身份证住址在广东省清远市清城区。
被执行人：李凤连，女，1968年7月27日出生，汉族，身份证住址在广东省清远市清城区。
本院在执行申请执行人彭永常与被执行人赖润荣、李凤连民间借贷纠纷一案中，案外人赖国荣于2014年5月7日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人赖国荣称：广州市荔湾区人民法院在执行彭永常申请执行赖润荣、李凤连民间借贷纠纷一案中，委托广东益诚拍卖行有限公司拍卖李凤连名下位于广州市黄沙大道16号1401房。该房虽登记在李凤连名下，但实际产权归案外人所有。案外人与两被执行人于2009年3月28日签署《协议书》，约定以被执行人名义购买，房款全部由案外人支付，房屋所有权和居住权也归案外人所有，故该房不应列为本案执行标的。现请求法院终止对广州市黄沙大道16号1401房的拍卖程序。案外人并提交《协议书》复印件、《商品房买卖合同及补充协议》复印件、《认购书》复印件、《电费发票》复印件、《销售不动产统一发票及房屋登记费发票》复印件、《关于物业服务费用计收面积的通知函》复印件等证据。
本院查明：2009年3月28日，李凤连与和记黄埔地产（广州荔湾）有限公司签订《中国广州逸翠湾认购书》，认购广州市荔湾区黄沙大道16号逸翠湾A3栋1401房房屋。2009年4月3日，李凤连与和记黄埔地产（广州荔湾）有限公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》。2009年4月14日、7月6日，李凤连分四次缴纳房款，和记黄埔地产（广州荔湾）有限公司出具了《销售不动产统一发票（自开）》交李凤连收执。
本院在执行申请执行人彭永常与被执行人赖润荣、李凤连民间借贷纠纷一案中，于2013年7月22日向两被执行人发出《执行通知书》，责令两被执行人于2013年7月29日前履行归还借款及利息共2017600元的义务，两被执行人并未自动全部履行。2013年12月18日，本院作出（2013）穗荔法执字第1910-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李凤连所有位于广州市黄沙大道16号1401房【逸翠湾（A3栋）14层1401房】房屋。
本院认为：广州市黄沙大道16号1401房【逸翠湾（A3栋）14层1401房】是被执行人李凤连向和记黄埔地产（广州荔湾）有限公司购买，案外人虽然提交了《协议书》，但该《协议书》为复印件，申请执行人对其真实性不予认可，故该《协议书》不能作为认定本案事实的依据，不能据此认定讼争房屋为案外人出资购买并归案外人实际所有。因此，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人赖国荣的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯 瑜
人民陪审员 姚冬湖
人民陪审员 谢慧贞
二〇一四年七月××日
书 记 员 简 浩
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更214号
罪犯康从江，现在山东省鲁南监狱服刑。
日照市中级人民法院于二〇一三年八月十四日作出（2013）日刑初字第10号刑事判决，认定被告人康从江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省鲁南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年二月十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱的减刑建议书称，罪犯康从江在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯康从江的悔改表现，有罪犯康从江的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯康从江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯康从江无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年3月14日起，至2035年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶新枝
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第369号
申请执行人芜湖美的日用家电销售有限公司。
被执行人吴昌壹。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法知民初字第754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人吴昌壹于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年三月十日
书记员 钟国良
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00524号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人袁某，男，1982年10月5日出生，汉族，公司职员，户籍地上海市杨浦区，现住合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月20日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人袁某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月11日凌晨2时13分许，被告人袁某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区北一环路由东向西行驶至胜利路桥西侧工地附近时，遇顾某驾驶皖A×××××号重型特殊结构货车沿北一环路由东向西行驶至此倒车，两车发生碰撞，致皖A×××××号小型轿车乘坐人张某受伤。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人张某因道路交通事故致颅骨开放性、粉碎性骨折并经手术治疗，已构成重伤二级。经检测，被告人袁某血液中乙醇含量为166.1mg／100ml，属醉酒驾驶。经公安机关认定，被告人袁某承担此次事故的同等责任。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队民警接到顾某电话报警后赶至案发现场，被告人袁某因受伤已被送往医院救治，现场勘查完毕后，公安民警又赶至合肥市第一人民医院对被告人袁某抽血待检，后将其带至公安机关接受调查。被告人袁某案发后赔偿了被害人张某部分经济损失，被害人张某对被告人袁某表示谅解，建议司法对其从轻处罚。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片、安徽全诚司法鉴定中心出具的乙醇含量检验报告书、医院门诊病历、人体损伤程度鉴定意见书、涉案车辆交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、接警单、视听资料、机动车驾驶证及行驶证复印件、归案经过、户籍证明、谅解书、被害人张某的报案陈述、证人顾某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人袁某系初犯，案发后取得被害人张某的谅解，可酌情从轻处罚。但被告人袁某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并造成一人重伤的后果，且承担事故的同等责任，又可酌情从重处罚。据此，根据被告人袁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 冯丹丹
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初5281号
原告深圳市之平物业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区吉莲大厦三层JL1-305号，组织机构代码76637227-0。
法定代表人余绍元，执行总裁。
委托代理人周鸿婷，女，1994年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告刘小平，男，1965年3月23日出生，土家族，住重庆市石柱县。
被告刘力源，女，1989年1月10日出生，土家族，住重庆市石柱县。
被告敖丽娟，女，1966年8月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司诉被告刘小平、刘力源、敖丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司承担。
审判员 江英
二〇一六年五月十一日
书记员 叶丹
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第1678号
上诉人（原审被告）邯郸市第二建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯山南大街83号。
法定代表人王敬红，董事长。
委托代理人马金荣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）天津市金博林商贸有限公司，住所地天津市南开区长江道98号办公楼2006室。
法定代表人刘金香，经理。
原审第三人天津市君利津良建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村镇君利大厦15层。
法定代表人沙佩臣，总经理。
上诉人邯郸市第二建筑安装有限公司因与被上诉人天津市金博林商贸有限公司、原审第三人天津市君利津良建筑工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民二初字第6673号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人邯郸市第二建筑安装有限公司认为：涉诉买卖合同是原审第三人与被上诉人之间签订的，工程的总包单位是原审第三人，合同也是其实际履行，因此买卖合同与上诉人没有实际联系。因此本案应该由被告住所地法院管辖。故上诉人请求二审法院：依法撤销天津市武清区人民法院（2014）武民二初字第6673号民事裁定，将本案移送至河北省邯郸市邯山区人民法院受理。
本院经审查认为，本案的涉诉合同签订人为被上诉人和原审第三人，该合同与上诉人没有直接关联，故本案应以被告住所地确定管辖法院。综上，上诉人邯郸市第二建筑安装有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定认定事实错误，处理结果有误，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市武清区人民法院（2014）武民二初字第6673号民事裁定；
二、本案移送河北省邯郸市邯山区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 刘剑腾
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘学荣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款
……
对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初22455号
原告（反诉被告）：广东康城物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区张家边三村继光路38号96卡，统一社会信用代码9144200067881848XT。
法定代表人：黄广升，经理。
委托诉讼代理人：周军，广东永隆律师事务所律师。
被告：陈瑶华（反诉原告），女，1964年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：翁冰璇，广东正鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴紫华，广东正鸿律师事务所实习律师。
原告广东康城物业管理服务有限公司与被告陈瑶华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 梁丹妮
人民陪审员 吴妙玲
人民陪审员 郭绮文
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 梁敏祺
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2930号
原告李某某，住云南省保山市施甸县。电话：134XX****XX。
被告陈某某，住河北省兴隆县。电话：150XX****XX。
本院在审理原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告李某某起诉至法院后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李某某负担。
代理审判员 崔 博
二〇一五年十一月三日
书 记 员 焉友斌
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4636号
罪犯张静，男，生于1968年7月20日，汉族，初中文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）鄂孝感中刑终字第00028号刑事判决，以被告人张静犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张静在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2016年12月缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张静在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张静减去有期徒刑六个月。（刑期至2017年8月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 万 杰
审判员 申 平
二〇一六年十二月二十日
书记员 鲁习梅
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初235号
原告：肖珍珍，女，生于1983年1月1日，汉族，住邓州市。
被告：河南哪吒农业科技有限公司。
法定代表人：黄艳会，男，公司董事长。
住所地：西峡县丁河镇奎文村312国道南侧。
被告：西峡县华茂工贸有限公司。
法定代表人：骞玉峰，男，总经理。
住所地：西峡县莲花街道工业大道北段西侧。
原告肖珍珍与被告河南哪吒农业科技有限公司、西峡县华贸工贸有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告肖珍珍到庭，被告河南哪吒农业科技有限公司、西峡县华贸工贸有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月29日和2014年11月28日，被告河南哪吒农业科技有限公司因生产经营需要，分两次向原告借款20万元和10万元，合计30万元，约定利率为月息2%，且上述两笔借款由被告西峡县华茂工贸有限公司提供连带责任担保。现该两笔借款均已逾期，经原告多次讨要无果，无奈原告诉至法院，请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金30万元及利息(利息安约定月息2%计算至款付清之日止)。
原告为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证，以证明原告的身份情况。
2、借据及借款合同两份，以证明被告河南哪吒农业科技有限公司分两次向原告借款共计30万元，并约定月息2%，借款期限为六个月的事实。
3、承诺书两份，以证明被告西峡县华茂工贸有限公司为被告河南哪吒农业科技有限公司的两笔借款提供担保的事实。
4、银行转账凭证两份，以证明以转账的方式被告分两次向原告借款共计30万元的事实。
5、（2016）豫1381民初235号民事裁定书、（2016）豫13民辖终108号民事裁定书，以证明被告河南哪吒农业科技有限公司对本案提出管辖权异议，经邓州市人民法院、南阳市中级人民法院两级审理后，依法驳回被告河南哪吒农业科技有限公司管辖权异议的事实。
被告河南哪吒农业科技有限公司、西峡县华贸工贸有限公司未向本院提交答辩状和证据。
原告提供的证据1、4、5系有关国家机关及单位出具，客观真实，本院予以采信；证据2、3系二被告出具，且均加盖公司公章及法定代表人印章，与证据4之间亦能够形成证据链条，相互印证，本院予以采信。
经审理查明：被告河南哪吒农业科技有限公司因生产经营需要，于2014年9月29日向原告借款20万，2014年11月28日，向原告借10万元，合计借款30万元，并约定借款利率为2%，并为原告出具借款合同两份。合同约定，借款20万元的期限为2014年9月29日至2015年3月28日；借款10万元的期限为2014年11月28日至2015年5月27日；且另约定，合同履行过程中发生争议，由双方协议解决，协议不成，双方同意在原告住所地人民法院解决，该两笔借款均由被告西峡县华茂工贸有限公司出具承诺书，并承诺借款到期后河南哪吒农业科技有限公司不能还本付息，在到期后的第二日，被告西峡县华茂工贸有限公司愿意在当日向原告支付本息，绝不拖欠。另查明本院在审理过程中被告河南哪吒农业科技有限公司向本院提出管辖权异议申请，经邓州市人民法院，南阳市中级人民法院审理后，依法驳回被告河南哪吒农业科技有限公司的申请。该借款到期后，经原告多次讨要无果，现原告诉至法院，请求依法判如所诉。
本院认为：被告河南哪吒农业科技有限公司向原告肖珍珍借款，属于合法的借贷关系，应受法律保护。现原告肖珍珍以被告河南哪吒农业科技有限公司出具的借款合同为据诉至法院，要求其偿还借款本金300000元及利息，人民法院应予支持。因本案被告西峡县华茂工贸有限公司向原告出具承诺书，根据承诺书规定的内容，被告西峡县华茂工贸有限公司提供连带责任担保，又因为原告未和被告西峡县华茂工贸有限公司约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满起6个月”、第二十六条规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。根据上述法律规定，本案中被告西峡县华茂工贸有限公司的保证期间应在主债务期届满6个月。但本案原、被告约定的上述两笔借款还款期限分别为2015年3月28日、2015年5月27日，原告未在法律规定的保证期间内向被告西峡县华茂工贸有限公司主张权利，被告西峡县华茂工贸有限公司的保证责任已经免除。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南哪吒农业科技有限公司于本判决书生效后十五日内偿还原告肖珍珍借款本金200000元及利息（利息按借款约定月息2%自2014年9月29日起计算至款付清之日止）。
二、被告河南哪吒农业科技有限公司于本判决书生效后十五日内偿还原告肖珍珍借款本金100000元及利息（利息按借款约定月息2%自2014年11月28日起计算至款付清之日止）。
三、驳回原告肖珍珍对被告西峡县华茂工贸有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其它义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费6790元，由被告河南哪吒农业科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 海洪泽
人民陪审员 马 征
人民陪审员 杨 训
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵红阳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第8981号
原告牛建平，男，汉族，1980年2月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区铁西新区。
委托代理人刘霞，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告郭海荣，男，汉族，1981年8月23日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告胡蝶，女，蒙古族，1985年9月7日出生，现住址同上。
原告牛建平诉被告郭海荣、蝴蝶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牛建平委托代理人刘霞到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2011年1月28、2011年8月18、2012年3月28日，被告郭海荣分别向原告借款490000元、120000元、149000元，三笔借款均约定月利率3.5%，利息按月支付，先息后本，利随本清。原告将上述借款以现金方式交付给被告后，被告仅在2012年10月1日向原告支付利息50000元，此后再未还本付息。2013年5月31日，经原被告结算并签署《结算单》和《郭海荣欠款本息对账表》确认至2013年5月31日止，被告尚欠原告借款本金759000元，利息按照每月2%计算欠息总额为324253元，本息合计1083253元。后原告催要借款，被告至今未付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告郭海荣、胡蝶共同偿还原告借款本金人民币759000元及利息603059元，本息共计1362059元（从2011年7月1日至2014年12月11日的利息以本金490000元为基数；从2011年8月18日至2014年12月11日的利息以本金120000元为基数；从2012年3月28日至2014年12月11日的利息以本金149000元为基数；月利率均按月利率2%计算，以后继续计算至本息清偿之日止）；2、被告郭海荣、胡蝶共同承担原告为实现债权所指出的诉讼费、保全费、执行费等费用。
针对其诉讼请求及事实理由，原告向法庭提交了如下证据：
1、借据两张，借条一张，证明被告郭海荣的借款事实。
2、结算单一张，本息对账表一张，证明被告郭海荣作为借款人，被告胡蝶作为共同借款人向原告借款及欠息的事实、金额，并承诺还本付息的事实。
二被告未作答辩，未举证。
本院审查认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”要件，被告经本院传票传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。
经审理查明，2011年1月28日，被告郭海荣向原告牛建平借款490000元，借款期限为六个月，借款月利率3.5%。2011年8月18日，被告郭海荣向原告牛建平借款120000元，未约定借款期限，借款月利率3.5%，利息按月支付，先息后本。被告胡蝶作为共同借款人在借条上签字捺印。2012年3月28日，被告郭海荣向原告牛建平借款149000元，未约定借款期限，借款月利率3.5%。2013年5月31日，原告牛建平和被告郭海荣、蝴蝶在被告郭海荣欠款本息对账表签字确认，对账表载明上述三笔借款时间及借款金额，借款月利率均为2%，2012年10月1日，被告给付利息50000元，至2013年5月31日借款人郭海荣尚欠牛建平借款本金759000元，利息324253元。同时，被告郭海荣给原告牛建平出具结算单一张，结算单载明：“经双方结算，扣除2012年10月1日郭海荣支付的利息50000元，至2013年5月31日借款人郭海荣尚欠牛建平借款本金759000元，利息324253元。自本结算之日起，借款人按月利率2%向出借人支付欠款利息”。被告蝴蝶作为共同借款人在借款单上签名捺印。
本院认为，原告牛建平与被告郭海荣借款合同关系明确，被告郭海荣应履行还款义务。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，本院将对借款利息依法予以调整。关于被告给付的50000元利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，原告主张被告给付的50000元利息支付的是490000元借款的利息符合法律规定，本院予以支持。截止起诉之日即2014年12月11日被告郭海荣下欠的利息为598105.8元（具体计算方式及数额见附表）。被告胡蝶自愿在被告郭海荣给原告出具的结算单上共同借款人一栏签字捺印，故对被告郭海荣的借款承担共同还款责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告郭海荣、胡蝶于本判决书生效之日共同偿还原告牛建平借款本金759000元、支付截止2014年12月11日积欠利息598105.8元，并承担借款本金759000元从2014年12月12日起至本判决生效之日止的利息（月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费17058元（缓交至执结前）、保全费5000元，共计22058元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 浩
代理审判员 于 洋
代理审判员 韩美丽
二〇一五年七月十五日
书 记 员 帖子曜
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第00700号
原告王某，农民。
委托代理人（一般代理）赵耀、易德，湖北施州律师事务所律师。
被告谭某，农民。
本院在审理原告王某诉被告谭某离婚纠纷一案中，原告王某向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某以需要进一步搜集证据为由，申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，公告费300元，共计450元，由原告王某负担。
审 判 长 韩笑莲
审 判 员 廖 凯
人民陪审员 向 前
二〇一五年七月一日
书 记 员 王清国
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第145号
申请人东山县人口和计划生育局，住所地东山县西埔镇东环二路。组织机构代码：00391610-2。
法定代表人林志忠，该局局长。
被执行人谢小锋，男，1982年9月2日出生，汉族，务工，农业户口，住东山县。
被执行人周满花，女，1984年8月12日出生，汉族，务工，农业户口，住址同上。
申请执行人东山县人口和计划生育局依据本院作出的（2015）东执审字第15号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人谢龙生、曾春桃归还欠款人民币78997元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，向本院提出申请，要求终结本次执行程序。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东执审字第15号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年二月六日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第145号
申请人东山县人口和计划生育局，住所地东山县西埔镇东环二路。
法定代表人林志忠，该局局长。
被执行人谢小锋，男，1982年9月2日出生，汉族，务工，农业户口，住东山县。
被执行人周满花，女，1984年8月12日出生，汉族，务工，农业户口，住址同上。
申请执行人东山县人口和计划生育局依据本院作出的（2015）东执审字第15号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人谢龙生、曾春桃归还欠款人民币78997元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，向本院提出申请，要求终结本次执行程序。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东执审字第15号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年二月六日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第145号
申请人东山县人口和计划生育局，住所地东山县西埔镇东环二路。组织机构代码：00391610-2。
法定代表人林志忠，该局局长。
委托代理人朱顺鸿，男，东山县西埔镇人民政府计生办干部，住东山县。
被执行人谢小锋，男，1982年9月2日出生，汉族，务工，农业户口，住东山县。
被执行人周满花，女，1984年8月12日出生，汉族，务工，农业户口，住址同上。
本院在执行申请执行人东山县人口和计划生育局与被执行人谢小锋、周满花计划生育行政征收一案中，本院已依法冻结被执行人周满花的银行账号，因本案执行标的大，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：
中止本院作出的（2015）东执审字第15号行政裁定书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一五年九月九日
书记员 林 莹
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第145号
申请执行人顾慧蕾。
被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地：日照市泰安路78号。
法定代表人：金明，总经理。
申请执行人顾慧蕾与被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司劳动争议仲裁一案，日照市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月6日作出的日劳人仲案字（2014）第291号仲裁调解书，已经发生法律效力。经日照市中级人民法院指定，本院于2014年12月25日立案执行。
执行过程中查明日照市中级人民法院已将被执行人山东舒斯贝尔置业有限公司舒斯贝尔新天地005-1-301房产（房产证号：20××28）予以查封，该财产正在拍变卖过程中未果，该案需等待拍卖结果后合并分配执行。据此，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。截止2015年3月9日被执行人尚欠申请执行人劳务费本金13520.60元及利息等。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）东执字第145号案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时或上述财产日照市中级人民法院拍变卖成交后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宗刚
审 判 员 法乐红
代理审判员 郗小慧
二〇一五年三月九日
书 记 员 丁 莹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第145号
申请执行人穆华山，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人穆勇祥，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住东明县。
申请执行人穆华山申请执行被执行人穆勇祥健康权纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行，根据已生效的山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第683号民事判决书和山东省东明县人民法院（2014）东民初字第46号民事判决书，被执行人穆勇祥应赔偿申请执行人穆华山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计13911元。判决生效后被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人穆华山于2015年3月10日向我院申请执行。本院依法查询了穆勇祥的银行存款等财产情况，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，目前被执行人被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对该案的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。基于此，执行程序在一定期间无法继续进行，依法可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东行执字第145号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年九月七日
书记员 毛恒杰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第145号
申请执行人穆华山，男，汉族�农民，住东明县。
被执行人穆勇祥，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人穆华山申请执行被执行人穆勇祥健康权纠纷一案，本院于2015年3月10日立案执行，根据已生效的山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民一终字第683号民事判决书和山东省东明县人民法院（2014）东民初字第46号民事判决书，被执行人穆勇祥应赔偿申请执行人穆华山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计13911元。判决生效后被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人穆华山于2015年3月10日向我院申请执行。在执行过程中，经查被执行人穆勇祥有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人穆勇祥银行账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯�鸣
审判员 王 卫 军
审判员 杜 军 谊
二〇一五年九月七日
书记员 毛 恒 杰
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东执字第145号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。法定代表人杨学锋，主任。委托代理人吕力。委托代理人胡海。被执行人北京绿丰兴业房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区南豆各庄乡。法定代表人张林。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京绿丰兴业房地产开发有限公司（以下简称绿丰兴业公司）履行该中心于2014年2月10日作出的京房公积金法改（2014）5号《责令限期缴存通知书》（以下简称5号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2014年2月10日作出的5号缴存通知中认定：职工李欣在绿丰兴业公司工作期间，该公司未依法按时、足额为其缴纳2003年9月至2012年9月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令绿丰兴业公司自收到通知书之日起7日内为李欣补缴住房公积金7662元。2014年6月23日，公积金中心将5号缴存通知邮寄送达绿丰兴业公司。在法定期限内，绿丰兴业公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2014年10月14日向绿丰兴业公司送达京房公积金法告（2014）88号《履行行政决定催告书》，绿丰兴业公司至今未履行该缴存通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。公积金中心作出的5号缴存通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。绿丰兴业公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一四年二月十日作出的京房公积金法改（2014）5号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨鹏英代理审判员  刘 晓代理审判员  曾 玮二〇一四年十二月三十一日书 记 员  曹园园
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第145号申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地：广西东兴市新东路10号。被执行人陈如锥，男，1972年10月2日生，汉族，现住东兴市新华路398号金源天鹅湖国际时尚生活区，女，1981年10月24日生，汉族，现住东兴市新华路398号金源天鹅湖国际时尚生活区。本院在执行中国农业银行股份有限公司东兴市支行、陈如锥申请执行温贤关于民事一案中，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项[如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈念明审判员  简钱舟审判员  张祯奇二〇一六年五月三十一日书记员  朱晓祯
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第145号申请人东山县人口和计划生育局，住所地东山县西埔镇东环二路。组织机构代码：00391610-2。法定代表人林志忠，该局局长。被执行人谢小锋，男，1982年9月2日出生，汉族，务工，农业户口，住东山县。被执行人周满花，女，1984年8月12日出生，汉族，务工，农业户口，住址同上。申请执行人东山县人口和计划生育局依据本院作出的（2015）东执审字第15号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人谢龙生、曾春桃归还欠款人民币78997元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东执审字第15号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年二月六日书记员  许秀芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第145号申请人：通化市兴盛机电物资销售有限公司被执行人:通化市起重运输机械制造有限责任公司本院在执行申请人通化市兴盛机电物资销售有限公司与被执行人通化市起重运输机械制造有限责任公司欠款纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院（2014）东民一初字第192号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：鲁国欣二〇一六年六月二十日书记员 ：李伟东
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初691号
原告叶君飞，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住浙江省遂昌县云峰街道墩头村**号，公民身份号码3325271982********。
被告ＸＸ云，女，1983年12月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县锅圈岩乡土补村*组，公民身份号码5224261983********，现下落不明。
原告叶君飞诉被告ＸＸ云离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭在本院公开开庭进行了审理。原告叶君飞到庭参加诉讼，被告ＸＸ云经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶君飞诉称：2003年下半年，原、被告认识，后双方开始谈恋爱。2007年3月16日，原、被告在贵州省纳雍县锅圈岩苗族黎族乡人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。结婚后，双方未生育子女。双方常因家庭琐事吵架，夫妻感情一般。2011年上半年，被告外出打工，刚开始双方还有联系，但自2011年下半年开始，原告再也无法与被告取得联系，双方感情疏远。至今，原、被告分居生活已有四年多时间，夫妻关系名存实亡。为此，请求判令：1、原、被告离婚；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ云未作答辩。
案经审理查明：原告叶君飞与被告ＸＸ云于2003年认识并确定恋爱关系。双方于2007年3月16日在贵州省纳雍县锅圈岩苗族彝族乡人民政府登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后居住在遂昌县云峰街道墩头村49号，被告于2011年上半年离家外出打工至今未归，现下落不明。为此，原告诉来本院提出前述诉讼请求。庭审中，原告确认无夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实有原告提供的结婚证、遂昌县云峰街道龙祥村民委员会证明及原告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查，予以采信。
本院认为：被告ＸＸ云自2011年外出打工后与原告叶君飞分居生活，现已下落不明，双方互不履行夫妻义务已逾四年，应视为夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉请应予准许。被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证等权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告叶君飞与被告ＸＸ云离婚。
本案收取案件受理费300元，由原告叶君飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 钟芳筱
人民陪审员 周仁娣
人民陪审员 张 芳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 谢雪丹
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初字531号
原告梁某，男，1979年2月20日生，汉族，无业，住凌海市。
被告关某某，男，1991年6月26日生，汉族，无业，住凌海市。
被告张�，男，1981年8月11日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
被告杜某某，女，1961年11月7日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
原告梁某诉被告关某某、张某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。
原告诉称，2015年1月19日，被告向原告借款人民币20000元，由张某、杜某某作为还款担保人。双方约定借款月利息为2分，借款到期后，原告多次找被告索要此借款及利息，被告以各种理由推托拒不偿还此借款。故我诉至法院，请求被告偿还借款本金20000元及利息5200元，合计25200元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告起诉被告时提供的被告关某某的居住地址无法送达，本院不能据此推定被告下落不明，而原告未能在合理的期限内提供被告的其它联系方式，亦未能提供证据证明被告下落不明，致使本院无法向被告送达相关法律文书。
综上，应视为原告的起诉无明确被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告梁某的起诉。
案件受理费430元，退还原告梁某，保全费310元，由原告承担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 陈 烈
代理审判员 李 玲
人民陪审员 闫 玲
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 刘月月
莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1669号
申请执行人林上雨，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈辉，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人许素青，女，1982年8月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林上雨和被执行人陈辉、许素青民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初字第362号《民事判决书》，于2015年11月6日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈辉、许素青在金融机构的银行存款人民币5076000元。
二、冻结期限为一年。
需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 许 翔
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘 芳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第1328号
申请执行人孟凡其。
被执行人聂孟回。
申请执行人孟凡其申请强制执行被执行人聂孟回侵权责任纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第1475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案受理后，申请执行人孟凡其以被执行人聂孟回已主动履行上述生效法律文书所确定的义务为由向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。被执行人已履行给付义务，本院应依法裁定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）深宝法公民初字第1475号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许 冬 强
执行员 陈 锐 钊
执行员 李 晓 霞
二〇一四年十二月一日
书记员 黄燕（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第1328号
申请执行人孟凡其，男，汉族，户籍地址广东省罗定市。
被执行人聂孟回，男，汉族，户籍地址香港。
申请执行人孟凡其申请强制执行被执行人聂孟回侵权责任纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第1475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案受理后，申请执行人孟凡其以被执行人聂孟回已主动履行上述生效法律文书所确定的义务为由向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许。被执行人已履行给付义务，本院应依法裁定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）深宝法公民初字第1475号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许 冬 强
执行员 陈 锐 钊
执行员 李 晓 霞
二〇一四年十二月一日
书记员 黄燕（兼）
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2080号
申请执行人王汝明。
被执行人赵坤。
被执行人张世辉。
被执行人赵修梅。
本院在执行王汝明与赵坤、张世辉、赵修梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初820号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年十月二十八日
书记员 王洪元
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初2926号
原告：迁西县诚信环保建材厂。
法定代表人：刘铁军，职务总经理。
委托代理人：孙长春。
委托代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。
被告：邢台路桥建设总公司张承高速承德段TJ19合同项目经理部。
负责人焦习龙，职务经理。
被告：邢台路桥建设总公司。
法定代表人马骅，职务总经理。
委托代理人曹政，河北天捷律师事务所律师。
被告:中交一公局桥隧工程有限公司。
法定代表人尹玉林，职务总经理
委托代理人：曲畅。
原告迁西县诚信环保建材厂与被告邢台路桥建设总公司张承高速承德段TJ19合同项目经理部、被告邢台路桥建设总公司合同纠纷一案，原告迁西县诚信环保建材厂于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告承迁西县诚信环保建材厂的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告迁西县诚信环保建材厂撤诉。
案件受理费1727.00元，减半收取计863.00元，由原告迁西县诚信环保建材厂负担。
审 判 员 李 海
审 判 员 王久利
人民陪审员 刘阁生
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孙云新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初177号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人张成龙，男，汉族，1993年3月4日出生，小学文化。
公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］193号起诉书指控被告人张成龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。
公诉机关指控：2016年12月31日8时许，被告人张成龙在长沙市芙蓉区“稻草网咖”网吧内，趁被害人李某某在51号电脑机位睡着之际，盗走李某某放在电脑桌上的一台玫瑰金色“OPPO”R9S型手机。后经鉴定，被盗的手机价值人民币2650元。公诉机关认为被告人张成龙的行为构成盗窃罪，建议本院判处被告人张成龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
被告人张成龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张成龙犯盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2017年1月21日至2017年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清）
二、责令被告人张成龙退赔被害人李某某经济损失人民币2650元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢绍平
二〇一七年四月六日
书记员 陈玲文
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。