辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初1410号
原告：刘树文，无业。
被告：沈阳家乐福商业有限公司青年店，住所地沈阳市沈河区青年大街55号。
负责人：邹国发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈卉，辽宁开宇律师事务所律师。
原告刘树文与被告沈阳家乐福商业有限公司青年店产品责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘树文，被告沈阳家乐福商业有限公司青年店的委托诉讼代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树文向本院提出诉讼请求：1、诉求1000元赔偿；2、退还货款25.27元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，原告在被告家乐福超市青年店购买了一袋精品腊肉，单价25.27元，买完之后发现该商品里面有一条钢丝球，我找到客服，也联系了厂家，但都不给处理。被告销售混有异物的商品，违反了食品安全法的规定，故起诉来院。
被告沈阳家乐福商业有限公司青年店辩称，一、本案并没有损害事实的发生，故不存在被告需要向原告承担赔偿责任的问题。1、原告购买的腊肉只是包装袋内发现有一个小钢丝球留存，根据国家标准，腊肉是生制品，不是直接入口食用的，需要温水洗净后再炊熟食用，在清洗过程中能够把钢丝球去掉。因此，上述情形并不必然会产生食品安全问题。基于以上原因，生产厂家在产品包装标签上专门印刷了两句提示：“敬告：本品为半成品，切勿开袋即食”以及“食用方法：开袋后请用温水清洗，切片焯水后清蒸或小炒”，已经尽到了充分的告知义务，努力尽到了企业的责任。2、关于腊肉表面留存有一个小钢丝球的问题。据被告向生产厂家质询，该厂家经过认真自查，答复如下：（1）该厂在生产和清洁过程中并不使用钢丝球这种清洁工具。（2）该厂以前从来没有钢丝球方面的消费者投诉，更没有因为钢丝球等异物问题受到监管部门的行政处罚。（3）对于本次发现的钢丝球，应该是原料中带来，比如屠宰场在屠宰分割过程中使用了钢丝球作为清洁工具，在偶然的情况下可能混入原料肉中。而国家标准并不要求原料肉进行金属探测，所以原料肉里混有微量金属是有可能的。3、食品安全法及相关国家标准也不要求食品必须100%无任何缺陷和瑕疵。缺陷和瑕疵在合理范围内是可以接受的。最明显的就是菌落总数指标，大部分细菌有害，但并不要求食品完全无菌，只要控制在合理范围内即可。可见，腊肉生产工艺中带入的极少量其他留存物，不应当按“混有异物”而认定为质量问题进行处罚或赔偿。所以，根据法律法规、生产技术标准和食品安全标准的规定，这是原料中极偶然的情况下带入的极微量的留存物，它不属于掺假掺杂，通过“食用方法”的清除，不会导致产品出现食品安全等质量问题，因此不必然会导致损害事实的发生。事实上也是这样，该商品包装袋完好，留存物及时发现，原告及其家人并未因此造成身体的伤害和财产的损失。至于怎样解决原告已经购买了上述发现有留存物的商品的问题，原告可以根据商品消费的有关法律法规和商品销售双方的约定进行退货或者换货即可。通过上面分析可知，本案腊肉留存物并没有造成也不必然造成损害事实的发生，故本案不存在被告需要向原告承担赔偿责任的问题。二、原告请求被告赔偿1000元不符合法律规定，应当不予支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，原告可以请求被告赔偿1000元的情形是必须生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”。根据《GB2730-2015食品安全国家标准腌腊肉制品》和该腊肉产品标准，腊肉是生制品，不是直接入口的熟食。该商品标签上专门印刷了两句提示：“敬告：本品为半成品，切勿开袋即食”，以及“食用方法：开袋后请用温水清洗，切片焯水后清蒸或小炒”。所以，商品表面的留存物，可以用温水洗净的方式清除，不造成食品安全问题。而且，商品留存物是原料中带入的，不是生产厂家或销售商故意添加的，故不能按“混有异物”认定，这样的食品也符合《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条关于“食品安全”的规定。这批商品是有合法生产者的，不是“假货”。而商品生产者所生产的该批食品是符合食品安全标准的，有产品的合格检验报告为证。同时超市作为经营者，不是“明知”该批食品不符合食品安全标准，因为生产者提供了合格检验报告。综上所述，原告请求被告赔偿1000元并不符合上述法律规定，应当不予支持。三、从《中华人民共和国食品安全法》的立法本意来看，是要严格管控影响食品安全卫生的项目，但不是“滥伤无辜”，也不是对没有影响食品安全的轻微瑕疵进行严厉打击。比如食品标签说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，仅责令改正而不能直接处罚。《中华人民共和国食品安全法》对食品企业的合法行为也是保护的，并不是站在食品企业的对立面的。随着新的食品安全法2015年10月1日实施，食药局对食品标签上的小瑕疵已经不处罚，对香肠表面的猪毛等也不作为异物进行处罚。工商局也发布《消费者权益保护法实施条例》，里面特别提到“自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买、使用商品或接受服务的，不适用本条例”，让职业打假人不能再钻法律的漏洞。本案中，即使在腊肉表面留存物方面企业确有失误，也希望法院能够和食药局一样，给予企业一个自查自纠的机会，先是警告，批评教育，责令整改，而不是马上处罚。以上答辩意见，希望法庭给予充分考虑，依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，原告在被告处购买达泰源精品腊肉1袋，单价25.27元。该商品为塑料袋真空包装，在塑料袋外部张贴有商品标签，标签上标注了品名、配料、产品标准号、生产日期、生产商、地址、营养成分表、QS生产许可等信息。同时标注“食用方法：开袋后请用温水清洗，切片焯水后清蒸或小炒。”“敬告：本品为半成品，切勿开袋即食。如发现产品外包装破损或漏气，请勿购买、食用。”原告购买后尚未食用，但在该商品包装袋内发现有一条钢丝球丝，故起诉来院，要求被告退货并赔偿。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”但对何为“异物”，我国食品安全法并未作出明确规定，以普通大众的日常生活经验来看，“异物”应当是非食品加工工艺所必需的，无法保证食品食用安全，可能会对人身造成伤害的非食用物质。
涉案商品为半成品，非开袋即食，食用前需清洗，虽包装袋内腊肉表面附着一条钢丝球丝，非涉案食品加工工艺所必须，属于“异物”，但该异物肉眼可见，通过食用前清洗过程完全可以清除，并不会对消费者人身造成损害，同时涉案商品的标签上已明确告知消费者食用方法及注意事项，故涉案商品并不属于不符合食品安全标准的食品，原告诉请被告按照食品安全法的规定十倍赔偿，缺乏依据，本院不予支持。但涉案商品内存有不属于食品本身生产工艺所必需的异物，质量确有瑕疵，故原告要求退货，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘树文于本判决发生法律效力后10日内向被告沈阳家乐福商业有限公司青年店退回在被告沈阳家乐福商业有限公司青年店处购买的达泰源精品腊肉1袋；
二、被告沈阳家乐福商业有限公司青年店本判决发生法律效力后10日内退还原告刘树文购货款25.27元；
三、驳回原告刘树文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告刘树文预交，已减半收取），由被告沈阳家乐福商业有限公司青年店负担。
本判决为终审判决。
审判员 祝仰宝
二〇一七年三月十三日
书记员 祝 丹