四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初45号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人李华强，男，1991年2月15日出生于四川省新津县。2015年8月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被新津县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人赖惠，四川正刚律师事务所律师。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人李华强犯合同诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员刘敏出庭支持公诉，被告人李华强及其辩护人赖惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，2014年3月4日，被告人李华强成为成都锦祥汽车销售有限公司（以下简称锦祥公司）法定代表人，实际经营者。同年12月，被告人李华强租用新津县金融金控中心的商铺从事汽车销售生意。2015年6月，李华强以锦祥公司名义与张某兵、杨某慧分别签订了购车协议。后张某兵向李华强支付其购一辆大众桑塔纳汽车款共计人民币（以下币种相同）11.2万元（其中5.2万元为张某兵直接支付给李华强；另有6万元是按揭贷款，由四川众汇融资担保有限公司（以下简称众汇融资公司）转入锦祥公司对公账户，后李华强转入自己个人账户），杨某慧共计向李华强支付其购买一辆途观汽车款19.27万元，杨某慧将自己的一辆起亚汽车折价2.8万元给李华强用于抵扣车款。李华强收到二人购车款共计33.27万元后，实际只将其中2.48万元用于为二人订车（其中为张某兵购桑塔纳汽车支付订金1000元，为杨某慧购途观汽车支付订金2.38万元，后李华强找借口将途观汽车处理给上海安戈物流有限公司（以下简称安戈公司），收到退回订车款1万元）。其余款项30.79万元及物流公司退回的订车款1万元被李华强耗用。
2015年7月，锦祥公司在金融金控中心的门市停业，而协议约定提车时间到了后，张某兵、杨某慧多次联系李华强提车事宜，李华强拒不见面或找各种理由推脱。
案发后，被告人李华强的家属赔偿了被害人杨某慧的全部损失及被害人张某兵的部分损失，取得了杨某慧的谅解。
为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。并认为，被告人李华强在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人李华强当庭辩称，1、其通过周某慧在上海大众汽车销售有限公司（以下简称上海大众公司）订购杨某慧的途观汽车时，向周某慧支付了5000元定金。2、其与杨某慧签订合同时口头约定途观汽车的车型是2015年版，而安戈公司自上海大众公司所提并发运至成都的汽车车型为2014年版。因车型不符，故其将运至成都的途观汽车卖给安戈公司，重新为杨某慧订购了2015年版途观汽车并联系安戈公司承运。3、因张某兵所订购汽车在合同履行期内价格上调，导致其履约会产生亏损，故欲延迟到价格下调时履行合同，并非不履行合同。4、其无非法占有张某兵、杨某慧购车款的主观故意，与二人之间系合同纠纷，不构成合同诈骗罪。
被告人李华强的辩护人作无罪辩护，提出如下辩护意见：1、李华强无非法占有张某兵、杨某慧购车款的主观故意，与二人之间系合同纠纷，不构成合同诈骗罪。2、悦达起亚汽车在案发前已退回给杨某慧，该车抵扣的车款2.8万元应从犯罪数额中予以扣除。3、李华强为杨某慧订购途观汽车向上海大众公司的周某慧支付的5000元定金，及向众汇融资公司支付的担保手续费3200元，系李华强履行合同的支出，应从犯罪金额中予以扣除。
经审理查明，锦祥公司成立于2012年8月14日，经营范围为销售汽车及汽车零配件。2014年3月4日被告人李华强经股权转让成为锦祥公司的股东、法定代表人。此后，该公司未实际营业。同年12月，李华强租用新津县金融金控中心底楼商铺作为锦祥公司的办公地点，尔后作为该公司的实际经营者从事汽车销售。
2015年6月7日，李华强以锦祥公司名义与被害人张某兵签订订车协议，约定锦祥公司向张某兵出售1.4Ｌ手动舒适版大众桑塔纳汽车一辆，车价8.98万元，15天内提车。加购置税、上户、装饰等费用，总价11.2万元。6月8日，张某兵向李华强支付首付款5.2万元，余款由众汇融资公司提供担保办理按揭贷款。7月6日，李华强联系杨某购买桑塔纳汽车并支付1000元手续费，约定由杨某帮助购买桑塔纳汽车，车价为8.48万元。7月9日，众汇融资公司先行垫付6万元贷款转入锦祥公司账户，李华强安排其工作人员葛某波将该款转入其个人民生银行账户。李华强收到上述款项后，未向杨某联系的汽车销售公司支付车款。
2015年6月23日，被告人李华强以锦祥公司名义与被害人杨某慧签订定购合同，约定锦祥公司向杨某慧出售1.8T风尚版大众途观汽车一辆，单价19.5万元，交车时间为2015年6月30日。加购置税、上户、装饰等费用，总价22.07万元。6月23日和29日，杨某慧以现金和转账方式支付给李华强19.27万元，并将其一辆悦达起亚汽车作价2.8万元交给李华强用于抵扣车款（未办理过户）。2015年6月23日，李华强在上海大众公司定购一辆途观汽车，同时联系安戈公司垫资提车并将部分车款2.38万元转给安戈公司。安戈公司收款后连同垫资的16万元转给上海钦点亭盛汽车销售有限公司，于同日从上海大众公司库房将李华强定购的途观汽车提出并发运成都。26日，车至成都。经安戈公司多次联系，李华强均未前去付款提车。后李华强以客户不要车为由将该车作价17万元卖给安戈公司。因安戈公司提车时已垫付16万元，故只需再支付李华强车款1万元。7月19日，安戈公司将1万元转账给李华强。另一方面，面对杨某慧多次催车，李华强均以自己在外地为由予以推脱。至7月17日，杨某慧在多次联系李华强未果的情况下找到李华强的妻子赵某，赵某将悦达起亚汽车退回给杨某慧。
综上，被告人李华强收到张某兵、杨某慧支付的车款及众汇融资公司垫付的汽车贷款共计30.47万元，除定购汽车所支付1.48万元（其中为张某兵定车支付1000元给杨某，为杨某慧购车支付2.38万元给安戈公司，后安戈公司退回1万元。），其余款项28.99万元大部分被其用于租用豪车、旅游等予以耗用。2015年7月，锦祥公司在金融金控中心的办公地点停业。截止到案发，张某兵、杨某慧多次联系李华强提车事宜，李华强拒不见面或找各种理由推脱。
案发后，被害人李华强的近亲属代其退赔杨某慧的全部购车款和张某兵的部分购车款。杨某慧、张某兵出具谅解书，对李华强的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源于被害人报案及立案的情况。
2、到案经过。证实被告人李华强被公安机关挡获归案的情况。
3、常住人口详细信息。证实李华强的基本身份情况。
4、锦祥公司注册登记资料。证实自2014年3月4日起，李华强经股权转让成为锦祥公司的股东、法定代表人。
5、商铺租赁合同、证明、装修申请审批表。证实李华强于2014年12月15日租赁金融金控中心商铺（3-1-1-2）并装修，2015年2月锦祥公司入住上述商铺办公。
6、定购合同、选号结果信息。证实2015年6月17日，杨某慧与锦祥公司签订定购合同，约定锦祥公司向杨某慧出售1.8T风尚版大众途观汽车一辆，单价19.5万元，交车时间为2015年6月30日。合同由李华强签字并加盖锦祥公司印章及财务专用章。杨某慧为新车选号为川A0X8**。
7、银行卡交易查询、取款清单、收条、二手车转让协议。证实杨某慧支付给李华强19.27万元购车款并将一辆车牌号为川Ａ45Ｈ**的二手车转让给李华强作为置换，置换价为2.8万元。
8、借款合同、买卖合同、银行账户明细。证实2015年6月23日，锦祥公司与安戈公司签订借款合同，约定由安戈公司为锦祥公司垫付车款16万元购买车架号为LSVXZ25N8F2126573白色途观汽车一辆送至锦祥公司指定地点。锦祥公司指定接车人为李华强，接车时向安戈公司支付车款16万元和服务费1300元。后双方又就上述汽车签订买卖合同，由锦祥公司将该车作价17万元卖给安戈公司，因锦祥公司购车时向安戈公司借款16万元，安戈公司于2015年7月19日将剩余车款1万元转入李华强的中国民生银行的账户。
10、承诺书。证实李华强于2015年8月2日向杨某慧出具承诺书，承诺于8月15日之前交车。
11、身份证复印件、订车协议书。证实锦祥公司与张某兵于2015年6月7日签订订车协议书，约定锦祥公司向张某兵出售1.4Ｌ手动舒适版大众桑塔纳汽车一辆，车价8.98万元，定金5.2万，15天内提车。
12、中国农业银行明细对账单。证实张某（张某兵之子）尾号为2912的农业银行账户于2015年6月8日转2.6万元到李华强尾号为6471的农业银行账户。
13、个人汽车贷款合作协议、委托书、担保协议书、转款凭证。证实众汇融资公司为张某兵购买桑塔纳汽车一辆提供融资担保服务，于2015年7月9日向锦祥公司转款6万元，转款备注“该款仅限张某兵提车款使用”。
14、银行账户查询清单。证实李华强对张某兵、杨某慧支付的购车款的处置情况及截止到案发时其银行账户、锦祥公司银行账户余额情况：
（1）2015年6月8日，李华强尾号为6471的农业银行账户收到张某转款2.6万元，次日，李华强通过支付宝支付及转支等方式，将2.6万元转走，该日该账户余额为4.32元。
（2）2015年6月23日，李华强尾号为6496的建设银行账户收到杨某慧转账的购车款5万元，同日卡取2万元，另3万元转至其尾号3474的民生银行账户后，其中2.38万元转入李某科账户。
（3）2015年6月29日，李华强尾号为6496的建设银行账户收到杨某慧转账的购车款5万元，同日将4.998万元转至其尾号为8389的平安银行账户。后从6月29日至8月12日，该账户余额通过支付宝、ATM取款、POS消费等方式支取，地点位于新津、洪雅、北京、大理、昆明等地。至2015年8月12日，该账户余额为2.18元。
（4）2015年7月9日，众汇融资公司转入锦祥公司账户6万元，同日，公司账户中的5.75万元被转至李华强尾号为3474的民生银行账户。后该卡至2015年7月18日，一直处于消费状态。取款地点大多为丽江。同年7月19日，李华强上述民生银行账户收到李某科支付的途观汽车购车款1万元，后其通过支付宝等方式消费。至2015年7月31日，该账户余额为26.08元。
截止案发，李华强持有的尾号为9493的建行卡、6471的农行卡、8389的平安银行卡、3474的民生银行卡余额均不满50元。锦祥公司的对公账户余额为0。
15、汽车租赁（零租）合同书。证实李华强于2015年5月9日从新津县驰豪汽车租赁有限公司租赁奥迪汽车一辆，租金700元/天。
16、接受证据材料清单、收条、谅解书、借条。证实杨某慧收到赵某（李华强妻子）的退款19.27万元，并出具谅解书，对李华强的行为表示谅解。张某兵收到李华强家属退款1万余元，并出具谅解书，对李华强的行为表示谅解。
二、被害人陈述
1、张某兵的陈述。证实2015年6月7日，张某兵与锦祥公司的李华强签订订车协议，按揭定购了一辆1.4Ｔ白色手动舒适型大众桑塔纳汽车，约定15日内提车。次日，张某兵一付性付款5.2万元给李华强（通过儿子张某的银行卡转账2.6万元，现金支付2.6万元）。6月8日，张某兵在众汇融资公司办理了3年汽车按揭，利息加本金一共6.74万元，张某兵需每月支付1980元。半个月后，张某兵要求提车，李华强以张某兵夫妻结婚证不符合要求、所购车辆被挂花了及担保公司未及时放款等理由予以推脱。后来李华强通知张某兵去金牛区蜀西路161号的大众4Ｓ店提车，但张某兵去提车时被告知李华强购车款没转过去，不能提车。之后，张某兵无法联系到李华强。7月6日左右，张某兵发现李华强的汽车销售门市关门停业，门市铺面招租。
2、杨某慧的陈述、辨认笔录及照片。证实2015年6月17日下午，杨某慧找到锦祥公司的李华强定购了一辆1.8Ｔ乳白色的途观汽车，双方谈好车价为19.5万元，杨某慧同时将其一辆悦达起亚汽车作价2.8万元用于抵扣车款。当天杨某慧向李华强支付了5万元定金。6月23日、6月29日杨某慧通过银行转账和现金方式向李华强支付剩余款项14.27万元，同时将置换的悦达起亚汽车交给了李华强。杨某慧从7月6日开始向李华强催车，李华强推说自己在外地，到7月11日就联系不上了，而且锦祥公司的公办地点也关门了。7月17日，杨某慧找到李华强的妻子赵某，赵某称她也联系不上李华强，然后将之前置换的悦达起亚汽车还给了杨某慧。到7月27日，李华强约杨某慧见面，称因其未去提车，运到成都的汽车已经被处理，并说他尽快再去办，过几天就能提车。其后杨某慧多次向李华强催车，李华强都以各种理由敷衍，到最后杨某慧都没提到车。
杨某慧辨认了李华强。
三、证人证言
1、张某的证言。张某系张某兵的儿子，其证实已付款给李华强5.2万元，贷款6万元，担保公司已将贷款打入李华强的卡中，共计11.2万元。截止2015年8月11日，李华强仍未交付车辆，并且李华强的公司已关门了。9月11日，李华强的父母代李华强退还部分购车款。
2、吴某磊的证言。吴某磊系众汇融资公司员工。其证实经李华强联系吴某磊，众汇融资公司为张某兵提供了汽车贷款担保并到中国工商银行成都滨江支行为张某兵申请了贷款。2015年7月7日，李华强说张某兵订的车已经办好，准备向上级销售商提车，让吴某磊将张某兵贷的6万元转给他。当时张某兵的贷款还在银行审核，没有放款。考虑到客户等着款项去提车，公司决定先由公司将6万元转给李华强去提车，之后等银行放款下来再转给公司。7月9日，公司将6万元转到锦祥公司账户。但后来因李华强没付车款，张某兵就一直没提到车。发生这个事后，公司主动跟银行提出终止了这笔贷款。转给锦祥公司的6万元，李华强也没有退回给公司。
3、杨某的证言。证实李华强有个叫张某兵的客户要买辆桑塔纳汽车。2015年7月6日，李华强跟杨某联系购买，双方谈好车价为8.48万元。当天李华强将1000元手续费转账给杨某。7月10日，李华强说张某兵第二天要来提车。次日，杨某带张某兵到成都华星西蒙汽车销售服务公司，让其付款提车。张某兵说车款已全部交给李华强。之后杨某和张某兵一直给李华强打电话都打不通。因为李华强没付车款，张某兵没能提到车。
4、快递单、戈某保的证言。戈某保系安戈公司总经理，其书面证言通过快递方式递交公安机关。证实李华强找安戈公司做垫付车款提车业务，后由该公司员工李某科和李华强联系承办，承办内容以李某科的证言为准。2015年8月至9月李华强没有和戈某保联系过再次购买汽车的事情。
5、顺丰速运快递单、李某科的证言。李某科系安戈公司财务人员，其书面证言通过快递方式递交公安机关。证实2015年6月23日，锦祥公司的李华强打电话给李某科，让安戈公司为其垫款提一辆白色大众途观汽车。该车实际成交价为18.38万元，李华强自己支付2.38万元转至李某科工行账户，安戈公司垫付16万元，再一起转给上海钦点亭盛汽车销售有限公司。6月23日，安戈公司从上海大众公司库房将此车提出并发运，26日至成都。李某科通知李华强去付款提车，李华强以客户没有在成都为由拖着不去提车。7月15日，李华强告知李某科客户不要这个车了，他将车作价17万元卖给安戈公司由安戈公司处置。其后，安戈公司通过远程签署的方式与李华强签订了关于此车的购买合同。7月19日，李某科将补的1万元车款（安戈公司因已垫付16万元，故只需补给李华强1万元）转至李华强尾号为3437的民生银行账户。此后，双方没再联系，安戈公司也没再为李华强提过车。
6、方某军的证言。证实2015年6月份，李华强说他要从上海给客户发一部途观汽车回来，让方某军给他找个物流公司垫款提车。方某军将安戈公司电话给李华强让他自己联系。7月份的样子，李某科给方某军打电话，说李华强要的车到成都很久了，李华强一直不去提车。方某军给李华强打电话，发现一直处于关机状态。从那以后，李华强就没再找方某军订过车。8月23日，李华强的妻子赵某让方某军帮忙联系一个公司，说李华强之前收了别人购买途观车的车款，没有把车交给客户，她要买台途观车回来交给客户。
7、赵某的证言。赵某系李华强的妻子，其证实2015年7月左右，杨某慧和张某兵一起找到赵某，赵某才知道李华强收了二人的购车款但没交车，杨某慧还把自己的一辆汽车卖给李华强冲抵了购车款。当时赵某也联系不上李华强。赵某和李华强的经济状况并不好，后来赵某通过向亲朋借款，退还杨某慧的购车款19.27万元。李华强的父母也对张某兵进行了退款。李华强出事后，赵某跟物流公司的方总联系，方总告诉赵某除第一部车以外，李华强未再向物流公司订车了。
8、熊某的证言。证实2015年7月初，李华强先与温某开车去的云南大理玩，后熊某坐飞机到的云南，三人在云南昆明、大理、香格里拉耍了十多天，在云南的消费以及飞机票等主要由李华强付钱。其间只去过香格里拉的新车市场一次。
9、金某的证言。金某为锦祥公司的股东，其证实锦祥公司的事情都是李华强单独在管理，自己对李华强收他人车款不予提车的事情并不知情，是被害人找到自己后才知道的。
10、杨某的证言。证实杨某转让给李华强的51%的股权，李华强并未出钱。同时证实李华强平时爱在外面吃耍，个人消费比较高，所以没有什么积蓄。
11、葛某波的证言。证实锦祥公司于2015年1月开始在金融金控中心底楼营业，葛某波担任公司内勤。公司销售汽车的流程为，客户到公司这里买车，先支付定金，公司接着给4S店打定金，让4Ｓ店把车给客户留到，然后公司工作人员带客户到4Ｓ店提车，客户将车款直接交给4Ｓ店，4Ｓ店把车交给客户，另外客户办理按揭的也是担保公司把车款先打给公司的对公账户（公司的卡由葛某波保管），公司人员和客户一起到4Ｓ店把按揭车款交给4Ｓ店。2015年5月因为公司在外面欠钱就关门了，葛某波也离开了公司，当时公司是处于亏损状态。之后李华强偶尔还开门营业。到2015年7月，李华强给葛某波打电话说担保公司打了一笔6万元的款到公司账户，当时公司的卡还在葛某波身上，李华强让葛某波把钱转到他民生银行的卡上，因公司之前还欠了葛某波一个月的工资，葛某波从卡中取了2500元的工资出来，余下的5.75万元全部转到了李华强的民生银行账户。
12、廖某的证言。廖某为锦祥公司所租赁的金融金控中心底楼门市业主王庆喜的表兄弟。其证实李华强于2014年12月15日开始租赁商铺，2015年7月10日左右，李华强将锦祥车公司关门。截止2015年8月3日，李华强仍欠廖某租金5万元。
四、被告人供述
李华强的供述。供称锦祥公司是2012年8月设立的，当时股东是杨科和金某，杨科同时是法定代表人。2014年杨科将其股份转给李华强，并到工商局进行了变更，法定代表人也变更为李华强。之后公司并没营业。2014年11月李华强租下新津县金融金控中心的门市，装修后在2014年12月底正式营业。2015年6月，张某兵与李华强签订订车协议，在李华强处按揭订购一辆1.4Ｔ的桑塔纳，车价是8.98万元，加上户、买保险、装饰及购置税等，张某兵一次性支付给李华强5.2万元，同时李华强与成都一家担保公司的吴某磊联系，由该担保公司为张某兵提供一笔6万元的汽车贷款担保。之后，李华强联系杨某为张某兵订车，杨某报价是8.48万元，同时要给杨某1000元手续费，也就是李华强出8.58万元买车。说定后李华强转了1000元到杨某的银行账户。到6月底7月初的时候，担保公司将6万元贷款转到锦祥公司的对公账户，李华强让公司财务葛某波将款转到其银行账户，葛某波扣除他一个月工资2500元，将余下的5.75万元转到了李华强的民生银行账户。后来因为李华强没有将购车款交给杨某联系的4Ｓ店，张某兵就没提到车。
在张某兵订车的七、八天后，杨某慧在李华强处订购了一辆白色大众途观越野汽车，约定车价为19.5万元。杨某慧将她的一辆起亚汽车作价2.8万元给李华强用于抵扣车款，加保险、装饰及购置税等，杨某慧还应给李华强19.27万元。之后，杨某慧先后将19.27万元现金和她的起亚汽车交给李华强。李华强在与杨某慧签订协议后，通过方某军联系安戈公司垫资提车。因物流公司一般只垫付70%的车款，故李华强转了2.38万元到安戈公司的李某科账户。之后周某慧在上海帮李华强订好车，并将车的合格证、发票、车钥匙等东西寄给李华强。大约7月初，车发到龙泉，安戈公司让李华强去提车，因杨某慧要的车是2015年版，发来的车是2014年版，所以李华强没去提车。之后，安戈公司要处理这辆车，李华强就将该车作价17万元卖给安戈公司，因之前安戈公司提车时垫资了16万元，于是安戈公司退回李华强1万元。
收到上述购车款后，除为订车交了部分钱外，剩下的钱其中有3、4万元用于公司运作，其余都花销了。2015年5、6、7三个月李华强在新津县租车行租了一辆奥迪车，每月租金1.68万元，用上述收到的购车款付了2.86万元，这个算是公司运作的开销。同时在6、7月份李华强和朋友温某、熊某一起到云南的大理、丽江、香格里拉等地去考察，所有花销都是李华强开支的，共有5、6万元。剩下的钱不知用到哪儿去了。
五、视听资料
光盘一张。证实张某兵、杨某慧在银行办理转款业务的情况。
上述指控证据，经当庭质证，来源合法、内容客观真实，与案件事实相关联，证据间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予以采信。
本院认为，被告人李华强以非法占为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物共计28.99万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人李华强退赔被害人杨某慧的全部损失和被害人张某兵的部分损失，取得二被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。新津县人民检察院指控被告人李华强犯合同诈骗罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。关于被告人李华强的犯罪数额，本院认为，被害人杨某慧的悦达起亚汽车虽交付给李华强，但并未办理过户，且在案发前已退回，该车所作价的2.8万元不宜计入李华强合同诈骗的数额中，故其犯罪数额应为指控的数额31.79万元扣减2.8万元，共计28.99万元。
被告人李华强所提其在为杨某慧订购途观汽车时，向周某慧支付了5000元定金的辩解意见及其辩护人所提该5000元应从犯罪数额中予以扣减的辩护意见，经查，李华强的辩解无证据支持，且与证人李某科关于途观汽车车价为18.38万元，其中李华强转款2.38万元至李某科，安戈公司垫资16万元的证言相矛盾，上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李华强所提其与杨某慧口头约定途观汽车车型为2015年版而运至成都的途观汽车车型为2014年版，故其将该车处理给安戈公司后重新为杨某慧订购了2015年版途观汽车的辩解意见，经查无证据支持，且与被害人杨某慧的陈述、证人李某科、戈某保、方某军、赵某的证言相予盾，上述辩解意见不能成立，本院不予采纳；所提其未向张某兵交付汽车的原因系张某兵所订购汽车价格上浮，导致自己履行会亏损故欲待价格下调后延迟履行合同的辩解，经查无证据支持，且与被害人张某兵的陈述、证人杨某的证言相矛盾，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李华强及其辩护人所提李华强与张某兵、杨某慧之间系合同纠纷，李华强无非法占有二人购车款的主观故意，不构成合同诈骗罪的辩解、辩护意见，本院认为，李华强收取被害人张某兵、杨某慧交付的购车款及众汇融资公司先行垫付的汽车贷款后，除支付少量手续费和购车款外，将其余大部分钱款用于租用豪华车辆、支付自己及他人旅游费用等予以耗用，丧失归还能力，其非法占有的主观故意明显，客观行为具体，已构成合同诈骗罪，上述辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。被告人李华强的辩护人所提杨某慧用于抵扣车款的悦达起亚汽车于案发前已归还，该车所抵扣的车款2.8万元应从李华强的犯罪数额中予以扣除的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳；所提李华强向众汇融资公司支付的3200元手续费应从李华强的犯罪数额中予以扣除的辩护意见，本院认为，该3200元只是李华强对所取得赃款的处置，不应从其犯罪数额中予以扣除，上述辩护意见不能成立，不予采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李华强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2021年2月20日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人李华强的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓岚
审 判 员 张 文
人民陪审员 张俊卿
二〇一六年五月十一日
书 记 员 牟雅洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。