南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑二初字第89号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人陆某某，男，1978年11月18日出生，汉族，本科文化。被告人陆某某因涉嫌挪用资金罪，于2013年6月7日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年7月11日被南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，次日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
辩护人李永胜，江苏天哲律师事务所律师。
江苏省南京市雨花台区人民检察院以雨检诉刑诉（2013）262号起诉书指控被告人陆某某犯挪用资金罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关于2014年3月19日向本院提出建议，要求对本案延期进行审理；同年4月10日，被告人陆某某的辩护人亦提出因需要调取新的证据，请求对该案延期进行审理，本院均予以同意。南京市雨花台区人民检察院检察员杨敏叶出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人李永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月至2012年底，被告人陆某某利用担任江苏省五矿电器设备有限公司无锡分公司店长的职务便利，采取将货款延迟入账或不入账的方式，多次挪用本单位货款共计人民币847600元，具体分述如下：
1、2011年10月至2012年4月，被告人陆某某先后收取无锡市蠡湖公馆291号项目的合同款共计78000元，2012年12月18日，被告人陆某某挪用其他资金归还该项目欠款65000元，余款13000元被其挪用，至案发时不能归还。
2、2012年5月、12月和2013年1月，被告人陆某某分三次收取了无锡市钱桥镇晴山蓝城241号空调设备销售及安装款共计120000元，2012年10月31日，被告人上交公司40000元，余款80000元被其挪用，至案发不能归还。
3、2012年6月11日，业务员收取了无锡市融创熙园110号2203项目空调设备销售及安装款20000元，被告人陆某某将该款用于其个人支出，至案发时不能归还。
4、2012年3月至2013年1月，被告人陆某某分五次收取了无锡市滨湖区金匮公园项目空调设备销售及安装款共计270000元，2012年11月下旬和2013年4月上旬，被告人分别上交公司合同款50000元和15000元，余款205000元被其挪用，至案发不能归还。
5、2012年12月21日，被告人陆某某将收取的无锡市蠡湖一号93号空调设备销售及安装款共计86600元挪用，至案发时不能归还。
6、2012年12月中旬，被告人陆某某收取了无锡市“国信观湖湾售楼处项目”和“国信璞园样板房项目部”空调设备销售款及安装款共计568000元，上交公司125000元，余款443000元被其挪用，至案发时不能归还，其中2012年12月27日被告人陆某某将其中的301340元用于支付自己购房的首付款。
2013年6月6日，被告人陆某某在无锡市锡山区东亭街道源泉路＊号＊＊＊室被公安机关抓获归案。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人陆某某的供述和辩解、证人证言、被告人陆某某的户籍资料，抓获经过等证据，据此，公诉机关认为被告人陆某某的行为已经构成挪用资金罪，提请法院依法判处。
被告人陆某某对公诉机关的指控无异议，提出所挪用的资金大部分用于开发当地市场，要求给其机会归还所挪用的资金，并要求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2011年10月至2012年底，被告人陆某某利用担任江苏省五矿电器设备有限公司无锡分公司店长的职务便利，采取将货款延迟入账或不入账的方式，多次挪用本单位货款共计人民币847600元，具体分述如下：
1、2011年10月至2012年4月，被告人陆某某先后收取无锡市蠡湖公馆291号项目的合同款共计78000元，2012年12月18日，被告人陆某某挪用其他资金归还该项目欠款65000元，余款13000元被其挪用，至案发时不能归还。
2、2012年5月、12月和2013年1月，被告人陆某某分三次收取了无锡市钱桥镇晴山蓝城241号空调设备销售及安装款共计120000元，2012年10月31日，被告人上交公司40000元，余款80000元被其挪用，至案发不能归还。
3、2012年6月11日，业务员收取了无锡市融创熙园110号2203项目空调设备销售及安装款20000元，被告人陆某某将该款用于其个人支出，至案发时不能归还。
4、2012年3月至2013年1月，被告人陆某某分五次收取了无锡市滨湖区金匮公园项目空调设备销售及安装款共计270000元，2012年11月下旬和2013年4月5日，被告人分别上交公司合同款50000元和15000元，余款205000元被其挪用，至案发不能归还。
5、2012年12月21日，被告人陆某某将收取的无锡市蠡湖一号93号空调设备销售及安装款共计86600元挪用，至案发时不能归还。
6、2012年12月中旬，被告人陆某某收取了无锡市“国信观湖湾售楼处项目”和“国信璞园样板房项目部”空调设备销售款及安装款共计568000元，上交公司125000元，余款443000元被其挪用，至案发时不能归还，其中2012年12月27日被告人陆某某将其中的301340元用于支付自己购房的首付款。
2013年6月6日，被告人陆某某在无锡市锡山区东亭街道源泉路＊号＊＊＊室被公安机关抓获归案。
另查明，本案在审理期间，被告人陆某某委托其亲属已经归还所有挪用的资金给被害单位江苏省五矿电器设备有限公司，该单位向法庭出具书面材料表示对被告人陆某某予以谅解，并要求对被告人陆某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示和宣读的如下证据予以证实：
一、第一笔犯罪证据有设备销售合同、发票、付款凭证、证人张甲、姜某的证言证实：被告人收取合同款78000元，交付给公司65000元，余款13000元被其挪用。
二、第二笔犯罪证据有设备销售合同、发票、付款凭证、证人张乙的证言证实：被告人陆某某收取空调设备款及安装款共120000元，上交给公司40000元，余款80000元被其挪用。
三、第三笔犯罪证据有设备销售合同、收款收条及付款凭证、证人许某某、李甲、宋甲的证言证实：被告人陆某某收取该项目设备款及安装款共计20000元，该款没有上交给公司，全部被其挪用。
四、第四笔犯罪证据有设备销售合同、客户资料、转账记录、证人宋乙、李乙、王某、宋甲等人的证言证实：被告人陆某某收取该项目设备款及安装款共计270000元，上交给公司65000元，余款205000元被其个人挪用。
五、第五笔犯罪证据有设备销售合同、收据、证人龚某证言证实：被告人陆某某共计收取该项目设备款及安装款共计86600元全部被其个人挪用。
六、第六笔犯罪证据有销售合同、承诺函、购房合同及付款凭证、无锡市国税发票、证人胡某、李丙、史某某、惠某、杭某、周甲等人的证言证实：被告人陆某某收取该项目设备款及安装款共计568000元，上交公司125000元，余款443000元被其用于支付自己的购房的首付款。
七、全案综合证据：
1．被告人陆某某的供述证实其挪用上述款项的事实。
2.证人童某某的证言证实：陆某某是通过招聘来单位工作，从劳务公司派遣的，从2011年5月开始陆某某担任无锡店店长，其挪用公司资金达160余万元。
3.证人周乙的证言证实：陆某某做的项目收款情况，并和无锡公司的会计对账，无锡陆某某经手项目应收款项为1700185元，其中包括认定的上述事实中应收款项目。
4.证人吴某某的证言证实：经过对账，陆某某共计有1700185元的货款没有交公司。
5.被告人户籍材料证实被告人陆某某的自然情况。
6.受案登记表证实本案系江苏省五矿电器公司的报案。
7．抓获经过证实被告人2013年6月6日在家中被公安机关抓获归案。
8.企业工商资料证实：江苏省五矿电器设备有限公司、江苏舜天国际集团五金矿产有限公司、江苏省五金矿产进出口（集团）公司企业的股东情况。
9.劳动合同和任命文件、劳务派遣协议证实：被告人陆某某其系劳务派遣人员，2011年6月1日开始被公司任命为无锡店店长。
10.五矿电器公司出货单证实发货情况。
11.银行刷卡单据，证实陆某某向公司交款情况。
12.刑事谅解书证实：被告人陆某某及其亲属就退赔事项与被害单位江苏省五矿电器设备有限公司达成一致意见，被害单位表示对被告人陆某某予以谅解，并要求对其判处缓刑。
上述证据来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人陆某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为已经构成挪用资金罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人陆某某犯挪用资金罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某及其辩护人辩称：被告人当庭认罪，在庭审期间已经退赔所挪用的资金，并取得被害单位的谅解，要求对被告人陆某某从轻处罚并判处缓刑。经查，辩护人辩称属实，且公诉机关当庭表示同意辩护人的请求，故本院对辩护人上述辩护意见予以采纳。
为维护社会秩序，保护公司财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全金华
人民陪审员 李 静
人民陪审员 王存宽
二〇一四年五月二十七日
见习书记员 张玲莉