重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法少民初字第00380号
原告赵威，男，1998年4月24日出生，汉族。
法定代理人赵从平（赵威之父），1977年7月7日出生，汉族，。
委托代理人陈强，四川省中江县凯江法律服务所法律工作者。
被告重庆耀富汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江县文龙街道双龙路69号，组织机构代码56788191-0。
委托代理人黄凤军，男，1964年7月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附7号，组织机构代码20312161-1。
法定代表人余梁，经理。
委托代理人庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告赵威与被告重庆耀富汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“平安财险重庆九龙坡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵威委托代理人陈强，被告重庆耀富汽车运输有限公司委托代理人黄凤军、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司委托代理人庞严到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵威诉称：2014年4月23日13时许，被告重庆耀富汽车运输有限公司所有的渝BQ53**号货车，在武汉市东西湖区汇通物流园内倒车时，将原告撞倒，造成原告肝挫伤等处身体受伤的交通事故。2014年4月23日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出事故认定书，认定：被告重庆耀富汽车运输有限公司承担事故全部责任，原告无责任。该车辆在被告平安财险重庆九龙坡支公司承保交强险及商业险。现原告诉请判令二被告赔偿医疗费48275.55元、伙食补助费640元、住院营养费2700元（90天，每天30元）、住院护理费5600元（住院期间20天，每天100元，60天X60元）、误工费11500元，残疾赔偿金151296元、续医费5000元、精神抚慰金30000元、处理事故交通费、住宿费等2000元、伤残鉴定费4000元，共计261011.55元，要求被告平安财险重庆九龙坡支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿。
被告重庆耀富汽车运输有限公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，对原告合理损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告医疗费在扣除交强险赔付1万元后的部分同意赔偿15%的非医保用药，对原告其他损失应由保险公司承担赔付责任。
被告平安财险重庆九龙坡支公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议，肇事车投保交强险及商业三者险属实有效。保险公司同意原告的合理医疗费等损失扣除非医保用药部分后在保险限额内依法承担赔偿责任，原告系农业人口应当按照农村标准计算残疾赔偿金，对精神损害请求过高不同意赔偿，对原告过高的营养费、护理费等请求酌情赔偿。
经审理查明，2013年4月18日，原告之父赵从平购买了货车并挂靠在重庆奔辉汽车运输有限公司万盛分公司从事货运经营。原告弃学后，长期随其父从事货运经营。2014年4月23日13时许，被告重庆耀富汽车运输有限公司所有的由驾驶员俞爱伟驾驶的渝BQ53**号货车，在武汉市东西湖区汇通物流园内倒车时，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2014年4月23日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出事故认定书，认定：被告重庆耀富汽车运输有限公司承担事故全部责任，原告无责任。该车辆在被告平安财险重庆九龙坡支公司承保交强险及商业险（三者限额100万，购买了不计免赔险）。原告受伤后在武汉市东西湖区人民医院住院4天，诊断为：1.肝挫伤，2.右肾挫伤、右肾动脉闭塞，3.头皮裂伤。用去医疗费6932.70元。2014年4月26日，武汉市东西湖区人民医院考虑原告右肾血管闭塞，建议转院。原告转院到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗16天，经诊断：一、多发伤：1、胸部闭合性损伤：双肺挫伤感染，右侧少量胸腔积液；2、腹部闭合性损伤：右肾挫伤血肿伴炎性渗出，右肾动脉闭塞，右肾灌注；3、全身多处软组织挫伤；二、肝外胆管结石，肝左叶囊肿可能。出院医嘱：1、转当地医院继续治疗；2、定期复查，不适随诊。原告用去医疗费40400.27元。2014年8月13日，原告经重庆三峡中心医院核医学科SPECT／CT检查报告单，检查意见：左肾功能正常，左侧上尿路引流通畅；右肾无功能。原告用去医疗费942.58元。2014年8月18日，经重庆市渝东司法鉴定中心，渝东司鉴中心（2014）临鉴字第950号法医临床司法鉴定意见书，1、被鉴定人赵威右肾挫伤并发右肾动脉闭塞致右肾功能丧失，与本次交通事故外伤之间存在直接因果关系。2、被鉴定人赵威右肾功能丧失伤残程度系八级伤残。3、被鉴定人赵威胸腹部闭合性损伤后期康复治疗费用预估伍千元人民币。目前检查右肾无功能，建议医院门诊随访，如需行右肾切除，其住院手术医疗费用建议以实际发生为准。4、被鉴定人赵威本次交通事故受伤后的营养时限评定为三个月为宜。5、被鉴定人赵威本次交通事故受伤出院后的部分护理时限综合评定为二个月为宜。原告支付鉴定费4000元。2014年11月，原告起诉来院诉请判令二被告赔偿其损失共计261011.55元，要求被告平安财险重庆九龙坡支公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。审理中，原告坚持其诉讼请求，因原告尚未成年，同意放弃误工费请求。被告平安财险重庆九龙坡支公司要求被告重庆耀富汽车运输有限公司承担原告医疗费中的15%为非医保用药，对原告其他医疗费等损失同意在保险合同限额内予以赔偿，对原告其他损失请求依法判决，被告重庆耀富汽车运输有限公司同意被告平安财险重庆九龙坡支公司按照保险合同约定扣除原告医疗费用中15%为非医保用药部分，即同意赔偿原告非医保用药医疗费损失15%，对原告其他损失，因事故车辆已向被告平安财险重庆九龙坡支公司投保，由被告平安财险重庆九龙坡支公司在保险限额内赔偿，对原告其他损失不同意赔偿。经调解，协议未果。
另查明，原告及其家人于2009年5月迁至重庆市奉节县竹园镇高治场镇居住，2013年6月，原告及其家人自购位于重庆市奉节县竹园镇高治场镇老乡政府路口房屋一套居住。
上述事实，有原、被告到庭陈述，交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查报告、门诊病历、保险合同、村社证明、派出所证明材料等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故发生系被告重庆耀富汽车运输有限公司作为机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规的规定造成，经交通管理部门认定，被告重庆耀富汽车运输有限公司应负事故全部责任，被告重庆耀富汽车运输有限公司应承担本案事故的全部民事赔偿责任。由于渝BQ53**号车辆在被告平安财险重庆九龙坡支公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险重庆九龙坡支公司应首先在有责交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由该保险公司按保险合同约定，在商业三者险限额内承担，不足部分再由被告重庆耀富汽车运输有限公司赔偿。本次交通事故给原告造成八级伤残，原告及其家人自2009年6月已居住场、镇，从事运输业，脱离农村生活，原告残疾赔偿金应当按照城市人口计算赔偿金，由于本次交通事故给原告造成精神损失，二被告亦应承担原告精神损失赔偿，鉴于原告系未成年人，本院确定原告精神损失以9000元为宜。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本次交通事故所造成的经济损失为：1、医疗费48275.55元；2、护理费4000元（80元／天×50天，其中住院20天，出院后经鉴定部分护理依赖时限为二个月计60天，按30天酌定计算）；3、住院伙食补助费640元（32元／天×20天）；4、续医费5000元；5、残疾赔偿金151296元（25216元／年×20年×30%）；5、鉴定费4000元；6、营养费酌情主张800元；6、交通费酌情主张500元；7、精神抚慰金9000元。
原告因交通事故造成的以上损失共计223511.55元，被告平安财险重庆九龙坡支公司应当在原告医疗费48275.55元中先行赔付交强险赔偿限额10，000元，赔偿后剩余医疗费38275.55元，由被告重庆耀富汽车运输有限公司承担15%即5741元。被告平安财险重庆九龙坡支公司应赔偿医疗费32534.55元，护理费4000元，住院伙食补助费640元，续医费5000元，残疾赔偿金151296元，营养费酌情主张800元，交通费酌情主张500元，精神抚慰金酌情主张9000元，共计213770.55元。原告的非医保用药医疗费5741元、鉴定费4000元，合计9741，由被告重庆耀富汽车运输有限公司赔偿。
综上，原告诉请被告重庆耀富汽车运输有限公司、被告平安财险重庆九龙坡支公司赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高平安法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高平安法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告赵威交通事故医疗费等经济损失213770.55元；
二、被告重庆耀富汽车运输有限公司赔偿原告赵威的医疗费、鉴定费等损失9741元；
三、驳回原告赵威的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5220元，本院减半收取2610元，由被告重庆耀富汽车运输有限公司承担（诉讼费已由原告自愿垫交，被告承担的案件受理费应在本判决生效后十日内支付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级平安法院。并预交上诉案件受理费5220元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曾文峰
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈 耀