河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初65号
原告：易甜甜，女，2001年7月22日生，汉族，住商城县。
法定代理人：甘世红，女，1966年6月7日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。
被告：熊永辉，男，1954年4月24日生，汉族，住商城县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区民权路华祥集团办公楼一、二层。
统一社会信用代码：411502000011673（1-1）。
负责人：蔡斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张明银，河南天宾律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿晓，河南元慧律师事务所律师。
原告易甜甜与被告熊永辉、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称被告英大财保信阳支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（简称被告人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易甜甜的法定代理人甘世红及其委托诉讼代理人梅书坤、被告英大财保信阳支公司的委托诉讼代理人张明银及被告人寿财保郑州支公司的委托诉讼代理人耿晓到庭参加了诉讼，被告熊永辉经法庭合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告易甜甜向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失共计65，780.3元[医疗费22，746.3元（含鉴定费用及被告熊永辉垫付11，500元）、住院伙食补助费9360元（117天×80元/天）、营养费3510元（117天×30元/天）、护理费13，914元（150天×92.76元/天）、精神抚慰金5000元、交通费2125元、房租损失3600元、租床费120元、学费损失2620元、物损2785元（车损1705元+衣物损失300元+眼镜损失780元）]；2.诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2017年4月3日13时50分许，原告易甜甜驾驶电动自行车行至商城县工业园区南司村路段时，被被告熊永辉驾驶的豫Ｓ×××××小客车撞伤，原告受伤后被送往商城县人民医院救治，住院治疗117天。经商城县公安交警大队认定，被告熊永辉负该事故主要责任，原告易甜甜负次要责任。被告熊永辉驾驶的车辆在被告英大财保信阳支公司投保有交强险，在被告人寿财保郑州支公司投保有商业第三者责任保险。事故发生前，原告就读于商城县上石桥高中一年级，其母亲在学校附近租房陪读，原告因交通事故受伤休学一学期，原告因此精神压力较大，也造成了学费和房租损失。
被告英大财保信阳支公司辩称，在核实被告熊永辉合法驾驶资格和车辆在本公司真实投保的情况下，愿在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；原告方的伤残鉴定意见书系其单方申请，本公司有权申请重新鉴定；原告诉请的车损、交通费、精神抚慰金本公司不予认可；不承担鉴定费、非医保费用和诉讼费。营养费每天20元、住院伙食补助费每天50元。未举证。
被告人寿财保郑州支公司辩称，在核实被告熊永辉合法驾驶资格和车辆在本公司真实投保的情况下，愿在商业险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；原告方的损失应在交强险范围内先于赔偿，剩余损失在不存在免赔情形下由本公司承担70%的责任；医疗费中应扣除20%的非医保用药，本公司不承担诉讼费、鉴定费。
围绕本案争议焦点（1、原告的损失是多少；2、三被告应当如何承担赔偿责任），各方进行了举证。
原告举交的证据：1、原告易甜甜的身份证、户口薄复印件；2、商公交认字[2017]第133号道路交通事故认定书；3、住院病历及医疗费票据；4、信阳紫弦司鉴所[2017]临鉴字第479号司法鉴定意见书及发票；5、商城县上石桥高级中学证明；6、交通费票据；7、车损及物损票据；8、房租损失证明；9、保险单复印件。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告英大财保信阳支公司认为：原告提交的证据1、2、9、真实客观，证据3的合法性有异议，该医疗费票据不属于正规发票，且该票据中包含信阳市一五四医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院的医疗费发票，原告未提供相关病例或诊疗证明，对该两张发票的关联性不予认可；证据4的合法性有异议，原告系单方委托鉴定，本公司在七天内未提出重新鉴定申请，视为认可该鉴定意见书；证据5的合法性、关联性均有异议，该证明中没有负责人的签名，也无人出庭作证；证据6的真实性有异议，该部分损失请法院在1000元以内酌定；证据7的真实性有异议，车损与物损无正规发票，也无相关依据；证据9的关联性有异议，原告受伤并不影响房屋的实际使用。
被告人寿财保郑州支公司认为：原告提交的证据3长期医嘱单中2017年5月29日至2017年7月20日没有诊疗记录，存在挂床现象，住院天数仅应计算至2017年5月29日；原告提供的病历未显示原告需要加强营养，对营养费不予认可。其他同被告英大财保信阳支公司的意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举交了其在商城县人民医院住院治疗的相关病历材料，但其医嘱单中2017年6月6日至7月20日并无相关治疗记录，故本院对原告在该期间的住院天数不予确认。原告提交的信阳紫弦司法鉴定所出具的鉴定意见书系鉴定部门运用专业知识和技术，依照法定程序作出的鉴别和判断，鉴定意见书在庭前已作为关键证据向被告方进行送达，被告英大财保信阳支公司和被告人寿财保郑州支公司未在其自认期间向本院提交书面重新鉴定申请，本院对该证据予以确认；商城县上石桥高中出具的证明中虽没有负责人的签名，但其加盖有学校印章，且证明内容为原告因交通事故留级的事实，本院对该证据予以确认；交通费票据部分虽为连号票据，但考虑该损失客观存在，本院将对该部分损失予以酌定；原告虽未提供车损和物损正规发票，但在该起交通事故中，原告驾驶的电动车受损系客观事实，本院对该项损失予以酌定；原告提供的租房材料没有相应租房合同予以佐证，故本院对该证据的证明目的不予确认。
经审理查明：2017年4月3日13时50分许，被告熊永辉驶豫Ｓ×××××号小客车由南向北行驶至S216线商城县工业园区南司村路段时，将驾驶电动自行车的原告易甜甜撞倒，致易甜甜受伤，两车损坏。事故发生后，原告易甜甜被送往商城县人民医院治疗，经诊断：右胫骨骨折；右膝关节损伤；右胫骨平台、胫骨上段多发骨髓水肿；右膝关节前交叉韧带挫伤；右膝关节少量积液；右膝关节周围软组织水肿，住院64天，开支医疗费20，208.72元。2017年11月11日，原告在商城县人民医院支出检查费121.1元。2017年4月18日，该事故经交警部门认定，被告熊永辉负该事故的主要责任，原告易甜甜负该事故的次要责任。2017年8月23日，原告易甜甜的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：易甜甜因交通事故受伤后，致使其头皮血肿、右膝前交叉韧带挫伤并关节积液、右侧胫骨骨折。三期评定为：误工120日；护理90日；营养90日，支出鉴定费727.2元。肇事车辆豫Ｓ×××××号小客车在被告英大财保信阳支公司投保了交强险，在被告人寿财保郑州支公司投保了限额为500，000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险合同期内。被告熊永辉为原告易甜甜垫付医药费11，500元。
另查明，事故发生时，原告在商城县上石桥高中一年级就读，交清学费2620元。现因交通事故受伤耽误功课留级到商城县上石桥高中一年级262班。庭审中，原、被告各方分歧较大，调解未能达成协议。
庭审核定原告的损失为：医疗费20，329.82元、住院伙食补助费5120元（64天×80元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费8348.4元（90天×92.76元/天）、精神抚慰金3000元（酌定）、交通费2000元（酌定）、租床费120元、学费损失2620元、物损1500元（酌定），合计45，738.22元。
本院认为，公民的健康权不受侵犯。被告熊永辉驾驶机动车发生交通事故造成驾驶电动自行车的原告受伤，并负事故的主要责任，其应承担的赔偿责任，应先由被告英大泰和财保信阳支公司在交强险限额内赔偿后，再由被告人寿财保郑州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%，仍有间接损失由被告熊永辉承担。原告为在校高中生，其平时学业紧张，因此次交通事故导致受伤并留级，故原告诉请2620元学费损失本院予以支持，此次交通事故亦给未成年人的身心造成了一定的影响，本院对其精神抚慰金酌情予以支持。被告英大财保信阳支公司、被告人寿财保郑州支公司关于不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的答辩意见，本院予以采信。原告未能提交相关病历证明其在中国人民解放军第一五四医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗与本次事故有关，故本院对其诉请的该检查费不予支持。因非医保用药范围是行业划定的范围，不能作为法院适用法律的依据，而用药选择是医疗机构根据患者的伤情需要进行的治疗行为，并非患者本人的主观意愿所决定，故对被告英大财保信阳支公司、被告人寿财保郑州支公司抗辩原告医疗费中扣减非医保用药费用的主张不予支持。原告于法无据的诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险限额内为被告熊永辉赔偿原告易甜甜损失24，968.4元（医疗费10，000元+精神抚慰金3000元+护理费8348.4元+交通费2000元+物损1500元+租床费120元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险内为被告熊永辉赔偿原告易甜甜损失14，519.86元[（医疗费10，329.82元+住院伙食补助费5120元+营养费2700元）×80%];
三、被告熊永辉赔偿原告易甜甜间接损失2620元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告熊永辉为原告易甜甜垫付的现金11，500元在执行中一并结算。
案件受理费722元，鉴定费727.2元，合计1449.2元由被告熊永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一八年四月三日
书记员 余才茂