山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2656号
原告王某某。
法定代理人王培国。
委托代理人安增常，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告郝建才。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼。
负责人宋传龙，该公司总经理。
委托代理人诸葛洪卫。
原告王某某与被告郝建才、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翰林独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王某某的法定代理人王培国及委托代理人安增常，被告中华财险公司的委托代理人诸葛洪卫到庭参加诉讼，被告郝建才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年4月10日，被告郝建才驾驶鲁Q×××××号重型普通货车，在诸城市辛兴镇高速路口，将驾驶摩托车的原告撞伤，双方均负事故同等责任。该货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告曾于2015年5月进行起诉并进行了司法鉴定，被告已经赔付了原告先前的医疗费等损失。原告于2016年1月23日入院进行面部疤痕修复治疗，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判令各被告赔偿原告因此产生的后续医疗费等损失19170.97元，并承担本案诉讼费用。
被告中华财险公司辩称，事故发生及投保交强险和30万元商业三者险属实。（2015）诸昌民初字第305号调解书已生效，我公司已按调解书履行了义务，本案中交强险限额已经使用完毕，原告不应再起诉，已超出交强险限额；（2015）诸昌民初字第305号调解书调解协议第一项已经明确声明除调解上述损失，其他损失由原告自行承担，故我公司对原告不再承担赔偿责任。本案事故发生时，事故车辆存在超宽超载的违法行为，该行为违反了法律规定及保险合同约定，应当增加免赔率10%。诉讼费用等我公司不承担。
被告郝建才未答辩，未应诉。
经审理查明，2015年4月10日18时许，被告郝建才驾驶鲁Q×××××号重型普通货车沿诸城市境内省道217线由东向西行驶，至事故发生地点左转弯时，与对行的未取得机动车驾驶证的王培国驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，致王培国及乘坐其所驾车辆的原告王某某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告郝建才与王培国均负事故的同等责任，原告王某某不负事故责任。
2015年5月4日，原告第一次起诉至本院，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费等损失共计230000元，该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，对原告先前产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失由被告中华财险公司赔偿175000元，该案中的其余损失由原告自行承担。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、是否需要护理依赖、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年9月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某某属Ⅷ级、Ⅹ级、Ⅹ级、Ⅹ级伤残；王某某的护理期评定为120日，护理人员1人；王某某的损伤无护理依赖；王某某的损伤暂无需后续治疗。面部瘢痕修复费用，现难以预计，建议以实际修复治疗产生的费用进行计算。
2016年1月23日，原告因外伤致右眼，睁眼困难伴额部瘢痕9月到中国人民解放军第二炮兵总医院行额部瘢痕切除术、
事故发生时，鲁Q×××××号小型轿车驾驶员为被告郝建才，登记车主为被告郝建才。鲁Q×××××号小型轿车在被告中华财险公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。商业三者险限额为300000元，并投保不计免赔险。另保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
原告主张二次治疗产生如下损失：医疗费14650.97元、住院伙食补助费450元、护理费540元、住宿费850元、交通费2680元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
前述事实，有病历、住院收费票据、门诊票据、诊断证明书、情况说明、费用清单、住宿费发票、交通费票据、机动车商业险投保单、机动车辆保险单、机动车综合商业保险示范条款、（2015）诸昌民初字第305号民事调解书等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王某某与被告郝建才发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告郝建才承担事故的同等责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。被告保险公司已与原告就前期治疗产生的费用及损失达成调解，先行在交强险赔偿限额与商业三者险范围内赔偿175000元。原告本案主张系面部瘢痕修复费用，各被告未进行赔偿，亦未就该费用与原告达成协议，故对原告诉求各被告赔偿本案损失，本院予以支持。被告郝建才应对原告王某某因本次事故遭受的合理损失承担50%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。医疗费，原告提交的病历、住院收费票据、门诊票据、诊断证明书、情况说明、费用清单等证据，能够证明原告因瘢痕切除术治疗并支出医疗费的事实，原告主张医疗费14650.97元，合法有据，本院予以支持。原告在中国人民解放军第二炮兵总医院住院9天，每天按50元计算，住院伙食补助费应为450元。护理费，原告主张由其父亲王浩国护理，按农村居民标准进行计算，符合法律规定，本院予以支持，对原告护理费，本院确认原告护理费为534.51元（59.39元／天×9天）。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，根据原告提供的相关证据，本院确认其交通费2512元。因原告系去北京就诊，支出相应住院费亦合情合理，对原告主张住宿费850元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故支出的面部瘢痕修复费用共计18997.48元。
因被告中华财险公司已首先在交强险各赔偿限额内赔偿原告第一次起诉时确定的损失。对于原告本案主张的损失18997.48元，依法应由被告郝建才承担50%的赔偿责任。因本案事故车辆鲁Q×××××号小型轿车在被告中华财险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告中华财险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；因被告郝建才违反安全装载规定，根据保险合同约定，被告保险公司可免除10%的赔偿责任。原告的损失，应由被告中华财险公司承担45%的赔偿责任，即8548.87元；被告郝建才承担5%的民事赔偿责任，即949.87元。
被告郝建才经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险合同内赔偿原告王某某损失8548.87元；
二、被告郝建才赔偿原告王某某损失949.87元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
上述第一至第二判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告王某某负担70元，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费280元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一六年七月十二日
书记员 王颖超