广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）河市刑一终字第113号
原公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韦国样，男，壮族，个体户。系本案受害人。
上诉人（原审被告人）雷启雄，男，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于天峨县看守所。
广西壮族自治区天峨县人民法院审理天峨县人民检察院指控原审被告人雷启雄犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人韦国样提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年7月24日作出（2015）峨刑初字第60号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人韦国样及原审被告人雷启雄均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经合议庭阅卷并依法讯问了上诉人雷启雄，询问了韦国样，认为原判认定事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2014年12月27日14时许，被告人雷启雄酒后到天峨县向阳镇向阳街韦国样经营的“剪艺人生烫染店”洗头与韦国样发生纠纷，雷启雄便用随身携带的弹簧刀捅了韦国样右腹部一刀。经法医鉴定，被害人韦国样的损伤为锐器所致的重伤二级。
另查明，韦国样因受伤后于2014年12月27日到天峨县人民医院治疗，当日转至河池市人民医院住院治疗至2015年1月15日，共19天。在河池市人民医院住院期间医药费共计32995.31元，出院时医嘱全休一个月，加强营养，一个月后门诊复诊。被告人雷启雄的亲属代其向韦国样赔偿了医疗费、生活费等共计人民币37578.17元。
原判认定上述的证据有：被害人韦国样的陈述，证人杨某、韦某甲、王某、莫某、罗某甲、罗某乙的证言，被告人的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、辨认照片、物证鉴定结论意见书、入院记录、出院记录、医疗清单发票等证据。
原判认为，被告人雷启雄无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，已构成故意伤害罪。在案没有证据证实被告人雷启雄在案发后具有主动投案的情节，故不构成自首。被告人雷启雄归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人雷启雄的亲属代其赔偿了被害人韦国样共计37578.17元经济损失，可视为其赔偿，可酌情从轻处罚。由于被告人雷启雄的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人韦国样的直接经济损失，被告人在承担刑事责任的同时依法应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人韦国样诉请的医疗费32995.31元、误工费4950元、护理费3100元、营养费2000元、交通费2300元，以上共计45345.31元依法有据，且计算无误，应予以支持；因诉请的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。上述赔偿总额扣除已经赔偿的37578.17元，雷启雄尚需赔偿7767.14元。根据被告人雷启雄犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人雷启雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人雷启雄赔偿附带民事诉讼原告人韦国样的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通等经济损失共计人民币45345.31元，扣除已支付的37578.17元，尚欠7767.14元；三、作案工具管制弹簧刀一把，予以没收。
原审附带民事诉讼原告人韦国样上诉提出，原审被告人雷启雄应赔偿其下列损失：1、医疗费32995.31元；2、误工费4950.00元；3、住院伙食补助费2000.00元；4、护理费3100.00元；5、交通费2300.00元；6、营养费2900元；7、残疾赔偿金20000.00元；8、精神抚慰金15000.00元，共计83245.31元。雷启雄已支付医疗费32995.31元，尚有50250.00元没有支付。请求二审法院公正判决。
上诉人雷启雄上诉提出：1、案发后，其家属积极赔偿了被害人韦某乙的经济损失；2、其具有自首情节；3、其归案后认罪态度好，如实供述了自己的罪行；4、被害人韦国样对本案的引发存在一定过错。基于上述情节，请求二审法院对其从轻处罚。
河池市人民检察院出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。法庭可根据上诉人雷启雄的民事赔偿情况确定是否从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经原审庭审举证、质证、查证属实，本院确定为定案根据。
另查明，二审期间，上诉人雷启雄的亲属主动向二审法院缴纳赔偿款10000元，作为再次赔偿被害人韦国样的经济损失的款项。
对于上诉人雷启雄提出其具有投案自首情节的意见，经查，雷启雄捅伤韦国样后躲藏于一居民家中，经群众报警，公安人员赶到该居民楼后，口头传唤其到派出所接受问话。可见，雷启雄是在公安机关已确定其为犯罪嫌疑人之后被公安机关传唤被动归案，并非主动投案，不具备自首的法定构成条件，故该上诉认为其有自首情节的理由不成立，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼部分，上诉人韦国样诉请上诉人雷启雄赔偿住院伙食补助费2000元，于法有据，本院予以支持；韦国样诉请雷启雄赔偿医疗费32995.31元、误工费4950.00元、护理费3100.00元、交通费2300.00元、营养费2900元，一审法院已依法予以支持。韦国样诉请的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，雷启雄应赔偿韦国样的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通等经济损失共计人民币47345.31元。一审期间，雷启雄的亲属已代其赔偿37578.17元；二审期间，雷启雄的亲属再代其赔偿10000元，共计47578.17元，即已全额赔偿。
本院认为，上诉人雷启雄持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。归案后，雷启雄能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。雷启雄的亲属在一、二审期间代其全部赔偿被害人韦国样的全部经济损失47345.31元，依法可以酌情从轻处罚。
原审刑事部分认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但在附带民事诉讼中未支持附带民事诉讼原告人韦某乙关于住院伙食补助费2000元的请求不当，应予纠正；另鉴于二审期间出现雷启雄的家属再主动赔偿上诉人韦国样经济损失10000元的这一酌定从轻情节，尚可再给予雷启雄从轻处罚。为严肃国法，维护社会和谐稳定，根据被告人雷启雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百二十五条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、维持天峨县人民法院（2015）峨刑初字第60号刑事判决第三项；
二、撤销天峨县人民法院（2015）峨刑初字第60号刑事判决第一、第二项即：1、被告人雷启雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；2、被告人雷启雄赔偿附带民事诉讼原告人韦国样的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通等经济损失共计人民币45345.31元，扣除已支付的37578.17元，尚欠7767.14元；
三、上诉人雷启雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月29日起至2018年1月28日止。）
四、上诉人雷启雄赔偿附带民事诉讼原告人韦国样的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通等经济损失共计人民币47345.31元（已全部赔偿）；
五、驳回上诉人韦国样的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘凌宇
审 判 员 李治宏
代理审判员 黄志凡
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 秦 晨