广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）来刑再终字第4号
原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
再审申请人（原审上诉人）蓝某，原来宾市兴宾区八一医院院长。因涉嫌犯私分国有资产罪，于2011年3月3日被来宾市兴宾区人民检察院取保候审。
辩护人廖正刚，广西圣泰律师事务所律师。
再审申请人（原审上诉人）覃某，原来宾市兴宾区八一医院副院长，主管兴宾区八一医院龙岩分院工作。因涉嫌犯私分国有资产罪，于2011年3月3日被来宾市兴宾区人民检察院取保候审。
再审申请人（原审上诉人）黄某甲，原来宾市兴宾区八一医院副院长，主管兴宾区八一医院凤凰分院工作。因涉嫌犯私分国有资产罪，于2011年3月3日被来宾市兴宾区人民检察院取保候审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控被告人蓝某、覃某、黄某甲、来宾市兴宾区八一医院犯私分国有资产罪一案，来宾市兴宾区人民法院于二〇一三年四月十二日作出（2012）兴刑初字第632号刑事判决，以被告人来宾市兴宾区八一医院犯私分国有资产罪，判处罚金人民币10万元；以被告人蓝某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；以被告人覃某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；以被告人黄某甲犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；对尚未退出的赃款1005687.04元分别向该院职工予以追缴。宣判后，来宾市兴宾区人民检察院以原判适用法律不当为由提出抗诉，被告人来宾市兴宾区八一医院、被告人蓝某、覃某、黄某甲均不服判决，向本院提出上诉。本院经审理后认为原判事实不清，证据不足，于二〇一三年七月三日作出（2013）来刑二终字第27号刑事裁定，撤销来宾市兴宾区人民法院（2012）兴刑初字第632号刑事判决，发回来宾市兴宾区人民法院重新审判，该院于二〇一三年九月十日作出（2013）兴刑初字第264号刑事判决：均以私分国有资产罪判处被告人蓝某、覃某、黄某甲有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；被告人来宾市兴宾区八一医院向来宾市兴宾区人民检察院退出的赃款750000元，由该院上缴国库；被告人蓝某退出的赃款77419.20元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的61000元，向本院退出的16419.20元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告人覃某退出的赃款45337.40元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的9337.40元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告人黄某甲退出的赃款44936.96元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的8936.96元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告单位八一医院的其他职工向来宾市兴宾区人民检察院退出的46130.80元，由该院上缴国库；对于尚未退出的赃款255687.04元，由被告单位八一医院负责退赔，上缴国库。宣判后，蓝某、覃某、黄某甲仍不服，向本院提出上诉，本院于二○一四年一月三日作出（2013）来刑二终字第48号刑事判决：1、维持来宾市兴宾区人民法院（2013）兴刑初字第264号刑事判决的第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项，即被告单位八一医院向来宾市兴宾区人民检察院退出的赃款750000元，由该院上缴国库；被告人蓝某退出的赃款77419.20元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的61000元，向本院退出的16419.20元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告人覃某退出的赃款45337.40元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的9337.40元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告人黄某甲退出的赃款44936.96元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的8936.96元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告单位八一医院的其他职工向来宾市兴宾区人民检察院退出的46130.80元，由该院上缴国库；对于尚未退出的赃款255687.04元，由被告单位八一医院负责退赔，上缴国库；2、撤销来宾市兴宾区人民法院（2013）兴刑初字第264号刑事判决的第一项、第二项、第三项，即被告人蓝某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；被告人覃某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；被告人黄某甲犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；3、上诉人（原审被告人）蓝某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚，并处罚金20000元；4、上诉人（原审被告人）覃某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚，并处罚金20000元；5、上诉人（原审被告人）黄某甲犯私分国有资产罪，免予刑事处罚，并处罚金20000元；6、来宾市兴宾区八一医院退到我院的赃款255687.04元，由我院上缴国库。上述判决发生法律效力后，蓝某、覃某、黄某甲于2015年3月9日以本案适用法律错误为由向本院申请再审。本院经审查后，于二〇一五年四月二十八日作出（2015）来刑监字第2号再审决定，决定由本院另行组成合议庭进行再审，并于2015年7月15日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员覃鹏出庭履行职务。再审申请人蓝某及其辩护人廖正刚、再审申请人覃某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2007年6月20日，被告人覃某、黄某甲被来宾市兴宾区卫生局聘任为八一医院副院长，其中覃某分管该院龙岩分院工作、黄某甲分管该院凤凰分院工作。2008年7月1日，被告人蓝某被聘任为八一医院副院长，主管全面工作；2009年7月29日，蓝某被聘任为院长。期间，为发放绩效工资和完成年度工作任务，经该院领导班子决定，凤凰分院和龙岩分院自2007年9月至2010年9月，通过对享受新农村合作医疗补贴的病人虚列药种、加大药量及住院天数，制作虚假的住院报销凭证等手段，向来宾市兴宾区合作医疗管理中心套取国家新农村合作医疗资金共计1659365.56元（其中凤凰分院套取881857.95元，龙岩分院套取777507.61元），并将其中的1219511.40元以发放绩效工资的名义私分给本院在编职工和聘用职工，其余的439854.16元为单位使用。在私分国有资产过程中，被告人蓝某共分得77419.20元，被告人黄某甲分得44936.96元，被告人覃某分得45337.40元。案发后，八一医院单位退出赃款750000元，被告人蓝某、覃某、黄某甲分别退出77419.20元、45337.40元、44936.96元，其他职工退出46130.80元，合计退款963824.36元，尚有255687.04元未退出（单位使用的439854.16元未计在内）。
另查明，被告人蓝某在负责八一医院全面工作期间，凤凰分院虚报套取的资金为571530.66元，龙岩分院虚报套取的资金为419899.91元，合计991430.57元。
原判认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
1、八一医院的收支账单及凭据、财务预算执行情况、新增固定资产明细表、龙岩分院和凤凰分院自2007年9月至2010年9月间套取新农合补贴款统计表及发放绩效工资明细账，证实凤凰分院套取新农合补贴881857.95元（2008年7月至2010年9月蓝某任职期间为571530.66元），龙岩分院套取777507.61元（2008年7月至2010年9月蓝某任职期间为419899.91元），合计套取1659365.56元，八一医院已将其中的1219511.40元用于发放职工绩效工资，其余439854.16元为单位使用。
2、来宾市兴宾区卫生局兴卫字（2007）75号、（2008）68号、（2009）92号、（2011）34号任免职文件，证实蓝某于2008年7月1日负责八一医院全面工作，2009年7月29日聘任为八一医院院长；覃某、黄某甲于2007年6月20日聘任八一医院副院长，分别主管龙岩分院和凤凰分院工作（三人于2011年3月16日均被免职）。
3、蓝某、覃某的悔过书，证实八一医院下属凤凰分院和龙岩分院有虚报套取新农合资金和私分国有资产的行为。
4、八一医院营业执照及机构代码证，证实八一医院系全民所有制的非营利性医疗机构，具有法人主体资格和核准登记的经营范围。
5、来宾市兴宾区国有资产工作管理领导小组办公室《关于公办医院国有资产认定意见》，证实八一医院是国家投资设立的公办医院，性质为差补事业单位，其套取的新农合医疗资金属国有资产。
6、来宾市兴宾区人民检察院暂扣押款收据，证实八一医院单位向该院退出赃款750000元，职工退出赃款179130.80元（其中蓝某退出61000元，覃某退出36000元，黄某甲退出36000元，其他职工退出46130.80）。
7、本院罚没款收据，证实2013年1月5日，被告人蓝某向本院退出赃款16419.20元，覃某退出9337.40元，黄某甲退出8936.96元。
8、户籍证明，证实蓝某出生于1967年9月10日，覃某出生于1971年4月14日，黄某甲出生于1980年1月15日。均系完全刑事责任能力人。
二、证人证言
1、证人黄某乙（系八一医院会计）证实，凤凰分院和龙岩分院在经营中均有虚报套取新农合资金及用于放发绩效工资的行为。
2、证人彭某（系龙岩分院报账员）、欧某（凤凰分院报账员）均证实，龙岩分院和凤凰分院从2007年9月开始虚加病人住院天数及用药量报账套取新农合资金。
3、证人陆某（系兴宾区卫生局党组书记，副局长）证实，八一医院根据规定可以发放绩效工资，且控制在每人每月不超过1000元。
4、证人韦某甲（系兴宾区卫生局会计）证实，八一医院是具有独立的法人资格和财务核算单位，但工资的发放方案由卫生局审核。
5、证人韦某乙、谭某甲、韦某丙、谭某乙、韦某丁、韩某、韦某戊、罗某、胡某甲、韦某丙补、韦某丙猛均证实，其曾在龙岩分院治疗，所报的新农合费用与医院所记录不一致，该院加大虚报了医疗费用。
6、证人曾某、胡某乙、胡某丙、严某、霍某、梁某、江某均证实，其曾在凤凰分院治疗，所报的新农合费用与医院所记录不一致，该院加大虚报了医疗费用。
三、鉴定意见
来宾市人民检察院来检技鉴字（2012）第3号司法会计检验鉴定书，证实：1、凤凰分院于2007年9月至2010年通过虚报方式，共套取新农合资金881857.95元，并得以于2008年1月至2010年12月发放绩效工资478934.10元；2、龙岩分院于2007年9月至2010年共虚报套取新农合资金777507.61元，得以于2008年1月至2010年12月发放绩效工资378446.00元。综上，凤凰分院和龙岩分院共套取新农合资金1659365.56元，加上八一总院自身的正常收入，八一医院及其分院于2008年1月至2010年12月发放绩效工资累计4647374.60元，其中私分套取的资金为1219511.40元。
四、被告人供述和辩解
1、蓝某供述，其于2008年5月任八一医院副院长，同年7月份开始主管全面工作，2009年8月任院长。在其任职期间，八一医院院部的管理比较到位，但对凤凰分院和龙岩分院监管不到位，存在虚报套取新农合资金的情况。具体是：2008年年底的一天，覃某、黄某甲到其办公室汇报工作时，提到完成年度收入任务重，难以完成，向其提出按以前在新农合补贴费方面通过加大套取新农合资金的做法来完成年度任务。因没有其他新的措施，其表示同意。
2、覃某、黄某甲供述，其任八一医院副院长期间，分别主管龙岩分院和凤凰分院。为提高职工福利，完成年度任务，经征得职工和蓝某同意后，延续之前采取加大虚开病人的住院天数及用药量等手段，套取新农合资金，每月套取大约15000元。
一审法院认为，被告单位八一医院违反国家规定，采取加大病人的住院天数及用药量等手段，套取国家新农合资金，并将套取的资金用于发放职工绩效工资，属以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，被告人蓝某、覃某、黄某甲负有直接管理责任，其行为已构成私分国有资产罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。被告单位八一医院套取新农合资金进行私分，属违法所得，应予以追缴。被告人蓝某、覃某、黄某甲归案后，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，并主动退赃和交纳罚金，予以从轻处罚。鉴于被告人蓝某、覃某、黄某甲有悔罪表现，符合缓刑条件，决定对其宣告缓刑。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决：1、被告人蓝某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。2、被告人覃某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。3、被告人黄某甲犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。4、被告单位八一医院向来宾市兴宾区人民检察院退出的赃款750000元，由该院上缴国库。5、被告人蓝某退出的赃款77419.20元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的61000元，向本院退出的16419.20元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库。6、被告人覃某退出的赃款45337.40元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的9337.40元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库。7、被告人黄某甲退出的赃款44936.96元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的8936.96元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库。8、被告单位八一医院的其他职工向来宾市兴宾区人民检察院退出的46130.80元，由该院上缴国库。9、对于尚未退出的赃款255687.04元，由被告单位八一医院负责退赔，上缴国库。
原审上诉人蓝某、覃某、黄某甲均上诉认为一审对其量刑过重，请求二审法院对其免予刑事处罚。
本案在二审审理期间，来宾市兴宾区八一医院退出私分给职工的赃款255687.04元到本院。
本院二审认为，一审认定的事实清楚，证据确实、充分，被告单位八一医院违反国家规定，采取加大病人的住院天数及用药量等手段，套取国家新农合资金，并将套取的资金用于发放职工绩效工资，属以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，上诉人蓝某、覃某、黄某甲负有直接管理责任，其行为已构成私分国有资产罪，应依法惩处，但上诉人蓝某、覃某、黄某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并在一审、二审庭审中当庭认罪，还主动退赃和交纳罚金，可以对其从轻处罚。在二审审理期间，来宾市兴宾区八一医院退出私分给职工的赃款255687.04元。至此，来宾市兴宾区八一医院私分给职工的赃款已全部追回，挽回了国家的损失，综合全案情况并结合上诉人蓝某、覃某、黄某甲的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，认定上诉人蓝某、覃某、黄某甲的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。上诉人蓝某、覃某、黄某甲请求对其免予刑事处罚的意见符合法律规定，予以采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但因来宾市兴宾区八一医院在二审审理期间退出私分给职工的赃款255687.04元，可对上诉人蓝某、覃某、黄某甲改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第三十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、维持来宾市兴宾区人民法院（2013）兴刑初字第264号刑事判决的第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项，即被告单位八一医院向来宾市兴宾区人民检察院退出的赃款750000元，由该院上缴国库；被告人蓝某退出的赃款77419.20元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的61000元，向本院退出的16419.20元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告人覃某退出的赃款45337.40元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的9337.40元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告人黄某甲退出的赃款44936.96元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的8936.96元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；被告单位八一医院的其他职工向来宾市兴宾区人民检察院退出的46130.80元，由该院上缴国库；对于尚未退出的赃款255687.04元，由被告单位八一医院负责退赔，上缴国库。二、撤销来宾市兴宾区人民法院（2013）兴刑初字第264号刑事判决的第一项、第二项、第三项，即被告人蓝某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；被告人覃某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；被告人黄某甲犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；三、上诉人（原审被告人）蓝某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚，并处罚金20000元。四、上诉人（原审被告人）覃某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚，并处罚金20000元。五、上诉人（原审被告人）黄某甲犯私分国有资产罪，免予刑事处罚，并处罚金20000元。六、来宾市兴宾区八一医院退到我院的赃款255687.04元，由我院上缴国库。
原审上诉人蓝某申请再审称，根据刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分，作为刑事处罚附加刑的罚金是刑事处罚的一种类型，免除刑事处罚应当相应地免除罚金的刑事处罚。但二审刑事判决既判决其免予刑事处罚又判处其罚金刑，该判决自相矛盾，适用法律错误。请依法撤销来宾市中级人民法院（2013）来刑二终字第48号刑事判决，维持对其免予刑事处罚的判决并撤销其罚金刑。
辩护人廖正刚发表辩护意见称，对二审法院认定再审申请人蓝某犯私分国有资产罪的定性没有异议，对蓝某免予刑事处罚也没有异议。但二审法院对蓝某既免予刑事处罚又判处罚金，没有法律依据，适用法律错误，请求再审法院撤销罚金的处罚。
原审上诉人覃某、黄某甲申请再审意见与蓝某的意见一致。
来宾市人民检察院认为，原审判决认定再审申请人蓝某、覃某、黄某甲犯私分国有资产罪，事实清楚，证据确实、充分，二审法院对再审申请人免予刑事处罚时判处罚金，属适用法律错误，免予刑事处罚是指对被告人只定罪不处刑，即不能判处刑罚，包括主刑或者附加刑均不能适用。因此，建议再审法院依法改判。
经再审查明，再审审理查明的事实和证据与原一审、二审审理查明的事实和证据相同，再审申请人及其辩护人亦对原认定的事实及证据无异议，本院予以确认。
本院认为，再审申请人蓝某、覃某、黄某甲作为来宾市兴宾区八一医院的正、副院长，违反国家规定，在来宾市兴宾区八一医院凤凰分院及龙岩分院，采取加大病人的住院天数及用药量等手段，制作虚假的住院报销凭证套取国家新农合资金，并将套取的资金用于发放职工绩效工资，是以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，再审申请人蓝某作为来宾市兴宾区八一医院院长、再审申请人覃某、黄某甲作为该院副院长分别分管龙岩分院及凤凰分院，是直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为均已构成私分国有资产罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，蓝某、覃某、黄某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并在一审、二审庭审中当庭认罪，主动退出全部赃款，可以从轻处罚。在二审审理期间，来宾市兴宾区八一医院退出私分给职工的赃款255687.04元，该院私分给职工的赃款已全部追回，挽回了国家的损失，原二审根据再审申请人蓝某、覃某、黄某甲犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度、认罪态度、退赃情况以及悔罪表现，认定蓝某、覃某、黄某甲的犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚符合法律规定。原二审判决虽对蓝某、覃某、黄某甲免予刑事处罚，却仍对其判处罚金，根据《中华人民共和国刑法》第三十二条之规定，刑罚分为主刑和附加刑，免予刑事处罚即包含免予主刑和附加刑，不能再并处罚金附加刑，原本院二审判决适用法律错误，应予以纠正，再审检察机关的意见、再审申请人及其辩护人的再审意见和理由，符合法律规定，本院予以采纳。另根据《中华人民共和国刑法》第三百九十六条之规定，私分国有资产罪是单罚制，单位不是被告人，不应在当事人基本信息中列名来宾市兴宾区八一医院，及来宾市兴宾区八一医院已经将赃款255687.04元缴至二审法院，但二审法院仍对一审法院关于责令来宾市兴宾区八一医院退赃255687.04元的判项予以维持，也是错误的，本院在此一并予以纠正。
综上所述，本院二审判决认定再审申请人蓝某、覃某、黄某甲犯私分国有资产罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，导致量刑错误，本院应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条第一款、第三条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第三项、第二百二十五条第一款第二项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院（2013）来刑二终字第48号刑事判决；
二、维持来宾市兴宾区人民法院（2013）兴刑初字第264号刑事判决的第四项、第五项、第六项、第七项、第八项，即“四、被告单位八一医院向来宾市兴宾区人民检察院退出的赃款750000元，由该院上缴国库；五、被告人蓝某退出的赃款77419.20元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的61000元，向本院退出的16419.20元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；六、被告人覃某退出的赃款45337.40元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的9337.40元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；七、被告人黄某甲退出的赃款44936.96元，其中向来宾市兴宾区人民检察院退出的36000元，向本院退出的8936.96元，分别由来宾市兴宾区人民检察院和本院上缴国库；八、被告单位八一医院的其他职工向来宾市兴宾区人民检察院退出的46130.80元，由该院上缴国库”；
三、撤销来宾市兴宾区人民法院（2013）兴刑初字第264号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第九项，即“一、被告人蓝某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；二、被告人覃某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；三、被告人黄某甲犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元；九、对于尚未退出的赃款255687.04元，由被告单位八一医院负责退赔，上缴国库。”；
四、再审申请人（原审上诉人）蓝某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；
五、再审申请人（原审上诉人）覃某犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；
六、再审申请人（原审上诉人）黄某甲犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；
七、退到本院的赃款255687.04元，由本院上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕志雄
审 判 员 罗永森
代理审判员 覃 促
二〇一五年九月十日
书 记 员 黄彩桃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第三十二条刑罚分为主刑和附加刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百九十六条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
司法机关、行政执法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。