福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第108号
原告叶秀梅，女，汉族，居民。
委托代理人曾茂通，福建兴和律师事务所律师。
被告蔡丽云，女，汉族，农民。
原告叶秀梅与被告蔡丽云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由代理审判员杨淑艺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶秀梅及其委托代理人曾茂通、被告蔡丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶秀梅诉称，2013年3月31日11时0分许，被告蔡丽云未取得机动车驾驶证驾驶无牌号电动车（经鉴定属机动车）从平和县小溪镇琯溪路沿北环路往小溪镇内林村方向行驶，行经小溪镇北环路交管大队路段时，将原告撞倒在路上，造成原告受伤的交通事故。经认定，被告蔡丽云负本事故全部责任，原告叶秀梅不负事故责任。原告受伤后到平和县医院住院治疗，经医师诊断为：多发肋骨骨折、左侧第一掌骨基底部骨折等，出院医嘱：门诊随访、加强营养等。经鉴定原告的伤残等级为九级伤残，护理期限为3个月。故请求判令被告蔡丽云赔偿原告医疗费11941.94元、住院伙食补助费495元（33天×15元／天）、护理费15157.29元（123天×123.23元／天）、误工费13555.3元（110天×123.23元／天）、营养费2388.39元（11941.94元×20%）、残疾赔偿金28055元（28055元／年×5年×20%）、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元，合计88992.92元，并承担本案的诉讼费。
被告蔡丽云辩称，对交警部门作出的事故认定书有异议；原告请求赔偿的项目及数额应扣除不合理部分，且原告的伤情并不严重，实际住院天数只有17天；答辩人已先行支付8885元应予以抵扣。
经审理查明，2013年3月31日11时0分许，被告蔡丽云未取得机动车驾驶证驾驶无牌号电动车（经鉴定属机动车）从平和县小溪镇琯溪路沿北环路往小溪镇内林村方向行驶，行经小溪镇北环路交管大队路段，遇行人叶秀梅从右侧非机动车道行过人行横道时该电动车一方未让行人先行，致使车辆与行人发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，蔡丽云负本事故全部责任，叶秀梅不负事故责任。事故发生后，原告叶秀梅到平和县医院住院治疗33天，花去医疗费11810.94元，其伤情经诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧第一掌骨基底部骨折、腔隙性脑梗塞、多处软组织挫伤、﹢牙冠缺损并露髓。出院医嘱：门诊随访、加强营养、注意休息。2013年7月16日，平和县公安局交通管理大队委托福建宗证司法鉴定所对叶秀梅的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，福建宗证司法鉴定所于2013年7月18日作出福建宗证司法鉴定所（2013）临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：叶秀梅的伤残等级评定为玖级伤残，护理期限建议为三个月，不存在后续医疗费评定。原告为此花去鉴定费1900元。2013年9月27日，原告到平和县医院门诊复查，花去医疗费131元。原、被告双方共同确认被告蔡丽云已先行支付原告8885元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书，平和县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、收费票据，福建宗证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、福建平立司法鉴定所车辆检验鉴定以及原、被告诉辩及庭审陈述为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告蔡丽云虽对平和县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书有异议，但在收到该认定书后并未申请复核，庭审中也未能就其抗辩内容提出相应的证据，应承担举证不能的法律后果，故依法可以认可平和县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书具有原告主张的证据效力，即被告应负本事故全部责任。原告主张的医疗费11941.94元有医疗机构开具的正式票据及相关的病历、疾病诊断证明书、出院记录等证据为凭，可予支持。误工费，因原告已年满77周岁，主张误工费不予支持。住院伙食补助费根据医疗机构出具的出院记录记载原告住院33天，住院伙食补助费可计算为495元（15元／天×33天），被告蔡丽云提出的原告实际住院天数为17天的抗辩意见缺乏依据，不予采纳。住院期间的护理费根据住院天数计算为4065.6元（123.2元／天×33天），出院后的护理费参照鉴定机构的意见按照部分护理依赖计算为5544元（123.2元／天×90天×50%）。营养费根据医疗机构的意见酌情确定为1200元。交通费根据原告就医的次数、路程，酌情确定为300元。鉴定费，属于原告举证费用，应由其自行承担。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照2012年度城镇居民人均可支配收入计算可认定为28055元（28055元／年×5年×20%）。因本案事故给原告造成伤残产生一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情确定为10000元。据此，根据原告的举证情况及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告请求的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费11941.94元、住院伙食补助费495元、护理费9609.6元（4065.6元＋5544元）、营养费1200元、交通费300元、残疾赔偿金28055元、精神损害抚慰金10000元，以上合计61601.54元。由于被告蔡丽云负本事故全部责任，应对原告的上述损失承担全部赔偿责任，抵扣先行支付的8885元，应再支付52716.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告蔡丽云应再赔偿原告叶秀梅因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计52716.54元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告叶秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2025元，减半收取1012.5元，由原告叶秀梅负担112.5元，被告蔡丽云负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 杨淑艺
二〇一四年三月三日
书 记 员 叶振伟
附相关法律提示：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。