新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0422民初65号
原告：王国祥，男，1967年6月16日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
被告：刘忠奇，男，1982年3月27日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。
委托诉讼代理人：刘志兴（刘忠奇妹夫），汉族，1981年12月28日出生，住吉林省集安市。
原告王国祥与被告刘忠奇机动车交通事故责任纠纷一案，原告王国祥于2018年1月8日向本院提起诉讼，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于2018年2月2日、2月9日公开开庭进行了审理。原告王国祥、被告刘忠奇及其委托诉讼代理人刘志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国祥向本院提出诉讼请求：1.判令刘忠奇赔偿王国祥医疗费690.92元、误工费2，030.40元、护理费5，162.88元、伙食补助费450.00元、交通费340.00元，以上合计8，674.20元；2.诉讼费由刘忠奇负担。事实和理由：2017年10月12日9时许，刘忠奇驾驶摩托车由西向东行驶至小甸子村南台子屯时，因在弯道违章超车并逆向行驶，与自东向西行驶的王国祥驾驶的摩托车相撞，造成王国祥受伤及车辆损坏的交通事故。事后刘忠奇将王国祥送到新宾满族自治县平顶山镇卫生院（以下简称平顶山卫生院）住院治疗9天，支出医疗费570.92元，住院期间二级护理，于2017年10月20日病情好转出院。于11月14日复查，医嘱休息两周。因事发后双方均未保护现场，导致交警部门未作出事故责任认定。现为索要赔偿款而诉讼法院。
刘忠奇辩称：2017年10月12日9时许，刘忠奇驾驶两轮摩托车与王国祥驾驶的两轮摩托车在小甸子村南台子屯弯道处相遇，但没有发生碰撞和刮碰，王国祥之伤不是刘忠奇所致，故不同意赔偿。另保留向王国祥主张返还刘忠奇垫付的医疗费的诉权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对如下证据予以确认并在卷佐证：王国祥提供的1.新宾满族自治县交通警察大队第2017009号交通事故处理通知书1份；2.平顶山卫生院门诊病历2份、住院病历1份、住院患者费用项目汇总清单1张、门诊收费票据2张；3.王玉杰出具的收据、身份证、机动车行驶证、登记证、驾驶证各1份；刘忠奇提供的1.新宾满族自治县交通警察大队第2017009号交通事故处理通知书1份；2.门诊收费票据3张。对有争议的证据本院认定如下：1.王国祥提供视听资料一份，意在证明王国祥被刘忠奇驾驶摩托车撞伤，导致住院治疗的后果。刘忠奇承认该视听资料记录的内容是事故发生后双方在现场的对话，但主张该视听资料不是当时对话的全部内容，不能反映事故发生的全部事实。对此本院认为：该视听资料记录的是事故发生后双方在现场的对话内容，由此可以认定2017年10月12日9时许，刘忠奇驾驶摩托车在新宾满族自治县平顶山镇小甸子村南台子屯公路转弯处超车时与王国祥驾驶的摩托车发生刮碰，致王国祥受伤的事实，非王国祥主张的被刘忠奇驾驶的摩托车直接撞伤，也非刘忠奇辩称两车只是在此相遇，没有发生碰撞和刮碰的事实；2.刘忠奇提供的视听资料，意在证明两车相遇时刘忠奇正常行驶，没有违章行为，双方的车辆也没有发生碰撞，王国祥之伤与己无关。王国祥对此不予认可，主张该视听资料中记录的内容不是事故现场，而且是事故发生后刘忠奇亲属到事发地单方录制的，不能证明刘忠奇与王国祥的车辆没有发生碰撞。对此本院认为：该视听资料是在事故发生后由刘忠奇的亲属单方录制的，未经事故双方当事人现场指认，也未有原始现场证据佐证，不符合证据要件，故本院不予认定。本院依职权调取的新宾满族自治县公安局交通警察大队对王国祥、刘忠奇所作的询问笔录，庭审质证时双方均对对方笔录中对己不利的内容予以否认。对此本院认为：当事人的陈述只有在对方认可或其他证据予以证明的情况下方可采信，现双方对自己的陈述均未提供证据予以证明，故本院仅对事故发生的时间、地点以及事故发生后公安交警部门对双方进行过询问的事实给予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日9时许，王国祥无证驾驶无牌照的两轮摩托车自新宾满族自治县平顶山镇向苇子峪镇方向行驶，当行至平顶山镇小甸子村南台子屯处的公路弯路处与相对方向刘忠奇无证驾驶无牌照的两轮摩托车相遇时，因刘忠奇超车与王国祥的车辆发生刮碰，致使王国祥左腿左脚受伤的后果。事故发生后双方均未及时报警，亦未保留现场，导致新宾满族自治县交通警察大队对该事故的成因及责任未作出认定。
王国祥伤后由刘忠奇陪同打车到平顶山卫生院门诊检查,刘忠奇支付检查费433.63元，后住院治疗9天，王国祥支付住院医疗费570.92元。出院后王国祥于11月14日遵医嘱到该院复查，支出检查费120.00元，医嘱休息贰周。
本院确认王国祥的合理经济损失为4，502.69元，其中医疗费1，124.55元、误工费1，988.10元（辽宁省2017年度道路交通人身损害赔偿农、林、牧、渔业日平均工资42.30元/天×47天）、护理费968.04元（辽宁省2017年度道路交通人身损害赔偿居民服务业107.56元×9天）、伙食补助费270.00元（30.00元×9天）、交通费152.00元。
本院认为：王国祥、刘忠奇均系无证驾驶无牌照摩托车上路行驶，发生交通事故后均未在第一时间报案，亦未保护现场，导致交警部门对事故成因及责任无法认定，对此双方均有过错，但该事故是因刘忠奇弯路超车所致，并给王国祥造成了伤害，应承担主要赔偿责任，即按60%的比例承担。
王国祥请求的医疗费未包括由刘忠奇支付的费用，故其实际医疗费损失应以双方共计花销为准，即1，124.55元。
王国祥于2017年10月12日受伤住院治疗，好转出院时医嘱随诊，11月14日复查医嘱休息贰周，故其误工时间为47天，其请求数额高于合理数额，以本院核定的数额为准，即1，988.10元。
王国祥在县内就医，其伙食补助费标准应以公务人员县内出差补助每日30.00元的标准计算，其请求每日按50.00元计算没有法律依据，不予支持，故其伙食补助费损失应为270.00元。
王国祥受伤后打车去医院就医，出院时由于没有公交车而打车亦属合理，复查时乘坐公交车即可，以上属于合理损失，应予支持；其余因去相关部门请求调解、到对方家进行和解以及为起诉、举证而支出的交通费不属合理支出，不予支持，故本院确定其交通费损失为152.00元。
王国祥的摩托车在事故发生后被交警部门扣押，现王国祥主张刘忠奇应负责索回，没有法律依据，不予支持。
刘忠奇为王国祥支付433.63元医疗费，应自其应负担的赔偿款项中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
刘忠奇赔偿王国祥经济损失4，502.69元的60%，即2，701.61元，扣除刘忠奇垫付的433.63元，还应再赔偿2，267.98元，此款于本判决生效后七日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘忠奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 陈贵山
二〇一八年三月五日
书记员 朱 丹