wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）夏行非执字第209号
申请执行人夏津县卫生和计划生育局，地址夏津县河津街。
法定代表人王成华，局长。
委托代理人朱继宝，夏津县银城街道办事处人社所所长。
委托代理人霍启军，夏津县银城计生站站长。
被执行人代兴远，男，1977年3月23日出生，汉族，住址夏津县。
申请执行人夏津县卫生和计划生育局于2015年9月10日向本院申请强制执行夏卫计征决（2015）001071号社会抚养费征收决定。申请执行人夏津县卫生和计划生育局以被执行人代兴远2011年2月27日在夏津县人民医院违法生育第三个子女（男孩）的行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十五条之规定为由，于2015年2月9日依法作出了夏卫计征决（2015）001071号社会抚养费征收决定书，于2015年2月11日依法送达给被执行人代兴远。上述决定书的内容是：对被执行人代兴远征收社会抚养费41532元（肆万壹仟伍佰叁拾贰元整）。
申请执行人夏津县卫生和计划生育局向本院提交如下证据：
育龄妇女基础信息卡一份；
夏津县卫生和计划生育局违法生育案件查处登记表一份，附社会抚养费征收委托书一份；
询问笔录一份；
征收社会抚养费告知书（夏卫计征告（2015）第116号）一份，附送达回证一份；
夏津县卫生和计划生育局社会抚养费征收决定书（夏卫计征决（2015）001071号）一份，附送达回证一份；
6、夏津县卫生和计划生育局行政决定履行催告书（夏卫计催告字（2015）001071号）一份，附送达回证一份。
本院认为，申请执行人夏津县卫生与计划生育局对被执行人代兴远作出的夏卫计征决（2015）001071号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议和行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的法律义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行夏卫计征决（2015）001071号社会抚养费征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳君
审判员 刘晓琳
审判员 孙延晓
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0302执762号
申请执行人聂秀珠。
申请执行人唐荣辉。
被执行人阳光。
被执行人简玉芬。
被执行人杨佳妤。
被执行人秦常英。
被执行人桂林金合金属材料有限公司。
申请执行人聂秀珠、唐荣辉依据已发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2016）桂0302民初986号民事调解书，申请执行与被执行人阳光、阳佳妤、秦常英、简玉芬、桂林金合金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日依法立案受理。
我院在执行申请执行人聂秀珠、唐荣辉与被执行人阳光、阳佳妤、秦常英、简玉芬、桂林金合金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，经查询银行、车辆、房产、土地，目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0302民初986号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂0302民初986号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 杨 文
审判员 李盛春
二〇一六年十二月三十日
书记员 曾文燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执762号申请执行人聂秀珠。申请执行人唐荣辉。被执行人阳光。被执行人简玉芬。被执行人杨佳妤。被执行人秦常英。被执行人桂林金合金属材料有限公司。申请执行人聂秀珠、唐荣辉依据已发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2016）桂0302民初986号民事调解书，申请执行与被执行人阳光、阳佳妤、秦常英、简玉芬、桂林金合金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日依法立案受理。我院在执行申请执行人聂秀珠、唐荣辉与被执行人阳光、阳佳妤、秦常英、简玉芬、桂林金合金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，经查询银行、车辆、房产、土地，目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0302民初986号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂0302民初986号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  秦好成审判员  杨 文审判员  李盛春二〇一六年十二月三十日书记员  曾文燕
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执138号
申请执行人：郧西县食品药品监督管理局。
住所地：郧西县城关镇光明街**号。
法定代表人：董光辉，系该局局长职务。
被执行人：十堰市新合作超市有限公司郧西城东路店。
住所地：湖北省郧西县城关镇西街**号。
法定代表人：张义鹏，系该店负责人。
郧西县食品药品监督管理局申请执行十堰市新合作超市有限公司郧西城东路店行政处罚一案，郧西县食品药品监督管理局于2015年8月3日作出的（西）食药监食罚（2015）293号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月21日作出（2016）鄂0322行审17号行政裁定书，裁定准予对郧西县食品药品监督管理局作出的（西）食药监食罚（2015）293号行政处罚决定书所确定的事项予以强制执行。申请执行人郧西县食品药品监督管理局于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院在执行中，被执行人十堰市新合作超市有限公司郧西城东路店已按（西）食药监食罚（2015）293号行政处罚决定书履行了全部义务，案件执行费350元由被执行人十堰市新合作超市有限公司郧西城东路店负担。依照《中华人民�和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结郧西县食品药品监督管理局（西）食药监食罚（2015）293号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 斌
审判员 林劲松
审判员 罗德海
二〇一六年五月六日
书记员 陈新红
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481执保857号
申请人：赖晓京，女，1968年5月16日出生，汉族，个体户，住永安市。
委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。
被申请人：王高祯，女，1969年12月13日出生，汉族，住永安市。
被申请人：许道广，男，1968年12月10日出生，汉族，住永安市。
本院在审理申请人赖晓京与被申请人王高祯、许道广民间借贷纠纷一案中，申请人赖晓京于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全王高祯、许道广价值70000元的财产。申请人赖晓京向本院提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人王高祯、许道广价值70000元的财产。
案件申请费720元，由申请人赖晓京负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 游潇萍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 苏 琳
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1867号
申请执行人朱闽湘，男，1948年5月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人南平市建阳区将龙水电开发有限公司，住所地南平市建阳区。
本院在执行申请执行人朱闽湘与被执行人南平市建阳区将龙水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，除已另�扣留、提取被执行人的电费收入，和另案冻结被执行人在南平市建阳区某某水电有限公司的股权，和另案查封被执行人所有的厂房和设备外，未发现被执行人还有房产、土地、车辆等可供执行的财产，且申请执行人申请不用冻结、划拨被执行人银行存款。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为5000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 林惠娟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏商二初字第1240号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县。
负责人：李珺，行长。
委托代理人（特别授权）：叶兴华，男，1972年7月31日出生，汉族，住夏津县。原告方客户经理。
被告：姜报兴，男，1956年01月18日出生，汉，住夏津县。
被告：姜义斌，男，1980年01月30日出生，汉，住夏津县。
被告：庄德生，男，1968年11月04日出生，汉，住夏津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告姜报兴、姜义斌、庄德生金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2015年11月4日向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告姜报兴、姜义斌、庄德生的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。
审判长 霍启昌
二〇一五年十一月九日
书记员 王 璇
江西省德安县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0426民初486号
原告张里海，男，1974年4月16日生，汉族，泥工，住德安县。
委托代理人黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。
被告陈剑，男，1957年7月26日生，汉族，农民，户籍地德安县，现住德安县。
委托代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
案由：提供劳务者受害责任纠纷。
本院于2016年6月12日立案受理原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案。依法由审判员王茂雄适用简易程序公开开庭进行了审理。
2015年10月24日，被告以其父亲陈绪焱的名义建新房，雇请原告刮仿瓷，原告做工时，因脚手架晃动不慎跌落受伤，致急重型颅脑损伤、右额颞硬膜外血肿、右颞脑挫裂伤、右额颞骨骨折，经德安县人民医院、九江市中医医院住院治疗31天，医疗费用合计81898.88元。双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿各项损失共计134658.71元并由被告承担诉讼费用。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告陈剑赔偿原告张里海各项经济损失67000元，扣除其已支付的17000元，余款50000元于2016年7月31日之前支付40000元、2017年1月21日之前支付10000元；若未按照约定付款，原告有权就全部款项申请执行；
二、其它无争议。
案件受理费1173.29元（缓交），减半收取586.65元，由原告张里海负担。
双方一致同意本调解协议的内容，自双方当事人签名或捺印后发生法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王茂雄
二〇一六年七月二十二日
书记员 秦慧娟
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第2082号
原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路57号。
法定代表人：姚萍。
委托代理人：何志生。
被告：袁辉。
原告沈阳房开物业管理有限公司与被告袁辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨怀钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告房开物业的委托代理人何志生、被告袁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系沈阳市大东区业主，房屋建筑面积为70.90平方米，归我单位实施物业管理，物业费为每月每平米0.8元。被告自2006年10月1日起至2014年10月1日欠交物业费5445元，经原告多次催缴，至今未交纳，故起诉法院要求：判令被告偿还拖欠原告的物业费5445元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称：原告所述我的房屋地址、建筑面积及物业费标准均属实。由于2006年我的房屋出现漏水问题，并一直与原告沟通，原告至今也没有维修，故不同意缴纳物业费。
经审理查明，2004年10月1日，原告与开建康都家园业主委员会签订物业管理委托合同，合同均约定：物业费收费标准为住宅物业费每月每平方米0.8元。被告系原告单位物业管理的座落于沈阳市大东区业主，该房屋建筑面积为70.90平方米。被告自2006年10月1日起至2014年10月1日欠交物业费5445元未付。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的物业管理服务合同等证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与开建康都家园业主委员会之间签订的物业管理委托合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原、被告均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告提出房屋漏水问题，因未提供相应的证据，故对被告以此理由不交纳物业费的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告袁辉于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳房开物业管理有限公司住宅物业费5445元（自2006年10月1日起至2014年10月1日，物业费按每月每平0.8元计算）；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告袁辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨怀钧
二〇一五年七月三十一日
书记员 殷丽霞
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初2316号
原告李小彦，女，生于1980年12月25日，汉族，住邓州市。
委托代理人李建业，邓州市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告邓州市湍河街道办事处榆林村十二里关帝庙组。
代表人李学峰，男，生于1964年4月24日，汉族，住邓州市，该组负责人。
原告李小彦、李德安与被告邓州市湍河街道办事处榆林村十二里关帝庙组为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，于2016年3月31日作出（2015）邓法民初字第02394号民事裁定，裁定驳回原告李小彦、李德安对被告邓州市湍河街道办事处榆林村十二里关帝庙组的起诉。原告李小彦、李德安不服，上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2017年2月22日作出（2016）豫13民终2375号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2015）邓法民初字第02394号民事裁定；二、指令本院重新审理。重审中，本案的原告变更为李小彦。依据南阳市中级人民法院裁定，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小彦委托代理人李建业到庭参加了诉讼，被告邓州市湍河街道办事处榆林村十二里关帝庙组经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小彦诉称：其系邓州市××河街道办事处××组成员，2004年12月其与河北籍王涛结婚，婚后生小孩王颖然，但其户口并未迁出榆林村十二里关帝庙组，儿子王颖然的户口亦登记在该组，因王涛犯抢劫罪，2012年其与王涛经法院调解离婚。2014年8月邓州市污水处理厂征用我组土地35亩，按照我组的分配方案，每人13100元，其儿子王颖然亦分得13100元，但被告以其系出嫁女为由不给其分配征地补偿款，作为该集体经济组织成员之一，其享有该组成员的相关权利，现请求被告支付征地补偿款13100元。
原告李小彦为证明其诉请事实，向本院提交如下证据：
第一组：原告的身份证及户口簿，用以证明原告的身份及其系邓州市××河街道办事处××组成员的事实。
第二组：信访事项处理意见书及信访事项实体性受理告知书，用以证明原告为土地征用补偿款要求政府部门处理及政府部门已查明该组土地被征用及补偿分配方案，原告权益被侵害的事实。
第三组：邓州市污水处理厂打卡花名册，用以证明邓州市××河街道办事处××组成员每人领取土地征用补偿款13100元的事实。
第四组：邓州市人民法院（2012）邓法民二初字第240号民事调解书，用以证明原告虽离婚，但户口仍在邓州市××河街道办事处××组的事实。
被告邓州市××河街道办事处××组未出庭，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，原告李小彦向本院提交的证据，被告未出庭进行质证，原告提交的证据能否采信，本院综合予以评定。
经审理查明：原告李小彦是邓州市××河街道办事处××组组员李德安长女，生于1980年12月25日。2004年12月6日与河北籍王涛登记结婚，婚后，原告李小彦户口仍留在原籍，没有向外迁出。2006年婚生子王颖然出生后，户口也登记在邓州市××河街道办事处××组。2013年5月24日经法院调解，原告李小彦与王涛离婚。2014年8月邓州市污水处理厂征用被告组里35亩土地，确定被告组员每人分配土地补偿款13100元，被告向原告李小彦之子王颖然支付土地补偿款13100元，没有向原告李小彦支付土地补偿款。为此，原告李小彦的母亲史德凤向邓州市湍河办事处信访，2015年11月6日，原告李小彦向本院提起诉讼，要求被告邓州市××河街道办事处××组支付其土地补偿款13100元。
本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。据此，本案中，原告李小彦的户口自小登记在邓州市××河街道办事处××组，2004年12月6日原告李小彦虽与河北籍王涛登记结婚，后于2013年5月24日经法院调解离婚，但原告李小彦的户口并未从邓州市××河街道办事处××组迁出，其婚生儿子王颖然的户口也登记在邓州市××河街道办事处××组，原告李小彦作为邓州市××河街道办事处××组集体经济组织成员之一，依法享有该集体经济组织成员的相关待遇。2014年邓州市污水处理厂征用被告邓州市××河街道办事处××组35亩土地，并确定每人13100元土地补偿款，被告给原告儿子王颖然分配了13100元土地补偿款，但未给原告李小彦分配土地补偿款，显然侵犯了原告李小彦作为该集体经济组织成员享有的合法权益，现原告李小彦请求被告支付13100元土地补偿款，于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
被告邓州市湍河街道办事处榆林村十二里关帝庙组于判决生效后十日内支付原告李小彦土地补偿款13100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告邓州市湍河街道办事处榆林村十二里关帝庙组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张柱峰
审 判 员 赵金满
人民陪审员 丁保国
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 赵 艺
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）西执补字第85号
申请执行人何倩倩，女，1987年1月23日出生。
被执行人青岛豪普制衣有限公司。
申请执行人何倩倩与被执行人青岛豪普制衣有限公司工资等争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会于2010年12月6日作出的西劳仲案字（2010）第379号调解书，确定被执行人应向申请执行人支付案款4550元。在执行过程中，被执行人青岛豪普制衣有限公司已将案款4550元全部付清。至此，（2011）西执补字第85号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西执补字第85号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年十月十日
书记员 郑全军
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三中执字第01062号
被执行人黄礼俊，男，1981年8月20日出生。
关于黄礼俊贩卖毒品一案，本院作出的（（2015）三中刑初字第00251号刑事判决已发生法律效力，本院于2015年11月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法委托国宏信价格评估有限公司对三星牌GT-I9500白色机进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2015年12月21日孟海滨以人民币580元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
上述拍卖的三星牌GT-I9500白色手机的所有权自交付时起转移给买受人孟海滨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
审 判 员 刘 兵
代理审判员 褚晓勇
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李 曼
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯市执异字第15号
申请人（被执行人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。住所地：河北省邯郸市光明北大街165号海工机械厂招待所。
负责人张铭，该公司总经理。
申请执行人邯郸市长通汽车运销有限公司。住所地：邯郸市开发区联通南路2号。
法定代表人常君武，该公司经理。
邯郸市长通汽车运销有限公司与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司保险合同纠纷一案中，邯郸市仲裁委员会于2014年5月20日作出（2010）邯仲裁字第115号裁决，因中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司不履行，邯郸市长通汽车运销有限公司向本院申请强制执行。申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司认为有不予执行的情形，向本院申请不予执行。本院在审查过程中，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司以双方已达成执行和解为由，申请撤回不予执行申请。
本院认为，申请人申请撤回不予执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司撤回不予执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张艳芬
代理审判员 张树刚
代理审判员 徐 梅
二〇一五年六月五日
书 记 员 李志强
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执监字第144号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏。
委托代理人张昕，吉林正基律师事务所律师。
被执行人长春市朝阳区夜色时尚练歌厅，住所地吉林省长春市朝阳区。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人长春市朝阳区夜色时尚练歌厅侵害作品放映权纠纷执行一案，本院于2015年8月27日立案执行，案号为（2015）长执字第305号。现因被执行人住所地及财产所在地在长春市朝阳区人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人长春市朝阳区夜色时尚练歌厅侵害作品放映权纠纷执行一案由长春市朝阳区人民法院执行。
长春市朝阳区人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 苟东辉
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03844号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人扈兴臣，男，1958年11月21日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与扈兴臣信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民初字第00876号判决书已发生法律效力。扈兴臣在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月22日向本院申请强制执行。本院于同日立案执�。
本院在执行中，经调查，被执行人扈兴臣无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民初字第00876号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曲东民
审 判 员 赵 伟
代理审判员 付晓雷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 常 娥
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第1951号
原告郑义。
委托代理人黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。
委托代理人王力，四川雁南飞律师事务所律师。
被告兰雪梅。
原告郑义与被告兰雪梅租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑义的委托代理人黎炜到庭参加诉讼，被告兰雪梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑义诉称，2014年7月22日，原、被告签订《商铺租赁合同》，合同约定原告将位于资阳市雁江区摩根时代项目5栋1层11号商铺租赁给被告作为商业经营使用，被告向原告支付租金，商铺的建筑面积36.97平方米。合同租赁时间从2014年7月22日至2016年11月21日，优惠期4个月，以后每月租金为4436.40元／月，被告的经营项目为休闲餐饮。合同明确约定，如果被告擅自提前终止合同，被告应向原告补交优惠期的租金。2014年11月下旬，合同约定的优惠期届满后，被告擅自终止了与原告签订的《商铺租赁合同》，根据合同的约定，被告应当向原告补交优惠期的租金17745.60元。经原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判决被告向原告支付租金17745.60元及起诉时至支付时止的银行同期贷款利息；诉讼费由被告承担。
被告兰雪梅未提出答辩。
经审理查明，2014年7月22日，原、被告签订《商铺租赁合同》，该合同约定：“出租人（甲方）郑义，承租人（乙方）兰雪梅，甲方将座落在资阳市雁江区摩根时代项目5栋1层11号商铺租赁给乙方用于商业经营使用。租赁期限从2014年7月22日至2016年11月21日共计28个月，2、免租装修期4个月，租赁费用从2014年7月22日至2014年11月21日，月租金为0.00元；从2014年11月22日至2016年11月21日止，月租金为4436.40元。租金支付方式：租金按季度支付，双方在本协议签订后，首期租金由乙方一次性支付给甲方，支付金额为8872.80元；首期租金支付时间段为2014年11月22日至2015年1月21日止，履约保证金：本合同签订时，乙方向甲方缴纳8000元作为履约保证金。违约责任：1、租赁期间乙方擅自提前终止本合同，或者因乙方原因甲方单方终止本合同的，乙方应当补交优惠期的租金（按起始租金计算），并且乙方缴纳的履约保证金不予退还。……租赁期间，乙方未按合同约定时间接收商铺的，或在租赁期内提前撤场，视为乙方自愿放弃本合同中所约定的所有优惠条件（包括装修期、优惠期），所缴纳租金不得退还。……”。协议签订后，原告郑义在收取8872.80元租金和8000元履约保证金后将其商铺交付给被告兰雪梅，被告兰雪梅于2014年7月23日开始装修、经营，2014年12月初擅自撤离该商铺。原告郑义催收免租装修期租金无果，于2015年5月18日诉来本院，请求判决如前诉讼请求。
上述事实有原告的陈述、《商铺租赁合同》、《进场施工申请单》等证据在卷佐证。
本院认为，原告郑义与被告兰雪梅于2014年7月22日所签订《商铺租赁合同》是双方真实意思的表示，合法有效。从签字之日起对双方当事人具有法律的约束力。被告兰雪梅于2014年12月初擅自撤离承租商铺而终止租赁关系，其行已构成违约。合同法规定违约方应当承担相应的违约责任，故原告郑义要求被告兰雪梅给付免租装修期4个月的租金17745.60元（4436.40元／月×4个月），符合法律规定和合同的约定，依法应予以支持。原告郑义要求被告兰雪梅给付起诉之日起的利息，因合同未约定，其请求依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告郑义商铺租金17745.60元；
二、驳回原告郑义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，公告费570元，合计814元，由被告兰雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 徐光越
人民陪审员 温大学
人民陪审员 刘显清
二〇一五年十月十四日
书 记 员 邓 波
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初64号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人杜某某，男，1995年12月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月9日被仙桃市公安局羁押，2016年11月10日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】633号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月9日晚上9时许，被告人杜某某酒后驾驶号牌为鄂AA4M**五菱牌小客车沿仙桃市沔街大道由东向西行驶。当车行至元泰未来城小区门前路段处时，小客车右前部追撞右前方同向由王某某骑行的自行车正后侧，致王某某当场死亡。杜某某驾车逃离现场。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，王某某因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，杜某某血液中检测出乙醇成分，含量为217.49mg/100ml。经仙桃市公安局交通警察支队认定，杜某某负该事故的全部责任，王某某不负该事故的责任。
案发后，杜某某已赔偿被害人王某某亲属全部损失，并取得被害人王某某亲属的谅解。
公诉机关向本院移送了指控被告人杜某某犯交通肇事罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人杜某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人杜某某刑事责任。
被告人杜某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年11月9日晚上9时4分许，被告人杜某某酒后驾驶号牌为鄂AA4M**五菱牌小型汽车沿仙桃市沔街大道由东向西行驶至元泰未来城小区门前路段处时，五菱牌小型汽车右前角追撞右前方同向由王某某（女，1963年6月18日出生）骑行的超王牌自行车正后部，致王某某当场死亡。交通事故发生后，杜某某驾车逃离现场。仙桃市公安局交通警察支队民警于当晚在杜某某家中抓获杜某某。2016年11月11日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，王某某因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。2016年11月11日，经武汉荆楚法医司法鉴定所检验，杜某某的血液中检测出乙醇成分，含量为217.49mg/100ml。2016年11月15日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，杜某某负该交通事故的全部责任。
经审理还查明：2016年11月17日，经仙桃市沙嘴办事处人民调解委员会调解，被告人杜某某与被害人王某某的亲属达成协议，赔偿了被害人王某某的亲属350000元，被害人王某某的亲属对被告人杜某某予以谅解。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人刘某某的证言、证人王某的证言、证人刑某某的证言、证人施某某的证言、证人肖某某的证言、证人杜某甲的证言、被告人杜某某的供述和辩解、仙桃市公安局交通警察支队出具的到案经过、仙桃市公安局交通警察支队出具的办案说明、仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、被告人杜某某的驾驶证信息、号牌为鄂AA4M**五菱牌小型汽车的信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字【2016】第0806号血液乙醇检测报告书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2016）第182号法医学尸体检验鉴定报告、仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故尸体处理通知书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所【2016】交鉴字第1618号司法鉴定意见书、仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字【2016】第A157号道路交通事故认定书、仙桃市公安局交通警察支队交通事故损害赔偿凭证、人民调解协议书、收条、刑事谅解书、被告人杜某某的户籍信息证明，本院予以确认。
本院认为：被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负该交通事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人杜某某酒后驾驶号牌为鄂AA4M**五菱牌小型汽车，可以酌情从重处罚。被告人杜某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜某某赔偿了被害人王某某的亲属350000元，被害人王某某的亲属对被告人杜某某予以谅解，可以酌情对被告人杜某某从轻处罚。综合考虑被告人杜某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人杜某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、第八条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭彩云
人民陪审员 周开新
人民陪审员 陈新华
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈 莎
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂9004刑初64号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人杜某某，男，1995年12月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，务工，因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月9日被仙桃市公安局羁押，2016年11月10日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2016】633号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月9日晚上9时许，被告人杜某某酒后驾驶号牌为鄂AA4M**五菱牌小客车沿仙桃市沔街大道由东向西行驶。当车行至元泰未来城小区门前路段处时，小客车右前部追撞右前方同向由王某某骑行的自行车正后侧，致王某某当场死亡。杜某某驾车逃离现场。经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，王某某因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，杜某某血液中检测出乙醇成分，含量为217.49mg/100ml。经仙桃市公安局交通警察支队认定，杜某某负该事故的全部责任，王某某不负该事故的责任。案发后，杜某某已赔偿被害人王某某亲属全部损失，并取得被害人王某某亲属的谅解。公诉机关向本院移送了指控被告人杜某某犯交通肇事罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人杜某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人杜某某刑事责任。被告人杜某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年11月9日晚上9时4分许，被告人杜某某酒后驾驶号牌为鄂AA4M**五菱牌小型汽车沿仙桃市沔街大道由东向西行驶至元泰未来城小区门前路段处时，五菱牌小型汽车右前角追撞右前方同向由王某某（女，1963年6月18日出生）骑行的超王牌自行车正后部，致王某某当场死亡。交通事故发生后，杜某某驾车逃离现场。仙桃市公安局交通警察支队民警于当晚在杜某某家中抓获杜某某。2016年11月11日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，王某某因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。2016年11月11日，经武汉荆楚法医司法鉴定所检验，杜某某的血液中检测出乙醇成分，含量为217.49mg/100ml。2016年11月15日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，杜某某负该交通事故的全部责任。经审理还查明：2016年11月17日，经仙桃市沙嘴办事处人民调解委员会调解，被告人杜某某与被害人王某某的亲属达成协议，赔偿了被害人王某某的亲属350000元，被害人王某某的亲属对被告人杜某某予以谅解。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人刘某某的证言、证人王某的证言、证人刑某某的证言、证人施某某的证言、证人肖某某的证言、证人杜某甲的证言、被告人杜某某的供述和辩解、仙桃市公安局交通警察支队出具的到案经过、仙桃市公安局交通警察支队出具的办案说明、仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、被告人杜某某的驾驶证信息、号牌为鄂AA4M**五菱牌小型汽车的信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字【2016】第0806号血液乙醇检测报告书、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2016）第182号法医学尸体检验鉴定报告、仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故尸体处理通知书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所【2016】交鉴字第1618号司法鉴定意见书、仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字【2016】第A157号道路交通事故认定书、仙桃市公安局交通警察支队交通事故损害赔偿凭证、人民调解协议书、收条、刑事谅解书、被告人杜某某的户籍信息证明，本院予以确认。本院认为：被告人杜某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负该交通事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人杜某某酒后驾驶号牌为鄂AA4M**五菱牌小型汽车，可以酌情从重处罚。被告人杜某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杜某某赔偿了被害人王某某的亲属350000元，被害人王某某的亲属对被告人杜某某予以谅解，可以酌情对被告人杜某某从轻处罚。综合考虑被告人杜某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人杜某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、第八条第一款之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭彩云人民陪审员  周开新人民陪审员  陈新华二〇一七年一月十八日书 记 员  陈 莎
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔民初字第366号
原告：张某甲。
委托代理人：胡峰，浙江银湖律师事务所律师。
委托代理人：谢竹颖，浙江银湖律师事务所实习律师。
被告：姚某。
原告张某甲为与被告姚某离婚纠纷一案，于2015年12月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员汪倩适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人胡峰，被告姚某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原、被告双方于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育儿子张某乙。婚后发现双方性格不合，并经常因家庭琐事发生争吵，原告为了儿子极力维持这个家，但原、被告之间一直处于分居状态，已无任何夫妻感情。综上，原告认为双方夫妻感情已经破裂，故向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告在庭审中补充陈述夫妻共同财产为二套房产，二辆汽车，确认夫妻双方无共同债权债务。
原告张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1：结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2：房产信息一份，以证明原、被告共同共有二套房产的事实。
证据3、车辆信息一份，以证明原、被告共同共有二辆车的事实。
被告姚某在答辩期内未作答辩，在庭审中口头辩称：1、原、被告双方系自由恋爱，登记结婚，被告在原告患病期间仍旧悉心照料，双方感情基础深厚，不同意离婚；2、对原告陈述的双方恋爱、结婚以及生育儿子的事实无异议；3、认同夫妻双方无共同债权债务，但是夫妻共同财产除了原告主张的之外还有一家公司、被告名下的有价证券及位于湖州市南浔区南林新村一套房产。
被告姚某未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经被告姚某质证后认为：对证据1、2、3均无异议。本院审核后认为：1、原告提交的证据1符合证据的有效要件，且与双方当事人的陈述相一致，故本院予以认定；2、证据2、3由于原告未提交相关权证或相关部门的证明交由法庭审核，故对该证据在本案中不予认定。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。双方在结婚初期感情尚可，但是在之后的共同生活过程中因生活琐事而产生了一些争吵，原告现以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉离婚，但被告认为双方夫妻感情并未彻底破裂，故不同意离婚。
本院认为：原告与被告系经过自由恋爱后自愿登记结婚，婚后育有一子。现原告向法院起诉离婚，但未能提交证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。原、被告双方感情基础尚可，只要双方在今后的生活中多加强沟通，相互忠实、相互理解，夫妻关系是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：
对原告张某甲请求与被告姚某离婚的诉讼请求，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 汪倩
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 秦丽
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁03民终689号
上诉人（原审被告）：蔡飞，男，1980年9月17日出生，住宁夏回族自治区盐池县花。
被上诉人（原审原告）：吴国杰，男，1979年9月12日出生，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审原告）：吕振兴，男，1982年10月12日出生，住宁夏回族自治区海原县。
被上诉人（原审原告）：吴国卓，男，1984年1月15日出生，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审原告）：吴国富，男，1986年4月16日出生，住宁夏回族自治区彭阳县。
被上诉人（原审原告）：安治文，男，1973年10月7日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：魏书华，男，1987年1月23日出生，住宁夏回族自治区中卫市。
被上诉人（原审原告）：马东，男，1986年11月9日出生，住陕西省衡山县。
被上诉人（原审原告）：陈永安，男，1983年4月7日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：李向华，男，1979年9月3日出生，住宁夏回族自治区中宁。
被上诉人（原审原告）：魏碧华，女，1984年6月17日出生，住宁夏回族自治区沙坡头区。
以上九名被上诉人的共同诉讼委托代理人：吴国杰，特别授权代理。
原审被告：杨祎成，男，1990年1月19日出生，住宁夏回族自治区盐池县。
上诉人蔡飞因与被上诉人吴国杰、吕振兴、吴国卓、吴国富、安治文、魏书华、马东、陈永安、李向华、魏碧华及原审被告杨祎成劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案因二审出现新的证据，可能影响案件事实的认定和实体处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初520号民事判决；
二、本案发回宁夏回族自治区盐池县人民法院重审。
上诉人蔡飞预交的二审案件受理费2462元予以退回。
审判长韩芬
审判员艾进春
代理审判员何芹
二〇一七年十二月十二日
书记员王丽荣
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁03民终689号上诉人（原审被告）：蔡飞，男，1980年9月17日出生，住宁夏回族自治区盐池县花。被上诉人（原审原告）：吴国杰，男，1979年9月12日出生，住宁夏回族自治区彭阳县。被上诉人（原审原告）：吕振兴，男，1982年10月12日出生，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审原告）：吴国卓，男，1984年1月15日出生，住宁夏回族自治区彭阳县。被上诉人（原审原告）：吴国富，男，1986年4月16日出生，住宁夏回族自治区彭阳县。被上诉人（原审原告）：安治文，男，1973年10月7日出生，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：魏书华，男，1987年1月23日出生，住宁夏回族自治区中卫市。被上诉人（原审原告）：马东，男，1986年11月9日出生，住陕西省衡山县。被上诉人（原审原告）：陈永安，男，1983年4月7日出生，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：李向华，男，1979年9月3日出生，住宁夏回族自治区中宁。被上诉人（原审原告）：魏碧华，女，1984年6月17日出生，住宁夏回族自治区沙坡头区。以上九名被上诉人的共同诉讼委托代理人：吴国杰，特别授权代理。原审被告：杨祎成，男，1990年1月19日出生，住宁夏回族自治区盐池县。上诉人蔡飞因与被上诉人吴国杰、吕振兴、吴国卓、吴国富、安治文、魏书华、马东、陈永安、李向华、魏碧华及原审被告杨祎成劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案因二审出现新的证据，可能影响案件事实的认定和实体处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初520号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区盐池县人民法院重审。上诉人蔡飞预交的二审案件受理费2462元予以退回。审判长韩芬审判员艾进春代理审判员何芹二〇一七年十二月十二日书记员王丽荣附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第1695-3号
申请执行人：钱辉，男，1982年6月12日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：钱丹，女，1982年6月30日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：袁俊杰，男，1983年5月9日出生，汉族，住同上。
申请执行人钱辉与被执行人钱丹、袁俊杰金融借款合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2015年5月21日作出的（2015）绍嵊商初字第484号民事判决书，已发生法律效力。权利人钱辉于2015年8月13日向本院申请强制执行，执行标的为321843.64元。
本案在执行过程中，查明二被执行人名下除已被本院查封的座落在嵊州市官河南路318号米兰阳光阳光园19幢二单元701室房产和车牌号为浙Ｄ×××××的汽车外，无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它财产线索，提出暂缓处置被执行人财产的请求并同意先终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第1695号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王健民
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李欢添
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第1695-3号申请执行人：钱辉，男，1982年6月12日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：钱丹，女，1982年6月30日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：袁俊杰，男，1983年5月9日出生，汉族，住同上。申请执行人钱辉与被执行人钱丹、袁俊杰金融借款合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2015年5月21日作出的（2015）绍嵊商初字第484号民事判决书，已发生法律效力。权利人钱辉于2015年8月13日向本院申请强制执行，执行标的为321843.64元。本案在执行过程中，查明二被执行人名下除已被本院查封的座落在嵊州市官河南路318号米兰阳光阳光园19幢二单元701室房产和车牌号为浙Ｄ×××××的汽车外，无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它财产线索，提出暂缓处置被执行人财产的请求并同意先终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绍嵊执民字第1695号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王健民审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一五年十二月十日书 记 员  李欢添
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0428执139号
申请执行人尚淑娟，女。
委托代理人尚俊仁，男。
被执行人尚俊文，男。
因申请执行人尚淑娟与被执行人尚俊文共有纠纷一案，本院（2016）陕0428民初47号民事判决书已发生法律效力，申请人尚淑娟于2016年6月7日向本院申请执行，要求给付申请执行人尚淑娟分得其父尚劲国的抚恤金15000.00元。本院于2016年6月1日立案执行。
本案在执行过程中，经长武县人民医院协助将申请执行人尚淑娟分得其父尚劲国的抚恤金15000.00元交付本院，申请执行人尚淑娟已领取抚恤金15000.00元。上述执行案项已兑付清楚，本案已执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0428执139号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 刘孝利
二〇一六年六月十四日
书记员 范俊龙
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初8406号
原告:王丽霞，女，1978年8月9日出生，汉族，住址河南省汝州市。
被告：鲁志国，男，1977年2月18日生，汉族，住汝州市。
原告王丽霞诉被告鲁志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽霞、被告鲁志国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王丽霞诉称，被告鲁志国因资金周转困难，于2017年7月1日向我借款40000元，当时约定使用期限5天，借款人若逾期不予归还，需向出借人承担违约金每日1000元，以上借款被告鲁志国给我出具的有借据，借款到期后，经我多次讨要，被告推脱不予至，鉴于上述，被告鲁志国向我借款人民币40000元事实清楚，我有被告给我出具的借条为凭，被告推脱不予支付已侵犯了我的合法权益，故我诉至法院要求依法判决被告立即支付其所借我款40000元整及利息。
被告鲁志国辩称我和原告之间曾经有经济往来，后在2017年7月1日我们双方经核算，我给原告出具了一张借条和收到条，并且原告又让我找了一个担保人，担保人的名字叫杨晓。
经审理查明，被告鲁志国曾因需用钱向原告王丽霞借款，后双方在2017年7月1日经核算，被告鲁志国给原告出具借条及收条各一份：分别载明：“1、今借到王丽霞现金（大写）肆万元整，所有现金已收到，借款人鲁志国保证于2017年7月5日归还，若逾期不予归还，需向出借人王丽霞承担违约金现金（人民币）1000元/日，并且双方一致选择出借人王丽霞住所地汝州市人民法院管辖，借款人鲁志国，2017年7月1日；2、本人鲁志国今收到王丽霞现金肆万元整，鲁志国、2017年7月1日”。但借条出具后，经原告多次讨要，被告至今未付，故原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明，2017年7月1日，被告鲁志国和杨晓一起到汝州市融照公司，结合鲁志国及杨晓提供的录音材料，原告对杨晓说你写吧，担保下，他说一个人还来，可以证实杨晓确系鲁志国该笔借款的担保人。
上述事实有借条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告鲁志国欠原告王丽霞40000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告王丽霞要求被告鲁志国支付欠款利息的诉讼请求，因庭审中原被告双方均说约定的有利息，但都没有充分的证据证实利率的具体数额，结合被告鲁志国给原告出示的借条中载明的逾期违约金为1000元/日，本院认定利息应按照双方约定按本金40000元自2017年7月6日起计付至还清欠款之日止，年利率超过24﹪的部分无效。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告鲁志国于本判决生效后十日内偿还原告王丽霞40000元及利息（利息应按照双方约定自2017年7月6日起计付至还清欠款之日止，年利率超过24﹪的部分无效）。
二、驳回原告王丽霞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告鲁志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 杨林辉
二〇一七年九月三十日
书记员 宋向前
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第603号
原告刘培华。
原告路鲜花。
二原告委托代理人魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。
被告王彦博。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地石家庄市裕华东路**号中铁商务广场*座**楼。
负责人程海军，该公司总经理。
委托代�人卞福录，河北锦泽律师事务所律师。
原告刘培华、路鲜花与被告王彦博、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石市中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人魏明辉、被告王彦博、被告阳光财险石市中支委托代理人卞福录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培华、路鲜花诉称，2015年9月20日16时，被告王彦博（乘车人王建强）驾驶冀A×××××号小型普通客车沿107线自南向北行驶至342KM＋35.7M处时，与沿393线北匝道自东向西行驶左拐弯的原告刘培华驾驶的冀E×××××号小型轿车（乘车人路鲜花）相撞，造成王彦博、王建强、刘培华、路鲜花四人受伤及二车损坏的交通事故。事故后，王彦博弃车逃逸，经高邑县公安交通警察大队认定，被告王彦博负此事故全部责任，王建强、刘培华、路鲜花无事故责任。此次事故造成二原告受伤住院治疗，如路鲜花构成伤残，待评残后，另行起诉。被告王彦博在被告阳光财险石市中支处投保交强险，原告损失，应由保险公司在交强险范围内赔付。不足部分，由王彦博承担。请求法院依法判令被告赔偿原告刘培华损失30076.57元，赔偿原告路鲜花损失35313.67元，诉讼费及保全费由被告负担。
被告王彦博辩称，我觉得事故判的对我不公平，本来我是直行，他是拐弯。发生事故后我去医院，交警没有看到我就说我是逃逸，所以我对这一点不认同。就原告提出的赔偿我也不认同。
被告阳光财险石市中支辩称，投保车辆逃逸，我司不承担责任。诉讼费、鉴定费、施救费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年9月20日16时5分许，被告王彦博驾驶冀A×××××号小型普通客车沿107自南向北行驶至342KM＋35.7M处时，与沿393线北匝道自东向西行驶左拐弯的原告刘培华驾驶的冀E×××××号小型轿车相撞，造成王彦博与王建强、刘培华、路鲜花四人受伤及二车损坏的交通事故，发生交通事故后被告王彦博弃车逃逸。经高邑县公安交通警察大队认定，被告王彦博负此事故的全部责任，原告刘培华、路鲜花、王建强无事故责任。被告王彦博驾驶车辆车主系被告王彦博本人，该车辆在被告阳光财险石市中支处投保交强险一份，保险期间为自2015年2月25日起至2016年2月24日止。事故发生当日，二原告均在高邑县医院住院治疗，原告刘培华诊断为多处挫伤，花费医疗费用1137.35元，原告路鲜花诊断为桡骨下端骨折、多处挫伤，花费医疗费用1166.34元，后二原告均于2015年9月21日转院至邢台市人民医院住院治疗，原告刘培华住院期间为2015年9月21日至2015年9月29日，实际住院8天，经诊断为脑动脉粥样硬化，花费医疗费用7329.22元。原告路鲜花住院期间为2015年9月21日至2015年10月5日，实际住院14日，经诊断为脑动脉粥样硬化，花费医疗费用9070.83元。2015年10月28日经高邑县物价局价格认定中心鉴定，原告刘培华驾驶的冀E×××××号小型轿车损失为15900元，为此支付鉴定费500元。庭审中被告王彦博对交通事故认定书认定的事故责任划分提出异议，但其未于规定期限内向上级有关部门申请复议，且未向本庭提交相关证据予以佐证，故对被告王彦博的主张不予认可。以上有交通事故认定书、保险单、二原告住院病案、二原告医疗费票据、二原告诊断证明书、二原告户口本、结婚证、路玮户口本复印件、路顺山户口本复印件、高邑县物价局价格鉴定结论书、鉴定费票据、施救费发票为证。
本院认为，机动车发生交通事故�成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由当事人按各自过错的比例分担责任。原告刘培华的损失有：医疗费8466.57元，住院伙食补助费900元（100元／日×9日），误工费1140.1元（河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资46239元／年÷365日×9日），护理费790.1元（河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业32045元／年÷365日×9日），交通费酌定200元，车辆损失15900元，施救费500元，共计27396.77元。原告路鲜花的损失有：医疗费10237.17元，住院伙食补助费1500元（100元／日×15日），营养费酌定500元，误工费1900.2元（河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资46239元／年÷365日×15日），护理费1316.9元（河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业32045元／年÷365日×15�），交通费酌定300元，共计15754.27元。原告刘培华主张营养费，无医嘱，不予支持。以上损失，由被告阳光财险石市中支在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告刘培华医疗费、住院伙食补助费共计4335.6元，在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告路鲜花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5664.4元；在交强险伤残损害赔偿限额内赔偿原告刘培华误工费、护理费、交通费共计2130.2元，在交强险伤残损害赔偿限额内赔偿原告路鲜花误工费、护理费、交通费共计3517.1元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘培华车辆损失、施救费共计2000元。超出部分，由被告王彦博赔偿原告刘培华医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费共计19430.97元，赔偿原告路鲜花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6572.77元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告刘培华医疗费、住院伙食补助费共计4335.6元，在交强险伤残损害赔偿限额内赔偿原告刘培华误工费、护理费、交通费共计2130.2元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘培华车辆损失、施救费共计2000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告路鲜花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5664.4元，在交强险伤残损害赔偿限额内赔偿原告路鲜花误工费、护理费、交通费共计3517.1元。
三、被告王彦博赔偿原告刘培华医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费共计19430.97元，赔偿原告路鲜花医疗费、住�伙食补助费、营养费共计6572.77元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
以上一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由原告刘培华、路鲜花负担485元，由被告王彦博负担950元。保全费70元，鉴定费500元，由被告王彦博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 郭建朝
人民陪审员 赵国强
人民陪审员 梅茜茜
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李佳玉
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂长阳执恢字第00038-1号
申请执行人余祥翠。
被执行人黄启金。
本院在执行申请执行人余祥翠与被执行人黄启金故意伤害一案中，依据本院（2013）长刑初字第00085号刑事附带民事调解书，被执行人黄启金应给付申请执行人余祥翠赔偿款8000元。
执行中本院查询了被执行人黄启金和妻子余祥春的银行存款，各银行账户余额小。本院于2014年7月2日、2015年6月10日对被执行人黄启金的住宅予以搜查，发现现金1500元，已没收充抵执行款。因被执行人黄启金拒不履行，本院于2015年8月17日对被执行人黄启金处以拘留的强制措施。被执行人黄启金在拘留期间向本院交纳执行款2550元。至此，本案已执行到位4000元，缴纳执行费50元。
现因未发现其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）长刑初字第00085号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 田礼民
审判员 赵 勇
二〇一五年八月二十四日
书记员 田芳玉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6191号
罪犯周传江，男，1978年3月24日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年十月三十一日，山东省商河县人民法院作出(2011)商刑初字第146号刑事判决，以被告人周传江犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币四万元。二〇一二年一月十九日，山东省济南市中级人民法院以（2011）济刑二终字第122号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯周传江在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周传江在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯周传江自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯周传江在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周传江减去有期徒刑一年三个月（刑期至2023年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1026民初1482号
原告：李小军，男，1978年7月22日出生，汉族，住甘肃省宁县米桥乡冯堡村*组**号，农民，公民身份号码：×××。
被告：张树耀，男，1949年10月20日出生，汉族，住甘肃省华池县柔远镇南街12号，退休干部，公民身份号码：×××。
原告李小军与张树耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反相关法律规定，对原告的撤诉应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：
准许李小军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元,由李小军负担。
审判员 王春宁
二〇一八年五月三十一日
书记员 张宝年
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初1290号
原告：高进华，男，1979年3月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：吴亮，男，1985年1月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
原告高进华与被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告高进华到庭参加诉讼，被告吴亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高进华向本院提出诉讼请求：要求被告吴亮返还借款25000元。事实和理由：被告吴亮因资金紧张，于2016年10月15日向原告借款25000元，约定还款期限为2016年11月25日，被告向原告出具了借条，并在借条上签字。借款到期后，经原告多次催讨，被告未还款，故诉至法院。
被告吴亮未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告高进华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：借条1份，有被告吴亮的签名，内容客观真实，能够证明被告吴亮向原告高进华借款25000元的事实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴亮于2016年10月15日向原告高进华借款25000元，约定还款期限为2016年11月25日，被告向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告未还款。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴亮未按约定期限偿还借款，应当承担相应的民事责任。原告高进华要求被告吴亮偿还借款25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴亮于本判决生效之日起十日内偿还原告高进华借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告吴亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 黄文彬
二〇一七年六月二日
书记员 暴晓慧
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003财保19之一号
申请人谢先元。
被申请人吴修亮。
本院于2016年4月11日作出（2016）鄂1003财保19号民事裁定，现申请人申请解除财产保全。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对被申请人吴修亮位于荆州区南环路南侧城南春天A5栋401室的房产（证号南200912001号、南200912001-1号）予以解除查封。
审判员 范志国
二〇一六年四月十二日
书记员 杨 云
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖15执148号
申请执行人：李瑞强。
委托代理人：赵鑫，律师。
被执行人：吴长勇。
本院依据本院（2015）六民二初字第00066号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴长勇银行存款110万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 龚江涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第684号
罪犯汤四清，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人。现在湖南省永州监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2003年9月23日作出（2003）穗中法刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人汤四清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿108596元。2003年11月4日交付执行。2006年4月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。2009年11月27日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。2012年9月28日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年7月21日提出减刑建议书日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员金毅出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯汤四清到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分194.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯汤四清确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤四清在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯汤四清减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤四清减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年9月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一五年八月十二日
书记员 唐纬淳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1232号
罪犯雷邦华，男，1993年4月3日生，苗族，初中文化，农民，原住贵州省黄平县谷陇镇板细村*组，现在贵州省鱼洞监狱监狱服刑改造。
本院于2012年12月6日作出（2012）黔东刑终字第222号刑事裁定，认定被告人雷邦华犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3000元（服刑缴纳罚金3000元）。于2013年1月30日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年5月17日起至2015年5月16日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年7月15日提出减刑建议书，2014年8月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2013年4月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯雷邦华在2013年4月至2014年3月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷邦华减去有期徒刑6个月（刑期自2012年5月17日起至2014年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年八月十九日
书记员 罗 维
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4401号
罪犯刘玉英，女，1959年1月16日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。二〇〇六年四月二十四日因犯容留、介绍卖淫罪，被宁城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一一年五月六日作出了（2011）宁刑初字第00129号刑事判决，以被告人刘玉英犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，撤销原因犯容留、介绍卖淫罪的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年5月20日交付执行。本院于2013年8月、2015年7月裁定共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑满日期2017年3月11日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯刘玉英在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯刘玉英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年3月、7月、11月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯刘玉英在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯刘玉英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉英减去有期徒刑二个月二十一日的刑罚执行。释放日期为2016年12月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 张小睿
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1629号
原告朱某某，男，汉族，1973年10月26日生。
被告刘某某，男，汉族，1980年8月17日生。
原告朱某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2015年2月3日，被告在原告处购买汽车配件计款42000元，因其一时无钱，就给原告书写欠条一张，承诺2015年6月份付清。后原告无法联系到被告，所欠款项至今未还，根据法律规定，诉至法院，要求被告清偿欠款42000元，维权费用2000元，诉讼费用由被告承担。
被告�某某缺席未答辩。
原告朱某某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、欠条一份，证明被告所欠原告现金42000元。二、票据5张，计1025元，是从郑州回来立案和开庭，还有找被告要账的费用。
被告刘某某缺席未发表质证意见且未向本院提供证据。
经本院审查：原告提供的证据一，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认为有效证据。原告提供的证据二证明目的尚需提供相关证据佐证。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：原告朱某某在郑州市北环汽配大世界经营汽车配件。被告刘某某在郑州市三权路和金杯路交叉口经营汽车修理。2013年开始被告到原告店里拿汽车配件，每次打有条，到2015年2月被告�汽修厂不干，双方经过算账，被告共欠原告汽车配件款42000元，并出具欠条。欠条主要内容为：今欠现金42000元。欠款人刘某某。后原告无法联系到被告，为此，诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告汽车配件欠货款42000元的事实清楚，证据充分。综上，本院对原告诉请被告偿还欠款42000元的请求予以支持。原告所诉维权费用2000元，尚需提供相关证据佐证，且无法律依据相本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某42000元。
二、驳回原告朱某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吴 凡
审 判 员 付 红 霞
人民陪审员 何 占 峰
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 �冯慧丽
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1629号
原告朱某某。
被告刘某某。
原告朱某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2015年2月3日，被告在原告处购买汽车配件计款42000元，因其一时无钱，就给原告书写欠条一张，承诺2015年6月份付清。后原告无法联系到被告，所欠款项至今未还，根据法律规定，诉至法院，要求被告清偿欠款42000元，维权费用2000元，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某缺席未答辩。
原告朱某某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、欠条一份，证明被告所欠原告现金42000元。二、票据5张，计1025元，是从郑州回来立案和开庭，还有找被告要账的费用。
被告刘某某缺席未发表质证意见且未向本院提供证据。
经本院审查：原告提供的证据一，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认为有效证据。原告提供的证据二证明目的尚需提供相关证据佐证。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：原告朱某某在郑州市环汽配大世界经营汽车配件。被告刘某某在郑州市××权路和××路交叉口经营汽车修理。2013年开始被告到原告店里拿汽车配件，每次打有条，到2015年2月被告的汽修厂不干，双方经过算账，被告共欠原告汽车配件款42000元，并出具欠条。欠条主要内容为：今欠现金42000元。欠款人刘某某。后原告无法联系到被告，为此，诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告汽车配件欠货款42000元的事实清楚，证据充分。综上，本院对原告诉请被告偿还欠款42000元的请求予以支持。原告所诉维权费用2000元，尚需提供相关证据佐证，且无法律依据相本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某42000元。
二、驳回原告朱某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吴 凡
审 判 员 付红霞
人民陪审员 何占峰
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 冯慧丽
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1629号
原告李某，男，1970年6月15日出生，汉族，住西平县。
委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。
被告陈某，女，1971年7月1日出生，汉族，住西平县。
原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人杨超及被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1998年2月10日，我与被告陈某在西平县五沟营镇民政部门办理了结婚登记手续。于2013年7月22日在西平县民政局办理了离婚登记手续。离婚时我与被告签订了离婚协议，协议约定“位于西平县柏城镇洪河桥常青售楼部三楼房产归原告等”。离婚后，原告一直在该涉案楼房里居住，并拒绝将该房产办理至我的名下。现起诉要求被告陈某履行协议协助原告将涉案房产转移至原告名下，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈某辩称，我同意将房子过户给原告的前提是要求原告还清70000元的欠款。
经审理查明：原告李某与被告陈某于1998年2月10日在西平县五沟营镇民政部门登记结婚；于2013年7月22日在西平县民政局办理离婚登记手续，且原、被告双方签订了离婚协议书。离婚协议书第三条写明“位于西平县洪河桥常青售楼部三楼一套房归男方所有。”原、被告办理离婚登记手续后，被告陈某并未将该房产登记至原告李某名下。
上述事实，有原、被告陈述、原、签订的离婚协议书一份等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订了离婚协议书，该份协议是原、被告双方的真实意思表示，由于原、被告双方已在西平县民政部门办理离婚登记手续，故该离婚协议已经生效。原、被告双方应依约履行离婚协议中所涉及的财产部分内容，一方不履行协议，应当承担继续履行等违约责任。原告李某要求被告陈某履行协议协助原告将涉案房产转移至原告名下，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈某辩称，将房产过户给原告的前提是原告李某偿还70000元欠款，由于被告并未提供相关证据证明，故被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效后五日内将协助原告李某将涉案房产办理至原告名下。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘光明
二〇一五年十一月三十日
书记员 魏 伟
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1629号
原告李某某，男，1970年6月15日出生，汉族，住西平县。
委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。
被告陈某某，女，1971年7月1日出生，汉族，住西平县。
原告李某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人杨超及被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1998年2月10日，我与被告陈某某在西平县五沟营镇民政部门办理了结婚登记手续。于2013年7月22日在西平县民政局办理了离婚登记手续。离婚时我与被告签订了离婚协议，协议约定“位于西平县柏城镇洪河桥常青售楼部三楼房产归原告等”。离婚后，原告一直在该涉案楼房里居住，并拒绝将该房产办理至我的名下。现起诉要求被告陈某某履行协议协助原告将涉案房产转移至原告名下，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈某某辩称，我同意将房子过户给原告的前提是要求原告还清70000元的欠款。
经审理查明：原告李某某与被告陈某某于1998年2月10日在西平县五沟营镇民政部门登记结婚；于2013年7月22日在西平县民政局办理离婚登记手续，且原、被告双方签订了离婚协议书。离婚协议书第三条写明“位于西平县洪河桥常青售楼部三楼一套房归男方所有。”原、被告办理离婚登记手续后，被告陈某某并未将该房产登记至原告李某某名下。
上述事实，有原、被告陈述、原、签订的离婚协议书一份等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订了离婚协议书，该份协议是原、被告双方的真实意思表示，由于原、被告双方已在西平县民政部门办理离婚登记手续，故该离婚协议已经生效。原、被告双方应依约履行离婚协议中所涉及的财产部分内容，一方不履行协议，应当承担继续履行等违约责任。原告李某某要求被告陈某某履行协议协助原告将涉案房产转移至原告名下，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告陈某某辩称，将房产过户给原告的前提是原告李某某偿还70000元欠款，由于被告并未提供相关证据证明，故被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后五日内将协助原告李某某将涉案房产办理至原告名下。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘光明
二〇一五年十一月三十日
书记员 魏 伟
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1629号
原告郭义学，农民。
委托代理人王忠涛，莱西商城法律服务所法律工作者。
被告郭宗善，农民。
委托代理人任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。
本院在审理上列原、被告间农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭义学撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李发旺
二〇一五年七月二十九日
书记员 赵小贤
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执3891号
申请执行人：苏州梦想家房地产综合服务有限公司
法定代表人：赵勇。
被执行人：于富
申请执行人苏州梦想家房地产综合服务有限公司与被执行人于富居间合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初4402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于富未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人于富银行存款人民币32055元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 琪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）黄民初字第11040号
原告李金梁，男，1971年1月1日出生，汉族，住青岛市黄�区。
被告展望，男，1988年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院于2015年11月2日立案受理了原告李金梁与被告展望民间借贷纠纷一案。依法由审判员丁守兵适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告李金梁诉称，被告于2014年3月及2015年7月分别向青岛森源汽车租赁有限公司租赁汽车使用，因资金紧张产生的租赁费共计人民币5.5万元均由原告代为支付，并由被告向原告出具欠条二份，后经原告多次催要该款，被告至今未偿付。原告现请求法院判令被告展望偿还原告欠款人民币5.5万元，本案诉讼费由被告展望负担。
被告展望辩称，其已偿还原告1.7万元，现尚欠原告3.8万元未偿还。
经审理查明，被告展望于2014年3月、2015年7月分别向青岛森源汽车租赁有限公司租赁汽车使用，由此产生的租赁费共计人民币5.5万元均由原告李金梁代为支付，并由被告展望为原告出具的欠条两份为凭。2015年8月，被告展望偿还原告李金梁欠款人民币1.7万元，被告现尚欠原告人民币3.8万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告展望共欠原告李金梁人民币3.8万元，该款由被告展望于2016年1月15日前偿还原告李金梁。
本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告展望负担，因原告已预交，该款由被告展望于2016年1月15日前偿付原告。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
权利人申请执行期限为履行期限届满之日起2年。
审判员 丁守兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 薛 丹
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0982民初1989号
原告：江西康力药品物流有限公司。住所地：樟树市福城开发区福城大道康力广场。
法定代表人：CHANKWOKCHUAN，公司董事长。
委托诉讼代理人：聂小勇，江西药都律师事务所律师。
被告：世贸天阶制药（江苏）有限责任公司。住所地：江苏省盐城市大丰区一里河。
法定代表人：张慧君。
本院在审理原告江西康力药品物流有限公司诉被告世贸天阶制药（江苏）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月3日�本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西康力药品物流有限公司撤回起诉。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告江西康力药品物流有限公司承担。
审判员 彭祖源
二〇一七年一月四日
书记员 付婷婷
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第1199号
原告威海双丰物业服务有限责任公司，住所地威海市火炬路156号。
法定代表人张乐巧。
委托代理人隋雅静，公司职员。
委托代理人李本友，公司职员。
被告柳金坤，居民。
本院在审理原告威海双丰物业服务有限责任公司与被告柳金坤物业服务合同纠纷一案中，原告威海双丰物业服务有限责任公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告威海双丰物业服务有限责任公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威海双丰物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告威海双丰物业服务有限责任公司负担。
审判员 姜倩倩
二〇一五年十一月三日
书记员 沈 安
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执恢817号
申请执行人:何浩明，男，1972年5月18日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人:中航建工集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀民族大道131号航洋国际大厦B座26层2601室。
法定代表人：李世龙，董事长。
本院在执行申请执行人何浩明与被执行人中航建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人中航建工集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人何浩明申请执行标的人民币57880元及利息等未执行到位。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 达
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年十一月十四日
书记员 蔡 远
山西省晋中市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）晋07行赔初2号
原告苏胜利诉被告吕梁市离石区人民政府行政赔偿一案，本院已经立案受理。原告苏胜利请求依法判令被告吕梁市离石区人民政府赔偿其房屋损失共计人民币5611320元，精神损害抚慰金人民币180000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条的规定，单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖。因本案属于原告苏胜利单独提起的行政赔偿诉讼案件，案件应由被告吕梁市离石区人民政府住所地的基层人民法院管辖。同时根据吕梁市中级人民法院行政案件集中管辖的规定，管辖被告吕梁市离石区人民政府住所地行政案件的基层人民法院为临县人民法院。故依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：
本案移送临县人民法院处理。
审 判 长 张晓峰
审 判 员 赵保军
人民陪审员 郑 洁
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郑 昕
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19357号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陆张法。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆张法信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陆张法系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,630.00元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,630.00元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕商初字第1515号
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地滕州市。
负责人王玉栋，行长。
委托代理人赵恒虎，男，1962年10月18日出生，汉族，该行职工，住滕州市。
被告张令英，女，1982年3月5日出生，汉族，住滕州市。
被告杨海洋，男，1984年10月28日出生，汉族，住滕州市。
被告魏利，女，1986年9月22日出生，汉族，住滕州市。
三被告委托代理人魏伟，男，1981年2月22日出生，汉族，住滕州市。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行（以下简称滕州农行）与被告张令英、杨海洋、魏利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛宝国独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕州农行委托代理人赵恒虎、被告张令英、杨海洋、魏利的共同委托代理人魏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滕州农行诉称，被告张令英于2010年9月13日向原告借款50000元，期限三年，单笔借款一年、利率按基准利率上浮30%，该笔借款由被告杨海洋、魏利提供保证担保，承担连带责任。在合同期限内，被告拒不履行合同义务，至今未偿还贷款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告张令英偿还借款本金50000元及利息，被告杨海洋、魏利承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告张令英、杨海洋、魏利辩称，借款、担保属实，借款合同等贷款手续上的签名都是被告本人签的，被告张令英也没使用借款，后来借给丁德涛使用了。
经审理查明，2010年9月13日，滕州农行与被告张令英、杨海洋、魏利签订农户贷款借款合同。合同约定：原告在额度有效期（自2010年9月13日起至2013年9月12日）内向被告张令英提供借款本金50000元额度内的借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率按固定利率方式确定，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季的20日，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告杨海洋、魏利为该笔借款提供连带责任最高额保证，担保债务最高额为可循环借款额度的1.5倍即75000元，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款合同签订同日，原告将50000元借款划入被告张令英在原告处开立的账户，被告张令英在记账凭证上客户签名一栏签字。借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为5.31%。借款到期后，被告未能按约定偿还借款。原告滕州农行于2015年9月10日诉至本院要求判如所请，本院于2015年11月12日公开开庭进行了审理。
另查明，截至2015年11月12日被告拖欠原告借款利息、罚息、复利等共计13118.80元。
上述事实有当事人陈述、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、贷款明细、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，原告滕州农行与被告张令英、杨海洋、魏利签订的农户贷款借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告提供的借款合同及记账凭证等证据可充分证明原告已向被告张令英履行了支付借款的义务，被告张令英未能及时偿还借款构成违约，应承担违约责任。原告系在保证期间内向被告杨海洋、魏利主张权利，被告杨海洋、魏利作为连带责任保证人应当按照约定在保证范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张令英追偿。借款逾期后，原告要求三被告按照合同约定支付欠款利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张令英偿还原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行借款本金50000元，并支付截至2015年11月12日的借款利息、罚息、复利等共计13118.80元；
二、被告张令英偿还原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行逾期罚息（以借款本金50000元为基数，自2015年11月13日起至判决确定履行之日止，按年利率10.3545%计算）；
三、被告杨海洋、魏利对上列第一、二项在75000元的额度范围内承担连带清偿责任；
四、被告杨海洋、魏利承担保证责任后，有权向被告张令英追偿。
上列一、二、三项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告杨海洋、张令英、魏利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 薛宝国
二〇一五年十二月四日
书记员 闵 凯
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第2612号
申请执行人：张素兰，
被执行人：大连鸿丰食品有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇莲花山村。
法定代表人：栾鹏。
本院在执行张素兰与大连鸿丰食品有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一六年十二月五日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第2612号申请执行人：张素兰，被执行人：大连鸿丰食品有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇莲花山村。法定代表人：栾鹏。本院在执行张素兰与大连鸿丰食品有限公司劳动争议纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月五日书记员 王 卓
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初3788号
原告：浙江宝成机械科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区通惠路788号。
法定代表人：阮志华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高世维，浙江明州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽，浙江明州律师事务所律师。
被告：山东省枣庄市山亭区凫城镇人民政府。住所地：山东省枣庄市山亭区凫城镇西凫山村。
法定代表人：孙印考，该镇镇长。
本院在审理原告浙江宝成机械科技有限公司诉被告山东省枣庄市山亭区凫城镇人民政府买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月1日立案。原告浙江宝成机械科技有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江宝成机械科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江宝成机械科技有限公司撤诉。
案件受理费3013元，依法减半收取计1506.50元，由原告浙江宝成机械科技有限公司负担。
审判员 陈建贞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 潘孝蕾
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初654号
原告：盛大友，男，1963年10月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
原告盛大友与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法由审判员韩佑斌独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。原告盛大友的委托诉讼代理人陈楠、被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人张开凡到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
盛大友向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告承担原告车辆维修费、拖车费共计165406元；2.请求法院判令被告承担本案鉴定费5260元及诉讼费。事实和理由：2016年10月26日，陶鹏驾驶皖Ａ×××××号小型车辆行驶至马鞍山市雨山区九华路附近时，因暴雨积水导致车辆受损，事故发生后陶鹏及时向被告报案求助，报告未予处理。后该车拖至专业4S店维修厂，被告仍然怠于定损，至今未向原告出具任何书面定损意见或结论。皖Ａ×××××号小型车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔等险种。事发至今原告的损失未得到赔偿，为维护合法权益，诉至法院。
人保财险合肥分公司辩称：1、根据我司系统显示原告在事故发生后并未向我司报案，我司也无法对原告的事故的性质、事故原因以及事故损失程度进行确认，在本案中原告有义务对本次事故的性质、原因进行说明。2、原告在诉状中称，因暴雨积水导致车辆损失应该要提供相关的材料进行证明，根据原告在诉状中的陈述，本案应属于机动车发动机进水后导致的发动机损坏所致，根据我司与原告签订的保险条款约定，我司对于上述情形不予理赔，属于我司的免责条款，故我司依法不予赔偿。3、原告车辆在我司投保时，我司对于免责条款已经对原告进行了提醒说明，原告在投保单上均签字确认，原告也是在充分知晓保险条款下与我司签订了保险合同，所以该保险条款具有法律效力，故我司根据保险条款的约定在本案中不承担保险理赔责任。4、原告车辆在我司投保时，有特别约定条款，本保单第一受益人为宝马汽车金融中国有限公司，当一次事故的保险赔偿额高于4万元时，需征得第一受益人的许可，故原告的主体不适格。综上，我方请求法庭依法驳回原告的诉请。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了机动车辆保险单、气象证明、机动车保险报案记录、公估报告、机动车综合商业保险条款等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对各方没有争议的事实经过、人保财险合肥分公司承保皖Ａ×××××号小型车辆损失险960000元及不计免赔、事故发生在保险期间等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据和事实，本院认定事实如下：2016年10月26日，案外人陶鹏驾驶皖Ａ×××××号小型车辆行驶至马鞍山市雨山区九华路附近时，因暴雨积水导致车辆受损，事故发生后，陶鹏拨打95518向被告报案，被告未予处置与定损。该车被拖至马鞍山宝景汽车服务公司进行维修，原告支付拖车费500元，安徽宏平保险公估有限公司以宏平公估［2016］HP16PG0024号公估报告确定该车损失为164906元，原告支付鉴定费5260元。原告向人保财险合肥分公司索赔未果，以致成讼。
另查明：2016年10月26日（10月25日20时至10月26日20时）马鞍山市区降雨量为72.6毫米，为暴雨量级。机动车综合商业保险条款第六条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔付……（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；……。第九条约定：下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致的发动机损坏。该车的保险单特别约定：本保单第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司，当一次事故保险赔款额高于40000元时，保险人须征得第一受益人的书面同意后方可对被保险人支付。
本院认为：原告与被告之间保险合同合法有效。根据保险责任约定，因暴雨造成的车损，保险人应依约定赔偿。本案中，涉案车辆因暴雨致发动机损坏，发动机系车辆的部件，属于车损险保险范围，人保财险合肥分公司应当按约承担保险责任，履行给付保险金的义务。保险条款既约定了暴雨造成车损属于承保范围，又将发动机进水后导致的发动机损坏作为免责事由，且未明确导致发动机进水的具体情况，是否包括在暴雨中行驶中进水，保险条款在本次事故中存在两种相互矛盾的解释，根据合同法对格式条款的解释规则，当对条款中的格式条款出现两种以上的解释时，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。暴雨与发动机进水属于不同事件，在被告没有证据证实原告发动机金进水非系暴雨造成的情况下，只单纯主张发动机进水免责，本院不予采纳。关于被告辩称原告主体不适格问题，该车保险单特别约定中，虽然约定第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司，但没有约定赔偿款由第一受益人享有，仅约定保险公司支付赔偿款高于40000元时要书面征得第一受益人同意，故其辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内向原告盛大友给付车损保险金、拖车费、鉴定费合计171026元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1799元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 韩佑斌
二〇一七年三月二十二日
书记员 柳婷婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）确行审字第00025号
申请执行人确山县人口计划生育委员会。
法定代表人孟雪花，职务：主任。
委托代理人赵国忠，系该单位信访股股长。
委托代理人刘绘，系该单位法制股股长。
被申请人马连福，男，1964年11月20日生，汉族，农民，确山县李新店镇潘集村马东组人。
被申请人张勤，女，1965年06月24日生，汉族，农民，确山县李新店镇潘集村马东组人，系马连福妻。
申请执行人确山县人口和计划生育委员会依据已经发生法律效力的（2015）确计生征字12039号计划生育征收决定书，于2015年08月20日向本院申请强制执行马连福、张勤社会抚养费征收一案。本院审查后认为：确山县人口和计划生育委员会（2015）确计生征字12039号计划生育征收决定书所认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行人确山县人口和计划生育委员会（2015）确计生征字12039号计划生育征收决定书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘耀中
审判员 张 俊
审判员 李慧杰
二〇一五年八月二十一日
书记员 王华丽
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初1042号
原告：高会森，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：赵宇，男，其他不详。
原告高会森诉被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告袁奎生于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周旭撤回起诉。
本案受理费减半交纳2188元，由原告负担。
审判员 刘龙
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张远
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初1042号
原告：高会森，男，1968年8月9日生，汉族，无职业，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：赵宇，男，其他不详。
原告高会森诉被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告袁奎生于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法找到被告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周旭撤回起诉。
本案受理费减半交纳2188元，由原告负担。
审判员 刘龙
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张远