内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第4089号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。
负责人郝丽琴，系该支行行长。
委托代理人李永霞，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行职工。
委托代理人张露，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告智连胜。
被告倪美平。
被告武文亮。
被告李艳慧。
被告杨永清。
被告杨红霞。
被告王海旺。
被告倪美珍。
被告王彦飞。
被告娜仁。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行诉被告智连胜、倪美平、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁金融借款合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员张瑞，人民陪审员杨平组成合议庭。于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行委托代理人李永霞、张露，被告智连胜、王彦飞到庭参加诉讼，被告倪美平、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、娜仁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行诉称，2012年8月28日，被告智连胜、倪美平、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁与原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行签订个人借款／担保合同，合同约定：“智连胜、倪美平向鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款100万元，借款利率为月利率10.250‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限为12个月。”合同还约定：“被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括：合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、律师费等原告实现债权的费用和被告智连胜、倪美平所有其他应付费用，保证期限为主债务合同届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行按借款合同约定向被告智连胜、倪美平发放了100万元借款。借款发放后，被告智连胜、倪美平从2012年11月21日始按合同约定归还借款本金和利息。经多次催要未果，故诉到法院：一、判令被告智连胜、倪美平返还借款本金100万元，及截止2015年7月20日的积欠利息、复利、罚息共计493293.17元，并从2015年7月21日起以月利率13.325‰计算所产生的罚息、复利至借款还清之日止；二、判令被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁承担连带保证责任。三、判令上述被告共同承担本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
被告智连胜辩称，原告所述都是事实，其同意还款但没有还款能力。
被告王彦飞辩称，原告所述都是事实，其同意承担连带担保责任，但没有还款能力。其与娜仁系夫妻关系，但在原告方提供的借款担保合同中娜仁的签字捺印并非其本人所签。
被告倪美平、武文亮、李艳慧、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁未到庭。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行提供证据及被告质证情况：
1、个人借款／担保合同一份，共22页，证明被告智连胜向原告借款100万元整，期限为12个月，借款利率执行月利率10.25‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；若被告智连胜未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收30%，即13.325‰，对被告智连胜不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。
2、借款凭证一份，共1页，证明被告智连胜向原告借款100万元整，月利率10.25‰，期限从2012年8月28日起至2013年8月20日止。
3、个人贷款提款申请书、支付协议，共2页，证明2012年8月28日，原告将贷款100万元转入被告提供的账户内；被告智连胜将贷款100万转入被告提供的账户内。
4、储蓄明细清单一份，共一页，证明原告已将100万元转入被告智连胜提供的账户。
5、贷款余额明细查询一份，共3页，证明被告智连胜截止2015年7月20日积欠本金100万元，利息92933.35元，逾期利息310916.68元，复利89443.14元，本息合计1493293.17元。
6、被告身份证、结婚证复印件一份，共16页，证明被告的身份信息和夫妻关系的事实。
被告智连胜、王彦飞对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行提供的证据均认可，无异议。
本院认为原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行提供的6组证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行提供的证据均予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下。2012年8月28日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被告智连胜、倪美平、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁签订个人借款／担保合同，合同约定：“贷款金额为100万元，贷款利率为月利率10.250%计算，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分参照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。借款期限为12个月。”同时为保证此笔贷款如期偿还，被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁为该笔贷款提供连带责任保证，并在保证合同中的保证人处签名捺印，保证期限为主债务合同届满之日前两年。双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行于2012年8月28日将100万元借款一次性划入被告智连胜、倪美平指定的帐户，被告智连胜、倪美平从2012年11月21日借款到期后未按合同约定归还借款本金和利息。
另查明，截止2015年7月20日，被告智连胜、倪美平尚欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款本金、利息、复利、罚息共计1493293.17元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被告智连胜、倪美平、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁签订个人借款／担保合同是双方的真实意思表示，故鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与智连胜、倪美平、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁签订的个人借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行已经按照合同约定于2012年8月28日向被告智连胜、倪美平指定的鄂尔多斯市福驰商贸有限责任公司账户发放了100万元贷款，被告智连胜、倪美平应按合同约定履行还款付息的义务。被告智连胜、倪美平从2012年11月21日借款到期后未按合同约定归还借款本金和利息，截止2015年7月20日，被告智连胜、倪美平尚欠原告借款本金100万元，利息、复利、罚息共计493293.17元，属违约行为。故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行请求被告智连胜、倪美平返还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方在合同中关于复利、罚息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行请求被告智连胜、倪美平给付复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁所签订的个人借款保证合同约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。”被告王彦飞辩称，娜仁系其妻子，担保合同中娜仁的签字捺印不是娜仁本人书写捺印，但其未能提供相应证据予以证明，亦未向法庭申请鉴定，故对其辩解理由本院不予认定。故原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行请求被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁在本案中对被告智连胜、倪美平的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁承担保证责任后，有权向被告智连胜、倪美平追偿。
被告倪美平、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、娜仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告智连胜、倪美平（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（债权人）借款本金100万元，及截止2015年7月20日前积欠利息493293.17元，并从2015年7月21日起按月利率13.325‰计算所产生的利息、罚息、复利至实际给付之日止。
二、被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁对上述第一项债务负担连带清偿责任；
三、被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告智连胜、倪美平追偿，被告智连胜、倪美平应于被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁履行上述债务后十日内，向被告武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁清偿其已实际履行的债务。
案件受理费18240元，公告费600元，由被告智连胜、倪美平、武文亮、李艳慧、杨永清、杨红霞、王海旺、倪美珍、王彦飞、娜仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 张 瑞
人民陪审员 杨 平
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王紫欣
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定
的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。