黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑06民终889号
上诉人（原审原告）:常凤，女，1962年7月15日出生，汉族，原住黑龙江省青冈县，现住黑龙江省大庆市红岗区。
委托诉讼代理人：陆美娜，黑龙江盛和盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王美丽，女，1983年2月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。
上诉人常凤因与被上诉人王美丽民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人常凤及其委托诉讼代理人陆美娜、被上诉人王美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常凤上诉请求：一、撤销黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初1575号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在二审中提交了新的证据能够证实已经将案涉借款实际给付被上诉人。
王美丽辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
常凤向一审法院起诉请求：一、判令被告王美丽偿还原告借款本金3万元，支付自2013年4月8日起至借款本金全部付清之日止期间按每月利率2%计算的逾期利息。二、诉讼费用由王美丽负担。
一审法院认定事实：2006年2月20日被告王美丽与前夫李春生登记结婚，2012年12月18日两人登记离婚。2017年10月13日被告在其住所内为原告书写内容为被告欠付原告人民币3万元的欠条一份。现原告以被告未返还借款为由起诉并请求本院判令被告还本付息。
一审法院认为，自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效，故借款人应当按照已生效的借款合同履行还本付息的义务，但本案原告仅提供被告书写的欠据，而未提供原告已将借款向被告全部交付的证据，故一审法院认定双方的借款合同未生效，从而被告没有义务按照未生效的借款合同履行还本付息的义务。据此，原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告常凤的诉讼请求。案件受理费275元，由原告常凤负担。
本院二审期间，上诉人常凤为证明其主张向本院举示如下证据：
证据一，邮政储蓄银行账户交易明细一份，欲证实2012年4月24日上诉人在邮政储蓄银行大庆会战支行取款16600元。被上诉人王美丽对该证据的真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。
证据二，2012年5月31日欠据复印件一份，欲证实2012年5月31日，王美丽给常凤出具该欠据，后常凤以为丢失，故在2017年10月13日要求王美丽重新出具欠据。被上诉人王美丽对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，因常凤经常来家里闹，才出具的。本院对该证据的真实性予以采信。
本院二审查明，常凤与王美丽系母女关系。2012年4月24日，常凤在中国邮政储蓄银行大庆会战大街支行取款人民币16600元。2012年5月31日，王美丽为常凤出具欠据一份，内容为“人民币贰万玖仟元整￥29000上款系王美丽欠常凤29000元，一共就欠贰万玖仟元整”，王美丽在欠款人处签名。其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，一、关于借款事实。王美丽对其分别于2012年5月31日、2017年10月13日向其母亲常凤出具欠条，并在欠条上签名的真实性并无异议，但对案涉借款的真实发生存在异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，在原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告否认发生借贷事实的情况下，人民法院除依据当事人提供的债权凭证外，还应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，常凤提交了王美丽先后出具的欠条两份、银行取款流水，证明双方之间借贷关系成立。王美丽否认收到上述借款。本院认为，本案借贷关系成立，理由如下：1.王美丽于2012年5月31日、2017年10月13日分别向其母亲常凤出具两份欠据，并对欠据真实性均无异议，其称因为常凤经常来家里闹才出具，但除其妹妹王美艳证明外，并未举示其他证据证实。因王美艳证言仅能证实2017年10月13日常凤要求王美丽出具欠条的事实，无法证实2012年5月31日出具欠条的过程，故王美丽的主张不成立。2.王美丽虽称未实际收到借款，但因常凤与其系母女关系，常凤将借款现金给付王美丽，并未要求其出具收条或其他证人作证并不违背日常生活实践。综上，综合双方的证据来看，常凤提交的证据已形成证据链，根据民事诉讼证据高度盖然性标准，可以认定本案借贷事实真实发生。另，常凤实际已年过六旬、独立生活且无固定居所、无固定收入，需要子女的关心和照顾，作为负有赡养义务的子女需要在其力所能及范围内给与母亲经济上、精神上的帮助和抚慰。法庭不是单纯的诉讼竞技场，保护老年人的合法权益，体现司法的人文关怀，是本院在审理本案中优先考虑的因素。
二、关于逾期利息。本案借款未约定还款期限和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，常凤有权随时要求王美丽偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉借条未约定借期利率，也未约定逾期利率，亦未约定借期。常凤未提供证据证明曾于2013年4月8日向王美丽主张还款，故本院认定常凤向法院起诉之日即2017年10月26日视为借款到期之日，王美丽未能偿还借款，应从2017年10月27日开始计算逾期利息。常凤要求王美丽按月利率2%给付其自2013年4月8日至借款本金全部付清之日止逾期利息的诉讼请求并无事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，因出现新的证据，常凤的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初1575号民事判决；
二、王美丽自本判决生效之日起十日内给付常凤借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，从2017年10月27日起至本判决确定的宽限期内的实际给付之日止，按照年利率6%计算）；
三、驳回常凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费275元，二审案件受理费550元，合计825元，由王美丽负担600元，常凤负担225元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹吉东
审 判 员 刘清贤
审 判 员 张 余
二〇一八年六月五日
法官助理 李维靖
书 记 员 邹鸿儒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（1）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（1）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（1）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。