wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第397号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人王某某，男，1960年3月11日出生。因涉嫌妨害公务，于2013年11月19日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，于2013年11月25日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌妨害公务犯罪，于2014年8月6日被新乡市公安局洪门分局取保候审。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟、郭茂辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2013年7月9日上午11时50分许，小店镇政府城建执法大队队长张某军带领三名工作人员在新乡市小店镇北街村，依法制止被告人王某某在其门市部门口便道上打井时，被告人王某某用菜刀乱砍，将依法执行公务的张某军的手部划伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某军所受损伤属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某某户籍证明、前科证明、到案经过等书证；证人裴某某、杨某某、贵某某证言；被害人张某军陈述；被告人王某某的供述与辩解及鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以妨害公务罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。提供谅解书一份。
经审理查明：2013年7月9日上午11时50分许，小店镇政府城建执法大队队长张某军带领三名工作人员在新乡市小店镇北街村，依法制止被告人王某某在其门市部门口便道上打井时，被告人王某某用菜刀乱砍，将依法执行公务的张某军的手部划伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某军所受损伤属轻微伤。
案发后，被告人王某某陪张某军去治疗，张某军已谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某某的照片及户籍证明证实其个人基本情况。
2、新乡市公安局洪门分局证明证实经查询，被告人王某某无违法犯罪记录。
3、现场图、现场照片证实案发现场具体位置。
4、到案经过证实被告人王某某系传唤到案。
5、新乡市公安局洪门分局扣押决定书、刀具照片证实案发后对作案刀具进行扣押的相关情况。
6、新乡市红旗区小店镇人民政府证明证实张某军、裴某某、杨某某、贵某某均系其单位正式在编人员。
7、中共小店镇委员会文件证实2013年2月22日，任命张某军担任土地（城建、城管、规划、环保）所所长，兼城管执法大队队长职务。
8、新乡市红旗区小店镇城建综合执法大队情况说明证实王某某未经批准，私自在镇区主干道便道上打井取水，违反了2004年1月1日由河南省人民政府颁布实施的《河南省〈城市市容和环境卫生管理条例〉实施办法》等规定。
9、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实张某军所受损伤属轻微伤。
10、证人杨某某、裴某某、贵某某证言证实2013年7月9日上午，发现小店镇王某某的门市部门口在打井，因按照规定在路边的便道上是不允许打井的，其就和同事去制止，到那儿之后让他们停下了，让打井的人走了。之后其就去了西闫屯村，从西闫屯村出来之后，其和张某军等人又到王某某的门市部去看，发现打井的人又回来了，正在下打井的管子，张某军就让制止，然后王某某就出来阻挠，拿着铁锹在那儿乱抡，张某军就将铁锹夺了下来，接着王某某就回屋拿了一把菜刀乱砍，张某军上前制止时被砍伤。
11、证人杨某荣证言证实其和王某某是夫妻关系，2013年7月9日早上，城建所有好几个人来了不让王某某打井，当时因为井已经打好了，还剩下往井内下管道就完工了，那几个工作人员不让打，王某某就停下不干了，那几个人就走了，其也回家做饭了。大约是中午快12点的时候，其家商店旁边的邻居去家喊，说王某某和城建所的人打起来了。
12、被害人张某军陈述证实2013年7月9日上午，其发现小店镇王某某的门市部门口在打井，因按照规定在路边的便道上是不允许打井的，其就和同事去制止，到那儿之后让他们停下了，让打井的人走了。之后其就去了西闫屯村，从西闫屯村出来之后，其和杨某某、贵某某、裴某某等人又到王某某的门市部去看，发现打井的人又回来了，正在下打井的管子，其就让他们停下，让单位的人将井填上，这时候王某某不愿意了，拿了个铁锹在那儿乱抡，其将铁锹夺了下来，然后王某某就回屋拿了把菜刀出来，乱砍，将其左手的食指和中指砍流血了，这时有人过来将王某某拉住了。
13、被告人王某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述与辩解证实2013年7月9日上午，其正在商店门口打井，小店镇政府的城管来了，基本上都认识，其中张某军说其把井打到人行道上了，不让再打了，非要其把井给填住，当时井打好后里面插了一根钢管，钢管里插有一根塑料管，其就去旁边店里借了一个切割机准备把钢管切断。城管的几个人用撬杠砸钢管，想把钢管砸松后拔出来，其去用切割机切割，城管的人不让切割。又停了一会儿，其想去将井里的塑料管割断，割断后再接一根管子还能用，城管的人不同意，非让其把管拔出来，其去商店里拿了一把菜刀准备出来割管子的时候，张某军站在门口拦住不让出来，不知道怎么碰到张某军的手了，将张某军的手割伤了。
14、谅解书证实案发后，被告人王某某陪张某军去治疗，张某军已谅解。
以上证据1-13由公诉机关提供，14由被告人提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人陪被害人治疗伤情，且认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 宋爱民
二〇一五年二月九日
书 记 员 高 飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第397号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人董岩（曾用名董平），男，1979年6月8日出生于辽宁省沈阳市于洪区，汉族，高中文化，个体工商户。捕前住辽宁省沈阳市于洪区。无前科。2014年3月28日被辽宁省沈阳市公安局铁西分局抓获，因涉嫌犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2014年4月2日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人张喜春，内蒙古乐民律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人董岩犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。经征得被告人董岩的同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人董岩及其辩护人张喜春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年5月3日至7月16日，被告人董岩在赤峰市新城和美建材城朗某的塑胶地板门市，以“董平”的名义与郎某签订销售合同，先后13次赊购郎某总价值为17509元人民币的塑胶地板施工材料。之后被告人董岩在被害人郎某多次催要购货款的情况下拒不支付材料款，并在被害人郎某不知情的情况下将其经营的阡陌建材商行门市关闭离开赤峰，致使被害人郎某最终无法联系到被告人董岩。
2、2013年6月1日，被告人董岩以“董平”的名义与经营金鼎汽车维修部的姜某的妻子潘某签订了一份《材料购销施工合同》。双方约定，由董岩负责为潘某经营的金鼎汽修门市做地坪漆，并于2013年6月15日施工完毕，而潘某则须预先支付董岩6000元预付款。合同签订后，被害人姜某多次催被告人董岩履行合同，但是被告人董岩以各种理由拒不履行。后在被害人姜某多次催要预付款的情况下董岩返还其1000元，之后董岩既未按约定履行合同也未将剩余的5000元预付款予以返还，而是在被害人姜某不知情的情况下将其经营的阡陌建材商行门市关闭离开赤峰，致使姜某最终无法联系到被告人董岩。
3、2013年7月30日，被告人董岩在赤峰市红山区阡陌建材商行内，以“董平”的名义与被害人戴某签订了一份《材料购销施工合同》。双方约定由董岩负责为戴某承包的赤峰市松山区计生委服务站铺设塑胶地板，并于2013年8月13日施工完毕，而戴某则须预先支付董岩2万元预付款。合同签订后，在被害人戴某多次催促其履行合同的情况下，被告人董岩以各种理由推托，既未按约全面履行合同也未将戴某支付的2万元预付款予以返还，而是在被害人戴某不知情的情况下将其经营的阡陌建材商行门市关闭并离开赤峰，致使被害人戴某最终无法联系到被告人董岩。
4、2013年中秋节前，被告人董岩以“董平”的名义在赤峰市红山区长青街大福市场阎某某经营的门市里赊购阎某某价值5966元的大力胶和玻璃胶。事后，被告人董岩并未积极偿还被害人阎某某的材料款，而是在被害人阎某某不知情的情况下将其经营的阡陌建材商行门市关闭并离开赤峰，致使被害人阎某某最终无法联系到被告人董岩。
5、2013年8月6日和8月9日，被告人董岩以“董平”的名义先后两次从上海耐齐建材有限公司北京分公司赊购价值3880元的NR240水泥和NQ160L界面剂。事后，被告人董岩在上海耐齐建材有限公司北京分公司催收其归还货款的情况下以各种理由推托，并将其经营的阡陌建材商行门市关闭后离开赤峰，致使上海耐齐建材有限公司北京分公司最终无法联系到被告人董岩。
6、2013年8月25日，被告人董岩在江某经营的门市里以“董平”的名义，骗取被害人江某人民币11700元。
上述事实，被告人董岩在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、被害人郎某、潘某、戴某、阎某某、江某的陈述，证人秦某某、孙某某、姜某、张某、焦某某、张某某、李某某、池某某、夏某某、刘某、鲍某、宋某某、董某某、刘某某的证言，辨认笔录，归案说明、抓捕经过，赤峰市阡陌建材商行工商注册信息，材料购销施工合同、塑胶地坪工程承包合同，收据，借条，中国农业银行卡交易明细，出库单，户籍信息，被告人董岩供述等证据证实，足以认定。
被告人董岩对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人董岩的辩护人张喜春的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，但是董岩有以下酌定从轻处罚的情节。被告人董岩以前确实叫过董平，董岩在和戴某签订合同时确实是想要履行合同，因为客观原因没有履行，被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有前科，应考虑从轻处罚。
本院认为，被告人董岩以非法占有为目的，隐瞒真相，使用董平的名义骗取江某人民币11700元，数额较大，其行为侵犯了江某私有合法财产所有权，已构成诈骗罪。被告人董岩以非法占有为目的，使用董平的名义与郎某、潘某等人签订合同，且在履行合同的过程中收受郎某、潘某等人给付的货物、预付款后逃逸，骗取款物合计价值人民币52355元，数额较大，其行为侵犯了郎某、潘某等人的私有合法财产所有权及市场秩序，已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人董岩犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人董岩在收取了戴某的预付款20000元后，其供述称“剩余的钱，我就是想不给戴某，戴某不会因为两万元到沈阳去找我”，结合证人孙某某、张某、刘某某的证言，辨认笔录，被告人董岩主观上具有非法占有的目的，客观上在收取预付款后逃逸，因此辩护人张喜春关于“董岩在和戴某签订合同时确实是想要履行合同，因为客观原因没有履行”的辩护意见本院不予采纳。被告人董岩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人张喜春有关从轻处罚的辨护意见酌情予以采纳。被告人董岩在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万三千元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十一万元，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金十三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2016年1月27日止，罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、对被告人董岩的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋长飞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 孙晓楠
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第397号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王敬明，男，1960年3月11日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地：河南省，现住新乡市。因涉嫌妨害公务，于2013年11月19日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，于2013年11月25日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌妨害公务犯罪，于2014年8月6日被新乡市公安局洪门分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人王敬明犯妨害公务罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟、郭茂辉出庭支持公诉，被告人王敬明到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2013年7月9日上午11时50分许，小店镇政府城建执法大队队长张某带领三名工作人员在新乡市小店镇北街村，依法制止被告人王敬明在其门市部门口便道上打井时，被告人王敬明用菜刀乱砍，将依法执行公务的张某的手部划伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某所受损伤属轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王敬明户籍证明、前科证明、到案经过等书证；证人裴某、杨某1、贵玉立证言；被害人张某陈述；被告人王敬明的供述与辩解及鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以妨害公务罪追究被告人王敬明的刑事责任。被告人王敬明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。提供谅解书一份。经审理查明：2013年7月9日上午11时50分许，小店镇政府城建执法大队队长张某带领三名工作人员在新乡市小店镇北街村，依法制止被告人王敬明在其门市部门口便道上打井时，被告人王敬明用菜刀乱砍，将依法执行公务的张某的手部划伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某所受损伤属轻微伤。案发后，被告人王敬明陪张某去治疗，张某已谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人王敬明的照片及户籍证明证实其个人基本情况。2、新乡市公安局洪门分局证明证实经查询，被告人王敬明无违法犯罪记录。3、现场图、现场照片证实案发现场具体位置。4、到案经过证实被告人王敬明系传唤到案。5、新乡市公安局洪门分局扣押决定书、刀具照片证实案发后对作案刀具进行扣押的相关情况。6、新乡市红旗区小店镇人民政府证明证实张某、裴某、杨某1、贵玉立均系其单位正式在编人员。7、中共小店镇委员会文件证实2013年2月22日，任命张某担任土地（城建、城管、规划、环保）所所长，兼城管执法大队队长职务。8、新乡市红旗区小店镇城建综合执法大队情况说明证实王敬明未经批准，私自在镇区主干道便道上打井取水，违反了2004年1月1日由河南省人民政府颁布实施的《河南省〈城市市容和环境卫生管理条例〉实施办法》等规定。9、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实张某所受损伤属轻微伤。10、证人杨某1、裴某、贵玉立证言证实2013年7月9日上午，发现小店镇王敬明的门市部门口在打井，因按照规定在路边的便道上是不允许打井的，其就和同事去制止，到那儿之后让他们停下了，让打井的人走了。之后其就去了西闫屯村，从西闫屯村出来之后，其和张某等人又到王敬明的门市部去看，发现打井的人又回来了，正在下打井的管子，张某就让制止，然后王敬明就出来阻挠，拿着铁锹在那儿乱抡，张某就将铁锹夺了下来，接着王敬明就回屋拿了一把菜刀乱砍，张某上前制止时被砍伤。11、证人杨某2证言证实其和王敬明是夫妻关系，2013年7月9日早上，城建所有好几个人来了不让王敬明打井，当时因为井已经打好了，还剩下往井内下管道就完工了，那几个工作人员不让打，王敬明就停下不干了，那几个人就走了，其也回家做饭了。大约是中午快12点的时候，其家商店旁边的邻居去家喊，说王敬明和城建所的人打起来了。12、被害人张某陈述证实2013年7月9日上午，其发现小店镇王敬明的门市部门口在打井，因按照规定在路边的便道上是不允许打井的，其就和同事去制止，到那儿之后让他们停下了，让打井的人走了。之后其就去了西闫屯村，从西闫屯村出来之后，其和杨某1、贵玉立、裴某等人又到王敬明的门市部去看，发现打井的人又回来了，正在下打井的管子，其就让他们停下，让单位的人将井填上，这时候王敬明不愿意了，拿了个铁锹在那儿乱抡，其将铁锹夺了下来，然后王敬明就回屋拿了把菜刀出来，乱砍，将其左手的食指和中指砍流血了，这时有人过来将王敬明拉住了。13、被告人王敬明当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述与辩解证实2013年7月9日上午，其正在商店门口打井，小店镇政府的城管来了，基本上都认识，其中张某说其把井打到人行道上了，不让再打了，非要其把井给填住，当时井打好后里面插了一根钢管，钢管里插有一根塑料管，其就去旁边店里借了一个切割机准备把钢管切断。城管的几个人用撬杠砸钢管，想把钢管砸松后拔出来，其去用切割机切割，城管的人不让切割。又停了一会儿，其想去将井里的塑料管割断，割断后再接一根管子还能用，城管的人不同意，非让其把管拔出来，其去商店里拿了一把菜刀准备出来割管子的时候，张某站在门口拦住不让出来，不知道怎么碰到张某的手了，将张某的手割伤了。14、谅解书证实案发后，被告人王敬明陪张某去治疗，张某已谅解。以上证据1-13由公诉机关提供，14由被告人提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王敬明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人陪被害人治疗伤情，且认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王敬明犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰审 判 员  张敬美人民陪审员  宋爱民二〇一五年二月九日书 记 员  高 飞
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初1406号
原告：凌宏安，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：王雪峰，男，1963年12月29日出生，汉族，住安徽省东至县。
被告：黄春华，女，1963年1月18日出生，汉族，住址同上。
原告凌宏安与被告王雪峰、黄春华加工合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌宏安到庭参加诉讼，被告王雪峰、黄春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌宏安向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告服装加工费74300元及利息（自原告向法院主张权利之日起计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中的第1项变更为：被告支付原告服装加工费74300元及利息（2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）。事实和理由：原告经营东至县恒安兄弟制衣厂。2013年10月15日，原、被告双方约定，凌宏安为王雪峰加工一批服装，由王雪峰提供材料，原告加工，收取加工费；并约定于2013年11月底完成。服装如期加工完成，加工费共计19万多，王雪峰当时支付了一部份，欠74300元未付。2015年2月17日，王雪峰向原告凌宏安出具了欠条，约定于2015年4月底前付一部分。原告经多次催要未果，故诉至法院。
被告王雪峰、黄春华未答辩。
经审理本院对事实认定如下：凌宏安在经营东至县恒安兄弟制衣厂期间，于2013年10月15日与被告王雪峰约定，凌宏安为王雪峰加工服装，收取加工费。服装加工完成后，王雪峰欠凌宏安加工费74300元未付。2015年2月17日，王雪峰向凌宏安出具欠条：欠凌宏安服装加工费74300元，并约定于2015年4月底付一部分，于2015年底之前全部还清。
以上事实有原告提供的身份证复印件、营业执照复印件、欠条在卷佐证。
本院认为：原告凌宏安经营东至县恒安兄弟制衣厂期间为被告王雪峰加工服装，双方形成了加工合同关系。原告完成服装加工后，王雪峰应按约定支付报酬。现凌宏安提供的证据能够证明双方的合同关系，及王雪峰欠服装加费74300元，因此，对于原告提出要求王雪峰支付74300元服装加工费的诉求，本院予以支持。对于原告凌宏安要求被告自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日的诉求，本院认为，原、被告约定的还款期限为2015年底前，根据相关法律规定，逾期利息应自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日。对于凌宏安要求被告黄春华共同承担给付责任的诉求，因黄春华并非欠款人，且原告未提供证据证明黄春华与王雪峰系夫妻关系，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告王雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告凌宏安服装加工费74300元及利息（自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）。
二、驳回原告凌宏安其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元减半收取829元，由被告王雪峰负担779元，由原告凌宏安负担50元（于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 刘智英
二〇一六年八月十八日
书 记 员 余 静
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第683号
被执行人：彭定文，男，1994年5月21日出生，汉族，居民，住合浦县。
被执行人彭定文盗窃罪罚金执行一案，本院刑事审判庭于2014年10月27日作出的（2014）合刑初字第521号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2015年7月17日依法立案执行。本案执行标的为人民币2000元。
本院在执行过程中，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第683号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴辉伟
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一五年十一月二十一日
代书记员 ＸＸＸ
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第683号被执行人：彭定文，男，1994年5月21日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人彭定文盗窃罪罚金执行一案，本院刑事审判庭于2014年10月27日作出的（2014）合刑初字第521号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2015年7月17日依法立案执行。本案执行标的为人民币2000元。本院在执行过程中，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合执字第683号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴辉伟审 判 员 王礼兴审 判 员 张 强二〇一五年十一月二十一日代书记员 ＸＸＸ
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第683号被执行人：彭定文，居民。被执行人彭定文盗窃罪罚金执行一案，本院刑事审判庭于2014年10月27日作出的（2014）合刑初字第521号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2015年7月17日依法立案执行。本案执行标的为人民币2000元。本院在执行过程中，依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合执字第683号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴辉伟审 判 员 王礼兴审 判 员 张 强二〇一五年十一月二十一日代书记员 ＸＸＸ
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第515号
原告：广州西北轴承销售有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：冯勇。
委托代理人：周学东，住宁夏回族自治区银川市西夏区，该公司职员。
被告：迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司，住所地河北省唐山市迁安市。
法定代表人：曾晓华。
原告广州西北轴承销售有限公司（下称广北轴承公司）与被告迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司（下称迁安南辰公司）买卖纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广北轴承公司的委托代理人周学东到庭参加了诉讼。被告迁安南辰公司经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告广北轴承公司诉称：被告在2012年8月22日、2013年4月2日与原告分别签订《轴承产品销售合同》，合同合计货款总金额479080元，原告为供方，被告为需方。在2012年8月22日的合同中约定，供方向需方提供FCDP130180650／HCP5、508780（8／530）型号的轴承各四套，总价425448元。在2013年4月2日的合同中约定，供方向需方提供508780（8／530）、710／530AGMB／DF型号的轴承各二套，总价格53632元。结算方式及期限：银行承兑汇票结算；预付款30%，货到验收合格后付60%货款，余10%使用六个月后当付清。合同签订后，原告依合同向被告发货，被告在接到货后于2012年12月31日履行了一部分付款义务后再未支付货款。至今，被告拖欠原告货款如下：2013年拖欠325448元，2014年拖欠53632元，合计379080元。原告多次要求被告支付上述欠款，但被告以资金紧张为由拒绝支付。综上所述，原告已履行了合同义务，依照相关法律规定，请求法院判令被告给付原告货款379080元及从2013年5月至清偿之日止中国人民银行同期贷款利率计某利息（暂计算至2014年12月31日为33611.76元）。
被告迁安某辰公司辩称：无答辩。
经审理查明2012年8月22日、2013年4月2日，原告与被告先后以传真的方式签订《轴承产品销售合同》两份，约定：由原告向被告供应型号FCDP130180650／HCP5、508780（8／530）的轴承各四套，总价425448元；供应型号508780（8／530）、710／530AGMB／DF的轴承各二套，总价格53632元；结算方式以银行承兑汇票结算，预付款30%，货到验收合格后付60%，余10%使用六个月后当月付清；交付方式由被告指定交付地点，运费由原告负担；原告开具增值税发票等。合同签订后，被告向原告支付了10万元货款。此后，原告通过公路运输的方式陆续向被告发货，被告于2013年4月收到原告交付的最后一批货物后，至今未支付原告余下货款379080元。
以上事实，有《轴承产品销售合同》（传真件）、银行承兑汇票、当事人陈等证据证实。
本院认为：原、被告双方以要约和承诺的方式订立了《轴承产品销售合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为有效合同。双方当事人应依约履行各自的义务。根据合同约定，被告在收货后应当支付原告合同总货款90%的货款，即431172元，在收货后六个月内支付余下货款10%即47908元。被告已于2013年4月全部收到上述合同的货物，按约定，被告应于2013年10月内向原告支付全部货款。被告至今未履行合同义务，仅向原告支付了货款10万元，其行为构成了违约，故原告向被告主张权利，要求被告支付尚余的货款379080元合理，本院予以支持。由于原、被告对逾期付款没有明确约定，故原告请求被告计某的利息应从主张权利之日起即2015年2月2日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告广州西北轴承销售有限公司货款379080元及利息（利息从2015年2月2日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7490元，由被告负担；上述受理费7490元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 陈桂霞
人民陪审员 杨显元
人民陪审员 陈妙燕
二〇一五年十月三十日
书 记 员 胡嘉铭
广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）穗云法民二初字第515号 原告：广州西北轴承销售有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：冯勇。 委托代理人：周学东，住宁夏回族自治区银川市西夏区，该公司职员。 被告：迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司，住所地河北省唐山市迁安市。 法定代表人：曾晓华。 原告广州西北轴承销售有限公司（下称广北轴承公司）与被告迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司（下称迁安南辰公司）买卖纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广北轴承公司的委托代理人周学东到庭参加了诉讼。被告迁安南辰公司经本院公告送达相关诉讼材料及开庭传票，期满未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告广北轴承公司诉称：被告在2012年8月22日、2013年4月2日与原告分别签订《轴承产品销售合同》，合同合计货款总金额479080元，原告为供方，被告为需方。在2012年8月22日的合同中约定，供方向需方提供FCDP130180650/HCP5、508780（8/530）型号的轴承各四套，总价425448元。在2013年4月2日的合同中约定，供方向需方提供508780（8/530）、710/530AGMB/DF型号的轴承各二套，总价格53632元。结算方式及期限：银行承兑汇票结算；预付款30%，货到验收合格后付60%货款，余10%使用六个月后当付清。合同签订后，原告依合同向被告发货，被告在接到货后于2012年12月31日履行了一部分付款义务后再未支付货款。至今，被告拖欠原告货款如下：2013年拖欠325448元，2014年拖欠53632元，合计379080元。原告多次要求被告支付上述欠款，但被告以资金紧张为由拒绝支付。综上所述，原告已履行了合同义务，依照相关法律规定，请求法院判令被告给付原告货款379080元及从2013年5月至清偿之日止中国人民银行同期贷款利率计某利息（暂计算至2014年12月31日为33611.76元）。 被告迁安某辰公司辩称：无答辩。 经审理查明2012年8月22日、2013年4月2日，原告与被告先后以传真的方式签订《轴承产品销售合同》两份，约定：由原告向被告供应型号FCDP130180650/HCP5、508780（8/530）的轴承各四套，总价425448元；供应型号508780（8/530）、710/530AGMB/DF的轴承各二套，总价格53632元；结算方式以银行承兑汇票结算，预付款30%，货到验收合格后付60%，余10%使用六个月后当月付清；交付方式由被告指定交付地点，运费由原告负担；原告开具增值税发票等。合同签订后，被告向原告支付了10万元货款。此后，原告通过公路运输的方式陆续向被告发货，被告于2013年4月收到原告交付的最后一批货物后，至今未支付原告余下货款379080元。 以上事实，有《轴承产品销售合同》（传真件）、银行承兑汇票、当事人陈等证据证实。 本院认为：原、被告双方以要约和承诺的方式订立了《轴承产品销售合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为有效合同。双方当事人应依约履行各自的义务。根据合同约定，被告在收货后应当支付原告合同总货款90%的货款，即431172元，在收货后六个月内支付余下货款10%即47908元。被告已于2013年4月全部收到上述合同的货物，按约定，被告应于2013年10月内向原告支付全部货款。被告至今未履行合同义务，仅向原告支付了货款10万元，其行为构成了违约，故原告向被告主张权利，要求被告支付尚余的货款379080元合理，本院予以支持。由于原、被告对逾期付款没有明确约定，故原告请求被告计某的利息应从主张权利之日起即2015年2月2日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告迁安市南辰龙泰精密薄板有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告广州西北轴承销售有限公司货款379080元及利息（利息从2015年2月2日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7490元，由被告负担；上述受理费7490元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  陈桂霞 人民陪审员  杨显元 人民陪审员  陈妙燕 二〇一五年十月三十日 书 记 员  胡嘉铭
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民园初字第721号
原告董立敏，女，1975年10月18日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人陈兴田，山东鲁泉律师事务所律师。
委托代理人王英，山东鲁泉律师事务所律师。
被告济南港华燃气有限公司，住所地济南市。
法定代表人郑岩，董事长。
委托代理人王鹏，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托代理人何泽锋，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
本院在审理原告董立敏诉被告济南港华燃气有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告董立敏于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南港华燃气有限公司的起诉。
本院认为，原告董立敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董立敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董立敏负担。
审 判 长 郭 怡
审 判 员 曹新建
人民陪审员 林常云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李 杰
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂07民初86号
申请人：华新水泥（鄂州）有限公司，住所地鄂州市华容区段店镇孙彭村。
法定代表人：陈兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐玉清，湖北富川律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被申请人：廖三姐，女，1971年5月28日出生，汉族，住鄂州市华容区。
委托诉讼代理人：朱林建，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
华新水泥（鄂州）有限公司（以下简称华新公司）与廖三姐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人华新公司的委托诉讼代理人徐玉清、被申请人廖三姐的委托诉讼代理人朱林建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华新公司提起申请：请求撤销鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会华容劳仲裁字[2017]第018号裁决第一项。事实与理由：一、适用法律错误。1.一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、住院伙食补助费、交通费、护理费等依法应由工伤保险基金支付，但仲裁裁决由单位支付错误。2.生活护理费应按50%、40%、30%不同等级从工伤保险基金中支付，而不能全部由单位支付。3.停工留薪期不应由仲裁庭自由裁量，而应由住院和休息的时间来确定。4.一次性就业补助金应按2015年平均工资计算，而不应按2016年标准计算。二、违反法定程序。1.廖三姐申请仲裁一次性伤残补助金为28,800元，而仲裁庭超出当事人的请求裁决29,501.91元。2.本案不属于终局裁决。3.本案仲裁庭无管辖权。
廖三姐答辩称，一、本案仲裁的护理费指住院期间的护理费，而不是出院后的。二、仲裁委有权对停工留薪期进行认定。三、廖三姐的各项费用仲裁委有权重新认定，不存在超范围。四、裁决不存在程序违法。
本院经审理查明：廖三姐自2013年1月1日始在华新公司工作，2015年11月2日在工作中受伤，2016年6月13日经鄂州市人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年与华新公司解除劳动关系。华新公司在廖三姐被认定为工伤后向工伤保险部门申报支付工伤保险待遇，并在工伤保险部门向其支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等费用后向廖三姐支付了上述费用。2017年7月5日，廖三姐申请劳动仲裁，请求裁决华新公司向其支付停工留薪工资28,800元（3,200×9）、一次性工伤伤残补助金28,800元（3,200×9）、一次性工伤医疗补助金24,800元（3,100×8）、一次性就业补助金37,200元(3,100×12)、交通住宿费3,000元、住院伙食补助费1,860元（60×31）、营养费465元（15×31）、住院护理费2,775元（32,677÷365×31）、未订立书面劳动合同双倍工资31,801元（2,891×11）及补办社会保险。2017年8月8日，鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会作出华容劳仲裁字[2017]第018号裁决，裁决：一、华新公司向廖三姐支付工伤保险赔偿金余款24,513.45元（114,018.15-89,504.7）；二、驳回廖三姐补办社会保险的请求；三、其他仲裁请求予以驳回。该裁决第一、二项为终局裁决，第三项为非终局裁决。
本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等按照国家规定从工伤保险基金中支付。廖三姐发生工伤后，华新公司向工伤保险部门申报了工伤待遇，工伤保险部门进行了审核并将廖三姐所应享受相关费用支付给华新公司，华新公司又将该费用如数支付给廖三姐。在此种情形下，廖三姐再另行请求华新公司支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等待遇没有法律依据。鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会支持廖三姐的上述请求属适用法律错误。华新公司申请撤销仲裁裁决成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
撤销鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会作出华容劳仲裁字[2017]第018号裁决第一项，即华新水泥（鄂州）有限公司向廖三姐支付工伤保险赔偿金余款24,513.45元。
申请费10元，由廖三姐负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李志伸
审 判 员 缪冬琴
审 判 员 向红芳
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 郭玥彤
书 记 员 陈 杰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初202号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告邱自萍。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告邱自萍信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告邱自萍系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,238.03元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,238.03元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中立他字第65号
申请人湖南众昊药业有限责任公司，住所地：湖南省娄底市经济技术开发区群乐街23号。
法定代表人戴继光，该公司董事长。
被申请人廖辉明。
申请人湖南众昊药业有限责任公司因与被申请人廖辉明房屋买卖合同纠纷一案，不服娄底仲裁委员会娄仲星裁字（2015）2号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院在审理本案过程中，申请人湖南众昊药业有限责任公司于2015年8月20日以双方已达成和解为由，申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人湖南众昊药业有限责任公司在本案审理期间要求撤回撤销仲裁裁决申请的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人湖南众昊药业有限责任公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖南众昊药业有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜征求
审 判 员 易伟军
审 判 员 王小娥
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 李 晶
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00389号
申请执行人陈志维。
申请执行人董凤英。
被执行人杨安。
申请执行人陈志维、董凤英与被执行人杨安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的（2014）大民初字第1468号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大民初字第1468号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行�确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 小 平
审判员 刘 旭 晨
审判员 孙 寿 如
二〇一五年八月七日
书记员 周寅华（代）
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00389号
申请执行人严某某，男，汉族，1964年5月10日出生，农民，�所大荔县范家镇。
被执行人李某某，男，汉族，1967年4月5日出生，农民，住所大荔县范家镇。
本院在执行严某某与李某某机动车交通事故责任纠纷的（2013）荔民初字第01733号民事调解书一案中，申请人申请标的为70000元。本案在执行过程中，被执行人李某某长期在外打工，下落不明，且家中无可供执行的财产，申请人表示可以延期执行，并同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大执字第00389号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时。申请人即可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 成
审 判 员 王进军
代理审判员 马 波
二〇一五年七月二十日
书 记 员 严江辉
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1023民初475号
原告：刘建营，男，汉族，1967年12月16日出生，住鄢陵县。
委托代理人王红艳，河南得益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：许昌农科种业有限公司，住所地许昌市G107国道梨园转盘南300米路东。
法定代表人：苏毅，任总经理。
委托代理人彭胜利、郑彦章，河南世纪风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告刘建营诉被告许昌农科种业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月10日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘建营撤诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告刘建营承担。
审 判 长 杨合庆
审 判 员 杨继民
人民陪审员 王法秀
二〇一七年八月十一日
书 记 员 高春雨
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00877号
申请执行人单俊华。
被执行人大丰龙盛建材有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业集中区。
法定代表人赵启亮，该公司董事长。
申请执行人单俊华与被执行人大丰龙盛建材有限公司劳动争议纠纷一案，盐城市大丰区劳动人事仲裁委员会于2015年1月25日作出的大劳人仲案字（2015）第13号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人所有的房产及土地已由本院他案进行评估、拍卖。另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
盐城市大丰区劳动人事仲裁委员会于2015年1月25日作出的大劳人仲案字（2015）第13号仲裁调解书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 成
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00877号
申请执行人大荔某某汽贸有限公司，住所地大荔县城关镇。
法定代表人郝某某，系该公司经理。
被执行人高某某，男，1976年1月23日出生，汉族，住所富平县庄里镇。
本院在执行大荔某某汽贸有限公司与高某某买卖合同纠纷（2015）大民初字第00456号民事调解书一案中，执行标的118000元。因被执行人高某某无可供执行财产，申请人同意退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）大执字第00877号案件的本次执行程序。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人随时可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永红
审判员 高志强
审判员 王跃进
二〇一五年十二月十八日
书记员 苏光磊
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0502刑初字第138号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人林涛，男，1972年9月24日出生，汉族，高中文化，住通化市东昌区，因涉嫌危险驾驶，于2017年1月20日被通化市公安局取保候审。于2017年3月7日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通通东检刑检刑诉〔2017〕62号指控被告人林涛犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员蒋春艳出庭支持公诉，被告人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林涛于2017年1月7日16时许，驾驶吉ECL0**号小型轿车从通化县东来乡方向往通化市内方向行驶，当行至通化市东昌区银都府邸小区附近时，被通化市公安局交警支队东昌大队外勤执勤民警当场查获。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，林涛血液中乙醇含量为90.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人林涛无视国家法律，道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人林涛在庭审中无异议。并有被告人林涛供述、乙醇检验报告，机动车信息查询结果单，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林涛无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于被告人林涛能如实供述犯罪事实、可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金人民币1,000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽娟
二〇一七年四月一日
书记员 初宝旭
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂04民终130号
上诉人（原审被告）甘小燕，女，汉族。
委托代理人王荫国，广西建梧律师事务所律师。
上诉人（原审被告）甘小凤，女，汉族。
委托代理人王荫国，广西建梧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡传毅，男，汉族。
原审被告黎强，男，汉族。
原审被告冯耀，男，汉族。
上诉人甘小燕、甘小凤与被上诉人胡传毅、原审被告黎强、冯耀民间借贷纠纷一案，梧州市万秀区人民法院于2015年10月28日作出（2015）万民初字第1663号民事判决。甘小燕、甘小凤不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，甘小燕、甘小凤向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人甘小燕、甘小凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准予上诉人甘小燕、甘小凤撤回上诉，各方当事人按原判决执行。
上诉案件受理费7300元（上诉人已预交），减半收取3650元，由上诉人甘小燕、甘小凤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 远
审 判 员 刘创祥
代理审判员 龙 跃
二〇一六年四月十五日
书 记 员 熊 利
书 记 员 熊 利
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初607号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人王建，男，1986年4月17日出生，汉族，安徽省望江县人，初中文化，农民，住址安徽省望江县。2009年12月4日因盗窃被北京市公安局丰台分局行政拘留十五日。因本案于2015年12月21日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年12月27日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]579号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月10日凌晨3时许，被告人王建窜至本市吴兴区织里镇大河新村与康泰西路岔口，采用工具拆卸的手段，窃得被害人程某停放于该处的皖Ｈ×××××北京现代小型轿车的车轮（包括轮胎及轮毂）四只，所窃财物共计价值人民币5704元。
案发后，被窃车轮已被追缴并发还被害人程某。被告人王建已赔偿被害人程某人民币4800元并获被害人谅解。
上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、接受证据清单、扣押清单、发还清单；行政处罚决定书、领条、谅解书；证人陆某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人程某的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价鉴字[2015]641号价格鉴定结论书；搜查笔录、现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录及刑事照相；被告人王建的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王建到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人王建曾有违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人王建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王建犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内向本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王炯明
二〇一六年四月二十九日
书记员 沈 飞
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0114民初4418号
原告梁德顺。
被告天津杰麦多乐器有限公司，住所地天津市武清开发区福源道27号。
法定代表人李界寿，该公司总经理。
委托代理人张俊艳，该公司职员。
本院在审理原告梁德顺与被告天津杰麦多乐器有限公司劳动争议纠纷一案中，原告梁德顺于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费5元，由原告担负。
代理审判员 付长镇
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李 青
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3427民初339号
原告:冯永德，男，1958年3月23日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。
被告:刘杲，男，1977年8月13日出生,汉族，工人，住四川省宁南县。
原告冯永德与被告刘杲民间借贷纠纷一案,本院于于2016年7月6日立案后,依法进行了审理。
原告冯永德向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金450000元，利息246000元，合计696000元。事实及理由：被告由于工程资金周转困难，于2013年11月19、日2013年12月8日两次向原告借款，第一次借了15万第二次为30万，借款时间为一年，约定月息为2%，被告两次借款均打了欠条，借款到期后被告未如期支付利息及酬金，并经原告多交催收无果，故诉至法院要求支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，经查被告刘杲并不在本地，按原告提供被告的联系方式无法通知被告应诉，原告也无法提供准确的送达地址。且经人民法院查证后仍不能确定，故应当驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告冯永德起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉冰上诉状，并按照对方当事人代表的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 李世祥
二〇一六年九月二十日
书记员 邓 丹
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1026民初252号
原告：纪德良。
委托代理人：陈贵富，宜黄县城关法律服务所法律工作者。
委托代理人：颜选文，宜黄县城关法律服务所法律工作者。
被告：熊国和。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司。
代表人：游洪，公司经理。
原告纪德良诉被告熊国和、中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告纪德良于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪德良以“因被申请人中国人民财产保险股份有限公司宜黄支公司不是本案适格被告”为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告纪德良撤回起诉。
案件受理费1383.16元，减半收取计691.58元，由原告纪德良负担。
审判员 贺红基
二〇一八年四月十二日
书记员 程进明
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特608号
申请人：义乌市中新力合担保有限公司
法定代表人：周冀。
委托代理人：刘卫波，系公司员工。
被申请人：吴鑫财。
申请人义乌市中新力合担保有限公司于2016年8月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人义乌市中新力合担保有限公司称，2015年5月4日，被申请人吴鑫财与浙江稠州商业银行股份有限公司（以下简称稠州银行）签订借款合同，借款金额100万元。被申请人与申请人签订了2015（F）033号担保服务合同，由申请人对该笔贷款提供担保，并与稠州银行签订保证合同，合同约定，被申请人向申请人缴纳担保主债权金额的10%作为保证金，保证金不计利息，如申请人代偿借款的，被申请人应自申请人代偿之日起按代偿款项0.1%/天的标准向申请人支付占用费。同时，被申请人与申请人签订2015（F）号抵押反担保合同，约定将被申请人位于东阳市白云街道莲花山社区吴山居民小区的房屋在第二顺位抵押于申请人，并办理抵押登记。借款到期后，被申请人未能按合同约定还款，申请人作为担保人按照稠州银行的要求于2016年5月30日代偿本金及利息共计1012410.79元，扣除保证金10万元后，实际代偿912410.79元。按照2015（F）033号担保服务合同约定，被申请人应自申请代偿之日起按代偿款项0.1%/天的标准向申请人支付占用费，由于该约定利率高于人民银行同期贷款利率的四倍，故申请人主动降低利率，按照人民银行同期贷款利率的四倍计算占用费共计37925.88元。为此，申请人向本院申请实现担保物权，请求对被申请人吴鑫财所有的位于东阳市白云街道莲花山社区吴山居民小区的房屋[房产证号为东房权证白云字第号，土地证号为东阳市国用（20**）第号、他项权证号为东房他证白云字第号]进行拍卖、变卖，所得价款在第二顺位优先偿还申请人代偿款912410.79元及代偿款占用费37925.88元（暂计算至2016年8月23日，此后仍按中国人民银行贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。
被申请人吴鑫财在本院指定的异议期间未提出异议，也未提供证据材料。
本院经审查认为，被申请人吴鑫财向浙江稠州商业银行股份有限公司借款100万元由申请人提供担保、被申请人提供其所有的位于东阳市白云街道莲花山社区吴山居民小区的房屋在第二顺位抵押给申请人作为反担保及申请人代为偿还借款本息912410.79元的事实清楚、证据确实充分。抵押物已依法登记，抵押权依法设立。故申请人的申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人提供抵押的位于东阳市白云街道莲花山社区吴山居民小区[房产证号为东房权证白云字第号，土地证号为东阳市国用（20**）第号、他项权证号为东房他证白云字第号]的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得价款在第二顺位即就抵押物超出顺序在先的抵押担保债权的部分优先偿还申请人代偿款912410.79元及代偿款占用费37925.88元（已暂计算至2016年8月23日，此后仍按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。
本案申请费6652元，由被申请人吴鑫财负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 楼敏娟
二〇一六年九月二十日
书记员 王群英
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行审字第256号
申请执人新化县人口和计划生育局。
被执行人安寿旺，男。
被执行人李玉辉，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年4月26日对被执行人安寿旺、李玉辉作出的新计生征决字（2015年］第142002号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员刘益明担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人安寿旺、李玉辉未办理结婚登记，于2005年2月28日非婚生育一个女孩；2007年4月25日登记结婚后，被执行人安寿旺、李玉辉于2009年7月18日生育第二个孩子，又于2013年7月31日生育第三个孩子，属于违法多生育一个子女性质的行为。就被执行人非婚生育的第一个孩子，申请执行人已依法征收社会抚养费。就被执行人违法生育的第三个孩子，申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年4月26日作出新计生征决字（2015年］第142002号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费11310元。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年9月2日作出新计生催字（2015）第142002号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于2015年9月17日收到催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年4月26日对被执行人安寿旺、李玉辉作出的新计生征决字（2015年］第142002号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人安寿旺、李玉辉在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费11310元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费69元，由被执行人安寿旺、李玉辉负担。
审 判 长 刘益明
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年十月十三日
代理书记员 杨自红
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1193号
原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人苏俊成，系该公司总经理。
委托代理人田小梅，女，1981年5月30日出生，汉族，陕西省蒲城县人，公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告毛亚军，男，1962年8月5日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。
本院在审理原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司与被告毛亚军物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴清物业费为由，于2016年4月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告毛亚军的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司负担。
审判员 张国君
二〇一六年四月二十二日
书记员 易军霞
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第21008号
原告刘东风，男，1980年9月19日出生。
被告周正华，男，1954年10月19日出生。
原告刘东风与被告周正华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘东风到庭参加诉讼，被告周正华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘东风诉称：被告周正华于2013年12月26日因资金紧张向原告借款17.2万元，并出具借条，承诺于2014年12月归还。原告刘东风多次催要，被告周正华拖延未付，故原告刘东风诉至法院，请求判令：1、被告周正华支付原告刘东风借款17.2万元及利息；2、本案诉讼费用由被告周正华承担。
被告周正华未参加本院庭审，但答辩称：借款事实认可，借条的签名真实性认可，但今年还不了钱，待明年才能还。
经审理查明：2013年12月26日，被告周正华向原告刘东风出具借条一张，内容为：“今本人借刘东风人民币拾柒万贰仟元整（172000元）。”被告周正华签字确认。为证明借款事实，原告刘东风提交中国农业银行转账凭证予以证明。银行凭证显示2013年12月28日原告刘东风向被告周正华转款14.4万元。原告刘东风表示除转账的14.4万元外，17.2万元中还包含对之前2.8万元借款的确认。庭审中，原告刘东风放弃有关利息的诉讼请求。
本院于2015年9月24日前往北京市通州区马驹桥镇向被告周正华现场送达，并制作了谈话笔录。经询问，被告周正华对17.2万元借款事实认可，其表示不出庭应诉。
上述事实，有借条、银行凭证、谈话笔录及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，被告周正华向原告刘东风借款17.2万元，并出具借条予以确认。双方之间债权债务关系明确。被告周正华应依约履行还款义务。借条未约定还款期限，原告刘东风有权随时主张。现被告周正华未偿还借款，故原告刘东风要求其还款17.2万元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告刘东风放弃有关利息的诉讼请求，本院对此不持异议。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周正华经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周正华于本判决生效之日起七日内偿还原告刘东风借款人民币十七万二千元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百七十元，由被告周正华负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 燕
二〇一五年十月十九日
书记员 沈思思
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3520号
罪犯任波，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2010年2月9日作出（2009）渝一中法刑初字第212号刑事附带民事判决，以被告人任波犯贩卖毒品、抢劫、非法持有枪支弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2013年4月26日重庆市高级人民法院作出（2013）渝高法刑执字第207号刑事裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利十年。刑期至2033年2月25日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯任波能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯任波，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯任波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任波减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张霁东
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第255号
原告：高辉江。
委托代理人：李纲，系辽宁慧之博律师事务所律师。
被告：谢春宏。
原告高辉江诉被告谢春宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高辉江及委托代理人李纲到庭参加诉讼。被告谢春宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月11日，被告谢春宏因资金紧张，向原告高辉江借款人民币2万元，原告于2013年6月11日通过银行存款方式借给被告20000元，有银行存款记录及证人证言予以证明，经原告多次催要，借款至今未偿还。故诉至法院请求判令被告谢春宏偿还原告借款本金人民币20000元，同时承担本案诉讼费。
被告谢春宏未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告高辉江同被告谢春宏经过案外人刘长志介绍相识。2013年6月11日，原告高辉江通过中国农业银行股份有限公司大连解放广场支行向被告谢春宏打款20000元。庭审中原告称向被告谢春宏打款20000元系被告向其借款，同时证人刘长志当庭证明称其系原被告的中间人，被告再向原告借款后，曾同其联系并口头承诺于2013年6月底偿还借款，同时被告在接到法庭传票后主动与其联系，且口头承诺于2014年3月底偿还借款。现因被告未及时偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款2万元，同时承担本案诉讼费。
以上事实，有原告陈述笔录、加盖银行印章的银行存款凭条打印件2张及证人刘长志当庭证人证言在卷为凭，经本院审查，可以确认。
本院认为：公民个人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告有打款凭证及证人证言予以证实，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为被告放弃抗辩权利。因无证据证明被告同原告的借贷关系不成立或不合法，故被告应及时偿还借款20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告谢春宏于本判决生效后三日内偿还原告高辉江借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，其他费用50元，共计200元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 莉
二〇一四年四月九日
书记员 隋晓鸥
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初5094号
原告：长乐安居物业管理有限公司，住所地长乐市吴航街道郑和小区二期17#楼31号店，统一社会信用代码913501825575721026。
法定代表人：林雪龙，总经理。
被告：陈俊俤，男，1955年4月15日出生，汉族，住长乐市。
原告长乐安居物业管理有限公司与被告陈俊俤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告长乐安居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长乐安居物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄春登
二〇一七年九月三十日
书记员 陈 晔
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初5094号原告：长乐安居物业管理有限公司，住所地长乐市吴航街道郑和小区二期17#楼31号店，统一社会信用代码913501825575721026。法定代表人：林雪龙，总经理。被告：陈俊俤，男，1955年4月15日出生，汉族，住长乐市。原告长乐安居物业管理有限公司与被告陈俊俤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告长乐安居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长乐安居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄春登二〇一七年九月三十日书记员  陈 晔
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4013号
原告：王俊浩，男，1980年7月30日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。
被告：金永强，男，1979年11月19日出生，汉族，住义乌市。
原告王俊浩诉被告金永强民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院提起诉讼，判令被告立即偿还原告借款2000000元，并自2015年5月18日起按约定支付千分之三违约金至实际清偿之日止。庭审中，原告放弃部分诉讼请求，判令被告立即偿还原告借款1700000元，并按每月千分之三支付违约金至实际履行完毕之日止（其中100万元的违约金从2015年5月18日起算，另外100万元的违约金从2016年1月1日起算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日对本案进行了公开开庭审理。原告王俊浩到庭参加诉讼，被告金永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾经向原告借款，其中2015年5月18日交付100万元，2015年12月底交付100万元。2016年12月份，被告重新出具借条一份，落款时间商定为2015年5月18日，载明被告向原告借款人民币200万元，归还时间为2016年12月18日前，如到时不归还，从借款之日起按千分之三支付违约金。2017年3月21日，被告归还原告借款本金30万元，剩余本金170万元及逾期违约金至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金永强于本判决生效后十日内返还原告王俊浩借款本金170万元并按月利率0.3%支付逾期违约金至实际履行完毕之日止（其中，本金100万元的逾期违约金自2015年5月18日起计算，另外100万元的逾期违约金自2016年1月1日起计算，自2017年3月22日起的逾期违约金按本金170万元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11918元，由被告金永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 蒋晓东
二〇一七年四月十二日
书记员 杨巧珍
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2627民初626号
原告王某某，女，1988年4月11日生，壮族，云南省广南县人，农村居民。
委托代理人王丽邦，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。
被告陆某某，男，1983年3月9日生，壮族，云南省广南县人，农村居民。
原告王某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员王忠华适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王丽邦与被告陆某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2009年8月份，原、被告经人介绍相互认识不到三个月而同居生活。2010年1月10日，原、被告按农村习俗举行婚礼。同年9月8日双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。2010年11月4日生育长女王某甲。婚后被告好逸恶劳，不务正业，整天沉迷于赌博，加之原、被告双方草率结婚，常为家庭琐事吵打，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能致原告诉讼来院，要求与被告离婚并对子女抚养、共同财产分割及共同债务承担给予裁决。
被告陆某某辩称：原、被告经人介绍相互认识恋爱后进行同居生活（入赘），双方为巩固婚姻关系，自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续，并已生育子女。由于原告父亲及祖母先后去世，家庭经济压力大，原告忙于照管女儿，被告为家庭生活外出开办公司也没有收入，双方仅为生活琐事发生争吵，原告便草率地并以被告好逸恶劳、沉迷赌博、不尽家庭义务等理由提出离婚。现被告与原告姐夫共同在被告家乡做工程挣钱来维持家庭生活，怎么能以被告好逸恶劳、沉迷赌博、不尽家庭义务等理由提出离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，并有幼女需要双方抚养教育，本着不伤害小孩的身心健康为前提，被告不同意与原告离婚。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告双方感情是否完全破裂，是否符合离婚条件？
在庭审中，原告向本院提交证据，并在本院主持下，双方对证据进行举证质证。
一、原告提交的证据和被告质证意见：
1、身份证复印件、户口证明、户口簿复印件，用以证明原、被告及长女的身份信息，原告诉讼主体适格。
2、《结婚证》复印件，用以证明原告王某某与被告陆某某于2010年9月8日自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。
3、原告代理人对黄某的调查笔录，用以证明<1>原、被告女儿王某甲在旧莫随原告母亲生活;<2>原、被告夫妻感情一直不好，经常吵架，被告在原告家生活的时间很短，经常分居生活，且各自外出打工;<3>原、被告无夫妻共同财产。
4、原告代理人对陆某的调查笔录，用以证明<1>至<3>点证明内容与黄某证实内容一致;<4>原、被告欠旧莫信用社贷款30000.00元。
5、原告代理人对陆某甲的调查笔录，主要证实内容第<1>、<2>点证明内容与黄某证实内容一致;<3>原、被告曾在2015年年前发生争吵，闹得很激裂。
6、贷款帐单、借据，用以证明原、被告尚欠旧莫信用社贷款人民币30000.00元的事实。
对上述证据，被告的质证意见是：对1、2号证据均无异议;对3号证据第<1>点证明内容无异议，对第<2>、<3>点证明内容与事实不符，原、被告婚后感情一直很好，只是在原告父亲去世那段时间，经济压力加大，所以，原、被告也发生了一些矛盾；对4号证据第<1>至<3>点与3号证据的质证意见一致;对第<4>点证明内容不予认可，是原告父亲生前建房贷款到期后没有偿还，又由原、被告借新贷款来偿还旧贷款；对5号证据第<1>、<2>点证明内客与3号证据质证意见一致，对第<3>点证明内容不认可，原、被告是吵过架，但是没有那么严重；对6号证据客观事实无异议，但借款的目的是由原、被告借新贷款还原告父亲生前所借的贷款。
二、被告未提交证据。
本院认为，对原告提交的1、2、6号证据经质证无异议，本院予以采信。对原告提交的3、4、5号证据，部分内容证明原、被告子女现随原告母亲生活及证明原、被告在共同生活期间曾为家庭生活发生过争吵，本院对这部分的证明内容给予采信，对于其他证明内容，本院不予采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2009年8月份，原、被告经人介绍相互认识恋爱。2010年1月10日，原、被告按农村习俗举行婚礼而进行同居生活（被告到原告家入赘）。同年9月8日，双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续领取《结婚证》。同年11月4日生育女儿。事因原、被告为处理家庭琐事意见分歧未能妥善处理而各自外出打工。原告便以被告好逸恶劳，不务正业，常沉迷于赌博，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能为由诉讼来院，要求与被告离婚，并对子女抚养、共同财产分割及共同债务承担给予裁决。
本院认为，原告王某某与被告陆某某经人介绍相互认识恋爱，彼此相互了解而进行同居生活，并已生育子女，双方为巩固家庭关系还自愿到婚姻登记机关补办《结婚证》。原、被告在共同生活中仅为家庭生活琐事发生争议而未能妥善处理，原告即诉讼来院，要求与被告离婚。现夫妻感情尚未完全破裂，且原告未能提供证据对被告有好逸恶劳，不务正业，沉迷于赌博的行为进行佐证，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告陆某某离婚。
案件受理费人民币150.00元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王忠华
二〇一六年五月二十五日
书记员 蒙德奎
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2627民初626号
原告王某某，女，1988年4月11日生，壮族，云南省广南县人。
委托代理人王丽邦，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。
被告陆某，男，1983年3月9日生，壮族，云南省广南县人。
原告王某某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员王忠华适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告王某某其委托代理人王丽邦与被告陆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2009年8月份，原、被告经人介绍相互认识不到三个月而同居生活。2010年1月10日，原、被告按农村习俗举行婚礼。同年9月8日双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。2010年11月4日生育长女王某甲。婚后被告好逸恶劳，不务正业，整天沉迷于赌博，加之原、被告双方草率结婚，常为家庭琐事吵打，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能致原告诉讼来院，要求与被告离婚并对子女抚养、共同财产分割及共同债务承担给予裁决。
被告陆某辩称：原、被告经人介绍相互认识恋爱后进行同居生活（入赘），双方为巩固婚姻关系，自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续，并已生育子女。由于原告父亲及祖母先后去世，家庭经济压力大，原告忙于照管女儿，被告为家庭生活外出开办公司也没有收入，双方仅为生活琐事发生争吵，原告便草率地并以被告好逸恶劳、沉迷赌博、不尽家庭义务等理由提出离婚。现被告与原告姐夫共同在被告家乡做公程挣钱来维持家庭生活，怎么能以被告好逸恶劳、沉迷赌博、不尽家庭义务等理由提出离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，并有幼女需要双方抚养教育，本着不伤害小孩的身心健康为前提，被告不同意与原告离婚。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告双方感情是否完全破裂，是否符合离婚条件？
在庭审中，原告向本院提交证据，并在本院主持下，双方对证据进行举证质证。
一、原告提交的证据和被告质证意见：
1、身份证复印件、户口证明、户口簿复印件，用以证明原、被告及长女王某甲的身份信息，原告诉讼主体适格。
2、《结婚证》复印件，用以证明原告王某某与被告陆某于2010年9月8日自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。
3、原告代理人对黄某某的调查笔录，用以证明<1>原、被告女儿王某甲在旧莫隨原告母亲生活;<2>原、被告夫妻感情一直不好，经常吵架，被告在原告家生活的时间很短，经常分居生活，且各自外出打工;<3>原、被告无夫妻共同财产。
4、原告代理人对陆某某的调查笔录，用以证明<1>至<3>点证明内容与黄某某证实内容一致;<4>原、被告欠旧莫信用社贷款30000.00元。
5、原告代理人对陆某甲的调查笔录，主要证实内容第<1>、<2>点证明内容与黄某某证实内容一致;<3>原、被告曾在2015年年前发生争吵，闹得很激裂。
6、贷款帐、借据，用以证明原、被告尚欠信用社贷款人民币30000.00元的事实。
对上述证据，被告的质证意见是：对1、2号证据均无异议;对3号证据第<1>点证明内容无异议，对第<2>、<3>点证明内容与事实不符，原、被告婚后感情一直很好，只是在原告父亲去世那段时间，经济压力加大，所以，原、被告也发生了一些矛盾；对4号证据第<1>至<3>点与3号证据的质证意见一致;对第<4>点证明内容不予认可，是原告父亲生前建房贷款到期后没有偿还，又由原、被告借新贷款来偿还旧贷款；对5号证据第<1>、<2>点证明内客与3号证据质证意见一致，对第<3>点证明内容不认可，原、被告是吵过架，但是没有那么严重；对6号证据客观事实无异议，但借款的目的是由原、被告借新贷款还原告父亲生前所借的贷款。
二、被告未提交证据。
本院认为，对原告提交的1、2、6号证据经质证无异议，本院予以采信。对原告提交的3、4、5号证据，部分内容证明原、被告子女现随原告母亲生活及证明原、被告在共同生活期间曾为家庭生活发生过争吵，本院对这部分的证明内容给予采信，对于其他证明内容，本院不予采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2009年8月份，原、被告经人介绍相互认识恋爱。2010年1月10日，原、被告按农村习俗举行婚礼而进行同居生活（被告到原告家入赘）。同年9月8日，双方自意到婚姻登记机关补办结婚登记手续领取《结婚证》。同年11月4日生育女儿王某甲。事因原、被告为处理家庭琐事意见分歧未能妥善处理而各自外出打工。原告便以被告好逸恶劳，不务正业，常沉迷于赌博，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能为由诉讼来院，要求与被告离婚，并对子女抚养、共同财产分割及共同债务承担给予裁决。
本院认为，原告王某某与被告陆某经人介绍相互认识恋爱，彼此相互了解而进行同居生活，并已生育子女，双方为巩固家庭关系还自愿到婚姻登记机关补办《结婚证》。原、被告在共同生活中仅为家庭生活琐事发生争议而未能妥善处理，原告即诉讼来院，要求与被告离婚。现夫妻感情尚未完全破裂，且原告未能提供证据对被告有好逸恶劳，不务正业，沉迷于赌博的行为进行佐证，因此，原告的诉讼请求本院不以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告陆某离婚。
案件受理费人民币150.00元，由原告王某某陆翠英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王忠华
二〇一六年五月二十五日
书记员 蒙德奎
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2627民初626号原告王某某，女，1988年4月11日生，壮族，云南省广南县人，农村居民。委托代理人王丽邦，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。被告陆某某，男，1983年3月9日生，壮族，云南省广南县人，农村居民。原告王某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员王忠华适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王丽邦与被告陆某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2009年8月份，原、被告经人介绍相互认识不到三个月而同居生活。2010年1月10日，原、被告按农村习俗举行婚礼。同年9月8日双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。2010年11月4日生育长女王某甲。婚后被告好逸恶劳，不务正业，整天沉迷于赌博，加之原、被告双方草率结婚，常为家庭琐事吵打，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能致原告诉讼来院，要求与被告离婚并对子女抚养、共同财产分割及共同债务承担给予裁决。被告陆某某辩称：原、被告经人介绍相互认识恋爱后进行同居生活（入赘），双方为巩固婚姻关系，自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续，并已生育子女。由于原告父亲及祖母先后去世，家庭经济压力大，原告忙于照管女儿，被告为家庭生活外出开办公司也没有收入，双方仅为生活琐事发生争吵，原告便草率地并以被告好逸恶劳、沉迷赌博、不尽家庭义务等理由提出离婚。现被告与原告姐夫共同在被告家乡做工程挣钱来维持家庭生活，怎么能以被告好逸恶劳、沉迷赌博、不尽家庭义务等理由提出离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，并有幼女需要双方抚养教育，本着不伤害小孩的身心健康为前提，被告不同意与原告离婚。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告双方感情是否完全破裂，是否符合离婚条件？在庭审中，原告向本院提交证据，并在本院主持下，双方对证据进行举证质证。一、原告提交的证据和被告质证意见：1、身份证复印件、户口证明、户口簿复印件，用以证明原、被告及长女的身份信息，原告诉讼主体适格。2、《结婚证》复印件，用以证明原告王某某与被告陆某某于2010年9月8日自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。3、原告代理人对黄某的调查笔录，用以证明原、被告女儿王某甲在旧莫随原告母亲生活;原、被告夫妻感情一直不好，经常吵架，被告在原告家生活的时间很短，经常分居生活，且各自外出打工;原、被告无夫妻共同财产。4、原告代理人对陆某的调查笔录，用以证明至点证明内容与黄某证实内容一致;原、被告欠旧莫信用社贷款30000.00元。5、原告代理人对陆某甲的调查笔录，主要证实内容第、点证明内容与黄某证实内容一致;原、被告曾在2015年年前发生争吵，闹得很激裂。6、贷款帐单、借据，用以证明原、被告尚欠旧莫信用社贷款人民币30000.00元的事实。对上述证据，被告的质证意见是：对1、2号证据均无异议;对3号证据第点证明内容无异议，对第、点证明内容与事实不符，原、被告婚后感情一直很好，只是在原告父亲去世那段时间，经济压力加大，所以，原、被告也发生了一些矛盾；对4号证据第至点与3号证据的质证意见一致;对第点证明内容不予认可，是原告父亲生前建房贷款到期后没有偿还，又由原、被告借新贷款来偿还旧贷款；对5号证据第、点证明内客与3号证据质证意见一致，对第点证明内容不认可，原、被告是吵过架，但是没有那么严重；对6号证据客观事实无异议，但借款的目的是由原、被告借新贷款还原告父亲生前所借的贷款。二、被告未提交证据。本院认为，对原告提交的1、2、6号证据经质证无异议，本院予以采信。对原告提交的3、4、5号证据，部分内容证明原、被告子女现随原告母亲生活及证明原、被告在共同生活期间曾为家庭生活发生过争吵，本院对这部分的证明内容给予采信，对于其他证明内容，本院不予采信。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2009年8月份，原、被告经人介绍相互认识恋爱。2010年1月10日，原、被告按农村习俗举行婚礼而进行同居生活（被告到原告家入赘）。同年9月8日，双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续领取《结婚证》。同年11月4日生育女儿。事因原、被告为处理家庭琐事意见分歧未能妥善处理而各自外出打工。原告便以被告好逸恶劳，不务正业，常沉迷于赌博，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能为由诉讼来院，要求与被告离婚，并对子女抚养、共同财产分割及共同债务承担给予裁决。本院认为，原告王某某与被告陆某某经人介绍相互认识恋爱，彼此相互了解而进行同居生活，并已生育子女，双方为巩固家庭关系还自愿到婚姻登记机关补办《结婚证》。原、被告在共同生活中仅为家庭生活琐事发生争议而未能妥善处理，原告即诉讼来院，要求与被告离婚。现夫妻感情尚未完全破裂，且原告未能提供证据对被告有好逸恶劳，不务正业，沉迷于赌博的行为进行佐证，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告陆某某离婚。案件受理费人民币150.00元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王忠华二〇一六年五月二十五日书记员  蒙德奎
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2627民初626号原告王某某，女，1988年4月11日生，壮族，云南省广南县人。委托代理人王丽邦，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。被告陆某，男，1983年3月9日生，壮族，云南省广南县人。原告王某某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员王忠华适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告王某某其委托代理人王丽邦与被告陆某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2009年8月份，原、被告经人介绍相互认识不到三个月而同居生活。2010年1月10日，原、被告按农村习俗举行婚礼。同年9月8日双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。2010年11月4日生育长女王某甲。婚后被告好逸恶劳，不务正业，整天沉迷于赌博，加之原、被告双方草率结婚，常为家庭琐事吵打，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能致原告诉讼来院，要求与被告离婚并对子女抚养、共同财产分割及共同债务承担给予裁决。被告陆某辩称：原、被告经人介绍相互认识恋爱后进行同居生活（入赘），双方为巩固婚姻关系，自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续，并已生育子女。由于原告父亲及祖母先后去世，家庭经济压力大，原告忙于照管女儿，被告为家庭生活外出开办公司也没有收入，双方仅为生活琐事发生争吵，原告便草率地并以被告好逸恶劳、沉迷赌博、不尽家庭义务等理由提出离婚。现被告与原告姐夫共同在被告家乡做公程挣钱来维持家庭生活，怎么能以被告好逸恶劳、沉迷赌博、不尽家庭义务等理由提出离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，并有幼女需要双方抚养教育，本着不伤害小孩的身心健康为前提，被告不同意与原告离婚。综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告双方感情是否完全破裂，是否符合离婚条件？在庭审中，原告向本院提交证据，并在本院主持下，双方对证据进行举证质证。一、原告提交的证据和被告质证意见：1、身份证复印件、户口证明、户口簿复印件，用以证明原、被告及长女王某甲的身份信息，原告诉讼主体适格。2、《结婚证》复印件，用以证明原告王某某与被告陆某于2010年9月8日自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续。3、原告代理人对黄某某的调查笔录，用以证明原、被告女儿王某甲在旧莫隨原告母亲生活;原、被告夫妻感情一直不好，经常吵架，被告在原告家生活的时间很短，经常分居生活，且各自外出打工;原、被告无夫妻共同财产。4、原告代理人对陆某某的调查笔录，用以证明至点证明内容与黄某某证实内容一致;原、被告欠旧莫信用社贷款30000.00元。5、原告代理人对陆某甲的调查笔录，主要证实内容第、点证明内容与黄某某证实内容一致;原、被告曾在2015年年前发生争吵，闹得很激裂。6、贷款帐、借据，用以证明原、被告尚欠信用社贷款人民币30000.00元的事实。对上述证据，被告的质证意见是：对1、2号证据均无异议;对3号证据第点证明内容无异议，对第、点证明内容与事实不符，原、被告婚后感情一直很好，只是在原告父亲去世那段时间，经济压力加大，所以，原、被告也发生了一些矛盾；对4号证据第至点与3号证据的质证意见一致;对第点证明内容不予认可，是原告父亲生前建房贷款到期后没有偿还，又由原、被告借新贷款来偿还旧贷款；对5号证据第、点证明内客与3号证据质证意见一致，对第点证明内容不认可，原、被告是吵过架，但是没有那么严重；对6号证据客观事实无异议，但借款的目的是由原、被告借新贷款还原告父亲生前所借的贷款。二、被告未提交证据。本院认为，对原告提交的1、2、6号证据经质证无异议，本院予以采信。对原告提交的3、4、5号证据，部分内容证明原、被告子女现随原告母亲生活及证明原、被告在共同生活期间曾为家庭生活发生过争吵，本院对这部分的证明内容给予采信，对于其他证明内容，本院不予采信。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2009年8月份，原、被告经人介绍相互认识恋爱。2010年1月10日，原、被告按农村习俗举行婚礼而进行同居生活（被告到原告家入赘）。同年9月8日，双方自意到婚姻登记机关补办结婚登记手续领取《结婚证》。同年11月4日生育女儿王某甲。事因原、被告为处理家庭琐事意见分歧未能妥善处理而各自外出打工。原告便以被告好逸恶劳，不务正业，常沉迷于赌博，现夫妻感情已完全破裂，无共同生活可能为由诉讼来院，要求与被告离婚，并对子女抚养、共同财产分割及共同债务承担给予裁决。本院认为，原告王某某与被告陆某经人介绍相互认识恋爱，彼此相互了解而进行同居生活，并已生育子女，双方为巩固家庭关系还自愿到婚姻登记机关补办《结婚证》。原、被告在共同生活中仅为家庭生活琐事发生争议而未能妥善处理，原告即诉讼来院，要求与被告离婚。现夫妻感情尚未完全破裂，且原告未能提供证据对被告有好逸恶劳，不务正业，沉迷于赌博的行为进行佐证，因此，原告的诉讼请求本院不以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告陆某离婚。案件受理费人民币150.00元，由原告王某某陆翠英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王忠华二〇一六年五月二十五日书记员  蒙德奎
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更174号
罪犯何坪，男，汉族，1988年9月15日出生，小学文化程度，四川省旺苍县人。现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省两当县人民法院于2014年6月11日作出（2014）两刑初字第3号刑事判决，以被告人何坪犯盗窃罪，判处有�徒刑五年二个月，并处罚金3000元。撤销假释，余刑与本罪罪行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金9000元。刑期自2013年9月26日至2020年3月25日止。判决发生法律效力后，于2014年7月7日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2016年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第31号提请减刑建议书，提请对该犯予以减刑，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何坪服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，各科统考成绩合格。该犯在生产劳动中，能够保质保量完成生产任务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯何坪减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年四月二十日
书记员 刘张刚
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00713号
罪犯王大青，男，1977年1月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2008年11月21日作出（2008）迎刑初字第132号刑事判决，以罪犯王大青犯招摇撞骗、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元。判决生效后交付执行。刑期至2020年12月9日止。本院于2011年9月9日、2013年9月29日分别裁定减刑一年零一个月、一年零八个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王大青在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王大青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、二次表扬、一次单项表扬的行政奖励和二次监狱级服刑改造积极分子、一次省级服刑改造积极分子荣誉称号。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王大青确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王大青减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年十一月十一日
书记员 徐雁（代）
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第72号
原告李某甲，男，1988年7月3日出生，汉族，无业，住安阳县。
委托代理人李某乙，男，无业，住安阳县，系原告李某甲之父。
被告曲某，女，1995年10月10日出生，汉族，无业，住安阳市殷都区。
委托代理人张某某，女，安阳市北关区环卫处工人，住安阳市殷都区，系被告曲某之母。
原告李某某与被告曲某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，因案情较为复杂，于2015年7月31日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人李某乙，被告曲某的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2014年5月1日，我与被告曲某经人介绍按照农村风俗举行了典礼仪式，未办结婚登记。典礼时经介绍人胡某某给付被告彩礼25000元，典礼后被告在原告家住了10天左右，就回娘家与原告分居至今。经人多次去叫被告，被告不回来。请求法院判令被告返还原告彩礼25000元，诉讼费由被告负担。
被告曲某辩称，我经胡某某介绍与李某某相识，未办理结婚登记。原告经胡某某于2014年4月30日给付饭钱3000元，之前给了多少彩礼及买首饰给多少钱记不清了。5月1日按照农村风俗举行了典礼仪式，因双方发生矛盾，典礼后我在原告家住了一段时间就回娘家了。按照农村风俗习惯，彩礼不应退还，我不同意退还原告彩礼。
经审理查明，2014年3月，原告李某甲经胡某某介绍与被告曲某相识。双方于同年4月20日举行订婚仪式时，原告给付被告16600元彩礼，之后，给付被告5500元用于购买首饰，又于4月30日给付被告饭钱3000元。5月1日，原、被告举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。原、被告同居一段时间后，因双方发生矛盾，被告离开原告家未归。
上述事实，有证人胡某某证言和原、被告当庭陈述予以证实，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照民间习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中，原、被告未办理结婚登记手续，原告给付被告彩礼16600元，原告请求被告返还彩礼，本院予以支持。原告关于彩礼之外的其它请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告曲某于本判决生效后10日内返还原告李某甲16600元；
二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告李某某负担145元，被告曲某负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李军林
审 判 员 邵红梅
人民陪审员 时楠楠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 马艳丽
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第72号
原告李某，男，1988年7月3日出生，住安阳县。
被告曲某，又名曲露露又名曲某某，女，成年，汉族，农民，住安阳市殷都区。
本院于2015年5月12日受理了原告李某诉被告曲某婚约财产纠纷一案，在审理过程中，本院认为，案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 邵红梅
二〇一五年七月三十一日
书记员 马艳丽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初11027号
原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告韩爱林，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告韩爱林信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告韩爱林系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,421.59元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,421.59元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一六年六月二十二日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执575号
被执行人：李洪洲，男，1970年10月20日出生，汉族，住高青县。
本院在执行被执行人李洪洲罚金纠纷一案中，查明被执行人李洪洲无财产可供执行。申请执行标的5000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一七年十月十九日
书记员 孙 颖
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0122刑初7号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人刘某某，男，现住辽宁省沈阳市。因涉嫌犯赌博罪于2014年11月19日被取保候审，2015年11月19日被监视居住。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人刘某某犯赌博罪向本院提起公诉，本院于2016年1月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派检察员张馨匀出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，孙某某（已判决）从2014年6月13日巴西举办世界杯足球赛开始，在辽中县茨于坨镇李某某家的麻将社内以坐庄的形式，吸收赌球玩家刘某甲、王某某等十余名玩家赌资322000元，孙某某将吸收的赌资分别报给上庄被告人刘某某和徐某某（已判决）。期间，刘某某共吸收下庄孙某某赌资122000元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人刘某某赌博的事实。公诉机关认为，被告人刘某某以营利为目的聚众，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。同时认为被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某甲、孙某甲、谢某某、张某某、王某甲、郭某某、王某某、刘某乙、李某某、王某乙、白某某的证言，同案人孙某某、徐某某的供述，辨认笔录及照片，刑事判决书，常住人口基本信息表，记账单，同案人借记卡账户明细查询，同案人强制措施材料，情况说明，案件来源及投案自首情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，采用坐庄收取赌球赌资的方式，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯赌博罪成立，应予支持。被告人刘某某有投案自首情节，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。结合本案实际情况，对其可适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 爽
二〇一六年一月二十九日
书记员 孙彦玲
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阆刑初字第204号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人刘某某，因本案于2015年7月7日被阆中市公安局刑事拘留，于同年7月21日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2015年11月2日向本院提起公诉。并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员李润枫出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月29日5时50分许，被告人刘某某驾驶川20-112**“南骏牌”大中型拖拉机从阆中市洪山镇得阳村往洪山镇砖厂行驶，行驶过程中该车未关闭尾部栏板，当车行至洪山镇洪河路2KM＋500M处右转弯时，在与相对方向行驶的由被害人谯某某驾驶的粤J694**“铃木牌”125型普通二轮摩托车会车时，该拖拉机尾部栏板打在谯某某身上，致使摩托车驶出路外，造成谯某某受伤经医院抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，刘某某因不知情驾车离去，后经阆中市公安局传唤到案。经鉴定，被害人谯某某系在道路交通事故中致严重颅脑挫裂伤死亡。经阆中市公安局交通警察大队认定：被告人刘某某承担事故全部责任。同时查明，被告人刘某某家属已与被害人亲属达成了赔偿协议，并取的被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的人口信息及驾驶证、行驶证复印件、被告人的供述与辩解、证人谭某某、董某某、杨某某、彭某某、李某某、朱某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被害人谯某某的尸体检验鉴定书、被告人到案情况说明、阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，有悔罪表现，案发后亦赔偿了被害方的损失，可酌情对其从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胥潇文二0一五年十一月十二日
书记员 任 梦
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民一初字第36号
原告：王照祥，男，1951年10月10日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。
被告：单成宇，1971年9月7日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
原告王照祥诉被告单成宇追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理中，原告王照祥向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王照祥的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王照祥撤回起诉。
审 判 长 胡春炜
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 付永海
二〇一四年四月十一日
书 记 员 高千惠
吉林高新技术产业开发区人民法院
原 告 王 照 祥 诉 被 告 单 成 宇 追 索 劳 动 报 酬 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民一初字第36号
原告：王照祥，男，1951年10月10日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。
被告：单成宇，1971年9月7日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
原告王照祥诉被告单成宇追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理中，原告王照祥向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王照祥的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王照祥撤回起诉。
审 判 长 胡春炜
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 付永海
二〇一四年四月十一日
代理书记员 高千惠