广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初2434号
原告：陈林，男，1962年8月11日生，汉族，住化州市。
原告：陈忠艺，男，1986年12月6日生，汉族，住化州市。
原告：陈小波，女，1984年6月8日生，汉族，住化州市。
原告：陈奕妤，女，1988年3月9日生，汉族，住化州市。
委托诉讼代理人：李沛庚，广东省化州市。
被告：陈丕勇，男，1954年3月14日生，汉族，住化州市。
原告陈林、陈忠艺、陈小波、陈奕妤与被告陈丕勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈林、陈忠艺、陈奕妤及其委托诉讼代理人李沛庚，被告陈丕勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈林、陈忠艺、陈小波、陈奕妤向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈丕勇因故意杀害彭某而应予赔偿的抢救费19894.52元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金661801元、精神损害抚慰金10万元，合计共811368元给原告陈林、陈忠艺、陈小波、陈奕妤。2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告陈丕勇是受害人彭某的夫兄，双方在化州市××街道××官××荔枝田村××省道旁建有房屋，且房屋毗邻，双方曾因房屋界至存在矛盾，为此，被告陈丕勇一直对彭某怀恨在心并扬言迟早要杀死彭某。2016年12月20日7时30分许，被告趁彭某丈夫不在家，早上人少不容易被人发现之机，持锄头木棍猛击彭某头部，在认为彭某已经死亡的情况下，将彭某拖至行凶现场对面公路鱼塘边，企图将彭某推下鱼塘，抛尸灭迹，因被人发现，被告丢下彭某于路边后仓皇逃跑，在认为逃跑无望的情况下被迫到公安机关投案，彭某之后被亲人送到化州市人民医院进行抢救，当天中午抢救无故死亡。为此，原告支付抢救费用。案发后，被告陈丕勇于2016年12月20日被化州市公安局刑事拘留，2017年1月3日被执行逮捕，2017年7月12日茂名市人民检察院以被告陈丕勇犯故意杀人罪向茂名市中级人民法院提起公诉。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告故意非法剥夺彭某的生命，除应依法承担刑事责任外，还应依法承担民事赔偿责任。依照法律规定，因被告故意非法剥夺彭某生命，造成原告损失如下：1、抢救费用19894.52元；2、丧葬费59345元/2=29672.5元；3、死亡赔偿金20年X33090.05元=661801元；（从2016年8月31日起）茂名市已经无农业户口与非农业户口之分。4、精神抚慰金10万元。以上合计人民币811368元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条规定，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告承担侵害彭某生命权的民事赔偿责任，依法支持原告诉求。
被告无进行答辩。
经审理查明，被害人彭某（女，殁年53周岁），系被告陈丕勇的弟媳，两人因土地纠纷素有积怨。2016年，陈丕勇在广东化州市××街道××官××荔枝田村××省道旁建造房屋，与彭某即陈章秀兽药店所在房屋毗邻。之后，因房屋界至争议，两人不断发生矛盾。2016年12月20日7时30分许，陈丕勇持锄头在其上述建房屋旁挖掘水沟泥土，彭某正在自家门口清洗茶盘，见状即口头阻止，两人发生激烈争吵。后陈丕勇从地上捡起一石块扔向彭某，彭某举起茶盘抵挡，茶盘被打落在地。彭某从地上捡起一根木棍退至陈章秀兽药店门口，陈丕勇继续追打彭某，举起锄头柄部用力打向彭某头部，彭某举起木棍抵挡。木棍被打断后直接打在彭某头部。彭某被打倒在地，木棍落在地上。接着，陈丕勇放下锄头，捡起落在地上的一截木棍，持木棍继续击打彭某头部。彭某一直后退躲避陈丕勇追打，退至陈章秀兽药店内货架旁，倒在地上，失去反抗能力。陈丕勇见状，又持木棍用力敲打一下彭某头部，随后将彭某拖到陈章秀兽药店对面公路边草丛中，然后返回现场将作案工具锄头放回其在建房屋内，离开现场。后彭某被其子陈忠艺等人送往医院抢救无效死亡。经鉴定，彭某是因头面部受钝性外力作用致重度颅脑损伤合并失血性休克死亡。被告陈丕勇于2016年12月20日9时到化州市石湾派出所自首。广东省茂名市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）粤09刑初53号刑事判决书，判决被告人陈丕勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现（2017）粤09刑初53号刑事判决书业已生效。
另查明，被害人彭某系农业户口。被害人彭某丈夫为原告陈林（1962年8月11日生），被害人彭某和原告陈林生育有一子二女，分别是告陈忠艺（1986年12月6日生）、陈小波（1984年6月8日生）和陈奕妤（1988年3月9日生），均已成年。
以上事实，由居民身份证户口本、茂名市人民检察院起诉书、化州市公安局对被告陈丕勇的询问笔录、收费票据及收款收据、茂名中院刑事判决书证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法剥夺他人生命的，除了依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。被告陈丕勇非法剥夺被害人彭某生命，应该依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定赔偿被害人家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用。被害人彭某为农业户口，本案根据被害人的户口性质来确定赔偿标准。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的请求，被告陈丕勇应当赔偿原告以下费用：1、医疗费19894.52元；2、丧葬费48972元每年每人/2=24486元(茂名市统计局公布2015年化州市职工年平均工资48972元)；3、死亡赔偿金20年X25673.1元=513462元；4、精神抚慰金酌情认定3万元。上述费用合计人民币587842.52元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告陈丕勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林、陈忠艺、陈小波和陈奕妤医疗费19894.52元，丧葬费24486元，死亡赔偿金513462元，精神抚慰金3万元，上述费用合计人民币587842.52元。
二、驳回原告陈林、陈忠艺、陈小波和陈奕妤的其他诉讼请求。
案件受理费5982元，由原告陈林、陈忠艺、陈小波和陈奕妤承担1648元，被告陈丕勇承担4334元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 伍国强
二〇一七年十二月二十二日
书记员 何倩媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。