河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第2456号
原告苏军跃。
委托代理人强英军、杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。
被告张胜利。
委托代理人田景年，河北亚华律师事务所律师。
被告保定市慧东建筑工程有限公司。
法定代表人孙慧东，该公司总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人田景年，河北亚华律师事务所律师。
被告河北中建工程有限公司。
法定代表人王子曼，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人马永辉，河北三言律师事务所律师。
委托代理人赵伟浩，河北中建工程有限公司沧州御河新城项目部负责人。
原告苏军跃诉被告张胜利、保定市慧东建筑工程有限公司（以下简称慧东公司）、河北中建工程有限公司（以下简称中建公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人强英军、杜宏彬，被告张胜利、慧东公司的委托代理人田景年，被告中建公司的委托代理人马永辉、赵伟浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月，第一被告将沧州市运河区xxxx东xx东xx#、商业xx#及车库的二次结构分包给原告，双方未签定合同，分包形式为清包工，劳务费据实按工程进度结算。2012年6月23日，原告组织工人进场施工，一直施工至2013年11月16日。施工过程中，第一被告就原告工程量进行了确认，工程完工后2015年2月16日，就原告完成的总工程量及欠款，第一被告向原告出具了结算单，双方确认最终结算劳务费为2768525元，除去借支的款项2448582元，还欠原告人工费319943元，之后第二被告又向原告支付了50000元，剩余269943元至今未付。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条等相关规定，原告作为实际施工人，作为发包方的第二、第三被告应当对第一被告拖欠原告的人工费承担连带责任。以上欠款经多次催要至今未付。故原告诉至法院，请求人民法院判令一、第一被告向原告支付拖欠的人工费269943元及从起诉至实际支付之日的利息；二、第二、第三被告对上述欠款及利息承担连带支付责任。
被告张胜利、慧东公司辩称，1、张胜利既不是开发商也不是相关工程的建筑商，更不是相关工程的分包商，没有把沧州xxx地方的二次结构分包给原告，张胜利不欠原告任何款项。2、以原告命名的班组做的是第三被告中建公司与慧东公司签订的二次结构及内装修工程施工劳务分包工程项下的工程，应当由原告班组的所有自然人提出，原告个人没有权利提出相关诉求，慧东公司与原告班组以及其他班组共同完成二次结构及内装修工程施工劳务分包项下的工程，慧东公司与原告没有隶属关系，是共同接受中建公司的监督和管理，由中建公司支付劳务报酬；合同项下的工程完工验收后，中建公司付工程款的85%，总工程款是5519455元，目前中建设公司已付工程款4203700元，也就是接近付到了85%，总结算后，支付到95%，留滞保金5%，滞保金是两年后付清；原告起诉书中讲工程款319943元和诉求269943元只是有张胜利证明工程量的一个理论数字，不是经中建公司最后结算的实际数额；中建公司结算后，由中建公司合同项下的工程款，被告张胜利和慧东公司没有义务支付相关的工程款，慧东公司就自己完成的工程才有权利分取部分工程款。3、实际支付情况为：中建公司应付5519455元，已付4203700元，欠付1315755元、所有工程组支取的工程款合计为4781950元，慧东公司垫付578250元、原告班组已支取2498582元，支取的这些钱中建公司和慧东公司一再要求原告班组提供相应的分配清单，至今原告班组还没有提供、张胜利证明原告班组总工程款2768525元，该数字还没有中建公司确认。总上，1、张胜利不是债务人，张胜利没有义务承担工程款支付的责任；2、原告班组是以原告命名的一个集体，在没有集体成员授权的情况下，原告个人无权主张获取工程款的权利；3、中建公司欠付工程款1315755元，应当由中建公司依据二次结构及内装修工程施工劳务分包合同结算，张胜利和慧东公司可以配合协助各班组和中建公司协商验收结算。我方观点的法律依据是最高院关于审理建设工程施工合同纠纷相关司法解释第二十六条第二款的相关规定。请求法院以原告主体不适格为据驳回原告的起诉或以事实不清证据不足为据驳回原告的诉讼请求。
被告中建公司辩称，我公司和原告没有任何合同关系，关于原告所施工的工程是我公司发包给慧东公司的，我公司已按合同要求将工程款超额支付给慧东公司，原告要求我公司支付工程款没有事实和法律依据，另，原告系慧东公司自己的劳务工程组，应向慧东公司要求支付劳务费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、2015年2月16日被告张胜利出具的欠款证明一份；2、原告带领工人施工的具体的工程量单据和罚款情况单据共计12张。
被告张胜利、慧东公司为证实其辩称，向本院提交如下证据：1、被告中建公司与被告慧东公司签订的二次结构及装饰装修工程施工劳务分包合同及二次结构装饰装修工程价格表；2、2015年5月6日二次结构及内装修工程施工劳务分包合同履行情况汇报一份，证明慧东公司按照这份合同的规定，已经向原告班组超额支付了工程款，被告慧东公司会计汇总的二次劳务分包合同履行情况的汇总，证明被告慧东公司已经向原告班组支付2498582元，也证明被告中建设公司对这个工程没有验收结算；3、沧州xxx东xx#、xx#楼工程确认单一份。
被告中建公司为了证实自己的辩称，向本院提交了被告中建公司与被告慧东公司签订的二次结构内装修工程施工劳务分包合同一份。
经审理查明，被告中建公司作为xxxx地方#、xx#楼、东商业xx#楼及附属车库的总承包方，将该工程分包给被告慧东公司，被告张胜利代表慧东公司与被告中建公司签订了《二次结构及内装修工程施工劳务分包合同》，又将该工程的部分工程转包给原告苏军跃，被告慧东公司与原告苏军跃没有签订书面合同，原告苏军跃组织工人进场施工，现已施工完毕。2015年2月16日，被告张胜利为原告出具欠款证明，该证明载明“苏军跃班组在沧州市xxx地方xx#、东xx#、商业xx#及车库工程总产值2768525元，总借支2448582元，下欠工人工资款319943元”。之后，被告慧东公司又给付原告50000元，尚欠原告269943元未付。
本院认为，被告张胜利作为被告慧东公司驻工地代表与被告中建公司签订劳务分包合同，将XXX地方东xx#、xx#楼、东商业xx#楼及附属车库的部分工程转包给原告，原告苏军跃所带班组为被告慧东公司提供劳务，虽然双方没有书面合同，但是原告苏军跃所带班组已经实际施工，原告苏军跃所带班组应当为实际施工人，被告慧东公司提供证据证实其已经向原告支付劳务费2498582元，被告慧东公司的支付行为应当视为其对原告主体资格的认可，故原告苏军跃代表其班组起诉并无不妥，原告苏军跃具有主体资格。被告张胜利为原告出具欠条的行为系履行职务行为，原告苏军跃要求被告张胜利承担民事责任的请求，本院不予支持，被告慧东公司应当一次性支付原告苏军跃劳务费本金269943元并按照中国人民银行发布的同期贷款利率（自2015年4月15日起诉之日起至实际支付之日止）支付相应的利息。被告中建公司与被告慧东公司就xxxx工程并未全部结账，故被告中建公司应当从该工程未结工程款中对拖欠原告的款项本金269943元、按照中国人民银行发布的同期贷款利率（自2015年4月15日起诉之日起至实际支付之日止）的利息承担补充还款责任，被告中建公司还款后被告慧东公司不再承担还款责任。被告慧东公司辩称应该按照其与被告中建公司签订的合同先支付原告85%的工程款，余款应当最终验收后，根据验收情况再予以结算，因原告不是该合同的相对人，被告慧东公司与被告中建公司签订的合同对原告没有约束力，故被告慧东公司的该辩称本院不予采纳。本案经调解无效，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告保定市慧东建筑工程有限公司一次性支付原告苏军跃劳务费本金269943元并支付相应的利息（按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算自2015年4月15日起诉之日起至实际支付之日止的利息），限判决生效后十日内履行完毕。
二、被告河北中建工程有限公司从未结工程款中对拖欠原告苏军跃的劳务费269943元及相应利息（按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算自2015年4月15日起诉之日起至实际支付之日止的利息）承担共同还款责任。被告河北中建工程有限公司还款后被告保定市慧东建筑工程有限公司不再承担还款责任。限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告对张胜利的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5349元，由被告保定市慧东建筑工程有限公司、河北中建工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张玉明
二〇一五年十二月一日
书记员 杜彦博