广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人王东升（绰号“阿乐”），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月18日被平果县公安局刑事拘留，同年2月17日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人黄孟彬（曾用名黄大山），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月18日被平果县公安局刑事拘留，同年2月17日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人黄贤信（绰号“阿团”），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月18日被平果县公安局刑事拘留，同年2月17日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人黄定章，广西全通律师事务所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人王东升、黄孟彬、黄贤信犯贩卖毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人王东升、黄孟彬，被告人黄贤信及其辩护人黄定章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年1月16日，被告人黄贤信接到“阿杰”（另案处理）的电话称其要购买毒品K粉，后黄贤信问被告人黄孟彬是否知道谁有毒品K粉出售，后黄孟彬问被告人王东升得知其有毒品K粉出售。次日4时许，被�人王东升驾驶一辆马自达牌小轿车（车牌号为桂L×××××）搭载被告人黄孟彬携带一袋毒品K粉在平果县马头镇炼沙桥头附近与被告人黄贤信、“阿杰”乘坐的车辆碰头后进行毒品交易。在交易完成后，被告人王东升、黄孟彬、黄贤信被公安人员当场抓获，并从桂L×××××车后座查获毒资1.8万元人民币，“阿杰”则趁机驾车逃离现场，公安人员在追捕过程中，查获“阿杰”从车内丢弃的毒品K粉可疑物一袋（净重972克）。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品可疑物中检出氯胺酮。
对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为，被告人王东升、黄孟彬、黄贤信违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其的刑事责�。被告人王东升、黄孟彬、黄贤信在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王东升、黄孟彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人黄贤信对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人黄贤信的辩护人黄定章对公诉机关指控被告人黄贤信的犯罪事实及罪名均没有异议。但认为被告人黄贤信具有法定从轻或者减轻处罚情节：被告人黄贤信在共同犯罪中属于居间介绍买卖毒品的行为，对毒品的交易起次要、辅助作用，应当认定为从犯；被告人黄贤信归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪；交易的毒品已被收缴，未流入社会，减�了社会危害性。建议本院对被告人黄贤信从轻处罚。
经审理查明，2015年1月16日，被告人黄贤信为了帮助其一个绰号叫“阿杰”（另案处理）的朋友购买毒品，遂通过被告人黄孟彬联系到被告人王东升，双方商定了毒品交易的价格、时间和地点。次日4时许，被告人王东升驾驶一辆车牌号为桂L×××××的马自达牌小轿车搭载被告人黄孟彬一起携带一袋净重972克的毒品氯胺酮到平果县马头镇炼沙桥头附近，被告人黄贤信、“阿杰”乘坐一辆小轿车到上述地点，并进行毒品交易。交易完成后，被告人王东升、黄孟彬、黄贤信被民警当场抓获，“阿杰”则趁机驾车逃离现场。民警在追捕过程中，查获“阿杰”从车内丢弃的上述毒品，并从被告人王东升驾驶的车辆后座查获毒资1.8万元。
上述事实，有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：接受刑事案件登记表、扣押决定书、扣押物品清单、移交物品清单、发还物品清单、调取证据通知书、手机通话清单、安达利汽车租赁合同、汽车代租协议、机动车辆登记摘要栏、覃某的驾驶证、平果县公安局马头派出所出具的情况说明、办案说明、抓获经过说明，户籍证明，证人黄某甲、黄某乙、覃某的证言，被告人王东升、黄孟彬、黄贤信的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、现场示意图及指认照片，称量记录、提取笔录、辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人王东升、黄孟彬、黄贤信违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（二）项第2�规定，贩卖氯胺酮200克以上不满1千克的，应当认定为刑法第三百四十七条第三款规定的“其他毒品数量较大”。被告人王东升、黄孟彬、黄贤信贩卖毒品氯胺酮972克，根据上述规定，应当认定为刑法第三百四十七条第三款规定的“其他毒品数量较大”。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，贩卖其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人王东升在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。《最高人民法院关于印发﹤全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要﹥的通知》（法（2015）129号）第二条第（二）项关于“关于共同犯罪的认定问题”，规定：居间介绍者在毒品交易中处于中间人地位，发挥介绍联络作用，通常与交易一方构成共同犯罪；居间介绍者实施为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要、辅助作用的，应当认定为从犯；对于以居间介绍者身份介入毒品交易，但在交易中超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用的被告人，可以认定为主犯。被告人王东升与未到案的“阿杰”是本案毒品交易的主体，被告人黄孟彬、黄贤信分别介绍被告人王东升与未到案的“阿杰”促成毒品交易，根据上述规定，应当认定被告人黄孟彬、黄贤信为毒品交易的居间介绍人。被告人黄孟彬应与其交易一方的被告人构成共同犯罪；被告人黄贤信应与未到案的“阿杰”构成共同犯罪。被告人黄孟彬、黄贤信除了为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为外，还积极参与到毒品交易中，其行为超出居间介绍者的地位，对交易的发起和达成起重要作用，根据上述规定，应当均认定为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。但在共同犯罪中，被告人黄孟彬、黄贤信所起作用小于被告人王东升，均属于作用较小之主犯，在量刑时应有所区别。因此，被告人黄贤信的辩护人认为被告人黄贤信在共同犯罪中是从犯的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予以采纳。被告人王东升、黄贤信、黄孟彬归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；交易的毒品已被收缴，未流入社会，减少了社会危害性，可以酌情从轻处罚。因此，被告人黄贤信的辩护人提出被告人黄贤信具有该酌情从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人王东升、黄贤信、黄孟彬从轻处罚。�告人王东升、黄孟彬违法所得1.8万元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护人民群众的身体健康，根据本案的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十一条、第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人王东升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月18日起至2025年1月17日止。罚金二万元，限于�判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄孟彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月18日起至2022年1月17日止。罚金一万五千元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人黄贤信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月18日起至2022年1月17日止。罚金一万五千元，限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人王东升、黄孟彬违法所得1.8万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接�判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 亮
审 判 员 黄 玲
人民陪审员 韦绥佳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄兰静