云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大中民终字第347号
上诉人（原审原告）王丽媛，农民。
委托代理人苏能、赵文慧，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）大理恒丰建设工程有限公司。
法定代表人赵虎，该公司总经理。
住所：大理市下关镇人民北路惠丰新城。
委托代理人马培杰，云南杨守智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上诉人王丽媛因与被上诉人大理恒丰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省大理市人民法院(2015)大民初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：2012年10月被告大理恒丰建设工程有限公司雇请原告王丽媛到其“惠丰新城”建筑工地从事施工电梯开关工作。2013年1月10日上午，被告建设施工工地所用钢管从高空坠落，致原告受伤。受伤后被告公司将原告送到大理州医院救治。伤情诊断为:1、全身多处外伤;2、右侧多发肋骨骨折;3、右侧锁骨骨折;4、右侧肱骨骨折;5、胸7椎体压缩性骨折。于当天入住大理州医院住院治疗。2013年1月14日大理州医院在全麻下给予原告“右侧肋骨骨折切开复位内固定术+右侧锁骨、肱骨切开复位内固定+同种异体骨植骨术”。住院治疗40天后，于2013年2月19日出院。出院医嘱为:1、注意休息，加强营养;2、适当运动;3、定期复查;4、不适随诊。被告大理恒丰建设工程有限公司支付住院医疗费86708.50元，支付原告住院期间担架工随伴服务费用35元。原告出院后被告大理恒丰建设工程有限公司支付原告大理州医院门诊费用1995.20元，支付原告大理江尾飞龙正骨医院治疗费用400元，支付原告康复用品费1800元，上述合计90938.70元。2014年11月14日被告大理恒丰建设工程有限公司委托云南省大理州医院司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费用进行评估鉴定。2014年12月11日云南省大理州医院司法鉴定所作出“大州医鉴[2014]临鉴字第31、32号”司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人王丽媛伤残等级评定为玖(IX)级伤残，后续治疗费用约需40000元。此外，被告支付原告现金6000元，支付王丽媛2014年1月至3月工资4200元(每月1400元)。原告王丽媛为治疗伤情支付大理州医院门诊费用1209.60元，支付大理江尾飞龙正骨医院治疗费用1041.30元。原告王丽媛户口登记为农村户口，到被告处工作以前处于无业状态，原告住院期间被告指派公司员工赵红梅对原告护理了7天。原告出院后为治疗伤情，于2013年7月23日支付交通费20元。原告受伤前2012年11月、12月份工资为每月1700元。
原、被告发生纠纷后，原告王丽媛诉至法院，请求：判令被告大理恒丰建设工程有限公司赔偿原告医疗费3784.70元、交通费2000元、住院伙食补助费4000元(100元/天×40天)、护理费3986.40元(36375元/年÷365天×40天)、营养费4000元(100元/天×40天)、后续治疗费40000元、误工费151866元(50622元/年×3年)、残疾赔偿金92944元(23236元/年×20年×20%)、精神抚慰金100000元，合计402581.10元;诉讼费由被告大理恒丰建设工程有限公司承担。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告王丽媛受雇于被告大理恒丰建设工程有限公司到其“惠丰新城”建筑工地从事施工电梯开关工作，双方形成劳务关系。原告在从事劳务活动中，被被告建设施工工地高空坠落的钢管砸伤，作为用工方的被告大理恒丰建设工程有限公司应当对原告因此造成损害承担赔偿责任。在庭审中，被告大理恒丰建设工程有限公司未提交充分的证据证实对损害结果的发生原告具有重大过失，故原告王丽媛对损害结果不应承担责任。被告大理恒丰建设工程有限公司支付的原告住院费用、门诊费用、康复用品费用等与医疗相关的费用90938.70元，原告支付的大理州医院门诊费用1209.60元，大理江尾飞龙正骨医院治疗费用1041.30元，各项合计93189.60元为因治疗原告伤情所支付实际费用，应计入原告因此次事故的损失;根据原告伤情，参考云南省大理州医院司法鉴定所作出“大州医鉴[2014]临鉴字第32号”司法鉴定意见书，对原告主张的后续治疗费用40000元，予以支持;原告主张的住院伙食补助费4000元(100元/天×40天)于法有据，予以支持;原告受伤后住院期间确需专人护理并加强营养，故对原告主张住院期间的护理费、营养费应予以支持，但原告主张标准过高，根据原告伤惰，结合本地的生活水平，营养费以每天30元计算为宜。原告未提交护理人员的收入状况证明，参照2013年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资予以计算，即每天99.65元(36375元/年÷365天)，被告指派公司员工赵红梅对原告进行护理了7天在计算护理期限时应予以扣减;原告王丽媛在到被告公司工作以前处于无业状态，在诉讼中亦未提交证据证明其受伤前三年内收入情况，其在被告处工作期间月平均工资为1700元，故原告误工费以每月1700元标准予以计算，误工期限酌情支持到定残日前一天，即为700天，(2013年1月10日至2014年12月10日);原告在诉讼中未提交充分证据证明其受伤前在城镇连续居住满一年，且主要收入来源于城镇，而原告王丽媛属于农村户口，故原告王丽媛的残疾赔偿金应按农村户口标准予以计算;原告虽未提交其支付交通费用的全部票据，但原告受伤后为就医实际产生交通费用，根据原告就医情况，酌情支持原告交通费500元。综上，据在案证据，结合本案事实，参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，对原告因此次受伤的损失综合认定如下:医疗费为93189.60元、后续治疗费为40000元、误工费为39666.70元(1700元/月÷30天×700天)、护理费为3288.45元[99.65元×(40天-7)]、住院伙食补助费为4000元、营养费为1200元、交通费500元、残疾赔偿金24564元(6141元/年×20年×20%)，上述各项合计206408.75元，应由被告大理恒丰建设工程有限公司予以赔偿。被告已经支付的费用101138.70元(与医疗有关的费用90938.70元+现金6000元+支付王丽媛2014年1月至3月工资4200元)应予以扣减。原告王丽媛因此次事件导致伤残，身体及精神上确实受到伤害，但对原告受伤被告大理恒丰建设工程有限公司并无故意，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第(一)款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决:大理恒丰建设工程有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王丽媛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计206408.75元。扣除被告大理恒丰建设工程有限公司已经支付的费用101138.70元，实际还应支付给原告王丽媛105270.50元；二、驳回原告王丽媛的其他诉讼请求。案件受理费7340元，减半收取3670元，由原告王丽媛承担2670元，被告大理恒丰建设工程有限公司承担1000元。
原审判决宣判后，王丽媛不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。其主要上诉理由是：上诉人在一审中提供了《租房合同书》两份、《云南省大理市宅基地使用证》复印件及宅基地使用平面图各一份、收据七份以证明上诉人从2008年到大理市居住生活至今，其证据形式及内容完全符合法律规定，其残疾赔偿金应按城镇户口标准计算，一审法院认为王丽媛属于农村户口于法无据。且上诉人受伤后，遭受了身体与心理的双重痛苦折磨，九级伤残对今后的生活造成了极大的影响，应支持上诉人的精神抚慰金。
被上诉人大理恒丰建设工程有限公司答辩称：上诉人至今未向法院提供其在城镇连续居住满一年以上及其主要收入来源于城镇的证据，其户口册载明其属于农村户口，故上诉请求以城镇居民计算其残疾赔偿金于法无据。一审王丽媛提交的证据显示答辩人已经搭建了防护棚，是王丽媛擅自离开防护棚出来烤太阳才导致损害的发生，答辩人对此完全没有过错，且一审支持的王丽媛残疾赔偿金中已经包括了精神抚慰金，王丽媛上诉请求精神抚慰金不应得到支持。答辩人认为上诉人王丽媛对其损害结果也有一定的过错，一审确定由答辩人承担完全赔偿责任不当，且一审上诉人没有提供其受伤后持续误工的证据一审支持其误工期700天即计算至定残日前一天过长，答辩人是本着人道主义才没有提出上诉。故上诉人提出的上诉请求于法无据，于理不合，请求二审法院驳回王丽媛上诉请求，并对王丽媛是否存在重大过错及误工期的计算问题依法审查，作出公正合理的判决。
二审中，对一审确认的事实，上诉人王丽媛对一审认定“原告王丽媛到被告处工作以前处于无业状态”有异议，认为上诉人在进入被上诉人公司之前在宏昌建筑公司工作，之间间断八九个月的时间闲置，但其间也在下关生活，然后又到了被上诉人公司，一审表述不完整。对其他案件事实无异议。被上诉人大理恒丰建设工程有限公司对一审确认的案件事实无异议。
二审中，上诉人王丽媛向本院提供了盖有鹤庆县公安局金墩派出所和鹤庆县金墩乡金墩村民委员会公章证明一份，欲证明2006年开始上诉人及家人在下关居住和生活，收入来源于下关。经质证，被上诉人大理恒丰建设工程有限公司认为，根据民诉法的相关规定，该证明不属于二审新证据，也无法证明上诉人的证明方向，公安局派出所和村委会无法知悉王丽媛在离开金墩后到哪里居住，且根据上诉人的表述，王丽媛在到被上诉人处上班前八九个月是闲着的，请求法庭不予采纳。本院认为，上诉人王丽媛提供的证明无单位负责人签名或盖章，形式要件不合法，本院依法不作为证明本案案件事实的证据使用。对一审确认的法律事实，本院予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人王丽媛的残疾赔偿金应否以城镇居民标准计算及其精神抚慰金应否支持的问题。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，王丽媛在为大理恒丰建设工程有限公司提供劳务过程中受伤，大理恒丰建设工程有限公司作为雇主应对王丽媛造成的经济损失承担赔偿责任。王丽媛提供的证据材料不足以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故一审根据其户口册登记信息以农村居民人均纯收入计算其残疾赔偿金恰当，本院予以确定。王丽媛在为大理恒丰建设工程有限公司提供劳务过程中受伤，对此公司并无侵权的故意，且未造成严重后果，故一审未支持其精神抚慰金恰当，本院予以维持。二审中王丽媛明确表示对一审计算其损失的项目和金额除残疾赔偿金和精神抚慰金外均无异议，而一审判决宣判后大理恒丰建设工程有限公司未提起上诉，本院视为其服从一审判决，故大理恒丰建设工程有限公司在二审中关于误工费损失计算过高及不应其承担完全赔偿责任的答辩观点，本院不予审查。经本院审查，一审确定王丽媛的赔偿项目和金额即：医疗费93189.60元、后续治疗费40000元、误工费39666.70元、护理费3288.45元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元、交通费500元、残疾赔偿金24564元，共计人民币206408.75元恰当，本院予以确认。据此，大理恒丰建设工程有限公司应赔偿王丽媛各项经济损失人民币206408.75元，扣除其已经支付的101138.70元，尚应赔偿给王丽媛各项经济损失人民币105270.50元。故上诉人王丽媛关于其残疾赔偿经应以城镇居民标准计算及其精神抚慰金应予以赔偿的上诉理由不成立，其上诉请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，本院不予支持。一审审理程序合法，认定事实清楚，适用法律部分不当，但判决结果恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项；《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第（二）款、第十一条第(一)款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
若未在本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4220元，由上诉人王丽媛负担。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
本判决为终审判决。
审判长 左丽梅
审判员 张德荣
审判员 普玉松
二〇一五年九月八日
书记员 邹志洁