河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初178号
原告朱红敏，女，1977年3月6日出生，汉族，住保定市满城区满城镇东马村6区中心街**号。
原告徐福海，男，1953年10月10日出生，汉族，住保定市满城区满城镇西佃庄村西区西路*号。
原告李香兰，女，1955年5月16日出生，汉族，住保定市满城区满城镇西佃庄村西区西路*号。
原告徐嘉琦，男，2005年9月9日出生，汉族，住保定市满城区满城镇西佃庄村西区西路*号。
法定代理人朱红敏，即原告朱红敏，系原告徐嘉琦之母。
原告徐梓伊，女，2010年1月22日生，汉族，住保定市满城区满城镇东马村6区中心街**号。
法定代理人朱红敏，即原告朱红敏，系原告徐梓伊之母。
被告李占永，男，1978年6月16日生，汉族，住保定市满城区满城镇抱阳村。
被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，住所地满城区永乐街37号
负责人王雷，该公司经理
委托代理人刘然，该公司员工。
被告叶萍萍，女，1991年2月27日出生，汉族，住保定市高新区贤台乡西庄村3区**号。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部，住所地石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。
负责人张志骞，该公司经理。
委托代理人张红艳，该公司员工。
原告朱红敏、徐福海、李香兰、徐嘉琦、徐梓伊与被告李占永、中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称人保满城支公司）、叶萍萍、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由杨占良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱红敏、徐福海、李香兰、徐嘉琦、徐梓伊的委托代理人王明哲，被告人保满城支公司的委托代理人刘然、被告永安保险公司的委托代理人张红艳到庭参加诉讼，被告李占永、叶萍萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告朱红敏、徐福海、李香兰、徐嘉琦、徐梓伊诉称：原告朱红敏与徐双系夫妻关系，双方育有原告徐嘉琦和原告徐梓伊两个孩子，原告徐福海系徐双之父，原告李香兰系徐双之母。2015年10月31日2时25分许，冯国安驾驶被告李占永所有的冀FJ28**-冀FCD**挂车（上载乘车人徐双）由西向东行驶至五保高速48㎞＋400M处时，与马胜杰驾驶的被告叶萍萍所有的冀FH67**-FBG83挂车发生追尾碰撞后，又撞至郄宏凯驾驶的冀FG91**-冀FAL**挂车尾部，造成冯国安、徐双死亡，三车及部分路产不同程度损坏的道路交通事故。此事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队勘察认定，冯国安承担主要责任，马胜杰承担次要责任，郄宏凯、徐双无责任。
被告李占永所有的冀FJ28**货车在被告人保满城支公司投保车上人员责任险.乘客100000元，郄宏凯驾驶的冀FG91**在被告人保满城支公司投保交强险一份，被告叶萍萍所有的冀FH67**货车在被告永安保险公司投保交强险一份和第三者责任保险、不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求为：1、请求依法判令被告人保满城支公司在冀FG91**货车交强险范围内赔偿原告5500元；2、请求依法判令被告人保满城支公司在冀FJ28**货车车上人员责任险范围内赔偿原告100000元；3、请求依法判令被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告55000元；4、请求依法判令被告永安保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告197595.45元；5、诉讼费用由被告承担。
被告人保满城支公司辩称：对原告所诉投保事实和发生交通事故事实认可，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不承担，原告的各项损失应由被告永安保险公司在交强险及第三者范围内赔偿，我公司只承担剩余部分的70%。
被告永安保险公司辩称：核实承保车辆冀FH67**-FBG83挂车的行驶证、驾驶证、从业资格证是否有效年检，以确定是否属于保险责任。原告诉求过高，对交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、被抚养人生活费不认可，涉及二人死亡，我公司在交强险中与无责方交强险公司共同承担合理数额，超过部分在商业三者险中按30%承担，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年10月31日2时25分许，冯国安驾驶冀FJ28**-冀FCD**挂车（载乘车人徐双）由西向东行驶至五保高速48㎞＋400M处时，与马胜杰驾驶的冀FH67**-FBG83挂车发生追尾碰撞后，又撞至郄宏凯驾驶的冀FG91**-冀FAL**挂车尾部，造成冯国安、徐双死亡，三车及部分路产不同程度损坏的道路交通事故。此事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队九大队勘察认定，冯国安承担主要责任，马胜杰承担次要责任，郄宏凯、徐双无责任。
冯国安驾驶的冀FJ28**-冀FCD**挂车系被告李占永所有，在被告人保满城支公司投保车上人员责任险.乘客100000元及不计免赔险，郄宏凯驾驶的冀FG91**在被告人保满城支公司投保交强险一份，马胜杰驾驶的冀FH67**-FBG83挂车系被告叶萍萍所有，在被告永安保险公司投保交强险一份和第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险。事故发生时均在保险期限内。
原告朱红敏出生于1977年3月6日，系徐双之妻，原告徐嘉琦出生于2005年9月9日，系徐双之子，原告徐梓伊出生于2010年1月22日，系徐双之女，原告徐福海出生于1953年10月10日，系徐双之父，原告李香兰出生于1955年5月16日，系徐双之母。
原告主张以下损失：1、因本案中另一名死者冯国安系非农业户口，根据《侵权责任法》第十七条之规定，徐双死亡的死亡赔偿金应按照城镇居民计算，为482820元。2、丧葬费23119.5元。3、徐双在此事故中没有责任，且死亡给原告朱红敏等人造成严重的精神痛苦，主张精神损害抚慰金50000元。4、事故发生在山西省，原告方为处理事故多次往返山西，主张交通费5000元。5、误工费1500元，按照3人5天每天100元。6、被扶养人生活费156712元，计算方法是8248元乘以19年，被抚养人为徐双的父亲徐福海、母亲李香兰、儿子徐嘉琦、女儿徐梓伊，徐双兄弟姐妹二人。
以上事实，有原告身份证、户口本、死亡证明、尸检报告、家庭关系证明、户口注销证明、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、道路交通事故认定书、交通费等证据证实。
本院认为：原告与被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。关于原告因徐双死亡的各项经济损失作以下核定：1、因本案中另一名死者冯国安系非农业户口，根据《侵权责任法》第十七条之规定，徐双的死亡赔偿金按照城镇居民计算，为482820元。2、丧葬费23119.5元。3、在事故发生时，徐双的父亲徐福海年满62周岁，母亲李香兰年满60周岁，儿子徐嘉琦年满10周岁，女儿徐梓伊年满5周岁，均需要抚养，徐双兄弟姐妹二人，被扶养人生活费依法认定为156712元。4、徐双在此事故中没有责任，其死亡给原告朱红敏等人造成严重的精神痛苦，依法认定精神损害抚慰金50000元。5、徐双死亡，且事故发生在山西省，确需交通费和误工费，酌定交通费3000元、误工费1000元。上述损失共计716651.5元。郄宏凯驾驶的冀FG91**货车在被告人保满城支公司投保交强险一份，郄宏凯在本案中无责任，本次事故造成两人死亡，故被告人保满城支公司应在冀FG91**货车交强险无责限额内赔偿原告朱红敏等人5500元。马胜杰驾驶的冀FH67**货车在被告永安保险公司投保交强险一份，马胜杰在本次事故中承担次要责任，本次事故造成两人死亡，被告永安保险公司应在冀FH67**货车交强险责任限额内赔偿原告朱红敏等人55000元。超出交强险的部分被告永安保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告朱红敏等人损失剩余部分6561512.5元的30%即196845.45元。剩余70%即459306.05元应由冀FJ28**货车的承保公司即被告人保满城支公司在车上人员责任险.乘客100000元内赔偿原告朱红敏等人100000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后七日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告朱红敏、徐福海、李香兰、徐嘉琦、徐梓伊5500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后七日内在车上人员责任险限额内赔偿原告朱红敏、徐福海、李香兰、徐嘉琦、徐梓伊100000元；
三、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告朱红敏、徐福海、李香兰、徐嘉琦、徐梓伊55000元；
四、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部于判决生效后七日内在第三者责任险限额内赔偿原告朱红敏、徐福海、李香兰、徐嘉琦、徐梓伊196845.45元。
五、驳回原告朱红敏、徐福海、李香兰、徐嘉琦、徐梓伊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司支公司负担1136元，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部负担2200元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审判员 杨占良
二〇一六年三月二十五日
书记员 李 叶