重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初9391号
原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪70号附1号、附25号324室，统一社会信用代码91500106202828754B。
法定代表人：余相伦，重庆金麟物业管理有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王小兵，男，重庆金麟物业管理有限公司员工。
被告：伍修波，男，1975年3月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：胡先梅，女，1966年4月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
被告：谢静，女，1969年6月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
被告：谢某某，男，2000年3月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
法定代理人：谢静，女，1969年6月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
被告：伍德茂，男，1998年9月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆金麟物业管理有限公司与被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法由审判员张晋恺独任审判，适用小额诉讼程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告重庆金麟物业管理有限公司的委托诉讼代理人王小兵到庭参加了诉讼，被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆金麟物业管理有限公司诉称，被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂入住重庆市沙坪坝区康家路（建筑面积90.6平方米），并与原告签订了《前期物业管理服务协议》。协议签订后，原告为被告等小区业主提供了物业服务，但被告自2014年7月1日至2017年5月31日期间未缴纳物业服务费及公共能耗费，共拖欠物业管理费1585.5元、公共能耗费350元，合计1935.5元以及相应的滞纳金。经原告多次催告，被告仍拒绝交纳。故诉至法院，要求被告立即支付原告2014年7月1日至2017年5月31日期间的物业管理费及公共能耗费合计1935.5元，并以每月物业管理费45.30元为基数，从逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金，直至缴纳之日止，本案诉讼费由被告承担。
被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明，被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂系沙坪坝区康家路**号业主，该房屋坐落于重庆市沙坪坝区曾家镇麒雅·中央花园，建筑面积90.6平方米。
2011年9月15日，重庆市沙坪坝区房地产开发总公司（甲方）与重庆金麟物业管理有限公司（乙方，本案原告）签订了《麒雅·中央花园前期物业服务合同》，合同约定的物业名称为麒雅·中央花园，坐落位置为重庆市沙坪坝区曾家镇五里冲村。合同约定乙方提供的公共性物业服务主要包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修和管理；交通与车辆停放秩序的管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；装修管理等等。物业服务费按照住宅1.00元/月·平方米收取，公共能耗费按照10元/户·月收取。
2011年2月23日，重庆市物价局发布《关于确定建工·太阳公馆物业服务收费标准的通知》，认定收费项目和标准为物业服务费0.55元/平方米·月，维修养护费0.25元/平方米·月。试行期间，上述收费标准应下浮30%收费。
2012年3月31日，原告与被告伍修波签订《前期物业服务协议》，协议约定的物业名称为麒雅·中央花园，被告的房屋坐落位置为康家路**号，建筑面积90.6平方米。合同第三条约定物业服务费根据房屋的建筑面积计算，按照住宅0.50元/月·平方米收取，公共能耗费按照10元/户·月收取。合同还约定了对被告所欠物业服务费，原告有权要求被告补交并从逾期之日按每日千分之三的标准收取违约金。同日，伍修波在业主文件发放登记表上签名领取了水电气卡、钥匙、前期服务协议、临时管理规约等物品。
另查明，麒雅中央花园小区未成立业主委员会。原告系从事物业服务的企业，经营范围包括物业管理，建筑材料销售，房屋中介等。被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂为重庆市沙坪坝区曾家镇麒雅·中央花园第**号业主。被告接房后，接受了原告提供的物业服务，但欠缴相应时间段的物业管理费和公共能耗费。被告欠付物业服务费的事实发生后，原告于2016年6月14日及2017年5月16日通过直接张贴催款通知书的方式向被告催缴了所欠物业管理费和公共能耗费，但被告仍未向原告履行缴费义务。现原告诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告自愿按照中国人民银行同期贷款利率计算物业管理费的滞纳金。
上述事实，有原告提供的营业执照，曾家镇五里社区居委会的证明，缴费通知单，欠费明细，原告工作照片，值班记录表，业主报事报修登记表，重庆市物价局文件，前期物业服务合同，前期物业服务协议，临时管理规约，业主文件发放登记表，房屋产权证明以及原告的当庭陈述在案证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂系具备民事行为能力的自然人，原告系具备物业服务资质的公司，原告与被告伍修波签订《前期物业服务协议》有效，原告与重庆市沙坪坝区房地产开发总公司签订了《麒雅·中央花园前期物业服务合同》有效。原告依据合同为麒雅中央花园小区提供了物业管理和服务，被告应当按照合同约定交纳物管费。
被告拖欠原告物业服务费及公共能耗费，应承担相应的民事责任。原告要求被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂支付相应时段的物业服务费和公共能耗费的请求，本院予以支持。
原告的房屋建筑面积为90.6平方米，每月应交物业服务费标准为0.50元/月·平方米，公共能耗费为10元/户/月。故被告应支付原告物业管理费为：90.6平方米×0.50元/月·平方米×35个月=1585.5元；被告应当支付原告公共能耗费为：10元/户/月×35个月=350元。以上两项合计1935.5元。
审理中，原告自愿将该滞纳金降低为以被告欠交的物业管理费45.30元为基数，从被告逾期之日起计算至被告付清全部物业管理费之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，系原告对己方权利的处分，本院予以支持。
被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《重庆市物业服务收费管理办法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂于本判决发生法律效力后立即向原告重庆金麟物业管理有限公司支付2014年7月1日至2017年5月31日期间的物业管理费1585.5元及公共能耗费350元，以上两项合计1935.5元。
被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂于本判决发生法律效力后立即向原告重庆金麟物业管理有限公司支付物业管理费的滞纳金，该滞纳金以被告每月欠付的物业管理费45.30元为基数，从被告逾期之日起计算至被告付清全部物业管理费之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、驳回原告重庆金麟物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告重庆金麟物业管理有限公司已预交），由被告伍修波、胡先梅、谢某某、谢静、伍德茂负担。此款限被告于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆金麟物业管理有限公司。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张晋恺
二〇一七年八月三十日
书记员 谭诗芮