江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1002刑初83号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人于某某，男，1998年5月25日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。2017年12月因非法限制人身自由被行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。2017年9月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年10月10日被取保候审。2018年1月16日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。
辩护人周雪梅，江苏韵合律师事务所律师。
被告人蒋�某，男，1990年3月20日出生于江苏省扬州市，汉族，高中一年级文化，住扬州市邗江区。2014年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，2017年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年。2018年1月10日被扬州市公安局广陵分局押回重审，现羁押于扬州市看守所。
被告人殷某，男，1996年5月20日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。2017年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2017年9月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年10月10日被取保候审。2018年1月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕，现羁押于扬州市看守所。
被告人潘某，男，1995年6月26日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，无业，住江苏省扬州市高邮市经济开发区。2017年12月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2018年1月15日被取保候审。
被告人彭某某，男，1994年08月12日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区，户籍地江苏省灌南县。2013年7月23日因聚众斗殴被行政拘留十二日。2017年9月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年10月10日被取保候审。
被告人张某，男，1996年3月10日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，无业，住江苏省扬州市广陵区。2017年9月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年10月10日被取保候审。
被告人陈某，男，1997年11月12日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，个体，住江苏省扬州市广陵区。2017年9月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2017年10月10日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人于某某、殷某、蒋某某、潘某、彭某某、张某、陈某犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人周雪梅，被告人殷某、蒋某某、潘某、彭某某、张某、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控：
一、聚众斗殴
2016年7月17日晚，被告人于某某在本市广陵区壹位广场音乐魔方KTV门口因琐事与黄某发生冲突，在冲突过程中被告人于某某的手机、眼镜及手表等随身物品被损坏，后黄某先行离开现场。被告人于某�遂电话邀约被告人殷某、陈某前来帮助自己向黄某商谈赔偿事宜，被告人殷某电话邀约被告人蒋某某带人前往壹位广场，帮助被告人于某某共同商议赔偿事宜。
后被告人殷某带领被告人张某及李某2、万某到达现场，被告人陈某自行到达现场，被告人蒋某某驾驶1辆白色雪佛兰轿车并带领被告人彭某某、潘某到达现场。被告人于某某与上述人员商议邀约黄某商讨赔偿事宜，如果谈不妥就准备动手打架。后被告人于某某联系黄某到壹位广场谈论赔偿事宜。在等待黄某到达现场的过程中，被告人于某某、蒋某某等人将放置在被告人蒋某某汽车后备箱内的钢管、木棍等器械拿出并放在壹位广场旁草丛内准备打架时方便拿取。后因等待黄某的时间较长，被告人于某某、蒋某某等人又将器械放回汽车后备箱内。2017年7月18日凌晨，黄某、李某1�顾某、范某等人到达壹位广场，双方先行谈论赔偿事宜，后因赔偿事宜未达成一致，被告人于某某、殷某、蒋某某、陈某、张某、潘某、彭某某等人拿出放置在被告人蒋某某汽车后备箱内的钢管、木棍等器械，拉开苏Ｋ×××××号轿车车门准备对坐在车内的黄某、李某1、范某等人实施殴打，后因黄某等人将轿车车门反锁而未遂。
案发后，被告人于某某、蒋某某、潘某如实供述了自己的犯罪事实，被告人殷某、张某、彭某某、陈某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
二、故意毁坏财物
2016年7月18日凌晨，被告人于某某、蒋某某、殷某、潘某、陈某、张某、彭某某等人因殴打黄某等人未遂，后持钢管、木棍等物品对被害人李某1驾驶的苏Ｋ×××××号轿车实施打击，致使该车受损，经价格认定，苏Ｋ×××××号轿车损失价格为人民币7875元。
案发后，被告人于某某、蒋某某、潘某如实供述了自己的犯罪事实，被告人殷某、张某、彭某某、陈某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人于某某、蒋某某、殷某、潘某、陈某、张某、彭某某共同赔偿被害人损失并获得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人于某某、殷某、蒋某某、潘某、彭某某、张某、陈某持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人于某某、殷某、蒋某某、潘某、彭某某、张某、陈某故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人于某某、殷某、蒋某某、潘某、彭某某、张某、陈某系共同犯罪。被告人于某某、殷某、蒋某某、潘某、彭某某�张某、陈某犯数罪，应数罪并罚。被告人于某某、殷某、蒋某某、潘某、彭某某、张某、陈某在聚众斗殴犯罪中，已经着手实行，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照即遂犯从轻或减轻处罚。被告人于某某、蒋某某、潘某如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人殷某、彭某某、张某、陈某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蒋某某在刑法执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人殷某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，撤销缓刑，数罪并罚。
七被告人及辩护人对指控的事实和罪名无异议，均请求从宽处罚。
经审理查明，2016年7月17日晚23时许，被告人于某某在扬州市广陵区壹位广场音乐魔方KTV门口因琐事与黄某发生互殴，在互殴过程中被告人于某某的手机、眼镜及手表等随身物品被损坏，后黄某先行离开现场。被告人于某某遂电话邀约被告人殷某、陈某前来帮助自己向黄某商谈赔偿事宜，被告人殷某电话邀约被告人蒋某某前往壹位广场帮助被告人于某某共同商议赔偿事宜。
后被告人殷某带领被告人张某及李某2、万某到达现场，被告人陈某自行到达现场，被告人蒋某某驾驶1辆白色雪佛兰轿车并带领被告人彭某某、潘某到达现场。被告人于某某与上述人员商议邀约黄某商讨赔偿事宜，如果谈不妥就准备殴打对方。后被告人于某某联系黄某到壹位广场商谈赔偿事宜。在等待黄某到达现场的过程中，被告人于某某、蒋某某等人将放置在被告人蒋某某汽车后备箱内的钢管、木棍等器械�出并放在壹位广场旁草丛内准备殴打对方时方便拿取。后因等待黄某的时间较长，被告人于某某、蒋某某等人又将器械放回汽车后备箱内。2017年7月18日凌晨，黄某、李某1、顾某、范某等人先后到达壹位广场，双方先行谈论赔偿事宜，先说好赔偿三千元，后顾某又讨价还价只赔一千元，因赔偿事宜未达成一致，被告人于某某、殷某、蒋某某、陈某、张某、潘某、彭某某等人拿出放置在被告人蒋某某汽车后备箱内的钢管、木棍等器械，准备对坐在车内的黄某、李某1、范某等人实施殴打，后因李某1、黄某等人将轿车车门反锁。被告人于某某、蒋某某、殷某、潘某、陈某、张某、彭某某等人遂持钢管、木棍等，将被害人李某1驾驶的苏Ｋ×××××号轿车挡风玻璃、车身砸坏，致使该车受损，经价格认定，苏Ｋ×××××号轿车损失价值为人民币7875元。
案发后，被告人于某某、蒋某某、潘某如实供述了自己的犯罪事实，被告殷某、张某、彭某某、陈某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人于某某、蒋某某、殷某、潘某、陈某、张某、彭某某共同赔偿被害人李某1经济损失并获得被害人李某1的谅解。
上述事实，被告人于某某、殷某、蒋某某、潘某、彭某某、张某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有七被告人在侦查期间的供述笔录，未到庭被害人李某1的陈述笔录，未到庭证人黄某、顾某、李某2、万某、郭某、范某、蔡某、王某的证言笔录，价格认定结论书，辨认笔录，物证照片，案发经过，户籍资料，刑事判决书，行政处罚决定书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某纠集被告人蒋某某、殷某、潘某�彭某某、张某、陈某在公共场所，持械冲砸他人汽车，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人于某某、蒋某某、殷某、潘某、彭某某、张某、陈某系共同犯罪，在共同犯罪中被告人于某某、蒋某某先后分别纠集其他被告人并积极实施毁损他人财物犯罪行为，被告人蒋某某还提供作案工具，均系主犯，被告人殷某、潘某、彭某某、张某、陈某起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人于某某、蒋某某、潘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人殷某、彭某某、张某、陈某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋某某在犯非法拘禁罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有寻衅滋事罪�有判决，依法应予数罪并罚。被告人殷某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，数罪并罚。七被告人积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。对被告人潘某、彭某某、张某、陈某均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人于某某、蒋某某、殷某、潘某、张某、彭某某、陈某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，提请对被告人于某某、蒋某某、潘某归案后如实供述，被告人殷某、彭某某、张某、陈某系自首，依法可以从轻处罚；被告人蒋某某系累犯，依法应当从重处罚并数罪并罚，被告人殷某应数罪并罚并撤销缓刑的公诉意见理由成立，应予支持。但指控的罪名不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年9月25日止，先行羁押的20日已折抵刑期。）
二、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年12月31日止，先行羁押的26日已折抵刑期。）
三、撤销本院2017苏10**刑初295号刑事判决主文第八项，被告人殷某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年中的缓刑一年部分。
四、被告人殷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年10月25日止，先行羁押的20日已折抵刑期。）
五、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
�、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
七、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
八、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 朱�
人民陪审员 王 蕾
人民陪审员 毛艳琴
二〇一八年五月八日
书 记 员 陈启琦