翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初7330号
原告:梁显锁,男,1974年10月8日出生,汉族,个体。
委托代理人周晓东，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者
被告:王久财,男,1961年2月28日出生,汉族,个体,现住赤峰市。
被告:鲍淑云,女,1973年7月17日出生,蒙古族,职工,现住赤峰市。
原告梁显锁与被告王久财、鲍淑云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王久财、鲍淑云于2017年11月22日向本院提出管辖异议申请，本院于2017年11月27日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告上诉至赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院于2018年1月9日二审裁定驳回上诉、维持原裁定。本院于2018年3月8日开庭审理，原告梁显锁的委托代理人周晓东、被告王久财到庭参加诉讼，被告鲍淑云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，为查明案件事实，本院于2018年3月15日再次开庭审理，原告梁显锁及其委托代理人周晓东，被告王久财到庭参加诉讼，被告鲍淑云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁显锁向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即偿还给原告借款本金及利息208318.00元，本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年4月15日，被告王久财因资金周转向原告借款人民币610000．00元，利息为3分，并立有《借条》一份为凭。后经原告多番催讨，2014年7月3日经证人王某、被告王久财与原告结算，共欠657580．00元，被告王久财偿还原告本金及利息554500．00元，尚欠103080．00元，2015年10月19日，被告王久财经证人王某再次与原告结算，本息计151115．00元，被告王久财只偿还原告本金及利息30000．00元，尚欠121115．00元，拒绝还款，至今分文未还。另，被告鲍淑云与被告王久财系夫妻关系，上述借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告鲍淑云应对上述借款与被告王久财共同向原告承担连带清偿责任。原告认为，二被告的行为已经严重违反了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向贵院起诉，请求人民法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求。
被告王久财辩称：2014年4月15日通辽工地准备拨款欠工人工资，我没有钱，梁显锁也在通辽工地施工，他们承包了我的一个标段，说自己手里面有点钱，可以给我垫上，让我掏点利息，我同意但是表示不能有太高的利息，梁显锁带着六十万元去给工人开工资，到最后用了595100.00元，然后我给他打欠条，按一个月利息计算，月息按照2分计算，我记得利息大概是11900.00元左右，我多给他支付了3000.00元利息，在欠条上注明羊字符号，后面写着”息，3000”的字样，一共写了610000.00元的欠条，然后约定公司拨款在公司直接扣除，一个月之后款项没有回来，到2014年6月3号工程款回来，我给他付了554500.00元。付款的时候是王某在6月3日给他付的款，这笔钱拨付应该是还有十万元的款项，但是这笔钱是被王某占用了，是从公司扣除的，所以没有全部付清，梁显锁后来又找我，我才给了他30000.00元，后来梁显锁的妻子与另一个女人叫姜春莲的，到我家要利息，我又给了梁显锁打了10000.00，这笔钱到此为止就算是结清了。后来梁显锁又找我借钱继续做工程，我说没有钱，然后他才拿欠条起诉我的。
原告梁显锁为证明自己的诉讼主张，向法庭提交三份证据：一、2014年4月15日的借据一份，证明被告于2014年4月15日向原告借款本金610000.00元，利息为3分的事实。被告质证认为欠据是我写的，但是欠据中没有约定利息，他约定的利息是原告自己后来弄的，经过算账，钱已经结清了。二、证人王某出庭作证的证人证言，王某证明王久财给梁显锁打了一张欠条，554500.00元的欠条，我要说的是6月3日和7月3日的改正，那是我当时改的，应该是7月3日，改的是对的，我有证据，梁显锁在支取王久财这笔钱的时候，是在公司的账户支走的，梁显锁给王久财打了一张工程款的收据，收据上面的日期就是7月3日，这个日期与欠条上面的7月3日是对应的。6是写错了，当时我就改成7，实际上是7月3日给的钱。王久财在通辽欠工人工资，王久财紧缺拿不上钱，梁显锁有点钱，让他帮忙倒着用，是我从中间说的，让给点利息，我说一两个月的借款，时间短就按照三分钱的利息给，我跟梁显锁也说，要是个把月的，这个利息钱就不要了，当时双方都答应了。等到王久财的钱回来，就直接从公司里面还给他，至于他们借款的现场情况，以及写借据的情况，以及支付现金的情况我是不清楚的，借据上面两次注明付款的字样，都是我写的，一个是30000.00元，一个是554500.00元，都是我亲自写的。被告质证认为对工程款收据的真实性无异议，王某确实是找到梁显锁给用点钱，但是根本就没有约定利息。三、证人刘某出庭作证的证人证言，刘某证明原被告之间借钱的事情，是经过王某，从通辽我们干工程的时候，王久财的工人工资没有拿上，王某让梁显锁给拿钱垫上，将工人工资开上，否则款拨不下来，梁显锁给拿了六十一万元，当时梁显锁是拿了六十五万去的，最终用了六十一万，当时王某说，如果是个把月时间短就不给利息了，如果超过一个月时间长了就要给利息，利息是三分钱的。钱是我提着去的，是在宝康宾馆打的条，打条的时候我在现场。改利息那里是因为当时利息写的是三分利息，我说写的不对，然后改成3%。被告质证认为，刘某说他在打条的现场是假的，当时我们开支的时候他没有在现场，王某在公司借钱的时候他是在现场的，刘某与原告、孙鹏、孙鹏的小舅子一起做一个标段，中标的合同都是我签字，七个标段我自己做两个，如果我的工人工资开不出来，钱款就拨不下来，所以原告才会借给我钱，当时说个把月不给利息，当时花了五十九万多元，我直接在打条的时候，就把利息钱打到里面了。2014年7月3日这笔款，确实是当时就把钱打回来了，王某没有全给他，中间有十万元公司用了，后来过了一年梁显锁才找到我跟我要钱，我才去的公司找王某，王某给了梁显锁三万元，后来梁显锁直接找我，我才给了梁显锁其他款。刘某说写欠条的现场是假的，当时我们是在民政宾馆202室。
被告王久财为证明自己的答辩主张，向法庭提交一份打款的单据，一份原告的收据，金额分别是打款10000.00元，收据30000.00元，证明欠款已经还清了。原告质证认为对证据的真实性没有异议，对被告证明的问题有异议，打款凭证及收据证明被告偿还原告欠款的事实，无法证明将欠款已经还清。
根据原告的陈述以及举证、质证情况，本院综合认证认为，原告提交的证据1、2、3，能证明其所要证明的问题，同时具有证据的客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。被告提交的证据，能证明其所要证明的问题，同时具有证据的客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，被告王久财、鲍淑云在婚姻关系存续期间，因家庭生产经营需要，由被告王久财于2014年4月15日自原告梁显锁处借款人民币610000．00元，双方约定利息为3分，并于同日为梁显锁立有相同数额及利息约定的借据一份。2014年7月3日，被告王久财与原告梁显锁在王某的见证下结算，被告王久财偿还原告本金及利息554500．00元，2015年10月19日，被告王久财与原告梁显锁在王某的见证下结算，被告王久财偿还原告本金及利息30000．00元，2016年2月4日，被告王久财分两次偿还原告欠款本金及利息40000.00元，余款至今未还。
本院认为，被告王久财自原告梁显锁处借款610000.00元，并出具相应数额的借据，双方之间债权债务关系明确，借款后被告即负有履行还款的义务，其推拖不还款的行为，侵犯了原告的财产合法权益，原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告王久财与被告鲍淑云系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告王久财因家庭生产经营需要向原告梁显锁借款，此借款应视为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还，原告主张鲍淑云承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。借款约定三分利息明显过高，应调整为年利率24%为宜，原告诉状中按月息三分计算请求被告返还借款本金及利息208318.00元的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。被告王久财于2014年4月15日自原告梁显锁处借款610000.00元，至2014年7月3日共借款80天，产生利息32533.00元，本息合计642533.00元，被告偿还原告欠款554500.00元，尚欠本金88033.00元；至2015年10月19日共借款474天，产生利息27818.00元，本息合计115851.00元，被告偿还原告欠款30000.00元，尚欠本金85851.00元，至2016年2月4日共借款108天，产生利息6181.00元，本息合计92032.00元，被告偿还原告欠款40000.00元，尚欠本金52032.00元。被告主张欠条上面的日期及利息都因改动而无效的抗辩主张，本院庭审中已明释被告有申请鉴定的权利，被告当庭表示不申请鉴定，且未提供证据证明其抗辩主张，原告提供的证人证言及证据能够对两处改动做出合理解释，对被告的抗辩主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王久财、鲍淑云于判决生效后十日内，偿还原告梁显锁欠款人民币52032.00元及利息（利息自2016年2月5日起按年利率24%计算至本息还清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4425.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘树林
二〇一八年三月二十二日
书记员 张立鹏
（本页无正文）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1/4