天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初12082号
原告：朱胜凤，女，1958年12月7日出生，汉族，无职业，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。
被告：卓文生，男，1962年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：天津锦绣裕丰建设发展有限公司，住所地天津市南开区科研西路8号607室（科技园）。
法定代表人：卓星妹。
被告：卓闻，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：卓扬，男，1988年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：卓振兴（曾用名卓金鑫），男，1978年1月19日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
原告朱胜凤与被告卓文生、天津锦绣裕丰建设发展有限公司（以下简称天津锦绣裕丰公司）、卓闻、卓扬、卓振兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜凤的委托诉讼代理人赵国胜到庭参加诉讼。被告卓文生、天津锦绣裕丰公司、卓闻、卓扬、卓振兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱胜凤向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿还原告借款本金7069125.29元，利息2716309.61元（暂计算至2017年6月30日）；2.诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2017年7月31日，原告与被告卓文生及被告天津锦绣裕丰公司签订债权确认协议书一份。确认：“自2013年12月起被告卓文生多次向原告借款用于资金周转，借款期间利息按照每月2%计算。截至2017年6月30日被告卓文生尚欠原告本金7069125.29元、利息2716309.61元。被告天津锦绣裕丰公司对被告卓文生欠付原告的本金及利息的偿还承担连带责任”。被告卓闻、卓扬、卓振兴分别于2017年6月30日出具《担保书》，承诺对被告卓文生所欠上述借款本金及利息承担连带偿还责任。现五被告未偿还欠款本金及利息，故起诉至法院。
被告卓文生、天津锦绣裕丰公司、卓闻、卓扬、卓振兴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告卓文生因经营需要于2012年12月19日至2016年1月18日多次向原告借款，原告以银行转账方式向被告卓文生提供借款共计10340000元（2013年12月19日转账200万元，2014年1月9日转账300万元，2014年1月17日转账400万元，2014年1月23日转账100万元，2014年11月26日转账20万元，2016年1月18日转账14万元）。卓文生于2014年5月16日至2015年12月1日偿还原告本金及利息共计6995900元。因卓文生未还清借款，原告与卓文生进行对账，并在多份对账单上签字确认借、还款数额，后原告与被告卓文生、天津锦绣裕丰公司（作为保证人）签订《债权确认协议书》一份，确认：“2013年12月起，乙方（即卓文生）经营需要多次向甲方（即原告）借款，用于资金周转。双方约定借款利息按每月2%计算。双方一致确认截至2017年6月30日，乙方尚欠甲方借款本金7069125.29元，尚欠利息2716309.61元；丙方（即被告天津锦绣裕丰公司）自愿对乙方欠付甲方的欠款本金及利息的偿还承担连带责任”。原告与被告卓文生共同在该协议书上签字，天津锦绣裕丰公司盖章，对上述欠款本金及利息的数额予以确认。2017年6月30日，被告卓闻、卓扬分别向原告出具《担保书》，承诺自愿对被告卓文生欠付原告截止到2017年6月30日的借款本金7069125.29元及利息2716309.61元的偿还承担连带偿还责任。被告卓振兴亦于同日出具《担保书》，承诺自愿对上述债务中在120万元以内承担连带偿还责任，超出部分不承担连带偿还责任。因五被告均未还清借款，原告诉至本院。
本案在审理过程中，原告提出财产保全申请并提供相应担保，本院作出民事裁定书。原告预交保全费5000元。
因五被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》向五被告公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，原告已预付公告费860元。公告期满被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，借款应当清偿。原告与被告卓文生、天津锦绣裕丰公司签订的《债权确认协议书》及原告与卓文生共同签字的对账单已明确了双方的债权债务关系并对借款利息欠款本金欠付利息进行了确认，且双方约定利息为月息2%，未超出法律规定，合法有效，本院予以认定。原告已实际向被告卓文生提供借款，卓文生即应履行偿还借款本金及利息的义务。同时，被告天津锦绣裕丰公司在《债权确认协议书》上盖章，确认对借款承担连带偿还责任，被告卓闻、卓扬、卓振兴亦分别出具《担保书》，承诺在各自范围内承担连带偿还责任，故被告天津锦绣裕丰公司、卓闻、卓扬、卓振兴应在其各自承诺的范围内承担连带偿还责任。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，原告主张被告卓文生偿还借款本金及利息，被告天津锦绣裕丰公司、卓闻、卓扬、卓振兴承担连带偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条的规定，缺席判决如下：
一、被告卓文生应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告朱胜凤支付借款本金7069125.29元及利息2716309.61元，共计9785434.9元；
二、被告天津锦绣裕丰建设发展有限公司、卓闻、卓扬对上述第一项给付事项承担连带给付责任；
三、被告卓振兴在120万元范围内对上述第一项给付事项承担连带给付责任；
四、驳回原告朱胜凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80298元、保全费5000元、公告费860元，共计86158元，由被告卓文生、被告天津锦绣裕丰建设发展有限公司、卓闻、卓扬、卓振兴共同承担。于本判决生效后十五日内交付原告朱胜凤。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 田 云
审 判 员 马 艳
人民陪审员 魏革新
二〇一八年六月十一日
书 记 员 李 婵
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。