吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉07民终974号上诉人（原审被告）：ＸＸ。被上诉人（原审原告）：马春林，现住松原市。委托诉讼代理人：季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。原审被告：任国。原审被告：柏青。原审被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。法定代表人：李高生，总经理。委托诉讼代理人：吕鹤，男，1987年7�17日生，汉族，蒙古族，公司职员，现住前郭县前郭镇育才街。上诉人ＸＸ因与被上诉人马春林，原审被告任国、柏青、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初5315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人ＸＸ、被上诉人马春林的委托诉讼代理人季瑞泽，原审被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）到庭参加了诉讼，原审被告任国、柏青经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。ＸＸ上诉请求，撤销一审判决并重新鉴定作出合理判决。事实和理由：原审法院没有通知上诉人ＸＸ参加伤残鉴定选择机构的抽签，违反法定程序，�求对被上诉人重新进行伤残鉴定。被上诉人马春林辩称，原审已将通知送达到上诉人，是上诉人自动放弃其权利。原审法院程序合法，应驳回上诉，维持原判。马春林向一审法院起诉请求，1.依法判令四被告赔偿原告医疗费53012.75元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、误工费16084.48元（125.66元/天×128天）、护理费33174.24元（125.66元/天×17天×2人+125.66元/天×230天）、营养费24000元（100元/天×240天）、后续治疗费30000元、残疾赔偿金390527.78元（26530.42元/年×16年×92%）、交通费1000元、鉴定费3900元，总计553399.25元。上述款项由保险公司在保险范围内优先承担120000元，余款433399.25元，由被告任国、ＸＸ、柏青连带承担30%，即130019.78元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，ＸＸ�铁西路向东行驶至青云街交汇处时，与任国驾驶的车辆发生交通事故，事故中造成ＸＸ受伤,后ＸＸ在前郭县医院住院治疗，现治疗终结。任国是ＸＸ的雇工，事故时正在履行职务；被告柏青是ＸＸ的妻子，华安保险公司是车辆的保险人。以上四被告应对马春林的损失承担赔偿责任，故马春林诉至法院。ＸＸ辩称，我开的板车（×××号解放牌重型半挂牵引车）车主叫柏青，柏青与ＸＸ是夫妻，我是ＸＸ雇的司机。发生事故当天，ＸＸ的司机给我打电话让我开板车去取钩机往ＸＸ厂子拉，途中发生的事故。马春林的合理损失我承担不起。任国开的肇事车辆是我的，车籍落在了我妻子柏青名下，但是她从来没管过这个车。该车在华安保险公司投保了交强险。任国是我雇佣的司机，但是出事当天我不知道他开车去拉钩机的事，是属于干�活，不是职务行为。对于马春林的误工费有异议，马春林有退休金，出事当天是去钓鱼，他所提供的领袖健身会馆出具的证明是假的。我是癌症患者，现在没有赔偿能力。一审法院认定事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.此次事故经交警部门认定，马春林承担事故的主要责任，任国承担事故的次要责任；2.马春林伤后在前郭县医院住院治疗17天，全程一级护理，共花医疗费53012.75元。3.诉讼中经马春林申请，吉林大众司法鉴定所做出司法鉴定意见：被鉴定人马春林此次损伤致残程度为一个二级伤残，一个十级伤残；后续治疗费为3万元人民币；出院后护理期限为223日，护理人数为一人；营养期限为240日，营养费标准可参照住院伙食补助费每日100元人民币计算。4.马春林提供松原市宁江区领袖健身会馆出具的证明一份，以证实马春林在该会馆从事保洁工作，月工资2000元，因8月14日发生车祸停发工资。ＸＸ认为发生事故时原告是去钓鱼，对该份证明的真实性提出异议。5.马春林提供任国在松原市交警支队事故处理大队的询问笔录，以证实任国驾驶的事故车辆车主为柏青，任国是ＸＸ雇佣的司机。一审法院认为，华安保险公司作为被告任国驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车（×××）交强险的保险人，其应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由侵权人任国按照事故责任比例承担赔偿责任。根据事故的成因及双方的过错程度，认定原告承担70%的责任，任国承担30%的责任为宜。任国是ＸＸ雇佣的司机�ＸＸ虽称任国驾驶事故车辆拉运钩机的行为其不知道，但任国的行为表现形式是履行职务，故应认定任国是在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主ＸＸ承担赔偿责任。任国在此次交通事故中负次要责任，不存在故意或者重大过失，故任国不应当与ＸＸ承担连带赔偿责任。ＸＸ与柏青为夫妻，是事故车辆的共同所有人，故ＸＸ与柏青应对保险限额外的马春林的损失共同承担赔偿责任。对于马春林主张的误工费，庭审中马春林自认其是黑龙江一造纸厂的退休职工，现领取退休金；在松原市交警支队事故处理大队的询问笔录中，马春林陈述发生事故前其是从引松河钓鱼回百栋楼，现马春林虽然提供其在松原市领袖健身会馆从事保洁工作的证明，但没有提供工资发放明细等证据予以佐证，故对于原告主张的误工费，本院不予保护。结合马春林的伤情及治疗经过，交通费本院保护500元。经核算，马春林的合理损失为：医疗费53012.75元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费32294.62元（125.66元/天×17天×2人+125.66元/天×223天）、营养费24000元（100元/天×240天）、后续治疗费30000元、残疾赔偿金390527.78元（26530.42元/年×16年×92%）、交通费500元，总计532035.15元。以上损失由华安保险公司在交强险限额内承担12万元，余款412035.15元，由ＸＸ、柏青共同承担30%即123610.55元，马春林自行承担70%即288424.61元。鉴定费3900元，由ＸＸ、柏青共同承担30%即1170元，马春林承担70%即2730元。任国不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告马春林赔偿款12万元；二、被告ＸＸ、柏青于本判决生效后十日内给付原告马春林赔偿款123610.55元；三、鉴定费3900元，由被告ＸＸ、柏青共同承担30%即1170元。四、被告任国不承担赔偿责任。五、驳回原告马春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由原告马春林承担70%即566元，被告ＸＸ、柏青共同承担30%即243元。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实并无异议，本院予以确认。通过对一审双方提交证据的审查与认定，结合二审中本院调取的证据及双方当事人一、二审庭审诉辩内容，对当事人二审争议的焦点，本院评判如下：针对上诉人ＸＸ上诉主张一审鉴定程序中未通知其参加选择鉴定机构的上诉人请求，本院依法调取了鉴定卷宗中一审法院告知笔录，已明确告知上诉人ＸＸ选择鉴定机构的时间与地点，并有上诉人ＸＸ本人签名，对此在二审庭审中对该笔录双方当事人均无异议。上诉人ＸＸ在庭审亦陈述一审法院选择鉴定机构已经告知。因此本院认为，上诉人ＸＸ上诉理由无事实依据，其上诉人请求不予支持。一审法�认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费809元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一八年六月五日书记员  刘秀君