内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2221民初208号原告王来小，女，1964年9月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。委托代理人赵巍巍，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告海宝，男，1983年5月30日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古科右前旗。委托代理人牡丹，系海宝妹妹。原告王来小诉被告海宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。本院依法组成合议庭于2016年3月16日、3月25日公开开庭进行了审理。原告王来小及其委托代理人赵巍巍、被告海宝及其委托代理人牡丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是公主陵牧场一队的农民，农闲时常去同村张老太家玩扑克，并在她家墙上留有原告的电话号码，被告海宝去过张某家知道了我的电话号码，便经常打电话骚扰原告。我在乌市打工期间，被告多次打电话要求我陪其吃饭、睡觉，但都被我拒绝。我与被告于2015年7月10下午15时许在张老太家相遇，我便劝被告不要再给我打电话，被告非但不听劝阻，还不承认此事并将我打伤，当场昏迷。我先后两次入住科右前旗人民医院住院治疗6日，因我家庭困难无力支付医疗费，不得不在伤情并未痊愈的情况下出院。我认为被告不仅将其打伤，还给我造成了严重的心理伤害。为此，诉至法院要求被告赔偿医药费4839.21元、误工费660元（110元6天）、护理费660元（110元6天）、伙食补助费600元（100元6天）、住宿费100元、交通费200元、误工费5000元，后遗症治疗费用5000元，合计17059.21元。被告辩称，只同意赔偿原告7月9日至7月11日住院期间医药费的一半。经审理查明，原告王来小与被告海宝系屯邻关系。并于2015年7月10日下午15时许，原、被告在同村村民家打扑克时，因原告言语过激导致双方发生争吵，进而厮扯在一起，厮扯中原、被告均摔倒在地，致原告头部受伤，原、被告被在场的村民拉开后，原告便来到当地派出所报案，称其被被告打伤。事后，原告分别于2015年7月12日、11月9日住院治疗2天和4天，第一次住院诊断原告的伤情为双侧颞部头皮挫伤、头枕部头皮挫伤、左侧面部挫伤、右侧肘关节挫伤、双侧膝关节挫伤，支出门诊费592.50元、住院费654.72元；第二次住院诊断原告的伤情为头皮挫伤、面部挫伤、右肘关节挫伤、双侧膝关节挫伤，支出住院费1870.49元。另查，原告系非农业家庭户口。庭审中，本院调取的公主岭牧场派出所对被告和在场人员姚某所做的询问笔录中除被告自认与原告厮打外，姚某亦证实与原、被告一起打扑克时，原、被告发生口角继而被告拽原告头发把原告拖到地上后殴打原告的事实，同时证实原告用菜刀欲砍被告，被在场人邓某拦下的事实，随后赶到的证人照某某同样证实了原、被告发生厮打的过程。原告又出示了科右前旗人民医院出具的住院病案2份、诊断证明书2份、挂号单1份、门诊收费收据3枚、住院收费收据2枚，兴安盟公主陵牧场医院出具的处方笺1份，乌兰浩特市张辉口腔门诊部出具的门诊收费收据1枚及照片5张，证实其被被告打伤后，先后就诊于上述三家医院，并分别于2015年7月12日、11月9日在科右前旗人民医院住院治疗2天和4天，第一次住院治疗花费门诊费592.50元、住院费654.72元，第二次住院花费住院费1870.49元。原告又提供其与被告的通话清单1份，证实被告经常打电话骚扰原告；被告提供了公主陵卫生院大夫吴某某出具的证明1份，证实其头部、腿部、胳膊的伤系原告造成，又出示残疾证1份，证实其身体状况无力拽倒原告。对原告提供的科右前旗人民医院原告第一次住院就诊的诊断书、住院病案、药费收据结合本案实际情况，本院予以采信；第二次住院治疗及张辉口腔门诊部门诊收据，因原告无法证实第二次住院和口腔门诊治疗与原告的侵权行为有因果关系，本院对该证据不予采信；对于被告提供的吴某某大夫出具的被告受伤证明，因吴某某本人未出庭，该证据形式不合法，本院不予采信；对被告提供的残疾证因其本人已自认与原告发生厮打，该证据与待证事实和被告自述相矛盾，本院对该证据亦不予以采信。本院认为，原告王来小与被告海宝在打牌时，因原告言语过激导致双方发生争吵，在原、被告肢体冲突过程中，造成原告受伤的事实清楚。被告在岭南公安分局公主陵牧场派出所对其所做的询问笔录中自认在与原告争吵时，其拽住原告头发，将原告从炕上拽下地，继而双方厮扯在一起，故被告对给原告造成的经济损失应承担主要过错责任并予以赔偿。但鉴于原告在岭南公安分局公主陵牧场派出所对其所做的询问笔录中自认争吵中，被告先动手挠她没挠着，其就踹了被告一脚，把被告踹到了墙角，厮扯中其随手在张某家拿起一菜刀，但被拉开没砍着被告；姚某在派出所对其所做的询问笔录中证实玩牌中是原告先骂被告进而导致双方厮扯在一起，厮扯中原告拿菜刀要砍被告，但被在场的邓某某拦下了；照某某在派出所对其所做的询问笔录中亦证实看见争吵中原告手里拿了一把菜刀。综上证明原告在案件起因及事态发展过程中有过错,应减轻被告的赔偿责任。被告抗辩提出只认可原告第一次住院治疗，其他门诊及住院治疗被告认为与其无关，且庭审中原告亦自认其第一次住院治疗后到第二次住院前，原、被告之间再未发生过争吵，其亦未提交证据证明口腔门诊治疗和第二次住院治疗与被告的侵权行为之间存在因果关系，故本院认为被告的抗辩理由成立，本院对原告要求被告赔偿其在乌兰浩特市张辉口腔门诊部及第二次住院治疗所产生的相关费用的诉讼请求不予维护。原告请求的医疗费，本院对原告于2015年7月12日至7月14日期间所产生的门诊费和住院费予以维护，对其他部分的医疗费不予支持；关于误工费、护理费、伙食补助费应按照原告第一次住院治疗的天数2天计算，且被告对原告诉请的其余天数亦不认可，故本院对原告诉请的超出部分不予支持；关于住宿费、交通费、后遗症治疗费，因原告并未提交相关证据证明其主张，且被告对此亦不认可，故本院不予维护。本院对本案赔偿范围确定为:医疗费1247.22元（门诊治疗费592.50元、住院费654.72元）、误工费220元（110元2天）、护理费220元（110元2天）、伙食补助费200元（100元2天），共计人民币1887.22元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告海宝一次性赔偿原告王来小医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计人民币1887.22元的70%即1321元，此款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费元226.50元，由被告海宝负担50元，原告王来小负担176.50元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判长  梁鑫明审判员  曾令春审判员  王红影二〇一六年四月一日书记员  刘建瑞适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以承担。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（二审审理中，本判决尚未生效）