贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第184号
原告杨某某，女，1965年3月16日出生，汉族，贵州省黔西县人。
委托代理人杨甲，男，1946年7月23日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被告张某，男，1979年6月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，个体驾驶员
被告李某某，女，1982年1月10日出生，汉族，贵州省黔西县人。系被告张某配偶。
被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司。住所地，贵州省贵阳市小河区锦江路榕筑一区***楼。
法定代表人徐铭，系该公司经理。
委托代理人林鑫，系该公司法律顾问。委托权限为特别代理。
原告杨某某与被告张某、李某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司（以下称中国人寿财保小河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨甲、被告张某和中国人寿财保小河支公司委托代理人林鑫到庭参加了诉讼。被告李某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2012年12月21日9时30分，被告张某驾驶贵F383**号轻型普通货车（登记车主为被告李某某）从黔西县原城关镇纵四线沿花都大道往城关镇方向行驶，途径花都大道车家塘路口往城关方向100米处时，因未确保安全车速且未按操作规范安全驾驶，致该车碰撞原告骑乘的蓝鸟牌自行车肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该次事故经黔西县公安局交通警察大作出认定，被告张某承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后入住黔西县中心医院治疗，并经该院诊断为：1、C2-3椎体骨折；2、C2左侧椎弓根及横突骨折；3、C3左侧椎弓根及椎板骨折；4、颈髓损伤；5、C5、6左侧椎板及棘突骨折；6、脑震荡；7、头皮血肿；8、右颈部头皮挫裂伤。原告出院后经司法鉴定分别达到四级和十级两个伤残等级。住院期间被告张某主动垫付了治疗费22000元后，未支付其他费用。因肇事的贵F383**号车在被告中国人寿财保小河支公司投保了交强险及相关商业险，且各方当事人对原告受伤后的各项损失不能自行协调处理，原告诉至法院，请求判令三被告依法赔偿其受伤后的医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费及精神抚慰金等共计287335.47元。
为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交下列证据：
1、原告杨某某本人身份证复印件一页，用以证明其诉讼主体适格；
2、贵州省黔西县公安局交通警察大队第201212210930号《交通事故认定书》一份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定；
3、机动车交强险、商业三者险保单复印件两页，用以证明肇事的贵F383**号车是以被告李某某为被保险人在被告中国人寿财保小河支公司投保了交强险及相关商业险；
4、户名为杨甲、吴某某的户口登记簿、身份证、结婚证、房屋转让协议、房屋代管协议各一份，用以证明原告一家居住于黔西县文峰街道办事处塔山社区；
5、黔西县沙井乡柏林村委会出具的证明一份、黔西县文峰街道办事处塔山社区和黔西县公安局文峰派出所联合出具的证明一份，用以证明原告一家自2011年1月1日以来即在塔山社区上马组居住至今，其主要生活来源于城镇；
6、黔西县中心医院出具的疾病证明三张及住院病历两份，用以证明原告受伤后在该院诊断治疗的事实、住院天数及护理人数；
7、黔西县中心医院收费票据四张及费用明细清单计21页，用以证明原告因住院治疗共支付医疗费26832.95元（其中包括被告张某垫付的22000元）；
8、伤残辅助器具费发票二张，用以证明原告因治疗所需自购的头颈胸保护支架费为3800元，多功能椅费为161元，两项共计3961元；
9、贵阳医学院附属医院神经电生理检查申请单、肌电图检查报告单一份及检查费收据一张，用以证明原告因车祸受伤致残、自支检查费400元的事实；
10、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，用以证明原告因伤导致四级和十级两个伤残等级，自支鉴定费700元；
11、交通费及住宿费票据共计11张，用以证明原告因作司法鉴定自支交通费300元，住宿费200元。
被告张某辩称：原告所诉发生交通事故的事实存在，但对事故认定书关于被告负主责的认定有异议。事故发生后被告叫了120送原告医治，当时给付原告1000元补助，并积极配合交警调查处理此事。原告住院期间被告为其支付了22000元的医疗费，且肇事车已在被告中国人寿财保小河支公司投保了交强险及相关商业险，该次事故发生于保险责任期间，请求法院查明事实予以明判。
被告张某于举证期限内向法庭提交了下列书证：
1、张某本人身份证复印件一页，用以证明其诉讼主体适格；
2、行驶证、驾驶证复印件二页，用以证明张某有行车驾驶资格，被告李某某系肇事车的登记车主。
被告中国人寿财保小河支公司辩称：保险公司是基于与被告李某某的保险合同关系参与诉讼，本身不是事故的侵权责任人，故不应承担本案的诉讼费用及精神抚慰金。原告承担的是次要责任，其医疗费扣除非医保用药部分后，我公司仅承担超出交强险限额范围外60﹪的责任。原告诉讼的残疾辅助器具费、就餐费等无相关依据，应不予支持；诉求赔偿的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等计算标准过高，请求法庭查明事实予以公正判决。
被告中国人寿财保小河支公司于举证期限内向法庭提交了下列书证：
1、公司营业执照、组织机构代码证复印件二页，用以证明该公司有合法手续、主体适格；
2、机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保单（抄本）复印件二页，用以证明肇事车已投保交强险、第三者责任险及不计免赔率特约的事实。
经庭审质证，被告张某对原告提交的第1、2、6组书证无异议，对其余书证表示不清楚，请求法庭依法认证。被告中国人寿财保小河支公司对原告提交的第1、2、3、6、7、10及第11组书证中的交通费部分无异议，对其余书证的证明目的有异议。原告和被告中国人寿财保小河支公司对被告张某出示的书证均无异议。原告和被告张某对被告中国人寿财保小河支公司出示的书证也无异议。
上述经质证各方均无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应予采信。原告提交的第4、5、8、9组书证能相互印证其主张的相应事实，应予采信。
综合各方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、赔偿义务主体的确定问题；2、原告诉讼赔偿的项目、标准及数额是否合理合法。
经审理查明：2012年12月21日9时30分，被告张某驾驶贵F383**号轻型普通货车从黔西县原城关镇纵四线沿花都大道往城关方向行驶，途径花都大道车家塘路口往城关方向100米处时，因未确保安全车速且未按操作规范安全驾驶，致该车碰撞原告骑乘的蓝鸟牌自行车肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该次事故经黔西县公安局交通警察大作出认定，被告张某承担主要责任，原告承担次要责任。原告于受伤当日到黔西县中心医院住院治疗，并经该院诊断为：1、C2-3椎体骨折；2、C2左侧椎弓根及横突骨折；3、C3左侧椎弓根及椎板骨折；4、颈髓损伤；5、C5、6左侧椎板及C5棘突骨折；6、脑震荡；7、头皮下血肿；8、右顶部头皮挫裂伤。住院期间需二人护理。原告共计住院85天，并支付了医疗费计26832.95元，其中包括被告张某为其垫付的22000元。住院期间因治疗所需自购了头颈胸保护支架一副，支出费用3800元，出院后购买多功能椅一个，支出费用161元。2013年7月12日，黔西县交警大队委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告所受损伤作伤残等级鉴定。同年8月10日，该中心作出鉴定意见，原告因交通事故致颈髓损伤后遗留四肢瘫肌力Ⅳ级（四）级伤残，致颈椎多个节段及附件骨折遗留颈部活动部分受限属Ⅹ（十）级伤残。原告自支鉴定费700元，交通费300元，住宿费200元。各方当事人对原告受伤后的各项损失不能自行协调处理，原告诉至法院，请求判令三被告依法赔偿其因交通事故受伤后的医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费及精神抚慰金等共计287335.47元。
另查明，被告张某与李某某系夫妻关系，被告张某驾驶的贵F383**号车登记车主为被告李某某，并以李某某为被保险人在被告中国人寿财保小河支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用限额为1万元；商业三者险赔偿限额为20万元。该次事故发生于保险责任期间。原告杨某某一家自2011年1月1日以来即从黔西县沙井乡柏林村流入黔西县文峰街道办事处塔山社区居住，一直靠在县城务工维持生活。目前塔山社区在行政区划设置中已被明确为城市社区。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告在交通事故中受到人身损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对该次事故的成因分析及责任认定，该次事故是因被告张某与原告杨某某不同程度违反道路交通安全的法律法规所致，公安交警部门关于由二人分别承担主次责任的事故认定，可作为法院明确各方责任承担比例的主要参考依据。本案系机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，被告张某作为机动车一方在事故中被认定负主要责任，根据其过错程度及危险注意义务，对原告因事故造成的损失，依法先由承保交强险的被告中国人寿财保小河支公司在责任限额范围内赔偿后，超出责任限额的部分，由被告张某按80﹪的比例承担赔偿责任，原告自行承担20﹪比例的责任。根据原告提供的病历资料、疾病诊断证明、司法鉴定意见及收费票据等，参照贵州省统计部门2012年公布的相关统计数据，对原告应予赔偿的项目及数额分别明确如下：1、医疗费26832.95元；2、住院伙食补助费按实际住院天数85天×30元／天计算是2550元；3、护理费按其实际住院天数85天×（22243元／年÷365天）×护理人数2人计算是10359.75元；4、原告受伤前在城镇务工，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照上年度相近行业（居民或其他服务业）的职工平均工资61元／天乘以误工天数228天（从受伤日2012年12月21日至定残的前一日即2013年8月9日）计算是13908元；5、原告虽属农村户籍，但至交通事故发生时已在城市社区居住一年以上，其主要生活来源于城镇，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，即按18700.51元／年×20年×71﹪（四级伤残赔偿指数和十级伤残赔偿附加指数之和）计算是265547.24元；6、根据原告的伤残等级，参照其出院时医院关于加强营养的医嘱意见，其营养费酌定为1000元；7、原告因本次事故所致的高等级伤残，确会对其精神造成严重损害，综合衡量其自身在事故中的过错程度及受诉法院地的平均生活水平等因素，对其索赔的精神抚慰金酌定为5000元，超过部分不予支持。精神抚慰金本身属于交强险条款约定在死亡伤残赔偿限额内应予赔偿的项目，被告中国人寿财保小河支公司以其不是交通事故侵权人，不应承担该项赔偿及诉讼费用的抗辩理由，因无法律依据，不予采纳。原告诉求赔偿的头颈胸保护支架费及购买多功能椅支出的费用计3961元虽不属于残疾辅助器具费的范畴，但属于其住院治疗所需及出院后因增加生活上需要支出的费用，依法应予赔偿。上述赔偿项目再加上鉴定费、交通费和住宿费，总额为330358.94元，属于被告中国人寿财保小河支公司在交强险责任限额内赔偿的数额为12万元，超出该限额的210358.94元，被告张某按前述80﹪比例承担的金额为168287.15元。因肇事的贵F383**号车在被告中国人寿财保小河支公司另投保有商业三者险及不计免赔率特约，且上述被告张某按比例承担部分数额未超出该险种的赔偿限额，故该公司根据保险合同的约定就该部分应继续对原告进行赔偿。该公司依法赔偿后未再有剩余，故被告张某、李某某不再对原告进行赔偿。被告张某已为原告垫付的治疗费22000元，因包含在上述其按比例承担的数额中，故应由原告从保险公司的赔偿款中扣除后返还给张某。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司于判决生效后在交强险责任限额内赔偿原告杨某某各项经济损失120000元，在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告杨某某各项经济损失168287.15元，上述赔偿款共计288287.15元，其中的22000元由原告杨某某从该赔偿款中返还给被告张某。
案件受理费5610元（缓交），减半收取2805元，由被告张某负担2244元，原告杨某某负担561元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张光辉
二〇一四年一月十三日
书记员 刘 芸