福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2783号
原告林丽芬，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人方国伟，福建壶兰律师事务所律师。
委托代理人胡建林，福建壶兰律师事务所实习律师。
被告林顺珍，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人林育英（系被告林顺珍的妹妹），女，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。代理权限：一般代理。
原告林丽芬与被告林顺珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林丽芬的委托代理人方国伟、胡建林和被告林顺珍的委托代理人林育英到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林丽芬诉称：被告林顺珍因资金周转需要与其签订《借款合同书》，约定以被告所有的位于莆田市荔城区拱辰办荔园小区C9幢408号的房屋作抵押，向原告林丽芬借款人民币20万元，借款期限二年，月息2%等。在对上述房屋办理了抵押登记手续后，原告于2011年7月11日向被告林顺珍支付人民币20万元。借款期限届满后，经多次催讨，被告林顺珍除支付至2011年9月的利息外，对其余款项拒不偿还。故请求判令被告偿还原告借款人民币20万元及其自2011年9月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。
被告林顺珍辩称：对借款20万元的事实没有异议，但借款后其已共计偿还利息129800元，其中用现金偿还40000元、通过银行帐户转账偿还89800元。
经审理查明：2011年的7月，被告林顺珍与原告林丽芬、案外人刘美霞签订《借款合同书》一份，约定被告林顺珍以其所有的位于莆田市荔城区拱辰办荔园小区的房屋作抵押，向原告林丽芬和案外人刘美霞借款共计人民币50万元（其中向刘美霞借款30万元、向林丽芬借款20万元），借款人收到款项后应出具借款凭证，借款利息为月息2%，每月结息付息一次，借款期限二年等内容。2011年7月6日，双方对被告林顺珍所有的位于莆田市荔城区拱辰办荔园小区C9幢408号的房屋办理了抵押登记手续，设定抵押权人林丽芬、刘美霞，设定债权数额50万元。2011年7月11日，被告林顺珍向原告林丽芬出具借条一份，内容为：“兹借林丽芬人民币贰拾万元整（200000），月息2%，即每月肆仟元。（原荔园小区C区9-408房产证由丽芬抵押保管）。此据。林顺珍借期2011.7.11”。借条中另注明“注：7月11日-8月11日已结息”。借条下方的空白处还注明：“以上已结息至2013年11月11日，利息从2013年11月12日起计”。
2011年9月17日，原告林丽芬向被告林顺珍出具收条一份，内容为：“兹收顺珍20万元借款利息（8月11日至10月10日2个月）合计捌仟元正。收款人林丽芬2011.9.17”。
2011年10月20日，原告林丽芬向被告林顺珍出具收条一份，内容为：“兹收利息10月11日-11月10日一个月肆仟元正。丽芬10.20”。
2011年11月15日，原告林丽芬向被告林顺珍出具收条一份，内容为：“兹收2011.11.10至12.10止一个月利息肆仟元正。收款人：丽芬2011.11.15”。
2011年12月27日，被告林顺珍通过银行帐户转账汇款支付原告林丽芬人民币4000元。
2011年12月30日，被告林顺珍通过银行帐户转账汇款支付原告林丽芬人民币24000元。
2012年2月23日，被告林顺珍通过银行帐户转账汇款支付原告林丽芬人民币8000元。
2012年4月13日，被告林顺珍通过银行帐户转账汇款支付原告林丽芬人民币4000元。
2012年10月8日，原告林丽芬向被告林顺珍出具收条一份，内容为：“兹收贰拾万元利息2012.5月至2012.10月止。注：付利息5月10日-10月10日5个月5个月×4000=20000收款人：林丽芬2012.10.8”。
2013年12月6日，被告林顺珍通过银行帐户转账汇款支付原告林丽芬的丈夫郭某某人民币20000元。
2014年1月7日，被告林顺珍通过银行帐户转账汇款支付原告林丽芬的丈夫郭某某人民币17800元。
2014年3月14日，被告林顺珍通过银行帐户转账汇款支付原告林丽芬的丈夫郭某某的人民币6000元。
2014年4月5日，被告林顺珍通过银行帐户转账汇款支付原告林丽芬的丈夫郭某某的人民币6000元。之后因被告未还款，原告即于2014年6月3日向本院提起诉讼。
另查明，原告在本案起诉时，曾将林碧清列为共同被告，要求其与被告林顺珍共同偿还欠款，后又于2014年8月12日申请撤回对林碧清的起诉，本院已口头裁定予以准许。
还查明，2014年6月3日，原告林丽芬以本案被告林顺珍、林碧清为被告提起诉讼，要求二被告偿还借款人民币10万元及其自2013年11月19日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息，又于2014年8月12日申请撤回对林碧清的起诉，本院已口头裁定予以准许，并于2014年8月作出（2014）城民初字第2782号民事判决书，判决被告林顺珍应于判决生效之日起十日内偿还原告林丽芬借款人民币十万元及其至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息（其中五万元自2014年1月1日起计息，另五万元自2014年2月1日起计息）。
上述事实有原告林丽芬向本院提供的原告身份证复印件一份、借款合同书一份、借条一份、房屋所有权证一份、房屋他项权证一份和被告林顺珍向本院提供的被告身份证复印件一份、收条四份、银行帐户历史流水明细一份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
关于双方争议的被告借款后是否已支付利息129800元的问题，本院予以分析认定如下：
原告林丽芬主张：被告林顺珍只偿还利息121800元；借条中的“7月11日-8月11日已结息”是指2011年7月11日-8月11日的利息已结清，是被告林顺珍在银行转账支付利息后注明的，属重复计算；2014年3月14日和2014年4月5日转账支付的利息12000元中有4000元是被告林顺珍偿还其于2013年11月19日向原告林丽芬借款100000元的利息。
被告林顺珍主张：其已用现金偿还结清第一个月的利息4000元并在借条中注明，后其又用现金支付利息和银行转账偿支付利息125800元，合计偿还借款利息129800元。
本院审查认为：原告主张2011年7月11日至8月11日的利息，系被告林顺珍在银行转账后才在借条上注明的，属重复计算，但不能说明具体是哪一笔转账和转账时间，而被告林顺珍在2011年7月、8月期间并未通过银行转账给原告，故原告的该主张缺乏依据，本院不予确认。在本院（2014）城民初字第2782号民事判决中已分析认定被告林顺珍于2014年3月14日和同年4月5日转账款项中的4000元并非用于偿还该案债务，且被告林顺珍主张这4000元系用于支付本案借款利息，故本院依法认定被告林顺珍自借款之日即2011年7月11日起共向原告林丽芬偿还借款利息人民币129800元。
综上所述，本院认为：被告林顺珍向原告林丽芬借款人民币20万元并拖欠未还，有其出具给原告林丽芬的借款合同书、借条等为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告林丽芬要求被告林顺珍偿还有理，本院予以支持。原告林丽芬同时要求被告林顺珍支付借款自2011年9月11日起按月利率2%计算利息有理，本院予以支持；但原告请求被告支付该款至还清借款之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，被告林顺珍依法应支付该款至本判决指定的还款之日止的利息。原、被告双方均主张被告林顺珍清偿的款项系借款利息，本院予以确认，故被告林顺珍已经偿还借款利息人民币121800元（不含2011年7月11日至2011年9月10日的利息8000元）应当予以扣除。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告林顺珍应于判决生效之日起十日内偿还原告林丽芬借款人民币二十万元及该款自2011年9月11日起至本判决指定的还款之日止按月利率千分之二十计算的利息（被告林顺珍已支付的利息人民币一十二万一千八百元予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6258元，由原告林丽芬负担2306元，被告林顺珍负担3952元。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 谢金龙
人民陪审员 叶丽爱
二〇一四年八月十四日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。