湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1049号
原告：吴春发，男，1966年3月11日出生，汉族，住茶陵。
委托诉讼代理人：陈正奇，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：邓珂，男，1988年6月19日出生，汉族，住攸县。
委托诉讼代理人：易少勤（系邓珂之妻），女，1989年06月14日，住攸县，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：赵万兴，长沙市雨花区仁和法律服务所，代理权限为一般代理。`
原告吴春发与被告邓珂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。因被告邓珂申请重新鉴定，本案依法转为普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告吴春发及其诉讼代理人陈正奇两次开庭均到庭参加诉讼，被告邓珂及其委托诉讼代理人易少勤两次开庭均到庭应诉，被告邓珂之委托诉讼代理人赵万兴第二次开庭到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴春发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失115018.2元；2.由被告承担本案的诉讼费用。第二次开庭时，原告吴春发当庭增加诉讼标的额4000元（后续治疗费）和因重新鉴定支出的239元交通费和120元住宿费，总标的额为119377.2元。
事实和理由：2006年起，原告一直在县城从事装卸工作，居住在县城，2017年6月6日早，原告受被告的雇请并搭乘其湘B765**号货车前往湖口等地卸水泥，早上6时20分，被告驾车沿马江至湖口路0001公里500米由南往北行驶至芫枧村路段时，因被告车辆超载，未按操作规定安全驾驶致货车翻道路坎下，造成原告受伤，交警部门认定，被告对此次交通事故负全责，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往茶陵县人民医院救治，住院治疗31天，花费医疗费27519.9元，经司法鉴定原告肋骨骨折为十级伤残，后期医药费4500-5000元，全休140-150日，护理、营养各约50-60日。此次事故造成原告各项经济损失共计139818.2元，被告支付了23000元医疗费、1800元伙食费和护理费，尚差115018.2元，双方协商未果，为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉。
被告邓珂辩称，1、被告于2017年6月2日买的货车，2017年6月6日被告从攸县托运水泥到茶陵，被告不认识原告，没有雇请原告，是原告强行搭乘被告的货车准备为被告的货车卸水泥；2、原告没有证据证明原告在城镇务工，村里的证明超出了其职能范围，不能证明原告在城镇务工；3、原告妻子所患尿毒症与本案无关；4、对原告的司法鉴定意见书有异议，是原告单方委托做得，可信度不高；5、原告主张的医疗费没有完整的医疗费发票证明；6、原告的诉求不真实，所陈述的事实与理由不符实际，计算赔偿依据不准确。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、重新鉴定的湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以采信；2、原告提交的株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书，被告有异议，认为系原告单方委托制作，因重新鉴定的司法鉴定结论维持包括伤残等级在内的大部分结论，故本院对该证据予以采信；3、原告提交的温州市中心医院医疗证明书、出院记录、门诊病历、欧江村委会关于刘珍姣的证明，被告有异议，认为原告妻子刘珍姣患尿毒症与本案无关，因该证据符合证据的形式要件，内容真实，来源合法，原告妻子刘珍姣患尿毒症没有劳动能力且没有其他生活来源，可以作为本案原告的被扶养人计算生活费，本院予以采信；4、原告提交的租赁合同书、腊芫社区居委会证明，被告有异议，因合同书没有落款日期，而居委会证明没有经手人签名，均不符合证据的形式要件，本院不予采信；5、原告提交的欧江村委会关于吴春发的证明，被告有异议，认为该证明内容不属于村委会的职能范围，无法证明原告居住和工作在县城，因没有其他证据佐证，故本院对该证据不予采信；6、原告提交的吴艳玲的学生证，被告对其证明目的有异议，因吴艳玲虽系在校学生，但其具备完全民事行为能力和劳动能力，且明年毕业就可以参加工作，本院对该证据的真实性予以采信，但对其将吴艳玲不作为其母亲刘珍姣的抚养义务人的证明目的，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日6时20分，邓珂驾驶湘B76D**号轻型货车搭乘吴春发、周年苟、易少勤沿株洲市茶陵县马江至湖口路0001公里500米由南往北行驶至芫枧村路段时，因邓珂驾驶货车载货超过核定载重量、载人超过核定人数、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使货车侧翻至道路坎下，造成吴春发、周年苟受伤、车辆受损的交通事故。原告吴春发受伤后被120救护车送往茶陵县人民医院抢救，住院治疗31天，花费医疗费27519.9元。2017年7月13日，茶陵县公安局交通警察大队认定被告邓珂负事故全部责任，原告吴春发不承担事故责任。2017年7月31日，株洲犀城司法鉴定所评定原告吴春发构成十级伤残，伤后全休140-150日，护理、营养各需50-60日，后期内固定拆除需医药费4500-5000元。2017年11月3日，湖南省芙蓉司法鉴定中心评定原告吴春发构成十级伤残，误工期120-150日，护理期45-60日，营养期60日，后期医疗费约9000元或按实际发生计。被告邓珂垫付了23000元医疗费、1200元、600元伙食费。原告住院期间，被告雇请的护工护理了十天。原告系农村户口，原告妻子刘珍姣患有尿毒症，原告有两个女儿，分别为吴艳琴、吴艳玲，事故发生时均已成年，原告母亲吴善英于1926年3月4日出生，本案事故发生时已满90岁，原告母亲共生育了三个子女，分别为吴兰花、吴桂娇、吴春发。因重新鉴定，原告支出了239元交通费和120元住宿费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告损失的确定及承担？因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书并无不当，各方当事人在法定期间内未向株洲市公安局交警支队申请复核，该交通事故认定书依法已生效，可以作为本案的定案依据，本院由此认定被告邓珂承担事故全部责任。
对原告的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费27519.9元，根据医疗费票据和住院病历确定；
2、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天），原告主张按60元/天的标准计算住院31天期间的伙食补助费，本院予以支持；
3、营养费1800元（30元/天×60天），原告主张按30元/天的标准计算营养费，本院予以支持，营养期限根据两次鉴定的结论确定为60日；
4、后续治疗费5000元，原告的出院医嘱“1年后视骨折情况取内固定”，可确定该费用系将来必然发生的费用，本院支持原告一并主张，根据两次鉴定的结论，本院暂定后续治疗费为5000元，如日后原告行内固定术实际发生的费用超过了5000元，就超过部分，原告可另行主张；
5、误工费13052.99元（34031元/年÷365天×140天），原告系农村户口，因原告未提供相应证据证明其固定收入或者最近三年的平均收入状况，故本院参照2016年度农林牧渔业职工的平均工资标准34031元/年计算误工费，误工期限根据两次鉴定的结论确定为140天；
6、护理费6000元（100元/天×60天），原告住院期间系雇请护工护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，护理期限根据两次鉴定的结论确定为60天；
7、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%），原告系农村户口，因原告提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故本院按照2016年度农村居民人均纯收入标准11930元/年计算20年的残疾赔偿金，原告构成十级伤残，系数为10%；
8、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%），精神损害抚慰金最高额为50000元，原告构成十级伤残，系数为10%
9、鉴定费1600元，根据鉴定费票据确定；
10、被扶养人生活费8858.33元（10630元/年×20年×10%÷3人+10630元/年×5年×10%÷3人），原告妻子刘珍姣患有尿毒症没有劳动能力且没有其他生活来源，可以作为本案原告的被扶养人计算20年的生活费，抚养义务人为原告和原告的两个女儿，原告母亲吴善英已年满90岁，计算5年生活费，抚养义务人为原告和原告的两个姐姐，原告构成十级伤残，系数为10%，原告的妻子和母亲均系农村户口，按照2016年度农村居民人均年生活消费支出10630元/年的标准计算；
11、交通费和住院费359元，被告申请重新鉴定，因重新鉴定的结论维持了原鉴定的包括伤残等级在内的大部分结论，故原告支出的239元车费和120元住宿费应当列入原告的总损失。
以上十一项共计94910.22元，故原告的总损失为94910.22元。
原告作为被告驾驶车辆的车上人员，其受伤系随车辆一同侧翻在路边坎下造成的，并非在发生交通事故的过程中被甩出继而被乘坐的车辆碰撞造成，即原告不能作为相对于被告驾驶车辆的第三人，故原告的损失不能按照交强险的规定处理，只能按一般民事侵权处理，因被告邓珂承担本案交通事故的全部责任，故原告吴春发的总损失94910.22元应当全部由被告邓珂赔偿，至于被告邓珂垫付的23000元医疗费、1200元护理费和600元伙食费，应当予以核减，即被告邓珂还需赔偿原告吴春发70110.22元（94910.22元-23000元-1200元-600元）。
综上所述，对于原告吴春发要求被告赔偿119377.2元的诉讼请求，本院支持其中的70110.22元诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邓珂于本判决生效之日起十日内向原告吴春发支付赔偿金70110.22元；
二、驳回原告吴春发过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，由原告吴春发负担1012元，被告邓珂负担1676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭高鹏
人民陪审员 李 之
人民陪审员 彭福春
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 段希文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。