昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）昌中刑终字第111号
原公诉机关呼图壁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称人保财险昌吉州分公司）.
住所地昌吉市北京南路**号。
负责人王凯，该公司经理。
诉讼代理人王喻，新疆同创律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人谭某某，女，汉族，1936年5月5日出生，现住新疆昌吉，系被害人杜某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人唐某某，女，汉族，1968年12月10日出生，现住新疆昌吉，系被害人杜某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人杜某乙，女，汉族，1990年1月12日出生，住址同上，系被害人杜某甲长女。
原审附带民事诉讼原告人杜某丙，女，汉族，1992年11月24日出生，住址同上，系被害人杜某甲次女。
原审被告人王某，男，汉族，1970年12月17日出生于四川省梅山县，捕前住新疆昌吉。2015年4月2日因涉嫌犯交通肇事罪被呼图壁县公安局取保候审，2015年4月22日由呼图壁县人民法院决定逮捕，同年7月9日被呼图壁县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人赵某某，男，汉族，1963年3月23日出生，住新疆昌吉，系肇事车辆新B-5＊＊**的所有人。
原审附事民事诉讼被告人朱某某，男，汉族，1996年12月3出生，户籍所在地甘肃省定西市，暂住兵团第六师，系肇事车辆无号牌“小松360”型挖掘机的驾驶员。
原审附带民事诉讼被告人徐某，男，汉族，1981年10月25日出生，住新疆昌吉，系肇事车辆无号牌“小松360”型挖掘机的所有人。
呼图壁县人民法院审理呼图壁县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人谭某某等四人提起附带民事诉讼一案，于2015年6月25日作出（2015）呼刑初字第61号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人人保财险昌吉州分公司不服，提出上诉，本案刑事部分的判决已经生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人人保财险昌吉州分公司的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年2月1日18时许，被告人王某驾驶新B5＊＊**号小型越野客车，沿呼图壁县雀儿沟镇小东沟煤矿路段自东向西行驶到下坡冰雪路面事故发生地超速行驶，在将与迎面驶来的朱某某（无挖掘机操作资格）驾驶的无号牌“小松360”型挖掘机碰撞时，新B5＊＊**号小型越野客车副驾驶座上的乘车人杜某甲跳下车，被迎面驶来的无号牌“小松360”型挖掘机碾压当场死亡，后两车相撞。案发后，被告人王某向公安机关投案自首。经法医鉴定，被害人杜某甲系外力作用下致胸腹腔脏器损伤引起失血性休克而死亡。呼图壁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（呼公交认字（2015）第016号）认定，因王某的主要过错和朱某某的次要过错造成此次事故，王某承担事故的主要责任，朱某某承担事故的次要责任，杜某甲、林某某、杨某某无责任。在本案审理过程中，被告人王某的家属向被害人家属给付35000元赔偿款和5000元精神损害抚慰金，被害人家属谅解了被告人王某，请求从轻处罚被告人王某。
另查明，事发当日，被告人王某受附带民事诉讼被告人赵某某之托，驾驶赵某某提供的新B5＊＊**号“北京”牌小型越野客车拉人看矿，在返回途中发生交通事故。被告人王某驾驶的新B5＊＊**号“北京”牌小型越野客车的所有人和使用人为赵某某，在人保昌吉州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制险保险金额为122000，保险期间为2015年1月20日至2016年1月19日；商业第三者责任险保险金额为20万元，保险期间为2015年1月20日至2016年1月19日。附带民事诉讼被告人朱某某驾驶无号牌“小松360”型挖掘机管理人为徐某，无保险，朱某某是徐某雇佣的驾驶员，事发时驾驶挖掘机准备上山干活。
根据以上事实，原审认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司于判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人谭某某、唐某某、杜某乙、杜某丙110000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司于判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谭某某、唐某某、杜某乙、杜某丙189778.28元；附带民事诉讼被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人谭某某、唐某某、杜某乙、杜某丙44778.28元，被告人王某承担连带赔偿责任（已给付55000元，其中赵某某给付20000元，王某给付35000元）；附带民事诉讼被告人徐某赔偿附带民事诉讼原告人谭某某、唐某某、杜某乙、杜某丙110000元，已付20000元，余款90000元于判决生效后三十日内给付；附带民事诉讼被告人徐某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人谭某某、唐某某、杜某乙、杜某丙104904.98元，附带民事诉讼被告人朱某某承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内退还被告人王某、附带民事诉讼被告人赵某某多赔付给被害人家属的10221.72元（给付被告人王某6541.90元，给付附带民事诉讼被告人赵某某3679.82元）；驳回附带民事诉讼原告人谭某某、唐某某、杜某乙、杜某丙的其他诉讼请求。
上诉人人保财险昌吉州分公司上诉称，被害人杜某甲系投保车辆上的本车人员，在车辆行驶中跳车并被对面的挖掘机碾压致死，后两车发生碰撞，其不属于交强险和商业险的赔偿对象，请求二审依法撤销原判第二、三项，改判上诉人不承担赔偿责任。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王某犯交通肇事罪的事实和给各附带民事诉讼原告人造成的损失数额正确，本院予以确认。
认定上述事实的证据有：受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、被害人杜某甲身份证复印件、新B5＊＊**号“北京”牌小型越野客车机动车行驶证复印件、被告人王某机动车驾驶证复印件、常住人口登记卡（朱某某）、新B5＊＊**号机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、保险公司机动车辆保险单复印件（新B5＊＊**号车）、驾驶员信息结果查询单、常住人口信息表（王某）、被告人王某的供述和辩解、证人赵某某、林某某、朱某某的证言、新疆中信司法鉴定中心（2015）交鉴字第235号司法鉴定检验报告书、呼图壁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（呼公交认字（2015）第016号）、（呼）公（物）鉴（尸检）字（2015）007号鉴定意见、到案经过、收条3份、谅解书1份、身份证、常住人口登记卡、结婚证、吉木萨尔县公安局大有乡派出所出具的亲属关系证明、残疾证（杜某丙）、昌吉市建国路街道晶彩城社区居委会出具的居住地证明、房屋出租合同、缴费票据14张等。
上述证据经原审庭审举证、质证，查证属实，能够证实原审被告人王某的犯罪事实及原审附带民事诉讼原告人诉讼请求的主张依据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某驾驶机动车违反道路交通安全法规，超速行驶发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。原审被告人王某主动归案后如实供述犯罪事实，并能积极赔偿，取得被害人亲属谅解，原审充分考虑上述量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑适当，本院予以确认。本起交通事故导致被害人杜某甲死亡，对于给被害人亲属造成的经济损失，各赔偿义务人应当依法予以赔偿。原判认定民事赔偿范围及数额符合法律规定，且各方当事人亦无异议，本院予以确认。关于上诉人提出被害人杜某甲系车上人员，不属于交强险和商业险的赔偿对象，上诉人不应承担赔偿责任的意见，因《机动车交通事故责任强制保险条例》中的“本车人员”是指发生保险事故时在被保险机动车上的人员，由于车辆属于运输工具，车辆的乘坐者随着特定时空的变化，会由“本车人员”转化为“第三者”，依证人林某某、朱某某的证言及被告人王某的供述，可以证实被害人杜某甲在被保险机动车发生交通事故前因躲避即将发生车辆碰撞的危险而跳离了事故车辆，其身份符合法律意义上交强险中的“第三者”，原审据此认定上诉人人保财险昌吉州分公司承担赔偿责任并无不妥，其请求二审改判的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建设
审 判 员 刘艳蓉
代理审判员 马雁春
二〇一五年九月七日
书 记 员 马雅婷