浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初4899号
原告：杨丽。
委托诉讼代理人：陈振旺、方有提，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：叶朝成。
被告：瑞安市润鼎电镀有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园。
法定代表人：赵小波。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼。
负责人:王麒麟，经理。
委托诉讼代理人：谢兴更，系公司员工。
原告杨丽与被告叶朝成、瑞安市润鼎电镀有限公司（以下简称润鼎电镀公司）、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院起诉，诉请：1.判令被告叶朝成、润鼎电镀公司连带赔偿原告医疗费等各项经济损失共计197091.52元；2.判令被告华安保险公司在交强险和商业险保险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托诉讼代理人陈振旺，被告叶朝成、润鼎电镀公司法定代表人赵小波、被告华安保险公司委托诉讼代理人谢兴更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2016年3月10日12时47分许，被告叶朝成驾驶浙C×××××号中型普通货车途经平阳县万全镇万达路与兴隆路交叉路口未按规定让右侧先行，车头碰撞右往左直行的由原告驾驶的浙C×××××号小型轿车车身左侧，造成原告受伤及两车不同程度的道路交通事故。经交警部门认定：被告叶朝成承担事故80%责任，原告负事故20%责任。
二、受害人概况及受伤治疗情况：原告户籍地为安徽省涡阳县城东镇七里顾行政村七里顾自然村，现居住平阳县鳌××镇文苑公寓××单元××室，自2013年10月份起参与企业养老保险。原告受伤后经平阳县人民医院住院治疗21天，出院诊断为双侧肋骨骨折、肺挫伤、头部外伤、左侧锁骨肩峰端骨挫伤、肩锁关节半脱位。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××号中型普通货车登记在被告润鼎电镀公司名下，在被告华安保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。
四、司法鉴定意见：2016年6月22日，温州东海司法鉴定所出具温东司鉴所[2016]临鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致面疗多处软组织裂伤、双侧共9根肋骨骨折等，已构成道路交通事故九级伤残；结合被鉴定人的损伤、治疗及康复情况，被鉴定人在伤后一段时间内需要休息治疗，无法从事正常工作，故评定其误工期限为110日；其在伤后治疗康复期间生活自理困难，需要他人护理，故评定护理期限为50日；其在损伤后需要补充必的营养物质，以促进机体的康复及骨折愈合，故评定营养期限为50日。评定其左眼睑择期手术治疗期间的误工期限为30日、护理期限为10日、营养期限为10日。原告为此支付鉴定费1480元。
五、原告的各项合理损失：1.医疗费14830.40元；2.住院伙食补助费630元（21日×30元/日）；3.营养费1500元（50日×30元/日）；4.误工费9871元（104日×34644元/年÷365）5.护理费6112元（住院期间21日×160元/日+非住院期间29日×34644元/年÷365）；6.残疾赔偿金174856元（20年×43714元/年×20%）；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金8000元；9、施救费280元；10.鉴定费1480元。
原告主张：医疗费15148.40元、护理费8520元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、误工费19800元，其他赔偿项目与本院认定一致。后续治疗费，待原告左眼睑手术后另行主张。
被告华安保险公司答辩意见：医疗费中应扣除非医保用药部分费用。护理费标准过高。原告为系农民，且未提供收入来源于城镇收入，残疾赔偿金应参照其户口性质即按农村居民标准计算。精神损害抚慰金、交通费、误工费原告主张过高。
被告叶朝成、润鼎电镀公司答辩意见：对原告要求赔偿项目由法院依法审核。
本院认定及理由：原告已提供医疗费支付的证据，医疗费14830.40元应予以确认。被告华安保险公司辩称医疗费中存在与非医保用药部分不予赔付，本院不予支持。护理费应当区分住院期间和非住院期间，住院期间结合本地护理工资标准，酌情按每天160元标准计算，非住院期间按2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准计算。原告现居住在平阳县××××镇，自2013年10月份起参与企业养老保险，事故发生时原告在昆阳镇吴立剑个体工商户从事门套销售岗位，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告未提供其事故发生前一年工资情况，故原告的误工费按2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准计算。从原告受伤至定残之日前共104日，故本院确定原告误工期限为104日。营养期限为50日，护理期限为50日。因原告对后续治疗费用另行主张，故后续治疗期间的护理费、营养费不在本案中一并处理。交通费酌定1000元、精神损害抚慰金酌定8000元。
六、被告已赔付的情况及机动车使用人与机动车所有者关系：被告叶朝成系被告润鼎电镀公司雇用驾驶员。被告润鼎电镀公司已支付原告赔偿款15000元。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述合理损失中第1-3项共计16960.40元属交强险医疗费用赔偿限额范围，上述第4-8项共计199339元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，上述第9项280元属交强险财产损失赔偿限额范围。被告华安保险公司应承担交强险保险金120280元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元+财产损失赔偿限额280元），精神损害赔偿金先在交强险内先予支持。原告损失超交强险部分为96299.40元，结合交警部门事故责任认定情况及双方在本次交通事故中的过错程度，本院确认被告叶朝成负80%责任，原告负20%责任。故被告华安保险公司在商业三者险范围赔付原告保险金77039.52元（96299.40元×80%）。鉴定费1184元（1480元×80%）由被告润鼎电镀公司承担，由于被告润鼎电镀公司已付原告15000元，多付13816元（15000元－1184元）由其与被告华安保险公司自行结算。故被告华安保险公司尚需赔偿原告保险金183503元（120280元+77039.52元－13816元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、条二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨丽保险金183503元；
二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4242元，减半收取2121元，由杨丽负担251元、瑞安市润鼎电镀有限公司负担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林安民
二〇一六年九月二十四日
代书记员 陈芯芯