广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初1450号
原告刘伟胜，男，1973年12月23日出生，汉族，住龙川县。
委托代理人邹鸣、黄亮，和平县司法局礼士司法所工作人员。
被告钟国栋，男，1982年10月5日出生，汉族，住龙川县。
被告钟上威，男，1984年12月25日出生，汉族，住址同上。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市源城区。
负责人邹向锋，总经理
委托代理人邱浩军，男1985年4月5日出生，汉族，住广东省东源县。
原告刘伟胜诉被告钟国栋、钟上威、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由审判员刘鸿适用简易程序独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告刘伟胜及其委托代理人邹鸣，被告钟上威、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（下称保险公司）的委托代理人邱浩军到庭参加诉讼，被告钟国栋经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月12日9时50分，钟国栋驾驶粤Ｐ×××××号轻型厢式货车由老隆镇往麻布岗镇方向行驶，行驶至龙川县原老路谷前路段时，与刘伟胜无证驾驶无号牌二轮摩托驶在双方避让会车时两车发生碰撞，造成刘伟胜受伤及车辆损坏的道路交通事故。经过龙川县公安局交通警察大队现场勘查，作出《道路交通事故认定书》，认定钟国栋和刘伟胜应承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院住院治疗，共计住院23天（2016年6月12日至2016年7月5日）。出院建议：1、合理休息、饮食，肢体功能锻炼；2、出院定期复查，我科周二、周四神经外科门诊随诊；3、住院期间陪护贰人；4、加强营养；5、出院后休息2个月、不适随诊。原告出院后，经交警部门委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定。2016年9月29日，广东东江法医临床司法鉴定所作出粤东（2016）临鉴字0498号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因车祸致伤，小肠穿孔修补术后评定为拾级伤残；面部线条状瘢痕长14CM评定为拾级伤残；左额叶脑挫裂、左额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血评定为拾级伤残，评定原告为三个拾级伤残。钟国栋驾驶的粤Ｐ×××××号车，已向被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险合同有效期限内。为维护原告合法权益，只好向人民法院提起诉讼，要求赔偿原告的医疗费68701.87元、住院伙食补助费2300元、护理费4983元、误工费19983.33元、残疾赔偿金83417.28元、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费1800元、营养费5000元、交通费2000元、被扶养人生活费24646.17元，合计227831.65元。由被告保险公司在承保粤Ｐ×××××号车交强险限额范围内赔偿原告损失120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告损失53915.82元，共计173915.82元。不足部分由被告钟国栋、钟上威对原告的损失承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对原告所主张的交通事故事实及责任认定没有异议，但对原告的各项诉讼请求的数额及适用赔偿标准有异议且过高，由法院依法予以核实认定。
被告钟上威辩称，对原告主张的事实与责任认定没有异议。对对原告的各项诉讼请求的数额及适用赔偿标准有异议且过高，由法院依法予以核实并认定。事故发生时，被告钟国栋是为我送货，驾驶车辆发生的交通事故，是履行职务行为。事故发生后，我已垫付了11000元给原告，且该款应由原告向被告保险公司索赔所得款中退回给我。
被告钟国栋未到庭、未提交书面答辩。
经审理查明，2016年6月12日9时50分，被告钟国栋驾驶粤Ｐ×××××号轻型厢式货车由老隆镇往麻布岗镇方向行驶，当车行至上述路段靠中线行驶时，与原告无证驾驶无号牌二轮摩托车在双方避让会车时发生两车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，构成道路交通事故。原告受伤后，被送入梅州市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1腹部闭合性损伤：小肠穿孔并肠挫伤；2、××；3、左额叶脑挫伤；4、左额颞部硬膜下血肿、5、创伤性蛛网膜下出血；6、左额骨骨折；7、左眼眶眶骨骨折；8、面部多发骨骨折；9、肺挫伤；10、头皮挫裂伤。原告住院治疗了23天，花费治疗费62284.87元，外购药费用2255元；原告住院期间由其妻子刘平招及妹妹刘伟珍两人护理；原告出院时，医生建议：定期复查；加强营养；出院后休息两个月。原告出院后检查治疗费用512元。2016年7月10日，龙川县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告钟国栋和原告刘伟胜应承担此事故同等责任。2016年8月11日，龙川县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告的受伤进行伤残等级鉴定。2016年9月27日，广东东江法医临床司法鉴定所作出了粤东[2016]临鉴字0498号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘伟胜因车祸致伤，小肠穿孔修补术后评定为拾级伤残；面部线条状瘢痕长14CM评定为拾级伤残；左额叶脑挫裂、左额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血评定为拾级伤残。原告用去鉴定费1800元。2016年12月6日，原告诉至本院，要求被告保险公司交强险限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿53915.82元，共计173915.82元，不足部分由被告钟国栋、钟上威承担连带赔偿责任。
原告与其妻子刘平招结婚后生有儿子刘子豪（1997年12月17日出生）及刘子康（1999年6月9日出生）；原告的父亲与其母亲黄元娣（1951年7月15日出生）结婚后生育有原告及其妹刘伟珍，原告父亲已去世；原告、刘平招、刘子豪、刘子康及原告母亲黄元娣均是农村居民户籍。2013年8月28日原告在龙川县老隆镇下泡水购买了一套房屋并在该房居住，于2016年1月22日取得了房地产权证。原告于2010年8月起在龙川县恒泰农业发展有限公司工作，月收入为5500元。刘平招于2011年2月在龙川县恒泰农业发展有限公司工作，月收入为3000元。刘伟珍在惠州市惠城区惠兴家电制冷维修部工作，月收入3500元。被告钟上威系肇事车辆粤Ｐ×××××号车的车辆所有人，且该肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及不计免赔限额为500000元的第三者商业责任险，事故发生在该两保险合同的有效期限内。被告钟国栋是被告钟上威雇请的司机，事故发生时钟国栋是履行职务行为。事故发生后被告钟上威支付了11000元给原告，被告保险公司支付了10000元给原告。
上述事实有身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、营业执照及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，被告钟国栋驾驶被告钟上威所有的粤Ｐ×××××号轻型厢式货车与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，构成道路交通事故，经龙川县公安局交通警察大队处理并作出该事故由被告钟国栋与原告承担同等责任的认定。对此原告、被告保险公司及被告钟上威均无异议，被告钟国栋未到庭，视为自愿放弃抗辩及质证的权利，故本院予以确认。原告的各项诉讼请求，本院分析如下：
1、医疗费：原告请求医疗费68701.87元。根据原告提供有医疗费票据的65051.87元，本院予以认定。其它医疗费部分，因原告未能提供相关正式的票据，本院不予支持。故原告的医疗费应认定为65051.87元。
2、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费2300元。根据原告住院23天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》为2300元（1人×100元×23天），本院予以确认。
3、护理费：原告请求护理费4983元。根据原告住院23天及两护理人员的工资收入，予以计算为4983元[（1人×3000元/月÷30天×23天）+（1人×3500元/月÷30天×23天）＝4983元]，本院予以认定。
4、误工费：原告请求误工费19983.33元。根据原告每月工资收入5500元以及误工天数106天(从住院2016年6月12日计至定残日之前即2016年9月28日)予以计算，即为19433.33元（1人×5500元/月÷30天×106天），本院予以认定。原告请求超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金83417.28元。原告虽是农村居民户籍，但在城镇购有房屋且居住及工作一年以上，其收入及支出均在城镇，故原告的残疾赔偿金的计算标准应参照城镇居民人均可支配收入标准予以计算，并根据原告受伤后被评为三处拾级伤残的事实，及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》即为83417.28元（34757.20元/年×20年×12%），本院予以支持。
6、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金15000元。根据原告受伤后被评为三处拾级伤残的情况，本院酌定精神抚慰金为6500元。
7、伤残鉴定费1800元：原告请求伤残鉴定费1800元。有原告提供的收费发票为证，本院予以认定。
8、营养费5000元：原告请求营养费5000元。由于原告受伤手术后，需要一定的营养支持，本院酌定营养费3500元，较为妥当。
9、交通费2000元：原告请求交通费2000元。虽原告未能提供相关证据证实，但事故发生后，交通费产生了实际支出，原告请求合理、合法，本院予以支持。
10、被扶养人生活费24646.17元：原告请求被扶养人生活费24646.17元。原告有扶养对象其母亲黄元娣及其儿子刘子康，黄元娣及刘子康虽是农村居民户籍，但受害人原告经常居住地在城镇，故被扶养人生活费应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。根据被扶养的对象、年限、原告的伤残等级及原告应承担扶养费份额的情况，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以计算即为：黄元娣的扶养费为23105.79元（25673.10元/年×15年×12%÷2人）；刘子康的扶养费为1540.38元（25673.10元/年×1年×12%÷2人），被扶养人生活费合计为24646.17元，本院予以支持。
上述经本院核实认定原告的医疗费65051.87元、住院伙食补助费2300元、护理费4983元、误工费19433.33元、残疾赔偿金83417.28元、精神抚慰金6500元、伤残鉴定费1800元、营养费3500元、交通费2000元、被扶养人生活费24646.17元，合计213631.65元。根据此交通事故由原告及被告钟国栋承担同等责任的认定，及被告钟上威为其肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险的情况，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失赔偿120000元，余下93631.65元（213631.65元－120000元），根据此事故由原告及被告钟国栋承担同等责任，予以承担，即原告自负50%，即为46815.83元（93631.65元×50%）；被告钟国栋承担50%，即为46815.83元（93631.65元×50%）。由于被告钟国栋是钟上威雇请的司机，事故发生时，被告钟国栋是履行职务行为，故被告钟国栋对原告不承担赔偿责任，由肇事车辆所有人被告钟上威对原告予以承担，而被告钟上威为其肇事车辆购买了第三者商业责任险，故由被告保险公司对原告赔偿46815.83元。被告保险公司在事故发生后所垫付的10000元给原告，应在该赔偿款中予以扣减。至于被告钟上威在事故发生后垫付给原告的11000元，由原告在所得赔偿款中予以退回给被告钟上威。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿120000元给原告刘伟胜。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿46815.83元给原告刘伟胜。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述第一、二项判项合计166815.83元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司在支付该赔偿款给原告时，应扣减已垫付的10000元，余下156815.83元（166815.83元－10000元）赔偿给原告刘伟胜；原告在所得的赔偿款中应退回11000元给被告钟上威。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1889元，原告已预交，由被告钟上威承担944.5元，原告承担944.5元。被告负担的诉讼费，在上述履行期内迳付给原告，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 刘 鸿
二〇一七年一月十一日
书记员 马丽媛