山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2216号
原告杨某。
原告孟某，女，1948年6月20日生，汉族，山西省孝义市中阳楼街道西关村人，现住孝义市青年路艺术幼儿园家属宿舍。身份证号为1423241948********。
共同委托代理人张喜生。
被告蔡某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（简称人寿财险吕梁支公司）
住所地：吕梁市离石区龙凤北大街。
负责人：冯树宝职务：经理
委托代理人赵旭峰，山西省孝义市高阳矿46楼15号居民，系人寿财险吕梁支公司员工。
原告杨某、孟某诉被告蔡某及被告人寿财险吕梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员裴治文独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张喜生，被告蔡某及被告人寿财险吕梁支公司委托代理人赵旭峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某、孟某诉称，2015年6月13日0时30分许，被告蔡某驾驶悬挂京P×××××的本田艾力绅商务车沿孝义市新安街由西向东行驶至怡仙苑时，与原告杨某驾驶爱玛二轮电动车带着原告孟某由北向南斜穿道路时相撞，发生致原告杨某、孟某受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告蔡某弃车逃逸。二原告经孝义市人民医院住院治疗，现已出院。2015年6月30日孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2015）第151519号道路交通事故认定书，认定书认定被告蔡某为主要责任，原告杨某为次要责任。
2015年10月22日二原告申请孝义司法鉴定中心对伤残进行了评定，结论为原告杨某左侧8肋以上骨折，评定为九级伤残，左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；原告孟某颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，右侧8肋以上骨折，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。因被告驾驶的本田艾力绅商务车投保于被告保险公司，险种为交强险，故二原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失214992.48元，不足部分由被告蔡某承担，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1，原告杨某、孟某的身份证和户口簿复印件各一份，用于证明原告的主体资格及二原告均为非农业家庭户口。
2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定。
3，孝义市人民医院住院病案首页、诊断证明及出院证复印件各一份及医疗费单据6支，证明原告杨某受伤后共计住院52天并支付医疗费13888.97元。
4，山西省孝义司法鉴定中心对杨某交通事故伤残评定的鉴定意见书和鉴定费票据复印件各一份，证明原告杨某左侧8肋以上骨折，评定为九级伤残，左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残并支付鉴定费1500元。
5，孝义市人民医院住院病案首页、诊断证明和出院证复印件各一份，以及医疗费单据10支，证明原告孟某受伤后共计住院52天，支付医疗费26620.95元。
6，山西省孝义司法鉴定中心对孟某伤残评定的鉴定意见书和鉴定费票据复印件各一份，证明原告孟某颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；右侧8肋以上骨折，评定为九级伤残，左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元。
7，保单复印件一份，证明被告事故车辆投保情况。
被告蔡某辩称，事故发生后被告处理方式欠佳，对二原告及其家属表示歉意，同时对于事故所造成的损失被告应当承担的部分同意给予赔偿，在事故发生后被告已给付原告3万元。现被告对于事故的基本事实及事故责任认定予以认可，因被告驾驶的车辆在保险公司投保有交强险险种，现被告要求保险公司在交强险限额内赔付原告。
被告蔡某针对其主张，未向本院提交证据。
被告人寿财险吕梁支公司辩称，被告保险公司对于事故的基本事实、责任认定和车辆投保情况均没有异议，二原告的合理损失，被告保险公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿。但二原告提供的伤残鉴定等级过高，被告保留申请重新鉴定权利。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告人寿财险吕梁支公司针对其主张，向本院提交有保单抄件及财产损失确认书各一份，证明事故车辆投保情况及原告车辆定损情况。
经本院组织双方当事人举证、质证，二原告对于被告人寿财险吕梁支公司提供的证据没有异议；被告蔡某对于原告提供的证据没有异议；被告人寿财险吕梁支公司对于原告所举证据1、2、3、5、7均没有异议；对于原告提供的证据4、6提出异议，认为该鉴定系原告自行委托，且原告评定伤残等级过高，保险公司保留重新鉴定权利。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，原告杨某与孟某系夫妻关系，均为非农业家庭户口。2015年6月13日0时30分许，被告蔡某驾驶李子刚的晋A×××××本田艾力绅商务车（当时悬挂京P×××××号牌）沿孝义市新安街由西向东行驶至怡仙苑时，与原告杨某驾驶爱玛二轮电动车带着原告孟某由北向南斜穿道路时两车相撞，发生致原告杨某及电动车乘车人原告孟某受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后被告蔡某弃车逃逸。2015年6月30日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第（151519）号道路交通事故认定书，认定被告蔡某在本事故中负主要责任，原告杨某在本事故中负次要责任，原告孟某在本事故中无责任。原告杨某受伤后在孝义市人民医院住院治疗52天，被诊断为左侧肋骨骨折，双侧血胸，左肩胛骨骨折，L1椎体左侧横突骨折，头皮裂伤，头皮血肿，多处皮肤擦伤,原告杨某支付医疗费13888.97元。原告孟某受伤后在孝义市人民医院住院治疗52天，被诊断为胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，右侧血胸，左颞叶挫裂伤，蛛网膜下隙出血，左侧鼻骨骨折，右眶内侧壁骨折，头皮血肿，腰1-3右侧横突骨折，右侧内踝、前踝及腓骨下段骨折。原告支付医疗费26620.95元。
2015年10月17日原告杨某自行委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度进行了评定，该中心出具晋孝司鉴（2015）交字第241号鉴定意见书，鉴定意见为：杨某左侧8肋以上骨折，评定为九级伤残，左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，原告支付鉴定费1500元。2015年10月17日原告孟某自行委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度进行了评定，该中心出具晋孝司鉴（2015）交字第240号鉴定意见书，鉴定意见为：孟某颅脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；右侧8肋以上骨折，评定为九级伤残；左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。原告孟某支付鉴定费1500元。被告蔡某垫付原告医疗费3万元。原告驾驶的爱玛二轮电动车经被告人寿财险吕梁支公司定损为1000元。
被告蔡某驾驶的事故车辆在被告人寿财险吕梁支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
本起事故给原告杨某造成的损失为：
医疗费13888.97元，住院伙食补助费15元/天×52天=780元，营养费15元/天×52天=780元，护理费按照居民服务业标准为30467元÷360天×52天=4400元，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为24069元×11年×21%＝55599.39元，精神抚慰金4000元，鉴定费1500元，财产损失1000元，以上共计81948.36元。
本起事故给原告孟某造成的损失为：
医疗费26620.95元，住院伙食补助费15元/天×52天=780元，营养费15元/天×52天=780元，护理费按照居民服务业标准为30467元÷360天×52天=4400元，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为24069元×13年×22%＝68837.34元，精神抚慰金4000元，鉴定费1500元，以上共计106918.29元。
本院认为，被告蔡某驾驶车辆与原告杨某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨某及孟某受伤住院的交通事故。交警部门认定被告蔡某承担事故的主要责任，原告杨某承担事故的次要责任，原告孟某在本起事故中无责任，原被告双方及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。被告蔡某驾驶的事故车辆在被告人寿财险吕梁支公司投保有交强险险种，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。二原告的损失共计188866.65元，被告人寿财险吕梁支公司在交强险限额内给付原告杨某、孟某医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，财产损失1000元，共计121000元。二原告的剩余损失67866.65元由被告蔡某按照事故责任比例给付二原告70%为47506.65元，剔除被告垫付的3万元，被告蔡某还应给付原告17506.65元。被告保险公司虽然对于原告伤残评定有异议，但未提出重新鉴定申请并缴纳相关费用，故对被告请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险限额内给付原告杨某、孟某共计121000元。
二，被告蔡某给付原告杨某、孟某共计17506.65元。
三，驳回原告的其他诉讼请求。
上列两项于判决书生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3429元，减半收取1715元由原告负担265元、由被告蔡某负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 裴治文
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘 滨