wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初24号
原告张某某，女，1952年7月28日生，汉族。
被告黄某甲，男，1941年4月16日生，汉族。
原告张某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于年月日办理了结婚登记手续，婚后生育了两个儿子，现均已成人。婚后感情一般，20年前，被告一反常态，经常对原告骂骂咧咧，指手画脚，甚至拳脚相加，为此，原告曾先后两次向法院提起离婚诉讼，经北舞渡法庭调解，被告当庭表示悔过，表示改正缺点，并一再逼迫原告撤诉，原告念及被告有意悔改，也考虑到两个孩子已大，想给被告一次改正机会，所以向法院提出撤诉。但撤诉后，被告却不思悔改，反而变本加厉，在生活上处处刁难原告，甚至断绝了原告的经济开支，使原告完全没有参与家庭管理和处置的权利，毫无尊严。被告还经常口出恶言，扬言要打断原告的胳膊和腿，使原告整日生活在恐惧之中，精神几乎崩溃。无奈，原告只好于2012年向法院提出离婚诉请，坚决要求和被告离婚，被告甚至给原告跪下，表示回心转意，好好过日子，法院经过审理后，认为原告没有向法院提供夫妻感情破裂的证据，被告又不同意离婚，判决不准原告与被告离婚。但法院判决后，被告没有丝毫改悔，仍然暴力不断，专横霸道，从没有把原告当成地位平等的夫妻看待，导致夫妻感情彻底破裂，原告也对被告彻底绝望，双方已经无法和好，更无法继续共同生活下去，为了解除这生不如死的婚姻关系，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特向法院起诉，望依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割共同财产。
被告辩称，答辩人没有断绝原告的经济来源，家里的财政一直是由原告掌握，只有上年收麦的时候，原告不在家，答辩人才在家掌握财政半月。双方曾因吃饭和照顾孙女问题发生过两次口角，答辩人没有打原告。原告所说的相识过程、结婚时间和生育子女情况属实。答辩人认为双方夫妻感情没有破裂，答辩人坚决不同意离婚。
经审理查明，原告张某某与被告黄某甲经人介绍相识，于年月日登记结婚。婚后夫妻感情一般。当时原告是再婚并已怀有身孕后生育大儿子黄某乙，原、被告婚后于年月又生育一子，取名黄某丙，两个儿子均已成年。2012年10月16日，原告曾向本院提起离婚诉讼，原告没有提供证据证明双方夫妻感情破裂，本院判决不准原、被告离婚。2016年1月4日原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。被告坚决不同意离婚。原告提供的证据有身份证、结婚证、（2012）舞民初字第1203号民事判决书，证明原、被告的夫妻身份及原告曾向法院提起过离婚诉讼。原告未提供证明双方夫妻感情破裂的其它相关证据。
本院认为，夫妻感情是否破裂是离婚的关键。原、被告共同生活几十年，婚后共同生活中因家务琐事生气，在所难免，双方应珍惜多年的夫妻感情，相互尊重，相互信任，互谅互让，共同维护和谐、稳定的家庭生活，也是给原、被告双方一次夫妻感情和好的机会。原告起诉离婚，未向本院提供充分证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，被告又坚决不同意离婚，原告的离婚请求，本院不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 员 梁广新
审 判 员 王 锋
人民陪审员 李庆然
二〇一六年五月十七日
书 记 员 孙新恒
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00522号
申请执行人旬阳县人口和计划生育局。
法定代表人吴家顶，局长。
委托代理人陈伟，旬阳县关口镇计划生育办公室干部。
委托代理人程兴友，旬阳县关口镇计划生育办公室干部。
被执行人刘荣富，男，1973年9月20日生于陕西省旬阳县，汉族，农村居民。
被执行人王宝知（刘荣富之妻），女，1974年10月14日生于陕西省旬阳县，汉族，农村居民。
旬阳县人口与计划生育局与刘荣富、王宝知行政处罚纠纷一案，旬阳县人口和计划生育局作出的旬计生征字（2014）第008号处罚决定书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2014年12月8日立案执行，执行标的：由刘荣富、王宝知给付社会抚养费59110.00元。
本院在执行过程中，旬阳县人口和计划生育局与刘荣富、王宝知协商达成协议，二被执行人已按协议履行完毕，旬阳县人口和计划生育局书面申请撤回申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结旬阳县人口和计划生育局旬计生征字（2014）第008号处罚决定书的执行。
执行费400.00元由刘荣富、王宝知负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁 波
二〇一五年二月三日
书记员 熊世都
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终3055号
上诉人（原审原告）:马莲英，女，1967年3月12日出生，汉族，农民，住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：陈立峰，河北正在律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:高永禄，男，1934年1月20日出生，汉族，农民，住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：母杰义,系高永禄女婿，男，1958年12月19日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。
上诉人马莲英、上诉人高永禄因房屋买卖合同纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初5421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马莲英及其诉讼代理人陈立峰、上诉人高永禄诉讼代理人母杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马莲英上诉请求:一、撤销一审判决，依法改判马莲英享有包括0.8分拆迁补偿利益在内的全部权利；二、高永禄承担全部诉讼费用。事实和理由：一、马莲英购买高永禄房屋后继承了房屋“建房申请表（批复）的全部权利；二、高永禄出售房屋时一并出售了全部宅基地，高永禄出售房屋后，不再享有任何宅基地使用权；三、吴建军、马莲英夫妻购买房屋时得到的宅基地实际上虽为2.2分，但法律上应为3分；四、马莲英应享有包括宅基地在内的诉争房屋的一切权利，高永禄应协助马莲英办理房屋征收补偿安置手续。
高永禄辩称：同其上诉意见。
高永禄上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、案件诉讼费用由马莲英承担。事实与理由：一审法院判决双方平分0.8分土地的拆迁补偿安置利益是对涉案事实认识不清，缺乏法律依据。结合高永禄的陈述和涉案房屋村委会的证明，可以清晰的了解涉案房屋出现差额面积的历史原因，差额面积的补偿是针对当时批复面积与实际面积有差距的村民所享有的福利，没有包含在双方交易的标的物中，故0.8分宅基地使用权和收益权仍然属于高永禄所有。
马莲英辩称：同其上诉意见。
马莲英在一审法院起诉请求：一、确认吴建军与高永禄签订的房屋买卖合同有效；二、确认马莲英享有购买高永禄海阳四村大队社员建设申请表，户主为高永禄的海阳四村宅院的一切权利。3、高永禄协助马莲英办理房屋征收补偿安置手续；4、高永禄承担诉讼费用。
一审法院认定事实：马莲英与高永禄均系海港区海阳镇海阳四村村民。马莲英与吴建军原系夫妻关系。结婚后夫妻共同购买了高永禄的本村农宅一套，院内房屋三间，1991年12月份宅基地登记到吴建军的名下，登记的用地面积为142.14平方米。1997年马莲英与吴建军离婚，（1997）海民初字第418号《民事调解书》第三条约定“原、被告共同购买的房屋三间、组合家具一套、电冰箱一台归原告所有”。2014年3月上述宅院遇拆迁，由马莲英与海港区海阳片区开发工作指挥部签了《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，马莲英领取了对该宅院拆迁补偿收益。为了拆迁工作顺利进行，后期拆迁单位决定对被拆户按照宅基地的建房申请表上批准的面积进行补偿。针对本案的宅基地，高永禄1981年9月25日的《海阳四村大队社员建房申请表》抚宁县意见一栏显示“同意建房3间，占非耕地叁分正”。海阳四村村委会证明“我村高永禄同志因当时村里批宅基地时，村里耕地紧张，抚宁县政府当时的批复批的是3分，村里只给了2.2分。”海阳四村村委会另证明“在我村拆迁中涉及到一种情况是历史原因造成的当时由抚宁批建的批复是3分，因我村耕地少人口多，当时村里给了2分2厘，拆迁中为了群众的利益不受损失，经村民要求，镇政府和拆迁指挥部同意，有批复的能证明按批复少给的部分，不足部分给补齐，不是本人批复，不享有这个政策”。马莲英、高永禄双方就0.8分宅基地的拆迁补偿款的归属存有争议，均认为应当由各自享有，故马莲英诉至法院。一审法院认为，吴建军与高永禄之间的农宅买卖行为有效。并且买卖行为已经履行完毕，已将宅基地登记到了吴建军的名下。高永禄的建房申请审批手续对应的就是本案买卖的农宅。在高永禄建房时，因为村里耕地紧张，只允许占用了2.2分地。对于申请表中与实际使用面积的差额0.8分，村委会没有对高永禄进行单独补偿。高永禄与吴建军实际交易行为是2.2分宅基地的使用权及该宅基地上房屋的所有权，另0.8分宅基地实际上并不存在，双方任何一方未曾占有、使用过，因此双方没有0.8分宅基地实际交易行为。现拆迁单位对农宅申请表上的审批面积与宅基地上登记面积差另行进行补偿的安置利益，该部分拆迁安置利益既与双方都相关联，双方又均没有全部取得该拆迁安置利益的充足理由。根据民事法律行为的公平原则，酌定马莲英、高永禄各享有0.8分宅基地的拆迁利益的50%为宜。马莲英、高永禄应当互相协助办理相关的拆迁补偿手续。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条之规定，判决如下：一、吴建军与被告高永禄的农宅买卖行为有效；二、购买于被告高永禄名下的房屋，现集体土地使用证登记在吴建军名下的海港区海阳四村宅院的拆迁补偿利益，其中宅基地使用证登记面积的2.2分拆迁利益归原告马莲英享有。建房申请表上的审批面积与宅基地登记面积的差额0.8分土地的拆迁补偿安置利益由原、被告各分得50%份额；原、被告于本判决生效后十日内互相协助对方办理拆迁安置手续；三、对原告马莲英的其他诉讼请求不予支持。案件受理费80元，原告马莲英负担40元，由被告高永禄负担40元，于本判决生效后十日内交纳。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，高永禄的建房申请审批手续对应的就是高永禄与吴建军买卖的农宅。高永禄建房时，因村里耕地紧张，只允许占用了2.2分地，对于申请表中与实际使用面积的差额0.8分，村委会并没有对高永禄进行单独补偿，故该0.8分宅基地实际上并不存在。依据现有证据，均不足以证明马莲英、高永禄所主张的事实。拆迁时，关于本村村民宅基地批复和实际用地差额的补偿问题，是镇政府和拆迁指挥部为村民争取到的一个优惠政策，一审法院根据公平原则，酌定马莲英、高永禄各享有0.8分宅基地的拆迁利益的50%，并无不当。
综上所述，马莲英、高永禄的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费160元，由上诉人马莲英负担80元；上诉人高永禄负担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾晟途
审 判 员 邓喜军
代审判员 赵一鸣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵冠彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03585号
原告：孙远国，男，汉族。
被告：赵孝品，男，汉族。
本院在审理原告孙远国与被告赵孝品民间借贷纠纷一案中，原告孙远国于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙远国撤回起诉。
案件受理费减半收取为335元，由原告孙远国负担。
审 判 长 马 军
审 判 员 张全超
人民陪审员 张东华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 征翔祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03585号
原告：孙远国，男，汉族。
被告：赵孝品，男，汉族。
本院在审理原告孙远国与被告赵孝品民间借贷纠纷一案中，原告孙远国于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙远国撤回起诉。
案件受理费减半收取为335元，由原告孙远国负担。
审 判 长 马 军
审 判 员 张全超
人民陪审员 朱 超
二〇一四年七月十四日
书 记 员 征翔祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03585号
原告：孙远国，男。
被告：赵孝品，男。
本院在审理原告孙远国与被告赵孝品民间借贷纠纷一案中，原告孙远国于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙远国撤回起诉。
案件受理费减半收取为335元，由原告孙远国负担。
审 判 长 马 军
审 判 员 张全超
人民陪审员 张东华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 征翔祥
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民二初字第67号
原告：李贵颖，女，1962年12月5日出生，汉族，吉化江南炼油厂工人，住吉林市丰满区。
委托代理人：吕东峰，男，1962年11月10日出生，汉族，吉化江南炼油厂工人，住吉林市丰满区。
委托代理人：王国平，吉林市诚城法律服务所法律工作者。
被告：唐忠仁，男，1952年7月15日出生，汉族，吉化江南炼油厂退休工人，住吉林市龙潭区。
委托代理人：高淑云，女，1952年8月28日出生，汉族，吉化江南炼油厂服务公司退休工人，住吉林市龙潭区。
第三人：刘学平，女，1969年7月23日出生，汉族，吉林市丰满区石井九年制实验学校教师，住吉林市丰满区。
原告李贵颖与被告唐忠仁及第三人刘学平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李贵颖的委托代理人吕东峰、王国平、被告唐忠仁的委托代理人高淑云、第三人刘学平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系吉化江南炼油厂工人。2006年10月18日，双方就购买被告所有的坐落于丰满区吉化江南炼油厂3号楼1单元4楼左门，面积为57.74平方米的房屋达成购房协议，商定房屋价格为45000元，原告按照协议约定向第三人履行了给付购房款的义务，被告将房屋交付给原告，原告装修后在该房屋居住至今。因当时该房屋不能办理产权登记，因此在协议中被告承诺该房屋领取房产证后，被告必须协助原告办理产权更名过户手续。2012年底，原告得知该房的产权证已经办理完毕，便请求被告协助办理更名过户手续，但被告总是以各种理由拒绝履行义务。故原告提起诉讼，要求确认原、被告签订的房屋买卖协议有效，并判令被告履行为原告办理产权变更登记的义务。
被告辩称：原告买房时房票可以更名，但其没有更名。如果当时更名了，被告就属于无房户，单位就可以给补助80平方米的采暖费。由于原告不及时更名，导致被告的采暖费和房补款都被原告占用了。
第三人述称：原、被告及第三人在卖房时签订了协议，被告同意将房屋卖给原告，并同意帮助原告办理更名过户，至于后来他们之间发生的纠纷与更名过户没有关系，与第三人也没有关系，不应牵扯到本案中来。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、2006年10月18日原告与被告及第三人签订的房屋买卖协议书，用以证明被告自愿将坐落于吉化江南炼油厂3号楼1单元4楼左门，面积为57.74平方米的房屋转让给原告，被告要求原告将购房款支付给第三人，并承诺在办理房屋产权证后为原告办理更名过户手续。
2、2006年12月11日第三人为原告出具的收条一份，用以证明原告按照协议约定向第三人履行了给付购房款的义务。
3、房屋登记档案信息一份，用以证明本案诉争房屋已于2012年办理了产权登记，被告应按照协议约定履行为原告办理更名过户手续的义务。
经质证，被告、第三人对原告提供的上述三份证据的真实性均无异议，本院均予以确认。
被告未向法院提交证据。
第三人在本案审理过程中，向法院提交了如下证据：
1、离婚证一份（发证时间为2004年1月5日），用以证明第三人刘学平与被告之子唐彦春经协议离婚，协议约定本案诉争房屋归第三人所有。
2、2006年10月18日原告与被告及第三人签订的房屋买卖协议书，用以证明原告应向第三人履行给付购房款的义务，被告有协助原告办理更名过户的义务。
经质证，原、被告对上述两份证据的真实性均没有异议，本院予以确认。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院对下列事实予以确认：
第三人与被告之子唐彦春在婚姻关系存续期间，从被告处购得本案诉争房屋67%的产权。2004年1月5日，第三人与唐彦春协议离婚时，双方约定该房屋归第三人所有。在吉化江南炼油厂房改时，第三人购得该房屋剩余33%的产权。2006年10月18日，原、被告及第三人签订一份房屋买卖协议，被告自愿将涉案房屋的100%产权卖给原告，同意45000元售房款全部归第三人所有，并承诺在达成协议后协助原告办理房屋产权更名过户等与房屋有关的一切手续。因当时房屋产权证尚未办理，被告便将房屋契约书、交款收据等相关手续交给了第三人，同意“以后有关房屋买卖、产权等事宜由刘学平全权办理”。2006年12月11日，原告给付第三人购房款42000元，余款3000元双方约定在房屋产权过户完毕后给付。2012年5月22日，该诉争房屋办理了产权证，登记的所有权人为被告唐忠仁，该房产证在被告处。现原告以要求被告协助办理房屋更名过户手续，但被告拒不协助为由起诉来院，其诉讼请求为：1、确认原告与被告签订的房屋买卖协议有效;2、请求法院判令涉案房屋归原告所有;3、判令被告履行为原告办理产权变更登记的义务。本案在庭审过程中，原告自动放弃了第二项诉请。
根据原、被告的诉辩、第三人的陈述以及提供的证据，本院认为本案双方当事人争议的焦点问题是：本案原、被告及第三人之间签订的房屋买卖协议是否合法有效；原告要求被告协助办理更名过户手续是否具有事实和法律依据，应否予以支持。
本院认为，第一，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原、被告及第三人之间签订的房屋买卖协议系三方的真实意思表示，且该协议并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，因此合法有效。
第二，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本院认为，原告已经按照协议约定向第三人履行了支付购房款的义务，被告即应当遵循诚实信用原则，按照协议约定协助原告办理涉案房屋的更名过户手续，以保护原告的合法权益。而被告关于原告占用其采暖费及房补款的抗辩与本案并非同一法律关系，不宜一并处理，被告可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条之规定，判决如下：
一、原告李贵颖与被告唐忠仁及第三人刘学平于2006年10月18日签订的房屋买卖协议合法有效;
二、被告唐忠仁于本判决生效后十日内协助原告李贵颖将坐落于吉林市丰满区石井街油厂住宅3号楼1单元4层1号，面积57.74平方米，所有权证号为S000177869的房屋所有权人由被告唐忠仁变更为原告李贵颖。
案件受理费1510元，由被告唐忠仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吕瑛伟
代理审判员 李 想
人民陪审员 李满毅
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曹薇薇
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民五终字第819号
上诉人（原审被告）苏某甲。
委托代理人朱勇钢，山东云江律师事务所律师。
委托代理人何晓，山东云江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏某乙。
被上诉人（原审被告）苏某丙。
上诉人苏某甲因与被上诉人苏某乙、苏某丙遗嘱继承纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2013）崂王民初字第283号民事判决书，向本院提起上诉。
本院经审理认为，王彩田已于一审诉讼过程中死亡，一审将其列为诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）款之规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2013）崂王民初字第283号民事判决；
二、发回山东省青岛市崂山区人民法院重审。
审判长 王 燕
审判员 高 中 日
审判员 �克生
二〇一五年八月二十日
书记员 刘 云 龙
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第654号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人魏某。2015年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月5日被山东省胶州市公安局取保候审。2015年9月2日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人贾一平，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）605号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，依法向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人贾一平到庭参加诉讼。
山东省胶州市人民检察院指控，2015年2月3日18时55分左右，被告人魏某驾驶小型普通客车沿胶州市站前大道由向南向北行至胶州市胶东街道办事处朱家庄村东侧路段，因观察不周、超速行驶与由东向西横过公路的行人周某相撞，致被害人周某受伤，经医院抢救无效于当日死亡；车辆部分损坏。胶公交认字（2015）第0018号道路交通事故认定书认定：被告人魏某承担事故全部责任，被害人周某不承担事故责任。
为证实上述指控，公诉机关提供了报案记录、案件来源、到案经过、前科说明材料、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故道路现场图及照片、交通事故认定书、驾驶员信息、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、医学死亡证明、尸检照片、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人魏某的违反道路交通运输法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。
被告人魏某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：魏某主动报警，是自首，依法从轻处罚；系初犯、偶犯，且是过失犯罪，并愿意赔偿受害人近亲属的损失，可以从轻处罚；自愿悔罪，应从轻处罚。
经审理查明，2015年2月3日18时55分左右，被告人魏某驾驶小型普通客车沿山东省胶州市站前大道由向南向北行至山东省胶州市胶东办事处朱家庄村西侧路段，因观察不周、超速行驶与由东向西横过公路的行人周某相撞，致被害人周某受伤，经医院抢救无效于当日死亡；车辆部分损坏。山东省胶州市交通警察大队出具胶公交认字（2015）第0018号道路交通事故认定书认定：被告人魏某承担事故全部责任，被害人周某不承担事故责任。
另查明，事故发生后，被告人魏某主动报警且被口头传唤至公安机关接受讯问，到案后如实供述自己的罪行。
还查明，山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第3390号民事判决书判令被告人魏某赔偿被害人近亲属各项经济损失160822.82元；太平财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿被害人近亲属各项损失1111143.97元。现该判决已生效，被告人魏某未履行该判决。被害人近亲属要求对被告人魏某从重处罚。被告人魏某被取保候审之前被实际羁押一天。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且由报案记录、案件来源、到案经过、前科说明材料、道路交通现场图、道路交通事故认定书、检验报告、鉴定意见书、道路交通事故照片、驾驶证及行驶证复印件、死亡医学证明、户籍证明、证人证言、民事判决书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。魏某主动报警，到案后如实供述了其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被害人的近亲属的损失得到了部分赔偿，可对魏某酌情从轻处罚。魏某被羁押一天，应予折抵刑期。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2016年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜燕燕
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一五年九月十八日
书 记 员 焦文韬
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初5013号
原告：谢卫民（曾用名谢伟明），男，1968年4月14日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：倪玲玲，宁波四明法律服务所法律工作者。
被告：谢丽惠，女，1962年12月22日出生，汉族，住余姚市。
原告谢卫民与被告谢丽惠、谢炯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员徐鸿星独任审判，案在审理中，原告申请撤回对被告谢炯的起诉，本院裁定予以准许。对本案本院于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告谢卫民及其委托诉讼代理人倪玲玲到庭参加诉讼，被告谢丽惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢卫民向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款50000元，并按月利率1分支付自2017年2月1日起至判决确定履行日止的借款利息。事实和理由：2008年2月23日，被告丈夫谢荣芳向原告借款50000元，约定月利率为1分。现被告之夫不幸身亡，原告认为，被告系借款人之妻，讼争借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告为证明自己的主张成立向本院提交借条1份、人口信息1组。
被告谢丽惠辩称：被告之夫是向谢伟明借款，而非向原告借款。另即使向原告借款，本被告也一概不知，也仅是被告之夫的个人债务。现谢荣芳已去世，本被告是事后发现其生前参与了网络赌博。位于泗门镇××号的房屋系夫妻共有财产，一半属于本被告所有。本被告现明确表示，放弃对谢荣芳遗产的继承，请法院驳回原告的诉请。被告未提交证据。
经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告持有被告之夫出具的债权凭证即借条，虽然借条上记载的债权人为“谢伟明”，但被告也不能举证证明该“谢伟明”并非原告且另有他人，因此原告主体适格，本案借款合同关系依法成立。因讼争借款发生在被告与其丈夫婚姻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理。被告辩称讼争借款即使存在也系谢荣芳个人债务，缺乏事实依据，本院不予采纳。另原告以谢炯已表明放弃继承谢荣芳的遗产为由，撤回对谢炯的起诉，系其在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢丽惠归还原告谢卫民借款本金50000元，并按月利率1分支付自2017年2月1日起计算至判决确定履行日止的借款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢丽惠负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐鸿星
二〇一七年七月十一日
代书记员 沈文静
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽06执231号
被执行人：禾达纸箱工业（厦门）有限公司，住所地厦门市翔安区。
法定代表人陈美远，总经理。
本院在执行本院财务室移送执行的被执行人禾达纸箱工业（厦门）有限公司欠交诉讼费一案中，经本院多次在司法查控系统中查询，被执行人目前均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序执行的情形消失后，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴光宇
审 判 员 亓柯加
代理审判员 蔡淑卿
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张芳华
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第444号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王×1，男，1968年3月23日出生。因涉嫌重大责任事故2013年9月2日被羁押，次日被取保候审。
被告人李×，男，1968年9月21日出生。因涉嫌重大责任事故2013年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人王×1、李×犯重大责任事故罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贯学宽出庭支持公诉，被告人王×1、李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2013年9月2日9时许，在北京市大兴区黄村镇×工地，工人王×2在施工过程中从14层楼顶西侧墙外脚手架上坠落，后经抢救无效死亡，经鉴定王×2符合失血性休克死亡。经北京市大兴区安全生产监督管理局认定，该起事故为生产安全事故。被告人王×1作为承包公司项目经理，分包时未审查分包单位施工资质，未对施工现场尽到安全监管职责，被告人李×作为承包公司安全员，未尽到安全监管义务，对事故发生负有责任。案发后，被告人王×1、李×被传唤到案并如实供述了上述事实。被害人王×2的家属已获得公司经济赔偿共计人民币79万元（已经实际给付），家属对被告人王×1、李×表示谅解。
上述事实，被告人王×1、李×在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，证人证言，鉴定意见，调解协议，申请书及收条，工作说明，书证，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1、李×违反安全管理规定，发生重大事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×1、李×犯重大责任事故罪的罪名成立。鉴于被告人王×1、李×到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被害人家属已获得民事赔偿，并对被告人王×1、李×表示谅解，故对二被告人酌予从轻处罚。据此，对被告人王×1、李×分别依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，分别判决如下：
一、被告人王×1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄淘涛
二〇一四年四月一日
书 记 员 齐白玉
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初892号
原告叶某，女，1974年10月20日生，汉族，四川省内江市市中区人，居民。住四川省内江市市中区。
被告吴某某，男，1967年6月23日生，汉族，四川省内江市东兴区人，系四川省内江市东兴区。住四川省内江市市中区。
原告叶某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。依法由审判员张祥友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某和被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后初期感情尚可，但是婚后多年没有生育小孩,被告变得性格古怪,脾气暴躁,经常无故殴打原告,原告无法忍受于2011年3月分居至今,夫妻感情确已破裂。请求法院依法判决与被告离婚。
被告辩称,原告所诉不实,原、被告婚后感情尚好,没有殴打过原告,也不存在分居,夫妻感情没有破裂,不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1998年6月经人介绍恋爱，1999年3月9日登记结婚,未生育子女。婚后夫妻关系一般。原告于2016年4月13日以“被告实施家庭暴力,分居多年,夫妻感情彻底破裂”为由诉来本院要求与被告离婚。在庭审中,原告对自己的主张没有提供相应证据予以证明,也没有提供其他证明夫妻感情确已破裂的证据。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、身份证和户口簿复印件等予以证实。
本院认为：原、被告双方自愿结婚十七年久，婚后夫妻关系一般。原告诉称被告实施家庭暴力,分居多年,但没有提供相应证据予以证明,也没有提供其他证明夫妻感情确已破裂的证据,应承担举证不能的法律后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费130元，由原告叶某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张祥友
二〇一六年五月二十日
书记员 唐 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第8972号
原告张政，男，1988年3月16日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市黄岛区嘉陵江路**号内***号附461。身份证号码3702111988********。
委托代理人ＸＸ，山东康耀律师事务所律师。
委托代理人沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。
被告侯毅，男，1987年8月4日出生，汉族，住址青岛市黄岛区紫金山路**号内*户，身份证号码2310261987********。
被告青岛好利佳储运有限公司，住所地青岛经济技术开发区北江路66号内24号楼一单元502室，组织机构代码78756007-8。
法定代表人崔强，职务总经理。
以�二被告共同委托代理人侯贵堂，男，1963年9月13日出生，汉族，住址黑龙江省密山市牡丹江农垦社区A区十委**组**号，身份证号码2310261963********。系该单位员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦18层，组织机构代码59525227-3。
负责人王凯，职务总经理。
委托代理人徐衍生，该公司员工。
被告赵洪宽，男，1945年10月25出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区铁林街胜利委**组，身份证号码2307041945********。
委托代理人周兆刚，青岛黄岛大村法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司，住所地原青岛胶南市海王路142号，组织机构代码73352745-9。
负责人吴进元，该公司经理。
委托代理人卢绪刚，系该单位员工。
原告张政诉被告侯毅、青岛好利佳储运有限公司、中国人寿�产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿公司）、赵洪宽、中国太平洋财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案，原告于2015年6月23日向本院提出撤回起诉请求。
本院认为，原告在诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张政撤回起诉。
案件受理费2810元（原告已预交），减半收取1405元，由原告张政负担。
审 判 长 刘东华
审 判 员 曲彩霞
人民陪审员 陈 稳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 陈安新
（2014）黄民初字第8972号
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初2363号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰北路1号。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：晏维和，该公司员工。
被告：陈长林。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告陈长林金融合同借款纠纷一案中，因原告安徽含山农村商业银行股份有限公司未规定的期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范传宝
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王大胜
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第148-1号
申请执行人陆显发。
申请执行人陆姆偕。
申请执行人邓菊艳。
申请执行人邓志松。
被执行人邓干恒。
本院在执行陆显发、陆姆偕、邓菊艳、邓志松申请执行邓干恒关于机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院做思想动员工作，双方当事人于2015年9月11日达成执行和解协议，被执行人于2015年9月11日按和解协议全部履行完毕，故本案以和解履行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
靖西县人民法院（2015）靖执字第148号案以和解并履行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马振东
二〇一五年十月十九日
书记员 梁景耿
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初3809号
原告：浙江绿春家具有限公司，住所地：丽水市水阁工业园区云景路110号。组织机构代码：07622738-3。
法定代表人：朱港春，执行董事。
委托代理人（特别授权）：陈灵燕、邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
被告：浙商银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街651号华侨开元名都大酒店东裙房1-2层。统一社会信用代码：913311005681677735A。
诉讼代表人：董卫平，行长。
委托代理人（特别授权）：占秀姬、翁慧，银行员工。
第三人：丽水市育星被服有限公司，住所地：丽水市莲都区南明街道垟店村。组织机构代码：74509383-8。
法定代表人：金新友，董事长。
本院在审理原告浙江绿春家具有限公司与被告浙商银行股份有限公司丽水分行、第三人丽水市育星被服有限公司案外人执行异议纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江绿春家具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江绿春家具有限公司撤回起诉。
案件受理费31813元，减半收取15906.5元，由原告浙江绿春家具有限公司负担。
审 判 长 章 露
人民陪审员 吕规平
人民陪审员 周丽萍
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 张 琳
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第302号
申请执行人宝丰县农业银行股份有限公司宝丰县支行。
法定代表人姬中生，该行行长。
被执行人杨跃宾，男，1981年8月1日生，汉族。
被执行人明正周，男，1969年12月19日生，汉族。
被执行人蔡延飞，男，1984年5月15日生，汉族。
宝丰县农业银行股份有限公司宝丰县支行申请执行杨跃宾、明正周、蔡延飞借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院2014年12月18日作出的（2014）宝民金初字第60号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝丰县农业银行股份有限公司宝丰县支行于2015年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向工商管理、车辆管理、房产管理、银行等机关（部门）调查，未调查到被执行人可供执行财产。
本院认为，本案被执行人杨跃宾、明正周、蔡延飞目前没有可供财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可执行财产，本次执行程序无法继续执行，可依法终结，需要等待继续执行的条件成就后，在重新启动执行。经向申请人告知，申请人同意，如发现被执行人杨跃宾、明正周、蔡延飞新的财产线索，申请执行人宝丰县农业银行股份有限公司宝丰县支行可持本裁定向本院重新申请执行。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵增玉
二〇一五年十一月二十一日
书记员 连帝淇
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00843号
申请执行人：涂国英。
被执行人：黄佳兴。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00480号民事判决书确定的义务，向被执行人黄佳兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄佳兴银行存款29105.50元；或扣留、提取被执行人黄佳兴尚未支取的收入29105.50元；或查封、扣押被执行人黄佳兴所有的价值29105.50元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一五年九月六日
书记员 杨先枝
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初2951号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人及辩护人信 息
|
被告人刘某某,男,汉族,中专文化,户籍地广东省佛山市。因本案于2016年7月20日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2942号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。鉴于被告人获得谅解，积极赔偿被害人，认罪态度良好，希望从轻处罚。
查明事实
|
被告人刘某某饮酒后于2016年7月20日凌晨，被告人刘某某驾车在深圳市龙岗区布吉华荣路段行驶途中与另外4辆车发生碰撞后逃离。案发后2小时内，公安机关根据肇事车辆找到被告人刘某某。民警对刘某某进行呼气式酒精测试，结果为196mg/100ml。经广东中一司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中检出乙醇，含量为206.83mg/100ml。
另查明，案发后被告人刘某某家属与四辆被撞车辆车主达成和解，赔偿修车费用，四名车主表示对被告人予以谅解。
本院意见
|
被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，积极赔偿并获得谅解可从轻处罚。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日至2016年10月19日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 晓 蓉
二〇一六年八月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 安 首 霖
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初2951号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被告人及辩护人信 息被告人刘某某,男,汉族,中专文化,户籍地广东省佛山市。因本案于2016年7月20日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2942号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，建议判处二个月以下拘役。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。鉴于被告人获得谅解，积极赔偿被害人，认罪态度良好，希望从轻处罚。查明事实被告人刘某某饮酒后于2016年7月20日凌晨，被告人刘某某驾车在深圳市龙岗区布吉华荣路段行驶途中与另外4辆车发生碰撞后逃离。案发后2小时内，公安机关根据肇事车辆找到被告人刘某某。民警对刘某某进行呼气式酒精测试，结果为196mg/100ml。经广东中一司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中检出乙醇，含量为206.83mg/100ml。另查明，案发后被告人刘某某家属与四辆被撞车辆车主达成和解，赔偿修车费用，四名车主表示对被告人予以谅解。本院意见被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，积极赔偿并获得谅解可从轻处罚。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判 决被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日至2016年10月19日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 王 晓 蓉二〇一六年八月九日本件与原本核对无异书 记 员 安 首 霖
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初2471号
原告：江西盛达饲料有限公司。住所地：江西省丰城市剑南街办丰抚路1号。统一社会信用代码：913609817841480969。
被告：陈初华，男，1962年2月19日出生，汉族。住所地：江西省。
本院在审理原告江西盛达饲料有限公司诉被告陈初华买卖合同纠纷一案中，原告江西盛达饲料有限公司于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈初华的银行存款286000元或查封其相同价值的财产。
本院认为，原告江西盛达饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结陈初华的银行存款286000元或查封其相同价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈文平
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 胡水根
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 汪玉娇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初第112号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人石某，于安徽省蚌埠市，无业。被告人石某曾因犯强奸罪于1984年被本院判处有期徒刑八年，因犯非法经营罪于2007年3月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2016年1月1日，被告人石某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年11月14日15时许，被告人石某因琐事与被害人徐某发生口角后，将被害人徐某从蚌埠市欧洲新城售楼部拉到门口西侧附近，挥拳击打被害人面部，将徐某面部打伤，造成徐某两侧鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折。2015年12月25日，经蚌埠公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人石某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人石某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年11月14日15时许，被告人石某因琐事与被害人徐某发生口角，后石某将徐某拉到蚌埠市欧洲新城售楼部门口西侧附近，挥拳击打徐某面部，将徐某面部打伤，造成徐某两侧鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折。2015年12月25日，经蚌埠公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年11月14日15时许，接蚌埠市公安局110指挥中心指令，公安民警赶到蚌埠市欧洲新城售楼部，后将石某带至派出所接受询问。2016年4月11日，被告人石某与被害人徐某达成刑事和解，共赔偿徐某医疗费、误工费等经济损失人民币二万二千元，徐某对石某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案经过，暂不予以收押通知书，监视居住决定书，户籍证明，现场示意图及照片，蚌埠第一人民医院相关病历，（84）西刑字第51号刑事判决书，（2007）龙刑初字第29号刑事判决书，鉴定聘请书，（蚌）公（司）鉴（伤检）[2015]390号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，鉴定意见通知书，刑事和解协议书，收条，谅解书，证人陈某、刘某、景某、证言，被害人徐某陈述以及被告人石某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人石某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人石某曾因犯罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人石某和被害人徐某达成刑事和解，赔偿徐某相关经济损失，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷而引发，被告人石某已赔偿被害人徐某损失并取得谅解，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条、第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 张 磊
人民陪审员 张炳林
二〇一六年五月三日
书 记 员 宋 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初第112号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人石某，于安徽省蚌埠市，无业。被告人石某曾因犯强奸罪于1984年被本院判处有期徒刑八年，因犯非法经营罪于2007年3月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2016年1月1日，被告人石某因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年11月14日15时许，被告人石某因琐事与被害人徐某发生口角后，将被害人徐某从蚌埠市欧洲新城售楼部拉到门口西侧附近，挥拳击打被害人面部，将徐某面部打伤，造成徐某两侧鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折。2015年12月25日，经蚌埠公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人石某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人石某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年11月14日15时许，被告人石某因琐事与被害人徐某发生口角，后石某将徐某拉到蚌埠市欧洲新城售楼部门口西侧附近，挥拳击打徐某面部，将徐某面部打伤，造成徐某两侧鼻骨骨折，右眼眶内侧壁骨折。2015年12月25日，经蚌埠公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年11月14日15时许，接蚌埠市公安局110指挥中心指令，公安民警赶到蚌埠市欧洲新城售楼部，后将石某带至派出所接受询问。2016年4月11日，被告人石某与被害人徐某达成刑事和解，共赔偿徐某医疗费、误工费等经济损失人民币二万二千元，徐某对石某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案经过，暂不予以收押通知书，监视居住决定书，户籍证明，现场示意图及照片，蚌埠第一人民医院相关病历，（84）西刑字第51号刑事判决书，（2007）龙刑初字第29号刑事判决书，鉴定聘请书，（蚌）公（司）鉴（伤检）（2015）390号法医学人体损伤程度鉴定书及相关照片，鉴定意见通知书，刑事和解协议书，收条，谅解书，证人陈某、刘某、景某、证言，被害人徐某陈述以及被告人石某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人石某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人石某曾因犯罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人石某和被害人徐某达成刑事和解，赔偿徐某相关经济损失，并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷而引发，被告人石某已赔偿被害人徐某损失并取得谅解，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条、第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 张 磊
人民陪审员 张炳林
二〇一六年五月三日
书 记 员 宋 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖0304刑初第112号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
刑事附带民事原告人徐某。
被告人石思腾，于安徽省蚌埠市，无业。被告人石思腾曾因犯强奸罪于1984年被本院判处有期徒刑八年，因犯非法经营罪于2007年3月被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2016年1月1日，被告人石思腾因涉嫌故意伤害罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。
本院在审理附带民事诉讼原告人徐某诉被告人石思腾附带民事赔偿一案中，因双方达成和解，原告人徐某于2016年4月13日向本院提出撤回附带民事诉讼申请。
本院认为，在本案诉讼期间，附带民事诉讼原告人提出的撤回附带民事诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人徐某撤回起诉。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 张 磊
人民陪审员 张炳林
二〇一六年四月十三日
书 记 员 宋 茜
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第144号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌诈骗罪，于2015年1月9日被东明县公安局刑事拘留，同月22日被东明县公安局取保候审，于2015年10月19日被东明县人民法院取保候审。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2015）211号起诉书指控被告人张某某犯伪造公司印章罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员杜坤出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
东明县人民检察院指控，被告人张某某于2014年11月份的一天，在菏泽市道碑街一刻章点，未经许可，私刻东明县金明纸箱包装有限公司印章一枚。经鉴定，此印章系伪造。
被告人张某某于2015年1月9日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、刘某、胡某某、宋某某等人证言，被害人王某某陈述，户籍证明，抓获经过，交易相关的书证，印章章样，欠条，业务来往证明，营业执照，银行卡交易明细，东明县公安局出具的关于调取张某某使用的转账支票及排查张某某私刻东明县金明纸箱包装有限公司公章地点的情况说明和关于印章鉴定的说明材料，谅解书及收到条，菏泽市公安局牡丹区分局出具的证明，支票照片，刑事判决书，鉴定意见，痕迹检验鉴定书等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人张某某私刻公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，被告人张某某在庭审过程中认罪态度较好，且得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
代理审判员 张娅华
人民陪审员 刘庆俊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 宋俊雅
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳七民初字第00025号原告张某。委托代理人宋某，枣阳市法律援助中心律师。被告樊某甲。原告张某与被告樊某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭志宏担任审判长，与人民陪审员李永浩、肖荣强组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人宋某到庭参加了诉讼，被告樊某甲经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于1998年在一起打工时相识相恋，于1999年农历二月初八举行婚礼仪式后同居生活，于1999年9月12日登记结婚。婚后于1999年农历11月25日生育一女，取名樊某乙。2003年3月，被告外出打工，将女儿带走，双方开始分居生活至今。为此，原告起诉至法院请求判令原、被告离婚。被告樊某甲未提出答辩。经审理查明：张某与樊某甲于1998年一起打工时相识相恋，于1999年3月25日按农村习俗举行婚礼后同居生活，于1999年9月12日办理结婚登记手续。双方于2000年1月1日生育长女，取名樊某乙。婚后因孩子需要照顾，张某带着孩子在娘家居住，樊某甲外出打工。2003年3月，樊某甲打工回来，以带孩子去见爷爷奶奶为由，将女儿从原告娘家带走，之后樊某甲及其女儿就与张某失去联系，张某与樊某甲分居生活至今。为此，原告张某于2015年4月9日来院起诉，要求与被告樊某甲离婚。另查明，樊某甲的户口因重人于2015年3月13日被枣阳市公安局七方派出所注销。审理中，被告樊某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，致调解不能进行。上述事实，有原告的陈述、枣阳市档案馆出具的结婚登记证明、枣阳市七方镇孙坡村村民委员会的证明，枣阳市公安局七方派出所出具的证明，本院的调查笔录及开庭笔录在卷予以证实。本院认为：张某与樊某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。但双方因感情不和分居已满二年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告张某要求与被告樊某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。因樊某乙自2003年3月起一直随父亲樊某甲生活，为利于孩子的健康成长，樊某乙随樊某甲生活为宜，由母亲张某依法支付抚养费。被告樊某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予张某与樊某甲离婚。二、婚生女樊某乙由樊某甲抚养，自2015年7月1日起由张某每年支付抚养费3600元，于每年的12月30日前付清。案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长??彭志宏人民陪审员???李永浩人民陪审员???肖荣强二〇一五年七月二十九日书记员???徐新玉
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初2759号
原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：史德生，系该公司董事长。
诉讼代理人：罗君，河南邓州农村商业银行股份有限公司职工（特别授权）。
被告:李新羊，男，汉族，生于1971年2月23日，住邓州市。
被告：韩义，男，汉族，生于1989年7月2日，住邓州市。
被告：赵喜顺，男，汉族，生于1958年1月13，住邓州市。
被告：赵红霞，女，汉族，生于1980年5月5日，住邓州市。
被告：邹绚，男，汉族，生于1984年4月4日，住邓州市。
五被告的委托代理人：王艳辉，女，生于1979年6月20日，汉族，住邓州市。（特别授权）。
被告：陈伟，男，汉族，生于1960年9月1日，住邓州市。
被告：王艳辉，女，生于1979年6月20日，汉族，住邓州市。
原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告李新羊、韩义、赵喜顺、赵红霞、陈伟、邹绚为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗君、被告王艳辉作为其本人及其他五被告的委托代理人到庭参加了诉讼。审理中，原告放弃了对被告陈伟的诉讼请求，同意王艳辉作为被告加入诉讼。本案现已审理终结。
原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉称：被告李新羊由被告韩义、赵喜顺、赵红霞、陈伟、邹绚担保在原告处借款300000元，约定期限一年，月利率为9.6‰，借款到期后被告未按合同约定偿还借款本息。故要求被告李新羊偿还借款本金300000元及利息，其他被告作为担保人承担连带清偿责任。为此向法庭提供如下证据：
1、原告的营业执照、法人身份证明书及法人身份证复印件各一份；2、保证担保借款合同及借款借据各一份；3、保证函五份；4、借款申请书一份；5、合影照二份；6、其他贷款申请资料；以上用于证明被告李新羊向原告借款并由其他被告担保的事实。
被告李新羊、韩义、赵喜顺、赵红霞、邹绚辩称：借款及担保均属实，但王艳辉夫妻是该笔款项的实际用款人，应由王艳辉夫妻偿还。
被告王艳辉辩称：借款及担保均属实，款项是其夫妻使用，其愿意承担还款责任。
六被告均未向本院提交任何证据。
经审理质证，本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告均不持异议，又有原、被告双方签字或盖章，且证据之间相互印证，本院予以认定。
依据以上有效证据，本院确定以下案件事实：
2015年9月16日，被告李新羊由被告韩义、赵喜顺、赵红霞、陈伟、邹绚担保在原邓州市农村作用合作联社（现更名为河南邓州农村商业银行股份有限公司）下属分支机构汲滩信用社借款300000元，并签订了保证担保借款合同一份。合同签订后，原告于2015年10月1日将300000元款项借给被告李新羊，双方签订借款借据一份，约定借款期限自2015年10月1日至2016年9月16日，月利率为9.6‰，如未按期归还借款本息，从逾期之日起按原利率基础上加罚50%计收利息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。被告李新羊将款借出后，由被告王艳辉及其丈夫使用。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息。故原告方诉至本院，要求被告李新羊偿还借款本息，并由其他被告承担连带担保责任。审理中，王艳辉自愿申请作为被告加入诉讼，并与其他被告共同承担还款责任。
另查明：原告邓州市农村信用合作联社于2017年6月15日更名为河南邓州农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告签订的借款及担保合同真实、有效，借贷担保关系明确，本院予以确认。由此产生的权利义务关系应受法律保护。现原告持合同、借据等要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。其自愿放弃对被告陈伟的诉讼请求，系对其自身权利的处分，不违背法律的规定，本院予以准许。审理中，王艳辉自愿作为被告加入诉讼，要求与其他被告共同承担还款责任，不违背法律的规定，本院予以准许。被告李新羊应按合同约定期限偿还借款本息，逾期不还，实属不当，应承担偿还借款本息的民事责任。被告韩义、赵喜顺、赵红霞、邹绚自愿为该笔借款担保，应承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李新羊、王艳辉自本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按双方约定自2015年10月1日至2016年9月16日按月利率9.6‰计收，自2016年9月17日至款付清之日止按原利率基础上加收50%即14.4‰计付）。
二、被告韩义、赵喜顺、赵红霞、邹绚对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6620元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 温 舰
人民陪审员 唐玉锁
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 冯金程
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第306号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
周燕芸，女，1984年3月16日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区排山镇，现租住广丰区下溪镇平安社区老年服务中心附近。因涉嫌交通肇事罪于2015年7月21日被广丰区公安局取保候审。
江西省上饶市广丰区人民检察院以广检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人周燕芸犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员谢超琼出庭支持公诉，被告人周燕芸到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控：
2015年6月17日，被告人周燕芸驾驶赣E号小型轿车从广丰区吴村镇付家棚加油站往广丰城区方向行驶，车上搭载其男朋友张某甲、其儿子被害人张某乙，张某甲抱着张某乙坐在车子后排座位上。当日13时50分许，当车子行驶至广管线付家棚加油站往广丰城区方向200米左右路段，周燕芸听到张某乙啼哭，便转头往后看，导致车子方向向右偏离，碰撞到同方向道路右侧路边的树，张某乙因受到挤压，后经广丰区中医院抢救无效于当日死亡。
本起交通事故后经广丰区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周燕芸承担本起事故的全部责任，张某乙不承担本起事故的责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了广丰区交警大队事故认定书、归案经过、酒精检测仪检测结果单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人张某甲、章某的证言；被告人周燕芸的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人周燕芸违反交通运输法规，发生交通事故致使一人死亡，承担事故全部责任，其行为初犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人判处一年零六个月有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人周燕芸对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明：2015年6月17日，被告人周燕芸驾驶赣E号小型轿车从广丰区吴村镇付家棚加油站往广丰城区方向行驶，车上搭载其男朋友张某甲以及张某甲与被告人所生儿子张某乙，张某甲抱着张某乙坐在车子后排座位上。当日13时50分许，当车子行驶至广管线付家棚加油站往广丰城区方向200米左右路段，周燕芸听到张某乙啼哭，便转头往后看，导致车子方向向右偏离，碰撞到同方向道路右侧路边的树，张某乙因受到挤压，后经广丰区中医院抢救无效于当日死亡。
本起交通事故后经广丰区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周燕芸承担本起事故的全部责任，张某乙不承担本起事故的责任。
案发后，被害人张某乙之生父张某甲对被告人的行为表示谅解。对被告人的审前社会调查显示，若对被告人适用非监禁刑对社区无不良影响。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、归案经过，证明2015年6月17日上饶市广丰区公安局交通警察大队传唤被告人周燕芸到交警大队接受询问的事实。
2、广丰区交警大队交通事故认定书，证明被告人周燕芸承担本起事故的全部责任，张某乙不承担本起事故的责任的事实。
3、酒精检测仪检测结果单，证明被告人周燕芸酒精测试血液酒精浓度为0的事实。
4、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人周燕芸所驾驶的机动车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保的事实。
5、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明了被告人周燕芸持有C1驾照，其所驾驶的东风雪铁龙牌轿车所有人为被告人周燕芸的事实。
6、证人张某甲证言，证明了2015年6月17日中午，我和我女朋友周燕芸在排山吃了饭，由周燕芸驾驶赣E小型轿车搭载我和儿子张某乙，我抱着孩子坐在后排。当时14时25分许，车辆行驶至广丰排山镇付家棚路段时，不知道怎么回事，我女朋友驾驶的车辆就开至了右侧的坑里，这时我发现我怀里的小孩脸色发白，嘴唇发黑好像呼吸都没有，我和我女朋友下车拦了一辆二轮摩托车去玉田一个医院了，我到医院后打了电话我弟弟张光涛报110。后来把小孩送广丰中医院，大概15时许，医生告诉我小孩没用了。小孩是我和周燕芸所生的事实。
7、证人章某证言，证明了2015年6月17日下午二点多钟左右，我驾驶二轮助力车从广丰去吴村镇付家棚加油站对面我自己家里出发往广丰方向走。一辆轿车走在我前面，我车子行驶了二百米左右，看到我前面那辆车撞到路边的树了，那个女的驾驶员从驾驶室下来，一个男的把着个婴儿从车左侧后门下车，那男的是我们隔壁村的，他拦下我的车叫我赶快送他去医院，然后我就搭那个男的到了医院就走了的事实。
8、被告人周燕芸的供述与辩解，证明了2015年6月17日中午，我驾驶赣E号小型轿车，搭载我男朋友张某甲、儿子张某乙。我开车，我男朋友抱着小孩坐在后排。从排山往广丰方向行驶。当车行驶在吴村往广丰方向道路右侧，我听到我儿子哭了，我就回头看，车子就撞上道路右侧的大树上去了。我儿子没有哭声，嘴唇开始发黑，我和男朋友就拦了一辆拉货的三轮电动车和一辆二轮电动车，我坐三轮车我男朋友坐二轮电动车一起将儿子送去医院了，到医院检查时，我儿子张某乙已经死亡了的事实。
9、勘验、检查笔录、现场照片，证明了被告人周燕芸车祸发生的地点以及撞车现场情况的事实。
10、江西铭志司法鉴定中心尸检报告，证明了死者符合因交通事故胸部受到挤压伤，引起多处肋骨折及胸内脏挫裂伤致死亡的事实。江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被鉴定车辆赣E小型轿车部件损坏、痕迹系由交通事故与路边树木碰撞及与软物件接触所形成；与他车未见接触痕迹的事实；赣E小型轿车安全机件技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定的事实。
11、视听资料，证明了被告人周燕芸系自由状态下作供述的事实。
12、常住人口信息表，证明被告人周燕芸出生于1986年12月12日，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周燕芸违法交通运输法规，发生交通事故致使一人死亡，且承担事故全部，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周燕芸归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被害人又系其自己的孩子，其行为也得到孩子父亲的谅解，依法可酌情从轻处罚。对被告人周燕芸的审前社会调查也显示对其适用非监禁刑对社区无不良影响。现根据被告人周燕芸的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下；
被告人周燕芸犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 祝有清
人民陪审员 刘祖福
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 纪开泰
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）广刑初字第306号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 周燕芸，女，1984年3月16日出生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰区排山镇，现租住广丰区下溪镇平安社区老年服务中心附近。因涉嫌交通肇事罪于2015年7月21日被广丰区公安局取保候审。 江西省上饶市广丰区人民检察院以广检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人周燕芸犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员谢超琼出庭支持公诉，被告人周燕芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控： 2015年6月17日，被告人周燕芸驾驶赣E×××××号小型轿车从广丰区吴村镇付家棚加油站往广丰城区方向行驶，车上搭载其男朋友张某甲、其儿子被害人张某乙，张某甲抱着张某乙坐在车子后排座位上。当日13时50分许，当车子行驶至广管线付家棚加油站往广丰城区方向200米左右路段，周燕芸听到张某乙啼哭，便转头往后看，导致车子方向向右偏离，碰撞到同方向道路右侧路边的树，张某乙因受到挤压，后经广丰区中医院抢救无效于当日死亡。 本起交通事故后经广丰区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周燕芸承担本起事故的全部责任，张某乙不承担本起事故的责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了广丰区交警大队事故认定书、归案经过、酒精检测仪检测结果单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人张某甲、章某的证言；被告人周燕芸的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人周燕芸违反交通运输法规，发生交通事故致使一人死亡，承担事故全部责任，其行为初犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人判处一年零六个月有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人周燕芸对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对公诉机关提出的量刑建议无异议。 经审理查明：2015年6月17日，被告人周燕芸驾驶赣E×××××号小型轿车从广丰区吴村镇付家棚加油站往广丰城区方向行驶，车上搭载其男朋友张某甲以及张某甲与被告人所生儿子张某乙，张某甲抱着张某乙坐在车子后排座位上。当日13时50分许，当车子行驶至广管线付家棚加油站往广丰城区方向200米左右路段，周燕芸听到张某乙啼哭，便转头往后看，导致车子方向向右偏离，碰撞到同方向道路右侧路边的树，张某乙因受到挤压，后经广丰区中医院抢救无效于当日死亡。 本起交通事故后经广丰区交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周燕芸承担本起事故的全部责任，张某乙不承担本起事故的责任。 案发后，被害人张某乙之生父张某甲对被告人的行为表示谅解。对被告人的审前社会调查显示，若对被告人适用非监禁刑对社区无不良影响。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、归案经过，证明2015年6月17日上饶市广丰区公安局交通警察大队传唤被告人周燕芸到交警大队接受询问的事实。 2、广丰区交警大队交通事故认定书，证明被告人周燕芸承担本起事故的全部责任，张某乙不承担本起事故的责任的事实。 3、酒精检测仪检测结果单，证明被告人周燕芸酒精测试血液酒精浓度为0的事实。 4、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人周燕芸所驾驶的机动车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保的事实。 5、驾驶人及机动车信息查询结果单，证明了被告人周燕芸持有C1驾照，其所驾驶的东风雪铁龙牌轿车所有人为被告人周燕芸的事实。 6、证人张某甲证言，证明了2015年6月17日中午，我和我女朋友周燕芸在排山吃了饭，由周燕芸驾驶赣E×××××小型轿车搭载我和儿子张某乙，我抱着孩子坐在后排。当时14时25分许，车辆行驶至广丰排山镇付家棚路段时，不知道怎么回事，我女朋友驾驶的车辆就开至了右侧的坑里，这时我发现我怀里的小孩脸色发白，嘴唇发黑好像呼吸都没有，我和我女朋友下车拦了一辆二轮摩托车去玉田一个医院了，我到医院后打了电话我弟弟张光涛报110。后来把小孩送广丰中医院，大概15时许，医生告诉我小孩没用了。小孩是我和周燕芸所生的事实。 7、证人章某证言，证明了2015年6月17日下午二点多钟左右，我驾驶二轮助力车从广丰去吴村镇付家棚加油站对面我自己家里出发往广丰方向走。一辆轿车走在我前面，我车子行驶了二百米左右，看到我前面那辆车撞到路边的树了，那个女的驾驶员从驾驶室下来，一个男的把着个婴儿从车左侧后门下车，那男的是我们隔壁村的，他拦下我的车叫我赶快送他去医院，然后我就搭那个男的到了医院就走了的事实。 8、被告人周燕芸的供述与辩解，证明了2015年6月17日中午，我驾驶赣E×××××号小型轿车，搭载我男朋友张某甲、儿子张某乙。我开车，我男朋友抱着小孩坐在后排。从排山往广丰方向行驶。当车行驶在吴村往广丰方向道路右侧，我听到我儿子哭了，我就回头看，车子就撞上道路右侧的大树上去了。我儿子没有哭声，嘴唇开始发黑，我和男朋友就拦了一辆拉货的三轮电动车和一辆二轮电动车，我坐三轮车我男朋友坐二轮电动车一起将儿子送去医院了，到医院检查时，我儿子张某乙已经死亡了的事实。 9、勘验、检查笔录、现场照片，证明了被告人周燕芸车祸发生的地点以及撞车现场情况的事实。 10、江西铭志司法鉴定中心尸检报告，证明了死者符合因交通事故胸部受到挤压伤，引起多处肋骨折及胸内脏挫裂伤致死亡的事实。江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被鉴定车辆赣E×××××小型轿车部件损坏、痕迹系由交通事故与路边树木碰撞及与软物件接触所形成；与他车未见接触痕迹的事实；赣E×××××小型轿车安全机件技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定的事实。 11、视听资料，证明了被告人周燕芸系自由状态下作供述的事实。 12、常住人口信息表，证明被告人周燕芸出生于1986年12月12日，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人的事实。 上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人周燕芸违法交通运输法规，发生交通事故致使一人死亡，且承担事故全部，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周燕芸归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被害人又系其自己的孩子，其行为也得到孩子父亲的谅解，依法可酌情从轻处罚。对被告人周燕芸的审前社会调查也显示对其适用非监禁刑对社区无不良影响。现根据被告人周燕芸的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下； 被告人周燕芸犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  祝有清 人民陪审员  刘祖福 二〇一六年一月二十九日 书 记 员  纪开泰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初5998号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市工人北路499号。
负责人：张辉，行长。
委托诉讼代理人：宋巧仙，骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。
被告：义乌市新世界胶粘制品有限公司，住所地：义乌市北苑工业园景二路。
法定代表人：胡启松。
被告：义乌市环洋笔业有限公司，住所地：义乌市义南工业园区。
法定代表人：何荣伟。
被告：胡启松，男，1963年2月22日出生，汉族，住义乌市。
被告：楼银娟，女，1965年8月20日出生，汉族，住义乌市。
被告：何荣伟，男，1971年2月1日出生，汉族，住义乌市。
被告：王友娟，女，1972年10月16日出生，汉族，住义乌市。
被告：胡江涛，男，1993年3月20日出生，汉族，住义乌市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市新世界胶粘制品有限公司、胡启松、楼银娟、义乌市环洋笔业有限公司、何荣伟、王友娟、胡江涛金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市新世界胶粘制品有限公司立即归还借款本金500万元，并支付至实际履行之日的利息及罚息（按合同约定的利率自2016年3月28日计付至实际履行之日止，暂算至2017年3月29日为360041.67元），承担原告实现债权的全部费用（其中律师费5000元）。2、被告胡启松、楼银娟、义乌市环洋笔业有限公司、何荣伟、王友娟、胡江涛对诉讼请求第一项全部债务在约定担保范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行的委托代理人宋巧仙到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月21日，原告与被告胡启松、楼银娟签订了编号为ZB5301201500000638号《最高额保证合同》，约定被担保主债权确定期间为2015年9月21日至2018年9月21日，最高不超过人民币500万元为限；保证方式为连带责任保证；保证的债务范围为:除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2015年9月21日，原告与被告义乌市环洋笔业有限公司签订了编号为ZB5301201500000636号《最高额保证合同》，约定被担保主债权确定期间为2015年9月21日至2016年9月21日，最高不超过人民币500万元为限；保证方式为连带责任保证；保证的债务范围为:除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2015年9月21日，原告与被告何荣伟、王友娟签订了编号为ZB5301201500000637号《最高额保证合同》，约定被担保主债权确定期间为2015年9月21日至2016年9月21日，最高不超过人民币500万元为限；保证方式为连带责任保证；保证的债务范围为:除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2015年9月21日，原告与被告胡江涛签订了编号为ZB5301201500000638-1号《最高额保证合同》，约定被担保主债权确定期间为2015年9月21日至2018年9月21日，最高不超过人民币500万元为限；保证方式为连带责任保证；保证的债务范围为:除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。
2015年10月10日，被告义乌市新世界胶粘制品有限公司向原告借款500万元整，并签订了流动资金借款合同[合同编号为：53012015281872]，借款期限自2015年10月10日起至2016年10月8日止，年利率为6.9%，逾期罚息利率为当日的贷款利率基础上加收50%。当日，原告按约交付了借款500万元。
2016年9月28日，原告与被告义乌市新世界胶粘制品有限公司签订了编号为53012016281304的贷款展期协议，贷款金额500万元，展期期间为2016年10月9日至2017年9月20日，展期期间利率为7.125%，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。
现被告义乌市新世界胶粘制品有限公司已涉及诉讼，也未按照《流动资金借款合同》的约定提供新的担保，并自2016年3月28日起欠息。原告于2017年3月13日发函要求被告于2017年3月20日前还款宣告借款提前到期。
另查明，原告为实现债权支付律师代理费5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市新世界胶粘制品有限公司于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款本金500万元及利息、罚息（按合同约定计付，自2016年3月28日计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市新世界胶粘制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支出的律师代理费人民币5000元。
三、被告义乌市环洋笔业有限公司，被告胡启松、楼银娟，被告何荣伟、王友娟，被告胡江涛对上述第一、二项判决承担连带清偿责任
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24678元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈锦忠
二〇一七年五月二十四日
代书记员 王嘉莉
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第792-2号
申请执行人：贾斌。
被执行人：山东峰宇面粉有限公司。
法定代表人：任召峰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的临邑县人民法院（2015）临商初字第869号民事调解书，在执行过程中，查封被执行人名下土地、房产，因不是首封，不宜处分，且无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结临邑县人民法院（2015）临商初字第869号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙守彬
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00010号
申请执行人田鑫
被执行人王俊维
本院依据宝鸡市渭滨区人民法院（2013）宝渭法民初字第00073号民事调解书受理执行的田鑫诉王俊维机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案调解书，被执行人应支付申请执行人5000元，承担本案受理费1005元，执行费50元。本案执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 冯积科
代执行员 杜智博
代执行员 张建民
二〇一五年三月四日
书 记 员 宋 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2015)渭滨执字第00010号申请执行人宝鸡众盛新型建材有限责任公司被执行人宝鸡惠沣建筑有限公司本院依据已经发生法律效力的(2014)宝渭法民初字第01738号民事判决书，受理执行宝鸡众盛新型建材有限责任公司诉宝鸡惠沣建筑有限公司买卖合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应于判决生效后十日内支付申请人货款1121746.50元及该款自2013年8月26日起至本判决确认给付之日以同期贷款利率计算的利息86809.15元，承担诉讼费15450元。被执行人逾期未履行，应承担执行费13770元及自2014年11月30日起至款清之日止每日万分之1.75的逾期利息。本案经执行，已给申请人执行回案款83800元。除此之外，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门也未查出被执行人有足以执结本案的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费13770元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一五年六月十日书 记 员 宋 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执2589号
河南金元乳业有限公司：
你与刘伟买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民二终字第55号
上诉人（原审被告）张高翔，个体工商户。
委托代理人胡红梅，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴岳忠，农民。
被上诉人（原审原告）吴开方，银行职员。
上诉人张高翔因与被上诉人吴岳忠、吴开方民间借贷纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2014）岳民初字第839号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张高翔于2015年6月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张高翔在二审审理期间自愿向本院申请撤回上诉，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张高翔撤回上诉。双方当事人按原判决执行。
二审案件受理费10927元，减半收取5464元，由张高翔负担。
本裁定系终审裁定。
审判长 陈 值
审判员 华 雷
审判员 徐 艳
二〇一五年六月十五日
书记员 马任聪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执596号
移送执行人光泽县人民法院刑事审判庭。
被执行人元志棱，男，1971年3月12日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
本院在执行光泽县人民法院刑事审判庭移送被执行人元志棱罚金一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高杨宇
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执241号
申请执行人：沁源县农村信用合作联社。
委托代理人孟佼，女，1989年8月16日出生，代理权限为特别授权。
被执行人：任李刚，男，汉族，1983年7月21日出生。
被执行人：王霞，女，汉族，1981年10月13日出生。
被执行人：孙三来，男，汉族，1967年4月2日出生。
被执行人：任建明，男，汉族，1965年4月29日出生。
本院依据已经发生法律效力沁源县人民法院作出的（2017）晋0431民初211号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人任李刚、王霞、孙三来、任建明所属财产及银行存款在359423.92元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 温瑞
二〇一七年十一月九日
书记员 李锐
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0431执241号
任李刚、王霞、孙三来、任建明：
你与沁源县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2017年7月7日作出的(2017)晋0431民初211号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人沁源县农村信用合作联社于2017年11月13日向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款347694.92元；
2、负担案件诉受理费6516元，申请执行费5213元；
3、延迟履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计359423.92元。
特此通知
执行员 秦荣生
二〇一七年十一月九日
书记员 席华敏
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4971号
原告柯庆煌，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍地址漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
被告杨志伟，男，1986年6月28日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告柯庆煌与被告杨志伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯庆煌到庭参加诉讼。被告杨志伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯庆煌诉称2013年8月27日，被告向原告借款现金7万元，后原告急需用钱催讨，但被告迟迟未能还款。因此，原告起诉请求法院判令被告偿还原告借款7万元。
被告杨志伟未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月27日，被告杨志伟向原告柯庆煌借款现金7万元，双方未书面约定利息及还款期限。借款后，被告仅偿还原告0.3万元，剩余6.7万元至今未还。以上事实有被告杨志伟出具的《借条》一份及当事人当庭陈述为据，应予确认。
本院认为，原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。因此，被告杨志伟应当偿还原告柯庆煌借款6.7万元（7万元扣除已偿还的0.3万元）。原告的该诉讼请求，应予支持；余诉讼请求，不予支持。被告杨志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柯庆煌借款6.7万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，适用简易程序审理，减半收取775元，由被告杨志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 刘洁燕
二〇一六年七月一日
书 记 员 陈少华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初4971号原告柯庆煌，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍地址漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。被告杨志伟，男，1986年6月28日出生，汉族，住福建省南靖县。原告柯庆煌与被告杨志伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯庆煌到庭参加诉讼。被告杨志伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯庆煌诉称2013年8月27日，被告向原告借款现金7万元，后原告急需用钱催讨，但被告迟迟未能还款。因此，原告起诉请求法院判令被告偿还原告借款7万元。被告杨志伟未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年8月27日，被告杨志伟向原告柯庆煌借款现金7万元，双方未书面约定利息及还款期限。借款后，被告仅偿还原告0.3万元，剩余6.7万元至今未还。以上事实有被告杨志伟出具的《借条》一份及当事人当庭陈述为据，应予确认。本院认为，原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。因此，被告杨志伟应当偿还原告柯庆煌借款6.7万元（7万元扣除已偿还的0.3万元）。原告的该诉讼请求，应予支持；余诉讼请求，不予支持。被告杨志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柯庆煌借款6.7万元。二、驳回原告其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，适用简易程序审理，减半收取775元，由被告杨志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  刘洁燕二〇一六年七月一日书 记 员  陈少华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法山民初字第923号
原告张某某，户籍地址：山东省威海市环翠区。
被告深圳某某机械电气制造有限公司，住所地：深圳市坪山新区。
法定代表人陈某。
本院在审理原告张某某诉被告深圳某某机械电气制造有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张某某以已与被告深圳某某机械电气制造有限公司达成庭外和解为由，于2015年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告张某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费人民币5元（原告张某某已预交人民币1134元），原告张某某多预交的人民币1129元，本院予以退回。
审判员 杨文姣
二〇一五年十一月十一日
书记员 胡洪亮
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法民二初字第421号
原告杨胜元，男，侗族，1962年5月26日出生，住贵州省岑巩县。
被告深圳市明眉装饰工程有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区（办公场所）。
法定代表人为梁家光。
被告曾贤炳，住四川省大竹县。（原告提供）
本院于2015年4月22日立案受理原告杨胜元诉被告深圳市明眉装饰工程有限公司、曾贤炳建设工程合同纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。因此，本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨胜元撤回起诉。
本案受理费195.34元，由原告承担。
审判长 谢杰兰
二〇一五年七月二十日
书记员 吴丹盈
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初765号
原告秦婧，女，1979年8月23日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人范金锋，男，1979年12月29日出生，汉族，系秦婧配偶，住青岛市市南区。
被告杨伟强，男，1972年12月24日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告秦婧与被告杨伟强房屋买卖合同纠纷一案中，原告秦婧于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦婧撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
代理审判员 陈玉秀
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张祚广
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第03579号
原告李某某，女。
被告吕某某，男。
本院在审理原告李某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告李某某负担。
审判员 王丽萍
二〇一五年九月十四日
书记员 韩希桐