福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初2294号
原告：梁美玉，女，1969年9月2日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
被告：郑传水，男，1950年8月20日出生，汉族，退休职工，住福建省尤溪县。
被告：周清玉，女，1955年8月29日出生，汉族，退休职工，住福建省尤溪县。
原告梁美玉与被告郑传水、周清玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告梁美玉、被告郑传水、周清玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁美玉向本院提出诉讼请求：郑传水、周清玉共同偿还借款本金90,000元，并支付该款从2012年7月21日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息（执行中应扣除已支付的利息4,400元）。事实和理由：郑传水与周清玉系夫妻关系。2012年1月21日，郑传水以急需资金周转为由，向梁美玉借款120,000元，约定利息按月利率15‰计算，每半年付息一次。借款期限届满后，郑传水于2012年7月21日向梁美玉归还借款本金30,000元，尚欠借款本金90,000元及此前利息10,800元，并就尚欠的借款本金90,000元向梁美玉出具借条一张。此后，郑传水分7次向梁美玉支付借款利息共计15,200元。经梁美玉多次催讨，郑传水未再履行其他还款义务。因上述债务发生于郑传水与周清玉夫妻关系存续期间，故周清玉应承担共同还款责任。
郑传水辩称，第一，如果没有扣除已归还的15,200元，尚欠借款本金90,000元是事实，欠2012年1月21日起至2012年7月21日止的利息10,800元及2012年7月21日起至今的利息也是事实。第二，此前双方当事人已经协商过15,200元系用于归还借款本金，借款利息暂缓支付，梁美玉也是同意的。如果梁美玉现在坚持要求15,200元作为支付利息，郑传水也没有意见。
周清玉辩称，15,200元系向梁美玉归还的借款本金。
本院经审理认定事实如下：2010年7月21日，郑传水因资金周转需要，向梁美玉借款120,000元，约定利息按月利率15‰计算。当日，梁美玉通过银行转账方式向郑传水指定的银行账户转入借款款项55,500元，余款64,500元以现金方式支付。同日，郑传水委托其女儿郑云燕作为经办人，以郑传水名义向梁美玉出具借条一张。借款后，郑传水按约向梁美玉支付利息至2012年1月20日止。2012年7月21日，郑传水向梁美玉偿还借款本金30,000元。当日，郑云燕作为经办人，受郑传水委托以郑传水名义就尚欠借款本金90,000元向梁美玉出具借条一张，约定利息按月利率15‰计算，每半年结息一次。此后，郑传水于2013年6月7日、2014年8月29日、2015年2月16日向梁美玉分别偿还借款本金800元、1,000元、2,500元，合计4,300元；于2013年6月17日、2014年1月26日、5月19日、2016年2月6日向梁美玉分别支付借款利息5,000元、2,000元、2,900元、1,000元，合计10,900元。2016年7月21日，郑云燕受郑传水委托再次以郑传水名义向梁美玉出具欠条二张，确认从2012年1月21日起至2012年7月21日止共结欠利息10,800元，从2012年7月21日起至2016年7月21日止共结欠利息64,800元。
另查明，本案借款发生于郑传水与周清玉夫妻关系存续期间。
本院认为，梁美玉与郑传水之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，予以确认。作为债权人的梁美玉有权要求作为债务人的郑传水按照双方的约定履行返还借款义务。郑传水以个人名义对梁美玉所负的债务，发生于夫妻关系存续期间，该债务应当按夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率为20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因本案郑传水于2012年7月21日向梁美玉重新出具借条时，尚欠从2012年1月21日起至2012年7月21日止的借款利息10,800元未支付，此后仅向梁美玉支付借款利息10,900元，并于2013年6月7日、2014年8月29日、2015年2月16日向梁美玉分别偿还借款本金800元、1,000元、2,500元，合计4,300元。故本院确认郑传水、周清玉应向梁美玉偿还尚欠的借款本金85,700元，并支付借款本金90,000元从2012年7月21日起至2013年6月7日止、借款本金89,200元从2013年6月8日起至2014年8月29日止、借款本金88,200元从2014年8月30日起至2015年2月16日止、借款本金85,700元从2015年2月17日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息（执行中应扣除已支付的利息100元）。至于郑传水、周清玉提出的其向梁美玉还款15,200元系全部用于归还借款本金的抗辩主张，因其向本院提供的证据只能证实其中4,300元系用于归还借款本金，而梁美玉对款项系全部用于归还借款本金不予认可，故对郑传水、周清玉的该项抗辩主张，于法有据部分，予以采纳；于法无据部分，不予采纳。
综上所述，梁美玉提出的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持；超出法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、郑传水、周清玉应于本判决生效之日起五日内向梁美玉偿还借款本金85,700元；
二、郑传水、周清玉应于本判决生效之日起五日内向梁美玉支付借款本金90,000元从2012年7月21日起至2013年6月7日止、借款本金89,200元从2013年6月8日起至2014年8月29日止、借款本金88,200元从2014年8月30日起至2015年2月16日止、借款本金85,700元从2015年2月17日起至借款付清之日止按月利率15‰计算的利息（执行中应扣除已支付的利息100元）；
三、驳回梁美玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,362元，减半收取计1,681元，由梁美玉负担81元，郑传水、周清玉负担1,600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 容 妹
二〇一六年十一月十五日
书记员 韩智霖（代）
附本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。