四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第5831号
原告宋银生，男，1943年6月11日出生，汉族，住四川省双流县。
原告任小兰，女，1963年8月13日出生，汉族，住四川省双流县。
原告宋德华，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。
原告任启俊，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省双流县。
原告宋德琼，女，1971年1月24日出生，汉族，住四川省双流县。
原告宋德芳，女，1974年2月21日出生，汉族，住四川省双流县。
六原告委托代理人王倩，四川法邦律师事务所律师。
六原告委托代理人汤朝霞，四川法邦律师事务所律师。
被告张林强，男，1992年12月6日出生，汉族，住四川省双流县。
被告彭小玉，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省双流县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，公司总经理。
委托代理人李登峰，公司职员。
原告宋银生、任小兰、宋德华、任启俊、宋德琼、宋德芳与被告张林强、彭小玉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告宋银生、任小兰、宋德华、任启俊、宋德琼、宋德芳及其委托代理人王倩、被告张林强、被告彭小玉、被告平安财保锦城公司的委托代理人李登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋银生、任小兰、宋德华、任启俊、宋德琼、宋德芳诉称，2014年12月14日8时57分许，被告张林强驾驶被告彭小玉的川A＊＊＊**号轿车沿川藏路由双流县城方向往黄水镇方向行驶，当行驶至黄水镇闲置机电设备市场路段时，与其前行方向从左至右斜向行驶的由任银玉骑行的无号牌人力三轮车发生碰撞，致车辆受损、任银玉当场死亡。双流县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定任银玉与被告张林强承担此次事故同等责任。被告彭小玉在被告平安财保锦城公司处投保了机动车交强险及商业险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告张林强、彭小玉赔偿因此次交通事故所产生的死亡赔偿金219429元（24381元／年×9年）、丧葬费22848.50元（45697元／年÷2）、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元及因处理丧葬事所产生的误工损失3000元，共计297277.50元，按责任比例承担后，还应赔偿222366.50元；被告平安财保锦城公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告张林强、彭小玉辩称，被告张林强系被告彭小玉之子，并已支付原告50000元，故请求依法判决。
被告平安财保锦城公司辩称，对此次交通事故的责任认定无异议，被告彭小玉在该公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，并在商业险中承担60%的赔偿责任，故请求依法判决。
经审理查明，2014年12月14日8时57分许，被告张林强驾驶其母亲被告彭小玉的川A＊＊＊**号轿车沿川藏路由双流县城方向往黄水镇方向行驶，当行驶至黄水镇闲置机电设备市场路段时，与其前行方向从左至右斜向行驶的由任银玉骑行的无号牌人力三轮车发生碰撞，致车辆受损、任银玉当场死亡。双流县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定任银玉与被告张林强承担此次事故同等责任。此次交通事故，被告彭小玉已支付原告50000元。死者任银玉，女，1943年1月13日出生，汉族，住双流县黄水镇红桥9组，属于已征地农转居，系原告宋银生之妻，原告任小兰、宋德华、任启俊、宋德琼、宋德芳之母。被告彭小玉在被告平安财保锦城公司处为该车投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔。此次事故发生在保险期间。
此次事故参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元／年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资34203元／年，城镇单位就业人员平均工资45697元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、户口簿、证明、拆迁安置协议、道路交通事故认定书、尸检报告、死亡证明、火化证明、收条、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。此次事故致任银玉当场死亡，对此损害结果，公安机关作出“道路交通事故认定书”证实死者任银玉应与被告张林强承担同等责任，鉴于此次事故系机动车与非机动车之间所致，故根据相关法律、法规的规定，被告张林强应当承担60%的民事赔偿责任，死者任银玉承担40%的责任。原告未提供充分证据证明被告彭小玉在此次事故中也有过错，故被告彭小玉不应当承担赔偿责任。被告彭小玉在被告平安财保锦城公司处为该车投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，该公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；同时，被告彭小玉在该公司处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，该公司应当在商业保险责任限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告要求任银玉的死亡赔偿金按城镇居民标准予以赔偿，因其提供的“证明”及“拆迁安置协议”等，证实死者任银玉生前属于已征地农转居，应按城镇居民标准予以赔偿，故本院确认其死亡赔偿金219429元（24381元／年×9年）、丧葬费22848.50元（45697元／年÷2）。原告主张交通费2000元，综合本案情况，酌定500元。原告主张因处理丧葬事所产生的误工损失3000元，综合本案情况，酌定843.36元（34203元／年÷365天／年×3人×3天）。原告主张精神损害抚慰金50000元，因此次事故导致任银玉死亡，应给予原告一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合各方过错程度，酌定24000元。被告彭小玉已支付原告50000元，因有原告出具的“收条”予以证实，故为了减少诉累和倡导积极救助的社会风气的原则，应在本案中一并处理。
综上，任银玉因此次交通事故死亡所产生的各项损失共计267620.86元，由被告平安财保锦城公司赔偿204572.52元［（267620.86元-110000元）×60%＋110000元］。被告彭小玉支付的费用应予抵扣。品迭后，被告平安财保锦城公司应支付原告赔偿款154572.52元，并支付被告彭小玉垫付款50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起二十日内向原告宋银生、任小兰、宋德华、任启俊、宋德琼、宋德芳支付赔偿款154572.52元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起二十日内向被告彭小玉支付垫付款50000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2318元，由原告宋银生、任小兰、宋德华、任启俊、宋德琼、宋德芳负担927元，被告彭小玉负担1391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 蔓