云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第245号
原告李X1，男，1978年4月6日生，汉族，农民。
委托代理人万值学，云南青蜂律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李X2，男，1977年10月6日生，彝族，农民。
被告李X3，男，1994年12月22日生，彝族，农民。
原告李X1诉被告李X2、李X3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员刘敏于2014年3月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李X1及其委托代理人万值学，被告李X2、李X3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李X1诉称：2013年10月份经协商，原告把位于家兴寨旁地中的石榴树桩交由被告李X2拔除，费用4000元。2013年11月13日，被告驾驶拖拉机到达原告地里拔树桩，因被告李X2有事离开，让被告李X3驾驶拖拉机拔树桩，原告和邹本亮在地里干活，帮忙用钢绳拴树桩。当天下午四点左右，原告和邹本亮拴树桩时，被告李X3突然驾驶拖拉机拉紧钢绳，致使原告左手大拇指被钢绳勒掉，邹本亮驾车将原告送到蒙自市人民医院住院治疗，于2013年11月28日出院，治疗费6289.52元。2013年12月24日经云南天禹司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为九级伤残，误工损失日评定为90日。肇事拖拉机法定车主系被告李X2。因与被告协商无果，提起诉讼，要求两被告连带赔偿原告各项损失34967.47元（包括医疗费2289.52元、残疾赔偿金21668元、误工费7937.10元、护理费1322.85、住院伙食补助费750元、鉴定费1000元），本案诉讼费由被告承担。
被告李X2、李X3辩称：原告所述不完全符合事实。原告与被告李X2协商4000元拔树桩，被告李X2只负责出耕地拖拉机及一个驾驶员，拴树桩及钢绳都是由原告负责，该片地是原告和邹本亮共同承包，两人各15亩，他们在旁边拴树桩是干自己的活，并不是帮忙。2013年11月13日下午，被告李X2确实是有事离开，由被告李X3驾驶拖拉机拔树桩，驾驶员完全是靠地上的人指挥，当时被告李X3是看到邹本亮打手势才启动拖拉机拉紧钢绳，吃中饭时原告和邹本亮都喝着酒，所以指挥失误，才发生手指被勒断的事。因此，一切责任应由原告和邹本亮承担。
原告针对其诉讼主张，提交了以下证据：
1、原告《身份证》复印件一份，用以证实原告的主体资格及基本身份情况。
2、原告代理人对邹本亮作的《调查笔录》、邹本亮《身份证》复印件、《录音光盘》各一份，邹本亮的证言，用以证实2013年11月13日被告李X3驾驶耕地拖拉机在原告地里拔树桩过程中因操作不当导致原告受伤。
3、《病情证明书》、《放射科影像诊断报告单》、《出院证》、《住院病人收费明细》、《住院医疗收费收据》、《陪护证明书》各一份、《门诊收费收据》二份，用以证实原告因被钢绳勒伤，于2013年11月13日到蒙自市人民医院住院至2013年11月28日，支付医疗费6289.52元及住院期间需一人陪护的事实。
4、《司法鉴定意见书》、《发票》各一份，用以证实原告伤残等级为九级，误工损失日90日，原告支付鉴定费1000元。
5、《照片》一份，用以证实肇事拖拉机的外观。
经质证，被告李X2、李X3对原告李X1提供的证据1、3、5无异议。证据2有异议，认为事发当时，原告和邹本亮负责用钢绳拴树桩，李X3是看到邹本亮打手势才发动拖拉机拉紧钢绳，故造成原告受伤并不是李X3操作不当，而是邹本亮指挥不当。证据4中的鉴定书有异议，认为原告的误工时间不应是90日，最多只能算50日；其余部分及发票无异议。
被告李X2、李X3就其答辩理由未向本院提交证据。
本院对各方当事人提交的证据审查核实认证如下：原告提交的证据1、3、5，被告无异议，本院予以确认和采信。证据2邹本亮的陈述及录音除“事发时证人并没有向被告李X3打手势可以发动拖拉机”的内容无其他证据相印证不予采信外，其余内容客观真实，与本案有关，予以确认和采信。证据4系有资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，但其对误工日的鉴定无法律依据，该部分不予采信；其余部分客观真实，符合法律规定，予以采信。
经审理查明，被告李X2与李X3系叔侄关系；被告李X2持有驾驶证；被告李X3无驾驶证、上岗证、操作证；原告与邹本亮共同承包位于蒙自市草坝镇家兴寨旁的承包地30亩。2013年10月，原告、邹本亮与被告李X2经协商，原告及邹本亮以4000元的价格将该承包地上的树桩拔除工作发包给李X2，由李X2用拖拉机拔除。2013年11月13日，被告李X2驾驶其所有的云25.355**大中型拖拉机与被告李X3一起到约定的承包地内，由原告和邹本亮负责用钢绳拴好树桩，向拖拉机驾驶员打手势进行提示后，再由驾驶员发动拖拉机拉紧钢绳拔除树桩。后因被告李X2临时有事，李X2交由被告李X3继续驾驶拖拉机拔树桩。当天中午吃饭时，原告与邹本亮喝了白酒；到下午4时左右，原告与邹本亮在拴树桩时，被告李X3发动拖拉机拉紧钢绳，致原告的左手大拇指被钢绳勒断。原告受伤后即到蒙自市人民医院住院治疗至2013年11月28日，共住院15天，诊断为左手拇指离断伤，住院期间需一人护理；支付住院医疗费6115.72元、门诊检查费173.80元，共计6289.52元。2013年12月24日，云南天禹司法鉴定中心作出天禹司鉴字2013第（1232282）号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：1、李X1伤残等级鉴定为九级伤残。2、李X1误工损失日评定为90（玖拾）日。原告为此支付鉴定费1000元。事发后，被告李X2支付原告医药费4000元。
本案争议的焦点问题是：1、导致原告受伤的责任应由谁承担？2、原告的诉讼请求是否合法？
就双方争议的焦点，本院评判如下：
1、关于导致原告受伤的责任应由谁承担的问题。
原告认为，其伤是在被告李X3驾驶拖拉机拔树桩时因操作不当所致；被告则认为，事发当时被告李X3是看到邹本亮打手势才发动拖拉机拉紧钢绳的，是由于邹本亮指挥不当才导致原告受伤，责任应由原告和邹本亮承担。本院认为，李X3未取得拖拉机驾驶证，不具备驾驶操作大型耕地拖拉机的资格条件，缺乏安全驾驶操作的基本常识，在驾驶拖拉机拔树桩的过程中，没有尽到小心谨慎操作、确保安全的义务，李X3的行为属无证违规操作，其有重大过失，对原告受伤负有主要过错，应承担主要责任。被告李X2明知李X3无驾驶证等相关证照，还将拖拉机交由李X3独自驾驶，导致李X3在驾驶过程中致原告受伤，其负有一定过错，应与被告李X3承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在其从事危险工作期间应当预见到可能发生的危险，但却酒后工作，对存在的危险未尽到安全注意义务，存在疏忽大意，其自身也有过错，应承担一定责任。故应由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。邹本亮虽与原告一起工作，但原告的伤不是其所致，故其不是本案侵权行为的主体，在本案中不应承担责任。被告认为邹本亮应承担责任的辩解无证据证实，本院不予采纳。
2、关于原告的诉讼请求是否合法的问题。
原告主张的医疗费6289.52元、残疾赔偿金21668元、住院伙食补助费750元、鉴定费1000元被告无异议，本院予以支持；原告主张误工费按每天88.19元计算90天，护理费按每天88.19元计算15天的请求过高，鉴于被告同意误工费按每天88.19元计算50天计4409.50元、护理费按每天50元计算15天计750元，本院尊重当事人的意愿，予以采纳。故原告因本次事故造成的经济损失应为人民币34867.02元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告李X2、李X3于判决生效后十日内连带赔偿原告李X1医疗费6289.52元、残疾赔偿金21668元、住院伙食补助费750元、鉴定费1000元、误工费4409.50元、护理费750元，共计人民币34867.02元的70%，即人民币24406.90元，扣除已支付的4000元，实际赔偿人民币20406.90元。其余的30%即人民币10460.12元，由原告李X1自己承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取计337元，由原告李X1承担197元，被告李X2、李X3承担140元（该费用原告已垫交，待被告履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
代理审判员 刘 敏
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陆思琪（代）