山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1422刑初28号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人吴某某,男,1989年2月6日出生于福建省泉州市,汉族，中专文化,保安,户籍所在地及居住地均系福建省泉州市,2006年因犯抢夺罪，被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；2008年因犯抢夺罪，被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2011年因犯故意伤害罪，被福建省泉州市丰泽区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事,于2017年6月8日被临时寄押于福建省泉州市看守所,6月16日坐动车被押解到德州拘留所的，2017年6月17日被宁津县公安局刑事拘留;因涉嫌寻衅滋事罪,于2017年7月24日经宁津县人民检察院批准,次日被宁津县公安局执行逮捕。
辩护人刘威,山东忠旺律师事务所律师。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]27号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宁津县人民检察院检察员李淑萍、李兆曼出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控：2016年8月份，被告人吴某某受福建省泉州市丰泽区的陈某2委托，将其通过车行出租后收不到租金的宝马520轿车（闽Ｄ×××××）开回，通过车载GPS定位显示该车位于山东省宁津县城区后，2016年8月20日下午，吴某某纠集王某某、陈某某、廖某某、蔡某某共五人，携带甩棍驾车至宁津县城区福宁大街农商银行宁城支行后院找到了张某某以19.5万元自青岛市购买并借给被害人杨某驾驶的上述宝马轿车后，入住宾馆观察GPS信号寻找机会。直至2016年8月22日下午16时许，杨某正欲驾驶上述五人由陈某某在一旁驾车等候，吴某某伙同王某某、廖某某、蔡某某四人持甩棍将被害人杨某打伤，将车开回泉州市归还陈某2，并收受陈某2给付的5000元酬劳。后经法医鉴定，被害人杨某的伤情为轻微伤。2017年6月8日17时许，被告人吴某某至泉州市公安局东海派出所投案。公诉机关认为，被告人吴某某随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提供相关证据材料，提请本院依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩解称：其一、本案被告人吴某某等人虽有打人行为，但并不具备“随意性”，不应属于随意殴打他人。其二、被告人吴某某具有自首情节，可从轻判处。
本案经审理查明，2016年8月份，被告人吴某某受福建省泉州市丰泽区的陈某2委托，将其通过车行出租后收不到租金的宝马520轿车（闽Ｄ×××××）开回，通过车载GPS定位显示该车位于山东省宁津县城区后，2016年8月20日下午，吴某某纠集王某某、陈某某、廖某某、蔡某某共五人，携带甩棍驾车至宁津县城区福宁大街农商银行宁城支行后院找到了张某某以19.5万元自青岛市购买并借给被害人杨某驾驶的上述宝马轿车后，入住宾馆观察GPS信号寻找机会。直至2016年8月22日下午16时许，杨某正欲驾驶上述五人由陈某某在一旁驾车等候，吴某某伙同王某某、廖某某、蔡某某四人持甩棍将被害人杨某打伤，将车开回泉州市归还陈某2，并收受陈某2给付的5000元酬劳。后经法医鉴定，被害人杨某的伤情为轻微伤。2017年6月8日17时许，被告人吴某某至泉州市公安局东海派出所投案。
以上事实，有公诉机关当庭出示和宣读的下列证据证实：
1.物证
（1）杨某随车被抢两步手机、导航仪照片。
证明：车内同时被抢的手机、导航仪等物品特征。
2.书证
（1）泉州市公安局东海派出所出具的户籍证明1份。
证明：被告人吴某某的身份信息以及符合一般犯罪主体特征的事实。
（2）泉州市公安局东海派出所出具的到案经过1份。
证明：被告人吴某某于2017年6月8日17时许，到该派出所投案的经过。
（3）泉州市看守所出具的临时寄押收押证明1份。
证明：被告人吴某某于2017年6月8日被送至该所临时寄押，6月16日提押出所。
（4）泉州市公安局泉秀派出所出具的陈某某抓获经过1份；
晋江市公安局安海派出所出具的廖某某抓获经过1份页；泉州市公安局东海派出所出具的王某某抓获经过1份；厦门铁路公安处泉州车站派出所出具的蔡某某抓获经过1份。
证明：同案犯陈某某、廖某某、王某某、蔡某某四人的到案经过。（5）泉州市看守所、晋江市看守所出具的临时寄押收押证明各2份。
证明：同案犯陈某某、廖某某、王某某、蔡某某到案后的临时寄押情况。
（6）接受证据材料清单、发还清单各1份，
证明：陈某2将车内手机、导航仪交给侦查机关，由侦查机机关发还杨某的事实。
（7）由张某某提供的车辆转押协议复印件一宗。
证明：张某某在购买该车时所取得的车辆转押协议的复印件，用以证实该车的转押流转过程。
（8）署名刘某某的书面材料1份。
证明：其于2016年6月13日帮陈某3出了两台车，一辆奔驰，一辆宝马，每台车仅收取1000元中介费，其本人到福建找陈某3的经过。
福建省丰泽区人民法院判决书二份，福建省泉州市鲤城区人民法院判决书一份。
证明：被告人吴某某2006年因犯抢夺罪，被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元；2008年因犯抢夺罪，被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年半，并处罚金人民币1000元；2011年因犯故意伤害罪，被福建省泉州市丰泽区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年刑罚的事实。
3.证人证言
第一组：关于车辆的出租、转押经过：
（1）栾某某所作证言。
证明：其陪同张某某以20万元在青岛市购买一辆白色宝马抵押车的经过。
（2）丁某所作证言。
证明：其陪同蒋某某自东营赵某处购买一辆宝马抵押车，开回青岛后蒋某某将该车转押到宁津的经过。
（3）赵某所作证言。
证明：其自江西九江刘某某处转押一辆白色宝马520驾车，开回后转给青岛叫杰子的人。
（4）陈某3所作证言。
证明：其2016年5月份就因涉嫌诈骗被羁押在看守所，没有参与2016年6月份宝马520轿车的转押，不认识刘某某、李某3，自己身份证扔了，没有签署过转押协议。
（5）陈某2所作证言。
证明:其用表哥李某3的名义按揭购买一辆宝马520轿车，松雄通过宏祥车行的黄柱来和其联系，将该宝马车出租，其只收到一个月租金，就联系不到租车人，在查到该车GPS信号后，委托吴某某将该车抢回，抵押给柳某某，其给吴某某5500元酬劳，且不认识陈某3的事实。
（6）柳某某所作证言。
证明：陈某2欠其10多万元，其给陈某212.2万元购买了陈一辆宝马轿车，登记车主为李某3，其明知该车为盗抢车辆，陈某2解释说是车行租出去后，租车人找人把车开回来，对方报警导致的。
以上6名证人的证言，证实：本案涉案的宝马车由陈某2出租，江西九江的刘某某转押--
东营的赵某—青岛的蒋某某—宁津的张某某—借给宁津杨某—被吴某某抢回—还给陈某2—卖给柳某某。
第二组：关于吴某某抢回车辆的经过：
（7）陈某某所作证言。
证明：王某某跟其联系，伙同两个不认识的人帮吴某某驾车到宁津，将吴某某车行的宝马车抢回，在抢车的过程中，其驾驶来时车辆等候，其余四人持棍子殴打宝马车司机，将车开回后，收到吴某某1000元酬劳的经过。
（8）廖某某所作证言。
证明：其受吴某某委托，同吴某某、王某某还有两个不认识的人驾车到宁津县将一辆宝马车抢走，过程中因为宝马车的司机阻拦对该人进行拉拽、殴打，将车开回泉州，获得1500元酬劳的经过。以及案发前后曾多次伙同吴某某、王某某到各地帮人暴力抢车的经过。
（9）王某某所作证言。
证明:吴某某约其同陈某某以及“文强”、“阿文”一起驾车到宁津县抢回一辆宝马车，过程中持甩棍将司机打伤，回来后，吴某某给其1000元酬劳的经过。案发前，其伙同吴某某七次在全国各地以暴力的手段抢车的事实。
（10）蔡某某所作证言。
证明：吴某某约其同文强还有两个不知道姓名的男子一同到宁津抢回一辆宝马车，并将宝马车司机打伤的经过。
以上四人证言证明：四人由吴某某组织驾车来到宁津，将一辆宝马车抢回泉州，过程中持甩棍将宝马车司机打伤，后收到吴某某酬劳的经过。他们在抢车前与被害人之间没有任何言语交流。
第三组：关于案发现场情况：
（11）卢运普所作证言。
（12）李某1所作证言。
（13）杨某2所作证言。
（14）李某2所作证言。
（15）李某6所作证言，
以上五人证言证明：杨某在宁津县农商银行门口被几个男子用棍子打伤并抢走宝马车的经过以及现场好多人围观的事实。
第四组：自福建莆田市公安局荔城分局调取的证据材料。
（1）李某3于2015年2月15日所作陈述。
证明：其名下一步闽Ｃ×××××的奥迪A8轿车在赖某某的泓祥车行出租后被莆田公安扣押，且车辆质押合同等材料中的身份证复印件并非真实的情况。
（2）陈某3于2016年5月14日所作供述。
证明：其伙同王某2、李某4、陈某4、黄某某、李某5从租赁车行租赁小车后，抵押给他人骗取钱财的犯罪事实。
4.被害人陈述
杨某所作两次陈述。
证明：其驾驶张某某的车在宁津县农商银行总行门口被几个男子用甩棍殴打致伤，并抢走宝马车的经过，以及事后接到对方电话称车主被骗，询问地址要将随车被抢物品寄回的事实。
5.被告人的供述和辩解
被告人吴某某所作四次供述。
在侦查机关的供述证实四人中有两人用甩棍对其殴打，且均未提到与受害人有交流的事实。
6.鉴定意见
宁津县公安局刑事科学技术室出具额公（宁）伤（鉴）字【2016】143号鉴定文书。
证明：杨某的损伤评定为轻微伤。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）宁津县公安局制作的宁公（刑）勘【2016】K3714221300002016080026号现场勘验检查工作记录。
证明：案发现场的具体方位以及现场遗留黄黑色网鞋的提取情况。
（2）周某某对2016年8月21日入住宁津县邮电宾馆的男子进行辨认的辨认笔录。
证明：照片中的7号（陈某某）就是2016年8月21日晚7点住宿的三名男子其中1人。
（3）被告人吴某某于2017年8月15日对蔡某某进行辨认的辨认笔录。
证明：被告人吴某某经过辨认指出照片中的7号（蔡某某）就是小名叫“阿文”的男子。
（4）陈某某于2016年10月7日对一同来宁津县抢车的同案犯进行辨认的辨认笔录。
证明：被告人吴某某经过辨认指出照片中的10号（王某某）就是一起来宁津抢车的王某某；照片中的3号（廖某某）就是一起在宁津县抢车的江西人；
（5）陈某某对监控进行辨认的照片，卷二第112页。
证明：陈某某指出照片中的1号就是吴某某；2号就是泉州人；3号就是江西人。
（6）廖某某于2016年11月9日对一同来宁津县抢车的同案犯进行辨认的辨认笔录，卷二第113-116页。
证明：廖某某经过辨认指出照片中的6号（吴某某）就是2016年8月份伙同其一起来宁津抢车的吴某某。
（7）廖某某于2016年11月7日对一同来宁津县抢车的同案犯进行辨认的辨认笔录。
证明：廖某某经过辨认指出第一组照片中的6号（陈某某）就是一起来宁津县抢车的四十岁左右其不知道名字的男子；第二组照片中的3号（王某某）就是一起来宁津抢车的王某某。
（8）王某某于2017年5月12日对一同来宁津县抢车的同案犯进行辨认的辨认笔录。
证明：王某某经过辨认指出第一组照片中的9号（吴某某）就是叫其一起来宁津县抢车的吴某某；第二组照片中的5号（廖某某）就是一起来宁津抢车的“文强”。
（9）王某某于2017年8月14日对一起来宁津抢车的“阿文”进行辨认的辨认笔录。
证明：王某某经过辨认指出照片中的7号（蔡某某）就是一起来宁津抢走宝马轿车的“阿文”。
（10）廖某某于2017年9月4日对一起来宁津县抢车的“阿文”进行辨认的辨认笔录。
证明：廖某某经过辨认指出照片中的7号（蔡某某）“就是一起来宁津抢走宝马轿车的“阿文”。
（11）陈某某于2016年10月14日对住宿宾馆和案发地点进行辨认的笔录、照片。
证明：陈某某指认邮电宾馆为到达宁津后入住的宾馆；尚客优快捷酒店为第二天入住的酒店；并指认停车和抢走宝马的具体位置。
8.视听资料、电子数据
被告人吴某某对一同来宁津抢车的“阿文”、蔡某某进行辨认的视频光盘。
证明：被告人吴某某对同案犯进行辨认的过程。
经当庭举证、质证，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。其辩护人称被告人吴某某虽有打人行为，但并不具备“随意性”，不应属于随意殴打他人的辩护意见与查明的事实不符不予采信。被告人吴某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人吴某某能够主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，同辩护人的辩护意见，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 李志勇
审 判 员 郑宝华
人民陪审员 张国栋
二〇一八年六月五日
书 记 员 曹艳霞