山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第497号
原告：刘香凤，女，1986年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：郝胜才，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：郝胜存，男，1985年4月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司。住所地：聊城市龙山路。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：孙德国，男，1972年10月6日出生，汉族，该公司员工。
原告刘香凤与被告郝胜才、郝胜存、中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘香凤及其委托代理人李明、被告郝胜才、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司的委托代理人孙德国到庭参加诉讼。被告郝胜存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘香凤诉称：2014年1月3日15时许，郝胜才驾驶郝胜存的鲁P×××××小型客车由北向南行驶至事故地点，与我骑的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，我受伤。后我被送往医院住院治疗，被告在支付部分费用后，便不再支付剩余费用。阳谷交警队出具的交通事故认定书认定被告承担全部责任，我不负责任。鲁P×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司投有保险且事故发生在保险期内。为维护我自身合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿损失45522.11元。
被告郝胜才辩称：我愿意赔偿原告保险公司赔偿以后不足部分的损失。
被告郝胜存未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司辩称：要求质证完原告方提交的证据后再发表答辩意见。
经审理查明：2014年1月3日15时许，被告郝胜才无证驾驶鲁P×××××由南向北行驶至阳谷县西湖马庄村北，因逆向行驶与对行刘香凤骑的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，刘香凤受伤，肇事后郝胜才驾车逃逸。事故发生后，刘香凤被送到阳谷县人民医院救治，住院37天，花费急诊门诊医疗费946.3元、住院医疗费12034.05元，出院后复查花费门诊放射费200元。2014年2月21日阳谷县人民医院为刘香凤出具诊断证明书，内容为：“患者因左内踝骨折，头外伤反应，多处软组织损伤于2014.1.3至2014.2.8在本院住院治疗。建议骨折愈合后取出内固定，特此证明。”经本院技术科委托，原告去山东正大价格评估有限公司评估己方电动自行车的车损，花费评估费300元。2014年5月14日山东正大价格评估有限公司出具山正评字（2014）第0514-02号价格评估结论书，结论为原告的电动自行车车辆损失为910元。经本院技术科委托，2014年4月10日原告去山东银丰司法鉴定所鉴定误工时间、护理时间、护理人数、二次手术费用，花费鉴定费2600元。2014年4月28日山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2014）临鉴字第218号司法鉴定文书，鉴定意见为：“被鉴定人刘香凤伤后护理时间为75天住院期间2人护理；2、被鉴定人刘香凤伤后误工时间为4个月；3、被鉴定人刘香凤二次手术费用约需人民币10000元。”2014年2月24日原告向本院申请诉前财产保全，本院依法扣押了鲁P×××××号汽车及其行车手续。同日刘香凤具状诉至本院，要求三被告赔偿其损失2万元。2014年2月12日庭审时原告变更诉讼请求标的为45522.11元，并补缴了相关诉讼费用。庭审过程中，原告刘香凤与被告郝胜才达成和解，被告郝胜才当庭又赔偿原告刘香凤医疗费、二次手术费、鉴定费、诉讼费、保全费等共计8000元，原告刘香凤申请撤回对被告郝胜才、郝胜存的诉讼，本院予以准许。
经查：原告刘香凤系阳谷县西湖乡马庄村居民，其住院期间的护理人员为其姐姐刘香红、弟弟刘兆武。刘香红、刘兆武均为阳谷县西湖乡马庄村居民。
另查明：肇事车辆鲁P×××××号汽车虽在被告郝胜存名下，但实际为被告郝胜才所有。鲁P×××××号汽车在中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司被投保交强险，事故发生时在该交强险保险合同履行期间。事故发生后被告郝胜才已垫付原告医疗费9000元。
经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，郝胜才负事故的全部责任，刘香凤不负事故责任。
上述事实由下列证据在卷佐证：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队第3715212201400131道路交通事故认定书一份；2阳谷县人民医院门诊单据9张、诊断证明一式2份、住院结算单据1份、住院病历一宗、详单一宗；3、山东正大价格评估有限公司出具的价格评估报告一份及评估费用单据一份；4、山东银丰司法鉴定所出具的鲁银司鉴（2014）临鉴字第218号司法鉴定文书1份、鉴定费单据1张；4、与原件核对后的原告刘香凤、陪护人员刘香红、刘兆武身份证复印件各一份、户口登记事项变更和更正记载复印件1张；5、与原件核对后的被告郝胜存、郝胜才身份证复印件各一份；6、原告出具的撤诉申请书、收条各一份；7、中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司出具的机动车交强险保险单复印件一份；8、原、被告在庭审过程中的陈述。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的划分本起交通事故中刘香凤、郝胜才责任的认定书，是证明该道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。原、被告双方在没有充分反驳的证据的情况下，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。”第二十九条规定：“本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告刘香凤因交通事故受到人身伤害，有权获得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费等赔偿。肇事车辆鲁P×××××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司被投保交强险，且此次交通事故发生的时间正在此交强险合同履行期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司应当在交强险责任限额范围内承担刘香凤人身、财产损失的民事赔偿责任。
本案的争议焦点为：被告郝胜才存在无证驾驶、肇事后逃逸情节，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司是否还承担原告损失的赔偿责任？被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司在庭审过程中提出，依据交强险相关条款，被告郝胜才无证驾驶肇事，不属于保险公司赔偿范围，因此拒绝赔偿。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”依据上述法律规定，即使被告郝胜才有无证驾驶、逃逸的情节，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司依然应赔偿原告在本次交通事故中的损失，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司不同意赔偿原告损失的抗辩意见不予支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，原告刘香凤应得到被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司赔偿的项目及数额如下：1、医疗费、住院伙食补助费：原告刘香凤在阳谷县人民医院住院37天，花费急诊门诊医疗费946.3元、住院医疗费12034.05元，出院后复查花费门诊放射费200元，2014年4月28日山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2014）临鉴字第218号司法鉴定文书确定被告刘香凤二次手术费用还约需人民币10000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘香凤1986年7月1日出生，系阳谷县西湖乡马庄村居民，故原告的误工标准应为110.96元／天。2014年4月28日山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2014）临鉴字第218号司法鉴定文书确定刘香凤伤后误工时间为4个月，故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司应在交强险责任限额内赔偿原告误工费为13315.2元【110.96元／天×120天=13315.2元】3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。2014年4月28日山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2014）临鉴字第218号司法鉴定文书确定刘香凤伤后护理时间为75天，住院期间2人护理。而原告刘香凤住院37天，其护理人员刘香红、刘兆武均为阳谷县西湖乡马庄村居民，故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司应在交强险责任限额内赔偿原告护理费为12427.52元（110.96元／天×37天＋110.96元／天×75天=12427.52元）。4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告本次诉讼没有提交交通费用单据，庭审过程中也没有说明具体花费，本院无法确定其合理交通费用，故原告可持相关证据另行主张权利。
另外，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司应在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失910元。因鉴定费、保全费、诉讼费被告郝胜才已赔付原告，故被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司不用再行赔付。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、电动自行车损失费36652.72元（10000元＋13315.2元＋12427.52元＋910元=36652.72元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条、第二十五条，第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司应于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘香凤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、电动自行车损失费36652.72元
二、驳回原告刘香凤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由原告刘香凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上述于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 尹艳慧
助理审判员 赵雪梅
人民陪审员 刘洪鹏
二〇一四年九月三十日
书 记 员 董文文