江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第0985号
上诉人（原审原告）王利明。
委托代理人毛恒东，江苏唐城律师事务所律师。
委托代理人崔薇，江苏唐城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人李梁，该公司法律顾问。
委托代理人葛红平，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）丁会林。
上诉人王利明因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安保险公司）、原审被告丁会林交通事故损害赔偿纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江大民初字第0747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组�合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2014年3月12日7时30分，被告丁会林驾驶苏K×××××号小型轿车行驶至扬州市江都区大桥镇兴港路附近，与原告王利明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤当日入大桥中心卫生院住院治疗，同年4月8日出院诊断为双侧额顶叶硬膜下积液、额颞部头皮血肿等，出院医嘱为休息三个月、加强营养、随诊等，计住院28天；后原告于2014年4月28日再次入住该院，5月8日出院诊断为左额颞顶慢性硬膜下血肿，出院医嘱为上级医院进一步手术治疗，计住院11天；5月8日原告转院至扬州洪泉医院住院治疗，于5月18日出院诊断为左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，出院医嘱为休息一个月、加强营养、复查CT、随诊等，计住院10天。该起事故经公安部门认定，被告丁会林承担本次事故的全部责任，原告王利明不承担事故责任。涉案的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。审理中原告向原审法院申请对其因本次道路交通事故导致的伤残等级进行司法鉴定，经原审法院摇号委托，江苏省扬州五台山医院司法检定所于2014年12月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤后综合症；扬州市江都人民医院司法鉴定所于2014年12月25日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王利明因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。
原审诉讼请求判令各被告共同赔偿各项损失共计116612元。
原审对原告的各项经济损失认定如下：
1、医疗费。原告主张23833.1元，提供出院记录、医疗费发票、用药清单等。被告平安保险公司认为其中两张医疗费属原告自行外购，无病历佐证，要求扣减，且要求扣除20%�非医保用药。原告所提交的医疗费发票中2304元医疗费属于其自行购买，并无病历及医嘱要求，依法予以扣减，被告平安保险公司提出的扣除20％非医保用药于法无据，故确认医疗费为21529.1元；
2、住院伙食补助费。原告主张882元（49天×18元／天），提供出院记录。被告平安保险公司无异议，故确认住院伙食补助费为882元；
3、营养费。原告主张960元（96天×10元／天），提供出院记录。被告平安保险公司认可49天，对标准无异议。结合原告伤情及出院医嘱，参照公安部营养期评定标准，原告所主张的96天营养期限在合理范围内，标准亦符合法律规定，故确认营养费为960元；
4、护理费。原告主张10700元（30天×100元／天＋66天×116.67元／天），提供出院证、出院记录、扬州市名都制笔厂的证明等。被告平安保险公司认可住院期间49天，每天50元。原告医嘱并未注明加强护理，结合原告伤情，认定其护理期即住院天数49天，原告所提交的证据不足以证明其护理费标准，故护理费标准以60元／天为宜，确认护理费为2940元（49天×60元／天）；
5、误工费。原告主张31733.3元（3500元／月÷30天×272天），提供江都区大桥镇国庆装修维修队出具的证明、营业执照副本。被告平安保险公司认为原告已超60周岁，且并未提交与该单位的用工合同、工资表，故对误工费不予认可。原告事发时已达69岁，且所提交的证据不足以证明其从事力所能及的工作及工资标准，故对其误工费不予支持；
6、残疾赔偿金。原告主张39045.6元（32538元／年×12年×0.1），提供鉴定意见书等。被告平安保险公司对伤残等级不予认可，庭前未申请鉴定人出庭，且年限应计算为11年，应按农村标准计算。被告平安保险公司未能在庭前合理期限内提交鉴定人出庭申请，亦未提交对该鉴定意见书的反驳证据，上述鉴定意见系基于原被告各方摇号委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，依法予以采纳。因原告并未提交居住证据且原告户籍在农村，故残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算，被告平安保险公司提出的计算年限为11年符合事实状况，故确认残疾赔偿金为14957.8元（13598元／年×11年×10%）；
7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书。被告平安保险公司质证意见同伤残赔偿金。根据原被告各自过错责任，考虑实际情况及本地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4000元；
8、交通费，原告主张1000元，请求法庭酌定，被告平安保险公司认可200元。因原告在复查、鉴定过程中不可避免产生交通费损失，根据原告的就医地点、复诊次数等酌定为500元。
9、鉴定费，原告主张3458元，提供鉴定费票据。被告平安保险公司认为不属于理赔�围。根据原告提供的鉴定费票据经核算合计3458元，其主张并无不当，依法予以认定。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故确认其合法有效。被告丁会林驾驶苏K×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，应依法承担赔偿责任。该苏K×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，故被告平安保险公司应依据保险合同和相关规定依法予以赔偿原告损失。以上原告因本次交通事故导致的损失合计49226.9元，结合事故责任及保险合同由被告平安保险公司赔付原告王利明49226.9元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王利明损失49226.9元；二、驳回原告王利明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为491.5元，由被告丁会林负担，此款已由原告垫付，被告丁会林在本判决生效之日起十日内给付原告王利明。
宣判后，王利明不服原审判决，向本院提�上诉，要求改判。其上诉主要理由为：1、其户籍地和居住地均在农村，但在事发前系正常上班，原审未认定误工费依据不足；2、相应地原审认定按农村标准计算残疾赔偿金亦依据不足。
平安保险公司答辩称：原审认定事实清楚，法律适用正确，依法应予维持。
丁会林未提出答辩意见。
二审中，王利明申请王保定（男，汉族，1959年3月4日出生，身份证号码××，住扬州市江都区大桥镇花荡村业成组42号）、刘忠余（男，汉族，1951年7月23日出生，身份证号码××，住扬州市江都区大桥镇花荡村业成组47号）作证，以证明其在诚德钢管厂务工。王保定陈述自己系在当地诚德钢管厂从事人工修模工作，工资为每天100元，按天结账，系其介绍王利明至该厂做工，其和王利明的实际老板是蒋国庆，工资都向蒋国庆领取，与蒋国庆没有合同，王利明是2013年9月被蒋国庆派到该厂做工，开始负责维修，后来负责质保，事故发生后王利明就不在诚德钢管厂上班。王保定同时陈述工友还有蒋国庆、蒋国顺、赵宏飞（班长）等。刘忠余陈述其在蒋国庆手下领取工资，每天80-85元，由蒋国庆派至诚德钢管厂从事质保工作，王利明也在蒋国庆手下干活，在诚德钢管厂工作，开始从事机修工作，后来从事质保工作。刘忠余陈述工友除王利明外还有赵宏飞（班长）、王松平、朱永康、蒋国顺等。另王保定及刘忠余均表示不清楚王利明收入状况。另审理中王利明陈述工友有王保定、刘忠余、蒋国顺、赵宏飞（班长）、潘庆林等。此外，王利明提供了其与江都区大桥镇国庆装配维修队签订的一份劳务用工协议书，该协议记载：1、乙方（王利民）受甲方（江都区大桥镇国庆装配维修队）聘用在诚德钢管从事付工岗位作业，在工作期间乙方应服从甲方的工作安排�遵守各项安全生产的规章制度和安全生产操作规程，如因乙方违反安全生产操作规程，发生安全事故，一切后果自负；2、乙方在工作期间，工资按日计酬，每天115元。每月15号左右发放工资；3、如非乙方原因发生的工伤事故，所有医疗费用由甲方全额支付。误工费按60%支付、营养费按每天10元支付、护理费按每天40元支付；4、乙方在上下班途中发生的任何安全事故与甲方无关，该协议约定期限为2014年3月1日至2015年3月1日。平安保险公司对该协议的真实性未予认可。后经本院释明并限期举证，该公司仍未能提供反证。
经审理查明，原审查明的基本事实除王利明务工情况外无出入，本院依法予以确认。
本院认为，结合二审中王利明提供的劳务用工协议书、证人证言等证据，可以认定王利明年龄虽大，但在事故发生前确系以务工为主要生活来源且存在一定误工损失，�合其伤情、工种、及工友、行业收入水平，确认其误工费为12000元（100元／天＊120天）。残疾赔偿金也相应改为按城镇居民标准计算，即由14957.8元调整为35792元（32538元／年＊11年＊10%），受害人的损失相应调整为82061元（21529.1＋882＋960＋2940＋35792＋4000＋500＋3458＋12000），结合事故责任及保险合同，应由平安保险公司赔付王利明82061元，故上诉人的上诉理由充分，本院依法予以支持。由于王利明能够在原审提供相关证据而未提供，致影响本案判决，故二审诉讼费由王利明负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销扬州市江都区人民法院（2014）扬大民初字第0747号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王利明各项损失计82061元；
三、驳回王利明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费983元，减半收取491.5元，由丁会林负担，此款已由王利明垫付，丁会林在本判决生效之日起十日内给付王利明；二审案件受理费983元，由王利明负担（已交）。
本判决为终�判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 韩凯
代理审判员 柏鸣
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 任群