福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第548号
原告三明市闽赣融资担保有限责任公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人黄少锋，董事长。
委托代理人曾若人、曾水旺，福建闽中律师事务所律师。
被告三明市华闽物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人高立群，总经理。
被告三明市佳德物资贸易有限公司，住所地梅列区。
法定代表人余礼沐，总经理。
被告余礼沐，男，1977年3月2日出生，汉族，三明市佳德物资贸易有限公司总经理，住三明市梅列区。
以上二被告委托代理人余礼溶，男，1974年10月29日出生，汉族，三明市佳德物资贸易有限公司员工，住三明市梅列区。
被告郑春梅，女，1978年8月15日出生，汉族，住三明市三元区。
被告邓丽梅，女，1977年10月17日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告余礼溶，男，1974年10月29日出生，汉族，三明市佳德物资贸易有限公司员工，住三明市梅列区。
被告林捷，男，1982年9月17日出生，汉族，三明市华闽物资贸易有限公司员工，住三明市梅列区。
被告高立群，男，1990年1月31日出生，汉族，三明市华闽物资贸易有限公司总经理，住三明市梅列区。
原告三明市闽赣融资担保有限责任公司（以下简称闽赣融资担保公司）与被告三明市华闽物资贸易有限公司（以下简称华闽物资公司）、三明佳德物资贸易有限公司（以下简称佳德物资公司）、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闽赣融资担保公司的委托代理人曾水旺，被告华闽物资公司、佳德物资公司、余礼沐的共同委托代理人余礼溶、余礼溶、高立群到庭参加诉讼，被告郑春梅、邓丽梅、林捷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月28日，原告与被告华闽物资公司签订《委托担保协议书》，约定原告为被告华闽物资公司的银行承兑汇票向中国建设银行股份有限公司三明梅列支行（以下简称建行梅列支行）提供保证担保。保证范围为华闽物资公司与建行梅列支行签订的2012年建明梅兑字216号合同项下的借款本金（或银行承兑汇票）人民币肆佰贰拾万元、利息、违约金以及贷款方实现债权的费用。如原告履行保证责任，有权立即向被告行使追偿权。2012年7月28日，被告佳德物资公司、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群分别与原告签订《信用反担保合同》或《个人担保协议书》，分别约定为前述《委托担保协议书》项下原告提供的担保提供反担保。根据华闽物资公司的委托，2012年8月30日，原告与建行梅列支行签订《最高额保证合同》，约定原告为被告华闽物资公司在2012年8月30日至2013年8月30日的期间内向建行梅列支行办理银行承兑汇票（国内信用证）最高限额人民币肆佰贰拾万元整的范围内提供担保。2012年9月，被告华闽物资公司与建行梅列支行签订《银行承兑协议》，约定由建行梅列支行为华闽物资公司签发的汇票金额为700万元的到期日为2013年3月的商业汇票进行承兑。因被告华闽物资公司在汇票到期日前未将应付票款足额交存其在建行梅列支行的帐户，导致原告于2013年3月5日为华闽物资公司向建行梅列支行代偿了承兑汇票垫款3323805.44元（扣减84万元保证金），扣减截止2013年12月30日反担保人三明市经纬物资贸易有限公司清偿的100万元和佳德物资公司清偿的63万元，尚欠1693805.44元被告华闽物资公司未能予以归还。故诉至法院请求判令：一、被告华闽物资公司偿还原告代偿款1693805.44元；二、被告华闽物资公司向原告支付资金占用费363973.64元（代偿资金占用费暂从2013年3月5日计至2014年1月12日，此后至判决确定被告偿还代偿款日，以1693805.44元为基数，按月利率1.5%计至代偿资金实际清偿之日止）；三、被告华闽物资公司支付律师代理费23200元；四、被告佳德物资公司、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群对上述债务承担连带保证责任；五、被告承担本案诉讼费用。
被告华闽物资公司、佳德物资公司、余礼沐、余礼溶、高立群辩称，对原告代偿的事实没有异议，但开庭前仍有偿还部分代偿款。
被告郑春梅、邓丽梅、林捷未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2012年7月28日，原告与被告华闽物资公司签订（2012）明闽赣担保委第025号《委托担保协议书》，约定由原告为华闽物资公司的承兑汇票向建行梅列支行提供担保，保证担保范围为华闽物资公司与建行梅列支行签订的2012年建明梅兑字216号合同项下的借款本金（或银行承兑汇票）人民币4200000元、利息（包括加息、罚息）违约金以及实现债权的费用；若原告替被告华闽物资公司向银行代偿贷款超过三十天，未偿还部分的资金占用费按月1.5%计收。
二、2012年7月28日，原告与被告华闽物资公司、佳德物资公司签订《信用反担保合同》，与被告余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群分别签订《个人担保协议书》，约定由被告华闽物资公司、佳德物资公司、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群为前述《委托担保协议书》项下原告提供的担保提供反担保。
三、2012年8月30日，原告与建行梅列支行签订《最高额保证合同》，约定原告为被告华闽物资公司在2012年8月30日至2013年8月30日期间内向建行梅列支行办理银行承兑汇票（国内信用证）最高限额人民币4200000元的范围内提供担保。
四、2012年9月，被告华闽物资公司与建行梅列支行签订2012年建明梅兑字216号《银行承兑协议》，约定由建行梅列支行为华闽物资公司签发的商业汇票进行承兑，汇票金额为7000000元，汇票到期日为2013年3月。
五、2013年3月5日，原告闽赣融资担保公司向建行梅列支行分别转入3323805.44元和840000元，代被告华闽物资公司偿还银行承垫款，其中840000元系被告华闽物资公司缴纳的保证金。
六、2013年12月30日，反担保人三明市经纬物资贸易有限公司代被告华闽物资公司清偿1000000元；2013年12月30日，被告佳德物资公司代被告华闽物资公司清偿630000元；2014年1月27日至2014年7月16日，三明市经纬物资贸易有限公司代被告华闽物资公司清偿946960元。
七、2014年1月8日，原告闽赣融资担保公司与福建闽中律师事务所签订（2014）闽中律民代字第2014007-A号《委托代理合同》，原告支付代理费23200元。
上述事实有原、被告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、《委托担保协议书》、《信用反担保合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、中国建设银行《进帐单》、中国建设银行《特种转帐贷方凭证》、福建农村信用社（农商银行）《支付系统专用凭证》、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》各一份，《个人担保协议书》五份，《银行承兑汇票》八份等证据材料予以证实。被告郑春梅、邓丽梅、林捷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
本院认为，原告闽赣融资担保公司与被告华闽物资公司、佳德物资公司、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群签订的《委托担保协议书》、《信用反担保合同》及《个人担保协议书》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。但被告华闽物资公司未按合同约定履行义务，应承担相应的法律责任。通过法庭调查，原、被告认可被告在提起诉讼后继续偿还代偿款946960元，现实际拖欠清偿款746845.44元，原告要求被告华闽物资公司返还代偿款1693805.44元的诉讼请求，本院予以部分支持（746845.44元）。对原告要求被告支付资金占用费363973.64元的诉请，因原告按照与被告华闽物资公司签订（2012）明闽赣担保委第025号《委托担保协议书》的约定，以被告实际拖欠的清偿款为基数进行分段计算，并无不妥之处，本院予以支持。起诉日后的资金占用费本院依照上述《委托担保协议书》约定的月利率1.5%（自2014年1月13日起）的计算标准予以支持。被告佳德物资公司、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群对上述欠款提供连带责任担保。原告要求被告佳德物资公司、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群就被告华闽物资公司的上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告郑春梅、邓丽梅、林捷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明市华闽物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告三明市闽赣融资担保有限责任公司代偿款746845.44元；
二、被告三明市华闽物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告三明市闽赣融资担保有限责任公司资金占用费363973.64（该资金占用费从2013年3月5日起按月利率1.5%计至2014年1月12日）；此后的资金占用费以实际拖欠金额为基数，按月利率1.5%从2014年1月13日起计至生效判决确定的还款之日止；
三、被告三明市华闽物资贸易有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告三明市闽赣融资担保有限责任公司因实现债权支付的律师代理费23200元；
四、被告三明市佳德物资贸易有限公司、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群对被告三明市华闽物资贸易有限公司的上述还款承担连带保证责任。
若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23448元，财产保全费5000元，合计28448元，由被告三明市华闽物资贸易有限公司、三明市佳德物资贸易有限公司、余礼沐、郑春梅、邓丽梅、余礼溶、林捷、高立群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 郭惠容
人民陪审员 李亚杰
二〇一四年八月十五日
书 记 员 罗舜华
附：本案适用的法律
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。