成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第4785号
原告曾萍。
委托代理人刘子豪，四川法典律师事务所律师。特别授权。
被告唐林。
被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。
负责人袁寿宁，总经理。
委托代理人江洋。系公司工作人员。一般代理。
委托代理人廖雯欣。系公司工作人员。特别授权。
原告曾萍与被告唐林及安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（简称安盛财保四川公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭政担任审判长、人民陪审员晏容、陈素平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾萍及其委托代理人刘子豪，被告唐林，被告安盛财保四川公司的委托代理人江洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾萍诉称，2014年12月26日8时20分，被告唐林驾驶川A***U9小型轿车行驶至青羊上街与一环路交叉路口右转时，与同向行驶的川A***0号二轮电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。后经交管部门认定唐林承担事故全部责任。后原被告就赔偿协商未果，故原告起诉来院，请求被告赔偿：1.医疗费58785.15元、后续治疗费7000元、误工费29068元、护理费11250元、交通费500元、住院伙食费补助费3120元、营养费1300元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费15136.20元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元、财产损失650元、停车费270元，合计243490.85元；2.被告承担本案诉讼费。
被告唐林辩称，对交管部门认定的事实及责任划分无异议，被告的诉请过高，请法院依法核实。事故发生后，已向原告垫付医药费8000元，请求在本案中一并处理。
被告安盛财保四川公司辩称，对交管部门认定的事实及责任划分无异议，原告的部分请求过高请法院依法予以核实。认可原告误工时间152天，伙食补助费20元/天、护理费80元/天、精神损害抚慰金9000元、交通费300元、维修费650元，不认可原告营养费、被扶养人生活费、鉴定费等。事故发生后，已向原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年12月26日上午，唐林驾驶川A***U9号小型轿车沿青羊区上街由青华路方向往一环路方向行驶，8时20分，唐林驾驶车辆行至青羊上街与一环路交叉路口右转时，与同向行驶的曾萍驾驶的川A***80号二轮电动车在路口内相撞，事故造成两车受损，曾萍受伤。2015年2月5日，经成都市公安局交通管理局第四分局出具成公交四认字【2014】第00248号《道路交通事故认定书》，确定唐林承担事故全部责任，曾萍不承担事故责任。
曾萍受伤后，被送至四川省人民医院住院治疗52天。经诊断为：胸12椎体爆裂性骨折、骶3骨折。该院为其“经后路T12骨折切开复位、植骨融合内固定术”。出院医嘱：1.骨科门诊随访；2.功能锻炼；3.建议全休壹月。该院产生住院治疗费74785.15元，其中安盛财保四川公司垫付10000元、唐林6000元。
2015年5月4日，经四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2015】临床鉴1982号《法医学鉴定意见书》，认定曾萍伤残等级评定为九级、曾萍的后续治疗费7000元、误工时间为195天，护理时间为75天。曾萍支付鉴定费2100元。
另查明，1.曾萍系四川人才开发中心有限责任公司员工，劳务派遣至成都市邮政局从事投递工作；月收入约为3700元；2.川A***U9号小型客车系曾林所有，该车在安盛财保四川公司投保了机动车强制保险及商业三者险，此次事故发生在保险期间；2.交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险限额300000元，不计免赔；3.曾萍的母亲韩明仙因高血压中风瘫痪多年，需要曾萍及其兄弟姐妹及父亲4人共同扶养。
庭审中，1.曾萍向法院提交了成都市邮政分局成都市邮政投递局出具的收入证明并附2014年10月、11月、12月工资条，载明其月收入为3700元，受伤后请假，未发放工资。拟证明其因交通事故产生误工费29068元。经当庭质证，被告安盛财保四川公司认可上述证据，主张该组证据只能证明其收入的标准，但曾萍未向法庭提交相应的银行流水并证明实际发放情况，不能证明因此次事故导致收入减少及减少的情况，主张按照80元/天计算其误工费。本院认为，曾萍未能提交其主张的误工期间的工资发放情况，对其主张不予支持。但其因此次事故导致劳动能力受损工作受到一定的影响，本院认可安盛财保四川公司主张的误工标准，对其误工费计算至评残前一日。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、出院证明书、劳动合同、工资条、法医学鉴定意见书、保险单、情况说明及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。唐林驾驶机动车在没有方向指示灯的交叉路口，为让直行的车辆、行人先行，是此次事故发生原因。交管部门认定唐林承担事故的全部责任，本院予以确认。据唐林在事故中的作用及过错程度，本院确定对此事故造成的损失由唐林承担。川A***U9号小型轿车在安盛财保四川公司投保了机动车强制保险及商业三者险，即应由安盛财保四川公司在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，不足部分由唐林承担。唐林应承担的部分由安盛财保四川公司按照保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内赔付。
关于曾萍因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.关于医疗费，据票据核实为76572.65元，自费药部分原被告协商未果且均未向本院就自费药部分提起鉴定，故本院酌定按照20%予以扣减，即15314.53元（76572.65元×20%）；2.关于护理费，考虑原告受伤部位及伤情结合住院时间，本院酌定其护理费按照80元/天计算75天，即6000元（80元/天×75天）3.关于住院伙食补助费，按照住院时间计算为1560元（30元/天×52天）；4.关于营费，计算为1040元（52天×20元/天）；5.关于残疾赔偿金，据上一年度四川城镇居民人均可支配收入计算为97524元（24381元/年×20年×20%），关于其母亲韩明仙的被扶养人生活费的主张，计算为8112.15元（18027元/年×9年×20%÷4）；6.关于误工费，计算为10240元（80元/天×128天）；7.关于精神损害抚慰金，本院酌定为6000元；8.关于交通费，本院酌定300元；9.关于鉴定费，据票据核实为2100元；10.关于财产损失，650元；11.停车费270元。以上合计210368.80元。
据保险合同的约定自费药、鉴定费及停车费不属于保险公司赔偿的范围，该部分应由唐林承担，即17684.53元（15314.53元+2100元+270元）；其余损失192684.27元（210368.80元-17684.53元）由安盛财保四川公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。事故发生后，唐林垫付了6000元、安盛财保四川公司垫付了10000元，经品迭，唐林应向曾萍赔偿11684.53元（17684.53元-6000元）、安盛财保四川公司向曾萍支付保险赔偿金182684.27元（192684.27元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、唐林于本判决发生法律效力之日起十日内向曾萍支付赔偿金11684.53元；
二、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向曾萍支付保险赔偿金182684.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1617元，由唐林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 谭 政
人民陪审员 晏 容
人民陪审员 陈素平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周 娇