山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滨刑初字第263号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人于某甲，男，成年，出生于滨州经济开发区，汉族，初中文化，农民。2006年3月30日因犯收购赃物罪被本院判处拘役六个月缓刑六个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2011年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。2014年3月17日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人于某乙，男，成年，出生于滨州经济开发区，汉族，中专文化，农民。2013年3月28日因犯交通肇事罪被本院免予刑事处罚。因涉嫌犯妨害公务罪，于2011年11月4日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人于某甲犯妨害公务罪、危险驾驶罪；被告人于某乙犯妨害公务罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员张秀芹、王中秀出庭支持公诉，被告人于某甲、于某乙到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经山东省滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。滨城区人民检察院于2014年1月26日以案件需要补充侦查为由，建议本院延期审理。延期后，本院于2014年2月14日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月4日中午，李某甲邀被告人于某甲等人在滨州市滨城区新立河西路至尊门第门口某饭馆吃饭饮酒后，被告人于某甲驾驶鲁m×××××银白色长安轿车，拉着李某甲等人沿滨城区黄河二路向西行驶至渤海二十四路西侧物流中心二手车交易大厅，找到昨日与李某甲因搭乘出租车发生纠纷的薛某，李某甲殴打薛某。滨州市公安局开发区分局工业园区派出所副所长梁某接警后带领110机动队员林某、李某甲、宋某赶到现场进行处置，将违法嫌疑人李某甲口头传唤至警车上准备带回派出所。被告人于某甲见状，上前阻拦车辆行驶，要求民警将李某甲放出，在强行打开警车门时，将警车右侧后车门门把手损坏，民警制止时又与民警梁某撕扯。在附近办事的被告人于某乙见状，遂伙同苏某（另案处理）上前推搡、拉扯民警，于某甲趁乱将李某甲从警车上拉下，上了自己的汽车，随即驾驶轿车离开现场。30分钟后，被告人于某甲在物流中心被抓获归案，经当场抽血检验，被告人于某甲血液乙醇含量为250.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示并宣读了被告人于某甲、于某乙的供述，证言梁某、薛某、刘某、杨某等人的证言，受理案件登记表、破案经过、户籍证明等书证、血液检验鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人于某甲、于某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定；被告人于某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究被告人于某甲的刑事责任，以妨害公务罪追究被告人于某乙的刑事责任。被告人于某甲犯有数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应予数罪并罚。并建议对二被告人适用缓刑。
被告人于某甲、于某乙对公诉机关指控均不持异议。
经审理查明，2011年11月4日中午，被告人于某甲与李某甲等人吃饭饮酒后，被告人于某甲驾驶鲁m×××××银白色长安轿车拉带李某甲等人到渤海二十四路西侧物流中心二手车交易大厅，李某甲找到昨日与其发生纠纷的出租车司机薛某，并对薛某实施殴打。滨州市公安局开发区分局工业园区派出所副所长梁某接到报警后带领民警赶到现场，准备将李某甲带回派出所时，被告人于某甲见状上前阻拦并强行将警车门把手损坏后打开车门，又与前来制止的民警进行撕扯，欲抢走李某甲。在附近办事的被告人于某乙、苏某（另案处理）见状，上前推搡办案民警，于某甲趁乱将李某甲从警车上拉下，开车带李某甲离开现场。30分钟后，被告人于某甲在物流中心被抓获，经当场抽血检验，被告人于某甲血液乙醇含量为250.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据所证实：
1、证人证言
（1）梁某证言，2011年11月4日14时29分，其接110指令，带领110队员赶到案发现场，准备将涉嫌打人的李某甲上警车并拍照取证后准备离开时，于某甲开着一辆白色的长安悦翔车停在警车东侧，下车过来拦着警车，并扬言不让警察带李某甲离开，先用手抓着他的上衣拉扯，后又抓着警车后门右侧的把手想打开门，因用力过猛门把手被拽下来了。他们欲带走于某甲时，于某乙、苏某、另一男子过来推搡他们。于某甲趁机将李某甲用车拉走。后来他们将于某乙强行拖上警车带走。
（2）李某甲、宋某、林某系与梁某同时出警的民警，其证言与梁某的证言一致并相互印证。
（3）薛某证言，2011年11月3日晚上6点多，他因开出租车时与人发生纠纷，第二天他京华出租车办公室门口附近和发生纠纷的人见面时被打。警察赶到现场带上他与涉案人员去打架的现场拍照后准备离开时，来了一辆白色的长安车，车上下来一个人拦着警车，并说要放人。接着又来了四五个小伙子，开始推搡警察，其中一个人趁乱打开车门，把已上警车打他的人带上长安车向北开跑了。
（4）刘某证言，他是京华机动车登记服务站的工作人员，2011年11月4日下午他在京华机动车登记服务站大厅里，看到有人被打。警察赶到后把打人的两个人带到警车上，并过去给大厅毁坏的门拍照时。一辆长安车停在警车东侧，从车上下来一个人，同时从另一辆羚羊车上下来好几个男人。这些人过来拦着警车，和警察推搡起来，并强行打开警车的车门，把已带到警车上的人拉到长安车上开走了。
（5）任某证言，他是京华出租车公司的员工，2011年11月4日下午14时20分左右，他和被投诉的司机薛某在公司门口见到了李先生坐着一辆银色长安牌汽车来的。李先生下车后，走到薛某身前，就打了薛某一巴掌。警察来了后，有个人又打了薛某。
（6）樊某某证言，她是京华出租车公司的员工，2011年11月4日上午她们接到投诉电话。下午14时20分左右，他和被投诉的司机薛某在公司门口见到了李先生坐着一辆银色长安牌汽车来的，车上还有好几人。李先生下车后，走到薛某身前就打了薛某一巴掌。110的警察来了。和李先生一起来的小伙子当着警察的面打了薛某。
（7）杨某证言，2011年11月4日中午，其与李某甲、唐某等其他人吃饭饮酒后到出租公司，李某甲见到出租车司机后，就打了那人一个巴掌。110民警赶到后，民警将李某甲、唐某推上警车准备带回派出所。和他们去的那个年龄大的人见状，上前阻拦车辆行驶，要求民警将李某甲放出，在强行打开警车门时，将门把手损坏，车上的民警下来制止时，李某甲趁机从警车上下来跑了，民警追赶李某甲时，又过来几个人拦住追赶的民警。后来他们被带到了派出所。
（8）唐某的证言与杨某的证言一致并相互印证。
（9）李某乙证言，2011年11月4日下午，其在登记服务大厅门口，看见有三四个人拦住一辆警车，其中一个中年男子把警车的把手给弄烂了，民警制止不住，最后他们开着汽车冲开警察就跑了。
2辨认笔录，载明证人林某、李某甲、宋某指认被告人的情况。
3、书证
（1）当事人血样提取登记表，载明了被告人于某甲血样的提起情况。
（2）公安局出示的证明二份，载明梁某系滨州市公安局开发区分局工业园区派出所副所长。林某、李某甲、宋某均系滨州市公安局开发区分局工业区派出所110机动队队员。
（3）照片一张，证明2011年11月4日出警的警车损坏情况。
4、滨州市公安局出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字（2011）212号检验鉴定报告，认定于某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为250.9mg／100ml。
5、同案人及被告人的供述
（1）同案人苏某在侦查阶段的供述，2011年11月4日，他和朋友于某乙一起吃过午饭后去了京华二手车交易市场想买辆二手车，看见有人在打架，后来警车来了，且于某乙的哥哥也在现场，这时警察要带人走，于某乙的哥哥去阻拦警车，他和于某乙就过去。当警察下车后，于某乙及其哥哥就与警察发生冲突，他也上去拉扯警察，还有几个人去拦着警察。后来车上的一个小伙子趁机下车上了于某乙大哥的汽车，于某乙大哥开车跑了。后来他和于某乙被带到了派出所。
（2）被告人于某甲、于某乙对公诉机关的指控当庭予以供认。
本院认为，被告人于某甲、于某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人于某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。且被告人于某甲血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人于某乙在妨害公务的犯罪过程中所起的作用略小于被告人于某甲，本院量刑时酌情予以考虑。二被告人自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人于某甲犯有数罪，依法应予并罚。被告人于某甲有犯罪前科，酌情可从重处罚。关于公诉机关请求对二被告人适用缓刑的建议，本院认为，被告人于某甲有故意犯罪前科且再次犯有数罪，不符合适用缓刑条件，该建议本院不予采纳；对被告人于某乙符合适用缓刑的相关条件，其建议本院予以采纳。据此，对被告人于某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人于某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元，决定执行拘役六个月，并处罚金五千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押期限1个月零5天，即自2014年3月17日起至2014年8月11日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人于某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒延国
人民陪审员 张向华
人民陪审员 张志军
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 姗