wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）昌执字第365号
申请执行人昌邑市农村信用合作联社。
法定代表人张友彪，理事长。
被执行人元钦辉，昌邑市。
被执行人元钦林，昌邑市。
被执行人元奎廷，昌邑市。
被执行人元钦俊，昌邑市。
被执行人元占东，昌邑市。
被执行人元金松，昌邑市。
本院在执行申请执行人昌邑市农村信用合作联社与被执行人元钦辉等人借款合同纠纷一案中，因被执行人元钦辉等人暂无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2010）昌商初字第1137号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于兹良
审判员 齐兴军
审判员 李贵友
二〇一一年八月八日
书记员 董盼盼
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执219号
申请执行人：王兴虎。
被执行人：潘芳伟（曾用名潘芳华），农民。
王兴虎与潘芳伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0521民初43号民事判决书发生法律效力后，因被执行人潘芳伟不履行上述判决书确定的还款义务，申请执行人王兴虎于2016年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为本金23976元及利息。本案在执行过程中，本院经对被执行人的银行存款、车辆及房地产的登记情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产状况，现申请执行人的债权未能受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0521执219号执行案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可就其尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2016）桂0521民初43号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书，并提供被执行人可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志海
审判员 罗 伍
审判员 莫武翊
二〇一六年六月二十八日
书记员 徐于玉
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢12号
申请执行人青岛日天物业服务有限公司。
法定代表人刘致斌。
被执行人周莲英。
申请执行人青岛日天物业服务有限公司与被执行人周莲英物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民初字第3743号民事判决书已立案执行。申请执行人青岛日天物业服务有限公司要求被执行人周莲英给付物业费、滞纳金3001.9元。
案件执行过程中，本院依法扣划被执行人周莲英银行存款3051.9元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)北民初字第3743号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 侯昭龙
二〇一七年二月三日
书记员 刘 凯
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民终107号
上诉人（原审被告）：张中保。
上诉人（原审被告）：罗梦月。
二上诉人的委托诉讼代理人：司保平、王红帅，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任续强，男，汉族，1980年1月15日出生。
委托诉讼代理人：鲍海山，河南言正律师事务所律师。
原审被告：许昌稳润光电科技有限公司。
法定代表人：罗梦月，总经理。
原审被告：许昌市瑞新电气有限公司。
法定代表人：张中保，总经理。
原审被告：许昌瑞华光电科技有限公司。
法定代表人：罗梦月，总经理。
上诉人张中保、罗梦月因与被上诉人任续强、原审被告许昌稳润光电科技有限公司、原审被告许昌市瑞新电气有限公司、原审被告许昌瑞华光电科技有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民一初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张中保、罗梦月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张中保、罗梦月撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费94995元，减半收取47497.5元，由上诉人张中保、罗梦月负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 伍 龙
审 判 员 孙 玉 华
代理审判员 吴 延 峰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨少青（代）
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初344号
原告：浙江省浙商资产管理有限公司,住所地：杭州市西湖大道193号301室。
法定代表人：蓝翔，董事长。
委托诉讼代理人：范健龙、金菲，浙江求是园律师事务所律师。
被告：永康市良鹏杯业有限公司，住所地：永康市龙山镇古陇村。
法定代表人：吕岩良。
被告：吕岩良，男，1964年10月1日出生，汉族，住�康市。
被告：胡爱飞，女，1964年6月7日出生，汉族，住永康市。
被告：浙江宏晟工贸有限公司，住所地：武义县经济开发区月季路1号。
法定代表人：朱林哲。
被告：朱林哲，男，1970年11月3日出生，汉族，住永康市。
原告浙江省浙商资产管理有限公司诉被告永康市良鹏杯业有限公司、吕岩良、胡爱飞、浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告永康市良鹏杯业有限公司归还贷款本金7882436.09元，利息331136.53元，罚息165568.27元（利息暂算至2016年7月1日止，以后的利罚息按合同约定计算至履行之日）；2、被告吕岩良、胡爱飞、浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲对上述债务承担连�清偿责任。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人金菲到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年9月30日，平安银行股份有限公司义乌稠江支行（以下简称平安银行义乌稠江支行）与被告永康市良鹏杯业有限公司签订了编号为平银义分贷字20140929第009号《贷款合同》，约定借款人永康市良鹏杯业有限公司向平安银行义乌稠江支行借款人民币7882436.09元用以归还平银义分贴字20130922第005号汇票贴现合同项下授信。贷款期限自2014年9月30日至2015年9月28日，首期贷款利率为年利率7.5%，之后利率按季浮动，与贷款发放日期相对应的日期为利率调整日。《贷款合同》第7.2约定逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确�，挪用贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收100%确定。同时《贷款合同》第9.6约定由贷款人所在地法院管辖。同日，平安银行义乌稠江支行按约向被告永康市良鹏杯业有限公司发放7882436.09元贷款。
2014年9月30日，平安银行义乌稠江支行分别与被告吕岩良、胡爱飞、浙江宏晟工贸有限公司、朱林哲、签订了编号为平银义分保字20140929第009-1、009-2、009-3号《保证担保合同》各一份，均约定其为被告永康市良鹏杯业有限公司的上述贷款合同项下的债务本金及相应利息、复利、罚息及债权人实现债权的费用提供连带责任保证，债务本金最高额为7882436.09元，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
嗣后，被告未按约还本付息。2015年12月18日，平安银行义乌稠江支行与原告签订《分户债权转让合同》一份，约定将对上述被告的全部权利、权益和利益转让给原告浙江省浙商资产管理有限公司，并于2016年2月4日在《浙江法制报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。
截止2016年7月1日，被告永康市良鹏杯业有限公司尚欠原告借款本金7882436.09元，利息331136.53元，罚息165568.27元。担保人也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永康市良鹏杯业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金7882436.09元及利、罚息（计算至2016年7月1日利息331136.53元，罚息165568.27元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告朱林哲、浙江宏晟工贸有限公司、吕岩良、胡爱飞对上述项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币35227元，由被告永康市良鹏杯业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金 银 花
二〇一七年三月二十四日
代书记员 �陈超
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长太商初字第265号
原告：李军军。
委托代理人：顾伟成，浙江兴博泰律师事务所律师。
委托代理人：蒋越，浙江兴博泰律师事务所律师。
被告：钱元堂。
原告李军军与被告钱元堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告李军军的委托代理人蒋越到庭参加诉讼。被告钱元堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称，2014年8月26日，被告向原告借款5万元，并出具借条一份，双方虽未约定还款期限，但原告已多次向被告催讨，但被告置之不理，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据材料，被告钱元堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结�到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：2014年8月26日，被告钱元堂向原告李军军借款5万元，并出具借条一份，双方未约定还款期限。上述借款经原告催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为，原告李军军与被告钱元堂之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告钱元堂取得借款后，经原告催讨，并未在合理的期限内归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任，故原告主张要求被告归还5万元借款的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱元堂归还原告李军军借款5万元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告钱元堂承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 周 华
审 判 员 张 蕾
人民陪审员 陆亚伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 林李敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初2353号
原告马某某，女，回族，生于1975年7月5日，宁夏固原市人，小学文化，居民，住固原市原州区。
被告徐某某，男，汉族，生于1965年4月27日，宁夏固原市人，中专文化，职工，住址同上。。
本院在审理原告马某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告马某某经本院多次电话传唤，至今无故拒不到庭，后经与被告徐某某了解，双方虽已和好，但原告为了牵制被告不愿前来撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
审判员 唐灵霞
二〇一六年八月十七日
书记员 李晓玲
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终2482号
上诉人（原审被告）：济南历城城市停车建设运营管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：于畅，总经理。
委托诉讼代理人：张永亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金树江，男，1964年8月1日出生，汉族，职工，住济南市。
上诉人济南历城城市停车建设运营管理有限公司因与被上诉人金树江侵权责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，一审原告金树江于2017年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人金树江在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经一审被告济南历城城市停车建设运营管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益、本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3847号民事判决；
二、准许原审原告金树江撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告金树江负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告金树江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 孟繁荣
二〇一七年四月五日
书记员 吴颖颖
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1694号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人郭某龙，男，1973年1月5日出生，回族，高中文化，户籍所在地：福建省泉州市泉港区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月9日被惠州市公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月16日被惠州市公安局取保候审。2017年12月26日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年12月29日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1672号起诉书指控被告人郭某龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人郭某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年9月17日凌晨0时41分许，公安民警在惠州仲某恺高新技术产业开发区S120陈甲路设卡整治时，查粤Ｌ×××××T号小轿车司机郭某龙涉嫌酒后驾驶机动车，执勤民警现场对郭某龙进行酒精呼气式检测，检测结果为109mg/100ml，达到醉酒标准，随后执勤民警带郭某龙到仲恺区人民医院抽血检验。经检验，郭某龙血液中检出乙醇成分，结果为126.04mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郭某龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人郭某龙对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年9月17日凌晨0时41分许，公安民警在惠州市仲某高新技术产业开发区S120陈甲路设卡整治时，查获粤Ｌ×××××号小轿车司机郭某龙涉嫌酒后驾驶机动车，执勤民警现场对郭某龙进行酒精呼气式检测，检测结果为109mg/100ml，达到醉酒标准，随后执勤民警带郭某龙到仲恺区人民医院抽血检验。经检验，郭某龙血液中检出乙醇成分，结果为126.04mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍及行驶证、驾驶证资料，查获经过，被告人供述，视频录像，辨认笔录，刑事化验检验报告。
本院认为，被告人郭某龙无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某龙归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。根据被告人郭某龙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年一月十五日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张中执字第9-10号
申请执行人林锦彬，男，1963年1月14日出生。
被执行人申国琴，女，1982年1月10日出生。
被执行人湖南安石（集团）六盘水煤业有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区八一路17号凉都花园。
法定代表人瞿国伟，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）张中民二初字第10号民事调解书，在执行林锦彬与申国琴借款合同纠纷一案中，对金沙县重源煤矿的采矿权许可证予以冻结，但申请执行人林锦彬一直没有申请对该矿进行评估拍卖，也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市中级人民法院作出的（2013）张中民二初字第10号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 竞
审判员 向佐兵
审判员 王大庆
二〇一六年三月二十一日
书记员 周广民
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第556-1号
原告烟台旺源木材加工有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路65号。
法定代表人王之风，总经理。
被告烟台恒炬机电工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区科技大厦907室。
法定代表人邱国娜，董事长。
本院在审理原告烟台旺源木材加工有限公司诉被告烟台恒炬机电工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2015年9月14日作出（2015）开商初字第556号财产保全裁定，并依据该裁定冻结被告烟台恒炬机电工程有限公司的银行存款8万元。现因双方当事人达成调解协议，原告申请解除对被告上述财产的保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告烟台恒炬机电工程有限公司银行存款80000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王群昌
二〇一五年十月十六日
书记员 韩贤娴
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民初47号
原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。
法定代表人古志斌，董事长。
委托代理人熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告上杭县鑫下一代孕婴童一站式商城，经营场所福建省上杭县临江镇建设路紫金财富中心A地块B区*层商场。
经营者林伟强。
原告广东咏声动漫股份有限公司因与被告上杭县鑫下一代孕婴童一站式商城著作权权属、侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。因原告广东咏声动漫股份有限公司在法定期限内不预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 严 建 锋
代理审判员 卢 丰 华
代理审判员 刘 瑞 春
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张琪（代）
附注：
一、要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初1334号
原告：王某，男。
委托代理人：杜洪军，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
被告：郭某，女。
原告王某与被告郭某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告王某于2017年5月15向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王某负担。
代理审判员 朱亚惠
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张亚军
附：(2017)皖1204民初1334号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0633民初256号
原告白丽娜,女，1990年2月28日出生，汉族，河北省保定市易县。
委托代理人康瑜，河北悦群律师事务所，律师。
被告封立柱，男，1980年7月15日出生，汉族，河北省保定市涞水县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市。
负责人杨明靖，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：保定市。
负责人武运宝，该公司经理。
原告白丽娜与被告封立柱、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告白丽娜于2016年4月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告封立柱、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市公司的起诉。
本院认为，原告白丽娜的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白丽娜撤回对被告封立柱、英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉。
案件受理费150元，由原告白丽娜负担。
审判员 李文帅
二〇一六年四月二十五日
书记员 康媛媛
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民终456号
上诉人（原审原告）：马飞飞。
委托诉讼代理人：韩伟岩（系�飞飞的配偶）,代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：关俊妮，山西华真律师事务所律师，代理权限为一般授权。
上诉人（原审被告）：方胜。
委托诉讼代理人：秦玉，山西维尼律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原审被告：程爱花。
上诉人马飞飞、上诉人方胜、原审被告程爱花因借款纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(2016）晋0402民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马飞飞的委托诉讼代理人韩伟岩、关俊妮，上诉人方胜及其委托诉讼代理人秦玉，原审被告程爱花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实不清，违反法定程序。1、关于涉案本金、利息是否结清的问题。上诉人马飞飞诉称�诉人方胜借款100万元，归还20万元，诉请方胜归还80万元本金及利息。上诉人方胜辩称，此笔借款已通过归还现金及用房屋、车辆抵顶款项的方式结清。原审在认定方胜房屋抵款276667元、归还现金10万元，奔驰轿车抵顶剩余欠款本金后，推定“双方欠款本金全部结清，但未付清利息”。该结论如何得出，有何证据支持，请进一步审查。2、涉案证据真伪的问题。本案经一、二审查明，此笔借款三方共签订借款协议书三份、方胜出具借据一支和售房协议书四份。但本案中，在原审被告程爱花未出示证据的情况下，马飞飞和方胜共提供借款协议书原件三份、借据原件二支和售房协议书原件四份，且本案中方胜、程爱花陈述三方曾在二手车交易大厅给奔驰车过户后上诉人马飞飞的丈夫韩伟岩将借款协议和收据等原件交付给方胜，对此情节，一审经核实后予以了确认。现有证�显示本案中存在当事人伪造证据的行为，故应严格审查各方当事人所提供的证据系如何取得，两支借据和八份房屋抵押合同的真伪如何，虚假证据系何人伪造，应承担何种责任，并在查明后作出相应的处理；3、一审庭审后，为核实双方有争议的事实，法庭对程爱花、郜志刚、程学丽等涉案相关人员进行了调查，并依据调查结果对相关事实予以了确认。民诉法规定人民法院对审理案件需要的证据，应当调查收集，所调取的证据亦应在法庭上出示并进行质证，一审法院直接采纳该证据属违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治市城区人民法院(2016）晋0402民初1101号民事判决；
二、发回山西省长治市城区人民法院重审。
上诉人马飞飞预交的二审案件�理费11800元，上诉人方胜预交的二审案件受理费6133元均予以退回。
审判长 李艳军
审判员 景连法
审判员 张国刚
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 鑫
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终304号
原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚旭东。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月17日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年2月5日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人高从武，安徽徽都律师事务所律师。
辩护人张帅，安徽徽都律师事务所律师。
合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人姚旭东犯诈骗罪一案，于2016年5月6日作出（2016）皖0103刑初176号刑事判决：被告人姚旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元。宣判后，原审被告人姚旭东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）姚旭东申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人姚旭东自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人姚旭东撤回上诉。
安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103刑初176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡宏林
审 判 员 沈 昊
代理审判员 汪 蕾
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 刘佳慧
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0804执226号
申请执行人李桂琴，女。
被执行人李宝林，男。
申请执行人李桂琴与被执行人李保林婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第864号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：1、强制被申请人履行营子区人民法院2015年12月10日作出的864号民事判决书，即给付申请人2100.00元；2、负担案件受理费25.00元以及支付迟延期间的履行利息；3、本案执行费用由被申请人承担。
本院在执行过程中，现申请执行人自愿撤回执行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项裁定如下：
（2015）鹰民初字第864号民事判决执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一六年六月八日
书 记 员 卜新凯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12335号
罪犯田正斌，男，1975年4月2日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一二年三月二十七日作出（2012）官刑二初字第169号刑事判决，以被告人田正斌犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第10073号裁定书减刑八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田正斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田正斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田正斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯田正斌减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月31日起至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第00531号
原告西安市临潼区西泉街道办事处桑园村东王一组，住所地：西安市临潼区西泉街道办事处桑园村东王*组。
负责人张小林，系该组组长。
委托代理人马超，陕西骊剑律师事务所律师。
被告王永刚（又名ＸＸ），男，1970年2月21日出生，汉族，农民。
委托代理人王爱鹏，陕西昭应律师事务所律师。
被告西安市临潼区西泉街道办事处桑园村东王四组，住所地：西安市临潼区西泉街道办事处桑园村东王*组。
负责人王免（又名王兔），系该组组长。
原告西安市临潼区西泉街道办事处桑园村东王一组（以下简称东王一组）与被告王永刚、被告西安市临潼区西泉街道办事处桑园村东王四组（以下简称东王四组）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东王一组的委托代理人马超，被告王永刚及其委托代理人王爱鹏到庭参加诉讼，被告东王四组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东王一组诉称，2012年4月，因渭河综合治理征用西泉街办桑园村土地90余亩，所征土地均为村集体土地，征地款全部打到该村村委会账户。当时，东王一组组长张小林说他们组还有2.6亩被东王四组的人承包耕种，涉及征地款68000元。张小林和东王四组代表商议后将具有争议的68000元征地款先由东王四组代表王永刚保存，待土地权属清楚后处理。经村委会调查，争议土地为东王一组所有，应当将征地款交付东王一组，但被告王永刚无理由拒不交钱。故诉至法院请求二被告返还征地款并承担利息。
被告王永刚辩称，2000年9月29日东王一组张东社和四组王军社以个人名义签订了一份土地承包协议书，内容就是本案争议的2.6亩土地，双方均系自然人属于个人行为，故本案的原告主体不适格。被告系东王四组村民代表，在张小林和东王四组代表的商议下将有争议的征地款交被告保管，被告系职务行为，不属于本案的直接关系人，故本案被告主体不适格。
被告东王四组辩称，东王四组组长曾和东王一组组长一起找被告王永刚，让被告王永刚将2.6亩土地的征地款返还给东王一组，而被告王永刚不愿返还。
经审理查明，2000年9月29日，时任东王一组组长张东社和时任东王四组组长王军社签订了租期10年的涉案2.6亩土地承包合同，将东王一组2.6亩河滩地承包给时任东王四组组长王军社。2012年4月西安市临潼区渭河水务局因渭河治理，征用西安市临潼区西泉街道办事处桑园村土地90亩（包含涉案2.6亩），由西安市临潼区西泉街道办事处负责具体实施，征地款按各组的征地亩数分配到各组。分配涉案2.6亩土地征地款时，因东王一组与东王四组对土地权属有争议，双方组长商议将涉案2.6亩土地征地款共计68000元，由东王四组村民代表王永刚保管，西安市临潼区西泉街道办事处征地款的清单上，由东王一组的组长张小林签名确认。西安市临潼区西泉街道办事处为此也给双方做过调解，均未果。2012年5月4日东王一组原任组长张东社和现任组长张小林与东王四组原任组长王军社和现任组长王免签订了2.6亩土地纠纷澄清书，双方就涉案2.6亩土地的征地款一致确认为东王一组所有。此后，东王四组组长王免和东王一组组长张小林一起找被告王永刚，让被告王永刚将2.6亩土地的征地款返还给东王一组，被告王永刚不愿返还。审理中，本院依法追加东王四组为被告，因双方意见分歧，致调解协议未能达成。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、土地承包协议、土地纠纷澄清书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，涉案2.6亩土地的所有权人为东王一组，对此东王一组与东王四组及有关部门均予以确认，故该土地被征用后的补偿款项依法应归东王一组所有，东王一组与涉案征地款项有直接的利害关系，应是适格原告，被告王永刚辩称东王一组不是适格原告，本院依法不予采信。被告王永刚作为村民代表保管2.6亩土地征地补偿款，有东王四组授权，确系职务行为，但在东王一组和东王四组对该款项的权属确认以后并一致要求其将该款项返还东王一组时，被告王永刚即无权占有该款项，被告王永刚的行为侵害了东王一组的合法权益，是本案适格被告，其依法应返还征地补偿款并承担相应利息。东王四组在本案中没有过错依法不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，王永刚返还西安市临潼区西泉街道办事处桑园村东王一组土地补偿款68000元，并由2012年5月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至清付之日止。
二、驳回西安市临潼区西泉街道办事处桑园村东王一组的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1500元，由王永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 柴亚桃
代理审判员 马 煜
人民陪审员 胡振民
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨婧博
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第00531号
原告贾某甲，农民。
被告刘某甲，农民。
原告贾某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，我与被告在2009年农历11月初五经经媒人贾大洋介绍认识，在认识后20多天后，于2009年农历11月28日举行结婚典礼并同居。××××年××月××日登记结婚。并于××××年××月××日生育女儿刘某乙，现随我生活。婚后双方脾气性格不合，2012年春天，被告无缘无故就离家出走，至今未回，也没有留下任何联系方式。2013年秋天孩子在临漳县中医院治疗，我当时通知了被告家人，但被告及其家人从来都没有过来看望过孩子。综上，我与被告的夫妻感情确已破裂，要求离婚，并抚养女儿，抚养费由被告负担。
被告刘某甲未答辩，也未提交任何证明材料。
原告为证明以上事实，提供以下证据：
张村集乡木锨刘村证明一份，证明被告长期不在家居住；
二、证人吕某证言，证明被告于2012年春节离开家中，原告回到娘家居住。期间孩子生病，被告及其家人也没有过来看过，双方一直分居至今。
三、证人贾某乙证言，证明原告是在2012年春天因被告无故离开家中，而回娘家居住的。期间孩子因为发烧在临漳县中医院住院治疗，虽然通知了被告家人，但是均未有人过来看望过。
经审理查明，原被告在2009年农历11月初五经媒人介绍认识，于2009年农历11月28日举行结婚典礼并同居。××××年××月××日登记结婚。并于××××年××月××日生育女儿刘某乙，现随原告生活。2012年春天，被告无故离家出走，抛弃女儿和妻子，双方分居至今。期间婚生女儿因为生病住院过，但是被告均未到场进行过看护，对原告母女的生活也没有尽到夫妻应尽的义务。现原告要求离婚，被告未到庭答辩。
以上事实有当事人陈述、证人证言、书证在卷证明。
本院认为，原告经人介绍相识，在认识后很短的时间内就举行结婚典礼仪式，彼此之间缺乏足够的了解。婚后虽生育了子女，但是被告在2012年无故离开家中，致使原告独自带着女儿共同生活，被告未尽到父亲应尽的责任和义务，且已经分居两年多。对于被告这种不负责任的举动，本庭认为双方夫妻感情已经彻底破裂，女儿随原告生活更有利于其成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告贾某甲与被告刘某甲离婚；
二、婚生女儿刘某乙由原告贾某甲抚养，抚养费自己负担。被告刘某甲有探视女儿的权利，原告贾某甲有协助的义务。
案件受理费300元，由原告贾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 申海波
人民陪审员 张长青
人民陪审员 张付国
二〇一四年九月十一日
书 记 员 郝飞超
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0105刑初18号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，无业，住兰州市安宁区。1994年因犯盗窃罪被安宁区人民法院判处有期徒刑五年。2016年10月31日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月19日17时许，吸毒人员李某某要求被告人刘某某代为购买毒品海洛因，并给付毒资300元，被告人刘某某在王府饭店附近购得毒品后，在兰州市安宁区刘家堡吴家庄十字路口交给吸毒人员李某某时被公安人员当场抓获，并从吸毒人员李某某身上查获毒品一小包，净重0.2克，从被告人刘某某身上查获毒品一小包，净重0.14克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、破案经过、社会危险性报告书、通话详单、前科材料、扣押清单、没收实物收据、办案说明、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、毒品称量笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以牟取非法利益为目的，为他人代购毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年4月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 谢东昌
人民陪审员 俞福潮
二〇一七年二月十五日
法官 助理 武要慧
书 记 员 于 霞
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1213号
原告：韩某，农民。
被告：颜某，农民。
本院在审理原告韩某与被告颜某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 杨 朝
二〇一六年八月五日
书记员 由晨钊
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4696号
原告闫永德，男，1964年8月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。
被告孔威，男，1989年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处东北角。
负责人于亮洲，任公司经理。
委托代理人关志超，公司员工。
原告闫永德诉被告孔威、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫永德的委托代理人符明理，被告孔威，被告平安保险公司的委托代理人关治超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫永德诉称，2015年11月6日，被告孔威驾驶自己所有的豫Ｑ×××××号轿车，在练江路骑自行车行驶的，原告发生碰撞，致原告受伤受伤的交通事故发生，经交警部门认定，孔威、闫永德负事故的同等责任。现请求赔偿医疗费13932.06元、误工费11790元、护理费4071元、交通费1000元、住院伙食补助费960元、营养费640元、复印费20.5元、鉴定费1300元、残疾赔偿金114504元、后续治疗费6000元、精神抚慰金10000元，总计142530元。
被告孔威辩称，事故发生后垫付医疗费1300元，对事故发生的事实没有异议，事故车辆在平安保险公司投有交强险，事故双方为同等责任。
被告平安保险公司辩称，原告诉讼请求项目过多，部分不合理，不合理部分应予以驳回；保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年11月6日，孔威驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿驻马店市驿城区练江路由西向东行驶至练江路锦绣江南门口时与骑自行车行驶的闫永德发生碰撞，至闫永德受伤，车辆损坏的事故发生，经交警部门认定，孔威、闫永德负事故的同等责任。
事故发生后，闫永德被送往驻马店肿瘤医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：左侧内外踝骨折；左肩关节骨折。住院一天，支出医疗费2836.84元。2015年11月6日，转入河南省驻马店市骨科段庄医院住院治疗，医院对其诊断为左侧内外踝骨折；左肩关节骨折。2015年12月7日出院32天，支出医疗费用11115.72元。出院医嘱建议：1、继续院外用药巩固治疗；2、定期复查不适随诊；3、合理功能锻炼；4、建议休息三个月。以上，闫永德共住院32天，支出医疗费用13952.56元，该费用包含孔威垫付的医疗费用1300元。
2016年3月9日，闫永德委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其因事故造成的伤残程度及后期治疗费进行鉴定，鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关材料的审查后出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人闫永德的伤残程度为两处十级伤残，后期治疗费评定为6000元。支出鉴定费1300元。定残日为2016年3月15日。庭审中平安保险公司对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，但未在本院限定期限内提交书面重新鉴定申请书。
闫永德系农业家庭户口。庭审中，闫永德提交长江电气集团股份有限公司上海分公司劳动合同书、营业执照、工资证明及银行流水、工资扣发证明，证明内容为：闫永德系我集团公司员工，于2015年9月30日请假回家至今，请假回家期间工资停发，该员工在我公司月工资2700元。闫永德另提交上海市临时居住证、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书及出租人邓永国身份证复印件。庭审中另提交交通费票据1000元。
豫Ｑ×××××号轿车登记所有权人为孔威，事故发生时由孔威驾驶该车辆，孔威具有合法驾驶资格。孔威为该车在平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体并造成伤害及侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，由公安机关出具的事故情况说明为凭，本院予以认定。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告孔威应依据事故过错程度承担60%的赔偿责任。被告平安保险公司应依据保险合同约定在交强险保险限额内承担赔偿责任。对被告平安保险公司要求重新鉴定的请求，因其未在法定期限内提交书面鉴定申请，应视为放弃申请重新鉴定。
原告闫永德要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失的请求，符合法律规定，应予支持。原告闫永德要求赔偿复印费的请求，不属于交通事故赔偿范围，对于该项请求，不予支持。1、医疗费按实际支出13952.56元认定，后续治疗费按鉴定意见6000元认定。2、住院伙食补助费按住院32天计算，每天20元计算，计款640元。3、营养费按照住院32，每天10元，计款320元。以上1-3项共计20912.56元，该款由被告平安保险公司负担10000元，超出部分10912.56元由被告孔威负担60%，计款6547.54元。4、护理费应按我省上年度居民服务业或其他服务业年收入30482元/年的标准计算，住院期间32天，护理人员认定为一人，护理费计算为2672.39元（30482元/年÷365天×32天×1人）。5、误工费按原告闫永德提交的证据其月薪2700元认定，误工期间从其受伤之日起至定残前一天合计130天（2015年11月6日至2016年3月14日），共计11700元（2700元/年÷30天×130天）。6、闫永德虽为农村户籍，根据其提交的证据材料符合按照城镇标准赔偿的标准，其相关损失应按照城镇标准计算。残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，赔偿年限为20年，两处十级伤残赔偿指数为12%，赔偿数额为61382.4元（25576元/年×20年×12%）。7、精神抚慰金酌定为3000元。8、交通费根据住院天数酌定为400元。9、鉴定费按实际支出1300元计算。以上4-8项共计79154.79元，由被告平安保险公司负担。鉴定费1300元由被告孔威负担60%，计款780元。
以上，被告平安保险公司共负担赔偿款89154.79元。被告孔威共负担赔偿款7327.54元，因其已垫付赔偿款1300元，扣除该款后，被告孔威尚应向原告闫永德支付赔偿款6027.54元。因依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告闫永德损失89154.79元。
二、限被告孔威于判决生效后十日内赔偿原告闫永德损失6027.54元。
三、驳回原告闫永德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告闫永德负担1050元，由被告孔威负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 宋 方
二〇一六年十二月七日
书记员 娄 璨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执813号
申请执行人余浪。
被执行人湖南省中城富通置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第01418号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人湖南省中城富通置业有限公司2124316元（暂未计算迟延履行期间的利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王雅军
二〇一六年四月八日
书记员 蒋 利
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0323刑初40号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人刘某某，男，1951年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为宁夏回族自治区盐池县。2015年11月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局取保候审，2016年3月23日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月4日14时30分许，被告人刘某某无证酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车，沿盐池县花马池镇广惠街由西向东行驶至盐池县第三小学门口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为223.86毫克／100毫升，已达到醉酒状态。公诉机关指控被告人刘某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法判处，同时建议对被告人刘某某在拘役二个月以上三个月以下判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、常住人口详细信息、机动车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、被告人刘某某的供述、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2015）第564号鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后能够如实供述其犯罪行为，可依法从轻处罚。被告人刘某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且酒精含量为223.86毫克／100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某具有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 延雯
二〇一六年四月六日
书记员 汪洁
附：本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第350号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人何某，农民。2015年1月8日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年1月19日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）215号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年1月6日14时许，被告人何某在某产业园工地，向毕某索要工资时，双方发生争执，继而厮打。期间，何某持铁管将被害人毕某颈部打伤。后经法医鉴定，毕某被人致伤项背部后致C6棘突骨折，构成轻伤二级。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、破案经过、法医鉴定意见书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人之行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2015年1月6日14时许，被告人何某在某产业园工地，向毕某索要工资时，双方发生争执，继而厮打。期间，何某持铁管将被害人毕某颈部打伤。后经法医鉴定，毕某被人致伤项背部后致C6棘突骨折，构成轻伤二级，一处轻微伤。
另查明，被告人归案后如实供述其故意伤害的事实。民事赔偿部分被害人毕某向法院申请撤回刑事附带民事诉讼，民事赔偿将另行起诉。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、破案经过、法医鉴定意见书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人持械殴打人，可酌情从重处罚。被害人毕某向法院提出申请撤回刑事附带民事诉讼，民事赔偿将另行起诉，本法院予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘敬荣
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 臧艳华
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第350号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月12日被西平县公安局刑事拘留。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员李汉鑫、刘静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2015年6月18日21时40分，被告人李某某酒后驾驶豫LQ63**号轿车沿西平县城解放路由北向南行驶至法医门诊路口处时，被执勤民警当场查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检验，被告人李某某血样中乙醇含量为158.6mg／100ml。
上述指控事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述和辩解、血醇检验报告、常驻人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、照片、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某如实供述自己罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节与对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2015年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵永强二Ｏ一五年十一月九日
书记员 杨 婷 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
黑龙江省抚远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0833执197号
申请执行人黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省抚远市抚远镇平安街112号。
法定代表人孟庆伟，男，董事长。
被执行人王雷，男，成年。
原告黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司与被告王雷金融借款合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2016年9月26日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0833执197号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一六年十二月八日
书记员 时颜雁
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初4181号
原告：龚莉萍，女，1971年11月8日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：谢彭云，男，1976年11月17日生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告龚莉萍与被告谢彭云定作合同纠纷一案中，原告龚莉萍于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚莉萍在本案诉讼期间申请撤回对被告谢彭云的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告龚莉萍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚莉萍撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告龚莉萍负担。
审判员 尹文生
二〇一六年十二月二日
书记员 黄周琼
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临法刑初字第282号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人尹某。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月5日被临朐县公安局取保候审，同年9月15日被临朐县人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2015）249号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员李永超、齐玉娟出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年1月6日晚，被告人尹某与李某（已判刑）到原临朐县冶源镇农村信用社北侧，盗窃许某停在此处的红色重庆125二轮摩托车一辆，价值4000余元。
2015年3月5日，被告人尹某主动到公安机关投案，后如实供述了其盗窃的犯罪事实。
另查明，2006年9月28日尹某因犯故意伤害罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年12月3日被假释。
审理过程中，被告人尹某退赔被害人损失4000元。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、立案决定书、在逃人员登记／撤销表、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明，证人李某的证言，被害人许某的供述，笔录辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人尹某自愿认罪，有自首情节，积极退赔，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人尹某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘兴军
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 石 峰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王丽丽
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0282刑初409号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人吴斌，男，1984年1月19日生，汉族，宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市。曾因吸食毒品，分别于2014年7月被宜兴市公安局刑事拘留十五日；于2014年9月被宜兴市公安局刑事拘留十五日；于2014年10月被被宜兴市公安局刑事拘留十五日，并决定社区戒毒三年；于2017年2月8日被宜兴市公安局刑事拘留十日；2017年2月24日被宜兴市公安局强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2014年10月29日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年5月26日刑满释放。因本案于2017年2月28日被宜兴市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）400号起诉书指控被告人吴斌犯贩卖毒品罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指�，2017年2月3日下午，被告人吴斌在宜兴市张渚镇大世界酒店门口的路边，向吸毒人员刘某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次，计0.7克。
2017年2月7日，被告人吴斌被公安机关抓获，从其身上查获毒品甲基苯丙胺1.4克。缴获的毒品已由公安机关作了收缴处理。
归案后，被告人吴斌如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吴斌的行为已构成贩卖毒品罪，具有累犯、如实供述等从重、从轻情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年六个月刑，并处罚金。
上述事实，被告人吴斌在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员刘某的陈述笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的检查笔录，现场检测报告书，刑事案件侦破经过，证据保全清单，称重笔录，收缴物品清单，相关情况说明，被告人的户籍资料，本院（2014）宜刑初字�759号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴斌明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人吴斌曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；被告人吴斌归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年12月27日止），并处罚金人�币一千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一七年四月二十五日
书记员 费 腾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第660号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李良，农民。2014年11月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被拘传到案，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
原审被告人李玉发，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人李玉发、李良犯盗窃罪一案，依法适用简易程序并实行独任审判的方式，于2015年9月28日作出（2015）甬慈刑初字第1648号刑事判决：一、被告人李玉发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人李良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人李良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）李良申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）李良、原审被告人李玉发以非法占有为目的，共同入户盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人李良系累犯，依法从重处罚。上诉人李良、原审被告人李玉发到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。共同违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李良申请撤回上诉，符合法律相关规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）李良撤回上诉。
浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈刑初字第1648号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶永权
审 判 员 刘世宇
审 判 员 范波哲
二〇一五年十一月五日
代书记员 曹灵婵
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第2213号
申请执行人：台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司。
法定代表人：胡国明。
被执行人：浙江黄岩三洋机械厂。
法定代表人：卢秀廷。
原告台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司与被告浙江黄岩三洋机械厂为小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）台黄商初字第1521号民事调解书，要求被执行人浙江黄岩三洋机械厂返还申请执行人借款本金300万元及利息，负担案件受理费15724元，但被执行人浙江黄岩三洋机械厂未按调解书确定内容履行。申请执行人于2015年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙江黄岩三洋机械厂未向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。经查，申请执行人台州市黄岩中业小额贷款股份有限公司与被执行人浙江黄岩三洋机械厂另有（2015）台黄执民字第2214号案件未履行。被执行人浙江黄岩三洋机械厂所有的坐落于黄岩区江口街道德俭路89号的土地使用权及地上建筑物已在本案执行立案之前处置完毕，本案未能参与分配。本院另案拍卖了被执行人浙江黄岩三洋机械厂所有的坐落在玉环县沙门镇滨港工业城的厂房及土地，尚不足以清偿抵押权人招商银行股份有限公司台州黄岩支行抵押贷款债务。本院另案拍卖了被执行人浙江黄岩三洋机械厂所有的机器设备，但拍卖款尚不足以清偿第一顺序权利人中国银行股份有限公司黄岩支行抵押贷款债务。本院另案拍卖被执行人浙江黄岩三洋机械厂所有的坐落于台州市黄岩区山后洋村的土地使用权、地上构筑物，但尚未处置完毕，本案纳入分配。本院依职权查询了被执行人浙江黄岩三洋机械厂的房产、车辆、银行存款等其他财产情况，暂未发现上述被执行人有其他财产可供执行。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人浙江黄岩三洋机械厂有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供上述被执行人可供执行的其他财产状况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第2213号案本次执行程序。
申请执行人如发现上述被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 烜
执 行 员 林 威
二〇一五年十一月十一日
代书记员 陈 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初134号
原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。
法定代表人谌秀琴，董事长。
委托代理人罗荣华，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李培。
原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司与被告李培物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员李海燕适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖威到庭参加诉讼，被告李培经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉请：请求人民法院判令：1、被告向原告支付欠交物业服务费人民币3356元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，被告系武汉市江汉区某小区13栋3单元1201室业主，房屋面积116.55平方米，物业管理费1元／月／平方米，原告依照《前期物业服务合同》为小区提供物业服务，被告拖欠2012年3月1日至2014年7月24日止的物业管理费3356元。原告诉至本院。
本院认为，原告依照有效的《前期物业服务合同》为小区提供了物业服务，现要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，依法承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第四十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李培于本判决生效之日起十五日内向原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司支付物业服务费3356元。
被告李培如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费25元，邮寄费40元，共计65元由被告李培负担（此款原告已预付本院，被告李培随同上述判决款项一并支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李海燕
二〇一六年三月十八日
书记员 叶 俊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第2531号
原告宁夏隆源供热有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杜凤梅，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告郝根，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区（其他身份信息不详）。
本院在审理原告宁夏隆源供热有限公司与被告郝根供用热力合同纠纷一案中，原告宁夏隆源供热有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏隆源供热有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁夏隆源供热有限公司撤回起诉。
案件受理费74元，减半收取37元，由原告宁夏隆源供热有限公司负担。
代理审判员 周宁
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈娜
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴北民一初字第1948号
原告郴州市怡佳物业服务有限公司。
法定代表人郭海建，该公司总经理。
委托代理人段小娟，湖南省民浩律师事务所律师。
被告向振雄，男，汉族。
本院在审理原告郴州市怡佳物业服务有限公司与被告向振雄物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月25日以已与被告向振雄达成庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郴州市怡佳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告郴州市怡佳物业服务有限公司负担。
审 判 长 曹华英
审 判 员 颜德良
人民陪审员 柳光文
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 曾庆龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民特100号
申请人：蔡文新，女，系被申请人蔡淑春的姐姐。
委托代理人：高秉艳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被申请人：蔡淑春，女。
委托代理人：蔡汉斌，男，系被申请人蔡淑春的哥哥。
申请人蔡文新申请认定被申请人蔡淑春为限制民事行为能力人一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人蔡文新诉称：申请人蔡文新与被申请人蔡淑春是姐妹关系。1997年被申请人读大学期间其母亲在新疆被人杀害，被申请人遭遇重创后患上精神分裂症。自2008年起，被申请人多年来在广州市脑科医院、中山大学附属第三医院长期住院治疗，但仍不能完全辨认和控制自己的行为，更不能完全保护自己的合法权益。为了能保护其合法权益，故申请人特向法院申请宣告蔡淑春为限制民事行为能力人，并申请法院指定申请人蔡文新为被申请人蔡淑春的监护人。
本院受理此案后，依法委托佛山市第三人民医院法医××司法鉴定所对蔡淑春是否具有民事行为能力进行鉴定。经依法鉴定，认为被鉴定人蔡淑春患有精神分裂症，存在自知力不全与一定的××症状，显示其不能完整正确表达自己的实际意愿、要求与打算，对自己的利益保护能力欠佳，故评定被申请人蔡淑春限定（部分）民事行为能力。
本院认为：经司法鉴定被申请人蔡淑春为限定（部分）民事行为能力，而蔡淑春的父母已死亡，因申请人蔡文新是被申请人蔡淑春是姐姐，故现申请人蔡文新要求宣告被申请人蔡淑春为限制民事行为能力人符合法律规定，本院依法予以支持。为了保护限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为限制民事行为能力人设立监护人。申请人蔡文新是被申请人蔡淑春的姐姐，蔡淑春的父母已死亡，蔡淑春未有结婚，其他亲属（包括蔡淑春的哥哥蔡汉斌、蔡汉青、姐姐蔡庆新、妹妹蔡碧玉等）对由蔡文新作为蔡淑春的监护人没有异议，且由蔡文新作为被申请人蔡淑春的监护人并无不当，故本院对此予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告蔡淑春为限制民事行为能力人；
二、指定蔡文新为蔡淑春的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 汤镜波
二〇一八年二月七日
书记员 廖嘉颖
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执131号
移送单位长春市朝阳区人民法院刑事审判庭
被执行人杨志刚
被执行人党书贤
被执行人胡雪光
被执行人杨志强
本院在执行被执行人诈骗罪并处罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）朝刑初字第482号刑事判决书，依法对被执行人名下的财产采取了查询措施，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）朝刑初字第482号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一六年六月十五日
书记员 王世刚
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执1341号
申请执行人胡明会，男，住长春市绿园区。
被执行人吉林祺睿文化传播有限公司，住所地长春市东民主大街178栋。
法定代表人任致远，总经理。
本院在执行申请执行人胡明会与被执行人吉林祺睿文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人吉林祺睿文化传播有限公司已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0104民初2146号案件的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年八月三十日
书记员 王世刚
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01016号
原告叶丽。
委托代理人雷开第，十堰市诚信达法律服务所（）法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代收法律文书等。
被告张志勇，现下落不明。
被告王丽。
原告叶丽诉被告张志勇、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成由审判员张青担任审判长，审判员计妍（主审）、代理审判员杜蔚参加的合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告叶丽的委托代理人、被告王丽到庭参加了诉讼，被告张志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告叶丽诉称，2013年11月30日，被告向我借款2万元，承诺2014年5月30日还本付息。借款到期后，我多次找到被告要求偿还欠款，被告以种种理由推迟至今。现依法提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款2万元及利息8000元，共计2.8万元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告叶丽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条，证明借款的事实；
2、两被告的结婚证，证明两被告的夫妻关系，应当承担连带责任。
被告张志勇经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。
被告王丽在法定期间内未向本院提交书面答辩意见，当庭辩称，我不认识叶丽，从借条看叶丽的名字都写错了，对借款的真实性有异议，现在张志勇也跑了，其他的我都不清楚，一无所知。其未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告王丽对原告提交的证据2无异议，对证据1真实性有异议，认为该证据是不是张志勇签的字无法确定，借款不应该有服务费，个人借款时从来不拿结婚证的，也不该有服务费，该借条应该出自于贷款公司，叶丽和张志勇互相都不认识，怎么会产生借款，叶丽拿不到钱应该去找贷款公司。
经审理查明，2013年11月30日，被告张志勇向原告叶丽出具借条一份，内容为：“今借到叶丽现金（人民币）￥20000（大写）贰万元整，约定利息为月息4%，服务费4%。自2013年11月30日至2014年5月30日，到期日一次性还本付息，到期不付则可按照约定利息、服务费继续计算，并加缴1%的滞纳金。”并注明“借款人张志勇，身份证号××，现居住地址朝阳路永源康居4单701，电话136××××0086，工作单位中信建投证券十堰营业部。”张志勇在签名上捺印。后原告叶丽多次催要上述借款无果，且被告张志勇已无法联系，其认为该借款系被告张志勇、王丽夫妻共同债务，应当共同偿还借款及利息2.8万元、故诉至我院，要求判如前请。
另查明，被告张志勇与被告王丽于2005年4月1日登记结婚，2014年8月12日协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告叶丽与被告张志勇之间的债权债务关系明确，本院予以确认。该借款系张志勇与王丽婚姻存续期间所借款项，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告王丽虽辩称张志勇已下落不明，该借款自己并不知情，借条的真实性有待考证，但其并未提交证据予以证明，且其当庭表示不对借条真实性进行鉴定，故对其抗辩理由本院不予支持。对原告叶丽要求被告从2013年11月30日开始按照2%月息计算20个月利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张志勇、王丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告叶丽借款2万元及利息8000元。
案件受理费500元，由被告张志勇、王丽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交至本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审 判 长 张 青
审 判 员 计 妍
代理审判员 杜 蔚
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 周姝成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初1174号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人吴×（曾用名吴×1、别名老吴），男，汉，1968年7月17日出生。
公诉机关以京丰检公诉刑诉〔2016〕1221号起诉书指控被告人吴×犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月24日20时许，被告人吴×酒后在北京市丰台区马家堡地铁站A口南侧路边，因琐事对王×进行殴打。民警出现场执法时，被告人吴×拒不配合民警执法，辱骂、追打民警，致民警崔×、于×、李×受伤，经法医鉴定崔荣军为轻微伤，于×、李×不构成轻微伤。被告人吴×于当日在案发现场被民警抓获归案。公诉机关建议判处被告人吴×有期徒刑九个月至一年。
被告人吴×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴×犯妨害公务罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴×使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，故本院依法对其予以从重处罚。鉴于被告人吴×自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人吴×犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年2月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张立建
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 洋
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00752号
原告赵旭，男，汉族，1981年6月19日生。
委托代理人刘小明，陕西五功律师事务所律师。
被告陕西奥凯食品有限公司，地址：陕西省武功县普集镇台资工业园区。机构代码79079732-4。
法定代表人朱小强，系该公司总经理。
原告赵旭诉被告陕西奥凯食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小明及其被告法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年自己和被告约定，由自己为被告修建污水处理池，工程总价款69万元，工程经验收合格并投入使用后，被告仅支付部分工程款，截止2012年1月20日尚欠自己工程款49万元至今未付。后经自己多次催要无果，现状诉本院请求依法判令被告归还自己工程款49万元及利息并由被告承担本案诉讼费用。
原告在庭审中向法庭提交的证据有：
1、欠条两份，证明被告欠原告工程款49万元。经质证，被告陕西奥凯食品有限公司对该组证据无异议；经审核，该证据来源合法，客观真实，故合议庭对该组证据予以认定。
被告陕西奥凯食品有限公司辩称，自己对事实部分无异议，确实欠原告部分工程款还未归还，但现在无力偿还。.
经审理查明：2010年原被告双方约定，由原告为被告修建污水处理池，工程总价款69万元。2011年3月20日该工程经被告验收合格并投入使用后，被告仅支付部分工程款，截止2012年1月20日尚欠原告工程款49万元，至今未付。现原告诉至法院要求被告归还工程款49万元及利息。
本案争议的焦点是：该笔债务是否应由被告偿还。
本院认为：债务应当清偿。本案原告赵旭向被告陕西奥凯食品有限公司主张工程款的请求，有欠条为证，与法有据，本院予以支持；至于原告请求被告承担利息一节，因当事人双方对欠付工程价款的利息及付款时间没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从该工程交付之日，即2011年3月20日起计算。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定判决如下：
一、被告陕西奥凯食品有限公司归还原告赵旭工程款人民币49万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2011年3月20日起计算至工程款清偿之日）；
以上给付内容限判决生效后十日内付清。
案件受理费8500元，由被告陕西奥凯食品有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 何 华
人民陪审员 李继君
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 许艳艳
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第1954号
申请执行人董维德。
被执行人刘东东。
本院在执行董维德诉刘东东民间借贷纠纷一案中，尚有741820元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2011）张执字第1954执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第1954号
申请执行人董维德。
被执行人刘东东。
本院（2011）张民初字第957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2011年9月23日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关�人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第957号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年十月二十五日
书记员 郑文文
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第759号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人樊友宾。
指定辩护人刘飞，上海尚佳律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2015）25号起诉书指控被告人樊友宾犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘玲华出庭支持公诉，被告人樊友宾及指定辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月，范某某（另案处理）注册成立利壹实业（上海）有限公司（以下简称“利壹公司”），并担任法定代表人，先后在本市杨浦区大学路XXX号XXX室、永吉路XXX号XXX楼、翔殷路XXX号XXX层XXX楼、五角场丰达广场XX楼等处租赁办公场所、招募业务员，通过打电话、发传单等方式向社会不特定公众宣传投资重庆十一家“巴来顺”火锅店、重庆山中红度假村、重庆圣灯山�游风景区、重庆佛影峡漂流项目、重庆长寿现代畜牧园区、浙江睡莲山庄等项目并许以高额年息回报。2013年11月，范某某与黑龙江富强房地产开发有限公司（以下简称“富强公司”）赵某某（另案处理）合作，以投资黑龙江哈尔滨某棚户区改造项目为名并许以高额年息回报，介绍投资利壹公司的客户转投富强公司，范某某从中提成。
2013年4月，被告人樊友宾进入利壹公司担任业务员，同年8月被提升为团队经理并带领韩某某、杭某、黄某、李某某、朱某某等业务员，以上述方法向社会不特定公众吸收资金并从中提成。被告人樊友宾同时还担任“讲师”向公众宣传公司项目。同年11月，被告人樊友宾在利壹公司安排下进入富强公司工作，介绍其团队发展的客户转投富强公司并从中提成，直至2014年3月离职。被告人樊友宾及其团队在利壹公司和富强公司工作期间非法吸收公众资金共约人民币200万元。
2014年10月17日，民警在本市黄浦区九江路XXX号中国民生银行抓获被告人樊友宾。
上述事实，被告人樊友宾及指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有工商登记资料，证人范某某、张甲、赵某某、高某甲、张某乙、高某乙等的证言、“利壹、富强公司投资者报案登记表”及相关辨认笔录，利壹公司与客户所签借款协议书、富强公司与客户所签借款合同、收据等资料，上海司法会计中心司法鉴定意见书，公安机关出具的“工作情况”，南部县公安局起诉意见书，被告人樊友宾的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊友宾伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经依法批准，以投资相关项目名义非法向社会公众变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人樊友宾依法应予处罚。被告人樊友宾到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊友宾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2018年4月16日止。）
二、责令退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 佘佩敏
二〇一五年九月七日
书 记 员 胡友璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯�分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03458号罪犯杜腊元，男，1979年2月24日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2000年3月17日作出（2000）黄刑初字第03号刑事判决，认定被告人杜腊元犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。被告人杜腊元不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2000年6月22日作出（2000）鄂刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2003年3月25日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年1月30日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2008年11月26日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2011年4月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年3月11日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜腊元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杜腊元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜腊元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杜腊元的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2003年3月25日起至2018年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王艳军审判员王长鸣审判员杜皓二〇一五年八月十日书记员张静
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1009号
申请人宋东海。
被执行人刘周鹰。
宋东海申请执行刘周鹰返还原物纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）林镇民初字475号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一六年十二月十日
书记员 倪 天
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1413号
原告倪莉与被告应宁宁、浙江圣奇运动器械制造有限公司民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第1662号判决书已发生法律效力。申请执行人倪莉于2015年3月26日向本院申请执行，要求被执行人应宁宁、浙江圣奇运动器械制造有限公司支付执行款63万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，内蒙古自治区包头市公安局以本院另案划拨的浙江圣奇运动器械制造有限公司存款可能涉嫌欺诈发行债券所得，发函要求暂缓执行。故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1413号案终结执行。申请执行人倪莉今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一五年十二月八日
代书 记员 叶建莉
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万源民初字第1570号
原告廖某某，女，汉族，小学文化，住四川省万源市庙子乡。
委托代理人陈晓芳，四川远创律师事务所律师。
被告代某某，男，汉族，小学文化，住四川省万源市庙子乡。
本院在审理原告廖某某与被告代某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 廖运学
二〇一四年七月八日
书记员 李林森
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执14号
申请执行人郑雪银，女，汉族，广西××装饰工程有限公司职员。
被执行人李桂香，女，汉族。
郑雪银依据本院已生效的（2015）鱼民初（一）字第446号民事判决书，于2016年1月4日向本院申请对李桂香强制执行，要求被执行人李桂香履行法律文书所确定偿还借款的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行的过程中查明，位于柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城D2栋14-4号房屋一套（房屋所有权证号：柳房权证字第××号；建筑面积为161.87平方米）属于被执行人李桂香所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人李桂香所有的位于柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城D2栋14-4号房屋一套（房屋所有权证号：柳房权证字第××号；建筑面积为161.87平方米）；
二、被执行人李桂香负责保管被查封的房屋。在查封期间，被执行人李桂香可以使用被查封房屋，但任何人不得对被查封房屋进行租赁、变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权；
三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 严敬军
二〇一六年三月十八日
本件和原件核对无异
书记员 邓珊珊
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第404-2号
申请执行人陈春兰，女，汉族，生于1973年6月16日，住遂宁市船山区。
被执行人四川和琨投资有限公司，住所地遂宁市船山区芳洲南路。
法定代表人严勇，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的(2015)船山民初字第1072号民事调解书，于2015年4月22日依法向被执行人四川和琨投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川和琨投资有限公司一、给付被执行人陈春兰人民币359040元，二、给付诉讼费、财产保全费及执行费合计10970元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川和琨投资有限公司在大英县文化产业园管委会有工程款11000000万。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川和琨投资有限公司在大英县文化产业园管委会的收入220010元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一五年九月十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第404-2号
申请执行人陈春兰，女，汉族，住遂宁市船山区油房街。
被执行人四川和琨投资有限公司，住所地遂宁市船山区芳洲南路。
法定代表人严勇，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）船山民初字第1072号民事调解书，于2015年4月22日依法向被执行人四川和琨投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川和琨投资有限公司一、给付被执行人陈春兰人民币359040元，二、给付诉讼费、财产保全费及执行费合计10970元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人四川和琨投资有限公司在大英县文化产业园管委会有工程款11000000万。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川和琨投资有限公司在大英县文化产业园管委会的工程款220010元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一五年八月二十四日
书记员 蔡其斐
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初3139号
原告：戴婷红。
委托诉讼代理人：史聪（系原告丈夫）。
被告：苏州元骏汽车服务有限公司,住所地苏州市相城区元和街道太阳路2933号，统一社会信用代码91320507581084125G。
法定代表人：庄朝贵。
本院受理原告戴婷红与被告苏州元骏汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告戴婷红于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴婷红向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴婷红撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴婷红负担。
审判员 徐晓东
二〇一七年三月二十七日
书记员 顾亚星
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更773号
罪犯果崇新，男，1968年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2001年3月5日作出（2000）沈刑初字第223号刑事判决，以被告人果崇新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯果崇新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年6月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年8月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2009年7月7日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年12月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年3月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯果崇新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年1月31日，罪犯果崇新获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯果崇新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯果崇新减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2003年6月16日起至2016年12月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 娜
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第1549号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地山东省商河县。
代表人范连涛，行长。
被执行人王玉青，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
被执行人赵永强，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
被执行人韦立东，男，1975年8月18日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司商河县支行与王玉青、赵永强、韦立东金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现以上被执行人有可供执行的财产。该案借款金额5万元及利息，案件受理费1183元，以上共计51183元及利息，未执行51183元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第195号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 王兴宝
代理审判员 刘立民
二〇一六年六月六日
书 记 员 郭宗霞