福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）罗民初字第1029号
原告欧俊国，男，1982年5月23日出生，汉族，罗源县人，户籍地福建省罗源县，居住地福建省罗源县。
被告陈义焕，男，1960年3月8日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司罗源县营销服务部，住所地福建省罗源县凤山镇北大路5号二楼，统一社会信用代码913501236719363365。
负责人吴秋榕，经理。
委托代理人李林锦，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人林灵，福建宽达律师事务所律师。
原告欧俊国诉被告陈义焕、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司罗源县营销服务部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员汪孟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧俊国，被告陈义焕，被告保险公司委托代理人李林锦、林灵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧俊国诉称，2015年11月30日18时38分许，被告陈义焕驾驶闽A×××××号小车，由罗源县罗川中路往三中方向行驶，途径罗源县三中路万豪小区门口，车辆行驶在道路右侧左转弯驶向万豪小区门口时，与对向行驶的由原告驾驶的闽A×××××号摩托车相碰，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往罗源县医院抢救，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折。因原告家庭经济拮据，在伤情尚未痊愈情况下提前出院，住院21天，共花医疗费（包括门诊抢救费用）共计49724.24元，出院医嘱：门诊随访，半年内避免重体力劳动，定期复查左胫腓骨正侧位片。2015年12月5日，罗源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈义焕负本事故全部责任。2016年3月22日，福建正中司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人欧俊国的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人欧俊国的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；3、后续治疗费（包括二次手术费用）15600元。被告陈义焕所有的闽A×××××号小车，于2015年4月29日向被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告出院至今伤情尚未痊愈，左胫腓骨仍由钢板内固定，起居行走全靠辅助器具，严重影响了原告日常生活。原告家有妻子和两个未成年的子女，自2014年2月4日起租住罗源县凤山镇岐阳北路28号301单元，一家人全靠原告一人打工维持生活。原告认为，被告陈义焕无视国家道路交通安全法，违法驾驶，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》和《中华人民共和国交通安全法实施条例》有关规定，本起事故给原告造成不可估量的经济损失和严重的精神损害。原告因事故所产生的各项经济损失共计人民币209890.14元，其中：医疗费49724.24元，误工费24664元（49328元／年÷360天×180天），护理费12332元（49328元／年÷360天×90天），伤残补助金61444.8元（30722.4元／年×10%×20年），住院伙食补助费630元（21天×30元），营养费4500元（90天×50天），精神损害抚慰金10000元，后续治疗费（第二次住院手术费用）15600元，抚养费27755.1元（18岁-7岁＋18岁-4岁）×22204.1元／年×10%÷2人，伤残鉴定费2200元，车辆损坏维修费1040元。扣除被告陈义焕预付款60000元外，尚差金额149890.14元。为此，请求判令：1、原告因交通事故所产生的各项经济损失209890.14元，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈义焕承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，一、根据交强险条款第十条第四款、商业三者险保险条款第七条第七款的规定，保险公司不承担本案的诉讼费与鉴定费。二、对原告诉请的住院伙食费630元及残疾赔偿金61444.8元没有异议，其他不合理的部分，应当予以酌减：1、医疗费用赔偿金额仅限于国家基本医疗保险标准范围内，原告的医疗费经福建正方圆司法鉴定所鉴定，非医保费用为7800.84元，因此医疗费为41923.4元（49724.24元-7800.84元）；2、原告提供的病历材料无加强营养的医嘱，原告主张的营养费过高，根据原告的住院治疗情况及伤情，营养费应酌定为1000元；3、护理费应按实际住院天数21天、农林牧渔行业平均工资96.18元／天计算，为2119.78元（21天×96.18元／天）。即使法院支持出院后护理费，也应视为不完全护理，出院后护理费应按30%予以计算，另行业工资应除以一年应为365元；4、原告未能提供误工损失证明，故误工费按照居民服务业行业平均工资123元／天计算至定残日前一天为111天，误工费为13653元（111天×123元／天），另行业工资应除以一年应为365元；5、原告未能提供丧失劳动能力的证明，不应支付被扶养人生活费。即使法院支持被扶养人生活费，原告应提供家庭成员关系证明或出生证明予以证明，其提供的户口簿不能证明被扶养人情况；6、原告伤情较轻，根据原告住院治疗情况及伤情，精神损害抚慰金酌定为4000元；7、因后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张；8、鉴定费根据保险条款约定，保险公司不予承担；9、车辆损坏维修费因原告未提供维修清单，不能证明其车辆维修情况，不应支付。
被告陈义焕辩称，同被告保险公司意见一致。另已先行向原告支付60000元，扣除应赔付原告的外，请求保险公司返还。
经审理查明，2015年11月30日18时38分许，被告陈义焕驾驶其所有的闽A×××××号小型客车由罗源县罗川中路往三中方向行驶，途径罗源县城三中路口至余家塘路段，车辆行驶在道路右侧左转弯驶向万豪小区门口时，与对向驶来的由原告驾驶的闽A×××××号摩托车相碰，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。经罗源县公安局交通管理大队认定，被告陈义焕负事故全部责任，原告欧俊国不负责任。事故发生后，原告被送往罗源县医院住院治疗，于2015年12月21日出院，住院21天，出院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，出院医嘱：注意休息，门诊随访，半年内避免重体力劳动，定期复查左胫腓骨正侧位片。2016年3月22日，根据原告的委托，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所（2016）临鉴字第153号司法鉴定意见书，认定原告欧俊国的伤残程度为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告陈义焕已向原告支付60000元。
另查，原告欧俊国与其子女欧某甲、欧某乙自2014年2月4日起租住在罗源县凤山镇岐阳北路28号301室，长女欧某甲现年6周岁，长子欧某乙现年3周岁。事故车辆闽A×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，第三者责任险赔偿限额1000000元。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证复印件、罗源城关派出所证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、常住人口详细查询表、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、常住人口登记卡、罗源县金太阳幼儿园证明、房屋租赁合同、摩托车修理费发票、伤残鉴定费发票、出生证明、更换清单等证据复印件予以证实。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因该事故造成的经济损失核定如下：
1、原告诉请医疗费49724.24元，被告保险公司认为非医保费用为7800.84元不应由保险公司负担，被告陈义焕同意由其负担非医保费用，故本院依法确认医疗费49724.24元，其中非医保费用7800.84元。
2、原告诉请误工费24664元（49328元／年÷360天×180天），两被告均认为原告未能提供误工损失证明，应按照居民服务业行业平均工资123元／天计算至定残日前一天，误工天数为111天，本院认为，因原告经常居住地在城镇，应按照单位从业人员平均工资计算，误工时间应为自事故发生之日起至定残日前一天期间的天数，即112天，故误工费为15136.26元（49328元／年÷365天×112天）。
3、原告诉请护理费12332元（49328元／年÷360天×90天），两被告对护理标准及护理天数均提出异议，本院认为，原告虽未提交证据证明护理费用实际支出情况，可根据单位从业人员平均工资计算，因护理天数90天有司法鉴定意见为据，故护理费为12163.07元（49328元／年÷365天×90天）。
4、原告诉请残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×10%×20年），两被告均无异议，本院予以确认。
5、原告诉请住院伙食补助费630元（21天×30元），两被告均无异议，本院予以确认。
6、原告诉请营养费4500元（90天×50元／天），两被告认为营养费标准偏高，本院认为原告诉请过高，依据鉴定意见营养期为90日，依法酌定营养费2700元。
7、原告诉请精神损害抚慰金10000元，两被告提出异议，本院认为原告诉请偏高，经司法鉴定原告为十级伤残且被告在交通事故中负全责，故本院依法酌定为5000元。
8、原告诉请后续治疗费15600元，两被告认为该费用未实际发生，应待实际发生后另行主张，本院认为被告的抗辩理由成立，待实际发生后另行主张。
9、原告诉请被扶养人生活费27755.1元［（18岁-7岁＋18岁-4岁）×22204.1元／年×10%÷2人］，两被告提出异议，认为原告未能提供丧失劳动能力的证明，本院认为原告已构成伤残，对其以后的经济收入及抚养未成年子女造成一定影响，故原告主张被扶养人生活费，本院予以支持。原告自愿以长女欧某甲7岁、长子欧某乙4岁计算被扶养人生活费27755.1元，本院予以确认。
10、原告诉请鉴定费2200元，被告保险公司认为不应由保险公司负担，被告陈义焕同意由其承担，本院依法确认鉴定费2200元由被告陈义焕负担。
11、原告诉请车辆维修费1040元，两被告提出异议，本院认为，原告有提供修理费发票及维修清单予以证实，故对原告该项诉请予以确认。（54235元／年÷365天×90天）
综上，原告因本起事故造成的经济损失为：医疗费49724.24元（其中非医保费用7800.84元）、误工费为15136.26元、护理费为12163.07元、残疾赔偿金61444.8元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费27755.1元、鉴定费2200元、车辆维修费1040元，合计为177793.47元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损失的，应当承担侵权赔偿责任。罗源县公安局交通管理大队认定被告陈义焕负本事故全部责任，事实清楚、程序合法，本院依法予以确认。被告陈义焕系事故车辆闽A×××××号小型客车的所有人，故原告要求被告陈义焕承担赔偿责任，本院予以支持。该事故车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。两被告认为福建正中司法鉴定所作出的“三期”鉴定依据不足，但其未提出合理理由亦未申请重新鉴定，故对两被告的辩解，不予采纳。上述核定原告的经济损失177793.47元，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内分别赔偿原告10000元、110000元、1040元，合计121040元。超出交强险赔偿限额部分的损失共计56753.47元（177793.47元-121040元），其中不属于保险赔付的非医保费用7800.84元和鉴定费2200元，应由被告陈义焕承担，余款46752.63元由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告。综上，被告保险公司应赔偿原告167792.63元（121040元＋46752.63元），因被告陈义焕已向原告先行支付60000元，其超额支付的49999.16元（60000元-非医保费用7800.84元-鉴定费2200元）可由被告保险公司直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州中心支公司罗源县营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧俊国经济损失人民币167792.63元，其中49999.16元返还被告陈义焕，余款117793.47元赔偿给原告欧俊国。
二、驳回原告欧俊国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4448元，减半收取2224元，由原告欧俊国负担896.5元，被告陈义焕负担1327.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 汪孟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。