贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2730民初1280号
原告:张松松，男，1992年9月12日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。
委托代理人:黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权。
委托代理人:罗尹秀，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权。
被告:王平，男，1965年3月15日生，汉族，四川省达州市人，初中文化，住贵州省贵阳市南明区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司。地址：贵州省兴义市瑞金大道。统一社会信用代码：91522300215300772A。
负责人:胡蓉，经理。
委托代理人:杨贵林，男，1958年8月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司员工，特别授权。
原告张松松与被告王平、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9号受理后，依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告张松松委托代理人黄万林、罗尹秀、被告王平、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司委托代理人杨贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张松松诉称：2016年3月30日，被告王平驾驶车牌为贵Ｅ×××××号重型货车由龙里县贵龙大道方向往谷脚方向行使，原告驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车同向行驶在其后，21时行驶至龙里县万豪大道和尚土路段时，被告王平变道致货车左后角与摩托车右侧反光镜相撞，造成原告受伤。事故当日，龙里县公安局交通警察大队出具第20121230002号《交通事故认定书》，该认定书认定：“王平承担此次是事故的主要责任，张松松承担此次事故的次要责任。”事故发生后，原告被送往贵州省人民医院住院治疗，于2016年5月8日出院，住院天数共计39天。2016年9月12日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第1221号《鉴定意见书》，该意见书鉴定意见为：张松松因交通事故致右上肢损伤构成十级伤残，肝破裂伤构成十级伤残，后期医疗费用为6000元至8000元，务工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。事故发生至今，原、被告双方就赔偿事宜协商未果。综上所述，被告王平驾驶车辆将原告张松松撞伤的行为侵害了原告的合法权益，故原告现依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之规定诉至法院，请求依法判决：一、请求法院依法判令二被告赔偿原告各项赔偿金共计人民币155155.904元；二、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在保险责任限额范围内直接向原告支付保险赔付金；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司辩称：1、被告王平在我公司投保了交强险和商业险，请法庭扣除保险公司垫付的1万元；2、保险公司不承担诉讼费；3、原告是按二八开的责任划分来确定诉请标的，根据相关规定，机动车与机动车碰撞应是30%和70%分摊赔偿损失的比例，故我公司应只承担70%；4、原告的诉请赔偿项目请在举证质证陈述。
被告王平辩称：发生的事实是吻合的，但肯定赔偿不了这么多钱，其他答辩意见与保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，一、2016年3月30日，被告王平驾驶车牌为贵Ｅ×××××号重型货车由龙里县贵龙大道方向往谷脚方向行使，原告驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车同向行驶在其后，21时行驶至龙里县万豪大道和尚土路段时，被告王平变道致货车左后角与摩托车右侧反光镜相撞，造成原告受伤；二、事故当日，龙里县公安局交通警察大队出具第2012123-002号《交通事故认定书（简易程序）》，该认定书认定：“王平承担此次是事故的主要责任，张松松承担此次事故的次要责任。”；三、2016年9月12日经贵州警官职业学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第1221号《鉴定意见书》，该意见书鉴定意见为：张松松因交通事故致右侧肩胛骨骨折，右肱骨头骨折，右侧锁骨骨折经治疗后，现遗留右上肢活动功能部分丧失，该损伤构成十级伤残，肝破裂伤并行肝修补治疗，该损伤构成十级伤残，后期医疗费用为6000元至8000元之间，务工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日；四、被告王平于2015年9月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号PDZA201552230000008734）、机动车商业保险（保险单号PDAA201552230000005230），机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2015年3月31日零时起至2016年3月30日二十四时止，机动车商业保险的保险期间为2015年3月31日零时起至2016年3月30日二十四时止；五、被告王平已垫付78000元，其中包含有中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司垫付的10000元,原告认可收到并已在诉请标的中扣除。以上事实，本院予以确认。双方有争议的事项有：一、误工费、营养费、后期医疗费、交通费、精神抚慰金的计算是否合理；二、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司是否应在交强险的分项责任限额内承担赔偿责任,超出交强险限额的部分，赔偿损失的比例是按30%和70%分摊，还是按20%和80%分摊；三、诉讼费应由谁承担。
本院认为，原、被告双方对交通事故事故责任划分、给原告造成伤害的事实、原告伤情鉴定、车辆投保、被告资金垫付情况均无异议，所以原告的损失赔偿应按事故责任大小的划分、伤情鉴定及车辆投保规定来理赔。一、原告损失认定：1、医疗费112024.45元、担架费800元、复查费4042元、住院伙食补助费3900元、护理费5624.22元，被告无异议，本院予以确认；2、残疾赔偿金因原告居住城镇规划范围内，应按城镇居民人均收入标准计算（24579.64×20×0.11）为54075.21元；3、误工费应以原告误工180天按农、林、牧、渔业收入标准计算(38873÷365×180)为19170.25元;4、营养费2700元，予以支持；5、后期医疗费用取鉴定中间值酌情支持7000元；6、交通费酌情支持2000元；7、精神抚慰金酌情支持5000元；以上共计216336.13元。二、责任分担:根据我国道路交通安全法的有关规定，以及本次事故责任认定，中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司应在交强险限额内不分责项全额承担赔偿责任；原告损失超出交强险限额的部分因王平承担此次事故的主要责任，故应由中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在商业保险限额内承担百分之八十的赔偿责任，原告自行承担百分之二十的责任。被告王平已垫付的78000元应当予以扣除。三、因发生事故后中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司未积极理赔，诉讼费应由其承担。
综上所述，原告因本次交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费等合理损失费用的诉请，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《第七十六条中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张松松医疗费112024.45元、担架费800元、复查费4042元、住院伙食补助费3900元、护理费5624.22元、残疾赔偿金54075.21元、误工费19170.25元、营养费2700元、后期医疗费7000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，共计216336.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付122000元、在商业保险限额内支付75468.90元，合计197468.90元，被告王平已垫付的78000元（含被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司垫付的10000元）从该款中扣除，实际支付119468.90元；
二、驳回原告张松松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2787元，由原告张松松承担641.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司承担2145.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘登武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 文 杰