广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市民一终字第217号
上诉人（一审被告）刘某甲。
被上诉人（一审原告）李某。
委托代理人蒋三努，广西广合律师事务所律师。
委托代理人吴清炎。
上诉人刘某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第2987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月24日组织当事人进行了调查、辩论和调解。上诉人刘某甲，被上诉人李某及其委托代理人蒋三努、吴清炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定：双方于××××年××月××日自愿登记结婚，并在婚后于××××年××月××日生育一子取名刘某乙。近年来，双方因家庭琐事，缺乏有效沟通，夫妻矛盾遂起。2014年1月3日，李某曾以双方缺乏信任、无法继续共同生活为由，诉至法院，请求准予双方离婚。一审法院经审理后以（2014）青民一初字第118号民事判决书，未予准许（该案于2014年4月2日生效）。后因双方夫妻关系仍无改善，李某遂于2014年10月9日，再次诉至一审法院，请求准予双方离婚。一审庭审中，刘某甲自述儿子刘某乙自2014年7月起，已跟随其至梧州市共同生活，其中周一至周五托管于寄宿学校，周末才接回；目前其在梧州尚无其他近亲属。就诉争房屋查明，双方于2011年7月16日共同购买南宁市青秀区仙葫大道中××号海茵?国际花城住宅小区××商住楼××号房一套，该房现已交付使用，但尚未取得房屋所有权证；双方均认可该房尚有未偿清的银行按揭贷款及未付清的面积差额款，但均未能阐明相关款项的具体数额。就夫妻债务查明，刘某甲于庭审中认可双方共同向案外人罗某某（身份证号码：××）借有100000元，并同意其就此补偿李某50000元，由李某负责向罗某某清偿该债务；罗某某亦于庭后表示同意在刘某甲补偿李某50000元后，由李某向其清偿该债务，其不再就此向刘某甲主张权利。双方对对方主张的其他债务均不予认可。
一审判决认为：婚姻的幸福与维续应以良好的夫妻感情为前提。因双方在感情出现裂痕后，未能加强沟通和交流，客观上长期分居，互不履行夫妻义务，且在李某第一次起诉离婚后，夫妻关系仍未能因此改善，现经调解，双方仍不能和好，足见双方的夫妻感情确已破裂，如继续维持双方的夫妻关系，将不利于双方各自的生活。故李某要求离婚，理由充分，应予以准许。关于离婚后刘某乙由谁抚养较为适宜的问题。刘某乙目前虽随同刘某甲在梧州市共同生活，但时间不长，且主要托管于寄宿学校，又无其他近亲属辅助照看，而此前刘某乙一直由李某及李某母亲共同在本地携带抚养，故离婚后，刘某乙由李某携带抚养，可以使其更直接充分享受到亲情抚育，亦更有利于其的健康成长。考虑到刘某乙现随刘某甲在外地居住，故刘某甲应于本案判决生效之日起十日内将刘某乙交由李某携带抚养。至于抚养费，因刘某甲同意如刘某乙归李某抚养，其愿意每月给付生活费1000元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各担一半，应对此予以确认，即刘某甲应自本案判决生效之日起，于每月10日前支付刘某乙的当月生活费1000元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各担一半，直至刘某乙年满18周岁时止。关于诉争房屋的处理问题。因该房目前仅系交付使用，而尚未取得所有权证，且双方经释明后，仍不能就其产权归属协商一致，故从有利于生活、生产的角度出发，并考虑到刘某乙由李某携带抚养的因素，应酌定该房由李某居住使用较为适宜。该房尚欠的银行按揭贷款，亦应由李某负责偿还为宜。双方可待该房产权明晰后，再就产权归属自行协商或另案处理。至于双方均认可的该房面积差额款，因双方就该债务具体数额未能明确，尚未实际缴纳，故不在本案中予以处理，双方可在清偿后另行协商解决。关于夫妻债务的处理问题。因双方均确认向案外人罗某某借有100000元，并一致同意该债务在刘某甲补偿李某50000元后，由李某负责向罗某某清偿，且罗某某作为债权人亦向本院书面表示对此无异议，此系各方协商一致，应予以确认。至于其他夫妻债务，因涉及他人利益，双方又互不认可，宜待债权人主张时，由自行协商或另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予李某与刘某甲离婚；二、离婚后，婚生子刘某乙由李某携带抚养，刘某甲应于本案判决生效之日起十日内将刘某乙交由李某携带抚养；三、刘某甲应自本案判决生效之日起，于每月10日前支付婚生子刘某乙的当月生活费1000元，教育费、医疗费凭有效票据由李某、刘某甲各担一半，直至刘某乙年满18周岁时止；四、南宁市青秀区仙葫大道中××号海茵?国际花城住宅小区××商住楼××号房由李某居住使用，该房在离婚后尚欠的银行按揭贷款，继续由李某偿还；五、刘某甲应就夫妻共同债务100000元，于本案判决生效之日起十日内补偿李某50000元，并由李某负责向债权人罗某某清偿该债务。本案受理费150元、财产分割费350元，两项合计500元，由李某、刘某甲各负担250元。
上诉人刘某甲上诉称：1、双方夫妻感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。李某诉称的离婚理由基本属于捏造杜撰，完全不成立。上诉人与被上诉人于2005年初相识，经自由恋爱，相互了解大约两年，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方相敬如宾，夫妻感情一直相当融洽，并于××××年××月××日生育儿子刘某乙。八年来，双方很少发生争吵。2014年3月，被上诉人起诉离婚，经一审法院了解实情后，判决不准离婚。2、如果离婚，孩子应由上诉人进行抚养。被上诉人为了达到离婚的目的，不回家居住，将孩子交其养母照顾。为了孩子能得到更好教育和照顾，上诉人于2014年8月份将孩子送回贵州老家，由上诉人家人照顾，现已上小学一年级。如将孩子判给被上诉人抚养，被上诉人对婚姻、家庭不负责任的态度，及被上诉人养母与孩子并无血缘关系等原因，不利于孩子健康成长。3、上诉人在南宁市青秀区仙葫大道中××号海茵国际花城住宅小区××商住楼××号房不能单独由被上诉人居住使用，该房屋由被上诉人借其表哥10万元及上诉人的存款约10万元，共计约20万元交首付，后上诉人借亲戚8万元，筹款约13万进行了装修及家具、家电的购置。房管局大约在2014年9月份就将办理房产证的函件寄至上诉人公司，被上诉人收到此函，不告知上诉人。上诉人通过其它渠道了解到，该房面积差额款不足三千元，但被上诉人却迟迟不愿与上诉人一同去办理相关事宜。现此房屋还是双方共同财产，上诉人理应还有居住权。4、由于债务都是用于房屋的购置，双方都是工薪阶层，并无其他经济来源，现无存款进行补偿，需等双方债务清楚，财产进行分割后方可进行各方债务偿还。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人李某辩称：1.上诉人与被上诉人的夫妻感情已经破裂，2013年的9月份被上诉人搬出去自己居住，已分居一年半，被上诉人于2014年1月第一次起诉要求离婚，法院判决不准予离婚，但事后夫妻感情并未得到改善。现被上诉人第二次起诉要求离婚，说明双方的夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予离婚。2.关于婚生小孩的抚养权问题，一审法院将婚生子抚养权判归被上诉人所有，但是从2014年8月份上诉人将孩子带走至今未能与被上诉人见面和沟通，剥夺孩子与母亲交流感情的权利，如果法院将孩子判归上诉人抚养，被上诉人的探视权将无法得到保障，也不利于孩子的身心健康成长。3.关于夫妻共同财产的问题，房屋尚未取得房产证，一审法院将该房屋判归被上诉人使用正确。综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本案当事人的争议焦点是：1.上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂？应否准予离婚？2.如双方离婚，婚生子刘某乙由谁携带抚养？抚养费如何负担？3.如离婚，双方的夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务应如何处理？
上诉人刘某甲对一审查明的事实有两处异议：1、认为一审判决认定“庭审中，被告自述儿子刘某乙自2014年7月起，已跟随其至梧州市共同生活，其中周一至周五托管于寄宿学校，周末才接回”与其陈述不符；2、一审认定“但尚未取得房屋所有权证”有异议，认为该房屋的房产证已办理，保存在房产部门。被上诉人李某对一审查明的事实没有异议。
二审中，上诉人除陈述上诉主张外，向本院提交证据：1、就读证明；2、婚生儿子刘某乙的户口信息，证据1、2证明婚生儿子现在在贵州上学，并不是一审判决上所说的在梧州寄宿学校。3、物业费交费清单；4、海茵.国际花城物业服务处于2015年1月4日出具的证明，证据3、4证明涉案房屋一直由上诉人居住使用，且相关物业费用一直都是由上诉人交纳，一审判决将房屋居住权判归被上诉人使用错误。被上诉人除陈述答辩意见外，向本院提交南宁市初等义务教育入学通知书，证明被上诉人已为孩子办理南湖小学海茵校区入学手续，但是因上诉人将孩子带走，所以未能到该校就读，被上诉人认为在南宁市的教育水平高于孩子现在就读的县城的学校，而且还可以有母亲在身边照顾。
被上诉人对上诉人提交的上述证据1、2、4的真实性、关联性、合法性均无异议，对证据3的真实性无异议，但认为该房屋的维修费、燃气费和按揭贷款均是由被上诉人支付。上诉人对被上诉人提交的证据真实性、关联性、合法性均无异议。
本院认为，上述双方提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
除前述双方存有争议的事实外，双方对一审认定的其他事实均无异议，本院予以确认。
针对当事人有争议的事实，本院经审理查明：2014年7月份后，双方的婚生子刘某乙被上诉人送至贵州省赫章县由其亲戚照看，现就读于赫章县城关第一小学。在一审庭审中，上诉人述称如人民法院将孩子判归由其抚养，其会将孩子接至梧州，每周一至周五送至寄宿学校，周末接回家居住。
另查明：截止本案辩论终结时，双方尚未取得南宁市青秀区仙葫大道中××号海茵?国际花城住宅小区××商住楼××号房的房屋产权证书。
本院认为：双方因家庭琐事发生矛盾，被上诉人为此曾诉至人民法院请求解除婚姻关系，人民法院未准予双方离婚，之后双方夫妻关系仍未有所改善，并已分居，互不履行夫妻义务，被上诉人再次诉至法院请求离婚，经人民法院调解无效，故一审法院认定双方夫妻感情确已破裂，并准予双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。
关于婚生子刘某乙的抚养。双方的婚生子刘某乙2014年7月前一直在南宁市跟随被上诉人居住生活，并有被上诉人的母亲协助照看，虽上诉人将刘某乙接至贵州，但并未直接抚养，从有利于孩子的身心健康成长的角度考虑，刘某乙由被上诉人携带抚养，更能让孩子享受亲情抚育和关怀，故一审判决确认被上诉人请求刘某乙由其携带抚养，并无不当，本院予以维持。因上诉人在一审中已明确表示如孩子由被上诉人抚养，其愿意每月支付孩子生活费1000元，教育费和医疗费由双方各负担50%，本院予以确认。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”双方共同购买的南宁市青秀区仙葫大道中××号海茵?国际花城住宅小区××商住楼××号房目前尚未取得房屋产权证书，双方对该房屋的处理协商不成，人民法院不宜处理该房屋所有权的归属，由于被上诉人在南宁市居住生活，且为携带抚养孩子的一方，而上诉人在梧州工作，从有利于财产的利用和照顾妇女和儿童角度考虑，一审法院确认该房屋由被上诉人居住使用并无不当，本院予以维持。双方待取得房屋产权证书后，可再行协商或者另行起诉予以分割。
关于夫妻共同债务的处理。双方均认可借有罗某某100000元用于支付购房首付款，属于夫妻共同债务，应由双方各负担50%，一审中，双方同意由上诉人补偿被上诉人50000元后，该债务由被上诉人负责向罗某某偿还，故一审判决对该债务的处理符合双方的意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，本院予以维持。对于双方有争议的其他债务，由于涉及债权人的利益，本院在本案中不予处理，可由债权人另行起诉主张权利。
综上所述，一审判决适用法律正确，处理得当，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（上诉人已预交），由上诉人刘某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 涛
审 判 员 黄 琴
代理审判员 兰 帅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 骆春利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。