浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第114号
原告：奉化市协诚小额贷款股份有限公司。住所地：奉化市莼湖镇应塘路*号。
法定代表人：沈高明，系该公司董事长。
委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。
委托代理人：张蝶，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：奉化市凯特尔服饰有限公司。住所地：奉化市莼湖镇舍辋工业园区。
法定代表人：阎伏旦，公民身份号码为3302031966********，系该公司总经理。
被告：阎伏旦。
被告：章汝翔。
被告阎伏旦、章汝翔的共同委托代理人：何波，浙江天职正律师事务所律师。
被告：阎伏霞。
被告：沈云娟。
被告：沈云君。
被告：宁波繁拉花边有限公司。住所地：奉化市莼湖镇工业园区。
法定代表人：沈云娟，公民身份号码为3302051965********，系该公司总经理。
原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司（以下简称协诚公司）与被告奉化市凯特尔服饰有限公司（以下简称凯特尔公司）、阎伏旦、章汝翔、阎伏霞、沈云娟、沈云君、宁波繁拉花边有限公司（以下简称繁拉公司）小额借款合同纠纷一案，于2013年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员单宏洁适用简易程序独任审判，于2013年5月10日公开开庭审理了本案。原告协诚公司的委托代理人李颂以及被告阎伏霞、沈云娟、沈云君，被告阎伏旦、章汝翔的委托代理人何波到庭参加诉讼，被告凯特尔公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法分别冻结了被告奉化市凯特尔服饰有限公司、宁波繁拉花边有限公司的银行账户，查封了被告奉化市凯特尔服饰有限公司所有的位于奉化市莼湖镇舍辋工业园区的房屋，查封了被告章汝翔所有的位于宁波市江东区中兴路187弄34号602室的房屋，查封了被告阎伏霞的丈夫陈荣江名下的位于宁波市江东区徐戎路259弄22号1303室的房屋，查封了被告沈云娟所有的位于宁波市鄞州区钟公庙街道锦寓路666号603、604室房屋以及宁波市鄞州区姜山镇小城春秋2幢1单元701室的房屋，之后因沈云娟向本院提出解封申请并提交了保证金，故本院将其所有的上述三套房屋予以解封。本案经原、被告共同申请，本院准许原、被告进行庭外和解30日。本案现已审理终结。
原告协诚公司起诉称：2012年7月30日，原告与被告凯特尔公司签订了一份最高额保证借款合同，约定在2012年7月30日至2013年2月27日期间内原告向被告凯特尔公司发放贷款，最高贷款限额为人民币3200000元，借款利率在贷款发放时商定并按月支付，同时约定，借款人如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告繁拉公司自愿为该借款提供连带责任保证，承诺担保范围及于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、�约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用），保证期限为自借款期限届满之日起二年。被告阎伏旦、阎伏霞、章汝翔、沈云娟、沈云君另行出具了同意共同还款承诺书，承诺对被告凯特尔公司的上述3200000元借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用承担共同还款责任。同日，原告向被告凯特尔公司发放贷款3200000元，借款凭证约定借款利息为月利率20‰，借款期限为自2012年7月30日起至2013年2月27日止。被告凯特尔公司于2012年10月30日归还了借款400000元后，其余借款经原告多次催讨，被告奉化市凯特尔服饰有限公司未归还，被告阎伏旦、阎伏霞、章汝翔、沈云娟、沈云君未承担共同还款责任，被告繁拉公司也未承担保证责任。现原告起诉要求判令：1.被告凯特尔公司、阎�旦、阎伏霞、章汝翔、沈云娟、沈云君共同偿还原告借款2800000元及相应利息、罚息（自2012年12月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定的履行之日止），另赔偿原告律师费损失83850元，并承担本案诉讼费、保全费；2.被告繁拉公司对上述款项承担连带保证责任。
被告凯特尔公司未作答辩。
被告阎伏旦未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：签订最高额保证借款合同以及同意共同还款承诺书属实，愿意承担共同还款责任，请法院考虑有利于企业生产的情况下依法裁判。
被告章汝翔未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：确实在最高额保证借款合同担保人处签名了，承担的是担保责任而不是共同还款责任。认为原告应提供证据证明其有权收取罚息和复息，请法庭依法核实银行转账的单据，已经交付复息就不用交罚息。双�可在有利于企业生产的情况下进行协商。
被告阎伏霞、沈云君未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：签订同意共同还款承诺书属实，愿意承担共同还款责任。但认为原告应提供证据证明其有权收取罚息和复息，请法庭依法核实银行转账的单据，已经交付复息就不用交罚息。
被告沈云娟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其签字是以繁拉公司法定代表人的身份参与的，而不是代表个人，应由繁拉公司承担保证责任，不应由其个人承担共同的还款责任。
被告繁拉公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：签订最高额保证借款合同属实，愿意承担连带保证责任，但原告应提供证据证明其有权收取罚息和复息，请法庭依法核实银行转账的单据，已经交付复息就不用交罚息。双方可在有利于企业生产的情况下进行协商。
原告协诚公司为证明上述事实，向法庭提供的证据材料有：1.最高额保证借款合同一份及共同还款承诺书二份，用以证明被告凯特尔公司向原告借款3200000元，约定逾期还款应当承担罚息，由被告繁拉公司提供连带责任保证，其余被告承担共同还款责任的事实；2.借款凭证及转账凭证各一份，用以证明原、被告双方约定借款利息为月利率20‰，还款到期日为2013年2月27日，被告凯特尔公司已于2012年10月23日已经归还借款本金400000元的事实；3.律师费发票一份，用以证明原告为实现债权支付律师费83850元的事实。
被告凯特尔公司、阎伏旦、章汝翔、阎伏霞、沈云娟、沈云君、繁拉公司均未向法庭提供证据。
对原告协诚公司提供的证据材料，鉴于被告凯特尔公司未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。
被告阎伏旦、章汝翔对原告提供的证据1的真实性�有异议，但认为原告提出收取罚息不符合商业银行的规定，只有银行和信用社有权收取罚息，小额贷款公司没有收取罚息的权利。被告阎伏霞对原告提供的证据1中的最高额保证借款合同不存异议。本院认为，小额贷款公司可以收取利息、罚息，但利率不得高于法律的限制性规定，对原告提供的证据1的真实性及其证明的事实，本院予以确认。
被告阎伏旦、章汝翔、阎伏霞、沈云娟、沈云君、繁拉公司对原告提供证据2、3的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院对此予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：2012年7月30日，原告与被告凯特尔公司、章汝翔、繁拉公司共同签订了最高额保证借款合同一份，约定自2012年7月30日至2013年2月27日期间内原告可向被告凯特尔公司发放贷款，最高贷款限额为3200000元，借款利率在贷款发放时商定，具体以�笔借款借据记载为准，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告繁拉公司、章汝翔自愿为该借款提供连带责任保证，承诺担保范围及于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用），保证期限为自借款期限届满之日起二年。被告阎伏旦、章汝翔、阎伏霞、沈云娟、沈云君另行出具了同意共同还款承诺书，承诺对被告凯特尔公司的上述3200000元借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用承担共同还款责任。当日，原告向被告凯特尔公司发放贷款3200000元，借款凭证约定借款利息为月利率20‰，借款期限为自2012年7月30日起至2013年2月27日止。被�凯特尔公司于2012年10月30日归还了借款本金400000元后，其余借款本金及利息至今未归还，被告阎伏旦、阎伏霞、章汝翔、沈云娟、沈云君未承担共同还款责任，被告繁拉公司也未承担保证责任。
本院认为：借款人凯特尔公司、担保人繁拉公司与出借人协诚公司签订的最高额保证借款合同，被告阎伏旦、章汝翔、阎伏霞、沈云娟、沈云君出具的同意共同还款承诺书，协诚公司出具的借款凭证及转账凭证，均系当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。借款到期后，借款人未按约偿还借款本息，担保人也未履行相应的保证责任，已构成违约，故原告要求被告凯特尔公司偿还借款本金2800000元以及相应的律师费支出的诉讼请求，有相应的证据佐证，本院予以支持。沈云娟关于其是以繁拉公司法定代表人的名义在同意共同还款承诺书上签字的，不应由其个人承担共同还款责任的辩称，本院认为最高额保证借款合同担保人处有沈云娟的签名并加盖了繁拉公司的印章，繁拉公司理应承担连带保证责任，而同意共同还款承诺书上仅是沈云娟个人签名，并无繁拉公司章印，无论是从证据本身还是常理分析，沈云娟与阎伏旦、章汝翔、阎伏霞、沈云君一致，均是以个人名义在同意共同还款承诺书上签字，系自愿承担共同还款责任，故对沈云娟的辩称本院不予采纳。借贷双方约定的借款月利率为20‰，罚息为利息基础上加收50%，总的利率已超出了法律的限制性规定，现原告要求自2012年12月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，本院予以许可。被告凯特尔公司，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二�零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市凯特尔服饰有限公司、阎伏旦、章汝翔、阎伏霞、沈云娟、沈云君于本判决生效后十五日内共同向原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司偿还借款本金2800000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按本金2800000元自2012年12月15日计算至判决确定的履行之日止的利息，同时赔偿原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师费83850元；
二、被告宁波繁拉花边有限公司对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30232元，减半收取15116元，保全费5000元，合计20116元，由被告奉化市凯特尔服饰有限公司、阎伏旦、章汝翔、阎伏霞、沈云娟、沈云君、宁波繁拉花边有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单宏洁
二〇一三年七月二日
书 记 员 杨威芳
附:相关法律条文:
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定�付逾期利息。
4．《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。