北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第34号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人符×，男，1986年2月21日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月9日被羁押，9月11日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉字（2013）3065号起诉书指控被告人符×犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员米新志、代理检察员张力出庭支持公诉，被告人符×、证人任×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人符×于2013年8月间，到本市朝阳区成寿寺路中海城紫鑫阁，找开锁公司人员将刘某（女，26岁，吉林省人）家的门锁打开，窃取刘某的首饰盒一个，内有足金吊坠1件（价值人民币18834.24元）、足金项链1条（价值人民币24146.23元）、G18K耳坠1对（价值人民币1130元）、G18K镶软玉耳坠1对（价值人民币3000元）、G18K镶蓝宝石耳坠1对（价值人民币2000元）、工艺戒指1个（价值人民币200元）、养殖珍珠项链1条（价值人民币1500元）、珊瑚项链1条（价值人民币1500元）、翡翠手镯1个（价值人民币6000元）。被告人符×后被抓获归案。赃物现已起获并发还。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人陈述，证人证言，鉴定意见，物证，书证，视听资料及被告人供述等。公诉机关认为被告人符×无视国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。
被告人符×当庭辩解称：其将刘×的首饰拿走是要代刘×保管，没有非法占有的目的，其行为不构成盗窃罪。
经审理查明：2013年七八月份的一天，被告人符×为替刘×（女，26岁，吉林省人）寻找东西，将刘×位于本市朝阳区成寿寺路中海城紫鑫阁的房屋门锁换掉，后趁无人之机，将刘×放在屋内的首饰盒1个盗走，内有千足金吊坠1件（价值人民币18834.24元）、足金项链1条（价值人民币24146.23元）、G18K耳坠1对（价值人民币1130元）、G18K镶软玉耳坠1对（价值人民币3000元）、G18K镶蓝宝石耳坠1对（价值人民币2000元）、工艺戒指1个（价值人民币200元）、养殖珍珠项链1条（价值人民币1500元）、珊瑚项链1条（价值人民币1500元）、翡翠手镯1个（价值人民币6000元）。被告人符×后被公安机关查获归案。赃物均已起获并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人刘×的陈述证明：2013年7月29日，我因涉嫌非法拘禁被东城刑侦支队刑事拘留了，当天晚上我给符×打电话，问他是否有我的电话卡，他说没有，说要帮我到我家看看，我跟他说不用了，之后我们就再也没联系过。9月上旬我被取保候审，从看守所出来时，我父亲给了我把钥匙，说门锁换新的了，我回到位于朝阳区成寿寺路中海城紫鑫阁的家中，发现客厅茶几上的蓝色首饰盒不见了，里面有千足金佛牌吊坠项链1条、和田玉吊坠1个、和田玉耳环1对、翡翠手镯1个、白珊瑚项链1条、蓝宝石耳坠1对、珍珠项链1条、水晶戒指1个、18K玫瑰金脚链1条、香奈儿18K耳钉1对、大耳环1对、黄色蓝宝石戒指1个等首饰。我打电话问任×，任×说好像是被符×拿走了。我给符×以前的战友盛×打电话，告诉他我的首饰丢了，盛×问我是那个佛牌（千足金）吗？还说当时符×要把首饰盒放在他那里，他没要。过了一会儿符×打电话约我在北五环见面，我和任×到北五环天秀路见到符×，我问符×我的首饰在哪里，符×说不知道，我就报警了，符×见我报警了就让我去他的暂住地去拿，我们开车到了蒲黄榆，任×和符×去拿东西，我在车里等他们，过了一会儿，任×说没有看见千足金佛牌项链，我就打了“110”报警电话。在派出所我对首饰进行清点，发现首饰盒里少了千足金佛牌项链、和田玉吊坠、18K玫瑰金脚链、耳环等物。我在被拘留后曾委托任×帮我保管家中的财物，还给她写了委托书。我和符×是通过“微信”认识的，交过一个星期的男女朋友就分手了，我没有委托符×去我家取东西和帮我保管东西，我从看守所出来后，符×也没有告诉我他把我家的门锁换了、把我的首饰拿走了。符×曾经主动联系过我，向我要20万元，说是把我“捞”出来的费用。
2、证人任×的证言证明：我和刘×是朋友，她平时叫我“金宝”。2013年7月29日晚，我通过刘×的朋友得知刘×被公安机关拘留了，第二天刘×的朋友给我送来了刘×的委托书，委托我保管刘×家中的首饰和银行卡，还给了我刘×家的钥匙和符×的电话号码（186XX****XX），说刘×的朋友符×把刘×的房门踹开了，正在刘×家里，让我找符×帮忙把刘×保出来。我和符×联系后于7月31日到刘×家，当时是符×开的房门，符×说在给刘×收拾屋子，帮刘×找什么卡，我在刘×家里没有找到首饰，问符×是否见到了刘×的首饰，符×说不知道，符×说他把刘×家门锁换了，还给了我一把钥匙，我把钥匙放在屋里的茶几上了，后我和符×就离开了。刘×的父亲来后，我们一起在刘×家里找电话卡，也没有见到一件首饰。符×对刘×的父亲说其正在“捞”刘×，需要80万元，他有60万元，让刘×的父亲拿20万元，刘×的父亲没钱，这事就算了。刘×从看守所出来时我和符×都去了，但谁也没有提首饰的事情，后刘×给我打电话，问我是否看见她的首饰，我说没有看见，并告诉刘×当天符×在她的家中。有一天我在刘×的车里，符×给刘×打电话，因为是免提我听见了他们说话，符×约刘×到北五环找他，说要把东西还给刘×，我和刘×在北五环附近一家饭馆见到符×，符×没有带首饰盒，刘×就要报警，符×才答应带我们去拿首饰，我们到了蒲黄榆符×的住处，符×从他住的地下室拿出一个首饰盒，里面没有佛牌金项链，符×说没看见佛牌金项链，后刘×就报警了。刘×有一条带金佛牌的金项链，是我帮她放到一个蓝色化妆盒里的。
3、证人张×的证言证明：我因为业务关系认识了符×。2013年8月7日，符×在我公司说他现在资金周转不过来，向我借3万元钱，把一个带金佛的金项链抵押给我，答应一二个月就还，后我借给符×26400元钱。9月10日，我将金佛和金项链送到了公安机关。金佛和金项链是千足金的，重120克左右。
4、证人盛×的证言证明：2013年8月初的一天，符×拿着一个小纸袋到我的宿舍内，他从纸袋里掏出一个蓝色首饰盒说“这是刘×的东西，她爸来了不叫她戴，先叫我保存起来”，我看见首饰盒里有许多金银首饰和玉制品，还有一个很粗大的金项链，上面还带一块大的金佛牌，符×想把这些东西保存在我这里，我觉得东西太贵重了，就说我保存不了，后符×就把东西拿走了。2013年9月9日22时许，刘×打电话问我是否看见符×拿走她的金佛牌了，我说看见了，刘×就把我和李×带到了派出所。
5、证人李×的证言证明：2013年8月初的一天，我在盛×的宿舍里看见符×拿着一个蓝色首饰盒，里面有许多金银首饰和玉制品，还有一根粗大的带金佛牌的金项链，后符×把东西拿走了。2013年9月9日22时许，刘×打电话问我是否看见符×拿走她的金佛牌了，我说看见了。刘×就把我和盛×带到了派出所。
6、证人曲×的证言证明：我通过盛×认识了符×。2013年8月初，符×说他女朋友“进去”了，问我有没有做律师的朋友帮他咨询一下，后我把朋友王×介绍给了符×。
7、证人王×的证言证明：2013年8月初，曲×介绍符×与我认识，符×说刘×因为放贷被抓进去了，让我帮忙找律师咨询一下把刘×弄出来，后来我找了个律师咨询，律师说这事不好办，我把情况告诉了符×，之后符×就再没有和我联系。请律师吃饭花了1.5万元，是我垫付的，后符×给了我1万元，至今还欠我5000元钱。
8、《委托书》（证人任×提供）证明：内容为“全权委托金宝保管家中全部首饰及银行卡，委托人刘×，2013年7月29日”。
9、查询通话详单证明：被告人符×手机号码186XXXX****的通话情况。
10、物证照片，证明涉案足金佛牌吊坠项链的特征。
11、现场照片，证明案发现场刘×家中的环境情况。
12、北京高德珠宝鉴定研究所检验报告，证明被盗G18K耳坠1对、G18K镶软玉耳坠1对、G18K镶蓝宝石耳坠1对、工艺戒指1个、养殖珍珠项链1条、珊瑚项链1条、翡翠手镯1个的特征、质量、状态及贵金属含量。
13、涉案财产价格鉴定结论书，证明被盗物品的价值。
14、“110”接处警记录证明：2013年9月9日19时20分许，刘×报称在丰台区蒲黄榆路1号院门口找到偷她东西的人。
15、北京市公安局朝阳分局小红门派出所出具的到案经过、起赃经过证明：2013年9月9日公安人员接刘×报警后，在丰台区蒲黄榆路1号院门口将被告人符×抓获；2013年9月10日，张×将涉案千足金佛牌吊坠项链1条送至派出所。
16、扣押、发还物品清单证明：扣押千足金佛牌吊坠项链已于2013年9月10日发还被害人刘×。
17、被告人符×的供述：我和刘×于2013年4月份通过“微信”认识，后成为男女朋友并住在刘×的房子里，因为总吵架，6月份我从刘×的住处搬走了。2013年7月29日晚上，刘×给我打电话，说她在东城刑侦支队，让我去她家找一张138号码开头的手机卡，我说我没有她家的钥匙，刘×说那就算了，我想帮刘×就到了刘×位于朝阳区成寿寺路中海城紫鑫阁的住处，我拨打110报警开锁，但要等二个小时，我就通过附近便利店的人给的电话号码，找开锁公司的人把刘×家的门锁打开了，我在屋里没有找到刘×说的手机卡，打电话告诉了刘×，刘×说算了，7月30日我让开锁公司的人把刘×住处的门锁换了，后我把刘×的蓝色首饰盒拿走放在了自己位于丰台区蒲黄榆的住处，首饰盒里有绿色玉手镯、白色珍珠项链、水晶戒指、白色镶钻金戒指、珍珠耳环、玉石耳环、带佛牌的金项链以及其他小首饰等。当晚刘×的朋友“金宝”给我发短信，商量把刘×“捞”出来，7月31日我和“金宝”在刘×家里见了面，“金宝”问我是否见过刘×的首饰，因为我和“金宝”不熟，不想告诉她，我就说不知道。后我将金佛牌项链抵押给了张×，抵了26400元钱，我找王×、“张寿成”帮着“捞”刘×花了2万元，剩下的请客吃饭用了。9月5日我去看守所接刘×时，告诉她首饰在我那里，9月8日我给刘×打电话要把首饰还给她，9月9日我们在海淀区一家餐厅见面后，一起到我在丰台区蒲黄榆1号院的住处拿首饰，我把首饰盒给刘×，刘×说东西不对，问我金佛牌哪去了，我因为生她的气就说不知道，刘×就报警了，我们被带到蒲黄榆派出所，后又移交给了小红门派出所，民警通过李×知道我拿了刘×的金佛牌，我就承认了，后来张×把金佛牌交到了派出所。我怕刘×的首饰放在家里不安全，所以就把首饰拿到我的住处保管。
上述证据材料，经庭审质证，能够作为定案的依据，对于被告人符×供述称“9月5日我去看守所接刘×时，告诉她首饰在我那里”的内容，经查，被害人刘×否认上述内容，且无其他证据予以佐证，故本院不予确认，其他证据本院均予以确认。
本院认为，被告人符×无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且价值数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人符×犯盗窃罪的罪名成立，对于被告人符×系“入户盗窃”的指控，经查，在案证明被告人符×以实施盗窃等犯罪目的进入被害人刘×住处的证据不足，故上述指控内容，本院不予支持。对于被告人符×关于其将刘×的首饰拿走是要代刘×保管，没有非法占有的目的辩解，经查，在案证据证明被告人符×在被害人刘×不知情的情况下，将被害人的首饰拿走，并将部分首饰擅自处置，且在被害人恢复人身自由后，被告人符×仍未主动归还隐瞒部分首饰的下落，由此证明被告人符×主观上对涉案首饰具有非法占有的目的，故被告人符×的上述辩解，本院不予采纳。鉴于被告人符×此前无违法犯罪记录，被盗物品已发还被害人之情节，故对被告人符×所犯罪行酌情从轻处罚。综上，根据被告人符×犯罪的事实，犯罪的性质、情节、悔罪表示和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人符×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年9月8日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜宗杰
人民陪审员 丁京莉
人民陪审员 李 欣
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李 梦