西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1583号
原告王光辉，男，1971年6月12日生，汉族。
原告王凤芝，女，1973年8月12日生，汉族。
委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告张心永，男，1967年10月8日生，汉族。
中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆，该公司总经理。
委托代理人郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告王光辉、王凤芝诉被告张心永、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人民财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光辉、王凤芝及其委托代理人赵明、被告人民财险上海公司委托代理人郑恩平到庭参加诉讼。被告张心永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月14日14时20分许，原告王光辉驾驶自己所有的津QR19**号轿车沿公路由北向南行驶至邓扶公路西华县苹果仓库西路段时，与被告张心永驾驶的由南向北行驶的豫PJ93**号轿车相撞，造成原告王光辉及乘坐津QR19**号轿车的原告王凤芝身体均受伤和津QR19**号轿车损毁的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，原告王光辉及被告张心永对本次交通事故的发生均承担同等责任。经查被告张心永驾驶的豫PJ93**号轿车在被告人民财险上海公司入有交强险及第三者责任险。被告张心永作为直接侵权人，应该对二原告造成的经济损失承担赔偿责任，被告保险公司是肇事车辆参加保险的承保公司，对于原告的经济损失应当在保险责任限额内予以赔偿。要求二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、司法鉴定费、康复费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失等相关费用71872.26元及承担本案的诉讼费用。
被告张心永未到庭，未提交答辩意见。
被告人民财险上海公司辩称，对本次事故的发生没有异议，责任由法院依法认定，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交证据有：1、事故认定书一份，证明被告张心永和原告王光辉对本次交通事故的发生均承担同等责任；2、保险单两份，证明豫PJ93**号轿车在被告保险公司入有交强险和三责险，三责险限额30万元，并约定不计免赔率；3、驾驶人及车辆信息查询结果单各一份，证明被告张心永具有合法驾驶资格，事故车辆具有合法行驶手续；4、原告王光辉住院期间的入院证、出院证、诊断证明书、医疗票据、费用总清单、住院病历各一份，证明该次事故造成原告王光辉住院治疗10天，产生医疗费6004.53元；5、原告王凤芝住院期间的入院证、出院证、诊断证明书、医疗票据、费用总清单、住院病历各一份，证明该次事故造成原告王凤芝住院治疗14天，产生医疗费11152.46元；6、司法鉴定意见书两份，司法鉴定票据一份，证明该次事故造成原告王凤芝构成十级伤残一处，后续治疗费需6000元，牙齿康复费每次需4000元，使用年限是10年，产生司法鉴定费1300元；7、价格认定书一份，证明该次事故造成原告车辆损失19308元；8、交通费票据十份，证明二原告住院期间产生交通费500元；9、原告户口本复印件一份，原告家庭成员情况及被抚养人需要抚养的年限。
被告张心永、人民财险上海公司未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告张心永未到庭，未发表质证意见。
被告人民财险上海公司提出如下质证意见：对证据1、2、4、9异议，对证据3认为如果加盖交警队公章的话，无异议，对证据5认为没有看到牙齿脱落事实及脱落数目的依据，需要原告补充证据，对证据6真实性无异议，因缺少鉴定报告中评残依据的CT报告，对鉴定结论暂时不予认可，待提供报告后5日内申请是否重新鉴定，后续治疗费用不是司法鉴定意见，是医院出具的评估意见书，是否合理，因当庭才看到，如有异议，我方在5日内提交重新鉴定申请，票据无异议，但我方不承担，对证据7真实性无异议，如有异议，我方在5日内提交重新鉴定申请，原告应当提供维修发票，证明实际损失数额；对证据8由法庭酌定，不承担非医保用药。
经庭审质证，对原告提交的证据本院经综合审查认定如下：对原告提供证据1、2、3、4、5、6、7、9，对其证明目的具有证明力，依法作为有效证据予以认定；对证据8部分票据予以认定。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年8月14日14时20分许，原告王光辉驾驶自己所有的津QR19**号轿车沿公路由北向南行驶至邓扶公路西华县苹果仓库西路段时，与被告张心永驾驶的由南向北行驶的豫PJ93**号轿车相撞，造成原告王光辉及乘坐津QR19**号轿车的原告王凤芝身体均受伤和津QR19**号轿车受损的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，原告王光辉及被告张心永对本次交通事故的发生均承担同等责任。原告王光辉住院治疗10天，产生医疗费6004.53元，原告王凤芝住院治疗14天，产生医疗费11152.46元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残一处，经西华县人民医院评估，需后续治疗费6000元。豫PJ93**号轿车在被告人民财险上海公司投有交强险和第三者责任险，保险期间为2013年6月23日至2014年6月22日。
本院认为，由于被告张心永驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使该事故发生并在该事故中承担同等责任，对原告受到的损失应当承担相应的赔偿责任。由于该车在被告人民财险上海公司投有交强险，应首先由被告保险公司对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。对原告王光辉损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为6004.53元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院10天，共计300元；3、营养费，按每天20元计算，住院10天为200元，上述共计款6504.53元。二、1、护理费，按每天30元计算，护理10天为300元；2、误工费，按每天20元计算，住院10天，共计200元；3、交通费，实际支出有该费用，酌定为100元；上述共计款600元。对原告王凤芝损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为11152.46元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院14天，共计420元；3、营养费，按每天20元计算，住院14天为280元，4、后续治疗费，根据司法鉴定书为6000元，上述共计款17852.46元。二、1、护理费，按每天30元计算，护理14天为420元；2、误工费，按每天20元计算，至作出伤残鉴定结论前一天为99天，共计1980元；3、残疾赔偿金，根据上年度河南农村居民人均纯收入为7524.94元，原告构成十级伤残一处，按10%计算，计算20年为15049.88元；4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及侵权人的过错程度、结合当地生活水平以5000元为宜；5、康复及辅助器具费，根据鉴定书每次为4000元，修复牙齿使用年限为10年，中国人均寿命为74岁，原告现年40岁，需4次，共需费用为16000元；6、交通费，实际支出有该费用，酌定为100元；上述共计款38549.88元。车辆损失根据评估意见书为19600元。该车入有交强险，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿项限额为10000元，包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费，该项二原告损失为24356.99元。伤残赔偿项限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用，该项二原告损失为39149.88元。财产损失赔偿项限额2000元，该项原告王光辉损失为19600元。对王光辉的损失：医疗费项下，其花费总数额为6504.53元，占两人总数额的27%，首先由交强险限额内支付王光辉27%，为2700元，对王凤芝的损失，医疗费项下，其花费总数额17852.46元，占两人总数额的73%，为7300元，对于原告王光辉医疗费项下余损失2804.53元，财产损失项下余损失17600元，被告人民财险上海公司承担一半的责任分别为1402.27元、8800元。医疗费项原告王凤芝下余损失3852.46元，由被告人民财险上海公司承担一半的责任为1926.23元。被告张心永不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知法发（2010）23号、最高人民法院关于适用《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告王光辉医疗费2700元，伤残赔偿项下600元，财产损失2000元，共计5300元。赔偿原告王凤芝医疗费7300元，伤残赔偿项下38549.88元，共计45849.88，上述费用共计51149.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告王光辉下余损失10202.27元，赔偿原告王凤芝下余损失1926.23元，共计12128.5元；
三、被告张心永不再承担赔偿责任；
案件受理费700元，鉴定费1300元，由被告张心永承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：赵庆宏
二〇一四年一月二十日
书记员 ： 高 东