山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1002民初2045号
原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路9号，统一社会信用代码913700002671339534。
法定代表人：谭先国，董事长。
委托诉讼代理人：陶晓成。
被告：威海博扬鞋帽用品有限公司，住所地威海市世昌大道89-1号，统一社会信用代码9137100059030963X4。
法定代表人：李燕。
被告：李燕。
被告：李丽莎。
被告：孙栋。
被告：威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经技区海瞳路-41号，统一社会信用代码913710007648297834。
法定代表人：刘培孟，董事长。
委托诉讼代理人：王志本。
被告：威海市恒烨贸易有限公司，住所地威海市世昌大道89-2号（公交装饰材料市场615室），统一社会信用代码9137100279866493XC。
法定代表人：李丽莎。
被告：威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心，住所地威海火炬高技术产业开发区行政审批中心南院，统一社会信用代码92371000MA3CP2U22L。
经营者：孙栋。
原告威海市商业银行股份有限公司与被告威海博扬鞋帽用品有限公司、李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陶晓成、被告威海银通融资担保有限公司之委托诉讼代理人王志本到庭参加诉讼。被告威海博扬鞋帽用品有限公司、李燕、李丽莎、孙栋、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海市商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告威海博扬鞋帽用品有限公司偿还原告借款本金2370208.96元，利息57540.66元（该利息计算至2018年2月20日）及自2018年2月21日按借款合同约定计算至付清借款之日止的利息、罚息、复利等，并支付财产保全申请费5000元；2、被告李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心对被告威海博扬鞋帽用品有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由为：原告与被告威海博扬鞋帽用品有限公司于2016年11月28日签订了一份流动资金借款合同，约定原告向被告威海博扬鞋帽用品有限公司发放贷款3000000元，期限最长不超过12个月，年利率7.395%，每月20日为结息日和还款日。原告与被告李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心于2016年11月28日签订了保证合同，约定由被告李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心为被告威海博扬鞋帽用品有限公司在原告处借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，现被告威海博扬鞋帽用品有限公司在原告处借款已经逾期，经原告催收一直未能偿还。故原告诉至法院，请求处理。
威海博扬鞋帽用品有限公司、李燕、李丽莎、孙栋、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心均未作答辩。
威海银通融资担保有限公司辩称，对原告诉请的事实及数额没有异议，同意承担连带保证责任，且其已为被告威海博扬鞋帽用品有限公司代偿了590000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款借据、保证合同、还款明细等证据，被告威海博扬鞋帽用品有限公司、李燕、李丽莎、孙栋、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，被告威海银通融资担保有限公司对上述证据的真实性均无异议，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，原告辖属的威海市商业银行股份有限公司钦村支行（以下简称商行钦村支行）与被告威海博扬鞋帽用品有限公司签订了一份流动资金借款合同，该合同约定被告威海博扬鞋帽用品有限公司向商行钦村支行借款3000000元用于购买服装鞋帽等，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；本合同项下的借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮70%，即7.375%，本合同利率固定不变；本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。该合同还对其他事项进行了约定。
2016年11月28日，商行钦村支行分别与被告威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心，与被告李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司各签订了一份保证合同，均约定为担保商行钦村支行与被告威海博扬鞋帽用品有限公司签订的上述流动资金借款合同项下债务的履行，被告李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用。
上述合同签订后，原告依约于2016年11月30日向被告威海博扬鞋帽用品有限公司发放了贷款3000000元。借款凭证上载明的还款日期为2017年11月30日，年利率为7.395%。贷款到期后，被告威海博扬鞋帽用品有限公司未能偿还原告全部贷款本息，截止至2018年5月20日，被告威海博扬鞋帽用品有限公司尚欠原告贷款本金2357521.46元，利息、罚息及复利117356.58元。此后七被告均未再向原告偿还任何款项。
又查，原告为本案诉讼支出财产保全申请费5000元。
本院认为，原告辖属的商行钦村支行与被告威海博扬鞋帽用品有限公司签订的流动资金借款合同、与被告威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心、李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。本案中，原告依约向被告威海博扬鞋帽用品有限公司发放了借款，被告威海博扬鞋帽用品有限公司理应按约偿还原告借款本息，现贷款期限已经届满，被告威海博扬鞋帽用品有限公司未能偿还原告全部贷款本息，其行为已经构成了违约，故原告要求被告威海博扬鞋帽用品有限公司偿还剩余借款本息（包括至还款之日止的利息、罚息及复利）、承担原告为实现债权而支出的财产保全申请费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
根据保证合同约定，被告威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心、李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司为被告威海博扬鞋帽用品有限公司的上述借款提供连带责任保证，且保证期间并未届满，现被告威海博扬鞋帽用品有限公司未按约定期限偿还原告借款本息，原告有权要求作为保证人的被告威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心、李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司承担保证责任，其承担了保证责任后，可向主债务人追索或向其他保证人追索其应承担的份额。
综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告威海博扬鞋帽用品有限公司、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心、李燕、李丽莎、孙栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告威海博扬鞋帽用品有限公司偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款本金2357521.46元、利息、罚息及复利（计算至2018年5月20日的数额为117356.58元，自2018年5月21日至实际履行之日止的利息、罚息及复利，按合同约定的方式及标准计算），并支付原告威海市商业银行股份有限公司财产保全申请费5000元；
二、被告李燕、李丽莎、孙栋、威海银通融资担保有限公司、威海市恒烨贸易有限公司、威海火炬高技术产业开发区绿意花卉中心对被告威海博扬鞋帽用品有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告威海博扬鞋帽用品有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理12881元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘向蓉