云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云28民终355号
上诉人（原审原告）：马金龙，男，哈尼族，原住普洱市墨江县，现住景洪市。
被上诉人（原审被告）：王钢桥，男，汉族，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：肖湖北（王钢桥之舅），男，汉族，原住湖南省祁东县，现住云南省勐海县。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司祁东县营销服务部，住所地祁东县城南区风华路。
负责人：江慧，经理。
委托诉讼代理人：王浩然，系安邦财产保险股份有限公司湖南分公司员工。一般授权代理。
上诉人马金龙因与被上诉人王钢桥、安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司祁东县营销服务部（以下简称安邦保险祁东服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服勐海县人民法院(2016)云2822民初1206号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月8日立案后，因上诉人未提出新事实、证据，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
马金龙上诉请求：撤销一审判决第一、三项，改判支持上诉人一审诉讼请求。其理由是：交警认定王钢桥负事故全部责任，一审以上诉人在车辆未定损,未经商定受损部位是修理还是更换新零件情况下，即要求修理厂对受损部分进行更新更换,酌情确定王钢桥承担60%责任无事实与法律依据，因为王钢桥在修车中不提供车辆投保情况，也不与上诉人协商修车事宜，上诉人在修理厂催促下才进行修理，应由王钢桥承担全部赔偿责任。车辆停运期间损失应按照2016年云南省交通运输业职工平均工资计算。保全费与保函费应当由败诉方的被上诉人负担。上诉人因此事故多次往返景洪与勐海，产生的交通费与误工费应当由被上诉人负担。
被上诉人王钢桥辩称，上诉人车子修理费只需几千元，被上诉人不接受几万元的费用。对一审判决无异议，要求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人安邦保险祁东服务部辩称，认可一审判决，请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
马金龙向一审法院起诉请求：1.判令王钢桥赔偿马金龙汽车修理费29730元、车辆停运期间损失6417元、医药费168.4元、误工费6417元、交通费600元、保全费520元、保函费750元，共计44602元;2.安邦保险祁东服务部在交强险范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年11月6日，王钢桥驾驶货车在勐海县马金龙驾驶的货车相撞，造成两车不同程度损坏，马金龙受伤事故，《道路交通事故认定书》认定王钢桥负事故的全部责任，马金龙无责任。马金龙支付货车修理费29600元、医疗费168.4元、保全费520元、保函费750元，王钢桥支付拖车费800元。马金龙、王钢桥驾驶的货车属各自所有，王钢桥货车在安邦保险祁东服务部投保交强险，保险公司在交强险范围内向王钢桥支付财产损失款2000元，事故时马金龙驾驶货车拉运挖掘机收入2500元。
一审法院认为，交警认定王钢桥负事故全部责任，故王钢桥对马金龙损失应承担责任。马金龙虽支付修理费29600元，但因其在该车未定损,未经商定受损部位是修理还是更换新零件情况下，即要求修理厂对受损部分进行更新更换,综合车辆必要修复费用与双方正当权益，酌情确定修理费29600元由王钢桥承担60％责任。马金龙未证实车辆修理期间停运损失，故确定肇事当日2500元收入为其停运损失。马金龙主张的医疗费168.4元合理予以支持。误工费是指伤者受伤后造成的误工损失，故对马金龙主张车辆修理期间的误工费不予支持。马金龙主张的交通费无票据证实不予支持。王钢桥的车辆在安邦保险祁东服务部投保了交强险，马金龙医疗费168.4元由安邦保险祁东服务部承担，该服务部在交强险中对财产损失只承担2000元责任，且已赔付王钢桥，该款由王钢桥赔偿马金龙，王钢桥支付的拖车费800元应从其承担的赔偿数额中扣除，故王钢桥承担的赔偿数额为（29600-2000元）×60%-800元+2500元+2000元=20260元。保全费520元由马金龙、王钢桥各承担一半，保函费由马金龙承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王钢桥于判决生效之日起十日内支付马金龙经济损失20260元；二、安邦保险祁东服务部于判决生效之日起十
日内支付马金龙医疗费168.4元；三、保全费520元，由马金龙负担260元，王钢桥负担260元，保函费750元由马金龙负担；四、驳回马金龙的其他诉讼请求。案件受理费915元，由马金龙负担457.5元，王钢桥负担450元，安邦保险祁东服务部负担7.5元。
本院二审期间，各方对一审认定的事实未提出异议，也未提供新证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，在上诉人提出的上诉主张中,由于交警的《道路交通事故认定书》认定王钢桥负事故全部责任,所以上诉人因此事故产生的有关损失应当由被上诉人王钢桥负担,上诉人提供的证据已证明其支付修理费29600元的事实,并且安邦保险祁东服务部在二审中明确表示未定损是因其在交强险中已按规定赔付了王钢桥2000元的财产损失,所以无再定损必要的解释,而王钢桥又未证明在上诉人的修理费中存在多少不合理的费用,所以王钢桥对此应承担举证不能后果,故该修理费应当由王钢桥负担。对于上诉人提出的车辆停运期间损失应按照2016年云南省交通运输业职工平均工资计算的主张。由于该计算方式属误工损失而非车辆停运期间损失，所以该主张不能支持。对于上诉人提出因此事故多次往返景洪与勐海，产生的交通费与误工费应当由被上诉人负担的主张。由于该主张无相关法律依据，所以该主张不能支持。至于上诉人提出保全费、保函费及诉讼费应当由败诉的被上诉人负担主张。由于上诉人在本案中并未完全胜诉，所以上诉人主张不能支持,但一审将保全费在实体判项上进行判决不当,该费用应当与决定诉讼费的分担时一并进行处理。另外，一审将保函费进行判决也无法律依据,应对此撤销。
综上所述，一审确认上诉人负担修理费（29600元-2000元）×40%=11040元不当，该费用应由王钢桥负担，所以王钢桥应在一审判决其承担20260元损失基础上再承担11040元修理费，即20260元+11040元=31300元。故对于上诉人有理部分的上诉主张予以支持，其他上诉主张应予驳回；一审判决不当部分应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持勐海县人民法院(2016)云2822民初1206号民事判决第二项，即：安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司祁东县营销服务部于本判决生效之日起十内支付马金龙医疗费168.4元；
二、撤销勐海县人民法院(2016)云2822民初1206号民事判决第三项，即：保全费520元，由马金龙负担260元，王钢桥负担260元，保函费750元由马金龙负担；
三、撤销勐海县人民法院(2016)云2822民初1206号民事判决第四项，即：驳回马金龙的其他诉讼请求；
四、变更勐海县人民法院(2016)云2822民初1206号民事判决第一项为：王钢桥于本判决生效之日起十日内支付马金龙经济损失31300元；
五、驳回马金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉费915元，由上诉人马金龙负担200元，被上诉人王钢桥负担715元；上诉人预交的上诉费本院不另清退，由被上诉人将其应负担的上诉费迳付上诉人。一审受理费915元按照二审判决收取；一审保全费520元，由马金龙负担260元，王钢桥负担260元。
本判决为终审判决。
审判长 蒋荣春
审判员 徐艺华
审判员 玉的勒
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨海盈