wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0792执异32号
案外人：王化山，女，汉族，生于1974年10月13日，住盐亭县富驿镇雄关努力村。
申请执行人：四川信托有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民南路2段**号川信红照壁大厦。统一社会信用代码：915100005534671026。
法定代表人：牟跃，董事长。
申请执行人：徐忠兴，男，汉族，生于1971年2月12日，住重庆市南岸区珊瑚村。
被执行人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。统一社会信用代码：91510903754710180D。
法定代表人：余晓安，董事长。
本院在执行四川信托有限公司与被申请人遂宁市中元房地产开发有限公司（以下简称“中元公司”）申请实现担保物权纠纷一案过程中，由于本院执行的债权有优先权，重庆第五中级人民法院已依法将其根据申请执行人徐忠兴的保全申请首先查封的财产移送本院执行。案外人王化山现对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王化山称，我于2015年3月12日与中元公司签订了《商品房买卖合同》，约定由我购买中元公司开发的“中元广场”1-1-93号商铺，总价款共计696283元。合同签订后，我已按合同约定全部支付了购房款项，但由于中元公司的原因未办理房屋买卖过户登记手续，该房应属我所有。现法院在办理执行案件过程中，对该房予以了查封，为此提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。为支持其异议请求，王化山向本院提交了房屋买卖合同、付款凭证、收款收据等证据。
本院在异议审查过程中，申请执行人四川信托有限公司、申请执行人徐忠兴与被执行人中元公司达成执行和解协议，并同意解除对执行标的的查封。
本院认为，申请执行人对案外人提出的解除查封的请求无异议，对异议人所购房屋的查封应予解除。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对位于绵阳高新技术产业开发区绵兴东路55号“中元广场”1-1-93号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周庆丰
审 判 员 桂 霞
代理审判员 邓怡凡
二〇一七年四月一日
书 记 员 邓倩倩
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执36号之一
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，组织机构代码:31350319-4。
法定代表人杨正伟。
被执行人裘永跑，男，1975年12月31日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被执行人裘永跑金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初2752号民事判决一案中，被执行人裘永跑应偿还给申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金人民币5万元并支付借款利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人裘永跑作出罚款500元的处罚，并将被执行人裘永跑纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人裘永跑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人裘永跑有银行开户，但所有帐户的余额均为0元。未发现被执行人裘永跑有其他可供执行的财产。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行亦未在本院通知的一个月内向本院�供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人裘永跑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执36号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人裘永跑有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年七月三日
代理书记员 赵 欣
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执36号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，组织机构代码:31350319-4。
法定代表人杨正伟。
被执行人裘永跑，男，1975年12月31日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初2752号民事判决书，责令被执行人裘永跑偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金50000元及相应利息，负担案件诉讼费1350元、执行费650元。但被执行人裘永跑至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人裘永跑的银行存款人民币50000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王卫
二〇一七年一月五日
书记员 赵欣
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1023执36号
被执行人裘永跑，男，1975年12月31日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被执行人裘永跑（2016）浙1023民初2752号金融借款合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人裘永跑未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人裘永跑拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月二十日
浙江省天台县人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1023执36号被执行人裘永跑，男，1975年12月31日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被执行人裘永跑为金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初2752号民事判决书一案中，向被执行人裘永跑发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人裘永跑未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人裘永跑罚款人民币500元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月十三日
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0422民初934号
原告刘祖艳，女，19XX年X月X日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省织金县桂果镇。
被告杨胜权，男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县猴场乡。
原告刘祖艳与被告杨胜权财产损害赔偿纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。被告杨胜权经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月1日6点左右，被告到原告家用石头将原告家的门、货架打烂，邻居李明达劝阻也被打伤。后经报警被告不但不听民警制止，反而骂民警，后来被民警带走。被告对打烂原告个人财产不闻不问，所以诉至法院请求判令被告赔偿原告财产损失共计人民币6000元整。
被告未作答辩。
分析证据：原告提供如下证据以证明自己主张。
身份证，证明原告诉讼主体资格；
被告未在举证期间向本院提交证据。
根据原告申请，本院到普定县公安局猴场乡派出所调取了公安机关的有关笔录及行政处罚决定书。调取的证据具体如下：
1、刘祖艳笔录证明：刘祖艳丈夫叫徐凯，小名叫徐老三。因杨胜权怀疑徐凯与杨胜权妻子有不正当关系而将刘祖艳家房子砸坏，被砸坏的门是9年前做的，当时做了2000余元，货架是8年前做的，如果现在是新的值400元，现在门和货架值多少钱并不知道；
2、杨恩芳笔录证明：2016年6月1日下午4点30分左右，杨胜权用石头砸徐凯（小名徐老三）家门，杨恩芳劝杨胜权不要砸东西，但杨正权不听继续砸徐凯家门。原因听说是徐凯将杨胜权的妻子带走了；
3、李明朗笔录证明：2016年6月1日下午4点30分左右，李明朗听说李明达被别人打伤了，到现场后看见徐凯家门已经被打坏，李明达在沙发上躺起。门是用石头和木板打坏的，原因听说是徐凯将杨胜权的妻子带走了；
4、顾尚举笔录证明：2016年6月1日16时10分左右，我看见老甲寨村鸡场组杨双二在打宴和英家的门，大约打了20分钟左右，我怕他打李明达，我就从我家骑摩托车到李明达家骑摩托车到李明达家门口。我看见杨双二用烟杆打李明达的头一下；
5、被告杨胜权笔录证明：杨胜权又名杨双二，今天下午4点钟左右，杨胜权在普定县猴场乡西北磅坝组蒋伦忠家喝酒，喝了大约半个小时后，我杨胜权就去徐老三家门口，就从捡起石头来砸徐老三家的门、窗、和路边的房子。因为杨胜权怀疑其与妻子陈文艳离婚是因为徐老三造成的，陈文艳与徐老三有不正当关系；
6、杨春华笔录证明：杨春华去到现场时看到杨双二在那里又骂又闹，徐老三家的铺面门板全部被打烂。民警来看到徐老三的铺面门被打烂，就问是谁打的，杨双二就说是他打的；
7、宴和英笔录证明：2016年6月1日4点左右，有一男子来我家问是不是徐老三家母亲，我回答说是的，然后那男子就边骂边用石头砸我家商品店的门，用石头砸了后又用木板砸我家门，砸累了他就坐在马路边休息，休息完后又开始砸，重复三至四次……；
8、周永龙笔录证明：今天（2016年6月1日）下午3点左右，我在宴和英家对面的地里面扯草，就听到宴和英家的门被人砸响，我就站起来看，就看到一个男的正用拳头砸了宴和英家的小门和两道铺面门，砸了一两分钟，宴和英家一直没有人开门，那男的边砸边乱骂人。见没有人开门后，那男的就到路边捡石头砸门，他先捡得一块小石头砸，没砸开，然后就捡另外的石头砸，就把一道铺面的门砸烂了，但下面的木板没有倒，那男的就上前去用脚踢，他一脚踢去，就把木板踢烂，还把脚夹在里面，他扯了一会儿才把脚扯出来，然后他就走到对面扯了一块围院子的木方把宴和英家的铺面门板全部打烂。……；
9、普定县公安局“普猴公行罚决字［2016］494号”行政处罚决定书，证明：杨胜权砸坏徐凯家门及窗户并受到行政拘留的事实。
上述证据经本院公开开庭审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
查明事实：2016年6月1日16时许，被告杨胜权饮酒后以原告丈夫徐凯与其妻子有不当关系为由，到普定县猴场乡煤冲村上磅坝组找徐凯家讨说法，徐凯没有在家，被告杨胜权就用石头及木板将原告家的门及门窗砸坏并造成其他村民人身和财产受损。事后原告因与被告协商赔偿事宜未果。原告故诉至本院请求判决被告赔偿损失共6000元整并承担本案诉讼费。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中被告杨胜权饮酒后因怀疑原告丈夫徐凯与其妻子有不当关系为，到普定县猴场乡煤冲村上磅坝组找徐凯家讨说法，徐凯没有在家，被告杨胜权就用石头及木板将原告家的门及门窗砸坏。被告的行为已经外侵犯了原告及其丈夫的财产权，被告应当对其侵权行为承担相应的赔偿责任。同时，由于原告并未提供证据证明其受损财产的实际价值，所以结合本案实际，本院酌情考虑由被告赔偿因砸坏原告门和门窗所造成的损失1200元较为适宜，多出部分本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告杨胜权于本判决生效后15日内赔偿原告刘祖艳因被砸坏门和门窗所造成的损失共1200元；
二、原告驳回原告刘祖艳其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘祖艳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 洪 坚
二〇一六年九月十三日
书记员 陈庆安（代）
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初255号
原告白xx。
被告赵xx。
原告白xx诉被告赵xx买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员王春德适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告白xx和被告赵xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营饲料生意，2011年到2012年期间，被告在原告处购买猪饲料，货款一直拖欠，到2015年5月19日被告仍欠原告货款10，652元，此款原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还。故起诉请求：1、要求被告赵xx偿还货款10，652元及利息。2、本案诉讼费由被告赵xx承担。
被告赵xx未提交书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉主张的事实及欠款数额无异议，但因被告现在没有能力偿还暂时还不上。关于原告请求的利息，被告不应承担，因为当时是赊销，不存在利息的问题。
经审理查明，原告经营饲料生意，2011年到2012年期间，被告在原告处赊购猪饲料，因货款未结清，2015年5月19日，经双方核对，被告尚欠原告猪饲料货款10，652元，为此，被告给原告出具一张欠据，该欠据载明：“今欠到白丽敏饲料款10，652元，欠款人赵海田，2015年5月19日”。之后原告向被告催还欠款，被告未能偿还。为此，原告提起诉讼。
上述事实，有原告起诉状，被告庭审辩称材料，原告提供的欠条等证据佐证。上列证据已经过本院审查、开庭质证并载卷为凭。本院将上列证据归纳综合，以此证明本院审理查明的事实。
本院认为，被告欠原告饲料款10，652元的事实双方一致认可，该事实成立。依据买卖合同的相关法律规定，被告应当给付原告货款10，652元。据此，本院应当依法支持原告要求被告给付货款10，652元之诉请。关于原告要求被告支付利息之诉请，因缺乏支付利息的约定依据，本院应当依法采纳被告的诉讼意见，对原告支付利息之请求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告赵xx一次性给付原告白xx购买饲料货款10，652元。
上述金钱给付义务限被告自本判决生效之日起三日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告白xx的其它诉讼请求。
案件受理费30元，由被告赵海田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王春德
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 淼
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0982执84号
申请执行人陈小强。
被执行人张建明。
申请执行人陈小强与被执行人张建明民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院（2015）敦民初字第663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈小强于2016年1月14日向本院申请执行，本院以（2016）甘0982执84号立案执行，申请标的为34000元。
在执行过程中，申请执行人陈小强与被执行人张建明达成执行和解协议，双方当事人约定从2016年6月起，被执行人每月28日前向申请执行人偿还借款2000元，一直到借款还清为止，申请执行人陈小强亦同意终结本次执行程序。若被执行人不能按期偿还借款，申请执行人可以恢复原法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定：
终结甘肃省敦煌市人民法院（2015）敦民初字第663号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段旭华
二〇一六年六月二十日
书记员 王玉妍
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第339号
原告魏志伟，男，1974年11月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省石狮市
委托代理人王荣栋、王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告袁开忠，男，1973年10月20日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
原告魏志伟与被告袁开忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王情媚到庭参加诉讼，被告袁开忠经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称，被告向原告购买服装原材料，交易过程中因被告单方违约给原告造成经济损失，经双方协商，被告同意赔偿原告120000元，并签订《协议1》予以确认。另截止至2013年12月23日，被告尚欠原告货款277203元，并签订《协议2》予以确认。被告未能如约履行付款义务。原告请求判令：1、被告立即偿还原告欠款397203元及相应利息（按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至法院确定的还款之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告袁开忠未作答辩。
经审理查明，2013年11月23日被告向原告订购一批布料，后来单方取消订单，双方签订《协议1》确认由被告赔偿原告经济损失120000元。2013年12月23日双方签订《协议2》，确认被告尚欠原告2013年11月份货款154128元、2013年12月份货款123075元及赔偿款120000元（《协议1》约定的），共计397203元，约定被告应在2013年12月31日前付清154128元，2014年元月20日前付清123075元，如被告按时付清货款，原告将免去赔偿款120000元，否则应以392703元履行债务。被告未能依约履行付款义务，原告于2014年1月13日诉至本院。
以上事实，有原告陈述及其提供的原告身份证、《个体工商户营业执照》、被告身份证复印件、《协议1》、《协议2》予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告的买卖合同关系，主体适格、意思表示真实、内容合法有效。双方对货款及赔偿款进行了结算，并对如何还款进行了约定，并无不当，对双方具有法律约束力。被告未能依约履行还款义务，且经原告起诉催告后仍不履行，应依约偿付原告397203元并支付自起诉之日起的利息。原告的请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁开忠应于本判决生效后十日内偿付给原告货款、赔偿款共计397203元及利息（自起诉之日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7258元，公告费1000元，合计8258元，由被告袁开忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
代理审判员 林 凡
人民陪审员 蔡水抱
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄江萍
速 录 员 陈慧清
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第339号
原告：倪清枝，男，1962年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人：王碧莉，福建醒狮律师事务所律师。
被告：郑燕如，女，1975年5月28日出生，迁往港澳。
原告倪清枝与被告郑燕如民间借贷纠纷一案，于2014年10月29日向本院提起诉讼，本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员柳东晓、代理审判员李小红、代理审判员张歆歆组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行审理。原告倪清枝的委托代理人王碧莉到庭参加诉讼，被告郑燕如经本院送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月10日至2012年9月27日，被告以经商缺乏资金为由多次向原告借款共计600000元。请求判令：1、被告偿还原告借款600000�及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未作书面答辩。
原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告主体资格；
2、被告身份证及户籍注销证明复印件各1份，以此证明被告主体资格及已迁往港澳的事实；
3、《借条》8份，以此证明被告8次向原告借款共计600000元的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼并提供证据，视为其放弃举证、质证等权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明：2012年7月10日、2012年7月23日、2012年8月8日、2012年8月22日、2012年8月26日、2012年8月30日、2012年9月6日、2012年9月27日，被告分别向原告借款100000元、100000元、50000元、50000元、50000元、100000元、50000元、100000元，共计600000元，并由被告出具《借条》8份交原告收执。2014年10月29日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告倪清枝与被告郑燕如因民间借贷产生的纠纷，因被告郑燕如系港澳居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告主张被告拖欠其借款，有被告签名盖印的《借条》8份为证，被告对此亦未提出异议。上述借贷事实清楚，依据充分，故原告提出被告应偿还其借款600000元的请求，本院予以支持。被告未能及时履行还款义务，故原告提出被告应支付相应利息的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告郑燕如应于本判决生效后十日内偿还原告倪清枝借款本金600000元及自2014年10月29日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
如果被告郑燕如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告郑燕如负担。
如不服本判决，原告倪清枝可在判决书送达之日起十五日内，被告郑燕如可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 李小红
代理审判员 张歆歆
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款�定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1366号
被执行人:朱雄辉。
本院于2016年4月26日作出的（2016）浙1122刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年5月23日已送立案执行。现查明被执行人朱雄辉暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1366案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶 军
二〇一六年八月二十九日
代书记员 樊俊勇
附：裁判文书使用法律条文依据
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初2701号
原告王俊清，男，1971年3月4日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人张楠楠，黑龙江匡正律师事务所律师。
被告王海峰，男，1981年1月12日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人于立深，黑龙江奔河律师事务所律师。
本院在审理原告王俊清与被告王海峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊清的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交21000元，退回原告20975元）。
审 判 长 李艳丽
代理审判员 王成友
代理审判员 吕 颖
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 于春辉
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第1705-3号
申请执行人：蔡运兴。
被执行人：钱章江。
申请执行人蔡运兴与被执行人钱章江民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）绍嵊甘商初字第343号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2015年8月14日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人钱章江无房产土地登记，无银行存款等可供执行财产，并轮候扣留其在嵊州市教育体育局可得工资200000元，暂无法提取。现本案申请标的200000元，已履行标的0元，未履行标的200000元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第1705号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一五年九月七日
书 记 员 章伟波
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执恢20号
申请执行人牛某某。
被执行人严某某。
本院在执行申请执行人牛某某与被执行人严某某买卖合同纠纷一案中，被执行人严某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年九月二十六日
书记员 许鹏飞
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭兴民初字第0664号
原告倪昌梅，居民。
被告花长盛，居民。
原告倪昌梅与被告花长盛人身损害赔偿责任纠纷一案，原告倪昌梅于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪昌梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪昌梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪昌梅负担。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 丁 艳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第4030号
原告管明坤。
委托代理人周礼明、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告浙江瑞泰建设有限公司，住瑞安市安阳街道南方大厦A21室。
法定代表人陈早静。
原告管明坤与被告浙江瑞泰建设有限公司劳动争议纠纷一案，原告管明坤于2015年12月14日向本院提起撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告管明坤提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管明坤撤回对被告浙江瑞泰建设有�公司的起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告管明坤承担。
审判员 陈谦雁
二〇一五年十二月十五日
书记员 林冰茹
第1页共2页
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第4030号
原告管明坤。
委托代理人周礼明、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告浙江瑞泰建设有限公司。
法定代表人陈早静。
原告管明坤与被告浙江瑞泰建设有限公司劳动争议纠纷一案，原告管明坤于2015年12月14日向本院提起撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告管明坤提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管明坤撤回对被告浙江瑞泰建设有限公司的起诉。
本案受理费减半收取5元，由原告管明坤承担。
审判员 陈谦雁
二〇一五年十二月十五日
书记员 林冰茹
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民二初字第00338号
原告：铜陵宏城新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区。
法定代表人：江守城，该公司董事长。
委托代理人：张勇，该公司总经理。
委托代理人：王天明，该公司副总经理。
被告：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。
法定代表人：李正华，该公司执行董事。
原告铜陵宏城新型建材有限公司与被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，现因双方已达成和解协议，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵宏城新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1875元，由原告铜陵宏城新型建材有限公司负担。
审 判 长 陈寿东
审 判 员 李金凤
人民陪审员 叶来华
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周思琦
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初1675号
原告：杨如林，男，生于1970年1月21日，汉族，住邓州市。
原告：杨本现，男，生于1971年10月20日，汉族，住邓州市
原告：杨海峰，男，生于1976年10月15日，汉族，住邓州市。
原告：杨闯，女，生于1988年3月28日，汉族，住邓州市。
四原告的委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910612189。
被告：杨殿伟，男，生于1966年7月11日，汉族，住邓州市。
原告杨如林、杨本现、杨海峰、杨闯与被告杨殿伟为恢复原状纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法进行审理。
四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨殿伟立即停止侵权，将挖断的出路恢复原状；2、由被告杨殿伟承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月13日至1月16日，被告杨殿伟无故将四原告门前多年形成的历史出路间隔挖出三条深沟，阻断出路，导致四原告及村民无法通行，原告方多次要求被告杨殿伟恢复原状，被告杨殿伟不但拒不停止侵权，还将前去平路的原告杨如林打伤。
本院认为：原、被告系近邻，理应和睦相处，妥善处理邻里纠纷。本案中，原、被告之间的纠纷实际是因村镇规划、建设而产生的争议，应由双方协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：
驳回原告杨如林、杨本现、杨海峰、杨闯的起诉。
案件受理费100元予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 刘照景
人民陪审员 张士汞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张燕春
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初18779号
原告王绍东，男，汉族，1964年7月3日出生，住河南省睢县。
被告孙礼华，男，汉族，1978年8月5日出生，住河南省郑州市中原区。
上列原告王绍东诉被告孙礼华劳务合同纠纷一案，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付工人工资32630元；二、本案的诉讼费由被告承担。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告王绍东到庭参加诉讼；被告孙礼华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2015年6月24日，被告孙礼华向原告王绍东出具欠条载明：弘润幸福里1#楼的部分外墙保温由王绍东班组施工，因开发商郑州嘉润置业至今未按照合同付款，现在仍欠原告王绍东班组工人工资共叁万贰仟陆百叁拾元整。原告王绍东为被告孙礼华提供了劳务，有权获得相应的劳务报酬，原告王绍东向被告孙礼华出具的情况说明主张劳务报酬，具有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙礼华于判决生效十日内支付原告王绍东劳务费32630元
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 杨 警
审判员 潘 瑞
审判员 房 舒
二〇一六年十二月九日
书记员 刘安立
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口商民速字第00058号
原告湖北新长江物业管理有限公司。
法定代表人肖陶，系该公司总经理。
委托代理人李雄文，系该公司业务经理。
委托代理人李丽，系湖北万泽律师事务所律师。
被告栾义，男，1983年2月21日出生，汉族。
本院审理原告湖北新长江物业管理有限公司诉被告栾义物业服务合同纠纷一案，原告湖北新长江物业管理有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北新长江物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖北新长江物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告自愿负担。
审判员 龙炜
二〇一五年十二月三日
书记员 周虹
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初（速）508号
被告人
基本情况被告人李某，男，1971年4月20日出生，身份证号码370225197104205611，汉族，初中文化，青岛申通快递有限公司驾驶员，户籍地山东省莱西市河头店镇南岚村134号，现住山东省即墨市南泉镇王演庄东村盛华嘉园小区4号楼4单元202户。2014年4月12日因对他人进行人身威胁被行政拘留十日，罚款五百元。判决结果一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自2017年5月9日起至2018年3月8日止；罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的赃物，由扣押机关依法处理。违法所得的其他赃物，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员毛晓磊
二〇一七年九月十五日
书记员 袁静
公诉机关
指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2017]536号起诉书指控：
2017年5月7日6时许，被告人李某在位于青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路与恒祥三路的“申通快递胶东转运中心”内，盗窃黛柯微牌女士鞋一双、金骏眉牌茶叶四盒、普洱茶饼一个等物品。
2017年5月6日6时许，被告人李某在位于青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路与恒祥三路的“申通快递胶东转运中心”内，盗窃金骏眉茶叶一盒、珍珠手串一件。
2017年5月5日6时许，被告人李某在位于青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路与恒祥三路的“申通快递胶东转运中心”内，盗窃眼霜八盒、洁面器两个。
2017年5月4日6时许，被告人李某在位于青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路与恒祥三路的“申通快递胶东转运中心”内，盗窃乔丹牌运动鞋一双、莱卡金顿牌女士皮鞋一双。
2017年4月26日6时许，被告人李某在位于青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路与恒祥三路的“申通快递胶东转运中心”内，盗窃运动鞋一双、化妆品一盒、裙子一条。
2017年4月19日6时许，被告人李某在位于青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路与恒祥三路的“申通快递胶东转运中心”内，盗窃银制项链一条。
2017年4月16日6时许，被告人李某在位于青岛市城阳区棘洪滩街道锦盛二路与恒祥三路的“申通快递胶东转运中心”内，盗窃黄芪牌化妆品一套。
案发后，被告人李某被查获归案，大部分赃物被追缴。
公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人李某的刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金人民币5000-10000元。被告人
意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。大部分赃物被追缴，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第00652-01号
申请执行人：中国农业银行正阳支行。
法定代表人：郭广顺，该行行长职务。
被执行人：武全义、男，1962年11月5日生，汉族，住正阳县。
被执行人：李雪勤，女，1969年6月5日生，汉族，住同上。
被执行人：张新民、男，1957年8月13日生，汉族，正阳。
我院在执行正阳农行与武全义等人合同、无因管理纠纷一案本，院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民金初字第79号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今不能履行义务。经查被执行人武全义、李雪勤用位于正阳县袁寨乡吴潢路东侧的房屋抵押给正阳县农业银行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人武全义、李雪勤所有的位于正阳县袁寨乡吴潢路东侧房地产【房产证号：字第0706**号】及相应土地使用权【正国用（2007）字第005312号】予以查封。
被执行人杨志红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨志红可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得买卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宏伟
审判员 何希贵
审判员 邹庆红
二〇一六年三月十七日
书记员 师广宾
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第2384-3号
申请执行人张明正。
被执行人徐州泰发特钢科技有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业集聚区。
法定代表人刘成元，该公司董事长。
申请执行人张明正与被执行人徐州泰发特钢科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月20日作出的铜劳人仲案字（2014）第523号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决书，被执行人应赔偿申请执行人177101.22元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，虽未发现可供执行的存款，但冻结了相关银行账号。
2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，发现被执行人名下拥有土地一宗，并依法进行了查封，但因系轮候查封，故该案暂时不能处置。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，发现其名下拥有苏C×××××号等4辆汽车，并依法进行了查封，但因系轮候查封，故本案暂时亦不能处置。
4、通过工商机关查询被执行人的对外投资及资产状况，发现并冻结了被执行人在徐州彭城商业银行3500000元的股权，因系轮候冻结，亦未能处置；依法查封了被执行人的相关资产。
5、传唤被执行人的法定代表人，并依法将被执行人及其法定代表人录入失信被执行人名单。
通过以上执行措施，执行到位3494元，退还给申请执行人并直接转入（2015）铜复执字第557号案件执行案款，本案未能有效执结。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、谈话笔录、发款回执等证据证实。
本院认为，徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能全部执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会铜劳人仲案字（2014）第523号仲裁裁决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 宋红磊
执行员 庞 峰
执行员 邓 尧
二〇一五年十二月四日
书记员 韩 斌
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执4154号
申请执行人：吴天宝，男，汉族，1970年7月4日生，住重庆市万州区。
被执行人：陆朝晖，男，汉族，1973年1月12日生，住重庆市万州区。
本院在执行吴天宝与陆朝晖民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 谢 瑜
代理审判员 李 军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 伍泰运
湖南省永州市零陵区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）湘1102刑更8号
被告人龙某某，男，2015年1月21日因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同日因患有严重疾病被永州市公安局零陵分局监视居住，现在家。
2016年8月4日本院作出（2015）零刑初字203号刑事判决，以非法制造、买卖枪支、弹药罪判处罪犯龙某某有期徒刑三年。罪犯龙某某以自己肾移植术后并发糖尿病，并患有慢性丙型病毒性肝炎等病为由向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯龙某某所述之病情，经湖南省人民政府医学鉴定指定医院即永州市中心医院鉴定认定其患有：1、高血压病2级很高危，合并心、肾靶器官损害；2、慢性肾炎、肾功能不全并肾移植术后；3、特殊类型糖尿病；4、支气管炎，鉴定结论为：符合《保外就医严重疾病范围》第三、4条。本院认为，罪犯龙某某经湖南省人民政府医学鉴定指定医院即永州市中心医院鉴定其病情暂符合《保外就医严重疾病范围》第三、4条的规定，故罪犯龙某某符合监外执行条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款（一）项的规定，决定将罪犯龙某某暂予监外执行。
审 判 长 唐荣政
审 判 员 谢亦鹃
人民陪审员 王 耀
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘彩纯
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1062号
原告：孙震，男，1927年2月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：淄博鑫富豪家具销售有限公司。住所地：高青县清河路*****号。
法定代表人：岳建华。
被告：岳建华，女，1954年7月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告孙震与被告淄博鑫富豪家具销售有限公司、岳建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙震到庭参加诉讼。被告淄博鑫富豪家具销售有限公司、岳建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙震诉称：2014年7月11日、2014年8月3日，被告岳建华分别向原告借款8万元、2万元，约定年息为一分五厘，并分别给原告出具了借条。该两笔钱款计10万元都是现金给付被告岳建华，有岳建华的亲戚李风兰在场。后原告多次向被告讨要未果，为维护原告合法权益，向法院提供借条两份，请求判令被告岳建华偿还原告借款100000.00元及利息17500.00元。
被告淄博鑫富豪家具销售有限公司未到庭亦未作答辩。
被告岳建华未到庭亦未作答辩。
经审理，本院综合查明以下事实：
一、2014年7月11日，被告岳建华向原告孙震借到现金80000.00元，并为原告出具借条一份，后一直未清偿。借条中载明：今借孙震现金捌万元正，借款人岳建华，年息壹分伍，2014.7.11号，其上并加盖有淄博鑫富豪家具销售有限公司发票专用章。
二、2014年8月3日，被告岳建华向原告孙震借到现金20000.00元，并为原告出具借条一份，后一直未清偿。借条中载明：今借孙震现金贰万元正，借款人岳建华，年息壹分伍，2014.8.3号，其上并加盖有淄博鑫富豪家具销售有限公司发票专用章。
上述事实，有原告提供的证据及原告庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
一、对于主体资格：
原告提供借条两份主张被告岳建华还款，该两份借条均载明岳建华借孙震现金，即出借人为原告孙震，借款人为被告岳建华。
二、对于借款本金及利息：
1、借款本金：原告提供借条两份主张借款本金100000.00元，被告淄博鑫富豪家具销售有限公司、岳建华经本院合法传唤未到庭质证。故原告的借款本金为100000.00元。
2、利息：原告主张17500.00元，根据借条上约定的年息壹分伍计算本金100000.00元的利息至起诉之日止，但实际计算得17250.00元（80000.00元×15%÷12个月×14个月＋20000.00元×15%÷12个月×13个月）。故原告的借款利息为17250.00元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳建华偿还原告孙震借款100000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告岳建华偿还原告孙震借款利息17250.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325.00元，已减半收取，由被告岳建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵 阳
二〇一五年十月二十二日
书记员 彭小娟
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1062号
原告苑智亮，农民。
委托代理人万喜林，河北匡和律师事务所律师。
委托代理人郭娜，河北匡和律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石南路24号恒辉商务广场12层。
负责人高文建，该公司经理。
委托代理人李宝峰，该公司员工。
原告苑智亮与永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安保险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑智亮的委托代理人郭娜、被告永安保险河北公司的委托代理人李宝峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苑智亮诉称，2015年7月16日，我雇佣的司机杨威驾驶冀F×××××／冀F×××××挂重型货车行驶至保沧高速公路西行16公里＋150米处时，与道路护栏相撞，造成车辆、路产受损的交通事故。交警部门认定，杨威负事故全部责任。事故发生后，我支付了施救费13，000元，路产损失14，853元，车辆车损160，998元，公估费11，900元。我在被告永安保险河北公司为该车投保了交强险、并投保保险金额为259，200元的车辆损失险以及保险金额为500，000元的第三者责任险，不计免赔，保险期限自2014年9月24日至2015年9月23日。因我与被告无法就赔偿达成协议，现诉至法院，请求：1、判决被告赔付我车损160，998元、公估费11，900元、施救费13，000元、路产损失14，853元，共计200，751元；2、诉讼费由被告负担。
被告永安保险河北公司辩称1、涉案车辆的被保险人为石家庄市四通运输有限公司保定分公司（以下简称四通公司），并非本案原告苑智亮，请法院核实原告的诉讼主体资格；2、请法院依法核实冀F×××××的车辆行驶证，驾驶员杨威的驾驶证，是否有效年检，以确定是否属于保险责任。在确认属于保险责任的前提下，我公司对于原告的合理合法损失在保险范围内赔偿，如果有超载等免赔事项应予以扣除；3、原告提交的车损公估报告系我公司不知情的情况下单方委托，且公估结论过高，与实际损失不符，我公司申请重新鉴定；4、不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
庭审中，原告为证实其主张出示证据及被告质证如下：
原告出示1、机动车登记证、保险单、保险批单，证实涉案车辆属于原告所有以及该车在保险公司的投保情况，原告的诉讼主体适格；2、行驶证、驾驶证复印件，证实冀F×××××已经按照规定年检，事故发生时，驾驶员具有驾驶资格；3、道路交通事故认定书，证实司机杨威驾驶被保险车辆发生交通事故的事实和经过，杨威承担事故的全部责任；4、河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告一份，公估费发票一张，证实原告因此次事故造成的车辆损失为160，998元，原告支付公估费11，900元，并在此价格以下维修了车辆；5、施救费票据两张，证明一份，证实原告为了减少事故损失支付施救费13，000元；6、河北省高速公路管理局出具的交通具体行政行为决定书及路产补偿专用收据各一份，证实原告支付路产损失14，853元。以上各项损失共计200，751元。
被告质证认为：1、对原告提交的证据的真实性没有异议，但公估价格过高，与实际不符。我公司根据市场价格定损为12万元，因其没有投保指定专修，故我司是按照市场普通价格评估，但公估报告是按照4S店价格评估的；2、原告提交的公估报告是在我方不知情的情况下单方委托，我公司申请重新鉴定。
庭审后，被告未对公估报告定价过高提交证据。
本院对原告上述证据及经济损失项目、数额认定如下：
1、被告对原告提交的机动车登记证、保险单、保险批单的真实性无异议，经本院审查后确认上述证据的真实性，原告提交的车辆登记证能够证实冀F×××××车辆属于原告苑智亮所有，且保险批单显示原告苑智亮为被保险人，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务，故苑智亮作为本案原告的诉讼主体适格，对被告的抗辩意见不予采信；2、原告提交的肇事车辆的行驶证，杨威的驾驶证，道路交通事故认定书，被告对真实性无异议，本院予以确认；3、被告对公估报告的真实性无异议，只对公估时采用的4S店标准价格过高存在异议，并要求重新鉴定，因被告未举证证实双方对定损地点或标准存在具体约定，也未能提交相反证据予以反驳，故本院对被告的重新鉴定申请不予准许，原告要求以公估报告的4S店配件价格扣除残值后确定车损并无不当，对河北盛衡保险公估有限公司评估的车辆损失160，998元予以认定；4、原告主张的公估费11，900元，虽有相应收费票据证实，也确属实际发生，但原告既已维修车辆就应按维修配件清单及费用主张权利，无必要对车辆损失进行评估，对此扩大的损失被告不负赔偿责任；5、施救费13，000元，有施救费票据证实，系原告处理事故支出的必要、合理的费用，本院予以支持；6、路产损失14，853元，有河北省高速公路管理局出具的交通具体行政行为决定书及路产补偿专用收据证明，并已实际赔偿，被告无异议，本院予以支持。上述损失共计188，851元。
经审理查明，2015年7月16日3时10分，苑智亮雇佣的司机杨威驾驶冀F×××××／冀F×××××挂重型货车在保沧高速公路行驶至西行16公里＋150米处时，与道路护栏相撞，造成车辆、路产受损的交通事故，经交警部门认定，杨威负此事故的全部责任。事故发生时冀F×××××／冀F×××××挂重型货车的行驶证及司机杨威的驾驶证合法有效，涉案车辆也无超载情形。该事故造成原告经济损失共计188，851元。
原告的冀F×××××／冀F×××××挂重型货车原属四通公司所有，2014年9月24日，四通公司为冀F×××××／冀F×××××挂重型货车在永安保险河北公司投保了机动车交通事故强制保险、保险金额为500，000元的第三者责任险以及保险金额为259，200元的车辆损失险，并不计免赔特约险，保险期限自2014年9月24日至2015年9月23日。2014年11月28日，原告苑智亮通过购买取得该车的所有权，四通公司于2015年7月21日向永安保险河北公司申请将上述保险的被保险人改为苑智亮，永安保险河北公司进行了批改，于2015年7月22日零时起生效。
上述事实有道路交通事故认定书、商业险保单、机动车辆保险批单、行驶证、驾驶证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原被告之间的保险合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。原告的肇事车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，致被保险车辆、第三者财产损失，被告应当根据保险合同的约定对车辆损失在车辆损失险限额内赔偿，第三者财产损失在第三者责任保险限额内赔偿。原告苑智亮的车辆发生单方交通事故，造成车辆受损及路产损失的事实，有交警大队出具的交通事故认定书证实，双方均无异议，本院予以确认。本院确认的原告经济损失188，851元，未超出保险责任限额，被告应当赔偿。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条、第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告苑智亮各项损失188，851元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，311元，减半收取2，155.5元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑铁良
二〇一五年十二月十四日
书记员 王素敏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第01076号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：王宁，系行长。
委托代理人：王广秦，系该行职员。
委托代理人：王健飞，系该行职员。
被告：高广翔。
被告：王海新（与被告高广翔系夫妻）。
被告：高鹏（系被告高广翔的儿子）。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告高广翔、王海新、高鹏借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高广翔、王海新、高鹏银行存款75万元或查封、扣押其等值财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告高广翔、王海新、高鹏银行存款75万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严冬云
二〇一四年九月九日
书记员 王 雪
本裁定所适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执111号
申请执行人宋志胜。
申请执行人刘玉强。
申请执行人刘洪芳。
我院执行的宋志胜诉刘玉强、刘洪芳买卖合同纠纷一案。在执行过程中经查被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已确认并提出了终结本次执行程序的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高国军
审判员 段雪峰
审判员 李 智
二〇一六年五月二十四日
书记员 孙 挺
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第920号
申请执行人杨志成，男，汉族，1989年3月2日生。
被执行人南京奢克多鞋业有限公司。
法定代表人林美婷，该公司经理。
杨志成与南京奢克多鞋业有限公司劳动争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案（2015）第86号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，南京奢克多鞋业有限公司自裁决书生效之日起十日内到其所在地的社会保险经办机构为杨志成补缴2014年8月至2014年12月的社会保险费，其中应由劳动者缴纳的部分由杨志成承担；南京奢克多鞋业有限公司还应于裁决书生效之日起三日内一次性支付给杨志成2014年11月1日至2014年12月9日期间的工资4270元。由于被执行人未能履行，申请执行人于2015年6月30日申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人南京奢克多鞋业有限公司名下无房产，有一辆购于2002年1月11日的雅阁牌轿车已被我院查封，截至2015年7月24日，其银行存款不足295元，本院已对该公司账户予以冻结。除此之外，南京奢克多鞋业有限公司名下暂无其他可供执行财产，本案未能执行。
本院认为，被执行人南京奢克多鞋业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可以请求人民法院恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案（2015）第86号仲裁裁决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。
执 行 长 盛云峰
执 行 员 吴 虹
执 行 员 彭鸣俊
二〇一五年十二月三十日
见习书记员 何莉萍
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0304执645号
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人陈敢、朱亚有、吴荣钦因金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈敢、朱亚有、吴荣钦违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：
将陈敢、朱亚有、吴荣钦纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 翁智伟
执行员 林晓锋
执行员 翁金财
二〇一六年五月十日
书记员 杨 浩
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初1629号
原告：王某某。
委托诉讼代理人：李鑫，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。
被告：邹某某。
原告王某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生小孩邹某甲由原告抚养；3、共同债务由原、被告共同偿还。事实与理由：原、被告于2010年经人介绍相识、恋爱，2011年12月20日，双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续，2011年2月28日，生一男孩取名邹某甲。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，被告婚后经常对原告实施家庭暴力，对家庭不负责任，没有尽到做父亲、丈夫的义务，原、被告已分居两年，现夫妻感情名存实亡。为此，原告特向法院起诉要求与被告离婚。
原告王某某为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
证据2、合约，拟证明在起诉前被告曾同意与原告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂；
3、衡阳市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明被告将原告打成轻微伤的事实。
被告邹某某未到庭参加诉讼，未向法庭提供证据。
本院认为,原告提供的证据1系婚姻登记机关颁发的结婚证明，符合证据“三性”，应予采信；证据2系合约，由于被告未到庭参加诉讼，其合约内容是否系被告真实的意思表示存在异议，故本院对证据2不予采信；证据3系衡阳市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，对原告受伤的事实本院予以采信，但该份证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对其证明目的，本院不予采信。
通过开庭审理，核实相关证据材料，根据采信的证据，本院查明如下案件事实：
原、被告于2010年经人介绍相识、恋爱，2011年12月20日，双方自愿在衡阳县民政局办理结婚登记手续，2011年2月28日，生一男孩取名邹某甲。
本院认为，原、被告讼争的是一宗婚姻家庭纠纷。是否准予离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。本案原告王某某以婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，对家庭不负责任，没有尽到做父亲、丈夫的义务，夫妻已分居两年为由要求离婚，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据。”之规定，原告应提供证明夫妻感情确已破裂的证据，原告不能提供夫妻感情确已破裂的证据，应承担不利的法律后果，因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告只要共同珍惜来之不易的婚姻家庭，珍惜夫妻感情，夫妻和好大有希望的。被告邹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告邹某某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘亚平
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌执字第890号
申请人托娅，女，蒙古族，出生于1982年5月10日，现住鄂尔多斯市乌审旗.
被执行人高建梅，女，汉族，出生于1981年2月6日，现住鄂尔多斯市乌审旗。
本院做出的（2014）乌民初字第890号民事调解书已经生效且履行期限已届满，现被执行人高建梅、王雄虎未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
一、对被执行人高建梅的工资每月扣留2500元，从2014年6月份起执行至付清为止。
二、对被执行人王雄虎的工资每月扣留2500元，从2014年6月份起执行至付清为止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谢小梅
二〇一四年五月二十日
书 记 员 图娜拉
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0802刑初73号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院
被告人黄某某，男，1984年12月11日出生，身份证号码43052319********，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省邵阳县，现住址广东省湛江市赤坎区。因本案于2016年3月31日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2016）76号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员ＸＸ群出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月5日凌晨1时4分，被告人黄某某酒后驾驶一辆粤GJ**号牌小型客车沿人民大道由霞山往赤坎方向行驶，到人民大道北大润发超市门前路段时，被公安民警当场查获，并现场对黄某某进行呼气酒精测试，结果酒精含量为89mg／100ml，随后，经广东正和法医临床司法鉴定所检验，黄某某血样中检测出乙醇浓度为89.6134mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了到案经过、血样提取登记表、鉴定结论等证据证明，被告人黄某某亦供认不讳。据此认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人黄某某处于拘役2个月至5个月，并适用缓刑，并处罚金。请依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。
本院认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性正确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人黄某某处予拘役2个月至5个月的幅度内量刑，并处罚金，并处缓刑；与被告人的犯罪情节相符，本院给予采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊恩
二〇一六年四月二十八日
书记员 谢嘉欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执576号
申请执行人：郑清波。
被执行人：邱进泉。
被执行人：邱晓乐。
本院在执行申请执行人郑清波与被执行人邱进泉、邱晓乐民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 涂水龙
开封市禹王台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0205执222号
申请执行人：和文堂。
被执行人：杨山峰。
�执行人：邵书恒。
被执行人：河南宝鼎建设工程有限公司。
本院执行的和文堂申请杨山峰等劳务合同纠纷一案，依据已生效的法律文书（2015）禹民初字第263号民事判决书确定的内容，被执行人杨山峰、河南宝鼎建设工程有限公司、邵书恒已自动履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 刁军生
审判员 户志刚
审判员 李宏伟
二〇一六年八月三十日
书记员 张 旋
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第0014号
申请执行人曹XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县XX镇XX村*组。
被执行人曹X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX县XX镇XX村*组。
申请执行人曹XX申请执行被执行人曹X健康权纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01484号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹XX于2015年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为赔偿款4612元，案件受理费50元，执行费50元。经执行，被执行人曹X已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01484号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙百顺
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一五年四月二十一日
书记员 范正才
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初2455号
原告曹娜。
�告高浩。
原告曹娜诉被告高浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员黄景独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告曹娜到庭参加了诉讼，被告高浩经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹娜诉称，被告高浩分别于2015年2月12日、2015年4月30日共借原告曹娜39000元整，后于2015年11月14日被告高浩向原告曹娜出具借条一份并承诺2015年11月25日前将欠款还清，但还款期限届满后，经原告曹娜多次催要未果，为维护原告曹娜的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告高浩偿还借款本金39000元及利息（以39000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月25日起计算至实际付清之日止）2、诉讼费由被告承担。
被告高浩未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经�理查明，2015年2月12日，原告曹娜通过支付宝分三笔向被告高浩转账共计15000元。2015年4月30日，原告曹娜通过中国建设银行向被告高浩账户存款23550元，以上共计38550元。
2015年11月14日，被告高浩向原告曹娜出具《借据》一份，内容为：“高浩（××）今借曹娜（××）叁万玖仟元整（39000.00），还款日期2015年11月25日前。借款人高浩。2015年11月14日”。
以上事实有原告的庭审陈述、原告提供的《借据》、支付宝转账电子回单及中国建设银行存款凭条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告曹娜要求被告高浩偿还借款本金39000元，并提交《借据》、支付宝转账电子回单及中国建设银行存款凭条予以证明，根据以上转、存款凭证显示，原告曹娜实际出借金额为38850元，且原告曹娜予以认可，故本院确认借款本金为38550元�原告曹娜要求被告高浩按照中国人民银行同期贷款利率为标准，支付自2015年11月25日起计算至实际给付之日止的利息，结合《借据》中关于还款日期即2015年11月25日的约定，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高浩于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曹娜偿还借款本金38550元及利息（以38550元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月25日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告高浩负担（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 黄 景
二〇一六年五月二十三日
见习书记员 王嗣杰
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初2597号
原告：叶君琴，女，1976年8月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
委托代理人：李建根，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告：程保禄，男，1962年11月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：岳成艳，女，1970年8月9日出生，汉族，谷城县人，住址同上，系程保禄妻子
原告叶君琴与被告程保禄、岳成艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，根据原告提供的被告住址和联系方式，不能向被告送达诉讼法律文书。经询问，原告无其它与被告的联系方式，致使本院无法对被告送达。
本院认为，原告起诉时应当明确被告的信息，包括姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告廖平丽提供的住址无法送达，且无法确认被告是否下落不明，本案不能按诉讼程序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告叶君琴的起诉。
案件受理费2500元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 毛清国
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈俊龙
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初2550号
原告：济南闻韶物业管理有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：刘胜利，经理。
被告：洪兆棣，男，汉族，住济阳县。
原告济南闻韶物业管理有限公司诉被告洪兆棣物业服务合同纠纷一案，原、被告已和解，原告于2017年10月9日向本院申请撤回对被告洪兆棣的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告济南闻韶物业管理有限公司撤回对被告洪兆棣的起诉。
案件受理费减半收取25元，由被告洪兆棣负担。
审判员 于昌洋
二〇一七年十月二十三日
书记员 李书广
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）威经技区商初字第212号
原告威海首威钢材有限公司，住所地威海经技区海峰路南泰山路西（威海市威大客运有限公司院内）。
法定代表人李兴超，董事长。
委托代理人邢京科，山东闻远律师事务所律师。
被告威海齐丰建筑劳务公司，住所地威海经济技术开发区海埠路（沟北村）。
原告威海首威钢材有限公司与威海齐丰建筑劳务公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海首威钢材有限公司的法定代表人李兴超、委托代理人邢京科，到庭参加诉讼，被告齐丰建筑劳务公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告威海首威钢材有限公司诉称，2003年，被告威海齐丰建筑劳务公司（以下简称齐丰公司），原名为威海齐丰建筑工程公司，多次购买原告钢材，至2005年12月24日双方对帐时，尚欠原告钢材款223471.4元。原告多次索要未果，现齐丰建筑公司营业执照已被工商行政管理机构吊销，要求被告齐丰公司给付货款223471.4元，利息从2005年12月24日起至本院确定的付款时间止，按银行同期贷款利率的四倍计算。
经审理查明，被告威海齐丰建筑劳务公司，原名威海齐丰建筑工程公司，系集体性质的法人企业，在原公司设立时由威海经济技术开发区北港工贸总公司足额投资设立。2003年始，齐丰公司多次购买原告钢材，经双方对帐，形成清单明细一张，所列日期、数额明细及欠款223471.4元，均用蓝色圆珠笔书写，对帐单最后一笔款项记载时间为2003年12月10日，清单下方另有用黑色碳素笔书写的“双方协商可以延期付款，但按银行贷款利息的四倍付违约金。2005年12月24日”。该字迹明显写在公章的上面。被告齐丰公司又为原告出具一张未书写出票日期的银行转帐支票一张，金额为223471.4元。庭审中原告对此补充说明“被告齐丰公司出具支票时，称当时其银行帐户上无钱，因支票的有效期为十天，待有钱时，原告自行填写时间，持票支取。但至今未能实现。”
另查，2009年2月24日，齐丰公司因未参加年检，营业执照已被工商行政管理主管部门吊销。该公司未进行清算。
上述事实有对帐单、未书写出票日期的银行转帐支票各1份的书证、当事人的陈述等证据为证。
本院认为，原告为证实其请求，提交了对帐清单及银行转帐支票为证，本院依法予以确认。因双方未约定具体的付款时间，根据法律规定，被告收到货款后，原告可随时要求被告支付款项，故原告要求被告支付材料款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告出具的清单上书写的按照银行同期贷款利率四倍的标准计算违约金，该字迹的颜色与同一张纸上面书写的日期、数额的字迹颜色不一样，且很明显是书写在财务专用章的上面，系后期填写，无法认定经被告认可。故该约定本院不予采信，可依银行同期贷款利率计算利息，从对帐单上最后一笔记录款项的时间2003年12月10日始计算，至本院确定的日期止。故原告要求被告给付逾期付款的利息的诉讼请求合理部分，理由正当，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释二》第二十一条之规定，判决如下：
被告威海齐丰建筑劳务公司于本判决生效之日起十日
内支付原告威海首威钢材有限公司货款223471.4元。
被告威海齐丰建筑劳务公司于本判决生效之日起十日
内支付原告威海首威钢材有限公司的利息（以223471.4元为本金，从2003年12月10日起至本院判决确定的日期止，按银行同期贷款利率计算）。
案件受理费2326元、公告费560元，由被告威海齐丰建筑劳务公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 许良芳
审判员 李凤玲
审判员 李云飞
二〇一二年一月六日
书记员 周静洁
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1976号
罪犯朱喜锋，男，1995年5月29日出生，汉族，出生地黑龙江省绥棱县，初中文化，现于华山监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年1月17日作出了（2012）绥中法刑少初字第1号刑事附带民事判决，认定罪犯朱喜锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。2013年6月26日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱喜锋入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱喜峰减去有期徒刑一年。刑期自2011年6月29日起至2025年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十一月六日
书记员 辛连梅
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初3635号
原告:徐叶红。
委托诉讼代理人：高德勇、杨柳，淮安经济技术开发区南马厂法律服务所法律工作者。
被告:余团结。
被告：陈海杰。
第三人：信达重工（苏州）有限公司常熟分公司，住所地常熟市碧溪新区浒东村。
负责人：袁根兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张美霞，该公司管理部副部长。
原告徐叶红与被告余团结、陈海杰、信达重工（苏州）有限公司常熟分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告徐叶红于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐叶红申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐叶红撤诉。
案件受理费414元（原告已预交207元），减半收取，由徐叶红负担。
审 判 长 陶文花
审 判 员 丁 迅
人民陪审员 胡宝同
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 赵 云
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初1585号
原告：宋某甲，男，汉族。
被告：宋某乙，男，汉族，。
被告：宋某丙，男，出生年月不详，汉族。
原告宋某甲与被告宋某乙、被告宋某丙健康权纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告宋某甲于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某甲申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋某甲撤回起诉。
案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告宋某甲承担。
审判员 姜干兵
二〇一六年八月三十一日
书记员 段慧君
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0723民初1585号
原告：宋建山，男，1964年11月23日出生，汉族。
被告：宋文明，男，1973年4月4日出生，汉族，。
被告：宋建保，男，出生年月不详，汉族。
原告宋建山与被告宋文明、被告宋建保健康权纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告宋建山于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋建山申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋建山撤回起诉。
案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告宋建山承担。
审判员 姜干兵
二〇一六年八月三十一日
书记员 段慧君
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1799号
原告：刘某，男，汉族，1973年8月10日出生，住项城市。
委托诉讼代理人：高扬，河南平原律师事务所律师。
被告：刘某某（曾用名刘某1�，女，汉族，1964年2月14日，住项城市。
原告刘某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人高扬到庭参加诉讼,被告刘某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款34400元及利息；2.本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：我与被告认识多年，被告在农信社××张庄分社上班，2015年10月，被告以有急事用想我借款34400元，约定2017年10月27日还清，还款时间到后，但被告以各种理由推托，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望及时裁决。
被告刘某某在法定的答辩期限内未答辩，未质证。被告刘某某未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告�被告系朋友关系，2015年10月，被告因急需要用钱向原告借款34400元，约定到2017年10月27日还清，并向原告出具亲自书写借条一份，到期后，经原告多次催要但被告以各种理由拒不偿还借款，为此，原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿，被告刘某某与原告产生经济往来，被告借原告款34400元，有其亲笔签字的欠条为凭，足以证明双方的欠款关系成立有效，依法应受法律保护，故原告要求被告偿还借款34400元，理由成立，本院予以支持。对于原告要求的逾期利息问题，因原告所提供的被告借条中约定了还款期限，故对此诉讼请求本院予以支持。被告刘某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上�依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告刘某某（曾用名刘某1）于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款34400元及利息（按照本金34400元，利率按照年息6%计算，期限从2017年10月27日起至还清款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告刘某某（曾用名刘某1）负担。
本判决为终审判决。
审判员 张学志
二〇一八年四月二十六日
书记员 龚江波
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第532-1号
申请执行人：江西百宏纺织有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。
被执行人：翁美晒，女，1973年3月2日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人江西百宏纺织有限公司与被执行人翁美晒加工合同纠纷一案，石狮市人民法院（2013）狮民初字第3727号民事调解书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人翁美晒应支付申请执行人江西百宏纺织有限公司加工款383100元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月4日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年4月10日向被执行人翁明楷、翁美晒发出执行通知，责令被执行人翁美晒在2014年4月17日前自觉履行还款义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人翁美晒与其配偶翁明楷共有的址在石狮市子芳路974号狮城帝苑09幢G213号、G313号、G413号房地产进行评估、拍卖。经三次公开拍卖，均未能成交，公告变卖期间亦无人购买。经通知，申请执行人放弃接受以物抵债权利。现申请执行人江西百宏纺织有限公司尚有加工款383100元及相应利未受偿。
本院认为，除已处置的被执行人翁美晒与其配偶翁明楷共有的房地产外，本院还依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人翁美晒有其他可供执行财产，申请执行人江西百宏纺织有限公司亦没有提供被执行人的其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第532号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一六年十月十二日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）狮执行字第532-1号 申请执行人：江西百宏纺织有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。 被执行人：翁美晒，女，1973年3月2日出生，汉族，住石狮市。 申请执行人江西百宏纺织有限公司与被执行人翁美晒加工合同纠纷一案，石狮市人民法院（2013）狮民初字第3727号民事调解书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人翁美晒应支付申请执行人江西百宏纺织有限公司加工款383100元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2014年4月10日向被执行人翁明楷、翁美晒发出执行通知，责令被执行人翁美晒在2014年4月17日前自觉履行还款义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人翁美晒与其配偶翁明楷共有的址在石狮市子芳路974号狮城帝苑09幢G213号、G313号、G413号房地产进行评估、拍卖。经三次公开拍卖，均未能成交，公告变卖期间亦无人购买。经通知，申请执行人放弃接受以物抵债权利。现申请执行人江西百宏纺织有限公司尚有加工款383100元及相应利未受偿。 本院认为，除已处置的被执行人翁美晒与其配偶翁明楷共有的房地产外，本院还依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人翁美晒有其他可供执行财产，申请执行人江西百宏纺织有限公司亦没有提供被执行人的其他可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本院（2014）狮执行字第532号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡明志 代理审判员  许自猛 代理审判员  林木扬 二〇一六年十月十二日 书 记 员  蔡海峰
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执7号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。
负责人：农子滕，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵文政，该支行员工。
被执行人：黄明校，男，1963年4月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄飞燕，女，1961年5月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农其乐，男，1953年8月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农凤明，女，1952年12月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄明武，男，1976年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：张剑华，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农天夏，男，1974年12月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：陆金文，女，1981年10月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与黄明校、黄飞燕、农其乐、农凤明、黄明武、张剑华、农天夏、陆金文金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄明校在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××08、16×××71的账户存款；冻结了被执行人农其乐在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××39，在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××43的账户存款；冻结了被执行人农天夏在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××31的账户存款;冻结了被执行人黄明武在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××18、16×××68，在中国交通银行深圳龙岗支行账号为62×××52，在中国邮政储蓄银行支行惠州市新圩营业所账号为62×××84，在中国农业银行深圳龙岗支行账号为62×××17的账户存款；冻结了被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××00、16×××88、16×××39、16×××56的账户存款；冻结了被执行人陆金文在中国农业银行南宁金洲支行账号为62×××74，在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××96的账户存款；冻结了被执行人张剑华在中国农业银行深圳沙井支行账号为62×××16的账户存款，冻结限额为100000元，账户冻结期限为一年。现因本院已依法强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人黄明校在广西天等农村商业银行进结支行16×××08、16×××71账户存款的冻结。
二、解除对被执行人农其乐在广西天等农村商业银行进结支行16×××39账户存款的冻结。
三、解除对被执行人农其乐在中国邮政储蓄银行天等县支行62×××43账户存款的冻结。
四、解除对被执行人农天夏在广西天等农村商业银行进结支行16×××31账户存款的冻结。
五、解除对被执行人黄明武在广西天等农村商业银行进结支行16×××18、16×××68账户存款的冻结。
六、解除对被执行人黄明武在中国交通银行深圳龙岗支行62×××52账户存款的冻结。
七、解除对被执行人黄明武在中国邮政储蓄银行支行惠州市新圩营业所62×××84账户存款的冻结。
八、解除对被执行人黄明武在中国农业银行深圳龙岗支行62×××17账户存款的冻结。
九、解除对被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行16×××00、16×××88、16×××39、16×××56账户存款的冻结。
十、解除对被执行人陆金文在中国农业银行南宁金洲支行62×××74账户存款的冻结。
十一、解除对被执行人陆金文在中国邮政储蓄银行天等县支行62×××96账户存款的冻结。
十二、解除对被执行人张剑华在中国农业银行深圳沙井支行62×××16账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 许大虎
二〇一七年二月二十日
书记员 刘德林
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执7号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。
负责人：农子滕，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵文政，该支行员工。
被执行人：黄明校，男，1963年4月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄飞燕，女，1961年5月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农其乐，男，1953年8月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农凤明，女，1952年12月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄明武，男，1976年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：张剑华，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农天夏，男，1974年12月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：陆金文，女，1981年10月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人黄明校、黄飞燕、农其乐、农凤明、黄明武、张剑华、农天夏、陆金文金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄明校在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××08的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
二、冻结被执行人黄明校在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××71的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
三、冻结被执行人农其乐在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××39的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
四、冻结被执行人农天夏在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××31的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
五、冻结被执行人黄明武在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××18的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
六、冻结被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××00的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
七、冻结被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××88的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
八、冻结被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××39的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
九、冻结被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××56的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
十、冻结被执行人黄明武在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××68的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
十一、冻结被执行人陆金文在中国农业银行南宁金洲支行账号为62×××74的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 许大虎
二〇一七年一月十七日
书记员 刘德林
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执7号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。
负责人：农子滕，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵文政，该支行员工。
被执行人：黄明校，男，1963年4月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄飞燕，女，1961年5月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农其乐，男，1953年8月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农凤明，女，1952年12月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄明武，男，1976年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：张剑华，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农天夏，男，1974年12月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：陆金文，女，1981年10月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人黄明校、黄飞燕、农其乐、农凤明、黄明武、张剑华、农天夏、陆金文金融借款合同纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人黄明校、黄飞燕、农其乐、农凤明、黄明武、张剑华、农天夏、陆金文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄明校、黄飞燕、农其乐、农凤明、黄明武、张剑华、农天夏、陆金文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人黄明校在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××08的账户内存款人民币16852.5元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。
二、划拨被执行人黄明校在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××71的账户内存款人民币300元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。
三、划拨被执行人黄明武在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××68的账户内存款人民币1363.05元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。
四、划拨被执行人黄明武在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××18的账户内存款人民币456元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。
五、划拨被执行人农其乐在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××39的账户内存款人民币40000元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。
六、划拨被执行人农凤明在广西天等农村商业银行进结支行账号为16×××00的账户内存款人民币18948元至天等县人民法院账户（户名：天等县人民法院，开户银行：中国农业银行天等县支行，账号：07×××15）。
本裁定立即执行。
审判员 许大虎
二〇一七年二月七日
书记员 刘德林
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执7号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。
负责人：农子滕，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵文政，该支行员工。
被执行人：黄明校，男，1963年4月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄飞燕，女，1961年5月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农其乐，男，1953年8月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农凤明，女，1952年12月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：黄明武，男，1976年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：张剑华，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：农天夏，男，1974年12月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
被执行人：陆金文，女，1981年10月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人黄明校、黄飞燕、农其乐、农凤明、黄明武、张剑华、农天夏、陆金文金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张剑华在中国农业银行深圳沙井支行账号为62×××16的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
二、冻结被执行人农其乐在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××43的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
三、冻结被执行人陆金文在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××96的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
四、冻结被执行人黄明武在中国交通银行深圳龙岗支行账号为62×××52的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
五、冻结被执行人黄明武在中国邮政储蓄银行支行惠州市新圩营业所账号为62×××84的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
六、冻结被执行人黄明武在中国农业银行深圳龙岗支行账号为62×××17的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 许大虎
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘德林
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0203民初1889号
原告：孟如，男，1961年8月9日出生，汉族，住唐山市路北区，。
委托诉讼代理人：罗博扬，河北鸿翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈妍，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：唐山四通汽车贸易有限公司，住所地：唐山路北区站前路与长虹道交叉口，统一社会信用代码：91130200104791070B。
法定代表人：王琳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李欢，男，1990年8月1日出生，汉族，该公司员工，住唐山市丰润区，。
原告孟如与被告唐山四通汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院依法由审判员刘钰满担任审判长、人民陪审员刘晓楠、董凤凤组成合议庭审理了本案。原告孟如及其委托诉讼代理人罗博扬、沈妍，被告唐山四通汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟如向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金85万元；2.判决被告按照年利率18%支付原告2015年1月起至2017年5月止的利息462750元；3.判决被告（以本金85万元为计算基数）按年利率18%支付原告自2017年6月起至判决发生法律效力之日止的利息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年12月12日，被告从原告处借款30万元，签订了还款协议，约定借款金额为30万元，期限1年，自2010年12月12日至2011年12月12日，年利率18%，按月支付。协议履行期间被告通过银行转账的方式按月给原告支付利息，协议到期后，双方继续履行该协议，被告也继续按约定支付原告利息。2012年2月7日，被告又提出向原告借款10万元，原告通过转账方式将10万元支付被告，并按被告要求签订了《内部短期经营股权认购书》作为借款凭证，该认购书约定期限为1年，自2012年2月7日至2013年2月6日，固定收益年利率为18%。被告陆续以同样的方式跟原告借款，至2014年2月20日，被告陆续从原告处借款共计120万元，按照被告要求，除最开始时双方签订的是还款协议外，后续借款，双方均签订的是《内部短期经营股权认购书》。原告将120万元本金借给被告后，被告仅支付原告利息到2014年12月，自2015年起，被告就未再支付原告利息，后被告于2015年12月28日返还原告借款本金20万元，2017年1月26日返还本金5万元，2017年5月9日返还本金10万元，目前，被告尚拖欠原告借款本金85万元及利息未偿还。原告孟如为维护合法权益故向法院提起诉讼。
被告唐山四通汽车贸易有限公司辩称，我们一直在履行给付义务，不是像原告所说的。我们与原告也一直在沟通调解方案。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告唐山四通汽车贸易有限公司对原告提供的证据的真实性、关联性予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。自2010年12月12日至2014年2月20日，原告孟如借给被告唐山四通汽车贸易有限公司款项共计120万元，并签订了相应《还款协议》、《内部短期经营股权认购书》等借款凭证，约定借款期1年以上的，利息为年利率18%，2015年2月5日，被告法定代表人王琳账户支付利息18000元后，被告未再支付利息。被告法定代表人王琳账户于2015年12月28日返还原告本金20万元，2017年1月26日返还本金5万元，2017年5月9日返还本金10万元，尚欠借款本金85万元及相应利息。
本院认为，债务应当清偿。原告孟如对其出借款项及被告唐山四通汽车贸易有限公司还本息情况，均提供相应证据证实，被告唐山四通汽车贸易有限公司对原告提供证据的真实性、关联性均予以认可，本院予以确认，其未按照约定支付全部借款本息，应当承担相应违约责任。被告唐山四通汽车贸易有限公司最后付息日为2015年2月5日，故被告应自2015年3月始至本判决生效之日止，按照年息18%支付利息。
综上，对于原告孟如要求被告唐山四通汽车贸易有限公司偿还借款本金85万元的诉讼主张，本院予以支持，并应自2015年3月开始，至本判决生效之日止，按照年息18%支付利息。对原告孟如其他诉讼主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条规定，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告唐山四通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟如借款本金85万元，自2015年3月始至本判决生效之日止，按照年息18%支付利息；
二、驳回原告孟如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16615元、保全费5000元，由被告唐山四通汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘钰满
人民陪审员 刘晓楠
人民陪审员 董凤凤
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 慧
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初16083号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：周毅，男，1964年4月4日出生，汉族，住所地重庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周毅信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币88,898.06元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周毅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,898.06元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……