辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终3467号
上诉人（原审原告）：张尚春，男，1964年6月6日出生，汉族，住址四川省南部县升水镇。
委托代理人：马军烨，辽宁楷格律师事务所。
被上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。
法定代表人：雷慕为，该公司法务部部长。
委托代理人：杨骥，辽宁盛恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号912室。
负责人：周群峰，该公司经理。
委托代理人：杨骥，辽宁盛恒律师事务所律师。
原审第三人：梅玉军，男，1971年6月26日出生，满族，户籍地沈阳市皇姑区，现羁押于皇姑区看守所。
上诉人张尚春与被上诉人湖南万力集团有限公司（以下简称湖南万力）、湖南万力建设集团有限公司辽宁分公司（以下简称湖南万力辽宁分公司）、原审第三人梅玉军建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2015]皇民二初字第00557号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员刘冬担任审判长，与审判员郑竹玉、代理审判员陈铮（主审）组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告张尚春诉称，请求法院判令湖南万力辽宁分公司返还张尚春工程保证金30万元及利息9000元（利息从2014年4月24日起，暂计算至2014年10月24日，以湖南万力辽宁分公司支付张尚春以上款项之日为准），湖南万力对该笔款项承担连带清偿责任。
湖南万力辽宁分公司和湖南万力辩称，湖南万力辽宁分公司原负责人梅玉军为了实现非法占有目的，在湖南万力完全不知情的情况下，在明知自己没有履约能力的情况下，以湖南万力辽宁分公司的名义与张尚春签订合同，骗取该公司的财物。梅玉军的行为已经被沈阳市中级人民法院确认为合同诈骗，且张尚春已经报案，并被法院确认为被害人，沈阳市中级人民法院已判决由梅玉军退赔张尚春的经济损失。本案所涉及的房产项目“新民健康城”项目并未依法定程序进行招标，而且已经被沈阳市中级人民法院认定为虚假项目，是湖南万力辽宁分公司原负责人梅玉军的诈骗行为。合同签订无效，湖南万力辽宁分公司和湖南万力不应承担合同义务。
梅玉军述称，湖南万力对此是知情的，新民健康城的项目是真实存在的。对张尚春主张的工程保证金数额没有异议，应由湖南万力承担责任。
原审法院查明，第三人梅玉军为湖南万力辽宁分公司负责人。2014年12月5日，该公司负责人变更为周群峰。2014年4月24日，第三人梅玉军收取张尚春缴纳的工程保证金30万元，并出具收条。4月23日，张尚春与湖南万力辽宁分公司签订《沈阳健康城项目建设施工合同》，并约定2014年5月前安排张尚春进场施工。后因湖南万力辽宁分公司未给张尚春安排任何工程，亦未返还工程保证金，张尚春向公安机关报案。2015年10月16日，沈阳市中级人民法院作出（2015）沈中刑三初字第11号刑事判决书，认定：被告人梅玉军自2013年3月起担任湖南万力辽宁分公司负责人，于2014年1月28日以湖南万力名义与辽宁祥丰房屋开发有限公司签订承建新民市张家屯镇健康城项目的建设工程施工合同。签订协议后，被告人梅玉军于2013年12月至2014年6月间，在没有履行能力的情况下，以湖南万力辽宁分公司的名义分别与多人就该项目签订建设施工合同等，以收取工程保证金为由骗取钱款。被告梅玉军骗取上述钱款后主要用于偿还个人借款。其中，2014年2月21日及5月初，梅玉军以湖南万力辽宁分公司名义先后与被害人张尚春签订沈阳健康城项目建设施工合同，以收取工程保证金为由骗取纪志凯30万元。同时判决：梅玉军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元；责令梅玉军退赔各被害人经济损失。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现张尚春就同一事实，已在本案立案前向公安机关报案，公安机关已侦查终结并向沈阳市人民检察院移送审查起诉，沈阳市人民检察院亦已向沈阳市中级人民法院提起公诉，沈阳市中级人民法院已作出判决。现张尚春又提起民事诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，张尚春的经济损失应当通过刑事诉讼程序中的退赔或执行程序来解决，故应当驳回张尚春的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回张尚春的起诉。案件受理费5935元，退还给张尚春。
宣判后，张尚春不服原审裁定，提出上诉，要求撤销原审裁定，依法改判，由二被上诉人承担本案诉讼费用。理由：1.张尚春交给湖南万力的工程保证金，原审法院根据沈阳市中级人民法院作出的（2015）沈中刑三初字第11号刑事判决书认定被告人梅玉军个人骗取，属于事实认定错误。梅玉军的犯罪行为与张尚春无关。2.原审法院关于本案不属于经济纠纷案件而裁定驳回起诉的认定适用的法律错误。
湖南万力辽宁分公司和湖南万力辩称，同意原审裁定。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，根据我国刑法第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”等规定可知，涉及经济犯罪的案件，如果受害人因此遭受经济损失的，应当由刑事司法机关予以处理，刑事判决已经判令退赔的，应当依照刑事执行程序履行，该纠纷已经在刑事诉讼程序中处理完毕，当事人再提起民事诉讼的，人民法院不应予以受理。本案中，（2015）沈中刑三初字第11号刑事判决已经认定梅玉军诈骗张尚春工程保证金30万元，故张尚春系刑事案件受害人。因张尚春此次起诉也是要求返还这30万元保证金，梅玉军并没有与张尚春等签订工程施工合同的真实意思，所以张尚春与湖南万力之间并不存在真实的合同关系，且刑事判决也已经判令梅玉军退赔，因此张尚春诉讼请求不属于民事诉讼受理范围，原审法院裁定驳回起诉，并无不当，予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 冬
审 判 员 郑竹玉
代理审判员 陈 铮
二〇一六年五月十日
书 记 员 杨俊驰
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。