江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初697号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人严群军，男，1991年5月4日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年5月26日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年7月1日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。
辩护人凌冲，江苏力海律师事务所律师。
被告人唐国平，男，1969年6月13日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年5月26日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年7月1日被该分局取保候审，同年9月2日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。
法律援助机构指派辩护人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人严群军、唐国平犯寻衅滋事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员刘晓睿出庭支持公诉。被告人严群军及其辩护人凌冲、被告人唐国平及其法律援助机构指派辩护人卫娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年5月25日下午，徐某在盐城市公安局车辆管理所附近其岳父唐某个体经营的汽车修理门市门前时，因见到被害人靳某、张某嫌唐某拆装车辆踏步板要价高而辱骂唐某，即上前与被害人靳某、张某发生口角。在争执过程中，徐某拨打被告人严群军的手机。被告人严群军在手机中听到徐某与他人争吵后，即挂断电话并赶到唐某的门市前，与对方发生冲突。被害人张某即拿出一把砍刀对着徐某等人，前来找徐某有事的被告人唐国平见此情形，与被害人张某发生冲突。后被害人张某害怕群众报警将刀扔至北侧桥头河中，而被告人严群军因见被害人张某拿砍刀亦回家取来甩棍，追赶被害人张某，被害人靳某随即驾驶苏Ｊ×××××号尼桑汽车带被害人张某沿331省道向西逃离现场。徐某亦驾驶自己的苏Ｊ×××××号大众汽车带着被告人严群军、唐国平追赶被害人靳某等人。后在331省道与经二路路口，徐某驾驶的车辆欲逼停被害人靳某驾驶的轿车，被害人靳某沿右侧路口拐上非机动车道时因车速过快撞上路边树木致车辆损坏停下。被告人严群军、唐国平随即下车持甩棍对被害人靳某、张某进行殴打。经鉴定，被害人靳某、张某的损伤程度均构成轻微伤；被告人唐国平系限定刑事责任能力；苏Ｊ×××××号车的车损价格为28578.1元。
2016年5月25日，被告人严群军经电话通知至公安机关，后如实供述了上述犯罪事实；被告人唐国平被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人严群军、唐国平，宣读并出示了被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法精神病鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人严群军、唐国平在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人严群军、唐国平共同实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人唐国平犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人严群军犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐国平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人严群军、唐国平在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人严群军的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人严群军的行为属于假想防卫，其主观上存在防卫意识和防卫目的，客观上是在被害人撞车后，主观上认定对自己的侵害已开始，遂持甩棍进行殴打。2、本案被害人有重大过错，且有投案自首情节，初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。
被告人唐国平的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人唐国平系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚，且系初犯，如实供述自己的罪行。2、本案被害人存在重大过错，对被告人唐国平应从轻处罚。
经审理查明，2016年5月25日下午，徐某在盐城市公安局车辆管理所附近其岳父唐某个体经营的汽车修理门市门前时，因见到被害人靳某、张某嫌唐某拆装车辆踏步板要价高而辱骂唐某，即上前与被害人靳某、张某发生口角。在争执过程中，徐某拨打被告人严群军的手机。被告人严群军在手机中听到徐某与他人争吵后，即挂断电话并赶到唐某的门市前，与对方发生冲突。被害人张某即拿出一把砍刀对着徐某等人，前来找徐某有事的被告人唐国平见此情形，与被害人张某发生冲突。后被害人张某害怕群众报警将刀扔至北侧桥头河中，而被告人严群军因见被害人张某拿砍刀亦回家取来甩棍，追赶被害人张某，被害人靳某随即驾驶苏Ｊ×××××号尼桑汽车带被害人张某沿331省道向西逃离现场。徐某亦驾驶自己的苏Ｊ×××××号大众汽车带着被告人严群军、唐国平追赶被害人靳某等人。后在331省道与经二路路口，徐某驾驶的车辆欲逼停被害人靳某驾驶的轿车，被害人靳某沿右侧路口拐上非机动车道时因车速过快撞上路边树木致车辆损坏停下。被告人严群军、唐国平随即下车持甩棍对被害人靳某、张某进行殴打。经鉴定，被害人靳某、张某的损伤程度均构成轻微伤；被告人唐国平系限定刑事责任能力；苏Ｊ×××××号车的车损价格为28578.1元。
2016年5月25日，被告人严群军经电话通知至公安机关，后如实供述了上述犯罪事实；被告人唐国平被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人靳某、张某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人严群军、唐国平已赔偿被害人的经济损失并已取得谅解。
上述事实，被告人严群军、唐国平当庭均无异议，并有被害人张某、靳某的陈述，证人徐某、谭某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口信息、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、视听资料，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法精神病鉴定意见等证据予以证实。以上证据，经公诉人举证，庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人严群军、唐国平在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人严群军、唐国平犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。
关于辩护人凌冲在庭审过程中提出被告人严群军系假想防卫等辩护意见。经查，两名被害人之前虽然曾与两被告人发生肢体冲突，但后被害人主动开车逃离现场，两被告人依旧继续开车追赶，并将被害人车辆逼停撞坏，系积极主动的作为，其目的是对被害人进行报复伤害。因此，两被告人具有伤害他人的主观故意，并无防卫意图，不符合假想防卫的构成要件，对该辩护意见不予采纳。
关于辩护人卫娟提出的被告人唐国平具有自首情节的辩护意见。经查，被告人唐国平归案后在侦查机关对其进行第一次讯问时未能如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见不予采纳。
关于两辩护人均提出的本案被害人有过错的辩护意见。经查，现有证据不足以证实被害人有过错，故对此辩护意见不予以采纳。
被告人唐国平犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制能力，予以从轻处罚。被告人严群军犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人唐国平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人严群军、唐国平已赔偿被害人的损失并已取得谅解，均予以酌情从轻处罚。根据被告人唐国平的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人严群军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月26日(羁押之日)起至2017年11月25日止。
二、被告人唐国平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审理员陈宁怡
人民陪审员 张福桂
二〇一七年四月七日
书 记 员 吴 宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。