福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初2405号
原告:钟玉秀，女，1962年12月5日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：冯通文（特别代理），福建省冯通文律师事务所律师。
被告：张博文，男，1992年8月2日出生，汉族，农民，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：王军洁（一般代理），江西方盈律师事务所律师。
被告：连毅，男，1991年9月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：张利芳（特别代理），男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：天下行租车有限公司，住所地：厦门市集美区后溪镇珩田路388号。
法定代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴忠举（特别代理），男，1992年9月29日出生，汉族，天下行租车有限公司职工，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市湖滨西路9号大西洋中心A座2527层。
负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼诉讼代理人：张文诚（特别代理），福建九越律师事务所律师。
原告钟玉秀与被告张博文、天下行租车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟玉秀及其委托诉讼代理人冯通文，被告张博文的委托诉讼代理人王军洁、被告天下行租车有限公司的委托诉讼代理人吴忠举、被告太平洋财保厦门分公司的委托诉讼诉讼代理人张文诚到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告天下行租车有限公司向本院提出申请，申请追加连毅为本案共同被告，本院依法予以追加，连毅的委托诉讼代理人张利芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钟玉秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张博文、厦门市天下行商务服务有限公司共同赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失医疗费46460.97元(住院46294.96元+门诊166.01元)、误工费34479.50元［125.38元/天×(住院15天+休息260天)］、护理费11911.10元(125.38元/天×95天)、营养费1600元(20元/天×80天)、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、残疾赔偿金27586元(13793元/年×20年×10%)，交通费150元，后续治疗费7000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元，共计136887.57元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在保险限额内承担赔付责任，并在第三者责任强制险中先行支付精神损害抚慰金5000元。原告钟玉秀诉称，2015年11月14日8时02分，原告乘坐顺昌县天龙公共交通有限责任公司的农村客车从顺昌回大布的途中，客车与被告张博文驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告在客车车厢内摔倒，致使原告右肱骨髁间粉碎性骨折，右小腿软组织挫伤。该起事故经顺昌县交警大队认定，被告张博文负事故的全部责任，原告钟玉秀等人无责任。原告受伤后在顺昌县医院住院治疗15天，出院后原告委托福建闽北司法鉴定中心对原告的伤残、误工、护理、营养等事项进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。该车系被告张博文向被告厦门市天下行商务服务有限公司租用，车辆所有人为厦门市天下行商务服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司依法应当在保险责任范围内承担赔付责任。
被告张博文书面答辩称，在本起事故中，其共垫付医药费35950元，要求予以返还。
被告天下行租车有限公司辩称，在本起交通事故中，事故车辆系连毅向答辩人承租，应由承租人承担保险范围以外的赔偿责任；张博文是本起交通事故的直接侵权人，应对原告承担侵权责任；闽Ｄ×××××号小型轿车有投保相关强制险和商业险，对于本起交通事故，保险公司应在保险理赔范围内予以赔偿，其对该事故不承担赔偿义务。
被告太平洋财保厦门分公司辩称，其在被告张博文提供合格驾驶证和行驶证的情况下承担保险赔偿责任。对于具体损失金额，提出如下答辩意见：1、医疗费用对非医保部分不予承担；2、对住院伙食补助费予以认可；3、误工费原告实际休息天数为105天，即使计算至定残日前一天也才215天，原告主张260天的休息天数是没有法律依据的，保险公司不认可，计算标准只认可96元/天；4、护理费应按照96.18元/天计算，原告住院天数保险公司只认可15天，对超过15天的护理没有依据，即使需护理也只是部分护理，只认可48元/天；5、营养费要根据医疗机构鉴定来认定，医疗机构并无医嘱建议需加强营养，所以不认可营养费；6、对残疾赔偿金的计算没有意见；7、交通费并无正式发票证实，答辩人不认可；8、原告仅凭鉴定意见来主张后续治疗费用7000元，答辩人亦不认可；9、伤残鉴定费2400元，根据保险合同的约定，保险公司不承担；10、精神损害过高，同意赔偿3000元；11、诉讼费不予承担。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
被告连毅的代理人辩称，本起侵权案件中，连毅不是侵权人，追加连毅作为被告没有依据，连毅符合驾驶资质条件，在本案中并不存在过错，请求本院依法驳回被告天下行商务有限公司要求追加连毅为共同被告的诉求。
本院经审理认定事实如下：本案被告张博文与连毅系同事，2015年11月间，两人商议租车结伴返乡，2015年11月12日，遂由被告连毅向被告天下行租车有限公司泉州分公司租取闽Ｄ×××××号小型轿车。2015年11月14日8时15分，由被告张博文驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车（车载连毅）行经顺昌境内国道316线255公里+50米路段，与毛定军驾驶的由顺昌往大干方向行驶的闽Ｈ×××××号中型普通客车会车时相撞，造成张博文、连毅及闽Ｈ×××××号中型普通客车上的乘客钟玉秀、连永开、许家金、吴凯旋、杨仕水、吴永生、赖华木、张莉萍等人受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经顺昌县公安局交通警察大队顺公交认字[2015]第00045号交通事故认定书认定，被告张博文负本起事故全部责任，原告钟玉秀、当事人毛定军、连毅等无责任。原告于2015年11月14日至2015年11月29日在顺昌县医院住院治疗15天，医疗费46460.97元（住院46294.96元+门诊166.01元），医生诊断原告为右肱骨髁间粉碎性骨折，右小腿软组织挫伤，医嘱建议原告休息治疗3个月。
另查明，天下行租车有限公司与厦门天下行商务服务有限公司系同一法人，厦门天下行商务服务有限公司为原公司名称，2012年11月5日经厦门市工商行政管理局核准，公司名称变更为天下行租车有限公司。
再查明，原告钟玉秀系农村居民。闽Ｄ×××××号小型轿车车辆登记所有权人厦门天下行商务服务有限公司，该车由天下行租车有限公司在被告太平洋财保厦门分公司投保机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，第三者责任强制险保险期限自2015年1月8日至2016年1月7日止，第三者责任商业险责任限额20万元，保险期限自2015年11月10日至2016年11月9日止，商业险中投保了不计免赔率。闽Ｄ×××××号小型轿车检验有效期至2016年11月，被告张博文驾驶证准驾车型为C1，有效期至2019年12月20日。本次事故发生在保险有效期间内，被告张博文、连毅具有小型轿车驾驶资格。原告于2016年6月16日经福建闽北司法鉴定中心司法鉴定为10级伤残，同时鉴定误工日为260日，护理、营养各80日，后期取内固定物治疗费用约需7000元，鉴定费2400元。
上述事实有下列证据证明：原被告双方当事人的陈述，原告提供的顺昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，顺昌县医院住院疾病证明书、出入院证明书、医嘱单、住院医疗费收费票据及清单、门诊收费票据及清单，福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据。被告天下行租车有限公司提供的汽车短期租赁合同、租车单、机动车登记证、交强险保险单、商业险保险单、准予变更登记通知书。被告连毅代理人提供的连毅、张博文驾驶证。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告张博文驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车与毛定军驾驶闽Ｈ×××××号中型普通客车会车时相撞，造成原告钟玉秀受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队顺公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书予以证实，双方构成机动车交通事故责任法律关系，原告因本次事故造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。闽Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财保厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者商业险，并投保不计免赔率险，均在保险期限内，故对原告主张被告太平洋财保厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者商业险限额范围内予以赔偿的诉求，本院予以支持。对原告发生的各项损失费用本院确定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。医疗费在医保范围内进行赔偿，不属于保险合同的免责范围，且保险公司未能提供国家医疗保险标准的相关依据，对原告治疗的必要性和合理性也未能提供相关证据予以反驳。被告太平洋财保厦门分公司认为原告医疗费应在医保范围内进行赔偿的辩解意见不能成立，本院不予采纳。故对原告主张医疗费46460.97元的诉求，本院予以支持。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间计算至定残日前一天应为215天，原告钟玉秀系农村居民，参照福建省农林牧渔业2015年度职工的平均工资标准，其误工费应为26956.70元（125.38元/天×215天）。
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理期95天，除住院治疗15天外，另外80天为出院后的护理，原告无医嘱证明，鉴定报告也未对原告需要护理的人数和护理的依赖程度作出鉴定，故对后期80天的护理费用，本院不予支持。其护理费应为1880.70元（125.38元/天×15天）。
4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故对原告主张住院伙食补助费300元（20元/天×15天）的诉求，被告太平洋财保厦门分公司无异议，本院予以确认。
5、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，对原告主张残疾赔偿金27586元（13793元／年×20年×10%）的诉求，被告无异议，本院予以确认。
6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。故对原告主张的营养费，本院酌情支持500元。
7、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费150元的诉求，本院予以支持。
8、鉴定费原告提供了相关的证据予以证实，由于被告太平洋财保厦门分公司未能提供证据证明其对保险合同中的鉴定费免责条款，以书面或者口头形式已向投保人作出了明确说明的证据，故该免责条款不产生效力。因此，对被告太平洋财保厦门分公司认为，其对鉴定费不负赔偿责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。对原告主张鉴定费2400元的诉求，本院予以支持。
9、后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的后续治疗费有顺昌县医院的疾病证明书和福建闽北司法鉴定中心司法鉴定结论证实，故对原告后续治疗费7000元的诉求，本院予以支持。
10、本次事故给原告造成严重的精神损害，故对原告主张精神损害抚慰金5000元，并在交强险范围内优先赔偿的诉求，本院予以支持。
综上所述，被告太平洋财保厦门分公司应在机动车交通事故责任第三者责任强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费26956.70元、护理费1880.70元、残疾赔偿金27586元、交通费150元、精神损害赔偿金5000元，共计71573.40元；不足部分从机动车交通事故第三者责任商业险限额范围内赔偿原告医疗费36460.97元、住院伙食补助费300元、营养费500元、鉴定费2400元、后续治疗费7000元，共计46660.97元。由于被告太平洋财保厦门分公司从机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险限额范围内赔偿了原告的各项经济损失，因此，被告张博文、天下行租车有限公司不再承担本案的赔偿责任。被告张博文要求原告钟玉秀返还其垫付的医药费35950元，因不能提供钟玉秀有收取其垫付医药费的证据，原告钟玉秀庭审中也否认有收取过被告张博文垫付的医药费，故对被告张博文要求原告钟玉秀返还垫付医药费的主张，本院不予支持。被告连毅将租用的D7J371号小型轿车交给有驾驶资格的被告张博文驾驶，在本起事故中并无过错，其与被告张博文亦非雇佣关系，其对本起事故不负赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、三十条、六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后十日内从机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告钟玉秀医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计71573.40元；从机动车第三者责任商业险限额范围内赔偿原告钟玉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计46660.97元，合计118234.37元(该款转入顺昌县人民法院账户，账号94×××90，开户行顺昌县农行)。
二、驳回原告钟玉秀要求被告张博文、厦门天下行商务服务有限公司赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告钟玉秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3038元，适用简易程序审理减半收取1519元，由被告张博文负担1332元，由原告钟玉秀负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 管存灯
二〇一六年十二月二十日
书记员 王东来
附注本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。