安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00495号
原告：胡朝霞，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。
被告：程国胜，住安徽省歙县。
委托代表人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：程志平，总经理。
委托代理人：邢伟，该公司员工。
原告胡朝霞诉被告程国胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依被告程国胜的申请，追加中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称太平洋财保黄山中心支公司）为本案共同被告参加诉讼。依法由代理审判员吴洁宇适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告胡朝霞及其委托代理人江学真，被告程国胜及其委托代理人谷开利、杜鹏飞，被告太平洋财保黄山中心支公司的委托代理人邢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
胡朝霞诉称：2014年1月20日13时20分，程国胜驾驶皖JD11**号小型轿车由屯溪区黄山路长亭巷路口左转弯时，与原告驾驶的闽DKZ6**号小型客车发生碰撞，造成两车受损及车上物品受损的交通事故。经交警部门认定，被告程国胜负事故全部责任。原告的车辆被送往杭州维修，发生修理费用25330元。原告认为应由被告承担全部赔偿责任，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失费25330元；2、被告承担诉讼费。
胡朝霞为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证二、驾驶人员信息登记表2张，证明被告程国胜的诉讼主体资格及其驾驶证的相关信息；证三、道路交通事故认定书，证明闽DKZ6**的车主为原告、被告程国胜在本案中承担全责，原告无责及本起事故造成原告车辆物品的损失，未造成人员伤亡的事实；证四、修理费发票、材料清单，证明本起事故造成闽DKZ6**车辆的修理费用25330元，该费用应当由被告承担。
程国胜辩称：肇事车辆已在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险（含不计免赔），本案发生在保险期限内，原告的财产损失应当由保险公司在交强险、商业三者险责任限额内承担责任。
太平洋财保黄山中心支公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险及商业险（含不计免赔），保险期限为2014年1月21日O时至2015年1月20日24时，肇事车辆的出险时间在保险期限外；二、我司不承担保险责任及诉讼费。
程国胜对胡朝霞提交证据作如下质证：证一、证二、证三无异议；证四有异议，原告车辆修理的材料清单及修理费用未通知被告且修理情况及置换的材料被告不清楚，从材料清单看，原告车辆修理配件价格偏高，原告的损失价格过高。
太平洋财保黄山中心支公司对胡朝霞提交证据作如下质证：证一、证二、证三无异议，提请法庭注意，本起事故发生在2014年1月20日下午1：20分；证四、同被告程国胜代理人的质证意见。
程国胜为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证一、购买保险的发票，证明：1、被告程国胜已在保险公司投保并支付保费，支付保费的时间是2014年1月20日上午；2、本案发生在2014年1月20日下午，事故发生时间在被告程国胜购买保险后，被告程国胜与保险公司已构成保险合同关系，保险合同已生效，被告保险公司应承担赔偿责任；证二、保险单2份，证明肇事车辆的投保时间在本案事故发生前，本案事故发生前程国胜未收到保单；本案事故发生后，应交警队的要求，程国胜打电话给保险公司业务员，才将保单取回。
胡朝霞对程国胜提交证据作如下质证：证一发票真实性无异议，如果第一被告已投保交强险及商业险，相应责任应由保险公司承担，如果保险生效时间发生在事故之后，相应赔偿责任则由被告程国胜承担；证二真实性无异议，根据该保单，保险公司应承担相应赔偿责任。
太平洋财保黄山中心支公司对程国胜提交证据作如下质证：证一只能证明该车的投保购买时间，不能证明该车辆在我司的保险期限，被告程国胜应提供保险单；证二的真实性无异议，证明目的有异议，该保单明确记载有效期为2014年1月21日O时至2015年1月20日24时，被告称本案事故发生后才拿到保单，应提供证据证明。
太平洋财保黄山中心支公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证一、保单一份，证明肇事车辆在我司所购买保险的保险期间；证二、保险条款，证明肇事车辆与我司形成保险合同关系，应适用我司保险条款第12条的规定。
胡朝霞对太平洋财保黄山中心支公司提交证据作如下质证：证一、证二的真实性无异议，保险期间与保险合同的生效时间需要再探讨，被告程国胜与保险公司的保险合同的成立时间为2014年1月20日10：55分，理赔责任应当从2014年1月20日10：55分开始，故被告保险公司应承担理赔责任。
程国胜对太平洋财保黄山中心支公司提交证据作如下质证：证一、证二的真实性无异议，证明目的有异议，具体为：1、程国胜的车辆在保险公司投保时未收到保单及保险合同条款，是在事故发生后才收到。被告保险公司应当提供证据证明程国胜收到保单及保险条款的时间；2、关于保险期限保险公司未对被告程国胜履行提醒义务；3、该保单恰恰证明程国胜在事故发生前已履行支付保费的义务，保险合同关系及合同生效时间应当在事故发生前。
本院认证如下：对胡朝霞所提交证一、证二、证三，程国胜、太平洋财保黄山中心支公司均无异议，本院予以确认；对证四程国胜、太平洋财保黄山中心支公司认为胡朝霞的车辆修理配件价格偏高，因胡朝霞提供了修理费发票原件及材料清单，两被告虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对胡朝霞提供的修理费发票及材料清单予以采信。对程国胜所提交的购买保险的发票及保险单2份及太平洋财保黄山中心支公司所提交的保单及保险条款，对证据的真实性当事人均无异议，本院经审查，予以采信。
经审理查明：2014年1月20日13时20分，被告程国胜驾驶皖JD11**号小型轿车由黄山市屯溪区黄山路长亭巷路口左转弯时，与原告胡朝霞驾驶的闽DKZ6**号小型客车发生碰撞，造成两车受损及车上物品受损的交通事故。经黄山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告程国胜负事故全部责任，原告胡朝霞无责任。闽DKZ6**号小型客车在杭州爱卡汽车维修服务有限公司进行维修，修理费用为25330元。皖JD11**号小型轿车在被告太平洋财保黄山中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔）。保险期间自2014年1月21日O时起至2015年1月20日24时止。2014年2月27日，原告胡朝霞诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费25330元并承担诉讼费。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本起交通事故原告的车辆损失是因被告程国胜的过错行为所致，根据交警部门的责任认定，被告程国胜负事故的全部责任，其应对原告的经济损失承担赔偿责任。保险合同依法成立后，投保人应按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案被告程国胜在被告太平洋财保黄山中心支公司处投保的交强险及商业三者险的保险期间自2014年1月21日O时起至2015年1月20日24时止，而本起交通事故发生的时间为2014年1月20日13时20分，事故发生不在保险期间内，故被告太平洋财保黄山中心支公司不承担赔偿责任，原告胡朝霞的车辆损失应由被告程国胜承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告程国胜于本判决生效后十日内赔偿原告胡朝
霞车辆损失25330元；
二、驳回原告胡朝霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元（原告已预交），减半收取216.5元，由被告程国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 吴洁宇
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 潘晓琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。