wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第00918号
原告：戴道友。
被告：陈帮钱（又名陈邦钱）。
原告戴道友诉被告陈帮钱劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告戴道友到庭参加诉讼，被告陈帮钱经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是房屋装潢包工头。2012年初，原告开始为其做工，对其承包装潢的房屋进行木门及地板安装，被告仅给付部分工资款。截止2013年4月27日，原被告结算，被告尚欠原告工资款8120元，由被告向原告出具欠条1份，约定一年付清。到期后，原告多次向被告催要�被告一直拖延未付。原告请求判令：1、被告给付拖欠的工资款8120元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交欠条复印件1份，证明被告欠原告工资8120元未支付的事实。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：被告从事房屋装潢，原告为其做事。2013年4月27日，经结算，被告向原告出具欠条1份：“今欠到戴道友工人工资8120元整。一年付清。欠款人：陈邦钱2013年4月27日”。
本院认为：合法的劳务工资应当清偿。原告在被告处从事劳务工作，经结算后，被告尚欠8120元工资款未支付，现原告诉请判令被告支付上述工资款具有事实及法律依�，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈帮钱于本判决生效之日起五日内给付原告戴道友工资款8120元。
本案受理费50元，由被告陈帮钱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 徐成虎
人民陪审员 钟祥珠
二〇一五年七月七日
书 记 员 王鑫宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事�应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第00918号
原告：戴道友。
被告：陈帮钱。
本院在原告戴道友诉被告陈帮钱劳务合同纠纷一案审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李 龙
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王鑫宇
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初6355号
原告：贺永梅，女，汉族，1980年5月2日出生，中专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告：马卫成，男，回族，1979年2月18日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马学云，男，回族，1960年2月1日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告贺永梅诉被告马卫成、马学云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺永梅到庭参加了诉讼，被告马卫成、马学云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贺永梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告133710元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年至2016年期间，因购买被告营业房及为被告工程做资料工作，被告共欠原告240000元。2017年7月10日，经孙家滩公安分局出面协调，由原告贺永梅及被告马卫成、马学云结算并达成承诺书予以确认签字。后在孙家滩公安局的协调下，被告仅支付了原告106290元，下剩133710元至今未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告马卫成、马学云未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系资料员，自2012年起，原告为二被告承揽的小坝电缆沟、孙家滩等工地做工程资料。因二被告无现金给原告支付资料费，原、被告于2014年5月23日签订《营业房买卖合同》，约定：两被告以孙家滩农贸市场2#楼7#房作价32万元出售给原告，原告于2014年5月23日支付房款7万元，2014年6月30日支付房款3万元，剩余房款以资料费抵顶。2014年10月8日，原告给被告马卫成支付了购房款11万元。两被告因自身原因，未能给原告交付本案合同中约定的房屋，双方产生纠纷。后经原告与两被告多次协商，双方于2017年4月10日在孙家滩公安局签订承诺书一份，两被告向原告承诺：2017年5月20日前将孙家滩3#商业楼一套交付给原告。若逾期不能交房，则给原告退还被告马卫成于2014年10月8日收到的原告现金11万元及利息3万元，并将原告于2012年至2016年12月底为被告做资料产生的费用10万元，一并结算给原告。因两被告在2017年5月20日前未能给原告交付房屋，原告向两被告索要欠款，被告马学云于2017年6月5日通过孙家滩管委会给原告退还了现金106290元，下剩款尚未支付。现原告诉至法院，请求法院依法判决。
本院认为，原告与二被告签订的营业房买卖合同及达成的承诺书，均系原、被告在平等、自愿的基础上签订，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定。依据本案承诺书，两被告应于2017年5月20日给原告交付房屋。但两被告未能如期给原告交付，故对于原告起诉要求两被告偿还原告购房款及资料费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照本案承诺书约定：购房款为11万元、利息3万元，资料费为10万元，以上合计为240000元。扣除被告马学云在本案起诉前已退还原告的106290元，两被告还应退还原告133710元。根据庭审中查明的事实，本案案由应系合同纠纷，原告以民间借贷纠纷为由进行诉讼不当，应予纠正。被告马卫成、马学云经本院合法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实及原告提交的证据可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告马卫成、马学云退还原告贺永梅现金133710元，限被告马卫成、马学云于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2974元，减半收取为1487元，由被告马卫成、马学云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
审判员易宇阳
二○一七年十二月二十五日
书记员马鑫
附：法律法规释明
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初6355号原告：贺永梅，女，汉族，1980年5月2日出生，中专文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：马卫成，男，回族，1979年2月18日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马学云，男，回族，1960年2月1日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。原告贺永梅诉被告马卫成、马学云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺永梅到庭参加了诉讼，被告马卫成、马学云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告贺永梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告133710元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年至2016年期间，因购买被告营业房及为被告工程做资料工作，被告共欠原告240000元。2017年7月10日，经孙家滩公安分局出面协调，由原告贺永梅及被告马卫成、马学云结算并达成承诺书予以确认签字。后在孙家滩公安局的协调下，被告仅支付了原告106290元，下剩133710元至今未还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告马卫成、马学云未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系资料员，自2012年起，原告为二被告承揽的小坝电缆沟、孙家滩等工地做工程资料。因二被告无现金给原告支付资料费，原、被告于2014年5月23日签订《营业房买卖合同》，约定：两被告以孙家滩农贸市场2#楼7#房作价32万元出售给原告，原告于2014年5月23日支付房款7万元，2014年6月30日支付房款3万元，剩余房款以资料费抵顶。2014年10月8日，原告给被告马卫成支付了购房款11万元。两被告因自身原因，未能给原告交付本案合同中约定的房屋，双方产生纠纷。后经原告与两被告多次协商，双方于2017年4月10日在孙家滩公安局签订承诺书一份，两被告向原告承诺：2017年5月20日前将孙家滩3#商业楼一套交付给原告。若逾期不能交房，则给原告退还被告马卫成于2014年10月8日收到的原告现金11万元及利息3万元，并将原告于2012年至2016年12月底为被告做资料产生的费用10万元，一并结算给原告。因两被告在2017年5月20日前未能给原告交付房屋，原告向两被告索要欠款，被告马学云于2017年6月5日通过孙家滩管委会给原告退还了现金106290元，下剩款尚未支付。现原告诉至法院，请求法院依法判决。本院认为，原告与二被告签订的营业房买卖合同及达成的承诺书，均系原、被告在平等、自愿的基础上签订，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定。依据本案承诺书，两被告应于2017年5月20日给原告交付房屋。但两被告未能如期给原告交付，故对于原告起诉要求两被告偿还原告购房款及资料费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照本案承诺书约定：购房款为11万元、利息3万元，资料费为10万元，以上合计为240000元。扣除被告马学云在本案起诉前已退还原告的106290元，两被告还应退还原告133710元。根据庭审中查明的事实，本案案由应系合同纠纷，原告以民间借贷纠纷为由进行诉讼不当，应予纠正。被告马卫成、马学云经本院合法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实及原告提交的证据可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告马卫成、马学云退还原告贺永梅现金133710元，限被告马卫成、马学云于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，减半收取为1487元，由被告马卫成、马学云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员易宇阳二○一七年十二月二十五日书记员马鑫附：法律法规释明《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第193号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人赵义伟，出生于黑龙江省尚志市，住黑龙江省尚志市。因犯盗窃罪于2004年6月22日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月28日被取保候审，因在取保候审期间经传讯未到案被列为网上逃犯，2015年2月10日在黑龙江省大庆市西火车站被公安机关抓获临时羁押，同年2月12日被黑龙江省尚志市公安局解回并刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市第一看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2015）80号起诉书指控被告人赵义伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。建议法庭对赵义伟在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。本院于2015年3月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员王国兴出庭支持公诉，被告人赵义伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月26日21时30分许，被告人赵义伟酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车在黑龙江省尚志市尚志镇尚五路行驶时，被执勤交警依法取缔。经检测，被告人赵义伟血液中乙醇含量为156.877mg／100ml，属醉酒。被告人赵义伟于案发后被公安机关当场抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的下列证据予以证实：
1、被告人赵义伟的户籍证明：赵义伟的身份与起诉书所列一致。
2、公安机关出具的案件来源、在逃人员登记信息表、情况说明及抓获经过：2014年8月26日21时30分许，被告人赵义伟酒后驾驶×××号小型面包车在尚志市尚志镇尚五路行驶时，被执勤交警依法取缔，并将其传唤到尚志市公安局交警大队办案区，于2014年8月28日对赵义伟取保候审。赵义伟在取保候审期间经传唤不到案，被公安机关列为网上逃犯。2015年2月10日，赵义伟在黑龙江省大庆市西火车站候车室被齐齐哈尔铁路公安处大庆派出所抓获临时羁押，2015年2月12日被尚志市公安局解回刑事拘留。
3、证人马某某的证言：2014年8月26日17时左右，我丈夫赵义伟开车拉着我到他哥们刘岩家里吃饭，在吃饭期间赵义伟喝了3瓶啤酒。当晚21时许，我们吃完饭后赵义伟驾驶×××号五菱牌面包车拉着我回家。当我们行驶到尚五路时被执勤的交警依法取缔。
4、公安机关提取当事人血样登记表、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书：2014月8月26日22时15分，公安机关组织医务人员在尚志市公安局交警大队办案区提取赵义伟血液样本，经哈尔滨市公安医院司法鉴定所检测，赵义伟血液中乙醇含量为156.877mg／100ml，属醉酒。
5、本院（2004）尚刑初字第195号刑事判决书：赵义伟因犯盗窃罪于2004年6月22日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2400元。
6、被告人赵义伟的供述：2014年8月26日14时许，我在宾县山上与工人一起吃饭时我喝了二瓶啤酒。我们当晚17时许回到尚志镇后，我驾驶我租马军的×××号五菱牌面包车带着我妻子马某某到尚林名苑小区刘岩家里吃饭，吃饭期间我喝了三四瓶啤酒。当晚21时10分左右，我们吃完饭后我开车拉着我妻子往笃信方向行驶要回家，当车行驶到尚五路原六粮店附近时被执勤的交警查获。交警当场对我进行呼吸检测后发现我喝酒了，然后把我带到尚志公安局交警大队办案区接受询问。之后交警委托社区护士对我进行采集血液作乙醇含量检测，后来知道检测结果乙醇含量为156.877mg／100ml，属醉酒驾驶。我被公安机关取保候审后到大庆市做买卖去了，走的时候没有向公安机关说明，电话也丢了。2015年2月10日21时左右，我在大庆市火车站被大庆铁路派出所抓获，2015年2月12日被押解回尚志市的。
本院认为，被告人赵义伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于赵义伟自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵义伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押2日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年4月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董纹宽
二〇一五年三月三十日
书记员 梁海燕
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1424刑初119号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人祝彦峰，男，1971年5月20日出生，汉族，专科毕业，干部，太康县公安局工作，住河南省太康县。因涉嫌盗窃，于2017年9月11日被柘城县公安局抓获，于2017年9月12日送商丘市戒毒所；于2017年9月15日被柘城县公安局刑事拘留；于2017年10月12日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。
指定辩护人齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
被告人张元敬(别名：张之敬)，男，1964年2月19日出生，汉族，高中毕业，太康县信息化工业管理委员会临时工，住河南省太康县。因涉嫌盗窃，于2017年9月11日被柘城县公安局刑事拘留；于2017年10月12日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。于2018年2月10日被柘城县人民法院取保候审。
指定辩护人黄素霞，河南心诚律师事务所律师。
被告人陈金荣，女，1981年9月7日出生，汉族，小学二年级肄业，农民，住河南省太康县。因涉嫌盗窃，于2017年11月3日被柘城县公安局刑事拘留；于2017年12月5日经柘城县人民检察院批准逮捕，次日由柘城县公安局执行逮捕。
指定辩护人邵宁，河南心诚律师事务所律师。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2017）524号起诉书指控被告人祝彦峰、陈金荣犯盗窃罪，被告人张元敬犯盗窃罪，掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院检察员李春杰、郭英出庭支持公诉，被告人祝彦峰及其指定辩护人齐广亮、张元敬及其指定辩护人李素霞、陈金荣及其指定辩护人邵宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。
被告人祝彦峰指定辩护人意见：被告人认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，无前科，建议给被告人判处缓刑。
被告人张元敬指定辩护人意见：被告人张元敬属初犯，偶犯，建议从轻处罚。
被告人陈金荣指定辩护人意见：被告人陈金荣文化程度低，一时糊涂，现认识到错误，认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，2017年8月29日晚，被告人祝彦峰窜至太康县城关镇水岸名家小区，盗窃被害人席某黑色新日牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1666元，后被告人祝彦峰将该辆电动车交给被告人张元敬抵账（被告人祝彦峰因吸食毒品，借张元敬4800元）。该车已退还给被害人。
2017年9月3日晚，被告人祝彦峰窜至太康县城关镇水岸名家小区，盗窃被害人李某白色小刀牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1940元。后被告人祝彦峰将该辆电动车交给被告人张元敬抵账。该车已退还给被害人。
2017年9月9日晚，被告人祝彦峰伙同张元敬、陈金荣经预谋后，由被告人祝彦峰驾驶豫Ｐ×××××轿车到柘城县张桥乡，被告人祝彦峰窜至吕岗村吕岗社区盗窃被害人张某2蓝色苏铭牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值3610元；三人将该辆三轮车放在去太康县的路上一加油站附近，后又驾驶豫Ｐ×××××号轿车到柘城县梁庄乡百惠家园小区，被告人祝彦峰盗窃被害人郭某绿色比德文牌两轮电动自行车一辆，经鉴定，该车价值2296元。后被告人祝彦峰将所盗两辆电动车交给被告人张元敬抵账。该两辆车已退还给被害人。
2017年9月10日上午，被告人祝彦峰伙同陈金荣驾驶豫Ｐ×××××号轿车到柘城县，后被告人祝彦峰在柘城县人民医院院内盗窃被害人王某3绿色爱玛牌电动三轮车一辆，价值3800元，后被告人祝彦峰将所盗电动三轮车交给被告人张元敬抵账，被告人张元敬以1300元的价格将该车卖给本村村民张建磊。案发后赃物已退还给被害人。
上述事实，被告人祝彦峰、张元敬、陈金荣在开庭审理过程中亦无异议，且有1、相关书证；2、证人王某1、张某1、王某2、蔡某的证言；3、被害人张某2、郭某、王某3、席某、李某的陈述；4、被告人祝彦峰、张元敬、陈金荣的供述与辩解；5、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；6、对被告人陈金荣庭审时提交的悔过书1份，本院予以认定。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人祝彦峰伙同张元敬、陈金荣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张元敬明知是犯罪所得而予以收购并卖出，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人祝彦峰、陈金荣犯盗窃罪，被告人张元敬犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益罪，事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。被告人张元敬一人犯数罪，依法予以数罪并罚，积极退赃并积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人陈金荣积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。对三个指定辩护人认为三被告人认罪，属初犯，偶犯，认罪，悔罪，建议从轻处罚的观点，本院予以采纳。对被告人祝彦峰的辩护人建议，对被告人祝彦峰刑处缓刑的意见，因被告人祝彦峰多次实施盗窃，又吸食毒品，不适宜判处缓刑，故对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条，第五十二条，第五十三条第一款、第六十九条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人祝彦峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（于本判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年7月10日止）
二、被告人张元敬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益罪，单处罚金人民币5000元，决定执行拘役五个月，罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年2月10日止）
三、被告人陈金荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年4月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠勤
审 判 员 于鹤凌
人民陪审员 刘运娥
二〇一八年三月二十日
书 记 员 杨 琳
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1462-2号
原告谭波，男，1976年3月9日出生，汉族，现住车城花园一期5栋4单元702室。身份证号×××。
被告陈文，男，1974年8月15日出生，汉族，现住长春市朝阳区大禹城邦**栋*单元***室。身份号码×××。
原告谭波诉被告陈文借款合同纠纷一案，原告谭波于2014年12月9日向本院提出解除财产保全措施申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、解除对原告谭波担保人长春市鞍汇钢材销售有限公司所有的×××号奔驰轿车车籍的查封；
二、解除对被告陈文名190万元财产的查封。
审 判 长 李洪武
代理审判员 陈 颖
代理审判员 李 萌
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李 洋
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民申3273号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许某，女，1980年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯青青，天津同华律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某1，女，1961年4月20日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某2，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某3，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某4，女，1980年6月7日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。
再审申请人许某因与被申请人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终1495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
许某申请再审称，判决认定事实错误，适用法律不妥。刘某1、刘某3不具备遗产继承人的资格。刘某1与被继承人刘某5年龄相差仅10岁，不可能是父女关系。刘某5在世时，多次称刘某3不是其亲生儿子，我申请对刘某3的亲子关系进行鉴定，但法院没有批准。涉案房屋系我与刘某5同居生活期间购买，应为同居期间的共同财产，法院分割刘某5遗产时，应当先将我的份额析出。刘某5生前与其子女均无联系，特别是刘某5住院后，因无法联系其子女，是通过报警方式找到的其子女，根据继承法的相关规定，其子女未对刘某5尽赡养义务，应当少分或不分遗产。法院对刘某5的收入认定错误，刘某5仅在2014年、2016年年薪为20万元，2014年前年薪仅为5、6万元。故我申请再审，依法公正审理。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据婚姻登记机关及公安机关的证明，刘某1、刘某2、刘某3系刘某5之子，刘某3在刘某5与王彩云婚姻关系存续期间出生，系二人婚生子，享有继承权。许某对于刘某1的出生时间提出的异议，但亦未提交充足证据予以否定其为法定继承人的身份，本院对此不予采信。许某虽出示证据证明双方的同居关系，但对于购房时许某本人的出资情况，未能举出充分有效的证据，故对于其主张涉案房屋系双方同居期间共同财产的意见，本院不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。许某申请再审的理由不能成立。许某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回许某的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一八年六月二十八日
书记员 姜 梦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申3273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许某，女，1980年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯青青，天津同华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某1，女，1961年4月20日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某2，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某3，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住河南省沈丘县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某4，女，1980年6月7日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。再审申请人许某因与被申请人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终1495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许某申请再审称，判决认定事实错误，适用法律不妥。刘某1、刘某3不具备遗产继承人的资格。刘某1与被继承人刘某5年龄相差仅10岁，不可能是父女关系。刘某5在世时，多次称刘某3不是其亲生儿子，我申请对刘某3的亲子关系进行鉴定，但法院没有批准。涉案房屋系我与刘某5同居生活期间购买，应为同居期间的共同财产，法院分割刘某5遗产时，应当先将我的份额析出。刘某5生前与其子女均无联系，特别是刘某5住院后，因无法联系其子女，是通过报警方式找到的其子女，根据继承法的相关规定，其子女未对刘某5尽赡养义务，应当少分或不分遗产。法院对刘某5的收入认定错误，刘某5仅在2014年、2016年年薪为20万元，2014年前年薪仅为5、6万元。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据婚姻登记机关及公安机关的证明，刘某1、刘某2、刘某3系刘某5之子，刘某3在刘某5与王彩云婚姻关系存续期间出生，系二人婚生子，享有继承权。许某对于刘某1的出生时间提出的异议，但亦未提交充足证据予以否定其为法定继承人的身份，本院对此不予采信。许某虽出示证据证明双方的同居关系，但对于购房时许某本人的出资情况，未能举出充分有效的证据，故对于其主张涉案房屋系双方同居期间共同财产的意见，本院不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。许某申请再审的理由不能成立。许某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许某的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一八年六月二十八日书记员  姜 梦
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第3280号
原告刘小丽。
委托代理人姜辰亮，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。
被告周金枝。
被告常豪。
原告刘小丽与被告周金枝、常豪合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘小丽及其委托代理人姜辰亮，被告常豪到庭参加诉讼，被告周金枝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月3日，被告常豪在中间人介绍下和原告签订了空铁网转让合同，转让金30000元，合同约定可以预定飞机票、火车票、旅游签证、酒店预订业务，并约定原告缴费后被告负责给原告装机并指导学会使用，一直到能出电子票为准，转让事宜都是被告常豪和原告协商签订，只是转让手续是第一被告的，他仅让第一被告签名，可是原告接收转让后一直不能正常办理业务，让被告变更合同手续，被告一直变更不了。期间，原告曾两次到北京找世纪巨人网络科技有限公司，但未果。又多次和被告协商网络系统有问题不能出票，被告称没有办法，关于手续转让问题，被告称不知道巨人网络科技有限公司在哪。原告认为，被告将一个不能正常运营的空铁网络转让给原告，并收取原告30000元转让费纯属欺诈，更可恨的是原告租房及支付门市房转让费又损失40000多元。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、撤销原、被告于2015年5月3日签订的空铁网转让合同，被告返还转让费30000元，并赔偿原告经济损失44186元，合计74186元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告提交的证据为：1、空铁网转让协议一份；2、2015年5月3日收条一份；3、原告和姚璐璐签订的租房协议一份；4、2015年5月29日收据一份；5、姚璐璐于2015年6月1日给原告出具的收条一份；6、姚璐璐于2015年9月1日给原告出具的收条一份；7、姚璐璐于2015年5月22日给原告出具的收据一份；8、姚璐璐身份证一份；9、被告和巨人网络科技有限公司签订的合同一份；10、郑州至北京的车票两张；11、2015年8月27日录音笔录一份；12、2015年5月5日至2015年8月18日被告转让给原告空铁网电脑记录35张；13、空铁网2015年10月1日至10月15日网上记录12份；14、空铁网运行聊天记录27张；15、营业执照一份；16、证人成某证言；17、2015年10月23日空铁网运行聊天记录10张。
被告常豪辩称，原告诉讼请求没有法律依据，被告已经完全履行合同义务。
被告常豪提交的证据为：1、变更经营权通知书一份；2、空铁网售后消息记录一页（复印件）；3、客户订票单6页。
被告周金枝未到庭答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告常豪对原告的证据1、2、9、11、15、17的真实性未提出异议，对其真实性予以确认；被告常豪对原告的证据3、5、6、7、8、12、13、14、16均有异议，与被告无关，该组证据内容客观真实且能相互印证，予以采信；被告常豪对原告的证据4有异议，因该收据出具人的身份真实性无法核实，不予确认；被告常豪对原告的证据10有异议，因无法证明与本案具有关联性，不予采信。对被告常豪的证据1，原告有异议，因该证据没有出具人签字，且没有出具单位的营业执照等材料予以辅证，其真实性无法核实，不予采信；对被告常豪的证据2，原告有异议，认为真实性及合法性均无法确定，经审查该证据系复印件，原告异议成立，不予采信；对被告常豪的证据3，原告有异议，但未提交相反证据予以驳斥，经审查该证据符合民事证据规则的要求，对其真实性予以确认。
经审理查明，2014年5月16日，被告周金枝（乙方）与世纪巨人网络科技（北京）有限公司（甲方）签订分销商合同一份，合同约定甲方授予乙方位于河南省郑州市二七区的“空铁网-
商旅平台”经营权，合作期限为2014年5月16日至2015年5月15日。2015年5月3日，被告常豪、周金枝（甲方）与原告刘小丽（乙方）签订协议书一份，载明甲方有空铁网指定销售商手续一套，指定甲方可预订飞机票、火车票、旅游签证、酒店预订等业务，愿转让给乙方使用，转让费总计30000元，甲方有营业执照一套手续，主要经营票务代理业务，需法人变更后一并转让给乙方使用，原告刘小丽、被告周金枝在协议书上签字确认，同时二被告口头承诺每月纯收入在5000元至10000元。当日，原告向二被告支付转让费30000元。原告接手“空铁网-
商旅平台”经营权后，交易网络一直不能正常运营，导致原告无法正常经营售票，后原告多次找二被告协商未果。故原告诉至本院，要求判如所请。另查明：1、为开展空铁网业务，原告与姚璐璐签订房屋租赁合同一份，共支付房屋租金18000元、押金6000元；2、至起诉之日，二被告未给原告办理营业执照变更手续；3、二被告系夫妻关系。
本院认为，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销；合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，二被告于2014年5月16日和世纪巨人网络科技（北京）有限公司（甲方）签订分销商合同一份，在该合同即将到期时二被告在未经上述公司授权同意的情况下，将空铁网运营权转让给原告，原告接手空铁网后一直不能正常经营销售，且二被告始终未给原告办理营业执照变更手续，故二被告与原告的空铁网转让行为明显存在欺诈，原告要求撤销原、被告于2015年5月3日签订的空铁网转让合同及赔偿损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告的损失应为转让费30000元、房租费18000元。关于原告要求的门市房转让费20000元，因无有效证据予以印证，本院不予支持；关于原告要求的押金6000元，无法律依据，本院不予支持；依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周金枝、常豪于本判决生效之日起十日内支付原告刘小丽48000元；
二、驳回原告刘小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，由原告负担654元，由二被告负担1000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王忠锋
人民陪审员 赵红彩
人民陪审员 范 雯
二〇一六年三月八日
书 记 员 张 荐
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初504号
原告高某。
被告郝某甲。
原告高某诉被告郝某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告高某诉称，××××年××月××日原被告登记结婚，××××年××月××日生育一女孩郝某乙。2012年4月原告起诉与被告离婚，宣化县人民法院作出原被告不准离婚判决。后原被告一直分居夫妻感情无法弥合，原告再次起诉与被告离婚。
经审理查明，原告高某在起诉状中所提供被告郝某甲的住址河北省张家口市宣化县贾家营镇下葛峪村，经本院向该村委会干部调查核实被告除今年过年回来过外，不在村里居住，经向被告父母调查也没有被告新的地址及联系方式，原告高某又不能提供被告郝某甲现在准确的送达地址及联系方式，导致诉讼文书无法送达。
本院认为，原告高某不能提供被告郝某甲现在准确的送达地址及联系方式。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，裁定如下：
驳回高某对被告郝某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯建明
二〇一六年三月二十五日
书记员 李 烁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=199b35d8-deac-468b-9150-142af7808b97&imgId=MTk5YjM1ZDgtZGVhYy00NjhiLTkxNTAtMTQyYWY3ODA4Yjk3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1165号
申请执行人王焕军，男，50岁，汉族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇模范屯村模范屯。
被执行人马宏伟，男，33岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇永发村永发屯。
本院于2016年6月19日立案执行的王焕军申请执行马宏伟买卖合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2016）内2223民初1997号民事判决书，被执行人马宏伟应支付申请人王焕军案款216000.00元、案件受理费2270.00元、执行费3174.05元。
在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请执行人王焕军撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执1165号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李霄磊
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡双虎
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1165号
申请执行人王焕军，男，住所地扎赉特旗
被执行人马宏伟，地址扎赉特旗
本院于2016年6月19日立案执行王焕军申请马宏伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人马宏伟应支付申请人王焕军案款218270.0元，承担执行费3174.05元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执1165号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李霄磊
二〇一六年八月三十日
书记员 胡双虎
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1165号申请执行人王焕军，男，50岁，汉族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇模范屯村模范屯。被执行人马宏伟，男，33岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦高勒镇永发村永发屯。本院于2016年6月19日立案执行的王焕军申请执行马宏伟买卖合同纠纷一案,根据以发生法律效力的（2016）内2223民初1997号民事判决书，被执行人马宏伟应支付申请人王焕军案款216000.00元、案件受理费2270.00元、执行费3174.05元。在执行过程中，双方当事人自行达成协议，申请执行人王焕军撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）内2223执1165号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李霄磊二〇一六年八月二十九日书记员  胡双虎
被 告 人 陆 小 弟 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第169号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人陆小弟，男。曾因犯盗窃罪于2010年4月26日被宁明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月24日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人陆小弟犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人陆小弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年7月18日17时许，被告人陆小弟在宁明县明江卫生院盗走了被害人农某某的一辆黑色绿驹牌电动车。经鉴定，认定被盗的电动车价值人民币2380元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人陆小弟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陆小弟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年7月18日17时许，被告人陆小弟在宁明县明江卫生院看病时，发现被害人农某某停放在卫生院基本理疗科大楼一楼走廊处的一辆黑色绿驹牌电动车未锁大锁，即趁无人之机，将该车推回家中藏匿。次日，陆小弟将该车拆解，并以人民币400元的价格出售给他人。2014年9月29日，陆小弟被送到广西第三强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，后于同年10月24日被逮捕。经鉴定，认定被盗的电动车价值人民币2380元。
另查明，被告人陆小弟系吸毒人员，曾被强制隔离戒毒二年，其是为筹集毒资而实施盗窃。陆小弟曾因犯盗窃罪于2010年4月26日被宁明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月3日刑满释放。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人陆小弟亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、购买电动车收款收据、电动车行驶证、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证人陆某某的证言，被害人农某某的陈述，被告人陆小弟的供述，价格鉴定意见书及通知书，现场图、现场勘查笔录及相关照片、现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆小弟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陆小弟曾因犯盗窃罪被依法判处有期徒刑一年六个月，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人陆小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年6月23日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 黄荣
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 黄婧
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第169号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人陆小弟，农民。曾因犯盗窃罪于2010年4月26日被宁明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月24日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人陆小弟犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人陆小弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年7月18日17时许，被告人陆小弟在宁明县明江卫生院盗走了被害人农某的一辆黑色绿驹牌电动车。经鉴定，认定被盗的电动车价值人民币2380元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人陆小弟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陆小弟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年7月18日17时许，被告人陆小弟在宁明县明江卫生院看病时，发现被害人农某停放在卫生院基本理疗科大楼一楼走廊处的一辆黑色绿驹牌电动车未锁大锁，即趁无人之机，将该车推回家中藏匿。次日，陆小弟将该车拆解，并以人民币400元的价格出售给他人。经鉴定，认定被盗的电动车价值人民币2380元。
另查明，被告人陆小弟系吸毒人员，曾被强制隔离戒毒二年，其是为筹集毒资而实施盗窃。陆小弟曾因犯盗窃罪于2010年4月26日被宁明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月3日刑满释放。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人陆小弟亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、购买电动车收款收据、电动车行驶证、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证人陆某的证言，被害人农某的陈述，被告人陆小弟的供述，价格鉴定意见书及通知书，现场图、现场勘查笔录及相关照片、现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆小弟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陆小弟曾因犯盗窃罪被依法判处有期徒刑一年六个月，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人陆小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年6月23日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 黄荣
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 黄婧
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第169号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人解某某，女，回族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年4月21日被宁阳县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）146号起诉书指控被告人解某某犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉。被告人解某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控：
1、2014年4月20日，被告人解某某骑自行车至XX县X镇被害人刘某某家中，以欠刘某某30元钱为由，拿出100元让刘某甲（13岁，刘某某之子）找零钱，刘某甲便到客厅书桌内的抽屉内找钱，但并未找到零钱，被告人解某某遂让刘某甲外出买肉换零钱，刘某甲出去后，被告人解某某趁机将抽屉内的钱包盗走，内有现金1800余元。解某某在逃跑过程中被抓，1800元现金被现场查获。并在解某某指认下找到其丢弃的钱包。经鉴定，被盗钱包价值400元。
2、2013年4月27日，被告人解某某骑自行车行至XX县X镇被害人侯某某家中，以欠侯某某30元钱为由，拿出100元钱让侯某甲（11岁，侯某甲之女）找零钱，解某某趁侯某甲找零钱之机，将侯某某放在家中东卧室床头柜内的19000余元现金盗走。
3、2013年5月19日，被告人解某某骑自行车行至XX县X镇被害人柴某某家中，以欠柴某某30元钱为由，拿出100元钱让胡某甲（10岁，蔡某某之子）找零钱，解某某趁胡某甲找零钱之机，将柴某某放在家中东卧室床头里面的1000余元现金盗走。
4、2013年5月25日，被告人解某某骑自行车行至XX县X镇被害人侯某家中，以欠侯某30元钱为由，拿出100元钱让侯某一（12岁，侯某之子）找零钱，解某某趁侯某一找零钱之机，将侯某放在写字台下面存钱罐的300余元现金盗走。
5、2013年6月1日，被告人解某某骑自行车行至XX县X镇被害人张某某家中，以欠张某某30元钱为由，拿出100元钱让王某（10岁，张某某之女）找零钱，解某某趁王某找零钱之机，将张某某放在家中东卧室褥子下面的500余元现金盗走。
综上，被告人解某某共实施盗窃五起，盗窃他人财物共计23000元。案发后，被告人解某某家属已退还全部赃款。
上述事实，被告人解某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某某等人的陈述，证人侯某二的证言，户籍证明等书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认、指认笔录，视听资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人解某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人解某某归案后认罪态度较好，且已将赃款全部退回，依法可对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人解某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王洪珍
二〇一四年七月三十一日
书记员 刘 媛
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第169号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，甘肃省宁县人。2014年6月18日因涉嫌诈骗罪被宁县公安局刑事拘留并暂押于银川铁路公安处看守所。同年6月24日移送宁县看守所羁押。7月22日被逮捕。现羁押于宁县看守所。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第168号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员毛亚婷出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：2014年2月11日，被告人郑某某以给张某某的儿子在部队调动工作为由，租车来到宁县米桥乡冯堡村牛某某家中，接牛某某前往宁县平子镇街道一起吃饭。吃饭期间，郑某某谎称牛某某的儿子是兰州军区的参谋，可以给张某某的儿子办理工作调动，张某某信以为真。饭后张某某、郑某某送牛某某回家。在牛某某家中，张某某将10000元给了郑某某，郑某某未交给牛某某。郑某某骗取张某某现金10000元后，失去音讯。案发后，被告人郑某某与牛某某退回全部涉案赃款。同时指控：被告人郑某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某某已积极退赔赃款，建议在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、张某、杜某某、郭某某、杜某甲、敬某某、张某甲、牛某某证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，犯罪嫌疑人归案说明，羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人郑某某已退赔部分赃款，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年12月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘萍丽
二〇一四年十一月五日
书记员 谈天强
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第169号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人迟某某，男，1970年3月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住松原市前郭县。因涉嫌盗窃，于2013年12月30日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月10日被取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）139号起诉书，指控被告人迟某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月15日10时许，被告人迟某某在松原市某洗浴会馆二楼大厅休息期间，洗浴会馆员工白某某发现在被告人迟某某左侧邻床上有一棕色长款钱包，迟某某谎称钱包是其自己的，并将该棕色钱包藏于被内，后趁无人之机，将钱包藏于其裤子内，而后离开该洗浴会馆。该被盗钱包系该洗浴会馆业主杜某某所有，内有现金7800元、银行卡等物品。赃款、赃物价值折合人民币9300元。所得赃款被其挥霍。
案发后，赃物被依法收缴并返还失主，被告人迟某某赔偿失主杜某某人民币7800元。
公诉机关认为，被告人迟某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人迟某某无异议，且有经庭审举证、质证的被告人迟某某的供述；提取笔录、扣押、发还清单、照片、赔偿协议、抓获经过、价格鉴定不予受理通知单、户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人迟某某认罪态度较好，赃款、赃物已全部返还失主，得到了失主的谅解，并且其能够提供足额财产担保其罚金刑的执行，可酌情从轻处罚；同时结合被告人迟某某居住地社区矫正领导小组办公室出具的调查评估意见，可对其判处缓刑。根据被告人迟某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，经本院（2014）第十三次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人迟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李秀梅
二〇一四年四月二十二日
书记员 肖 斐
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第169号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人丹春生，男，1972年7月17日出生，身份证号码4103281972********，回族，初中毕业，农民，住洛宁县回族镇中原村*组。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月3日被洛宁县公安局被刑事拘留，同月19日被取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人丹春生犯交通肇事罪于2014年8月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案。洛宁县人民检察院检察员金言鸽出庭支持公诉，被告人丹春生到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月3日11时许，被告人丹春生驾驶豫C95F**号轻型自卸货车沿八官线由西向东行驶至洛宁县城郊乡崛山电站东侧路段处，因未靠道路右侧行驶，与前方行人翟迷糊相撞，造成翟迷糊受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经洛宁县公安局交通管理部门认定，被告人丹春生负该起事故的主要责任。
另查明：案发后，被告人丹春生赔偿被害方各项经济损失共计人民币19万元，取得了被害人家属的谅解，被害方建议对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人丹春生在审理中亦无异议，并有被告人丹春生的讯问笔录，现场勘查笔录，现场图及照片，当事人信息及车辆信息，尸体检验意见书，死亡证明，洛宁县公安交警大队交通事故责任认定书，交通事故损害赔偿调解协议书，谅解书，被告人丹春生的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丹春生违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人已赔偿被害人经济损失并取得被害方家属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故依据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人丹春生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 辛 洁
二〇一四年八月十二日
书记员 ：赵丽丽
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初4187号
原告杨根花，女，汉族，生于1986年11月18日，重庆市梁平区人，住梁平区。
原告常正洪，男，汉族，生于1987年5月14日，重庆市梁平区人，住梁平区。
二原告委托代理人郭冲，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告重庆市顺盛实业有限公司。住所地重庆市九龙坡区兰美路673号附2号，统一社会信用代码91500107709315288N。
法定代表人黄建福，该公司董事长。
原告常正洪、杨根花诉被告重庆市顺盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白在勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告重庆市顺盛实业有限公司经本院传票传唤，递交书面答辩意见后，未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年2月21日签订《重庆市商品房买卖合同》时，原告缴纳给被告购房全款463303.00元，同时原告向被告缴纳了税费。但被告至今未依据合同约定向房屋登记机构提交办证资料并取得登记受理单，被告已经构成违约。现原告提起诉讼，请求判决被告给付原告购房办证违约金25700.00元，以及起诉之日止被告交付房产证之日止期间按购房总金额每日万分之一计算违约金，诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不存在延迟办证的违约事实，产权未办理的原因不在被告，而在原告；原告不具有本案的诉权，合同约定违约金的支付时间为办证机构出具受理单之日起30日内，本案原告的产权证尚未办理，登记受理单也未出具，即使被告存在逾期办证的情况，也因原告主张违约金的条件没有成就而导致原告不具有提起本次诉讼的资格；即使法院认定被告存在违约的事实，而应当支付违约金，但因原告并不存在损失，故原告主张的违约金标准过高，请求人民法院进行调整（减少）。
经审理查明，2014年2月21日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于梁平县××街道××路×号（顺盛·依山郡小区）×幢×单元×号商品房一套出售给原告，房屋总价款为463303.00元，交房日期为2015年10月30日前。该合同第十三条第4项约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：…（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的……。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，原告全额付清了房款，向被告缴纳契税等税费及产权登记费、办证费。被告于2015年10月29日向原告交付了房屋，但被告直到2017年5月31日才向梁平县土地房屋权属登记中心提交办理房屋产权证的书面申请及资料。为此，原告选择继续履行合同，以被告迟延办理房屋产权证违约为由诉讼来院，请求判决被告给付原告购房办证违约金25700.00元，以及起诉之日止被告交付房产证之日止期间按购房总金额每日万分之一计算违约金，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告提供的与本案有关的证据结合原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，虽然原告现在不能提供证据证明已向被告出具办理产权证的申请书和委托书，但被告向原告收取了契税等税费及产权登记费、办证费，应视为被告已接受原告的委托，因此被告有义务提示、通知原告向其出具办理房地权证的申请书和委托书，被告既未按时提示、通知原告向其出具办理房地权证的申请书和委托书，也未在约定的时间内为原告办理房地权证，应当依照双方签订的《合同》第十三条之规定承担违约责任。被告于2015年10月29日向原告交付房屋，按合同约定，被告应于2015年12月28日前向土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请及相关资料，并取得该机构出具的登记受理单，而被告直到2017年5月31日才向梁平县土地房屋权属登记中心提交办理房屋产权证的资料，权属登记中心才受理的办证申请。结合原告的诉诉讼请求，被告向原告支付违约金的期间应从2015年12月29日计算至2017年5月30日。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定“…当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。由于原告已接受争议房屋，被告的迟延办证行为并未对原告使用该房造成影响，原告也未列举被告的迟延办证行为对其是否造成了其他何种损失，根据前述法律和司法解释的规定，对于被告要求调整（减少）违约金的抗辩主张，应予以支持，对于违约金的具体数额，本院酌定为9500.00元。
现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市顺盛实业有限公司向原告支付逾期办理房地产权证的违约金9500.00元（2015年12月29日至2017年5月30日期间的），限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 白在勇
二〇一七年十月二十日
书记员 王娅君
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第79号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人汤某某，男，1989年8月9日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月5日被富顺县公安局逮捕，同年3月11日被监视居住。
被告人王某某，男，1994年1月11日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月29日被富顺县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
辩护人王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1987年10月14日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月29日被富顺县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
被告人曾某某，男，1988年5月10日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，施工员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月29日被富顺县公安局刑事拘留，2015年2月3日被逮捕，现羁押于富顺县看守所。
辩护人韦从谋，四川顺安律师事务所律师。
被告人黄某甲，男，1983年7月11日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被富顺县公安局取保候审。
被告人黄某乙，男，1989年7月23日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人汤某某、王某某、宋某某犯寻衅滋事罪，被告人曾某某、黄某乙、黄某甲犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人汤某某，被告人王某某及其辩护人王茂吉，被告人宋某某，被告人曾某某及其辩护人韦从谋，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月20日晚，被告人汤某某、王某某、宋某某与几位朋友在富顺县富世镇“尚尚酒吧”喝酒，刘某甲、刘某乙、刘某丙以及被告人曾某某、黄某甲、黄某乙等人也在“尚尚酒吧”的另一桌喝酒，因刘某甲、刘某乙认识王某某、汤某某，二人便到王某某一桌去敬酒、打招呼，然后返回到曾某某等人的一桌。次日0时30分许，刘某甲、刘某乙走出酒吧，汤某某拉着刘某甲、刘某乙劝二人留下，被告人曾某某不满汤某某的行为而与汤发生争吵，进而发生抓扯，被告人黄某乙、黄某甲闻讯立即返回酒吧帮曾某某的忙，于是王某某、汤某某与曾某某、黄某乙、黄某甲在酒吧门口互殴，王某某返回酒吧找人帮忙时，曾某某、黄某乙、黄某甲到路边搭乘出租车准备离开。0时45分，被告人王某某在酒吧内叫来被告人宋某某帮忙打架，王某某拉住曾某某等人搭乘的出租车驾驶室车门，阻止曾某某等人离开，汤某某则跳上出租车引擎盖将出租车挡风玻璃踢坏，黄某甲见状便下车将汤某某从出租车引擎盖上拉下并将其打倒在地，黄某乙从路边取下支撑树木的木棒追打王某某，然后又与黄某甲、曾某某一起殴打已经倒地的汤某某，直至汤某某不能动弹。黄某乙、黄某甲、曾某某见宋某某在与出租车司机厮打，三人又追打宋某某，宋某某夺过木棒击打曾某某、黄某甲、黄某乙，并将黄某乙打倒在地。民警接报赶到现场，才制止了双方的行为。
经法医鉴定，汤某某的损伤程度属轻伤一级，黄某甲的损伤程度属轻伤二级。
案发后，黄某乙、黄某甲、曾某某与汤某某达成了赔偿协议，并已兑现赔偿，双方互相表示谅解。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户口信息、提取笔录及照片、汤某某的出院病情证明书、赔偿协议书、收条、谅解书、情况说明，证人刘某乙、刘某甲、刘某丙、程某某、胡某某等人的证言，辨认笔录，视听资料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某、王某某、宋某某公然藐视法纪和社会公德，在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人曾某某、黄某乙、黄某甲在汤某某已倒地后仍共同对其实施殴打致轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立。被告人汤某某、王某某、宋某某系共同犯罪，其中汤某某、王某某的作用大于被告人宋某某，但是不应划分主从，量刑时予以考虑；被告人曾某某、黄某乙、黄某甲系共同犯罪，三人作用相当，不应划分主从；六被告人自愿认罪，可从轻处罚；被告人双方互相赔偿损失后已表示谅解，化解了矛盾，可从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、禁止被告人汤某某、王某某、宋某某、曾某某、黄某甲、黄某乙在缓刑考验期限内进入酒吧、歌厅等娱乐场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹熙翔
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 邵成英
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 晓
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第79号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人腾某某，男，1983年9月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道繁胜委双莹苑。2014年2月25日因吸食毒品被行政拘留十日。2015年1月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年2月5日被取保候审，2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人腾某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，本院于2015年4月8日立案受理。立案受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹出庭支持公诉，腾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：
1、2014年6月份的一天晚上，被告人腾某某在其居住的齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道繁胜委双莹苑*号楼*单元***室内，容留吸毒人员马某、白某某、孟某某、贲某、张某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、被告人腾某某于2015年1月1日至6日间共4次在富拉尔基区向阳楼**栋*单元***室容留张某某吸食冰毒。
被告人腾某某于2015年1月7日被公安机关在齐齐哈尔市富拉尔基区抓获。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人腾某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并建议本院以容留他人吸毒罪判处腾某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人腾某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：
1、2014年6月份的一天晚上，被告人腾某某在其居住的齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道繁胜委双莹苑*号楼*单元***室内，容留吸毒人员马某、白某某、孟某某、贲某、张某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年1月1日至6日期间，被告人腾某某在其为其朋友看�的房屋，即齐齐哈尔市富拉尔基区文治路南侧向阳楼**栋*单元***室内，先后4次容留吸毒人员张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
公安机关于2015年1月7日在齐齐哈尔市富拉尔基区将被告人腾某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
吸毒工具照片2张，证实公安机关在被告人腾某某住处即齐齐哈尔市富拉尔基区文治路南侧向阳楼15栋*单元***室内搜查出的吸毒工具的情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人腾某某的自然身份情况。
2、抓获经过，证实被告人腾某某是被公安机关抓获到案的。
3、扣押清单，证实公安机关在被告人腾某某住处即齐齐哈尔市富拉尔基区文治路南侧向阳楼15栋*单元***室内搜查出吸毒工具吸壶、吸管的事实。
4、齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局齐富公（红）行罚决字（2014）066号行政处罚决定书，证实被告人腾某某于2014年2月24日因吸毒被行政拘留十日的事实。
（三）证人证言
1、证人马某、孟某某、贲某、张某某的证言，证实2014年6月份的一天晚上，被告人腾某某在其居住的齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道繁胜委双莹苑*号楼*单元***室内，容留马某、孟某某、贲某、张某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）的事实。
2、证人张某某的证言，证实2015年1月1日至6日期间，被告人腾某某在其为其朋友看护的房屋，即齐齐哈尔市富拉尔基区文治路南侧向阳楼*栋*单元***室内，先后4次容留张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）的事实
（四）被告人供述
被告人腾某某2015年2月5日、3月11日的供述，证实2014年6月份的一天晚上，腾某某在其居住的齐齐�尔市富拉尔基区红岸街道繁胜委双莹苑*号楼*单元***室内，容留马某、孟某某、贲某、张某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）；2015年1月1日至6日期间，腾某某在其为其朋友看护的房屋，即齐齐哈尔市富拉尔基区文治路南侧向阳楼**栋*单元***室内，先后4次容留张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）的事实。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局直属分局齐公直（禁）检字（2015）第79号、80号现场检测报告书，证实2014年1月7日22时20分、23时10分，分别检测被告人腾某某、证人张某某的尿样，结果均呈阳性，2人均吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
（六）勘验、辩认笔录
1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队克山技术中队黑（克山）公（刑技）勘2015010016号现场勘查笔录，证实齐齐哈尔市公安局刑事技术支队克山技术中队于2015年1月8日15时10分至15时40分对被告人腾某某居住的位于齐齐哈尔市富拉尔基区文治路南侧的向阳楼**栋*单元***室进行了勘查，在现场发现了吸壶、吸管等吸毒工具。
2、孟某某、贲某的辨认笔录，证实2人均辨认出容留其吸食毒品的是被告人腾某某。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人腾某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。腾某某在其住处5次容留他人吸食毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。腾某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人腾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年10月12日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳.）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苍 松
二〇一五年四月二十一日
书记员 高佳红
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数�。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第79号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人义某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月1日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
被告人何某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日被富川自治县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于富川自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人义某、何某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员宋剑荣出庭支持公诉，被告人义某、何某均到庭参加诉讼。现己审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2015年年初，义某、何某在富川瑶族自治县麦岭镇麦岭街义某的房子里合伙经营一家游戏室。为招揽生意，被告人义某、何某免费提供冰毒给在游戏室打游戏赌博的人员吸食，被告人义某还多次和吸毒人员一起在游戏室内吸食冰毒。同年3月中旬，被告人义某两次与吸毒人员毛某甲、毛某乙一起在该游戏室二楼麻将桌处利用矿泉水瓶吸食冰毒。同年4月1日，被告人义某被公安机关抓获归案；同年4月10日，被告人何某到公安机关投案。为证实上述事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据。据此认为被告人义某、何某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人义某、何某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人义某、何某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年年初，义某、何某在富川瑶族自治县麦岭镇麦岭街义某的房子里合伙经营一家游戏室。为招揽生意，被告人义某、何某免费提供冰毒并容留前来打游戏的吸毒人员在游戏室内吸食。被告人义某在2015年3月份两次与吸毒人员毛某甲、毛某乙一起在该游戏室二楼麻将桌处利用矿泉水瓶吸食冰毒。2015年4月10日，被告人何某主动到公安机关投案。2015年4月1日、4月10日，被告人义某、何某先后被公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人义某、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有笔记本、矿泉水瓶等物证，户籍证明，现场检测报告书，证据保全清单，抓获经过，富川瑶族自治县公安局禁毒大队的情况说明，证人毛某甲、毛某乙、陈某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，被告人义某的辨认笔录、供述和辩解，被告人何某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人义某、何某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人义某、何某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人义某、何某故意容留吸毒人员在两人共同经营的游戏室内吸食冰毒，均为主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪进行处罚。被告人何某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人义某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人义某、何某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人义某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年8月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年7月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 莫小辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 吴 丹
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第79号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人韩雨，男，1991年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省富锦市。2014年10月17日因本案被富锦市公安局行政拘留，同年10月27日因涉嫌故意伤害罪被富锦市公安局刑事拘留，同年10月28日被富锦市公安局取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2015）第92号起诉书指控
被告人韩雨犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，并建议判处被告人韩雨一年以下有期徒刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人韩雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2014年10月6日21时许，在富锦市茗城旅店内，被告人韩雨因怀疑其妻李某某与茗城旅店老板被害人高某某有不正当男女关系，韩雨持菜刀将高某某砍伤。经鉴定：高某某轻度闭合性颅脑损伤、头部及右手多发性皮肤裂伤，属轻伤二级。
被告人韩雨于2014年10月17日在富锦市被公安机关抓获。
另查明，案发后，被告人韩雨与被害人高某某就民事赔偿达成和解协议，被告人共赔偿被害人各种损失共计人民币55000元整，被害人对被告人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证富锦市公安局出具的现场勘查记录、现场平面图、照片、受案登记表、到案经过证明、户籍证明、现实表现证明、说明、行政处罚决定书，富锦市拘留所出具的执行回执，富锦市中心医院出具的医疗证明书、住院病案，被害人出具的民事赔偿协议书、收条，富锦市人民法院出具的电话记录、调查笔录，证人贺野、李某某的证言，被害人高某某的陈述，富锦市公安局刑事技术大队出具的（佳富）公（刑技）鉴（法临）字（2014）26号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩雨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。富锦市人民检察院指控被告人韩雨犯故意伤害罪罪名成立。被告人使用凶器伤害他人，应从重处罚，但本案系婚姻家庭矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，被告人到案后能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害�损失，得到被害人谅解，其当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议合法适中，予以采纳。被告人韩雨无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人韩雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨清清
二〇一五年九月二十一日
书记员 谷玉峰
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执136号
申请执行人：张义丁，男，1964年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
被执行人：邓印根，男，1989年7月22日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。
张义丁申请执行邓印根买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日依法立案执行。执行过程中，申请执行人张义丁于2018年4月12日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人张义丁的撤回执行申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣1026执136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 习国文
二〇一八年四月十三日
书记员 李伟策
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
?
?
（2015）大民初字第732号
?
原告雷某某，女，1986年3月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区檀江乡台上村**组***号。
委托代理人陈勇，湖南新宁县金石法律服务所法律工作者。
被告吴某甲，男，1980年7月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区檀江乡台上村**组***号。
原告雷某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成由代理审判员曾盼适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人陈勇，被告吴某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，原告之父与被告之母系再婚夫妻，由双方父母做主原、被告恋爱同居后，原告于2005年4月17日生育了女孩吴某乙，2006年8月10日生育了男孩吴某丙。原、被告于2006年9月8日才到邵阳市大祥区民政局登记结婚。原、被告结婚后到现在为止一直在原告家里居住生活。婚后被告经常打骂原告，致使夫妻关系破裂，加之被告好逸恶劳，缺乏家庭观念，对妻子和儿女缺乏关爱，前几年不支付儿女的学费和生活费，夫妻感情继续恶化，特别是2014年被告殴打原告后，原告因害怕被告不敢回家，与被告分居生活。原告于2014年8月2日依法向邵阳市大祥区人民法院提起离婚诉讼。法院于2014年9月15日作出（2014）大民初字第868号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。此后，原告因害怕被告打骂，继续同被告分居生活至今。双方婚后无共同债权债务。现夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生小孩吴某乙和吴某丙全部由原告抚养，被告承担相应的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告吴某甲辩称，1、如果原告坚决要离婚也可以，但是如果能挽留的话我也愿意挽留；2、两个婚生小孩都归我抚养；3、共同财产有一套小房子在檀家乡台上村10组265号；4、债务有欠我三姨金慧连5000、大娘名字不清楚了2000元、大娘儿子李红信2000元。
经审理查明，原、被告于2004年4月经双方父母介绍相识恋爱，2005年4月17日双方生育一女孩，取名吴某乙。2006年9月8日双方在邵阳市大祥区民政局登记结婚，2006年9月10日双方生育一男孩，取名吴某丙。2014年8月21日，原告起诉至本院要求离婚，2014年9月15日，本院以（2014）大民初字第868号民事判决书驳回了原告的离婚诉讼请求。现原告再次要求起诉离婚。
本院认为，本案是一起离婚纠纷。夫妻感情确已破裂的，可准许离婚。本案中，原、被告双方在婚姻存续期间因性格不合经常发生争执，原告起诉离婚，经法院第一次判决不予准许离婚后，被告仍未为家庭作出积极的努力，致使夫妻关系名存实亡，应当认定夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚的请求，本院予以支持。关于原、被告婚生两个小孩的抚养及抚养费的承担问题，女儿吴某乙由原告雷某某抚养，儿子吴某丙由被告吴某甲抚养比较合适，抚养费由原、被告各自承担。被告虽主张坐落于檀家乡台上村10组265号的住房一套为双方共同财产，但并未向本院提供任何证据予以证明，被告主张其对外有夫妻共同债务，也并未提供任何证据证实。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告雷某某与被告吴某甲离婚。
二、女儿吴某乙（2005年4月17日出生）由原告雷某某抚养，儿子吴某丙（2006年9月10日出生）由被告吴某甲抚养，各自抚养的小孩的抚养费由各自承担。小孩成人以后，随父随母由其自择。在小孩抚养期间，原、被告均有探视小孩的权利，对方均有协助的义务。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费200元，原告雷某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 曾盼
二〇一五年八月十四日
书 记 员 马莹
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第732号
原告毕某某，女，1985年12月23日生，汉族，小学文化，农民，住姚安县。
被告李某某，男，1969年7月27日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。
原告毕某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱明文适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告毕某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕某某诉称：2012年互相认识谈婚，2013年9月登记结婚，同年12月双方协议离婚，2014年3月19日双方又复婚，2014年9月29日生育了一对双胞胎李某甲、李某乙。双方在结婚前都属于再婚，并各带有子女。婚后感情不好，经常为前配偶所生育子女问题发生吵闹，甚至导致厮打而造成夫妻感情破裂。夫妻存款是有的，具体有多少不清楚，开旅社的时候差着1万多元债务，没有债权，只有生活用品，没有大型的财产。现在我们与四个孩子还在开旅社处一起生活，但夫妻感情感情已经破裂，我坚决要求离婚，双胞胎由被告抚养，我每月给付600元抚养费。
被告李某某辩称：结婚过程是符合的。我不同意离婚，我们这个婚姻结了两次，之前离是因为各自都带着子女，现在我们也有了自己的子女，还是一对双胞胎，子女也比较小，离婚对子女成长不利，原告之前离婚，带着个小儿子徐某某，现在有5岁，我也是离婚，带着个女儿�现在有8岁，叫李某丙。我们婚后不经常吵打，最多就是发生过三次。主要是原告个性要强，说话做事反复性大，就因为些小事经常发生矛盾。存款有2万元，这段时间我们在一起生活，也没有发生过争吵，都相处的很融洽，早上大女儿起来自己去上学，徐某某上幼儿园期间多数是原告接送，少数时间是我进行接送。双胞胎早上送去莲花坝给我母亲照看，晚上我们去接回来照看，我母亲现在年龄也大，有76岁，一直给我照顾他们两个，我们这段时间都是相处的很好，为了儿女和家庭我不同意离婚。
本案在审理过程中，原告毕某某针对其主张，向本院提交下列证据：
一、结婚证复印件2份。欲证明原、被告系合法的婚姻关系。
二、身份证复印件2份、户口册复印件3份。欲证明原、被告及子女的身份情况。
经质证，被告李某某对原告毕某某提交的证据无异议。
被告对其辩解未提交任何证据。
本院认为，对原告毕某某提交的证据，因来源合法，能客观证明原、被告及子女的基本身份状况，双方登记结婚的时间，故本院予以确认。
经过庭审和质证，本院认定本案法律事实如下：
原、被告于2012年互相认识谈婚，2013年9月登记结婚，同年12月双方协议离婚，2014年3月19日双方又复婚，2014年9月29日生育了一对双胞胎李某甲、李某乙。双方在结婚前都属于再婚，并各带有子女。原告带着与前夫所生儿子徐某某，现在有5岁，被告带着与前妻所生女儿李某丙，共同生活。双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾。现原告诉讼来院，要求与被告解除婚姻关系。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，且双方均系再婚，婚后又共同生育了子女，家庭来之不易，现已长期共同生活，建立了一定的夫妻感情，只要二人在以后的共同生活中加强思想沟通，相互信任，相互关爱，共同抚养好子女，搞好家庭生产、生活，夫妻二人是可以继续相处下去的。经审查，鉴于夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。本案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告毕某某与被告李某某离婚。
案件受理费150元，由原告毕某某交纳（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 邱明文
二〇一六年一月六日
书记员 赵开军
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第732号
原告：赵某某。
委托代理人：杨锋，云南聚朋律师事务所律师，一般授权代理。
被告：仁某某。
原告赵某某诉被告仁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员蒋晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人杨锋、被告仁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告2006年经人介绍认识，2007年农历11月18日举行婚礼后被告到原告家生活，2009年11月25日生育儿子赵吕某。2010年8月15日原、被告补办结婚登记手续。婚后因被告不安心在原告家，以原告不关心她、在经济上克扣她为由，常与原告争吵，还在父母的鼓动下时常赌气回娘家，因此双方吵闹不断。2013年3月被告在原告不知情的情况下带着儿子离开原告家，至今没有回来，孩子自小由原告母亲一手带大，被告擅自将孩子带走对其健康成长十分不利。2013年12月原告曾起诉至法院，因亲友劝说最终撤诉。但此后被告仍不愿意回家，夫妻关系并无改善。诉请：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子赵吕某由原告抚养，抚养费由原告承担；3、夫妻共同财产：在原告处的归原告所有，被告带走的归被告所有。
被告仁某某辩称：原、被告婚后感情一般，因原告生性自私，缺乏责任感，对钱看得比较重，连被告和孩子生病也置之不理。儿子出生后一直由被告自己带，原告经常外出，即使在家也不和孩子亲近，与孩子没有感情。原、被告分居至今已有两年，儿子一直跟随被告，改变生活环境儿子难以适应，故被告同意离婚，要求儿子由被告抚养，不需要原告支付抚养费。原告所说的财产在原告家的就归原告，被告不再主张。
本案审理过程中，原、被告对以下事实明确表示无异议：原、被告2006年经人介绍认识恋爱，于2007年农历11月18日按习俗举行婚礼后被告到原告家同居生活，并于2009年11月25日生育儿子赵吕某。2010年8月15日原、被告到大理市民政局办理结婚登记手续，领取《结婚证》。婚后原、被告感情一般，常为家庭琐事发生吵闹，被告于2013年3月带儿子赵吕某回娘家，双方分居生活至今。2013年12月原告曾起诉至本院要求与被告离婚，后于2014年1月撤回起诉，此后夫妻关系并无改善。庭审中原、被告认可举行婚礼时被告的嫁妆有：密码箱一只、行李一套、木箱一只、烤火架一个、洗脸盆一只。原告家为结婚购置有：五门柜一个、电视机一台、洗衣机一台、DVD音响一套、矮柜一套、双人床一张、沙发二套、大理石桌一张、行李二套。婚后原、被告共同添置了电冰箱一台、电动三轮车一辆。上述财物现在原告家。举行婚礼时原告为被告购买了金耳环一对、玉手镯一只，现玉手镯在原告家，金耳环现不知在何处。此外举行婚礼时被告娘家带来现金六千余元已被原告用于偿还家庭债务。无共同债权、债务。庭审中，原、被告认可现在各人处的财产归各自所有。上述双方无争议的事实，有原告提交的结婚证原件两本、本院民事裁定书一份、户口册一份、出生证及预防接种本各一本及原、被告一致陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告在婚前已同居生活数年并生育了子女，本已建立起一定的夫妻感情，但双方在面对家庭生活中的种种矛盾时，未能相互理解、互相关怀，经双方亲友劝解双方感情未有好转，矛盾无法调和，现双方分居已两年多，原、被告均同意离婚，视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。就双方争议的子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件综合考虑。本案中原、被告均靠打工及家庭资助维持生活，经济能力差别不大，考虑到双方分居已两年余，双方期间儿子一直随被告生活，已形成稳定的生活、学习环境，被告抚养子女亦无明显不当，故子女由被告抚养为宜。被告在庭审中明确表示不要求原告支付抚养费，此属对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。原、被告就财产已达成协议，本院予以照准。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告仁某某离婚。
二、婚生子赵吕某由被告仁某某自行负责抚养。
三、已查明的财产：密码箱一只、行李三套、木箱一只、烤火架一个、洗脸盆一只、五门柜一个、电视机一台、洗衣机一台、DVD音响一套、矮柜一套、双人床一张、沙发二套、大理石桌一张、玉手镯一只、电冰箱一台、电动三轮车一辆归原告赵某某所有。其他现在各人处的财产归各自所有。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 蒋晓云
二〇一五年八月二十日
书记员 杨嫦娟
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第732号
原告唐秀龙，男，壮族，1949年6月5日生，农民，住广西大化县。
被告唐翠积，女，壮族，成年，住广西大化县。
本院在审理原告唐秀龙与被告唐翠积民间借贷纠纷一案过程中，原告唐秀龙于2016年4月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告唐秀龙申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐秀龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐秀龙负担。
审 判 长 唐秀勇
代理审判员 黄俊淇
人民陪审员 韦家耿
二〇一六年四月十五日书记员韦凤久
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第732号原告范训烔，男，1972年8月27日出生。被告林君，男，1978年8月23日出生。被告林文成，男，1978年2月2日出生。原告范训烔与被告林君、林文成民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员田宝玲适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告范训烔到庭参加诉讼，被告林君、林文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范训烔诉称，请求法院判令被告林君偿还给原告借款72000元及其利息9800元，合计人民币81800元；被告林文成对被告林君上述应偿还款项承担连带清偿责任。在庭审中，原告变更利息主张为8568元（从2014年10月2日起至2015年5月2日止，按月利率1.7%计算）。被告林君、林文成未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年11月2日，被告林君向原告借款72000元，并出具一份借条给原告。双方约定借款利息为每月1800元，未约定借款期限。被告林文成以担保人身份在上述借条中签字，双方未约定保证方式、保证范围和保证期限。借款后，被告林君支付借款利息至2014年10月1日止。尔后，原告向被告林君催讨未果，被告林君尚欠借款72000元及其利息8568元（从2014年10月2日起至2015年5月2日止，按月利率1.7%计算），合计人民币80568元。上述事实，有原告提供被告林君出具的借条一份以及本案庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告范训烔与被告林君之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告林君应当偿还借款。原告在庭审中变更后的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告林君偿还借款72000元及其利息8568元，合计人民币80568元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告林文成作为保证人在借条上签名，双方对保证方式、保证范围和保证期限均未作约定，根据法律规定，被告林文成应对被告林君的该笔全部债务承担连带责任保证。故原告范训烔要求被告林文成承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院亦予以支持。被告林君、林文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林君应偿还给原告范训烔借款72000及其利息8568元，合计人民币80568元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。二、被告林文成对被告林君上述应付款项承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取907元，由被告林君、林文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员田宝玲二〇一五年七月一日书记员吴翠云附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3198号
申请执行人：邵晓芝，女，1964年2月21日出生汉族，住宁海县。
被执行人：赖亚青，女，1969年10月29日出生汉族，居民，住浙江省宁海县。
申请执行人邵晓芝与被执行人赖亚青为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0226民特395号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人邵晓芝于2017年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人赖亚青发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人执行款90000元，负担案件申请执行费1250元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
查询发现被执行人有位于宁海县××龙街道××号的房地产，本院已查封拍卖，所得拍卖款在扣留相关费用后，邵晓芝依法分得29679.10元。
本次执行过程中，本院未发现被执行人赖亚青有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人赖亚青目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一七年十二月五日
代书记员 祝海龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3198号申请执行人：邵晓芝，女，1964年2月21日出生汉族，住宁海县。被执行人：赖亚青，女，1969年10月29日出生汉族，居民，住浙江省宁海县。申请执行人邵晓芝与被执行人赖亚青为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2017）浙0226民特395号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人邵晓芝于2017年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人赖亚青发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人执行款90000元，负担案件申请执行费1250元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：查询发现被执行人有位于宁海县××龙街道××号的房地产，本院已查封拍卖，所得拍卖款在扣留相关费用后，邵晓芝依法分得29679.10元。本次执行过程中，本院未发现被执行人赖亚青有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人赖亚青目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 林欣荣审 判 员 葛昊明二〇一七年十二月五日代书记员 祝海龙