广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第470号
原告广西九重浪机械设备有限公司，住所地广西南宁市江南区南站大道杨村39号。
法定代表人齐勇，该公司董事长。
委托代理人陆鹏，广西善仁律师事务所律师。
被告邓日强。
原告广西九重浪机械�备有限公司与被告邓日强租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆鹏及被告邓日强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月14日，原、被告签订《挖掘机租赁协议》，由被告租用原告STRONG牌挖掘机（型号GC208，机号J5QD0191）一台，租赁期限暂定为一个月，即从2014年5月15日至2014年6月15日，租金为17500元／月。双方并对租金支付时间及违约责任进行了约定。双方租赁期限届满后，被告仍继续使用原告挖掘机，双方未续签书面租赁合同，被告一直以17500元／月向原告支付租金至2014年8月份。但从同年9月份起被告即不再向原告支付租金。原告虽多方催促，但始终无果。2015年5月4日，原告以书面形式向被告送达《解除﹤挖掘机租赁协议﹥通知书》，要求被告归还原告挖掘机，并支付拖欠的租金，但被告置若罔闻。原告认为被告使用原告挖掘机无正当理由且拒绝支付租金，并在原告书面通知解除双方租赁协议并要求归还挖掘机后仍占用原告挖掘机，被告的行为已经构成违约，并给原告造成不小的损失，应按照双方协议约定承担违约责任及其他责任。请求法院依法判决：一、被告向原告返还STRONG牌挖掘机（型号过程08，机号J5QD0191）一台；二、被告向原告支付挖掘机租金137083元；三、被告向原告支付违约金9423元；四、被告向原告支付挖掘机使用费（使用费计算标准：自2015年5月11日起，按1500元／天计算至挖掘机实际归还之日）；五、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提交的证据有：
1、《挖掘机租赁协议》，证明原告与被告约定了挖掘机的租赁期限及租金等内容，同时还约定合同解除后被告需要把挖掘机�在原告指定的地方，否则将按1500元／日收取租赁费用；
2、EMS邮寄单、《解除﹤租赁协议﹥通知书》，证明2014年10月开始被告没有按时支付租金，原告遂向被告发出解除通知，解除协议的日期为2015年5月10日等事实；
3、邮件投递状态查询截图，证明被告于2015年5月7日收到了原告的解除通知书。
被告辩称：一、被告确实向原告租用了一台挖掘机，当时约定租金按约支付，同时被告与原告的业务员还口头约定：如果被告不租赁挖掘机的话，被告通知原告，由原告负责将挖掘机拖走，同时被告不再要求返还被告已交付的保证金。2014年9月份以后被告就不再使用该挖掘机了。被告也已经通知原告说不再租赁挖掘机，但原告一直没到被告处提走挖掘机。之后，原告派人将挖掘机的电脑版拆除，至今挖掘机均使用不了，现在停在工地上。二、被告�经与原告的业务员达成口头协议，被告无需向原告支付违约金，同时原告要求的违约金计算标准过高。三、原告要求自2015年5月11日起按每天1500元的标准支付使用费没有事实依据。因为原告已经派人将挖掘机的电脑版拆除，至今挖掘机都使用不了，被告没有继续使用，所以不应支付使用费。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议。对原告提交的证据，本院予以确认。
综合原告与被告的诉辩意见，本案的争议焦点在于：被告是否已按约将租赁物返还给原告；原告的各项诉讼请求有何依据。
结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院确认以下法律事实：2014年5月14日，原告与被告签订了一份《挖掘机租赁协议》，主要约定：“一、被告向原告租用一台山重建机牌GC208挖掘机，机号为J5QD0191，挖掘机价值85万元；二、租赁期限暂定为1个月，即从2014年5月15日至2014年6月15日，租赁价格为17500元／月；三、协议签订之日起被告即支付租赁费17500元至原告账户，自租赁之日起20日内被告还应向原告支付租赁保证金10000元，该保证金在设备无大损伤情况下，在租赁期结束后，被告将租赁设备运至原告公司总部后给予退还，机器运回原告公司总部的运费由被告全部承担；四、被告拖欠原告租赁费的，以中国人民银行同期最高贷款利率之三倍收取所欠款项违约金及滞纳金；五、被告逾期支付当月机械租金或支付金额不足的，均视为被告违约，原告可采取停机直至脱机等措施维护原告的合法权益，因此造成的一切责任及损失均由被告承担；六、租赁期结束后，被告未及时与原告沟通，进行续租协商或虽已口头知会原告终止租赁但未将协议出租机械拉回原告指定地点停放好的，均视为被告同意以1500元／天的价格续租该台机械，直至被告将协议出租机械拉回原告指定地点并停放好；等等”。上述租赁协议签订后，原告将约定的挖掘机交付给被告。租赁协议约定的租赁期限届满后，被告继续租用设备，并按约定的每月17500元继续向原告支付租金直至2014年9月15日。之后，被告未向原告返还挖掘机，也未向原告支付租金。2015年5月4日，原告向被告发出《解除﹤挖掘机租赁协议﹥通知书》，内容为：“我公司（即原告）决定解除与你（即被告）签订的《挖掘机租赁协议》，请在收到本通知书之日起三日内将该挖掘机返还，并支付拖欠的挖掘机租金”。2015年5月7日，被告收到原告的解除通知。
原告向本院陈述称：“原告从未与被告进行过任何口头约定，双方应以书面约定为准。原告没有将挖掘机的电脑版拆除，而是根据租赁协议的约定在通知被告解除协议后对挖掘机进行了锁机。”
本院认为，原告与被告签订的《挖掘机租赁协议》系双方真实意思表示，内容并未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。《挖掘机租赁协议》约定的租赁期暂定为一个月，租赁期届满后，原告与被告未续签合同，但被告继续租用挖掘机并按每月17500的标准向原告继续支付租金，对此原告未提异议，故此可认定，原告与被告均同意继续按《挖掘机租赁协议》的约定履行各自权利义务。被告作为承租人，应按约支付租金，但2014年9月15日后被告一直未付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告的违约行为，原告要求解除租赁协议并书面通知被告，通知于2015年5月7日抵达被告，故本院认定原告与被告签订的《挖掘机租赁协议》已于2014年5月7日解除。根据《挖掘机租赁协议》的约定及我国《合同法》�九十七条之规定，原告要求被告返还挖掘机及算至协议解除之日止的尚欠租金，于法有据，本院予以支持。根据《挖掘机租赁协议》约定的每月17500元标准计算，2014年9月16日至2015年5月7日共计7个月22天，故被告应支付给原告的租金数额为135333元。被告提出其曾于2014年9月与原告的业务员进行过口头协商，约定被告不继续租用挖掘机且由原告负责到被告处拉回挖掘机等事宜。但被告未能举证证明该约定的发生，原告对此亦不予认可，故本院对被告的上述主张不予采信。因被告未按约支付租金的行为已构成违约，根据《挖掘机租赁协议》“被告拖欠原告租赁费的，以中国人民银行同期最高贷款利率之三倍收取所欠款项违约金及滞纳金”之约定，原告要求被告支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。按此约定，从2014年9月16日至2015年5月10日止被告应向原告支付的违约�数额为9589.24元。原告现要求被告支付违约金9423元，并未超出合同约定的范围，本院予以支持。被告提出该违约金计算标准过高，但结合被告的违约程度及原告损失等因素考虑，本院认为该违约金的约定并未过高。对于被告违约金过高的主张，本院不予支持。根据《挖掘机租赁协议》“租赁期结束后，被告未及时与原告沟通，进行续租协商或虽已口头知会原告终止租赁但未将协议出租机械拉回原告指定地点停放好的，均视为被告同意以1500元／天的价格续租该台机械，直至被告将协议出租机械拉回原告指定地点并停放好”之约定，原告要求被告支付从2015年5月11日起至被告返还挖掘机之日止的使用费，本院亦予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告邓日强向�告广西九重浪机械设备有限公司返还一台型号为GC208、机号J5QD0191的山重建机牌挖掘机；
二、被告邓日强向原告广西九重浪机械设备有限公司支付尚欠租金135333元；
三、被告邓日强向原告广西九重浪机械设备有限公司支付违约金9423元；
四、被告邓日强向原告广西九重浪机械设备有限公司支付使用费（计算标准：从2015年5月11日起至被告邓日强返还挖掘机之日止，以每日1500元计算）。
案件受理费9265，由被告邓日强负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被�行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9265元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方扬慧
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 梁志友
二〇一五年十二月四日
书 记 员 程 健
附相关法律文书：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信�原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准�登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。