湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民二初字第205号
原告：吴林清，男，汉族，住广东省遂溪县。公民身份号码：×××1010。
被告：安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市霞山区。
法定代表人：金凤飞，总经理。
委托代理人：李思远。代理权限：特别授权。
原告吴林清诉被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴林清和被告的委托代理人李思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告于2015年9月2日早上6点30分驾驶粤G×××××车辆在湛江市××××区xx大桥时撞坏公路花基，车辆前部严重损坏。30分钟后，被告派邓朝瑞经理到场进行取证，且把原告的驾驶证、行车证、道路运输许可证、上岗证进行拍照，随后派拖车将原告的车辆拖至霞山xx修理厂维修。原告于2014年12月12日向被告购买保险，有效期为12个月，即从2015年1月8日起到2016年1月8日，被告却以驾驶证有效期已届满为由，持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险机动车，故予以拒赔，但原告的驾驶证有限期为2015年8月25日至2025年8月25日，被告的拒赔理由不成立，故请求法院判决：1、被告赔偿车辆损坏修理费13800元，拖车费500元，车辆损失评估费680元，共14980元；2、案件受理费由被告承担。在庭审中，原告确认车辆损失评估费为670元，上述的“680元”属笔误，故予以更正。
原告在举证期限内提交的证据有：证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、从业资格证复印件，证明原告具有相关的从业资格；证据3、保险发票复印件，证据4、保险单复印件，证据3-4证明原告在被告处购买了保险，原告已缴清保险费；证据5、拒赔通知书复印件，证明事故发生后被告拒赔的事实；证据6、保险报案（代抄单）复印件，证明事故发生后原告及时报案的事实；证据7、鉴定结论书复印件，证据8、鉴定结论明细表复印件，证明7-8证明原告在涉案事故中的损失共13800元；证据9、驾驶证复印件，证明原告可以开车的资格；证据10、行驶证复印件，证据11、道路运输证复印件，证据10-11证明原告具有驾驶、从业运输等的资格；证据12、机动车保险财产损失确认书复印件，证明被告在交强险方面已经赔偿了1000元；证据13、评估费发票复印件，证明车辆损失评估费为670元。
原告庭后提交的证据有：证据1、车辆维修费发票复印件（两张），证据2、施救费发票复印件，证据1-2证明原告的实际损失。
被告答辩称，1、原告在被告处为涉案车辆购买了交强险和商业险，保险期间为2015年1月8日至2016年1月7日。2015年9月2日06时30分，原告在湛江市麻××区往××方向××大桥附近因碰撞道路花基，汽车部分损坏，事故发生于保险期限内；2、涉案车辆购买保险用途为营业个人使用，根据被告公司商业险《营业用汽车损失保险条款》责任免除（七）驾驶人有以下情形之一者：1、无驾驶证或者驾驶证有效期已届满……4、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车……在事故发生后，查勘定损期间，原告的驾驶证发证日期为2009年8月25日，有效期为6年，故在事故发生之时，原告的驾驶证超过了有效期限，属于免赔范围，原告后续申请更换新的驾驶证与案件事故理赔无关，被告在交强险范围已赔付了1000元，关于商业险部分，被告不应承担赔偿责任。
被告当庭提交的证据有：证据1、原告的机动车驾驶证、行驶证、道路运输证等照片，证明被告查勘定损时，原告的驾驶证在事故发生时已经过期；证据2、原告与被告签订的商业保险合同，证明原告已承认被告的商业保险条款。
经审理查明，2014年12月12日，原告在被告处投保，被保险机动车车牌号码为粤G×××××，厂牌型号为福田BJ5049V8CDA-2厢式运输，原告为涉案车辆投保了第三者责任险，保险金额为500000元，保险期间从2015年1月8日零时起至2016年1月7日24时止。投保后，原告已依约缴清保险费。2015年9月2日06时30分，原告驾驶涉案车辆在湛江市××××区xx大桥行驶时碰撞了路边花基，涉案车辆前部受损，被告以原告的驾驶证有限期已届满、持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险机动车、依照法律法规定或公安机关交通部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车为由，作出《机动车辆保险拒赔通知书》，拒绝赔付原告因该次事故造成的损失。对此，原告提起本案诉讼。
2015年9月17日，原告到湛江市正量价格评估咨询有限公司对涉案车辆损失价格进行鉴定，鉴定损失总价为13800元，该鉴定费用为670元。原告因该事故支付了施救费500元、车辆维修费13800元、鉴定费用670元，共计14970元，上述费用均有发票予以佐证。
另查明，事故发生时，原告持有的驾驶证有效起始日期为2009年8月25日，有效期限6年，驾驶证副页记录“请于2015年08月25日前九十日内申请换领新驾驶证”。原告持有的行驶证强制报废期止为2028年1月6日，最后一次检验有效期至2016年1月粤G（01）。事故发生后，原告申请换领了新的驾驶证，有效限期从2015年8月25日至2025年8月25日。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。对于被告提出的拒赔理由是否成立的问题。原告持有的驾驶证标明的起始日期为2009年8月25日，有效期为6年，但驾驶证副页限原告于2015年8月25日前九十日内申请换领新驾驶证，尽管原告未在公安机关限期内换领新驾驶证，但不能因此导致原告必然丧失特定许可的驾驶资格，并且原告在换领新驾驶证后，有效日期紧接顺延10年，即从2015年8月25日起至2025年8月25日止，换领新驾驶证只是履行相应的行政手续，不影响其相应的民事行为能力，不能认定原告所持驾驶证已过期导致其无证驾驶，故被告的抗辩理由有悖客观事实，本院不予采纳。
对于原告主张车辆损坏修理费13800元、拖车费500元和车辆损失评估费670元的问题。事故发生在保险期限内，事故发生后，原告因维修车辆产生了拖车费500元、车辆维修费13800元和鉴定费670元，共计14970元，原告均提供了发票予以证明，这些费用的支出均属原告因该次事故的发生所造成的财产损失，被告依约应予以赔偿给原告，故原告的该主张有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
限被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险保险范围内支付赔偿款14970元给原告吴林清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费174.5元，由被告负担。原告已预付案件受理费174.5元，由被告在上述履行期限内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 谢法算
审 判 员 郑伟玲
人民陪审员 林会益
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈文坛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。