河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第456号
原告郝冬梅。
委托代理人丁冬生。
被告许峰。
委托代理人张建忠，崇礼县崇城法律服务所法律工作者。
原告郝冬梅与被告许峰健康权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘大为、代理审判员陈倩、代理审判员段雅欣组成合议庭并适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告郝冬梅、委托代理人丁冬生，被告许峰、委托代理人张建忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝冬梅诉称，2015年6月10日下午3时许，被告许峰手拿一根铁锨把私自闯入原告家中，当原告阻拦并提出质问时，被告对原告进行恐吓威胁的同时将原告推到在地，因受恐吓刺激昏厥不省人事。被告便赶上三楼用铁锨把砸碎门玻璃两块。原告醒后向公安110报案，崇礼县公安局西湾子派出所予以立案，依法进行调查，现场勘验，取证等。认定被告非法侵入他人住宅，任意损毁他人财产，恐吓推到原告致其受到伤害，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，处五日拘留。原告遭受被告恐吓刺激的同时，又被推到身体受到伤害，送崇礼县医院住院6天，诊断为：软组织损伤，冠心病、高血压复发等。原告认为，被告非法侵入他人住宅，恐吓、推到原告致身体和精神受到伤害，任意损毁他人财产，使用铁锨把砸碎门玻璃的行为，直接侵害了原告的健康权、居住权、和财产权，恐吓、干扰他人的正常生活，故应承担民事赔偿责任。经西湾子派出所调解，被告拒绝赔偿原告的经济损失，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告各项损失10207.9元。
被告许峰答辩称，2015年6月10日下午，答辩人确实去过原告家，但是并没有带任何工具，并不是像原告所说带铁锨之类。而且双方也只是口角之争，没有发生任何肢体冲突。在发生口角之后，许峰一时失手，从原告院中捡起一根木棍，打碎其一块玻璃，这时原告拨打了报警电话，许峰为此已经被治安拘留了5天。但是，发生以上事情是有原因的，许峰暂居房屋为父亲许万珍所有，在2009年购买。原告在2012年私自在其二楼房顶搭建了一层简易房，严重影响了许峰暂居房屋的客厅采光。另外，对许峰的住房安全及生活隐私造成了严重的影响。被告在找原告多次协商无果的情况下，在6月10日这天又找到原告协商，但是没想到原告不仅不解决问题，反而对被告言语辱骂，另外，原告的儿子还带了社会闲杂人员对被告进行恐吓，被告在被逼无奈的情况下才失手打碎了一块玻璃，所以，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月10日下午3时左右，许峰到崇礼县西湾子镇光明街裕兴旅馆旁边郝冬梅家与郝冬梅因遮光问题双方发生争执，之后，许峰用铁锹把将郝冬梅家三楼门上的两块玻璃砸碎，郝冬梅向崇礼县西湾子镇派出所报警，经崇礼县西湾子派出所处理，决定对许峰行政拘留五日，但就双方赔偿问题调解未果。以上事实有下列证据予以证实，原告递交的郝冬梅身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、行政处罚决定书一份、行政拘留执行回执一份、受案回执一份、行政处罚审批表一份；法院审判人员在崇礼县西湾子派出所调取的郝冬梅派出所询问笔录一份、许峰派出所询问笔录一份、行政处罚决定书一份。
事故发生后，原告到崇礼县人民医院进行治疗，经诊断为：1冠心病；2、高血压；3、背部软组织损伤；4、胃炎；5、胆囊息肉。共住院6天，支付医疗费2407.9元。原告主张营养费180元（30元×6天）、住院伙食补助费180元（30元×6天）、护理费600元（100元×6天）、误工费600元（60元×10天）、交通费120元、财产损失费120元，为此，原告递交了崇礼县人民医院医疗费票据一张、诊断证明书一份、用药清单一份、病历一份、崇礼县太舞旅游度假有限公司劳动合同一份、证明一份、个人工资明细表一份、交通费票据十二张、崇礼县世成五金家具装潢材料批发中心收据一张、照片四张。
另查，原告主张精神抚慰金6000元未向法庭递交相关证据。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原、被告系邻居关系，双方因遮光问题没有理智、冷静的有效解决纠纷，而是被告许峰拿铁锨把上了原告郝冬梅家中三楼并将三楼门上面的两块玻璃砸碎，在许峰上楼期间原告受伤，经过崇礼县人民医院对原告的伤情进行诊断及崇礼县西湾子派出所对许峰的处罚，可印证原告受伤的事实与被告许峰的行为存在着直接的因果关系，故被告因对原告受伤后造成的损失承担赔偿责任。原告主张住院6天，支付医疗费2407.9元本院予以确认；主张的营养费180元、住院伙食补助费180元、护理费600元、误工费600元、财产损失费120元本院予以支持；主张的交通费120元，考虑原告伤情本院酌情支持原告交通费60元；主张的精神抚慰金6000元，根据原告伤情，对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。
综上所诉，被告许峰应赔偿原告医疗费2407.9元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费600元、误工费600元、交通费60元、财产损失费120元，共计4147.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告许峰赔偿原告郝冬梅各项损失4147.9元。
上述赔偿款4147.9元于本判决书生效后三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告许峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘大为
代理审判员 段雅欣
代理审判员 陈 倩
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郭 宁
中华人民共和国侵权责任法
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。