连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第4825号
原告王普翠，居民。
委托代理人王涛，居民。
被告李朋华，居民。
委托代理人李世勇，江苏海滋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号××。
负责人杨光，总经理。
委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告王普翠与被告李朋华、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中保财险连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告�普翠委托代理人王涛、被告李朋华及其委托代理人李世勇、被告中保财险连云港分公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王普翠诉称，2015年7月4日7时许，被告李朋华驾驶苏G×××××号小型普通客车在石黑线石桥镇王集村路段与原告王普翠驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。现要求被告赔偿前期医疗费用275810元，诉讼费用由被告承担。
被告李朋华辩称，答辩人对事故发生没有异议，但答辩人在本事故中没有责任。答辩人车辆已在被告中保财险连云港分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），被告中保财险连云港分公司应承担赔偿责任。
被告中保财险连云港分公司辩称，被告李朋华车辆正常行驶，原告驾驶电动车转弯撞到被告车辆的左面车门，被告李朋华在本事故中没有责任，答辩人同意在交强险无责任限额内承担责任。
经审理查明，2015年7月4日7时许，被告李朋华持C1证驾驶苏G×××××号小型普通客车沿连云港市赣榆区石黑线由西往东行驶至赣榆区石桥镇王集村与村中南北道路交叉路口处，与原告王普翠驾驶电动自行车相撞，造成原告王普翠受伤的交通事故。被告李朋华陈述在事故发生后开车跟随原告家人将原告送往医院治疗，但未在事故现场设置标记。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查于2015年8月6日作出赣公交柘证字（2015）第018号道路交通事故证明，以无事故现场，交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。苏G×××××号车辆系被告李朋华所有，该车辆在被告中保财险连云港分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并附加�计免赔率特别约定。原告王普翠伤后被送往连云港市赣榆区人民医院治疗，至2015年9月28日出院，原告支出医疗费257732.71元。住院期间根据医生建议，原告外购白蛋白等药品计款18720元。事故发生后，被告李朋华已给付原告方21625.6元。庭审中被告中保财险连云港分公司辩称应扣除非医保用药费用，但未举证证明原告医疗费用中非医保用药名称、数额及相应替代药品名称、数额。被告中保财险连云港分公司对原告治疗用药合理性、关联性提出异议，但未举证证明，且经本院释明未在规定期限内书面申请进行鉴定。
庭审中当事人就事故成因及当事人过错程度发生争议。原告方认为被告破坏现场，应承担事故全部责任。被告李朋华、中保财险连云港分公司辩称系原告驾驶车辆由东向西行驶至路口处突然向左转弯导致发生事故。公安机关对事故当事人及证人进行�查证据如下：
1、被告李朋华于2015年7月6日陈述：我驾驶苏G×××××号车辆沿石黑线由西向东行驶至石桥镇王集村十字中心街，一个妇女骑电动自行车由东往西在路北边行驶车速很快向南转弯，在路口电动车车头与我车左侧前门相撞后摔倒。
2、苏守朵于2015年8月6日陈述：我在王集村中心大街路北边卖猪肉，王普翠骑电动自行车在石黑线由西向东行驶右转弯要下路时，一辆面的车由西往东行驶把王普翠撞倒了，倒在路下面离路边有几米远，面的车停在豪杰家电门口。王普翠由西往东行驶时在路南还是路北行驶的不能确定。
3、苏守朵于2015年9月11日陈述：王普翠驾驶电动自行车沿石黑线从路南边由西往东行驶向南转弯已经下路时，与一辆小型普通客车由西往东行驶相撞，面包车的左边车头撞到王普翠的右边身体处，王普翠倒在路下面的水泥坡上。撞完之后面包车下坡从王普翠的南边过去了，停在卖家电家的门口。
4、李祥波于2015年9月11日陈述：我在王集村开豪杰家电，发生事故后面包车停在我店门口，我出来看到一个人躺在路南边的坡下，卖猪肉的人往南跑到路中间了。
5、王传亭于2015年9月11日陈述：我看到苏守朵往南跑，就过去看到苏守朵抱着王普翠的头，电动车在路南边的坡上，面包车停在豪杰家电门口。
上述事实，有原告身份证复印件、赣公交柘证字（2015）第128号道路交通事故证明、连云港市赣榆区人民医院门诊病历、出院记录、医疗费收费票据、购买药品发票、住院费用明细清单、住院预交金收据、收条、苏G×××××车辆保险单、公安机关对事故当事人和旁证人员某笔录及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认�，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告王普翠与被告李朋华之间发生的交通事故，公安机关以无事故现场，交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。根据当事人陈述和旁证人员在公安机关的陈述，可以认定在石黑线与石桥镇王集村村中南北道路交叉路口处原告与被告车辆相撞发生事故的事实。综合本案证据，鉴于被告李朋华驾驶机动车辆在没有交通信号的道路上未在确保安全畅通的原则下通行，发生事故后未保护现场也未在现场设置警示标记，原告王普翠驾驶电动自行车在没有交通信号的道路上行驶未在确保安全畅通的原则下通行，本院依法推定被告李朋华应承担事故主要责任，原告王普翠应承担事故次要责任。被告中保财险连云港分公司辩称应扣除非医保用药费用，因未举证证明原告医疗费用中非医保用药名称、数额及相应替代药品名称�数额，对被告中保财险连云港分公司该辩解本院不予采纳。被告中保财险连云港分公司对原告治疗用药合理性、关联性提出异议，因未举证证明，且经本院释明，未在规定期限内书面申请进行鉴定，对该异议本院不予采信。鉴于原告王普翠驾驶非机动车与被告李朋华驾驶机动车发生交通事故，应适当加大被告方的民事赔偿责任，以承担80%为宜。
原告王普翠因事故造成的前期医疗费用276452.71元，被告李朋华已为其车辆在被告中保财险连云港分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并附加不计免赔率特别约定。故被告中保财险连云港分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费用10000元；原告超出交强险责任限额的医疗费用266452.71元（276452.71元-10000元），被告中保财险连云港分公司应根据当事人过错和保险合同的约定，在商业�者险保险限额内承担213162.17元（266452.71元＊80%）。以上合计被告中保财险连云港分公司应赔偿原告王普翠前期医疗费用223162.17元。被告李朋华已给付原告21625.6元，扣除应负担的诉讼费用2720元，剩余款项18905.6元可待原告再次诉讼时一并处理，本次诉讼被告李朋华不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第七十条第一款、第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内�偿原告王普翠前期医疗费用223162.17元。
二、被告李朋华本次诉讼不承担赔偿责任。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告李朋华负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5440元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一五年十二月十二日
书记员 张长俊
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医�费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三�《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提�证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定�自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。