上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初76825号
原告陈德林，男，1954年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。
被告张九松，男，1981年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告陈德林诉被告张九松、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈德林及其委托代理人郁韶荣，被告太平洋公司的委托代理人李冬涛，到庭参加诉讼。被告张九松经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德林诉称，2016年4月2日上午7时30分许，被告张九松驾驶牌号豫QAXX**车辆在上海市浦东新区外高桥自贸区意威路近日樱北路以东100米处，将驾驶电动自行车行驶至此的原告撞倒，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张九松承担事故全部责任。事发后，原告产生如下损失：医疗费人民币(以下币种同)3,545元、营养费2,400元、护理费2,400元、住院伙食补助费20元、车辆修理费700元、交通费300元、残疾赔偿金103,845.60元、精神损害抚慰金5,000元、误工费24,000元、鉴定费3,500元、律师费6,000元；现诉请上述损失由被告太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内先予赔付，超出或不属于交强险范围的费用由被告太平洋公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔付，剩余费用由被告张九松承担赔偿责任。事发后，被告张九松垫付原告现金300元，同意在本案中一并处理。
被告张九松未作答辩，亦未提供证据。
被告太平洋公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，确认肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额50万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。现同意在交强险和商业三者险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对原告诉请各项费用的意见：对医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均予以认可；误工费，事发时原告已达退休年龄，原告未能提供其与单位存在劳务关系的基本证据以及事发前后银行工资流水单或符合财务记账要求的现金发放清单予以佐证，且主张的误工费远高于纳税标准，但原告并无纳税凭证，故对误工费不予认可；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告系上海非农户籍。2016年4月2日7时30分许，被告张九松驾驶牌号豫QAXX**车辆由东向东行驶至上海市浦东新区意威路进日樱北路东约40米处，适遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，因被告张九松掉头行为，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经上海市公安局自由贸易试验区分局交通警察支队认定，被告张九松承担全部责任。肇事车辆在被告太平洋公司处投保交强险和商业三者险(限额50万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。
事发后，原告送医治疗产生医疗费3,545元，期间住院1天。原告事发时驾驶的电动自行车修理产生修理费700元。2016年8月12日，经上海荣弘律师事务所委托，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈德林因交通事故致颈部活动度丧失10%以上(未达25%)，构成XXX伤残。被鉴定人陈德林伤后可酌情给予休息至评残日前一日，营养60日，护理60日。原告产生鉴定费3,500元。审理中，被告太平洋公司对鉴定结论提出异议，于2016年12月19日申请重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学重新鉴定。2017年3月20日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈德林因交通事故受伤，致颈3椎体前下缘骨折等，后遗颈部活动受限，构成XXX伤残。伤后休息150日，营养60日，护理60日。重新鉴定费3,050元系被告太平洋公司预付。2016年11月1日，原告诉请至本院，要求判如所请，原告聘请律师产生律师费6,000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院小结、费用小项统计、医疗费单据、病历、交通费票据、车辆修理费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告张九松承担事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告太平洋公司投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告太平洋公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告太平洋公司承担赔偿责任。对仍有不足的部分，由被告张九松承担赔偿责任。重新鉴定系由本院依法委托，鉴定部门经过检查、阅片及分析得出结论，从鉴定时间来看，重新鉴定在后，能更客观反映原告所受伤害最近的恢复情况、稳定的后遗症状，故本院对重新鉴定意见予以采纳。原告和被告太平洋公司就属于保险理赔范围的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金达成一致意见，无不当，本院予以准许。对原告诉请的其余费用，本院认定如下：1、误工费，事发时，原告已届退休年龄，原告提供的证据尚不足以证明事发时原告与单位存在劳务关系的事实及因事故造成误工损失，故对该项费用本院难以支持；2、鉴定费，系原告产生的合理损失，本院予以确认；3、律师费，系原告为本案诉讼聘请律师产生的合理费用，但原告主张金额过高，本院酌情确定为3,000元。鉴定费和律师费均不属于保险理赔范围，应由被告张九松承担赔偿责任。原告同意在本案中一并处理被告张九松垫付的费用，无不当，本院予以照准。被告张九松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德林医疗费3,545元、营养费2,400元、护理费2,400元、住院伙食补助费20元、车辆修理费700元、交通费300元、残疾赔偿金103,845.60元、精神损害抚慰金5,000元，合计118,210.60元；
二、被告张九松于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德林鉴定费3,500元、律师费3,000元，合计6,500元；
三、原告陈德林于本判决生效之日起十日内返还被告张九松垫付款300元；
四、驳回原告陈德林的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,190元，由原告陈德林负担436元，被告张九松负担2,754元。重新鉴定费3,050元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢辉东
人民陪审员 沈 英
人民陪审员 张德义
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。