安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1881民初549号原告：姜立学，男，1967年7月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告：肖培先，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：肖培辉，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市。负责人：洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。委托诉讼代理人：罗晖，该公司员工。原告姜立学与被告肖培先、肖培辉、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称平安财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜立学的委托诉讼代理人余世才，被告肖培先、被告平安财保宁国支公司的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼，被告肖培辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜立学向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告支付原告因道路交通事故造成的各项损失共计623412.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月24日17时12分，被告肖培先驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车沿宁国市青龙西路由东向西行驶，途经与宁国大道路交叉时，与左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经交警部门认定肖培先承担事故的主要责任，姜立学承担事故的次要责任。原告受伤后到宁国市人民医院住院治疗，经诊断为：左颞硬膜外血肿、左锁骨骨折、左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折、右胫骨近端骨折。2015年8月6日，原告到芜湖市第四人民医院治疗，经诊断为脑处伤所致精神障碍。2016年2月16日，原告经安徽长盛司法及安徽昌平司法鉴定所鉴定为：1.严重颅脑损伤后精神障碍及智力中度缺损，伤残等级为五级。左锁骨骨折伤残等级为十级。左胫骨近端骨折，伤残等级为拾级。后续治疗费约12000元。休息期为270日、营养期为180日、护理期为180日。肖培辉系皖Ｐ×××××号肇事车辆的实际车主，该车在平安财保宣城中心支公司处投保了交强险和第三者责任险。原告现维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。平安财保宁国支公司辩称，我司已经垫付了1万元，超过交强险部分的损失应当按照事故责任比例承担；原告的伤残赔偿金及误工费应当按照农村居民标准计算；原告伤情经鉴定为部分护理依赖，我司认可30%的护理费计算比例，对其他损失请法庭依法核算，精神抚慰金应当按照事故责任比例承担；我司不承担诉讼费及鉴定费。肖培先辩称，事故发生后在宁国市人民医院我垫付了13112.8元，在宁国市中医院垫付233.09元，住院前给了1000元现金，出院后又给了800元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据材料，经过当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举安徽腾飞园林建设工程有限公司证明材料能够如实反映原告事故前在该公司滨河公园绿化工程项目中从事小工工作，予以认定。对于各方没有争议的事故发生情况，交警部门对事故责任的认定，肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于事发当日即被送往宁国市人民医院住院治疗，并于2015年2月17日出院，经诊断为左颞硬膜外血肿、左锁骨骨折、左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折、右胫骨近端骨折。2015年8月6日，原告因脑外伤所致精神障碍入芜湖市第四人民医院治疗，并于2015年8月17日出院。经原告方委托，2016年2月16日，安徽长盛司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为：姜立学右下肢丧失功能的10%以上，该伤等级应评定为拾级；姜立学左锁骨、左桡骨及右胫骨近端骨折内固定手术治疗，后续医疗费用约12000元或以实际支出费用为准；姜立学颅脑损伤后精神异常、智力低下，日常生活自理能力受限，需部分护理依赖；综合评定其休息期为270日、营养期为180日、护理期为180日。在本案审理过程中，被告平安财保宁国支公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行重新鉴定，经本院委托，2016年11月18日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2016）临鉴字第F646号司法鉴定意见书，鉴定结论为：一、姜立学因交通事故致颅脑损伤，遗有精神障碍（智能为中度缺损）日常生活能力明显受限，需他人指导，属五级伤残；二、姜立学的伤后误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日；三、姜立学属部分护理依赖。就姜立学主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：凭票核算为5280.74元（原告自己垫付部分），加上后续治疗费12000元，合计为17280.74元；2.住院伙食补助费：18元/天×36天=648元；3.营养费：18元/天×180天=3240元；4.护理费：105元/天×180天=18900元；后期护理费：365天×105元/天×20年×0.3=229950元；5.误工费：130元/天×270天=35100元；6.鉴定费：4200元；7.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为1500元；8.残疾赔偿金：26936元/年×20年×0.6=323232元；9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级，结合被告的过错程度及受诉地法院平均生活水平等酌定为24000元；10.车辆损失酌定为1400元。综上所述，姜立学在事故中各项损失合计为659450.74元。平安财保宁国支公司应在交强险内承担121400元（医疗费用限额10000元，伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金24000元及其他损失86000元，财产损失限额内赔偿车损1400元），超过交强险的损失538050.74元（659450.74元-121400元），因肖培先与姜立学承担本起事故的主次责任，酌定双方责任比例为8：2，故平安财保宁国支公司应在商业险内赔偿原告430440.59元（538050.74元×80%）。原告因伤致残，精神损害抚慰金具体数额根据原告的伤残等级、被告的过错责任及当地的生活水平等因素酌定为24000元，该项赔偿可在交强险内优先支付。对原告部分护理依赖产生的护理费结合原告的伤情、健康状况及年龄酌情按30%的比例支持二十年。因原告在宁国市人民医院的医疗费尚未结算，被告肖培先垫付的医疗费亦不在原告诉请范围内，故对其垫付的费用在本案中不予处理。原告的各项损失未超过保险限额，故被告肖培先、肖培辉在本案中不承担赔偿责任，但肖培先作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。平安财保宁国支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的意见与法律规定不符，不予采纳。被告肖培辉经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告姜立学各项损失121400元（已支付10000元），在商业险内赔偿原告姜立学各项损失430440.59元。二、驳回原告姜立学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10026.00元，由原告负担2026元，被告肖培先负担5000元，中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担3000元；重新鉴定费用4500元（中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司预交3500元，姜立学预交1000元），由原告姜立学负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担3500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  曹成菊人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  鲍文靖附1：本案证据目录一、原告姜立学提交证据和证明目的如下：1.宁国市公安局西津派出所出具的居民身份证复印件一份，证明原告身份信息；2.道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的事实及责任划分；3.被告肖培先驾驶证复印件、被告肇事车辆皖Ｐ×××××号驾驶证复印件、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，证明被告车辆信息及投保情况；4.宁国市人民医院出院记录复印件、诊断证明书各一份，检查报告单复印件三份，芜湖市第四人民医院出院记录复印件、医药费清单复印件各一份，医药费发票五张，拟证明原告伤情、治疗情况及发生的相关医疗费用；5.安徽昌平司法鉴定所心理检测结果报告复印件、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，重新鉴定（智能障碍鉴定费用）发票一张，证明原告伤残等级、三期、后期部分护理依赖、后期治疗费及发生的相关鉴定费用；6.购买电动车收据复印件一份，证明原告的财产损失；7.安徽腾飞园林建设工程有限公司出具的证明一份，证明原告在城镇务工的事实及误工费计算来源。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司提交证据与证明目的如下：安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级及三期经重新鉴定，原告伤残等级及三期应当以重新鉴定结论为准。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。