济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第5729号
原告王宁，男，1988年10月7日出生，汉族。
委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。
被告富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司。
负责人李国献，总经理。
委托代理人范海荣、王贝贝，该公司工作人员。
原告王宁与被告富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓峰、被告的委托代理人范海荣、王贝贝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月8日其父亲王长海在被告处投保了两份生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）、生命附加定期重大疾病保险（A款）的商业保险。保单号为P000000000375530生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）保险金额为：110000元，生命附加定期重大疾病保险（A款）的保险金额为：40000元。保单号为P000000000375531生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）保险金额为：60000元；生命附加定期重大疾病保险（A款）保险金额为：60000元，上述两份合同中投保人王长海指定受益人为其。2015年3月6月23时15分，其父亲王长海因突发急性心肌梗死不幸离世，之后其向被告申请保险理赔，被告将两份生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）的理赔款合计176160.11元赔偿给原告。其中保单号为P000000000375530号的身故保险金113878.12元（包含累计红利保险金3878.12元、身故利息107.83元）。保单号为P000000000375531号的身故保险金62115.34元（包含累计红利保险金2115.34元、身故利息58.81元）。被告却拒绝了保单号为：P000000000375530号的生命附加定期重大疾病保险（A款）保险金额40000元；保单号为P000000000375531号的生命附加定期重大疾病保险（A款）60000元，两项合计100000元。为此，其多次找被告要求按照合同约定支付生命附加定期重大疾病保险（A款）的保险金，被告均拒不给付。现要求依法判令被告给付其生命附加定期重大疾病保险金100000元。
被告辩称：1、投保人王长海投保时作为完全民事行为能力人，应该对所购买的保险进行一定的了解，而且已亲笔签署投保单并交纳了保险费，在回访时对保险责任、免责事项等内容均表示认可，故投保人对保险条款是清楚并认可的，合同真实有效，投保人作为完全民事行为能力人理应对自己的行为承担法律责任。2、王长海于2015年3月6日21时至2015年3月6日23时在济源市人民医院心血管内二科治疗，诊断为：冠心病、急性冠脉综合征、室颤。因抢救无效当天死亡。其公司按合同约定赔付疾病身故保险金共计176160.10元，但王长海住院确诊疾病不属于投保险种约定的“急性心肌梗塞”的保险责任。
原告向本院提供的证据有：1、王长海在被告处投保的保单两份，证明王长海生前在被告处投保重大疾病保险，被告应当按合同约定再给付保险金100000元。
2、王长海住院病历、死亡医学证明各一份及医学解释一份，证明王长海死于急性心肌梗塞，急性冠脉综合征医学上也就是常人理解的心肌梗塞。
3、人民卫生出版社2009年5月第7版《内科学》第七章第二节关于心绞痛和急性心肌梗死的鉴别诊断要点资料1页，2013年3月第8版《内科学》第四章第四节急性冠状动脉综合征资料1页，其中对于急性心肌梗死的症状描述显示“室颤是急性心肌梗死早期，特别是入院前主要的死因”，证明王长海是因急性心肌梗死死亡。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据的真实性均无异议。但认为住院病历诊断（第二页）显示王长海并非急性心肌梗塞，而是急性冠脉综合征，并且医生的死亡讨论记录显示死亡原因是心源性猝死，诊断结果为冠心病、急性冠脉综合征，病历中无任何客观医学检查依据，病历讨论内容与原告提供的医学证明推断书的死亡原因不一致，死亡医学推断书是医生根据自己的主观推断所填写，非疾病确认证明。原告提交的相关医学解释说明急性冠脉综合征包括三个病症，并不能证明王长海就是急性心梗，并且《内科学》第8版第248页的诊断与鉴别诊断一项中也写有如果确诊，需要短期内进行心电图、血清心肌坏死标志物测定等的检测，其公司的保险条款也明确说明需首次确诊重疾才能进行赔付。
被告向本院提供的证据有：1、生命附加定期重大疾病保险（A款）条款一份、重大疾病保险的疾病定义使用规范一份以及我国“重大疾病保险疾病定义使用规范”正式启用的新闻稿件一份（源自中央政府门户网站），证据证明保险条款中关于重大疾病的定义是按照监管机关的要求统一适用，并非其单方制定的，且完整的引用于中华医学会及中国保险行业协会共同制定的《重大疾病保险的疾病定义使用规范》，符合从业通用惯例及医学专业解释。
2、投保单各两份、保单回执各两份以及业务员招揽报告书两份，证明其公司在承保前已按照《保险法》和监管机关的要求就保险合同条款的各项内容向本保单的投保人进行了明确解释说明义务，并得到投保人、被告的书面确认，合同约定真实有效。
3、王长海住院病历一份，证明王长海于2015年3月6日21时至23时在济源市人民医院心血管内二科治疗，诊断为：冠心病、急性冠脉综合征、室颤。
原告对被告提供证据的质证意见为：对真实性均无异议。但认为，根据被告对原告提供的医学解释的质证意见，急性冠脉综合征包括三个症状，其中包括急性心肌梗死，说明王长海的死亡符合双方合同约定条款的理赔范围。
依原告申请，本院对济源市人民医院心血管内二科副主任医师赵志勇的调查笔录一份。赵志勇称：“急性冠脉综合征包括不稳定型心绞痛和急性心梗。王长海送来医院的时候，情况太紧急，来不及做心电图和化验血，没有进行这两项程序，所以没有在住院证上写急性心梗，但要写急性心梗也不错。病人来的时候已经是室颤（恶性心律失常），室颤是急性心梗的最严重的心律失常，也是急性心梗最常见的死亡原因，不稳定型心绞痛不会出现室颤。王长海心电监护仪上显示室颤，到医院以后就赶紧除颤，来不及做心电图，我们对病人抢救的治疗方案就是按急性心梗处理的。王长海病历上现病史的症状就是急性心梗的典型症状，如果是不稳定型心绞痛，通过含化速效救心丸等药物可以缓解，但病人在含化后没有缓解，且心电监护仪显示室颤，所以是急性心梗，不是心绞痛”。
原告对赵志勇的陈述无异议，被告对证明对象有异议，对赵志勇医生是否在诊疗现场有异议，称郭静是王长海入院时的接收医生，而且赵志勇的陈述与住院病历中病情讨论也不一致，所以认为不能证明原告的主张。
本院认证意见：原、被告提供的证据，双方对对方证据的真实性均无异议，对证据的真实性均予以认定。赵志勇的陈述依据的是医学知识及经验，客观真实，且王长海的住院病历中有赵志勇签字，与死亡讨论记录中并不矛盾，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年3月8日原告父亲王长海在被告处投保了两份生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）、生命附加定期重大疾病保险（A款）的商业保险。保单号为P000000000375530生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）保险金额为110000元，生命附加定期重大疾病保险（A款）的保险金额为40000元。保单号为P000000000375531生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）保险金额为60000元，生命附加定期重大疾病保险（A款）保险金额为60000元，上述两份合同中的受益人均为原告王宁。2015年3月6日23时15分，王长海因病经济源市人民医院抢救无效死亡。之后，原告向被告申请保险理赔，被告将两份生命吉祥三宝A款两全保险（分红型）的理赔款合计176160.11元赔偿给原告。保单号为P000000000375530号的生命附加定期重大疾病保险（A款）保险金额40000元，保单号为P000000000375531号的生命附加定期重大疾病保险（A款）60000元，合计100000元未赔偿原告。上述保险合同关于重大疾病的定义是中国保险行业协会制定的重大疾病保险的疾病定义，所界定的重大疾病第二项为急性心肌梗塞，指因冠状动脉阻塞导致的相应区域供血不足造成部分心肌坏死。须满足下列至少三项条件：1、典型临床表现，例如急性胸痛等；2、新近的心电图改变提示急性心肌梗塞；3、心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高，或呈符合急性心肌梗塞的动态性变化；4、发病90天后，经检查证实左心室功能降低，如左心室射血分数低于50%。
济源市人民医院出具的王长海的死亡医学证明书载明的死亡原因为冠心病、急性心梗、室颤，住院病历中体温单一页显示王长海也为急性心梗。病历中的入院诊断为急性冠脉综合征，入院记录中王长海的现病史为“半小时前患者无明显诱因突发胸痛，伴恶心、大汗，未向他处放射，无咳嗽、咳痰、咳血、发热等不适，含化速效救心丸后症状不缓解，急呼120来我院。入我科出电梯后突发意识丧失，呼之不应，120心电监护示室颤，以急性冠脉综合征收入我科。患者意识丧失。体重无明显变化。”王长海的死亡讨论记录中死亡诊断为冠心病、急性冠脉综合征，死亡原因为心源性猝死。
另查明，急性冠脉综合征包括不稳定型心绞痛和急性心肌梗死。人民卫生出版社2009年5月第7版的《内科学》第七章第二节关于心绞痛和急性心肌梗死的鉴别诊断要点资料显示，对于硝酸甘油疗效，心绞痛显著缓解，急性心肌梗死作用较差或无效。2013年3月第8版《内科学》第四章第四节急性冠状动脉综合征资料中对于急性心肌梗死的症状描述显示有“室颤是急性心肌梗死早期，特别是入院前主要的死因”。
本院认为：本案所涉及的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。合同生效后，各方应按合同约定内容履行各自的义务。现原告作为受益人依据保险合同要求被告支付保险金100000元，被告辩称王长海确诊的疾病不属于险种约定的“急性心肌梗塞”，不应给付该项保险金，但根据原告的证据及查明的事实来看，王长海病况紧急，未进行心电图检查和抽血化验符合客观情况，且医院的死亡证明书中显示王长海死因为急性心梗，住院病历虽显示王长海为急性冠脉综合征，但不稳定型心绞痛和急性心肌梗死都属于急性冠脉综合征，根据医生赵志勇的陈述并结合王长海入院时疾病症状以及医学资料，能够排除王长海系因不稳定型心绞痛死亡，所以，本院认为原告的诉讼请求符合保险合同约定的理赔范围，保险公司应当承担赔偿责任，对于原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告富德生命人寿保险股份有限公司济源支公司于本判决生效后十日内支付原告王宁1000**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（系缓交），减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 李晋豫
二〇一六年三月八日
书记员 白丽君