湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2751号
原告:胡佳龙。
委托诉讼代理人：敖忠，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。
被告：王贺明。
被告：龙文。
委托诉讼代理人：欧阳锋。
被告：长沙市坤泰出租车有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山路58号65栋412室。
法定代表人：周震，总经理。
委托诉讼代理人：欧阳锋，该单位工作人员。
被告：信达财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。
负责人：章垒，总经理。
委托诉讼代理人：彭世民，该单位工作人员。
原告胡佳龙（以下简称原告）与被告王贺明、龙文、长沙市坤泰出租车有限责任公司（以下简称坤泰出租车公司）、信达财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称信达财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敖忠，被告王贺民，被告尤文的委托诉讼代理人欧阳锋，被告坤泰出租车公司的委托诉讼代理人欧阳锋，被告信达财保湖南分公司的委托诉讼代理人彭世民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、由被告王贺明、龙文、坤泰出租车公司赔偿原告住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计112114.26元；2、由被告信达财保湖南分公司在交强险和商业三责险范围内承担理赔责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2015年12月6日2时15分许，被告王贺明驾驶湘A×××××号小车沿长沙市雨花区劳动东路赤岗冲公交车站由西往东行驶，原告当时是行人，因被告王贺明驾驶车辆未注意行车安全，致使在上述地点发生了小车与原告相撞，原告受伤的交通事故。交警队出具交通事故认定书认定被告王贺明承担同等责任。
被告信达财保湖南分公司辩称，1、本次事故涉案标的车在我司投保了交强险及理赔限额30万元的商业三责险，未投保不计免赔，每案绝对免赔500元；2、原告主张的医药费以正规发票为准，应当扣除非医保用药，营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金过高；后续治疗费认可有病历和发票支持的部分，其他的待实际发生后原告可另行主张，残疾赔偿金应按农村标准计算；3、我司不承担诉讼费、鉴定费；4、本次事故是同责，应根据责任比例划分；5、我司垫付了10000元。
被告王贺明辩称，我垫付了13127元，其他意见与被告信达财保湖南分公司意见一致。
被告龙文辩称，与被告信达财保湖南分公司意见一致。
被告坤泰出租车公司辩称，与被告信达财保湖南分公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告身份信息材料、被告王贺明驾驶证、《道路交通事故认定书》、保单、病历资料、医药费发票、《司法鉴定意见书》及票据等证据，被告王贺明、龙文、坤泰出租车公司、信达财保湖南分公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的居住证明、外出务工证明、工作证明、房屋租赁合同、社区筹委会出具的证明、医疗器械票据等证据被告王贺明、龙文、坤泰出租车公司、信达财保湖南分公司提出异议，但未能提供充分证据反驳，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。对于被告坤泰出租车公司提供的《出租车租赁经营合同》，原、被告均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告王贺明提供的拖车费发票，原、被告均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日2时15分许，被告王贺明驾驶湘A×××××号小车沿长沙市雨花区劳动东路赤岗冲公交车站由西往东行驶，原告当时是行人，因被告王贺明驾驶车辆未注意行车安全，原告未靠路边行走，致使在上述地点发生了小车与原告相撞，原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王贺明承担此次事故的同等责任，原告承担同等责任。
原告受伤后被送往湖南中医药大学第一附属医院等医院住院、门诊治疗，共住院47天，花去住院医药费、门诊费用等共计30829.59元，其中发生在鉴定前的医药费25985.49元，发生在鉴定之后的医药费4844.1元。湖南省文成司法鉴定所于2016年3月10日出具《司法鉴定意见书》，评定原告损伤程度为十级伤残；伤后误工休息时间180日；伤后护理90日；伤后营养90日；建议后续治疗费伍仟元整。
湘A×××××号小车系被告坤泰出租车公司所有，租赁给被告龙文经营，被告王贺明系该车副班司机。该车在被告信达财保湖南分公司投保了机动车交强险及理赔限额300000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。在同等责任的情况下，商业三责险免赔率为10%，且约定了每案绝对免赔500元。在本院的主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。原告事故发生前在城镇工作、居住、生活已一年以上，事发前从事光纤熔接工作。
被告王贺明为原告垫付医药费13127元，被告王贺明提供拖车费发票一张，计520元，原告同意在本案中一并处理，该笔拖车费应由原告承担208元（520元×40%），被告信达财保湖南分公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿赔偿。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告王贺明承担事故同等责任，原告负事故同等责任。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第第一款（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；据此，本案被告王贺民承担本次事故的60%的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告信达财保湖南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，交强险赔偿限额之外应由被告王贺明承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告信达财保湖南分公司按照条款约定进行理赔。不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告王贺明承担60%赔偿责任。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告花费医药费25985.49元（发生在鉴定之前的部分），原、被告提供了医药费发票，本院依法予以确认；
2、住院伙食补助费。原告主张2820元（60元/天×47天），符合法律规定，本院予以确认；
3、营养费。综合本案案情及原告治疗的实际情况，本院酌情予以支持800元；
4、后续治疗费。根据原告提供的医药费发票，参照鉴定意见，本院酌定5000元。
以上1-4项共计34605.49元。
（二）伤残赔偿费用项目。
5、交通费。考虑到原告的住院时间和实际需要，本院酌情予以支持600元；
6、护理费。参照鉴定意见，按100元/天计算，本院确认原告的护理费为9000元（100元/天×90天）；
7、误工费。原告从事光纤熔接工作，原告未能提供充分证据证实其工资收入情况，本院参照2015年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业32933元/年的标准计算，参照鉴定意见，本院认定误工费为16240.93元（32933元/年÷365天×180天）；
8、残疾赔偿金。原告在城镇工作、居住、生活已一年以上。参照鉴定意见，本院认定残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；
9、残疾辅助器具费。原告提供了一张580元的轮椅发票，本院予以确认，另原告主张拐杖100元，但未能提供相应票据支持，本院不予支持；
10、精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌定5000元。
以上5-10项，合计89096.93元。
（三）鉴定费用：原告提供了2000元的鉴定费票据，本院酌定鉴定费为2000元。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为125702.42元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失125702.42元；
2、交强险赔偿责任。被告信达财保湖南分公司应在交强险内承担99096.93元（医疗费用项目10000元+伤残赔偿费用项目89096.93元）；
3、交强险赔偿不足部分被告王贺明的赔偿责任。交强险外原告的损失为26605.49元（125702.42元-99096.93元），本院认定被告王贺明承担60%赔偿责任，计15963.29元（26605.49元×60%，其中鉴定费用1200元）；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。原、被告双方一致同意按15%扣除非医保用药，非医保核减1438.69元[（25985.49元-10000元）×被告王贺明承担责任比例60%×非医保核减比例15%]。根据商业三责险合同约定，同等责任免赔10%，另每案绝对免赔500元，综上，被告信达财保湖南分公司在商业险范围内应赔偿11492.14元[（15963.29元-非医保核减1438.69元-鉴定费用1200元）×(1-10%)-每案绝对免赔500元]；
5、被告信达财保湖南分公司的最终赔偿责任。被告信达财保湖南分公司最终的赔偿责任为110589.07元（交强险99096.93元+商业三责险11492.14元）；
6、被告王贺明的最终赔偿责任。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告王贺明承担。被告王贺明最终应赔偿4471.15元（15963.29元-11492.14元）；
综上计算，原告的总损失为125702.42元，由被告王贺明赔偿4471.15元，已垫付及应由原告承担的施救费损失合计13335元（13127元+208元），扣抵后，已超出8863.85元（13335元-4471.15元）。为减轻当事人的诉累节约司法资源，可在被告信达财保湖南分公司应支付给原告的保险金中抵扣。由被告信达财保湖南分公司赔偿110589.07元，已垫付10000元，还需支付100589.07元（110589.07元-10000元）,其中支付给原告91725.22元（100589.07元-8863.85元），支付给被告王贺明8863.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告胡佳龙保险金91725.22元；
二、被告信达财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付被告王贺明保险金8863.85元；
三、驳回原告胡佳龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费861元，由原告胡佳龙负担61元，被告王贺明负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 邓正军
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。