湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2891号
原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人何克明，该公司董事长。
委托代理人刘卫文，湖南群杰律师事务所所律师，特别授权代理。
被告傅芳健。
被告丁萍。
被告安乡芳源汽车零部件厂。
法定代表人傅芳健。
三被告共同委托代理人刘杰才，系湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权。
被告人童楚林。
原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司（以下简称双鑫公司）与被告傅芳健、丁萍、安乡芳源汽车零部件厂、童楚林借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告双鑫公司委托代理人刘卫文与被告傅芳健本人以及其与丁萍、安乡芳源汽车零部件厂共同委托代理人刘杰才到庭参加诉讼，被告童楚林经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月29日，被告傅芳健与原告签订了《自然人保证借款合同》，约定被告傅芳健向原告借款300000元人民币，借款期限为2014年5月29日至2015年11月28日，还款方式为按月等额还本付息。被告人丁萍系被告傅芳健的妻子，参与签署了借款合同，为该合同中的共同借款人。被告童楚林和安乡芳源汽车零部件厂作为连带责任保证人签署了该借款合同。被告傅芳健于2015年4月开始逾期不还本付息，已经构成了违约。按照借款合同，原告可提前收回贷款。截止11月3日，被告尚欠原告借款本金144740.74元，应支付利息16949.94元，应支付违约金及罚金8474.97元（利息、违约金及罚金应顺延至还款之日）。另，根据双方约定，原告为实现债权需支付的律师费（30000）也应由被告承担。据此，根据合同法及担保法的相关规定，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令1、判令被告偿还原告借款本金144740.74元，利息16494.94元，违约金及罚金8474.97元（利息、违约金及罚金应顺延至还款之日）。2、判令被告承担原告的律师费30000元；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据如下：
自然人保证借款合同；
借款借据；
被告傅芳健、丁萍、童楚林身份证复印件；
被告安乡芳源汽车零部件厂基本信息；
还款计划表。
三被告共同委托代理人答辩：我们对借款无异议，所借款项也是有部分没有偿还，对律师费3万元有异议，远远超出湖南省律师收费标准，希望能够调解处理。
被告傅芳健本人答辩：本金只剩有13万多，利息过高。
四被告均未向本院提交证据。
经庭审查明核实，本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以认可，可以作为定案的依据。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：
2014年5月29日，被告傅芳健及其配偶丁萍与原告双鑫公司签订《自然人保证借款合同》，约定原告向两被告提供借款本金30万元，执行月利率为19.475‰，借款期限为18个月，自2014年5月29日至2015年11月28日止，实际放款日为2014年5月30日。还款方式为按月等额还本付息。并在合同第十二条约定：违约金，当借款人未按合同约定偿还借款本息，按贷款余额的0.5%每天计算违约金。同日，被告安乡芳源汽车零部件厂、童楚林作为连带责任保证人在该份合同书上签字和盖章，承诺为本合同项下的全部债务承担连带担保责任。另合同第十四条第八款约定：采取按月等额本息还本付息的，借款人在本合同期内连续两个付款期或累计三个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人可提前收回贷款。因被告傅芳健、丁萍自2015年4月起就未按期归还本息，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，提出前列诉讼请求。
另查明，被告借款本息只支付至2015年3月份，尚欠借款本金为144740.74元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告傅芳健、丁萍与原告双鑫公司签订的《自然人保证借款合同》系当事人的真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的禁止性规定，真实、合法、有效，本院予以认可。关于借款本金，原告诉称被告尚欠本金为144740.74元，被告虽辩称还只剩13万，但其并未向本院提交还款的证据予以支持。故对被告的抗辩主张，本院不予支持。关于本案借款利息及违约金，原告要求的月息19.475‰及违约金每日按0.5%的计算金额违反了年利率总和不超过24%的规定，故本院酌定按月利率2%予以计息。对原告要求被告支付30000元律师费的诉请，因原告并未提供正式的发票予以证明该笔费用已经实际发生，故本院对该项请求不予支持。被告安乡芳源汽车零部件厂、童楚林作为连带责任保证人在该份借款合同书上签字和盖章，故被告安乡芳源汽车零部件厂、童楚林应对本案债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅芳健、丁萍于本判决生效之日起7日内向原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司清偿借款144740.74元及利息（利息计算以144740.74元为基数、按月利率2%，从2015年4月1日起至实际清偿完毕之日止）；
二、被告安乡芳源汽车零部件厂、童楚林对被告傅芳健、丁萍的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，保全费1550元，共计5850元，由被告傅芳健、丁萍、安乡芳源汽车零部件厂、童楚林共同负担5500元，原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司自行负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘 沫
人民陪审员 张建军
人民陪审员 徐 胜
二〇一六年六月六日
代理书记员 袁 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。