wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）冀0227行审13号
申请执行人：迁西县国土资源局。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张克成，该局局长。
地址：迁西县城关景忠西街。
被申请执行人：杨桂伶，女，1968年8月18日出生，汉族，现住迁西县。
迁西县国土资源局于2017年7月18日对被申请执行人杨桂伶作出[2017]035号行政处罚决定，并将该行政处罚决定书送达被申请执行人杨桂伶。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人杨桂伶在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县国土资源局作出的[2017]035号行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县国土资源局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，申请执行人迁西县国土资源局于2017年7月18日对被申请执行人杨桂伶作出[2017]035号行政处罚决定，认定被申请执行人于2016年2月份开始占用XXX镇XXX村集体土地建清洁用品加工厂，占地面积为1678.37平方米，占地类别为：其他草地（043），不涉及占用基本农田；该地块不符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》。所占土地未履行用地审批手续，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人迁西县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条并参照《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的相关规定，对被申请执行人杨桂伶作出责令退还非法占用的XXX镇XXX村集体土地1678.37平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，建筑面积739.73平方米，恢复土地原状；并处罚款人民币16783.7元（按每平方米10元计算）的行政处罚。
本院认为，申请执行人迁西县国土资源局对被申请执行人杨桂伶作出的行政处罚决定认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请，应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县国土资源局于2017年7月18日作出的[2017]035号行政处罚决定，准予强制执行。
审判长刘春潮
审判员韦凤侠
审判员赵印来
二Ｏ一八年四月二十六日
书记员韩国敬
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）冀0227行审13号申请执行人：迁西县国土资源局。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张克成，该局局长。地址：迁西县城关景忠西街。被申请执行人：杨桂伶，女，1968年8月18日出生，汉族，现住迁西县。迁西县国土资源局于2017年7月18日对被申请执行人杨桂伶作出[2017]035号行政处罚决定，并将该行政处罚决定书送达被申请执行人杨桂伶。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人杨桂伶在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县国土资源局作出的[2017]035号行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人迁西县国土资源局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。经审查查明，申请执行人迁西县国土资源局于2017年7月18日对被申请执行人杨桂伶作出[2017]035号行政处罚决定，认定被申请执行人于2016年2月份开始占用XXX镇XXX村集体土地建清洁用品加工厂，占地面积为1678.37平方米，占地类别为：其他草地（043），不涉及占用基本农田；该地块不符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》。所占土地未履行用地审批手续，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人迁西县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条并参照《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的相关规定，对被申请执行人杨桂伶作出责令退还非法占用的XXX镇XXX村集体土地1678.37平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，建筑面积739.73平方米，恢复土地原状；并处罚款人民币16783.7元（按每平方米10元计算）的行政处罚。本院认为，申请执行人迁西县国土资源局对被申请执行人杨桂伶作出的行政处罚决定认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人提出强制执行的申请，应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人迁西县国土资源局于2017年7月18日作出的[2017]035号行政处罚决定，准予强制执行。审判长刘春潮审判员韦凤侠审判员赵印来二Ｏ一八年四月二十六日书记员韩国敬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第878号
申请执行人：东莞市润华铝业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇华南工业园。
法定代理人：余巨攀。
委托代理人：袁英军，广东济律本律师事务所律师。
委托代理人：刘远航，广东济律本律师事务所律师助理。
被执行人：东莞市港联金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇吴家涌北王路2号。
法定代理人：项罗满。
被执行人：项罗满。
申请执行人东莞市润华铝业有限公司依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲裁字第2572号裁决书，申请执行东莞市港联金属制品有限公司、项罗满关于买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，广东省东莞市第一人民法院于2015年6月9日作出的（2015）东一法立保字第58号之一民事裁定书对被执行人东莞市港联金属制品有限公司位于东莞市中堂镇吴家涌北王路2号财产进行查封，属东莞市第一人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲裁字第2572号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 尹丽欢
审判员 黄建平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 黄劲锋
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执恢77号
申请执行人徐向平，男，汉族，1962年2月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区宏远小区。
被执行人于进源，男，汉族，1970年9月28日出生，陕西省志丹县人，现住延安市宝塔区红花三期A区*号楼*单元***室。
被执行人刘峰，男，汉族，1962年4月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市长青路煜华小区*号楼*单元****室。
徐向平申请执行于进源、刘峰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第02291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于进源、刘峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐向平于2016年2月1日向本院恢复申请强制执行，本院于2016年2月1日予以立案。
本案在执行过程中，于2016年2月5日向被执行人于进源、刘峰送达了执行通知书，责令被执行人于进源、刘峰于2016年2月8日前支付申请执行人徐向平80000元及利息（利息从2015年3月8日起算至实际支付之日止，月利率2%），承担案件受理费3927.5元。现查明被执行人于进源在延安市市政建设工程公司有工程款收入，本院另案已将被执行人于进源在延安市市政建设工程公司的工程款予以冻结，本案将参与被执行人于进源该笔工程款收入的分配。另本院在金融机构、车辆管理部门、房屋管理等部门查询，二被执行人均无任何可供执行的财产，申请执行人徐向平也未向我院提供被执行人于进源、刘峰的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢77号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索可向本院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年七月十八日
书记员 郭 新
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民再220号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴涤，男，1960年2月4日出生，汉族，农民，住肇源县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肇源县肇源镇四方山村民委员会。
法定代表人：郭术彦，该村民委员会主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘博文，男，1968年2月19日出生，汉族，个体业主，住肇源县。
二审上诉人（一审原告）：张艳，女，1961年11月10日出生，汉族，农民，住肇源县。
二审上诉人(一审原告)：孟庆生，男，1954年11月25日出生，汉族，农民，住肇源县。
再审申请人吴涤因与被申请人肇源县肇源镇四方山村民委员会（以下简称四方山村委会）、刘博文、二审上诉人张艳、孟庆生确认合同无效纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1676号民事裁定，向本院申请再审。本院于2017年6月6日作出(2017)黑民申969号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吴涤申请再审称，申请再审请求撤销二审判决，认定其对本案享有诉讼权利。其作为该集体组织成员与本案具有直接利害关系，作为原告起诉适格，应依法确认其享有诉权。
孟庆生、吴涤、张艳向一审法院起诉称，肇源镇四方山村村委会于2002年10月29日与刘博文签订《五荒承包合同书》，四方山村将林肇路代龙段约300亩土地发包给刘博文，承包期限30年，自2002年10月28日至2032年10月28日；承包费45000元。双方约定刘博文在承包期内必须发展畜禽养殖业，否则东风屯有权拆除建筑物，回复原貌，双方必须履行合同约定，否则承担法律责任。该村对外发包时没有经过村民会议三分之二的村民代表同意，没有成立领导小组、未拟定承包方案、未经过村民讨论通过承包方案、未公开组织实施承包方案、未公布承包方案。四方山村（东风屯），当年将300亩资源以每年每亩5元价格发包给刘博文过低，刘博文没有按合同约定发展畜禽养殖，属违约，现要求依法确认双方签订的合同无效。一审法院查明，2002年10月29日，经肇源镇经管站签证，原东风村（后与四方山村合并后统称为四方山村）与刘博文签订五荒承包合同书。该村将位于林肇路代龙段两侧撂荒两年的约300亩荒地发包给刘博文，用于发展畜禽养殖业，也可以增设休闲养殖、旅游观光，苗圃等项目。承包期限自2002年10月28日至2032年，共计30年，承包费总计45000元，于当日一次付清。合同履行至2009年11月29日，四方山村委会与刘博文签订补充协议，约定承包期内如遇国家征用该土地，地上附着物赔偿款归乙方，土地补偿款甲乙按3:7分配。2014年大广工业园区建汽配城征用土地50000㎡，补偿款4331500元，经村委会两委会、支部大会及村民代表会议决定，按4:6分成。村委会分得的40%，用于支付东风屯农户合作医疗款及其他公益事业费用，并于2014年8月23日公示后进行了分配使用。一审法院认为，五荒承包合同是双方的真实意思表示，该合同是经乡经管站签证形成的，合同形成形式符合当时的实际情况，且自2002年10月29日签订后已实际履行多年，所以，该合同应为有效合同。另外，后期改变该地用途的行为是经村委会同意的，且由此取得的补偿款亦由村委会依法进行民主议定后进行了分配，刘博文违法占地行为亦受到相关处罚，所以，孟庆生、吴涤、张艳诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。一审法院判决：驳回孟庆生、张艳、吴涤的诉讼请求。
孟庆生、吴涤、张艳不服一审判决，提起上诉。二审法院认为，本案系因农业承包合同而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。本案孟庆生、张艳、吴涤并非案涉承包合同当事人，故其不能以当事人的身份提起确认合同无效诉讼，孟庆生、张艳、吴涤的诉讼主体资格不适格，应驳回孟庆生、张艳、吴涤的起诉。二审法院裁定：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第853号民事判决；二、驳回孟庆生、张艳、吴涤的起诉。
本院再审确认一审法院查明的事实。
本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，四方山村委会将荒两年的约300亩荒地发包给刘博文，村民孟庆生、张艳、吴涤作为该集体组织成员，与案涉土地有直接利害关系，故其提起诉讼，请求确认上述承包合同无效，主体资格适格。二审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，认定孟庆生、张艳、吴涤不具备本案诉讼主体资格属适用法律不当，孟庆生、张艳、吴涤关于其有权提起诉讼，具备诉讼主体资格的再审申请理由成立，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1676号民事裁定;
二、指令大庆市中级人民法院对本案进行审理。
审 判 长 吴滨生
审 判 员 赵敬贤
审 判 员 徐世敏
二〇一八年五月十日
法官助理 任莉志
书 记 员 王艺桐
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执恢135号
申请执行人：沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路1号。
组织机构代码：16861312-6。
法定代表人宋新伟，理事长。
被执行人：孙永民，男，1963年8月24日出生，汉族，农民，住沂源县。
被执行人：孙长伟，男，1987年10月7日出生，汉族，农民，住沂源县。
被执行人：孙龙，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住沂源县。
被执行人：田月村，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住沂源县。
本院在执行（2015）源商初字第706号民事判决书中，经强制执行，（2015）源商初字第706号民事判决书确定的内容执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2015）源商初字第706号民事判决书中确定的内容执行完毕。
审判员 王涛
二〇一八年四月十一日
书记员 周燕
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第92号
申请执行人邹国杰，男，1965年3月24日出生，汉族，黑龙江省嫩江县嫩江农场十一队工人。
被执行人杨晓霖，男，1973年6月14日出生，汉族，黑龙江省嫩江县嫩江农场十队工人。
被执行人李建成，男，1976年5月20日出生，汉族，无职业。
申请人邹国杰依据已经发生法律效力的黑龙江省九三农垦法院（2014）九商初字第47号民事判决书，申请执行被执行人杨晓霖、李建成民间借贷纠纷一案。因被执行人杨晓霖、李建成无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序；
二、本案应执行金额208766.00元，未执行金额
208766.00元；
三、申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 王连群
审判员 吴兴波
二〇一五年十二月十四日
书记员 韩雪莹
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初1263号
原告：刘结华，男，1973年4月19日出生，汉族，个体工商户，安庆市大桥开发区华昌钢材物资经营部业主，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：查名祥，安徽安联律师事务所律师。
被告：毕元元，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：谢佳，女，1992年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告刘结华与被告毕元元、谢佳买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。刘结华于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘结华申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘结华撤诉。
案件受理费1354元，减半收取计677元，由刘结华负担。
审判长 胡斌
二〇一八年六月二十八日
书记员 王菲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第1027号
原告：王新，女，44岁。
被告：刘中武，男，48岁。
原告王新诉被告刘中武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新、被告刘中武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新诉称：我与被告认识多年。2011年7月1日，被告以购买林地为由向我借款50000.00元，我通过桦甸市农业银行为被告汇款20000.00元，三天后又汇款30000.00元。2011年7月30日，被告又向我借款5000.00元，2011年7月31日，借款8000.00元，均是以汇款方式给付。被告在我处借款金额共计63000.00元至今未还，现我起诉要求被告偿还本金63000元，并支付利息（利息是以本金63000元，按月息1.5分计算，利息从2011年7月31日至2014年7月31日止），并由被告承担诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、借条原件一份，证明刘中武于2014年6月26日为原告出具借款63000.00元的欠条。
2、中国农业银行存款业务回单4张，证明原告于2011年7月1日给被告汇款20000.00元，于2011年7月4日给被告汇款30000.00元，于2011年7月30日给被告汇款5000.00元，于2011年7月31日给被告汇款8000.00元，总计汇款63000.00元的事实。
被告刘中武辩称：我承认欠款的事实，同意给付1分5的利息，我同意原告的诉讼请求，但因我生意失败，现在没有能力偿还。
被告刘中武未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据均没有异议，且原告提供的证据证明了案件的主要事实，故本院对原告提供的证据均予以确认。
根据庭审调查及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
被告于2011年7月1日在原告处借款20000.00元，于2011年7月4日在原告处借款30000.00元，于2011年7月30日在原告处借款5000.00元，于2011年7月31日在原告处借款8000.00元，总计借款63000.00元，均通过银行汇款方式给付。其中部分借款口头约定了利息，按月息1.5分计算。被告刘中武于2014年6月26日为原告出具借条一份，并约定2014年7月30日前偿还3000.00元，剩余部分于2014年8月30日前偿还。该借款被告至今未还。庭审中，被告同意给付原告利息（利息以63000.00元为本金，按照月息1.5分，从2011年7月31日起计算至2014年7月31日止）。
本院认为：被告在原告处借款并为原告出具借条的事实，足以证明原、被告之间的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故该民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告刘中武应当偿还原告王新借款本金63000.00元。至于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告曾口头约定了利息，且被告同意原告要求利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘中武于本判决生效后立即偿还原告王新借款本金63000.00元及利息（利息以63000.00元为本金，按照月息1.5分，从2011年7月31日起计算至2014年7月31日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375.00元，由被告刘中武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 殷俪源
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 孙宏丽
二〇一四年十一月三日
书 记 员 徐丹丹
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初4053号
原告淮安众源物业服务有限公司。
法定代表人尹传学。
委托代理人沈吉龙、宋海艳。
被告秦军。
原告淮安众源物业服务有限公司与被告秦军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告淮安众源物业服务有限公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 张广兄
二〇一八年六月十四日
书记员 徐凤芝
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初507号
原告：张爱平，男，1986年3月27日生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，打工，住江西省上饶市鄱阳县，
被告：郑树伟，男，1992年6月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
原告张爱平与被告郑树伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱平到庭参加了诉讼，被告郑树伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张爱平向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金30000元，支付利息1800元�该利息按月利率1%自2017年6月13日算至2017年12月12日止），并按月利率1%计算至本息还清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月15日，被告因需资金周转，向原告借得现金30000元，被告出具借条一份，同时签订了《借款合同》一份，约定归还期限为2017年6月13日，到期后，经原告多次向被告催还借款，但被告总以各种理由推诿，至今分文未还。故原向法院提起诉讼。
被告郑树伟未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核后认为原告提供的证据客观真实、符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告郑树伟因资金周转向原告张爱平借款30000元，双方签订借款�同一份，被告向原告出具了借条，约定于2017年6月13日归还借款。到期后，经原告多次催取，被告均未归还。
本院认为，原告张爱平与被告郑树伟之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，被告应负向原告归还借款的责任。故对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告张爱平与被告郑树伟在借款合同上未约定支付利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款�规定，判决如下：
一、被告郑树伟应于本判决生效后十日内归还原告张爱平借款计人民币30000元；
二、驳回原告张爱平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告郑树伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 韩剑峰
二〇一八年四月十一日
书记员 严文颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初135号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人王景超，男，1982年6月6日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月24日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2018年4月20日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人王景超犯容留他人吸毒罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李海宾、王廷敏出庭支持公诉，被告人王景超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年6月至9月间，被告人王景超3次容留他人吸食毒品。具体事实如下：
1、2017年6月份的一天，被告人王景超在其出资租住的宽甸满族自治县某某镇某某小区一日租房内，容留王某某共同吸食甲基苯丙胺(冰毒)一次。
2、2017年7月份的一天，被告人王景超在其出资租住的宽甸满族自治县某某镇某某小区一日租房内，容留王某某共同吸食甲基苯丙胺一次。
3、2017年9月末的一天，被告人王景超在其出资租住的宽甸满族自治县某某镇某某小区一日租房内，容留王某某共同吸食甲基苯丙胺一次。
2017年10月13日，公安机关将有贩卖毒品和吸毒嫌疑的王景超抓获后，王景超主动向公安机关供述其容留王某某吸毒的犯罪事实。案发后，王景超协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人王某某。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王景超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪处罚。被告人王景超系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人王景超协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人王景超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、孙某某、隋某某的证言，案件来源、抓捕经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、行政处罚决定书、执行回执、辨认笔录、照片、毒品扣押笔录、扣押清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录、情况说明、光盘、现场检测报告书、检测结论告知笔录、立功材料、丹东市公安局刑事技术检验报告，被告人王景超的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王景超违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王景超的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人王景超到案后主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王景超协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人王景超能主动交纳罚金一节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人王景超犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元(已交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓堂
二〇一八年五月二日
书记员 王春梅
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初2691号
原告：唐明芬，女，1956年5月5日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：常熟市瑜梦缘纺织有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门珍南村。
法定代表人：韩少红。
本院在审理原告唐明芬诉被告常熟市瑜梦缘纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。
据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶 惠
二〇一八年三月二十七日
书记员 陶敬渊
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20592号
申请执行人：邱明玮，男，1982年3月22日出生，汉族，天津市海滨燃油喷射维修服务有限公司经理，住天津市滨海新区，
被执行人：赵翔宇，男，1978年4月1日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，
本院在执行申请执行人邱明玮与被执行人赵翔宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一七年八月四日
书记员 陈 海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20592号申请执行人：邱明玮，男，1982年3月22日出生，汉族，天津市海滨燃油喷射维修服务有限公司经理，住天津市滨海新区，被执行人：赵翔宇，男，1978年4月1日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人邱明玮与被执行人赵翔宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂不具备执行条件并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一七年八月四日书记员  陈 海
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民三初字第301号
原告林桂芬。
委托代理人高紫洋。
委托代理人林守博。
被告徐***。
被告张***，烟台市芝罘区市府街105号。
原告林桂芬与被告徐***、张***机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林桂芬的委托代理人高紫洋、林守博，被告徐***及被告张***的委托代理人徐***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林桂芬诉称，1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计34429元。2、由被告承担一切诉讼费用。
被告徐***、张***辩称，发生交通事故属实，我方同意赔偿，但没有赔偿能力。
经审理查明，2013年9月29日10时40分，徐***驾驶鲁F×××××号小型轿车沿省道802线由北向南行至山东传输栖霞-
松山15杆处超越前方顺行郝家涛驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车（超载）时驶入逆行车道，与郝家涛驾驶的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车及对行由南向北王会杰驾驶的鲁F×××××号大型普通客车相撞，致王会杰驾驶的鲁F×××××号大型普通客车翻入路东沟内，王会杰及乘王会杰车的李玉玺、栾庆真、徐世凤、林翠霞、蒋丽英、刘军平、张文娜、王辉、邹卫平、柳玉荣、刘江香、刘志玲、周美玲、马聪娟、孙波涛、李霞、马欣玲、王美华、卢学荣、杨洪婵、李红梅、王彩丽、林桂芬、栾桂军、张雪慧、王淑香、高翠欣、马卫兰、车华荣、隋玉香、栾晓燕、董慧梅、肖永娟、于新元受伤，三车不同程度受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，徐***负事故全部责任，郝家涛、王会杰、李玉玺、栾庆真、徐世凤、林翠霞、蒋丽英、刘军平、张文娜、王辉、邹卫平、柳玉荣、刘江香、刘志玲、周美玲、马聪娟、孙波涛、李霞、马欣玲、王美华、卢学荣、杨洪婵、李红梅、王彩丽、林桂芬、栾桂军、张雪慧、王淑香、高翠欣、马卫兰、车华荣、隋玉香、栾晓燕、董慧梅、肖永娟、于新元对此事故不负责任。
原告林桂芬受伤后当即被送至栖霞市中医医院住院治疗34天，花费医疗费30384.1元。原告住院期间由其亲属护理主张护理费按照50元／天。原告出院后休息治疗6个月，原告提交其所在单位烟台金源纺织科技有限公司出具工资及扣发工资证明，主张按其实际收入计算误工费。
另查明，二被告系夫妻关系，被告徐***驾驶的肇事车辆鲁F×××××号小型轿车行驶证登记车主为张***，该车在信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，该公司已经在交强险及商业三者险限额范围内承担了相应的保险赔偿责任。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、工资表、证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告对栖霞市公安局交通警察大队作出的事故认定并无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任；本案中信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司已经承担了其应当承担的赔付责任，被告徐***对事故发生负全部责任，故应对本案原告经济损失承担全部赔偿责任。被告徐***、张***系夫妻关系，二被告对事故车辆共同享有运行利益和支配权利，对在夫妻关系存续期间发生交通事故，应由二被告承担连带责任。原告系城镇居民，其护理费用应按照城镇居民标准计算，但原告只主张护理费按照50元／天计算，是对自己权利的处分，本院予以认定。原告提交其工作单位出具的工资表及误工证明要求按照其实际收入计算误工费，本院予以采信。
综上，本次交通事故给原告林桂芬造成的经济损失为医疗费30384.1元、护理费1700元（50元／天×34天）、误工费9493.4元［（1218.75元＋1103.35元＋1670.45元）÷90×（34天＋180天）］，共计41577.5元。二被告承担连带赔偿责任。原告林桂芬的诉讼请求为34429元，并未超出被告应承担的赔偿责任范围，本院依法照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
被告徐***和被告张***于本判决生效后十日内连带赔偿原告林桂芬经济损失34429元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660.73元，由被告徐***、张***连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 玉 梅
人民陪审员 史 宏 光
人民陪审员 栾 永 欣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 于慧存在
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第170号
原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社职员。
被告：曹智鑫，男，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在审理原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社诉被告曹智鑫金融借款合同纠纷一案中，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3300元，由原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社减半负担1650元。
代理审判员 赵 妍
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张再明
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第170号
原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
委托代理人：张广泉，系该社职员。
被告：曹智鑫，男，汉族，中专文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
本院在审理原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社诉被告曹智鑫金融借款合同纠纷一案中，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3300元，由原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社减半负担1650元。
代理审判员 赵 妍
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张再明
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初1138号
原告：周青法，男，汉族，1956年6月24日出生，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：钱向灵、唐燕飞，浙江满江红律师事务所律师。
被告：方进勇，男，汉族，1975年1月25日出生，住湖北省团风县。
原告周青法与被告方进勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐燕飞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告借款25000元,并按年利率6%支付自2016年6月4日起至款项还清日止的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月4日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份。事后，被告未归还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，真实合法并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理,认定事实如下：
2016年6月4日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份，借条未约定借款期限。事后，被告未归还借款。
本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约出借给被告借款25000元的事实，由被告出具的借条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。该借条虽未约定借款期限，但被告经合理期限后至今仍未归还，显属违约，应承担相应的民事法律责任。
关于原告要求被告按年利率6%支付自2016年6月4日起至款项还清日止的资金占用期间的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因原、被告双方未约定借款期限和借款利率，原告也未举证证明起诉前向被告主张过权利（催讨等），故逾期还款之日应从起诉时开始计算，原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息的起算日应调整为自起诉日即2018年2月5日起，因此，原告要求被告按年利率6%支付自2018年2月5日起至款项还清日止的资金占用期间的利息的该部分诉讼请求，本院予以支持。
据此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告方进勇归还原告周青法借款25000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告方进勇支付原告周青法以借款25000元为基数，按年利率6%计算自2018年2月5日起至款项还清之日止的资金占用期间的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告周青法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，减半收取212.5元,由被告方进勇负担。
原告周青法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告方进勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 汪军平
二〇一八年四月十日
代书记员 徐 薇
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0111民初1138号原告：周青法，男，汉族，1956年6月24日出生，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：钱向灵、唐燕飞，浙江满江红律师事务所律师。被告：方进勇，男，汉族，1975年1月25日出生，住湖北省团风县。原告周青法与被告方进勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐燕飞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告借款25000元,并按年利率6%支付自2016年6月4日起至款项还清日止的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月4日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份。事后，被告未归还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告未答辩，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，真实合法并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理,认定事实如下：2016年6月4日，被告向原告借款25000元，并出具借条一份，借条未约定借款期限。事后，被告未归还借款。本院认为：原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约出借给被告借款25000元的事实，由被告出具的借条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。该借条虽未约定借款期限，但被告经合理期限后至今仍未归还，显属违约，应承担相应的民事法律责任。关于原告要求被告按年利率6%支付自2016年6月4日起至款项还清日止的资金占用期间的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因原、被告双方未约定借款期限和借款利率，原告也未举证证明起诉前向被告主张过权利（催讨等），故逾期还款之日应从起诉时开始计算，原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息的起算日应调整为自起诉日即2018年2月5日起，因此，原告要求被告按年利率6%支付自2018年2月5日起至款项还清日止的资金占用期间的利息的该部分诉讼请求，本院予以支持。据此，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告方进勇归还原告周青法借款25000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告方进勇支付原告周青法以借款25000元为基数，按年利率6%计算自2018年2月5日起至款项还清之日止的资金占用期间的利息，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告周青法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.5元,由被告方进勇负担。原告周青法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告方进勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 汪军平二〇一八年四月十日代书记员 徐 薇??
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初19703号
原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：马化腾，该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：马远超，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱震，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
被告：上海真彩多媒体有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：李晨佳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王纯杰，上海宝旺律师事务所律师。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告上海真彩多媒体有限公司侵害作品信息网络传播权、其他不正当竞争纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市腾讯计算机系统有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤诉。
案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。
审 判 长 徐芳芳
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 倪贤锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00335号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人裴同辉。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人裴同辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2011）岸民商初字第2947号民事判决书已发生法律效力，因被执行人裴同辉未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币27，637.13元及相关利息，执行费人民币315元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人裴同辉的银行存款人民币27，952.13元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一四年四月十七日
书记员 余 敏
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第4593号
原告：李怀篪，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。系该单位员工。
原告李怀篪与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李怀篪，被告沈阳盛世高中压阀门有限公司委托代理人曹传文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告单位员工，原告应于2015年6月办理退休，但被告拖延至2015年9月才给予办理退休。另外，由于被告没有给原告按时缴纳养老保险，造成迟延退休。本人已申请了劳动仲裁，但仲裁不予受理，故原告诉至法院，请求判令：一、被告给付原告2006年6月至2015年5月生活费671868元；二、2015年5月至9月退休工资7722元。
被告辩称：原告参加工作时间是74年9月，应该办理退休时间是2015年5月。被告系沈阳市困难企业，属于停产状态，企业下达的文件（2000）9号文件有关于生活费发放标准，工龄满30年以上200元，21年至30年每月150元，11年至20年每月120元，10年以下每月85元。原告按照该标准计算享受200元标准计算，200元×108个月=21600元，实际欠生活费21600元-经济补偿费17242元=4358元。拖欠退休金每个月2574元×3个月=7722元（2015年6月至2015年8月）。
经审理查明：原告从1975年8月开始在被告处工作，后因单位效益不好，原告放假回家，被告只给原告发放基本的生活费。原告应该在2015年5月退休，但被告实际为原告办理退休的时间为2015年9月，造成原告没有领取到2015年6月-2015年8月的退休工资，共计7722元。从2006年6月至2015年5月，被告共拖欠原告108个月的生活费，按照每年沈阳市最低生活保障标准共计40800元（220元／月×5个月＋260元／月×16个月＋300元／月×10个月＋340元／月×22个月＋380元／月×14个月＋440元／月×18个月＋490元／月×12个月＋540元／月×11个月）。
另查明：原告曾领取过经济补偿金17242元，庭审中原告表示可以从生活费中扣除。
又查明：原告因退休金、生活费、采暖费、独生子女费争议向铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了不予受理通知书。原告对该仲裁不服，诉至本院。
以上事实的认定，有不予受理通知书、退休证、银行卡查询明细及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的生活费的问题，根据法律规定，企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，原告下岗回家后，被告应按照沈阳市最低生活保障标准给付原告退休前的生活费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。但因原告曾领取过经济补偿金17242元，故该款项应予以扣除。
关于原告主张的迟延退休工资的问题，因被告原因造成原告没有按时退休，在保险公司不能为原告补发退休工资的情况下，被告对原告的该损失，应予以承担。
综上：依照《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，判决如下：
一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决生效后三十日内给付原告李怀篪2006年6月至2015年5月生活费23，558.00元（220元／月×5个月＋260元／月×16个月＋300元／月×10个月＋340元／月×22个月＋380元／月×14个月＋440元／月×18个月＋490元／月×12个月＋540元／月×11个月-17242元）；
二、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决生效后三十日内给付原告李怀篪2015年6月-2015年8月退休工资7，722.00元（2574元×3个月=7722元）；
三、驳回原、被告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳盛世高中压阀门有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张雪
审 判 员 王英
人民陪审员 赵楠
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邹冰
本判决所适用的相关法律规定
《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第五十八条企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。女职工因生育、哺乳请长假而下岗的，在其享受法定产假期间，依法领取生育津贴；没有参加生育保险的企业，由企业照发原工资。
《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保235号
申请保全人：张占良。
被保全人：孙金柱。
根据本院作出的（2018）吉2401民初1143号之一民事裁定书，本院执行局已经于2018年3月26日到（延吉市房产局）送达了（2018）吉2401执保235号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年四月十四日
上海市黄浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0101行初215号
原告杨崇新，男，1962年6月14日生，汉族，住所地上海市。
被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。
被告上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。
原告杨崇新诉被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局要求撤销政府信息公开申请答复，以及要求撤销被告上海市住房和城乡建设管理委员会所作行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，并向本院申请减免诉讼费。本院经查，原告杨崇新的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条关于免交、减交诉讼费用的情形，并予以催交。原告杨崇新未在规定的期限内预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张 颖
二〇一七年五月十五日
书记员 徐文婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
上海市黄浦区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0101行初215号原告杨崇新，男，1962年6月14日生，汉族，住所地上海市。被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。被告上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。原告杨崇新诉被告上海市黄浦区住房保障和房屋管理局要求撤销政府信息公开申请答复，以及要求撤销被告上海市住房和城乡建设管理委员会所作行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼，并向本院申请减免诉讼费。本院经查，原告杨崇新的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条关于免交、减交诉讼费用的情形，并予以催交。原告杨崇新未在规定的期限内预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 颖二〇一七年五月十五日书记员 徐文婷附：相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1621民初325号
原告丘为亮，男，汉族。
被告凌国勇，男，汉族。
本院在审理原告丘为亮诉被告凌国勇买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其纠纷现经双方协商已解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丘为亮撤回起诉。
本案受理费446元，由原告负担（已交纳）。
审判员 何惠堂
二〇一六年三月十七日
书记员 张惠梅
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初255号
原告：李先魁，男，汉族，1982年12月10日出生，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。
被告：西宁富畅顺物流有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路166号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：方孝林，该公司总经理。
委托代理人：杨永刚、韩峰章，该公司职工。
被告：戴元贵，男，汉族，1979年3月25日出生，住青海省平安县，公民身份号码：×××。
被告：青海鑫发机械工程有限公司，住所地：西宁经济技术开发区新颜路19号4幢4单元421室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李军邦。
委托代理人：李成军，该公司职工。
原告李先魁与被告西宁富畅顺物流有限公司、戴元贵、青海鑫发机械工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李先魁于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与青海鑫发机械工程有限公司达成和解协议并履行完毕为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李先魁撤诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告李先魁承担。
审判长郑洁
审判员汪正琰
人民陪审员林玉花
二○一八年四月二日
书记员拉毛卓玛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初255号原告：李先魁，男，汉族，1982年12月10日出生，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。被告：西宁富畅顺物流有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路166号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：方孝林，该公司总经理。委托代理人：杨永刚、韩峰章，该公司职工。被告：戴元贵，男，汉族，1979年3月25日出生，住青海省平安县，公民身份号码：×××。被告：青海鑫发机械工程有限公司，住所地：西宁经济技术开发区新颜路19号4幢4单元421室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李军邦。委托代理人：李成军，该公司职工。原告李先魁与被告西宁富畅顺物流有限公司、戴元贵、青海鑫发机械工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告李先魁于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与青海鑫发机械工程有限公司达成和解协议并履行完毕为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先魁撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李先魁承担。审判长郑洁审判员汪正琰人民陪审员林玉花二○一八年四月二日书记员拉毛卓玛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第287号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人林洪贵，无职业。曾因犯危险驾驶罪，于2012年12月19日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；又因犯贩卖毒品罪，于2014年7月7日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人林洪贵犯容留他人吸毒罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人林洪贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年4月8日至4月9日14时许，被告人林洪贵在柳州市柳南区谷埠路大同巷一里珑金宾馆406号房，容留姚某、赖某、陈某甲在该房内吸食毒品，后被公安机关当场查获。经检测，林洪贵、姚某、赖某、陈某甲的尿液均呈甲基安非他明阳性。
本院另查明，被告人林洪贵被抓获后，因吸毒于2015年4月10日被柳州市公安局柳南分局行政拘留五日，后因本案于2015年4月15日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月24日被逮捕。
上述事实，被告人林洪贵在开庭过程中亦无异议，并有抓获经过、旅客住宿登记表、尿液样本采集记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人姚某、赖某、陈某甲、陈某乙的证言、被告人林洪贵的身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林洪贵为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人林洪贵的指控成立。被告人林洪贵是毒品再犯和累犯，依法从重处罚。被告人林洪贵归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林洪贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年12月14日止。罚金于判决生效后缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 饶
二〇一五年七月三日
书 记 员 梁文博
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第287号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）158号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄培志出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月25日14时许，涉嫌贩卖毒品的沈某（另案起诉）在南安市柳城街道柑山路中医院套房303室被公安机关抓获，沈某表示愿意协助公安机关抓获被告人陈某甲。后在公安机关的安排下，沈某与被告人陈某甲联系购买甲基苯丙胺（冰毒）。同日20时40分许，被告人陈某甲与林某（系未成年人，另案处理）携带一包毛重0.52克净重0.26克的甲基苯丙胺，驾驶一部小轿车到南安市美林街道盛世龙城第4栋楼下附近，被告人陈某甲经与沈某联系确认交易地点后，让林某下车步行到米其林轮胎店门口以人民币250元的价格与沈某进行交易，公安机关当场抓获林某并查获上述毒品，被告人陈某甲见状驾车逃离现场。
2014年10月28日1时40分许，南安市公安局柳城派出所民警在南安市南大路菲林电影厅路段设卡盘查，当场查获涉嫌吸毒后驾驶无牌二轮摩托车的被告人陈某甲。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某的证言，同案犯林某的供述，扣押清单及照片，提取笔录、尿液检验笔录，现场检测报告书，辨认笔录及照片，检验鉴定报告，毒品实物缴交收据，录音录像光盘，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲伙同他人，以牟利为目的，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某甲在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年6月27日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑开育
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 杜筱玫
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第287号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业。2014年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇、郭翀出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年11月1日18时许，被告人刘某在本市南明区山水黔城1组团某栋某单元一楼电梯边，将被害人杨某某停放于此的一辆耐特电瓶车盗走，涉案电瓶车经鉴定，价值1，000元人民币。
另查明，案发后被告人刘某将盗窃所得的电瓶车销赃，后于2014年11月8日下午16时许被抓获归案。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，亦无辩解，并有被告人刘某的供述、被害人杨某某的陈述、犯罪现场辨认笔录及照片、涉案财物价格鉴定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1，000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某判处拘役三个月至有期徒刑六个月主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月8日起至2015年4月7日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃物继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁迪
二〇一五年二月十二日
书记员 田俊
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第287号
�诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吴某某（曾用名吴歌）,男，1968年5月7日出生于吉林省长春市，汉族,初中文化,无职业,住长春市南关区。因驾驶证被暂扣期间，饮酒驾驶机动车，于2015年3月31日被长春市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2015年6月1日由长春市公安局决定取保候审。经本院决定，于同年7月15日实行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2015】296号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员李宏民出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人吴某某于2015年3月30日21时
许,酒后驾驶吉A-2T2**号五菱牌小型面包车,沿长春市南关区四道街由西向东行驶至欧亚奥特莱斯商场附近时,被民警查获。经鉴定,被告人吴某某血液中乙醇含量为157.29mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，并有机动车及驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人吴某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通管理法规，故意在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于吴某某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
�告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的日期15日，即自2015年7月15日起至2015年8月30日止。罚金自判决生效后三十日内一次刑缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年七月十五日
书记员 张忠国
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第287号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人霍某，农民。2012年8月27日因寻衅滋事被南乐县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年8月29日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人霍某犯危险驾驶罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案，南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日1时，被告人霍某酒后驾驶牌照为豫J×××××号长安轿车，行驶至南乐县后陈检查站时被民警当场查获。经濮阳龙威法医司法鉴定所鉴定，霍某血液中酒精含量为195.73mg／100ml。
上述事实，被告人霍某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人代某证言、抓获经过、濮龙威司鉴（2015）毒鉴字第658号鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，对公诉机关对其从轻处罚的意见予以采纳。霍某因患××，南乐县看守所不予收押，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三�、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人霍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 付利红
二〇一五年十二月三十日
书记员 武晓娟
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第287号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人熊某某,男,1993年1月15日出生,汉族,初中文化,工人。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]271号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月21日22时许，被告人熊某某驾驶严重超载的其所在江西宇鑫物流有限公司牌号为赣A56F**的轻型货车，由北向南行驶至南昌县莲塘中大道莲武路口南侧路段时，因违规从右侧超越前方同方向行驶的一辆警车，与道路右侧路边同方向行驶的一辆自行车相撞，造成骑行该自行车的被害人吴某甲（15周岁，学生）当场死亡。事故发生后，被告人熊某某立即下车，拨打了120急救电话和110报警电话。经道路交通事故责任认定，被告人熊某某负本次事故的全部责任。案发后，江西宇鑫物流有限公司与被害人吴某甲的监护人付某某、吴某乙达成调解协议，赔偿了被害人家属经济损失共计人民币76万元，为此，被告人熊某某的过失行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，有被告人熊某某的供述，证人程某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，物证检验报告书，机动车行驶证、驾驶证，情况说明，调解协议书、收条、交通事故谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。事故发生后，被告人熊某某拨打急救电话，并向公安机关报告，如实供犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人熊某某的行为取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人熊某某严重超载驾驶，可酌情从重处罚。综合被告人熊某某的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对被告人熊某某判处缓刑，其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓玲人民陪审员  姜全秀人民陪审员  喻雁北二〇一五年七月七日书 记 员  王海波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；…………
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第287号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵××。2015年3月11日因造成交通事故后逃逸被行政拘留十五日，同年3月25日被刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检诉刑诉[2015]248号起诉书指控被告人赵××犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭�理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月6日22时许，被告人赵××驾驶牌照号为津N×××××白色大众牌小型普通客车，沿本市南开区灵隐道由西向东行驶至灵隐道民建北里1号楼下，因捡拾掉落的手机未观察路况，致使其驾驶的机动车前部右侧与被害人寇××所骑的自行车后部相撞。后赵××驾驶汽车逃离事发现场。2015年3月11日，赵××到公安机关投案。经依法鉴定，寇××的损伤为重伤；天津市公安交通管理局南开支队北马路大队出具的《道路交通事故认定书》认定，赵××负事故的全部责任，寇××不负事故责任。本案附带民事诉讼部分，经法庭主持调解解决，寇××自愿撤回附带民事诉讼，并请求法庭对赵××从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人赵××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，被害人寇××陈述，证人张一×、姚××、张二×、方××、王××、高××、张三×证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场勘验照片，机动车驾驶证及驾驶员信息表，机动车行驶证及机动车基本信息，天津市第一中心医院诊断证明书，涉案车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，视听资料，天津市公安交通管理局道路交通事故认定意见书，天津市天通司法鉴定中心寇××损伤程度鉴定、交通事故鉴定意见书，户籍身份证明，被告人供述与辩解等证据，足以证实。本院认为，公诉机关指控被告人赵××犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人赵××违反交通运输管理法规，造成致一人重伤的交通事故，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为依法构成交通肇事罪。被告人赵××在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其能积极赔偿受害人的经济损失，并取得谅解，确有实质性认罪、悔罪表现，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人赵××犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴广元代理审判员  张 磊人民陪审员  杨俊荣二〇一五年九月九日书 记 员  朱 越附：本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条�期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初7号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人费某，农民。曾因醉酒驾驶机动车于2011年4月14日被洪泽县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被取保候审。2016年2月15日由本院决定逮捕，同日由洪泽县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人费某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月7日15时20分许，被告人费某酒后驾驶苏H×××××轿车，沿洪泽县城东十一道由西向东行驶至与东三街交叉路口时，与前方等候红绿灯的孙某驾驶的苏H×××××小型客车追尾，致苏H×××××小型客车和前方张某驾驶的苏H×××××轻型厢式货车追尾，致三车不同程度损坏。经鉴定，被告人费某血液中乙醇浓度为186mg／100ml。
被告人费某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人费某已赔偿给被害人造成的经济损失。
上述事实，被告人费某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、张某、谢某的证言，道路交通事故认定书、事故现场照片，淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告，酒精含量测试单、血样抽取登记表及照片，送检情况说明，机动车行驶证、驾驶证复印件，收条，洪泽县公安局交通警察大队出具的发破案经过，洪泽县公安局洪公（交）行决字（2011）第163号行政处罚决定书，被告人费某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人费某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人费某积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人费某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年3月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
。
审判员 陈书敬
二〇一六年二月十五日
书记员 司 玥
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初4686号
原告：闫海峰，男，1968年4月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被告：解桂梅，女，出生年月及公民身份号码不详，汉族，农民，现住赤峰市。
原告闫海峰与被告解桂梅土地租赁纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫海峰撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员林立楠
二O一八年三月二十八日
书记员郑雪娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初4686号原告：闫海峰，男，1968年4月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：解桂梅，女，出生年月及公民身份号码不详，汉族，农民，现住赤峰市。原告闫海峰与被告解桂梅土地租赁纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫海峰撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员林立楠二O一八年三月二十八日书记员郑雪娇
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0111执2652号
申请执行人：周国宝。
被执行人：李龙彪。
申请执行人周国宝与被执行人李龙彪民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年5月15日作出的（2015）官民一初字第5505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向我院申请执行，本案执行标的1820000元及利息、案件受理费27667元、执行费20600元。
本案在执行过程中，本院经查询房管、车管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执2652号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 王建华
人民陪审员 吕 黎
二〇一七年五月十五日
书 记 员 文 永
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执2652号申请执行人：周国宝。被执行人：李龙彪。申请执行人周国宝与被执行人李龙彪民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年5月15日作出的（2015）官民一初字第5505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向我院申请执行，本案执行标的1820000元及利息、案件受理费27667元、执行费20600元。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执2652号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一七年五月十五日书 记 员  文 永
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0607民初891号之二
解除保全申请人：河北天达纸品集团有限公司，住所地保定市满城区南韩村村东。
法定代表人：解新立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方建军，河北诚信求实律师事务所律师。
被申请人：深圳市动力飞扬智能装备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道蚝业骏星工业区B区C栋第一层D。
法定代表人：尹乐琼，该公司董事长。
解除保全申请人河北天达纸品集团有限公司与被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）冀0607民初891号民事裁定，冻结了被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司的银行存款720000元。解除保全申请人河北天达纸品集团有限公司于2018年6月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人河北天达纸品集团有限公司申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司的银行存款720000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 张金刚
人民陪审员 李 坚
二〇一八年六月十三日
书 记 员 范远征
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0607民初891号之一
原告：河北天达纸品集团有限公司，住所地保定市满城区南韩村村东。
法定代表人：解新立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方建军，河北诚信求实律师事务所律师。
被告：深圳市动力飞扬智能装备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道蚝业路骏星工业区B区C栋第一层D。
法定代表人：尹乐琼，该公司董事长。
本院在审理原告河北天达纸品集团有限公司与被告深圳市动力飞扬智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河北天达纸品集团有限公司撤回对被告深圳市动力飞扬智能装备有限公司的起诉。
案件受理费5425元、保全费4045元，由原告河北天达纸品集团有限公司负担。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 张金刚
人民陪审员 李 坚
二〇一八年六月十三日
书 记 员 范远征
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0607民初891号
申请人：河北天达纸品集团有限公司，地址，保定市满城区南韩村镇南村村东。
法定代理人：解某，该公司董事长。
被申请人：深圳市动力飞扬智能装备有限公司，地址深圳市宝安区福永街道骏星工业区B区C栋第一层D。
法定代表人：尹乐琼，该公司董事长。
申请人河北天达纸品集团有限公司与被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北天达纸品集团有限公司于2018年5月23向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司的银行存款720000元。并已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳市动力飞扬智能装备有限公司（原名深圳市动力飞扬自动化设备有限公司）的银行存款720000元。期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 张金刚
人民陪审员 李 坚
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 范远征
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0101刑初64号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人向某某，男。因涉嫌容留卖淫罪，于2015年4月15日被万州区公安局刑事拘留，同年5月14日被万州区公安局取保候审。
辩护人李拥军，重庆新盟律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2015]第596号起诉书指控被告人向某某犯容留卖淫罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员杨长康出庭支持公诉，被告人向某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月下旬，被告人向某某为贪图谭逢芳为其打扫房间、买菜煮饭、不花钱或者少花钱同其发生性行为等便宜，在同月下旬两次容留谭某某在万州区武陵镇下中村五保家园家中与郑传戏卖淫嫖娼。
另查明，2015年5月20日被告人向某某被公安民警在万州区武陵镇下中村抓获。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、指认现现场照片、辨认笔录及辨认照片、证人谭某某、郑某某、向某某的证言，被告人向某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于被告人向某某的辩护人提出的被告人认罪态度较好，家庭条件非常困难，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人向某某有期徒刑一年以下或者拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人向某某犯罪事实、情节及社会危害程度，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人向某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谭 勇
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张惠中
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终4329号
上诉人（原审被告）：包头市钢兴实业（集团）新星冶金原料有限公司。
法定代表人:王杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马慧珍，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴楠，河南龙大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南万宝实业发展有限公司。
法定代表人：马勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。
上诉人包头市钢兴实业（集团）新星冶金原料有限公司（以下简称钢兴公司）因与被上诉人河南万宝实业发展有限公司（以下简称万宝公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2017）豫1421民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人钢兴公司的委托诉讼代理人马慧珍，被上诉人万宝公司的委托诉讼代理人赵建光到庭参加诉讼。
本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省民权县人民法院（2017）豫1421民初201号民事判决；
二、发回河南省民权县人民法院重审。
上诉人包头市钢兴实业（集团）新星冶金原料有限公司预交的二审案件受理费17254元予以退回。
审判长 刘一宇
审判员 周克风
审判员 许长峰
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 雪
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中非诉执字第32号
申请执行人吉林市鑫业小额贷款有限公司，住吉林市船营区昌茂花园东门3号网点。
法定代表人倪成海，总经理。
被执行人杨忠国，住吉林市船营区。
被执行人王玉华，住吉林市船营区。
被执行人杨忠义，住吉林市船营区。
申请执行人吉林市鑫业小额贷款有限公司与被执行人杨忠国、王玉华、杨忠义借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林市鑫业小额贷款有�公司撤销执行申请，吉林仲裁委员会（2013）吉仲裁字第64号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于 泉
审判员 何允人
审判员 孟 浩
二〇一四年五月二十日
书记员 杨胜芳
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0202民初639号
原告：韩国前，村民。
被告：王富来，村民。
原告韩国前与被告王富来民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，原告韩国前于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩国前撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩国前负担。
审 判 员 余存同
二〇一七年三月二十二日
法官助理 央措吉
书 记 员 刘子玉
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叶法执字第384号
申请执行人朱全领，男，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。
被执行人王利利，女，汉族，个体工商户，现住叶城县。
申请执行人朱全领与被执行人王利利民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）叶民初字第1236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王利利未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人朱全领向本院申请执行，执行标的为122660元。
在执行过程中，被执行人王利利只交纳了40000元执行款后，申请执行人朱全领与被执行人王利利自愿达成和解协议，被执行人王利利于2016年4月11日前一次性付清申请执行人朱全领剩余欠款82660元，案件受理费1739.9元。因双方达成的和解协议约定的付款履行周期比较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一项）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结叶城县人民法院作出的（2015）叶民初字第1236号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人王利利不如期全面履行执行和解协议内容，申请执行人朱全领可以向有管辖权的人民法院申请执行全部或剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 成
审 判 员 谢 军
代理审判员 于晓勇
二〇一六年三月十四日
书 记 员 尤小刚
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第3856号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人毛晓辉作出的深交罚决第NO：Z0028114号交通运输行政处罚决定一案，根据案件审理需要，移交深圳市罗湖区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交深圳市罗湖区人民法院审理。
二〇一四年十一月七日
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第6026号
原告：郭某某。
被告：唐山法立德清真食品有限公司，住所地：河北省唐山市汉沽管理区清真产业园区1号。
法定代表人：李某甲，董事长。
被告：唐山天汇日上实业发展有限公司，住所地：河北省唐山市路南区复兴路229号。
法定代表人：王某某，总经理。
以上被告委托代理人：李某乙，唐山法立德清真食品有限公司会计、唐山天汇日上实业发展有限公司员工。
原告郭某某与被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由代理审判员边超适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告郭某某，二被告委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：被告唐山法立德清真食品有限公司为了企业生产共分四笔向原告借款198万元。第一笔为144000元，第二笔为120万元，第三笔为24万元，第四笔为358000元，四笔借款期限均为一年，利率均为20%。上述四笔借款截止至2015年12月13日共计产生利息677926.42元。以上四份借款协议均由被告唐山天汇日上实业发展有限公司作为连带责任保证。现原告诉至法院，要求：1、判令被告唐山法立德清真食品有限公司返还原告借款本金1942000元并支付利息677926.42元，共计2619926.42元；2、被告唐山天汇日上实业发展有限公司承担连带赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。
被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司辩称：对借款事实无异议，被告唐山法立德清真食品有限公司于2014年7月7日向原告偿还10万元。现企业资金紧张，待企业经营好转后，一定尽力还款。
经审理查明：2013年9月9日，唐山法立德清真食品有限公司与郭某某签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为郭某某、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定借款金额为144000元，借款期间为2013年9月9日至2014年9月9日，借款利率为年利率20%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。当日，郭某某将借款144000元交付唐山法立德清真食品有限公司，唐山法立德清真食品有限公司为郭某某出具144000元的收据一张。2014年2月21日，唐山法立德清真食品有限公司与郭某某签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为郭某某、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定借款金额为120万元，借款期间为2014年2月21日至2015年2月21日，借款利率为年利率20%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。当日，郭某某将借款120万元交付唐山法立德清真食品有限公司，唐山法立德清真食品有限公司为郭某某出具120万元的收据一张。2014年3月13日，唐山法立德清真食品有限公司与郭某某签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为郭某某、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定借款金额为24万元，借款期间为2014年3月13日至2015年3月13日，借款利率为年利率20%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。当日，郭某某将借款24万元交付唐山法立德清真食品有限公司，唐山法立德清真食品有限公司为郭某某出具24万元的收据一张。2014年6月24日，唐山法立德清真食品有限公司与郭某某签订《借款协议》，借款单位（甲方）为唐山法立德清真食品有限公司、出借人（乙方）为郭某某、担保单位（丙方）为唐山天汇日上实业发展有限公司，协议约定借款金额为358000元，借款期间为2014年6月24日至2015年6月23日，借款利率为年利率20%，唐山天汇日上实业发展有限公司为该借款提供担保。当日，郭某某将借款358000元交付唐山法立德清真食品有限公司，唐山法立德清真食品有限公司为郭某某出具358000元的收据一张。2014年7月7日，唐山法立德清真食品有限公司向郭某某偿还借款10万元。现原告郭某某诉至本院，要求：1、判令被告唐山法立德清真食品有限公司返还原告借款本金1942000元并支付利息677926.42元，共计2619926.42元；2、被告唐山天汇日上实业发展有限公司承担连带赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有《借款协议》、收据及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原告郭某某与被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，合法有效。原告向被告唐山法立德清真食品有限公司提供了借款，现借款期间已届满，被告理应按《借款协议》约定的期限及数额向原告偿还借款本金及利息。原告郭某某诉请被告唐山法立德清真食品有限公司偿还借款本金1942000元，因被告唐山法立德清真食品有限公司于2014年7月7日向郭某某偿还借款10万元，该10万元应包括2013年9月9日借款144000元的利息24000元，剩余76000元应视为偿还本金数额，故2013年9月9日的借款144000元扣除被告偿还的10万元，折抵本金及利息后剩余68000元，针对该笔借款被告应以68000元为基数按年息20%偿还原告自2014年7月8日至2015年12月14日（立案之日）的利息计5813元。2014年2月21日被告向原告借款120万元，该借款未偿还本金及利息，利息经计算为432000元。2014年3月13日被告向原告借款24万元，该借款未偿还本金及利息，利息经计算为83500元。2014年6月24日被告向原告借款358000元，该借款未偿还本金及利息，利息经计算为104700元。故原告诉请被告偿还本金1942000元，其中的1866000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付利息677926.42元，根据双方合同约定的利率20%结合双方的出借及还款情况，计算至原告起诉之日共计产生利息为626013元，对其中的626013元，本院予以支持。另，原告郭某某与被告唐山天汇日上实业发展有限公司之间未约定保证形式及保证期间，根据担保法规定，保证人唐山天汇日上实业发展有限公司应承担连带责任保证，原告诉请被告唐山天汇日上实业发展有限公司对债务承担连带责任，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二之规定，判决如下：
一、被告唐山法立德清真食品有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款人民币1866000元，利息626013元，共计2492013元；
二、被告唐山天汇日上实业发展有限公司对上述债务承担连带责任；
三、被告唐山天汇日上实业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告唐山法立德清真食品有限公司追偿；
四、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13880元，由被告唐山法立德清真食品有限公司、唐山天汇日上实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 边 超
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张丽佳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6026号
原告天津市长兴物业管理有限公司。
被告王宝有、王旭。
本院在审理原告天津市长兴物业管理有限公司与被告王宝有、王旭物业服务合同纠纷一案中，原告天津市长兴物业管理有限公司于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市长兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年九月二十三日
书记员 周家瑞
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0626民初1348号
原告：漳州市信德物业服务有限公司，住所地福建省东山县西埔镇白石街甘泉巷383号。统一社会信用代码913506267821690378。
法定代表人许艺华，总经理。
委托诉讼代理人：张丽敏，女，1982年2月3日出生，汉族，该公司职员，住福建省东山县。
被告：林美虾，女，1972年12月18日出生，汉族，住福建省东山县。
原告漳州市信德物业服务有限公司与被告林美虾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告漳州市信德物业服务有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漳州市信德物业服务有限公司在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漳州市信德物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告漳州市信德物业服务有限公司负担。
审判员 徐旭曦
二〇一六年八月十二日
书记员 范 丹
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1995号
申请执行人张菁菁。
被执行人杨游。
深圳市中人民法院作出的（2015）深中法民终字第4121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人杨游于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年三月四日
书记员 方思元
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执恢106号
申请执行人郭某，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被执行人张某，男，1976年6月3日出生，汉族，教师，住所大荔县两宜镇西大街。
被执行人张某某，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。
被执行人秦某某，男，1977年9月8日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇丰润村。
本院在执行申请执行人郭某与被执行人秦某某、张某、张某某民间借贷纠纷的（2014）大民初字第01958号民事判决一案中，案件标的为170000元及利息，申请执行人已经受偿17900元。现被执行人经济困难，无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523执恢106号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓东
审判员 张 成
审判员 马 波
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐 博
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执693号
陈某：
陈某申请执行陈某继承纠纷一案，申请执行标的325元。本院立案受理，在执行过程中，已执行到位并履行完毕。至此，陈某向本院申请执行的（2016）苏0311民初110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十七日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3666号
申请执行人：姚佐雄，男，1972年7月23日出生，汉族，住永康市。
被执行人：梅龙友，男，1960年2月18日出生，汉族，住永康市。
被执行人：陈妙仙，女，1956年7月10日出生，汉族，住永康市。
申请执行人姚佐雄与被执行人梅龙友、陈妙仙民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2016年6月13日制作的（2016）浙0784民初3096号民事判决书，已经发生法律效力。2016年9月1日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过调查财产暂时无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执3666号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的财产可以处置后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年十二月五日
书记员 胡军敏