福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0626民初566号
原告欧丽瑄，女，1969年9月8日出生，汉族，个体经营户（字画装裱），住福建省东山县。
委托代理人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。
被告林紫兰，女，1972年12月24日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。
被告林振标，男，1971年11月17日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。
原告欧丽瑄与被告林紫兰、林振标民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员林金生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张朝阳，被告林紫兰、林振标均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧丽瑄诉称，被告林紫兰以装修房屋及经商需要资金为由，自2015年3月22日至2015年10月5日分6次共向原告借款44万元整（人民币，下同），双方约定若原告需要资金，被告应及时还款，若被告未及时还款，逾期还款违约金按借款金额每日千分之六计算。但是在原告需要资金向被告催讨时，被告却拒不还款。由于两被告系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条规定，被告林紫兰向原告的借款44万元应属于两被告的夫妻共同债务，被告林振标负有共同偿还义务。因此，原告特诉至本院，请求判令两被告共同偿还原告借款44万元及以月利率2%计算的逾期还款违约金（从起诉之日起计算至其还清款项为止）。
被告林紫兰辩称，其向原告欧丽瑄的借款本金只有42万元，每笔借款利息不同，其每月累计支付利息为19200元，平均高达4.5%以上，而且利息已经按照约定支付至2016年3月19日；原告起诉的44万元的借条其中一笔2万元是无法支付利息时转为借款条的。现因无法继续支付原告的借款利息，原告才决定用诉讼途径催讨借款本息。被告林紫兰也希望对其所有的商品房一套进行处理，以便偿还向原告的借款。
被告林振标辩称，其对该笔借款的过程并不清楚。原告诉称借款用途用于房屋装修不符合事实，因当时被告林振标已经通过银行贷款用于购买房屋和房屋装修；既然借款是发生在其与被告林紫兰婚姻关系存续期间，愿意共同承担还款义务。
经审理查明，原告欧丽瑄与被告林紫兰的姐姐是同学关系，后与被告发展为朋友关系。2012年年底开始，被告林紫兰以装修房屋及经商需要资金等为由多次向原告借款，双方口头约定利息支付的计算方式并自愿履行。2015年4月4日，被告林紫兰实际向原告借款3万元并出具借条一张交原告收执；2015年5月15日，被告林紫兰两次将之前欠条转为两张借条，金额分别为15万元和7万元，并提供身份证复印件一张同时确认收到该借款22万元；2016年3月22日，被告林紫兰因尚欠原告利息，出具借款2万元、落款时间为2015年3月22日的借条一张给原告收执；2016年3月底，被告林紫兰又将再次向原告借款出具的四张欠条转为两张借条，分别出具借款9万元、落款时间为2015年10月2日和借款8万元、落款时间为2015年10月5日的借条各一张给原告收执；上述借条均约定“若借款逾期，违约金按借款金额每日千分之六计算”，但是没有明确约定还款期限。因被告林紫兰未能再支付利息，原告于2016年4月7日诉至本院，请求判令二被告共同偿还原告借款44万元及以月利率2%计算的逾期还款违约金（从起诉之日起计算至其还清款项为止）。立案后，原告申请诉讼保全，本院于2016年4月7日作出诉讼保全裁定，查封被告林紫兰、林振标共有的址在东山县康美镇鑫弘花园4号楼409室的房产。
另查明，被告林紫兰、林振标系夫妻关系，上述借款均发生在其婚姻关系存续期间。
上述查明的事实，有原告提供的《借款借据》六张、《聊天记录》、《保证书》及双方当事人的庭审陈述为据，被告对上述证据的真实性及证明内容均没有异议，本院予以确认。
针对本案双方当事人争议的焦点即原告诉称的欠款是否存在利滚利的情形？本院分析认定如下：
被告林紫兰、林振标认为，其向原告的借款本金为42万元，利息每月累计支付19200元，平均高达4.5%以上，属于高利贷，存在利滚利的情形。提供个人支付利息记录、银行转账记录复印件及录音予以证明。
原告以被告提供的证据已经超过举证期限且银行转账记录复印件没有盖银行公章，个人支付利息记录属于单方证据，录音是非法取得的证据为由，对上述证据真实性及证明内容提出异议并认为，被告林紫兰已经承认其向原告的借款本金为42万元，从被告林紫兰举证提供的银行转账记录计算，被告林紫兰每个月支付给原告的借款利息还未达到月利率1.5%，而且被告于2016年3月22日出具一张2万元的借款借据给原告用于补偿原告的利息差额，因此原告与被告之间的借款利息合法有效，不存在利滚利的情形。
本院认为，被告提供的证据中，个人支付利息记录属于单方证据，银行转账记录复印件没有盖银行公章，录音是非法取得的证据，均不符合证据要件，不具有证明力；而且上述证据均不能证明被告每月累计支付19200元的借款利息至2015年3月19日的事实；被告林紫兰当庭承认其向原告的借款本金为42万元，从被告林紫兰提供的银行转账记录体现单笔支付的款项均未达到按照月利率1.5%计算的利息，没有一次体现支付19200元的利息；正是为了补偿原告的利息差额，被告才于2016年3月22日另行出具一张2万元的借款借据给原告作为利息补偿。被告提供的证据中个人支付利息记录属于单方证据，银行转账记录复印件没有盖银行公章，录音是非法取得的证据，均不符合证据要件且被告未能提供其他证据予以佐证，依法应当承担举证不能的法律后果。故本院认定原被告的借款不存在利滚利的情形。
综上所述，本院认为，原告欧丽瑄与被告林紫兰、林振标之间的借贷关系事实清楚，证据充分，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。原、被告之间的借贷关系发生在被告林紫兰、林振标夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，依法应当认定为夫妻共同债务。被告林紫兰、林振标共同承认向原告借款的事实，也同意共同对该借款承担连带清偿责任，本院予以确认。被告林紫兰抗辩该借款属高利贷，因仅有庭审陈述，其提供的证据中个人支付利息记录属于单方证据，银行转账记录复印件没有盖银行公章，录音是非法取得的证据，均不符合证据要件且被告未能提供其他证据予以佐证，依法应当承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩理由不予采信。被告林紫兰、林振标未按约履行还款义务，已经构成违约。原告据此主张被告林紫兰、林振标共同偿还借款44万元，因双方在庭审均承认其中2万元是利息，故借款本金应当认定为42万元；原告主张被告自起诉之日起至其还清款项为止，按月利率2%计算的逾期还款违约金，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告林紫兰、林振标应于本判决生效之日起十日内付还原告欧丽瑄借款本金420000元及结欠的利息20000元，并支付自起诉之日（2016年4月7日）起至其还清全部款项止，按借款本金420000元以月利率2%计算的逾期还款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告林紫兰、林振标负担（该款已由原告垫付，二被告应在给付期限内一并付还给原告）；诉讼保全申请费2720元，由原告欧丽瑄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林金生
二〇一六年五月三十日
书记员 周进林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。