衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯花商初字第542号
原告：招商银行股份有限公司衢州分行。
诉讼代表人：童刚良。
委托代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。
委托代理人：付夏莹，浙江东昊律师事务所律师。
被告：浙江海�化工集团有限公司。
法定代表人：吴晓秉。
委托代理人：张弘。
被告：金向阳。
被告：吴晓秉。
被告：葛雁。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司。
法定代表人：王会明。
被告：浙江泰玉隆珠宝首饰有限公司。
法定代表人：卢立伟。
原告招商银行股份有限公司衢州分行（以下简称招行衢州分行）与被告浙江海蓝化工集团有限公司（以下简称海蓝公司）、金向阳、吴晓秉、葛雁、金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中公司）、浙江泰玉隆珠宝首饰有限公司（以下简称泰玉隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告招行衢州分行的委托代理人姚向东、付夏莹，被告海蓝公司的委托代理人张弘到庭参加诉讼，被告金向阳、吴晓秉、葛雁、浙中公司、泰玉隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行衢州分行起诉称：2014年5月30日，原告与被告海蓝公司签订授信协议，约定：1、原告向被告海蓝公司提供30000000元的授信额度；2、授信期间为12个月，从2014年5月30日起到2015年5月29日止；3、综合授信额度，具体业务种类包括：流动资金贷款、承兑类、国内信用证、国内贴现，业务种类均可相互调剂使用；4、本协议项下海蓝公司所欠原告的一切债务由被告金向阳、吴晓秉、葛雁作为连带责任保证人，分别向原告出具最高额不可撤销担保书；5、本协议项下海蓝公司所欠原告的一切债务由被告浙中公司以其所有或依法有权处分的房地产作抵押，同日被告浙中公司�原告签订最高额抵押合同，以其位于金华市金东区建才路99号A区C-582室的房屋作抵押；6、在海蓝公司不能按期归还本协议项下的债务时，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等费用均由海蓝公司负担；7、若海蓝公司未按约足额偿还贷款、垫款和债务本息的，原告有权向原告所在地人民法院起诉。同日，原告与海蓝公司签订银行承兑合作协议，约定经原告办理承兑的汇票到期日，原告凭票无条件支付票款，如因被告海蓝公司不足交付或者账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，原告有权按《支付结算办法》有关规定计收罚息。同日，被告浙中公司、泰玉隆公司分别向原告出具最高额不可撤销担保书，自愿为被告海蓝公司在授信协议所欠的债务承担连带保证责任。以上协议签订后，被告海蓝公司于2014年6月18日签发付款银行为原告的银行�兑汇票，票面金额8000000元，出票人为被告海蓝公司，收款人为衢州市荣康氟材料有限公司，汇票到期日为2014年12月18日，其中票面金额的50%为保证金；后被告海蓝公司又向原告申请开立四笔国内信用证，原告受理开证申请后，分别开具了编号为M570036395、M570036746、M570037417、M570037537的信用证，信用证金额为6250000元、3750000元、6250000元、6250000元，敞口金额分别为5000000元、3000000元、5000000元、5000000元，付款期限分别为2014年12月25日、2015年1月7日、2015年1月29日、2015年2月4日，受益人均为衢州海蓝氟化学有限公司，议付行为招行衢州分行，被告分别提供了信用金额20%的保证金。承兑汇票及信用证已到期且原告已经履行付款义务，但被告一直未向原告归还垫付款，各保证人亦未承担保证责任。故原告诉至本院，要求：1、责令被告海蓝公司偿还承兑汇票及信用证垫付款21871335.49元及发生垫付款项之日起至款项付清之日止按日万分之五计算的逾期利息（包括罚息和复息，计算至2015年8月24日止为2502398.20元）；2、责令被告海蓝公司承担律师费250000元；3、本案诉讼费用由被告海蓝公司承担；4、确认原告对被告浙中公司位于金华市金东区建才路99号A区C-582室的房地产在被告海蓝公司应当承担的上述第一、二、三项义务享有优先受偿权；5、责令被告金向阳、吴晓秉、葛雁、浙中公司、泰玉隆公司对被告海蓝公司应当承担的上述第一、二、三项义务承担连带清偿责任。
原告招行衢州分行为证明其主张，向本院提供了以下证据：
一、中国银监会浙江监管局文件一份，证明原告由原先的招商银行股份有限公司衢州支行升格为现在的招商银行股份有限公司衢州分行的事实。
二、授信协议一份，证明原告与被告海蓝公司签订授信协议，约定原告向被告提供30000000元的授信额度，授信期间为2014年5月30日至2015年5月29日，被告不能按期归还本协议项下的债务时，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等由被告负担。
三、最高额抵押合同、房屋他项权证、国有土地使用证各一份，证明被告浙中公司将位于金华市金东区建才路99号A区C-582室的房屋及土地抵押给原告并办理了抵押登记，设立最高额抵押限额为30000000元的事实。
四、最高额不可撤销担保书五份，证明被告金向阳、吴晓秉、葛雁、浙中公司、泰玉隆公司提供最高限额为30000000元的连带保证责任，并约定了保证范围和保证期间。
五、银行承兑合作协议、银行承兑汇票复印件、保证金确认书、欠息清单各一份，证明依被告海蓝公司的申请，原告于2014年6月18日签发了票面金额为8000000元的承兑汇票并由�告海蓝公司提供了4000000元保证金及截止至2014年8月24日止被告尚欠承兑款及逾期利息的事实。
六、开证申请书、信用证（正本）复印件、保证金确认书（开证日期为2014年6月25日）各一份，证明原告依被告海蓝公司的申请，开立了金额为6250000元的国内信用证，被告海蓝公司向原告交纳了1250000元的保证金的事实。
七、开证申请书、信用证（正本）复印件、保证金确认书（开证日期为2015年1月7日）各一份，证明原告依被告海蓝公司的申请，开立了金额为3750000元的国内信用证，被告海蓝公司向原告交纳了750000元的保证金的事实。
八、开证申请书、信用证（正本）复印件、保证金确认书（开证日期为2015年1月29日）各一份，证明原告依被告海蓝公司的申请，开立了金额为6250000元的国内信用证，被告海蓝公司向原告交纳了1250000元的保证金的事�。
九、开证申请书、信用证（正本）复印件、保证金确认书（开证日期为2015年2月4日）各一份，证明原告依被告海蓝公司的申请，开立了金额为6250000元的国内信用证，被告海蓝公司向原告交纳了1250000元的保证金的事实。
十、情况说明四份，证明原告以国内信用证垫付的方式为被告海蓝公司垫付款项的事实。
十一、欠息清单四份，证明被告截止至2015年8月24日止共欠息2502398.20元的事实。
十二、委托代理合同一份、律师收费清单一份、律师代理费发票三份，证明原告已支付律师费250000元的事实。
被告海蓝公司答辩称：原告应当提供为开具的国内信用证垫付款项所产生的逾期利息的计算标准，被告认为原告主张的该部分逾期利息过高；被告对原告陈述的其他事实及其他诉请无异议。
被告海蓝公司未向本院提�证据。
被告金向阳、吴晓秉、葛雁、浙中公司、泰玉隆公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告金向阳、吴晓秉、葛雁、浙中公司、泰玉隆公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，经过法庭的举证、质证，被告海蓝公司对原告提供的证据均无异议，本院认证如下：本院认为，原告提供的前述证据内容真实，来源合法，能够相互印证，且与本案有关联性，本院均予以确认。
根据上述已经确认的证据，结合原告招行衢州分行与被告海蓝公司当庭的陈述，本院认定以下事实：
2014年12月31日的中国银监会浙江监管局文件（文件号为浙银监复）（2014）799号）批准原告由招商银行股份有限公司衢州支行升格为招商银行股份有限公司衢州分行。2014年5月30日，原告招行衢州分行与被告海蓝公司签订授信协议，约定：原告向被告海蓝公司提供30000000元的授信循环额度，授信期间为12个月，从2014年5月30日起至2015年5月29日止，综合授信额度，具体业务种类包括：流动资金贷款、承兑类、国内信用证、国内贴现，前述业务种类均可相互调剂使用；本协议项下海蓝公司所欠原告的一切债务由被告金向阳、吴晓秉、葛雁作为连带责任保证人。同日，被告金向阳、吴晓秉、葛雁、浙中公司、泰玉隆公司分别向原告出具最高额不可撤销担保书，约定保证担保的本金最高限额为30000000元，保证范围包括原告根据授信协议在授信额度内向被告海蓝公司提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、实现债权的其他费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或者其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的�款日另加两年。授信协议还约定：本协议项下海蓝公司所欠原告的一切债务由被告浙中公司以其所有或依法有权处分的房地产作抵押。同日，被告浙中公司与原告签订最高额抵押合同，以其位于金东区建才路99号A区C-582室的房地产作抵押，抵押担保的本金最高限额为30000000元，抵押担保范围包括原告根据授信协议在授信额度内向被告海蓝公司提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用等。2014年6月10日，各方办理了最高额抵押权登记手续，房屋他项权证号为金房他证婺字第003126**号。授信协议约定：在被告海蓝公司不能按期归还本协议项下的债务时，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等费用均由被告海蓝公司承担。2014年5月30日，原告与被告海蓝公司签订银行承兑合作协议，约定经原告办理�兑的汇票到期日，原告凭票无条件支付票款，因被告海蓝公司不足交付或者账户余额不足扣收而致原告垫付的票款，原告有权按《支付结算办法》有关规定计收罚息。2014年6月18日的银行承兑汇票显示：票面金额8000000元，出票人为被告海蓝公司，收款人为衢州市荣康氟材料有限公司，汇票到期日为2014年12月18日，其中票面金额的50%为保证金，同日，被告海蓝公司向原告交纳了保证金。后被告海蓝公司又向原告申请开立四笔国内信用证，原告受理开证申请后，分别开具了编号为M570036395、M570036746、M570037417、M570037537的信用证，信用证金额分别为6250000元、3750000元、6250000元、6250000元，敞口金额分别为5000000元、3000000元、5000000元、5000000元，付款期限分别为2014年12月25日、2015年1月7日、2015年1月29日、2015年2月4日，受益人均为衢州海蓝氟化学有限公司，议付行为原告招行�州分行，被告分别提供了信用证金额20%的保证金。承兑汇票及信用证到期后，原告依约履行付款义务，但被告一直未向原告归还垫付款，各保证人亦未承担保证责任。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为：合法的借贷关系、担保关系受法律的保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告招行衢州分行与被告海蓝公司之间的借贷关系合法有效，授信协议系双方当事人的真实意思表示。原告招行衢州分行按照协议为被告海蓝公司垫付了款项共计21871335.49元，对该笔款项，被告海蓝公司应当予以偿还。关于逾期利息，双方的争议焦点在于以国内信用证方式垫付款项的逾期利息计算标准，本院认为，对于为国内信用证垫付款项的利息，原告诉请中“按日万分之五”这一计算标准，并无相应的法律依据，亦无合同的有效约定，故本院仅支持按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期利息。综上所述，原告要求被告海蓝公司偿还承兑汇票及信用证垫付款21871335.49元并支付相应逾期利息的诉讼请求的合理部分，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费损失，本院认为，原告招行衢州分行与被告海蓝公司在授信协议中对律师代理费损失的承担进行了约定，故本院对原告的律师代理费损失主张予以支持。关于最高额抵押权，原告招行衢州分行与被告浙中公司之间的最高额抵押合同系双方真实意思表示，合法有效，并办理了最高额抵押权登记手续，且垫付款21871335.49元并未超出最高额抵押合同约定的最高本金限额30000000元，故原告有权实现其抵押权，就抵押物，即坐落于金东区建才路99号A区C-582室的房屋依法拍卖、变卖所得款项在本案债权范围内优先受偿。关于最高额保证责任，本院认为，原告与被�金向阳、吴晓秉、葛雁、浙中公司、泰玉隆公司之间的最高额不可撤销担保书合法有效，且垫付款21871335.49元并未超出担保书约定的最高本金限额30000000元，故各保证人应当按照约定对前述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金向阳、吴晓秉、葛雁、浙中公司、泰玉隆公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江海蓝化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司衢州分行垫付款21871335.49元并支付逾期利息（其中4983283.42元自2014年12月25日起，另2988450元自2015年1月7日起，另4980750元自2015年1月29日起，另4980750元自2015年2月4日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，另3938102.07元自2014年12月18日起按照每日万分之五，分别计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告浙江海蓝化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司衢州分行律师代理费损失250000元。
三、原告招商银行股份有限公司衢州分行对被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司所有的坐落于金东区建才路99号A区C-582室的房屋享有抵押权，有权就前述资产依法拍卖、变卖所得款项，在本判决第一、二项所述债务范围�优先受偿。
四、被告金向阳、吴晓秉、葛雁、金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司、浙江泰玉隆珠宝首饰有限公司对本判决第一、二项所述债务承担连带清偿责任，各被告承担保证责任后，有权向被告浙江海蓝化工集团有限公司追偿。
五、驳回原告招商银行股份有限公司衢州分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费164919元，诉讼保全费5000元，合计169919元，由原告招商银行股份有限公司衢州分行承担7262元（已预交），被告浙江海蓝化工集团有限公司、金向阳、吴晓秉、葛雁、金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司、浙江泰玉隆珠宝首饰有限公司共同承担162657元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 陈仁根
代理审判员 雷震雲
人民陪审员 王美勤
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 王 婷