河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初847号
原告严山贵，男，1996年1月1日出生，住信阳市平桥区。
委托代理人王素娜、王晶晶（实习），河南尤扬律师事务所律师。
被告赵立峰，男，1979年2月18日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告庆阳市畅源工贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道北段。
法定代表人李培畅。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区广场路2号。
负责人郭晓菲，总经理。
委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，总经理。
委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。
第三人黄河交通学院，住所地：焦作市武陟县迎宾大道***号。法定代表人李顺兴，理事长。
委托代理人王素娜、王晶晶（实习），河南尤扬律师事务所律师。
原告严山贵与被告赵立峰、庆阳市畅源工贸有限公司（以下简称庆阳工贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称人保庆阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、第三人黄河交通学院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严山贵及第三人黄河交通学院的委托代理人王治林、王晶晶，被告人保庆阳公司、人保郑州公司的委托代理人范文帅到庭参加了诉讼，被告赵立峰、庆阳工贸公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月24日22时30分，被告赵立峰驾驶甘Ｍ×××××/M0268挂号半挂车，沿武陟县迎宾大道由北向南行驶至桔子宾馆门口路段时，与原告严山贵驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生相撞，造成严山贵受伤。武陟县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告赵立峰与严山贵负该事故同等责任。甘Ｍ×××××/M0268挂号半挂车系被告庆阳工贸公司所有，投保于被告人保庆阳公司。投保了交强险和商业第三者责任险等险种，保险期间自2015年2月12日至2016年2月11日，本次交通事故发生在保险期间内。豫Ａ×××××小型客车系第三人黄河交通学院所有，投保于人保郑州公司，投保了交强险和车上人员责任险（司机）等险种，本次事故发生在保险期间内。为保护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、交警罚没收入共计2203.28元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告人保庆阳公司、人保郑州公司辩称，1、原告诉求应由合法有效的保单、证据及法律依据，本案原告与中国人民保险股份有限公司郑州市分公司系合同关系，应当另案处理。2、如本案事故车辆存在未年检、酒驾、超载、逃逸等违法行为的，保险公司不应承担赔偿责任。3、请求法院查明本案是否存在垫付保险金的情况，如有垫付应一并处理。4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。
被告赵立峰、庆阳工贸公司经本院传票传唤未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃相关质辩权利。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为原告请求被告赔偿各项损失共计2203.28元，有无事实依据及法律依据？
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组证据：严山贵身份证复印件。证明原告具有合法的诉讼主体资格。第二组证据：道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及双方责任的划分。第三组证据：1、机动车驾驶证；2、机动车行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单；4、机动车保险单。证明被告赵立峰、庆阳工贸公司及中国人民财产保险公司庆阳市分公司是本案合法被告，应依法承担赔偿原告损失的义务。第四组证据：1、河南省医疗住院收费票据；2、武陟县第二人民医院住院费用汇总清单；3、××人费用清单；4、诊断证明书；5、出院许可证。证明原告治疗事实的经过及已经花费医疗费1748.28元。第五组证据：乘车发票。证明原告治疗过程中及为处理此次交通事故花费的交通费为195元。第六组证据：交警罚没收入。证明原告为处理此次交通事故交付200元。第七组证据：1、机动车交通事故责任强制保险单；2、机动车保险单。证明原告驾驶车辆投保了车上人员责任险（司机）险种，保险公司应承担赔偿责任。
被告人保庆阳公司、人保郑州公司质证后认为，对第一组证据无异议。对第二组证据真实性无异议。第三组证据都是复印件，行驶证上显示事故发生时赵立峰驾驶的车辆未年检，我公司不赔偿。保单系复印件，庭后核实。对第四组证据真实性无异议，医疗费应以医院正规发票为准，医疗费1700.78元，而原告要求1748.28元，没有证据不能支持。对第五组证据，交通费由法院酌定，只承担原告住院和转院的必要交通费。对第六组证据真实性无异议，不是本案的赔偿范围，没有法律依据，是原告违法行为的行政处罚，应由原告个人承担。对第七组证据无异议，没有提供原告驾驶证，无法证明其有效驾驶，如果是无照驾驶或驾驶证未年检，我公司不予赔偿。
第三人黄河交通学院质证后认为，对原告提供的证据无异议。
针对争议焦点，被告人保庆阳公司、人保郑州公司及第三人黄河交通学院未向本院提交相关证据。
经审查，本院认为，对原告提供的证据，被告人保庆阳公司、人保郑州公司及第三人黄河交通学院对其真实性无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。原告提供的交通费票据，不能证明是否与本案有关，对交通费本院依法酌定。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2015年9月24日22时30分，被告赵立峰驾驶“东风”牌甘Ｍ×××××/M0268挂号半挂车，沿武陟县迎宾大道由北向南行驶至桔子宾馆门口路段时，与由南向北原告严山贵驾驶的豫Ａ×××××“捷达”牌小型客车发生相撞，致严山贵及轿车乘坐人张某受伤，两车损坏。该事故经武陟县公安交警大队处理，认定赵立峰与严山贵负该事故同等责任。严山贵受伤后即到武陟县第二人民医院住院治疗，住院1天，花去医疗费1748.28元。甘Ｍ×××××/M0268挂号半挂车系被告庆阳工贸公司所有，该车在被告人保庆阳公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元），保险期间自2015年2月12日0时起至2016年2月11日24时止，本次事故发生在保险期间内。豫Ａ×××××小型客车系黄河交通学院所有，该车在人保郑州公司投保了交强险和车上人员责任险（司机）（保险金额10000元/座﹡1座），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担责任。被告赵立峰驾驶被告庆阳工贸公司所有的甘Ｍ×××××/M0268挂号半挂车与严山贵驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生相撞，造成交通事故致原告受伤，被告庆阳工贸公司作为甘Ｍ×××××/M0268挂号半挂车所有人，应对原告所受损失承担相应的赔偿责任。因甘Ｍ×××××/M0268挂号半挂车在被告人保庆阳公司投有交强险和商业三者险（责任限额100万元），该事故发生在保险期间内，故原告请求被告人保庆阳公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因豫Ａ×××××小型客车在人保郑州公司投保了交强险和车上人员责任险（司机）（保险金额10000元/座﹡1座），故原告请求人保郑州公司在车上人员责任险（司机）赔偿限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求的交警罚没收入，于法无据，本院不予支持。经核算，原告应得到的赔偿项目为：医疗费1748.28元、营养费30元、住院伙食补助费10元、交通费酌定50元。（原告的损失及各自承担赔偿责任的方式及数额计算详见附页）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告严山贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1379.14元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告严山贵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计459.14元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费50元，由被告庆阳市畅源工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判长 位青杰
陪审员 冯英英
陪审员 何继平
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘会会
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0823民初847号
一、（2016）豫0823民初847号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费1748.28元。
2、住院伙食补助费30元＝30元/天×住院1天。
3、营养费10元＝10元/天×住院1天。
4、交通费酌定50元。
第1、2、3项共计1788.28元，因本次事故造成张某、严山贵二人受伤，张某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计18755.95元，故被告人保庆阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告严山贵8**元；不足部分918.28元=1788.28元870元，由被告人保庆阳公司、人保郑州公司按照事故责任比例（同等责任）分别在商业第三者责任险、车上人员责任险（司机）赔偿限额内各承担50%计459.14元。交通费50元，由人保庆阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
综上，原告的各项损失由被告人保庆阳公司承担1379.14元，由被告人保郑州公司承担459.14元。