河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初739号
原告：赵全友，男，汉族，司机，1980年7月12日生，住迁安市。
原告：迁安市九江物流有限公司，住所地：迁安市木厂口镇松汀村万太路1号，组织机构代码：57134257-3。
法定代表人：王良，任总经理。
二原告委托代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师。
被告：孙学东，男，汉族，农民，1986年11月24日生，住乐亭县。
被告：黄颖，男，汉族，农民，1968年10月29日生，住乐亭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，组织机构代码：75402020-0。
代表人：张小军，总经理。
委托代理人：魏明，男，1989年3月出生，汉族，公司职工，现住。
原告赵全友、迁安市九江物流有限公司与被告孙学东、黄颖、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员刘志国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全友、迁安市九江物流有限公司委托代理人阚玲玉与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人魏明到庭参加诉讼。被告孙学东、黄颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵全友、迁安市九江物流有限公司诉称：2013年7月29日，第一原告驾驶第二原告所有的冀Ｂ×××××号货车行驶至乐亭县乐港路醋杨庄村头时，与第一被告驾驶的第二被告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××挂号货车相撞，造成第一原告受伤、第二原告车辆受损的交通事故。经乐亭县公安警察大队认定第一原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。经查，第二被告所有的车辆在第三被告处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。综上，本次事故给二原告造成的损失为499050.28元，原告多次向被告主张赔偿未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿499050.28元。
被告孙学东未提供答辩。
被告黄颖为提供答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司辩称：冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号挂车在被告公司投保交强险二份，三者险500000元及不计免赔险。在驾驶证行车证年检有效且在准驾车型相符的情形下，对原告合理损失予以承担。该车有超载，应当增加免赔10%，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2013年7月29日0时20分，原告赵全友驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿公路由南向北行驶至乐港路醋杨庄村头时，与头朝北尾朝南停在路上的被告孙学东驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，造成原告赵全友受伤、两车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告赵全友负此次事故的主要责任，被告孙学东负此次事故的次要责任（超载）。原告赵全友受伤后在乐亭县医院、唐山市工人医院、唐山市第二医院、迁安燕山医院治疗，共住院416天。2014年12月11日，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告赵全友伤情属陆级伤残，Ia值为10%，右下肢需安装假肢并定期更换，二次手术取内固定物费用捌仟元，误工损失日为自受伤之日起至2014年10月22日。2015年6月16日，唐山华北法医鉴定所对原告赵全友适配假肢辅助器具、费用、使用年限及维修保养费用评定，评定结果为（1）被鉴定人适合装配：骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢，EVA内衬套，树脂或PP全面接触式PTK接受腔，镁铝合金连接件）。（2）该假肢价格：每件贰万壹仟元。（3）该假肢正常情况下使用四十八个月。（4）该假肢在使用期限内维修费用为肆仟贰佰元。原告赵全友发生交通事故前系原告迁安市九江物流有限公司员工，从事道路交通运输，其误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，日工资为145.64元。原告赵全友因本次交通事故造成的合理经济损失有：医疗费670769.49元，住院期间伙食补助费20800元，误工费65683.64元，残疾赔偿金122232元，护理费17563.52元，法医鉴定费2000元，交通费2000元，假肢更换及维修费用226800元（按更换9次计算，每4年更换一次每次费用25200元），共计1127848.65元。原告赵全友驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车车主为原告迁安市九江物流有限公司，该车经乐亭县公安交通警察大队委托，乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，车损为103288元。原告迁安市九江物流有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失有：车损103288元，施救费及人工费确定为5000元，拆解费确定为2000元，车损鉴定费3050元，共计113338元。被告孙学东驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××挂）号重型半挂牵引车登记车主为被告黄颖，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保二份交强险（主挂车各一份）及第三者责任险550000元（主车500000元，挂车50000元），不计免赔险，事故发生在保险期间。被告孙学东驾驶的事故车辆超载，按保险合同约定，第三者责任险约定免赔10%。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告赵全友负此次事故的主要责任，被告孙学东负此次事故的次要责任（超载），客观合法，本院予以采信。确定本次事故原告赵全友承担70%的责任，被告孙学东承担30%的责任。对于原告赵全友、迁安市九江物流有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额中予以赔付，不足部分按交通事故责任由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在第三者责任险中赔偿，因被告孙学东驾驶车辆超载，第三者责任险部分应当加免10%的责任。该部分损失由被告黄颖承担。原告赵全友因交通事故造成伤残，其精神抚慰金请求应当支持，数额确定为20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内赔偿原告赵全友合理经济损失及精神抚慰金共计240000元；在第三者责任险范围内赔偿原告赵全友合理经济912848.64元的30%的90%计246469.13元，共计486469.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险范围内赔偿原告迁安市九江物流有限公司合理经济损失4000元；在第三者责任险范围内赔偿原告迁安市九江物流有限公司合理经济损失109338元的30%的90%计29521.26元，共计33521.26元。
三、被告黄颖赔偿原告赵全友合理经济损失912848.64元的30%的10%计27385.46元；赔偿原告迁安市九江物流有限公司合理经济损失109338元的30%的10%计3280.14元，共计30665.60元。
上述一、二、三给付款项于本判决生效之日起五日内履行。
四、驳回原告赵全友、迁安市九江物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担23元，由被告黄颖负担元，由原告赵全友、迁安市九江物流有限公司负担元，中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担18元，由追加被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担18元，由被告迁安市九江物流有限公司负担15元，由原告李金东负担17元。被告负担部分原告已垫付，本判决生效之日起五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
。
审判长 李春侠
审判员 刘志国
审判员 刘悦贤
二〇一五年七月十六日
书记员 於垚旭