黑龙江省建三江农垦法院 民 事 判 决 书 （2015）建民初字第501号 原告吴凤英，无职业。 委托代理人梁月培（系吴凤英之夫），男，1949年2月5日出生，汉族。 委托代理人刘凤玲，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。 被告依景奎，农民。 被告金雨生。 被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，组织机构代码78193467-3，住所地黑龙江省佳木斯市向阳（东）区中山路与杏林路交叉口（安民社区）金厦佳苑7号门市。 法定代表人王晓冬，该公司总经理。 委托代理人刘宝良，男1986年8月25日出生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。组织机构代码82704631-4，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。 法定代表人王永久，该公司经理。 原告吴凤英与被告依景奎、金雨生、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称华安财险佳木斯中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月17日向本院起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。原告吴凤英及诉讼代理人刘凤玲、梁月培、被告依景奎、金雨生、华安财险佳木斯中心支公司委托代理人刘宝良到庭参加诉讼，被告人民财险哈尔滨分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告吴凤英诉称，2015年5月9日，被告依景奎驾驶黑D×××××长城牌普通货车，沿建三江胜利大街自南向北行驶至胜利大街与北环路十字路口处，与沿北环路自东向西行驶的被告金雨生驾驶的黑A×××××大众牌小型轿车相撞后，被告依景奎的车又与王丽华驾驶的两轮电动车（载乘原告吴凤英）发生碰撞，事故造成原告受伤，事故发生后经建三江农垦公安局交通警察大队黑垦建公交认字第（2015）第20150126号道路交通事故认定书认定，依景奎在此起事故中负主要责任，金雨生在此起事故中负次要责任，吴凤英在此起事故中无责任。二被告的车辆分别投保于人民财险哈尔滨分公司、华安财险佳木斯中心支公司，事故发生在保险期限内。原告伤后在建三江人民医院住院治疗37天，支出医疗费38752.28元，在此期间被告依景奎、金雨生共计给付了17000元后便没再给付其他费用。要求被告依景奎、金雨生在各自责任范围内赔偿原告经济损失33803元。经司法鉴定吴凤英尚未达到道路交通事故伤残等级程度；医疗终结时间应为伤后治疗8个月（含内固定物取出术之医疗期）；误工时限应为伤后10个月；护理期限应为伤后4个月；护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后3个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。司法鉴定后变更诉讼请求为84857元，其中，医疗费39247.28元，伙食补助费3700元，误工费20850元，护理费13560元，营养费4500元，鉴定费2000元，车旅费1000元，合计84857元。 被告依景奎辩称，合理、合法的费用同意赔偿。 被告金雨生辩称，合理、合法的费用同意赔偿。 被告华安财险佳木斯中心支公司辩称，对本案的事实没有异议，同意在交强险责任限额内与另一车辆在交强险限额内共同赔偿，不承担诉讼费用和鉴定费用。 被告人民财险哈尔滨分公司未答辩。 原告为证明诉求主张，向本院提交下列证据： 证据1.吴凤英身份证复印件、丈夫梁月培的常住人口登记卡复印件、七星公安分局东城警区出具的证明各1份，证明原告的诉讼主体身份适格，委托代理人的身份证明，及原告与委托代理人系合法夫妻关系。被告依景奎、金雨生、华安财险佳木斯中心支公司对该组证据无异议； 证据2.黑龙江省建三江农垦公安局交警大队作出黑垦建公交认字第（2015）第20150126号道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及依景奎在在此起事故中负主要责任，金雨生在此起事故中负次要责任，吴凤英在此起事故中无责任。被告依景奎、金雨生、华安财险佳木斯中心支公司对该证据无异议； 证据3.华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件各1份，证明二被告车辆分别投保于华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，事故发生在保险期限内。被告依景奎、金雨生、华安财险佳木斯中心支公司对组证据无异议； 证据4.建三江人民医院的诊断证明书、出院通知单、建三江人民医院住院病历各1份，证明原告伤后在建三江人民医院住院37天。被告依景奎、金雨生、华安财险佳木斯中心支公司对该组证据无异议； 证据5.建三江人民医院医疗住院费票据、病人结账费用明细各一份，证明原告在建三江人民医院花费住院费用39247.28元。被告依景奎、金雨生、华安财险佳木斯中心支公司对该组证据无异议； 证据6.建三江第二高级中学餐饮部出具的证明1份及建三江第二高级中学2015年1月-5月机关事业单位社会化用工工资发放明细表5份、护理人员梁月培身份证复印件1份，证明原告伤前在建三江第二高级中学餐饮部工作，工资为每月2085元，伤后2015年5月10日停发工资。被告依景奎、金雨生对该组证据无异议。被告华安财险佳木斯中心支公司对证据的真实性无异议，认为该份证据显示其1月份工资为1970元，2月工资1600元，3月工资400元，4月工资2085元、5月工资2085元，6月工资1240元，根据法律规定，原告的误工损失赔偿应为其伤后误工损失的减少情况，该份证据不能证明其误工损失每月减少2085元，应按照平均工资标准计算； 证据7.佳大司鉴中心（2015）临鉴字第554号鉴定书及鉴定费票据各1份，证明原告尚未达到道路交通事故伤残等级程度；医疗终结时间应为伤后治疗8个月（含内固定物取出术之医疗期）；误工时限应为伤后10个月；护理期限应为伤后4个月；护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后3个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期），支出鉴定费用2000元，鉴定时原告车费1000元。被告依景奎、金雨生、华安财险佳木斯中心支公司对该组证据无异议。 被告依景奎未向法院提交证据。 被告金雨生未向法院提交证据。 被告华安财险佳木斯中心支公司未向本院提交证据。 综上，对于原告当庭提交的证据1、2、3、4、5、6、7三被告均无异议，被告人民财险哈尔滨分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对证据质证的权利。上述证据内容真实，具有关联性、合法性，本院予以采信； 根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下： 2015年5月9日，被告依景奎（载乘张仁录）驾驶其所有的黑R×××××长城牌小型普通货车，沿建三江胜利大街自南向北行驶至胜利大街与北环路十字路口处，与沿北环路自东向西行驶的被告金雨生（载乘田太安）驾驶的黑A×××××临牌大众小型轿车发生碰撞，相撞后被告依景奎驾驶的黑R×××××长城牌小型普通货车又与王丽华（载乘原告吴凤英）驾驶的大阳牌两轮电动车发生碰撞，事故造成金雨生（本案被告）、张仁录、田太安、王丽华、吴凤英（本案原告）受伤，三车不同程度损坏。原告因伤救治于黑龙江农垦建三江人民医院，住院37天，支付医疗费39247.28元，2015年5月26日黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队对此起事故作出黑垦建公交认字（2015）第20150126号道路交通事故认定书认定：被告依景奎在此起事故中负主要责任，被告金雨生在此起事故中负主要责任，吴凤英（本案原告）、王丽华、张仁录、田太安在此起事故中无责任。2015年11月30日佳木斯大学司法鉴定中心对原告吴凤英的伤情作出佳大司鉴中心（2015）临鉴字第554号鉴定意见书，鉴定意见为，1、原告吴凤英右骨中段闭合螺旋形骨折，左侧第5肋骨骨折，创伤性湿肺，与左胸部及右下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系；2、原告吴凤英交通事故致右骨中段闭合螺旋形骨折，左侧第5肋骨骨折，创伤性湿肺，行内固定术等治疗后，目前功能障碍不明显，尚未达到道路交通事故伤残等级程序；3、原告吴凤英所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗8个月（含内固定物取出术之医疗期）；4、原告吴凤英所受损伤，误工时限应为伤后治疗10个月；护理期限应为伤后4个月，护理人数应不少于1人，营养期限应为伤后3个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。原告要求被告人民财产保险哈尔滨市分公司、华安财险佳木斯中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。剩余部分由被告依景奎、金雨生按责任比例分担。 另查明，黑R×××××长城牌小型普通货车在被告华安财险佳木斯中心支公司机动车交通事故责任强制保险。黑A×××××临牌大众小型轿车在人民财产保险哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发在保险期间内。 还查明，被告依景奎已支付给原告12000元，被告金雨生支付给原告5000元。此事故中的其他伤者都与被告依景奎、金雨生达成赔偿协议并履行完毕。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定，被告依景奎负事故的主要责任，即应当承担70%责任，被告金雨生负事故的次要责任，应当承担30%责任。原告受到的伤害，被告华安财险佳木斯中心支公司、人民财险哈尔滨分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告依景奎金雨生按责任比例承担，原告要求被告华安财险佳木斯中心支公司、人财产保险哈尔滨分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任、不足部门由被告依景奎、金雨生按责任比例承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张损失的数额问题，1、医药费38752.28元，2、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；3、误工费21513.3元（25816元／月×10个月），因原告提供的工资证明无法确定其工资收入情况，误工费按2014年全省道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省分行业农林牧渔业的平均工资25816元／年标准计算；4、护理费8605.32元（25816元／年÷12个月×4个月），因原告未提供护理人员的工资收入情况，误工费、护理费按2014年全省道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省分行业农林牧渔业的平均工资25816元／年标准计算；5、营养费4500元；6、交通费因原告未提供相关的交通费票据，不予支持；7、鉴定费2000元。以上费用合计79070.9元。被告华安财险佳木斯中心支公司、人财产保险哈尔滨市分公司应在交强险责任限额内分别赔偿原告医药费10000元，对于误工费21513.3元、护理费8605.32元共计30118.62元，因未超出各机动车交强险责任限额之和，被告华安财险佳木斯中心支公司、人民财险哈尔滨分公司应对该赔偿款按责任限额之的和的比例承担责任，各为15059.31元，剩余医药费18752.28元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、鉴定费2000元，合计28952.28元，被告金雨生承担8685.68元（28952.28元×30%次要责任）、被告依景奎承担20266.6元（28952.28元×70%主要责任），被告金雨生已经支付5000元，还应支付3685.68元，被告依景奎已经支付12000元，还应支付8266.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司 在机动车交强险责任限额内赔偿原告各项损失25059.31元； 二、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在机动 车交强险责任限额内赔偿原告吴凤英各项损失25059.31元； 三、被告金雨生赔偿原告吴凤英各项损失3685.68元； 四、被告依景奎赔偿原告吴凤英各项损失8266.6元。 以上判项于本判决生效之日起7日内履行。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1909元，被告金雨生负担557.70元、依景奎负担1301元，原告吴凤英负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判长  庄建国 审判员  李艳芹 审判员  张景霞 二〇一五年十二月十八日 书记员  陈振华 此件与原本核对无异 申请执行时效期间二年