四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2484号
原告：郭左衡，男，1946年3月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告：陈志强，男，1969年5月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小燕，四川重德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路。
负责人：姜晓香，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李伟，四川岷山律师事务所律师。
原告郭左衡与被告陈志强、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曾敬依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告郭左衡的委托代理人彭诗云，被告陈志强及其委托代理人朱小燕，被告人保成都公司的委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭左衡诉称，2016年1月22日，陈志强驾驶川A9XX**号摩托车在石羊下场口与行人郭左衡相撞，致郭左衡受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定陈志强承担此次事故的主要责任，郭左衡承担此次事故的次要责任。后原、被告因赔偿问题未能达成一致意见，故原告向本院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计32675.83元。
被告陈志强辩称，对本次交通事故的发生，都江堰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不持异议；川A9XX**号摩托车在被告人保成都公司投保交强险；原告主张的赔偿项目与人保都江堰公司意见一致；本次交通事故陈志强垫付了医疗费3000元要求在本案中扣除。
被告人保成都公司辩称，对本次交通事故的发生，都江堰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不持异议；川A9XX**号摩托车在被告人保成都公司投保交强险；原告主张的赔偿项目医疗费扣除15%的自费药，残疾赔偿金认可农村标准计算，住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费原告主张金额过高，护理费认可住院期间，此外，人保成都公司垫付了原告的医疗费1万元要求扣除。
经审理查明，2016年1月22日，陈志强驾驶川A9XX**号摩托车在石羊下场口与行人郭左衡相撞，致郭左衡受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定陈志强承担此次事故的主要责任，郭左衡承担此次事故的次要责任。事故发生后，郭左衡被送往都江堰市中医院住院治疗，从2016年1月22日起至2016年2月5日止，住院天数14天，产生住院医疗费7570.83元，门诊费944.03元，两项共计8514.86元，其中陈志强支付医疗费3000元，人保成都公司支付1万元，结余的医疗费在原告处。郭左衡的病情经诊断为“左胫骨近端粉碎性骨折”。出院医嘱：“休息120天，加强营养、加强护理”。2016年4月30日，四川华西法医学鉴定中心出具法临：2016－1247号鉴定意见书，鉴定意见载明：“郭左衡左胫骨近端粉碎性骨折后遗左下肢功能障碍属十级伤残”。产生鉴定费1000元。
另查明，川A9XX**号摩托车在被告人保成都公司投保机动车交强险。
庭审中，原、被告对原告的医疗费自费药部分协商一致，按15%比例予以确认。
上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、住院病人出院病情证明书、用药清单、医疗费住院票据、门诊票据、鉴定报告、鉴定费票据、当事人陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，都江堰市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，其责任划分正确，本院予以采信。故本院确认被告陈志强承担80%的赔偿责任为宜。四川华西法医学鉴定中心出具法临：2016－1247号鉴定意见书，鉴定程序合法，本院对该鉴定结论予以采信。
关于原告主张的各项费用能否得到支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定。对原告主张的各项损失费用，本院确认如下：一、医疗费8514.86元。有原告提交的医疗费票据，本院予以确认，纳入保险的范畴为8514.86元×（1－15％）＝7237.63元，自费1277.23元由被告陈志强承担1277.23元×80%＝1021.78元。二、住院伙食补助费14天×40元＝560元。被告认可每天30元，本院认为，原告该项主张未超过国家工作人员伙食补助标准，对该项本院确认为14天×40元＝560元。三、营养费14天×40元＝560元。被告认可每天20元；本院认为，该项主张本院确认为14天×20元＝280元。四、交通费500元。被告认可300；本院根据原告住院天数，酌情确认为300元。五、住院期间护理费80元×14天＝1120元，出院后护理费42天×80元＝3360元。被告对出院后的护理费不认可；本院认为，住院期间护理费无异议，本院予以确认，对出院后的护理费不予支持。六、残疾赔偿金26205元×10年×10%＝26205元。被告对城镇标准计算持异议；本院认为，根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，因郭左衡户籍地为农村，也没有证据证明居住地或收入来源于城镇，故本院对该项主张按农村标准计算为10247元×10年×10%＝10247元。七、精神损害抚慰金5000元。被告认可3000元，本院根据受害人的伤残等级和责任认定，酌情确认为3000元。九、鉴定费1000元，按责任由陈志强承担800元。
综上，根据本院已确认的上列损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，鉴定费，因事故车辆仅投保交强险，其中交强险赔偿限额为12万元，交强险中医疗费赔偿限额为10000元，原告主张的金额均未超出交强险医疗项和伤残项，故人保成都公司在本案中承担的金额共计22744.63元，扣除已支付的1万元，应为12744.63元；陈志强在本案中应承担的费用为医疗费自费药部分1021.78元，鉴定费800元，二项共计1821.78元，人保成都公司应当支付陈志强1178.22元，支付原告12744.63元－1178.22元＝11566.41元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一．被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭左衡交通事故损失人民币11566.41元。
二．被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告陈志强交通事故垫付款1178.22元。
三．驳回原告郭左衡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告郭左衡负担62元，被告陈志强负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十月八日
书记员 魏立