河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第698号
原告：李桂云（系死者潘宏军之母），无业。
原告：王淑芬（系死者潘宏军之妻），无业。
原告：潘璐（系死者潘宏军之子），学生。
三原告共同委托代理人：杨瑞环，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：胡宝君，司机。
委托代理人：杨艳杰。代理权限：特别授权。
被告：沈阳兴鑫邦物流有限公司，住所地辽宁省法库县五台子乡五台子村。
法定代表人：樊文贵，职务：总经理。
委托代理人：赵群，该公司职工。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
法定代表人：王曙光，该公司经理。
委托代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李桂云、王淑芬、潘璐诉被告胡宝君、被告沈阳兴鑫邦物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王淑芬、潘璐及原告李桂云、王淑芬、潘璐的共同委托代理人杨瑞环，被告胡宝君的委托代理人杨艳杰、被告沈阳兴鑫邦物流有限公司的委托代理人赵群、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的委托代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂云、王淑芬、潘璐诉称：2014年4月22日23时55分，原告李桂云的长子、王淑芬的丈夫、潘璐的父亲潘宏军驾驶辽P×××××号货车行至京哈高速公路北京方向197公里＋850米处路段时与胡宝君驾驶的被告沈阳兴鑫邦物流有限公司所有的辽A×××××／辽A×××××挂号货车相撞，造成潘宏军死亡。此次事故经唐山高速交警大队认定：潘宏军负主要责任，胡宝君负次要责任。辽A×××××／辽A×××××挂号货车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保有交强险和商业三者险，并投保了不计免赔附加险。此次事故给原告造成如下经济损失：1、死亡赔偿金511560元（25578元／年×20年），2、丧葬费23155元（46310元／年÷2），3、被抚养人抚养费153255元（18030元／年×17年÷2人），4、精神抚慰金50000元，5、120车费1600元，6、尸检、酒检费1400元，7、处理交通事故误工费2664.41元（3人×46310元／年÷365天×7天），8、交通费610元，9、施救费9000元，10、货损87998元，11、运输桶损失12000元。12、车损52000元，13、公估费15200元，14、停车费4500元，15、车检费1300元。原告的各项损失应当首先由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险限额内赔偿，尤其是精神抚慰金部分应当优先在交强险限额内赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在商业三者险限额内按40%比例赔偿，超出保险限额部分由被告胡宝君、沈阳兴鑫邦物流有限公司按40%比例连带赔偿。故请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失404000元，并由被告承担本案诉讼费、邮递费。
被告胡宝君辩称：我的车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告沈阳兴鑫邦物流有限公司辩称：1、辽A×××××／辽A×××××挂车为被告胡宝君个人所有，挂靠在我公司，其经营所得均由被告个人收益，并且自主经营，经营过程中与我公司没有关系，我公司不承担赔偿责任，同时被告的车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险的不计免赔，在保险限额内由被告保险公司进行赔偿。2、原告主张的按40%的比例进行赔偿，无法律依据。3、精神抚慰金主张过高，因我公司挂靠车辆属于次要责任。4、尸检费属于丧葬费。5、原告提交的绥中县法院的判决书的生效证明时间与判决书不一致，且未加盖公章，对真实有异议。6、原告在绥中法院主张的损失是15万元，而原告在绥中法院审理中提供各项证据确定的各项损失为68万元，存在恶意诉讼。7、根据绥中法院的判决确定的被抚养人生活费是错误的。因为根据征用土地协议书，本案被抚养人每月有932元的生活保障来源，故不同意支付被抚养人生活费。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称：1、辽A×××××在我公司投保有交强险及商业第三者责任险，并投保有不计免赔，此次事故发生在保险期间；第三者责任险赔偿限额为50万元，我公司同意在交强险内先行赔付，超出交强险部分的损失按照30%的比例进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费、邮递费不在保险理赔范围内。3、关于救护车费、装尸袋费1600元，应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。4、关于尸检费，原告提交的是非正式收据，且按规定应由公安机构进行检测，不应当收费。5、关于交通费，原告主张过高，请法庭予以酌定。6、关于误工费，原告未提供证据，不同意给付。7、关于施救费，原告主张数额过高。8、原告提交的所有公估报告书全部为原告单方委托，且鉴定机构未在司法厅或司法机构进行登记，故对公估报告结论不予认可。9、关于停车费，为非正式票据，且不在保险理赔范围内。10、关于车辆检测费，为非正式票据，且为行政机关检测，按照法律规定不应由当事人支付，我公司不同意给付。11、关于货物损失，原告未证明是否已向货主赔偿。
经审理查明：2014年4月22日23时55分，潘宏军驾驶辽P×××××号车辆行至京哈高速公路北京方向197公里＋850米处路段时，与占用部分第二车道和部分第三车道停车的由被告胡宝君驾驶的挂靠在被告沈阳兴鑫邦物流有限公司经营的辽A×××××／辽A×××××挂号货车相撞，造成两车不同程度受损、辽P×××××号车车上货物受损、辽P×××××号车驾驶人潘宏军、乘车人赵金武死亡。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，潘宏军负主要责任，被告胡宝君负次要责任，赵金武无责任。此次事故给原告李桂云、王淑芬、潘璐造成如下经济损失：1、死亡赔偿金511560元（25578元／年×20年），2、丧葬费23155元（46310元／年÷2），3、潘宏军的被抚养人李桂云的生活费153255元（18030元／年×17年÷2人），4、精神抚慰金15000元，5、装尸袋费、救护车费1600元，6、尸体检测费、酒精检测费1400元，7、处理交通事故人员误工费1141.89元（46310元／年÷365天×3人×3天），8、交通费500元，9、施救费9000元，10、运输桶损失12000元，11、车损52000元，12、运输桶公估费1200元，13、车损公估费5200元，14、停车费4500元，15、车检费1300元。上述损失共计792811.89元。被告胡宝君驾驶的辽A×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保有交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔附加险；其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元。交强险及商业险的保险期间均自2014年3月11日0时起至2015年3月10日24时止。此次事故发生在保险期间。
另查明，原告李桂云、王淑芬、潘璐以被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司为被告向辽宁省绥中县人民法院提起了民事诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司给付保险金150000元。2014年11月24日，辽宁省绥中县人民法院作出了（2014）绥民二初字第00476号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司按城镇居民道路交通损害赔偿标准给付李桂云、王淑芬、潘璐保险金150000元。（2014）绥民二初字第00476号民事判决书已生效。
上述事实有双方当事人陈述、事故责任认定书、公估报告书、判决书、保单抄件、交通费票据等证据予以证实。
本院认为：河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队出具的责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的救护车费及装尸袋费属于与处理交通事故发生的合理的与医疗相关的费用，不属于丧葬费，本院对该费用予以支持。原告主张的误工费应为处理事故人员误工费，虽原告未提供证据，但确系必要实际发生，本院参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇单位在岗职工平均工资的标准给付3人3天的误工费。原告主张的交通费确系必要实际发生，但主张数额偏高，本院酌定为500元。潘宏军因此次事故死亡，给原告造成了极大精神痛苦，结合潘宏军在此次事故中所负的责任，本院确定精神损害赔偿金为15000元。原告主张的货物损失，证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1600元。又，本次事故造成潘宏军、赵金武两人死亡，原告李桂云、王淑芬、潘璐与另案原告赵献臣、刘淑贤、赵艳平、赵迎均要求交强险限额内的损失平均分配，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失55000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元。原告超出交强险的损失734211.89元（792811.89元-1600元-55000元-2000元），由被告保险公司按照30%的比例进行赔偿即赔偿220263.57元（734211.89元×30%），综上，被告保险公司在交强险内赔偿原告各项经济损失58600元（1600元＋55000元＋2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿220263.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李桂云、王淑芬、潘璐各项经济损失58600元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李桂云、王淑芬、潘璐各项经济损失220263.57元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告胡宝君、被告沈阳兴鑫邦物流有限公司不承担赔偿责任。
案件受理费2320元，由原告李桂云、王淑芬、潘璐负担719元，由被告胡宝君负担1601元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一五年六月三日
书记员 李杭泽