安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01368号
原告：刘心怡，女，2006年6月20日出生，汉族，学生，住安徽省安庆市。
法定代理人：陈小利，女，1983年9月16日出生，汉族，系原告刘心怡的母亲，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现经常居住地安徽省安庆市。
被告：华德和，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘心怡诉被告华德和、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘琴适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘心怡法定代理人陈小利、被告华德和委托代理人曹尚锁到庭参加了诉讼，被告太平洋财保上海分公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘心怡诉称：2014年12月31日16时48分，陈凌在接刘心怡放学回家途中，骑车正常行驶至安庆市雷池路工商银行附近时，被华德和驾驶的车牌号为赣E957**的小型客车碰撞，导致陈凌、车辆乘坐人刘心怡受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市第二人民医院治疗。原告刘心怡头部、右髋、膝、小腿等多处受伤，导致刘心怡十五天内需要背负或者搀扶方能起居及上学。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，华德和负事故的全部责任，陈凌无事故责任，刘心怡无事故责任。事后原告法定代理人多次找被告协商，被告均以身在外地抽不出时间为由予以拖延。原告为维护自身合法权益，诉至法院要求依法判令各被告共同赔偿原告护理费840元、营养费1000元、精神损害抚慰金500元，并由被告共同承担本案的诉讼费用。
被告华德和辩称：对事故事实和责任认定无异议。被告华德和驾驶的车辆是向赵金良借用的，该车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告华德和为原告垫付医疗费235.88元。
被告太平洋财保上海分公司书面辩称：原告的三期未进行三期鉴定，营养期、护理期无法确定，对营养费、护理费不予认可。因原告未构成伤残，且其受伤不重，对其精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2014年12月31日16时48分，被告华德和驾驶车牌号为赣E957**的小型客车行驶至安庆市雷池路工商银行附近时，与陈凌骑行的电动自行车相碰擦，造成两车受损、陈凌及电动自行车乘坐人原告刘心怡受伤的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告华德和负事故的全部责任，陈凌及原告刘心怡均无事故责任。
原告受伤后被送往安庆市第二人民医院治疗，经诊断为头部、右髋、膝、小腿外伤，花费医疗费235.88元，被告华德和垫付了该费用。医嘱注意休息，减少活动，定期复查，脑外科会诊，门诊随访。
赣E957**的小型客车的登记车主为赵金良，该车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
被告华德和垫付的医疗费235.88元未包含在原告的诉讼请求内，本院不予处理。
原告于庭审中撤回对赵金良的起诉，本院经审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定，口头裁定准许原告撤回对赵金良的起诉，不再另行制作书面裁定书。
以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中原告无事故责任，被告华德和负事故的全部责任，故原告损失超出保险限额的部分由被告华德和赔偿。
原告因交通事故所造成的损失，本院依法确认如下：
1、护理费：因原告未有护理的医嘱，故对原告要求护理费840元的诉讼请求，本院不予支持；
2、营养费：原告诉求1000元营养费过高，本院酌情确定为200元；
3、精神损害抚慰金：考虑到原告系未成年人，其诉求500元精神损害抚慰金本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失合计为700元，由被告太平洋财保上海分公司在交强险限额内赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘心怡因交通事故造成的各项损失700元，此款于本判决生效之日起七日内一次性支付；
二、驳回原告刘心怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘琴
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈冉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。