wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执273号申请执行人中国工会网络中心，住所地北京市东城区安德路甲61号。法定代表人秦少相，经理。被执行人北京易推传媒信息技术有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院15号楼3层2单元301室-759号。法定代表人解占辉，执行董事。被执行人解占辉。中国工会网络中心诉北京易推传媒信息技术有限公司、解占辉计算机软件开发合同纠纷一案，北京知识产权法院（2016）京73民初121号民事判决书发生法律效力后，中国工会网络中心于2017年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院对被执行人北京易推传媒信息技术有限公司的企业注册登记、银行账户、房屋及土地登记、车辆所有权登记情况；对被执行人解占辉银行账户、房屋及土地登记、车辆所有权登记情况分别进行了调查。被执行人北京易推传媒信息技术有限公司、解占辉无可供执行财产，申请执行人中国工会网络中心亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京易推传媒信息技术有限公司、解占辉应支付的人民币89488元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2016）京73民初121号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 高 峰代理审判员 闫 帮代理审判员 栗俊海二〇一七年六月二十九日书 记 员 张艾琦
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执387号
申请执行人陈政宇（曾用名，雷佳明），住黑龙江省海伦市。
法定代理人陈国茹（申请执行人母亲），无职业，住址同上，。
被执行人雷明，无职业，住大连市沙河口区。
申请执行人陈政宇与被执行人雷明抚养费纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2015）沙民初字第3341号民事调解书，且已发生法律效力。2016年3月15日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 路 标
代理审判员 王之龙
代理审判员 于晓波
二〇一六年九月十二日
书 记 员 高 峰
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执387号
本院在执行申请执行人陈政宇与被执行人雷明抚养费纠纷一案中，本院经审查认为，被执行人雷明无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人雷明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 高峰
二〇一六年九月十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执387号申请执行人陈政宇（曾用名，雷佳明），住黑龙江省海伦市。法定代理人陈国茹（申请执行人母亲），无职业，住址同上，。被执行人雷明，无职业，住大连市沙河口区。申请执行人陈政宇与被执行人雷明抚养费纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2015）沙民初字第3341号民事调解书，且已发生法律效力。2016年3月15日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  路 标代理审判员  王之龙代理审判员  于晓波二〇一六年九月十二日书 记 员  高 峰
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初235号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人邢某某，男，1985年11月18日出生于黑龙江省尚志县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省尚志市，捕前住威海市环翠区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月23日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2016）206号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉。被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月22日21时许，被告人邢某某酒后与合租人王某某在其合租的威海市环翠区张村镇香江小镇3号楼205室发生争执，因房东被害人郑某某劝架，被告人邢某某持三角铁棍将劝架的被害人郑某某头部殴打致伤。经鉴定，被害人郑某某头部所受损伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述、被害人的陈述、证人证言、户籍信息、抓获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。
诉讼过程中，经本院主持调解，被告人邢某某亲属已对被害人郑某某进行了赔偿，被害人对被告人邢某某表示谅解。另查，被告人邢某某打伤被害人的三角铁棍已被扣押。
本院认为，被告人邢某某故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人邢某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邢某某自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人邢某某宣告缓刑。扣押在案的作案工具三角铁棍应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、作案工具三角铁棍予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张雁飞
人民陪审员 祝业昌
人民陪审员 徐承华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 迪
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第470号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人何某，曾用名何沛阳，男，1984年11月25日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，驾驶员，家住重庆市江津区白沙镇苟洲村*组***号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月28日被宁波市公安局镇海分局查获羁押，同年3月1日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑�（2015）463号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年2月28日5时50分许，被告人何某驾驶赣A×××××号中型厢式货车沿本区宏远路东侧机动车道由南往北行驶至宏远路与定海路路口附近处时，其所驾驶的赣A×××××号中型厢式货车前部右侧与前方同方向同车道张某骑行的美意牌自行车后部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交警大队认定：被告人何某应承担本起事故的主要责任。经鉴定，被害人张某符合交通事故�致颅脑损伤死亡，被告人何某所驾驶的赣A×××××号中型厢式货车前风窗玻璃刮水器不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的规定。
案发后，被告人何某主动报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人何某已与被害人家属达成赔偿和解协议并履行完毕，且取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人何某的身份信息、查获经过、接警单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、呼气式酒精浓度测试结果单、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、交通事故照片、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书，证人胡某、杜某的证言，尸体检验鉴定意见、机动车司法鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人何某案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人何某已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，且取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。故本院决定对被告人何某予以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人何某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐俊美
二〇一五年十月十三日
代书记员 张燕娜
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初17869号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告黄茂菊，女，土家族，1987年8月18日出生，住重庆市黔江区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告黄茂菊信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告黄茂菊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2014年11月13日，黄茂菊向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。黄茂菊从其信用卡账户中透支，截至2016年6月30日共透支本金37240.24元、利息3011.34元、滞纳金3895.22元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、黄茂菊立即偿还信用卡透支本金37240.24元，及截至2016年6月30日的利息3011.34元、滞纳金3895.22元,并支付自2016年7月1日起至欠款付清时止，以本金37240.24元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3011.34元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由黄茂菊承担。
被告黄茂菊未答辩。
经审理查明，2014年11月13日，黄茂菊向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。黄茂菊在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向黄茂菊发放了信用卡。黄茂菊从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2016年6月30日，黄茂菊尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金37240.24元、利息3011.34元、滞纳金3895.22元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，黄茂菊与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向黄茂菊发放了信用卡，黄茂菊使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。黄茂菊应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告黄茂菊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄茂菊在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金37240.24元，截至2016年6月30日的利息3011.34元、滞纳金3895.22元；并支付从2016年7月1日起至欠款付清时止，以本金37240.24元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3011.34元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取452元，由被告黄茂菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年十月二十日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0191民初2375号
原告：浙江三方控制阀股份有限公司，住所地浙江省富阳市。
法定代表人：方永良，董事长。
委托诉讼代理人：周振洪，浙江五勤律师事务所律师。
被告：山东省冶金设计院股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：魏新民，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1984年9月1日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
原告浙江三方控制阀股份有限公司与被告山东省冶金设计院股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，原告浙江三方控制阀股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告自愿达成和解，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江三方控制阀股份有限公司撤诉。
案件受理费1935元，减半收取计967.5元，由浙江三方控制阀股份有限公司负担。
审判员 王 卉
二〇一七年十月二十日
书记员 崔来运
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00160号
原告孟某某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族。
被告王某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族。
原告孟某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某某，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称，原被告经人介绍相识，于1995年1月8日登记结婚，1996年6月4日生育儿子王某乙。双方婚前无感情基础，婚后共同生活期间，因性情各异，经常为家庭琐事争吵，夫妻感情平平，但夫妻矛盾尚未激化。近年来，被告染上嗜酒、赌博的恶习，且屡屡对原告实施家庭暴力，甚至持刀相向，致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能。现诉请，1、判令原被告离婚；2、判令夫妻共同财产富县茶坊富华苑小区住房一套归原告所有，剩余房贷由原告偿还，长城牌轿车一辆、平房四间归被告王某某所有；3、原被告之子王某乙的教育费及生活费由原被告平均分担；4、由被告承担本案诉讼费。
被告王某某辩称，1、被告同意离婚，原被告1994年经人介绍认识后登记结婚，婚后两人长期分居，夫妻感情一直不好，但认为感情不好是原告造成的。2、原告所称“持刀”的事实基本成立，但被告只是想让原告能与其好好生活。3、原被告之子王某乙的教育费及生活费由原被告平均分担。
当事人举证、质证及本院认证情况：
原告孟某某为证明其诉讼请求及主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据结婚证，证明原被告系合法婚姻关系。
第二组证据《中国农业银行个人购房担保借款合同》、收据3张，证明原被告购买富华苑小区X号楼X单元XXX室住房一套，交纳首付款90983元，并在原告孟某某名下办理剩余房款13.5万元的按揭贷款。
第三组证据《离婚申请书》，证明原被告夫妻感情已破裂。
被告质证对原告提供的三组证据均无异议。
被告王某某为证明其答辩主张，向法庭提供了陕JM53**号长城牌轿车行驶证，证明该车购买于2013年4月并登记在其名下。
原告质证对被告提供的证据无异议。
经本院审核，原告提供的三组证据及被告提供的一组证据均真实合法，予以采信。
经审理查明，原告孟某某与被告王某某于1995年1月8日登记结婚，1996年6月4日生育儿子王某乙。王某乙自2014年9月份就读于西安文理学院，学制4年。2014年8月2日，原告孟某某与被告王某某就离婚事宜进行协商，共同签署过《离婚申请书》，自2015年正月十二（阳历3月2日）分居至今。
夫妻共同财产及债务有，1、2010年原告孟某某与被告王某某以原告孟某某名义购买富县茶坊古周峁富华苑小区1号楼2单元401室住房一套，面积为126.53㎡，缴纳首付房款90983元，并购买有地下室，未办理房产证；2011年2月15日以原告孟某某名义在中国农业银行股份有限公司富县支行办理剩余房款13.5万元按揭贷款，合同约定执行借款年利率7.04%，2011年2月15日至2015年2月28日按揭贷款系双方共同偿还，2015年3月起系被告王某某偿还；2、2013年4月份购买的陕JM53**长城牌小型轿车，购车价为8.6万元，登记于被告王某某名下。双方无其他夫妻共同债务。
经原告孟某某与被告王某某协议，对富县茶坊古周峁富华苑小区1号楼2单元401室单元房一套（含地下室、室内装潢装修、家具家电）估价为30万元，长城牌车辆估价为4.5万元，财产均归被告王某某所有，由被告王某某向原告孟某某折价分割共同财产。
另查明，原告孟某某结婚证登记的出生年月为1971年8月11日，身份证登记的出生年月为1973年6月10日。
本院认为，原被告夫妻感情确已破裂，现原告起诉离婚，被告同意，经本院调解无效，准予离婚。夫妻共同财产经过原被告协议估价，住房（含地下室、室内装潢装修、家具家电）及车辆共为34.5万元，原被告协议房屋、车辆归被告所有，由被告按原告应分割份额折价支付价款，本院予以确认。原告在中国农业银行股份有限公司富县支行办理的房屋按揭贷款13.5万元及利息应为夫妻共同债务，结合财产的分割情况，该剩余按揭贷款应由被告负责偿还。原告主ＸＸ房四间为夫妻共同财产，未提供证据予以证明，不予支持。原被告之子王某乙已满18周岁，但仍为在校学生，原被告均主张由双方分担教育费及生活费，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告孟某某与被告王某某离婚；
二、富县茶坊古周峁富华苑小区1号楼2单元401室单元房一套（含地下室、室内装潢装修、家具家电）由被告王某某所有，剩余银行按揭由被告王某某负责偿还；
三、陕JM53**长城牌轿车一辆归被告王某某所有；
四、被告王某某于本判决生效之日起30日内向原告孟某某折价分割共同财产10万元；
五、原告孟某某与被告王某某平均分担其子王某乙的教育费及生活费；
六、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 任晓刚
代理审判员 陈方园
人民陪审员 左芳玲
二〇一五年十月十四日
书 记 员 曹 蕙
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
loz1loz重婚或有配偶者与他人同居的；
loz2loz实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
loz3loz有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
loz4loz因感情不和分居满二年的；
loz5loz其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20734-2号
申请执行人天津弘盛达典当有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道995号。
法定代表人王雷，经理。
被执行人陈字惠。
被执行人孟德彧。
本院在执行申请执行人天津弘盛达典当有限公司与被执行人陈字惠、孟德彧借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人表示申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，裁定如下：
终结（2015）滨塘民初字第10028号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一六年六月十日
书记员 陈 海
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3425刑初5号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人李国付，男，1966年9月出生，汉族，小学文化，四川省会理县人，村民。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）176起诉书指控被告人李国付犯非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016�1月20日公开开庭审理了本案，会理县人民检察院指派检察员方高飞出庭支持公诉，被告人李国付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，被告人李国付在会理县黎溪镇沙河村1组53号家中长期存放一支射钉枪，2015年4月24日会理县公安局关河派出所民警在其家中将该枪查获。后经凉山州公安局物证鉴定室鉴定，李国付所持有的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。归案后，李国付对非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。
指控事实有受案登记表，查获经过，证人证言，枪弹痕迹鉴定意见书，检查笔录、辨认笔录及照片，被告人李国付的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人李国付违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的射钉枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法审判。
被告人李国付对公诉机关的指控事实予以供认。
经审理查明，被告人李国付在会理县黎溪镇沙河村1组53号家中长期存放一支射钉枪，2015年4月24日，公安机关民警在其家中将该枪查获。后经鉴定，李国付所持有的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。归案后，李国付对非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表及查获经过证实，2015年4月24日，公安机关民警因公到李国付家开展调查工作时，在李国付家大门右边厢房二楼杂物间查获射钉枪一支，射钉弹一枚，民警遂将李国付传唤至�安机关进行讯问，李国付对其非法持有枪支的事实供认不讳。
2、证人胡某某的证言证实，公安机关民警到我家调查李国付盗窃冰铜一事时，民警在我家大门右边厢房二楼找到了李国付非法持有的射钉枪。这枪是李国付在山上捡的，他捡来后一直没使用过，平时就放在我家厢房二楼的床上。
3、证人马某某的证言证实，听说2015年4月24日，公安机关民警到李国付家走访时查获了一支射钉枪。李国付没有持枪证，平时我们村上开会时，我们宣传过让村民上缴枪支。
4、证人张某某的证言证实，2015年4月24日，公安机关在黎溪镇沙河村1组李国付家查获了一支射钉枪。平时我在组上组织村民开会时通知过村民上缴枪支，但他们不缴。
5、检查笔录证实，2015年4月24日，公安机关民警到会理县黎溪镇沙河村1组李国付家中调查其盗窃冰铜一事�过程中，发现其家中藏匿射钉枪一支，民警遂对李国付家房屋进行勘察，李国付家东面厢房二楼房间进门右边是一张床，床上塑料袋与床之间放有一支射钉枪。
6、辨认笔录及图片证实，被告人李国付对自己存放枪支的地点会理县黎溪镇沙河村1组53号自家房屋东面厢房二楼房间进行了辨认，同时也对其非法持有的枪支进行了指认。
7、扣押笔录及清单证实，公安机关从李国付处扣押了全长1.08米，红色塑料枪托的自制枪支一支，射钉器专用弹一颗。
8、枪弹痕迹鉴定意见书及图片证实，从李国付处收缴的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。
被告人李国付关于非法持有一支以火药为动力的自制枪支的供述与上述证据相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人李国付违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的射钉枪，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李国付当庭认罪，如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人李国付犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：计兴快
二〇一六年二月一日
书记员 ：王丽萍
附判决书适用法律：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初338号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人张玉华，男，1968年7月18日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省泰来县，现住蚌埠市龙子湖区。2016年5月9日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人张玉华犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，建议适用建议程序。本院受理后，因不易适用简易程序，6月25日变更适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年1月12日下午，在怀远县魏庄镇胡郢村河西东郢组，村民张某与赵某因为生活琐事发生矛盾，双方发生厮打，被告人张玉华在拉架过程中被赵某抓伤，张玉华用脚踢伤赵某左胸第5、6、7肋骨骨折。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：赵某的左胸部损伤程度为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人张玉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人张玉华对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2016年1月12日下午，在怀远县魏庄镇胡郢村河西东郢组，村民张某与赵某因为生活琐事发生矛盾，双方发生厮打，被告人张玉华在拉架过程中被赵某抓伤，张玉华用脚踢伤赵某左胸第5、6、7肋骨骨折。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：赵某的左胸部损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张玉华与被害人双方当事人达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失63416元，赵某对被告人张玉华的行为表示谅解。
上述事实，被告人张玉华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某陈述、证人张某、崔某、周某、韦某证言、病历检查报告、现场勘查检查笔录、现场图、撤诉书、调解书、收条、户籍证明、常住人口信息、到案经过、怀远县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张玉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张玉华归案后如实供述犯罪事实，且与被害人赵某达成刑事和解协议，取得被害人谅解，有法定、酌定从轻处罚情节。综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志宏
审 判 员 章鸿雁
人民陪审员 李 武
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王梦蝶
法院诫勉语：张玉华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初338号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人张玉华，男，1968年7月18日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省泰来县，现住蚌埠市龙子湖区。2016年5月9日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人张玉华犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，建议适用建议程序。本院受理后，因不易适用简易程序，6月25日变更适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年1月12日下午，在怀远县魏庄镇胡郢村河西东郢组，村民张某与赵某因为生活琐事发生矛盾，双方发生厮打，被告人张玉华在拉架过程中被赵某抓伤，张玉华用脚踢伤赵某左胸第5、6、7肋骨骨折。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：赵某的左胸部损伤程度为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人张玉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人张玉华对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2016年1月12日下午，在怀远县魏庄镇胡郢村河西东郢组，村民张某与赵某因为生活琐事发生矛盾，双方发生厮打，被告人张玉华在拉架过程中被赵某抓伤，张玉华用脚踢伤赵某左胸第5、6、7肋骨骨折。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：赵某的左胸部损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人张玉华与被害人双方当事人达成刑事和解协议，赔偿被害人经济损失63416元，赵某对被告人张玉华的行为表示谅解。
上述事实，被告人张玉华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某陈述、证人张某、崔某、周某、韦某证言、病历检查报告、现场勘查检查笔录、现场图、撤诉书、调解书、收条、户籍证明、常住人口信息、到案经过、怀远县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张玉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张玉华归案后如实供述犯罪事实，且与被害人赵某达成刑事和解协议，取得被害人谅解，有法定、酌定从轻处罚情节。综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志宏
审 判 员 章鸿雁
人民陪审员 李 武
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王梦蝶
法院诫勉语：张玉华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执410号
申请执行人：何君琼，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1983号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年二月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣屯民一初字第290号
原告：刘某，电话号码：。
被告：张某，电话号码：。
委托代理人：桑国磊，河北畅杰律师事务所律师。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘某撤诉处理。
案件受理费100元，由原告刘某承担。
审判员 张振虎
二〇一五年六月十八日
书记员 李建华
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢16号
申请执行人：李传国，男，1958年3月12日出生，汉族，高青县人，农民。住所地：高青县。
被执行人：淄博佳特置业有限公司。住所地：高青县高城镇政府西邻***号。
法定代表人：尹红军，经理。
本院执行的张永柱与张光民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
高青县人民法院（2014）高民初字第1245号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
二〇一七年二月二十三日
书记员 王淑敏
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民三初字第01572号
原告：鞍山市胜宇运输有限公司。住所地：鞍山市千山区。
法定代表人：沈宇，经理。
委托代理人：赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。住所地：鞍山市铁东区。
负责人：张庆龙，总经理。
委托代理人：于家田，该公司职员。
原告鞍山市胜宇运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员张天秀独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵洪伟、被告委托代理人于家田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告辽CB20**（牵引辽CG2**）挂号车辆投保于被告，2014年10月29日驾驶人陆伯权驾驶该车辆沿G1京哈高速公路哈尔滨方向行驶，行至1132公里加700米处时，与前方同车道内行驶的黑M315**（牵引黑M31**挂）号车尾随相撞，发生交通事故。此事故经吉林省公安厅长余大队出现场并出具事故认定书。事故发生后原告及时报案至被告。事故发生后原告修车、现场施救、拖车等相继发生费用。另原告运输车辆当天运输物品造成财产损失。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔付原告车辆修理费147815元、货物损失39070元、吊车施救费13000元、拖车费2886元、货物施救费12000元、抢修费4900元，上述共计219671元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，车辆损失及货物损失以我公司核定为准；施救费过高。
经审理查明，原告为其所有的辽CB20**号（辽CG2**挂）车辆在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任险、车上货物责任险，不计免赔。其中辽CB20**号车辆机动车损失保险责任金额为180720元、第三者责任险责任金额为100万元、车上货物责任险责任金额为50000元，辽CG2**挂机动车损失保险责任金额为87930元、第三者责任保险责任金额为50000元。保险期限自2014年10月13日至2015年10月12日。
另查，2014年10月29日驾驶人陆伯权驾驶辽CB20**号（辽CG2**挂）车辆沿G1（京哈）高速公路哈尔滨方向行驶，行至1132公里加700米处时，与前方同车道内行驶的黑M315**（黑M31**挂）号车尾随相撞，发生交通事故，致使原告投保车辆及货物发生损失。经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长余大队出现场并出具道路交通事故认定书，认定驾驶人陆伯权负此次事故全部责任。事故发生后，原告支付辽CB20**（辽CG2**挂）吊车施救费13000元、拖车费2886元、货物施救费12000元、抢修费4900元，被告对上述货物施救费定损数额为9000元，对其他费用定损数额为16706元。事故造成辽CB20**车上货物损失。货物所有人鞍山奥明管业有限公司出具证明，证明货物损失为39070元。被告对此定损数额为31010元。事故造成原告车辆损失，双方认同辽CB20**号损失为134440元、辽CG2**号车辆损失13375元。
上述事实，原告提供的证据有：保险单3份、交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证、发票13张、损失确认单3份、证明1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告辽CB20**号（辽CG2**挂）投保车辆在保险期间内发生保险事故，造成原告车辆及货物损失，被告应当在保险赔偿限额内进行赔偿。事故造成原告支付辽CB20**号车辆修理费134440元、辽CG2**挂修理费13375元，共计147815元，与被告定损数额相同，且在保险责任限额内，故原告要求被告赔偿修理费147815元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿辽CB20**（辽CG2**挂）吊车施救费13000元、拖车费2886元、货物施救费12000元、抢修费4900元，共计32786元的诉讼请求。因原告提供的发票等证据证明其实际支付了上述费用，虽然被告对上述货物施救费定损数额9000元，对其他费用定损数额16706元，但未提供具体依据及相反证据反驳原告，故对被告的抗辩理由不予支持，对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿货物损失39070元的诉讼请求。本院认为，原告的上述主张依据的是货物所有人鞍山奥明管业有限公司出具的证明，而该证明系货物所有人出具的关于自身损失的证明，不足以证明货物实际损失数额，故本院以被告认可的定损数额即31010元予以支持，对其余部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
（一）被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市胜宇运输有限公司保险赔偿款211611元；
（二）驳回原告鞍山市胜宇运输有限公司其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，减半收取2305元，由原告鞍山市胜宇运输有限公司负担85元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 张天秀
二〇一五年十月二十日
代理书记员 宋思萌
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3228号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人何某，男，1979年9月6日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，无业，家住宿松县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，2016年9月14日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人杨年春、张鸣娜，福建醒狮律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3044号起诉书指控被告人何某犯假冒注册商标罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人张鸣娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年4月份以来，被告人何某在晋江市永和镇马坪村千祥园东66号，组织工人生产假冒“耐克”、“阿迪达斯”、“七匹狼”、“GORE-
TEX”注册商标运动服装。8月25日，公安机关根据举报查获该窝点，现场抓获被告人何某，扣押假冒“阿迪达斯”牌运动上衣3500件、“耐克”牌运动上衣2200件、“七匹狼”牌冬装棉衣1600件、“GORE-
TEX”牌风衣3000件（无法估价），货值金额共计2236150元。并提供物证、书证、证人证言、被告人供述和鉴定意见等证据，据此认为被告人何某的行为构成假冒注册商标罪，属情节特别严重，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定予以惩处。
被告人何某辩称其只是打工的，不是老板。其辩护人提出被告人何某具有下列法定、酌定情节，建议减轻处罚：1.只是管理人员，系从犯；2.服装尚未销售，时间短，社会危害性相对不大；3.初犯。
经审理查明，2015年4月份以来，被告人何某在晋江市永和镇马坪村千祥园东66号，组织工人生产假冒“耐克”、“阿迪达斯”、“七匹狼”、“GORE-
TEX”注册商标运动服装。8月25日，公安机关查获该窝点，扣押假冒“耐克”牌运动上衣2200件、“阿迪达斯”牌运动上衣3500件、“七匹狼”牌棉衣1600件、“GORE-
TEX”牌风衣3000件（无法估价），货值金额共计2236150元。经检测，上述服装均为合格产品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1．商标注册证、被侵权公司的鉴定证明，证明上述注册商标的权利人和被侵权产品的情况。
2．搜查笔录、扣押物品清单及其照片，证明公安机关查获上述假冒注册商标产品。
3．证人王某、吴某、周某证言，证实被告人何某招聘其几名工人，运衣服，安排工人剪线头、熨烫、包装。
4．证人石某证言，证实被告人何某管理服装厂，载上述假冒产品给工人整理：剪线头、熨烫和包装。
5．证人林某证言，证实其出租房子二楼给一安徽男子；后来，被告人何某载衣服到二楼。
6．被告人何某供述，供认其受雇一老板到晋江市永和镇马坪村千祥园东66号一无名服装厂上班，招聘四名工人，从该镇玉湖村载衣服到马坪服装厂让工人剪线头、熨烫和包装；其不知老板的情况等事实。
7．价格鉴定意见书，证明假冒“耐克”、“阿迪达斯”、“七匹狼”侵权产品的价值。
8．检测报告，证明上述侵权产品经检测均合格。
本院认为，被告人何某以牟利为目的，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某及其辩护人提出其不是老板，系从犯的意见，经查被告人何某明知老板的通讯方式、另一窝点的位置等相关情况，但拒不交代，且管理马坪村的窝点，组织工人生产，安排工作等，起到组织、领导作用，依法不属从犯，故该辩解和辩护意见于法无据，不予采纳；辩护人提出的其他意见，与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一百一十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2020年5月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的假冒注册商标的服装，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施经营
代理审判员 苏雄彪
人民陪审员 鲍友杰
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更599号
罪犯李应江，男，出生于四川省营山县，汉族，现在青海省西川监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2005年12月6日作出（2005）深宝法少刑初字第512号刑事判决，认定被告人李应江犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。
2009年3月4日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2012年12月28日、2014年10月17日经本院二次裁定减刑三年三个月。
青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李应江在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李应江在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李应江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李应江减刑十一个月（刑期至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年三月十八日
书记员 李明邦
解婷婷
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）信中法民终字第1398号
上诉人（原审原告、反诉被告）刘金保，男，生于1970年9月26日，汉族，高中文化。
上诉人（原审原告、反诉被告）冷富阳，男，生于1965年10月17日，汉族，高中文化。
上诉人（原审原告、反诉被告）陈梅，女，生于1976年2月23日，汉族，小学文化。
以上上诉人委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。
上诉人（原审、反诉原先告）马忠成，男，生于1979年1月20日，汉族。
委托代理人马世军，河南冠南律师事务所律师。
委托代理人卢冬生，河南冠南律师事务所律师。
上诉人刘金保、冷富阳、陈梅因与上诉人马忠成相邻关系纠纷一案，不服光山且人民法院（2013）光民初字第00809号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘金保、冷富阳、陈梅及委托代理人易善良，上诉人马忠成及委托代理人马世军、卢冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，本案原告（反诉被告）刘金保等三人在原光山县寨河市场管理所与原寨河某某没有分家前系原寨河某某的职工。1994年寨河某某在其老办公楼南边开始建起二层的楼房（该楼房地皮系行政划拨给光山县某某局寨河某某的土地）。建成后，由本案原告刘金保、冷富阳在二楼分别取得一间住房居住，陈梅在一楼取得一间住房居住，该二层楼房的楼梯设计在北边老某某办公楼的三层楼房之内。2001年以后，根据相关政策，某某局与商场发展服务中心脱钩，三原告也分流至光山县商场发展服务中心寨河市场管理所工作。因涉及利益分配问题，光山县某某局和光山县市场发展服务中心为寨河某某老办公楼的产权问题发生争执，后经光山县人民法院和信阳市中级人民法院两级法院判决认定，寨河某某老办公楼的房屋产权归光山县某某局，但未涉及到本案房屋所处的寨河某某老办公楼南边的二层楼房的产权归属。2010年8月20日光山县商场发展中心出具证明，只要是光山县某某局于2001年11月24日移交给光山县市场发展中心的土地及房屋资产移交明细表上没有移交的资产，光山且市场发展中心均没有所有权。2008年3月，信阳市某某局下发信某某（2008）45号文件，批准以寨河某某老办公楼置换新办公楼。2008年5月，由寨河某某与王志利签订协议，约定：王志利为寨河某某重新建一栋六间三层办公楼，寨河某某按照现有老办公楼评估的市场价格在100.2647万元作为出让价格将老办公楼置换给王志利。王志利在完成寨河某某新办公楼建设后，旧办公楼归王志利合法占有并有友处分。2009年11月3日，王志利与本案被告马忠成签订了《售房协议》，约定：王志利将寨河某某老办公楼西侧两间三层的门面房，边屋两层及后院卖给本案被告马忠成。协议签订并履行后，马忠成要求本案三原告从其购买的诉争房屋中搬出，经多次协商未果，2012年秋马忠成将通向原告刘金保、冷富阳的唯一楼梯通道封死，刘金保和冷富阳在二层楼房的南边重新搭建一个露天楼梯，马忠成又将二层楼房的二楼东边廊沿全部用防盗网阻死，不让刘金保、准富阳进入二楼的住房内，引发诉讼。
原审法院认为，第一，针对三原告的本诉请求，从现有证据来看，诉争的房屋从建成后分配由原告等人居住一事可以证实，但三原告凭借周同于1994年12月出具内容原文为：借到冷富阳集资（建房）伍佰元整的借条一张来证明争议房屋系三原告集资所建，该说法本院不能采信。三原告不能凭借只有冷富阳名字的借条证明争房屋系三原告集资所建，如果系集资所建，三原告应提交更加充分的证据予以证实。三原告虽然居住使用该诉争的房屋多年，但未取得合法的产权证书，不是该诉争房屋的所有权人，三原告也不能提交证据证明寨河某某与寨河商场发展服务中心分家后，该诉争房屋系有关单位继续分配给其使用而享有使用权。该诉争房屋土地系国有土地，房屋产权系国有资产，三原告不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织之规定，因此三原告不享有合法的诉讼主体资格，应依法裁定驳回三原告的起诉。第二，针对被告（反诉原告）马忠成的反诉请求，马忠成称其是诉争房屋的合法使用权人，但不论是王志利还是马忠成，在购买寨河某某老办公楼后，至今尚未取得该诉争房屋的合法产权，该诉争房屋所处楼房目前依旧是国有资产，其性质并未发生改变，故马忠成反诉称自己合法享有诉争房屋的使用权的说法于法于据，马忠成同样违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，其也无合法的诉讼主体资格，故对其反诉请求，依法应裁定予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定：一、驳回原告（反诉被告）刘金保、冷富阳、陈梅的起诉；二、驳回被告（反诉原告）马忠成的反诉。
刘金保、冷富阳、陈梅不服原审判决，上诉并答辩称：讼争房屋是我方集资所建，我方是合法使用权人，虽然没有产权证书，但不影响我方合法使用住居，马忠成对讼争房屋既没有所有权证，又不是某某局或市场发展中心职工，没有任何法律依据使用争议的房屋，应改判我方有诉讼主体资格，马忠成立即、排除妨碍，并驳回马忠成上诉请求。
马忠成不服原审判决，上诉并答辩称：一审裁定认定我没有讼争房屋的使用权属于事实错误，该房屋先由某某局置换给王志利，王志利又将房屋出售给我，房屋虽然未办理过户手续，但是，我通过买卖合同取得了房屋使用权，依法享有主体资格，一审裁定认定事实错误导致适用法律错误，应当发回重审，并驳回刘金保等三人的诉讼请求。
根据上诉人双方的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、刘金保等三人有没有要求马忠成停止侵权，排除妨碍的诉讼主体资格。2、马忠成有没有要求刘金保等三人停止侵害、搬出所住房屋的诉讼主体资格。
二审查明的主要事实与一审认定的事实一致。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的精神，正确处理通行，通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失，原裁定认定刘金保等三上诉人及上诉人马忠成双方对讼争的房屋均未取得合法的产权证书，均不具有房屋产权的诉讼主体资格无误。但刘金保等三人上诉人自1994年以来在讼争的房屋内居住，其诉讼请求是对居所的通行权，对其历史形成的必须通道的堵塞，要求马忠成停止侵害，排除妨碍。依照有关法律规定，应予支持，其诉讼主体适格，人民法院应予受理。原审裁定处理不当，上诉人刘金保、冷富阳、陈梅的上理由成立，本院予以采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销光山县人民法院光民初字第00809号民事裁定。
二、本案由光山县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 买戈良
审判员 杜亚平
审判员 李 敏
二〇一三年十一月二十二日
书记员 曹 融
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1717号
原告莫友俭。
委托代理人陈绍宗。
被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。
法定代表人孔仕才，该公司董事长。
委托代理人江文兵，广西南港律师事务所律师。
委托代理人韦良钢，广西南港律师事务所律师。
原告莫友俭诉被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员徐祖英适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈绍宗，被告委托代理人江文兵到庭参加诉讼。
原告诉称，2011年4月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于广西防城港市港口区迎宾路1号，金海湾小区C5组团1栋2单元1102号房屋，建筑面积是133.15平方米，房屋总价是355511元，被告在2011年12月31日前将房屋交付给原告使用。合同签订后，原告按照合同约定已付清购房全款。2015年5月6日，原告接到被告方发给的《收房通知书》，并领取上述房屋钥匙。被告至今无正式《竣工验收合格证》，无《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。根据国家《建筑法》相关规定，未经验收、未颁发合格证的住宅不得交付使用及《商品房买卖合同》的约定，逾期未能够正式交付房屋的，出卖人应当自《商品房买卖合同》约定最后交付期限的第二日起至实际正式交房时止，按日向买受人支付违约金。被告未履行《商品房买卖合同》约定的义务，应承担相应违约责任和赔偿（自2012年1月1日至2015年5月5日期间）的违约金。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告陈淑珍支付逾期交房违约金（自2012年1月1日至2015年5月5日）实付购房款355511元人民币×0.00008∕每天×1168天（已扣除影响施工的天气因素53天）=33217.92元；二、被告尽快完成上述赔偿并承担诉讼费用。
被告辩称，1、被告承认有违约的事实存在，但逾期交房是由于天气、停水、停电的客观原因所致的，这些天数应从违约的天数中扣除；2、交房违约金的计算在合同中有明确的约定，应当按照每日万分之零点三来计算而不是万分之零点八。
经审理查明，2011年4月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的位于防城港市港口区迎宾路××海湾小区××组团××单元××号房屋，房屋总价是355511元。合同第八条约定，出卖人应在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人；2、因政府决策原因，如城市重要活动造成停工或延迟建材进料等；3、因有关职能部门原因（非出卖人可控）如停水、停电造成或恶劣天气影响等，当发生延续交接时，出卖人应提供延误事由的可查实据，并冲减相应天数。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之零点八的违约金，合同继续履行；（2）出卖人逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的百分之零点三向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之零点三（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。
另查明，原告按合同约定向被告支付总房款355511元。原告于2015年5月6日领取了上述房屋钥匙。2011年4月2日至2011年12月31日期间，防城港市港口区影响施工天气53天。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，是行使自己民事权利的表现，未违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。本案中，原告依约向被告支付全部购房款，履行了合同约定的付款义务，但被告未按合同约定的期限在2011年12月31日前将约定房屋交付原告使用，其逾期交房的行为已构成违约，应向原告支付逾期交房违约金。2011年4月2日至2011年12月31日期间，防城港市港口区影响施工天气53天，属于合同中明确约定的交房期限可以顺延的情形，应予扣除。被告逾期交房日期从2011年12月31日计算，扣除影响施工天气的53天，则C4组团1栋2单元1101号房屋逾期交房时间应从2012年2月23日起算。尽管该房屋目前仍未通过验收，但原告于2015年5月6日领取房屋钥匙，应视为已认可该房屋的质量，故逾期交房违约金应计至原告领取钥匙之日。C4组团1栋2单元1101号房屋逾期交房时间为2012年2月23日至2015年5月5日，被告逾期交房的时间共1166天。
关于违约金的计算标准。被告辩称，原告违约金的计算方式有误，根据双方的合同，应当按照每日万分之零点三来计算而不是万分之零点八。双方合同第九条约定违约金的计算标准，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之零点三（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。因该条款属于格式条款，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即采用违法计算标准采用比率不小于第（1）项中的比率，也即万分之零点八。被告逾期交房违约金以原告已交付房价款为基数，按每日万分之零点八的标准计算，C4组团1栋2单元1101号房屋，违约金为355511元×0.00008×1166天=33162元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司向原告莫友俭支付逾期交房违约金33162元；
二、驳回原告莫友俭的其他诉讼请求。
案件受理费630元，减半收取计315元，由被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司负担315元，原告莫友俭已预交的案件受理费本院不予退还，由被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司在履行债务时一并支付给原告莫友俭。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费630元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐祖英
二〇一五年十二月三日
书记员 黄 馨
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2015)港民初字第1717号原告徐在生，男，1955年7月13日生，汉族，住连云港市连云区。被告胡维喜，男，1965年8月22日生，汉族，住连云港市连云区。原告徐在生诉被告胡维喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐在生、被告胡维喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐在生诉称，2013年4月17日，原、被告签订一份房屋买卖协议，被告将其私有的位于连云区金色港湾安置房一套出售给原告，出售价为人民币29万元，原告已付清购房款。被告将房屋交付原告并将相关证件交给原告，该房所有权归原告所有。后因开发商没有按约定时间办理证件，现开发商愿意向每户每月赔偿500元，因被告不配合不提供证件，导致原告无法拿到本属于原告的赔偿款。因该房屋的赔偿款是发生在原、被告双方房屋买卖实际履行之后两年多，该赔偿款应属于原告所有，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告出示证件配合原告领取每月500元的赔偿款；被告承担本案诉讼费用。被告胡维喜辩称，原告所诉的房屋赔偿款不存在，涉案房屋的房产证开发商没有按约定时间办理，我与开发商由协议，是开发商没有按照约定时间办理房产证因违约而赔偿给我的款项，原告无权享有。经审理查明，2013年4月17日，原告与被告签订一份《房屋买卖协议》，约定被告将位于连云区金港湾小区3号楼302室的安置房以29万元的价格出售给原告，原告将定金2万元交付被告，被告将房屋及相关证件交付原告，房屋产权即归原告所有。由于该安置房目前不具备过户条件，待条件具备时，原告提出过户，被告必须配合，房屋契税费用按政策规定由原告交纳。协议签订后，双方不得违约，如果违约按房屋的总金额15%赔偿给对方。合同签订后，原告付清购房款，被告将房屋连同业主上房资料、业主手续、住宅使用说明书、住宅质量保证书交付原告，原告搬进该房屋居住至今。2013年5月11日，因涉案房屋买卖发生纠纷，原、被告经连云港市连云区连云街道人民调解委员会调解达成协议，双方按房屋买卖协议约定事项履行，原告在付完被告所有房屋款项后，双方按协议约定办理产权明晰手续。另查明，2013年2月12日，被告（乙方）与涉案房屋的开发商江苏金港湾投资有限公司（甲方）签订《调解协议书》一份，其中第三条约定：“对于已上房的业主，甲方在全部未上房业主的上房率达到90%以上后23个月内，被告必须配合甲方办理房产证等相关手续。如果由于甲方原因未能在甲方承诺时间内办理完房产证的，每延迟一年给付被告6000元的补偿。由于涉案房屋的开发商江苏金港湾投资有限公司未能在其承诺的时间内为安置包括被告在内的业主的房屋办理产权手续，江苏金港湾投资有限公司按其承诺从2015年7月份开始，按每月500元的标准，将补偿款支付给被告。江苏金港湾投资有限公司何时能够将其开发的金色港湾安置小区房屋的业主（包括本案被告）办理产权手续尚处于不确定状态，该开发商对业主承诺将尽快为业主办理房产手续。原告以其购买了被告的房屋，其应享有该补偿的权利，诉至本院，要求从2015年7月至金港湾公司办理完涉案房屋的产权证时止，判令被告返还并配合其领取。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼主张或者抗辩主张，有责任提供证据。原告与被告签订的涉案房屋买卖协议是双方的真实意思表示，原告已将涉案房屋价款支付给被告，被告将房屋交付给原告，该房屋买卖协议有效。被告与涉案房屋开发商金港湾公司签订的调解协议中约定的事项，是确定被告与金港湾公司之间的权利与义务关系。在原、被告签订的涉案房屋买卖协议中，对涉案争议的事项双方没有明确约定，现原告以被告与开发商签订的调解协议中约定的补偿款项应归其所有，没有证据证明，同时法律也没有明确规定，故原告的诉讼请求，本院依法不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告徐在生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担（已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  穆维增二〇一五年十一月二十五日书记员  李 惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第513号
原告：王某甲。
吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员曹春来独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人吴宪忠、被告王某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女王某，于××××年××月××日生育次女王某丙。自小女儿出生后，被告脾气变得越来越暴躁，经常为家庭琐事与我发生争吵，对我和孩子不管不顾，2015年5月5日被告因琐事把我赶出家门，并把我的生意搅黄，不让我生活。为此，诉至法院要求与被告离婚。
被告王某乙辩称：我不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理登记结婚，于××××年××月××日生育长女王某，于××××年××月××日生育次女王某丙。2015年5月5日，原告因与被告发生争执回到娘家，与被告分居至今。
本院认为：原、被告已结婚多年，并生育了子女，双方应具备一定的夫妻感情，对待夫妻之间的纠纷，双方应互谅互让，冷静处理，共同维护家庭的和睦团结，而不宜草率离婚。现原、被告分居时间较短，原告也无证据证明其夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 曹春来
二〇一五年七月二十日
书记员 刘 月
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审262号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人周盛开，男，汉族，公民身份号码×××001X，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年6月14日向本院申请强制执行其于2015年7月30日作出的斗征决字（2015）第0117110号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为102000元。本院于同月15日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹拾万零贰仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年9月17日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年3月30日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0117110号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
代理审判员 亓 飞
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴悦媚
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执3169号
江苏福佑艺术设计有限公司、南京德邦物流有限公司、南京德邦物流有限公司陶吴分公司：
江苏福佑艺术设计有限公司申请执行南京德邦物流有限公司、南京德邦物流有限公司陶吴分公司运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2015)江宁禄商初字第150号民事判决书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一七年七月二十四日
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1782号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：揭西县陶园宾馆，住所地揭西县河婆农化路。
负责人：张思平。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告揭西县陶园宾馆借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈桂生
二〇一六年十二月十五日
书记员 柳惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4519号
罪犯吴文辉，男，1974年10月6日出生于山东省无棣县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年四月二十日，山东省无棣县人民法院作出(2011)棣刑初字第53号刑事判决，以被告人吴文辉犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年四月二十六日、二〇一四年七月十七日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯吴文辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯吴文辉在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯吴文辉自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯吴文辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴文辉减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1936号
申请执行人张起效。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人张起效与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第416号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初2064号
原告：王某1，男，汉族，2001年4月19日出生现住沧县。
法定代理人：王某2（系原告之父），男，汉族，1968年2月16日出生，住址同上。
被告：王玉刚，男，1968年3月11日出生，汉族，现住沧县。
原告王某1与被告王玉刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定代理人王某2到庭参加诉讼。被告王玉刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计2686元；事实及理由：2017年7月18日原告与被告在沧县××坡村因琐事发生争执，被被告一拳打伤，由急救车送往沧州市人民医院住院治疗4天后痊愈出院。期间共花掉住院费1244元，急救及诊疗费298元。被告因对原告的殴打行为，被行政处罚500元。被告对于原告的各项损失拒不赔偿。原告为维护自身合法权益，望贵院判如所请。
被告王玉刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、诊断证明一份；2、住院病历一份；3、行政处罚决定一份；3、医疗费票据6张；4、住院病人费用明细单6张。被告未到庭对原告提交的以上证据发表质证意见。被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，应视为其放弃对证据质证和抗辩的权利。原告提交的证据，符合证据构成要件，能够证明本案待证事实，其证明力予以认定。
经审查，本院确认如下事实，原告系沧县风华店乡小官庄村村民。2017年7月18日，原告与被告发生纠纷，原告王某1被被告打伤。沧县公安局于2017年8月2日下发行政处罚决定书，对王玉刚罚款500元。
原告于当日被送往沧州市人民医院住院治疗，并于2017年7月22日出院，住院4天，支出医疗费1529.47元。
原告提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共2686元。
一、被告王玉刚在判决生效后十日内赔偿原告王某1各项损失2170.47元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王玉刚负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 白西云
二〇一七年九月八日
书记员 王 程
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第355号
原告林铮，男，1976年1月16日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
委托代理人林铮，福建闽润律师事务所律师。
被告陈菁，女，1973年10月15日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被告陈昌连，男，1944年11月24日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被告陈榕，男，1972年1月8日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
被告陈秀英，女，1950年9月20日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
本院在审理原告林铮诉被告陈菁、陈昌连、陈榕、陈秀英民间借贷纠纷一案中，原告林铮本院提出财产保全的申请，请求冻结被告陈菁、陈昌连、陈榕、陈秀英名下人民币582666.7元，或查封、扣押被告陈菁、陈昌连、陈榕、陈秀英名下等值的财产。案外人林某某（男，1984年11月5日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区凤凰新村三区1座601单元，公民身份号码××）愿以其名下坐落于福州市马尾区亭江镇亭江支路11号亭江鑫区11#楼某单元房产（房屋所有权证号为榕房权证MW字第××号）为原告林铮申请财产保全提供担保。
本院认为，原告林铮的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、立即冻结被告陈菁、陈昌连、陈榕、陈秀英的银行存款人民币582666.7元，或查封、扣押被告陈菁、陈昌连、陈榕、陈秀英所有的其它等值财产。
二、立即冻结案外人林某某为原告林铮申请财产保全而提供担保的坐落于福州市马尾区亭江镇亭江支路11号亭江鑫区11#楼某单元房的房屋所有权（房屋所有权证号为榕房权证MW字第××号）。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 锐
人民陪审员 魏宝珍
人民陪审员 林丽娜
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 潘冰心
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民保字第355号
申请人秦昌玉。
被申请人代强。
本院在审理申请人秦昌玉诉被申请人代强民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年12月23日向本院申请撤回诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
准许申请人撤回保全申请。
审判员 张勋庆
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 佳
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1128号
原告古新宇，男，1955年11月26日出生，汉族。
被告史建业，男，1954年11月25日出生，汉族。
委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。
原告古新宇诉被告史建业为保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古新宇、被告史建业的委托代理人吉娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，原告经人介绍将530000元现金借与安阳昊澜置业有限公司，双方签订借款合同，河南昊澜置业有限公司和被告史建业出具担保书。现借款到期，安阳昊澜置业有限公司拒不还款，为此，诉至法院，请求被告偿还借款530000元及利息，并支付违约金及滞纳金。
原告为支持其请求成立，向法庭提交以下证据：1、原告古新宇身份证；2、借款合同、还款计划书、收据，证实借款事实存在，借款53万元已经交付；3、史建业担保担保凭证，证实被告是连带担保责任，是第一担保人，该担保行为系史建业个人行为，担保范围是本金及利息。
被告史建业未提供书面答辩，庭审中辩称：1、借款人是安阳昊澜置业有限公司，第一担保人也是昊澜置业公司，借款事实及还款情况只有昊澜置业公司最清楚，要求追加昊澜置业公司为被告；2、原告与昊澜置业公司签订的借款合同明确约定借款有昊澜置业公司偿还，被告已向法院申请将本案移送金水区法院审理；3、原告主张的违约金不应支持，利息与违约金不应同时主张；4、原告借款昊澜置业公司已经偿还6800元本金及利息，要求昊澜置业公司参加诉讼具体核实；5、被告史建业是昊澜置业公司的员工，其为原告出具担保函的行为系职务行为，应该公司承担责任。
被告为支持其抗辩理由，向法庭提交以下证据：1、史建业户口本，证明史建业的居住地是郑州市金水区，即便没有约定管辖，应以被告住所地管辖，本案应当以郑州市金水区管；2、河南昊澜投资担保有限公司出具的证明一份，证明被告史建业系河南昊澜投资担保有限公司的员工，其为原告提供担保的行为系职务行为，公司自愿承担法律责任；3、银行对账单8份，证明本案的借款人安阳昊澜置业有限公司已经向原告支付的款项。
经庭审质证，被告史建业代理人对原告举证真实性无异议，担保函虽然是史建业个人签署，但明确是昊澜置业出具的担保，应视为公司职务行为，担保函载明若投资到期作废。银行转账上金额与合同上金额不一致，应以实际转账金额为准。原告对被告提供户口本的真实性无异议，但是史建业是唐河人且经常居住地是唐河。该证据仅能证明史建业户口所在地在郑州金水区。依照民诉法对于合同纠纷被告所在地和履行地法院均有权管辖，郑州金水区法院并不是唯一管辖法院；河南昊澜置业有限公司证明真实性及证明方向均有异议，该证明来源不明，且未经法定代表人签字，也未提供出具公司相应证件，是否是职务行为，作为同样是借款担保人的河南昊澜公司无权对此事实作出判定；即使被告系河南昊澜公司员工，其实为借款人安阳置业公司做的担保，应是其个人行为；银行对账单没有加盖印章，汇款人是河南昊澜公司，汇出款项是本金还是利息系其自行填写，未得到原告李丰秋认可。原告古新宇认可该笔借款仅支付了部分利息。
案经审理查明：2014年6月10日，安阳昊澜置业有限公司（甲方）古新宇（乙方）河南昊澜置业有限公司（丙方）签订借款合同，甲方向乙方借人民币伍拾叁万元整（￥530000.00），月利率为1.8%，借款期限为12个月，自2014年6月10日至2015年6月9日止，丙方的保证方式为连带责任保证。
该合同第九条规定违约责任，本合同履行期间，各方有下列情形之一的视为违约，违约方应向守约方支付借款本金15%的违约金，并且违约方应提前10个工作日通知守约方；若给守约方造成的损失高于违约金的，违约方应另负赔偿责任：……3、各方未按本合同约定履行义务的其他情形。借款人未按合同约定日期偿还借款，且担保人三日未能如期代偿。从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向出借人支付滞纳金。……借款到期后，借款人安阳昊澜置业有限公司未予还款，现原告诉至法院，请求担保人史建业偿还借款本金及利息。
另查，2014年6月10日，被告史建业给原告古新宇出具担保凭证，内容为：古新宇先生在郑州河南昊澜投资担保公司投资伍拾叁万元整，壹拾贰个月，月利率18‰，我本人用全部资产担保，到期该单位不能支付该笔款项本金，由史建业本人代偿，到期归还本金利息后，该担保凭证作废。交还史建业本人。担保人史建业，2014年6月10日。
合同签订后，安阳昊澜置业有限公司按照合同约定每月将利息9540元转入原告在中国农业银行南阳分行唐河支行开设的账户上，2014年12月10日安阳昊澜置业有限公司停付利息。2015年2月10日安阳昊澜置业有限公司支付借款本金4399元，2015年11月3日支付借款本金的1%，即5300元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，被告史建业向原告古新宇出具了担保凭证约定，被告用全部资产担保，到期该单位不能支付该笔款项本金，由史建业本人代偿，事实清楚，现原告请求被告偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告签订的借款合同中明确约定利率为月率1.8%，符合法律规定，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借款合同第九条约定违约方应向守约方支付借款本金15%的违约金；借款人未按合同约定日期偿还借款，且担保人三日未能如期代偿。从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向出借人支付滞纳金。原告主张的违约金及滞纳金超出了年利率24%，因此，对超出的部分不予支持。
依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
被告史建业于判决生效后三十日内支付原告古新宇借款本金520301元，其中自2014年12月10日起按本金530000元月利率1.8%计付利息至2015年2月10日；2015年2月11日起按本金525601元月利率2%计付利息至2015年11月3日；2015年11月4日起按本金520301元月利率2%计付利息至付清借款之日止。
如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理14250元，公告费300元，共计14550元，由被告史建业承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘永跃
审判员 郑 彦
审判员 陈东华
二〇一六年六月六日
书记员 朱晓丹
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执189号
申请执行人孙士勤，男，1978年8月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人余祥林，男，1971年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2603号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人余祥林银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一七年二月七日
书记员 刘亚伟
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1680号
原告曹某，农民。
委托代理人殷建征，山东泰宁律师事务所律师。
被告鹿某，农民。
委托代理人鹿凡俊，男。
原告曹某与被告鹿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及委托代理人殷建征，被告鹿某及委托代理人鹿凡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：2006年春天双方在外地打工时相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2008年10月26日生一女孩取名鹿某甲。婚后生活中发现被告不思进取，双方经常因生活琐事发生争吵。故起诉要求与被告离婚，我抚养孩子，被告支付抚养费，平分夫妻共同财产，被告承担诉讼费。
被告鹿某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告曹某与被告鹿某于2006年春天在一起打工时自由恋爱，××××年××月××日原被告登记结婚，2008年10月26日原告生一女孩取名鹿某甲。婚后生活中原被告经常因生活琐事产生矛盾，使原被告夫妻感情受到影响。原告于2014年5月19日向本院起诉。
本院认为：原被告婚前自由恋爱，彼此了解，感情基础较好，婚后虽因生活琐事产生矛盾使原被告夫妻感情受到影响，但原被告夫妻感情并未破裂，只要双方遇事多沟通交流，夫妻感情仍有和好可能。原告曹某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告鹿某离婚。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王永军
二〇一四年六月六日
书记员 林 昱
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1680号
原告宁晋县佳源热力有限公司，住所地宁晋县。
负责人高永群，该公司总经理。
委托代理人马庆龙，该公司副经理。
委托代理人冶蜜，该公司营业部长。
被告张军平，男，成年，住址宁晋县。
本院在审理原告宁晋县佳源热力有限公司与被告张军平供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁晋县佳源热力有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费减半收取48元，由原告宁晋县佳源热力有限公司负担。
审判员 田新卯
二〇一四年九月二日
书记员 王 杉
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第774号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李华。
再审申请人李华因不服济宁市中级人民法院（2015）济立终字第2号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李华申请再审称，一、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。微山县欢城镇人民政府欢政发（2014）66号决定书认定李华破坏计划生育法律法规的正常实施，没有事实依据。二、原裁定适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，特申请再审。
本院认为，微山县欢城镇人民政府以李华违反《事业单位人事管理条例》和《事业单位工作人员处分暂行规定》的规定，作出了《关于给予李华开除处分的决定》，是事业单位根据有关规定对其工作人员作出的处分决定。李华不服上述处分决定，要求撤销开除决定等诉求，不属于劳动人事争议处理范围，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定不予受理并无不当。李华申请再审的理由不成立，本院不予支持。
综上，李华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李华的再审申请。
审 判 长 蔚 波
审 判 员 耿志亭
代理审判员 董运平
二〇一五年八月十九日
书 记 员 孙小颖
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初1183号
原告：中国联合网络通信有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市人民东路2号。
法定代表人：蒋世杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵支恩。
被告：赵汝丽。
原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司与被告赵汝丽电信服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司负担。
代理审判员 李韶
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈冲
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执193-1号
申请执行人张纯华，男。
被执行人李友全，男。
本院在执行张纯华与李友全民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴敦辉
审判员 朱先明
审判员 张立仿
二〇一六年十二月六日
书记员 陈 斌
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1129刑初55号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人游云文，男，1990年10月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无业，家住江西省鄱阳县。因犯抢夺罪于2010年5月14日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2015年1月19日被江西省鄱阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌盗窃罪于2017年2月5日被万年县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2017】58号起诉书指控被告人游云文犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡明筱出庭支持公诉，被告人游云文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月20日上午8时45分许，被告人游云文来到万年县梓埠镇“万客隆”超市大门口附近，见被害人张某1将电动车停放在门口后进入超市，便扳开该电动车的后备箱窃取其中黑色双肩包一个。之后从黑色双肩包翻出黑色长条钱包，从中窃取人民币235元。因不知双肩包夹层尚有人民币4200元整，而将双肩包及包内人民币4200元、钱包、银行卡、消费卡、车钥匙、身份证等物品丢弃在超市大门右侧的厕所门口的草堆内。
次日，派出所扣押黑色双肩包及包内人民币4200元，钱包、身份证等物品之后发还给被害人张某1，同日被告人游云文的父亲赔偿了被害人张某1人民币235元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、发还清单、刑事判决书、领条、归案情况说明、监控视频情况说明、刑事谅解书、证人游某、张某2的证言、被害人张某1陈述、被告人游云文供述、辨认笔录、扣押清单、扣押财物照片、指认照片、现场勘查笔录、现场方位图及盗窃现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游云文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。被告人游云文有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且所盗赃物已被追缴，发还给被害人，同时被告人的父亲能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故依法可对其从轻处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人游云文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日起至2017年6月4日止。】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂金林
二〇一七年六月一日
书记员 左 月
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1976年10月28日生，汉族，吉林省东丰县人，中专文化，无职业，住吉林省东丰县。因涉嫌�造国家机关印章，于2015年5月26日被刑事拘留；分别于2015年6月5日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人王某某犯伪造国家机关印章罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李晓杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人王某某于2014年3月间，在东丰县就业局以妻子杨某义贷款人民币8万元，其在代偿保证书中使用的东丰县地方税务局等5枚印章，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定均系伪造，现该笔贷款已全部还清。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成伪造国家机关印章罪，应依法予以处罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据材料。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供。并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人王某某于2014年3月间，在东丰县就业局以妻子杨某义贷款人民币8万元，其在代偿保证书中使用的东丰县地方税务局等5枚印章，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定均系伪造，现该笔贷款已全部还清。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人王某某的供述，供述其曾在东丰县就业局以妻子杨某的名义贷款8万元，其在担保人的代偿保证书中使用的东丰县地方税务局等5枚印章均系伪造的事实。
2.证人杨某的证言，证实其丈夫王某某曾以其名义向东丰县就业局申请小额无息贷款，共贷款8万元，贷款手续均为王某某办理的事实。
3.证人李某的证言，证实2014年3月份，杨某在东丰县就业局办理小额贷款8万元，该笔贷款到期后未偿还及代偿保证书中使用的东丰县地方税务局等印章系伪造及案发后，王某某的亲属已将贷款全部还清的事实。
4.证人冯某的证言，证实2014年3月份，杨某在东丰县就业局小额贷款担保中心申请贷款，此笔贷款由东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社发放，共计8万元及后经东丰县公证处核实，贷款时代偿保证书中使用的单位印章系伪造的事实。
5.证人邓某的证言，证实其曾给被告人王某某的贷款担过保并在代偿保证书上签字，同时保证书上盖了单位印章，但财务专用章没有盖上的事实。
6.证人郑某的证言，证实被告人王某某曾找其为杨某贷款做担保人，但其没有在代偿保证书上签字及保证书中的单位印章及财务专用章也不是由其加盖的事实。
7.证人孙某某的证言，证实麻宪峰系从东辽县地方税务局借调人员，贷款代偿保证书上的印章和财务专用章不是由东丰县地方税务局加盖的事实。
8.证人马某某的证言，证实郑某不是东丰县水利局工作人员，贷款代偿保证书上的印章和财务专用章不是由东丰县水利局加盖的事实。
9.证人梁某某的证言，证实邓某填写的贷款代偿保证书中的单位印章及财务专用章不是单位加盖的事实。
10.证人张某某的证言，证实杨某在东丰县就业局申请贷款的过程情况。
11.到案经过，证实案件揭发、侦破情况。
12.代偿保证书，证实被告人王某某向东丰县就业局提供的代偿保证书及其中使用东丰县地方税务局等单位印章的情况。
13.公章样本、证明，证实公安机关依法调取东丰县地方税务局、东丰县水利局等单位印章及财务专用章样本的事实。
14.辽源市公安司法鉴定中心文检鉴定书，证实经检验，代偿保证书中的东丰县地方税务局印章、东丰县地方税务局财务专用章、东丰县水利局印章、东丰县水利局财务专用章等五枚印章均系伪造的事实。
15.东丰县公证处情况说明、情况说明、证实材料，证实以杨某义的贷款到期未清偿，后东丰县公证处对代偿保证书中的单位印章及签字情况进行调查核实的事实。
16.小额担保贷款申请表、个体工商户营业执照复印件及相关申请材料、反担保合同，证实以杨某的名义申请小额担保贷款的相关手续情况。
17.户籍证明，证实被告人王某某的身份情况。
以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，被告人王某某未提出异议，且证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。
本院认为，被告人王某某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，且案发后其亲属代为偿还全部贷款，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2016年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�长李国军
审 判 员 王珊珊
人民陪审员 王小萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 牟晓英
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人何发贵，男，43岁，汉族，四川省会东县人，不识字，村民。因涉嫌故意伤害罪，2015年9月10日被会东县公安局刑事拘留，因情况特殊被延长拘留期限，2015年9月23日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。
辩护人陈杰，四川月城律师事务所律师。
辩护人张书书，四川月城律师事务所律师（未到庭）。
会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]173号起诉书指控被告人何发贵犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派代理检察员宁显文、朱芝祥出庭支持公诉，被告人何发贵及其辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
会东县人民检察院指控，2015年6月23日6时许，被告人何发贵在会东县某某乡“大石桥”（小地名）处与许某打架，期间，何发贵用锄头将许某的头部打伤。经鉴定,许某的头部损伤属重伤二级。
公诉机关认为，被告人何发贵故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人何发贵当庭认罪，其辩解，我和我大哥吵架，是许某先打我，我才打他的。
被告人何发贵的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人许某有一定过错，应承担相应的责任；2、案外人何发科也有一定过错；3、被告人主观恶性小、系偶犯；综上，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年6月23日6时许，被告人何发贵在会东县某某乡“大石桥”（小地名）处与许某打架，期间，何发贵用锄头将许某的头部打伤。经鉴定,许某头部损伤属重伤二级。
另查明，2016年1月14日，被害人许某的特别授权代理人许龙山与被告人何发贵的亲属达成民事赔偿协议，被害人许某出具了谅解书，对被告人何发贵的行为予以谅解。
上述事实，被告人何发贵在庭审过程中亦无异议，并有下列经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的证据予以证实：1、会东县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源；2、被告人基本情况登记表、户籍证明，证实被告人何发贵犯罪时已年满十八周岁，应当承担刑事责任；3、会东县公安局嘎吉派出所到案经过，证实何发贵系被拘传后归案；4、会东县公安局嘎吉派出所情况说明，证实由于许某头部受伤导致记忆力缺失，其对如何受伤的情况不能正常陈述；5、被告人何发贵供述了2015年6月23日早上6点过7点钟左右，在会东县某某乡“大石桥”（小地名）处，其与许某因双方子女离婚问题发生争执和打架，被告人何发贵用锄头将许某的头部打伤的经过；6、证人证言：①证人王某某、徐某某的证言证实双方当事人发生打架的经过，②证人何某甲的证言证实双方当事人发生打架的起因，③证人杨某某、李某某、刘某某、金某乙的证言证实双方当事人在打架中都受了伤，④证人金某甲的证言证实许某受伤后的就医经过、双方当事人发生打架的起因及许某头部受伤导致记忆力缺失；7、攀枝花中心医院住院病案1份，证实被害人许某的伤形；8、扣押决定书、扣押清单及照片说明：①证实会东县公安局依法扣押了何发贵打伤许某的板锄一把，②证实会东县公安局依法扣押了许某打伤何发贵板锄一把；9、会东县公安局物证鉴定室（川）公（东）鉴（法医）字[2015]121号、144号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人许某头部损伤属重伤二级，被告人何发贵头部损伤属轻微伤；10、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场示意图，证实案发现场相关情况。足以认定。
被告人何发贵的辩护人举出了以下证据，拟证实被害人许某在本案中亦有过错，并请求人民法院对被告人何发贵从轻处罚：1、会东县嘎吉中心卫生院出院证1份、住院病案1份、收据12张、处方签8张；2、会东县人民医院CT检查报告单1份，门诊票据3张；3、会东县仁和源连锁药业有限责任公司发票1张;4、证人何发科的关于双方发生打架起因的证言。因被害人许某在本案中亦有一定过错，可对被告人何发贵从轻处罚，故本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人何发贵与被害人许某不能正确处理家庭纠纷，在打架过程中，何发贵故意致被害人许某头部重伤二级的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人何发贵的犯罪事实及罪名成立。被告人何发贵当庭认罪，并已赔偿了被害人许某的经济损失，获得了许某的谅解，在量刑时可以对其从轻判处。本院对被告人何发贵的辩护人提出的可以对被告人何发贵从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何发贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 罗 钢
审判员 吴 莉
审判员 帅 娟
二〇一六年一月十四日
书记员 杨云莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人陈广仁，男，54岁，汉族，初中文化，无职业，无固定住址。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月15日被沈阳市公安局经济技术开发区分局抓获，于同年1月20日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年1月29日转逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人陈广仁犯诈骗罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人陈广仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人陈广仁于1999年10月19日18时30分左右，在通化市东昌区民主街八一小区附近，虚构“可以帮助购买到香烟”的手段，诈骗被害人耿某某人民币80，000.00元，赃款被其挥霍。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈广仁的供述和辩解，证人安某某、全某某和陈某某的证言，被害人耿某某陈述等证据。公诉机关认为，应当以诈骗追究其刑事责任。
被告人陈广仁对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人陈广仁于1999年10月19日18时30分左右，在通化市东昌区民主街八一小区附近，虚构“可以帮助购买到香烟”的手段，诈骗被害人耿某某人民币80，000.00元，赃款被其挥霍。
上述事实有以下证据予以证实，足以认定。
1.在逃人员信息登记表、电话查询记录和协查通报等书证；
2.证人安某某、全某某和陈某某证言；
3.被害人耿某某陈述；
4.被告人陈广仁供述。
本院认为，被告人陈广仁无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈广仁到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈广仁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2019年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人陈广仁非法所得人民币80，000.00元返还被害人耿某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
此页无正文
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年六月三日
书 记 员 姜禹含