成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初1352号
原告：王永兰，女，1962年7月11日出生。
被告：冯莉，女，1990年12月28日出生。
被告：杨建军，男，汉族，1988年6月30日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜晓香，经理。
委托诉讼代理人：肖红，四川明冉律师事务所律师。
原告王永兰与被告冯莉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告申请追加杨建军为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告王永兰、被告冯莉、被告杨建军、被告保险公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼。证人闫某某、朱某某、杜某某出庭作证。本案现已审理终结。
原告王永兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失18989.02元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月10日10时35分许，被告冯莉驾驶川A968**的小型普通客车沿南京路由星光路方向往北泉路方向行驶至南京路路口时，与王永兰驾驶的由驿都大道往南京路方向行驶的川ACD14**号电动自行车相撞，致王永兰受伤，两车受损。后经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告冯莉、原告王永兰承担事故的同等责任。川A968**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。请求法院判如所请。
被告冯莉、杨建军辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川A968**号车登记车主系杨建军，冯莉、杨建军系夫妻，车辆系夫妻共同财产。川A968**号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。事发后被告冯莉为原告垫付了医疗费1374.5元，被告车辆造成维修费1150元，请求在本案中一并处理。其他意见与保险公司意见一致。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川A968**号车在保险公司投保队交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险属实。原告已年满50周岁已达到退休年龄，不应支持误工费。原告主张其余赔偿金额过高，请依法核减。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日10时35分许，被告冯莉驾驶川A968**号车沿南京路由星光路方向往北泉路方向行驶至南京路路口时，与王永兰驾驶的由驿都大道往南京路方向行驶的川ACD14**号电动自行车相撞，致王永兰受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告冯莉、原告王永兰承担事故的同等责任。川A968**号车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
原告受伤后，被送往成都市龙泉驿区中医医院住院治疗16天，出院医嘱：1、卧床休息；2、定期复查；3、预防并发症；……5、加强腰肌锻炼，暂定休息一月，加强营养，住院及出院休息期间需要陪护1人。原告共计产生住院及门诊检查费7861.59元，其中被告冯莉垫付1362.5元。被告冯莉为川A968**号车支付修理费1150元，庭审中原告同意被告的车辆维修费在本案中一并处理。
以上事实，有原被告的陈述，原被告的身份信息、企业登记信息、交通事故认定书、住院患者出院病情证明书、病历、医疗费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致公民健康受损的，应当依法进行赔偿。本案中，各方当事人对交警队所作的事故认定和责任划分均无异议，本院予以采信。被告冯莉承担事故的同等责任，应当对原告的损失进行赔偿。川A968**号车登记车主系被告杨建军，属被告冯莉与杨建军的夫妻共同财产，故杨建军与冯莉对原告的损失共同承担赔偿责任。被告冯莉驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车，根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条的规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担同等责任的，承担60%的赔偿责任，故被告冯莉、杨建军承担60%的赔偿责任川A968**号车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失先由被告保险公司在交强险内分项赔偿，不足部分的60%在商业险内赔偿。被告车辆维修费1150元，原告予以认可，并同意在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以确认。自费药、诉讼费不属于保险责任范围，由原、被告4:6的比例承担。
对原告的损失，本院评判如下：
1、医疗费7861.59元（原告垫付6499.09元、被告支付1362.75元），有医疗费票据且各方当事人均无异议，本院予以确认。双方同意按15%扣除自费药，自费药为1179.24元；
2、误工费，根据原告提交的营业执照、证人证言及原告当庭陈述，能够证明原告在交通事故发生前长期在其儿子杜沛伦经营的烧烤店工作，原告现年54岁，具有劳动能力，故原告主张误工费应予支持。结合住院病历及出院医嘱“暂定休息一月”，本院支持原告住院16天，出院30天，共计46天的误工费。原告从事的为餐饮业，参照2015年餐饮行业平均工资标准33349元计算，误工费共计4202.89元（33349元÷365天×46天）；
3、护理费，根据原告的伤情及出院医嘱“住院及出院休息期间需要陪护1人”，本院支持原告住院期间及出院后休息期间1个月的护理费，参照当地护工平均工资每天60元计算，共计2760元；
4、原告主张交通费500元偏高，且未提交证据证明，结合原告就医地与居住地的距离，本院酌定100元；
5、精神损害抚慰金，本次交通事故未导致原告残疾，对原告精神损害程度不严重，故对该项请求本院不予支持；
6、住院伙食补助费，参照国家公务人员出差生活费补助标准，本院支持每天30元，住院16天，共计480元；
7、营养费，出院医嘱“加强营养”，本院支持原告住院期间16天，每天20元的营养费，共计320元；
综上，原告损失共计原告上述损失共计15724.48元，由被告保险公司承担14545.24元（15724.48元－1179.24元）。自费药1179.24元，由被告冯莉承担60%即707.54元。被告车损1150元由原告承担40%即460元，诉讼费减半收取137.5元，由被告冯莉承担83元，加上自费药707.54元，被告冯莉共计承担790.54元，与冯莉垫付的医疗费1362.5元、原告承担的车辆460元品迭后，被告冯莉多付了1031.96元，多付部分由保险公司直接支付给被告冯莉，因此原告还应当获得的赔偿为13513.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王永兰13513.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内支付被告冯莉1031.96元；
三、驳回原告王永兰的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取137.5元，由原告王永兰负担54.5元，被告冯莉负担83元（此款原告已预交，被告负担部分已在上述赔偿款中品迭，被告不再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一七年三月二十日
书记员 张 林