湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0581刑初332号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人罗旺，男，1987年7月27日出生于湖南省新宁县，汉族，。因犯危险驾驶罪，2013年9月6日被新宁县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年11月17日被武冈市公安局取保候审，2017年11月16日被武冈市人民检察院决定取保候审，2017年12月21日被本院决定取保候审。
辩护人李正东，湖南崀山律师事务所律师。
被告人周贤春，曾用名周春春，男，1986年1月10日出生于湖南省新宁县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年11月17日被武冈市公安局取保候审，2017年11月16日被武冈市人民检察院决定取保候审，2017年12月22日被本院决定取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]350号起诉书指控被告人罗旺、周贤春犯寻衅滋事罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组�合议庭，在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉，被告人罗旺及其辩护人李正东、被告人周贤春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2015年4月19日22时许，被告人罗旺、周贤春等人以及彭某、李某、吴某（均另案处理）等人在武冈市金矿酒吧喝酒后在舞台上跳舞，罗旺与彭某发生肢体碰撞，二人随后发生争执，先是罗旺推了彭某一把，接着彭某打了罗旺一耳光，二人继而扭打在一起。李某、吴某上前帮助彭某，被告人周贤春上前帮助罗旺，双方互殴不久后被保安劝开。随后，双方在酒吧门口再次发生冲突，罗旺将彭某踢倒在地后，与周贤春等人对彭某拳打脚踢，并与李某、吴某等人持酒瓶、铁凳、烟灰缸等物对打，双方后被保安劝开。经鉴定，周贤春、吴某的损�分别为轻伤一级、轻伤二级，金矿酒吧被损毁的财物共价值4920元。
2016年11月11日，罗旺、周贤春与彭某、李某、吴某就双方的人身损害及金矿酒吧的财产损失的赔偿达成协议，彭某、李某、吴某对罗旺、周贤春表示谅解。同年11月17日，被告人罗旺、周贤春向侦查机关自动投案并如实供述自己的主要罪行。
公诉机关向本院提交了如下证据：到案经过、刑事判决书、户籍资料等书证；证人彭某、李某、吴某等12人的证言；被告人罗旺、周贤春的供述和辩解；司法鉴定意见书、价格鉴定结论书；现场勘验、提取、接受资料等笔录；监控视频及截图。
公诉机关认为，被告人罗旺、周贤春随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，�当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗旺、周贤春均起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款以及第四款。
被告人罗旺辩称：只知道自己有罪，但是不知道属于什么罪。
辩护人李正东辩称：对公诉机关指控的罪名有意见，其认为应当是故意伤害，不符寻衅滋事罪名的要件。
被告人周贤春辩称：之前由于法律意识淡薄，到第二次开庭才意识到自己的错误，自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年4月19日22时许，被告人罗旺、周贤春等人以及彭某、李某、吴某（均另案处理）等人在武冈市金矿酒吧喝酒后在舞台上跳舞，罗旺与彭某发生了肢体碰撞，二人随后发生争执，先是罗旺推了彭某一把，接着彭某打了罗旺一耳光，二人继而扭�在一起。李某、吴某上前帮助彭某，被告人周贤春上前帮助罗旺，双方互殴不久后被保安劝开。随后，双方在酒吧门口再次发生冲突，罗旺将彭某踢倒在地后，与周贤春等人对彭某拳打脚踢，并与李某、吴某等人持酒瓶、铁凳、烟灰缸等物对打，双方后被保安劝开。经鉴定，周贤春、吴某的损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级，金矿酒吧被损毁的财物共价值4920元。
2016年11月11日，罗旺、周贤春与彭某、李某、吴某就双方的人身损害及金矿酒吧的财产损失的赔偿达成协议，彭某、李某、吴某对罗旺、周贤春表示谅解。同年11月17日，被告人罗旺、周贤春向侦查机关自动投案并如实供述自己的主要罪行。
公诉机关书面建议对被告人罗旺、周贤春犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月以上一年以下处刑。通过开庭审理，公诉机关建议鉴于二被告人在法庭上都自�认罪，可认定为自首，可以从轻或减轻处罚，可适当在原量刑建议以下的拘役处刑。
上述事实，被告人罗旺、周贤春在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的到案经过、户籍材料等书证，证人李某、刘某等人的证言，被害人吴某的陈述，被告人罗旺、周贤春的供述与辩解，司法鉴定意见书、价格鉴定结论书，现勘笔录、提取笔录、接受资料笔录，照片材料，刑事和解协议书，（2013）宁刑初字第130号刑事判决书，《社区矫正调查评估意见书》等证据证明，足以认定。
在本案审理过程中，本院委托了新宁县司法局对被告人罗旺、周贤春进行社区矫正调查评估，新宁县司法局经调查建议对罗旺、周贤春适用社区矫正。
本院认为，被告人罗旺、周贤春随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人罗旺、周贤春积极参与，均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人罗旺、周贤春自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人罗旺、周贤春与彭某、李某、吴某就双方的人身损害及金矿酒吧的财产损失的赔偿达成刑事和解协议，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人罗旺有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人罗旺、周贤春确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。关于被告人罗旺的辩护人提出对公诉机关指控的罪名有意见，其认为应当是故意伤害，不符合寻衅滋事罪名要件的辩护意见。经查，被告人罗旺、周贤春和被害人方并不认识，在案发时只是由于舞台上一点小摩擦，双方在公共场所就互殴�随意殴打他人，致一人轻伤，符合寻衅滋事罪的构成要件，故此辩护意见与法律不符，本院不予以采纳。综上所述，公诉机关指控被告人罗旺、周贤春犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗旺犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
二、被告人周贤春犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（两被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖名洪
人民陪审员 钟飞鹰
人民陪审员 肖友军
二〇一八年三月十六日
代理书记员 舒 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处�金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机�还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能�于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。