连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第04102号
原告王恭萃，居民。
原告李传粉，居民。
原告张丽英，居民。
三原告共同委托代理人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告赵兵强，居民。
被告徐海明，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路36号。组织机构代码证号：74623474-3。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26号。组织机构代码证号：57037871-8。
负责人李树军，总经理。
委托代理人李其阳，系该公司职工。
原告王恭萃、李传粉、张丽英与被告赵兵强、徐海明、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院于2014年9月30日依法组成合议庭，并于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告王恭萃、李传粉、张丽英共同委托代理人陈晓芳、被告徐海明、被告平安保险公司委托代理人谭宝兵、第三人紫金保险公司委托代理人李其阳到庭参加诉讼。被告赵兵强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王恭萃、李传粉、张丽英诉称，2014年5月11日22时8分左右，被告赵兵强持B2证驾驶苏G×××××号小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇怀仁路由南向北行驶至连云港市赣榆区青口镇怀仁路建华冷库厂门前，与沿怀仁路由北向南行驶的原告王恭萃、李传粉、张丽英分别驾驶的人力三轮车发生事故，造成原告王恭萃、李传粉、张丽英受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告赵兵强驾驶车辆逃逸。公安机关认定，被告赵兵强负事故的全部责任，原告王恭萃、李传粉、张丽英无事故责任。现三原告起诉要求被告赔偿医药费等损失共计85033元并承担本案的诉讼费用。
被告赵兵强未作答辩。
被告徐海明答辩称，答辩人系该事故车辆的实际所有人，车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及30万元第三者责任险，答辩人将车辆借给被告赵兵强，事故责任应该由被告赵兵强及被告平安保险公司承担。
被告平安保险公司答辩称，被告赵兵强属于交通肇事逃逸，按照相关法律规定及保险合同约定，答辩人不承担保险赔偿责任，请求法庭驳回原告方要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。
第三人紫金保险公司陈述，在医院抢救过程中，受害人、事故责任人因无力承担抢救费用于2014年5月22日向第三人申请垫付抢救费用，经第三人审核同意垫付原告王恭萃抢救费用51340.24元、原告李传粉抢救费用5094.99元。现第三人申请作为有独立请求权的第三人参加案件诉讼，请求法院判令原、被告优先偿还第三人垫付的相关抢救费用。
经审理查明，2014年5月11日22时8分许，被告赵兵强持B2证驾驶车牌照为苏G×××××号小型轿车沿连云港市赣榆区青口镇怀仁路由南向北行驶至连云港市赣榆区青口镇怀仁路建华冷库厂门前时与沿怀仁路由北向南行驶的原告王恭萃、李传粉、张丽英三人分别驾驶的人力三轮车发生事故，造成原告王恭萃、李传粉、张丽英受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生之后，被告赵兵强驾驶车辆逃逸。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2014）第327号道路交通事故认定书认定，被告赵兵强驾驶苏G×××××号小型轿车上道路行驶，未按照操作规范安全文明驾驶，未实行分道通行，发生交通事故以后未保护现场、积极抢救伤员，并且驾车逃逸，承担事故的全部责任，原告王恭萃、李传粉、张丽英无责任。原告王恭萃伤后在赣榆县人民医院住院治疗17天，共计支出医疗费62686.35元；原告李传粉伤后在赣榆县人民医院住院治疗15天，共计支出医疗费20837.53元；原告张丽英伤后在赣榆县人民医院进行治疗，共计支出医疗费1410.2元。第三人紫金保险公司通过道路交通事故救助基金分别为原告王恭萃、李传粉垫付医疗费51340.24元、5094.99元。
原告王恭萃、李传粉、张丽英均系连云港市赣榆区宋庄镇沙口村居民，三人均为农村户口。原告王恭萃出生于1941年5月9日，原告李传粉出生于1949年6月24日，原告张丽英出生于1944年7月22日。
被告徐海明系事故车辆苏G×××××号小型轿车的实际所有人，被告徐海明将车借给案外人张浩，张浩又将车辆借给本案被告赵兵强。事故车辆苏G×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及30万元第三者责任险。
本院所确认的上述事实，有原告、被告、第三人陈述以及交通事故认定书、医药费发票、用药明细、出院记录、门诊病历、谈话笔录等证据在案为凭，并经本院开庭审查及质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵兵强与原告王恭萃、李传粉、张丽英之间发生的交通事故，公安机关认定，被告赵兵强负事故的全部责任，原告王恭萃、李传粉、张丽英无事故责任，本院予以确认。
被告徐海明与被告赵兵强系车辆借用关系，因原告无证据证明被告徐海明在该车辆借用关系中存在过错，故被告徐海明在本案中不承担对原告王恭萃、李传粉、张丽英的赔偿责任。被告平安保险公司应在交强险责任限额内依法赔偿二原告因事故所受损失。被告赵兵强驾驶车辆发生事故后逃逸，根据商业三者险保险合同的约定，被告平安保险公司不承担商业三责险的赔偿责任。
原告王恭萃交通事故损失共计64083.32元，包括医药费62686.35元、营养费223.72元（26.32元／天／2×17天）、护理费633.25元（37.25元／天×17天）、住院伙食补助340元（20元／天×17天）、交通费200元；原告李传粉交通损失共计22093.68元，包括医药费20837.53元、营养费197.4元（26.32元／天／2×15天）、护理费558.75元（37.25元×15天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、交通费200元；原告张丽英交通事故损失共计1510.2元，包括医药费1410.2元、交通费100元。原告王恭萃在交强险范围内的交通事故损失为8213.84元{医药费7380.59元［王恭萃医药费62686.35元／（王恭萃医药费62686.35元＋李传粉医药费20837.53元＋张丽英医药费1410.2元）×10000元］＋护理费633.25元＋交通费200元}，原告李传粉在交强险范围内的交通事故损失为3212.13元{医药费2453.38元［李传粉医药费20837.53元／（王恭萃医药费62686.35元＋李传粉医药费20837.53元＋张丽英医药费1410.2元）×10000元］＋护理费558.75元＋交通费200元}，原告张丽英在交强险内的交通事故损失为266.03元{医药费166.03元［张丽英医药费1410.2元／（王恭萃医药费62686.35元＋李传粉医药费20837.53元＋张丽英医药费1410.2元）×10000元］＋交通费100元}；因事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险，故原告王恭萃、李传粉、张丽英在交强险范围内的交通事故损失应该由被告平安保险公司承担赔偿责任。原告王恭萃在交强险限额外的交通事故损失为55869.48元（64083.32元-8213.84元），原告李传粉在交强险限额外的交通事故损失为18881.55元（22093.68元-3212.13元），原告张丽英在交强险范围外的损失为1244.17元（1510.2元-266.03元）；因被告赵兵强交通肇事逃逸承担事故的全部责任，按照保险合同条款约定，被告平安保险公司在第三者责任险范围内免除对原告王恭萃、李传粉、张丽英的赔偿责任，故三原告该部分损失应由被告赵兵强负责赔偿。因第三人紫金保险公司通过道路救助基金分别为原告王恭萃、李传粉垫付抢救费用51340.24元、5094.99元，故被告赵兵强在给付第三人紫金保险公司抢救费用56435.23元（51340.24元＋5094.99元）后还分别应赔偿原告王恭萃、李传粉、张丽英交通事故损失4529.24元（55869.48元-51340.24元）、13786.56元（18881.55元-5094.99元）、1244.17元。综上，被告平安保险公司应在交强险范围内分别赔偿原告王恭萃、李传粉、张丽英交通事故损失8213.84元、3212.13元、266.03元；被告赵兵强应向第三人紫金保险公司支付抢救费用56435.23元，同时应分别赔偿原告王恭萃、李传粉、张丽英交强险外交通事故损失4529.24元、13786.56元、1244.17元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内分别赔偿原告王恭萃交通事故损失8213.84元、李传粉交通事故损失3212.13元、张丽英交通事故损失266.03元；
二、被告赵兵强于本判决生效之日起二十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司56435.23元；
三、被告赵兵强于本判决生效之日起二十日内分别赔偿原告王恭萃交通事故损失4529.24元、李传粉交通事故损失13786.56元、张丽英交通事故损失1244.17元；
四、驳回原告王恭萃、李传粉、张丽英的其他诉讼请求。
如果被告赵兵强、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告赵兵强承担（三原告已预付，被告赵兵强应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1925元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：32xxxxx61。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李 庚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。