河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初616号
原告：马洪雨，男，生于1941年12月2日，回族，住河南省焦作市中站区，系受害人马长贵之父。
原告：曹丁香，女，生于1942年4月4日，回族，住河南省焦作市中站区，系受害人马长贵之母。
原告：程大香，女，生于1967年6月29日，回族，住河南省焦作市中站区，系受害人马长贵之妻。
原告：马梦梦，女，生于1990年2月7日，回族，住河南省焦作市中站区，系受害人马长贵之女。
原告：马梦龙，男，生于1992年10月25日，回族，住河南省焦作市中站区，系受害人马长贵之子。
五原告委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。
被告：胡玉杰，男，1975年7月5日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：商丘奥之鑫物流有限公司，住所地：商丘市商均路与汇聚十路交叉口东南角，统一社会信用代码91411400399443355L（1-1）。
法定代表人：张海永，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，河南言华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王辉，河南言华律师事务所律师。
被告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码914101006741271477（1-1）。
法定代表人：智世杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码914108007571140182（1-1）。
负责人：杨军生，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁杰，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
被告张勇，男，生于1987年7月15日，汉族，住住河南省民权县。
被告张振强，男，生于1983年4月19日，汉族，住河南省民权县。
上述二被告委托诉讼代理人：王国洪，男，生于1974年12月17日，汉族，住河南省民权县。
原告马洪雨、曹丁香、程大香、马梦梦、马梦龙诉被告胡玉杰、商丘奥之鑫物流有限公司（以下简称奥之鑫公司）、河南锦绣庆丰实业有限公司（以下简称锦绣公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）、张勇、张振强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪雨、曹丁香、程大香、马梦梦、马梦龙的委托诉讼代理人王国鹏，被告胡玉杰，被告奥之鑫公司委托诉讼代理人王海燕、王辉，被告锦绣公司委托诉讼代理人董文靖，被告保险公司委托诉讼代理人梁杰、尹永法，被告张勇及被告张勇、张振强的委托代理人王国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡玉杰、奥之鑫公司、锦绣公司、张勇、张振强赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、处理丧事人员误工费等费用共计405390元；2、请求判令被告保险公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告60000元。事实和理由：2016年9月30日5时15分许，马长贵驾驶豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号大货车自东向西行驶至连霍高速公路533公里北半幅时与前方被告胡玉杰驾驶的因故障停放在路面上的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号货车尾随相撞后又碰到中央隔离护栏，并导致由茅锦飞驾驶的苏Ｆ×××××小轿车自西向东行驶时碰撞到豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号大货车散落的货物，造成三车不同程度损坏及豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号大货车驾驶人马长贵死亡的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队处理，于2016年12月5日作出豫公高交认（五）字[2016]第20162026号道路交通事故认定书，认定马长贵负事故同等责任，被告胡玉杰负事故同等责任，茅锦飞无责任。原告车辆在被告保险公司处投保有车上人员责任险（司机）限额60000元，被告车辆未投保任何保险。事故发生后，六被告均未对原告进行赔偿。
被告胡玉杰辩称：发生事故属实，对责任划分无异议，同意赔偿原告合理损失。
被告奥之鑫公司辩称：被告奥之鑫公司不承担事故责任，不应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求无事实依据，也无法律依据。涉案车辆豫Ｎ×××××因权属争议已被商丘市梁园区人民法院查封，涉案车辆并未实际经营，且奥之鑫公司不能对挂靠车辆行使正常管理权和支配权。奥之鑫公司不是涉案车辆的实际所有权人、使用权人、受益人，无法对挂靠车辆行使正常管理权和支配权，对事故的发生不存在任何主观过错。涉案的挂靠车辆仅挂靠在奥之鑫公司的名下，奥之鑫公司仅是“名义主体”，不参与涉案车辆的运输经营活动，不能追究挂靠单位的赔偿责任。
被告锦绣公司辩称：该案与锦绣公司无关，锦绣公司不是事故主体，不应当承担赔偿责任。案件赔偿应先由保险公司赔偿，不足部分按责任划分。
被告保险公司辩称：事故车辆豫Ｈ×××××号车，在我公司投有座位险；本案原告起诉的案由为机动车交通事故责任，而保险公司与原告属于合同关系，请求法院驳回对保险公司的诉讼请求。
被告张勇、张振强辩称：事故车辆被权贵非法扣押，在商丘法院诉讼期间又被被告锦绣公司开走，二被告对此不知情，根据侵权法第52条规定，二被告不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对五原告提交的道路交通事故认定书、原告身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明、尸体检验报告、销户证明、土葬证明、胡玉杰驾驶证、豫Ｎ×××××号车辆查询信息单、豫Ｎ×××××挂号货车车辆查询信息单、社区居住证明、村委会证明、租房合同、水、电费清单、工资表、交通费票据、加油费票据、××例、医疗费票据、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保险单、车辆挂靠合同该各1份，对被告奥之鑫公司提交的河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2413号民事裁定书、河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2413号协助执行通知书各1份，能够与有效证据相印证的部分，本院予以采信，不能够与有效证据相印证的部分，本院不予采信。
本案在审理过程中，本院依职权调取河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2413号民事判决书河南省商丘市中级人民法院（2016）豫14民终3331号民事判决书豫Ｎ×××××/豫NR3**挂车辆行驶证、豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号车辆行驶证、商丘奥之鑫物流有限公司出具的证明各1份。
经审理查明：2016年9月30日5时15分许，马长贵驾驶豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号东风牌重型半挂大货车自东向西行驶至连霍高速公路533公里北半幅时与前方由被告胡玉杰驾驶的因故障停放在路面上的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号集瑞联合牌重型半挂货车尾随相撞后又碰到中央隔离护栏，并导致自西向东行驶的由驾驶人茅锦飞驾驶的苏Ｆ×××××丰田牌轿车碰撞豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号东风牌重型半挂货车散落的货物，造成三车不同程度损坏及豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号东风牌重型半挂货车驾驶人马长贵死亡的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队处理，作出豫公高交认（五）字[2016]第20162026号道路交通事故认定书，认定马长贵负事故同等责任，被告胡玉杰负事故同等责任，茅锦飞无责任。2016年9月30日，事故发生后，马长贵被送往开封市第一人民医院抢救，支付抢救费10325.38元。
另查明：受害人马长贵生前系焦作市启隆汽车运输有限公司员工，自2015年10月10日起至2016年9月10日止，每月工资3500元。被告张勇、张振强是豫Ｎ×××××集瑞联合牌重型半挂牵引车的所有人。豫Ｎ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为奥之鑫公司，豫Ｎ×××××集瑞联合牌重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××挂号重型仓栅式半挂车挂靠在被告奥之鑫公司名下。豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号货车未投保机动车第三者责任强制保险。豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号大货车投保有机动车第三者责任强制保险，在被告保险公司投保有车上人员座位险（保险金额为60000元）。
受害人基本情况：马长贵，男，回族，生于1967年10月5日，住河南省××站区××村乡××店村团结路××号，公民身份号码：。
被扶养人基本情况：马洪雨，男，生于1941年12月2日，回族，住河南省××站区××村乡××店村团结路××号，系受害人马长贵之父，公民身份号码：。
被扶养人基本情况：曹丁香，女，生于1942年4月4日，回族，住河南省××站区××村乡××店村团结路××号，系受害人马长贵之母，公民身份证号码：。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告。“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队处理后，认定原告的工作人员马长贵负事故同等责任，被告胡玉杰负事故同等责任，五原告及被告胡玉杰、锦绣公司、保险公司、张勇、张振强对该事故认定书无异议，本院对该事故责任认定予以确认。五原告要求被告胡玉杰承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号集瑞联合牌重型半挂货车挂靠在被告奥之鑫公司从事道路运输经营活动，被告张勇、张振强系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人，故五原告要求被告张勇、张振强与被告奥之鑫公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张勇、张振强作为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的投保义务人，未依法投保交强险，五原告要求被告张勇、张振强与被告胡玉杰在交强险责任限额范围内与被告胡玉杰承担连带赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张勇、张振强作为事故车辆的所有人明知该事故车辆已脱离其控制，而未采取有效措施，存管理上的过错，根据其过错程度，被告张勇、张振强应承担五原告下余损失的10%，被告奥之鑫公司承担连带赔偿责任；被告胡玉杰在本次交通事故中负事故同等责任，故被告胡玉杰应承担原告下余损失的90%。五原告要求被告锦绣公司承担赔偿责任，但五原告未提供相关证据证明其主张成立，故五原告要求被告锦绣公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。五原告要求被告保险公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告60000元的诉讼请求，因五原告的该项诉讼请求与本案不是同一法律关系，故本案不予处理。
五原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费费10325.38元、丧葬费22960元（参照2016年河南省城镇单位从业人员平均工资为45920元/年，45920元/年÷12个月×6个月＝22960元）、死亡赔偿金544658.40元（参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，27232.92元/年×20年=544658.40元）、被扶养人生活费15742.08元（参照2016年河南省农村居民人均消费性支出8586.59元/年、受害人马长贵的父亲马洪雨生于1941年12月2日，8586.59/年×5年÷6人=7155.49元，受害人马长贵的母亲曹丁香生于1942年4月4日，8586.59/年×6年÷6人=8586.59元，两人合计15742.08元）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2871.86元（参照2016年河南省农、林、牧、渔业为34941元/年的标准，按三人，共十天，34941元÷365天×3人×10天=2871.86元）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定为1000元，以上各项损失共计597557.72元。被告胡玉杰与被告奥之鑫公司在机动车第三者责任强制保险内连带赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金40000元，丧葬费、死亡赔偿金70000元，以上共计120000元。事故中，受害人马长贵和被告胡玉杰承担事故同等责任，在扣除机动车第三者责任强制保险赔付后，被告张勇、张振强与被告奥之鑫公司连带赔偿五原告下余损失238778.86元的10%，即23877.89元。被告胡玉杰赔偿五原告下余损失238778.86元的90%，即214900.97元。五原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡玉杰、商丘奥之鑫物流有限公司、张勇、张振强于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内连带赔偿原告马洪雨、曹丁香、程大香、马梦梦、马梦龙医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计十二万元；
二、被告商丘奥之鑫物流有限公司、张勇、张振强于于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马洪雨、曹丁香、程大香、马梦梦、马梦龙医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费共计二万三千八百七十七元八角九分元；
三、被告胡玉杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告马洪雨、曹丁香、程大香、马梦梦、马梦龙医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费共计二十一万四千九百元九角七分；
四、驳回原告马洪雨、曹丁香、程大香、马梦梦、马梦龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8281元，被告胡玉杰、被告商丘奥之鑫物流有限公司、张勇、张振强负担7329元，原告马洪雨、曹丁香、程大香、马梦梦、马梦龙负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审判长 孙彦伟
审判员 杨 阳
审判员 朱 峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋 星