安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民二初字第00518号
原告：合肥庆力商贸有限公司，住所地合肥市包河区万振逍遥苑四期19幢1307室，组织机构代码59709711-5。
法定代表人：王国庆，经理。
委托代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：范玉彤。
被告：马鞍山市天马铸锻有限公司，住所地马鞍山市博望区丹阳镇东工业区，组织机构代码73299235-9。
法定代表人：汪达富，董事长。
委托代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。
被告：汪达富，安徽省马鞍山市雨山区贵都花园10栋304室。
原告合肥庆力商贸有限公司与被告马鞍山市天马铸锻有限公司、汪达富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告合肥庆力商贸有限公司的委托代理人胡正安、范玉彤，被告马鞍山市天马铸锻有限公司的委托代理人李爱华到庭参加诉讼。被告汪达富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥庆力商贸有限公司诉称：2013年11月19日，原告与被告马鞍山市天马铸锻有限公司签订了《废钢购销合同》，约定：原告向被告供应废钢等材料，合同对原告供应钢材的价格进行了约定，同时约定结算方式以及合同的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，向被告方供应了钢材等，但被告没有按照合同的约定履行付款义务。2014年3月18日，原告与被告达成《还款协议》，协议确认截止2014年3月18日被告拖欠原告本金6908507.8元，同时还款协议还约定了分期还款计划，即2014年4月30日还款500000元，2014年5月30日还款1000000元，2014年6月30日还款1000000元、2014年7月30日还款1000000元，2014年8月30日还款1000000元，2014年9月30日还款1000000元，2014年11月30日将剩余的款项一次性还清。同时双方约定被告向原告方支付利息，利息的计算标准为五年期银行贷款利率的三倍，即年利率为6.55%×3=19.65%。但该协议签订后，被告仍然不能按照协议的约定履行还款义务。截止2014年8月6日被告仅偿还原告本金1515765.64元，尚拖欠原告5392742.16元本金及利息未付。在上述还款协议中，汪达富作为保证人，保证被告马鞍山市天马铸锻有限公司按期履行还款义务，但其也没有按约定履行担保责任。故诉至法院，请求判令：1、被告马鞍山市天马铸锻有限公司立即偿还原告本金5392742.16元，利息按五年期银行贷款利率的三倍（6.55%×3=19.65%）计算至款项全部还清（暂计：自2014年1月21日计算至2014年8月17日被告拖欠的利息713979.42元）；2、被告马鞍山市天马铸锻有限公司支付违约金300000元；3、被告马鞍山市天马铸锻有限公司给付原告实现债权的律师代理费240000元；4、被告汪达富对上述债务承担连带还款责任；5、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。
被告马鞍山市天马铸锻有限公司辩称：1、在法定的期限内，提交了管辖权异议申请，尚未收到民事裁定书，请法院核实。2、对于原告主张的本金无异议，但对于逾期付款利息计算方式及数额、违约金等显属过高，不应支持。律师费，原告没有提供证据，且不符合双方合同中关于律师费的主张条件。另还款协议中律师费的约定不及于马鞍山市天马铸锻有限公司。
汪达富未作答辩。
经审理查明：2013年11月19日，合肥庆力商贸有限公司与马鞍山市天马铸锻有限公司签订《废钢购销合同》一份，约定合肥庆力商贸有限公司向马鞍山市天马铸锻有限公司供应废钢等材料，合同对供应钢材的价格进行了约定，同时约定结算方式以及合同的违约责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务。
2014年3月18日，合肥庆力商贸有限公司与马鞍山市天马铸锻有限公司达成《还款协议》，载明：原有马鞍山市天马铸锻有限公司所欠合肥庆力商贸有限公司的货款6908507.8元，双方协商还款计划如下：2014年4月30日还款500000元，2014年5月30日还款1000000元，2014年6月30日还款1000000元、2014年7月30日还款1000000元，2014年8月30日还款1000000元，2014年9月30日还款1000000元，2014年11月30日将剩余的款项一次性还清。在此期间，如果马鞍山市天马铸锻有限公司有任何贷款下来，先支付合肥庆力商贸有限公司3000000元（此款作为支付合肥庆力商贸有限公司的货款）；另外，双方一致同意将2013年11月19日签订的《废钢购销合同》中第四部分结算方式，将按银行五年的贷款利率三倍支付给合肥庆力商贸有限公司，作为逾期付款利息，实际的支付利息从2014年1月21日开始计算，以上协商的还款时间如有一期马鞍山市天马铸锻有限公司没有按时还款给合肥庆力商贸有限公司，均为违约，此违约金为300000元。马鞍山市天马铸锻有限公司承诺如到期没有履行此协议，合肥庆力商贸有限公司可以到马鞍山市天马铸锻有限公司拉任何资产及产品进行拍卖，作为偿还合肥庆力商贸有限公司的货款、利息及违约金；保证人：汪达富，保证如马鞍山市天马铸锻有限公司到期不能全部履行此协议，则其本人负有连带清偿责任，合肥庆力商贸有限公司可执行汪达富个人财产用于清偿本协议所有的债权和费用（违约金、律师费、诉讼费、执行费等）。《还款协议》签订后，截止2014年8月6日，马鞍山市天马铸锻有限公司尚欠货款5392742.16元，该节事实，马鞍山市天马铸锻有限公司予以确认。
庭审中，合肥庆力商贸有限公司自愿放弃律师费的主张。另诉讼期间，马鞍山市天马铸锻有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2014年9月28日作出（2014）合民二初字第00518-2号民事裁定，驳回马鞍山市天马铸锻有限公司对本案管辖权提出的异议。2014年10月24日，马鞍山市天马铸锻有限公司予以签收。
上述事实，有《废钢购销合同》、《还款计划》、邮寄送达回执以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：案涉尚欠货款5392742.16元，已经被告马鞍山市天马铸锻有限公司确认，故原告合肥庆力商贸有限公司主张马鞍山市天马铸锻有限公司给付尚欠货款的请求成立，本院予以支持。对于本案所涉逾期付款利息的计算方式、利率以及给付违约金，双方已经达成合意，且约定的利息、违约金尚未超过法律上限规定，因此，马鞍山市天马铸锻有限公司请求降低利息、违约金的理由不能成立。被告汪达富作为案涉货款的连带责任保证人，应当对尚欠货款以及利息、违约金的给付承担连带清偿责任。故合肥庆力商贸有限公司主张汪达富承担保证责任的请求成立，本院予以采纳。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马鞍山市天马铸锻有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告合肥庆力商贸有限公司货款5392742.16元，并自2014年1月21日起，按照中国人民银行五年期贷款利率的三倍计算利息至款清之日止；
二、被告马鞍山市天马铸锻有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告合肥庆力商贸有限公司违约金300000元；
三、被告汪达富对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费58327元，财产保全费5000元，由被告马鞍山市天马铸锻有限公司、汪达富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 陈 烜
审判员 张 健
审判员 程亚娟
二〇一四年十二月十二日
书记员 顾斯斯
附：相关适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。