江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1598号
原告黎小媒，女，1956年9月9日生，汉族，住赣州市南康区，手机。
委托诉讼代理人涂健、廖海林，江西金蓉律师事务所律师。
被告赖旺明，男，1971年4月6日生，住赣州市龙南县，手机。
被告金绍良，男，1987年9月4日生，住信丰县，手机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称“太平洋财保公司”）。
地址：赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。
公司负责人项德葵，总经理。
委托诉讼代理人汪金保，公司职员。手机。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷案，本院2016年8月23日立案后，依法适用普通程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告黎小媒委托诉讼代理人涂健、被告赖旺明、金绍良，被告“太平洋财保公司”委托诉讼代理人汪金保到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖旺明、金绍良共同赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金等各项损失计97348元；2、被告“太平洋财保公司”在承保的赔偿限额内对原告的损失承担保险责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月1日，被告赖旺明醉酒后驾驶无牌二轮燃油助力车搭载原告黎小媒由龙南县沿105国道往南康区行驶，14时30分许，当行至信丰西牛圩名忠车业门口路段时，与前方同方向行驶的金绍良驾驶正在右转弯的赣Ｂ×××××小轿车发生碰撞，导致原告受伤和车辆受损的交通事故。经交警部门鉴定，被告赖旺明负事故的主要责任，被告金绍良负事故的次要责任。被告金绍良所驾肇事车辆在被告“太平洋财保公司”投了交强险和商业第三者责任险、附加不计免赔。本次事故给原告造成医疗费（两次住院59天）32588元、营养费1180元、住院伙食补助1180元、误工费5900元（每天按100元计）、护理费140元×90天＝12600元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计损失114848元。住院治疗期间，被告赖旺明给付原告3500元，被告金绍良给付原告4000元，被告“太平洋财保公司”给付原告10000元。故请求被告赔偿原告97348元。原告向法庭提供以下证据：交通事故责任认定书、治疗病历资料（××诊断书、入院出院记录、手术记录）、住院治疗费收据、法医鉴定意见书、鉴定费发票、用药清单、黎小媒户口簿、官坑村委会证明、金鸡社区、金鸡派出所证明、房屋租赁协议、房屋产权证、江西木魂宝有限公司证明、营业执照。
被告赖旺明辩称，对责任划分由本人负主要责任不服。本人除付给原告3500元医疗费之外，另给了原告1500元作伙食开支，共给付5000元。另外，原告住院期间一直是本人陪护的，原告主张护理费不妥。被告赖旺明未向法庭提供证据。
被告金绍良辩称，对本次事故发生的事实和责任划分不持异议。本人所驾驶肇事车辆在“太平洋财保公司”投了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔，原告的损失应由保险公司先予给付，不足部分再按责划分。此外，本被告已支付原告4000元，如果保险公司足额赔付的话，要求原告获赔后退还本人。被告金绍良向法庭提供以下证据：驾驶证和行驶证复印件。
被告“太平洋财产保险公司”辩称，金绍良所驾肇事车辆在本公司投了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔属实，但原告的医疗费应扣除15%的非医保费用，同时，原告系农业户口，生活在农村，应按农村生活标准计算各项损失。此外，原告的医疗费在医疗中作了部分报销，已报销部分应从本案中剔除。还有，本公司已先向原告支付医疗费10000元，在本案中应核减。被告“太平洋财保公司”未举证。
经审理，对双方证据进行了质证，对无异证据予以确认并在卷佐证。无争议事实作以下认定：1、2015年3月1日，被告赖旺明醉酒后驾驶无牌二轮燃油助力车搭载原告黎小媒由龙南县往南康区行驶。被告金绍良驾驶赣Ｂ×××××号小轿车同向行驶。当车在信丰县西牛镇西牛圩名忠车业门口路段发生刮碰，造成原告黎小媒受伤住院，两车受损的交通事故。2、信丰县交警大队对事故责任认定为被告赖旺明负主要责任，金绍良负次要责任。3、原告自2015年3月1日至2015年4月14日共住院44天，发生医疗费22083.65元；2016年7月4日至2016年7月19日行拆除内固定术住院15天、发生医疗费用10504.32元；此外，原告门诊检查花费236元、医疗费用共计32823.97元。4、原告住院治疗期间，被告金绍良向原告支付4000元，被告“太平洋财保公司”向原告支付10000元。5、被告金绍良肇事车辆赣Ｂ×××××号小轿车在被告“太平洋财保公司”投了交强险和商业第三者责任险并不计免赔。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。本次事故在承保期间内发生。6、原告黎小媒第一次住院44天由被告赖旺明亲自护理。7、被告黎小媒因交通事故经鉴定致十级伤残，护理期为90日。对有争议的事实作如下认定：1、被告赖旺明给付多少钱给原告问题。由于被告不能提供给付5000元的证据，而原告确认3500元，故认定3500元。2、关于被告赖旺明不服交警部门事故责任划分，要求处理时不按该划分比例担责问题，由于被告赖旺明收到该责任划分认定书后未申请复议，因此，该认定书合法有效。3、关于“太平洋财保公司”要求剔除15%非医保用药及剔除在农村合作医疗保险中已报销部门医疗费问题。由于原告在正规医院接受的治疗，整个医疗过程按医嘱执行，所用非医保药品是针对对原告伤情进行的治疗，与被告“太平洋财保公司”的利益和目标是一致的，并不损害其利益，故该意见不予采纳。同时，被告无证据证明原告已从农医保中报销了部分医疗费。再说，即使报销部分医疗费也不能当然冲抵或减免被告“太平洋财保公司”的保险合同义务和责任。故该意见一并不予支持。4、关于原告各项损失按城镇居民还是农村居民标准计算问题。原告虽然是农业人口，但其居住生活地都在赣州市南康区东山街道办事处，属无耕地的城中村农民，生活来源及生活消费与城镇居民无异。同时，原告虽然58岁高龄，但对无固定职业和收入来源的失地农民，在健康状况××，事实上仍有一定的劳动能力。原告要求适当（按100元/天）计算误工损失正当合理，应予支持。5、综上，原告的其他各项损失可分别认定为：误工费100元×59天＝5900元，营养费20元×59天＝1180元，住院伙食补助费20元×59天＝1180元，护理费140元×90天＝12600元（其中被告赖旺明护理44天6160元，原告自行安排护工护理费6440元），残疾赔偿鑫26500元×20年×10%＝53000元，精神损害抚慰金5000元，交通费酌定1000元，鉴定费1400元，计81260元（含赖旺明护理费6160元）。
本院认为，原告的生命健康权受法律保护。本次交通事故给原告造成人身损害，作为直接侵权人的被告应承担侵权赔偿责任。被告“太平洋财保公司”依保险法和保险条款约定应对被告金绍良的担责部分承担赔付义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、原告黎小媒医疗费32823.97元、营养费1180元、住院伙食补助1180元，计35183.97元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，余25183.91元由被告赖旺明赔偿60%，即15110.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任限额内赔付40%，即10073.59元。
二、原告梨小媒误工费5900元、护理费12600元、残疾赔偿金53000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，计77500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
三、原告梨小媒鉴定费1400元，由被告赖旺明赔偿840元，被告金绍良赔偿560元。
四、驳回原告梨小媒的其他诉讼请求。
五、上述给付义务中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司计97573.59元，扣减先予赔付的10000元，实际仍应赔付87573.59元；被告赖旺明应赔偿15950.38元，扣减先予支付的3500元和护理费冲抵6160元后，实际仍应赔付6290.38元；被告金绍良应赔付560元，与其先予给付原告的4000元冲抵后，原告梨小媒应退返还金绍良3440元，限上述义务人于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元（原告先预交1120元），由被告赖旺明负担1220元，由被告金绍良负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 刘年年
代理审判员 龚嘉奎
代理审判员 梁小玲
二〇一七年一月五日
书 记 员 晏剑春