江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初第04261号原告杨兰（系死者王乃东母亲），农民。原告李道英（系死者王乃东妻子），农民。原告王言巍（系死者王乃东儿子），职工。原告王小苗（系死者王乃东女儿），职工。四原告共同委托代理人夏晓飞，江苏益邦律师事务所律师。被告王曼卿，职工。被告楚小鹏，职工。被告王曼卿、楚小鹏共同委托代理人王德成，江苏力豪律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，系公司总经理。原告杨兰、李道英、王言巍、王小苗诉被告王曼卿、楚小鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告王言巍及四原告共同委托代理人夏晓飞，被告王曼卿、楚小鹏共同委托代理人王德成到庭参加诉讼。被告人财保北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2015年10月6日13时00分，被告王曼卿驾驶京N×××××小型越野客车沿苏2**线由东向西行驶至181km+930m（T型交叉路口）处直行时，与同方向四原告亲属王乃东驾驶的电动自行车相撞，造成王乃东受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏。事故经泗洪县交警大队处理，认定王曼卿与王乃东分别承担该起事故的同等责任，但原告认为，事故中被告王曼卿驾驶越野车撞击的位置是王乃东驾驶的电动自行车尾部，说明王曼卿疏于观察，应承担全部责任。楚小鹏与王曼卿之间系车辆买卖关系，故起诉要求判令被告人财保北京分公司赔偿原告各项经济损失：医药费113992元，死亡赔偿金549536元，丧葬费30891.5元，被抚养人生活费23476元（23476元×5年÷5人），精神抚慰金50000元，车损1540元，要求人财保北京分公司在交强险范围121540元，余额按照70%比例由人财保北京分公司在商业三者险范围内承担100000元，剩余部分被告王曼卿、楚小鹏共同承担353526.85元，合计575066.85元；案件受理费，要求由四被告负担。被告王曼卿、楚小鹏辩称：事故事实及责任划分均无异议，被告王曼卿驾驶车辆在被告人财保北京分公司处投保交强险及商业三者险100000元并投保不计免赔；事故发生后为了抢救死者，被告王曼卿垫付了医药费10000元，要求扣除，对死者王乃东抢救住院医药费无异议，但输血费用属于社会辅助救护义务，不承担；王曼卿驾驶的车辆系借用楚小鹏。被告人财保北京分公司书面答辩状辩称：事故车辆在公司投保交强险及商业三者险100000元并投保不计免赔；原告的车损应提供修理发票和明细；精神抚慰金不予赔偿；诉讼费不承担。本院经审理查明：2015年10月6日13时00分，被告王曼卿驾驶京N×××××小型越野客车沿苏2**线由东向西行驶至181km+930m（T型交叉路口）处直行时，与同方向四原告亲属王乃东驾驶的电动自行车相撞，造成王乃东受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏。事故经泗洪县交警大队处理，认定王曼卿与王乃东分别承担该起事故的同等责任。另查明：1.被告王曼卿驾驶的京N×××××小型越野客车在人财保北京分公司交强险及商业三者险100000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间；2.京N×××××小型越野客车登记所有人为楚小鹏，王曼卿借用楚小鹏车辆发生交通事故；3、死者王乃东生前系退休教师，事故时64周岁；4.王乃东与李道英系夫妻关系，杨兰系王乃东母亲，王言巍、王小苗系王乃东子女，杨兰共有5名子女；5.王曼卿已向四原告支付10000元。上述事实，有四原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药清单、死亡诊断证明、死亡记录、户口本、亲属关系证明、死亡证明、户籍注销证明、宿迁市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，被告提供的投保保单、王曼卿驾驶证、肇事车辆行驶证、收条等证据及原、被告陈述佐证，本院予以确认。经当事人确认,本案争议焦点为:四原告要求赔偿的各项费用标准及数额是否合理？本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案中，被告王曼卿驾驶的京N×××××小型越野客车在人财保北京分公司投保交强险及商业三责险，应先由被告人财保北京分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，因被告王曼卿承担事故同等责任。因王曼卿驾驶的车辆系机动车，死者王乃东驾驶的车辆系非机动车，故本院酌定由人财保北京分公司在商业三者险限额内按60%责任赔偿，仍有不足部分，由王曼卿按60%责任比例赔偿。四原告主张的医药费中含有为抢救王乃东产生的血液制品费和输血费17085元及理发费100元，系实际发生，与本案具有因果关系，对该费用，本院予以支持。对四原告主张的救护车费500元应调整为交通费项目。四原告主张被告王曼卿与楚小鹏之间系车辆买卖关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。根据四原告主张，本院确定四原告因交通事故受伤造成的损失为：1.医药费113392元；2.死亡赔偿金549536元（34346元/年×16年）；3.丧葬费30891.5元;4.本院酌定精神抚慰金24000元;5.被抚养人生活费23476元（23476元/年×5年÷5人）；6.车损1540元；7.交通费500元；8.理发费100元，各项费用合计743435.5元，由被告人财保北京分公司在交强险限额范围内赔偿121540元（10000元医疗费限额+24000元精神抚慰金+86000元死亡赔偿金+车损1540元），在商业三者险限额内按照60%责任赔偿100000元，以上合计221540元。剩余部分由被告王曼卿按照60%责任赔偿元313137.3元（743435.5元-121540元-100000元）×60%责任，扣除王曼卿已支付10000元后应赔偿303137.3元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告杨兰、李道英、王言巍、王小苗各项损失221540元，于判决生效后15日内履行完毕；二、被告王曼卿赔偿原告杨兰、李道英、王言巍、王小苗各项损失303137.3元，于判决生效后15日内履行完毕；三、驳回原告杨兰、李道英、王言巍、王小苗对被告楚小鹏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元,由原告杨兰、李道英、王言巍、王小苗负担323元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1258元，被告王曼卿负担1757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3338元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  崔学志人民陪审员  张如民人民陪审员  王 智二〇一六年三月二十五日书 记 员  卢 瑶附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照些列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第7页/共11页