wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）内0104刑初59号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人田某某,汉族,无业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人冯青，内蒙古星洋律师事务所律师。
被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某，汉族,初中文化，无业。户籍地内蒙古自治区凉城县，捕前住内蒙古自治区凉城县。2015年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
委托辩护人李文俊，内蒙古法易律师事务所律师。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员罗娟出庭支持公诉，刑事附带民事原告人田某某及其委托代理人冯青，被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某及其委托辩护人李文俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2011年1月31日晚22时许，在呼和浩特市玉泉区污水处理厂西巷景焕枝开设的麻将馆内，被告人闫某某因玩扑克与被害人田某某发生口角，后被告人闫某某用地上放着的啤酒瓶将田瑞明左眼部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某某左眼部的伤情为重伤。
公诉机关认为，被告人闫某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条第2款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
刑事附带民事诉讼原告人田某某的委托代理人诉称：被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某打伤田某某，致使田某某受伤住院，请求赔偿医疗费人民币35000元、护理费人民币1842元（49.4元X30天）、营养费人民币1200元（30天X40元）、住院伙食补助费人民币1200元（30天X40元）、交通费人民币500元、鉴定费人民币1200元、伤残赔偿金人民币126792元（15849元X20年X40%）、后续治疗费人民币30000元，共计人民币197734元。
被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但无能力赔偿。
辩护人认为，应在法律规定的范围内赔偿。
经审理查明：
2011年1月31日晚22时许，在呼和浩特市玉泉区污水处理厂西巷景焕枝开设的麻将馆内，被告人闫某某因玩扑克与被害人田某某发生口角，后被告人闫某某用地上放着的啤酒瓶将田某某左眼部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某某左眼部的伤情为重伤。
另查明，被害人田某某于2011年2月1日、2011年5月30日二次在内蒙古医学院附属医院住院，共住院29天，支付治疗左眼医疗费人民币21299.01元，门诊费人民币37.2元，共计人民币21336.21元；在内蒙古美莱整形美容专科医院进行重睑修复手术,支付手术费人民币10000元，上述款项共计人民币31336.21元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人田某某的报案材料及陈述，证实被告人闫某某打伤其眼部，致其眼部受伤的时间、地点等详细事实经过。
2、被告人闫某某的供述，供述其用酒瓶打伤被害人田某某左眼部的时间、地点等详细事实经过。
3、证人贾某某、景某某、闫某某的证言，证实被告人闫某某玩扑克发生争执，被告人闫某某用酒瓶打伤被害人的时间、地点等详细事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人田某某损伤评定为重伤的事实。
5、抓获经过，证实2015年12月11日下午17时内蒙古自治区卓资县公安局刑警大队民警在凉城县蛮汉镇郭县窑将网上逃犯闫俊强抓获的经过。
6、住医院病历、医疗费用单据，证实被害人支付医疗费用的事实。
7、户籍证明，证明被告人的基本身份情况。
上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对刑事附带民事诉讼原告人田某某的诉讼请求，合理合法的部分本院予以支持。被害人田某某在内蒙古医学院附属医院住院二次共住院29天，支付医疗费人民币21336.21元，护理费人民币1432.6元（49.4元X29天）、营养费人民币1160元（29天X40元）、住院伙食补助费人民币1160元（29天X40元）、交通费人民币500元、在内蒙古美莱整形美容专科医院进行重睑修复手术,支付手术费人民币10000元，上述费用共计人民币31336.21元，本院予以支持。
对刑事附带民事诉讼原告人要求的残疾赔偿金，因为本案为刑事附带民事诉讼，该请求不属于刑事附带民事诉讼请求范围，本院不予支持。
对附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费及伤情鉴定费人民币1200元，因没有实际发生也没有相应的证据予以佐证，故不予以支持。对上述支付的赔偿款共计31336.21元人民币，应由被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某承担赔偿责任。被告人的委托辩护人的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2019年12月16日止）。
二、被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人田某某住院治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、重睑修复手术费，以上合计人民币31336.21元，于本判决生效后立即给付。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人田瑞明的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛俊林
人民陪审员 云 瑞
人民陪审员 王俊翠
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 云海燕
呼和浩特市玉泉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内0104刑初59号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人田某某,汉族,无业，现住呼和浩特市玉泉区。委托代理人冯青，内蒙古星洋律师事务所律师。被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某，汉族,初中文化，无业。户籍地内蒙古自治区凉城县，捕前住内蒙古自治区凉城县。2015年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人李文俊，内蒙古法易律师事务所律师。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员罗娟出庭支持公诉，刑事附带民事原告人田某某及其委托代理人冯青，被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某及其委托辩护人李文俊到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2011年1月31日晚22时许，在呼和浩特市玉泉区污水处理厂西巷景焕枝开设的麻将馆内，被告人闫某某因玩扑克与被害人田某某发生口角，后被告人闫某某用地上放着的啤酒瓶将田瑞明左眼部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某某左眼部的伤情为重伤。公诉机关认为，被告人闫某某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条第2款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。刑事附带民事诉讼原告人田某某的委托代理人诉称：被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某打伤田某某，致使田某某受伤住院，请求赔偿医疗费人民币35000元、护理费人民币1842元（49.4元X30天）、营养费人民币1200元（30天X40元）、住院伙食补助费人民币1200元（30天X40元）、交通费人民币500元、鉴定费人民币1200元、伤残赔偿金人民币126792元（15849元X20年X40%）、后续治疗费人民币30000元，共计人民币197734元。被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。对刑事附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但无能力赔偿。辩护人认为，应在法律规定的范围内赔偿。经审理查明：2011年1月31日晚22时许，在呼和浩特市玉泉区污水处理厂西巷景焕枝开设的麻将馆内，被告人闫某某因玩扑克与被害人田某某发生口角，后被告人闫某某用地上放着的啤酒瓶将田某某左眼部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某某左眼部的伤情为重伤。另查明，被害人田某某于2011年2月1日、2011年5月30日二次在内蒙古医学院附属医院住院，共住院29天，支付治疗左眼医疗费人民币21299.01元，门诊费人民币37.2元，共计人民币21336.21元；在内蒙古美莱整形美容专科医院进行重睑修复手术,支付手术费人民币10000元，上述款项共计人民币31336.21元。认定上述事实的证据有：1、被害人田某某的报案材料及陈述，证实被告人闫某某打伤其眼部，致其眼部受伤的时间、地点等详细事实经过。2、被告人闫某某的供述，供述其用酒瓶打伤被害人田某某左眼部的时间、地点等详细事实经过。3、证人贾某某、景某某、闫某某的证言，证实被告人闫某某玩扑克发生争执，被告人闫某某用酒瓶打伤被害人的时间、地点等详细事实。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人田某某损伤评定为重伤的事实。5、抓获经过，证实2015年12月11日下午17时内蒙古自治区卓资县公安局刑警大队民警在凉城县蛮汉镇郭县窑将网上逃犯闫俊强抓获的经过。6、住医院病历、医疗费用单据，证实被害人支付医疗费用的事实。7、户籍证明，证明被告人的基本身份情况。上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对刑事附带民事诉讼原告人田某某的诉讼请求，合理合法的部分本院予以支持。被害人田某某在内蒙古医学院附属医院住院二次共住院29天，支付医疗费人民币21336.21元，护理费人民币1432.6元（49.4元X29天）、营养费人民币1160元（29天X40元）、住院伙食补助费人民币1160元（29天X40元）、交通费人民币500元、在内蒙古美莱整形美容专科医院进行重睑修复手术,支付手术费人民币10000元，上述费用共计人民币31336.21元，本院予以支持。对刑事附带民事诉讼原告人要求的残疾赔偿金，因为本案为刑事附带民事诉讼，该请求不属于刑事附带民事诉讼请求范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费及伤情鉴定费人民币1200元，因没有实际发生也没有相应的证据予以佐证，故不予以支持。对上述支付的赔偿款共计31336.21元人民币，应由被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某承担赔偿责任。被告人的委托辩护人的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2019年12月16日止）。二、被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）闫某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人田某某住院治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、重睑修复手术费，以上合计人民币31336.21元，于本判决生效后立即给付。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人田瑞明的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛俊林人民陪审员  云 瑞人民陪审员  王俊翠二〇一六年五月三十一日书 记 员  云海燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02049号
申请执行人高行飞，女，1947年11月10日生，汉族，工人，住新沂市。
被执行人张明才，男，1963年7月18日生，汉族，个体户，住新沂市。
申请执行人高行飞与被执行人张明才房屋租赁纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2015年6月10日作出的（2014）新民初字第03760号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，未有登记；3、查询被执行人的房地产登记情况等，未有登记。
本案申请执行标的为4638元，执行到位0元,尚未执行到位4638元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查被执行人张明才名下登记有苏Ｃ×××××号轿车一辆，已被本院(2015)新执字第02365号杨荔桢申请执行张明才房屋租赁合同纠纷一案查封但并未实际扣押，登记在张明才名下的新安镇小刘庄南巷23号房产一处已被本院（2015）新民初字第00159-1、00160-1、00162-1、00163-1、00164-1、00165-1、00167-1、00168-1、00169-1、00171-1、00173-1、00175-1、00176-1号案件查封，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第03760号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦金虎
执行员 陈 良
执行员 张 峰
二〇一六年五月十六日
书记员 陆敬轩
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1590号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人赵希昌，现住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人赵希昌借款纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经查证发现被执行人确无银行存款，申请执行人暂不要求查控房地产及车辆，又无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第5128号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李树森
执行员 王小惠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 董训明
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1732-2号
申请执行人徐燕。
被执行人：陈英琴。
本院在执行申请执行人徐燕与被执行人陈英琴买卖合同纠纷一案中，已执行2000元，尚未执行11000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年10月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1732号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一五年十一月十二日
代书记员 蓝松娟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初2514号
原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。
负责人：刘文浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。
被告：曹文鑫。
原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告曹文鑫物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年三月二十四日
书记员 魏欣
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初特字第4号
申请人：叶勤。
被申请人：王强。
申请人叶勤申请宣告被申请人王强死亡一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法适用特别程序，并于2016年8月3日公开开庭审理。申请人叶勤到庭参加庭审，被申请人王强公告期满后仍未出现。本案现已审理终结。
叶勤向本院提出申请事项：请求宣告被申请人王强死亡。事实和理由：申请人王强系高邮人，为扬州银监分局职工。申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人王强因病在家休养期间，于2009年6月离家外出，一直无法与其联系。家人和王强所在单位多方寻找未果。扬州银监分局曾先后两次发函给派出所请求协助查找，但仍无音讯。王强下落不明至今已满四年，申请人依法申请宣告王强死亡。
经查，被申请人王强，男，1967年2月13日出生，居民身份证号码××，汉族，原住扬州市邗江区大虹桥路34-1号7幢103室，与申请人叶勤系夫妻关系。2009年离家出走后至今下落不明。被申请人王强离家出走前患有失眠证。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月3日在《江苏法制报》刊登寻找王强的公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人王强仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以申请宣告该公民死亡。王强下落不明已长达七年，其配偶叶勤作为利害关系人向人民法院申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人王强死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王睿冰
二〇一六年八月三日
书记员 耿春波
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第941号
申请人杨某，男，1966年x月x日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市。
被执行人臧某，男，1952年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.
本院在执行杨某申请执行臧某赡养费纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人臧某在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人臧某在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年三月十三日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第941号之一
申请人杨某，男，1966年x月x日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市。
被执行人臧某，男，1952年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.
本院在执行杨某申请执行臧某赡养费纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明，被执行人臧某在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人臧某在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月十七日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第941号之一
申请人杨振宇，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市。
被执行人臧庆，男，1952年12月24日生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2017年3月15日作出（2014）翁法执字第941号执行裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷），冻结了被执行人臧庆在翁牛特旗农村信用合作联社存�（账号xxxxx）。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人臧庆在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号xxxxx）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨延军
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1370号
罪犯韩四红，男，1987年4月1日出生，汉族,小学文化，山西省怀仁县人。山西省怀仁县人民法院以（2008）怀刑初字第50号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑十三年，并处罚金2万元。刑期自2008年1月6日起至2021年1月5日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第902号、（2015）阳刑执字第90号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年三个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯韩四红予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韩四红在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯韩四红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩四红减去有期徒刑八个月。（刑期执行到2017年2月5日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 洋
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2651号
申请执行人：厦门熠明机械科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A569单元，组织机构代码证号：55622915-0。
法定代表人：李青松，总经理。
被执行人：厦门奇坚机电设备有限公司，住所地福建省思明区莲前西路2号F27A室，组织机构代码证号。
法定代表人：王坚，经理。
申请执行人厦门熠明机械科技有限公司与被执行人厦门奇坚机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2013）同民初字第3940号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币41560元及利息。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人无开户。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2651号申请执行人：厦门熠明机械科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A569单元，组织机构代码证号：55622915-0。法定代表人：李青松，总经理。被执行人：厦门奇坚机电设备有限公司，住所地福建省思明区莲前西路2号F27A室，组织机构代码证号。法定代表人：王坚，经理。申请执行人厦门熠明机械科技有限公司与被执行人厦门奇坚机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2013）同民初字第3940号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币41560元及利息。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人无开户。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许金鑫审判员 林康平二〇一七年六月二十七日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3068号
原告谢某某，女，1986年2月20日出生，蒙古族，农民，住赤峰市红山区。
被告孙某某，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
原告谢某某诉被告孙某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员郭晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原被告于2011年11月18日在红山区民政局登记结婚。后由于夫妻感情破裂，于2015年5月4日经红山区人民法院判决离婚，女孩孙某甲由被告抚养。离婚后，被告不抚养女儿，由被告母亲看管。被告母亲考虑到自身情况拒绝照料孙某甲，又将孙某甲送给原告抚养。因被告外出打工，无时间和精力抚养女儿孙某甲，由原告抚养更利于孙某甲的生活、成长和今后的学习。为此，原告诉至法院，请求判令婚生女孩孙某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至孙某甲年满18周岁。
被告孙某某未答辩。
原告谢某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、出生医学证明1份，证明孙曼妮的自然情况。
2、民事判决书1份，证明原、被告于2015年5月4日经法院判决离婚，婚生女孙曼妮由孙某某抚养，谢某某每月支持抚养费400元。
3、通话录音整理材料1份，证明孩子现在跟原告一起生活，是被告给送过来的。
4、照片10张，证明孩子由原告抚养更适宜，被告家没有好的环境抚养孩子，不能很好地照顾孩子。
5、通话记录1份，证明被告很少给原告打电话，也很少看孩子。
被告孙某某未向本院提供证据。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，双方于2015年5月4日经本院判决离婚，婚生女孩孙某甲由被告孙某某抚养，原告谢某某每月给付抚养费400元。现原告以被告无时间和精力抚养孩子为由诉至本院，要求法院判令女儿孙某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
本院认为，原、被告双方离婚时本院判决婚生女孩孙某甲由被告孙某某抚养，原告谢某某每月给付抚养费，符合法律规定，双方应按离婚判决履行。现原告以被告无时间和精力抚养孩子为由要求变更抚养关系，但原告并未提供证据证明被告不具备抚养能力，或者被告具有其他不适宜抚养孩子的情况，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据上述事实及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的诉讼请求。
案件受理费50元，邮寄送达费40元，合计90元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭晓丽
二〇一五年九月七日
书记员 江 北
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执字2000号
申请执行人路昌飞。
被执行人巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司。
法定代表人徐虎，男，1970年9月27日出生。
本院依据已经发生法律效力（2014）临民初字第4891号民事判决书，于2015年7月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人于三日内履行判决书确定的义务，给付借款761493元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有开发的楼房未出售。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条、第四百八十七的规定。裁定如下：
一、对被执行人巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司所有的位于盛世豪城小区门点予以查封。
二、被执行人巴彦淖尔市京海润房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王枫
二〇一五年九月七日
书记员 杨哲
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第4513号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行，住所地天津市蓟县东施古镇。
负责人张学鹏，行长。
被执行人付建军，农民。
被执行人付绪宝，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行与被执行人付建军、付绪宝金融借款合同纠纷一案。经蓟县人民法院（2015）蓟民初字第2289号民事判决书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）蓟民初字第2289号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年七月二十日
书 记 员 马成升
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3042号
申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。
法定代表人：吴世平，院长。
被执行人范发希，男，1967年6月9日出生，住福安市。
被执行人叶丽玲，女，1970年8月9日出生，住福安市。
申请执行人福安市人民法院和被执行人范发希、叶丽玲罚金一案，福安市人民法院作出的（2012）安刑初字第192号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人1000元罚金的义务，申请执行人向法院申请执行。
经查明，被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安刑初字第192号刑事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 宏
执行员 郑新仁
执行员 彭跃华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 阮灿荣
内蒙古巴�淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第6804号
原告刘桂萍，女。
被告刘凯，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告赔偿原告医疗费3000元、误工费2800元、护理费1000元、伙食补助费1200元、营养费1000元、精神抚慰金2000元，以上合计11000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告人保财险巴市分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人对以下第一、二、三、十、十一项无异议，对其它事项均有争议。
一、损害事实的发生经过：2015年7月22日18时50分许，刘凯驾驶蒙L×××××号小型轿车，在临河区朗润园小区门口倒车时，与邓乃嘉驾驶的电动车发生碰撞，致电动车乘员刘桂萍受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，刘凯负本起交通事故的全部责任，邓乃嘉、刘桂萍无责任。
三、受害人的医疗情况：原告刘桂萍受伤后于2015年7月23日至2015年7月30日在巴彦淖尔市医院住院治疗7天，伤情诊断为：头部外伤后反应、腰背部软组织损伤、左膝皮肤擦伤、右下肢皮肤挫伤。
四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出2977.03元，门诊支出35元，以上共计3012.03元。原告请求3000元符合法律规定，予以支持。
五、护理费：771.4元（110.2元×7天）。原告的护理费参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每日110.2元计算，时间按住�天数一人护理计算。
六、伙食补助费：700元（100元×7天）。参照内蒙古自治区2015年上一年度国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天区内100元按住院天数计算。
七、误工费：771.4元（110.2元×7天）。原告的误工费参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每日110.2元计算。
八、营养费：无医院医嘱及诊断证明，不予支持。
九、精神抚慰金：无法律依据，不予支持。
十、原告获赔情况：事故发生后，被告刘凯支付原告刘桂萍医疗费1000元。
十一、车辆保险情况：刘凯驾驶的蒙L×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保一份交强险和30万元不计免赔的第三者商业险，事故发生在保险期内。
判决结果
被告刘凯驾驶蒙L×××××号小型轿车�原告刘桂萍发生碰撞，致原告刘桂萍受伤。经交警部门认定，刘凯负事故全部责任，刘桂萍无责任。因刘凯驾驶的机动车在被告人保财险巴市分公司投保一份交强险和30万元不计免赔的第三者商业保险，事故发生在保险期内。故原告的损失首先由被告人保财险巴市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者商业保险限额内承担赔偿责任。经核定原告刘桂萍的损失为5242.8元。因原告的损失未超出被告刘凯所投保的保险限额，故被告刘凯在本案中不再承担赔偿责任。被告刘凯已垫付的款项，被告人保财险巴市分公司应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司赔偿原告刘桂萍各项经济损失4242.8元。
二、驳回原告刘桂萍的其它诉讼请求。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司返还被告刘凯垫付原告刘桂萍医疗费1000元。
上述第一、三款项于判决生效后十日内付清。款直接打入原告的银行账户。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市公司承担19元，由原告刘桂萍承担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院
审判员 孙连梅
二〇一五年十二月三日
书记员 韩 燕
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初152号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人崔某，工人。被告人崔某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月24日被如皋市公安局取保候审，于2016年3月17日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员朱媛媛出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人崔某于2016年1月27日21时许，醉酒后持E类驾驶证驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿如皋市老丁磨公路由东向西行驶至德得惠洗浴中心门前路段时，碰撞前方同向向左拐弯的由陈某驾驶的苏F×××××号小型轿车，致车辆损坏。
经南通市公安局物证鉴定所鉴定：案发时，被告人崔某的血液中乙醇含量为170.6mg／100ml血液。
案发后，被告人崔某能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人蒋某、秦某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、接处警记录、抽取被告人崔某血样登记表、驾驶人查询信息、被告人崔某的常住人口基本信息，南通市公安局交通警察支队物证鉴定所出具的理化鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人崔某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人崔某自愿认罪，赔偿了被害人的损失，均可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一六年四月五日
书记员 王海珊
附相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00464号
淮南市厚普房地产开发有限公司：
你单位与陈光仲裁纠纷一案，淮南市仲裁委作出的淮仲裁字（2014）00196号，已经发生法律效力。申请执行人陈光于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于2015年11月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起10日内履行下列义务：向陈光支付97383.26元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
账号：
备注：
特此通知
二〇一五年十一月二十八日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00464号
张其中：
你与胡武兵民间借贷纠纷一案，于2014年7月3日作出的（2014）淮民一初字第00222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡武兵于2015年10月8日向本院申请强制执行，本院于2015年10月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起10日内履行下列义务：向胡武兵支付1615762.00元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
账号：
备注：
特此通知
二〇一五年十月十日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00464号
张其中、李银银、寿县隆中建材投资有限公司：
你与胡武兵民间借贷纠纷一案，本院（2014）淮民一初字第00222号民事判决书已发生法律效力。胡武兵向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年十月十日
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第2323号
原告李风甫。
被告李凤亮。
本院在审理原告李风甫诉被告李凤亮排除妨害纠纷一案中，因原告李风甫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告李风甫负担。
审 判 长 回永兴
代理审判员 滕树才
人民陪审员 韩雪飞
二〇一五年九月七日
书 记 员 孙 泓
洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初1283号
原告：洛阳泰森办公家具有限公司，住所地：伊滨区李村镇武屯村。
法定代表人：朱金五，男，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：毛高雷，男，1950年2月22日生，汉族，农民，住偃师市。系该公司业务经理。
被告：周小朝，男，36岁，汉族，农民，住伊滨区。
原告洛阳泰森办公家具有限公司诉被告周小朝买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案，原告洛阳泰森办公家具有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳泰森办公家具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洛阳泰森办公家具有限公司撤回起诉。
本案受理费1120元，减半收取560元，由原告洛阳泰森办公家具有限公司承担。
审 判 长 魏爱萍
审 判 员 王跃进
人民陪审员 吴宗建
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 吕晓冰
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执2186号
申请执行人：梁洪德，男，1971年6月6日出生，辽宁省庄河市人。
委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。
被执行人：郝春日，男，1974年7月14日出生，辽宁省庄河市人。
被执行人：朱壁芳，女，1980年12月14日出生，陕西省山阳县人。
申请执行人梁洪德与被执行人郝春日、朱壁芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出（2015）庄民初字第7412号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人梁洪德于2017年6月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：本金17000元及利息、诉讼费313元、执行费160元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。法院依申请人申请已将被执行人郝春日、朱壁芳在大连花园口经济区明阳街道办事处的动迁款19000元予以查封。现经查被执行人暂无可供财产执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一七年十月三十日
书 记 员 毕金玲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4633号
罪犯杨国成，男,白族，1981年12月24日出生于云南省云龙县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇六年二月十日作出(2006)大中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人杨国成犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年五月九日作出(2006)云高刑终字第612号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇八年六月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3308号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一〇年八月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2180号刑事裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十月三十一日、二〇一三年十月三十一日、二〇一四年十一月七日经本院三次裁定共减刑二年零九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨国成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨国成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨国成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨国成减去有期徒刑一年(刑期自2010年08月12日起至2026年07月11日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执544号
申请执行人王华延
被执行人东平百成矿业有限公司
本院依据已经生效的东劳人仲案字（2015）60号裁决书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的额为2.5万元，已经履行的标的额为0万元，未履行的标的额为2.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院东劳人仲案字（2015）60号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一六年六月二十日
书记员 桑海军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初1785号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。
负责人：孟凡利，行长。
被告：韩文昌，男，1960年1月21日生，汉族，住德惠市布海镇刘家村2组。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告韩文昌金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 李 东
二〇一七年二月二十七日
书记员 姜成龙
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仙执审字第457号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人吴国伟，男，住仙游县。
被执行人吴丽明，女，住仙游县。
申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2015年10月28日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：仙游县卫生和计划生育局于2015年3月31日以被执行人吴国伟、吴丽明多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙卫计征决字（2015）第1090046号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币64440元，并于2015年3月31日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼，并于2015年5月29日缴纳社会抚养费人民币15000元。2015年9月19日申请执行人向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务。
本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字（2015）第1090046号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行仙卫计征决字（2015）第1090046号征收社会抚养费决定；被执行人吴国伟、吴丽明应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币四万九千四百四十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林国概
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一五年十月二十九日
书记员 苏丽双
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民四终字第630号
上诉人（原审被告）宁晋县晓七拔丝厂，住所地宁晋县东汪镇洨口村。
代表人潘西军，男，汉族，1966年内5月20日出生，该厂业主。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏全兴，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
上诉人宁晋县晓七拔丝厂因与被上诉人夏全兴劳动争议纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2014）宁民初字第916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人宁晋县晓七拔丝厂的业主潘西军及其委托代理人曹青青、被上诉人夏全兴的委托代理人尚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，上诉人宁晋县晓七拔丝厂为个体工商户，住所地为宁晋县东汪镇洨口村，业主为潘西军，经营项目为拔丝、加工、销售。被上诉人夏全兴与宁晋县晓七拔丝厂于2011年6月份建立劳动关系，双方未签订劳动合同，上诉人没有给被上诉人缴纳各项社会保险。2013年7月9日下午4点，天下大雨，为了经营安全，潘西军让潘家乐（潘乐）组织王宁才、夏全兴、曹晓盼、李金汪五人去厂外装沙袋放在车间门口，王宁才、夏全兴、李金汪、曹晓盼等人回厂途中，在厂门口曹晓盼失手用平口铁锹伤到夏全兴右脚，后由潘西军开车送至宁晋县东汪中心卫生院住院治疗，经诊断为右跟腱断裂，住院11天，被上诉人支付医疗费用2636.7元。2013年8月29日，被上诉人在白求恩国际和平医院花费检查费用900元，合计3536.7元，被上诉人曾于2013年10月28日以河北劲超电线电缆有限公司、潘西军为被申请人提起仲裁申请，宁晋县劳动人事争议调解仲裁委员会作出宁劳人仲案（2013）30号不予受理通知书，被上诉人向宁晋县人民法院提起诉讼后，于2014年1月16日被上诉人申请撤诉。2014年3月10日，被上诉人以宁晋县晓七拔丝厂为被申请人提起仲裁申请，宁晋县劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年4月4日作出宁劳人仲案（2014）9号不予受理通知书。上述事实，有双方当庭陈述及被上诉人提交的仲裁裁决书、营业执照、开庭笔录、答辩状、证言、诊断证明、病历等证据在卷佐证，本院予以确认。被上诉人主张月平均工资4361元，上诉人认为过高，且无完税证明，结合被上诉人提交的证据及庭审双方质证意见，一审法院酌定被上诉人月平均工资为3300元。
原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。职工因工作遭受事故伤害，享受工伤医疗待遇。依照《工伤保险条例》规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，原告在履行职责的过程中受伤，而被告没有为原告缴纳工伤保险费，故原告的所有损失应由被告按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付。结合原告的病情及宁晋县东汪卫生院出具的诊断证明，原告的停工留薪酌定为6个月。被告应支付原告医疗费3536.7元，住院伙食补助费550元（住院11天，每天50元），交通费200元，停工留薪期工资为19800元（月工资为3300元，期间为6个月）。以上合计24086.7元。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第六十二条、第六十四条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告夏全兴与被告宁晋县晓七拔丝厂之间的劳动关系。二、被告宁晋县晓七拔丝厂于本判决生效之日起十日内给付原告夏全兴医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、停工留薪期工资共计24086.7元。三、驳回原告夏全兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告宁晋县晓七拔丝厂负担。
上诉人宁晋县晓七拔丝厂上诉主要称，一审适用法律错误，程序错误。对方的伤情不是工伤，上诉人不应支付被上诉人的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费及停工留薪工资。一审法院在被上诉人未经工伤认定的情况下，认定被上诉人因工作遭受事故伤害，享受工伤医疗待遇是错误的。根据工伤保险条例规定，职工受伤后应当先由社会保险行政部门申请工伤认定，被认定为工伤后才能提起工伤赔偿。被上诉人受伤虽然发生在工作时间和场所内，但并非因工作原因受伤，不符合工伤保险条例的规定。曹晓盼系致伤被上诉人的侵权人，被上诉人的医疗费、护理费等相关损失，应当由侵权人赔偿其损失。因为被上诉人伤情不属于工伤，故上诉人不应支付其停工留薪工资。而且根据工伤保险条例规定，停工留薪期工资应由劳动能力鉴定委员会确认。一审法院仅依据东汪卫生院的证明其停工留薪期为六个月，并将被上诉人工资酌定为3300元没有法律依据。
被上诉人夏全兴答辩主要称，对方承认被上诉人受伤是发生在工作时间、工作场所内，上诉人应予赔偿。被上诉人受伤后，于2014年3月10日向宁晋县劳动人事争议调解委员会提出申请，于2014年4月4日宁晋县劳动局作出宁劳人仲（2013）第30号以双方没有签订劳动合同为由不予受理通知书，后被上诉人又向宁晋县法院提起诉讼，又以主体不合格撤诉，后又再次向宁晋县劳动局提出劳动仲裁，宁晋县劳动局再次作出（2014）9号以同样的理由没有劳动合同不予受理。被上诉人在住院后，一直向上诉人提出要求赔偿。被上诉人在是工作时间、工作场所因维护上诉人的工作安全而受伤，故应当认定为工伤，应当赔偿被上诉人医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、停工留薪期间的工资，共计24086.7元。
本院认为，上诉人认可被上诉人受伤是发生在工作时间、工作场所内，对该事实双方无争议。依照《工伤保险条例》规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被上诉人在履行职责的过程中受伤，而上诉人没有为被上诉人缴纳工伤保险费，故被上诉人的所有损失应由上诉人按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付。一审结合被上诉人的病情及宁晋县东汪卫生院出具的诊断证明，酌定被上诉人停工休息6个月，由上诉人支付休息期间的工资并无不妥。上诉人上诉称被上诉人在白求恩医院的检查费不是检查受伤部位的花费但未提交任何证据，对于该上诉请求本院不予支持。上诉人上诉称一审酌定被上诉人的工资为每月3300元过高，但其在一审庭审中称被上诉人的月平均工资为4000元左右，高于3300元，对于该上诉请求本院不予支持。虽然被上诉人两次申请劳动仲裁，宁晋县劳动局均以双方未签订劳动合同不予受理，但是上诉人认可被上诉人受伤是发生在工作时间、工作场所内，说明双方已经形成事实劳动关系，因此一审参照《工伤保险条例》判决上诉人给付被上诉人医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、停工留薪期工资共计24086.7元并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宁晋县晓七拔丝厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁景春
代理审判员 乔 鹏
代理审判员 杜 浩
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张 雪
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初708号
原告陈立文，男，1972年10月26日出生，身份证号码1502041972********，汉族，无职业，住包头市青山区民主路1号街坊**栋*****号。
被告内蒙古一机集团综企有限责任公司，住所地包头市青山区青山路6号街坊（奇峰道90号），统一社会信用代码911502047012373348。
法定代表人刘乐元，该公司董事长.
委托代理人李晓青，内蒙古一机集团综企有限责任公司法律顾问。
委托代理人冀霞，内蒙古鹿城律师事务所律师。
原告陈立文诉被告内蒙古一机集团综企有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈立文，被告内蒙古一机集团综企有限责任公司的委托代理人李晓青、冀霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立文诉称，原告自1992年1月进入被告处工作，2011年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同。在此期间，被告一直为原告办理各类社会保险。2015年12月，原告收到被告的解除劳动合同通知书，但被告自2014年4月即停止为原告办理社保。因被告没有及时通知原告，致使原告无法享受失业保险金。原告申请劳动争议仲裁被驳回后遂诉至法院请求法院判令：1、被告给付原告赔偿金39360元；2、被告赔偿原告失业保险金28320元；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告内蒙古一机集团综企有限责任公司辩称，原告自2013年10月9日起到被告决定解除双方劳动合同为止，累计旷工51天。原告的行为严重违反法律规定，所以被告决定解除双方的劳动合同。同时被告给原告邮寄了解除劳动合同通知书并在包头日报发布公告，被告系依法解除双方劳动合同。其次，解除双方劳动合同后，被告已经通知原告，解除劳动合同的相应后果应由原告自行承担。最后，原告的申请仲裁时间已经超出了诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告1992年5月进入被告处工作，2007年5月1日，原被告双方签订无固定期限劳动合同，合同约定原告进入被告处担任天车司机工作。2014年2月24日被告决定解除双方当事人之间的劳动合同并通知工会。做出解除劳动合同决定后，被告即在2014年3月4日包头日报刊登公告并将通知书通过EMS邮寄送达原告，原告于2014年3月1日签收。2014年4月起，被告即停发原告的工资并停止为原告缴纳社会保险，原告于2016年2月18日向包头市劳动争议仲裁委员会劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1、支付违法解除劳动合同的赔偿金；2、缴纳2014年至今的社会保险；3、给付失业保险。该仲裁委作出包劳仲字[2016]47号不予受理通知书决定不予受理。
上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案，足以佐证。
本院认为，原告连续51天不去被告处上班，其行为已经违反被告规定，被告解除双方的劳动合同于法有据，被告无须支付离职补偿金。在解除双方劳动合同之后，被告已经通过邮寄和刊登公告方式通知了原告。被告解除双方劳动合同依据合理，程序合法。原告于2014年3月1日签收解除劳动合同通知书。在解除双方劳动合同后被告即于2014年4月停发原告的工资。在原告收到通知之日双方的劳动争议已经引发，且原告应该知道自己的工资被停发，但原告直到2016年2月18日才提起劳动争议仲裁，该仲裁申请已经超过诉讼时效。原告在知道自己失业时即应申请领取失业保险金，但原告因自己的过错而不能领取，被告对此无过错，被告不应承担责任赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告陈立文的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已经预交），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 付 洁
人民陪审员 冀未卿
二〇一六年五月八日
书 记 员 杨 甜
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《中华人民共和国社会保险法》
第五十条用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构。失业人员应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的公共就业服务机构办理失业登记。失业人员凭失业登记证明和个人身份证明，到社会保险经办机构办理领取失业保险金的手续。失业保险金领取期限自办理失业登记之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初4530号
原告：张桂花，女，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：李传忠，男，汉族，住宿州市埇桥区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
本院在审理原告张桂华与被告李传忠、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张桂华于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张桂花撤回起诉。
案件受理费为85元，由原告张桂花负担。
审判员 唐秀玲
二〇一六年五月十二日
书记员 宋 芳
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑执字第672号
罪犯田凯杰，男，1992年1月31日出生，汉族，小学文化，山西省盂县人。山西省阳泉市中级人民法院以（2011）阳刑初字第1号刑事判决书，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2010年7月7日起至2019年7月6日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2014年5月19日提请本院对罪犯田凯杰予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯田凯杰在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯田凯杰在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田凯杰减去有期徒刑九个月。（刑期执行到2018年10月6日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘 洋
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初3981号
原告：李婷婷，女，1992年12月14日出生，汉族，住河南省光山县，
被告：中山市宏泽房地产开发有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇南坦路9号海伦花园108座，组织机构代码69975117-3。
法定代表人：吕江涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志元，该公司法务代表。
原告李婷婷与被告中山市宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告李婷婷，被告宏泽公司委托诉讼代理人陈志元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李婷婷向本院提出诉讼请求：被告向原告支付房款总价6%的违约金26526.12元。事实和理由：2014年6月30日，原告购买被告开发的位于中山市坦洲××心岸春天花园××房的房地产，合同约定房屋层高为3米，总价442102元，而被告交付给原告的商品房层高为2.75米，未达到合同约定的层高3米。原告认为，被告的行为已经明显构成违约，严重侵害了自己的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告宏泽公司辩称，一、被告所建的项目是依法报建并且取得了竣工验收的全部手续，房屋完全符合国家规定的使用标准。二、原告认为涉案房屋面积存在差异，要求支付违约金、赔偿损失，缺乏事实和法律依据。三、原告主张违约金的计算方式错误，双方没有就此进行约定。四、原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议、相关文件均是双方真实意思表示，具有法律效力。综上，原告的诉讼请求事实和法律依据不充分，应当予以驳回。
原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.中山市商品房销售备案表、中山市商品房买卖合同及补充协议、购房发票；2.房屋层高竣工验收图纸及照片。被告就其辩解未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性、合法性予以确认，但不认可关联性；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.原告与被告于2014年6月30日签订一份中山市商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的预售商品房，该房坐落于中山市坦洲××心岸春天花园××房，属心岸春天花园第四期；该商品房用途为住宅，层高为3米，建筑层数地上27层、地下1层，建筑面积81.96平方米，其中套内建筑面积65.85平方米，房价款按套内建筑面积计价，单价为6713.77元/平方米，总价442102元；交房条件为该商品房在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续、取得建设工程竣工验收备案登记证，交房时供水、供电、电信、有线电视、管道燃气等基础设施和公共配套应达到使用条件；合同附件六补充协议第二条约定：“商品房层高在符合国家和地方有关规范的前提下，局部可能略有误差，不视为违反合同约定……商品房内部各区域层高数以政府规划部门最终批准的文件为准”；第十六条5.⑷约定：“买卖双方一致同意商品房买卖合同及本补充协议，及相关法律法规规定的按日计算之违约金、赔偿金等的单项总额以不超过房价款总额的2%为限。”合同还约定了付款、交房、办证期限及其违约责任等其他内容。
2.2014年7月8日，李婷婷与宏泽公司于中山市房地产交易登记管理所就座落于中山市坦洲××心岸春天花园××房的房地产办理销售登记备案。
3.2014年7月11日、2016年4月14日，宏泽公司分别开具广东省地方税收通用发票（电子）发票联，载明：李婷婷已支付全部购房款442102元。
原告已按约支付了购房款。因在验收过程中发现房屋实际层高与合同约定不符，经与被告协商未果，原告遂于2017年3月9日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。案涉中山市商品房买卖合同系原、被告在平等自愿基础上签订，内容未违反法律法规的强制性规定，依法对当事人产生法律约束力，双方均应恪守履行。
本案中，被告确认涉案房屋实际交付的层高为2.9米，而双方所订商品房买卖合同中明确约定房屋层高为3米，据此可以认定被告交付房屋的层高与合同约定不符的违约事实成立，在其不能证明具有法定和约定的免责事由情况下，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因涉案中山市商品房买卖合同中并未对层高不足导致违约如何处理进行约定，原告亦未就层高不足致其实际损失的情况进行举证，故其主张被告按购房款6%赔偿损失缺乏依据，本院不予支持。但层高不足造成原告居住空间受限及房屋使用功能和价值贬损的事实客观存在，且房屋层高不足无法补救，故被告仍应在合理范围内向原告赔偿损失。规划报建及验收的层高2.9米与合同约定层高3米相差10厘米，已超出了普通消费者所能够认同和接受的误差范围，且被告在本院限定的期限内亦未提供证据证明该层高差额在法律法规所允许的误差范围内，所以涉案房屋的层高不足也不属于补充协议第二条所约定的“略有误差，不视为违反合同约定”的情形。至于补充协议第十六条5.⑷“买卖双方一致同意商品房买卖合同及本补充协议，及相关法律法规规定的按日计算之违约金、赔偿金等的单项总额以不超过房价款总额的2%为限”的约定，本院认为该条款属于排除购房者主要权利的格式条款，被告未提供证据证明其已对该条款履行了充分的说明义务或采取合理的方式提请原告注意，故该条款不应对原告产生法律拘束力。根据本案实际情况，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及房屋空间缩减比例、房价等因素，酌定被告按照购房款的3%向原告赔偿层高不足的违约损失计13263.06元（442102元×3%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中山市宏泽房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李婷婷支付因交付房屋层高与合同约定不符的违约金13263.06元；
二、驳回原告李婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取232元（原告李婷婷已预交），由原告李婷婷负担116元，被告中山市宏泽房地产开发有限公司负担116元（被告中山市宏泽房地产开发有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李婷婷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈 睿
二〇一七年六月一日
书记员 滕云龙
吴晓芳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1167号
罪犯刘勇，男，1985年3月3日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2011年12月20日作出（2011）伊刑初字第336号刑事判决，认定被告人刘勇犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。检察机关抗诉，被告人刘勇不服，提出上诉。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月2日以（2012）鄂刑二终字第17号刑事判决，撤销内蒙古伊金霍洛旗人民法院（2011）伊刑初字第336号刑事判决对原审被告人刘勇的定罪量刑部分，以盗窃罪改判原审被告人刘勇有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年5月30日交付执行。刑满日期2021年7月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年4月8日以罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯刘勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、5月、8月、12月，2014年4月共记功5次。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月25日起至2020年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 窦 双
审判员 姜 怡
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐佳妮
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第02365号
原告：汪金武。
委托代理人：王水华。
被告：佘云彬。
本院在审理原告汪金武诉被告佘云彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告汪金武于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪金武的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪金武撤回起诉。
本案诉讼费50.00元，由原告汪金武负担。
【】
审判员 胡小玲
二〇一五年十二月七日
书记员 曾凡政
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第02365号
原告：ＸＸ。
委托代理人：王水华。
被告：佘云彬。
本院在审理原告ＸＸ诉被告佘云彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案诉讼费50.00元，由原告ＸＸ负担。
【】
审判员 胡小玲
二〇一五年十二月七日
书记员 曾凡政
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第607号
申请执行人平永志，男，1969年4月25日出生。
被执行人范鸿斌，男，1974年1月20日出生。
被执行人闫书芹，女，1972年11月11日出生。
本院于2015年8月6日受理申请执行人平永志与被执行人范鸿斌、闫书芹公证债权文书纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）郑黄证执字第001938号执行证书，向申请执行人平永志送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十五日内提供被执行人范鸿斌、闫书芹财产状况的线索。逾期，申请执行人平永志未能提供被执行人范鸿斌、闫书芹可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定，裁定如下：
终结（2015）郑黄证执字第001938号执行证书的本次执行程序。
申请执行人平永志如发现被执行人范鸿斌、闫书芹可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十二月十九日
书记员 刘光辉
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0324执750号
申请执行人唐洪莲，女，住广西全州县。
被执行人雷光元，男，住湖南省津市。
被执行人王文梅，女，住湖南省津市。
申请执行人唐洪莲依据全州县人民法院作出的（2017）桂0324民初748民事判决书，于2017年8月7日向本院申请执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人雷光元、王文梅目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐洪莲在指定期限内不能提供被执行人雷光元、王文梅可供执行的财产。
本院认为，经调查核实，被执行人雷光元、王文梅目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐洪莲在指定期限内不能提供被执行人雷光元、王文梅可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨怀青
代理审判员 肖时军
代理审判员 蒋金华
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 胡秧生
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第8006号
原告尹某，现役军人。
委托代理人尹浩。
被告张某，个体工商户。
原告尹某为与被告张某离婚纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李贵妍独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人尹浩，被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。未生育子女。由于婚后夫妻长期两地生活，极少相聚，对彼此生活习惯难以适应，经磨合，不但没有好转反而出现矛盾。双方已分居两年余，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。故具状起诉，要求与被告离婚。
被告张某未予书面答辩，在庭审中口头辩称，原告在西安当兵，双方聚少离多，但夫妻感情很好，偶尔为生活琐事争吵。原告虽起诉两次，但均和好，双方现分居一年余，夫妻感情没有破裂，仍有和好可能，故不同意离婚。
经本院开庭审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。未生育子女。双方婚后感情尚可，偶尔为生活琐事争吵。原告曾于2013年8月、2014年12月两次向法院起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，拒不到庭，本院均未予准许。现原告第三次向法院起诉，要求与被告离婚。经本院多次调解，双方未能和好。
原、被告均认可鲁B×××××号CRV本田车一辆是被告婚前个人财产，现在原告处，双方均同意由原告返还被告。被告还称鲁B×××××号三菱轿车一辆，是被告朋友的车，现在原告弟弟尹铎处，要求返还，原告表示将告诉尹铎让其返还。
被告主张原告个人债务有65万元，要求原告个人负担。其中借俞志军、车淑芹的10万元是原告自称其单位集资盖房需要钱，自己去借的，没有经过被告手，至今没有偿还。借张红维的40万元是原告以调动工作为由自己借的，没有经过被告手，至今没有偿还。借尹爱芝的15万元是原告自己借的，没有经过被告手，用于干什么不知道。
原告称债务是被告公司债务，是被告个人债务，如果需要，原告可以承担3万元。借俞志军、车淑芹的钱是因为被告需用要30万元偿还双方婚后购买的房屋抵押贷款，原、被告一块到俞志军和车淑芹办公室借的，几天之后被告给原告20万元现金让原告还给了车淑芹，尚有10万元在被告处，是否偿还不清楚。借张红维的钱是被告因一项工程活需要筹集40万元，被告让原告到张红维处拿了40万元，原告已给被告，是否偿还不清楚。借尹爱芝25万元，有一次被告要用钱，让原告和被告的下属到尹爱芝处拿了25万元，25万元由其下属给了被告，是否偿还不清楚。以上债务是被告的公司行为，是被告个人债务，与原告无关。
双方均认可俞志军、车淑芹夫妻两人是被告的朋友、张红维是被告亲哥哥、尹爱芝是原告堂姐（与被告之前就认识）。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件，（2013）即民初字第5240号、（2015）即民初字第1293号两案卷宗材料，本院对原、被告的调查笔录及原、被告当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。
本院认为，一、原、被告自愿登记结婚并共同生活，本应共同承担起家庭责任，但双方两地工作，聚少离多，导致家庭矛盾。双方未能正确处理家庭矛盾，偶尔为生活琐事争吵。原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，本院未予准许，但双方并未真正和好，现原告第三次向法院起诉要求离婚，经调解双方未能和好，应视为夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，依法应予支持。
二、财产问题。
原、被告均认可鲁B×××××号CRV本田车一辆是被告婚前个人财产，现在原告处，双方均同意由原告返还被告，本院依法予以确认。关于被告所称鲁B×××××号三菱轿车双方达成一致意见，双方可相互配合履行。因涉及第三人即被告朋友和原告弟弟尹铎，本案不予处理。
三、债务问题
关于被告主张的65万元债务，根据双方陈述意见，所负债务双方均知情，证实双方有共同举债的合意，且双方均称以上债务尚未偿还，应认定为夫妻共同债务。双方所述举债用途不一致，并不影响夫妻共同债务的认定，且所述用途大多属于夫妻共同生活的范围。双方均无其他证据证实债务是对方个人债务。因此该65万元债务应由双方均担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某与被告张某离婚；
二、被告婚前个人财产：鲁B×××××号CRV本田车一辆归被告所有，原告于判决生效后十日内返还被告；
三、夫妻共同债务65万元（借俞志军、车淑芹10万元、借张红维40万元、借尹爱芝15万元）由双方均担。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李贵妍
人民陪审员 周 斌
人民陪审员 王令宇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 邵晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初11948号
原告：上海兰纳精细化工有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：曹美红，总经理。
委托诉讼代理人：张亚菲。
被告：上海宇晶商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李云，总经理。
委托诉讼代理人：黄明飞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：苏东，总经理。
委托诉讼代理人：刘盼盼。
原告上海兰纳精细化工有限公司与被告上海宇晶商务咨询有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告上海兰纳精细化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按上海兰纳精细化工有限公司撤回起诉处理。
审判员 王建军
二〇一八年五月七日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初11948号原告：上海兰纳精细化工有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：曹美红，总经理。委托诉讼代理人：张亚菲。被告：上海宇晶商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李云，总经理。委托诉讼代理人：黄明飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：苏东，总经理。委托诉讼代理人：刘盼盼。原告上海兰纳精细化工有限公司与被告上海宇晶商务咨询有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告上海兰纳精细化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海兰纳精细化工有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇一八年五月七日书记员  吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1544号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被执行人：王彪，男，1982年10月10日生，汉族，无职业，住址松原市宁江区。
被执行人王彪犯盗窃罪一案，松原市宁江区人民法院于2017年6月2日作出(2017)吉0702刑初239号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人王彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，幷处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年11月21日始至2018年3月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、未收缴的赃款200元及赃物折价款继续追缴，幷由被告人王彪对被害人杨伟车辆损失1200元、被害人王海跃车辆损失180元、付博车辆损失300元、石岩车辆损失580元予以赔偿。
本案判决书发生法律效力后，本院于2017年7月6日申请执行，经执行查明，被执行人正于监狱服刑，现其无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2017)吉0702刑初239号刑事判决书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一七年十一月一日
书记员 郭玉魁
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第1503号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人周某，农民。因本案，于2015年4月19日被东阳市公安局行政拘留七日，罚款人民币二百元，同年8月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月8日依法逮捕。经东阳市人民检察院。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）1538号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员石思出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某与曹某均为本市南马镇民群乐善山庄员工。2015年4月18日下午，二人在山庄食堂吃午饭时，因琐事发生争吵。曹某将碗里的开水倒在被告人周某的脚上，后双方发生肢体冲突，被告人周某将曹某打伤。经东阳市公安局法医鉴定，被害人曹某被他人殴打致右侧鼻梁粉碎性骨折、双侧眶周及鼻周软组织挫伤，右上臂及左前臂软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人周某家属已赔偿曹某人民币15000元。被害人曹某对被告人周某表示谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述、证人蒋某、蒋某甲的证言、公安机关制作的体表原始伤情记录表、伤势照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、作案工具照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场图、现场照片、接受证据清单、门诊病历复印件、报告单、收条、刑事谅解书、公安行政处罚决定书、东阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、公安民警出具的抓获经过及被告人周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人周某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶爱玲
二〇一五年十一月十日
代书 记员 杜娇娇
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初1231号
原告胡克光，男，1945年10月3日生。
被告谭福民，男，1961年7月22日生。
被告新余市渝水区仁和乡田南采石厂。
负责人何勤东，该厂厂长。
原告胡克光与被告谭福民、新余市渝水区仁和乡田南采石厂民间借贷纠纷一案，因原、被告已商定还款事项。原告胡克光于2016年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告胡克光的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡克光撤回起诉。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告胡克光承担。
审 判 长 刘子薇
代理审判员 陈历代
代理审判员 匡 晖
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴 凡
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初426号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托代理人：周园园，该公司员工。
委托代理人：马以琳，该公司员工。
被告：陈贵生，男，1954年8月13日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称吉林环城商业银行）与被告陈贵生借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理，2016年4月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林环城商业银行的委托代理人周园园到庭参加诉讼。被告陈贵生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吉林环城商业银行诉称：被告陈贵生于2012年12月29日在原告所属的吉林环城商业银行金珠分理处（原吉林市环城农村信用合作联社金珠分社）以农户质押贷款方式借款70000.00元，约定还款日期为2015年12月29日，月息：9.7375‰，借款用途：购建房屋。上述借款到期后经吉林环城商业银行多次催要，陈贵生未能履行还款义务。请求依法判令：陈贵生偿还所欠吉林环城商业银行贷款本金70000.00元及利息，所欠利息计算至本金还清之日止。
被告陈贵生未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
经审理查明：2012年12月29日，陈贵生同吉林市环城农村信用合作联社金珠分社签订《农户权利质押借款合同》，合同中约定，陈贵生向吉林市环城农村信用合作联社金珠分社借款70000.00万元，借款用途为建房，借款期限为2012年12月29日至2015年12月29日，约定月利率为9.7375‰，按日计息，结息方式为每季末月的第20日。如不能按本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，吉林市环城农村信用合作联社金珠分社向陈贵生全额发放了70000.00万元贷款。2013年12月30日，陈贵生偿还8699.65元利息。剩余本息一直未给付。
2013年7月29日，吉林市环城农村信用合作联社金珠分社更名为吉林环城农村商业银行股份有限公司金珠分理处。
以上事实，有吉林环城商业银行出示的农户权利质押借款合同、贷款发放凭证为证。
本院认为：吉林环城商业银行金珠分理处与陈贵生于2012年12月29日签订的《农户权利质押借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，依法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。吉林环城商业银行按照合同约定发放贷款，履职尽责。陈贵生仅在2013年12月30日偿还了8699.69元利息，其尚欠本金70000.00万元及利息未按约定偿还，构成违约。2012年12月29日至2015年12月29日的利息属于正常到期贷款利息，以70000.00元为本金按照约定月利率9.7375‰，计算为24879.31元，扣除陈贵生已偿还8699.69元，余16179.66元未付。2015年12月29日之后产生的利息属于逾期利息，陈贵生应按照《农户权利质押借款合同》2.2.2“逾期借款的罚息利率为贷款利率上浮50%”之约定，偿还逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈贵生于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金70000.00元及利息16179.66元。
二、被告陈贵生于本判决生效后十日内给付原告吉林环城农村商业银行股份有限公司逾期还款利息（逾期还款利息自2015年12月30日起至本判决确定的给付之日止，以70000.00元为本金按月利率9.7375‰上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1977.00元，由被告陈贵生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 于秋生
二〇一六年五月九日
代理书记员 周 俊
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4915号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码:68665823-6。
法定代表人陈文君。
被执行人金江波，男，1979年8月21日出生，住温岭市。
被执行人陈肖荷，女，1980年7月11日出生，住温岭市。
被执行人金锡荣，男，1960年7月14日出生，住温岭市。
被执行人金海兵，男，1979年1月4日出生，住温岭市。
被执行人金海剑，男，1986年7月15日出生，住温岭市。
被执行人台州建峰鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道西洋村，组织机构代码:9133108174903689XD。
法定代表人金岳清。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初11237号判决书，在执行申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司与被执行人金江波、陈肖荷、金锡荣、金海兵、金海剑、台州建峰鞋业有限公司（2017）浙1081执4915号小额借款合同纠纷执行一案中，向被执行人金江波、陈肖荷、金锡荣、金海兵、金海剑、台州建峰鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人金江波、陈肖荷、金锡荣、金海兵、金海剑、台州建峰鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人金江波、陈肖荷、金锡荣、金海兵、金海剑、台州建峰鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人金江波、陈肖荷在温岭市咪啦熊鞋业有限公司各处有50%的股权（出资额为50万元）；被执行人金海兵在温岭市美好佳包装厂处有100%的股权（出资额为150万元）；在温岭市宝派童鞋厂处有100%的股权（出资额为10万元）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一．冻结被执行人金江波、陈肖荷在温岭市咪啦熊鞋业有限公司各处有50%的股权（出资额为50万元）；冻结期限为3年。
二，冻结被执行人金海兵在温岭市美好佳包装厂处有100%的股权（出资额为150万元）；在温岭市宝派童鞋厂处有100%的股权（出资额为10万元）冻结期限为3年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
执行员 戴 晨
二〇一七年八月八日
书记员 吴荣平
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4915号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码:68665823-6。
法定代表人陈文君。
被执行人金江波，男，1979年8月21日出生，住温岭市。
被执行人陈肖荷，女，1980年7月11日出生，住温岭市。
被执行人金锡荣，男，1960年7月14日出生，住温岭市。
被执行人金海兵，男，1979年1月4日出生，住温岭市。
被执行人金海剑，男，1986年7月15日出生，住温岭市。
被执行人台州建峰鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道西洋村，组织机构代码:9133108174903689XD。
法定代表人金岳清。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初11237号判决书，在执行申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司与被执行人金江波、陈肖荷、金锡荣、金海兵、金海剑、台州建峰鞋业有限公司（2017）浙1081执4915号小额借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人金锡荣有坐落在温岭市横峰街道西杨村的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人金锡荣与他人共有的坐落在温岭市横峰街道西杨村的房地产【房产证号；城区127178；土地证号：温国用（2000）第G12728号】期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 戴 晨
二〇一七年八月八日
书记员 吴荣平
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1081执4915号
申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码:68665823-6。
法定代表人陈文君。
被执行人金江波，男，1979年8月21日出生，住温岭市横峰街道西洋村里角77号，公民身份号码:332623197908211535。
被执行人陈肖荷，女，1980年7月11日出生，住温岭市横峰街道西洋村里角77号，公民身份号码:332623198007114345。
被执行人金锡荣，男，1960年7月14日出生，住温岭市横峰街道西洋村上洋39号，公民身份号码:332623196007141539。
被执行人金海兵，男，1979年1月4日出生，住温岭市横峰街道西洋村上洋81号，公民身份号码:33262319790104157X。
被执行人金海剑，男，1986年7月15日出生，住温岭市太平街道太平南路190号，公民身份号码:33108119860715181X。
被执行人台州建峰鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道西洋村，组织机构代码:9133108174903689XD。
法定代表人金岳清。
本院在执行申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司与被执行人金江波、陈肖荷、金锡荣、金海兵、金海剑、台州建峰鞋业有限公司小额借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二日
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执431号
申请执行人：郑东刚，男
被执行人：陈增荣，女
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院(2015)南民一初字第00761号民事调解书，于2016年3月23日向被执行人陈增荣发出执行通知书，责令被执行人陈增荣到庭履行义务，在执行中,被执行人陈增荣到院交纳全部执行款项，上述执行款申请执行人已全额领取并出具结案申请,安徽省阜南县人民法院(2015)南民一初字第00761号民事调解书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2015)南民一初字第00761号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 超
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘宁军
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1647号
申请执行人龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路*号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
被执行人栾明忠，男，1969年4月14日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人曾淑贞，女，1969年3月15日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人周艺伟，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人龙海市农村信用合作联社与被执行人栾明忠、曾淑贞、周艺伟借款、保证合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月28日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人栾明忠、曾淑贞、周艺伟确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第474号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吴全华
辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽宏民二初字第00027号
原告：辽阳市宏伟区兴达塑料制品厂。
法定代表人：苗淑芝，系董事长。
委托代理人：韩希文，男。
被告：吉林省松海泉矿泉饮品有限公司。
法定代表人：李宝华，该公司经理。
原告辽阳市宏伟区兴达塑料制品厂诉被告吉林省松海泉矿泉饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日和2015年10月16日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩希文到庭参加了诉讼，被告吉林省松海泉矿泉饮品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告辽阳市宏伟区兴达塑料制品厂诉称：2013年5月28日，原告与被告签订了《产品供需合同》，合同约定“原告为被告提供259200只聚酯瓶坯，货款为80352元，交货地点为原告成品库房，运输方式为自提，运费由被告承担”。2013年6月2日，原告依照合同约定，将259200只聚酯瓶坯交付给了被告，但被告却没有依照合同约定支付货款。经原告多次索要，被告均以各种理由予以推脱。2015年5月21日，原告委托律师给被告发律师函一份，要求被告立即履行付款义务，但被告没有给予任何答复。为了维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令被告立即给付原告货款80，352.00元并判令被告给付原告自2013年6月2日起至被告履行完毕全部付款义务之日止的利息（利率以中国人民银行同期贷款利率为准，计算至起诉之日为9，883.30元），诉讼费用由被告承担。
原告在第二次庭审中对诉讼请求中利息部分变更为要求自2013年6月3日起算。
被告吉林省松海泉矿泉饮品有限公司没有到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。
经审理查明，原、被告双方于2013年5月28日签订了《产品供需合同》，合同约定：原告（供方）为被告（需方）提供聚酯瓶坯，牌号为XD2168，规定型号为25g，数量为259200个，单价为0.31元，货款金额为80，352.00元，提（交）货地点为供方成品库房，运输方式为自提，运费由需方承担。双方对结算方式及期限约定为“不赊债经营。供方接到需方货款开始组织生产，二十天交货”。双方对违约责任约定为“违约方负全责，并付违约金”。双方还对产品质量标准、合理损耗、包装要求、验收标准及提出异议期限等进行了约定。合同签订后，被告急于用货，原告于2013年6月2日以配货方式将259200个聚酯瓶坯给被告送货，该货物于2013年6月3日送到被告处，被告未支付货款。对于货款80，352.00元经原告自2013年6月4日起多次向被告催要无果，原告无奈诉至本院。
以上事实有原告提供的产品供需合同、产品包装质量确认单、辽阳市老字号空车配货中心运输协议书、姜某某证明材料及身份证、兰某某证明材料及身份证、驾驶证、机动车行驶证、车票、律师函、EMS专递单及查询单、查单信息登记单、靖宇县快递中心投递邮件清单、企业标准、检验报告、全国工业产品生产许可证、录音光盘及文字材料及本院委托靖宇县人民法院调查的被告工商登记材料和原告方庭审笔录在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，应予确认。
本院认为，原、被告双方所形成的产品供需合同是双方在友好协商的基础上自愿形成，应属合法有效。原告按约履行了为被告提供聚酯瓶坯的义务，而被告未及时全额付款，被告属于违约方，被告应当给付原告所欠货款80，352.00元及相应的利息。关于利息，因双方在合同中对付款时间没有约定，按《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告应在收到货物的同时即2013年6月3日支付货款，而被告未支付货款，故其应当自2013年6月3日起至给付之日止向原告支付相应的利息，又因双方在合同中对违约责任没有作出明确约定，故被告支付利息的标准应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告吉林省松海泉矿泉饮品有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告辽阳市宏伟区兴达塑料制品厂货款80，352.00元及利息（自2013年6月3日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，055.00元（原告预交），由被告吉林省松海泉矿泉饮品有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，正本一份，副本六份，同时预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 徐作英
人民陪审员 刘辉富
人民陪审员 高树良
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张瑞云
本案判决所依据的法律：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1697号
申请执行人：董兰香，女，1980年1月1日出生，汉族，住广西昭平县。
被执行人：廖光汉，男，1972年8月9日出生，住广西贺州市。
被执行人：伍莉苹，女，1985年7月9日出生，住广西贺州市八步区。
申请执行人董香兰与廖光汉、伍莉苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民一初字第312号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）贺八民一初字第312号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 何 祁
二〇一六年十一月二十二日
书记员 容 槟