重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初88号
原告：侯之懿，男，生于1997年1月15日，汉族，住山西省长治市。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖金容，重庆捷恒律师事务所律师。
被告：张步林，男，生于1970年11月17日，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告：重庆金载汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，组织机构代码56162695-1。
法定代表人：邢长珠，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王继锋，男，生于1957年6月21日，汉族，住重庆市渝中区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区上清寺路14号，统一社会信用代码91500000774899435G。
负责人：郑杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：余崇渌，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：何雄，重庆融益律师事务所律师。
原告侯之懿与被告张步林、重庆金载汽车运输有限公司（以下简称金载汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯之懿的委托诉讼代理人廖金容、被告张步林及其委托诉讼代理人陈维介、被告金载汽运公司的委托诉讼代理人王继锋、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯之懿向本院提出诉讼请求：原告产生的医疗费、护理费等共计882043.36元（已减除被告垫付的部分费用），由被告太平洋财保公司在保险范围内赔偿，余下由其余被告连带承担。事实和理由：2015年1月8日下午16时许，被告张步林驾驶大货车在段家梁隧道内由东向西行驶，与同向行走的邱志龙、原告侯之懿相撞，造成邱志龙、原告侯之懿受伤。因肇事车登记在被告金载汽运公司，且在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业险，另外，事故路段的在建路段由被告万利万达公司负责。在事故发生后，当事人因赔偿数额未能协商一致，因此，原告为维护自身权益而提起诉讼。
被告金载汽运公司辨称，事故发生在未投入使用的道路上，应参照道路交通事故处理。肇事车挂靠在被告金载汽运公司，其应与实际车主承担连带责任。此外，肇事车另投保了商业险50万元，无不计免赔。
被告张步林辨称，事故发生时，原告无反光标示，当发现时车辆已无法避让。其它的同意被告金载汽运公司的意见。
被告太平洋财保公司辨称，对事故无异议。肇事车投保了交强险及商业险（保额50万元，无不计免赔）。
本院经审理认定事实如下：2015年1月8日上午10时5分许，被告张步林驾驶大货车（工程车）在段家梁隧道内由东向西行驶，与同向行走的邱志龙、原告侯之懿相撞，造成邱志龙、原告侯之懿受伤。原告受伤后，在开县人民医院、中国人民解放军第三军医大学第三附属医院等进行了住院治疗，共住院37天。后经山西省太原人身伤害司法鉴定中心鉴定（于2016年6月30日作出司法鉴定意见书），侯之懿肾损伤构成道路交通事故六级伤残、腹部脾损伤构成八级伤残、胸部肋骨损伤构成十级伤残、颌面部损伤构成十级伤残、左下肢损伤构成十级伤残；侯之懿骨盆内固定物取出术、左股骨骨折内固定物取出术，后期治疗所需费用约22152元；侯之懿遭受损伤治疗后形成切口疝需二次手术，其所需费用应当在3-5万元之间；侯之懿七颗缺损牙齿所需费用应在23250-80400元之间；侯之懿的误工期为420天、护理期为210天、营养期为150天。
另查明，事故发生时，事故路段并未投入正式运营，属在建路段，且原告为该路段施工方安排的实习人员。被告张步林系大货车的实际车主，该车挂靠在被告金载汽运公司处，并在被告太平洋财保公司处投保了交强险及第三者商业险（保额50万元，无不计免赔）。在商业险保险条款中载明：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。”另载明：“当（依合同约定核定的第三者损失金额-
机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额）×事故责任比例等于或高于每次事故赔偿限额时：赔款=每次事故赔偿限额×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）。”但对该条款，被告太平洋财保公司未对被保险人进行必要的提示与说明。事故发生后，被告太平洋财保公司在交强险中向邱志龙、原告侯之懿分别垫付了医疗费500元、9500元；在商业三者险中向邱志龙、原告侯之懿分别垫付了医疗费6968.42元、134399.30元。
庭审中，当事人对“同等责任”的划分基本无异议，只是对责任比例存在分歧。另外，原告承认被告张步林垫付了7万元，被告金载汽运公司垫付了10万元。被告金载汽运公司承认，被告太平洋财保公司在商业险中先行理赔的134399.30元在其处。
上述事实，有事故出警情况、病历资料、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，虽然本案肇事车在未正式通行的道路上发生事故，但是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案仍可按交通事故进行处理。本次事故，当事人对“同等责任”的划分基本无异议，因此，本院认定原告侯之懿与被告张步林对本次事故负同等责任。本案肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险，在保险期内发生了事故，被告张步林负有事故责任，被告太平洋财保公司应基于《道路交通安全法》第七十六条所确定的法定义务，在交强险责任限额内予以首先赔偿。对超过交强险责任限额的部分，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，应按责任人过错的比例承担。综合责任人的过错程度，本案原告的损失，由被告张步林承担70%，原告承担30%，较为合理。因肇事车辆在被告太平洋财保公司处投保了商业三者险，故超出交强险责任限额应由被告张步林承担的部分，由被告太平洋财保公司在承保的商业三者险范围内根据保险合同赔偿，仍有超过的部分，由被告张步林承担。被告金载汽运公司作为肇事车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，其对被告张步林承担的责任应负连带赔偿责任。
至于本案实际产生的赔偿范围：1、医疗费：以采信的医药费票据可确认为430424.60元。山西省太原人身伤害司法鉴定中心评定侯之懿骨盆内固定物取出术、左股骨骨折内固定物取出术，后期治疗所需费用约22152元；侯之懿遭受损伤治疗后形成切口疝需二次手术，其所需费用应当在3-5万元之间；侯之懿七颗缺损牙齿所需费用应在23250-80400元之间，因此，对原告后期医疗费，本院酌情确认为113977元。2、住院伙食补助费：原告主张1850元，本院予以支持。3、营养费：因山西省太原人身伤害司法鉴定中心评定原告营养期为150天，故对该费用本院酌情支持1000元。4、误工费：原告在无证据证明其收入的情况下，按每天80元计算；误工时间，原告主张420天，本院予以确认，原告误工费为33600元。5、护理费：护理标准按100元/天计算；护理期限为山西省太原人身伤害司法鉴定中心评定的原告护理期210天（其中应包含住院期间的37天）；护理人员原则为一人。故护理费可确认为12350元（100元/天×37天+100元/天×173天×50%）。6、残疾赔偿金：原告伤残等级一个六级伤残、一个八级伤残、三个十级伤残，因此残疾赔偿金可确定为305076.80元（27239元/年×20年×56%）。7、鉴定费：原告诉讼中产生鉴定费3500元，系实际产生的费用，故对该费用本院予以确认。8、交通费：原告受伤，其就医、陪护、伤残鉴定等必然会产生交通费用，故对该费用本院酌情支持800元。9、住宿费：原告受伤，其住宿费用的产生具有合理性，故对该费用本院酌情支持800元。10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故导致伤残，必会对自身心理及日后的正常生活构成影响，故精神损害抚慰金的请求本院酌情支持15000元。
以上原告损失合计918378.40元，结合上面本院确定的损失赔偿原则，具体赔偿如下：
1、交强险部分：医疗费9500元（已垫付，应予减除，且另外500元已赔付给另一伤者）、误工费33600元、护理费12350元、残疾赔偿金47450元、交通费800元、住宿费800元、精神损害抚慰金15000元，共计110000元，由被告太平洋财保公司赔偿。
2、第三者商业险部分：因本案原告的损失在交强险范围内赔付后，被告张步林应承担的责任超过了保险赔付限额，虽然，被告太平洋财保公司提供的格式条款中约定了依限额赔付的计算公式，但对此，被告太平洋财保公司未尽到明确说明的义务，故该条款在本案中不产生效力。其具体赔偿额为：医疗费135191.11元[（544401.60元-9500元）×70%×90%×80%-134399.30元]、住院伙食补助费1165.50元（1850元×70%×90%）、营养费630元（1000元×70%×90%）、残疾赔偿金162304.88元[（305076.80元-47450元）×70%×90%]，共计299291.49元，由被告太平洋财保公司赔偿。
3、不足部分：医疗费104840.71元[（544401.60元-9500元）×70%-135191.11元-134399.30元]、住院伙食补助费129.50元（1850元×70%-1165.50元）、营养费70元（1000元×70%-630元）、残疾赔偿金18033.88元[（305076.80元-47450元）×70%-162304.88元]、鉴定费2450元（3500元×70%），共计125524.09元，由被告张步林、金载汽运公司连带赔偿。因原告承认被告张步林垫付了7万元，被告金载汽运公司垫付了10万元，且被告太平洋财保公司在商业险中先行理赔的134399.30元在被告金载汽运公司处，因此，前述费用相互减除后，应由被告张步林、金载汽运公司连带赔偿89923.39元。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后七日内赔偿原告侯之懿409291.49元。
二、被告张步林、重庆金载汽车运输有限公司在本判决生效后七日内连带赔偿原告侯之懿89923.39元。
三、驳回原告侯之懿的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告侯之懿负担721.50元，被告张步林、重庆金载汽车运输有限公司共同负担1683.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 向圭林
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 莹