wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初515号
原告王忠华，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
被告杜华，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
原告王忠华诉被告杜华买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员任ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王忠华到庭参加了诉讼，被告杜华经本院依法传票传唤，无正当理由拘捕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠华诉称：2013年2月5日，被告杜华在原告处购买铃木摩托车一辆，欠款6280元，原、被告约定于2014年2月5日前还清欠款，超期利息从购车之日起按3%计算，原告也同意按欠款合同书所写方式付清欠款，可之后被告一直以各种理由拒绝清偿债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故请求人民法院依法判决被告偿还原告摩托车欠款6280元及利息5840.4元，本息合计12120.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告杜华经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，也未作答辩。
一、原告王忠华提交质证的证据有：
1、原告王忠华的身份证复印件，证明原告的基本情况及其符合诉讼主体资格。
2、欠款合同书，证明被告杜华欠款的事实，同时证明该欠款合同书上的签字是杜华本人签字摁手印的。
经审查，对原告的身份证复印件、欠款合同书，真实、关联、合法，应予采信。
经审理查明：2013年2月5日，被告杜华向原告王忠华购买铃木摩托车一辆，车款为8280元，被告杜华当时支付2000元后，尚欠6280元，同时双方签订了欠款合同书，并约定逾期便从购车之日起按月利率2%支付利息，同时约定还款期限为2014年2月5日，逾期后，被告至今未能清偿该欠款。
本院认为，被告杜华向原告王忠华购买摩托车，经双方结算后，尚欠6280元至今未能给付，事实清楚，有原告的陈述、原告提交的由被告签字认可的欠款合同书加以证明，足以认定。原告将摩托车所有权转移给被告，由被告支付价款，双方系买卖合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原告应当转移摩托车所有权，被告亦应当如数支付价款。本案中，原告将摩托车交付给被告后，被告仅支付部分款项，余款6280元至今未能给付，其行为已侵害原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”之规定，对原告要求被告支付摩托车欠款6280元的诉讼请求，应予支持。双方约定利息按月利率3%计算，参照《最高人民法院关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款双方约定利率未超过年利率24%，出债人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出债人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方约定的月利率3%，已超过法定月利率2%。对其超过月利率2%的部分利息，不予支持。故被告应支付的利息应从购车之日即2013年2月5日起按月利率2%（年利率24%）计算至该款清偿之日止。审理中，被告杜华经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杜华于本判决生效之日起十日内清偿原告王忠华欠款6280元，利息从2013年2月5日起按月利率2%（年利率24%）计算至该款还清之日止。
二、驳回原告王忠华的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告杜华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 任ＸＸ
二〇一六年三月三十日
书记员 钱政宏
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3820号
原告杨某。
委托代理人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。
委托代理人郝道欣，江苏誉淮律师事务所实习律师。
被告刘某。
原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员钟国凤适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨露及其委托代理人姚德明和郝道欣到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告2009年举行结婚仪式，先后生两女儿，2011年8月补领结婚证，婚后夫妻感情一般，被告一直在外地工作，对家庭不负责任，经常出入酒吧和KTV等场所。原告曾在2014年起诉离婚，经双方家人调解，后原告撤诉，但被告未能悔改。2016年5月，被告因怀疑原告，故在外散布言论，对原告造成不好的影响。2016年春节后，原告回娘家生活，与被告分居至今。由于近年来双方不注重感情培养、互不尊重彼此，现双方无法共同生活，请求判决双方离婚。
被告刘某未答辩。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱。2009年11月24日，双方举行结婚仪式并同居生活。2010年4月2日，原、被告生长女刘某甲。2011年8月23日，双方补办结婚登记并领取结婚证。2013年7月13日，原、被告生次女刘某乙。婚后，双方因生活琐事发生矛盾。原告于2016年4月22日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，所生两个女儿，双方各抚养一人，并依法分割夫妻共同财产。
以上事实，有原告的庭审陈述、原告举证的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告刘某离婚。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钟国凤
二〇一六年六月十六日
书记员 张 峰
附页--裁决所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更102号
罪犯肖建军，男，1987年1月21日出生，汉族，四川省渠县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）东中法刑一初字第185号刑事附带民事判决，以被告人肖建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；被告人肖建军与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币33464.8元（已赔偿30700元，余款2764.8元）。
在刑罚执行过程中，本院于2016年3月30日裁定对罪犯肖建军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
执行机关四川省巴中监狱于2018年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯肖建军在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯肖建军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得4个表扬。
同时查明，罪犯肖建军已缴纳赔偿款2764.8元，财产性判项已全部履行。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。
本院认为，罪犯肖建军在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯肖建军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（刑期执行至2023年10月13日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 杨 垚
审判员 王 军
二〇一八年三月二十三日
书记员 邓茳天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执180号
申请执行人：王成军，男，汉族，1976年8月26日出生，个体，住乌鲁木齐市米东区弘域欣源住宅小区6号楼1单元1102室，身份证号码：650104197608265052。
被执行人：新疆弘域房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区稻香北路聚峰远景A座804号。
法定代表人：方江旺，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的乌鲁木齐仲裁委员会于2016年10月13日作出的（2016）乌仲裁字第0136号裁决书，因被执行人新疆弘域房地产开发有限公司未按期履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王成军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、提取被执行人新疆弘域房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上存款7363.64元；
二、冻结、扣划被执行人新疆弘域房地产开发有限公司应负担延迟履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用；
三、冻结、扣划被执行人新疆弘域房地产开发有限公司应当负担案件执行费50元；
四、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆弘域房地产开发有限公司相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 韩春梅
二〇一七年三月六日
书记员 李 军
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执字第2389-5号
申请执行人张福丽，住德惠市。
被执行人李局，住德惠市。
被执行人刘京平，住所同上。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）德民初字第3026号民事调解书，于2014年9月11日向本院申请执行，本院当日即立案。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2014）德民初字第3026号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人李局在德惠市达家沟镇榆树沟村增减挂钩拆迁补偿款人民币50924元。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于天志
执行员 王国峰
执行员 陈迎超
二〇一四年十月十五日
书记员 董训明
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1212号
申请执行人顾建江。
被执行人杨九兵（又名杨久兵、杨玖斌）。
被执行人石进兰，系被执行人杨九兵之妻。
申请执行人顾建江与被执行人杨九兵、石进兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）皋开民初字第0210号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告杨九兵、石进兰偿还原告顾建江借款661000元。二、被告杨九兵、石进兰给付原告顾建江借款661000元的利息（以213000元为本金自2014年6月25日开始计算，以228000元为本金自2014年6月30日开始计算，以220000元为本金自2014年10月11日开始计算，以上利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费10410元，由被告杨九兵、石进兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月3日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金661000元，案件受理费10410元，执行费9114元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人的商住房、银行存款和车辆。申请执行人反映被执行人杨九兵、石进兰去向不明，同意该案延期执行，并请求将被执行人杨九兵、石进兰列入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋开民初字第0210号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 豆 煦
二〇一六年五月九日
书记员 刘国军
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第1736号
原告：沈景芳，乾安县人。
被告：种发宝，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告沈景芳与被告种发宝种植合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈景芳撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
审判员 查 多
二〇一五年十月二十日
书记员 张海艳
原 告 沈 景 芳 与 被 告 种 发 宝 种 植 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第1736号
原告：沈景芳，男，1948年10月16日出生，汉族，乾安县人。
被告：种发宝，男，1976年9月7日出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告沈景芳与被告种发宝种植合同纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈景芳撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
审判员 查 多
二〇一五年十月二十日
书记员 张海艳
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初974号
原告董某，女，住辽宁省绥中县前卫镇。
身份证号：××
被告刘某，农民。
身份证号：××
本院在审理原告董某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年3月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告董某的诉讼申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某承担。
审判员 杨恩旭
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 烨
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢4988号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：郭裕民，男，1961年1月19日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人郭裕民申请执行的（2004）台温行执字第174号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人郭裕民至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月17日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2003）第421号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 朱 恺
二〇一六年十月十七日
代书 记员 林文欢
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初6195号
原告:林美英，女，1981年7月17日生，汉族，住所地福州市晋安区。
被告:福州百邦汽车驾驶培训有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道福飞路143号
法定代表人：张铭庆。
原告林美英与被告福州百邦汽车驾驶培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林美英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理陪审员 李佳佳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈丽霞
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初2804号
原告马雪东，男，1982年3月24日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县，。
委托诉讼代理人翟雷、王继冲，河北环京律师事务所律师。
被告王泓森，男，1993年2月28日出生，汉族，住河北省霸州市，。
委托诉讼代理人徐晶，河北贾俊清律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码：911309007954940581
负责人：陈建强，总经理。
地址：沧州市运河区浮阳北大道88号地震局4楼。
被告崔润钊，男，1993年7月12日出生，汉族，户籍地：河北省廊坊市安次区，现住廊坊市，。
被告岳凤利，男，1984年8月27日出生，汉族，住河北省霸州市，。
委托诉讼代理人吕成，河北吕振明律师事务所律师。
原告马雪东与被告王泓森、渤海财产保险股份有限公司河北分公司、崔润钊、岳凤利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。
原告马雪东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失77200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日7时许，被告王泓森驾驶牌照号为冀Ｒ×××××的小型轿车，在廊××廊坊方向与原告驾驶的冀Ｒ×××××轻型货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，货物及车辆受损。后经过涿州高速交警大队认定，王泓森酒驾承担事故的全部责任。经查，肇事车辆在第二被告处投保了保险。现被告拒绝赔偿，原告无奈诉至法院，要求被告赔偿原告的损失77200元，请求依法支持我方的诉讼请求。
本院经审查认为，原告所诉主要赔偿义务人即起诉书中所列被告“渤海财产保险股份有限公司河北分公司”主体错误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告马雪东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郎振颖
二〇一七年九月七日
书记员 孟令丹
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1021民初647号
原告：刘某某，女，1995年9月4日出生，住曲沃县。
委托代理人：靳玉明，男，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。
被告：岳一某，男，1991年3月8日出生，住曲沃县。
原告刘某某与被告岳一某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人靳玉明、被告岳一某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年5月16日按农村风俗举办婚礼，后于2015年9月6日补办结婚登记。原、被告双方于2015年6月11日生育一子，取名岳二某。双方婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，在原告怀孕后，还经常对原告辱骂、殴打。2016年6月3日，被告到原告娘家与原告父亲发生矛盾，当时原告怀有身孕，受到惊吓导致流产。原告遂诉至人民法院要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子岳二某由原告抚养，被告每月支付800元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告岳一某辩称：原、被告之间夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告曾因为被子的事情打过原告，但之后再没殴打过原告，被告保证之后再不动手打原告。被告因和原告父亲言语上不合，发生过争执，但没有动手打过原告父亲。
经审理查明：原、被告于2014年5月16日按风俗举办婚礼，于2015年9月6日补办结婚登记。原、被告于2015年6月11日生育一子，取名岳二某。原、被告婚后因为家庭琐事，偶尔发生争执。2016年6月3日，被告与原告父亲发生矛盾，使得原、被告双方产生隔阂，原告在娘家居住至今。
本院认为：原、被告结成夫妻共同生育一子，有深厚的感情基础，实不应因家庭琐事闹矛盾而草率离婚。本案在审理过程中，并未发现原、被告之间存在不可调和的矛盾，双方应珍惜夫妻感情，为年幼的孩子和年迈的长辈维持一个完整的家庭，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告岳一某离婚。
本案受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
代理审判员 张 娜
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 林
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）龙执字第341号
本院在执行谢晓涛、郭永芳、谢美晨与谢守钢附带民事赔偿纠纷一案中查明，被执行人谢守钢拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将谢守钢纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十日
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执597号
申请执行人吴娟
被执行人叶珍珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0328民初01407号，依法向被执行人叶珍珍发出执行通知书，责令被执行人叶珍珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶珍珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶珍珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××91的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年九月二十一日
书记员 程志钱
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终956号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘伟，男，1979年6月22日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。2016年3月7日因吸食毒品被决定行政拘留，次日被决定强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。同年10月4日被监视居住。
原审被告人曾时海，男，1967年4月19日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。2012年11月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，暂予监外执行；2015年7月2日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日被监视居住。
重庆市渝北区人民法院审理渝北区人民检察院指控被告人曾时海、刘�犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月9日作出（2016）渝0112刑初959号刑事判决。宣判后，被告人刘伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年3月6日13时许，被告人刘伟在重庆市渝北区龙平支街被告人曾时海住处时，余某打电话向曾时海求购毒品。因曾时海行动不便，刘伟遂通过电话与余某约定，由刘伟帮余某购买价值200元的2包海洛因，余某则以其中1包作为酬谢。随后，刘伟向曾时海赊购2包海洛因，约定刘伟贩卖毒品后再支付毒资。刘伟从取得的毒品中拿出1包自行注射后，携带剩余的1包海洛因（净重0.14克）赶往重庆市渝北区某公园对面马路边，以200元的价格贩卖给余某，被公安机关当场抓获。同年6月16日，被告人曾时海被抓获。
上述事实，有经原审�审质证，并予以确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押清单、现场指认笔录、称量笔录、物证检验报告、通话记录、体检表、检查表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，证人余某的证言，被告人曾时海、刘伟供述等证据证实。
原判认为，被告人曾时海、刘伟违反国家毒品管理法规规定，将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。曾时海到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人曾时海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。二、被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。三、对涉案毒品海洛因0.14克予以没收。
上诉人刘伟提出公安机关对其刑讯逼供，不构成贩卖毒品罪的上诉理由。
经审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘伟贩卖毒品海洛因0.14克，原审被告人曾时海贩卖毒品海洛因0.14克及1小包，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。曾时海系累犯和毒品犯罪再犯，应从重处罚。其到案后坦白认罪，可从轻处罚。
刘伟在原审庭审中提出被刑讯逼供的辩解意见未被采信，刘伟上诉再次提出其被公安机关刑讯逼供的意见，经查，在案证据足以证明公安机关对刘伟的讯问符合法律规范，该上诉意见无事实依据；提取笔录、通话记录、证人余某的证言，被告人曾时海、刘伟供述等证据能相互印证，刘伟贩卖毒品给余某的事实，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故上诉人刘伟提出公安机关对其刑讯逼供，不构成贩卖毒品罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱维亚
审 判 员 胡东平
代理审判员 张 洁
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邓入尹
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1002民初765号
原告：四川华国建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区树蓓巷29号6幢1楼1号。
法定代表人：杨远华,总经理。
委托代理人：李永生，四川英济律师事务所律师。
委托代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。
被告：刘云，男，1972年12月19日出生，住四川省内江市市中区。
原告四川华国建筑劳务有限公司与被告刘云合同纠纷一案，本院于2017年3月5日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杨远华及委托代理人李永生、被告刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款60万元；2、被告以60万元为基数，按照年息6%支付自2017年7月1日至实际付清时止的资金利息；3、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告与被告负责的“习水红城天街商业广场拆迁安置楼GHIJ栋号楼项目部”签订《建设工程施工劳务分包合同》，由原告承包该项目的劳务工程。合同签订后，原告为履行合同义务，花费人工生活费、差旅费、材料费等60万元。原告支付上述费用后，该工程无法继续进行。为赔偿原告损失，被告于2017年1月25日与原告签订了《赔偿协议》，承诺赔偿原告各项损失60万元，于2017年6月付清。履行期限届满后，被告未支付款项，为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告刘云辩称，《建设工程施工劳务分包合同》上约定交纳违约保证金后合同才生效，原告没有缴纳保证金，因此合同无效。另我没有给原告发进场通知书，原告不存在损失，我个人签署的赔偿协议是错误的，与法律冲突，以法律为准，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，原告四川华国建筑劳务有限公司与四川国丰建设集团有限公司习水红城天街商业广场拆迁安置楼G.H.I.J栋号楼项目部签订了《建设工程施工劳务分包合同》，由原告分包习水红城天街广场拆迁安置楼G、H、I、J栋工程的劳务工程。2017年1月25日，四川国丰建设集团习水红城天街项目部的承包人刘云与四川华国建筑劳务有限公司签订了《赔偿协议》，协议载明“由于甲方原因，双方签订的贵州习水红城天街项目工程未能如期施工，经双方协商达成如下协议：乙方人员进场所产生的一切生活、差旅、工资28万元、所有材料21万元、其他所有杂费11万元，共计60万元，由甲方赔偿。以上各条由双方确认，承诺赔偿款于2017年6月份支付到位。”该赔偿协议由刘云、杨远华签字捺印确认。履行期限届满后，被告未支付款项，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、《建设工程施工劳务分包合同》、《赔偿协议》等有效证据及原、被告的陈述在案为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告签订的《赔偿协议》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告要求被告支付原告损失60万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告支付资金占有利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称没有事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘云于本判决生效后15日内支付原告四川华国建筑劳务有限公司赔偿款600,000元及利息（以600,000元为基数，从2017年7月1日起按照年利率6%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10,040元，由被告刘云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 冉开英
人民陪审员 郭建平
人民陪审员 张成贵
二〇一八年六月五日
书 记 员 潘丹丹
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民辖终270号
上诉人（原审原告）山西晋通邮电实业有限公司，住所地太原市学府街112号。
法定代表人贺建兵，经理。
被上诉人许爱爱。
上诉人山西晋通邮电实业有限公司因与被上诉人许爱爱劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初1022号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人山西晋通邮电实业有限公司的上诉理由是，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人的住所地在太原市小店区，太原市小店区人民法院有权管辖本案，请求撤销原裁定，由太原市小店区人民法院审理本案。被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人作为用人单位，其选择在自己公司住所地法院太原市小店区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由成立。原审裁定不正确，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2016）晋0105民初1022号民事裁定；
二、本案由太原市小店区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 马立英
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 寇 凌
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第1545号
原告王某某，女，汉族，1969年生。
被告邢某某，男，汉族，1971年生。
本院在审理原告王某某诉被告邢某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢某某的起诉。
本院认为，原告王某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告邢某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某某承担。
审 判 长 朱荣宝
审 判 员 张国平
人民陪审员 王建付
二〇一五年九月二十四日
�记员张家棒
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执恢字第59号
申请执行人：茂名市电白区卫生和计划生育局。
法定代表人：冯许珍，局长。
被执行人：唐亚汉。
被执行人：吴美云。
关于申请执行人茂名市电白区卫生和计划生育局与被执行人唐亚汉、吴美云计划生育一案，电白县人民法院作出的（2010）电法行执审字第249号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述行政执行裁定书，被执行人应向茂名市电白区卫生和计划生育局缴交社会抚养费52482元，负担案件执行费262元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年9月1日立案恢复执行。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行后恢复执行。
本院认为，被执行人现没有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂电法执恢字第59号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行.
本裁定送达后即发生法律效力.
审判长 陈小玲
审判员 何 川
审判员 廖立光
二〇一五年十二月八日
书记员 刘光蕊
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第205号
申请执行人梁演初，男，1969年1月11日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人谢琼书，福建天福律师事务所律师。
被执行人叶衍武，男，1962年2月22日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人陈再梅，女，1966年7月9日出生，汉族，住福建省连江县。
申请执行人梁演初与被执行人叶衍武、陈再梅民间借贷纠纷一案，经连江县人民法院于2014年6月10日作出的（2014）连民初字第1066号民事判决书判决，并经福州市中级人民法院于2014年9月19日作出的（2014）榕民终字第2559号民事判维持原判，已经发生法律效力。申请执行人梁演初于2015年3月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月25日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。被执行人叶衍武、陈再梅购买座落于连江县单元，本院已依法裁定冻结、拍卖该房屋财产。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，且申请执行人亦同意本案延期执行。因此，本案本次执行程序宜予终结。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2014）连民初字第1066号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何光武
执行员 王 峰
执行员 林善达
二〇一五年九月二十八日
书记员 曾 晟
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第205号
申请执行人沈苏文，男，1980年8月28日生，汉族，住连城县，
委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
被执行人罗毅，男，1987年2月19日生，汉族，住连城县，
被执行人蔡金旺，男，1979年3月5日生，汉族，住连城县，
连城县人民法院于2014年10月15日作出的（2014）连民初字第745号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第745号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月六日
代理书记员 周荣辉
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第205号
申请执行人沈苏文，男，1980年8月28日生，汉族，住连城县。
被执行人罗毅，男，1987年2月19日生，汉族，住连城县。
被执行人蔡金旺，男，1979年3月5日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年10月15日作出的（2014）连民初字第745号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第745号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月六日
书记员（代） 周荣辉
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1767号
申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。
法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人：李元木，男，系该社策武信用社客户经理，住长汀县。
被执行人：钟福建水，男，1977年10月16日生，汉族，住长汀县。
被执行人：钟观木，男，1982年12月4日生，汉族，住长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初1646号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人钟福建水、钟观木金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的26815.31元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2016）闽0821执1767号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执1767号
申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。
委托代理人：李元木，男，系该社策武信用社客户经理，住福建省长汀县。
被执行人：钟福建水，男，1977年10月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：钟观木，男，1982年12月4日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初1646号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人钟福建水、钟观木金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的26815.31元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结（2016）闽0821执1767号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1767号申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。委托代理人：李元木，男，系该社策武信用社客户经理，住长汀县。被执行人：钟福建水，男，1977年10月16日生，汉族，住长汀县。被执行人：钟观木，男，1982年12月4日生，汉族，住长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1646号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人钟福建水、钟观木金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的26815.31元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）闽0821执1767号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年二月二十二日代理书记员  吴海燕
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执1767号申请执行人:长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。委托代理人：李元木，男，系该社策武信用社客户经理，住福建省长汀县。被执行人：钟福建水，男，1977年10月16日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：钟观木，男，1982年12月4日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1646号民事判决书，申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人钟福建水、钟观木金融借款合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人申请执行的标的26815.31元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2016）闽0821执1767号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年二月二十二日代理书记员  吴海燕
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执1号
申请执行人钱国荪，男，1966年7月9日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人杨万良，男，1967年7月23日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人宋昌龙，男，1967年10月13日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人钱国荪与被执行人杨万良、宋昌龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初8978号民事调解书已于2016年9月21日发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金118000元及利息（按月利率1.5%聪2015年2月1日起计算至实际偿还完毕之日止）。本院于同日立案执行。
立案后，本院依法向被执行人杨万良、宋昌龙送达了执行通知书和财产申报令。
执行过程中，本院向各大金融机构查询，被执行人杨万良、宋昌龙在各大银行无可供执行存款；向瑞安市不动产登记中心查询，被执行人宋昌龙名下登记有坐落于瑞安市塘下镇瑞鸿花园2幢3单元1201室的房产及坐落于瑞安市塘下镇海安城南村城南西路23号房产，本院于2017年1月10日予以查封；本院向瑞安市车管所查询，被执行人杨万良名下登记有牌号为浙Ｃ×××××号雪佛兰牌小型汽车，本院于2017年1月12日查封。
2017年1月16日，申请执行人钱国荪与被执行人杨万良自愿达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人杨万良欠申请执行人钱国荪借款本金118000元，被执行人于2017年1月16日前偿付18000元、2017年3月20日前偿付50000元、2017年6月20日前偿付50000元；二、被执行人宋昌龙对上述债务承担连带清偿责任；三、若被执行人未按约定履行上述义务，申请执行人有权就剩余款项申请一次性执行，并要求支付利息（以未偿还本金部分为基数按月利率1.5%从2015年2月1日计算至实际偿还完毕之日止）；四、若被执行人按期履行，申请执行人申请暂不将杨万良、宋昌龙纳入失信被执行人名单，并申请解除对被执行人宋昌龙银行账户的冻结；五、本案执行费1670元，由被执行人负担。被执行人宋昌龙未参加本次和解，不影响本和解协议的效力，申请执行人同意上述条款同样适用于被执行人宋昌龙。协议签订后，被执行人杨万良已依约履行18000元，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、不动产权属查询表、车辆查询函等材料在案佐证。
本院认为，双方自愿达成和解协议，被执行人已按期履行第一期义务18000元，余款履行期限未届，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执1号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 执 行员 李 伟
二〇一七年一月十九日
（代）书记员 林宗伟
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0624刑初187号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人王洪明，男，1985年1月6日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂南县。2007年6月28日，因犯盗窃罪被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2012年9月19日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年6月12日，因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2016]183号起诉书指控被告人王洪明犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员林拱东、代理检察员陈茂坚，被告人王洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月14日，被告人王洪明伙同外号为“光哥”的男子（另案处理）经密谋后决定采取“弹弓破窗”的方式，窃取车内财物，后2人驾驶1辆悬桂一假冒车牌号为闽Ｅ×××××白色现代轿车来到中国农业银行诏安县支行营业大厅门口寻找作案目标。当天14时许，被害人徐某1从该银行取款后驾驶宝马轿车离开，被告人王洪明伙同“光哥”即驾车尾随至址于诏安县南诏镇梅园中路的“安然纳米养生氧吧馆”门口，当徐某1等人将车停至该氧吧馆门口，并下车离开后，即由王洪明驾驶车辆负责接应，“光哥”则下车走到徐某1的轿车边，用装好钢珠的弹弓打碎徐某1轿车驾驶座的车窗玻璃，后掰下破碎的玻璃片，将手伸进车内，盗走徐某1放在车内的现金人民币18万元。盗窃得手后，由王洪明驾车接应，2人迅速逃离现场。案发后，公安机关从盗窃现场当场提取并扣押被告人王洪明供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个。
2016年6月12日，公安民警在山东省沂南县将被告人王洪明抓获归案，并从其身上提取并扣押供犯罪用的工具OPOP手机1部。
公诉机关以被告人王洪明具有累犯等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。
上述事实，被告人王洪明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1的陈述，证人许某、徐某2、徐某3、沈某的证言，现场勘查笔录、现场示意图及辨认笔录，监控视频截图，户籍证明、抓获经过证明、用户通话清单、银行交易明知、刑事判决书及刑满释放证明等书证等证据，足以认定。
本院认为，被告人王洪明伙同他人以非法占有为目的，采取“弹弓破窗”的方法，秘密窃取他人财物，数额为人民币18万元，属数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人王洪明的行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，其违法所得应予以追缴，以返还被害人，涉案扣押供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个及OPOP手机1部予以没收。
关于公诉机关提出被告人王洪明是累犯的公诉意见，经查，被告人王洪明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳，对被告人王洪明应当从重处罚。被告人王洪明罪责相对较轻，又当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人王洪明提出其是从犯的辩护意见，经查，被告人王洪明伙同他人在共同盗窃他人财物的过程中，按照不同分工，负责驾车接应，其作用、地位相对于同案人而言，虽罪责相对较轻，但不宜认定为从犯，故被告人提出的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王洪明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起至2024年6月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人王洪明的违法所得人民币18万元，以返还被害人徐智勇。
三、涉案扣押被告人王洪明供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个及OPOP手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷学
代理审判员 杨晓萍
人民陪审员 沈彩明
二〇一六年十一月二日
书 记 员 林仕平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0624刑初187号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人王洪明，男，出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂南县。2007年6月28日，因犯盗窃罪被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2012年9月19日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年6月12日，因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人王洪明犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员林拱东、代理检察员陈茂坚，被告人王洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月14日，被告人王洪明伙同外号为“光哥”的男子（另案处理）经密谋后决定采取“弹弓破窗”的方式，窃取车内财物，后2人驾驶1辆白色现代轿车来到中国农业银行诏安县支行营业大厅门口寻找作案目标。当天14时许，被害人徐某从该银行取款后驾驶宝马轿车离开，被告人王洪明伙同“光哥”即驾车尾随至诏安县南诏镇梅园中路的某氧吧馆门口，当徐某等人将车停至该氧吧馆门口，并下车离开后，即由王洪明驾驶车辆负责接应，“光哥”则下车走到徐某的轿车边，用装好钢珠的弹弓打碎徐某轿车驾驶座的车窗玻璃，后掰下破碎的玻璃片，将手伸进车内，盗走徐某放在车内的现金人民币18万元。盗窃得手后，由王洪明驾车接应，2人迅速逃离现场。案发后，公安机关从盗窃现场当场提取并扣押被告人王洪明供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个。
2016年6月12日，公安民警在山东省沂南县将被告人王洪明抓获归案，并从其身上提取并扣押供犯罪用的工具OPOP手机1部。
公诉机关以被告人王洪明具有累犯等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。
上述事实，被告人王洪明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人沈某的证言，现场勘查笔录、现场示意图及辨认笔录，监控视频截图，户籍证明、抓获经过证明、用户通话清单、银行交易明知、刑事判决书及刑满释放证明等书证等证据，足以认定。
本院认为，被告人王洪明伙同他人以非法占有为目的，采取“弹弓破窗”的方法，秘密窃取他人财物，数额为人民币18万元，属数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人王洪明的行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，其违法所得应予以追缴，以返还被害人，涉案扣押供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个及OPOP手机1部予以没收。
关于公诉机关提出被告人王洪明是累犯的公诉意见，经查，被告人王洪明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳，对被告人王洪明应当从重处罚。被告人王洪明罪责相对较轻，又当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人王洪明提出其是从犯的辩护意见，经查，被告人王洪明伙同他人在共同盗窃他人财物的过程中，按照不同分工，负责驾车接应，其作用、地位相对于同案人而言，虽罪责相对较轻，但不宜认定为从犯，故被告人提出的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王洪明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起至2024年6月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人王洪明的违法所得人民币18万元，以返还被害人徐某。
三、涉案扣押被告人王洪明供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个及OPOP手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷学
代理审判员 杨晓萍
人民陪审员 沈彩明
二〇一六年十一月二日
书 记 员 林仕平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0624刑初187号公诉机关福建省诏安县人民检察院。被告人王洪明，男，1985年1月6日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住山东省沂南县。2007年6月28日，因犯盗窃罪被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2012年9月19日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑七个月；2014年6月12日，因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于福建省诏安县看守所。福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2016]183号起诉书指控被告人王洪明犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员林拱东、代理检察员陈茂坚，被告人王洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月14日，被告人王洪明伙同外号为“光哥”的男子（另案处理）经密谋后决定采取“弹弓破窗”的方式，窃取车内财物，后2人驾驶1辆悬桂一假冒车牌号为闽Ｅ×××××白色现代轿车来到中国农业银行诏安县支行营业大厅门口寻找作案目标。当天14时许，被害人徐某1从该银行取款后驾驶宝马轿车离开，被告人王洪明伙同“光哥”即驾车尾随至址于诏安县南诏镇梅园中路的“安然纳米养生氧吧馆”门口，当徐某1等人将车停至该氧吧馆门口，并下车离开后，即由王洪明驾驶车辆负责接应，“光哥”则下车走到徐某1的轿车边，用装好钢珠的弹弓打碎徐某1轿车驾驶座的车窗玻璃，后掰下破碎的玻璃片，将手伸进车内，盗走徐某1放在车内的现金人民币18万元。盗窃得手后，由王洪明驾车接应，2人迅速逃离现场。案发后，公安机关从盗窃现场当场提取并扣押被告人王洪明供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个。2016年6月12日，公安民警在山东省沂南县将被告人王洪明抓获归案，并从其身上提取并扣押供犯罪用的工具OPOP手机1部。公诉机关以被告人王洪明具有累犯等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。上述事实，被告人王洪明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1的陈述，证人许某、徐某2、徐某3、沈某的证言，现场勘查笔录、现场示意图及辨认笔录，监控视频截图，户籍证明、抓获经过证明、用户通话清单、银行交易明知、刑事判决书及刑满释放证明等书证等证据，足以认定。本院认为，被告人王洪明伙同他人以非法占有为目的，采取“弹弓破窗”的方法，秘密窃取他人财物，数额为人民币18万元，属数额巨大，其行为符合盗窃罪的构成要件，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人王洪明的行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，其违法所得应予以追缴，以返还被害人，涉案扣押供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个及OPOP手机1部予以没收。关于公诉机关提出被告人王洪明是累犯的公诉意见，经查，被告人王洪明因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳，对被告人王洪明应当从重处罚。被告人王洪明罪责相对较轻，又当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人王洪明提出其是从犯的辩护意见，经查，被告人王洪明伙同他人在共同盗窃他人财物的过程中，按照不同分工，负责驾车接应，其作用、地位相对于同案人而言，虽罪责相对较轻，但不宜认定为从犯，故被告人提出的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人王洪明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起至2024年6月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人王洪明的违法所得人民币18万元，以返还被害人徐智勇。三、涉案扣押被告人王洪明供犯罪用的工具金属球（钢珠）1个及OPOP手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王廷学代理审判员  杨晓萍人民陪审员  沈彩明二〇一六年十一月二日书 记 员  林仕平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初1289号
原告：吉安市青原区香莹粮油制品厂，住所地江西省吉安市青原区梅林工业园内，统一社会信用代码为913608036749537804。
法定代表人：张玉明，厂长。
原告：张玉明，男，1966年12月9日出生，汉族，吉安市青原区香莹粮油制品厂投资人，住江西省吉安市吉州区。
被告：漳州市龙文区惠琴糯米店，住所地福建省漳州市龙文区龙文经济开发区公路边，注册号为350603600156932。
经营者：陈惠琴，女，1980年2月15日出生，汉族，个体户，住福建省漳州市芗城区。
原告吉安市青原区香莹粮油制品厂、张玉明与被告漳州市龙文区惠琴糯米店买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告吉安市青原区香莹粮油制品厂、张玉明于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉安市青原区香莹粮油制品厂、张玉明以被告漳州市龙文区惠琴糯米店不是适格被告为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉安市青原区香莹粮油制品厂、张玉明撤诉。
案件受理费7228元，减半收取计3614元，由原告胡军华负担。
审判员 罗芳
二〇一七年十一月三日
书记员 郭骏
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初1289号
原告：胡军华，男，1984年2月19日出生，汉族，住吉安市青原区。
被告：杨吉清，男，1984年12月13日出生，汉族，住吉安市青原区。
原告胡军华与被告杨吉清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告胡军华于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡军华以与被告杨吉清达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡军华撤诉。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告胡军华负担。
审判员 罗芳
二〇一七年十一月三日
书记员 郭骏
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第71号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2014年12月22日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于东营市河口区看守所。
被告人吴某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2014年12月22日被山东省滨海公安局河滨分局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于东营市河口区看守所。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人陈某某、吴某某犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员高维聪出庭支持公诉，被告人陈某某、吴某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年12月初的一天晚上，被告人陈某某、吴某某携带铁锨、菜刀、“哥俩好”胶等作案工具，到河口区六合街道办事处三义和村东2000米处，在河口采油厂二矿一队12号站至首站输油管线上粘贴盗油卡子一处。同年12月21日晚，被告人陈某某、吴某某携带电瓶、手电钻等作案工具到该盗油卡子上打孔一处，导致原油泄漏，被告人陈某某、吴某某被巡逻人员抓获。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验和辨认笔录等证据，指控被告人陈某某、吴某某的行为构成破坏易燃易爆设备罪，并建议对其依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定依法惩处。
被告人陈某某、吴某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人陈某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品、文件清单，河口采油厂采油二矿抓获证明，河滨公安分局刑侦大队破案经过，两名被告人户籍证明，证人张某某、吴某某证言，被告人陈某某、吴某某辨认作案地点笔录及照片，山东省滨海公安局河滨分局现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某、吴某某以盗窃原油为目的，在油田输油管线上打卡安装阀门，破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。二名被告人归案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2017年12月21日止）；
二、被告人吴某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2017年12月21日止）；
三、作案工具电钻一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩安民
审 判 员 袁延涛
人民陪审员 罗格东
二〇一五年四月十日
书 记 员 张冬梅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第129号
原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某，男，1944年12月5日出生于陕西省米脂县，汉族，小学文化，农民。2014年12月17日，因涉嫌犯盗伐林木罪被石嘴山市公安局森林分局监视居住。2015年6月10日，被平罗县人民法院决定继续监视居住。
宁夏回族自治区石嘴山市平罗县人民法院审理石嘴山市平罗县人民检察院指控原审被告人高某某滥伐林木罪一案，于2015年7月30日作出（2015）平刑初字第92号刑事判决，宣判后，原审被告人高某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅卷宗，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月7日至10日，被告人高某某未经林业部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐其栽种在农渠上属于农田林网的新疆杨21棵。同年12月10日，被告人高某某正在砍伐林木时被石嘴山市公安局森林分局民警当场抓获。2014年12月16日，经宁夏森林资源司法鉴定中心鉴定，21棵新疆杨合计立木材积为15.5420立方米。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、常住人口详细信息、证明、常住人口登记表、平罗县农村集体土地承包合同书、归案经过、宁政发（2009）102号文件、宁党发（2011）59号文件、平政办发（2012）20号文件、平林发（2012）132号文件、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、提取物证登记表及照片等证据。
原判认为，被告人高某某未经林业局批准并核发采伐许可证，任意砍伐本人所有的林木合立木材积15.5420立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人提出的其采伐的是自留地和零星地上的零星林，并按照《森林法》第三十二条的规定砍伐树木的，不需要办理采伐许可证的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。鉴于被告人高某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决：一、被告人高某某犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。二、扣押在案的作案工具板斧一把予以没收。
宣判后，原审被告人高某某不服提出上诉。上诉请求是：依法改判。理由是：其砍伐自己的林木，不需要采伐许可证。
二审期间，上诉人未提交新证据。
二审审理查明事实与一审一致，对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人高某某未经林业部门批准并核发采伐许可证，任意砍伐林木15.542立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。关于上诉人提出的其所砍伐林木系其种植、所有，且系零星林木，无需采伐许可证的上诉理由，经查，其砍伐的林木数量为15.542立方米，已达到法律规定的“数量较大”标准，不属于零星林木，即使该林木系上诉人自有，采伐仍需林业主管部门批准并颁发采伐许可证，故上诉人的该上诉理由不能成立，不予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈浩峰
审判员 吕晓芳
审判员 王 华
二〇一五年十一月四日
书记员 张 娇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0727刑初113号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人刘建明，男，1969年11月11日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山西省晋中市祁县昭馀镇。2005年9月6日因吸毒被祁县公安局强制戒毒六个月，2009年11月3日因吸毒被祁县公安局行政拘留十日并处罚款二千元，2010年因吸毒被祁县公安局行政拘留十日并处罚款二千元，2013年7月29日因吸毒被祁县公安局强制戒毒二年。2016年11月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被祁县公安局取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑诉[2016]113号起诉书指控被告人刘建明犯容留他人吸毒罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张榕、赵腾飞出庭支持公诉。被告人刘建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2016年10月29日晚10时许，被告人刘建明在祁县木材公司宿舍南巷自己经营的通顺旅店内，容留祁县籍吸毒人员高某甲、冯某甲、未成年吸毒人员凌某、武某甲吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），次日凌晨，四名吸毒人员被祁县公安局民警当场抓获。经现场吗啡-
甲基安非他明联合检测（胶体金法）检验：高某甲、冯某甲、武某甲的尿液甲基安非他明均呈阳性反应，凌某的尿液冰毒呈阳性。2016年11月14日，被告人刘建明主动到祁县公安局投案。
被告人刘建明容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），且其中二人系未成年人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。有自首情节。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人刘建明对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳。
经审理查明，2016年10月30日凌晨0时许，被告人刘建明在自己经营的通顺旅店内，容留祁县籍吸毒人员高某甲、冯某甲、未成年吸毒人员凌某、武某甲等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），四名吸毒人员被祁县公安局民警当场抓获。经现场吗啡-
甲基安非他明联合检测（胶体金法）检验：高某甲、冯某甲、武某甲的尿液甲基安非他明均呈阳性反应，凌某的尿液冰毒呈阳性。2016年11月14日，刘建明主动到祁县公安局投案。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人刘建明的常住人口基本信息。
2、祁县公安局强制戒毒决定书、祁县公安局行政处罚决定书，证实：刘建明因吸毒被行政处罚的事实。
3、祁县公安局出具的情况说明，证实：刘建明容留他人吸毒一案，现场未发现吸毒工具。
4、祁县公安局出具的到案经过，证实：刘建明于2016年11月14日主动投案。
5、冯某甲、凌某的常住人口基本信息，证实：二人案发时系未成年人。
6、祁县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，证实：2016年10月30日，武某甲、高某甲、冯某甲、凌某因吸毒被行政处罚的事实。
7、证人武某甲的证言，证实：小名叫天宇、五儿。2016年10月29日晚我和凌某、高某甲、豆儿，还有一个胖男子和一个瘦男子在通顺旅店一楼进门左手第一个家，我们六个人分着吸买回来的冰毒，后公安局的人就来了。我们吸食毒品时旅店老板就在床上躺着，他没有吸毒，他说“你们差不多了就走吧，别让闹住你们。”
8、证人冯某甲的证言，证实：小名叫豆儿。2016年10月30日凌晨0点多时，我和凌某、高某甲、五儿，还有两名男子在通顺旅店一楼一进门左手第一个家吸食冰毒，后被民警抓获。我们吸毒时旅店的老板在床上躺着玩手机，他还催我们差不多就走，别让闹住我们给他惹事。
9、证人高某甲的证言，证实：2016年10月29日晚上12点左右在通顺旅店一楼正房左手第一间房，我和凌某、武某甲，还有两名不认识的男子一起吸食冰毒，后来公安民警进来就把我们带走了。我们吸毒时旅店老板就在床上躺着，还说差不多了赶紧走，别在我这儿干这些。
10、证人凌某的证言，证实：2016年10月30日凌晨0点左右，在祁县新建南路木材公司南侧巷子内的通顺旅店房间内，我和武某甲、高某甲、豆儿、林林、贾六儿六个人吸食冰毒，后被民警抓获。我们吸毒时旅店老板在床上躺着，他说“你们差不多了就走吧，别出个事情。”
11、被告人刘建明的供述，证实：2016年10月29日晚上10时许，我在旅馆自己的房间内玩手机，许某甲和贾六儿进了房间，后又先后来了四名男子，许某甲从身上挎包里拿出冰壶，他们几个人轮流吸食冰毒，我口头制止了，后来还把窗户打开，他们就不吸了，过了大约几分钟，公安局的就来了。是在我经营的通顺旅馆正房一楼左手的第一个房间内。我口头制止他们了，一直撵他们走，后来又把窗户打开，这样他们就无法继续吸食了，我本人也吸过毒，怕得罪他们，没有和他们翻脸。
12、冯某甲、高某甲、凌某的辨认笔录，证实：冯某甲、高某甲、凌某均辨认出刘建明就是通顺旅店的老板。
13、凌某、冯某甲、高某甲、武某甲指认现场照片。
本院认为，被告人刘建明容留多人在自己经营的旅店房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有容留未成年人吸毒的情节，酌情予以从重处罚；被告人主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人刘建明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘建明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
人民陪审员 张雁滨
人民陪审员 赵希云
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郝永丽
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0829民初1875号
原告:江西江楠物业管理有限公司安福分公司，住所地：安福县平都镇城中花苑。
法定代表人：刘志辉，董事长。
被告:欧阳华，男，成年人，汉族，住安福县。
原告江西江楠物业管理有限公司安福分公司与被告欧阳华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告江西江楠物业管理有限公司安福分公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西江楠物业管理有限公司安福分公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西江楠物业管理有限公司安福分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西江楠物业管理有限公司安福分公司负担。
审判员 刘龙泉
二〇一七年十月三十日
书记员 周金群
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民一终字第01437号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王德华，女，1953年4月2日出生，汉族，务工，住安徽省定远县。
委托代理人：宋亚文，安徽天定律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳秀松，男，1974年2月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
王德华与岳秀松、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省定远县人民法院于2014年7月25日作出（2014）定民一初字第01436号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月17日8时30分许，岳秀松驾驶其所有的皖M×××××号牌轿车沿定远县严九路由东向西行驶至4KM＋300M处时，在弯道上超前方向刘娟驾驶的无牌电动三轮车时发生刮擦，致三轮车侧翻、两车损坏、刘娟和三轮车乘员王德华受伤。定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定“岳秀松负事故全部责任；刘娟无责任；王德华无责任”。王德华受伤后被送往定远县总医院住院治疗，被诊断为“左髌骨粉碎性骨折”等。王德华住院28天，于2013年8月14日出院。王德华支付医药费12060.30元，出院医嘱“休息陆个月”等。后来王德华进行检查等支付医药费270元。2014年3月23日，王德华再一次到定远县总医院进行检查，支付医药费170元。该院出具的诊断证明出院医嘱注明“休息三个月，加强营养”等。事故处理过程中，定远县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对王德华的伤残等级、护理期进行了鉴定，该所于2014年4月8日出具了鉴定意见，即“被鉴定人王德华因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残”“被鉴定人护理期以伤后60日为宜”。为此，王德华支付鉴定费1550元。岳秀松为王德华垫付医药费6000元。岳秀松的车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和不计免赔保险限额为20万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。王德华长期在定远县定城镇居住生活，在安徽省百事通广告传媒有限公司担任厨师，月收入1600元。
原审法院认为：公民享有生命健康权。岳秀松驾驶车辆与刘娟驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成乘坐三轮车的王德华受伤。对定远县公安局交通警察大队本次交通事故的责任认定予以采信，即岳秀松负事故全部责任，刘娟无责任，王德华无责任。岳秀松应当承担全部的民事赔偿责任。又岳秀松的车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和不计免赔保险限额为20万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向王德华进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接向王德华进行赔偿。对于王德华要求赔偿的项目及具体数额核定如下：1、医药费12500.30元；2、住院伙食补助费840元；3、营养费840元；4、护理费6120元；5、误工费11024元；6、残疾赔偿金43916.60元；7、鉴定费1550元；8、交通费800元；9、精神损害赔偿金8000元。以上共计85590.90元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内直接赔偿王德华。岳秀松为王德华垫付的6000元，王德华在获得保险公司的赔偿后予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王德华各项损失85590.90元，于判决生效后十日内支付；二、原告获得赔偿后退还被告岳秀松为其垫付的6000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告王德华负担329元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担922元，被告岳秀松负担48元。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上诉称：原判残疾赔偿金按照城镇标准计算无事实和法律依据。原判误工费不当。原判精神损害赔偿金8000元过高。我公司不应承担诉讼费。请求依法改判。
王德华辩称：原判认定事实证据充分，适用法律正确。请求维持原判。
岳秀松辩称：请求维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点是：1、原判残疾赔偿金按照城镇标准计算是否正确。2、原判误工费是否正确。3、原判精神损害赔偿金8000元是否适当。4、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司是否应承担诉讼费。关于焦点1、2，因王德华长期在定远县定城镇居住生活，在安徽省百事通广告传媒有限公司担任厨师，月收入1600元。故原判残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定；原判误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。关于焦点3，安徽同德司法鉴定所鉴定意见，王德华因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定“岳秀松负事故全部责任；刘娟无责任；王德华无责任”。故原判精神损害赔偿金8000元在法定幅度内，并无不当。关于焦点4，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担诉讼费符合国务院《诉讼费用交纳办法》的规定。
综上，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费856元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高怀虎
代理审判员 刘 勇
代理审判员 苏春琴
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 周 杨
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第04156号
原告郭某某。
委托代理人戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。
委托代理人陈明明，辽宁东亚律师事务所实习律师。
被告姜某。
委托代理人姜华群（被告父亲），男，汉族，1950年2月12日生，住大连市甘井子区苍山路**号1-2-2。
原告郭某某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人戴卫祥、陈明明、被告姜某及其委托代理人姜华群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年自行相识，于2014年1月8日登记结婚，双方均系再婚。双方于2014年8月14日生育一女姜可唯。由于婚前我对被告了解不够，草率结婚，婚后被告长期不回家，对我和孩子从不关心和过问，并将其户口转移，双方因孩子落户口问题产生矛盾，我于2014年9月20日离家与被告分居生活至今，分居期间，孩子随我生活，现双方夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院，请求判决我与被告离婚，婚生女由我抚养，被告每月支付抚养费3570元，依法平均分割婚姻存续期间夫妻共同财产：家用轿车、住房公积金18400元、婚后共同还房贷部分增值5万元、辽B3T5**桑可纳，辽BS5U**东风牌汽车15万元、2014年油补10381元、被告22个月的工资77000元、出租汽车的运营收入183680元，合计244730.5元，其中122360.25元归原告所有，上述的金额截止到庭审之日，庭审之后至判决生效费用顺延。
被告辩称，我与原告在一个单位，原告未婚先孕，我与前妻离婚并赔偿其6万元精神抚慰金后与原告结婚，婚后不足两年，原告提出离婚，我们全家不能接受，关于孩子户口的问题是双方父母之间的矛盾，与我和原告没有关系，双方家庭出现矛盾，不能和平相处，我曾两次专门去看孩子并给孩子带了礼品，原告不要，我与原告夫妻感情没有破裂，因此不同意离婚，不同意分割夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于2011年相识，于2014年1月8日登记结婚，双方均系再婚。双方于2014年8月14日生育一女姜某某。2014年9月20日，双方因孩子落户口问题产生矛盾，原告离家与被告分居生活至今，分居期间，孩子随原告生活。
上述事实，有原告提供的起诉状、结婚证、出生医学证明及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院的审查，应予采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方自2011年自行相识至2014年登记结婚，婚姻基础较好。虽曾为家庭生活琐事等原因产生矛盾和争吵，但原告未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故原告诉请离婚的主张，本院不予支持。夫妻之间产生矛盾不可避免，双方应多为家庭和睦着想，互相尊重，互相理解，加强沟通和交流，且婚生女尚年幼，需要父母双方的关心和照顾，希望双方珍惜以往的夫妻感情，息诉和好为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告姜某离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 胡殿梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张彦勃
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸相民初字第295号
原告李秀山，男，1962年9月19日生，汉族，住诸城市。
被告诸城市思味特食品有限公司。
被告李秀田，男，1955年10月9日生，汉族，住诸城市。
被告李志强，男，1981年10月24日生，汉族，住诸城市。
本院受理原告李秀山诉被告诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求申请查封、扣押被告银行存款500000元或相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被告银行存款500000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李银刚
二〇一五年六月九日
书记员 丁 峰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸相民初字第295号
原告李秀山。
被告诸城市思味特食品有限公司。
被告李秀田。
被告李志强。
本院受理原告李秀山诉被告诸城市思味特食品有限公司、李秀田、李志强民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求申请查封、扣押被告银行存款500000元或相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被告银行存款500000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李银刚
二〇一五年六月九日
书记员 丁 峰
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第1217号
原告乐陵市农村信用合作联社，住所地乐陵市阜欣路***号。
法定代表人杨希军，理事长
委托代理人张杰，乐陵市农村信用合作联社职工。
委托代理人闫东，乐陵市农村信用合作联社职工。
被告田忠厂，男，1969年6月20日生，汉族。
原告乐陵市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告田忠厂为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员纪纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张杰、被告田忠厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信社诉称，2009年11月9日，被告田忠厂等人组成大联保体与原告分支机构丁坞信用社签订借款合同，向原告借款。其中田忠厂借款金额为8万元，至2011年11月8日到期。被告未按期偿还借款及相应利息。原告以田忠厂、田风兴、肖书平、田书强、田书华、尚俊英、张桂圣、汪绍祥、张桂东、汪绍滨为被告提起诉讼，要求判令被告立即偿还借款80000元及相应利息。后因故撤回对被告田风兴、肖书平、田书强、田书华、尚俊英、张桂圣、汪绍祥、张桂东、汪绍滨的起诉。
被告田忠厂辩称，对与原告签订借款合同的事实无异议。但该借款8万元实际由我村村民田大伟所用，故应当由田大伟承担偿还责任。
经审理查明，2009年11月9日，被告田忠厂与田风兴、肖书平、田书强、田书华、尚俊英、张桂圣、汪绍祥、张桂东、汪绍滨共计10人组成大联保体向原告借款。同日，与原告分支机构丁坞信用社签订借款合同一份，约定大联保体成员在约定的合同有效期内（合同有效期为两年）连续发生的贷款业务，共同承担连带责任。合同生效后，被告田忠厂向原告借款80000元，借款用途为养殖，借款期限为2009年11月10日至2011年11月8日，借款利率为8.91‰，借款逾期田忠厂未能履行还本付息义务。
上述事实有原被告签订的（乐农丁）联保借字（2009）年第0810005号《农户大联保体最高额联合保证借款合同》一份、（乐农丁）联保字（2009）年第0810005号《农户设立大联保体贷款申请及联保协议》一份、《借款借据》一份以及当事人陈述为证。本院予以确认。
另查明，原告以田忠厂、田风兴、肖书平、田书强、田书华、尚俊英、张桂圣、汪绍祥、张桂东、汪绍滨为被告提起诉讼，后因故撤回对被告田风兴、肖书平、田书强、田书华、尚俊英、张桂圣、汪绍祥、张桂东、汪绍滨的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
本院认为，原告与被告之间的金融借款合同属各方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。被告田忠厂辩称借款由他人使用，与本案借款合同无关。被告田忠厂作为借款人应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告田忠厂于本判决生效后十日内偿还原告乐陵市农村信用合作联社借款80000元，并支付相应利息（利息按照双方的合同约定计算，自被告借款时计算至本判决确定的偿还日）。
案件受理费1800元减半收取900元，由被告田忠厂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 纪纲
二〇一五年十二月十九日
书记员 盖颖
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第1217号
原告山东阳光概念包装有限公司。
法定代表人慈晓雷，总经理。
被告天禧牧业有限公司姜楼分公司。
负责人李景福，经理。
驻所地滨州市惠民县姜楼镇姜楼村。
被告天禧牧业有限公司。
驻所地滨州市惠民县大济路东侧。
本院在审理原告山东阳光概念包装有限公司诉被告天禧牧业有限公司姜楼分公司、天禧牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款9万元或查封（扣押）被告同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款9万元或查封（扣押）被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 钟德军
审判员 李在兴
审判员 陈广华
二〇一五年十一月二十日
书记员 张艳霞
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第1217号
原告山东阳光概念包装有限公司。
法定代表人慈晓雷，总经理。
被告天禧牧业有限公司姜楼分公司。
法定代表人李景福，经理。
被告天禧牧业有限公司。
本院在审理原告山东阳光概念包装有限公司诉被告天禧牧业有限公司姜楼分公司、天禧牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己享有诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告山东阳光概念包装有限公司撤回起诉。
案件受理费1489元，减半收取745元，保全费920元，由原告负担。
审判员 李在兴
二〇一五年十二月七日
书记员 张艳霞
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）蛟民一初字第2168号
原告：赵某某，住吉林省蛟河市。
被告：郭某某，住吉林省蛟河市。
委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
原告赵某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日受理，2016年11月21日由审判员赵宏国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某，被告郭某某及其委托代理人迟殿武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某某诉称：赵某某与郭某某于2009年5月21日登记结婚，婚后生育一女郭美岩（2011年5月15日出生）。由于婚前了解不够，致使双方婚后感情不和，郭某某婚后经常赌博，私自将家里东西卖掉，并不听劝阻，双方感情已破裂。赵某某于2015年5月曾起诉离婚，法院于2015年9月判决驳回了赵某某诉讼请求，双方分居至今。现诉至法院，要求与郭某某离婚，婚生女由赵某某抚育，郭某某支付抚育费每月1000.00元，依法分割共同财产房屋及车库各一处。
郭某某辩称：郭某某同意与赵某某离婚，但赵某某应给付郭某某一次性经济帮助50000.00元。因郭某某经常受到赵某某婚姻虐待，自2012年始换上精神分裂症，虽经治疗效果不佳，时好时坏，加之赵某某不理解、不关心、不体贴、不配合等婚姻虐待行为，导致不能维持正常夫妻关系，郭某某要求离婚时给予经济帮助符合法律规定。双方共同财产仅有贵都花园2区3号楼15号车库可以分割，其可作为一次性经济帮助资金划归郭某某所有。赵某某主张分割的贵都花园2区3号楼10单元501室住宅是郭某某父亲于双方婚前出资购买，不属夫妻共同财产，不能分割。婚生女归赵某某抚育，郭某某可以给予每月工资收入的30％（郭某某月基本工资1760.00元，可以给予抚育费每月528.00元）至18周岁时止。
经审理查明：赵某某与郭某某于2009年5月21日登记结婚，婚后生育一女郭美岩（2011年5月15日出生）。赵某某曾于2015年5月以夫妻感情破裂为由起诉郭某某离婚，经法院审理判决予以驳回。现赵某某再次起诉郭某某，要求离婚，婚生女由赵某某抚育，郭某某支付抚育费每月1000.00元，依法分割共同财产房屋及车库各一处。双方争议的房屋位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼10单元501室，面积86.66平方米，该房屋系郭某某父亲于双方婚前出资购买，双方婚后居住该房屋，于2012年4月17日变更登记在赵某某、郭某某名下（庭审中，双方自认该房屋现价值280000.00元），位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼南西数5号车库，面积17.73平方米，系双方婚后购买（庭审中，双方自认该车库现价值8万元）。郭某某现在蛟河市联通公司上班，月基本工资为1760.00元，2016年6月14日，经诊断为精神分裂症。
认定上述事实的证据有：结婚证、购买车库收据、房产执照、判决书、疾病诊断书、蛟河市联通公司证明。
本院认为，赵某某以双方感情破裂为由，要求与郭某某离婚，庭审中，郭某某同意离婚，应视为双方感情已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予双方离婚。关于双方夫妻共同财产，其中住宅，郭某某辩解其不属夫妻共同财产，亦不能分割。虽该房屋系郭某某父亲在双方婚前购买，且登记在郭某某个人名下，但该房屋于2012年4月变更登记在双方名下，赵某某成为该房屋的共有人，即该房屋现应为双方共同财产，故对郭某某的辩解本院不予采信。现双方共同财产为，位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼10单元501室，面积86.66平方米房屋及位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼南西数5号车库，面积17.73平方米。根据实际情况，该房屋归郭某某，车库归赵某某为宜，郭某某折价给赵某某价款100000.00元（按照庭审中，双方认可的财产价值折价）。关于婚生女抚育问题，现赵某某主张抚育婚生女，郭某某亦同意，结合双方实际情况，以郭某某每月支付600.00元为宜。关于郭某某要求赵某某给予50000.00元经济帮助，现郭某某虽患有疾病，但其没有提供证据证明其生活困难，故对其主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告郭某某离婚。
二、婚生女郭美岩由原告赵某某抚育，被告郭某某支付抚育费每月600.00元至郭美岩独立生活止（支付方式：自2017年1月1日起，每年的6月30日、12月30日前支付上下半年的子女抚育费3600.00元。2016年度12月的抚育费600.00元，限被告郭某某于2016年12月30日前付清。）
三、夫妻共同财产，位于蛟河市民主街贵都花园2区2号楼10单元501室面积86.66平方米房屋归被告郭某某所有，位于蛟河市民主街贵都花园2区3号楼15号面积17.73平方米车库归原告赵某某所有，被告郭某某于本判决生效后30日内给付赵某某财产折价款100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费750.00元，由赵某某、郭某某各负担375.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏国
申请执行的期限为二年
二〇一六年十二月十五日
书记员 郑 坤
（此件2页，共印6份）
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2823刑初240号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人黄金涛，男，1995年1月8日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2017年8月1日被巴东县公安局刑事拘留，同年9月27日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
辩护人王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。
辩护人向宏林，湖北楚峡律师事务所实习律师。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人黄金涛犯强奸罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院检察员田清华、被告人黄金涛及其辩护人王联祚、向宏林到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴东县人民检察院起诉指控称：2016年7月份的一天晚上，被告人黄金涛强行与姜某1发生性关系一次，2016年10月份的一天中午，黄金涛又试图强行与姜某1发生性关系，因姜某1来某经终止犯罪行为。姜某1为躲避其纠缠多次搬家。被告人黄金涛于2017年7月31日16时许窜至巴东县黄土坡社区大坪路段姜某1上班的艳艳理发店内，其进门后强行将姜某1推至卧室并脱掉姜某1裤子，不顾姜某1的反抗，使用暴力殴打姜某1、使用语言威胁将其强奸。在强奸后抢走被害人50元现金离开。
就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄金涛违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性交行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，提请本院依法判处。
被告人黄金涛对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，但辩称被害人给被告人告知的姓名叫王某，不叫姜某1。
经审理查明，2016年7月份的一天晚上，被告人黄金涛强行与被害人姜某1发生性关系一次。2016年10月份的一天中午，黄金涛又试图强行与被害人姜某1发生性关系，因被害人姜某1来某经，被告人黄金涛强行脱掉姜某1裤子检查确认确实已来某经后方才终止犯罪行为。被害人姜某1为躲避被告人黄金涛纠缠多次搬家。2017年7月31日16时许，被告人黄金涛又窜至被害人姜某1在巴东县信陵镇万福路196号开设的艳艳理发店内，其进门后强行将姜某1推至卧室并脱掉姜某1裤子，不顾姜某1的反抗，使用暴力殴打姜某1和使用语言威胁手段将其强奸。强奸后，被告人黄金涛又以解走姜某1颈上项链相要挟向姜某1索要现金20元，姜某1为摆脱其纠缠被迫给其现金50元后，被告人黄金涛方才离开。
2017年9月15日，经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄金涛患有“社交紊乱型人格障碍”，对该涉嫌强奸案具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人黄金涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关扣押的手机，皮带，钱包等物证；受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，逮捕证，不予计算刑事拘留期限通知书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，变更羁押期限通知书，户籍资料，巴东县人民医院门诊病历，黄金涛的残疾证，巴东县公安局情况说明等书证；证人姜某2、谭某1、刘某、谭某2等人的证言；被害人姜某1的陈述；被告人黄金涛的供述与辩解；宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金涛违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为符合强奸罪的法定构成要件，构成强奸罪。巴东县人民检察院指控被告人黄金涛犯强奸罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人黄金涛对同一被害人强奸三次，应酌情从重处罚；其中一次因被害人来某经强奸未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人黄金涛对被害人强奸后又强行索取其钱财，应酌定从重处罚。被告人黄金涛归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄金涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2021年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张周波
审判员 宋骁宇
审判员 石英雄
二〇一七年十二月三十日
书记员 陈海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使原告人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初745号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人谢文浩，男，1987年4月12日出生于云南省西盟县，哈尼族，高中文化，无业，户籍所在地云南省西盟佤族自治县，现暂住景洪市。因涉嫌危险驾驶罪,2017年9月25日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）789号起诉书指控被告人谢文浩犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员袁妍、被告人谢文浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月3日，被告人谢文浩酒后驾驶云Ｋ×××××号大众小型越野车，沿景洪市国际会展中心往世纪金源大桥方向行驶。20时30分，当行至雨林澜山路段时，与道路中间隔离栏发生碰撞，造成谢文浩受伤，车辆及隔离栏损坏的道路交通事故。
经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人谢文浩血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为234.37mg/100ml。经景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人谢文浩负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人谢文浩在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、报案记录、立案决定书、归案经过；犯罪嫌疑人正、侧面照片、人口基本信息表及违法人员前科核查；证人沈某1、邹某1、曾某的证言；西双版纳明信司法鉴定中心[2017]法毒检字第801号血中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取照片；道路交通违法照片；驾驶人信息及机动车信息查询结果单；现场检测报告书、景洪市公安局公安交通管理行政处罚决定书及告知书；赔偿通知及支付凭证；被告人谢文浩在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢文浩违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名以及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度好，并赔偿了因交通事故造成的损失，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谢文浩犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗金梅
人民陪审员 黄建明
人民陪审员 王远峰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李文翔
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。