山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1812号
原告董银楼，男，1976年10月8日生，汉族，住寿光市。
原告籍海霞，女，1975年11月2日生，汉族，住寿光市。
两原告委托代理人赵庆刚，寿光圣都法律服务所法律工作者。
被告李兴岭，男，1983年7月18日生，汉族，住寿光市。
委托代理人宋更全，寿光圣都法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告董银楼、籍海霞诉被告李兴岭、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董银楼、籍海霞的委托代理人赵庆刚、被告李兴岭的委托代理人宋更全、人民财产保险公司的委托代理人李亮亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月17日7时30分,被告李兴岭驾驶鲁Ｖ×××××号车沿稻�董水路由北向南行驶至董水路与宋三村路口时，与沿大沂路由西向东行驶的原告董银楼驾驶的鲁Ｖ×××××号车相撞，致两车受损，原告董银楼和籍海霞受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定被告李兴岭承担事故的主要责任，原告董银楼承担事故的次要责任，原告籍海霞无责任。被告李兴岭为鲁Ｖ×××××号车车主且该车在人民财产保险公司投保交强险及商业三者险。因此为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿135772.21元，本案所有费用由被告承担。我方主张的误工费，原告董银楼的实际住院时间长于我方主张的时间，所以应按鉴定报告中的鉴定时间计算；籍海霞的CT报告，我方庭后提供。原告损失应先由被告在交强险限额内承担，超出部分由保险公司按70%的责任承担。
被告人民财产保险公司辩称：对事�发生的经过及事实均无异议。原告董银楼的损失：对医疗费无异议；护理费无异议；对误工费有异议，误工时间应计算到定残日2017年2月27日即130天，对误工费标准无异议；对残疾赔偿金的赔偿项目不予认可，我方认为不构成伤残；对交通费有异议，因原告未提交证据，请求法庭酌情认定；对营养费不予认可，该项目不属于保险赔偿的范围；其他损失无异议；评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告籍海霞的损失：对残疾赔偿金不予认可，因原告未提供2016年12月1日拍的CT报告单，无法核实伤情是否构成伤残；对交通费，请求法庭酌情认定；对营养费不予认可，该项目不属于保险赔偿的范围；其他损失无异议；评估费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。先在交强险范围内对两伤者赔偿，超出部分在商业险限额内按责任比例承担。
被告李�岭辩称：同意保险公司的意见。
经审理查明：2016年10月17日，7时30分，被告李兴岭驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号的小型客车，沿稻田董水路由北向南行驶至事故地点处时，与沿大沂路由西向东行驶的原告董银楼驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××号的轻型货车碰撞后，鲁Ｖ×××××号的轻型货车又撞到宋庆功家葡萄大棚上，致两车受损，原告董银楼和籍海霞受伤，车上货物和大棚受损的交通事故。事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707831201607037号事故认定书认定，被告李兴岭承担事故的主要责任，原告董银楼承担事故的次要责任，原告籍海霞无责任。原告董银楼受伤后在潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院住院22天，后经山东金正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人董银楼之损伤构成十级伤残；2、伤后误工时间为5个月；3�伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；4、不宜评定后续治疗费；5、伤后营养期限为2个月。原告籍海霞受伤后在潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院住院11天，后经山东金正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人籍海霞之损伤构成十级伤残；2、建议后续治疗费约2000元；3、伤后误工时间为4个月；4、伤后护理时间为2个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；5、伤后营养期限为2个月。原告董银楼损失：医疗费32077.89元、误工费8908.95元（59.39元/天×150天）、护理费4394.86元（59.39元/天×22天×2人+59.39元/天×30天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、车损10265元、鉴定费2200元、评估费2000元、交通费400元、营养费1800元（30元/天×60天）、清障费740元，共计92354.70；原告籍海霞损失：医疗费10686.99元、误工费7126.8元（59.39元/天×120天）、护理费4216.69元（59.39元/天×11天×2人+59.39元/天×49天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、交通费200元、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费2000元，共计57468.48元；以上合计149823.18元。
另查明：被告李兴岭驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张、山东文正保险公估有限公司评估报告书一份、评估费发票一张、结婚证（质证�原件收回留复印件）、董银楼的潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院门诊病历两份、住院病案一份、住院收费票据一张、门诊收费票据一宗、用药明细清单一份、寿光市稻田中心卫生院门诊病历一份、籍海霞的潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院的门诊病历两份、住院收费票据一张、门诊收费票据一宗、住院病案一份、用药明细清单一份、清障费发票一张及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，被告李兴岭驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号的小型客车，沿稻田董水路由北向南行驶至事故地点处时，与沿大沂路由西向东行驶的原告董银楼驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××号的轻型货车碰撞后，鲁Ｖ×××××号的轻型货车又撞到宋庆功家葡萄大棚上，致两车受损，原告董银楼和籍海霞受伤，车上货物和大棚受损的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定被告李兴岭承担事故的主要责任，原告董银楼承担事故的次要责任，原告籍海霞无责任，该责任划分得当，应予认定，本院依法确认赔偿比例为7：3。鉴于本案实际情况和查明的事实，对原告董银楼主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、评估费、营养费、清障费；原告籍海霞主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、后续治疗费均真实合法，本院依法予以支持。因该事故原告董银楼花费了一定的交通费，本院酌情认定交通费为400元；因该事故原告籍海霞花费了一定的交通费，本院酌情认定交通费为200元；被告李兴岭驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车在被告人民财产保险公司投保交强险和商�三者险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险公司首先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告董银楼因该事故造成的损失54611.81元（含精神损害抚慰金1000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告籍海霞因该事故造成的损失40451.49元（含精神损害抚慰金1000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告董银楼因该事故造成的损失37742.89元×70%即26420.02元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险赔偿限额内赔偿原告籍海霞因该事故造成的损失17016.99元×70%即11911.89元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项均于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1658元，由被告中国人�财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1161元，由原告董银楼、籍海霞负担497元。
上述款项直接汇入原告董银楼的中国农业银行账号，卡号：62×××61。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏宝山
二〇一七年六月二日
书记员 隋 囡