福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4111号
原告刘庆辉，男，2001年2月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人刘两枝（系原告刘庆辉之父），男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人詹梅兰（系原告刘庆辉之母），女，1971年3月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人陈战英，福建安荣律师事务所律师。
被告官春华，女，1967年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院于2014年7月30日立案受理了原告刘庆辉与被告官春华机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员袁玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庆辉及其委托代理人陈战英到庭参加诉讼。被告官春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆辉诉称，2013年9月12日20时许，被告刘泽华驾驶闽C4××号二轮摩托车（后载刘庆辉）从长坑乡田中村往祥华乡方向行驶，途经省道308线178KM＋400M路段时，车辆碾压被告官春华摆放在道路上的沙堆后打滑摔倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
2013年10月22日，安溪县公安局交通巡逻警察大队作出安公交认字（2013）第31126号道路交通事故认定书，认定刘泽华应负事故的主要责任，官春华应负事故的次要责任。
当天，原告被送往安溪县医院住院治疗，经过医生诊断，原告伤情为原发性脑干损伤、脑挫裂伤、多处皮肤软组织挫擦伤，住院2天后由于伤情严重，原告转到福建医科大学附属协和医院住院治疗，医生诊断原告颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、左颞叶脑挫伤、颜面部多发皮肤软组织挫擦伤，＋牙齿折断。原告住院至2013年9月29日好转出院，出院时医生建议原告门诊随访，定期复查，如有不适及时就诊，18岁时修复牙齿。2013年12月6日原告到武警福建省总队医院作核磁共振检查。请求法院判决：1、被告官春华赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等费用，合计人民币63619.03元，扣除被告刘泽华支付的人民币11000元，尚欠人民币52619.03元，由于刘燕江的闽C41R**号二轮摩托车没有投交强险，所以，刘燕江应当先在交强险限额范围内赔偿原告的经济损失，余者官春华应当按照30%责任进行赔偿。至于修复牙齿的费用原告18岁后保留另行诉讼的权利；2、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告官春华未作答辩。
原告刘庆辉在举证期限内向本院提供如下证据：
1、户口簿复印件及法定代理人的身份证复印件，以此证明原告及法定代理人的身份情况。
2、常住人口基本信息，以此证明刘泽华父母的身份情况。
3、安公交认字（2013）第31126号道路交通事故认定书，以此证明刘泽华应负事故的主要责任，被告官春华应负事故的次要责任。
4、疾病证明书、安溪县医院病历档案、门诊病历、福建医科大学附属协和医院病历档案、疾病证明书、门诊病历，以此证明原告先后在安溪县医院、福建医科大学附属协和医院住院治疗的伤情和治疗情况，原告到武警福建省总队医院作核磁共振检查的情况。
5、医疗收费票据，以此证明原告住院期间花医疗费人民币25144.78元。
6、闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0458号司法鉴定意见书及鉴定发票，以此证明原告刘庆辉的损伤评定为十级伤残，鉴定费为910元。
本院认为，因被告官春华无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩且未在本院指定的举证期限内提交相关证据，视为其自愿放弃相应诉讼权利。对原告刘庆辉提供的证据，经本院审查，此6组证据与原告的陈述一致，证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，本院依法予以采信，可作为定案依据。
被告官春华没有提供证据。
经庭审审查认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年9月12日20时许，被告刘泽华驾驶闽C41R**号二轮摩托车（后载刘庆辉）从长坑乡田中村往祥华乡方向行驶，途经省道308线178KM＋400M路段时，车辆碾压被告官春华摆放在道路上的沙堆后打滑摔倒，造成原告刘庆辉受伤及车辆损坏的交通事故。
当天，原告刘庆辉被送往安溪县医院住院治疗，经过医生诊断，原告伤情为原发性脑干损伤、脑挫裂伤、多处皮肤软组织挫擦伤，住院2天后由于伤情严重，原告转到福建医科大学附属协和医院住院治疗，医生诊断原告颅脑外伤、弥漫性轴索损伤、左颞叶脑挫伤、颜面部多发皮肤软组织挫擦伤，＋牙齿折断。原告住院至2013年9月29日好转出院，出院时医生建议原告门诊随访，定期复查，如有不适及时就诊，18岁时修复牙齿。2013年12月6日原告刘庆辉到武警福建省总队医院作核磁共振检查。
2013年10月22日，安溪县公安局交通巡逻警察大队作出安公交认字（2013）第31126号道路交通事故认定书，认定刘泽华应负本事故的主要责任，官春华应负本事故的次要责任，刘庆辉不负事故的责任。
本案在诉讼过程中，经原告刘庆辉申请，本院委托，福建三晋司法鉴定所作出闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0458号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘庆辉因交通事故受伤，致颅脑外伤，弥漫性轴索损伤；左颞叶脑挫伤；现仍遗留脑挫伤后综合症，构成X级（十级）伤残。为此，原告刘庆辉支付鉴定费人民币910元。
本案的另一关联案件即原告刘庆辉与被告刘泽华、刘燕江、张美霞机动车交通事故责任纠纷一案，双方已达成调解协议，由原告刘庆辉和被告刘泽华、刘燕江、张美霞共同承担70%的赔偿责任。
经查，2014年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均纯收入11184.2元／年；农林牧渔业平均工资32391元／年，即88.7元／日。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合原告的诉讼请求，本院确定原告刘庆辉因交通事故造成的损失58511.78元，具体项目为：1、医疗费24596.78元；2、残疾赔偿金22368.4元；3、住院伙食补助费540元（18日×30元／日）；4、营养费酌情确定为2500元；5、护理费1596.6元；6、交通费酌情确定为1000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费910元。修复牙齿的费用待原告刘庆辉年满18周岁后，以实际的治疗费用为准。
本案的被告官春华应负本事故的次要责任，因此原告刘庆辉的总损失58511.78元应按照事故责任比例，由被告官春华承担30%赔偿责任，即赔偿原告刘庆辉17553.5元，本案的另一关联案件的原告刘庆辉与被告刘泽华、刘燕江、张美霞机动车交通事故责任纠纷一案，双方已达成调解协议，由原告刘庆辉和被告刘泽华、刘燕江、张美霞共同承担70%的赔偿责任。
原告诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。
被告官春华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告官春华应当在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘庆辉因交通事故造成的损失人民币17553.5元。
二、保留原告刘庆辉修复牙齿的费用待实际发生后另行主张的权利。
三、驳回原告刘庆辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由被告官春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 袁玉泉
二〇一五年十月二十一日
书记员 王秋玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。