wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第618号
原告徐有明，男，汉族，江苏省人，农民。现住阳城县凤城镇。
委托代理人杨红顺，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告郭丰社，男，汉族，阳城县人，农民。
原告徐有明与被告郭丰社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐有明及委托代理人杨红顺，被告郭丰社到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2014年6月相识。同年7月，被告因资金周转多次向原告借款共计125000元，并给原告出具借条一支。之后，被告又向原告借款，原告通过信用联社给被告汇去2万元现金，至此，被告共欠原告145000元。被告借款后并未按约定使用借款，原告多次向其追讨，被告推诿拒付。为维护原告合法权益，现请求人民法院依法判令被告及时归还原告现金145000元。
被告口头辩称，原、被告是合作做生意。双方投资已经给付中人，目的是投标本县小尖山封路工程。如未能中标，今年6月份，将款归还原告。
经审理查明，原告徐有明在阳城县凤城镇清林沟经营彩钢瓦。被告郭丰社2014年6月与原告相识后，向原告借款125000元用于资金周转，并于同年8月给原告出具借条一支。2014年8月18日，被告又向原告借款，原告通过阳城信用联社给被告汇款2万元。至此，被告共欠原告145000元。因被告未按约使用借款，原告向被告追讨未果，向本院提起诉讼。
另查明，原告诉讼中撤回对被告张东玲的起诉。被告未能提供双方系合作做生意的相关依据。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的相关证据在案佐证。
本院认为，被告因资金周转向原告借款，双方之间形成借款合同关系。被告未按约使用借款，原告要求其归还，理由充分，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告郭丰社自本判决生效之日起三十日内归还原告徐有明借款145000元。
案件受理费3200元，由被告郭丰社负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张国旗
人民陪审员 李小虎
人民陪审员 王海丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 卫晋霞
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第618号原告诸某甲。被告诸某乙。本院在审理原告诸某甲诉被告诸某乙离婚纠纷一案中，原告诸某甲于2015年6月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告诸某甲以原、被告双方已自行解决纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告诸某甲撤回起诉。本案受理费300元，撤诉减半收取即150元，由原告诸某甲负担。代理审判员欧璇二〇一五年六月十二日书记员杨乃端
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第130号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人牟义昌，男，汉族，小学文化，务农。因强奸罪以案于2015年5月13日被平昌县公安局刑事拘留，同年6月19日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
辩护人何绍建，四川万明律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人牟义昌犯强奸罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员张洋出庭支持公诉，被告人牟义昌及其辩护人何绍建到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2015年5月13日7时许，被告人牟义昌来到平昌县五木乡爱国村1社被害人张某某家中推销棉絮，发现被害人张某某（17岁，极重度智力缺陷）躺在床上且下身赤裸。被告人牟义昌便生奸淫之心，随即与张某某发生了性关系。后经鉴定：被害人张某某阴道口4-5、7-8点对应部分有红肿，阴道口6点对应部分有点状淤血，处女膜6、9点处有新鲜裂伤。经鉴定：在所送检的被害人张某某阴道内分泌物中检出混合分型，在排除同卵双生和其他外源性干扰的前提下，有15个STR基因座分型未排除其来源于张某某、牟义昌。经鉴定：被害人张某某诊断为极重度智力缺陷，无性防卫能力。公诉机关认为：被告人牟义昌明知被害人张某某系不能正确表达自己意志的极重度智力缺陷患者，而非法与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、《最高人民法院、中国人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任并从重处罚。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人牟义昌当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人何绍建提出的辩护意见是：被告人牟义昌强奸罪成立，根据被告人牟义昌的认罪态度和悔罪表现，结合初犯、偶犯、没有使用暴力等情节，请求法庭酌情从轻判处。
经审理查明：2015年5月13日7时许，被告人牟义昌到平昌县五木乡爱国村1社推销棉絮，当来到被害人张某某家中时，发现被害人张某某（17岁，极重度智力缺陷）坐在床上且下身赤裸，通过与张某某对话，发现其不能正常表达，便判定张某某不属于正常人，被告人牟义昌遂生奸淫之心，随即与张某某发生性关系。在发生性关系时被害人母亲胡琼芳劳动回家，被告人牟义昌遂准备逃离现场，被胡琼芳当场挡获并报警。经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：被害人张某某阴道口4-5、7-8点对应部分有红肿，阴道口6点对应部分有点状淤血，处女膜6、9点处有新鲜裂伤。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：在所送检的被害人张某某阴道内分泌物中检出混合分型，在排除同卵双生和其他外源性干扰的前提下，有15个STR基因座分型未排除其来源于张某某、牟义昌。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被害人张某某诊断为极重度智力缺陷，无性防卫能力。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的下列证据在案证实：
1、被告人牟义昌的户籍证明，证实其为完全刑事责任能力人；
2、被告人牟义昌的供述及辩解、同步录影录像光盘在案，证实其2015年5月13日7时许，当来到被害人张某某家中推销棉絮时，发现被害人张某某坐在床上且下身赤裸，不能正常与人对话，遂起奸淫之心，随即与张某某发生性关系，后被当场抓获的事实；
3、被害人张某某的户籍证明在案，证实其被被告人牟义昌强奸时未满18周岁；
4、证人胡某某、张某甲、张某乙、张某丙等证人证言，证实将被告人牟义昌现场抓获的情况；
5、证人及被告人牟义昌的辨认笔录，证实被告人和被害人的体貌特征。
6、《现场勘验笔录》及照片在案，证实被告人牟义昌入室强奸的环境情况；
7、经平昌县公安局物证鉴定室鉴定：被害人张某某阴道口4-5、7-8点对应部分有红肿，阴道口6点对应部分有点状淤血，处女膜6、9点处有新鲜裂伤；
8、经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：在所送检的被害人张某某阴道内分泌物中检出混合分型，在排除同卵双生和其他外源性干扰的前提下，有15个STR基因座分型未排除其来源于张某某、牟义昌；
9、经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：被害人张某某诊断为极重度智力缺陷，无性防卫能力；
10、《中华人民共和国残疾人证》在案，证实被害人张某某为智力残疾人；
11、被告人牟义昌的到案经过，证实其在2015年5月13日7时许，在平昌县五木乡爱国村1社被害人张某某家中被抓获的事实经过。
本院认为：被告人牟义昌明知被害人张某某系不能正确表达自己意志的极重度智力缺陷患者，而入室与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人牟义昌入室强奸精神智力发育迟滞的未成年人，应当从重处罚。被告人牟义昌的量刑情节有：初犯、当庭认罪，可酌情从轻处理。本院为打击犯罪，保护妇女儿童的身心健康不受侵害，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、《最高人民法院、中国人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条的规定，判决如下：
被告人牟义昌犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2022年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 河
人民陪审员 王栏英
人民陪审员 阳 莉
二〇一五年十月九日
书 记 员 胡 艳
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
《最高人民法院、中国人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条：针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：
（1）……
（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；
（3）……
（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；
（5）……
（6）……
（7）……
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第130号
公诉机关河北省平泉县人民检察院。
被告人刘某甲，居民身份证号码×××，住平泉县。因涉嫌诈骗罪于2014年9月10日被平泉县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2015年5月18日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于平泉县看守所。
辩护人李文华，河北乐礼律师事务所律师。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院助理检察员初伊出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人李文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：
1.2014年7月份至8月份，被告人刘某甲以能帮被害人王建办贷款为由，先后骗取王某甲人民币13000.00元。
2.自2014年8月份以来，被告人刘某甲以能承包平泉镇香泉左岸工程为由，先后骗取张某甲人民币155300.00元。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
其辩护人提出的辩护意见是，刘某甲虽有诈骗事实，构成犯罪，但该犯罪具体数额不能完全确定，属于事实不清，证据不足。被告人主观恶性不深，供述自己的犯罪行为，积极退赃，取得受害人谅解，积极悔罪，请合议庭对其从轻处罚，适用非监刑。
经审理查明，被告人刘某甲以能帮被害人王某甲办贷款为由，骗取王某甲人民币13000.00元；以能承包平泉镇香泉左岸工程，需交纳各种费用为由，骗取被害人张某甲人民币155300.00元。
案件侦查过程中，被害人王某甲、张某甲先后出具谅解书，称被告人及其亲属退回并赔偿全部损失，对被告人给予谅解。请司法机关对刘某甲宽大处理。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人刘某甲以能帮被害人王某甲办贷款为由，诈骗王某甲人民币13，000.00元的证据：
1.书证：户籍证明，证实被告人刘某甲的自然情况，系完全刑事责任年龄。
2.证人证言
（1）证人张某乙（被害人王某甲的妻子）证言，证实王某甲委托刘某甲办贷款，多次给刘某甲钱，先后拿过2万多元，但贷款始终没办下来。
（2）证人黄某某证言，证实黄某某与被害人王某甲系朋友关系，曾听王某甲说过有一个叫刘某甲的人在帮助王某甲办理贷款，并跟随王某甲给刘某甲送过1万余元钱。
（3）证人崔某某证言，证实崔某某与被害人王某甲系合伙人关系，曾跟随王某甲一起给帮助王某甲办贷款的刘某甲送过1万元送礼钱。后听王某甲说给刘某甲送了2万7千余元人民币。
（4）证人王某乙证言，证实2014年七沟镇白石庙村的刘某甲曾打电话咨询借贷款的流程和手续。
3.被害人王某甲陈述，证实2014年7至8月份，被告人刘某甲以能帮助王某甲办理贷款为由，先后骗取王某甲人民币2.736万元。
4.被告人刘某甲的供述与辩解，证实2014年7至8月份刘某甲以能帮助被害人王某甲办理贷款为由，先后从被害人王某甲处索要人民币2万6千余元。其中1万3千余元确系用于帮助王某甲办理贷款，剩余1万3千元是在明知贷款无法办理的情况下，仍以办理贷款需用钱为由，从王某甲处诈骗所得。
5.刘某甲辨认笔录，证实王某乙是自己第一次打电话咨询办理贷款事项的七沟信用社人。
二、被告人刘某甲以能承包平泉镇香泉左岸工程为由，诈骗张某甲155，300.00元的证据：
1.被害人张某甲陈述，证实2014年八月节前夕通过刘某乙介绍认识了刘某乙的儿子刘某甲，刘某甲说手里有平泉镇香泉左岸二期三栋砌砖的活，要承包这个活必须送两万块钱的礼，张某甲就将两万块钱给了刘某甲。此后刘某甲先后以送礼、交保证金、保险金、买安全帽、办透支卡、交工程入场费、入职手续等名义骗取张某甲人民币292，500.00元。
2.被告人刘某甲的供述与辩解，证实自己骗张某甲能承包平泉镇香泉左岸的工程，需要交保证金、买搅拌机、上保险、上秦皇岛签合同、买安全帽、办银行透支卡、送礼、给别人买酒和蘑菇酱、办理银行入户手续等，先后骗取张某甲人民币145，400.00元。实际上自己根本不认识开发平泉镇香泉左岸的王总，也承包不下来工程。骗来的钱都由自己消费了。
3.证人证言
（1）证人韩某某（被害人张某甲妻子）证言，证实七沟一个叫刘某甲的人，说他给开发平泉镇香泉左岸二期的王总开车呢，能包活干，先让其对象拿两万块送礼。后来，刘某甲又编了好多理由，前后跟张某甲要了二十九万多块钱。后来知道刘某甲说的事根本就没有，他就是骗子。
（2）证人刘某某（张某甲姨夫）证言，证实2015年3月，张某甲说要搞工程，包了香泉左岸的砌砖的活，要办一个公对公的银行账户，需要五万元钱。自己在中国农业银行取5万元现金借给张某甲了。听说张某甲在香泉左岸那包活是刘某甲给联系的。张某甲向其借钱时让他看了一个施工协议，上边的写的是四角钱一块砖，专门做砖混结构，张某甲包了三栋楼的砖混结构，上边签的刘某甲的名，但没有项目部的戳。张某甲说刘某甲是二包，就没有戳。
（3）证人孙某某证言，证实孙某某与刘某甲、张某甲均系朋友关系，刘某甲曾说过帮助张某甲联系香泉左岸的开发商王总，帮助张某甲找活干。
（4）证人王某丙证言，与孙某某证言证实内容基本一致。
4.书证，银行取款凭证，证实2015年3月22日户名为刘某某，卡号为×××的银行账户上支取现金5万元。
三、量刑部分证据
谅解书，证实被告人刘某甲家属已经对被害人张某甲、王某甲进行赔偿，并取得了被害人的谅解，被害人张某甲、王某甲希望司法机关对刘某甲从轻、减轻处理。
上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人诈骗金额，被害人陈述与被告人供述部分不一致，且无其他证据佐证的，应本着对被告人有利的原则予以认定。被告人归案后认罪态度较好，其亲属积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 韩 莹
代理审判员 刘丽伟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘立峰
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第130号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某某，男，1979年2月17日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，务农，住云霄县。因涉嫌危险驾驶于2014年12月1日被取保候审。
被告人林某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年1月9日以平检公刑诉（2015）3号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年1月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，�告人林某某未取得机动车驾驶资格，于2014年11月18日17时40分许酒后驾驶闽E×××××号摩托车，途经平和县国强乡高坑村新楼组路段，与赖某甲驾驶的摩托车（后载赖某乙）发生碰撞，造成双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。经认定，林某某负事故全部责任，赖某甲、赖某乙不负事故责任。经司法鉴定，林某某的血液酒精含量为103.77mg／100ml。
另查明，案发后，林某某与赖某甲、赖某乙就民事赔偿达成协议，在本院审理期间，林某某向本院预交款项人民币4000元；其户籍所在地的云霄县东厦镇溪塘村委会出具证明，表明林某某具备教育监管条件。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的当事人血样提取登记表、户籍证明、到案经过、机动车行驶证及驾驶证查询证明、现金存款凭证、证人林某乙等三人的证言、现场勘查笔录、道路交通�故认定书、情况说明、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。林某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其醉酒驾车发生交通事故并负事故全部责任，且无驾驶资格，酌情从重处罚。当地基层组织对林某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳四千元），除已缴纳的外，限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期间从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一五年一月二十八日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最�人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省平山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第130号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，平山县人，系被害人儿子。
附带民事诉讼原告人桑某某，女，平山县人，系被害人妻子。
委托代理人李某某，基本情况同上。
被告人郜某某，男，汉族，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
辩护人杨某某，河北英汇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部。
组织机构代码XXXXXXXX-X。
负责人赵某某，公司经理。
住所地石家庄市裕华区。
委托代理人李某甲，河北凌众律师事务所律师。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人郜某某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人桑某某、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及附带民事诉讼原告人桑某某的委托代理人李某某，被告人郜某某及其辩护人杨某某，附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部的委托代理人李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月21日6时4分许，被告人郜某某驾驶冀EXXX**牌照套牌（原车牌为冀AXXX**）小客车，沿301省道自东向西行驶至平山县东望楼村路段，将前方同向左转横过机动车道的李某乙所驾自行车碰撞，造成李某乙受伤（经抢救无效死亡），两车损坏的交通事故。郜某某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人郜某某的行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相应证据予以证实。
附带民事诉讼原告人桑某某、李某某诉称，附带民事诉讼原告人系被害人李某乙的家属，因被告人郜某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失254199.7元应当依法赔偿。附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部应在保险范围内承担赔偿责任。
被告人郜某某辩称，自愿认罪，同意依法赔偿。
被告人郜某某的辩护人的辩护意见是，本案是过失犯罪，被告人属初犯、偶犯，且被告人家属已经进行了补偿并取得谅解，对被告人应从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部辩称，事故车辆为套牌车辆，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月21日6时4分许，被告人郜某某驾驶牌照为冀EXXX**套牌（原车牌为冀AXXX**）小客车，沿301省道自东向西行驶至平山县东望楼村路段，将前方同向左转横过机动车道的李某乙所骑自行车碰撞，造成李某乙受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。郜某某负事故的主要责任。
另查明，冀AXXX**轿车登记车主为郜某甲（系被告人哥哥），在中国某某财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投有交强险和二十万元（不计免赔）的第三者责任险。
附带民事诉讼原告人的经济损失如下：1、死亡赔偿金144846元，被害人系退休教师，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算六年，24141元／年×6年=144846；2、丧葬费23119.5元，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，运尸费、存尸费、殡葬收费及办理丧葬事宜误工费包括在丧葬费中，不再重复计算；3、关于被扶养人生活费，被害人妻子桑某某现有四个子女，为8248元／年×6年÷5人=9898元；4、医疗费用2418元；5、交通费结合票据认定为1720.2元；6、鉴定费1000元；7、自行车损失，未提供证据，不予认定；8、精神损害抚慰金、保全费及其他主张，不符合法律规定，不予支持。合计183001.7元。
在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，被告方补偿桑某某、李某某125000为清，桑某某、李某某对郜某某的行为表示谅解并同意对郜某某从宽处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人的供述；2、证人郜某甲、李某丙、杨某某的证言；3、道路交通事故现场图、现场勘察笔录、现场照片；4、平山司法鉴定中心鉴定意见书；5、死亡医学证明；6、平山司法鉴定中心司法鉴定报告书；7、道路交通事故认定书；8、驾驶证及行驶证复印件；9、报警案件登记表；10、和解协议及收条；11、现实表现及户籍证明。
本院认为，被告人郜某某违反道路交通安全法的规定，驾驶车辆不注意观察，造成一人受伤经抢救无效死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郜某某自愿认罪，积极补偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。由于被告人郜某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失183001.7元元，依法应予赔偿。冀AXXX**轿车投有交强险和商业三者险，被告人郜某某负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部在交强险限额内赔付112418元。关于商业三者险，发生事故时被告人驾驶车辆为套牌车辆，故商业三者险不予理赔。剩余损失，附带民事诉讼原告人和被告人自行和解，不再处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人郜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、判决生效后十日内附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部赔偿附带民事诉讼原告人桑某某、李某某经济损失112418元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 康云联
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年八月十四日
书 记 员 董媛媛
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第130号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人阎某福，男，1956年出生，山西省平遥县人。2015年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局刑拘上网，同年6月12日被四川省成都车站派出所抓获，并于当日临时羁押于成都铁路处看守所，同月19日被平遥县公安局民警押解回平遥，同月20日被羁押于平遥县看守所，同年7月3日变更强制措施为取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人阎某福犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派代检察员霍婧出庭支持公诉，被告人阎某福到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，被害人任某某系被告人阎某福之弟媳。2014年9月13日上午9时许，被告人阎某福带着四五名工友去到其与任某某一家共同生活的院中，将院内的一堵围墙拆掉，任某某见状遂与阎某福发生争斗。过程中，阎某福用一根木棍将任某某的胳膊打伤。经鉴定，任某某之损伤已构成轻伤。
就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了刑律，构成了故意伤害罪。被告人能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法惩处。
被告人阎某福对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，表示当庭自愿认罪，未提出辩护意见。
经审理查明，被害人任某某系被告人阎某福之弟媳。2014年9月13日上午8时许，被告人阎某福带着四五名工友去到其与任某某一家共同生活的院中，将院内的一堵围墙拆掉，任某某见状遂与阎某福发生争执，期间，任某某用砖要砸阎某福房屋的窗户玻璃，阎某福用一根木棍将任某某的胳膊打伤。经鉴定，任某某之损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人阎某福与被害人任某某就本案的赔偿达成了调解协议，赔偿了被害人经济损失共计22000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
被害人任某某的陈述，证实阎某福是其丈夫的亲哥哥，该两家在老院子里住的，因为在院内修房子的问题一直存在纠纷。2014年9月13日早8点左右，阎某福带着五六个人将院内西面的院墙和厕所围墙推倒了，该与阎某福为此事发生争执，阎某福用木棍打该身上两下，该就从地上拿起砖头砸了阎某福家的两块玻璃，阎某福又拿棍子朝该腰、肚上打，该用胳膊挡棍子就打到该胳膊上，致使该受伤。后来他跑到院外。该没有还手打他，后该追上去要打他，不过没有追上他。
闫某某的证言，证实早上8点多，该听见老婆任某某叫该，该就去了院里，看见该哥哥阎某福打该妻子，他俩正撕扯在一块了，该就上去把阎某福拉开了。该妻子胳膊骨折了，左手中指也骨折了。该出去时看见阎某福手里拿着根一米多长的木棍。该用手朝阎某福肩膀上扇了一下，可能扇到他脸上了。当时阎某福带的六七个人，应该是他一个厂的。
刘某某的证言，证实2014年9月份的一天早上8点左右，老阎某福叫该等五人让和他拆院墙。该等去了后，该等将西围墙推倒了，他弟媳从家里出来了没有注意她说什么，她捡砖头砸西房的窗户玻璃，四树拿的木棍就乱舞他弟媳，不让砸玻璃，他六弟媳就没有砸玻璃，叫喊她老公，六树出来后扇四树耳光，六树老婆拿砖砸四树，该等工友就拉架，六树和他妻子在街门口又把四树打了顿。
4.冯某某的证言，证实2014年9月份的一天早上8点30分左右，该等五六个人去到阎某福家，阎某福和该等几个人将围墙推倒了，阎某福的六弟媳从家里出来了一边骂一边从院内捡的砖头砸西房的窗户玻璃，阎某福不让砸，后来他六弟媳就没有砸玻璃，开始拿砖头砸阎某福，阎某福在院内拿的棍子招架来，后阎某福的六弟出来把阎某福打了顿。
5.闫某甲的证言，证实该和厂里的其他几个工人被阎某福叫上去了闫家庄，让该等帮他拆院里的一堵围墙，该等去了后几下就推倒了，这时阎某福的弟媳出来了，她嘴里说着话，边说边拿起砖块朝阎某福的屋子的玻璃砸去，且上来打阎某福耳光，阎某福招架不住了，就在地上捡了一根木棍，在空中左右摇晃木棍招架他弟媳，后阎某福的弟弟也出来了，扑上去对阎某福拳打脚踢，打到了院外，该等就走了。
6.法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，任某某之损伤已构成轻伤二级。
7.调解协议书及谅解书，证实由阎某福一次性赔偿任某某住院费、治疗费、手术费等费用共计22000元整。双方自愿化解矛盾，互不追究对方的任何责任。任某某表示对阎某福予以谅解，不再追究责任。
8.归案情况说明
侦查机关于2015年3月9日将阎某福刑拘上网，同年6月12日被四川省成都车站派出所抓获，并于当日临时羁押于成都铁路处看守所，同月19日被平遥县公安局民警押解回平遥，同月20日被羁押于平遥县看守所，同年7月3日变更强制措施为取保候审。
9.被告人阎某福的供述，证实上述认定之事实。
上述证据，经当庭质证，被告人阎某福未提出实质性异议，本院予以确认。
本院认为，被告人阎某福遇事不能冷静处理，致他人轻伤，该之行为触犯了刑律，构成了故意伤害罪，应予刑事处罚。被告人尚能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人阎某福犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限。从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 刘建平
人民陪审员 李蕊花
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高壮芳
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第130号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年10月4日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，住平阴县孔村镇。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月15日被平阴县公安局刑事拘留，同年9月22日变更为取保候审。2015年9月22日被平阴县人民检察院取保候审，2015年9月28日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）127号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：被告人李某某和其妻子韩某某二人于2012年2月10日向中国农业银行申请办理信用卡两张，信用卡申请成功后，李某某持有并使用了本人名下（卡号为6228370110916178）和韩某某名下（卡号为6228370111008322）的两张信用卡。对于该两张信用卡所透支后的欠款本金及利息，李某某在2013年6月17日最后一次偿还欠款500元后，未再偿还。后虽经银行多次催收一直未还，且李某某透支后改变联系方式，逃避银行催收。截止2014年6月25日，李某某名下的信用卡共欠款本金4778元，其妻子韩某某名下的信用卡共欠本金13273元。
2014年9月15日，被告人李某某主动至平阴县公安局投案，并如实供述了自己实施信用卡诈骗的犯罪事实。案发后，李某某偿还中国农业银行欠款本金10000元，在开庭审理过程中李某某又将剩余欠款本金8051元交至我院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审
举证、质证予以确认的证人韩某某、冯某某的证言、平阴县孔村镇某某村民委员会证明、中国农业银行股份有限公司平阴县支行出具的催收证明、催收照片、信用卡申请材料、账户信息明细、银行卡交易明细、存款凭条、往来结算票据、户籍证明、发破案经过、无犯罪记录证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李某某主动投案，并能如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其已退赔全部经济损失，有悔罪表现，亦依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第一款、第二款第（三）项、第三款、第四款之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
暂存于平阴县人民法院的8051元信用卡欠款本金，依法返还中国农业银行股份有限公司平阴县支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年十月十四日
书记员 付晓妍
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人黄某，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）86号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同年4月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月12日16时许，被告人黄某窜到平南县大安镇华城超市门口外的街道，用镊子将被害人李某放在外套左边口袋的一台价值人民币280元的手机盗走。
另查明，案发后公安机关已将涉案手机扣押并于破案后发还给被害人李某。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具镊子一把、证人赖某证言、被害人李某陈述、提取笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录和照片、辨认笔录、扣押及发还物品清单、鉴定意见书、抓获经过、办案说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年7月12日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具镊子一把予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 郑 昕
二〇一五年五月四日
书 记 员 韦雨欣
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑初字第130号
被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）平刑初字第130号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书中第四页中第十七行合议庭组成人员姓名“人民陪审员李军”，现更正为“人民陪审员李华”。
审 判 长 张玮
代理审判员 张银
人民陪审员 李华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王瑶
山西省平定县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第130号公诉机关阳泉市平定县人民检察院。被告人霍某某，男，1990年2月9日出生，汉族，中专文化。2013年5月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2015年4月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平定县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人霍某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人霍某某从QQ聊天群中联系购得两辆无牌照、无手续红色长安牌小轿车，之后两辆轿车分别出卖给王某某、李某某。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人霍某某之行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。庭审中，被告人霍某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。经审理查明，2012年3月至5月间，被告人霍某某通过在QQ聊天群发“求购便宜轿车”信息的方式，从QQ群中联系购得两辆无牌照、无手续红色长安牌小轿车（经鉴定价值分别为人民币35460元和人民币26100元）。之后，被告人霍某某分别以人民币4000元和人民币7500元（已付7000元，500元未付）的价格将以上车辆出卖给王某某、李某某（均已判刑）。经公安网络查询，该两辆轿车分别为朱某某、陈某某丢失的车辆。案发后，该两辆轿车已分别移交河北省廊坊市公安局广阳分局、唐山市公安局丰润分局。认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）辨认笔录、现场照片等证实被告人霍某某指认河北省石家庄市鹿泉区人民医院就是其在网上购买下被盗红色奔奔轿车后的开车地点、山西省阳泉市德胜东街客运站路边就是其在网上购买下被盗红色奔奔轿车后的开车地点；（3）王某某案件中接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、鉴定聘请书、鉴定结论通知书、起诉意见书、到案情况、冀R518**号车辆信息、购车票据、行驶证、车辆保险单据、照片、常住人口详细信息、身份证等书证证实立案、鉴定等案件相关情节；（4）王某某讯问、询问笔录、辨认笔录证实购买被盗车辆及其辨认出被告人霍某某；（5）证人朱某某询问笔录证实报案、被盗经过等案件相关情节；（6）平定县公安局扣押物品、文件清单、河北省廊坊市公安局广阳分局人民警察证、被盗抢机动车移交、接收证明等证实被盗长安牌汽车（车辆识别代码LS5A3BBD8BA525518）被扣押、移交等案件相关情节；（7）李某某案件中接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、鉴定结论通知书、起诉意见书、到案情况、冀B××号车辆信息、行驶证、照片、常住人口详细信息等书证证实立案、鉴定等案件相关情节；（8）李某某讯问、询问笔录、辨认笔录证实购买被盗车辆及其辨认出被告人霍某某；（9）证人陈某某询问笔录证实报案、被盗经过等案件相关情节；（10）证人李某甲询问笔录证实其丈夫李某某购买长安牌奔奔汽车的案件情节；（11）平定县公安局扣押物品、文件清单、河北省唐山市公安局丰润分局人民警察证、被盗抢机动车移交、接收证明等证实被盗长安牌汽车（车辆识别代码LS5A3BBD4AA509878）被扣押、移交等案件相关情节；（12）唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心鉴证结论书、平定县价格认证中心关于被盗汽车的价格鉴定结论书证实涉案两辆轿车的价值；（13）本院（2013）平刑初字第111号刑事判决书、本院（2013）平刑初字第113号刑事判决书证实李某某犯隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月缓刑八个月并处罚金人民币二万元（已交）、王某某犯隐瞒犯罪所得罪判处拘役五个月缓刑十个月并处罚金人民币三万五千元（已交）；（14）河南省郑州市金水区人民法院（2012）金刑初字第1081号刑事判决书证实被告人霍某某曾因犯罪被判刑；（15）常住人口详细信息证实被告人霍某某的详细身份情况；（16）平定县公安局特警大队到案情况证实被告人的到案经过；（17）被告人供述。以上证据经庭审质证、证据确实、充分，且能相互印证、足以认定。本院认为，被告人霍某某明知是犯罪所得而予以收购、销售，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人霍某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年11月29日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张孝君代理审判员  张枫华代理审判员  马俊华二〇一五年十月二十一日书 记 员  李海燕
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民特6号
申请人：赵亮，男，1984年2月7日生，汉族，住南京市雨花台区。
被申请人：赵宏俊，男，1951年5月19日生。
本院在审理申请人赵亮申请认定被申请人赵宏俊无民事行为能力一案，申请人赵亮于2017年3月24日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人赵亮申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许申请人赵亮申撤回申请。
案件受理费80元减半收取40元，由申请人赵亮自行负担。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 孙 蓉
人民陪审员 梁争上
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张思凝
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第444号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托代理人：吴章平，广东天穗律师事务所律师。
委托代理人：王冬梅，广东天穗律师事务所律师。
被告：广州市淮杰实业有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：聂晓锋，总经理。
委托代理人：刘小玲，该司职员。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告广州市淮杰实业有限公司著作权侵权纠纷一案，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2015年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
本案受理费180元，减半收取90元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 张超英
人民陪审员 张伟华
二〇一五年七月三日
书 记 员 李月芸
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执465号
申请执行人：中国银行股份有限公司宜春市分行。住所地：江西省宜春市袁州区秀江中路266号，社会信用代码证：91360900492000639C。
法定代表人：熊试民，该行行长。
被执行人：黄小兰，女，1967年8月28日出生，汉族，宜春市人，宜春市袁州区。
被执行人：宜春市翔雁房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区袁山大道中段。
法定代表人：袁文涛。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宜春市分行与被执行人黄小兰、宜春市翔雁房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄小兰、宜春市翔雁房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月四日
代书记员 吴 俊
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武前民初字第559号
原告顾彩萍。
委托代理人王正飞，江苏日月泰律师事务所律师。
被告朱亚平。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人梅丽君，该公司员工。
原告顾彩萍诉被告朱亚平、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王逸适用简易程序独任审理，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告顾彩萍及其委托代理人王正飞、被告朱亚平、被告人保财险公司委托代理人梅丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾彩萍诉称，2014年10月3日8时30分，朱亚平驾驶苏D×××××号轿车由南向东右转，与汤国定驾驶的二轮摩托车（后坐顾彩萍）由西向东行驶相撞，致使顾彩萍受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，朱亚平负事故全部责任。为维护自己合法权益原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失人民币87301元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱亚平辩称，意见与保险公司相同。
被告人保财险公司书面辩称，对事故的责任认定无异议，但对交通事故认定书中关于原告是在本次事故中受伤的表述有异议；医疗费对金额无异议，要求扣除10%医保外用药；诉讼费及鉴定费不承担；伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金均无异议，但是我方认可上述费用的前提是原告受伤与本次事故存在因果关系；交通费认可200元。
经审理查明，2014年10月3日8时30分，朱亚平驾驶苏D×××××号轿车由南向东右转，与汤国定驾驶的二轮摩托车（后坐顾彩萍）由西向东行驶相撞，致使顾彩萍受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，朱亚平负事故全部责任。事故发生后，原告于2014年10月5日被送至常州市武进中医院住院治疗至2014年10月13日出院，共计住院8天，原告之伤经诊断为左侧肋骨骨折等，经原告申请，由本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具常德司鉴所【2015】临鉴字第83号鉴定意见书，顾彩萍因交通事故致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期以90日为宜，护理期以20日为宜。营养期以45日为宜。
另查明，事故发生时，苏D×××××号轿车已在被告人保财险公司投保了交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险保额为50万元，包括不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有顾彩萍提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
诉讼中，本院至交警部门调取了本次事故的现场图及顾亚萍的医疗证明等材料，被告人保财险公司对上述材料的真实性及与本案的关联性均无异议。
本院认为，公民依法享有生命健康权和财产权，侵犯公民的上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任。该事故经交警部门认定，朱亚平承担事故的全部责任，被告对事故认定书有异议，但是未提供充分证据予以证实，本院依法采纳交警部门的认定。事故车辆在人保财险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故顾彩萍的损失应由人保财险公司在交强险限额内先行赔偿。关于顾彩萍的损失，结合原告的举证、被告的质证，本院按相关规定全面审查后，确认如下合理损失：1、医疗费8705元，因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除870.5元（该款由朱亚平承担）；2、伙食补助费144元；3、营养费540元；4、护理费1200元；5、残疾赔偿金68692元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2520元；8、交通费200元。综上，顾彩萍的损失共计87001元，该损失由人保财险公司在交强险限额内赔偿86130.5元；由被告朱亚平赔偿870.5元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内赔偿原告顾彩萍医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计人民币86130.5元。
二、被告朱亚平赔偿原告顾彩萍医疗费等870.5元。
三、驳回原告顾彩萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市人民法院。
审判员 王逸
二〇一五年七月二十九日
书记员 王英
附：执行款账号32×××03
开户行中国建设银行常州丰乐支行财政专户
收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户
（汇款时请注明“（2015）武前民初字第559号，承办人王逸”）
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初3425号
原告鲁海东，男，住甘南县。
被告王喜锋，男，住甘南县。
被告王艳华，男，住甘南县。
原告鲁海东与被告王喜锋、王艳华民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员丛波适用简易程序于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告鲁海东、被告王艳华到庭参加诉讼，被告王喜锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁海东诉称，2017年1月15日，被告王艳华经被告王喜锋担保在原告处借款98450.00元，约定月利息2分，还款期限为2017年6月1日前付清本息，并给原告出具了借据一份。到期后，经原告索要二被告未给付，故原告诉至法院要求二被告给付欠款本息合计112233.00元。
被告王艳华承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告王喜锋未答辩。
原告向本庭提供借款合同书一份。证明欠款事实，担保人及其还款时间等内容。
经本庭审查，原告提供的证据真实，合法、有效本庭予以采信。
经审理查明，2017年1月15日，被告王艳华在原告处借款98450.00元，并由被告王喜锋提供担保，双方约定月利息2分，还款期限为2017年6月1日前，二被告并给原告出具了借据一份，并分别在欠款人和担保人处签名。到期后，经原告索要二被告未给付，故原告诉至法院要求二被告给付欠款本息合计112233.00元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告王艳华在原告处借款有其给原告出具的借据为凭证，并且在庭审过程中承认原告的全部诉讼请求，足以认定原、被告之间的债权、债务关系成立。被告王喜锋在借据上以保证人的身份签字，表明其愿意承担保证责任，故原告要求被告王喜锋承担保证责任的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王艳华于本判决生效后十五日内偿还原告鲁海东借款本息112233.00元。
二、被告王喜锋对上款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544.66元，减半收取1272.33元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 丛波
二〇一七年九月十九日
书记员 孙龙
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第8253号
原告王某某。
委托代理人张羽，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告刘某甲。
原告王某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员夏颜适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张羽、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2014年1月23日登记结婚，2014年10月23日生育一女刘某乙。现原、被告夫妻感情完全破裂且无和好可能，为保证女儿刘某乙接受良好的教育，得到足够的关心与呵护，使其身心都能得到健康的成长与发展，原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿刘某乙由原告抚养。
被告刘某甲辩称，原告称夫妻感情完全破裂无和好可能，丝毫无充分的证据和理由，仅凭家庭内部鸡毛蒜皮的小事引起的纠纷作为感情破裂之理由纯属荒唐之举，且近日因被告向原告商讨之前被告将夫妻共同财产牌号川A＊＊＊**小型轿车交由其弟长期无偿使用需解决时，原告便无理取闹将孩子带回娘家，随后即独自筹备离婚事宜。双方夫妻感情尚未破裂，原告从未向被告提出过离婚要求。原告为了达到离婚以转移共同财产之目的在其诉状中捏造虚构，极尽所能无中生有。且有幼女需要双方共同抚养教育，孩子需要一个完整的家，故被告不同意离婚。如原告执意坚持离婚，为保证女儿刘某乙接受良好的教育，并能得到健康城镇的生活环境，刘某乙不能由原告抚养，由被告抚养。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，且不符合法定离婚条件，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王某某与被告刘某甲于2013年4月经人介绍相识、恋爱，2014年1月23日在安岳县民政局登记结婚，2014年10月23日生育一女，取名刘某乙。婚后初期双方感情尚好，现因对婚生女的照顾问题及其他家庭琐事发生争吵。
另查明，婚后原、被告于2014年5月26日购买了车牌号为川A＊＊＊**的吉利美日牌小型轿车一辆，该车目前登记在原告王某某名下。原、被告双方婚后还购买了空调2台。
以上事实，有原、被告双方的身份信息、结婚登记审查处理表、户口证明、车辆行驶证以及原、被告的一致陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，结婚生女，具有一定的感情基础。现婚生女尚小，只要原、被告在今后的共同生活中应当互谅互让，加强沟通，彼此信任，双方还是有和好可能的。原告要求与被告离婚，但并未提供有效证据证明双方感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费130元，由原告王某某负担，诉讼保全费745元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 夏颜
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李洁
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执143号
申请执行人包季平。
委托代理人王政，江苏××律师事务所律师。
被执行人南京图腾装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人朱从兵，系该××总经理。
申请执行人包季平与被执行人南京图腾装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第1354号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人南京图腾装饰工程有限公司应给付申请执行人一次性伤残补助金30450元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪待遇13050元、护理费540元、住院伙食补助费180元、鉴定费400元，合计89620元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人包季平向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 张厚祥
审判员 戴遐宾
二〇一六年二月十四日
书记员 谢 佳
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执102号
申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行
被执行人颜完英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03930号，依法向被执行人颜完英发出执行通知书，责令被执行人颜完英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜完英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结颜完英（证件号码：）在省农信社的62×××46的存款人民币2071131.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年一月十一日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执102号
申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行
被执行人王小东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03930号，依法向被执行人王小东发出执行通知书，责令被执行人王小东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小东（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××3＃钞的存款人民币2071131.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年一月十四日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执102号
申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行
被执行人王小东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第03930号，依法向被执行人王小东发出执行通知书，责令被执行人王小东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小东（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2071131.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年一月十一日
书记员 周 超
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0403执恢1号
申请执行人黄淑华，女，1965年5月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人甘国勇，男，1974年8月23日出生，汉族，住云南省金沙江木材水运局家属区。
黄淑华与甘国勇健康权纠纷一案，权利人黄淑华依据已经发生法律效力的（2011）攀民终字第621号民事判决书于2012年1月26日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达自行成和解协议，由被执行人分期履行还款义务。
现因被执行人未按期履行和解协议，权利人黄淑华于2016年3月7日向本院申请恢复强制执行。被执行人于2016年3月9日自动履行了全部欠款4688元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结攀枝花市中级人民法院作出的（2011）攀民终字第621号民事判决书执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈 亮
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 王丁一
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘婷婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第1982号
原告廖治，男，1977年11月13日出生，汉族，居民。
委托代理人杨俊荣，福建博益律师事务所律师。
被告傅植锐，男，1979年7月27日出生，汉族，居民。
被告李凌（被告傅植锐之妻），1984年2月13日出生，汉族，居民。
原告廖治与被告傅植锐、李凌民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员林朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告傅植锐、李凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖治诉称，2010年10月23日，被告傅植锐向原告借款50万元，双方约定借款利息以固定“红利”形式支付，前半年支付利息25万元，其后按每月1.25万元支付等。借款后，被告傅植锐未依约履行义务，本息分文未付。原告认为，本案债务存续于被告傅植锐、李凌夫妻关系期间，应属共同债务，为此请求法院判令：被告傅植锐、李凌共同偿还原告借款本金50万元，并支付自2010年10月23日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告傅植锐、李凌未向本院提交书面答辩及相关证据。
经审理查明，原告与被告傅植锐、李凌系朋友，被告傅植锐、李凌系夫妻。2010年10月23日，原告（乙方）与被告傅植锐（甲方）签订了《借款协议书》，载明：甲乙双方的借贷关系，具体如下：1、乙方于合同签订日借款50万元给甲方，甲方半年后，即2011年4月23日，以固定红利回报形式支付乙方25万元。2、乙方于2011年4月23日起执行每月固定红利回报制度，每月支付12500元，期限三年。3、双方合作结束期为2014年4月23日，甲方将本金50万元归还乙方等。该协议签订后，原告于同日将借款50万元以银行转账支付至被告傅植锐个人账户×××6666。借款后，被告傅植锐未依约履行付款义务，本息至今分文未付。原告因催讨未果，遂于2014年3月26日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告傅植锐签订的《借款协议书》，是当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告傅植锐向原告借款50万元，事实清楚，证据充分。该协议约定的“固定红利”，实际系利息，明显高于法定基准利率四倍，但原告现主张利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以照准。双方约定借款期限至2014年4月23日，被告傅植锐未按约于2011年4月23日支付首期利息，显然以自己的行为表明不履行债务，且约定的借款期限现已届满，因此，原告有权要求被告傅植锐归还借款本金并支付利息。被告李凌、傅植锐系夫妻，本案债务形成于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李凌依法应共同承担本案债务。被告傅植锐、李凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅植锐、李凌应于本判决生效之日起三十日内偿还原告廖治借款本金50万元，并支付自2010年10月23日起至本判决指定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12800元，减半收取为6400元，由被告傅植锐、李凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 朝 晖
二〇一四年四月二十三日
书记员 高蕾（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，可根据本地区的实际具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2529号
李小伟：
你（单位）与王学彬农村房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初957号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年十一月二十六日
（院印）
经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏
联系电话：0558-255****
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定商初字第697号
原告：中国银行股份有限公司定陶支行。
法定代表人：宋红军，该行行长。
委托代理人：马慧，该行客户经理。
被告丁丽。
被告陈显峰。
被告定陶县众信木业有限公司，住所地：定陶县仿山开发区。
法定代表人：丁丽，该公司执行董事。
原告中国银行股份有限公司定陶支行（下称中行定陶支行）诉被告丁丽、陈显峰、定陶县众信木业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行定陶支行委托代理人马慧到庭参加诉讼，被告丁丽、陈显峰、定陶县众信木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月16日，被告丁丽在我社借款300000.00元，约定月利率6.5‰，期限12个月。借款到期后，被告仅偿还部分利息，尚欠原告借款本金300000.00元、利息及罚息未还。因二被告丁丽、陈显峰是夫妻关系，且被告丁丽的借款均投资给被告定陶县众信木业有限公司使用，故诉至贵院，请求判令三被告丁丽、陈显峰、定陶县众信木业有限公司共同偿还借款本金300000.00元及利息和罚息。
被告丁丽、陈显峰、定陶县众信木业有限公司均未答辩。
经审理查明：2014年5月16日，原告中行定陶支行与被告丁丽签订《个人贷款合同》一份，约定：被告丁丽因经营需要，向中行定陶支行借款300000.00元，期限为2014年5月16日至2015年5月16日，月利率6.5‰，逾期不还，从逾期之日起按本合同约定的利率水平上加50%记收罚息……双方还就其他有关事项进行了约定，原告中行定陶支行在合同上加盖公章，被告丁丽在合同上签名并按手印。
上述合同签订后，中行定陶支行于2014年5月16日按约定履行了支付借款本金300000.00元的义务，借款到期后，被告丁丽仅偿还2015年3月16日前的利息，现仍欠原告借款本金300000.00元及2015年3月16日以后的利息和罚息未还。
同时查明，被告丁丽与被告陈显峰是夫妻关系，上述借款发生在被告丁丽与被告陈显峰夫妻关系存续期间。
上述事实，由原告当庭陈述及所举《个人贷款合同》、《借款借据》等在卷证明。
本院认为，原告中行定陶支行社与被告丁丽签订的《个人贷款合同》为有效合同，对双方均具有法律约束力。中行定陶支行按约定履行了支付借款义务，被告在借款到期后应予偿还，其不予偿还构成违约。该笔贷款发生在被告丁丽与被告陈显峰夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。故原告要求被告丁丽、陈显峰共同偿还借款本金300000.00元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告定陶县众信木业有限公司承担偿还责任，无法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丁丽、陈显峰共同偿还原告中国银行股份有限公司定陶支行借款本金300000.00元及利息（利息自2015年3月17日计算至付清之日止，利率按约定的月息6.5‰）和罚息（罚息按原定利率6.5‰的50%计算，自2015年5月17日计算至付清之日止）。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5987.00元，财产保全费人民币2082.00，共计人民币8069.00元，由被告丁丽、陈显峰共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 崔 巍
审 判 员 杨 恒
人民陪审员 石正大
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 郭 林
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4518号
罪犯李向欣，现在天津市李港监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2005年6月22日作出（2005）一中刑初字第78号刑事判决，以被告人李向欣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2005年1月5日起至2020年1月4日止。被告人李向欣不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2005年9月5日作出（2005）津高刑二终字第042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2010）一中刑执字第3802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；以（2013）一中刑执字第55号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。该犯现刑期自2005年1月5日起至2017年1月4日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李向欣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李向欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励两次，先进个人奖励六次。
本院认为，罪犯李向欣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李向欣减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年1月5日至2016年1月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4518号
罪犯李向欣。
天津市第一中级人民法院于2005年6月22日作出（2005）一中刑初字第78号刑事判决，以被告人李向欣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2005年1月5日起至2020年1月4日止。被告人李向欣不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2005年9月5日作出（2005）津高刑二终字第042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2010）一中刑执字第3802号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；以（2013）一中刑执字第55号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。该犯现刑期自2005年1月5日起至2017年1月4日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李向欣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李向欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励两次，先进个人奖励六次。
本院认为，罪犯李向欣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李向欣减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2005年1月5日至2016年1月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 史军锋
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初1662号
原告重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，组织机构代码75622615-7。
法定代表人张大香。
委托代理人尹际平（该公司职工），男，1966年9月9日出生，汉族，有特别授权。
委托代理人吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。
被告杨凤春，女，1973年12月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告杨凤春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆顺隆物业管理有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆顺隆物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。
代理审判员 王彬
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨静
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初2032号
原告：李红艳，女，1971年11月20日出生，汉族，住三河市。
委托诉讼代理人：郭绍富，男，1971年12月11日出生，汉族，住三河市。
被告：高德合，男，1966年3月16日出生，汉族，住天津市。
被告：付淑霞，女，1964年7月22日出生，汉族，住天津市。
被告：高亮，男，1987年8月4日出生，汉族，住天津市。
被告：王立志，男，1972年8月8日出生，汉族，住天津市。
被告：付金槐，男，1963年2月4日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津市舒克新联建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇红光砖厂院内，统一社会信用代码911201135503554981。
法定代表人：付金槐，经理。
原告李红艳诉被告高德合、付淑霞、高亮、王立志、付金槐、天津市舒克新联建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告李红艳于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李红艳撤诉。
案件受理费8575元，减半收取计4287.50元，保全申请费5000元，由原告李红艳负担。
审判长 兰景贺
审判员 王兰英
审判员 王玉民
二〇一七年九月二十二日
书记员 王京丽
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初2032号之三
解除保全申请人：李红艳，女，1971年11月20日出生，汉族，住三河市段甲岭镇大赵庄村。
被申请人：高德合，男，1966年3月16日出生，汉族，住天津市，
被申请人：付淑霞，女，1964年7月22日出生，汉族，住天津市，
被申请人：高亮，男，1987年8月4日出生，汉族，住天津市，
被申请人：王立志，男，1972年8月8日出生，汉族，住天津市，
被申请人：付金槐，男，1963年2月4日出生，汉族，住天津市河北区，
被申请人：天津市舒克新联建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇红光砖厂院内，统一社会信用代码911201135503554981。
法定代表人：付金槐，经理。
原告李红艳诉被告高德合、付淑霞、高亮、王立志、付金槐、天津市舒克新联建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）冀1082民初2032号民事裁定，查封被申请人付金槐名下位于天津市和平区南京路129号世贸广场A座1206号房屋。申请人李红艳于2017年9月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人付金槐名下的位于天津市和平区南京路129号世贸广场A座1206号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 兰景贺
二〇一七年九月二十二日
书记员 王京丽
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执2569号
申请执行人：姜嘉萍，女，1965年3月7日出生，汉族，退休职工。
被执行人：王长玲，女，1959年12月11日生，汉族，农民。
申请执行人姜嘉萍与被执行人王长玲身体权纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初3752号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，经查控，被执行人名下无可供执行财产，将王长玲纳入失信被执行人名单，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 馨
审 判 员 那荣久
代理审判员 孙 慰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 迟 程
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第4323号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该单位主任。
被执行人贺泽飞，住江西省吉安市永新县。
深圳市交通运输委员会申请执行贺泽飞交通运输行政处罚一案，由于被执行人贺泽飞没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：B0011402号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
执行中，本院依法向被执行人贺泽飞发出《执行令》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对贺泽飞的财产进行了查证。经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，未发现有可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人贺泽飞有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，可予以终结。对此，申请执行人亦同意对本案终结执行，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第4323号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
审 判 员 李艾嘉
代理审判员 叶 冰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 罗彩燕
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初3757号
原告：上海绿奕物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：万忠，总经理。
委托诉讼代理人：周庭利，上海辉和律师事务所律师。
被告：曹正义，男，1946年7月14日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告上海绿奕物业管理有限公司与被告曹正义物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员诸建英独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告上海绿奕物业管理有限公司委托诉讼代理人周庭利到庭参加诉讼。被告曹正义经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海绿奕物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付自2005年1月至2016年12月止的物业管理费人民币(以下币种同)12,292元和违约金3,687元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为嘉松北路春盛苑小区的物业服务公司，被告为该小区业主，依据约定，物业管理费按照多层每月每平方米0.6元收取，高层每月每平方米1.15元收取。虽经原告多次催讨，被告迄今未付，故原告诉至法院。
被告曹正义未作答辩。
经审理查明，被告系原告所管理的上海市嘉定区嘉松北路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，房屋建筑面积为142.27米。2010年8月1日，原告与安亭镇春盛苑小区业主大会签订了物业服务合同，约定物业管理费按照多层每月每平方米0.96元收取，高层每月每平方米1.38元收取。原告管理该小区后，按照多层每月每平方米0.6元，高层每月每平方米1.15元的标准收取物业管理费。2010年8月20日，原告与安亭镇春盛苑小区业主委员会、安亭镇春盛苑社区居委会签署了《安亭镇春盛苑小区委托协议》及《补充协议》，约定春盛苑小区自2005年至2010年7月31日止全部业主欠缴的物业管理费由原告进行收取使用。自2005年1月至2016年12月止，被告拖欠物业管理费12,292元。原告多次催讨无果，遂诉讼来院。
审理中，原告自愿放弃违约金的主张。
本院认为，原告与安亭镇春盛苑小区业主委员会、安亭镇春盛苑社区居委会签署的《安亭镇春盛苑小区委托协议》及《补充协议》合法有效。故原告按委托协议接管该小区后，有权向被告收取自2005年至2010年7月31日止欠缴的物业管理费。同时，原告依法按物业合同约定向被告提供了相应的物业服务后，被告理应向原告支付相应的物业管理费。综上，原告要求被告支付物业管理费的请求本院予以支持。审理中，原告自愿放弃违约金的主张，系其自行处分民事权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以照准。被告曹正义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹正义应于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿奕物业管理有限公司自2005年1月至2016年12月止物业管理费人民币12,292元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告曹正义负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 诸建英
二〇一八年三月十三日
书记员 朱炜锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491财保119号
申请人杨光荣。
被申请人侯博。
本院在审理申请人杨光荣与被申请人侯博机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年11月28日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人侯博驾驶的鲁N×××××号小型轿车，并向本院提供保证金予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益得到赔偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人侯博驾驶的鲁N×××××号小型轿车或价值40000元的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 红
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491财保119号
申请人杨光荣。
被申请人侯博。
申请人诉被申请人交通事故责任纠纷一案，申请人杨光荣于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯博名下的鲁N×××××号小型轿车或价值40000元的其他财产依法查封。本院于2016年11月28日作出（2016）鲁1491财保119号民事裁定，对被申请人车辆予以查封。被申请人侯博于2016年11月29日向本院申请解除上述保全措施，并提供保证金。
本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，为保护被申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：
解除对被申请人侯博名下的鲁N×××××号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春红
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨法刑初字第24号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人陈金良，男，1982年10月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无固定职业。2003年12月因犯强奸罪、抢劫罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑合并执行10年，刑期至2012年9月23日，2009年7月假释释放。因涉嫌盗窃罪于2014年11月9日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人陈金良犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜卫兵独任审理，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。代理书记员向君毅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员罗毅出庭支持公诉。被告人陈金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：1、2014年11月8日11时许，被告人陈金良窜至湘潭市雨湖区九华某工地2栋2楼将被害人郭某某所放的12捆铝合金盗走，后将其卖给九华红旗社区废品店老板陈某某，获得赃款1920元。经湘潭市雨湖区价格认证心鉴定：被盗铝合金价值4680元。
2、2014年11月9日8时许，被告人陈金良窜至雨湖区九华某工地2栋2楼将被害人郭某某所放的8捆铝合金盗走时被群众当场抓获。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗铝合金价值3120元。
上述事实，被告人陈金良在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈金良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈金良认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈金良由于意志以外的原因，第二笔系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人陈金良在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条第一、二款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈金良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈金良的刑期从2014年11月9日至2015年7月8日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 姜卫兵
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 向君毅
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条第一、二款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂房县行非执字第00029-2号
申请执行人房县工商行政管理局。住所地：房县城关镇东城门路157号。
法定代表人汪永鸣，该局局长。
被执行人彭太云，农民。
本院于2015年11月25日作出的（2015）鄂房县行非执字第00029-1号行政裁定书，冻结了被执行人彭太云在中国农业银行股份有限公司房县桥头分理处账号的存款。现因被执行人家人出现交通事故死亡，还需赔偿对方损失，导致生活困难，申请人同意减免部分执行款，并已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人彭太云在中国农业银行股份有限公司房县桥头分理处账号为6210中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 柯尊杰
审判员 谢成虎
二〇一六年一月二十九日
书记员 古 婷
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初1749号
原告沈涛，男，1990年5月28日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托代理人薛丽，上海闰德律师事务所律师。
被告姚明，男，1989年12月6日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
本院在审理原告沈涛诉被告姚明民间借贷纠纷一案中，原告沈涛未在本院指定期限内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告沈涛撤回起诉处理。
审判员 彭丽颖
二〇一六年二月十九日
书记员 侯瑞娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
……
第一百五十四条裁定适用下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终2084号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
主要负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玄超，男，1965年1月30日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：王京花，女，1990年4月8日出生，汉族，住禹州市，系王玄超之女。
被上诉人（原审被告）：韩博，男，1980年11月10日出生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人（原审被告）：刘攀迎，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省偃师市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险河南分公司”）因与被上诉人王玄超、韩博、刘攀迎机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险河南分公司的委托诉讼代理人李子慧、被上诉人王玄超的委托诉讼代理人王京花、被上诉人韩博到庭参加诉讼。被上诉人刘攀迎经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平安财险河南分公司上诉请求：1、请求依法改判或发回重审，重新认定交通费部分的损失，不服金额2600元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：抢救费应当属于医疗费的范畴，一审认定在死亡伤残限额的部分，属于认定事实不清；一审法院未向代理人邮寄开庭传票及诉状，程序违法；代理人一审未到庭参加诉讼是因为往开庭途中发生交通事故，不属于法定拒不到庭的情形。
王玄超辩称，维持原判。
韩博辩称，上诉人的上诉请求不能成立。
刘攀迎未答辩。
王玄超向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计155000元。
一审法院认定事实：2015年3月12日15时20分许，刘攀迎驾驶韩博所有的豫Ａ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至豫S2**线158KM路段，与由北向南左转弯王玄超无证驾驶的本人的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王玄超受伤的交通事故。2015年3月24日，经禹州市公安交警大队禹公交认字（2015）第0177号道路交通事故认定书认定：刘攀迎负事故的主要责任，王玄超负事故的次要责任。王玄超受伤后，于当天被送至禹州市第二人民医院救治，经诊断为：一、急性闭合性重型颅脑损伤1、右额颞顶部硬膜下血肿；2、多发脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿伴擦伤。二、多发性软组织损伤。在该院住院9天，花去医疗费23318.46元，外购药5500元。因病情并未好转，于2015年3月21日转至郑州大学第一附属医院救治。经诊断为：1、脑挫伤；2、脑出血；3、肺部感染；4、××。在该院住院12天，花去医疗费56640.71元。于2015年4月2日出院，其出院医嘱为：1、院外继续治疗。2、戒烟酒、低盐低脂饮食。3、休息3月，避免劳累、避免受凉、避免刺激。4、定期复查。5、不适随诊。王玄超因转院支出救护车费2600元，其中1300元系韩博垫付。因仍需继续治疗，王玄超于郑大一附院出院当天又入住禹州市第二人民医院治疗，在该院住院22天，花去医疗费26983.60元，于2015年4月24日出院，其出院医嘱为：1、改善饮食加强营养。2、继续治疗适当休息。3、定期复查，不适随诊。其诊断证明上注明：出院后建议休息45天，需陪护一人。在原告住院期间，韩博为其垫付医疗费63000元。豫Ａ×××××号小型普通客车在平安财险河南分公司入有交强险，保险期间为2015年3月8日至2016年3月7日。刘攀迎系韩博雇佣的司机。2015年河南省农林牧渔业平均工资为28976元／年；居民服务业平均工资为30864元／年；省内出差人员补助为每人每天30元。
一审法院认为：刘攀迎驾驶机动车将王玄超撞伤，对因此事故给王玄超所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。禹州市公安交通警察大队认定刘攀迎负事故的主要责任，认定适当，程序合法，法院予以采信。豫Ａ×××××号小型普通客车在平安财险河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故对因此事故造成王玄超的损失，首先应由平安财险河南分公司在交强险限额内代为赔偿，不足部分，由刘攀迎和王玄超按各自应承担的责任比例分担，因刘攀迎负事故的主要责任，其承担的责任比例为70%。刘攀迎系韩博的雇佣司机，其承担的责任应由韩博承担。王玄超因此事故应得到的赔偿有：医疗费112442.77元；住院伙食补助费1290元；营养费1290元；误工费，根据其病情，结合医嘱，按2015年度河南省农业牧渔业的平均工资28976元／年的标准计算88天（住院43天＋出院后45天）共计6985.99元，其主张该项费用为6955.30元，不违反法律规定，法院予以支持；护理费，根据医嘱其出院后仍需休息45天护理一人，其护理期限应为88天（住院43天＋出院后45天），按照2015年度河南省居民服务业平均工资为30864元／年的标准计算为7441.18元；交通费2600元。王玄超上述损失共计132019.25元，首先由平安财险河南分公司在交强各险限额内赔偿各项损失共计26996.48元。王玄超下余损失105022.77元，由韩博按刘攀迎承担的责任比例70%赔偿，其应赔偿73515.94元，加上其应承担的诉讼费2800元，财产保全费520元，共应支付王玄超76835.94元。扣除其已支付的64300元，还应再支付12535.94元。综上，平安财险河南分公司应赔偿王玄超各项损失26996.48元，韩博应赔偿王玄超
各项损失12535.94元。判决：一、被告平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内支付原告王玄超各项损失共计26996.48元。二、被告韩博于本判决生效后五日内支付原告王玄超各项损失共计12535.94元。三、驳回原告王玄超的其他诉讼请求。本案受理费3400元，财产保险费520元，共计3920元，由被告韩博承担3320元，原告王玄超承担600元，被告韩博承担部分已在垫付款中扣除。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于保险公司应否承担交通费2600元的问题。
本案的交通事故造成了被上诉人王玄超受伤的事实，被上诉人因伤情治疗由禹州市转院至郑州市产生交通费用是客观事实，被上诉人王玄超及被上诉人韩博均认可转院的交通费用为2600元，因该事故发生在保险合同有效期内，上诉人应当对法律规定范畴内的损失予以赔偿，包括该项交通费用2600元。因此，上诉人称其不应当承担该项费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
代理审判员 陈改娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 娄 琳
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第225号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人王艳凯，支行行长。
被执行人翟成刚，现住长春市双阳区。
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人翟成刚保证合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第1146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，申请执行标的28136.00元，本院于2015年5月4日立案执行。
本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，申请执行人同意被执行人延期履行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人尚有债权28136.00元未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第225号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐立军
执行员 李云丰
执行员 钟 诚
二〇一五年十一月二日
书记员 刘宏伟
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第225号
申请执行人刘贺楠，女，1984年8月10日生，汉族，现住双辽市。
被执行人王晶山，男，1963年5月28日生，住双辽市。
申请执行人刘贺楠与被执行人王晶山民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年十一月二十七日作出（2014）双民一初字第531号民事调解书。由被执行人王晶山偿还申请执行人刘贺楠17000元及利息。案件受理费由被执行人王晶山承担。调解书发生法律效力后，申请执行人刘贺楠向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王晶山暂无可供执行财产且申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双执字第225号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 董 璇
二〇一五年六月十六日
书 记 员 付俊生
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第225号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告李文红、龚为兰借款合同纠纷一案，本院于2013年4月9日作出（2013）双民二初字第85号民事判决书，已发生法律效力，权利人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2015年2月5日向本院申请执行，要求强制被告李文红、龚为兰偿还借款本息86145元、诉讼费1000元，本院于2015年4月17日立案执行。
本院在执行过程中，通过各种途径，未查到被执行人李文红、龚为兰有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）双执字第225号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 朱国强
执行员 杜江永
执行员 谢 斓
二〇一五年十月八日
书记员 晏有娥
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第225号
被执行人曾某某，男。
本院执行的曾某某罚金刑一案，执行标的2000元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
双柏县人民法院（2015）双刑初字第24号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段志坚
二〇一五年七月二十九日
书记员 苏 艳
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第225号申请执行人刘贺楠，女，1984年8月10日生，汉族，现住双辽市。被执行人王晶山，男，1963年5月28日生，住双辽市。申请执行人刘贺楠与被执行人王晶山民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年十一月二十七日作出（2014）双民一初字第531号民事调解书。由被执行人王晶山偿还申请执行人刘贺楠17000元及利息。案件受理费由被执行人王晶山承担。调解书发生法律效力后，申请执行人刘贺楠向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王晶山暂无可供执行财产且申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结双辽市人民法院（2015）双执字第225号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 ：杨玉福审 判 员 ： 郭 春代理审判员 ： 董 璇二〇一五年六月十六日书 记 员 ：付俊生
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初903号
原告威海宏威物业服务有限公司，住所地威海经技区海峰路-40号-11。
法定代表人梁红丽，经理。
委托代理人宁爱香，威海宏威物业服务有限公司工作人员。
被告于彩玲。
本院在审理原告威海宏威物业服务有限公司诉被告于彩玲物业服务合同纠纷一案中，原告威海宏威物业服务有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许威海宏威物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 苗丽华
二〇一六年五月二十三日
书记员 杭华军
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）林姚民初字第136号
原告王某，男，1978年1月4日生。
委托代理人常补元，林州市职工维权服务所工会法律工作人员。
被告焦某，女，1978年9月4日生。
法定监护人焦翔宇，男，1975年6月15日生，系被告之兄。
委托代理人崔国强，男，汉族，农民，1974年3月20日生，住林州市黄家庄西片**号。
原告王某诉被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告监护人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍认识，相识不久于2000年1月22日登记结婚，由于双方不了解，婚姻基础差，婚后不注意夫妻感情的培养，经常因家庭琐事与我生气，被告脾气暴躁，为了家庭我一忍再忍，被告长期居住娘家，很少回家，2011年9月份，被告回娘家居住一去不回，现夫妻感情彻底破裂。2001年4月24日，我与被告生有一子王浩，长期随我生活。请求：1、原、被告离婚；2、生子王浩归原告抚养，被告支付抚育费8000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，同意离婚，原告应负担被告医疗费3万元及后续治疗费、经济帮助款10万元，返还被告陪送物品摩托车一辆、电视机一台、洗衣机一台、被子6条及个人衣物，依法分割夫妻共同财产汽车一部。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2000年1月22日登记结婚，典礼时被告娘家陪送物品有摩托车一辆、电视机一台、洗衣机一台、被子六条及个人衣物，上述物品除摩托车外均在被告家。2001年4月24日，原、被告生一子王浩，现随原告生活。2012年7月份，被告经诊断为精神分裂症，并在河南省精神病医院住院治疗，花去医疗费23226.3元、伙食费1221.3元，系由被告家人支付。庭审时，双方同意由原告支付被告医疗费及生活帮助款共计6万元（一周内给付3万元，其余3万元2015年12月31日前付清），原告放弃要求被告支付生子抚养费的诉讼请求，并同意返还陪送物品，其他双方互不追究。
上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告向本院提供生子户口页、结婚证，被告提供的住院证明，医疗费票据、伙食费票据、诊断证明书等证据予以证实，证据经庭审质证，合议庭评议，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王某与被告焦某经合法登记结婚，即确立合法的婚姻关系，婚后未能建立良好的夫妻感情，原告要求离婚，被告同意，本院予以准许。生子现随原告生活，不宜改变其生活环境，由原告抚养，抚养费自理。被告要求原告返还陪送物品，原告同意返还除摩托车外的物品，被告要求的继续治疗费及生活帮助款，双方同意原告给付治疗费及生活帮助款共计6万元，本院均予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告焦某离婚；
二、生子王浩由原告王某抚养，抚养费自理，被告可于每月第一个星期六探望生子，原告应予协助；
三、原告王某于本判决生效之日起七日内返还被告焦某娘家陪送物品电视机一台、洗衣机一台、被子六条及个人衣物；
四、原告王某给付被告焦某治疗费及生活帮助款共计6万元（本判决生效之日起7日内给付3万元，2015年12月31日前给付3万元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 岳志强
审 判 员 李光华
代理审判员 卢晓军
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨庆丽
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执1056号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人韩忠生，男，汉族，1952年12月28日出生，住福建省浦城县。
关于被执行人韩忠生拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第4550民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4550民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一六年九月二十日
书记员 范 丹
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初2741号
原告：宝丰县通畅吊装有限公司，住所地宝丰县肖旗乡七里营村（汽车代办站），组织机构代码59488444-7。
法定代表人：畅国新，董事长。
被告：刘某某，男，1986年3月15日出生，汉族，住宝丰县。
原告宝丰县通畅吊装有限公司与被告刘某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告宝丰县通畅吊装有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝丰县通畅吊装有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宝丰县通畅吊装有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宝丰县通畅吊装有限公司负担。
代理审判员 康书宾
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈松刚
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。