wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执62号
申请执行人郑建发，经商。
被执行人赵伟恒。
被执行人赵丹丹。
申请执行人郑建发与被执行人赵伟恒、赵丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）温文商初字第418号民事判决书，已经发生法律效力。根据判决书中确定的内容，被执行人赵伟恒、赵丹丹要履行人民币6.65元及利息，负担案件受理费960元。权利人郑建发于2016年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也同意本次执行程序终结。因此，本案目前已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0328执62号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 刘世平
二〇一六年四月二十五日
代书记员 周黎杰
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执62号
申请执行人郑建发
被执行人赵伟恒，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00418号，依法向被执行人赵伟恒（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵伟恒（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵伟恒（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵伟恒（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币66500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
二〇一六年四月二十五日
书记员 程志钱
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢207号
申请人董春萱。
申请人罗光宁系董春萱之子。
申请人罗光辉，系董春萱之次子。
被执行人李建峰，又名李建锋。
本院依据已经发生法律效力的（2007）长刑初字第251号刑事附带民事判决书向被执行人李建锋发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人除断断续续的履行一部分案款后，对剩余案款至今未履行。执行中查明：被执行人李建锋在金融机构有存款。为维护权利人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李建峰（李建锋）在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 许 立
审判员 杨宝健
二〇一六年八月九日
书记员 李 明
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1517号
申请执行人郑萍，女，1963年8月13日生，汉族，住福安市。
被执行人郑雅清，女，1968年3月4日生，汉族，住福安市。
被执行人潘寿华，女，1963年2月8日生，汉族，住福安市。
申请执行人郑萍和被执行人郑雅清、潘寿华民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2013）安民初字第3988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人23.5万元欠款及利息的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
因被执行人在银行无存款，在福安市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录。在房产、土地登记部门无房产、土地登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第3988号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 曦
审判员 刘瑞方
审判员 苏锦玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1517号
被执行人彭龙根，男，1979年7月14日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住江西省南丰县。
被执行人江建平，又名江政平，男，1980年9月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，农民，住江西省鄱阳县。
被执行人李飞，男，1986年1月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，农民，住江西省鄱阳县。
本院在执行被执行人彭龙根、江建平、李飞罚金纠纷（2015）安刑初字第124号刑事判决书一案中，被执行人彭龙根应缴交罚金人民币1000元，被执行人江建平应缴交罚金人民币1000元，被执行人李飞应缴交罚金人民币1000元。执行中，被执行人彭龙根、江建平、李飞已被列为失信当事人，且暂查无被执行人彭龙根、江建平、李飞有执行价值的财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第124号刑事判决书中涉及财产部分的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 陈汉文
二〇一五年九月六日
书 记 员 林美娥
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙商初字第80-2号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行，组织机构代码××。
负责人：童国林。
被告：ＸＸ威。
被告：项晓云。
被告：项光弟。
被告：叶崇钗。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行与被告ＸＸ威、项晓云、项光弟、叶崇钗金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月3日由以被告已还款为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司温州龙湾支行撤回起诉。
本案诉讼费6279元（原告已预缴），减半收取3139.5元，由原告负担。
审 判 长 李曙光
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨长长
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑柴商初字第26号
原告：黄爱梅。
被告：吴建国。
本院在审理原告黄爱梅与被告吴建国民间借贷纠纷一案中，原告黄爱梅于2015年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴建国的起诉。
本院认为，原告黄爱梅申请撤回对被告吴建国的起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄爱梅撤回对被告吴建国的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄爱梅负担。
审 判 员 林春凤
二〇一五年一月十三日
代书记员 谢晓霞
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初5077号
原告：呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路德美公寓。
法定代表人：郭晓东。
委托诉讼代理人：苏志荣，公司员工。
委托诉讼代理人：王建国，公司员工。
被告：温卫平，现住呼和浩特市。
原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 张晓丽
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李晓妮
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初5077号
原告：呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路德美公寓。
法定代表人：郭晓东。
委托诉讼代理人：苏志荣，公司员工。
委托诉讼代理人：王建国，公司员工。
被告：温卫平，现住呼和浩特市。
原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司负担。
代理审判员张晓丽
二○一七年八月十六日
书记员李晓妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0105民初5077号原告：呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路德美公寓。法定代表人：郭晓东。委托诉讼代理人：苏志荣，公司员工。委托诉讼代理人：王建国，公司员工。被告：温卫平，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市昌聚泰物业服务有限责任公司负担。代理审判员张晓丽二○一七年八月十六日书记员李晓妮
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2175号
原告：南部县农村信用合作联社。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托代理人：汪通，南部县农村信用合作联社雄狮信用社主任。
被告：张鹏，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告张鹏金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南部县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费10元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 文 涵
二〇一四年五月二十三日
书记员 蒲全东
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2175号
原告：肖凤明，女，汉族，1970年3月27日出生，住长春市。
被告：魏国屹，男，汉族，1977年7月16日出生，住长春市。
本院在审理原告肖凤鸣与被告魏国屹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院递交撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖凤鸣撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 ：姜志峰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 马 盛 邦
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1528刑初23号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人王义奎，男，汉族，1979年12月17日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年7月12日被取保候审，经本院决定，于2017年2月21日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）184号起诉书指控被告人王义奎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员宋玉琳出庭支持公诉，被告人王义奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2016年6月28日20时50分许，被告人王义奎驾驶轻便两轮摩托车行驶至兴文县境内珙晏路41KM处（僰王山镇高速公路出口转盘处）时，被正在执勤的兴文县公安局民警查获。后兴文县公安局民警随即将被告人王义奎带至兴文县泰安医院抽取血液封存。经送宜宾市公安局物证鉴定所，检出被告人王义奎血液中含有乙醇成分，其浓度为89.35mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人王义奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人王义奎对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年6月28日20时50分许，被告人王义奎酒后驾驶轻便两轮摩托车行驶至兴文县境内珙晏路41KM处（僰王山镇高速公路出口转盘处）时，被正在执勤的兴文县公安局民警查获。经对王义奎进行抽血取样，并送宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，检出被告人王义奎血液中含有乙醇成分，其浓度为89.35mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王义奎在开庭审理过程中亦不持异议，并有经当庭质证、认证的兴文县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书，证实本案是由兴文县公安局民警在工作中发现，于2016年7月7日立案侦查；被告人王义奎到案说明，证实被告人王义奎于2016年7月8日被公安机关传唤到案进行讯问；兴文县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实兴文县公安局于2016年6月28日21时26分依法对被告人王义奎提取血样备检；宜宾市公安局物证鉴定所检验意见书，证实从被告人王义奎体内提取的送检血液中检出乙醇成分，浓度为89.35mg/100ml；机动车驾驶人查询结果单，证实被告人王义奎具有驾驶相关机动车资格；机动车驾驶信息查询结果单，证实王义奎驾驶的轻便两轮摩托车具有上道路行驶的资格；被告人王义奎供述，证实2016年6月28日晚，他在家喝了两瓶啤酒后驾驶两轮摩托车往僰王山街村方向行驶。约20时50分许，当车行至僰王山镇高速路口转盘时被交警当场查获；被告人王义奎户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王义奎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人王义奎如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王义奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年3月20日止。罚金限于判决生效第二日起二个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
人民陪审员 罗叙芬
人民陪审员 赵家志
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执恢139号
申请人执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司。
被执行人孟照纲。
本院立案执行的申请执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司与被执行人孟照纲追偿权纠纷一案，现被执行人孟照纲已自动履行完毕，申请人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一七年九月十三日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执恢139号申请人执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司。被执行人孟照纲。本院立案执行的申请执行人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司与被执行人孟照纲追偿权纠纷一案，现被执行人孟照纲已自动履行完毕，申请人黑河市鑫盛投资担保有限责任公司申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一七年九月十三日
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初3896号
原告：张斌，男，1985年11月17日出生，汉族，住荣成市。
被告：于振洋，男，1988年12月13日出生，汉族，住荣成市。
原告张斌与被告于振洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告张斌于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张斌撤回起诉。
案件受理费38元，由张斌负担。
审判员 李永强
二〇一七年九月二十二日
书记员 王函婷
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初5729号
原告：沈阳天虹润滑油有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：邓永发，系该公司经理。
委托代理人：张伟，男，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。
被告：沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：唐军。
本院在审理原告沈阳天虹润滑油有限公司与被告沈阳久利化学建材（集�）股份有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳天虹润滑油有限公司撤回起诉。
案件受理费594元，减半收取297元，由原告沈阳天虹润滑油有限公司承担。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年二月十七日
书记员 李天英
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初5729号
原告：沈阳天虹润滑油有限公司，住所地沈阳市于洪区L。
法定代表人：邓永发，系该公司经理。
委托代理人：张伟，男，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。
被告：沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：唐军。
本院在审理原告沈阳天虹润滑油有限公司与被告沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳天虹润滑油有限公司撤回起诉。
案件受理费594元，减半收取297元，由原告沈阳天虹润滑油有限公司承担。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年二月十七日
书记员 李天英
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太松民初字第00744号
原告庄某甲，男，1939年12月24日出生，汉族，退休工人，现住锦州市凌河区。
委托代理人庄某乙，男，1974年6月9日出生，汉族，公司职员，现住锦州市凌河区。
被告中国联合网络通信有限公司锦州市分公司，住所地锦州市太和区市府路70号。
负责人庄德官，该公司总经理。
委托代理人孟杰、王丹妮，辽宁新阳律师事务所律师。
本院在审理原告庄某甲诉被告中国联合网络通信有限公司锦州市分公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告庄某甲于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庄某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，合计85元，由原告庄某甲负担。
审 判 长 于海生
代理审判员 贾 雪
代理审判员 石 凯
二〇一五年二月十三日
书 记 员 鞠端飞
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终1468号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某，中共党员，户籍所在地广东省深圳市龙岗区平湖。因本案于2015年12月12日被查获，同年12月14日因造成交通事故后逃逸不构成犯罪行为被深圳市公安局交通警察局处以行政拘留十五日并处罚款二万元，同年12月29日被刑事拘留，2016年1月1日被取保候审。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人于某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月6日作出（2016）粤0307刑初1746号刑事判决。宣判后，原审被告人于某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月12日22时37分许，被告人于某酒后驾驶粤B×××××号机动车在广东省深圳市龙岗区平湖街道平龙路凤凰大道路口左转弯时，车头右侧与在平龙路由西往东方向行驶的由陈某驾驶的粤B×××××号机动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人于某驾车逃离现场。经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队认定，于某驾车涉嫌喝酒后驾驶，发生事故后逃离现场，负事故的全部责任；陈某不负事故责任。后被告人于某被执勤民警查获，被告人于某拒绝配合呼吸式酒精检测。经广东中一司法鉴定所鉴定，从于某血液样本中检测出乙醇，乙醇含量为218.28mg/100ml。另查明，案发后，被告人家属代其赔偿被害人人民币24000元，被害人出具谅解书，对被告人表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：110交通报警接处警记录卡、受案登记表、立案决定书、抓获经过、赔偿协议书、收据、谅解书、未呼气酒精检测的情况说明、行政处罚决定书、深圳市公安局交通警察局道路交通事故认定书等书证、证人李某、关某、王某、陈某等人的证言、被告人于某的供述与辩解、鉴定意见、监控录像等。
原判认为，被告人于某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于某归案后如实供述其罪行，有悔罪表现，赔偿被害人并取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人于某上诉提出，检测血样是在自己驾车之后三个小时左右采集的，不能证明自己驾车之时是醉酒状态。事故发生后自己回到宿舍又喝了酒，是后来检查酒精含量奇高的重要原因。事故发生后，自己家属代为赔偿被害方人民币24000元，被害人出具了谅解书，对上诉人表示谅解。该案件行政机关给予自己行政拘留的时间，应当折抵刑期，给予的罚款，应当折抵罚金，综上，于某请求二审对其适用缓刑。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，证据确实充分，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人于某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。上诉人于某归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。
关于于某上诉提出“自己检测的血样是在自己驾车之后三个小时左右采集的，不能证明自己驾车之时是醉酒状态。事故发生后自己回到宿舍又喝了酒，是后来检查酒精含量奇高的重要原因；事故发生后，自己家属代为赔偿被害方人民币24000元，被害人出具了谅解书，对上诉人表示谅解。该案件行政机关给予自己行政拘留的时间，应当折抵刑期，给予的罚款，应当折抵罚金，请求二审对其适用缓刑”的意见，本院认为，上诉人于某酒后驾车发生交通事故之后逃离事故现场，其应当对此承担责任，如果真的如其所言在离开现场之后继续饮酒导致血液里酒精含量升高，纯属咎由自取，并不能以此作为二审可以对其从轻处罚的理由。关于深圳市公安局交通警察局对于某处以行政拘留十五日并处罚款二万元的行政处罚，是对于其交通事故后逃逸不构成犯罪行为的行政处罚，与本案处理的醉酒驾驶车辆不是同一回事，并不属于行政处罚中的“一事不二罚”范畴，如上诉人对交警局的行政处罚不服，可另行提起行政诉讼予以解决。关于上诉人提出积极赔偿被害人损失，已经取得对方谅解的意见，一审判决在量刑时已经予以了考虑。综上所述，上诉人于某的上诉意见本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 正 茂
审 判 员 杨 爱 云
代理审判员 何 远 彬
二〇一六年八月三日
书 记 员 马泽铃(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初8336号
原告：高盟，男，1989年5月20日出生，汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：赵长明，江苏王军律师事务所律师。
被告：徐州正溢房地产开发有限公司，住所地新沂市沭戴花园小区售楼处。
法定代表人：杨宙策，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。
原告高盟诉被告徐州正溢房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告高盟于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高盟自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高盟撤诉。
案件受理费1531元，减半收取765.5元，由高盟负担。
审 判 长 沈 双
人民陪审员 曹 忠
人民陪审员 宋增平
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 于昕冉
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第549号
申请执行人杨玉立，男，1982年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县姜店镇刘平村。
被执行人刘庆祥，男，1966年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，住高唐县赵寨子镇西屯村。
申请执行人杨玉立与被执行人刘庆祥机动车交通事故责任纠纷一案，高唐县人民法院于2014年7月27日作出（2014）高民一初字第623号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人刘庆祥的银行存款、机动车辆、房产等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。该案执行标的额6559.61元，均未执行，发现被执行人的财产线索后，可依据本裁定恢复对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2014）高民一初字第623号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔凡章
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘善勇
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第549号
申请执行人路保富，男，1952年10月26日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人罗保亭，男，1964年3月3日生，汉族，高平市人，农民。
路保富与罗保亭追索劳动报酬纠纷一案，高平市人民法院于2015年8月12日作出（2015）高民初字第464号民事判决书，该判决书生效后，路保富于2015年9月25日向本院申请执行，判决罗保亭于判决生效后十日内偿还路保富劳动报酬9324元。案件受理费50元，由罗保亭负担。在执行过程中，2016年2月4日被执行人罗保亭支付路保富3900元，2016年8月18日被执行人罗保亭支付路保富900元，余款4574元申请人路保富同意被执行人罗保亭暂缓支付。申请执行人路保富同意高平市人民法院（2015）高执字第549号执行案件的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2015）高执字第549号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毕晋胜
执行员 范永红
执行员 李向阳
二〇一六年八月十九日
书记员 吴贝贝
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2085号 （2019）赣0983执446号 （2019）赣0983执1182号 （2018）赣0983执181号 （2018）赣0983执308号 （2018）赣0983执553号 （2018）赣0983执658号 （2018）赣0983执1216号 （2018）赣0983执1935号 （2018）赣0983执1936号 （2018）赣0983执1937号 （2018）赣0983执1938号 （2018）赣0983执1939号 （2018）赣0983执1940号 （2018）赣0983执1941号 （2018）赣0983执1942号 （2018）赣0983执1943号 （2018）赣0983执1944号 （2018）赣0983执1945号 （2018）赣0983执1946号 （2018）赣0983执1947号 （2018）赣0983执1948号 （2018）赣0983执1949号 （2018）赣0983执1950号 （2018）赣0983执1951号 （2018）赣0983执1952号 （2018）赣0983执1953号 （2018）赣0983执1954号 （2018）赣0983执1955号 （2018）赣0983执2082号 （2017）赣0983执恢123号 （2017）赣0983执165号 （2017）赣0983执374号 （2017）赣0983执2200号 （2017）赣0983执2273号 （2015）高执字第21号 （2015）高执字第549号 申请执行人：南昌昌北润滑油有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**，统一社会信用代码：913601007391903160。 法定代表人：李曼云，该公司董事长。 申请执行人:张贵支，男，1967年6月26日出生，汉族，住高安市。 申请执行人：徐武刚，男，1976年9月23日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人：贾快赢，男，1975年5月7日出生，汉族，住高安市。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住，住所地：高安市瑞州路**一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人严洁，该行行长。 申请执行人：杨龙，男，1965年2月22日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人：蓝意元，男，1976年3月9日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人：上海富太特种橡胶制品有限公司，住，住所地：上海市东余杭路**织机构代码：75756818-3。 法定代表人：袁丽华，董事长。 申请执行人：欧伍英，女，1963年6月6日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人：罗来飘，男，1961年9月15日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人：九江银行股份有限公司高安支行，住所地高，住所地高安市桥北路**代码58404570-3。 法定代表人：付桂明，行长。 申请执行人：徐玲，女，1966年6月24日出生，汉族，住高安市。 申请执行人：李爱最，男，1962年11月23日出生，汉族，住高安市。 申请执行人:高安市隽泰仓储有限公司，住所地：高安，住所地：高安市蓝坊镇赵湾工业小区：9136098355662701657。 法定代表人：熊小平，董事长。 申请执行人：丁美容，女，1968年12月5日出生，汉族，住高安市。 申请执行人：黄金华，女，1984年11月30日出生，汉族，住高安市。 申请执行人：黄亮，男，1984年1月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被执行人：新中英陶瓷集团有限公司，住所地：江西，住所地：江西省高安市建筑陶瓷产业基地（新街）代码：91360983763353664D。 法定代表人：常席林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人南昌昌北润滑油有限公司、张贵支、徐武刚、贾快赢、中国农业银行股份有限公司高安市支行、杨龙、蓝意元、上海富太特种橡胶制品有限公司、欧伍英、罗来飘、九江银行股份有限公司高安支行、徐玲、李爱最、高安市隽泰仓储有限公司、丁美容、黄金华、黄亮与被执行人新中英陶瓷集团有限公司一案中，向被执行人新中英陶瓷集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人新中英陶瓷集团有限公司至今未履行，执行中，查明，被执行人新中英陶瓷集团有限公司有租赁费可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人新中英陶瓷集团有限公司租赁费收入52122749.33元至本院账户内。 本裁定立即执行。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨 波
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新27民终45号
上诉人（原审原告）：俞亮，男，汉族，1981年8月5日出生。
被上诉人（原审被告）：雷晓胜，男，汉族，1984年9月3日出生。
委托代理人：邰英，精河县城镇法律服务所法律工作者。
上诉人俞亮因与被上诉人雷晓胜民间借贷纠纷一案，不服精河县人民法院（2015）精民一初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人俞亮，被上诉人雷晓胜的委托代理人邰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年8月13日，被告雷晓胜参与了由新疆佳正拍卖有限公司在新疆乌鲁木齐河滩北路728号设备展厅举行的机械设备拍卖会，并于同日竞拍成功，与新疆佳正拍卖公司签订了拍卖成交确认书，拍品名称是斗山DH225LC-9型挖掘机。雷晓胜于2014年8月13日向新疆千里马工程机械有限公司交纳了竞拍保证金2万元，收据记载“今收到雷晓胜交来竞拍保证金2万元（转2013年12月12日交DH213），收款单位千里马，收款人苏玉，交款人雷晓胜”并由新疆千里马工程机械有限公司加盖了财务专用章。
原审法院另查明，原告俞亮自2010年在新疆千里马工程机械有限公司工作，至2014年10月辞去在该公司的工作。
原审法院认为，原告主张其与被告间存在民问借贷关系，其对自己的主张有责任提供证据，原告未提交证据证实新疆千里马工程机械有限公司收据中收到的20000元系原告转交款项，也未提交证据证实其代被告交纳20000元竞拍保证金的事实；原告提交的录音资料，无其他证据相印证被告向原告借款20000元用于交纳竞拍保证金的情况，本院不予采信；原告要求被告返还20000元的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告俞亮的诉讼请求。案件受理费300元，由原告俞亮负担。
宣判后，上诉人俞亮不服上述判决，向本院提起上诉称，2014年8月1日，被上诉人雷晓胜参加拍卖会，因其银行卡中金额不足，无法足额交纳竞拍保证金。因上诉人与其为邻里关系（住址上很明确）并在拍卖方公司工作，为方便其参与拍卖会，上诉人处有一张2013年12月12日的DH215定金票据，可以当现金抵用作为竞拍保证金，便将此票据借于被上诉人使用，并再次告知相关规定，要求被上诉人谨慎参与，若未能竞买成功则由上诉人自行退返2013年12月12日定金票据转保证金的收据，若被上诉人成功拍得设备则将保证金归还上诉人，被上诉人雷晓胜同意并在交款收据签字。因拍卖会只有半天时间，当时没有想太多，就没有让被上诉人打收据或借条。2014年8月13日上午，被上诉人雷晓胜拍得竞买品，并在拍卖成交确认书上签字确认。后被上诉人雷晓胜又反悔了，没有按照相关约定购买其拍买的设备，按照相关拍卖规定，保证金不予退还。上诉人要求被上诉人返还为其垫付的保证金20000元，因保证金不是被上诉人自己交纳的，遂被上诉人反悔后多次拖延直至抵赖，并声称20000元保证金是被上诉人自己以现金方式交纳的。为维护上诉人的合法权益，请求撤销（2015）精民一初字第294号民事判决，依法判定被上诉人归还上诉人为其垫付的竞拍保证金20000元，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人雷晓胜辩称，在整个拍卖过程中，被上诉人没有借过上诉人的钱，20000元竟拍保证金是被上诉人自己交纳的，上诉人没有证据证实双方之间存在民间借贷关系，应承担举证不能的责任，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人俞亮与被上诉人雷晓胜之间是否存在民间借贷关系的问题。上诉人俞亮提供的证据不足以证实新疆千里马工程机械有限公司收取的被上诉人雷晓胜20000元竟拍保证金是由其代交的事实。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人俞亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 王灵东
审判员 骆 玲
审判员 张 晖
二〇一六年二月二十六日
书记员 徐金龙
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初190号
原告：刘勇，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：俞忠，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：张发远，男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：齐万杰，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告刘勇与被告俞忠、张发远、齐万杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告刘勇于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘勇自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘勇负担。
审判员 张怀英
二〇一七年一月十六日
书记员 吴金鑫
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第4106号
原告：张跃跃，男，1999年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
法定代理人：张文顺，农民。（系张跃跃父亲）
被告：何卫军，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
被告：阜阳市佳通物流有限公司。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。
负责人：唐颂。
本院在审理原告贾祥祥与被告：何卫军、阜阳市佳通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告贾祥祥未在规定的时间内预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑颖
二〇一五年十一月十五日
书记员 李辉
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0521民初1597号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路226号，统一社会信用代码91340521675872392T（1-1）。
负责人：张小明，该支行行长。
委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。
被告：汤复泰，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与被告汤复泰信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行撤回起诉处理。
审判员 陶宏庆
二〇一八年五月十五日
书记员 王 云
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0521民初1597号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路226号，统一社会信用代码91340521675872392T（1-1）。负责人：张小明，该支行行长。委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。被告：汤复泰，男，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行与被告汤复泰信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行撤回起诉处理。审判员  陶宏庆二〇一八年五月十五日书记员  王 云
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第246号
申请执行人左冬波。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万
元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万
元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月三日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第246号
申请执行人左冬波。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昆行终字第79号
上诉人（一审原告）昆明市经开区西亚山庄业主委员会。住所：昆明市经开区洛羊蛤蟆山西亚山庄。
负责人刘景池，该委员会主任。
委托代理人邓金荣，王蔚，云南乾太律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（一审被告）昆明市住房和城乡建设局。
住所：昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心*号楼。
法定代表人陈伟，该局局长。
委托代理人陈宏元，云南天途律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（一审被告）昆明市呈贡区人民政府。
住所：昆明市呈贡区谊康北路。
法定代表人尹家屏，区长。
委托代理人王强，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（一审第三人）昆明市呈贡区住房和城乡建设局。
住所：昆明市呈贡区沿河路**号。
法定代表人张雁，该局局长。
委托代理人王瑞波，云南真宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（一审第三人）呈贡欧陆房地产开发有限公司。
住所：昆明市呈贡区洛羊镇水海子蛤蟆山。
法定代表人郑宣明，该公司董事长。
委托代理人唐良祝，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张德刚，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（一审第三人）昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。
住所：昆明市经技术开发区南口。
法定代表人郑宣明，该公司董事长。
委托代理人陈永福、王冕，云南云鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（一审第三人）郭君稳，男，汉族，1950年11月28日出生，系原呈贡西亚大酒店个体工商户业主。
委托代理人张冬硕，北京莫少平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人昆明市经开区西亚山庄业主委员会（以下简称：西亚业委会）因与被上诉人昆明市住房和城乡建设局（以下简称：市住建局）、被上诉人昆明市呈贡区人民政府（以下简称：呈贡区政府）房屋登记行政确认纠纷一案，不服呈贡区人民法院（2015）呈行初字第19号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行审理。上诉人西亚业委会的负责人刘景池及委托代理人邓金荣，王蔚，被上诉人市住建局的负责人朵雯及委托代理人陈宏元，被上诉人呈贡区政府的负责人王兵及委托代理人王强，被上诉人昆明市呈贡区住房和城乡建设局（以下简称：呈贡住建局）的负责人张毅及委托代理人王瑞波，被上诉人呈贡欧陆房地产开发有限公司（以下简称：欧陆房产公司）的委托代理人唐良祝、张德刚，被上诉人昆明财兴盛商贸（集团）有限公司（以下简称：财兴盛公司）的委托代理人王冕，被上诉人郭君稳的委托代理人张冬硕到庭参加了诉讼。本院依法报请云南省高级人民法院批准延长审理期限，经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院认为，上诉人西亚业委会是否具有诉讼主体资格是本案首要审查的问题。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，有权提起行政诉讼的主体为公民、法人或者其他组织，而业主委员会只是业主大会的执行机构，由业主选举产生，代表业主行使物业自治管理权，其独立享有权利承担义务的能力在我国法律和司法解释中没有明确规定。同时根据《中华人民共和国物权法》第七十六条业主决定建筑区划内重大事项及表决权的规定，对于决定有关共有和共同管理权利的其他重大事项，依法应经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意作出决定并授权，本案上诉人西亚业委会应在法定的业主人数同意并授权的情况下才有可能具备本案的原告诉讼主体资格，而本案中西亚业委会虽经备案公示，但其并未证明已经法定人数的业主同意授权，其亦不符合《中华人民共和国物权法》所规定的经授权而获得诉讼主体资格的条件。故上诉人西亚业委会无权代全体业主行使诉讼权利，其不具备原告的诉讼主体资格。本案中，西亚山庄小区业主如认为被上诉人呈贡区住建局将本应属全体业主共有的房屋权属登记确认由他人享有，侵犯小区业主合法权益的，依法应由具备诉讼主体资格的权利人自行提起行政诉讼。
综上，一审裁定对被上诉人针对涉案房屋作出的房权证初始登记有无事实依据进行评判有所欠妥，但一审人民法院所作驳回原告起诉的裁定并无不当，本院可予维持。上诉人西亚业委会的上诉理由不成立，本院依法不予支持。本院依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第六十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条、第十三条第（四）项、第四十四条第一款第（二）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）、（三）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一、二审案件受理费共计人民币100元，退还原告昆明市经开区西亚山庄业主委员会。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 娴
代理审判员 赵鸿章
代理审判员 李 希
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李国芳
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初0548号
原告刘智勇与被告许士杰运输合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘智勇提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘智勇撤回起诉。
诉讼费480元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 李红军
二〇一六年三月十六日
书记员 张燚琳
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第416号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地瓦房店市松树镇卫东委。
负责人：初立平，该行经理。
被执行人：于君涛，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地瓦房店市.
被执行人：郝春丽，女，1967年12月29日出生，汉族，户籍地瓦房店市.
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与于君涛、郝春丽金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，并将被执行人纳入失信人名单。经查控，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 馨
代理审判员 韩懿卓
代理审判员 孙 慰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 迟 程
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第416号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地瓦房店市松树镇卫东委。负责人：初立平，该行经理。被执行人：于君涛，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地瓦房店市.被执行人：郝春丽，女，1967年12月29日出生，汉族，户籍地瓦房店市.申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与于君涛、郝春丽金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，并将被执行人纳入失信人名单。经查控，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 馨代理审判员  韩懿卓代理审判员  孙 慰二〇一七年十月二十四日书 记 员  迟 程
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0882民初3428号
原告代福厚，男，1952年5月20日出生，汉族，农民。
被告大石桥市周家镇戴家村村民委员会，住所地大石桥市周家镇戴家村。
本院在审理原告代福厚与被告大石桥市周家镇戴家村村民委员会土地承包经营权继承纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代福厚撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 刘胜利
二〇一六年四月十五日
书记员 林忆伟
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4694号
原告蒋冠英，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人柳卫、葛洋，河南旺达律师事务所律师。
被告李宁，男，1983年6月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告蒋冠英因与被告李宁不当得利纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋冠英及其委托代理人柳卫、葛洋到庭参加诉讼，被告李宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋冠英诉称，2013年6月27日，原告蒋冠英与被告李宁合伙购买车辆，原告蒋冠英出资140000元交付给被告李宁，被告李宁为原告出具收据一份，因双方并未实际合伙购买车辆，原告多次要求被告偿还出资款140000元，被告在偿还原告95000元后，余款至今未予偿还。请求依法判令被告偿还原告不当得利款45000元。
被告李宁未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、2013年6月27日收款人为李宁的收据一份，证明2013年6月27日原告与被告合伙买车，被告向原告出具了140000元的收据，后因车没有买成，原告要求被告返还购车款，但被告仅返还原告购车款95000元，目前尚欠原告购车款45000元；2、2015年7月1日被告李宁通过邮政银行转账给原告爱人李海侠还款记录一份及李海侠的身份证复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告李宁曾返还过原告购车款；3、申请证人常虎成出庭作证。
被告李宁未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据认为，原告提交的证据1、2形式合法、内容真实，与本案有关联，能够认定被告收取原告购车款140000元，已返还95000元的事实，均确认为本案有效证据；证据3能够与其他证据相互印证，能够证实原、被告合伙买车及被告出具收据的事实，与本案具有关联性，确认为本案有效证据。
依据有效证据及当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：2013年6月27日原告蒋冠英与被告李宁合伙买车，原告出资140000元交付给被告，被告收取购车款140000元并向原告出具了收据.后因双方并未实际购买车辆，被告仅退还原告购车款95000元，剩余45000元至今未予退还。
本院认为，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实，不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利之债，受益人应向受损人偿还其无合法根据而获得的利益。构成不当得利必须符合以下四个要件：一、必须一方获得财产利益；二、一方受有损失；三、取得利益与所受损失间有因果关系；四、没有法律上的根据。本案中，原告蒋冠英与被告李宁合伙买车，因双方并未实际购买车辆，被告继续占有原告所交付的购车款于法无据，应当予以退还，原告要求被告返还不当得利款45000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告李宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证之权利，并承担因此产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宁于本判决生效之日起十日内返还原告蒋冠英不当得利款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，由被告李宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 刘文斌
二〇一五年十二月十日
书 记 员 朱东帅
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4694号
原告蒋冠英，男，1979年5月2日出生，汉族，农民。
委托代理人柳卫、葛洋，河南旺达律师事务所律师。
被告李宁，男，1983年6月4日出生，汉族，农民。
原告蒋冠英因与被告李宁不当得利纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘文斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋冠英及其委托代理人柳卫、葛洋到庭参加诉讼，被告李宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋冠英诉称，2013年6月27日，原告蒋冠英与被告李宁合伙购买车辆，原告蒋冠英出资140000元交付给被告李宁，被告李宁为原告出具收据一份，因双方并未实际合伙购买车辆，原告多次要求被告偿还出资款140000元，被告在偿还原告95000元后，余款至今未予偿还。请求依法判令被告偿还原告不当得利款45000元。
被告李宁未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、2013年6月27日收款人为李宁的收据一份，证明2013年6月27日原告与被告合伙买车，被告向原告出具了140000元的收据，后因车没有买成，原告要求被告返还购车款，但被告仅返还原告购车款95000元，目前尚欠原告购车款45000元；2、2015年7月1日被告李宁通过邮政银行转账给原告爱人李海侠还款记录一份及李海侠的身份证复印件（经核对与原件无异）一份，证明被告李宁曾返还过原告购车款；3、申请证人常某出庭作证。
被告李宁未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据认为，原告提交的证据1、2形式合法、内容真实，与本案有关联，能够认定被告收取原告购车款140000元，已返还95000元的事实，均确认为本案有效证据；证据3能够与其他证据相互印证，能够证实原、被告合伙买车及被告出具收据的事实，与本案具有关联性，确认为本案有效证据。
依据有效证据及当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：2013年6月27日原告蒋冠英与被告李宁合伙买车，原告出资140000元交付给被告，被告收取购车款140000元并向原告出具了收据.后因双方并未实际购买车辆，被告仅退还原告购车款95000元，剩余45000元至今未予退还。
本院认为，不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实，不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利之债，受益人应向受损人偿还其无合法根据而获得的利益。构成不当得利必须符合以下四个要件：一、必须一方获得财产利益；二、一方受有损失；三、取得利益与所受损失间有因果关系；四、没有法律上的根据。本案中，原告蒋冠英与被告李宁合伙买车，因双方并未实际购买车辆，被告继续占有原告所交付的购车款于法无据，应当予以退还，原告要求被告返还不当得利款45000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告李宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证之权利，并承担因此产生的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宁于本判决生效之日起十日内返还原告蒋冠英不当得利款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，由被告李宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 刘文斌
二〇一五年十二月十日
书 记 员 朱东帅
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02932号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：吴江平，住长春市经开区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告吴江平物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 林乐泉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 陶海红
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0824民初1013号
申请人：张开玉。
被申请人：张彦龙。
申请人张开玉与被申请人张彦龙因民间借贷纠纷一案，申请人张开玉于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张彦龙的5000元银行存款予以冻结。申请人张开玉以其所有的晋MZX0**长安牌轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张彦龙名下5000元的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封申请人张开玉所有的晋MZX0**长安牌轿车一辆，查封期限为两年。
案件申请费70元，由申请人张开玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁爱玲
二〇一八年五月十六日
书记员 胡绍军
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0824民初1013号之一
原告：张开玉。
被告：张彦龙。
原告张开玉与被告张彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告张开玉于同年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告已达成调解意见，且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张开玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张开玉负担。
审判员 宁爱玲
二〇一八年五月二十八日
书记员 胡绍军
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0824民初1013号之二
解除保全申请人：张开玉。
被申请人：张彦龙。
解除保全申请人张开玉与被申请人张彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出（2018）晋0824民初1013号民事裁定，一、冻结被申请人张彦龙名下5000元的银行存款，冻结期限为一年；二、查封申请人张开玉所有的晋MZX0**长安牌轿车一辆，查封期限为二年。张开玉于2018年5月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案已经本院调解结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人张彦龙名下5000元银行存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁爱玲
二〇一八年五月二十九日
书记员 胡绍军
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0402执139号
申请人白银岚枫印刷有限公司。
法定代表人：帅紫风，系该公司董事长。
被执行人甘肃双赢化工有限公司。
法定代表人：蓝弼虎，系该公司执行董事。
白银岚枫印刷有限公司与被执行人甘肃双赢化工有限公司承揽合同纠纷一案。我院做出的（2016）甘0402民初2673号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人甘肃双赢化工有限公司的银行存款。
二、扣留、提取被执行人甘肃双赢化工有限公司的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘肃双赢化工有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张玉红
二〇一七年一月十六日
书记员 何 强
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1927号
罪犯庞东海，男，1976年5月29日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
本院于2002年4月15日作出（2002）呼刑初字第20号刑事判决，认定被告人庞东海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2002年9月10日交付执行。2005年1月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第92号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年4月、2009年12月、2012年5月、2013年12月裁定共减去有期徒刑五年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2017年2月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年5月16日以罪犯庞东海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯庞东海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在计分考核中，该犯于2013年12月，2014年1月、2月、5月、9月，2015年2月共记功6次。
经审理查明，罪犯庞东海在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯庞东海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庞东海减去有期徒刑八个月十一日的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。释放日期为2016年6月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 徐佳妮
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第107号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人王某甲，男，1973年2月4日出生，汉族，吉林省双辽市人，农民，初中文化，住双辽市。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年6月6日被双辽市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押双辽市看守所。
辩护人王伟，辽宁省海润律师事务所律师。
吉林省双辽市人民检察院于2014年7月25日以双检刑诉[2014]85号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人王伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2014年4月1日9时许，因为草原（种地）纠纷问题，被告人王某甲在双辽市茂林镇日新村吉祥屯东500米的草原与日新村村民杨某某等人发生撕打，杨某某被王某甲打伤面部及右手指，后经法医鉴定杨某某手部外伤致右手食指关节离断之损伤程度为轻伤一级；伤残程度评定为X级。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据：1、抓获经过、情况说明、户籍证明；2、证人王某乙、李某甲、孙某某等人的证言；3、被害人杨某某的陈述；4、被告人王某甲的供述与辩解；5、法医鉴定意见书；6、勘验笔录。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议。
其辩护人认为被告人王某甲到案后认罪态度较好，系初犯，能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人王某甲从轻处罚，并判处缓刑。
经审理查明：2014年4月9日9时许，因为草原（种地）纠纷问题，被告人王某甲在双辽市茂林镇日新村吉祥屯东500米的草原与日新村村民杨某某等人发生撕打，杨某某被王某甲打伤面部及右手指，后经法医鉴定杨某某手部外伤致右手食指关节离断之损伤程度为轻伤一级；伤残程度评定为X级。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某某提起附带民事诉讼，要求被告人王某甲赔偿经济损失。经本院调解，双方当事人达成协议，现被告人王某甲已经赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失人民币70000元。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、双辽市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明被害人杨某某右手指关节离断损伤评定为轻伤。
2、抓捕经过及办案说明。证明被告人王某甲到案的情况。
3、勘验笔录，证明案发现场的情况。
4、证人王某乙证言，证明杨某某是我妻子。2014年4月1日因为草原纠纷杨某某等人与王某甲发生纠纷，王某甲将杨某某右手指咬伤，关节离断。
5、证人李某甲、孙某某、刘某某、崔某某、李某乙、李某丙、王某丙、孔某某、高某某的证言，证明的内容与证人王某乙证明的内容基本一致。
6、被害人杨某某陈述，证明2014年4月1日上午9点多钟，我们日新村三屯（吉祥屯）集体雇一个旋耕机，正在我们吉祥屯东边放牧草甸子上旋耕。我们屯的人看见有人拦住旋耕机不让作业。我和我们屯的几个妇女先赶到现场。我看见是我屯的王某甲不让旋耕机作业，我和王某甲说你有事说事，你拦着旋耕机干啥啊，王某甲说这地是他的承包地，不让旋耕，并用照相机现场拍照。我们几个妇女拽他，还抢他的照相机，我们撕巴到一起，王某甲打了我几拳，踢我几脚，还用牙咬了我右手一下，随后我就昏迷倒地了。
7、被告人王某甲的供述，证明2014年4月1日上午9点多钟，茂林镇日新村吉祥屯的村民到长青鹅业的地里用旋耕机进行旋耕地，我和老板李某乙阻止他们旋耕地。杨某某等一些妇女赶到现场，和我撕巴到一起，当时把我撕巴倒了，等我坐起来时，杨某某倒在地上，脸上有血。我看见旋耕机还在旋耕，我就回厂部开出旋耕机撞向地里正在旋耕的旋耕机，把旋耕机撞停了，之后我从车上拿出一把像刀具的东西，比划那些村民。当时我看见杨某某在沟里躺着，脸上有血迹，之后我就走了。我承认杨某某的伤是我造成的。
8、调解笔录、赔偿协议书、谅解书及收据，证明被告人王某甲已经赔偿被害人杨某某经济损失人民币70000元，取得了被害人的谅解。
以上证据吻合一致，足以证明合议庭认定的事实。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人王某甲能积极赔偿被害人经济损失，取得了杨某某的谅解，因此，辩护人关于被告人王某甲到案后认罪态度较好，其系初犯，能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人王某甲从轻处罚，并判处缓刑的辩护意见应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王锦莹
人民陪审员 于永博
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄 妍
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第107号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人曾某某，女，1976年8月15日出生，汉族，中技文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，同年4月3日被该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第127号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，邵阳市双清区人民检察院指派检察员ＸＸ峰出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月17日16时许，吸毒人员王某某通过电话联系被告人曾某某要购买50元毒品海洛因并约好交易时间地点，当日16时许在双清区鼓楼亭老伞家属区旁的空地，曾某某贩卖毒品海洛因给王某某吸食，收取毒资50元。同年3月18日，吸毒人员王某某打电话给曾某某，要购买90多元的毒品海洛因并约好交易时间地点，17时许，在同一地点，曾某某贩卖一小包海洛因给吸毒人员王某某，收取毒资99元，二人被现场抓获，当场提取一小包由红色塑料纸包裹的白色粉末状物毒品海洛因疑似物。经理化检验鉴定，该海洛因疑似物净重0.05克，检出双乙酰吗啡（海洛因），检出前体及伴生物单乙酰基吗啡、乙酰可待因，并检出有机掺杂物吡乙酰胺、咖啡因。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中不持异议，且有收缴毒品照片，提取物品笔录，扣押物品清单，抓获经过，通话详单，现场勘验检查笔录，户籍资料，证人王某某的证言，鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾某某明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某犯罪后能坦白交代自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有一定悔罪表现，因此本院依法酌情对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月19日起至2015年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏永耀
二〇一四年六月二十四日
书记员 姚智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第107号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人周某某，出生于黑龙江省双城市，现住黑龙江省双城市。因本案于2014年1月20日被双城市公安局取保候审，2014年3月28日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员姜焕章出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月8日23时许，被告人周某某醉酒驾驶LBR449号海马牌小型轿车沿双城市东直路由西向东行驶到公安一号家属楼老胖货站门前时，由于车速过快、路面雪滑、操作不当将被害人徐某某停放在路南侧的黑LL29**号丰田牌小型轿车、黑A773**号现代牌小型轿车撞坏，后周某某驾车逃逸的道路交通事故。经黑龙江省锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验，周某某血液中乙醇含量为190.27mg／100ml。2014年1月10日被告人周某某与徐某某达成和解协�，由周某某负责修复其撞坏车辆。
被告人周某某于2014年1月8日被公安机关在双城市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实，案件来源及到案经过、证人徐某某证言、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车交通事故责任强制保险单、民事赔偿协议、常住人口详细信息及现实表现、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人造成交通事故后逃逸，应从重处罚。为维护交通运输的正�秩序，确保交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。`
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年4月14日起至2015年4月13止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳）。
审判员 夏元祥
二〇一四年四月三日
书记员 徐 静
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第107号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，1982年10月12日出生，初中文化，农民。因本案于2014年1月20日被双城市公安局取保候审，2014年3月28日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员姜焕章出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月8日23时许，被告人周某某醉酒驾驶LBR449号海马牌小型轿车沿双城市东直路由西向东行驶到公安一号家属楼老胖货站门前时，由于车速过快、路面雪滑、操作不当将被害人徐某某停放在路南侧的黑LL29**号丰田牌小型轿车、黑A773**号现代牌小型轿车撞坏，后周某某驾车逃逸的道路交通事故。经黑龙江省锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验，周某某血液中乙醇含量为190.27mg／100ml。2014年1月10日被告人周某某与徐某某达成和解协议，由周某某负责修复其撞坏车辆。
被告人周某某于2014年1月8日被公安机关在双城市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实，案件来源及到案经过、证人徐某某证言、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车交通事故责任强制保险单、民事赔偿协议、常住人口详细信息及现实表现、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人造成交通事故后逃逸，应从重处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。`
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年4月14日起至2015年4月13止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳）。
审判员 夏元祥
二〇一四年四月三日
书记员 徐 静
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第107号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，1982年10月12日出生于黑龙江省双城市，初中文化，农民。因本案于2014年1月20日被双城市公安局取保候审，2014年3月28日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员姜焕章出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月8日23时许，被告人周某某醉酒驾驶海马牌小型轿车沿双城市东直路由西向东行驶到公安一号家属楼老胖货站门前时，由于车速过快、路面雪滑、操作不当将被害人徐彦斌停放在路南侧的丰田牌小型轿车、现代牌小型轿车撞坏，后周某某驾车逃逸的道路交通事故。经黑龙江省锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验，周某某血液中乙醇含量为190.27mg／100ml。2014年1月10日被告人周某某与徐彦斌达成和解协议，由周某某负责修复其撞坏车辆。
被告人周某某于2014年1月8日被公安机关在双城市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实，案件来源及到案经过、证人徐某某证言、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车交通事故责任强制保险单、民事赔偿协议、常住人口详细信息及现实表现、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人造成交通事故后逃逸，应从重处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。`
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年4月14日起至2015年4月13止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳）。
审判员 夏元祥
二〇一四年四月三日
书记员 徐 静
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）一中非诉行审字第15号
申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路***号。
法定代表人王文红，主任。
委托代理人张大伟，天津市住房公积金管理中心干部。
委托代理人王向向，天津市住房公积金管理中心干部。
被执行人美伦医药集团有限公司，住所地天津市北辰区双辰中路18号。
法定代表人赵永良，董事长。
委托代理人孙静，美伦医药集团有限公司人事主管。
申请执行人天津市住房公积金管理中心于2014年6月16日向本院提出申请，要求强制执行天津市住房公积金管理中心对美伦医药集团有限公司欠缴职工徐亮住房公积金一案，于2014年2月12日作出的津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对天津市住房公积金管理中心作出的津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》的合法性进行了审查。经审查，美伦医药集团有限公司1989年1月成立，徐亮是美伦医药集团有限公司原职工，在双方劳动关系存续期间，美伦医药集团有限公司少缴徐亮2008年9月至2012年1月的住房公积金共计48120元，其中单位少缴24060元，职工少缴24060元。美伦医药集团有限公司的行为违反了《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十五条、第十六条的规定。天津市住房公积金管理中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条及《天津市住房公积金管理条例》第四十三条的规定，作出津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》，限被执行人美伦医药集团有限公司自接到决定书之日起十五日内将少缴职工徐亮的住房公积金24060元，同时收缴职工徐亮少缴的住房公积金24060元，合计48120元一并补缴入职工徐亮个人账户。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2014年2月13日将上述《限期改正决定书》送达被执行人美伦医药集团有限公司。该《限期改正决定书》事实清楚、证据充分、程序合法。
本院认为，申请执行人天津市住房公积金管理中心作出的津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人天津市住房公积金管理中心作出的津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二０一四年七月八日
书 记 员 于 浩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉执行行为的机构执行。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中非诉行审字第15号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路***号。法定代表人王文红，主任。委托代理人张大伟，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王向向，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人美伦医药集团有限公司，住所地天津市北辰区双辰中路18号。法定代表人赵永良，董事长。委托代理人孙静，美伦医药集团有限公司人事主管。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2014年6月16日向本院提出申请，要求强制执行天津市住房公积金管理中心对美伦医药集团有限公司欠缴职工徐亮住房公积金一案，于2014年2月12日作出的津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对天津市住房公积金管理中心作出的津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》的合法性进行了审查。经审查，美伦医药集团有限公司1989年1月成立，徐亮是美伦医药集团有限公司原职工，在双方劳动关系存续期间，美伦医药集团有限公司少缴徐亮2008年9月至2012年1月的住房公积金共计48120元，其中单位少缴24060元，职工少缴24060元。美伦医药集团有限公司的行为违反了《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十五条、第十六条的规定。天津市住房公积金管理中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条及《天津市住房公积金管理条例》第四十三条的规定，作出津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》，限被执行人美伦医药集团有限公司自接到决定书之日起十五日内将少缴职工徐亮的住房公积金24060元，同时收缴职工徐亮少缴的住房公积金24060元，合计48120元一并补缴入职工徐亮个人账户。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2014年2月13日将上述《限期改正决定书》送达被执行人美伦医药集团有限公司。该《限期改正决定书》事实清楚、证据充分、程序合法。本院认为，申请执行人天津市住房公积金管理中心作出的津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市住房公积金管理中心作出的津公积金执改[2014]1号《限期改正决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂英审 判 员  邸鹤龄代理审判员  魏 欣二０一四年七月八日书 记 员  于 浩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉执行行为的机构执行。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1202民初292号
原告哈密市回城乡西戈壁刚刚农资经销店。
经营者郭娇娥，女，1974年11月21日出生。
委托代理人吴晓红，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告黎文革，男，1970年12月2日出生。
原告哈密市回城乡西戈壁刚刚农资经销店（以下简称刚刚农资经销店）与被告黎文革买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后依法由代理审判员董如意进行独任审理。2016年3月29日公开开庭审理了本案。原告刚刚农资经销店的委托代理人吴晓红，被告黎文革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刚刚农资经销店诉称，2015年11月7日，被告向原告赊购价值10380元的大棚棚膜，双方约定当年年底付款。后原告向被告索要欠款，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付农资款10380元，并承担案件受理费。
被告黎文革辩称，被告确实向原告赊购棚膜，不支付货款的原因是因为原告出售的棚膜存在质量问题，原告曾承诺给予更换，但未履行承诺。被告购买了10个蔬菜大棚的棚膜，因存在质量问题，被告雇人将所有棚膜全部更换，给被告造成巨大经济损失，要求原告给予赔偿。另外，被告家中仍有三张棚膜（87米×8米×2张，110米×8米×1张）未拆开使用，价值4089.60元，要求退还原告，用于抵减所欠货款。
经审理查明，2015年11月7日，被告黎文革向原告刚刚农资经销店赊购了价款为9400元的高保温强力防雾流滴膜和980元的地膜，合计10380元，被告为此向原告出具了欠条。欠条载明“今欠棚膜共计9400元，加70公斤地膜980元”。后被告以棚膜存在质量问题为由与原告进行交涉，双方协商未果。现原告刚刚农资经销店诉至本院，请求判令被告黎文革支付农资款10380元，并承担案件受理费。
另查，2016年4月17日，经双方协商，被告黎文革将价值4089.60元的棚膜还给原告刚刚农资经销店，为此原告于2016年4月26日，向本院递交申请书，请求将其主张的农资款10380元变更为6290.40元。
以上事实，有原告提交的欠条、申请书及双方当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告刚刚农资经销店提供的欠条及双方当事人陈述证实，原、被告之间已形成买卖合同关系。原告已按约定履行了交付农资的义务，被告黎文革应当支付相应对价。本案中，被告欠原告农资款10380元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，且被告对欠款事实及金额亦认可。2016年4月17日，被告将价值4089.60元农资退还给原告，原告接收后请求变更诉讼请求，即要求被告支付农资款6290.40元，对该请求本院予以准许并予以支持。对被告认为棚膜存在质量问题，不同意支付农资款的辩解意见，因被告对其辩解意见未能提供证据加以证明，且原告不认可，因此被告应承担举证不能的不利后果，故对该辩解意见，本院不予采纳。对被告主张因原告提供的棚膜存在质量问题，给其造成损失，要求原告予以赔偿的意见，因被告未提起反诉，亦未提供证据证明，故对该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黎文革向原告哈密市回城乡西戈壁刚刚农资经销店支付农资款6290.40元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取79元，由被告黎文革负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 董如意
二〇一六年五月三日
书 记 员 张金海
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1202民初292号原告哈密市回城乡西戈壁刚刚农资经销店。经营者郭娇娥，女，1974年11月21日出生。委托代理人吴晓红，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别授权。被告黎文革，男，1970年12月2日出生。原告哈密市回城乡西戈壁刚刚农资经销店（以下简称刚刚农资经销店）与被告黎文革买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后依法由代理审判员董如意进行独任审理。2016年3月29日公开开庭审理了本案。原告刚刚农资经销店的委托代理人吴晓红，被告黎文革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刚刚农资经销店诉称，2015年11月7日，被告向原告赊购价值10380元的大棚棚膜，双方约定当年年底付款。后原告向被告索要欠款，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付农资款10380元，并承担案件受理费。被告黎文革辩称，被告确实向原告赊购棚膜，不支付货款的原因是因为原告出售的棚膜存在质量问题，原告曾承诺给予更换，但未履行承诺。被告购买了10个蔬菜大棚的棚膜，因存在质量问题，被告雇人将所有棚膜全部更换，给被告造成巨大经济损失，要求原告给予赔偿。另外，被告家中仍有三张棚膜（87米×8米×2张，110米×8米×1张）未拆开使用，价值4089.60元，要求退还原告，用于抵减所欠货款。经审理查明，2015年11月7日，被告黎文革向原告刚刚农资经销店赊购了价款为9400元的高保温强力防雾流滴膜和980元的地膜，合计10380元，被告为此向原告出具了欠条。欠条载明“今欠棚膜共计9400元，加70公斤地膜980元”。后被告以棚膜存在质量问题为由与原告进行交涉，双方协商未果。现原告刚刚农资经销店诉至本院，请求判令被告黎文革支付农资款10380元，并承担案件受理费。另查，2016年4月17日，经双方协商，被告黎文革将价值4089.60元的棚膜还给原告刚刚农资经销店，为此原告于2016年4月26日，向本院递交申请书，请求将其主张的农资款10380元变更为6290.40元。以上事实，有原告提交的欠条、申请书及双方当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，根据原告刚刚农资经销店提供的欠条及双方当事人陈述证实，原、被告之间已形成买卖合同关系。原告已按约定履行了交付农资的义务，被告黎文革应当支付相应对价。本案中，被告欠原告农资款10380元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，且被告对欠款事实及金额亦认可。2016年4月17日，被告将价值4089.60元农资退还给原告，原告接收后请求变更诉讼请求，即要求被告支付农资款6290.40元，对该请求本院予以准许并予以支持。对被告认为棚膜存在质量问题，不同意支付农资款的辩解意见，因被告对其辩解意见未能提供证据加以证明，且原告不认可，因此被告应承担举证不能的不利后果，故对该辩解意见，本院不予采纳。对被告主张因原告提供的棚膜存在质量问题，给其造成损失，要求原告予以赔偿的意见，因被告未提起反诉，亦未提供证据证明，故对该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黎文革向原告哈密市回城乡西戈壁刚刚农资经销店支付农资款6290.40元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由被告黎文革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  董如意二〇一六年五月三日书 记 员  张金海
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执490号
申请执行人宋双梅，女，1973年10月4日生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人青岛何氏牛业有限公司，住所地平度市凤台街道办事处高尔夫路1号。
法定代表人何洪礼，经理。
本院在执行申请执行人宋双梅与被执行人青岛何氏牛业有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人青岛何氏牛业有限公司已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)鲁0283民初1901号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一七年三月八日
书记员 董洪波
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2461号之一
申请执行人惠怀东，男，1964年8月2日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗
被执行人张义，男，1957年4月16日出生，汉族，医生，现住翁牛特旗。
本院作出的已经发生法律效力的（2016）内0426民初字1374号民事判决书，已向被执行人张义发出执行
通知书，责令被执行人张义履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张义至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本�查明被执行人张义在中国工商银行翁牛特旗支行************账户有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人张义在中国工商银行翁牛特旗支行************账户中的存款予以冻结，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩月达
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2461号
申请执行人惠怀东，男，1964年8月2日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗
被执行人张义，男，1957年4月16日出生，汉族，医生，现住翁牛特旗。
本院作出的已经发生法律效力的（2016）内0426民初字1374号民事判决书，已向被执行人张义发出执行通知书，责令被执行人张义履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张义至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人张义在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部有住房公积金款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
将被执行人张义在赤峰市住房公积金翁牛特旗管理部的住房公积金款全额予以扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩月达
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2809号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
住所地：郯城县人民路269号。
组织机构代码：16843589-2。
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人赵志强，归义支行业务主任（特别授权）。
被执行人乔锋，男，1979年生，汉族，郯城镇.
被执行人鲁红利，女，1982年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞南宁，男，1989年生，汉族，郯城镇.
被执行人王乐义，男，1980年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞善卿，男，1978年生，汉族，郯城镇.
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1243号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人庞南宁的银行存款20万元予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以提前解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 范者华
二〇一六年六月二十日
书记员 徐郑州
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2809号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
住所地：郯城县人民路269号。
组织机构代码：16843589-2。
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人赵志强，归义支行业务主任（特别授权）。
被执行人乔锋，男，1979年生，汉族，郯城镇.
被执行人鲁红利，女，1982年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞南宁，男，1989年生，汉族，郯城镇.
被执行人王乐义，男，1980年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞善卿，男，1978年生，汉族，郯城镇.
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1243号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人鲁红利的银行存款20万元予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以提前解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 范者华
二〇一六年六月二十日
书记员 徐郑州
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2809号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
住所地：郯城县人民路269号。
组织机构代码：16843589-2。
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人赵志强，归义支行业务主任（特别授权）。
被执行人乔锋，男，1979年生，汉族，郯城镇.
被执行人鲁红利，女，1982年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞南宁，男，1989年生，汉族，郯城镇.
被执行人王乐义，男，1980年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞善卿，男，1978年生，汉族，郯城镇.
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1243号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人庞南宁的银行存款20万元予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以提前解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 范者华
二〇一六年七月二十日
书记员 徐郑州
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2809号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
住所地：郯城县人民路269号。
组织机构代码：16843589-2。
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人赵志强，归义支行业务主任（特别授权）。
被执行人乔锋，男，1979年生，汉族，郯城镇.
被执行人鲁红利，女，1982年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞南宁，男，1989年生，汉族，郯城镇.
被执行人王乐义，男，1980年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞善卿，男，1978年生，汉族，郯城镇.
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1243号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人乔峰的银行存款20万元予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以提前解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 范者华
二〇一六年六月二十日
书记员 徐郑州
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2809号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
住所地：郯城县人民路269号。
组织机构代码：16843589-2。
法定代表人刘春，董事长。
委托代理人赵志强，归义支行业务主任（特别授权）。
被执行人乔锋，男，1979年生，汉族，郯城镇.
被执行人鲁红利，女，1982年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞南宁，男，1989年生，汉族，郯城镇.
被执行人王乐义，男，1980年生，汉族，郯城镇.
被执行人庞善卿，男，1978年生，汉族，郯城镇.
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1243号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人庞善卿的银行存款20万元予以冻结。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以提前解除冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 范者华
二〇一六年六月二十日
书记员 徐郑州
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第2809号
郯城县农村信用合作联社诉乔锋鲁红利，王乐义，庞善卿，庞南宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）郯商初字第1243号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务66，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2013）郯商初字第1243号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一三年十二月九日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2809号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号。组织机构代码：16843589-2。法定代表人刘春，董事长。委托代理人赵志强，归义支行行长（特别授权）。被执行人乔锋，男，1979年11月30日生，汉族，居民。被执行人鲁红利，女，1982年9月23日生，汉族，居民。被执行人庞南宁，男，1989年9月3日生，汉族，居民。被执行人王乐义，男，1980年12月26日生，汉族，居民。被执行人庞善卿，男，1978年2月17日生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1243号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。扣划被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一六年六月二十日书记员  徐郑州
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初534号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被告：沈超辉，男，1982年7月9日出生，汉族，住福建省平和县。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告沈超辉信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一七年四月七日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初534号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：沈超辉，男，1982年7月9日出生，汉族，住福建省平和县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告沈超辉信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 员 庄慧林二〇一七年四月七日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2491号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人孙志明，该联社理事长。
委托代理人吴明远，该联社信贷员，特别代理。
被执行人黄章松，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人吴文镇，男，1954年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄章松、吴文镇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第6407号民事调解，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币419元、执行费，但被执行人至今未履行。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法作出将上述被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）仙民初字第6407号民事调解的本次执行程序。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁圳明
执行员 姚凌燕
执行员 郑 统
二〇一五年十二月二十一日
书记员 朱秋凤
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17190号
原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：徐欢良，董事长。
被告：施桂芳，女，1952年10月1日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海双泉物业管理有限公司诉被告施桂芳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月29日向本院提出�诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告上海双泉物业管理有限公司负担。
审 判 长 方 煜
审 判 员 陈 蓓
人民陪审员 汤小华
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十�条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初772号
原告:杨凯贻,女,1975年7月9日出生,汉族,住本市新华区。
被告：河南居尚房地产开发有限公司。住所地：本市光明路
法定代表人：于联合，董事长。
原告杨凯贻与被告河南居尚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告杨凯贻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨凯贻撤回起诉处理。
审判员 焦俊艳
二〇一七年三月十七日
书记员 赵许洛
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初772号原告:杨凯贻,女,1975年7月9日出生,汉族,住本市新华区。被告：河南居尚房地产开发有限公司。住所地：本市光明路法定代表人：于联合，董事长。原告杨凯贻与被告河南居尚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告杨凯贻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨凯贻撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇一七年三月十七日书记员  赵许洛
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初334号
原告：张家界南庄物业服务有限责任公司，统一社会信用代码914308025576327186，住所地张家界市永定区南庄坪街道办事处南庄坪居委会。
法定代表人：胡勇，董事长。
委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。
被告：李婷，女，1986年9月17日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区，现住张家界市永定区。
原告张家界南庄物业服务有限责任公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告张家界南庄物业服务有限责任公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家界南庄物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家界南庄物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界南庄物业服务有限责任公司负担。
审判员 杨 帆
二〇一七年二月二十日
书记员 孙云梦
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市点军区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0504刑初39号
自诉人：熊某。
委托诉讼代理人：赵某。
被告人：邓某。
辩护人：李某。
自诉人熊某以被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起控诉，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，本案部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百九十八条第一款第四项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 杨俊和
审判员 郑 茜
审判员 周乾坤
二〇一六年九月三十日
书记员 徐 雨
湖北省宜昌市点军区人民�院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0504刑初39号
自诉人：熊某。
委托诉讼代理人：赵鹏，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。
被告人：邓某。
辩护人：李进才，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
自诉人熊某以被告人邓某犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人与被告人自行和解后撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准予自诉人熊某撤诉。
审判长 杨俊和
审判员 郑 茜
审判员 周乾坤
二〇一六年十月八日
书记员 徐 雨