安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初87号
原告:苗广兰,女,1966年6月21日生,汉族，农民，住安徽省滁州市定远县。
委托诉讼代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
被告:刘远益,男,1979年2月11日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
被告:淮南南乡子运输服务有限公司,住所地安徽省淮南市金家岭合淮路东侧,统一社会信用代码91340400666212691C。
法定代表人：刘士珍，总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼,统一社会信用代码911501028141973166。
主要负责人：刘文英，公司总经理。
委托诉讼代理人：张岩、庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告苗广兰与被告刘远益、淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称南乡子运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼和浩特市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告苗广兰的委托诉讼代理人雍嵘，被告刘远益，被告人�呼和浩特市分公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告南乡子运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告苗广兰诉称：2016年12月3日17时20分，我骑二轮电动车载着代紫薇沿311省道自西向东行驶至100km+500m路段处停车时，刘远益驾驶皖04/02622变型拖拉机自西向东刮撞代紫薇、我及二轮电动车，造成两车受损、代紫薇死亡、我受伤的道路交通事故，经定远县公安局交通警察大队责任认定，刘远益负事故的主要责任，我负事故的次要责任，代紫薇无责任。事故车辆登记车主为南乡子运输公司，该车在被告人保呼和浩特市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。我因事故致头皮血肿伴裂伤、悲伤性情绪抑郁，在合肥市第四人民医院检查和定远县总医院住院治疗。为此起诉，请求依法判令被告赔偿我医疗费4629.07元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费900元（30元/天×30天），误工费3540.20元（114.20元/天×31天），护理费1941.40元（114.20元/天×31天），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，车损1150元，施救费270元，合计18940.67元。
被告刘远益辩称：对事故真实性及责任划分无异议；我的车辆挂靠在南乡子运输公司名下，该车人保呼和浩特市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。我对原告请求的赔偿项目和标准无意见。
被告南乡子运输公司辩称：1、我公司系事故车辆的挂靠单位，不应承担事故责任。因刘远益是皖04/02622变型拖拉机的实际车主，我公司仅为挂靠车辆提供办理代购保险、代办车辆年检等服务，并无其他业务关系。我公司不取得车�的运营利益，也不拥有车辆所有权，且双方的协议约定车辆产生的一切事故均由实际车主承担，故根据利益风险原则及协议约定，我公司不承担事故责任。2、该事故赔偿责任由人保呼和浩特市分公司在保险限额内优先赔偿。根据相关法律规定，交通事故赔偿责任应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内与实际车主分担。本案应按事故责任划分，由人保呼和浩特市分公司和实际车主赔偿。
被告人保呼和浩特市分公司辩称：1、对本起交通事故的真实性及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内；3、原告请求过高，医疗费应扣除10%的非医保用药；4、精神抚慰金不予支持；5、车损评估过高；施救费应提供合法有效的票据；6、应为本案死者在交强险内预留相应的份额；7、我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年12月3日17时20分，苗广兰骑二轮电动车载着代紫薇沿311省道自西向东行驶至100km+500m路段处停车时，刘远益驾驶皖04/02622变型拖拉机自西向东刮撞代紫薇、苗广兰及二轮电动车，造成两车受损、代紫薇死亡（身份证号码）、苗广兰（身份证号码）受伤的道路交通事故，经定远县公安局交通警察大队责任认定，刘远益负事故的主要责任，苗广兰负事故的次要责任，代紫薇无责任。原告苗广兰于事故当日入住定远县总医院治疗至2016年12月19日出院，出院诊断：1、头皮血肿伴裂伤；2、悲伤性情绪抑郁。出院医嘱：注意休息，休息二周，不适随诊。苗广兰支付医疗费4060.07元。原告住院期间于2016年12月12日在合肥市第四人民医院（精神病院）�诊治疗支付医疗费569.40元。
另查明：刘远益系皖04/02622变型拖拉机的实际所有人，该车挂靠登记在被告南乡子运输公司名下经营。刘远益为皖04/02622变型拖拉机在被告人保呼和浩特市分公司投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。刘远益因本起交通事故犯交通肇事罪，被本院于2017年1月20日以（2017）皖1125刑初36号刑事判决书判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。该判决已发生法律效力。原告代义飞、夏珍珍起诉被告刘远益、南乡子运输公司、人保呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在（2017）皖1125民初85号民事判决书中对该车的交强险死亡伤残限额110000元和商业第三者责任险限额50万元使用完毕。
再查明�苗广兰系农业户口。事故中受害人代紫薇系其孙女。苗广兰的二轮电动车经安徽汇嘉保险公估有限公司评估损失为1150元。苗广兰支付评估费100元，施救费270元。
本院认为：公民的健康权和合法财产权益受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即刘远益负事故的主要责任，苗广兰负事故的次要责任，代紫薇无责任。因刘远益是事故车辆的实际所有人，故其依法承担民事赔偿责任，又因被告南乡子运输公司系刘远益车辆的挂户公司，故其与刘远益依法承担连带赔偿责任；还因被告人保呼和浩特市分公司是事故车辆的保险人，故其应依法承担民事责任。关于被告南乡子运输公司辩解意见1，与法律规定相悖，本院不予采信；关于其辩解意见2，原告的损失依法按责任确定后超出保险范围的应由被告刘远益赔偿，但被告南乡子运输公司应承担连带赔偿责任。对被告人保呼和浩特市分公司辩解意见1、2，符合案件事实，予以采信；其辩解意见3、4、5，因举证不能，本院不予采信。其辩解意见7，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故被告人保呼和浩特市分公司该辩解理由不足，本院不予支持；其辩解意见6，因该车的交强险死亡伤残限额110000元和商业第三者责任险限额50万元已在原告代义飞、夏珍珍起诉被告刘远益、南乡子运输公司、人保呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中全额用完，现只剩余交强险医疗费限额10000元和财产损失限额2000元在本案予以使用。对被�刘远益的辩解意见符合事实，予以采信。
据此，对原告的损失依法核定为：医疗费4629.07元，住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费480元（30元/天×16天），护理费1827.51元（41690元/年÷365天×16天），误工费2554.85元（31084元/年÷365天×30天），精神损害抚慰金酌定（基于本起交通事故造成原告悲伤性情绪抑郁及受害人代紫薇与原告的亲属关系等因素）为1000元，交通费酌定为500元，车辆损失1150元，施救费270元，合计12891.43元。
上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计5589.07元，由被告人保呼和浩特市分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿。
上述损失中的车辆损失、施救费，计1420元，由被告人保呼和浩特市分公司在交强险财产损失限额内赔偿。
至此，被�人保呼和浩特市分公司合计赔偿原告苗广兰7009.07元。
上述损失中的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，计5882.36元，由被告刘远益赔偿4705.89元（5882.36元×80%），被告南乡子运输公司承担连带赔偿责任；原告苗广兰自行承担1176.47元（5882.36元×20%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苗广兰各项损失7009.07元；
二、被告刘远益于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告苗广兰各项损失4705.89元，被告淮南南乡子运输服务有限公司承担连带责任；
四、驳回原告苗广兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，原告苗广兰负担37元，被告刘远益负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年二月二十二日
书记员代 永 金
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿�
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车�方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿�
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故�成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。