河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第2481号
原告赵学庄，男，1964年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告董团结，男，1974年11月11日出生，汉族，农民。
委托代理人任伟，河南三川律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告淮阳县远顺货物运输有限公司。住所地：淮阳县城关镇南关。
法定代表人周景丽，职务：经理。
委托代理人黄建明，系该公司副经理。代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*座**层。
法定代表人吴国华，职务：总经理。
委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告赵学庄与被告董团结、淮阳县远顺货物运输有限公司（以下简称：淮阳远顺运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：大地财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵学庄及其委托代理人赵书亮、被告董团结及其委托代理人任伟、被告淮阳远顺运输公司的委托代理人黄建明、被告大地财险郑州公司的委托代理人范文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学庄诉称，2015年6月13日7时50分许，被告董团结驾驶豫P×××××重型厢式货车沿项界路由西向东行驶到项界路沈丘县东城区王庄桥东50米处超车时，与由西向东同方向赵学庄驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两轮摩托车部分损坏的交通事故。经沈丘交通警察大队勘查后认定，被告董团结负该事故的全部责任，原告赵学庄无责任。事发后，原告随即被送往沈丘县人民医院进行救治，后转往周口市中心医院治疗。在治疗期间，原告多次向被告要求支付医疗费用，被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告董团结、淮阳远顺运输公司赔偿原告赵学庄医疗费60245.85元、误工费19482元、护理费4680元、营养费1800元、住院伙食补助费2350元、交通费1366元、残疾赔偿金48782.90元、鉴定费1320元、修车费960元、精神损害抚慰金6000元，上述款项共计146986.75元；2、被告大地财险郑州公司在交强险及商业险赔偿限额内进行赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告董团结辩称，1、原告赵学庄起诉的事实是存在的，但要求明显过高，该车在被告大地财险郑州公司投保有交强险和商业险，故应由保险公司进行理赔；2、鉴定费及其他费用应由保险公司依法承担。
被告淮阳远顺运输公司辩称，豫P×××××重型厢式货车系本公司挂靠车辆，根据本公司与董团结签订的挂靠协议，本公司不承担赔偿责任，其他答辩意见同被告董团结的答辩意见。
被告大地财险郑州公司辩称，1、原告部分诉求过高，保险公司愿意在交强险和商业险限额内承担原告的合理损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
原告赵学庄为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告赵学庄的身份证、驾驶证各1份。
举证目的：1、证明原告赵学庄的基本情况及主体资格合法；2、证明原告具有合法的驾驶资格。
第二组证据：道路交通事故认定书1份。
举证目的：证明本案发生交通事故的事实。在本次事故中，被告董团结负该事故的全部责任，原告赵学庄无责任。
第三组证据：住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据。
举证目的：1、证明原告赵学庄因本次交通事故受伤先后在沈丘县人民医院、周口市中心医院住院治疗47天的事实。经诊断，原告赵学庄伤情为广泛脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、头皮血肿、左肾挫伤、脾破裂、左上肢损伤；2、证明原告住院期间支出医疗费用59304.35元、门诊检查及外购药支出费用941.50元。
第四组证据：司法鉴定意见书、检查费和鉴定费票据各1份。
举证目的：1、证明原告赵学庄因本次交通事故致重度颅脑损伤构成十级伤残；2、证明原告因本次交通事故导致误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日；3、证明原告因司法鉴定支出检查和鉴定费用1320元。
第五组证据：交通费及住宿费票据28张。
举证目的：证明原告及其陪护人员在就医治疗期间支出交通费1366元。
第六组证据：劳动用工合同书、工资证明、公司证明各1份。
举证目的：1、证明原告赵学庄系河南省康泰微粉有限公司员工；2、证明原告在事故发生前三个月的平均工资为3247元。
第七组证据：“大运”牌摩托车购置发票、登记表、修车票据各1份、摩托车受损照片4张。
举证目的：1、证明原告于2008年10月23日以4450元价格购买大运摩托车一辆；2、证明该车辆在本次交通事故中造成损坏；3、证明原告为维修车辆支出费用960元。
第八组证据：机动车交强险保单、商业险保单各1份。
举证目的：证明豫P×××××重型厢式货车在被告大地财险郑州公司投保有交强险和商业险，保险期间自2014年6月19日起至2015年6月18日止。
被告董团结对上述证据的质证意见为：1、对证据一无异议，但原告驾驶的是无牌两轮摩托车，说明其驾驶行为不合法；2、对证据二真实性无异议；3、对证据三应考虑是否有转院证明及外购药是否有医嘱；4、对证据四无异议；5、对证据五应根据护理人员的人数考虑；6、对证据六真实性无异议，对证明目的有异议，原告是纸店镇白果行政村村民，系农业户口，请求法庭酌情考虑；7、对证据七有异议，车辆损失应由交通部门委托评估的价格进行确认；8、对证据八无异议。
被告淮阳远顺运输公司对上述证据的质证意见同被告董团结的质证意见。
被告大地财险郑州公司对上述证据的质证意见为：1、对证据一原告应当提供原件；2、对证据二无异议；3、对证据三有异议，应以实际住院天数和实际医疗费票据为准，应当提供相应的费用清单，门诊票据应当由相应的医嘱，住院伙食补助费应当按每天30元计算；4、对证据四请求法庭给予七天时间考虑是否申请重新鉴定，营养费应当按每天15元计算，误工费、护理费按城镇标准计算没有证据证明，应按户口所在地标准计算；5、对证据五有异议，交通费过高并不能证明与本次事故相关；6、对证据六有异议，应提供相应的完税证明；7、对证据七有异议，应提供相应的鉴定报告；8、对证据八无异议。
被告董团结为支持其主张，向本院提供以下证据：机动车交强险保单、商业险保单各1份。
举证目的：1、被告董团结为其车辆在被告大地财险郑州公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以承担；2、在原告治疗期间，被告董团结为其垫付6000元现金，保险公司理赔后应当返还。
原告赵学庄对上述证据的质证意见为：对两份保险单无异议，被告董团结为原告垫付6000元属实。
被告淮阳远顺运输公司及大地财险郑州公司上述证据无异议。
被告淮阳远顺运输公司为支持其主张，向本院提供以下证据：
挂靠合同1份。
举证目的：豫P×××××重型厢式货车系本公司挂靠车辆，根据双方签订的挂靠协议，原告的损失不应由淮阳远顺运输公司承担。
原告赵学庄对上述证据的质证意见为：对挂靠合同的真实性没有异议，但从挂靠协议可以看出，淮阳远顺运输公司应在保险公司理赔限额外与被告董团结承担有限连带责任。
被告董团结及大地财险郑州公司对上述证据均无异议。
被告大地财险郑州公司未向本院提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
一、对原告赵学庄提供的证据：1、原告赵学庄的身份证、驾驶证、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、医疗费票据、外购药票据、诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车交强险保险单及第三者商业责任险保险单、劳动用工合同书，上述证据均为原始书证，证据形式合法，证明内容明确无曲意，且能相互印证，与本案争议事实有关联性，对待证事实有证明力，对上述证据本院予以认定。
2、关于原告赵学庄提交的工资证明，结合劳动用工合同书能证明原告赵学庄系河南省康泰微粉有限公司职工，其收入来源于城镇，但未提交工资实际发放证明、社保记录及完税证明，故对该组证据的举证目的本院不予支持。
3、关于交通费票据，有些票据不能显示具体行程及乘车区间，对上述票据本院不予认定。鉴于原告赵学庄因住院治疗支付交通费用是显而易见的事实，本院结合原告的实际伤情、就医路程距离，对该项费用酌情考虑。
4、关于原告赵学庄提交的修车证明，不是国家正规发票，不符合证据的形式要件，该组证据达不到原告的举证目的，故对该组证据本院不予认定。
二、对被告董团结提供的证据：强制保险单及第三者商业责任险保险单，能证明事故车辆在被告大地财险郑州公司投有交强险和第三者商业责任险的事实，且原被告对此均无异议，故本院对上述证据予以认定。
三、对被告淮阳远顺运输公司提供的证据：运输经营管理合同，证据形式要件合法，系双方真实意思表示，能证实事故车辆挂靠于淮阳远顺运输公司，对该组证据本院予以认定。
通过庭审，综合以上当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院依法确认以下法律事实：
2015年6月13日7时50分许，被告董团结驾驶豫P×××××重型厢式货车沿项界路由西向东行驶到项界路沈丘县东城区王庄桥东50米处超车时，与由西向东同方向赵学庄驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两轮摩托车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2015）第0613002号道路交通事故认定书，认定被告董团结负该事故的全部责任，赵学庄无责任。事故发生后，原告赵学庄被送往沈丘县人民医院住院治疗，经检查诊断为：“1、广泛脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜外血肿；4、头皮血肿；5、左肾挫伤；6、脾破裂；7、左上肢损伤”，在该院住院治疗4天，花去医疗费8896.95元。2015年6月16日，原告赵学庄转入周口市中心医院继续治疗，经诊断为：“1、多发脑挫伤；2、左侧颞叶硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、肾挫伤；5、脾挫伤；6、头面部、左肩部及左下肢多出软组织损伤”，住院43天，花去医疗费50407.40元。期间，门诊检查及外购药花费941.50元，以上共计款60245.85元。后原告赵学庄向被告索赔未果，双方引发此次纠纷。2015年11月24日，原告赵学庄起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1、在原告赵学庄住院期间，被告董团结为其垫付医疗费6000元。
2、2015年12月22日，应原告赵学庄申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告赵学庄的伤残等级、营养期、护理期、休息期限进行评定，该所作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第692号伤残鉴定意见书，鉴定结论为：（1）原告赵学庄的伤残等级为十级伤残；（2）原告赵学庄的营养期为60日，护理期为60日，误工期为180日。
3、豫P×××××号重型厢式货车在被告大地财险郑州公司办理了交强险和第三者商业责任险，保险期间从2014年6月19日起至2015年6月18日止，该交通事故发生在保险期间内。其中，第三者商业责任险赔偿限额为500000元。
4、豫P×××××号重型厢式货车的实际车主系被告董团结，该车现挂靠于被告淮阳远顺运输公司。
5、自2014年4月份起，原告赵学庄在河南省康泰微粉有限公司务工，事故发生时，原告赵学庄驾驶摩托车从公司返家途中。
综上事实，本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法、结论适当，原被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由当事人按照各自过错分担责任。事故车辆豫P×××××号重型厢式货车在被告大地财险郑州公司办理了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告大地财险郑州公司应在交强险限额内优先向原告赵学庄承担赔付义务；不足部分，因被告董团结负此次事故的全部责任，故仍由被告大地财险郑州公司在第三者商业责任险赔偿限额内予以赔偿；如仍有不足，由被告董团结负责赔偿。
结合当事人主张的诉讼请求和提交的有效证据，本院确认原告赵学庄在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
医疗费60245.85元（有正规医疗费票据证实，予以支持）；
2、误工费12028.44元（原告赵学庄虽为农业居民，结合其劳动用工合同，可以确认赵学庄系河南省康泰微粉有限公司职工，其收入来源于城镇，故误工费赔偿标准参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391元计算。据周口三川法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告误工期限为180日，误工费计算方式为24391元／年÷365日×180日＝12028.44元）；
3、护理费4534.98元（根据原告赵学庄所受伤情，一人护理即可，住院期间护理费赔偿标准参照河南省2014年居民服务业和其他服务业年平均工资28472元计算，原告赵学庄两次住院共计47日，住院期间护理费计算方式为28472元／年÷365日×47日＝3666.26元；出院后护理费赔偿标准参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391元计算，原告赵学庄出院后的护理期限为13日（60日－47日），出院后护理费计算方式为24391元／年÷365日×13日＝868.72元，以上合计为4534.98元）；
3、营养费1200元（据周口三川法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告赵学庄营养期限为60日，每日按20元计算，营养费计算方式为20元×60日＝1200元）；
4、住院伙食补助费1410元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告赵学庄住院47日，住院伙食补助费计算方式为30元×47日＝1410元）；
5、交通费600元（结合原告赵学庄的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为600元）；
6、残疾赔偿金48782元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照原告赵学庄的伤残赔偿总额，即河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391元、伤残赔偿指数计算为24391元／年×20年×10%＝48782元）；
7、精神损害抚慰金5000元（原告赵学庄因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）。
上述赔偿项目合计为133801.27元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。根据上述规定，被告大地财险郑州公司在交强险项下应承担的项目及数额为：1、医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；2、伤残赔偿限额项下赔偿70945.42元（包括交通费600元、残疾赔偿金48782元、护理费4534.98元、误工费12028.44元、精神损害抚慰金5000元）；以上两项合计为80945.42元。
余下的项目及数额为：医疗费50245.85元、营养费1200元、住院伙食补助费1410元，以上合计52855.85元。因被告董团结承担本次事故的全部责任，该数额不超出第三者商业责任险赔偿限额（500000元），故应由被告大地财险郑州公司全额赔付。被告董团结已垫付的医疗费6000元，可在原告赵学庄从保险公司获得理赔后，向被告董团结返还。
原告赵学庄的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告董团结及大地财险郑州公司的其他辩解意见，与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额项下赔偿原告赵学庄医疗费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失计款80945.42元，在第三者商业责任险赔偿限额项下赔偿原告赵学庄医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失计款52855.85元，以上合计款133801.27元；
二、驳回原告赵学庄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费1250元，鉴定费1320元，合计2570元，由原告赵学庄负担112元，被告董团结负担2458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
代理审判员 王 辉
人民陪审员 王红光
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李夏夏