黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第259号
原告刘影，1973年3月23日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
委托代理人武世臣，1978年11月24日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
被告王佰超，1987年6月20日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市香坊区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人王永久，总经理。
委托代理人黄晶，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
原告刘影与被告王佰超、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘影及其委托代理人武世臣、被告王佰超、被告人民财产保险公司委托代理人黄晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘影诉称，2014年10月3日18时10分许，被告王佰超驾驶×××号轿车，在哈尔滨市道外区南直路由南向北行驶至290-1号处，将在南直路由西向东横过道路的行人刘影、刘倩楠撞倒致伤。经交警队责任认定，被告王佰超负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后医治于哈尔滨市第五医院，住院治疗17天，支付医疗费12，976.85元。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告索赔未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费12，824.85元、住院伙食补助费1，800元、误工费18，000元、护理费8，220元、精神损失赔偿金1，000元、交通费940元、鉴定费2，100元，合计44，884.85元；本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告王佰超辩称，同意在保险公司保险范围内进行理赔。
被告人民财产保险公司辩称，同意仅在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险300，000元赔偿范围内进行理赔，并且本车辆第一受益人为平安银行股份有限公司上海延东支行。
原告刘影为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一，道路交通事故认定书。证明在此事故中原告受伤，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。
证据二，哈尔滨市第五医院诊断证明书、住院病案。证明原告伤情及住院18天和住院治疗情况。
证据三，医疗费票据十三张及费用清单。证明原告支付医疗费12，824.85元。
证据四，工资证明。证明原告月平均收入为4，500元，误工损失18，000元。
证据五，护理人员身份证复印件两份。证明原告的护理损失为8，220元。
证据六，鉴定费票据。证明原告支付法鉴费2，100元。
证据七，出租车票据二十张。证明原告支付打车费506元。
被告王佰超为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一，急救费票据。证明事故发生时原告进行急救，被告支付了急救费用。
证据二，黑龙江省医疗门诊费票据两张。证明被告为原告垫付了医疗费用。
证据三，黑龙江隆奥达汽车销售服务有限公司保险结算单、黑龙江增值税普通发票。证明在此次事故中被告车辆损毁，进行维修支付的费用。
证据四，保险单两份。证明肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险。
证据五，驾友司法鉴定意见书。证明肇事车辆性能良好，对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任。
被告人民财产保险公司未向本院提供证据。
庭审中，原、被告对对方提供的证据进行了质证，并发表如下质证意见：对原告提供的证据一，被告王佰超、人民财产保险公司无异议。对原告提供的证据二，被告王佰超、人民财产保险公司对真实性无异议，对证明问题有异议，认为住院病案首页显示实际住院天数为17天，并非原告所述的18天。对原告提供的证据三，被告王佰超、人民财产保险公司对其中2014年11月4日的票据和两张2014年10月3日票据和费用清单无异议；对其中哈尔滨市第五医院出具的门诊费票据真实性无异议，但认为与本案没有关联性；认为原告所有的外购药品，不能证实用途，与本案无关。对原告提供的证据四，被告王佰超、人民财产保险公司有异议，希望原告可以追加相应的税务发票，因为4，500元的月工资已经超过了纳税标准，希望法庭核实。对原告提供的证据五，被告王佰超、人民财产保险公司对真实性无异议，但认为该证据与本案无关，仅以两份身份证无法证实此二人对原告进行了护理，更无法证明原告的护理损失为8，220元，希望法庭对此进行查证。对原告提供的证据六，被告王佰超有异议，不同意理赔；被告人民财产保险公司无异议，但认为鉴定费用不在理赔范围内，保险公司对此不承担赔偿责任。对原告提供的证据七，被告王佰超、人民财产保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为此票据不能证明与本案有关，不能直接证明其用于本案原告治疗伤情所支付的交通费，认为交通费应按照每日3元计算。对被告王佰超提供的证据一、四、五，原告刘影与被告人民财产保险公司无异议。对被告王佰超提供的证据二，原告刘影无异议；被告人民财产保险公司无异议，但请法院查实该份证据是否与原告举示的证据有重叠。对被告王佰超提供的证据三，原告刘影有异议，认为与本案无关；被告人民财产保险公司有异议，认为该证据与本案无关，此损失无法证明是由本次事故造成的。
经原告刘影申请，本院依法委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所进行司法鉴定，黑龙江省农垦总医院司法鉴定所于2015年6月6日作出（2015）黑农鉴字第089号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人刘影的损伤为1、伤残等级：不构成伤残；2、医疗终结时间：医疗终结时间为伤后四个月；3、护理时间及人员：伤后1人护理2个月。原告刘影、被告王佰超、被告人民财产保险公司对鉴定意见均无异议。
通过对上述证据的质证与分析，合议庭认证如下：原告提供的证据一、二，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的证据三，其中日期为2014年10月3日的两张黑龙江省医疗门诊费票据和日期为2014年11月4日的黑龙江省医疗住院费票据、日期为2015年1月20日（补2014年11月4日费用）、日期为2015年1月20日（补2014年11月13日费用）、日期为2015年1月20日（补2014年11月24日费用）的三张黑龙江省医疗门诊费票据及哈尔滨市第五医院住院病人费用清单来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；日期为2015年2月26日的黑龙江省医疗门诊费票据，因超过医疗终结期，本院不予采信；日期为2014年11月4日和日期为2015年2月26日的哈尔滨市第五医院（自费）挂号小票，不属于正规票据，本院不予采信；哈尔滨大众宝泰医药连锁有限公司恒泰店药店购药结算单、人民同泰药店连锁店（大有坊分店）信誉卡及票号为×××、×××的两张信誉卡为外购药品，因无医嘱与本案不具关联性，本院不予采信。原告提供的证据四、五，缺乏其他证据相佐证，不具真实性，本院不予采信。原告提供的证据六，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，但因鉴定意见书中鉴定结论为原告刘影不构成伤残，因此司法鉴定费用中有关伤残鉴定费用一项应由原告自行负担。原告提供的证据七，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。被告王佰超提供的证据一、二、四，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告王佰超提供的证据三，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。被告王佰超提供的证据五，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，但无法证明被告王佰超要证明的在本案中被告王佰超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任的问题，本院对该份证据予以部分采信。黑龙江省农垦总医院司法鉴定所（2015）黑农鉴字第089号司法鉴定意见书来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
结合对上述证据的分析、认定及庭审中当事人对事实的陈述，本院认定事实如下：2014年10月3日18时10分许，被告王佰超驾驶×××号轿车，在哈尔滨市道外区南直路由南向北行驶至290-1号处，将在南直路由西向东横过道路的行人刘影、刘倩楠撞倒致伤。2014年10月24日，哈尔滨市公安交警支队太平大队作出哈公交认字（2014）第00465号道路交通事故认定书，认定王佰超负事故的主要责任，刘影负事故的次要责任。事故发生后，原告刘影在哈尔滨市第五医院住院治疗17天，支付医疗费14，428.05元（含被告王佰超垫付医疗费1，171.20元）。经原告刘影申请，本院委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘影的损伤为1、伤残等级：不构成伤残；2、医疗终结时间：医疗终结时间为伤后四个月；3、护理时间及人员：伤后1人护理2个月。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘影因被告王佰超驾驶×××号轿车发生交通事故而造成损害，被告王佰超在此次交通事故中负事故的主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。根据原、被告所负的事故责任，应由被告王佰超承担80%的民事赔偿责任。×××号轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，首先在保险限额内予以赔偿，保险范围及额度以外的部分应由车辆所有人及使用人王佰超赔偿。原告刘影要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，请求合理，应予支持，但数额应根据法律规定确定。原告刘影要求被告赔偿误工费，因其未提供有效证据证实其收入状况，故对误工费的赔偿数额可根据黑龙江省在岗职工平均工资标准计算。原告刘影要求被告赔偿护理费，未提供证据证实护理人员收入状况，故对护理费的赔偿数额可根据黑龙江省在岗职工平均工资标准计算。原告刘影要求被告赔偿精神损害抚慰金，因无法律依据，故不予支持。原告刘影受伤后，被告王佰超向原告刘影支付医疗费1，171.20元，故应由原告刘影与被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责任比例向被告王佰超返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘影医疗费10，000元；
二、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘影护理费7，339.30元（44，036元／年÷360天×60天×1人）；
三、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘影误工费14，678.70元（44，036元／年÷360天×120天）；
四、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘影交通费51元（3元／天×17天）；
五、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘影医疗费2，605.50元［（14，428.05元－1，171.20元－10，000元）×80%］；
六、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘影伙食补助费1，360元（100元／天×17天×80%）；
七、待本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内支付被告王佰超垫付的医疗费937元（1，171.20元×80%）；
八、待本判决发生法律效力后10日内，原告刘影返还被告王佰超垫付的医疗费234元（1，171.20元×20%）；
九、待本判决发生法律效力后10日内，被告王佰超赔偿原告刘影鉴定费960元［（2，100元-900元）×80%］；
十、驳回原告刘影其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，原告刘影已预付，由原告刘影负担203元，由被告王佰超负担719元，此款于本判决生效后10日内给付原告刘影。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 牟英国
代理审判员 原 媛
人民陪审员 王雨群
二〇一五年九月三十日
书 记 员 赵丽楠