河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终858号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人吕红伟。
委托代理人晁珊珊，女，住安阳市殷都区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）韩会广，男，现住安阳市龙安区。
被上诉人（原审被告）安阳市公共交通总公司。
法定代表人林海。
委托代理人杨晓方，男，住安阳市文峰区，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）朱雨山，男，住安阳市文峰区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）因与被上诉人韩会广、安阳市公共交通总公司（以下简称公交公司）、朱雨山机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民一初字第921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年12月5日8时20分许，被告朱雨山驾驶豫EGJ1**号大型普通客车沿文峰南路由西向东行驶至文峰南路与中山街交叉口时，与同方向行驶的原告韩会广驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、车损一辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告朱雨山负事故的全部责任，原告无责任。被告朱雨山系被告公交公司的司机，本案朱雨山驾驶豫EGJ1**号车系职务行为，该车在被告太平洋财险安阳公司投保有交强险。
另查明，事故发生后，原告被送往安阳市第二人民医院救治，于2014年12月5日至2015年4月16日住院治疗132天，被诊断为：左手腕部皮肤剥脱伤、左手多处皮肤擦伤、左手腕掌关节骨折，共计花费医疗费26662.01元，其中被告公交公司先行支付原告医疗费17832.01元。经原告韩会广申请，本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告韩会广的伤残等级进行鉴定，安阳相东法医临床司法鉴定所于2015年9月21日出具安相东司鉴所（2015）临意字第93号司法鉴定意见书，鉴定意见：韩会广伤情构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。事发前，原告韩会广在安阳市文峰区东城尖峰广告装饰部工作，事发前三个月其月工资为3300元，事发后原告离职。原告受伤期间由其妻子、父亲护理。原告于2011年12月31日购买位于安阳龙安区太行小区街道办事处商都路太行小区35号楼2单元4层7号房屋，并居住至今，原告于2013年3月26日办理房产登记。原告因车辆受损支付维修费350元、拖车施救费130元、停车费20元。原告因本次交通事故有交通费损失。
原审法院认为：被告朱雨山驾驶豫EGJ1**号车与原告韩会广骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告朱雨山负事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以采信，被告朱雨山系被告公交公司员工，本次事故中驾驶车辆系履行职务行为，故被告公交公司依法应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。豫EGJ1**号车在被告太平洋财险安阳公司投保交强险，依据法律规定，被告太平洋财险安阳公司应在交强险各分项赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付，不足部分，由被告公交公司承担赔偿责任。关于原告的各项损失，原告在安阳市第二人民医院住院治疗132天，被诊断为：左手腕部皮肤剥脱伤、左手多处皮肤擦伤、左手腕掌关节骨折，共计花费医疗费26662.01元，事实清楚、证据充分，本院予以确认，其中包含被告公交公司先行支付原告医疗费17832.01元。住院伙食补助费3960元，符合法律规定，予以支持；营养费主张过高，结合原告住院治疗情况，依据相关规定，本院确认营养费2640元（20元／天×132天）。事发前，原告在安阳市文峰区东城尖峰广告装饰部工作，依据相关规定，误工费参照上年度全省在岗职工年平均工资38804元标准计算为宜，原告因伤致残，误工费依法可以从受伤之日起计算至定残前一日，原告主张误工费7个月，符合相关规定，本院确认误工费22635.67元（38804元／年÷12个月×7个月）。护理费主张按2人计算，缺乏必要证据证实，主张过高，本院不予采信，依据相关规定，参照河南省上年度居民服务业年平均工资按一人计算住院期间为宜，本院确认护理费10296.72元（28472元／年÷365天×132天）。原告长期在城镇工作、居住生活，因伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。原告主张车辆损失350元、施救费130元、停车费20元、交通费500元、鉴定费700元，均提交票据予以证实，本院予以确认。综上，原告韩会广各项损失共计121677.3元，由于医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33262.01元，已超出交强险医疗费1万元赔偿限额，超出部分23262.01元，应由被告公交公司赔付原告，扣除被告公交公司先行支付原告的医疗费17832.01元，被告公交公司仍应赔付原告5430元。剩余其他费用88415.29元，未超出交强险赔偿限额，故被告太平洋财险安阳公司共应赔付原告各项损失共计98415.29元。被告太平洋财险安阳公司辩称原告存在挂床现象，但未提交证据证明，故对被告太平洋财险安阳公司该辩称意见不予采信。被告太平洋财险安阳公司辩称鉴定费不承担，由于鉴定费系原告为确定因本次事故造成身体伤害的程度所支出的必要的、合理的费用，依法应予承担，故该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告韩会广医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、施救停车费、车辆损失费等各项损失共计人民币98415.29元；二、限被告安阳市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告韩会广医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5430元；三、驳回原告韩会广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，原告韩会广负担629元，被告安阳市公共交通总公司负担2377元。
上诉人太平洋财险安阳公司不服原审判决上诉称：误工费计算时间过长，应予120天为宜，韩会广的伤情不构成伤残，不应支持残疾赔偿金和精神抚慰金。请求依法改判。
被上诉人韩会广答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，后期治疗烤电是为了伤口愈合，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人公交公司答辩称，同意保险公司意见。
被上诉人朱雨山未到庭答辩。
二审审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：韩会广事故发生前在安阳市文峰区东城尖峰广告装饰部从事设计工作，其因交通事故受伤，左手腕部皮肤剥脱伤、左手多处皮肤擦伤、左手腕掌关节骨折，经司法鉴定构成十级伤残，综合其工作性质和受伤部分，其电脑设计主要需要用手部，而其伤情恢复较慢，对其工作影响较大，故原审支持其误工费到定残日前一天并无不当，太平洋财险安阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实及处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1392元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年三月十七日
书 记 员 段红霞