湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初1175号
原告杨启荣，女，1953年2月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，
被告高东英，女，1952年11月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
原告杨启荣诉被告高东英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。本院受理后，依法由审判员黄春华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨启荣到庭参加诉讼，被告高东英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨启荣诉称：2015年12月4日，被告高东英以家人生病需钱住院治疗为由，向原告借款15，000.00元，约定月息2分，借款期限一年，并于同日向原告出具借条一张。之后，原告多次要求还款，被告分文未付。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金15,000.00元，利息8,400.00元（后期利息支付至本息付清之日），合计23,400.00元；被告承担本案诉讼费及其他相关费用。
被告高东英未向本院提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
原告杨启荣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
两张借条。第一张借条是原件，拟证明被告高东英于2015年12月4日，向原告借款15，000.00元，原告于当日给了高东英15，000.00元现金。第二张借条是复印件，拟证明“熊玉平”找原告借了5，000.00元，原告给了“熊玉平”5，000.00元现金。
被告高东英向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨启荣于2018年2月1日出具的证明一份。拟证明被告高东英已还款5，000.00元。
证据二、原告杨启荣于2018年2月28日出具的书面材料一份。拟证明被告高东英已还款10，000.00元。
本院对本案证据审核认定如下：原告提交的证据中，被告高东英于2015年12月4日出具的借条系原件，与原告杨启荣于2018年2月28日出具的收条相印证，对其真实性依法予以采信；“熊玉平”于2015年11月24日出具的借条系复印件，虽与原件核对无误，但与本院不具关联性，依法不予采信。被告高东英未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年12月4日，被告高东英、“熊玉平”因生活所需向原告杨启荣借款15，000.00元，并出具借条一张，借条载明：“今向杨启荣借人民币壹万伍仟元整，期限12个月，利息2分”。高东英、“熊玉平”在借条借款人处签字。原告杨启荣按照约定向被告给付了借款。2015年11月24日，“熊玉平”向原告借款5，000.00元，并出具借条一张，载明：“2015年11月24日向杨启荣借账人民币5000.00元，大写伍仟圆整，息2分，借12个月”。“熊玉平”在借条借款人处签字。2018年2月1日，原告杨启荣向被告高东英出具书面证明一份，载明：“今高东英还款5000元（伍仟元整）给杨启荣”。2018年2月28日，原告杨启荣向被告高东英出具书面材料一份，载明：“借款日期2015年12月4日。高东英去年元月25日已还款5000元整，今年2月28日还款5000元整共一万元整（壹万元）。”截止目前，被告已向原告支付借款利息至2016年8月4日。
庭审中，原、被告均称“熊玉平”系被告女儿。庭审中，原告无法提交“熊玉平”的身份信息，本院在户籍管理部门也无法确认“熊玉平”的身份信息。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告高东英向原告杨启荣出具的借条，与原告向被告出具的被告偿还借款情况的书面材料相印证，双方之间的借贷关系可以确认。关于尚未偿还借款的金额，原告认为因被告与“熊玉平”三次向原告借款共计30，000.00元，被告已归还的15，000.00元系偿还的另外两次借款的本金;被告认为自己仅向原告借款15，000.00元,其余的借款均是“熊玉平”所借,自己已偿还全部借款15，000.00元,不再承担还款责任；本院认为，2015年12月4日的15，000.00元借款，被告已偿还10，000.00元，另外5，000.00元系偿还的其他借款。理由如下：首先，原告向本院提交的15，000.00元借条系原件，如被告已归还全部借款，理应收回借条原件；其次，原告于2018年2月28日向被告出具的书面材料载明：“借款日期2015年12月4日。高东英去年元月25日已还款5000元整，今年2月28日还款5000元整共一万元整（壹万元）”，可以看出，原、被告均确认了所归还的10，000.00元系2015年12月4日的借款。再次，原告于2018年2月1日向被告出具的书面证明载明：“今高东英还款5000元（伍仟元整）给杨启荣”，此次还款在2018年2月28日之前，如果该笔还款系偿还的2015年12月4日的借款，那么，原告在2018年2月28日向被告出具的书面材料中，会列明之前所有的还款情况，而且，原告及其女儿“熊玉平”多次找原告借款，2018年2月1日的5，000.00元还款系偿还的其他借款与原被告多次发生借贷关系的情况相符。综上，本院认为2015年12月4日的15，000.00元借款，被告已还款10，000.00元，尚有5，000.00元未归还。原告认可被告偿还的10，000.00元系本金，本院予以确认。关于利息，原告称约定的利息为月息2分，被告称15，000.00元借款每月利息300.000元，可以确定借条上载明的“利息2分”为月息2分，该利率符合法律规定，本院予以支持。原告称被告借款利息已偿还至2016年8月4日，被告辩称已偿还全部利息，但未提交证据予以证实，依据举证责任分配原则，应承担举证不能的不利后果。关于利息计算，2016年8月5日至2017年1月24日期间的借款利息，以15，000.00元为本金按月利率2%计算；2017年1月25日至2018年2月27日期间的借款利息，以10，000.00元为本金按月利率2%计算；2018年2月28日至2018年4月4日期间的借款利息，以5，000.00元为本金按月利率2%计算；2018年4月5日后的利息，以5，000.00元为本金按月利率2%据实计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高东英于本判决生效之日起十日内偿还原告杨启荣借款本金5，000.00元，利息4,428.50元（利息暂算至2018年4月4日，后期利息以5，000.00元为本金按月利率2%据实结算），本息合计9,428.50元。
二、驳回原告杨启荣的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为192.50元，由被告高东英承担；该费用原告已预交，待本判决生效后由被告直接向原告支付。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：黄春华
二〇一八年六月十二日
书记员 ：刘慧文
第1页共5页