宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1332号
原告：张瑞，男，1932年11月12日出生，满族，住宁夏回族自治区永宁县。
原告：薛梅英，女，1933年7月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：张瑞（原告薛梅英丈夫），宁住宁夏回族自治区永宁县。
被告：中国人民解放军第五医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：严志刚，该院院长。
委托诉讼代理人：王连新，男，该医院法律顾问，住宁夏。
原告张瑞、薛梅英与被告中国人民解放军第五医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告张瑞及原告薛梅英的委托诉讼代理人张瑞，被告中国人民解放军第五医院的委托诉讼代理人王连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑞、薛梅英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿500000元、护理费3240元、床位费、取暖费1269元、生活费1620元；2.判令被告向原告退还死者住院自付药费33277.23元；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：患者张某某系原告张瑞、薛梅英女儿，因患肝病在被告处多次住院接受治疗。2004年2月15日上午9时，患者突然吐血，需要输血急救，被告主治医生不顾病人和病人家属的多次请求，故意不输血、不抢救，延误时间长达6小时，患者得不到救治，于当日14时零5分死亡。被告主治医生杨某伪造了患者2004年2月13日止2月15日的病历，没有提血治疗记录，伪造患者住院又出院后住院的情形。被告主治医生杨林亦伪造病情，伪造临时医嘱及用药、将死亡当日给患者做的心电图从病历上去掉并以给病人输血为名从医院血液科提取血液卖血贪污。为此，原告向中央军委及兰州军区反映，却都石沉大海。原告认为被告主治医生故意杀人，伪造病历，应当承担赔偿责任。故原告诉至本院，请求判如所请。
中国人民解放军第五医院辩称，被告的医疗行为符合诊疗规范，医疗过程没有任何过错和不当，医生的治疗过程合理，抢救及时到位，患者张某某的死亡是其自身疾病发展转归不可逆的结果，也是人类生老病死的自然结果，原告应当停止诽谤和诬告。原告应当知道患者张某某的死亡是疾病危害的结果，现代医学还没有解决人的死亡问题。综上，被告认为原告所诉没有事实依据，患者的死亡不是医生治疗过程中的过错和责任，且本案已超过诉讼时效。应当驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求依法提交了中国人民解放军第五医院病历一份。被告围绕其主张向本院提交了住院病历六份、中国人民解放军联勤第二十七分部政治部关于张瑞信访有关问题的结案报告。本院组织当事人依法进行了质证。根据当事人的陈述，并经本院审理认定事实如下：患者张某某于2002年10月14日至11月29日因慢性乙型××、糖尿病入住被告处住院治疗；于2003年9月28日至12月19日因肝硬化、上消化道大出血、糖尿病在被告处住院治疗；于2003年12月23日至2004年2月13日因乙肝肝硬化、上消化道大出血、糖尿病住院治疗，于2004年2月13日又入住该院，至2004年2月15日在被告处死亡，死亡报告记录为：“患者张某某、女，45岁，已婚，银川市红旗服装厂职工，因发现HbsAg阳性15年，多饮、多尿12年，呕血、便血1天。于2004年2月13日上午10:30经门诊入院……入院后立即给予报病危，补充血容量，保肝、利尿，抗感染，支持，解毒，调控水电解质平衡治疗。但患者于12：20再次出血，呕鲜红色血液50ml，便血约600ml。本次出血系第10次消化道出血，以下消化道为主，门静脉高压范围广泛。出血后患者感剧烈疼痛，以腹部、腰部为主，测血压9/6KPA，考虑有内脏多脏器出血，立即给予止血、扩容及止痛对症治疗，与患者家属商议输血，家属不放弃救治，要求输血，立即申请输血浆200ml，红细胞悬液200ml。与家属交代病情，此次估计出血量大，多脏器出血，很快循环、呼吸、全身衰竭。继续救治。虽用多种止血药物如立止血、止血敏、止血芳酸，维生素K1，并立即静脉注立止血2支，加大垂体后叶素的用量等抢救措施，以利补充血容量，增加血凝因子，促进止血，但均无效。这与患者的凝血因子严重缺乏，门脉高压，肝功衰退竭，大出血引起的，失血性休克有关。加大垂体后叶素用量也无效。病情进展快，血压继续下降，患者出现神志不清、四肢发凉、脉搏、呼吸浅慢。14:00分血压测不到，给予呼吸兴奋剂、升压治疗后，血压不升仍持续下降，14:05呼吸、心跳停止，心电图提示呈直线，抢救无效，患者死亡。死亡原因为：1.乙肝肝硬化（失代偿）；2.上消化道大出血；3.原发性腹膜炎。”患者张某某死亡后，原告主张被告医生在患者张某某最后一次住院期间，一直不给患者输血，导致患者未得到救治而死亡，同时被告伪造了患者最后一次住院的病历，病历中记载的情况与实际情况不一致。原告曾以被告主治医生的上述行为构成故意杀人且伪造病历为由向银川市公安局报案，并向中央军委反映，均未被认定。故原告诉至本院。
审理过程中，虽经本院释明，原告坚持主张被告伪造患者最后一次住院治疗的病历，拒绝输血造成患者死亡，并认为被告对患者医疗行为不存在诊断错误或用药错误的问题，但不申请对诊疗行为与患者死亡结果之间的因果关系进行鉴定，也不能提交被告伪造病历、拒绝输血的相关证据。
本院认为，当事人对其所主张的事实负有提供证据的义务，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，需承担不利的后果。本案中，原告主张患者自2004年2月13至2004年2月15日在被告处治疗，被告伪造了上述期间的病历，病历上记载的内容与事实情况不同，对此，原告未提交证据证实被告伪造病历。并主张被告拒绝输血，但在提交该次住院的病历明确记载了治疗过程中被告给予患者输血治疗的情况，故原告主张被告主治医生不给患者输血导致患者死亡没有事实依据，本院不予支持。另外，原告坚持主张被告医生故意不给患者输血、不抢救患者属于故意杀人，对此，原告也曾向公安机关及中央军委等部门报案或反映，相关国家司法机关并未认定被告医生存在故意杀人的行为并代表国家追究刑事责任，原告在本次诉讼中以被告医生故意杀人为由要求被告承担民事赔偿责任的主张不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，故本案不予处理。
综上，原告的诉讼请求不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张瑞、薛梅英的诉讼请求。
案件受理费3497元，由原告张瑞、薛梅英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马金利
人民陪审员 何裕隆
人民陪审员 张 敏
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 陈 哲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是于本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。