北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京01民终3679号
上诉人（原审被告）：北京凯必盛自动门技术有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号。
法定代表人：石建立，董事长。
委托诉讼代理人：蒋楠，男，1984年12月6日出生。
被上诉人（原审原告）：北京宏广瑞盛世科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇建新庄村委会南500米。
法定代表人：周广福，总经理。
委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。
上诉人北京凯必盛自动门技术有限公司（以下简称凯必盛公司）因与被上诉人北京宏广瑞盛世科技有限公司（以下简称盛世公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初12720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案后，依法组成由法官常洁担任审判长，法官梁睿、阴虹�加的合议进行了审理。本案现已审理终结。
凯必盛公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判。事实和理由：一审法院判决没有事实与法律依据，显失公平，侵害了凯必盛公司的合法权益。经查明，该判决涉及到7个具有合同关系的项目均无工程完工确认单以及工程竣工验收单，无法证明已经全部完工，更无法证明凯必盛公司或用工单位验收合格投入使用。
盛世公司辩称：同意一审法院判决。
盛世公司向一审法院起诉请求：判令凯必盛公司支付盛世公司工司工程款243200元。
一审法院认定事实：盛世公司与凯必盛公司存在长期合作关系，盛世公司为凯必盛公司承揽的工程承担部分门区安装工作。
2016年9月21日，凯必盛公司（甲方）与盛世公司（乙方）签订建筑安装工程分包合同，工程名称为联想研发基地，工程地点安徽合肥。分包价格为35500元。分包工程期限2016年9月开工，2016年9月31日竣工。分包价款及支付方式为：第一期，合同签订盖章生效三天内，甲方预付乙方总额的30％的工程预付款；第二期，在甲方工程整体通过验收合格后，三日内支付合同总额65％的工程验收款；第三期，验收合格满一年后，三日内支付合同总额5％的工程质保款。合同约定有其他内容。双方当事人均认可，该项目竣工验收合格的时间为2016年9月。
2016年，凯必盛公司（甲方）与盛世公司（乙方）签订建筑安装工程分包合同，工程名称为昌平技术监督局，工程地点北京昌平。分包价格为35000元。分包工程期限2016年10月2日开工，2016年10月9日竣工。分包价款及支付方式为：第一期，合同签订盖章生效三天内，甲方预付乙方总额的50％的工程预付款；第二期，在甲方工程整体通过验收合格后，三日�支付合同总额45％的工程验收款；第三期，验收合格满一年后，三日内支付合同总额5％的工程质保款。合同约定有其他内容。双方当事人均认可，该项目竣工验收合格的时间为2016年10月。
2016年，凯必盛公司（甲方）与盛世公司（乙方）签订建筑安装工程分包合同，工程名称为清河半岛温泉洗浴中心，工程地点辽宁沈阳。分包价格为84000元。分包工程期限2016年10月26日开工，2016年10月29日竣工。分包价款及支付方式为：第一期，合同签订盖章生效三天内，甲方预付乙方总额的30％的工程预付款；第二期，在甲方工程整体通过验收合格后，三日内支付合同总额65％的工程验收款；第三期，验收合格满一年后，三日内支付合同总额5％的工程质保款。合同约定有其他内容。双方当事人均认可，该项目竣工验收合格的时间为2017年9月5日。
2016年，凯必盛公司（甲方）与盛世公司（乙方）签订建筑安装工程分包合同，工程名称为莱蒙都会二期，工程地点江西南昌。分包价格为21000元。分包工程期限2016年10月开工，2016年竣工。分包价款及支付方式为：第一期，合同签订盖章生效三天内，甲方预付乙方总额的50％的工程预付款；第二期，在甲方工程整体通过验收合格后，三日内支付合同总额45％的工程验收款；第三期，验收合格满一年后，三日内支付合同总额5％的工程质保款。合同约定有其他内容。双方当事人均认可，该项目竣工验收合格的时间为2016年12月6日。
2016年，凯必盛公司（甲方）与盛世公司（乙方）签订建筑安装工程分包合同，工程名称为调兵山人民银行，工程地点辽宁调兵山。分包价格为69000元。分包工程期限2016年12月开工，2016年12月竣工。分包价款及支付方式为：第一期，合同签订盖章生效三天内�甲方预付乙方总额的30％的工程预付款；第二期，在甲方工程整体通过验收合格后，三日内支付合同总额65％的工程验收款；第三期，验收合格满一年后，三日内支付合同总额5％的工程质保款。合同约定有其他内容。双方当事人均认可，该项目竣工验收合格的时间为2016年12月。
2016年，凯必盛公司（甲方）与盛世公司（乙方）签订建筑安装工程分包合同，工程名称为云江酒店，工程地点浙江瑞安。分包价格为45000元。分包工程期限2016年11月开工，2016年11月竣工。分包价款及支付方式为：第一期，合同签订盖章生效三天内，甲方预付乙方总额的30％的工程预付款；第二期，在甲方工程整体通过验收合格后，三日内支付合同总额65％的工程验收款；第三期，验收合格满一年后，三日内支付合同总额5％的工程质保款。合同约定有其他内容。双方当事人均认可，该项目竣工验收合格的时间为2016年11月。
2016年，凯必盛公司（甲方）与盛世公司（乙方）签订建筑安装工程分包合同，工程名称为千岛湖皇冠度假酒店，工程地点浙江杭州。分包价格为57000元。分包工程期限2016年12月开工，2016年12月竣工。分包价款及支付方式为：第一期，合同签订盖章生效三天内，甲方预付乙方总额的30％的工程预付款；第二期，在甲方工程整体通过验收合格后，三日内支付合同总额65％的工程验收款；第三期，验收合格满一年后，三日内支付合同总额5％的工程质保款。合同约定有其他内容。双方当事人均认可，该项目竣工验收合格的时间为2017年4月25日。
上述七个合同价款总计346500元，已经支付103300元，尚余243200未付。
一审法院认为，合法的民事合同关系受法律保护。盛世公司与凯必盛公司之间的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。关于盛世公司要求凯必盛公司支付价款243200元的诉讼请求。盛世公司履行了合同义务，凯必盛公司应按照约定履行付款义务。其中236150元按合同约定已达到给付条件，该院对该部分诉讼请求予以支持。其中工程名称为清河半岛温泉洗浴中心及千岛湖皇冠度假酒店的两个建筑安装工程分包合同中质保金部分依合同约定尚未达到给付条件，该部分质保金共计7050元，该院对该部分诉讼请求不予支持，可待条件成就后另行解决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：1.凯必盛公司于判决生效之日起7日内向盛世公司支付价款236150元；2.驳回盛世公司的其他诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：凯必盛公司与盛世公司签订7个合同的内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据双方签订的合同内容以及双方陈述，可以确认凯必盛公司与盛世公司之间的法律关系的性质为承揽合同关系，凯必盛公司是定作人，盛世公司是承揽人。根据凯必盛公司在一审期间的自认，涉案的7个合同项下的项目均已验收合格，其中5个项目的质保期已满，一审法院认定凯必盛公司应向盛世公司支付相应款项并无不当。鉴于凯必盛公司在一审期间已经自认盛世公司承揽的项目均已验收合格，因此，盛世公司无需再行举证证明涉案的7个项目已经验收合格。对此，一审法院处理正确，本院不持异议。
综上，凯必盛公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院认定�实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5134元，由北京凯必盛自动门技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 洁
审 判 员 梁 睿
审 判 员 阴 虹
二〇一八年五月二日
法官助理 习亚伟
书 记 员 徐 畅