贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初4114号
原告：宁素仙，女，1973年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市鸡场坪镇。
委托诉讼代理人：王岳，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410383233。
被告：苏应贤，男，1962年4月4日生，彝族，住贵州省盘州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘州市支公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区丹霞中路287号，统一社会信用代码91520222666985694A。
代表人：尹招咏，系支公司经理。
委托诉讼代理人：张益，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202201110690025。
第三人：赵志荣，男，1997年10月9日生，汉族，农民，住贵州省盘州市鸡场坪镇。
原告宁素仙与被告苏应贤、中国太平洋财产保险股份有限公司盘州市支公司（以下简称保险公司）、第三人赵志荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁素仙及其委托诉讼代理人王岳、被告苏应贤、被告保险公司的委托诉讼代理人张益、第三人赵志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁素仙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿原告损失153883.72元，保险公司在投保限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月16日，原告乘坐第三人赵志荣驾驶的贵Ｂ×××××号摩托车从松河布书梅往松河方向行驶，行至204县道41KM+300m处时，与被告苏应贤驾驶的贵Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，盘县公安局交通警察大队对本次事故作出黔公交认定（2016）第00378号事故认定书，认定第三人赵志荣、被告苏应贤同等责任，原告宁素仙无责任。事故发生后，原告在贵州盘江投资控股（集团）公司总医院住院治疗，经诊断为：左足开放性骨折，原告共住院52天，支付医药费46894.32元。2017年6月24日，原告经曲靖市明鉴司法鉴定中心鉴定为左足结构破坏评定为九级伤残，后期医疗费9000元，误工期360日，护理期180日，营养期为240日。本次交通事故造成原告九级伤残，原告受伤时父亲宁加亮（78岁）、母亲刘小左（73岁），宁加亮、刘小左婚后生育宁素仙等五姊妹，被告应承担宁加亮、刘小左被扶养人生活费3615元。因被告苏应贤违章驾车，导致事故的发生，且承担事故同等责任，给原告造成各项损失185767.44元（其中医药费46894.32元，误工费48077元/年×1年=48077元，护理费131元/天×180天=23580元，交通费1500元，营养费30元/天×240天=7200元，住院伙食补助费100元/天×52天=5200元，残疾赔偿金32361.12元，后期治疗费9000元，被扶养人生活费3615元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1940元，担架费400元，合计185767.44元），由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿122000元，剩余63767.44元二被告应承担50%的赔偿责任，即31883.72元。原告与第三人属母子关系，超出交强险限额应由第三人承担的部分原告自愿放弃。
被告保险公司、苏应贤对原告主张的交通事故的发生、事故责任经认定为被告苏应贤、第三人赵志荣负事故同等责任的事实及原告受伤后住院治疗52天，经诊断为左足开放性骨折的事实及对原告主张的护理费23580元、营养费7200元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金32361.12元、后期治疗费9000元无异议，但对原告主张的医疗费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、担架费有异议，认为这些费用中，部分费用过高，而部分费用主张无证据证实，不应支持；被告苏应贤认为原告主张的医疗费中产生在事故发生当日即2016年8月16日的所有费用（救护车费1050元、医疗费用2301.66元）均是被告苏应贤所支付，原告不应再主张该费用，且原告住院期间被告苏应贤为原告支付医疗费26000元，被告保险公司支付医疗费10000元应予扣除。
被告保险公司、苏应贤在庭审中认可被告苏应贤驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为200000元的商业三者险，事故发生时仍在保险期限内的事实。
第三人对原告主张无异议。
本院认为，被告保险公司、苏应贤对原告主张的交通事故的发生、责任认定（为被告苏应贤、第三人赵志荣负事故同等责任）及原告受伤后住院治疗52天，经诊断为左足开放性骨折的事实及对原告主张的护理费23580元、营养费7200元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金32361.12元、后期治疗费9000元无异议；原告对被告苏应贤辩解的事故发生当日即2016年8月16日被告苏应贤为原告支付救护车费1050元及医疗费用2301.66元的事实及原告住院期间被告苏应贤支付26000元，被告保险公司支付10000元的事实无异议，以上原被告无争议的事实及二被告在庭审中认可的被告苏应贤驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为200000元的商业三者险，事故发生时仍在保险期限内的事实，本院予以确认。对原告主张的损失二被告有异议的部分，本院认定如下：
1.原告主张的医疗费46894.32元中，产生于事故发生当天即2016年8月16日被告苏应贤为原告支付的医疗费用2301.66元（票号为0152462514、金额为60元，票号为0152462515、金额为295.38元，票号为015242516、金额为126.54元，票号为0152402517、金额为20.74元，票号为0152462499、金额为137元，票号为0152462500、金额为137元，票号为0152462501、金额为1230元，票号为0152462533，金额为290元、票号为0152453412、金额为5元）应予扣除，原告实际支付的医疗费为44592.66元。
2.误工费，二被告对原告主张按48077元/年计算误工费无异议，本院予以支持，但二被告认为原告误工期经鉴定为360天，应按鉴定的天数360天计算，不应按原告主张的一年进行计算。原告的误工其经鉴定为360天，原告的误工期应按360天计算，故二被告的辩解理由成立，本院予支持；原告要求按一年期计算为48077元的请求，本院不予支持，即原告的误工费应为47418.41元（48077元/年÷365天×360天≈47418.41元）。
3.交通费，原告主张交通费1500元，但其未提交证据证实，且在庭审中原告认可救护车费1050元为被告苏应贤支付，故原告主张交通费1500元，本院不予支持，但原告受伤住院，实际要产生一定的交通费，故本院酌情支持交通费300元。
4.被扶养人生活费，原告父亲宁加亮（1939年4月27日出生）现年78岁、母亲刘小左（1943年6月20日出生）现年74岁，二人生有孩子宁检得、宁关花、宁琴花、宁素琴、宁素仙五个子女，二人均为农村居民，2016年贵州省农村居民人均生活消费支出为7533.29元，故被扶养人生活费应为3314.65元[7533.29元×5×20%÷5+7533.29元×(20-14)×20%÷5≈3314.65元]，原告主张的被扶养人生活费3615元，本院不予支持，本院支持3314.65元。
5.精神抚慰金，原告因此次交通事故致使肢体残疾九级，对其未来的生活将会产生影响，对原告主张精神抚慰金的请求符合法律规定，但原告主张的精神抚慰金6000元过高，本院酌情支持4000元。
6.鉴定费，原告主张的鉴定费1940元中，1380元二被告无异议，且有原告提交的鉴定发票证实，本院予以支持，另560元二被告不认可，且原告提交的收据无其他证据印证，本院不予支持。
7.原告主张的担架费400元，二被告不认可，原告提交的收据无其他证据印证，本院不予支持。
综上，本次交通事故给原告造成的损失为：医疗费为44592.66元、护理费23580元、营养费7200元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金32361.12元、后期治疗费9000元、误工费47418.41元、交通费300元、被扶养人生活费3314.65元、精神抚慰金4000元、鉴定费1380元，合计178346.84元。
因被告苏应贤驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车向被告保险公司投保了交强险和保险限额为200000元的商业三者险，对本次事故给原告造成的上述经济损失，首先应由保险公司在122000元的交强险限额内进行赔偿，余额56346.84元按被告苏应贤和第三人赵志荣的事故责任来分担，本次事故经认定二人承担同等责任，即各自应承担50%的赔偿责任，故被告苏应贤及第三人赵志荣应各自赔偿原告28173.42元，被告苏应贤应赔偿的28173.42元，未超出商业三者险的保险限额范围，应由被告保险公司代为赔偿，被告苏应贤不再承担责任，即被告保险公司应赔偿原告各项损失合计150173.42元，减去被告苏应贤已支付的26000元及保险公司已支付的10000元，被告保险公司实际还应赔偿原告114173.42元。原告放弃第三人赵志荣应赔偿的28173.42元，是原告对其权利的处分，未违反法律法规的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁素仙各项损失共计114173.42元。
二、被告苏应贤、第三人赵志荣在本案中不承担责任。
三、驳回原告宁素仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，因适用简易程序审理减半收取1689元由原告宁素仙负担395元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州市支公司负担1294元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 柳惠菊
二〇一七年八月九日
书记员 张凤美