广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1433号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地：广东省徐闻县徐城镇红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，该社理事长。
委托诉讼代理人：许仕振，男，徐闻县农村信用合作联社下桥信用社副主任。
被告：陈妃友，男，汉族，1967年7月23日出生，广东省徐闻县人，住徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告陈妃友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的诉讼委托代理人许仕振，被告陈妃友经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据清单、开庭传票，公告期限届满后，拒不到庭应诉参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社起诉称，被告陈妃友于2003年5月12日以购买肥料为由，向徐闻县农村信用合作联社下桥社申请借款1笔，金额1000元，并与下桥信用社签有《农村信用社农户小额贷款合同》，并立有《借款借据》，约定借款期限为一年，利率为6.6375‰，还款方式为按季还息，到期还本。在借款期间，被告陈妃友没有偿还借款本息给下桥信用社。至今被告陈妃友尚欠借款原告本金1000元及利息1709.79元（利息从2003年5月12日计至2017年10月19日止，续后利息按借款合同约定另计至还清贷款为止）。贷款至今，下桥信用社信贷员多次向被告陈妃友追讨，被告陈妃友都以各种理由拒绝归还，现贷款已逾期。原告认为，被告陈妃友种种拖欠借款的行为，给原告经营带来很大影响，为确保原告的信贷资金安全及经营的正常开展，故采取法律程序对被告陈妃友依法起诉清收。原告徐闻县农村信用合作联社，2009年6月5日，根据湛银监【2009】105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件成立为一级法人，下桥信用社不再为独立法人，系原告分支机构，故该笔借款债权属原告所有。据此，原告特向人民法院提起诉讼。请求：1.判令被告陈妃友偿还尚欠原告徐闻县农村信用合作联社借款本金1000元及利息1709.79元（利息从2003年5月12日起计至2017年10月19日止，续后的利息另按借款合同约定计至还清借款之日止）；2.案件受理费由被告陈妃友负担。
原告徐闻县农村信用合作联社对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1.徐闻县农村信用合作联社的《营业执照》(统一社会信用代码9144082519487432XT)、《金融许可证》（机构编码：E1368S344080001）、《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》（湛银监复[2009]105号）、《徐闻县农村信用合作联社转授权书》、《徐闻县农村信用合作联社基本授权书》及林一贝的《居民身份证》复印件各1份，证明原告徐闻县农村信用合作联社具有从事金融存放贷业务机构的主体资格的事实；
2.陈妃友于2003年5月12日与下桥信用社签订的《农村信用社农户小额贷款合同》及陈妃友于2003年5月12日给下桥信用社立下的《借款借据》复印件1份，证明被告陈妃友向原告徐闻县农村信用合作联社属下的下桥信用社借款本金1000元的事实；
3.陈妃友的《居民身份证》复印件1份，证明被告陈妃友的身份情况；
4.徐闻县农村信用合作联社下桥信用社于2015年11月17日发给被告陈妃友的《贷款催收通知书》复印件1份，证明原告徐闻县农村信用合作联社属下的下桥信用社催追被告陈妃友清还借款本息的事实；
5.《徐闻县下桥农村信用社清收处置不良资产利息清单》复印件1份，证明经原告徐闻县农村信用合作联社下桥信用社结算，被告陈妃友自2003年5月12日起至2017年10月19日止尚欠到原告徐闻县农村信用合作联社借款利息1709.79元的事实。
被告陈妃友没有向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也没有向本院提交证据。
对原告徐闻县农村信用合作联社提供的证据，被告陈妃友未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。
经审理查明，2003年5月12日，被告陈妃友以购买肥料为由向原徐闻县下桥农村信用合作社申请借款1笔，经下桥信用社同意后，被告陈妃友与下桥信用社签订了一份《农村信用社农户小额贷款合同》，同时被告陈妃友给原徐闻县下桥农村信用合作社立下《借款借据》一张，借款本金1000元，借款期限为1年（从2003年5月12日起至2004年5月12日止）,利率为6.6375‰，还款方式为按季还息，到期还本。立借据后，原徐闻县下桥农村信用合作社依约出借1000元给被告陈妃友。借款后，被告陈妃友没有还款付息给下桥信用社。到原告徐闻县农村信用合作联社起诉时，被告陈妃友尚欠原告借款本金1000元以及利息1709.79元（此利息从2003年5月12日计至2017年10月19日止，续后的利息另按借款合同约定计至还清贷款为止），本息共计2709.79元。原徐闻县下桥农村信用合作社经多次向被告陈妃友催讨未果，下桥信用社并于2015年11月17日向被告陈妃友发出了《贷款催收通知书》进行追讨借款本息，但被告陈妃友签收催收贷款通知书后，却拒绝还款付息。为维护原告的合法权益，原告徐闻县农村信用合作联社遂于2017年10月30日向本院提起诉讼。
另查明，原告徐闻县农村信用合作联社于2009年6月5日经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成立为一级法人。徐闻县下桥农村信用合作社现攺名为徐闻县农村信用合作联社下桥信用社，属于原告徐闻县农村信用合作联社的分支机构，其现已没有独立法人主体资格，原徐闻县下桥农村信用合作社的债权债务归属原告承接。
本院认为，原徐闻县下桥农村信用合作社，原具有独立法人主体资格，并经职能主管部门批准具备从事存贷业务行业的金融机构。原徐闻县下桥农村信用合作社于2003年5月12日与被告陈妃友签订的《农村信用社农户小额贷款合同》主体适格，内容合法，是各方真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。原徐闻县下桥农村信用合作社已依合同约定履行了出借款项的义务，被告陈妃友未能按合同约定履行还清借款以及付清利息给原徐闻县下桥农村信用合作社的义务，显属违约。原告徐闻县农村信用合作联社是经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准成立的一级法人，具有独立法人的主体资格。原徐闻县下桥农村信用合作社现改名为徐闻县农村信用合作联社下桥信用社，已没有主体资格，其原权利义务应由原告徐闻县农村信用合作联社承接，依据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。”的规定，故原告承接原徐闻县下桥农村信用合作社的债权债务并作为主体提起诉讼，符合法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告徐闻县农村信用合作联社请求被告钟陈妃友还清借款本金1000元及利息1709.79元（此利息从2003年5月12日起计至2017年10月19日止，续后的利息仍按借款合同约定计至还清借款为止）的主张，于法有据，且理由充分，本院应予支持。
被告陈妃友不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款、第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈妃友在本判决生效后十日内清还原告徐闻县农村信用合作联社的借款本金1000元及利息1709.79元（此利息从2003年5月12日计至2017年10月19日止，续后的利息另按借款合同约定计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈妃友负担。（原告已垫付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张展文
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄 赐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。
法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。