天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初2380号
原告陈先芳。
委托代理人邢福光（系原告女婿）。
被告贾爱民。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，总经理。
委托代理人薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
原告陈先芳与被告贾爱民、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法由代理审判员吕丽萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈先芳的委托代理人邢福光，被告贾爱民，被告平安保险公司的委托代理人薛从刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈先芳诉称，2015年12月15日6时55分，孙伯如骑行爱玛牌电动自行车（车后驮带陈先芳）沿津围公路由北向南行驶至北辰区津围公路与九园公路交口处向东左转弯过程中，遇贾爱民驾驶超过核定载质量的冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号钟乐牌重型仓栅式半挂车，沿九园公路第二条机动车道由西向东行驶，孙伯如车右侧前部撞在贾爱民车左侧前部，造成电动自行车倒地后孙伯如、陈先芳受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，孙伯如承担事故主要责任，贾爱民承担事故次要责任，陈先芳不承担事故责任。事故发生后，原告到天津市北辰医院住院治疗，原告花费大量医药费，现未治疗终结，本起交通事故给原告财产及精神造成重大损失，故原告呈诉。原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费142834.78元、住院伙食补助费5300元，共计148134.78元的40%即59253.91元；3、保留原告继续治疗的权利；4、本案诉讼费由被告承担。
原告当庭提交证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故经过及责任划分；2、指定医院就诊证明信1份，证明原告事故发生后到指定医院治疗及病情情况；3、医疗费票据7张、住院病历1套，证明原告因本起交通事故受伤情况及医疗费情况。
被告贾爱民辩称，对事故经过及责任认定无异议。其系事故车辆冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号钟乐牌重型仓栅式半挂车的实际所有人，该车挂靠在石家庄圣丰货运有限公司名下，事故发生时由其驾驶。主车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险限额为100万元，并投有不计免赔率，事故发生在保险期内。对于原告的合理合法的损失应由被告平安保险公司在保险范围内承担。
被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，主车冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车在其公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险的保险限额为100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，医疗费应扣除10%的非医保用药，因被告贾爱民驾驶的车辆超载，应扣除10%的赔偿责任。
被告平安保险公司提供证据：商业三者险保险条款1份，证明主车在其公司投有商业三者险，因被告贾爱民驾驶的车辆超载应免赔10%。
经审理查明，2015年12月15日6时55分，孙伯如骑行爱玛牌电动自行车（车后驮带陈先芳）沿津围公路由北向南行驶至北辰区津围公路与九园公路交口向东左转弯过程中，遇贾爱民驾驶超过核定载质量的冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号钟乐牌重型仓栅式半挂车，沿九园公路第二条机动车道由西向东行驶，孙伯如闯红灯其车右侧前部撞在贾爱民车左侧前部，造成电动自行车倒地后孙伯如、陈先芳受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，孙伯如承担事故主要责任，贾爱民承担事故次要责任，陈先芳不承担事故责任。
另查，2015年12月15日至2016年2月6日，原告在天津市北辰医院住院治疗53天，出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、脑疝；3、左侧硬膜下血肿、右侧硬膜下、硬膜外血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右侧颞区颅骨骨折、颅内积气；6、脑脊液耳漏、鼻漏；7、右侧枕顶区头皮挫伤；8、吸入性肺炎、创伤性湿肺；9、应激性溃疡伴出血；10、电解质紊乱；11、低蛋白血症。出院医嘱：嘱患者出院后注意休息，适当活动、功能训练，1周后脑外科门诊复查，不适随诊。原告截止到2016年2月6日因本起交通事故产生医疗费152834.78元，住院伙食补助费为5300元。事故发生后，被告贾爱民为原告垫付2000元，被告平安保险公司为原告垫付1万元。庭审中，原告表示未治疗终结。
再查，事故车辆冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号钟乐牌重型仓栅式半挂车登记在石家庄圣丰货运有限公司名下。主车在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）各1份，交强险保险限额：医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔特约条款。事故发生在保险期内。事故车辆投保的商业三者险保险条款第十四条约定“发生保险事故时，违反法律规定中有关机动车辆装载规定的，实行10%绝对免赔率”。该条款被告平安保险公司用黑体字明示，且被告贾爱民对此无异议。庭审中，被告贾爱民称其系该车的实际所有人，本起事故应由石家庄圣丰货运有限公司承担的赔偿责任其自愿承担，对此原告及被告平安保险公司均无异议。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、门诊病历、诊断证明等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。案外人孙伯如骑行电动自行车闯红灯附载成年人、未保证行车安全的违法行为，是形成事故主要原因，应当承担事故主要责任，被告贾爱民驾驶超过核定载质量的机动车、未保证行车安全的违法行为，是形成事故次要原因，应承担事故次要责任。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书，认定孙伯如承担事故主要责任，贾爱民承担事故次要责任，陈先芳不承担事故责任是合法、正确的，且原、被告对此均无异议，本院对该事故认定书予以采信。
本案的争议焦点：1、原告请求的各项赔偿项目是否合理；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1、关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、诊断证明、住院病案，均能证实原告因本起交通事故产生医疗费应为152834.78元。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告住院53天，住院伙食补助费每天应为100元，故原告住院伙食补助费应为5300（100元／天×53天）。
关于争议焦点2，冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号钟乐牌重型仓栅式半挂车登记在石家庄圣丰货运有限公司名下，被告贾爱民自愿承担应由石家庄圣丰货运有限公司承担的赔偿责任，对此，原告及被告平安保险公司无异议，原、被告的该意思表示不违反法律规定，本院予以确认。冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本起事故中，被告贾爱民承担次要责任，孙伯如承担主要责任，原告不承担事故责任，孙伯如骑行的系非机动车，被告贾爱民驾驶的系机动车，故本起事故中的被告贾爱民应承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故车辆投保的商业三者险保险条款第十四条规定，“发生保险事故时，违反法律规定中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。因本起交通事故发生时，被告贾爱民驾驶的事故车辆超过核定载质量行驶，对于原告的经济损失被告平安保险公司在商业三者险赔偿范围内免赔10%，该10%应由被告贾爱民承担赔偿责任。故原告因本起事故造成的经济损失158134.78元应由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内承担1万元，不足部分148134.78元的40%的90%即53328.52元，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，148134.78元的40%的10%即5925.39元，应由被告贾爱民承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称医药费中扣除非医保自费用药费用一节，于法无据，本院不予采信。事故发生后，被告贾爱民为原告垫付2000元，被告平安保险公司为原告垫付1万元，该款应在被告贾爱民、平安保险公司赔偿原告的赔偿款中扣除。
关于原告陈先芳保留今后继续治疗权利，符合法律规定，故待原告提供相关证据后可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告陈先芳的经济损失：医疗费152834.78元、住院伙食补助费5300元，共计158134.78元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿1万元；不足部分148134.78的40%的90%即53328.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，148134.78元的40%的10%即5925.39元，由被告贾爱民赔偿；
二、原告陈先芳主张保留今后继续治疗的权利，可待提供相关证据后可另行起诉；
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告陈先芳经济损失63328.52元，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为原告陈先芳垫付1万元，折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司实际再赔偿原告陈先芳53328.52元；被告贾爱民赔偿原告陈先芳经济损失5925.39元，事故发生后，被告贾爱民为原告陈先芳垫付2000元，折抵后，被告贾爱民实际再赔偿原告3925.39元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、贾爱民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，本案适用简易程序，减半收取196元，由被告贾爱民承担（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉；
以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿