宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第269号
原告马彦明，男，生于1978年4月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告撒世芳，男，现年38岁，回族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告杨忠全，男，生于1982年9月，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张晓玲，宁夏维誉律师事务所律师。
原告马彦明诉被告撒世芳、杨忠全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告马彦明，被告杨忠全的委托代理人张晓玲到庭参加了诉讼，被告撒世芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马彦明诉称，2014年4月25日，原告在被告杨忠全承包的海原县三河镇供销社工地上打工时从梯子上掉下，造成原告右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，在宁夏人民医院宁南医院住院治疗24天，医药费全部由二被告承担。2014年5月7日，原告与被告杨忠全的带工人即被告撒世芳达成一份协议书，由二被告总共赔偿原告各项损失3.6万元，协议达成后，二被告只向原告支付1万元赔偿款，剩余赔偿款二被告拒绝支付。2014年10月14日经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告损伤为八级伤残，丧失劳动能力30%。为维护原告的合法权益，请求判令二被告赔偿原告残疾赔偿金41586元、误工费2275.7元、护理费2275.7元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、交通费500元、鉴定费400元，共计49937.4元-1万元=39937.4元；诉讼费二被告承担。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了以下证据：
证据一、宁夏人民医院宁南医院住院病案一份，拟证明原告受伤后诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，住院18天治愈出院的事实；
证据二、固原市人民医院司法鉴定中心法医临床学司法鉴定书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的损伤为八级伤残，丧失劳动能力30%，支付鉴定费400元的事实；
证据三、协议书一份，拟证明原告受伤后，被告撒世芳代被告杨忠全与原告达成协议，被告杨忠全赔偿原告损失3.6万元的事实。
被告撒世芳缺席未答辩，亦未质证。
被告杨忠全对原告提供的证据质证认为，证据一的真实性无异议，对证明目的不认可，因原告受伤原因并非是在被告杨忠全雇佣期间造成的；证据二中的鉴定报告没有鉴定人的签名，其真实性无法确定，因此对该证据及产生的费用不认可；证据三中的证人应当出庭作证，被告杨忠全对协议的内容不知情未签字，被告撒世芳无权代替被告杨忠全承诺赔偿原告的受伤损失，因此对证据三的来源、真实、合法性均不认可。
被告杨忠全辩称，原告受伤时不是被告雇佣，也不是在施工期间受伤，原告的医疗费是被告撒世芳支付的，对原告提供的赔偿协议内容不知情，赔偿的项目无证据证实，鉴定报告无鉴定人签名，因此被告不承担责任。
被告对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。
本院认为，被告撒世芳经送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。原告马彦明提供的证据一、二是医疗、司法鉴定机构出具的证明材料，被告杨忠全对证据一的关联性、证据二的真实性提出异议，但未提供相反证据予以反驳，其异议不成立，因此，原告提供的证据一、二来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，其证明效力均予以认定；证据三是原告马彦明、被告撒世芳及证人李如海、马树有关于被告杨忠全赔偿原告受伤损失的赔偿协议，被告杨忠全虽对该证据提出异议，但未提供相反证据予以反驳，亦未申请撤销，异议不成立，该证据能够印证本案的基本事实，因此该证据来源合法、内容真实，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2014年3月25日，原告马彦明受雇于被告杨忠全为其在海兴开发区承包的新月公司建筑工地干活，受被告杨忠全工地代工人即被告撒世芳指派，在用电钻找平楼上混泥土时，因不慎从楼梯上滑落地下摔伤在家休息，2014年4月1日感到右腕部剧烈疼痛不适，被家属送往宁夏人民医院宁南医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，住院治疗18天，住院期间的医疗费全由被告撒世芳支付。2014年5月7日原告马彦明及其父亲马树有和被告撒世芳及被告杨忠全姑父李如海达成协议，由被告杨忠全分三次共计赔偿原告马彦明受伤赔偿费3.6万元，即2014年5月10日支付1万元、2014年7月1日支付1.6万元、2014年9月1日支付1万元。协议达成后，被告撒世芳按约定的5月10日支付了原告赔偿款1万元，剩余赔偿款再未支付。2014年10月15日原告的损伤经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，丧失劳动能力30%，支付鉴定费400元。
本院认为，根据原、被告的诉、辩称，本案争议焦点为原告伤后的责任承担问题和原告请求赔偿的数额问题。关于原告伤后的责任承担问题，被告杨忠全、撒世芳雇佣原告马彦明为其提供劳务，原告马彦明的工作时间、地点及劳动报酬都依附于被告杨忠全、撒世芳，因此被告杨忠全、撒世芳与原告马彦明之间是雇佣合同关系。2014年3月25日，原告马彦明受被告撒世芳指派作业时，因不慎从楼上滑落地下，致原告马彦明受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告杨忠全、撒世芳作为原告马彦明的雇主，对原告马彦明在雇佣活动中遭受的人身损害应承担赔偿责任。原告马彦明在作业时，没有采取必要的安全防范措施，对高空作业的危险性应当预见而疏忽大意，对其于事故的发生也有过失，据此应当酌情减轻被告杨忠全、撒世芳的赔偿责任。关于原告请求赔偿的数额问题，原告受伤时间是2014年3月25日，而2014年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准于2014年6月13日才予以实施，因此原告按2014年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准主张其各项赔偿损失缺乏法律依据，其请求应根据2013年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算予以支持；营养费原告未提供医疗机构的证明，交通费原告未提供交通费发票，其请求无事实根据，不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及2013年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告马彦明伤后的各项损失为，误工费1445.76元（80.32元／天×18天），护理费1445.76元（80.32元／天×18天），住院伙食补助费900元（50元／天×18天），残疾赔偿金37081.8元（6180.3元／年×20年×30%＝37081.8元），鉴定费400元。总计为41273.32元。原告的上述各项损失被告杨忠全、撒世芳连带承担90%的赔偿责任，原告自负10%的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨忠全、撒世芳于本判决生效后10日内连带赔偿原告马彦明受伤后的误工费等各项损失37145.99元，除已支付1万元，实际支付27145.99元；
二、驳回原告马彦明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告马彦明负担15元，被告杨忠全、撒世芳连带负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一五年三月十日
书记员 李建和
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。