成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0107刑初310号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人陈志远，男，1998年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地成都市高新区。2017年12月21日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2018〕237号起诉书指控被告人陈志远犯敲诈勒索罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员罗思洋、高小青出庭支持公诉，被告人陈志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，被告人陈志远与被害人陈某于2017年11月左右发展成为男女朋友关系，其间陈志远多次殴打被害人陈某，陈某提出分手，但陈志远一直纠缠。2017年12月19日，陈志远以散发陈某裸照相要挟，将陈某约出见面。当晚陈志远将陈某带至本市武侯区玉林生活广场某酒店519号房间内，殴打、恐吓陈某，用手机对陈某进行拍照，并以对外散布陈某裸照相要挟，陈某被逼无奈，只能同意通过支付宝向陈志远转账人民币40000元。2017年12月20日陈某及家人多次联系陈志远要求其退还被转走的40000元，但陈志远均未归还，后陈某及家人于当日22时许报警。2017年12月21日0时30分许，被告人陈志远通过微信向陈某转账27300元。2017年12月21日2时许民警在派出所门口将陈志远挡获，并从其身上扣押手机一部。为支持指控，成都市武侯区人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。成都市武侯区人民检察院认为，被告人陈志远以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定处罚。
被告人陈志远对成都市武侯区人民检察院指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名均无异议，提出自己系主动到公安机关投案，请求法庭对其从宽判处。
经审理查明，被告人陈志远与被害人陈某于2017年11月左右发展成为男女朋友关系，期间被告人陈志远有殴打被害人陈某的行为，被害人陈某多次提出分手均遭到被告人陈志远的纠缠。2017年12月19日，被告人陈志远将被害人陈某约出来见面，当日下午，被告人陈志远带被害人陈某与唐某等人吃饭、看电影后，又于当晚将被害人陈某带至本市武侯区玉林生活广场某酒店519号房间内，被告人陈志远以发现被害人陈某对自己不忠进而殴打、恐吓陈某，还使用手机拍下了当时被害人陈某仅身着内衣的背影。被害人陈某再次提出分手，被告人陈志远趁机要挟被害人陈某给钱就可以分手，并向被害人陈某谎称有她的裸照、要对外散布被害人陈某的裸照继续要挟被害人陈某，被害人陈某被逼无奈同意给被告人陈志远人民币4万元，并于2017年12月20日3时56分许通过支付宝向被告人陈志远转账人民币4万元。后被告人陈志远与被害人陈某在上述酒店房间休息后于当日上午各自离开。后被害人陈某及家人于当日多次联系陈志远要求其退还人民币4万元无果，被害人陈某及家人于当日22时许报警，并告知被告人陈志远已报警处理。2017年12月21日0时30分许，被告人陈志远通过微信向陈某转账人民币27300元。2017年12月21日2时许，被告人陈志远到公安机关投案。民警从被告人陈志远身上查获其用于收取赃款4万元的黑色苹果7PLUS手机一部。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实案件来源情况，2017年12月20日22时许，被害人陈某到成都市公安局武侯区分局玉林派出所报案。同年12月21日2时许，被告人陈志远主动玉林派出所投案，同日，公安机关对本案立案侦查。
2.被告人基本情况、户籍证明。证实被告人陈志远的出生时间等身份情况，犯罪时已满完全刑事责任年龄。
3.证人穆某某的证言。穆某某系被害人陈某的朋友，2017年12月15日12时许，陈某通过微信告知穆某某说陈志远打她。后陈某称陈志远拿裸照相要挟向陈某要了4万元。
4.证人杨某某的证言。杨某某系被害人陈某的朋友，陈某想和陈志远分手但遭到纠缠。2017年12月19日15时07分，陈某通过微信语音告知杨某某称被陈志远约出去见面，陈某从家中出发后也一直和杨某某保持联系，并将陈志远的住址和车牌以及当时所处的位置通过微信告知杨某某。
5.证人唐某的证言。唐某系陈志远的朋友，陈志远与被害人陈某系2017年10月中旬成为男女朋友关系。2017年12月19日晚上，陈志远驾车搭载唐某和被害人陈某一起到玉林生活广场某酒店，陈志远和陈某在途中一直在吵架。到酒店后，陈志远用身份证开了一间房就和陈某进入酒店房间，唐某则留在酒店大堂玩手机。次日4、5时许，唐某敲门进入房间时，陈志远和陈某都还没睡，唐某在另一张床上入睡后就不知道之后的事情了，中午醒来时，陈志远和陈某都不在房间了。后陈志远告知唐某称，陈某因为给他“戴绿帽子”，给了他4万元。下午唐某陪同陈志远到陈某家楼下的茶楼找陈某未果。后经电话联系后，二人又前往玉林串串香找陈某，发现陈某还带了3名男子在身边，陈志远与唐某认为陈某是喊人要打他们，遂离开。后陈志远称将之前给陈某的钱扣除后，将剩余的钱退给陈某。唐某不清楚陈志远退了多少钱，但后来陈某打电话说她已经报警了。陈志远觉得自己没做什么，就想去派出所和陈某对质，但陈志远与唐某到了派出所没有看到陈某。
6.证人陈某某的证言。陈某某是被害人陈某之父，2017年12月19日13时许，经被害人陈某电话通知，陈某某从老家赶至成都，后陈某称被陈志远以她的裸照相威胁等方式，强迫陈某通过支付宝转款4万元。后陈某某、陈某邀约陈志远出来调解无果后报警。后陈志远电话询问陈某在哪儿的时候还称多半是已经报警了。2017年12月20日凌晨0时许，陈志远和他的一个朋友到了玉林串串香，与陈某某等人见面后，陈志远让陈某某去店外和他说，而陈某某没有去。后陈志远就和他的朋友一起走了，当日3时许，陈某告诉陈某某陈志远给她转了2万多元。
7.证人吴某某的证言。吴某某系玉林派出所辅警，2017年12月20日晚上，被害人陈某及其父亲到派出所报案称被一个叫陈志远的人敲诈了4万元。次日3时许，陈志远的朋友唐某到所询问办理身份证件所需的材料，后在所外等候的陈志远与唐某一起驾车离开。约30分钟后，陈志远到派出所敲门报案，称他女朋友找人要打他。
8.被害人陈某的陈述及辨认笔录。2017年11月，被害人陈某与被告人陈志远通过微信认识并成为男女朋友。交往期间，陈志远经常吼、骂陈某，多次殴打陈某，陈某多次提出分手均遭到纠缠。2017年12月19日15时许，陈志远以散发陈某的裸照相要挟，将陈某约出来见面，陈志远带陈某见了他的朋友。18时许，陈志远又去见了他的表哥，后陈志远四人去玉林南路的火锅店吃火锅。20时许，四人又去太平洋电影院看电影。22时许，四人离开电影院，先将陈志远的表哥送回桐梓林。后陈志远、陈某等人一起在路边吃了烧烤。后陈志远等人将陈某带至玉林生活广场的某酒店房间后，陈志远用自己的手机对陈某拍照，陈某抢陈志远的手机无果，陈志远就用手掐陈某的脖子，打陈某的脸。后陈某的朋友刘某给陈某打电话，陈志远接了电话，听到电话就开始骂刘某。陈志远挂掉电话后又以陈某偷人为由对陈某进行打骂。陈志远把手机里陈某穿内衣内裤的照片拿出来给陈某看，问陈某照片值多少钱。陈某先说自己不知道，陈志远就说要把照片发给陈某的爸爸。陈某说5000元，陈志远说要把照片发给陈某的爸爸。陈某一直慢慢往上加钱，说到4万的时候，陈志远说：“那好，转给我”。陈志远让陈某将她的手机指纹锁解开，用支付宝给自己转了4万元。2017年12月20日9时许，陈某离开酒店房间时，陈志远仍然以照片要挟陈某并拒绝归还4万元。陈某在回家的路上，陈志远就一直给陈某打电话，要求陈某不要和任何人说这件事情，如果说了就把陈某的裸照发到网上和她的家人。陈某把电话录了音，到家之后将上述情况电话告知了朋友穆某某、杨某某以及自己的父亲。后陈某及其父亲约见陈某到一茶楼见面未果，之后在电话联系中陈志远仍拒绝还钱，并辱骂陈某及其父亲。后陈某某觉得没有必要和陈志远谈了，就于2017年12月20日22时许向公安机关报警。报警后陈某和陈某某将陈志远约至玉林串串香，陈志远到后可能发现陈某和陈某某报了警，于是就离开了。后陈志远知道陈某报了警，就于2017年12月21日凌晨0点30分向陈某的微信转了27300元，并自行去了派出所。被害人陈某能够辨认出被告人陈志远。
9.被告人陈志远的供述与辩解。2017年11月份左右，陈志远与被害人陈某发展成男女朋友关系。交往期间，二人会经常吵架，有时还会打起来。陈志远辩称2017年12月19日凌晨，陈某电话联系自己要求见面。陈志远当天下午接到陈某以及表哥、朋友唐某，一起吃火锅、看电影。陈志远将其表哥送回家后，与陈某、唐某到了玉林生活广场的某酒店，陈志远用其身份证开房后与陈某进入房间，后陈志远发现一个叫刘某的人给陈某打电话，刘某在电话中说：“老婆，说给你打了十几个电话也不接。”陈志远听到后就与刘某在电话中对骂。陈志远遂打了陈某一个耳光，随后二人发生争吵。陈志远以将二人的亲密照片发给陈某的父亲为由要求陈某给钱，陈某同意用支付宝给陈志远转款4万元。天亮后，陈某离开酒店房间时要求陈志远归还4万元并删除照片，陈志远继续以照片相要挟并拒绝归还4万元。后陈志远应陈某及其父亲的邀约到一茶楼见面，陈志远未见到二人遂离开。约一个小时后，通过电话联系，陈某称自己在玉林串串香，陈志远和唐某前往后发现除了陈某及其父亲，还有两个说话态度很凶的男子在场，怕可能会打起来，陈志远和唐某就打车离开了。走后陈志远觉得没有必要闹得太凶，两人应该无法再和好，干脆把钱还给陈某分手算了，陈志远遂通过微信将人民币27300元转给陈某，但陈某一直没有收钱。后陈某给陈志远打电话说她在玉林派出所，陈志远就开车和唐某一起过去。陈志远在派出所没有看到陈某，又怕陈某叫人打自己，于是想先到派出所报案。案发当晚，陈志远在酒店里给陈某拍过一张陈某穿着内衣的背影照片，陈志远给陈某看过这张照片。陈志远用以吓陈某的视频是陈志远虚构的。
10.案件照片。证实经被告人陈志远指认案发现场位于成都市武侯区二环路南三段某酒店。被害人陈某手臂的瘀伤情况。被害人陈某于2017年12月20日3时56分通过支付宝向被告人陈志远转款人民币4万元；被告人陈志远于2017年12月21日0时30分许通过微信分两次共计向被害人陈某转款人民币27300元；被告人陈志远与被害人陈某在案发前后的微信聊天记录情况，二人在2017年12月19日当日的聊天中未见被告人陈志远有以裸照相要挟让被害人陈某出来见面的情况；被害人陈某与证人杨某某在2017年12月19日15时至次日0时许的聊天记录情况，被害人陈某将被告人陈志远的住址、车牌等通过微信发给证人杨某某，被害人陈某还向证人杨某某称如果超过十分钟没有回消息就报警。
11.检查笔录、电子证物检查工作记录、扣押决定书、扣押清单。证实民警依法从被告人陈志远处查获并扣押黑色苹果7PLUS手机一部，未在该部手机内检查出被害人陈某的裸照。
12.视听资料。证实2017年12月19日，被告人陈志远与被害人陈某进入某酒店的情况。被告人陈志远与被害人陈某在案发后的通话录音情况，被告人陈志远供认了自己以裸照相要挟敲诈勒索被害人陈某转账4万元的犯罪事实，并继续以裸照相要挟拒绝归还4万元，另陈志远在电话录音中供认自己在交往期间有三次殴打被害人陈某的行为。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈志远以非法占有为目的，使用要挟的方法，强行索取他人财物人民币4万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人陈志远犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈志远自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈志远在案发后已主动退还被害人陈某人民币27300元，量刑时酌情考量。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈志远犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月21日起至2018年10月20日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
扣押在案的作案工具黑色苹果7PLUS手机一部予以没收；继续追缴被告人陈志远剩余违法所得，返还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 燕
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 吴茂超
二〇一八年五月九日
书 记 员 张 静
黄巍