山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终708号
上诉人（原审原告）：刘伦元，男，1960年4月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被上诉人（原审被告）：王辉，男，1977年5月3日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区新材料交易中心**层。
负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，男，该单位职工。
上诉人刘伦元因与被上诉人王辉、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘伦元、被上诉人王辉、被上诉人亚太财险淄博支公的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘伦元的上诉请求：改判支持上诉人误工费26400.00元，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审判决对上诉人误工事实认定及证据采纳错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人误工时间及收入状况确定，请求依法改判。
王辉辩称，没有意见。
亚太财险淄博支公司辩称，上诉人已经退休，误工费不应该承担。
刘伦元向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费27762.35元、住院伙食补助费720.00元、误工费26400.00元、护理费8640.00元、残疾赔偿金136048.00元、二次手术费15000.00元、营养费1000.00元、鉴定费及复印费1498.00元、交通费1000.00元、精神损害赔偿金3000.00元、车损655.00元；2.被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：对当事人无异议的道路交通事故认定书、王辉驾驶证复印件、卢俊行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件、刘伦元病案、住院伙食补助费，当事人均无异议，予以确认。对有争议的证据和事实，认定如下：1.医疗费：保险公司有异议的20.00元、210.00医疗费单据，均为解放军第一四八医院正式发票，记载内容也与原告伤情有关，确认为有效证据。对于保险公司扣除10%非医保用药的主张，因保险公司无证据提交，不予采信。2.误工费，保险公司有异议，认为原告系退休职工，不应产生误工费。原告为证实其主张提供了误工证明、营业执照及三个月的工资表。法院认为，对原告的提供的证据无经手人、无出具证据法定代表人签字，且被告有异议，不予采信，对原告主张误工费的诉讼请求，不予支持。3.护理费，根据原告伤情及诊断证明书，原告计算护理费合理，予以支持。4.营养费，被告有异议，原告未提供需要营养费的医疗证明，故不予支持。5.残疾赔偿金，被告有异议，并提出重新鉴定，但未在规定时间内提出书面鉴定申请，亦未提出需重新鉴定的证据，故对保险公司的异议，不予采信。被告保险公司认可原告系退休工人，故按城镇标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，对原告主张的伤残等级及赔偿数额，予以确认。6.对原告主张的二次手术费，原告无证据证实，被告有异议，原告可在实际发生后另行主张。7.鉴定费，被告保险公司不同意承担，但未提供与被告王辉签订的不予承担鉴定费的保险条款等证据，故对其不承担鉴定费的主张，不予采信。8.交通费，原告未提供证据，被告不认可，对该项主张，不予支持。9.邮寄费，系原告诉讼案件合理支出，予以支持。10.修车费655.00元，被告不认可，但对原告提出的单据无反驳证据提交，对原告支出的修理费，予以支持。11.精神损害赔偿费，酌情支持2000.00元。
一审法院认为，对当事人之间没有争议的事故过程责任认定及主要事实，不违反法律规定，予以确认。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。故原告本次诉讼主张的各项损失，应先由被告亚太财险淄博支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合事故经过及交警部门作出的事故认定，确定被告王辉承担60%民事赔偿责任，该部分损失由被告亚太财险淄博支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告的各项损失确认如下：医疗费27762.35元；住院伙食补助费720.00元；护理费8640.00元；残疾赔偿金136048.00元，鉴定费1410.00元；邮寄费88.00元，车辆损失费655.00元、精神损害抚慰金2000.00元。以上损失共计177323.35元，先由被告亚太财险淄博支公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、邮寄费、精神损害抚慰金110000.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费655.00元。因被告亚太财险淄博支公司已支付原告医疗费10000.00元，无需另行支付。剩余损失56668.35元，由被告亚太财险淄博支公司在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿原告计34001.01元。被告王辉在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘伦元医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、邮寄费、车辆损失费共计110655.00元；二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘伦元医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、邮寄费34001.01元；三、驳回原告刘伦元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034.00元，由原告刘伦元负担408.00元，被告王辉负担1626.00元。
二审中，上诉人刘伦元提交邹平县友缘建材有限公司出具的证明一份，该证明符合证据的形式要件。王辉质证称，对证据的真实性不清楚。亚太财险淄博支公司质证称，对证据的真实性不清楚，对证明内容有异议，无法证明误工及工资具体的减少情况。刘伦元提交的证明载明：“今有我单位员工刘伦元，于2016年5月份至2016年12月份在我单位工作，发生交通事故后出具的误工证明、营业执照及工资表均是真实有效的，特此证明。经手人：刘守莲”。经审查，刘伦元提交的证明中加盖了出具单位的印章并由经手人刘守莲签字，本院对其真实性予以确认，对其证明效力，本院结合本案其他证据予以认定。
二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，误工费是指受害人本应获得，却因侵权行为导致未能获得的收入损失。本案中，刘伦元系退休职工，其主张误工费，应就其退休后仍从事适当的生产经营活动并取得一定劳动收入，且其受伤必然产生收入减少的后果承担举证责任，刘伦元提交的营业执照、误工证明及工资表等证据，并不足以证实其因受伤导致其收入减少的事实，故一审判决未支持其误工费并无不当，刘伦元的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人刘伦元上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费460.00元，由上诉人刘伦元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 郭 鹏
审 判 员 胡晓梅
二〇一八年五月二日
代理书记员 巩俊杰