河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初4060号
原告：于立河，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住承德市。
被告：李海生，住河北省唐山市滦县。
委托诉讼代理人：宫树明，河北意祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖跃，河北意祥律师事务所实习律师。
原告于立河与被告李海生身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于立河、被告李海生委托诉讼代理人宫树明、王颖跃到庭参加诉讼，被告李海生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于立河向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2000.00元（不包括被告为原告垫付的部分）、误工费24000.00元、护理费1820.00元、住院期间的伙食补助费1400.00元、交通费500.00元、营养费280.00元，共计30000.00元。2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月12日8时许，在双桥区水泉沟佳旺大酒店施工工地，原告因找工具未果，将工地电闸关闭，随后被告与原告发生争执，将原告打伤，原告受伤后，在承德市中心医院住院治疗，经诊断为头部闭合性损伤，软组织损伤，原告治疗14天后出院。原告认为，被告无故殴打原告致使原告受伤，应当对原告进行赔偿，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告李海生辩称，一、原告请求的各项费用过高，应按照法定标准计算。1.被告为原告垫付了各项检查费用共计2505.47元，并垫付了押金，原告不应再主张医疗费用。2.原告主张的误工费用过高，不应得到支持。原告受伤时在水泉沟佳旺大酒店施工工地从事临时的铺地板砖的工作，而且现在佳旺大酒店的施工已经完成，佳旺大酒店向原告支付了所有的工钱。原告从事的并不是长期稳定的工作，他的收入也并不是固定稳定的，在原告不能提供有效的收入标准证据的情况下，原告主张的24000.00元误工费没有事实和法律依据。被告同意按照河北省建筑行业的标准支付原告一个月的误工费。3.按照法律规定标准，护理费应按照60.00元/天、住院伙食补助费应按照50.00元/天计算。4.原告主张的交通费应以正式票据为准，原告未提交票据，被告不同意支付。5.营养费应依据具体的医嘱进行判断，原告有加强营养的遗嘱，被告同意支付原告20.00元/天，共计13天的营养费260.00元。二、原告受伤自己具有一定过错，应承担相应比例的责任。原告在佳旺大酒店铺砖，自己提供工具，自己保管。被告是工地的负责人，但是并没有义务保管原告的工具。原告因没有找到自己的工具，生气之下将工地的电闸关闭。工地的电闸突然关闭不仅使工地的工程无法进行，更严重的是让正在操作中的机器突然停止，会发生重物坠落的危险。被告作为工地负责人当然要上前阻止原告的行为，最终才导致二人发生争执。从二人发生争执的原因来看，原告具有较大的过错，对其受到的人身损害，自己应该承担一定的过错责任，二人具体的责任比例，请合议庭予以酌定。综上，原告主张的费用过高且自身应承担一定责任，请合议庭依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的鉴定费票据800.00元，被告认为鉴定费不在原告的诉讼请求之内，不予认可；该票据系原告为鉴定伤情支出的费用，但原告在本案中并未主张鉴定费，该票据不符合证据的关联性要求，本院不予采信。2.被告提交的承德佳旺酒店有限公司的证明，原告认为证明中称被告为其垫付医疗费5000.00多元不属实，实际垫付数额为2000.00多元；该证明属单位出具的证明材料，但没有单位负责人或制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据的合法性要求，本院不予采信。
根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年6月12日8时许，在双桥区水泉沟佳旺大酒店施工工地，原告于立河因寻找工具未果将工地电闸关闭，随后工地负责人被告李海生与原告发生口角，被告李海生将原告于立河打伤。原告受伤后，当天到承德市中心医院治疗，经诊断为头部闭合性损伤、软组织伤，原告于2016年6月25日治疗结束，自2016年6月12日原告治疗始至2016年6月25日原告治疗结束止，原告共计治疗14天。2016年7月28日承德市公安局双桥分局作出双桥（水）刑罚决字[2016]0709号行政处罚决定书，对原、被告的纠纷作出对被告李海生行政拘留五日，并处罚款200.00元的行政处罚。
原告于立河因此次纠纷造成的经济损失有：1、医疗费3118.47元（包括被告为原告垫付的部分）；2、住院伙食补助费700.00元（50.00元/天×14天）；3、护理费1400.00元（100.00元/天×14天）；4、误工费3279.37元（河北省2016年度建筑业年平均工资为39899.00元，39899.00元÷365天×30天）；5、交通费200.00元；6、营养费280.00元（20.00元/天×14天）；合计8977.84元。
另查明，在原告于立河治疗期间，被告为原告垫付医疗费2505.47元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2016年6月12日被告李海生将原告于立河打伤，则被告李海生对原告于立河存在侵权行为，故对原告因此造成的经济损失，被告李海生应予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告将被告李海生负责的施工工地电闸关闭，是导致原、被告此次纠纷的直接原因，故原告对其自身损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任，综合本案，以减轻20%为宜。
原告主张其自己支出的医疗费2000.00元，被告仅认可原告提交的医疗费单据中的数额；经本院审查原告提交的医疗费单据，数额为650.00元，故本院对原告的该项诉讼请求，仅支持有证据证实的部分。原告主张住院伙食补助费1400.00元，被告认为标准过高；本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告在医院治疗的天数，对原告的该项诉讼请求支持700.00元。原告主张护理费1820.00元，被告认为标准过高；原告亦未提供护理人员的误工或其支出护理费的证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100.00元/天，结合原告在医院治疗的天数，对原告的该项诉讼请求支持1400.00元。原告主张误工费24000.00元，被告不予认可；原告亦未提供其每天收入600.00元的证据，应承担对己不利的后果，对原告主张的误工费标准，本院不予采纳，原告称其是瓦工，且被告同意按照河北省2016年度建筑业年平均工资计算原告的误工标准，本院参照该标准，结合原告提交的诊断证明书，支持原告30天的误工费3279.37元。原告主张交通费500.00元，被告以没有证据为由不予认可；因原告受伤地点、原告住址与其就医地点确有距离，原告实有交通费支出，故对原告的该项诉讼请求，本院酌定200.00元。原告主张营养费280.00元，被告认可13天的260.00元；经本院审查原告的病志，其在医院治疗的天数应为14天，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告在原告治疗期间，为原告垫付医疗费2505.47元，此款在计算赔偿数额时应予扣除，故被告应赔偿原告经济损失共计4676.83元（8977.84元×80%－2505.47元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李海生于本判决生效之日起十日内赔偿原告于立河因此次纠纷支出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等各项经济损失共计4676.83元；
二、驳回原告于立河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告李海生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 姜朋飞
人民陪审员 关 心
人民陪审员 郑启刚
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨立红
附页：
一、本判决书依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。