陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00023-1号
原告安某某，男。
委托代理人刘某某，陕西省开云律师事务所律师。
被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司。
委托代理人郭某某，女，系该公司员工。
被告李某某，男。
委托代理人徐某某，陕西省乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。
委托代理人王某某，男，系中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司一部经理。
原告安某某与被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司，被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司的委托代理人、被告李某某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司的法定代表人，被告李某某经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告安某某诉称，2011年12月18日20时许，原告将其所有的陕号、陕号挂车停放在彬县路段的燕家河煤矿排队等候装煤时，被告李某某驾驶被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司名下的陕、陕号挂车违规插队行驶碰撞到原告车辆右前车门处。被告李某某表示愿私下和解，且原告车辆受损不太严重，双方均未报警。后原告多次要求被告处理此事，被告口头同意，但不见其人，在等待24天时间仍不见被告李某某处理此事，原告修理了自己的车。故原告起诉要求被告赔偿车辆损失4390元，停车保管费480元，停运损失54000元。
被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司辩称，被告李某某驾驶的陕、陕号挂车系李某某以分期付款保留车辆所有权的方式购买，陕西鸿鑫汽车运输有限公司仅在李某某未付完欠款前保留该车所有权。故原告起诉陕西鸿鑫汽车运输有限公司主体不适格，要求驳回原告对陕西鸿鑫汽车运输有限公司的诉讼请求。
被告李某某辩称，原告所述在燕家河煤矿发生交通事故属实，由于时间过长，记不清交通事故发生的具体时间，但不是2011年12月18日发生事故。事故发生的原因是由于原告插队引起，原告车辆前面碰撞到被告李某某车辆后轮处，致后面3个车轮划伤，挂车箱体受损。事故发生后，双方均未报警，原告车辆一直在营运，并未停运。现不同意赔偿原告车辆损失4390元，停车保管费480元，停运损失54000元。
中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司辩称，同意与原告就车损费用进行调解，不同意赔偿原告停运损失及停车费。
本案争议焦点：1、原告与被告李某某发生交通事故的时间是何时。2、原告要求被告承担车辆损失4390元，停车保管费480元，停运损失54000元是否合法、合理。
原告针对其诉讼请求，提供证据如下：
1、照片两张，证明发生交通事故后原告车损情况。
王永红证言一份及其向原告出具的收款收据一张，证明事故发生后原告车自2011年12月19日至2012年1月12日停放在王永红所有的车场，共停放24天，停车费用480元。
3、永粮汽修厂出具的收款收据一张，发票一张，证明原告修车共花费4390元。
4、原告修车花费清单一份，证明修车合理性及花费情况。
5、原告申请证人巨永红、秦伟出庭作证，证明燕家河煤矿运煤车均在路左边排队等候，原告排队等候时被另一辆运煤半挂车碰撞到原告车的右保险杠等处。
6、原告申请证人赵小文出庭作证，证明2011年12月份，原告在燕家河煤矿排队时，被另一天龙牌挂车碰撞，后原告与一年轻人在车场谈事，听到该年轻人说事故不大，就不用报警了，私下解决就行。
7、原告申请证人程某某出庭作证，证明2011年12月下旬，原告称其车发生事故，暂时停运，遂将其射频卡、车牌、行驶证租给程某某，每月租金为1000元，总共租了四十多天。由于程某某本人对燕家河煤矿运煤情况不熟悉，遂雇佣原告为司机，每天100元。
8、原告申请证人李某甲出庭作证，证明2011年冬季，李某甲开出租车将原告之子从永寿送到燕家河煤矿发现原告车前大灯被撞，车门被撞凹进去。被告李某某称让原告先修车，其兄会来处理此事。几天后，李某某等人来处理此事称给原告出2000元，原告不同意，被告等人离开。
9、陕西咸阳德利信机动车辆物证司法鉴定所报告书一份及鉴定费发票一张，证明原告挂车停运损失为每天1030元。支付鉴定费3000元。
被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司、李某某、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司质证意见，对1、2、3、4、5、6、7、8项证据均不认可，对第9项证据无异议。
被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司举证，提供其公司与被告李某某签订的分期付款购车合同一份，证明被告李某某分期付款购买陕西鸿鑫汽车运输有限公司的挂车一辆，该挂车的实际经营人及获利人为被告李某某。
原告质证意见，陕西鸿鑫汽车运输有限公司提供的购车合同是其与被告李某某之间签订的合同，仅在陕西鸿鑫汽车运输有限公司与被告李某某之间发生法律关系，故不认可。
被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司质证意见，对该合同无异议。
被告李某某提供证据如下：
经被告李某某申请，本院依法调取燕家河煤矿处原告所有的陕D531**挂车进出监控记录详单2张及照片24张，证明2011年12月18日发生事故后，原告车于2011年12月24日6时44分出现在燕家河煤矿运煤，其停运6天时间。
原告质证意见，事故发生后，原告将其车牌号、射频卡、行驶证均租给第三人程某某，故燕家河煤矿监控记录有其车牌号。认为停运6天不符合事实，其停运损失应计算至2012年1月15日，即原告车修好之日。
被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司质证意见，对燕家河煤矿处原告所有的陕挂车进出监控记录详单2张及照片24张无异议。
本院审查意见，对于原告提供的照片两张，均无时间字样，且无其它证据予以印证，无法确定照片中车损系原、被告车辆发生事故所致，本院不予认定。原告提供的第2项证据，王永红无法定理由未出庭作证，不符合证据的形式要件，故不予认定。原告提供的第3、4项证据，来源合法，但其无法单独证明原告修车花费情况系原、被告发生事故后所致原告修理车辆情况，故不予认定。原告提供的第5、6项证据，来源合法，原、被告发生事故属实，本院予以认定。原告提供的第7份证据，属于证人证言，来源合法，但其证明力小于依被告申请本院调取的燕家河煤矿处原告所有的陕挂车进出监控记录详单2张及照片24张的书证，故不予认定。原告提供的第8项证据，来源合法，其内容无旁证予以印证，被告不认可，故不予认定。原告提供的第9项证据，来源合法，内容真实，本院予以认定；对于被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司提供的分期付款购车合同一份，来源合法，内容真实，本院予以认定；对于被告李某某申请，本院调取的燕家河煤矿处原告所有的陕挂车进出监控记录详单2张及照片24张来源合法，内容真实，本院予以认定。
经审理查明，2011年12月18日20时，原告将其所有的陕、陕挂车停放在燕家河煤矿彬县段路左边排队等候运煤时，与被告李某某驾驶的陕、陕挂车发生交通事故，事故发生后双方决定私下协商处理此事，遂双方均未报警，亦未通知保险公司。2011年12月24日6时44分原告所有的陕、陕挂车出现在陕西旬邑县中达燕家河煤矿运煤；被告李某某驾驶的陕、陕挂车系以分期付款方式从被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司购买，分期付款期限为24个月，自2011年6月18日至2013年5月18日止；2012年11月21日，原告向彬县人民法院起诉并申请司法鉴定，后经本院报送咸阳市中级人民法院法技室依法委托陕西咸阳德利信机动车辆物证司法鉴定所，该鉴定所于2013年3月27日做出鉴定，结论为原告所有的陕东风牌重型半挂牵引车，因交通事故造成停运，其停运损失鉴定约为每天人民币1030元。鉴定费用3000元。
另查明，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司就原告车损达成一致调解意见，已另行制作调解书。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成损害后，当事人协商不成的，应保护事故现场并及时报警，未及时报警导致事故责任不能划分的，双方当事人应各半承担责任。被告李某某驾驶的陕、陕挂车系以分期付款方式从被告陕西鸿鑫汽车运输有限公司购买，陕西鸿鑫汽车运输有限公司以买卖方式转让并交付了机动车，遂事故责任应由被告李某某承担。对于本此交通事故发生的时间，被告李某某有异议，但其未举证证明事故发生的具体时间，结合原告提供的证人证言，应认定为2011年12月18日。对于原告要求的修车费用，已与被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司达成一致调解意见，本判决不再判处。对于原告要求的停运损失，依据最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。应该按照每天人民币1030元自事故发生之日计算至原告车出现在陕西中达燕家河煤矿的最早日期（即2011年12月24日）予以支持。对于原告要求的停车保管费用，因无有效证据证明，不予支持。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条。判决如下：
一、被告李某某赔偿原告安某某陕D531**号、陕D62**号挂车停运损失共计6180元；
二、驳回原告安某某的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，鉴定费3000元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 员 王建锋
人民陪审员 成宗阳
人民陪审员 郑书元
二〇一四年一月十七日
书 记 员 杜 遥
附：本案适用的主要法律条文
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。