安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1266号
原告：刘瑞，女，1991年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：张建民，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。
负责人：于春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：党杰，该公司员工。
被告：安徽华源医药股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路168号。
法定代表人：王军，该公司经理。
被告：邹大镜，男，1978年8月13日出生，汉族，市民，住安徽省太和县。
被告：刘明昊，男，1988年6月21日出生，汉族，市民，住安徽省太和县。
原告刘瑞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）、安徽华源医药股份有限公司、邹大镜、刘明昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序。于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建民、被告阜阳保险公司委托诉讼代理人党杰、被告邹大镜、刘明昊到庭参加了诉讼。被告安徽华源医药股份有限公司法定代表人王军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。现本案现已审理完毕。
原告刘瑞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4348.29元、康复医疗费5403元、误工费13500元（4500元×3个月）、住院伙食补助费250元（5天×50元）、营养费250元（5天×50元）、护理费425.80元（5天×85.16元）、护具费600元、电动车维修费440元、交通费500元，合计25717元
事实和理由：2016年8月15日7时许，刘明昊驾驶“皖Ｋ×××××号”货车，沿陶孜河西路由西向东行驶至陶孜河西路与三塔路交叉口西100米时，遇情况操作不当，与后方同向的原告驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。阜南县公安局交通警察大队认定,刘明昊负全部责任,原告无责任。要求阜阳保险公司首先在保险范围内承担赔偿责任；其他三被告在保险赔偿范围外承担连带责任。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实和责任划分无异议。事故车在本公司投保有交强险、商业三者险300000元，不计免赔率。原告是农业户口，赔偿标准应当参照户口性质计算。要求扣除10%的非医保用药费用。车辆损失，未提供正式票据和维修清单。不同意赔偿康复治疗费，原告出院医嘱证明原告出院后是作定期复查，不是定期康复治疗，康复治疗费用与本案不存在关联性及因果关系。原告购买保护支具，没有医嘱和处方作证系原告自行开支，不应赔偿；维修票据不是正式税务发票；原告仅提供原告收入明细，无其他证据，不能原告证明月收4500元。
被告邹大镜辩称，对案件事实和责任划分无异议，事故发生后给原告医疗费4600元。我和刘明昊是雇佣关系。
被告刘明昊辩称，对案件事实和责任划分无异议，我和邹大镜是雇佣关系，已经给原告4600元。
被告安徽华源医药股份有限公司辩称，公司无任何挂靠车辆；对事故车无运营利益、也无支配权。原告与公司无法律上的直接利害关系，将公司列为被告，是原告对诉权滥用，
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下:2016年8月15日7时20分，刘明昊驾驶“皖Ｋ×××××号”轻型货车，沿阜南县鹿城镇陶孜河西路由西向东行驶至陶孜河西路与三塔路交叉口西100米时，遇情况操作不当，与后方同向的原告驾驶的两轮电动自行车发生刮擦，造成两车受损、原告受伤的交通事故。阜南县公安局交通警察大队认定,刘明昊负全部责任,原告无责任。
2016年8月15日，原告入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：右腕小多角骨骨折，多发性软组织损伤；同年8月21日出院，开支医疗费4348.65元（票据2张）；出院医嘱：适当休息3个月，患肢支具外固定4周后摄片复查，酌情去除支具行患肢不负重功能锻炼；定期摄片，每6周一次。三个月后待骨折愈合方可负重活动，随诊。
2016年8月18日，原告购买肘部保护支具，开支600元（票据1张）。
2016年10月3日至同年10月22日，原告在鹿城镇城北卫生社区服务中心康复部开支医疗费5403元。
“皖Ｋ×××××号”轻型货车登记车主是邹大镜，刘明昊系邹大镜雇佣的驾驶员。该车在阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为,双方当事人对案件事实和责任认定无异议，邹大镜作为法定车主，应当赔偿原告的合理损失；刘明昊系雇员，因负事故全部责任，依法应当承担连带赔偿责任。
原告的合理损失为：原告实际开支医疗费4348.65元，原告仅要求赔偿4348.29元，本院予以确认；保护支具费用600元，系合理开支，被告应当赔偿。原告要求被告赔偿在鹿城镇城北卫生社区服务中心康复部开支康复医疗费5403元，阜阳保险公司对康复费用提出异议，认为该开支与原告出院医嘱不符，经本院释明，原告当庭明确表示不申请对该开支的合理性、必要性进行鉴定，因原告未提供证据证明该开支是必须开支的费用，本院无法确认该开支是否为合理开支，故不予支持。被告阜阳保险公司辩称要求扣除非医保用药，因未提供证据证明原告用药中非医保用药的数额，且经本院释明后，被告未申请鉴定，本院不予支持。
原告要求按照每月工资收入4500元计算误工费，因仅提供银行对账单，未提供原告工资收入证明和工作单位证明及其他相关证据，本院不予支持，因原告系农村户口，误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年全省农、林、牧、渔业职工每人每年31084元计算。根据原告住院时间和出院医嘱，误工时间为97天，原告仅要求赔偿90天的误工费，本院予以确认，误工费7664.55元（31084元÷365天×90天）。原告住院治疗7天，原告仅要求5天的护理费，本院予以确认，护理费452.81元（31084元÷365天×5天）。原告住院治疗7天，原告仅要求5天的住院伙食补助费，本院予以确认，住院伙食补助费250元（50元×5天）。根据原告的伤情，原告要求赔偿250元营养费，本院予以支持。原告要求赔偿交通费，因未向本院提供票据，本院不予支持，应当驳回。原告要求赔偿电动车维修费，因未提供合法票据，经本院当庭释明，原告明确表示不申请对车辆损失进行评估鉴定，本院不予支持，应当驳回。上述费用合计13565.65元由于事故车辆在阜阳保险公司投保有交强险，阜阳保险公司应当在交强险限额内赔偿原告各项损失13565.65元。邹大镜、刘明昊辩称已付原告医疗费4500元，因未提供证据，且原告不认可，本院不予采信。原告要求安徽华源医药股份有限公司承担责任，因未提供证据证明该公司在本案中存在过错或者与本案存在法律关系，本院不予支持，应当驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘瑞各项损失13565.65元；
二、驳回原告刘瑞对被告安徽华源医药股份有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元（原告预交），减半收取计221.50元，由原告刘瑞负担151.50元、被告邹大镜、刘明昊负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年三月二十九日
书记员 庞艳平
（2017）皖1225民初1266号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。