wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01179号
原告：谢某甲，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：马某甲，女，1990年9月15日出生，汉族，农民，住五河县。
原告谢某甲诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人王祥，证人马某乙、朱某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年农历2月8日举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月�×日生育儿子谢某乙。原、被告婚后性格不合，难以交流沟通，长期处于冷战状态，双方培养不起感情，现双方已难以共同生活，感情确已破裂，现原告要求离婚，婚生子由原告自费抚养。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、婚生子户口簿复印件一份，证明婚生子的出生情况；4、证人马某乙、朱某出庭作证证言，证明原、被告婚后感情不和，无法在一起生活。
被告经本院公告送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
通过庭审举证，合议庭对原告所提供的证据认证如下：证据1、3是公安机关登记居民身份信息的法定形式，本院予以认定；证据2是婚姻登记机关颁发的证明夫妻关系的法定证件，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定，证明原、被告是合法夫妻关系；证据4中证人马某乙、朱某系被告的父母，且证人的证言能够相互印证，故本院予以认定，证明原、被告婚后感情不和，经常吵闹，被告经常离家出走，被告于2015年春节再次离家出走后，下落不明，至今未回。
经审理查明：原、被告于2010年农历2月8日按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名谢某乙，现随原告一起生活。原、被告婚后经常吵闹，被告经常离家出走，被告于2015年春节再次离家出走后，下落不明，至今未回。
本院认为：原、被告依法登记结婚，双方属合法夫妻关系。原、被告婚后经常吵闹，被告经常离家出走，被告的父母也多次劝说他们，但原、被告未能和好，被告于2015年春节再次离家出走，至今下落不明，双方长期分居，互不履行夫妻义务，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子谢某乙一直随原告一起生活，由原告抚养婚生子更有利于他的成长，原告自愿自费抚养，符合相关法律规定，故对原告要求自费抚养婚生子谢某乙的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、准予原告谢某甲与被告马某甲离婚；
二、婚生子谢某乙由原告自费抚养。
案件受理费200元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉�蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 朱秀军
审 判 员 张 球
人民陪审员 王明柱
二〇一五年九月六日
书 记 员 问志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方�宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初298号
原告：盛丽娟，女，1964年12月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：周庆，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：湖北美阳服装有限公司，住所地：鄂州市鄂城区凤凰路23号。
法定代表人：杨腊保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾新甫，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告盛丽娟诉被告湖北美阳服装有限公司(以下简称美阳公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛丽娟的委托诉讼代理人周庆、被告美阳公司的委托诉讼代理人曾新甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛丽娟诉称：1998年，盛丽娟应聘到美阳公司从事裁缝工作。盛丽娟在美阳公司工作期间，有部分年限美阳公司未为其缴纳养老保险。由于职工缴纳养老保险是用人单位的法定义务，政府部门要求美阳公司为盛丽娟缴纳养老保险。在这种情形下，美阳公司要求盛丽娟自行筹资补缴以前没有缴纳的部分，于是盛丽娟在流动窗口自行缴纳了养老保险费。盛丽娟多次找美阳公司商谈赔偿事宜无果。盛丽娟于2016年11月18日向鄂州市人事劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以超过法定退休年龄，不在劳动法调整范围内为由，不予受理。盛丽娟遂诉至法院，要求美阳公司赔偿养老保险损失50000元。
美阳公司答辩称：盛丽娟为退休职工，并享受社会保险待遇，其于2016年11月份申请仲裁，要求美阳公司赔偿养老保险损失，明显已超过仲裁时效，依法应不予保护，盛丽娟仲裁时效起算时间为盛丽娟退休时间，应依法驳回盛丽娟的诉讼请求。
盛丽娟为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、身份证复印件。拟证明盛丽娟的诉讼主体资格。
证据二、盛丽娟自书的诉求书。拟证明盛丽娟自1998在美阳公司工作至2014年12月退休，其从1998年1月至2008年12月自费补缴养老保险金18568元，美阳公司应补偿。
证据三、鄂州市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书。拟证明本案经过仲裁前置程序。
美阳公司未提交证据。
庭审质证过程中，美阳公司对盛丽娟的证据一、三无异议。对证据二中盛丽娟自述的退休时间无异议，其他内容认为由法院审核。
经庭审质证，本院认为，盛丽娟的证据一、三，美阳公司无异议，直接依法予以采信。证据二，美阳公司对盛丽娟的退休时间予以认可，对盛丽娟自述的自行缴纳养老保险的情况，没有提供证据推翻，予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
1998年，盛丽娟应聘到美阳公司从事裁缝工作，后其补缴1998年1月至2008年12月的养老保险金18568元。盛丽娟于2014年12月退休。盛丽娟于2016年11月18日向鄂州市人事劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求美阳公司赔偿养老保险损失，该委员会以盛丽娟超过法定退休年龄，不在劳动法调整范围内为由，不予受理。盛丽娟遂诉至法院，要求美阳公司赔偿养老保险损失50000元。
本院认为，《劳动法》第八十二条规定：提出仲裁要求的一方，应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。
《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效时间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门申请权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条规定的仲裁时效申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《劳动争议调解仲裁法》突破了《劳动法》的规定，将当事人申请劳动仲裁的时效规定为一年，且规定了中止、中断的情形。在本案中适用《劳动争议调解仲裁法》的规定，更有利于维护劳动者的权利，故盛丽娟的仲裁时效为一年。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项规定：劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。
盛丽娟自述退休时间为2014年12月，即盛丽娟与美阳公司劳动关系解除的时间为2014年12月。盛丽娟当庭未提交证据证实其于2014年12月至2014年12月期间向美阳公司主张过权利，或者向有关部门申请过权利救济，或者美阳公司同意履行义务；亦未提交证据证实在其申请仲裁期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁，故盛丽娟应于2015年12月之前申请劳动仲裁。但盛丽娟在诉状中自述其于2016年11月才申请劳动仲裁，故其申请劳动仲裁的时间超过仲裁时效。即使认定盛丽娟当庭陈述其于2016年7月向美阳公司主张过权利的情形属实，也超过了仲裁时效。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请时效，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。故盛丽娟的诉讼请求，本院依法不予支持。美阳公司的答辩意见，予以采纳。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回盛丽娟的诉讼请求。
本案诉讼费10元，由盛丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711—3357122。
审判员 ：周亚敏
二０一七年四月二十一日
书记员 ： 皮 军
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初10523号
原�：李正新。
被告：金贵能。
被告：金少仙。
本院在审理原告李正新与被告金贵能、金少仙民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 楼 聪
二〇一六年八月十六日
代书 记员 俞望杰
江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0730刑初209号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人陈海泸，男，1964年3月12日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，农民，家住江西省宁都县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月24日被宁都县森林公安局刑事拘留,同日被取保候审，现在家。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2016﹞195号起诉书指控被告人陈海泸犯滥伐林木罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。经审查，本院决定于同年9月30日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员彭雪宁出庭支持公诉，被告人陈海泸到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月20日，被告人陈海泸以3200元的价格购得兴国县南坑乡中叶村村民谢致才在该村姜坑子山场的林木所有权。2014年5月开始，陈海泸在未办理采伐许可证的情况下雇请砍伐工上山砍伐树木。经鉴定，被告人陈海泸滥伐林木采伐蓄积量38.9867立方米。
2015年8月24日，被告人陈海泸到宁都县森林公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人陈海泸对公诉机关的指控不持异议，且有证人胡某1、李某、谢致才、胡某2、温某的证言，宁都正道司法鉴定中心林业司法鉴定意见书，林权证、林木转让合同，兴国林业局证明，扣押物品清单，刑事现场勘验、检查笔录及照片，归案情况说明，前科劣迹证明材料、常住人口信息，被告人陈海泸的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈海泸以营利为目的，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈海泸在庭审中能当庭认罪，且有自首情节。故对其予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈海泸犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高小明
审 判 员 李东生
代理审判员 曾 静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张玲聪
附本案所适用的法律条款：
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00500号
申请执行人陈海清，个体户。
被执行人郁红，居民。
申请执行人陈海清与被执行人郁红民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院2014年10月20日作出的（2014）射耦民初字第0395号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告郁红于本判决生效后十日内，向原告陈海清归还借款本金80000元，并自2012年10月14日起至本判决确定的履行之日止，以80000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行账户有部分存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射耦民初字第0395号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 王 樵
审判员 王正秀
二〇一五年七月六日
书记员 徐庆美
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第00180号
申请执行人张红社，男，汉族，农民。
被执行人张亚军，男，汉族。
申请执行人张红社与被执行人张亚军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出（2014）扶民初字第00835号民事判决书，已经发生法律效力。判令被执行人张亚军赔偿李志全14000元，并承担案件受理费150元。申请执行人张红社向本院申请执行，请求张亚军支付工程款5728元，并承担诉讼费38元。本院2015年5月15日立案执行。
本案在执行人过程中，经本院召集双方当事人进行和解，达成一致和解协议，由张亚军一次性支付张红社3000元，执行费50元由张亚军负担。当天双方将案件款交、领清，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）扶民初字第00835号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一五年十月十九日
书记员 张 洋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初32414号
原告：李永飞。
被告：陈若水。
原告李永飞与被告陈若水车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告李永飞于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永飞撤诉。
审判员 陈远征
二〇一七年一月五日
书记员 鲁 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
常州市天宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0402行审6号
申请执行人常州市国土资源局。住所地本市新北区太湖东路103号1号楼。
法定代表人贾金庚，该局局长。
委托代理人黄晓晶，常州市国土资源局监察支队工作人员。
委托代理人李爱华，常州市国土资源局监察支队工作人员。
被执行人常州市天宁区郑陆镇镇村建设管理服务中心，住所地常州市天宁区郑陆镇迎宾路12号。
法定代表人施军华，该中心主任。
常州市国土资源局于2016年9月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对被执行人常州市天宁区郑陆镇镇村建设管理服务中心作出拆除非法占用的54882.67平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状以及罚款人民币274413.35元的常国土资罚字[2016]第22号行政处罚决定，并于同日送达。被执行人于2016年9月6日缴纳罚款274413.35元。因被执行人常州市天宁区郑陆镇镇村建设管理服务中心在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人常州市国土资源局于2017年1月5日向被执行人常州市天宁区郑陆镇镇村建设管理服务中心送达了常国土资罚催[2016]第13号履行行政处罚决定催告书。催告后，被执行人仍未履行，申请执行人于2017年2月6日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为：常州市国土资源局作为本市土地行政管理机关，依法监督土地资源规划执行，查处违法行为是其法定职责。常州市国土资源局作出的常国土资罚字[2016]第22号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
申请执行人常州市国土资源局申请执行的常国土资罚字[2016]第22号行政处罚决定，本院准予强制执行。
执行费由被执行人常州市天宁区郑陆镇镇村建设管理服务中心负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梅 磊
审 判 员 羊 荣
人民陪审员 黄康乐
二〇一七年三月六日
书 记 员 王昊天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终623号
上诉人(原审原告)张永吉，男，1983年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被上诉人(原审被告)：水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
经营者：王丽桃，女，水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心经理。
委托诉讼代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春晓，新疆巨臣律师事务所律师。
上诉人张永吉因与被上诉人水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心劳动争议一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法（2016）新0105民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。上诉人张永吉，被上诉人水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心的委托诉讼代理人梁征、刘春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永吉的上诉请求：1、不返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心医疗费22594.90元；2、不返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心护理费3520元；3、上诉费由水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心承担。事实和理由：2003年4月我即进入水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心工作，职务是广告后期制作（拼接、打扣），工资从最初的每月650元逐渐涨到2014年的每月7000元。水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心未与我签订劳动合同，也未给我缴纳社会保险。2015年1月4日，我因膝盖损伤住院治疗。水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心垫付医疗费用46835元，护理费3520元。2015年10月2日我申请工伤认定，乌市人力资源和社会保障局虽未予认定工伤，但认定我因长期蹲着工作致使双膝损伤，水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心未给我缴纳社会保险，不应从其违法行为中获得利益，判决我返还全部水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心医疗费及护理费无事实依据。综上，请求二审法院依法改判。
水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心答辩称，不同意张永吉的上诉请求。张永吉因膝盖损失入院治疗，其医疗费和护理费的产生不是基于工伤，故我中心不应支付其因个人疾病所产生的医疗费及护理费，张永吉的上诉请求无事实及法律依据，应当予以驳回。一审法院判决正确，请求二审法院予以维持。
张永吉向一审法院起诉请求：1.解除双方劳动关系；2.不同意返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心医疗费22594.9元；3.不同意返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心护理费3520元。
一审法院认定事实，2010年5月25日水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心依法登记成立，张永吉自水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心成立时就在该单位工作。系张永吉工作期间水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心未给其缴纳社会保险费。2015年1月4日张永吉因膝盖受伤到新疆医科大学第六附属医院住院治疗，2015年1月23日出院，水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心为张永吉支付医疗费46835.26元，护理费3520元。
2015年10月28日乌鲁木齐市人力资源和社会保障局作出乌人社工伤字第20152652号《不予认定工伤决定书》，认为张永吉双膝受伤不符合认定工伤条件，不予认定为工伤。
2016年10月20日，乌鲁木齐市社会保险管理局医疗生育保险待遇支付科对张永吉20**年1月4日至2015年1月23日在新疆医科大学第六附属医院住院支出的医疗费进行了核算，审核结果：医疗费总额为46835.26元，纳入基本医疗报销金额28518.07元，在职职工二级医院报销比例85%，应统筹支付24240.36元，个人自付22594.9元。
2016年9月27日，水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委作出水劳仲裁字[2016]288号《仲裁裁决书》，裁决：一、水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心与张永吉解除劳动关系；二、张永吉返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心住院医疗费22594.90元；三、张永吉返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心护理费3520元。张永吉不服仲裁裁决，起诉到一审法院。
一审法院认为，张永吉与水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心对仲裁裁决解除双方间劳动关系均无异议，予以确认。
本案的争议焦点是张永吉是否应当退还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心医疗费22594.90元及护理费3520元。
《中华人民共和国社会保险法》规定：职工应当参加职工医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。参保人员医疗费用中应当由基本医疗保险基金支付的部分，由社会保险经办机构与医疗机构、药品经营单位直接结算。
本案中，第一，关于张永吉膝盖的伤情，乌鲁木齐市人力资源和社会保险局已经作出了不予认定工伤的决定，在此情况下，张永吉不能依据《工伤保险条例》的规定享受工伤医疗待遇及停工留薪期护理费。第二，张永吉在水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心工作期间，水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心未依法给张永吉缴纳社会保险费，致使张永吉因膝盖受伤住院治疗时，无法享受医疗保险待遇，故对于张永吉医疗费中由基本医疗保险基金支付的部分,应当由水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心承担。水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心已支付张永吉医疗费46835.26元，经社会保险经办机构审核，统筹支付24240.36元，个人自付22594.90元。张永吉以长期蹲着工作导致其膝盖受伤为由，要求水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心全额承担其医疗费的诉称，不予采信。
一审法院判决：一、张永吉与水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心解除劳动关系；二、张永吉返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心医疗费22594.90元；三、张永吉返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心护理费3520元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，本案争议焦点：张永吉是否应当返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心医疗费及护理费。本案中，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局作出的乌人社工伤字第20152652号《不予认定工伤决定书》，已明确张永吉双膝受伤不符合认定工伤条件，不予认定为工伤。依此，张永吉因双膝受损住院治疗不能依据《工伤保险条例》的相关规定要求水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心承担工伤医疗保险待遇及停工留薪期护理费。水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心在张永吉在该单位工作期间，未依法为其缴纳各项社会保险，致张永吉不能享受医疗保险待遇，应当承担基本医疗保险基金支付的部分，即24240.36元，个人自付部分应当由张永吉个人承担。一审法院依此判决张永吉返还水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心医疗费、护理费并无不妥，本院予以维持。张永吉称水磨沟区红山建材市场中昌喷绘制作中心应承担其含个人自付部分的医疗费及护理费的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，张永吉的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由张永吉负担（已付）。
本判决为终审判决。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年二月十四日
书记员 帕米拉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第5128号
申请执行人：李天法
被执行人：王艳卿身份证：×××4120
本院依据已经发生法律效力的（2015）东横商初字第00754号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王艳卿履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的（）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：胡航晓
二〇一五年九月七日
（）
书记员 何倩
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初1257号
原告张金忠，男，住平泉县。
委托代理人郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。
被告魏建玉，男，住平泉县。
被告北京宇晟凯隆房地产开发有限公司。
法定代表人孙胜利，经理。
被告肖敬军，男，住河北省涿州市。
本院在审理原告张金忠与被告魏建玉、北京宇晟凯隆房地产开发有限公司、肖敬军劳务合同纠纷一案中，在诉讼过程中原告张金忠于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张金忠的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张金忠撤回起诉。
案件受理费25.00元，由被告共同负担。
审判员 王淑双
二〇一六年三月二十五日
书记员 李青云
河南省焦作市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）焦行初字第28号
原告孙强，男，汉族，1981年10月23日生，住焦作高新区。
委托代理人王春香，女，汉族，1982年4月26日生，住焦作高新区。
被告焦作市高新热力有限责任公司。住所地：焦作市高新区黄河大道***号。
法定代表人王平安，该公司董事长。
委托代理人刘宁，该公司工作人员。
原告孙强因要求被告焦作市高新热力有限责任公司履行信息公开职责，于2014年10月11日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在本院审理过程中，被告焦作市高新热力有限责任公司对原告孙强的信息公开申请进行了答复，原告孙强向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告孙强申请撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告孙强撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由被告焦作市高新热力有限责任公司承担。
审判长 年 颖
审判员 袁 伟
审判员 李培军
二〇一四年十一月四日
书记员 杨 颖
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执524号
申请执行人舟山市普陀区东港博美图文设计工作室，住所地舟山市普陀区东港博美图文设计工作室。
经营者：舒小燕。
被执行人舟山市昊柏酒店有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道学运路8号。
法定代表人：陈敏敏。
申请执行人舟山市普陀区东港博美图文设计工作室与被执行人舟山市昊柏酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2017）浙0903民初177号民事调解书已经发生法律效力。舟山市普陀区东港博美图文设计工作室于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款人民币8450元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，经本院查明被执行人舟山市昊柏酒店有限公司在本辖区内无银行存款、房产、股权等可供执行的财产，申请执行人舟山市普陀区东港博美图文设计工作室也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并于2017年6月26日对本院上述调查结果书面表示认可。现申请执行人在本案的债权已实现0元，未实现8450元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执524号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 乐羽雷
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初213号
公诉机关河南省淮阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，1995年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县，住河南省沈丘县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月30日被淮阳县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
被告人陈某某盗窃一案，由淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2017）144号起诉书，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民、刘祥东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：
一、2016年7月18日，被告人陈某某伙同同案犯翟齐威（另案处理)、陈某（另案处理)、高某某（未满14周岁）预谋后，由翟齐威驾驶在项城市顺通租车公司租来的黑色凯越轿车，并遮挡车牌，到淮阳县王店乡张庄王某1家中，盗走一只泰迪狗、黄金吊坠。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：被告人陈某某户籍证明，无犯罪前科证明；
2、证人张某1、张某2的证言；
3、被害人王某1的陈述；
4、同案犯翟齐威、陈某、高某某的供述；
5、被告人陈某某的供述与辩解；
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。
二、2016年7月18日，被告人陈某某伙同同案犯翟齐威（另案处理)、陈某（另案处理)、高某某（未满14周岁）预谋后，由翟齐威驾驶在项城顺通租车公司租来的黑色凯越轿车，并遮挡车牌，到淮阳县王店乡张庄张某3家中，盗走现金3500元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：被告人陈某某户籍证明，无犯罪前科证明；
2、证人张某2的证言；
3、被害人张某3的陈述；
4、同案犯翟齐威、陈某、高某某的供述；
5、被告人陈某某的供述与辩解；
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。
三、2016年7月18曰，被告人陈某某伙同同案犯翟齐威（另案处理）、陈某（另案处理)、高某某（未满14周岁）预谋后，由翟齐威驾驶在项城顺通租车公司租来的黑色凯越轿车，并遮挡车牌，到淮阳县王店乡皮庄皮某家中，盗走现金180元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：被告人陈某某户籍证明，无犯罪前科证明；
2、证人张某2的证言；
3、被害人皮某的陈述；
4、同案犯翟齐威、陈某、高某某的供述；
5、被告人陈某某的供述与辩解；
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。
四、2016年7月18日，被告人陈某某伙同同案犯翟齐威（另案处理)、陈某（另案处理)、高某某（未满14周岁）等人预谋后，由翟齐威驾驶在项城顺通租车公司租来的黑色凯越轿车，并遮挡车牌，到淮阳县王店乡陈庄李某家中，未盗窃到财物。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：被告人陈某某户籍证明，无犯罪前科证明；
2、证人张某2的证言；
3、被害人李某的陈述；
4、同案犯翟齐威、陈某、高某某的供述；
5、被告人陈某某的供述与辩解；
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。
五、2016年7月18曰，被告人陈某某伙同同案犯翟齐威（另案处理)、陈某（另案处理）、高某某（未满14周岁）预谋后，由翟齐威驾驶在项城顺通租车公司租来的黑色凯越轿车，并遮挡车牌，到淮阳县王店乡朱王庄王某2家中，盗走八九个铜钱、一个玉首饰。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人陈某某户籍证明，无犯罪前科证明；
2、证人张某2的证言；
3、被害人王某2的陈述；
4、同案犯翟齐威、陈某、高某某的供述；
5、被告人陈某某的供述与辩解；
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。
公诉机关当庭提供了被告人陈某某的户籍证明、无前科证明、证人张某2的证言、被害人王某1、张某3、皮某、李某、王某2等人的陈述、同案犯翟齐威、陈某、高某某的供述；被告人陈某某的供述等证据，认为上述犯罪，事实清楚，证据确实充分，请依法判处。
本院认为，被告人陈某某伙同同案犯翟齐威（已判处刑罚)、陈某（已判处刑罚）、高某某（未满14周岁），以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在实施盗窃犯罪的过程中，被告人陈某某与同案犯翟齐威、陈某、高某某积极参与，相互配合起主要作用，均系主犯；指控的五起犯罪，事实清楚，证据确实充分，依法均予以认定。被告人陈某某当庭认罪、悔罪，依法可从轻处罚；为打击犯罪，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年7月29日止）（罚金自判决生效后十日内予以交纳）
二、被告人陈某某犯罪所得，依法追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许东艳
二〇一七年五月十七日
书记员 卢瑞雪
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第963号
原告石彦召，男，汉族，1961年8月5日生，住汝州市。委托代理人王爱国，河南星灿律师事务所律师。
被告林武军，男，汉族，1969年3月1日生，住汝州市。
委托代理人李全伟，河南科序律师事务所律师。
本院在审理原告石彦召诉被告林武军确认合同无效纠纷一案，原告石彦召于2015年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林武军的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石彦召撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告石彦召负担。
审 判 长 刘兵伟
代理审判员 李国涛
代理审判员 刘世伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 任 柯
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审232号
申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。
住所地：镇平县卫生路**号。
组织机构代码：00603746-1。
法定代表人：王海镜，任该委员会主任。
委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。
委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。
被执行人：郭晓，男，生于1978年5月1日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：姜小叶，女，生于1979年9月22日，汉族，住址同上，系郭晓之妻。
镇平县人口和计划生育委员会于2017年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2016年8月4日对郭晓、姜小叶夫妇作出的镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书,即2016年5月28日郭晓、姜小叶夫妇未经批准违法生育第三个子女郭浩，对郭晓、姜小叶夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年8月16日向郭晓、姜小叶夫妇送达镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书。在法定的期限内被执行人郭晓、姜小叶夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该社会抚养费征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对郭晓、姜小叶夫妇作出的镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行镇平县人口和计划生育委员会对郭晓、姜小叶夫妇作出的镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 江 斌
审判员 张 涛
二〇一七年五月十六日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审232号申请执行人：镇平县人口和计划生育委员会。住所地：镇平县卫生路**号。组织机构代码：00603746-1。法定代表人：王海镜，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别受权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：郭晓，男，生于1978年5月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姜小叶，女，生于1979年9月22日，汉族，住址同上，系郭晓之妻。镇平县人口和计划生育委员会于2017年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2016年8月4日对郭晓、姜小叶夫妇作出的镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书,即2016年5月28日郭晓、姜小叶夫妇未经批准违法生育第三个子女郭浩，对郭晓、姜小叶夫妇征收社会抚养费59946元及滞纳金。本院于2017年5月12日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县人口和计划生育委员会申请强制执行事项，对镇平县人口和计划生育委员会作出的镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县人口和计划生育委员会于2016年8月16日向郭晓、姜小叶夫妇送达镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书。在法定的期限内被执行人郭晓、姜小叶夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该社会抚养费征收决定书已发生法律效力。镇平县人口和计划生育委员会对郭晓、姜小叶夫妇作出的镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行镇平县人口和计划生育委员会对郭晓、姜小叶夫妇作出的镇人口征决字（2016）第029号社会抚养费征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 江 斌审判员 张 涛二〇一七年五月十六日书记员 李政韬
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙商辖初字第81号
原告：温州市雷力特实业有限公司。
法定代表人：陈宗豹。
被告：江西禾益化工股份有限公司。
法定代表人：周庆雷。
本院受理原告温州市雷力特实业有限公�与被告江西禾益化工股份有限公司买卖合同纠纷一案［（2015）温龙开商初字第608号］后，被告江西禾益化工股份有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为原被告在2012年12月31日至2013年8月19日期间签订的《购销合同》约定发生争议“由原告方仲裁机构申请仲裁”，并约定了合同履行地为需方仓库。2013年12月13日至2014年11月20日期间原被告签订的《购销合同》约定发生争议“双方协商解决”。《往来账项询证函》中提出的225592元大部分系约定仲裁条款的《购销合同》项下货款，原告向法院起诉不符合法律规定。且即便法院有管辖权，被告所在地与合同履行地均在江西省彭泽县，案件应由江西省彭泽县人民法院审理，故请求驳回原告的起诉。
本院认为，原被告双方在2012年12月31日至2013年8月19日期间签订的《购销合同》中约定发生争议“由原告方仲裁机构申�仲裁”，属约定不明确，且双方未就仲裁事项达成补充协议，故该仲裁约定无效，该案属于人民法院受案范围。另，原被告双方在2012年12月31日签订的《购销合同》中约定交（提）货地点、方式为供方送货到需方仓库，在2013年2月25日至2013年8月19日期间签订的《购销合同》中载明“履行地点：温州”，并约定交（提）货地点、方式为供方送货到需方仓库，而在2013年12月13日至2014年11月20日期间签订的《购销合同》中载明“履行地点：温州”，并约定交（提）货地点、方式为代办托运。除2012年12月31日签订的《购销合同》外，其余《购销合同》均载明履行地点为温州，但未明确具体地点。另，部分合同约定交（提）货地点、方式为供方送货到需方仓库，而需方仓库在江西省彭泽县，与合同约定的履行地不一，故原被告双方对合同履行地约定不明确。合同对履行地点没有�定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案买卖合同争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，因此，原告所在地为合同履行地。而原告所在地位于本院辖区，故本院享有管辖权。被告提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告江西禾益化工股份有限公司对管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费100元，由被告江西禾益化工股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
�判员郑若丽
二〇一五年十月十九日
书记员 邵时锡
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁16民终1693号
上诉人（原审原告）：滨州魏桥科技工业园有限公司，住所地：滨州市经济技术开发区杜店镇医院西邻。
法定代表人：王国明，总经理。
委托诉讼代理人：任爱军，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：白国强。
委托诉讼代理人：韩树伟，山东宁木昕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭志国，山东宁木昕律师事务所律师。
上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司因与白国强劳动争议一案，不服滨州市经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司于2016年11月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩现文
审判员 王 琳
审判员 刘 洋
二〇一六年十一月七日
书记员 王 婷
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终346号
上诉人（原审自诉人）李某。
辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理自诉人李某诉被告人金某某犯妨碍作证罪并赔偿经济损失一案，于2016年4月27日作出（2016）辽0212刑初99号刑事裁定。原审自诉人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，审理了本案。现已审理终结。
原裁定认定，自诉人的诉讼请求不属于自诉案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条、第二百六十三条之规定，裁定不予受理自诉人李某对金某某提起的自诉。
上诉人李某的上诉理由是，其在诉大连某某乳品科技发展有限公司劳动争议一�中，原审被告人金某某作为大连某某乳品科技发展有限公司的委托代理人于2014年12月16日向法庭提交了其自制的并未以电子邮件发给上诉人的欠薪通知单，由于法庭采信了这份伪造的证据，导致其败诉，给其造成财产损失，要求撤销原审裁定，追究金某某妨碍作证罪的刑事责任并赔偿经济损失1118186元。
本院认为，上诉人李某控告金玉成某某构成妨害作证罪，不属于自诉案件的受理范围。原裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由，缺少事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 传 茂
代理审判员 孟 晶
代理审判员 杨 筱 宸
二〇一六年七月十五日
书 记 员 耿艳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
�二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终346号
上诉人（原审自诉人）李某。
辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理自诉人李某诉被告人金某某犯妨碍作证罪并赔偿经济损失一案，于2016年4月27日作出（2016）辽0212刑初99号刑事裁定。原审自诉人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，审理了本案。现已审理终结。
原裁定认定，自诉人的诉讼请求不属于自诉案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条、第二百六十三条之规定，裁定不予受理自诉人李某对金某某提起的自诉。
上诉人李某的上诉理由是，其在诉大连某某有限公司劳动争议一案中，原审被告人金某某作为大连某某有限公司的委托代理人于2014年12月16日向法庭提交了其自制的并未以电子邮件发给上诉人的欠薪通知单，由于法庭采信了这份伪造的证据，导致其败诉，给其造成财产损失，要求撤销原审裁定，追究金某某妨碍作证罪的刑事责任并赔偿经济损失1118186元。
本院认为，上诉人李某控告金某某构成妨害作证罪，不属于自诉案件的受理范围。原裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由，缺少事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 传 茂
代理审判员 孟 晶
代理审判员 杨 筱 宸
二〇一六年七月十五日
书 记 员 耿艳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终346号上诉人（原审自诉人）李某。辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理自诉人李某诉被告人金某某犯妨碍作证罪并赔偿经济损失一案，于2016年4月27日作出（2016）辽0212刑初99号刑事裁定。原审自诉人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，审理了本案。现已审理终结。原裁定认定，自诉人的诉讼请求不属于自诉案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条之规定，裁定不予受理自诉人李某对金某某提起的自诉。上诉人李某的上诉理由是，其在诉大连某某有限公司劳动争议一案中，原审被告人金某某作为大连某某有限公司的委托代理人于2014年12月16日向法庭提交了其自制的并未以电子邮件发给上诉人的欠薪通知单，由于法庭采信了这份伪造的证据，导致其败诉，给其造成财产损失，要求撤销原审裁定，追究金某某妨碍作证罪的刑事责任并赔偿经济损失1118186元。本院认为，上诉人李某控告金某某构成妨害作证罪，不属于自诉案件的受理范围。原裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由，缺少事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 传 茂代理审判员 孟   晶代理审判员 杨 筱 宸二〇一六年七月十五日书 记 员 耿艳（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终346号上诉人（原审自诉人）李某。辽宁省大连市旅顺口区人民法院审理自诉人李某诉被告人金某某犯妨碍作证罪并赔偿经济损失一案，于2016年4月27日作出（2016）辽0212刑初99号刑事裁定。原审自诉人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，审理了本案。现已审理终结。原裁定认定，自诉人的诉讼请求不属于自诉案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条之规定，裁定不予受理自诉人李某对金某某提起的自诉。上诉人李某的上诉理由是，其在诉大连某某乳品科技发展有限公司劳动争议一�中，原审被告人金某某作为大连某某乳品科技发展有限公司的委托代理人于2014年12月16日向法庭提交了其自制的并未以电子邮件发给上诉人的欠薪通知单，由于法庭采信了这份伪造的证据，导致其败诉，给其造成财产损失，要求撤销原审裁定，追究金某某妨碍作证罪的刑事责任并赔偿经济损失1118186元。本院认为，上诉人李某控告金玉成某某构成妨害作证罪，不属于自诉案件的受理范围。原裁定适用法律正确。上诉人的上诉理由，缺少事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 传 茂代理审判员 孟   晶代理审判员 杨 筱 宸二〇一六年七月十五日书 记 员 耿艳（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。�二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0117民初518号
原告：南京雨田物业管理有限责任公司，住所地:南京市江宁区东山镇玉堂巷6号。
法定代表人：花燕鸣，该公司总经理。
委托代理人：胡大喜，男。1981年9月出生，汉族，住溧水区，该公司主管。
被告：汤立保，男，1968年10月出生，汉族，住溧水区。
被告：胡小春，女，1969年2月出生，汉族，住溧水区。
原告南京雨田物业管理有限责任公司与被告汤立保、胡小春物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告汤立保、胡小春交纳物业服务费1750.70元。本院受理后，依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡大喜到庭参加诉讼，被告汤立保、胡小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，原告为阳光家苑小区提供物业服务，被告系阳光家苑31栋502室业主，房屋建筑面积125.89平方米，物业服务费收费标准为每月每平方0.5元,自2012年2月28日至2014年2月28日期间，被告未交纳物业服务费1750.70元。本院认为,原告为被告提供了物业服务，对于原告主张的要求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持.综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汤立保、胡小春于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京雨田物业管理有限责任公司支付物业服务费共计1750.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告汤立保、胡小春负担。
本判决为终审判决。
审判员 徐南京
二〇一七年二月二十二日
书记员 谢朋飞
新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新民刑初字第00466号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某某，男。
委托代理人杨巍，女。
附带民事诉讼原告人黄某某，女。
被告人张坤，男。因涉嫌故意杀人犯罪于2014年12月26日被新民市公安局刑事拘留，于2015年1月23日被新民市人民检察院批准逮捕，并于当日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辩护人张翠文，系辽宁潢南律师事务所律师。
新民市人民检察院以新检刑诉（2015）376号起诉书指控被告人张坤犯故意杀人罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩、陈思含出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人钟某某及其委托代理人杨巍、附带民事诉讼原告人黄某某、被告人张坤及其辩护人张翠文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月25日18时许，在新民市柳河路（钟某某家中），被告人张坤因怀疑妻子刘某与钟某某有婚外情，用菜刀和片刀将钟某某和黄某某砍伤。被害人钟某某头部被砍十余刀，上肢被砍数刀；被害人黄某某头部被砍数刀，造成黄某某头部伤口累计13.1厘米，为人体损伤轻伤二级；被害人黄某某颅骨骨折，为人体损伤轻伤二级；被害人黄某某头部外伤造成失血性休克（轻度），为人体损伤轻伤二级。被害人钟某某头部损伤为人体损伤轻伤一级；被害人钟某某体表损伤为人体损伤轻伤一级；被害人钟某某受伤后有失血性休克为人体损伤轻伤二级。
2014年12月26日，被告人张坤到公安机关自动投案。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人张坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人黄某某、钟某某及钟某某的其委托代理人均诉称：要求被告人张坤赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等各损失共计人民币400000元。
被告人张坤辩称，我认罪，同意赔偿，但原告人要求的太多，现在赔不起。
被告人张坤的辩护人辩护称，被告人张坤有自首情节，认罪态度好，系初犯，应从轻处罚。
经审理查明：2014年12月25日18时许，在新民市柳河路（钟某某家中），被告人张坤因怀疑妻子刘某与钟某某有婚外情，用菜刀和片刀将钟某某和黄某某砍伤。被害人钟某某头部被砍十余刀，上肢被砍数刀；被害人黄某某头部被砍数刀，造成黄某某头部伤口累计13.1厘米，为人体损伤轻伤二级；被害人黄某某颅骨骨折，为人体损伤轻伤二级；被害人黄某某头部外伤造成失血性休克（轻度），为人体损伤轻伤二级。被害人钟某某头部损伤为人体损伤轻伤一级；被害人钟某某体表损伤为人体损伤轻伤一级；被害人钟某某受伤后有失血性休克为人体损伤轻伤二级。
2014年12月26日，被告人张坤到公安机关投案。
另查明，附带民事诉讼原告人钟某某在受伤后，于2014年12月25日至2015年1月9日到新民市人民医院和沈阳医学院附属中心医院住院治疗15天，医嘱出院后一个月拆除石膏托，共花医药费人民币77375.53元，交通费人民币176元，复印费人民币71元，误工费人民币3585.6元（79.68元／天＊45天），护理费人民币1443.6元（96.24元／天＊15天），伙食补助费人民币750元（50元／天＊15天），上述费用共计人民币83401.73元。
附带民事诉讼原告人黄某某受伤后，于2014年12月25日到2015年1月3日在新民市人民医院治疗10天，医嘱出院后休息一周，共花医疗费人民币17186.64元，误工费人民币1354.56元（79.68元／天＊17天），护理费（一级护理2天）人民币1154.88元（96.24元／天＊10天＋96.24元＊2），伙食补助费人民币500元（50元／天＊10天），鉴定费人民币700元，上述费用共计人民币20896.08元。
上述事实，有案件来源，抓捕经过，身份证明，诊断书、住院病志、医药费收据、情况说明等书证，证人王某某、刘某、张某某的证言，被害人钟某某、黄某某的陈述，法医司法鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，被告人张坤的供述与辩解材料等证据证明。上述证据由公诉机关及当事人提供，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张坤为泄私愤，故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪。系未遂。公诉机关指控被告人张坤犯故意杀人罪罪名成立。被告人张坤的辩护人关于被告人有自首情节，应予从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，应予采信。附带民事诉讼原告人的合理诉求，本院予以支持。鉴于被告人张坤有自首情节，在庭审中自愿认罪，本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下：
一、被告人张坤犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月26日起至2020年6月25日止）。
二、被告人张坤赔偿附带民事诉讼原告人钟某某医药费人民币77375.53元，交通费人民币176元，复印费人民币71元，误工费人民币3585.6元，护理费人民币1443.6元，伙食补助费人民币750元，共计人民币83401.73元。于判决生效后十日内给付。
三、被告人张坤赔偿附带民事诉讼原告人黄某某医疗费人民币17186.64元，误工费人民币1354.56元，护理费人民币1154.88元，伙食补助费人民币500元，鉴定费人民币700元，共计人民币20896.08元。于判决生效后十日给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人及被告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 高 阳
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郭 芳
江西省南昌市青山湖区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）赣0111执恢50号
被罚款人：龚木山，男，汉族，1963年7月2日生。
本院在执行刘国平与龚木山借款合同纠纷一案中，因龚木山在收到本院报告财产令后拒不申报财产。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百一十四条的规定，决定如下：
对龚木山罚款人民币1万元。
如不服本决定，可在收到决定书后，向江西省南昌市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十一月二十五日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第155号
申请执行人张国强等27人。
委托代理人张国强，男，汉族，1959年11月27日出生，现住河南省范县。
委托代理人田廷法，男，汉族1964年9月7日出生，现住河南省范县。
委托代理人宁志刚，男，汉族，1980年4月20日出生，现住山西省新绛县。
被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司。住所地乌达区。
法定代表人吴瀚东，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人张国强等27人与被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中。申请人于2015年2月2日向我院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结乌达劳人仲裁字（2015）第9号的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张林俊
二〇一五年十二月二十三日
书记员 田利民
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1330民初1991号
原告：郑立英，女，生于1942年6月，汉族，住桐柏县。
委托诉讼代理人：杨保君，男，生于1974年7月，汉族，居民，住桐柏县，系原告之子。
被告：高营东，男，生于1977年7月，汉族，居民，住平顶山市叶县。
被告：平顶山市汽车运输公司第四分公司。
法定代表人：陈富安，公司经理。
委托诉讼代理人：陈新中，该公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
主要负责人：王琰，公司经理。
委托诉讼代理人：熊东东，该公司法律顾问。
原告郑立英与被告高营东、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）、平顶山市汽车运输公司第四分公司（以下简称平顶山运输四公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑立英及其委托诉讼代理人杨保君、被告高营东、被告人民财险平顶山公司的委托诉讼代理人熊东东、被告平顶山运输四公司的委托诉讼代理人陈新中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑立英向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项经济损失50000元。事实和理由：2016年6月18日10时许，被告高营东驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在桐柏县北环路与××交叉口与××三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤，三轮车损坏的交通事故,该交通事故桐柏县公安交警大队认定高营东负全部责任。原告伤情经鉴定构成九级伤残，肇事车辆属被告平顶山运输四公司所有，在被告人民财险平顶山公司投有交强险和商业险，现诉至法院，望予支持。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
桐柏县公安交警大队道路交通事故认定书及证明和交通事故处理（不调解）通知书，对高营东的询问笔录。
桐柏县中医院诊断证明、病历、医疗费用发票2张11495.73元（10560.73＋935）及邱贵莲的收条。
南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。
保单二份。
桐柏县产业集聚区管委会的证明及契约。
高营东驾驶证、行驶证。
交通费票据。
被告高营东辩称，被告系马献有雇佣开车，车投有保险，应由保险公司赔偿。在诉讼中，被告高营东没有证据提交。
被告平顶山运输四公司辩称，四公司系名义车主，实际车主为马献有，赔偿应由经营者、受益者即实际车主赔偿，公司已尽到管理职责，且投有保险，赔偿应由保险公司支付。在诉讼中，被告向法庭提交的证据有二份保单。
被告人民财险平顶山公司辩称，若该事故属于保险责任，保险公司愿在保险限额内合法合理地赔偿，对超出交强险的部分，依据被告高营东的陈述，三者责任险不承担赔偿责任。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
在诉讼中，被告向法庭提交的证据有南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对本案事实，本院认定如下：2016年6月18日10时许，被告高营东驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿桐柏县桐银路自北向南行驶至北环路××桐银路交叉口右转弯时，与沿桐银路自北向南行驶的原告郑立英驾驶三轮车发生碰撞，致原告郑立英受伤，三轮车损坏，该交通事故经桐柏县公安交警大队认定，被告高营东承担全部责任。原告郑立英受伤后，于2016年6月18日至9月14日在桐柏县中医院住院治疗86天，支出医疗费11495.73元。
原告伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，原告并支出鉴定费700元，被告人民财险平顶山公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，该所出具鉴定意见为被鉴定人郑立英其多发肋骨骨折属十级伤残，原告支出CT费935元，交通费200元。肇事车辆豫Ｄ×××××号车属马献有所有，挂靠在平顶山运输四公司，被告高营东系雇佣司机，该车在被告人民财险平顶山公司投有交强险和第三者责任险100万元(不计免赔率)，保险期间均为2016年3月13日至2017年3月12日。
原告郑立英户籍所在地为桐柏县××××组，从2010年9月至今和其儿子一起在桐柏县产业集聚区××组居住。
本院认为，原告郑立英与被告高营东驾驶的机动车行驶证上记载所有人为被告平顶山运输四公司的车辆发生交通事故，该交通事故经桐柏县公安交警大队认定被告高营东负全部责任，对该责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告因该交通事故造成的经济损失有1.医疗费11495.73元，有正规票据，予以认定；2.护理费，原告住院治疗86天，83.51元/天（30482元/年÷365天）×86天，计7181.86元；3.住院伙食补助费，被告人民财险平顶山公司同意每天30元，86天×30元/天，计2580元；4.营养费860元；5.交通费酌定支持500元；6.残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但长期在城镇居住，有桐柏县产业集聚区管委会和邵庄村委会的证明，有房屋买卖契约，且交通事故发生地点也在桐柏县××镇，原告入院记录记载现住址为桐柏县××镇，以上事实可以认定原告的经常居住地和消费支出地在城镇，应适用城镇居民标准，27232.92元/年×10%×6年，计16339.75元；7、精神抚慰金，原告系十级伤残，被告负全部责任，支持5000元。以上损失共计43957.34元，不超过肇事车辆投保限额，应由被告人民财险平顶山公司支付。被告人民财险平顶山公司辩称超出交强险的部分不予承担赔偿责任，没有法律依据。被告高营东系雇员，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑立英43957.34元。
二、被告平顶山市汽车运输公司第四分公司不再承担赔偿责任。
三、驳回对被告高营东的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告平顶山市汽车运输公司第四分公司承担，鉴定费1835元，原告郑立英负担835元，被告平顶山市汽车运输公司第四公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张孝印
审 判 员 李春靖
人民陪审员 李 密
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨海英
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初1701号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李少昌，男，1991年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省肇庆市封开县。2012年5月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月4日刑满释放；2013年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月7日刑满释放；2015年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1760号起诉书指控被告人李少昌犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李霓、李柏承出庭支持公诉，被告人李少昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李少昌于2017年2月26日从茂名监狱刑满释放，后来到佛山市顺德区。27日晚上，被告人李少昌去到顺德区勒流街道裕源村清南路二巷6号，从屋旁落水巷处爬墙由二楼阳台进入该住宅。约23时，当其在一楼大厅盗窃得一件蓝色衣服（内有现金人民币30元）再上到二楼楼梯口处时，被屋主黎某发现，其即将衣服扔下，跑下一楼企图从院子爬墙逃走，后被黎某抓获并报警。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李少昌的供述及辨认、指认笔录；被害人黎某的陈述及辨认笔录；证人苏某的证言及辨认笔录；现场勘查笔录；扣押、发还、处理物品清单；户籍证明及前科证明材料；视听资料。
公诉机关据此认为被告人李少昌无视国家法律，非法进入他人住所盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李少昌犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李少昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。并建议对被告人李少昌判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李少昌对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李少昌犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李少昌无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李少昌犯盗窃罪，罪名成立。
被告人李少昌已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人李少昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李少昌当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人李少昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年7月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 王剑彬
二〇一七年七月十二日
书 记 员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖02刑终30号
原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王逸锋，男，汉族，1994年3月26日出生于安徽省芜湖县，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖县。因犯盗窃罪于2014年10月28日被芜湖县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月19日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，同年10月16日经安徽省芜湖县人民检察院批准、当日由安徽省芜湖县公安局执行逮捕。
辩护人汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
辩护人章剑飞，安徽汪贤文律师事务所律师。
安徽省芜湖县人民法院审理芜湖县人民检察院指控原审被告人王逸锋犯盗窃罪一案，于2015年12月21日作出（2015）芜刑初字第00339号刑事判决。原审被告人王逸锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人王逸锋为非法获取财物，于2015年7月至9月间多次至芜湖县湾沚镇、六郎镇，采取推门或翻窗等方式进入被害人家中，窃取现金、香烟、玉手镯等财物，涉案价值共计17000余元。具体犯罪事实如下：
1.2015年7月9日，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇周圩行政村范中自然村48号，翻窗进入被害人武某家中，盗得现金300余元。
2.2015年7月底或8月初的一天，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇永丈行政村洪屋自然村8号，推门进入被害人洪某1家中，盗得硬壳中华香烟1包、国宾迎客松香烟1包。经鉴定，被盗香烟价格共计64元。
3.2015年8月初的一天，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇南坝行政村罗垾自然村1号，推门进入被害人陶某家中，盗得现金2000余元。
4.2015年8月17日，被告人王逸锋至芜湖县湾沚镇丰和行政村小巴元自然村2号，撬窗进入被害人洪某2家中，盗得玉手镯一只。
5.2015年8月27日，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇政和行政村老虎地自然村35号，翻窗进入被害人王某家中，盗得苏烟香烟3包、金皖香烟4包、芙蓉王香烟1包。经鉴定，被盗香烟价格共计184元。
6.2015年9月初的一天，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇新福行政村许村自然村14号，撬窗进入被害人许某家中，盗得硬壳中华香烟1条、软壳中华香烟1包。经鉴定，被盗香烟价格共计515元。
7.2015年9月初的一天，被告人王逸锋至芜湖县湾沚镇新竹行政村湖南自然村79号，撬窗进入被害人杨某家中，盗得硬壳中华香烟5包。经鉴定，被盗香烟价格共计225元。
8.2015年9月初的一天，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇政和村大港附近，溜门进入被害人孙某家中，盗得现金2200余元。
9.2015年9月8日，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇永丈行政村洪屋自然村24号，翻院墙进入被害人洪某3家中，盗得硬壳中华香烟5包、软壳中华香烟2包。经鉴定，被盗香烟价格共计355元。
10.2015年9月8日，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇永和行政村蔡湾自然村，溜门进入被害人郑某家中，盗得现金11000余元。
11.2015年9月18日，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇永定行政村南谢自然村72号，溜门进入被害人张某家中，盗得硬壳中华香烟两包。经鉴定，被盗香烟价格共计90元。
12.2015年9月18日，被告人王逸锋至芜湖县六郎镇北陶行政村孟新自然村30号，进入被害人宋某家中，盗得现金200余元，硬壳中华香烟2包、苏烟香烟3包。经鉴定，被盗香烟价格共计156元。
被告人王逸锋被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王逸锋在一审开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某、洪某1、陶某等人的陈述；书证：户籍信息，抓获经过，刑事判决书，情况说明等；被告人王逸锋的供述与辩解；鉴定意见：芜湖县价格认证中心价格鉴定结论；勘查、辨认笔录：芜湖县公安局勘查笔录（附刑事照片），被告人王逸锋的辨认笔录等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人王逸锋以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。王逸锋系坦白，可以从轻处罚。被告人王逸锋曾因盗窃受过刑事处罚；多次盗窃，从重处罚。为保护公民合法财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：一、被告人王逸锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。二、责令被告人王逸锋于判决生效之日起十日内退赔各被害人经济损失。
上诉人王逸锋对一审判决认定事实无异议，认为量刑畸重，请求对其从轻处罚，上诉理由及辩护意见如下：1、上诉人具有坦白的法定从轻处罚情节；2、上诉人表示愿意退赃，可酌情从轻处罚；3、上诉人犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪悔罪态度较好。
经审理查明：原判认定的上诉人王逸锋犯盗窃罪的犯罪事实，有原判所列举的并经一审庭审举证、质证的各项证据证实，予以确认。
本院认为：上诉人王逸锋以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人王逸锋到案后如实供述犯罪事实，原判依法从轻处罚正确，辩护人再次以该理由请求对上诉人从轻处罚，于法无据，不予采纳。上诉人王逸锋因盗窃受过刑事处罚，原判酌情从重处罚适当。一、二审审理期间上诉人均无退赃行为，上诉人及辩护人据此请求从轻处罚不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 张 元
二Ｏ二Ｏ一六年一月二十七日
书记员 江 明
附：本案适用刑法条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖02刑终30号
原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，1994年3月26日出生于安徽省芜湖县，无业，户籍地安徽省芜湖县。因犯盗窃罪于2014年10月28日被芜湖县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月19日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，同年10月16日经安徽省芜湖县人民检察院批准、当日由安徽省芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省芜湖县看守所。
辩护人汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
辩护人章剑飞，安徽汪贤文律师事务所律师。
安徽省芜湖县人民法院审理芜湖县人民检察院指控原审被告人王某甲犯盗窃罪一案，于2015年12月21日作出（2015）芜刑初字第00339号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人王某甲为非法获取财物，于2015年7月至9月间多次至芜湖县湾沚镇、六郎镇，采取推门或翻窗等方式进入被害人家中，窃取现金、香烟、玉手镯等财物，涉案价值共计17000余元。具体犯罪事实如下：
1.2015年7月9日，被告人王某甲至芜湖县六郎镇周圩行政村范中自然村48号，翻窗进入被害人武某家中，盗得现金300余元。
2.2015年7月底或8月初的一天，被告人王某甲至芜湖县六郎镇永丈行政村洪屋自然村8号，推门进入被害人洪某甲家中，盗得硬壳中华香烟1包、国宾迎客松香烟1包。经鉴定，被盗香烟价格共计64元。
3.2015年8月初的一天，被告人王某甲至芜湖县六郎镇南坝行政村罗垾自然村1号，推门进入被害人陶某家中，盗得现金2000余元。
4.2015年8月17日，被告人王某甲至芜湖县湾沚镇丰和行政村小巴元自然村2号，撬窗进入被害人洪某乙家中，盗得玉手镯一只。
5.2015年8月27日，被告人王某甲至芜湖县六郎镇政和行政村老虎地自然村35号，翻窗进入被害人王某乙家中，盗得苏烟香烟3包、金皖香烟4包、芙蓉王香烟1包。经鉴定，被盗香烟价格共计184元。
6.2015年9月初的一天，被告人王某甲至芜湖县六郎镇新福行政村许村自然村14号，撬窗进入被害人许某家中，盗得硬壳中华香烟1条、软壳中华香烟1包。经鉴定，被盗香烟价格共计515元。
7.2015年9月初的一天，被告人王某甲至芜湖县湾沚镇新竹行政村湖南自然村79号，撬窗进入被害人杨某家中，盗得硬壳中华香烟5包。经鉴定，被盗香烟价格共计225元。
8.2015年9月初的一天，被告人王某甲至芜湖县六郎镇政和村大港附近，溜门进入被害人孙某家中，盗得现金2200余元。
9.2015年9月8日，被告人王某甲至芜湖县六郎镇永丈行政村洪屋自然村24号，翻院墙进入被害人洪某丙家中，盗得硬壳中华香烟5包、软壳中华香烟2包。经鉴定，被盗香烟价格共计355元。
10.2015年9月8日，被告人王某甲至芜湖县六郎镇永和行政村蔡湾自然村，溜门进入被害人郑某家中，盗得现金11000余元。
11.2015年9月18日，被告人王某甲至芜湖县六郎镇永定行政村南谢自然村72号，溜门进入被害人张某家中，盗得硬壳中华香烟两包。经鉴定，被盗香烟价格共计90元。
12.2015年9月18日，被告人王某甲至芜湖县六郎镇北陶行政村孟新自然村30号，进入被害人宋某家中，盗得现金200余元，硬壳中华香烟2包、苏烟香烟3包。经鉴定，被盗香烟价格共计156元。
被告人王某甲被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在一审开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某、洪某甲、陶某等人的陈述；书证：户籍信息，抓获经过，刑事判决书，情况说明等；被告人王某甲的供述与辩解；鉴定意见：芜湖县价格认证中心价格鉴定结论；勘查、辨认笔录：芜湖县公安局勘查笔录（附刑事照片），被告人王某甲的辨认笔录等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人王某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。王某甲系坦白，可以从轻处罚。被告人王某甲曾因盗窃受过刑事处罚；多次盗窃，从重处罚。为保护公民合法财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。二、责令被告人王某甲于判决生效之日起十日内退赔各被害人经济损失。
上诉人王某甲对一审判决认定事实无异议，认为量刑畸重，请求对其从轻处罚，上诉理由及辩护意见如下：1、上诉人具有坦白的法定从轻处罚情节；2、上诉人表示愿意退赃，可酌情从轻处罚；3、上诉人犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪悔罪态度较好。
经审理查明：原判认定的上诉人王某甲犯盗窃罪的犯罪事实，有原判所列举的并经一审庭审举证、质证的各项证据证实，予以确认。
本院认为：上诉人王某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人王某甲到案后如实供述犯罪事实，原判依法从轻处罚正确，辩护人再次以该理由请求对上诉人从轻处罚，于法无据，不予采纳。上诉人王某甲因盗窃受过刑事处罚，原判酌情从重处罚适当。一、二审审理期间上诉人均无退赃行为，上诉人及辩护人据此请求从轻处罚不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 张 元
二〇一六年一月二十七日
书记员 江 明
附：本案适用刑法条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更114号
罪犯杨学龙，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）银刑初字第69号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月27日、2014年6月19日经本院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年零二十天，刑期自2009年5月5日起至2016年10月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2014年度监狱改造积极分子，2015年二季度物奖，现计分考核累计54分。建议对罪犯杨学龙予以减去有期徒刑六个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年度获得监狱改造积极分子，2015年二季度物奖，自2014年5月至2015年9月计分考核累计54分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。虽然检察机关同意执行机关对该法提请减刑的意见，但鉴于该犯因故意伤害致人死亡，被判处十年有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨学龙减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2009年5月5日起至2016年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年二月一日
书记员 唐庆楠
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0223行审140号
申请执行人滦县卫生和计划生育局。
法定代表人宋凤军，该局局长。
被执行人刘强。
被执行人王红。
被执行人刘强、育二胎，因非法生育年7月15日申请执行人做出滦计处征字（2015）14－094号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请执行人做出的滦计处征字（2015）14－094号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行的滦计处征字（2015）14－094号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。
审 判 长 刘兆生
审 判 员 张海涛
代理审判员 高树存
二〇一六年九月二日
书 记 员 袁赐娇
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1991号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
负责人杨新丰，该行行长。
被执行人胡丹英，女。
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人胡丹英金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2659号民事判决书已经发生法律效力。现权利人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行中，因被执行人胡丹英已经自觉履行完毕，本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103民初2659号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 孙 红
执行员 曹 坤
执行员 赵 华
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄凌云
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初2931号
原告张云山，农民。
委托代理人杨鹏，山东泰蒙律师事务所律师。
被告曹伟明，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人刘继峰，该公司经理。
本院在审理原告张云山与被告曹伟明、中华联合财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告张云山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 龚敬标
审 判 员 公维军
人民陪审员 张立军
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 龚 颖
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2518号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人宋某某，女，1972年11月生，小学文化，无业，户籍地江苏省兴化市，住上海市浦东新区书院镇。因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2016]426号起诉书指控被告人宋某某犯销售假药罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员席娜出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2010年起，被告人宋某某在上海市浦东新区书院镇经营一无证成人保健品店。在无药品经营许可手续的情况下，被告人宋某某明知是假冒的药品仍予以销售。2015年9月3日，公安机关至该店检查时，当场查获待销售的“金玛卡”10粒、“美国延时王”20粒、“中医世家”30粒、“蓝色伟哥”10粒、“硬到底”20粒、“虫草大补王”20粒、“虫草鹿鞭王”10粒、“参茸鹿鞭”10粒、“性霸”20粒、“Vigour”20粒等药品共计170粒，并抓获被告人宋某某。经鉴定，上述药品均系假药。被告人宋某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的搜查笔录、清点记录、扣押清单、扣押决定书、涉案药品照片、上海市浦东新区市场监督管理局出具的认定意见、上海市食品药品检验所出具的检验结果单、案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后如实供述罪行，自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的假药予以没收。三、禁止被告人宋某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（禁止令期限从判决生效之日起计算。）被告人宋某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯 祥
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 谢晓俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。……
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执897号
申请执行人福建仙游胜北实业有限公司，住所地福建省仙游县鲤城洪桥道德幼儿园前，组织机构代码78215016-8。
法定代表人陈宗梅，经理。
被执行人黄安护，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住福建省南安市。
被执行人黄琼英，女，1966年3月26日出生，汉族，居民，住福建省南安市。
被执行人张文彪，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省黄梅县。
本院在执行申请执行人福建仙游胜北实业有限公司与被执行人黄安护，黄琼英，张文彪买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第283号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付给申请执行人货款人民币75244元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费与执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人福建仙游胜北实业有限公司也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第283号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑祥熙
执行员 郑春生
执行员 吴劲榕
二〇一六年八月二十五日
书记员 欧丽丽
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执897号申请执行人福建仙游胜北实业有限公司，住所地福建省仙游县鲤城洪桥道德幼儿园前，组织机构代码78215016-8。法定代表人陈宗梅，经理。被执行人黄安护，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住福建省南安市。被执行人黄琼英，女，1966年3月26日出生，汉族，居民，住福建省南安市。被执行人张文彪，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人福建仙游胜北实业有限公司与被执行人黄安护，黄琼英，张文彪买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第283号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付给申请执行人货款人民币75244元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费与执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人福建仙游胜北实业有限公司也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第283号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑祥熙执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一六年八月二十五日书记员  欧丽丽
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初957号
原告：李子红，女，汉族，1972年1月3日出生，住淮阳县。
原告委托诉讼代理人崔凤丽，女，淮阳县法律服务所法律工作者。
被告林文兰，女，汉族，1963年4月16日出生，住淮阳县。
原告李子红诉被告林文兰身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子红及其委托诉讼代理人崔凤丽、被告林文兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李子红向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、等各项损失5000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是邻居，因两家宅基地有纠纷，2016年11月20日12时许，原告李子红拿着铁锹去曹云书（被告林文兰的丈夫）家新院西南角刨灰橛，和被告林文兰夫妇发生纠纷后原、被告发生打架，将原告打伤左臂住院治疗10天，原告的伤情为轻微伤。2016年12月5日淮阳县公安局作出行政处罚决定书。现原告为维护合法权益，依法提起诉讼。
被告林文兰辩称：发生纠纷的原因是因原告李子红的丈夫在2016年11月19日的下午扒我家的院墙，李子红劝阻时，其丈夫还打了原告李子红，我方报警后，派出所来人才罢手。第二天，原告拿铁锹挖我家墙根，双方发生争吵，但我没有打原告，报警后才停止。
本院经审理认定事实如下：原告与被告是邻居，2016年11月20日12时许，因两家宅基地有纠纷，原告李子红拿着铁锹去被告林文兰家新院西南角刨灰橛，原告和被告林文兰夫妇发生争吵后，原、被告发生打架，被告将原告左臂打伤，原告的伤情经（淮）公（刑）鉴（伤检）字（2016）1443号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定为轻微伤。2016年12月5日淮阳县公安局作出淮公（临）刑罚决字（2016）10000号行政处罚决定书，对林文兰以故意伤害罚款伍佰元。李子红于受伤当日入住淮阳县中医院住院治疗5天，支出医疗费用2398.42元。
原告李子红，1972年1月3日出生，户籍为农业家庭户口。河南省上一年度农村居民人均纯收入为11697元，居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元。
本院认为：公民享有身体健康权，行为人侵害他人人身并造成损害后果的应当承担法律责任。原告李子红与被告林文兰因宅基地引发打架，淮阳县公安局出具行政处罚决定书，认定被告林文兰故意伤害，被告林文兰对此次的伤害后果应当承担相应的民事责任。此次纠纷的发生，是原告李子红拿铁锨去刨灰橛不冷静行为造成的，亦有过错，应减轻被告林文兰的赔偿责任，依法确认被告林文兰承担70%的民事赔偿责任，原告自己承担30%的责任。原告李子红治疗用药中醒脑静针其主治功能和适应症与本案伤情无关不予认定，该药品费用266.04元，应从医疗费用中予以扣减。原告李子红请求的误工费用，依照农村居民人均纯收入标准计算。原告李子红请求的护理费用，依照居民服务业和其他服务业标准计算。原告请求的精神损害抚慰金，因被告的侵权行为未给原告造成严重精神损害，本院不予支持。原告李子红请求的交通费，考虑到原告住院看病治疗必然产生交通费，本院酌定200元。
综上所述，原告李子红的各项损失具体计算为：1、医疗费用2132.38元，2、误工费160.23元（11697元÷365天×5天×1人）。3、护理费463.79元（33857元÷365天×5天×1人）。4、住院伙食补助费210元（30元×5天）。5、营养费100元（20元×5天），6、交通费200元，上述6项合计3266.4元，被告林文兰赔偿原告李子红损失的70%即2286.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一被告林文兰向原告李子红赔偿损失人民币2286.48元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二驳回原告李子红的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告林文兰承担15元，原告李子红承担10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一七年四月十七日
书记员 靳伟
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第6974号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第6974号申请执行人中冶纸业贸易(上海)有限公司，住所地上海宝山区蕴川路XXX号XXX幢XXX室。被执行人上海力天包装彩印有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人陈棉荣，男，1971年8月20日生，汉族，住上海市。被执行人符旖旎，女，1971年12月25日生，汉族，住上海市。本院在执行申请人中冶纸业贸易(上海)有限公司与被申请人上海力天包装彩印有限公司、陈棉荣、符旖旎买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第1988号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一六年一月二十八日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 金献忠
审判员 陆 正
二〇一六年一月三十日
书记员 方杨敏
附：相关法律条文
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执390号
被执行人吉祖燕。
本院依据（2015）射刑二初字第00099号刑事判决书，移交执行被执行人吉祖燕罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人吉祖燕罚金五万元，罚金限在判决生效后十日内交纳。
因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年1月18日将本案移交执行。
执行过程中，本院查明，被执行人暂无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射刑二初字第00099号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 享
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初5888号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人彭文新，总经理。
被告郑立君，女，汉族，现住海港区。
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告郑立君物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨春艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2325民初873号
原告：彭生清，男，汉族，1956年2月10日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。
被告：刘雪刚，男，汉族，1977年6月5日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，打工。
原告彭生清与被告刘雪刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告彭生清与被告刘雪刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭生清诉称：2006年2月20日起，被告称要资金周转陆续向原告借现金30000元，原告通过银行打款和当面给付的方式向被告给付现金30000元。后被告多次向原告索要借款，被告均以无款为由，未向原告偿还借款。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还借款30000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告刘雪刚辩称：对借款没有异议，但是现在没有能力还钱，如果原告要求被告返还借款，那被告将起诉前妻，要求前妻支付抚养费。
原告提供证据有：（1）银行卡业务回单一份，拟证实原告向被告转账15000元的事实。
被告刘雪刚对该证据的真实性无异议。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
（2）离婚协议书一份，拟证实在离婚时被告同意承担全部债务的事实。
被告刘雪刚对该证据的真实性无异议。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
被告刘雪刚未提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告的女儿系被告的前妻，双方于2005年1月2日登记结婚，2006年2月20日开始，即二人夫妻关系存续期间，被告陆续向原告借款30000元，2012年7月16日被告与原告的女儿解除婚姻关系，在双方解除婚姻关系后被告并未返还原告的借款，现原告起诉要求处理。
本院认为：被告刘雪刚借原告彭生清现金的事实，由原告向法庭提交的银行卡业务回单予以证实，虽然原告提交的银行卡业务回单仅能证实15000元借款的事实，被告在法庭质证阶段也只认可15000元的债务，但是被告在答辩过程中对原告30000元的诉讼请求并未予以否认，且在庭审过程中对原告30000元的主张予以认可，因此本院对被告实际借款金额为30000元的事实予以确认。被告刘雪刚与原告的女儿彭丽原系夫妻关系，且债务的产生是在二人夫妻关系存续期间，因此该笔债务系二人的共同债务，应由二人共同承担，现原告表示因为只起诉了被告一人，所以自愿放弃15000元的债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告放弃15000元的诉讼请求系对自己民事权利的处分，符合法律规定。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定之规定，判决如下：
被告刘雪刚于本判决生效后十日内返还原告彭生清借款15000元。
本案一审受理费550元，因适用简易程序审理，减半收取275元，由被告刘雪刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年四月十八日
书记员 胡晓飞