辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初1064号
原告：张某，男。
委托诉讼代理人：孙某文，系昌图县文心法律服务所法律工作者。
被告：孙某，女。
原告张某与被告孙某同居关系纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）辽1224民初3987号民事判决，被告孙某不服此判决，向辽宁省铁岭市中级人民法院提起上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）辽12民终1953号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人孙某文，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求非婚生女随被告孙某一居生活，原告张某每月支付抚养费500元；2、要求被告孙某给付原告张某债务款40000元。事实与理由：原、被告于2012年1月1日未经结婚登记即同居生活，2012年6月21日生一女张某桐。原、被告因故于2015年12月8日签订书面协议解除同居关系，约定非婚生女随原告张某一居生活，被告孙某每月支付抚养费500元，并约定女方债务由女方偿还，男方债务由男方偿还，欠案外人孙某债务40000元由被告孙某偿还。原、被告同居期间无其他财产、债务纠纷。因被告孙某未偿还欠案外人孙某的债务，未支付抚养费，故致原告张某诉至本院。
被告孙某辩称，不同意原告张某的诉讼请求。理由为：1、非婚生女随原告张某生活更有利于其健康成长，被告孙某每月支付200元抚养费。2、原、被告分居时间为2017年4月1日，原、被告分居后，非婚生女一直随原告张某一居生活。3、原告张某所诉的债务款应当由原告张某偿还，与被告孙某无关。
原告张某围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：1、昌图县付家镇大地村民委员会出具的介绍信一份、原、被告非婚生女户口本复印件1份，欲证明原、被告同居时间及生育子女的情况。
2、原、被告签订的“离婚协议书”一份，其背面载明“张某欠孙某4万元人民币现归孙某偿还，孙某，2015年12月8日”，欲证明原、被告协议分居、协议非婚生女抚养及债务负担的事实。3、昌图县人民法院（2017）辽1224民初2844号民事判决书（复印件）一份及该案庭审笔录（复印件）一份，欲证明原告张某所诉债务款应由被告孙某偿还的事实。4、绿卡通交易明细，欲证明原告偿还车贷的本金及利息，车系原告出资购买且登记在原告名下，车的贷款本金利息均系原告独自出资，与被告无关。经庭审质证认证，被告孙某称，对证据1、3无异议；对证据2异议称，该份协议是原、被吵架时随意写的，之后二人又继续生活，因此该份协议无作用；对证据4异议称，该份证据不属实，购车贷款是被告偿还的。经审查，证据1、2、3无证据瑕疵，能够证明案件相关事实，故本院依法予以认定；证据4无证据瑕疵，能够证明案件相关事实，但不能证明原告提供此份证据材料所欲证明的该车系其独自出资购买的事实，故对该份证据材料所载明的事实本院予以认定，对原告提供该份证据所欲证明的事实本院不予认定。
被告孙某围绕其答辩意见向本院提交如下证据材料：1、视频5段、照片10张，欲证明原、被告在2015年12月8日签订“离婚协议书”后仍同居生活至2017年4月1日。2、昌图县郭洗光汽车销售服务有限公司出具的材料，欲证明购车时首付款系被告母亲所付。经庭审质证认证，原告张某称，对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，视频材料均为特写和片段，不能直接证明双方同居，且按照最高人民法院有关证据的相关规定，无其他证据佐证的视频资料不应采信；对证据2异议称，该份证据不属实，其仅能证明被告孙某母亲经手交给郭洗光一万元，不能证明是被告母亲出资。经审查，证据1、2无证据瑕疵，能够证明案件相关事实，其证明效力明显大于原告异议陈述的证明效力，故本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年1月1日未经结婚登记即同居生活，2012年6月21日生一女张某桐。原、被告因故于2015年12月8日签订书面“离婚协议后”解除同居关系，约定非婚生女随原告张某一居生活，被告孙某每月支付抚养费500元，并约定女方债务由女方偿还，男方债务由男方偿还。在“离婚协议书”背面载有“张某欠孙某4万元人民币现归孙某偿还，孙某，2015年12月8日”。原、被告同居期间无其他财产、债务纠纷。原、被告于2015年12月8日签订“离婚协议后”又和好共同生活，至2017年4月1日分居生活至今。原、被告分居生活期间，非婚生女张某桐随原告张某一居生活。因原、被告未偿还案外人孙某借款40000元，案外人孙某诉至本院。本院于2017年8月8日作出（2017）辽1224民初2844号民事判决书，判决本案原告张某于判决生效后十日内一次性偿还案外人孙某借款40000元。现该判决已经发生法律效力。现原告张某未偿还此债款。另查，2016年2月18日，被告出资车辆首付款10000元购置吉利帝豪远景轿车（吉COS6**）一辆，在原、被告同居期间共同偿还购车贷款13378.77元，现该车在原告处存放。
本院认为，原、被告未经婚姻登记即同居生活，属同居关系，现因分居发生纠纷，本院仅对原、被告非婚生女的抚养及原、被告发生争议的财产分割、债务负担问题进行审理。原、被告非婚生女享有与婚生女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生女的一方，应当负担子女的抚养费，直至该女能够独立生活为止。因原、被告分居后，非婚生女一直随原告张某一居生活，故原、被告非婚生女随原告张某生活更有利于其健康成长。故原、被告非婚生女可随原告张某生活，由被告孙某负担相应的子女抚养费。被告孙某主张每月负担抚养费200元，因该抚养费标准不符合相关规定，不能维持非婚生女必要的生活费和教育费等支出，故本院依法不予支持。被告孙某支付抚养费的数额应依照2017年度农村常住居民人均生活消费支出9953元的标准酌情确定为每月400元为宜。原、被告同居期间为共同生产、生活而形成的债务属原、被告共同债务，除原、被告达成偿还协议或法律规定的归一方偿还外，应当由原、被告共同偿还。诉讼中，原、被告对同居期间所欠案外人孙某的借款40000元发生争议，本院对该债务的负担予以审理。现原告张某提供了由被告孙某签名的承诺书、本院（2017）辽1224民初2844号案件的庭审笔录及生效判决书等证据证明该债务应由被告孙某偿还。被告孙某虽主张对该承诺内容不知情，“孙某”的签名不是被告孙某所签，且本院庭审笔录所载内容不属实，但未提供证据证明其主张，应当承担不利的法律后果，故被告孙某应当偿还该债务。被告孙某主张原、被告签订“离婚协议书”后，原、被告又和好生活一段时间，故该“离婚协议书”无效，原告张某承认原、被告签订该协议后又和好共同生活一段时间的事实，但主张被告孙某仍应当按照承诺还款，本院认为原、被告均系成年人，理应对自己的行为所要承担的法律责任有相应认识，原、被告和好后并未销毁相应“离婚协议书”及其背面所载的承诺书，故被告孙某应当履行承诺内容。由于该债务系原、被告同居生活期间所共同拖欠的债务，原、被告对该债务承担连带清偿责任，但原告并未履行（2017）辽1224民初2844号民事判决书对其确定的义务，原告无权要求被告向其支付债务款，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。原、被告在同居期间所购置车辆的首付款系被告出资，故该出资款应归被告所有；原、被告在同居生活期间所偿还的购车贷款应为原、被告共同财产，应由原、被告共同分割。
综上所述，对原告要求被告给付其40000元债务款的诉讼请求，本院依法不予支持；同居前个人财产归其本人所有，同居后所共同购置财产应由原、被告共同分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原、被告非婚生女张某桐由原、被告共同抚养，随原告张某生活。被告孙某自2017年4月1日起每月支付非婚生女抚养费400元，至非婚生女十八周岁止。被告孙某应于每年的1月10日一次性支付本年度的子女抚养费4800元。2017年4月1日至2018年12月31日止期间的子女抚养费8400元于本判决生效后立即给付；
二、原、被告同居生活期间所购置的吉利帝豪远景轿车（吉COS6**）一辆归原告所有，原告于本判决生效后立即给付被告购车首付款10000元及共同偿还购车贷款6689.4元，上述款项合计16689.4元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费150元由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘晓东
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 丛 姗
二〇一八年四月十九日
书 记 员 佟 乐