广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21810号
原告：赖衬南，女，1978年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，
委托诉讼代理人：周秋军，系广东林德律师事务所律师。
被告：陈志华，男，1978年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：刘秀，1974年10月31日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，现住广东省东莞市东城区，
原告赖衬南与被告陈志华、刘秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告赖衬南的委托诉讼代理人周秋军到庭参加诉讼，被告陈志华、刘秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖衬南诉称，2015年4月20日，原告与被告陈志华在东莞市城区签订了借款合同，由被告陈志华向原告借款300000元，借款期限为5天，如被告陈志华不能按时归还借款则按照每日千分之三向原告支付违约金。合同签订当天，原告向被告陈志华账户转账300000元，被告陈志华向原告立下借据确认借款的事实。借款期限届满后，被告陈志华并未向原告归还借款，经原告多次催讨，被告陈志华均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、两被告向原告归还借款300000元及违约金（违约金以借款本金为基数按每月2%从2015年4月26日起计至全部款项付清之日止，暂计至2016年9月1日为96000元）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。
本院依法向两被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本、民事裁定书等材料。
两被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，两被告未到庭质证。
经审理查明，原告主张其于2015年4月20日与被告陈志华签订《借款合同》（编号：[2015]借第8号），并于同日通过何文洁的银行账户向被告陈志华转账300000元，原告向本院提交了《借款合同》、借据、东莞农村商业银行取款回单为证。其中《借款合同》显示：原告借给被告陈志华300000元并委托何文洁划款给陈志华指定的账户（账户名：陈志华，开户行：东莞农商银行望牛墩支行，帐号：62×××85）；借款期限为5天，自2015年4月20日至2015年4月25日；陈志华保证5天内按期归还本金300000元整，借款逾期的，承担赖衬南因此而产生的全部损失，损失的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；陈志华未能按期归还资金的，每日应按已到期未归还金额的千分之三向赖衬南支付违约金；何家扬作为保证人为合同项下的借款本金、利息及相应的违约金、实现债权的费用等全部应付款项承担连带保证责任，保证期限从合同生效之日起至主债务履行期限届满后两年；该《借款合同》甲方处签有“赖衬南”，乙方处签有“陈志华”及捺印，保证人处签有“何家扬”及捺印；签订日期为“2015年4月20日”。
东莞农村商业银行取款回单显示何文洁于2015年4月20日向陈志华的账号为28×××85的账户转账300000元。
原告提供的借据内容为：现收到赖衬南款项300000元，本公司（人）保证于按照编号为：（2015）借第8号《借款合同》约定归还该笔款项；超出额度借款期限且不能按照约定及时归还的，则按照未归还款项金额千分之三每日支付违约金；借款人处签有“陈志华”及捺印，该借据的落款时间为“2015年4月20日”。
关于借款的情况。原告赖衬南主张2015年4月20日通过借款合同约定的何文洁的账户向被告陈志华转账300000元，被告陈志华于2015年4月20日确认收到该笔借款金额300000元。原告主张被告陈志华没有归还借款本金，据此要求被告归还借款本金300000元。
原告赖衬南主张其与被告陈志华约定借款期限为5天，自2015年4月20日至2015年4月25日。陈志华未能按期归还资金的，每日应按已到期未归还金额的千分之三向赖衬南支付违约金。原告在本案中要求被告陈志华支付自2015年4月26日起按每月2%计算至还清之日止的违约金。
根据结婚登记审查处理表显示，被告陈志华与被告刘秀于2004年1月16日登记结婚。赖衬南主张陈志华与刘秀是夫妻关系，案涉借款发生于陈志华与刘秀夫妻关系存续期间，案涉借款应认定为夫妻共同债务，陈志华与刘秀应共同承担。
另查，原告赖衬南在本案中未起诉保证人何家扬。
以上事实，有借款合同、取款回单、借据、结婚登记审查处理表以及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈志华、刘秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。赖衬南提供的借款合同、借据落款处均签有“陈志华”及捺印，两被告没有提供证据予以反驳，故本院对于借款合同、借据的真实性予以采信。该借款合同及借据上载明的借款金额均为300000元，结合原告提交的取款回单，本院据此认定原告向被告陈志华出借的金额为300000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院认为，赖衬南与陈志华之间的借贷关系成立，赖衬南已经依约履行了向陈志华提供借款的义务，陈志华应当履行向赖衬南归还借款的义务。赖衬南经常向陈志华催收案涉借款，但陈志华没有向赖衬南归还借款，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于赖衬南诉请陈志华归还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于赖衬南诉请违约金的问题。根据借款合同的约定，借款期限为5天，自2015年4月20日至2015年4月25日；陈志华未能按期归还资金的，每日应按已到期未归还金额的千分之三向赖衬南支付违约金，即每日千分之三，即每年为3‰×365天=109.5%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，原告赖衬南与被告陈志华之间约定的违约金的计算标准超出了法律的强制性规定，但原告在本案中要求被告陈志华支付自2015年4月26日起按每月2%计算至还清之日止的违约金（逾期利息），并无不当，本院予以支持。
对于赖衬南诉请刘秀对案涉债务承担共同责任的问题。被告陈志华与被告刘秀于2004年1月16日登记结婚，案涉借款发生在陈志华与刘秀夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，陈志华与刘秀未能提供充分的证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，陈志华与赖衬南亦没有明确约定案涉借款为陈志华个人债务或者陈志华与刘秀曾约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且赖衬南对此是知道的，因此，本院认定以上债务属于陈志华与刘秀的夫妻共同债务，即陈志华与刘秀对以上债务承担共同清偿责任。对于赖衬南诉请刘秀对案涉债务承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对两被告作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈志华、刘秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赖衬南归还借款本金300000元。
二、被告陈志华、刘秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赖衬南支付违约金，违约金的计算方式为：以300000元为基数，按照月利率2%计算，自2015年4月26日起计至付清之日止。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7240元（原告已预交），由被告陈志华、刘秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张志芳
人民陪审员 李建平
人民陪审员 万惠嫦
二〇一七年六月一日
法官 助理 王 冕
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。