甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第285号
原告李玉秀，女，汉族，农民，住古浪县。
委托代理人陆建鹏，古浪县法律援助中心法律工作者。
原告张鸿玉，男，汉族，住古浪县。系原告李玉秀儿子。
委托代理人王小军，古浪县法律援助中心律师。
原告张鸿菊，女，汉族，农民，住新疆沙湾县。系原告李玉秀长女。
委托代理人张清威，古浪县法律援助中心律师。
原告张鸿桂，女，汉族，农民，住古浪县。系原告李玉秀次女。
委托代理人刘杰，古浪县法律援助中心律师。
被告ＸＸＸ，男，汉族，农民，住古浪县。
原告李玉秀、张鸿玉、张鸿菊、张鸿桂与被告ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉秀及其委托代理人陆建鹏、原告张鸿玉及其委托代理人王小军、原告张鸿菊的委托代理人张清威、张鸿桂的委托代理人刘杰及被告ＸＸＸ等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉秀、张鸿玉、张鸿菊、张鸿桂诉称，2014年11月6日18时许，在古哈公路古丰收费站向南200米处，被告ＸＸＸ驾驶无保险的甘H351**号三轮汽车，与张忠驾驶的甘H558**两轮摩托车发生相撞，造成张忠当场死亡。古浪县公安局交警大队认定被告ＸＸＸ负事故次要责任。张忠系原告李玉秀丈夫，原告张鸿玉、张鸿菊、张鸿桂父亲。四原告要求被告ＸＸＸ赔偿张忠的死亡赔偿金416080元、丧葬费21721.5元、被抚养人生活费28680元、处理丧葬期间交通费及误工费5000元、精神抚慰金30000元，以上费用共计501481.5元。要求被告在机动车交强险限额内赔偿110000元、精神抚慰金30000元，剩余部分由被告赔偿30%，总计赔偿248444.45元。
被告ＸＸＸ辩称：1、根据事故发生的原因，我只承担15%的责任；2、以城镇居民的标准赔偿死亡赔偿金已经弥补了原告的损失，且农村的三轮车一般不购买保险，原告要求在交强险内优先不合理；3、原告精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费不予赔偿；4、事故发生后，我已经给付原告方丧葬费用25000元。事故也造成我的车辆受损，原告方应当予以赔偿。
四原告对被告给付丧葬费20000元无异议，其余5000元是被告交给医院太平间的费用。
本案争议的焦点：1、赔偿责任及数额的确定；2、被告应否在交强险的范围内先行赔偿；3、精神抚慰金应否赔偿。
围绕本案的争议焦点，原告向法庭提交了以下证据：
1.古浪县公安局交警大队道路交通事故认定书及武威市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论。证明被告ＸＸＸ负本次事故的次要责任，其所有的甘H351**号三轮汽车无保险的事实。被告ＸＸＸ对认定其负事故次要责任表示不服。
2、武威市公安司法鉴定中心鉴定文书。证明张忠的死亡与本次事故有因果关系。被告ＸＸＸ对该证据无异议。
3、古丰乡古丰村村委会证明、张忠的户籍证明、四原告的身份证复印件。证明四原告系本案适格主体。被告ＸＸＸ对该证据无异议。
本院对被告无异议的证据2、3，其证明效力予以确认。对证据1，本院认为，事故认定书系交通管理部门在事故发生后经调查取证依法做出的认定意见，且经上一级机构复核后维持，被告ＸＸＸ认为认定意见不合理，但其并无证据足以推翻该认定意见，本院对该认定书的证明效力予以确认。
被告ＸＸＸ未提交证据。
根据原、被告双方的陈述及本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
2014年11月6日18时许，被告ＸＸＸ驾驶其所有的甘H351**号三轮汽车，在古哈公路由北向南行驶至古丰收费站向南200米处，与张忠驾驶的甘H558**号两轮摩托车发生相撞，造成张忠当场死亡、两车均受损的交通事故。经古浪县公安局交警大队认定，张忠负本次事故主要责任，被告ＸＸＸ负事故次要责任。事故发生后，被告ＸＸＸ给付原告方现金20000元，并支付医院太平间停尸费5000元。死者张忠生于1954年6月4日，与原告李玉秀系夫妻关系，与原告张鸿玉、张鸿菊、张鸿桂系父子、父女关系。
本院认为，四原告亲属张忠因本次交通事故死亡，交警部门事故认定书认定被告ＸＸＸ负事故次要责任，现四原告要各被告按责赔偿其损失，符合法律规定，予以支持。四原告的损失，参照甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院《2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告要求的受害人张忠的死亡赔偿金及丧葬费，均未超出相关计算标准，予以支持。原告方处理事故期间的误工，按农、林、牧、渔业年收入31950元／年的标准计算。事故发生后，交通费虽系必然发生的费用，但原告对此无证据予以证明，对被抚养人生活费的请求，亦未提交受害人张忠生前抚养人的相关证据，均不予支持。对原告李玉秀、张鸿玉、张鸿菊、张鸿桂主张精神抚慰金的赔偿请求，考虑被告ＸＸＸ在本次事故中的过错责任及赔付能力，对原告方的该项请求不予支持。被告ＸＸＸ支付医院太平间的停尸费用5000元，属于丧葬费用，应在丧葬费中作出处理。被告ＸＸＸ因本次事故造成的损失，因其未在合理期限内提起反诉，且属于另一法律关系，被告可另行诉讼主张。
对被告ＸＸＸ认为不应当在交强险限额内先行赔偿的意见，本院认为，机动车交强险本身具有强制性，只要是在中国境内道路上行驶的机动车，所有人或者管理人都应当投保交强险，否则不得上路行驶，而交强险的职能也在通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高三责险的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案被告ＸＸＸ系甘H351**号三轮汽车所有人，属于投保义务人，故四原告要求其损失在机动车交强险限额内先行赔偿于法有据，被告ＸＸＸ应当在交强险死亡伤残限额110000元内对四原告的损失予以赔偿，剩余部分再按照事故责任比例赔偿。因本次事故系机动车之间发生，按照交警部门的事故认定书，主次责任承担比例以70%、30%较为合理，对被告ＸＸＸ认为自己应负15%赔偿责任的意见不予采纳。
综上，原告方的损失，具体确定为：受害人张忠的死亡赔偿金406080元（20804元×20年）、丧葬费21721.5元、处理丧葬期间误工费1313元（3人×5天×31950元÷365天），以上总计429114.5元，由被告ＸＸＸ在机动车交强险责任限额内赔偿110000元，剩余319114.5元，由被告ＸＸＸ承担30%，计95734.35元，共计赔偿数额为205734.35元。被告已经给付的25000元，应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）（三）款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、受害人张忠的死亡赔偿金406080元、丧葬费21721.5元、处理丧葬期间误工费1313元，以上共计429114.5元，由被告ＸＸＸ赔偿原告李玉秀、张鸿玉、张鸿菊、张鸿桂2057**.35元，已付25000元，尚欠180734.35元，限于本判决书发生法律效力后30日内交付结清。
二、驳回原告李玉秀、张鸿玉、张鸿菊、张鸿桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，原告李玉秀、张鸿玉、张鸿菊、张鸿桂负担290元，被告ＸＸＸ负担1390元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 尹文霞
代理审判员 王子祥
人民陪审员 吕兴慧
二〇一五年六月九日
书 记 员 马红芳