云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第364号
原告乔美萍，女，1968年1月4日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住禄丰县。
委托代理人王洪生，系禄丰县义城法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。
被告赵桂秀，女，1949年6月11日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，现住禄丰县。
被告乔春禄，男，1970年4月7日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，工人，现住禄丰县。
委托代理人潘登荣，系云南鸿业律师事务所律师。
被告张玉芬，女，1949年7月19日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，现住禄丰县。
被告王丽芬，女，1973年8月10日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，现住禄丰县。
被告乔春苹，女，1972年7月2日生、汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住禄丰县。
委托代理人刘碧波，系禄丰县同舟法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。
被告乔海平，男，1970年4月4日生，汉族、云南省禄丰县人，大专文化，工人，现住禄丰县。
委托代理人汪正乾，系云南鸿业律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告赵兴亮，男，1965年9月15日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住禄丰县。
原告乔美萍诉被告赵桂秀、乔春禄、张玉芬、王丽芬、乔春苹、乔海平、赵兴亮健康权纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔美萍及其委托代理人王洪生、被告赵桂秀、乔春禄及其委托代理人潘登荣、被告张玉芬、王丽芬、乔春苹及其委托代理人刘碧波、被告乔海平及其委托代理人汪正乾、被告赵兴亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔美萍诉称：七被告与我家因土地发生过纠纷，双方争议的土地属我家管理、使用，但七被告却经常无理取闹，2013年10月19日15时许，七被告又因争议土地与我家发生争吵，在争吵中，七被告对我及家人进行了殴打，我被七被告打成轻微伤。现为维护我的合法权益，诉请人民法院判决由七被告赔偿我经济损失5202元，其中医疗费2662元、误工费1120元（14天×80元）、住院伙食补助费350元（7天×50元）、护理费560元（7天×80元）、营养费210元（7天×30元）、交通费300元。
被告赵桂秀口头辩称：2013年10月19日，我与原告为田地争吵过架是事实，但我是60多岁的老人了，怎么会打得过原告呢，所以，我不承担原告的任何经济损失。
被告乔春禄辩称：原告要求由我赔偿其经济损失没有法律和事实依据，请求人民法院依法驳回原告对我的起诉。2013年10月19日，在原告与他人发生吵打时，我不在现场，我赶到现场后，我并没有与原告发生过任何吵打行为，从勤丰派出所对乔体英、乔美萍、赵桂秀、张玉芬的询问笔录中，也可以看出我没有动手打过原告，所以，原告对我的起诉纯属诬告。
被告张玉芬、王丽芬、乔春萍共同辩称：1、在本次纠纷中，原告本人对自身的损伤有不可推卸的责任，其也应承担相应的责任，2、对于原告诉状上的经济损失，有部分计算是不符合法律规定的，希望人民法院根据原告合法有效的证据和相关法律规定，对其损失进行合理认定，3、发生纠纷的当天，我们跟本就没有动手打着原告，对于原告的伤情和经济损失均与我们无关，请求人民法院驳回原告对我们的起诉。
被告乔海平口头辩称：我没有打过原告，本案也无证据证实我打过原告，所以，我不承担原告的任何经济损失。
被告赵兴亮口头辩称：发生纠纷时，我不在现场，我也没有打着过原告，所以，我不承担原告的任何经济损失。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、原告乔美萍向本院申请调取公安机关对乔体英、张玉芬、乔春禄、乔美苹、普学洪、赵桂秀的询问笔录各一份。
乔体英的询问笔录，证明其看见乔美萍在与乔春苹扯打时，乔海平用锄头打了乔美萍的腰部一下，赵桂秀拿起挑肥料的扁担打在乔美萍的头上，当时头就被打破出血，几被告看到乔美萍头部出血，他们才停下手没有再打。
张玉芬的询问笔录，证明乔美萍和普学洪拉粪到田里，看见乔体英在与几被告争吵，普学洪就上来打了赵桂秀一拳，之后乔美萍将赵桂秀按在地上打。
乔春禄的询问笔录，证明发生纠纷时，其不在现场，其到现场后，双方已经吵闹结束。
乔美萍的询问笔录，证明在争吵中，赵桂秀就来撞其，其就和赵桂秀互相撕扯头发，张玉芬也上来打其，这个时候乔海平来到田里，用锄头打其的腰杠，赵桂秀抬起扁担就一扁担打在其的头上，其头部被打出血。
普学洪的询问笔录，证明乔美萍骂了几句后，张玉芬、赵桂秀及其女就和乔美萍相互撕扯，她们扯头发的扯头发，拉衣服的拉衣服，抱脚的抱脚，其妻乔美萍在地上按着赵桂秀互相揪扯头发不放，这时乔海平抬着锄头照着乔美萍的腰部打了一下。
赵桂秀的询问笔录，证明乔美萍上来揪着其的头发将其按倒，其嘴上被乔美萍打了一拳，乔春苹赶到后见乔美萍还按着其，乔春萍叫乔美萍放开，乔美萍不放，我姑娘乔春苹就去揪乔美萍的头发，后来乔体英叫大家都放开，大家才放开。
2、乔美萍的身份证复印件，证明原告乔美萍的身份情况。
3、禄丰县人民医院诊断证明、出院证，证明原告乔美萍在禄丰县人民医院住院治疗的事实。
4、禄丰县人民医院医疗费收据7张、证明原告乔美萍在禄丰县人民医院住院治疗，支付医疗2656.78元。
5、住院费用清单，证明原告乔美萍住院费用的合理支出。
6、病历本一本，证明原告入院当天做了相关病情检查。
7、护理证明，证明原告乔美萍住院期间由医疗机构进行二级护理。
8、交通票据10张，证明原告乔美萍住院治疗用去交通费用200元。
9、勤丰政府上访答复一份，证明本案纠纷的起因。
经质证，被告方对自诉人提交的证据1中张玉芬、乔春禄、赵桂秀的询问笔录及证据2、3、4、5、8无异议；对证据1中乔体英、乔美萍、普学洪的询问笔录及证据6、7、9不予认可。
本院认为，对自诉人提交的证据1中张玉芬、乔春禄、赵桂秀的询问笔录及证据2、3、4、5、8被告方无异议，本院予以采信；对证据1中乔体英、乔美萍、普学洪的询问笔录来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，对证据6能证明原告乔美萍的伤情及医疗费用的合理支出情况，本院予以采信，证据7能证明原告在住院期间医疗机进行二级护理的事实，本院予以采信，对证据9与本案无关，不具有关联性，本院不予采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：原告乔美萍与被告赵桂秀、乔春禄、张玉芬、王丽芬、乔春苹、乔海平、赵兴亮系亲属关系，双方对乔体德（五保户）去逝时遗留的责任田地的管理、使用权产生过争执，2013年10月19日中午15时许，原告及其家人到乔体德遗留的责任田里种麦子，为此，被告与原告及其家人再次发生争吵，并撕打，撕打中，原告乔美萍被被告赵桂秀、张玉芬、乔海平、乔春苹殴打致伤，原告伤后于当日（10月19日）至10月26日到禄丰县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧颞顶部头皮挫裂伤，2、双侧胸壁及腰背部软组织挫伤，3、腰4I度滑脱，用去医疗费用2662元。
本院认为：侵害他人身体造成人身伤害的，应当赔偿他人因伤害而受到的医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用。本案中，原、被告双方系亲属关系，双方本应和睦相处，正确处理乔体德遗留的责任田地纠纷，必要时也可寻求相关部门帮助解决，从而避免纠纷的产生，但双方都不是如此。案中，被告赵桂秀、张玉芬、乔海平、乔春苹在纠纷产生后，未通过正当途径解决，并致原告损伤，使事态进一步扩大，应承担本案的主要赔偿责任；原告乔美萍未冷静处理事端，到有争议的田里种植麦子，是引起纠纷的主要原因，其在与被告撕打中，致自身受到伤害，其有不可推卸的责任，应承担本案的次要责任。本案中，无证据证实被告乔春禄、张玉芬、王丽芬对原告乔美萍实施过侵权行为，所以，被告乔春禄、张玉芬、王丽芬不承担本案的民事赔偿责任。针对原告提出的诉讼请求，对有证据证实的医疗费用有认定的依据及理由，本院予以支持，对误工费、住院伙食补助费及交通费用本院根据其住院天数及就医的实际情况酌情予以支持，对护理费、原告虽然提交了护理证明，但该证明只能证实原告在住院期间，由医疗机构对其进行二级护理，而不能证实由其家属专程进行护理，故对护理费本院不予支持，对营养费、根据其伤情情况，尚未达到法律规定给付营养费的法定条件，本院不予支持。
综上，根据原告提交的证据材料，本院确定其经济损失为：医疗费2662元、误工费350元（7天×50元／天）、住院伙食补助费140元（7天×20元／天）、交通费100元，合计3252元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中化人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告乔美萍的各项经济损失合计为人民币3252元，由被告赵桂秀、张玉芬、乔海平、乔春苹各自承担569元（由被告人赵桂秀、张玉芬、乔海平、乔春苹在2276元内互负连带赔偿责任），其余经济损失由原告乔美萍自行承担。（上述款项限本判决生效后十日内履行）。
二、驳回原告乔美萍的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 张自华
审 判 员 李玲红
人民陪审员 刘忠荣
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张莉芹