.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2224民初751号原告：何明明，男，1991年9月27日出生，汉族，个体，住内蒙古突泉县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：张彦丽，内蒙古德彦律师事务所律师。被告：魏晓峰，男，1976年10月16日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古突泉县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。第三人：中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司，住所地：内蒙古突泉县突泉镇育文街。统一社会信用代码:×××。负责人：赵永祥，经理。委托诉讼代理人：付裕，中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司员工。原告何明明与被告魏晓峰，第三人中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司（以下简称人保财险突泉支公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何明明的委托诉讼代理人张彦丽、被告魏晓峰的委托诉讼代理人赫宝成、第三人中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司的委托诉讼代理人付裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明明向本院提出诉讼请求：一、原告的各项经济损失45,539.93元，首先由第三人中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司在道路客运承运人责任保险限额内进行赔偿，超出部分由被告魏晓峰赔偿；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月3日13时50分许，原告乘坐被告魏晓峰所驾驶的×××号出租车沿突泉县太平乡公路由西向东行驶至黄家屯王桂德家门前处向北转弯过程中，与相对方向行驶的李晓波所驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成原、被告受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻大队作出突公交认字[2016]第2133号道路交通事故认定书，认定本起事故由案外人李晓波承担全部责任，原、被告不承担责任。事故发生后原告先后到突泉县人民医院、兴安盟人民医院、吉林大学第一医院住院治疗。由于原告与被告之间形成出租汽车运输合同关系，被告未能按约定将原告安全运输到约定地点，在运输过程中发生交通事故致原告受伤，系违约行为，被告应承担违约责任，因违约责任是无过错责任，故原告的各项损失应由被告承担全部责任。被告在第三人处投保了道路客运承运人责任保险，故原告的各项损失首先应由第三人在保险限额内进行赔偿，超出部分由被告承担责任。被告魏晓峰辩称，原、被告之间形成了出租汽车运输合同关系，在运输途中发生交通事故致原告受伤，应承担责任，但被告车辆在第三人处投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为20万元，应由第三人保险公司负责赔付。第三人人保财险突泉支公司述称，不同意原告诉讼请求，本案有实际侵权人李晓波，应由李晓波驾驶的×××号正三轮摩托车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由李晓波承担，我公司不承担违约责任，原告诉讼请求数额过高。本院经审理认定事实如下，2016年12月3日13时50分许，原告乘坐被告驾驶的号牌号码为”×××”号出租车沿突泉县太平乡公路由西向东行驶，至黄家屯王桂德家门前处向北转弯过程中，与相对方向行驶的案外人李晓波所驾驶的号牌号码为”×××”号正三轮载货摩托车相撞，造成李晓波、原、被告受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻大队作出突公交认字[2016]第2133号道路交通事故认定书，认定本起事故由案外人李晓波承担全部责任，原、被告无责任。事故发生后，原告于当日到突泉县人民医院治疗，诊断为头、面部软组织挫伤、寰枢关节脱位、双下肢软组织挫伤，住院治疗1天，2016年12月4日转兴安盟人民医院检查治疗，当日前往吉林省吉林大学第一医院住院治疗，诊断为右侧枕骨髁骨骨折，右侧额部头皮挫伤，左侧上颌窦粘膜囊肿，颈椎外伤，住院治疗11天后于2016年12月15日好转出院。在突泉县人民医院支出医疗费2,424.50元；在兴安盟人民医院支出门诊检查费1,350.00元；在吉林省吉林大学第一医院支出医疗费20,094.03元，原告在以上三个医疗机构共计支出医疗费23,868.53元。在诉讼中，原告要求对后续治疗费进行鉴定，本院经法定程序委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构出具了吉常司鉴中心[2017]法临鉴字第857号鉴定意见书，确定原告后续治疗费需4,000.00元。另查明，被告为号牌号码为”×××”号出租车在第三人人保财险突泉支公司投保了道路客运承运人责任保险，乘客每座保险限额为200,000.00元，投保了4个座位，总额800,000.00元，发生事故时正在保险期间。本院认为，原告何明明乘坐被告魏晓峰驾驶的出租车，双方形成了客运合同关系，被告作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告魏晓峰在第三人人保财险突泉支公司投保了道路客运承运人责任保险，约定每位乘员保险限额为200,000.00元，事故发生时正在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，在客运过程中承运人承担的是无过错责任，承运人应承担的损失，人保财险突泉支公司应在合同约定的范围内承担赔偿责任。第三人提供的道路客运承运人责任保险条款是格式条款，”被保险人应承担的合同责任，但无合同存在时仍然由被保险人承担的法律责任不在此限”属于免责条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，第三人没有用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，未尽到足够的说明义务，该约定无效，第三人的抗辩理由本院不予支持。原告提供的突泉县人民医院、兴安盟人民医院、吉林省吉林大学第一医院的住院病历、医疗费收据，足以证明受伤程度、住院天数、护理级别和实际支出的医疗费用，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，结合住院病历和长期医嘱，其标准和数额符合法律规定，本院予以确认。原告主张的后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以确认。原告主张的鉴定费，因鉴定发生的交通费、住宿费，提交了发票、车票、结算单据，本院予以确认。对原告主张的突泉县突泉镇新生村诊所支出的医疗费，因原告提交的不是医疗机构出具的专用票据，本院不予支持。原告主张的购买颈椎托费用，提交的为交款通知单，不是正规票据，本院不予支持。原告主张的往返吉林省长春市就诊交通费5,000.00元，提交的两枚单据均不是正规票据，但考虑到原告到吉林省长春市就诊，结合原告当时的伤情，往返需乘坐救护车辆，必然要支出相应费用，因此，交通费酌定4,000.00元。综上所述，对原告何明明的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条的规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司在被告魏晓峰投保的，号牌号码为”×××”号出租车道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告何明明医疗费23,868.53元；后续治疗费4,000.00元；误工费1,360.80元（113.4元／天×12天）；护理费2,721.60元（113.4元／天×12天×2人）；住院伙食补助费1,200.00元（100元／天×12天）；营养费1,200.00元（100元／天×12天）;交通费4,000.00元，总计38,350.93元。二、被告魏晓峰赔偿原告何明明鉴定发生的交通费250.00元；住宿费159.00元，共计409.00元。三、驳回原告何明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.00元，鉴定费1,400.00元，由被告魏晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判长鲍利民审判员苗会达审判员张国会二〇一六年十一月二十八日书记员车兵兵附判决依据的法律条款：第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。