大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初3635号
原告大连高泰仓储有限公司。
法定代表人叶鸿。
委托代理人毕晔、樊文。
被告江阴月月潮钢管制造有限公司。
法定代表人仇陆平。
委托代理人周金良。
原告大连高泰仓储有限公司与被告江阴月月潮钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告大连高泰仓储有限公司委托代理人毕晔、樊文，被告江阴月月潮钢管制造有限公司委托代理人周金良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月3日，大连农垦北大荒国际贸易有限公司与中储特种管材（江阴）有限公司（后名称变更为江阴月月潮钢管制造有限公司）签订了两份《销售合同》（合同编号分别为：DNB-
S-ZH1-16-004、DNB-S-
ZH1-16-006）约定大连农垦北大荒国际贸易有限公司向被告销售不同规格的气瓶用钢管，合同金额分别为8101821.69元、8988171.76元，共计17089993.45元。合同签订后，大连农垦北大荒国际贸易有限公司依约定提供了相应货物，且被告分别于2016年2月19日、2016年3月15日出具《收货确认书》，确认合同约定的货物已经足额接收，货物的质量、数量、包装等完全符合合同约定。依据合同约定：被告保证在合同签订日起3个月内付清全部货款，逾期十日以上，被告应支付不履行部分对应货款总额10%违约金，违约金不足以弥补损失的，被告还应承担补充赔偿责任。大连农垦北大荒国际贸易有限公司多次向被告催款，被告均以种种理由推托不付，被告逾期付款的行为已构成违约。2017年7月7日，大连农垦北大荒国际贸易有限公司与原告签订了《债权转让协议》，大连农垦北大荒国际贸易有限公司将享有的对被告案涉合同的债权转让给原告，并将债权转让的事实通知了被告。故诉至法院，请求判令：被告立即支付货款17089993.45元及违约金1708999.35元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。2016年2月签了两份销售合同，是与大连农垦北大荒国际贸易有限公司（以下简称甲方）签的，气瓶钢管销售合同，共计3013.33吨，总价为16237979.6元，与合同的价格有偏差。甲方至今未向我方提供合同所规定的货物相应的发票，导致我方无法支付相应的货款。我方也不应承担违约金，因为甲方没有履行合同的义务。本销售合同是与大连农垦北大荒国际贸易有限公司签订的，现在原告是大连高泰仓储有限公司，甲方与大连高泰仓储有限公司签订的所谓债权转让协议，我方不予认可，请求法庭予以驳回。
经审理查明，2016年2月3日，大连农垦北大荒国际贸易有限公司（卖方）与中储特种管材（江阴）有限公司（买方）签订两份《销售合同》（合同编号分别为：DNB-
S-ZH1-16-004、DNB-S-
ZH1-16-006），约定：买方向卖方采购气瓶用钢管，合同价款分别为8101821.69元、8988171.76元；结算方式为先货后款，买方须保证在合同签订日起3个月内将全部货款汇至卖方指定的银行账号内，卖方根据实际结算数量开票；买方逾期付款十日以上，应向卖方支付不履行部分对应货款总额10%的违约金，违约金不足以弥补卖方损失的，买方还应当承担补充赔偿责任。合同签订后，买方中储特种管材（江阴）有限公司分别于2016年2月19日、3月15日向大连农垦北大荒国际贸易有限公司出具《收货确认书》，确认上述两份合同项下的货物已足额接收，货物质量、数量、包装等完全符合合同约定。
庭审中，被告认可未支付两份合同项下的货款，但提出编号DNB-S-
ZH1-16-006《销售合同》中规格为711*21.5气瓶用钢管存在合同金额计算错误的问题，该规格气瓶用钢管合同金额应当为7219156.7元，而非合同标注的8071170.5元。就被告上述意见，原告庭后经核实，于2017年12月12日向本院出具《说明》，内容为：经核对，编号DNB-
S-
ZH1-16-006合同项下规格711*21.5气瓶用钢管金额应为7219156.7元，该合同项下总金额为8136157.96元，诉讼请求调整为要求被告给付货款16237979.65元，违约金1623797.965元。
2017年7月7日，原告（乙方，受让方）与大连农垦北大荒国际贸易有限公司（甲方，转让方）签订《债权转让协议》，约定甲方按被告江阴月月潮钢管制造有限公司欠付案涉两份合同项下货款总额17089993.45元向乙方转让债权，自协议签订之日，债权转移至乙方。2017年7月13日，大连农垦北大荒国际贸易有限公司的委托代理人管晓辉在大连市公证处公证人员的监督下，来到中国邮政集团公司大连市分公司大同街邮政所，将《债权转让通知书》原件装进特快专递信封，并交给大同街邮政所特快专递窗口寄往江苏省无锡市江阴市徐霞客镇峭璜路18号殷建飞收，取得00040289号中国邮政集团公司大连市分公司专用发票一张。上述邮寄过程记载于（2017）大证经字第1013号公证书中。
另查，中储特种管材（江阴）有限公司于2016年3月25日变更企业名称为江阴月月潮钢管制造有限公司。
本院所确认的上述事实，有原告提供的销售合同、收货确认书、债权转让协议、（2017）大证经字第1013号公证书、企业信用信息公示报告及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，大连农垦北大荒国际贸易有限公司与被告江阴月月潮钢管制造有限公司签订的《销售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。被告江阴月月潮钢管制造有限公司出具收货确认单确认大连农垦北大荒国际贸易有限公司依约向其提供了气瓶用钢管，被告江阴月月潮钢管制造有限公司应当支付货款。被告江阴月月潮钢管制造有限公司未按约定支付货款属违约行为，应承担相应的民事责任。现原告依据债权转让协议取得向被告主张货款的权利，并通过邮寄的方式通知了被告，故原告主张被告支付货款16237979.65元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金1623797.965元一节，案涉《销售合同》约定买方逾期付款十日以上，应向卖方支付不履行部分对应货款总额10%的违约金，故原告按照货款总额10%主张违约金符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告辩称因大连农垦北大荒国际贸易有限公司未向其提供相应的发票，导致其无法支付相应的货款，所以不同意支付违约金。本院认为，销售合同约定被告付款后，大连农垦北大荒国际贸易有限公司根据实际结算数量开票，大连农垦北大荒国际贸易有限公司未开具发票并非被告拒付货款的理由，故被告该项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告辩称案涉销售合同是其与大连农垦北大荒国际贸易有限公司签订的，不认可原告与大连农垦北大荒国际贸易有限公司签订的债权转让协议。本院认为，原告与大连农垦北大荒国际贸易有限公司签订的债权转让协议真实有效，且本案债权不存在法律规定的不得转让的情形，大连农垦北大荒国际贸易有限公司将债权转让协议通过邮寄方式通知了被告，故该转让对被告发生效力，因此，被告的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告江阴月月潮钢管制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连高泰仓储有限公司支付货款16237979.65元及违约金1623797.97元（16237979.65元×10%,保留小数点后两位）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134594元（原告已预交），由被告江阴月月潮钢管制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 郑黎黎
人民陪审员 沈桂凤
人民陪审员 陈文英
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 董 月