山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初1755号
原告路本金，住肥城市。
委托代理人张言明，肥城老城法律服务所法律工作者。
被告苏金明，住河北省沧州市。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
法定代表人刘继青，职务总经理。
委托代理人周国强，该公司法律顾问。
原告路本金与被告苏金明、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险沧州公司）机动车交通事故责�纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张培培独任审判，公开开庭进行了审理。原告路本金的委托代理人张言明，被告苏金明、被告阳光保险沧州公司的委托代理人周国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路本金诉称，2015年12月16日9时许，被告苏金明驾驶冀J×××××号轻型普通货车沿肥城矿业大街由北向南上路左转弯掉头时，与由北向南原告路本金骑的电动车碰撞肇事，造成原告受伤，车辆损毁。原告当场被送往肥城矿业中心医院住院治疗，其后肥城交通警察大队作出第J201540344（3）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告苏金明承担事故全部责任，原告路本金无责任。肇事车辆冀J×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，现依据相关法律规定，具状起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计158250.92元；被告承担本案诉讼费用。
被告苏金明辩称，对事故事实和责任划分无异议，我是肇事车辆实际车主，我是通过第三方购买的该肇事车辆，许平系原始车主，事故发生后我垫付了1000元住院费。
被告阳光保险沧州公司辩称，我方同意在交强险、商业险保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我方不予承担。
经审理查明，2015年12月16日9时许，被告苏金明驾驶冀J×××××号轻型普通货车沿矿业大街由北向南上路左转弯掉头时，与由北向南原告路本金骑的电动车碰撞肇事，造成原告路本金受伤，车辆损坏。2015年12月28日，肥城市公安局交警大队出具第J201540344（3）号事故认定书，认定被告苏金明承担事故的全部责任，原告路本金无责任。
事故发生后，原告路本金被送往肥城矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：腰椎骨折腰1压缩骨折、心肌梗死后综合症。原告于2016年1月4日出院，共住院19天，花费医疗费9204.92元。该院出院医嘱载明：继续卧床休息4周后，佩戴腰围下地进行功能锻炼，适当抗凝治疗，异常情况随诊。原告受伤后由其朋友张叶法进行护理。庭审中原被告均认可护理费参照护工标准每天70元计算，车辆损失费为100元。原告的其他损失还有交通费200元。
庭前，原告路本金自行委托泰安正合司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2016年3月21日，该所作出泰正司鉴所[2016]临鉴字第138号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人路本金之交通伤致腰1椎体粉碎性骨折，评定为九级伤残。被鉴定人路本金误工期限为120日。护理期限为50日。庭审中�告阳光保险沧州公司对原告的伤残等级和误工期限有异议，认为该鉴定不符合其病情和事实。原告为此支付鉴定费1900元和材料费50元。
2016年6月17日，经被告阳光保险沧州公司申请，原被告双方共同选定，通过本院技术室委托泰安泽宇司法鉴定所对原告路本金的伤残等级、误工期限进行鉴定。2016年7月16日，该所作出泰泽司鉴所[2016]临鉴字第294号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人路本金伤残等级评定为IX级。被鉴定人路本金误工期限评定为150日。被告阳光保险沧州公司仍认为原告的伤残等级过高、误工期限过长，但无足以反驳的证据予以证实，亦不申请鉴定人出庭接受询问。
原告路本金主张按城镇标准计算伤残赔偿金，对此提交了身份证、常住人口登记卡、城乡一体化发展规划图复印件各一份欲证实其主张。但原告提交的证据显示其系肥城市××镇××村人，职业为农民。被告均认为原告的户籍性质应为农村户口。原告亦未能提交相关部门出具的证明予以佐证。原告主张其系山东众成建设项目管理有限公司第二分公司职工，提交了误工证明、工资证明、事发前三个月的工资单要求按照工资标准计算误工费，但原告提交的单位证明中均没有单位负责人及经办人签名或盖章，原告也未能提交该公司营业执照、劳动合同等证据予以佐证。
综上，原告路本金的损失有：1、医疗费9204.92元；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、残疾赔偿金51720元（12930元/年×20%×20年）；4、误工费5313.7元（12930元/年÷365天×150天）；5、护理费3500元（70元/天×50天）；6、车损100元；7、施救费60元；8、鉴定费1900元；9、交通费200元。以上共计72568.62元。
另查明，冀J×××××号轻型普通货车实际车主为被告苏金明。肇事车辆在被告阳光保险沧州公司投保有为期一年的交强险和30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告苏金明向原告支付了1000元。被告苏金明表示自愿支付鉴定费1950元及诉讼费1732元。
以上事实有身份证复印件、常住人口登记卡、事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单、住院病历、门诊病历、住院收费专用票据、诊断证明、用药明细、事故发生前三个月的工资单、误工证明、工资证明、护理人员张叶法身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定委托书、施救费发票、证明、城乡一体化发展规划图复印件、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告苏金明驾驶轻型普通货车与原告路本金骑的电动车碰撞肇事，致原告路本金受伤，车辆损坏。被告苏金明承担事故的全部责任，原告路本金无责任，事实清楚、责任明确。
关于医疗费，原告提交了住院病历、门诊病历、住院收费票据等充分的证据证实，本院依原告提交的医疗费单据计算相关金额。关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照每天30元计算的诉讼请求，本院予以支持。关于泰安泽宇司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系双方共同选定通过本院委托作出的鉴定意见，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实，本院依该鉴定意见书计算原告的相关损失。
原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，但其提交的证据不足以形成完整的证据链，原告亦未能提交相关部门出具的证明予以佐证，本院依原告的户口性质即农村标准计算。原告主张按照工资标准计算误工费，但其提交的单位证明均不符合证据形式要求，原告亦未能提交公司营业�照、劳动合同等充分的证据证实，本院不予支持，本院依原告的户口性质进行计算误工费。关于护理费，原被告均同意参照护工标准每天70元计算，本院予以确认。关于车损与交通费，原被告均同意车损数额为100元、交通费为200元，本院予以确认。关于鉴定费1950元，被告苏金明表示自愿承担该费用，系被告对其自身权利的处分，本院予以确认。
因肇事车辆冀J×××××号轻型普通货车在被告阳光保险沧州公司投保了交强险和商业险，故被告阳光保险沧州公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、伙食补助费9774.92元（9204.92元+570元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费60733.7元（51720元+5313.7元+3500元+200元），在财产损失限额内赔偿原告车损、施救费160元（100元+60元），以上共计70668.62元。原告交强险限额外的损失即鉴定费1950元，由被告苏金明支付。被告苏金明已支付原告1000元，还需赔偿原告950元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告路本金各项损失共计70668.62元；
二、被告苏金明于本判决�效之日起十日内赔偿原告路本金各项损失共计950元；
三、驳回原告路本金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，由被告苏金明承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 张培培
二〇一六年八月十日
书 记 员 董 慧