重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06964号
原告：刘大刚，男，1969年4月5日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：邹青钢，男，1969年7月12日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：杨玄琼，女，1971年11月13日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：重庆邦用实业有限公司（组织机构代码79589766-6），住所地重庆市大足区龙水工业园区（新大桥旁）。
法定代表人：邹青钢，公司总经理。
被告：邹生伦，男，1973年1月28日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：重庆世晋汽车配件有限责任公司（组织机构代码08631651-5），住所地重庆市大足区龙水镇永益路1社新大桥工业园区7号。
法定代表人：邹生伦，公司总经理。
原告刘大刚与被告邹青钢、重庆邦用实业有限公司、邹生伦、重庆世晋汽车配件有限责任公司、杨玄琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员余明独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告刘大刚及委托代理人杨贵友、被告重庆邦用实业有限公司法定代表人即本案被告邹青钢、被告重庆世晋汽车配件有限责任公司法定代表人即本案被告邹生伦到庭参加诉讼，被告杨玄琼经本院合法传唤开庭之日未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大刚诉称：因被告邹青钢、杨玄琼经营资金周转困难，经人介绍向原告刘大刚借款，经过协商并由被告重庆邦用实业有限公司提供担保，双方于2014年6月25日签订了《借款合同》，该《借款合同》对借款数额、时间、利息、还款时间、违约责任及损失计算作了明确约定。合同签订后，原告刘大刚按约定支付了借款180万元给被告邹青钢、杨玄琼，可被告邹青钢、杨玄琼借款后不按照合同约定履行还款付息义务，后经被告重庆世晋汽车配件有限责任公司、邹生伦担保，原告刘大刚同意延期还款。但是被告至今未按照约定履行还款付息义务，经原告刘大刚多次催收未果，为了维护原告刘大刚的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、依法判决五被告连带偿还原告借款180万元和利息。二、依法判决五被告连带支付原告借款利息（从2014年8月25日起按月息1.86%计算利息至本息付清为止）。三、判决五被告连带支付原告违约金36万元。四、判决五被告连带赔偿原告因追收借款所产生的误工费、差旅费、代理费等损失共计5万元。五、本案诉讼费、保全费由五被告负担。
被告邹青钢、重庆邦用实业有限公司答辩称：原告刘大刚起诉的邹青钢、杨玄琼借款等都是事实，但现在邹青钢、重庆邦用实业有限公司有困难，公司现在也是在停产。
被告邹生伦、重庆世晋汽车配件有限责任公司答辩称：邹生伦和重庆世晋汽车配件有限责任公司担保是事实，因当时邹生伦看到邹青钢、重庆邦用实业有限公司有这么多的资产，有这个实力，被告邹生伦、重庆世晋汽车配件有限责任公司才愿意提供担保。因邹生伦当时比较忙，合同没有来得及看就签了名字，如果了解了事实，邹生伦也不会签字担保的，180万元太多了。现在邹青钢有困难，邹生伦也没有办法；不管邹青钢经营状况如何，都希望邹青钢先把钱还了，邹青钢确实还不起后，邹生伦再还；现在邹生伦只做一点小生意，也不容易，邹生伦一直都在与邹青钢协商沟通；邹生伦也没有多少资产，做一点小生意也是靠借的钱，邹生伦也没有分这个钱；如果邹青钢不还，邹生伦根本没有能力来还。
经审理查明：2014年6月25日，被告邹青钢、杨玄琼因重庆邦用实业有限公司购买材料而向原告刘大刚借款，双方经协商后签订了一份《借款合同》，刘大刚为甲方（出借人）与邹青钢、杨玄琼为乙方（借款人）的《借款合同》主要载明：借款金额为1800000元，借款用于重庆邦用实业有限公司购买材料；借款月利率为1.86%，借款期限为一个月，从2014年6月25日起至2014年7月24日止，具体起止时间以甲方实际出借之日起计算，借款期限届满后经甲方同意可适当延长借款期限；并约定了由重庆邦用实业有限公司提供连带担保，保证期限为借款交付之日起到借款偿还期限届满后两年时为止；保证范围及于所有本息、违约金、滞纳金、赔偿金、出借人因实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）；双方并约定违约责任为：如乙方未在约定期限内归还本金及利息，应每日按借款金额的1%的标准支付滞纳金，同时甲方有权解除合同，要求乙方按借款金额的20%支付违约金并承担因实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）。被告邹青钢、杨玄琼在乙方（借款人）一栏亲笔签名并捺印，邹青钢并在担保单位及法定代表人一栏亲笔签名并加盖重庆邦用实业有限公司公章。《借款合同》签订后，原告刘大刚在中国农业银行向邹青钢账户转账1800000元，同时被告邹青钢、杨玄琼出具一张收条给原告刘大刚。借款到期后，被告邹青钢、杨玄琼按照合同约定的利率支付了一月的利息，并经原告刘大刚的同意延期偿还借款本金1800000元，后经原告刘大刚多次催收，被告邹青钢、杨玄琼只按照合同约定的利率支付利息至2014年12月25日止，但本金1800000元一直未偿还；在原告刘大刚多次催问后，2015年1月31日被告邹青钢亲笔出具一张《承诺书》给原告刘大刚，该《承诺书》载明：刘大刚，因本人借你人民币1800000元（大写壹佰捌拾万元正），现已超期，特承诺于2015年4月24日前归还全部借款，如不按承诺时间归还，每超期一天按10000元（大写壹万元）每天支付违约金给刘大刚，承诺人邹青钢。同时被告邹青钢找其胞弟邹生伦及其投资注册的重庆世晋汽车配件有限责任公司提供连带担保，原告刘大刚与被告邹生伦、重庆世晋汽车配件有限责任公司签订了一份《担保协议》，该《担保协议》主要载明：邹青钢、杨玄琼于2014年6月25日向刘大刚借款人民币1800000元（大写壹佰捌拾万元），该款汇入两位借款人账户，借款人收到借款后已向出借人出具收条，借款用途为重庆邦用实业有限公司购买材料，该笔借款到期时间为2014年7月24日，借款月利率为1.86%。因借款人未按照约定期限归还借款本息，借款人已承诺2015年4月24日前偿还全部借款本息，重庆世晋汽车配件有限责任公司、邹生伦自愿为该笔借款承担连带保证责任，如借款人未按承诺期限归还借款本息，任一保证单位或保证人无条件归还全部借款本息，保证期限为借款交付之日起到借款偿还期限届满后两年时为止；保证范围及于所有本息、违约金、滞纳金、赔偿金、出借人因实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）。被告邹生伦在连带保证人及连带保证单位法定代表人一栏亲笔签名，并加盖了重庆世晋汽车配件有限责任公司公司公章。2015年4月24日到期后，经原告刘大刚多次催收未果，2015年8月10日原告刘大刚起诉到本院，请求法院判决：一、依法判决五被告连带偿还原告借款180万元和利息。二、依法判决五被告连带支付原告借款利息（从2014年8月25日起按月息1.86%计算利息至本息付清为止）。三、判决五被告连带支付原告违约金36万元。四、判决五被告连带赔偿原告因追收借款所产生的误工费、差旅费、代理费等损失共计5万元。五、本案诉讼费、保全费由五被告负担。
上述事实，有《借款合同》原件，收条原件，《担保协议》原件，承诺书原件，转款申请书原件，询问笔录，庭审陈述记录载卷为据，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邹青钢、杨玄琼因企业需资金而向原告刘大刚借款，被告邹青钢、杨玄琼理应在约定的期限偿还借款，但被告邹青钢、杨玄琼原告刘大刚同意延期后至今未偿还借款本金1800000元，原告刘大刚请求被告邹青钢、杨玄琼立即偿还借款的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案被告邹青钢、杨玄琼经原告刘大刚多次催收后亦未偿还借款，对原告刘大刚请求被告邹青钢、杨玄琼按照约定利率支付利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。由于原告刘大刚与被告邹青钢、杨玄琼即约定了利息为月息1.86%，又约定了按照借款金额的20%支付违约金。对原告刘大刚即主张利息又主张违约金及因追收债权产生费用的诉讼请求，本院认为，由于法律规定利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，对原告刘大刚主张的违约金，本院不予支持，最终利息可按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
被告邹青钢、重庆邦用实业有限公司辩称从借款后每月支付了8.1万元至2014年12月25日止，但被告邹青钢、重庆邦用实业有限公司并未在法院指定的举证期限向本院提交相应证据予以佐证，对被告邹青钢、重庆邦用实业有限公司的辩称理由，本院不予支持。被告邹青钢、杨玄琼应当偿还原告刘大刚本金1800000元及利息（从2014年12月26日起以1800000元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）。
关于被告重庆邦用实业有限公司、邹生伦、重庆世晋汽车配件有限责任公司保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条规定：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。…。第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告重庆邦用实业有限公司、被告邹生伦及重庆世晋汽车配件有限责任公司自愿为被告邹青钢和杨玄琼向原告刘大刚借款提供担保，在担保人一栏亲笔签名并加盖公章；因此，被告重庆邦用实业有限公司、被告邹生伦及其重庆世晋汽车配件有限责任公司应当对被告邹青钢和杨玄琼承担的偿还原告刘大刚借款及利息承担连带偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；最高人民法院《关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告邹青钢和杨玄琼于本判决生效后十日内偿还原告刘大刚借款本金1800000元及利息（利息从2014年12月26日起以1800000元为本金、按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止，利随本清）。
二、由被告重庆邦用实业有限公司、邹生伦、重庆世晋汽车配件有限责任公司对本判决第一项即被告邹青钢和杨玄琼偿还原告刘大刚借款本金1800000元及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告刘大刚的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为12240元，诉讼保全费5000元，共计17240元，由被告邹青钢、杨玄琼、邹生伦、重庆邦用实业有限公司、重庆世晋汽车配件有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年。
审判员 余 明
二〇一五年十月九日
书记员 旷晓婷