江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初2141号
原告：江苏银行股份有限公司如东文峰支行，住所地如东县掘港镇如东文峰财富广场黄海西路2幢。
统一社会信用代码：91320623586604572X。
负责人：孙丹丹，支行长。
委托诉讼代理人：周玉春，江苏联嘉律师事务所律师。
被告：张亚飞，男，1958年11月30日出生，汉族，住如东县。
被告：王建平，女，1959年6月23日出生，汉族，住如东县（现住如东县洋口镇金蛤大道中国水电如东分公司）。
原告江苏银行股份有限公司如东文峰支行（以下简称江苏银行如东文峰支行）与被告张亚飞、王建平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告江苏银行如东文峰支行委托诉讼代理人周玉春及被告张亚飞、王建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行如东文峰支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金15万元，并按照年利率8.4852%的利率标准支付自2017年1月21日起至实际履行之日的逾期付款利息；2、判令被告承担本案包括但不限于诉讼费、执行费、评估费等为实现债权所发生的一切费用。事实与理由：2014年5月7日被告因家庭消费需要向原告借款，双方签订个人借款合同一份，约定：原告向被告发放借款额度为15万元，借款期限自2014年5月7日至2017年5月7日止，借款年利率5.655%，约定逾期利率上浮50%。自2014年5月7日起被告可通过网上银行自主借款。2016年1月21日被告通过原告行网银借款金额为15万元，期限12个月，年利率5.655%。原告按约定向被告指定的账户发放贷款后，被告未能按约履行还款义务，原告多次催要未果，故原告诉至本院。
被告张亚飞辩称，借款合同签字及办卡是事实，本人只是签了字，卡也没有看到。关于配偶的信息填写不真实，原告未核实。15万元借款应当由实际用款人偿还。
被告王建平辩称，本人与张亚飞已经于2012年10月份离婚，不应承担还款责任。
本院经审理认定的事实如下：2014年5月7日，被告张亚飞向原告江苏银行如东文峰支行申请贷款，原告江苏银行如东文峰支行（贷款人）与被告张亚飞（借款人）订立《个人借款合同（额度版）》一份，双方约定贷款人依据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人借款额度，贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币15万元的借款，借款人在该额度内可循环使用借款。额度期限自2014年5月7日起至2017年5月7日止。同时约定“借款额度”是指合同项下及合同期间内借款人实际使用借款总额，扣除已还部分所形成的借款本金，不包括借款人应承担的借款利息、罚息、复利及相关费用。每笔借款的利率按照合同项下《个人额度借款支用单》或相关协议之约定执行。个人额度借款支用单、借款借据、协议书是合同项下借款事项记载依据，是合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据、协议书记载为准，个人额度借款支用单于借款借据记载不一致的，以借款借据为准。借款合同同时约定借款人应按合同的约定按时足额偿还借款本金和利息，否则构成违约。同日，原告江苏银行如东文峰支行（甲方）与被告张亚飞（乙方）订立《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书（2014）版》一份，约定该协议为同日双方订立的《个人借款合同（额度版）》不可分割的组成部分。借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%。乙方向甲方申请将卡号为62×××33的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能。“易贷卡”借记卡执行江苏银行“易贷卡”管理细则和“易贷卡”章程的相关规定。双方约定借款年利率5.655%，约定逾期利率上浮50%。自2014年5月7日起被告可通过网上银行自主借款，2016年1月21日被告通过原告行网银借款金额为15万元，期限12个月，年利率5.655%。原告按约定向被告指定的账户发放贷款后，被告未能按约履行还款义务，但前期利息已付清。自2017年1月21日起的逾期利息按基准贷款利率上浮30%，再上浮50%以年利率8.4852%计算。原告多次催要未果，故原告提起诉讼，要求：1、判令两被告共同偿还借款本金15万元，并按照年利率8.4852%的利率标准支付自2017年1月21日起至实际履行之日的逾期付款利息；2、判令被告承担本案包括但不限于诉讼费、执行费、评估费等原告行为实现债权所发生的一切费用。
被告张亚飞、王建平于2012年10月11日在婚姻登记机关办理了离婚手续。离婚证字号L320623－2012－000×××。
庭审中，被告王建平提出答辩意见其不应承担还款责任，并以要上班为由中途退出法庭。
以上事实，有原告江苏银行如东文峰支行及被告张亚飞、王建平的当庭陈述及原告举证的江苏银行个人贷款“卡易贷”业务申请书、被告张亚飞的身份和户籍信息、如东县机关事务管理局出具的个人收入证明、江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书、个人借款合同（额度版）、被告王建平、张亚飞提交的离婚证等证据证实，并经庭审质证审核，本院予以确认。
本院认为，1、根据被告张亚飞的申请，原告江苏银行如东文峰支行与被告张亚飞签订了个人贷款合同和业务协议书，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，受到法律保护，应当认定为合法有效。原告按约发放贷款到被告张亚飞卡号后，被告张亚飞未能及时还本付息，显属违约。被告张亚飞对原告主张的借款本息均无异议，故对原告主张被告张亚飞归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
2、关于被告张亚飞辩称的15万元借款应当由实际用款人偿还的理由。借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，因此，一般情况下，应该遵循合同的相对性原则，由合同相对方即名义借款人承担偿还责任。如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时应该认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间，由名义借款人承担偿还责任。其偿还后有权向实际借款人追偿。故对被告张亚飞抗辩的15万元借款应当由实际用款人偿还的理由，本院不予支持。
3、关于被告王建平是否应对被告张亚飞的上述债务承担共同还款责任，即案涉借款是否系两被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。本案中，借款合同签订以及借款发放的时间，被告王建平已经与被告张亚飞办理离婚登记，故该笔借款并不是发生在两被告的婚姻关系存续期间，且被告王建平并未在借款合同中签名，故被告王建平不应当承担还款责任。被告王建平未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
一、被告张亚飞于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司如东文峰支行借款本金15万元，并按照年利率8.4852%的利率标准支付自2017年1月21日起至实际履行之日的逾期付款利息。
二、驳回原告江苏银行股份有限公司如东文峰支行对被告王建平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由被告张亚飞负担。（原告预交的不予退还，于被告履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 赵 俊
二〇一七年六月一日
书记员 管飒爽