淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1544号
原告：毕泗宝。
委托代理人：ＸＸ，山东精正律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：杨玉泽。
被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区世纪路**号*座。
代表人：王成，副总经理。
委托代理人：叶鹏，华泰财产保险有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）
原告毕泗宝诉被告杨玉泽、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕泗宝的委托代理人ＸＸ，被告杨玉泽，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕泗宝诉称，2015年3月21日早3时许，原告驾驶摩托车顺文姜路由东向西行驶至山头大观园路红绿灯处时，被顺博沂路由北向南行驶的被告杨玉泽驾驶的鲁C×××××号微型轿车左转弯时撞伤，致使原告受伤，摩托车受损。原告受伤倒地后，从轿车上下来两个人，原告闻到他们身上有酒味，原告主张立即报警，但他们说车辆有保险，原告的一切费用由他们承担，到时候保险公司会赔偿的。原告要求他们拿出证件来看看，他们说没有带驾驶证，只拿出身份证来给原告看了看，并且他们将原告的摩托车搬到了路边后，被告杨玉泽就驾驶轿车离开了事故现场。原告感觉腿很疼就拨打了120电话，由另一个人送原告去了淄博市第一医院治疗。事故发生后的第二天原告给被告打电话，被告一直不接电话，原告才拨打了报警电话。由于事故现场已经被被告移动，交警部门无法做出责任认定。被告与原告就赔偿事宜存在分歧，无法达成调解，为此原告特诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费728元、误工费10230元、护理费9905元、交通费116.40元、车辆维修费680元，以上共计21659.40元。
原告毕泗宝提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的证明一份；2、被告杨玉泽驾驶证、行驶证复印件各一份；3、鲁C×××××号微型轿车机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险保险单复印件各一份；4、淄博市第一医院急诊病历一份；5、淄博市第一医院诊断证明一份；6、淄博仁济堂医药连锁有限公司出具的机打发票两份，共计款728元；7、淄博市第一医院出具的休息证明四份；8、原告所在单位淄博博山亚美陶瓷厂出具的误工证明一份、工作单位营业执照、组织机构代码证各一份；9、护理人员所在单位淄博市博山鑫玉瓷厂出具的误工证明一份、单位工商登记信息一份（未加盖单位公章）、原告毕泗宝结婚证一份；10、交通费单据11份，共计款116.40元；11、原告毕泗宝购车发票一份；12、车辆维修发票一份，计款680元；13、原告毕泗宝户口本一份；14、淄博仁济堂医药连锁有限公司城东药店药店销货凭单两份。
被告杨玉泽在庭审中口头辩称，同意依法赔偿。
被告杨玉泽提供了以下证据：1、淄博市第一医院医疗费发票四份，共计款3466.37元；2、淄博市第一医院暂存款单据四份，共计款4500元。
被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，保险公司认为该事故不应由保险公司承担赔偿责任，首先，该案事故责任系无法认定，其次，该事故发生时原告方所主张被告有饮酒行为，未向我公司及时报案，也未向交警部门进行报案，保险公司认为此事故存在疑点诸多，应不属保险公司保险合同范围内的赔偿范围。
被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司未提供其他形式的证据。
本院依职权对淄博博山亚美陶瓷厂负责人吕庆生进行调查，制作调查笔录一份，并组织原、被告进行质证。
经审理本院认定，2015年3月26日，淄博市公安局交通警察支队博山大队出具事故证明一份，该证明记载：2015年3月21日7时59许，接大队指挥中心称：“山头大观园久久超市早上三点左右对方驾驶的轿车撞到了报警人亲属骑的黑色摩托车，车辆具体信息不详，亲属右腿受伤，现在第一医院急诊室二楼，对方留下身份证离开，现在联系不到对方。”经调查，2015年3月21日3时00分许，杨玉泽（××）驾驶鲁C×××××号微型轿车顺博沂路由北向南行驶至事故地点处左转弯时，与顺博山区文姜路由东向西行驶至此左转弯的毕泗宝（××）驾驶无牌力帆普通二轮摩托车相撞，致使毕泗宝受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，双方均未在事故现场报警，2015年3月22日，毕泗宝家属电话报警，现场已移动。双方于2015年3月23日到博山交警大队事故处理科汇报事故。双方对事故的发生存在分歧，经调查访问，没有找到目击证人，现场无监控设施。该道路交通事故的形成原因无法查清。对于该事故证明的法律效力，本院予以确认。
原告要求的医疗费为728元。事故发生后，原告毕泗宝被送往淄博市第一医院急诊治疗，共发生医疗费3466.37元，该费用系被告杨玉泽全额垫付，原、被告均无异议。原告主张其要求的医疗费728元系治疗原告伤情购买中药、膏药以及消炎药所花费的，并提供淄博仁济堂医药连锁有限公司出具的发票两份及药店销货凭单予以证明。被告对此提出异议，认为原告无法证明该费用与本次交通事故有关，不予认可。根据原告提供的以上证据显示，其购买的药品系云南药膏等，确系与治疗交通事故伤情有关，被告的辩称不符合事实，本院不予采纳。对于该医疗费728元，本院予以确认。
原告要求的误工费为10230元。原告主张其休治期限为急诊治疗和休息时间共计93天。依据淄博市第一医院出具的四份休息证明，结合原告的伤情，本院酌定其休治期限为90天。原告主张其日工资110元，并提供其所在单位淄博博山亚美陶瓷厂出具的误工证明、单位营业执照和组织机构代码证各一份。该误工证明记载：毕泗宝于2015年3月起在我厂干临时工，每天工资110元，2015年3月21号因个人原因造成车祸，从2015年3月31号至6月22号，欠发工资壹万零贰佰叁拾元（10230）。本院依职权就原告的误工情况以及工资收入等向原告所在单位淄博博山亚美陶瓷厂负责人吕庆生调查并制作调查笔录一份，吕庆生的陈述与原告提供的证据能够相互印证，足以证明原告的日工资为110元以及因本次交通事故误工状况。故原告的误工费计算为9900元（110元/天×90天），本院予以确认。
原告要求的护理费为9905元。原告主张由其妻子孙迎娟护理87天按照每天113.85元计算护理费。原告主张护理人员在淄博市博山鑫玉瓷厂工作，并提供工作单位出具的误工证明和单位个体户信息一份予以证明。原告提供的误工证明中没有单位负责人的签字或者盖章且有涂改痕迹，本院不予采纳。原告提供的个体户信息中没有淄博市博山鑫玉瓷厂的盖章，本院不予采纳。关于原告主张的护理期限，原告未提供证据证明其主张，经本院释明后亦不申请司法鉴定。但是，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司认可原告的护理期限为30天，每天按照1人护理80元计算护理费，本院予以确认。故原告的护理费计算为2400元（80元/天×30天×1人），本院予以确认。
原告要求的交通费为116.40元。根据原告治疗及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对其交通费本院酌定为100元。
原告要求的车辆维修费为680元。原、被告双方对于事故发生时原告驾驶的无牌力帆普通二轮摩托车的所有权人系原告毕泗宝均无异议。该车实际维修共产生维修费等共计680元，有原告提供的博山城西明亮车行出具的发票为证，本院予以确认。
综上，原告毕泗宝的损失确定为：医疗费728元、误工费9900元、护理费2400元、交通费100元、车辆维修费680元，共计13808元。
另查明，鲁C×××××号微型轿车的所有权人系被告杨玉泽，其为该车辆在被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（责任限额为100000元且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨玉泽支付原告毕泗宝赔偿款1033.63元。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的人身权利和财产权利，应当承担赔偿责任。被告杨玉泽驾驶机动车发生交通事故，致使原告毕泗宝受伤，其主观上存在过失，客观上产生了损害后果，两者之间存在因果关系。因此，对于原告毕泗宝因本次交通事故造成的损害，被告杨玉泽应当承担相应的责任。原告毕泗宝和被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司均主张被告杨玉泽可能存在饮酒驾驶行为，但均未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司还主张被告杨玉泽在本案中不承担事故责任，但亦未提供证据证明其主张，本院亦不采纳。因鲁C×××××号微型轿车在被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告毕泗宝的各项损失，由被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内不分责任比例先行赔偿。
因此，对于原告毕泗宝的各项损失，被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿原告医疗费728元、误工费9900元、护理费2400元、交通费100元、车辆维修费680元，共计13808元。因原告的各项损失未超出机动车交强险的限额，故被告杨玉泽在本案中不承担民事赔偿责任，其超付的赔偿款1033.63元，原告毕泗宝应当予以返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕泗宝医疗费728元、误工费9900元、护理费2400元、交通费100元、车辆维修费680元，共计13808元；
二、被告杨玉泽不承担本案的民事赔偿责任；
三、驳回原告毕泗宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元，原告毕泗宝负担62元，被告杨玉泽负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘刚
二〇一五年九月七日
书 记 员 房雯