广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初140号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人苏吉，曾用名苏绍喜，绰号“鸟仔”，男，1987年9月15日出生，广西壮族自治区阳朔县人，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年3月4日被阳朔县公安局刑事拘留，同年4月7日被阳朔县人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。
辩护人张云峰，广西金桂律师事务所律师。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人苏吉犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。桂林市中级人民法院（2016）桂03刑辖14号指定管辖决定书指定本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人苏吉及其辩护人张云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，同案人徐某（已判刑）于2010年7月5日被他人砍成重伤，怀疑系练某（被害死者）所指使，二人多次协商赔偿事宜未果，遂产生了矛盾。2012年8月25日凌晨1时许，徐某驾驶桂Ｃ×××××大众宝来轿车行至阳朔县阳朔镇阳光100丽怡酒店门口时，发现练某的桂Ｃ×××××丰田小轿车停在路边，遂起报复之心，即将该车3个侧车窗玻璃及2个后视镜砍烂，随后徐某指使唐某1、赖某1、赖某2（以上三人均已判刑）在桂Ｃ×××××车附近蹲守练某，指使赖某3、王某1（以上二人均已判刑）在“天娱皇朝”娱乐城门口蹲守练某，准备对练某实施报复；徐某又打电话召集人员在石马圆盘集中。之后，被告人苏吉与彭某、唐某1、张某1、莫某、吴某1、梁某、唐某2、程某、赖某1、赖某3、沈继承、蒋某、陈某1伟、曾某、赖某2、封某、吴某2、夏某、张某2伟（以上十九人均已判刑）以及黄某、王某2(以上二人在逃)等人先后前往石马圆盘集中。
2012年8月25日凌晨2时许，徐某又电话指挥聚集的人员到金龙寨饭店门口汇合，被告人苏吉与彭某、唐某1、张某1、莫某、吴某1、梁某、唐某2、程某、赖某1、赖某3、沈继承、蒋某、陈某1伟，曾某、赖某2、封某、吴某2、夏某、张某2伟、黄某、王某2等人先后驾车赶到“城中城”商业城，徐某从其所驾驶的车上拿出自制枪支和刀具分发。分发完成后，唐某2驾车搭乘赖某3、程某，蒋某驾车搭乘梁某、赖某1、王某2，夏某驾车搭乘被告人苏吉、黄某、张某2伟、曾某，沈继承驾车搭乘彭某、张某1、赖某2，陈某1伟驾车搭乘莫某、吴某1、封某、吴某2，徐某驾车搭乘唐某1带领上述人员往阳朔镇阳光100丽怡酒店门口练某停车的位置。
2012年8月25日凌晨2时30分左右，练某和到同路段取车的唐迪（被害伤者）等人同路步行至练某停车处，发现练某的车被砸，随即报警时，徐某等人驾车先后到达该路段。夏某、沈继承、陈某1伟停车后，未下车在车中等待，唐某2驾车回家；徐某将车停在练某车旁后，下车对练某开枪射击，练某、唐某3等人见状分散跑开。唐某3跑到芙蓉路口时被赖某1等人追上，并被赖某1等人持刀砍倒在地致重伤。与此同时，徐某拿枪追练某，练某跑进丽怡酒店的茗仁居内，因茗仁居的后门被锁，又反身往谢某1姐啤酒鱼店方向跑，赖某3拿刀阻拦并欲砍练某，被练某拿椅子打倒。练某跑过马路时，徐某、蒋某持枪追赶；被告人苏吉和彭某、唐某1、莫某、吴某1、赖某3、程某，梁某、赖某1、王某2，封某、吴某2、黄某、赖某1等人持刀及曾某、张某2伟等人徒手，跟随徐某追赶练某。徐某在跑过马路时向练某再次开枪射击。练某跑过停车场后跳下谢某1姐啤酒鱼店后面的水沟，徐某等人追至水沟边。徐某在水沟的栏杆处向下面水沟内的练某两次开枪射击，致练某中枪倒在水沟内。徐某指使两名同案人持刀下沟砍练某，并在其指挥下将练某拖到沟边平台处。徐某将枪交给唐某1，换了唐某1所持水管长柄砍刀，下沟对练某的背部和脚劈砍，至练某死亡。
上述被告人及同案人在公安人员到达现场前，搭乘夏某、沈继承、陈某1伟及事后赶到现场附近的王某1所驾驶的车辆或者租车、步行逃离现场。
被告人苏吉于2016年3月4日主动到阳朔县公安局投案。
公诉机关为支持上述指控事实当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人苏吉故意伤害他人身体，并致一人死亡、一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏吉是从犯，有自首情节，赔偿了被害人唐某3经济损失人民币20000元并取得了唐某3的谅解，建议对被告人苏吉在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人苏吉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人苏吉的辩护人张云峰对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其提出的辩护意见是：被告人苏吉是从犯，有自首情节，积极赔偿被害人唐某3并取得了唐某3的谅解，建议判处被告人苏吉三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2010年7月5日，同案人徐某（已判刑）被他人砍成重伤，怀疑系练某（被害死者，男性，殁年25周岁）指使他人所为，之后二人多次协商赔偿事宜未果，遂产生矛盾。
2012年8月25日凌晨1时许，徐某驾驶桂Ｃ×××××大众宝来轿车在阳朔县阳朔镇阳光100丽怡酒店门口时，发现练某的桂Ｃ×××××丰田小轿车停在路边，遂起报复之心，即将该车3个侧车窗玻璃及2个后视镜砍烂，随后徐某指使唐某1、赖某1、赖某2（三人已判刑）在桂Ｃ×××××车附近蹲守练某，指使赖某3、王某1（二人已判刑）在“天娱皇朝”娱乐城门口蹲守练某，准备对练某实施报复。徐某又打电话召集人员在石马圆盘集中。之后，被告人苏吉及同案人彭某、唐某1、张某1、莫某、吴某1、梁某、唐某2、程某、赖某1、赖某3、沈继承、蒋某、陈某1伟、曾某、赖某2、封某、吴某2、夏某、张某2伟（以上十九人已判刑），黄某，王某2(以上二人在逃)等人先后前往石马圆盘集中。
2012年8月25日凌晨2时许，徐某又电话指使聚集的人员到金龙寨饭店门口汇合，被告人苏吉与同案人彭某、唐某1、张某1、莫某、吴某1、梁某，唐某2、程某、赖某1、赖某3、沈继承、蒋某、陈某1伟、曾某、赖某2、封某、吴某2、夏某、张某2伟、黄某、王某2等人先后驾车赶到“城中城”商业城，徐某从其所驾驶的车上拿出自制枪支和刀具分发。分发完成后，唐某2驾车搭乘赖某3、程某，蒋某驾车搭乘梁某、赖某1、王某2，夏某驾车搭乘被告人苏吉、黄某、张某2伟、曾某，沈继承驾车搭乘彭某、张某1、赖某2，陈某1伟驾车搭乘莫某、吴某1、封某、吴某2、徐某驾车搭乘唐某1带领上述人员前往阳朔镇阳光100丽怡酒店门口练某停车的位置。
当日凌晨2时30分左右，练某和到同路段取车的唐某3（被害伤者，男性）等人同路步行至练某停车处，发现练某的车被砸，随即报警时，徐某等人驾车先后到达该路段。夏某、沈继承、陈某1伟停车后，未下车在车中等待；唐某2驾车回家；徐某将车停在练某车旁后，下车对练某开枪射击，练某、唐某3等人见状分散跑开。唐某3跑到芙蓉路口时被赖某1等人追上，并被赖某1等人持刀砍倒在地致重伤。与此同时，徐某拿枪追赶练某，练某跑进丽怡酒店的茗仁居内，因茗仁居的后门被锁，练某反身往谢某1姐啤酒鱼店方向跑，赖某3拿刀阻拦并欲砍练某，被练某拿椅子打倒。练某跑过马路时，徐某、蒋某持枪追赶；被告人苏吉与彭某、唐某1、莫某、吴某1、赖某3、程某、梁某、赖某1、王某2，封某、吴某2、黄某等人持刀及曾某、张某2伟徒手，跟随徐某追赶练某。徐某在跑过马路时向练某再次开枪射击。练某跑过停车场后跳下谢某1姐啤酒鱼店后面的水沟，徐某等人追至水沟边。徐某在水沟的栏杆处向下面水沟内的练某两次开枪射击，致练某中枪倒在水沟内。徐某指使两名同案人持刀下沟砍练某，并在其指挥下将练某拖到沟边平台处。徐某将枪交给唐某1，换了唐某1所持水管长柄砍刀，下沟对练某的背部和脚劈砍，至练某当场死亡。
被告人苏吉及同案人在公安人员到达现场前，搭乘夏某、沈继承、陈某1伟及事后赶到现场附近的王某1所驾驶的车辆或者租车、步行逃离现场。
被告人苏吉于2016年3月4日到阳朔县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
物证、书证、证人证言
1、户籍证明，证实被告人苏吉出生于1987年9月15日，犯罪时已经年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2、到案经过，证实被告人苏吉于2016年3月4日到阳朔县公安局投案的事实。
3、（2013）桂市刑一初字第44号刑事判决书
4、证人陈某2的证言
证据34证实经桂林市中级人民法院审理查明，认定徐某纠集多人对练某实施报复，被告人苏吉参与，致一人死亡、一人重伤,同案人徐某等人已被判刑的事实。
5、行政处罚决定书，证实被告人苏吉于2009年8月10日因违反治安管理被处以行政拘留15日。
6、谅解书，证实被告人苏吉赔偿了被害人唐某3人民币20000元，唐某3对被告人苏吉表示谅解的事实。
二、被害人唐某3的陈述,证实2012年8月25日凌晨2点许，唐某3在阳朔镇丽怡酒店门口与谢某2、练某的朋友发现练某的车窗被人砍烂，报警在等警察来时，看到十多名手提砍刀的男青年冲过来，并听到一声枪响。唐某3跑到芙蓉路口跌倒时，被七名左右的男青年砍伤其左手、背部、脚等部位，后有一个人往谢某1姐啤酒鱼停车场方向跑，砍唐某3的男青年就去追那个人去了。唐迪往县公安局方向走时还听到从阳光100的方向传来两声枪响的事实。
三、被告人及同案人供述
1、被告人苏吉的供述，证实2012年8月25日凌晨，苏吉从石马圆盘的东方花园大酒店KTV唱歌出来时看到酒店门口有一群人，苏吉认识的有程某、唐某1、赖某3等人，程某和苏吉说去“阳光100”走一趟，之后苏吉及上了夏某的银白色大众小车的后排，车上还有黄某、曾某、张某2伟。苏吉到“阳光100”谢某1姐啤酒鱼门口下车后听到有开枪的声音，并且看到有几个人拿着刀在追一个人往阳朔镇派出所方向跑，还有几个人拿刀追着练某往谢某1姐啤酒鱼店方向跑。苏吉看到车子旁边的路边一个编织袋中有砍刀，就拿了一把5060厘米的砍刀往派出所方向走，看到一个人受伤倒在地上喊“砍错了，砍错了”。苏吉看到徐某等人拿着刀追着练某往谢某1姐啤酒鱼店后面的水沟跑，也跟着跑过去，还看到徐某手上拿着一把刀跳下水沟。后苏吉往城中城方向跑，将手中的砍刀丢到了阳朔公园后门大池塘中，租了一辆出租车回白某。第二天程某打电话告诉苏吉，练某在水沟里被砍死了。
2、同案人徐某、封某、夏某、张某2伟、吴某2、程某、赖某1、王某1、蒋某、陈某1伟、曾某等人的供述及辨认笔录，同案人供述综合证实了案发当天徐某纠集多人对练某实施报复，被告人苏吉持砍刀参与，最终致练某死亡、唐某3重伤的事实。
四、枪支检验报告、鉴定资格证书、鉴定意见通知书、法医学尸体检验照片、人体损伤程度鉴定等鉴定文书。证实被害人练某系重度颅脑损伤合并大失血死亡，唐某3的损伤程度综合评定为重伤的伤害结果，及案发现场提取的枪支能正常击发的事实。鉴定结论已通知被告人苏吉。
五、勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录绘图及照片、现场提取的痕迹、物证登记表、证实公安机关对案发现场进行了勘查，现场位于桂林市阳朔县阳朔镇叠翠路阳朔丽怡假日酒店路段，及现场提取的痕迹、物证情况。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人苏吉对其持刀追逐被害人唐某3的现场及追逐被害人练某所至的地点进行了辨认。经辨认，持刀追逐被害人唐某3所至的现场位于阳朔县阳朔镇叠翠路阳光100谢某1姐啤酒鱼门口的马路上。持刀追逐被害人练某所至的现场为阳朔县阳朔镇叠翠路阳光100谢某1姐啤酒鱼门口的停车场。
3、辨认笔录及照片，证实同案人吴某2、张某2伟辨认出被告人苏吉案发当晚参与了打架的事实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏吉参与故意伤害他人身体，并致一人死亡、一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人苏吉犯故意伤害罪的罪名成立。被告人苏吉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人苏吉主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人苏吉一次性赔偿被害人唐某3经济损失共计人民币20000元，唐某3出具谅解书对被告人苏吉的行为表示谅解，为此，本院对其可酌情从轻处罚。对于被告人苏吉的辩护人张云峰提出的被告人苏吉是从犯，有自首情节，赔偿了被害人唐某3人民币20000元并获得了唐某3谅解的辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳。而对辩护人提出对被告人苏吉判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，因被告人苏吉并没有赔偿死者家属的经济损失，也未得到死者家属的谅解，所以不予采纳。根据本案的具体事实、情节、对社会的危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2019年3月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年十月十日
代书 记员 李 铭
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。