湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第364号
原告谭胥芳，女。
原告傅学训，男。
原告傅某某，男，系上两原告之子。
法定代理人即本案原告傅学训、谭胥芳。
三原告的委托代理人李青松，湖南舜国律师事务所律师，特别授权代理。
被告廖德标，男。
被告王龙，男。
委托代理人周德武，。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司
委托代理人邓大可，湖南杰联律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限�司海口市龙华支公司
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
被告罗奇，。
原告谭胥芳、傅学训、傅某某与被告廖德标、王龙、冷水滩保险支公司、海口龙华保险支公司、罗奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员厉惠璋担任审判长，与代理审判员周丽嫦、人民陪审员陈银昌组成合议庭，代理书记员郭致廷担任法庭记录，于2014年9月26日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。原告谭胥芳、傅学训及其委托代理人李青松，被告廖德标、被告王龙的代理人周德武，被告冷水滩保险支公司的委托代理人邓大可、海口龙华保险支公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。原告傅某某因在校读书，未到庭参加诉讼，被告罗奇经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月1日，被告廖德标与被告罗奇酗酒后驾驶湘M1BG**号小型轿车沿蓝山县东方大道由西向东行驶，19时10分许，途经蓝山县七里江大桥路段时，与对面正常行驶由原告谭胥芳驾驶的湘M6FT**小型轿车相撞，造成原告谭胥芳及湘M6FT**车搭乘人员傅学训、傅某某受伤和湘M6FT**车严重受损。接着紧跟随湘M6FT**车后的被告王龙驾驶的琼A9KQ**小型轿车，与已发生事故的湘M6FT**号车相撞，发生二次事故。2014年3月10日，蓝山县交警大队作出蓝公交认字（2014）第0038号事故认定书，认定廖德标负事故的主要责任，王龙、谭胥芳负事故的次要责任。为此请求：1、判令被告王龙、廖德标共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、事故处理费、精神抚慰金、车辆损失等共计人民币341916.31元，被告冷水滩保险支公司、海口龙华保险支公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告�奇承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告廖德标辩称，愿承担应当承担的责任。
被告王龙辩称，事故责任认定书认定王龙负次要责任不当，王龙不应承担事故责任。
被告冷水滩保险支公司辩称：1、本案的肇事车司机廖德标属于酒后驾车，按照商业第三者保险条款规定保险公司不承担责任；2、本公司仅在交强险范围内进行赔偿；3、鉴定费、诉讼费不由本公司承担。
被告海口龙华保险支公司辩称：1、愿意在交强险范围内承担责任；2、王龙在此事故中是负次要责任的，应与永州市分公司共同分担；3、本公司只按基本医疗保险承担赔偿责任，且医疗费赔偿项下的限额为10000元；4、伤残等级、价格鉴定书，本公司未及时收到，保留15天申请重新鉴定的权利；5、原告诉请的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
为证明自己的主张，原告当庭提供了下列�据：
1、事故责任认定书，复核申请书及事故认定相关资料，拟证明廖德标负事故主要责任，王龙、谭胥芳负事故次要责任，傅学训、傅某某不负事故责任，肇事车湘M1BG**、已投保且在事故有效期内。
2、身份证及驾驶证、行驶证复印件，拟证明原告诉讼主体适格。
3、病历资料，拟证明原告受伤及住院治疗情况。
4、医疗费发票及用药清单，拟证明谭胥芳、傅某某、傅学训医疗费开支。
5、交通费票据，拟证明原告受伤后，因治疗花交通费2600元。
6、价格鉴定书，拟证明傅学训所有的湘M6FT**车被损价值100329元。
7、司法鉴定书，拟证明谭胥芳的伤为十级伤残。
8、鉴定费发票，拟证明价格鉴定费1000元，司法鉴定费610元。
被告冷水滩保险支公司当庭提供了交强险、商业险保单及保险条款，拟证明湘M1BG**号小型轿车在其公司投有交强险和商业三者险，事故发生在�险期内。
被告海口龙华保险支公司未提供证据。
对原告所提供的证据1，被告王龙认为认定其负次要责任缺乏事实依据，因安全车距没有标准，其余被告无异议。对证据2，五被告均无异议。对证据3、4、5，被告廖德标、王龙认为对医疗费一定要有医院的印章才能认可，原告去界首的交通费没有具体票据证明，时间、人数、次数不相符；被告冷水滩保险支公司认为全休4个月证据不足，交通费不符合要求；被告海口龙华保险支公司，同意上述三被告的质证意见。对证据6，被告廖德标、王龙无异议；被告冷水滩保险支公司认为，价格鉴定书的真实性不确定；被告海口龙华保险支公司认为，对价格鉴定应当减去车辆残值。对证据7，被告廖德标、王龙、冷水滩保险支公司无异议，被告海口龙华保险支公司有异议，但未在限定的期限内申请重新鉴定。对证据8，被告廖德标�王龙无异议；被告冷水滩保险支公司及海口龙华保险支公司认为，不属保险赔偿的范围。
对原、被告所提供的证据，本院分析认证如下：
对原告所提供的证据1，经查，被告王龙所持异议不能成立，本院予以采信；对证据2，五被告均无异议，本院予以采信。对证据3、4、5，经查，五被告对于证据3、4的异议不成立，对证据5的异议部分成立，本院酌情予以核减；对证据6，经查，被告冷水滩保险支公司未提供反驳的证据支持，其异议不成立，被告海口龙华保险支公司对价格鉴定书认为应当减去车辆残值，并不符合《中华人民共和国保险法》第五十九条规定的“保险人已支付了全部保险金额”等情形，其异议不成立；对证据7，因被告海口龙华保险支公司未在限定的期限内申请重新鉴定，其所持异议不成立，本院确认该证据有效；对证据8，两被告保险公司所持异议虽成立，但并不影响该证据的效力。
被告罗奇未到庭举证和质证，视为放弃举证和质证的权利。
根据原、被告的陈述和辩解，结合本院对证据的分析认证，本院确认如下法律事实：
2014年2月1日，被告廖德标酒后驾驶湘M1BG**号小型轿车沿蓝山县东方大道由西向东行驶，19时10分许，途经蓝山县七里江大桥路段时，与对面由原告谭胥芳驾驶的湘M6FT**小型轿车相撞，紧接着被告王龙驾驶的琼A9KQ**小型轿车又与原告谭胥芳驾驶的湘M6FT**车相撞，造成原告谭胥芳及搭乘人员傅学训、傅某某受伤和湘M6FT**车受损的交通事故。2014年3月10日，蓝山县交通警察大队作出蓝公交认字（2014）第0038号事故认定书，认定廖德标负事故的主要责任，王龙、谭胥芳负事故的次要责任。原告谭胥芳受伤后，在蓝山县中心医院住院治疗2天，在广西界首医院住院治疗20天，花医疗费26318.25元，出院�嘱：继续卧床休息2-3周，避免腰背部扭转，3月内禁止剧烈弯腰等；原告傅学训先后在蓝山县中心医院、广西界首医院就诊，花医疗费1377.60元；原告傅某某受伤后，在蓝山县中心医院住院治疗2天，后到广西界首医院就诊，花医疗费3695元。事故发生后，被告廖德标向原告支付人民币4000元。
经司法技术鉴定，原告谭胥芳系在钝器（车祸）撞击下，引起右膝关节平台粉碎性骨折，髌骨骨折、肝实质挫裂伤，L1-4横突骨折，右膝关节功能丧失10.1%，伤残等级为10级，原告谭胥芳花鉴定费610元；经蓝山县价格认证中心鉴定，湘M6FT**车损失价值为100329.00元，原告傅学训花鉴定费1000元。
另查明，湘M6FT**小型轿车所有人为傅学训，湘M1BG**号小型轿车的所有人为廖德标，在被告冷水滩保险支公司投有交强险和商业三者险；A9KQ86小型轿车的所有人为王龙，在被告海口龙华保险支公司�有交强险，事故均发生在保险责任期限内。
根据原告的诉讼请求及庭审举证、质证意见并结合相关统计指标，对原告主张的赔偿项目认定如下：
原告谭胥芳的损失为人民币108943.25元，其中：1、医疗费26318.25元、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、鉴定费610元，请求合法，本院予以支持；2、误工费，经查，原告的月固定收入为3023元，原告要求按40028元／年计算的诉请于法无据，本院不予支持，并核定其误工费为18483元［183天（定残前一日2014年8月3日-事故发生日2014年2月1日）×101.00元／天（3023元／月÷30天／月）］；3、护理费，经查，原告未提供医疗机构或鉴定机构所出具的护理期限及护理人数证明，但结合原告的受伤部位、三处骨折伴肝实质挫裂伤，确需护理的实情及住院天数、出院医嘱本院酌定护理期限为90天，护理人员为1人，护理费参照其他服务行业标准计算，核定为8784元［90天×97.60元／天（35623元／年÷365天／年）］；4、住院伙食补助费1060元（2天×30元／天＋20天×50元／天）；5、营养费660元（22天×30元／天）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费，经查，原告所提供的部分交通费票据与就诊的时间不相吻合，不能作为本案认定的依据，但考虑到原告受伤后，赴广西就诊确需花交通费的实情，本院酌情认定1200元。对于原告谭胥芳所诉请的后期治疗费，因未提供医疗机构或鉴定结论确定必然发生的费用数额，原告可待实际发生后另行起诉。
原告傅学训所受损失人民币108106.60元，其中：1、医疗费1377.60元；2、车辆损失费100329元、鉴定费1000元，请求合法，本院予以支持；3、拖车费（即拯救费），原告要求过高，实际开支为600元；4、停车费，原告虽未提供正式的收款收据，但事故发�后，原告的车被送往停车场听候处理，且停车场按20元／天收费是事实，故其该项请求4800元（8个月×30天×20元／天），本院予以支持。对于原告傅学训所诉请的误工费、护理费，经查，原告受伤较轻微，且未住院治疗，故其请求，本院不予支持。
原告傅某某所受损失人民币3990元，其中：1、医疗费3695元；2、护理费、营养费，经查，原告傅某某所受伤系软组织挫伤，伤情较轻微，本可不予支持，但考虑到其年龄尚幼，受伤后确需人护理及加强营养的实情，本院酌情予以部分支持，并以其实际住院天数为限，核定为护理费195.00元［2天×97.60元／天（35623元／年÷365天／年）］、营养费40元（2天×20元／天）；3、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）。对于原告傅某某所诉请的精神抚慰金，因其所受人身伤害较轻微，本院不予支持。
对于原告傅学�、傅某某所诉请的交通费，经查，事故发生后的第三天，原告一家三口就一同去了广西界首医院治疗，对于所花交通费本院已在原告谭胥芳的诉请中酌情作了考虑，故对二原告的诉请不再予以支持。
对于三原告所诉请的交通事故处理费，因未提供相关票据，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，被告廖德标酒后驾车且未保持安全车速、未按规定靠道路右侧行驶等，是造成此次事故的主要原因；被告王龙未与前车保持安全距离，遇到情况采取措施不力等，是造成此次事故的另一原因；原告谭胥芳遇相对方向来车时未靠右行驶，遇情况采取措施不力等，是造成此事故发生的另一原因。蓝山县交通警察大队认定廖德标负事故的主要责任，王龙、谭胥芳负事故的次要责任认定正确，本院予以采信。
因被告廖德标、王龙分别所有的车辆，在两被告保险公司分别投有交强险，两被告保险公司均负有在交强险限额内承担赔偿责任的义务，对于超过交强险赔偿限额的部分，被告廖德标所应承担的费用本可由被告冷水滩保险支公司在商业三者险中予以赔偿，但因《保险条款》第六条（五）项约定：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车辆的属于保险免责事由，故应由被告廖德标自行承担。被告冷水滩保险支公司所持被告廖德标属于酒后驾车，按照商业第三者险条款规定，保险公司不承担责任的观点，本院予以支持。
被告海口龙华保险支公司辩称，保险公司只按基本医疗保险承担赔偿责任的观点，经查，该公司并未提供“足以引起投保人注意的提示或者明确说明”的有效证据，故该免责条款不产生效力，本院不予支持。
三原告要求被告罗奇承担赔偿责任的请求，因未�供证据证明罗奇在本案中存在过错，本院不予支持。
上述三原告总损失金额为221039.85元，其中医疗费、住院伙食费、营养费计人民币33210.85元，由被告冷水滩保险支公司、被告海口龙华保险支公司在交强险医疗费10000元赔偿限额项下各赔偿原告谭胥芳、傅学训、傅某某10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金80490元，由被告冷水滩保险支公司、被告海口龙华保险支公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额项下，各赔偿原告谭胥芳、傅某某人民币40245元；车辆损失费，由被告冷水滩保险支公司、被告海口龙华保险支公司在交强险财产损失2000元赔偿限额项下，各赔偿原告傅学训人民币2000元。三原告总损失金额221039.85元减去两保险公司应赔偿额104490元（20000元＋80490元＋4000元），余下的116549.85元，由被告廖德标、王龙及原告谭胥芳按8：1：1的比例分担责�，其中被告廖德标承担93240.00元，被告王龙承担11655.00元，余下的款项由原告谭胥芳承担。因三原告同为一家人，本院不再将赔偿款项分配到个人。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，第二十五条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司赔偿原告谭胥芳、傅学训、傅某某人民币52245元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司海口市龙华支公司赔偿原告谭胥芳、傅学训、傅某某人民币52245元；
三、由被告廖德标赔偿原告谭胥芳、傅学训、傅某某人民币93240.00元（含已支付的4000元）；
四、由被告王龙赔偿原告谭胥芳、傅学训、傅某某人民币11655.00元；
五、驳回原告谭胥芳、傅学训、傅某某的其它诉讼请求。
上述款项限本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6430元，由原告谭胥芳、傅学训、傅某某承担2230元，被告廖德标承担3200元，被告王龙承担1000元。由被告廖德标、王龙所承担的诉讼费用，原告谭胥芳、傅学训、傅某某同意预先垫付后，再由被告廖德标、王龙直接向其支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 厉惠璋
代理审判员 周丽嫦
人民陪审员 陈银昌
二〇一四年十月十五日
代理书记员 郭致廷
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给�金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。