辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终432号
上诉人（原审原告）王素娟，女，1967年11月15日生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人：张雪，系抚顺市望花区光明法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）沈阳辽海装饰工程有限责任公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路23-2号。
法定代表人迟振刚，系该公司总经理。
委托代理人高孟非，系辽宁沃丰律师事务所律师。
上诉人王素娟与上诉人沈阳辽海装饰工程有限责任公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服望花区人民法院（2017）辽0404民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王素娟及其委托代理人张雪、上诉人辽海装饰工程有限责任公司（以下简称辽海公司）的委托代理人高孟非到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人王素娟上诉请求：一、请求撤销一审法院的判决认定上诉人王素娟所承担30%责任比例，依法改判上诉人王素娟承担10%责任，二、改判按《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿数据标准》即按31126／年标准计算伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害费赔偿我的损失即判决合计增加24244.99元。三、判决辽海公司追加赔偿上诉人二次手术费21402.18元。一审、二审案件受理费由双方按责任比例负担。上诉人受雇于辽海公司，辽海公司未能提供高度一致的叉梯，上诉人要求调换，辽海公司却还要求上诉人继续干活抢工期，所以上诉人属于无重大过错方，本人不应承担责任。一审却判定上诉人承担30%责任，显失公允。一审判决时《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿数据标准》已经出台，因此应按此标准计算伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害费。一审判决3000元精神抚慰金，不符合事实及法律依据，应按5000元计算。一审判决称二次手术费用没有实际支付，不予支持，现二次手术已经做完，请求二审法院依法支持。
上诉人辽海公司上诉称：王素娟上诉没有事实依据，对其上诉，应该予以驳回。我公司请求撤销一审判决并依法改判，由王素娟承担一、二审诉讼费用。一、一审法院认定事实错误、证据不足。王素娟因重大过错及自身原因造成的人身损害应由自己承担法律责任。王素娟在作业现场有许多叉梯、跳板和其他施工所用的工具，上诉人完全可以使用两个高度一致的叉梯进行施工作业。如按照被上诉人所称仅有一个1米和一个2米的叉梯，结合踏板仅能组合成一个非常倾斜的工作台面。经我公司实地考察并向现场工人了解情况后得知，现场施工中有许多可以使用的叉梯，并非如王素娟所称仅有两个叉梯，结合常识可知，几千平方米的工程，仅有两个叉梯是不合常理的。按王素娟的陈述，以上述规格叉梯搭建的工作台面根本谈不上稳定，但凡有一点安全常识的施工人员绝对不会在上面施工，对方擅自使用类似“跷跷板”的叉梯进行高空施工作业，属于自身具有重大过失，不应该由我公司承担赔偿责任。二、一审法院认定王素娟的误工费、护理费、伤残赔偿金等均属于事实不清证据不足。其中，误工费没有提供相关证据，是否发生误工均没有任何证据予以证明。护理费是否发生，被上诉人也没有提供证据证明。关于王素娟的伤残赔偿金的证据中亦没有户籍为城市户口的证明。三、我公司分包人关敏已经给付王素娟1.5万元，一审未予扣除，二审法院应予纠正。
上诉人王素娟向一审法院起诉请求：判令辽海公司赔偿医疗费12，456.52元、误工费18，068.80元、护理费1，924.80元、住院伙食补助费1，000.00元、营养费600元、伤残赔偿金58，164.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、鉴定费900元、交通费200元、复印费30元。
一审法院认定事实：2015年6月29日，被告沈阳辽海装饰工程有限责任公司与沈阳格泰克机械设备制造有限公司签订《装饰工程施工合同》一份。据该合同，被告承包了沈阳格泰克机械设备制造有限公司办公楼室内装修工程。另查，原告王素娟长期从事刮大白工作。2015年9月8日，原告经他人介绍到被告处负责沈阳格泰克机械设备制造有限公司办公楼室内刮大白工作（未签订劳动合同），该工程负责人为关敏。2015年9月30日，原告准备工作时，被告处负责人关敏为其准备了两个叉梯及一个4米左右长的跳板，但叉梯的高度不一致，高的叉梯2米左右，低的叉梯1米左右。原告登上搭在两个叉梯上的跳板刮大白时，不慎从低的叉梯一侧摔落受伤。原告受伤当日被送往抚顺中医院进行治疗，其伤情被诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。原告实际住院20日，期间为二级护理，共支付医疗费12，456.52元，医疗机构为原告出具5个月的休息诊断。据原告陈述，案外人关敏为其支付医疗费等共计15，000.00元。
原告王素娟左上肢损伤被辽宁大学司法鉴定中心评定为十级伤残。判决如下：一、被告沈阳辽海装饰工程有限责任公司本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王素娟医疗费12，456.52元、误工费12，588.00元、护理费1，924.80元、住院伙食补助费1，000.00元、伤残赔偿金58，164.00元、精神损害抚慰金3，000.00元、鉴定费900元、交通费200元及复印费20元，合计90，253.32元的70％，即63，177.30元；二、驳回原告王素娟的其他诉讼请求。案件受理费1，882.00元，由原告王素娟承担564.60元，由被告沈阳辽海装饰工程有限责任公司承担1，317.40元。
本院二审期间，上诉人王素娟与上诉人辽海公司均没有提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院查明如下：2015年6月29日，上诉人辽海公司与沈阳格泰克机械设备制造有限公司签订《装饰工程施工合同》一份。根据该合同，辽海公司承包了沈阳格泰克机械设备制造有限公司办公楼室内装修工程。2015年9月8日，上诉人王素娟经他人介绍到辽海公司处负责沈阳格泰克机械设备制造有限公司办公楼室内刮大白工作，双方未签订劳动合同，辽海公司的刮大白项目的分包负责人为关敏。2015年9月30日，王素娟准备工作时，辽海公司在现场准备了两个叉梯及一个4米左右长的跳板，但叉梯的高度不一致。王素娟登上搭在两个叉梯上的跳板刮大白时，不慎从低的叉梯一侧摔落受伤。王素娟受伤当日被送往抚顺中医院进行治疗，其伤情被诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。王素娟实际住院20日，期间为二级护理，共支付医疗费12，456.52元，医疗机构为王素娟出具5个月的休息诊断。王素娟承认收到了辽海公司分包负责人关敏为其支付医疗费等共计15，000.00元。王素娟左上肢损伤于2016年3月8日被辽宁大学司法鉴定中心评定为十级伤残。经查，原审最后一次法庭辩论终结时间为2016年4月27日。王素娟二次治疗的终结时间为2016年10月24日。
本院认为，当事人应对自己主张的事实承担举证责任。上诉人王素娟上诉称自己受雇于辽海公司，辽海公司未能提供高度一致的叉梯，自己要求调换，辽海公司还要求自己继续干活抢工期，所以上诉人属于无重大过错方，应改判自己只承担10%责任，王素娟对此主张没有相应的举证，辽海公司对此不予认可，本院无法采信。上诉人王素娟上诉称改判按《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿数据标准》即按31126／年标准计算伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害费赔偿我的损失即判决合计增加24244.99元。一审判决时《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿数据标准》已经出台，因此应按此标准计算伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害费。经查，原审最后一次法庭辩论终结时间为2016年4月27日，此时，《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿数据标准》尚未出台，不能适用该规定。上诉人王素娟上诉称应判决辽海公司追加赔偿上诉人二次手术费21402.18元，经查，此时王素娟的二次治疗时间晚于一审最后一次法庭辩论终结的时间，王素娟可另行解决。上诉人辽海公司上诉称：王素娟因重大过错及自身原因造成的人身损害应由自己承担法律责任。辽海公司对此并未举证，考虑到作业环境及现场监督管理责任等均应由辽海公司的分包人具体负责，结合本案的具体情况，可以认定辽海公司应承担主要的责任。上诉人辽海公司上诉称一审法院认定王素娟的误工费、护理费、伤残赔偿金等均属于事实不清，证据不足。经查，王素娟误工休息均有医院出具的诊断证明，时间连续，可以采信。护理费一节，原审按照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿数据标准》中服务业的标准计算并无不当。关于王素娟的伤残赔偿金的证据中亦没有户籍为城市户口的证明，经查，一审中王素娟已举证，可确认系户籍为城市户口。关于辽海公司的分包人关敏已经给付王素娟15000元，一审未予扣除，应予纠正。上诉人辽海公司将刮大白的工程分包给关敏个人，关敏又找来王素娟提供劳务，关敏与王素娟之间符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定的情形，而辽海公司作为总承包人，应对王素娟的受伤承担最终的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、撤销原判第一项，变更原判第一项为上诉人王素娟医疗费12，456.52元、误工费12，588.00元、护理费1，924.80元、住院伙食补助费1，000.00元、伤残赔偿金58，164.00元、精神损害抚慰金3，000.00元、鉴定费900元、交通费200元及复印费20元，合计90，253.32元的70％，即63，177.32元，扣除已给付的15000元，上诉人沈阳辽海装饰工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王素娟48177.32元。
二、维持原判第二项；
三、驳回上诉人王素娟与上诉人沈阳辽海装饰工程有限责任公司的其他上诉请求。
一审案件受理费1，882.00元，由上诉人王素娟承担564.60元，由上诉人沈阳辽海装饰工程有限责任公司承担1，317.40元。二审案件受理费1785元（王素娟预交406元，上诉人沈阳辽海装饰工程有限责任公司预交1379元），王素娟承担733元，上诉人沈阳辽海装饰工程有限责任公司承担1052元。
本判决为终审判决。
审判长 卢广瑜
审判员 杨锐& # xB;
审判员 李 艳
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 春 玲