wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执2697号申请执行人：ＸＸ斌，住大连市沙河口区星海广场F区8号28-1。被执行人：栾玉恒，住大连市中山区武昌街114号1-11。本院在申请执行人ＸＸ斌与被执行人栾玉恒借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2697号民事判决书，要求三被执行人连带给付421800元、利息；负担本案执行费6227元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包军华审 判 员  王 飞代理审判员  迟永昌二〇一七年五月五日书 记 员  徐 麦。大连市沙河口区人民法院（）拟稿纸签发：              审核：                  拟稿人：迟永昌              份数：              印制时间：2017年5月05日                  标题：      大连市沙河口区人民法院      执 行 裁 定 书      发文字号：                      （2016）辽0204执2697号      申请执行人：ＸＸ斌，男，汉族，1968年6月1号生，无职业，住大连市沙河口区星海广场F区8号28-1.公民身份号码：210211196806013158.被执行人：栾玉恒，男，汉族，1962年7月17日生，无职业，住大连市中山区武昌街114号1-11，公民身份号码：210202196207173233。本院在申请执行人ＸＸ斌与被执行人栾玉恒借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）沙民初字第2697号民事判决书，要求三被执行人连带给付421800元、利息；负担本案执行费6227元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行法定义务。执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，申请人已申请终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再申请执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长包军华审判员王飞代理审判员迟永昌二0一七年五月五日书记员徐麦
江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1203刑初188号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人徐泽，男，1988年6月11日出生于江苏省泰州市，汉族，高中文化，无业，住泰州市高港区。2012年10月31日因犯寻衅滋事罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2016年8月31日因吸毒被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十日。2016年9月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2016﹞172号起诉书指控被告人徐泽犯容留他人吸毒罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人徐泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市高港区人民检察院指控：
2016年1月份的一天，被告人徐泽在泰州市高港区白马镇鑫马生态园内，在其驾驶的黑色起亚轿车内，提供甲基苯丙胺（冰毒）供自己和李某、陈某某、李某某吸食。
被告人徐泽在因吸毒被行政拘留期间，主动交代了上述犯罪事实。审理中，被告人徐泽向本院预缴财产刑保证金人民币6000元。
上述事实，被告人徐泽在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的基本信息、刑事判决书等书证，证人李某、陈某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐泽容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人徐泽犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人徐泽自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月13日起至2017年5月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张志伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 曹文娟
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第1715号
原告临清市农村信用合作联社。住所地：临清市古楼街**号。
法定代表人王怀瑞，该社理事长。
委托代理人张铖，女，临清市农村信用合作联社不良资产经营中心人员。
被告迟善海，男，汉族，农民。
被告张志峰，男，汉族，农民。
被告迟文双，女，汉族，农民，系张志峰之妻。
被告王生亮，男，汉族，农民。
被告庞立华，女，汉族，农民，系王生亮之妻。
原告临清市农村信用合作联社诉被告迟善海、张志峰、迟文双、王生亮、庞立华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由代理审判员赵泽新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张铖到庭参加了诉讼，被告迟善海、张志峰、迟文双、王生亮、庞立华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告临清市农村信用合作联社诉称：要求被告迟善海偿还借款本金4万元及相应利息（利息自2013年9月21日起至2013年11月29日按约定月利率11.5‰计算，逾期利息自2013年11月30日至判决给付之日止按合同约定月利率11.5‰加罚50%计算）；要求被告张志峰、迟文双、王生亮、庞立华对上述款项承担连带清偿责任。
被告迟善海未到庭，未答辩。
被告张志峰未到庭，未答辩。
被告迟文双未到庭，未答辩。
被告王生亮未到庭，未答辩。
被告庞立华未到庭，未答辩。
经审理查明：被告张志峰、迟文双系夫妻关系，被告王生亮、庞立华系夫妻关系。2012年12月27日，被告迟善海与原告临清市农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定借款人可在规定的金额（5万元）、期限（2012年12月27日至2015年12月22日）内随借随还，循环使用。逾期利率为约定月利率加罚50%。还款方式为定期结息，按季结息，到期日利随本清。同日，被告张志峰、王生亮与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告迟善海在原告处的借款提供连带责任担保，保证期间为决算期届至之日起两年，并约定保证人担保的债权最高余额为25万元。被告张志峰与迟文双，被告王生亮与庞立华共同出具《保证承诺函》，自愿依据《最高额保证合同》之约定，对借款人迟善海与原告贷款债务提供连带责任保证。2012年12月27日，被告迟善海在原告处借款4万元，借款期限为2012年12月27日至2013年11月29日，约定月利率为11.5‰。原告依约向被告迟善海发放了贷款。后被告本金未偿还，利息偿还至2013年9月21日。原告诉至本院，要求被告迟善海偿还借款本金4万元及相应利息、逾期利息，要求被告张志峰、迟文双、王生亮、庞立华对上述借款承担连带清偿责任。
本院所确认的上述事实，有原告陈述及举证材料在案为凭，业经当庭质证及本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：被告迟善海在原告处借款4万元并签订个人借款合同，事实清楚，证据充分，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方均应严格按合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告迟善海发放了贷款，被告迟善海未按合同约定还本付息，是违反合同的行为。故原告要求被告迟善海偿还借款本金、利息及逾期利息，合法有据，本院应予支持。借款凭证上约定的利率为月息11.5‰，逾期利息为约定利率加罚50%，以上利息符合法律规定，本院应予支持。
被告张志峰、王生亮为被告迟善海在原告处借款进行了担保并与原告签订了《最高额保证合同》，被告张志峰与迟文双，被告王生亮与庞立华共同出具《保证承诺函》，且原告要求被告张志峰、迟文双、王生亮、庞立华承担连带保证责任并未超过保证期间，故原告要求被告张志峰、迟文双、王生亮、庞立华承担连带清偿责任，本院予以支持。庭审中被告迟善海、张志峰、迟文双、王生亮、庞立华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告迟善海于本判决生效之日起十日内偿还原告临清市农村信用合作联社贷款本金4万元、利息及逾期利息（利息2013年9月21日起至2013年11月29日止按约定月利率11.5‰计算，逾期利息2013年11月30日起至判决给付之日止按合同约定月利率11.5‰加罚50%计算）；
二、被告张志峰、迟文双、王生亮、庞立华对上述被告迟善海的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
代理审判员 赵泽新
二〇一五年十一月九日
书 记 员 于海燕
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0422执11号
申请执行人：郑飞。
申请执行人：潘宝玲。
被执行人：林善捷。
本院在执行申请执行人郑飞、潘宝玲与被执行人林善捷刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人林善捷因涉嫌故意杀人罪被刑拘，且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为101067.01元，未执行101067.01元。待发现被执行人有下落或有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权101067.01元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院作出的（2013）吉0422刑初字122号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一七年二月二十一日
书记员 王宪辉
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执3432号
申请执行人：田广，男，汉族，1969年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：高自银，男，汉族，1963年7月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：朱钰，男，汉族，1982年8月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人田广与被执行人高自银、朱钰民间借贷纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）甘0702民初3839号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：
一、被告高自银欠原告田广借款27000元，利息10800元（本金27000元，按年利率24％计算，2014年9月9日算至2016年5月9日，共计20个月）合计37800，限于判决生效之日起十日内付清；
二、被告朱钰对上述付款义务承担连带清偿责任。被告朱钰承担责任后有权向被告高自银追偿。
由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年6月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表等执行文书。
2.2017年12月8日、2018年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况。并对银行存款3358元依法处置，除此外未发现可供执行财产。
3.2018年5月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
4.2018年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
6.2018年6月23日，本院依法将被执行人朱钰、高自银纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本案执行标的38565元，司法扣划3358元，35207元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫建平
审判员 王国清
审判员 何洪波
二〇一八年六月二十三日
书记员 荆 阳
安徽省六安市叶集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1591执47号
申请人：固始县环宇化工有限公司，住所地：河南省固始县陈淋子镇史河湾工作集聚区，组织机构代码：59485606-7。
法定代表人：李善发。
被执行人：周家平，男，1962年1月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：武道品，男，1969年6月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人固始县环宇化工有限公司与被执行人周家平、武道品民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2014）霍民二初字第00861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周家平、武道品未履行该法律文书确定的义务，申请人固始县环宇化工有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为1000000元。
本案在执行过程中，查明被执行人周家平、武道品暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（二）项的规定，裁定如下：
一、安徽省霍邱县人民法院（2014）霍民二初字第00861号民事判决书本次执行程序终结。
二、申请执行人固始县环宇化工有限公司如发现被执行人周家平、武道品有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李述东
二〇一六年十一月三十日
书记员（代） 邵 伟
安徽省六安市叶集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1591执47号
申请人：固始县环宇化工有限公司，住所地：河南省固始县。
法定代表人：李善发。
被执行人：周家平，男，1962年1月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：武道品，男，1969年6月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请人固始县环宇化工有限公司与被执行人周家平、武道品民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2014）霍民二初字第00861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周家平、武道品未履行该法律文书确定的义务，申请人固始县环宇化工有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为1000000元。
本案在执行过程中，查明被执行人周家平、武道品暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（二）项的规定，裁定如下：
一、安徽省霍邱县人民法院（2014）霍民二初字第00861号民事判决书本次执行程序终结。
二、申请执行人固始县环宇化工有限公司如发现被执行人周家平、武道品有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李述东
二〇一六年十一月三十日
书记员（代） 邵 伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05264号
原告汤敏。
被告重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村2社。
负责人刘开国，职务社长。
原告汤敏诉被告重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村2社征地补偿款分配纠纷一案，本院立案受理后，原告汤敏于2014年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告汤敏自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤敏撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告汤敏负担。
（此页无正文）
审判员 何 嵘
二〇一四年五月二十七日
书记员 李艾玲
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第28号
原告马某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告秦某某，男，回族，居民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告马某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员丁宁适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告马某某，被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告经人介绍于2013年3月1日举行结婚仪式，同年3月6日补办登记手续，婚后我们感情一般。由于婚前对被告不是十分了解，婚后发现被告不务正业，爱赌博，为此我们经常吵架，而且被告脾气暴躁，经常辱骂、殴打我，还多次到我单位与我吵架。2014年6月份一天晚上，我们又为生活琐事吵架，第二天我便回娘家居住至今。至此夫妻感情已彻底破裂，现起诉请求与被告离婚并由被告支付精神损害赔偿等。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：
1、结婚证1本，用于证明双方系合法夫妻的事实；
2、照片7张，用于证明被告殴打原告致伤的事实；
3、保证书1份，用于证明双方于2014年3月29日发生打架后，被告于2014年4月2日向原告保证以后不再殴打原告并互相尊重、相互体谅的事实。
被告秦某某辩称，我与原告的感情尚好，所以我不同意离婚，且原告诉状上所述的事实并不属实，我们只是偶尔因为生活琐事发生吵架甚至打架，我并没有经常殴打原告。我们分居是因为2014年8月份一天原告怀孕叫我去医院做检查，我说我有事第二天再一起去，原告就一个人去做了检查，后来因为这件事情我们在电话上吵架了，我去原告单位找原告，原告没有在单位，而是直接回娘家了。我希望原告能回家与我好好共同生活。
被告为证明其主张，向法庭提供泾源县人民医院彩超报告单1份，用于证明原告曾经怀孕的事实。
经法庭主持质证，原告对被告提供的报告单无异议。被告对原告提供的结婚证及保证书无异议，对7张照片中泾源县人民医院向原告出具的疾病诊断证明书无异议，对其他5张原告伤情照片及1张卧室房门损坏的照片不予认可，称其对照片上原告伤情不知情，卧室房门系被原告损坏。
经本院审核，原、被告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年3月1日举办结婚仪式以夫妻名义同居生活，同年3月6日补办登记手续。婚后双方感情一般，时而因家务琐事发生矛盾。2014年3月29日，双方因家务琐事发生矛盾，被告将原告打伤，原告伤情经诊断为全身多处软组织损伤，后被告向原告出具保证书一份，保证不再殴打原告并互相尊重、体谅对方。2014年6月，双方又因家务琐事发生矛盾，后原告回娘家居住，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚并由被告支付精神损害赔偿等。
另查明，双方婚后无共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，属合法夫妻关系。双方虽经人介绍结婚，但婚后共同生活一年有余，已建立起了较为牢固的感情基础。虽然在共同生活期间时有矛盾发生，但均系家务琐事引发，其原因在于双方均系新婚夫妻，对待婚姻家庭责任心不强，不能互相包容、谅解对方缺点所致，但该情形并不足以导致夫妻感情完全破裂。被告主张有共同债务共计3万元，对此原告予以否认，且被告未提供证据加以证明，本院不予认定。在今后的共同生活中，原、被告应不计前嫌，克服自身缺点，相互尊重、关心、体谅对方，以积极的态度对待婚姻关系，以正确的方式处理家庭事务，双方仍具有和好可能。综上，原告要求离婚的事实不能成立，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告秦某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 丁宁
二〇一五年二月五日
书 记 员 黄园
附：本案适用的相关法律：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初2543号
原告：杨群柱，男，1946年10月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张昆，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被告：纪凤霞，女，1966年7月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：张晓光，男，1967年5月31日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
原告杨群柱诉被告纪凤霞、张晓光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨群柱的委托诉讼代理人梅林、张昆到庭参加诉讼。被告纪凤霞、张晓光经本院公告传唤届时未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨群柱向本院提出诉讼请求：1、要求被告纪凤霞偿还欠款本金150,000元；2、要求被告纪凤霞偿还欠款本金自2016年7月26日至欠款偿还时止按月利3%计算的利息；3、被告张晓光对借款本金和利息承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费由两名被告承担。事实和理由：我儿子与被告张晓光是多年朋友，被告纪凤霞到外地投资经张晓光介绍向我借款15万元。2014年7月25日我通过我在银行开户的账户将15万转让到被告纪凤霞银行账户内，并于汇款当天由被告纪凤霞向我出具借款据。由被告张晓光承担连带责任，借款约定期间利息为3%，现在借款期限已到，被告纪凤霞没有履行，我向两名被告主张偿还欠款，两名被告无能力偿还，无奈向人民法院提起诉讼，请人民法院依《合同法》、《担保法》的相关法律规定判决支持原告诉请。
被告纪凤霞、张晓光未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月25日，纪凤霞、张晓光向杨群柱出具借款据一张，上载明：“借款人纪凤霞向款主人杨群柱借人民币15万元（大写：壹拾伍万元整）此款用于经商。借款人纪凤霞以自己名下的起亚智跑车吉BDC7**，以买卖形式作为抵押。借款期限为两个月，年利率为3%，利息每月支付一次。以张晓光作为担保人，担保人自愿承担全部责任。按照约定日期还款后，此买卖合同视为无效合同。”纪凤霞、张晓光分别在借款人及担保人处签名捺印。同日，杨群柱通过其在吉林银行帐户向纪凤霞银行帐户内转入15万元。此后纪凤霞曾向杨群柱偿还过利息4500元。
认定上述事实的证据有原告杨群柱提交的借款据1份、银行转帐凭证1份及其在庭审中的陈述。被告纪凤霞、张晓光未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告纪凤霞出具的借据可以证明原被告之间存在借贷关系，且银行转账记录证明原告已经履行交付借款的义务，故被告纪凤霞应当按照约定及时偿还借款本金及利息。现原告杨群柱主张被告纪凤霞偿还借款本金15万元，本院予以支持。
关于杨群柱主张被告纪凤霞按月利率3%支付自2016年7月26日起至付清时的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告请求按月利率3%支付利息不符合法律规定，可按月利率2%予以支持。
关于被告张晓光的责任承担，依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告张晓光对纪凤霞应偿还的借款本金和利息承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪凤霞于本判决生效后七日内一次性偿还原告杨群柱借款15万元，并承担以15万元为基数，按月利率2%计算自2016年7月26日起至还清时止的利息。
二、被告张晓光对上述款项的清偿承担连带责任。
三、驳回原告杨群柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，保全费1270元、公告费300元，合计4960元，由被告纪凤霞负担，被告张晓光承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 许嘉胜
人民陪审员 陈宝红
人民陪审员 王 宏
二〇一七年三月二日
书 记 员 袁玲玉
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终349号
上诉人（原审被告）李道峰，男，汉族，1962年9月18日出生。
委托代理人魏宗俊，河南朝霞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张明芳，女，汉族，1951年5月10日出生。
委托代理人余德辉，河南息州律师事务所律师。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人吴一军，公司总经理。
委托代理人程俊超，该公司工作人员。
上诉人李道峰因与被上诉人张明芳、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2014）息民初字第2142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李道峰及委托代理人魏宗俊，被上诉人张明芳的委托代理人余德辉，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人程俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年11月2日10时10分许，被告李道峰驾驶豫S×××××号轻型货车沿省道213线由北向南行驶至省道213线息县息寨路超限站南20米处时，与由西向东向南拐弯的、张明芳驾驶的奥兴牌三轮电动车相撞，致两车受损、张明芳、受伤的道路交通事故。原告张明芳被送到解放军第一五四医院诊治并诊断为：重度颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折头皮血肿等。该事故经息县交警大队处理作出简易程序事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告张明芳于2014年11月3日至11月29日在解放军第一五四医院住院治疗，2014年11月29日至12月8日在息县第二人民医院住院治疗，被告垫付费用4000元。被告李道峰驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险。原告伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定，意见为：被鉴定人张明芳因车祸致重度颅脑损伤：脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折遗留左侧肌力Ⅲ级评为六级伤残；遗留颅骨缺损（10×8cm）评为十级伤残；休息期：受伤之日至评残前一日，营养期：90日，护理期：受伤之日至评残前一日。今后二期手术期间休息期：60日，营养期：30日，护理期：30日。住院期间为贰人护理，出院期间为壹人护理；后期医疗费用预估为肆万元（40000.00）元。
原审认为：道路交通事故责任认定书客观公正，本院予以采信。被告李道峰负本次交通事故的主要责任，对原告张明芳的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险保险范围先行赔偿，其中超出保险部分剩余损失由被告李道峰承担70%的赔偿责任。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：
1.医疗费：95217.32元＋7387.75元=102605.07元；
2.二期治疗费：40000元；
3.住院伙食补助费：37天×30元=1110元；
4.营养费：（90天＋30天）天×20元=2400元；
102605.07元＋40000元＋1110元＋2400元=146115.07元
146115.07元-10000元=136115.07元
5.护理费：（330天＋30天）×79.6元=28656元；
（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）
6.交通费：2000元；
7.伤残赔偿金：24391.45元×16年×51%=199034.23元；
8.精神抚慰金：30000元；
28656元＋2000元＋199034.23元＋30000元=259690.23元；
259690.23元-110000元=149690.23元
9.司法鉴定费：2293.50元；
10.车损费：3420元；
11.评估费：200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围赔偿数额计算如下：10000元＋110000元＋2000元=122000元
被告李道峰赔偿数额计算如下：（136115.07元＋2293.50元＋200元＋149690.23元＋1420元）×70%=202803.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张明芳损失122000元。二、被告李道峰于本判决生效后十日内赔偿原告张明芳损失198803.16元（已扣除被告垫付的4000元）。三、驳回原告张明芳的其他诉讼请求。本案诉讼费1050元，财产保全费220元，共计1270元，由被告李道峰承担。
上诉人李道峰上诉称：原审认定上诉人李道峰承担事故的主要责任没有合法依据；原判医疗费过高，伤残鉴定书不应被采信。请求撤销原判，改判上诉人李道峰不承担赔偿责任或发回重审。
被上诉人张明芳答辩称：原审判决处理正确，请求维持原判。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩称：依法判决。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，该起交通事故经息县交警大队作出的交通事故认定书，认定李道峰承担事故的主要责任，张明芳承担事故的次要责任。张明芳受伤后在解放军第一五四医院和息县第二人民医院住院治疗，诊断为：重度颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折头皮血肿等。上诉人李道峰上诉理由经查，原审认定上诉人李道峰承担事故的主要责任，有息县交警大队认定李道峰承担事故的主要责任，作出的交通事故认定书在卷证明并无不当；原判医疗费也有张明芳提交的医疗费票据等在卷证明并无不当；原判采信息州法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，计算张明芳的损失也无不当。综上，上诉人李道峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1050元，由上诉人李道峰承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一六年三月十八日
书记员 吴 雪
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终349号
上诉人（原审被告）李道峰，男，汉族，1962年9月18日出生，现住息县.
委托代理人魏宗俊，河南朝霞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张明芳，女，汉族，1951年5月10日出生，现住息县。
委托代理人余德辉，河南息州律师事务所律师。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，组织机构代码66722989-0。
法定代表人吴一军，公司总经理。
委托代理人程俊超，该公司工作人员。
上诉人李道峰因与被上诉人张明芳、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服（2014）息民初字第2142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李道峰及委托代理人魏宗俊，被上诉人张明芳的委托代理人余德辉，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人程俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年11月2日10时10分许，被告李道峰驾驶豫SG21**号轻型货车沿省道213线由北向南行驶至省道213线息县息寨路超限站南20米处时，与由西向东向南拐弯的、张明芳驾驶的奥兴牌三轮电动车相撞，致两车受损、张明芳、受伤的道路交通事故。原告张明芳被送到解放军第一五四医院诊治并诊断为：重度颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折头皮血肿等。该事故经息县交警大队处理作出简易程序事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告张明芳于2014年11月3日至11月29日在解放军第一五四医院住院治疗，2014年11月29日至12月8日在息县第二人民医院住院治疗，被告垫付费用4000元。被告李道峰驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险。原告伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定，意见为：被鉴定人张明芳因车祸致重度颅脑损伤：脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折遗留左侧肌力Ⅲ级评为六级伤残；遗留颅骨缺损（10×8cm）评为十级伤残；休息期：受伤之日至评残前一日，营养期：90日，护理期：受伤之日至评残前一日。今后二期手术期间休息期：60日，营养期：30日，护理期：30日。住院期间为贰人护理，出院期间为壹人护理；后期医疗费用预估为肆万元（40000.00）元。
原审认为：道路交通事故责任认定书客观公正，本院予以采信。被告李道峰负本次交通事故的主要责任，对原告张明芳的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险保险范围先行赔偿，其中超出保险部分剩余损失由被告李道峰承担70%的赔偿责任。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：
1.医疗费：95217.32元＋7387.75元=102605.07元；
2.二期治疗费：40000元；
3.住院伙食补助费：37天×30元=1110元；
4.营养费：（90天＋30天）天×20元=2400元；
102605.07元＋40000元＋1110元＋2400元=146115.07元
146115.07元-10000元=136115.07元
5.护理费：（330天＋30天）×79.6元=28656元；
（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）
6.交通费：2000元；
7.伤残赔偿金：24391.45元×16年×51%=199034.23元；
8.精神抚慰金：30000元；
28656元＋2000元＋199034.23元＋30000元=259690.23元；
259690.23元-110000元=149690.23元
9.司法鉴定费：2293.50元；
10.车损费：3420元；
11.评估费：200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围赔偿数额计算如下：10000元＋110000元＋2000元=122000元
被告李道峰赔偿数额计算如下：（136115.07元＋2293.50元＋200元＋149690.23元＋1420元）×70%=202803.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张明芳损失122000元。二、被告李道峰于本判决生效后十日内赔偿原告张明芳损失198803.16元（已扣除被告垫付的4000元）。三、驳回原告张明芳的其他诉讼请求。本案诉讼费1050元，财产保全费220元，共计1270元，由被告李道峰承担。
上诉人李道峰上诉称：原审认定上诉人李道峰承担事故的主要责任没有合法依据；原判医疗费过高，伤残鉴定书不应被采信。请求撤销原判，改判上诉人李道峰不承担赔偿责任或发回重审。
被上诉人张明芳答辩称：原审判决处理正确，请求维持原判。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩称：依法判决。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，该起交通事故经息县交警大队作出的交通事故认定书，认定李道峰承担事故的主要责任，张明芳承担事故的次要责任。张明芳受伤后在解放军第一五四医院和息县第二人民医院住院治疗，诊断为：重度颅脑损伤、广泛性脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折头皮血肿等。上诉人李道峰上诉理由经查，原审认定上诉人李道峰承担事故的主要责任，有息县交警大队认定李道峰承担事故的主要责任，作出的交通事故认定书在卷证明并无不当；原判医疗费也有张明芳提交的医疗费票据等在卷证明并无不当；原判采信息州法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，计算张明芳的损失也无不当。综上，上诉人李道峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1050元，由上诉人李道峰承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 峰
审判员 罗华松
审判员 文 刚
二〇一六年三月十八日
书记员 吴 雪
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第492号
原告李雪琴，女，汉族，1982年10月29日出生，无业，现住二连浩特市。
委托代理人马正军，北京京法律师事务所律师。
委托代理人任霞，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告二连浩特市泰高水泥有限公司，住所地二连浩特市二满线零公里南。
法定代表人高山，职务总经理。
原告李雪琴诉被告二连浩特市泰高水泥有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘杰担任审判长，审判员王源、韩树斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雪琴及其委托代理人、被告二连浩特市泰高水泥有限公司法定代表人高山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告公司雇佣其在该公司成立的水泥厂从事劳动工作，现共拖欠劳动报酬71451.00元，被告公司给出具了欠条，且欠条上有公司法定代表人高山手章及公司公章。经我多次向被告公司催要劳动报酬未果，故依法提起诉讼，要求被告支付拖欠劳动报酬71451.00元，请求贵院支持我的诉讼请求，保障我的合法权益。
被告二连浩特市泰高水泥有限公司辩称，等工厂恢复经营后，才能支付拖欠的劳动报酬。
经审理查明，原告受雇于被告公司成立的水泥厂从事劳动工作，在工作中被告公司未能按期支付劳动报酬，经原告多次催要，被告公司无力支付拖欠的劳动报酬，只给出具了欠条，欠条上有公司法定代表人高山手章及公司公章。原、被告双方在法庭主持下对欠条真实性及欠付的劳动报酬数额均予以核实、确认。经原、被告双方核算、确认后，最终确定被告拖欠劳动报酬的数额为71451.00元。上述事实有原、被告双方签字的笔录可以证实。
本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告受雇于本案被告公司从事劳动工作，但被告未能按期支付劳动报酬，仅出具了欠条证明欠付劳动报酬的事实。本案在法庭的组织下，对被告欠付的劳动报酬由原、被告双方共同核算，确认后，被告尚拖欠原告劳动报酬数额为71451.00元。综上，对于被告拖欠原告劳动报酬的数额本院予以确认，原告主张索要劳动报酬的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条、六十条、一百零七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定判决如下：
被告二连浩特市泰高水泥有限公司于判决生效后三日内支付拖欠原告劳动报酬71451.00元。
案件受理费1586.00元，由被告二连浩特市泰高水泥有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 刘 杰
审判员 王 源
审判员 额尔登高娃
二〇一五年十月十三日
书记员 刘 佩 佩
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984民初836号
何金龙，男，1953年10月6日出生，汉族，农民，住河间市果子洼乡东渔庄村。身份证号130984195310065415
被告河间市新源蔬菜腌渍厂
经营人：王富壮，男，成人，汉族，农民，住河间市果子洼乡南渔庄村。
被告齐春平，男，成人，汉族，农民，住河间市。
本院审理原告何金龙诉被告河间市新源蔬菜腌渍厂、被告齐春平提供劳务者责任纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何金龙撤回起诉。
诉讼费625元由原告何金龙负担。
审判长 杨 光
审判员 李雁彬
审判员 郭字巧
二〇一六年三月七日
书记员 张玉婷
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初1432号
原告：刘某。
被告：安某。
原告刘某诉被告安某离婚纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案诉讼费用150元，由原告负担。
审 判 长 蔡 亮
审 判 员 闫 浩
人民陪审员 李志义
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘安宇
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0726民初798号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：雷元英，女，1970年2月21日出生，汉族，住北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告雷元英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理相关的减、免、缓手续并获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 李昌平
二〇一八年四月十八日
书记员 田永富
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0726民初798号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。被告：雷元英，女，1970年2月21日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告雷元英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理相关的减、免、缓手续并获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李昌平二〇一八年四月十八日书记员  田永富
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初355号
原告：苏文雄，男，汉族，1982年9月22日出生，住茂名市电白区。
委托代理人：李盛武，广东法申律师事务所律师。
委托代理人：郑燕，广东法申律师事务所实习律师。
被告：李冠，男，汉族，1983年8月28日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：李瑞宁（又名李宁），男，汉族，1981年1月7日出生，住广东省茂名市电白区。
原告苏文雄诉被告李冠、李瑞宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李达洲独任审判，书记员廖健君担任本案的记录，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告苏文雄的委托代理人李盛武、郑燕到庭参加诉讼。被告李冠、李瑞宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏文雄诉称：被告李冠于2012年7月14日向原告苏文雄借款10000元，没有约定还款日期。被告李瑞宁（又名李宁）作为借款担保人，并立下《借据》。原告苏文雄多次催讨两被告偿还借款，但两被告一直没有偿还。为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告李冠、李瑞宁偿还原告苏文雄本金10000元并支付逾期还款利息（按年利率6%计算，自立案之日起至还清本息之日止）。二、本案诉讼费用由被告李冠、李瑞宁承担。
原告苏文雄为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告苏文雄公民身份证复印件1份，拟证明原告苏文雄的基本身份情况。2、被告李冠、李瑞宁公民身份证复印件各1份，拟证明被告李冠、李瑞宁的基本身份情况。3、《借据》复印件1份，拟证明被告李冠于2012年7月14日以被告李瑞宁作为担保人向原告苏文雄借款10000元的事实。
被告李冠在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
被告李瑞宁在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
经审理查明：2012年7月14日，被告李冠向原告苏文雄借款10000元，被告李冠并向原告苏文雄出具《借据》一张收执为凭。《借据》的内容为：“今借到苏文雄现金人民币壹万元整（10000.00元正），特立此据。借款人：李冠。担保人：李宁。2012年07月14日。”被告李瑞宁作为担保人在《借据》中签名“李宁”予以确认。借款后，原告苏文雄多次向两被告催收上述借款，但两被告并没有及时向原告偿还。2017年1月25日，原告苏文雄就上述借款向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原告苏文雄向本院提供的公民身份证复印件、《借据》复印件等证据以及当事人的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李冠向原告苏文雄借款10000元的事实清楚，证据充分，有被告出具给原告收执的《借据》作为凭证，故原、被告双方的借款关系依法成立并受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方在《借据》中没有约定借款期限，但被告经原告多次催收后仍不及时偿还借款，被告应该承担还本付息的违约责任，故对原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告双方在《借据》中没有约定利息，但被告在原告多次催收借款后仍未及时偿还借款，给原告造成一定的利息损失，原告主张被告从起诉之日起按年利率6%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。此外，被告李瑞宁作为上述借款的担保人在《借据》上签名确认，在被告李冠未履行还款义务时，应按照约定承担保证责任，故被告李瑞宁应该对上述借款承担连带清偿责任。被告李冠、李瑞宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李冠于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告苏文雄偿还借款本金10000元。
二、限被告李冠于本判决发生法律效力之日起十五日内按年利率6%计算支付借款10000元的利息给原告苏文雄，该利息从2017年1月25日起计至还清借款本金之日止。
三、被告李瑞宁对被告李冠的上述债务承担连带清偿责任。
本案的案件受理费用50元，减半收取25元，由被告李冠、李瑞宁承担。原告苏文雄已预交案件受理费用25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李达洲
二〇一七年四月十四日
书记员 廖健君
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初1621号
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城甘泉西路1号。
法定代表人金国民，该支行行长。
委托代理人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
委托代理人朱静，该行员工。
被告秦学猛。
被告孙晓燕。
被告盱眙海通置业有限公司，住所地盱眙县五墩南路。
法定代表人王有文。
本院在审理原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被告秦学猛、孙晓燕、盱眙海通置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行申请撤诉，不违反法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行撤回起诉。
案件受理费15742元，减半收取7871元，由原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行负担。
审 判 长 陈俊春
代理审判员 沈长春
人民陪审员 季卫华
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 宋国庆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初13737号
原告:谈金波，男，1970年12月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告:尹海军，男，其他信息不详。
原告谈金波诉被告尹海军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告准确的身份及住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告谈金波的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 畅
二〇一六年十一月二十一日
书记员 林诗阳
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民辖终68号
上诉人（原审被告）：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。
法定代表人：邓振民，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：胡道瑞，男，1946年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被上诉人（原审原告）：曹广申，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。
原审第三人：方雷，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
上诉人广西矿建集团有限公司因与被上诉人胡道瑞、曹广申、原审第三人方雷债权转让合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院于2017年4月5日作出的（2017）皖16民初138号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
广西矿建集�有限公司上诉称：转让债权即产生新的法律关系，对于新的债权人提起的诉讼，应坚持原告就被告的原则，上诉人的住所地为广西壮族自治区柳州市柳邕路364号，请求将案件移送广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系债权转让合同纠纷，胡道瑞、曹广申原审起诉广西矿建集团有限公司，请求判令其支付工程款32967335元及利息，本案争议标的为给付货币，因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，曹广申作为接收货币一方，其所在地安徽省亳州市应为涉案合同履行地，故安徽省亳州市中级人民法院对本案依法具有管辖权。据此�广西矿建集团有限公司的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘少华
审判员 朱奎春
审判员 夏传国
二〇一七年九月十八日
书记员 付 丽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民辖终68号上诉人（原审被告）：广西矿建集团有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路364号。法定代表人：邓振民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡道瑞，男，1946年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：曹广申，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。原审第三人：方雷，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人广西矿建集团有限公司因与被上诉人胡道瑞、曹广申、原审第三人方雷债权转让合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院于2017年4月5日作出的（2017）皖16民初138号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。广西矿建集�有限公司上诉称：转让债权即产生新的法律关系，对于新的债权人提起的诉讼，应坚持原告就被告的原则，上诉人的住所地为广西壮族自治区柳州市柳邕路364号，请求将案件移送广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理。本院经审查认为：本案系债权转让合同纠纷，胡道瑞、曹广申原审起诉广西矿建集团有限公司，请求判令其支付工程款32967335元及利息，本案争议标的为给付货币，因双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，曹广申作为接收货币一方，其所在地安徽省亳州市应为涉案合同履行地，故安徽省亳州市中级人民法院对本案依法具有管辖权。据此�广西矿建集团有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘少华审判员  朱奎春审判员  夏传国二〇一七年九月十八日书记员  付 丽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初1715号
原告张金英，女，汉族，1970年6月5日出生，住高碑店市。
委托代理人武巍，河北朗泽律师事务所律师。
委托代理人王旭明，河北朗泽律师事务所律师。
被告马永辉，男，汉族，1979年9月29日出生，住高碑店市。
原告张金英与被告马永辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人武魏，被告马永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月24日史海军向原告借款4万元，双方签订了借款协议，史海军出具了借条。张金英通过银行转账转给了史海军4万元，借款期限为两个月。2014年12月23日马永辉愿意承担此笔债务，双方签订了新的借款合同，借款期限为2014年12月23日至2015年6月22日，被告马永辉出具了借条，按银行同期贷款利息的四倍，每天支付8％的违约金，原告起诉时认为约定的利息和违约金都算的话是超出法律规定，主张利息两分。
被告辩称，原告所述借款过程属实。今年1月份我偿还了原告两万元本金，利息我给到2016年1月份。当时原告指定的账号，我打钱。赵子豪（原告的姑爷）2万元本金，张亚琴（原告的侄女）利息，也有时给现金，给现金的时候多。
经审理查明，2014年10月24日原告张金英与史海军签订借款合同。史海军向原告借款4万元，史海军出具了借条。张金英通过银行转账转给了史海军4万元，借款期限为两个月。2014年12月23日被告马永辉自愿承担此笔债务，双方签订了新的借款合同，借款期限为2014年12月23日至2015年6月22日，被告马永辉为原告张金英出具了借条。双方约定固定利率为月息2%。如未按规定还款，每天支付8％的违约金。对上述事实原、被告均表示认可。庭审中被告称2017年1月份偿还了原告两万元本金，利息给到2016年1月份。当时原告指定账号被告以转账的方式打款，转给赵子豪（原告的姑爷）2万元本金，张亚琴（原告的侄女）利息，也给过部分现金。被告对此主张未向法庭提交证据予以证实，被告亦予以否认。另原告认为约定的利息和违约金全部请求超出法律规定，主张被告按年利率24%承担利息。
上述事实有原告与史海军签订的借款合同一份、史海军为原告出具的借条一份、原告为史海军转款凭证一份、原告与被告马永辉签订的借款合同书一份及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提交的借据可印证原、被告之间的债权、债务关系。被告马永辉对所欠原告张金英借款40000元应当偿还。原、被告合同约定月息2%即年利率24%不违反有关法律规定，本院予以支持。被告应承担自借款之日起（基数按40000元计算）至借款还清之日止的借款利息。被告称2017年1月份偿还了原告两万元本金，利息给到2016年1月份。当时原告指定账号被告以转账的方式打款，转给赵子豪（原告的姑爷）2万元本金，张亚琴（原告的侄女）利息，也给过部分现金。庭审过程中，本院限被告庭审完毕后三日内向法庭提交证据，被告至今未向本院提交任何证据予以证实，且原告对被告的主张予以否认。故对被告此主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：
被告马永辉于本判决生效后十日内给付原告张金英借款本金40000元，并支付原告自2014年12月23日至借款履行完毕之日止的利息（按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗悦君
二〇一七年八月十五日
书记员 孙建超
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申1443号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广西贺州市日月恒拓业有限责任公司，住所地：贺州市八步区八达西路1号。
法定代表人：黄稳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈垚锜，贺州市八步区法律事务中心法律工作者。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：唐克晶，男，1983年1月29日出生，汉族，住贺州市。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：黄艳，女，1982年9月30日出生，汉族，住贺州市。
再审申请人广西贺州市日月恒拓业有限责任公司（以下简称日月恒公司）与被申请人唐克晶、黄艳商品房销售合同纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2015）贺民二终字第363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
日月恒公司申请再审称，一、唐克晶、黄艳请求日月恒公司支付逾期交房违约金已过诉讼时效。逾期交房的诉讼时效应自合同约定交房期限届满之次日起算，一、二审法院认定的从侵权行为终结之日起（即双方实际交房之日）计算诉讼时效没有法律依据，唐克晶、黄艳应在约定的交房期限届满之日起两年内主张权利。二、日月恒公司因高温�气和设计变更因素可以延期交房的扣除天数应为344天。按照《劳动法》、《防暑降温措施管理办法》、《防暑降温措施暂行办法》的规定，超过35℃的高温天气不能作业；根据日月恒公司在一审提交的“建筑工程施工图设计变更补充通知单”等证据，均证实日月恒公司享有合法延期的权利。综上，一、二审判决认定事实和法律适用有误，程序不当，故申请再审。
本院经审查认为，（一）关于逾期交房违约金请求权是否超过诉讼时效问题。根据本案《商品房买卖合同》的约定，逾期交房违约责任为：最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。即双方当事人在合同中约定是以日为单位累计计算违约金数额，违约金数额在实际交付之日止确定，故二审判决从实际交付之日起保护唐克晶�黄艳主张逾期交房违约金的权利适当，认定本案逾期交房违约金的请求权未过诉讼时效并无不妥。（二）关于日月恒公司延期交房可扣除的天数问题。日月恒公司主张因高温天气、设计变更可延期交房，本案应该扣除延期交房天数344天。从本案的合同来看，高温天气并不属于双方在《商品房买卖合同》中约定的可以延期交房的事由，日月恒公司以此作为扣除延期交房天数的理由不能成立；至于设计变更问题，合同中虽然约定了设计变更可以作为延期交房的事由，但因日月恒公司仅提供了“设计变更补充通知单”，没有提供足以证明设计变更的其他证据，二审法院不采纳日月恒公司的上述主张并无不当。综上所述，日月恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回广西贺州市日月恒拓业有限责任公司的再审申请。
审 判 长 唐海波
代理审判员 张 尧
代理审判员 谢素恒
二〇一六年十月十九日
书 记 员 梁新华
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第5311号
罪犯戚刚，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年4月9日作出（2002）渝一中刑初字第54号刑事判决，以被告人戚刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年9月23日重庆市高级人民法院以（2005）渝高法刑执字第528号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺�治权利九年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第1937号刑事裁定减去有期徒刑一年。2009年12月18日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第4224号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。刑期至2021年10月22日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯戚刚能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯戚刚，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯戚刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华�民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戚刚减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一二年十一月七日
书 记 员 方 明
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0305行审8号
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处，所在地址鸡西市梨树区。
法定代表人朱秀芹，主任。
委托代理人王树军，男，汉族，1978年3月26日出生，住所地鸡西市梨树区。
被执行人修某，住所地鸡西市梨树区。
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处依据《中华人民共和国环境保护法》、《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》和国家发改委、财政部、建设部、国家环保总局《关于实施城市生活垃圾处理收费制度、促进垃圾处理产业化的通知》（计价格<2016>1号）的规定，按照城市居民每户每月3元的标准征收生活垃圾处理费。申请执行人于2017年11月23日作出梨环卫（34）号生活垃圾处理费催缴通知单，要求被执行人修某于2017年12月25日之前缴纳2016年至2017年欠缴的生活垃圾处理费36元，被执行人至今未缴纳，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的生活垃圾处理费。
经审理查明，申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处于2017年11月23日作出梨环卫（34）号生活垃圾处理费催缴通知单，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行，该行政行为至申请强制执行之日未超过法定起诉期限。
本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。当事人向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，即申请执行人应当自生活垃圾处理费催缴通知单送达被执行人之日起六个月后依法向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人未超过法定期限即向本院申请强制执行，属程序违法，故申请执行人的强制执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：
申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处申请强制执行被执行人修某生活垃圾处理费一案，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。
审判长 刘占忠
审判员 满江勇
审判员 郭兰君
二〇一八年一月十五日
书记员 徐海涛
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黑0305行审8号申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处，所在地址鸡西市梨树区。法定代表人朱秀芹，主任。委托代理人王树军，男，汉族，1978年3月26日出生，住所地鸡西市梨树区。被执行人修某，住所地鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处依据《中华人民共和国环境保护法》、《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》和国家发改委、财政部、建设部、国家环保总局《关于实施城市生活垃圾处理收费制度、促进垃圾处理产业化的通知》（计价格1号）的规定，按照城市居民每户每月3元的标准征收生活垃圾处理费。申请执行人于2017年11月23日作出梨环卫（34）号生活垃圾处理费催缴通知单，要求被执行人修某于2017年12月25日之前缴纳2016年至2017年欠缴的生活垃圾处理费36元，被执行人至今未缴纳，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行被执行人欠缴的生活垃圾处理费。经审理查明，申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处于2017年11月23日作出梨环卫（34）号生活垃圾处理费催缴通知单，2018年1月11日申请执行人向本院申请强制执行，该行政行为至申请强制执行之日未超过法定起诉期限。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。当事人向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，即申请执行人应当自生活垃圾处理费催缴通知单送达被执行人之日起六个月后依法向人民法院申请强制执行。本案中申请执行人未超过法定期限即向本院申请强制执行，属程序违法，故申请执行人的强制执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：申请执行人鸡西市梨树区环境卫生管理处申请强制执行被执行人修某生活垃圾处理费一案，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  刘占忠审判员  满江勇审判员  郭兰君二〇一八年一月十五日书记员  徐海涛
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第592号
申请执行人蒋超。
被执行人崔光辉。
本院在执行蒋超申请执行崔光辉民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，故申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
河北省文安县人民法院（2015）文民初字第1022号民事判决书终结执行。
在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙明杰
审 判 员 李 健
助理审判员 张建明
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐依笑
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初2175号
原告：承德华北物业服务有限公司。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。
被告：杨军，男，住平泉市。
原告承德华北物业服务有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月11日立案。原告承德华北物业服务有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告承德华北物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承德华北物业服务有限公司负担。
审判员 常忠文
二〇一八年六月二十二日
书记员 王黎时
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初784号
原告绥中县某空心砖厂，地址辽宁省绥中县前所镇。
法定代表人李某，系该厂厂长。
被告李某，男，现住辽宁省绥中县东戴河。
身份证号：XXX
被告绥中某有限公司，地址绥中县。
法定代表人吴某，系该公司经理。
本院在审理原告绥中县某空心砖厂诉被告李某、绥中县某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绥中县某空心砖厂于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告绥中县某空心砖厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绥中县某空心砖厂撤回起诉。
案件受理费100元，由原告绥中县某空心砖厂负担。
审判员 曹 阳
二〇一六年三月十四日
书记员 赵明月
湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1221刑初166号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人庞某，男，1983年8月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2016）153号起诉书，指控被告人庞某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程、助理检察员江丽娟出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控：2016年8月21日晚，嘉鱼县公安局交通警察大队在本县鱼岳镇沿湖大道山湖壹号路段设卡集中整治酒后驾驶违法犯罪行为。19时50分许，被告人庞某酒后驾驶鄂L7H8**五菱牌小型面包车途经此地，被民警当场查获。经鉴定，庞某血液中乙醇含量为112.3mg／100ml。指控上述事实的证据有：书证；被告人供述和辩解；法医检测报告单。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，依法判处。
被告人庞某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明：2016年8月21日晚19时50分许，被告人庞某在嘉鱼县嘉晟酒店饮酒后驾驶鄂L7H8**五菱牌小型面包车回家，途经本县山湖壹号路段时，被本县交通警察大队在此设卡集中整治酒后驾驶违法犯罪行为的民警当场查获，庞某血液中乙醇含量为112.3mg／100ml。
以上事实，有公诉机关移送，经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1.身份信息、到案经过：证实被告人庞某身份情况和归案经过。
2.被告人庞某的供述：2016年8月21日，我同事家小孩满月在嘉晟酒店吃饭饮用了燕京啤酒，饭后19时许驾驶7H889小型客车回家，行驶至鱼岳镇帝景苑门前路段时被民警查获。经检测酒精含量为114毫克／100毫升。
3.驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、车辆照片：证明庞某驾驶的鄂L7H8**五菱牌小型面包车系其本人所有，有合法驾驶资格证。
4.驾驶人血样提取登记表、咸宁宗奕法医鉴定所意见书：证实被告人庞某血液乙醇含量为112.3mg／100ml。
本院认为，被告人庞某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪，公诉指控的犯罪事实成立。被告人到案后，认罪态度较好，当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2016年12月8日起至2017年2月7日止。）
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜翠蓉
人民陪审员 王兴潮
人民陪审员 杜金凤
二〇一六年十二月八日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
辽宁省辽河人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽河基民一初字第00578号
原告：靳XX，男。
委托代理人：王忠华，女。
被告：黄XX，男。
被告：冯XX，女，1962年12月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区欢东街中兴社区中兴小区8－1－402号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地为盘锦市兴隆台区双兴中路92号。
本院在审理原告靳XX诉被告黄XX、冯XX、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告已达成调解协议，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告靳XX撤回起诉。
案件受理费1638元，原告未交纳�
审判员 王小卫
二〇一五年六月四日
书记员 李成军
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲商初字第1038号
原告李淑超，男，汉族，居民。
委托代理人孔令函，山东众立律师事务所律师，特别授权。
被告孔庆东，男，汉族，居民。
被告李德刚，男，汉族，居民。
原告李淑超诉被告孔庆东、李德刚买卖合同纠纷一案，于2013年10月31日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李淑超及其委托代理人孔令函、被告孔庆东、李德刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑超诉称，被告李德刚自有宝马牌汽车一部，于2012年3月28日卖给高召芹，高召芹在使用汽车时出现严重交通事故，知识汽车严重贬值，高召芹又委托被告孔庆东将汽车卖给原告。原告与被告孔庆东签订车辆残值买卖协议后，将汽车拖走修复自用，车上的相关手续也已交给我，但原始车辆登记证至今也没有给我，我多次与被告联系，至今也没有解决。为此特提起诉讼，请求判令二被告履行购车合同，给付鲁xxx**号宝马汽车登记证书。
被告孔庆东辩称，2012年12月17日，我方用作价45万元的酒换取的该辆宝马牌汽车，但在使用中因车祸该车辆报废，原告李淑超通过保险公司拍卖得到该车辆，总价款59980元，但实际支付49980元，而且还扣留我10000元等办理完过户后支付。截止到目前，多次找被告李德刚办理过户手续，至今未能办理。
被告李德刚辩称，车虽然在我名下，但是该车辆不属于我，我没有得到任何的钱和东西，只是车发生交通事故，需要我签字。
经审理查明，车牌号为鲁xxxx**的宝马牌汽车登记在被告李德刚名下，2012年3月28日，高召芹用酒换取该车辆。后因发生车祸，该车辆报废。原告通过保险公司拍卖得到该车辆，2012年12月17日高召芹委托被告孔庆东与原告李淑超签订车辆残值买卖协议，总价款59980元，约定将车辆及车辆登记证、购车发票、行车本原件及车辆购置税原件一并转让。但至今二被告未给付车辆登记证，导致原告无法办理过户手续，故原告起诉至法院，要求二被告给付车辆登记证书。
上述事实，有车辆残值买卖协议一份、2012年3月28日购车买卖合同书一份、购酒合同书一份、车辆管理所提供的车辆证明信息一份及当事人陈述为证，均已记录在卷。
本院认为，原告通过保险公司合法拍卖途径，同被告孔庆东签订车辆残值买卖协议，被告孔庆东负有交付车辆及车辆登记证等手续的义务。被告李德刚系该车辆的登记车主，该车辆转让后，未能及时办理过户，其应当承担配合被告孔庆东交付车辆登记证的义务。故原告要求二被告给付车辆登记证，本院认为事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十五、第一百三十六条之规定，判决如下：
由被告孔庆东、李德刚于本判决生效后十日内按照合同约定向原告李淑超给付车牌号码鲁xxxx**号汽车的车辆登记证。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
代理审判员 贾林雪
人民陪审员 张广元
二〇一四年二月二十日
书 记 员 庞红瑞
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00836-1号
申请执行人：杨传明，男，1962年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张涛，男，1986年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪经济开发区。
杨传明申请执行张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为558157.19元及利息。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。现申请执行人申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第01866号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年四月十一日
书记员 周 娜
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00836-1号
申请执行人：杨传明，男，1962年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张涛，男，1986年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
杨传明申请执行张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为558157.19元及利息。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。现申请执行人申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第01866号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年四月十一日
书记员 周 娜
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第460号
原告哈某某，女，1989年2月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告单某甲，男，1987年1月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告哈某某诉被告单某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员王普适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告哈某某、被告单某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈某某诉称，我与被告经媒人介绍认识。2014年1月12日，我们按照当地习俗举行婚礼后同居生活。同年6月25日，我们在西吉县兴隆镇人民政府婚姻登记机关补办了结婚手续，领取了结婚证。我们婚后感情一般，被告在我们共同生活期间一直有喝酒习惯，稍不合被告心意就开始打骂我。同年11月21日，被告因给孩子买糖的事将我一顿拳打脚踢，后将我赶回娘家。考虑到孩子太小，我在家人的劝解下回到被告家中。2015年1月22日，我去饭馆叫被告回家，被告无故当众朝我脸上一顿巴掌，致我鼻子流血不止，回家后被告再次将我毒打。为避免被告无休止的殴打，同年1月23日我回到娘家生活。我与被告共同生活的一年多时间内，被告多次将我毒打，被告的行为已导致我们夫妻感情彻底破裂。现我要求与被告离婚；婚生女单某乙由我抚养，被告承担部分抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告哈某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告属合法婚姻的事实。
对原告哈某某提供的上述证据，被告单某甲经质证后无异议。
被告单某甲辩称，我与原告夫妻感情没有完全破裂，所以我不同意与原告离婚。
被告单某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交了户口本复印件两份，欲证明婚生女的基本情况。
经庭审举证、质证，原、被告向法庭提供且经相互质证后无异议的证据，因上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2013年11月12日，原、被告经媒人单某某介绍以彩礼60000元、金手镯一个等物为条件订婚。2014年1月12日，原、被告按照当地习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活。同年6月25日，原、被告在西吉县兴隆镇人民政府补办了结婚登记手续，并领取了结婚证。同年9月，生育婚生女单某乙，现随被告单某甲共同生活。2015年1月23日，原、被告因生活琐事发生矛盾后原告哈某某返回娘家生活至今。同月27日，原告哈某某诉讼来院，并提出前述请求。
另查明，原告哈某某的陪嫁品：联想”电脑一台、“雅迪”电动车一辆、被子两床、毛毯两条。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在婚后家庭共同生活中应相互尊重、相互理解，共同维护幸福美满的家庭生活。现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未确已破裂，且原、被告已生育一个孩子，双方尚有和好可能。故对原告哈某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告哈某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告哈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一五年四月七日
书记员 何文婷
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第460号
原告赵兵，男，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告赵兵诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兵诉称：2011年4月29日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2012年7月17日延期交付房屋违约金1511元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金3214元。被告已构成违约，现诉至法院判令被告支付延期交付房屋违约金1511元；支付延迟交付房屋产权证书违约金3214元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金1511元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金3214元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告赵兵为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年4月29日签订的商品房买卖合同、2011年5月10日销售不动产统一发票、2011年7月12日收据各一份。意在证明原、被告于2011年4月29日签订了商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区西三条路东、XX街南的XXX小区X幢X单元020XXX号，房产图号385-4XX-3／2-X，建筑面积95.31平方米的房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款321433元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年7月17日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2012年7月17日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至7月17日止计47天，按原告已交纳购房款321433元的日万分之一支付违约金计1511元；被告还应在2012年7月17日交付房屋后的60日内即9月17日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金3214元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月29日原告赵兵与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的XXX小区X幢X单元020XXX号、建筑面积95.31平方米的房屋，房屋总价款为321433元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款321433元，被告逾期47天于2012年7月17日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给了原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期47天向原告交付房屋，应按原告已交购房款321433元的日万分之一支付违约金1511元。根据牡丹江市工程质量监督站证明，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款321433元的百分之一即3214元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告赵兵给付延期交付房屋违约金1511元、延迟交付房屋产权证书违约金3214元，合计4725元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告赵兵办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元020XXX号，建筑面积95.31平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郎 旭
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第460号
原告隋树航，男。
委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告青岛九联集团股份有限公司。
法定代表人王振江，系该公司董事长。
委托代理人任伟芳，女。
原告隋树航诉被告青岛九联集团股份有限公司提供劳者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭杰广担任审判长及本案主审，与人民陪审员张翠珍、高向阳共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告隋树航的委托代理人董志辉，被告青岛九联集团股份有限公司的委托代理人任伟芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋树航诉称，2011年12月24日17时40分许，原告隋树航驾驶无牌二轮摩托车于下班途中行驶至309国道线202KM处与于高一所驾鲁××××××鲁×××××挂号车辆发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，后经莱西市人民法院（2014）西民初字第1798号民事判决书判决于高一所驾鲁××××××鲁×××××挂号车辆承包保险公司中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司赔付了部分损失。原告隋树航尚有部分损失未赔付。请求依法判令被告赔偿各项损失共计人民币247440.05元；诉讼、快递等费用由被告负担。
被告青岛九联集团股份有限公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，原告是在下班途中发生的机动车交通事故，不是因执行工作任务而受到的伤害，原告应当到相关部门进行工伤认定，法院应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告自2011年2月份在被告青岛九联集团股份有限公司工作。2011年12月24日17时40分许，原告隋树航驾驶无牌二轮摩托车沿309国道由东向西行驶至202KM处，撞于前方一辆顺行车辆后尾上，后向左斜行，遇于高一驾驶鲁××××××鲁×××××挂号重型半挂车沿309国道由西向东行驶相撞，致事故，肇事前车逃逸，至今查无结果。原告隋树航受伤。原告隋树航治疗终结后，向本院提起机动车交通事故责任赔偿诉讼，请求法院判令于高一、张代岳、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿其医疗费140624.98元、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、护理费11065.68元{［（3＋23＋13）×2＋30天］×102.46元／天}、误工费89037.74（869天×102.46元／天）、残疾赔偿金239543.60元（35227元／年×20年×34%）、鉴定费2100元、被扶养人张淑芹生活费75004元（22060元／年×20年×34%÷2人）、维修费890元、鉴定费200元、交通费2000元，合计566246元，诉讼请求为338678.80元。2014年7月3日，本院作出（2014）西民初字第1798号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告隋树航经济损失314201.95元。二、原告隋树航返还被告张代岳人民币8660.8元。三、驳回原告隋树航对被告于高一、张代岳的诉讼请求。
本院所确认的上述事实，由原告提交的本院（2014）西民初字第1798号民事判决书，青岛九联集团股份有限公司劳动合同以及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）款规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，原告隋树航属于被告青岛九联集团股份有限公司的职工，其因交通事故受伤是否属于工伤，应经过有关部门作出认定，而直接向法院提起民事赔偿之诉，对其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告隋树航的起诉。
案件受理费5012元，退还原告；速递费60元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 谭杰广
人民陪审员 董伟红
人民陪审员 臧永梅
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 周卫艳
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第460号
原告陈某。
委托代理人陈某某（系原告父亲）。
被告魏某某。
本院在审理上列原、被告合伙协议纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈燕负担。
代理审判员 翁腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘振华
河北省邢台市桥西区�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第460号
原告代兴堂，打工者。
被告张爱国。
本院在审理原告代兴堂诉被告张爱国追索劳动报酬纠纷一案中，原告代兴堂于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代兴堂的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代兴堂撤回起诉。
案件受理费减半收取595元，由原告代兴堂承担。
审判员 刘静宇
二〇一五年三月二十三日
书记员 王永霞
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更391号
罪犯郑志荣，男，1972年2月27日出生，初中文化，汉族，住福建省南安市。现在福建省永安监狱四监区十二分监区服刑。
福建省德化县人民法院于2013年11月5日作出（2013）德刑初字第231号刑事判决，以被告人郑志荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年6月6日起至2017年12月5日止），并处罚金人民币30000元。责令被告人郑志荣等人退赔给各被害人的经济损失人民币96500元。判决发生法律效力后，于2013年11月26日入监。该犯服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年4月20日作出（2015）三刑执字第1220号刑事裁定，对其减刑四个月（刑期至2017年8月5日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年12月的考核分经折算计2400分，表扬4次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分折算审批表、奖励审批表及该犯住所地村民委员会、镇民政办公室出具的困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯郑志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑志荣减去有期徒刑四个月（刑期自2013年6月6日起至2017年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年三月三十日
书记员 吴美珍（代）
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0122民初2427号
原告:卓图华，男，1972年1月15日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宇龙，四川广都律师事务所律师。
被告：罗青伟，男，1975年11月7日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：付扬岚，女，1981年8月4日出生，汉族，住成都市双流区。
原告卓图华与被告罗青伟、付扬岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告卓图华于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卓图华撤诉。
案件受理费2900元，由原告卓图华负担。
代理审判员 方 嘉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周欢欢
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执恢174号
申请执行人葛柏战。
被执行人王垒。
本院在执行葛柏战与王垒机动车责任纠纷一案中，被执行人王垒已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2015）双桥民初字第688号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕文胜
二〇一六年八月十二日
书记员 李 浩
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初584号
原告：李某。
被告：朱某甲。
原告李某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员朱军独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告李某、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：李某与朱某甲于2009年5月相识，2010年11月23日举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生一子朱某乙。李某与朱某甲婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，无共同语言，经常争吵，相互猜疑。朱某甲不顾及家庭生活和夫妻感情，双方分居生活多年，导致夫妻感情破裂。现李某具状起诉，要求与朱某甲离婚，婚生子朱某乙由李某抚养教育成人，朱某甲依法承担朱某乙的抚养费。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了结婚证复印件一份，拟证明李某与朱某甲的夫妻关系。
被告朱某甲辩称：李某提出离婚的理由不是事实，朱某甲与李某夫妻关系一直很好，朱某甲不同意离婚。
被告朱某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了其家庭户口簿复印件一份，拟证明朱某甲与李某生育子女情况。
经庭审质证，被告朱某甲对原告李某提交的证据无异议，原告李某对被告朱某甲提交的证据无异议。
对上述双方当事人无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明：李某与朱某甲于2009年5月相识后恋爱，2010年3月定亲，同年11月23日举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生一子朱某乙。婚后，李某与朱某甲夫妻感情尚可。2016年3月4日，李某向本院提起诉讼，要求与朱某甲离婚。
本院认为：一、原告李某与被告朱某甲婚前自由恋爱，婚后共同生活较长时间且已生育一子，足见双方婚前感情基础牢固，婚后建立了一定的夫妻感情；二、原告李某未提交证据证明其与被告朱某甲的夫妻感情确已完全破裂，故对原告李某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 朱 军
二〇一六年四月十八日
书记员 杨干文
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2730民初58号
原告：范泽群，女，1971年5月18日生，布依族，个体工商户，初中文化，住龙里县。
被告：马龙，男，1984年10月25日生，汉族，天娱会所职工，住龙里县。
被告：龙里县天娱会所，地址：龙里县金龙路天佳花园。
法定代表人：吴永胜，该会所经理。
被告：龙里县天御山庄，地址：龙里县。
法定代表人：吴永胜，该会所经理。
本院在审理原告范泽群诉被告马龙、龙里县天娱会所、龙里县天御山庄买卖合同纠纷一案中，原告范泽群于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范泽群撤回起诉。
本案诉讼费1356元（已减半），原告范泽群承担。
审判员 刘登武
二〇一七年二月二十日
书记员 邓友春
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初651号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陈浙，居民。2001年3月7日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年；2003年4月5日因吸毒被强制戒毒六个月；2004年4月14日因吸毒被劳动教养二年六个月；2007年11月11日因故意毁坏财物被行政拘留七日；2009年2月2日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处拘役三个月；2012年2月6日因吸毒被行政拘留十五日，同月21日被强制隔离戒毒二年，同年5月23日变更为社区戒毒三年；2012年9月1日因吸毒被行政拘留十五日，同日被强制戒毒二年，同年10月8日变更为社区戒毒三年；2014年3月3日因犯贩卖毒品罪被台州市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月23日刑满释放；2015年12月22日因吸毒被行政拘留十五日，同日被强制戒毒二年。因本案于2015年12月1日被温岭市公安局刑事拘留，于2016年1月7日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）644号起诉书指控被告人犯非法买卖枪支、弹药罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人陈浙及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江左源律师事务所律师陈欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、非法买卖枪支、弹药
2015年下半年，被告人陈浙通过网络购买枪支及枪支配件，卖家以快递的方式将枪支、子弹寄给被告人陈浙。后被告人陈浙于2015年10月10日持购得的“秃鹰”气枪在本市太平街道实验中学后门打鸟时被巡逻队员查获该枪上交温岭市公安局太平派出所。经鉴定，该枪认定为以压缩气体为动力的非军用枪支。被告人陈浙将一支购得的“小管枪”藏于家中，后又藏于本市石桥头镇黄西岙村185号三楼南面房间的暂住处，于2015年12月1日被民警查获。经鉴定，该枪认定为以火药为动力的非军用枪支。公安民警在搜查被告人陈浙的家和暂住处时扣押了一批疑似枪支配件和子弹。经鉴定，188发发令枪弹改装弹、570发气枪铅弹均认定为弹药；4件类枪支散件认定为枪支零部件。
二、非法持有毒品
2015年12月1日凌晨2时许，被告人陈浙在被公安机关抓获带往温岭市公安局办案中心后，借口上厕所，将随身携带的一包毒品扔在蹲坑内被公安民警发现。经鉴定：一包白色晶状物净重22.33克，检出甲基苯丙胺成分。
三、容留他人吸毒
1、2015年9月份的一天，被告人陈浙在自己位于本市太平街道雁鸣街119号四楼的家中容留罗思吟、刘丽丽吸食冰毒。
2、2015年11月23日晚上，被告人陈浙在自己位于本市太平街道雁鸣街119号四楼的家中容留丁静、丁梦琼吸食冰毒。
3、2015年11月30日晚上，被告人陈浙在自己位于本市石桥头镇黄西岙村158号三楼的暂住处容留陈美才吸食冰毒。
2015年12月1日凌晨1时30分左右，温岭市公安局治安大队民警在温岭市人民医院门口抓获被告人陈浙。被告人陈浙归案后，如实供述其非法买卖枪支、弹药涉案事实。
上述事实，被告人陈浙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、陈某、罗某的证言，枪支弹药鉴定书，物证检验报告，搜查笔录，扣押笔录，电子证物检查工作记录，照片，被告人户籍证明，抓获经过证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈浙非法买卖枪支、弹药，又非法持有毒品，数量较大，又多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成非法买卖枪支、弹药罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈浙一人犯数罪，应数罪并罚。被告人陈浙前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈浙曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当对其犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪从重处罚。被告人陈浙有前科、劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈浙归案后如实供述其非法买卖枪支、弹药犯罪事实，当庭自愿认罪，可以对其犯非法买卖枪支、弹药罪，依法予以从轻处罚，犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈浙犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2023年11月30日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、已扣押的非军用枪支、弹药、枪支零部件，由扣押机关温岭市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 应荣辉
人民陪审员 王超英
人民陪审员 季晓燕
二〇一六年五月九日
代书 记员 张佳仪