江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0729民初266号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，地址：全南县桃江路62号。
负责人：李太煌，系该支行行长。
委托代理人：曾强，男，1986年3月12日出生，住全南县。系该公司的员工。
委托代理人：郭欢胜，男，1974年11月26日出生，住全南县。系该公司的员工。
被告：刘红标，男，1970年3月9日出生，汉族，住全南县。
被告：缪小清，女，1973年12月21日出生，汉族，住全南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被告刘红标、缪小清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行的委托代理人曾强到庭参加诉讼，被告刘红标、缪小清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘红标、缪小清归还拖欠原告的汽车按揭贷款本金24422.21元及2016年1月26日以后的利息（人民银行同期同档次基准利率上浮40%）和罚息（执行利率加收50%）；2、优先受偿抵押物权。事实和理由：2014年6月10日，刘红标、缪小清作为借款人，以刘红标名下所购车辆（机动车登记证书号：360008966***）作为抵押向我行申请了个人汽车按揭贷款，我行信贷员在实地调查的基础上，当面向借款人明确借款及担保责任，刘红标愿意以该所购车进行抵押担保，并于2014年6月26日与我行签订期限为3年，金额为4.6万元的《个人购车借款及担保合同》，并于2014年6月26日发放贷款4.6万元整，由其本人填写了借据。截至2016年1月26日，被告已未归还我行贷款本息2期，经信贷员核实，客户已无经营，经我行工作人员多次催收仍不归还，未按合同及借据约定履行还款义务。据此依照《担保法》和《民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院责令刘红标、缪小清归还在我行的贷款本金及利息欠款。
被告刘红标、缪小清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的如下证据：中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、二被告身份证复印件、结婚证复印件、汽车销售合同、注册登记机动车信息栏、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、个人购房/购车借款及担保合同、还款流水记录、中国邮政储蓄银行个人贷款逾期催收函、照片、个人贷款逾期催收记录、中国邮政储蓄银行个人消费贷款后检查报告和本院调取的全南县民政局出具的证明，因被告刘红标、缪小清未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月26日，被告刘红标向全南县东方汽车贸易有限公司购买东风日产启辰牌小型轿车（车牌：赣B03***，车架号：LGB622E20ES045***）一辆,总价65800元，因资金不足，向原告借款46000元。2014年6月26日，原、被告签订了书面的《个人购房/购车借款及担保合同》一份，原告在贷款人处签章，被告刘红标在借款人和抵押人处签名并捺印，被告缪小清在共同借款人和抵押物共有人处签名并捺印。该《个人购房/购车借款及担保合同》约定：二被告向原告借款46000元，借款期限36个月，自2014年6月26日至2017年6月26日。借款利息以自实际放款日起按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮40%确定执行利率计算；如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率和本合同约定的借款利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率（即在执行利率基础上加收50%）按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息，每月26日为还款日。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用和处分抵押物，实现抵押权。借款担保方式为抵押担保，抵押物为被告刘红标购买的东风日产启辰牌小型轿车（车牌：赣B03***，车架号：LGB622E20ES045***）一辆，并于当日办理了抵押登记。当日，原告将该46000元借款发放至被告刘红标账户。2016年1月26日起，被告开始逾期不归还借款本金和利息，原告起诉后，被告归还了借款本金5247.45元和利息820.66元给原告。至庭审时，被告已连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。
另查明，被告刘红标和被告缪小清于1997年12月5日办理了结婚登记，于2015年9月29日办理了离婚登记。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘红标、缪小清签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告发放贷款后，被告应依约偿还。因二被告未按合同约定按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，且该《个人购房/购车借款及担保合同》已约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利，现被告已连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，故原告有权要求被告归还借款本金和利息、罚息、复利。对起诉后被告归还的借款本金5247.45元和利息820.66元可予以扣减，故借款本金剩余19174.76元（24422.21－5247.45元）未还，已付的820.66元利息可在2016年1月26日后产生的应付利息中扣减，因此，被告刘红标、缪小清应归还拖欠原告借款本金19174.76元及所产生的利息。
原告要求对抵押物享有优先受偿权，因该抵押担保已经抵押登记，故原告的该诉求符合法律规定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红标、缪小清应于本判决发生法律效力之日起五日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行的借款本金19174.76元及其利息（利息从2016年1月26日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮40%计算至清偿之日止；若基准利息有调整，则调整后的次年1月1日起按调整后相应期限档次的基准利率的基础上上浮40%确定执行利率；逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息，复利按罚息利率计收。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行已收取的利息820.66元可在2016年1月26日后产生的应付利息中扣减）。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行有权在本判决发生法律效力后以被告刘红标购买的东风日产启辰牌小型轿车（车牌：赣B03***，车架号：LGB622E20ES045***）折价或者以拍卖、变卖该轿车的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，公告费560元，合计970元由被告刘红标、缪小清承担，此款限被告刘红标、缪小清与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 龚丽丽
人民陪审员 巫龙金
人民陪审员 谭洪考
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 何 华