新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一终字第188号
上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆雄鹰房地产开发有限责任公司和田分公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：库迪来提·阿图什，该公司经理。
委托代理人：依力哈木·司马依，该公司业务经理
被上诉人（原审原告、反诉被告）：和田市吐沙拉团结砖厂。住所地：新疆维吾尔自治区和田市。
法定代表人：苏得财，该厂厂长
委托代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。
上诉人新疆雄鹰房地产开发有限责任公司和田分公司（以下简称雄鹰公司和田分公司）因与被上诉人和田市吐沙拉团结砖厂（以下简称吐沙拉砖厂）买卖合同纠纷一案，不服和田地区中级人民法院（2014）和中民二初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人雄鹰公司和田分公司的委托代理人依力哈木·司马依，被上诉人吐沙拉砖厂的委托代理人张培荣等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，吐沙拉砖厂与雄鹰房公司和田分公司于2006年1月签订供应陶粒砖合同，合同约定：供应方2006年3月10日至2006年9月30日为止，提供需要的200、100、300、150、120号陶粒砖，每立方米为177.5元，共计提供5000立方米陶粒砖，合同总价888750元。提供的产品质量要达到国家指定的标准，供应方将砖块运到施工现场，需要货源时提前一天通知，按计划供应陶粒砖。运货、卸货费用由供应方承担，以现场验收合格的物品作为计算单位，以施工单位签字为准。以货到卸货10-15日内提出异议，结算方式货款总额888750元，定金5万元，2006年3月10日支付5万元，每日按计划总额支付70%，月底支付10%，以此类推至主体完工后，全部结清，哪一方违约承担30%违约金。合同签订后，吐沙拉砖厂按合同约定，向雄鹰公司和田分公司供应了307203.55元价值的陶粒砖，雄鹰公司和田分公司现场验收人员收到陶粒砖后，把质量合格的陶粒砖留下，质量不合格的陶粒砖推掉了，向质量合格的陶粒砖的发票上签字。雄鹰公司和田分公司为这些陶粒砖虽然支付了198091.58元，但对剩余的109111.97元货款以质量不合格为由未支付。
原审法院认为，根据庭审查明的事实，吐沙拉砖厂的诉讼请求有事实根据和法律依据予以支持，即：双方之间的买卖合同是合法合同，应当受到法律的保护。吐沙拉砖厂按合同约定，向雄鹰公司和田分公司供应了307203.55元价值的陶粒砖，雄鹰公司和田分公司工作人员收到陶粒砖在收货单上签字。雄鹰公司和田分公司为这些陶粒砖虽然支付198091.58元，但对剩余的109111.97元货款未支付。雄鹰公司和田分公司虽然在庭审中称部分收货单上的签字不是我们负责收货人员的签字，但未能提供对此相关的足够证据。雄鹰公司和田分公司称“吐沙拉砖厂2006年9月30日之前没有根据合同约定给我们供应质量达标的陶粒砖，工程的竣工时间拖延未能在预定期限内竣工，没有向业主按时交门面，由此造成的门面租金1111550元损失，违约金222187.5元和所有的诉讼费应吐沙拉砖厂承担”的反诉请求没有事实根据和法律依据，该院不予支持。因为，双方签订的买卖合同的第七条约定对质量提出异议的时间为15天，雄鹰公司和田分公司工作人员收到陶粒砖后，把质量合格的陶粒砖留下，把质量不合格的陶粒砖推掉并使用收到的陶粒砖竣工工程投入使用，双方在合同上约定的对质量有异议必须在期限内提出异议，但没有在期限内提出异议。雄鹰公司和田分公司关于陶粒砖质量问题上，虽然向法庭提供经委托检验的和田地区质量技术监督局作出的（2006）27号检验报告，但检验报告无法确定被检验的陶粒砖在吐沙拉的砖厂并工程施工期生产。因此，此检验报告不能作为是吐沙拉砖厂向雄鹰公司和田分公司按合同供应的陶粒砖质量有问题的事实的依据。雄鹰公司和田分公司尚欠的建材款109111.97元应向吐沙拉砖厂支付。遂判决：一、新疆雄鹰房地产开发有限责任公司和田分公司尚欠的建材款109111.97元和违约金32733元向和田市吐沙拉团结砖厂支付。二、驳回新疆雄鹰房地产开发有限责任公司和田分公司的反诉请求。
雄鹰公司和田分公司不服上述判决上诉称，（一）请求撤销原审法院判决。（二）驳回吐沙拉砖厂原审的诉讼请求，并支持雄鹰公司和田分公司的原审反诉请求。事实理由：双方签订的买卖合同。合同约定吐沙拉砖厂在约定期限内向雄鹰公司和田分公司提供5000立方转，约定符合质量标准。签署合同之后，雄鹰公司和田分公司向吐沙拉砖厂支付相应货款，吐沙拉砖厂却没有按照约定保质保量及时提供给雄鹰公司和田分公司，造成极大损失。吐沙拉砖厂提供的陶粒砖不符合质量标准。原审法院认定吐沙拉砖厂向雄鹰公司和田分公司提供1728立方的陶粒砖事实不清。吐沙拉砖厂未按照合同约定的时间和质量提供陶粒砖。因此吐沙拉砖厂有违约责任。请求二审法院以事实为依据，做出公正裁决。
吐沙拉砖厂答辩称，我们认为原审法院根据我们提供的证据，数量和价格的事实清楚，证据充分。在合同履行中我们先后履行了30万的陶粒砖，雄鹰公司和田分公司仅支付了19万。雄鹰公司和田分公司称我们提供的货质量不符合要求没有任何证据，雄鹰公司和田分公司依据是技术监督部门的检验报告，在原审中已查明这份检验报告无论从出厂时间，以及检验的程序上都不能证明我们所提供的陶粒砖有质量问题。故请求驳回上诉。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，（一）关于支付剩余款和违约金的问题。2006年3月10日双方签订的合同约定，“签订合同当日支付定金5万元，每日按计划总额付70%，月底付10%，以此类推至主体完工后，全部结算清，哪一方违约承担30%的违约金。”吐沙拉砖厂按合同约定向雄鹰公司和田分公司提供了陶粒砖，雄鹰公司和田分公司的收货员收到陶粒砖后，在发票上签字，并由雄鹰公司和田分公司实际施工使用。吐沙拉砖厂给雄鹰公司和田分公司已提供价值307203.55元的陶粒砖，已付款198091.58元，尚欠款109111.97元。因此原审法院依据雄鹰公司和田分公司工作人员收到陶粒砖在收货单上签字证据认定支付尚欠款109111.97元和违约金32733元，理应支付，并无不当，本院予以维持。
（二）关于是否支持雄鹰公司和田分公司反诉请求。雄鹰公司和田分公司称“吐沙拉砖厂2006年9月30日之前没有根据合同约定给我们供应质量达标的陶粒砖，工程的竣工时间拖延未能在预定期限内竣工，没有向业主按时交门面，由此造成的门面租金1111550元损失，违约金222187.5元”反诉请求没有事实根据和法律依据，按合同约定，雄鹰公司和田分公司工作人员收到吐沙拉砖厂的陶粒砖后，把质量合格的陶粒砖留下投入使用，不合格的砖退还给吐沙拉砖厂。双方签订的合同约定对质量提出异议的时间为10至15日内，但雄鹰公司和田分公司没有在期限内提出异议。虽然雄鹰公司和田分公司，提供经委托检验的和田地区质量技术监督局作出的（2006）27号检验报告，但检验报告无法确定被检验的陶粒砖在吐沙拉砖厂并于工程施工期生产。故原审法院认定此检验报告不能作为吐沙拉砖厂向雄鹰公司和田分公司按合同供应的陶粒砖质量有问题的事实依据，原判并无不当，本院予以维持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19940.54元，实汇19980元，由新疆雄鹰房地产开发有限责任公司和田分公司负担19940.54元，多交39.46元退回新疆雄鹰房地产开发有限责任公司和田分公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 瓦尔斯·依明
代理审判员 乃 菲 斯
代理审判员 古 丽 菲 亚
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 夏 迪 娅