吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初176号
原告：张桂杰。
委托代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园区支公司，住所长春市南关区民康路1190号。
法定代表人：高世平，经理。
委托代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。
被告：张雪，住吉林省永吉县。
原告张桂杰与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司（以下简称绿园保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年1月20日本院受理，依法由审判员赵新宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂杰及其委托代理人刘长升，被告绿园保险公司委托代理人许云凤到庭参加诉讼，被告张雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂杰称：2015年9月25日，被告张雪驾驶号小型普通客车由东向西行驶，当车行至永吉县岔路河镇青花居饭店对过时将原告撞伤，原告当日入住永吉县第二医院，住院67天，好转出院。就损害赔偿双方协商无法达成一致，要求：1、判令被告绿园保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元，误工费16218.02元，护理费8313.36元，交通费700.00元，合计35231.38元；2、判令绿园保险公司在第三责任险限额内赔偿原告医疗费16562.86元，伙食补助费6700.00元，鉴定费800.00元，合计24062.86元，以上总计59294.24元。
被告绿园保险公司辩称：1、如果肇事车辆确在我公司投保，且不存在车辆无驾驶证，行车证等免赔情形，则我公司依法在保险限额内赔偿；2、医疗费在医保范围内进行赔偿，已经经新农合报销的费用原告不应另行向我方主张；3、误工费如原告无法证明误工天数及误工标准，则保险公司不予赔偿；4、交通费只保护伤者住院及住院当天且有正规票据予以佐证的；5、护理费足月的应按月计算；5、鉴定费诉讼费不在保险公司理赔范围内。
被告张雪在法定期间内未提出答辩。
经审理查明，2015年9月25日，被告张雪驾驶号小型普通客车由东向西行驶，当车行至永吉县岔路河镇青花居饭店对过时将原告撞伤，原告当日入住永吉县第二医院，住院67天，好转出院。就损害赔偿双方协商无法达成一致，要求：1、判令被告绿园保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元，误工费16218.02元，护理费8313.36元，交通费700.00元，合计35231.38元；2、判令绿园保险公司在第三责任险限额内赔偿原告医疗费16562.86元，伙食补助费6700.00元，鉴定费800.00元，合计24062.86元，以上总计59294.24元。
认定上述事实的证据有：原告提供的证据1（交通事故责任认定书一份）、证据2［医疗费用相关证据（医疗费票据9张、吉林大学中日联谊医院住院病案首页、永吉县医院病历首页、吉林中心医院住院病案首页各一份）］、证据3［证明二份（桦甸公安局永吉派出所及街道各一份）］、证据5（交通事故死亡证明1份），证据6（急救医疗费专用票据1张），证据9（机动车强险单二份），证据10（户籍证明、结婚证明各一份），证据12（李凤山火化注销户口通知单1份），证据13（行车证复印件1份）；被告胡晨提供的证据1（机动车交通事故责任强制保险单一份、商业险保险单一份）、证据3（借据一张）。
未采信的证据：原告提供的证据4［桦甸市永吉街道北台子村民委员会介绍信一份（0035245号）］，该证据证明李桂芹系该村仁义东社村民，自儿女成家另过后，一直与儿子李金贵一起生活。该证据与桦甸公安局永吉派出所证明、桦甸市永吉街道宏伟社区居民委员会介绍信证明的李金贵一家四口人居住在永吉街道相矛盾，无法证明李桂芹在永吉街道居住；证据7（永吉县发展和改革局票据1张），证据8（永吉县价格认证中心鉴定结论书复印件1份），被告人民保险认为不提交原件对该项请求不予认可；证据11（交通事故赔偿调解书一份），被告人民保险认为该调解内容不约束保险公司，被告胡晨、刘丽认为该协议没履行，已无效，因该协议内容涉及被告人民保险，被告人民保险未参与该协议签订，与本案不具有关联性；被告提供的证据2（鉴定费票据一张、结算单一份、发票二张），证明胡晨驾驶的车辆在本次交通事故中车损为169019元，被告未提起反诉，该证据与本案不具有关联性。
根据原告张桂杰讼请求和被告人民保险、胡晨、刘丽的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、三名被告应该承担什么样的赔偿责任；2、原告适用的赔偿标准是否符合法律规定；3、交强险和商业险赔偿数额为多少；4、原告与被告胡晨和刘丽关于赔偿项目是否有协议约定；5、原、被告之间已给付多少赔偿款，该款项应如何处理。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，本案中被告张雪驾驶车辆行驶时，未能注意瞭望，未在确保安全畅通的原则下通行，是事故发生的原因，承担事故全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告张雪驾驶的号小型普通客车在被告绿园保险公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期限内，应先由被告绿园保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告绿园保险公司按照原告张桂杰与被告张雪的过错比例分担责任；本案商业三者险的限额为30万元，足够承担被告张雪的过错责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告要求被告赔偿其在永吉县第二人民医院住院及门诊医疗费23343.16元，并提供了原始票据，予以支持；原告要求被告赔偿其北华大学附属医院门诊费用2619.70元及磐石市明城小锡壶骨伤医院购买中药费用600.00元，被告绿园保险公司抗辩主张原告的北华大学附属医院的门诊票据及二张非正规发票收据没有门诊手册和医嘱予以佐证，因原告在永吉县第二人民医院住院病历载明“向其交待病情，必要时转往上级医院”，视为同意原告向上级医院诊察、治疗，被告绿园保险公司该项抗辩主张不予支持，原告的该项请求予以支持。原告在磐石市明城小锡壶骨伤医院购买中药费用无医嘱佐证，被告绿园保险公司该项抗辩主张予以支持，原告的该项请求不予支持。该解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”。原告要求被告赔偿误工费16218.02元，因原告张桂杰虽户籍为永吉县岔路河镇白家村二社的农民，但其与其儿子没有分得土地，自1995年6月至今在岔路河镇岔路河村五社购得房屋属于岔路河镇社区居住，从事路边摆摊经营，应按城镇居民标准赔偿误工损失。原告提供了李金贵住院3天的医药费票据，对其要求赔偿误工费的请求予以支持。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院68天，并提供了记载二级护理的住院病历，其要求赔偿护理费的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供交通费的相关证据，无其他相关证据佐证，不应予以支持，但被告绿园保险公司认可在200.00元以内赔偿，此项诉讼请求可支持200.00元。关于被告张雪为原告垫付5000.00元医疗费的事实，属对原告不利的事实，因原告自认，予以确认。但张雪未当庭主张其权利，该款用于支付被告张雪应承担的费用后，剩余款项本院不予处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张桂杰误工费558.48元（186.16元／天X3天）、护理费651.54元（108.59元／天X3天X2人），合计688348.47元中的110000.00元（含10000.00元精神损害抚慰金）；被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿上述款项剩余578348.47元（688348.47-110000.00），即173504.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张桂杰医疗费38096.25元（36046.25元＋2050.00元）、住院伙食补助费300.00元（100.00元／天X3天），合计38396.25元中的10000.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费28396.25元（36346.25-10000.00）】的30%，即8518.88元；
三、驳回原告张桂杰的其他诉讼请求。
案件受理费1282.00元，由被告张雪负担。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵新宇
二〇一六年四月十三日
书记员 朴春梅