中华人民共和国
浙江省杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0102刑初387号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人罗尔（RAOPRAHLADBHASKAR），男，1997年3月25日出生，印度共和国国籍。2017年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留，同年7月20日变更强制措施为取保候审。
辩护人许乐、陈敏，上海瀛东律师事务所律师。
被告人尼基塔（SIDORENKONIKITA），男，1994年5月11日出生，哈萨克斯坦共和国国籍。2017年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留，同年7月20日变更强制措施为取保候审。
辩护人汪百川，浙江锦丰律师事务所律师。
被告人阿克斯（NANAYAKKARAAKITHVINU），男，1996年8月24日出生，新西兰国籍。2017年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留，同年7月20日变更强制措施为取保候审。
辩护人张一如，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
翻译人员刘樊，杭州越成翻译社译员。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉〔2017〕376号起诉书指控被告人罗尔、尼基塔、阿克斯犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。杭州市上城区人民检察院指派检察员蒋文星、书记员杨博出庭支持公诉，被告人罗尔及其辩护人许乐、陈敏、被告人尼基塔及其辩护人汪百川、被告人阿克斯及其辩护人张一如、翻译人员刘樊到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2017年6月1日凌晨3时许，被告人罗尔、尼基塔、阿克斯在本市西湖区浙江大学紫金港校区东一教学楼附近，将被害人徐某停放在该楼西面空地上的一辆白色麦威M8型电动车（经估价价值人民币4709元）窃走转移至校医院附近，并于当日上午6时许再将该电动车转移至本市西湖区三墩镇天虹公寓地下停车场。公诉机关认为上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、照片、扣押清单、发还清单、调取证据清单、接受证据清单、谅解书、抓获经过、护照及签证复印件、价格认定结论书、辨认笔录、扣押笔录、监控录像光盘等证据证明，对被告人罗尔、尼基塔、阿克斯应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人罗尔对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人对被盗电动车的价格认定有异议，认为被告人罗尔系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，犯罪情节轻微，且取得被害人的谅解，请求对其免予刑事处罚。
被告人尼基塔对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人对被盗电动车的价格认定有异议，认为被告人尼基塔归案后如实供述自己的盗窃事实，请求对其从轻处罚。
被告人阿克斯对起诉书指控的事实及罪名无异议。其辩护人对被盗电动车的价格认定有异议，认为被告人阿克斯认罪悔罪态度较好，案发后已经积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月1日凌晨3时许，被告人罗尔、尼基塔、阿克斯一同来到本市西湖区浙江大学紫金港校区东一教学楼附近，发现被害人徐某停放在该楼西面空地上的一辆白色麦威M8型电动车（经估价价值人民币4709元）末上锁，遂共同将该电动车窃走转移至校医院附近，并于当日上午6时许再将该电动车转移至本市西湖区三墩镇天虹公寓地下停车场。之后，三被告人将该电动车的点火器予以更换并安装U型锁。
2017年6月21日，被告人罗尔、阿克斯在本市西湖区浙江大学紫金港校区被公安人员抓获，被告人尼基塔在本市西湖区三墩镇天虹公寓被公安人员抓获。案发后，被盗电动车已被追回并已发还被害人徐某。三被告人已向被害人徐某进行赔偿并取得其谅解。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被害人徐某陈述，证明其于2017年6月2日发现自己停放于浙大紫金港校区东一教学楼的电动车失窃，其称该电动车在停放时未上锁及该电动车的外观及型号情况。（2）证人汗（BUDREKHAN）证言，证明其和尼基塔共同居住在本市西湖区天虹公寓402室，尼基塔让其将电动车钥匙交给公安机关。（3）扣押决定书、扣押清单、照片，证明被盗的麦威牌M8型电动车及一把U型钥匙锁被公安机关依法扣押，及电动车和钥匙锁的外观情况。（4）发还清单，证明被盗电动车已经发还被害人徐某。（5）调取证据清单，证明公安机关从浙江大学保卫处依法调取视听资料作为证据。（6）接受证据清单及照片，证明证公安机关依法接受两把电动车钥匙作为证据，及钥匙的外观情况。（7）发案、破案及抓获经过，证明三被告人的归案情况，均系被动到案。（8）护照及签证复印件，证明三被告人的自然人身份情况。（9）价格认定结论书，证明经鉴定，涉案麦威牌M8型电动自行车的评估价格为人民币4709元。（10）辨认笔录及照片，证明三被告人对盗窃电动车地点、盗窃电动车后停放的地点的辨认情况。（11）扣押笔录及清单，证明公安人员从被告人尼基塔身上查获尖嘴老虎钳、扳手、开锁工具等并予以扣押。（12）谅解书，证明三被告人均已赔偿了被害人经济损失并取得谅解。（13）监控录像、照片，证明三名被告人盗窃电动车并推电动车路过浙大校医院的过程。（14）鉴定意见通知书，证明公安人员将被盗电动车的评估价值告知三被告人的情况。（15）被告人罗尔、尼基塔、阿克斯的当庭供述，与上述证据能够相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗尔、尼基塔、阿克斯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于价格认定结论书的评估方式不当、评估价格偏高的意见。经审理认为，到案的价格认定结论书中载明评估人员对涉案电动车进行了实物勘验，结合被害人陈述称其于2016年10月购买价格为5900元及对案发前车辆使用现状的描述，作出4709元的价格评估并无明显不当。且公安人员在侦查阶段已将该价格认定结论书的价格评估意见通知了三被告人，并告知了有权申请补充鉴定和重新鉴定，三被告人均表示无异议并签字确认。综上，本院对价格认定结论书予以认定，辩护人的相应意见不予采纳。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，对被害人进行赔偿并取得谅解，可对其予以从轻处罚，辩护人的相应意见予以采纳，但不宜对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人罗尔犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人尼基塔犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人阿克斯犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小丹
人民陪审员 韩小玲
人民陪审员 郑芳亚
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 程 谧
?
附页：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
注：本判决书英语译本由中华人民共和国浙江省杭州越成翻译社王峰先生翻译。