安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00103号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，1994年10月12日出生于安徽省东至县，高中文化，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月16日被东至县公安局刑事拘留，同年11月22日经该局决定被取保候审。
辩护人潘小东，安徽安东律师事务所律师。
被告人郑某某，男，汉族，1993年6月12日出生于安徽省东至县，高中文化，农民，住安徽省东至县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月23日被东至县公安局刑事拘留，同年11月22日经该局决定被取保候审。
辩护人程锋，安徽省东至县法律援助中心律师。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人高某某、郑某某犯抢劫罪，于2014年6月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人潘小东，被告人郑某某及其辩护人程锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2013年10月14日，被告人高某某和郑某某在东至县城新浪网吧内上网，因身上没钱，高某某遂提议去敲诈其同学金某某的一点钱用。郑某某同意后，找来陈某某（另案处理）。当日21时许，三人在前往新浪网吧的路上，商量由高某某借故将金某某从网吧内骗出，再由陈某某以自己一个兄弟被人打破了头，需钱住院为由，向金某某借500元钱，如果金某某不借随便打几下吓唬他，高某某、郑某某二人则在一旁帮说好话。三人选定在网吧附近的小巷路口动手。按照事先的商定，高某某将金某某骗到事先选定的小巷内，由陈某某按事先编好的理由，向金某某借500元钱。金某某称没有钱，陈某某先后打了其几个耳光，又将金某某衣领封住抵在墙上，逼其拿钱。被告人高某某、郑某某在一旁假装从中劝说，金某某无奈，只得带被告人郑某某、高某某和陈某某前往其在尧渡镇刘村组的租住房内拿钱，在路上三人又用言语威胁金某某。在距离金某某租住房四、五十米远时，由高某某陪同金某某到出租房内拿钱。金某某从出租房内仅拿了150元钱，陈某某说钱不够，让金某某想办法再借400元。金某某将其中的100元交给陈某某后，与高某某坐车去其姑姑家借钱。在车上，高某某叫金某某最好不要报警，以交水电费为由向其姑姑借300元钱，以免引起其姑姑怀疑。金某某在未借到钱的情况下，趁机跑掉。高某某未等到金某某就与郑某某、陈某某会合，三人随后前往金某某出租房内寻找，并将一包开口软中华香烟拿走。随后被告人高某某、郑某某与陈某某将金某某给的100元钱用于个人消费。
案发后，被告人高某某退还金某某人民币100元，同时被告人高某某、郑某某和陈某某家长到金某某家赔礼道歉，金某某父亲出具谅解书对被告人高某某和郑某某予以谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭出具了东至县公安局接受刑事案件登记表、扣押清单、领条、谅解书等书证；被害人金某某的陈述；证人徐某某、刘某某等人的证言；被告人高某某、郑某某和同案犯陈某某的多次供述与辩解；被告人高某某、郑某某的辨认作案现场的辨认笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人高某某、郑某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力和威胁手段抢劫他人人民币100元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人高某某对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
被告人郑某某对公诉机关指控他的犯罪事实无异议，自愿认罪。对公诉机关指控他的罪名，辩解称对罪名不懂。
辩护人潘小东的辩护意见为：被告人高某某、郑某某的行为尚不足以构成抢劫罪。1、本案事实不符合构成抢劫罪的“两个当场”情形。陈某某实施轻微暴力时，二被告人在旁假意制止，对被害人而言并非处在孤立无援的情况，陈某某的行为尚不足以使被害人当场不能反抗而交出财物。2、被告人的主观故意是敲诈勒索。在敲诈勒索过程中虽使用了轻微暴力，但结合当时的环境，其暴力程度并不足以达到抑制被害人反抗的程度，且被害人在交出财物之前，有机会逃离或寻求帮助，充分说明被害人未完全丧失意识决定和行动自由。3、根据罪行相适应原则，权衡被告人主观恶意及其行为的社会危害性，定性为敲诈勒索更为适宜。4、被告人的违法行为显著轻微，危害不大，并已取得被害方的谅解，可以认为不需要判处刑罚。
综上，被告人的行为定性应为敲诈勒索，由于没有达到追究刑事责任的程度，应宣告被告人高某某无罪。
辩护人程锋的辩护意见为：被告人郑某某等人主观上是敲诈勒索，客观上虽然实施了打耳光的行为，但该行为暴力程度相当微弱，不足以使受害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗而被迫交出财物。因此，被告人郑某某等人的行为，应认定为敲诈勒索。由于数额仅为人民币100元，未达到追究刑事责任的数额，故应宣告被告人郑某某无罪。
经审理查明：2013年10月14日下午，被告人高某某和郑某某在东至县城新浪网吧内上网，后二人到东至县职业技术学校附近的“小敏商店”玩，因身上没钱，高某某便对郑某某说他有一个同学叫金某某的在东至县城学驾驶，人老实，胆子比较小，经常在新浪网吧上网，身上应该会有钱，提议去敲诈金某某一点钱用，得到郑某某同意。高某某提出其不能出面敲金某某的钱，只能在中间做好人，并询问郑某某能否找一个人一起敲钱。郑某某便找来身材高大的陈某某（因系未成年人被东至县人民检察院附条件不起诉），且告诉陈某某二人的想法，陈某某同意参与。当日21时许，三人在前往新浪网吧的路上，商定由高某某、郑某某二人先进入网吧内上网，随后高某某称有人找金某某，将其叫出，再由陈某某以自己一个兄弟头被人打破，需钱住院，向金某某借500元钱，如果金某某不借钱随便打金某某几下吓唬他，高某某、郑某某二人则假装在旁帮金某某说好话，劝说其借钱，并选定在网吧附近的小巷路口动手。三人商量好后，按照事先的约定，高某某以有人找金某某有事为由，从网吧将金某某带到事先选定的小巷内。陈某某以自己一个兄弟被人打破了头，还差500元的医药费为由，向金某某借500元钱。金某某称没有钱后，陈某某打了其一个耳光，高某某便在旁劝说陈某某不要打金某某，期间陈某某又打了金某某几个耳光，后高某某喊来郑某某，二人在旁假意劝说金某某。因金某某一直称身上没钱，陈某某就将金某某衣领封住抵在墙上，逼金拿钱。金某某无奈，只得带被告人高某某、郑某某和陈某某到其在尧渡镇刘村村租住房内拿钱。一在路上，为了防止金某某逃跑，郑某某谎称陈某某的哥哥砍过人不能惹，高某某在旁附和，陈某某也警告金某某不要耍滑头。在到达刘村的路口附近距离金某某租住房四、五十米远时，金某某不愿让陈某某、郑某某知道其住处，高某某便叫陈某某、郑某某二人在路口等候，其陪同金某某到出租房内拿钱。期间因金某某将钥匙落在网吧，便喊来房东拿钥匙打开门。金某某从出租房内拿了150元钱，陈某某说钱不够，让金某某想办法再借400元，金某某称只能去其姑姑家借400元钱。金某某便将100元交给陈某某，留下50元坐车去借钱。高某某叫郑某某、陈某某二人在东至县人民医院门口等候，自己陪同金某某去借钱。在三轮车上，高某某担心金某某报警，便假装询问金某某怕不怕，如果不怕的话可以报警，又叫金某某最好不要报警，并叫金某某以交水电费为由向其姑姑借300元钱，以免引起其姑姑怀疑。下车以后，金某某一人前往其姑姑家借钱，高某某在路口等候。金某某在没有借到钱的情况下，趁机跑掉。高某某未等到金某某即与郑某某、陈某某会合，三人随后前往金某某出租房内找钱未果，高某某便拿回了曾在金某某出租房住宿时留下的衣服，同时三人在租住房内将一包已拆封的软中华香烟拿走。当晚被告人高某某、郑某某与陈某某将金某某给的100元钱用于住宾馆、买饮料等共同消费。
案发后，高某某退还金某某人民币100元。被告人高某某、郑某某和陈某某家长也到金某某家赔礼道歉，金某某父亲金必桃出具谅解书对被告人高某某和郑某某的行为予以谅解。
受本院委托，东至县司法局对被告人高某某、郑某某的社区影响评估意见均为：对被告人高某某、郑某某宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证的东至县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押清单，东至县公安局尧渡派出所侦查人员出具的“抓获经过”，被害人金某某出具的领条，金某某父亲金必桃出具的谅解书，被告人高某某、郑某某的户籍证明等书证；被害人金某某的陈述；证人徐某某、刘某某等人的证言；被告人高某某、郑某某及同案人陈某某的多次供述与辩解；被告人高某某、郑某某辨认作案现场具体位置的辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、郑某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力和威胁手段抢劫他人人民币100元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某、郑某某伙同他人于夜晚，选择身材瘦小、胆小怕事的被害人，在偏僻的小巷子里，采取暴力、威胁手段，虽然暴力、威胁程度不很严重，但结合当时的环境、双方的人数及身体特征，被告人等人的暴力、威胁行为，足以使被害人产生畏惧心理，而不敢反抗，被迫当场交出钱财，被告人的行为符合抢劫罪的基本特征。故辩护人关于本案的暴力程度轻微，不足以达到抑制被害人反抗的程度，应认定为敲诈勒索行为的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人高某某、郑某某均能如实供述自己的罪行，积极退赃，并取得了被害人亲属的谅解，依法均可从轻和酌情从轻处罚；二被告人均有悔罪表现，参考东至县司法局对他们的社区影响评估意见，对被告人高某某、郑某某均可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元；
二、被告人郑某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽萍
代理审判员 柯志江
人民陪审员 唐礼琴
二〇一四年七月三日
书 记 员 涂 程