河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初428号原告：汤阴县信用担保投资有限责任公司，住所地汤阴县金秋路与众品大道交叉口创业大厦201室。法定代表人：周长安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张祎，男，系该公司职工。被告：于新生，男，1973年2月13日出生。被告：安阳市亿佳面粉有限责任公司，住所地安阳市新型制造业产业园区（汤阴县宜沟镇腾飞大道西段路南）。法定代表人：于新生，该公司董事长。被告：赵佳琳，女，1980年12月8日出生。被告：于河平，男，1967年9月16日出生。原告汤阴县信用担保投资有限责任公司与被告于新生、安阳市亿佳面粉有限责任公司、赵佳琳、于河平追偿权纠纷一案，本院于2017年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤阴县信用担保投资有限责任公司的委托诉讼代理人张祎，被告于新生、被告安阳市亿佳面粉有限责任公司法定代表人于新生到庭参加诉讼，被告赵佳琳经公告送达开庭传票、被告于河平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤阴县信用担保投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告给付原告代偿的借款本金1721262.74元、利息89851.24元；2、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月26日被告于新生与中原银行汤阴支行（原安阳银行汤阴支行）签订了一份《借款合同》，借款金额：200万元;利率：月利率8.5‰；期限:一年。同时，中原银行汤阴支行与原告又签订了《保证合同》。《借款合同》签订后，中原银行汤阴支行向被告于新生发放借款200万元。从2015年9月被告拒不支付中原银行汤阴支行银行利息，被告违反了合同约定。借款到期后，中原银行汤阴支行扣划了原告公司担保借款1721262.74元、利息89851.24元。被告于新生辩称，在中原银行汤阴支行借款200万元及该借款由原告汤阴县信用担保投资有限责任公司担保属实，现我经济困难，无力支付中原银行汤阴支行借款本息。现原告已替我垫付了借款本息，我想法尽快归还原告。被告安阳市亿佳面粉有限责任公司辩称，担保借款属实，督促被告尽快归还原告垫付的借款本息。被告赵佳琳未到庭也未提交答辩状。被告于河平未到庭也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《法人信用反担保保证函》、《抵押反担保合同》，《反担保质押合同》、《抵押担保合同》、《个人反担保保证函》、《自然人信用反担保保证函》、《借款借据》、股东协议、担保申请书、营业执照、结婚证、汤财押第15019号《动产抵押登记》、[2014]第075号评估报告书、欠息催收通知书、强制扣划凭条、还款凭证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日被告于新生与中原银行汤阴支行（原安阳银行汤阴支行）签订了一份《借款合同》，约定由中原银行汤阴支行向借款人于新生发放借款200万元，借款期限从2015年5月26日至2016年5月25日，月利率为8.5‰，按月结息，逾期借款罚息按加罚50%计收利息。同日，中原银行汤阴支行又与原告汤阴县信用担保投资有限责任公司签订了《保证合同》，由原告为借款人被告于新生提供担保。保证合同中约定的保证范围：包括主合同项下的债务借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后二年止。保证人分别在《保证合同》上签字盖章。另查明，原告汤阴县信用担保投资有限责任公司在《借款合同》和《保证合同》的基础上，2015年5月26日原告与被告于新生签订了《委托担保合同》，与被告安阳市亿佳面粉有限责任公司签订了《法人信用反担保保证函》、《抵押反担保合同》，又与被告于新生签订了《反担保质押合同》，与被告于河平签订了《自然人信用反担保保证函》，与被告于新生、赵佳琳签订了《个人反担保保证函》。《委托担保合同》约定：如被告于新生未履行《借款合同》，造成原告代为清偿的，被告支付万分之五的违约金，原告并有此债务的追偿权；《自然人信用反担保保证函》约定：于河平自愿为于新生项下的借款提供担保，担保的金额为借款合同的本金及利息和其他费用，保证方式为连带责任保证；《抵押反担保合同》约定：担保金额为原告担保的主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。以“抵押物清单”所列之机器设备提供抵押反担保（包括广达评报字[2014]第075号评估报告书中所列全部资产项目）。抵押反担保金额为原告担保的主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；《法人信用反担保保证函》约定：保证的主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证；《个人反担保保证函》约定：根据被告于新生签订的《委托担保合同》的约定，由贵公司为借款人向中原银行汤阴支行（原安阳银行汤阴支行）借款提供担保。为确保《委托担保合同》中贵公司有关权益的实现，经家庭成员同意，我愿意向贵公司提供反担保保证。如果借款人到期不肯偿还借款本息，造成贵公司履行代偿责任而发生损失，我们将自贵公司履行代偿责任之日起十日内用家庭共同财产或个人财产履行保证责任，弥补贵公司的损失等内容，保证方式为无限连带责任保证；《反担保质押合同》约定：质押人于新生自愿以其所持有的安阳市亿佳面粉有限责任公司99.75%股权1995万元向原告提供质押反担保，反担保范围包括：债务人借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金、自原告代偿之日起的利息、损失及原告实现质押的费用和其他一切实现债权的费用，如质押人违反《借款合同》约定，未归还全部或部分借款本息，原告可对质押人的股权行使处置权，保证方式为不分份额连带责任保证。又查明，《借款合同》签订后，2015年5月26日中原银行汤阴支行按约定向被告于新生发放借款200万元。发放借款后，被告于新生从2015年9月至借款合同到期，拒不支付中原银行汤阴支行银行本息，违反了合同约定。合同到期后，中原银行汤阴支行依据《保证合同》中保证责任的约定，扣划原告公司担保借款1721262.74元、利息89851.24元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中原银行汤阴支行（原安阳银行汤阴支行）与被告于新生签订的《借款合同》、与原告汤阴县信用担保投资有限责任公司签订的《保证合同》、原告与被告签订《委托担保合同》和《抵押反担保合同》及《个人反担保保证函》、《法人信用反担保保证函》、《自然人信用反担保保证函》、《反担保质押合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后中原银行汤阴支行按约定发放借款，被告于新生未按约定支付中原银行汤阴支行银行本息，违反了《借款合同》的约定，系违约行为，应承担本案违约责任。因被告于新生违约，致使中原银行汤阴支行扣划了原告公司担保借款1721262.74元、利息89851.24元。现原告向被告于新生追偿，合情合理，符合有关法律规定，本院予以支持。被告安阳市亿佳面粉有限责任公司、赵佳琳、于河平作为保证人，应按照约定承担连带保证责任。被告赵佳琳、于河平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己抗辩权的放弃，应缺席审判。综上所述，被告于新生应给付原告汤阴县信用担保投资有限责任公司代偿垫付的借款本金1721262.74元、利息89851.24元；依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二﹥第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于新生于本判决生效后三十日内给付原告汤阴县信用担保投资有限责任公司为其垫付的借款本金1721262.74元、利息89851.24元；二、被告安阳市亿佳面粉有限责任公司、赵佳琳、于河平对被告于新生上述借款本金及利息的归还承担连带责任。被告安阳市亿佳面粉有限责任公司、赵佳琳、于河平承担保证责任后，有权向被告于新生追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21100元，由被告于新生、赵佳琳、于河平、安阳市亿佳面粉有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王小勇审判员  李云魁审判员  付会青二〇一七年七月二十一日书记员  李双喜