海口海事法院
民 事 判 决 书
（2015）琼海法商初字228号
原告杨福花，女，汉族，住海南省临高县＊＊＊＊＊＊。
委托代理人林梅妹，女，汉族，住海南省三亚市＊＊＊＊＊＊。
被告黄经够，女，汉族，住海南省临高县＊＊＊＊＊＊。
被告杨忠，男，汉族，住海南省临高县＊＊＊＊＊＊，系黄经够丈夫。
被告杨东会，男，汉族，住海南省临高县＊＊＊＊＊＊，系黄经够长子。
原告杨福花诉被告黄经够、杨忠、杨东会船舶营运借款合同纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，并指定审判员陈运洪适用简易程序独任审理。因原告向本院申请诉讼财产保全，使案情复杂化，2015年11月10日，本院作出（2015）琼海法商初字228号民事裁定：本案由简易程序转为普通程序审理。由审判员陈运洪担任审判长，与审判员张蕴华、人民陪审员郭伟组成合议庭进行审理。同日，本院又作出（2015）琼海法商初字228-1号民事裁定：一、准许原告杨福花提出的诉讼财产保全申请；二、自即日起扣押登记在被告杨东会名下的琼临渔W04149号渔船（因未找到该渔船，并未实际扣押，但已查封该渔船）；三、冻结原告杨福花在临高县农村信用合作联社调楼信用社＊＊＊＊＊＊账户内的存款人民币（下同）30000元；四、责令被告黄经够、杨忠、杨东会自本裁定书送达之日起30日内向本院提供30000元的担保。2015年12月17日，本院公开开庭进行了审理，原告杨福花及其委托代理人林梅妹到庭参加诉讼，被告黄经够、杨忠、杨东会经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨福花诉称：原告长期从事渔网销售业务，2006年10月13日，被告黄经够与杨忠二人以造船改网为由，向原告提出以渔网抵现金方式借款50000元，双方约定每月利息为1200元，利息从贷款放款之日起开始计算并按月结算，当月月底付清。但原告交付了等价渔网之后，被告多次借口其所经营的渔船盈利不大，资金困难，无法按时向原告支付利息。仅在2006年12月8日、2007年1月3日、2007年3月28日、2007年4月28日、2007年6月16日、2007年9月7日、2007年12月23日分别交来利息1200元、1200元、1200元、1200元、2400元、3600元、3600元，共计14400元。由于是老相识，被告渔船又正常出海作业，原告即答应将借款期限延至2014年5月30日。但期限届满后原告又多次催讨，被告仍均表示渔船出海不利，为躲避债务，杨忠还将船号为琼临高04142号渔船变更登记至其长子杨东会名下，且船号亦变更为琼临渔W04149，实际仍是杨忠本人在运营和主管该船，该船籍港为海南省临高县新盈镇。原告多次催讨，被告不仅没有支付利息的意愿，甚至连本金都想赖账，故特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告返还原告借款本金50000元；2、判令被告支付欠款利息和逾期利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：证据1、《欠款》条，证明黄经够向杨福花借款50000元；证据2、船舶所有权证，证明杨忠拥有琼临高04142号渔船100%；证据3、照片，证明琼临渔W04149号；证据4、记账明细，证明杨忠支付利息；证据5，杨福花与杨忠、黄经够讲话录音，一是证明借贷关系以及约定利息很明确；二是表明船虽然登记在杨忠、黄经够的儿子杨东会名下，但杨东会在大陆打工，每月收入只有1000多块钱；三是船的造价为20多万元
被告黄经够、杨忠、杨东会经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见及证据，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告所主张的案件事实进行抗辩以及举证等诉讼权利。
本院对原告所提交的证据认证如下：对于证据1，因原告提交了原件，来源和形式合法，与本案具有关联性，且被告放弃了质证的权利，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对于证据2、3、4，原告虽然未提交证据原件，但其说明未提交原件的理由充分、合理，且被告放弃了质证的权利，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院亦予以确认。对证据5，由本院指定的懂临高话的协警核对，与翻译件内容一致，且被告放弃了质证的权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据1至4的证明内容和证明力本院亦予以确认，但对证据5的证明内容将在下文中再予以认定。
本院在查封琼临渔W04149号渔船时，向临高渔港监督调取了琼临高04142号渔船登记资料28张和琼临渔W04149号渔船登记资料28张证据共计6张；经原告申请，本院又从临高县海洋与渔业局调取证据共计3张，另外从电话上取得照片5张。
原告申请本院调取上述证据是为了了解一下他们船舶的登记情况以及杨忠借款的用途。在从临高县海洋与渔业局调取的证据中，有一份渔船买卖协议，我怀疑这份合同是虚假伪造的。
对本院调查所取得的证据认证如下：因被告放弃了质证的权利，故本院对上述调取的证据，除渔船买卖协议外，对其真实性、合法性、关联性予以认可，对证据所要证明的内容和证明力也予以确认。但关于渔船买卖协议是否为虚假伪造的，是另一个法律关系，在本案中不予审查。
经审理查明，2006年10月前，被告以渔船改网为由，曾多次向原告以渔网抵现金方式共计借款50000元。因被告久拖不还，被告于2014年1月29日向原告写下了《欠款》条：黄经够于2006年10月向杨福花借款50000元整，定于2014年5月30日前还完，如若不按期归还，按每月利息1200元本息一起归还。2006年12月8日、2007年1月3日、2007年3月28日、2007年4月28日、2007年6月16日、2007年9月7日、2007年12月23日分别归还利息1200元、1200元、1200元、1200元、2400元、3600元、3600元，共计14400元。
本院认为，一、本案的借款起源于购买渔网后所欠的货款，但原、被告双方于2014年1月29日进行了结算，并重新写下了《欠款》条，对债权、债务重新进行了约定，应认为是当事人之间经清算达成的新的债权、债务协议，且仨被告放弃了对本案的基础法律关系提出抗辩或者反诉的权利，也没有提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，故本案应以船舶营运借款合同纠纷的法律关系审理。二、双方当事人所签订的《欠款》条是当事人真实意愿的表示，除借款利率超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第二十六条规定的法律予以保护的24%的年利率之外，并不违反法律规定，原告已支付了借款，故当事人双方所签订的《欠款》条除利率约定外合法有效的，双方应如约履行。三、原告主张2014年12月30日之后仍按24%的年利率计算逾期利息，符合《民间借贷司法解释》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。四、因被告放弃了举证、质证和辩论等诉讼权利，故对当事人双方签订的《欠款》条中约定借款本金为50000元，月利率为1200元（折算成年利率为28.8%），应予以确认。但《欠款》条中注明借款日期是2006年10月，没有具体到哪一日，因该证据为原告所提供，应作不利于原告方的解释，故本院确认利息从2006年10月31日起算。截止2015年12月18日，已历109.6个月，则约定利息是131520元。但根据《民间借贷司法解释》第二十六条第一款的规定，年利率不能超过24%，则利息应为109600元，扣除原告已承认偿还的14400元利息，则未偿还的利息是95200元。五、本案的《欠款》条注明借款人是被告黄经够，且原告所提交的证据及本院调查所取得的证据都不足以证明被告杨东会与上述债务有关联，根据合同的相对性原则，原告主张被告杨东会对上述债务应承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。而上述债务是杨忠与黄经够夫妻关系存续期间所借，是夫妻共同债务，依法应以夫妻共同财产来偿还，故杨忠对其妻子黄经够的债务应承担连带偿还责任。至于琼临高04142号渔船与琼临渔W04149号渔船是否是同一艘渔船？被告杨忠与被告杨东会签订的《渔船买卖协议》是否是虚假的？均与本案的债权纠纷无关，本案不予审查。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告黄经够于本判决生效之日起十日内向原告杨福花偿还借款本金50000元及利息95200元（从2006年10月31日起计算至2015年12月18日止，之后的利息应按24%的年利率计算，直至履行完毕之日止）；
二、对上述债务被告杨忠承担连带偿还责任；
三、驳回原告杨福花的其他诉讼请求。
被告如未能按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费1050元由被告黄经够、杨忠连带承担，诉讼保全申请费1000元由原告杨福花承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。
审 判 长 陈运洪
审 判 员 张蕴华
人民陪审员 郭 伟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 肖瑞泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
审核：陈运洪撰稿：陈运洪校对：肖瑞泉印刷：肖瑞泉
海口海事法院2015年12月21日印刷
（共印10份）