广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1994号
原告：郭然焕，男，汉族，1952年11月29日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。
负责人：郑奇。
委托代理人：钟承民，该公司员工。
被告：莫金祥，男，1982年12月25日出生，住广西玉林市。
被告：兰金莲，女，1974年8月28日出生，住广西蒙山县。
原告郭然焕诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、莫金祥、兰金莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员李国华适用简易程序独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告郭然焕的委托代理人梁锦汉，被告保险公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼，被告莫金祥、被告兰金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告郭然焕诉称：2017年1月17日14时30分，被告莫金祥驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由伟强铜业向开发B区行驶至325国道86KM路段时，与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故认定书。2017年1月19日，鹤山市公安局交通警察大队作出被告莫金祥承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：1、双侧上颌窦壁骨折；2、鼻骨骨折；3、双侧蝶骨翼骨折；4、脑震荡；5、下唇挫裂伤；6、右膝部擦伤。原告住院2天，后转到佛山市中医院住院8天，共计10天，住院期间留陪人一名，出院后全休一个月。2017年5月4日，经广东广安法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告莫金祥驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，车主为兰金莲，被告保险公司为该车辆承保交强险及第三者商业险（限额为50万元），事故发生在保险期限内。原告损失详见诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据(精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付)。现原告为维护自身合法权益，特具状于法院，望法院依法支持其诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司、莫金祥、兰金莲赔偿原告127361.6元。二、本案诉讼费由上述被告承担。
被告保险公司答辩称：1、对医疗费由法院依法核实；2、对拆除内固定的后续费用我司暂不予认可，应等实际产生后再计算拆除医疗费用；3、对伙食补助费、护理费均无异议；4、对营养费没有相关的医嘱证明，我司不予确认；5、对误工费原告已达到65岁，超出国家规定的退休年龄，并且原告提供的依据不足，我司不予确认；6、对伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金三项，我司对伤残等级没有异议，但计算标准有异议，应按15年计算残疾赔偿金，并且原告属于农村户口，并且没有相关的依据证明其符合城镇标准计算；7、对交通费、财产损失费我司认为交通费没有票据不予确认，对财产损失部分我司没有异议。
被告莫金祥无答辩意见，在举证期限内无证据提交。
被告兰金莲无答辩意见，在举证期限内无证据提交。
经审理查明：2017年1月17日14时30分，被告莫金祥驾驶粤Ｊ×××××号小轿车自伟强铜业公司向开发B区方向行驶至325国道86KM时，与原告郭然焕驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车(行驶方向自址山向开平)发生碰撞，碰撞部位为粤Ｊ×××××号小轿车右侧与粤Ｊ×××××号二轮摩托车车头碰撞，造成原告郭然焕受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证，2017年1月19日作出《事故认定书》，认定被告莫金祥承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告先后在鹤山市人民医院及佛山市中医院住院治疗。经治疗原告在广东广安法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定机构于2017年5月4日出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残。
另查明：被告莫金祥驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号小轿车的法定车主为被告兰金莲，该车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元给原告，原告予以确认。
本院认为：事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费32536.05元。原告郭然焕提供了鹤山市人民医院出具的2张收费票据、佛山市中医院出具的2张收费票据、2张挂号、诊金收费收据及开平市水口医院出具的1张收费票据，金额合共42536.05元。扣减被告保险公司垫支原告的10000元医疗费，故原告的医疗费应为32536.05元（42536.05元-10000元），有病历、疾病证明书、医疗发票等予以证明，本院予以确认。
2、后续治疗费20000元。原告郭然焕提供佛山市中医院出具的《疾病诊断证明书》，意见：“……。术后1年需复诊拆除骨折内固定物，预计住院治疗费用约2万元”，属于后续治疗费，是必然产生的费用，有医生证明，应予支持，故本院对后续治疗费20000元予以确认。
3、住院伙食补助费1000元。原告郭然焕在鹤山市人民医院住院2天（从2017年1月17日至2017年1月19日）、佛山市中医院住院8天（从2017年1月19日至2017年1月27日），共住院10天，按每人每天100元标准计算，得出1000元（10天×100元/天），本院予以确认。
4、护理费1000元。原告郭然焕住院10天，住院期间需陪护一人，按每人每天100元标准计算，得出1000元（10天×100元/天），本院予以确认。
5、残疾赔偿金23219.52元。经广东广安法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数为10%，原告1952年出生，伤残赔偿金根据法律规定可计算16年。原告是农业户口，请求按城镇标准计算残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明原告事故前已在城镇连续工作及居住满一年，故残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准的农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，得出23219.52元（14512.2元/年×16年×10%）。
6、伤残鉴定费2000元。原告郭然焕提供广东广安法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
7、交通费200元。原告郭然焕请求交通费500元，并提供了中化石油广东有限公司江门市司前加油站出具的发票（日期为2017年2月5日）及3张高速公路发票（日期为2017年2月7日）予以证明，金额合共376元，但没有相应医嘱证明原告于2017年2月5日到医院治疗，故本院对该加油站出具的发票不予采信。考虑到原告从鹤山到佛山治疗必然产生交通费，故本院酌情支持200元为宜。
8、精神损害抚慰金4000元。原告郭然焕请求精神损害抚慰金5000元，标准过高，不予全部支持。本院结合本次交通事故的过错情况及原告的伤残情况，故本院酌情支持4000元。
9、车辆维修费1864元。事故车辆粤Ｊ×××××号车经被告保险公司核损，确定损失为1864元，原告提供了鹤山市址山波记摩托车维修行出具的发票及车主出具的《情况说明》予以证明，故本院予以确认。
对于原告郭然焕请求的营养费500元，没有提供医院证明需加强营养，故该请求本院不予支持。
关于原告郭然焕请求的误工费2666.67元，原告请求按2000元/月计算误工费，并提供了工作证明予以佐证，但本院向鹤山市沙坪鹏翔鞋样放格加工厂的经营者郭庆欢了解，原告于事故前2016年5月已经从该加工厂离职，与原告提交的工作证明内容不一致，故本院对该工作证明不予采信。原告年满64周岁，已达退休年龄，故本院对原告的误工费不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费32536.05元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1000元，合共53536.05元。由于被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元，交强险的医疗费限额使用完毕。该部分金额仍为53536.05元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1000元、残疾赔偿金23219.52元、伤残鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元，合共30419.52元，该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿30419.52元给原告。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费1864元，该数额没有超出交强险财产损失赔偿限额，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1864元给原告。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告莫金祥驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险50万元，故被告保险公司应在交强险内赔付原告32283.52元（死亡伤残赔偿限额内30419.52元+财产损失赔偿限额内1864元）。原告余下损失53536.05元，根据责任划分，被告莫金祥承担此次事故的全部责任，故被告保险公司应在第三者责任保险50万元内赔付原告53536.05元。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付32283.52元（死亡伤残赔偿限额内30419.52元+财产损失赔偿限额内1864元）给原告郭然焕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔付53536.05元给原告郭然焕。
三、驳回原告郭然焕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1424元（原告已经预交），由原告郭然焕负担464元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一七年十月二十五日
书记员 谭艳明