河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1670号
上诉人(原审被告)：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。
负责人：杨志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘磊，河南天时达律师事务所。
被上诉人（原审原告）：李营杰，男，1966年6月23日生，汉族，住河南省许昌县。
被上诉人（原审原告）：王巧枝，女，1966年12月3日生，汉族，住河南省许昌县。
被上诉人（原审原告）：乔晓勇，女，1991年7月18日生，汉族，住河南省许昌县。
被上诉人（原审原告）：李瑾萱，女，2015年07月08日生，汉族，住河南省许昌县。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张彦亭，男，1972年10月10日生，汉族，住河南省许昌县。
上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人李营杰、王巧枝、乔晓勇、李瑾萱、张彦亭机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人刘磊、被上诉人李营杰、王巧枝、乔晓勇、李瑾萱的委托诉讼代理人寇伟刚、被上诉人张彦亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诚泰财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，判决上诉人在第三者责任险内赔偿错误。事故发生后张彦亭弃车逃逸，根据上诉人与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二项约定“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场发生事故的，保险人在第三者责任险限额内责任免除”。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人只需要履行一般说明义务，并不需要履行“明确告知”的特别说明义务。上诉人已经在投保单上用黑色字体作出重要提示，被上诉人张彦亭作为投保人应该知悉该内容，张彦亭弃车逃离事故现场，属于免责情形，一审判决上诉人在商业第三者责任保险范围内承担保险责任错误。肇事逃逸是法律及行政法规明确规定的禁止性规定，本案保险合同的约定没有违反公平原则。
李营杰、王巧枝、乔晓勇、李瑾萱辩称，一审判决认定事实清楚，认定保险公司承担理由充分。张彦亭的行为不属于保险合同约定的逃逸，当时车辆是在现场，并没有影响事故责任的认定。3、道路交通安全法的规定只是对驾驶人发生交通事故后行为的规定，并没有对保险合同部分无效的规定。请求二审驳回上诉，维持原判。
张彦亭述称：其托别人购买的有保险。
李营杰、王巧枝、乔晓勇、李瑾萱向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故给原告所造成的李博死亡的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金等共计410000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年01月15日21时40分，在许昌县××路××北（××省道××+600米处），被告张彦亭驾驶豫Ｋ×××××小型面包车沿许繁路自南向北行驶至许繁路毛屯刘村北时，因观察不力，与沿许繁路自北向南逆向行驶由李博驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成李博当场死亡以及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年1月23日，许昌县公安局交通管理大队作出事故认定书认定：张彦亭负此次事故的主要责任、李博负此次事故的次要责任。事故发生后，就保险之外原告的损失，原告已经与被告张彦亭达成私下和解。
另查明，本次事故发生时李博（1990年4月21日出生）的户别系非农业家庭户口。本次事故发生时，李博与原告乔晓勇系夫妻，二人育有一女取名李瑾萱。死者李博系李营杰与王巧枝的儿子。
被告张彦亭系本案涉案车辆豫Ｋ×××××小型面包车的车主，该车在被告保险公司处投有交强险及30万元的商业三者险，且不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
本案在庭审中，被告张彦亭述称，在被告张彦亭购买保险时，被告保险公司未就免责条款告知被告张彦亭。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。机动车同时投保交强险及商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同按照比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告张彦亭驾驶机动车与李博驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成李博死亡的交通事故，被告张彦亭负此事故的主要责任。故对于因该起交通事故所造成的损害后果，被告张彦亭应承担70%的赔偿责任。由于事故车辆豫Ｋ×××××小型面包车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，故被告保险公司应当在交强险分项责任限额及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，因原告与被告张彦亭达成和解，故对超出部分不作处理。
关于被告保险公司是否应当在商业险责任限额范围内承担赔偿责任问题。被告保险公司认为张彦亭有逃逸行为，故依据保险合同的约定，被告保险公司不应当承担赔偿责任。一审法院认为，本案庭审过程中，被告张彦亭述称其所购买商业三者险时，被告保险公司未就免责事项告知被告张彦亭，被告保险公司在庭审过程中对此未提出异议，亦未提供相关证据证明其就免责条款的内容告知投保人，更无证据证明其对有关免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或口头形式向投保人作出明确的解释，以使投保人足以明了该条款的真实含义和法律后果，故被告保险公司主张其在商业三者险范围内不承担赔偿责任的理由不能成立，被告保险公司应当在商业三责险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。
关于原告所诉精神抚慰金问题。本次交通事故造成李博死亡，给原告的精神上造成了极大的伤害，被告应当支付原告一定数额的精神抚慰金。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合侵权人在本次交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、被告的履行能力等因素，原告精神抚慰金的数额该院酌定为35000元。
根据原告李营杰、王巧枝、乔晓勇、李瑾萱的主张，经一审法院核定，原告的合理损失为：丧葬费22960元（45920元/年÷2）、被扶养人生活费153746.22元（计入死亡赔偿金，18087.79元/年×17年÷2人）、死亡赔偿金544658.40元（27232.92元/年×20年）、精神抚慰金35000元，以上共计756364.62元。被告保险公司应当在交强险分项责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元，共计110000元。交强险之外原告的损失646364.62元（756364.62元-110000元），对于其中的70%，即452455.23元，由被告保险公司在商业三者险30万元责任限额范围内承担其中的30万元。对原告的其他损失，因被告张彦亭已经就保险之外的损失达成和解，且原告未主张，故对原告的其他损失不作处理。
判决：被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内一次性赔偿原告李营杰、王巧枝、乔晓勇、李瑾萱各项损失共计410000元。案件受理费7450元，因适用简易程序减半收取3725元，由被告张彦亭负担。被告负担部分，暂由原告先行垫付，待执行或者履行时一并予以返还。
二审中，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司提交免责事项说明书一份，证明张彦亭已明确知晓商业险免责条款并签字。
李营杰、王巧枝、乔晓勇、李瑾萱质证称，如果不是张彦亭本人签字，证明保险公司没有尽到提示义务。
张彦亭质证称，其没有签字，内容不是其本人所写。
本院经审查认为，该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应该免责。在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，肇事方只应对逃逸行为扩大损害的部分负责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则，依照《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该免责条款无效。根据事故认定书查明的事故发生经过，本案事故导致受害人李博当场死亡，事故发生后相关损失已经确定，无证据显示被上诉人张彦亭的肇事逃逸行为导致损失扩大，即并没有增加上诉人的责任承担，故上诉人不能以此为理由免除赔偿责任。
综上所述，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年六月七日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口