福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1857号
原告：林玉梅，女，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。
被告：张桂芳，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告：陈丽华，女，汉族，居民，住所地仙游县。
被告：张国强，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：张硕，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区.
被告：丁燕柳，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告林玉梅与被告张桂芳、陈丽华、张国强、丁燕柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林玉梅的委托诉讼代理人陈伟国和被告张国强的委托诉讼代理人张硕到庭参加诉讼；被告张桂芳、丁燕柳经公告送达开庭传票，陈丽华经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林玉梅向本院提出诉讼请求：张桂芳、陈丽华、张国强、丁燕柳共同偿还借款10万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2014年4月9日，张桂芳以经商需要资金周转为由向林玉梅借款20万元并出具借条一份。2014年6月10日偿还10万元后，张国强自愿对尚欠的10万元提供担保。本案债务发生在张桂芳和陈丽华、张国强和丁燕柳的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。但经多次催讨，该四人拒不还款，特提起诉讼。
张国强辩称，答辩人不清楚林玉梅是否借款给张桂芳；即便存在该情况，答辩人仅对借款本金10万元提供担保，且该担保系迫于压力提供的；担保行为系答辩人的个人行为，与丁燕柳无关，林玉梅要求丁燕柳共同偿还缺乏依据，应予驳回。综上，请求驳回林玉梅的诉讼请求。
张桂芳、陈丽华、丁燕柳未作答辩。
林玉梅围绕诉讼请求依法提交了证据；张国强没有提交证据；张桂芳、陈丽华、丁燕柳未到庭质证，也未提交证据。本院组织到庭的当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据到庭当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
张桂芳和陈丽华于1997年1月28日登记结婚，后于2014年7月28日离婚。张国强和丁燕柳于1992年10月12日办理结婚登记。2014年4月9日，张桂芳出具给林玉梅借条一份，内容为：“兹向林玉梅借款人民币贰拾万元正，￥200，000。此据借款人：张桂芳2014.4.9”。2014年7月1日，张国强在该借条下方注明“2014年6月10日已付10万元（壹拾万元整）其余壹拾万由张国强担保担保人张国强2014.7.1”的字样。后因款项未能偿还，林玉梅即向本院提起诉讼。
庭审时，林玉梅和张国强共同确认本案借条下方注明的已付的10万元款项系由张国强支付给林玉梅。
本院认为，借条等债权凭证通常情况下能够证明借贷法律关系的存在。张桂芳向林玉梅借款20万元，有其出具的现仍由林玉梅持有的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。因本案借款系不定期无息借贷，且张国强已替张桂芳偿还10万元，故林玉梅要求张桂芳偿还尚欠的本金10万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。张桂芳与陈丽华虽已离婚，但因本案债务系在该二人夫妻关系存续期间产生的，该二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，陈丽华应当与张桂芳共同偿还。张国强作为担保人在该借条下方签字，应视为其对本案尚欠的借款提供担保，又因双方未约定保证方式，故张国强依法应按照连带责任保证承担保证责任。张国强虽主张其系被迫提供担保，但未能提供证据证明，且其作为完全民事行为能力人，应当知道签字担保的法律后果，故本院认为张国强的该主张缺乏依据，不予采信。林玉梅同时要求丁燕柳连带偿还本案债务，虽然张国强的保证行为发生在其与丁燕柳的夫妻关系存续期间，但林玉梅未能举证证明本案张国强实施保证行为所引发的债务是基于其与丁燕柳的夫妻共同生活而产生的，丁燕柳亦没有作为保证人在本案借条上签名保证，故该保证之债不是该二人的夫妻共同债务，林玉梅的该请求缺乏依据，本院不予支持。张国强的其他辩解，缺乏依据，本院亦不予采信。张桂芳、陈丽华、丁燕柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张桂芳、陈丽华应于本判决生效之日起十日内偿还林玉梅借款10万元及该款自2016年4月22日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、张国强对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回林玉梅的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由张桂芳、陈丽华、张国强负担；公告费720元，由张桂芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 林清廉
人民陪审员 陈 波
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴进伟
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。