广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第1298号
原告朱某甲，男，1990年7月15日出生，汉族。
法定代理人范平，女，1990年11月12日出生，汉族，住四川省荣县复兴乡新祠村*组**号。
委托代理人田兴都、李应泉，均系广东联建律师事务所律师。
被告王某甲，男，1983年10月28日出生，汉族。
委托代理人张菊容，四川泰逸律师事务所律师。
被告毛某某，男，1967年5月17日出生，汉族。
委托代理人邹伟忠，广东腾兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街**号国际金融大厦。
负责人曹军，该公司总经理。
委托代理人赵文华，该公司员工。
被告王某乙，男，1975年11月19日出生，汉族。
委托代理人骆海生，男，1970年11月17日出生，汉族，住广东省河源市源城区大同路*****号。
被告广州市广贤明汽车有限公司。住所地：广州市白云区齐富路齐富二横路*号*栋***室。
法定代表人梁卫某，该公司总经理。
委托代理人梁志明，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道中*******号首层西面**************层。
负责人叶健明，该公司总经理。
委托代理人黄杉、杨砚，均系广东颐和律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告王某甲、毛某某、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财保呼和浩特公司）、王某乙、广州市广贤明汽车有限公司（以下简称广贤明汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告朱某甲的法定代理人范平及其委托代理人田兴都，被告王某甲的委托代理人张菊容，被告毛某某的委托代理人邹伟忠、被告王某乙的委托代理人骆海生、被告广贤明汽车公司的委托代理人梁志明、被告中国人民财保广州公司的委托代理人黄杉均到庭参加诉讼。被告太平洋财保呼和浩特公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月28日6时58分，原告朱某甲乘坐被告王某甲驾驶的鄂EZ＊＊**号牌小型普通客车从广州市往河源市紫金县城方向行驶，行驶至紫金县紫城镇林田油田坑石场路口路段时，与相对方向行驶的由被告王某乙驾驶的粤A＊＊＊**号牌大型普通客车发生碰撞，造成原告朱某甲受伤住院的道路交通事故。原告朱某甲受伤后被送往河源市人民医院治疗，2015年3月19日转至广州市南方医科大学珠江医院治疗，2015年9月15日又转至广东三九脑科医院治疗，2015年10月31日再转至成都市第二人民医院继续治疗。2015年9月22日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告朱某甲颅脑损伤致植物状态的伤残程度为壹级，属完全护理依赖，原告朱某甲已丧失民事行为能力。此事故经紫金县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告王某甲负事故的主要责任，被告王某乙负事故的次要责任。经查，被告王某甲驾驶的车辆鄂EZ＊＊**号牌小型普通客车的所有人为被告毛某某，该车辆在被告太平洋财保呼和浩特公司投保了机动车责任某制保险及第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内；被告王某乙驾驶的车辆粤A＊＊＊**号牌大型普通客车的所有人为被告广贤明汽车公司，该车辆在被告中国人民财保广州公司投保了机动车责任某制保险及第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内。由于此事故造成原告朱某甲损失2525922.75元，为了保护原告朱某甲的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告太平洋财保呼和浩特公司、中国人民财保广州公司在责任某制保险限额内按比例承担原告朱某甲损失122000元；二、判令被告王某甲在责任某制保险限额外承担原告朱某甲损失1769789.13元；三、判令被告王某甲在责任某制保险限额外承担原告朱某甲损失634009.63元；四、判令被告毛某某、太平洋财保呼和浩特公司对被告王某甲应赔偿的损失承担连带赔偿责任；五、被告广贤明汽车公司、中国人民财保广州公司对被告王某乙应赔偿的损失承担连带赔偿责任。［原告朱某甲的具体损失计算如下：一、自付医疗费635025.92元（1、河源市人民医院医疗费约26万元，该票据已由被告王某乙、广贤明汽车公司取走；2、广州珠江医院医疗费519259元；3、三九脑科医院医疗费51542.92元。合计830801.92元；4、原告朱某甲工作的所在劳务公司“四川省泽鑫建筑劳务有限公司”通过公司财务人员税某某、负责人吴某某、毛某甲累计向原告朱某甲家属支付了欠原告朱某甲的工程款422400元，被告太平洋财保呼和浩特公司已支付了50000元，被告广贤明汽车公司支付了145900元，合计618300元，扣减上述付款，原告朱某甲自付医疗费635025.92元）；二、轮椅购买费用3800元、医疗护理用品1702.30元、购买营养用品20065.50元及其他费用1342元，合计26909.80元；三、后续治疗费442000元（1、右侧颅骨修补后期医疗费30000元，最终医疗费按实际发生金额另行主张；2、内固定取出后期医疗费12000元，最终医疗费按实际发生金额另行主张；3、植物状态予以支持对症治疗后期医疗费400000元，实际超出部分另行主张）；四、住院期间的护理费、护工费47488元（18088元＋（245天×120元／天）；五、误工费35516.83元（以原告朱某甲土木工程建筑行为52188元／年计算，误工天数为245天，暂计至2015年10月30日）；六、交通费23473元；七、住宿费83300元（340元／天×245天）；八、住院伙食补助费24500元（100元／天×245天）；九、营养费24500元（100元／天×245天）；十、伤残赔偿待遇1080237.20元（1、伤残赔偿金32598.70元×20年×100%=651974元；2、被扶养人生活费212263.20元；3、定残后的护理费216000元（120元／天×30天×12个月×5年，5年后的护理费另行主张）；十一、伤残鉴定费2972元；十二、精神损害抚慰金100000元。上述损失共计2525922.75元，被告王某甲应承担1769789.13元=（2525922.75元-635025.92元＋830801.92元-122000元）×70%-50000元；被告王某乙应承担634009.63元=（2525922.75元-635025.92元＋830801.92元-122000元）×30%-145900元）］。
被告王某甲辩称：对交通事故发生的事实无异议，但事故发生后，被告王某甲向原告朱某甲支付了医疗费669193元，应在本案中予以扣减，对于原告朱某甲主张的部分请求过高，同时本案的诉讼费用应由原告朱某甲负担。
被告毛某某辩称：被告王某甲驾驶被告毛某某的车辆未经被告毛某某同意，亦无告知被告毛某某，故被告毛某某在此事故中无过错，同时交警部门作出了事故认定，认定被告王某甲负事故的主要责任，被告王某乙负事故的次要责任，造成此事故的根本原因是被告王某甲、王某乙操作不当造成的，故被告毛某某在此事故中无过错，无需承担赔偿责任。
被告太平洋财保呼和浩特公司辩称：2014年10月23日，被告毛某某的车辆在被告太平洋财保呼和浩特公司投保了第三者商业责任保险，保险限额为500000元；机动车车上人员责任保险，其中司机保险金额为50000元，车上人员责任保险（乘客）限额40000元，乘客每座10000元。对于此事故原告朱某甲的损失，被告太平洋财保呼和浩特公司仅在机动车车上责任乘客险范围内予以赔偿，赔偿限额为每座10000元。
被告王某乙、广贤明汽车公司共同辩称：被告王某乙、广贤明汽车公司属雇佣与被雇佣关系。原告朱某甲住院期间，被告王某乙、广贤明汽车公司共向原告朱某甲支付了医疗费253436元，应予以扣减。
被告中国人民财保广州公司辩称：一、涉案车辆粤A＊＊＊**号牌大型普通客车在被告中国人民财保广州公司投保了责任某制保险及第三者商业责任保险，其中责任某制保险限额为122000元，第三者商业责任保险限额为1500000元（且购买了不计免赔），保险公司同意在保险限额内赔偿原告朱某甲的合理损失，事故发生后，保险公司已赔付给了被告广贤明汽车公司二十多万元，同时保险公司已赔偿给此事故的另外伤者王某丙79000元（其中责任某制保险限额内支付了20000元，第三者商业保险限额内支付了59000元），应在本案中予以扣减。二、被告中国人民财保广州公司对原告朱某甲主张的部分项目提出如下异议：1、医疗费。根据原告朱某甲提供的票据，金额为570826.92元，根据第三者商业责任保险条款约定，保险公司仅在医保范围内承担赔付责任。2、轮椅费、医疗护理用品、营养费用，由法院根据票据核算。3、后续治疗费。关于颅骨修补费，该费用尚未实际发生，根据相关规定，应以22500元为宜。拆除内固定费用，该费用也尚未发生，不应支持。植物状态后期医疗费用，因原告朱某甲处于植物状态，病情严重且不稳定，存在随时死亡的可能，主张20年过长，请法院酌情计算5年。4、护理费，应按广州护工平均标准80元／天计算，原告朱某甲共住院治疗224天，护工服务费与护理费属同一性质费用，不能重复计算。5、误工费，原告朱某甲未能提交任何工作证明及误工证明，无法证实原告朱某甲的实际工作情况，保险公司不同意赔偿。6、交通费。原告朱某甲提交的票据中有部分是四川地区的票据，非原告朱某甲就医所必须支出的费用，原告朱某甲提交的票据不能证实其实际支出的费用，且主张过高，请法院酌情认定。7、住宿费。根据相关法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告朱某甲已实际入院，且已计算陪护人员的陪护费，不存在住宿费损失。8、住院伙食补助费。原告朱某甲实际住院天数为224天，住院伙食补助费应22400元。9、营养费。原告朱某甲主张过高，请法院酌情认定。10、残疾赔偿金。原告朱某甲提交的证据不足以证明其在城镇居住及工作满一年，故其残疾赔偿金应按2015年农村居民标准计算。11、被扶养人生活费。事故发生时，原告朱某甲的父母均未达到退休年龄，同时无证据证实其父母亲丧失劳动能力，故该费用不应当支持。12、定残后的护理费。按广州护工平均80元／天计算。13、鉴定费。该费用不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。14、精神损害抚慰金。该费用应根据侵权人的过错程度，按当地生活水平酌情认定为30000元。
经审理查明，2015年2月28日6时58分，被告王某甲驾驶鄂E**号牌小型普通客车搭乘原告朱某甲及王某丙、沈某某从广州市往河源市紫金县城方向行驶，行驶至紫金县紫城镇林田油田坑石场路口路段时，与相对方向行驶由被告王某乙驾驶的粤A＊＊＊**号牌大型普通客车发生碰撞，造成原告朱某甲、被告王某甲及王某丙、沈某某受伤入院，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经紫金县公安局交通警察大队派员到现场勘验、取证，于2015年5月21日作出紫公交认字（2015）第01044号道路交通事故认定书，认定被告王某甲驾驶机动车辆在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，未实行右侧通行，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条规定，是造成此事故发生的主要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，应负此事故的主要责任。被告王某乙驾驶机动车辆在道路上行驶，未在确保安全原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，是造成此事故发生的次要原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）规定，应负此事故的次要责任。原告朱某甲及乘客王某丙、沈某某在此事故中无责任。
原告朱某甲受伤后被送往河源市人民医院治疗，诊断：一、特重型开放性颅脑损伤：1、弥漫性脑肿胀；2、胼胝体及右额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血，脑室内积血；4、右侧额颞顶部及大脑纵裂急硬膜下血肿；5、小脑幕切迹下疝；6、额骨垂直部右侧、右侧前颅底、右颞骨磷部骨折；7、双侧额颞顶部头皮出肿，左额部、右颞部、右上眼睑、右下颌皮肤裂伤。二、右侧眼眶外侧壁、右侧颧弓、鼻骨、鼻嵴、骨性鼻中隔、左侧颞下窝后壁、双侧上颌窦前壁及后外侧壁多发骨折。三、右股骨骨折。四、吸入性肺炎。五、急性重型胰腺炎。六、肝功能不全。七、全身多处皮肤软组织挫擦伤。用去医疗费198229.68元（根据被告广贤明汽车公司提供的票据），出院医嘱：转上级医院继续治疗。于2015年3月19日出院，住院治疗19天。出院后当日转入南方医科大学珠江医院治疗，诊断：1、重型颅脑损伤康复期；2、右侧额颞顶颅骨缺损；3、右侧股骨中段内固定术后；4、脑积水术后。用去医疗费519259元（根据原告朱某甲提供的票据），出院医嘱：继续外院治疗，密切观察神志、瞳孔及肢体活动情况，加某肢体功能锻炼及定时翻身拍背。于2015年9月15日出院，住院治疗179天，出院后当日转入广东三九脑科医院继续治疗，于2015年10月30日出院，住院治疗45天。诊断：颅内损伤恢复期，持续性植物状态，气管造口状态，颅骨缺损，肺部感染，泌尿系感染，脑积水术后，右侧股骨中断内固定术后，用去医疗费51542.92元（根据原告朱某甲提供的票据），出院医嘱：注意补充营养，预防并发症；神经科继续治疗，门诊随诊。2015年10月31日转入成都市第二人民医院继续治疗（原告朱某甲在该院治疗的费用没有主张）。同时在门诊费用为133元。以上原告朱某甲共住院治疗243天，用去医疗费合计769164.60元（不包含原告朱某甲与被告王某甲自行购买的人血白蛋白）。原告朱某甲在南方医科大学珠江医院住院期间，其妻子范平于2015年8月31日委托南方医科大学司法鉴定中心对原告朱某甲的伤残程度、护理依赖程度、后期医疗费进行评估，2015年9月22日，南方医科大学司法鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第1898号南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，鉴定意见：一、朱某甲颅脑损伤致植物状态的伤残程度为1（壹）级；二、建议结案时给予朱某甲右侧颅骨修补后期医疗费用30000元，给予其植物状态予以支持对症治疗后期医疗费用每年20000元，给予其内固定取出后期医疗费12000元；三、目前朱某甲属完全护理依赖。原告朱某甲为此用去鉴定费2972元。
另查明：
1、被告王某甲驾驶的鄂EZ＊＊**号牌小型普通客车登记的车辆所有人为毛某某，该车辆于2014年10月23日在被告太平洋财保呼和浩特公司投保了机动车交通事故责任某制保险，限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），同时投保了商业第三者责任保险，其中乘客险为每座10000元，司机险限额为50000元。
2、被告王某乙驾驶的粤A＊＊＊**号牌大型普通客车登记的车辆所有人为广贤明汽车公司，该车辆于2014年12月5日在被告中国人民财保广州公司投保了机动车交通事故责任某制保险，限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），同时投保了商业第三者责任保险，限额为1500000元（且购买了不计免赔）。
3、原告朱某甲户籍性质为农村居民，其向本院提交了四川省荣县来牟镇社区居民委员会出具的证明及个人租房合同，以证实原告朱某甲于2013年3月租赁但堂根位于四川省荣县来牟镇南安街5号房屋并居住至今；同时根据其提交的常住人员登记卡、荣县公安局出具的亲属关系证明、四川省荣县长山镇人民村村民委员会的证明及结婚证，证实原告朱某甲与范平系夫妻关系，原告朱某甲的父亲为朱某，出生于1969年1月17日，母亲邹某某，出生于1970年12月22日；原告朱某甲与范平生育了一个女孩，名叫朱某乙，出生于2014年10月11日。
4、被告王某甲向本院提交其妻子税某某向原告朱某甲支付的医疗费及其他费用单据，经本院审查，其中向原告朱某甲的母亲邹某某银行（农业银行）账号支付了297400元；向河源市人民医院支付了89800元（含河源医院用救护车送原告朱某甲去珠江医院的救护车费用1800元）；向珠江医院支付了95000元；购买人血白蛋白费用38720元；付给陈某甲的房租10000元；付给护理人员陈某乙费用5961元；付给电费812.01元；付给林某某7000元。在庭审中，原告朱某甲确认被告王某甲家属支付了422400元（含被告太平洋财保呼和浩特公司支付的司机座位险50000元），同时在其起状中陈述，上述费用是原告朱某甲所在的劳务公司“四川省泽鑫建筑劳务有限公司”通过公司财务人员税某某、负责人吴某某、毛某甲累计向原告朱某甲家属支付的欠原告朱某甲的工程款422400元。
5、被告王某乙、广贤明汽车公司向本院提交了原告朱某甲在河源市人民医院住院治疗的医疗费票据，金额为198229.68元。在庭审中，被告王某甲、王某乙、广贤明汽车公司确认，该笔费用其中有88000元系被告王某甲支付的。同时向本院提交了原告朱某甲妻子范平出具的收据，该收据证明原告朱某甲在南方医科大学珠江医院住院治疗时被告广贤明汽车公司支付了医疗费140000元。
6、原告朱某甲向本院提交一和医疗器械部出具的票据，以证实原告朱某甲住院期间购买一张轮椅及病床，费用合计为3800元；向本院提交了广州市福兴商店及广州市海珠区剑记水果店出具的票据11张，合计金额9868元，证实原告朱某甲住院期间购买的蛋白粉（营养品）；向本院提交了广州家广超市有限公司票据一张，金额625.80元（食品）；向本院提交了广州市宏丽有限公司的票据一张，金额1330.60元（商品、食品、用品）；向本院提交了广州市海珠区盈和药房的票据一张及增殖税票据，金额合计5773元，以证实原告朱某甲购买人血白蛋白费用。
7、本案事故亦造成被告王某甲受伤住院治疗，已向本院提起诉讼，案号为（2015）河紫法民一初字第955号。该案被告王某甲造成的合理损失1751312.66元（其中：医疗费317331.54元；残疾赔偿金362314.80元；误工费10091.87元；护理费4963.22元；住院伙食补助费6000元；营养费1500元；交通费3500元；鉴定费840元；精神损害抚慰金30000元；残疾辅助器具费587065元；更换假肢期间误工费、食宿费101942.52元；被扶养人生活费325926.93元）。
8、本案事故亦造成另一伤者王某丙受伤，事故后王某丙与被告中国人民财保广州公司自愿达成了协议，被告中国人民财保广州公司已向王某丙赔付了79000元（其中责任某制保险限额为20000元，第三者商业责任保险限额为59000元），该协议已发生法律效力。
以上事实有原告朱某甲提供的交通事故认定书、疾病诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、费用票据、鉴定费用票据、户口簿、保险单、结婚证、户籍证明，四川省荣县来牟镇社区居民委员会出具的证明、个人租房合同及本院庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，原告朱某甲因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、医院疾病诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、医疗费用收据等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度，因此，原告朱某甲的赔偿标准可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算。根据原告朱某甲的诉讼请求，其合理损失计算如下：
1、医疗费用。根据原告朱某甲、被告广贤明汽车公司提供的票据，经本院审查核对770964.60元（包括被告王某甲垫付的救护车费用1800元，但不包括自行购买的人血白蛋白费用），符合法律规定的赔偿范围，本院予以认定。至于原告朱某甲购买的人血白蛋白费用，本院考虑为了方便处理，在其请求的营养费中进行处理。而被告王某甲主张其购买的人血白蛋白费用是用于抢救原告朱某甲的抢救医疗费用，根据其提交的票据，购买人血白蛋白数量为750瓶，不符合常理，且被告王某甲也在住院治疗，其主张的购买的人血白蛋白用去38720元，用于原告朱某甲、还是被告王某甲，没有作出合理解释，故其该抗辩理由，本院不予支持。
2、残疾赔偿金。原告朱某甲因交通事故受伤，经鉴定为1（壹）级伤残。原告朱某甲的户籍性质虽为农村居民，但其向本院提交了四川省荣县来牟镇社区居民委员会出具的证明及个人租房合同，以证实原告朱某甲事故发生前在城镇居住已满1年，主要生活来源和消费在城镇，故其请求残疾赔偿金计算标准符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施实后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。其残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年标准计算。原告朱某甲自定残之日起未满60周岁，残疾赔偿金计算20年，残疾赔偿金为603858元（30192.90元／年×20年×100%（伤残指数）］。原告朱某甲请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费。原告朱某甲没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费参照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算。原告朱某甲共住院治疗243天，医院医嘱没有写明护理人员人数，本院根据原告朱某甲的病情，护理人员按2人计算。护理费为40202.05元（30192.90元／年÷365天×243天×2人），原告朱某甲请求超出部分，本院不予支持。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告朱某甲共住院治疗243天，原告朱某甲没有提供工资收入证明，本院参照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年标准计算原告朱某甲的误工损失，误工费20101.03元（30192.90／年÷365天×243天）。原告朱某甲请求超出部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。原告朱某甲共住院治疗243天，伙食补助费24300元（100元／天×243天）。原告朱某甲请求超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。经司法鉴定，原告朱某甲受伤经鉴定为1（壹）伤残，确实对其造成精神上的伤害，精神损害抚慰金为50000元。原告朱某甲请求超出部分，本院不予支持。
7、后续治疗费。根据南方医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，建议结案时给予朱某甲右侧颅骨修补后期医疗费用30000元，给予其植物状态予以支持对症治疗后期医疗费用每年20000元，给予其内固定取出后期医疗费12000元。关于原告朱某甲右侧颅骨修补后期医疗费用30000元及内固定取出后期医疗费12000元，该费用目前虽尚未发生，但日后必然发生，为了减少原告朱某甲以后的诉累，本院予以认定，即后续治疗费为42000元。对于原告朱某甲植物状态予以支持对症治疗后期医疗费用每年20000元，因原告朱某甲的病情状态不稳定，本院考虑到朱某甲的病情，先支付5年，5年后原告朱某甲再另行主张，即100000元。后续治疗费合计142000元。原告朱某甲请求超出部分，本院不予支持。
8、交通费。原告朱某甲虽提供交通费用票据予以证实，但交通票据反映的真实性是否与原告朱某甲住院治疗有关，本院无法判定，本院根据原告朱某甲的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为10000元。原告朱某甲请求超出部分，本院不予支持。
9、鉴定费。有原告朱某甲提供的票据予以证实，本院予以认定，即鉴定费2972元。
10、被扶养人生活费。根据原告朱某甲提交的亲属证明及户口簿，其父母亲朱某、邹某某仍未达到退休年龄，且没有证据证明其父母亲已完全丧失劳动能力，故其请求其父母亲的赡养费，依据不足，本院不予支持。原告朱某甲生育了一个女孩，名叫朱某乙，出生于2014年10月11日，原告朱某甲定残时，其小孩才11个月，抚养年限为17年1个月（205个月），其小孩随原告朱某甲居住在城镇，生活来源和消费均在城镇，抚养费按城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算，抚养费189384.98元（22171.90元／年÷12个月×205个月×100%（伤残指数）÷2人）。原告朱某甲请求被扶养人生活费超出部分，本院不予支持。
11、依赖护理费。本案中，原告朱某甲经鉴定为1（壹）级伤残，其目前属完全护理依赖。依赖护理等级为一级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第三款、第四款的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”同时参照《广东省工伤保险条例》十八条第三款关于“生活自理障碍等级根据进食、翻身、大小便、穿衣及洗漱、自我移动五项条件确定。五项条件均需要护理者为一级，五项中四项需要护理者为二级，五项中三项需要护理者为三级，五项中一至二项需要护理者为四级”及该条例第二十四条第二款“护理费以统筹地区上年度职工月平均工资为基数的一定比例按月计发，一级为百分之六十，二级为百分之五十，三级为百分之四十，四级为百分之三十”的规定。原告朱某甲居住在城镇，且在城镇消费，依赖护理费应参照参照城镇居民人均可支配收入30192.90元／年标准计算。本院根据原告朱某甲的年龄、健康状况，确定护理期限为5年（且原告朱某甲亦暂主张5年），依赖护理费为90578.70元（30192.90元／年×5年×60%）。原告朱某甲请求请求超出部分，本院不予支持。同时5年后的依赖护理，原告朱某甲可另行主张权利。
12、营养费。根据医嘱，加某营养，且原告朱某甲因交通事故受伤造成1（壹）级伤残，同时其抢救期间期间用去了人血白蛋白，因原告朱某甲提供的购买人血白蛋白票据，本院无法判定。本院根据原告朱某甲的伤情及伤残情况，酌定营养费为20000元（含购买人血白蛋白）。原告朱某甲请求超出部分，本院不予支持。
13、住宿费。因原告朱某甲没有提交相关住宿票据予以证实，故该请求本院不予支持。
14、残疾辅助器具费。根据原告朱某甲提交的票据，其住院期间购买一张轮椅及病床，费用合计为3800元，属于合理性支付，本院予以认定。
以上原告朱某甲因交通事故造成的各项合理损失共计1968161.36元。被告王某乙驾驶的粤A＊＊＊**号牌大型普通客车在被告中国人民财保广州公司投保了责任某制保险，责任某制保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，同时根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交某险的赔偿数额。”本案事故亦造成被告王某甲及王某丙受伤，王某丙与被告中国人民财保广州公司已达成协议，责任某制保险保险限额内已赔付了20000元给王某丙，因此，责任某制保险限额仍有102000元，该款应由原告朱某甲与被告王某甲按损失比例进行分配分配。即原告朱某甲在责任某制保险应获得的损失52915元（1968161.36元÷（1968161.36元＋1751312.66元）×100000元］。因此，被告中国人民财保广州公司在责任某制保险限额内赔付原告朱某甲损失52915元。原告朱某甲在责任某制保险限额内未能获赔的损失1915246.36元。根据道路交通事故认定，被告王某甲负事故的主要责任，被告王某乙负事故的次要责任。本院根据被告王某甲、王某乙的过错程度，确定由被告王某甲承担70%的赔付责任，被告王某乙承担70%的赔付责任，即被告王某甲负责赔偿原告朱某甲损失1340672.45元（1915246.36元×70%）；被告王某乙赔偿原告朱某甲损失574573.91元（1915246.36元×30%）。被告王某甲驾驶的鄂EZ＊＊**号牌小型普通客车登记的车辆所有人为毛某某，在庭审中，原告朱某甲没有提供证据证实毛某某存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的情形之一，且被告王某甲没有提出抗辩，故被告毛某某在本案中的无须承担赔偿责任。该车辆在被告太平洋财保呼和浩特公司投保了商业第三者责任保险，其中乘客险为每座10000元，且被告太平洋财保呼和浩特公司在其答辩状中同意赔付该10000元，因此，被告太平洋财保呼和浩特公司应该车辆第三者商业责任保险乘客险中赔偿原告朱某甲10000元。根据被告王某甲提供的支付给原告朱某甲的费用清单，根据本院审查，其中支付给原告朱某甲母亲邹某某银行帐号款297400元；向河源市人民医院支付了89800元（含河源医院用救护车送原告朱某甲去珠江医院的救护车费用1800元）；向珠江医院支付了95000元，合计482200元，本院予认定。至于其他费用（即购买人血白蛋白费用38720元、付给陈某甲的房租10000元、付给护理人员陈某乙费用5961元、付给电费812.01元、付给林某某7000元、税某某转给邹斌的费用17000元及2015年3月19日通过其帐户转出的66000元），经本院审查，并不能证实支付给了原告朱某甲本人及其家属，故超出的费用本院不予采纳。据此，被告王某甲仍应赔偿原告朱某甲损失848472.45元（1340672.45元-10000元-482200元）。被告王某乙承担的部分574573.91元，扣减其与被告广贤明汽车公司在河源市人民医院支付的医疗费110229.68元及南方医科大学珠江医院的医疗费140000元，合计250229.68元，仍应赔偿324344.23元。被告王某乙驾驶的粤A＊＊＊**号牌大型普通客车在被告中国人民财保广州公司投保了第三者商业责任保险，保险限额为1500000元，故被告王某乙承担的部分，应由被告中国人民财保广州公司在第三者商业责任保险限额内赔付给原告朱某甲损失324344.23元。被告王某乙与广贤明汽车公司向原告朱某甲支付的医疗费250229.68元，由其与被告中国人民财保广州公司另行协商解决，在本案中不作处理，同时经本院审查，被告王某乙在此事故中应承担的损失没有超出粤A＊＊＊**号牌大型普通客车的责任某制保险限额及第三者商业责任保险限额的总和，故被告王某乙、广贤明汽车公司在本案中无须再承担赔偿责任。至于原告朱某甲提出被告王某甲所支付的医疗费用是其所在的劳务公司“四川省泽鑫建筑劳务有限公司”通过公司财务人员税某某、负责人吴某某、毛某甲累计向其家属支付的欠其的工程款，但原告朱某甲没有提供相关证据予以证实，且与本案无关，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起五日内在粤A＊＊＊**号牌大型普通客车责任某制保险限额122000元内直接向原告朱某甲赔偿因交通事故造成的损失52915元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应同时在粤A＊＊＊**号牌大型普通客车第三者商业责任保险限额1500000元内直接向原告朱某甲赔偿因交通事故造成的损失324344.23元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应在本判决生效之日起五日内在鄂EZ＊＊**号牌小型普通客车第三者商业责任保险乘客险内直接向原告朱某甲赔偿因交通事故造成的损失10000元。
四、被告王某甲应在本判决生效之日起三十日内向原告朱某甲赔偿因交通事故造成的损失848472.45元。
五、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。
（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，同时注明案号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18005元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取即9003元，由被告王某甲承担5523元，被告王某乙、广州市广贤明汽车有限公司共同承担3480元（被告王某甲、王某乙、广州市广贤明汽车有限公司负担的部分，原告朱某甲已预交，由被告王某甲、王某乙、广州市广贤明汽车有限公司于本判决生效之日起五日内径行向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 陈富金
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱梓昕
第1页共17页