吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初202号
原告刘海丰，男，1979年7月8日生，住东丰县。
委托诉讼代理人刘玉梅，女，1969年5月25日生，住东丰县。
委托诉讼代理人杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。
被告侯德喜，男，1972年10月6日生，住东丰县。
原告刘海丰与被告侯德喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海丰及其委托诉讼代理人刘玉梅、委托诉讼代理人杨秀英，被告侯德喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘海丰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令侯德喜赔偿刘海丰医疗费6,289.31元、误工费9,866.80元、护理费1,005.28元、住院伙食补助费800.00元等各项经济损失共计17,969.39元；2.由侯德喜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，侯德喜雇佣刘海丰为其装车（拉玉米芯）。在干活过程中，刘海丰不慎受伤，随后，侯德喜驾车将刘海丰送至东丰县医院住院治疗。刘海丰的病情经东丰县医院诊断�：右手中指粉碎性骨折、食指骨裂，门牙脱落，刘海丰住院治疗3天，花掉医疗费5,000.00余元，均由侯德喜垫付。刘海丰出院后，侯德喜找村医给刘海丰打了10多天针后，刘海丰手指化脓，无奈又到东丰县中医院住院治疗6天，花掉医疗费1,904.68元。现双方就赔偿事宜调解未果，故刘海丰依法诉至法院。
侯德喜辩称，刘海丰要求的医疗费过高，且应该扣除我垫付的医疗费4，409.63元；要求的误工费、护理费、住院伙食补助费均过高。2017年11月1日，我雇佣刘海丰到东丰县沙河镇良纯村装玉米芯；同时，我还额外雇佣了一名司机及一名装卸工。干活中，司机给我打电话，并告诉我刘海丰在东丰县沙河镇良纯村出事了，我随后开车到了现场，并将刘海丰拉到东丰县医院住院治疗，我全程进行了陪护，并支付了住院期间的医疗费及住院伙食费�住了两天院后，医生说可以回家养伤了，刘海丰便出院回家了。随后，我找到大夫王志忠到刘海丰家为其打针消炎，打了11天针。刘海丰找我要钱，我们双方协商未果。现我同意赔偿刘海丰合理部分的费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月1日，侯德喜雇佣司机侯德军、装卸工侯金生和刘海丰到东丰县沙河镇良纯村拉玉米芯，侯金生和刘海丰用借用的输送机将玉米芯装到车上后，侯金生和刘海丰准备将借用的输送机用人力推回去，侯德军前去借输送机家开院门，在推输送机的过程中，输送机散架了，造成刘海丰右手食指中节指骨骨折、右手中指近节指骨粉碎性骨折的后果。随后，侯德军打电话给侯德喜，侯德喜开车到现场后，将刘海丰送至东丰县医院住院治疗2天，侯德喜全程护理了2天，支付了2天的伙食费，并垫付了住院2天的医疗费4,409.63元（吉林省新型农村合作医疗意外伤害保险报销给刘海丰医药费2,348.00元，该款由侯德喜领取）。刘海丰从东丰县医院出院后，侯德喜找到大夫王志忠为刘海丰打了11天消炎针，并花费了医药费532.00元。2018年1月5日，刘海丰因受伤手指肿胀便到东丰县中医院住院治疗6天，花费医疗费1,904.68元，并由主治医生辛小东出具出院诊断为出院后全休两个月。现双方就赔偿费用调解未果，故刘海丰依法诉至法院，请求法院判令侯德喜立即赔偿刘海丰医疗费6,289.31元、误工费9,866.80元、护理费1,005.28元、住院伙食补助费800.00元等各项经济损失共计17,969.39元；由侯德喜承担本案的诉讼费用。侯德喜同意赔偿刘海丰合理部分的费用。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，侯德喜明知刘海丰在听力方面存在残疾的情况下，雇佣刘海丰从事装车工作，该行为本身就加重了侯德喜对雇佣人员的安全保障义务,且在刘海丰等人从事该工作时，侯德喜即没有到现场实际指挥，也没有尽到安全保障义务，导致刘海丰在从事劳务活动过程中右手中指受伤，故侯德喜应该对该起事故的发生承担主要的过错责任，并赔偿刘海丰的经济损失。同时，刘海丰虽然在听力方面身患残疾，但在危险识别方面应该具备相应的判断力，现其自身未能尽到必要的安全注意义务，致使其右手中指、食指受伤，故刘海丰应该对该起事故的发生承担次要的过错责任，并自负相应的经济损失。关于刘海丰主张的赔偿项目及金额：1.关于医疗费问题，刘海丰两次分别入住�丰县医院、东丰县中医院，刘海丰在东丰县医院住院期间，侯德喜垫付了该期间的医疗费4,409.63元，虽然侯德喜以刘海丰的名义报销并领取了2,348.00元，但根据公平原则，刘海丰的医疗费的花费已经得到了保障，故报销的2,348.00元应归侯德喜所有；刘海丰在东丰县中医院先期交纳了住院押金2,000.00元，后经东丰县中医院结算，刘海丰此次花费医疗费2,039.68元（135.00元+1,904.68元=2,039.68元，刘海丰于2018年3月8日从东丰县中医院结算，并向本院递交了医疗费票据）。同时，侯德喜在刘海丰第一次出院后，找到大夫王志忠为刘海丰进行了额外治疗，该期间花费医疗费532.00元，该费用双方当事人均予以认可，故该部分费用计入刘海丰医疗费的数额内，综上所述，刘海丰的医疗费损失数额应为4,632.91元（2,061.23元+532.00元+2,039.68元=4,632.91元）。2.关于住院伙食补助费问题，刘海丰两次分别入住东丰县医院、东丰县中医院，刘海丰在东丰县医院住院2天，该期间的伙食费均由侯德喜承担，按照相关规定，本院按伙食补助费计算标准100元/天予以认定；刘海丰在东丰县中医院住院6天，该期间的伙食费由其个人垫付，综上所述，刘海丰的实际伙食补助费损失数额为800.00元［（2天+6天）×100元/天=800.00元］。3.关于护理费问题，刘海丰两次分别入住东丰县医院、东丰县中医院，刘海丰在东丰县医院住院2天，该期间的护理级别为Ⅱ级护理，并且侯德喜在该期间进行了全程护理，该期间的护理义务已由侯德喜履行，故按照相关规定，本院按护理费计算标准125.66元/天予以认定；刘海丰在东丰县中医院虽住院6天，该期间的护理费级别为Ⅱ级护理，且医疗机构在刘海丰的长期医嘱单及住院费用日清单上注明刘海丰的Ⅱ级护理天数为7天，故该期间的护理费损失数额为1,130.94元［（2天+7天）×125.66元/天=1,130.94元］。4.关于误工费问题，刘海丰两次分别入住东丰县医院、东丰县中医院，刘海丰在东丰县医院住院2天，主治医生在刘海丰的出院诊断书中没有注明休息天数；刘海丰在东丰县中医院住院6天，主治医生在刘海丰的出院诊断书中补充标注出院后全休两个月，故本院按照相关法律规定，保护刘海丰的误工费损失数额为8,608.80元［（2天+6天+60天）×126.60元/天=8,608.80元］。
综上所述，原告刘海丰要求被告侯德喜赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院依法保护其合理主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十一条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第�九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告侯德喜于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘海丰各项经济损失共计人民币9,093.57元（各项经济损失数额如下：医疗费4,632.91元；住院伙食补助费800.00元；护理费1,130.94元；误工费8,608.80元，以上合计人民币15,172.65元中的80%，即人民币12,138.12元，被告侯德喜已经实际支付了医疗费2,593.23元、伙食补助费200.00元及护理费251.32元，即被告侯德喜还应赔偿原告刘海丰9,093.57元）。
二、原告刘海丰自己承担各项经济损失3,034.53元（承担总计15,172.65元中的20%，即人民币3,034.53元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元（原告刘海丰已垫付），减半收取计150.00元；余下案件受理费150.00元，由原告刘海丰负担30.00元，由被告侯德喜负担120.00元，并于本判决生效后与上款一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵秀峰
二〇一八年四月四日
书记员 李欣儒