河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1228号
原告秦守信，农民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告刘权，市民。
被告熊海林，农民。
原告秦守信与被告刘权、熊海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人单际昌、被告刘权、熊海林到庭参加诉讼。因原告秦守信申请对其伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，本案依法延期审理。因本案案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年10月29日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人单际昌、被告刘权、熊海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦守信诉称，2014年10月13日17时许，原告秦守信驾驶二轮摩托车沿昌卢公路由南向北行驶至十里铺路段时与停在公路上的被告刘权驾驶的拖拉机尾部相撞，造成原告秦守信受伤，两车损坏的交通事故。当即，原告被送至昌黎县人民医院抢救治疗。原告因伤住院治疗60天。本次道路交通事故经昌黎县公安交通警察大队做出事故责任认定，认定原告秦守信负此事故主要责任，被告刘权负此事故次要责任。
此次事故给原告秦守信造成的各项经济损失为：医疗费93195.06元（92999.4元＋195.66元）、住院伙食补助费3000元（60天×50元）、住院期间营养费3000元（60天×50元）、住院护理费（秦占涛）8738元（60×53159元／年）、伤残赔偿金91674元（10186元×9年）、精神抚慰金50000元、鉴定、检查费5161.95元、后续护理费208075.5元（46239元×9年×50%）、交通费1500元、误工费13082元（310天×42.2元），以上合计477426.51元。
由于被告刘权驾驶无牌无照车辆且未按规定停放车辆导致原告身体受伤，故被告刘权应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任；被告熊海林系肇事车辆车主将无牌无照车辆交由他人驾驶且未按照法律规定对肇事车辆投保机动车辆强制责任保险，故被告熊海林也应在事故责任比例及保险责任限额内对原告经济损失承担赔偿责任。
为此，起诉至法院要求二被告在交强险项下赔偿原告经济损失120000元，原告剩余经济损失由二被告赔偿107227.95元（477426.51元-120000元）×30%，总计227227.95元。
被告刘权辩称，1、原告起诉我没有道理，本次事故与我没有关系，我驾驶该车辆停放好，车辆被移动后发生交通事故，事故现场与我停放的距离有20米远。2、误工费原告已超过70周岁，不应给付。3、对伤残鉴定意见书不予认可，我们要求重新鉴定。4、住院期间的护理费不予认可。5、后续护理费不予认可。
被告熊海林辩称，对原告的起诉有意见，原告驾驶的机动车系无牌无照，不允许上路。本次事故与刘权无关。营养费不予认可。
原告秦守信为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：
1、刘权驾驶证复印件1份。主要内容：刘权准驾车型A1A2。
2、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字（2014）第00207号道路交通事故认定书1份。主要内容：2014年10月13日17时许，秦守信驾驶二轮摩托车沿昌卢公路由南向北行驶至十里铺路段时，与停在公路上的刘权驾驶的拖拉机尾部相撞，造成秦守信受伤、两车损坏的交通事故。认定：秦守信未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交管部门登记的机动车，未按照操作规范安全驾驶，在道路划分机动车道、非机动车道的未实行分道通行、是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；刘权未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经农业机械部门登记的机动车，且安全设施（灯光、反光标识）不全，在道路上临时停车机动车驾驶员应不得离车，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。
3、昌黎县人民医院出具的秦守信住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、患者费用清单1份。主要内容：原告秦守信伤后到昌黎县人民医院住院治疗60天，支付医疗费92999.41元，诊断为：颅脑损失：外伤性左侧基底节区及左顶叶脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧基底节区脑出血破入脑室、左顶叶脑挫裂伤；颌面外伤：下唇贯通伤、右侧口角粘膜裂伤、右下第1颗牙外伤性脱落、右面部挫擦伤；胸部外伤：两侧胸腔积液、左侧第6、7、8肋骨骨折；四肢外伤：右侧髌骨开放性粉碎骨折、右侧股骨外髁撕脱骨折、右侧膝关节积液。
4、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、秦皇岛市公安局公安医院鉴定检查费票据2张。主要内容：经原告秦守信申请，本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费用、护理依赖进行鉴定，该中心于2015年8月20日出具鉴定意见书。分析说明：（一）被鉴定人因交通事故致颅脑损伤，外伤性左侧基底节区及左顶叶脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧基底节区脑出血破入脑室、左顶叶脑挫裂伤，经治疗及恢复，现四肢瘫，肌力Ⅲ级以下，左侧3、6-8肋骨骨折，分别根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.1.1c）4.10.5b）款之规定。（二）后续治疗费：因受检人体内无内植物（钢板等），故无需后续治疗费用。（三）护理依赖：受检人因损伤致进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自主行动均需在他人帮助下才能完成，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2014）4.1.5a）之规定。结论为：秦守信的伤残等级为一级、十级；无需后续治疗费用；需要完全护理依赖。原告鉴定费2000元，鉴定检查费1067元。
5、秦皇岛市第二医院门诊费票据1张、昌黎县人民医院鉴定检查费票据2张。主要内容：原告秦守信于2015年5月9日到秦皇岛市第二医院进行检查，支付检查费195.66元；原告秦守信于2015年6月26日到昌黎县人民医院进行检查，支付检查费2094.95元。
6、秦守信常住人口登记卡复印件1份、昌黎县十里铺乡秦印庄村证明1份。主要内容：该村村民秦守信（身份证号码为××）与秦占涛（身份证号码为××）系父子关系，特此证明。加盖昌黎县十里铺乡秦印庄村村民委员会公章。
7、秦占涛身份证复印件、秦占涛驾驶证复印件、从业资格证复印件、冀C×××××、冀C×××××挂号车道路运输证复印件、冀C×××××、冀C×××××挂号车行驶证复印件各1份。主要内容：秦占涛，男，身份证号码××，准驾车型为A2，具有从事道路货物运输驾驶员的资格。冀C×××××号／冀C×××××挂号车登记所有人为秦占涛，经营范围均为普通货运。
8、交通费票据，金额为1500元。
以上证据经质证，被告刘权质证意见为：伤残等级过高，申请重新鉴定。其他请法院依法认定。
被告熊海林质证意见为：同刘权的质证意见。
本院审核认为，原告证据4系本院依原告申请，依法对外委托，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳，对其提出的重新鉴定申请不予准许。原告证据6、7虽能够证明护理人与原告的关系，秦占涛具有货物运输驾驶员的资格，但未能证明其减少的收入，考虑原告住院时间较长，由一人长期护理不切合实际，故本院酌定原告的护理费平均为80元／天。原告提交的其他证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳。原告主张的后续护理费，符合相关法律规定，但原告主张9年，本院参照我国人均预期寿命计算至75岁。原告主张营养费，虽未提供证据证明，根据原告的伤情，原告主张比较合理，本院予以支持。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2014年10月13日17时许，原告秦守信驾驶二轮摩托车沿昌卢公路由南向北行驶至十里铺路段时，与被告刘权驾驶的停放在公路上的拖拉机尾部相撞，造成原告秦守信受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：原告秦守信未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交管部门登记的机动车，未按照操作规范安全驾驶，在道路划分机动车道、非机动车道的未实行分道通行、是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；被告刘权未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经农业机械部门登记的机动车，且安全设施（灯光、反光标识）不全，在道路上临时停车机动车驾驶员应不得离车，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。
原告秦守信伤后到昌黎县人民医院住院治疗60天，支付医疗费92999.41元，诊断为：颅脑损失：外伤性左侧基底节区及左顶叶脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧基底节区脑出血破入脑室、左顶叶脑挫裂伤；颌面外伤：下唇贯通伤、右侧口角粘膜裂伤、右下第1颗牙外伤性脱落、右面部挫擦伤；胸部外伤：两侧胸腔积液、左侧第6、7、8肋骨骨折；四肢外伤：右侧髌骨开放性粉碎骨折、右侧股骨外髁撕脱骨折、右侧膝关节积液。
原告秦守信于2015年5月9日到秦皇岛市第二医院进行检查，支付检查费195.66元。
原告秦守信于2015年6月26日到昌黎县人民医院进行检查，支付检查费2094.95元。
经原告秦守信申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费用、护理依赖进行鉴定，该中心于2015年8月20日出具鉴定意见书。结论为：原告秦守信因交通事故致颅脑损伤，外伤性左侧基底节区及左顶叶脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧基底节区脑出血破入脑室、左顶叶脑挫裂伤，伤残等级为一级、十级；无需后续治疗费用；需要完全护理依赖。原告鉴定费2000元，鉴定检查费1067元。
依据上述有效证据、相关法律的规定及原告的自认，确认本次事故造成原告秦守信经济损失如下：
1、医疗费：95290.02元（92999.41元＋195.66元＋2094.95元）。
2、住院伙食补助费：3000元（50元／天×60天）。
3、营养费：3000元（50元／天×60天）。
4、护理费：97278元［住院期间护理费（80元／天×60天=4800元）＋后续护理费（46239元／年×4年×50%=92478元）］。
5、误工费：12913.2元［42.2元／天×306天（受伤之日起至定残前一日）］。
6、伤残赔偿金：91674元（10186元／年×9年）。
7、精神损害赔偿金：50000元。
8、鉴定费及鉴定检查费：3067元（2000元＋1067元）。
9、交通费：1500元。
以上损失共计357722.22元。属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下101290.02元（95290.02元＋3000元＋3000元），伤残赔偿项下256432.2元（97278元＋12913.2元＋91674元＋50000元＋3067元＋1500元）。
本院认为，昌黎县公安交通警察大队的事故责任认定书，能够证明原告秦守信驾驶二轮摩托车与被告刘权驾驶的停放在公路上的拖拉机发生交通事故的事实，并认定原告秦守信负事故的主要责任，被告刘权负事故的次要责任。被告刘权驾驶的拖拉机系被告熊海林所有，被告熊海林称被告刘权将拖拉机停放后，其曾挪动过，此事故与刘权无关。但其未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。被告熊海林在明知其车辆未经公安机关交通管理部门登记，不符合上道路行驶条件的情况下，将拖拉机借给被告刘权使用，其存在一定的过错。被告刘权驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车后，将该车停放在道路上离开，亦存在过错。根据法律规定，机动车应投保交强险，未投保交强险的机动车发生交通事故，造成他人损害的，车辆的所有者和使用者应在交强险责任限额内对受害人承担连带赔偿责任。被告刘权作为车辆的使用者，应依据法律规定在交强险责任限额内赔偿原告秦守信医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，合计120000元。被告熊海林作为投保义务人未投保交强险，应承担连带赔偿责任。
原告秦守信主张其超出交强险的经济损失，二被告应赔偿其30%；根据事故形成的原因，被告刘权将车辆停放在道路上离开，对本次事故形成作用相对较小，故本院认为原告秦守信超出交强险的经济损失由二被告赔偿10%比较合理。故原告秦守信剩余经济损失237722.22元（357722.22元-120000元），二被告按其在此事故中的过错程度，由被告刘权承担16640.56元（237722.22元×10%×70%），被告熊海林承担7131.67元（237722.22元×10%×30%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告刘权赔偿原告秦守信交强险责任限额内的经济损失120000元，被告熊海林承担连带赔偿责任。
二、被告刘权赔偿原告秦守信超出交强险责任限额的经济损失16640.56元。
三、被告熊海林赔偿原告秦守信超出交强险责任限额的经济损失7131.67元。
上述内容均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4708元，由原告秦守信负担1556元，被告刘权负担1700元，被告熊海林负担1452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王印厚
审 判 员 陈小芳
审 判 员 卢 山
二〇一五年十二月十日
代书记员 徐 盈