安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初703号
原告：徐忠琪，男，1953年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：盛恩刚，南谯区章广镇法律服务所法律工作者。
被告：彭凡进，男，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。
负责人：吕正民，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨根生，该公司员工。
委托诉讼代理人：曹鑫，该公司员工。
原告徐忠琪与被告彭凡进、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法由审判员明敏适用简易程序于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告徐忠琪及其委托诉讼代理人盛恩刚，被告彭凡进,太平洋保险滁州支公司的委托诉讼代理人杨根生、曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐忠琪向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告各项损失74651.87元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月17日13时许，原告乘坐受害人王江虎驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车沿清流路向东行驶至交叉口左转弯时，与沿由北向南被告彭凡进驾驶的皖Ｍ×××××重型自卸车碰撞，导致王江虎死亡、原告受伤、车辆受损的交通事故；经事故认定，王江虎负事故主要责任、彭凡进负事故次要责任，原告无责任。经查皖Ｍ×××××重型自卸车在被告太平洋保险滁州支公司投保了交强险、特种车保险。原告受伤住院治疗并致残，相关损失至今未得到赔偿，故提起诉讼。
彭凡进辩称：皖Ｍ×××××重型自卸车在被告太平洋保险滁州支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。
太平洋保险滁州支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，我司已赔本起事故受害人王江虎的相关损失249638.51元。交强险医疗费限额剩余5310.74元、死亡伤残限额剩余14689.26元。原告已超过60周岁，其主张的误工费证据不足，不予认可。原告应提供户口本证明其户籍性质，另外其定残时已满64周岁，残疾赔偿金应按16年计算。精神损害抚慰金应由主要责任方承担。交通费按10元每天计算，鉴定费、诉讼费属间接损失，其不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月17日13时15分许，王江虎驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿清流路由西向东行驶至交口左转弯时，与沿由北向南彭凡进驾驶的皖Ｍ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成王江虎经医院抢救无效死亡、皖Ｍ×××××小型轿车乘座人徐忠琪受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：王江虎负事故主要责任，彭凡进驾驶机动车超速超载的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条及第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，负事故次要责任，徐忠琪无责任。徐忠琪受伤后被送往皖东人民医院治疗12天，2017年6月28日出院。入出院诊断：1、腰椎骨折（腰2、3、5）2、胸椎骨折（胸7-10椎体左侧横突骨折）3、双侧胸腔积液4、身体多处挫伤（挫裂伤）。出院医嘱：卧床休息、复查等。因本次事故徐忠琪共花费医疗费、复查费10892.9元。
经徐忠琪委托,安徽天正司法鉴定中心对徐忠琪的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定,2017年11月2日该鉴定中心作出皖天正司鉴[2017]法临鉴字第2412号司法鉴定意见书,鉴定意见：被鉴定人徐忠琪因交通事故致腰2、3、5椎体压缩性骨折评定为九级伤残。被鉴定人徐忠琪的误工期应评定为150日，护理期60日，营养期60日。徐忠琪支付鉴定费1600元。徐忠琪，1953年10月4日出生。事故发生前徐忠琪在滁州市南谯区居住，在来安县世嘉服饰有限公司从事驾驶员工作。
彭凡进系皖Ｍ×××××重型自卸货车的车主，该车在太平洋保险滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。太平洋保险滁州支公司机动车第三者责任保险条款第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。2017年5月19日彭凡进在投保人处签名，保险单载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”
本起事故造成王江虎死亡，王江虎的法定继承人就王江虎因该事故造成的损失于2017年11月1日向本院提起诉讼，本院作出的（2017）皖1103民初3751号民事判决中查明并确认：太平洋保险滁州支公司在交强险限额内为徐忠琪预留20000元，其中医疗费限额预留5310.74元、伤残限额预留14689.26元。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，徐忠琪主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出王江虎负主要责任、彭凡进负次要责任,徐忠琪无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因彭凡进驾驶的皖Ｍ×××××重型自卸货车在太平洋保险滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，太平洋保险滁州支公司首先应在剩余交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由彭凡进承担30%的赔偿责任。因彭凡进驾驶车辆违反安全装载规定，根据彭凡进与太平洋保险滁州支公司签订的保险合同约定，保险人享有10%的绝对免赔率。因此对超出交强险限额部分的损失，太平洋保险滁州支公司在商业三责险限额内享有10%的免赔率，彭凡进对保险公司免赔的部分应承担赔偿责任。（二）原告主张的医疗费能够与出院记录、医疗费发票相印证，予以支持。事故发生前徐忠琪长期在安徽城镇居住生活，原告主张残疾赔偿金按安徽城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，予以支持。原告提供的证据能够证明其在事故发生前在来安县世嘉服饰有限公司从事驾驶员工作，但其未提供银行流水、纳税证明等予以佐证其实际工资收入情况，对其主张的误工费按本省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本起事故发生在2017年6月17日，至作出鉴定意见之日2017年11月2日共计138天，原告主张的误工费应按138天计算。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费均符合法律规定，予以支持。因鉴定意见作出时原告已满64周岁，原告主张的残疾赔偿金应按16年计算。徐忠琪因本次事故构成九级伤残，且徐忠琪在事故中无责任，对其主张的精神损害抚慰金本院酌定支持13000元。徐忠琪因本次事故住院12天,对原告主张的交通费本院酌定支持200元。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费10892.9元、误工费11962.52元(31640元/年÷365天×138天)、护理费6960元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金101248元（31640元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金13000元、鉴定费1600元、交通费200元，以上合计148023.42元。由太平洋保险滁州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5310.74元、精神损害抚慰金13000元及误工费中的1689.26元，合计20000元。超出交强险限额部分的128023.42元,由太平洋保险滁州支公司在第三者责任险限额内赔偿30%即38407.02元,扣除10%的免赔率后,太平洋保险滁州支公司应赔偿原告34566.32元,彭凡进应赔偿原告3840.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐忠琪人民币54566.32元；
二、被告彭凡进于本判决生效后十日内赔偿原告徐忠琪人民币3840.7元;
三、驳回原告徐忠琪的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由原告徐忠琪负担80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担640元,由被告彭凡进负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 明 敏
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙敦玥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。