北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初23175号原告：张桐，男，1959年3月8日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张希宁，女，北京德恒律师事务所律师，住北京市宣武区。被告：王玉祯，男，1945年2月25日出生，山东省平度市人，住山东省平度市。被告王丰波兼被告王玉祯委托诉讼代理人，男，1975年6月7日出生，山东省平度市人，住山东省平度市。被告：交运集团公司，住所地山东省青岛市北区延吉路100号。法定代表人：刘永康，董事长。委托诉讼代理人：刘栋臣，男，交运集团公司青岛龙方客运分公司员工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：许健，交运集团公司青岛龙方客运分公司员工，住公司宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，营业场所青岛市市南区曲阜路4号。负责人：张贤，总经理。委托诉讼代理人：张旸，女，中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司法务，住公司宿舍。原告张桐与被告王玉祯、被告王丰波、被告交运集团公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称市南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桐，被告王丰波兼被告王玉祯委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告交运公司、被告市南支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张桐向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1785.82元、交通费54元、营养费2000元、后续治疗费10000元，承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月29日7时许，在丰台区南苑路海兴大酒店西侧巨辰前，被告王丰波驾驶×××号大客车由东向西违规停车，我由东向西骑行，我的面部撞至王丰波车左侧货仓门，将我摔倒受伤。经交警认定，王丰波负事故全部责任。事后，我被送往北京口腔医院，经诊断左上一牙根折，右上一牙、二牙撕脱伤。右上四牙脱位。拆线后医嘱到修复科就诊制定修复方案。此后，我被告知上述牙齿的后续治疗费约为每颗20000元，因经济原因暂未修复。2016年11月26日，我自感头晕、手抖、眼看不清，自行前往首都医科大学附属北京友谊医院问诊，诊断为左眼外伤后3个月看不清、复视。11月30日，又前往北京大学第一医院就诊，诊断为左眼外斜视待查。2017年7月31日，又前往北京市健宫医院就诊，诊断为车祸伤后复视，混合型复视，白内障，建议手术治疗。因此次事故，原告发生医疗费、交通费和后续治疗费，×××号大客车为交运公司所有，该车在市南支公司投有保险。交运公司自认与王玉祯是挂靠关系。王玉祯与王丰波形成劳务关系。被告王丰波、王玉祯辩称：2016年8月29日7时许，王丰波驾车停在丰台区南苑路海兴大酒店西侧巨辰前，打开货仓门卸货时，原告骑自行车由于观察不周，磕在货仓左侧门沿上。当时就说先去医院处理，他说先报警，经认定王丰波负事故全部责任。后王丰波带原告去医院，并垫付731.13元。原告营养费没有证据，不予认可。原告提供的6张发票医保已经结算。王玉祯的车辆登记在交运公司名下，该车在市南支公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。我方为原告支付的费用要求返还。被告交运公司辩称：原告途经事发地点，车辆较大，原告存在明显观察不周的情况，早晨7时许，视线比较清楚，原告应承担事故责任。原告三次去医院就医，原告自述的问题与本次事故无关，就医时间与案件实际发生时间较长。2016年8月29日，事后王丰波将原告送往医院，医生问他有无头晕、恶心情况，原告否认了。我方不同意承担后续费用，王玉祯是车辆的实际所有人，与我公司签订合同，在相关合同条款中有规定，发生事故由王玉祯承担责任，该车在市南支公司投保交强险和商业险，如果承担责任应由保险公司先行承担责任。被告市南支公司书面辩称：×××号车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，保期为2016年1月21日至2017年1月20日，事故发生在保险期限内。对于原告合理、合法且属于保险责任的损失，在二被告能提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，我公司同意在保险限额内予以赔付。原告提供的6张医疗费发票均载明“医保已实时结算”，基于损害赔偿原则，我公司的赔付旨在弥补原告的损失，应在本案中扣减医保已支付的费用才是原告实际发生的损失，故医保已支付部分不能重复获得赔偿。医保已经支付的1570.22元，我方不予认可，不应由我方承担。营养费没有医嘱，不予认可。诉讼费属于间接损失，不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日7时许，在北京市丰台区南苑路海兴大酒店西侧巨辰前，王丰波驾驶×××号大客车由东向西停车并打开左侧货仓卸货，适有张桐骑自行车同向驶来，张桐面部撞至大客车货仓门上，造成张桐受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，王丰波负事故全部责任。张桐至首都医科大学附属北京口腔医院进行治疗，经诊断：根折，牙撕脱伤，牙脱位。2016年11月30日，张桐前往北京大学第一医院就诊，左外斜视待查。2017年7月31日，张桐经北京市健宫医院诊断：车祸伤后复视，诊断：混合型复视，白内障。建议：可手术治疗。在此次交通事故中，张桐支付医疗费284.50元、交通费54元，张桐另有部分医疗费已医保报销，张桐未提供其他损失的证据。王丰波为张桐支付医疗费714.73元，交通费17元。另查，王玉祯为×××号大客车的实际所有人，其将该车登记在交运公司名下进行运营业务。王丰波系王玉祯雇佣的司机，并在为王玉祯运营时发生交通事故，×××号大客车在市南支公司投保机动车强制险和100万元不计免赔商业险，此事故发生在保险期限内。本院在审理中，交运公司、市南支公司经本院合法传唤未到庭。上述事实，有当事人陈述、责任认定书、就诊记录、诊断证明书、交通费、医疗费票据、事故车辆保险公司的相关信息、户口本复印件、车辆驾驶证、车辆行驶证、机动车车辆保险单等相关证据在案佐证。本院认为：王丰波违反规定临时停车违反了《北京市实施办法》第五十条第一项之规定，是发生事故的原因，应负事故的全部责任。王玉祯为事故车辆的实际所有人，王丰波系王玉祯的雇佣的司机，并在为王玉祯运输时发生此次事故，故王玉祯应承担赔偿责任，事故车辆登记在交通支运公司名下进行运营业务，故交运公司应承担连带赔偿责任，又因事故车辆在市南支公司投保机动车强制保险其100万元不计免赔商业保险，本次事故的损失均在保险范围之内，故市南支公司应承担保险责任。张桐的医疗费284.50元、交通费54元为合理损失，本院予以支持；张桐要求赔偿营养费的请求，缺乏证据本院不予支持；关于张桐的今后治疗费用，可待发生后另行解决；张桐要求赔偿医保已报销的医疗费用，本院不予支持；王丰波为张桐支付的费用可自行保险理赔，其要求返还一节本院不予支持。在审理中，交运公司、市南支公司经本院合法传唤未到庭，本院根据现已查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效之日起七日内赔偿张桐医疗费二百八十四元五角，交通费五十四元。二、驳回张桐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由王玉祯负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王景春二〇一七年十一月二十三日书记员  于 莹