陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初1349号
原告齐某某。
原告齐某某（系齐某某儿子）。
被告李某某。
被告李某某（系李某某儿子）。
原告齐某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）府民初字第02065号民事判决书，宣判后，被告李某某不服，提起上诉。榆林市中级人民法院于2016年3月28日作出(2016)陕08民终315号民事裁定书，以原判决部分事实不清、证据不足为由，裁定如下：一、撤销府谷县人民法院(2015)府民初字第02065号民事判决；二、发回陕西省府谷县人民法院重审。本院受理后，依职权追加齐某某为本案原告，追加李某某为本案被告。依法另行组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。原告齐某某、齐某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月23日,原告齐某某在府谷农商银行南路支行由被告李某某担保贷款300万元。后李某某向原告齐某某提出要借用该笔贷款。2012年8月1日，齐某某将300万元汇至由李某某提供给其的陕西某某有限公司的账户上（账号：45699XXXX），李某某收到该笔贷款后，向齐某某出具300万元借据一支，借据内容为：“今借到齐某某借款300万元整，月息2分，借款人李某某。”当时齐某某和李某某口头约定借款期限为一年。2013年7月23日之前李某某以他的名义用银行转账的方式向齐某某偿还本金及利息120万元（其中80万元本金，利息40万元），后齐某某向李某某索要剩余欠款及利息，李某某均以各种理由拒绝偿还。2014年4月13日，在齐某某、齐某某、李某某、李某某及知情人苏某某、靳某某、苏某某的参与下，李某某给齐某某写下欠条一支，内容为：“今欠到齐某某人民币贰佰贰拾万元整（220万元），分期还清，2014年8-9月份还壹佰万元整（100万元），2015年12月底还陆拾万元整（60万元），2016年12月底还陆拾万元整（60万元），以上款项不计利息，到期不还以宾利车抵押。”2014年8月中旬至9月份李某某委托他的司机张某某给齐某某偿还承兑50万元，剩余借款本金及利息尚未偿还。请求：1、李某某偿还2014年8-9月份下欠的50万元。2、本案诉讼费由被告李某某、李某某承担。
原告向法庭提交了以下证据：
证人张某某出庭证言，证明2014年8月底李某某让其给过齐某某一张50万元的承兑，并且将齐某某给的一支收据交给了李某某。
2012年8月1日齐某某以其账户27101XXXX给由李某某提供的陕西某某有限公司（账户为45699XXXX）汇款300万元，证明2012年8月1日齐某某给陕西某某有限公司打款300万元的事实。
3、欠条复印件一支,内容为：“今欠到齐某某人民币贰佰贰拾万元整（220万元），分期还清，2014年8-9月份还壹佰万元整（100万元），2015年12月底还陆拾万元整（60万元），2016年12月底还陆拾万元整（60万元），以上款项不计利息，到期不还以宾利车抵押。”因2014年8月-9月份李某某委托他的司机张某某给齐某某偿还承兑50万元，剩余借款本金及利息尚未偿还。证明李某某欠齐某某到期债权50万元。
4、证人靳某某证言，证明2014年4月13日，李某某给齐某某出具了220万元借据，其以知情人的身份签了字，双方是自愿达成的协议，没有胁迫的情形。
5、证人苏某某证言，证明2014年4月13日，李某某给齐某某出具了220万元借据，其以知情人的身份签了字，双方是自愿达成的协议，没有胁迫的情形。
被告李某某辩称，其未使用齐某某借给李某某的300万元，2014年4月13日的欠条也是其在受胁迫的情况下写下的，其也未给齐某某偿还过50万元承兑。
被告李某某提交了以下证据：
证人证言两份，证明其是在受胁迫下为齐某某打下的220万元的欠条。
被告李某某辩称，其向原告齐某某借款300万元是事实，借款后给原告齐某某偿还过120万元，其中本金80万元，利息40万元。其父亲李某某给原告齐某某写下的欠条是事实，但因二被告雇佣黑社会威胁到李某某及家人的生命健康安全才被迫写下该支欠条。
被告李某某向法庭提交以下证据：
证明一份，用于证明二原告以威胁被告李某某的人身安全胁迫被告李某某写下220万元的欠据一支。
经庭审质证，被告李某某对原告提交的证据提出如下质证意见：
1、无异议。
2、认为关于汇款单上的内容自己不清楚，不发表质证意见。
3、被告李某某有异议，称欠条是自己打的，但自己是在胁迫的情况下打的，对借据内容不认可。
4、该证据是伪证，不予认可。
5、该证据是伪证，不予认可。
被告李某某对原告提交的证据提出如下质证意见：
1、无异议。
2、无异议。
3、对欠条的真实性无异议，是其父亲李某某写下的，但这支欠条是其父亲在胁迫的情形下写的，因为二原告请来黑社会威胁到我的生命安全，我父亲怕出事，才写下这支欠条。
4、写欠条那天靳某某在场了，但我父亲确实是在之前因二原告言语威胁我及家人的安全，我父亲怕我出事才给齐某某写下欠条，打欠条当天也对我们进行言语威胁恐吓，我父亲为了我们全家人的安全才被迫打下这一支欠条。
5、不认识苏某某。
经庭审质证，原告对被告李某某提交的证据提出如下质证意见：
1、认为是伪证，不予认可，签字时郭某某不在场。
2、证人苏某某系李某某的女婿，所以对该份证言不认可。
经庭审质证，原告对被告李某某提供的证据提出如下质证意见：不予认可，我方连证人都不认识。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对1号证据，因被告对证据的真实性无异议，内容真实客观，予以确认；对2号证据，经核对，原告提供的复印件与原件一致，被告李某某无异议，且来源合法，内容真实，予以确认；对于3号证据，经核对，原告提供的复印件与原件一致，且来源合法，内容真实，二被告对真实性无异议，虽然二被告称是受胁迫写下的，但是没有提供证据予以证明，予以确认；对4号证据和5号证据，被告李某某虽有异议，但证人证言与欠条内容互相印证，可以证明被告李某某是与原告在自愿协商的基础上写下欠条一支，予以确认。
本院对被告提供的证据作如下认定：
对被告提交的三份证人证言因无法与其它证据相互印证，不能证明被告李某某是在受胁迫的情况下写的欠条，不予确认。
对本院依职权调取的（2016）陕0822民初95号判决书予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原告齐某某于2012年7月23日向陕西府谷农村商业银行南路支行贷款300万元，被告李某某向原告齐某某提出借用该笔贷款，李某某向齐某某出具借条一支，月利息2分，双方口头约定借款期限为一年。齐某某于2012年8月1日在陕西府谷农村商业银行南路支行向由被告李某某提供的陕西某某有限公司（账号为45699XXXX）转账300万元。借款后，李某某分两笔给齐某某偿还借款本金及利息120万元，其中本金80万元，利息40万元，剩余本金及利息经原告多次索要分文未付。2013年4月13日，被告李某某将原告齐某某约至被告李某某位于大沙沟租赁的办公室内商谈关于齐某某和李某某之间的借贷偿还问题，后在原告齐某某、齐某某、被告李某某、李某某及知情人苏某某、苏某某、靳某某的参与下，李某某给齐某某写下欠条一支，内容为：今欠到齐某某人民币贰佰贰拾万元整（220万元），分期还清，2014年8-9月份还壹佰万元整（100万元），2015年12月底还陆拾万元整（60万元），2016年12月底还陆拾万元整（60万元），以上款项不计利息，到期不还以宾利车抵押。被告李某某签名捺印，苏某某、苏某某、靳某某以知情人身份签名捺印。2014年8月底，李某某向齐某某偿还承兑50万元，并由齐某某出具收据一支。
另查明，原告齐某某对被告李某某于2014年4月13日写下的欠条中“2015年12月底偿还陆拾万元”这一笔到期债权已经作出生效判决，现已进入执行阶段并已达成执行和解协议。
本院认为，本案的争议焦点是：1、债权债务转让是否成立；2、双方签订的欠条是否真实有效。本案中原告齐某某与被告李某某之间的民间借贷关系明确，被告李某某欠齐某某220万元事实清楚。原告齐某某、齐某某与被告李某某、李某某及知情人参与下，经过充分协商，原告齐某某将其对被告李某某的债权转让给原告齐某某，被告李某某将其对原告齐某某的债务转移给被告李某某，齐某某接受李某某为其出具欠条的行为可以证明债权转让和债务转移均是合法有效的，故被告李某某应当依照欠条中的内容承担偿还责任。对被告李某某与被告李某某均称李某某在受胁迫的情形下出具的欠条的辩称，因被告提交的证人证言不足以证明这一事实，且被告李某某写下这支欠条中的另一笔到期债权经本院审理后作出由“被告李某某于本判决生效之日起三日内偿还原告齐某某借款60万元”的生效判决，执行阶段双方亦达成和解协议，足以认定被告对该欠条所载债务的认可，故二被告所持欠条是受胁迫写下的辩解理由本院不予采信。对被告以承兑方式已经偿还的50万元，原、被告均予认可，应依据欠条中载明的“2014年8月-9月还壹佰万元整”予以核减。原告要求被告偿还尚欠本期到期债权50万元的主张应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起五日内偿还原告齐某某借款50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8800元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均无提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 邬宇燕
代理审判员 赵 琴
人民陪审员 王银树
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 腾 艳