云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终308号
上诉人（原审被告）：曾斌，男，1978年6月21日生，汉族，四川省广安市人，个体工商户，住四川省广安市广安区，现住昌宁县。
委托诉讼代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：王国明，男，1985年7月3日生，汉族，云南省普洱市人，住普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，现住昌宁县。
委托诉讼代理人：杨有锋，昌宁新纪法律服务所法律服务工作者，一般授权代理。
原审被告：王章学，男，1991年11月17日生，哈尼族，云南省普洱市人，住普洱市墨江哈尼族彝族自治县。
委托诉讼代理人：陈昆，云南昌源律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人曾斌因与被上诉人王国明、原审被告王章学健康权纠纷一案，不服云南省昌宁县人民法院（2016）云0524民初920号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
曾斌上诉请求：撤销原判决，改判驳回对方原审诉求；一、二审诉讼费用由对方承担。事实和理由：1.对方并无证据证实在上诉人的铺面因王章学用铁锤砸“压瓦机”溅起的铁屑击伤左眼，也无证据证实上诉人的妻子曾拿给其3700元钱；2.对方在一审庭审中申请出庭的三位证人均系其工人，与其有利害关系，不应采信。
王国明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
王国明向一审法院起诉请求：请求人民法院判令曾斌、王章学赔偿原告各项经济损失共计264416.42元。
一审法院认定事实：2016年2月28日，原告受被告曾斌雇佣，带人至被告曾斌位于田园镇右文经营的店铺内铺设水泥地板，期间被告曾斌雇佣的包括被告王章学在内的另一组工人在拆卸“压瓦机”。在施工过程中，原告被在拆卸“压瓦机”的被告王章学用铁锤敲砸“压瓦机”时溅起的铁屑击伤左眼，随后原告到昌宁天和医院检查，检查后得知伤情严重，便通知二被告，二被告将原告送往保山市人民医院进行检查，经保山市人民医院检查后，建议转至上级医院住院治疗，二被告接着将原告送往昆明医科大学第二附属医院住院治疗。原告先后在昆明医科大学第二附属医院住院治疗三次、昌宁县天和医院住院治疗一次及先后到相关医院进行诊疗。原告的住院天数为35天，产生的住院医疗费为21112.01元（已扣除新农合已报销的费用5468.65元），产生诊疗费1268.41元。原告的损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定为：王国明“左眼失明，无光感”达八级伤残。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，此次事故造成原告王国明的损失费用的项目及数额如下：1、住院医疗费：21112.01元；2、诊疗费：1268.41元；3、误工费：20320元；4、护理费：2800元；5、住院伙食补助费：1750元；6、交通费：2188元；7、住宿费：2784元；8、残疾赔偿金：158238元；9、司法鉴定费850元。共计211310.42元。曾斌之妻曾交付给王国明复查费用3700元。2016年11月28日原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计264416.42元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护，造成他人损害的应当承担侵权责任。本案中，原告王国明的损伤是被告王章学施工敲砸“压瓦机”所溅起的铁屑击伤左眼，应对造成原告王国明的损伤承担全部赔偿责任。而被告王章学系被告曾斌雇佣的雇员，被告曾斌应为被告王章学造成原告王国明损害所造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告要求赔偿精神抚慰金20000元的诉讼请求因精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金范围内，故对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第十五条第一款(六)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由被告曾斌赔偿原告王国明经济损失210460.42元，扣除已付现款3700元，实应赔偿207610.42元，限本判决发生法律效力之日起10日内兑清。二、司法鉴定费850元，由被告曾斌负担。三、驳回原告王国明的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
二审查明，王国明于事发当天带领工人以包工包料的方式在事发铺面为曾斌铺设水泥地板，曾斌支付给王国明2000元报酬。曾斌在事发铺面从事彩钢瓦生意，压瓦机用于彩钢瓦的加工。昌宁天和医院出具的《云南省医疗门诊收费票据》上载明的时间为2016年2月28日9时7分50秒（首次在此治疗时间），保山市人民医院出具的《云南省医疗门诊收费票据》上载明的时间为2016年2月28日14时2分39秒。昆明医科大学第二附属医院的《入院记录》上载明：入院时间为2016年2月28日21时30分，昌宁天和医院DR诊断报告为左眼眶内外侧阳性异物一枚，初步诊断为眼球穿透伤伴磁性异物；《手术记录》载明：术中诊断为眼球穿通伤伴磁性异物；《出院记录》载明：出院诊断为左眼眼球穿通伤伴磁性异物（首次在此住院）。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，结合王国明的做工时间、地点、在三家医院的入院时间及医院诊断，足以认定王国明的左眼被曾斌铺面里压瓦机上的铁屑溅伤。原审法院认定王国明的左眼被王章学用铁锤敲砸压瓦机时溅起的铁屑溅伤并无充分证据证实，本院予以纠正。
王国明带领工人以包工包料的方式为曾斌铺设水泥地面，双方为承揽合同关系，曾斌作为定作人有义务为王国明提供能够顺利工作的环境。王国明的左眼被处理压瓦机时溅起的铁屑击伤，曾斌对此存有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，其应当承担侵权责任。王国明作为长期从事建筑行业的成年务工者，应当认识到在压瓦机被处理时在附近工作的危险性，其对事故的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当减轻曾斌的责任。根据本案的实际情况，本院将曾斌与王国明的责任比例划分为6︰4。
王国明在事发后至2016年11月期间曾多次因左眼伤情住院治疗，其于2016年11月11日委托伤残等级鉴定并非有意拖延，误工天数计算至定残日前一天（254天）较为适当。王国明虽是农村户口居民，但多年在昌宁的城区、郊区居住，收入来源主要是在昌宁承揽工程的报酬，原审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。原审法院认定的交通费有相关单据予以印证，对上诉人关于交通费过高的主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，被侵权人因伤致残并遭受严重精神损害的，可以同时要求残疾赔偿金和精神损害抚慰金；原审法院认为精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金范围内错误，予以纠正。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的过错程度、具体情节等情况，本院对王国明要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。
王国明对原审法院认定的损失金额并无异议，本院对此予以认可，即王国明的损失金额为211310.42元。曾斌应承担126786元（211310.42元×60%）的赔偿责任。王国明承认曾斌之妻已支付了3700元，本院予以认可，故曾斌还应赔偿给王国明123086元。
综上所述，上诉人曾斌的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持云南省昌宁县人民法院（2016）云0524民初920号民事判决第三项；
二、撤销云南省昌宁县人民法院（2016）云0524民初920号民事判决第一、二项；
三、由上诉人曾斌自本判决生效之日起十五日内赔偿给被上诉人王国明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费共计123086元。
一审案件受理费1450元，由王国明负担800元，曾斌负担650元。
二审案件受理费1150元，由上诉人曾斌负担650元，被上诉人王国明负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 陈继鹏
审判员 王晓敏
审判员 张乾勋
二〇一七年六月十五日
书记员 张明亮