湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通山刑初字第073号
公诉机关湖北省通山县人民检察院。
被告人蔡甲，男。因本案于2013年10月28日被通山县人民检察院批准逮捕，2014年4月1日被通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人吴某某，湖北自成律师事务所律师。
通山县人民检察院于2014年5月21日以通检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人蔡甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2014年6月18日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派代检察员沈某某出庭支持公诉，被告人蔡甲及其辩护人吴某某到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2013年7月23日22时许，被告人蔡甲在通山县兴业街发现曾与其有过纠纷的被害人夏某某，便找蔡某（批捕在逃）叫人帮忙报复殴打夏某某。蔡某指使袁某某（另案处理）、陈某某（另案处理）、倪某某（外号“阿南”，另案处理）以及另外三个男青年（身份待查）到通山县城兴业街一夜宵摊处，在确认夏某某后，袁某某持一啤酒瓶直接打砸夏某某的头部，陈某某等人也持啤酒瓶打砸夏某某。见此，同在吃夜宵的夏某某的朋友受害人夏明某便起身质问，袁某某、陈某某等人又持啤酒瓶和菜刀打、砍夏明某，后逃离现场。事后，被告人蔡甲给蔡某2000元钱，蔡某将钱分给袁某某、陈某某等人。后经法医鉴定，夏明某的伤情构成轻伤；夏某某的伤情为轻微伤甲级（偏重）。
并当庭提供了如下证据：1、书证；2、证人袁某某、陈某某等人的证言；3、被害人夏明某、夏某某的陈述；4、鉴定意见；5、被告人蔡甲的供述与辩解；6、辨认笔录。
从而认为，被告人蔡甲逞强斗狠，指使他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡甲到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。庭审中，认为被告人与夏某某的过节是八、九年前的事，指使雇请他人殴打夏某某，属于随意殴打他人，逞强斗狠，并致一人轻伤，符合寻衅滋事罪的构成要件，同时认为被告人蔡甲已赔偿二被害人的损失，并取得了二被害人的谅解，建议对被告人蔡甲判处二年以下有期徒刑。
被告人蔡甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪，很后悔，对不起被害人，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见：对起诉指控的犯罪事实无异议，但被告人的行为只构成故意伤害。夏明某的伤不是被告人指使所致；被告人自己认罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解；夏某某与被告人之前有过节，夏某某有过错。建议对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑，严格意义上讲，对被告人作治安处罚也可以。
经审理查明：2013年7月23日22时许，被告人蔡甲在通山县兴业街发现曾与其有过纠纷的被害人夏某某，便找蔡某（批捕在逃）叫人帮忙报复殴打被害人夏某某。蔡某指使袁某某（另案处理）、陈某某（另案处理）、倪某某（外号“阿南”，另案处理）以及另外三个男青年（身份待查）随被告人蔡甲到通山县城兴业街一夜宵摊处，被告人蔡甲在指认被害人夏某某后，离开了现场。接着袁某某持一啤酒瓶直接打砸被害人夏某某的头部，陈某某等人也持啤酒瓶打砸被害人夏某某。见此，同在吃夜宵的被害人夏某某的朋友被害人夏明某便起身质问“为什么打人？”时，袁某某、陈某某等人又持啤酒瓶和菜刀打、砍被害人夏明某，后逃离现场。事后，被告人蔡甲给蔡某2000元钱，蔡某将钱分给袁某某、陈某某等人。后经法医鉴定，被害人夏明某的伤情构成轻伤；被害人夏某某的伤情为轻微伤甲级（偏重）。
诉讼中，被告人蔡甲与被害人夏明某、夏某某达成分别赔偿10000元和5000元的和解协议，并已履行完毕。被害人夏明某、夏某某对被告人蔡甲的行为表示了谅解。
认定上述案件事实的证据有：
1、书证：①到案经过，证实了被告人蔡甲系被抓获到案的事实。
②人口信息表，证实了被告人蔡甲的真实身份和年龄的事实。
③和解协议书、刑事谅解书和收条，证实了诉讼中，被告人蔡甲与被害人夏明某、夏某某达成分别赔偿10000元和5000元的和解协议，并已履行完毕。被害人夏明某、夏某某对被告人蔡甲的行为表示了谅解的事实。
④在逃人员信息登记表，证实了被告人因本案于2013年10月29日被批捕后上网追逃的事实。
2、证人证言：①证人蔡江某的证言，证实了夏某某是其内弟；夏某某与蔡甲在8、9年前因夏某某说蔡甲不应该骂他姨父，两人发生过口角，并打了架的事实。
②证人袁某某的证言，证实了阿澳（即蔡甲）叫蔡某帮其打一个人，蔡某就吩咐阿煌、阿南和他去帮阿澳打人；当天晚上，阿澳带着阿煌、他和阿南以及阿煌叫来的另三个男青年到兴业街夜宵摊，阿澳指着一桌正在吃夜宵的三、四个中年男子中的一个人，说就打他，阿澳指完人后就离开了；他们六个人先在旁边找座位坐下，然后叫老板上了一件啤酒，他们每人手里拿一瓶啤酒，他先上前朝对方的那个被指认的男青年头部就是一啤酒瓶，他和其他人也上前去打那个中年男子；对方有人起身拿菜刀帮被打人，他就从夜宵摊上拿了把菜刀砍了该名中年男子一刀，对方就跑，他们就追，没有追上；事后，阿澳给了蔡某2000元钱，蔡某分给他们每人200元至400元不等，他得了200元的事实。
③证人陈某某的证言，证实了阿澳（即蔡甲）叫蔡某帮其打一个人，蔡某就吩咐豪子、阿南和他去帮阿澳打人；一天晚上，阿澳、豪子、他和阿南以及阿南叫来另三个男青年到兴业街夜宵摊，阿澳指着一桌正在吃夜宵的三、四个中年男子中的一个人，说就打他，阿澳指完人后就离开了；他们六个人先在旁边找座位坐下，然后叫老板上了一件啤酒，他们每人手里拿一瓶啤酒，豪子先上前朝对方的那个被指认的男青年头部就是一啤酒瓶，他和其他人也上前去打那个中年男子；对方反抗，豪子就从夜宵摊上拿了把菜刀砍了对方其中一个中年男子一刀，对方就跑，他们就追，没有追上；事后，阿澳给了蔡某一沓钱，蔡某分给他们六个人每人200元的事实。
3、被害人陈述：①被害人夏明某的陈述，证实了案发时，他与夏某某等人在吃夜宵，一个男青年持啤酒瓶砸中夏某某头部，他起身问为么事打人，他们就持啤酒瓶打他致伤过程的事实。
②被害人夏某某的陈述，证实了案发当时，他被一个男青年持啤酒瓶砸中头部一下；夏明某起身质问，他们又持啤酒瓶砸中头部，然后追赶着打他和夏明某；及8年前他与蔡甲有过节，打过架的事实。
4、鉴定意见：①通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所（2013）临鉴字第0447号《鉴定意见书》，证实了夏某某的伤情构成轻微伤甲级（偏重）的事实。
②通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所（2013）临鉴字第0448号《鉴定意见书》，证实了夏明某的伤情构成轻伤的事实。
5、辨认笔录：①辨认人蔡江某、袁某某、陈某某的辨认笔录各1份，证实了叫人打夏某某的人是被告人蔡甲的事实。
②辨认人蔡甲的辨认笔录3份，证实了参与打架的人有蔡某、袁某某，及指认要打的人是受害人夏某某的事实。
6、被告人蔡甲亦有供述在卷佐证。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
本院认为：被告人蔡甲逞强斗狠，指使、雇请他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人蔡甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人蔡甲已赔偿二被害人的经济损失，并取得了二被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。对被告人及其辩护人的辩解、辩护意见，与本院查明的事实相吻合的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人蔡甲的刑期从2014年4月1日起至2015年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冷某某
人民陪审员 顾某某
人民陪审员 徐某某
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 孙 某
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》［法释（2013）18号］
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。