河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第396号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系死者孟某乙丈夫。
附带民事诉讼原告人张某乙。系死者孟某乙之子。
法定代理人张某甲，系张某乙父亲。
附带民事诉讼原告人孟某甲，农民。系死者孟某乙父亲。
附带民事诉讼原告人张某丙，农民。系死者孟某乙母亲。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：平安财险秦皇岛中心支公司），组织机构代码：70093155-1。地址：秦皇岛市海港区迎宾路**号。
法定代表人（负责人）吴素霞，该公司主要负责人。
诉讼代理人张朝旭。
诉讼代理人魏坤。
被告人王某甲，农民。2014年9月13日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2014年9月25日经河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、孟某甲、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人王某甲及附带民事诉讼原告人张某甲、孟某甲、张某丙，附带民事诉讼被告平安财险秦皇岛中心支公司的诉讼代理人张朝旭、魏坤到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人张某乙及附带民事诉讼被告人平安财险秦皇岛中心支公司的法定代表人（负责人）吴素霞经传唤未到庭。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2014年9月13日13时12分许，被告人王某甲驾驶小型普通客车沿青乐线行驶至昌黎县饮马河大桥路段时，驶入非机动车道与同向行驶孟冬梅驾驶的电动自行车相撞，造成孟冬梅死亡。经认定，王某甲负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成交通肇事罪。提供的证据有：户籍证明、现实表现说明、抓获经过说明等书证，昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书、昌黎县公安局道路交通事故尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及被告人王某甲的供述与辩解，证人王某乙、孟某甲的证言等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人王某甲进行处罚。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、孟某甲、张某丙要求被告人王某甲及附带民事诉讼被告人平安财险秦皇岛中心支公司赔偿因孟某乙死亡造成的各项经济损失434234.50元。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认。
附带民事诉讼被告人平安财险秦皇岛中心支公司辩称，同意在交机动车交强险赔偿限额内承担责任。
经审理查明：2014年9月13日13时12分许，被告人王某甲驾驶冀C×××××号小型普通客车沿青乐线由南向北行驶至昌黎县饮马河大桥路段时，驶入非机动车道与同向行驶孟冬梅驾驶的电动自行车相撞，造成孟冬梅经抢救无效后死亡。经昌黎县公安交通警察大队现场勘查后认定，王某甲负事故的全部责任。
被害人孟某乙生前户籍所在地为：河北省秦皇岛市昌黎县昌黎镇小刘庄村1组13号。被害人孟某乙生前与附带民事诉讼原告人张某甲系夫妻关系，二人共同生育一女张某乙，孟某乙父亲为孟某甲，母亲为张某丙。
综上，本院依法认定因孟某乙死亡给附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、孟某甲、张某丙造成的经济损失为：1、医疗费391元。2、死亡赔偿金182040元（9102元×20年）。3、丧葬费21266元。4、处理事故、丧事交通费1000元。5、被抚养人张某乙生活费55206元（6134元×18年÷2）。6、处理事故误工费1110元（37元×10天×3人）。以上各项经济损失合计人民币261013元。
另查明，2013年11月29日，被告人王某甲为其肇事的冀C×××××号小型普通客车在平安财险秦皇岛中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间为：2013年11月30日至2014年11月29日。其中，死亡伤残责任限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。
经本院主持调解，被告人王某甲亲属与附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、孟某甲、张某丙就机动车交强险之外王某甲应承担的赔偿责任达成协议，并按约定先行履行了赔偿款，得到各原告人的谅解。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被告人王某甲供述，2014年9月13日12时50分许，我驾驶冀C×××××号小型客车沿青乐线由南向北行驶至饮马河大桥时，躲对面一辆大型车时车躲到路东侧，把在路东侧行驶的一辆电动自行车撞上了，我车的外侧前角与电动车后边接触，骑电动自行车的人头部撞到我车挡风玻璃上受伤了。我赶紧打120叫救护车，又打了122报警；
2、证人王某乙证言证实，2013年9月13日中午，我父亲王某甲驾驶我们家的冀C×××××号面包车送我去昌黎三中上学。走到饮马河大桥上时，我们对面来了一辆大货车，超一辆面包车时占了我们的车道。我父亲往右边躲时把和我们同向行驶的一辆电动自行车撞倒了；
3、证人孟某甲证言证实，我是孟某乙父亲，案发前她从小刘庄村去城里。发生事故后我们同村的在现场路过看见是我女儿孟某乙，给我打了电话。孟某乙母亲叫张某丙，丈夫叫张某甲，儿子张某乙（11个月大）。我和张某丙的户口在昌黎县昌黎镇小刘庄村，孟某乙丈夫和孩子的户口在昌黎县昌黎镇吴庄村；
4、昌黎县公安交通警察大队出具的《报警案件登记表》、《受案登记表》及昌黎县公安局《立案决定书》证实，2014年9月13日13时许，王某甲打电话报警称：在饮马河大桥一辆面包车与电动车相撞，车损人伤。昌黎县公安局于当日对王某甲涉嫌交通肇事案立案侦查；
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场位于青乐线饮马河大桥路段；
6、昌黎县公安交通警察大队出具的《查获经过》证实，2014年9月13日13时许，王某甲报警后，昌黎县公安交通警察大队民警勘查完现场后将王某甲从现场带至昌黎县人民医院进行血液含量检验，后传唤到交警大队；
7、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》复印件及《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》证实，案发时，被告人王某甲持有机动车驾驶证，准驾车型为C1D，有效期始日期：2014年3月29日，有效期限10年。其驾驶的冀C×××××号长安牌小型面包车的所有人是王某甲，检验有效期止：2015年11月30日；
8、昌黎县公安局出具的（2013）尸检字第098号《道路交通事故尸体检验鉴定书》及尸检照片证实，死者孟某乙系由于急性创伤性失血性休克死亡；
9昌黎县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》证实，王某甲驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是发生事故的原因，负此事故的全部责任，孟某乙无违法行为，无责任；
10、昌黎司法医学鉴定中心《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，经检验，王某甲血液酒精浓度为0mg／100ml；
11、昌黎县昌黎镇城郊区小刘庄村委会《证明》及户口本复印件、身份证复印件证实，孟某乙生前户籍所在地为：河北省秦皇岛市昌黎县昌黎镇小刘庄村1组13号。孟某甲系孟某乙父亲，张某丙系孟某乙母亲，张某乙系孟某乙儿子，张某甲系孟某乙丈夫。
12、机动车交通事故责任强制保险单（正本）证实，2013年11月29日，被告人王某甲为其肇事的冀C×××××号小型普通客车在平安财险秦皇岛中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间为：2013年11月30日至2014年11月29日。其中，死亡伤残责任限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。
附带民事诉讼原告人孟某甲当庭提供昌黎县人民医院收费票据两张（共931.56元）、收费明细及昌黎县殡仪馆收据两张，证明其花费情况。
以上证据经当庭质证，被告人王某甲，附带民事诉讼原告人张某甲、孟某甲、张某丙及附带民事诉讼被告人平安财险秦皇岛中心支公司的诉讼代理人均未提出异议。以上公诉机关提供的证据及附带民事诉讼原告人孟某甲提供的昌黎县人民医院收费票据两张、收费明细，因来源合法，客观真实，与本案联系紧密，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条。因此，予以采信。对于孟某甲提供的昌黎县殡仪馆收据两张，因该费用应计入丧葬费，对该证据在本案中不予采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人王某甲违反我国交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但被告人王某甲有自首情节，且就赔偿问题与各原告人达成协议，得到谅解，可对其从轻处罚。因肇事的冀C×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人平安财险秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期限内，故该公司应在死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内，对各附带民事诉讼原告人的经济损失予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金及赡养费用，因于法无据及未提供相关证据，均不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、孟某甲、张某丙经济损失人民币110931.56元。于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张秋生
审 判 员 赵继明
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 郭 丹