福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第1805号
原告林坚忠，男，1971年5月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人隋吉龙，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告杜志坚，男，1978年4月18日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被告林淑蓉，女，1977年8月23日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告林坚忠与被告杜志坚、林淑蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员黄正乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人隋吉龙到庭参加诉讼，被告杜志坚、林淑蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月5日，被告杜志坚因生意需要向原告林坚忠借款1000000元，借款期限自2014年11月5日至2015年5月4日。双方同时约定借款期限内利息按本金总额的2%计算，原告在向被告履行完其出借义务后，被告杜志坚向原告出具一张《借条》。该借贷产生于被告杜志坚、林淑蓉夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。同时被告林淑蓉作为上述借款的担保人在该张《借条》的担保方处签名，愿意对上述借款承担连带担保责任，其中担保范围包括借款本息及债权方实现债权的费用。但迄今为止，原告多次向被告杜志坚、林淑蓉催讨上述借款本息，被告除向原告偿还135000元外仍有865000元拒绝偿还，另外被告林淑蓉也以各种借口敷衍塞责，亦不履行其保证责任。诉讼请求：1.判令被告杜志坚立即向原告林坚忠偿还借款865000元，并支付逾期还款利息暂计17300元（实际利息自2015年10月1日起计算至还清款项之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告杜志坚、林淑蓉承担原告林坚忠为实现该债权所产生的律师费9000元、差旅费暂计1000元；3.判令被告林淑蓉对上述款项承担连带担保责任；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。
被告杜志坚、林淑蓉未作答辩。
经审理查明，被告杜志坚因生意周转需要向原告林坚忠借款1000000元，并于2014年11月5日出具一张《借条》给原告收执。双方约定：借款金额1000000元，借款月利率2%，借款期限自2014年11月5日至2015年5月4日；期满后借款人若没有还款，除支付利息外，还需支付违约金，出借人有权向法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费等实现债权所需费用由借款人承担；林淑蓉愿意以其所有财产对本笔借款的全部本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带责任保证，期限为借款发放之日起至借款本息及实现债权所需费用全部结清之日止。被告杜志坚、林淑蓉分别在《借条》下方借款人处和连带责任保证人处签名确认。借款后至今，被告偿还借款本金135000元，利息支付至2015年9月。因两被告未依约偿还原告全部借款本息，原告向本院起诉，为此花费律师代理费9000元。另查明，被告杜志坚与被告林淑蓉系夫妻，双方于2004年5月21日登记结婚。
以上事实，有原告提供的原被告身份证、两被告结婚证复印件、《借条》、律师代理费《发票》、《网银转账支付凭证截图》、《中国民生银行个人账户对账单》等证据以及原告在庭审时的陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原告林坚忠与被告杜志坚、林淑蓉之间借贷保证关系明确，事实清楚，合法有效，受法律保护。原告请求被告杜志坚偿还借款本金865000元并支付自2015年10月1日起按月利率2%计算的利息合法有据，本院予以支持。原告请求被告承担其为实现该债权所产生的律师代理费9000元，符合双方的约定，本院予以采纳。其请求被告承担差旅费1000元，因缺乏事实依据，故本院不予支持。《借条》载明：“林淑蓉愿意以其所有财产对本笔借款的全部本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带责任保证，期限为借款发放之日起至借款本息及实现债权所需费用全部结清之日止。”被告林淑蓉在《借条》下方连带责任保证人处签名确认，依法依约应对本案借款本金、利息及实现债权所需费用等承担连带偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告杜志坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告林坚忠借款本金人民币865000元，并偿付自2015年10月1日起至本判决确定的还款日止按月利率2%计算的利息；
二、被告杜志坚应于本判决生效之日起十日内支付给原告林坚忠因实现债权所支出的律师代理费人民币9000元；
三、被告林淑蓉对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告林坚忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12723元，减半收取6361.5元，由被告杜志坚、林淑蓉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄正乾
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴季阳
速录员 施金鹏
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。