广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0802民初299号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲延，行长。
委托代理人黄夏，广东领会律师事务所律师。
委托代理人陈晓丹，广东领会律师事务所律师。
被告湛江市中农博涛草业科技发展有限公司，住所地湛江市麻章区麻章镇金康西路23号。
负责人王孟闯，董事长。
委托代理人李远刚，男，湛江市中农博涛草业科技发展有限公司职员，
原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告湛江市中农博涛草业科技发展有限公司保证（下称湛江中农博涛公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后,依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄夏、陈晓丹，被告委托代理人李远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月4日、2014年9月4日，湛江市麻章区十方工艺加工厂先后与原告签订《流动资金借款合同》，先后向原告贷款250万元，杨素华、王孟闯与被告湛江中农博涛公司提供连带责任保证担保。借款后，湛江中农博涛公司未能按照合同约定偿还本息，原�遂于2016年12月1日以湛江市麻章区十方工艺加工厂、杨素华、王孟闯为被告向本院提起诉讼。2017年6月17日，本院作出[2016]粤08**民初1707号民事判决：一、限被告湛江市麻章区十方工艺加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行清偿借款本金2337999.38元、利息171606.69元、本金罚息93270.70元、利息罚息3974.07元，及支付自2016年11月8日起至付清之日止按双方《流动资金借款合同》的约定计算的利息和罚息；二、被告杨素华、王孟闯对上述第一项被告湛江市麻章区十方工艺加工厂所欠的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告中行湛江分行的其他诉讼请求。因当时尚未起诉要求湛江中农博涛公司承担连带清偿责任，为此请求法院判令：一、被告湛江中农博涛公司对湛江市麻章区十方工艺加工厂按[2016]粤08**民初1707号民事判决应向原告履行的义务（包括借款本金2337999.38元、利息171606.69元、本金罚息93270.70元、利息罚息3974.07元，及支付自2016年11月8日起至付清之日止按双方《流动资金借款合同》的约定计算的利息和罚息）承担连带清偿责任；二、被告承担案件诉讼费用。
被告辩称，答辩人对原告的起诉无异议，希望原告能给一到两年的时间让我们凑钱还款。
经审理查明，2013年9月4日，中行湛江分行与湛江市麻章区十方工艺加工厂签订《授信额度协议》，授予湛江市麻章区十方工艺加工厂自2013年9月4日起至2016年9月5日期间在250万元额度内进行循环短期借款。同日，杨素华、王孟闯还分别与中行湛江分行签订《最高额保证合同》，为湛江市麻章区十方工艺加工厂的债务提供连带责任保证担保。与此同时，湛江市麻章区十方工艺加工厂与中行湛江分行签订《流动资金借款合同》（编号：贷201308337990001号）�向中行湛江分行贷款250万元，期限12个月，还款方式为每月付息，到期还本，利息按人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮84%即月利率9.2‰计付，为浮动利率，适时调整，如未按时偿还本息，从逾期之日起，中行湛江分行有权按规定对未清偿部分在原利率基础上加50％计收罚息。借款后，湛江市麻章区十方工艺加工厂依约归还了借款本息。2014年9月4日，湛江市麻章区十方工艺加工厂又与中行湛江分行签订一份《流动资金借款合同》（编号：贷201409337990003号），再向中行湛江分行贷款250万元，条款与编号为贷201308337990001号《流动资金借款合同》相同。合同订立后，中行湛江分行依约向湛江市麻章区十方工艺加工厂发放了250万元的贷款。贷款后，由于湛江市麻章区十方工艺加工厂未能完全按照借款合同约定还本付息，2015年12月10日中行湛江分行与湛江市麻章区十方工艺加工厂、杨素华、王孟闯签订一份《调整还款计划协议》，约定湛江市麻章区十方工艺加工厂先偿还本息162000元，将编号为贷201409337990003号《流动资金借款合同》的还款到期日延长至2016年9月4日，按月还息，自2016年3月起每月偿还本金50000元，到期清偿，杨素华、王孟闯继续提供连带责任保证担保。2016年6月24日，中行湛江分行再次与湛江市麻章区十方工艺加工厂、杨素华、王孟闯签订一份《调整还款计划协议》，约定湛江市麻章区十方工艺加工厂先偿还本息10000元，将编号为贷201409337990003号《流动资金借款合同》的还款到期日再次延长至2017年9月4日，按月还息，到期一次性还本，杨素华、王孟闯继续提供连带责任保证担保。同时，中行湛江分行与湛江中农博涛公司签订《最高额保证合同》，为湛江市麻章区十方工艺加工厂自2013年9月4日起至2016年9月5日期间在最高债权额250万元范围内向中行湛江分行的贷款提供连带责任保证担保。但是，湛江市麻章区十方工艺加工厂仍然未能按照《调整还款计划协议》的约定还本付息，中行湛江分行遂于2016年12月1日以湛江市麻章区十方工艺加工厂、杨素华、王孟闯为被告向本院提起诉讼。2017年6月17日，本院作出[2016]粤08**民初1707号民事判决：一、限湛江市麻章区十方工艺加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内向中行湛江分行清偿借款本金2337999.38元、利息171606.69元、本金罚息93270.70元、利息罚息3974.07元，及支付自2016年11月8日起至付清之日止按双方《流动资金借款合同》的约定计算的利息和罚息；二、杨素华、王孟闯对上述第一项湛江市麻章区十方工艺加工厂所欠的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回中行湛江分行的其他诉讼请求。因当时尚未起诉要求湛江中农博涛公司承担连带清�责任，而湛江中农博涛公司又一直未履行作为保证人的代偿责任，引发双方纠纷，中行湛江分行遂向本院提起诉讼。
本院认为，中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其与湛江市麻章区十方工艺加工厂、杨素华、王孟闯、湛江中农博涛公司分别签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》和《流动资金借款合同》以及《调整还款计划协议》系双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，中行湛江分行已履行了250万元贷款的义务，而借款期限届满后湛江市麻章区十方工艺加工厂却未能按期履行还本付息义务，杨素华、王孟闯、湛江中农博涛公司亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告湛江中农博涛公司应对湛江市麻章区十方工艺加工厂按本院[2016]粤08**民初1707号民事判决应向中行湛江分行履行的债务（包括借款本金2337999.38元、利息171606.69元、本金罚息93270.70元、利息罚息3974.07元，及支付自2016年11月8日起至付清之日止按双方《流动资金借款合同》的约定计算的利息和罚息）承担连带清偿责任。据此，依照上述援引的法律以及《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，判决如下：
被告湛江中农博涛公司在最高额贷款本金250万元及产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内对湛江市麻章区十方工艺加工厂按本院[2016]粤08**民初1707号民�判决应向中行湛江分行履行的债务（包括借款本金2337999.38元、利息171606.69元、本金罚息93270.70元、利息罚息3974.07元，及支付自2016年11月8日起至付清之日止按双方《流动资金借款合同》的约定计算的利息和罚息）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13827.40元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一八年三月十七日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。