江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2059号
原告无锡市远登电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业区。
法定代表人张占琦，该公司董事长。
委托代理人顾豪、刘国平，江苏荆溪律师事务所律师。
被告江苏华明电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇公园路22号。
法定代表人王国华，该公司董事长。
被告王国华。
委托代理人余婷，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人杨梦，江苏漫修（宜兴）律师事务所实习律师。
被告孙旭琴。
委托代理人余婷，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人杨梦，江苏漫修（宜兴）律师事务所实习律师。
原告无锡市远登电缆有限公司（以下简称远登公司）与被告江苏华明电缆有限公司（以下简称华明公司）、王国华、孙旭琴追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员孟理想适用简易程序公开进行了审理，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告远登公司的委托代理人顾豪，被告王国华、孙旭琴的共同委托代理人余婷、杨梦到庭参加诉讼，被告华明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安公司诉称：2013年8月8日，华明公司向广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行）申请签发承兑汇票4000万元，由其提供连带责任保证，由王国华、孙旭琴为其提供反担保。承兑到期后，其向广发银行共计代偿20289066.46元，代偿后，其已对外转让了550万元债权给第三人，剩余款项经催要无果，故诉至法院，请求判令：1、华明公司立即归还代偿款14789066.46元及利息（以本金14789066.46元为基数，自2014年4月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。2、王国华、孙旭琴对上述债务承担连带清偿责任，并赔偿他公司为实现债权需支付律师费损失341352元。3、由被告承担本案的诉讼费。
被告王国华、孙旭琴共同辩称：反担保期限已过，不承担担保责任；律师费没有发票，故不予认可。
被告华明公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月22日，王国华、孙旭琴与广发银行签订《最高额保证合同》一份，约定王国华、孙旭琴为华明公司与广发银行自2013年2月22日起至2014年2月21日期间签订的一系列合同在最高本金余额2000万元内提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费等）和其他所有应付费用。保证期间为主合同债务人债务履行期限届满之日起两年。
2013年8月8日，广发银行与华明公司签订《承兑合同》两份，均约定广发银行为华明公司申请的2张汇票（合计金额2000万元）进行承兑；华明公司按票面金额的50%即1000万元缴存承兑保证金，并于汇票到期日前三个工作日将应付汇票款项存入其在广发银行的存款账户。由于华明公司未能及时足额交存票款，致使广发银行垫付资金的，广发银行垫付资金于垫付之日起转为华明公司的逾期贷款，并按万分之五的利率计算利息。当日，广发银行为华明公司开立银行承兑汇票4张，票面金额均为1000万元，到期日均为2014年2月8日。
同日，广发银行与远登公司签订《保证合同》两份，分别约定远登公司为上述两份《承兑合同》项下债务提供连带责任保证担保；保证范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、保全费、评估费等）和其他所有应付费用。保证期间为主合同债务人债务履行期限届满之日起两年。
2014年2月16日，王国华、孙旭琴向远登公司出具了《反担保书》一份，约定王国华、孙旭琴就远登公司为华明公司向广发银行的借款的担保提供反担保。反担保保证的范围包括本息、违约金以及远登公司为实现追索权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
上述承兑汇票到期后，华明公司未能按约足额交存应付票款，致使广发银行为其垫付。广发银行垫付后，遂要求远登公司承担连带保证责任，截止到2014年4月24日，远登公司为华明公司向广发银行代偿本金19690812.75元、利息598253.71元。远登公司陈述其中550万元债权已经转让给第三人，不在本案中主张，另789066.46元已另行主张，同意扣除。
上述事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《承兑合同》、《保证合同》、《反担保书》、承兑汇票复印件以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，王国华、孙旭琴提出反担保期限已过，故其无需再承担反担保责任。远登公司提供本院于另案执行中向王国华所作提审笔录一份，王国华在笔录中陈述远登公司为华明公司代偿后，一直向其催要。王国华对笔录内容予以确认。
本院认为：本案所涉的《最高额保证合同》、《承兑合同》、《保证合同》、《反担保书》均系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。华明公司未能按照合同约定补足承兑票款，导致远登公司为其代偿了欠款本息，华明公司应当向远登公司偿还代偿款，代偿款利息可按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。
第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，反担保适用担保法关于担保的规定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。王国华、孙旭琴向远登公司出具的《反担保书》并未约定保证期间，故保证期间应为自其代偿之日起六个月，现远登公司并无证据证明其在保证期间届满前向孙旭琴催要过，故孙旭琴的反担保保证期间已过，孙旭琴无需再承担反担保责任。远登公司在保证期间向王国华进行过催要，应当开始计算保证合同的诉讼时效，远登公司的起诉在诉讼时效之内，故王国华需要对华明公司的债务向远登公司承担连带清偿责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。王国华、孙旭琴、远登公司作为连带责任保证人，远登公司向债务人华明公司不能追偿的部分，可要求王国华、孙旭琴各自向其承担三分之一的责任。因王国华作为反担保人需对华明公司的全部债务向远登公司承担连带清偿责任，故远登公司直接要求王国华承担全额连带清偿责任。
关于律师费。根据《反担保书》的约定，王国华保证的范围包括远登公司为实现追索权支出的律师费，且江苏荆溪律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，故远登公司要求王国华赔偿律师费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、江苏华明电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市远登电缆有限公司代偿款1400万元及利息（以1400万元为基数自2014年4月25日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）
二、王国华对江苏华明电缆有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、王国华赔偿无锡市远登电缆有限公司为本案需支出的律师费损失341352元。
四、如江苏华明电缆有限公司不能清偿上述债务，对其不能清偿部分及本案诉讼费，孙旭琴承担三分之一的清偿责任。
五、驳回江苏华明电缆有限公司的其他诉讼请求。
各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费123636元减半收取61818元，由华明公司、王国华负担57200元，远登公司负担4618元。华明公司、王国华应负担部分已由远登公司垫付，华明公司、王国华于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给远登公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 孟理想
二〇一六年五月十一日
书 记 员 邹 英
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。