湖南省辰溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘1223刑初27号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人龚某根，男，1978年11月23日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住辰溪县。系被害人郑某妹之子。附带民事诉讼原告人龚甲，女，1988年11月4日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住辰溪县。系被害人吴某乐之母。附带民事诉讼原告人龚某伟，男，1983年3月18日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，住辰溪县。系被害人谭某寸之子。附带民事诉讼原告人艾某华，女，1963年5月14日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住辰溪县。附带民事诉讼原告人陈某妹，女，1986年12月24日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住辰溪县。附带民事诉讼原告人龚乙，男，2015年2月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，住辰溪县。法定代理人陈某妹，系龚乙母亲。附带民事诉讼原告人张某凤，女，1944年6月4日出生于湖南省辰溪县，汉族，文盲，农民，住辰溪县。诉讼代理人龚某生，男，1973年8月21日出生于湖南省辰溪县，汉族，大学文化，辰溪县火马冲工业园管理委员会副主任，住辰溪县。系附带民事诉讼原告人张某凤之子。附带民事诉讼原告人艾某芳，女，1980年3月21日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，住辰溪县。附带民事诉讼原告人杨某英，女，1936年8月1日出生于湖南省辰溪县，汉族，文盲，农民，住辰溪县。附带民事诉讼原告人杨某寸，女，1945年7月12日出生于湖南省辰溪县，汉族，文盲，农民，住辰溪县。附带民事诉讼原告人李某英，女，1979年11月1日出生于湖南省沅陵县，汉族，文盲，农民，住辰溪县。被告人龚开祥，男，1974年4月12日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，务农，住辰溪县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月6日被辰溪县公安局监视居住；2016年4月6日被辰溪县人民检察院取保候审；同年4月25日被本院取保候审，同年7月12日由本院决定执行逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人龚开祥犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某根、龚甲、龚某伟、艾某华、陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了合并审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员曾令蛟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某根、龚甲、龚某伟、艾某华、陈某妹（又系附带民事诉讼原告人龚乙的法定代理人）、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英及附带民事诉讼原告人张某凤的诉讼代理人龚某生，被告人龚开祥均到庭参加诉讼。在审理过程中，湖南省辰溪县人民检察院以该案需补充侦查为由，于2016年7月13日向本院申请延期审理,本院于次日作出延期审理决定。同年8月12日恢复审理。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2015年10月22日早上，被告人龚开祥驾驶湘N6D6**小型面包车搭乘被害人郑某妹、吴某乐、谭某寸等11人，从辰溪县小龙门乡毛家坪村1组开往小龙门集镇赶集。9时许，行驶至毛家坪村桥头下坡路段时，因超速、超载，且操作不当，致使面包车从急弯处冲出路外掉落坎下小溪中，造成被害人郑某妹当场死亡；被害人吴某乐、谭某寸受伤后经抢救无效死亡；被害人陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、李某英、艾某华、杨某寸和龚开祥不同程度受伤，湘N6D6**小型面包车受损的交通事故。经事故责任认定，被告人龚开祥负此次事故的全部责任。经法医鉴定，被害人郑某妹系车祸致胸腹内腔内脏破裂大失血而死亡；被害人吴某乐、谭某寸系因车祸致颅脑损伤死亡；被害人艾某华、陈某妹、龚开祥损伤程度为轻伤一级；被害人张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸损伤程度为轻伤二级；李某英损伤程度为轻微伤。被告人龚开祥归案后，如实供述了自己的罪行。就其指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，被告人龚开祥的供述与辩解等证据，认为被告人龚开祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议对被告人龚开祥犯交通肇事罪在有期徒刑四年以上六年以下处刑。附带民事诉讼原告人龚某根诉称因被告人龚开祥的交通肇事行为，造成其母亲郑某妹死亡的后果，要求被告人龚开祥赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失共计18万元。附带民事诉讼原告人龚甲诉称因被告人龚开祥的交通肇事行为，造成其女儿吴某乐死亡的后果，要求被告人龚开祥赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失共计45万元。附带民事诉讼原告人龚某伟诉称因被告人龚开祥的交通肇事行为，造成其母亲谭某寸死亡的后果，要求被告人龚开祥赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失共计43万元。附带民事诉讼原告人艾某华、陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英诉称因被告人龚开祥的交通肇事行为，造成她们轻伤及轻微伤的后果，附带民事诉讼原告人艾某华要求被告人龚开祥赔偿伤残费，住院期间伙食补助费、误工费、陪人费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰费等经济损失共计10万元。附带民事诉讼原告人陈某妹及龚乙要求被告人龚开祥赔偿医药费，住院期间的伙食补助费、误工费、陪护费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失共计25万元。附带民事诉讼原告人张某凤要求被告人龚开祥赔偿伤残金、医药费、陪人费、生活费等经济损失共计10万元。附带民事诉讼原告人艾某芳要求被告人龚开祥赔偿伤残金、医药费、陪人费、生活费等经济损失共计9万元。附带民事诉讼原告人杨某英要求被告人龚开祥赔偿伤残金，住院期间伙食补助费、误工费、陪人费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰费等经济损失共计10万元。附带民事诉讼原告人杨某寸要求被告人龚开祥赔偿伤残金、住院期间伙食补助费，误工费、陪人费、营养费、鉴定费、精神抚慰费等经济损失共计10万元。附带民事诉讼原告人李某英要求被告人龚开祥赔偿伤残金，住院期间伙食补助费，误工费、陪人费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰费等经济损失共计10万元。被告人龚开祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。对附带民事诉讼原告人龚某根、龚甲、龚某伟、艾某华、陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英提出的诉讼请求认为只要是符合法律规定的赔偿范围及要求自己没有意见，但因家庭困难无力赔偿。经审理查明：2015年10月22日早上，被告人龚开祥驾驶湘N6D6**小型面包车搭乘被害人郑某妹、吴某乐、谭某寸等11人，从辰溪县小龙门乡毛家坪村一组开往小龙门集镇赶集。9时许，行驶至毛家坪村桥头下坡路段时，因超速、超载，且操作不当，致使面包车从急弯处冲出路外掉落坎下小溪中，造成被害人郑某妹当场死亡；被害人吴某乐、谭某寸受伤后经抢救无效死亡；被害人陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、李某英、艾某华、杨某寸和被告人龚开祥不同程度受伤，湘N6D6**小型面包车受损的交通事故。经事故责任认定，被告人龚开祥负此次事故的全部责任。经法医鉴定，被害人郑某妹系车祸致胸腹腔内脏破裂大失血而死亡；被害人吴某乐、谭某寸系因车祸致颅脑损伤死亡；被害人艾某华、陈某妹损伤程度为轻伤一级；被害人张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸损伤程度为轻伤二级；被害人李某英损伤程度为轻微伤。被告人龚开祥归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人郑某妹、谭某寸、吴某乐，附带民事诉讼原告人艾某华、陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英均为农业户口，赔偿数额依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年—2016年度湖南省交通事故等人身损害赔偿标准》确定。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。误工费根据受害人的误工时间，参照受诉法院所在地上一年度农业人口年平均工资标准计算。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员的护理费参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人。造成被害人物质损失的情况如下：被害人郑某妹出生于1933年12月15日，死亡赔偿金=10993元X5（年）=54965元，丧葬费=53889元/年÷2=26944.5元，合计81910元；被害人吴某乐出生于2015年2月14日，死亡赔偿金=10993元X20（年）=219860元，丧葬费=53889元/年÷2=26944.5元，合计246805元；被害人谭某寸出生于1956年6月15日，死亡赔偿金=10993元X20（年）=219860元，丧葬费=53889元/年÷2=26944.5元，合计246805元；附带民事诉讼原告人艾某华伤后于2015年10月22日至同年12月3日在怀化市第一人民医院住院治疗42天，误工费=31191元/年÷365（天）X42（天）=3589元，住院伙食补助费=42（天）X100元／天=4200元，护理费=31191元/年÷365（天）X42（天）=3589元，合计11378元；附带民事诉讼原告人陈某妹伤后于2015年10月22日至2016年1月5日在辰溪县人民医院住院治疗75天，误工费=31191元/年÷365（天）X75（天）=6409元，住院伙食补助费=75（天）X100元／天=7500元，护理费=31191元/年÷365（天）X75（天）=6409元，合计20318元；附带民事诉讼原告人张某凤伤后于2015年10月22日至同年10月28日在辰溪县人民医院住院治疗，2015年10月29日转至中国人民解放军第五三五医院住院治疗至同年11月22日，共计住院31天，误工费=31191元/年÷365（天）X31（天）=2649元，住院伙食补助费=31（天）X100元／天=3100元，护理费=31191元/年÷365（天）X31（天）=2649元，合计8398元；附带民事诉讼原告人艾某芳伤后于2015年10月22日至同年11月15日辰溪县人民医院住院治疗24天，误工费=31191元/年÷365（天）X24（天）=2051元，住院伙食补助费=24（天）X100元／天=2400元，护理费=31191元/年÷365（天）X24（天）=2051元，合计6502元；附带民事诉讼原告人杨某英伤后于2015年10月22日至2016年1月5日在辰溪县人民医院住院治疗75天，误工费=31191元/年÷365（天）X75（天）=6409元，住院伙食补助费=75（天）X100元／天=7500元，护理费=31191元/年÷365（天）X75（天）=6409元，合计20318元；附带民事诉讼原告人杨某寸伤后于2015年10月22日至同年12月30日在辰溪县中医医院住院治疗69天，误工费=31191元/年÷365（天）X69（天）=5896元，住院伙食补助费=69（天）X100元／天=6900元，护理费=31191元/年÷365（天）X69（天）=5896元，合计18692元；附带民事诉讼原告人李某英伤后于2015年10月22日至同年12月31日在辰溪县中医医院住院治疗70天，误工费=31191元/年÷365（天）X70（天）=5982元，住院伙食补助费=70（天）X100元／天=7000元，护理费=31191元/年÷365（天）X70（天）=5982元，合计18964元。附带民事诉讼原告人龚乙的法定代理人陈某妹没有提供龚乙直接物质损失的相关证据。上述事实，有下列经庭审质证、认证且查证属实的证据证明：1、被害人杨某寸、李某英、艾某芳、陈某妹、艾某华、张某凤、杨某英的陈述，证明2015年10月22日9时许，上述七人与郑某妹、谭某寸、吴某乐及龚乙等十一人乘坐被告人龚开祥驾驶的面包车从辰溪县小龙门乡毛家坪村前往小龙门集镇赶集，当车行驶至毛家坪村桥头附近下坡路段时，面包车从急弯处冲出路面掉落坎下小溪中的事实；并证明事故中，郑某妹、谭某寸、吴某乐死亡，她们各自的伤情及住院治疗的情况；李某英、陈某妹还证明事故发生时，听到龚开祥讲：刹车坏了，没刹车了；杨某寸、李某英、陈某妹、艾某华、杨某英均证明案发当日，龚开祥还未收取车费，等到达小龙门集镇后再收取五元车费的事实；陈某妹证明龚开祥的面包车用于赶集日跑生意。2、证人龚某连的证言，证明2015年10月22日9时许，他在与村主任龚某育电话联系中得知毛家坪村出了交通事故，立即通知副乡长龚宗良、后与乡书记、乡长及安监站长等人赶到事故现场，肇事车辆为龚开祥驾驶的面包车，平时接送学生，事故当天送同村村民去小龙门乡赶集。3、证人龚某兵的证言，证明案发当天9时许，他听到同村的余某云喊：翻车了，快去救人。随后赶去事故地点，发现本村村民龚开祥驾驶的面包车翻在溪沟里，一名老年妇女当场死亡，当时龚开祥讲：刹车失灵，车辆从路面直接冲下来的事实。4、证人余某云的证言，证明案发当天9时左右，她听到一阵声响，跑到屋侧的桥上发现一辆面包车侧翻在溪里，便沿路呼喊救人，随后龚某育、龚某兵等人马上跑来救人；并证明出事车辆是龚开祥的，经常在当地跑运输，出事路段为下坡、弯道、水泥路面，当天晴，路面干燥。5、证人龚某育的证言，证明案发当天9时许，他听说出事了，赶至事故地点看到龚开祥驾驶的白色面包车翻在路边的小溪边，他马上组织救人，事故地点为下坡路段、急弯、水泥路面，当天晴，视线好。并证实龚开祥驾驶面包车有二三年，这次发生事故的车辆系事故前二三月购买的新车。6、辰公交认字[2015]第8-031号道路交通事故认定书，证明被告人龚开祥驾驶机动车在下陡坡、急弯路段，超过法定速度行驶（法定限速30km/h，事故时车速49km/h），车辆载人超过核定人数（核载9人，实载12人），且操作不当，是造成此事故的全部原因；当事人郑某妹、吴某乐、谭某寸、陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、李某英、艾某华、杨某寸在此次事故中无违法行为；对本次道路交通事故责任划分认定为：龚开祥在此事故中负全部责任；当事人郑某妹、吴某乐、谭某寸、陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、李某英、艾某华、杨某寸在此事故中无责任。7、常德市常价司法鉴定所常价[2015]技鉴字第4308017534号道路交通事故车辆技术状况司法鉴定检验意见书及湘N6D6**北京牌小型面包车照片，证明被告人龚开祥驾驶的湘N6D6**北京牌小型面包车注册登记日期为2015年8月17日，年检有效期至2017年8月。经检验，该车事故前符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258），未发现与事故相关的明显机械故障。8、常德市常价司法鉴定所常价[2015]速检字第4308017535号道路交通事故车辆行驶速度司法鉴定检验意见书，证明经鉴定，被告人龚开祥驾驶的湘N6D6**北京牌小型面包车制动前瞬间行驶速度约49km/h。9、辰溪县公安局物证鉴定室（辰）公（尸）鉴（法）字[2015]33号、34号、35号法医学尸体检验报告，证明被害人郑某妹因车祸致胸腹腔内脏破裂大失血而死亡；被害人吴某乐、谭某寸因车祸致颅脑损伤死亡。10、辰溪县公安局物证鉴定室（辰）公（伤）鉴（法）字[2016]041号、044号法医学人体损伤程度鉴定书及怀化市第一人民医院疾病诊断书、病历记录，费用清单等以及辰溪县人民医院入院记录，检验、检查报告单等，证明被害人艾某华的损伤程度为轻伤一级及伤后于2015年10月22日至同年12月3日在怀化市第一人民医院住院治疗情况；证明被害人陈某妹的损伤程度为轻伤一级及伤后于2015年10月22日至2016年1月5日在辰溪县人民医院住院治疗情况。11、辰溪县公安局物证鉴定室（辰）公（伤）鉴（法）字[2016]039号、040号、043号、045号法医学人体损伤程度鉴定书及辰溪县人民医院病历记录，手术记录，检验、检查报告单等；中国人民解放军第五三五医院诊断证明书、出院证及出院小结等以及辰溪县中医医院入、出院记录，检查报告单等，证明被害人张某凤的损伤程度为轻伤二级及伤后于2015年10月22日至同年10月28日在辰溪县人民医院住院治疗，2015年10月29日至同年11月22日在中国人民解放军第五三五医院住院治疗情况；被害人艾某芳的损伤程度为轻伤二级及伤后于2015年10月22日至同年11月15日在辰溪县人民医院住院治疗情况；被害人杨某英的损伤程度为轻伤二级及伤后于2015年10月22日至2016年1月5日在辰溪县人民医院住院治疗情况，并证明辰溪县人民医院病历记录，手术记录，检验、检查报告单等材料中杨桂英与杨某英系同一人；被害人杨某寸的损伤程度为轻伤二级及伤后于2015年10月22日至同年12月30日在辰溪县中医医院住院治疗情况。12、辰溪县公安局物证鉴定室（辰）公（伤）鉴（法）字[2016]042号法医学人体损伤程度鉴定书及辰溪县中医医院病历记录，手术记录，检查报告单等，证明被害人李某英的损伤程度为轻微伤及伤后于2015年10月22日至同年12月31日在辰溪县中医医院住院治疗情况。13、辰溪县人民医院诊断证明书，证明伤者龚乙因车祸致轻度软组织挫伤于2015年10月22日在辰溪县人民医院检查、治疗。14、户籍证明，证明被告人龚开祥作案时系完全刑事责任能力人及其身份情况。15、辰溪县公安局交通警察大队出具的到案经过，证明2015年10月22日案发后，被告人龚开祥受伤被送往医院救治。次日本案立案侦查。同年11月6日，辰溪县公安局对龚开祥采取监视居住的强制措施。16、中华人民共和国机动车驾驶证、机动车行驶证及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单等，证明被告人龚开祥机动车驾驶证准驾车型为C1、D，案发时对所驾驶的湘N6D6**北京牌小型面包车具有相应的驾驶资格；被告人龚开祥在中国人民财产保险股份有限公司投保了第三者责任保险，其驾驶的湘N6D6**小型面包车使用性质为家庭自用汽车，因从事收费性营业运输而发生保险责任范围内的事故，保险公司不承担经济赔偿责任。17、辰溪县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明辰溪县公安局交通警察大队对被告人龚开祥因此次交通事故处以扣留机动车驾驶证的行政处罚。18、户籍证明及常住人口登记卡、居民身份证、辰溪县小龙门乡毛家坪村村民委员会出具的证明等，证明被害人郑某妹、吴某乐、谭某寸、艾某华、陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英的出生时间、均系农业户口等身份情况，并证明附带民事诉讼原告人龚某根系被害人郑某妹之子；附带民事诉讼原告人龚甲系被害人吴某乐之母；附带民事诉讼原告人龚某伟系被害人谭某寸之子。19、道路交通事故现场勘查笔录、图以及现场照片、死伤者照片，交通事故现场录像等，证明案发现场位于辰溪县小龙门乡毛家坪村路段以及案发现场的方位、场景等概貌；证明事故车辆湘N6D6**小型面包车受损情况及死者郑某妹、谭某寸、吴某乐，伤者艾某华、陈某妹、龚乙、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英，被告人龚开祥的伤势情况。20、视听资料，证明辰溪县公安局民警对被告人龚开祥进行讯问时制作了同步录音录像，被告人神情自然，供述清晰，排除刑讯逼供的可能。21、被告人龚开祥的供述和辩解，与上述证据证明的基本事实和主要情节一致。本院认为，被告人龚开祥违反交通运输管理法规，造成重大道路交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚开祥交通肇事致三人死亡、六人轻伤、一人轻微伤，并承担事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，“死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的”，可以认定为“有其他特别恶劣情节”，故被告人龚开祥交通肇事的行为具有特别恶劣情节。被告人龚开祥未赔偿被害人损失，可酌情从重处罚。被告人龚开祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人龚开祥的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。被告人龚开祥交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人龚某根、龚甲、龚某伟要求赔偿死亡赔偿金及丧葬费的请求，附带民事诉讼原告人艾某华、陈某妹、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英要求赔偿住院治疗期间的误工费、住院伙食补助费、护理费的请求，均符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人龚某根、龚甲、龚某伟、艾某华、陈某妹、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英要求赔偿精神抚慰金，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某妹、张某凤、艾某芳均未提供住院期间医疗机构出具的正式的医疗费收款凭证，对三人要求赔偿医疗费的诉讼请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人艾某华、陈某妹、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英没有进行伤残鉴定，交通费没有提交票据，鉴定费没有实际发生，营养费不符合相关规定，本院均不予支持。附带民事诉讼原告人龚乙的法定代理人没有提供龚乙直接物质损失的相关证据，对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人龚开祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12起至2022年7月11日止。）二、由被告人龚开祥赔偿附带民事诉讼原告人龚某根物质损失共计人民币81910元；赔偿附带民事诉讼原告人龚甲物质损失共计人民币246805元；赔偿附带民事诉讼原告人龚某伟物质损失共计人民币246805元；赔偿附带民事诉讼原告人艾某华物质损失共计人民币11378元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某妹物质损失共计人民币20318元；赔偿附带民事诉讼原告人张某凤物质损失共计人民币8398元。赔偿附带民事诉讼原告人艾某芳物质损失共计人民币6502元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某英物质损失共计人民币20318元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某寸物质损失共计人民币18692元；赔偿附带民事诉讼原告人李某英物质损失共计人民币18964元。（上述赔偿款限于本判决生效后一个月内付清。）三、驳回附带民事诉讼原告人龚乙的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人艾某华、陈某妹、张某凤、艾某芳、杨某英、杨某寸、李某英的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 瑛代理审判员  孙跃斌人民陪审员  米秀浓二〇一六年十一月四日代理书记员  彭青书附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。