广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民一终字第588号
上诉人（一审被告）：黄某，农民。
委托代理人：黄宗荣。
委托代理人：黄宗丽。
被上诉人（一审原告）：李某甲，农民。
上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服博白县人民法院（2015）博民初字第1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日立案受理后，依法组成由审判员卢涛担任审判长，审判员邱汉荣、代理审判员郑燕冰参加的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。书记员卜攀翔担任法庭记录。上诉人黄某及其委托代理人黄宗荣、黄宗丽，被上诉人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：李某甲、黄某于2009年初经人介绍认识，××××年××月××日双方到博白县民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育女儿李某丙。婚后，由于性格不合等原因，双方曾发生争吵，造成夫妻感情不和。2013年12月间，黄某携带两个孩子回到其娘家生活至今。2014年11月5日，李某甲曾向一审法院提起离婚诉讼，该院于2014年12月15日作出判决，判决不准双方离婚。此后双方仍分居生活，夫妻关系没有得到改善。另查明：李某甲、黄某婚生小孩李某乙、李某丁。
2015年7月9日，李某甲向一审法院提起诉讼，请求：一、准许李某甲与黄某离婚；二、婚生小孩李某乙、李某戊，抚养费由李某甲负担。
一审法院认为：夫妻之间应以家庭为重，经常沟通，互相信任，互相体谅，才能不断巩固好婚姻家庭关系。本案中，由于性格不合等原因，李某甲、黄某双方婚后曾发生争吵，造成夫妻感情不和。由于夫妻感情不和，黄某携带小孩回娘生活一年多，造成双方分居生活，矛盾加深，李某甲先后两次提起诉讼，请求离婚。从李某甲、黄某婚前感情基础、离婚原因、婚姻现状及有无和好的可能等因素综合分析，应确认双方夫妻感情确已破裂，继续维持婚姻关系对双方生活及身心健康均不利。因此，李某甲诉请离婚，理由正当，证据充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准许李某甲与黄某离婚；二、婚生小孩李某己，李某丙由黄某抚养，抚养费各自负担，李某甲、黄某均享有探视对方所抚养小孩的权利。案件受理费300元，减半收取150元，由李某甲负担。
上诉人黄某不服一审判决，上诉称：一、上诉人与被上诉人婚后的2009年3月至2013年12月五年间，夫妻感情尚好，上诉人携带小孩回娘家暂住一年多，只要双方互谅互让，夫妻感情会进一步加深。因此，一审判决准许离婚缺乏事实依据；二、两个小孩从出生至今一直由上诉人抚养教育，已建立不可分离的深厚感情，而被上诉人沉迷赌博，从不关心爱护小孩，且造成离婚的责任在于被上诉人，如判决准许离婚，婚生小孩李某乙、李某庚。被上诉人自2013年12月起从来没有支付过小孩抚养费，应判决被上诉人一次性支付两个小孩直至年满18周岁的抚养费共18万元；三、夫妻共同财产有桂K×××××解放牌平板运输车一辆，价值6万元，上诉人应分得3以万元。请求：撤销博白县人民法院（2015）博民初字第1345号民事判决，判决不准被上诉人与上诉人离婚。
被上诉人李某甲答辩称：一、被上诉人仅在雨天无法工作的情况下才与邻居打打牌，目的在于放松心情，完全没有金钱交易，并非沉迷赌博，有辖区派出所证明为证；二、上诉人性格温和，被上诉人爱慕虚荣，双方性格不合造成无法相处，继续维持夫妻关系实无意义；三、被上诉人系挖掘机司机，月收入约3500元，在固定居所，父母对两小孩急切呵护，而被上诉人没有稳定的工作收入，寄居娘家，无论从有利于孩子身心健康还是双方的抚养能力和抚养条件考虑，孩子应由被上诉人抚养；四、如两小孩归被上诉人抚养，抚养费由被上诉人承担。如李某乙归被上诉人抚养、李某丙归上诉人抚养，则抚养费各自承担；五、上诉人所称平板车并不属于夫妻共同财产，而是属于被上诉人李恺所有，被上诉人仅是李恺雇请的司机，不存在分割的问题。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人提供了以下证据：1、文地镇山文幼儿园、金博士幼儿园证明各一份及相关费用的收据，欲证明小孩李某乙就读幼儿园的费用均由黄某个人负担；2、文地镇文地村委会证明一份，欲证明自2013年12月起两个小孩随黄某在娘家居住，生活由娘家照顾，男方对两个小孩不闻不问，没有支付过生活费；3、光盘一张，欲证明李某甲曾于2015年11月25日下午到金博士幼儿园强拉李某乙，遭上诉人拒绝。被上诉人提供了以下证据：1、文地派出所证明一份，欲证明李某甲在文地辖区没有赌博行为记录也无其他犯罪记录；2、户口簿，欲证明两个小孩入户情况。
经组织质证，被上诉人对上诉人提供证据1的真实性有异议，认为李某乙就读幼儿园是事实，但相关杜票据一审没有提供，属于事后补开的；证据2内容不真实；证据3只能证明其去抱了一下小孩，而不是强抢，目前小孩仍在上诉人处。上诉人对被上诉人提供证据的真实性没有异议，但认为派出所的证明不能证实被上诉人没有去赌博。
本院经审核认为，上诉人及被上诉人提供的证据来源合法，其内容与当事人陈述的内容互相印证，均可作为认定本案事实的参与依据。
经本院审理查明：一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。
另查明：黄某自2013年12月份起带小孩李某乙、李某丙回娘家居住后，两个小孩没有再回李某甲家居住过。李某甲确认自2014年上半年支付过4次抚养费（每次1000元）外，没有再支付过小孩抚养费（教育费或生活费）。目前，李某甲每月收入约3500元，黄某每月收入约2500元。二审庭审中，黄某明确表示同意离婚，两个小孩由其直接抚养，由李某甲每月支付小孩抚养费每人900元。
本院认为：黄某与李某甲认识不久即登记结婚，感情基础较差，且在婚姻关系存续期间未注重夫妻感情的培养，自2013年12月起分居生活后长期互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应认定双方夫妻感情确已破裂，一审判决准许双方离婚并无不当，二审中上诉人亦同意离婚，因此，本院予以维持。关于婚生小孩应由谁抚养、抚养费如何承担的问题。在上诉人与被上诉人结婚后生育有两个小孩，现均随上诉人生活，一审判决在准许双方离婚的同时，确定由李某甲抚养李某乙、黄某抚养李某丙，抚养费各自负担，且双方均享有探视对方所抚养小孩的权利并无不当，本院亦予维持。但在黄某于2013年12月带两个小孩回娘家居住时，婚生男孩李某辛，女孩李某丙出生仅四个多月，至今一直随上诉人黄某共同生活两年之久，期间小孩抚养费基本由黄某负担，且李某丙比李某乙年幼三年多，在抚养小孩期间黄某必然多支出部分抚养费用，结合当地生活水平及双方当事人的收入状况，本院酌情确定由李某甲一次性补偿费用3万元给上诉人黄某。上诉人称尚有夫妻共同财产解放牌平板运输车一辆未作分割，但因没有提供相关证据予以证实，本院不予采纳。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持，但对于黄某已多承担的抚养费用未作处理欠妥，本院酌情予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持博白县人民法院（2015）博民初字第1345号民事判决第一项、第二项；
二、被上诉人李某甲补偿费用3万元给上诉人黄某。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由一审被上诉人李某甲负担。二审案件受理费300元（上诉人黄某已预交），由上诉人黄某负担。
上述第二项给付义务，义务人应于本案判决送达后十日内履行完毕。逾期履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 涛
审 判 员 邱汉荣
代理审判员 郑燕冰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 卜攀翔