安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00478号
原告：王朝刚，男，汉族，1947年3月27日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民。
原告：王久凤，女，汉族，1950年10月2日出生，安徽省凤阳县人，文盲，农民。
上述两原告的共同委托代理人：黄峻峰，安徽北正律师事务所律师。
被告：赵亮，男，汉族，1982年9月24日出生，安徽省凤阳县人，中专文化，农民。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：曹燕东，该公司副总经理。
委托代理人：衡飞，该公司员工。
委托代理人：杨亚，该公司员工。
原告王朝刚、王久凤诉被告赵亮、华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“华泰财保安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由代理审判员计奡舜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王朝刚、王久凤及其委托代理人黄峻峰、被告赵亮的委托代理人王秀家、被告华泰财保安徽分公司的委托代理人衡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朝刚、王久凤诉称：2013年6月12日9时许，赵亮驾驶皖A×××××小型轿车沿总铺至殷涧路自东向西行驶至古城村路段时，与自西向东王朝刚驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致王朝刚、王久凤及二车受损的道路交通事故，此事故经凤阳县公安局交通管理大队公交认字（2013）第00551号《道路交通事故认定书》认定，赵亮负此次事故的全部责任，王朝刚、王久凤无责任。事故发生后，王朝刚、王久凤被送至中国人民解放军第一二三医院救治。经检查，王朝刚确诊为：1、骨盆骨折伴左髋臼骨折；2、左大腿皮肤挫裂伤；3、头部外伤；4、全身多处软组织损伤；5、双肺肺结核。王久凤确诊为：1、肺挫伤；2、脑震荡；3、全身多处软组织损伤；4、右侧第11肋骨骨折。两人分别住院治疗30天。王朝刚经院方劝阻无效后，自动出院，出院医嘱为：1、继续卧床休息2个月，保护患肢，防止骨折移位加重；2、加强营养，加强卧床护理，防止压疮、坠积性肺炎、下肢静脉血栓；3、适度肢体功能锻炼；4、何时下床待门诊复查后门诊书面告知；5、院外继续口服促进骨折愈合药物治疗；6、门诊随访1月后来院复查髋关节CT并重建；7、门诊随访2-3年，注意观察股骨头情况；8、门诊随访，有异常情况立即来院复查。王久凤的出院医嘱为：1、休息1个月，加强营养；2、门诊随访。王朝刚依法委托具有鉴定资质的机构对所受伤害予以鉴定，鉴定机构确定王朝刚的伤残等级为十级。赵亮驾驶的车辆在华泰财保安徽分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，王朝刚、王久凤因赔偿问题与赵亮、华泰财保安徽分公司协商未果诉讼来院。请求依法判决赵亮、华泰财保安徽分公司赔偿王朝刚因交通事故造成的各项损失49212.20元；赔偿王久凤因交通事故造成的各项损失20308元。
赵亮辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，但王朝刚、王久凤请求的赔偿标准过高、赔偿数额过高。王朝刚、王久凤在治疗过程中，赵亮支付了3000元医疗费，请求法庭在本案中一并处理。
华泰财保安徽分公司辩称：根据保险条款，诉讼费用及鉴定费用不应当由保险公司承担；本起事故发生后，保险公司预付了10000元医疗费，请求在保险公司应赔偿的数额中扣除；王朝刚、王久凤的诉讼请求过高，在法庭质证时再发表意见。
王朝刚、王久凤为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、王朝刚、王久凤的身份证、户口本复印件各一份。用以证明王朝刚、王久凤的身份及主体资格情况。赵亮、华泰财保安徽分公司对此没有异议。
2、赵亮的驾驶证、行驶证复印件各一份。用以证明赵亮系合法驾驶，并且是肇事车辆的实际车主。赵亮、华泰财保安徽分公司对此没有异议。
3、保险单复印件两份。用以证明肇事车辆在华泰财保安徽分公司投保了交强险和商业险各一份，商业三者险限额为30万元，并且投保了不计免赔。赵亮、华泰财保安徽分公司对此没有异议。
4、凤阳县公安局交通管理大队公交认字（2013）第00551号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点及责任划分。赵亮、华泰财保安徽分公司对此没有异议。
5、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、住院病案、费用清单各一份、门急诊诊疗费收据3张，计15元、住院医疗费收据一张，计13246.90元、门诊7张，计1843.10元、凤阳县人民医院门诊医药费收据三张，计266.39元、凤阳县殷涧镇卫生院住院医药费收据一张，计413.34元、凤阳县殷涧医院处方笺一份、凤阳县中医院门诊医疗费票据1张，计90元、凤阳县殷涧镇卫生院门诊票据13张，计221.16元。用以证明王朝刚受伤后住院治疗情况及花去的费用情况。赵亮、华泰财保安徽分公司对证据的真实性没有异议，但是主张住院病历上反映出王朝刚患有肺结核，不是本起事故造成的；凤阳县人民医院、凤阳县中医院的门诊票据没有门诊病历相印证。
6、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、住院病案、费用清单各一份、门急诊诊疗费收据3张，计15元、住院医疗费收据一张，计12183.80元、门诊票据5张，计1224.50元、凤阳县人民医院门诊医药费收据2张，计212元、凤阳县中医院门诊票据1张，计10元、凤阳县殷涧镇卫生院门诊票据2张，计11.71元。用以证明王久凤受伤后住院治疗情况及花去的费用情况。赵亮、华泰财保安徽分公司对证据的真实性没有异议，但是主张凤阳县人民医院、凤阳县中医院的门诊票据没有门诊病历相印证。
7、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计700元。用以证明王朝刚的伤残等级为十级及因鉴定花去700元的鉴定费用。赵亮对此没有异议，但是认为其不应承担鉴定费用；华泰财保安徽分公司对此没有异议，但是认为鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。
8、凤阳县道路交通事故车物损失估价鉴定书一份、鉴定费票据一张，计80元。用以证明王朝刚的车辆损失为680元，并且因评估花去80元的评估费用。赵亮对此没有异议，但是认为其不应承担评估费用；华泰财保安徽分公司对此没有异议，但是认为评估费用不属于保险公司赔偿范围。
9、交通费票据一组。用以证明王朝刚、王久凤因治疗花去的交通费用。赵亮、华泰财保安徽分公司主张交通费由法院酌定。
10、农村集体土地承包经营权证、凤阳县殷涧镇古塘村民委员会证明各一份。用以证明王朝刚、王久凤虽然年满60周岁以上，但是仍然从事农业生产，并且以农业生产为主要生活来源。赵亮、华泰财保安徽分公司对此有异议，认为土地不是个人的，所有农民的土地都是国家的，农村集体土地承包经营权证是1999年国家分配土地时颁发的，应当是过期的，不能作为证据使用，并且该证据只能证明王朝刚、王久凤所拥有的土地亩数，但是不能证明王朝刚、王久凤是以农业生产为主要生活来源。
11、证人梅某的证言主要内容是：“我是凤阳县殷涧镇尹王村巴斗王庄生产队长，队里需要找人抽水，准备派工，找到了王朝刚家，才听说他出车祸了，然后又找其他人去的。王朝刚与他儿子已经分家了，王朝刚的儿子干的是他家门叔爷的地，他家门叔爷外出打工了。王朝刚在队里承包了20多亩地，都是王朝刚两口子自己干的，出了车祸后，王朝刚不能干地了，都是他儿子代替他干的。”用以证明王朝刚、王久凤虽然年满60周岁以上，但仍然从事农业生产，并且以农业生产为主要生活来源。王朝刚、王久凤、赵亮、华泰财保安徽分公司对证人梅某的证言无异议。
12、证人沈某证言主要内容是：“我家离王朝刚家有一百多米，王朝刚和他儿子是分开过的，王朝刚有两个儿子，大儿子长年在外打工，很少回来，小儿子在家务农，干的是他叔爷的地，他自己没有地。王朝刚和老伴在家种了二十多亩地，事故发生后，就没有看到王朝刚和妻子去干过活。”用以证明王朝刚、王久凤虽然年满60周岁以上，但仍然从事农业生产，并且以农业生产为主要生活来源。王朝刚、王久凤、赵亮、华泰财保安徽分公司对证人沈某的证言无异议。
赵亮为支持自己的抗辩主张，提交了身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份。用以证明赵亮的身份情况，并且赵亮系合法驾驶，是肇事车辆的实际车主。王朝刚、王久凤、华泰财保安徽分公司对此没有异议。
华泰财保安徽分公司未提交证据。
以上证据经庭审质证，赵亮、华泰财保安徽分公司对王朝刚、王久凤提交的证据1、2、3、4、7、8、9、11、12没有异议，王朝刚、王久凤、华泰财保安徽分公司对赵亮提交的证据没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认。对王朝刚、王久凤提交的证据5、6，本院认为，根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。赵亮、华泰财保安徽分公司对证据的真实性没有异议，认为王朝刚的住院病历上反映出王朝刚患有肺结核，该疾病不是本起事故造成的，但并未提供证据加以证明治疗费用中存在治疗肺结核的费用；关于凤阳县人民医院、凤阳县中医院的门诊票据没有门诊病历一节，本院经审查认为凤阳县人民医院的票据是事故发生后的抢救费，因事故发生后，王朝刚、王久凤仅在凤阳县人民医院进行临时救治，后转至中国人民解放军第一二三医院，故不存在门诊病历。王朝刚、王久凤的出院记录记载门诊随访，其在凤阳县中医院的门诊票据，应是其真实的花费。王朝刚、王久凤提交的证据5、6的证明效力本院予以确认。对王朝刚、王久凤提交的证据10，本院认为，该组证据与证据11、12相互印证，能够证明王朝刚、王久凤虽然年满60周岁以上，但仍然从事农业生产，并且以农业生产为主要生活来源。赵亮、华泰财保安徽分公司虽有异议，但未提供相应的证据，其异议理由不能成立，本院不予采信，该组证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年6月12日9时许，赵亮驾驶皖A×××××小型轿车沿总铺至殷涧路自东向西行驶至古城村路段时，与自西向东王朝刚驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致王朝刚、三轮电瓶车的乘坐人王久凤及二车受损的道路交通事故，此事故经凤阳县公安局交通管理大队公交认字（2013）第00551号《道路交通事故认定书》认定，赵亮负此次事故的全部责任，王朝刚、王久凤无责任。事故发生后，王朝刚、王久凤被送至中国人民解放军第一二三医院救治。两人各住院治疗30天。王朝刚经院方劝阻无效后于2013年7月12日自动出院，共花去医疗费16095.89元。王久凤共花去医疗费13657.01元。在王朝刚、王久凤住院治疗期间，华泰财保安徽分公司支付了医疗费10000元。王朝刚的出院遗嘱为：1、继续卧床休息2个月，保护患肢，防止骨折移位加重；2、加强营养，加强卧床护理，防止压疮、坠积性肺炎、下肢静脉血栓；3、适度肢体功能锻炼；4、何时下床待门诊复查后门诊书面告知；5、院外继续口服促进骨折愈合药物治疗；6、门诊随访1月后来院复查髋关节CT并重建；7、门诊随访2-3年，注意观察股骨头情况；8、门诊随访，有异常情况立即来院复查。王久凤伤情的出院诊断为：1、休息1个月，加强营养；2、门诊随访。安徽中都司法鉴定所于2014年1月21日对王朝刚的伤情作出皖中司临鉴字（2013）第（152）号《关于王朝刚伤残程度鉴定意见书》，鉴定王朝刚因交通事故致左髋臼后壁粉碎性骨折，致左下肢功能丧失17.26%，属十级伤残。王朝刚为此花去鉴定费700元。凤阳县价格认证中心凤价车估字（2013）第04号《凤阳县道路交通事故车物损失估价鉴定书》，鉴定王朝刚驾驶的三轮电瓶车损失金额为680元。王朝刚为此花去鉴定费80元。
另查，王朝刚与王久凤系夫妻关系，两人承包了23亩土地，且以农业生产为其主要生活来源。赵亮系皖A×××××小型轿车的登记车主及实际车主，该车于2012年9月5日以被保险人赵亮的名义在华泰财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔。保险期限自2012年9月6日0时至2013年9月5日24时。因赔偿问题未达成协议，王朝刚、王久凤诉讼来院。在审理过程中，王朝刚、王久凤变更诉讼请求，请求赵亮、华泰财保安徽分公司赔偿王朝刚医疗费16355.20元、误工费219天×62.60元／天＝13709.40元、护理费（30天＋60天）×97.50元／天＝8775元、营养费90天×30元／天＝2700元、住院伙食补助费50天×30元／天＝1500元、交通费154元、残疾赔偿金8097元×2年＝16194元、精神损害抚慰金8000元、财产损失680元、鉴定费780元，扣除华泰财保安徽分公司已预付的10000元，还应赔偿王朝刚58547.60元。赔偿王久凤医疗费13783元、误工费60天×62.60元／天＝3756元、护理费30天×97.50元／天＝2925元、营养费60天×30元／天＝1800元、住院伙食补助费30天×30元／天＝900元、交通费154元，合计23318元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，赵亮负事故的全部责任，王朝刚、王久凤无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
王朝刚主张的医疗费16355.20元，计算有误应为16095.89元，超出部分本院不予支持；王朝刚与王久凤系夫妻关系，两人承包了23亩土地，且以农业生产为其主要生活来源，庭审中证人梅某、沈某出庭证实王朝刚、王久凤因交通事故至今不能从事生产劳动。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。王朝刚的定残时间为2014年1月21日，其主张的误工费13709.40元（219天×62.60元／天），在合理范围内，本院予以支持；王朝刚的出院遗嘱为继续卧床休息2个月，加强营养，加强卧床护理，其主张的护理费8775元（90天×97.50元／天），在合理范围内，本院予以支持；王朝刚主张的住院伙食补助费1500元（50天×30元／天），计算天数有误应为900元（30天×30元／天），超出部分本院不予支持；王朝刚住院治疗30天，出院时虽有中国人民解放军第一二三医院加强营养的出院医嘱，但并没有具体的营养期限，故王朝刚的营养期限只应计算住院期间，营养费应为900元，超出部分本院不予支持；王朝刚主张的交通费154元、财产损失680元、鉴定费780元，有事实和法律依据，本院予以确认；王朝刚主张的残疾赔偿金16194元计算标准有误，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2013年安徽省全年农村居民人均纯收入8098元，王朝刚系农村居民，伤残等级为十级，定残时已年满六十六周岁，故残疾赔偿金为11337.20元（8098元×14年×10%），超出部分本院不予支持；王朝刚主张精神抚慰金8000元偏高，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条的规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以7000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给王朝刚造成的合理损失为医疗费16095.89元、伤残赔偿金11337.20元、误工费13709.40元、护理费8775元、营养费900元、住院伙食补助费900元、财产损失680元、鉴定费780元、交通费154元、精神抚慰金7000元，合计60331.49元。扣除华泰财保安徽分公司已预付的10000元，还应赔偿王朝刚50331.49元。
王久凤主张的医疗费13783元，计算有误应13657.01元，超出部分本院不予支持；王久凤主张的误工费3756元（60天×62.60元／天）、护理费2925元（30天×97.50元／天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、交通费154元，有事实和法律依据，本院予以确认；王久凤住院治疗30天，出院时虽有中国人民解放军第一二三医院加强营养的出院医嘱，但并没有具体的营养期限，故王久凤的营养期限只应计算住院期间，营养费应为900元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给王久凤造成的合理损失为医疗费13657.01元、误工费3756元、护理费2925元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费154元，合计22292.01元。
本案中，皖A×××××小型轿车在华泰财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险各一份。其中，商业三者险保险限额为30万元，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于王朝刚、王久凤在该起交通事故所造成的合理损失，华泰财保安徽分公司应在交强险规定的赔偿限额内直接赔偿；不足部分按责由商业三者险赔偿；仍有不足的由赵亮承担赔偿责任。关于华泰财保安徽分公司辩称的不承担鉴定费、诉讼费一节，没有法律依据，本院不予支持。关于赵亮辩称在王朝刚、王久凤治疗的过程中，支付了3000元医疗费，请求法庭在本案中一并处理一节，因赵亮没有提交证据，且庭审中王朝刚、王久凤也不认可收到3000元的医疗费，对该节事实，本院不予认定。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对于王朝刚、王久凤因该起事故造成的医疗费29752.90元（王朝刚16095.89元＋王久凤13657.01元）、住院伙食补助费1800元（王朝刚900元＋王久凤900元）、营养费1800元（王朝刚900元＋王久凤900元），合计33352.90元，由华泰财保安徽分公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，该款华泰财保安徽分公司已支付。伤残赔偿金11337.20元、误工费17465.40元（王朝刚13709.40元＋王久凤3756元）、护理费11700元（王朝刚8775元＋王久凤2925元）、交通费308元、精神抚慰金7000元，合计47810.60元，由华泰财保安徽分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。财产损失680元，由华泰财保安徽分公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿。超出交强险医疗费用限额部分23352.90元及鉴定费780元，合计24132.90元由华泰财保安徽分公司在商业三者险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告王朝刚、王久凤各项损失72623.50元；
二、驳回原告王朝刚、王久凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846.64元减半收取923.32元，由原告王朝刚负担104.30元，被告赵亮负担272.20元，被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司负担546.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 计奡舜
二〇一四年四月八日
书 记 员 孙 敏
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"常州市武进市政工程有限公司与天威新能源（扬州）有限公司建设工程施工合同纠纷、仲裁程序案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-27\\\\\",\\\\\