河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1675号
原告檀杏杰，职工。
委托代理人丁运国，隆尧县柴荣社区卓达法律服务所法律工作者。
被告贾瑞波。
委托代理人郭玲玲，河北昭庆律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市桥东区开元南路***号商务楼综合楼*层。
法定代表人王志刚。该公司总经理。
委托代理人林振龙，该公司员工。
原告檀杏杰与被告贾瑞波、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告檀杏杰及其委托代理人丁运国、被告贾瑞波的委托代理人郭玲玲、被告永安保险公司委托代理人林振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告檀杏杰诉称，2014年10月8日17时许，原告驾驶摩托车在王尹村西200米处与被告贾瑞波驾驶的冀E×××××号汽车发生交通事故，造成原告受伤，摩托车损坏，经隆尧县公安交通警察大队认定，被告贾瑞波负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在河北医科大学第三医院住院89天，花医疗费97160.67元，经诊断为左足骨开放性骨折等六处骨折。2015年3月14日邢台市检察院作出司法鉴定，认定原告为伤残双十级。该事故给原告造成损失：医疗费97160.67元、住院伙食补助89＊50元=4450元、护理费89天＊（3300＋3300＋3300）／90=9790元、误工费155天＊（2880＋2880＋3120）／90=15293元、营养费89天＊50元=4450元、交通费2000元、残疾赔偿金1018元＊20年＊11%=22409.2元、被扶养人（母亲）生活费9＊8248／5＊11%=1633元、（父亲）7＊8248／5＊11%=1270元、（大女儿）4＊8248元／2＊11%=1814元、（二女儿）14＊8248／2＊11%=6350元、（儿子）13＊8248／2＊11%=5897元、精神抚慰金10000元、车损2000元。被告贾瑞波驾驶的车辆在被告永安保险公司投保交强险和商业三者险。故要求被告永安保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告76456.2元，在财产限额内赔偿2000元。除此以外被告仍应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计（97160.67-10000＋4450＋4450）＊70%=67242元。诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院递交了以下证据。1、交通事故责任认定书；2、住院病历、诊断证明、药费单据四张；3、伤残鉴定报告书；4、被扶养人身份信息；5、原告所在村委会出具的关于原告身份关系证明；6、被告贾瑞波驾驶的车辆在被告保险公司保单两份；7、邯郸市宇航铸造厂考勤表一份、证明一份；8、北京汤山齐力建材销售中心工资表及证明一份。
被告贾瑞波辩称，对原告的主张，意见同永安保险公司。另外给付原告现金32000元，垫付医疗费7164.93元，原告得到保险理赔后应返还被告贾瑞波。
被告贾瑞波向本院递交了1、医疗费单据34张，合款7164.93元；2、收款证明三份，合款32000元。
被告永安保险公司在法定期间内未向本院递交答辩状，也未提交证据。在庭审中辩称，原告檀杏杰属无证无牌驾驶，应负事故的全部责任，事故认定书认定贾瑞波负事故主要责任没有通知保险公司，属贾瑞波自愿承担责任，保险公司在交强险内进行无责赔偿。对于交通费原告应提供与事故发生时间相符的票据。原告的车损无证据支持，不应赔偿。对于鉴定报告属单方委托，保险公司保留重新鉴定的权利。对于营养费不认可，医嘱上没有注明需加强营养。对于误工费和护理费有异议，天数应按实际住院天数计算，请法院对误工护理人员的单位以及工作情况的真实性进行核实。
经审理查明，2014年10月8日17时许，原告驾驶摩托车在王尹村西200米处与被告贾瑞波驾驶的冀E×××××号汽车发生交通事故，造成原告受伤，摩托车损坏，经隆尧县公安交通警察大队认定，被告贾瑞波负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在河北医科大学第三医院住院89天，花医疗费104325.6元（包括贾瑞波垫付的7164.93元），经诊断为左足骨开放性骨折等六处骨折。2015年3月14日邢台市检察院作出司法鉴定，认定原告为伤残双十级。被告贾瑞波驾驶的冀E×××××号汽车在被告永安保险公司投保交强险和三者商业险，且事故发生在保险期内。
另查明，原告檀杏杰父亲1942年6月7日出生，母亲檀保珍1944年6月21日出生，大女儿檀心雨2001年11月11日出生，二女儿檀雨濛2009年1月22日出生，儿子檀雨奥2010年12月3日出生。檀杏杰的父母共有五个子女。被告贾瑞波预付给原告方32000元现金，垫付医疗费7164.93元。
上述事实，有原告提供的证据以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告贾瑞波驾驶的冀E×××××号汽车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告檀杏杰受伤，以及被告谭瑞波驾驶的车辆在被告永安保险公司投保交强险和三者商业险的事实，原、被告双方均无异议，本院依法确认。被告永安保险公司辩称原告应负本次事故的全部责任，其应在交强险内无责任赔偿，对其这一主张，无证据支持，本院不予采信。本次事故给原告造成的损失，被告永安保险公司应依法在交强险和三者商业险各分项限额内承担赔偿责任。原告受伤多处骨折，住院期间应由一人护理，原告方提交的证据足以证明本次事故原告以及护理人员误工的实际损失，即护理费7814.2元（87.8元＊89天），参照社会服务同行业87.8元／天的标准计算；误工费17760元（3120＋2880＋2880）／90天＊180天，参照公安部颁发的《人身损害受伤人员误工期标准》，按180天计算较妥；住院伙食补助4450元（89天＊50元）；对于原告主张的营养费，尽管医嘱没有注明，但考虑到原告受伤程度六处骨折，住院近三个月，时间较长的因素，需要加强营养，按每天30元计算，即营养费（89天＊30元）2670元较合理；对于交通费，尽管原告对自己的主张没有提供相关票据，但考虑到原告到省城住院，离家较远，住院时间较长，需要多次复查等诸多因素，交通费2000元的主张应予支持；被告永安保险公司对原告的伤残鉴定报告有异议，但没有向法庭提交相关证据，也没有提交重新鉴定的书面申请，故应认定原告的伤残为双十级伤残。由此，赔偿金22409.2元（10186元＊20年＊11%）；因原告属伤残双十级，应给予一定的精神损害抚慰金，考虑到原告正时青年以及伤残情况，本院酌定为6000元；被扶养人（母亲）生活费9＊8248／5＊11%=1633元、（父亲）7＊8248／5＊11%=1270元、（大女儿）4＊8248元／2＊11%=1814元、（二女）14＊8248／2＊11%=6350元、（儿子）13＊8248／2＊11%=5897元。原告请求的车损，因无证据本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费、交通费损失共计72947.4元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费损失（104325.6-10000＋4450＋2670）＊70%=71011.92元。三项共计153959.32元（原告檀杏杰在得到赔偿款后返还被告贾瑞波39164.93元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由原告承担328元，被告贾瑞波承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘玉志
人民陪审员 李海申
人民陪审员 刘丽红
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘远芳