山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字1673号
原告于云云。
委托代理人曹绪桢，律师。
被告唐颜红。
被告项碧红。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告于云云与被告唐颜红、项碧红、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告于云云的委托代理人曹绪桢，被告唐颜红、项碧红，被告中国人民保险公司的委托代理人王海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于云云诉称，2013年11月11日18时20分许，唐颜红驾驶鲁X**号小型普通客车沿安丘市市北区昆仑大街由东向西行驶至市北区汶水北路与昆仑大街交叉路口处时，与沿汶水街北路由南向北行驶的刘波波驾驶的鲁X**号轿车（车上乘坐于云云）碰撞，致使于云云受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘察认定，唐颜红与刘波波承担事故的同等责任，于云云无事故责任。经查，鲁X**号车在中国人民保险公司投保交强险和不计免赔的50万商业三者险各一份，为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计50000元，并承担诉讼费用。
被告唐颜红辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆的驾驶人是唐颜红，该车的登记车主系项碧红，两者系夫妻关系，该车系夫妻共有财产。该车在保险公司投保交强险和不计免赔的50万商业三者险各一份，原告的损失应当由保险公司全部赔偿。
被告项碧红辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，事故车辆的登记车主系项碧红本人，驾驶员系唐颜红，二者系夫妻关系，该车系夫妻共有财产。该车在保险公司投保交强险和不计免赔的50万商业三者险各一份，原告的损失应当由保险公司全部赔偿。
被告中国人民保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在保险公司投保交强险和不计免赔的50万商业三者险属实，且事故发生在保险期限内；待原告举证后，保险公司同意在交强险分项限额和商业三者险范围内承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月11日18时20分许，唐颜红驾驶鲁X**号小型普通客车沿安丘市市北区昆仑大街由东向西行驶至市北区汶水北路与昆仑大街交叉路口处时，与沿汶水街北路由南向北行驶的刘波波驾驶的鲁X**号轿车（车上乘坐于云云）碰撞，致使于云云受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘察认定，唐颜红与刘波波承担事故的同等责任，于云云无事故责任。
原告于云云发生事故先后入住安丘市人民医院、潍坊市人民医院住院治疗共计34天，诊断其伤情为先兆早产、脑挫伤、耻骨骨折、胎死宫内、骨盆骨折、多发软组织伤。
原告于云云住院期间由丈夫刘波波及大姑姐刘华华护理。
2014年4月2日，经山东日中律师事务所委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年4月16日作出潍仁医司鉴（2014）临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、于云云之伤不构成伤残，2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止，3、住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，4、后续治疗费无，5、营养费500元。为此，原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告唐颜红驾驶的鲁X**号车辆的登记车主系项碧红，两人系夫妻关系，该车属夫妻共有财产。事故车辆在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000（并投保不计免赔险）。本次事故发生在保险责任期间。
又查明，原告于云云系潍坊市欧信电器有限公司职工。
2014年5月21日，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿经济损失：误工费11650.69元、护理费9918.67元、营养费500元、交通费200元、鉴定费1900元，精神损害抚慰金25830.64元，共计50000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均可支配收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书复印件，肇事车辆的驾驶证、行驶证，住院病历，（2013）安民初字第3426号民事调解书，护理人员刘波波、刘华华的身份证复印件、工作单位营业执照复印件、组织机构代码复印件、工资表、误工证明，原告于云云工作单位的营业执照、组织机构代码、误工证明、工资卡及复印件、劳动合同原件及复印件，司法鉴定意见书及鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告于云云与被告唐颜红发生交通事故并致使原告人身受伤属实，安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告唐颜红与鲁X**号轿车的驾驶员刘波波承担事故的同等责任，原告于云云无事故责任，本院对此予以确认。因系机动车与机动车发生的交通事故，根据事故责任确定由被告唐颜红承担50%的赔偿责任。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告于云云主张的误工费11650.69元，被告保险公司对原告提供的关于误工费的各项证据的真实性无异议，认可误工时间153天，因原告的工资发放形式为当月发放上一月的工资，因此，从原告提供的工资打款明细可以看出原告事故发生前三个月即8、9、10月份的工资分别为1818.25元、2738.85元、2296.25元，因此，误工费应当计算为（1818.25＋2738.85＋2296.25）元÷90天×153天，计款11650.69元。
关于原告于云云主张的护理费9918.67元，原告提供的护理人员刘波波、刘华华的工资表均无单位负责人及制表人、出纳、会计签字确认，证据形式存有瘕疵，不能证明护理人员的真实收入情况，本院不予采信，但因原告因本次事故导致流产，伤势较重，护理费的发生也是受害人恢复健康所必须的，与交通事故的因果关系也是直接的，且在此期间，护理人员从事非农工作，根据司法鉴定意见书可以确定原告住院期间2人护理，出院后1人护理1个月的事实，因此本院认定住院期间的护理费计算为77.44元／天×34天×2人＋77.44元／天×30天，计款7589.12元。
关于原告主张的精神损害抚慰金25830.64元，原告在事故发生时已经怀孕7月余，因本次交通事故受伤导致出现死胎现象，之后行人工流产。本院认为，原告施行的人工流产术与本案交通事故存在因果关系，原告的精神和生活因人工流产而遭受损害在情理之中，故原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。但原告请求的数额偏高，且原告乘坐的车辆的驾驶员对本次事故发生负有50%的责任，因此本院酌定为3000元。
关于原告主张的营养费500元，被告保险公司无异议，且根据司法鉴定意见书可以确定该项费用为合理、必要支出，本院予以支持。
关于原告主张的交通费200元，因原告未提供相关票据予以证实，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1900元，有正式发票予以证实，且与本次事故有关联，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：误工费11650.69元、护理费7589.12元、精神损害抚慰金3000元、营养费500元、鉴定费1900元，共计24639.81元。
因被告唐颜红驾驶的鲁X**号车在被告中国人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告于云云的损失为误工费11650.69元、护理费7589.12元、精神损害抚慰金3000元，共计22239.81元；因在（2013）安民初字第3426号民事调解书中交强险医疗费10000元已经赔偿完毕，故，营养费500元，应当由被告中国人民保险公司在商业三者险责任限额内按照50%的责任赔偿250元（500×50%）；又因被告唐颜红、项碧红同意按照50%的责任比例赔偿原告支出的鉴定费1900元，本院予以采信，即，被告唐颜红、项碧红共同赔偿原告于云云鉴定费950元（1900×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告于云云因交通事故造成的损失误工费11650.69元、护理费7589.12元、精神损害抚慰金3000元，共计22239.81元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告于云云因交通事故造成的损失250元；
三、被告唐颜红、项碧红共同赔偿原告于云云因交通事故造成的损失950元；
四、驳回原告于云云的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告于云云负担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担181元，由被告唐颜红负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 石泉洁