湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第381号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人袁某央，男，1970年6月17日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月31日被刑事拘留，8月15日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人袁某央犯抢劫罪，于2015年10月1日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员解胜担任审判长，与人民陪审员刘登吾、陆卫星参加的合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。代理书记员孙晨阳担任记录。新化县人民检察院代理检察员罗玉出庭支持公诉，被告人袁某央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2015年7月31日凌晨2时许，被告人袁某央与“猛子”在新化县石冲口镇被害人蔡某某家偷窃时被被害人蔡某某发现。蔡某某随即追赶袁某央，被告人袁某央在逃跑中拿出随身携带的起子对着追上来的蔡某某、蔡某、蔡某红等人乱舞，蔡某就从邻居家拿来一根扁担，朝袁某央头部打了一棍后将其抓获。民警到现场后，依法扣押了被告人袁某央携带的铁起子及扳手。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了物证铁起子、扳手照片；书证户籍证明、入所体检表；证人蔡某红、曾某某等人的证言；被害人蔡某某、蔡某的陈述；被告人袁某央的供述，现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人袁某央伙同他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；且系犯罪未遂；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二十三条的规定依法判处。
被告人袁某央在庭审中辩称，他没有携带起子，不构成抢劫罪。
经审理查明，2015年7月30日晚上11时许，被告人袁某央与“猛子”商量一起去偷鸡，两人骑着摩托车往新化县石冲口镇方向沿路寻找盗窃目标。次日凌晨2时许，两人途经石冲口镇羊撞村被害人蔡某某家时，看到被害人家没关大门，并且听到有鸭子叫的声音，两人遂决定在该处行窃。由被告人袁某央负责望风，“猛子”实施盗窃。当“猛子”推开大门进入蔡某某家二楼卧室作案时，被蔡某某发现，蔡某某即起床追赶并喊抓贼，被害人蔡某某之父蔡某闻讯后即追赶行窃者。被告人袁某央与“猛子”见状就往蔡某某家屋外跑。在逃跑的过程中，袁某央摔倒在地，便拿出随身携带的起子对着追上来的蔡某某、蔡某、蔡某红一阵乱舞，阻止蔡某某等人靠近，蔡某见被告人袁某央拿出凶器对他们进行暴力威胁，就从邻居家拿来一根扁担，朝袁某央头部打了一下后将其抓获。民警接到报警后赶到现场，依法扣押了被告人袁某央携带的铁起子及扳手。
2015年10月29日，被告人袁某央取得了被害人蔡某某父亲蔡某的谅解，蔡某出具了请求对袁某央从轻处理的报告。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证，并查证属实的如下证据证明：
1、物证照片证明，被告人袁某央作案的工具起子、扳手予以拍照固定在卷。
2、书证
（1）户籍证明证明，被告人袁某央作案时已达完全刑事责任年龄。
（2）扣押决定书及扣押物品清单、收缴物品清单证明，依法扣押被告人袁某央铁起子1把；梅花扳手1把。
（3）抓获经过及说明证明，袁某央被群众抓获，并且左腿膝盖、左手手臂、双手手掌、头部，背部有伤痕。
3、现场指认照片证明，被告人袁某央对作案现场进行指认证明。
4、现场勘验笔录、现场示意图、方位图及现场照片证明，
蔡某某家被盗现场的方位概况及被盗现场予以拍照固定。
5、证人证言
（1）证人蔡某红的证言证明，她听到蔡某某在家喊抓小偷就跑到马路上，看到她父亲蔡某和蔡某某一同在追小偷，他们三人沿马路追小偷时，另一个小偷从小路跑了，当他们追近沿马路跑的小偷时，小偷摔了一下，并拿着一把起子对着他们乱舞。她父亲在邻居家拿了一条扁担，用扁担打了小偷一下，他们冲上去把小偷摔在地上用绳子捆住。
（2）、证人蔡某中的证言证明，2015年7月31日凌晨2点多钟，他正在家睡觉时，听到外面在喊捉贼，他起床后发现蔡某和他儿子等人在其屋前公路上按倒一个男子在地上。他就拿了一根绳子给蔡某。蔡某将小偷捆住，小偷的左腿也摔伤了。蔡某等村民用碎树枝打了小偷几下。有人报警后，公安机关就把这小偷抓住。蔡某对他们讲，小偷用铁起子刺他们。
（3）、证人曾某某、蔡某长、蔡某康、蔡某禄、蔡某清的证言证明的事实与证人蔡某中的证言所证明的事实一致。且蔡某禄证明，被抓获的小偷还拿了一把铁起子，后铁起子交给了公安机关。
（4）、视听资料证明，侦查人员在讯问袁某央时，无刑讯逼供等不法行为，袁某央在供述其罪行时面部表情自然，吐词清楚，其所供述的内容与讯问笔录的内容吻合，且讯问完毕后经其核对签字捺印。
6、被害人陈述
（1）、被害人蔡某某的陈述证明，2015年7月31日凌晨，有两个人在他家偷东西，当到他卧室的包里翻东西时，他被声音惊醒，发现是小偷在偷东西，他立即起床追到一楼，一楼的大门打开了，外面还站着一个男的，当追到村民蔡某枝家前的公路上。他的父亲也起来一起追小偷，在追的过程中小偷摔倒了，这个人从身上拿把像匕首似的东西对着他们，他们怕被小偷刺伤，他父亲就去邻居家拿扁担追小偷，小偷爬起来继续往前面跑，仍拿着像匕首的东西对着他们，并做要刺他们的动作，他父亲就用竹制扁担打过去，正好打在那人的头部，后来他们与赶来的村民将小偷捆起来了
（2）、被害人蔡某的陈述证明的内容与被害人蔡某某的证言相印证。
7、被告人袁某央的供述证明，2015年7月30日下午，他在新化火车站附近碰到外号“猛子”，猛子就讲到乡里去偷几只鸡，他就同意了。2015年7月31日凌晨2点多钟，他坐着“猛子”的摩托车往石冲口方向寻找目标，他们就在一栋新房子前面停下来，猛子讲这房子里有鸭子叫，“猛子”就把门推开进到屋里去了，他就站在屋门口，过了几分钟，他就听到这房子主人喊抓小偷，猛子就迅速从这屋子里跑出来，于是他们就沿着公路跑，没跑多远，他就摔在地上，左腿已经摔伤了。而外号“猛子”的已经跑了，他就从身上拿出一把铁起子出来乱刺，但他没有用铁起子刺伤追的人，抓他的人又追了约200米，他就用手里的铁起子对着他们，追他的人中有一人拿一根扁担打了他的头部，他就打翻在地，被两个人上来按住，一个人把他的铁起子拿去了，还喊人拿绳子来捆他。他带的一把铁起子和一把扳手，是外号“猛子”给他的。他拿这个铁起子出来想吓跑追赶他的人。
本院认为，被告人袁某央以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人袁某央犯抢劫罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人袁某央因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人袁某央取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人袁某央提出：“他没有拿起子，不构成抢劫罪”。经查，被告人袁某央伙同他人入室盗窃时，被被害人蔡某某、蔡某发现，袁某央在逃跑途中为抗拒抓捕用携带的铁起子当场使用暴力威胁，这一事实，有被害人蔡某某、蔡某的陈述，证人蔡某红、蔡祖禄的证言证明及被告人袁某央在公安侦查期间的多次供述相佐证，足以证明被告人袁某央伙同他人入室盗窃时被发现后，在逃跑途中为抗拒抓捕当场使用暴力威胁的事实。因此，被告人袁某央提出“他没有拿起子，不构成抢劫罪”的意见与查明的客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十三条，第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人袁某央犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2017年7月30日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解 胜
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 陆卫星
二〇一五年十一月十日
代理书记员 孙晨阳
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
2、第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
3、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。