山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初1181号
原告：刘金照，男，汉族，1976年4月26日生，河南省人。
委托代理人：郭云峰，河津市法律援助中心律师。
被告：吕东杰，男，汉族，，河津市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司
委托代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。
委托代理人：马飞，山西方立律师事务所律师。
原告刘金照与被告吕东杰、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司（以下简称河津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘金照的委托代理人郭云峰、被告吕东杰、被告河津支公司的委托代理人金鹏、马飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月19日22时许，吕东杰驾驶晋MHN0**号车沿河津市铝基地晋铝路由东向西行驶至晋铝路与龙门大道交叉口左转弯时，与刘金照驾驶的由西向东行驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏、刘金照受伤的交通事故。经交警部门认定：吕东杰负事故的主要责任，刘金照负事故的次要责任。晋MHN0**号车在河津支公司投有交强险和商业第三者险，现请求法院判令吕东杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食营养补助费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神损害赔偿金、摩托车损失费等损失共计100000元；依法判令河津支公司在承保的责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由二被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、晋公交认定【2016】第00057号道路交通事故认定书，用以证明吕东杰负事故的主要责任，刘金照负事故的次要责任；
2、运城市中心医院入院证、出院证、诊断证明、费用总清单及病历各1份，用以证明原告的治疗情况；
3、山西铝厂职工医院门诊收费票据6张，用以证明原告在山西铝厂职工医院花费医疗费1165元；
4、山西立豪机械设备有限公司证明1份，用以证明原告在山西立豪机械设备有限公司工作，日工资为200元；
5、段红民摩托修理部修理费明细表1份，用以证明原告修理摩托花费1495元；
6、河津司法鉴定中心【2016】临鉴字第017号司法鉴定意见书1份，用以证明原告的损伤程度达十级伤残；二次手术费用约需28600元；误工期为90天、护理期为30天、营养期为90天；
7、鉴定费票据1张，用以证明原告花费鉴定费3300元；
8、交强险保单复印件1份，用以证明晋MHN0**号车的投保情况。
对原告提交的证据，被告吕东杰的质证意见为：没有异议。被告河津支公司的质证意见为：对证据1、2、8没有异议；对证据3中付款时间为2016年7月6日的票据提出异议，认为此时距原告出院已有三个月，该份票据不具备关联性，对其证明力不予认可，对其他证据没有异议；对证据4提出异议，认为该证明没有公司经办人的签字，没有公司的营业执照、合同、工资发放单、纳税证明等证据予以印证，不具备真实性，对其证明力不认可；对证据5提出异议，认为该明细系手写，且不能证明更换的项目与本次事故存在关联性，对其真实性不认可；对证据6、7提出异议，认为系原告个人委托，侵犯了保险公司的知情权与选择权，且鉴定结论过高，不真实。
被告吕东杰辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，但我已为原告垫付了28146元的医疗费，由于我的车辆投保有交强险，我要求保险公司将我垫付的款项返还给我。
被告吕东杰为支持抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、收条2张，用以证明吕东杰赔偿了原告1000元，给付原告路费100元；
2、便条1张，用以证明吕东杰替原告支付交通费460元；
3、运城市中心医院一日清单1份、总清单1份、住院收费票据1份，用以证明吕东杰为原告垫付医疗费27046.33元；
4、修车费发票1张，用以证明吕东杰花费修车费4200元。
对被告吕东杰提交的证据，原告的质证意见为：对证据1、3没有异议；对证据2提出异议，认为原告没有收到该部分交通费；对证据4提出异议，认为不具备关联性，不认可。被告河津支公司的质证意见为：证据1及证据4与我公司无关；对证据2提出异议，认为该便条不具备真实性，不认可；对证据3的真实性没有异议，但认为应扣险15%的非医保用药。
被告河津支公司辩称：对事故的发生交责任划分没有异议，对原告合理合法的损失，我公司愿意依据合同的约定，在保险限额分项范围内赔偿，但我公司不承担诉讼费用、鉴定费用等间接损失。
被告河津支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车辆保险报案记录1份，用以证明事故的发生及MHN066号车的投保情况；
2、机动车辆保险车辆损失情况确认书1份，用以证明原告摩托车的员失应为770元。
对被告河津支公司提交的证据，原告的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2提出异议，认为其摩托车损失应为1495元。被告吕东杰的质证意见为：没有异议。
对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据4没有山西立豪机械设备有限公司负责人或出具人的签字，不具备形式要件，没有相应的劳动合同、工资发放单、纳税证明予以印证，故该证据不具备真实性，对其证明力不予认定；原告提交的证据5不是正式发票、且未加盖修理单位的公章，不具备真实性，对其证明力不予确认；原告提交的证据6认定的二次手术费过高，且未注明核算依据，对高出的部分不予认定，本院酌情认定二次手术费为18600元；被告吕东杰提交的证据2不是正式发票，对其证明力不予确认；被告吕东杰提交的证据4不具备关联性，对其证明力不予确认；原、被告提交的其他证据具备合法性、关联性及真实性，对其证明力予以确认。
经审理查明：2016年3月19日22时许，被告吕东杰驾驶晋MHN0**号车沿河津市铝基地晋铝路由东向西行驶至晋铝路与龙门大道交叉口左转弯时，与原告刘金照驾驶的由西向东行驶的摩托车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。2016年4月19日运城市公安局禹门分局交通警察大队作出晋公交认定【2016】第00057号道路交通事故认定书，认定：被告吕东杰负事故的主要责任，原告刘金照负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到山西铝厂职工医院进行治疗，花费医疗费903元。2016年3月20日原告被送到运城市中心医院住院治疗22天，花费医疗费27146.33元，于2016年4月11日出院，出院时医嘱：遵健康教育处方；半年内复查免疫系列；3周后来院复诊。手除牙弓夹板；术后7-10月取出内固定；不适随诊。2016年7月6日，原告到山西铝厂职工医院复查，花费检查费162元。受原告委托，2016年7月13日山西省河津司法鉴定中心作出河津司法鉴定中心【2016】临鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的损伤程度达十级伤残；二次手术费用约需28600元；误工期为90天、护理期为30天、营养期为90天。
原告刘金照系农业户口，其摩托车损失为770元。
晋MHN0**号车的所有人为吕娜娜（系被告吕东杰妻子），该车在被告河津支公司投保了交强险，交强险的人身损害赔偿限额为120000元，财产损害赔偿限额为2000元，保险期间从2015年11月10日起至2016年11月9日止，交强险的被保险人为被告吕东杰。
事故发生后，被告吕东杰向原告支付了赔偿款1000元，支付了交通费100元，为原告垫付了医疗费27046.33元.
本院认为：因交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内按责任比例进行赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告吕东杰驾驶车辆与原告驾驶的摩托车相撞，经交警部门认定：被告吕东杰负事故的主要责任，原告刘金照负事故的次要责任。故原告刘金照因本次交通事故受到的损失：1、医疗费28211.33；2、误工费41729元/365天*115天=13147.50元；3、护理费80元/天*30天=2400元；4、营养费50元/天*90天=4500元；5、住院伙食补助费50元/天*22天=1100元；6、残疾赔偿金17854元/年*20年*10%=35708元；7、后续治疗费18600元；8、鉴定费3300元；9、交通费100元；10、摩托车损失费770元；11、精神损害抚慰金3000元。以上共计110836.83元，由晋MHN0**号车的保险人被告河津支公司在交强险的人身损害赔偿限额内向原告赔偿110066.83元，在交强险的财产损害赔偿限额内向原告赔偿770元，由于被告吕东杰向原告支付了赔偿款1000元，支付了交通费100元，为原告垫付了医疗费27046.33元，故被告河津支公司应在上述赔偿款项内将被告吕东杰已支付的28146.33元直接给付被告吕东杰，实际给付原告82690.50元。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在判决生效后十日内一次性赔偿原告刘金照110836.83元（其中28146.33元付给被告吕东杰，82690.50元付给原告刘金照）；
驳回原告刘金照的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告刘金照负担50元，由被告吕东杰负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毛国荣
代理审判员 柴俊龙
人民陪审员 韩永电
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 郑 倩