广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第2359号
原告：庞某，女，汉族，1978年11月13日出生，身份证住址：珠海市香洲区。
委托代理人：陈火明，广东运胜律师事务所律师。
被告：齐某1，男，汉族，1978年7月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区，现住珠海市香洲区。
委托代理人：王云雷，广东诚迅达律师事务所律师。
委托代理人：王凤华，广东诚迅达律师事务所律师。
原告庞某诉被告齐某1离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员王丽慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人陈火明、被告齐某1及其委托代理人王云雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年初在珠海工作时相识，并于××××年××月××日在珠海市香洲区民政局登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生女儿齐某2，现小孩由原告父母带在原告老家陕西读书。由于从2007年至今，被告以自己名义办理营业执照，全部控制“珠海市家又一宝家具店”等六家店的经济权，原告变成一个打工者，没有管理权。原告也没有家庭经济方面的管理及开支权，开支都要受被告的约束，原告感觉没有人格尊严。从2012年11月份开始，原、被告就经常吵架，被告脾气暴躁，对原告经常使用暴力，和暴力威胁。在原告没有和被告吵架的情况下，只要被告不开心，就拿原告出气，当着顾客的面摔破原告的电脑，还殴打原告。被告也多次在家里使用暴力殴打原告，砸原告手机、茶杯，在家砸电视机。由此，原、被告感情越来越差，直至2013年初春开始，原、被告就开始分房睡，至今再也没有同居，没有过夫妻性生活已经两年多了。2014年12月份，原、被告都提出离婚，在原告父母的劝说之下，没有离婚。但是到2015年7月，原、被告又吵离婚，在原告父亲来珠海做工作，双方同意不离婚，并签了一份协议书，但被告并不履行。今年8月，原告要求被告将家庭经营的店铺进行盘点对账，并要求管理权，但被告并不配合，并以暴力相威胁。由此，原、被告感情已完全破裂，在原告人身安全没有保障的情况下，2015年8月底，原告从居住的房屋离开另外租房居住。双方分居没有夫妻性生活两年多了，双方夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，双方都同意离婚，但关于小孩抚养及财产分割等，双方无法达成一致，故向法院提起诉讼，请求判令：一、准许原告与被告离婚；二、小孩齐某2由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费人民币2000元；三、家庭共同财产总结算抵债后，原告应分得人民币555426元。
原告向本院提交如下证据：1.结婚证；2.出生医学证明；3.证人证言；4.图片；5.微信记录；6.协议书；7.手机录音记录；8.手机录音光盘；9.证明；10.个体工商户营业执照；11.2015年1月和2月家具店盘点表；12.房地产权证；13.2015年1月29日吉大“家又一家”等6个家具店盘点表及明细；14.2015年7月23日吉大“家又一家”等6个家具店盘点表及明细；15.2015年8月26日原告单方盘点的“A家专柜”商品盘点表，16.2015年8月26日员工张艳盘点的“A家专柜”商品盘点表；17.2015年8月26日原告单方盘点的“家又一宝”、“至百小屋”两商铺商品盘点明细；18.2015年9月7日财富时代广场二楼2A23号商铺“迪诺雅”品牌家具店商品盘点表及明细；19.（2015）珠香法民一初字第2427号案件受理通知书。
被告答辩称：被告不认可原告的诉讼请求，坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由属于捏造和夸大客观事实的不实之词，完全不成立。一、被告与原告有感情基础，双方感情尚未破裂，结婚前就是公司同事，属于自由恋爱结婚，婚后感情良好，同甘共苦一同创业。1、被告与原告于2004年3月份起同属珠海天年生物股份有限公司员工，相识相知，于××××年××月登记结婚，至今已有9年的婚姻。2006年5月份开始共同创业，至今先后从事过矿石的贸易、矿山的投资，家具店的经营，于××××年××月××日生下女儿齐某2。2、原告诉称的家庭暴力、没有参与家具店的日常经营管理，以及日常的经营开销都要受到被告的约束，感觉没有人格尊严，纯属捏造的不实之词。被告于2008年7月开始投资经营家具店，当初均由原告和被告共同看店，2009年初店面全部交给原告打理，被告重新出去工作，就职于珠海市伟成科技有限公司。后来由于2009年9月珠海金海马重新招商，被告辞去原来工作，出来打理珠海金海马的家又一宝店，而此时原告一直在负责珠海免税商场的家又一宝店。直到2010年春节，考虑到准备要小孩，不适合在家具商场上班，原告春节后才没有负责经营上的事情，为生宝宝做准备工作，并请保姆来做家务，全心全意养胎，××××年××月28号顺利生下女儿齐某2。由于孩子小，需要人悉心照料，原告一直要求请保姆帮忙处理家务，直到2014年年底，为节省支出才辞去保姆。期间所有的开销，均由原告管理，所有的银行卡密码和现金都是放在主人房的床头柜里面，每个月的家庭开支都要在一万五六左右，并不存在原告述说的那样每次用钱都要受到被告的约束。在2010年至2013年生小孩和带小孩的3年多时间内，原告由于照料小孩，较少参与生意上的日常管理，但是日常的经营盈亏情况原告都知晓，因为每一笔开支和年度统计都有相应的报表。被告也曾经希望原告管理账目，但是原告都以工作过于琐碎，对数字不敏感为由拒绝。2013年4月份，由于扩大生意规模，原告和被告一起到珠海邮储银行夏湾支行办理贷款。2014年初，由于小孩4岁了，被告说服原告出来工作，在免税商场5楼A家家具专柜上班，其中的营业状况原告自然清楚。夫妻之间的争吵被告方承认确实存在过，但从来没有打过原告。至于原告提供的在商场大骂原告的事情，完全夸大客观事实的情况，平板电脑确实是摔了，并没有动手打人。原因是被告来到店里看到原告在用平板电脑玩游戏，对店面的本职工作没有做到位，对我们自己的生意漫不经心，说了几句希望把工作做好的话，原告就大发雷霆以示不满，所以被告才一气之下摔坏了平板电脑。对于其提供的证言人，是原告的比亲妹妹还要亲的干妹妹，根本不具有法律效力，其捏造的假证言，被告有权利起诉其虚假举证。夫妻之间只有分工不同，哪里有谁给谁打工的理由，原告说给被告打工，请问被告又是在给谁打工呢？其实所做的一切都是为了这个家庭。3、2015年7月份，为了挽救家庭危机，尤其是不希望小孩受到伤害，尽管协议书有一些不客观的表述，被告和原告还是签订了夫妻双方和好的《协议书》，也对家庭的资产负债和家具店的生产经营状况，进行了大致核算和盘点（详见原告提供的财务证据），但是因为出现商场租金和员工工资支付困难的情况，被告希望通过银行贷款解决问题，原告不同意而又起争执。原告责骂被告没有能力养活她，是个没用的人，把生意做亏了，被告气恼之下打坏了电视机。后经被告苦苦哀求，原告才一起去邮政储蓄银行做了一笔20万元的信用贷款。其中的10万元在7月底用于支付员工工资、商场租金和工厂货款，另外10万转到了原告账户。如果事情按照计划一切就会好起来，殊不知，原告听了旁人的唆使，拿了10万元贷款之后拒不拿出来生意周转，让被告自己来想办法解决，还将被告的所有银行卡、信用卡，商场的营业执照，税务登记证等，以及双方共有的房产证、户口本等所有有效证件藏匿，为我们正常的营业带来了巨大的麻烦和不必要的损失，加速了免税商场好百年家居3个家具店的倒闭。
二、孩子需要双方抚养教育，家具店生意需要打理，被告不同意离婚。原告急于用离婚之后分得的财产从事传销活动，如果一旦离婚房子有可能就要卖掉，孩子将无处居住，户口无处落户，孩子上小学也将无处可读；家具店有可能拆散低价转让，员工将会面临失业。被告与原告夫妻关系的矛盾系因原告的原因所致，被告曾多次劝说原告不要从事传销活动，以家庭和家具生意为重，原告却一意孤行坚持己见。被告愿意给予原告更多的宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会，更不愿意看到因为离婚而伤害到年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长。
三、原告被人唆使，误入歧途，其提出离婚的根本目的就是为了分财产，以便于从事直销传销活动，梦想一夜暴富，实现所谓的“健康高品质的生活”。其实家庭矛盾产生的根本原因就是原告从2012年11月起，被人误导，开始接触和从事传销活动，并投入了一定的资金，经常去东莞、广州、珠海等地区听课，深更半夜回来，完全不顾及被告的感受，把幼小的孩子丢在家中。原告完全被传销行业所宣传的“追求个人价值成功，快速实现财富梦想，不做家庭的牺牲品，实现年轻漂亮拥有个人事业”等传销思想洗脑，其行为逐步远离我们这个家庭，对生意上更是漠不关心。此外，原告在被传销的思想洗脑后，不顾家庭的实际收入和生意不好的情况，经常高消费，以满足自己的虚荣心。（2014年国庆节回家一个月花费3万元，2014年11月份生日买一个生日礼物就花8000元。）被告和原告共同生活多年知道原告的本质不坏，人品也不错，只不过是受到旁人唆使，误入歧途。被告不同意离婚，被告有决心、信心、能力去挽救和感化原告。只要有空间和事件就能调和双方的矛盾，同时，被告对日常生活中出现的不对的地方，也愿意做出改变。
四、原告要求分得45万家庭共同财产没有依据，其所诉称的家庭财产和债务均不真实。1、家具店的现在库存家具价值并没有120万元。在双方于2015年7月23日对六个家具店进行简单盘点后，其中好百年A家专柜、好百年商场至白小屋、好百年商场家又一宝三家店因为亏损已经撤店，库存家具进行了清货还债。六家店中的中山市坦洲镇三洲商场家又一宝店是与工厂的业务经理杨博等人投资合作经营，各占50%股份；弗克斯店是和被告的侄子齐迎春投资合作经营，各占50%股份。双方在当时盘点时并未将对方股份核减。盘点中，也不应将美家城“迪诺雅”店、“A家专柜”的店面装饰装修折算进家庭共同财产。另外，家具店的财产是动态的，盘点后至今大部分家具已经销售，销售所得用于了支付租金和工资等。截止2015年9月30日，家具店只有30万余元的财产。2、中珠上城105平方米的房产一套，价值预计在188万，原告认为价值195万元过高。3、家庭债务中，银行债务130万元，个人债务应为22万元，合计应为155万元的债务。其父亲庞建峰75万元债务是虚假的不应计算，庞建峰已经向法院提起了诉讼，案件正在审理当中。以上家庭资产减去负债，家庭共有财产只有66万余元，双方平均分配应各得33万元，减去原告拿走的10万元贷款现金，原告应分得23万元。其主张分配45万元没有依据。
综上，被告恳请法院综合考虑本案事实，化解我们双方之间的矛盾，维护我们这个本就不该解体的家庭，判令不准离婚驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交如下证据：1.夫妻共同财产统计（截止2015.9.30）；2.2015年度销售分析统计表；3.美家城家居迪诺雅专柜资产统计及附件；4.中山三洲家居弗克斯专柜资产统计及附件；5.三洲家居家又一宝专柜资产统计及附件；6.原好百年家居5楼A家家居专柜资产统计及附件；7.原好百年家居至百小屋、家又一宝店资产统计及附件；8.房地产权证；9.货车登记证书及购车发票；10.借条2张；11.银行转账凭证2张；12.注销登记通知书；13.证明；14.营业执照。
经审理查明，原、被告于2004年因工作关系认识，2006年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女齐某2。2015年7、8月份，原告搬离双方共同居住的房子另租房居住，女儿齐某2在2015年3月被送回原告老家陕西由原告的父母照顾。原、被告双方于2015年7月21日签署一份《协议书》，主要分析了夫妻矛盾形成的原因以及整改的方案，对改善夫妻关系、增进夫妻感情、挽救婚姻危机的措施进行了约定。
本院认为，是否解除原、被告之间的婚姻关系，应当以原、被告之间的夫妻感情是否破裂为认定依据。夫妻感情是否破裂应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面进行分析确定。
本案中，原、被告在2004年就已经认识，在经历自由恋爱后于××××年××月自愿登记结婚，婚前双方对彼此都有充分了解的过程。婚后双方在事业上共同打拼，夫妻共同经营的家具连锁店也颇具规模，并于××××年××月生育女儿齐某2，说明原、被告在婚后几年感情仍然不错。对于原告诉称的被告所存在的各种不当行为，被告亦在答辩中作出了合理的解释。本院认为，原、被告夫妻感情之所以出现波折，是因为女儿齐某2出生以后，原告主要在家照顾孩子，较少直接参与生意上的经营和管理，而近几年被告在生意上的经营状况并不理想，导致夫妻间因经营理念以及事业发展方向的不同发生分歧，彼此间又缺乏沟通、理解和支持，受以上因素的影响，导致夫妻感情出现危机，双方之间并未出现导致夫妻感情破裂的重大事由。从原、被告婚姻状况的整体而言，原、被告在长期自由恋爱和共同生活的过程中已经建立了一定的夫妻感情，只是由于上述多方面的原因造成生活摩擦，影响了夫妻关系，原、被告双方的夫妻感情并未完全破裂。从2015年7月21日双方签署的《协议书》可以看出，原、被告双方均已认识到了夫妻感情出现危机并愿意对挽救婚姻及家庭共同做出努力，双方仍有和好的可能。因此对于原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应当好好珍惜双方长期经营付出、来之不易的夫妻感情和家庭关系，互爱互让，相互理解、包容和支持，认真反思与对方之间沟通交流的方式方法，尽力承担家庭责任，积极化解家庭矛盾，营造夫妻感情基础，共同创造幸福生活。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告庞某与被告齐某1离婚。
案件受理费减半收取人民币13250元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 王丽慧
二〇一五年十一月二十七日
书记员 邓淑敏