浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第2216号
原告：方晓明。
被告：周凤珠。
被告：张生华。
原告方晓明为与被告周凤珠、张生华民间借贷纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周平亚独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告方晓明，被告周凤珠、张生华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方晓明诉称：被告周凤珠、张生华因经营企业欠缺资金，分别于2014年9月19日和2013年10月19日两次向原告各借款900000元和200000元，累计向原告借款1100000元。双方签订了《借款协议书》，约定按月支付利息，否则原告有权提前终止协议，但借款后，被告多次违约，特别是最近原告发现被告经营的企业已无生存能力，机器设备已出售，厂房土地正在着手出售，故要求被告立即归还借款，但经原告多次追讨无果。为维护自身的合法权益，根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即归还所欠借款人民币1100000元；2、两被告立即支付以上款项从2013年10月19日至2014年10月19日（暂计至起诉日止）欠付利息161000元；3、本案的诉讼费用及因本案而产生的其它一切费用由两被告承担。在本案审理过程中，原告因利息计算有误，申请变更第二项诉讼请求为：两被告立即支付以上款项从2013年10月19日至2014年10月19日（暂计至起诉日止）欠付利息151000元。
为支持其主张，原告向本院提供如下证据：
证据一、借款协议书一份，欲证明两被告总共向原告借款1100000元，双方就借款的利息，付款及违约责任等事项进行了约定的事实。
证据二，两被告出具的欠息单一份，欲证明两被告在出具借款协议时还欠原告借款利息18000元的事实。
被告周凤珠、张生华共同辩称：我们向原告借了900000元是事实，还有200000元是我们欠案外人周一军的，周一军对原告也有债务，故我们欠周一军的债务转让给了原告。1100000元借款的利息到2014年10月19日，我们只有一个月的利息没有支付。
为支持其辩称意见，被告周凤珠向本院提供如下证据：
证据一、借款协议一份（复印件），欲证明两被告向原告借款900000元以及原告从周一军处转让了200000元债权，共同组成了本案的借款1100000元的事实。
证据二、领据一份，欲证明2013年10月18日，已经支付原告利息10000元的事实。
证据三、2014年10月23日信用社的转账凭证一份，证明支付原告利息10000元，该笔利息没有在原告的起诉金额中扣除的事实。
被告张生华未向本院提供证据。
对原告及被告周凤珠提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，两被告均异议，对其证明效力，本院予以确认。
对被告周凤珠提供的证据，被告张生华无异议。对证据一，原告对真实性没有异议，但认为其中200000元债权是从周一军处转让来的，因为周一军欠原告钱，两被告又欠周一军钱。对证据二、三的真实性无异议，但认为证据三中的利息已从诉讼请求中扣除。对上述证据各方当事人对真实性均无异议，本院予以确认。
经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认本案事实如下：
两被告曾向原告借款900000元。另外，原、被告均承认，两被告对案外人周一军负有债务200000元，而原告对案外人周一军享有债权200000元，故原告受让了案外人周一军对两被告的债权200000元，并将该200000元款项转化为借款，于2012年9月19日原、被告双方签订了一份借款协议书，载明借款金额、计息利率及违约责任等相关事实。后于2013年10月19日，原、被告双方又签订了一份借款协议书，载明两被告累计向原告借款1100000元，借款900000元部分为月息一分，200000元部分为月息二分，即每月利息为13000元，在每月20日前一次性支付利息，如不按时付息，1100000元借款月息按二分计息，即每月应付利息22000元。借款期限自2013年10月19日起至2014年10月19日止，如双方无异议，借款期限可逐年顺延至2020年10月19日。对违约责任双方约定，两被告若对本协议任何一条予以违约，月息按二分计息，原告有权单方提前终止协议。2013年8月19日被告周凤珠向原告出具便条一份，载明至2013年8月19日欠原告利息14000元的事实，嗣后，被告张生华在该便条上注明到10月19日尚欠利息18000元的事实。此后两被告已支付自2013年10月19日起至2014年10月19日期间的利息113000元，其中最后一次支付利息是在2014年10月23日。2014年10月24日，原告以两被告存在未按时支付利息的违约行为为由，为主张债权诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周凤珠、张生华尚欠原告方晓明借款1100000元的事实，有原告提供的借款协议及原、被告双方的陈述为凭，事实清楚、证据充分。两被告未按约定期限足额支付利息，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告有权按照双方约定单方终止借款协议，要求两被告立即归还借款，并按照月息二分计算借款利息。原告虽在提起本案诉讼前，未提前通知被告要求终止借款协议的履行，但两被告未足额支付到期利息的事实已客观存在长达一年之久，故原告以提起诉讼的方式主张权利，也可以认定其已尽了通知的义务。另外，原告未将被告在2014年10月23日支付的利息10000元予以扣除，在本案审理过程中已申请予以扣除，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告周凤珠、张生华应于本判决生效之日起十日内共同归还原告方晓明借款1100000元，并支付利息151000元（利息暂计算至2014年10月19日，此后至本判决确定履行日的利息按月息20%另行计算）。
如果被告周凤珠、张生华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16059元，减半收取8029.5元，由被告周凤珠、张生华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费16059元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 周平亚
二〇一四年十二月十日
书记员 杜丽云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。