安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初1363号
原告：赵守芳，女，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：赵守云，女，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：白云飞，男，1991年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
被告：何咪咪，女，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。
负责人：张标，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于瑞，安徽炎黄律师事务所律师。
原告赵守芳、赵守云与被告白云飞、何咪咪、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄淑云适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵守芳、赵守云及其委托诉讼代理人莫永红、被告白云飞的委托诉讼代理人段成刚、被告人民保险公司亳州市分公司的委托诉讼代理人于瑞，均到庭参加诉讼。被告何咪咪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵守芳、赵守云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赵守芳损失合计48万元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；判令被告赔偿原告赵守云损失合计23万元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿，以上合计71万元。2、一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2017年7月20日8时10分许，白云飞驾驶牌号为皖Ｓ×××××号轻型普通货车自南向北行驶至蒙城县南路口时，其车前部与自东向西行驶的赵守云驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，致两车受损，致赵守云及电动自行车乘坐人赵守芳受伤，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的蒙公交认字【2017】第3416227201700156号交通事故认定书，认定白云飞负事故全部责任，赵守云、赵守芳无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号轻型普通货车登记车主为被告何咪咪，在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司入有交强险和商业险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。
原告赵守芳、赵守云举证如下：1、身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。2、事故认定书。证明本案事故发生经过及责任划分。3、医疗费发票、病例、用药清单、蒙城县第一人民医院证明。证明原告花费医疗费数额及治疗经过。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明二原告伤残等级、三期天数、后续治疗费数额及支出鉴定费数额。5、常熟市公安局谢桥派出所信息登记表、常熟市常福街道勤丰村民委员会证明、房东顾卫刚身份证和户口本复印件、常熟市叶草纺织品有限公司证明、常熟市叶草纺织品有限公司登记信息表。证明原告赵守芳从2015年起一直在江苏省常熟市工作和居住，伤残赔偿金应按江苏省城镇标准支持，本案另一伤者赵守云伤残赔偿金及被抚养人生活费也应按江苏省城镇标准支持。6、营业执照复印件、蒙城县乐土镇陆乃友木材加工厂证明。证明原告赵守云月工资3500元，因本次交通事故受伤不能上班，工资停发，误工费应上述标准支持。7、蒙城县乐土镇白庙村民委员会证明、赵守云父亲赵秀山身份证复印件、赵守云女儿张恒妹户口本复印件。证明被抚养人赵秀山和张恒妹自然状况及赵秀山共有二个子女的事实。8、交通费发票。证明二原告及陪护人员因就医所支出部分交通费数额。9、驾驶证、行驶证、保单。证明白云飞准驾车型相符，皖Ｓ×××××号货车登记车主是何咪咪，在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元。
被告白云飞辩称：对事故发生及事故划分无异议，肇事车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。同时垫付伤者12600元，应依法予以返还。
被告白云飞举证如下：收条两张，证明分别垫付给两原告6300元。
被告人民保险公司亳州市分公司辩称：一、答辩人同意在法律规定的范围内，对被答辩人赵守芳、赵守云的合理损失、合理诉求承担赔偿责任，交通事故发生的经过及责任划分应以责任认定书为准。二、答辩人与被保险人之间是保险合同关系，答辩人承担的是合同责任而不是侵权责任，应当按照保险合同条款确定答辩人的保险责任。三、皖Ｓ×××××号轻型普通货车在答辩人处所投交强险和商业险属实，答辩人可以在交强险分项范围内承担保险责任。根据《交强险条款》第八条规定，每份交强险的分项限额是：医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万，财产损失赔偿限额2千元。商业险应根据双方提供的证据，具体情形具体对待，若存在无证驾驶、机动车超过审验期等责任免除情形，答辩人不承担商业三者险保险责任。四、关于原告的各项赔偿请求：1、医疗费应有病历、诊断证明相互印证，同时应是被答辩人赵守芳、赵守云治疗车祸所产生的医疗费。根据《交强险条款》第十九条、《商业三者险条款》第二十条之规定，对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，应予核减，扣除比例为10%-15%。2、二被答辩人的赔偿标准应按农村标准计算，其单方委托的伤残鉴定不符合法定程序，不能作为定案的依据，同时伤残等级都过高，误工、护理、营养期限过长，被答辩人要求过高的部分依法应当予以扣除，后续治疗费鉴定的过高，应当以实际产生后的数额为准，具体项目以及数额答辩人将在举证质证时发表意见。五、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《机动车第三者责任保险条款》第七条约定，本案的诉讼费、鉴定费答辩人不应承担。综上所述，答辩人同意在交强险以及商业险的限额内，按照法律的规定，对被答辩人的合理损失承担赔偿责任，请求法庭依法判决。
被告何咪咪未答辩，未举证。
经审理查明事实如下：2017年7月20日8时10分许，白云飞驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车自南向北行驶至蒙城县南路口时，其车前部与自东向西行驶的赵守云驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，致两车受损，致赵守云及电动自行车乘坐人赵守芳受伤，造成交通事故。
经蒙城县公安局交通管理大队的交通事故认定书认定：白云飞负此道路交通事故的全部责任，赵守云无责任，赵守芳无责任。赵守芳于2017年7月20日至2017年9月11日在蒙城县第一人民医院心胸外科住院治疗53天，支付医疗费70781.8元；于2017年9月11日至2017年11月30日在康复医学科住院治疗80天，支付医疗费32874.26元；另支付门诊治疗费872.2元、购买人血白蛋白10500元。经赵守芳委托安徽天正司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人赵守芳因交通事故致双侧多发性肋骨骨折，累计达14根伴9处畸形愈合，构成八级伤残。2、被鉴定人赵守芳因交通事故致右肩袖损伤，遗有右肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。3、被鉴定人赵守芳因交通事故致左内踝骨折，遗有左踝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残。4、被鉴定人赵守芳的误工期以150日、护理期以90日、营养期以90日。5、被鉴定人赵守芳的后续治疗费用约需人民币20000元；或依实际治疗费用产生情况为准。赵守云于2017年7月20日至2017年9月3日在蒙城县第一人民医院心胸外科住院治疗45天，支付医疗费57253.1元；另支付门诊治疗费521元、购买人血白蛋白10500元。经赵守云委托安徽天正司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人赵守云因交通事故致双侧多发肋骨骨折，累计达6根，构成十级伤残。2、被鉴定人赵守云因交通事故致左肺挫裂伤，入院行肺修补术治疗后，构成十级伤残。3、被鉴定人赵守云的误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日。4、被鉴定人赵守云的后续治疗费用约需人民币12000元；或依实际治疗费用产生情况为准。赵守芳与其子陈文江自2015年4月起一直在江苏省常熟市虞山镇勤丰村租房居住，并自2015年3月起在常熟市叶草纺织品有限公司工作，月工资3000元。赵守云系农村户籍，赵秀山（1937年1月19日出生）系赵守云的父亲，赵秀山共有两个子女。原告赵守芳的损失为：医疗费115028.26元、误工费100元×150天=15000元、护理费121.5元×90天=10935元、营养费30元×90天=2700元、住院伙食补助30元×133天=3990元、伤残赔偿金43622元×20年×32%=279180.8元、精神损害抚慰金22000元、后续治疗费20000元、鉴定费2400元、交通费酌定800元，以上合计472034.06元。原告赵守云的损失为：医疗费68274.1元、误工费94元×120天=11280元、护理费121.5元×60天=7290元、营养费30元×90天=2700元、住院伙食补助30元×45天=1350元、伤残赔偿金43622元×20年×11%=95968.4元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费12000元、鉴定费2400元、被抚养人（赵秀山
）生活费11106元/年÷2人×5年×11%=3054.15元、交通费酌定800元，以上合计213116.65元。白云飞为赵守芳、赵守云各垫付医疗费6300元。人民保险公司亳州市分公司为赵守芳、赵守云各垫付5000元。
另查明，肇事车辆皖Ｓ×××××号货车登记车主是何咪咪，该车在人民保险公司亳州市分公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，该事故发生在保险期限内。白云飞系借用何咪咪的车辆使用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。肇事车辆皖Ｓ×××××号货车在被告人民保险公司亳州市分公司处投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元。在苏州市行政管辖区域发生的交通事故，受害人系户籍登记在苏州市行政管辖区域内的居民和在苏州市行政管辖区域内连续居住满一年的外来人员，要求按照城镇居民标准计算其相关赔偿费用的，应予支持。本案中赵守芳与其子陈文江自2015年4月起一直在江苏省常熟市虞山镇勤丰村租房居住，其要求按照苏州市城镇标准计算伤残赔偿金，予以支持。因白云飞负事故全部责任，故原告赵守芳、赵守云的损失由人民保险公司亳州市分公司在保险限额内按比例予以赔偿，不足部分由车辆使用人白云飞赔偿，何咪咪作为皖Ｓ×××××号货车登记车主，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。赵守云要求赔偿被抚养人张恒妹生活费的诉讼请求，证据不足，不予支持。赵守芳的损失472034.06元由被告人民保险公司亳州市分公司在保险限额内赔付620000元×472034.06元÷（472034.06元＋213116.65元）=427148.5元，扣除其已垫付的5000元，实际应赔付422148.5元；另由白云飞赔偿剩余损失472034.06元﹣427148.5元=44885.56元，扣除其已垫付的6300元，实际应赔偿38585.56元。赵守云的损失213116.65元，由被告人民保险公司亳州市分公司在保险限额内赔付620000元﹣427148.5=192851.5元，扣除其已垫付的5000元，实际应赔付187851.5元；另由白云飞赔偿剩余损失213116.65元﹣192851.5元=20265.15元，扣除其已垫付的6300元，实际应赔偿13965.15元。人民保险公司亳州市分公司申请对赵守芳、赵守云的伤残等级、“三期”、后续治疗费进行重新鉴定，因其没有提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔付原告赵守芳422148.5元、赔付原告赵守云1878**.5元；
二、被告白云飞于判决生效后十日内赔偿原告赵守芳38585.56元、赔偿赵守云139**.15元；
三、驳回原告赵守芳、赵守云的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告赵守芳、赵守云负担67元，由被告白云飞负担1858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一八年五月十一日
书记员 白燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。