河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初262号
原告赵妮子。
委托代理人高占伟、张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
被告轩文祥。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地郑州市郑东新区商务外环路*号。
法定代表人吴节运，该公司负责人。
委托代理人王倩，河南天昭律师事务所律师，
原告赵妮子诉被告轩文祥、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了相关法律手续，本案依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人高占伟、被告轩文祥、被告保险公司委托代理人王倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月28日12时50分，被告轩文祥驾驶的豫A×××××号出租车沿新元大道自西向东行驶时与自南向北过新元大道的原告发生相撞的交通事故。后经许昌县公安局交通管理大队认定，原告负事故的次要责任，被告轩文祥负事故的主要责任。事故发生后双方无法达成赔偿协议，因豫A×××××号出租车在被告保险公司投有保险，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计105793元，并承担本案的诉讼费用。
被告轩文祥辩称，被告驾驶车辆在保险公司投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，原告诉求过高，部分赔偿项目计算标准和方式错误，且无事实和法律依据，保险公司愿意在交强险责任限额内对原告主张的有证据证明的合理损失承担赔偿责任，超出交强险限额的损失在三则险范围按事故比例，即70%承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；2、被告行车证、驾驶证、保单一份，证明被告具有准驾资格，驾驶车辆符合法律规定，事故发生在保险期间，被告保险应在保险范围内承担原告的各项损失，诉讼费和鉴定费如果保险公司不承担，应由司机或车主承担。3、诊断证明、出院证、病例、陪护证明、住院预交款收据各一份，证明原告住院治疗的真实情况；4、司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告构成九级伤残，继续治疗费6000元及护理情况，支出鉴定费2500元。5、单位停发工资证明一份，证明原告亲属因原告受伤住院及出院后需其护理，应按建筑业标准计算其护理费。6、交通费票据一组，证明因原告受伤，为原告奔波看病所花费的交通费用
被告轩文祥、被告保险公司均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，认为该证据证明被告轩文祥负事故主要责任，保险公司在三则险范围内承担70%的赔偿责任；对证据2有异议，认为其系复印件，需要和原件核对；对证据3中的诊断证明和病例的真实性无异议，但应扣除治疗与本次事故无关疾病的费用，根据住院病例和检查报告单，其脑萎缩、直肠癌术后等疾病与本次交通事故没有因果关系，该些疾病的治疗和花费应当扣除，该组证据中的陪护证明有异议，病历中的长期医嘱单显示住院期间陪护一人，该证明住院期间陪护2人与病历不符合，护理费应按一人计算，根据病历，出院诊断中为伤情完全治愈，不宜产生后续治疗费，根据原告的身份复印件，原告各项标准应按农村计算，对预交款收据8张有异议，该收据不能证明原告的住院花费情况，应以正规的住院费票据为准，法院应对医疗费花费进行核实；对证据4有异议，该鉴定系单方委托，鉴定时未通知本案被告，剥夺了保险公司选择鉴定机构的权力，根据鉴定内容，结合原告住院病例和恢复情况，其伤情不符合交通事故人员伤残义肢功能丧失25%以上的评定标准，伤残程度不应构成九级，根据原告年龄和事故发生前的疾病，其护理依赖不是完全由本次事故造成，且住院病例中显示出院时伤情已完全治愈，出院后不应产生护理期，后期治疗费未实际发生，鉴定数额不具有合理性，保险公司对该鉴定申请重新鉴定，以被告提供的书面重新鉴定意见为准，鉴定费保险公司不承担；对证据5真实性有异议，仅有该证明不能证明护理人与公司有劳动合同关系，也不能证明其工作性质和误工收入，本案的护理费不应按原告主张的建筑业标准计算；对证据6有异议，过高，望法院酌定。本院经综合分析后认为，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，本院予以确认；对证据2与公安交警部门的事故认定书相符，本院予以确认；对证据3被告提出的扣除与治疗本次交通事故无关的医疗费，证据不足，本院不予支持；被告对护理人员的异议理由成立，按一人计算。对证据4被告未在本院指定的期间内提出书面申请，本院对此组证据予以确认；对证据5被告异议理由成立，本院不予确认；对证据6本院结合原告住院情况，交通费酌定为400元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年12月29日12时50分，被告轩文祥驾驶豫A×××××号出租车沿新元大道自西向东行驶时，与自南向北过新元大道原告赵妮子骑行的人力三轮车相撞发生交通事故。后经许昌县公安局交通管理大队认定，被告轩文祥负事故的主要责任，原告赵妮子负事故的次要责任。事故发生后，原告赵妮子被送往许昌市第五人民医院住院治疗，经诊断：1、颅脑损伤；2、右股骨转子间粉碎性骨折；3、右手皮肤撕脱伤；4、直肠癌术后（放、化疗后）。原告在该医院住院35天，花费医疗费41015.64元，其中被告轩文祥垫付20000元，原告支出交通费400元。2015年5月9日经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵妮子损失程度评定为九级，取出内固定费用约需6000元，右股骨转子间粉碎性骨折的护理依赖程度属部分护理依赖；期限自出院后约需90-120日。原告支出鉴定费2500元。
另查明，豫A×××××号出租车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，保险期间自2014年12月4日至2015年12月3日止，其中第三者责任险保险限额为200000元，不计免赔率。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人承担。本案原告赵妮子与被告轩文祥驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚、证据充分。公安交警部门认定被告轩文祥负事故主要责任，原告赵妮子负事故次要责任并无不当。因豫A×××××号出租车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，因此该公司应在保险范围内承担赔偿责任。经本院核定，原告赵妮子在保险范围内的各项损失为：医疗费41015.64元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费1050元（30元／天×35天）、护理费6825.47元（住院期间35天，28472元／365天×35天，出院后105天，28472元／365天×105天×50%）、伤残赔偿金9416.1元（9416.10×5年×20%）、交通费400元，本次事故对原告造成巨大的精神痛苦，原告主张的精神抚慰金本院予以支持，本院酌定8000元，以上共计73757.21元，由被告保险公司在交强险范围内承担34641.57元（10000元＋6825.47元＋9416.1元＋400元＋8000元），在第三者责任险范围内根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任的规定，被告保险公司应承担31292.51元（39115.64×80%），共计65934.08元。鉴定费2500元由被告轩文祥承担2000元（2500元×80%）。扣除其应承担的案件受理费2000元，原告应退还被告轩文祥1600元。对原告要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和为道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
1、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵妮子各项损失65934.08元（执行时支付原告赵妮子49934.08元，支付被告轩文祥垫付款16000元）；
2、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2415元，由原告承担415元，被告轩文祥承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋 会 超
审 判 员 汪 东 安
人民陪审员 刘 永 杰
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 姚晓磊（兼）