周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第00725号
原告黄乐乐，男，汉族，1992年3月16日出生。
委托代理人郑瑞友，系河南众望律师事务所律师。
被告黄国军，男，汉族，1976年4月8日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人熊东红，系该公司总经理。
委托代理人朱科，系该公司员工。
原告黄乐乐诉被告黄国军、中华平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄乐乐及其委托代理人郑瑞友、被告黄国军、被告平安保险公司委托代理人朱科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄乐乐诉称，2013年11月15日22时20分许，被告黄国军驾驶豫P×××××号轻型普通货车沿七一西路由东向西行驶至七一西路与西环路交叉路口东100米左转弯驶出七一西路过程中，与沿七一西路由东向西原告黄乐乐驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤。经交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告次要责任。黄国军驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险。后原告向被告要求赔偿，被告拒绝。为此，特诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计164061.63元。
被告黄国军辩称，交通事故是事实。事故车辆在平安保险公司投保有交强险及商业险，应当保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，1、同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。2、诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
原告黄乐乐向本院提交了下列证据材料，并当庭进行了质证：1、身份证三份、户口本一份，证明原告黄乐乐及其父母作为护理人员的基本信息。2、事故认定书一份，证明事故发生的情况、责任划分。3、驾驶证、行车证（复印件）各一份，证明被告黄国军具有合法驾驶资格。4、保险单（复印件）二份，证明被告黄国军驾驶车辆在被告平安保险公司投保情况。5、住院病历、住院证、诊断证明、出院证，证明原告因此次交通事故受伤后住院治疗情况及其在住院期间需要两人护理。6、医疗费票据、用药清单各一份，证明原告因此次交通事故住院支出费用情况。7、周口市瑞阳塑业公司的营业执照（复印件）一份、税务登记证（复印件）一份、机构代码证（复印件）一份、工资表五份、误工证明一份、停发工资证明一份，证明原告和其护理人员月收入、被扣发工资情况及原告收入来源于城镇。8、川汇区城南办事处官坡行政村村民委员会（川汇区城南办事处加盖公章）证明一份、证明原告家庭属于失地农民，结合证据7共同证明原告赔偿标准应当按照城镇计算。9、伤残评定意见书，证明原告因此次交通事故造成其九级伤残。10、交通费票据100张，证明原告因交通事故支出交通费3000元。11、鉴定费票据四张，证明原告因此次事故支出鉴定费1295元。
被告黄国军对原告黄乐乐提供的证据质证意见是：对证据1、2、3、4、9、11无异议，其他同平安保险公司意见。
被告平安保险公司对原告黄乐乐的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、9无异议。对证据5有异议，认为从病历上显示原告出院时间是2014年2月25日，两人护理应当有鉴定机构出具证明。对证据6有异议，认为与本次事故无关的药物费用应当予以扣除。对证据7有异议，证明没有证明人签名及出具证明日期。对证据8有异议，认为土地被征，应有土地主管部门出具证明。对证据10有异议，认为票据有连号的，以500元为宜。对证据11有异议，认为该鉴定费用我公司不承担。
被告黄国军向本院提交了下列证据材料，并当庭进行了质证：1、保险单二份，证明被告黄国军驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业险。2、驾驶证、行车证各一份，证明被告黄国军具有合法驾驶资格。3、周口市中医院住院预交款收据十四份，证明被告黄国军为原告垫付医疗费18500元。原告对被告黄国军提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为原告诉求中已经扣除为原告垫付的医疗费13000元，诉请中只有黄国军垫付的5500元医疗费。被告平安保险公司对被告黄国军提交的证据均无异议。
被告平安保险公司未向本院提交证据材料。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年11月15日22时20分许，被告黄国军驾驶豫P×××××号轻型普通货车沿七一西路由西向东行驶至七一西路与西环路交叉路口东100米左转弯驶出七一西路过程中，与原告黄乐乐驾驶宇钻牌摩托车沿七一西路由东向西行驶时倒地，尔后摩托车前部与豫P×××××号轻型普通货车右前角相碰，造成黄乐乐受伤和两车损害的交通事故。经周口市公安局第四分局交管巡防大队认定，被告黄国军负事故主要责任，原告黄乐乐负事故次要责任。原告黄乐乐受伤后于2013年11月15日至2014年2月25日在周口市中医院住院治疗102天，支出医疗费48449.92元。被告黄国军为原告黄乐乐垫付医疗费18500元。2014年3月14日原告黄国军申请伤残等级鉴定，2014年4月5日周口川汇法医临床司法鉴定所出具黄乐乐构成九级伤残的司法鉴定意见书，支出鉴定费用1295元。
另查明，被告黄国军驾驶的豫P×××××号轻型普通货车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险责任限额为200000元，并不计免赔率。保险期间均为2013年1月19日零时至2014年1月18日二十四时。
原告黄乐乐为失地农民，收入来源自周口市瑞阳塑业有限公司。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。机动车商业第三者责任险，保险人可以根据被保险的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。交强险医疗费用赔偿限额10000元包括医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金。本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。原告黄乐乐请求赔偿医疗费48449.92元，票据合规，本院予以认定。原告黄乐乐请求的营养费、住院伙食补助费赔偿每天30元标准适中，本院予以支持。原告黄乐乐提供其连续五个月工资单，可以计算出其月平均工资为3300元，误工费期限从住院日计算至定残前一日，计15510元（3300元÷30天×141天）。因为周口市中医院出具诊断证明原告黄乐乐需要两人护理，而被告平安保险公司未在本院指定期间就护理人数向本院提出鉴定申请，故原告请求两人护理费用的请求，本院予以支持。从黄改名在其子黄乐乐发生事故前连续五个月工资明细，可以计算出黄改名月平均工资为3400元，因为黄该名在原告黄乐乐事故住院期间护理其子黄乐乐，被单位扣发工资，原告请求护理费按照黄该名被扣发工资赔偿，计11560元（3400元÷30天×102天），合理合法，本院予以支持。从王大向在其子黄乐乐发生事故前连续五个月工资明细，可以计算出王大向月平均工资为3200元，因为王大向在原告黄乐乐事故住院期间护理其子黄乐乐，被单位扣发工资，原告请求护理费按照黄该名被扣发工资赔偿，计10880元（3200元÷30天×102天），合理合法，本院予以支持。原告请求3000元交通费，因为票据不合规，酌情支持700元。鉴定费是为了查明案件事实与性质而支出的合理费用，应属于第三者责任险赔偿范围。原告请求的精神抚慰金15000元较高，酌情支持10000元。被告辩称失地农民应当由土地主管部门出具证明，但是办事处、村民委员会是执行机构之一，其知道被征地的具体农民，故其有权利出具农民失地证明，故被告辩称本院不予采纳：且被告未在法院指定期间向本院申请调查、核实，结合周口市瑞阳塑业有限公司出具的证明，原告收入来源自城镇，故原告请求残疾赔偿金按照城镇计算，本院予以支持，计89592.12元（22398.03元×20年×20%）。原告黄乐乐在双方交通事故中负次要责任，故超出交强险项目限额的部分，原告请求被告承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告黄国军为原告黄乐乐垫付的医疗费18500元，因为原告黄乐乐诉讼请求数额中扣除被告黄国军垫付的医疗费13000元，被告黄国军可在本判决生效后，另行向平安保险公司理赔，剩余5500元应由原告黄乐乐返还被告黄国军。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险范围内于本判决生效之日起七日内给付原告黄乐乐158874.93元。
二、原告黄乐乐在本判决第一项生效后七日内返还被告黄国军垫付的医疗费5500元。
三、驳回原告黄乐乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由被告黄国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 顾志强
审判员 朱艳豪
审判员 王志军
二〇一四年五月十六日
书记员 鲁 珊
附赔偿清单
赔偿清单
1、医疗费48449.92元。
2、营养费3060元（30元×102天）。
3、住院伙食补助费3060元（30元×102天）。
4、护理费黄改名11560元、王大向10880元，计22440元。
5、误工费15510元。
6、残疾赔偿金89592.12元。
7、精神抚慰金10000元。
8、交通费700元。
9、鉴定费1295元。
以上合计：194107.04元。
赔偿顺序：
1、交强险无责优先赔偿120000元。
2、超出交强险部分按照责任分摊51874.93元［（194107.04-120000）×70%］。
3、原告黄乐乐应得到赔偿为：158874.93元（120000元＋51874.93－13000元）。