河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民二终字第131号
上诉人（原审被告）获嘉县八方贸易有限公司.
法定代表人汪玉发，总经理。
委托代理人（特别授权）张双喜、郭鹏，河南博苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张国亮，男，汉族。
委托代理人（特别授权）吕亚东，河南昊文律师事务所律师。
委托代理人吕云，河南昊文律师事务所律师。
原审被告吴利军，男，汉族。
上诉人获嘉县八方贸易有限公司（以下简称八方公司）因与被上诉人张国亮、吴利军公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2012）获民初字第1747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。现本案已审理终结。
原审法院查明：2012年9月18日，张国亮与吴利军签订货运协议书，约定“托运单位（甲方）186387273912173件，承运单位（乙方）吴利军，数量保底22T，车号豫G622**，收货人1509320****张东升……卸货地址郑州……全程费用600元／吨……备注总价壹万肆仟叁佰元，已付伍仟元，剩余货到付清……经甲、乙双方协商达成如下协议……四、乙方应保证行车安全，将货物安全送达目的地，装货时乙方必须验收包装及数量，在运输中货物发生丢失及损坏，乙方必须向甲方赔偿所丢失及损坏造成的经济损失（按装货时计价）……甲方代表：张国亮，乙方代表：吴利军”。2012年9月19日，张国亮为该批货物投保了中国大地财产保险股份有限公司国内货物联运险保险单，保险金额66666元。2012年9月19日，吴利军驾驶车辆在阿左旗境内S218线由北向南行驶至49公里处发生事故，阿拉善左旗公安局交通警察大队出具事故认定书，载明“吴利军驾驶……因操作不当，致使车辆向左行使到正在施工的便道上，造成车辆向左侧翻，车辆损坏，所载货物部分受损……吴利军承担本次事故的全部责任”。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司出具了损失确认、货物运输保险损失清单、国内货物运输保险赔款计算书，显示该事故造成蜜瓜损失120箱，经核对每箱价值60元，保险公司共赔付张国亮6200元。另查，吴利军驾驶的车辆系八方公司所有。庭审后，该院向张国亮释明申请价格鉴定，但张国亮在规定期间内未向该院申请价格鉴定。
原审法院认为：张国亮与吴利军签订的货运协议书合法有效，八方公司照双方签订的协议将货物运至张国亮指定的地点。八方公司在运输过程中发生事故，经阿拉善左旗公安局交通警察大队事故认定书认定本次事故吴利军负全部责任，给张国亮造成损失八方公司应负全部责任。八方公司抗辩，1、张国亮未进行如实申报，致使所运载货物严重超吨，在内蒙古S2**线49公里处发生事故，致货物部分毁损，责任在托运人；2、事故发生后，吴利军和随车人员将剩余完好的1500余件水果重新装车，勉强运至八方公司所在地，立即通知运输合同中指定的收货人（手机号1509320****）和托运人张国亮（1863872****），让他们尽快来八方公司所在地将货物提走，并免除其未交的费用，但其置之不理，八方公司遂将拉回的1500余件水果存放至获嘉县中和中兴冷库进行保管，该保管费应当由张国亮承担，应当从张国亮请求的损失中扣除；3、根据当时司机和托运人协商，托运人在保险公司投保了运输险，该批货物的保险数额应当从张国亮诉求中扣除。该院认为，吴利军、八方公司在装载该批货物时应当知道是否超载，但吴利军、八方公司当时未提出超载，视为吴利军、八方公司认可货物数量。事故发生后，吴利军、八方公司仍应将货物运送至张国亮指定的收货地址，但其未将货物送至指定收货地址，造成的扩大损失不应由张国亮承担。保险公司理赔的数额张国亮已扣除，故对吴利军、八方公司以上抗辩不予采信。张国亮要求损失所依据的是中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司所出具的货物输运保险损失清单，该清单显示“每箱价值60元”，八方公司、吴利军也未提供证据证明哈密瓜的单价，故应依据每箱价值60元计算张国亮损失，即124180元（2173件×60元／件-6200元）。吴利军系八方公司的司机，其行为属于职务行为，其行为造成的法律后果应当由八方公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条之规定，判决如下：一、获嘉县八方贸易有限公司应于本判决生效后三日内赔偿张国亮124180元。二、驳回张国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2910元，由获嘉县八方贸易有限公司承担。
上诉人八方公司不服原审判决，向本院上诉称：其公司承运的蜜瓜，价值不能比照保险公司的价格进行认定，保险公司进行快速理赔，价值是和货主协商的价值。原审法院比照该价格迳行判决错误。根据双方签订的协议第四条，在运输中货物发生丢失及损坏，乙方必须向甲方赔偿丢失及损坏造成的经济损失（按装货时计价），庭审之后，公司派人到内蒙蜜瓜产地进行了走访，内蒙古自治区抗锦后旗二道桥镇永增村委会出具的2012年蜜瓜价格与行情证明，足以证明装车时的蜜瓜价格。另外，造成其公司运输车侧翻的原因在于被上诉人张国亮的蜜瓜重量超过申报重量。综上，请求二审法院依法查明事实，对本案进行改判。
被上诉人张国亮当庭答辩称：货运协议书第四条不能作为认定赔偿的标准，该条属于格式条款，且按照装车时价格计价属于约定不明，按照采购价格计算显失公平。上诉人的车辆发生事故是因为其司乘人员违反操作规程发生的，不是由于超载造成的。原审时双方均未向法院申请鉴定，双方提交的证据能够证明案件事实，鉴定没有必要。原审法院按照每件60元的标准赔偿是正确的，因为当时接近年关，目的地的价格接近每件200元。综上，上诉人八方公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告吴利军经本院依法传唤未到庭参与诉讼。
本院二审查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明：2012年10月22日中国大地财产保险股份有限公司出具的每件60元的国内货物运输保险赔款计算书载明“未核赔通过，仅供参考”。张国亮在原审时提交的2012年9月11日蜜瓜销售合同中载明其共购买了98亩蜜瓜，总价值为60000元。八方公司在原审庭后提交内蒙古自治区抗锦后旗二道桥镇永增村委会出具的2012年蜜瓜价格与行情证明一份，欲证明2012年秋季的哈蜜瓜行情为500-600元每亩，每亩产9000-11000斤。
本院认为：上诉人八方公司上诉称涉案车辆发生事故是由于被上诉人张国亮货物超重造成的。因当时装车时对于货物重量，吴利军与上诉人八方公司均未提出异议，且安拉善左旗公安局交通警察大队事故认定书载明事故原因是由于驾驶员操作不当造成的，故上诉人八方公司上诉称事故系由于货物超重造成的没有依据，本院不予支持。关于涉案哈密瓜的价值，因双方当事人在原审时均未向法院申请价格鉴定，目前能够确定该批哈密瓜价值的证据为被上诉人张国亮向中国大地财产保险股份有限公司投保的该批货物保险金额为66666元，以及该批货物发生事故后中国大地财产保险股份有限公司出具的保险赔款计算书载明的每件货物价值60元，共2173件，总价值130380元。因发生事故后，每件哈密瓜60元的价格系保险公司未经核赔通过，保险公司与被上诉人张国亮协商得出的价格，原审法院依据此价格计算该批货物的价值确实不妥，应当予以纠正。上诉人八方公司上诉称原审参照保险公司理赔价格计算货损错误的上诉理由成立，本院予以支持。本案中，上诉人八方公司未将涉案哈密瓜运至协议约定的目的地，造成本案纠纷，应当承担赔偿责任，结合本案情况，以被上诉人张国亮向中国大地财产保险股份有限公司投保的该批货物的保险金额66666元作为依据来确定货损较为妥当。扣除保险公司已经赔偿张国亮的6200元，八方公司应当赔偿张国亮损失60466元。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河南省获嘉县人民法院（2012）获民初字第1747号民事判决第二项。
二、变更河南省获嘉县人民法院（2012）获民初字第1747号民事判决第一项为：获嘉县八方贸易有限公司应于本判决生效后三日内赔偿张国亮60466元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2910元，二审案件受理费2784元，共计5694元，张国亮负担3054元，获嘉县八方贸易有限公司负担2640元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 抗
审 判 员 韩国华
审 判 员 杜丹丹
二〇一四年六月十日
代书记员 杨慧敏