河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第02495号
原告王对对。
委托代理人任超慧，河北长征律师事务所律师。
被告山东省济宁市交通运输集团有限公司。
住所地：山东省济宁市市中区车站东路**号。
法定代表人魏广锡，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司
住所地：济宁市供销路**号。
负责人刘涛，经理。
委托代理人于新亮，山东众成仁和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司
负责人王立，经理。
住所地：山西省汾阳西河路。
委托代理人李海斌，山西中吕律师事务所律师。
被告文水县恒通运输有限公司
住所地：吕梁市文水县孝义镇平陶村口。
被告张昆，晋J×××××实际车主。
委托代理人张玉鹏，石家庄赵县宏业法律事务所律师，
原告王对对与被告山东省济宁市交通运输集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司、中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司、文水县恒通运输有限公司、被告张昆为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原告以及被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司、中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告山东省济宁市交通运输集团有限公司、被告文水县恒通运输有限公司、被告王昆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日7时，段智国驾驶晋J×××××号晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车沿京昆高速公路由东向西至297KM＋50米时，与前方王瑞荣驾驶晋C×××××雷诺小客车尾部相撞，晋J×××××号晋J×××××挂又向前冲去，与安奉君驾驶的晋C×××××小客车尾部相撞，晋J×××××号晋J×××××挂又向前冲去，与牛爽驾驶的晋H×××××小客车尾部相撞，又与张磊驾驶的ALQ502小客车（车主是王对对）碰撞，同时又撞向前方超车的王立斌驾驶的鲁H×××××鲁H×××××挂尾部，晋J×××××号晋J×××××挂最后才停止，此次事故造成晋C×××××车的驾驶人王瑞荣受伤和6辆车不同程度的损坏的交通事故。此事故经河北省交警总队石家庄支队鹿泉市大队认定：段智国负主要责任，王立斌负次要责任，王瑞荣、牛爽、安奉君、张磊无责任。晋J×××××号晋J×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司投保交强险和商业险，鲁H×××××鲁H×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，请求判令被告赔偿原告各项经济损失26651元，本案诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司辩称：被告对原告不具有承担赔偿责任的事实和法律依据，应依法驳回并对被告的诉讼请求，原告的全部损失应由肇事车辆晋J×××××号汽车一方进行赔偿。原告车辆撞击与被告承保的车辆没有因果关系，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司辩称：1、原告各项损失真实合理的部分保险公司会予以赔偿。2、交强险给付完毕后，在商业险部分保险公司按责任比例承担赔偿责任。3、依据保险合同的保险条款，诉讼费等间接损失不予赔偿。4、申请晋C×××××、晋A×××××、晋A×××××、晋C×××××在其交强险范围内无责赔付。
被告山东省济宁市交通运输集团有限公司、被告文水县恒通运输有限公司、被告王昆未进行答辩。
经审理查明：2014年8月6日7时，段智国驾驶晋J×××××号晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车沿京昆高速公路由东向西至297KM＋50米时，与前方王瑞荣驾驶晋C×××××雷诺小客车尾部相撞，晋J×××××号晋J×××××挂又向前冲去，与安奉君驾驶的晋C×××××小客车尾部相撞，晋J×××××号晋J×××××挂又向前冲去，与牛爽驾驶的晋H×××××小客车尾部相撞，又与张磊驾驶的ALQ502小客车（车主是王对对）碰撞，同时又撞向前方超车的王立斌驾驶的鲁H×××××鲁H×××××挂尾部，晋J×××××号晋J×××××挂最后才停止，此次事故造成晋C×××××车的驾驶人王瑞荣受伤和6辆车不同程度的损坏的交通事故。此事故经河北省交警总队石家庄支队鹿泉市大队认定：段智国负主要责任，王立斌负次要责任，王瑞荣、牛爽、安奉君、张磊无责任。晋J×××××号晋J×××××挂车实际车主为被告王昆挂靠文水县恒通运输有限公司并在中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司投保交强险和商业险，鲁H×××××鲁H×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司投保交强险和商业险。
原告王对对就其主张举证如下：
1、公估报告一份，证实车辆损失13761元。2、施救费票据一张，证实施救费数额2500元。3、拆验费票据一张，证实原告主张的拆验费数额1400元。4、评估费票据一张，证实原告评估费的数额1400元。5、替代性交通工具产生的费用7590元，提供汽车租赁合同，车辆租赁发票，出车单，收车单。承保一份交强险，主车鲁H×××××是商业险50万，不计免赔，挂车还有一份10万的三者险。以上总计26651元。
被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司质证认为：1、公估报告的作出没有通知保险公司，保险公司申请重新鉴定。2、施救费无异议。3、拆验费属于间接损失，我司不予赔偿。4、评估费属于间接损失，不予赔偿。5、替代性交通工具产生的费用，汽车租赁合同，车辆租赁发票，出车单，收车单的真实性无异议。对与本次事故的关联性有异议，原告是否必须采用租车的方式值得商榷，因此对该费用请求法院酌情判定。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司质证认为：1、我公司不承担赔偿责任，不予质证。2、替代性交通工具的费用属于间接损失，根据保险条款第7条第一款的规定，不属于保险公司理赔的范围。对保险单无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司提交的证据有：
提交保险条款以及保单的回执，证明替代性交通工具这样的间接损失不属于保险理赔范围，同时保险条款我司已经交付给投保人，并且对免责条款进行了解释说明。
被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司提交交强险一份，商业险主车限额100万，不计免赔，挂车限额5万，不计免赔。
本院认为，河北省交警总队石家庄支队鹿泉市大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司应当按照事故责任并以70％的份额对原告的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司以30％的份额对原告的损失承担赔偿责任。根据原告王对对提供的证据，其请求赔偿的损失依法认定为：车辆损失13761元、施救费2500元、拆验费1400元、评估费1400元、替代性交通工具产生的费用7590元。以上总计26651元。晋J×××××号晋J×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司投保交强险和商业险，鲁H×××××鲁H×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司投保交强险和商业险。保险公司应当依照法律规定作出理赔，并将理赔款直接支付原告，故王对对的损失26651元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司按照事故责任承担70％即18655.7元；被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司承担30％即7995.3元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国保险法》第64条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司在本判决生效三日内支付原告王对对保险理赔款18655.7元。
限中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司在本判决生效三日内支付原告王对对保险理赔款7995.3元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元由被告张昆负担422元、被告山东省济宁市交通运输集团有限公司负担181元。
如果不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 封春花
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王 辉