重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第01780号
原告赖荣，男，生于1964年2月16日，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人王小琴，重庆中渡律师事务所律师，特别授权。
被告谢正红，男，生于1979年5月19日，汉族，住重庆市长寿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，职务总经理。
委托代理人徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师，一般代理。
原告赖荣诉被告谢正红、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：“平安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李斌霞承办，后因工作变动，改由审判员首云翠承办，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖荣及其委托代理人刘小琴、被告谢正红、平安财保重庆分公司的委托代理人徐永毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖荣诉称，2014年11月18日21时43分，被告谢正红驾驶车牌号为渝ABT1**的小型普通客车，沿翠柏路行驶至翠柏路公安分局路口路段时，在左转弯往春晖路方向行驶的过程中，与直行的由赖荣驾驶的无号牌（自编号为023，九龙坡区残联制）正三轮载客摩托车侧面相撞，造成两车受损以及赖荣受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，原告赖荣无责任，被告谢正红负全部责任。事故发生后，原告赖荣在重庆市九龙坡区中医院住院治疗30天。出院后，原告赖荣所受伤经鉴定：1、赖荣伤残等级属于九级伤残；2、后期医疗费约需19000元；3、护理时限为60天。原告因此提起诉讼，要求二被告赔偿后续治疗费等各项损失共计166635.90元。本案诉讼费由被告负担。
被告谢正红辩称，第一、对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，但赖荣的驾驶证已经过期，属于无证驾驶，其应自行承担部分民事责任。第二、渝ABT1**的小型普通客车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告赖荣的损失应由保险公司先行赔偿；第三、原告部分赔偿项目及金额偏高，要求依法调整。第四、谢正红已垫付的医疗费应予以扣除。
被告平安财保重庆分公司辩称，第一、对本案交通事故及责任认定无异议，但赖荣驾驶证已经过期，属于无证驾驶，因此在此次交通事故中，虽然认定赖荣无责，但其也应当承担30%的民事赔偿责任。第二、渝ABT1**号小型普通客车在平安财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为300000元，该车还投保了不计免赔险，平安财保重庆分公司依法承担保险责任。第三、原告部分赔偿项目及金额偏高，要求依法调整；第四、鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
经审理查明，2014年11月18日21时43分，被告谢正红驾驶车牌号为渝ABT1**的小型普通客车，沿翠柏路行驶至翠柏路公安分局路口路段时，在左转弯往春晖路方向行驶的过程中，与直行的由赖荣驾驶的无号牌（自编号为023，九龙坡区残联制）正三轮载客摩托车侧面相撞，造成两车受损以及赖荣受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队调查处理，该队出具“第5001049201402689号”《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，原告赖荣无责任，被告谢正红负全部责任。事故发生后，原告赖荣在重庆市九龙坡区中医院住院治疗30天，于2014年12月19日出院，期间产生门诊及住院医疗费共计42187.90元，该费用原告支付20490.50元，被告谢正红支付11697.40元，被告平安财保重庆分公司支付10000元。该院出院中、西医诊断：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左下尺桡关节脱位；3、右第1掌骨粉碎性骨折；4、头皮挫裂伤；5、左耳撕裂伤；6、轻度颅脑损伤。出院医嘱：1、慎起居，避风寒，调饮食、加强营养；休息壹月，随诊续休。2、加强护理，在医师指导下行功能锻炼，避免意外跌伤。2014年12月19日、2015年1月19日、2015年2月21日，该院给原告出具《疾病休假证明单》，证明赖荣出院后需休息三个月至2015年3月21日。2015年4月13日，经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所对原告赖荣所受伤进行了鉴定，其鉴定结论为：1、赖荣右手拇指活动障碍属九级伤残，1右腕活动障碍属十级伤残。2、赖荣的后期医疗费约需人民币21000元。3、赖荣护理时限为60日，原、被告经协商一致对此护理时限予以认可，并确认住院期间护理时限为30日，护理费标准80元／天，出院后护理时限为30日，护理费标准40元／天。赖荣为此支付鉴定费用1900元，原告同意自行承担此次鉴定费用。诉讼中，被告平安财保重庆分公司申请重新鉴定，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心对赖荣所受伤进行了重新鉴定，其鉴定结论为：1、赖荣伤残等级为九级伤残；赖荣后续治疗费用约为19000元，此次鉴定产生鉴定费1500元。原、被告均同意按重新鉴定结论计算赖荣的相关赔偿费用。
另查明，渝ABT1**的小型普通客车系谢正红所有，该车在平安财保重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。交强险保险限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。第三者责任商业保险金限额为300000元。原、被告协商一致医疗费（包括后续治疗费）在扣除交强险医疗费限额后由平安财保重庆分公司承担80%，谢正红承担20%。
再查明，赖荣系重庆市九龙坡区新华六村11号1单元4-1城镇居民，其受伤前，在重庆保安集团南岸区有限公司从事保安工作，工资标准为2000元／月。赖荣受伤后，重庆保安集团南岸区有限公司未向赖荣发放工资。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书（简易程序）、医药费收据、重庆市九龙坡区中医院住院病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、重庆保安集团南岸区有限公司证明等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，《中华人民共和国保险法》及相关司法解释规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。依据上述规定，被告平安财保重庆分公司应在交强险及第三者责任商业保险范围内对原告予以赔偿。
原告赖荣因受伤产生的赔偿项目及费用确认如下：门诊及住院医疗费42187.90元；后续治疗费19000元；住院伙食补助费960元（32元／天×30天）；原告出院时医嘱加强营养，故原告可主张营养费，但其主张金额2000元偏高，本院酌情确定1000元；原告的护理费可分为两个阶段，第一阶段为住院期间护理费2400元（80元／天×30天）；原告出院后护理费为1200元（40元／天×30天），护理费共计3600元；交通费原、被告一致确认为300元；原告于2014年11月18日受伤，而原告于2014年4月13第一次定残。诉讼中，原告主张误工期至第一次定残前一日（2014年4月12日）共计145天，被告对此不予认可，原告提供的误工证明为休假至2015年3月21日，故原告的误工期应截止至2015年3月21日共计124天，误工费标准按原告的工资收入2000元／月计算，综上，原告的误工费为：2000元／月÷30天×124天=8267.08元；赖荣系重庆市九龙坡区新华六村11号1单元4-1城镇居民，并因此次交通事故受伤，伤残等级为九级，故原告主张残疾赔偿金为：25147元／年×20年×20%＝100588元，符合法律规定，本院予以确认；原告因本案交通事故受伤致九级伤残，且其在本次事故中不承担责任，因此，原告主张精神抚慰金6000元符合法律规定，本院予以确认。
以上共计181902.98元，按交强险保险条款规定，上述费用中医疗费42187.90元、续医费19000元、住院伙食补助费960元、营养费1000元共计63147.90元已超出交强险医疗费用赔偿总限额，故应由平安财保重庆分公司在交强险医疗费赔偿限额内直接支付原告赖荣10000元，平安财保重庆分公司在赖荣住院期间已支付10000元，因此不再另行给付。原告护理费3600元、误工费8267.08元、交通费300元、残疾赔偿金100588元、精神抚慰金6000元共计118755.08元已超出交强险死亡、伤残费用赔偿总限额，应由平安财保重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接给付赖荣110000元。扣除交强险赔偿部分后原告其余损失为61902.98元，其中医疗费为51187.90元，该部分费用原、被告协商由被告谢正红负担20%即10237.58元，而谢正红已支付11697.40元，故不再另行给付。谢正红已多支付1459.82元可抵扣其应承担的诉讼费用。平安财保重庆分公司承担80%即40950.32元以及其他赔偿费用10715.08元共计51665.40元，因渝ABT1**的小型普通客车在平安财保重庆分公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，且该车投保了不计免赔险，本应由平安财保重庆分公司在商业第三者责任险限额内直接给付原告赖荣51665.40元，扣除被告谢正红多支付原告赖荣的1459.82元，平安财保重庆分公司实际给付原告赖荣赔偿款50205.58元。综上，平安财保重庆分公司在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内共计应支付原告赔偿款160205.58元。对于二被告以原告赖荣在发生本次交通事故时持有的驾驶证已超时未年检，属于无证驾驶为由，要求原告承担30%民事赔偿责任的答辩意见，经审查，虽然发生本次交通事故时，赖荣的驾驶证件已无效，但此事实与发生本次交通事故并无直接关联，故对二被告的答辩意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告赖荣医疗费等赔偿款共计160205.58元；
二、驳回原告赖荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2114元（原告已预交），由原告赖荣负担172元，被告谢正红负担1942元，与谢正红多支付给原告的医疗费1459.82元抵扣后，余款482.18元被告谢正红应于本判决生效之日起十日内直接给付原告赖荣。原告赖荣预交的鉴定费1900元，由其自行负担。重新鉴定费1500元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 首云翠
二〇一五年十一月六日
书记员 产慧婷