wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0121刑初60号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人岳某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省井陉县，住。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2015年12月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人岳某犯破坏电力设备罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。井陉县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人岳某及其辩护人杨玉廷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2015年11月24日22时40分许，被告人岳某在华能国际电力股份有限公司上安电厂厂区白杨路燃料部十字路口西南角管廊上，盗割连接正在运行机组的管道伴热供电电缆5.1米，破坏了电力设备，可能引发严重后果。应当以犯破坏电力设备罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人岳某对指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人杨玉廷提出是自首，希望减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年11月24日22时40分许，被告人岳某在华能国际电力股份有限公司上安电厂厂区白杨路燃料部十字路口西南角的管廊上，用事先准备的电笔、壁纸刀、电缆压力钳等作案工具，盗割连接正在运行机组的电伴热供电电缆5.1米（经鉴定价值765元），造成跳闸断电。随后电厂运行值班人员进行抢修，至次日下午抢修完毕，恢复了供电，未造成严重后果。
上安电厂保安人员经查看录像，怀疑是被告人岳某作案，遂于2015年11月25日23时40分许，在电厂西门处将来上班的岳某带到电厂保卫处，岳某如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人岳某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审质证、认证的下列证据证实：作案工具，上安电厂提供的说明，证据保全清单，调取证据清单，到案经过，被告人户籍及前科证明，证人张某1、任某、蒋某、张某2、姜某、贾某的证言，被告人岳某的供述与辩解，井陉县价格认证中心价格鉴定，勘验笔录附现场图、照片、辨认笔录，华能上安电厂监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某盗窃正在使用中的电伴热供电电缆，属破坏电力设备，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。井陉县人民检察院指控被告人岳某犯破坏电力设备罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳某系自首，可减轻处罚；该自愿认罪，态度好，无前科、系初犯，积极退赃，有悔罪表现，且未造成严重后果，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的可以认定为自首的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出的岳某是自首，希望减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年1月7日止)。
二、被告人岳某非法所得540元，予以没收，上缴国库。
三、被告人岳某作案工具电笔一只、壁纸刀一把、电缆压力钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郝学廷
审判员 李哲宇
陪审员 贾 楠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宋 丽
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执105号
申请人李某某。
被执行人梁某某。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人梁某某在银行的存款11127.14元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 畅永亮
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0905民初89号
原告：梁静超
被告：刘士伟
原告梁静超诉被告刘士伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸＸ独任审理，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告梁静超到庭参加诉讼，被告刘士伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘士伟在阜新市清河门区经营墨金民用燃料加工厂期间（2009年12月3日——2012年8月17日）多次向原告借款，现仍欠原告511113元，经原告多次催要至今未偿还，为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告欠款511113元。2、由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
原告为了支持其诉讼请求，向法院提供了应收款账清单一份，有被告刘士伟签字确认，证明被告欠原告511113元的事实。
被告刘士伟未答辩。
经审理查明，被告刘士伟在阜新市清河门区经营墨金民用燃料加工厂期间（2009年12月3日——2012年8月17日）多次向原告借款，现仍欠原告511113元经原告多次催要至今未还。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的经被告刘士伟签字确认的应收款账清单一份予以证明，经庭审审查予以确认。
本院认为，原告与被告刘士伟之间的民间借贷行为是真实的，被告刘士伟未履行还款义务，负有过错，原告要求其偿还借款本金的请求合法，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告刘士伟于判决发生法律效力之日起十五日内向原告梁静超偿还欠款511113元。
案件受理费人民币8911元减半收取，4455.5元由被告刘士伟承担。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年四月五日
书记员 王 通
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执372号
申请执行人：张德发，男，1940年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，住安达市。
被执行人：杨义春，男，1970年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，住安达市。
本院在执行张德发与杨义春危险驾驶一案中，发现杨义春有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年五月五日
书 记 员 孙玉富
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执372号申请执行人：张德发，男，1940年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，住安达市。被执行人：杨义春，男，1970年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，住安达市。本院在执行张德发与杨义春危险驾驶一案中，发现杨义春有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年五月五日书 记 员  孙玉富
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更字第57号
罪犯曲木木沙（又名曲木于泽），男，1982年2月10日出生，彝族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2009年7月3日作出（2009）青白刑初字第77号刑事判决，以被告人曲木木沙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金38000元。该犯不服，提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2009年9月28日以（2009）成刑终字第339号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑改造期间因确有悔改表现，经四川省眉山市中级人民法院于2012年7月31日以（2012）眉刑执字第525号刑事裁定书，减刑一年，于2014年7月30日以（2014）眉刑执字第518号刑事裁定书，减刑一年四个月。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯曲木木沙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯曲木木沙减刑。
经审理查明，罪犯曲木木沙在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曲木木沙在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲木木沙减去有期徒刑一年二个月。（刑期至2019年6月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨颜如
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初3413号
原告：深圳市声影网络科技有限公司。
法定代表人：李健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。
被告：新密市市区名仁会餐饮娱乐会所。
原告深圳市声影网络科技有限公司与被告新密市市区名仁会餐饮娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年6月27日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。
审判长 赵健良
审判员 钱红军
审判员 张永杰
二〇一七年六月二十七日
书记员 周彩丽
李静
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终991号
上诉人（原审被告）：邵章学。
被上诉人（原审原告）：宋应传。
上诉人邵章学因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服即墨市人民法院（2017）鲁0282民初2292号民事裁定，向本院提起上诉。
邵章学上诉称，上诉人的户籍所在地为山东省莘县王奉镇邵店子村，根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由聊城市莘县人民法院审理。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，被上诉人起诉称，被告使用原告位于即墨市环秀街道办事处庙头村的房屋，2016年12月17日发生火灾，给原告造成损失。请求判令被告赔偿损失。本案系财产损害赔偿纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案火灾发生在即墨市，即侵权行为地在即墨市，故即墨市人民法院对本案有管辖权。原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年十月十三日
书记员 于 晓
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1210号
申请执行人：何宝玉，女，1974年5月2日出生，住惠安县。
被执行人：江小兵，男，1978年6月13日出生，住惠安县。
被执行人：李菊香，女，1982年9月5日出生，住惠安县。
本院在执行何宝玉与江小兵、李菊香民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月十七日
�记员庄铁波
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第882号
原告：姜慧。
委托代理人：赵辉，浙江中桥律师事务所律师。
被告：徐德福。
被告：徐晓璐。
原告姜慧与被告徐德福、徐晓璐民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨丽担任审判长，与代理审判员王俪婧、人民陪审员王华东组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜慧的委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告徐德福、徐晓璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告姜慧起诉称：2014年7月8日，被告徐德福向原告借款，约定2014年8月7日归还，月利率为2%，由被告徐晓璐作为保证人，两被告与原告签订借款合同。后原告按照被告的要求将300000元汇入被告徐德福的账户。现被告未能按时还款，原告起诉至本院，要求被告徐德福归还借款本金300000元及利息（自2014年7月8日起按照月利率2%计算至本息还清之日止）；被告徐晓璐承担连带清偿责任。
被告徐德福、徐晓璐未作答辩，亦未到庭应诉、举证。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提供了借款合同及打款凭证各一份，证明被告徐德福向原告借款300000元，被告徐晓璐承担担保责任，原告已经实际将款项交付被告徐德福。
被告徐德福、徐晓璐未到庭质证。
对于原告提供的证据，本院经审查后认为，内容真实，来源合法，有两被告对借款数额、借款利率、担保事项等内容的签字确认，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定并作为定案依据。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2014年7月8日，被告徐德福向原告姜慧借款400000元并签订借款合同，约定借款期限为2014年7月8日至2014年8月7日，月利率为2%。被告徐晓璐在借款合同上签名，确认为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将300000元款项汇入被告徐德福指定的工商银行账户。现因借款期限届满，被告徐德福未能还款，被告徐晓璐也未承担保证责任，故原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告徐德福向原告姜慧借款并签订借款合同，被告徐晓璐自愿为借款提供担保，并在借款合同上签字确认，两被告意思表示真实，与原告形成合法有效的借款合同、保证合同关系。现原告已经实际交付了借款，被告徐德福应当按时履行还款义务而未履行，被告徐晓璐应当及时承担保证责任而未承担，两被告均属违约，原告要求被告徐德福还本付息并要求被告徐晓璐承担保证责任的请求，合法有据，本院予以支持。被告徐晓璐承担保证责任后，有权向被告徐德福追偿。被告徐德福、徐晓璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐德福于本判决生效之日起十日内归还原告姜慧借款本金300000元及利息（利息自2014年7月8日起按照月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告徐晓璐对上述借款本息承担连带清偿责任。被告徐晓璐承担保证责任后，有权向债务人徐德福追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元，公告费650元，合计6600元，由被告徐德福、徐晓璐共同负担，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 王俪婧
人民陪审员 王华东
二〇一五年二月三日
书 记 员 庞 筱
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初10381号
原告：郑巍，男，1971年12月9日出生，汉族，住济宁市X。
委托代理人：马建华（特别授权），山东方隆律师事务所律师。
被告:济宁医学院附属医院，驻济宁市X。
法定代表人：陈东风，院长。
被告：济宁市任城区医疗保险管理服务中心，驻X，统一社会信用代码：X。
主要负责人：陈振冉，主任。
原告郑巍诉被告济宁医学院附属医院、济宁市任城区医疗保险管理服务中心医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。原告郑巍于2016年11月3日，以原、被告自行和解为由�向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告自行和解为由，向本院申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合国家法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑巍撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑巍负担。
审判员 仝义杰
二〇一六年十一月三日
书记员 马忠艳
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第3407号
原告罗某，女，1989年12月24日生，汉族。
委托代理人张连根，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，1990年9月1日生，汉族。
委托代理人刘开胜，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
原告罗某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员尹庆华适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人张连根，被告杨某甲及其委托代理人刘开胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2011年原告与被告经人介绍相识，2013年1月9日登记结婚，同年9月生育一女儿，取名杨某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后在共同生活中原告发现被告对自己漠不关心，且不支付孩子的抚养费用，被告的所有收入全部交给其父母。此外被告认为原告是报养的，过年过节不去探望原告的父母，并且怀疑原告将收入交给娘家。2014年10月双方因争吵，原告离家被告也不闻不问，原告认为双方的夫妻关系已无存在的必要。故原告诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、子女由原告抚养，被告支付抚养费用；3、依法分割共同财产。
被告杨某甲辩称，原告陈述不实，原被告婚前相识之后，双方能够互谅互让，婚前感情基础非常好。婚后由于家庭琐事，原告只是与被告的母亲有一定的矛盾，与被告之间未发生过矛盾。在孩子断奶之后，主要由被告及其母亲照料小孩，后不知何故原告离家。原告离家后，被告和被告的家人多次去接原告回家，但是原告根本就不予理睬。虽然原告有做得不到的地方，但是被告自结婚之后逢年过节都到原告的娘家去探望，可以说原被告两人的感情在婚后是一直很好的。被告在原告的小哥哥批发部工作的工资也都是由原告直接领取，说明被告对原告也是很好的。综上，被告认为双方夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，2012年确立恋爱关系，2013年1月9日登记结婚。2013年9月30日原、被告生育一女，取名杨某乙，现随被告共同生活。婚前因被告父母支付彩礼欠下外债，婚后被告帮父母还债，致原、被告双方发生矛盾，自2014年10月双方开始分居生活。为此，原告于2015年8月20日诉至本院。
以上事实，有结婚证及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，确定原、被告双方是否应解除婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否已达到破裂的程度。从庭审原、被告的举证、陈述、自认的情况看，原、被告婚前感情较好，婚后又生育一女，有一定的感情基础。现双方只是因金钱而发生矛盾，并无原则性的分歧，可见夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。因此双方应当互谅互让，珍惜夫妻感情，和睦相处。综上，本着维系家庭的和谐稳定，对原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某的诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 尹庆华
二〇一五年十月十九日
见习书记员 喻 洋
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初822号
原告莫亚萍，女，汉族，
被告李德祥，男，汉族，
在原告莫亚萍与被告李德祥健康权纠纷一案审理中，原告于2016年3月16日以诉讼主体不适格为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告莫亚萍撤诉。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告莫亚萍负担。
审判员 李 明
二〇一六年三月十六日
书记员 董吉祥
黑龙江省绥棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）棱法刑初字第69号
被告人杨某某，男，1979年4月25日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，高中文化，绥棱县某电脑行负责人，住黑龙江省绥棱县厦门j区。因本案于2015年6月9日被绥棱县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院决定取保候审。
黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人杨某某犯贪污罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院代理检察员张冠欣出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民检察院指控，2010年至2012年期间，被告人杨某某经营绥棱县某电脑行，该电脑行为家电下乡销售网点。被告人杨某某利用受绥棱县财政局委托代为审核并先行垫付家电下乡补贴资金的便利条件，通过伪造家电下乡产品交易的手段骗取家电下乡补贴资金8826元，此款被其挥霍，案发后已缴返。被告人杨某某于2015年6月15日到绥棱县人民检察院投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了如下证据予以证实：1、户籍证明、家电下乡补贴文件等书证；2、证人李某甲、胡某某等人的证言；3、被告人杨某某的供述和辩解；4、视听资料。公诉机关认为，被告人杨某某作为受国家机关委托管理国有资产的人员，利用职务之便，采取骗取手段，贪污国有财产8826元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第三项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实的行为系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。建议判处被告人杨某某一年以下有期徒刑，可酌情适用缓刑。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。
经审理查明，被告人杨某某经营绥棱县某电脑行，国家实行家电下乡补贴政策后，经绥棱县商务局和财政局审核，被告人杨某某经营的某电脑行被确定为家电下乡销售网点，代表绥棱县财政局从事家电下乡资料的审核、信息录入和上报。被告人杨某某在履行职责过程中，利用代审家电下乡资料和信息录入并先行垫付家电下乡补贴资金的便利条件，自2010年至2012年期间，采取骗用农户信息的手段在家电下乡信息管理系统中录入虚假销售信息，骗取家电下乡补贴资金8826元，此款被其挥霍，案发后被检察机关收缴。被告人杨某某于2015年6月15日到绥棱县人民检察院投案。
上述事实，有公诉机关提供，亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人万某某证言，证实其与被告人杨某某是夫妻关系，杨某某经营的绥棱县某电脑行是家电下乡销售网点，其本人没有参与经营，实际经营者是杨某某；
2、证人李某甲证言，其是绥棱县财政局负责管理和拨付家电下乡补贴款的工作人员，2009年8月1日前购买人持本人身份证、户口复印件及销售发票、产品标识卡到当地财政所申报、审核，财政所将信息录入到家电下乡网，录入的过程就是审核的过程。2009年8月1日后，改为家电下乡销售网点代为审核并垫付补贴，购买者将本人身份证、户口复印件及销售发票、产品标识卡交给网点负责人，由网点负责人审核并录入信息。后财政所只是将下乡家电产品标识卡录入家电下乡网，复核一下销售网点录入信息情况，再通过电话回访补贴人员，合格后就兑付。销售网点是财政委托人；
3、证人梅某某证言，其是绥棱县财政局靠山财政所会计，家电下乡产品销售网点代为审核先行垫付补贴资金依据的是财政及商务部门的文件，绥棱县财政局和商务局为此召开过会议，确定委托销售网点代为审核先行垫付补贴资金；
4、证人董某某证言，其与宣某某负责绥棱县商务局审核家电下乡销售网点资格及备案工作，按文件规定负责监管，时间从2008年12月开始至2012年12月结束。绥棱县某电脑行2009年12月进行了备案，成为家电下乡产品销售网点；
5、证人赵某甲、汪某某、孙某某、范某某、李某乙、苑某某、刘某甲、任某某、旬某某、周某某、井某某、刘某乙、谷某某、辛某某、张某某、赵某乙、李某丙、王某某、吴某某、赵某丙证言，均证实其本人及家属没有在绥棱县某电脑行购买过电脑，也没得到过补贴款；
6、财政部等11部委关于印发《家电下乡操作细则》的通知、家电下乡操作细则、黑龙江省财政厅及黑龙江省商务厅关于进一步明确家电下乡补贴审核兑付程序的通知、黑龙江省家电下乡中标销售企业开展代理审核及垫付补贴资金行为规范承诺书、绥棱县财政局家电下乡情况说明，证实家电下乡销售网点依据规定进行代理资格审核及资金垫付发放是受国家机关委托从事公务；
7、绥棱县商务局家电下乡销售网点重新登记备案申请表、重新备案确认书，证实被告人杨某某经营的绥棱县某电脑行系家电下乡产品指定经销网点；
8、黑龙江省家电下乡补贴资金申领委托书、产品标识卡及发票，购买人户口及身份证复印件，财政所经邮政储蓄给付补贴金转账凭证，证实被告人杨某某领取补贴款事实；
9、受理案件登记表及到案说明，证实案件来源及被告人杨某某系投案自首；
10、户籍证明及现实表现证明，证实被告人杨某某自然身份情况及无前科劣迹；
11、绥棱县工商行政管理局发放的个体工商户营业执照，证实被告人杨某某是绥棱县某电脑行经营者的事实；
12、绥棱县社区矫正局调查评估意见书，证实同意对被告人杨某某实施有效监管，并负责矫正；
13、被告人杨某某的供述与上述证据证实相一致。
本院认为，被告人杨某某作为受国家机关委托，利用审核农村消费者申领家电下乡补贴资金资格并垫付补贴资金的职务之便，虚构销售信息，采取骗取手段非法占有国有财产，其行为符合贪污罪的法定构成要件，已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实的行为系自首，可以对其从轻处罚。赃款全部收缴，可酌定从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，无前科劣迹，有悔罪表现，根据社区矫正局的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人杨某某可适用缓刑。公诉意见及量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胥 斌
人民陪审员 宋国良
人民陪审员 王晓丽
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘文超
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）拜民初字第120号
原告吐尔逊*吐尔迪，男，维吾尔族，1969年出生，农民，住拜城县。
被告国网新疆阿克苏供电有限责任公司。
法定代表人张陵，该公司总经理。
委托代理人黄艺，新疆胜天律师事务所律师（特别授权代理）。
原告吐尔逊*吐尔迪与被告国网新疆阿克苏供电有限责任公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员罗永怀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吐尔逊*吐尔迪，被告供电公司的委托代理人黄艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吐尔逊*吐尔迪诉称：我于2011年4月在我承包的哈拉苏河谷15亩土地上种植了7000棵树。2011年8月，被告供电公司给八钢架高压线要从我的地上通过，经与我协商，以每棵18元的价格砍伐了我的564棵树。后供电公司未按约给付赔偿款，经我多次索要未果，故依法起诉，请求判令供电公司给付树苗赔偿款10152元，逾期付款利息7257.99元，共计17409.99并承担本案诉讼费。
被告供电公司辩称：原告吐尔逊*吐尔迪所诉不实。2011年，我公司按规划铺设拜城220千伏输变电工程双回线路。在铺设线路前，我公司会同林业局、乡政府等部门勘察线路，对线路沿途可能需要砍伐、移栽的树木进行清点并与业主协商赔偿。吐尔逊*吐尔迪的林地现场也去看过，并对可能影响线路的树木进行了清点，但未与吐尔逊*吐尔迪签订砍伐和赔偿协议。后在实际施工过程中，因吐尔逊*吐尔迪的树木不影响线路，故我公司未再就树木砍伐和赔偿问题与吐尔逊*吐尔迪协商，也未要求其砍伐树木，吐尔逊*吐尔迪的树木是其自己挖掉的，请求驳回其诉讼请求。
原告吐尔逊*吐尔迪为证明其诉讼请求，向本院提交了证明1份。被告供电公司对该证明不予认可。因该证明内容与本院对证人的调查内容不一致，本院对该证明不予采信。
被告供电公司为证明其反驳意见，向本院提交了减免青苗补偿款请示1份。原告吐尔逊*吐尔迪对此无异议。本院对该请示的真实性及对本案的证明力予以确认。
为查明事实，本院经调查取得调查笔录2份。原告吐尔逊*吐尔迪及被告供电公司对调查笔录无异议。本院对这2份调查笔录的真实性及对本案的证明力予以确认。
经审理查明：原告吐尔逊*吐尔迪于2011年4月在其承包的哈拉苏河谷土地上种植了树苗。当年，被告供电公司按规划铺设拜城220千伏输变电工程双回线路。在铺设线路前，供电公司会同林业局、乡政府等部门勘察线路，对线路沿途可能需要砍伐、移栽的树木进行清点并与业主协商赔偿。2011年夏天，供电公司会同林业局、乡政府、村委会等部门勘察线路至吐尔逊*吐尔迪的林地，现场对可能影响线路的树苗进行了清点，共计564棵。后供电公司在实际施工过程中，因认为吐尔逊*吐尔迪的树苗不影响线路，未再就树木砍伐和赔偿问题与吐尔逊*吐尔迪协商。2011年9月，拜城220千伏输变电工程双回线路铺设完成。2012年3月，吐尔逊*吐尔迪自己将564棵树苗挖掉。后吐尔逊*吐尔迪找供电公司要求赔偿，供电公司以双方未签协议、供电公司未砍伐其树木为由拒绝赔偿。
本院认为：原告吐尔逊*吐尔迪提出被告供电公司砍伐了其564棵树，要求供电公司依照约定予以赔偿，但未提供证据证实双方签订了相关协议，而该564棵树苗是吐尔逊*吐尔迪自己在供电公司所铺设线路完工后挖掉的，吐尔逊*吐尔迪也无证据证明供电公司要求其自己把树苗挖掉，故其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吐尔逊*吐尔迪的诉讼请求。
案件受理费减半收取118元，由原告吐尔逊*吐尔迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 罗永怀
二〇一四年三月二十五日
书记员 张 璐
翻译吾斯曼*买买提
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）拜民初字第120号
原告隋维金，男。
被告张海峡，男。
原告隋维金诉被告张海峡买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋维金到庭参加了诉讼，被告张海峡经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋维金诉称：1996年7月10日，张海峡到我处购买鱼苗78500尾，共计3440.00元。并出具欠据一张，之后我多次索要此款，张海峡拒不偿还。2013年底我找到张海峡的家，后张海峡在电话中承诺2013年12月末给付我该笔款项，但至今未给付，故诉至法院。
被告张海峡经传票合法传唤未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。
经审理查明：1996年原告隋维金在拜泉县丰产乡同意村承包水库养鱼。同年7月10日被告张海峡到隋维金处购买鱼苗78500尾，共计3440.00元。当时被告张海峡给原告亲笔书写欠条一张，署名为“养路段张海侠”，将峡字书写为“侠”。欠条上未约定还款时间，被告张海峡一直未偿付此款。原告隋维金于2014年1月13日诉至法院，要求被告张海峡给付欠款3440.00元，诉讼费由被告张海峡承担。
以上事实有原告隋维金提供张海峡书写欠据一张、张海峡身份证信息、拜泉县农村公路管理站财会人员的调查笔录予以证实。
本院认为：被告张海峡在原告隋维金处赊购鱼苗，并出具欠条，原、被告之间形成买卖合同关系。被告张海峡拖欠原告鱼苗款3440.00元，至今未还，侵害了原告的合法权益。据此根据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、六十二条四项、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海峡于本判决生效之日起十日内偿还原告隋维金合同款3440.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告张海峡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张天凤
代理审判员 任金山
人民陪审员 王 俭
二〇一四年四月十八日
书 记 员 汤英莲
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 判 决 书（2014）拜民初字第120号原告吐尔逊·吐尔迪，男，维吾尔族，1969年出生，农民，住拜城县。被告国网新疆阿克苏供电有限责任公司。法定代表人张陵，该公司总经理。委托代理人黄艺，新疆胜天律师事务所律师（特别授权代理）。原告吐尔逊·吐尔迪与被告国网新疆阿克苏供电有限责任公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员罗永怀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吐尔逊·吐尔迪，被告供电公司的委托代理人黄艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吐尔逊·吐尔迪诉称：我于2011年4月在我承包的哈拉苏河谷15亩土地上种植了7000棵树。2011年8月，被告供电公司给八钢架高压线要从我的地上通过，经与我协商，以每棵18元的价格砍伐了我的564棵树。后供电公司未按约给付赔偿款，经我多次索要未果，故依法起诉，请求判令供电公司给付树苗赔偿款10152元，逾期付款利息7257.99元，共计17409.99并承担本案诉讼费。被告供电公司辩称：原告吐尔逊·吐尔迪所诉不实。2011年，我公司按规划铺设拜城220千伏输变电工程双回线路。在铺设线路前，我公司会同林业局、乡政府等部门勘察线路，对线路沿途可能需要砍伐、移栽的树木进行清点并与业主协商赔偿。吐尔逊·吐尔迪的林地现场也去看过，并对可能影响线路的树木进行了清点，但未与吐尔逊·吐尔迪签订砍伐和赔偿协议。后在实际施工过程中，因吐尔逊·吐尔迪的树木不影响线路，故我公司未再就树木砍伐和赔偿问题与吐尔逊·吐尔迪协商，也未要求其砍伐树木，吐尔逊·吐尔迪的树木是其自己挖掉的，请求驳回其诉讼请求。原告吐尔逊·吐尔迪为证明其诉讼请求，向本院提交了证明1份。被告供电公司对该证明不予认可。因该证明内容与本院对证人的调查内容不一致，本院对该证明不予采信。被告供电公司为证明其反驳意见，向本院提交了减免青苗补偿款请示1份。原告吐尔逊·吐尔迪对此无异议。本院对该请示的真实性及对本案的证明力予以确认。为查明事实，本院经调查取得调查笔录2份。原告吐尔逊·吐尔迪及被告供电公司对调查笔录无异议。本院对这2份调查笔录的真实性及对本案的证明力予以确认。经审理查明：原告吐尔逊·吐尔迪于2011年4月在其承包的哈拉苏河谷土地上种植了树苗。当年，被告供电公司按规划铺设拜城220千伏输变电工程双回线路。在铺设线路前，供电公司会同林业局、乡政府等部门勘察线路，对线路沿途可能需要砍伐、移栽的树木进行清点并与业主协商赔偿。2011年夏天，供电公司会同林业局、乡政府、村委会等部门勘察线路至吐尔逊·吐尔迪的林地，现场对可能影响线路的树苗进行了清点，共计564棵。后供电公司在实际施工过程中，因认为吐尔逊·吐尔迪的树苗不影响线路，未再就树木砍伐和赔偿问题与吐尔逊·吐尔迪协商。2011年9月，拜城220千伏输变电工程双回线路铺设完成。2012年3月，吐尔逊·吐尔迪自己将564棵树苗挖掉。后吐尔逊·吐尔迪找供电公司要求赔偿，供电公司以双方未签协议、供电公司未砍伐其树木为由拒绝赔偿。本院认为：原告吐尔逊·吐尔迪提出被告供电公司砍伐了其564棵树，要求供电公司依照约定予以赔偿，但未提供证据证实双方签订了相关协议，而该564棵树苗是吐尔逊·吐尔迪自己在供电公司所铺设线路完工后挖掉的，吐尔逊·吐尔迪也无证据证明供电公司要求其自己把树苗挖掉，故其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吐尔逊·吐尔迪的诉讼请求。案件受理费减半收取118元，由原告吐尔逊·吐尔迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  罗永怀二〇一四年三月二十五日书记员  张 璐翻译吾斯曼·买买提
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3642号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告杜丽平，男，1975年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杜丽平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杜丽平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,058.01元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币48,058.01元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2517号
原告：土默特左旗富凯热力有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇审计局楼后。
法定代表人：高波，该公司董事长。
被告：李维亭。
本院在审理原告土默特左旗富凯热力有限责任公司诉被告李维亭供用热力合同纠纷一案，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富凯热力有限责任公司撤诉。
案件受理费20元,退还原告土默特左旗富凯热力有限责任公司。
审判员 哈布日其其格
二〇一七年八月十五日
书记员 王 玥
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威高民初字第856-2号
原告：威高集团有限公司，住所地威海市世昌大道312号，组织机构代码70624958-8。
法定代表人：陈学利，董事长。
委托代理人：曹菲菲，女，1983年7月18日出生，汉族，身份证号370786198307182442，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司员工。
委托代理人：孙凯，男，1984年10月27日出生，汉族，身份证号371002198410278579，住威海火炬高技术产业开发区初村镇，系该公司员工。
被告：邹晶，女，1971年9月6日出生，汉族，身份证号110108197109066024，住北京市朝阳区。
本院在审理原告威高集团有限公司诉被告邹晶劳动争议纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海集团有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王军
二〇一四年十月二十日
书记员 纪真
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822财保9号
申请人：王君磊，男，1977年1月4日出生，汉族，住博爱县。
被申请人：杨清军，男，1973年5月14日出生，汉族，住博爱县。
申请人王君磊于2018年1月9日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结或查封被申请人杨清军在金融机构存款120000元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为
1066219192018000008,责任限额为120000元）为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
冻结或查封被申请人杨清军在金融机构存款120000元或其他同等价值的财产。
（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。
案件申请费1120元，由申请人王君磊预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡唯林
审 判 员 张瑞明
人民陪审员 崔芳芳
二〇一八年一月十日
书 记 员 侯园园
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执字第46号
申请执行人谢琪珑。
被执行人李震基。
关于谢琪珑与李震基转让合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）泰黄民初字第1566号民事调解书已发生法律效力。被执行人李震基未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰黄民初字第1566号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建忠
二〇一六年三月二十五日
书记员 卢月华
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初1842号
原告:山东省旗舰建设集团有限公司。
法定代表人：王洪光，该公司董事长。
委托代理人：孙洪春，该公司职工，特别授权代理。
委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东美驰车桥有限公司。
法定代表人：刘传华，该公司经理。
原告山东省旗舰建设集团有限公司诉被告山东美驰车桥有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、韩昆组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东省旗舰建设集团有限公司的委托代理人孙洪春、杨军到庭参加了诉讼，被告山东美驰车桥有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东省旗舰建设集团有限公司诉称，自2011年以来，被告多次向原告借款，截止2014年1月28日累计欠款4950000元，约定月息2%。该欠款经原告多次催要未果，原告为此诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款4950000元及利息，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告山东美驰车桥有限公司在法定期间未提交书面答辩状。
经审理本院认定，自2011年以来，被告多次向原告借款，截止2014年1月28日累计欠款4950000元，口头约定月息2%。该欠款经原告多次催要，被告仅将利息还至2014年1月27日。原告为此诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款4950000元及利息，诉讼费及其他费用由被告承担。
上述事实由原告提交的借据、中国建设银行电子转账凭证、山东省农村信用社（合作银行）电汇凭证及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。原被告之间存在的借款合同关系，有被告为原告出具的借据予以证实，且借条的内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。被告在借款后，理应在合理期限内及时偿还。对原告的陈述及所提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃了自己的抗辩权利。因此，对原告要求被告立即偿还借款本金4950000元及相应利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告山东美驰车桥有限公司于判决生效后七日内一次性偿还原告山东省旗舰建设集团有限公司借款4950000元及相应利息（自2014年1月28日起按照双方约定的月利率2%计付至本判决指定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46400元，由被告山东美驰车桥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苏士芳
审 判 员 赵新民
人民陪审员 韩 昆
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李 慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0110财保72号
申请人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路29号。
负责人：陆大鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：王宇军，黑龙江王宇军律师事务所律师。
被申请人：林梅，女，1975年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行于2018年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林梅位于哈尔滨市阿城区河东街左岸春天13号楼3单元6层602室的住房。中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行以其出具的保函（保险金额35万元，有效期为2018年1月24日起至保全裁定期限届满之日止）作为担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行诉称其与被申请人林梅签订个人购房借担保合同,现被申请人无力偿还借款，并提供双方签订的个人购房借款担保合同为证。申请人提出的诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
预查封被申请人林梅名下的位于哈尔滨市阿城区河东街左岸春天13号楼3单元6层602室房产。
查封期限三年。
案件申请费1781元，由申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 员 修辉
二〇一八年五月四日
法官助理 华夏
书 记 员 曹磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0110财保72号申请人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路29号。负责人：陆大鹏，该行行长。委托诉讼代理人：王宇军，黑龙江王宇军律师事务所律师。被申请人：林梅，女，1975年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行于2018年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林梅位于哈尔滨市阿城区河东街左岸春天13号楼3单元6层602室的住房。中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行以其出具的保函（保险金额35万元，有效期为2018年1月24日起至保全裁定期限届满之日止）作为担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行诉称其与被申请人林梅签订个人购房借担保合同,现被申请人无力偿还借款，并提供双方签订的个人购房借款担保合同为证。申请人提出的诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：预查封被申请人林梅名下的位于哈尔滨市阿城区河东街左岸春天13号楼3单元6层602室房产。查封期限三年。案件申请费1781元，由申请人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 修辉二〇一八年五月四日法官助理 华夏书 记 员 曹磊
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1500元。
查封被执行人李松林及配偶名下的房产，查封期限
为叁年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月九日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之七
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1300元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十六日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之六
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1250元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十三日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之一
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之二
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1300元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之八
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1240元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十六日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之三
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1050元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十一日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之四
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1200元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十一日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之十
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1400元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十七日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之九
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十七日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之十一
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1300元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十八日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执01416号之五
申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。
被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。
本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存
款1160元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年一月十二日
书 记 员 解 辉
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽河基民一初字第00853号
原告：于XX，女。
被告：翟XX，男。
原告于XX与被告翟XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告于XX到庭参加诉讼，被告翟XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年5月经他人介绍相识，2005年12月8日登记结婚，2006年12月28日婚生一女翟XX。2009年被告到内蒙古工作时开始赌博成瘾，欠赌债十余万元。后原告在被告表示愿意悔改并戒赌时为了孩子替被告还清了赌债，但被告并不悔改，去年又借赌债，具体数目不清，估计在5万以上。原、被告经常争吵，而且被告怀疑原告有外遇，对原告极不信任。现双方感情已经彻底破裂，无法共同生活，请求法院判令原、被告离婚，婚生女翟XX随原告生活，被告每月给付抚养费2000元，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：原、被告之间没有根本利害冲突，结婚已有十年，有一定的感情基础，又有共同生育的女儿作为维系感情的纽带，彼此有责任维护家庭稳定，给孩子一个完整的家。即使彼此存在矛盾，也并非不可调和，更谈不到感情破裂，无法共同生活。因此不同意离婚。
根据原、被告的陈述，本院总结本案的争议焦点为：
1、原被告的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生女翟芷萱由哪一方抚养对其成长有利以及另一方应给付的抚养费数额；3、原被告夫妻共同财产的范围及分割方式。
原告围绕本案的争议焦点除自身陈述外提供如下证据支持自己的主张：
1、原告与被告单位领导甄占军的通话录音，证明被告有赌博的习惯；
2、结婚证1份，证明原、被告于2005年12月8日登记结婚。
被告未发表质证意见。
本院认证：对于原告提供的录音证据，因甄占军未出庭，无法核实该录音的真实性，本院对该证据不予采信。原、被告的结婚证内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
被告围绕本案的争议焦点未提供证据支持自己的主张。
综合原、被告的陈述及上述证据，可以认定以下案件事实：
原、被告于2005年12月8日登记结婚，2006年12月28日婚生一女翟XX。
本院认为：本案为离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告于XX认为双方的夫妻感情已经破裂起诉离婚，但未提供证据证明双方存在上述条款规定的应准予离婚的情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告于XX的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
代理审判员 运佳明
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 姚诗嫚
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第3822号
原告：黄德泉。
被告：黄英杰。
被告：吕晓慧。
本院在审理原告黄德泉与被告黄英杰、吕晓慧民间借贷纠纷一案中，因原告黄德泉未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一五年十月十九日
代书记员 施林瑛
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初400号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人温朝仟，男，1974年10月3日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月7日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）362号起诉书指控被告人温朝仟犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人温朝仟到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年6月7日20时许，被告人温朝仟在横县新福镇彭岭村委榃庄村旧小学附近的路边贩卖毒品给吸毒人员陈某时，被公安民警当场抓获。民警从温朝仟身上缴获贩卖毒品获得的毒资50元；从陈某身上缴获刚从温朝仟处购买的净重0.13克的毒品可疑物1小包。经检验，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。此外，2016年6月7日15时许，被告人温朝仟还在上述地点贩卖1次毒品给陈某。本院在审理中查明，被告人温朝仟归案后即如实供述自己贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人温朝仟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，扣押物品清单，通话清单等书证，南宁市公安局的毒品检验报告，现场勘查材料、照片、指认照片及被告人温朝仟在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温朝仟违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人温朝仟犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。温朝仟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对温朝仟提出其身患疾病，且要照顾小孩，希望法院从轻处罚的辩护意见，经查，该事由没有法律依据，本院不予采纳。根据温朝仟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七�第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人温朝仟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年8月6日止；罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖世健
二〇一六年九月二十日
书记员 甘 芳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00116号
原告：苗素兰，女，1952年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：张红亮，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院于2014年12月19日立案受理了原告苗素兰诉被告张红亮赡养纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告苗素兰及其委托代理人司福志、被告张红亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
苗素兰诉称：原、被告系母子关系，原告生育五个子女均已成家立业，与其丈夫分居十几年，互不履行夫妻义务。原告年龄已大，身体不好、多病，丧失劳动能力，生活费是其他子女承担，被告对原告不闻不问，为此，请求法院判令被告给付赡养费每月800元，被告承担原告的医疗费。
被告张红亮辩称：赡养母亲应当由子女共同承担责任。答辩人已履行了赡养义务。原告诉请每月800元赡养费和医疗费，原告有五个子女，答辩人愿意承担五分之一，不承担诉讼费。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、门诊医疗费票据3张，证明原告花费门诊费用735.18元；
3、交通费票据，证明原告到医院看病、检查花费交通费用318元。
张红亮质证认为：对证据1无异议；证据2，当时发生纠纷是在11月，原告看病是在1月份的，医疗费应由五个子女共同承担；证据3出租车票据是原告到教堂的交通费，费用过高。
本院认为：原告提供医疗费发票，达不到其的证明目的，该医疗费应由五个子女共同分担；原告提供的交通费发票，不能证明原告是用于治病的交通费，结合原告提供的治疗相关材料显示原告在医院门诊治疗三次，本院酌情考虑交通费30元为宜，且由五个子女共同分担；对被告无异议的证据予以确认。
张红亮未提交证据材料。
经审理查明：苗素兰生育有五个子女，五子女均已成家立业，与原告分开生活。五子女均不定时给苗素兰生活费。苗素兰分别在2014年12月2日、12月4日、2015年1月1日在医院门诊治疗脑供血不足、头晕等病，支出门诊医疗费735.18元和交通费30元。
本院认为：成年子女赡养老年父母是法定的义务，必须履行。赡养包括经济上供养、生活上照料、精神上慰藉和照顾老年父母的特殊需要等内容。张红亮是苗素兰的儿子，在母亲苗素兰已60多岁年老体弱、丧失劳动能力的情况下理应承担赡养义务。原告要求张红亮给付赡养费每月800元、承担其全部的医疗费，但张红亮辩称，原告有五个子女，其同意承担五分之一。本院认为，原告的理由不能成立，原告有五个子女，都应有赡养的义务。原告的赡养费、医疗费，张红亮应当承担五分之一。原告诉请的交通费过高，原告三次到医院门诊治疗，本院酌情考虑交通费30元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告张红亮给付原告苗素兰赡养费每月160元，从2015年1月份起，每月月底付清；
二、被告张红亮给付原告苗素兰门诊医疗费245.08元、交通费6元，合计251.08元，于本判决生效后3日内付清；
三、原告苗素兰今后的医疗费由被告张红亮承担五分之一。
案件受理费80元，减半收取为40元，由被告张红亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一五年一月二十八日
书记员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初51860号
原告：杭州蜂格网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼4楼。
法定代表人：林峰，董事长。
委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江秉格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童秋逸风，浙江秉格律师事务所律师。
被告：北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里18号6幢01室。
法定代表人：汪方怀，董事长。
委托诉讼代理人：赵冬晴，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨雪，女，该公司工作人员。
原告杭州蜂格网络科技有限公司与被告北京华网汇通技术服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告杭州蜂格网络科技有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州蜂格网络科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州蜂格网络科技有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杭州蜂格网络科技有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年十二月六日
书 记 员 谢雨佳
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字2206号
申请执行人天津壹零陆捌汽车运动有限公司，住所天津市南开区奥林匹克中心体育场101-2号。
法定代表人王金成，总经理。
委托代理人刘德强，该公司职员。
委托代理人刘明洁，该公司职员。
被执行人天津艺可凡恩文化发展有限公司，住所天津市南开区华苑鑫茂科技园12号楼1门1302室。
法定代表人刘春来，总经理。
被执行人刘春来。
原告天津壹零陆捌汽车运动有限公司与被告天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来合同纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第6145号民事判决书，判决内容如下：本判决生效后十五日内，被告天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来返还原告天津壹零陆捌汽车运动有限公司人民币155000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由二被告负担；公告费由二被告负担。判决书生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。
执行过程中，本院经查被执行人天津艺可凡恩文化发展有限公司、刘春来暂无财产可供执行。本院现已完成了本次执行程序的执行工作，且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南民初字第6145号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建平
审判员 迟雪涛
执行员 朱 达
二〇一六年三月二十八日
书记员 李晓帅
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初888号
原告：花冬根，男，1984年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：易禾生，宜春市袁州区金瑞法律服务所法律工作者。
被告：王东，男，1985年3月22日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。
原告花冬根与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，原告花冬根于2017年3月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告花冬根的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告花冬根撤回起诉。
案件受理费466元，减半收取计人民233元，由原告花冬根负担。
代理审判员 肖家平
二〇一七年三月十七日
代书 记员 黄丽萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执682号
申请执行人湘潭湘钢城投混凝土有限公司，住所地湘潭市岳塘区下摄司村铁牛路贺家坪组。
法定代表人唐卫红，公司董事长。
被执行人谭勇，男，汉族，1979年5月13日出生，湖南省湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭民三终字第179号民事调解书，被执行人谭勇须于2015年6月10日向申请执行人湘潭湘钢城投混凝土有限公司支付货款60000元、于2015年12月30日支付货款60000元、于2016年6月30日支付货款50000元、于2016年12月30日支付货款60000元；如到期未付，则申请执行人湘潭湘钢城投混凝土有限公司可要求被执行人谭勇一次性付清欠款并有权向人民法院申请强制执行。因被执行人谭勇未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭勇银行存款250503.8元（案款230000元、迟延履行期间的债务利息16703.8元、申请执行费3800元），或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
代理审判员 肖 黎
代理审判员 徐 俊
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 蒋思思
附件：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执682号之一
申请执行人湘潭湘钢城投混凝土有限公司，住所地湘潭市岳塘区下摄司村铁牛路贺家坪组。
法定代表人唐卫红，公司董事长。
被执行人谭勇，男，汉族，1979年5月13日出生。
申请执行人湘潭湘钢城投混凝土有限公司与被执行人谭勇买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭民三终字第179号民事调解书已发生法律效力。被执行人谭勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭湘钢城投混凝土有限公司于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，被执行人谭勇因病死亡，其名下无可供执行的财产，且对本案债务无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭民三终字第179号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军锋
代理审判员 肖 黎
二〇一六年十月八日
代理书记员 蒋思思
本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第292号
原告黄跃波。
被告大连进东建设集团有限公司。
法定代表人徐立东，该公司董事长。
被告大连天旭建筑劳务有限公司。
法定代表人邓立敏，该公司经理。
被告李道勇。
原告黄跃波诉被告大连进东建设集团有限公司、大连天旭建筑劳务有限公司、李道勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄跃波到庭参加了诉讼，被告大连进东建设集团有限公司、大连天旭建筑劳务有限公司、李道勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄跃波诉称：2013年2月，大连进东建设集团有限公司将其在长海县小长山乡房身村建筑工程承包给大连天旭建筑劳务有限公司。2013年3月13日，我经他人介绍到大连天旭建筑劳务有限公司打工，工作至同年12月15日，除给付工资3万元，尚欠工资款25420元未付，此款经多次索要无果，故诉至法院。
诉讼中，原告申请追加李道勇为共同被告，本院依法予以准许。
被告大连进东建设集团有限公司在法定期限内未提出答辩意见，也未提交任何证据材料。
被告大连天旭建筑劳务有限公司、李道勇在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：2013年3月13日，原告黄跃波在长海县小长山乡房身村找到被告大连天旭建筑劳务有限公司姓刑的工头，经他引荐在被告大连天旭建筑劳务有限公司处从事木工工作，当时被告大连进东建设集团有限公司在长海县小长山乡房身村进行房地产开发，被告大连天旭建筑劳务有限公司承包了建筑工程部分项目，被告李道勇为被告大连天旭建筑劳务有限公司该承包工程项目的负责人。原告黄跃波与徐春先（另案原告）在被告大连天旭建筑劳务有限公司处从事的是楼梯木工制模工作，2013年12月15日原告完成木工制模工作，工作期间原告从被告大连天旭建筑劳务有限公司处领取工资款合计人民币30000余元。余下的工资款经原告多次索要，被告李道勇于2014年2月23日为原告立下“结算”字据一份，载明：“徐春先20100元（大写：贰万零壹佰元）；黄跃波24420元（贰万肆仟肆佰贰拾元）。2014年5月1日结算。李道勇”。嗣后，三被告至今分文未付。
另查：原告于2014年5月7日到长海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请的仲裁主体不适格，不予受理。为此，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供字据（复印件）1份、不予受理申请决定书1份及原告方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告黄跃波在被告大连天旭建筑劳务有限公司从事木工工作，付出了劳动，依法享有获得劳动报酬的权利，被告依法负有给付原告劳动报酬的义务。故原告要求被告给付劳动报酬的请求，应予支持。根据相关法律、法规的规定，被告大连进东建设集团有限公司应在欠付大连天旭建筑劳务有限公司工程款的范围内承担连带给付原告工资款的责任，被告李道勇作为被告大连天旭建筑劳务有限公司工程项目负责人并为原告立下字据，应按约定支付原告的工资款。被告经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己的诉讼权利和质证意见等的放弃，法律后果应自负。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告大连天旭建筑劳务有限公司、李道勇欠原告黄跃波工资款人民币24420元，于本判决生效后10日内付清；被告大连进东建设集团有限公司在欠被告大连天旭建筑劳务有限公司工程款的范围内承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用500元，公告费612元，合计人民币1112元。由被告大连天旭建筑劳务有限公司、李道勇负担（此款原告已预交，被告在给付上述欠款时一并付给原告）；被告大连进东建设集团有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 姜 福
陪审员 王作喜
陪审员 赵仁成
二〇一四年十二月一日
书记员 宋文军
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第292号
原告陈某某，男。
被告宋某某，女。
原告陈某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理，2014年6月9日依法由审判员邱光美适用简易程序公开开庭审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告宋某某经传票传唤无故缺席，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经他人介绍认识，通过电话交往，彼此有一定了解后，于2013年元月原告入住被告家。2013年2月28日双方到民政局办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏足够的了解，共同生活期间，性格合不来，无法沟通。加之被告子女极力反对，至2013年4月14日双方分居至今，互不往来，双方婚姻关系存续期间未生育子女，也无共同财产和债权债务。双方已无夫妻感情可言，特请求判决准予原、被告离婚。
被告（通过电话）辩称：同意离婚，请法院依法判决。
审理查明的事实与原告诉称一致。
上述事实，有原告在庭审中的陈述及提交的身份证、婚姻关系证明在卷佐证。
本院认为，婚姻关系建立在相互了解、彼此真诚基础上。无感情的婚姻是缺乏基础的婚姻，最终必将走向结束。本案原、被告认识一个多月即结婚，婚后一个多月即分居，共同生活的时间不足半年，实属草率婚姻，加之年龄的代沟、被告子女的阻挠成了双方走向婚姻尽头的催化剂。原告因此以双方感情破裂为由提出的离婚请求，符合法律规定的离婚条件，被告也明确表示同意离婚，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，当庭判决如下：
准予原告陈某某与被告宋某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邱光美
二〇一四年六月六日
书记员 杨召会
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第292号
原告：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，宜宾市长宁县长宁镇安宁路二段128号。
法定代表人：刘建伟，董事长。
被告：郭啟才。
本院在审理原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告郭啟才金融借款合同纠纷一案中，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审判员 黄光华
二〇一四年一月三日
书记员 陈 员
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第292号
被告长乐永乐房地产开发有限公司，住所地长乐市潭头镇朱熹街福辉楼。组织机构代码：76175083-4。
法定代表人王炳峰，执行董事。
被告朱芹，男，1967年10月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区安泰中心9-104，公民身份号码：350102196710130017。
本院在审理原告长乐永乐房地产开发有限公司和被告朱芹房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 林赛明
二〇一四年三月二十八日
书记员 尤晓辉
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第292号原告长岭县某某汽贸有限责任公司。法定代表人卢某某。委托代理人康某某。被告孟某某。委托代理人郑某某。原告长岭县某某汽贸有限责任公司与被告孟某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李贺廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月11日，被告孟某某在原告处购买一台农用收割机，价格283000元，当时被告给付170000元，余欠货款113000元。被告给原告出具“借据”一枚，约定欠款于2013年12月25日之前一次性还清。经原告索要，被告至今没有给付，为此诉至法院，请求法院依法判令被告给付收割机货款113000元。被告辩称，我购买的收割机包括国补和省补在内价格为283000元，当时我交付现金170000元，因为农机补贴款下来要打到我的卡上，所以，我于2013年9月11日给原告打的是“借据”而不是“欠据”。当时我们双方口头约定，原告保证我享有国家补贴，但不能保证享有省补，如果没有得到省补，我再给付原告10000元车款。现在国补和省补都没有，我只同意再给付原告10000元。经审理查明，2013年9月11日，被告孟某某在原告长岭县某某汽贸有限责任公司购买一台奇瑞谷王4Y2-4A型玉米收割机，价款283000元。当时被告付现金170000元，余欠货款113000元。因为农机补贴款如果得到的话要打到被告的卡上，所以，当时被告给原告出具了一张“借据”而不是“欠据”。该借据载明：“孟某某借长岭县某某汽贸有限责任公司人民币壹拾壹万叁仟元整，还款日期从2013年9月11日至2013年12月25日以内壹次性还清。拿来国补、省补两清，拿来国补无省补再给壹万元整”。原告的开票员张玉英给被告出具的付款“收据”载明：“奇瑞谷王4Y2-4A顶配一台，单价283000元，收到款170000元，有合同、有借据，借据数11.3万元整”。2013年，农民购买农业机械享受国家农机补贴款金额为83000元，省级补贴款金额为30000元。因为农机补贴款数额有限，长岭县实行抓阄形式获取补贴指标，被告在2013年度没有获得补贴指标。到期后被告未能给付欠款，原告向本院提起诉讼。第一次庭审中，被告对收割机价款没有异议，主张原告口头承诺保证被告享有国家补贴，不一定能保证享有省补，因此按2013年9月11日“借据”中的约定，被告同意再给付10000元货款，并协助原告继续办理农机补贴。第二次庭审时，被告代理律师认为，原告给被告出具的“收据”上载明“有合同、有借据……”，当时原、被告只签订一份“合同”，该合同约定：在被告没有得到国家和省级补贴的情况下，收割机价款为225000元；并提供两位证人证实其主张；此合同由原告方持有，现在此合同对原告不利，原告没有向法庭出示；因此同意给付原告55000元货款。但被告不同意代理人意见，坚持主张给付欠款10000元。原告认为，当时属实没有与被告签订合同，此外我们签订的“购车协议书”都是机打统一格式，并不是被告所说的格式。上述事实清楚，有原、被告的陈述，“借据”及“收据”等在卷为凭，足资认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应按照约定的价款支付欠款。被告主张原告保证其享有国家农机补贴83000元，但未能提供充分的证据加以证实，且结合2013年9月11日“借据”中双方的约定及我省农业机械购置补贴的实际情况分析，被告的主张不能成立，因此，对被告的主张本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告孟某某给付原告长岭县某某汽贸有限责任公司欠款113000元，此款限判决生效后立即给付。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付退还履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告负担；剩余1280元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李贺廷二〇一四年四月十日书记员  杨 帆
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4073号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：郑建强，职务：总经理。
委托代理人：修华玲、陈惠婵。
被告：徐再军，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××433X。
被告：杨爱华，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4324。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司诉被告徐再军、杨爱华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月16日以被告已履行义务为由向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告雅居乐物业管理服务有限公司坦洲分公司负担。
审判员 匡勇
二〇一六年三月十六日
书记员 陈燕
第2页共2页
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1252号
原告何某，农民。
被告谢某甲，农民。
原告何某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月9日受理后，依法由审判员陈博闻适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告何某和被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告于××××年××月××日在武宣县思灵乡人民政府登记结婚，婚后双方因性格不合经常发生争吵打架。自2011年3月9日起，原、被告因夫妻感情不合无法共同生活而分居至今。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，为此，特依法起诉，请求法院判准原、被告离婚。
被告谢某甲辩称，原告诉称原、被告婚后经常争吵打架不是事实，但原告离家外出与被告分居有五年时间是事实。现被告对原告还有深厚的夫妻感情，孩子也需要一个完整的家，因此，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年8月相识后恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚好。双方于××××年××月××日生育儿子谢某乙（在役军人）；××××年××月××日生育女儿谢某丙（外出打工独立生活）。自2001年起，被告经常外出酗酒。被告酒后回家遭原告数落几句，便无法忍受而与原告发生争吵。为此，原告对被告极为不满。夫妻间因此长期争吵不休，导致夫妻矛盾日渐加深。2010年2月23日（农历正月初十），原、被告再次发生争吵，导致夫妻感情恶化，原告便外出打工与被告分居生活至今。原告觉得与被告无法继续共同生活，夫妻感情已经完全破裂，遂诉至本院，请求本院支持其诉请。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间创造的夫妻共同财产有双方在本村花费了110000元建有一栋楼房（无产权证书）和一头母水牛（价值约10000元）。双方无夫妻共同债权、债务关系。
庭审中，原告坚持要求离婚，被告则坚持不同意离婚，本院主持调解和好无效。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、户口簿、结婚证复印件各一份及庭审笔录在卷证明。证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，感情是婚姻的基础。夫妻间应当互相忠实，互敬互爱，互相关心和体贴对方，共同营造美满幸福的家庭生活。但本案被告婚后长期酗酒，不顾及妻子的感受，还与原告争吵不休，是导致夫妻矛盾产生并恶化的根本原因，被告存在主要过错。原、被告因夫妻感情不和分居长达五年之久，现原告起诉坚持要求与被告离婚，被告虽要求和好，经本院主持调解，原告离婚态度坚决，调解和好无效。这表明，原、被告夫妻感情确已完全破裂。鉴于原、被告夫妻感情确已完全破裂，如勉强维持这样的没有感情维系的婚姻，对双方今后的工作、生活极为不利。因此，原告起诉要求离婚，本院依法予以支持。关于夫妻共同财产的分割，原、被告建造在被告家的楼房因无合法的产权证书，该房产是否系原、被告的合法财产，不能确定。加上原告也不要求分割该房产，故本院对该房产不予分割处理。原、被告的夫妻共同财产母水牛一头，因原告不要求分割处理，故归被告所有，为妥。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告何某与被告谢某甲离婚；
二、原、被告的夫妻共同财产母水牛一头归被告谢某甲所有。
本案受理费300元，减半交纳即150元，由原告何某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行登记结婚。
审判员 陈博闻
二〇一五年六月十日
书记员 覃明泽
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
来宾市兴宾区人民法院
民事判决书
（2015）兴民初字第1252号
原告何某，女。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告谢某甲，男。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
何某诉谢某甲关于离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告谢某甲辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判长陈博闻
审判员
审判员
二〇一五年六月十六日
书记员覃明泽
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1252号
原告余琴，女，1989年12月出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人肖军，四川石海律师事务所律师。
被告赵学群，女，1970年5月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告王伦平，男，1973年7月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告重庆市伦平农业综合开发有限公司，地址：重庆市酉阳县小坝全民创业园区一期006号。
原告余琴诉被告赵学群、王伦平、重庆市伦平农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余琴及其委托代理人肖军到庭参加诉讼，被告赵学群、王伦平、重庆市伦平农业综合开发有限公司经本院依法传唤后逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日，王伦平与赵学群与原告签订了借款30万元的民间借款合同，约定借款期限为1年，并约定原告因特殊原因要求提前收回大额度借款时，原告提前3个工作日向被告提出，被告应在3-5个工作日内付清。后原告将款项打入了被告王伦平的账户。余琴于2015年1月、2月、3月多次向三被告催收借款，三被告一直未予偿还。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判决三被告立即归还原告借款30万元，并承担本案诉讼费。
三被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、企业法人营业执照，证明被告的主体适格。
2、借款合同，证明原、被告于2014年10月7日达成了借款协议；
3、自主银行对账单，证明2014年10月7日，余琴向王伦平转账20万元的事实；
4、农业银行对账单，证明原告分别于2014年10月7日、10月8日通过手机银行粉笔转账5万元，共计转账10万元给王伦平的事实；
5、录音记录，证明原告在起诉前多次向被告催收借款，但被告均未偿还。
三被告未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据发表质证意见，三被告的行为系对其民事权利的放弃。原告提供的证据客观、真实，能够形成证据锁链，本院对原告提供的上述证据予以采信。
三被告未向本院提供证据。
经审理查明，2014年10月7日，原告余琴与三被告签订了《民间借款合同》，约定三被告向原告余琴借款30万元，借款月利息为2%，借款期限从2014年10月7日起至2015年10月6日止。合同签订后，原告余琴通过转账的方式分别于2014年10月7日、10月8日将30万元打入被告王伦平卡中。该笔借款到期日为2015年10月6日，经本院询问被告赵学群，赵学群对原告要求被告提前偿还款项的请求无异议，差欠原告款也是事实，只是认为现今公司经营困难，资金压力大，要维持公司正常经营，无法抽取资金偿还原告借款。
另查明，借款后，三被告支付利息至2015年3月7日，之后的利息未支付，也未支付本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余琴与三被告签订的《民间借款合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，应当确认为有效合同。当事人应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。原告余琴根据约定履行了出借款的义务。借款后，被告支付原告利息至2015年3月7日，之后的利息未支付，已构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，对原告请求被告归还借款30万元的请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于放弃对事实的抗辩，本院依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伦平、被告赵学群、被告重庆市伦平农业综合开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告余琴借款本金30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，由被告王伦平、被告赵学群、被告重庆市伦平农业综合开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 李贵平
代理审判员 曾明明
人民陪审员 陈 念
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杜 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1252号
原告宋圣珏，男，1969年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人保文静，宁夏言成律师事务所律师。
被告宁夏大地物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人齐敏，该公司董事长。
被告施金兰，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告孙贵，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告杜小兵，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李敏，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郭宁，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宋圣珏与被告宁夏大地物业服务有限公司、施金兰、孙贵、杜小兵、李敏、郭宁财产损害赔偿纠纷一案中，因原告诉讼主体有误和需要鉴定，故原告宋圣珏于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宋圣珏撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告宋圣珏负担。
代理审判员 周娟
二〇一五年三月十一日
书 记 员 薛盟
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第181号
申请执行人陈圣贵，男，1972年3月18日出生，汉族，住永安市。
被执行人连向东，男，1966年10月5日出生，汉族，住永安市。
被执行人杨秀萍，女，1970年5月31日出生，汉族，住永安市。
申请执行人陈圣贵与被执行人连向东、杨秀萍民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年4月10日作出的（2012）永民初字第629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈圣贵向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款405345元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人连向东、杨秀萍暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2012）永民初字第629号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢永泉
审 判 员 王伟显
代理审判员 陈国延
二〇一四年五月九日
书 记 员 毕庆华
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第181号
申请执行人张春明，男，1955年8月8日出生，汉族，住永春。
被执行人陈永生，男，1977年10月17日出生，汉族，住永春。
申请执行人张春明与被执行人陈永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第2793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期外出，下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第2793号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚启炉
审判员 林刚义
审判员 涂书贤
二〇一四年六月十九日
书记员 黄升志
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初425号
原告闫某某，女，1985年1月7日出生，汉族。
被告姚某甲，男，1982年10月21日出生。
原告闫某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员张辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加诉讼，被告姚某甲经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：原、被告于2009年5月10日登记结婚，2010年农历5月初5生育女儿姚某乙。婚前被告另有一子姚某丙，婚后被告父母经常说原告对姚某丙不好，原、被告常因一些小事吵嘴生气，被告经常殴打原告，并对原告及女儿生活不管不问。被告及父母的行为使原告身心受到巨大伤害，双方自2011年3月20日一直分居至今，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产各归各有，婚后财产平均分割；3、本案诉讼费由被告承担。
被告姚某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于2009年5月10日登记结婚，2010年农历5月初5生育女儿姚某乙。
本院认为：原告以被告经常殴打原告、双方自2011年3月20日一直分居为由，要求与被告离婚，但未提供充分证据，不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告闫某某与被告姚某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 ?张辉
二〇一六年四月十五日
书记员 ?刘亚
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初425号
原告闫某某，女，1985年1月7日出生，汉族。
被告姚某甲，男，1982年10月21日出生，汉族。
原告闫某某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员张辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加诉讼，被告姚某甲经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月初5生育女儿姚某乙。婚前被告另有一子姚健林，婚后被告父母经常说原告对姚健林不好，原、被告常因一些小事吵嘴生气，被告经常殴打原告，并对原告及女儿生活不管不问。被告及父母的行为使原告身心受到巨大伤害，双方自2011年3月20日一直分居至今，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产各归各有，婚后财产平均分割；3、本案诉讼费由被告承担。
被告姚某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月初5生育女儿姚某乙。
本院认为：原告以被告经常殴打原告、双方自2011年3月20日一直分居为由，要求与被告离婚，但未提供充分证据，不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告闫某某与被告姚某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张辉
二〇一六年四月十五日
书记员 刘亚
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终596号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李绍宏，男，1969年6月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被上诉人（原审被告）：曹存达，男，1985年8月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司因与被上诉人李绍宏、曹存达机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281初字第11616号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司按自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年三月六日
书记员 程夫栎
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终596号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李绍宏，男，1969年6月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：曹存达，男，1985年8月9日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司因与被上诉人李绍宏、曹存达机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281初字第11616号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司按自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 李 飒二〇一七年三月六日书记员 程夫栎
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初2719号
原告：张某，女，1975年2月5日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告：赤峰冠宝石业有限公司。住所地：赤峰市松山区平双路东段北方建材城*号楼05-105商厅。
法定代表人：王某，总经理
被告：王某，男，出生年月，公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
原告张某与被告赤峰冠宝石业有限公司、王某租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告张某于2017年4年21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费2264元，由原告张某负担。
审判员 朱国林
二〇一七年四月二十日
书记员 王琳琳
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初778号
原告：刘新霞。
被告：周书霞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区联通路22号。
代表人：国先建，总经理。
委托代理人：唐彬，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）
委托代理人：张艳红，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）
本院在审理原告刘新霞诉被告周书霞、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘新霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘新霞负担。
审判员 于杨
二〇一六年三月二十八日
书记员 房雯