江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑终301号
原公诉机关江西省吉安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）皮安，绰号“平安”，男，1995年1月1日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，无业，家住泰和县。2014年1月14日因犯抢夺罪被江西省吉安县人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元，2014年4月1日刑满释放。2017年4月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪经吉安县公安局决定被取保候审，同年5月21日被吉安县公安局刑事拘留，5月27日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
上诉人（原审被告人）肖耀欢，绰号“欢欢”，男，1995年5月22日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，无业，家住吉安县。2017年2月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被吉安县公安局刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
上诉人（原审被告人）周某1，绰号“老某”，男，1998年10月23日出生于江西省吉安县，汉族，高中文化，无业，家住吉安市井冈山经济技术开发区。2016年10月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被吉安县公安局刑事拘留，同年11月22日经吉安县公安局决定被取保候审，同年12月27日被吉安县公安局刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
原审被告人陈克武，绰号“矮子”，男，1996年4月19日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，无业，家住吉安县。2016年12月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被吉安县公安局刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
原审被告人彭先富，绰号“富狗”，男，1997年9月24日出生于江西省吉安县，汉族，小学文化，无业，家住吉安县。2014年6月30日因犯抢劫罪、故意伤害罪被江西省吉安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；2016年3月6日经江西省南昌市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2017年4月14日。2017年1月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被吉安县公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
江西省吉安县人民法院审理吉安县人民检察院指控原审被告人陈克武、彭先富、肖耀欢、皮安犯抢劫罪，原审被告人周某1犯抢劫罪、寻衅滋事罪一案，于二Ｏ一七年八月二十九日作出（2017）赣0821刑初134号刑事判决。原审被告人皮安、肖耀欢、周某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人皮安、肖耀欢、周某1，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫罪
2016年8月10日23时许，入住吉安县某现代宾馆的被告人陈克武、彭先富、周某1、肖耀欢、皮安及旷某（另案处理）、邱某（另案处理）等人，因恶作剧故意敲了501房间的门后便离开。入住该房间的被害人王某1骂了一句，皮安等七人随即返回踹门进入501房间，质问并殴打被害人王某1、徐某、王某2三人，三人见对方人多不敢反抗并主动道歉，皮安等人遂离开房间。过了一会，肖耀欢说对方在打电话叫人，皮安等七人又踹门进入501房间，质问王某1等人为何打电话叫人，王某1等人否认，皮安等人便对王某1等三人进行殴打，其中陈克武持刀威胁，其他人持皮带抽打或拳打脚踢，并问王某1等三人怎么解决这件事。王某1因害怕被打，主动提出请吃夜宵和拿钱交朋友，陈克武等人提出拿2万元钱，王某1等三人称没有那么多钱。随后，陈克武、彭先富、周某1、肖耀欢、皮安五人胁迫王某1等三人到吉安县汉庭酒店门口下跪并打王某1的耳光，再次要王某1等三人拿钱解决事情。王某1、徐某、王某2三人被迫将身上的1000元现金及王某1到汉庭酒店旁的农业银行ATM机上取现400元总共1400元交给被告人一方，陈克武等五人拿了钱后离开现场。经鉴定，王某1、徐某、王某2三人的伤势均为轻微伤。
案发后，被告人彭先富、皮安主动向公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息，证实被告人陈克武、彭先富、周某1、肖耀欢、皮安的身份信息等基本情况。
2、归案情况说明，证实被告人陈克武于2016年12月18日被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕；被告人周某1于2016年10月24日被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年12月26日再次被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕；被告人彭先富于2017年1月10日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕；被告人肖耀欢于2017年2月15日被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留，2017年2月23日被执行逮捕；被告人皮安于2017年4月19日主动到公安机关投案，同日被取保候审，同年5月21日被刑事拘留，5月27日被执行逮捕。
3、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事裁定书，证实被告人周某1无违法犯罪记录；被告人彭先富因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2014年6月30日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，2016年3月6日经江西省南昌市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2017年4月14日，罚金3000元已缴纳；被告人皮安因犯抢夺罪于2014年1月14日被判处拘役五个月，并处罚金5000元，2014年4月1日刑满释放。
4、鉴定意见书，证实经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，被害人王某1、王某2、徐某的损伤程度均为轻微伤。
5、现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场情况。
6、视听资料，证实公安机关调取的吉安县城汉庭酒店门口监控录像视频显示，2016年8月11日凌晨2时51分至3时10分，在汉庭酒店门口，被告人陈克武等人对被害人王某1、王某2、徐某三人实施逼迫下跪，扇耳光殴打等违法犯罪行为。
7、证人陈某的证言，证实2016年8月10日晚上，其和女朋友等人入住吉安县城某现代宾馆二楼。当晚11时许，其听说住在该宾馆五楼的朋友陈克武等人在打架，即跑到五楼，发现五楼出电梯左拐最里面的房间门被踹烂了，房间乱七八糟，但是没有人。第二天早上，其在吉安县医院见到陈克武，问他昨晚怎么回事，陈克武说对方三个男子在宾馆楼下撞了周某1，发生口语冲突，之后在五楼，他们敲了对方三个男子的门，对方有人骂了“平安”，于是“平安”就踹烂对方的门，进房间打了对方三个男子。
8、证人张某1的证言，证实其与陈克武、周某1、彭某5等人是朋友关系。2016年8月10日早上，周某1在吉安县文山路某现代宾馆开了一间房，其在宾馆玩到晚上21时许就一个人走了。第二天下午，其在南苑宾馆找到陈克武他们，陈克武说2016年8月11日凌晨的时候，他们在某现代宾馆五楼房间休息的时候敲错了宾馆房间的门，房间里面的人骂了他们，之后他们带东西一起去那个房间打了对方，逼对方去文山路汉庭酒店门口下跪，还拿了对方1400元钱。
9、被害人王某1的陈述，证实2016年8月10日21时许，其与王某2、徐某三人从吉安县城某现代宾馆8501房间出来，在宾馆门口附近，其与迎面走来的一年轻男子擦肩而过时撞了一下，对方骂了一句，其没有理会，王某2、徐某走在后面跟那个年轻男子道歉，但那个年轻男子打电话叫了五六个年轻男子过来。其见对方来了那么多人，就跟他们道歉，并说改日请他们吃饭，对方没说什么，其和王某2、徐某就走了。当晚22时30分许，其和王某2、徐某回到某现代宾馆8501房间休息，这时候听见有人敲门，其打开门，见走廊上有个年轻男子的背影，应该是他敲的门，其骂了一句后就关好门睡觉。过了几分钟，突然有人把8501房间的门踢开了，进来六七个年轻男子，其中二人手上各拿一把砍刀，二三个人手上拿着铁棍，二三个人手上拿着皮带，进来就直接对其拳打脚踢和用皮带抽打，其见是昨晚撞到的那个年轻男子和敲门的年轻男子他们，其跟对方道歉，并说拿一千元给他们吃夜宵。对方不领情，并骂其，王某2、徐某在边上劝，对方连王某2、徐某一起打。打了几分钟后，对方一个穿蓝色格子T恤的男子要他们拿二万元钱了事，其说没有那么多钱。对方说没钱可以，我们到外面处理这个事情。然后对方拿走其和王某2、徐某三人的手机，三人跟着对方来到汉庭酒店门口，对方二人叫其三人跪下，跪了一分钟左右，对方一个男子叫其三人起来，问其三人是要跪到早上8点还是拿出三千元钱来，其三人说没有那么多钱，并翻出口袋拿出钱包给对方看，王某2身上只有500元钱，徐某身上只有400元钱，其身上只有100元钱，卡上有400元，对方一人就跟着其去肯德基旁边农业银行ATM机取出卡上的400元钱，其取完钱回到汉庭酒店门口，对方一个男子将其三人的1400元钱拿走，数了一下嫌少要其三人再想办法弄钱，并把钱放到王某2手上。其说要父亲拿钱来，对方三四人扇了其几个耳光。之后对方商量了一会儿，一个男子从王某2手上把1400元钱拿走了，然后把其三人的手机拿给王某2后就走了。
10、被害人王某2、徐某的陈述，证实的内容与被害人王某1陈述所证实的内容一致。
11、被告人陈克武的供述与辩解，其供称：2016年8月10日晚上九、十点钟，我和周某1、皮安、彭先富等人在吉安县城某现代宾馆508房间，彭先富说501房间喊了绿海的妓女在嫖娼，我们去吓一吓对方。皮安便去敲了下501房间的门就跑开了，对方开门出来骂了我们，我们就冲进去教训对方，对方见我们人多没有和我们发生冲突，并且说了好话，我们就走了。大约个把小时快到凌晨左右，皮安说501房间有人在打电话喊人来打我们。我们认为对方很嚣张，就过去教训对方。皮安把501房间的门踢烂后进去打王某1、徐某、王某2三人，我和邱某、肖耀欢、周某1、彭先富等人就过去帮忙，主要是拳打脚踢，我拿水果刀吓唬对方，皮安拿木棍打了对方，邱某、周某1拿皮带打对方。对方被打后一直在求饶道歉，皮安问王某1、徐某、王某2是谁打电话叫人来打我们，三人否认。皮安检查三人的手机，然后问三人怎么解决这件事，对方说拿钱给我们吃夜宵并道歉，我们不要，说要对方赔2万元，对方说没有那么多钱。之后我和皮安、彭先富、周某1四人押着对方到肯德基旁边的汉庭酒店门口，叫王某1、徐某、王某2三人跪下，三人跪了一会儿仍然说没有钱，我和皮安打了对方几个巴掌，之后王某1到肯德基隔壁ATM机上取了400元钱，三人一共凑了1400元钱给我们，钱是彭先富收的。
12、被告人周某1的供述与辩解，其供称：2016年8月10日晚上在吉安县城某现代宾馆门口马路上，一男子路过时和我撞了一下，我骂了对方一句，对方两个朋友过来劝和，我没有追究。当晚我在某现代宾馆开了一个房间，陈克武、彭先富一起在房间玩，晚上10点多钟，陈克武的两个朋友也准备来我房间玩。过了一会儿听见打架的声音，我和陈克武、彭先富就赶紧出来，跑到501房间，看见陈克武的两个朋友“平安”、邱某在打501房间里的三个男子，了解到是“平安”敲错了门，然后501房间的人骂了一声，“平安”、邱某就将501的房门踢烂，然后冲进房间打那三个人。我和陈克武、彭先富进去后，看见是之前在宾馆门口撞到我的人，便冲上去扇他们巴掌，并抽下腰上皮带抽他们三个人，陈克武也用皮带抽打他们，彭先富、“平安”、邱某对他们三人拳打脚踢。打了几分钟，他们一直在求饶，问我们怎么解决，要不赔钱给我们，不记得我们谁说要对方赔钱，那三名男子说没这么多钱。“平安”就说去汉庭酒店门口跪着道歉，然后我和陈克武、彭先富、“平安”、邱某将他们带到汉庭酒店门口，陈克武就要他们三个人跪下来，陈克武叫我去买饮料，回来时那三个人已经站起来了，陈克武说对方道了歉就算了，当时我看见边上还有几个不认识的男子也在场。陈克武、“平安”他们没有告诉我拿了对方的钱。
13、被告人彭先富的供述与辩解，其供称：2016年8月10日晚上9点多种，我接到周某1的电话，说在某现代宾馆马路上与别人发生冲突。我和陈克武过去帮忙，过去后周某1说没事了。到了晚上11点左右，周某1去某现代宾馆开了508号房，我和陈克武买了夜宵回到某现代宾馆时，看见绿海的一个妓女一起坐电梯上楼，进了501房间，我回到508房间后将这事说给周某1、皮安、肖耀欢、旷某、邱某等人听。大家就说去听下动静，于是端着夜宵到501房间门口听里面的声音，肖耀欢敲了下房间的门，大家就赶紧跑回508房间，皮安在后面慢慢走，快到门口时皮安又返回501门口，说里面的人骂了他。皮安敲门没有人开门就踢门，踢了几脚后对方开了门，我们站在门口，皮安冲进去凶对方问是谁骂了他，并且抓着开门的那个男子打了几巴掌，对方看我们人多就没有说话也没有还手。皮安警告对方不要那么嚣张乱骂人，我们就回到508房间。之后陈克武叫肖耀欢去听一下对方会不会叫人来，肖耀欢听后说对方在打电话，皮安说去教训他们一顿。接着我们又去501房间，皮安去踢门，踢了两脚没有踢开，肖耀欢接着踢了一脚就踢开了，皮安、陈克武、肖耀欢等人进去打对方，我和周某1等人也去帮忙。打了对方三人一顿后，周某1认出这三个男子就是之前在马路上与他发生冲突的男子，周某1说又是你们三个。陈克武就叫旷某下去拿刀来，旷某就下去拿了一把尼泊尔砍刀上来交给陈克武，接着我们继续打对方，陈克武拿砍刀吓唬对方，皮安拿了拖鞋和椅子上的棍子打，周某1解下自己身上的皮带打，旷某、肖耀欢等人拳打脚踢。皮安、陈克武叫对方跪着，说要跪到天亮，对方一直没有反抗，还一直求饶，并且说请我们吃夜宵赔礼道歉。陈克武说我们吃得起夜宵。对方表示愿意赔钱，陈克武的意思要赔二万元。对方说没那么多钱，皮安问对方有几千？对方全部凑一起就一千元，因钱太少没人接。之后陈克武说要对方去汉庭酒店门口跪到天亮，并且押着对方来到汉庭酒店门口，叫对方跪了一会儿就起来了，陈克武要对方凑钱，对方说实在没有钱，卡里还有400元，总共就1400元。之后我们拿了对方的1400元钱就放对方离开了。
14、被告人肖耀欢的供述与辩解，其供称：2016年8月10日晚上，我和陈克武、彭先富、周某1、皮安五人在某现代宾馆五楼楼梯口房间休息。当晚23时许，因为皮安敲错了501房间的门，房内的人骂了他，皮安就踢门要去收拾他们，踢了几脚没有踢开，我就用力踢了一脚把门踢开了，然后进去殴打对方，我拳打脚踢并解下自己身上的皮带抽打对方，陈克武拳打脚踢并拿了一把水果刀吓唬对方，周某1拳打脚踢并拿了皮带抽打对方，彭先富全程参与并言语威胁控制对方，其他几个人都拳打脚踢对方。对方提出拿点钱请我们吃夜宵，交个朋友求我们放过他们，不要再打了。一开始我们是教训对方，打完之后陈克武跟对方谈赔钱的事，因为对方每人身上就几百元钱，陈克武他们嫌钱少要对方去汉庭酒店门口下跪。之后在汉庭酒店门口陈克武他们又跟对方谈赔钱的事情，对方那个年纪最小的男子去旁边的ATM机上取钱，我跟着去主要是防止他逃跑，最后对方包括ATM机上取的钱一起凑了1400元，实在凑不出钱来了，对方其中一个人说叫他父亲送钱来，我们商议一下就说算了，所以拿走对方1400元钱后就放了对方。
15、被告人皮安的供述与辩解，其供称：2016年8月初的一天晚上10点左右，我和彭先富、陈克武、肖耀欢、周某1五人在吉安县城某现代宾馆一个房间玩，彭先富说看见一个好漂亮的女孩子从我们房门过，进了最里面那个房间。彭先富他们几个就过去敲门没有开就走回房间，然后我也过去敲了一下门，房间就有个男人说了句骂人的话。我听后就叫开门，并用脚踢门，他们依然没开，我直接将门踢开，见里面有三个男子，就冲过去朝其中一个男子扇了几个耳光，对方就还手。这时彭先富、陈克武、肖耀欢、周某1也过来了，之后我们五个人在房间里对那三名男子拳打脚踢，对方见我们人多就没有还手。我们打了一会，他们三个求饶，我们就停手回到自己房间。没隔多久，我朋友邱某带了一名男子过来玩，肖耀欢说怕对方叫人，他去看看他们在做什么。肖耀欢出去一会儿回来说对方在打电话，可能在叫人。我们听后就说再去教训下他们，然后陈克武就到楼下拿了一把西瓜刀，之后我们七个人就一起冲进那个房间，问谁打了电话，然后收缴并查看他们三个人的手机，发现有一部手机拨出去过电话，我们就动手殴打他们，周某1和另外一个不认识的男子就用自己的皮带抽他们，陈克武把刀拿在手上，但没有砍，就是用脚踢对方，我和彭先富、陈克武、肖耀欢、邱某对他们三个拳打脚踢。我们打了好久，对方一直求饶，并向我们道歉。我们觉得不解气，陈克武说带他们去汉庭酒店那边下跪，之后我们七个人就将那三名男子带到汉庭酒店门口，要他们跪在那，他们跪下后有个男子求饶说拿点钱请大家吃夜宵，我们这边有人说看下你们有多少钱，对方三名男子把他们的口袋翻过来，好像一共才一千元，后来对方拿了钱给彭先富，然后我们就走了。
二、寻衅滋事罪
吉安县固江镇井洁村社边自然村村民刘某2与吉安县固江镇井洁村雅择自然村签订了一份山地租用合同，井洁村村前自然村村民认为山地存在争议，遂要求固江镇政府相关工作人员到现场进行调解。刘某2的儿子刘某1（另案处理）得知后，于2016年12月23日9时许伙同被告人周某1及肖某、周某2、邓某、罗某1、陈某、张某1、罗某2（均另案处理）携带砍刀及钢管分乘两辆小车赶到现场，并用钢管恐吓在场的村前自然村村民，在村前自然村村民的反抗和制止下，刘某1、周某1等人逃离现场。
经鉴定，被害人彭某1的伤情为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息，证实被告人周某1的身份信息等基本情况。
2、归案情况说明，证实被告人周某1于2016年10月24日被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年12月26日再次被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。
3、前科证明，证实被告人周某1无违法犯罪记录。
4、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实公安机关扣押作案工具砍刀四把、钢管五根及大众帕萨特轿车一台，后将大众帕萨特轿车发还所有人。
5、鉴定意见书，证实被害人彭某1的损伤程度为轻微伤。
6、视听资料，证实被害人彭某1用手机拍摄的现场录像资料显示，2016年12月23日9时50分许，刘某1纠集周某2、张某1、肖某等人到现场拿钢管殴打村民的情况。
7、证人罗某3的证言，证实2016年12月23日7时30分许，罗某2到其汽车租赁公司以租婚车的名义租了两辆小车，一辆是赣Ｄ×××××黑色蒙迪欧，另一辆是赣Ｄ×××××白色帕萨特，当天对方打电话说蒙迪欧在吉安市的修理厂，帕萨特在派出所。其几天后才知道罗某2是租车到固江打架。
8、证人彭某2的证言，证实其是吉安县固江镇井洁村村前自然村村民，2016年12月23日吃完早饭，族长彭某3叫村民一起去固江镇政府叫干部去看一下井前村“麻露”山的山界。后来政府干部、林业部门干部和村民一起到了“麻露”山上，看到三个外地人在与其村里的村民打架，其中有个外地人手上拿了一根铁棍，有人开车、有人跑步逃跑，村民抓到一个外地人，后来移交给派出所了。其到打架现场看到一辆白色车轿车，玻璃被打烂了，有村民缴到了那伙外地人带来的砍刀。
9、证人彭某3的证言，证实2016年12月23日吃完早饭，其所在的井洁村村前自然村村民到固江镇政府反映村前村与雅择村山地纠纷一事。9点40分他们和政府干部一起到“麻露”山上查看情况，没一会儿就看到有人打架，其就用手机拍照。其看见有几个年轻人拿钢管打村前村的村民，村民就上前缴他们的钢管，对方有人拿出刀来，村民就去缴刀，对方和村民发生打架。对方看村民人多就逃跑，其中一个人开车跑了，村民现场抓住一个人，缴获了四把砍刀、六根钢管。
10、证人彭某4的证言，证实2016年12月23日上午9点多钟，其在固江镇井洁村村前自然村看到一辆白色和一辆黑色的小轿车来到“麻露”山脚下，车上下来几个小混混，其中二三个人手中拿了铁棍，并用铁棍打村民。村民也有四十个人左右，村民反抗也动手打那伙小混混，对方见村民人多就跑，有人开了一辆黑色轿车走了，村民抓到一个小混混。
11、证人罗某2的证言，证实2016年12月23日6时30分许，其接到肖某的电话后与肖某、周某2、张某1汇合，然后到新兴汽车租赁店租了一辆白色大众帕萨特和一辆黑色蒙迪欧，是其签的字。租完车先到吉安县体育馆附近一小区找人借了四把砍刀放在车后座，又到吉安市接了两个年轻人，之后就直接开到吉安县固江镇，快到固江镇时把车牌卸了。9时许到了固江镇，看到刘某1、陈某等人也在，刘某1就带他们到固江镇卫生院旁边的钢材店锯了几根钢管，之后就开着两辆车到工地上去。到工地后刘某1一个人先下车，其听见刘某1说：“这块地是我的，我得不到谁也得不到。”周某1用手拍了对方一个用手机摄像的人的手，就有一个人动手打周某1，周某1还手打对方，其他村民围过去打周某1，他们便上前帮忙，此时村民拿锄头、铁锹朝他们打来，他们就跑了。
12、证人肖某的证言，证实2016年12月23日凌晨4时许，刘某1打电话叫其天亮到固江镇来一趟，并要其帮他找一些人来。于是其分别打电话、发微信叫了周某2、张某1、周某1、邓某、罗某1、陈某、罗某2等人。7时许，其和罗某2、张某1、周某2四人在吉安县美博处碰面后，一起到租车公司租了一辆黑色的蒙迪欧和一辆白色的帕萨特。其驾驶帕萨特到美博处拿了四把砍刀后开车到吉安市接邓某及邓某的同事，张某1驾驶蒙迪欧去接陈某等人。9时许，他们到固江与刘某1等人汇合，之后刘某1带他们到一钢材店锯了5截钢管，随后他们坐车一起去刘某1家的工地。到了山口处停下，看见很多村民在场，他们就全部下车，刘某1说今天谁动他家的地看看，之后他们就和村民打起来了，主要是用手推拉，刘某1就说“抄家伙”，其就在蒙迪欧车上拿了一根钢管，张某1也拿了一根钢管，其拿钢管追一个村民，见村民控制了邓某，其和张某1就用钢管指着对方要他放人。之后有几个村民围住其，并将其手中的钢管缴掉了。刘某1过来叫他们快离开就开车走了，其一个人从山上走了。
13、证人邓某的证言，证实2016年12月23日凌晨6时许，肖某打电话要其跟他去固江办点事，并要其帮他叫几个人一起去撑场面，其叫了罗某1。9点多钟，肖某开了一辆白色无牌轿车到吉安市来接其和罗某1，上车时肖某从后备箱拿了四把砍刀放在后排踩脚的地方，其当时就知道肖某叫其去固江镇办事就是跟他去砍人。到固江街上一三岔口处与一辆黑色车子汇合，黑色车子上有五个人，刘某1对他们说等下打架以防吃亏，大家一起去拿钢管作工具。于是他们一起到固江街上一个五金店锯了六截钢管，然后跟着刘某1到了固江镇一村庄的山下，刘某1先下车，一个村民拦着刘某1叫他不要闹事。刘某1回到车上带了一个人下去，村民看到了就问那个人是不是要打架，然后就动起手来了。他们两个车上的人见状就都下了车，黑色车上的人拿了钢管指着村民，要村民放手，其他村民见状也与他们这边的人打了起来，其和罗某1见有很多村民就往后走，他们一起来的人跑了，其被村民抓了起来，后来民警来了把其带到派出所。
14、证人刘某1的证言，证实2016年10月份其家里和固江镇井洁村雅择自然村签订了一份山地租赁协议，但村前村说那块山地是他们村的。2016年12月23日，其联系肖某、陈某两人，要他们帮忙叫些人到固江镇来，目的是叫他们过来撑场面，人多胆大。他们一共来了八个人，分别是肖某、张某1、周某2、罗某2、周某1、陈某、邓某、罗某1，其要他们租了两辆车过来，他们到了固江之后，其带他们到固江镇卫生院附近一钢材店锯了5截钢管，到了现场后发现村前村的人很多，其向同来的人说了一句“抄家伙”，然后其开车离开了现场。
15、证人陈某、罗某1、周某2、张某1的证言，均证实被刘某1等人叫去吉安县固江镇刘某1家与村前村争议山场撑场面并发生打架的事实。
16、被害人彭某1的陈述，证实因刘某2租用井洁村雅择自然村的“麻露”山场与其所在的村前村存在争议。2016年12月23日8时许，村前村村民到固江镇政府反映情况，9时40分许，村前村的人到了山上，看到刘某2在指挥做事的人砌砖，便要求刘某2先不要动工，双方因此发生争执。刘某2打电话叫她儿子过来，过了不到十分钟，来了两辆车子，一辆黑色的，一辆白色的，刘某2的儿子刘某1到场后就说“哪个哪个，你们是否想打架”。刘某1手中拿了一根铁棍，他们车上的人都下来了，其上前抱住一个人的脖子，叫他不要动，对方打了其几拳，其也打了那个人三耳光。刘某1等人一看村民有40-50人在场，他们就跑了，只抓住一个人。
17、被告人周某1的供述与辩解，供称2016年12月23日7时许，其接到陈某的电话后来到吉安县城肯德基门口，看到陈某站在一辆黑色轿车旁，还有周某2、张某1、罗某2也在。张某1把车子开到吉安县固江镇三岔口停车，他们在附近吃早点时，刘某1到了早餐店里面，要他们先吃，吃完带他们去他的新工地看看。过了半个小时左右来了一辆白色轿车，刘某1说他要去锯几根钢管，其听刘某1这么说就知道等一下要去打架。过了一会儿，刘某1叫他们上车，其上车后坐后排，踩脚处发现了几根一米长的钢管。他们两辆车开到固江镇的一个水塘边，看见很多村民，刘某1就下车，其也跟着下车，刘某1就和村民争吵起来，这时有几个村民过来打其，他们的人冲过来帮忙，双方就动手打了起来，肖某被几个村民围住，张某1就拿钢管过去，举起钢管对着村民，其见现场村民有40-50人，知道打不赢就跑了。
原审法院认为，被告人陈克武、周某1、彭先富、肖耀欢、皮安采取暴力、胁迫手段劫取他人财物，五被告人的行为均已构成抢劫罪；被告人周某1藐视社会公德，逞强耍横，伙同他人持械追逐、恐吓他人，其行为又构成寻衅滋事罪，应当数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，各被告人虽有作用大小，但无明显的主从之分，按一般共同犯罪并根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用大小及社会危害性依法惩处。被告人周某1犯抢劫罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人彭先富在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法实行并罚。被告人皮安有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人彭先富、皮安主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人陈克武、周某1、肖耀欢能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人周某1在寻衅滋事共同犯罪中，根据其所处地位、所起作用及社会危害性依法惩处。被告人周某1能如实供述寻衅滋事犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第八十六条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人彭先富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；撤销江西省南昌市中级人民法院（2016）赣01刑更字第770号刑事裁定书对彭先富的假释，与前罪没有执行的刑罚一年一个月零八天实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。二、被告人陈克武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人肖耀欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人皮安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人周某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元。
原审被告人皮安上诉提出，其目的不是想非法占有对方财物，只是想教训对方，不应以抢劫罪追究刑事责任；即使构成抢劫罪，其所起作用不大，且案发后主动投案自首，原判量刑过重，请求从轻或减轻处罚。
原审被告人肖耀欢上诉提出，其目的不是想抢劫，只是想教训对方，不应以抢劫罪追究刑事责任；即使构成抢劫罪，其所起作用不大，且归案后如实供述自己的罪行，应从轻或减轻处罚，原判量刑过重。
原审被告人周某1上诉提出，其目的不是想非法占有对方的财物，只是想教训对方，不应以抢劫罪追究刑事责任；即使构成抢劫罪，其所起作用较小，且犯罪时未满十八周岁，应从轻或减轻处罚，原判量刑过重。寻衅滋事犯罪中，其所起作用很小，且公安机关已经撤销案件，依法不应追究其刑事责任。
二审审理查明的事实和证据与一审相同，经审核，本院予以确认。
另查明，上诉人周某1参与的刘某1等人寻衅滋事一案，吉安县公安局于2016年12月23日立案侦查，2017年8月17日以情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪为由撤销案件；吉安县人民检察院认为刘某1等人均涉嫌寻衅滋事犯罪，公安机关不应撤销案件，并于2017年9月6日向吉安县公安局送达了“通知立案书”；吉安县公安局已于2017年9月7日对刘某1等人重新立案侦查。该事实有吉安县公安局立案决定书及撤销案件决定书、吉安县人民检察院通知立案书及情况说明等证据证实，上述证据经上诉人周某1质证无异议。
本院认为，上诉人皮安、肖耀欢、周某1及原审被告人陈克武、彭先富采取暴力、胁迫手段，迫使被害人交出钱财，其行为均已构成抢劫罪。上诉人周某1另伙同他人逞强耍横，持械追逐、恐吓、殴打他人，情节恶劣，其行为还构成寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，各上诉人及原审被告人所起作用基本相当，无明显主次之分，不宜区分主从犯。上诉人周某1犯抢劫罪时未满十八周岁，根据本案具体案情及其在共同犯罪中的地位和作用，依法可以减轻处罚。上诉人皮安及原审被告人彭先富案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人肖耀欢、周某1及原审被告人陈克武归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可以从轻处罚。上诉人皮安有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人彭先富在假释考验期限内犯新罪，依法应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。上诉人皮安、肖耀欢、周某1均提出没有非法占有被害人财物的目的，只是想教训对方，不应定抢劫罪，即使构成抢劫罪，原判量刑过重的上诉意见，经查，上诉人皮安、肖耀欢、周某1及原审被告人陈克武、彭先富等人与被害人王某1、王某2、徐某等人因小事发生言语冲突，事情本已平息，但上诉人皮安等人为逞强耍横，踹开被害人王某1等人所在房间的房门，分别持刀、皮带或使用拳脚威胁、殴打王某1等人，逼问王某1等人准备怎么解决此事，并收走王某1等人的手机，将王某1等人押至公共场所强迫下跪，王某1等人为了平息事态，被迫提出拿钱给他们吃夜宵，原审被告人陈克武等人提出要赔偿2万元，因王某1等人实在拿不出2万元，最后将身上所有的1400元钱全部交给陈克武等人才罢休。由此可见，上诉人皮安、肖耀欢、周某1及原审被告人陈克武、彭先富等人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了暴力、胁迫手段，迫使被害人交出钱财，其行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。原审法院在量刑时，根据各上诉人及原审被告人在共同犯罪中的地位、作用、情节及社会危害性，已分别对各上诉人和原审被告人予以从轻或减轻处罚，所判刑罚体现了罪责刑相适应原则，量刑并无不当，且量刑均衡。故上诉人皮安、肖耀欢、周某1就抢劫罪提出的上诉意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。上诉人周某1另上诉提出其在寻衅滋事犯罪中所起作用很小，且公安机关已经撤销案件，依法不应追究其刑事责任的意见，经查，公安机关对上诉人周某1参与的寻衅滋事案已重新立案侦查，案件正在进一步处理之中，原审法院根据上诉人周某1在寻衅滋事共同犯罪中的地位、作用及社会危害性，归案后能如实供述寻衅滋事犯罪事实并当庭认罪等情节，已对其予以从轻处罚，所判刑罚符合罪责刑相适应原则，量刑并无不当。故对上诉人周某1就寻衅滋事罪提出的上诉意见亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐春梅
审判员 伍春辉
审判员 刘凯升
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡传义