河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初1877号
原告：张正坤，男，1997年5月14日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：刘成才，河南阳夏律师事务所律师。
被告：徐汝文，男，1968年6月13日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
被告：司付同，男，1993年5月22日出生，汉族，村民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人:徐汝文，男，1968年6月13日出生，汉族，村民，住河南省太康县。系司付同之岳父。
被告：王豪杰，男，1996年12月10日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。
负责人：贾国军，总经理。
委托诉讼代理人：尚长征，该公司职工。
原告张正坤与被告徐汝文、司付同、王豪杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿财险周口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正坤的委托诉讼代理人刘成才、被告徐汝文、被告司付同的委托诉讼代理人徐汝文、被告王豪杰及其委托诉讼代理人刘伟、被告中国人寿财险周口市中心支公司的委托诉讼代理人尚长征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张正坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计168163.19元。2、诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2017年6月11日1时30分左右，被告徐汝文驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿太板公路由西向东行驶右转弯后沿太康县银城路由北向南行驶，在左转弯时进入一环路时与被告王豪杰骑行原告乘坐的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。被告徐汝文驾车车辆所有人为司付同。原告张正坤的伤情已经构成伤残，经太康县公安交通警察大队作出事故认定，被告徐汝文负事故的主要责任，被告王豪杰负事故的次要责任，因与四被告协商未果，诉至法院。综上所述，被告徐汝文、王豪杰违章驾驶机动车辆致原告受伤，且原告构成伤残，车辆所有人为司付同，车辆保险单信息显示事故发生时由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承保的机动车交通事故强制保险和商业保险均在保险期内，四被告应承担民事赔偿责任，请依法判决。
被告徐汝文、司付同辩称：车辆购买的有保险，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。垫付给原告医疗费300元，应由保险公司返还。
被告王豪杰辩称：1、本案首先应由保险公司在强制险限额内不分责任进行赔付，不足部分再按责任划分。2、王豪杰是在张正坤母亲的安排下和张正坤的请求下去帮助张正坤的母亲捕捉刺猬，这是一种义务帮工行为，其不应当承担赔付责任。3、若认为王豪杰有责任，那么张正坤作为一个成年人，其主动坐到王豪杰无牌无证的摩托车上，就是放任了自己生命健康权的行为，因此张正坤也应当承担部分责任以减轻王豪杰的赔付责任。4、王豪杰因本次事故受到伤害，也已经起诉到人民法院，在本次诉讼中请求保留保险公司强制险医疗限额及死亡伤残限额。5、原告诉请部分不合理，不应当支持。
被告中国人寿财险周口市中心支公司辩称：如果查明事实，本公司愿意根据保险合同约定在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告的各项诉请过高，部分没有法律依据支持，过高的部分不应当支持。本案另有一名伤者，强制险应当预留份额，三者险应当按事故责任比例承担赔偿。本案的原告并未向本公司进行过索赔，而且根据保险合同约定，鉴定费诉讼费不在赔偿限额内，本公司不予承担。
经审理查明：2017年6月11日1时30分左右，被告徐汝文驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿太板公路由西向东行驶右转弯后沿太康县银城路由北向南行驶，在左转弯时进入一环路时与被告王豪杰骑行原告乘坐的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年6月14日太康县公安交通警察大队作出（2017）第000345号道路交通事故认定书，认定徐汝文负此次事故的主要责任，王豪杰负此次事故的次要责任，张正坤无责任。
原告张正坤受伤后于当日入住周口永兴医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、双踝关节外伤；2、头部外伤；3、左眉弓外伤，住院12天，支出医疗费5826.42元。经治疗后于2017年6月22日转周口协和骨科医院住院治疗，经诊断为：1、额叶脑挫裂伤；2、双踝关节软组织损伤；3、左眉皮肤裂伤术后。住院83天，支出医疗费21142.41元（20962.41元+180元）。
经原告申请本院委托周口明正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2018年1月29日作出周明正司鉴所[2018]临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因外伤至：1、头部损伤，构成十级伤残；2、踝部损伤，不构成伤残；3、三期评定为：误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告支出检查费543.20元，鉴定费1300元。
原告张正坤系农村户口，其父亲已病故，母亲为××人，其弟妹共5人均在上学。事故发生前原告在云南省昆明市寻甸县仁德镇寻甸鲜香园餐厅务工，其于2016年3月18日与寻甸鲜香园餐厅签订劳动协议书，务工期限为2年，月工资4500元。
该肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为司付同，在被告中国人寿财险周口市中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，保额为500000元，保险期限均为2017年6月18日至2018年3月8日。该事故发生在保险期间。
在本次交通事故中，被告王豪杰受伤于当日入住周口永兴医院住院治疗，住院16天，支出医疗费4966.77元。被告王豪杰已提起诉讼，请求赔偿数额为9693.45元。
上述事实由当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、病例、诊断证明书、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明材料、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张正坤因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。太康县公安交通警察大队作出的（2017）第000345号道路交通事故认定书，认定被告徐汝文负此次交通事故的主要责任，王豪杰负此次事故的次要责任，张正坤无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告司付同在被告中国人寿财险周口市中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故原告损失应先由被告中国人寿财险周口市中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿。不足部分按责任比例分担。
原告张正坤的各项损失依法核定为：1、医疗费27522.03元（5826.42元+21152.41元+543.20元）；2、误工费34800元[232天×4500元/月÷30天]；3.护理费9590.58元[95天×36848元/年(居民服务业)÷365天]；4、住院伙食补助费9500元（95天×100元）；5、营养费2850元（95天×30元）；6、残疾赔偿金59115.72元[20年×29557.86元/年(农村居民人均纯收入)×10%]；7、精神抚慰金酌定为10000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定2500元。
依据被告王豪杰的具体情况，本院酌定在中国人寿财险周口市中心支公司在交强险医疗费限额内预留1000元；在中国人寿财险周口市中心支公司在交强险死亡伤残限额内预留1000元。
原告张正坤的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计39872.03元，由被告中国人寿财险周口市中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔付原告医疗费9000元；下余30872.03元及鉴定费1300元合计32172.03元由被告中国人寿财险周口市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付70%即22520.42元；扣除被告徐汝文、司付同垫付的医疗费300元,被告中国人寿财险周口市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告22220.42元；由被告王豪杰赔付30%即9651.61元。被告徐汝文、司付同垫付的医疗费300元由被告中国人寿财险周口市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计116006.30元，由被告中国人寿财险周口市中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔付109000元；下余7006.30元由被告中国人寿财险周口市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔付70%即4904.41元；由被告王豪杰赔付30%即2101.89元。综上，被告中国人寿财险周口市中心支公司在第三者责任商业保险限额内应赔付原告27124.83元(22220.42元+4904.41元);被告王豪杰应赔付原告11753.50元（9651.61元+2101.89元）。因原告的各项合法诉讼请求已得到赔偿，故被告徐汝文、司付同不再负赔偿责任。原告虽然是农村户口，但事故发生前在云南省昆明市寻甸县仁德镇寻甸鲜香园餐厅务工，且超过一年，其赔偿标准应按城镇计算。原告的误工费应按按法律规定计算至定残前一天；原告的护理、营养费期限应以实际住院天数计算；因原告家庭情况特殊，精神抚慰金酌定为10000元；交通费酌定为2500元。原告诉称医疗费中有两张复印费票据计款36元，对此诉请本院不予支持；原告在周口协和骨科医院住院支出的护理费12450元不是正规票据，本院对此不予认定，应按居民服务业标准计算。被告王豪杰辩称的1.2项内容，与本案不是一个法律关系，对此辩称本院不予采信。对被告保险公司的合理辩称本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告张正坤医疗费9000元；在死亡伤残限额内赔付原告张正坤各项损失109000元；在第三者责任商业保险限额内赔付27124.83元。
二、被告王豪杰赔付原告张正坤各项损失11753.50元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任商业保险限额内返还被告徐汝文、司付同300元。
四、驳回原告张正坤的其他诉讼请求。
上述一、二、三项判决内容于本判决生效之日起三内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1832元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1282元；由被告王豪杰负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王向阳
二〇一八年五月十五日
书记员 杜洪亮