安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00119号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人冯某甲，男，1985年7月11日出生于蚌埠市，汉族，无业，住蚌埠市禹会区。被告人冯某甲因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月25日被蚌埠市公安局刑事拘留，2015年3月3日经蚌埠市人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人冯某甲犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭。2015年6月24日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员葛军出庭支持公诉，被告人冯某甲及辩护人杨在勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年09月23日14时20分许，被告人冯某甲未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭载冯某乙，沿东海大道南侧由南向北右转弯准备进入北侧辅道内时，与沿东海大道北侧辅道由东向西钱某驾驶的皖C×××××号二轮电动自行车相碰撞，造成钱某受伤。事故发生后冯某甲为逃避法律追究，让张某顶替其接受公安机关处理，后被公安机关发现。经安徽天正司法鉴定中心鉴定被害人钱某的人体损伤程度为重伤二级。经蚌埠市公安局交警支队三大队认定冯某甲负此起道路交通事故的全部责任。
公诉机关为支持上述指控，当庭讯问了被告人，向法庭提交了道路交通事故认定书、医院病历等书证，现场勘查笔录，皖天正司鉴（2014）痕迹鉴字第601号痕迹及（2014）法临鉴字第1316号法医临床司法鉴定意见书，证人张某、冯某乙证言及被告人冯某甲供述等证据。据此认为，被告人冯某甲未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车载人且不按规定行使，引发交通事故致一人重伤，案发后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某甲当庭对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称冯某甲肇事后一直未离开案发现场，不宜认定为逃逸；同时认为冯某甲有自首情节，且在肇事后对被害人积极施救，其家属代其赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。综上，请求法院对被告人从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明：被告人冯某甲未取得摩托车驾驶证。2014年9月23日14时20分许，冯某甲驾驶无号牌正三轮载货摩托车搭载冯某乙沿蚌埠市东海大道南侧由南向北右转弯准备进入涂园小区门前北侧辅道内时，与由东向西被害人钱某驾驶的皖C×××××号二轮电动自行车相碰撞，造成钱某受伤。随后，冯某甲为逃避法律追究，与赶到现场的张某商定由张某顶替其接受公安机关处理。公安机关到现场后冯某甲在旁围观，未表明自己是肇事者。当日，张某到公安机关称其是肇事者，后于2014年10月10日又称肇事者是冯某甲。2014年11月3日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，钱某的人体损伤程度为重伤二级。2014年11月18日，经蚌埠市公安局交警支队三大队认定，钱某、冯某乙无过错行为，冯某甲的过错行为是导致此起交通事故发生的原因，负全部责任。2015年2月20日，冯某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2015年6月24日，被告人冯某甲的亲属代其与被害人钱某双方自愿达成民事赔偿协议，共赔偿钱某经济损失11万元，钱某出具书面谅解书对冯某甲的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚、减轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证
1、接警单、受理道路交通事故案件登记表，证实2014年9月23日14时44分许，公安机关接到匿名电话报警（153××××2168）称在东海大道陈郢路段发生交通事故，有人受伤。
2、查获经过，证实2014年9月23日14时20分许，被告人冯某甲交通肇事后逃逸，2014年12月17日，冯某甲被公安机关上网追逃；2015年2月20日，冯某甲主动到公安机关投案。
3、户籍信息、身份证明，证实案发时，被告人冯某甲系具有完全刑事责任能力人；另证实冯某甲及被害人钱某等人相关身份信息情况。
4、驾驶人信息查询结果单、车辆信息，证实被告人冯某甲具有准驾车型为B2，未查到其具有摩托车驾驶证信息、车辆信息；未查到张某办理车辆登记信息。
5、蚌埠市禹会区秦集镇冯嘴村村民委员会证明，证实案发的肇事车辆红色福田三轮车系张某个人所有。
6、蚌公交认字（2014）第00141号道路交通事故认定书，证实被告人冯某甲承担此起道路交通事故的全部责任。
7、蚌埠市第一人民医院相关病历，证实被害人钱某经医院诊断为脾破裂。
8、公安交通管理行政强制措施凭证，证实2014年9月23日，公安机关依法扣留被告人冯某甲涉嫌交通肇事车主为张某的无号牌正三轮摩托车及被害人钱某的二轮电动车。
9、蚌埠市公安局交通警察支队返还物品凭证，证实公安机关将扣押的皖C×××××二轮电动自行车及无号牌正三轮载货摩托车分别返还给钱某、张某。
10、赔偿协议书、谅解书、收条，证实2015年6月24日，被告人冯某甲的亲属代其与被害人钱某双方自愿达成民事赔偿协议，共赔偿钱某经济损失11万元，钱某出具书面谅解书对冯某甲的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚、减轻处罚，并适用缓刑。
（二）鉴定意见
1、皖天正司鉴（2014）痕迹鉴字第601号痕迹司法鉴定意见书（见侦查卷第102－113页），证实冯某甲驾驶的无号牌正三轮摩托车沿本市东海大道由西向东行驶至东海大道方阵搅拌站西侧，左转弯进入北侧辅道内时，遇由东向西行驶的号牌为皖C×××××两轮电动车，致使其前部右侧与两轮电动车前部左侧发生接触，后两轮电动车向右倾翻倒地。
2、皖天正司鉴（2014）法临鉴字第1316号法医临床司法鉴定意见书（见侦查卷第95－112页），证实钱某的人体损伤程度属重伤二级。
（三）现场勘查笔录
交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片（见侦查卷13－23页），证实案发现场情况和相关位置环境情况。
（四）辨认笔录
辨认笔录、被辨认人照片列表及名单，证实2014年11月12日9时55分至10时25分，在蚌埠市交通警察支队三大队，在张某的见证下，钱某辨认出冯某甲就是本案肇事人。
（五）被害人陈述
被害人钱某陈述，证实2014年9月23日14时30分许，钱某驾驶二轮电动车沿本市东海大道北侧辅道由东向西行驶，行驶到涂园小区西侧绿化带缺口处时被一辆机动三轮车撞倒，该车驾驶员下车问其有没有受伤，要带其去医院检查。钱某打电话通知其家属，其家属到现场后拨打了122和120。后对方一名骑摩托车的人过来，陪同钱某到医院，实际肇事者没有去。
（六）证人证言
1、张某证言，证实2014年9月23日14时20分许，冯某甲驾驶三轮摩托车搭载冯某乙在本市东海大道涂园小区门前东海大道北侧辅道内发生交通事故，将钱某撞伤。后冯某甲让其帮忙顶替，张某陪同钱某到医院治疗，并向公安机关承认是其驾车肇事。
2、冯某乙证言，证实2014年9月23日14时20分许，冯某乙乘坐冯某甲驾驶的三轮摩托车前往本市东海大道涂园小区干活，后在该小区门前东海大道北侧辅道内与被害人钱某驾驶的二轮电瓶车相撞，致钱某受伤。冯某甲在现场拦截车辆，准备送钱某到医院治疗。
（七）被告人供述
被告人冯某甲供述，证实2015年2月20日，被告人冯某甲到公安机关投案，并称：2014年9月23日14时20分许，其在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶三轮摩托车搭载冯某乙前往本市东海大道涂园小区干活，在准备进入该小区门前东海大道北侧辅道时与被害人钱某驾驶的二轮电瓶车相撞，致钱某受伤；其下车询问钱某伤情，并在路边拦截车辆准备送钱某到医院治疗；案发后张某赶到现场与冯某甲商定，由张某顶替并陪同钱某一起到医院治疗；公安机关到现场后，冯某甲因害怕承担责任一直在现场围观，没有主动承认其就是肇事人。另证实公安机关通知冯某甲前来接受调查，其因害怕逃往外地，后到公安机关投案。
本院认为：被告人冯某甲未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，违反交通运输管理法规，引发交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人冯某甲的辩护人提出冯某甲不具有逃逸的情节，经查，案发后冯某甲与赶到现场的张某商定由张某顶替接受公安机关处理，隐瞒自己是肇事者，其明显具有逃避法律追究的主观故意；同时在公安机关到达现场后，冯某甲虽然没有离开现场，但其没有表明自己是肇事者，且在旁围观。综上，其行为符合逃逸情节，故对此节辩护意见本院不予支持。被告人冯某甲虽逃逸，但其后来能主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被害人钱某和被告人冯某甲的亲属自愿达成赔偿11万元的民事协议，且已收到赔偿款，并出具书面谅解书对冯某甲的行为表示谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。虽然被告人冯某甲具有逃逸情节，但是鉴于本案是过失犯罪，其又具有自首情节，且赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 常 玲
人民陪审员 张炳林
二〇一五年七月二日
书 记 员 冯文凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。