河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0632民初29号原告：田冰峰，男，汉族，住河北省保定市安新县。被告：郭晓婧，女，汉族，住河北省保定市安新县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，营业场所河北省保定市复兴西路209号。主要负责人：张鹏，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。原告田冰峰与被告郭晓婧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经郭晓婧申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保财险公司）作为本案被告参加诉讼，后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田冰峰，被告郭晓婧，被告人保财险公司的委托诉讼代理人冉宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田冰峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、种植牙修复费用、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计43728.15元（包含诉讼中增加请求的金额）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日17时10分许，郭晓婧驾驶冀Ｆ×××××号本田轿车由西向东行驶至安新县育才西路教育局门口西侧路段时，与由西向东行驶的田冰峰驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致田冰峰受伤，车辆受损。此事故经安新县交警大队认定，被告郭晓婧负主要责任，原告田冰峰负次要责任。原告因此事故造成损失，故向人民法院起诉，请依法裁判。被告郭晓婧辩称，对于原告所诉无异议，应该由人保财险公司承担赔偿责任。被告人保财险公司辩称，在原告证据充分，且无拒赔、免赔前提下，我司依法赔偿。超出保险范围的损失，请法院依法判决。我司不承担鉴定费和诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人未对真实性提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告田冰峰提交的交通费票据和田振龙出具的书面证言，据以证明其支出交通费的情况。本院认为，上述证据无法证实与本案的关联性，均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日17时10分许，郭晓婧驾驶冀Ｆ×××××号本田轿车，由西向东行驶至安新县育才西路教育局门口西侧路段时，与由西向东行驶的田冰峰驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致田冰峰受伤，车辆受损。2017年11月30日，安新县交警大队出具安公交认字[2017]第0479号道路交通事故认定书，认定郭晓婧负此次事故的主要责任，田冰峰负次要责任。事发当日，原告在安新县医院进行门诊治疗，并于2017年11月19日至12月2日在该院住院治疗。主要诊断为：头面部外伤，门齿部分缺损，上唇粘膜挫伤；右肩部外伤；右大腿外伤。出院医嘱为：注意休息，定期复查，不适随诊。期间，原告在河北大学附属医院进行了检查。原告在上述医疗机构共支出医疗费4291.55元，其中，郭晓婧垫付2663.40元。经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年2月5日，该鉴定中心作出津津实[2018]临床鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田冰峰今后若行种植牙修复术，建议其费用为2500元/颗（国产普及型），每4年更换一次。建议其误工期为30—45天，护理期为7—15天，营养期为15—30天。田冰峰为此支出鉴定费1600元。冀Ｆ×××××号本田轿车在人保财险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为30万元，事故发生在保险期间内。诉前，田冰峰向本院申请财产保全，本院作出（2017）冀0632财保64号民事裁定，查封了郭晓婧驾驶的冀Ｆ×××××号本田轿车，后郭晓婧提供现金担保，本院作出（2017）冀0632财保64号之一民事裁定，解除了对该车辆的查封。本院认为，被告郭晓婧与原告田冰峰分别驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，事故双方应根据各自的过错程度承担相应责任。郭晓婧负事故的主要责任，为主要过错，根据其过错程度，酌定其承担70%的赔偿责任。郭晓婧驾驶的机动车在人保财险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应先由该公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额按照70%的比例赔偿，仍有不足的，再由郭晓婧承担赔偿责任。二被告辩称原告无证驾驶无照二轮摩托车，不应上路行驶，应负事故的主要责任。本院认为，道路交通事故认定书已认定原告无证驾驶无照二轮机动车，并据此认定原告负次要责任。该认定书系安新县交警大队依法定职权调查后出具的公文书证，二被告虽不予认可，但未能提供证据予以反驳，故对二被告该项抗辩不予采信。对于原告的各项损失，逐一认定如下：1.医疗费4291.55元，予以认定。二被告辩称原告存在挂床情况，但原告提交的住院病案中长期医嘱单载明其治疗持续至2017年12月2日（出院日），故对二被告该项抗辩不予采信。2.误工费。根据原告伤情，并参考鉴定意见，酌定误工期45天（护理期酌定15天，营养期酌定20天，理由不再赘述）。原告系农村居民，误工费标准参照河北省2016年农林牧渔业年平均工资21987元计算，误工费为21987元÷365天×45天=2710.73元。原告主张按照河北省2016年制造业年平均工资计算误工费，但未能提供任何证据证实，故对其该项主张不予支持。3.护理费。护理期15天，原告主张按照河北省2016年农林牧渔业年平均工资21987元计算护理费，不违反法律规定，予以支持，护理费为21987元÷365天×15天=903.57元。4.交通费。原告因伤住院、出院、检查、鉴定，确需支出必要的交通费，酌情支持500元。5.住院伙食补助费。原告住院13天，住院伙食补助费为1300元。6.营养费。原告虽然没有加强营养的医嘱，但其因事故致多处外伤，且牙齿受损，确有加强营养的必要。营养期酌定20天，营养费标准酌定每天50元，营养费为1000元。7.残疾辅助器具费。该费用系受害人为补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的器具所需费用。种植假牙是为了恢复受伤器官功能，符合残疾辅助器具的特征。而且，参照《工伤保险条例》第三十二条的规定，“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具”。综上，原告虽未构成残疾，但其因种植牙而产生的费用属于残疾辅助器具费。鉴定意见载明原告种植牙费用为2500元/颗（国产普及型），每4年更换一次。原告现年44岁，按照河北省居民人均预期寿命计算（河北省“十三五”卫生与健康规划显示2015年人均预期寿命达到76岁），需要更换9次，残疾辅助器具费为22500元。8.鉴定费1600元，系原告为确定其损失支出的必要、合理费用，予以认定。9.精神损害抚慰金，原告所提供的证据尚不足以证明其精神受到严重损害，故不予支持。10.财产损失，原告未能提供证据证实，不予支持。综上所述，原告各项损失共计34805.85元，对原告主张的超出部分不予支持。人保财险公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿原告鉴定费1120元（1600元×0.7），原告的其余损失33205.85元（34805.85元－1600元）尚未超出交强险限额，故由人保财险公司在交强险限额内全额赔偿。人保财险公司应赔偿原告损失总额为34325.85元（33205.85元+1120元），因郭晓婧已垫付2663.40元，故人保财险公司应再赔偿原告31662.45元。原告的损失尚未超出保险限额，故郭晓婧在本案中不承担民事赔偿责任。郭晓婧垫付的款项可以向人保财险公司主张权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。人保财险公司未能提供证据证实保险合同对诉讼费及鉴定费的承担另有约定，故应承担上述费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部赔偿原告田冰峰各项损失共计31662.45元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、被告郭晓婧在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告田冰峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，减半收取442元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担296元，由原告田冰峰负担146元。保全申请费120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王东二〇一八年三月十五日书记员  尹健