宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初69号
原告：刘某某，男，1978年10月8日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张某某，女，1979年10月8日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：王佳，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人李良辉、被告张某某的委托诉讼代理人王佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款76900元；2.判令被告支付原告逾期付款损失15769元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告长期从事砂石料及砂浆销售工作。2013年被告从原告处购买砂浆用于大武口区永生星天地小区施工，期间未及时向原告结清货款。2013年11月28日被告向原告出具欠条一张，认可拖欠原告供永生星天地小区工程1、2号楼砂浆款76900元。此后原告多次找被告要求还款，被告均已种种理由拒绝。现诉至法院，望判如诉请。
张某某辩称，原告诉请要求被告支付的永生星天地1/2号楼砂浆款已经在被告张某某与石嘴山市某某建筑有限公司在结算工程款的过程中，石嘴山市某某建筑有限公司已经将该笔款项代扣，被告不应当对同一笔款项重复付款，原告应当直接向石嘴山市某某建筑有限公司索要该笔款项。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交欠条两张。证明2013年11月28日被告向原告出具欠条两张，认可拖欠原告货款146900元的事实，上述欠款已经偿还70000元，下剩76900元。被告质证称对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，两张欠条虽然是被告出具，但该砂浆款已经在被告与某某建筑公司结算工程款时由远达公司代扣，并且远达已经从代扣的砂浆款中向原告支付了70000元，剩余76900元原告应当继续向某某公司主张，不应向被告主张。
被告为支持其抗辩成立，向本院提交的证据，原告的质证意见：
证据一、证明一份、大武口区人民法院（2015）年石大民初字第232号民事判决书一份。证明原告诉请要求被告支付的永生星天地1号楼、2号楼砂浆款，石嘴山市某某建筑有限公司已经将该笔款项代扣的事实。被告张某某不应当重复向原告支付，原告应当向石嘴山市远达建筑公司索要。原告质证称对该组证据的三性无异议，原告实际收到远达公司代扣的砂浆款70000元，就下欠的76900元被告应当予以偿还，被告与某某公司就涉案工程代扣的110000元砂浆款原告并没有全部收到，就该代扣金额也不知情。
证据二、证明（复印件一份）。证明某某建筑公司从被告张某某处代扣1、2、3、4号楼使用的砂浆款的事实，远达公司法定代表人张琦枫给予确认，就剩余未付款原告应当向远达公司主张。原告质证称该证据系复印件，真实性无法核实，所以对该证据的三性和证明目的不予认可。
本院对原告、被告提交的上述证据的综合认证意见为，原告提供的证据内容客观、真实、来源合法，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。被告提供的证据一来源合法，内容客观、真实，但该证据仅能证明被告张某某与案外人石嘴山市某某建筑有限公司存在过纠纷的事实，与本案没有关联性，且该证据仅能证明被告与案外人石嘴山市某某建筑有限公司就3、4号楼进行过约定，与本案争议的1、2号楼砂浆款没有关联，本院不予认可。被告提供的证据二系复印件，被告在举证时并未说明该证据的来源，没有其他证据相佐证，即使该证据真实，也仅能证明被告与案外人之间的合意，原告并未签字确认，因此，本院对该证据的证明力不予认可。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告、被告证据的认证，确认本案的事实如下：
2013年原告刘某某向被告张某某提供其用于大武口区永生星天地小区施工所用的砂浆，2013年11月28日被告向原告出具欠条一张，欠条注明”今欠刘某某供永生星天地1、2号楼砂浆款76900元，欠款人张某某，2013年11月28日”，后因被告张某某未按时向原告支付货款，原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告为被告提供砂浆，履行了供货义务，被告亦无异议，且被告为原告出具了欠条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，被告应当履行支付货款的义务。被告在庭审中抗辩称该货款在其与案外人石嘴山市某某建筑有限公司结算工程款的过程中案外人石嘴山市某某建筑有限公司将该笔款项已经代扣，依照相关法律的规定该抗辩不能对抗善意第三人即本案的原告，被告与案外人石嘴山市某某建筑有限公司之间就本案争议货款进行抵扣的约定并没有三方协议，仅仅是被告与案外人之间的约定，被告未按时支付货款，已经构成实际违约，应当依法承担违约责任，其抗辩未依约按时支付货款的抗辩理由显然不能成立。对原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉求，因原被告双方未约定付款期限，原告有随时要求被告还款的权利，本案自签订欠条之日起（2013年11月28日）至起诉之日（2018年1月3日）止共计1497天，参照中国人民银行同期贷款利率年利率5%计算逾期利息损失为15769元【76900×5%/年÷365天×1497天】不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十一条、第一百三十条、的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后五日内支付原告刘某某76900元货款，并赔偿原告刘某某逾期付款利息损失15769元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2116元，减半收取计1058元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员马克勤
二〇一八年一月三十一日
书记员杨红霞
附：本案相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。