昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第1651号
原告周XX，女，汉族，1959年10月4日生，现住云南省昆明市五华区黑林铺前街**号**幢***室。公民身份号码：5301031959********。
委托代理人杨敏，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告吴XX，女，汉族，1968年9月7日生，现住昆明市官渡区世纪城望春苑*幢*单元**号，公民身份号码：5105241968********。
被告昆明某环保工程有限公司。
住所：昆明市环城西路***号*幢*层***号。
法定代表人吴XX。
被告中国某保险股份有限公司昆明中心支公司。
组织机构代码：57187700—9。
住所：昆明市五华区圆通街**号太平洋大厦*****楼。
负责人：李XX，该公司副总经理。
委托代理人彭XX，系该公司职员，特别授权代理。
原告周XX诉被告吴XX、昆明某环保工程有限公司（以下简称某环保公司）、被告中国某保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称某保险昆明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，于2014年8月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周XX及委托代理人杨敏，被告某保险昆明支公司的委托代理人彭XX到庭参加了诉讼。被告吴XX、某环保公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。
原告周XX诉称：2013年10月3日12时53分，被告吴XX驾驶云APS7**号“宝马”牌轿车（车主为被告某环保公司、车辆在被告某保险昆明支公司投保交强险和10万元的第三者商业责任险）与原告驾驶的“台铃”牌电动自行车于昆明市西昌路与气象路交叉路口相碰撞，致使原告受轻伤。经交警事故认定，被告吴XX对此次事故负主要责任，原告负次要责任。原告经治疗出院后，双方无法达成和解协议。此次交通事故对原告造成严重伤害，现原告为依法维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：一、三被告连带赔偿原告各项费用共计63768.80元，其中包括：1、医药费2937.80元，2、残疾赔偿金42150元，3、后期治疗费3000元，4、误工费6003元，5、护理费2338元，6、营养费700元，7、住院伙食补助费700元，8、鉴定费1200元，9、残疾辅助器具费1300元，10、交通费1440元，11、精神抚慰金2000元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告吴XX、某环保公司未到庭答辩。
被告某保险昆明支公司答辩称：被告某环保公司为肇事车辆在我公司投保交强险和10万元三者险，我方将会对其进行理赔。但鉴定费和诉讼费不应由我方承担。
庭审中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
一、道路交通事故认定书一份，欲证明被告吴XX对此次交通事故承担主要责任，原告在此次交通事故中只承担次要责任。被告某保险昆明支公司对该份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
二、鉴定委托协议书一份、伤情鉴定意见书一份，欲证明原告因此次交通事故构成轻伤。被告某保险昆明支公司公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
三、残疾等级鉴定和后期医疗费鉴定意见书一份，欲证明原告因此次交通事故已经构成十级伤残，后期治疗费还需要3000元的事实。经质证，被告某保险昆明支公司对该份证据无异议。本院对该组证据予以确认。
四、医院费用收据及残疾辅助器具费收据一组，欲证明原告因交通事故受伤治疗用去医药费2937.80元及轮椅购买费用1300元的事实。经质证，被告某保险昆明支公司对该组证据无异议，但认为2月17日放射费和治疗费226.5元的票据应计算入后期医疗费用。因原告后期医疗费用评估意见书是2014年2月18日作出，故该笔放射治疗费不应计算在后期医疗费中，故本院对该组证据予以确认。
五、鉴定费发票一份，欲证明原告因交通事故受伤后支付鉴定费1200元的事实。经质证，被告某保险昆明支公司对该份证据无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担。本院对该份证据予以确认。
六、出院证一份，欲证明原告因交通事故住院14天的事实。经质证，被告某保险昆明支公司对该份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
七、陪护证明一份，欲证明原告因交通事故在住院期间因伤情需要全天需专人陪护的事实。经质证，被告某保险昆明支公司公对该份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
八、收入证明一份，欲证明原告住院期间一直由吴勇陪护，吴勇每月的平均工资为5008元的事实。经质证，被告某保险昆明支公司公司对该份证据形式上的真实性合法性认可，不认可关联性。因陪护人员系吴勇专人陪护的证据不充分，本院对该份证据不予确认。
九、证明一份，欲证明原告的月收入是2000元，且从交通事故受伤后，店里就停发工资的事实。经质证，被告某保险昆明支公司认为该份证据没有劳动合同和公司营业执照佐证，故对该份证据三性均不认可。本院认为原告受伤造成误工损失，其工作单位出具证明原告工资收入情况，符合客观事实，且被告未提交相反证据证明其抗辩主张，故本院对该份证据予以确认。
十、户口本一份，欲证明原告属于非农业户口。经质证，被告某保险昆明支公司对该份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
十一、交通费发票一组，欲证明事故发生后原告产生交通费725元，有票据。经质证，被告认为该组证据没有时间地点，不能证明与本案的关联性。本院认为原告伤后就医客观上会产生交通费用，该组票据虽然不能直接证明交通费用支出情况，但结合本案其他证据和案件事实对该组证据予以部分确认。
被告某保险昆明支公司未提交证据。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2013年10月3日12时53分，被告吴XX驾驶云APS7**号宝马牌轿车（该车辆所有权人为某环保公司，吴XX亦是该公司法定代表人），沿昆明市西昌路西侧机动车道由北向南行驶至气象路交叉路口直行通过时，遇原告驾驶未经昆明市公安机关交通管理部门办理注册登记的“台铃”牌电动自行车，沿西昌路西侧非机动车道由北向南驶至交叉路口左转弯。被告吴XX所驾车右前部碰撞原告所驾电动自行车左侧及其身体，致原告连车倒地受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，被告吴XX未立即停车保护现场抢救伤者，未向公安机关交通管理部门报案，驾车逃逸，于当日被交警查获。经昆明市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吴XX对此次交通事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送到成都军区昆明总医院住院治疗14天，原告自行垫付了医疗费2937.8元，被告吴XX垫付了医疗费2万余元，其伤情经诊断为：右锁骨骨折，左腓骨上段骨折，左足部皮肤裂伤，头部皮肤擦伤及右侧肋骨骨折。经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故已经构成十级伤残，后期治疗费需3000元。
庭审中，经原告与某保险昆明支公司一致认可，云APS7**号车辆向某保险昆明支公司投保交强险和第三者商业保险100000元。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。
关于原告损失如何确定的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告周XX提供的合法有效证据证实及相关规定为准。1、医疗费及后期治疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据原告提交证据，本院确认原告医疗费用为2937.8元，后期治疗费3000元有鉴定机构出具鉴定意见证实，本院予以支持；2、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中原告提交误工证明证实其实际工资收入减少情况，本院对原告伤后至医院确定继续卧床休息三个月的误工费按原告实际收入计算为每月2000元计算104天共计6933.68元，原告要求赔偿误工费6003元的诉讼请求，符合法律规定本院予以确认；3、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告提交的出院证和陪护证明，本院确认住院14天期间需专人陪护的费用，具体金额按2013年居民服务业在岗职工平均工资36375元／年计算14天，共计1395.2元；4、住院伙食补助费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告周XX住院14天，每天以100元计为1400元，而原告主张700元，本院予以支持；5、交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告伤情，结合其住院治疗情况，本院酌情支持原告交通费700元的诉讼请求；6、营养费，根据有关证据和事实情况，由于原告未能提交确凿、充分的证据证明伤后需要加强营养，故本院不予支持原告主张的营养费700元；7、精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据上述法律规定结合本案实际情况本院酌情支持精神抚慰金1000元；8、残疾赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告已举证证明其长期在昆明市工作居住，故应按照城镇居民户计算费用，残疾赔偿金的具体金额以2013年云南省城镇居民人均全年可支配收入23236元为基数计算20年，具体计算方式为23236元×20年×10%=46472元，而原告主张的42150元，符合法律规定，本院予以确认；9、残疾辅助器具费1300元，本院予以确认；10、鉴定费，本案发生后原告垫付伤残及后期治疗费鉴定费1200元，本院予以确认。综上，原告周XX因本次交通事故造成的经济损失为人民币59186元（不含原告垫付的鉴定费1200元及被告吴XX垫付的医疗费2万余元）。
关于本案责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据庭审中查明的本案法律事实，本案肇事的云APS7**号车辆同时在某保险昆明支公司投保了机动车第三者责任强制保险和100000元第三者责任商业保险。其中，交强险部分，原告医疗费为2937.8元、后期治疗费为3000元、住院伙食补助费为700元、属于交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应赔偿项目，故被告某保险昆明支公司应赔付6637.8元；护理费1395.2元、交通费700元、残疾辅助器具费1300元、误工费6003元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金42150元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，故被告某保险昆明支公司应赔付52548.2元。以上共计59186元应由被告某保险昆明支公司赔付原告。而鉴定费1200元不属于保险合同赔付范围，应按责任由被告吴XX赔偿原告960元，由原告自行承担240元。对于被告吴XX在事故发生后垫付原告的医疗费2万余元问题，因该笔费用并非原告在本案中的诉讼请求，同时被告吴XX及某环保公司在本案中未参加诉讼，未提出抗辩，故本院对此不予评判。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国某保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告周XX因本次交通事故造成的经济损失人民币59186元；
二、驳回原告周XX要求被告吴XX、昆明某环保工程有限公司连带赔偿由本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1394元，鉴定费1200元，共计2594元，原告周XX已预交，由被告吴XX承担2075元，由原告周XX自行承担519元，（被告吴XX承担部分于判决生效之日起10日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李培伟
人民陪审员 李沙佧
人民陪审员 朱祝平
二〇一四年九月十日
书 记 员 春思帆