湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民二终字第498号
上诉人（原审被告）吴才山。
委托代理人唐定宏。
上诉人（原审被告）唐雪香，系吴才山之妻。
被上诉人（原审原告）雷建华。
被上诉人（原审原告）雷四春。
上诉人吴才山、唐雪香因与被上诉人雷建华、雷四春民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第412号民事判决，于2015年8月18日提起上诉。原审人民法院于2015年9月24日移送案卷。本院同日受理后，依法由审判员乔晋楠担任审判长，与审判员彭卫民、代理审判员刘爱组成合议庭，于2015年10月12日下午在本院第七审判庭公开开庭审理了本案，代理书记员张玲慧担任庭审记录。上诉人吴才山、唐雪香及吴才山的委托代理人唐定宏与被上诉人雷建华、雷四春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：雷建华、雷四春与吴才山、唐雪香系同乡关系。2010年7月30日，吴才山、唐雪香因做生意缺乏资金向雷建华、雷四春借款200，000元，约定按2分计息，并于当日出具了借据。之后，雷建华、雷四春多次催收，吴才山、唐雪香陆续支付了利息54，000元，并更换了借据。借据内容为：今借到雷建华、雷四春人民币200，000元，2010年7月30号-2014年元月30日共计42个月，利息按2分计算，共计168，000元，已付利息54，000元，下欠利息114，000元。本金按2分计息，利息不计息，欠款在2014年底还清。双方约定的还款时间届满后，经雷建华、雷四春多次催收，吴才山、唐雪香均以无钱为由至今未还。
另查明：2014年度中国人民银行1-5年期同类贷款基准年利率为6%，2015年度中国人民银行1-5年期同类贷款基准年利率为5.5%。
原审认为：债务应当清偿。吴才山、唐雪香向雷建华、雷四春借款200，000元，应按借据约定的期限履行还款义务，雷建华、雷四春要求吴才山、唐雪香偿还借款的理由充分，于法有据，法院予以支持。2014年2月3日，双方进行了借款本息结算，并约定借款月利率2%，没有超过2014年度中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，雷建华、雷四春要求吴才山、唐雪香支付借款利息114，000元的诉讼请求，法院予以支持。2014年2月以后的未结利息，因中国人民银行同期同类贷款基准利率已作调整，其约定已超过2015年度中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，应按2015年度中国人民银行1-5年期同类贷款基准年利率5.5%计算利息。吴才山、唐雪香系夫妻，应对此借款本息共同承担清偿责任。吴才山、唐雪香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴才山、唐雪香返还雷建华、雷四春借款200，000元；二、吴才山、唐雪香支付雷建华、雷四春2010年7月30日至2014年元月30日期间的下欠利息114，000元；三、吴才山、唐雪香从2014年2月1日起按月利率1.83%计算利息至本判决生效后第三十日止。上述款项，在本判决生效之日起三十日内付清。
判决后，原审被告吴才山、唐雪香不服，以“1、一审法院严重违反法定程序，本案的诉讼文书没有送达给上诉人；2、吴才山的借款与唐雪山无任何民事法律关系；3、一审判决未认定上诉人已经归还17万元错误；4、2015年1月30日上诉人偿还17万元借款时，双方约定不再偿还下欠利息及以后的利息，故上诉人只欠借款本金3万元，且此后不再计息”为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判由上诉人吴才山偿还二被上诉人借款3万元，并由被上诉人承担案件诉讼费。
针对上诉，雷建华、雷四春答辩称：借条上有被二被答辩人签名，且二人系夫妻，应对借款负连带偿还责任，被答辩人称偿还17元借款时双方约定免除利息的事实不存在。
二审期间，上诉人向本院提交了一份还款收据作为新的证据，拟证明已经偿还17万元本金，利息不要还。
二被上诉人认可该收据系被上诉人雷建华所写。
经审查，该收据上载明“今收到吴才山同志借款本金壹拾柒万元正（即：170，000元）。收款人：雷建华、雷四春”，因被上诉人予以认可，本院对该证据予以采信，但收据上并未载明免除利息，故上诉人主张利息不要还的事实须另行提供证据证实。
根据以上采信证据，本院确认吴才山于2015年1月30日偿还雷建华、雷四春借款本金170，000的事实。
二审审理查明的其他事实与一审一致，对一审查明的其他事实依法予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据上诉人的上诉请求，本案二审争执焦点为：一、原审法院是否存在严重违反法定程序情形；二、上诉人唐雪香是否应对借款负连带偿还责任；三、上诉人下欠借款本金多少；四、上诉人所欠借款本金是否应当计息。
关于焦点一，根据一审法院附卷的送达回证记载，本案一审需送达的法律文书在送达唐雪香、吴才山家中时，唐雪香虽在家中，但拒绝签收，在二审庭审时唐雪香对以上事实予以认可，故本院认为一审法院已履行了送达程序，并无违反法定程序情形。吴才山、唐雪香上诉提出一审法院在审理过程中严重违反法定程序，没有将本案诉讼文书送达给上诉人的理由不能成立。
关于焦点二，根据法律规定，夫妻共同债务，应当共同偿还。吴才山、唐雪香系合法夫妻，本案借款发生在双方婚姻存续期间，唐雪香未提供任何证据证明该债务系吴才山个人债务，因此本案中的借款为上诉人吴才山、唐雪香夫妻的共同债务，吴才山、唐雪香上诉提出借款系吴才山的个人债务，与唐雪香无关的理由与法律规定和事实不符，不能成立。
关于焦点三，根据上诉人在二审中新提交的证据，经本院二审查明，吴才山、唐雪香于2010年7月30日向雷建华、雷四春借款200，000元后，又于2015年1月30日偿还借款本金170，000元，故吴才山、唐雪香下欠雷建华、雷四春借款本金30，000元。
关于焦点四，由于吴才山、唐雪香于2014年2月3日出具的借条中载明本金计息，吴才山、唐雪香虽主张2015年1月30日还款时双方口头约定免除利息，但雷建华、雷四春并不认可该事实，吴才山、唐雪香不能提供其他证据证实，故本院对该上诉理由不予采纳，吴才山、唐雪香应向雷建华、雷四春支付借款利息。
综上所述，根据上诉人二审新提交的证据，上诉人吴才山、唐雪香提出已经偿还170，000元借款的上诉理由成立，本院予以采纳。其余上诉理由均与事实和法律规定不符，本院不予支持。一审判决认定部分事实不清，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第412号民事判决第二项；
二、变更湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第412号民事判决第一项为：吴才山、唐雪香返还雷建华、雷四春借款30，000元；
三、变更湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第412号民事判决第三项为：吴才山、唐雪香的借款利息从2014年2月1日起以200，000元为基数按月利率1.83%计算至2015年1月30日，从2015年1月31日起以30，000元为基数按月利率1.83%计算至本判决生效后第三十日止。
上述款项，在本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计6，450元，由上诉人吴才山、唐雪香负担4，350元，由被上诉人雷建华、雷四春负担2，100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔晋楠
审 判 员 彭卫民
代理审判员 刘 爱
二〇一五年十一月九日
代理书记员 张玲慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。