河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初1872号
原告梁显田，男，汉族，生于1951年11月8日。住商水县。
委托诉讼代理人刘会东、刘新征（实习），河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告杨忠申，男，汉族，生于1988年11月14日，住商水县。
委托诉讼代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告梁显田诉被告杨忠申机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告梁显田的委托诉讼代理人刘会东、刘新征（实习）、被告杨忠申及其委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁显田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等108967.54元；2、被告方承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月28日05时，在商水县练集镇梁庄村南十字路口西30米处，被告杨忠申驾驶两轮电动车由西向东行驶，与原告相撞，造成原告受伤车辆损坏的事故。经商水县公安局交警大队作出商公交认字（2017）第889号道路交通事故认定书，认定杨忠申负事故全部责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告应承担赔偿责任。因被告一直拒绝赔偿，故诉至法院。
被告杨忠申辩称：被告同意在合理、合法范围内承担赔偿责任，超过合理、合法部分原告不予承担。从伤残鉴定看出，根据新的人身损害标准，原告的伤残构不成九级，我方申请重新鉴定。原告在诉请中要求误工费是不合理的，因原告已超过60岁，根据我国相关法律规定，原告属于退休的年龄，不应支持误工费。鉴定报告鉴定的三期没有法律依据，根据周口市中级法院的会议纪要，鉴定中的三期实际未发生，对三期不应支持。
原告梁显田向本院提交证据如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；二、商水县公安局道路交通事故认定书一份，证明目的：原告梁显田受伤，被告杨忠申负事故的全部责任，梁显田无责任；三、商水县人民医院、周口市协和骨科医院出院证、住院病历、诊断证明、费用清单各一份、医疗票据3张。证明原告因本次事故治疗及花费情况；四、司法鉴定书一份，鉴定票据1张，证明原告因事故致残等级及三期鉴定和鉴定费用；五、交通费票据500元，证明本次交通费用产生的交通费用。
被告杨忠申向本院提交证据材料：周口协和骨科医院收费票据一份，证明：被告垫付了5000元医疗费。
经庭审举证、质证，被告对原告提交证据的质证意见是：对第一组证据无异议，对证据二真实性无异议，交通事故认定书有异议，交通事故发生在早晨，还有大雾，原告走在路上，也没有看到被告躲避，因为雾大看不清撞到了原告，原告应承担一部分责任。认定被告承担全部责任是错误的，请求法庭对事故认定书重新进行责任划分。对证据三有异议，根据原告提供的周口协和骨科医院病历用药情况，原告用的有××的药，这不属于交通事故赔偿的医疗费范围应予扣除。该医疗费应扣除20%的非医保用药。原告治疗费中间所用治疗费看不明白3万元医疗费花到哪去了，不清楚，请求法庭予以查实。原告所提供的一部分医疗票据不是医院正规票据，请求法庭不予支持。对证据四有异议，同答辩意见。鉴定费我方不应承担。对证据五有异议，该交通费发票属于连号现象，费用过高，请求法庭酌定。
原告梁显田对被告杨忠申提交的证据无异议。
针对原告提交的证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合分析认定如下：
1、关于交通事故认定书的采信问题。本案交通事故是经商水县公安局交警大队作出的事故认定书，认定本案原告负事故的全部责任。该认定事实清楚、责任划分明确，被告认为让被告承担全部责任是错误的，但并未提交任何相关证据，故商水县公安局交警大队作出的事故认定书予以采信。
2、关于原告梁显田的医疗费问题。从原告提交的商水县人民医院、周口市协和骨科医院出院证、住院病历、诊断证明、费用清单及医疗费票据上看，能够相互印证住院期间的治疗及花费情况和出院后按照医嘱进行X线复查情况及费用是客观实际发生的。所以，对原告提交的医疗及费用，本院予以认定。
3、关于司法鉴定意见书的采信问题。本案司法鉴定系原告申请法院在征得被告同意的情况下委托鉴定机构进行鉴定，并非单方委托，鉴定程序合法，被告虽对本鉴定提出异议，但未提供相关证据加以证明，且未在规定的时间内提交书面申请，故对该鉴定结论，本院予以采信。
4、关于原告的误工费问题。本院认为，前提是原告是否具有劳动能力。我国现有的法律、法规没有认定60岁以上的人为丧失劳动能力。劳动法规定的过了退休年龄，不能成为劳动法所规定的劳动者，但这仅仅是退休制度，而不是对劳动能力的认定，从《老年人权益保障法》的规定，老年人参加劳动的合法收入受法律保护。现广大农村六旬以上的老人仍从事农业生产，依靠自身的劳动维持生活，甚至是家庭主要劳动力的情况比比皆是。另外，从我国《侵权责任法》等相关法律法规对误工费的相应规定看，都没有对受伤者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定。本案原告因此次事故不但不能干农活，还需要卧床休息，客观上对原告的收入造成了影响。所以，对原告误工费的请求，本院予以支持。
5、关于原告请求的交通费问题。本院将根据就医的实际情况，酌情予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年11月28日05时，在商水县练集镇梁庄村南十字路口西30米处，被告杨忠申驾驶两轮电动车由西向东行驶，与原告相撞，造成原告受伤车辆损坏的事故。经商水县公安局交警大队作出商公交认字（2017）第889号道路交通事故认定书，认定杨忠申负事故全部责任。事故发生后，原告梁显田被先后送至商水县人民医院治疗和周口协和骨科医院治疗，共计住院18天。后经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级构成九级伤残；自受伤之日护理期为120日、营养期为90日。
另查明，①2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年；②上一年度居民服务、修理和其他服务业标准为36848元/年。
本院认为：公民因交通事故身体受到伤害的，应当依法获得赔偿。本案交通事故经商水县公安局交警大队作出的事故认定书，认定被告杨忠申负事故的全部责任，原告梁显田无责任。该认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。
那么此次交通事故，原告梁显田损失项目和数额为：1、关于医疗费。原告在两个医院共花费41140.16元，票据显示清楚，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费的诉讼请求。按照每天30元标准计算，结合住院18天，应为：540元（30元×18天）。3、关于营养费的诉讼请求。按照每天20元标准计算，结合司法鉴定期限90天，应为：1800元（20元×90天）。4、关于护理费的诉讼请求。根据司法鉴定护理期限为120天，按同类服务行业标准36848元/年，其损失为12114.41元（36848元/年÷365天×120天）。5、关于误工费的诉讼请求。对原告的误工期限，实际住院18天，出院后医嘱：继续卧床休息一到两周。按照2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年，具体数额为12719.18元/年÷365天×32天＝1115.1元。6、关于残疾赔偿金的诉讼请求。因原告系农村户口，现年67周岁，伤残等级为9级，按照2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。那么原告的残疾赔偿金应为12719.18元/年×20%×13年＝33069.8元。7、关于精神抚慰金的诉讼请求。本院认为原告因伤残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体数额，结合本案实际情况，酌情支持10000元。8、关于交通费的诉讼请求。本院认为根据原告就医地点、次数及住院天数，本院酌情认定500元。9、关于伤残鉴定费1900元的诉讼请求。系本次交通事故产生的合理费用，本院予以支持。以上能够认定原告梁显田的合理损失共计：102179.47元。因被告已提前垫付5000元，该5000元应予以扣除。被告杨忠申应赔偿原告梁显田97179.47元（102179.47元-5000元）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨忠申于本判决生效之日起五日内赔偿原告梁显田97179.47元；
二、驳回原告梁显田的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的诉讼费1263元，由被告杨忠申承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡海山
二〇一八年五月十五日
书记员 王俊美