山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德中民终字第1247号
上诉人（原审被告）：唐某，药材公司职工。
委托代理人：左文臣，夏津第三法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：商某，纺织厂职工。
委托代理人：袁志林，山东普新律师事务所律师。
上诉人唐某因离婚纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2015）夏民初字第2124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2005年左右，原、被告相识，并逐渐发展成恋爱关系，2006年农历九月十六订立婚约，2008年8月8日，原、被告举行结婚仪式。2010年4月4日，原、被告生育一女孩，取名为商以璇。关于原、被告登记结婚的时间，原、被告均认可两人是××××年××月××日去夏津县民政局办理的结婚登记手续。原告提交了夏津县民政局婚姻登记处出具的证明一份及结婚登记审查处理表一份，记载原、被告的登记结婚时间为2009年10月30日。被告对此提交了结婚证复印件一份，记载原、被告结婚登记日期为××××年××月××日。2015年7月2日，原审法院依法向夏津县民政局发出协助调查函，核实原、被告的婚姻登记情况，夏津县民政局出具证明一份说明原、被告的婚姻状况以其结婚证记载的信息为准。庭审中，原、被告均同意女儿商以璇由被告抚养，原告支付抚养费。就抚养费的数额及支付方式，原告同意每月支付抚养费800元至孩子成年。被告则表示按照每月1000元的标准一次性支付。商以璇现跟随被告生活。关于夏津县九点阳光小区38号楼2单元501室房产一处，原、被告均认可登记在原告母亲名下，婚后原、被告在此居住，两人未偿还过该楼房的按揭贷款。被告主张将该房产过户至女儿名下，原告称该房产不是夫妻共同财产，是由其母亲和妹妹购买，不同意过户。被告主张因自2014年以来，原告因离婚一事，扰乱了被告的生活，造成被告失业10个月，要求原告赔偿被告3万元。被告表示不同意。以上事实由原、被告提交证据、庭审陈述在卷为证，足以认定。
原审法院认为，原告商某与被告唐某结婚虽已多年，但从原、被告的陈述可知两人之间缺乏信任，不甚融洽。原告主张因与被告分居满两年，感情破裂不能和好要求离婚，被告则表示原告因婚外情舍弃被告和孩子，也表示同意离婚。经调解和好不能，应视为原被告夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，依法应准许原、被告离婚。关于原、被告婚生女儿商以璇的抚养问题，根据有利于子女成长的原则，结合原、被告的意见，商以璇由被告抚养为宜，原告承担相应的抚养费。关于抚养费的数额及支付方式，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，结合双方的协商意见，原审法院酌定为每月800元，支付方式为每年的12月30日前支付当年的抚养费用。原告主张离婚后行使探视孩子的权利，于法有据，原审法院予以支持。关于被告要求将夏津县九点阳光小区38号楼2单元501室房产过户至女儿名下的诉求，原、被告均认可该房产在原告母亲名下，购买楼房时两人未曾出资，婚后亦未偿还过该楼房按揭贷款。根据已查明的事实，不能证明该房产系原、被告的婚后共同财产。故对原告的该项请求，原审法院不予支持。关于被告主张原告赔偿3万元的请求，原告对此不予认可，被告也未能说明赔偿的事实及法律依据，故原审法院不予处理，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、三十八条之规定，判决如下：一、准予原告商某与被告唐某离婚。二、原、被告婚后女儿商以璇由被告唐某抚养，原告按照每月800元的标准支付抚养费至商以璇成年。抚养费支付方式为每年的12月30日前支付当年的抚养费用。原告可在不影响孩子正常生活学习的情况下探望孩子。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告商某承担。
上诉人唐某上诉称，××××年××月××日，上诉人与被上诉人登记结婚，婚后于2010年4月4日生一女儿叫商以璇，后由于被上诉人借工作忙为由常常不回家，孩子因上诉人一人照顾，事后才知被上诉人与一叫王燕的女人在外租房以夫妻名义居住，严重影响了我们夫妻感情，侵害了我的合法权益，被上诉人言而无信，按月支付孩子抚养费，将给我和孩子造成巨大的困难，甚至可能找不到被上诉人无法向其索要抚养费，为了最大限度的维护孩子的利益，要求判决一次性支付抚养费，根据《婚姻法》第46条之规定，请求判决被上诉人支付损害赔偿金8万元，返还婚前个人财产。
被上诉人商某答辩称，一、一审法院认定事实清楚，一审开庭时上诉人同意离婚，对双方婚姻感情已经彻底破裂判决离婚的处理方式完全正确。上诉人的上诉内容与实际情况不符，答辩人不存在上诉状内容陈述的情况。二、答辩人在纺织厂打工，仅有固定工资收入，且每月收入微薄，不可能也没有能力一次性支付抚养费。答辩人在2015年底曾就女儿的抚养费支付问题联系上诉人，让其提供账户，欲将当年的抚养费支付给上诉人，但遭到上诉人的拒绝。现答辩人仍承诺同意按照一审判决确定的支付方式按期足额支付女儿商以璇的抚养费。绝不会出现上诉人称的答辩人言而无信拒绝支付抚养费的情况，更不会出现找不到答辩人无法索要抚养费的情况。三、答辩人在一审法院原审判决之前曾就婚姻问题提起过诉讼，但一审法院开始是按照解除同居关系进行的处理，经过了一审二审及发回重审的程序。答辩人陈述以上情况是想说明，答辩人一直按照合法程序处理双方之间的婚姻问题，不存在上诉人陈述的对其造成损害的情况，不应当承担赔偿责任。基于以上答辩意见，答辩人认为一审法院认定事实清楚，判决正确，应当依法维持原判。
经审理查明，上诉人婚前陪嫁物品包括：小天鹅牌洗衣机一台、餐桌一个、餐椅六把、被子二十床、夏凉被两床、毛巾被两床、毛毯两床及衣服六套。以上陪嫁物品在被上诉人商某处。二审查明的其他事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，对于上诉人唐某上诉时主张的返还个人财产问题，双方未有争议，且双方当事人均同意本院一并作出处理，上诉人唐某可于判决生效后七日内自行将属于其个人财产的陪嫁物品拉回。
本案双方当事人争议的焦点问题有：一、被上诉人商某是否应一次性支付抚育费；二、上诉人要求被上诉人支付损害赔偿金八万元是否应予支持。
关于第一个焦点问题，本院认为，抚育费的支付是为了保障当事人双方女儿的健康成长，对于抚育费是否应该一次性支付，应以支付人商某是否有一次性支付的条件为前提。本案中，被上诉人商某每月需支付的抚养费达800元，抚育费总额较大，上诉人唐某虽然主张被上诉人商某应一次性支付抚养费，但其未能提交证据证明被上诉人商某具备一次性支付抚育费的条件，故原审法院判决被上诉人商某定期给付抚育费并无不当。另外，被上诉人商某在起诉状（2015年4月2日出具）中主张已与唐某分居满两年，而上诉人唐某主张商某最后一次支付女儿抚养费为2014年10月1日，二审答辩时商某也认可2015年未支付抚养费，根据本案证据及双方当事人陈述可知，商某已有较长时间未履行抚养女儿商以璇的义务，故本院认定商某支付女儿商以璇抚养费的起始时间为2014年11月1日。
关于第二个焦点问题，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，离婚时，婚姻中的无过错方有权请求损害赔偿的情形为：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。上诉人唐某二审中依据婚姻法第四十六条之规定主张损害赔偿，但上诉人唐某作为被告在一审中并未依据婚姻法第四十六条之规定提出损害赔偿请求，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十条第一款第（三）项之规定，一审时上诉人唐某未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。二审期间，本院依法进行了调解，但调解不成，上诉人唐某可在离婚后一年内针对该问题另行起诉，本案不予处理。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条之规定，判决如下：
一、维持山东省夏津县人民法院（2015）夏民初字第2124号民事判决第一、三项，即“一、准予原告商某与被告唐某离婚；三、驳回原告的其他诉讼请求。”；
二、变更山东省夏津县人民法院（2015）夏民初字第2124号民事判决第二项为：婚生女商以璇由唐某抚养，商某按照每月800元的标准支付抚养费至商以璇成年，抚养费支付方式为每年的12月31日前支付当年的抚养费；2014年11月1日至2015年12月31日的抚养费11200元，商某于本判决生效后十日内付清；商某可在不影响商以璇正常生活学习的情况下探望商以璇；
三、上诉人唐某的陪嫁物品小天鹅牌洗衣机一台、餐桌一个、餐椅六把、被子二十床、夏凉被两床、毛巾被两床、毛毯两床及衣服六套归上诉人唐某所有，上诉人唐某于本判决生效后七日内自行拉回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由商某负担；二审案件受理费300元，由唐某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王善文
代理审判员 王子超
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 于文平