.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初1660号原告：杨清林，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住宁夏海原县。原告：韩卫霞，女，1968年8月7日出生，汉族，农民，住住宁夏海原县。委托诉讼代理人：杨清林（系被告韩卫霞丈夫），住宁夏海原县黑城镇黑城村*组***号。二原告共同委托诉讼代理人：刘源，银川市西夏区法律援助中心律师指派律师。被告：银川市西夏区叠翠园商务宾馆，住所地宁夏银川市西夏区叠翠园*#**号营业房。经营者：张金凤，女，该宾馆经理。委托诉讼代理人：计彩花，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠琳，男，银川市西夏区叠翠园商务宾馆工作人员。原告杨清林、韩卫霞与被告银川市西夏区叠翠园商务宾馆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年9月22日、2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨清林及二原告的共同委托诉讼代理人刘源，被告银川市西夏区叠翠园商务宾馆的委托诉讼代理人计彩花、刘忠琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨清林、韩卫霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死者杨小楠的死亡赔偿金503720元、丧葬费31241元，因办理此事支出的交通费3000元、住宿费7000元、误工费1500.8元，精神损害抚慰金100000元，共计646461.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月6日，樊双龙与杨小楠在被告处登记入住，房间号为109室，并支付了相关费用，登记付费后樊双龙、杨小楠已与被告形成服务合同关系，被告应履行安全保障义务，保护顾客人身安全。2017年5月7日，樊双龙与杨小楠被发现于109房间死亡，死亡原因为一氧化碳中毒致死。樊双龙、杨小楠与被告形成服务合同关系，樊双龙、杨小楠履行了相应的支付价款的义务，被告则有义务保证合同目的实现，提供住宿场所，且在合同履行期间负有保障其人身安全的义务。现由于被告的消防设施存在重大隐患，换气设备形同虚设，致使樊双龙和杨小楠在被告处住宿期间死亡，被告未履行安全保障义务，已构成违约，应依法承担违约责任，赔偿原告因被告违约导致的损失。在108房间客人荣炫烨实施违法行为，造成109房间人员死亡的事故中，被告未履行及时检查、发现、制止违法行为发生的义务，应当承担违约责任。致害人荣炫烨已死亡，且荣炫烨系学生，无收入来源，无财产可供继承，原告不主张起诉荣炫烨父母。原告以被告违反服务合同关系中的安全保障义务为由提起诉讼，符合合同法的规定；因被告的违约行为引起的人身损害，同时适用人身损害司法解释也符合法律规定。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告银川市西夏区叠翠园商务宾馆辩称，被告经营的宾馆分为公共区域及客人房间内的私人区域，涉案事故发生在客房的私人区域，私人区域内宾馆工作人员未得到客人允许绝不能私入，涉案事故是108房间顾客荣炫烨自杀导致，而荣炫烨在入住的过程中没有任何异常举动，正常登记入住，出入几次也无异常，被告在其入住过程中无法预知其会自杀，其放火自杀前将房间内的门、窗户、通风道均用胶带封住，这个过程悄无声息，被告不可能对没有出现异常情况的房间进行敲门询问实施巡查。因此樊双龙、杨小楠的死亡对被告来说是个意外，宾馆至今被封，其自身也遭到巨大的损失。案发后被告积极报警并保护现场，配合警方处理相关事宜，不存在隐瞒情形。原告基于服务合同起诉被告，要求支付全部赔偿费用，被告认为其为顾客提供服务期间尽到了安全保障义务。原告的诉请部分没有计算清单、计算方式等，因违约责任是赔偿预见性的损失，精神损害赔偿不属于违约赔偿范围。综上，被告认为原告无证据证明被告怠于履行安全保障义务，对于杨小楠的死亡被告不存在任何过错，不存在违反合同情形。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告为了证明死者杨小楠于2017年5月7日被发现死于被告宾馆109号房间，死亡原因为一氧化碳中毒的事实提交了接处警登记表1份，居民死亡证明书1份。被告认为死者杨小楠的死亡证明未和尸检报告一并提交，被告始终未见到死者的尸检报告，对其死亡原因不认可。本院认定，接处警登记表和居民死亡证明书系公安机关对死者死亡原因的客观记录，符合证据的三性，予以采信。2.原告为了证明被告宾馆应当具备通风系统防止以空气传播为途径的通过通风系统交叉传染的功能的事实提交了GB50736-2012民用建筑供暖通风与空气调节涉及规范打印件1份。被告认为该证据不符合证据的形式，该标准是对建筑物的要求，并不是对宾馆行业的要求。本院认定，GB50736-2012民用建筑供暖通风与空气调节涉及规范和本案不具有关联性，不予采信。3.原告为了证明办理死者杨小楠的死亡事宜，产生交通费1665元，住宿费8050元的事实，提交了客运机打发票28张，定额发票94张。被告认为发票产生的时间和处理杨小楠死亡事宜的时间不一致，且有的内容看不清楚，不予认可。本院认定客运机打发票28张部分不在原告处理杨小楠死亡事宜期间，部分发票未显示时间，定额发票94张未显示住宿时间，无法证实系在处理杨小楠死亡事宜期间产生的费用，故对该组证据不予采信。4.被告为了证明其经营范围是住宿，并符合经营特种行业的个体工商户的事实提交了特种行业许可证1份、营业执照1份。原告对该组证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为被告对原告住宿的安全负有不可推卸的责任。本院认定，特种行业许可证、营业执照系工商行政部门对被告经营行为的许可，符合证据的三性，予以采信。5.被告为了证明其经营场所安防设施齐全、合格的事实提交了公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证复印件1份。原告对该组证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为该证据是2013年8月1日颁发的，只能证明2013年8月1日的消防设施是安全的，并不能证明2017年5月6日的消防设施是安全的。本院认定，公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证系银川市公安消防支队西夏区大队为被告颁发，符合证据的三性，予以采信。6.本院依原告申请调取银川市公安局西夏分局受案登记表1份、立案决定书1份、询问笔录7份、辨认笔录1份、侦查实验笔录1份、个体信息1份。被告认为该组证据恰好证明被告的登记制度是合法，安防设施安全，被告不存在过错及违约。本院认为，该组证据系公安机关调查案件过程形成的，客观记载了案件发生的过程，符合证据的三性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是于2013年11月7日注册成立的从事住宿业的个体工商户，工商登记经营者是张金凤。被告在注册前，由银川市公安消防支队西夏区大队颁发《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》；由银川市西夏区公安分局于2013年9月8日颁发特种行业许可证。2017年5月6日15时12分，樊双龙、杨小楠办理住宿登记后入住被告宾馆109房间。2017年5月7日中午12时许，被告宾馆服务员敲不开108、109房间门，发现房间内客人异常后报警，公安机关出警后，发现108房间的客人荣炫烨，109房间客人樊双龙、杨小楠已死亡；108房间内有打火机、助燃剂、房间铁盆内有燃烧残留物，且房间门用胶带封闭，通风道用胶带封闭且在通风道东侧留有3㎜的缝隙；经法医鉴定：死者均未有外力所致损伤，在死者血液中检验出碳氧血红蛋白。经侦查实验，108房间换气扇在原始现场状态（胶带封闭留有空隙）的情况下，产生的烟雾可以通过换气扇弥漫至相邻的106、109房间。2017年5月13日，公安机关出具的杨小楠死亡证明（推断）书，载明杨小楠死亡原因为一氧化碳中毒。案外第三人荣炫烨于2017年5月5日入住被告宾馆108房间，2017年5月6日办理续住手续，经公安机关侦查，其在2017年5月5日购买烧烤用碳和助燃剂酒精，发现死亡时，该房间内用胶带将门和通风道封闭。另查明死者杨小楠生前系在校学生，属农村户籍，原告杨清林、韩卫霞系杨小楠的父母。本院认为，死者杨小楠在被告宾馆登记住宿，双方形成了消费者与宾馆的服务合同关系，被告作为住宿服务提供者对杨小楠人身安全负有一定的保障义务。原告以服务合同纠纷为由提起诉讼，但主张的主要理由是被告违反服务提供者的安全保障义务，本案实质上属违反安全保障义务责任纠纷，适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定。杨小楠在被告宾馆住宿期间人身遭受损害死亡，虽然该损害后果是由第三人荣炫烨的行为造成的，但在此过程中被告宾馆的设施存在安全隐患，导致108房间的烟雾弥漫至109房间，致使杨小楠死亡，且被告作为住宿服务提供者，在宾馆房间未设置烟雾报警设施，未能及时发现安全隐患，对损害结果的发生也有一定的过错，未尽到安全保障义务，应在其责任范围内对杨小楠死亡承担相应的补充责任。被侵权人杨小楠已死亡，二原告作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，现直接侵权人荣炫烨已死亡，双方当事人没有提供证据证明荣炫烨有可供执行财产，原告也不主张追诉荣炫烨，由直接侵权人承担侵权责任在事实上已不可能。结合案件实际情况和被告的过错程度，由被告承担30%的赔偿责任。原告诉请的死亡赔偿金503720元（25186元/年×20年），适用的是城镇居民人均可支配收入，因死者杨小楠生前系在校学生，是农村户籍，原告未提交证据证明死者杨小楠生前居住于城市、在城市工作、生活来源于城市，其死亡赔偿金只能适用农村居民人均纯收入标准，故原告死亡赔偿金适用上一年度宁夏农村居民人均可支配收入标准计算，应为197032元（9851.60元/年×20年）。原告要求被告支付丧葬费31241元，没有超出按照本地上一年度职工月平均工资计算的标准即33915元（67830元/年÷12个月/年×6个月），本院予以支持。对原告诉请的误工费1500.80元，原告虽未提交证据证明其实际误工损失，考虑到原告为办理杨小楠后事，确实发生误工损失，参照农业行业上一年度行业平均工资标准，按二人计算，本院酌情支持1000元；对原告主张的交通费3000元，因原告提交的交通费票据与实际不符，考虑到原告存在交通费支出的事实，本院酌情支持1000元；对原告主张的住宿费7000元，因原告提交的票据与实际不符，考虑到原告为杨小楠处理后事，从海原县到银川本地路途较远，确需住宿，本院酌情支持1500元。综上，本院确认的原告各项经济损失中死亡赔偿金197032元、丧葬费31241元、误工费1000元、交通费1000元、住宿费1500元，共计231773元，由被告赔偿30%即69532元。杨小楠死亡，致使二原告精神遭受损害，对二原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告银川市西夏区叠翠园商务宾馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨清林、韩卫霞各项经济损失69532元；二、被告银川市西夏区叠翠园商务宾馆于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨清林、韩卫霞精神损害抚慰金10000元；三、驳回原告杨清林、韩卫霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，由被告银川市西夏区叠翠园商务宾馆负担435元，由原告杨清林、韩卫霞负担3097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判长高俊梅人民陪审员张鹏人民陪审员梁宇鹏二0一七年十一月十二日书记员李小芹