wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初7673号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：陈益，该行职员。
被告：屠荣昌，男，1965年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：屠荣迪，男，1975年2月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：李彩领，女，1968年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告屠荣昌、屠荣迪、李彩领为金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2440元，依法减半收取1220元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 陈姗姗
二〇一七年一月三日
代书 记员 王盈莹
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第415号
申请执行人夏景芳，女，1949年8月19日出生，汉族。
被执行人刘容，女，1970年9月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人夏景芳与被执行人刘容民间借贷纠纷一案，申请执行人夏景芳依据已发生法律效力的（2015）伊民初字第370号民事调解书，于2015年10月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人刘容因刑事犯罪羁押于伊春市看守所，无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第370号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李红玉
二〇一五年十二月三日
书记员 孙海越
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执753号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人梁彦军，居民。
被执行人梁彦苓，居民。
被执行人梁克营，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与梁彦军、梁彦苓、梁克营借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第2265号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一六年六月二十日
书记员 陈贵华
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初2598号
原告：舞钢市某某物业服务有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：李某某。
被告：马某某，男，汉族，1983年7月12日生，住舞钢市。
原告舞钢市某某物业服务有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告舞钢市某某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减免缓申请。
依照《民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 安家东
二〇一七年八月三十日
书记员 张晓丹
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初2598号原告：舞钢市某某物业服务有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：李某某。被告：马某某，男，汉族，1983年7月12日生，住舞钢市。原告舞钢市某某物业服务有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告舞钢市某某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减免缓申请。依照《民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  安家东二〇一七年八月三十日书记员  张晓丹
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01079号
申请执行人伊仲辽，女，汉族，1971年5月13日生。
被执行人袁崇岐，男，汉族，1966年12月10日。
被执行人候润萍，女，汉族，1971年8月4日。
本院在执行申请人伊仲辽与被执行人袁崇岐、候润萍民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）榆民初字第01797号民事调解书，权利人伊仲辽于2014年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人袁崇岐、候润萍申请人伊仲辽偿还借款人民币24万元；承担受理费2900元、保全费4520元、执行费3500元，并由被执行人承担迟延履行金，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，由于被执行人拒不履行义务，依法拍卖了被执行人的房产，兑付了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年5月22日作出的（2014）榆民初字第01797号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：项志军
审判员 ：王泽彪
审判员 ：杨宏宾
二〇一四年十二月十六日
书记员 ： 白 萍
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01079号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人刘国丰，地址太安乡复洲村1组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行刘国丰借款合同纠纷一案，榆树市人民法院作出的（2014）榆民初字第3522号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的（2014）榆民初字第3522号民事判决书终结本次执行。
待终结本次执行程序消失后，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
代理审判员 ：江海峰
代理审判员 ：刘元甲
书 记 员 ：王显野
二〇一五年七月二日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第01079号被执行人刘国丰，地址太安乡复洲村1组。吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行刘国丰借款合同纠纷一案，榆树市人民法院作出的（2014）榆民初字第3522号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：榆树市人民法院的（2014）榆民初字第3522号民事判决书终结本次执行。待终结本次执行程序消失后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘元甲书 记 员  王显野二〇一五年七月二日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢419号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行。住所地新余市仙来大道2号。
代表人王光廷，该分行行长
被执行人彭婕，女，1982年9月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行（下称申请执行人）与被执行人彭婕（下称被执行人）信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据已生效的（2016）赣0502民初59号民事判决书于2016年11月10日向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2016年11月30日，裁定终结本次执行程序。2017年5月5日，申请执行人向本院申请恢复执行，现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案全部标的款均无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄爱裕
审 判 员 李华兵
人民陪审员 李兰英
二〇一八年一月十一日
书 记 员 洪家强
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0902行审158号
申请执行人舟山市国土资源局，住所地舟山市临城街道千岛路159号。
法定代表人虞国平，局长。
被执行人舟山市华星机械有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇大丰万荣村。
法定代表人陈龙光。
申请执行人舟山市国土资源局向本院申请强制执行舟土资定罚字[2010]49号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2010年4月，被执行人未经审批擅自将租赁的金塘镇柳行社区万荣三队的基本农田进行填渣、筑建围墙用作停车场，非法占地575平方米。上述行为，违反了土地管理法相关规定，申请执行人故依据《土地管理法》第七十六条和《土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2010年9月16日作出舟土资定罚字[2010]49号行政处罚决定，责令被执行人退还非法占用的土地、拆除该地块上的非法建筑物、恢复土地原状并处以罚款。当月19日，送达该行政处罚决定书。被执行人对该处罚决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后经申请执行人催告后，被执行人仍未履行处罚决定义务。同年12月28日，申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行。因当时正处于非诉执行案件裁执分离改革初始阶段，本院于当日作收件登记处理。2016年8月31日，经申请执行人重新申请后，本院立案受理。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，申请执行的舟土资定罚字[2010]49号行政处罚决定，既有相应的事实根据，又有法律法规依据，且无其他明显违法损害被执行人合法权益的情形，可准予强制执行。同时，按照浙高法（2014）18号《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》之规定，对本案退还非法占用的土地、拆除非法建筑及恢复土地原状裁定准予执行后，由申请执行人组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对舟土资定罚字[2010]49号行政处罚决定，准予强制执行；
二、对舟土资定罚字[2010]49号行政处罚决定中第一项退还非法占用的土地575平方米和拆除该地块上的非法建筑围墙及恢复土地原状等处罚内容准予强制执行，并由舟山市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 曾宏涛
人民陪审员 周意华
二〇一六年九月九日
书 记 员 徐瑜鸿
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫09民终309号
上诉人（原审原告）：宋素巧，女，1953年6月12日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：顾军习，河南心力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码91410900779435269R。
诉讼代表人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：刘要欣，男，1985年7月7日出生，住河南省南乐县，该公司员工。
原审被告：梁朋涛，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省南乐县
上诉人宋素巧因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，原审被告梁朋涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2016）豫0923民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，上诉人张香娥于2017年4月10日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宋素巧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋素巧撤回上诉。
二审诉讼费96元减半收取48元由上诉人宋素巧负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈忠生
代理审判员 徐春宁
代理审判员 刘慧敏
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 雪
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第5358号
原告千里马（四川）工程机械有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号。
法定代表人刘佳琳，总经理。
委托代理人周韬，四川蓉信律师事务所律师。
被告何福华，男，1971年1月8日出生，汉族。
被告何良俊，男，1991年11月8日出生，汉族。
本院在审理原告千里马（四川）工程机械有限公司与被告何福华、何良俊买卖合同纠纷一案中，原告千里马（四川）工程机械有限公司于2016年3月8日以其已与被告何福华、何良俊达成协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告千里马（四川）工程机械有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许千里马（四川）工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半后收取3899元，由原告千里马（四川）工程机械有限公司负担。
审判员 唐芸
二〇一六年四月二十七日
书记员 李辉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第1706号
原告：骆光良，男，1963年9月15日出生，汉族，经商，
住义乌市稠城街道齐街村。
委托代理人：蒋玲芳，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告：龚益萍，男，1962年3月15日出生，汉族，住义乌市
稠城街道东前王村18号。
公民身份号码：330725196203154114
被告：龚卫英，
稠城街道东前王村18号。
公民身份号码：××
原告骆光良诉被告龚益萍、龚卫英民间借贷纠纷一案，本
院于2009年3月5日以简易程序立案受理后，因被告龚益�、龚
卫英下落不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，
于2009年8月28日公开开庭进行了审理。原告骆光良的委托代
理人蒋玲芳到庭参加诉讼，被告龚益萍、龚卫英经本院公告传
唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告骆光良起诉称：要求两被告归还借款1600000元及利息（从2007年11月28日起按月利率3%计付至实际履行日止）。
被告龚益萍、龚卫英未作答辩，也未提供任何证据。
原告骆光良为证明自己的主张，提供以下证据：
1、结婚申请书一份，证明被告龚益萍、龚卫英系夫妻关系
，本案债务是两被告夫妻关系存续期间共同债务。
2、借条一份，证明二被告向原告借款1600000元并约定按
月利率3%计付利息的事实。
本院认为，�告龚益萍、龚卫英经本院合法传唤无正当理
由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的上述证
据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明
力予以确认。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以下
事实：
两被告系夫妻关系。2007年11月18日，被告龚益萍出具借
条向原告骆光良借款1600000元，双方约定借款期自2007年11
月28日至2007年12月7日，利息按叁分厘（利）计付。借款到
期后，经原告催讨，两被告至今分文未付。
本院认为：被告龚益萍向原告骆光良借款1600000元未还属
实，应当按照约定的期限予以返还并支付利息。双方约定的利
息不应超过国家关于民间借贷利率的限制性规定，本案借款利
息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。被
告龚益萍向原告借款的行为发生于二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，原
告的合理诉请本院予以支持。被告龚益萍、龚卫英经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民
法院审理借贷案件若干问题的意见》第六条、《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条之规定，判决如下：
一、被告龚益萍、龚卫英返还原告骆光良借款1600000元及
利息（从2007年11月28日起按中国人民�行同期同类贷款基准
利率的四倍计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内
履行完毕。
二、驳回原告骆光良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25316元，由被告龚益萍、龚卫英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 陈 因
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 陈义强
二〇〇九年八月三十日
代书 记员 李设倩
【附注】
（2009）金义商初字第1706号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限
没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能
确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借
款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满
一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题
的意见》第六条的规定：
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院
可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类
贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分
的利息不予保护。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若
干问题的解释（二）》第二十四条的规定：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务
主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明
债权�与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻
法第十九条第三款规定情形的除外。
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执2214号
申请执行人陈胜平
被执行人郑安明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1462号，依法向被执行人郑安明发出执行通知书，责令被执行人郑安明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑安明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑安明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币422823元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董 艳
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐增学
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更197号
罪犯根呷，男，藏族，生于1972年2月9日，四川省甘孜县人，识藏文。捕前系四川省甘孜县大德乡其龙村农民。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省德格县人民法院于2012年6月15日作出（2012）德刑初字第13号刑事判决，以被告人根呷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2012年7月6日送押四川省甘孜监狱服刑执行刑罚。服刑期间，本院于2015年1月4日作出（2015）甘刑执字第4号刑事裁定，减刑一年，减刑后刑期自2011年12月15日起至2017年12月14日止。
执行机关四川省甘孜监狱2016年3月28日以罪犯根呷在服刑改造期间，确有悔改表现，执行刑期已过原刑期二分之一以上，起报假释间隔期限达到法定时间，确需抚养幼年子女及扶养因患肝包虫病生活难以自理的配偶，假释后没有再犯罪危险为由，提出假释建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月22日依法进行裁前公示，公示期间未收到异议。并于4月28日进行了公开开庭审理，甘孜州人民检察院指派检察员唐臣、周建萍出庭履行职务。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，听管服教，积极接受改造；认真遵守法律、法规和监规纪律，用《监狱服刑人员行为规范》和“严禁二十条”约束自己的言行举止，无违规抗改行为；积极参加思想、文化、职业技术教育和各项教育活动，学习态度端正，认真刻苦，考核成绩合格；能积极参加生产劳动，服从管理，遵守劳动纪律和生产安全规定，超额完成下达的各项劳动生产任务。2015年1月4日获狱部“记功”奖励一次，折合考核分20分。
2014年11月至12月考核得分14分；2015年考核得分79分；2016年1月考核得分7分。累计积分120分。
罪犯根呷2011年12月15日起至2016年4月28日，已实际服刑四年四个月零十三天，余刑一年六个月零六天。
另查明，罪犯根呷长女卡布（现年13岁），长子仁青，（现年10岁），均为未成年人需抚养；配偶麦机经四川大学华西医院、甘孜县中藏医院诊断为：肝包虫，胆囊壁隆起样病变，胆囊胆汁粘稠。
甘孜州人民检察院认为，罪犯根呷服刑表现突出，现家庭困难，确需抚养年幼子女和扶养因患肝包虫病生活难以自理的妻子。四川省甘孜监狱呈报程序合法，人民法院审理程序合法，对罪犯根呷假释无意见。
上述事实有下列证据证实：
1.四川省德格县人民法院（2012）德刑初字第13号刑事判决、执行通知书。证实被告人根呷因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑七年。判决生效后，于2012年7月6日送押四川省甘孜监狱服刑执行刑罚。
2.甘孜州中级人民法院（2015）甘刑执字第4号刑事裁定，证实罪犯根呷因服刑表现突出，2015年1月4日减刑一年，刑期自2011年12月15日起至2017年12月14日止。
3.四川省甘孜监狱2015年年度罪犯评审鉴定表；罪犯假释审核表；监区会议记录。证实罪犯根呷在服刑过程中能认罪服法；遵守监规，接受教育改造，经评审合格；2016年2月26日六监区研究认为，罪犯根呷符合假释条件，决定对罪犯根呷报请假释。经甘孜监狱评审委员会2016年3月22日及监狱长办公会2016年3月25日研究，认为罪犯根呷符合假释条件，同意提请假释。
4.奖励审批表、奖励通知书，证实罪犯根呷因服刑表现突出，2015年1月4日获狱部“记功”奖励一次，折合考核分20分。
5.甘孜监狱管教干警魏某，同改罪犯袁某、杨某某证言。证实罪犯根呷在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，“三课”学习认真刻苦，劳动积极肯干，确有悔改表现。
4.甘孜监狱罪犯考核积分统计台帐。证实罪犯根呷2014年11月至2016年1月，累计积分120分。已达到呈报假释分值（100分）。
5.常住人口登记卡，证实罪犯根呷长女卡布，生于2002年1月8日，长子仁青，生于2006年9月18日；
6.四川大学华西医院超声检查报告、甘孜县中藏医院病情证明、超声检查报告，证实患者麦机经诊断为：肝包虫；胆囊壁隆起样病变；胆囊胆汁粘稠。
本院认为，罪犯根呷服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成各项生产任务，确有悔改表现，现已执行原判决二分之一以上，假释后有固定居所地和收入，确需抚养幼年子女和扶养因患肝包虫等病的配偶。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和1997最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第十条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯根呷予以假释。假释考验期自2016年6月8日起至2017年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 罗 俊
审判员 翟光梅
二〇一六年六月八日
书记员 马 净
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执1141号
申请执行人：王淑连，女，住长春市绿园区。
被执行人：长春深宇实业有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人刘永深，经理。
本院在执行王淑连与长春深宇实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3759号民事判决申请执行，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，现双方当事人达成和解协议，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭俊立
审 判 员 李长顺
代理审判员 闫 涵
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李佳萍
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初3499号
原告：泌阳县杨家集乡人民政府，住所地河南省泌阳县杨家集乡杨家集街。组织机构代码0059575-6。
法定代表人：李婉玉，该乡乡长。
委托诉讼代理人：宋伟，河南盘古律师事务所律师。
被告：任广某付，男，1954年5月24日出生，汉族，教师，住河南省泌阳县。
本院在审理原告泌阳县杨家集乡人民政府与被告任广某付担保借款合同纠纷一案中，原告泌阳县杨家集乡人民政府于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县杨家集乡人民政府申请撤诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泌阳县杨家集乡人民政府撤回对被告任广某付的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 董多仓
二〇一六年十月二十八日
书记员 钟 宁
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第1914号
申请执行人张某某，男，1965年7月28日生，汉族，农民。
被执行人张某某，男，1970年7月28日生，汉族，无业。
张某某与张某某租赁合同纠纷一案，本院（2011）鼓民初字第1690号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后被执行人未主动履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2013年7月18日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中：本院查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。申请人向本院提出终结执行申请。经查，该申请确系其真实意思表示。
本院认为，申请执行人申请终结执行的，应当裁定终结执行，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2011）鼓民初字第1690号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜浩东
执行员 王 峰
执行员 闫 龙
二〇一三年十二月十二日
书记员 尹 航
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0682民初278号
原告：代素英。
委托代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师（特别授权）。
被告：曾垂建。
被告：罗家林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市旌阳区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：董兴松，中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司员工（特别授权）。
本院在审理原告代素英诉被告曾垂建、罗家林、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代素英于2016年3月16日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告曾垂建、罗家林、保险公司的起诉。
本院认为：原告代素英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代素英撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告代素英负担。
代理审判员 周世倩
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨丽丹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初1231-2号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海，组织机构代码。
负责人：伊鲲，该行行长。
委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：吴雷，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：李行芳，男，汉族，1961年7月9日出生，住佛山市禅城区。
被告：叶妙爱，女，汉族，1970年9月28日出生，住佛山市顺德区。
本院在适用简易程序审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，因被告李行芳、叶妙爱需公告送达，故本案不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，并由审判员肖英青担任审判长，与人民陪审员招小影、陈燕华共同组成合议庭进行审理。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 招小影
人民陪审员 陈燕华
二〇一六年三月三十日
书 记 员 邓倩雯
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183财保302号
申请人：宋永恒，男，汉族，1987年1月29日出生，住河南省荻嘉县。
被申请人：孟梦，汉族，男，1988年12月25日出生，住郑州市郑州矿区。
申请人于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人孟梦所有的豫Ａ×××××号汽车一辆，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人孟梦所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。
案件申请费120元，由申请人宋永恒承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 川
二〇一六年十月十八日
书记员 周垚垚
吉林省和龙市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2406执111号
申请执行人曹洪忠与被执行人和龙北方水泥有限公司劳动争议执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）延中民一终字第660号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曹洪忠于2016年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为28307元。
本案在执行过程中，被执行人和龙北方水泥有限公司主动向申请执行人曹洪忠履行了28307元的给付义务，法律文书确定的给付内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
（2015）延中民一终字第660号民事判决书所确定的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一六年六月十四日
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初165号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人丁某，男，1981年5月6日出生，汉族，无业。因吸食毒品，于2015年11月21日被商丘市公安局中州分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年12月15日被商丘市公安局中州分局取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）409号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2015年3月14日8时许，被告人丁某至商丘市梁园区归德北路解放村小学附近，将郭某停放的一辆“步步先”牌蓝色电动三轮车偷走销赃挥霍，该车价值人民币2000元。案发后，全款赔偿。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、有关书证等相关证据。认为被告人丁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，构成盗窃罪，系自首，请求依法判处。
被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年3月14日8时许，被告人丁某至商丘市梁园区归德北路解放村小学附近，将被害人郭某停放的一辆“步步先”牌蓝色电动三轮车偷走销赃挥霍，该车价值人民币2000元。案发后，全款赔偿。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人丁某供述、被害人郭某的陈述、证明、谅解书、人口信息、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某犯罪后能主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。庭审中被告人丁某认罪态度较好，系初犯。本院依法予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周献忠
审 判 员 蒋建平
人民陪审员 周文兰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 石 莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执恢30号
张声尚与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 曾德元
二〇一七年一月二十五日
书记员 郭 丹
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉法执字第165-2号
申请人刘世国，男，生于1966年1月24日，河北省邯郸市永年县人，个体工商户。
被执行人玉门市宝能矿业有限公司；；。
法定代表人郝玉顺，该公司总经理。
本院在执行申请人刘世国与被执行人玉门市宝能矿业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）玉民初字第387号民事调解书，被执行人玉门市宝能矿业有限公司应履行案件款210000元，执行费3050元，共计213050元。但被执行人玉门市宝能矿业有限公司交纳案件款20000元后，剩余案件款193050元至今再未履行。在执行过程中，经本院查明，被执行人玉门市宝能矿业有限公司现有铁精粉650吨，已被本院依法查封。查封后，因市场原因，铁精粉无法变卖、拍卖，且被执行人玉门市宝能矿业有限公司暂无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）玉民初字第387号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏红荣
审判员 赵春辉
审判员 徐生海
二〇一七年二月九日
书记员 陆 英
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）玉法执字第165-2号申请人刘世国，男，河北省邯郸市永年县人。被执行人玉门市宝能矿业有限公司。法定代表人郝玉顺，该公司总经理。本院在执行申请人刘世国与被执行人玉门市宝能矿业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）玉民初字第387号民事调解书，被执行人玉门市宝能矿业有限公司应履行案件款210000元，执行费3050元，共计213050元。但被执行人玉门市宝能矿业有限公司交纳案件款20000元后，剩余案件款193050元至今再未履行。在执行过程中，经本院查明，被执行人玉门市宝能矿业有限公司现有铁精粉650吨，已被本院依法查封。查封后，因市场原因，铁精粉无法变卖、拍卖，且被执行人玉门市宝能矿业有限公司暂无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）玉民初字第387号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏红荣审判员  赵春辉审判员  徐生海二〇一七年二月九日书记员  陆 英
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第4292号
申请执行人张艳艳，女，1981年6月26日出生。
被执行人牟宁，女，1979年1月12日出生。
申请执行人张艳艳与被执行人牟宁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第1801号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告牟宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳艳装修损失十万元。二、被告牟宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳艳经营损失十八万二千元。权利人张艳艳于2015年5月29日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人牟宁可供执行的财产线索。申请执行人张艳艳亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字4292号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘 洋
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第387号
申请执行人闫苗苗，住所地白城市
被执行人徐兆金，地址白城市。
闫苗苗与徐兆金国内非涉外仲裁裁决一案，白城市洮北区农村土地承包合同仲裁委员会农仲裁字（2013）006号已经发生法律效力。由于被执行人徐兆金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫苗苗向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产主。
本院认为，本案被执行人徐兆金目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人闫苗苗在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐兆金新的财产线索，申请执行人闫苗苗可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年四月五日
书记员 支 鹏
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃沼民二初字第200号
原告：中国银行股份有限公司衡水分行。住所地衡水市桃城区胜利路169号。
负责人：魏建平，行长。
被告：枣强县雪娇尔皮草有限公司，住所地：枣强县大营镇工业园区皮毛街北侧。
法定代表人：周文涛，董事长。
被告：枣强县钰什服装有限公司，住所地：枣强县大营镇京九铁路东创业街南侧。
法定代表人：贾立营，董事长
被告：周文涛。
被告：杨爱华，系周文涛之妻。
被告：胡金波。
被告：杨秀英。
本院在审理原告中国银行股份有限公司衡水分行诉六被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结六被告名下银行账户存款620万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告枣强县雪娇尔皮草有限公司、枣强县钰什服装有限公司、周文涛、杨爱华、胡金波、杨秀英名下银行账户存款620万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单双虎
二〇一五年十月十九日
书记员 王晓鑫
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终532号
原公诉机关河南省巩义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）白海军，男，1964年11月10日出生。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2015年4月16日被郑州市人民检察院指定居所监视居住，同年5月15日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。
河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人白海军犯受贿罪、贪污罪一案，于二O一六年六月二十七日作出（2015）巩刑初字第302号刑事判决，认定被告人白海军犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元，犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，决定合并执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三十五万元，涉案赃款依法予以追缴。宣判后，原审被告人白海军不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省巩义市人民法院（2015）巩刑初字第302号刑事判决。
二、发回河南省巩义市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 竹庆平
审判员 董正方
审判员 宁 伟
二〇一六年八月三十日
书记员 赵 健
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初4989号
申请人：河北融投控股集团盈和投资有限公司，住所地石家庄市槐安路1号，组织机构代码：55041956-X。
法定代表人：刘颖。
被申请人：席勒（中国）飞机制造有限责任公司，住所地张家口市西山产业集聚区，组织机构代码：67205905-6。
法定代表人：徐庆祥。
被申请人：张家口察哈尔通用航空有限责任公司，住所地张家口市桥东区鱼儿山五郎庙沟，组织机构代码：66367622-0。
法定代表人：徐庆祥。
被申请人：张家口泰泽宏工贸有限公司，住所地张家口市桥东区鱼儿山18号，组织机构代码：71587050-1。
法定代表人：徐庆祥。
被申请人：张家口市鲁星生态休闲有限公司，住所地张家口桥东区鱼儿山五郎庙沟，组织机构代码：77774858-7。
法定代表人：徐坤福。
被申请人：徐庆祥，男，1949年8月28日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区，
被申请人：徐坤福，男，1961年4月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区，
被申请人：李萍，女，1963年11月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区，
河北融投控股集团盈和投资有限公司与席勒（中国）飞机制造有限责任公司、张家口察哈尔通用航空有限责任公司、张家口泰泽宏工贸有限公司、张家口市鲁星生态休闲有限公司、徐庆祥、徐坤福、李萍借款合同纠纷一案，申请人河北融投控股集团盈和投资有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款3796000元或其他等值财产进行保全，包括张家口察哈尔通用航空有限责任公司名下位于张家口市万全区宣平堡乡宣平堡村南207国道东（土地证号分别为万国用（2008）第90号、第**号）的土地使用权。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封张家口察哈尔通用航空有限责任公司名下位于张家口市万全区（土地证号分别为万国用（2）的土地使用权，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 赵静
二〇一六年十二月八日
代书记员 尹哲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初8787号
原告平安银行股份有限公司�海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告贺红卫，男，1966年11月25日出生，汉族，住海南省海口市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告贺红卫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告贺红卫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49120.55元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49120.55元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其�身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年四月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初1182号
原告：金乡县岳达物业服务合同有限公司，住所地金乡县金兴商贸城B2区3#18、19号，组织机构代码09510192-X。
法定代表人：白莲英，总经理。
委托诉讼代理人：张同飞（特别授权），男，1965年12月16日出生，汉族，金乡县岳达物业服务合同有限公司职工，住金乡县。
委托诉讼代理人：刘海昌（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。
被告：吴国庆，男，1971年8月20日出生，汉族，住山东省金乡县金兴商贸城B7区22#楼15、16商铺。
原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告吴国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告金乡县岳达物业服务有限公司于2017年4月18日以被告已按合同约定缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金乡县岳达物业服务有限公司在本案诉讼期间，基于被告已按合同约定缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司负担。
审判员 李增涛
二〇一七年四月十八日
书记员 石丹妮
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执483号
申请执行人张赞红，女，1978年7月27日出生，汉族，现住武邑县。
被执行人蔡余粮，男，1951年8月24日出生，汉族，现住武邑县。
申请执行人张赞红与被执行人蔡余粮共有物分割纠纷一案，河北省武邑县人民法院作出的（2017）冀1122民初147号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，经审查（2017）冀1122民初147号民事调解书属确认之诉，且无履行期限和执行任务。申请执行人张赞红于2017年10月18日书面向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院作出的（2017）冀1122民初147号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程保义
二〇一七年十月十九日
书记员 周晓君
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初16345号
原告胡某。
委托代理人谢某。
被告王某甲。
原告胡某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王典生独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令与被告离婚，由被告承担诉讼费用。
被告辩称，�不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年认识，2004年生育女孩王某乙，2006年生育男孩王某丙，2008年原、被告登记结婚，婚后双方经常为家务事吵闹，原告起诉要求离婚。
上述事实有原、被告陈述、结婚证等为证。
本院认为，原、被告结婚多年，且生有子女，双方应珍惜夫妻感情、对子女负责，继续共同生活。虽然双方为家务琐事经常发生争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王典生
二〇一六年三月�十三日
书记员 任典利
揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5222民初364号
原告：陈式火，男，汉族，1944年9月9日出生，身份证住址：广东省揭西县。
委托代理人：刘光泉，系广东霖都律师事务所律师。
被告：广东揭西农村商业银行股份有限公司，住所地：揭西县河婆镇温泉开发区三横路1号。
法定代表人：何伟军。职务：董事长。
委托代理人：林俊鹏，男，系广东揭西农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人：李昊鑫，男，系广东揭西农村商业银行股份有限公司员工。
被告：邱渐花，女，汉族，1958年12月20日出生，身份证住址：广东省揭西县。
委托代理人：彭秀认，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。推荐社区揭西县河婆街道大同社区居民委员会。
原告陈式火与被告广东揭西农村商业银行股份有限公司、邱渐花确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告陈式火于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告协商后达成一致协议为由向本院申请撤诉，是原告对其自己权利的行使，原告的申请符合有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈式火撤诉。
本案受理费100元，减半收取人民币50元，由原告陈式火负担。
审 判 长 杨新清
代理审判员 林浩东
人民陪审员 许银讯
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄友波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2531民初986号
原告罗振峰，男，1979年12月3日出生，汉族，地址多伦县。
被告刘名杨，男，1980年2月13日出生，汉族，住址：多伦县。
本院于2017年7月27日立案受理原告罗振峰与被告刘名杨民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：原告罗振峰在向本院起诉后，无法提供被告刘名杨详细送达地址，致使本院法律文书无法送达；同时原告也未向本院提交被告下落不明的证据，本院无法公告送达。
本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，本案原告无法提供被告刘名杨的详细送达地址，应视为无明确被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告罗振峰的起诉。
本案案件受理费1680元，减半收取840元，退还原告罗振峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一七年十月二十三日
书记员 毕秀君
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6296号
原告田秋芳，女，1969年12月9日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告王玉善，男，1965年2月12日生，汉族，住青岛市城阳区。
原告田秋芳与被告王玉善机动车交通事故责任纠纷一案，原告田秋芳于2017年9月22日向本院申请撤回对被告王玉善的起诉。
本院认为，原告田秋芳在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田秋芳撤回对被告王玉善的起诉。
案件受理费50元（原告田秋芳已预交），减半收取25元，由原告田秋芳承担。本院退回原告田秋芳案件受理费25元。
审判员 朱萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 江超
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初1375-1393号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：象山世纪名豪娱乐会所。住所地：浙江省象山县。
经营者：黄前海，该会所负责人。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山世纪名豪娱乐会所著作权侵权纠纷十九案，本院于2016年10月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 毛明强
代理审判员 邓梦甜
人民陪审员 朱文莉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郑 嘉
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1375-1393号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山世纪名豪娱乐会所。住所地：浙江省象山县。经营者：黄前海，该会所负责人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山世纪名豪娱乐会所著作权侵权纠纷十九案，本院于2016年10月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  朱文莉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑 嘉
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第01135号
申请执行人易远志。
被执行人武汉市杰奇汽车零部件有限公司。
法定代表人涂杰奇，系该公司经理。
被执行人涂杰奇。
被执行人祝勇。
本院依据已发生法律效力武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民一初字00581号民事调解书，申请执行人易远志于2015年10月8日向本院申请执行，本院依法立案后，于2015年10月8日向被执行人武汉市杰奇汽车零部件有限公司、涂杰奇、祝勇发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人易远志偿还欠款50000元及利息，并承担执行费650元的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市杰奇汽车零部件有限公司、涂杰奇、祝勇银行存款55000元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一五年十月十日
书记员 夏洁
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初621—2号
原告孙习利，男，汉族，1958年1月10日出生，住获嘉县。
委托代理人李华伟，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人冯红兰，河南博苑律师事务所律师。
原告孙永亮，男，汉族，1979年10月7日出生，住河南省焦作市山阳区（原告孙习利之子）。
委托代理人李华伟，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人冯红兰，河南博苑律师事务所律师。
被告刘合新，男，汉族，1975年3月6日出生，住新乡市。
被告李艳霞，女，汉族，1970年8月29日出生，住新乡市（系被告刘合新妻子）。
被告新乡市振新货运有限责任公司，所在地：新乡市107国道转盘向西150米。
法定代表人：刘合新，执行董事
原告孙习利、孙永亮诉被告刘合新、李艳霞、新乡市振新货运有限责任公司民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告孙习利、孙永亮向本院提出保全申请，本院依法裁定冻结三被告在金融机构的存款252万元。因双方自行和解，原告申请解除对三被告在银行存款252万元的冻结。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：
解除对被告刘合新、李艳霞、新乡市振新货运有限责任公司在金融机构的存款252万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 徐继红
审 判 员 孟 靓
人民陪审员 王瑞芳
二〇一七年四月十一四日
书 记 员 窦丹丹
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0724民初621—2号原告孙习利，男，汉族，1958年1月10日出生，住获嘉县。委托代理人李华伟，河南博苑律师事务所律师。委托代理人冯红兰，河南博苑律师事务所律师。原告孙永亮，男，汉族，1979年10月7日出生，住河南省焦作市山阳区（原告孙习利之子）。委托代理人李华伟，河南博苑律师事务所律师。委托代理人冯红兰，河南博苑律师事务所律师。被告刘合新，男，汉族，1975年3月6日出生，住新乡市。被告李艳霞，女，汉族，1970年8月29日出生，住新乡市（系被告刘合新妻子）。被告新乡市振新货运有限责任公司，所在地：新乡市107国道转盘向西150米。法定代表人：刘合新，执行董事原告孙习利、孙永亮诉被告刘合新、李艳霞、新乡市振新货运有限责任公司民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告孙习利、孙永亮向本院提出保全申请，本院依法裁定冻结三被告在金融机构的存款252万元。因双方自行和解，原告申请解除对三被告在银行存款252万元的冻结。依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被告刘合新、李艳霞、新乡市振新货运有限责任公司在金融机构的存款252万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  徐继红审 判 员  孟 靓人民陪审员  王瑞芳二〇一七年四月十一四日书 记 员  窦丹丹
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第13号
原告周建华。
委托代理人李金珠。
被告姚光涛。
原告周建华与被告姚光涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员陈宗华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建华的委托代理人李金珠到庭参加诉讼，被告姚光涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月，被告向原告借款人民币20000元用于周转。同年12月25日出具了借条给原告，被告口头承诺春节前归还，借款利息按月利率5分计算。后原告多次催促被告还钱，被告总是以各种理由拒不还钱。现诉请法院判令被告偿还原告借款人民币20000元及利息9600元（利息从2012年12月25日按月息2分已算至起诉之日，以后的利息按月息2分计算至实际还清之日），本案诉讼费由被告承担。
被告姚光涛未答辩。
经审理查明，2012年12月25日，被告姚光涛出具借条向原告借款20000元，其内容为“今借到周建华人民币贰万元整（合计20000元）。借款人：姚光涛××。担保人：周朱云362429198006150611。2012年12月25日。”借条没有约定借款期限和利息。后经原告多次催收未果，现原告诉至法院，要求被告姚光涛返还借款人民币20000元及利息9600元，共计29600元。2014年12月，中国人民银行公布的金融机构六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率为年5.60%。
上述事实，有原告的陈述，被告姚光涛出具的借条等证据证实。
本院认为，原告与被告的借贷关系有被告出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。因双方未约定借款期限，原告可以在合理期限内要求被告返还借款，原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。因双方未约定借款利息，应视为不支付利息，但被告应支付逾期利息，逾期利息自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告姚光涛在本判决生效后三日内返还原告周建华借款人民币20000元并支付利息（利息从2014年12月23日起按年利率5.60%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告周建华负担30元，被告姚光涛负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈宗华
二〇一五年一月二十九日
书记员 张 桃
附法律相关条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第13号
原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司。
住所地：定西市安定区凤安路新城佳苑*号楼附楼*楼。
法定代表人王云，该公司经理。
委托代理人田建华，甘肃德鑫律师事务所律师。
被告张喜红，男，汉族。
被告张雪萍，女，汉族。
原告定�市安定区中东小额贷款有限责任公司与被告张喜红、张雪萍借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员康殿忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人田建华、被告张雪萍到庭参加了诉讼，被告张喜红经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司诉称，2012年3月20日，张喜红因周转资金需要，向原告借款50000元，约定借款期限为9个月，借款利率为月息19.8‰，被告张雪萍为该笔借款提供了担保。借款到期后，二被告支付了2012年6月20日之前的利息后再未偿还借款本息。后经原告多次催收，二被告均未偿还借款本息。现要求二被告偿还原告的借款本金50000元，利息28749元（自2012年6月20日至2014年10月31日），违约金2247元，共计80996元，并利随本清，由二被告承担本案诉讼费。
被告张雪萍辩称，担�借款属实。
被告张喜红经依法传唤缺席未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、个人借款保证担保合同1份；2、借款凭证1份；3、张喜红、张雪萍身份证复印件各1份；4、个人借款申请书1份；5、张雪萍工资证明1份；6、张喜红母亲赵金花书写的证明1份。以证实张喜红借款及张雪萍担保且证据原件由赵金花撕烂的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告张雪萍均无异议；被告张喜红未到庭，视为放弃质证权。经本院审查，上述证据间具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据予以确认。
被告张雪萍没有提供证据。
经审理查明，2012年3月20日，张喜红因资金周转需要，向原告借款50000元，被告张雪萍为该笔借款提供连带担保。约定借款期限为9个月，借款利率为月息19.8‰，按季结息，并同时约定相关违约条款。借款到期后，二被告支付了2012年6月20日之前的利息之后再未偿还借款本息。因借款人及担保人未履行偿还借款本息的义务，致原告提起诉讼，要求二被告偿还原告的借款本金50000元，利息28749元（自2012年6月20日至2014年10月31日），违约金2247元，共计80996元，利随本清，并由二被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。原告依照约定发放贷款后，因被告张喜红未按合同约定履行借款及利息的义务；被告张雪萍亦未按约定履行偿还担保借款的义务应承担相应的法律责任，故原告要求偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；原告对违约金的请求，不符合法律规定，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告张喜红于本判决生效后30日内偿还原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司借款本金50000元、利息28749元（自2012年6月20日至2014年10月31日），共计78749元，并利随本清；被告张雪萍对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，因适用简易程序减半收取913元，由被告张喜红、张雪萍连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 证014康殿忠
二〇一四年十二月二十四日
书记员 丁 天 宝
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第13号
原告黄云云，女，1983年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
委托代理人付海平，江西魁星律师事务所律师。
被告帅铁勇，男，1983年12月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告张微微，女，1983年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告黄云云诉被告帅铁勇、张微微民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员骆扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄云云的委托代理人付海平到庭参加了诉讼，被告帅铁勇、张微微经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄云云诉称：2013年3月12日，被告因生意周转向原告借款50万元，双方约定利息为一年11万元。2014年7月2日被告再次因生意周转向原告借款20万元。现原告多次向被告催讨借款，被告拒付，原告遂向法院起诉，要求被告归还借款70万元及逾期利息（逾期利息自起诉之日起，按照银行贷款利率计算至还清之日止）；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，提供了下列证据：
1.原告及两被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.两被告婚姻登记信息一份，证明两被告系夫妻关系，被告帅铁勇借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间；3.被告帅铁勇出具的借条两份，证明被告于2013年3月12日向原告借款50元及被告于2014年7月2日向原告借款20万元的事实。
被告帅铁勇、张微微未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告帅铁勇、张微微无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实合法，且与本案有关联，能客观真实地反映本案相关事实，本院依法予以确认。
经审理查明：2013年3月12日，被告帅铁勇因做生意需要资金周转，向原告借取了50万元，被告并于2014年3月12日就该笔借款重新向原告出具了50万元借条，借条中双方未约定借款利息及借款期限。2014年7月2日，被告帅铁勇再次因做生意需要资金周转，向原告借取了20万元，并于2014年9月2日出具了一张20万元的借条给原告，借条中双方未约定借款利息及借款期限。后原告要求被告归还借款，被告一直未归还，原告遂向法院起诉。另查明，被告帅铁勇、张微微系夫妻关系，被告帅铁勇借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：原告提供了有被告帅铁勇签名的两份借条来证明借款事实，可以认定原、被告之间民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告帅铁勇在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，原告主张应按夫妻共同债务处理，于法有据。原告要求被告归还借款本金70万的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。另原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人有权要求借款人偿付逾期利息。故本院依法支持原告自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。被告帅铁勇、张微微经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告帅铁勇、张微微于本判决生效后五日内，归还原告黄云云借款本金70万元并支付逾期利息（逾期利息自2015年1月15日起，以本金70万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费10800元，诉讼保全申请费4020元，共计14820元，由被告帅铁勇、张微微负担，因原告黄云云已预交，被告帅铁勇、张微微于上述款交纳时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 骆 扬
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 徐梦雯
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第13号
原告谢多古，男，1968年12月12日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。
被告何国锋，男，1965年10月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。
被告郑金莲，女，1964年8月23日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。
原告谢多古诉被告何国锋、郑金莲买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由本院审判员夏涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢多古到庭参加诉讼，被告何国锋、郑金莲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢多古诉称，两被告何国锋、郑金莲两夫妻做脐橙生意在原告谢多古处预付定金2万元购买脐橙，分别于2013年10月27日、11月1日和11月10日在原告处购买脐橙，扣除定金2万元，仍欠108095元，当时被告何国锋没有现金支付给原告，分别写下借条3张，之后，原告多次催收该笔欠款，但被告至今未归还剩余欠款。起诉至法院要求：二被告归还欠款108095元；诉讼费用由二被告承担。
被告何国锋辩称，其是多次向原告购买脐橙并欠原告12万多元货款，但在向原告购买脐橙之前已经支付原告20000元，写下欠条后归还20000元至原告妻子处，因为多次向原告购买脐橙也付过几次款，所以具体欠多少钱也说不清楚。
被告郑金莲辩称，其已和被告何国锋离婚，何国锋欠的钱与其没有关系，在未离婚之前两人的夫妻感情不好，何国锋做生意的钱不会给其用，何国锋平时很少在家吃饭、在家住，三个小孩读书的费用都是靠其开店赚钱承担，所以不应承担被告何国锋欠原告的钱。
经审理查明：被告何国锋于2013年10月27日、11月1日、11月10日三次从原告谢多古处购买脐橙，已付20000元定金款，三次购买脐橙款均由被告何国锋出具欠条给原告，欠款共计128095元。出具欠条后，被告何国锋未归还欠款给原告。被告何国锋与被告郑金莲于1987年12月10日登记结婚，双方于2014年7月3日登记离婚。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的欠条3张，被告何国锋提交的结婚证、离婚证，被告郑金莲提交的离婚协议书等证据经庭审审查，可以认定，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告何国锋多次在原告谢多古处赊购脐橙，有被告何国锋出具的三张欠条及其本人认可可以证明，故对原告起诉要求被告何国锋归还所欠脐橙款共计108095元的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。被告何国锋辩称在向原告购买脐橙过程中，已支付原告40000元（包括定金20000元），对该辩解原告不予认可、被告何国锋未提交证据证明其观点，且其称具体欠原告多少货款不能明确，故对被告何国锋该辩解不予采信。又因本案债务关系发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告主张被告郑金莲对上述欠款承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑金莲辩称被告何国锋做生意所得收益并未用于夫妻共同生活，且已离婚协商处理财产及债务事宜，其不应承担本案的还款责任，本院认为，二被告离婚时对财产和债务的约定仅是其二人内部协议，不能对抗原告向二被告主张债务，被告郑金莲也未提交证据证明夫妻关系存续期间二人经济上的独立，故对被告郑金莲该辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国锋、郑金莲于本判决生效后十日内归还原告谢多古脐橙款款108095元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1231元，由被告何国锋、郑金莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审判员 夏 涛
二〇一五年二月十日
书记员 郭丽平
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第13号
原告谢多古，个体户。
被告何国峰。
被告郑金莲，个体户。
原告谢多古诉被告何国峰、郑金莲买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由本院审判员夏涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢多古到庭参加诉讼，被告何国峰、郑金莲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢多古诉称，两被告何国峰、郑金莲两夫妻做脐橙生意在原告谢多古处预付定金2万元购买脐橙，分别于2013年10月27日、11月1日和11月10日在原告处购买脐橙，扣除定金2万元，仍欠108095元，当时被告何国峰没有现金支付给原告，分别写下借条3张，之后，原告多次催收该笔欠款，但被告至今未归还剩余欠款。起诉至法院要求：二被告归还欠款108095元；诉讼费用由二被告承担。
被告何国峰辩称，其是多次向原告购买脐橙并欠原告12万多元货款，但在向原告购买脐橙之前已经支付原告20000元，写下欠条后归还20000元至原告妻子处，因为多次向原告购买脐橙也付过几次款，所以具体欠多少钱也说不清楚。
被告郑金莲辩称，其已和被告何国峰离婚，何国峰欠的钱与其没有关系，在未离婚之前两人的夫妻感情不好，何国峰做生意的钱不会给其用，何国峰平时很少在家吃饭、在家住，三个小孩读书的费用都是靠其开店赚钱承担，所以不应承担被告何国峰欠原告的钱。
经审理查明：被告何国峰于2013年10月27日、11月1日、11月10日三次从原告谢多古处购买脐橙，已付20000元定金款，三次购买脐橙款均由被告何国峰出具欠条给原告，欠款共计128095元。出具欠条后，被告何国峰未归还欠款给原告。被告何国峰与被告郑金莲于1987年12月10日登记结婚，双方于2014年7月3日登记离婚。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的欠条3张，被告何国峰提交的结婚证、离婚证，被告郑金莲提交的离婚协议书等证据经庭审审查，可以认定，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告何国峰多次在原告谢多古处赊购脐橙，有被告何国峰出具的三张欠条及其本人认可可以证明，故对原告起诉要求被告何国峰归还所欠脐橙款共计108095元的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。被告何国峰辩称在向原告购买脐橙过程中，已支付原告40000元（包括定金20000元），对该辩解原告不予认可、被告何国峰未提交证据证明其观点，且其称具体欠原告多少货款不能明确，故对被告何国峰该辩解不予采信。又因本案债务关系发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告主张被告郑金莲对上述欠款承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑金莲辩称被告何国峰做生意所得收益并未用于夫妻共同生活，且已离婚协商处理财产及债务事宜，其不应承担本案的还款责任，本院认为，二被告离婚时对财产和债务的约定仅是其二人内部协议，不能对抗原告向二被告主张债务，被告郑金莲也未提交证据证明夫妻关系存续期间二人经济上的独立，故对被告郑金莲该辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国峰、郑金莲于本判决生效后十日内归还原告谢多古脐橙款108095元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1231元，由被告何国峰、郑金莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 夏 涛
二〇一五年二月十日
书记员 郭丽平
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初203号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人郭某杰，农民，家住都昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月22日被慈溪市公安局刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）166号起诉书指控被告人郭某杰犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李仲某、被告人郭某杰及辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年12月7日上午9时许，被告人郭某杰在慈溪市观海卫镇神光火机厂调火车间内，因工作摩擦而与被害人毛某2发生争执并引发肢体冲突，后被告人郭某杰将毛某2拽倒在地并致其受伤。经法医学鉴定，被害人毛某2外伤致肋骨骨折2处以上，此伤构成轻伤二级；外伤致胸腔积气，此伤构成轻伤二级。
2016年12月22日，被告人郭某杰主动至慈溪市公安局观海卫中心派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人郭某杰和被害人毛某2已达成和解协议，被告人郭某杰向被害人毛某2赔礼道歉，已赔偿被害人毛某2经济损失人民币35000元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人郭某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某2的陈述、证人何某、马某、单某的证言、辨认笔录及照片、刑事和解协议书、收条、谅解书、病历资料、人身伤害法医学检验情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过及被告人郭某杰的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郭某杰的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年二个月。
本院认为，被告人郭某杰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某杰有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人郭某杰自愿真诚悔罪，通过向被害人赔礼道歉、赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人郭某杰从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人林小映请求对被告人郭某杰适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，请求对被告人郭某杰从轻处罚的其他相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭某杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年5月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一七年二月二十七日
书记员 谢玲玲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省�城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武商初字第328号
原告武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县。
法定代表人李友山，职务理事长。
委托代理人徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告王宝友，男，1971年生，汉族，住山东省武城县。
被告刘春焕，女，1971年生，汉族，住山东省武城县。
被告李玉宁，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。
被告王玉静，女，1987年生，汉族，住山东省武城县。
被告刘金山，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。
被告张秋环，女，1986年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告武城县农村信用合作联社诉被告王宝友、刘春焕、李玉宁、王玉静、刘金山、张秋环金融借款合同纠纷一案中，原告武城县农村信用合作联社于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武城县农村�用合作联社申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费402元、财产保全费520元，由原告武城县农村信用合作联社负担。
审判员 张振静
二〇一五年十月三十日
书记员 徐晓婷
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更721号
罪犯郑桂超，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年4月11日，江苏省东海县人民法院作出（2012）东少刑初字第0028号刑事判决，以被告人郑桂超犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八千元，刑期至2019年4月5日止。该犯不服，提出上诉。2012年5月18日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2012）连少刑终字第0016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2014年6月17日经本院以（2014）宿中刑执字第0526号刑事裁定减刑十个月，并处罚金八千元不变，刑期至2018年6月5日。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年8月2日提出假释建议书，于2016年8月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑桂超自减刑以来，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罚没款收据、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、假释罪犯矫正环境评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯郑桂超自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记奖1次。原判并处罚金8000元已缴纳。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词、罚没款收据、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、假释罪犯矫正环境评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表等证据在卷，足以认定。
本院认为，罪犯郑桂超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑桂超准予假释，假释考验期限从假释之日起至2018年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年九月九日
书 记 员 曾晓兰
第2页/共2页
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8788号
罪犯熊成，男，1993年9月17日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2015年9月14日作出（2015）南刑初字第290号刑事判决，认定熊成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出假释建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨某1、樊某出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯熊成到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊成在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，该犯向多人多次出售毒品，还提供场所供他人吸食毒品；本次假释交纳罚金13000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯熊成在服刑期间，虽能安心改造，也多次获得表扬奖励，并交纳罚金，但向多人多次出售毒品，情节严重，还提供场所供他人吸食毒品，故仍不足以认定其确有悔改表现，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯熊成不准予假释。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 曹 君
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京01刑终678号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李媛媛，女，28岁（1989年6月18日出生），出生地北京市，高中文化，住北京市海淀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月28日被羁押，同年6月1日被取保候审。
辩护人贾虹杰，北京市京都律师事务所律师。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李媛媛犯诈骗罪一案，于2017年9月8日作出(2016)京0108刑初1317号刑事判决。原审被告人李媛媛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李媛媛，听取了辩护人的意见，并核实了相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：
一、2014年4月至8月期间，被告人李媛媛在本市海淀区中关村网易大厦等地，谎称可以放贷挣高额利息、低价购买二手车，以收取投资款、购车款等为由，骗取被害人屈某向其指定的账户分多次汇款共计人民币30万元。后李媛媛在其亲属的帮助下，于2015年5月1日退还屈某上述钱款，屈某对其表示谅解。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人李媛媛的供述，被害人屈某的陈述，证人刘某、李某、牟某的证言，受案登记表，屈某的招商银行账户交易明细、支付宝交易记录截图，李媛媛的支付宝交易记录明细查询，工商银行账户交易明细，租车单、结算单，淘宝店铺截图，短信记录，收据、谅解书等证据证实。
二、2013年底至2014年初，被告人李媛媛在本市海淀区华天大酒店等地，谎称可以低价购买二手车，以收取订金为由，骗取被害人吕某1人民币6万元。后李媛媛在其亲属的帮助下，于2015年4月9日退还人民币4万元，同年5月1日退还人民币2万元，吕某1对其表示谅解。
2015年4月28日，被告人李媛媛被抓获。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人李媛媛的供述，被害人吕某1的陈述，证人吕某2的证言，车辆交易协议，收条，搜查笔录，到案经过，身份信息等证据证实。
北京市海淀区人民法院认为，被告人李媛媛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人李媛媛已退赔全部赃款，二被害人对其表示谅解，故对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人李媛媛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元。
上诉人李媛媛的上诉理由为：其将收取被害人屈某的钱款用于经营淘宝服装店进货使用了，屈某对此知情，其没有诈骗。
上诉人李媛媛的辩护人的主要辩护意见为：李媛媛认罪、悔罪、已得到被害人谅解、不具有再犯可能性、且李媛媛的孩子年龄较小，需要照顾，希望法院对其适用缓刑。
辩护人向法庭提交了证明信、社区矫正审前调查评估、诊断证明书，拟证明李媛媛一贯表现良好，符合社区矫正条件，且李媛媛的孩子需要照顾。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。
关于上诉人李媛媛的辩护人向法庭提交的证明信、社区矫正审前调查评估、诊断证明书，经查：上述证据与本案事实无直接关联，故本院不予采纳。
关于上诉人李媛媛所提其将收取屈某的钱款用于经营淘宝服装店进货使用了，屈某对此知情，其没有诈骗的上诉理由，经查：李媛媛先后向被害人屈某虚构认识赌场“大哥”，可以高息放贷、放贷的“大哥”出事，急需钱款、有能力以低价购买二手车，收取屈某汇款共计30万元。对于上述事实，被告人李媛媛在公安阶段的供述与被害人屈某的陈述内容一致。支付宝交易记录明细查询、银行账户交易明细证明，李媛媛在收取屈某交付的钱款后，并未用于放贷、购车等承诺事项，亦未用于李媛媛所辩解的服装店进货，而是用于向租车公司缴纳租车费用、归还信用卡欠款和其他欠款，以及日常消费等。上述事实足以证明李媛媛主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，符合诈骗罪的构成要件。故对于上诉人李媛媛的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李媛媛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于李媛媛在其亲属的帮助下退赔全部赃款，二被害人对其表示谅解，故对其从轻处罚。上诉人李媛媛的辩护人请求二审法庭对李媛媛适用缓刑的辩护意见缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据上诉人李媛媛犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王燕
代理审判员 吕晶
代理审判员 吴迪
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李蕊
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初457号
原告：赵某，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：孙某，男，1978年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在审理原告赵某诉被告孙某离婚纠纷一案过程中，原告赵某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告赵某负担。
审判员 汪 磊
二〇一六年三月十七日
书记员 许桂红
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更362号
罪犯欧雪华，曾用名欧阳蛋，男，汉族，1991年2月15日出生，初中文化，户籍所在地河南省沈丘县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古达拉特旗人民法院于2011年11月14日作出（2011）达刑初字第284号刑事判决，认定被告人欧雪华犯盗窃罪、抢劫罪，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年6月13日起至2023年6月12日止。判决生效后，于2011年12月2日入监执行。2014年6月12日，经本院依法裁定减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2022年5月12日止。2016年3月21日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯欧雪华在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；认真参加思想、文化、职业技术课学习，成绩合格。本次考核期内获得连续记功奖励四次，2013年被评为监狱改造积极分子和自治区改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯欧雪华提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯欧雪华在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内获得连续记功奖励四次，2013年被评为监狱改造积极分子和自治区改造积极分子。另查明，该犯上次减刑罚金全部缴纳。又查明，该犯系主犯。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯欧雪华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧雪华减去有期徒刑十一个月，刑期至2021年6月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 韩 楚
代理审判员 李 欢
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王志敏
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民催7号
申请人成都金源环宇科技有限公司，住所地四川省成都市成华区建设南新街24号，组织机构代码55105712-6。
法定代表人罗国超，该公司总经理。
委托代理人程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
委托代理人张璇，重庆索达律师事务所律师。
申请人成都金源环宇科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年7月28日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人成都金源环宇科技有限公司持有的付款行为中国工商银行股份有限公司重庆碚峡路支行（原中国工商银行股份有限公司重庆北碚支行碚峡路分理处），出票人为重庆荣凯川仪仪表有限公司，收款人为成都金源环宇科技有限公司，申请人为最后持票人，出票日期为2012年9月18日，汇票到期日为2013年3月31日，出票人账号为310002860920000XXXX，收款人账号为440227100910008XXXX，票据编号为00100062/22628613，金额为5万元的商业承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人成都金源环宇科技有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，公告费900元，由成都金源环宇科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙抗妮
审 判 员 李 军
人民陪审员 何建强
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 冯 浩
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执2161号
申请执行人：山东天一建设有限公司，住所地，淄博市淄川区般阳路131号。
法定代表人：李国鹏，经理。
被执行人：淄博市淄川区将军路街道办事处西关二社区居民委员会，住所地，淄博市淄川区淄城路19号。
法定代表人：刘兵，主任。
关于山东天一建设有限公司与淄博市淄川区将军路街道办事处西关二社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4506号民事调解书已经发生法律效力，因淄博市淄川区将军路街道办事处西关二社区居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，经山东天一建设有限公司申请，本院于2017年11月28日立案执行，执行标的501226.43元。
本院在执行过程中，申请执行人山东天一建设有限公司与被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处西关二社区居民委员会于2018年5月18日达成和解协议。申请执行人山东天一建设有限公司以双方当事人达成和解协议为由，于2018年5月21日向本院提出申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执2161号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武建强
审判员 孙启福
审判员 杨 辉
二〇一八年五月二十二日
书记员 高 聪
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初7194号
原告：象山鼎辉物业管理有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号海御官邸*幢*单元***室。
法定代表人：王宇巍，该公司董事长。
被告：蔡赛亚，女，成年，汉族，住象山县。
被告：朱斌，男，成年，汉族，住象山县。
本院在审理原告象山鼎辉物业管理有限公司与被告蔡赛亚、朱斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告方已缴清物业费为由申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告象山鼎辉物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山鼎辉物业管理有限公司负担。
审 判 员 林 鹰
二〇一七年九月十五日
代书记员 徐邢飞
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四终字第332号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司。住所：吉林省德惠市。
负责人：曹亚军，经理。
委托代理人：赵添，吉林中证律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王世杰，男，1976年8月20日生，汉族，住德惠市。
委托代理人：王剑宇,与上诉人王世杰系兄弟关系
上诉人中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称大地财险德惠支公司）因与被上诉人王世杰财产保险合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大地财险德惠支公司委托代理人赵添，被上诉人王世杰委托代理人王剑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世杰在原审时诉称：2014年12月8日14时21分，司机杨某某驾驶王世杰所有的吉A7L1**号捷达轿车行驶至港丰小区门前处，车辆前部突然起火燃烧，造成车辆损坏，经德惠市物价部门鉴定，王世杰车辆损失为57500元，残值2000元。王世杰到大地财险德惠支公司处要求按保险合同赔偿，大地财险德惠支公司拒赔。根据《保险法》第23条规定，王世杰要求大地财险德惠支公司赔偿车损55500元，鉴定费200元，施救费500元，律师代理费3000元，共计59200元。
大地财险德惠支公司在原审时辩称：王世杰的车辆未投保自燃损失险，所以该车的损失不同意赔偿。
原审法院经审理查明：2014年5月23日，王世杰将自已所有的吉A7L1**号捷达轿车在大地财险德惠支公司投保家庭自用汽车损失保险和不计免赔特约险，理赔限额为66420元，并足额交纳保费。保险期间为2014年5月24日至2015年5月23日。2014年12月8日14时21分，司机杨某某驾驶王世杰有的吉A7L1**号捷达轿车行驶至港丰小区门前处，车辆前部突然起火燃烧，造成车辆损坏，经德惠市公安局交通警察大队委托，德惠市价格认证中心鉴定，王世杰车损为57500元，残值2000元。王世杰到大地财险德惠支公司处要求按保险合同赔偿，大地财险德惠支公司以王世杰的车辆未投保自燃损失险为由拒赔。王世杰的各项损失为：车损55500元，鉴定费200元，施救费500元，律师代理费3000元，共计59200元。上述事实，有王世杰的保险单、德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故证明》、德惠市价格认证中心鉴定结论书及相应票据在卷为凭。
原审法院认为：王世杰为自己的吉A7L1**号捷达轿车在大地财险德惠支公司处投保家庭自用汽车损失保险，和不计免赔特约险，并足额交纳保费，保险合同成立有效。王世杰投保的车辆受损后，大地财险德惠支公司应及时在保险理赔限额内予以赔偿。大地财险德惠支公司没有证据证明在王世杰交费、填写保险时尽到了明确告知义务，在保险单的重要提示一栏“在收到保险单、承保险种对应的保险条款后”不能说明当时尽了告知义务，因此，大地财险德惠支公司拟定的格式合同免责条款无效，大地财险德惠支公司的拒赔理由不成立。王世杰的车辆发生自燃损坏，亦是车辆损失，王世杰的要求依法应予保护，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第十七条和第五十五条之规定，原审法院判决大地财险德惠支公司在家庭自用汽车损失保险理赔限额内赔偿王世杰各项经济损失59200元，此款于判决生效后立即给付。
宣判后，大地财险德惠支公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：保险车辆登记所有人为孙某某。被上诉人不是适格主体，对于保险金没有请求权，对于保险车辆没有保险利益。本案车辆事故不是保险合同责任范围。上诉人就保险范围免责条款对被上诉人履行了告知义务。
被上诉人王世杰的答辩意见为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人向法庭提交吉林省德惠市公安局证明一份，证明孙某某与被上诉人系母子关系。
本院开庭审理后，案外人孙某某到本院接受询问，其陈述称本案车俩实际所有人为被上诉人王世杰，该车辆仅是登记在孙某某名下。
本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，车辆登记车主孙某某与被上诉人系母子关系。本案车辆系被上诉人所有。
本院认为：关于被上诉人是否对保险车辆具有保险利益的问题。根据德惠市交管大队交通科办公室对驾驶司机杨某某的《询问笔录》记载，杨某某已经明确陈述保险车辆的车主为被上诉人。虽该车辆登记在案外人孙某某名下，但孙某某与被上诉人系母子关系，并且孙某某本人已经向本院说明其本人并非车主，实际所有人为被上诉人王世杰。因此被上诉人关于车辆进仅登记在案外人名下，被上诉人为实际所有人的主张本院予以采信。关于本案车辆事故是否属于保险责任范围的问题。根据《家庭自用汽车损失保险条款》第七条（五）项约定，车辆自燃以及不明原因火灾造成的损失，保险人不负责赔偿。该条款免除了保险人责任，属于免责条款。针对该免责条款，上诉人未能提交任何证据证明已向被上诉人履行了明确告知的义务，且未能提交被上诉人签字确认的投保单。因此，上诉人关于已经将该条款向被上诉人明确告知并已解释的上诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1280元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雨萍
代理审判员 孙小鹏
代理审判员 闫 冬
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张克烈
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贾执字第1718号
申请执行人张华。
被执行人钟永。
张华与钟永民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年4月15日作出（2013）贾民初字第1339号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告钟永于本判决生效后十日内偿还原告张华借款13000元及利息（5000元部分，自2013年10月9日至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；8000元部分，自2011年11月9日至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，公告费620元，合计750元由被告钟永负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款；（二）查询被执行人房产信息，无登记情况；（三）查询被执行人车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权登记情况，无股权登记信息。尚未执行到位13000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）贾民初字第1339号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 雷
审判员 许平喜
审判员 李守军
二〇一五年四月二十一日
书记员 云 莹
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00216号
原告西平县畅顺物流有限公司，住所地西平县。
法定代表人徐三岗，经理。
委托代理人王贵，河南柏国律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人张跃，总经理。
委托代理人陈志强，男，系该分公司员工。
原告西平县畅顺物流有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月14日9时56分，在平驻公路与舞钢市朱兰大道交叉路口路段，孙天佑驾驶豫QR32**号货车与王耀法驾驶的豫DB78**号二轮摩托车相撞，造成王耀法死亡的交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定，孙天佑负此事故的主要责任。豫QR32**号货车为我公司所有，我公司支付王耀法家属20000元。豫QR32**号货车在被告处入有交强险和商业三责险。王耀法家属向舞钢市人民法院提起诉讼，该院认定应当赔付王耀法家属损失共计344735.53元，扣除我公司支付的20000元，判决被告赔付王耀法家属324735.53元。我公司依据保险合同向被告要求理赔时，被告不予理赔。请求判令被告给付赔款20000元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，因驾驶人驾驶投保我公司的标的车，系营运性货车，该驾驶人无有效的驾驶证书，根据我公司商业保险条款规定及中华人民共和国交通规定06年第九号道路运输管理规定第六条，国家对道路运输营运，需要有效的资格证书。因驾驶人未提供有效的资格证书，在商业险部分，即原告请求20000元，我公司不予赔偿。之前舞钢法院的判决是交通道路侵权纠纷，与本案法律活动无关系，且我国不实行判例法，故舞钢判决不应作为判决依据。我公司仅仅是依法履行了舞钢判决的义务，并我公司对其判决出的解释表示不认可，因我公司的疏忽大意，导致超过上诉期。
经审理查明：2015年2月14日9时56分，在平驻公路与舞钢市朱兰大道交叉路口路段，孙天佑驾驶豫QR32**号货车与王耀法驾驶的豫DB78**号二轮摩托车相撞，造成王耀法死亡的交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定，孙天佑负此事故的主要责任。豫QR32**号货车为西平县畅顺物流有限公司所有，西平县畅顺物流有限公司支付王耀法亲属20000元。豫QR32**号货车在被告处入有交强险和商业三责险。王耀法亲属梁会芝、王西乾、王欣向舞钢市人民法院提起诉讼，该院于2015年6月18日作出（2015）舞刑初字第64刑事附带民事判决书，于2015年6月24日作出（2015）舞刑初字第64刑事裁定书，判决被告在交强险责任限额内赔付梁会芝、王西乾、王欣共计111017.17元，在商业险责任范围内（扣除西平县畅顺物流有限公司支付的20000元）赔付梁会芝、王西乾、王欣共计213718.36元，该判决已生效。
上述事实，有原、被告陈述、舞钢市人民法院（2015）舞刑初字第64刑事附带民事判决书、刑事裁定书、机动车辆保险投保单及相关概念释义条款提示说明书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，孙天佑驾驶西平县畅顺物流有限公司所有的豫QR32**号货车违反道路交通管理法规，发生交通事故，致王耀法死亡，孙天佑负事故的主要责任，依法应当赔偿王耀法亲属损失。王耀法亲属梁会芝、王西乾、王欣向舞钢市人民法院起诉，该院判决被告在交强险责任限额内赔付梁会芝、王西乾、王欣共计111017.17元，在商业险责任范围内（扣除西平县畅顺物流有限公司支付的20000元）赔付梁会芝、王西乾、王欣共计213718.36元，该判决已生效，原告西平县畅顺物流有限公司依据保险合同向被告要求理赔，符合法律规定，本院予以支持。对被告因驾驶人无有效的驾驶证书，违反相关概念释义条款提示说明书第一条第三款第（十）项，其不承担商业险保险赔偿责任的辩解，因该条款为格式条款，且仅有“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车”的描述，并未书面明确要求驾驶人取得货运从业资格，不能认定被告对该条款已经履行了说明义务，该免责条款应当认定为无效。故其辩解不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内给付原告西平县畅顺物流有限公司赔款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯泮芹
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵莹博
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00216号
原告西平金鼎商品混凝土有限公司。
法定代表人董贺杰，该公司经理。
委托代理人杨本立，该公司员工。
被告西平县宏业建设工程有限公司。
被告王保民，男，1971年7月21日出生，汉族。
本院在审理原告西平金鼎商品混凝土有限公司与被告西平县宏业建设工程有限公司、王保民买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由，于2015年03月18日向本院提出对被告西平县宏业建设工程有限公司、王保民的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告西平县宏业建设工程有限公司、王保民的起诉。
案件受理费8130元，减半收取1065元，由原告西平金鼎商品混凝土有限公司负担。
审判员 常安甫
二〇一五年三月十八日
书记员 苏永丽
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执306-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司。
负责人纪XX，系该行行长。
委托代理人成XX，男。
被执行人韩XX，男。
被执行人李XX，女。
被执行人榆林市XX公司。
法定代表人张XX，系该公司董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人韩XX、李XX、榆林市XX公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日作出的（2015）榆阳公证执字第434号执行证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。本院于2016年6月8日作出的（2016）陕0822执306-1号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人韩XX名下的揽胜牌小型越野客车一辆（车牌号码为陕K**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对登记在被执行人韩XX名下的揽胜牌小型越野客车一辆（车牌号码为陕K**）予以扣押。
二、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月十日
书 记 员 李天水