浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3648号
原告陶剑。
委托代理人（特别授权代理）李羽圣、王观萍，浙江中圣律师事务所律师。
被告蔡永洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
负责人何少华，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，公司员工。
原告陶剑与被告蔡永洪、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告陶剑及其委托代理人李羽圣、王观萍，被告人保公司的委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。被告蔡永洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2015年11月10日至2016年1月5日。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月20日12时20分，被告蔡永洪驾驶浙D×××××小型轿车途经绍兴市区中兴北路昌安东街路口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告蔡永洪负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令：被告蔡永洪赔偿原告各项损失合计24056.95元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告人保公司庭后向本院提交书面答辩状辩称：我公司愿意按法律规定在交强险范围内承担赔偿责任。原告的非医保费用881.92元、评估费、鉴定费，我公司不予承担。膝关节护具发票无医嘱，我公司不予认可。对误工费、护理费、营养费无异议。交通费认可200元。车辆修理费1500元，未经我公司定损，也无相关维修票据，请求法院酌减。施救停车费认可50元。因我公司并非直接侵权人，诉讼费不予承担。
被告蔡永洪未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理认定，2015年3月20日12时20分，被告蔡永洪驾驶其自有的浙D×××××小型轿车途经绍兴市区中兴北路昌安东街路口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告蔡永洪负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆浙D×××××在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
诉讼中，经原告陶剑、被告人保公司申请，本院委托杭州华硕司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，鉴定结论为原告误工期限为90日，护理期限为30日（1人护理），营养期为30日。
另认定，原告因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费4583.35元，误工费按每天132.53元的标准计算90天为11927.70元，护理费按每天132.53元的标准计算30日为3975.90元，营养费按每天30元的标准计算30天为900元，交通费酌情确定为400元，车辆损失1500元，评估费100元，施救停车费150元，鉴定费420元，合计为23956.95元。
以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、交强险保险单复印件1份、门诊病历单1组、门诊病历1本、医疗费发票17份、膝关节护具发票1份、诊断证明书8份、交通费发票5份、施救停车费发票1份、价格评估结论书1份、评估费发票1份，经原告陶剑、被告人保公司申请、本院委托杭州华硕司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份及原告庭审陈述予以证实。被告蔡永洪、人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告蔡永洪驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，公安交警部门认定蔡永洪承担事故的全部责任，本院予以确认。肇事车辆浙D×××××在被告人保公司处投保了交强险，其应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的各项损失中，医疗费根据票面金额核定；误工时间、护理时间、营养时间均根据司法鉴定结论确定，原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持；鉴定费、评估费、车辆损失于法有据，本院予以支持；交通费，由本院酌情确定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计23956.95元，应由被告人保公司赔偿。被告蔡永洪、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陶剑23956.95元；
二、驳回原告陶剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取201元，由原告陶剑负担1元，被告蔡永洪负担200元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一六年一月二十四日
书记员 陆迎龙
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。