山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初591号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人任某某1，男，1985年12月14日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人张甜丽，山东莱兴律师事务所律师。
辩护人王春伟，山东中亚顺正律师事务所律师。
被告人曲某某，男，1986年7月14日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人沙涛、唐明栋，山东光州律师事务所律师。
被告人王某某1，男，1985年12月19日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度中专，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月13日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。
被告人盛某某，男，1970年1月2日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中。曾因犯盗窃罪于2006年4月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
被告人宋某某，男，1988年7月20日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，个体。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人姜莉，山东文景律师事务所律师。
被告人谭某某，男，1974年10月20日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年5月5日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]378号起诉书指控被告人任某某1、曲某某、王某某1犯盗窃罪，被告人盛某某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人谭某某犯敲诈勒索罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，经烟台市中级人民法院批准，延长审限三个月。莱州市人民检察院指派代理检察员刘雯铃出庭支持公诉，被告人任某某1及其辩护人张甜丽，被告人曲某某及其辩护人沙涛，被告人王某某1及其辩护人赵康霖，被告人盛某某，被告人宋某某及其辩护人姜莉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：
（一）盗窃罪
被告人任某某1、曲某某、王某某1、盛某某预谋盗窃，后被告人任某某1、曲某某、王某某1于2016年10月24日至2017年1月17日期间，多次驾驶车牌号为BD26**、BV5D10的面包车至山东豪克国际橡胶工业有限公司，在公司门卫被告人盛某某的帮助下，进入巨胎仓库，采取徒手搬运等方式盗窃汽车轮胎。其中被告人任某某1、曲某某、盛某某盗窃多种型号汽车轮胎319条、内胎24条、胎垫9条。经鉴定，被告人任某某1、曲某某、盛某某盗窃轮胎价值人民币365474元；被告人王某某1盗窃轮胎价值人民币294059元。案发后，被告人任某某1、曲某某、王某某1将部分盗窃轮胎销赃，破案后，部分被盗轮胎被公安机关依法扣押并发还给山东豪克国际橡胶工业有限公司。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人宋某某明知被告人任某某1、曲某某、王某某1向其出售的轮胎是犯罪所得赃物，而予以收购并将191条各种型号轮胎转卖给他人。经鉴定，赃物价值人民币184804元。破案后，部分轮胎被公安机关依法扣押并发还给山东豪克国际橡胶工业有限公司。
（三）敲诈勒索罪
被告人盛某某、谭某某于2016年10月份的一天晚上，在山东豪克国际橡胶工业有限公司门卫值班期间，发现正在巨胎车间盗窃的被告人任某某1，遂将其控制。后被告人盛某某、谭某某以报警为由威胁被告人任某某1，并将被告人任某某1的身份证、手机等物品扣下，以此向被告人任某某1索要人民币6000元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人任某某1、曲某某、王某某1以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪；被告人盛某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条之规定，构成盗窃罪、敲诈勒索罪；被告人宋某某明知是犯罪所得赃物而收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人谭某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法分别予以惩处。
被告人任某某1对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳，辩解是盛某某提议并联系盗窃。
辩护人辩护，1、侦查卷中扣押发还的12R22.5型号的轮胎共91条，与莱州市价格认证中心认定的物品明细中的12R22.5型号的轮胎213条、豪克公司张某某报案丢失共计12R22.5型号轮胎312条存在严重不符，至于共计卖了多少轮胎无从查证，被告人供述也是记不清楚，因此数量方面证据不足；莱州市价格认证中心出具的价格认定结论书仅依据了被害人豪克公司提供的轮胎价格表，并未进行市场调查，没有其他证据佐证，且豪克公司系本案的受害人，与本案有利害关系，其提供的材料不能作为鉴定的依据。该12R22.5型号的轮胎数量和价值的认定没有客观依据。2、重新鉴定中新增了825R15-208和8.25R16、330两种型号，这两种型号既不在扣押发还清单中，也没有被告人的供述、证人的陈述，对该两种型号的轮胎数量和价值不予认可。对第一次的价格鉴定，莱州市价格认证中心未对已发还轮胎进行实物查验，对实物的质量是否为合格产品未进行鉴定。（2017）57号价格认定结论书明确表明：未实物查验。本结论仅以照片展开鉴定程序，无其他任何物证佐证，该宗照片不能作为鉴定依据。本案涉案被盗轮胎种类多，价格认定结论书中未体现：被盗轮胎的生产日期，是否为库存产品，是否为合格产品或质量存有瑕疵产品，是否存在折旧因素。“全新轮胎”证明不了该涉案轮胎是否为合格产品。3、被告人任某某1无前科，系初犯，自愿认罪，积极悔改。
被告人曲某某对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
辩护人辩护，1、被告人主观恶性较轻，无违法犯罪前科，犯意并不自发，是受其他被告人诱使和教唆参与本案。2、被告人愿意退赔，缴纳罚金。3、关于盗窃的数额，其中有的轮胎型号众被告人都供述并无盗窃，却计算在内；关于盗窃的数额，众被告人肯定没有明确记录，关于到底豪克橡胶公司失窃了多少轮胎，现在来看只能靠失主单位单一证据证实。关于盗窃数量，只是单一的失主方证据，是否与起诉书所诉的轮胎条数对应，证据是缺乏的。现在控方计算的并不是把被告人销赃证据、盗窃证据和失主的出库单据对应起来，依据的全是出库单据，并没有证据得到印证。4、被告人归案后认罪伏法，如实供述坦白，具有从轻处罚情节。
被告人王某某1对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
辩护人辩护，1、被告人王某某1参与盗窃轮胎数量一部分是扣押返还的福和居车库65条、刘某处27条，另一部分是未被追回的销赃轮胎，该数量没有客观证据证实，检察机关认定的数额为191条，是根据秦某的回忆得来，并没有任何客观证据证实该191条的准确性，另外三被告人在笔录中均无法说出盗窃轮胎的具体数额。另外三被告人及被告人宋某某的供述中均未提到盗窃轮胎中含有8型号的轮胎，因此第二次价格认定中的14条8型号轮胎不认可。2、两次价格鉴定均与豪克公司提供的价格表一致，莱州市价格认证中心仅参考了豪克公司提供的价格表，而未实际调查同时间段同类轮胎的市场价格，也未参照豪克公司实际销售同类轮胎的实际销售价格凭证等，因此其认定的价格是不客观的；被鉴定轮胎的综合成新率均为100%，莱州市价格认证中心在鉴定结论书中也载明“被盗物品已发还，未实物查验”，因此被鉴定轮胎是否均为成新率100%的轮胎并无法确定，因此无法确定是否可以全部按照全新轮胎来计算价值。对于两次被盗轮胎价格的认定存在重大瑕疵，且认定价值过高，不予认可。3、被告人王某某1有自首、坦白情节，系初犯，无前科，积极悔罪，愿意赔偿被害人损失。
被告人盛某某对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
被告人宋某某对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
辩护人辩护，1、宋某某归案后一直向司法机关如实供述，是坦白。2、宋某某是初犯，主观恶性较小。3、宋某某认罪悔罪态度好，缴纳罚金。
被告人谭某某对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、盗窃罪
被告人任某某1、曲某某、王某某1、盛某某预谋盗窃，后被告人任某某1、曲某某、王某某1于2016年10月24日至2017年1月17日期间，多次驾驶车牌号为BD26**、BV5D10的面包车至山东豪克国际橡胶工业有限公司，在公司门卫被告人盛某某的帮助下，进入巨胎仓库，采取徒手搬运等方式盗窃汽车轮胎。其中被告人任某某1、曲某某、盛某某盗窃多种型号汽车轮胎319条、内胎24条、胎垫9条。经鉴定，被告人任某某1、曲某某、盛某某盗窃轮胎价值人民币365474元；被告人王某某1盗窃轮胎价值人民币294059元。案发后，被告人任某某1、曲某某、王某某1将部分盗窃轮胎销赃，破案后，部分被盗轮胎被公安机关依法扣押并发还给山东豪克国际橡胶工业有限公司。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
被告人宋某某明知被告人任某某1、曲某某、王某某1向其出售的轮胎是犯罪所得赃物，而予以收购并将191条各种型号轮胎转卖给他人。经鉴定，赃物价值人民币184804元。破案后，部分轮胎被公安机关依法扣押并发还给山东豪克国际橡胶工业有限公司。
三、敲诈勒索罪
被告人盛某某、谭某某于2016年10月份的一天晚上，在山东豪克国际橡胶工业有限公司门卫值班期间，发现正在巨胎车间盗窃的被告人任某某1，遂将其控制。后被告人盛某某、谭某某以报警为由威胁被告人任某某1，并将被告人任某某1的身份证、手机等物品扣下，以此向被告人任某某1索要人民币6000元。
审理中，除侦查机关已扣押并发还的赃物外，被告人任某某1、曲某某、王某某1、宋某某分别赔偿山东豪克国际橡胶工业有限公司经济损失合计人民币13万元，并取得该公司谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）案件来源、发破案经过、到案经过、抓获经过、工作报告、临时羁押证明，证实本案案发及六被告人的归案经过。
（2）接受、调取证据清单附豪克公司成品轮胎缺少明细表、轮胎价格表、盘点库存轮胎保管账、二手车买卖协议、行驶证及车辆照片，证实涉案豪克公司缺少轮胎情况、轮胎价格情况及被告人购买面包车的情况。
（3）扣押、发还清单及扣押物品照片，证实侦查机关从被告人曲某某处扣押鲁BD26**号、鲁BV5D**号面包车、轮胎36条、轮胎外胎65条、内胎24条、垫胎9条；从秦某处扣押轮胎31条；从刘某处扣押轮胎27条；从被告人宋某某处扣押收款收据3页；扣押盛某某赃款6000元、谭某某3000元。扣押的轮胎及赃款均已发还被盗单位。
（4）收款收据存根，证实被告人宋某某收购涉案赃物的情况。
（5）银行账户信息，证实被告人宋某某银行卡收入情况。
（6）孙某某提供的中国银行交易明细，证实其转账42800元购买轮胎的情况。
（7）面包车轨迹，证实涉案面包车在案发期间的行驶轨迹情况。
（8）前科查询记录及证明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证实六被告人的身份情况及前科情况。
（9）莱州市公安局刑事侦查大队出具的办案说明，证实经调查没有证据证实本案被盗轮胎的价格认定存在违法等情形，不予重新鉴定；被告人宋某某交代的卖给外地司机20条左右轮胎的情况未查实。
2、证人证言
（1）证人张某某的证言，证实证人系豪克公司安全环保办主任。2016年12月份至2017年1月份，公司巨胎车间盗了337条轮胎，经清点，其中有312条轮胎品牌是EFFIPLUS，规格型号都是12R22.5；品牌为毅狮迈，型号为825R15-RE208的轮胎少了12条；品牌为喜尔顿，型号12R22.5-XRD568的轮胎少13条。每条轮胎的价格是1100元左右。盛某某在公司干保安期间，约从2016年11月份开始就向证人提出他夜间有精力看监控和大门，证人就一直安排其值中班和夜班，有时人员搭配不过来盛某某就连值两个周的夜班或中班。
（2）证人原某某的证言，证实证人系豪克公司装运处处长。2016年10月20日公司巨胎车间保管员苑某某清点车间内的轮胎与账目相符，11月份因巨胎车间有施工未清点，12月1日、2日经清点发现少了85条轮胎，2017年1月20日经清点少了252条轮胎。共计被盗了337条轮胎。该证实的被盗轮胎规格型号与证人张某某证实的一致。后证人又证实，公安机关追回部分被盗轮胎后，经清点又发现以前未盘点出的轮胎，被盗轮胎共计429条。
（3）证人秦某、王某某2的证言，证实2017年1月13日下午，二人到“伟林”的流动补胎店看到有100多条新轮胎，轮胎上大多数都是英文，“伟林”说是豪克公司生产的艾菲普斯牌的，是顶账顶来的，让证人帮他联系卖出去。二人拉走豪克公司的轮胎共191条。
（4）证人刘某的证言，证实2016年12月份刘某某向证人联系出售便宜的轮胎，证人又联系任某某2购买，存放在证人家院里的轮胎共27条，都是大型轮胎，一部分是刘某某的，一部分是任某某2的，还有5、6条型号为1100的轮胎是证人购买的。
（5）证人刘某某的证言，证实2016年12月20日左右，证人到虎头崖镇收费站西补胎时遇到两名男子开着一辆白色大面包车送轮胎，一个自称姓王的男子联系证人出售轮胎，后该男子送来27条轮胎，证人存放在刘某处。
（6）证人任某某2的证言，证实证人通过任某某3介绍向刘某某购买6条大车轮胎。
（7）证人林某某的证言，证实2017年1月10日，一个姓任的男子和另外一男子租了证人家位于林家北流村的西厢房用作仓库，租用三个月，付给证人800元钱。
（8）证人武某某的证言，证实2016年10月20号左右，王某某1带着一个较胖的男子租用证人位于福和居小区的12号车库，租用三个月。
（9）证人黄某的证言，证实2016年11月2日，三名青年男子到证人的天天二手车交易市场以800元价格购买了一辆白色东南牌面包车。
3、被告人供述和辩解
（1）被告人任某某1的供述，证实2016年10月中旬的一天晚上，被告人到豪克公司车间偷橡胶皮子时被门卫盛某某、谭某某抓着了，他二人将被告人的手机和身份证扣下，向被告人要钱，后商定被告人付6000元他们放被告人走，被告人回家取了6000元钱给了盛某某。2016年10月下旬，被告人和曲某某在王某某1家，王某某1提出到豪克公司偷轮胎，被告人给盛某某打电话说等他上夜班时到厂子弄点东西，给他点好处，盛某某同意了。后被告人和王某某1、曲某某开始到豪克公司偷轮胎，前两次都是王某某1开着五菱小面包车前去，后三人每人出资2000元到莱州市天天二手车交易市场买了一辆东南牌白色大面包车（挂了BD2631牌照）用于偷轮胎，并在福和居小区租了12号车库用于存放盗窃的轮胎，2017年元旦后，被告人和曲某某共同出资买了一辆鲁BV5D**东南牌大面包车用于盗窃轮胎，并在林家北流村村南租了两间门头房用于存放被告人和曲某某盗窃的轮胎。每次都是被告人提前和盛某某联系好，知道他在豪克公司门卫值班，然后三人到豪克公司从大门进入巨胎车间，将轮胎从南院墙搬抬到院墙外装车，期间盛某某负责望风报信，有时还一起装车，被告人每次都付给他钱。被告人和王某某1、曲某某在2016年10月中下旬共盗窃了三次，第一次偷了6条轮胎（11R22.5的4条、12R22.5的2条），以11R22.5每条400元、12R22.5每条600元的价格卖给了宋某某，第二次偷了6条12R22.5轮胎，卖给宋某某，第三次偷了9条轮胎卖给宋某某，2016年11月份三人共到豪克公司偷了8次型号大多数是12R22.5，也有11R22.5和1100型号，开始一次偷9条轮胎，后又偷了一次10条轮胎，又偷了一次11条，后每次都偷12条。期间给宋某某送了约五、六次轮胎60多条。2016年12月三人在盛某某的帮助下到豪克公司盗窃轮胎13次，每次都偷12条轮胎，还是那三种型号，送给宋某某156条轮胎。2017年1月三人到豪克公司盗窃轮胎三次，每次都偷12条轮胎。2017年1月5日、6日、13日、14日、15日这五天，被告人和曲某某在盛某某的帮助下，瞒着王某某1去豪克公司盗窃轮胎五次，每次都是偷12条轮胎，都放到了林家北流租的门头房里，卖给宋某某2车24条。被告人与曲某某、王某某1自2016年10月至12月期间共盗窃轮胎270余条，2017年1月被告人与曲某某共盗窃轮胎60条。被告人共卖给宋某某约200条轮胎。
（2）被告人曲某某的供述，证实2016年10月份任某某1找到被告人，和王某某1商量到他以前工作的豪克公司偷轮胎卖钱花，被告人同意。为方便将偷出来的轮胎运走，三人共同出资5000元钱买了一辆二手得利卡牌面包车，通过公司门卫盛某某值班时望风，三人共到豪克公司盗窃轮胎20多次，被告人和任某某1盗窃了5、6次。被告人共盗窃了4种型号的新轮胎，一种是11R22.5的约二十多条，一种是11.00R20的约二十多条，一种是9.00的十几条，剩下的都间12R22.5的。偷的轮胎大多卖给了206国道虎头崖镇收费站路南流动补胎的小宋，约一百五六十条，其余卖给虎头崖镇留村村南的一家养大车的约20多条。其中2016年10月下旬三人共盗窃三次共21条，卖给了小宋；2016年11月份三人到豪克公司盗窃8次共93条，卖给了小宋；2016年12月份三人共盗窃156条，卖给了小宋；2017年1月三人偷了三次共36条轮胎，卖给了小宋；2017年1月5日、6日晚任某某1和被告人去豪克公司偷了两次轮胎共24条，存放在林家北流村租房里，1月11日晚三人盗窃了12条，放在福和居车库里，1月13日、14日、15日三晚上被告人和任某某1盗窃了共48条，卸在林家北流村租房处。最后一次即2017年1月16日晚，三人盗窃了12条，放在福和居车库里。被告人共分得赃物约2万元。另外每次盗窃的轮胎变卖后都给盛某某钱，共给了他2万多元。
（3）被告人王某某1的供述，证实2016年11月初任某某1提议到豪克公司偷轮胎，称已与门卫商量好了，被告人和曲某某同意。从2016年11月初到2017年1月，三人共到豪克公司盗窃轮胎20多次共200多条，开始利用一辆五菱小面包车运轮胎，后三人凑钱购买了一辆东南牌大面包车。每次盗窃都由盛某某望风，盗窃的轮胎有一百五六十条由任某某1卖给了小宋，有27条由被告人联系卖给了虎头崖镇留村一家养车的男子。被告人共分得赃款2万多元。其中2016年10月三人共盗窃21条轮胎，卖给了小宋流动补胎店；2016年11月盗窃8次，开始任某某1让偷11.002R20型号的，后说不好卖又让偷12R22.5型号的,偷了一次9条，后偷了一次10条，又偷了一次11条，以后每次都偷12条，期间被告人联系了留村一家养车的男子卖了27条；2016年12月共盗窃156条，型号是12R2的共36条，型号一般是12R22.5和11R22.5的，还有11.00R20的。
（4）被告人盛某某的供述，证实被告人和谭某某在豪克公司门卫上干保安。2016年10月左右的一天晚上，二人在公司门卫值班时，抓到了正在巨胎车间盗窃的任某某1，二人以将其带到保卫科并报警为由加以威胁，并将其身份证扣下，迫使其送来6000元钱，二人平分。两个月后的一天，任某某1打电话称他准备再到豪克公司盗窃，让被告人巡逻时进行帮助配合，分给好处费，被告人同意。后被告人和其余两个男子自2016年11月开始到2017年1月中旬多次到公司盗窃轮胎，被告人利用在门卫值班之机给其望风，共分得赃款16000元左右。
（5）被告人宋某某的供述，证实2016年11月份，一个姓任的小伙子到被告人经营的流动补胎处推销轮胎，后该小伙子及姓王的、姓曲的三人共送来200多条轮胎，开始他们说是库存胎，后姓任的男子说是偷来的，被告人贪图便宜就继续购买了。被告人支付了56000多元，还欠他们1万元左右。被告人将其中的190多条轮胎卖给了邹平一对夫妇。
（6）被告人谭某某的供述，证实2016年10月左右的一天晚上，被告人和盛某某在豪克公司门卫值班时抓到了正在巨胎车间盗窃的任某某1，二人以将其带到保卫科并报警为由加以威胁，并将其身份证和手机扣下，迫使其送来6000元钱，二人平分。
4、鉴定意见
价格认定结论书，认定涉案赃物的价值情况。
5、勘验、检查、辨认笔录
（1）辨认笔录，证实被告人曲某某辨认盗窃现场、作案工具面包车、福和居小区12号车库位置等以及将被告人盛某某、王某某1辨认出、被告人宋某某将被告人王某某1、任某某1辨认出、刘某某将被告人王某某1辨认出、被告人任某某1将被告人王某某1、盛某某辨认出、被告人盛某某将被告人任某某1辨认出、武某某将被告人王某某1辨认出、秦某将被告人宋某某辨认出的经过。
（2）现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实豪克公司被盗现场的位置、状况。
6、视听资料
录像光盘附说明，分别证实豪克公司轮胎被盗现场的监控情况及被告人之间的通话情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人任某某1、曲某某、王某某1、盛某某盗窃，被告人盛某某、谭某某敲诈勒索，被告人宋某某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实及罪名均成立。被告人任某某1、曲某某、王某某1、盛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财产所有权，均构成盗窃罪；被告人盛某某、谭某某以非法占有为目的，以威胁、要挟方法强行索取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，均构成敲诈勒索罪；被告人宋某某明知是犯罪所得而予以购卖，其行为妨害了司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人任某某1、曲某某、王某某1的辩护人均提出认定盗窃轮胎的数量及价值证据不充分，但经查，根据被告人任某某1、曲某某、王某某1、宋某某等的供述，结合证人秦某、王某某2、刘某等的证据，以及被告人之间的通话情况、部分赃物的扣押情况、鉴定意见等证据，足以认定指控的盗窃轮胎数量及价值，辩护人的上述意见与事实不符，本院均不予采纳。
被告人王某某1、谭某某在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，均系自首；被告人任某某1、曲某某、宋某某在案发后如实供述基本犯罪事实；被告人任某某1、曲某某、宋某某、王某某1、谭某某积极退赔赃款，其中被告人任某某1、曲某某、宋某某、王某某1取得受害单位的谅解。本院依法对上述被告人分别予以从轻处罚。被告人盛某某有盗窃犯罪前科，可依法酌定予以从重处罚，其归案后能如实供述基本犯罪事实，退赔部分赃款，可依法相应予以从轻处罚。被告人盛某某所犯数罪应依法予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人盛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2025年12月17日止；所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
二、被告人任某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2023年2月7日止；所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
三、被告人曲某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2023年2月7日止；所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
四、被告人王某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2021年12月12日止；所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
五、被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金已交纳）。
六、被告人谭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金已交纳）。
七、没收作案工具鲁BD26**、鲁BV5D**面包车各一辆，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曲松涛
人民陪审员 王锡存
人民陪审员 任绍桂
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 宋君平