.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄垣县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0423民初67号原告：赵贵萍，女，1957年7月4日出生，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：刘奇峰，男，1984年7月29日出生，汉族，住山西省襄垣县，系原告赵贵萍的儿子。代理权限为特别授权。被告：襄垣县世通公交有限公司，住所地：山西省襄垣县太行路。法定代表人：樊树刚，职务：经理。委托诉讼代理人：王树兵，襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：杨军，男，1971年8月16日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。负责人：王彤宇，职务：经理。委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵贵萍与被告襄垣县世通公交有限公司（以下简称公交11公司）、杨军、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）客运合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵贵萍及其委托诉讼代理人刘奇峰，被告公交公司的委托诉讼代理人王树兵，被告保险公司的委托诉讼代理人马玉婷到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告在本次交通事故中受到的损失：医疗费14287.8元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、误工费25143.65元、护理费6949.25元、交通费1000元、衣物损失费600元、残疾赔偿金20164元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，以上共计77444.7元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月11日上午11点30分左右，原告乘坐被告杨军驾驶的车牌号为×××号公交车，在车辆行驶至襄垣县乡镇煤运站点时，因被告杨军不注意观察、未尽到安全义务，导致原告下车时受伤。原告在襄垣县人民医院治疗3天后，因伤势严重转至长治医学院附属和平医院进行治疗，经诊断为：腰4椎体骨折，住院10天后出院，住院期间支出医疗费16834.39元，其中第一、二被告垫付3232.93元。经鉴定，原告腰椎损伤达伤残十级。被告杨军系被告公交公司司机，事故发生后公交公司对该起事故调查后作出调查报告，认定驾驶员杨军应承担该事故的全部责任。×××号公交车在被告保险公司投保有机动车道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。综上，原告请求在查明事实的基础上，判决支持原告的诉讼请求。被告公交公司辩称：我公司在被告保险公司投保有承运人责任险，限额为每人（座）400000元，事故发生在保险期内，原告的损失在责任限额内赔偿；我公司为已为原告垫付3232.93元医疗费，请求一并处理；原告主张的费用偏高，具体数额举证时予以说明。被告保险公司辩称：如有证据证明事故的真实性，我公司在核实驾驶证、驾驶人员资格证等合法有效的前提下，在保险限额内予以赔偿。根据保险合同的约定，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不予承担。被告杨军未作答辩。原告赵贵萍提交证据如下：1、医疗费票据13支、购买腰围发票1支、用药清单，证明原告支出医疗费情况；2、诊断证明、出院证、住院病历，证明原告受伤及治疗情况；3、营业执照、原告身份证、法定代表人身份证明，证明原告系襄垣县华腾菌业专业合作社的法定代表人，从事农业工作；4、原告户口本、刘强峰户口本及身份证，证明原告住院期间由其女儿刘强峰进行护理；5、交通费票据，证明原告因住院发生的部分交通费用；6、伤残鉴定意见书，证明经鉴定原告腰椎损伤构成伤残十级；7、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1500元；8、世通公交公司行车安全事故调查报告表，证明事故发生的原因系驾驶员杨军麻痹大意所致，其应负事故全部责任；9、保险单，证明×××号公交车在被告保险公司投保有承运人责任险，每人（座）限额400000元，事故发生在保险期内；10、襄垣县虒亭镇暖泉村村民委员会证明，证明原告因交通事故受伤，护理人员系其女儿刘强峰，出院后仍需专人护理。被告公交公司质证意见：证据1除复印费单据不认可，其余票据认可；证据2、4、６、７、８、９认可；证据3中营业执照的真实性没有异议，对证明内容不认可，其余认可；证据5请法庭酌情认定；证据10不认可，不具证明力。被告保险公司质证意见：证据1的质证意见同公交公司一致；证据2的真实性没有异议，营养费不认可；证据3的真实性无异议，原告出院后是否需专人护理，不予认可；证据4认可；证据5同公交公司质证意见；证据6的真实性无异议；证据7没有异议，鉴定费不在保险公司赔付范围内；证据8未加盖单位公章，责任划分不具客观性，不应作为定案依据，关于调查结论中显示事故的原因系驾驶员在原告还未下车就起步关门，属司机失误，根据保险合同，司机存在重大过失属于责任免赔事故，保险公司不予赔偿；证据9、10认可。被告公交公司、保险公司、杨军均未举证。本院对原告所举证据的认证意见：原告所举证据1－9均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明力予以确认；证据10，对其所要证明的内容不具证明力。经审理查明：2017年4月11日上午11点30分左右，原告赵贵萍乘坐被告公交公司车牌号为×××号公交车，在行驶至襄垣县乡镇煤运站点上下乘客时，因司机即被告杨军麻痹大意、不注意观察，导致原告赵贵萍下车时摔伤。原告在襄垣县人民医院治疗3天后，因伤势严重转至长治医学院附属和平医院进行治疗，经诊断为：腰4椎体骨折，住院10天后出院。经鉴定，原告腰椎损伤达伤残十级。事故发生后，公交公司对该起事故作出调查报告，认定驾驶员杨军应承担该事故的全部责任。×××号公交车在被告保险公司投保有机动车道路客运承运人责任保险，保险金额为每人（座）责任限额400000元，事故发生在保险期内。原告住院期间被告公交公司为其垫付医药费3232.93元。本院认为，原告赵贵萍乘坐被告公交公司的公交车出行，双方之间成立客运合同关系。根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。根据原告的陈述及被告公交公司出具的事故调查报告，该起事故是由公交车司机杨军麻痹大意造成的，杨军负事故的全部责任，原告赵贵萍无责任，故原告赵贵萍的损失应由被告公交公司予以赔偿。因被告公交公司为其所有的×××号公交车在被告保险公司投保有机动车道路客运承运人责任保险，保险金额为每人（座）责任限额400000元，故原告的损失应由被告保险公司在责任限额内予以赔偿。原告主张的损失经本院审核如下：1、医疗费及医疗器具费，根据原告提供的医疗费票据及医疗器具费发票，确定为16834.39元；2、住院伙食补助费，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准计算13天，计1300元；3、营养费，以每日50元的标准结合原告住院时间13天，计算为650元；4、护理费，参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务业平均工资36307元的标准，结合原告住院时间13天，计算为1293.11元（36307元÷365天×13天）；5、误工费，参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资45871元的标准，计算至定残日前一天为199天，误工费为25008.33元（45871元÷365天×199天）；6、交通费，考虑到原告及其陪护人员就医确需发生交通费的实际情况，结合就医地点等，酌情支持500元；7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告腰椎损伤达伤残十级，参照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元的标准计算，计20164元（10082元×20年×10%）；8、鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费票据予以证明；9、精神抚慰金，本院酌情支持3000元；10、衣物损失费，本院酌情支持200元。以上原告的损失共计70449.83元，未超出保险公司的赔偿范围，应由被告保险公司予以赔偿。被告公交公司向原告垫付的医疗费3232.93元，被告保险公司在向原告赔偿时应将该款项扣除，直接给付被告公交公司，实际向原告支付赔偿金67216.9元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵贵萍医疗费、误工费等共计70449.83元（被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在向原告赔偿时应将被告襄垣县世通公交有限公司向原告垫付的3232.93元扣除，并给付被告襄垣县世通公交有限公司，实际给付原告67216.9元）；二、驳回原告赵贵萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元，由原告赵贵萍负担223元，被告襄垣县世通公交有限公司负担1496元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长常健人民陪审员范彦兵人民陪审员史少红二0一八年二月二十三日书记员张丹