广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1220号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人赖某。因本案于2016年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕1336号起诉书指控被告人赖某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2016年7月2日18时许，被害人杜某将一个钱包，钱包里有8575元人民币、一张本人的身份证和一张中国邮政储蓄银行卡，遗忘在其放于深圳市南山区南新路向南东村9栋楼下的电动自行车储物格里。2016年7月3日凌晨5时许，被告人赖某和其朋友万某路过时，见被害人杜某电动自行车的储物格里有一个钱包，赖某上前将钱包盗走。经鉴定，被盗钱包价值人民币768元。
2016年7月4日晚，被告人赖某被公安机关抓获。上述被盗物品被缴获后发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关提供了被盗物品（照片），被告人的身份信息资料等书证，证人杨某、万某的证言，被害人杜某的陈述，被告人赖某的供述与辩解，价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录、现场图，案发现场监控录像资料等证据。
公诉机关认为被告人赖某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。公诉人当庭建议本院对被告人判处三个月左右拘役，并处罚金。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
人民币8575元（100元面值85张、50元面值1张、20元面值一张、5元面值一张）、钱包一个（博斯绅威BOSSSUNWEN,S56-006933A1）、居民身份证一张（姓名：杜某）、银行卡一张（中国邮政储蓄）、会员卡一张（方点圆会员卡），均系照片，由被告人赖某确认系其盗窃所得，由被害人杜某确认系其被盗物品。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、到案经过，证实公安机关于2016年7月4日23时许，在向南社区抓获被告人赖某。
3、搜查证、搜查笔录、缴赃经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单，证实公安机关对深圳市南山区向南东村13栋101房进行搜查，缴获涉案的被盗钱物，予以扣押，后发还被害人杜某。
4、身份证明，证实被告人赖某的出生日期、户籍等信息。
三、证人证言
1、证人杨某的证言，证人系南山区蛇口保安公司工作人员，证实2016年07月04日早上8点钟左右，有一名男子来到其工作的警务室报警称，称他放在向南东村9号楼下过道上自己电动车上的一个钱包被人盗窃了，钱包内有现金人民币8500多元钱，还有自己的身份证等物品。接到报案后，警务室调取了案发前后的监控录像，发现监控录像上有两名女子从过道经过时将被害人放在电动车上的钱包偷走了，于是就按照监控的追踪，发现嫌疑人是住在向南东村13号102房间。到了晚上22时许，等到嫌疑人回家后，就当场将她抓获，并且从该女子住处的柜子里面找到了被盗窃的钱包，以及钱包内的8500多元钱以及身份证等，之后把她带回了派出所。当场缴获的钱包是黑色的，钱包内有8500多元钱，钱包是BOSS牌的。
2、证人万某的证言，证实2016年07月03日凌晨5点钟左右，其和赖某在蛇口看完球赛回租住房间的路上，当走到向南东村的一个巷子的时候，赖某突然之间就叫其帮她拿一下钱包，然后其就问她什么事情，她就和其说她在一个摩托车上看到一个钱包，当时其就叫她不要拿，赖某就和其说：“没有关系的，出了事情不要你负责”，就将摩托车上钱包拿走。之后二人各走各的回家。回到家后，其就问她钱包内是否有什么东西，还问钱包内是否有联系电话，当时赖某就和其说钱包内有8500元钱，还有身份证以及名片，其叫她将这个钱包还给别人，还说大街上很多监控录像。当时赖某就和其说她自己也做过监控员，很多监控是坏的，叫其不用担心，还说要和其一起分这8500元钱，其当时拒绝了。晚上她又跑到其房间叫其不要把她拿别人钱包的事情说出去，其当时也答应了她，之后就没有理她。4号早上的时候，其见到赖某之后还问她说“如果你被抓了怎么办”，她就和其说：“抓了就抓了呗”。
四、被害人陈述
被害人杜某的陈述，证实2016年07月02日下午18时许，其骑着电动车回到家楼下，锁好车之后忘记拿放在车头的一个敞开式的储物格里的钱包就直接上楼，回家后一直没有出门。到了2016年07月04日早上6时许，其准备出门上班，发现钱包不见后，才想起来放在电动车上没有拿上来，于是就下去电动车上找，但是发现钱包已经不见，就去社区警务室求助报警。其被盗的东西有一个黑色长条型钱包，品牌是博斯绅威（BOSSSUNWEN），型号是：S56-006933A1，是其在深圳市常兴天虹以1138元购买的。钱包里有现金约8570多元，其中85张100元面值的人民币，剩下的都是零钱，一张其本人的身份证，一张中国邮政储蓄卡，一张方点圆文具的会员卡，一张公司饭卡。
五、被告人供述和辩解
被告人赖某的供述与辩解，称2016年7月3日凌晨5点钟左右，其和朋友在回家的路上看到路边的一个电动车上的储物格子里面有一个钱包，这个钱包看上去很显眼，其看到这个钱包之后就回头去把这个钱包拿走。回到家后，其就把钱包放在衣柜里面锁起来。后来派出所的工作人员就到其住的地方找到了其，问其是否有拿别人的钱包，其当时就说有，并从其房间里面把钱包拿出来，再后来就被带回了派出所。
六、鉴定意见
深价认定〔2016〕10226号价格认定结论书，证实被盗钱包价值人民币768元。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等
1、被害人杜某的辨认笔录，证实其辨认出照片中的钱包及钱包内的物品均为其被盗物品，照片中电动车前面的小储物箱就是其当时放钱包的地方。
2、被告人赖某的辨认笔录，证实辨认出涉案钱包及钱包内的物品及钱包放置的地方。
3、深公（南）刑勘[2016]0705024号现场勘验检查工作记录，证实案发现场的自然状况。
八、视听资料、电子数据
被告人盗窃钱包时的监控录像，证实被告人实施盗窃的过程。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人赖某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后，能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且被盗物品已被缴获并发还被害人，本院依法对被告人予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起执行至2016年10月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 陈铁军
人民陪审员 夏华强
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 邢燕芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。