黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第282号
原告王福臣，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省伊春市伊春区翠湖小区。
委托代理人蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。
被告伊春市伊春区城乡敬老院。
法定代表人文琪，职务院长。
委托代理人杨荣海，黑龙江合玄律师事务所律师。
被告伊春市伊春区民政局。
负责人张晓微，职务局长。
委托代理人李艳丽，女，汉族，伊春市伊春区民政局干部，住所地黑龙江省伊春市伊春区。
原告王福臣诉被告伊春市伊春区城乡敬老院（以下简称敬老院）、被告伊春市伊春区民政局（以下简称民政局）健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福臣委托代理人蹇秀艳、被告伊春市伊春区城乡敬老院法定代表人文琪及委托代理人杨荣海、被告伊春市伊春区民政局委托代理人李艳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年原告的父亲王永芳入住伊春区东升养老院，2014年11月19日12时30分左右，东升敬老院工作人员给原告打电话称原告父亲王永芳生病了，让家属速去。原告赶到敬老院时，看到父亲跪在地上，嘴里吐血，用手指胸前，已经不能说话。原告为父亲穿衣服时发现其后背有大面积淤青。原告将父亲送到伊春市医院救治，经医生急诊诊断：王永芳胸部闭合性外伤、右侧第九肋骨骨折、双胸腔少量积液、双肺感染、心包积液、急性肾损伤。2014年11月22日王永芳因多脏器功能衰竭死亡。事后，原告询问与父亲同屋居住的室友得知，原告王永芳在2014年11月18日后半夜就摔倒在地无人管，一直在地上躺着，直到11月19日早上8点左右敬老院工作人员才将其抬到床上。王永芳一直吐血并喊疼，可是敬老院工作人员不予理睬未采取任何救治措施，只是让一个残疾人看护，中午王永芳又连续摔倒三次。直到中午吃饭时又吐血了，病情加重出现生命危险，敬老院才通知家属。从上述事实可见，王永芳从摔倒到被家属送到医院救治，长达12小时，王永芳摔伤后一直吐血，是因为肋骨骨折伤及了内脏，王永芳在伤后12小时入院时已经引发肺感染、肾损伤、胸腔积液等多脏器受损的严重后果，敬老院未在王永芳摔倒后立即将其送到医院救治，延误了最佳救治时间，导致王永芳最后因多脏器功能衰竭死亡。王永芳摔伤前身体健康，敬老院如果在王永芳摔伤后将其及时送往医院救治，王永芳根本不会因为延误治疗丧命。敬老院在受托养期间有义务照顾好老人的生活、起居，并保障老人的生命健康权不受到伤害。敬老院在王永芳严重摔伤并吐血的情况下不闻不问，不予救治，敬老院对于王永芳没有尽到合理的安全保障义务致使原告父亲受伤死亡，敬老院应承担赔偿责任。伊春区民政局作为其主管部门应承担连带赔偿责任。原告作为死者的法定继承人依法对二被告提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿死亡赔偿金97985元、丧葬费20397元、精神抚慰金30000元，总计148382元。
被告伊春市伊春区城乡敬老院辩称，王永芳老人入住敬老院时，本人及其亲友都声称无儿无女，原告不符合诉讼主体资格。如果原告王福臣能够提供充分的证据证实其系王永芳老人的儿子，那么敬老院保留向其追索老人供养费用和医疗丧葬费用，并向公安机关控告其涉嫌遗弃罪的权利。本案王永芳老人是被亲属从敬老院接走后才摔伤右侧胸部的，并不是在敬老院摔伤的。原告诉称原告赶到敬老院时，看到父亲跪在地上，嘴里吐血，用手指胸前，已经不能说话和中午王永芳又连续摔倒三次，直到中午吃饭时又吐血了，病情加重出现生命危险与事实不符。敬老院对王永芳老人的死亡，主观并没有过错，不应承担民事责任。王永芳在住院期间因外伤和原患疾病导致病情恶化，在病情危及生命时，其家属不同意检查、手术及抢救，导致老人病情恶化去世，对于老人的死亡，原告及其亲属负有不可推卸的责任。要求驳回原告的诉讼请求。
被告伊春市伊春区民政局辩称，伊春市伊春区城乡敬老院属于事业法人，能够独立承担民事责任，答辩人不符合诉讼主体资格。答辩人对于王永芳老人的去世主观并无过错，原告要求答辩人承担连带赔偿责任于法无据。要求驳回对答辩人的起诉。
原告王福臣在诉讼中向本院提交的证据材料有：
证据一、王福臣和王永芳户口登记复印件3页、制材派出所出具的证明1份、王永芳死亡殡葬证复印件1份。证明死者王永芳与原告系父子关系，并证明王永芳已经死亡。原告作为其法定继承人具备本案诉讼的主体资格。
被告敬老院质证意见，对派出所证明、户口本的复印件有异议，应提供户口原件核对真实性，对王永芳入住敬老院时，老人与原告自称叔侄关系，从来没说是父子关系，老人在医院住院时，原告在医院住院病历上签名为侄子，不是儿子。对殡葬证无异议。
被告民政局质证意见，同被告敬老院答辩意见一致。
本院经审查认证，该证据具有合法性、真实性，本院予以采信。
证据二、刘振国、施良田于2014年11月22日出具的书面证言1份，以及刘振国出具证言过程以及对案件事实陈述的录像。证明2014年11月19日零点原告父亲王永芳摔倒在地，到第二天早八点，才由工作人员抬到床上，王永芳摔倒之后出现呕吐等不良症状，但敬老院没有工作人员采取任何措施。
被告敬老院质证意见，超过举证期限，不予质证，对证人证言有异议，证人应当庭作证经当事人、法庭的质询，两名证人在同一份证言上署名，有串通的行为，未提供相应的证人身份信息，不符合法律规定；证言并不是两证人书写，签名无法核对真实性，其中一名证人叫司良田，不叫施良田；两名证人虽然同王永芳老人同住一屋，但如果证人知道老人摔倒在地为什么不去呼救，说明证人不知道老人是什么时候摔倒的；王永芳老人住院病历清楚记载老人入院前并没有咳血和呕吐；敬老院通知王永芳家属的时间，证人根本就不能知道。
被告民政局质证意见，同被告敬老院答辩意见一致。
本院经审查认证，二被告对该证据有异议，认为证人未出庭作证，根据被告所举证据证人施良田的在证言上书写的姓名与身份证上记载的不符，且双方都认可施良田不能自理，其证言真实性不能证明。原告称证人刘振国因去世不能到庭参加诉讼，又无其他证据与该份证言相佐证，该证据真实性不能确定，本院不予采信。
证据三、于洪艳证言1份。证明2014年11月19日午饭后原告接到敬老院工作人员电话通知，到敬老院时看到王永芳当时是蹲在地上后背有大面积淤青。
被告敬老院质证意见，有异议，于洪艳是王永芳老人的亲属，和原告之间有亲属关系，她们之间有利害关系，证言不真实。
被告民政局质证意见，同被告敬老院答辩意见一致。
本院经审查认证，被告认为该证人与原告是亲属有利害关系，且无其他证据证明证人所要证明的事实，该证据不予采信。
证据四、王永芳住院病案1份。证明2014年11月19日死者王永芳是因为肋骨骨折外伤，被告家属送到医院救治，在整个治疗过程中，因为外伤导致引发肺感染，肾损伤，最后因多脏器功能衰竭而死亡。
被告敬老院质证意见，真实性无异议，对证明内容有异议，没有科学道理和证据依据，病历上有原告王福臣的签字，王福臣自认是原告的侄子，老人入院其家属不同意检查、手术及其抢救。老人的死亡是家属的延误导致的。
被告民政局质证意见，同被告敬老院答辩意见一致。
本院经审查认证，该证据系医疗部门出具，具有真实性，但不能证明王永芳死亡与被告敬老院之间存在因果关系。
被告伊春市伊春区城乡敬老院在诉讼中向本院提交的证据材料有：
证据一、伊春区城乡敬老院组织机构代码证、事业法人证书复印件各1份。证明敬老院属于事业单位法人；敬老院宗旨和业务范围主要是三无老人收养等。
原告质证意见，对证据本身无异议，对证明的内容有异议，其证明的内容与本案的基本事实相矛盾，不管敬老院的宗旨是什么，本案的客观事实是2009年开始至王永芳入院死亡，王永芳确实由敬老院扶养。
被告民政局质证意见，无异议。
本院经审查认证，该证据具有真实性、合法性，本院予以采信。
证据二、敬老院入住协议复印件2页。证明王永芳老人于2009年4月23日由李万会送到敬老院，王永芳属于三无老人，由敬老院无偿供养；王永芳亲属要求老人去世后敬老院处理后事，其家属连老人的骨灰都不予保存。
原告质证意见，真实性无异议，但对证明内容有异议，王永芳与敬老院不是无偿供养关系，是有偿供养。
被告民政局质证意见，无异议。
本院经审查认证，原告对该证据真实性无异议，认为是有偿供养，但不能提供证据证明，该证据予以采信。
证据三、王永芳老人住院病历复印件30页。证明王永芳老人在伊春市第一医院住院时间是2014年11月19日16时45分8秒，老人和亲属陈述病史；3小时前摔伤右侧胸部；老人入院检查时神智清醒，表情自如，面容无病容，无咳嗽及咳痰，无呼吸困难，无咳血；老人住院第4天因不能咳痰，致病情危重，出现危及生命情况，老人家属不同意抢救治疗，老人在4小时后去世；原告王福臣在病历中签字，自认是王永芳老人的侄子。
原告质证意见，对病历真实性无异议，对病历中证明的内容有异议，病历体现住院时间16时48分是原告为其父亲办理入院手续的时间，王永芳被家属接走时间是当日13时左右。被接走后马上到医院检查，当时先是门诊检查，确诊后办理的住院手续，所以家属自述受伤的前三个小时指的是受伤时间在上午。入院时病历记载王永芳外部表项不能客观说明王永芳身体受到外伤以及身体脏器出现病变客观事实；在王永芳出现病危时其家属没有放弃治疗，其家属采取药物治疗，不同意医院采取对死者切管的救治措施。不能证明家属放弃王永芳救治的证据；病历中王永芳的侄子代王福臣签字，因当时王福臣没在现场，证明不了王福臣以侄子的身份书写上述内容。
被告民政局质证意见无异议。
本院经审查认证，该证据与原告所提供病例一致，具有真实性，该证据具有合法性、关联性，本院予以采信。
证据四、医患沟通记录复印件6页。证明王永芳死亡与我们无关，老人家属放弃检查、手术、抢救。
原告质证意见，真实性无异议，王富友与患者的关系确实是叔侄关系；医患沟通记录中，证明不了死者亲属不同意抢救。对抢救措施表达的自己的意愿；王永芳的死亡是由家属放弃抢救直接造成，不具有客观性，王永芳死亡首先原因是外伤骨折，之后引发脏器病变，病历中没有医院承诺王永芳如果经过切管手术必然挽救其生命，都推托到家属因不同意切管与病历记载并不相符；患者家属拒绝检查病历中没有记载。
被告民政局质证意见，无异议。
本院经审查认证，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据五、收条、医疗住院费收据、丧葬费票据各1张。证明敬老院为王永芳老人核销医疗费和丧葬费合计5324.50元。
原告质证意见，真实性无异议。
被告民政局质证意见，无异议。
本院经审查认证，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
证据六、身份证复印件1张。证明原告提供证言上的证人叫司良田，而非施良田。
原告质证意见，有异议，身份证上的司与证言上的施不一致，但无法排除证人的书写习惯形成，确认证言法律效力应当以证言上的签字是否其本人书写作为认定依据，仅凭他的身份证和姓名书写方式不一致，不能排除原告出示的书面证言非其本人书写的事实。
被告民政局质证意见，无异议。
本院经审查认证，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
王永芳系原告王福臣的父亲，2009年4月23日王永芳的亲属李万会将王永芳送入伊春市伊春区城乡敬老院，并签订了敬老院入院协议。2014年11月19日，被告伊春市伊春区城乡敬老院工作人员发现王永芳躺在地上，将王永芳扶到床上后，通知王永芳的亲属将王永芳接走，王永芳被接走后于当日下午4时入住伊春市第一医院治疗，2014年11月22日6时王永芳死亡。死亡原因诊断为胸部闭合性外伤、右侧第9肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、心包积液、冠心病、高血压3级、肺感染、急性肾损伤、多脏器功能衰竭。原告以敬老院对于王永芳没有尽到合理的安全保障义务致使原告父亲受伤死亡，敬老院应承担赔偿责任，伊春市民政局作为其主管部门应承担连带赔偿责任，诉至本院要求判令二被告赔偿死亡赔偿金97985元、丧葬费20397元、精神抚慰金30000元，总计148382元。
本院认为，敬老院是为老年人养老服务的社会福利事业组织，接收孤老优抚对象入院供养，原告在王永芳去世后称是王永芳的儿子，并向本院出具了公安机关出具的证明一份，虽该证明是公安部门出具，其真实性可以确定，但原告未在王永芳生前尽到赡养义务。原告称由于被告敬老院未尽到安全保障义务，其父王永芳在敬老院摔伤多次并吐血，后因延误治疗导致王永芳死亡，但原告提供的证据中同屋居住的两名证人均未到庭作证，原告称其中一名已经死亡，另一名证人所出具证言中署名施良田与证人真实姓名司良田不符，真实性无法确认，又无其他证据可以证明王永芳倒地过程以及被告敬老院未尽到安全保障义务的情形，在王永芳的住院病案中也无王永芳吐血记录，在王永芳治疗过程中与医院沟通抢救过程及治疗方法均是王永芳的亲属，原告陈述的事实及理由不能得到证明。根据谁主张谁举证的证据规则，原告应对自己举证不能承担不利后果。原告要求二被告赔偿的诉讼请求，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王福臣的诉讼请求。
案件受理费3268元，由原告王福臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 管 宏 晶
代理审判员 王晓宏人民陪审员赵喜娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 焦 显 菊
伊春市伊春区人民法院书稿纸
签发：
拟稿人：核稿：民事判决书（2015）伊民初字第282号