wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第96号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人岩某，男，1982年5月11日出生于云南省景洪市，傣族，小学文化，务农。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月29日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）第52号起诉书指控被告人岩某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派代理检察员岩比出庭支持公诉，被告人岩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月6日22时许，被告人岩某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至景洪市宣慰大道西双版纳州中级人民法院路段时被景洪市公安局交通警察大队民警查获。
经西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第1588号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人岩某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为239.88mg／100ml。
上述事实，被告人岩某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第1588号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、违法人员前科核查、被告人岩某在公安机关的供述及其身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩某醉酒驾驶无牌机动车上路行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人岩某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾玲蓉
审 判 员 王 菁
人民陪审员 刘晓洁
二〇一五年二月十二日
书 记 员 柴沁辰
山西省运城市盐湖区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第483-1号
申请执行人王新，男。
被执行人韩永强（曾用名韩志强），男。
申请执行人王新与被执行人韩永强民间借贷纠纷一案，本院2014年9月9日作出的（2014）运盐民初字第521号民事判决书已发生法律效力。本案在诉讼中，依法采取保全措施，查封了周春芳名下的晋MB×号车辆及周东颜名下的晋MN×号车辆。2015年9月1日周春芳、周东颜向本院提出申请，称运城市盐湖区人民法院作出的（2014）运盐民初字第521号民事判决书已发生法律效力，请求解除对其名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对周春芳名下晋MB×号车辆及周东颜名下晋MN×号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯海斌
执行员 陈永峰
执行员 董晓军
二〇一五年九月八日
书记员 张 琳
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初2611号
原告：林乐宾，男，1968年8月22日出生，汉族，住文登区。
被告：申艳，女，1979年12月24日出生，汉族，住文登区。
林乐宾与申艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告林乐宾于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属于对自己诉权的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林乐宾撤诉。
案件受理费2525元，保全费1770元，由林乐宾负担。
审判员 曲培华
二〇一八年六月八日
书记员 蔡方圆
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03065号
原告：吴某某，男，1987年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：刘某某，女，1990年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由代理审判员黄平适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某诉称：吴某某与刘某某经人相识后结婚，婚后生育两女。因刘某某在家整天上网且喜欢抽烟，对两个孩子不管不问，双方为此经常发生争吵，现夫妻感情已经彻底破裂，故吴某某起诉要求：1、与刘某某离婚；2、婚生两女孩均随吴某某生活，刘某某每月支付抚养费800元。
刘某某未作答辩。
经审理查明：吴某某、刘某某于2011年经人介绍相识，当年11月25日在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。2012年5月1日生育长女名吴某甲，2013年6月9日生育次女名吴某乙，现两女均随吴某某生活。双方婚初夫妻感情尚可，后因刘某某的生活习惯及照顾子女等问题经常发生争吵，致使夫妻关系不睦。现吴某某以夫妻感情确已破裂为由要求与刘某某离婚，但未能提供证据予以证明。
上述事实有吴某某提交的身份证、结婚证、户口簿等证据载卷佐证，且证据经庭审核实，足以证明所认定的事实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。吴某某与刘某某经人介绍相识登记结婚，系合法婚姻。期间生育两女，可见双方的感情基础比较牢固。现双方在共同生活期间因生活琐事争吵，夫妻感情有所淡化，但只要双方在今后的生活中加强沟通交流，互敬互爱，其夫妻关系仍有修复和好的可能。本院希望吴某某、刘某某在今后的生活中珍惜夫妻感情，妥善处理好家庭矛盾，共同营建一个和谐稳定的婚姻家庭关系。本院衡量其夫妻感情并未完全彻底破裂，故对吴某某要求与刘某某离婚的诉讼请求不予支持。
为维护稳定的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 黄 平
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李婷婷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第1179号
原告：张峰，男，1961年12月5日出生，汉族，个体运输司机，住乌苏市。
被告：居国胜，男，1963年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
委托代理人：张峰，新疆鼎智律师事务所律师。
被告：乌苏市金实果蔬有限公司，住所地：乌苏市四棵树镇赛布库里村。
法定代表人：刘洁，该公司董事长。
委托代理人：陆裕华，女，1974年8月30日出生，汉族，该公司副总经理，住乌苏市。
委托代理人：赵建明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告张峰与被告居国胜、乌苏�金实果蔬有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员张豪杰适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告张峰，被告居国胜及其委托代理人张峰，被告乌苏市金实果蔬有限公司法定代表人刘洁的委托代理人陆裕华、赵建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张峰诉称：2013年，按照二被告之间的《加工用番茄种植收购合同》的约定，被告居国胜在乌苏市古尔图镇大填方种植番茄，并应将番茄交售至被告乌苏市金实果蔬有限公司位于乌苏市四棵树镇赛布库里村的加工厂。当年番茄成熟后，在采收环节，经被告乌苏市金实果蔬有限公司联系，包括原告在内的众多司机前往被告居国胜番茄种植地块，承运至被告乌苏市金实果蔬有限公司的加工厂卸载。原告共承运番茄268.88吨，运费9410.8元。后原告向二被告索要运费，均�双方正在诉讼为由，至今未付。遂诉至法院，要求依法判令二被告立即支付运费9410.8元，并承担本案诉讼费用。
被告居国胜辩称：原告与被告居国胜毫无关系，原告系受被告乌苏市金实果蔬有限公司的指派进行拉运番茄，双方形成运输合同关系，被告居国胜非合同相对人，不应当承担责任，应当由该公司承担运费。
被告乌苏市金实果蔬有限公司辩称：原告系该公司受被告居国胜的委托予以运输番茄，对原告主张的运费9410.8元不持异议。但该公司与被告居国胜合同约定，运费由居国胜承担，故本案应当由被告居国胜承担运费。
经审理查明，2013年3月，被告居国胜与被告乌苏市金实果蔬有限公司签订番茄种植收购合同。同年6月，乌苏市金实果蔬有限公司安排原告张峰等人到居国胜种植番茄的乌苏市古尔图镇大填方拉运番茄至该公司位于乌苏市四棵树镇赛布库里村的加工厂。张峰共运输番茄268.88吨，每吨运费35元，合计运费9410.8元。
上述事实，有双方签订的合同、运费清单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，收货人应当支付运输费用。本案中，被告乌苏市金实果蔬有限公司安排原告张峰拉运番茄，双方成立运输合同法律关系，乌苏市金实果蔬有限公司应当按照约定支付运费。该公司对张峰主张的运费9410.8元不持异议，应当依法支付。对于该公司称运费应当由被告居国胜承担的辩解理由，本院不予采纳，因居国胜非运输合同的相对人，二被告之间基于种植回收合同而约定的运输费用的承担，系另一法律关系，应当另行处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告乌苏市金实果蔬有限公司应于本判决生效后十日内给付原告张峰运费9410.8元；
二、驳回原告张峰对被告居国胜的诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌苏市金实果蔬有限公司负担（原告已预交费用25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张 豪 杰
二〇一五年九月七日
书记员 尼马加甫
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第390号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吉尔所林，男，彝族，文盲，住四川省昭觉县。2015年8月18日因涉嫌非法侵入住宅被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月27日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第348号起诉书指控被告人吉某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员原红旗出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年8月17日4时许，被告人吉某某伙同一男子（在逃）来到成都高新区中和街道新上街355号，欲盗窃财物。之后上述男子望风，吉尔所林趁被害人王某某及其家人熟睡之机，从卷帘门缝隙中进入户内实施盗窃。在掀开门帘进入卧室后，吉某某窃取了一部VIVO牌X5SL型手机和一个装有1015元人民币的钱包。由于王某某惊醒，吉某某在逃离过程中被王某某抓获。涉案手机经鉴定，价格为1790元。
上述事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，吸食毒品现场检测报告书，公安机关调取证据清单及发还清单，证人向某某、王某某的证言，被害人王某某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，考虑其已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，应认定为犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。吉某某的行为虽系盗窃未遂，但由于其具有入户盗窃等严重情节，故其行为依法应当以盗窃罪（未遂）追究刑事责任。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，考虑同案犯在逃、被告人吉某某积极实施盗窃行为等情节，不宜区分主、从犯。
在量刑时本院还主要考虑到，1、被告人吉某某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被盗财物已被追回并发还给被害人，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。3、被告人吉尔所林有吸毒劣迹，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吉某某犯盗窃罪（未遂），判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2015年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘佳
速录书记员邱小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第390号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吉某某，男，1981年9月5日出生，彝族，文盲，住四川省昭觉县。2015年8月18日因涉嫌非法侵入住宅被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月27日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第348号起诉书指控被告人吉某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员原红旗出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年8月17日4时许，被告人吉某某伙同一男子（在逃）来到成都高新区中和街道新上街355号，欲盗窃财物。之后上述男子望风，吉某某趁被害人王某某及其家人熟睡之机，从卷帘门缝隙中进入户内实施盗窃。在掀开门帘进入卧室后，吉某某窃取了一部VIVO牌X5SL型手机和一个装有1015元人民币的钱包。由于王某某惊醒，吉某某在逃离过程中被王某某抓获。涉案手机经鉴定，价格为1790元。
上述事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，吸食毒品现场检测报告书，公安机关调取证据清单及发还清单，证人向某某、王某某的证言，被害人王某某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，考虑其已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，应认定为犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。吉尔所林的行为虽系盗窃未遂，但由于其具有入户盗窃等严重情节，故其行为依法应当以盗窃罪（未遂）追究刑事责任。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，考虑同案犯在逃、被告人吉某某积极实施盗窃行为等情节，不宜区分主、从犯。
在量刑时本院还主要考虑到，1、被告人吉某某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被盗财物已被追回并发还给被害人，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。3、被告人吉某某有吸毒劣迹，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吉某某犯盗窃罪（未遂），判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2015年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘佳
速录书记员邱小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第390号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吉某某，男，1981年9月5日出生，彝族，文盲，住四川省昭觉县。2015年8月18日因涉嫌非法侵入住宅被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月27日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第348号起诉书指控被告人吉某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员原红旗出庭支持公诉，被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年8月17日4时许，被告人吉某某伙同一男子（在逃）来到成都高新区中和街道新上街355号，欲盗窃财物。之后上述男子望风，吉某某趁被害人王某某及其家人熟睡之机，从卷帘门缝隙中进入户内实施盗窃。在掀开门帘进入卧室后，吉某某窃取了一部VIVO牌X5SL型手机和一个装有1015元人民币的钱包。由于王某某惊醒，吉某某在逃离过程中被王某某抓获。涉案手机经鉴定，价格为1790元。
上述事实，被告人吉某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，吸食毒品现场检测报告书，公安机关调取证据清单及发还清单，证人向某某、王某甲的证言，被害人王某某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，考虑其已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，应认定为犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。吉某某的行为虽系盗窃未遂，但由于其具有入户盗窃等严重情节，故其行为依法应当以盗窃罪（未遂）追究刑事责任。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，考虑同案犯在逃、被告人吉某某积极实施盗窃行为等情节，不宜区分主、从犯。
在量刑时本院还主要考虑到，1、被告人吉某某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被盗财物已被追回并发还给被害人，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。3、被告人吉某某有吸毒劣迹，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吉某某犯盗窃罪（未遂），判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2015年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘佳
速录书记员邱小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民二终字第00194号
上诉人（原审被告）刘十林，男，汉族，1952年5月16日出生。
委托代理人范柏树。
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地，焦作市解放区。
负责人王庆磊，经理。
委托代理人宋泉生，该公司员工。
被上诉人（原审原告）栗天有，男，汉族，1955年12月30日出生。
委托代理人李长江，博爱县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）张栋樑，男，汉族，1983年8月12日出生。
上诉人刘十林、上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华焦作公司）与被上诉人栗天有、被上诉人张栋樑机动车交通事故责任纠纷一案，栗天有于2014年9月4日向博爱县人民法院提起诉讼。博爱县人民法院于2015年2月12日作出（2014）博民许初字第218号民事判决。刘十林不服于2015年3月8日提起上诉，中华焦作公司不服于2015年3月4日提起上诉。本院在审理本案过程中，刘十林于2015年6月11日向本院申请撤回上诉，栗天有于2015年6月11日向本院申请撤回对刘十林的起诉。
本院经审查认为，刘十林撤回上诉的申请和栗天有撤回对刘十林的起诉的申请属其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条和第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销博爱县人民法院（2014）博民许初字第218号民事判决第三项。
二、准许刘十林撤回上诉。
三、准许栗天有撤回对刘十林的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 司园春
代审判员 米新秀
二〇一五年六月十一日
书 记 员 于俊杰
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00221号
申请执行人：胡孔银，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：胡强龙，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在执行申请执行人胡孔银与被执行人胡强龙买卖合同纠纷一案中，申请执行标的12000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标12000元及利息。本院在执行中查明被执行人胡强龙长期在外务工，地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00422号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敦胜
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年三月十二日
书 记 员 沈 阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00221号申请执行人：颍东区人口和计划生育委员会。被执行人：刘效龙，男，1979年出生，汉族，住颍东区颍东商业街。被执行人：李永梅，女，1978年出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人阜阳市颍东区人口和计划生育委员会申请执行被执行人刘效龙、李永梅社会抚养费征收一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东行非审字第00033号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  谢 帅二〇一五年五月二十六日书 记 员  王 玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初2380号
原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。
负责人：陈静波，系该分行行长。
委托诉讼代理人：刘智，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告：杨银心，女，1955年4月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：关薇，女，系被告杨银心的儿媳，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：计静，系辽宁睿金律师事务所律师。
本院在审理原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告杨银心信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告广发银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。
审判员 赵 龙
二〇一八年五月九日
书记员 孙彧闱
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执490号
被执行人谢有权，无业。现在服刑。
本院在执行谢有权责令退赔一案中，本院于2015年12月29日作出的（2015）柳城刑初字第300号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2016年4月1日向本院移送强制执行，执行的标的共18989元。
本案在执行过程中，查明被执行人谢有权目前暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳城刑初字第300号刑事判决书中第一项关于罚金判决部分及第二项判决的的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯建宁
执行员 宁敏华
执行员 周学健
二〇一六年五月二十四日
书记员 高 峰
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0728民初655号
原告：赵存满，男，1957年4月5日生，汉族，住内怀安县。
被告：贺学东，男，1975年2月8日生，汉族，住内蒙古自治区商都县。
被告：程彦军，男，32岁，汉族，住内蒙古商都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布支公司，地址：内蒙古乌兰察布市集宁区恩和路。
原告赵存满诉被告贺学东、程彦军、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许赵存满撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，保全费50元，由赵存满负担。
审判员 张永福二〇一七年六月二十八日
书记员 张 俊 杰
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初08937号
原告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。
法定代表人：叶月娟，总经理。
委托代理人：赖月梦，女，1993年10月8日出生，汉族，系公司职员，住金华市婺城区。
被告：方献达，男，1955年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告金华市华泰物业管理服务有限公司为与被告方献达物业服务合同纠纷一案，于2017年6月27日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告金华市华泰物业管理服务有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申�。
本院认为，原告金华市华泰物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤回对被告方献达的起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告金华市华泰物业管理服务有限公司负担（已预交）。
审 判 员 李良军
二〇一七年七月二十五日
代书记员 王妍芯
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大竹刑初字第10号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人王某某。2014年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年10月16日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2014年9月10日22时许，被告人王开均窜至大竹县神合乡张堂村10组王某甲家附近，将王某甲套养在其屋旁的一头母水牛和一头小水牛盗走。2014年10月7日王某甲在被告人王某某家中找到被盗的小水牛，在被告人王某某的带领下在其家附近的树林找到被盗的母水牛。经大竹县物价局价格认证中心鉴定：被盗的两头水牛价值为13872元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某甲、王某乙的陈述，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，被告人辨认案发地点笔录及照片，大竹县公安局扣押物品清单及发还物品清单，大竹县物价局价格认证中心竹价认鉴（2014）52号价格鉴定意见书，被告人王某某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在审理中认罪态度好，有悔罪表现，且案发后其所盗水牛已被追回，未给被害人造成损失，依法可以酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周忠山
二〇一五年一月七日
书记员 唐胜荣
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2989号
申请执行人王惠芬，女，1980年2月12日出生，住天台县。
被执行人许琪，男，1978年7月8日出生，住天台县。
被执行人车海珍，女，1979年12月1日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人王惠芬与被执行人许琪、车海珍为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3845号民事判决一案中，被执行人许琪、车海珍未履行生效法律文书确定的义务，被执行人许琪、车海珍亦未向本院申报财产，本院将被执行人许琪、车海珍纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中，本院另案【（2016）浙1023执508号案件】拍卖被执行人车海珍共有的坐落在天台县赤城街道紫东北路288号名都豪庭26幢202室房屋1530000元，本案参与分配后实现债权人民币17701元。本院依职权调查了被执行人许琪、车海珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现本院另案【（2016）浙1023执508号案件】查封了被执行人车海珍共有坐落在天台县赤城街道天一街81号1单元1801室的房产，目前已进入评估、拍卖。未发现被执行人许琪、车海珍有其他可供执行的财产。2017年2月9日申请执行人王惠芬向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人许琪、车海珍目前无财产可供执行，申请执行人王惠芬亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执2989号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人许琪、车海珍有其他可供执行的财产或被执行人许琪、车海珍未按执行和解履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
代理审判员 杨万鹏
代理审判员 丁 盛
二〇一七年三月九日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2989号申请执行人王惠芬，女，1980年2月12日出生，住天台县。被执行人许琪，男，1978年7月8日出生，住天台县。被执行人车海珍，女，1979年12月1日出生，住天台县。本院在执行申请执行人王惠芬与被执行人许琪、车海珍为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3845号民事判决一案中，被执行人许琪、车海珍未履行生效法律文书确定的义务，被执行人许琪、车海珍亦未向本院申报财产，本院将被执行人许琪、车海珍纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，本院另案【（2016）浙1023执508号案件】拍卖被执行人车海珍共有的坐落在天台县赤城街道紫东北路288号名都豪庭26幢202室房屋1530000元，本案参与分配后实现债权人民币17701元。本院依职权调查了被执行人许琪、车海珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现本院另案【（2016）浙1023执508号案件】查封了被执行人车海珍共有坐落在天台县赤城街道天一街81号1单元1801室的房产，目前已进入评估、拍卖。未发现被执行人许琪、车海珍有其他可供执行的财产。2017年2月9日申请执行人王惠芬向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人许琪、车海珍目前无财产可供执行，申请执行人王惠芬亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2989号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许琪、车海珍有其他可供执行的财产或被执行人许琪、车海珍未按执行和解履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫代理审判员  杨万鹏代理审判员  丁 盛二〇一七年三月九日代书 记员  鲍立波
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初18799号
原告河南恒安新华夏汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑汴路116号中博汽车广场内B2-1号，组织机构代码76167856-1。
法定代表人李山斌，董事长。
委托代理人刘旭，男，汉族，1988年12月1日出生，住郑州市金水区，公司员工。
委托代理人赵涛，男，汉族，1980年3月6日出生，住河南省焦作市山阳区，公司员工。
被告李莉莉，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省开封市顺河回族区。
原告河南恒安新华夏汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告李莉莉（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘旭、赵涛到庭参加诉讼。被告经传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月，被告以分期付款的方式在原告处购买大众牌汽车。原、被告签订《汽车分期付款合同》，被告与中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部（下称银行）签订《个人借款/担保合同》。约定分期贷款数额的21.2万元由被告向银行申请个人汽车贷款，原告作为保证人和出质人，贷款分为36期。被告在按期归还部分贷款后，余款拒不归还。原告依约定向银行代偿13100元。按照约定，被告需支付违约金30000元（暂计至2016年5月30日）。按照约定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息及相关款项。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告偿还原告垫款13100元（暂计至2016年5月30日）；二、被告支付违约金30000元（暂计至2016年5月30日）；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
被告户籍、身份证各一份；
《汽车分期付款合同》一份；
三、《个人借款/担保合同》一份；
四、原告银行存根一份；
五、垫款回单一份；
六、担保函一份。
被告未举证亦未答辩。
经审理查明，原、被告签订《汽车分期付款合同》。合同约定，被告向银行贷款购买大众牌汽车。被告贷款金额为21.2万元，自2014年12月25日至2017年12月24日，该笔贷款由原告为其提供保证担保。被告逾期还款，经原告两次催款仍不履行还款义务的，视为根本违约,原告有权要求被告立即付清全部贷款本息及相关应付款项等费用并支付违约金。
再查明，中国工商银行商户存根显示，2014年12月22日，被告通过原告刷卡贷款21.2万元。
又查明，据2016年3月31日中国工商银行电子银行回单显示，付款人白杨向被告账户中汇款17881.3元。白杨系原告公司员工，系接受原告委托汇款。
另查明，被告偿还原告部分款项后，原告在诉讼中自认其代替被告偿还欠款共计13100元。
本院认为，原、被告签订的《汽车分期付款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同主要条款合法有效，双方当事人应履行自己的义务。由于被告未按约履行归还贷款义务，已构成违约，应当承担违约责任。对于原告要求被告偿还代垫款项之诉请，本院予以支持。对于原告请求被告支付违约金的诉请，由于其请求数额过高，本院酌定以垫款数额13100元的10%（即1310元）计算违约金为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李莉莉于本判决生效后十日内支付原告河南恒安新华夏汽车销售服务有限公司13100元及违约金1310元；
二、驳回原告河南恒安新华夏汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取438元，由原告负担292元，被告负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘安立
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初19295号
原告河南伟业汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路中段，统一社会信用代码91410100763112676T。
法定代表人马福岭，总经理。
委托代理人刘志军、李茜，该公司员工。
被告刘新娜，女，汉族，1990年7月30日生，住址河南省鲁山县。
委托代理人谢少刚，河南恪德律师事务所律师。
被告王行，男，汉族，1990年4月3日生，住址河南省平顶山市石龙区。
委托代理人谢少刚，河南恪德律师事务所律师。
原告河南伟业汽车销售服务有限公司（以下称原告）与被告刘新娜、王行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李茜和被告刘新娜、王行委托代理人谢少刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营汽车销售，2017年3月20日，被告刘新娜购买原告销售的东风风行汽车一辆，首付3万元，剩余的购车款共计80275元未支付。原告当日交付车辆后，被告刘新娜给原告出具欠条一份，约定2017年4月4日前偿还，逾期不还每天按照欠款额的3‰支付违约金，被告王行对上述债务承担连带清偿责任。现支付购车款的期限已届满，被告刘新娜至今未支付所欠购车款，故原告诉至本院，请求判令一、判令刘新娜支付原告购车款80275元及到2017年7月31日所产生的违约金28320元，共计108595元。违约金的计算方式为，每天按照欠款额的3‰自2017年4月5日起至实际支付购车欠款之日为最终计算结果；二、判令被告王行对上述欠款及违约金承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、欠款条一张；
2、提车单一张；
3、被告身份信息两张。
被告刘新娜、王行共同辩称，对欠条真实性无异议，但违约金过高。
被告刘新娜、王行未举证。
经审理查明，2017年3月20日，被告刘新娜在原告处购买汽车一辆，当日即将车辆提走，并出具《欠款条》一份，载明“今刘新娜（身份证号）在河南伟业汽车销售服务有限公司购买东风风行汽车一辆，经检验车辆完好，车已提走，车架号LGG8E2D18HZ366334。发动机号SIKR634，尚欠购车款捌万零仟贰百柒拾伍元（￥80257）未付。该欠款本人承诺于2017年4月4日前偿还，逾期不还每天按欠款额的3‰支付违约金。欠款人：刘新娜2017年3月20日保证人保证期间为两年。保证人王行186375521512017年3月20日。”偿还购车款的期限届满后，被告未偿还购车款。
2017年7月7日，原告诉至本院成讼。
本院认为，原告与被告刘新娜之间签订汽车买卖合同，并就未支付的购车款出具欠条，被告王行作为保证人在欠条上签字，均系各方当事人真实意思表示，除违约金约定过高外，其他约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告刘新娜履行了交付义务，双方约定的支付购车款已经到期，原告诉请被告刘新娜偿还车辆购车款80275元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘新娜未能如约偿还购车款，构成违约，应当承担违约责任。欠条约定的违约金每天按欠款额的3‰计算，该约定过高，本院酌定按照年利率24%予以支持。被告王行作为保证人签字，自愿承担连带责任保证，原告诉请被告王行对上述欠款及违约金承担连带清偿责任，符合法律规定及当事人的约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘新娜于判决生效后十日内偿还支付原告购车款共计80275元及违约金（以80275元为基数，按年利率24%计算，从2016年4月4日起计算至实际清偿之日止）；
被告王行对本判决第一项确定的本案原告河南伟业汽车销售服务有限公司的债权承担连带担保责任。被告王行承担担保责任后，有权向被告刘新娜追偿；
驳回原告河南伟业汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2472元，减半收取1236元，原告承担322元，被告共同承担914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一七年十月十九日
书记员 刘安立
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初822号
原告：张圣，男，1980年7月3日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：吴越。
被告：高胜琴，男，1971年4月5日生，汉族，现住安徽省凤台县凤凰湖新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地凤台县。
负责人：李义，该公司经理。
委托代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
原告张圣诉被告高胜琴、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司（以下简称人民保险凤台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。由审判员康健依法适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。张圣的委托代理人吴越、高胜琴、人民保险凤台公司的委托代理人谢晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张圣诉称：2016年1月12日7时许，高胜琴驾驶皖D×××××号小型轿车与张圣驾驶的电动三轮车相撞，造成张圣受伤。事故发生后，张圣到凤台县人民医院住院治疗10天。现诉至法院，请求判令被告：1、赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等损失28065元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
高胜琴辩称：发生交通事故属实，是张圣闯红灯造成的，对张圣要求赔偿的数额按照法律规定进行赔偿。
人民保险凤台公司辩称：肇事车辆在我公司只投保交强险，原告诉请过高，部分无事实和法律依据，我公司依合同约定在责任限额内承担赔偿责任；根据张圣提交的证据无法证明其主张的损失与2016年1月12日发生的交通事故具有关联性；应扣除非医保用药；不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月12日7时许，高胜琴驾驶皖D×××××号小型轿车由北向南行驶至凤台县凤凰镇新区置五路与安置大道四岔路处，与由西向东行驶张圣驾驶的三轮电动车相撞，致张圣受伤，两车受损。事故发生后，张圣到凤台县人民医院住院治疗，被诊断为：左眼眉弓皮肤裂伤、头皮裂伤，住院10天。支付住院医疗费5517.4元，出院后因赔偿数额协商无果，原告诉至法院。
另查明：2016年2月18日凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明载明：高胜琴驾驶皖D×××××号小型轿车由北向南行驶至凤台县凤凰镇新区置五路与安置大道四岔路处，与由西向东行驶张圣驾驶的三轮电动车相撞，致张圣受伤，两车受损。双方称各自通过路口是绿灯通行，对方闯红灯。事故地监控设施出现故障，无法查明事故成因。
皖D×××××号小型轿车在人民保险凤台公司处投有交强险，事故发生在保险期间。
以上事实有原告张圣提供的交通事故责任证明书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书、检查报告单、交通费票据、被告高胜琴提供的驾驶证、行驶证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当承担侵权责任。凤台县公安局交通管理大队道路交通事故证明虽对本案交通事故责任没有进行认定。但对高胜琴驾驶皖D×××××号小型轿车与张圣驾驶的三轮电动车相撞致张圣受伤，两车受损的交通事故事实予以证明。故高胜琴应对张圣因交通事故所造成的损失承担相应的赔偿责任，人民保险凤台公司辩称原告的损失与2016年1月12日发生的交通事故不具有关联性，但没有提供相应证据予以证明，对该辩解意见，本院不予采纳。
原告张圣主张的赔偿项目和具体的赔偿数额，本院认定如下，医疗费5517.4元、营养费300元、住院伙食补助费300元、误工费4830元、护理费1040元、交通费100元、财产损失800元。综上，原告张圣因交通事故造成的损失合计为12887.40元，因肇事车辆在人民保险凤台公司处投有交强险，且上述损失在交强险医疗费及伤残赔偿费用责任限额内，故由人民保险凤台公司在交强险责任限额内赔偿12887.40元。高胜琴在本案中不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张圣因交通事故造成的损失12887.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，由被告高胜琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 康 健
二〇一六年五月十五日
书记员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初822号
原告：朱军，男，1979年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：马宁，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告朱军诉被告马宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，马宁下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 储士宏
二〇一七年四月十二日
书记员 梁亚运
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0191民初1277号
原告李天庆。
被告韩娜娜。
原告李天庆与被告韩娜娜合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天庆、被告韩娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李天庆向本院提出诉讼请求：1.判令韩娜娜向李天庆支付欠款30000元；2.本案诉讼费用由韩娜娜承担。事实和理由：李天庆与韩娜娜原系夫妻关系，双方于2017年8月11日在武威市凉州区民政局协议离婚，协议约定韩娜娜应支付李天庆房屋分割补偿款30000元，并由韩娜娜向李天庆出具欠条一张。但在协议离婚后，韩娜娜却拒绝向李天庆支付该笔欠款，故李天庆诉至法院。
韩娜娜辩称，与李天庆协议离婚时，双方在《离婚协议书》上约定的是韩娜娜向李天庆支付20000元，但在办离婚手续时，韩娜娜受李天庆逼迫，向其出具了30000元的欠条，故对李天庆30000元的主张，韩娜娜不予认可，也拒绝支付。
李天庆为证明其主张，向本院提交的证据如下：1.欠条一份，证明韩娜娜欠李天庆30000元的事实；2.《自愿离婚协议书》一份，证明李天庆与韩娜娜已协议离婚的事实。
韩娜娜对以上证据发表质证意见，对欠条和《自愿离婚协议书》的真实性无异议，但对欠条的证明目的有异议，认为当时与李天庆约定的是20000元。
韩娜娜为证明其主张，向本院提交了《离婚协议书》一份，证明双方在协议中约定，在离婚时韩娜娜须向李天庆支付20000元，而不是欠条上记载的30000元，民政局也是在该份协议书的基础上出具的《自愿离婚协议书》。
李天庆对该份证据的真实性予以认可。
经审理查明，李天庆与韩娜娜原系夫妻关系。2017年8月11日，双方在凉州区民政局婚姻登记处签订《自愿离婚协议书》一份，协议约定双方购买房屋的首付款”其中叁万元归男方”，并在该份协议书的基础上，双方办理了离婚手续。当日，韩娜娜向李天庆出具欠条一张，载明：”今欠协议离婚韩娜娜支付李天庆房屋首付分割款现金叁万元整（30000元），今欠人：韩娜娜。”现李天庆以该协议书和欠条为依据，要求韩娜娜支付30000元未果，诉至本院。
上述事实，有当事人提交的证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，首先，李天庆与韩娜娜在《自愿离婚协议书》中所作约定，并不违反法律规定，对双方均具有约束力。基于该协议，韩娜娜向李天庆出具30000元的欠条一份，李天庆与韩娜娜之间成立债权债务关系。虽然韩娜娜以《自愿离婚协议书》中30000元的约定和出具欠条的行为系受李天庆逼迫为由，拒绝向李天庆履行30000元的支付义务，但对其抗辩理由，韩娜娜并未提交证据予以证明，故关于30000元的约定和韩娜娜出具欠条的行为，应视为其本人的真实意思表示，韩娜娜应按协议内容履行还款义务；其次，《中华人民共和国民法总则》第八十八条规定，合同中就履行期限约定不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方未就涉案款项约定给付时间，现李天庆以双方之间签订的《自愿离婚协议书》和韩娜娜出具的欠条为依据，要求韩娜娜给付约定的款项的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
韩娜娜于本判决生效之日起十五日内向李天庆支付30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费275元，由韩娜娜负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 喻得荣
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 静
??
??
??
??
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0191民初1277号原告李天庆。被告韩娜娜。原告李天庆与被告韩娜娜合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天庆、被告韩娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天庆向本院提出诉讼请求：1.判令韩娜娜向李天庆支付欠款30000元；2.本案诉讼费用由韩娜娜承担。事实和理由：李天庆与韩娜娜原系夫妻关系，双方于2017年8月11日在武威市凉州区民政局协议离婚，协议约定韩娜娜应支付李天庆房屋分割补偿款30000元，并由韩娜娜向李天庆出具欠条一张。但在协议离婚后，韩娜娜却拒绝向李天庆支付该笔欠款，故李天庆诉至法院。韩娜娜辩称，与李天庆协议离婚时，双方在《离婚协议书》上约定的是韩娜娜向李天庆支付20000元，但在办离婚手续时，韩娜娜受李天庆逼迫，向其出具了30000元的欠条，故对李天庆30000元的主张，韩娜娜不予认可，也拒绝支付。李天庆为证明其主张，向本院提交的证据如下：1.欠条一份，证明韩娜娜欠李天庆30000元的事实；2.《自愿离婚协议书》一份，证明李天庆与韩娜娜已协议离婚的事实。韩娜娜对以上证据发表质证意见，对欠条和《自愿离婚协议书》的真实性无异议，但对欠条的证明目的有异议，认为当时与李天庆约定的是20000元。韩娜娜为证明其主张，向本院提交了《离婚协议书》一份，证明双方在协议中约定，在离婚时韩娜娜须向李天庆支付20000元，而不是欠条上记载的30000元，民政局也是在该份协议书的基础上出具的《自愿离婚协议书》。李天庆对该份证据的真实性予以认可。经审理查明，李天庆与韩娜娜原系夫妻关系。2017年8月11日，双方在凉州区民政局婚姻登记处签订《自愿离婚协议书》一份，协议约定双方购买房屋的首付款”其中叁万元归男方”，并在该份协议书的基础上，双方办理了离婚手续。当日，韩娜娜向李天庆出具欠条一张，载明：”今欠协议离婚韩娜娜支付李天庆房屋首付分割款现金叁万元整（30000元），今欠人：韩娜娜。”现李天庆以该协议书和欠条为依据，要求韩娜娜支付30000元未果，诉至本院。上述事实，有当事人提交的证据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，首先，李天庆与韩娜娜在《自愿离婚协议书》中所作约定，并不违反法律规定，对双方均具有约束力。基于该协议，韩娜娜向李天庆出具30000元的欠条一份，李天庆与韩娜娜之间成立债权债务关系。虽然韩娜娜以《自愿离婚协议书》中30000元的约定和出具欠条的行为系受李天庆逼迫为由，拒绝向李天庆履行30000元的支付义务，但对其抗辩理由，韩娜娜并未提交证据予以证明，故关于30000元的约定和韩娜娜出具欠条的行为，应视为其本人的真实意思表示，韩娜娜应按协议内容履行还款义务；其次，《中华人民共和国民法总则》第八十八条规定，合同中就履行期限约定不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方未就涉案款项约定给付时间，现李天庆以双方之间签订的《自愿离婚协议书》和韩娜娜出具的欠条为依据，要求韩娜娜给付约定的款项的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：韩娜娜于本判决生效之日起十五日内向李天庆支付30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费275元，由韩娜娜负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  喻得荣二〇一七年十月二十四日书记员  张 静????????
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初5821号
原告：陈习友，男，汉族，1954年10月21日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：徐文彬、秦春，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：魏家龙，男，汉族，1987年11月2日生，住安徽省六安市霍邱县。
被告：安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司，住所地安徽省六安市汽车南站内，统一社会信用代码91341500X10593014F。
负责人：张翼，总经理。
委托代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市佛子岭路与迎宾大道交叉口，统一社会信用代码913415007918930359（1-1）。
负责人：闫丰生，总经理。
委托代理人：叶超、熊燕飞，公司员工。
本院立案受理了原告陈习友诉被告魏家龙、安徽省六安市汽车运输总公司第四客运分公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。
本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈习友撤诉。
案件受理费720元(已减半收取)，全额退还原告陈习友。
审判员 陆大国
二〇一八年一月十日
书记员 桂岁岁
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更642号
罪犯蒋术彬，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年6月12日作出（2014）温瑞刑初字第521号刑事判决，以被告人蒋术彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋术彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋术彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋术彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋术彬准予减刑八个月（刑期自2013年10月31日起至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第1635号
申请执行人：许龙，男，汉族。
被执行人：蒋学文，男，汉族。
本院在执行（2015）哈市民一初字第423号民事调解书，即申请执行人许龙与被执行人蒋学文劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为45443元。在执行过程中，本院将被执行人名下新L936**车辆冻结锁定，因被执行人蒋学文于2015年10月13日出具保证书，保证于2015年10月30日前全部还清，现申请执行人出具书面申请书申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第423号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所约定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李红艳
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初1407号
原告许某。
被告毛某。
原告许某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。现原告许某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回本案起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告许某负担。
审判员 尹学友
二〇一六年五月五日
书记员 常唯一
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执636号
申请执行人高晓梅，女，汉族，1976年4月4日出生，延安市人，现住延安市宝塔区马家湾。
被执行人延安红景天工贸有限公司，住所地延安市宝塔区百米大道。
法定代表人韩延林，系该公司经理。
高晓梅申请执行延安红景天工贸有限公司合同纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初819号民事调解书已发生法律效力，因被执行人延安红景天工贸有限公司未主动履行义务，申请执行人高晓梅向本院申请强制执行，本院当日予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人高晓梅于2016年5月19日向本院申请撤回其对被执行人延安红景天工贸有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执636号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈文才
审判员 王 涛
审判员 任凯平
二〇一六年五月二十日
书记员 李小雅
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第00198号
上诉人（原审被告）浙ＸＸ龙消防安装有限公司，住所地浙江省宁波江东东方商务中心5幢34号（12-1）、（12-2）、（12-11）、（12-12）。
法定代表人周传青，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）倪蕴，系苏州市金阊区利欣源五金销售部经营者，
原审被告浙ＸＸ龙消防安装有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号616室。
负责人陈雄杰，该公司经理。
上诉人浙ＸＸ龙消防安装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服常熟市人民法院（2014）熟虞民初字第01071号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年1月4日立案受理�，依法组成合议庭进行了审理。
本院经审查认为，上诉人浙ＸＸ龙消防安装有限公司未依法向本院预交二审案件受理费，经人民法院催缴后其仍未在指定期间内向本院预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙ＸＸ龙消防安装有限公司自动撤回上诉处理，原审法院判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾平
代理审判员 郭锐
代理审判员 姚望
二〇一五年四月一日
书 记 员 裘实
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀中民三终字第40号
上诉人（原审原告）刘海广，住湖南省怀化市，公民身份号码×××。
委托代理人高焕霞（特别授权），住湖南省怀化市，系刘海广之妻，公民身份号码×××。
委托代理人刘海胜，住广东省广州市越秀区，系刘海广之兄，公民身份号码×××。
上诉人（原审被告）郭兴，住湖南省怀化市，公民身份号码×××。
委托代理人杨旭涛，住湖南省怀化市，公民身份号码×××。
被上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司怀化分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路48号，组织机构代码76325969-4。
法定代表人赵建华，该公司总经理。
委托代理人马建凌，湖南诚怀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）怀化市金翼达通讯科技有限公司，住所地：怀化市迎丰中路506号4栋。
法定代表人郭兴。
上诉人刘海广、郭兴与被上诉人中国电信股份有限公司怀化分公司、怀化市金翼达通讯科技有限公司合伙协议纠纷一案，经怀化市鹤城区人民法院2015年4月20日作出（2014）怀鹤民一初字第453号民事判决，刘海广、郭兴不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日、2015年9月23日、2015年12月4日三次依法公开开庭审理了本案。上诉人刘海广及其委托代理人高焕霞、刘海胜，上诉人郭兴及其委托代理人杨旭涛，被上诉人中国电信股份有限公司怀化分公司委托代理人马建凌，被上诉人怀化市金翼达通讯科技有限公司法定代表人郭兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：本案中，二合伙人刘海广、郭兴未对合伙帐务进行清算，原审判决对合伙投资、合伙收入、合伙支出等基本事实没有查清，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第453号民事判决；
二、本案发回怀化市鹤城区人民法院重审。
审判长 周 成
审判长 王文胜
审判员 杨立平
二〇一五年十月十四日
书记员 戴蚁玲
附：本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内07民终245号
上诉人（一审原告）洪伟，男，1967年9月29日出生，满族，海拉尔蒙西水泥有限公司化验室取样员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被上诉人（一审被告）海拉尔蒙西水泥有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人李建民，总经理。
委托代理人梁伟权，男，1962年7月20日出生，汉族，海拉尔蒙西水泥有限公司法律顾问，现住广东省广州市番禺区。
委托代理人丁海涛，男，1975年3月26日出�，汉族，海拉尔蒙西水泥有限公司人力资源部经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
上诉人洪伟因劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院(2015)海民初字第639号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人洪伟以同意一审判决为由，于2016年5月5日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人洪伟撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人洪伟撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人洪伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 然
审 判 员 李 光
代理审判员 梁振宇
二〇一六年五月五日
书 记 员 姜 楠
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3268号
原告某联社。
法定代表人李某，主任。
委托代理人郭某。
被告范某。
原告某联社与被告范某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王彬适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人郭某到庭参加诉讼，被告范某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2007年3月28日，被告范某在某联社新安镇信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2008年3月20日。借款到期后，经原告多次索要未偿还。现要求被告立即偿还借款本金10000元并按合同约定给付利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2007年3月28日，被告范某在某联社新安镇信用社借款1笔，金额10000元，到期日为2008年3月20日。借款到期后，经原告多次索要未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金10000元按合同约定给付利息。
本院认为，原、被告双方签订的贷款合同有效。原告为被告提供了贷款，被告亦应按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告范某于判决生效后立即偿还原告借款本金10000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担；剩余25元由本院退还给原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一五年十月三十日
书记员 于海亮
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第162号
罪犯郭道平，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2011年1月18日作出了（2010）威刑二初字第34号刑事判决，以被告人郭道平犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月5日，山东省高级人民法院裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯郭道平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭道平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、表扬1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次、监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭道平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭道平减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2031年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
代理审判员 刘丽艳
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 梁 虹
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初179号
原告：东营市金山农化有限责任公司。住所地：垦利县中兴路237号。
法定代表人：程金山，总经理。
委托代理人：董淑斌，东营市金山农化有限责任公司职工。
被告：张新军。
本院在审理原告东营市金山农化有限责任公司与被告张新军买卖合同纠纷一案中，因原告东营市金山农化有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费464元，减半收取232元，由原告东营市金山农化有限责任公司负担。
审判员 王会东
二〇一六年三月十四日
书记员 任慧娟
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第758号之一
申请执行人沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人宋新伟，理事长。
被执行人张自强，男，1971年2月5日出生，汉族，住沂源县。
被执行人吴杰，女，1971年9月18日出生，汉族，住址同上。
被执行人任波，男，1972年5月6日出生，汉族，住沂源县。
被执行人唐光福，男，1963年8月20日出生，汉族，住沂源县。
被执行人吴会军，男，1973年9月16日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行沂源县农村信用合作联社与张自强、吴杰、任波、唐光福、吴会军金融借款合同、保证合同纠纷一案中，查封了登记在吴杰名下吴洁名下张自强共同共有的位于沂源县县城河东路98号山水一城5号楼，现因被执行人张自强、吴杰与申请执行人达成执行和解，并履行保证义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除吴洁名下张自强共同共有的位于沂源县县城河东路98号山水一城5号楼的查封。（所有权证号：10-2010120301）。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 杨朝程
审判员 徐 宾
审判员 王连合
二〇一七年三月三十一日
书记员 邢 翔
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第758号
申请执行人沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路*号。
法定代表人宋新伟，理事长。
被执行人张自强，男，1971年2月5日出生，汉族，住沂源县鲁村镇舍庄一村三区**号.
被执行人吴洁，女，1971年9月18日出生，汉族，住址同上。
被执行人任波，男，1972年5月6日出生，汉族，住沂源县鲁村镇舍庄一村四区**号。
被执行人唐光福，男，1963年8月20日出生，汉族，住沂源县鲁村镇店门村***号。、
被执行人吴会军，男，1973年9月16日出生，汉族，住沂源县城历山路27—2号。
申请执行人沂源县农村信用合作联社与被执行人张自强、吴洁、任波、唐光福、吴会军金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邢 翔
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王蓝璋
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第758号申请执行人沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路*号。法定代表人宋新伟，理事长。被执行人张自强，男，1971年2月5日出生，汉族，住沂源县鲁村镇舍庄一村三区**号.被执行人吴洁，女，1971年9月18日出生，汉族，住址同上。被执行人任波，男，1972年5月6日出生，汉族，住沂源县鲁村镇舍庄一村四区**号。被执行人唐光福，男，1963年8月20日出生，汉族，住沂源县鲁村镇店门村***号。、被执行人吴会军，男，1973年9月16日出生，汉族，住沂源县城历山路27—2号。申请执行人沂源县农村信用合作联社与被执行人张自强、吴洁、任波、唐光福、吴会军金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 邢 翔二〇一六年一月十一日书 记 员 王蓝璋
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第01503号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省碑林区南广济街38号。
负责人：杨新丰，该行行长。
被执行人白荣伟，男，1981年10月20日出生，汉族，无业。
被执行人王涛，女，1983年8月9日出生，汉族，无业。
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人白荣伟等借款合同纠纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00646号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2015年8月18日向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行中，依法轮候查封了被执行人白荣伟名下的房产，正在处理中。经查，被执行人现再无其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院（2015）碑执字第01125号
案件的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，
可随时向有管辖权的人民法院申请再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 秦 勇
执行员 侯剑莉
执行员 杨子江
二〇一五年十二月一日
书记员 师雪萍
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1097号
原告：王某某，女，1938年4月7日出生，汉族。
原告：薛某某，男，1973年6月29日出生，汉族。
委托代理人：赵某某。
被告：姚某某，女，47岁，汉族。
被告：杜某，女，25岁，汉族。
委托代理人朱某。
本院在审理原告王某某、薛某某诉被告姚某某、杜某排除妨害纠纷一案中，原告王某某、薛某某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某、薛某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某、薛某某负担。
审判员 张运建
二〇一五年七�十五日
书记员 李 瑶
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第255号
罪犯马立兵，男，1994年8月22日出生，原户籍所在地昌吉市，现在昌吉监狱服刑。
新疆昌吉市人民法院于2013年8月15日作出（2013）昌刑初字第0224号刑事判决书，认定被告人马立兵犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，附加罚金3000元。该判决发生法律效力。交付执行。执行机关昌吉监狱于2015年5月11日以罪犯马立兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯马立兵在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，二〇一五年一月被评为监狱改造积极分子；二〇一四年四月、二〇一四年七月、二〇一四年十月获得监狱季度表扬奖励。服刑期间，积极履行财产刑3000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯马立兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马立兵减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月21日起至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李 雯
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第1296号
原告王丽娥。
委托代理人康碧信、康志强，福建义全律师事务所律师。
被告惠安县医院。
法定代表人陈震军，院长。
委托代理人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
本院于2015年1月23日立案受理原告王丽娥与被告惠安县医院劳动争议一案后，原告王丽娥于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王丽娥撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王丽娥负担。
审 判 长 谢惠峰
人民陪审员 刘来欣
人民陪审员 翁国祥
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吴燕芬
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00506号
原告：武某，男，1994年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。
被告：黄某甲，女，1994年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：黄某乙，男，1945年6月1日出生，汉族，教师，住安徽省阜阳市颍东区。（系被告黄某甲之父）
委托代理人：赵云凯。
本院在审理原告武某诉被告黄某甲、黄某乙婚约财产纠纷一案中，原告武某于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武某以双方已经庭外达成协议并已履行为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费476元，减半收取238元，由原告武某负担。
审 判 长 韩金辰
人民陪审员 赵友坤
人民陪审员 辛士中
二〇一四年六月六日
书 记 员 范小双
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执6493号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0106执6493号
申请执行人：杨春燕，女，1971年10月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人：李中强，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：李凤娥，女，1973年8月21日出生，汉族，住浙江省临海市。
本院在执行杨春燕与李中强、李凤娥(2016)沪0106民初20663号民间借贷纠纷一案中，查明：两被执行人名下无房产、车辆、证券及银行存款等可供执行的财产和钱款；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初20663号民事判决的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗海鸣
审判员 汪 琦
审判员 胡元伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 戴维峰
审判长 罗海鸣
审判员 汪 琦
审判员 胡元伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初4151号
原告童金仁，男，汉族，1965年11月11日出生，住浙江省永康市，暂住甘肃省兰州市城关区东岗东路****号***室。
委托诉讼代理人：孙国肃，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶期中，甘肃勇盛律师事务所律师。
被告王永明，男，汉族，1956年8月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告童金仁与被告王永明借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙国肃、叶期中到庭参加了诉讼，被告王永明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
童金仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款壹佰陆拾万元整（￥1600000.00元）；2、判令被告支付借款利息玖拾贰万捌仟元整（￥928000.00元）（按年利率24%计算自2014年2月20日至2016年7月19日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，被告向原告借款现金3000000元，并出具借条。承诺于2014年1月5日之前还款1000000元，2014年2月20日之前还款2000000元。被告在2014年1月16日归还1000000元后，没有按承诺归还剩余借款。经原告催要，被告于2015年6月8日归还了200000元。2015年7月1日，原告与被告签订还款协议书，约定被告在2015年7月10日前归还原告800000元，在2015年7月30日前归还原告1000000元。并约定如果被告未按上述约定足额归还，原告有权向法院要求被告归还未履行部分及利息损失（利息损失以1800000元为基数从2014年2月20日开始按月利3分计算至还清款项止）。以上协议签订后，被告除于2015年7月13日、31日共计归还200000元外，对剩余款项拒不归还。原、被告遂酿成纠纷，诉至法院。
被告王永明未到庭亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告所提交的《漳县大草滩石料厂加工承包终结协议》、《借条》、《还款协议》、银行凭证、证人证言能反映出原、被告之间存在借贷关系的事实，且符合证据的三性原则，故本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下：2013年12月25日，原、被告双方及案外人胡德胜、叶国文签订《漳县大草滩石料厂加工承包终结协议》，该协议约定：”原大草滩石料厂将加工沙石料承包给胡德胜、童金仁、叶国文三人加工砂石料业务，双方于2013年12月25日经协商盖帐簿清帐，加工承包方将石料厂现存所有设备和沙石等一切物资皆移交归厂方所有，由厂长王永明打借条支付双方协商的尾款......”同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：”今借到童金仁现金叁佰万元整。承诺于2014年元月5日之前还清壹佰万元，2014年2月20日之前还贰佰万元正，借款人：王永明”，此外该借条还盖有”漳县大草滩石料厂”印章。2015年7月1日，原、被告双方签订《还款协议书》，载明：”截至本协议签订之日，甲方尚欠乙方借款本金壹佰捌拾万元（1800000元）。现甲乙双方就上述欠款达成如下还款协议：一、甲方承诺在2015年7月10日前归还乙方捌拾万元，在2015年7月30日前归还乙方壹佰万元。二、如果甲方未按上述期限足额归还，乙方有权向法院起诉要求甲方归还未履行部分及利息损失（利息损失以180万元为基数从2014年2月20日开始月利3分计算至还清款项止）”。2014年1月16日、2015年6月8日、2015年7月13日、2015年7月31日被告王永明通过银行转账分别向原告童金仁打款1000000元、200000元、100000元、100000元。此后，被告王永明拒不支付剩余约定款项，遂酿成纠纷，诉至本院。
另查明，”漳县大草滩石料厂”性质系个体工商户，于2009年6月17日设立，经营者为王永明，于2016年6月8日注销。2016年5月25日被告王永明申请设立”漳县大草滩石料厂”，其性质为个人独资企业。
本院认为，原、被告双方签订的《漳县大草滩石料加工厂承包终结协议》、《还款协议书》以及被告向原告出具的《借条》是双方当事人真实意思表示，符合当事人意思自治原则，且不违反法律规定，应予确认。关于原、被告双方是否存在合法有效的借贷关系的问题，虽然原告并未实际向被告支付借款本金，但根据被告向原告出具的《借条》及原、被告双方签订的《漳县大草滩石料厂加工承包终结协议》的约定，实质上是原、被告通过清算将被告所负设备及材料款之债转化为借贷之债，由此形成了债权债务协议，对当事人均具有约束力，故被告理应按照《借条》及《还款协议书》的约定履行其还款义务。关于《漳县大草滩石料加工厂承包终结协议》及《借条》中所盖”漳县大草滩石料厂”印章效力问题，因”漳县大草滩石料�”经营类型为个体工商户，经营者姓名为王永明。该企业成立于2009年6月17日，核准注销登记于2016年6月8日。本案中，被告王永明在《漳县大草滩石料加工厂承包终结协议》及《借条》上所加盖的”漳县大草滩石料厂”印章，应属于个人行为。关于原告童金仁主张判令被告归还原告借款1600000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张判令被告支付借款利息928000元（自2014年2月20日计算至2016年7月19日止，按年利率24%计算）的诉请，在本案审理过程中，原告明确表示是以本金1600000元为基数，自2014年2月20日计算至2016年7月19日止，按照年利率24%计算。虽然原告主张的该项诉请中的计算方式有事实及法律依据，且不违反法律、行政法规的规定，但诉请中的928000元应属计算错误，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国合同�》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，判决如下：
被告王永明给付原告童金仁借款本金1600000元及利息925808元（自2014年2月20日计算至2016年7月19日止，按照年利率24%计算）。
案件受理费27024元，由原告童金仁承担24元，被告王永明承担27000元。
以上各项合计2552808元，由被告王永明于本判决生效后10日内给付原告童金仁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决�可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 苏 兵
代理审判员 杨 伟
人民陪审员 陈小莉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 狄国娇
??
??
??
??
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初4151号原告童金仁，男，汉族，1965年11月11日出生，住浙江省永康市，暂住甘肃省兰州市城关区东岗东路****号***室。委托诉讼代理人：孙国肃，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶期中，甘肃勇盛律师事务所律师。被告王永明，男，汉族，1956年8月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告童金仁与被告王永明借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙国肃、叶期中到庭参加了诉讼，被告王永明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。童金仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款壹佰陆拾万元整（￥1600000.00元）；2、判令被告支付借款利息玖拾贰万捌仟元整（￥928000.00元）（按年利率24%计算自2014年2月20日至2016年7月19日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，被告向原告借款现金3000000元，并出具借条。承诺于2014年1月5日之前还款1000000元，2014年2月20日之前还款2000000元。被告在2014年1月16日归还1000000元后，没有按承诺归还剩余借款。经原告催要，被告于2015年6月8日归还了200000元。2015年7月1日，原告与被告签订还款协议书，约定被告在2015年7月10日前归还原告800000元，在2015年7月30日前归还原告1000000元。并约定如果被告未按上述约定足额归还，原告有权向法院要求被告归还未履行部分及利息损失（利息损失以1800000元为基数从2014年2月20日开始按月利3分计算至还清款项止）。以上协议签订后，被告除于2015年7月13日、31日共计归还200000元外，对剩余款项拒不归还。原、被告遂酿成纠纷，诉至法院。被告王永明未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告所提交的《漳县大草滩石料厂加工承包终结协议》、《借条》、《还款协议》、银行凭证、证人证言能反映出原、被告之间存在借贷关系的事实，且符合证据的三性原则，故本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下：2013年12月25日，原、被告双方及案外人胡德胜、叶国文签订《漳县大草滩石料厂加工承包终结协议》，该协议约定：”原大草滩石料厂将加工沙石料承包给胡德胜、童金仁、叶国文三人加工砂石料业务，双方于2013年12月25日经协商盖帐簿清帐，加工承包方将石料厂现存所有设备和沙石等一切物资皆移交归厂方所有，由厂长王永明打借条支付双方协商的尾款......”同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：”今借到童金仁现金叁佰万元整。承诺于2014年元月5日之前还清壹佰万元，2014年2月20日之前还贰佰万元正，借款人：王永明”，此外该借条还盖有”漳县大草滩石料厂”印章。2015年7月1日，原、被告双方签订《还款协议书》，载明：”截至本协议签订之日，甲方尚欠乙方借款本金壹佰捌拾万元（1800000元）。现甲乙双方就上述欠款达成如下还款协议：一、甲方承诺在2015年7月10日前归还乙方捌拾万元，在2015年7月30日前归还乙方壹佰万元。二、如果甲方未按上述期限足额归还，乙方有权向法院起诉要求甲方归还未履行部分及利息损失（利息损失以180万元为基数从2014年2月20日开始月利3分计算至还清款项止）”。2014年1月16日、2015年6月8日、2015年7月13日、2015年7月31日被告王永明通过银行转账分别向原告童金仁打款1000000元、200000元、100000元、100000元。此后，被告王永明拒不支付剩余约定款项，遂酿成纠纷，诉至本院。另查明，”漳县大草滩石料厂”性质系个体工商户，于2009年6月17日设立，经营者为王永明，于2016年6月8日注销。2016年5月25日被告王永明申请设立”漳县大草滩石料厂”，其性质为个人独资企业。本院认为，原、被告双方签订的《漳县大草滩石料加工厂承包终结协议》、《还款协议书》以及被告向原告出具的《借条》是双方当事人真实意思表示，符合当事人意思自治原则，且不违反法律规定，应予确认。关于原、被告双方是否存在合法有效的借贷关系的问题，虽然原告并未实际向被告支付借款本金，但根据被告向原告出具的《借条》及原、被告双方签订的《漳县大草滩石料厂加工承包终结协议》的约定，实质上是原、被告通过清算将被告所负设备及材料款之债转化为借贷之债，由此形成了债权债务协议，对当事人均具有约束力，故被告理应按照《借条》及《还款协议书》的约定履行其还款义务。关于《漳县大草滩石料加工厂承包终结协议》及《借条》中所盖”漳县大草滩石料厂”印章效力问题，因”漳县大草滩石料�”经营类型为个体工商户，经营者姓名为王永明。该企业成立于2009年6月17日，核准注销登记于2016年6月8日。本案中，被告王永明在《漳县大草滩石料加工厂承包终结协议》及《借条》上所加盖的”漳县大草滩石料厂”印章，应属于个人行为。关于原告童金仁主张判令被告归还原告借款1600000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张判令被告支付借款利息928000元（自2014年2月20日计算至2016年7月19日止，按年利率24%计算）的诉请，在本案审理过程中，原告明确表示是以本金1600000元为基数，自2014年2月20日计算至2016年7月19日止，按照年利率24%计算。虽然原告主张的该项诉请中的计算方式有事实及法律依据，且不违反法律、行政法规的规定，但诉请中的928000元应属计算错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同�》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：被告王永明给付原告童金仁借款本金1600000元及利息925808元（自2014年2月20日计算至2016年7月19日止，按照年利率24%计算）。案件受理费27024元，由原告童金仁承担24元，被告王永明承担27000元。以上各项合计2552808元，由被告王永明于本判决生效后10日内给付原告童金仁。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决�可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 苏 兵代理审判员 杨 伟人民陪审员 陈小莉二〇一七年四月二十六日书 记 员 狄国娇????????
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1369号
申请执行人冯玉奎，农民。
申请执行人屠炳芳，农民。
被执行人冯金良，农民
申请执行人冯玉奎、屠炳芳与�执行人冯金良赡养纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）涟高民初字第00333号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告冯金良从2015年1月起每月给付原告冯玉奎、屠炳芳赡养费394元，每年6月30日、12月30日前分别付清当年上、下半年费用。二、自2015年1月起，原告冯玉奎、屠炳芳所花医疗费由被告冯金良承担1／5份额，凭正式票据结算。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。
执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于�执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟高民初字第00333号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，�本院提出异议。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年二月三日
书记员 张利波
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0428民初498号
原告长武县亭口镇马屋村村民委员会。
住所地:亭口镇马屋村。
法定代表人胡宽寿，该村村民委员会主任。
委托代理人孟开宇，陕西宜禄律师事务所律师。
被告李某，男。
委托代理人何某，男。
委托代理人任某，陕西高亮法律咨询服务有限公司法律工作者。
长武县亭口镇马屋村村民委员会（以下简称马屋村委会）与李某临时用地合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马屋村委会的法定代表人胡宽寿及其委托代理人孟开宇，被告李某的委托代理人何某、任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马屋村委会诉称，被告与原下河村委会签订临时用地合同，将原告河边水浇地5亩交于被告使用。合同期限3年，约定每年每亩土地使用补偿费1400元，并约定一次性交清。2011年11月合同期满，被告未与原告续签合同，也未将使用的土地交回，在未交土地使用补偿费的情况下长期使用至今，经原告催告未清腾。现要求，1、被告归还原告临时用地5亩。2、被告交纳所欠5年（2010年11月1日-2015年11月1日）的土地补偿费3.5万元。
被告李某辩称，其与原告签订临时用地合同，拖欠原告土地补偿费3.5万元属实。2011年10月，被告与原村委会主任胡清武协商在原合同基础上延长5年，并在原合同上对期限进行了修改。该合同期限并未届满，被告愿交清拖欠的土地补偿费3.5万元，由于被告在料石厂投入资金较大，故不同意返还土地，请求依法驳回原告诉讼请求。
本案的争议焦点是：原、被告双方签订的临时用地合同是否进行续签？
针对本案的争议焦点，原告向法庭提供了以下证据：
1、临时用地合同1份及收款收据1份。用于证明双方签订的合同期限为3年，被告按照合同约定的期限一次性交清了3年的土地补偿费21000元。2、搬离通知书1份。用于证明2016年4月原告书面要求被告搬离，但被告至今并未搬离。被告李某的委托代理人质证认为，对证据1真实性无异议，但该合同不能证明合同履行期限届满的目的，合同期限是15年。对证据2，质证认为该搬离通知书被告方于2016年5月收到。
被告李某向法庭提供了照片6张。用于证明被告为履行合同投资价值300万元。原告质证认为被告所提供照片不能反映被告投资情况不予认可。
法庭依法出示并宣读了对原任村委会主任胡清武所作的调查笔录1份。原告对该调查笔录无异议，被告方认为对内容真实性有异议，续签合同不是重新签订，而是在原合同的基础进行的。
合议庭评议认为，对原告提供的证据1，被告对真实性无异议，但被告认为原告提供的证据不能达到证明合同期限的目的，被告虽对证明目的有异议，但未提供相反证据证明其主张，根据原告提供的收款收据（备注栏内明确注明了合同履行的起止期限）及本院对原村委会主任胡清武所作的调查笔录，与临时用地合同能相互印证合同履行期限为3年。故对原告提供的证据1，应认定为有效证据；对原告提供的证据2，能证明原告书面通知要求被告予以搬离，故对该证据应予以认定为有效证据；对被告提供的照片6张，该照片只能反映料石场现状，不能达到证明被告投资情况的目的，故对该证据不予采信。
对本院调取的胡清武的调查笔录，因胡清武系原村委会主任，具体参与合同的签订及履行，故该调查笔录真实有效，应予认定为有效。
根据原、被告的陈述及法庭认定的有效证据证明了以下事实：
2007年11月1日，原冉店乡下河村（现与亭口镇马屋村合并）与李某签订临时用地合同。合同约定：经原、被告协商，原告（甲方）将下河村河边水浇地5亩交于被告（乙方）使用，每亩每年交纳土地补偿费1400元，交款方式为一次性交清。合同约定从2007年11月1日起至2010年11月1日止，期限共计3年。合同签订后，被告一次性交清了3年补偿费21000元，原告向被告开具了收款收据，在收据备注栏注明：时间2007年11月1日至2010年11月1日止，每亩1400元，共计5亩。之后，被告在该地内开办长武县四友建材有限公司。合同期满后，被告一直未与原告重新签订合同，并一直占有使用该地至今，也未交土地使用费用。现该场地堆放大量料石。2016年4月原告向被告方送达了搬离通知书，要求清腾场地。
另查明，2015年8月冉店乡下河村并入亭口镇马屋村。
本院认为，原告马屋村委会与被告是在合法自愿基础上签订的土地租赁合同，该合同有效，应受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方均按合同履行了义务，合同期满后，被告在未与原告重新签订合同的情况下，持续占用该河滩地，原告也未提出异议，故应视为不定期合同。在经原告提出清腾场地后被告至今也未清腾，故对原告要求被告归还所占河滩地的请求应予以支持，由于地内堆放大量料石，因此，应当给予被告一定的准备期限。被告李某辩称，在原合同期满前被告方与前任村委会主任胡清武对合同进行了续签，该合同现未到期，经本院调查，胡清武对合同续签一事予以否认，故对被告认为合同续签一节，本院不予采信。对原告诉请被告应承担占有土地期间的土地补偿费一节，在不定期合同期间，被告占有使用该土地，作为占有使用人，负有义务承担使用期间的土地补偿费，因双方再无其他约定，具体标准应以原合同约定的数额为准。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第二百一十五条规定，判决如下：
一、长武县亭口镇马屋村村民委员会与李某签订的临时用地合同终止履行，予以解除；
二、李某于2016年12月31日前自行清腾、交付所占长武县亭口镇马屋村村民委员会河滩地五亩，费用自理；
三、李某于本判决生效之日起十日内给付长武县亭口镇马屋村村民委员会从2010年11月1日-2015年11月1日期间的土地补偿费35000元；
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费670元，由李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 贾和平
审判员 刘飞雪
审判员 车建国
二〇一六年十月二十六日
书记员 袁珍珍
附：法律适用
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5098号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告李留记，男，住河南省鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告李留记借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李红军
二〇一七年八月二十九日
书记员 张燚琳
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1923号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人楼建丽，女，1985年6月10日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2016年11月30日被取保候审，2017年11月30日继续被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］1091号起诉书指控被告人楼建丽犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同年12月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员沈玲芳、被告人楼建丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年9月至11月中旬期间，被告人楼建丽在杭州市萧山区琴山下社区杨某所经营的蔬菜超市内，以拎包藏匿逃避付款的方式，盗窃五丰猪肉贡丸、带鱼、鸭头等物20余次，价值人民币500余元。
2.2016年11月21日9时许，被告人楼建丽在杭州市萧山区琴山下社区杨某所经营的蔬菜超市内，以拎包藏匿逃避付款的方式，窃得500ML装海天酱油1瓶，价值人民币14.5元。
3.2016年11月22日9时许，被告人楼建丽在杭州市萧山区琴山下社区杨某所经营的蔬菜超市内，以拎包藏匿逃避付款的方式，窃得猪骨头一块、带皮猪肉一块（价值无法鉴定）。
4.2016年11月23日9时许，被告人楼建丽在杭州市萧山区琴山下社区杨某所经营的蔬菜超市内，以拎包藏匿逃避付款的方式，窃得带皮猪肉一块（价值无法鉴定）�
案发后，被告人楼建丽如实供述了本案事实，并已退赔被害人杨某的经济损失，被害人对被告人楼建丽的行为表示谅解。
上述事实，被告人楼建丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人王某、楼某的证言，现场勘查笔录，搜查笔录，监控录像，接受证据材料清单，被告人楼建丽自书的盗窃物品清单，价格认定结论书，残疾人证复印件，案发经过，情况说明，被告人楼建丽的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人楼建丽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人楼建丽归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后已退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解，可�情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人楼建丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任又飞
二〇一七年十二月二十二日
�记员于涛
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）泰执字第309-1号
申请执行人泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县。
法定代表人张荣法，系该××理事长。
委托代理人李文伟，系该××大安信用社职员。
被执行人陶文耀。
被执行人陶薛文。
申请执行人泰顺县农村信用合作联社与被执行人陶文耀、陶薛文借款合同纠纷一案，本院2006年11月2日作出（2006）泰法三民初字第206号民事判决，已经发生法律效力。权利人泰顺县农村信用合作联社于2007年8月3日向本院申请执行。
本院于2007年8月8日向被执行人陶文耀、陶薛文发出执行通知书，责令被执行人陶文耀、陶薛文在2007年8月20日前自动偿还申请执行人泰顺县农村信用合作联社借款本金5000元及相应利息（从2004年5月25日起至2004年11月30日止按月利率5.97‰计算，从2004年12月1日起至借款清偿之日止按中国人民银行有关规定计算逾期利息），并负担案件诉讼费760元（申请执行人已垫付）、执行费50元。
本案在执行过程中，因被执行人陶文耀、陶薛文目前外出下落不明，且暂未发现有可供执行财产。申请执行人泰顺县农村信用合作联社据此申请本院终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人目前外出下落不明，且暂未发现有可供执行财产，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定如下：
（2007）泰执字第309号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产等情况的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 彭成庚
二〇〇七年九月二十四日
书记员 董景对