湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初2166号
原告周银霞，女，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告彭生涛，男，1988年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告彭生辉，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
三原告共同委托代理人黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。
被告郭冬春，男，1963年12月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告彭文娟，女，1966年11月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
两被告共同委托代理人谢志坚，广东方源律师事务所律师。
两被告共同委托代理人黄泽武，广东方源律师事务所律师。
原告周银霞、彭生涛、彭生辉与被告郭冬春、彭文娟违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周银霞、彭生涛、彭生辉共同委托代理人黄拥军,被告郭冬春、彭文娟共同委托代理人谢志坚、彭泽武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周银霞、彭生涛、彭生辉向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失687270元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年始，彭某到宁乡县沙田镇从事工艺品生意，租住在被告郭冬春、彭文娟夫妇无证经营的小旅店里。2017年1月11日19时许，彭某不慎从楼上坠下，经医院抢救无效死亡。原告认为，彭某有偿到被告开设的旅店住宿，彭某与两被告形成住宿合同关系，被告应当提供能够保障彭某人身和财产安全的设施。因被告未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。原被告多次协商无果，遂向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郭冬春、彭文娟辩称：1：彭某生前系租住在答辩人处，双方之间是租赁合同关系。2、彭某系高空坠落死亡，系其自身原因导致死亡，与答辩人无关。3、答辩人对彭某不负有“安全保障义务”，无需对其死亡承担侵权赔偿责任。4、答辩人对彭某的不幸事件深表同情，但答辩人家庭经济困难，根本无力承担本案的巨额赔偿。彭某是农村户口，其死亡赔偿金应该按照农村标准计算，即便赔偿需要有人承担，原告主张的赔偿标准都应该按农村标准计算，原告主张按城镇标准计算损失缺乏事实和法律依据。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原、被告的身份证明，人民调解协议书、不予立案通知书、枞阳县周潭镇彭桥村民委员会证明、车票、彭某身份证、案发现场照片、房产登记信息、土地证、遗体冷冻保存协议。经原告申请，本院依职权向宁乡县公安局沙田派出所调取的：1、宁乡县公安局综合报告，2、遗体法医解剖申请报告，3、鉴定意见笔录，4、彭文娟询问笔录，5、吴国强询问笔录，6、何建良询问笔录，7、谢永安询问笔录，8、何小剑询问笔录，9、郭月娥询问笔录，10、姜云秀询问笔录，11、何关全询问笔录，12、石小红询问笔录，13、彭某常住人口基本信息，14、照片25张，15、宁乡县公安局宁公物鉴（法医病理）字〖2017〗5号鉴定文书，双方对以上证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据：1、宁乡县沙田村民委员会房屋证明，该村委会的证明不能证实房屋是否存在安全隐患，本院不予采信；2、被告为死者所花费用11872元明细，该明细系被告自已记载，无其他证据相互印证，本院不予采信；3、双方调解伙食费2426元收据，非正式发票，原告予以否认，本院不予采信；4、宁乡县沙田村民委员会困难证明，与本案无关，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：
原告周银霞系死者彭某之妻，原告彭生涛、彭生辉系死者彭某之子。2016年5月，被告郭冬春、彭文娟夫妇无证经营小旅店,2016年8月,宁乡县公安局摘走被告郭冬春、彭文娟住房外墙上悬挂的住宿招牌。2016年9月，彭某到宁乡县沙田镇推销佛教用品，住在被告郭冬春、彭文娟夫妇小旅店里，头两个月按200元一月计算，后以实际住宿的天数按每天7元计算。2017年1月11日4-5时，彭某回到被告郭冬春、彭文娟家租住的房间，同日19时许，彭某不慎从楼上坠下，经医院抢救无效死亡。另查明，彭某所住房间二楼的阳台砌有78cm高墙体。被告郭冬春、彭文娟支付原告丧葬费5000元。原被告在宁乡县公安局派出所民警主持下协商无果，遂向法院提起诉讼。
本院认为，本案争议的焦点是死者彭某是如何坠落的。从案发现场来看，被告郭冬春、彭文娟所有的房屋系二层楼房，楼顶为小屋面，仅有屋后二楼有阳台，且与死者彭某所租住的房间相通；从公安机关侦查的情况来看，2017年1月11日4-5时，彭某回到被告郭冬春、彭文娟家租住的房间后，没有证据证实死者彭某至三楼（楼顶）从事其他活动，故综合本案案情，死者彭某从二楼阳台坠落具有高度的概然性，足以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第六条之规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。被告郭冬春、彭文娟无证经营旅店，应当承担合理限度范围内的安全保障义务，彭某所住房间的阳台砌有78cm高墙体，没有达到国家规定的安全标准，存在一定的安全隐患，应对彭某的死亡承担一定的赔偿责任。死者彭某作为完全民事行为能力人，且在被告家居住较长时间，对所租住房屋的环境较为熟悉，明知被告郭冬春、彭文娟房屋二楼阳台护墙较低，存在一定的安全隐患，应有一定的防范和注意能力，因其未尽到谨慎注意义务，自身存在主要过失，应承担相应责任，当减轻被告的赔偿责任。本院酌情认定死者彭某、被告郭冬春、彭文娟分别承担80%、20%的过错责任较为适宜。原告的损失有：因原告没有固定职业，应按农林牧渔业标准计算死亡赔偿金238600元（11930元/年×20年），丧葬费按六个月职工平均工资计算29262元（4877元/月×6个月），原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持3000元。因事故导致彭某死亡，造成原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持10000元，原告因此次事故共造成损失280862元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二条、第六条第一款、第十七条第三款，第十八条之规定，判决如下：之规定，判决如下：
一、被告郭冬春、彭文娟赔偿原告周银霞、彭生涛、彭生辉54172元。
二、被告郭冬春、彭文娟赔偿原告周银霞、彭生涛、彭生辉精神损害抚慰金10000元。
综上，被告郭冬春、彭文娟共应赔偿原告周银霞、彭生涛、彭生辉64172元。被告郭冬春、彭文娟已赔偿原告周银霞、彭生涛、彭生辉5000元，尚应赔偿原告周银霞、彭生涛、彭生辉59172元。此款限被告郭冬春、彭文娟于本判决书生效之日起3日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3736元，减半收取1868元，由原告周银霞、彭生涛、彭生辉负担1495元，由被告郭冬春、彭文娟负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一七年六月八日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：…（七）赔偿损失;…
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。