山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）菏刑一初字第7号
公诉机关山东省菏泽市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。系被害人刘某乙之父。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。案发时系被害人刘某乙之妻。
附带民事诉讼原告人王某，又名刘春春，农民。系被害人刘某乙之女。
被告人孔庆昌，化名孔庆忠，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年11月7日被抓获，2013年11月10日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于单县看守所。
辩护人王平生，山东荣清律师事务所律师。
被告人陈德银，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月2日被逮捕，次日被单县公安局监视居住。
指定辩护人李体文，山东贵和律师事务所律师。
山东省菏泽市人民检察院以菏检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人孔庆昌、陈德银犯故意杀人罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、张某甲、王某提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了合并审理。山东省菏泽市人民检察院指派检察员高志玺、孙琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲，被告人孔庆昌及其辩护人王平生、被告人陈德银及其指定辩护人李体文均到庭参加诉讼。因被告人陈德银年老且患有××，无法参加诉讼，本案中止审理，于7月25日本案恢复审理。现已审理终结。
山东省菏泽市人民检察院指控，1998年8月9日17时30分许，被告人孔庆昌无证驾驶机动三轮车和其岳父陈德银行驶至单县蔡堂至朱集公路朱集变电所以东路段时，与自东向西相向行驶的被害人刘某乙驾驶的两轮“轻骑野马”牌摩托车相撞，致使刘某乙倒地受伤。后被告人孔庆昌、陈德银将受伤的刘某乙抬上机动三轮车，向东行驶约20米后，经陈德银指使，孔庆昌、陈德银将刘某乙抬下车隐藏、遗弃至公路南沟内，致使刘某乙无法得到救助而死亡。经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告人孔庆昌负事故的全部责任；经法医鉴定，被害人刘某乙系道路交通事故严重闭合性颅脑损伤死亡。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证户籍证明、破案经过、死亡注销证明等；菏泽市公安局交通警察支队单县大队道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录；菏泽市公安局交通警察支队单县大队道路交通事故尸体检验报告书、道路交通事故认定书；证人张某乙、刘某甲、林某、姜某等证言；被告人孔庆昌、陈德银供述和辩解等相关证据材料予以证实。
公诉机关认为，被告人孔庆昌、陈德银交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏和遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求以故意杀人罪对被告人孔庆昌依法判处，对被告人陈德银从轻判处；并请求判令被告人孔庆昌、陈德银赔偿其各项经济损失共计26万元。
被告人孔庆昌对公诉机关指控其将被害人刘某乙撞伤后带离现场，并抛弃在路边的犯罪事实无异议，当庭辩称当时被害人已经没有生理反应，以为被害人已经死亡才将被害人抛弃在路边。
被告人孔庆昌的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人孔庆昌的行为应当定性为交通肇事罪，不应定性为故意杀人罪；2、被害人酒后超速行驶，对本案的引发具有过错；3、被告人认罪、悔罪态度较好，希望对其从轻处罚。
被告人陈德银当庭对公诉机关指控的犯罪事实不作回答。
被告人陈德银的指定辩护人对公诉机关指控被告人孔庆昌、陈德银犯故意杀人罪不持异议，并提出以下辩护意见：1、本案系间接故意杀人，被告人陈德银主观恶性较小；2、被告人陈德银归案后认罪、悔罪态度较好；3、被告人陈德银年近90岁，体弱多病，希望对其从轻处罚。
经审理查明，1998年8月9日15时许，被告人孔庆昌无证驾驶机动三轮车和其岳父陈德银行驶至单县蔡堂至朱集公路朱集变电所以东路段时，与自东向西相向行驶的被害人刘某乙驾驶的两轮“轻骑野马”牌摩托车相撞，致使刘某乙倒地受伤。附近群众单县朱集镇刘楼村村民张某乙听见声响后来到案发现场，要求被告人孔庆昌、陈德银将被害人送往医院抢救，被告人孔庆昌、陈德银因怕花钱不愿将被害人送医救治，并央求张某乙放行，试图逃脱。后在张某乙的一再要求下，孔庆昌、陈德银二人将受伤的刘某乙抬上机动三轮车，向东行驶约20米后，经陈德银指使，孔庆昌、陈德银将尚有生命体征的刘某乙抬下车遗弃在公路南沟内。同日18时30分许，刘某乙被随后赶来的其父刘某甲等人发现并被送往医院抢救，当日21时许经抢救无效死亡。经菏泽市公安局交通警察支队单县大队认定，被告人孔庆昌负事故的全部责任；经法医鉴定，被害人刘某乙系道路交通事故严重闭合性颅脑损伤死亡。
上述事实，有经公诉机关提交并当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人证言
（1）张某乙（单县朱集镇刘楼村村民）证实，1998年8月9日下午3时许，当时雨下得很大，我在楼板厂睡觉时听见外面路上“嘭”的一声，出来看见公路上停了一辆三轮车，三轮车西边歪着一辆红色“野马”摩托车，三轮车旁边有两个人，一个四十多岁，一个头发白了大约六十多岁，三轮车上放着收来的破烂。那个头发白的老头说：“不怨俺，是他往俺车上碰的”。我看见路北侧歪倒的摩托车西边三四米处躺着一个大约二十七八岁左右的男青年，脸上腿上都是血，在路北侧地上躺着抱着腿喊不能活了。这时三轮车上的人想走，我就挡在车前面不让他们走，三轮车上的两个人就求情说：“咱们没多远，你放我们走吧”，问他们家是哪里的，他们也不说。这样纠缠争执了大约一个多小时，他们没办法了，就把伤者抬上三轮车，说是要去医院，他们上车后我就到代销点去给“122”打电话，当时因为雨太大，急救中心说不能来。单士华和黄汝林就到朱集派出所报案去了。后来朱集财所的刘某甲过来后，发现是他儿子的摩托车，后来在出事地点东边20多米公路南边玉米地里发现了伤者，仰面头朝东、脚朝西躺着。当时没有死，嘴里还哼哼着。我们就帮忙将伤者送往朱集医院。第二天听说伤者抢救无效死了。从出事到我们发现那个年轻人躺在玉米地里共有三个多小时，光我拦他们的车就有一个多小时。事后听说三轮车驾驶员是朱集镇张庄的，年纪大的是朱集镇花园村陈庄的，是三轮车驾驶员的岳父。证人张某乙从12张不同男性照片中，辨认出孔庆昌就是1998年8月9日下午在张某乙楼板厂南的公路上驾驶机动三轮车肇事后将伤者刘某乙遗弃的人。
（2）刘某甲（被害人父亲）证实，1998年8月9日下午6时许，听说乡政府西面发生交通事故，到现场发现我儿子的摩托车歪倒在地，儿子刘某乙不在现场。我就和姜富成等人在附近找，后在摩托车歪倒的地方东面约20米处路南沟内玉米地里发现我儿子刘某乙头朝东、脚朝西仰面躺着，头上和腿上都是血，当时没死，还会哼哼，后用三轮车把儿子送到的朱集医院，当时在朱集医院包扎了一下输了点液，医院的人说看不了，又用120急救车拉到单县中心医院，在中心医院抢救了十多分钟就死了。后听楼板厂的张某乙说撞我儿子的是一个收破烂的机动三轮车，车上有两个人，碰撞后三轮车的人想开车逃跑，被他拦住要求送往医院，后二人把我儿子刘某乙抬上三轮车后没走多远就把刘某乙扔到玉米地逃跑。事后我听张昌文说，孔庆昌把家里的东西都卖了，领着妻子孩子跑了，他老岳父陈德银也跑了，陈德银的女儿对别人说过他们撞刘某乙的事。
（3）房某（单县蔡堂镇高台子村村主任）证实，刘某甲的儿子1998年被撞死后，刘某甲一直在打听撞死他儿子的姓孔的下落。后来听我村的王映雪说，一个有40多岁姓孔的1998年的时候跑到宁夏石嘴山市去了，跟着他在石嘴山市干建筑活。这个姓孔的当时就跟王映雪说，因为在老家撞死了人才跑到石嘴山市，姓孔的在石嘴山盖了房子，具体地址在石嘴山市育才路商建二分公司西邻。
（4）单某（单县朱集镇吴楼村黄楼村村民）证实，案发当天大约下午两三点钟，张某乙过来说那边发生交通事故了，接着他用代销点的电话打“110”报警。我们随后到现场，发现一辆红色摩托车倒在路南，一个人躺在路南沿的边上，过了一会我们怕打电话不灵，我去派出所报警，派出所的民警接着就来了。
（5）朱某（案发时在朱集镇政府门口开饭店）证实，1998年夏天的一天下午四时许，听说镇政府西边出车祸，有一辆红色摩托车被楼板厂西边被撞了，人没找到。我一听红色摩托车就想起来可能是刘某乙，我就骑自行车来到楼板厂案发现场，当时只看见摩托车。孙某、姜某、刘某甲等人随后赶到，我们一起沿着柏油路寻找，后孙某在楼板厂对过土路与柏油路交叉的丁字路口东南沟内发现刘某乙，刘某乙当时还活着，看见刘某甲还知道喊父亲。我们拦住刘爱民的三轮车拉着刘某乙到朱集镇医院，镇医院的林某给刘某乙包扎后说治不了，我们就拨打了“120”急救电话，半个小时后救护车过来将刘某乙拉到单县中心医院，在中心医院三楼急救室刘某乙还自己翻身在担架上小便，抢救到快九点，最后没抢救成功。
（6）孙某、姜某（均为朱集镇政府工作人员）证实，1998年8月9日下午，刘某乙酒后从单位骑摩托车回家，后听说张某乙楼板厂西面倒着一辆红色摩托车。我们和刘某乙的父亲刘某甲赶到现场，发现刘某乙的摩托车倒在地上，没有发现刘某乙。我们沿着路在楼板厂西边丁字路口南边沟内玉米地里找到刘某乙，他倚在一颗小树上，头上、腿上都是伤。当时刘某乙还能哼哼，并看见刘某乙的小手巾绑在大腿上。我们拦车将刘某乙送往医院，没有抢救过来就死了。
（7）林某（案发时系单县朱集医院医生）证实，1998年夏天的一天，下着雨，我当时在外科值班，刘某甲他们把刘某乙送到朱集医院，刘某乙当时伤的很严重，我让刘某甲打“120”救护车转诊单县中心医院，期间我给刘某乙处理伤口、止血、包扎伤口，并打了消炎止血的吊瓶。大约一个小时救护车过来将刘某乙拉走了，当时刘某乙还活着。
2、现场勘查笔录
菏泽市公安局交通警察支队单县大队1998年8月10出具的道路交通事故现场勘查笔录证实，地点为单县朱集乡变电所东150米处，道路为东西走向，路宽为5.0米，路面存积水，在道路北侧有一建筑物（楼板厂）和大面积石子，路北边缘路肩上有楼板东西摆放。现场机动三轮车逃逸，二轮摩托车移离现场。现场存一机动三轮车明显刹车痕迹为3.6米，刹车起点距路南边缘2.5米，刹车终点距路南边缘为2.8米，刹车起点沿平行方向向西8.8米在路的北边缘有死者刘某乙一只拖鞋，向东3.0米在路南边缘有死者另一只拖鞋，刹车终点向东14.4米在路的南边缘有被雨水冲洗后的血迹，血迹南边玉米地有死者刘某乙滚动的痕迹。
3、鉴定意见
（1）菏泽市公安局交通警察支队单县大队道路交通事故尸表检验笔录证实，死者刘某乙，死亡时间1998年8月9日21时，死亡地点单县中心医院外二科，死亡原因为严重颅脑损伤。衣着痕迹：上身外着的凉白底花格衬衣（衣服上染有大量血迹），下身外着灰色长裤，双下肢衣料撕破，染有大量灰土物及血迹，赤足，贴身蓝裤头，黑牛皮带。尸表痕迹：头左上额见一长9cm的裂伤，颅骨凹陷性骨折，双上肢见片条状皮擦，鼻、耳、口均见血性物质流出，双下肢多处皮擦及皮下皮内出血，左膝关节皮肤挫裂伤，骨露于外，左足踝下见12cm的裂伤，并关节骨折。
（2）菏泽市公安局交通警察支队单县大队1998年8月19日出具的菏交尸检（98）第77号道路交通事故尸体检验报告书证实，刘某乙系道路交通事故严重闭合性颅脑损伤死亡。
（3）菏泽市公安局交通警察支队单县大队2015年2月20日出具的菏公交认字（2015）第0010号道路交通事故认定书证实，孔庆昌应承担此事故的全部责任，刘某乙无责任。
4、书证
（1）受理刑事案件登记表、重大刑事案件立案报告表、抓获经过、出所登记表、道路交通事故报案、立案登记表、单县公安局交警大队出具的证明、发破案经过证实，2002年9月2日，单县朱集镇刘楼村刘某甲（朱集镇政府退休干部）到单县公安局朱集派出所报案称，1998年8月9日下午，单县朱集镇王六村的孔庆昌驾驶机动三轮车将其儿子刘某乙撞伤后，伙同其岳父陈德银将刘某乙抬上三轮车佯装救助，后将刘某乙扔在路边玉米地里，造成刘某乙抢救不及时而死亡。接报后，单县公安局迅速展开初查，并于2002年9月6日以故意杀人罪立案侦查。经查，因该案发生于1998年，案件办理初期是由单县交警大队按照交通肇事案办理的，故侦查员调取了单县交警队在案发时的全部卷宗。同时，侦查员发现控告人刘某甲曾于2000年5月向朱集派出所反映过相关情况。且犯罪嫌疑人孔庆昌、陈德银案发后即外逃至宁夏，综合控告人、证人反映的情况和孔庆昌、陈德银的可疑举动，单县公安局于2002年9月9日决定对孔庆昌刑事拘留。犯罪嫌疑人孔庆昌、陈德银外逃后，陈德银于2000年左右返回单县朱集老家，虽然陈德银于2007年1月供述案件事实，但鉴于当时部分证据不足，单县公安局认为犯罪嫌疑人陈德银尚未达到移送起诉的条件，且陈德银当时已经年近80岁，已不适宜羁押，该局的侦查工作仍将重点放在缉捕孔庆昌上，故未对陈德银移送审查起诉。在2012至2013年的缉捕重大逃犯专项行动中，该局侦查员发现孔庆昌具有双重户口，且假身份“孔庆忠”的户籍登记地为宁夏回族自治区惠农区广远巷4-2号，根据这一重大发现，侦查员李宏图、崔大勇于2013年11月6日到宁夏石嘴山市公安局南街派出所（假身份户籍登记地址所在公安机关），向宁夏警方说明相关情况后，该派出所民警于2013年11月17日9时设法将犯罪嫌疑人孔庆昌在南街派出所抓获。整个抓获过程中陈德银不存在协助抓捕情节。2013年11月20日，孔庆昌被单县公安局执行刑事拘留。后该局朱集派出所民警在单县朱集镇花园行政村陈庄村陈德银家中将陈德银抓获，宣布逮捕后送单县看守所拟羁押，但因陈德银身体、年龄状况不符合收押条件，单县看守所不予收押，单县公安局对陈德银监视居住。孔庆昌在被宁夏警方抓获后拒不交代罪行，被押解回单县公安局后做出有罪供述，并对其制作了同步录音录像。此案成功告破。
（2）被告人孔庆昌、陈德银的户籍证明、单县公安局朱集派出所证明及死亡注销证明证实，孔庆昌1955年3月10日出生，陈德银1928年7月7日出生。被告人孔庆昌、陈德银案发时均达到刑事责任年龄。刘某乙，1967年6月10日出生，1998年8月9日死亡，2010年8月18日注销户口。
（3）被告人孔庆昌办理的虚假户口证实，孔庆昌在宁夏化名“孔庆忠”，出生日期1960年3月16日，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区，照片系孔庆昌本人。
（4）单县公安局“全国机动车驾驶人信息资源库”查询记录及证明证实，被告人孔庆昌没有驾驶证。
（5）单县看守所出具的不予收押说明、单县公安局出具的变更强制措施申请及检察机关意见、山东单县中医院体检报告单证实，因陈德银年事已高、体弱多病且生活不能自理，不符合收押条件，不宜羁押，变为监视居住。
5、被告人供述
（1）孔庆昌供述，1998年8月份的一天下午三点多钟，我开着农用三轮车拉着岳父陈德银从蔡集通往朱集的东西公路上，行驶至朱集变电所东边楼板厂附近，迎面从东面过来一辆红色摩托车，双方都开的很快，躲闪不及两车碰在一起，摩托车歪倒着滑到西边，我当时就刹车了，刹车刹了有十来米远。我和岳父陈德银下车走到摔倒在地的年轻男子跟前，发现该男子嚷着说不能活了。这时从楼板厂出来一中年男子，让我们将该男子送医院抢救，我和岳父求他放我们走，在那里纠缠了有一小时左右，我没有办法就和岳父一起将受伤男子驾到三轮车上往朱集医院方向去。走了没多远，岳父陈德银说，人已经都快不行了，意思是说别管他了，不送他去医院了。我当时因为怕花钱，心里也没有想着救他，就和岳父陈德银就驾着受伤男子放到路南沟下沿的玉米地里。当时这个人嘴里还哼哼着，我知道他没死。回家后，我将三轮车卖给了别人，举家逃到了宁夏生活直至被抓获。
（2）陈德银供述，1998年八九月份的一天，我和女婿孔庆昌开着三轮车去换破烂，沿着蔡堂到朱集的公路上走到朱集供电所东边楼板厂附近，从对面东边飞快的过来一辆摩托车，孔庆昌刹车不及，那人撞到三轮车的前轮北侧挡风板上向西斜着过去了，孔庆昌开的三轮车刹了十四五米才停下来。我和孔庆昌下车看那人还有气。这时，从楼板厂的小屋里出来一个人，让我们给伤者看病去，这时从东面又过来一个人，和刚才从楼板厂出来的人一起向西走，说是去报案了。我和孔庆昌架着受伤的那个人走到三轮车旁边，跟孔庆昌说这个人不行了，别拉他走了，孔庆昌也同意，我们就驾着那个人下了柏油路，将他扔在路南侧地边上了，我俩就开车逃跑了。当时将伤者扔在路边上是因为家庭条件不好，没钱赔给被害人。
另查明，被告人孔庆昌、陈德银的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲、张某甲、王某造成经济损失共计26万元。
上述事实，有经庭审出示并质证的户籍证明等予以证实。
本院认为，被告人孔庆昌、陈德银交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡，其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人孔庆昌当庭提出的“被害人已经没有生理反应，以为被害人已经死亡才将被害人抛弃在路边”的辩解理由。经查，被告人孔庆昌、陈德银在侦查阶段多次供述将被害人遗弃在路边时，被害人没有死亡，还能呼吸并发出声音，该供述的内容与发现并将被害人送往医院抢救的证人刘某甲、朱某、孙某等人的证言相一致，并且救治被害人的单县朱集镇医院医生林某也证实，对被害人进行救治的一个多小时，一直到被害人被转院单县中心医院的时候，被害人一直没有死亡。上述证据能够相互印证，足以证实被告人孔庆昌、陈德银将被害人遗弃时，明知被害人并未死亡。此项辩解理由不能成立，不予采纳。关于被告人孔庆昌的辩护人提出的“被告人孔庆昌的行为应当定性为交通肇事罪，不应定性为故意杀人罪”的辩护意见。经查，首先，从主观上看，被告人孔庆昌、陈德银在交通肇事致被害人受伤的情况下，为了逃避法律追究，不顾被害人陷于死亡的现实危险状态，借口送被害人去医院，在将被害人带离事故现场后，丢弃在公路边上不管其死活，其对被害人的死亡结果持放任态度，其主观心理不是过失，而是间接故意；其次，从客观行为上看，被告人孔庆昌、陈德银在交通肇事后，将被害人带离事故现场并予以遗弃，使被害人无法及时得到救助的行为，符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚”的规定。最后，从因果关系上看，因被告人的先前肇事行为和遗弃行为最终造成了被害人死亡结果的发生。因此，被告人孔庆昌、陈德银构成均已构成故意杀人罪。故此项辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人孔庆昌的辩护人提出的“被害人酒后超速行驶，对本案的引发具有过错”的辩护意见。经查，菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具的道路交通事故认定书证实，孔庆昌无证驾驶机动车辆肇事后逃逸，孔庆昌应承担此事故的全部责任，被害人刘某乙无责任。此道路交通事故认定书于法有据，程序合法，应予采信。此项辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人孔庆昌的辩护人提出的“被告人孔庆昌认罪、悔罪态度较好，希望对其从轻处罚”以及被告人陈德银的指定辩护人提出的“被告人陈德银归案后认罪、悔罪态度较好”的辩护意见。经查，被告人孔庆昌、陈德银在侦查阶段对主要犯罪事实均予以供认，但被告人孔庆昌庭审时对遗弃被害人地点以及遗弃被害人时是否已经死亡的供述均予以翻供；被告人陈德银当庭对所指控的犯罪事实均不予作答。故不能以此认定被告人孔庆昌、陈德银认罪态度较好。此项辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人陈德银的指定辩护人提出的“本案系间接故意杀人，被告人主观恶性较小”的辩护意见，经查，被告人孔庆昌、陈德银交通肇事致被害人受伤，为了逃避法律追究，在将被害人带离事故现场后，丢弃在公路边上不管其死活，其对被害人的死亡结果持放任态度，系间接故意。其主观恶性与直接故意杀人犯罪相比较小，依法可对被告人孔庆昌、陈德银酌情从轻处罚。此项辩护意见于法有据，本院予以采纳。关于被告人陈德银的指定辩护人提出的“被告人陈德银年近90岁，体弱多病，希望对其从轻处罚”的辩护意见以及附带民事原告人请求法院对被告人陈德银从轻判处的诉讼请求。经查，被告人陈德银犯罪时未满75周岁，不符合《中华人民共和国刑法》第十七条之一“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”的规定，但考虑到被告人陈德银庭审时的年龄以及身体状况，其再次犯罪的风险较低，人身危险性较小，可酌情对其从轻处罚。此项辩护意见以及诉讼请求本院予以支持。被告人孔庆昌、陈德银交通肇事后，为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后遗弃，放任被害人死亡结果的发生，道德败坏，犯罪后果严重，依法应予惩处。在共同犯罪中，二被告人均积极参与故意杀人犯罪，均系本案主犯。被告人孔庆昌、陈德银的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求判令被告人孔庆昌、陈德银承担各项经济损失共计26万元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条以及《最高人民法院法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孔庆昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人陈德银犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人孔庆昌、陈德银赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、张某甲、王某经济损失26万元，互负连带赔偿责任。（于判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈浩
代理审判员 单硕
人民陪审员 岳欣
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王君