山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第915号原告秦玉录，居民。系受害人秦泗春之父。委托代理人赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。原告秦小轩，汉族。系受害人秦泗春之女。法定代理人相霞。委托代理人许加富，山东日能律师事务所律师。被告张启勇，个体户。被告蒙阴瑞达物流有限公司。法定代表人王名法，该公司经理。委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。负责人梅家锋，该公司经理。委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。原告秦玉录、秦小轩与被告张启勇、蒙阴瑞达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉懿独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦玉录、秦小轩委托代理人赵应蒙、许加富、被告张启勇、蒙阴瑞达物流有限公司委托代理人孙云彬、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人李在军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦玉录、秦小轩诉称，2014年10月19日，尹良驾驶车号为鲁Q×××××鲁Q×××××挂欧曼牌半挂车与我亲属秦泗春驾驶的车辆在京沪高速公路蒙阴段发生交通事故，造成我们亲属秦泗春死亡，车辆受损。尹良驾驶的车辆所有人为被告蒙阴瑞达物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保了交强险和商业险。为维护我们的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我们：死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、精神抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）、处理丧葬事宜人员误工费、食宿费用5000元、交通费3000元、秦小轩抚养费（6年＊17112元／2）51336元、秦玉录赡养费17250元、施救费5000元、尸检600元、停尸费、火化费2194元、路损22430元，共计705916元。我们只请求290174.80元。被告张启勇辩称，事故发生属实，驾驶员尹良是我雇佣的驾驶员，事故发生时是从事职务行为，该车辆在被告保险公司投保交强险一份和商业险二份，其中第三者责任险保险金额为1500000元，并投保了不计免赔特约险。对原告的合理合法损失，应由被告保险公司在交强险范围内优先承担，不足部分按事故责任比例由保险公司在商业险限额内承担。被告蒙阴瑞达物流有限公司辩称，鲁Q×××××肇事车辆其实际车主为被告张启勇，其是以保留所有权的形式从我公司购买，现在该车辆消费贷款至今未付清，我公司对该车辆不具有经营、管理和收益支配权，故原告的损失不应该由我公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，如果查明事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，应当根据保险合同约定，驾驶人事故责任来确定是否承担保险责任。原告的各项损失应该按农村纯收入或消费性支出作为计算标准。受害人负主要责任，并且侵权人是个人，对此其精神抚慰金1000元足以支付。处理事故人员误工费应该按5人7天，每人49.35元计算。食宿费用不应该超过1000元。交通费500元足以支付。原告要求的尸检费和停尸费和火化费均应包括在丧葬费内不能重新计算。施救费应按山东省施救费标准及施救里程来确认。路产损失按事故责任扣减20%的免赔金额。经审理查明，2014年10月19日4时05分许，山东省日照市岚山区巨峰镇金光路43号秦泗春驾驶鲁L×××××号“帕萨特”牌轿车沿京沪高速公路由北向南行驶至549公里＋700米路段时，与前方顺行的山东省沂南县花山路86号尹良驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“欧曼”牌半挂货车发生碰撞，造成两车不同程度受损、秦泗春当场死亡、尹良及鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“欧曼”牌半挂车乘车人尹传庆受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定当事人的事故责任如下：秦泗春驾驶机动车不按规定超车和变更车道影响正常车辆通行，负事故的主要责任。尹良驾驶超载的机动车未确保安全，负事故的次要原因。同时查明，事故发生后秦泗春当场死亡。经法医鉴定原告亲属秦泗春死于外力作用所致的胸部闭合性损伤。另查明，受害人秦泗春系原告秦玉录之子，秦小轩之父。受害人秦泗春生前自2012年4月份至2013年7月份租住于日照市兴业春天花园003号楼01单元209号，系日照市东港区天佑福汽修厂业主，秦小轩系日照经济技术开发区中学2013级11班学生，一直随父亲秦泗春居住。秦玉录系山东省日照市岚山区巨峰镇孟家官庄村7号村民。还查明，尹良驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“欧曼”牌半挂货车行驶证登记所有人为被告蒙阴瑞达物流有限公司，但该车实际车主为被告张启勇，尹良系被告张启勇雇佣的驾驶员。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“欧曼”牌半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车交通事故责任强制保险及二份商业第三者责任险。强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额为1500000元，并投保了不计免赔率特约险。事故发生时系在保险期间内。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“欧曼”牌半挂货车系被告张启勇所有，该车挂靠在被告蒙阴瑞达物流有限公司名下。发生事故时尹良系在雇佣活动中。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、户籍证明、死亡证明、尸体检验报告及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，尹良驾驶超载的机动车未确保安全，负事故的次要责任，对给原告造成的损失应负相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因尹良在发生交通事故时系在雇佣活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由雇主即被告张启勇承担相应赔偿责任。被告蒙阴瑞达物流有限公司对购买方采取分期付款、在付清全部车款前保留所有权，作为出卖方的被告蒙阴瑞达物流有限公司不应承担民事责任，故对原告要求被告蒙阴瑞达物流有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号“欧曼”牌半挂货车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告蒙阴瑞达物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。因被保险车辆已投保商业险第三者责任险的不计免赔特约险，故被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的赔偿数额应当按照尹良应承担30%的责任比例承担，但不应超出商业险第三者责任险的限额1500000元。尹良驾驶车号为鲁Q×××××鲁Q×××××挂欧曼牌半挂车，违反安全装载规定，应增加10%的免赔率。被告保险公司提出的路产损失应增加20%的免赔率，未能提供相应证件证明，故本院不予支持。原告请求的丧葬费、秦小轩的抚养费、秦玉录的赡养费、施救费、尸检、路产损失，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的死亡赔偿金565280元，受害人秦泗春生前在日照市兴业春天花园003号楼01单元209号连续居住满一年以上，有秦泗春的房产证予以证实，因此应当根据城镇居民的相应标准计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。原告请求的处理事故人员误工费，保险公司同意按五人七天，每人每天49.35元计算，原告的该项请求数额应该确认为1727.25元。对于原告请求的交通费3000元，结合事故发生地的距离等，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的精神损害抚慰金10000元，根据事故发生的情况、责任及侵权人，原告的该项请求应确认为3000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。对于原告请求的停尸费、火化费2194元，都应包含在丧葬费中，故本院不予支持。综上，原告秦玉录、秦小轩的各项经济损失为死亡赔偿金565280元、丧葬费23826元、精神抚慰金3000元、处理丧葬事宜人员误工费1727.25元、交通费3000元、秦小轩抚养费51336元、秦玉录赡养费17250元、施救费5000元、尸检600元、路损22430元，共计693449.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，之规定，判决如下：一、原告秦玉录、秦小轩因其亲属死亡造成的各项经济损失共计693449.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在强制保险限额内赔偿112000元（含路产损失2000元，3000元）。二、原告秦玉录、秦小轩因其亲属死亡造成的剩余经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业第三者责任险限额内赔偿其中的156991.30元。三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告秦玉录、秦小轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，保全费1120元，由被告张启勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘秉懿二〇一五年七月十三日书记员  曹 洁