河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4357号
原告：何伟，会计。
委托代理人：王晓伟，农民，特别授权。
被告：张明全，农民。
被告：中银保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区峨嵋山北路5号办公楼南楼1－2层。
代表人：朱振江，系总经理。
委托代理人：ＸＸ敏，河北冀华律师事务所律师，特别授权。
原告何伟与被告张明全、中银保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何伟的委托代理人王晓伟、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人ＸＸ敏到庭参加诉讼。被告张明全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何伟诉称：2014年10月2日14时30分许，被告张明全驾驶冀C×××××号机动车在京哈高速公路哈尔滨方向由西向东行驶至126公里处时，与原告何伟驾驶的京N×××××号机动车追尾相撞，导致何伟驾驶的京N×××××号现代轿车向前移动与案外人杨彦军驾驶的鄂A×××××号小轿车相撞，致使鄂A×××××号小型轿车向前移动，与王志刚驾驶的津H×××××号小型轿车相撞。造成冀C×××××小客车乘车人杜娜、郑建民受伤，京N×××××车小客车驾驶员何伟、乘车人王静受伤，四辆车受损的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队处理，认定被告张明全付此次事故的全部责任，何伟不负责任。原告造成的损失有修理费69576元、医疗费1003.94元、拖车费1650元、误工费6000元。事后多次与张明全承保的保险公司协商赔偿款一事，均未达成一致。原告起诉，要求被告赔偿原告的所有费用共计78229.94元。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告何伟的身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息情况；
2、河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任情况；
3、冀C×××××号小型普通客车行驶证复印件一份，用以证明该车辆所有人为张明全及该车辆信息情况；
4、丰润区中医医院及北京市丰盛骨伤专科医院西城区丰盛医院医疗费单据共五张，证明原告开支医疗费1003.94元；
5、门诊诊断证明书四份，证明原告受伤及治疗情况；
6、四海通汽车服务有限公司出具的扣缴个人所得税报告表，证明原告收入情况及误工情况；
7、四海通汽车服务有限公司出具的汽车修理费发票一张，维修明细表1份，证明开支车辆修理费69576元；
8、施救费单据1张，证明开支施救费1650元；
9、中银保险有限公司出具的机动车损失情况确认书一份，证明原告受损车辆经被告委托的保险公司进行了评估，损失价值为31701元，原告未签字确认。
被告张明全未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，被告张明全的冀C×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及保险责任限额为200000元的第三者责任商业险，并不计免赔率，事故发生在保险期间。在被保人行驶证驾驶证合法有效的情况下，对原告的合理损失依法予以赔偿，对于原告的车辆损失69576元，我公司认为该费用过高，并且我公司定损仅为31701元。对于原告的医疗费、施救费、误工费均没有异议。诉讼费用，我公司不予承担。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司向本院提交了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以证明其身份情况。
2、机动车保险报案记录（代抄单）两份，用以证明冀C×××××号小型普通客车在被告处的投保情况及事故发生时在保险期间。
双方争议的焦点为：原告因此事故造成的车辆合理经济损失数额。
经庭审质证，本案可认定下列事实：
2014年10月2日14时30分许，被告张明全驾驶冀C×××××号小型普通客车由西向东行驶至京哈高速公路哈尔滨方向126KM＋700M处时，与原告何伟驾驶的京N×××××号小型普通客车尾随相撞，导致何伟驾驶的京N×××××号小型普通客车向前移动与案外人杨彦军驾驶的鄂A×××××号小型轿车相撞，致使鄂A×××××号小型轿车向前移动与王志刚驾驶的津H×××××号小型轿车相撞。致驾驶人何伟受伤，乘车人王静受伤，四辆车受损的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定被告张明全负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，分别在丰润区中医医院、北京市丰盛骨伤专科医院西城区丰盛医院医门诊进行治疗，开支医疗费1003.94元，造成误工损失6000元。原告受损车辆开支施救费1650元。
另查明，登记在被告张明全名下的冀C×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及保险责任限额为200000元的第三者责任商业险，并不计免赔率，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述及确认以及原告何伟提供的证据予以证实，本院予以认定。
关于原、被争议的焦点：原告提交的证据9，即中银保险有限公司所出具的机动车损失情况确认书，未加盖其保险公司的公章，没有被保险人、第三者、修理厂三方的签章确认，且原告不予认可，本院不予认定。原告提交的证据7，即四海通（北京）汽车服务有限公司出具的汽车修理费发票及维修明细表，真实合法有效，且证明了原告实际开支修理费用69576元，本院予以认定。综上，原告因此事故造成的车辆合理经济损失为69576元。
本院认为，被告张明全驾驶机动车与原告何伟发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，张明全负事故的全部责任，何伟不负责任，被告张明全驾驶的机动车在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司交强险，原告因事故造成的合理经济损失，被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，对不足部分，由被告张明全按责任比例100%予以赔偿。被告张明全的机动车在被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险，被告张明全按责任比例应承担的赔偿额数，由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司予以赔偿。综上，被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告何伟医疗费1003.94元，误工费6000元，车辆损失2000元，合计9003.94元。原告超过此部分的车辆损失及施救费合计69226元，由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第十九条，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、第十九条一款，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条一款，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”判决如下：
一、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内偿付原告何伟医疗费、误工费、车辆损失费共计9003.94元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告何伟车辆损失费、施救费共计69226元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司向本院交纳940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 苏玉荣
审判员 王晓东
审判员 郭建华
二０一六年四月十五日
书记员 赵 心