苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初10728号
原告：中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号，统一社会信用代码913205947132449963。
主要负责人：李良，该行行长。
委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：李德发，男，1970年1月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区，确认文书送达地址苏州市相城区相城大道中翔丽晶1035室。
被告：杨梅珍，女，1965年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：李艺评，男，1977年1月10日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被告：黄秋凤，女，1978年8月1日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被告：上海黄丝带餐饮管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区，统一社会信用代码91320507758990108M。
负责人：李德发，男，1970年1月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区，确认文书送达地址苏州市相城区。
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行）与被告李德发、杨梅珍、李艺评、黄秋凤、上海黄丝带餐饮管理有限公司苏州分公司（以下简称黄丝带餐饮）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年12月15日作出（2017）苏0591民初10728号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。本案分别于2018年1月19日、2月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托诉讼代理人章羽，被告李德发、黄丝带餐饮到庭参加诉讼，被告杨梅珍、李艺评、黄秋凤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第二次开庭时，原告委托诉讼代理人章羽到庭参加诉讼，被告李德发、杨梅珍、李艺评、黄秋凤、黄丝带餐饮经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行向本院提出诉讼请求：1、被告李德发、杨梅珍归还原告借款本金1077211.17元，利息133397.52元（暂计算至2017年10月21日，应支付至实际还款之日）；2、被告李德发、杨梅珍支付原告律师费34812元；3、原告对被告李德发要、杨梅珍出质的存单63375元及其利息就上述债权实现质权；4、原告就被告李德发、杨梅珍抵押的相城区的房屋，被告李艺评、黄秋凤所抵押的相城区元和街道阳澄湖东路的房屋实现抵押权；5、被告黄丝带餐饮对上述债务承担连带保证责任；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月16日，原告与各被告签订《个人贷款综合授信额度合同（抵押、保证）》约定原告给予被告李德发169万元的个人助业贷款授信，被告李德发、杨梅珍、李艺评、黄秋凤以其名下房屋提供抵押担保，被告黄丝带餐饮提供连带责任保证担保；2013年10月24日，原告与被告李德发、杨梅珍签订《个人贷款最高额质押合同》将金额为63375元的存单质押给原告。2014年10月24日，被告李德发与原告签订《个人贷款合同》，原告向被告提供139万元贷款，后签订《个人贷款展期合同》进行展期。另被告杨梅珍系被告李德发的配偶，应承担共同还款义务。故原告诉至法院。
在案件审理过程中，原告明确诉请1：要求被告李德发、杨梅珍支付原告贷款本金1077211.17元，并偿付截至2018年1月18日的罚息22285.67元，以及自2018年1月19日起至清偿日止以本金1077211.17元未付部分为基数按年利率9.75%计算的罚息；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。
被告李德发、黄丝带餐饮辩称欠款事实无异议，欠款金额请法院核算，原告提供的合同上被告杨梅珍、李艺评、黄秋凤的签名非本人所签，要求进行笔迹鉴定。
被告黄秋凤未到庭应诉，本院在开庭前向其电话通知时，其表明由李德发全权处理本案。
被告杨梅珍、李艺评未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人贷款综合授信额度合同（抵押、保证）、个人贷款质押合同、存单质押凭证、个人贷款合同、借款人配偶声明、中国光大银行合同变更协议、个人贷款展期合同、贷款借据、结欠本息清单、借款申请人及配偶声明与承诺、聘请律师合同、文书确认送达地址书予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月16日，原告光大银行（贷款人）与被告李德发（借款人/抵押人），被告杨梅珍、李艺评、黄秋凤（抵押人），被告黄丝带餐饮（保证人）签订《个人贷款授信额度合同》（编号：苏光相2013071）一份，合同约定：贷款人同意给予借款人个人助业贷款授信人民币169万元，授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起36月，每笔贷款的提取贷款人经审查同意，借款人根据本合同提交借款申请书后，将与借款人另行签署贷款合同（以下简称贷款合同），贷款合同的约定与贷款借据不符的，以贷款借据为准；贷款人有权按照贷款合同的约定对本合同项下每笔贷款的逾期贷款收取罚息，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有或部分已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部或部分已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；本合同约定由抵押人李德发、杨梅珍、李艺评、黄秋凤以其享有合法所有权和处分权的抵押物以贷款人认可的价值向贷款人提供最高额抵押担保，抵押物具体情况详见《抵押物品清单》，并有保证人黄丝带餐饮按照本合同约定提供最高额连带责任保证担保；抵押所担保的主债权是指本合同约定授信项下形成的一系列债权，即本金的最高金额为约定的授信额度，抵押担保的范围包括本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金，贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等和所有其他应付款项；保证人同意为借款人在本合同项下的全部债务承担连带责任最高额保证担保，保证所担保的主债权是指本合同约定的授信项下形成的一系列债权，即本金的最高额度为约定的授信额度，保证担保的范围包括本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保承诺的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等和所有其他应付款项；本合同项下所设立的保证独立于贷款人为本合同系基于本合同发生的贷款合同项下贷款所取得的任何其他担保，并不受任何其他担保的影响并且保证人在本合同项下的义务不因受到贷款人与借款人之间可能发生的任何争议的影响，不应受到借款人对保证人任何债务或义务的履行或未履行的影响；在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和因付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费的所有费用，均由借款人承担。
附件1《抵押物品清单》载明：抵押一：位于苏州市相城区元和街道澄湖东路；抵押二：位于苏州市相城区元和街道。
2013年10月23日，原、被告就被告李艺评、黄秋凤提供的抵押物苏州市相城区元和街道（所有权证号：043xxx41、043xxx71）办理抵押登记手续，他项权证号：苏房他证相城字第××号，登记的债权数额77.3万元。
2013年10月23日，原、被告就被告李德发、杨梅珍提供的抵押物苏州市相城区元和街道（所有权证号：043xxx77、043xxx49）办理抵押登记手续，他项权证号：苏房他证相城字第××号，登记的债权数额为91.7万元。
2013年10月24日，原告光大银行（质权人）与被告李德发、杨梅珍（出质人）签订《个人贷款最高额质押合同》（编号：苏光相2013071-1）一份，合同约定：本合同所担保的债权为自2013年10月21日至2016年10月21日在人民币169万元的最高余额内，贷款人根据《个人授信额度合同》（以下简称主合同）向借款人李德发发放的所有贷款；出质人同意以及依法所有或有权处分的存单（以下简称质押财产），向质权人出质，为借款人在主合同以及基于主合同发生的具体贷款合同项下的全部债务向质权人提供最高额质押担保；质押担保的范围包括本合同以及基于本合同发生的具体贷款合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及质押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等和所有其他应付款项；质物凭证应于2013年10月24日由出质人交质权人；合同项下所设立的质押担保独立于贷款人为本合同项下贷款所取得的任何担保，并不受其他任何单任何其他担保的影响；借款人发生主合同约定的违约事件，贷款人即有权宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利，以贷款人认为合法适宜的方式依法实施和实现本合同项下所设立的质押权，包括直接变卖、拍卖本合同项下质押财产或将质押财产折价清偿债务等。
附件《质押财产清单》载明：单据编号00499004616372，种类存单，账号37×××22，户名李德发，票面金额63375元。
2014年10月24日，原告光大银行（贷款人）与被告李德发（借款人）签订《个人贷款合同》（编号：37051416000521）一份，合同约定：鉴于借款人与贷款人于2013年10月16日签订合同编号为苏光32013071的《中国光大银行个人贷款授信额度合同》（《额度合同》），现借款人向贷款人申请实际提用该额度合同项下额度金额，本合同为该《额度合同》不可分割的组成部分；本合同项下贷款是《额度合同》项下贷款，贷款人同意向借款人发放个人助业贷款，用途为归还贷款；贷款金额为139万元；贷款期限为12个月，即自2014年10月24日起至2015年10月24日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与到期日另有约定的，以借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率6%上浮30%执行，即首年执行贷款年利率为7.8%；借款人未按本合同约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本金全部清偿之日止；贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内；借款人选择按月偿还贷款本息，共分12期偿还，按期还息一次还本；在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人未实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费等所有费用，均由借款人承担；借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等。
同时，被告杨梅珍向原告做出《借款申请人配偶声明及承诺》，承诺其作为借款申请人的配偶，完全同意借款申请人的借款及担保行为，承诺与借款申请人共同承担该笔借款的偿还义务。
2014年10月24日，原告光大银行依约发放贷款，《贷款借据》载明：借款人李德发，贷款用途归还贷款，首期执行贷款年利率7.8%，贷款发放日2014年10月24日，贷款到期日2015年10月24日，贷款金额139万元。
2015年10月23日，原告光大银行（贷款人）与被告李德发（借款人/质押人/抵押人），被告杨梅珍（质押人/抵押人），被告李艺评、黄秋凤（抵押人）签订《中国光大银行合同变更协议》约定：鉴于原贷款人光大银行与原借款人李德发、原抵押质押物所有人共有人李德发、杨梅珍、李艺评、黄秋凤于2014年10月24日签订《个人贷款合同》（编号37051416000521）（下称为原合同），经各方协商，同意对原合同进行修改；原合同的贷款期限1年，自2014年10月24日至2015年10月24日，原合同基准年利率为6%；变更后合同贷款期限23个月，自2014年10月24日至2016年9月24日，变更后合同基准利率为4.6%，从2015年10月23日起开始执行。
2015年10月24日，原告光大银行（贷款人/乙方）与被告李德发（借款人/甲方）签订《个人贷款展期合同》（原贷款合同编号：37051416000521）约定：甲方因故不能按期偿还2014年10月24日与乙方签订的3705141600521号的《个人贷款合同》（以下简称原《贷款合同》）项下借款本金；甲方已于2015年10月23日向乙方提交贷款展期申请书，经审核乙方同意对原《贷款合同》项下借款进行展期；依原《贷款合同》借款金额为139万元，截至2015年10月24日借款余额为125万元，现展期金额为125万元；依原《贷款合同》贷款期限为12个月，自2014年10月24日至2015年10月24日，现展期期限为23个月，自2014年10月24日至2016年9月24日；贷款期限按原贷款期限加展期期限连续计算，总期限为23个月，自2014年10月24日至2016年9月24日；依原《贷款合同》贷款期间执行年利率为7.8%，现展期后贷款执行年利率为6.5%。
现上述贷款经展期后亦已到期，被告仍未能归还本息，故原告诉至法院。原告明确，截至2017年1月18日，被告尚欠原告借款本金1077211.17元、罚息22285.67元；罚息利率9.75%。
另查明，原告与江苏新天伦律师事务所签订单项委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币34812元。
又查明，2013年10月23日，被告杨梅珍、李艺评、黄秋凤、黄丝带餐饮分别与原告签订签订《送达地址的补充协议》四份，被告杨梅珍、黄丝带餐饮共同确认送达地址为苏州市相城区，被告黄秋凤、李艺评确认送达地址为苏州市相城区元和街道，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。
本院认为，原告光大银行与各被告间签订的合同均系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告李德发发放贷款169万元，被告李德发亦应按约还款，因被告李德发未能如约还，经双方协商又对该贷款进行展期，但展期后被告李德发仍未能如约归还，构成违约，原告有权要求被告李德发偿还借款本金1077211.17元。关于原告要求被告李德发偿付截至2018年1月18日的罚息22285.67元，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告李德发偿付自2018年1月19日起至清偿日止以本金1077211.17元未付部分为基数按年利率9.75%计算的罚息的主张，有合同依据，且不违反法律规定，本院亦予以准予。
原告的律师费主张，有合同依据且符合律师费收费标准，本院予以准予。
原告要求被告杨梅珍对被告李德发的上述债务承担共同还款责任的主张，有借款人申请人配偶声明与承诺为证，本院亦予以准予。
被告黄丝带餐饮作为上述贷款的连带保证人，对被告李德发、杨梅珍的上述债务承担连带清偿责任，被告黄丝带餐饮在承担保证责任后，有权向债务人李德发、杨梅珍追偿。
原告要求以被告李德发、杨梅珍提供的质押存单（账号37×××22，户名李德发，金额63375元）享有优先受偿权的主张，有合同依据，本院予以准予。
关于原告要求对被告李艺评、黄秋凤提供的抵押物苏州市相城区元和街道（所有权证号：043xxx41、043xxx71，他项权证号：苏房他证相城字第××号）实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在债权数额77.3万元限额内优先受偿。
关于原告要求对被告李德发、杨梅珍提供的抵押物苏州市相城区元和街道（所有权证号：043xxx77、043xxx49，他项权证号：苏房他证相城字第××号）实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在债权数额91.7万元限额内优先受偿。
关于被告李德发提出原告提供的所有合同上被告杨梅珍、李艺评、黄秋凤的签名均非本人所签，要求进行笔迹鉴定的意见，经本院释明，被告杨梅珍、李艺评、黄秋凤未在本院要求的指定时间内提交书面申请，本院又电联无果，故视为被告权利的放弃。
被告李德发、杨梅珍、李艺评、黄秋凤、黄丝带餐饮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百二十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李德发、杨梅珍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金1077211.17元，并偿付截至2018年1月18日的罚息22285.67元，以及自2018年1月19日起至清偿日止以本金1077211.17元未付部分为基数按年利率9.75%计算的罚息；
二、被告李德发、杨梅珍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行律师费34812元；
三、被告上海黄丝带餐饮管理有限公司苏州分公司对被告李德发、杨梅珍的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海黄丝带餐饮管理有限公司苏州分公司在承担保证责任后，有权向债务李德发、杨梅珍追偿；
四、如被告李德发、杨梅珍未能履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权以被告李德发、杨梅珍提供的质押存单（账号37×××22，户名李德发，金额63375元）享有优先受偿权；
五、如被告李德发、杨梅珍未能履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权以被告李德发、杨梅珍提供的抵押物苏州市相城区（所有权证号：043xxx77、043xxx49，他项权证号：苏房他证相城字第××号）折价，或者以拍卖、变卖所得价款在债权数额91.7万元限额内优先受偿；
六、如被告李德发、杨梅珍未能履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权以被告李艺评、黄秋凤提供的抵押物苏州市相城区（所有权证号：043xxx41、043xxx71，他项权证号：苏房他证相城字第××号）折价，或者以拍卖、变卖所得价款在债权数额77.3万元限额内优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16008元，减半收取8004元，保全费5000元，合计13004元，由被告李德发、杨梅珍、李艺评、黄秋凤、上海黄丝带餐饮管理有限公司苏州分公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 费美娟
二〇一八年二月十二日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（1）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（1）依法可以转让的股份、股票；
（1）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（1）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（1）汇票、支票、本票；
（1）债券、存款单；
（1）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（1）可以转让的注册商标专用权，专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（1）应收账款；
（1）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。