湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初1784号
原告：景么宗。
委托代理人：钟贵，男，湖南苍松律师事务所律师。
被告：周翔。
委托代理人：唐祖春，男，永州市诚信法律服务所法律服务工作者。
被告：湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司。
法定代表人：刘伟。
原告景么宗诉被告周翔、湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司（以下简称：固尔邦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，本院依法适用普通程序，由审判员王怀智担任审判长，与审判员何智勇、人民陪审员陈建文组成合议庭，于2018年1月15日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员秦少文担任法庭记录；原告景么宗及其委托代理人钟贵、被告周翔及其委托代理人唐祖春到庭参加了诉讼，被告固尔邦公司的法定代表人刘伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景么宗起诉请求：1、判令二被告给付工资款136800元，讨工资款往返路费5500元；2、判令二被告支付零星材料欠款及现场民工做工生活费欠款累计50735元；3、判令被告周翔归还借款7000元；4、判令二被告支付违约金30000元；以上四项合计230035元；5、判令二被告支付本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月18日，被告中标湖南省永州市ＸＸ县龙华集团开发项目龙华财富广场4号楼外墙装饰幕墙工程及地面广场砖铺贴工程，中标价为870万元（有合同为证）。2013年12月5日，由被告核定的施工队进场施工；同年11月，被告委派原告到ＸＸ协助办理招投标事项，直到开标中标；工程开工后，被告又聘请原告到被告中标的工地当现场和后勤管理人员，当时双方约定每月工资6000元（到工地工作就有，不在工地就没有），后来由于被告中途变更施工单位，于2014年8月27日又委派固尔邦公司为龙华的幕墙建设施工单位，并继续委托原告在工地负责管理、安全、协调、后勤等工作，直到工程完工。工程完工后，受被告之命，多次带领本地技术人员和固尔邦公司派出的技术工人一道进行多次整改，并花费交通费5500元。为此欠款，原告多次找被告协商，被告总是相互推诿，原告只有诉讼诸法律，请求人民法院判令被告支付以上欠款。
被告周翔辩称：一、湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司与ＸＸ瑶族自治县金龙时代投资有限公司订立了《龙华时代财富广场4#楼外墙装饰工程广场装饰工程施工合同》，同时湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司与被告订立了《工程项目目标管理责任书》。2013年11月25日，原告与被告订立了该工地管理人员（施工）的《聘用协议》。这一协议未经湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司同意，同时该公司没有与原告订立或补订聘用合同。因此，原告将湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司列为被告，与事实不符，也不符合法律规定；二、原告捏造欠款事实，所述事实不成立：①、2016年1月14日，被告与原告结算工资时立下欠条129000元是事实。但原告利用管理人员的身份串通农民工曾双福等8人将欠款清单盖上项目公章，自己充当现场记工结算人上告到ＸＸ瑶族自治县劳动保障监察大队，于2016年1月27日并签字要求被告及时给付工资。2016年1月28日，被告签字从建设方拨入固尔邦幕墙装饰有限公司工资。因被告现在还没有与固尔邦公司结算，是原告自己提供了这一证据。②、原告所述违约金3万元和讨工资款的往返路费5500元，没有事实根据。因为原告与被告从来没有订立违约的合同协议，也没有见原告到被告住处讨工资一事。③、2015年4月22日原告与被告结算工资时被告立下90000元欠条，于2015年4月27日被告汇入原告账号120000元。④、2015年2月15日，以欠工资为名，原告从固尔邦公司领款60000元；2016年2月2日，又从固尔邦公司领走20000元，共计80000元。⑤、原告以付民工工资和付材料款为由，于2015年10月24日借款7000元；2015年10月30日借款3000元；2015年11月10日借款3500元；共计13500元。综上，所列举付款给原告总共342500元；而被告实际应付原告工资（含借款7000元，零星材料款及民工生活费50735元）198335元。因此，原告所诉被告欠工资的事实不成立，请法院依法驳回原告的诉请。
被告固尔邦公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
1、《委托书》、《工资发放表》、《欠条》，拟证明：“固尔邦公司：①、我委派景么宗同志在龙华工地管理工程，因工地一直紧张欠的劳务工资一直未发，至2014年8月30号止，欠工资如下：从2013年1月份至2014年8月30日止欠工资73000元。②、以后每月工资6000元，因现场流动资金紧张，请公司代我支付。委托人：周翔，2014年8月27日”。
2、《欠条》、《工资结算单》，拟证明：从2013年11月2日起至2016年8月25日止，周翔欠景么宗工资款共计136800元。
3、《借条》，拟证明：2016年6月6日，周翔借景么宗人民币7000元。
4、《欠条》及《对账单》，拟证明：周翔欠2014年3月1日至2016年8月6日期间景么宗为其垫付的零星材料款和工人生活费共计50735元。
5、《龙华时代﹒财富广场4＃楼外墙装饰工程、广场装饰工程施工合同》、《工程项目管理责任书》及《委托书》，拟证明：2014年4月16日，ＸＸ瑶族自治县金龙时代投资有限公司将‘龙华时代﹒财富广场’4＃楼外墙装饰工程、广场装饰工程承包给湖南固尔邦幕墙装饰有限公司。随后，湖南固尔邦幕墙装饰有限公司决定实行内部承包管理，将该项目承包给周翔施工建设。周翔与湖南固尔邦幕墙装饰有限公司系挂靠关系。2017年1月17日，周翔委托景么宗到湖南固尔邦幕墙装饰有限公司办理退回10万元保证金手续。
6、《借条》，拟证明：2013年11月2日，周翔向原告借款73000元，该借款现在周翔已经还清（还款途径：从固尔邦公司付给周翔的工程款中分两次还清：①2014年9月份还35000元；②2015年2月份还38000元）。
上述证据在庭审中经过质、认证情况如下：
被告周翔质证：一、对原告提供的证据1、2、5的真实性无异议。二、对原告提供的证据3真实性有异议，提出：“老板不可能向打工的农民工借钱。”三、对原告提供的证据4的《欠条》的真实性无异议；对原告提供的证据4的《对账单》的数据有异议。四、对原告提供的证据6的真实性有异议。
被告固尔邦公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
对原告提供的证据作如下认证：一、被告周翔对原告提供的证据1、2、5的真实性无异议，对原告提供的证据1、2、5，本院予以确认。二、被告周翔对原告提供的证据3的真实性有异议，提出：“老板不可能向打工的农民工借钱。”但被告周翔在其答辩状中承认借款事实。原告提供的证据3，与本案有关联性，本院予以确认。三、被告对原告提供的证据4的《欠条》的真实性无异议；对原告提供的证据4的《对账单》的数据有异议。但被告周翔在其答辩状中承认景么宗为其垫付的零星材料款和工人生活费共计50735元的事实；对原告提供的证据4的《欠条》和《对账单》，本院予以确认。四、原告提供的证据6，与本案无关，本院不予确认。
被告周翔为支持自己答辩主张，向法庭提供了下列证据：
1、身份证，拟证明：周翔的身份信息情况。
2、《借条》、《承诺书》，拟证明：2015年4月24日，周翔承包龙华财富广场4＃楼装饰工程已进入收尾阶段，因资金周转紧张，现借王甜现金12万元，约定借期2个月。并承诺借款到期不能归还，同意在龙华财富广场4＃楼工程款中扣除，按实结算本息。
3、《王甜汇款单》，拟证明：2015年4月27日，王甜从中国农业银行湖南省分行将周翔借其的12万元转账到景么宗的账户内，景么宗收到了周翔从王甜处借款转付给其的工资款12万元。
4、《龙华财富广场4＃楼幕墙工地15年民工工资结算单》及县劳动监察部门的批复，拟证明:景么宗及其他民工上访后，2016年1月22日经过结算，在县劳动监察部门的监督下，周翔请固尔邦公司从其工程款中扣除代付民工工资，其中景么宗领取工资129000元。
5、《个人网银互联汇出回单》、《网银转账回单》，拟证明：2015年2月15日、2016年2月2日等，公司杨芳汇款给景么宗，景么宗收到80000元。
6、《借条》三张，景么宗于2015年10月24日、2015年10月30日、2015年11月10日，分别向固尔邦公司从龙华财富广场4＃楼装饰工程周翔的工程款中借款共计13500元。
上述证据在庭审中经过质、认证情况如下：
原告质证：对被告提供的证据1真实性无异议；对被告提供的证据2真实性无异议，但是与本案无关，这是周翔借王甜的钱；对被告提供的证据3的真实性有异议，原告没有收到这笔钱，且该证据与本案无关；对被告提供的证据4真实性无异议，但是不能达到被告的证明目的，这只是个结算单，结算后并没有付结算单上的款项；对被告提供的证据5真实性无异议，关联性有异议，这里面有73000元是还款，有原告方的证据6佐证，剩余的费用是帮被告垫付的生活费；对被告提供的证据6的真实性有异议，原告没有向公司借过钱，只有被告周翔向原告借款。
被告固尔邦公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
对被告周翔提供的上述证据作如下认证：原告对被告周翔提供的证据1无异议，本院予以确认；原告对被告周翔提供的证据2、3、4、5真实性没有异议，但对关联性有异议，但为了查明本案事实，对被告周翔提供的证据2、3、4、5，本院予以确认；原告对被告周翔提供的证据6的真实性有异议，但为了查明本案事实，对被告周翔提供的证据6，本院予以确认。
被告固尔邦公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证权利。
根据上述认定的证据并结合当事人的陈述、辩论，本院现查明本案事实如下：被告周翔与湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司系挂靠关系。2013年11月，被告周翔聘用并委派原告景么宗到ＸＸ协助湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司办理‘龙华时代﹒财富广场’4＃楼外墙装饰工程、广场装饰工程的招投标事谊，直到开标中标。中标后，2014年4月16日，ＸＸ瑶族自治县金龙时代投资有限公司与湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司签订《龙华时代﹒财富广场4＃楼外墙装饰工程、广场装饰工程施工合同》，将‘龙华时代﹒财富广场’4＃楼外墙装饰工程和广场装饰工程承包给湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司施工建设。随后，湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司决定实行内部承包管理，将该项目承包给周翔施工建设。被告周翔继续聘用景么宗帮其管理工程现场和后勤工作，月薪6000元。被告周翔由于资金紧张，经常拖欠原告景么宗的工资未发，从2013年11月2日起至2016年8月25日止，被告周翔拖欠原告景么宗工资款共计136800元（其中：从2013年1月3日至2014年8月30日止欠工资73000元；到2015年4月22日工资结算时，累计欠景么宗工资款90000元；到2015年8月28日工资结算时，累计欠景么宗工资款99000元；到2016年8月7日工资结算时，累计欠景么宗工资款133000元；到2016年11月20日工资结算时，累计欠景么宗工资款136800元）；2016年6月6日，被告周翔借原告景么宗人民币7000元未归还；2014年3月1日至2016年8月6日期间，被告周翔欠付原告景么宗为其垫付的零星材料款和工人生活费等共计50735元（其中：2015年4月22日结算欠景么宗为其垫付的零星材料款和工人生活费30687元；2016年8月7日欠景么宗现金20048元）。综上，被告周翔欠原告景么宗工资、垫付的零星材料款和工人生活费等共计194535元。被告周翔聘用原告景么宗帮其管理工程现场和后勤工作，双方并未约定违约责任。原告要求被告周翔给付讨薪往返路费5500元，但其未提供证据证明。被告周翔辩称其实际应给付原告的工资19万余元（含借款7000元，零星材料款和工人生活费50735元）已经全部给付原告了，原告所诉被告欠工资的事实不成立。但被告周翔所提供的证据并不能证明其所欠原告的136800元工资款及原告垫付的50735元零星材料款和工人生活费及7000元借款已经全部给付给原告的事实。
被告湖南固尔邦幕墙装饰股份有限公司未与原告发生工程合同和经济往来关系。
本案在开庭审理过程中,由于原、被告双方不愿意调解,本案无法调解。
本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告周翔向固尔邦公司承包‘龙华时代﹒财富广场’4＃楼外墙和广场装饰工程建设,被告周翔为了装饰工程的需要,聘用并委派原告景么宗帮其管理‘龙华时代﹒财富广场’4＃楼外墙和广场装饰工程施工现场和后勤工作，约定月薪6000元；双方理应按照约定全面履行自己的义务。但是，被告周翔以资金紧张为由，从2013年11月2日开始至2016年8月25日止，拖欠原告的工资共计136800元。现原告起诉要求被告周翔给付拖欠的工资款，理由充分,证据确凿，本院予以支持。被告固尔邦公司未与原告发生工程合同和经济往来关系,不承担本案的给付义务;原告起诉将其列为被告,要求其承担工资欠款和零星材料款和工人生活费的给付义务,证据不足,理由不充分,本院不予支持。原、被告双方并未约定违约责任,现原告要求二被告承担违约责任,证据不足,理由不充分,本院不予采纳。原告要求二被告给付其讨薪往返路费5500元，但其未提供相应的证据证明,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、限被告周翔于本判决生效后十日内一次性给付原告景么宗工资款136800元;
二、限被告周翔于本判决生效后十日内一次性给付原告景么宗垫付的零星材料款和工人生活费50735元;
三、限被告周翔于本判决生效后十日内一次性归还原告景么宗借款7000元;
四、驳回原告景么宗的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元,原告景么宗负担1750元,被告周翔负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 王怀智
审 判 员 何智勇
人民陪审员 陈建文
二〇一八年一月十五日
书 记 员 秦少文
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。
建设工程合同台括工程勘察、设计、施工合同。
第二百零八十六条发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。