甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第66号
原告史建军，男，1984年10月3日出生，汉族，甘肃省临泽县人，临泽县电力局鸭暖电管站职工。
委托代理人张望，临泽县沙河镇法律服务所法律工作者。
被告丁少杰，男，1995年9月12日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
委托代理人张建华，系被告丁少杰的母亲。
被告丁虎，男，1974年12月11日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民。
原告史建军与被告丁少杰、丁虎道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告史建军的委托代理人和被告丁少杰的委托代理人张建华和被告丁虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史建军诉称：二被告系父子关系。2014年6月10日8时20分许，被告丁少杰驾驶其父亲即被告丁虎所有的无号牌凤凰牌电动三轮车，由南向西左转弯行驶到临泽县鸭暖镇暖泉村主干道二社路段倪银贵家门前道路时，与由西向南右转弯行驶的原告驾驶的甘G523**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告身体受伤的道路交通事故。本次事故经临泽县公安局交警大队认定，作出了（2014）第61号道路交通事故认定书，认定被告丁少杰承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在张掖市人民医院住院治疗10天，花去医药费18000余元，原告的损伤被诊断为“右桡骨粉碎性骨折”，原告的损伤经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定为九级伤残。现起诉要求二被告赔偿原告的各项损失146869.04元的80%即117495.23元。
被告丁少杰辩称：原告所诉发生交通事故的时间地点均属实。原告驾驶摩托车在拐弯处没有减速慢行是导致事故发生的主要原因，且原告所驾驶的摩托车三年内没有审验也对事故的发生有一定的影响。临泽县公安局交通警察大队认定驾驶非机动车的被告丁少杰承担事故的主要责任不当，原告驾驶机动车应当承担事故的主要责任。
被告丁虎辩称：原告所诉被告丁少杰驾驶的车辆系被告丁虎所有并不属实，该电动车是被告丁虎的父亲购买的代步车，原告起诉被告丁虎没有任何事实和法律依据。
经审理查明：被告丁少杰系被告丁虎的儿子。2014年6月10日8时20分许，被告丁少杰驾驶被告丁虎所有的无号牌凤凰牌电动三轮车，由南向西左转弯行驶到临泽县鸭暖镇暖泉村主干道二社路段倪银贵家门前道路时驶入左车道，与由西向南右转弯行驶的原告驾驶的自购甘G523**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告身体受伤的道路交通事故。原告的身体损伤经张掖市人民医院检查诊断为“右桡骨粉碎性骨折”，并在张掖市人民医院住院治疗10天，花住院医药费17757.44元，花费门诊医药费158元，出院后医嘱3个月限制负重，继续治疗。后原告委托甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定对其伤残等级和误工护理期限等进行了鉴定。甘肃仁和司法医学鉴定所作出的甘仁和（2014）司法临医鉴字第130号鉴定意见书鉴定原告的伤势构成九级伤残，并对误工、护理和后续治疗费等也作出了意见，花鉴定费1500元。原告为治疗身体损伤花交通费300元。本次事故经临泽县公安局交警大队认定，认定被告丁少杰承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被告丁少杰给原告给付现金1600元。庭审中，被告丁少杰对原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所作出的甘仁和（2014）司法临医鉴字第130号鉴定意见书提出异议并申请进行重新鉴定。经本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行重新鉴定，做出了（2015）甘政司法鉴字第231号鉴定意见，鉴定原告的损伤构成十级伤残。花鉴定费1500元。原告向二被告追索医药费无果，因而成讼。
另查明，原告生育有一女孩史怡萱，2012年11月6日出生。
上述事实，由原告提交的临泽县交通警察大队作出的（2014）第61号道路交通事故认定书、张掖市人民医院的诊断证明、病人出院证书、张掖市人民医院的住院收费票据和门诊医药费票据、甘肃仁和司法医学鉴定所作出的甘仁和（2014）司法临医鉴字第130号鉴定意见书、鉴定费票据，甘肃政法学院司法鉴定中心做出的（2015）甘政司法鉴字第231号鉴定意见和鉴定费票据，原告提交的户口本，以及原告和二被告的当庭陈述等证据予以证实。
庭审中，被告丁少杰对临泽县交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告丁少杰承担事故的主要责任提出异议，并申请本院调取临泽县交通警察大队的交通事故卷宗，本院调取后对于卷宗内的原告和被告丁少杰的交通事故现场勘察笔录、现场图、交通事故现场照片以及原告和被告在临泽县交通警察大队的询问笔录等均当庭予以出示宣读，原被告对临泽县交通警察大队事故卷宗内的涉案证据均发表了质证意见。合议庭评议认为，被告丁少杰虽对临泽县交通警察大队的事故认定书有异议，但根据原告和被告丁少杰的交通事故现场勘察笔录、现场图、交通事故现场照片以及原告和被告丁少杰在临泽县交通警察大队的询问笔录的审查，临泽县交通警察大队的事故责任认定书虽作为证据由人民法院在审理案件时予以审查判断，但该事故认定书是在交通警察现场勘察并调查询问事故当事人后根据发生交通事故的原因来确定过错程度的，临泽县交通警察大队针对本案事故的成因认定被告丁少杰和原告的责任比例适当，故对临泽县交通警察大队的该事故责任认定书予以采信。
关于原告所主张损失的认定。1、医药费。对原告主张的张掖市人民医院的住院费和门诊医药费凭票据金额予以认定17915.44元。2、护理费。原告因交通事故受伤住院治疗10天，对于住院期间考虑到伤者均由家属或他人护理的实际，该期间的护理费按照每天87.5元的标准全额计算，原告出院后，鉴于其损伤部位和损伤程度虽不严重，但根据甘肃仁和司法医学鉴定所的甘仁和（2014）司法临医鉴字第130号鉴定意见书，原告伤后3个月需要护理依赖的意见，对于该80天期间内的护理费按照上述标准的70%认定较为适宜，故认定原告的护理费为5777元；3、住院伙食补助费。对于原告主张的住院伙食补助费按照每天15元的标准认定150元。4、营养费。原告因道路交通事故导致骨折根据鉴定意见需要加强营养，其营养费认定900元。5、原告主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费。原告的伤残等级，虽然根据甘肃仁和司法医学鉴定所的甘仁和（2014）司法临医鉴字第130号鉴定意见书构成九级伤残，但在被告丁少杰申请重新鉴定并在本院委托进行重新鉴定后，根据甘肃政法学院司法鉴定中心做出的（2015）甘政司法鉴字第231号鉴定意见，原告的伤残等级为十级伤残，该重新鉴定意见比较符合原告的伤残程度和伤残鉴定标准的规定，故对原告的伤残等级按照十级伤残认定，对其伤残赔偿金的计算标准根据原告主张的20804元为标准按照20年计算，赔偿10%计41608元；根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号2010年6月30日颁布）第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，原告主张其女儿史怡萱的被抚养人生活费符合上述法律规定，原告的女儿史怡萱现年2岁，抚养到成年还需要16年，根据2015年度甘肃省城镇居民人均消费性支出15507元的标准其费用为248112元，扣除原告的妻子应当承担的一半，再根据原告的伤残等级计算10%，所计算出的被抚养人生活费为12405.6元，该费用计入残疾赔偿金合计为54013.6元；6、交通费。根据原告就医地点和住院的时间酌情认定300元；7、原告的法医鉴定费凭票据认定1500元；8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第22条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告有权主张精神损害赔偿，根据原告的损伤部位和伤残等级酌情认定精神抚慰金1500元；对于原告所主张的后续治疗费和二次护理费和营养费，因尚没有实际产生，故在本案件中不作处理，原告可在实际花费后另行向被告主张。综上，原告的各项损失认定82056.04元
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告丁少杰忽视安全，驾驶非机动车在道路上行驶时与原告发生碰撞，该事故经临泽县交通警察大队认定，被告丁少杰负担事故的主要责任，被告丁少杰应当对原告的医药费、误工费和残疾赔偿金等损失承担与其过错程度相当的赔偿责任，而原告对于事故的发生存在一定过错，应当减轻被告丁少杰的责任，因被告丁少杰驾驶的车辆并非机动车，被告丁少杰应根据其在交通事故中的过错程度承担赔偿责任，原告要求车辆的所有人承担责任缺乏事实和法律依据，其主张不能成立。据此，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告丁少杰赔偿原告史建军的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金即被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计82056.04元的70%即57439.22元，扣除被告丁少杰已经给原告支付的1600元，再支付55839.22元，限被告丁少杰于本判决生效后二十日内履行。其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告要求被告丁虎承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费2650元，由原告承担780元，由被告丁少杰承担1870元。重新鉴定费1500元（被告丁少杰缴纳）由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 白晓亮
审 判 员 刘吉全
人民陪审员 张志才
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 娟
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。