长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第107号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人朱宝有，男，1962年9月7日出生，汉族，高中文化，吉林省农安县人，无职业，户籍地为农安县公安局华家派出所，住长春市宽城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月14日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，于2014年2月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人都海峰，绰号黑子，男，1979年4月12日出生，汉族，初中文化，吉林省松原市人，无职业，住吉林省乾安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月14日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，于2014年2月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
被告人霍学亮，男，1977年1月21日出生，汉族，高中文化，吉林省公主岭市人，无职业，户籍地为公主岭市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月14日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，于2014年2月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人盖天宝，系吉林行远律师事务所律师。
被告人朱某甲，男，1969年5月17日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，无职业，户籍地为农安县公安局华家派出所，住长春市宽城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月14日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留，于2014年2月20日被逮捕，于2014年8月13日由本院决定取保候审。现在其住所。
被告人于某甲，男，1963年10月13日出生，汉族，小学文化，吉林省敦化市人，个体，户籍地为吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月14日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2014年5月29日由本院决定逮捕，于2014年8月13日由本院决定取保候审。现在其住所。
被告人朱宝有、都海峰、霍学亮、朱某甲盗窃、于某甲盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）第113号起诉书，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员赵海涛出庭支持公诉，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮及被告人霍学亮的辩护人盖天宝、被告人朱某甲、于某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年7、8月份的一天晚上，被告人朱宝有、朱某甲二人驾车窜至双阳区奢岭街道，在前城村赵家屯徐某甲家，入户盗窃小鸡35只，在街东屯马某甲家盗窃鸭子4只。
2、2013年12月27日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道大龙村蔡家桥屯，在张某甲家盗窃小鸡12只。
3、2013年12月29日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道卢家村，在四社谷某某家盗窃小鸡26只，在刘某甲家盗窃小鸡8只，在蔡某某家盗窃小鸡20只，在三社王某甲家盗窃小鸡12只，在杜某某家盗窃小鸡12只，在李某甲家盗窃小鸡7只。
4、2013年12月30日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道东升村、沿河村，在东升村张家店屯付某某家盗窃小鸡7只，在东升村2社王某乙家盗窃小鸡15只，在东升村5社李某乙家盗窃小鸡13只，在沿河村1社朱某乙家盗窃小鸡19只。
5、2013年12月31日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道三家子村新民屯，在肖某甲家盗窃小鸡9只，在洪某某家盗窃小鸡10只，在于某乙家盗窃小鸡4只，在王某丙家盗窃小鸡24只、鹅2只，在肖某乙家盗窃小鸡21只，在冯某某家盗窃小鸡7只。
6、2014年1月2日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区平湖街道常家村，在东常家洼子屯王某丁家盗窃小鸡12只，在张某乙家盗窃小鸡14只、鹅5只，在8社周某甲家盗窃鸭子8只。
7、2014年1月3日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道宝善村六里地屯，在齐某某家盗窃小鸡20只、鹅4只，在刘某乙家盗窃小鸡12只。
8、2014年1月10日晚，被告人朱宝有、都海峰、杨二（未到案）三人驾车窜至双阳区齐家镇卧龙村，在南河沿屯娄某某家盗窃小鸡2只，在李某丙家盗窃小鸡8只、鹅6只，在耿某某家盗窃小鸡9只，在赵某甲家盗窃小鸡10只，在孙某甲家盗窃小鸡4只，在赵某乙家盗窃小鸡19只，在赵某丙家盗窃小鸡2只、鹅1只，在小桥子屯周某乙家盗窃小鸡9只，在马某乙家盗窃小鸡4只。
9、2014年1月11日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道沿河村，在5社王某戊家盗窃小鸡14只、鹅5只，在夏淑琴家盗窃小鸡20只，在孙某乙家盗窃小鸡12只，在叶某某家盗窃小鸡14只，在7社张某丙家盗窃小鸡14只，在陆某某家盗窃小鸡3只。
10、2014年1月13日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区平湖街道常明村、山河街道大龙村，在常明村栗家沟屯王某己家盗窃小鸡3只，在栗某某家盗窃小鸡8只，在徐某乙家盗窃小鸡2只，在常明村东常家洼子屯吕某某家盗窃小鸡7只，在大龙村刘福桥屯张某丁家盗窃小鸡16只，在陈某某家盗窃小鸡10只，在张某戊家盗窃小鸡5只，在王某庚家盗窃小鸡14只，在高某某家盗窃小鸡12只。
上述被告人实施盗窃行为后，将赃物全部卖给被告人于某甲，于某甲在明知是赃物的情况下而予以收购。经长春市双阳区价格认证中心鉴定，朱宝有参与盗窃家禽十起价值人民币46423元；都海峰参与盗窃家禽九起价值人民币44758元；霍学亮参与盗窃家禽八起价值人民币37752元；朱某甲入户盗窃家禽一起价值人民币1665元。案发后，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮、朱某甲、于某甲被公安机关抓获归案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人朱宝有、都海峰、霍学亮、朱某甲、于某甲的供述；被害人陈述；鉴定意见；书证等证据。
公诉机关认为：被告人朱宝有、朱某甲入户盗窃他人财物，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，追究其刑事责任。
被告人朱宝有对公诉机关指控的罪名无异议，对事实有异议。辩解为：我盗窃次数没有十次，只有五次。我们盗窃所用的捷达车也拉不了那么多家禽，所以数量也没有那么多。
被告人都海峰对公诉机关指控的罪名无异议，对事实有异议。辩解为：我只参与盗窃四五次，具体是哪几起我记不清了，但我在公安机关供述的笔录是属实的。
被告人霍学亮对公诉机关指控的罪名无异议，对事实有异议。辩解为：我只参与盗窃五次，每次盗窃三四十只，一共有二百多只家禽。
被告人霍学亮的辩护人辩护意见除同意被告人的意见外，还认为：一、对关于涉案物品价格评估问题。1、本案涉案物品价格由价格认证中心核定，有违法律规定。根据于某甲在公安机关供述，鸡都让他杀了，都收拾好了，卖给饭店，也就是说鉴定时，涉案物品已不存在。价格事务所只能对提供了实物的赃物进行估价。如果实物被销毁、挥霍、丢失、毁坏无法提取，就不应委托价格事务所进行估价。所以本案涉案物品由价格认证中心做出，有违法律规定。2、“涉案赃物价格鉴定结论书”违反法律规定。在价格核定方面，内容不规范。证据应当具备客观性、真实性、严密性，作为鉴定结论的“涉案赃物价格鉴定结论书”，其内容也应严谨而无懈可击。但是在该份结论书中，对涉案物品的价格核定过于简单，对物品核定时没有对鉴定物品的种类、重量等进行分析，只根据报案单位提供的被害人陈述做出价格结论，显然缺乏客观性和真实性，无法作为法院认定盗窃案件数额的有效证据。
二、起诉书认定事实错误。1、盗窃物品数量与事实不符，后备箱装不了70多只鸡，按4.5斤计算，最多也就装40多只鸡，并且于某甲当庭也供述最多一次也就40多只鸡，不能仅根据被害人单方面口供认定案件事实。2、盗窃次数与指控次数不符，应根据查实情况确定盗窃次数。3、认定规格、型号有违事实，丢弃的家禽规格、型号即使是被害人也无法确定具体斤数，并且每只家禽的重量也不可能完全一致。
三、被告人具有法定、酌定的从轻减轻情节。1、被告人悔罪态度较好。被告人的认罪态度完全符合相关法律规定，恳请法院在对被告人量刑时予以充分考虑；2、被告人的行为社会危害性小；3、被告人霍学亮系从犯，本案的提意、路线选择、具体的盗窃方式，销赃、分钱，均为主犯所为，与霍学亮无关，霍学亮只为从犯，应当减轻处罚；4、被告人尚属初犯，没有前科劣迹。综上，应当减轻处罚。
被告人朱某甲、于某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2013年7、8月份的一天晚上，被告人朱宝有、朱某甲二人驾车窜至双阳区奢岭街道，在前城村赵家屯徐某甲家，入户盗窃小鸡35只，在街东屯马某甲家盗窃鸭子4只。
2、2013年12月27日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道大龙村蔡家桥屯，在张某甲家盗窃小鸡12只。
3、2013年12月29日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道卢家村，在四社谷某某家盗窃小鸡26只，在刘某甲家盗窃小鸡8只，在蔡某某家盗窃小鸡20只，在三社王某甲家盗窃小鸡12只，在杜某某家盗窃小鸡12只，在李某甲家盗窃小鸡7只。
4、2013年12月30日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道东升村、沿河村，在东升村张家店屯付某某家盗窃小鸡7只，在东升村2社王某乙家盗窃小鸡15只，在东升村5社李某乙家盗窃小鸡13只，在沿河村1社朱某乙家盗窃小鸡19只。
5、2013年12月31日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道三家子村新民屯，在肖某甲家盗窃小鸡9只，在洪某某家盗窃小鸡10只，在于某乙家盗窃小鸡4只，在王某丙家盗窃小鸡24只、鹅2只，在肖某乙家盗窃小鸡21只，在冯某某家盗窃小鸡7只。
6、2014年1月2日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区平湖街道常家村，在东常家洼子屯王某丁家盗窃小鸡12只，在张某乙家盗窃小鸡14只、鹅5只，在8社周某甲家盗窃鸭子8只。
7、2014年1月3日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道宝善村六里地屯，在齐某某家盗窃小鸡20只、鹅4只，在刘某乙家盗窃小鸡12只。
8、2014年1月10日晚，被告人朱宝有、都海峰、杨二（未到案）三人驾车窜至双阳区齐家镇卧龙村，在南河沿屯娄某某家盗窃小鸡2只，在李某丙家盗窃小鸡8只、鹅6只，在耿某某家盗窃小鸡9只，在赵某甲家盗窃小鸡10只，在孙某甲家盗窃小鸡4只，在赵某乙家盗窃小鸡19只，在赵某丙家盗窃小鸡2只、鹅1只，在小桥子屯周某乙家盗窃小鸡9只，在马某乙家盗窃小鸡4只。
9、2014年1月11日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区山河街道沿河村，在5社王某戊家盗窃小鸡14只、鹅5只，在夏淑琴家盗窃小鸡20只，在孙某乙家盗窃小鸡12只，在叶某某家盗窃小鸡14只，在7社张某丙家盗窃小鸡14只，在陆某某家盗窃小鸡3只。
10、2014年1月13日晚，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮三人驾车窜至双阳区平湖街道常明村、山河街道大龙村，在常明村栗家沟屯王某己家盗窃小鸡3只，在栗某某家盗窃小鸡8只，在徐某乙家盗窃小鸡2只，在常明村东常家洼子屯吕某某家盗窃小鸡7只，在大龙村刘福桥屯张某丁家盗窃小鸡16只，在陈某某家盗窃小鸡10只，在张某戊家盗窃小鸡5只，在王某庚家盗窃小鸡14只，在高某某家盗窃小鸡12只。
上述被告人实施盗窃行为后，将赃物全部卖给被告人于某甲，于某甲在明知是赃物的情况下而予以收购。经长春市双阳区价格认证中心鉴定，朱宝有参与盗窃家禽总价值人民币46423元；都海峰参与盗窃家禽总价值人民币44758元；霍学亮参与盗窃家禽总价值人民币37752元；朱某甲入户盗窃家禽一起价值人民币1665元。案发后，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮、朱某甲、于某甲被公安机关抓获归案。被告人于某甲到案后，其家属返还被害人被盗窃的总价值赃款共计46，423.00元，被告人于某甲得到了被害人的谅解，并要求对被告人于某甲从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
（1）抓获经过，证实：2014年1月14日凌晨4时许，侦查员在长春市兴隆山镇将三名嫌疑人朱宝有、霍学亮、都海峰抓获。经工作将涉嫌收购赃物的于某甲抓获，将另一同案犯朱某甲抓获。
（2）公民户籍信息证明，证实：朱宝有、都海峰、霍学亮、朱某甲、于某甲五人的自然情况以及均无前科劣迹。
（3）被告人指认现场照片，证实：被告人朱宝有、霍学亮、都海峰、朱某甲四人指认犯罪现场及作案工具的情况。
（4）驾驶证复印件、汽车租赁合同，证实：被告人朱某甲租赁车牌为吉AQL5**号的捷达车一辆。
（5）长春市公安局双阳区分局刑事警察大队情况说明两份，证实：朱宝有、朱某甲、都海峰、霍学亮在系列盗窃家禽案件中，九台市家禽被盗案件，公安机关正在调查核实中。朱宝有供述同案人员有一人叫“杨二”，大名不详，该人在逃。
（二）被害人陈述
（1）被害人徐某甲陈述，证实：2013年7、8月份自家35只鸡被盗，其中1只大公鸡，34只母鸡。门锁被撬开，屋里一共43只鸡，剩下8只。一共价值2400多元。
（2）被害人马某甲陈述，证实：2013年8月份自家被盗4只鸭子，价值50-60元。
（3）被害人张某甲陈述，证实：2013年12月末自家被盗12只鸡，价值700-800元。
（4）被害人谷某某陈述，证实：2013年12月29日晚自家被盗26只鸡，价值2000多元。
（5）被害人刘某甲陈述，证实：2013年12月29日晚自家被盗8只鸡，价值800多元。
（6）被害人蔡某某陈述，证实：2013年12月29日晚自家被盗20只鸡，价值1800多元。
（7）被害人王某甲陈述，证实：2013年12月29日晚自家被盗12只鸡，价值1200多元。
（8）被害人杜某某陈述，证实：2013年12月29日晚自家被盗12只鸡，价值1000多元。
（9）被害人李某甲陈述，证实：2013年12月29日晚自家被盗7只鸡，价值600多元。
（10）被害人付某某陈述，证实：2013年12月末自家被盗7只鸡，价值600多元。
（11）被害人王某乙陈述，证实：2013年12月末自家被盗15只鸡。
（12）被害人李某乙陈述，证实：2013年12月末自家被盗13只鸡，价值1000多元。
（13）被害人朱某乙陈述，证实：大约2014年1月初自家被盗19只鸡，价值1300多元。
（14）被害人肖某甲陈述，证实：2013年12月31日晚自家被盗9只鸡，价值700多元。
（15）被害人洪某某陈述，证实：2013年12月31日晚自家被盗10只鸡，价值800多元。
（16）被害人于某乙陈述，证实：2013年12月31日晚自家被盗4只鸡，价值480多元。
（17）被害人王某丙陈述，证实：2013年12月31日晚自家被盗24只鸡，鹅2只，价值2000多元。
（18）被害人肖某乙陈述，证实：2013年12月31日晚自家被盗21只鸡，价值2100多元。
（19）被害人冯某某陈述，证实：2014年1月1日早上发现自家被盗7只鸡。
（20）被害人王某丁陈述，证实：2014年1月2日晚自家被盗12只鸡，价值1200多元。
（21）被害人张某乙陈述，证实：2014年1月2日晚自家被盗14只鸡，5只鹅，价值2000多元。
（22）被害人周某甲陈述，证实：2014年1月2日晚自家被盗8只鸭，价值640多元。
（23）被害人齐某某陈述，证实：2014年1月3日晚自家被盗20只鸡、4只鹅，总价值2000多元。
（24）被害人刘某乙陈述，证实：2014年1月3日晚自家被盗12只鸡，价值1200元。
（25）被害人娄某某陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗2只鸡，价值160多元。
（26）被害人李某丙陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗8只鸡，6只鹅，总价值1700多元。
（27）被害人耿某某陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗9只鸡，价值700多元。
（28）被害人赵某甲陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗10只鸡，价值600-700多元。
（29）被害人孙某甲陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗4只鸡，价值300多元。
（30）被害人赵某乙陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗19只鸡，价值1500多元。
（31）被害人赵某丙陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗2只鸡，1只鹅，1条鱼，30斤羊肉、60斤猪肉，总价值将近2000多元。
（32）被害人周某乙陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗9只鸡，价值700多元。
（33）被害人马某乙陈述，证实：2014年1月10日晚自家被盗4只鸡，价值300多元。
（34）被害人王某戊陈述，证实：2014年1月11日晚自家被盗14只鸡，5只鹅，总价值2000多元。
（35）被害人夏某某陈述，证实：2014年1月11日晚自家被盗20只鸡，总价值1800-2000元。
（36）被害人孙某乙陈述，证实：2014年1月11日晚自家被盗12只鸡，价值1000元。
（37）被害人叶某某陈述，证实：2014年1月11日晚自家被盗14只鸡，价值1300元。
（38）被害人张某丙陈述，证实：2014年1月11日晚自家被盗14只鸡，价值1100元。
（39）被害人陆某某陈述，证实：2014年1月11日晚自家被盗3只鸡，价值360元。
（40）被害人王某己陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗3只鸡，价值200多元。
（41）被害人栗某某陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗8只鸡，价值1000多元。
（42）被害人徐某乙陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗2只鸡，价值100多元。
（43）被害人吕某某陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗7只鸡，价值700多元。
（44）被害人张某丁陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗16只鸡，价值1400多元。
（45）被害人陈某某陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗10只鸡，价值1200多元。
（46）被害人张某戊陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗5只鸡，价值500多元。
（47）被害人王某庚陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗14只鸡，价值1000多元。
（48）被害人高某某陈述，证实：2014年1月13日晚自家被盗12只鸡，价值1000多元。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人朱宝有供述与辩解，证实：我被传唤是因为我盗窃的事，时间是在2013年12月27日开始到双阳区盗窃小鸡的，我一共盗窃了5次小鸡，都是在双阳区的周边的乡下，具体哪个乡我记不清楚了，参与的人有霍学亮、都海峰。盗窃来的小鸡都卖给光复路于某甲了。一共卖了6000多元，被我们三个人分了。我以前就认识霍学亮，跟都海峰是在麻将馆认识的，我跟他们两个人说现在农村的小鸡挺贵的，咱们到农村偷小鸡去，他们两个人就同意了，我在长春市建设街一个汽车租赁公司租的一台捷达车，车牌是吉AQL5**号，到双阳区来偷鸡也是我决定的。霍学亮负责开车，他不用下车，我跟都海峰下车，我们两个拿着事先准备好的塑料袋偷小鸡。在2013年12月27日我们三个人第一次偷小鸡，我们开车从双阳区街里向东走，到了一个屯子我跟都海峰下车的，我们偷了三家，一家大约3、4只，然后就开车回长春市了。我们到长春市里是凌晨四点多钟，直接到光复路于某甲那，以每斤9元的价格把鸡都卖给他了，共卖了700元钱，吃饭花了100元，我们三个人每人分了200元。在2013年12月31日，我们三个人又开车到双阳，这次是在双阳区南面10多公里的地方，霍学亮开车，我和都海峰去偷，这次有3、4家，共装了4个编织袋，每个袋子里有5、6只左右到于某甲那卖了1200元，每人分350元。第三次一样能有20多只鸡，卖1300元，每人350元。第四次多少只不知道了，卖了1500元，他们两个人每人分500元。最后一次在2014年1月13日晚上，一共装了9编织袋，卖了3300元，没等分钱就被警察抓住了。我们每次都是晚上十一点多钟从长春往双阳去，没有什么具体目标，就是往外乡走，在凌晨一、二点钟左右人们睡熟的时候作案，然后回到长春是在四点钟左右，于某甲也出摊了，我们就把偷来的鸡都卖给他。车是我租的，他们两个是我找的。我没有跟于某甲说我卖给他的小鸡是偷来的，当初的时候我说我自已家有十来只小鸡要卖给他，讲的是9元一只，后来我就一直把鸡卖给他，他也从来没问过鸡的来路。我偷来的鸡就是农村家养的小鸡，多数是母鸡，公鸡很少。还证实：因为双阳区我不熟悉，按照公安机关带领指认出现场的顺序供述了我盗窃的违法犯罪事实。在山河街盗窃了两户人家的鸡，在山河街沿河村盗窃了5户人家家禽。山河街三家子村，盗窃了五、六十只家鸡和大鹅，具体数量记不清了。2013年7、8月份在双阳区盗窃家禽是在奢岭街道，一共盗窃了两次，一次是几只鸭子，还有一次偷了十多只家鸡。我和朱某甲是由朱某甲开车，我下车偷的家禽，都在光复路卖了。我要揭发检举，争取立功，我同都海峰和“杨老二”三个人在双阳区齐家镇共同盗窃过家禽，我记得是2014年1月11日晚上，我找霍学亮开车，他有事就帮我找的“杨老二”，“杨老二”开着我们租来的车和都海峰我们三个人到双阳区，在齐家镇，他领我们去一个屯，我和都海峰一共偷了几十只鸡，就和“杨老二”偷过一次。他大名我不知道。
2、被告人都海峰供述与辩解，证实：在2013年12月至2014年1月在双阳区盗窃家禽来的。我和朱宝有、霍学亮、还有叫杨二的大名叫啥我不知道，朱宝有和他熟悉，我们偷完鸡之后都卖到长春市光复路姓于的人家。开始我交代我们来双阳区盗窃我记得是五次，但是通过指认现场和看行车记录（吉AQL5**）应该是十来次，有一次是杨二开的车，我和朱宝有下车偷的，这次没有霍学亮，另外几次是霍学亮开车我和朱宝有下车偷的。具体是：第一次是2013年12月27日晚上在山河街大龙村偷了十几个鸡；第二次是2013年12月29日晚上，我们在山河街卢家村偷了能有三、四十只鸡；第三次是2013年12月30日晚上，我们开车到山河街的东升村张家店屯，还有沿河村偷来的，那天一共偷能有30多只鸡；第四次是2013年12月31日晚上，在山河街三家子村新民屯偷了70多只鸡；第五次是2014年1月2日晚上，在平湖街常明村8社，在一家偷了8只鸭子；第六次是2014年1月3日晚上，到山河街宝善村小学附近，偷了能有30多只鸡；第七次是2014年1月10日晚，是杨二开车，在齐家镇卧龙村偷了能有50-60只鸡；第八次是2014年1月11日晚上到山河街沿河村偷来50-60只鸡；第九次是2014年1月13日晚上在常明村栗家沟屯，偷了50多只鸡，我们每次都是回长春到光复路卖了，再后来我们就被警察抓住了。每次都是跳墙进院，都是朱宝有领着我们，我一共得有3000-4000元钱，钱都让我花了。我们指认现场的情况都属实。我记忆当中没有盗窃过农家的猪肉、鱼等物品。
3、被告人霍学亮供述与辩解，证实：我被带到公安机关是因为都海峰、朱宝有偷小鸡，我负责开车的事。时间是2013年12月至2014年1月份之间，我一共参与六次，在双阳区齐家镇附近的村屯，具体地方我叫不上名字。偷小鸡是朱宝有提出的，车是朱宝有提供的。2013年12月27日晚上，朱宝有找到我说快过年了，没钱花了，偷点小鸡卖，你负责开车，卖完给你点钱，我当时就同意了，找我的时候朱宝有和都海峰一起来的，朱宝有告诉我怎么走我就开车拉他俩怎么走，具体地方我记不清楚了，我只知道是双阳区的一个农村，到地方后他俩下车，我把车停在路边等他们。偷完后我们三个人开车到长春市光复路，朱宝有联系买家，我也没下车，他们卖多少钱我也不知道。我记得来双阳区盗窃是六次，但是通过行车路线记录和现场指认，我们一共来双阳区盗窃九次，都是我、朱宝有、和都海峰三个人干的。第一次盗窃是2013年12月27日晚上在山河街大龙村；第二次是2013年12月28日在山河街卢家村；第三次是在2013年12月29日在山河卢家村龙富庆屯；第四次是2013年12月30日在山河东升村的张家店屯；第五次是2013年12月31日在山河街三家子新民屯；第六次是2014年1月2日晚上在平湖常明村8社；第七次是2014年1月3日晚上在山河宝善村小学附近；第八次是2014年1月11日晚上在山河街沿河村；第九次是2014年1月13日晚上在常明村栗家沟屯、东常洼子屯、大龙村。每次偷完都是回长春光复路卖的。我一共得1000-2000元钱，都是朱宝有把钱交给我的，有时候还没给我钱。
4、被告人朱某甲供述与辩解，证实：我来双阳区盗窃一共有两次，第一次在奢岭街道前程赵家屯，长清公路17公里左右，另一次是在奢岭街道奢岭街东屯，时间是2013年7、8月份，具体哪天记不清了，都是在晚上。就我和我哥朱宝有，我负责开车，盗窃的地点都是朱宝有领的。偷完小鸡就放后备箱里，拉到长春市光复路市场卖，在光复路市场怎么卖的具体情况我不清楚，但卖完后，分给我点钱。
5、被告人于某甲供述与辩解，其供述证实：我在长春市光复路批发家鸡，我和朱宝有在这之前认识有一年左右了。2013年10月份左右朱宝有问我收不收家鸡，我说收，之后朱宝有去我那卖给我两次家鸡，每次都卖200斤左右，多的时候300多斤，少的时候卖给我100多斤。2013年10月份的时候朱宝有去我店里卖了2次，2013年12月份到现在一共去了6、7次，每次去之前朱宝有都给我打电话，我俩约好到光复路附近的胡同，朱宝有把鸡倒在地上，我推称到约好的地点装货、称重、付款给朱宝有，之后我再回店里卖。我都是按9元一斤的价格收的。我不知道朱宝有是干啥的，也不知道朱宝有的鸡是哪来的，但我知道朱宝有卖的鸡不是好道来的。朱宝有来时每次都开一辆轿车，是什么车我不认识，和他一起来的人我不认识，每次都是凌晨3、4点钟到我那里去卖鸡。我没有和朱宝有共同盗窃。
（四）鉴定意见
长春市双阳区价格认证中心扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书，证实：1、朱宝有盗窃鸡540只，鸭12只，鹅23只，共575只。家禽估价鉴定为人民币46423元；2、都海峰盗窃鸡505只，鸭8只，鹅23只，共536只。家禽估价鉴定为人民币44758元；3、霍学亮盗窃鸡438只，鸭8只，鹅16只，共462只。家禽估价鉴定为人民币37752元；4、朱某甲盗窃鸡35只，鸭4只，共39只。家禽估价鉴定为人民币1665元；5、于某甲全部收购所盗窃赃物540只。家禽估价鉴定为人民币46423元。
庭审中，出示返赃统计表、谅解书，证实了被告人于某甲家属返还被害人赃款共计46，423.00元，并得到了被害人的谅解。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人朱宝有对长春市公安局双阳区分局刑事警察大队情况说明两份有异议，提出杨二跟我借的车，我们没有在一起盗窃过；对公诉机关指控其第八起盗窃，提出其没有参加这起盗窃；对其供述笔录提出跟杨二盗窃过一次其说的是假话，事实是杨二跟我借的车，我没有跟他一起盗窃。被告人都海峰对公诉机关指控第八起盗窃，提出其没参加这起盗窃；被告人霍学亮对公诉机关指控第四起、第五起、第八起、第九起盗窃，均提出其没参加这几起盗窃。对长春市双阳区价格认证中心扣押、追缴、没收物品估价鉴定结论书，被告人朱宝有、霍学亮均提出家禽的数量不对；被告人霍学亮的辩护人提出鉴定违反法律规定，认定内容与事实不符。五被告人及被告人霍学亮的辩护人对其它证据均无异议。合议庭认为，虽然五被告人及被告人霍学亮的辩护人对公诉机关提供的上述证据有异议，但当庭不能提供证据证明其所提异议成立，本庭不予支持。公诉机关提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链条，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人朱宝有、朱某甲入户盗窃他人财物，被告人朱宝有、都海峰、霍学亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的行为，均已构成盗窃罪；被告人于某甲明知是犯罪所得而予以收购，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。关于被告人朱宝有、都海峰、霍学亮及其辩护人均提出，只参加过五起盗窃，但在被告人都海峰、霍学亮供述中均已供述其参加过公诉机关指控的所有犯罪事实，且互相认证，又有被害人的陈述相佐证，故对上述辩解及辩护意见均不予采信。关于被告人朱宝有、霍学亮及其辩护人均辩解及辩护公诉机关指控盗窃家禽数量不准确，并且盗窃时开捷达车的后备箱只能装四十只左右，装不到七十只，因被告人朱宝有、霍学亮及其辩护人均没有提供相应证据证明被告人朱宝有、霍学亮盗窃的确切的数量，且公诉机关指控盗窃数量又均有被害人的陈述，故对该辩解及辩护意见均不予采信。被告人霍学亮的辩护人提出赃物估价鉴定书违反法律规定，认定内容与事实不符，因赃物估价鉴定是通过合法程序，根据真实、客观的鉴定材料作出的，故不存在违反法律规定，也不存在违背事实的情况；同时还提出被告人霍学亮在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚的辩护意见，因被告人霍学亮在共同犯罪中起的作用与同案犯的作用相当，并非起的辅助作用，故不应认定为从犯，故对辩护人上述辩护意见均不予采纳。被告人朱某甲、于某甲当庭自愿认罪，被告人于某甲主动返还赃款，并得到被害人的谅解，均可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得罪】、第二十五条一款【共同犯罪】、第六十七条第三款【如实供述犯罪事实】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条第一款、第二款【适用缓刑的条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人朱宝有犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2019年1月13日止。）
二、被告人都海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金45000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2018年7月13日止。）
三、被告人霍学亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2018年1月13日止。）
四、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年8月13日止。）
五、被告人于某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年9月6日起至2016年9月5日止。罚金10，000.00元已经缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 全音美