wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初1337号
原告:赵苗宋。
委托代理人：陈炯鑫，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：郑灿军。
原告赵苗宋为与被告郑灿军买卖合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员陈小荣独任审判，后因被告郑灿军下落不明，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告赵苗宋的委托代理人陈炯鑫到庭参加诉讼，被告郑灿军经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵苗宋诉称：2011年起，被告郑灿军陆续向原告赊购墙地砖若干。2012年1月20日，经原、被告对帐结算，被告尚欠墙地砖款50000元，并由被告亲笔出具欠条一份。后经原告催讨，被告仅支付了10000元，余款40000元认欠不付。现起诉要求判令被告支付货款40000元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息。
被告郑灿军未递交书面答辩状，亦未递交抗辩证据。
原告赵苗宋为证明其主张的事实，向本院提供了欠条一份，用以证明2012年1月20日，经原、被告双方对账结算，被告确认尚欠原告墙地砖款50000元的事实。
上述证据材料经庭审质证，被告郑灿军未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据材料及庭审陈述进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据材料来源合法，记载的内容与原告主张的事实有关联性，具有证明力，且原告承诺提供的证据材料客观真实，愿意承担举证不实的法律责任，故本院认定为本案的有效证据。
根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称事实基本相一致。
本院认为，原、被告之间的墙地砖买卖合同，系双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告尚欠原告墙地砖款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告支付拖欠货款及自起诉之日起的利息损失，合法合理，本院予以支持。被告郑灿军经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经基本查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑灿军应支付原告赵苗宋货款计人民币40000元，并支付自2016年1月26日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告郑灿军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈小荣
审 判 员 楼科威
人民陪审员 周辰颖
二〇一六年七月十九日
书 记 员 蔡瑜洁
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1968号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人马某甲，男，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月16日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2039号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月20日21时30分许，被告人马某甲在未取得摩托车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶粤X×××××号二轮摩托车在道路上行驶，行至佛山市顺德区大良街道南国东路22号灯杆对开路段时，与粤S×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损、马某甲受伤的道路交通事故。经抽血检验，马某甲血液中检出乙醇成分，含量为210.8mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人马某甲的供述和辩解；被害人陈某的陈述；证人马某乙的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；道路交通事故认定书；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书；道路交通事故车辆技术检验报告书；鉴定意见通知书、送达回执；驾驶人、机动车信息查询结果单；机动车行驶证复印件；医学诊断证明书；车辆痕迹记录意见表；报警回执、警情详细信息表；行政处罚决定书。
公诉机关据此认为，被告人马某甲无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处马某甲拘役一个月零十五日至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人马某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人马某甲因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆被佛山市顺德区公安局行政罚款人民币一千元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书等证据予以证实。
本院认为，被告人马某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控马某甲犯危险驾驶罪，罪名成立。马某甲血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且未取得驾驶摩托车的驾驶资格而驾驶摩托车，依法从重处罚。马某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院对马某甲的刑事处罚不包含马某甲因无证驾驶的行政罚款。公诉机关所提量刑建议与马某甲的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及第（五）项的规定，判决如下：
被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年9月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一六年七月一日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执88号之一
申请执行人长春市盛源担保有限公司，住所地高新区蔚山路。
被执行人吉林省金晟电力工程有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人，翟金志。
被执行人长春大千实业有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人，翟金志。
申请执行人长春市盛源担保有限公司与被执行人吉林省金晟电力工程有限公司、长春大千实业有限公司借款合同纠纷一案，由于被执行人未按照吉林省长春市北方公证处（2017）吉长北方经证字第376号执行证书、吉林省长春市北方公证处（2017）吉长北方经证字第289号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年三月六日
书记员 刘 昊
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执88号
申请执行人吉林省丰铁电力金具设备有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人赵建江，董事长。
被执行人吉林华阳建设工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。
法定代表人郑成哲，经理。
本院在执行申请执行人吉林省丰铁电力金具设备有限公司与被执行人吉林华阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初3454号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林华阳建设工程有限公司给付货款、质保金、违约金共计117000.00元。
执行中，申请执行人吉林省丰铁电力金具设备有限公司向本院申请，要求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一八年一月十八日
书记员 薄 鹏
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第721号
原告石理义。
被告浦江县杭坪镇后阳村民委员会。
法定代表人石六山。
原告石理义诉被告浦江县杭坪镇后阳村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序于2015年3月13日、3月23日二次公开开庭进行了审理。原告石理义及被告法定代表人石六山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月29日、2007年2月17日，被告因缺少资金分二次向原告借人民币22470元，借时双方商定借款利息为1分，并商定原告要用资金时被告应及时归还。现由于原告需用资金，原告要求被告归还借款，但被告无故拖欠不还。虽经原告多次催讨，但被告却以村委会无资金为由不予理会。故原告诉至法院请求：1、判令被告立即归还借款本金22470元及利息（自2005年1月29日起按月利率1%以本金10000元计算至实际归还之日止，自2007年2月17日起按月利率1%以本金12470元计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉称，向本院提交了下列证据：
1、被告盖章出具的落款为“05.元.29日”借条一张及收款收据复印件一份。证明被告向原告借款10000元之事实。被告质证认为借款是石根水来借的，为何借条内容是由朱金文写的，石根水的签名是之后写的，有异议。本代表人不清楚该笔借款，也不清楚是否归还过。对收款收据真实性没有异议，有无交付应看有无实际打入村账户，应查看现金日记账。
2、被告盖章出具的落款为“2007年2月17日”的借条一份及收款收据一份。证明被告向原告借款12470元。被告质证认为，该笔借款本代表人未经手，不清楚，有无交付借款应看有无实际打入村账户，应看现金日记账。对收款收据的真实性没有异议，收款收据的日期为“2007年8月10日”，如果要算利息也要从2007年8月10日算起。
3、现金日记账复印件一份。证明原告交付借款之事实。原告陈述该证据复印自保管在杭坪镇人民政府被告村的现金日记账。因为当时的会计朱金文记账的问题，借款的时间实际是2005年元月29日和2007年2月17日。经质证，被告没有异议，并提出借款的时间是2005年元月29日和2007年2月17日，因为记账的问题所以日期为2005年2月30日和2007年8月10日。对该证据，本院予以认定。
被告辩称：2005年3月份-2008年4月份之间，石理义担任浦江县杭坪镇后阳村村委会主任。原告借给被告钱，村里应该有档案，应该由原告提供当时借款时留下的相关证据。被告欠原告借款是事实的，同意归还原告借款本息，但村委会暂时没有钱归还。
被告为证明其辩称，向本院提交了下列证据：
4、浦江县杭坪镇后阳村民委员会盖章出具的证明一份。证明以前村里的借款往来没有移交给下一届村干部，村干部对以前的借款不清楚。原告质证认为所有账目都在镇里的，没有什么好移交的。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对证据1、2，结合证据3及原、被告的庭审陈述，对被告于2005年1月29日、2007年2月17日分二次共向原告借款22470元之事实，本院予以认定。
二、对证据4，本院认为被告帐目如何移交系被告单位内部管理问题，与本案缺乏关联性，故不予认定。
经审理查明：2005年1月29日，被告浦江县杭坪镇后阳村民委员会向原告石理义借款10000元，约定月利率1%；2007年2月17日，被告又向原告借款12470元，约定月利率1%。上述借款共计22470元分别由被告盖章出具了借条二张、开具了收款收据，并在被告村现金日记帐中予以记录。朱金文、石根水作为经手人分别在上述二张借条经手人栏签名。该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告分二次共向原告借款22470元，有被告盖章出具的借条及收款收据、现金日记帐记录为凭，事实清楚，本院予以认定。被告理应及归还借款本息，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。鉴此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告浦江县杭坪镇后阳村民委员会于本判决生效之日起十日内归还原告石理义借款本金22470元及利息（按月利率1%计算，其中借款本金10000元的利息自2005年1月29日起，借款本金12470元的利息自2007年2月17日起，分别计算至本判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，减半收取计人民币379元，由被告浦江县杭坪镇后阳村民委员会负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将为诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费758元。款汇至金华市中级人民法院法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑霞芳
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一五年三月二十七日
代书记员 潘国松
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初2171号
原告：吴军扩，男，汉族，1972年6月9日生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：李尚磊，河南团结律师事务所律师。
被告：梅大兵，男，汉族，1985年12月27日生，住扶沟县。
原告吴军扩诉被告梅大兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴军扩的委托诉讼代理人李尚磊到庭参加了诉讼，被告梅大兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴军扩向本院提出诉讼请求：1、判令梅大兵及时偿还借款6000元及利息；2、案件受理费由梅大兵承担。事实与理由：2018年4月25日，梅大兵因做生意资金紧张为由向吴军扩借款6000元。经吴军扩多次催要，梅大兵至今未还。为此，望判如所请。
梅大兵未到庭答辩。
本案经审理认定事实如下：2018年4月25日，梅大兵因做生意资金紧张为由向吴军扩借款6000元，梅大兵向吴军扩出具借条一份“借条，金借到吴军扩现金陆仟元整（6000元），梅大兵”。经吴军扩多次催要，梅大兵至今未还。
本院认为，债务应当清偿。梅大兵向吴军扩借款事实清楚，吴军扩要求梅大兵及时偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴军扩按起诉之日起要求梅大兵支付逾期借款利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。梅大兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅大兵于判决生效后十日内偿还原告吴军扩借款6000元及利息（利息自2018年6月15日计算至本院指定还款之日止，利率按年息6%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告梅大兵承担。
本判决为终审判决。
审判员 王献彬
二〇一八年七月九日
书记员 程 威
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执520号
申请执行人张国斌，男，汉族，45岁，农民，住赤峰市元宝山区古山工村北楼10栋4单元2号。身份证号：150403197109233015.
被执行人张磊，男，汉族，31岁，市民住赤峰市元宝山区平庄镇敖汉窝铺村二组。公民身份证号码：15042819830109087X.
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初374号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
轮候每月扣留被执行人张磊的工资1500.00元，直至扣满3670.00元。此款由申请执行人张国斌凭本裁定书支取。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年四月十三日
书记员 杨凡波
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4693号
原告：张文默，男，1968年8月17日出生，汉族，住晋江，
被告：林文通，男，1967年11月3日出生，汉族，住晋江市，
被告：吴琼秋，女，1969年10月11日出生，汉族，住晋江市，
原告张文默与被告林文通民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员舒旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文默、被告林文通到庭参加诉讼，被告吴琼秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文默诉称，被告林文通因需陆续向原告借款，截至2015年6月14日，共计向原告借款118万元，双方未书面约定利息及还款期限，被告林文通出具借款借据交由原告收执。后被告林文通仅偿还原告5万元，至今尚欠原告113万元。被告吴琼秋与被告林文通系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求判决二被告立即偿还原告借款113万元并支付原告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。对此，原告提供以下证据：1.二被告户籍信息，以证明两被告系夫妻关系，本案发生在夫妻关系存续期间的事实；2.借款借据，以证明被告林文通向原告借款118万元的事实。
被告林文通对原告提供的证据三性均没有异议，其表示欠款属实，但辩称，除了欠条上记载的还了5万元，其还偿还了62000元。
原告对此当庭确认。
被告吴琼秋未作答辩。
本院认为，被告吴琼秋经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。被告林文通对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，原告提供的证据可以作�认定被告林文通向原告借款118万元，后偿还5万元以及本案借款发生在被告林文通与被告吴琼秋夫妻关系存续期间的事实依据。双方在庭审中均确认，除原告自认的5万元还款外，被告林文通还向原告偿还62000元，共计偿还112000元，对此，本院予以确认。
审理查明，被告吴琼秋与被告林文通系夫妻关系。被告林文通因需陆续向原告借款，截至2015年6月14日，共计向原告借款118万元，双方未书面约定利息及还款期限。后被告林文通陆续偿还原告112000元，至今尚欠原告借款1068000元。原告于2015年5月6日向本院提起诉讼。
本院认为，原告张文默与被告林文通之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林文通拖欠原告借款1068000元，事实清楚，依法应承担清偿责任；因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款�不定期无息借款。被告林文通在原告起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，原告请求自起诉之日起到实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院在自起诉之日起到判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持；被告吴琼秋对其与张文默夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。被告吴琼秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林文通、吴琼秋应于本判决生效之日起十日内返还原告张文默借款1068000元以及自2016年5月6日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14970元，因适用简易程序减半收取7485元，由被告林文通、吴琼秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 舒旋
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 关恒
本�适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律�干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
PAGE
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4693号
原告：张文默，男，1968年8月17日出生，汉族，住晋江。
被告：林文通，男，1967年11月3日出生，汉族，住晋江市。
被告：吴琼秋，女，1969年10月11日出生，汉族，住晋江市。
原告张文默与被告林文通民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员舒旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文默、被告林文通到庭参加诉讼，被告吴琼秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文默诉称，被告林文通因需陆续向原告借款，截至2015年6月14日，共计向原告借款118万元，双方未书面约定利息及还款期限，被告林文通出具借款借据交由原告收执。后被告林文通仅偿还原告5万元，至今尚欠原告113万元。被告吴琼秋与被告林文通系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求判决二被告立即偿还原告借款113万元并支付原告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。对此，原告提供以下证据：1.二被告户籍信息，以证明两被告系夫妻关系，本案发生在夫妻关系存续期间的事实；2.借款借据，以证明被告林文通向原告借款118万元的事实。
被告林文通对原告提供的证据三性均没有异议，其表示欠款属实，但辩称，除了欠条上记载的还了5万元，其还偿还了62000元。
原告对此当庭确认。
被告吴琼秋未作答辩。
本院认为，被告吴琼秋经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。被告林文通对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，原告提供的证据可以作为认定被告林文通向原告借款118万元，后偿还5万元以及本案借款发生在被告林文通与被告吴琼秋夫妻关系存续期间的事实依据。双方在庭审中均确认，除原告自认的5万元还款外，被告林文通还向原告偿还62000元，共计偿还112000元，对此，本院予以确认。
审理查明，被告吴琼秋与被告林文通系夫妻关系。被告林文通因需陆续向原告借款，截至2015年6月14日，共计向原告借款118万元，双方未书面约定利息及还款期限。后被告林文通陆续偿还原告112000元，至今尚欠原告借款1068000元。原告于2015年5月6日向本院提起诉讼。
本院认为，原告张文默与被告林文通之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林文通拖欠原告借款1068000元，事实清楚，依法应承担清偿责任；因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款为不定期无息借款。被告林文通在原告起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，原告请求自起诉之日起到实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院在自起诉之日起到判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持；被告吴琼秋对其与张文默夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。被告吴琼秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林文通、吴琼秋应于本判决生效之日起十日内返还原告张文默借款1068000元以及自2016年5月6日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14970元，因适用简易程序减半收取7485元，由被告林文通、吴琼秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 舒旋
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 关恒
本案适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初4693号原告：张文默，男，1968年8月17日出生，汉族，住晋江。被告：林文通，男，1967年11月3日出生，汉族，住晋江市。被告：吴琼秋，女，1969年10月11日出生，汉族，住晋江市。原告张文默与被告林文通民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员舒旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文默、被告林文通到庭参加诉讼，被告吴琼秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文默诉称，被告林文通因需陆续向原告借款，截至2015年6月14日，共计向原告借款118万元，双方未书面约定利息及还款期限，被告林文通出具借款借据交由原告收执。后被告林文通仅偿还原告5万元，至今尚欠原告113万元。被告吴琼秋与被告林文通系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求判决二被告立即偿还原告借款113万元并支付原告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。对此，原告提供以下证据：1.二被告户籍信息，以证明两被告系夫妻关系，本案发生在夫妻关系存续期间的事实；2.借款借据，以证明被告林文通向原告借款118万元的事实。被告林文通对原告提供的证据三性均没有异议，其表示欠款属实，但辩称，除了欠条上记载的还了5万元，其还偿还了62000元。原告对此当庭确认。被告吴琼秋未作答辩。本院认为，被告吴琼秋经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。被告林文通对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，原告提供的证据可以作为认定被告林文通向原告借款118万元，后偿还5万元以及本案借款发生在被告林文通与被告吴琼秋夫妻关系存续期间的事实依据。双方在庭审中均确认，除原告自认的5万元还款外，被告林文通还向原告偿还62000元，共计偿还112000元，对此，本院予以确认。审理查明，被告吴琼秋与被告林文通系夫妻关系。被告林文通因需陆续向原告借款，截至2015年6月14日，共计向原告借款118万元，双方未书面约定利息及还款期限。后被告林文通陆续偿还原告112000元，至今尚欠原告借款1068000元。原告于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院认为，原告张文默与被告林文通之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林文通拖欠原告借款1068000元，事实清楚，依法应承担清偿责任；因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款为不定期无息借款。被告林文通在原告起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，原告请求自起诉之日起到实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院在自起诉之日起到判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持；被告吴琼秋对其与张文默夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。被告吴琼秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林文通、吴琼秋应于本判决生效之日起十日内返还原告张文默借款1068000元以及自2016年5月6日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，因适用简易程序减半收取7485元，由被告林文通、吴琼秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  舒旋二〇一六年七月二十一日书 记 员  关恒本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初4693号原告：张文默，男，1968年8月17日出生，汉族，住晋江，被告：林文通，男，1967年11月3日出生，汉族，住晋江市，被告：吴琼秋，女，1969年10月11日出生，汉族，住晋江市，原告张文默与被告林文通民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员舒旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文默、被告林文通到庭参加诉讼，被告吴琼秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文默诉称，被告林文通因需陆续向原告借款，截至2015年6月14日，共计向原告借款118万元，双方未书面约定利息及还款期限，被告林文通出具借款借据交由原告收执。后被告林文通仅偿还原告5万元，至今尚欠原告113万元。被告吴琼秋与被告林文通系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。请求判决二被告立即偿还原告借款113万元并支付原告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。对此，原告提供以下证据：1.二被告户籍信息，以证明两被告系夫妻关系，本案发生在夫妻关系存续期间的事实；2.借款借据，以证明被告林文通向原告借款118万元的事实。被告林文通对原告提供的证据三性均没有异议，其表示欠款属实，但辩称，除了欠条上记载的还了5万元，其还偿还了62000元。原告对此当庭确认。被告吴琼秋未作答辩。本院认为，被告吴琼秋经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。被告林文通对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，原告提供的证据可以作�认定被告林文通向原告借款118万元，后偿还5万元以及本案借款发生在被告林文通与被告吴琼秋夫妻关系存续期间的事实依据。双方在庭审中均确认，除原告自认的5万元还款外，被告林文通还向原告偿还62000元，共计偿还112000元，对此，本院予以确认。审理查明，被告吴琼秋与被告林文通系夫妻关系。被告林文通因需陆续向原告借款，截至2015年6月14日，共计向原告借款118万元，双方未书面约定利息及还款期限。后被告林文通陆续偿还原告112000元，至今尚欠原告借款1068000元。原告于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院认为，原告张文默与被告林文通之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林文通拖欠原告借款1068000元，事实清楚，依法应承担清偿责任；因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款�不定期无息借款。被告林文通在原告起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，原告请求自起诉之日起到实际还款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院在自起诉之日起到判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持；被告吴琼秋对其与张文默夫妻关系存续期间所负的债务，应当依法承担共同偿还责任。被告吴琼秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林文通、吴琼秋应于本判决生效之日起十日内返还原告张文默借款1068000元以及自2016年5月6日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14970元，因适用简易程序减半收取7485元，由被告林文通、吴琼秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  舒旋二〇一六年七月二十一日书 记 员  关恒本�适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律�干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初799号
原告黄建明，男，1963年12月23日出生，土家族，贵州省江口县人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。
被告刘胜军，男，1973年7月11日出生，侗族，贵州省铜仁市人，太平洋财产保险公司铜仁支公司员工，住贵州省铜仁市碧江区。
原告黄建明诉被告刘胜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月20日立案受理后，依法由审判员张莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建明到庭参加诉讼，被告刘胜军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建明诉称：2016年1月4日19时40分，被告刘胜军驾驶贵Ｄ×××××普通二轮摩托车不靠右侧行驶，在碧江区西外环大道灯控路口西800米处，将相对行驶的原告黄建明驾驶的二轮助力车撞损，经碧江区交通警察大队作出事故认定书认定被告刘胜军承担此次事故全部责任，原告无责任。事发后，原告修车花费490元，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告给付原告修车费490元，并从2016年1月4日起至执行之日止按每日50元的标准给付原告交通损失费；2、诉讼费由被告承担。
被告刘胜军未到庭参加诉讼，其既未提交书面答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：2016年1月4日，被告刘胜军驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车由碧江区书香名苑方向往天阳小区方向行驶，当车行驶至碧江区西外环大道西外环灯控路口西800米（天阳小区路口）处时，该车正前部与相对方向行驶由被告黄建明骑行的无号牌助力车正前部相撞，造成两车受损的道路交通事故。2016年1月4日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出第5222016201600033号道路交通事故认定书，认定刘胜军承担此次事故的全部责任，黄建明无责任。嗣后，原告黄建明于2016年1月5日将助力车送往张四妹处维修，该车于当日修好，原告黄建明支付维修费490元。
另查明，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告刘胜军，该车未投保交强险。
以上事实，有原告黄建明提交的身份证、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、销货信誉卡、发票、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘胜军驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车与原告黄建明驾驶的无牌二轮助力车相撞，致两车受损，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，刘胜军杨在此次交通事故中负全部责任，黄建明无责任。被告刘胜军的行为已构成侵权，应当承担侵权责任。原告黄建明主张车辆维修费490元，有修理发票、销货信誉卡为证，本院予以确认。原告黄建明主张从2016年1月4日起至执行之日止按每日50元的标准给付原告交通损失费，原告黄建明在车辆维修期间因无法继续使用，给其日常出行带来不便，为此，在助力车维修期间产生的替代性交通工具的合理费用，本院酌情支持30元。综上，原告黄建明主张的损失共计520元，由被告刘胜军承担。被告刘胜军未到庭应诉，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）、（四）项、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘胜军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄建明车辆维修费490元、交通费30元，合计人民币520元。
案件受理费已减半收取人民币50元，由被告刘胜军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 张 莎
二〇一六年五月三十日
代理书记员 刘远祥
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0602民初799号原告黄建明，男，1963年12月23日出生，土家族，贵州省江口县人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。被告刘胜军，男，1973年7月11日出生，侗族，贵州省铜仁市人，太平洋财产保险公司铜仁支公司员工，住贵州省铜仁市碧江区。原告黄建明诉被告刘胜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月20日立案受理后，依法由审判员张莎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建明到庭参加诉讼，被告刘胜军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建明诉称：2016年1月4日19时40分，被告刘胜军驾驶贵Ｄ×××××普通二轮摩托车不靠右侧行驶，在碧江区西外环大道灯控路口西800米处，将相对行驶的原告黄建明驾驶的二轮助力车撞损，经碧江区交通警察大队作出事故认定书认定被告刘胜军承担此次事故全部责任，原告无责任。事发后，原告修车花费490元，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告给付原告修车费490元，并从2016年1月4日起至执行之日止按每日50元的标准给付原告交通损失费；2、诉讼费由被告承担。被告刘胜军未到庭参加诉讼，其既未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2016年1月4日，被告刘胜军驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车由碧江区书香名苑方向往天阳小区方向行驶，当车行驶至碧江区西外环大道西外环灯控路口西800米（天阳小区路口）处时，该车正前部与相对方向行驶由被告黄建明骑行的无号牌助力车正前部相撞，造成两车受损的道路交通事故。2016年1月4日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出第5222016201600033号道路交通事故认定书，认定刘胜军承担此次事故的全部责任，黄建明无责任。嗣后，原告黄建明于2016年1月5日将助力车送往张四妹处维修，该车于当日修好，原告黄建明支付维修费490元。另查明，贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告刘胜军，该车未投保交强险。以上事实，有原告黄建明提交的身份证、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、销货信誉卡、发票、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘胜军驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车与原告黄建明驾驶的无牌二轮助力车相撞，致两车受损，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，刘胜军杨在此次交通事故中负全部责任，黄建明无责任。被告刘胜军的行为已构成侵权，应当承担侵权责任。原告黄建明主张车辆维修费490元，有修理发票、销货信誉卡为证，本院予以确认。原告黄建明主张从2016年1月4日起至执行之日止按每日50元的标准给付原告交通损失费，原告黄建明在车辆维修期间因无法继续使用，给其日常出行带来不便，为此，在助力车维修期间产生的替代性交通工具的合理费用，本院酌情支持30元。综上，原告黄建明主张的损失共计520元，由被告刘胜军承担。被告刘胜军未到庭应诉，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院》第十五条第（一）、（四）项、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘胜军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄建明车辆维修费490元、交通费30元，合计人民币520元。案件受理费已减半收取人民币50元，由被告刘胜军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  张 莎二〇一六年五月三十日代理书记员  刘远祥
云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第67号
原告：刘某某，男，1981年2月5日生，云南省永平县人。
被告：杨某，女，1990年1月15日生，云南省永平县人。
原告刘某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王文明独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。原告刘某某，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年4月经他人介绍相识，2012年1月14日按照农村风俗举行婚礼。2012年7月11日，双方到永平县民政局登记结婚。婚后被告到原告家居住生活。2012年10月20日，双方生育一女杨某萱。为维持家庭生活，原告于2013年春节后外出务工，被告带着小孩在家生活。婚姻关系存续期间，双方无共同财产，无共同债权。原告外出务工期间，通过银行汇款的方式支付被告及小孩的日常生活开支。2015年春节前，原告务工回家，但被告已不在原告家居住生活。在家中原告发现一张被告的彩超妇检报告单，报告单中载明被告已怀孕六周有余。因被告的行为致使双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、共同生育的小孩杨某萱归原告抚养，抚养费由原告承担；3、要求被告支付原告精神损害抚慰金20000元。
被告辩称：原告诉状中陈述的婚前及婚后生活状况属实，但导致双方感情破裂，被告与其他异性发生婚外性行为并怀孕的原因主要在原告方，因婚后原告未尽到丈夫、父亲的义务。原告外出务工期间，多次以发送信息的方式辱骂被告，多次邀约被告离婚。婚后至今双方无共同财产，无共同债权债务。现双方感情确已破裂，同意离婚。小孩杨某萱应归被告抚养，抚养费由被告自行承担。原告主张的精神损害抚慰金，被告不同意支付。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方生育的小孩杨某萱应归谁抚养；原告主张的精神损害抚慰金应否支持。
原告刘某某针对其诉讼主张向本院提交的证据及被告杨某发表的质证意见：
A1身份证，常住人口登记卡，证明原、被告及子女的身份情况。
A2结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告杨某对原告刘某某提交的证据均无异议。
被告杨某向本院提交证据及原告刘某某发表的质证意见：
B、光映村委会证明，证明双方生育的小孩杨某萱自出生后，大部分时间与被告在其娘家居住生活，原告未尽到相应义务。
原告刘某某对被告杨某提交的证据无异议，但提出被告与小孩经常在其娘家居住生活的原因系因原告经常在外务工，并非原告未尽义务。
经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下：
原告提交的证据A1、A2被告质证时无异议，证据与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。被告提交的证据B原告质证时无异议，本院予以确认。
根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实：
2011年4月，原、被告他经人介绍认识。2012年1月14日，双方按照农村风俗举行婚礼。2012年7月11日，双方到永平县民政局办理结婚登记手续。婚后被告到原告家居住生活。双方无共同财产，无共同债权。2012年10月20日，双方共同生育一女杨某萱。2013年春节后，原告外出务工，被告大部分时间带着小孩回到娘家居住生活。期间，原告曾通过银行汇款的方式支付被告及小孩生活费，但双方沟通交流较少，原告也仅在每年的春节期间回家探望被告及小孩。2015年1月份左右，被告与他人发生性关系并怀孕。2015年1月23日，原告回家过春节时发现被告怀有身孕的彩超妇检报告单，为此加剧了双方的矛盾。2015年2月2日，原告向本院提起离婚诉讼。
庭审过程中，双方认可登记结婚当天（2012年7月11日），原告到永平县信用社贷款20000元，该20000元贷款，原告表示由其偿还。
本院认为：原、被告相识后，依法办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。生活中因琐事产生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼，庭审过程中，被告也表示夫妻感情确已破裂，故双方的婚姻关系，依法应予解除。关于双方生育的子女抚养问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形的，可优先考虑：……2、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”。根据上述司法解释，双方生育的小孩现年未满3周岁，且自2013年春节后，小孩长期随被告居住生活，故小孩杨某萱由被告抚养，更有利于其健康成长。关于子女抚养费，被告表示由其自行承担，属对其权利的处分，本院不予干涉。
关于原告主张的精神损害抚慰金，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（二）、有配偶者与他人同居的；……”。根据庭审查明的事实，在原告外出务工期间，被告曾与婚外异性发生性关系并致怀孕的事实无异议，本案被告的行为对双方夫妻矛盾的激化有较大关系，故原告主张的精神损害抚慰金，依法应予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合本案实际及当地生活水平，酌情确定被告应承担的精神损害抚慰金为人民币6000元。
关于债务20000元，因原告表示由其偿还，系原告对权利的处分，本院不予干涉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条、第三十七条，第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告杨某离婚。
二、婚生女杨某萱由被告杨某抚养，抚养费由被告杨某承担。
三、债务20000元由原告刘某某清偿。
三、由被告杨某于判决生效后二十日内支付原告刘某某精神损害抚慰金人民币6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担75元，被告杨某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王文明
二〇一五年五月十八日
书记员 田光润
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第67号
原告孟华，男，汉族，1970年11月2日出生，初中文化程度，个体，现住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人陈伟光，宁夏永川律师事务所律师。
委托代理人张鹏，宁夏永川律师事务所律师。
被告赵锋，男，汉族，1971年2月28日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
原告孟华与被告赵锋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告孟华的委托代理人陈伟光到庭参加诉讼，被告赵锋经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书及开庭传票进行传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟华诉称，原、被告系朋友关系，2004年原告开车给被告往工地拉运砂石料。后经双方结算，被告欠原告拉料款共计71542.00元，被告于2010年1月18日给原告出具一张欠条。经原告催要，被告分两次支付了15000.00元，下欠56542.00元经原告多次催要，被告拖欠未付，故原告诉至法院。请求依法判令被告支付欠款56542.00元及利息32794.36元（利息按月利率10‰计算58个月）；本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供了2010年1月18日署名赵锋的欠条一张，证明目的：被告欠原告货款71542.00元，于2010年1月18日给原告出具欠条的事实。
被告赵锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经本院审查，原告提供的欠条来源合法，内容明确、与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告赵锋未到庭进行答辩及举证、质证，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经审理查明，原告曾给被告向工地提供及拉运砂石料，被告于2010年1月18日给原告出具欠条一张，载明欠原告拉料款71542.00元，后被告分两次合计支付了15000.00元，下欠56542.00元未付。
本院认为，被告欠原告砂石料款及运费56542.00元的事实有原告提供的欠条予以证实，应予认定。双方当事人由该买卖合同关系形成的债权、债务真实、合法，被告应当及时清偿。被告拖欠货款未付，应从出具欠条之日即2010年1月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率年利率5.85%计算支付欠款利息，计算58个月为15987.25元，原告所主张的欠款利息，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵锋于本判决生效后十日内向原告孟华支付货款56542.00元及利息15987.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034.00元，公告费600.00元，由原告孟华负担382.00元，被告赵锋负担2251.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周建文
审 判 员 武 刚
人民陪审员 陈 怀
二〇一五年五月十三日
书 记 员 马艳娟
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。????约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。????当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永定县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第67号原告邱儒立，住永定县培丰镇。委托代理人卢榕然，永定县中心法律服务所法律工作者。被告简林昌，住永定县培丰镇。原告邱儒立与被告简林昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员卢运发适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告邱儒立的委托代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告简林昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱儒立诉称：2013年1月8日，被告因做生意需要资金周转为由，向原告借款11500元。原告要求被告归还借款，但被告均以无钱为由不肯归还。为此，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款11500元及利息（从2013年1月8日起至该款还清之日为止按约定利息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告简林昌在本案审理过程中未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：借条1份，以此证明被告简林昌向原告借款11500元及约定月利率为2％的事实。本案在审理过程中，被告简林昌未向本院提供证据。对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给被告简林昌，被告简林昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提供书面质证意见，是对其诉讼权利的放弃，原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明：2013年1月8日，被告简林昌向原告借款11500元，约定月利息230元在每月5日前付清，借款期限12个月。当日，被告简林昌向原告出具借条，其内容为“借条。兹有简林昌向邱儒立借现金壹万壹仟伍佰零拾零元人民币小写￥：11500.00元，用于生意周转，借款期限为12个月，利息每月230元在每月5号前付清，此笔借款由他本人自有的轿车闽Ｆ（空白）元。车辆作借款实物抵押，并由（空白）、（空白）担保保证到期还清此款项。借款期限从（空白）年（空白）月（空白）日到（空白）年（空白）月（空白）日止。逾期未还款将按照借款金额的千分之贰即每日（空白）元人民币额外补偿邱儒立的损失，逾期15天后邱儒立将有权对借款人的抵押实物作全权处理，担保人对此笔借款负连带偿还责任（包括本金利息及实现债权而支出的诉讼费、律师费、交通费、等相关联的费用），保证范围为借款本金、利息及出借人追款所需的全部费用，保证期限为二年，如借款人被扣押的抵押还不能还清此笔借款时，出借人有权拍卖借款人和担保人所有的汽车、房产、店铺等一切可拍卖的财产，直至还清该笔借款为止。如此笔借款有争议纠纷双方一致同意由永定县人民法院处理管辖本借条的所有争议纠纷，双方签字生效以此为据。借款人（签名）：简林昌。2013年01月08日（新历）”。现被告简林昌仍欠原告借款11500元及利息。本院认为：被告简林昌尚欠原告借款11500元，有被告简林昌出具的借条及原告在法庭上的陈述为证，原告要求被告立即支付，依法应予支持。原告要求被告支付从2013年1月8日起至款清之日止按月利率2％计算的利息，符合法律的规定，应予支持。被告简林昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告简林昌欠原告邱儒立借款11500元及利息（从2013年1月8日起至款清之日止按月利率2％计算），限被告简林昌于本判决生效之日付清。如果被告简林昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费224元，因适用简易程序审理减半收取112元，由被告简林昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员卢运发二〇一五年一月十六日书记员张开河附注主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)永民初字第67号 原告：刘某某,男,1981年2月5日生,云南省永平县人。 被告：杨某,女，1990年1月15日生,云南省永平县人。 原告刘某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王文明独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。原告刘某某，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2011年4月经他人介绍相识，2012年1月14日按照农村风俗举行婚礼。2012年7月11日，双方到永平县民政局登记结婚。婚后被告到原告家居住生活。2012年10月20日，双方生育一女杨某萱。为维持家庭生活，原告于2013年春节后外出务工，被告带着小孩在家生活。婚姻关系存续期间，双方无共同财产，无共同债权。原告外出务工期间，通过银行汇款的方式支付被告及小孩的日常生活开支。2015年春节前，原告务工回家，但被告已不在原告家居住生活。在家中原告发现一张被告的彩超妇检报告单，报告单中载明被告已怀孕六周有余。因被告的行为致使双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、共同生育的小孩杨某萱归原告抚养，抚养费由原告承担；3、要求被告支付原告精神损害抚慰金20000元。 被告辩称：原告诉状中陈述的婚前及婚后生活状况属实，但导致双方感情破裂，被告与其他异性发生婚外性行为并怀孕的原因主要在原告方，因婚后原告未尽到丈夫、父亲的义务。原告外出务工期间，多次以发送信息的方式辱骂被告，多次邀约被告离婚。婚后至今双方无共同财产，无共同债权债务。现双方感情确已破裂，同意离婚。小孩杨某萱应归被告抚养，抚养费由被告自行承担。原告主张的精神损害抚慰金，被告不同意支付。 综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方生育的小孩杨某萱应归谁抚养；原告主张的精神损害抚慰金应否支持。 原告刘某某针对其诉讼主张向本院提交的证据及被告杨某发表的质证意见： A1身份证，常住人口登记卡，证明原、被告及子女的身份情况。 A2结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。 被告杨某对原告刘某某提交的证据均无异议。 被告杨某向本院提交证据及原告刘某某发表的质证意见： B、光映村委会证明，证明双方生育的小孩杨某萱自出生后，大部分时间与被告在其娘家居住生活，原告未尽到相应义务。 原告刘某某对被告杨某提交的证据无异议，但提出被告与小孩经常在其娘家居住生活的原因系因原告经常在外务工，并非原告未尽义务。 经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认证如下： 原告提交的证据A1、A2被告质证时无异议，证据与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。被告提交的证据B原告质证时无异议，本院予以确认。 根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实： 2011年4月，原、被告他经人介绍认识。2012年1月14日，双方按照农村风俗举行婚礼。2012年7月11日，双方到永平县民政局办理结婚登记手续。婚后被告到原告家居住生活。双方无共同财产，无共同债权。2012年10月20日，双方共同生育一女杨某萱。2013年春节后，原告外出务工，被告大部分时间带着小孩回到娘家居住生活。期间，原告曾通过银行汇款的方式支付被告及小孩生活费，但双方沟通交流较少，原告也仅在每年的春节期间回家探望被告及小孩。2015年1月份左右，被告与他人发生性关系并怀孕。2015年1月23日，原告回家过春节时发现被告怀有身孕的彩超妇检报告单，为此加剧了双方的矛盾。2015年2月2日，原告向本院提起离婚诉讼。 庭审过程中，双方认可登记结婚当天（2012年7月11日），原告到永平县信用社贷款20000元，该20000元贷款，原告表示由其偿还。 本院认为：原、被告相识后，依法办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效。生活中因琐事产生矛盾，原告向本院提起离婚诉讼，庭审过程中，被告也表示夫妻感情确已破裂，故双方的婚姻关系，依法应予解除。关于双方生育的子女抚养问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形的，可优先考虑：……2、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”。根据上述司法解释，双方生育的小孩现年未满3周岁，且自2013年春节后，小孩长期随被告居住生活，故小孩杨某萱由被告抚养，更有利于其健康成长。关于子女抚养费，被告表示由其自行承担，属对其权利的处分，本院不予干涉。 关于原告主张的精神损害抚慰金，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（二）、有配偶者与他人同居的；……”。根据庭审查明的事实，在原告外出务工期间，被告曾与婚外异性发生性关系并致怀孕的事实无异议，本案被告的行为对双方夫妻矛盾的激化有较大关系，故原告主张的精神损害抚慰金，依法应予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合本案实际及当地生活水平，酌情确定被告应承担的精神损害抚慰金为人民币6000元。 关于债务20000元，因原告表示由其偿还，系原告对权利的处分，本院不予干涉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条、第三十七条，第四十一条之规定,判决如下： 一、准予原告刘某某与被告杨某离婚。 二、婚生女杨某萱由被告杨某抚养，抚养费由被告杨某承担。 三、债务20000元由原告刘某某清偿。 三、由被告杨某于判决生效后二十日内支付原告刘某某精神损害抚慰金人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担75元，被告杨某承担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王文明 二〇一五年五月十八日 书记员  田光润
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1702号
原告李某某，女，�族，农民。
被告齐某甲，男，汉族，农民。
原告李某某与被告齐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟先独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告齐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，婚初感情很好，近几年原、被告经常发生吵闹，被告外出打工，对家庭、孩子不管不问，夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚。
被告齐某甲答辩状称，原、被告夫妻感情一直很好，并且生育一儿一女，希望和原告和好如初，共同经营这个家庭，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年7月20日办理登记结婚手续，1997年9月12日生一男孩齐某乙，2012年7月11日生一女孩齐某丙。共同生活中，双方有时为生活琐事发生纠纷，2014年4月22日，原告以其诉讼请求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，当事人陈述、举证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告登记结婚时间较长并生育共同子女，婚姻基础及夫妻感情尚可。共同生活中，虽未妥善经营夫妻感情，但并未致夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告齐某甲离婚。
案件受理费165元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙伟先
二〇一四年六月十六日
书记员 王 静
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1702号
原告：平江县农村信用合作联社，住平江县天岳经济开发区。
法定代表人：任美林，联社理事长。
委托代理人：朱长征，男，1978年1月26日出生，汉族，职员，住平江县城关镇。
被告：陈纵明，又名陈纵民，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住平江县长寿镇。
本院于2014年8月21日受理原、被告金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年9月2日本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平江县农村信用合作联社撤回对被告陈纵明的诉讼。
本案受理费100元，由被告负担。
审 判 长 钟懂柏
审 判 员 张瑞芳
人民陪审员 方检明
二〇一四年九月十一日
代理书记员 于柯俊
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初6316号
原告申某。
委托代理人李燕，江苏剑群律师事务所律师。
被告季某。
本院于2016年11月2日立案受理了原告申某诉被告季某离婚纠纷一案。因本案涉及到个人隐私，本案裁定书不在互联网公布。
代理审判员 李萍
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王慧
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0723民初165号
原告：黄绍莲，女，1979年9月7日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，
被告：吴其虎，男，1973年2月26日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县（现租住在县），
原告黄绍莲与被告吴其虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍莲到庭参加诉讼，被告吴其虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄绍莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款壹拾万元（￥：100000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴其虎于2015年10月13日向原告借款壹拾万元（（￥：100000元），经多次向被告吴其虎催还，至今未能偿还。据此，特诉至法院，请求依法判决。
被告吴其虎未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据为借条一份,对于原告提交的借条，因其内容已明确载明出借人及借款金额，并在今借人处有吴其虎的签名及身份证号码，该借条的形式及内容符合法规定，能够证明被告向原告借款100000元的事实，故本院对此予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后未予还款，原告经催收未果，诉至法院要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴其虎应在本判决生效后三十日内向原告黄绍莲偿还借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告吴其虎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 饶豪华
人民陪审员 刘秀兰
人民陪审员 钟文清
二〇一六年九月十三日
书 记 员 尹艳萍
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执5280号
申请执行人石荣荣，女，1980年7月20日出生。
被执行人东亚成，男，1974年11月18日出生。
石荣荣申请执行东亚成民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）年西民（商）初字第18418号民事判决书已发生法律效力。
本案执行过程中，我院已扣划被执行人名下银行存款，尚不足履行判决义务。另查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人石荣荣亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）年西民（商）初字第18418号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一六年十一月二十日
书记员 李隗超
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执5280号
申请执行人石荣荣，女，1980年7月20日出生。
被执行人东亚成，男，1974年11月18日出生。
石荣荣申请执行东亚成民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的2014年西民（商）初字第18418号民事判决书已发生法律效力。
本案执行过程中，我院已扣划被执行人名下银行存款，尚不足履行判决义务，另查明被执行人名下无财产可供执行。申请执行人石荣荣亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院2014年西民（商）初字第18418号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李隗超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5280号申请执行人石荣荣，女，1980年7月20日出生。被执行人东亚成，男，1974年11月18日出生。石荣荣申请执行东亚成民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）年西民（商）初字第18418号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已扣划被执行人名下银行存款，尚不足履行判决义务。另查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人石荣荣亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）年西民（商）初字第18418号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一六年十一月二十日书记员 李隗超
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）零执字第277号
申请执行人蒋忠武，男，汉族。
被执行人肖盈选，男，汉族。
申请执行人蒋忠武与被执行人肖盈选房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）零民初字第637号民事判决，于2015年5月6日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人肖盈选的银行存款，并查封了被执行人肖盈选的房屋，但该住房估价远远超过案件标的额，故暂不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）零民初字第637号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋喜华
审 判 员 李卫宗
代理审判员 杨振宇
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 杨 敏
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00836号
原告：安某某。
委托代理人：韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。
被告：苟某某。
原告安某某与被告苟某某离婚纠纷一案，本院2015年7月21日受理后，于2015年8月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某某及其委托代理人韩宽强，被告苟某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，仓促、草率结婚，婚姻基础差。婚后虽共同生活多年并生有孩子，但由于被告的行为和做法，使两人充满矛盾，并未培养起良好的夫妻感情，现关系恶化，和好无望，故要求与被告离婚。
被告苟某某辩称，原、被告结婚多年，夫妻关系一直很好。因家庭矛盾原、被告之间产生误会，希望调解原、被告和好。
经审理查明：原告安某某与被告苟某某于2003年2月15日（农历正月15日）经人介绍相识，2003年4月7日（农历3月6日）订婚并确立恋爱关系，2004年12月27日在扶风县民政局登记结婚，同月30日（农历11月19日）在被告家举行结婚仪式并开始共同生活，2006年6月2日生一女孩苟某某，2009年12月2日生一男孩苟某某。婚初，两人关系较好，两个孩子由被告父母协助抚养。2014年7月原告因琐事与被告父母发生矛盾，引发原被告之间产生矛盾，2014年12月（农历11月）两人开始分居至今。现原告起诉要求离婚。
上述事实有原告起诉状、结婚证、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，原告安某某与被告苟某某相识并恋爱，双方经过相互了解并自愿登记结婚，具有较好的感情基础。婚后，双方虽因家庭琐事产生一些矛盾。在以后的生活中，只要原、被告能充分珍惜夫妻感情，深刻反思自身行为和过错，多为孩子考虑，真心沟通，必然能打消猜疑、消除隔阂，增进夫妻了解，逐步改善夫妻关系、家庭关系，最终促进夫妻矛盾的化解。故原、被告夫妻和好也是很有希望的，暂以判决不离为宜。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
不准原告安某某与被告苟某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告安某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向宝鸡市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马宏英
二〇一五年九月六日
书记员 崔 淼
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民特142号
起诉人张秋生，男，汉族，现住秦皇岛市海港区，公民身份号码×××。起诉人张秋生不服秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会关于不对张秋生进行该村第十届村委会换届选举选民登记的决定，向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。起诉人张秋生、秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会代表艾军、张连秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。起诉人张秋生诉称，起诉人为海港镇李姓安庄居民，2017年3月20日，被起诉人公布的选民名单中并无起诉人的姓名，因此起诉人无法行使海港镇李姓安庄村的选举权和被选举权。2017年3月24日起诉人正式向被起诉人提交了参加选举申请，要求参加本届海港镇李姓安庄村换届选举活动，2017年3月26日，被起诉人做出答复：“经过选举委员会全体人员再次研究决定，第十届参选人员资格以第九届参选人员为准”，故不给起诉人登记为第十届换届选举的选民。起诉人不服这一申诉处理决定，因为身为李姓安庄居民，应依法享有选举权和被选举权，被起诉人将起诉人排除在选民之外的处理决定是违法的，依法应予以纠正。由于被起诉人的行为违反了中华人民共和国的宪法和选举法的有关规定，剥夺了起诉人的选举权利，根据《中国人民共和国村民委员会选举法》第十三条的规定，特提请人民法院依法公正裁决，依法确认起诉人具有海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格并予以公榜。经审理查明，起诉人张秋生户籍地为秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄三段18号，未被剥夺政治权利。2017年，李姓安庄村村民委员会因任期届满，依法需进行换届选举，2017年3月20日公布选民名单，4月6日以投票的方式进行村委会主任和委员的候选人推荐，4月12日正式选举。起诉人未被登记为该村选民。起诉人张秋生向秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会提出申诉后，该委员会作出决定，该决定为：“因你们不属于我村集体经济组织成员，经我村第十届换届选举委员会认真讨论，无法确认你们是否有选民资格，因此不对你们进行选民登记，望你们用诉讼程序来解决选民资格（必须带着本人户口本和身份证）。名单如下：…张秋生…”。本院认为，选举权与被选举权是我国宪法赋予公民享有的一项基本政治权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条规定：“年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。村民委员会选举前，应当对下列人员进行登记，列入参加选举的村民名单：（一）户籍在本村并且在本村居住的村民；（二）户籍在本村，不在本村居住，本人表示参加选举的村民；（三）户籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申请参加选举，并且经村民会议或者村民代表会议同意参加选举的公民。已在户籍所在村或者居住村登记参加选举的村民，不得再参加其他地方村民委员会的选举”。根据上述法律规定，是否具有集体经济组织成员资格不是认定具有选民资格的条件，起诉人符合上述规定，且现未被剥夺政治权利，具备李姓安庄第十届村委会换届选举的选民登记条件，依法应享有选举权和被选举权。李姓安庄第十届村委会换届选举委员会以起诉人不具备集体经济组织成员资格为由对起诉人作出的不进行选民登记的决定不符合上述法律规定，应予撤销；起诉人要求确认其具有李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格的请求应予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百八十二条的规定，判决如下：
一、撤销秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举委员会作出的对起诉人张秋生选民资格不予登记的决定。
二、起诉人张秋生具有秦皇岛市海港区海港镇李姓安庄第十届村委会换届选举选民资格，享有选举权和被选举权。本判决为终审判决。
审
判长鹿有力
审 判 员 张冬梅
审 判 员 熊海华
二〇一七年三月三十一日
代书记员 马 津
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保139号
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人王军，行长。
被申请人山西宝昌元贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区三给村东大道北侧宝恒钢铁交易市场D区309。
法定代表人吴立毅，总经理。
被申请人吴立毅，男，1972年8月17日出生，汉族，住太原市小店区。
被申请人山西共创同兴经贸有限公司，住所地太原市杏花岭区敦化坊敦化北路32号。
法定代表人张果仙，总经理。
被申请人张果仙，女，1965年10月21日出生，汉族，住太原市万柏林区。
被申请人太原皓丰祥贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路三给村东鑫佳源钢材市场C区3号。
法定代表人杨小利，总经理。
被申请人杨小利，女，1977年11月2日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行因与被申请人山西宝昌元贸易有限公司、吴立毅、山西共创同兴经贸有限公司、张果仙、太原皓丰祥贸易有限公司、杨小利金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行存款2951235.02元或查封、扣押其等额的其他财产，申请人愿为上述财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山西宝昌元贸易有限公司、吴立毅、山西共创同兴经贸有限公司、张果仙、太原皓丰祥贸易有限公司、杨小利银行存款合计二百九十五万一千二百三十五元零角二分或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年五月三日
书记员 刘 勇
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民一初字第00599号
原告温县豫鑫汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路西段。组织机构代码：56370406-0。
法定代表人侯庆武，经理。
被告张波，男，1971年8月15日出生，汉族，住温县。
原告温县豫鑫汽车运输有限公司诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案，原告在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、参照最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按原告温县豫鑫汽车运输有限公司自动撤诉处理。
审判员 周长军
二〇一五年十二月七日
书记员 张艳辉
温县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温民一初字第00599号原告温县豫鑫汽车运输有限公司。法定代表人侯庆武。被告张波，男，1971年出生，汉族。原告温县豫鑫汽车运输有限公司诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案，原告在法定期限内未缴纳案件受理费。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、参照最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告温县豫鑫汽车运输有限公司自动撤诉处理。审判员  周长军二〇一五年十二月七日书记员  张艳辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深龙法地执字第361号
申请执行人深圳市德立美贸易有限公司，住所地深圳市。
被执行人深圳市川达电子有限公司，住所地深圳市
申请执行人深圳市德立美贸易有限公司与被执行人深圳市川达电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2014）深龙法地民初字第175号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款103542.8元，本院已立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人已倒闭，所属机器设备已被深圳市宝安区人民法院查封。经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证结果已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人的财产被另案查封且无其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人被查封财产处分完毕或发现被执行人新的财产线索，申请人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）深龙法地民初字第175号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 万丽华
审判员 李旭春
审判员 黎 君
二○一四年六月三十日书记员萧活灵
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执恢91号之二
申请执行人：肖桂。
被执行人：王世军。
被执行人：赵宁。
本院于2014年5月13日作出的（2014）叠民初字第504号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王世军、赵宁未能完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖桂已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王世军、赵宁的银行存款帐户人民币贰拾陆万壹仟元整（￥261000.00），冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年七月六日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）桂0303执恢91号之三
申请执行人：肖桂。
被执行人：王世军。
被执行人：赵宁。
本院在执行肖桂申请执行王世军、赵宁民间借贷纠纷一案中，现申请执行人肖桂申请划拨被执行人王世军的银行存款人民币壹万捌仟元（￥18000）的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0303执恢91号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张文武
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执异2号
案外人：安徽莫愁建设有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：孙闻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。
申请执行人：陶义平，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
案外人安徽莫愁建设有限公司申请执行异议一案，本院于2017年1月24日立案。2017年2月22日，案外人安徽莫愁建设有限公司向本院提出撤回异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽莫愁建设有限公司对其提出的执行异议申请撤回，是对民事权利和诉讼权利的自愿处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许案外人安徽莫愁建设有限公司撤回申请。
审判长 邓 翔
审判员 王田友
审判员 吴莉华
二〇一七年二月二十二日
书记员 程亚慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执恢133号
申请执行人张奎柱
被执行人张奎财
申请执行人张奎柱与被执行人张奎财健康权、身体权纠纷执行一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）龙民初字第00440号民事判决已发生法律效力，权利人于2016年3月14日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，经查，银行、房产、车辆被执行人暂无可供财产执行，本案已穷尽执行程序，故申请人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）龙民初字第00440号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金晏平
二〇一六年三月二十八日
书记员 秦绍方
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执恢133号
申请执行人盖文军，男，1983年12月26日生，汉族，住所地东辽县安石镇。
被执行人李国臣，男，1961年3月8日生，汉族，住所地辽源市龙山区和宁街。
申请执行人盖文军与被执行人李国臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初1551号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年5月2日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，被执行人李国臣在法定期限内全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0402民初1551号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一七年五月十日
书记员 张义龙
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初7399号
原告（反诉被告）孟春霞，女，1979年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。
委托代理人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）秦建雷，男，1987年10月18日出生，汉族，个体户，住商丘市。
委托代理人郭东亚，河南华豫律师事务所律师。
原告（反诉被告）孟春霞与被告（反诉原告）秦建雷租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙宽江适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)委托代理人郑长显、被告（反诉原告）秦建雷及其委托代理人郭东亚到庭参加诉讼。2016年12月30日本案转为普通程序审理。由审判员孙宽江、殷刚和人民陪审员刘伯祥组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)委托代理人郑长显、被告（反诉原告）秦建雷及其委托代理人郭东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，原、被告系在中意建材市场经营建材的邻居，都是租用张树森的房屋经营生意。原告租用三间商铺，被告租用一间商铺。2016年8月份，房东欲将该四间商铺出售，本来原告对其租用的三间商铺有优先购买权，但是被告想购买两间，经原房东从中协调和被告多次请求，在被告承诺让原告继续租用的前提下，原告同意将原告租用的A区6栋12号一间商铺由被告购买。双方于2016年9月8日就该商铺签订了租赁合同，租期五年。原告与被告一起办理了该商铺的买房手续，原告并为被告垫付了2400元的房屋评估费。在此期间，原告多次要求给被告租金，被告则说不慌，回头再说。期间，因为被告卸货的车堵住了原告商铺的门，影响了生意，与被告媳妇发生过争执。为此，被告以原告不交房租为由，以短信的方式通知原告解除合同，要求原告腾房子。后原告找到被告的银行卡号，通过银行将租金转给了被告。但被告依然干扰原告正常营业。请求判令被告停止侵害原告使用涉案商铺的行为，要求被告继续履行租赁合同义务，并判令被告赔偿原告经济损失12000元。
被告（反诉原告）答辩并反诉称，2016年9月8日，原、被告双方签订了房屋租赁合同。合同约定，反诉原告将位于商丘市中意建材市场A区6栋12号商铺出租给反诉被告，租赁期限为2016年9月23日至2021年9月22日，2016年至2018年的年租金为21000元，每半年支付租金一次，反诉被告一次性提前一个月预付半年租金给反诉原告，如有拖欠房租等行为的，反诉原告有权解除合同，收回房屋。同时约定，反诉被告如逾期支付租金，每逾期一日，按日租金的2倍支付滞纳金。合同签订后，反诉被告不按合同约定支付房租，经反诉原告多次催要未果。请求判令解除反诉原告与反诉被告签订的房屋租赁合同，并排除妨碍、腾空房屋，并要求反诉被告支付租赁期间的租金和逾期支付期间的滞纳金。
反诉被告辩称，反诉原告的反诉请求不能成立，请求驳回反诉原告的反诉请求。
根据原、被告双方及反诉原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告诉求有无事实和法律依据，是否能得到支持。2、反诉原告的反诉请求是否有事实和法律依据，是否能得到支持。
原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：
本诉部分，原告提交证据2租赁合同客观真实，但原告主张该合同第三条第二项“由乙方一次性提前一月预付半年租金给甲方”的条款无效，没有其他证据可以证明该条款具有法定无效情形。因此，对该证据原告的证明目的本院部分予以采信。证据3评估费收据及智慧柜员机回执证明客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。证据4客观真实，但无法达到原告证明目的，对该证据本院不予采信。
反诉部分，反诉原告提交证据1客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。证据2客观真实但无法达到反诉原告证明目的，对该证据本院不予采信。
根据有效证据、当事人陈述及本院当庭查明的事实，本院认定本案事实如下：原、被告（反诉原、被告）系在中意建材市场经营建材的邻居，都是租用张树森的房屋经营生意。原告租用其中三间商铺（包括本案涉案的中意建材市场A区6栋12号商铺）。被告租用一间商铺。2016年8月3日，房东张树森与原告丈夫韩雪亮、被告秦建雷签订房屋买卖合同，张树森为甲方，原告丈夫韩雪亮、被告秦建雷为乙方。约定张树森将四间商铺出售给韩雪亮、秦建雷，其中本案涉案的中意建材市场A区6栋12号商铺由秦建雷购买。原、被告双方为上述房屋买卖合同共向商丘市立信房地产评估有限公司缴纳评估费4800元整，其中秦建雷应缴纳的2400元由韩雪亮垫付。2016年10月5日秦建雷取得了涉案房屋的所有权证。2016年9月8日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定被告将本案涉案的中意建材市场A区6栋12号商铺租赁给原告继续使用，租赁期限为2016年9月23日起至2021年9月22日止。合同第三条第二款约定：每半年支付租金一次，由乙方（原告）一次性提前一月预付半年租金给甲方（被告）。并约定如乙方拖欠房租，甲方有权解除合同。合同签订后，原告于2016年11月3日通过建行，向被告韩雪亮账号转账8100元，并附言“房租加评估费2400元，转账孟春霞”。后被告以原告拖欠房租为由主张解除合同并要求原告腾出房屋，原告要求继续履行合同。原、被告双方形成纠纷。
本院认为，本案原、被告签订《房屋租赁合同》，系原、被告真实意思表示，合同合法有效。原、被告双方均有义务依合同约定履行合同义务。本案中原、被告约定年租金为23000元，每半年一付。原告以银行汇款的方式向被告汇款8100元，结合原告为被告垫付的2400元评估费，合计10500元，可见原告已按合同约定向被告支付了半年的房租，履行了合同义务。被告主张原告拖欠房租，但依据原、被告双方签订的房屋租赁合同，原、被告双方仅约定原告应一次性提前一月预付半年租金，但并未约定原告应一次性支付租金的具体时间起算点，结合被告于2016年10月5日取得房屋所有权证的事实，原告于2016年11月3日以转账形式向被告支付租金，并不能认定为拖欠房租行为。双方应以11月3日为支付房租的时间起算点，履行半年一次支付房租的合同约定。因此，对原告要求被告继续履行租赁合同的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，原告未向本院提交任何证据证明上述情形的存在，本院依法不予支持。反诉原告以反诉被告拖欠房租为由主张解除双方租赁合同、要求反诉被告支付逾期租金及滞纳金的反诉请求，反诉原告不能向本院提交足够证据予以证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告孟春霞与被告秦建雷于2016年9月8日签订的,《房屋租赁合同》合法有效，被告秦建雷应继续履行合同义务。
二、驳回原告孟春霞对被告秦建雷的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告秦建雷对反诉被告孟春霞的反诉请求。
一审本诉案件受理费100元，由被告秦建雷负担。一审反诉案件受理费50元，由反诉原告秦建雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 刘伯祥
二〇一七年四月十五日
书 记 员 栾中原
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10082号
原告许某某，女，1982年9月13日出生，汉族，住南安市。
被告黄某某，男，1982年10月1日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告许某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告许某某经本院调解劝合，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告许某某负担。
审判员 黄建森
二〇一六年一月十二日
书记员 陈丽清
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10082号
原告天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702号。
法定代表人董文，总经理。
委托代理人刘维宣，员工。
委托代理人李鹤芬，员工。
被告王宝泉。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告王宝泉物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告担负。
审判员 贾 立
二〇一五年十二月七日
书记员 郑博涵
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第10082号原告许某某，女，1982年9月13日出生，汉族，住南安市。被告黄某某，男，1982年10月1日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告许某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告许某某经本院调解劝合，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元，由原告许某某负担。审判员  黄建森二〇一六年一月十二日书记员  陈丽清附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潮湘法磷民一初字第114号
原告：张绍宏，男，汉族，住潮州市湘桥区。
原告：张绍崇，男，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：丁培昭，男，汉族，潮州市湘桥区。
被告：张彦群，男，汉族，潮州市湘桥区。
被告：张铿勇，男，汉族，潮州市湘桥区。
原告张绍宏、张绍崇诉被告丁培昭、张彦群、张铿勇财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年10月8日立案受理后，因二原告提供“张铿勇”的公民身份号码为“44512198605135611”，故本院向潮州市公安局磷溪派出所调查二原告起诉状中所列明的姓名为“张铿勇”，身份号码为“44512198605135611”的人员信息，潮州市公安局磷溪派出所经查，常住人口管理信息系统中，现潮州市湘桥区磷溪镇辖区内查无“张铿勇”的户口信息，身份证号17位缺位无效。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”张绍宏、张绍崇起诉状中所诉被告“张铿勇”人员信息不明确，依法应驳回其起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告张绍宏、张绍崇的起诉。
本案受理费人民币480元退还原告张绍宏、张绍崇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈 灏
人民陪审员 丁彩虹
人民陪审员 陆霄烁
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黄李孟