四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第4196号
原告牟太富，男，1952年9月14日生。
委托代理人刘君，四川蜀南律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，四川国梁律师事务所律师。
被告林建强，男，1959年2月23日生。
被告泸州太昌能源有限公司。
法定代表人宋舸，经理。
委托代理人何顺彬，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人张骏，经理。
委托代理人刘建刚，公司员工。
委托代理人孟凡像，四川康乾律师事务所律师。
原告牟太富与被告林建强、泸州太昌能源有限公司（以下简称：太昌公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由代理审判员刘利君公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告太昌公司委托代理人、被告太平洋保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟太富诉称：2015年4月2日，林建强驾驶被告太昌公司所有的川EZ82**号货车行至泸州市江阳区连江路二段大山坪路时与骑自行车的原告牟太富相撞，造成牟太富受伤的交通事故。经交警部门认定，林建强承担此次事故的全部责任。因与被告协商未果，原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项共计99134.22元；2、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付；3、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：1、川EZ82**在我公司投保是事实，我公司承担保险责任，不是侵权责任；2、我公司垫付了对原告合理住院时长和医疗费的鉴定费用，该费用应由原告和被保险人承担；3、原告的诉讼请求金额过高，具体意见在质证阶段发表。
被告林建强辩称：同意太平洋保险公司意见。
被告太昌公司辩称：同意太平洋财产保险公司意见。
经审理查明：2015年4月2日，被告林建强驾驶被告太昌公司所有的川EZ82**号货车行驶至泸州市江阳区连江路二段大山坪路时，与骑自行车的原告牟太富相撞，造成牟太富受伤，两车受损的交通事故。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定：本次事故由林建强承担全部责任。原告牟太富伤后送往泸州市中医医院住院治疗103天后出院，出院诊断为：中医诊断：左桡骨远端粉碎性骨折；骨断筋伤，血瘀气滞；西医诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、轻型闭合性颅脑损伤；4、全身多处软组织伤；5、高血压病；6、糖尿病。出院医嘱：1、我科及骨科门诊随访；休息壹月；2、出院后1月，2月，3月，半年，1年及1年半门诊摄片复查，费用约2000元；3、取出内固定时间根据门诊复查情况决定，费用约8000至10000元；4、病情变化及时就诊。原告事发当日送往泸州市中医医院治疗，被告太昌公司垫付了门诊费979.5元，原告住院期间共产生医疗费59216.57元，其中被告太昌公司垫付了37216.57元，被告太平洋保险公司垫付了5000元，被告太昌公司还以100元／天的标准垫付了20天护理费2000元，生活费600元。原告牟太富出院后，经13次门诊治疗，支出医疗费329元。
另查明：牟太富生于1952年9月14日，户籍类型为：非农业家庭户口，牟太富原系泸州市林业公司职工，于2012年退休，退休后于2013年1月1日到四川省泸州市九狮建筑工程有限公司务工，从事材料技术检验工作。
再查明：被告林建强系被告太昌公司员工，太昌公司为川EZ82**号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
诉讼中原告牟太富申请了对自身因本次交通事故所导致的伤情进行伤残等级鉴定，被告太平洋保险公司申请了对原告牟太富住院天数和医疗费合理行进行鉴定，经本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2015年11月18日作出鉴定意见：牟太富所受之损伤评定为十级伤残；住院天数评定为95日；车祸伤用药合理费用为55483.79元。被告太昌公司与被告太平洋保险股份有限公司泸州中心支公司经协商认可，超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费按15%剔除非基本医疗费用部分。
以上事实，有原、被告的陈述，事故认定书、出院证、医疗费发票、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、四川省泸州市九狮建筑工程有限公司证明、门诊发票、护理费收条等在卷佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定林建强承担全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。由于被告林建强系被告太昌公司员工，其实施的职务行为应由被告太昌承担赔偿责任。由于被告太昌公司的川EZ82**号货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次交通事故发生于保险期间内，故被告太平洋保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于原告具体损失和分担问题，本院作如下认定：1、医疗费。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告合理医疗费为55483.79元，该医疗费应予支持。原告出院后根据出院医嘱，不适随访，因此原告的门诊治疗费应予支持，医疗费确认为：56792.29元（979.5元＋55483.79元＋329元）。扣除交强险医疗费限额10000元后，对超出交强险部分，根据被告太昌公司与被告太平洋保险公司合同约定和按15%扣除非基本医疗费比例计算，被告太平洋保险公司应承担39773.45元（46792.29元×85%），被告太昌公司承担7018.84元（46792.29元×15%），扣除被告太平洋保险公司已垫付的5000元和被告太昌公司垫付的38196.07元后，被告太平洋保险公司还应赔偿13596.22元，被告太昌公司多垫付的31177.23元自行向保险公司理赔；2、护理费。根据泸州科正司法鉴定中心鉴定意见，原告牟太富合理住院天数为95天，计算标准参照上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，护理费确定为8236元（95天×31642元／年÷365天）。被告太昌公司已垫付的20天护理费应予扣除，由被告太昌公司自行向保险公司理赔，被告太平洋保险公司还应赔偿原告牟太富6502元（75天×31642元／年÷365天）；3、住院伙食补助费1900元（95天×20元／天），扣除被告太昌公司已垫付的600元，被告太平洋保险公司还应赔偿原告牟太富1300元，被告太昌公司已垫付的600元自行向保险公司理赔；4、误工费。原告虽已年满60岁，但原告仍在泸州市九狮建筑工程有限公司务工，因此误工费应予支持。关于误工费标准，原告虽主张每月工资3800元，但未提交工资表等相佐证，本院酌定按原告所在行业标准计算，误工天数计算至定残前一日，计算为24136元（230天×38303元／年÷365天）；5、残疾赔偿金41447.7元（24381元／年×17年×10%）；6、精神抚慰金3000元（30000元×10%）；7、鉴定费700元；8、交通费500元。综上，原告牟太富在本次交通事故中请求的损失确定为：医疗费56792.29元、护理费8236元、住院伙食补助费1900元、误工费24136元、残疾赔偿金41447.7元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费500元，合计136711.99元，扣除被告太平洋保险公司和被告太昌公司垫付费用后，被告太平洋保险公司还应赔偿原告牟太富91181.92元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告牟太富医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，各项共计91181.92元；
二、驳回原告牟太富其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1139元，由被告泸州太昌能源有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘利君
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 熊海川