wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0922民初175号
原告贾某某，男，1975年4月16日出，住内蒙古乌兰察布市化德县。
被告吕某某，男，年龄不详，汉族，住乌兰察布市化德县。
原告贾某某诉被告吕某某劳务合同纠纷一案。本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被告吕某某依法经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费11400元，2、要求被告承担案件受理费。事实和理由：被告吕某某承包一完小住宅楼砌砖三个月，被告只付1000元，尚欠11400元，被告吕某某打欠条为证。
被告吕某某依法经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
本院认为：被告吕某某欠原告贾某某的劳务费事实存在予以认定，被告吕某某应当履行给付义务，原告的合法权益应得到实现。依照《中华人民共和国民法通则》第84条之规定判决如下：
一、被告吕某某给付所欠原告贾某某劳务费人民币11400元，判决生效后10日内清。
如果不按判决指定的期间履行给付义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、案件受理费85元由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数附副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 曹 俊
二〇一七年四月二十八日
书记员 安慧敏
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0802民初1425号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行。
住所地:广元市利州区南河北京路东段***号。
负责人：王顺林，行长。
委托诉讼代理人：唐敏，男，汉族，生于1982年10月14日，住四川省广元市利州区，该银行员工。
被告：李双，男，汉族，生于1987年7月15日，住四川省广元市朝天区。
被告：孙祖燕，女，汉族，生于1991年10月12日，住四川省广元市朝天区。
被告：张寿强，男，汉族，生于1989年3月20日，住四川省广元市利州区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行诉被告李双、孙祖燕、张寿强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行撤回起诉处理。
审判员 李秀莲
二〇一八年五月十日
书记员 李玉琴
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执4393号
申请执行人：曹杰，年籍详卷。
被执行人：刘云清，年籍详卷。
申请执行人曹杰与被执行人刘云清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初16854号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曹杰向本院申请执行，要求被执行人刘云清支付共计人民币202150元。
本案在执行过程中查明，被执行人刘云清名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 铭
审判员 陆 峰
审判员 沈怡明
二〇一七年十月十七日
书记员 张文杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执4393号申请执行人：曹杰，年籍详卷。被执行人：刘云清，年籍详卷。申请执行人曹杰与被执行人刘云清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初16854号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曹杰向本院申请执行，要求被执行人刘云清支付共计人民币202150元。本案在执行过程中查明，被执行人刘云清名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 陆 峰审判员 沈怡明二〇一七年十月十七日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昭化执字第188号
申请执行人：广元市同立商品混凝土有限公司。
法定代表人：赖成昭，董事长。
被执行人：四川省宇鑫建设工程有限公司。
法定代表人：罗贵中，总经理。
本院依据已经发生法律效力的广元市昭化区人民法院（2013）昭化民初字第463号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省宇鑫建设工程有限公司在中国工商银行青羊宫支行（账号：4402＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）上的存款35万元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘玉龙
二〇一四年六月五日
书记员 龚 旭
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00346号
申请执行人：曹玲，驾驶员。
被执行人：任波。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第01533号民事调解书，于2015年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任波立即向申请执行人曹玲立即给付案款人民币6500元；并负担案件执行费人民币50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人任波银行存款人民币18000元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一五年四月二十五日
书记员 余 欢
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00346号
申请执行人：易明，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：钟敏文，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行（2015）南执字第00346号婚约财产纠纷一案中，查明被执行人钟敏文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第00346号婚约财产纠纷案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 杭 军
二〇一五年四月二十日
书记员 王宗森
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00346号
袁敏：
申请执行人郞梅与你（们）民间借贷纠纷一案，本院送达的（2014）南民一初字第03210号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-671****
二〇一五年二月十五日
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终328号
上诉人（原审原告）祁东营，男，汉族，1963年3月12日出生。
委托代理人胡海江，河南王松华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）曹战领，男，汉族，1975年8月15日出生。
被上诉人（原审被告）梅青海，男，汉族，1971年12月30日出生。
上诉人祁东营因与被上诉人曹战领、梅青海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2015）顺民初字第792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年5月27日，因梅青海发往郑州的货有变需暂存曹战领处，二人一起到开封市劳动路找人卸货。祁东营等人跟随曹战领、梅青海到迪尔空分西墙外曹战领的仓库卸货。祁东营在往货车上爬的过程中从梯子上摔下受伤，经开封市第二人民医院诊断为双侧跟骨粉碎性骨折，住院治疗42天，支出住院及门诊医疗费34269.25元。祁东营要求曹战领、梅青海赔偿。
一审法院认为，公民享有生命健康权。祁东营为梅青海卸货，双方形成了劳务关系。祁东营在从事劳务活动中受伤，梅青海应当承担相应的责任，祁东营遭受的合理经济损失，梅青海应当予以赔偿。曹占领不是雇主，不应承担赔偿责任，祁东营要求曹占领赔偿其各项损失的诉讼请求，一审法院不予支持。祁东营作为专门从事劳务工作的成年人，应具有自身的防护意识，其在装卸攀爬过程中摔伤，自身存在一定的过错，应承担一定的责任。根据法律规定和相关证据，一审法院确认祁东营的各项损失为：医疗费34269.25元，住院伙食补助费1260元（30元／天×42天），营养费420元（10元／天×42天），误工费2806.69元（城镇居民可支配收入24391.45元／年÷365×42天），护理费2806.69元（城镇居民可支配收入24391.45元／年÷365×42天），以上各项共计41562.63元，超出部分不予支持；祁东营要求赔偿其交通费500元的诉讼请求因未提供相应的证据，不予支持，以上款项应由梅青海和祁东营按照过错程度分担，一审法院酌定以梅青海承担70％的责任、祁东营承担30％的责任为宜，故梅青海应赔偿祁东营以上各项费用29093.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、梅青海于判决书发生法律效力之日起10日内赔偿祁东营医疗费34269.25元、住院伙食补助费1260元、营养费420元、误工费2806.69元、护理费2806.69元等各项损失共计41562.63元的70％，计29093.84元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回祁东营超出部分的诉讼请求；三、驳回祁东营要求曹战领赔偿的诉讼请求。案件受理费921元，由梅青海负担599元，祁东营负担322元。
祁东营上诉称：一审法院认定事实不清。与祁东营发生雇佣关系的实际雇主为曹战领而非梅青海，一审过程中祁东营已经提供了工友的证人证言以及公安机关的出警记录予以证明，没有任何证据能够证明实际雇主为梅青海，被上诉人此举目的在于逃避赔偿责任，将责任转移给一个无法执行的外地人梅青海身上。一审法院仅凭曹战领、梅青海的口头答辩就作出了让梅青海承当赔偿责任，属于对事实认定不清。一审过程中存在程序不当。一审中追加梅青海为被告是在开庭之后，是一审法院让追加的，且一审庭审时梅青海未到庭，一审庭审笔录是后补的。请求撤销一审判决，改判由曹战领对祁东营承担赔偿责任；上诉费用由曹战领、梅青海承担。
曹战领答辩称：所卸货不是曹战领的。因梅青海在开封不熟悉，曹战领和梅青海一起去劳动市场帮梅青海找工人卸货。当时找了一个人，让他负责再找两三个，结果去了8、9个工人，不听劝告往上爬，其中祁东营穿着拖鞋往上爬不听劝告摔下来了。曹战领不是实际雇主，是给梅青海帮忙的。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实相同。
本院认为，公民的健康权、财产权依法应受到保护。本案中，祁东营在为梅青海从事劳务活动中受伤，梅青海应当承担相应的责任，祁东营遭受的合理经济损失，梅青海应当予以相应赔偿。因祁东营自身存在一定的过错，应承担一定的责任。一审判决关于双方过错责任的确定以及医疗费等费用的认定合理。因曹占领不是实际雇主，不应承担赔偿责任。祁东营关于曹占领是实际雇主应由其承担赔偿责任的上诉理由无合法有效的证据证明，不能成立，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，程序合法，处理结果正确，应予维持。祁东营的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费322元，由上诉人祁东营承担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 张 洁
审判员 孔德亮
二〇一六年三月二十五日
书记员 马艺洺
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）当执字第00483号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：沈宗虎，该公司石桥支行职员。
被执行人：汤大胜。
本院依据已经发生法律效力的安徽省当涂县人民法院（2012）当石民二初字第00145号民事调解书，依法向被执行人汤大胜发出执行通知书，责令其限期给付申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及逾期付款利息（按月利率8.37‰标准支付）、诉讼费用212.5元，并承担本案执行费203元。但被执行人汤大胜至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤大胜银行存款合计31312.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐同海
代理审判员 费长城
代理审判员 李昭平
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郭振东
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）当执字第00483号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：汤大胜。
本院依据已经发生法律效力的安徽省当涂县人民法院（2012）当石民二初字第00145号民事调解书，依法向被执行人汤大胜发出执行通知书，责令其限期给付申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及逾期付款利息（按月利率8.37‰标准支付）、诉讼费用212.5元，并承担本案执行费203元。但被执行人汤大胜至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤大胜银行存款合计31312.75元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐同海
代理审判员 费长城
代理审判员 李昭平
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郭振东
甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘10刑终157号
原公诉机关甘肃省镇原县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，汉族，生于1943年10月26日，甘肃省镇原县人，农民。系被害人庞某某之母。
诉讼代理人庞利虎，男，汉族，生于1966年12月21日，甘肃省镇原县人，农民。系被害人庞某某之兄。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某某，女，汉族，生于1977年10月6日，大学文化程度，甘肃省镇原县人，教师。系被害人庞某某之妻。
诉讼代理人梁红伟，甘肃君意律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞某1，女，汉族，生于2006年5月8日，甘肃省镇原县人，学生。系被害人庞某某之女。
法定代理人贾某某，女，汉族，生于1977年10月6日，大学文化程度，甘肃省镇原县人，教师。系庞某1之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞某2，男，汉族，生于2010年9月19日，甘肃省镇原县人，学生。系被害人庞某某之子。
法定代理人贾某某，女，汉族，生于1977年10月6日，大学文化程度，甘肃省镇原县人，教师。系庞某2之母。
上诉人（原审被告人）慕淼，曾用名慕森，男，汉族，生于1985年12月15日，初中文化程度，甘肃省镇原县人，农民。2015年12月27日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，2016年2月3日被镇原县公安局逮捕。现羁押于镇原县看守所。
上诉人（原审被告人）徐露露，男，汉族，生于1984年5月10日，初中文化程度，河南省巩义市人，农民，户籍地河南省巩义市康店镇徐柏坡村庙西3排5号。2015年12月27日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，2016年2月3日被镇原县公安局逮捕。现羁押于镇原县看守所。
甘肃省镇原县人民法院审理镇原县人民检察院指控原审被告人慕淼、徐露露犯过失致人死亡罪及附带民事诉讼原告人张某某、贾某某、庞某1、庞某2提起附带民事赔偿诉讼一案，于2016年8月11日作出（2016）甘1027刑初72号刑事附带民事判决，一、被告人慕淼犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。被告人徐露露犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；二、被害人庞某某的抢救费、停尸费等费用共计10383.7元，丧葬费27226.5元（54453元÷12月×6月），死亡赔偿金475340元（23767元×20年），被扶养人张某某的生活费9562元[6830元×[20年－（73岁－60岁）]÷5，被扶养人庞某1的生活费69804元[17451元×（18岁－10岁）÷2]，被扶养人庞某2的生活费104706元[17451元×（18岁－6岁）÷2]，以上费用共计697022.2元。被告人慕淼、徐露露共同承担30%的民事赔偿责任，二人互负连带责任，即209106.66元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某某、贾某某等的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人张某某、贾某某、庞某1、庞某2及原审被告人慕淼、徐露露均不服，提出上诉。
原审附带民事诉讼原告人张某某、贾某某、庞某1、庞某2上诉提出，原审判决定性错误，应以故意伤害（致人死亡）罪，追究二被告人的刑事责任，并对其判处五年以上有期徒刑；原审判决根据过错责任由二被告人与肇事司机共同承担被害人的损失错误，应判决由二被告人独自承担被害人的损失。
原审被告人慕淼、徐露露上诉提出，被害人系肇事车辆碾压致死，与其二人的伤害行为无关，根据当时的时空环境，无法预见到会发生被害人被车辆碾压的后果，其二人行为不构成过失致人死亡罪；上诉人慕淼首先遭到被害人殴打，具有防卫情节；原审判决适用法律错误，死亡赔偿金、被扶养人生活费，不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，一审判决由二上诉人赔偿于法无据。
本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市人民检察院指派检察员刘小平出庭履行职务，上诉人张某某的代理人庞利虎、上诉人贾某某及其代理人梁红伟，上诉人慕淼、徐露露到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，判处不当。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销镇原县人民法院（2016）甘1027刑初72号刑事附带民事判决。
二、发回镇原县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐 晖
审判员 于 航
审判员 杨维荣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 田聿春
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执961号
申请执行人邓小玉，男，汉族，四川省合江县人。
被执行人何开福，男，汉族，四川省合江县人。
被执行人胡丽群，女，汉族，四川省泸州市江阳区人。
本院在依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第2614号民事调解书，于2016年10月21日立案受理邓小玉申请执行何开福、胡丽群民间借贷纠纷一案。由于被执行人何开福、胡丽群至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人胡丽群的银行存款元。
本本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘启海
二〇一七年三月二十一日
书记员 周厚琴
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执异字第38号
异议人（被执行人）白城市融信担保有限责任公司（下称融信公司）。
法定代表人孟庆忠，系董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行（下称建行白城分行）。
法定代表人赵庆友，系行长。
被执行人王忠施，现住白城市。
被执行人白城市融信担保有限责任公司。
法定代表人孟庆忠，系董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司白城分行与被执行人王忠施、白城市融信担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，异议人融信公司向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人融信公司称：1、贵院划扣的122040.00元款项所在账户是异议人在建行白城分行开设的白城市公积金贷款保证金（账号是）。该账户不是建行白城分行保证金账户，不应从该账户划扣。2、该账户只对公积金贷款违约的客户垫付，不对建行白城分行这种违约商业贷款垫付。因此，异议人提出上述异议。
本院查明，在执行申请执行人建设银行白城分行与被执行人王忠施、融信公司借款合同纠纷一案时，异议人融信公司提出执行异议，异议人认为法院扣划的款项不应在公积金贷款保证金账户扣款。根据被执行人在《个人贷款业务担保机构合作协议书》第四条保证责任第3款明确约定，甲方在其保证期间，如借款人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，乙方有权从其在建行白城分行系统开立的存款账户中直接扣划，因此，本院按（2014）白洮执字第706号民事裁定书执行，扣划被执行人（异议人）在建行白城分行的账户款项并无不当，对于异议人提出的异议请求不予支持。
本院认为，异议人融信公司提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人白城市融信担保有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。
审判长 胡忠宝
审判员 马春平
审判员 张成有
二〇一五年十一月三日
书记员 张秋颖
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3435号
移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。
被执行人付开霞。
本院在执行付开霞刑事附带民事一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执3435号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3435号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人付开霞。本院在执行付开霞刑事附带民事一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执3435号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑文文
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民特17号
申请人：张宝妹，农民。
申请人：何长发，农民。
代理人：何发友，农民。
申请人张宝妹申请认定何长发限制民事行为能力一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
张宝妹称，被申请人何长发原系贵州省公路工程集团有限公司合同工。2014年8月31日，被申请人何长发在从事工程施工过程中，从4米高空坠落悬挂空中，被安全带勒伤腹部，后送医院住院治疗，诊断为：、心脏钝器挫伤等。2015年8月26日，经贵州省劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级。被申请人何长发出院后，智力低下，生活不能自理。现请求认定被申请人何长发限制民事行为能力，申请人张宝妹为其监护人。
被申请人何长发不能正确表达自己的意识行为。
代理人何发友称，被申请人何长发出院后，智力低下，生活不能自理，请求认定被申请人何长限制无民事行为能力。
经审理查明：何长发，男，1970年4月22日生，穿青人，农民，住贵州省织金县猫场镇红星村草鞋寨组。公民身份号码：。申请人张宝妹与被申请人何长发系夫妻关系。2016年9月19日，被申请人何长发经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：何长发属大部分民事行为能力。申请人张宝妹变更申请请求认定被申请人为限制民事行为能力人。
本院认为，被申请人何长发受伤治疗出院后，智力低下，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为何长发属大部分民事行为能力。故申请人张宝妹申请认定何长发限制民事行为能力，符合法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
何长发为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 粟兴宽
二〇一六年十月十二日
书记员 杨 鹏
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第4327号
申请执行人张肇梁。
被执行人潘侦生。
原告张肇梁与被告潘侦生民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）东商初字第1045号民事判决书已经发生法律效力。权利人张肇梁于2014年10月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年10月31日向被执行人潘侦生送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现借款本金270000元及利息，现因被执行人潘侦生外出下落不明，且无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年11月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第4327号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 邵建辉
二〇一四年十一月六日
代书 记员 包腾蛟
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更536号
罪犯刘忠库，男,汉族,1951年7月8日出生于黑龙江省富锦市，大学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2010年7月12日作出（2009）佳刑二初字第4号刑事判决，认定被告人刘忠库犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产50万元；犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘忠库服判，不上诉，同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年1月24日作出（2010）黑刑二终字第87号刑事判决，核准一审认定被告人刘忠库犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产50万元；犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本院于2013年3月29日作出（2013）黑刑执字第297号刑事裁定，将刘忠库的刑罚减为无期徒刑。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。黑龙江省人民检察院指派检察员张百聃、韩松出庭履行职务。黑龙江省牡丹江监狱指派民警邓峰、楚万明出庭履行职务，罪犯刘忠库到庭参加诉讼。审理期间,本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘忠库在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯刘忠库的刑罚减为有期徒刑二十五年。
出庭检察员认为，执行机关黑龙江省牡丹江监狱提请罪犯刘忠库的减刑建议符合法律规定，建议对本案依法审理。
经审理查明，罪犯刘忠库在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正；能积极参加生产劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯刘忠库改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的判决文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013年度至2015年度《年终评审鉴定表》、《罪犯“三课”成绩单》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘忠库自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘忠库的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月2日起至2041年12月1日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 梁洪涛
审 判 员 刘喜国
代理审判员 孙观宇
二〇一六年十二月二日
书 记 员 于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更536号罪犯刘忠库，男,汉族,1951年7月8日出生于黑龙江省富锦市，大学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2010年7月12日作出（2009）佳刑二初字第4号刑事判决，认定被告人刘忠库犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产50万元；犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘忠库服判，不上诉，同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年1月24日作出（2010）黑刑二终字第87号刑事判决，核准一审认定被告人刘忠库犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产50万元；犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本院于2013年3月29日作出（2013）黑刑执字第297号刑事裁定，将刘忠库的刑罚减为无期徒刑。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。黑龙江省人民检察院指派检察员张百聃、韩松出庭履行职务。黑龙江省牡丹江监狱指派民警邓峰、楚万明出庭履行职务，罪犯刘忠库到庭参加诉讼。审理期间,本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘忠库在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯刘忠库的刑罚减为有期徒刑二十五年。出庭检察员认为，执行机关黑龙江省牡丹江监狱提请罪犯刘忠库的减刑建议符合法律规定，建议对本案依法审理。经审理查明，罪犯刘忠库在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正；能积极参加生产劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯刘忠库改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的判决文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2013年度至2015年度《年终评审鉴定表》、《罪犯“三课”成绩单》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘忠库自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘忠库的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月2日起至2041年12月1日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  梁洪涛审 判 员  刘喜国代理审判员  孙观宇二〇一六年十二月二日书 记 员  于凌远
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2854号
申请执行人：靳仁魁，男，1968年7月12日出生，汉族，身份证号码5122261968********，住重庆市奉节县岩湾乡作坊村*组**号。
被执行人：浙江哈乐依可生物科技有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道下灰洋村。
法定代表人：靳明俊。
申请人靳仁魁与被申请人浙江哈乐依可生物科技有限公司为劳动报酬争议纠纷一案，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月28日发出台黄劳人仲案字【2015】第488-523号仲裁调解书，已经发生法律效力。靳仁魁于2016年7月19日向本院申请执行，要求浙江哈乐依可生物科技有限公司支付工资人民币16101.8元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司的机器设备，优先偿付工资款，本案分得工资款人民币14222.5元。因被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司目前已无财产可供执行，申请执行人靳仁魁为此向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人靳仁魁申请撤回本案执行，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执2854号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 张 雷
执 行 员 蒋阳军
二〇一六年九月三十日
代书记员 张灵建
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1384号
申请执行人季家良
被执行人郑家钟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01248号，依法向被执行人郑家钟发出执行通知书，责令被执行人郑家钟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑家钟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑家钟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币3200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1384号
申请执行人季家良
被执行人林元晖，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01248号，依法向被执行人林元晖发出执行通知书，责令被执行人林元晖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林元晖未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林元晖（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币2711962.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十二月四日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1384号
申请执行人季家良
被执行人郑家钟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01248号，依法向被执行人郑家钟发出执行通知书，责令被执行人郑家钟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑家钟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑家钟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币3200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1384号
申请执行人季家良
被执行人郑家钟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01248号，依法向被执行人郑家钟发出执行通知书，责令被执行人郑家钟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑家钟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑家钟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币2711962.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十二月四日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1384号
申请执行人季家良
被执行人林元晖，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第01248号，依法向被执行人林元晖发出执行通知书，责令被执行人林元晖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林元晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林元晖（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币3200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 郑彩霞
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更493号
罪犯高同忠，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2007年8月09日做出(2007)临刑一初字第48号刑事判决，以被告人高同忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿98762元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年3月5日对该犯裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年05月28日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯高同忠在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯高同忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯高同忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其不属于老年犯，减刑幅度不能从宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高同忠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月31日至2026年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张魁海
审判员 吴金魁
审判员 张海波
二〇一六年八月三十一日
书记员 陆 霞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初2693号之一
原告：王聚攀，女，1980年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：李小军，男，43岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：刘小莲，女，43岁，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告王聚攀与被告李小军、刘小莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，原告王聚攀于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王聚攀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王聚攀撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告王聚攀负担。
审 判 长 胡 晶
人民陪审员 刘晓春
人民陪审员 柴占胜
二〇一八年三月十三日
书 记 员 王 芳
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1182号
罪犯庞玉霞，现在河北省女子监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2011年9月16日作出（2011）黄刑初字第229号刑事判决，以被告人庞玉霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。河北省沧州市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）沧刑终字第337号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年3月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯庞玉霞自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励8次。
经审理查明，罪犯庞玉霞在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯庞玉霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯庞玉霞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年3月23日起至2024年1月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 帆
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初851号
原告王占峰，农民。
被告陈万过，农民。
被告齐敏冲，农民。
原告王占峰与被告陈万过、齐敏冲追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王占峰到庭参加了诉讼，被告陈万过、齐敏冲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占峰诉称，二被告合伙经营货车运输，原告系二被告雇佣的司机。2015年10月份我开始给被告开车，双方口头约定每月工资5000元。到2016年2月份被告尚欠我工资8250元，被告给我出具了欠条。经多次催要被告拒不支付。要求二被告支付原告劳动报酬8250元。
为证实自己的主张，原告提交了被告陈万过为其出具的证明一份，内容：今欠司机工资8250元。2016年2月7日。
被告陈万过、齐敏冲未提出答辩亦未提交证据。
经合议庭评议，对本案证据认定如下：
对于原告提交的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。
经审理查明，2015年10月份起，原告为被告陈万过开货车。截止到2016年2月份，被告陈万过共欠原告工资8250元。以上事实有原告陈述及被告陈万过为原告出具的证明证实。
本院认为，原告王占峰为被告陈万过提供了劳务，被告陈万过为其出具了证明，被告陈万过应按证明载明的工资数额8250元支付工资给原告。故原告要求被告陈万过支付工资8250元，符合法律规定，应予以支持。原告无证据证实被告齐敏冲与被告陈万过合伙，且证明中只有被告陈万过一人签字，故原告要求被告齐敏冲共同支付工资没有事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告陈万过给付原告王占峰工资款8250元，于本判决发生法律效力之日起十日履行完毕。
诉讼费25元由被告陈万过负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 纪 凯
二〇一六年三月三十日
书记员 李俊才
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执417号
申请人滑县农村信用合作联社道口信用社，住址：滑县道口镇道城路西段。
负责人王明照，职务主任。
被执行人吴战强，男，1972年8月15日生，住滑县。
被执行人李相洲，男，1956年1月14日生，住滑县。
被执行人李晓艳，女，1982年1月12日生，住滑县。
被执行人李海奎，男，1977年3月25日生，住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社道口信用社申请吴战强等四人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社道口信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二初字第469号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年七月十三日
书记员 张清霞
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终3218号
上诉人（原审原告）：王某2，住址河北省平泉市。
委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王军，住址河北省平泉市。
委托诉讼代理人：于凤艳，河北时扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇。
负责人：陈瑞轩，职务经理。
委托诉讼代理人：曾凤芹。
原审原告：曹晓艳，住址河北省平泉市。
原审原告：王某，住址河北省平泉市。
法定代理人：王某2，系王某父亲。
原审原告：王某1，住址河北省平泉市。
法定代理人：王某2，系王某父亲。
上诉人王某2因与被上诉人王军、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，原审原告曹晓艳、王某、王某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初2085号民事判决；
二、本案发回河北省平泉市人民法院重审。
上诉人王某2预交的二审案件受理费5918.00元予以退回。
审判长 李亚平
审判员 张智慧
审判员 李 浩 东
二〇一七年十月十日
书记员 王 东 慧
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初3725号
原告：王光明，男，1978年3月8日出生，汉族，住沈丘县。
被告：孙全志，男，1971年1月14日出生，汉族，住沈丘县。
被告：刘芹（又名刘勤），女，1969年3月18日出生，汉族，住沈丘县。系被告孙全志之妻。
被告：孙长义，男，1963年8月18日出生，汉族，住沈丘县。
被告：王志彬，男，1967年12月13日出生，汉族，住沈丘县。
原告王光明与被告孙全志、刘芹、孙长义、王志彬民间借贷纠纷一案中，于2017年10月13日立案，原告王光明于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王光明撤回起诉。
案件受理费减半收取1147元，由王光明负担。
审判员 许士华
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘晓静
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈民初字第534号
原告：高菊仙。
被告：褚建冲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：王杏裕，该公司总经理。
本院在审理原告高菊仙诉被告褚建冲、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2012年6月14日，原告高菊仙向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高菊仙的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高菊仙撤回起诉。
本案案件受理费650元，减半收取计325元，由原告高菊仙负担，交纳本院。
代理审判员 黄金锦
二〇一二年六月十四日
代书 记员 郑 嘉
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑执字第1161号
罪犯黎武强，男，1990年9月8日出生，汉族，江西省南康市人，现在赣州监狱服刑。
江西省赣州经济技术开发区人民法院于2012年9月28日作出（2012）赣开刑初字第78号刑事判决，以被告人黎武强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月17日起至2017年3月16日止。
执行机关江西省赣州监狱于2015年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2015年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黎武强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年10月至2015年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬4次，2013年被评为监狱劳动能手。本次缴纳罚金20000元。执行机关所提供的罪犯黎武强在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯黎武强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第十六条、第二十四条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎武强准予假释（假释考验期：自2015年12月30日起至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭卫真
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 廖勤勤
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执6447号
申请执行人XX银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。
负责人姚某某，该行行长。
被执行人邹某某，住址湖北省天门市。
申请执行人XX银行股份有限公司深圳分行与被执行人邹某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第13026号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人邹某某应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金54803.47元及利息（含罚息）和复利。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院立案执行。
执行过程中，本院依法查明被执行人名下无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 路来祥
执行员 张肃然
执行员 张 伟
二〇一六年八月十一日
书记员 黄小穗
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执异19号
异议人（案外人）：周辉明，男，1956年8月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
异议人（案外人）：黄丽贞，女，1963年1月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人：厦门恒基信典当有限责任公司，住所地厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦21层01单元。
法定代表人：邹勇光，董事长。
被执行人：周辉平，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：李芳芳，女，1973年8月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：周春晟，男，1984年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：侨旺房产开发（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路295号侨旺大厦9E单元。
法定代表人周辉平，公司负责人。
本院在执行厦门恒基信典当有限责任公司申请执行林丽花与周辉平、李芳芳、周春晟、侨旺房产开发（厦门）有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人周辉明、黄丽贞向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人周辉明、黄丽贞称，（2016）闽04执43号执行案，厦门恒基信典当有限责任公司申请执行周春晟名下厦门市思明区嘉禾路295号17A单元房产，实际由其于2013年3月29日向叶猛购买，并于购买当日支付195万元。因其厦门已有一套住房不能以自己名义购买房产，便以其儿子周春晟名义购买，并办理银行按揭贷款，房产也登记在周春晟名下，但该房产的实际出资人和买受人是案外人，且每月住房贷款均由案外人周辉明转入周春晟还款账户。周春晟未经案外人同意擅自将该房产设定抵押，抵押无效。法院查封该房产错误，侵犯案外人的财产权力。请求中止对厦门市思明区嘉禾路295号17A单元房产的执行。
本院查明，一、本院在审理林丽花与周辉平、李芳芳、周春晟、侨旺房产开发（厦门）有限公司民间借贷纠纷一案中，根据林丽花的诉讼保全申请，作出（2014）三民初字第445-1号民事裁定书，于2014年9月17日查封了周春晟名下坐落于厦门市思明区嘉禾路295号17A单元房产。2015年2月3日，案外人周辉明、黄丽贞向本院提出书面异议，要求本院解除对上述房地产的查封。2015年3月23日，本院作出（2014）三民初字第445-2号民事裁定书认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力……”、第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……”，本案讼争被查封房产系登记在周春晟名下，该物权已发生效力；裁定驳回异议人周辉明、黄丽贞的异议申请。二、林丽花与周辉平、李芳芳、周春晟、侨旺房产开发（厦门）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）三民初字第445号民事判决书已发生法律效力。林丽花于2015年12月15日将该判决项下的债权转让给厦门恒基信典当有限责任公司。申请执行人厦门恒基信典当有限责任公司于2016年1月14日向本院申请强制执行。
本院认为，案外人周辉明、黄丽贞提出中止上述被查封房产执行的异议申请，是对（2016）闽04执43号执行案中，执行标的被查封房产提出的执行异议，符合执行程序的相关规定。因被查封的厦门市思明区嘉禾路295号17A单元房产登记在周春晟，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条已登记的不�产，按照不动产登记簿判断及的规定，周春晟为合法权利人；且案外人周辉明、黄丽贞未能提供《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，排除被查封房产执行情形的相关证据；故案外人周辉明、黄丽贞请求中止对查封房产执行的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人周辉明、黄丽贞的异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日�十五日内向福建省三明市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 吴青华
代理审判员 黄种杰
代理审判员 陈远景
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人�执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产�
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0423刑初43号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人徐某刚，男，1982年8月8日出生，汉族，高中肄业，无业，住平顶山市石龙区。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年12月4日被鲁山县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2015年12月18日经鲁山县人民检察院批准，被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人徐某刚犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派代理检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人徐某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2015年12月3日9时许，被告人徐某刚驾驶未按照规定进行年检的豫D562**号重型自卸货车，沿231省道由东向西行驶至鲁山县辛集乡辛集村加油站附近路段时，因未保持安全车速，将骑电动车行驶的辛集乡四山村村民景某恩撞倒，造成景某恩当场死亡。经事故责任认定，被告人徐某刚负此事故的主要责任。事故发生后，徐某刚在案发现场向公安机关投案。
另查明，案发后，被告人徐某刚家属已与被害人家属就民事赔偿部分达成和解协议，赔偿款140000元已履行，已取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人徐某刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某刚供述及辩解，证人杨某峰、景某涛证言，道路交通事故认定书，尸检检验报告，案发证明、投案证明、户籍证明、前科证明、机动车及驾驶人信息查询结果单，现场勘验笔录及照片，视听资料，协议书、谅解书、撤诉申请书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某刚违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。徐某刚犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；徐某刚当庭自愿认罪，态度较好，民事部分也已赔偿被害人家属，取得了被害人家属谅解，对其判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭 易
二〇一六年二月一日
书记员 刘涵星
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1006号
申请执行人张建华，女，1964年6月14日出生，住衢州市柯城区亭川北区18幢3单元401室，公民身份号码:330802196406144443。
被执行人祝小旺，男，1970年11月2日出生，住衢州市衢江区振兴西路三巷171号，公民身份号码:330823197011021314。
被执行人金肖莉，女，1973年1月31日出生，住衢州市衢江区振兴西路三巷171号，公民身份号码:330823197301311328。
本院在执行张建华与祝小旺、金肖莉（2016）浙0803执1006号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币70万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执1006号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年八月三十一日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1006号
申请执行人张建华，女，1964年6月14日出生，住衢州市柯城区。
被执行人祝小旺，男，1970年11月2日出生，住衢州市衢江区。
被执行人金肖莉，女，1973年1月31日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行张建华与祝小旺、金肖莉（2016）浙0803执1006号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币70万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执1006号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年八月三十一日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1006号申请执行人张建华，女，1964年6月14日出生，住衢州市柯城区。被执行人祝小旺，男，1970年11月2日出生，住衢州市衢江区。被执行人金肖莉，女，1973年1月31日出生，住衢州市衢江区。本院在执行张建华与祝小旺、金肖莉（2016）浙0803执1006号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币70万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执1006号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年八月三十一日书记员  张荣琴
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执行字第490号
申请执行人李某某，男，1968年7月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人林某甲，男，1981年11月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人林某乙，男，1983年9月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人李某某与被执行人林某甲、林某乙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第1984号民事判决书，于2015年4月16日向被执行人林某甲、林某乙发出执行通知书，责令被执行人林某甲、林某乙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院于2015年5月18日将被执行人林某甲、林某乙纳入失信被执行人名单库，并依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）侯执字第490号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 晴
执行员 林 翔
执行员 陈 炜
二〇一五年十月九日
书记员 张成樑
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民二初字第4号
原告李文明，住巴彦县。
原告荣凤兰（李文明之儿媳），住巴彦县。
委托代理人杨桂荣（李文明之妻），住巴彦县。
委托代理人张可，黑龙江九洲律师事务所律师。
被告哈尔滨润天食品有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇幸福人家小区商服楼。
法定代表人潘廷杰（又名潘松），该公司经理。
原告李文明、荣凤兰与被告哈尔滨润天食品有限责任公司（以下简称润天食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨桂荣、张可到庭参加诉讼，被告润天食品公司法定代表人潘廷杰经本院传票两次传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文明、荣凤兰诉称：2011年10月9日，李文明的儿媳荣凤兰与被告单位签订了勇闯天涯啤酒的代理合同书，并由荣凤兰交付了销售定金5，000.00元，双方约定合同有效期至2011年12月31日。李文明、荣凤兰完成了销售任务后，润天食品公司至今没有将押金退还。润天食品公司的经办人员与荣凤兰进行了结算，除返还定金外，另应向李文明、荣凤兰支付退的勇闯天涯啤酒款合计26，845.00元。现请求法院判令被告返还押金5，000.00元，返给原告啤酒销售款26，845.00元，并承担诉讼费。
被告润天食品公司未向本院递交书面答辩状，也没有向本院提供抗辩证据。
原告李文明、荣凤兰为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、荣凤兰与润天食品公司代表人苏华签订的合同书。意在证明：原告取得了雪花勇闯天涯啤酒在山后乡的销售权。
证据二、销售勇闯天涯啤酒销售合同押金收条。意在证明：原告缴纳押金5，000.00元。
证据三、2012年5月24日苏华、范庆伟出具收据。意在证明：被告从原告处拉走105箱有奖的天涯啤酒。
证据四、2012年被告单位库管员出具的收条。意在证明：被告收到原告返还有奖天涯啤酒287箱、无奖天涯啤酒248箱。经核算应向原告返还啤酒款26，845.00元。
证据五、2011年12月3日黑龙江省农村信用合作社储蓄凭条。意在证明：原告给被告单位会计胡双喜汇款30，000.00元，向被告购买啤酒1600箱，全部履行了合同义务。
因被告润天食品公司法定代表人未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。经审查，上述证据均有被告方工作人员签字认可及银行书面打印凭条，本院认定为有效证据，并予以采信。
据此，本院可以确认以下事实：原告李文明系巴彦县山后乡洪园食品批发部，后变更为红星食品批发部个体业主。原告李文明夫妇与其儿子李洪园、儿媳荣凤兰共同经营该批发部。2011年10月9日，原告李文明的儿媳荣凤兰与被告润天食品公司代表人苏华签订了雪花勇闯天涯啤酒销售代理合同书。合同约定，巴彦县山后乡雪花勇闯天涯啤酒销售权归荣凤兰，押金5，000.00元，月销售量600箱有奖。普酒月销售量1000箱，如完不成天涯销售任务取消合同，押金作废。合同有效期至2011年12月31日。合同签订后，原告荣凤兰交付了押金5，000.00元。原告依合同规定，于2011年12月23日给被告单位会计胡双喜汇酒款30，000.00元，并完成了销售1600箱的销售任务。被告单位苏华、范庆伟出具有奖天涯150箱、被告单位库管员宋建忠出具有奖天涯287箱、无奖天涯248箱的收条。其中有奖天涯啤酒每箱45.00元、无奖天涯啤酒每箱35元。经结算，被告尚欠啤酒款26，845.00元。原告现诉至法院，请求判令被告返还押金5，000.00元，给付尚欠啤酒销售款26，845.00元，并承担诉讼费。诉讼中，因被告润天食品公司未派人出席法庭，致部分事实无法查清，本院延长审限六个月进行了审理。
本院认为，原告李文明为巴彦县山后乡红星食品批发部的个体工商户，与其儿媳荣凤兰共同经营该批发部，李文明的儿媳荣凤兰与被告润天食品公司代表人苏华签订的雪花勇闯天涯啤酒销售代理合同是双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应依法履行合同约定的义务。原告李文明、荣凤兰履行了合同约定的全部合同义务，被告润天食品公司未按照合同约定履行返还押金及啤酒销售款的义务应负违约责任，故原告的请求，本院依法予以支持。本案仅审理雪花勇闯天涯啤酒的销售代理合同部分，关于此案合同中普通雪花啤酒部分的约定已在另案中处理。被告经本院传票传唤未提供证据，亦未出庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨润天食品有限责任公司返还给原告李文明、荣凤兰押金5，000.00元；
二、被告哈尔滨润天食品有限责任公司给付原告李文明、荣凤兰啤酒销售款26，845.00元。
上述一、二项合计31，845.00元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币596.00元，由被告哈尔滨润天食品有限责任公司负担。（原告李文明、荣凤兰已缴纳，限被告哈尔滨润天食品有限责任公司于本判决生效后给付原告欠款时将应当承担的诉讼费用一并支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长 王彦双
审判员 张剑飞
审判员 耿海波
二〇一四年七月二十四日
书记员 王 聪
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初5157号
原告刘震，男，1975年1月5日出生，汉族，个体。
被告赵福彬，男，1978年3月6日出生，汉族，个体。
被告汤元，女，1979年6月19日出生，汉族，个体。
原告刘震与被告赵福彬、汤元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘震到庭参加了诉讼，被告赵福彬、汤元经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘震诉称，二被告是夫妻关系。被告家中因缺少资金经营，经营口中天投资管理有限公司介绍，于2016年3月14日从原告处借款人民币5万元，约定月息1分每月，借款24个月。原、被告签订了《个人信用借款协议》及《个人抵押贷款协议书》约定二被告按月分期还款，如逾期还款，按应还款额的日百分之一向原告刘震承担违约金，如超过30天不还，原告刘震有权终止借款协议，要求二被告一次性归还借款本息及违约金，二被告用自有的位于大石桥市金屯村万城花园14#1-3-2面积114.36平方米的房屋作为抵押。二被告借款后，只还了部分借款本息，从2016年6月6日之后再不还款，虽经原告多次催要，二被告至今未能还款。无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告赵福彬、汤元未作答辩。
经审理查明，第一、二被告是夫妻关系。被告赵福彬、汤元家中因缺少资金经营，经营口中天投资管理有限公司介绍，于2016年3月14日从原告处借款人民币5万元，约定月息1分每月，借款24个月。原、被告签订了《个人信用借款协议》及《个人抵押贷款协议书》，约定二被告按月分期还款，如逾期还款，按应还款额的日百分之一向原告承担违约金，如超过30天不还，原告有权终止借款协议，要求被告一次性归还借款本息及违约金，现在尚欠本金45,833.00元，利息给付到2016年5月6日。
本院所确认的上述事实，有原告出具的借条、收条、《个人信用借款协议》、《个人抵押借款协议》、《借款服务协议》、交通银行网上转账电子回执，原告陈述、庭审笔录等有关材料在卷为凭，并经开庭查证、审查，可以采信。
本院认为，被告赵福彬、汤元因做生意缺少资金，向原告借款的事实清楚，双方形成了明确的债权、债务关系，虽被告赵福彬、汤元未能出庭参加诉讼，但有原告出具的借款协议等证据，足以证明原告作为债权人要求作为债务的人的被告偿还借款的理由正当充分，应予支持，被告应履行向原告偿还借款的义务，对原告要求被告给付借款利息的请求，双方在借据上明确约定了利息，其约定也未超过法律规定，本院予以支持，对于原告要求的违约金一节，其约定过高且其约定了给付月息，因此对于违约金可以适当调整，结合约定月利息，调整为月利息二分。综上，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵福彬、汤元共同返还原告刘震借款人民币45,833.00元（肆万伍仟捌佰叁拾叁元）。并以45,833.00元（肆万伍仟捌佰叁拾叁元）为本金从2016年5月6日起至判决确定之日止按月利息二分计算支付原告逾期利息损失。
上列给付义务，限被告赵福彬、汤元于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。
案件受理费470.00元（肆百柒拾元），由被告赵福彬、汤元共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 孙云鹏
审 判 员 陈 丹
人民陪审员 周洪交
二〇一七年七月十六日
书 记 员 汪 晶
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民初27号
原告浙江正点实业有限公司，住所地：浙江省武义县。
法定代表人郑世武，职务：董事长。
委托代理人吕箐翎，檀颖，江苏朗华律师事务所律师。
被告朱坤，系朱坤洗化百货业主，经营场所：商丘城乡一体化示范区。
原告浙江正点实业有限公司与被告朱坤侵犯注册商标专用权纠纷一案，原告浙江正点实业有限公司于2016年2月4日向本院提起诉讼，本院受理本案后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，本院在审理本案过程中，原告浙江正点实业有限公司以双方已经和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江正点实业有限公司撤回对被告朱坤的起诉。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江正点实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一六年三月十八日
书记员 侯 猛
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初366号
原告张孝廉，女，汉族，生于1933年12月22日，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人兀晓庆，河南陕州律师事务所律师。特别授权代理。
被告李军昌，男，汉族，生于1970年6月15日，住河南省三门峡市陕州区。
原告张孝廉与被告李军昌机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张孝廉的委托代理人、被告李军昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月6日，被告驾驶喜马110摩托车由南向北行驶。在三门峡市陕州区张湾乡尤湾至大峪口段新庄村将横过马路的原告撞伤，致原告右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右胸血胸、左肺不张、胸椎压缩性骨折，腰1、2双侧横突骨折，鼻部及下肢擦伤，双侧胸腔积液，肺部感染，鼻骨疑是骨折。经三门峡市陕州区公安交警（2015）第00077号事故责任认定书认定，原告负次要责任，被告负主要责任。原告住院50余日，花费10余万元，被告仅付10500元，剩余未予支付。请求法院判令被告赔偿原告费用139403.4元。
被告李军昌辩称：事实无异议，原告要求数额太大，我无赔偿能力。
原告代理人向本院提交的证据材料如下：
1、原告身份情况。2、陕县公安交警大队2015第00077号道路交通事故认定书一份。欲证明被告负主要责任。3、三门峡市中心医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据一份，欲证明原告治疗的相应费用。
被告李军昌对原告提交的证据质证意见为：证据一无异议。对证据二有异议，胸外和重症室手术记录2015.2.28时间不符。医疗费票我了解后再说。日清单我要找人看。
被告李军昌未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据材料根据证据的合法性、客观性、关联性的原则，原告提交的病历虽有误笔，但不足于影响对证据的真实性的判断。确认原告提交的证据材料客观真实，与本案相关联，形式合法，可以作为定案证据。
本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2015年9月6日，被告驾驶喜马110摩托车由南向北行驶。在三门峡市陕州区张湾乡尤湾至大峪口段新庄村将横过马路的原告撞伤，致原告右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右胸血胸、左肺不张、胸椎压缩性骨折，腰1、2双侧横突骨折，鼻部及下肢擦伤，双侧胸腔积液，肺部感染，鼻骨疑是骨折。原告入院经查，伴随有原发性高血压，低蛋白血症，冠状动脉粥样硬化性心脏病，肝功能异常疾病。该事故经三门峡市陕州区公安交警（2015）第00077号事故责任认定书认定，原告负次要责任，被告负主要责任。原告住院52日，住院期间2人陪护，花费168902余元，被告仅付10500元。
审理中，被告未提交投保交强险证据。
本院认为，公民身体健康受法律保护。本案中被告摩托车与原告碰撞，致使原告受伤的交通事故，该事故经陕州区公安交通警察大队三公交认字（2015）第00077号道路交通事故书认定，被告负此次事故的主要责任。原告负此次事故次要责任。双方对事故责任划分均不持异议，应予采纳。
关于原告诉讼请求的赔偿范围及数额，本院依据查明的事实确定如下：1、医疗费168902元，有三门峡市中心医院收费专用票据及清单和病历予以证实，证据确凿，应予认定。但应当扣除自身而非事故造成的疾病的治疗费10731.5元。2、住院伙食补助费按照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天30元，原告住院期间52天，计算为1560元。3、住院期间营养费按每天10元，住院52天，计算为520元。4、护理费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告病情，应确认二人护理，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业为24391元／年，原告住院期间52天，计算应为10988元。5、精神抚慰金原告要求15000元，鉴于原告在本次事故中存在过错，酌定为10000元。6、交通费项，原告未提交依据，不予支持。原告总损失为181238.5元。
因被告未投保交强险，其应承担交强险内赔偿责任，余额在责任比例内分担。原告的损失，在交强险内应当获赔项目为医疗费用部分包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费，合计赔偿限额10000元；伤残赔偿部分为残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，合计赔偿限额110000元，实际应赔数额20988元，未超限额。交强险内被告承担赔偿30988元，其余150250.5元应按主次责任三七分担，被告应赔偿105175.35元。交强险限额赔偿与主次责任赔偿数额两项合计，被告应当赔偿原告总损失为136163.35元。扣减被告已经赔偿的10500元，最终赔偿数额为125663.35元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李军昌赔偿原告张孝廉总损失为125663.35元。限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费3088元，减半收取1544元。被告李军昌负担1400元，原告张孝廉负担144元。
如果未按本判决指定期间给付上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 聂新明
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘 哲
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0103民初189号
原告：西宁市吉百丽机动车服务公司。
法定代表人：田军，该公司经理。
被告：马生华。
本院立案审理的原告西宁市吉百丽机动车服务公司与被告马生华追偿权纠纷一案，原告西宁市吉百丽机动车服务公司以被告马生华下落不明，相关事宜须与被告马生华当面协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁市吉百丽机动车服务公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西宁市吉百丽机动车服务公司撤回起诉。
案件受理费581元，减半收取290.5元，由原告西宁市吉百丽机动车服务公司承担。
审判员 张华平
二〇一六年七月一日
书记员 赵宏飞
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第5863号
原告王永君，住吉林省四平市梨树县。
原告周启鹏，住吉林省四平市梨树县。
原告杨振东，住吉林省四平市梨树县。
被告孙忠有，住吉林省辽源市。
被告邹迎秋，住吉林省辽源市。
被告梨树县金达运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
本院在审理原告王永君、周启鹏、杨振东与被告邹迎秋、梨树县金达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，三原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王永君、周启鹏、杨振东撤回起诉。
案件受理费500元，返还三原告250元，三原告自行负担250元；邮寄费336元由三原告负担。
审 判 长 于永恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 姜成龙
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1767号之一
申请执行人：彭锐，男，汉族，1975年10月4日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：盛恒云，男，汉族，1967年11月12日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院受理的彭锐申请执行盛恒云民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 利
审判员 汪民军
审判员 张文曦
二〇一六年十月二十八日
书记员 邓凡成
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1767号
申请执行人：彭锐，男，汉族，1975年10月4日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：盛恒云，男，汉族，1967年11月12日出生，住安徽省合肥市包河区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02747号民事判决，向被执行人盛恒云发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金借款550000元及利息17737.5、案件受理费15060元、执行费8228元，合计591025.5元及迟延履行利息（以550000元为基数，从2016年2月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人盛恒云所在银行帐户上的存款人民币总计591025.5元及迟延履行利息（以550000元为基数，从2016年2月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 汪民军
二〇一七年十二月十九日
书记员 阚 伟
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执263号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
负责人：孙培伟，该行行长。
被执行人山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。
法定代表人：马秉光，该公司总经理。
被执行人山东鹤园食品有限公司，住所地：山东东营市华誉集团工业区西首。
法定代表人：杨红然，该公司总经理。
被执行人东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水村。
法定代表人：黄向宾，该公司总经理。
被执行人李学明，男，1982年3月4日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人马秉光，男，1957年8月6日出生，汉族，现住东营市东营区。
广饶县人民法院于2017年11月24日作出的(2017)鲁0523民初4586号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人下列财产：
被执行人东营恒鑫化纤有限公司名下广国用（2016）第008号土地。
被执行人李学明名下广饶20150343、广饶20150344房产、广国用（2015）第2006-0300-0216号、广国用（2015）第2006-0300-0215号土地。
在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限三年，自2018年4月18日至2021年4月17日。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年四月十八日
书记员 冯向勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执263号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
负责人：孙培伟，该行行长。
被执行人山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。
法定代表人：马秉光，该公司总经理。
被执行人山东鹤园食品有限公司，住所地：山东东营市华誉集团工业区西首。
法定代表人：杨红然，该公司总经理。
被执行人东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水村。
法定代表人：黄向宾，该公司总经理。
被执行人李学明，男，1982年3月4日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人马秉光，男，1957年8月6日出生，汉族，现住东营市东营区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东恒达橡胶有限公司、山东鹤园食品有限公司、东营恒鑫化纤有限公司、李学明、马秉光金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为借款本金1000万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有少量存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行的价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产已被多案多次查封。依据本院调查的情况，冻结被执行人东营恒鑫化纤有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶西水分理处15×××61账户存款10612000.00元（实际控制0.00元）、在东营银行股份有限公司东城支行81×××53账户存款10612000.00元（实际控制0.00元）、在东营莱商村镇银行股份有限公司辛镇支行61×××59账户存款10612000.00元（实际控制0.00元）；查封被执行人下列不动产：被执行人东营恒鑫化纤有限公司名下广国用（2016）第008号土地，被执行人李学明名下广饶20150343及广饶20150344房产、广国用（2015）第2006-0300-0216号及广国用（2015）第2006-0300-0215号土地。上述冻结、查封均系轮候。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初4586号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年四月二十七日
书记员 冯向勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执263号
申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。
负责人：孙培伟，该行行长。
被执行人山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。
法定代表人：马秉光，该公司总经理。
被执行人山东鹤园食品有限公司，住所地：山东东营市华誉集团工业区西首。
法定代表人：杨红然，该公司总经理。
被执行人东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水村。
法定代表人：黄向宾，该公司总经理。
被执行人李学明，男，1982年3月4日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人马秉光，男，1957年8月6日出生，汉族，现住东营市东营区。
广饶县人民法院于2017年11月24日作出的(2017)鲁0523民初4586号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东营恒鑫化纤有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶西水分理处15×××61账户存款10612000.00元（实际控制0.00元）、在东营银行股份有限公司东城支行81×××53账户存款10612000.00元（实际控制0.00元）、在东营莱商村镇银行股份有限公司辛镇支行61×××59账户存款10612000.00元（实际控制0.00元）。冻结期限12个月。(从2018年2月2日起至2019年2月2日止)
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年二月二日
书记员 冯向勇
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第363号
原告中国电信股份有限公司东山分公司，住所地东山县。
代表人黄建发。
委托代理人林志金，男，汉族。
被告朱义荣，男，汉族，住东山县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司东山分公司与被告朱义荣电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司东山分公司2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案双方当事人在诉讼过程中，原告以双方已自行和解、现已不存在纠纷为由，自愿申请撤回起诉，这是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司东山分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国电信股份有限公司东山分公司负担。
审判员 陈舜茹
二〇一四年三月二十日
书记员 张浩良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第363号
原告韩某某，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人赵忠生，山东地义律师事务所律师。
被告肖某某，男，x年x月x日出生，土家族，住东营市东营区。
委托代理人宋瑞岭，山东众旭律师事务所律师。
原告韩某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员马曰骏适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人赵忠生、被告肖某某及其委托代理人宋瑞岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原告与被告2011年春天认识，并确立恋爱关系，于2012年2月8日在民政局登记结婚。结婚初期，夫妻感情尚可，后来双方性格、脾气等不协调原因暴露出来，导致夫妻感情确已破裂，现已无和好的可能和希望，请求判令原、被告离婚。
被告肖某某辩称，原、被告自愿建立恋爱关系，婚后感情生活美满，双方感情尚好，被告不同意离婚。被告婚前用个人财产购买了车辆登记在原告名下。若原告一意孤行坚持离婚，应当返还轿车。
经过审理查明，原告韩某某与被告肖某某于2011年春天认识，并确立恋爱关系。2012年2月8日，登记结婚。2011年4月16日，被告为原告购买了轿车，并登记在原告名下，双方对财产进行了婚前财产约定。
上述事实，有原告提交的结婚证、银行转账单和被告提供的财产约定书一份以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告韩某某与被告肖某某婚前认识时间较长，婚姻基础较好，婚后建立起稳固的夫妻感情。虽然因为感情原因双方产生矛盾，但是原告提供的证据不能证明双方的感情已经达到破裂的程度。夫妻双方只要互相谅解，相互尊重，还有和好的可能。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告肖某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 马曰骏
二〇一四年三月二十八日
书记员 邵长通
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第363号
原告张某。
被告贾某。
原告张某与被告贾某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告贾某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，后双方因性格不和于1992年5月7日协议离婚，协议约定位于东港市大东区滨河路75号2单元606室（东港市大东区662图485宅，建筑面积41.82平方米）归原告所有。现原告欲将涉案房屋的产权办理到其个人名下，但被告拒不配合，且认为房屋归其所有。故原告诉请判令涉案房屋归原告所有。
被告辩称，该房屋原系我父母名头，后我结婚后变成了我的名头，该房屋不是夫妻共同财产，孩子及老人均有份，原告可以使用该房屋，但不同意归原告所有。
经审理查明，原、被告于1992年5月7日结婚，后双方于2006年7月12日经民政部门协议离婚，协议约定位于大东区662图485宅（建筑面积41.82平方米）混合住宅归张某（原告）所有。原、被告夫妻关系存续期间有共有财产座落于东港市大东区房屋一处（房屋所有权证号为东房权证大东区字第200004104**号，丘地号662图485宅，建筑面积41.82平方米，房屋所有权人名头登记为贾某）。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及房屋所有权证、离婚证、离婚协议书等证明材料载卷为证，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，涉案房屋系原、被告夫妻关系存续期间内取得，应为原、被告共有财产，因原、被告在民政部门办理离婚登记时签订的离婚协议书中约定的内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故该协议对双方具有法律约束力。原告诉请合理，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
座落于东港市大东区（房屋所有权证号为东房权证大东区字第200004104**号，丘地号662图485宅，建筑面积41.82平方米，房屋所有权人名头登记为贾某）的房屋产权全部归原告张某所有。
案件受理费900元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 郑 坤
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 刘晓红
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2014)东民初字第363号原告：刘发芝，女，1941年10月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民。被告：李云忠，男，47岁，汉族(已故)。本院在审理原告刘发芝诉被告李云忠健康权纠纷一案中，原告刘发芝于2015年3月24日以被告李云忠因交通事故已死亡为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘发芝撤回起诉。本案免交诉讼费。审判员 陈 捷二〇一五年三月三十一日书记员 邹一波
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保534号
申请人宋红宣，男，1978年8月6日生，汉族，住滑县。
申请人睢金献，男，1958年8月6日生，汉族，住滑县新区。
被申请人王江威，男，1990年7月8日生，汉族，住滑县。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2016年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人王江威驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司保额100000元及王艳军所有的豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人王江威驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车查封于滑县中邮停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年十二月八日
书记员 柴冰一
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民初691号
原告：安徽强盛船务有限公司。住所地：安徽省蚌埠市胜利西路蚌埠新港办公楼。
法定代表人：谢长海，该公司总经理。
委托代理人：冯利东、曹舜，安徽省蚌埠市禹会区秦集法律服务所法律服务工作者。
被告：陈立军。
被告：蚌埠市水上运输有限责任公司。住所地：安徽省蚌埠市东城师范府邸**号楼*单元*层*户***号。
法定代表人：尹小好，该公司总经理。
本院在审理原告安徽强盛船务有限公司与被告陈立军、被告蚌埠市水上运输有限责任公司通海水域货物运输合同纠纷一案过程中，原告安徽强盛船务有限公司于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽强盛船务有限公司撤回对被告陈立军、被告蚌埠市水上运输有限责任公司的起诉，是依法处分自己的诉讼权利和民事权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽强盛船务有限公司撤回起诉。
案件受理费952元，因撤诉减半收取476元，由原告安徽强盛船务有限公司负担。
代理审判员 陈 林
二〇一六年五月六日
书 记 员 赵彪（代）
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1428号原告晏某，女，住武夷山市。被告吕某，男，住武夷山市。本院在审理原告晏某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月27日以经法院调解，愿意给被告一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元由原告晏某负担。审判员何岚二〇一五年八月二十七日书记员方梦苑本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1281民初第199号
原告沈阳某某管业股份有限公司。住所地调兵山市。
法定代表人龚某某，系该公司总经理。
被告内蒙古某某股份有限公司，住所地赤峰市新城区。
法定代表人赵某某，系该公司总经理。
本院在审理原告沈阳某某管业股份有限公司诉被告内蒙古某某股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下：
准许原告沈阳某某管业股份有限公司撤回对被告内蒙古某某股份有限公司的起诉。
一审案件诉讼费本院未收取。
审判员 贺玉梅
二〇一八年一月二十四日
书记员 杜 荀
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初4513号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人金烨。
委托代理人方正。
被告李小雨。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李小雨信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李小雨系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52，050.20元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52，050.20元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘0403执156号
申请人执行人白银德合大众汽车维修有限公司。
法定代表人郝景艳。
被执行人马生忠。
申请执行人白银德合大众汽车维修有限公司与被执行人马生忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民二初字第73号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403执156号
案件执行完毕。
特此通知
审判员 苟云鹏
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 涛
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初603号
原告潘克年。
委托代理人孙剑彬，上海嘉富诚律师事务所律师。
被告上海司财工贸有限公司。
法定代表人司某某。
委托代理人王司南，上海源法律师事务所律师。
原告潘克年与被告上海司财工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告潘克年及其委托代理人孙剑彬，被告上海司财工贸有限公司的委托代理人王司南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘克年诉称，原告向被告租赁上海市×区×路×弄×支弄两处厂房，因该厂房无批建手续，为配合闵行区华漕镇政府整治违章搭建的行动，双方于2015年11月16日签订协议书，约定原告于签约之日起12日内清腾场地，被告一次性支付8万元（含预缴租金、押金及应付搬迁补偿费等）。原告于2015年12月2日腾退房屋，被告提出要将此8万元抵偿另外一张欠条上的租金，不同意向原告付款。因该欠条上的欠款非原告个人所欠，原告不同意债务抵消，故起诉要求被告立即支付原告搬迁补偿费8万元。
被告上海司财工贸有限公司辩称，本案中8万元补偿款应与2015年5月3日欠条中原告所欠债务相互抵消。双方债务抵消后，被告无需再向原告支付款项，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月、12月，原告向被告承租了上海市×区×路×弄×支弄共计890平方米的建筑物和场地。因用地和搭建物无相关审批手续，为配合闵行区华漕镇的违法用地整治行为，原、被告于2015年11月16日签订协议书，终止了双方的租赁关系，并约定原告于该协议签订之日起12日内清腾并搬离上述租赁场所并确保次承租人或实际使用人亦届时完成清腾及搬离，并自行解决与其之间的民事纠纷，被告同意一次性支付原告8万元（该费用包括退回原告预缴租金、押金及应付搬迁补偿费等），原告确认该款包括原告可向被告主张的全部损失赔偿。在清房交付之日起1个工作日内，被告将8万元支付原告。协议签订后，2015年12月2日，原告完成了清腾并搬离上述场所。
诉讼中，被告提供欠条一份，载明“今欠仓库租金（2015年4月底结清）捌万元整，于2015年7月10日前付清。”落款处加盖案外人上海中臣信息产业有限公司公章和原告潘克年的签字。被告认为该欠条所涉欠租8万元为原告个人债务，主张于本案中抵消被告应付款8万元。原告认为欠租系案外人的债务，其只是代为书写欠条，不同意于本案中抵消。
以上事实，由原告提供的房屋租赁合同两份、协议书，被告提供的欠条等证据以及原、被告的庭审陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应依约履行。原告已于约定时间搬离租赁场所，被告根据约定应向原告支付搬迁补偿款8万元。原告之诉，合法有据，本院予以支持。被告主张以欠条载明的原告所负债务抵消上述8万元，因欠条从形式上看非原告个人债务，不符合法律规定的债务抵消的要件，故被告的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告上海司财工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘克年搬迁补偿费8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，800元，减半收取计900元，由被告上海司财工贸有限公司负担。原告潘克年已预缴，被告上海司财工贸有限公司负担之款于本判决生效之日起十日内向原告潘克年直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈 群
二〇一六年二月二十三日
书记员 缪丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。