wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1686号
罪犯韩家辉，男，1978年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）沈刑一初字第161号刑事判决，以被告人韩家辉犯组织他人偷越国（边）境罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩家辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年7月4日对其减去有期徒刑一年；2013年12月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯韩家辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯韩家辉获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯韩家辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩家辉减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2008年8月19日起至2015年8月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 朱传崴
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第218号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库。
法定代表人刘洪玉。
被告徐宝刚，
本院在审理天津市滨海新福物业有限公司诉被告徐宝刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年一月三日
书记员 王岩林
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第679号
罪犯王辉耀，男，1967年8月20日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省泸溪县人民法院于二○一一年四月十五日作出（2011）泸刑初字第9号刑事判决，以被告人王辉耀犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一百万元（已缴纳罚金一万五千元）。王辉耀不服提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一一年七月二十七日作出（2011）州刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月24日交付执行，刑期至2023年9月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2014年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于二○一四年五月二十八日公开开庭进行了审理，邵阳市人民检察院驻狱检察员孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯王辉耀在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯王辉耀的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯王辉耀在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王辉耀减去有期徒刑一年十个月，刑期至2021年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 马 斌
审 判 员 朱一泓
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 邓 旎
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0121民初258号
原告吴某某，女，藏族，村民。
委托代理人邢海冰，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，村民。
原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员吴光煦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人与被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我与被告上初中的时候谈过恋爱之后再无联系，后经人介绍结婚，于2013年2月14日举办结婚仪式，2014年1月生育一男孩刘某甲，后于2015年1月6日在本县东峡镇人民政府补领结婚证。婚后双方经常为家庭琐事争吵，被告有时还会动手打原告。2015年3月双方在外打工期间因琐事再次发生争吵，自2015年12月双方分居至今。现原告诉来本院要求与被告离婚，婚生子刘某甲由原告抚养，被告支付抚养费至孩子十八周岁，本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称我不同意离婚，我们婚后夫妻感情一直好着，虽然我们婚后发生过争吵及厮打，但是都不严重，我们的夫妻感情没有到破裂的程度。现在我们已经有了一个孩子，现在孩子还小，我还是希望原告和我好好生活，不要离婚。
经审理查明，原、被告系初中同学，上学期间曾有恋爱经历，经人介绍于2013年2月14日依据当地习俗举办结婚仪式，2014年1月生育一男孩刘某甲，后于2015年1月6日在本县东峡镇人民政府补领结婚证。婚初夫妻感情良好，但后双方常为家庭琐事发生争吵，后又因琐事发生争吵于2015年12月双方分居至今。现原告诉来本院要求与被告离婚，婚生子刘某甲由原告抚养，被告支付抚养费至孩子十八周岁，本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原、被告的当庭陈述及结婚证明等相关证据相佐证。
本院认为，原、被告系同学关系且有自由恋爱的经历，经人介绍后于2013年2月14日依据当地习俗举办结婚仪式，后于2015年1月6日在本县东峡镇人民政府补领结婚证。2014年1月生育一男孩刘某甲，在共同生活期间，原、被告年纪尚小，结婚时间不长，正处于彼此适应磨合期，虽因家庭琐事时有矛盾发生，但未达到夫妻感情破裂程度。相信只要夫妻双方在今后的共同生活中，能以家庭为重，互谅互让，相互理解，自觉改正自己的缺点，仍有维系家庭婚姻圆满之可能。为了保障孩子的健康成长，原告不宜草率离婚，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告刘某某离婚；
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 吴光煦
二〇一六年一月二十二日
书记员 党韩林
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1904号
原告刘某某，现住肥城市。
委托代理人冯方方，山东卓知律师事务所律师。
被告聂某，住肥城市。
原告刘某某与被告聂某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙国梁独任审理，不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人冯方方，被告聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告于1989年经人介绍相识，1993年7月8日登记结婚，婚后生一女孩取名聂某某。双方婚前感情一般。婚后感情很不好，被告不照顾家庭和孩子原告患病，被告也不照顾原告。被告与第三者常年保持不正当关系，双方感情已经破裂。故具状起诉，请求依法判决我与被告离婚；财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告聂某辩称，原告所诉不实，我不同意离婚，请求法院判决不准离婚。
经审理查明，原告刘某某与被告聂某于1989年经人介绍相识，1993年7月8日登记结婚，婚后于1995年12月24日生一女孩取名聂某某，现已经成年。原、被告婚前夫妻感情较好。2014年6月原、被告发生矛盾后，原告搬回娘门居住，双方分居至今。原告于2015年6月4日诉至本院，案经开庭审理，因原、被告对房产及公积金分割分歧较大，致使法院调解未果。
本院认为，原、被告已结婚多年，并生育女儿，双方建立起了较深厚的夫妻感情。原、被告双方共同生活期间，虽因生活琐事曾发生矛盾，但只要双方多为家庭和孩子考虑，互谅互让，加强沟通，正确处理好相处过程中出现的问题，原告主动放弃离婚念头，双方还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告聂某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙国梁
二〇一五年八月二十五日
书记员 赵 秀
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）廊广刑初字第194号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人黄某，无业。2015年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年7月15日18时02分许，被告人黄某驾驶冀R×××××号小客车在炊庄至万庄快速路上由南向北行驶至“胜隆搅拌站”门口时与由南向北顺行的冯某所骑电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度受损及冯某、电动三轮车乘车人周某受伤。经酒精检验鉴定，其血液酒精浓度达到169.9毫克／100毫升，为醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某在公安机关的供述，证人冯某的证言，廊坊市公安局刑事科学技术研究所酒精检验鉴定报告，当事人血样提取登记表，道路交通事故勘查笔录及现场图，驾驶人及机动车信息情况，交通事故损害赔偿协议及收条，诊断证明书，查获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人黄某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许文芳
人民陪审员 王建国
人民陪审员 何国山
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高梓宸
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执行字第408号
申请执行人赖庆海，男，1967年5月7日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人丁福明，男，1960年5月17日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人赖庆海与被执行人丁福明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）元民初字第2658号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林毅萱向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款117000元及利息（按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，借款本金62000元自2012年10月15日起计算，借款本金55000元自2013年3月16日起计算），并支付案件受理费1350元。
本案在执行过程中，查明被执行人丁福明名下的房产已依法拍卖（该案已参与分配），在中国工商银行福建分行账户存款为1025.2元（已冻结）。现没有适合财产可供执行，该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）元民初字第2658号民事调解书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有适合财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 蔡章薛
审判员 陈泽明
二〇一四年十月十七日
书记员 阙翔军
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执327号
申请执行人薛义干。
被执行人应万青。
薛义干与应万青为买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）台路商初字第4274号民事判决书，已经发生法律效力。权利人薛义干于2016年1月17日向本院申请执行，要求被执行人应万青履行生效民事判决书所确定的履行债务共计202650元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年4月1日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执327号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年四月十三日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执327号
申请执行人薛义干
被执行人应万青，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04274号，依法向被执行人应万青发出执行通知书，责令被执行人应万青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应万青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应万青（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币202650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十九日
书记员 缪哈奈
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00593-2号
申请执行人：何爱宁，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：刘兴和，男，1967年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：张红梅，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第03440号民事判决书，责令被执行人刘兴和、张红梅履行给付义务，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘兴和工资收入185000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 红
二〇一六年三月十日
书记员 陈延和
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初7510号
原告：长沙某商行，住所地长沙市芙蓉区某号。
经营者：龚某，男，汉族，住所地湖南省南县某组。
被告：苏某，男，汉族，住所地贵州省某自治县。
被告：苏张某，男，汉族，住所地贵州省某组。
原告长沙某商行诉被告苏某、苏张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的经营者龚某到庭参加诉讼。被告苏某、苏张某经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告支付精科商行货款7648元。事实和理由：2016年6月至8月期间，两被告在长沙市某房屋施工时在被告处购买了水泥垫块材料货款共计7648元，被告多次向被告催款未果。
被告苏某未作答辩。
被告苏张某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对证据进行质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告所诉一致。
本院认为：原告与被告之间形成买卖合同关系。原告已按约交付了货物，被告应按期向原告支付相应货款。故原告要求被告支付货款7648元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苏某、苏张某在本判决生效后三日内向长沙某商行(龚某)支付货款7648元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由苏某、苏张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一七年四月十一日
书 记 员 黄子钰
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0281行审86号
申请执行人瓦房店市环境保护局，住所地瓦房店市。
负责人栗世君，该局局长。
委托诉讼代理人于锡玲，该局法规宣教科工作人员。
委托诉讼代理人孙煜广，该局环境监察大队工作人员。
被执行人李桂兰，女，汉族，住辽宁省瓦房店市李官镇。
申请执行人于2018年3月14日向本院申请强制执行该局于2017年6月8日作出的瓦环罚决字[2017]第050号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人经营的瓦房店市李官镇天一阁酒楼在需要配套建设的环境保护设施没有建成的情况下，该项目即正式投入营业至今。被执行人接到申请执行人作出的行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，也未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，向人民法院申请强制执行：1.责令李桂兰经营的瓦房店市李官镇天一阁酒楼停止营业；2.缴纳加处罚款人民币10000元。
申请执行人提供如下证据：证据1.立案审批表，证明对当事人违法行为立案调查；证据2.调查报告，证明当事人存在违法行为应当依法查处；证据3.询问笔录，证明当事人存在违法行为；证据4.现场检查笔录，证明当事人存在违法行为，没有配套建设油烟净化装置环保设施；证据5.当事人身份证，证明当事人身份；证据6.营业执照，证明当事人系个体工商户；证据7.环境监察通知书，证明告知当事人到环保局接受调查处理，可以陈述意见；证据8.责令改正违法行为决定书及送达回证，证明对当事人的违法行为责令改正；证据9.行政处罚先行告知书，证明对当事人依法进行告知；证据10.行政处罚听证告知书，证明对当事人依法进行听证告知；证据11.行政处罚告知书、听证告知书送达回证，证明告知程序合法送达；证据12.行政处罚决定书及邮寄送达回证及回执，证明对当事人依法进行处罚并送达；证据13.行政处罚履行催告书及回证，证明对当事人依法进行催告及送达证明；证据14.辽宁省罚没款收据，证明当事人履行罚款及履行时间。
被执行人未到庭参加听证，未答辩，亦未提交证据。
经审查查明，2017年6月8日，申请执行人作出的瓦环罚决字[2017]第050号行政处罚决定书，认定被执行人经营的瓦房店市李官镇天一阁酒楼在需要配套建设的环境保护设施没有建成的情况下，该项目即正式投入营业至今。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人经营的瓦房店市李官镇天一阁酒楼停止营业；2.缴纳加处罚款人民币10000元。2017年7月14日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2018年2月24日，被执行人缴纳了罚款10000元，但未缴纳加处罚款。2018年1月17日，申请执行人作出瓦环罚决催字[2018]第08号履行催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人瓦房店市环境保护局于2017年6月8日作出的瓦环罚决字[2017]第050号行政处罚决定书准予强制执行。责令停止营业，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蓓
审判员 张 娜
审判员 高兴利
二〇一八年四月二日
书记员 回 莉
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执00695号
申请执行人董某，男，1994年2月6日出生，汉族，农民。
被执行人姜某，女，1995年11月12日出生，汉族，农民。
申请执行人董某与被执行人姜某婚约财产纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人外出打工地址不详，经查暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执00695号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行员 张文生
二〇一六年十月十五日
书记员 魏忠勇
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执指字第71号
申请执行人：张振义。
申请执行人：邵利。
被执行人：胡军山。
被执行人：山东中旌威石油装备集团有限公司。
被执行人：宋家好。
被执行人：张月强。
申请执行人张振义、邵利与被执行人胡军山、山东中旌威石油装备集团有限公司、宋家好、张月强民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会于2015年1月26日作出（2011）东仲裁字第496号裁决书。张振义、邵利向本院申请执行，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
东营仲裁委员会作出的（2011）东仲裁字第496号裁决执行一案由垦利县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董庆忠
审 判 员 张 勇
代理审判员 宋 婷
二〇一五年五月五日
书 记 员 张 帆
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初5714号
原告：陈小可，男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告：白干召，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告：李浩鹏，男，汉族，住河南省许昌市襄城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，组织机构代码56984343-2。
主要负责人：段言彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程建国，系河南科序律师事务所律师。
原告陈小可与被告白干召、李浩鹏、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈小可向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈小可撤回起诉。
案件受理费1913元，减半收取计956.5元，由原告负担。
审判员 李国涛
二０一六年十月二十五日
书记员 郑艳艳
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第308号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1983年2月20日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月29日被刑事拘留，同日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2013年4月14日2时许，被告人郑某甲与被害人郑某乙在潮南区陇田镇浩溪村东门市场被害人郑某乙的铺间喝酒过程中因琐事发生纠纷，后被告人郑某甲打伤被害人郑某乙。经法医检验，被害人郑某乙的损伤程度评为轻伤。
同年6月2日，被告人郑某甲与被害人郑某乙就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人郑某乙的经济损失共人民币18，000元。
2014年4月29日，被告人郑某甲主动向公安机关投案，并如实交代故意伤害的事实。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照、现场图，陇田派出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，调解协议书，证人郑某丙、郑某丁、郑某戊、陈某己的证言，被害人郑某乙的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲因小故故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某甲犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人郑某甲案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，案后积极赔偿被害人的经济损失，以及被害人对本案的发生存在一定的过错等情节，依法对被告人郑某甲予以从轻处罚。根据被告人郑某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人郑某甲判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈晓鹏
二〇一五年六月五日
书 记 员 黄霖端
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第111号
原告孙继三（系东营区东赵建筑设备租赁站业主），男，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人郭英祥，山东众旭律师事务所律师。
被告东营市金盟建安有限公司。住所地：东营市河口区经济技术园区。组织机构代码：75179801-7。
法定代表人何青春，经理。
委托代理人谷学东，山东鲁成律师事务所律师。
委托代理人郑小兰，山东鲁成律师事务所律师。
本院在审理原告孙继三与被告东营市金盟建安有限公司租赁合同纠纷一案中，原告孙继三于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙继三申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙继三撤回起诉。
案件受理费7484元，减半收取3742元，由原告负担。
代理审判员 舒浩浩
二〇一四年四月十一日
书 记 员 刘源涛
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第111号
原告：吴圣球。
委托代理人：徐剑德。
被告：东阳市华强彩印厂。
负责人：李庆华。
被告：吴高茂。
本院在审理原告吴圣球与被告东阳市华强彩印厂、吴高茂加工合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院撤回对被告东阳市华强彩印厂、吴高茂的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴圣球撤回对被告东阳市华强彩印厂、吴高茂的起诉。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告吴圣球负担。
审 判 员 杜江红
二〇一四年一月十七日
代书记员 黄娉娉
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执1653号
申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，该分行行长。
委托诉讼代理人：严慰慰，江苏苏源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏苏源律师事务所实习律师。
被执行人：王学宝,男,1981年9月19日出生，汉族，住南京市浦口区。
申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人王学宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）苏0106民初7729号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月25日立案执行。判决书确定的义务为：“一、被告王学宝自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金125919.67元，利息（含罚息）4380.73元，复利108.57元，并继续支付自2016年7月13日起至借款实际给付之日止的利息（含罚息）、复利（按上述合同约定的利率标准计算）；二、被告王学宝自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南京分行律师费1000元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，保全费1200元，公告费600元，合计4708元，由被告王学宝负担。”
执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等材料，并对被执行人名下的财产进行了查询、查封等措施，具体是：
轮候查封被执行人名下位于浦口区宁六路268号盘龙山庄028幢108室（轮候查封期间三年，自2017年8月1日起至2020年7月31日）；查封被执行人名下位于浦口区盘新路88号盘欣家园08幢1单元1603室，该房产系被执行人与他人按份共有，被执行人名下份额为1%（查封期间三年，自2017年8月1日起至2020年7月31日）。申请人于2017年8月8日向本院提出申请，要求撤回该案执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执1653号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张同德
审判员 齐晓东
审判员 武加庆
二〇一七年八月八日
书记员 马 成
甘肃省徽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽民一初字第90号
原告汪某某，女，汉族，1982年4月8日出生。
被告郑某某，男，汉族，1976年2月14日出生。
本院在审理原告汪某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，原告汪海妹于2014年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以孩子尚且年幼，其成长需要一个完整家庭为由，自愿撤回起诉，其撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汪某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 邱 浩
二〇一四年五月十二日
书记员 冯满平
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第203-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支公司。
代表人陈月国，行长。
被执行人王守法，居民。
被执行人杜庆法，居民。
被执行人闫飞，居民。
被执行人高宗娟，居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支公司与被执行人王守法、杜庆法、闫飞、高宗娟借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2013）费民初字第4013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支公司于2014年12月29日申请强制执行，本院已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王守法、杜庆法、闫飞、高宗娟及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款8万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或查封扣押清单或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一五年二月四日
书记员 周玉国
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳商初字第619号
原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：山东省阳谷县。
负责人：段海臣，行长。
委托代理人：毛瑞光，阳谷谷山第二法律服务所法律工作者。
被告：国怀之，男，1953年4月9日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：国培勇，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：国立魁，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告国怀之、国培勇、国立魁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛瑞光、被告国培勇、国立魁到庭参加诉讼，被告国怀之经本院传票传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月30日，被告国怀之在我行站前街分理处借款5万元，用途面粉加工。2012年3月30日被告国怀之与我行签订了借款合同，合同编号37020120120076842，被告国培勇、国立魁提供担保。借款到期后，经多次催要，被告国怀之偿还借款本金3000元，尚欠47000元本金及利息未还。为维护我行的合法权益，请求判令被告国怀之偿还贷款本金及利息，被告国培勇、国立魁承担连带清偿责任。
被告国怀之未到庭亦未提交书面答辩。
被告国培勇辩称，我为国怀之借款提供担保属实。国怀之现在江苏做生意，他的财产已经转移，并在外地也买房子了。我曾协助农行找其要过钱。我有担保责任，可以协助原告找国怀之要钱。
被告国立魁辩称，为国怀之借款提供担保属实。我只签订了联保合同，自己没借款。原告曾经给我说国怀之贷款已到期，我也曾协助原告找其要钱，并多次向原告提供国怀之的信息。现在国怀之不在家，我有连带责任，尽量协找到国怀之让他还款。
经审理查明，2012年3月26日，被告国怀之向原告递交了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，向原告申请农户小额贷款5万元。同时，提供担保人国培勇、国立魁为其借款提供担保。2012年3月31日，原告与被告国怀之、国培勇、国立魁（三人为联保小组成员）签订了编号为37020120120076842的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份。约定，借款金额／可循环借款额度：5万元。借款用途：购面粉。放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：×××3712）。采用自助可循环方式用款。贷款人在额度有效期（自2013年3月30日至2013年3月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。按�随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。保证人为借款人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告在合同上加盖了印章，借款人国怀之、保证人国培勇、国立魁均在合同上签名并捺印。同日原告出具记账凭证一份，显示：户名：国怀之。业务品种：农户小额贷款。可自助额度：5万元。额度到期日：2013年3月29日。贷款最后到期日：2013年3月29日。计息方式（一年期以内贷款）：利随本清。正常利率上浮比：60.00000%。超期利率上浮比：50.00000%。被告国怀之在客户签名处签名、捺印。2012年3月31日，被告国怀之通过银行自助系统向原告借款5万元，借款凭证显示�借款人国怀之；借款金额人民币伍万元整；到期日期2013年3月20日；还款方式一次性利随本清还；执行利率10.49600%。原告提供的借记卡账户历史明细查询清单中显示：卡号×××3712，2012年3月31日，转存5万元，被告国怀之分多次现金支取。借款逾期后，被告国怀之于2013年5月4日偿还借款本金3000元，剩余借款本金47000元及应付利息未还。原告于2013年7月22日诉至本院，要求被告国怀之偿还借款本金及利息。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供以下证据：1、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》。2、《中国农业银行农户贷款借款合同》。3、被告国怀之签名、捺印的记账凭证。4、被告国怀之的借款凭证一份。5、被告国怀之的借记卡账户历史明细查询清单。6、被告国怀之、国培勇、国立魁的身份证复印件。7、个人还款凭证。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。三被告均未提供证据
本院认为，被告国怀之向原告借款的事实，有借款合同、借款凭证、记账凭证等证据为证，事实清楚，证据确凿。被告国怀已偿还借款本金3000元，尚欠47000元未还，其应承担还款责任。借款时，双方对借款利率进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》中的有关规定，故被告国怀之应支付原告相应利息。被告国培勇、国立魁为被告国怀之借款提供连带责任保证，且未超过保证期间，在被告国怀之未能按约定履行还款义务的情形下，两保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告国培勇、国立魁担还款责任后，依法享有向被告国怀之追偿的权利。被告国怀之经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人�共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国怀之于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金47000元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利，按合同约定计算至判决确定履行之日）。
二、被告国培勇、国立魁对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告国培勇、国立魁承担还款责任后，依法享有向被告国怀之追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 叶 威
审判员 李武军
审判员 陈文娟
二〇一三年十一月六日
书记员 李 明
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初840号
原告：许秀珍，女，1954年10月21日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：王星光，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
被告：童一栋，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：童特良，男，1957年6月4日出生，汉族，农民，住宁海县。
本院在审理原告许秀珍与被告童一栋、童特良民间借贷纠纷一案中，原告许秀珍在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交、又未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告许秀珍撤诉处理。
审 判 员 王 琼
二〇一七年二月二十四日
代书记员 陈丽萍
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初840号原告：许秀珍，女，1954年10月21日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王星光，宁波市云峰法律服务所法律工作者。被告：童一栋，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住宁海县。被告：童特良，男，1957年6月4日出生，汉族，农民，住宁海县。本院在审理原告许秀珍与被告童一栋、童特良民间借贷纠纷一案中，原告许秀珍在规定的期间内未缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交、又未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告许秀珍撤诉处理。审 判 员  王 琼二〇一七年二月二十四日代书记员  陈丽萍
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初378号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被�人ＸＸ成，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。
辩护人吴杰，上海恒衍达律师事务所律师。
被告人王小凡，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2016）383号起诉书指控被告人ＸＸ成、王小凡犯非法拘禁罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩某某出庭支持公诉，被告人ＸＸ成及其辩护人吴杰、被告人王小凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年12月2日下午，被害人顾某甲、潘某某共同至上海市青浦区白鹤镇赵屯赌博欠下赌债后，于当日17时许被黄彪（另案处理）等人强行带至上海市嘉定区安亭镇安诚路XXX号“真锅咖啡店�内看管。当日18时左右，被告人ＸＸ成、王小凡在黄彪、方某某（另案处理）等人纠集下先后赶至上述地点参与看管被害人，至22时许，ＸＸ成、王小凡等人又将被害人带至上海市闵行区七莘路XXX号“上岛咖啡店”内继续看管。期间，ＸＸ成、王小凡等人共同采用言语威胁、拳打脚踢等方式，逼迫两名被害人还钱。至12月3日零时许，ＸＸ成、王小凡等人强行将顾某甲、潘某某带至上海市青浦区西岑镇张联村潘某某家中，向后者父母讨得钱款后将其释放，但将顾某甲带至上海市松江区九亭镇涞亭路附近一麻将馆内继续看管，随后ＸＸ成、王小凡等人换班休息，当日11时左右，ＸＸ成、王小凡等人又将顾某甲带至上海市青浦区赵巷镇沈泾塘村XXX号XXX室其父母家中讨要欠款，双方发生争执时，顾某甲被逼无奈下拿起门口桌上菜刀将左手食指砍断，其父亲遂报警。经鉴定，被害人顾某甲左手示指自近侧指间关节处以远缺失，构成轻伤二级，被害人潘某某头部软组织挫伤，左踝部软组织挫伤，构不成轻微伤。
另查明，被告人ＸＸ成、王小凡主动投案，到案后均如实供述了本案事实。案发后，被害人顾某甲对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人ＸＸ成、王小凡在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述及辨认笔录，被害人顾某甲、潘某某的陈述及辨认笔录，证人顾某乙、方某某的证言及辨认笔录，门诊病历，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，案发及抓获经过，行政处罚决定书，谅解书，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ成、王小凡为索取债务，伙同他人采用拘禁方法非法剥夺他人人身自由，且具有殴打、致被害人自残等情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处并从重处罚。被告人ＸＸ成、王小凡犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，均系自首，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ成、王小凡的犯罪罪名及认定二被告人均系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人ＸＸ成的辩护人以其当事人系自首等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳；但辩护人建议法庭对其当事人适用缓刑的辩护意见，本院综合本案的事实、情节及社会危害性，不予采纳；关于辩护人认为其当事人系从犯的意见，因无相关的事实和法律依据，故本院不予采纳，但二被告人在共同犯罪中作用相对较轻，本院在量刑中将酌情予以考虑。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第�款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年3月2日止。）
二、被告人王小凡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2017年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一六年四月二十日
书 记 员 胡琼
附：相关法律条文
《中华人民�和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初6486号
申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
被申请人：俞品元，男，1980年1月20日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：张家港市建元机械制造有限公司，住所地张家港市大新镇长丰村。
被申请人：朱彩琴，女，1954年3月6日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：俞雪珍，女，1955年3月3日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：俞雪芬，女，1957年3月3日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：俞雪凤，女，1965年4月9日生，汉族，住所地张家港市。
本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人俞品元、张家港市建元机械制造有限公司、朱彩琴、俞雪珍、俞雪芬、俞雪凤金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2017年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人俞品元、张家港市建元机械制造有限公司、朱彩琴、俞雪珍、俞雪芬、俞雪凤银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人俞品元、张家港市建元机械制造有限公司、朱彩琴、俞雪珍、俞雪芬、俞雪凤银行存款95万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 肖建峰
二〇一七年七月五日
书记员 贝 宇
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第374号
原告赵炳刚。
被告王善东。
被告杨立茹。
原告赵炳刚与被告王善东、杨立茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员车玉军适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵炳刚、被告杨立茹到庭参加诉讼，被告王善东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年12月5日由被告杨立茹提供担保，被告王善东向原告借款200000元，借款期限1个月。借款到期后，二被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告王善东偿还借款本金200000元；被告杨立茹承担连带偿还责任。
被告杨立茹辩称：被告王善东已偿还原告80000元，原告起诉金额不属实，被告杨立茹已将凯美瑞车辆抵偿给原告，被告的担保期限已过。
根据原、被告双方的诉辩主张，本院确认的本案争议焦点及法庭审理重点为：
被告王善东是否已经偿还原告借款80000元；
被告杨立茹是否应当承担连带担保责任；
原告为证明其诉讼请求，提供借条一张。欲证明2013年12月5日被告王善东向原告借款200000元，被告杨立茹为该借款提供担保。
经质证，被告对该证据的形式要件及证明问题均无异议。
本院认为，被告杨立茹对证据的形式要件及证明问题均无异议，被告王善东经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为其放弃对上述证据质证的权利，该证据具有客观性、关联性、合法性，故本院对该证据予以采信。
被告杨立茹为证明其主张成立申请证人付鸿森出庭作证，欲证明证人和鞠成义一起帮被告王善东给原告送钱。证人付鸿森出庭证实：2014年或2015年具体时间记不清了，鞠成义让证人陪他一起去送钱，送钱时证人在车上玩手机，没有下车，不清楚鞠成义将钱给谁了。
经质证，原告认为证人证言不属实。被告杨立茹认为王善东还款的经过杨立茹不清楚，但王善东已偿还80000元，原告也告诉杨立茹王善东偿还原告80000元。
本院认为，原告否认被告王善东已偿还借款80000元，被告申请的证人亦不能证明曾将80000元给付原告，故本院对该证人证言不予采信。
被告王善东未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年12月5日原告赵炳刚与被告王善东、杨立茹签订借款合同1份，合同约定被告王善东向原告借款200000元，借款期限1个月，被告杨立茹为该笔借款提供担保，双方未约定担保期限。原、被告曾协商以被告所有的车辆抵偿债务，在被告王善东应当给付原告利息时，原告电话通知被告杨立茹，被告杨立茹就让被告王善东给付原告利息。借款到期后，二被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告王善东偿还借款本金200000元；被告杨立茹承担连带偿还责任。
据以上确认的事实，本院认为：原告与被告王善东、杨立茹签订的借款合同不违反法律和行政法规的强制性规定，并且王善东收到原告借款200000元，原告与被告王善东之间的借贷关系及原告与被告杨立茹之间的担保关系成立并生效，该约定对当事人均具有约束力，被告王善东应当按照约定偿还借款，故本院对原告要求被告王善东偿还款借款本金200000元的诉讼请求予以支持。被告杨立茹与原告未约定保证方式及保证期间，保证方式应为连带责任保证，担保期间应自主债务履行期届满之日起六个月。被告承认原、被告曾协商以被告所有的车辆抵偿债务，在被告王善东应当给付原告利息时，原告电话通知被告杨立茹，被告杨立茹就让被告王善东给付原告利息。被告杨立茹当庭陈述足以证明原告在担保期间内向其主张过权利，被告杨立茹关于其担保责任已免除的主张，本院不予支持，被告应当承担担保责任，故本院对原告要求被告杨立茹承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。原告赵炳刚与被告王善东之间构成民间借贷关系，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告王善东经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于缺席审理的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告王善东于本判决生效之日起10内偿还原告赵炳刚借款本金200000元；
被告杨立茹对上述债务承担连带保证责任。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告王善东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 车玉军
二〇一五年六月九日
书记员 王雪莹
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第535号
原告：中江县云兴运业有限责任公司，住所地四川省中江县。
法定代表人：余正云，该公司总经理。。
被告：樊某某，男，汉族，住四川省中江县。
本院在审理原告中江县云兴运业有限责任公司诉被告樊某某租赁合同纠纷一案中，原告中江县云兴运业有限责任公司于2015年1月6日以“被告已履行给付义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告中江县云兴运业有限责任公司撤回对被告樊某某的起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中江县云兴运业有限责任公司负担。
审判员 唐 涛
二〇一五年一月七日
书记员 董俊梅
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1476号
原告杨某某（又名杨某某），女。
被告琚某某，男。
本院于2015年10月14日立案受理了原告杨某某与被告琚某某离婚纠纷一案，依法由审判员熊红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告琚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告1992年经人介绍相识，由父母操办双方外出打工并怀孕，婚后生育一子一女，现成年。被告酷爱赌博，2008年正月初二赌博输了八万元，后又在赌场借3万元高利贷全部输光，这些钱都是原告帮助偿还。2011年7月30日，被告因赌博殴打原告，还拿菜刀想砍原告，被儿子劝阻原告才保住性命。2011年双方决定协议离婚，但被告改变主意没有离成，从此双方分居生活。综上，被告赌博恶习已严重影响感情，且屡教不改，原告已无法同其共同生活，故原告起诉法院请求判决：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费用由被告负担。
被告琚某某未提交答辩意见。
原告杨某某为支持其诉讼请求，向法院提供了以下证据：
一、原告身份证复印件、被告常住人口登记，欲证明双方的身份；
二、结婚登记申请书、审查处理结果表各一份，欲证明原、被告系夫妻关系。
被告琚某某未提供证据，其未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原、被告1992年经人介绍相识，1994年6月10日在贵溪市民政局登记结婚，婚后双方感情尚可。双方于1993年9月22日生育一女，1994年12月21日生育一子，现子女均已成年。近年来，因为生活所迫，原、被告赴外地打工，双方分居生活，夫妻感情逐渐冷淡。原告遂向法院起诉离婚。
本院认为，原、被告结婚多年并生育两个子女，婚后夫妻感情一般。虽然原、被告近年来因为生活所迫赴外地打工，夫妻分居生活，导致夫妻感情冷淡，但原、被告夫妻感情并未破裂，原告也未能提供夫妻感情破裂的证据。原告请求离婚缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某提出与被告琚某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 熊 红
二〇一五年十一月十二日
书记员 周娅娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第1421-1号
原告孙宗华。
被告刘峰。
本院在审理(2014)临兰民初字第6594号原告孙宗华与被告刘峰民间借贷纠纷一案中，于2014年11月3日作出（2014）临兰民保字第1421号民事裁定书，保全了被告刘峰所有的位于临沂市兰山区通达路109号3号楼3单元XXX室的房产。现被告已履行还款义务，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告刘峰所有的位于临沂市兰山区通达路109号3号楼3单元XXX室的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月十日
书记员 王 璐
河南省漯河市召陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）召行初字第6号
原告黄法全。
被告召陵区姬石镇政府。
法定代表人宛立，镇长。
原告黄法全诉被告召陵区姬石镇政府要求政府信息公开一案，在审理过程中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下；
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判长 赵保宏
审判员 张彦平
审判员 朱明旭
二〇一五年三月十七日
书记员 宛天天
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执544号
申请执行人隆郭浩，男，1968年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州远东房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道沿山路36号。
法定代表人：翁跃庚。
被执行人杭州陆羽山庄有限公司，住所地杭州市余杭区径山镇双溪村。
法定代表人：翁跃庚。
本院在执行申请执行人隆郭浩与被执行人杭州远东房地产开发有限公司、杭州陆羽山庄有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州远东房地产开发有限公司、杭州陆羽山庄有限公司执行款16190000元和案件受理费166517.5元。截止2017年11月22日，被执行人杭州远东房地产开发有限公司、杭州陆羽山庄有限公司尚欠申请执行人隆郭浩借款30918774元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人隆郭浩以已与被执行人杭州远东房地产开发有限公司、杭州陆羽山庄有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0110执544号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执544号申请执行人隆郭浩，男，1968年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杭州远东房地产开发有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道沿山路36号。法定代表人：翁跃庚。被执行人杭州陆羽山庄有限公司，住所地杭州市余杭区径山镇双溪村。法定代表人：翁跃庚。本院在执行申请执行人隆郭浩与被执行人杭州远东房地产开发有限公司、杭州陆羽山庄有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州远东房地产开发有限公司、杭州陆羽山庄有限公司执行款16190000元和案件受理费166517.5元。截止2017年11月22日，被执行人杭州远东房地产开发有限公司、杭州陆羽山庄有限公司尚欠申请执行人隆郭浩借款30918774元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人隆郭浩以已与被执行人杭州远东房地产开发有限公司、杭州陆羽山庄有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陆熙鹏
山东省诸城市人民法院
拘 留 决 定 书
（2015）诸执他字第16-1号
被拘留人王玉光.
被拘留人张萍。
本院在执行申请执行人诸城市卫生和计划生育局与被执行人王玉光、张萍计划生育行政征收一案中，因被执行人王玉光、张萍拒不履行缴纳社会抚养费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对被执行人王玉光、张萍各拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
二〇一五年五月二十九日
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁04民终499号
上诉人（原审被告）：刘臣才。
委托代理人（特别授权代理）：仝振江，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟兴富。
委托代理人（特别授权代理）：褚向东，山东鼎赢律师事务所律师。
原审被告：王艳利。
原审被告：王德义。
原审被告：山东世林实业有限公司。住所地：枣庄市高新区神工路**号。
法定代表人：田飞，董事长。
上诉人刘臣才因与被上诉人钟兴富、原审被告王艳利、王德义、山东世林实业有限公司企业出售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2015）薛商初字第985号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人刘臣才于2016年6月27日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘臣才自愿申请撤回上诉，是依法行使自身诉讼权利的行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘臣才撤回上诉。
二审案件受理费25200元，减半收取为12600元，由上诉人刘臣才负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 梦
审判员 张 硕
审判员 金 颖
二〇一六年六月二十七日
书记员 王洪轩
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第1962号
申请执行人牛玉峰。
被执行人车海英。
申请执行人牛玉峰与被执行人车海英机动车交通事故责任纠纷一案，淄川区人民法院（2012）川民初字第2607号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人车海英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人牛玉峰于2013年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川执字第1962号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一四年六月二十四日
书记员 翟慎平
湖南省安化县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）湘0923执1216号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，安化县人，大专文化，代理权限为特别授权。
被执行人王雨祥，男，汉族，安化县人，农民。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人姚新初非法占地建房行政处罚决定一案中，因被执行人姚新初外出打工，无法联系。现申请执行人安化县国土资源局书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审290号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄卫平
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 蒋鹏飞