上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终3108号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王自愿，XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省沈丘县XX镇XX村XX村XX号。法定代理人王秋丽（系王自愿配偶），住河南省沈丘县XX镇XX村XX村XX号。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第10020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2014年10月7日23时54分许，案外人符某某驾驶牌号为皖CXXX**车辆行驶至明中路新育路西北约5米处，与驾驶电动自行车行驶至此的王自愿相撞，致王自愿受伤。松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定案外人符某某承担次要责任，王自愿承担主要责任。肇事的皖CXXX**车辆在平安财险上海分公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为1,000,000元。2015年4月17日松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对王自愿的伤残等级、休息、营养、护理期限及民事行为能力进行鉴定，同年5月11日，该鉴定中心出具沪枫林[2015]残鉴字第1259号鉴定意见书，鉴定结论为：王自愿颅脑损伤（蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，酌情予以休息180天、营养60天、护理60天。王自愿在本案中为限制民事行为能力。原审审理中，平安财险上海分公司对王自愿的伤残等级及三期提出重新鉴定的申请。王自愿系农业家庭户口。2013年4月至2015年12月期间均居住于松江区XX镇XX路XX弄XX号XX室。2013年9月，王自愿与上海A有限公司签订劳动合同，合同期间为2013年9月1日至2015年8月31日。2015年6月，该公司出具证明，证明王自愿在该公司担任保安职位，每月工资为2,500元。原审审理中，双方当事人就交通费200元、住院伙食补助费180元、衣物损失费100元确认一致。原审法院经审理后认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，皖CXXX**车辆在平安财险上海分公司投保了交强险。故对于王自愿的损失，应先由平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，案外人符某某负事故次要责任，因皖CXXX**车辆同时投保了商业三者险（附加不计免赔险），故由平安财险上海分公司在商业三者险限额内承担40%的赔付责任。对于平安财险上海分公司提出的重新鉴定的申请，法院认为，上海枫林司法鉴定有限公司是由松江交警支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系根据王自愿的治疗经过及相关材料检验分析所得，平安财险上海分公司未能向法院提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于平安财险上海分公司的重新鉴定申请，法院不予采纳。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明王自愿虽系农业家庭户口，但根据王自愿提供的居住证明、房屋租赁合同、缴费凭证、劳动合同等证据，结合法院调查情况，能够证明王自愿在事故前在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，故可按照城镇标准。王自愿定残时未满六十周岁，故其主张按本市2014年度城镇居民人均可支配收入47,710元计算二十年并无不当，法院予以支持。同时，由于王自愿的伤势已构成九级伤残，故其赔偿比例按照20%主张并无不当。据此，王自愿的残疾赔偿金为190,840元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，王自愿的护理期限为60天，结合王自愿的伤势，法院酌情按照每天40元计算，确认护理费为2,400元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据王自愿的实际情况，其参照本市职工最低工资标准每月2,020元计算，同时结合鉴定结论确定的休息期180天，主张误工费为12,120元并无不当，法院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据当事人提供的相关证据材料，可以证明王自愿因治疗而产生医疗费18,756.51元（已扣除住院期间伙食费132元），法院予以确认。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案王自愿的伤势，法院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期60天，确认营养费为1,800元。对于车损费，根据事故认定书，王自愿车辆在本起事故中确有损坏，法院根据本案实际情况，酌情确认300元。对于精神损害抚慰金，法院认为王自愿因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，法院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及赔偿方的经济能力等情况，酌情确定赔偿王自愿精神损害抚慰金4,000元。王自愿要求在交强险内优先赔付并无不当，法院予以确认。对于鉴定费，根据王自愿提供的发票可以证明王自愿实际产生鉴定费3,500元，该费用是王自愿确定其残疾赔偿金、三期费用中必然产生的费用，应当由平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔付。三、关于赔付金额确定：本次事故中，王自愿实际发生了残疾赔偿金190,840元、护理费2,400元、误工费12,120元、交通费200元、精神损害抚慰金4,000元，合计209,560元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由平安财险上海分公司在交强险责任限额内承担110,000元（含精神损害抚慰金4,000元），其余99,560元由其在商业三者险责任限额内承担40%计39,824元；本案王自愿实际发生的医药费18,756.51元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元，合计20,736.51元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由平安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余10,736.51元由其在商业三者险责任限额内承担40%计4,294.60元。王自愿实际发生的车损费300元、衣物损失费100元，合计400元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由平安财险上海分公司承担。王自愿产生的鉴定费3,500元，由平安财险上海分公司在商业三者险责任限额承担40%计1,400元。综上，平安财险上海分公司在交强险责任限额内偿付王自愿120,400元，在商业三者险责任限额内偿付王自愿45,518.60元。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付王自愿120,400元（含精神损害抚慰金4,000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付王自愿45,518.60元。案件受理费3,618元，减半收取计1,809元，由王自愿负担。判决后，平安财险上海分公司不服，上诉称，1、王自愿在交通事故发生后仅存在少量蛛血，并不存在脑挫伤的情形，王自愿伤情不能构成九级伤残，要求法院准许重新鉴定，以便重新审定本案残疾赔偿金和精神抚慰金两项赔偿数额。2、王自愿为农村户籍，其未能提供临时居住证的登记信息等客观依据，不能证明其在事故发生前在上海城镇地区连续居住满一年，应按照农村标准计算王自愿伤残赔偿金。被上诉人王自愿辩称，本案司法鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法。平安财险上海分公司申请重新鉴定，但未提供相关证据证明鉴定程序和鉴定结论存在违法之处。其虽为农村户籍，但在原审中提供了在城镇居住满一年以上的初步证据，原审判决正确，要求驳回上诉请求。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案交通事故发生后，经上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对王自愿伤残等级、三期及民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：王自愿颅脑损伤（蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，酌情予以休息180天、营养60天、护理60天，王自愿在本案中为限制民事行为能力。平安财险上海分公司对鉴定结论存异议并申请重新鉴定，但未提供相应的证据证明上述鉴定存在程序和内容方面违法，故本院对平安财险上海分公司申请重新鉴定的意见不予采信。根据原审查明的事实，王自愿于交通事故发生前在上海已连续居住工作满一年，原审按照城镇居民标准计算王自愿残疾赔偿金当属正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。负有金钱给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费人民币4,197元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决系终审判决。
审 判 长 李 平
代理审判员 封赉城
审 判 员 王芝兰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……