新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈垦民初字第440号
原告王文年，男，1966年1月2日出生。
委托代理人葛晟谦，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告哈密市棉丰农产品专业合作社，住所地哈密市东郊路13号楼1单元302室。
法定代表人朱金敦。
第三人哈密天宇农业科技有限责任公司棉花加工厂，住所地哈密市前进西路25号。
负责人郑新疆。
委托代理人余刚，系哈密市天宇农业科技有限责任公司棉花加工厂员工。代理权限特别授权。
委托代理人姚群辉，系哈密市天宇农业科技有限责任公司棉花加工厂员工。代理权限特别授权。
原告王文年与被告哈密市棉丰农产品专业合作社（以下简称棉丰合作社）、第三人哈密天宇农业科技有限责任公司棉花加工厂（以下简称天宇加工厂）种植回收合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由代理审判员刘丽娜进行独任审理，2015年7月10日由简易程序转为普通程序审理。组成由审判员王圣佳担任审判长，代理审判员刘丽娜、人民陪审员王继忠参加的合议庭进行审理。2015年5月25日、9月15日公开开庭审理了本案。原告王文年及其委托代理人葛晟谦，被告棉丰合作社的法定代表人朱金敦、第三人天宇加工厂的委托代理人余刚、姚群辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文年诉称，2014年3月，原告与被告棉丰合作社签订了《种子棉种植合同》，约定由被告提供繁种用棉种，原告按照被告提供的生产技术指导种植种子棉160亩，被告按约收购种子棉。原告按照合同约定支付被告4000元保证金后，被告提供繁育用棉种。因气候、种子质量等因素，2014年4月30日，原、被告协商将种子棉种植亩数由160亩变更为80亩，被告支付原告棉种款3600元。2014年9月，原告将种植的种子棉交付至被告指定的第三人天宇加工厂，第三人收购了种子棉。经核算，被告尚欠原告种子棉款60218元未付，原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《种子棉种植合同》；2、被告立即返还原告缴纳的保证金4000元；3、被告立即支付原告棉种款3600元；4、被告立即支付原告种子棉款60218元；5、被告承担案件受理费、送达费等全部诉讼费用。
被告棉丰合作社辩称，2014年3月，原、被告签订了《种子棉种植合同》，约定种植面积为160亩。2014年4月30日，因天气原因造成80亩地出苗不齐，经哈密市农业执法大队协调，被告与原告达成补充协议，双方同意解除出苗不好的80亩种植合同，剩余出苗较好的80亩继续履行原合同，被告支付原告补种用棉种款3600元。按照合同约定，原告应交籽棉20000公斤，原告实际交籽棉9635公斤，给合作社造成重大损失。按合同约定，王文年的籽棉款60218元、保证金2000元、棉种款3600元不足以弥补给被告造成的损失，故请求驳回原告的全部诉讼请求。
第三人天宇加工厂辩称，我方只是收购农户的棉花，依据过磅单和身份信息兑现，种植合同和我们没有关系，我们已经按照合同和身份证将收购款兑现给了合作社。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交下列证据：
1、2014年3月，原、被告签订的《种子棉种植合同》一份，用于证实双方约定由被告提供棉种，原告按照被告的指导进行棉花种植，亩数是160亩，原告每亩交30元保证金，合同第四条约定种子棉交易价格和验收、第十条约定合同期限为2014年3月10日至2015年9月10日，合同第六条是原告完成交付后被告有退还保证金的义务。经质证，被告对该证据的真实性无异议；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
2、2014年4月30日，原、被告签订的《补充协议》一份，用于证实对种子棉种植合同进行了变更：一、种植面积由160亩变更为80亩；二、由于天气原因造成80亩的种子棉出苗不齐，被告支付原告3600元的棉种款；三、若出苗较好的80亩棉花出现亩产量低于250公斤时由被告承担违约责任。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对要证明的问题不认可，认为原告在霜前共交了9635公斤棉花，可以做种子使用，霜后交了19010公斤棉花，共计28645公斤，亩产是358公斤；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
3、2014年4月7日，被告出具的种子押金收据一份，用于证明原告向被告交付4000元押金的事实。经质证，被告对该证据无异议；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
种子棉交易手册一份，用于证明约定的交货地点是第三人天宇加工厂，原告于2014年9月27日向第三人交了5250公斤棉花，2014年9月29日交了4385公斤棉花，共交了9635公斤棉花的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
第三人出具的发票复印件2份，用于证明原告按照被告要求向第三人交货，金额是60218元的事实。经质证，被告和第三人对该证据的真实性无异议。
庭审中，被告为证实自己的答辩意见向本院提交下列证据：
1、天宇加工厂出具的过磅单复印件五份，用于证明原告交付的种子棉计9635公斤，霜后交付的棉花计19010公斤，不能作种子用，80亩的棉花亩产已经达到358公斤的事实。经质证，原告对该组证据的真实性无异议；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
2、种植民丰6号棉花的其他2个农户出具的证明两份，用于证明其他2个农户种植民丰6号棉花的亩产达到250公斤以上。经质证，原告对该组证据的真实性不认可，认为证人应该出庭作证；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
3、原告于2014年4月28日出具的借条一份，用于证明被告已经退还原告保证金2000元，保证金现为2000元的事实。经质证，原告对该证据无异议；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
4、2014年10月11日、12日天气预报的截图一份，用于证明2014年10月11日、12日天气下霜的事实。经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为短信不能反映下霜时间；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
领种名单一份，用于证实原告一共领取了750公斤种子及违约后赔偿计算的依据。经质证，原告对该证据的真实性无异议；第三人认为与其无关，不发表质证意见。
庭审中，第三人为证明自己的答辩意见向本院提交下列证据：
发票5份，用于证实其已经和被告结算过，前两车是种子棉，价格为60218元，后3车是商品棉，价格为118654元。经质证，原、被告对该证据的真实性无异议。
经审理查明，原告王文年与被告棉丰合作社于2014年3月签订了《种子棉种植合同》，双方约定：原告种植棉花160亩，由被告提供繁种用棉种及技术指导，每亩收取保证金30元，完成任务后退还，被告全部回收繁育的霜前合格种子棉。原告按时足额缴纳保证金后承担繁种任务，并严格按照被告的繁种操作规程和要求进行繁种。繁种产量为每亩合格种子棉250公斤以上，头茬花不得低于总量的70%，二茬花必须在被告规定的时间内完成（以下霜为界），否则按违约处理。合格的种子棉全部交售给被告，霜后籽棉和不合格种子棉经被告确认允许后方可自行销售。达到合格标准的种子被告将以质论价，价格将按照被告委托的棉花加工厂收购时的市场价格收购，棉花加工厂统一与原告结算，被告再补贴原告籽棉0.1元／公斤。双方还约定了违约责任，合同第6.3条约定：若原告不按照被告的要求繁种的，被告将不予收购，不退保证金，原告还应按用种量的种子款（每公斤80元）双倍赔偿被告。双方约定合同有效期限为2014年3月10日至2015年9月30日。双方还约定原告种植棉花为一个生长期。
合同签订后，被告以4公斤／亩的用种量向原告提供民丰6号棉花种子，原告共领取了种子750公斤。原告按合同约定种植了160亩棉花，向被告交付保证金4000元。后因天气原因致棉花出苗不齐，原、被告于2014年4月30日签订了一份《补充协议》，约定解除出苗不齐的80亩地的种植合同，被告支付原告解除合同的80亩地补用棉种款3600元，其余出苗较好的80亩地继续履行合同，若产量低于250公斤／亩，差额部分由被告赔偿。因出苗不齐的80亩地上的种植合同解除，被告向原告退还了2000元的保证金，原告向被告出具了一份借款2000元的借条。2014年5月12日，因大风将履行合同的80亩地的棉苗刮死，原告又向被告领取了240公斤民丰6号棉花种子进行补种。
2014年9月27日、9月29日，原告按被告指定向第三人天宇加工厂交售共计9635公斤种子棉，价款为60218元，由被告方代为领取。之后，原告未按被告通知的时间2014年10月25日交售棉花，其于2014年10月28日、10月31日、11月4日上交的棉花被告未收购，而是作为商品棉由第三人进行了收购，第三人已将商品棉款支付给原告。被告认为原告未能按合同约定在下霜之前将棉花上交，构成违约，未向原告支付种子棉价款60218元、补棉种款3600元、保证金2000元。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《种子棉种植合同》；2、被告立即返还原告缴纳的保证金4000元；3、被告立即支付原告棉种款3600元；4、被告立即支付原告种子棉款60218元；5、被告承担案件受理费、送达费等全部诉讼费用。
本院认为，原、被告签订的《种子棉种植合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规禁止性规定，该合同依法成立并有效。原、被告已履行了各自义务，合同中约定的终止期限已界至，合同自然失效，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不再处理。被告按合同约定回收了原告种植的棉花9635公斤，应向原告支付相应价款60218元。原、被告在《补充协议》中约定被告向原告支付补用棉种款3600元，即应按该约定向原告支付该款。原、被告在合同中约定保证金在完成任务后予以退还，原告已按被告要求完成棉花种植，被告应向原告退还保证金2000元。被告主张原告未按被告指定的时间交付棉花，构成违约，原告应依合同约定的第6.3条承担违约责任，属反诉，但被告未提起反诉，本院对其主张不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告哈密市棉丰农产品专业合作社于本判决生效之日起十日内退还原告王文年保证金2000元；
二、被告哈密市棉丰农产品专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告王文年补用棉种款3600元；
三、被告哈密市棉丰农产品专业合作社于本判决生效
之日起十日内支付原告王文年种子棉款60218元；
四、驳回原告王文年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元、邮寄送达费30元，合计1526元，由被告哈密市棉丰农产品专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王圣佳
代理审判员 刘丽娜
人民陪审员 王继忠
二〇一五年十月二十日
书 记 员 田玉洁