浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙04民终1077号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市凯旋路**号瑞鑫大厦*层北侧房屋**层**层北侧***室。统一社会信用代码：913304016761868889。
负责人：陆心宇，总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王钰眉，女，1949年12月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被上诉人（原审被告）：赵佩嬿，女，1964年5月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴公司）因与被上诉人王钰眉、赵佩嬿机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。因双方当事人均未提交新的证据，故不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
人寿嘉兴公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，改判对王钰眉的误工费不予支持；二、本案一、二审诉讼费用由王钰眉、赵佩嬿负担。事实和理由：王钰眉已达退休年龄，其需要在证明退休后仍有误工收入的情况下，方能主张误工费。现王钰眉未提供原始的工资发放及转账明细，劳动合同中所载明的店面地址已经转让，因此，王钰眉提供的证据不能证明其在退休后仍在劳动并存在收入的事实。
被上诉人王钰眉、赵佩嬿辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
王钰眉向一审法院起诉请求：1、判令赵佩嬿、人寿嘉兴公司赔偿其各项损失88279.60元，由人寿嘉兴公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超过交强险部分由其在商业险赔偿限额内承担，精神损害抚慰金纳入交强险范围内先行赔偿；2、本案诉讼费由赵佩嬿、人寿嘉兴公司承担[王钰眉的各项损失包括:营养费1800元、残疾赔偿金61199.60元、护理费6780元、误工费11000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。合计88279.60元]。诉讼中，王钰眉变更诉讼请求，增加医疗费658元，诉讼总金额变更为89422.60元。
一审法院认定事实：2016年3月20日17时20分许，赵佩嬿驾驶浙Ｆ×××××号车行驶出嘉兴市吉杨路越秀花园小区门口时，与步行的王钰眉发生碰撞，造成王钰眉受伤的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定：赵佩嬿负事故的全部责任；王钰眉无责任。
事故发生后，王钰眉被送往嘉兴市中医医院门诊治疗，诊断为左膝外侧半月板损伤。2016年10月12日，经王钰眉申请，嘉兴志源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1611号鉴定意见书载明，王钰眉因交通事故所受之伤已构成十级伤残，误工150日、营养60日、护理60日。鉴定费2000元由王钰眉全额支付。2017年2月15日，经人寿嘉兴公司申请，浙江大学司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书载明，王钰眉因交通事故遗存左膝关节活动功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残。重新鉴定费1200,由人寿嘉兴公司全额预付。
王钰眉因交通事故产生医疗费，金额为医疗费8604.38元；同时，对王钰眉主张的营养费1200元、鉴定费2000元及交通费400元，法院亦予以确认。
关于残疾赔偿金、误工费、护理费：王钰眉系非农户籍，至其定残日（2016年10月12日），已年满66周岁。根据王钰眉的户籍、年龄，结合其残疾等级，王钰眉主张的残疾赔偿金金额61199.60元符合相关司法解释的规定，予以认定；根据王钰眉的伤情及鉴定结论，法院确定王钰眉因交通事故造成的误工期限为150天。王钰眉事故发生时已逾60周岁，其提供的嘉兴市步嘉教育咨询有限公司的劳动合同能够证明其仍在从事劳动的事实，但王钰眉未提供其因交通事故造成劳务收入减少的相关证据，故其误工费法院酌定参照1800元/月的标准计算，应为1800元/月÷30天×150天=9000元；根据王钰眉的伤情及鉴定结论，法院确定王钰眉因交通事故造成的护理期限为60天。王钰眉未提供证据证明护理人员的收入水平，故其护理费参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，王钰眉主张的护理费金额尚属合理，法院予以认定。
关于精神损害抚慰金。王钰眉因本次交通事故构成十级伤残，给王钰眉造成了精神损害，王钰眉有权主张精神损害抚慰金，根据王钰眉的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，法院确定王钰眉的精神损害抚慰金为5000元。
赵佩嬿驾驶浙Ｆ×××××号车登记所有权人为其本人。该车辆在人寿嘉兴公司投保了交强险、商业险100万及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
事故发生后，赵佩嬿为王钰眉垫付8742.38元。
一审法院认为，王钰眉的各项损失为94183.98元。浙Ｆ×××××号车在人寿嘉兴公司投保了交强险，人寿嘉兴公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，其余损失由赵佩嬿按责负担。故人寿嘉兴公司应在交强险范围内赔偿王钰眉92183.98元，包括医疗费用损失限额9804.38元，死亡伤残损失限额项下82379.60元。根据交警部门的事故认定，赵佩嬿驾驶机动车负事故的全部责任，王钰眉无责任，法院确定交强险外的王钰眉损失2000元由赵佩嬿全额负担。赵佩嬿为浙Ｆ×××××号车在人寿嘉兴公司处投保了商业三者险100万元及不计免赔条款，其应负担的金额未超过其保险金额余额。人寿嘉兴公司虽提出鉴定费等不属于保险赔偿范围的抗辩意见，但未提供免责条款及履行相应的提示及明确告知义务的相关证据，故对人寿嘉兴公司的上述抗辩，不予采纳。人寿嘉兴公司应在商业三者险限额范围内赔偿王钰眉损失2000元。综上，人寿嘉兴公司共应在交强险及商业三者险限额范围内合计赔偿王钰眉94183.98元。赵佩嬿为王钰眉垫付的8742.38元由其与人寿嘉兴公司自行结算。王钰眉实得人寿嘉兴公司赔偿款85441.60元。根据重新鉴定结论，法院确定重新鉴定费用1200元由人寿嘉兴公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、人寿嘉兴公司赔偿王钰眉损失85441.60元，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回王钰眉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取391元，由赵佩嬿负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据诉、辩双方的意见，本案争议焦点在于，王钰眉的误工费是否应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。可见，误工费在法律的认定上不受年龄限制，法定退休年龄是国家给予劳动者的一种待遇，达到法定退休年龄后，受害人能够提供证据证明其继续从事劳动的，应当获得赔偿。本案中，王钰眉本人在庭审中就其任职单位嘉兴市步嘉教育咨询有限公司工资发放情况、工作环境、教育机构面积、经营状况和人员等作了详实的陈述，结合王钰眉与该公司的劳动合同，能够认定王钰眉在事故发生前从事适当的工作并获取一定收入的事实，因此，其受伤必然产生收入减少的后果。至于人寿嘉兴公司所称的劳动合同中所载的公司经营地址已经变更的情况，本院认为，该情况与王珏眉交通事故发生前是否从事劳动没有关联性。故原审法院结合王钰眉的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，酌情确定误工费9000元，亦属合理。
综上所述，人寿嘉兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费754元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 瑾
审判员 金傅祥
审判员 王黎明
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈丽琼