安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初834号
原告：朱杏花，女，1963年3月15日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：齐余彬，男，1992年12月11日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。
负责人：王金峰，总经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告朱杏花与被告齐余彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱杏花的委托代理人刘中文、被告齐余彬、被告人寿财保安庆支公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱杏花诉称：2016年2月3日15时30分许，原告驾驶二轮电动车在望江县开发区华阳大道与七里棚路交叉口时，与被告驾驶的皖HPxx**号小型客车发生碰撞，致原告受伤。原告被送往望江县医院，经诊断为：1.L1椎体压缩性骨折；2.L3右侧横突骨折。原告住院35天，出院医嘱：1.绝对硬板床休息3月，建休1年，陪护1人；2.定期复查。事故经望江县公安局交警大队认定，被告齐余彬负事故全部责任，原告无责任。经查，被告驾驶的皖HPxx**号小型客车在被告人寿财保安庆支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。2016年6月15日，安徽省誉诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致L1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。事故发生后，被告齐余彬仅垫付5000元医药费，后双方就赔偿事宜协商未果，故原告具状起诉，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计130807.90元{具体赔偿项目如下：1.医疗费18415.90元；2.误工费34520元[（35天+365天）×86.3元]；3.护理费13250元（35天+90天）×106元/天；4.住院伙食补助1050元（35天×30元/天）；5.营养费3000元；6.残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费700元；9.交通费1000元}；2.本案诉讼费由被告承担。
被告齐余彬辩称：对事故发生无异议，但要求将垫付医药费5000元与本案一并处理。
被告人寿财保安庆支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，但医药费应扣除15%的非医保用药；建休时间过长，我公司申请对原告的休息期进行司法鉴定；原告的劳动合同系复印件，既未约定月工资，也未提供工资的银行流水、社保缴纳证明、收入减少证明等证据，且原告主张的误工费标准是按照安徽省农林牧副渔计算，二者矛盾，请求法庭对其事故发生前原告的工作、收入情况依法核实；护理期过长，不宜超过90天，护理费标准无异议，对住院伙食费没有异议；营养费应不超过1000元；对伤残赔偿金，我公司对原告伤残鉴定保留重新鉴定的权利，劳动合同签订时间是2015年5月5日，交通事故发生时间是2016年2月3日，原告在事故发生前在城镇工作不满一年，故即使构成伤残也应按农村标准计算，如若法庭按城镇标准计算，则不应当支持其误工费部分；对精神损害抚慰金，若重新鉴定后构成伤残，则依法赔付；由于原告没有提供其交通费的票据，公司只认可500元；诉讼费、鉴定费公司不承担。
经审理查明：2016年2月3日15时30分许，被告驾驶的皖HPxx**号小型客车沿望江县开发区华阳大道由西向东行驶，当行驶至华阳大道与七里棚路交叉口时，与后方同向行驶的由原告驾驶二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告被送往望江县医院，经诊断为：1.L1椎体压缩性骨折；2.L3右侧横突骨折？原告住院35天，于2016年3月9日出院，此次住院共花去医药费17362.40元。出院医嘱：1.绝对硬板床休息3月，建休1年，陪护1人；2.定期复查（一月一次）。2016年4月14日，原告复查花去医药费298.5元。事故经望江县公安局交警大队认定，被告齐余彬负事故全部责任。2016年6月15日，安徽省誉诚司法鉴定中心鉴对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱杏花因车祸致L1椎体压缩性骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残。事故发生后，被告齐余彬仅垫付医药费5000元，双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明，被告齐余彬驾驶的皖HPxx**号小型客车在被告人寿财保安庆支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），交强险的保险期间自2015年2月4日零时起至2016年2月3日24时止，商业第三者责任险的保险期间自2015年2月6日零时起至2015年2月5日24时止。
再查明，原告朱杏花系望江县华阳镇天河社区失地农民。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告齐余彬身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医药费发票、用药清单、保险单两份、司法鉴定书、鉴定费发票以及被告庭后提交望江县华阳镇天河社区居委会的书面证明等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。原告提交的2016年9月19日、2016年9月26日的医药费发票四张共计755.5元，达不到原告的证明目的，本院不予认定；原告提交的望华服装水洗衣有限公司的书面证明及劳动合同，证据形式存在瑕疵，达不到原告的证明目的，本院不予认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本起交通事故经望江县公安局交警大队认定，被告齐余彬负事故全部责任，故其应对原告的损害后果依法承担全部赔偿责任。鉴于被告齐余彬为肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故承保的被告人寿财保安庆支公司依法应在交强险和商业第三者责任险（不计免赔）内予以赔偿，超出的部分，由被告齐余彬承担赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费17660.90元；2.误工费11241.12元（计算至定残前一日计132天×85.16元）；3.护理费13250元[（住院35天+绝对卧硬板床休息3个月计90天）×106元/天]；4.住院伙食补助1050元（35天×30元/天）；5.营养费酌情支持3000元；6.残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金酌情支持5000元；8.鉴定费700元；9.交通费酌情支持500元；以上合计106274.02元，均由被告人寿财保安庆支公司在交强险和商业第三者责任险（不计免赔）内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告朱杏花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计106274.02元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告朱杏花应返还被告齐余彬垫付的医药费5000元，亦限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2426元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2126元，由被告齐余彬负担300元。
（以上一、二两项及案件受理费，由被告人寿财保安庆支公司径付103700.02元至原告朱杏花在中国建设银行望江支行的卡上，卡号为62xxx76；由被告人寿财保安庆支公司径付4700元至被告齐余彬在中国邮政储蓄银行华阳支行的卡上，卡号为62xxx94）
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 阮宜花
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 婕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。