山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3140号
原告王洪礼。
委托代理人张自强，山东嘉锐律师事务所律师。
委托代理人胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告王洪礼与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡志强、被告委托代理人夏继友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪礼诉称，2013年3月14日，原告就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在被告处投保了交强险和商业险。2013年9月22日19时30分，王洪礼驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车由辰泓市场出来逆向往火车站隧道方向行驶，行至事故地点与刘波驾驶的鄂C×××××号车相撞，致两车受损、刘波受伤的道路交通事故，王洪礼负事故的全部责任。对于事故造成的损失，与被告未能达成一致意见，请求法院依法判令被告赔偿损失97611元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告人民财保公司辩称，原告的车辆在我公司投保第三者责任险属实，根据保险合同约定，在投保车辆提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证等证件后，在法庭依法确认保险责任的前提下，我公司同意按照合同的约定赔偿原告合理的损失。
经审理查明，原告王洪礼系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆的实际车主，该车登记在临沂市顺通汽车运输有限公司名下。2013年3月14日，临沂市顺通汽车运输有限公司就鲁Q×××××号车辆在被告处投保了交强险，保险期间自2013年3月15日0时起至2014年3月14日24时止，责任限额中死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。同日，临沂市顺通汽车运输有限公司就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆在被告处投保了商业险，保险期间自2015年3月15日0时起至2016年3月14日24时止，投保险种包含不计免赔率的车辆损失险、第三者责任险等，第三者责任险主、挂车的保险金额均为500000元。上述保险合同签订时，临沂市顺通汽车运输有限公司足额交纳了保险费用。
2013年9月22日19时30分许，原告王洪礼驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆由辰泓市场出来逆向往火车站隧道方向行驶行至车站路辰泓市场路段时，与刘波驾驶的鄂C×××××号车辆相撞，致两车受损、刘波受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队处理后认定王洪礼负事故的全部责任，刘波无事故责任。事故发生后，原告向被告客服进行了报案，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司进行了查勘。
刘波受伤后到湖北省十堰市太和医院进行了治疗，该院诊断刘波的伤情为左侧腓骨骨折，为此刘波住院治疗5天，支出医疗费6000.19元。刘波出院时，该院医嘱：1、休息1月，陪护1人；2、石膏托固定6周；3、不适随诊，定期复查。对于刘波因事故造成的损失，十堰市城区交通事故纠纷人民调解委员会进行了调解，原告王洪礼与刘波达成协议：王洪礼承担刘波的医疗费6000元，另外赔偿刘波的误工费、护理费、伙食费、交通费等共计14795元，共计20795元。对于刘波的损失，原告王洪礼于2014年5月21日向刘波赔偿20795元。对于刘波的各项损失原告主张如下：医疗费6000元、误工费13200元（110元／天＊120天）、护理费1400元（40元／天＊35天）、伙食补助费75元（15元／天＊5天）、交通费20元（4元／天＊5天）。对于刘波的误工费，被告提出异议，认为误工费不应按照110元／天的标准予以计算，应按40元／天的标准予以计算，其余无异议。
庭审过程中，原告提交张湾区车城路新九环汽车修理厂于2013年10月24日出具的维修发票8张以及维修明细一份，主张事故发生后，三者车辆鄂C×××××号车辆到张湾区车城路新九环汽车修理厂进行了维修，支出维修费72316元；提交张湾区车城路新九环汽车修理厂于2013年10月24日出具的金额为4500元的施救费发票一张，主张三者车辆于事故发生后支出施救费4500元；原告还提交收条一份，主张已实际赔偿三者车辆损失76816元。对此，被告认为原告没有出具相应的车辆损失照片，不能证实车辆损失的客观性，不予认可，并提交其公司出具的三者车辆损失情况确认书，主张三者车辆的损失数额为18616元，但原告未在该确认书上签名确认，同时原告对于该损失确认书不予认可；对于车辆施救费4500元，被告无异议。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车辆在被告处投保交强险、商业险的事实，有被告出具的保险单予以证实，本院予以认定。保险单所对应的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。现原告在投保时已按合同约定交纳了保险费，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，属于双方保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定，对原告因该事故造成的损失承担保险理赔责任。
三者车辆驾驶员刘波因事故受伤到湖北省十堰市太和医院进行住院治疗5天，共支出医疗费6000.19元的事实，有湖北省十堰市太和医院出具的住院病历、诊断证明、医疗费发票予以证实，本院予以认定。对于刘波的各项损失，应当按照法律的相关规定以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》确定的赔偿项目及范围予以综合认定，具体如下：医疗费以刘波实际支出的数额予以计算，数额为6000元；误工费按照湖北省交通运输业的标准每天110元的标准予以计算，误工时间按照120天予以计算，数额为13200元（110元／天＊120天）；护理费按照每天40的标准予以计算，护理天数按照35天予以计算，数额为1400元（40元／天＊35天）；伙食补助费按照每天15元的标准予以计算，数额为75元（15元／天＊5天）、交通费按照每天4元的标准予以计算，数额为20元（4元／天＊5天），共计20695元，该款原告已实际予以赔付，本院予以确认。
三者车辆于事故发生后到张湾区车城路新九环汽车修理厂进行修理，支出修理费72316元的事实，有张湾区车城路新九环汽车修理厂出具的维修发票以及维修明细予以证实，被告虽有异议，但其提交的三者车辆损失确认单无原告的签名且原告不予认可，被告亦无其他相反的证据予以证实，对三者车辆的损失72316元本院认定。三者车辆于事故发生后，支出施救费4500元，被告无异议，本院予以认定。三者车辆共计76816元，原告已实际赔偿，本院予以确认。
综上，三者车辆驾驶员刘波的损失、三者车辆维修费、施救费均系第三者损失，属于被告承保交强险以及第三者责任险的保险范围，且原告均已实际赔偿，被告应在交强险责任限额内予以赔付医疗费6000元、误工费13200元、护理费1400元、住院伙食补助费75元、交通费20元、车辆损失2000元，在第三者责任险限额内赔付74816元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内给付原告王洪礼医疗费6000元、误工费13200元、护理费1400元、住院伙食补助费75元、交通费20元、车辆损失2000元，共计22695元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内给付原告王洪礼三者损失74816元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二共计97511元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，减半收取1091元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛志刚
二〇一五年十二月十六日
书记员 苏小霞