wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第1014号
原告：奉化市箭岭五金厂（组织机构代码：14484005-X），住所地：奉化市南大路522号。
代表人：周吉存，该厂厂长。
委托代理人：杨常素、江天云，浙江海册律师事务所律师。
被告：宁波保税区大恒贸易有限公司（注册号：330214000032593），住所地：宁波保税区鸿海商贸楼502-8。
法定代表人：叶福华，该公司执行董事。
原告奉化市箭岭五金厂与被告宁波保税区大恒贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法由审判员李小玲适用简易程序于2011年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告奉化市箭岭五金厂的委托代理人江天云到庭参加诉讼，被告宁波保税区大恒贸易有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。
原告奉化市箭岭五金厂起诉称：2011年4月，原告为被告定作不锈钢弹簧微型水箱盖6000只，共计定作款17400元。原告于2011年4月23日将6000只上述水箱盖送至被告在鄞州的一个工厂内，并于同年4月25日向被告开具了宁波增值税专用发票一份。上述款项，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。现原告起诉要求被告立即支付定作款17400元。原告向本院提供送货单、宁波增值税专用发票各一份，用以证明其诉称的事实。
被告宁波保税区大恒贸易有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。
根据原告的申请，本院依法向宁波保税区国家税务局调取了号码为03300655的宁波增值税专用发票抵扣情况的证明一份，该证明确认：号码为03300655的宁波增值税专用发票被告已向该局申报抵扣。
经质证，原告对上述证明无异议。因被告未到庭，视为其自动放弃质证的权利。对原告提供的上述证据，经审核，本院均予以认定。
经审理，本院确认以下事实：原告曾为被告定作不锈钢弹簧微型水箱盖。2011年4月23日，原告将上述水箱盖6000只送至被告处，共计定作款17400元。原告于同年4月25日向被告开具了号码为03300655的宁波增值税专用发票一份，该增值税专用发票被告已向宁波保税区国家税务局申报抵扣。上述款项，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的定作关系成立，依法应予确认。原告按约完成定作物并交付被告后，被告理应支付定作款。现被告拖欠不付，显属无理。原告诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波保税区大恒贸易有限公司应于本判决发生法律效力后五日内支付原告奉化市箭岭五金厂定作款17400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费235元，减半收取117.5元，由被告宁波保税区大恒贸易有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名:宁波市财政局非税资金专户,开户银行:宁波市中国银行营业部,帐号:81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 李小玲
二〇一一年十二月九日
代书记员 章婉静
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善姚商初字第168号
原告：嘉兴市永成管桩有限公司。
法定代表人：严伟平。
委托代理人：卢军、缪旭晨（实习）。
被告：昆山陆家建筑安装有限公司。
法定代表人：李雪生。
本院在审理原告嘉兴市永成管桩有限公司与被告昆山陆家建筑安装有限公司定作合同纠纷一案中，原告嘉兴市永成管桩有限公司于2014年11月27日向本院申请撤回对被告昆山陆家建筑安装有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市永成管桩有限公司撤回对被告昆山陆家建筑安装有限公司的起诉。
本案受理费1160元，减半收取580元，由原告负担。
审判员 郑 斌
二〇一四年十一月二十六日
书记员 邹林志
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟大民初字第179号
原告：初某，女，1972年6月23日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被告：李某，男，1972年5月16日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。
本院在审理原告初某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告初某于2014年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告初某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告初某交纳。
代理审判员 盛士宽
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 孙 毅
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1748号
申请执行人俞超，男，汉族，1988年7月28日出生。
被执行人南京宋腾物流有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园26号。
申请执行人俞超与被执行人南京宋腾物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）栖商初字第469号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人南京宋腾物流有限公司支付申请执行人俞超运费52000元及逾期利息，案件受理费582.5元由被执行人南京宋腾物流有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月12日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，经查被执行人南京宋腾物流有限公司名下查无车辆、房产信息，银行存款余额为零，被执行人南京宋腾物流有限公司法人代表电话停机，现下落不明。本院将上述情况告知申请执行人。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖商初字第469号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巫 杉
审判员 王红宝
审判员 韩 栋
二〇一五年六月十日
书记员 王 菲
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初144号
原告李某甲，女。
委托代理人谷某甲，湖南功崇律师事务所律师。
被告钟某甲，男。
原告李某甲为与被告钟某甲离婚纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托搭理人谷某甲、被告钟某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告李某甲与被告钟某甲于2004年年底相识，2005年8月双方便同居生活。2006年9月8日生女钟某乙，2008年9月4日生子钟某丙。2009年9月份，原告李某甲应被告钟某甲家人的要求做了绝育手术，2009年11月12日，双方在常宁市婚姻登记服务中心办理了结婚登记。
原告李某甲为支持自已的主张，提交了如下证据：
证据一、结婚证，拟证明原、被告双方之间存在夫妻关系。
证据二、微信记录，拟证明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，双方均有离婚意愿。
被告钟某甲辩称：被告不同意离婚，双方夫妻感情很好，双方可能存在纷争，但是没有达到离婚的标准。
经审理查明，原告李某甲与被告钟某甲于2004年相识恋爱，2005年8月双方便同居生活。2006年9月8日生女钟某乙，2008年9月4日生子钟某丙。2009年9月，原告李某甲做了绝育手术，2009年11月12日，双方在常宁市婚姻登记服务中心办理了结婚登记。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，并有原告李某甲提供的证据一、二在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
根据上述事实，本院认为：原告李某甲与被告钟某甲系自主婚姻，婚姻基础较好，且育有子女，现夫妻感情虽出现裂痕，但只要原、被告相互关心，互谅互让，夫妻关系可以得到改善。现原告李某甲以夫妻感情确已破裂为由而诉请离婚，但未向法庭提出充分的证据予以证明，故原告李某甲诉请离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定。判决如下：
不准予原告李某甲与被告钟某甲离婚。
本案受理费用300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
代理审判员 朱 娟
人民陪审员 蒋云辉
二〇一六年四月一十八日
代理书记员 陈俊向
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初144号
原告李某某，女。
委托代理人谷某，湖南功崇律师事务所律师。
被告钟某某，男。
案由：离婚纠纷
不公开理由：离婚
审 判 长 曹诗田
代理审判员 朱 娟
人民陪审员 蒋云辉
二〇一六年四月十八日
代理书记员 陈俊向
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第206号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人成某。1983年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2001年9月28日因盗窃被劳动教养三年；2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月；2013年4月因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月。2014年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1164号起诉书指控被告人成某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员田涛、书记员柯苇出庭，被告人成某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月18日10时许，被告人成某来到本市上城区庆春路23号浙江名中医馆内的挂号收费处，趁被害人杨某不备之机，以扒窃手段从其右侧上衣右口袋内窃得带有黄色外壳的白色iphone4手机一部（该手机和外壳经估价价值人民币1826元），后逃离现场，被反扒人员当场抓获，案发后，涉案手机已被依法扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中无异议，且有赃物照片、被害人杨某的陈述、证人童某、冯某、沈某、夏某、严某的证言、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、辨认笔录、监控录像光盘、价格鉴定书、归案经过、刑事判决书、常住人口基本信息、户籍证明以及被告人成某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某以非法占有为目的，采用扒窃方式，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人成某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2014年10月17日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈威
二〇一四年四月二十一日
书记员 方莉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初11937号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告尹志鹏。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告尹志鹏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告尹志鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96，835.85元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币96，835.85元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一六年四月二十六日
书记员 颜柏龄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第370号
申请执行人鲍秀娟，女，1976年10月18日生，汉族，延边华文实业有限公司员工，住龙井市。
被执行人延边华文实业有限公司。
法定代表人董明云，总经理。
申请人鲍秀娟与被执行人延边华文实业有限公司劳动报酬纠纷一案，龙井市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月27日作出的龙劳仲调字（2014）第15号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人鲍秀娟于2014年11月14日向本院提出强制执行申请。
执行过程中，被执行人延边华文实业有限公司虽有位于龙井市的房屋及土地使用权，但暂时无法执行。申请执行人鲍秀娟未能提供被执行人延边华文实业有限公司的其他可供执行财产线索，本院也未查到被执行人延边华文实业有限公司有其他可供执行的财产。现因被执行人延边华文实业有限公司暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）龙执字第370号执行案件对龙劳仲调字（2014）第15号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一四年十一月二十六日
书记员 金敬来
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第370号
申请执行人海南百家网传媒投资有限公司。
法定代表人龙晨亮。
被执行人黄会彪。
申请执行人海南百家网传媒投资有限公司与被执行人黄会彪合同纠纷一案，本院（2013）龙民二初字第268号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2013）龙民二初字第268号民判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 张汉政
代理审判员 林志飞
二〇一四年九月三十日
书 记 员 邝道黎
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第370号
申请执行人：李敬伟，男，汉族，1973年3月24日出生，住龙口市。
被执行人：山东隆基机械股份有限公司
本院在执行申请执行人李敬伟与被执行人山东隆基机械股份有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结龙口市劳动人事争议仲裁委员会龙劳人仲案字（2013）284号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王凤山
二〇一四年十月三十日
书记员 赵明亮
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第00709号
罪犯杨争飞，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省涉县人民法院于2011年12月26日作出（2011）涉刑初字第005号刑事判决，以抢劫、抢夺罪判处罪犯杨争飞有期徒刑五年，并处罚金一万七千元（刑期自2011年6月11日起至2016年6月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第711号提请减刑建议提出，罪犯杨争飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
河北省邯郸市人民检察院（2015）邯市检意第707号检察意见认为，罪犯杨争飞在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯杨争飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次的奖励。
另查明，该犯近一年来狱内消费金额2439元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨争飞减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯杨争飞自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节及原判刑罚情况，且未积极执行财产刑，结合其狱内消费情况，对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨争飞减去有期徒刑五个月，并处罚金一万七千元不变。
刑期自2011年6月11日起至2016年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郑 洁
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1732号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人潘某，动画工作室设计员，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区。曾因吸食、向他人提供毒品，于2015年6月9日被深圳市公安局各处以行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年7月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人陈志新，广东博商律师事物所律师。
辩护人杨永雄，广东博商律师事物所实习律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）1957号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员伍孝平出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人陈志新、杨永雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年6月8日21时30份许，被告人潘某在深圳市福田区侨城东路金海燕花园门口将一大包大麻叶（经鉴定，净重19.54克，从中检测出四氢大麻酚成分）以人民币2400元的价格卖给证人凌某。交易完成后，被告人潘某被民警当场抓获，涉案毒品及毒资亦被当场缴获。
公诉机关当庭出示了扣押的涉案毒品、毒资照片等物证；被告人潘某身份材料、抓获经过、通话记录、聊天信息截图、扣押物品清单等书证；证人吴某、凌某、陈某的证言；被告人潘某的供述与辩解；涉案毒品检验报告书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、搜查笔录等证据，并据此认为被告人潘某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人潘某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
其辩护人认为，1、被告人被捕前有正当职业；2、本案存在犯意引诱；3、被告人认罪态度好，归案后坦白交待罪行，有悔罪表现；4、被告人只有一次贩卖大麻的行为，且数量小，情节轻微，社会危害小，主观恶性不大，是初犯、偶犯；5、被告人之前一贯表现良好。综上所述，请对被告人从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人潘某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称本案存在犯意引诱，经查，从被告人与凌某的聊天记录看，在凌某提出购买毒品的要求时被告人并未予以推辞，而是立即表示了同意，并商谈了交易的价格、时间、地点等，可见被告人存在贩卖毒品的故意，不存在犯意引诱。但本案毒品交易系在公安民警的掌控下进行，毒品注入社会的可能性较小，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因吸食被行政拘留的15日依法不予折抵刑期，但因本案被抓获当日的羁押期间1日及被行政拘留的其余5日依法予以扣除，即自2015年6月29日起至2015年12月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的涉案毒品予以没收，交有关部门依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一五年十一月十六日
书记员 温成华
第4页共4页
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民二初字第00668号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：柴德顶，男，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：阜阳信和担保有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：王桂兰，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行（以下简称工行阜阳牡丹支行）诉被告柴德顶信用卡纠纷一案，本院2015年4月18日立案受理后，依法由审判员陈英明独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行委托代理人刘理到庭参加诉讼，被告柴德顶、阜阳信和担保有限公司（以下简称信和公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
工行阜阳牡丹支行诉称：2012年2月22日，被告向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为37×××36的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为30万元，分24期偿还。阜阳市信和担保有限公司对其进行连带清偿责任担保。被告使用上述信用卡额度30万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款。截止到2014年12月9日，被告柴德顶已拖欠逾期应偿还原告本金、利息、滞纳金共计人民币96016.96元，原告多次向被告柴德顶催收，均未果。被告柴德顶行为已构成违约，为此特提起诉讼，请求1、判令被告柴德顶应偿还原告本金76653.41元、逾期利息13945.51元、滞纳金5418.04元共计96016.96元（暂计至2014年12月9日），自2014年12月9日滞纳金、利息判至被告柴德顶上述本息全部给付之日止。信和公司对上述债务承担连带清偿责任。2.本案诉讼费用由二被告承担。
柴德顶未到庭亦未提供书面答辩及相关证据材料。
信和公司未到庭亦未提供书面答辩及相关证据材料。
经审理查明：2012年2月22日，被告向原告申办工银信用卡消费业务，并签署相关协议，自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约定。原告与其达成合意后，为被告办理并开通了卡号为37×××36的牡丹卡信用卡。后被告向原告申请办理信用卡购车分期还款业务，申请消费额度为30万元，分24期偿还。阜阳信和担保有限公司对其进行连带清偿责任担保。被告实际使用上述信用卡额度30万元进行购车消费，但被告未按照约定在到期还款日前归还欠款，计至2014年12月9日已透支本金76653.41元、逾期利息13945.51元、滞纳金5418.04元共计96016.96元。原告多次向被告催收未果。
上述事实，有柴德顶申领的工银信用卡申请表、牡丹卡信用额度申请及审批表、信和公司担保函、《牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、POS清单、信用卡交易明细、牡丹卡账户余额查询表以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：柴德顶与工行阜阳牡丹支行之间设立的信用卡综合消费分期付款协议，是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应诚实守信并遵守约定。柴德顶在使用信用卡过程中透支消费，未按分期付款的约定还款，计至2014年12月9日，累积拖欠逾期应偿还已透支本金76653.41元、逾期利息13945.51元、滞纳金5418.04元共计96016.96元，其行为已构成违约，故应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柴德顶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行己逾期应还本金76653.41元、逾期利息13945.51元、滞纳金5418.04元共计96016.96元（计至2014年12月9日，其后该款至本判决生效之日止的利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》的规定计算）。
二、阜阳信和担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告柴德顶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈英明
二〇一五年八月十日
书记员 张 敏
附：（2015）泉民二初字第00668号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第5914号
原告天津市柯洁辅医劳动服务有限公司，住所地天津市河北区狮子林大街嘉海花园A座1306号。
法定代表人李亚楠，该公司总经理。
委托代理人郭明，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告宫丽云。
委托代理人宫凤祥（与被告宫丽云系父女关系。
原告天津市柯洁辅医劳动服务有限公司（以下简称：柯洁辅医劳动服务公司）与被告宫丽云劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞智慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯洁辅医劳动服务公司的委托代理人郭明，被告宫丽云及其委托代理人宫凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯洁辅医劳动服务公司诉称，2014年10月15日，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会向我公司送达（2014）第255号仲裁裁决书，我公司对该仲裁裁决不服，故诉至法院，请求法院依法判令1、确认原、被告不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。
被告宫丽云辩称，不同意原告诉讼请求。原、被告曾于2008年签订过劳动合同，但是原告不将劳动合同提供给我方。原告也不提供被告上班期间的考勤记录。我持有与原告在2014年3月签订的劳动合同及工作期间发放工资的工资本，证明我与原告存在劳动关系。
经审理查明，2010年6月至2014年6月期间原告向被告发放工资。被告曾向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与原告之间自2008年2月27日至2014年6月30日存在劳动关系。该仲裁委员会于2014年10月8日做出津北劳人仲案字（2014）第255号仲裁裁决，确认双方在2010年6月1日至2014年6月25日期间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，来院起诉，请求法庭依法判令1、确认原、被告不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告认可在2010年6月1日至2014年6月25日期间与被告存在劳动关系，但主张在此期间被告曾两次自动辞职，后又继续上班，劳动关系存在断档，但未提供证据予以证实。被告认可仲裁裁决内容，认可与原告在2008年2月27日至2010年5月期间不存在劳动关系。
上述事实，有原、被告提供的相关证据、法庭调取的证据以及庭审笔录为凭，本院予以确认。
本院认为，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，现原告在庭审中认可双方于2010年6月1日至2014年6月25日期间存在劳动关系，被告对此亦予以认可，且有工资发放存折予以证实，本院不再质疑。对于原告主张被告在2010年6月1日至2014年6月25日期间两次提出辞职，劳动关系期间存在断档一节，因原告未提供考勤记录、辞职申请等证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、原告天津市柯洁辅医劳动服务有限公司与被告宫丽云20**年6月1日至2014年6月25日劳动关系成立；
二、驳回原告天津市柯洁辅医劳动服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告天津市柯洁辅医劳动服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 庞智慧
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 苑治臣
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初863号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人翟某1，男，1962年10月16日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。
委托代理人吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。
被告人姬天传，别名刘照传，男，1990年12月26日生，汉族，大专文化，农民，住邳州市。户籍地邳州市。2016年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月4日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。
辩护人提文臣，男，1954年1月26日生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。系基层村民委员会推荐。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕863号起诉书指控被告人姬天传犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人翟某1同时向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿各项损失人民币20万元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邳州市人民检察院指派检察员付智燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人翟某1及其委托代理人吴士芹、被告人姬天传及其辩护人提文臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日18时许，在邳州市官湖镇柳堰村被害人翟某1家后，翟某1与邻居刘某因琐事发生争执，后刘某的女婿姬天传到现场与翟某1等人发生厮打。在厮打过程中，被告人姬天传将翟某1打倒在地，致翟某1受伤。经邳州市公安局法医鉴定，翟某1右侧第11、12肋骨骨折，腰1右侧横突骨折，伤情分别属轻伤二级。
2016年6月16日，被告人姬天传被邳州市公安局民警刑事传唤到案，归案后如实供述主要犯罪事实。
另附带民事诉讼查明，翟某1在徐州舜林木业有限公司工作。其受伤后至邳州市中医院治疗，住院62天，共花费医疗费人民币14078.27元。出院医嘱：1、继续对症治疗，卧床休息三月；2、功能锻炼；3、定期摄片复查、每月一次，连续三月；4、不适随珍。出院诊断证明建议：继续对症治疗，卧床休息三月，陪护一人。
在审判过程中，被告人姬天传书面提出，拒绝辩护人继续为其辩护。
上述事实，被告人姬天传在法庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，被害人翟某1的陈述，证人翟某2、翟某3、刘某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明及门诊病历、出院记录、诊断证明、医药费发票、误工证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姬天传不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人姬天传归案后如实供述主要犯罪事实，结合与被害人系邻里关系等案件具体情节，予以从轻处罚。被告人姬天传在承担刑事责任的同时，还应对因其侵权行为而给被害人造成的经济损失承担民事赔偿责任。根据刑事诉讼法附带民事赔偿范围的规定，原告人提出的要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费的请求，予以支持。其中，根据附带民事诉讼原告人提供的误工证明，结合当地务工人员实际工资水平，酌定支持4000元/月；交通费酌定支持500元。依照相关法律规定，附带民事诉讼原告人翟某1应获得的赔偿额为医疗费人民币14078.27元、误工费人民币20000元（4000元/月×5个月）、护理费人民币12160元（80元/天×152天）、交通费人民币500元，共计人民币46738.27元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人姬天传犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2017年8月19日止。）
二、被告人姬天传赔偿附带民事诉讼原告人翟某1各项损失共计人民币46738.27元，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 曹 瑞
人民陪审员 李 华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 曹艺莲
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2816号
原告：内黄县梁庄镇建军兽药饲料门市，住所地内黄县。
经营者：张建军，男，1969年5月28日生，汉族，住内黄县。
被告：许红杰，男，汉族，1986年10月16日生，住内黄县.
原告内黄县梁庄镇建军兽药饲料门市（以下简称建军兽药饲料门市）与被告许红杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，并于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告建军兽药饲料门市的经营者张建军、被告许红杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建军兽药饲料门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令许红杰立即偿还欠我现金25500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011，被告许红杰从我门市购买饲料共欠款25500元，经多次催要，被告于2016年2月6日向我出具欠款手续，但对该笔欠款以各种理由推托不予履行义务，为维护我的合法权益，特诉至贵院。
被告许红杰辩称，欠原告饲料款属实，我一直也没说不给，我现在资金紧张，现在给不了；另外需要说明的是，原告给我们的假药，造成了我们损失，畜牧局说是假药，我们让原告去鉴定，原告也没去；××时，原告的技术员去治病不见效，其他技术员去了一次就好。
经审理查明，被告许红杰于2011年共欠原告建军兽药饲料门市饲料款25500元，经多次催要，被告于2016年2月6日向原告出具欠款手续，后经原告多次催要，被告对该笔欠款以各种理由推托至今未付。庭审中，被告对其辩解未提供证据加以证明。
上述事实有欠条，以及原、被告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告欠原告饲料款25500元，事实清楚，证据确实充分，经原告催要，被告至今未付，现原告要求让被告给付此款的诉请，理由正当、合法，对此，本院应予以支持。关于被告的辩解，因其未提供证据加以证明，故对被告的辩解应不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告许红杰给付原告内黄县梁庄镇建军兽药饲料门市饲料款25500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由被告许红杰全部负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 朱艳钊
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 杰
河北省昌黎县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）昌民初字第623号
原告刘某，农民。
被告汤某，农民。
本院于2014年3月7日立案受理了原告刘某诉被告汤某离婚纠纷一案。依法由审判员赵向利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉请与被告离婚，无子女，无财产纠纷。经审查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，夫妻之间因家庭琐事经常出现矛盾，原、被告对以上事实均无异议。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告刘某与被告汤某离婚。
二、婚后财产由原告刘某折价10000元支付给被告汤某，于2015年3月9日之前给付，无其他债权债务纠纷。
三、案件受理费100元，由原告刘某负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 赵向利
二〇一四年三月十一日
书记员 陈 玲
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第623号
原告孙庆伟。
被告高言欣。
本院在审理原告孙庆伟诉被告高言欣民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高言欣200000元或查封（扣押）其同等价值的财产，并已经向本院提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告高言欣银行存款200000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘国华
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 吕晓玲
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0125民初2313号
原告贾彦国，男，1971年1月15日生，汉族，行唐县。
被告王东升，男，1941年10月20日生，汉族，行唐县。
委托代理人王少龙，河北马倍战律师事务所律师。
本院审理原告贾彦国与被告王东升为房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予贾彦国撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告贾彦国负担。
代理审判员 李怡宏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 魏亚坤
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初4428号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行,住所地安徽省池州市贵池区梅街镇社区。
负责人：曹卓伟，支行行长。
委托诉讼代理人：杨丹红，该行职员。
被告:许宝霞,男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被告许宝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行撤回起诉处理。
审判长 包建斌
二〇一七年十一月十日
书记员 陶 林
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第633-8号
申请执行人：杨振林
被执行人：杨瑞霞。
被执行人：卓刚
被执行人：杨治中
申请执行人杨振林与被执行人杨瑞霞、卓刚、杨治中民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人杨瑞霞、卓刚、杨治中不履行（2013）东法民初字第2887号民事判决书所确定的义务，现查明被执行人杨治中在中国农业银行有工资账户且被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人杨治中在中国农业银行的工资账户至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内
二、依法冻结被执行人杨治中在中国农业银行的工资账户冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长期限应当在冻结期限届满20日前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 宇
二〇一六年二月二十二日
书记员 王亚飞
山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第85号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人杨某林，男，1975年5月22日出生于某省某市某县某镇某村，汉族，小学文化，个体养车户，现住某县某镇某村。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月1日被灵石县公安局取保候审。
灵石县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人杨某林犯信用卡诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，同年9月17日本院立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉，被告人杨某林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2012年5月22日，被告人杨某林通过晋中天下惠通汽车俱乐部向中国农业银行灵石县支行申请办理一张金穗贷记卡（卡号为6228370123366395），透支额度为二万元，至2012年9月28日，杨某林已超过规定期限透支19688.55元，经该行客户部工作人员张某强、王某利打电话，书面邮寄催收通知书进行多次催收后，超过三个月杨某林仍不归还。截止2014年10月27日，被告人杨某林恶意透支本金19688.55元，利息和滞纳金10390.69元，合计30079.24元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，并认为：被告人杨某林以非法占有为目的，恶意�支信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。请依法判处。
被告人杨某林对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2012年5月22日，被告人杨某林通过晋中天下惠通汽车俱乐部向中国农业银行灵石县支行申请办理一张金穗贷记卡（卡号为6228370123366395），透支额度为二万元，至2012年9月28日，杨某林已超过规定期限透支19688.55元，经该行客户部工作人员张某强、王某利打电话，书面邮寄催收通知书进行多次催收后，超过三个月杨某林仍不归还。截止2014年10月27日，被告人杨某林恶意透支本金19688.55元，利息和滞纳金10390.69元，合计30079.24元。
另查明，被告人杨某林于2014年12月2日退还被害人人民币30579.24元。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采信。
1、被害人中国农业银行股份有限公司灵石县支行的报案材料，证实被告人杨某林持有我行信用卡（卡号6228370123366395）一张，该持卡人2012年以来利用贷记卡透支，截止2012年9月28日透支本金19688.55元，按照我行信用卡使用规定，杨某林归还该笔透支期限应为2012年10月24日前，逾期后，我行客户经理多次打电话，纸质邮寄和上门催收本息，该持卡人仍不归还，且至今该持卡人透支已超过三个月以上，截止2014年10月27日结欠本金19688.55元，利息及滞纳金合计10390.69元，因持卡人透支属恶意透支，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。
2、催收情况说明、催收通知书、中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证、机动车行车证、惠通汽车俱乐部入会申请表、金穗贷记卡调查审批表、个人信用报告不良欠款明细、账户交易流水表、“金穗惠通联名贷记卡”、营销协议书，证实被告人杨某林申领信用卡、透支及逾期未还款情况。
3、扣押决定书，证实扣押被告人杨某林中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为6228370123366395（已作废）。
4、中国农业银行银行卡存款业务回单，证实被告人杨某林于2014年12月2日存入上述卡内现金30579.24元。
5、证人张某强的证言，证实我为农行灵石支行客户部主任，2012年5月22日灵石县翠峰镇荡荡岭村杨某林从我行申请了一张信用卡，授权额度为人民币二万元，该卡账单日为每月27日，持卡人2012年以来利用该信用卡透支，截至2012年9月28日已透支本金19688.55元，持卡人杨某林透支后，在我行规定的期限27天（自杨某林的记账日27日起加算25天，再另加2天宽限期，也就是合计27天）内未能归还，我行工作人员多次打电话上门，且分别于2013年7月25�、8月13日、2014年4月23日、6月18日多次书面向其催收后，至今已超过三个月以上仍不归还，持卡人恶意透支行为明显，截止2014年10月27日持卡人杨某林恶意透支本金19688.55元，利息、滞纳金10390.69元，合计30079.24元。
6、证人李某峰的证言及借据一支，证实该是被告人杨某林的表叔，2014年7月12日向杨某林借过两次钱，合计19500元，此款归还3000元，至今还欠16000元。
7、常住人口详细信息，证实被告人杨某林的身份情况。
8、到案经过，证实被告人杨某林的归案情况。
9、被告人杨某林的供述，证实2012年我父生病，经济紧张，我听朋友说沙峪村温某能代办信用卡。同年5月20日左右的一天，我就找到温某，在沙峪村中凯大厦开设的惠通汽车俱乐部，听老板温某介绍了一遍，我知道他所办的是中国农业银行贷记卡，该卡最大好处就是不需�一分钱的情况下借用银行资金消费，在56天内归还银行不计利息。温某告诉我，只需向银行提供行车证、身份证就可以在半个月内办下卡。一两天后我就带上自己的行车证、身份证原件去了温某的惠通汽车俱乐部，在温某提供的几张纸质表册上面我签了自己的名字，我现在也记不清这几张表的名称了，签定后我就离开了。温某自己到银行为我办理了相关手续，2012年6月份我从温某手中接过信用卡后激活了该卡，这张卡额度为2万元，两三天后，我在自动取款机上取现500元，之后我又办了一张10000元的油卡，给我父亲看病刷了几次卡，这之后我还了消费的款，又陆续消费取现，还款几次，详细消费数额、地点我记不住了。2012年9月我资金紧张，又加上借给我表叔李某峰的钱未归还我，我也没给银行还款，后接到过几次银行的催缴通知，到目前为止透支了约3万多元，其中�金约2万元，其它是利息和滞纳金。我使用信用卡期间，利用变现后资金借给李某峰19500元，他一直不还我，我想着等他归还了我，我再还银行，所以我一直未归还银行的钱。
本院认为：被告人杨某林以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某林犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某林归案后认罪态度较好，并能退赔全部赃款，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。为维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某林犯信用卡诈骗�，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘万全
审判员 张力勤
审判员 陈 楷
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第85号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人王某某，男，1974年4月1日出生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏石嘴山市，现住宁夏灵武市，系神华宁煤集团某煤矿工人。2015年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法决定取保候审。同年3月18日被灵武市人民检察院依法决定取保候审。2015年4月1日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人王某某无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻或减轻处罚。
适用的证据有：书证、血醇检验鉴定报告、证人证言、被告人供述等证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月1日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶宁AXXX**号现代牌小型轿车沿嘉源街由南向北行驶，遇何某甲驾驶宁AXXX**号长城牌轻型普通货车（车内乘坐夏某某、白某、何乙），沿灵武市嘉源街由北向南行驶至与朝阳路交叉路口处左转弯时，两车避让不及相撞，造成何某甲、夏某某、白某、王某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告人王某某负事故的同等责任。经鉴定,王某某血液中乙醇含量为235mg/100ml，属醉酒。
另查明，被告人王某某在案发后积极赔偿被害人何某甲、夏某某、白某、何乙各项经济损失共计6000元，并取得了各被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言；被害人何某甲、夏某某、白某的陈述；血醇检验鉴定报告；现场勘查笔录；交通事故责任认定书；机动车及驾驶人信息查询结果单；赔偿协议、收条、谅解书；情况说明；户籍信息；被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人王某某在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人王某某在案发后积极赔偿各被害人的经济损失，并取了各被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨艺凡
二〇一五年四月二日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第00436号
申�人尤玉生，男，1953年1月8日出生，汉族，农民，住所地辽宁省北票市。
被执行人于文英，女，1968年1月5日出生，汉族，农民，住所地辽宁省北票市。
辽宁省北票市人民法院（2014）北民大初字第00069号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认被告于文英给付原告尤玉生785元。本院在执行尤玉生与被执行人于文英被继承人债务清偿纠纷执行一案过程中，分别对被执行人于文英的存款、房产、车辆进行了查询，发现被执行人于文英有存款计13685.24元，已扣划至北票市人民法院，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结北票市人民法院作出的（2014）北民大初字第00069号民事判调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张庆瑞
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一五年九月二十一日
书记员 胡艳雯
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初3506号
原告：长春新奥物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人：宋晓林，经理。
被告：李树仁，女，1933年12月13日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春新奥物业服务有限公司诉被告李树仁物业服务合同纠纷一案中，原告长春新奥物业服务有限公司2017年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告长春新奥物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取为25元。
审判员 张 季
二〇一七年十月二十七日
书记员 王乃毅
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1504号
罪犯陆文方，男，1980年2月28日生，汉族，小学文化，贵州�石阡县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。
贵州省石阡县人民法院于2011年1月4日作出（2010）石刑初字第110号刑事判决，认定罪犯陆文方犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4500元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月经本院裁定减刑七个月。刑期自2010年3月29日起至2015年8月28日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆文方自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年7月至2013年5月累计积分130.8分，因此获评改造积极分子一次；2013年6月至2014年3月累计积分142.61分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆文方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陆文方减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月29日起至2014年11月28日止），罚金4500元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年八月二十五日
书记员 李成波（代）
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第943号
原告：张某某，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
被告：陈某某，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告张某某于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王书润于2013年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人魏思梦，被告陈某某及其委托代理人关志兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2004年6月30日登记结婚，婚后未生育子女，双方均属于再婚。我与被告婚后无夫妻共同财产及共同债务。因感情不和，我与被告于2012年6月份分居，于2012年7月份起诉离婚，后经他人劝解，我于2012年8月9日撤诉。撤诉后双方未在一起生活，夫妻感情也没有缓和。由于我与被告以前经常闹矛盾，因琐事吵架，被告经常殴打我，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，因此请求法院判令准予我与被告离婚。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了如下证据材料：1、原、被告结婚证，证明原、被告结婚时间；2、（2012）滦民初字第2008号民事裁定书一份，证明本次是原告第二次起诉离婚，原、被告夫妻感情破裂。
被告陈某某辩称，原告所述结婚及婚后无子女情况属实。我与原告是2012年农历7月份开始分居的，是原告第一次起诉之后分的居。我与原告均属再婚，我是自2000年到原告家一起生活，有一定感情基础，现我年事已高，与原告再婚后也尽到了做丈夫和继父的责任，双方感情比较好，根本没有达到感情破裂的程度。另外现在被告身患疾病，应该需要人照顾，根据我国婚姻法的有关规定，夫妻之间有相互扶助的义务，我不同意与原告离婚。我与原告婚后有夫妻共同财产，包括房屋装修费共计12万元，打压水井、建沼气池、垒院墙共计1.5万元，我还给原告交了2.5万元养老保险金。原告有1.6万元债务是婚后共同偿还的。对于结婚证我没有异议。（2012）滦民初字第2008号民事裁定书只能说明原告曾经提起诉讼，原告第一次撤回起诉，说明原、被告有和好可能，此裁定书不能作为认定原、被告夫妻感情破裂的证据。
被告陈某某提供了滦平县医院分别于2012年10月8日，2013年3月15日，2013年3月31日出具的疾病诊断书共三份，证明被告与原告共同生活期间患有脑梗塞和脑萎缩。
原告发表如下质证意见：被告是婚前两个月才到我家一起生活的，被告提供的疾病诊断书和本案没有任何关系，疾病是被告自身原因所致，与双方在夫妻关系存续期间共同生活没有关系，而且疾病不是法定判决不准离婚的条件。被告现在不需要人护理，被告也有子女，即使与原告离婚也有人照顾。被告所述婚后支出情况属实，但是房屋装修都是原告及其子女出钱装修的，而且装修费用没有那么多钱。打压水井花了不到1千元，沼气池属于国家福利没有花钱，垒院墙花了不到2千元，养老保险金不属实。婚前原告是有债务，但是没有用被告偿还。
经审理查明，原告张某某与被告陈某某于2004年6月30日登记结婚，婚后未生育子女，双方均属再婚，原告曾于2012年7月份起诉与被告离婚，后于2012年8月9日撤诉。现被告患有脑梗塞及脑萎缩等疾病。原、被告婚后有共同财产压水井一口，院墙一处。
以上事实有当事人陈述以及原告提供的结婚证、（2012）滦民初字第2008号民事裁定书，被告提供的滦平县医院疾病诊断书等证据予以证实。
本院认为，原、被告作为夫妻，在日常生活中应坚持互谅、互让的原则，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。现被告陈某某患有疾病，原告应在此阶段尽到家庭成员间相互帮助的义务，不应草率解除婚姻关系。原告未提供被告经常对其进行殴打及与其闹矛盾、吵架的证据，不能证明夫妻感情确已破裂，且原、被告双方分居时间短，未达到法定离婚条件，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告陈某某离婚。
本案受理费200.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 王书润
二〇一三年六月十六日
书 记 员 陈大为
附页
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第943号
原告：张某某。
委托代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
被告：陈某某。
委托代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告张某某于2013年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王书润于2013年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人魏思梦，被告陈某某及其委托代理人关志兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2004年6月30日登记结婚，婚后未生育子女，双方均属于再婚。我与被告婚后无夫妻共同财产及共同债务。因感情不和，我与被告于2012年6月份分居，于2012年7月份起诉离婚，后经他人劝解，我于2012年8月9日撤诉。撤诉后双方未在一起生活，夫妻感情也没有缓和。由于我与被告以前经常闹矛盾，因琐事吵架，被告经常殴打我，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，因此请求法院判令准予我与被告离婚。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了如下证据材料：1、原、被告结婚证，证明原、被告结婚时间；2、（2012）滦民初字第2008号民事裁定书一份，证明本次是原告第二次起诉离婚，原、被告夫妻感情破裂。
被告陈某某辩称，原告所述结婚及婚后无子女情况属实。我与原告是2012年农历7月份开始分居的，是原告第一次起诉之后分的居。我与原告均属再婚，我是自2000年到原告家一起生活，有一定感情基础，现我年事已高，与原告再婚后也尽到了做丈夫和继父的责任，双方感情比较好，根本没有达到感情破裂的程度。另外现在被告身患疾病，应该需要人照顾，根据我国婚姻法的有关规定，夫妻之间有相互扶助的义务，我不同意与原告离婚。我与原告婚后有夫妻共同财产，包括房屋装修费共计12万元，打压水井、建沼气池、垒院墙共计1.5万元，我还给原告交了2.5万元养老保险金。原告有1.6万元债务是婚后共同偿还的。对于结婚证我没有异议。（2012）滦民初字第2008号民事裁定书只能说明原告曾经提起诉讼，原告第一次撤回起诉，说明原、被告有和好可能，此裁定书不能作为认定原、被告夫妻感情破裂的证据。
被告陈某某提供了滦平县医院分别于2012年10月8日，2013年3月15日，2013年3月31日出具的疾病诊断书共三份，证明被告与原告共同生活期间患有脑梗塞和脑萎缩。
原告发表如下质证意见：被告是婚前两个月才到我家一起生活的，被告提供的疾病诊断书和本案没有任何关系，疾病是被告自身原因所致，与双方在夫妻关系存续期间共同生活没有关系，而且疾病不是法定判决不准离婚的条件。被告现在不需要人护理，被告也有子女，即使与原告离婚也有人照顾。被告所述婚后支出情况属实，但是房屋装修都是原告及其子女出钱装修的，而且装修费用没有那么多钱。打压水井花了不到1千元，沼气池属于国家福利没有花钱，垒院墙花了不到2千元，养老保险金不属实。婚前原告是有债务，但是没有用被告偿还。
经审理查明，原告张某某与被告陈某某于2004年6月30日登记结婚，婚后未生育子女，双方均属再婚，原告曾于2012年7月份起诉与被告离婚，后于2012年8月9日撤诉。现被告患有脑梗塞及脑萎缩等疾病。原、被告婚后有共同财产压水井一口，院墙一处。
以上事实有当事人陈述以及原告提供的结婚证、（2012）滦民初字第2008号民事裁定书，被告提供的滦平县医院疾病诊断书等证据予以证实。
本院认为，原、被告作为夫妻，在日常生活中应坚持互谅、互让的原则，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。现被告陈某某患有疾病，原告应在此阶段尽到家庭成员间相互帮助的义务，不应草率解除婚姻关系。原告未提供被告经常对其进行殴打及与其闹矛盾、吵架的证据，不能证明夫妻感情确已破裂，且原、被告双方分居时间短，未达到法定离婚条件，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告陈某某离婚。
本案受理费200.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 王书润
二〇一三年六月十六日
书 记 员 陈大为
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4207号
罪犯钱伟华，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省松阳县人民法院于2013年5月15日作出（2013）丽松刑初字第79号刑事判决，以被告人钱伟华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱伟华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钱伟华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯钱伟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱伟华准予减刑六个月二十五日（刑期自2012年12月13日至2015年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年八月十二日
代书记员 张梦婷
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初8359号
原告黄北球，男，1965年8月21日出生。
被告张德四，男，1963年12月18日出生。
本院在审理原告黄北球与被告张德四不当得利纠纷一案中，原告黄北球经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费一千九百九十二元，由原告黄北球负担（已交纳）。
审判员 陈小红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 怀静凡
签发：拟稿：
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第01140号
原告：铜陵君安物业管理有限责任公司。
法定代表人：赵怀普，董事长。
委托代理人：査四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人：陈军。
被告：宋桂材，男，汉族，1966年12月20日出生，住安徽省铜陵市。
原告铜陵君安物业管理有限责任公司诉被告宋桂材物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员姚彧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵君安物业管理有限责任公司的委托代理人査四林、陈军、被告宋桂材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵君安物业管理有限责任公司诉称：被告宋桂材于2010年6月28日就位于五松新村146栋501室的物业管理事项与原告签订《天瑞.泓景苑物业管理服务协议》，约定由原告提供房屋共用部分、共用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，被告按每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，被告户每月应缴纳162元。被告自2012年1月1日起至2014年3月31日已有27个月物业费未交，累计拖欠物业费共计4374元。原告现起诉要求被告宋桂材支付物业管理费4374元，本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据为：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告身份及诉讼主体资格。
2、被告身份证复印件，证明被告身份情况、被告主体适格。
3、物业管理服务合同，证明原、被告的权利义务及被告违约的事实。
4、催收通知及函件，证明原告催收物业费情况。
5、铜陵市铜官山区市容局物业调解中心出具的证明，证明物业调解中心调解不成。
被告宋桂材发表质证意见如下：对证据1、2真实性无异议；证据3是交房的时候就让我们签的，我们也没有看，物业公司是开发商指定的，不是我们业主指定的。证据4是我们拒收的。证据5、没有接到调解中心的电话。
被告宋桂材辩称：物业公司的服务跟不上，我要求降低收费标准；是因为原告违约在先，没有按照合同上的约定完成，所以我才不交物业费的。
被告宋桂材就其抗辩的事实和理由向本院提交的证据为照片一组，证明原告未履行物业服务合同规定的义务，小区内环境脏乱差。
原告对该证据不予认可，认为照片真实性不清楚，什么时间拍的也不清楚，原告于2014年3月31日已退出。
经庭审举证、质证，本庭对原、被告所举证据均予以认定。
经审理查明：被告宋桂材系铜陵市五松新村143栋801室业主，房屋建筑面积为135平方米。2010年6月28日被告与原告签订了《天瑞.泓景苑物业管理服务协议》，约定由原告提供房屋共用部分、共用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，被告按每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，被告户每月应缴纳162元。被告自2012年1月1日起至2014年3月31日未交物业费。
本院认为：原、被告签订的物业管理服务协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宋桂材每月应交纳物业费162元（135平方米×1.2元），自2012年1月1日起至2014年3月31日，被告宋桂材共欠物业费4374元（162元／月×27个月），应按照合同的约定交纳；从被告提交的照片材料及庭审中双方的陈述可看出：原告提供的物业服务确有瑕疵，未能完全尽到维护、修缮、服务与管理的义务，应承担一部分的责任，故被告宋桂材应承担尚欠物业费的70%部分，即3061.8元（4374元×70%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告宋桂材于本判决生效后十日内给付原告铜陵君安物业管理有限责任公司物业服务费人民币3061.8元。
如果被告宋桂材未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋桂材负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
核稿：
代理审判员 姚 彧
二〇一四年十月十六日
书 记 员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
《物业管理条例》第三十六条物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业管理企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1323财保1号
申请人：唐开远，男，汉族，住灵璧县。
被申请人：陈高上，男，汉族，住灵璧县。
申请人唐开远以被申请人陈高上造成交通事故，致使其受伤为由。于2017年2月23日向本院提出申请，要求保全被申请人陈高上驾驶的现代牌朗动小型白色轿车一辆（车架号：LBEMDAFC9H2080402），并提供位于灵城安居小区供电局宿舍北侧砖混住宅（房产证号：灵房字第D04**号）进行担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈高上驾驶的现代牌朗动小型白色轿车一辆（车架号：LBEMDAFC9H2080402）。
二、查封位于灵城安居小区供电局宿舍北侧砖混住宅（房产证号：灵房字第D04**号）一处。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 彭现海
二〇一七年二月二十四日
书记员 顾晓秀
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323财保1号申请人：唐开远，男，汉族，住灵璧县。被申请人：陈高上，男，汉族，住灵璧县。申请人唐开远以被申请人陈高上造成交通事故，致使其受伤为由。于2017年2月23日向本院提出申请，要求保全被申请人陈高上驾驶的现代牌朗动小型白色轿车一辆（车架号：LBEMDAFC9H2080402），并提供位于灵城安居小区供电局宿舍北侧砖混住宅（房产证号：灵房字第D04**号）进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人陈高上驾驶的现代牌朗动小型白色轿车一辆（车架号：LBEMDAFC9H2080402）。二、查封位于灵城安居小区供电局宿舍北侧砖混住宅（房产证号：灵房字第D04**号）一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭现海二〇一七年二月二十四日书记员  顾晓秀
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5753号
罪犯辅某，现在浙江省子监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇一三年六月二十八日作出（2013）湖吴刑一初字第277号刑事判决，以罪犯辅某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2014年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯辅某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯辅某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯辅某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯辅某准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王 静
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第338号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人钟某。因犯故意伤害罪于2012年11月6日被本院判处有期徒刑一年。因酒后驾驶机动车于2012年6月7日被处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2014年5月28日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）1247号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院于同月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员陈慧玲出庭支持公诉；被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，2014年5月15日晚，被告人钟某在龙游县东华街道十里铺姐妹饭店吃饭，期间饮用啤酒。饭后，钟某明知酒后驾驶机动车违法，仍驾驶浙h×××××轿车驶往龙游县学士路。当晚9时38分许，其驾车途经龙游县东华街道东华街237号门口路段被执勤交警查获，经现场酒精呼气测试，结果为89mg／100ml。后钟某被交警带至龙游县人民医院抽取检测血样。
经衢州市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的被告人钟某血液中检出乙醇成分，含量为1.92mg／ml，已达醉酒标准。
公诉机关认定，被告人钟某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定追究被告人钟某的刑事责任。
上述事实，被告人钟某在庭审中亦予供认，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人苏某的证言，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，视听资料，鉴定意见，钟某和涉案车辆照片，接受证据清单、行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，强制措施凭证，行政处罚决定书，刑事判决书，执勤经过，户籍证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人钟某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。钟某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；犯有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币4000元，于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林素芳
二〇一四年九月十六日
书记员 韩 蓉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第8334号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王洁琼。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王洁琼信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王洁琼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币134，524.88元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币134，524.88元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第438-2号
申请执行人陈世友。
被执行人深圳市正永五金精密技术有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人眭福弟。
申请执行人陈世友与被执行人深圳市正永五金精密技术有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案（2013）2422号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市正永五金精密技术有限公司的银行存款（以人民�85947元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一四年四月十一日
书记员 何孝剑
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第438-2号
申请执行人陈某友。
被执行人深圳市正X五金精密技术有限公司。
法定代表人眭某弟。
申请执行人陈某友与被执行人深圳市正X五金精密技术有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案（2013）2422号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市正X五金精密技术有限公司的银行存款（以人民币85947元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一四年四月十一日
书记员 何孝剑
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第958号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人杜某，无业，户籍地在南宁市江南区。曾因犯抢夺罪于2010年5月10日被本院判处有期徒刑三年。又因犯盗窃罪于2013年5月9日被本院判处有期徒刑一年，刑期至2013年9月5日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）901号起诉书指控被告人杜某犯贩卖毒品罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员莫凡、被告人杜某到庭参加诉讼。本案已办理审限延期相关手续。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月24日23时许，被告人杜某在南宁市西乡塘区位子渌路113-5号火凤凰美发室铺面前，以500元的价格向谭修谊售卖2小包毒品，交易完成后即被公安人员查获。公安人员当场从谭修谊处缴获毒品疑似物2小包（净重1.46克），从杜某处查获涉案现金人民币500元。经鉴定，从查获的上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人杜某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达1.46克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人杜某在开庭审理过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年9月24日23时许，被告人杜某在南宁市西乡塘区位子渌路113-5号火凤凰美发室铺面前，以500元的价格向谭修谊售卖2小包毒品甲基苯丙胺，交易完成后即被公安人员查获。公安人员当场从谭修谊处缴获甲基苯丙胺2小包（净重1.46克），从杜某处查获毒资500元。
以上事实，被告人杜某在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、抓获经过，证实被告人归案经过。
3、扣押笔录及清单，证实涉案毒品、毒资已被公安机关扣押。
4、毒品检验报告，证实涉案毒品成分。
5、现场指认笔录及照片，证实案发现场概貌。
6、证人刘某的证言，证实2015年9月24日21时30分左右，其在南宁市西乡塘区位子渌路113-5号火凤凰美发室铺面前，以事先谈好的250元一小包的价格，向杜某购买二小包甲基苯丙胺，交易后二人被公安人员抓获。
7、被告人杜某的供述、辩解及辨认笔录，证实2015年9月24日20时许其接到“阿园”的电话向自己购买毒品。其随即花了三百元向朋友“阿牛”购买了毒品甲基苯丙胺。之后在南宁市西乡塘区位子渌路113-5号火凤凰美发室铺面前，以事先谈好的250元一小包的价格，卖给杜某二小包甲基苯丙胺，交易后二人被公安人员抓获。
以上证据，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量为1.46克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年9月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币五百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 窦红兵
人民陪审员 张卫红
人民陪审员 闭汉文
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第958号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人屈某（曾用名屈文亮），无业。2015年10月11日因本案被行政拘留十五日并处罚款伍佰元，同年10月21日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年10月30日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）959号起诉书指控被告人屈某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月8日14时许，被告人屈某驾驶一辆赣A×××××的出租车路过本市西湖区站前路小学门口时，见被害人朱某甲、熊某等三名年轻男子提着袋子要打出租车，然后下车与受害人朱某乙、熊某等讨价还价，后趁被害人朱某乙转身打电话之际，将被害人朱某乙放在身边的一个红色环保袋提走，并驾车逃离。红色环保袋内有未编好的挂绳线（黑色、棕色、红色各一卷）3卷、编好了的挂绳（黑色、棕色、红色）3000根、弹力线7小卷以及水晶吊坠200个。经估价鉴定：上述赃物价值人民币1535元。
2015年10月10日，被告人屈某在南昌火车站被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人朱某乙的报案笔录及陈述、证人熊某、余某的证言、扣押、发还物品清单、天网监控录像、涉案财物价格鉴定结论书、公安机关出具的抓获经过、同步录音录像、被告人屈某的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人屈某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币1535元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人屈某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人屈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2015年12月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一五年十二月三日
书记员 胡建勇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3084号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人臧铁辉。
被告王俊，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王俊借款合同纠纷一案中，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费100元由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 全艳春
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初661号
原告：任宝忠。
被告：李雪锋。
被告：王美玉。
原告任宝忠与被告李雪锋、王美玉劳务合同纠纷一案，原告于2016年2月18日诉至本院，本院受理后，依法由审判员盖世杰独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告任宝忠、被告李雪锋均到庭参加诉讼，被告王美玉经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年8、9月份被告李雪锋找原告干活，地点在滦平县红旗镇红旗村，为个人家盖房，原告从事瓦工，活干完后，经双方结算，被告应支付原告工资款7400.00元，就此款被告王美玉于2015年4月份为原告出具欠条一张。原告认为：被告李雪锋雇佣原告干活，就应支付原告报酬，且被告李雪锋妻子王美玉亦为原告出具了欠条，二被告就应履行给付义务，故诉至法院，要求：一、请求依法判令二被告共同给付原告工资款7400.00元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，提交欠条一张，内容为：“欠条今欠任保中工资款：柒仟肆佰元整欠款人：李雪锋”
被告质证意见为：对欠条不认可，不是我本人书写的，是谁书写的我不清楚。
被告李雪锋辩称，我不同意给付原告的工资，欠条不是我打的，但是原告确实在我工地干过活，但是干的是小工，他拿的欠条是按照大工计算的，因为原告没有和我对过工，我也不清楚现在是否尚欠原告工资，若欠具体数额也不清楚。原告曾经支取过工资，现在我可能都不欠原告工资了，甚至原告还超支了。
被告李雪锋无证据提交。
被告王美玉未到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年原告到被告李雪锋承包的工地处工作，工程竣工后，被告李雪锋尚欠原告工资7400.00元。2015年4月被告王美玉为原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠任保中工资款：柒仟肆佰元整欠款人：李雪锋”。
另查明：被告李雪锋与被告王美玉原系夫妻关系，于2016年办理离婚手续。欠条中“任保中”与原告任宝忠系同一人。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院采信的欠条一张予以证实。
本院认为，被告雇佣原告为其工作，原告完成相应工作，履行了义务，被告应支付原告相应报酬。被告虽不认可原告起诉的工资款数额，但就其与原告存在雇佣关系，尚欠原告工资款等事实予以认可，且被告李雪锋亦同意与原告庭下对工，因此结合被告王美玉（被告李雪锋前妻）给原告出具的欠条，考虑二被告原系夫妻关系，该欠款属于夫妻关系存续期间的共同债务，故对原告要求二被告共同给付工资款7400.00元的诉讼请求予以支持。至于被告李雪锋认为原告曾存在借支，可凭借相应的借支凭证，在应给付款项中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告李雪锋、被告王美玉于本判决生效后三日内共同给付原告任宝忠工资7400.00元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李雪锋、王美玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 盖世杰
二〇一六年四月二十二日
书记员 张春宇
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0928民初2912号
原告：杨现宽，男，1979年1月21日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。
被告：濮阳县柳屯镇令刚家电门市，住所地：濮阳县。
法定代表人：谷令刚。
原告杨现宽与被告濮阳县柳屯镇令刚家电门市买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2018年4月28日提交申请书，自愿撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨现宽撤诉。
案件受理费110元（已减半），由原告杨现宽承担。
审 判 员 贺新红
二〇一八年四月二十八日
法官助理 姚胜男
书 记 员 李胜兰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民一初字第331号
原告刘晓茜。
委托代理人张琪。
被告沈阳市铁西区太子港大酒店，住所地沈阳市铁西区保工北街****号1、2、3、4、5、6门；76号1、3门。
法定代表人郭世杰，系该公司经理。
委托代理人万小东。
原告刘晓茜诉被告沈阳市铁西区太子港大酒店健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员张文波担任审判长，与审判员战维家、人民陪审员王立岩组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告刘晓茜委托代理人张琪、被告沈阳市铁西区太子港大酒店委托代理人万小东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓茜诉称，原告于2013年7月26日17时30分在沈阳市铁西区太子港酒店参加孙梁鹏与王莹莹的婚礼。参加完婚礼后，27日凌晨4时左右，原告出现腹痛、腹泻、便脓血症状。经医院治疗，康复出院。在此期间，原告花费医药费，由于太子港酒店的不当服务导致中毒，喜事变成坏事，原告的精神受到了极大的刺激和伤害，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费用及精神损害赔偿金、并根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，请求法院判令被告赔偿损失并承担本次诉讼费用。
被告沈阳市铁西区太子港大酒店辩称，原告在我酒店参加婚宴一事属实，同意支付合理的医疗费用，原告的第二项及第三项诉请没有法律依据，不同意支付。
经审理查明，2013年6月17日郭志娟与被告沈阳市铁西区太子港大酒店签订宴会协议书，协议约定2013年7月26日17时18分至21时，其女王莹莹与孙梁鹏举行婚宴，定餐20桌、备餐2桌，餐费标准每桌1288元，支付定金8900元。2013年7月26日按约定时间举行了婚礼。原告在食用婚宴过后，于2013年7月27日到沈阳市第五人民医院门诊接受治疗，花费医药费366.2元。
另查，2013年7月26日孙梁鹏与王莹莹在被告处举行婚礼，实际婚宴24桌，每桌餐费1288元。2013年7月27日沈阳市铁西区疾病预防控制中心对当天的菜品进行了取样检测，2013年8月2日该中心出具了检测报告单，检测结果系糟香鹅肝中变形肝菌超标导致原告发生胃肠道反应，其他致病菌均未检出。被告称，该婚宴中糟香鹅肝系外购半成品，外购后由被告进行加工，事发后，该菜品已经下架。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告到被告处就餐后，发生胃肠道症状，去医院就诊，发生的医疗费用，此部分费用被告亦无异议，应予以支持。关于原告主张按食品安全法的规定，要求十倍赔偿的问题，因原告食用婚宴后发生了胃肠道症状，结合每桌餐费标准，原告要求1000元赔偿款，并无不当，应予以支持。关于原告主张精神损害赔偿金的问题，此侵权行为未造成严重后果，原告主张无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，判决如下：
一、被告沈阳市铁西区太子港大酒店赔偿原告刘晓茜医疗费366.2元；
二、被告沈阳市铁西区太子港大酒店赔偿原告刘晓茜赔偿金1000元；
上述一至二项费用由被告于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿给原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘晓茜的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告沈阳市铁西区太子港大酒店承担。（原告刘晓茜已预交，被告直接给付原告）
如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张文波
审 判 员 战维家
人民陪审员 王立岩
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 舒
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国食品安全法》第96条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第89-2号
申请执行人深圳市诠脑电路有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区雍启商务大厦B1栋二楼226号，组织机构代码693986561。
法定代表人刘智勇。
被执行人深圳市珩必达电路科技有限公司，住所地深圳市宝安区前进二路与西乡大道交汇处宝运达物流中心综合楼（二）四楼A区，组织机构代码770347174。
法定代表人田云杰。
上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法房终字第94号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市珩必达电路科技有限公司的银行存款；
查封、扣押被执行人深圳市珩必达电路科技有限公司的财产。
以上执行标的以人民币310483元及利息为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一四年一月九日
书记员 范道巍
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第89-2号
申请执行人深圳市诠脑电路有限公司。
被执行人深圳市珩必达电路科技有限公司。
上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法房终字第94号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人深圳市珩必达电路科技有限公司的银行存款；
二、查封、扣押被执行人深圳市珩必达电路科技有限公司的财产。
以上执行标的以人民币310483元及利息为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄 海 涛
二〇一四年一月九日
书记员 欧阳秀良
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更155号
罪犯池某。
山东省邹平县人民法院于2013年12月4日作出了（2013）邹刑初字第238号刑事判决，以被告人池某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯池某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯池某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯池某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯池某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初4105号
原告：陈培良，男，1985年9月24日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。
被告：黄振元，男，1975年1月25日出生，汉族，住惠安县。
被告：上海豪华建筑装潢有限公司，住所地上海市青浦区胜利路588号5幢1层1区172室。统一社会信用代码：913101186072360286。
法定代表人：庄炳南。
原告陈培良与被告黄振元、上海豪华建筑装潢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈培良撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈培良负担。
审 判 长 庄福明
代理审判员 王国梁
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈子良
PAGE
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初4105号
原告：陈培良，男，1985年9月24日出生。
委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。
被告：黄振元，男，1975年1月25日出生。
被告：上海豪华建筑装潢有限公司，住所地上海市青浦区胜利路588号5幢1层1区172室。统一社会信用代码：913101186072360286。
法定代表人：庄炳南。
原告陈培良与被告黄振元、上海豪华建筑装潢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正�，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈培良撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈培良负担。
审 判 长 庄福明
代理审判员 王国梁
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈子良
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初4105号原告：陈培良，男，1985年9月24日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。被告：黄振元，男，1975年1月25日出生，汉族，住惠安县。被告：上海豪华建筑装潢有限公司，住所地上海市青浦区胜利路588号5幢1层1区172室。统一社会信用代码：913101186072360286。法定代表人：庄炳南。原告陈培良与被告黄振元、上海豪华建筑装潢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈培良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈培良负担。审 判 长  庄福明代理审判员  王国梁代理审判员  陈玲玲二〇一六年十月三十一日书 记 员  陈子良