wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初1844号
原告：杨永水。
委托诉讼代理人：张鹏，山东滋阳律师事务所律师。
被告：张富春。
被告：张敬春。
原告杨永水与被告张富春、张敬春买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院依法对被告张富春、张敬春进行了公告送达，并于2016年6月17日，本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告杨永水及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告张富春、张敬春经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨永水向本院提出诉讼请求：依法判令张富春、张敬春给付沙石款38，175元。事实与理由：自2012年11月至2013年6月，张富春、张敬春向杨永水购买沙子、石子。截至2013年6月3日，杨永水共向张富春、张敬春供应沙子397方、石子112方，按照每方75元计算，共计38，175元未能给付，请求法院依法判令张富春、张敬春给付以上货款。
张富春、张敬春未作答辩。
杨永水围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据杨永水提供的证据及其庭审陈述，本院认定以下事实：一、杨永水向张富春、张敬春二人承包的工地供应沙子、石子，并口头约定沙子、石子的价格为每方75元。2012年11月17日，张敬春向杨永水出具收条一份，写明“泗庄（社区工地）（车辆尾号）2711，砂、石伍车”；同年11月23日，张富春向杨永水出具收条一份，写明“六里井6#8#（工地）壹车，28方”；2013年3月21日，张敬春向杨永水出具收条一份，写明“叶行（村）4号楼（工地）车号（尾号）2711，砂壹车29方”；同年4月1日，张富春向杨永水出具收条一份，写明“今收到石子一车，泗庄3#楼”；同年4月16日、4月21日、4月22日，张敬春向杨永水出具收条三份，写明泗庄张楼（工地）分别收到车号（尾号）2711石子为壹车、贰车、砂子壹车；同年5月15日、5月19日、5月21日、同年5月25日，张敬春向杨永水出具收条四份，均写明叶行（村工地）收到车号（尾号）2711砂壹车29方；同年6月3日，张敬春向杨永水出具收条一份，写明“叶行（村工地）收到车号（尾号）2711砂贰车”。
二、鲁H×××××车辆行驶证一份，可认定该车所有人为济宁银河物流有限公司；济宁银河物流有限公司出具的证明一份，可认定鲁H×××××车辆的实际所有人为杨永水。
三、证人颜某的证人证言，可认定杨永水向张富春、张敬春供应的砂，石子的价格是一样，均为每方75元。
四、杨永水向张富春、张敬春供应砂、石子期间，送砂、石子的车辆是同一型号的，一车砂、石子送到工地后先量方数，测量方数的方法是：用车箱的箱顶到所装砂、石子的顶尖的高度，乘以车箱的底面积，再乘以三分之一算出尖的方数，再加上下面满箱的方数，这样计算出一车砂、石子的数量是29方，达到这个标准一车按29方算；张富春、张敬春打收条时，有时按车打收条，有时按方数打收条；如果在路上有损耗，减除损耗后，算出实际的方数，张富春、张敬春按实际方数打收条。
另查明，本院经向济宁市兖州区物价局咨询，砂、石子的价格属于市场价格，不属于政府定价或者政府指导价。
本院认为，一、杨永水与张富春、张敬春虽然没有签订书面的买卖砂、石子合同，但是杨永水向张富春、张敬春实际供应了砂、石子，且张富春、张敬春在收到原告的砂、石子后，向杨永水出具了收到条，均为双方真实的意思表示，且不违反法律法规的规定，应当视为双方的买卖合同成立。二、关于杨永水向张富春、张敬春供货数量的问题。首先，杨永水向本院提交张富春出具的收条二份及张敬春出具的收条十份；其次，虽然张富春出具的二份收条及张敬春出具的0005144、0032051、0032050、0032053、0032064五份收条未写明确定的方数，只写明了供砂及石子的车数，但杨永水对一车方数的计算方式进行了明确陈述，该陈述符合常理，应视为双方在买卖关系存在期间的交易习惯。因此，对杨永水要求按照向张富春、张敬春供应砂、石子509方计算的主张，本院依法予以支持。三、关于砂、石子价格的问题，首先，根据杨永水的陈述及证人颜某的证言，杨永水与张富春、张敬春口头约定了砂、石子的价格均为每方75元；其次，经本院咨询，砂、石子的价格为市场价格，即为买卖双方的约定，没有政府定价或者政府的指导价格。因此，对杨永水提出的“向被告张富春、张敬春工地送砂、石子的价格为每方75元”的主张，本院依法予以采信。四、被告张富春、张敬春经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张富春、张敬春于本判决生效后十日内给付原告杨永水砂石款38，175元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，由被告张富春、张敬春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 璇
人民陪审员 司凤梅
人民陪审员 王 燕
二〇一六年十月八日
书 记 员 徐秋月
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0528刑初43号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人蔡永刚。1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2014年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年2月11日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年4月20日被本县公安局刑事拘留，2016年5月25日被依法逮捕。
湖北省长阳土家族自治县人民检察院以鄂长阳检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人蔡永刚犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派代理检察员田丽颖出庭支持公诉，被告人蔡永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡永刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人蔡永刚因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议对被告人蔡永刚在有期徒刑八个月至一年六个月间适用刑罚。
被告人蔡永刚对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年2月15日，被告人蔡永刚和冯某1一起来到本县龙舟坪镇。次日凌晨，被告人蔡永刚独自一人来到本县龙舟坪镇城区中药材公司楼下，将被害人邓某停放于该楼一单元楼梯间内的一辆蓝色HJ125型两轮摩托车（车牌号鄂Ｅ×××××）盗走。尔后，被告人蔡永刚骑该车来到本县龙舟坪镇津洋口兴农小区，将被害人李某停放于该小区一单元一楼梯间内的一辆红色狮龙牌踏板车（无牌照）盗走。随后，被告人蔡永刚电话通知冯某1来到津洋口，两人将盗窃的两辆摩托车骑回猇亭区后变卖，被告人蔡永刚获赃款1100元。
2016年3月21日凌晨，被告人蔡永刚来到宜都市陆城街办夷水路19号，将被害人杨某2停放于该小区九栋一单元楼梯间内的一辆红色珠峰牌踏板车（无牌照）盗走，低价变卖后获赃款500元。
经本县价格认证中心鉴定，被害人邓某被盗摩托车价值270元，被害人李某被盗摩托车价值2400元，被害人杨某2被盗摩托车价值2100元。
在案件侦查过程中，公安机关将被害人邓某、杨某2被盗的摩托车追回并发还，冯某1自愿赔偿被害人李某摩托车损失2400元。
上述事实，被告人蔡永刚在庭审过程中均无异议，且有经查证属实的被告人蔡永刚的身份证明，本县公安局民警出具的到案经过、湖北省枝江市人民法院（2014）鄂枝江刑初字第00186号刑事判决书、湖北省江北监狱罪犯档案资料、杨某1的手机短信记录、邓某的机动车行驶证、李某的购买摩托车凭证、本县公安局扣押及发还清单、领条、被害人邓某、李某、杨某2的陈述、证人冯某1、杨某1、周某、刘某、冯某2的证言、涉案摩托车价格鉴定意见书、指认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片及被告人蔡永刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡永刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人蔡永刚归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被害人的财产均已追回和得到赔偿，可酌情从轻处罚。被告人蔡永刚多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人蔡永刚被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月20日起至2017年4月19日止。罚金已缴纳）。
二、继续追缴被告人蔡永刚非法所得1600元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田开文
审 判 员 周德武
人民陪审员 胡碧闻
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张慧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第764号
申请执行人何鸿昌，男，汉族。
被执行人李虎山，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院（2013）安民一特字第7号民事裁定书，向被执行人李虎山发出执行通知，责令其给付申请执行人何鸿昌医疗费等费用35437.2元；交纳执行费432元。但被执行人李虎山至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李虎山应当履行义务部分的存款。
二、查封、扣押、拍卖被执行人李虎山应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贵
二〇一五年十月十五日
书记员 李力
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第764号申请人安溪县人口和计划生育局，住所地福建省安溪县。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人柯炳煌，男，1983年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人刘龙兰，女，1983年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人柯炳煌、刘龙兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年1月28日向本院申请执行社会抚养费人民币72810元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币72810元及滞纳金。经查，被执行人柯炳煌、刘龙兰现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2014）安执审字第1126号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长刘建安审判员林竹森代理审判员谢坤特二〇一五年七月十五日书记员王伟昌
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第158号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某某，女，汉族，小学文化，系个体经营者。2013年11月16日因本案被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人周某某犯非法经营罪，于2014年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月至2013年11月16日期间，被告人周某某为牟取非法利益，在未取得生猪定点屠宰证、动物防疫条件合格证、工商营业执照的情况下，在本区朱泾镇新泾村一农xx号私设生猪屠宰场，屠宰并销售生猪90余头，销售金额共计人民币11万余元。
2013年11月16日，被告人周某某因形迹可疑被公安机关传唤，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈xx的证言，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单及拍摄的有关照片，公安机关出具的户籍资料、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反国家规定，擅自从事生猪屠宰、销售等经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人周某某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动、如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某某有悔罪表现，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年二月十二日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一。扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第158号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人徐某，男。
辩护人李杰，辽宁华夏律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员刘勐出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年9月7日23时许，被告人徐某醉酒驾驶辽BY3H**号北京现代牌小型轿车沿202国道由北向南严重超速行驶至1692公里100米（大连市金州区拥政街道九里村路段）急转弯路路段时，撞路旁树木，继而翻落路旁沟内，造成车辆损坏，徐某受伤。经鉴定，徐某血液乙醇（酒精）含量为171.57mg／100ml。经认定，徐某负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，请求本院依法判处。
被告人徐某对被指控的犯罪事实不否认。
其辩护人认为，被告人徐某能如实供述犯罪，系初犯、偶犯，没有造成他人损害，建议从宽处理。
经审理查明，2013年9月7日23时许，被告人徐某醉酒驾驶辽BY3H**号北京现代牌小型轿车沿202国道由北向南严重超速行驶至1692公里100米（大连市金州区拥政街道九里村路段）急转弯路路段时，撞路旁树木，继而翻落路旁沟内，造成车辆损坏，徐某受伤。经鉴定，徐某血液乙醇（酒精）含量为171.57mg／100ml。经认定，徐某负事故的全部责任。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人徐某供述笔录、乙醇检验报告在案为凭，亦有现场勘查笔录、现场照片、机动车驾驶证、机动车行车证、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人徐某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，破坏了交通运输管理秩序，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人徐某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人的意见经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2014年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王忠卫
人民陪审员 林卫东
人民陪审员 王 辉
二〇一四年三月十二日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第158号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人张海腾，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月13日被金乡县公安局刑事拘留，同年4月23日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕，2014年5月12日被金乡县人民检察院取保候审，同年7月18日被本院重新取保候审于家中。
辩护人魏胜利，山东郭鲁涛律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人张海腾犯故意伤害罪于2014年7月17日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派代理检察员邱海东出庭支持公诉，被告人张海腾及其辩护人魏胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2014年3月22日20时许，被告人张海腾在位于金乡县金旗社区7号楼1单元101室的家中，因家庭琐事与妻子衷某发生争执，后被告人张海腾将被害人衷某打伤。经法医鉴定，被害人衷某之损伤为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张海腾的供述，被害人衷某的陈述，证人张某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，书证及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人张海腾故意损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张海腾已赔偿被害人并且取得了被害人的谅解，建议对被告人张海腾在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内量刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人张海腾对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人对指控被告人张海腾犯故意伤害罪无异议，发表如下辩护意见：本案发生是因为家庭矛盾引起，被害人对案件的发生有一定的过错；被告人张海腾当庭自愿认罪并依法赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，应从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年。
经审理查明，被告人张海腾的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2014年5月12日，被告人张海腾与被害人衷某达成和解协议并已履行完毕。
上述事实，被告人张海腾在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人张海腾的户籍证明、金乡县公安局缗城派出所出具的办案说明、金乡县人民法院（2013）金民初字第1221号民事判决书、调解协议书、收条，证人张某、邢某、张某甲、张某乙的证言，被害人衷某的陈述，被告人张海腾的供述，金乡县公安局出具的（金）公（刑）鉴（伤检）字（2014）537号法医学人体损伤文审意见书、金乡县中医院司鉴所（2014）临鉴字第45号损伤程度鉴定意见书，金乡县公安局制作的金公（刑）勘（2014）K3708280000002014020056号现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
在本案审理期间，金乡县司法局接受本院的委托，向本院出具了调查评估意见书，对被告人张海腾的个人及家庭情况、犯罪前的行为表现等进行了社会调查，认为被告人张海腾平时为人较好，未出现过其他违法犯罪现象，此次因为一时冲动而走向犯罪道路。其周围邻居及所居住的村委会表示愿意配合司法机关做好对其监管教育工作，建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人张海腾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于本案系因婚姻家庭内部矛盾引发，被告人张海腾归案后能够如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，已赔偿被害人，被告人及其辩护人请求对其从轻处罚的辩解和辩护观点均予以采纳。根据被告人张海腾的认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局社区矫正机关提交的社会调查评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张海腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一四年七月三十一日
书记员 陈佩佩
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第158号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年6月11日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
被告人蒙某。因卖淫于2014年6月11日被行政拘留十日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年6月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人李某、蒙某犯容留卖淫罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人李某、蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月6日，被告人李某、蒙某各出资金1500元，合伙从朋友梁汉梅处取得位于金城江区西环路xx号的“xx休闲阁”的经营管理权。被告人李某、蒙某在共同经营该门面的过程中，除自己从事卖淫活动外，并容留其他妇女在“青青休闲阁”卖淫，并从中“抽水”获利。2014年6月10日15时许，被告人蒙某和卖淫女罗某、罗某某在“青青休闲阁”内从事卖淫活动时被民警查获。
上述事实，被告人李某、蒙某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人杨某某、罗某某、覃某某、罗某、黄某某的证言、辨认笔录及照片、指认现场照片、房屋转让合同书、公安机关行政处罚决定书及告知笔录、抓获经过、被告人李某、蒙某的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、蒙某违反我国社会治安管理秩序，为他人卖淫提供固定场所，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人李某、蒙某犯容留卖淫罪的罪名成立。被告人李某、蒙某共同出资经营场所，同意他人在其经营的场所卖淫，其行为均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某、蒙某归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会的良好风尚，打击刑事犯罪，根据被告人李某、蒙某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年11月10日止。罚金已缴纳。）
二、被告人蒙某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年11月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
代理审判员 温淑艳
人民陪审员 韦树龙
二〇一四年十月八日
书 记 员 蒙万谋
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第158号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人梁和军，男，1980年5月25日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因犯盗窃罪，2010年7月1日被本院判处有期徒刑二年，2011年11月2日刑满释放。因犯盗窃罪，2012年9月7日被本院判处有期徒刑八个月，2013年2月4日刑满释放。因犯盗窃罪，2013年10月9日被本院判处有期徒刑一年，2014年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月29日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人梁和军犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人梁和军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控：
2014年7月12日下午15时许，被告人梁和军在金秀县头排镇桂柳西路27号旁一个沙场路口，趁无人时，把一辆还插着车钥匙的踏板摩托车盗走。2014年7月16日凌晨1时许，被告人梁和军驾驶盗窃得来的摩托车与朋友外出购买毒品路过头排镇平地路段时被车主发现，梁和军弃车逃跑。经金秀县价格认证中心鉴定，梁和军盗窃的摩托车价值为人民币1800元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁和军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁和军在刑罚执行完毕后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属于累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人梁和军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻判处。
经审理查明，2014年7月12日下午，被告人梁和军窜到金秀瑶族自治县头排镇桂柳西路27号旁的一个沙场路口，将陈某甲停放在此处的一辆还插着车钥匙的二轮助力车盗走。2014年7月16日凌晨1时许，被告人梁和军与他人推着其盗窃的二轮助力车途经金秀瑶族自治县头排镇平地路段时，被失主陈某甲发现，梁和军弃车逃跑，陈某甲遂报警。金秀县公安机关于2014年7月16日依法扣押该辆二轮助力车，并于2014年7月21日发还给陈某甲。2014年7月31日公安机关民警在金秀瑶族自治县桐木镇雅文路将梁和军抓获。经鉴定，梁和军盗窃的二轮助力车价值人民币1800元。
另查明，被告人梁和军因犯盗窃罪，2010年7月1日被本院判处有期徒刑二年，2011年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年9月7日被本院判处有期徒刑八个月，2013年2月4日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年10月9日被本院判处有期徒刑一年，2014年5月1日刑满释放。
上述事实，被告人梁和军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人梁和军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人梁和军犯盗窃罪成立。被告人梁和军因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。案发后，被告人梁和军能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且公安机关已追回被盗窃的二轮助力车并发还给失主，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人梁和军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年4月28日止。罚金限被告人梁和军在本判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 覃武琦
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 莫婧姿
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第01094号
申请人阳新县卫生和计划生育局。
法定代表人周志宇，局长。
委托代理人李儒富，该局职工。
被申请人刘水清，男。
被申请人柯春兰，女，系刘水清妻子。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2015年9月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年2月13日作出的阳计生征决（2015）第13024号征收社会抚养费决定。
本院于2015年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第13024号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。因二被申请人违法生育多孩，阳新县卫生和计划生育局于2015年2月2日向二被申请人送达了征收社会抚养费告知书，被申请人在法定期限内未提出异议。2015年2月13日该局向二被申请人送达了征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费33306元，但被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第13024号征收社会抚养费决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳计生征决（2015）第13024号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏跃进
审判员 朱纯生
审判员 石义军
二〇一五年九月二十二日
书记员 乐文娟
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第2212号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李某，女，1979年4月12日出生于黑龙江省桦南县，汉族，文化程度大专，户籍地址：广东省珠海市香洲区。因本案于2014年7月16日被羁押，日次被刑事拘留，同年8月2日被监视居住。
辩护人陆星州，广东非凡律师事务所律师。
辩护人庞明，广东非凡律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2237号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陆星州、庞明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月16日14时40分许，被告人李某在珠海市香洲区南油酒店伊人梦美容会所内，因退款纠纷与该会所员工矫某发生争吵及拉扯，被告人李某将一只玻璃杯砸烂并砸伤被害人矫某，致其面部多处软组织创口，长度累计为8.5cm。后被告人李某拨打110报警，并在现场等待警察。经鉴定，被害人矫某身体所受损伤为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人李某赔偿被害人矫某医药费等经济损失共计人民币170000元，并取得被害人矫某的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人矫某的陈述及辨认笔录，证人李某等人的证言及的辨认笔录，证人李某等人的证言，抓获经过，情况说明，接警台记录，法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口个人信息表，证明，监控录像情况说明，监控录像，和解协议书，收款证明，谅解求情书，现场照片等证据证实，足以认定。
辩护人辩称，1、被告人李某具有自首情节。2、被告人李某系初犯、偶犯，其主观恶性较小。3、被告人李某赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解。综上，请求对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并赔偿被害人矫某的经济损失，取得被害人矫某的谅解，依法可以从轻处罚。被告人李某的辩护人提出的辩护意见有证据支持，本院均予以采纳。综合被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪态度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 峰
代理审判员 孙珑艳
人民陪审员 黄用好
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐商初字第1207号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：王春国，男，汉族，住山东省齐河县，系该单位职工，特别授权代理。
被告：孙丰林，男，汉族，住齐河县。
被告：刘乃婷，女，汉族，住齐河县。
被告：孙丰涛，男，汉族，住齐河县。
被告：孙丰新，男，汉族，住齐河县。
被告：孙丰山，男，汉族，住齐河县。
被告：孙发军，男，汉族，住齐河县。
被告：孙强，男，汉族，住齐河县。
以上七名被告共同委托代理人：万长平，齐河县众合法律所法律工作者，特别授权代理。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告孙丰林、刘乃婷、孙丰涛、孙丰新、孙丰山、孙发军、孙强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法由审判员张玉成独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人王春国，被告孙丰林、刘乃婷、孙丰涛、孙丰新、孙丰山、孙发军、孙强的共同委托代理人万长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2010年3月16日，被告与我行下属支行安头支行签订最高额借款合同，孙丰林于2010年4月18日借款5万元，到期日为2011年4月15日；于2010年6月7日借款5.5万元，到期日为2011年6月5日；于2011年3月17日借款5万元，到期日为2011年11月25日；于2011年3月19日借款4.5万元，到期日为2011年11月20日；于2011年4月4日借款4万元，到期日为2011年11月20日；于2011年4月6日借款5万元，到期日为2012年4月5日。孙丰林与刘乃婷是夫妻关系，承担连带责任，该笔贷款由孙丰涛、孙丰山、孙丰新、孙发军、孙强提供担保，承担连带担保责任。借款经原告多次催收至今未还，借款人至今未履行还息义务，保证人至今未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金28.4万元及全部利息，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告被告孙丰林、刘乃婷、孙丰涛、孙丰新、孙丰山、孙发军、孙强在庭审中共同辩称，借款及担保属实，但担保人的担保期限已经超期。
经审理本院认定，2010年3月16日，被告孙丰林与原告下属单位安头支行签订了《最高额借款合同》一份，合同约定借款金额为300000元。第五条约定违约责任：如贷款逾期，在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息。同日，被告刘乃婷、孙丰涛、孙丰新、孙丰山、孙发军、孙强与原告签订《最高额保证合同》，自愿为孙丰林的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。合同签订后，孙丰林于2010年4月18日借款50000元，到期日为2011年4月15日，月利率为9.73500‰，尚欠本金43625元。于2010年6月7日借款55000元，到期日为2011年6月5日，月利率为9.73500‰，尚欠本金55000元。于2011年3月17日借款50000元，到期日为2011年11月25日，月利率为11.1100‰，尚欠本金50000元。于2011年3月19日借款45000元，到期日为2011年11月20日，月利率为11.1100‰，尚欠本金45000元。于2011年4月4日借款40000元，到期日为2011年11月20日，月利率为11.1100‰，尚欠本金40000元。于2011年4月6日借款50000元，到期日为2012年4月5日，月利率为11.5683‰，尚欠本金50000元。上述借款利息均已还至2011年6月21日。被告刘乃婷出具《共同还款承诺书》，承诺对该借款承担连带偿还责任。借款到期后，经原告多次催要未果。原告诉至法院，请求依法判令被告偿付借款284000元及利息，诉讼费及其他费用由被告承担。
另查明，原告于2013年10月8日分别向被告孙丰涛、孙丰新、孙丰山、孙发军、孙强下发担保人履行责任通知书进行催收。
上述事实由原告提交的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、《共同还款承诺书》、《担保人履行责任通知书》及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。原被告所签《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同。合同签订后，双方均应按约定履行自己的义务。原告依约履行了贷款义务，被告在借款后，理应按约定时间偿还借款，保证人在保证期限内承担保证责任。现经原告催要，拒不偿还，构成违约，对原告的主张，本院予以支持。被告虽辩称原告催收时已经超过保证期间，但是依照有关规定，保证人在催收通知书上签字的行为，应认定为成立新的保证合同，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告孙丰林于判决生效后七日内一次性偿付原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金284000元及相应利息（利息自2011年6月22日起按照双方约定的计算方式计算至本判决指定的给付之日）。
二、被告刘乃婷、孙丰涛、孙丰新、孙丰山、孙发军、孙强对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费5560元，由被告孙丰林、刘乃婷、孙丰涛、孙丰新、孙丰山、孙发军、孙强连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张玉成
二〇一四年十二月二十五日
书记员 徐 宁
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第01986号
罪犯王浩，男，1974年10月21日出生于陕西省大荔县，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）武刑初字第231号刑事判决，认定被告人王浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王浩在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王浩的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年3月27日起至2025年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡逢铮
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初4442号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行,住所地安徽省池州市贵池区梅村镇高坦居委会。
负责人：曹卓伟，支行行长。
委托诉讼代理人：杨丹红，该行职员。
被告:王学柒,男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行与被告王学柒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅村支行撤回起诉处理。
审判员 包建斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 陶 林
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00013号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人刘某某（化名“刘旺”），男，1994年11月2日出生。因本案于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月25日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2013）811号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某原系长沙市雨花区某理发店员工。2013年10月13日21时30分许，被告人刘某某趁店内无人之机，用遥控器打开该理发店大门，进入店内，用随身携带的钥匙将抽屉锁套开，将店主即被害人宋某某的现金人民币4000余元盗走。2013年10月14日16时40分许，被告人刘某某在被害人宋某某的带领下向长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘某某向被害人退赃人民币2500元，其家属代为退赔被害人的损失人民币2300元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的接警经过及情况说明，被害人宋某某辨认被告人刘某某的笔录及照片，被告人刘某某指认作案现场及所退赃款的照片，调取证据清单，被害人宋某某出具的谅解书，被害人宋某某的陈述，被告人刘某某的供述和身份、现实表现材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，且其已向被害人退还部分赃款，其家属已代为退赔被害人的损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘昊
二〇一四年一月八日
书记员 邓莎
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0628民初1118号
原告：张超群，男，1963年9月11日出生，汉族，住平和县.
被告：林乾元，男，1960年1月30日出生，汉族，住平和县.
原告张超群与被告林乾元民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月10日立案。原告张超群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张超群撤回起诉处理。
审判员 庄文才
二〇一七年五月十九日
书记员 黄 鹏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0628民初1118号原告：张超群，男，1963年9月11日出生，汉族，住平和县.被告：林乾元，男，1960年1月30日出生，汉族，住平和县.原告张超群与被告林乾元民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月10日立案。原告张超群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张超群撤回起诉处理。审判员  庄文才二〇一七年五月十九日书记员  黄 鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0702刑初214号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人陈某，男，1998年4月17日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日被海拉尔铁路运输人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年1月30日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年2月7日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于2018年6月11日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2017年12月26日凌晨1时许，被告人陈某在其租住的××区号单间内，容留福某、郭某、孙某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
另查明，被告人陈某于2018年1月30日在呼伦贝尔市行政拘留所被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警登记表，证人福某、郭某、孙某、吴某的证言，辨认笔录，提取笔录，指认笔录，微信转账记录，租赁协议，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人陈某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反社会管理秩序，一次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪的，系毒品再犯，依法应对其从重处�。被告人陈某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪性质、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年8月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一八年六月十三日
书记员 袁 薇
�：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初3476号
原告：鲍忠麒，男，1979年3月4日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市天桥区。
代表人：徐宁，副总裁。
委托诉讼代理人：张洪云，女，1990年7月9日出生，汉族，北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司职工，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：侯文，女，1985年7月23日出生，汉族，北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司职工，住济南市天桥区。
被告：济南源利置业有限公司，住所地济南市天桥区洛安路28号办公楼二层。
法定代表人：周伯勤，总经理。
委托诉讼代理人：李丹，女，1982年5月6日出生，汉族，济南源利置业有限公司员工，住济南市。
本院在审理原告鲍忠麒诉被告北京北大资源物业经营管理集团有限公司山东分公司、被告济南源利置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院定于2017年11月10日上午9时开庭，原告鲍忠麒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告鲍忠麒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案依法按撤诉处理。
案件受理费470元，减半收取计235元，由原告鲍忠麒负担。
审判长 郭 怡
审判员 张清国
审判员 朱广民
二〇一七年十一月十日
书记员 汪 煜
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第3268号
原告孙某某，女，汉族，1986年2月15日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李某某，男，汉族，1986年10月31日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告以双方庭外协商解决为由，于2016年1月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回对被告李某某的离婚起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
代理审判员 哈莉
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 马慧
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1359号
原告刘祖秀，女，1968年1月出生，汉族。
委托代理人方海平，罗山县法律援助中心指派法律援助律师。
被告李玉鹏，男，1981年7月出生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市浉河区。
负责人李志伟，该公司副总经理。
委托代理人朱丹，该公司员工。
原告刘祖秀与被告李玉鹏、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由�判员杨前国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祖秀及其委托代理人方海平与被告李玉鹏、被告信阳华泰公司的委托代理人朱丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖秀诉称，2015年2月25日，被告李玉鹏驾驶豫S×××××号车与蔡某某驾驶豫S×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经认定被告李玉鹏承担事故主要责任，蔡某某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在罗山县人民医院住院治疗。肇事车辆在被告信阳华泰公司投保了交强险。故要求被告赔偿原告各项损失费用共计26180元。
被告李玉鹏辩称，交通事故属实，我驾驶的车辆有保险，应由保险公司先行赔偿，诉讼费、鉴定费按照责任比例承担。
被告信阳华泰公司辩称，我公司愿在行车证、驾驶证、保险单合法有效无免责�情况下，在交强险的范围内承担赔偿责任，原告的诉讼请求过高，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年2月25日9时50分许，被告李玉鹏驾驶豫S×××××号小型普通客车沿国道312线由西向东行驶至816KM＋600M路段与蔡某某驾驶从路北进入国道312线的豫S×××××号二轮摩托车相撞，致豫S×××××号二轮摩托车承坐人的原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定被告李玉鹏承担此事故主要责任，蔡某某承担此事故次要责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后至2015年3月7日在罗山县人民医院门诊治疗，经诊断为：左侧外踝关骨折。原告共开支罗山县人民医院门诊医疗费5064.1元和车费50元。原告于2015年12月11日在信阳益民法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为刘祖秀伤后误工期为：120日；护理期为：60日；营养期为：90日。原告为此开支法医鉴定费600元。
另查明，原告为农业户口，原告与蔡某某为夫妻关系。被告李玉鹏所有的豫S×××××号小型普通客车系购买原豫S×××××号车，后于2014年4月24日变更登记为豫S×××××号。该肇事车辆在被告信阳华泰公司投保了交强险，该事故在保险期间内。2016年1月29日，被告信阳华泰公司对原告的二轮摩托车损失价值进行了定损，定损价值为1680元。上年度农业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
上述事实，有道路交通事故认定书、罗山县人民医院诊断证明书、处方笺、医药费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车所有权证书、华泰机动车辆保险定损单及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中被告李玉鹏驾驶机动车与蔡某某驾驶豫S×××××号二轮摩托车相撞，致豫S×××××号二轮摩托车承坐人的原告受伤，车辆损坏，该事故经罗山县公安交警大队认定被告李玉鹏承担此事故主要责任，蔡某某承担此事故次要责任，原告不承担此事故责任。原、被告双方均无异议，本院予以采纳。鉴于被告李玉鹏驾驶的机动车在被告信阳华泰公司投保了交强险，故应由被告信阳华泰公司在交强险责任限额内先行赔偿。超出部分的费用再由被告李玉鹏按责任划分承担赔偿责任。因原告未住院治疗，其要求住院伙食补助费600元，本院不予支持。现原告应纳入赔偿范围的各项费用有：1、医疗费5064.1元，2、营养费1800元（20元×90日），3、误工费8350.8元（25402元÷365×120日），4、护理费4680元（28472元÷365×60日），5、交通费部分，本院酌定为450元，6、二轮摩托车损失1680元。上述1-2项费用合计6864.1元由被告信阳华泰公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；3-5项费用合计13480.8元及6项二轮摩托车损失1680元由被告信阳华泰公司分别在交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘祖秀医疗费等各项损失费用共计22024.9元，此款于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告刘祖秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元由被告李玉鹏负担；法医鉴定费600元由原告刘祖秀负担180元，由被告李玉鹏负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨前国
二〇一六年二月一日
书记员 张成强
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1359号
原告刘祖秀，女，1968年1月出生，汉族。
委托代理人方海平，罗山县法律援助中心指派法律援助律师。
被告李玉鹏，男，1981年7月出生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市浉河区。
负责人李志伟，该公司副总经理。
委托代理人朱丹，该公司员工。
原告刘祖秀与被告李玉鹏、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨前国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘祖秀及其委托代理人方海平与被告李玉鹏、被告信阳华泰公司的委托代理人朱丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祖秀诉称，2015年2月25日，被告李玉鹏驾驶豫SR62**号车与蔡世力驾驶豫SCM1**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经认定被告李玉鹏承担事故主要责任，蔡世力承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在罗山县人民医院住院治疗。肇事车辆在被告信阳华泰公司投保了交强险。故要求被告赔偿原告各项损失费用共计26180元。
被告李玉鹏辩称，交通事故属实，我驾驶的车辆有保险，应由保险公司先行赔偿，诉讼费、鉴定费按照责任比例承担。
被告信阳华泰公司辩称，我公司愿在行车证、驾驶证、保险单合法有效无免责的情况下，在交强险的范围内承担赔偿责任，原告的诉讼请求过高，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年2月25日9时50分许，被告李玉鹏驾驶豫SR62**号小型普通客车沿国道312线由西向东行驶至816KM＋600M路段与蔡世力驾驶从路北进入国道312线的豫SCM1**号二轮摩托车相撞，致豫SCM1**号二轮摩托车承坐人的原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定被告李玉鹏承担此事故主要责任，蔡世力承担此事故次要责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后至2015年3月7日在罗山县人民医院门诊治疗，经诊断为：左侧外踝关骨折。原告共开支罗山县人民医院门诊医疗费5064.1元和车费50元。原告于2015年12月11日在信阳益民法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为刘祖秀伤后误工期为：120日；护理期为：60日；营养期为：90日。原告为此开支法医鉴定费600元。
另查明，原告为农业户口，原告与蔡世力为夫妻关系。被告李玉鹏所有的豫SR62**号小型普通客车系购买原豫S779**号车，后于2014年4月24日变更登记为豫SR62**号。该肇事车辆在被告信阳华泰公司投保了交强险，该事故在保险期间内。2016年1月29日，被告信阳华泰公司对原告的二轮摩托车损失价值进行了定损，定损价值为1680元。上年度农业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
上述事实，有道路交通事故认定书、罗山县人民医院诊断证明书、处方笺、医药费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车所有权证书、华泰机动车辆保险定损单及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中被告李玉鹏驾驶机动车与蔡世力驾驶豫SCM1**号二轮摩托车相撞，致豫SCM1**号二轮摩托车承坐人的原告受伤，车辆损坏，该事故经罗山县公安交警大队认定被告李玉鹏承担此事故主要责任，蔡世力承担此事故次要责任，原告不承担此事故责任。原、被告双方均无异议，本院予以采纳。鉴于被告李玉鹏驾驶的机动车在被告信阳华泰公司投保了交强险，故应由被告信阳华泰公司在交强险责任限额内先行赔偿。超出部分的费用再由被告李玉鹏按责任划分承担赔偿责任。因原告未住院治疗，其要求住院伙食补助费600元，本院不予支持。现原告应纳入赔偿范围的各项费用有：1、医疗费5064.1元，2、营养费1800元（20元×90日），3、误工费8350.8元（25402元÷365×120日），4、护理费4680元（28472元÷365×60日），5、交通费部分，本院酌定为450元，6、二轮摩托车损失1680元。上述1-2项费用合计6864.1元由被告信阳华泰公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；3-5项费用合计13480.8元及6项二轮摩托车损失1680元由被告信阳华泰公司分别在交强险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘祖秀医疗费等各项损失费用共计22024.9元，此款于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告刘祖秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费227元由被告李玉鹏负担；法医鉴定费600元由原告刘祖秀负担180元，由被告李玉鹏负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨前国
二〇一六年二月一日
书记员 张成强
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1359号原告：吴忠杰，男，1981年出生，汉族，罗源县人。委托代理人：肖信平，福建亚太天正律师事务所。被告：姚奋强，男，1969年出生，汉族，罗源县人。原告吴忠杰与被告姚奋强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员林欣宇适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴忠杰到庭参加诉讼，被告姚奋强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠杰诉称：2013年10月17日，原、被告签订借条一张，约定被告姚奋强向原告吴忠杰借人民币25000元。原告多次向被告要求偿还本金及利息未果，为保障原告合法权益，请求判令被告立即清偿所欠的借款人民币25000元，利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算到清�完毕；本案诉讼费用由被告负担。被告姚奋强未做答辩。经审理查明：因被告姚奋强欠原告吴忠杰养殖饲料款25000元，2013年10月17日，被告姚奋强向原告吴忠杰出具借条一张，载明：兹有姚奋强向吴忠杰借现金人民币25000元（大写贰万伍元整）。借条中未约定利息及还款期限。被告在借条下方借款人一栏签名，并备注身份证号码。出具借条后，被告未向原告支付借款本金及利息。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姚奋强结欠原告吴忠杰饲料款25000元，并将该款转为借款，有原告提供的借条为证，本院予以确认。借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告向本院起诉要求被告偿还借款本金，本院予以支持。借条中未约定利息，原告主张的起诉之后的利息属于催告利息，本院亦予支持。被告姚奋强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚奋强应在本判决生效之日起十日内返还原告吴忠杰借款人民币25000元及利息（按照银行同期贷款利息，自2015年6月2日起计算至还清欠款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告姚奋强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员林欣宇二〇一五年七月七日书记员全丽燕
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执684号
张大龙，男，
孙富春，男，
张大龙申请孙富春借款合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的2016黑02**民初467号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张大龙向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的2016黑02**民初467号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 文 龙
二〇一六年九月二十五日
书记员 :孟晓宇
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）文执字第1025号
申请执行人臧逢春。
被执行人文登市鸣星化工厂。
法定代理人姜风鸣，厂长。
申请执行人臧逢春与被执行人文登市鸣星化工厂劳务雇佣合同纠纷一案，文登市人民法院（2003）文葛民一初字第253号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2003）文葛民一初字第253号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓光
审 判 员 侯德华
审 判 员 张培文
二〇一五年十二月二十八日
书记员代 学 斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初691号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人王玉龙，男，1989年1月13日出生于湖北省郧阳区，汉族，大学文化。户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市茅箭区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月15日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]673号起诉书指控被告人王玉龙犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人王玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年12月8日21时许，被告人王玉龙酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市茅箭区天津路林荫大道往北京路方向行驶，当行至林荫大道与凤凰路交叉口路段时被民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在王玉龙的血液中检出乙醇成份含量为107mg/100ml,为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有市公安交通管理局事故处理大队出具的查获经过、证人尚某、李某的证言、当事人血样提取登记表、道路交通现场照片、监控视频资料、法医毒物检验报告书、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉龙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王玉龙到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人王玉龙犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民帀3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡家旭
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 恒
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审468号
申请人临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。
法定代表人蒋小斌，局长。
被申请人张灵统，男，1969年8月24日出生，汉族，住临海市。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临土资罚[2016]447号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]447号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人临海市国土资源局作出的临土资罚[2016]447号行政处罚决定，其中第一、二、三项由临海市沿江镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年七月五日
代理书记员 金 清
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）息刑初字第52号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人向发军，男。2009年1月5日因犯贩卖毒品被判处有期徒刑二年零六个月，2011年4月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于息烽县看守所。
被告人王某，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月11日被监视居住。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人向发军、王某犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派代理检察员段亚林、刘平出庭支持公诉，被告人向发军、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：
2013年12月10日16时30分，被告人向发军伙同王某（已监视居住）在息烽县小寨坝镇磷城大道月月摩托车行后门处，以人民币300元的价格贩卖毒品海洛因0.4克给李某某时，被公安机关当场抓获，后又从被告人向发军身上缴获毒品海洛因7.5克。
庭审中，公诉人当庭宣读了证人李某某的证词，被告人向发军、王某的供述，扣押物品清单，毒品计量记录，现场检测报告书，毒品检验报告，情况说明，通话清单，抓获经过，户籍证明等证据，以被告人向发军、王某的行为构成贩卖毒品罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对二被告人科处刑罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解；被告人向发军以其不知道王某贩卖毒品海洛因给李某某的事，其在公安机关的有罪供述是由于在抓获时被公安民警语言威胁所致。
经审理查明：
被告人向发军、王某均系吸毒人员。2013年12月10日16时左右，李某某向被告人向发军、王某联系购买毒品海洛因，后由被告人王某在息烽县小寨坝镇磷城大道，以人民币300元的价格将海洛因0.4克出售给李某某时，被公安机关当场抓获；后公安机关又将被告人向发军抓获，并在被告人向发军身上缴获其私自藏匿的毒品海洛因7.5克。
认定上述事实的证据有：
1、证人李某某的证词，证实李某某向被告人向发军、王某购买毒品海洛因的事实；
2、被告人王某的供述，证实其出售海洛因给李某某及海洛因系向发军在贵阳买进的事实，同时也证实了其出售海洛因给李某某一事向发军是明知的；
3、被告人向发军的供述，证实李某某向其购买毒品、王某所出售的毒品系在贵阳购买的事实；
4、其他证据：扣押物品清单，毒品计量记录，现场检测报告书，毒品检验报告，情况说明，通话清单，抓获经过，户籍证明等证据。
上述证据，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人向发军、王某明知是毒品海洛因而向他人非法出售，其中，被告人向发军数量为7.9克，被告人王某数量为0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。被告人向发军曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人王某在庭审中尚能认罪，依法可对其从轻处罚。被告人王某在作案时系怀孕的妇女，根据其犯罪情节和悔罪表现，不关押不致再危害社会，可对其宣告缓刑。庭审中，被告人向发军提出其不知道王某贩卖毒品海洛因给李某某的事，其在公安机关的有罪供述是由于在抓获时被公安民警语言威胁所致的辩护意见，经查，被告人向发军在被抓获时被告人王某在场，而被告人王某的供述证实公安机关在抓获向发军时未对其进行任何言语威胁，且被告人向发军在公安机关的供述与被告人王某的供述及证人李某某的证词间均相互映证，本案证据间形成证据锁链，足以证实二被告人共同出售海洛因给李某某的事实，故，被告人向发军的辩护意见不成立，本院不予支持。公诉机关对被告人向发军、王某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。公诉机关针对本案提出的量刑建议为：被告人向发军具有系累犯、毒品再犯的从重处罚情节，建议判处被告人向发军四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金，判处被告人王某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，符合本案的客观事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”、第三百五十六条、第六十五条、第二十五条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向发军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2018年6月10日止，罚金在本判决生效之日起30日内缴纳）；
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效之日起30日内缴纳）；
三、随案移送手机1部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付相莉
代理审判员 胡应萍
人民陪审员 龚忠祥
二〇一四年六月十七日
书 记 员 郑 坚
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初274号
原告：谢某某，男，汉族，住喀左县平房子镇。
被告：赵某某，男，汉族，住喀左县平房子镇。
原告谢某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。依法由审判员王玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2013年开始，被告在原告处赊账购买猪饲料，欠饲料款1500元。此款经原告多次催要被告至今未还，故原告提起诉讼，请求法院依法判决被告给付饲料款1500元并承担本案诉讼费。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明：被告自2013年开始在原告处购买猪饲料，欠原告饲料款1500元。2017年1月18日，被告为原告出具了欠条，但此款至今未付，为此原告起诉，请求被告给付饲料款1500元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告庭审陈述及被告为原告出具的欠据在卷，该证据经本院审查，能够证明上述事实，本院予以采信。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案被告在原告处购买猪饲料欠原告饲料款应予给付。依《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效后十日内给付原告谢某某欠款人民币1500元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王玉春
二〇一七年二月二十七日
书记员 崔丽颢
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1626行审181号
申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。
法定代表人李浩伟，该局局长。
委托代理人刘伟，该局工作人员。
被执行人赵新正，男，汉族。
申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土资监（2015）215号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施；并恢复土地原状。二、处以赵新正非法占用土地每平方米3元的罚款，计5040元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2016年2月5日交纳了罚款5040元，未履行处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定期限内仍未履行处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。
本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）215号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土资监（2015）215号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对淮阳县国土资源局作出的淮国土资监（2015）215号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李新超
审判员 陈学勤
审判员 陈应启
二〇一六年四月十八日
书记员 张爱华
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛商初字第0178号
原告吴江市东方化纤织造厂。
投资人卜建荣，厂长。
委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。
被告吴江市民丰纺织品有限公司。
法定代表人陈建民，总经理。
本院在审理原告吴江市东方化纤织造厂与被告吴江市民丰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市东方化纤织造厂自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市东方化纤织造厂撤回起诉。
案件受理费减半收取150元、诉讼保全费220元，合计370元，由原告吴江市东方化纤织造厂负担。
审判员 周 斌
二〇一四年三月十二日
书记员 徐秋兰
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初3298号
原告：赵圆圆，女，汉族，1987年2月17日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡陈宅村四组，公民身份号码342224198702171700。
委托诉讼代理人：王凤翠，女，汉族，1957年4月4日生，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡王沈村二组，公民身份号码34222419570404682X，系原告赵圆圆母亲。
被告：陈小元，男，汉族，1981年10月6日生，农民，住安徽省宿州市灵璧县大庙乡陈宅村四组，公民身份号码342224198110061612。
委托诉讼代理人：陈宾，灵璧县尹集法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵圆圆与被告陈小元离婚纠纷一案中，本院于2016年9月23日立案。原告赵圆圆于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵圆圆有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵圆圆的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵圆圆撤诉。
案件受理费减半收取计100元，由原告赵圆圆负担。
代理审判员 杜彬彬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 邵雨婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初512号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人宋显平，男，1978年3月11日出生于陕西省平利县，汉族，无业，住陕西省平利县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年4月2日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，2016年11月22日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审，2016年11月23日被本院取保候审至今。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2016）468号起诉书指控被告人宋显平犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员马晓琳出庭支持公诉，被告人宋显平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月8日15时许，被告人宋显平伙同晏焕继、谭群礼、边春香（三人均已判处刑罚）预谋实施盗窃，在郑州市管城回族区十八里河镇小李庄村其经营的按摩店内，在边春香为被害人马某某做按摩之际，由边春香为谭群礼打掩护，谭群礼将马某某挂在床头边墙上衣服内的现金人民币4900元盗走，后四人将上述赃款私分。
2014年3月12日，被告人谭群礼、边春香对马某某的损失予以赔偿，并取得了马某某的谅解。
2016年3月24日11时10分，宋显平在石家庄站南进站口被北京铁路公安局石家庄公安处民警抓获，后被移交给郑州市公安局十八里河分局处理。宋显平归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋显平的供述；同案犯晏焕继、谭群礼、边春香的供述；被害人马某某的陈述；到案经过；指认作案现场照片；年龄证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；临时羁押通知书及情况说明；本院刑事判决书；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋显平伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人宋显平犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋显平犯盗窃罪，判处罚金人民币九千八百元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 柯冀军
二〇一六年十一月二十九日
（代）书记员 焦钰喆
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第1837号
原告齐兆麟。
被告杜维军。
委托代理人高楠奇（系杜维军外甥）。
原告齐兆麟与被告杜维军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄桂彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐兆麟、被告杜维军的委托代理人高楠奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐兆麟诉称，2013年9月份，被告因家中急需用钱，
经曹聚崇介绍向其借款10000元，被告亲笔书写了《借条》，《借条》载明借款金额为10000元，月利率3%；按月清息，借款期限为三个月。借款到期后，被告无钱偿还，于2013年12月9日重新书写了借条，但被告未按约定清息，经原告数次催要，被告均借故拖延。现诉请被告归还借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告杜维军辩称，原告陈述的借款经过属实，其同意归还借款，但因其资金周转困难，申请延迟还款。
经审理查明，2013年9月，被告以家中急需用钱为由，经曹聚崇介绍向原告借款10000元，月利率3%，借款期限为三个月。借款到期后，被告无钱偿还，于2013年12月9日重新书写了内容为：“借条今借到齐兆麟人民币壹万元整（10000元）期限三个月（2013.12.9-2014.3.9）利息总计1000元借款人杜维军2013.12.9”的借条。之后被告未按约定清息还本，经原告数次催要，被告均借故拖延。原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告齐兆麟与被告杜维军之间的借款行为系双方在平等自愿、协商一致的基础上形成的，所达成的借款合同系双方真实的意思表示，应为有效合同，被告杜维军应按合同约定履行偿还义务，现原告要求被告归还借款，理由正当，应予支持；原、被告双方关于利息的约定超出了中国人民银行同期贷款利率的4倍，对于超出部分本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条二款，《最高人民法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
被告杜维军限判决生效后10日内返还原告齐兆麟借款本金10000元，并按2%的月利率承担自2013年12月9日至借款还清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄桂彬
二〇一五年十二月十七日
书记员 臧芳芳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3426号
原告：黄某。
委托诉讼代理人：肖乾龙，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某甲。
原告黄某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄某及其委托诉讼代理人肖乾龙、杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄某、杨某甲离婚；2.婚生子杨某乙抚养权依法判决；3.家庭共同财产依法分割；4.诉讼费由杨某甲承担。事实与理由：黄某、杨某甲于1999年相识并共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子杨某乙，因双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方经常产生矛盾，争吵生气，目前已经分居三年，现夫妻感情彻底破裂。
杨某甲辩称，不同意离婚，认为双方没什么矛盾，感情尚可。
本院经审理认定事实如下：黄某、杨某甲于1999年相识并共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子杨某乙，对以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。对于黄某举证的证据：黄某的暂住证复印件，杨某甲表示不清楚，经核实与原件一致，本院予以认定；委托诉讼代理人对黄菲、张飘云的调查笔录，杨某甲称不认识二人，证人未出庭接收质证，本院不予认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄某提交的证据不能证明黄某与杨某甲的夫妻感情确已破裂，故对其要求与杨某甲离婚的诉讼请求不予支持。对黄某的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准许原告黄某与被告杨某甲离婚；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 朱 静
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李姣姣
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执714号
申请执行人胡金梅，女，1976年6月10日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被执行人陆敬峰，男，1975年2月18日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被执行人王良会，女，1980年5月8日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被执行人陆冉，女，1986年3月16日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
申请执行人胡金梅与被执行人陆敬峰、王良会、陆冉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）苏1311民初6016号民事判决书，已发生法律效力。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、限制高消费令以及申报财产令，并将陆敬峰、王良会、陆冉纳入失信被执行人名单。经查询，发现被执行人陆敬峰名下有苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××大车两辆，本院均已查封，但为轮候查封，暂时不能处置，未查找到被执行人陆敬峰、王良会、陆冉的其他可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位80000元及其利息。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院于2016年12月16日作出的（2016）苏1311民初6016号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 路景兰
执行员 苏 丹
执行员 刘 奔
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈浩东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执714号申请执行人胡金梅，女，1976年6月10日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人陆敬峰，男，1975年2月18日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人王良会，女，1980年5月8日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人陆冉，女，1986年3月16日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人胡金梅与被执行人陆敬峰、王良会、陆冉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）苏1311民初6016号民事判决书，已发生法律效力。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、限制高消费令以及申报财产令，并将陆敬峰、王良会、陆冉纳入失信被执行人名单。经查询，发现被执行人陆敬峰名下有苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××大车两辆，本院均已查封，但为轮候查封，暂时不能处置，未查找到被执行人陆敬峰、王良会、陆冉的其他可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位80000元及其利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院于2016年12月16日作出的（2016）苏1311民初6016号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。执行长  路景兰执行员  苏 丹执行员  刘 奔二〇一七年十月二十四日书记员  陈浩东
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第11204号
原告王永花，住德惠市。
被告冯国东，住德惠市。
被告都邦财产保险股份有限公司
本院在审理原告王永花与被告冯国东、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王永花撤回起诉。
案件受理费500元，返还原告250元，邮寄送达费108元，返还原告54元，其余均由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年十二月十七日
书记员 刘荣魁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2000）江执字第00032号
本院在执行申请执行人与被执行人广西壮族自治区乒乓球协会纠纷一案中查明，被执行人广西壮族自治区乒乓球协会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将广西壮族自治区乒乓球协会纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第3199号
原告阳某某。
被告西充县某某机砖厂。
本院在审理原告阳某某诉被告西充县某某机砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告阳某某于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳某某是自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体、他人权益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳某某撤回起诉。
案件受理费5元，由原告阳某某承担。
代理审判员 叶腾博
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王 蕾
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江西民小额字第86号
原告通化市佳沣物业服务有限公司。
法定代表人徐昊，经理。
委托代理人姚桂春，女
委托代理人ＸＸ，女。
被告田明浩，男，60岁，朝鲜族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告通化市佳沣物业服务有限公司与被告田明浩物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告通化市佳沣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审 判 长 张晓云
助理审判员 唐丽丽
人民陪审员 张立斌
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张金玲
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1349号
原告张俊国。
被告任长久。
原告张俊国与被告任长久买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊国到庭参加诉讼。被告任长久经本院公告传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月22日，被告从原告处赊购废铁171.96吨，每吨2350元，当时讲好两日内付款，但被告未按约定履行义务，后经多次催要，被告于2012年4月24日为我打一欠条，并保证于2013年1月21日前先还人民币20万元，到期后被告仍未偿还欠款，为使我的合法权益不受侵害，故提起诉讼。请求人民法院依法判令被告给付货款人民币417000元，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年4月22日，被告从原告处赊购废铁九车，合计171.96吨，每吨2350元，合计货款人民币404106元。被告于2012年4月24日出具欠条一张，内容为“2012.4月21日任长久拉草各张俊国铁，欠款417000元，计肆拾壹万柒仟元正，保证于2013年1月21日前还200000元，计贰拾万元正欠款人任长久4月24日”。至原告起诉被告未给付原告货款，被告尚欠原告货款人民币404106元。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的过磅单二分、欠条一张等证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，应予以保护。被告应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。被告欠原告货款404106元，并给原告出具了欠条一份，双方债权债务关系明确，经原告催要，被告拒不还款，致纠纷产生，被告应承担全部责任。原告对被告给付货款的诉讼请求为人民币417000元，因不能说明其如何计算而得，故本院按171.96吨，每吨2350元，合计货款人民币404106元的证据予以支持；超出货款部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告任长久于本判决生效后五日内给付原告张俊国货款人民币404106元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4500元，由被告任长久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李贺玲
审 判 员 张顺昌
代理审判员 田庆荣
二〇一四年十月十七日
书 记 员 韩新蕊
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1349号
原告候永刚，个体工商户。
被告渠立凯，个体工商户。
被告王新新，个体工商户。
原告候永刚诉被告渠立凯、王新新民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理。依法由审判员能庆合适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告候永刚自愿撤回对被告渠立凯的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告候永刚到庭参加诉讼，被告王新新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告候永刚诉称：2012年7月17日，被告渠立凯、王新新与张国柱共同向原告借款50000元，约定了借款期限，逾期后经原告多次催要未果，要求被告偿还借款33000元及利息（自2012年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至判决确定的给付之日止），并负担本案的诉讼费用。
被告王新新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月17日，被告渠立凯、王新新与张国柱共同向原告候永刚借款50000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到候永刚现金伍万元整50000，借期为2012年7月17日至2012年8月2日止”，借条上有被告渠立凯、王新新和张国柱在借款人处的署名。出具借条后，原告将款项交付给被告渠立凯，借款逾期后经原告多次催要，张国柱同意偿还给原告借款17000元，余款一直未还。
上述事实，有原告候永刚的陈述，原告提供的借条一张予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1、原被告之间的借贷关系是否成立；2、如借贷关系成立，借款本息应如何确定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告渠立凯、王新新和张国柱共同向原告候永刚借款50000元，并出具借条一张，其意思表示真实，双方债权债务关系明确，被告渠立凯、王新新和张国柱应当偿还借款。出借人仅起诉共同借款人中部分借款人，经释明后，出借人坚持不追加其他借款人为共同被告的，可以准许。本案中原告仅起诉被告王新新与法律并无不符，被告王新新应当偿还借款。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，符合法律规定，应予支持。被告王新新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王新新于本判决生效后十日内偿还给原告候永刚借款33000元及利息（以33000元为基数，自2012年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元（已减半收取，原告已预交），由被告王新新负担（随案款一并支付给原告候永刚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员能庆合
二〇一四年八月五日
书记员 黄晶