四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1223号
原告：哈尔滨银行股份有限公司成都分行,所在地址：成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。
负责人：覃建，行长。
委托诉讼代理人何念寒、欧阳小兵，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告：成都金欣商贸有限公司，住所成都市金牛区平福路72号。
法定代表人：张华英。
被告：四川蓉易达投资管理有限公司，住所成都市金牛区北站东一路18号1幢6楼15号。
法定代表人：彭典国。
被告：谭光平，男，汉族，1974年9月17日出生，住四川省富顺县。
被告：张华英，女，汉族，1970年9月15日出生，住重庆市大足县。
被告：张华荣，男，汉族，1969年10月4日出生，住成都市金牛区。
被告：熊正菊，女，汉族，1968年6月22日出生，住成都市金牛区。
原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行成都分行）诉被告成都金欣商贸有限公司（以下简称金欣公司）、四川蓉易达投资管理有限公司（以下简称蓉易达公司）、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。哈尔滨银行成都分行的委托诉讼代理人欧阳小兵到庭参加诉讼。被告金欣公司、蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
哈尔滨银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令金欣公司立即归还哈尔滨银行成都分行贷款本金480万元及相应利息、罚息、复利（截止2015年2月9日,利息为20,462.47元，应计算至全部债务还清之日止）；2、判令蓉易达公司、张华荣、熊正菊、张华英、谭光平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令哈尔滨银行成都分行对蓉易达公司存放在四川安仕吉物流有限公司（以下简称安仕吉公司）处的白酒享有质权，并以该批白酒享有优先受偿权；4、判令张华荣、蓉易达公司承担违约金96万元；5、判令金欣公司、蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊承担本案实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。
事实和理由：2014年12月26日，哈尔滨银行成都分行与金欣公司签订合同编号为8301050220140497号《流动资金借款合同》，约定金欣公司向哈尔滨银行成都分行借款480万元，期限从2014年12月26日至2015年12月25日，借款年利率为9.52%，每月支付利息一次，每月20日为付息日，如金欣公司未按约定期限还款，哈尔滨银行成都分行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至金欣公司完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如金欣公司未按期足额付息，哈尔滨银行成都分行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。还约定，金欣公司若逾期未付本金或利息超过7日，或逾期及挪用款项总额达1元人民币，则有权宣布借款本息立即提前到期。
同日，哈尔滨银行成都分行与蓉易达公司签订合同编号为8301070220141484号《保证合伺》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围（包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带保证责任。该合同的第十一条第一款第(三)项及第二款明确约定,若保证人涉及重大经注纠纷诉讼,应当在事后三日内通知原告,否则应按照该合同第十二条的约定,向哈尔滨银行成都分行主债权金额20%的违约金。
同日，哈尔滨银行成都分行与谭光平签订合同编号为8301070220141483号《保证合伺》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任担保。
同日，哈尔滨银行成都分行与张华英签订合同编号为8301070220141482号《保证合伺》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任担保。
同日，哈尔滨银行成都分行与张华荣签订合同编号为8301070220141484号《保证合同》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任担保。该合同的第十一条第一款第(三)项及第二款明确约定,若保证人涉及重大经注纠纷诉讼,应当在事后三日内通知原告,否则应按照该合同第十二条的约定,向原告主债权金额20%的违约金。
同日，哈尔滨银行成都分行与熊正菊签订合同编号为8301070220141481号《保证合同》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任担保。
同日，哈尔滨银行成都分行与蓉易达公司签订合同编号为8301090220150002号《哈尔滨银行动产质押合同》，约定蓉易达公司将其所有的一批白酒【具体：五粮源（珍品）52度，500ml/瓶，共1214件，每件6瓶；五粮液（专卖店经典装）52度，500ml/瓶，共648件，每件6瓶；茅台仁酒53度，500ml/瓶，共431件，每件6瓶；茅台汉酱51度，500ml/瓶，共625件，每件6瓶；茅台迎宾酒53度，500ml/瓶，共75件，每件6瓶；永福酱酒（老酱），500ml/瓶，共410件，每件6瓶；】（详见该合同的“质物清单”）质押给原告，质权的期间为直至主债权得到清偿为止，担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、粒现质权的费用和其他从属费用。为了保管质物，2014年12月26日，哈尔滨银行成都分行与蓉易达公司，安仕吉公司签订了合同编号为8301090220150002-1号《商品融资质押监管协议》，约定由安仕吉公司负责监管该批质物。
2015年1月4日，哈尔滨银行成都分行履行了贷款的出借义务，将480万元放款至金欣公司的账户内。至2015年1月20日（第一次利息结算日），因蓉易达公司涉及重大经济纠纷，金欣公司也无力向哈尔滨银行成都分行按约支付利息。哈尔滨银行成都分行见此情形，依约提前宣布到期，并分别向金欣公司、蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊邮件了贷款提前到期通知书，通知借款已被宣布提前至期，要求主借人归还借款、担保人承担担保责任。
宣布借款提前到期后，金欣公司、蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊未再向哈尔滨银行成都分行支付过任何利息,亦未归还本金，截止至2015年2月9日,利息为金欣公司尚欠哈尔滨银行成都分行利息20,462.47元整，本金480万元整。
被告金欣公司、蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，对哈尔滨银行成都分行提交的《流动资金借款合同》《保证合伺》《哈尔滨银行动产质押合同》《商品融资质押监管协议》、借款凭证、《贷款提前到期通知书》、邮寄凭证、公证书及当事人的陈述等证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，哈尔滨银行成都分行与金欣公司签订合同编号为8301050220140497号《流动资金借款合同》，约定金欣公司向哈尔滨银行成都分行借款480万元，期限从2014年12月26日至2015年12月25日（借款年利率为9.52%，每月支付利息一次，每月20日为付息日，如金欣公司未按约定期限还款，哈尔滨银行成都分行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至金欣公司完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，如金欣公司未按期足额付息，哈尔滨银行成都分行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。还约定，金欣公司若逾期未付本金或利息超过7日，或逾期及挪用款项总额达1元人民币，则有权宣布借款本息立即提前到期。
同日，哈尔滨银行成都分行与蓉易达公司签订合同编号为8301070220141484号《保证合伺》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围（包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带保证责任。该合同的第十一条第一款第(三)项及第二款明确约定,若保证人涉及重大经注纠纷诉讼,应当在事后三日内通知哈尔滨银行成都分行,否则应按照该合同第十二条的约定,向哈尔滨银行成都分行主债权金额20%的违约金。
同日，哈尔滨银行成都分行与谭光平签订合同编号为8301070220141483号《保证合伺》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任担保。
同日，哈尔滨银行成都分行与张华英签订合同编号为8301070220141482号《保证合伺》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任担保。
同日，哈尔滨银行成都分行与张华荣签订合同编号为8301070220141484号《保证合同》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任担保。该合同的第十一条第一款第(三)项及第二款明确约定,若保证人涉及重大经注纠纷诉讼,应当在事后三日内通知哈尔滨银行成都分行,否则应按照该合同第十二条的约定,向原告主债权金额20%的违约金。
同日，哈尔滨银行成都分行与熊正菊签订合同编号为8301070220141481号《保证合同》，本合同所担保的主合同为哈尔滨银行成都分行与金欣公司签署的8301050220140497号《流动资金借款合同》，保证范围包括但不限于本金及利息、违约金等，以及哈尔滨银行成都分行实现担保权利和债权所产生的费用等。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任担保。
同日，哈尔滨银行成都分行与蓉易达公司签订合同编号为8301090220150002号《哈尔滨银行动产质押合同》，约定蓉易达公司将其所有的一批白酒【具体：五粮源（珍品）52度，500ml/瓶，共1214件，每件6瓶；五粮液（专卖店经典装）52度，500ml/瓶，共648件，每件6瓶；茅台仁酒53度，500ml/瓶，共431件，每件6瓶；茅台汉酱51度，500ml/瓶，共625件，每件6瓶；茅台迎宾酒53度，500ml/瓶，共75件，每件6瓶；永福酱酒（老酱），500ml/瓶，共410件，每件6瓶；】（详见该合同的“质物清单”）质押给原告，质权的期间为直至主债权得到清偿为止，担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、粒现质权的费用和其他从属费用。为了保管质物，2014年12月26日，哈尔滨银行成都分行与蓉易达公司，安仕吉公司签订了合同编号为8301090220150002-1号《商品融资质押监管协议》，约定由安仕吉公司负责监管该批质物。
另查明，2015年1月4日，哈尔滨银行成都分行履行了贷款的出借义务，将480万元放款至金欣公司的账户内。至2015年1月20日（第一次利息结算日），因蓉易达公司涉及重大经济纠纷，金欣公司也无力向哈尔滨银行成都分行按约支付利息。哈尔滨银行成都分行于2015年1月30日依约提前宣布到期，并分别向金欣公司、蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊邮件了贷款提前到期通知书，通知借款已被宣布提前至期，要求主借人归还借款、担保人承担担保责任。宣布借款提前到期后，金欣公司、蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊未再向哈尔滨银行成都分行支付过任何利息,亦未归还本金，截止至2015年1月30日,金欣公司尚欠哈尔滨银行成都分行利息20381.87元，本金480万元。
再查明，案涉《哈尔滨银行动产质押合同》进行了公证并被赋予强制执行效力。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》《保证合伺》《哈尔滨银行动产质押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，哈尔滨银行成都分行根据合同约定履行了支付借款的义务，金欣公司未按照合同约定履行还款义务，蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊未按照合同约定承担保证担保责任，应当承担相应的违约责任。故对哈尔滨银行成都分行要求金欣公司偿还借款本息及要求蓉易达公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。关于哈尔滨银行成都分行主张的违约金，由于张华荣、蓉易达公司均为担保人，其承担责任的范围应以债务人金欣公司的债务范围为限，故本院不予支持。关于哈尔滨银行成都分行主张对蓉易达公司提供的质押物享有质权的问题，由于案涉《哈尔滨银行动产质押合同》进行了公证并被赋予强制执行效力，待本案主债权的金额确认并生效后，哈尔滨银行成都分行可另行凭生效债权文书主张权利，故本案中对此不予处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告成都金欣商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行借款本金480万元及利息（2015年1月4日至2015年1月30日的利息尚欠20381.87元）、罚息（以480万元本金为基数，从2015年1月31日起，按照合同约定的利率标准计算至款项付清之日止）、复利（以未付利息为基数，从每笔利息应付之日起，按照合同约定标准计算至款项清偿之日止）；
二、被告四川蓉易达投资管理有限公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊对被告成都金欣商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告四川蓉易达投资管理有限公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊在承担连带清偿责任后，有权向被告成都金欣商贸有限公司追偿；
三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52263.24元、保全费5000元、公告费560元，合计57823.24元，由被告成都金欣商贸有限公司、四川蓉易达投资管理有限公司、谭光平、张华英、张华荣、熊正菊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 黄 寅
审 判 员 陈良谷
人民陪审员 张志凯
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李高赵