江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1062号
原告蒋小凤，女，1956年12月19日生，汉族。
委托代理人陈游，江苏奋发律师事务所律师。
被告倪霖，1987年3月23日生，汉族。
委托代理人李梦亮，江苏苏博律师事务所律师。
被告靳枭，男，1980年6月7日生，汉族。
委托代理人叶黎静，江苏宁瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号303室。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。
原告蒋小凤诉被告倪霖、靳枭、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告蒋小凤的委托代理人陈游、被告倪霖的委托代理人李梦亮、靳枭及其委托代理人叶黎静、保险公司的委托代理人黄丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋小凤诉称，2014年10月18日11时10分许，被告倪霖未取得摩托车驾驶证驾驶普通二轮摩托车沿双高路由东向西行驶至古柏镇金腾橡塑公司路段处，与原告蒋小凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告及电动自行车摔倒在路面上，被告倪霖驾车逃逸。约十分钟后，被告靳枭驾驶苏A×××××普通二轮摩托车沿双高路由东向西行驶至该地点与倒地的原告及电瓶车再次发生交通事故，后被告靳枭驾车逃逸，事故致原告受伤，电动自行车损坏。原告受伤后被送往医院治疗，诊断为右侧3-6肋骨骨折，右耻骨下肢骨折等。其伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定，肋骨骨折及骨盆畸形均构成十级伤残。该事故经高淳区公安局交巡警大队认定，被告靳枭、倪霖共负事故的全部责任，原告蒋小凤不负事故责任。事故发生后，被告倪霖支付了原告医药费8000元，原告的其他损伤尚未获得赔偿。被告靳枭驾驶的苏A×××××二轮摩托车在保险公司投保了交强险。现诉至法院，请求判令被告倪霖、靳枭赔偿原告因交通事故导致的损失合计133146.57元，保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。
被告倪霖辩称，原告在机动车道逆向行驶，对本起事故的发生存在过错，违反了道路交通安全法的规定，该行为是导致事故发生的重大原因，依法应减轻倪霖的赔偿责任；目前无证据证明原告的损害与倪霖的侵权行为存在因果关系；事故发生后，支付了原告医疗费8000元，请求将该款在本案中一并处理；本起事故中，虽倪霖驾驶的车辆未投保交强险，但靳枭驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故原告的损失应由保险公司依法在交强险限额内优先赔偿。
被告靳枭辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均有异议，靳枭驾车时看到倒地的原告立即刹车，致使自己摔倒受伤，未和原告及其车辆发生碰撞；认定靳枭事故后逃逸事实错误，靳枭受伤后被人抬到路边，一直在场直到原告被抬上120救护车后离开，并无逃逸的事实。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定同靳枭答辩意见一致；肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；如查明原告的损伤与靳枭的行为存在因果关系，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；被告倪霖驾驶的机动车未投保交强险，故保险公司赔偿后可就一半赔偿款向倪霖进行追偿。
经审理查明，2014年10月18日11时10分许，倪霖（未取得摩托车驾驶证）驾驶普通二轮摩托车在高淳区境内沿双高路由东向西行驶至古柏镇金腾橡塑公司路段，与蒋小凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致蒋小凤及电动自行车摔倒在路面上，倪霖驾车逃逸；约10分钟后，靳枭驾驶苏A×××××普通二轮摩托车沿双高路由东向西行驶至该地点与倒地的蒋小凤及电动自行车再次发生交通事故，后靳枭驾车逃逸，致蒋小凤受伤，电动自行车损坏。本起事故经交警部门认定，倪霖、靳枭共负事故全部责任，蒋小凤不负事故责任。蒋小凤受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为：右侧3-6肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，骶骨左翼、左侧髂骨、右侧髋臼、右耻骨下支骨折，共计住院23天，出院后又进行门诊治疗，共计花费医药费19738.37元（其中倪霖支付8000元）。出院时，蒋小凤为骨盆部位等辅助治疗需要，购买座便器一个368元，轮椅一辆938元。蒋小凤的伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定：4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜，其支付鉴定费2377元（含法医门诊挂号费17元）。事故发生后，交警部门委托南京市高淳区价格认证中心对蒋小凤驾驶的电动自行车进行了定损，车辆损失金额为2300元，蒋小凤支付评估费70元。
另查明，蒋小凤系高淳区古柏镇永宋社区村民，2009年其土地被征用。事故发生前蒋小凤在南京淳凯建筑工程服务有限公司承包的建筑工地上从事后勤管理等劳务。倪霖驾驶的普通二轮摩托车系其所有，该车辆未投保交强险。靳枭持有C1E型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××普通二轮摩托车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京淳凯建筑工程服务有限公司出具的工作证明及工资发放表，高淳区道路交通事故车物损失评估鉴定书、评估费票据，江苏海邦连锁药房有限公司出具的辅助器具费票据，靳枭的驾驶证、苏A×××××摩托车车辆行驶证查询信息、交强险保险单，交警部门对事故当事人所做的询问笔录等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。本案中，事故发生后，交警部门对本起事故进行了调查取证，并对相关人员进行了询问，依据调查的证据作出道路交通事故认定书送达事故当事人，被告倪霖、靳枭虽对交通事故认定书有异议，但在收到事故认定书后未依法提出复核申请，故应视为其自愿放弃要求上一级公安机关交通管理部门对本起事故审查责任划分的权利。故本院对该事故认定书的效力予以认定，并按照事故认定书上的责任划分作为本案中承担民事赔偿责任的依据。两被告抗辩称原告亦负有一定的责任，因无足够的相反证据予以佐证，本院不予采信。原告主张的医药费应按医疗机构出具的医药费票据进行计算，本院确认为19738.37元。保险公司虽对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，但当庭表示不申请重新鉴定，因鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告主张的误工损失，因未举证其实际减少的收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，但其事故发生前在建筑工地从事后勤等劳务，存在相应误工损失，本院对其误工标准参照2012年江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元计算。原告虽系农村居民，但收入主要来源于城镇，故××赔偿金可参照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，对原告主张的精神损害抚慰金5500元予以支持。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为60元/天。原告因病情确需辅助器具辅助治疗，其购买的座便器、轮椅亦符合普通器具费的标准，故××辅助器具费可按照票据计算，为1306元。原告事故后因伤治疗确有交通费损失，本院综合原告就医地点、次数等因素，交通费酌定为800元。事故造成原告车辆受损，交警部门委托物价部门对车损进行了评估，故可按照评估意见确定原告车损，对其车损2300元予以支持。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费19738.37元；2、住院伙食补助费414元（23天×18元/天）；3、营养费720元（60天×12元/天）；4、护理费3600元（60天×60元/天）；5、误工费18801元（38124元/年÷365天×180天）；6、××赔偿金75561.2元（34346元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、交通费800元；9、××辅助器具费1306元；10、车损2300元；11、鉴定费2447元（2377元+70元），以上合计131187.57元。本起事故中，倪霖及靳枭驾驶的机动车共同造成原告损害，其中倪霖驾驶的机动车未投保交强险，靳枭驾驶的机动车投保了交强险，现原告请求先由靳枭投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等损失合计105568.2元（含精神损害抚慰金5500元）、财产损失2000元，合计117568.2元。因倪霖驾驶的机动车未投保交强险，故其作为投保义务人应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、车损300元，合计10300元。本案中，被告倪霖、靳枭先后驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告损害，因无法确认双方的责任大小，故对超出交强险限额的医药费872.37元、鉴定费2447元，合计3319.37元，依法应由被告倪霖、靳枭平均承担赔偿责任。因此，被告倪霖应赔偿原告合计11959.69元，倪霖应赔偿原告1659.68元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿蒋小凤因交通事故造成的损失合计117568.2元，限本判决生效后10日内付清；
二、倪霖赔偿蒋小凤因交通事故造成的损失合计11959.69元，已支付8000元，余款3959.69元，限本判决生效后10日内付清；
三、靳枭赔偿蒋小凤因交通事故造成的损失合计1659.68元，限本判决生效后10日内付清；
四、驳回蒋小凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3043元，由倪霖负担1521.5元，靳枭负担1521.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 江 怡