山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翼民初字第819号
原告：翼城县安达汽车服务有限公司。
法定代表人：景明亮，该公司经理。
委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人：张丹，该公司总经理。
委托代理人：李晓辉，系该公司员工。
原告诉翼城县安达汽车服务有限公司（以下简称安达公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财险临汾支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由审判员温海霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达公司的委托代理人罗芳、被告平�公司的委托代理人李晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安达公司诉称：2013年6月15日，原告在被告保险公司为其所有晋LA68**号“陕汽”牌重型半挂牵引车投保了车上人员（司机、乘客）责任险，保险单号为：13305071900102240147，赔偿限额分别为10万元，同时并投保了车上人员责任险的不计免赔险。该保险合同的保险期间自2013年6月15日零时起至2014年6月14日二十四时止。2014年2月14日1时许，张建见驾驶晋LA68**号“陕汽”牌重型半挂牵引车沿108线由西向东行驶，行驶至108线736KM＋150KM处躲避车辆时，与杜亚军驾驶的冀DK82**、晋KTH9**挂号“陕汽”牌重型半挂牵引车相撞，造成司机张建见，乘坐人安志国受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经介休市公安交警大队公交事认第044号交通事故认定书认定：张建见应负该起事故的全部责任。司机张建见受伤后在介休市人民医院进行急救治疗，花去门诊医药费1439.2元。当日下午张建见转院至翼城县人民医院住院治疗，被医生诊断为右股骨干粉碎性骨折，右股骨粗隆间骨折、骨断筋伤、血瘀气滞，住院治疗42天，花去医药费15271.67元。2014年6月15日曲沃县司法鉴定中心对张建见的损伤作出了构成九级伤残的鉴定意见。乘坐人安志国受伤后在介休市人民医院住院治疗2天。2014年2月16日安志国转院至翼城县人民医院，被医生诊断为急性闭合性胸部损伤、血气胸、肺挫伤、急性闭合性腹部损伤、腹腔积液、肋骨骨折（右侧第1-10肋骨）、创伤性湿肺、全身多处软组织伤、肝损伤，住院治疗25天。2014年6月15日曲沃县司法鉴定中心对安志国的损伤作出了构成九级伤残的鉴定意见。该次交通事故给司机张建见造成的各项损失为：医疗费16710.87元、住院伙食补助费1200元、误工费14666.3元、护理�1806.72元、残疾赔偿金89824元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元，共计：140707.89元。给乘坐人安志国造成各项损失：医疗费24072.7元、住院伙食补助费1350元、误工费14666.3元、护理费2032.56元、残疾赔偿金89824元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元，共计：148445.56元。综上，根据我国《保险法》相关规定，原告请求被告按照保险合同约定，在保险责任限额内赔偿原告车上人员（司机、乘客）共计200000元并承担本案诉讼费用。
被告平安财险临汾支公司辩称：我公司对事故发生的事实经过无异议；但原告的主体资格有异议，因为原告安达公司没有给两个被保险人赔偿，所以安达公司没有资格起诉；如果赔偿的话也应该扣除对方无责交强险12000元后再予赔偿。
原告向本院提供了以下证据：
1、原告营业执照、代码证、法定代表人身份证明各�份，证明原告具备诉讼主体资格。
2、机动车辆保险单复印件一份，证明原被告之间存在保险合同关系，原告在被告处投保有车上人员（司机、乘客）责任险，保险赔偿限额分别为10000元，保险期间为2013年6月15日至2014年6月14日，该次交通事故发生在合同有效期内。
3、介休市公安交警大队公交事认第044号道路交通事故认定书复印件一份，证明该次交通事故发生的经过及事故责任认定，张建见承担此事故的全部责任，安志国无责任。
4、张建见、安志国身份证、户口登记卡、驾驶证各一份，证明张建见系非农业户口，具备驾驶员资格。安志国系农业户口。
5、山西省医疗单位住院医药费统一收据一份、门诊医药费收据十四份、翼城县人民医院住院病历、诊断证明书、患者费用明细各一份，证明张建见因事故受伤住院治疗24天，花去医药费16710.87元，其中包括翼城县人民医院住院费15102.17元、门诊医药费169.5元、介休市医院门诊医药费1439.2元。
6、晋曲司鉴中心（2014）残鉴字第0061号、第0062号司法鉴定意见书一份，证明安志国、张建见所受损伤均构成九级伤残。
7、护理人员户口登记卡一份，证明护理人员护理人员张天社系张建见之父。
8、山西省医疗单位住院医药费统一收据两份、门诊医药费收据十二份、翼城县人民医院住院病历、诊断证明书、患者费用明细各一份，证明安志国因事故受伤住院治疗25天，花去医药费24067.9元，包括介休市人民医院住院医药费3793.19元、门诊医药费2674.8元、翼城县人民医院住院医药费17374.41元、门诊医药费225.5元。
9、翼城县唐兴镇世家庄村民委员会、翼城县公安局城关派出所证明一份，证明安志国自2007年正月十六以来租住在�城县唐兴镇世家庄村水利局家属院霍芳家至今。
10、车辆挂靠协议一份，证明涉案事故车辆挂靠在安达公司，其实际经营人是安志国，其主要收入来源于城镇。
11、护理人员王红芳常住人口登记卡一份；证明护理人员系安志国之妻。
被告平安财险临汾支公司未向本院提供证据。
经质证，被告平安财险临汾支公司对证据9有异议，认为翼城县唐兴镇世家庄村民委员会出具的证明，只能证明安志国是该村的村民，而不能证明在哪居住，应该由居委会、派出所来出具这个证明，同时应该有一年以上的消费和收入证明予以佐证。证据10只能体现出车辆所有人是安志国。对其余证据的真实性均无异议。本院对双方均无异议的证据的真实性予以认可，其余证据结合本案事实具体认定。
庭审后，原告提交了新的证据：收条一份，证明在诉讼过程中，安达公司已赔付安志国、张建见医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计230000元整。经被告平安财险临汾支公司质证，对该证据的真实性无异议，并同意在车上人员责任险限额内予以赔付。
本院根据上述予以确认的证据及当事人陈述认定如下事实：2013年6月15日，原告安达公司在被告平安财险临汾支公司公司为其所有晋LA68**号“陕汽”牌重型半挂牵引车投保了机动车商业险，其中包括车上人员（司机、乘客）责任险，保险单号为：13305071900102240147，赔偿限额分别为司机、乘客责任险各10万元，不计免赔率按条款规定执行。该保险合同的保险期间自2013年6月15日零时起至2014年6月14日二十四时止。保险合同成立后，原告安达公司依约交付了保费。
2014年2月14日1许，张建见驾驶晋LA68**号“陕汽”牌重型半挂牵引车沿108线由西向东行驶，行驶至108线736KM＋150KM处躲避车辆时，与杜亚军驾驶的冀DK82**、晋KTH9**挂号“陕汽”牌重型半挂牵引车相撞，造成司机张建见，乘坐人安志国受伤，两车损坏的交通事故。该起交通事故经介休市公安交警大队公交事认第044号交通事故认定书认定：张建见应负该起事故的全部责任，杜亚军、安志国不负事故责任。司机张建见受伤后在介休市人民医院进行急救治疗，花去门诊医药费1439.2元。当日下午张建见转院至翼城县人民医院住院治疗，被医生诊断为右股骨干粉碎性骨折，右股骨粗隆间骨折、骨断筋伤、血瘀气滞，住院治疗42天，花去医药费15271.67元。2014年6月15日曲沃县司法鉴定中心对张建见的损伤作出了构成九级伤残的鉴定意见。乘坐人安志国受伤后在介休市人民医院住院治疗2天。2014年2月16日安志国转院至翼城县人民医院，被医生诊断为急性闭�性胸部损伤、血气胸、肺挫伤、急性闭合性腹部损伤、腹腔积液、肋骨骨折（右侧第1-10肋骨）、创伤性湿肺、全身多处软组织伤、肝损伤，住院治疗25天。2014年6月15日曲沃县司法鉴定中心对安志国的损伤作出了构成九级伤残的鉴定意见。
另查明：涉案事故车辆晋LA68**号“陕汽”牌重型半挂牵引车实际车主系安志国，事故发生时在车上乘坐，该车辆挂靠在安达公司。安志国系农业户口，自2007年起居住在翼城县唐兴镇世家庄村水利局家属院，其主要收入来源于城镇。在诉讼过程中，安达公司向安志国、张建见赔偿了医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计230000元整。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告安达公司与被告平安财险临汾支公司之间订立的机动车商业保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本次交通事故发生后，原告安达公司已经对二受害人进行了经济赔偿，故被告平安财险临汾支公司应在保险条款限额内支付被保险人相应的保险利益。
关于本次事故的受害人张建见的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费16710.87元，包括住院医药费15102.17元门诊医药费1608.7元，有医疗费票据为证；2、住院伙食补助费1200元，参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第15条规定的每天50元计算24天，即：50元×24天＝1200元；3、误工费14666.3元，原告要求按照其日平均收入133.33元计算，乘以其从受伤之日2014.2.14至伤残鉴定作出前一天2014.6.14的时间共计误工时间110天为14666.3元，符合法律规定，本院予以确认；
4、护理费1806.72元，按照2013年度居民服务业的平均日收入75.28元，计算24天，即75.28元×24天＝1806.72元；
5、残疾赔偿金：89824元，张建见系城镇户口，按照2013年度城镇居民人均可支配收入22456元计算20年，再乘以九级伤残的伤残系数20%，即22456元×20年×20%＝89824元；6、鉴定费1500元，有鉴定费票据为证；7、精神损害抚慰金10000元，原告要求按15000元计算，根据其伤残程度，考虑其确有精神损失，本院酌定为10000元为宜。以上各项损失合计135707.89元。
关于本次事故的受害人安志国的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费24072.7元，包括在介休人民医院住院医药费3793.19元、门诊医药费2706.6元，翼城县人民医院住院医药费17374.41元、门诊医药费225.5元，均有医疗费票据为证；2、住院伙食补助费1350元，参照《山西�省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》第15条规定的每天50元计算27天，即：50元×27天＝1350元；3、误工费16500元，原告要求按照2013年度交通运输业的日平均收入150元计算，乘以其从受伤之日2014.2.14至伤残鉴定作出前一天2014.6.14的时间共计误工时间110天，即150元×110天＝16500元；根据原告提供的证据，足以证明安志国系半挂车经营车主，其从事的是交通运输业，故对此项请求予以支持；4、护理费2032.56元，按照2013年度居民服务业的平均日收入75.28元，计算24天，即75.28元×27天＝2032.56元；5、残疾赔偿金89824元，原告要求按照2013年度城镇居民人均可支配收入22456元计算20年，再乘以九级伤残的伤残系数20%。即22456元×20年×20%＝89824元，根据原告提供证据，安志国系农业户口，但其自2007年就租住在翼城县唐兴镇世家庄村水利局家属院霍芳家至今，且其主要收入�源于城镇，故对此项残疾赔偿金应按城镇户口计算，对原告的此项请求应予支持；6、鉴定费1500元，有鉴定费票据为证；7、精神损害抚慰金10000元，原告要求按15000元计算，根据其伤残程度，考虑其确有精神损失，本院酌定为10000元为宜。以上各项损失合计为145279.26元。因原告安达公司投保的车上人员司机、乘客责任险保险金限额为各100000元，故被告平安财险临汾支公司应在司机、乘客车上人员责任险各100000元限额内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告翼城县安达汽车服务有限公司车上人员司机、乘客责任险保险金各100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 温海霞
二〇一四年十二月五日
书记员 周健楠