苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初11453号
原告：中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区星海街19S号星海大厦，统一社会信用代码913205948377315182。
主要负责人：周刚，该行行长。
委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所实习律师。
被告：龚亚彪，男，汉族，户籍所在地湖北省崇阳县。
被告：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号(友通商业广场)102室，统一社会信用代码913205825986469564。
法定代表人：张振南。
被告：许科，男，汉族，住江苏省张家港市。
被告：沈琳，女，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告龚亚彪、苏州科鑫非融资性担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。依原告申请，本院追加许科、沈琳为本案被告。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行委托诉讼代理人许卿亭、吴洪先到庭参加诉讼。被告龚亚彪、苏州科鑫非融资性担保有限公司、许科、沈琳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院提出诉讼请求：1、被告龚亚彪归还贷记卡拖欠金额人民币23285.17元(其中本金:20459.23元，利息、复利2136.26元，滞纳金689.68元)，暂计至2010年10月9日，2016年10月10日起的利息、复利、滞纳金按领用合约和金穗信用卡章程中的约定计算至本息全部清偿之日止;2、被告龚亚彪承担原告追索债权支付的律师费3000元;3、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告龚亚彪的上述债务承担连带清偿责任;4、原告有权对被告一的抵押车辆(苏Ｅ×××××号马自达牌轿车)在以协议或拍卖、变卖后的价款优先受偿；5、被告许科、沈琳在减资范围内对被告龚亚彪的债务承担连带清偿责任；6、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，被告龚亚彪向原告申办了中国农业银行金穗贷记卡，其充分理解并同意接受中国农业银行金穗信用卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)的约束。原告收到被告龚亚彪的申请并经过审查后发放了贷记卡。2013年4月11日，被告龚亚彪与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，其以金穗贷记卡透支的方式向原告借款139000元用于支付购车款，分期付款期数为36期。被告龚亚彪以其所购汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司向原告出具了《个人汽车消费贷款担保意向书》，对被告龚亚彪139000元贷款承担连带责任保证担保。但被告龚亚彪透支信用卡后，并未按约定履行还款义务。2016年3月1日，苏州科鑫担保有限公司更名为苏州科鑫非融资性担保有限公司，公司注册资本从10088万元减至100万。2016年3月18日，股东由许科、沈琳变更为张振南、邱龙琪。公司在变更注册资本时未履行告知债权人的义务，也未对担保债务进行清偿或提供其他有效担保，故公司减资本身对债权人并不产生约束力，公司原股东应就减资部分承担相应的担保责任。故原告诉至法院。
被告龚亚彪、苏州科鑫非融资性担保有限公司、许科、沈琳未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、机动车登记证书、借款账户详细信息明细和对账单、委托代理协议、苏州科鑫担保有限公司股东会决议、苏州科鑫担保公司债务清偿或提供担保的说明、苏州科鑫担保有限公司减资公告及张家港市市场监督管理局公司准予变更登记通知书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，被告龚亚彪向原告提出办卡申请，并确认本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡)的全部内容,并自愿遵守章程和领用合约规定。
申请表后所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡)中约定：利息为日利率万分之五，利息、滞纳金按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。
2013年4月11日，原告与被告龚亚彪（持卡人/借款人/抵押人）、苏州科鑫担保有限公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金用于购买汽车；分期金额为139000元；分支手续费费率为10.5%；分期期数为36期；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约〔个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；分期手续费不收取利息；持卡人同意将其所有的马自达6车辆作为抵押物；保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供)和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证贵任；持卡人、担保人违约时银行有权收取由此产生律师费等银行实现债权和担保权的一切费用。2013年4月23日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续。
2013年5月3日，原告依约放款139000元。被告龚亚彪自2016年3月14日后无还款。截至2016年10月9日，被告龚亚彪尚欠原告本金20459.23元、利息（含复利）2136.26元、滞纳金689.68元。诉讼中，原告明确，截至2017年4月21日，被告龚亚彪尚欠原告本金20459.23元、利息（含复利）4259.81元、滞纳金689.68元。原告确认，滞纳金不再计收。
另查明，苏州科鑫担保有限公司原股东为许科、沈琳。2015年12月8日，许科、沈琳作出股东会决议，同意将公司名称变更为苏州科鑫非融资性担保有限公司，公司注册资本从10088万元减至100万元，其中许科减少出资8750.4万元，沈琳减少出资1237.6万元，公司经营范围相应变更。2015年12月9日，苏州科鑫担保有限公司在张家港日报刊登减资公告。2016年2月20日，苏州科鑫担保有限公司向苏州市张家港工商行政管理局出具债务清偿或提供担保的说明，确认至2016年2月20日，公司已对债务予以清偿或提供了相应的担保。2016年3月1日，张家港市市场监督管理局发出公司准予变更登记通知书，苏州科鑫担保有限公司更名为苏州科鑫非融资性担保有限公司，注册资本由10088万元减资为100万元，公司经营范围不再包含为中小企业及其他经济组织提供履约担保。
再查明，原告为实现债权委托江苏简文律师事务所律师处理诉讼事宜，花费律师费3000元。
本院认为，中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与龚亚彪之间形成的银行卡服务合同关系，确系当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原、被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。龚亚彪在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。龚亚彪逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。故原告要求被告龚亚彪归还本金、利息、滞纳金的主张符合法律规定，本院予以准予。原告主张的律师费有合同依据，本院亦予以准予。
被告苏州科鑫非融资性担保有限公司作为保证人，应对被告龚亚彪的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人龚亚彪追偿。
对原告要求以被告龚亚彪名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。
对于原告要求被告许科、沈琳在减资范围内对被告龚亚彪的债务承担连带清偿责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条之规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。故从保障公司债权人利益的角度出发，股东负有按照公司章程切实履行全面出资的义务，同时负有保持公司注册资本充实的责任。在公司符合减资条件时，则应当履行完整的法定程序，确保公司债权人的合法权益得到依法保护。通知债权人并根据债权人要求进行清偿或提供担保，是相应减资程序对该等债权人发生法律效力、股东在减资部分免责的必要条件。本案中，被告苏州科鑫非融资性担保有限公司在减资过程中仅在张家港日报上刊登减资公告，而未依法采用合理、有效的通知书方式告知原告这一已明知的债权人，致使原告未能及时行使相关权利，影响其债权的实现，故被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的原股东应当在减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告龚亚彪应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行透支本金20459.23元及至2017年4月21日的利息（含复利）4259.81元、滞纳金689.68元，以及自2017年4月22日起至被告实际还款之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的利息（含复利）。
二、被告龚亚彪应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费3000元。
三、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告龚亚彪的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司在承担保证责任后有权向债务人龚亚彪追偿。
四、如被告龚亚彪未能履行上述付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告龚亚彪名下车牌号为苏Ｅ×××××的马自达牌车辆折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。
五、被告许科、沈琳分别在减少出资的8750.4万元、1237.6万元的范围内对被告苏州科鑫非融资性担保有限公司的上述付款义务承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费458元，由被告龚亚彪、苏州科鑫非融资性担保有限公司、许科、沈琳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 任家绪
人民陪审员 殷荣冠
二〇一七年五月五日
书 记 员 黄诗迪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国公司法》
第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编织资产负债表及财产清单。
公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通过债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。