福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初626号
原告：尹邦禄，男，1967年10月30日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
委托代理人：江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告：罗德煌，男，1968年8月1日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地福建省闽清县。
法定代表人：陈萍，职务经理。
委托代理人：陈香桂，女，1975年10月5日出生，闽清县人，住闽清县，系中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司员工。
原告尹邦禄与被告罗德煌、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司（以下简称财保公司闽清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹邦禄的委托代理人江世英，被告罗德煌、财保公司闽清支公司的委托代理陈香桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹邦禄向本院提出诉讼请求：1.被告财保公司闽清支公司在机动车“交强险”责任限额内赔偿原告经济损失55005.24元，不足部分由被告罗德煌承担赔偿责任；2.被告罗德煌赔偿原告经济损失66918.67元，扣除已赔偿5万元，尚需赔偿16918.67元；3.原告尚未治疗终结，保留后续治疗费用的起诉权利；4.被告负担案件受理费。事实与理由：2015年11月22日11时24分，被告罗德煌驾驶闽××××××号轿车从五丰桥往坑口村方向穿越125县道时与从池园往白樟方向由原告尹邦禄驾驶的无牌二轮摩托车发�刮碰，造成两车损坏及尹邦禄受伤的交通事故。闽清县公安局交通警察大队于2015年12月1日作出第3501247201500397号《道路交通事故认定书》认定：罗德煌负本事故全部责任，尹邦禄不负本事故责任。原告受伤后送往闽清县医院住院治疗，2015年11月30日在腰硬联合麻醉下行“右胫骨平台骨折切开复位、钢板内固定术”，共住院29天，花医疗费69088.67元。出院诊断：1、右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右腓骨头粉碎性骨折；3、营养不良，中度贫血，低蛋白血症。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查；2、继续卧床休息2个月，继续功能锻炼，加强营养；3、右下肢不能负重，拍片复查，经专业医师同意后方可扶拐行走；4、术后前三个月每月、半年、一年均须拍片复查，骨性愈合后需再次手术取出内固定；5、若行走时右膝疼痛不适，可行MRI或关节镜等进一步诊疗；6、若有患肢�痛及其它不适及时就诊。2016年6月23日福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定：原告尹邦禄的伤残程度为十级伤残，原告因此花鉴定费960元，交通费140元。原告因本起交通事故受伤造成经济损失有：医疗费69088.67元、误工费96.18元／天×（29天＋60天）＝8560.02元、护理费96.18元／天×29天＝2789.22元、交通费1070元、住院伙食补助费30元／天×29天＝870元、营养费6000元，残疾赔偿金13793元／年×20年×10%=27586元、鉴定费960元、精神损害抚慰金5000元，合计121923.91元。事故发生后，被告罗德煌仅支付医药费50000元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所诉。
被告罗德煌辩称，交通事故是事实，但本人已经支付给原告医药费54000元，原告要求的营养费偏高。
被告财保公司闽清支公司辩称，原告到县医院是坐救护车，不存在交通费，到福�鉴定花费了部分交通费，因此交通费应酌情认定300元；精神损害抚慰金偏高，请法庭酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据本院认定如下：1.原告提交的交通费票据均为连号，且未记载乘车时间及出发、到达地点，不能客观反映原告因本事故的发生而花费的交通费用，提交的现金支出凭证为非正式发票，其真实性无法核实；2.原告提供的福建省闽清富得陶瓷有限公司证明一份，但原告未能提供相应的银行工资发放记录、医社保缴纳记录、纳税凭等证据佐证，不足以证明原告在福建省闽清富得陶瓷有限公司上班，月工资为4700元。故本院对上述证据的证明效力，不予认定。
经审理查明，2015年11月22日11时许，被告罗德煌驾驶闽××××××号轿车从五丰桥往坑口村方向穿越125县道时与从池园往白樟方向由原告尹邦禄驾驶的无牌二轮摩托车发生刮碰，造成两车损坏及尹邦禄受伤的交通事故。本事故经闽清县公安局交通警察大队认定，被告罗德煌应负全部责任。原告受伤后即被送往闽清县医院住院治疗，共住院29天，花医疗费69088.67元。出院诊断：1.右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2.右腓骨头粉碎性骨折；3.营养不良，中度贫血，低蛋白血症。出院医嘱：1.门诊随诊，定期复查；2.继续卧床休息2个月，继续功能锻炼，加强营养；3.右下肢不能负重，拍片复查，经专业医师同意后方可扶拐行走；4.术后前三个月每月、半年、一年均须拍片复查，骨性愈合后需再次手术取出内固定；5.若行走时右膝疼痛不适，可行MRI或关节镜等进一步诊疗；6.若有患肢肿痛及其它不适及时就诊。依原告的申请，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中�对原告的伤残等级进行评定，福建鼎力司法鉴定中心于2016年6月23日作出闽鼎（2016）临鉴字第75号法医临床学司法鉴定意见书，评定：尹邦禄的伤残程度为十级伤残。原告因此花鉴定费960元。
另查明，被告罗德煌驾驶的闽××××××号轿车在被告财保公司闽清支公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告罗德煌支付原告医药费人民币54000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，被告罗德煌驾驶机动车穿越道路时未让正常行驶的车辆先行是造成本事故的直接原因。据此，闽清县公安局交通警察大队认定，被告罗德煌负本事故的全部责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。罗德煌的过错行为造成原告尹邦禄受伤的后果，已构成侵权，应承担民事赔偿责任。被告罗德煌驾驶的肇事车辆投保�交强险，故被告财保公司闽清支公司应在交强险赔付限额内承担赔偿责任。对超出交强险赔付范围之外的原告损失，由被告罗德煌赔付。因原告尚未治疗终结，请求保留后续治疗费用的诉权，予以支持。
原告尹邦禄居住在闽清县白中镇可梅村，属农村居民，故其交通事故损害赔偿项目适用农村居民标准计算。在本事故中，就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医药费票据，原告为治疗共花费为69088.67元，予以确认；2.住院伙食补助费：870元（30元／天×29天）；3.护理费：2789.22元（29天×96.18元／天=2789.22元）；4.误工费：8560.02元{96.18元／天×（住院29天＋出院医嘱卧床休息60天）=8560.02元}；5.交通费：原告在庭审中虽未能向法庭提供有效证据证明其所花去的交通费用，但根据本案的实际情况，原告的交通费用可酌情采纳500元；6.营养费：根据�告的伤情，原告的营养费可酌情采纳2000元；7.残疾赔偿金：经鉴定伤残程度为十级伤残，即残疾赔偿金为13793／年×20年×10%=27586元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费960元。以上合计117353.91元，被告财保公司闽清支公司应在交强险项下赔偿54435.24元（死亡伤残限额内44435.24元，医疗费用限额内10000元）。超出交强险限额部分62918.67元（117353.91元-54435.24元），由被告罗德煌承担。由于被告罗德煌已支付原告赔偿款54000元，故被告罗德煌还应赔偿原告损失8918.67元。超出上述范围的原告其他诉讼请求，不予支持。据此，依照《》第、第，《》第，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告尹邦禄各项经济损失人民币54435.24元；
二、被告罗德煌于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹邦禄各项经济损失人民币8918.67元；
三、保留原告尹邦禄后续治疗费用的诉权；
四、驳回原告尹邦禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1598元，减半收取799元，由原告尹邦禄负担96元，被告罗德煌负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 傅本希
二〇一六年八月五日
书记员 何志涛
附注：
一、法律条文
1.《》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）�动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义�人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过�程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
二、申请执行提示
若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。
依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--