辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽7401民初724号
原告：孟凡军，男。
委托代理人：陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：王东，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。
法定代表人：张小明，系该公司总经理。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原告孟凡军与被告王东、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈玉军、被告王东、被告保险公司委托代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月12日6时30分，当原告驾驶载有蟹苗的三轮摩托车行至曙12支六分厂路口东50米处时，被被告王东驾驶的轻型货车追尾撞翻，造成原告左侧4根肋骨骨折、车辆及物品损失的严重后果。经交警部门认定，被告王东负全部责任，原告无责任。原告在盘锦市中心医院住院14天，经辽河油田总医院鉴定为十级伤残。原、被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告给付医疗费4880元、误工费78天×300元=23400元、营养费14天×20元=280元、住院伙食补助费14天×50元=700元、护理费14天×35.51元=497.14元、交通费500元、残疾赔偿金11191元×20年×10%=22382元、被抚养人生活费7801元×17年×10%÷2＋7801元×10年×10%÷3=9231元、精神损害抚慰金5000元、蟹苗损失3000元、鉴定费840元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王东辩称：不同意赔偿。
被告保险公司辩称：被告王东驾驶车辆在我公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”），在保险限额内，我公司予以赔偿。原告诉求不合法或超出保险限额的部分，我公司不予赔偿。
本案的争议焦点为：
二被告应承担的赔偿范围及具体数额。
围绕本案争议焦点，原告除自身陈述外向法庭提供下列证据：
1、辽河公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明事发经过和责任认定的事实。
被告王东质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
2、盘锦市中心医院《住院病历》原件1份，证明原告治疗经过及伤情的事实。
被告王东质证：无异议。
被告保险公司质证：对真实性无异议，但病历中有原告离床的记载，原告为普食，不应要求营养费。
3、辽河油田总医院《法医司法鉴定所鉴定意见书》原件1份，证明原告伤残等级的事实。
被告王东质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
4、船员证复印件1份、职业资格证书原件1份，证明原告从事水产养殖的事实。
被告王东质证：有异议。
被告保险公司质证：有异议，不能证明原告的职业。
5、户口簿复印件1份、腰岗子村证明、出生医学证明原件各1份，证明原告赡养人为孟庆学，孟庆学有3名子女；原告抚养人为孟祥旭的事实。
被告王东质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
6、门诊处方笺原件6份，证明原告出院后继续治疗，支出医疗费4880元的事实。
被告王东质证：无异议。
被告保险公司质证：有异议，不能证明原告的医疗费。
7、交通费票据原件26份，证明原告支出交通费的事实。
被告王东质证：有异议。
被告保险公司质证：对真实性无异议，请求法院认定交通费。
8、辽河油田总医院鉴定费收据原件1份，证明原告支出鉴定费840元的事实。
被告王东质证：有异议。
被告保险公司质证：有异议，不在保险赔偿范围内。
9、证人刘洪生的证言，证明原告蟹苗损失3000元的事实。
被告王东质证：有异议，事后我将蟹苗归还原告。
被告保险公司质证：有异议，不能证明蟹苗损失。
围绕本案争议焦点，被告王东除自身陈述外提供下列证据：
1、盘锦市中心医院医疗费收据原件3份，住院费用清单原件1份，证明其垫付的医疗费。
原告质证：无异议。
被告保险公司质证：无异议。
2、收据原件1份，证明其垫付修车费3260元的事实。
原告质证：无异议。
被告保险公司质证：有异议。
围绕本案争议焦点，被告保险公司除自身陈述外提供机动车保险报案记录1份，证明肇事车辆投保情况的事实。
原告质证：无异议。
被告王东质证：无异议。
本院认证：原告提供的第1、2、3、4、5、8份证据来源合法、客观真实，均予以采信；第6份证据不是正规医疗费发票，不具有合法性，不予采信；第7份证据为连号发票，与事实不符，不予支持。第9份证据，对证人证言的真实性予以采信。
被告王东提供的第1、份证据来源合法，客观真实，予以采信；第2份证据，被告保险公司有异议，且无相关机构的鉴定，不予采信。
被告保险公司提供的证据来源合法，客观真实，予以采信。
综合以上证据及当事人的法庭陈述，本院确认以下事实：
2015年10月12日6时30分许，被告王东驾驶辽LBE2**号轻型货车，沿曙12支由西向东行驶至六分场路口东50米处时，与原告驾驶的三轮摩托车尾随相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王东负全部责任，原告无责任。
原告受伤后在盘锦市中心医院住院14天，为二级护理；经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤、右额颞部头皮挫伤、颜面部多发软组织擦挫伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左胸壁软组织挫伤；4、左肩部软组织挫伤。经辽河油田总医院鉴定，原告为道路交通事故十级伤残，支出鉴定费840元。原告从事渔业养殖。被告王东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险。被告王东垫付医疗费8168.82元。
另查，原告的被抚养人：1、孟庆学（系原告父亲），男，1945年10月1日出生，农民，住同原告，其有3名子女；2、孟祥旭（系原告婚生子），男，2014年9月2日出生，住同原告。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本案的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”此次交通事故经交警部门认定，被告王东负全部责任，原告无责任。被告王东驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故对原告造成的各项损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王东予以赔偿。
关于原告所诉的各项损失：
医疗费4880元，原告未提供合法、有效的证据证明，不予支持；
误工费78天×300元=23400元，原告从事渔业养殖，误工天数从2015年10月12日至定残前一日2015年12月29日为79天，根据2015年农、渔业年平均工资12962元计算，应为12962元÷365天×79天=2805元；
营养费14天×20元=280元，原告病历中无加强营养的相关医嘱，不予支持；
住院伙食补助费14天×50元=700元，未超出法律规定的范围，予以支持；
护理费14天×35.51元=497.14元，未超出法律规定的范围，予以支持；
交通费500元，此项费用为原告就医必然支出的费用，根据原告就医地点、次数等相关情况，酌情支持300元；
残疾赔偿金11191元×20年×10%=22382元，符合法律规定，予以支持；
鉴定费840元，有合法收据证明，予以支持；
被抚养人生活费费7801元×17年×10%÷2＋7801元×10年×10%÷3=9231元，未超出法律规定的范围，予以支持；
精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，此次事故未造成严重后果，故不予支持；
蟹苗损失3000元，根据当事人法庭陈述和证人的证言，能够证明原告的蟹苗存在部分损失，故酌情支持1500元。
原告以上各项损失合计38395.14元，其中医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及蟹苗损失共计37555.14元，由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告王东垫付的医疗费8168.82元，应由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内予以返还。对被告王东垫付的自行车修理费，被告保险公司有异议，且原、被告均未申请司法鉴定，本案不作处理。鉴定费840元，由被告王东予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟凡军误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及蟹苗损失共计37555.14元；
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王东垫付的医疗费8168.82元；
三、被告王东于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟凡军鉴定费840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告孟凡军其他诉讼请求。
案件受理费699元，由被告王东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 亮
人民陪审员 王 秀 娟
人民陪审员 陈 秀 春
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 倪海宁（代）