wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）仙民初字第1839号
原告柳风烟，女，1973年08月03日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托代理人黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。
被告薛海生，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告柳风烟诉被告薛海生民间借贷纠纷一案中，原告柳风烟于2012年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳风烟的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款、第一百四十条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柳风烟撤回起诉。
案件受理费人民币八百元，减半收取人民币四百元，由原告柳风烟负担。
审判员 陈伟斌
二〇一二年六月二十七日
书记员 叶建辉
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第34号
原告唐艳，女。
被告刘槐红，男。
被告李银玉，女。（系刘槐红之妻）
原告唐艳诉被告刘槐红、李银玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告唐艳到庭参加诉讼。被告刘槐红、李银玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐艳诉称，被告刘槐红以做生意需要资金为由，于2014年4月26日在原告处借款200000元，口头约定月息三分，借款期限三个月。当日，原告将200000元通过银行转账的方式付给被告，同时被告向原告出具了借条。三个月后，被告尚未归还欠款。经原告催收，被告于2015年2月16日通过朋友支付给原告利息45000元。之后，原告又多次向被告催收欠款，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判决被告刘槐红、李银玉归还借款本金200000元，利息39000元，共计239000元。
被告刘槐红、李银玉未予答辩。
庭审中，原告唐艳证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、借条，欲证明被告刘槐红于2014年4月26日向原告借款200000元的事实；
2、人口信息查询资料，欲证明被告刘槐红、李银玉系夫妻关系的事实。
被告刘槐红、李银玉缺席未质证。
本院对借条及人口信息查询资料的真实性、关联性、合法性予以认可。
经审理查明，被告刘槐红、李银玉系夫妻关系。被告刘槐红因做生意需要资金，于2014年4月26日在原告唐艳处借款200000元。当日，原告唐艳通过银行转账的方式将借款交付给被告，同时被告出具了借条。借条上载明：“今借到唐艳人民币200000元整计贰拾万元整是实借款人刘槐红2014年4月26日”。三个月后，原告向被告催收欠款，但被告拒不归还。之后，经原告多次进行催收，被告于2015年2月16日归还了45000元利息。原告为维护其自身合法权益，故诉至法院，请求法院判决被告刘槐红、李银玉归还借款本金200000元，利息39000元，共计239000元。
原告起诉后，被告刘槐红、李银玉归还了原告唐艳35000元本金。庭审过程中，原告唐艳主动放弃要求被告刘槐红、李银玉支付利息的诉讼请求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘槐红向原告唐艳立据借款200000元，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、社会和他人的合法权益，系有效的民事行为，原、被告之间形成了合法的借贷关系。被告刘槐红作为借款人，应当依约偿还借款。原告唐艳要求被告刘槐红还款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告刘槐红、李银玉系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告刘槐红向原告唐艳借款时与被告李银玉系夫妻关系，被告李银玉未提供证据证明该笔债务系为被告刘槐红的个人债务。因此，该笔借款应按夫妻共同债务处理，故原告唐艳要求被告李银玉归还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，原告唐艳主动放弃要求被告刘槐红、李银玉支付利息的诉讼请求，该行为是原告自由处分诉讼权利的表现，本院予以支持。诉讼过程中，二被告归还了借款本金35000元，被告刘槐红、李银玉尚欠原告唐艳借款本金165000元。被告刘槐红、李银玉未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘槐红、李银玉在本判决生效之日起十日内归还原告唐艳借款165000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4885元，财产保全费1715元，由被告刘槐红、李银玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须在规定的期限内履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期限为两年，从本判决规定履行期限的最后一日起计算。
（本页无正文）
审 判 长 阳素娟
审 判 员 谭文剑
人民陪审员 旷罗生
二〇一五年八月十五日
书 记 员 王小燕
核对人：王小燕
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第256号
申请人李某某，男，汉族，生于1967年7月20日（身份证号码510622196707200312），住所地绵竹市东北镇月亮村3组。
被申请人四川绵竹＊＊酒业有限公司，住所地绵竹市。
法定代表人：陈某某。
申请人李某某因被申请人四川绵竹＊＊酒业有限公司欠借款43.50万元未按期偿还，申请人于2015年10月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人价值48.198万元的财产予以查封。申请人已向本院提供了登记在孟某某（名下的剑南镇某公寓C座房产（绵竹房权证监证字第0＊＊**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人四川绵竹＊＊酒业有限公司所有的价值48.198万元的财产予以查封；
二、对申请人提供的担保物剑南镇某公寓C座房产（绵竹房权证监证字第0＊＊**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐森山
二〇一五年十月十四日
书 记 员 仇建慧
郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初249号
原告邝文佳，男，33岁，1983年12月21日，汉族，地址：郴州市北湖区，联系方式：17710211313
原告邝子法，男，64岁，1952年2月23日，汉族，地址：郴州市北湖区，
被告彭宇峰，男，41岁，1975年8月13日，汉族，地址：湖南省衡东县，
被告陈神祥，男，59岁，1957年2月24日，汉族，地址：湖南省衡东县，
被告陈克炎，女，51岁，1965年10月5日，汉族，地址：湖南省石门县，
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理邝文佳、邝子法彭宇峰、陈神祥、陈克炎房屋买卖合同纠纷一案中，原告邝文佳、邝子法于向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……〔写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告邝文佳、邝子法撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告邝文佳、邝子法撤回起诉，本案继续审理。”
审判长 何宇红
二〇一七年七月二十四日
书记员
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1126民初7号
申请人：王前震，男，1990年3月1日出生，汉族，住故城县。。
被申请人：何荣华，男，1975年10月1日出生，汉族，住故城县，
原告王前震与被告何荣华为买卖合同纠纷一案，申请人王前震于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人何荣华银行存款在价值4.1万元以内予以查封或冻结同等价值财产。申请人王福友以冀Ｔ×××××号轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人何荣华的银行存款4.1万元或同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一八年一月十日
书记员 张 姗
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283民初916号
原告：海伦市农村信用合作联社，住所地，海伦市
法定代表人：曲士君，理事长。
委托代理人：李金勇，联发信用社主任。
被告：张利峰，男，1970年4月5日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
被告：阚喜合，男，1966年9月10日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
原告海伦市农村信用合作联社与被告张利峰、阚喜合借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告海伦市农村信用合作联�于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告自动履行偿还了原告借款，原告申请撤诉应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许海伦市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1115.00元，减半收取计557.50元，由原告负担
审 判 长 刘大春
审 判 员 王凤山
人民陪审员 李金宝
二０一六年十月十七日
书 记 员 赵东光
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初03691号
原告：徐彩芳。
委托代理人：郭武节。
被告：浙江驰成建设有限公司。
法定代表人：陈岑荣。
原告徐彩芳为与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款60000元，并支付利息（从2014年4月22日起按月利率15‰计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郭武节到庭参加了诉讼，被告浙江驰成建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：2014年4月22日，被告浙江驰成建设有限公司向原告徐彩芳借款60000元，并出具“浙江驰成建设有限公司普通股金凭证”一份，载明：“姓名徐彩芳入股金额（大写）陆万元整元，￥60000元。期限12月，月红利15‰。”。后经原告催讨，被告浙江驰成建设有限公司未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江驰成建设有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告徐彩芳借款60000元，并支付利息（从2014年4月22日起按月利率15‰计算至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由被告浙江驰成建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一六年五月六日
代书 记员 许天瑶
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第120号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人黎某，男，公民身份号码：×××2692，广西壮族自治区梧州市藤县人，汉族，初中文化，农民工，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县，住所地。因涉嫌职务侵占罪于2014年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于高要市看守所。
被告人黄某，男，公民身份号码：×××3714，广东省肇庆市德庆县人，汉族，高中文化，农民工，家住肇庆市德庆县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现押于高要市看守所。
高要市人民检察院以要检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人黎某犯职务侵占罪，被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派代理检察员钟乔果出庭支持公诉，被告人黎某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月初至同年10月18日期间，被告人黎某利用其在高要市禄步镇高要广福陶瓷有限公司磨边车间工作上的便利条件，先后多次共盗得该公司用于打磨瓷砖的陶瓷磨边轮44个（价值人民币13200元），藏匿于其宿舍408房内，并于同年10月18日将44个陶瓷磨边轮分成两半分别用编织袋、纸箱打好包装。
2014年10月19日8时许，被告人黎某让被告人黄某帮忙将其中1箱用纸箱包装好的陶瓷磨边轮运出高要广福陶瓷有限公司。被告人黄某明知是犯罪所得的赃物仍用摩托车载着1箱陶瓷磨边轮尾随被告人黎某一起带出高要广福陶瓷有限公司，行至该公司门口时被告人黄某被保安发现并控制，被告人黃焜廷遂打电话叫被告人黎某驾车回厂，随后2人被公安人员抓获，并从2人的摩托车车尾处各扣押陶瓷磨边轮22个。
2015年1月9日，公安机关将上述扣押的陶瓷磨边轮44个发还给被害单位高要广福陶瓷有限公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被告人黎某、黄某的户籍证明材料，任职证明，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，物证照片制作说明及物证照片，随案返还物品、文件清单，涉案财产价格鉴定结论书，发货单，进仓单，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人高某、罗某的证言，被告人黎某、黄某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某无视国法，利用职务上的便利，非法占有本单位财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪；同时，被告人黄某无视国法，明知是犯罪所得仍予以转移，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。高要市人民检察院的指控属实，提出对被告人黎某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑；被告人黄某判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人黄某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人黎某、黄某归案后如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，被盗赃物已发还给被害单位，依法可以从轻处罚。
对于公诉机关认为被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，以及被告人黎某认为其犯罪以后自动投案，是自首的辩解意见，经查，被告人黄某因形迹可疑被高要广福陶瓷有限公司的保安、经理盘问，从其驾驶的摩托车车尾处发现被盗的陶瓷磨边轮22个，并要求其联系被告人黎某回厂，从被告人黎某驾驶的摩托车车尾处也发现被盗的陶瓷磨边轮22个，根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》的规定，有关部门在其驾乘的交通工具处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。故被告人黎某、黄某的行为不符合自首的构成要件，不能认定为自首。
为维护社会治安秩序，保证司法机关对刑事犯罪进行追究，保护企业的合法财产不受非法侵犯，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黎某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年10月18日止。）
二、被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年4月18日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓成
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年四月七日
书 记 员 谭嘉成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初1903号
原告张华，女，1953年7月15日出生，回族，住南阳市宛城区。
委托代理人唐娟，河南书选律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任经理职务。
委托代理人杜为正，该公司法律顾问。
原告张华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）保险合同纠纷一案，原告张华于2016年5月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告张华委托代理人唐娟，被告人寿财险南阳公司委托代理人杜为正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张华诉称，2014年1月，原告在被告处投保车损险及车上人员险，期限为1年，2014年5月30日，张飞驾驶豫Ｒ×××××号雪佛莱轿车行驶至沪××镇平县境内时，与前方同车道内由张改成驾驶的豫Ａ×××××/豫AQ1**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成张飞受伤、车辆严重受损的道路交通事故，经公安机关认定，张飞负事故的主要责任，张改成负事故的次要责任。现要求被告依保险合同赔偿保险金110000元。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
身份证一份，证明原告主体资格；
保险抄件及批单一份，证明保险的事实；
交通事故责任认定书一份，证明交通事故的事实；
行驶证及驾驶证一份，证明驾驶人具有合法驾驶资格；
车辆损失报告书一份，证明车辆损失情况；
医疗费票据及病历，证明驾驶人受伤情况，及该费用由原告支付。
被告人寿财险南阳公司辩称，投保属实，对原告合理诉求依据责任划分和保险合同的约定予以赔偿，本案中，应由对方车辆先行赔偿，不足部分按责任由被告赔偿。
被告人寿财险南阳公司向本院提交保险条款两份，证明答辩意见所述。
被告对原告举证1-4、6的真实性无异议，本院对原告举证1-4、6的真实性予以认定；被告对原告举证5提出异议，并申请重新鉴定，经重新鉴定后，双方无异议，故本院对重新鉴定后鉴定书予以认定。原告对被告证据有异议，因被告证据系保险条款，本院不做认定。
经原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审中当事人陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年5月30日23时4分左右，张飞驾驶豫Ｒ×××××号雪佛莱轿车行驶至沪××镇平县境内时，与前方同车道内由张改成驾驶的豫Ａ×××××/豫AQ1**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成张飞受伤、车辆严重受损的道路交通事故。张华被送往中国人民解放军71669部队768医院诊断为：左髋骨骨折；2、下颌挫裂伤。住院43天，花费医疗费18118.26元。后转入南阳市骨科医院治疗。2017年1月17日，南阳市正恒二手车鉴定评估有限公司做出评估报告书：豫Ｒ×××××号雪佛莱轿车评估价值为81500元，该车发生较严重交通事故，已无修复价值，应报废，该车报废后残值为816元。庭审后，原、被告协商，车损按76000元计算。
另查明，豫Ｒ×××××号雪佛莱轿车行驶证登记车主为张华，张飞系张华女婿，事故事发后，张华垫支医疗费用。该车原车牌为豫Ｒ×××××，所有人为丁亚博，丁亚博为该车投保交强险及限额86850元车损险及限额10000元驾驶人责任险，张华购买后变更车牌为豫Ｒ×××××。
本院认为，丁亚博为本次交通事故车辆在被告处投保车辆损失险及驾驶人责任险，因车辆所有权变更，被保险人权利应虽之转移，现车辆所有人要求保险权利，应依法予以支持。被告辩称，由事故相对方赔偿后，按事故责任予以承担，庭审中，原告表示不放弃对事故相对方赔偿，故被告应在车辆损失险限额内予以赔偿后，可向事故相对方予以追偿。本次事故车辆损失为76000元，本院予以支持；事故车辆投保驾驶人责任保险10000元，被告应依保险合同予以支付。依据《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十条之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内支付原告张华车辆损失险76000元，驾驶人责任险10000元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告张华负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 赵增华
人民陪审员 惠大山
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王传普
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3720号
申请执行人陆庆亮与被执行人金立民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）杭萧商初字第5085号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆庆亮于2016年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执3720号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月八日
书记员 朱剑英
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4682号
原告：马献花，女，1969年9月3日出生，汉族，住郑州市。
原告：高明，男，1972年5月1日出生，汉族，住郑州市。
被告：王爱红，女，1975年5月8日出生，汉族，住郑州市。
被告：杨昆，男，1975年6月12日出生，汉族，住河南省。
原告马献花、高明与被告王爱红、杨昆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告马献花、高明于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告马献花、高明自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马献花、高明撤回起诉。
案件受理费100元，由原告马献花、高明负担。
审判员 王文霞
二〇一六年八月二十五日
书记员 谢其进
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初8号
原告王某甲，男，1975年2月15日生，汉族，江西信丰人。
原告王某乙，女，2002年8月19日生，汉族，江西信丰人，系原告王某甲女儿。
法定代理人王某甲，男，1975年2月15日生，汉族，江西信丰人。
上列原告委托代理人周某，系原告王某甲妻子二哥。
被告蒋某某，男，1973年4月19日生，汉族，江西信丰人。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月13日，被告蒋某某驾驶无牌小轿车在站前大道把我撞倒，我骑的摩托车，车上还坐着我的女儿王某乙，事故造成我和我的女儿受伤，我的摩托车撞坏，后经信丰交警大队处理，并作出交通事故认定书，由被告蒋某某负全部责任，并组织了双方调解且达成了调解协议，双方签字后，被告借故不肯付钱，也没有付摩托车修理费，致使摩托车至今未修理，后经多次催被告履行调解协议，都被拒绝并明确表示不履行赔偿义务，特诉至法院，请求法院判决：一、被告赔偿原告误工费、护理费1200元，摩托车修理费600元，合计1800元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向法院提供《道路交通事故认定书》一份。
被告蒋某某未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明，2015年12月13日，被告蒋某某驾驶无牌小轿车沿站前大道由东往西行驶，原告王某甲驾驶赣B411**摩托车沿中侨路由南往北行驶，14时15分许，两车行驶至站前大道黄坑路时，由于蒋某某驾车超速行驶，导致两车相撞，造成原告王某甲及赣B411**乘车员王某乙受伤、两车损坏的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告蒋某某负本次事故全部责任，原告王某甲、王某乙不负本次事故责任。
2015年12月29日，原、被告双方在信丰县公安局交通管理大队达成调解协议，内容为“经当事人双方协商一致，由蒋某某承担两车修理费、王某甲、王某乙医疗费，并一次性赔偿王某甲、王某乙误工费等一切费用1200元，本次事故结案”。原告王某甲、王某乙受伤后在信丰县人民医院住院治疗约十几天，其医药费已由被告蒋某某支付。但调解协议中约定的1200元，被告蒋某某未支付给原告导致本诉。
另查明，原告王某甲、王某乙系父女关系。王某乙出生于2002年8月19日。
上述事实，有原告陈述及其提供的书面证据予以证实。证据经庭审审查，能相互印证，本院予以认定。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队所作出的《道路交通事故认定书》，与事实和法律相符，本院予以采纳。被告蒋某某应对造成原告的合理损失承担全部的赔偿责任。关于原告的损失，因原、被告双方已达成赔偿协议，被告就应按协议的约定赔偿原告的损失。关于原告主张的摩托车修理费600元，因原告对此未向法庭提供摩托车损失具体数额的证据，本院对原告的该项诉讼请求无法支持。综上，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某赔偿原告王某甲、王某乙人民币1200元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王某甲、王某乙的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告蒋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 兰雨虹
二〇一六年三月二十三日
书记员 顾林英
伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0627执1924号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街4号街坊。
负责人张贸森，职务行长。
委托代理人赵彦麟，系该行职工。
被执行人张晓慧，公民身份号码×××，女1977年11月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人郝忠，公民身份号码×××，男，1974年11月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司，组织机构代码11697XXXX，住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街。
法定代表人云述林，系公司总经理。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与张晓慧、郝忠、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2203号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月21日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金253905.34元。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人张晓慧所有的位于鄂尔斯市东胜区一处。现由于鄂尔多斯市经济下行，被执行人的执行资产无法变现，暂时不能启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2203号民事调判决本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员郝宇
二〇一六年九月二十一日
书记员越伟伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1924号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张贸森，职务行长。委托代理人赵彦麟，系该行职工。被执行人张晓慧，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郝忠，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人云述林，系公司总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与张晓慧、郝忠、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2203号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月21日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金253905.34元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人张晓慧所有的位于鄂尔斯市东胜区房屋一处。现由于鄂尔多斯市经济下行，被执行人的执行资产�法变现，暂时不能启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2203号民事调判决本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年九月二十一日书记员 越伟伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）内0627执1924号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街4号街坊。负责人张贸森，职务行长。委托代理人赵彦麟，系该行职工。被执行人张晓慧，公民身份号码×××，女1977年11月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郝忠，公民身份号码×××，男，1974年11月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司，组织机构代码11697XXXX，住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街。法定代表人云述林，系公司总经理。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与张晓慧、郝忠、鄂尔多斯市东胜区云世房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2203号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。截止2016年9月21日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行偿还贷款本金253905.34元。在执行过程中，我院依法查封了被执行人张晓慧所有的位于鄂尔斯市东胜区一处。现由于鄂尔多斯市经济下行，被执行人的执行资产无法变现，暂时不能启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第2203号民事调判决本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员郝宇二〇一六年九月二十一日书记员越伟伟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初18756号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告朱宗奇。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱宗奇信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱宗奇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,988.52元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37,988.52元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保232号
申请执行人姬立鹏。
被执行人闫凤强。
被执行人崔艳梅。
本院执行的申请执行人姬立鹏申请执行被执行人闫凤强、崔艳梅财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初957号之一民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保232号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 龙铁永
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执异246号
案外人：闫仲明，男，汉族，1950年4月5日生。
申请执行人：余海亮，男，汉族，1972年4月26日生。
被执行人：鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司。
法定代表人王凤莲。
被执行人；ＸＸ功，男，汉族，1952年8月5日生。
被执行人：王凤莲，女，汉族，1956年3月27日生。
在本院执行余海亮与鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司、ＸＸ功、王凤莲民间借贷纠纷一案中，案外人闫仲明对执行神东天隆集团有限责任公司X万元股权及分红提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，其系神东天隆集团有限责任公司实际出资人，持有该公司原始股权X万元（股权证号：X号），因公司改制需要，其将持有的X万元股权委托被执行人ＸＸ功代理行使股东会议表决权。因此，贵院冻结的股权中的X万元股权实际为其所有。为维护其合法权益，故请求人民法院停止对上述股权的执行。
本院查明，申请执行人余海亮诉被执行人鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司、ＸＸ功、王凤莲民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，并提供了担保，�院于2015年11月2日作出（2015）东民初字第6425号民事裁定，依法冻结被执行人ＸＸ功在神东天隆集团有限责任公司持有的出资额为X万元的股权及分红。2015年12月7日，双方达成调解协议，由三被执行人于2016年1月7日前偿还申请执行人借款本金X万元及利息，本院作出（2015）东民初字第6425号民事调解书予以确认。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。
另查明，神东天隆集团有限责任公司于1993年4月6日注册成立，注册资本X万元，共有X名股东，其中被执行人ＸＸ功出资额为X元。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，第二十五条第一款”对案外人异议，人民法院应当�照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案，伊金霍洛旗工商行政管理局登记的股权持有人和企业信用信息公示系统公示的信息栏均为被执行人ＸＸ功，并没有案外人闫仲明，案外人闫仲明不属于神东天隆集团有限责任公司的股东。其异议理由无法律依据，故对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回案外人闫仲明的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服�认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 贺晓东
代理边远霞
代理马畅
二〇一六年十月八日
书记员杨娜
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执异246号案外人：闫仲明，男，汉族，1950年4月5日生，东胜区人。申请执行人：余海亮，男，汉族，1972年4月26日生。被执行人：鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司。法定代表人王凤莲。被执行人：**功，男，汉族，1952年8月5日生。被执行人：王凤莲，女，汉族，1956年3月27日生。在本院执行余海亮与鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司、**功、王凤莲民间借贷纠纷一案中，案外人闫仲明对执行神东天隆集团有限责任公司26.4万元股权及分红提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，其系神东天隆集团有限责任公司实际出资人，持有该公司原始股权26.4万元，因公司改制需要，其将持有的26.4万元股权委托被执行人**功代理行使股东会议表决权。因此，贵院冻结的股权中的26.4万元股权实际为其所有。为维护其合法权益，故请求人民法院停止对上述股权的执行。本院查明，申请执行人余海亮诉被执行人鄂尔多斯市龙凤担保有限责任公司、**功、王凤莲民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请诉讼财产保全，并提供了担保，本院于2015年11月2日作出（2015）东民初字第6425号民事裁定，依法冻结被执行人**功在神东天隆集团有限责任公司持有的出资额为210万元的股权及分红。2015年12月7日，双方达成调解协议，由三被执行人于2016年1月7日前偿还申请执行人借款本金100万元及利息，本院作出（2015）东民初字第6425号民事调解书予以确认。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。另查明，神东天隆集团有限责任公司于1993年4月6日注册成立，注册资本27200万元，共有42名股东，其中被执行人**功出资额为2919846元。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人，第二十五条第一款“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。本案，伊金霍洛旗工商行政管理局登记的股权持有人和企业信用信息公示系统公示的信息栏均为被执行人**功，并没有案外人闫仲明，案外人闫仲明不属于神东天隆集团有限责任公司的股东。其异议理由无法律依据，故对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回案外人闫仲明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  贺晓东代理审判员  边远霞代理审判员  马 畅二〇一六年十月八日书 记 员  杨 娜
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初1339号
原告营口镁都汽车贸易有限公司。
法定代表人吕晶，经理。
委托代理人王艳，女，系该公司法律顾问。
第一被告曹天福，男，1971年4月27日出生，汉族，个体。
第二被告刘丽敏，女，1973年5月9日出生，汉族，农民。
第三被告刘志辉，男，1981年11月17日出生，汉族。
第四被告郝丽秀，女，1983年9月24日出生，汉族。
本院于2017年2月8日立案受理了原告营口镁都汽车贸易有限公司与被告曹天福、刘丽敏、刘志辉、郝丽秀追偿权纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营口镁都汽车贸易有限公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼，被告曹天福、刘丽敏、刘志辉、郝丽秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告营口镁都汽车贸易有限公司诉称，二被告系夫妻关系。因购买大货车缺少资金，在大石桥市信用合作社申请购车贷款，我公司做为担保方签订了汽车购销合同，贷款180,000.00元，期限2年，借款利息为月息6.9‰。由于二被告违约不按时按期偿还贷款，大石桥市信用合作社向大石桥市人民法院提起诉讼，大石桥市人民法院作出（2015）大南民初字第00166号民事判决书，该判决书已生效且已进入执行程序，在执行过程中，原告承担保证责任将二被告拖欠的借款本金130,518.28元及利息46,844.31元偿还完毕。之后，第一被告陆续给付了代偿款65,000.00元，尚欠112,362.59元至今未付，第三、四被告自愿为第一、二被告承担给付原告欠款的义务，经多次催要未果，故诉至法院。
被告曹天福、刘丽敏、刘志辉、郝丽秀未做答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系，因购买大货车缺少资金，在大石桥市信用合作社申请购车贷款，原告做为担保方签订了汽车购销合同，贷款180,000.00元，期限2年，借款利息为月息6.9‰。由于二被告违约不按时按期偿还贷款，大石桥市信用合作社向大石桥市人民法院提起诉讼，大石桥市人民法院作出（2015）大南民初字第00166号民事判决书，该判决书已生效且已进入执行程序，在执行过程中，第一、三、四被告做出还款计划，第三、四被告自愿为第一、二被告的欠款承担连带保证责任。原告于2015年12月28日承担保证责任，将第一、二被告拖欠的借款本金130,518.28元及利息46,844.31元偿还完毕。之后，第一被告陆续给付了代偿款65,000.00元，尚欠112,362.59元至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的（2015）大南民初字第00166号民事判决书1份、代偿完毕证明书1份、还款计划1份在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。
本院认为，二被告在大石桥市信用合作社借款，理应及时偿还借款，借款到期后，二被告没能及时偿还，大石桥市信用合作社起诉后，原告承担保证责任，代二被告偿还了此笔借款及利息，原告对二被告享有追偿权，二被告没有将原告代其偿还的借款给付原告，原告诉至本院要求二被告给付此款，诉请正当，证据充分，本院依法予以支持。原告为二被告代偿借款，二被告应当向原告支付原告因此受到的利息损失，具体利率按中国人民银行同期贷款利率计算。第三、四被告自愿为第一、二被告的欠款承担连带给付责任，属真实意思表示，本院予以确认。本院为了正确调整金融秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
第一被告曹天福、第二被告刘丽敏给付原告营口镁都汽车贸易有限公司人民币112,362.59元（壹拾壹万贰仟叁佰陆拾贰元伍角玖分），并从2015年12月有28日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
第三被告刘志辉、郝丽秀承担连带给付责任。
上述给付义务，限四被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付完毕。
逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,540.00元（贰仟伍佰肆拾元，原告已垫付），由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 孙永义
审 判 员 孙云鹏
人民陪审员 汪 晶
二〇一七年十一月二十二日
书记 员代 诗 函
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执457号
申请执行人：鲁友波，男，1974年12月7日出生，汉族，住湖南省津市。
被执行人：惠州市俊鹏陶瓷原料有限公司，住所地：广东省龙门县龙潭镇龙潭庙（地磅站后）。
法定代表人：叶浩锋，负责人。
申请执行人鲁友波与被执行人惠州市俊鹏陶瓷原料有限公司劳动争议纠纷一案，龙门县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的龙劳人仲案非终字（2015）62号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人惠州市俊鹏陶瓷原料有限公司应支付申请执行人经济补偿金等合共69328元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日依法立案执行。
本院在执行中，经查询各金融银行、房管、国土等部门，未发现被执行人惠州市俊鹏陶瓷原料有限公司有财产可供执行。2016年11月15日，本院依法扣押被执行人铲车一辆［型号：LT953］，移送评估拍卖处理，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执457号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一六年十一月二十五日
书记员 茹韵然
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第1000号
原告吉林省天地物业服务有限公司，住所地长春市绿园区西环城路中东首座小区。
法定代表人褚广武，总经理。
被告邹士洋，女，1984年4月19日生，住长春市绿园区。
本院在审理原告吉林省天地物业服务有限公司诉被告邹士洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吉林省天地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告吉林省天地物业服务有限公司负担。
审判员 杨立春
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵 航
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民申字第0041号
申请再审人（一审被告、二审被上诉人）倪定保。
委托代理人沃小贤，江苏致达律师事务所律师。
委托代理人张佳萍，江苏致达律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）刘益民。
委托代理人周中林，江苏益同盛律师事务所律师。
委托代理人裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。
原审被上诉人（一审原告）钱瑾。
申请再审人倪定保与被申请人刘益民、原审被上诉人钱瑾确认合同无效纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）常民终字第331号民事判决，已经发生法律效力。倪定保不服，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
倪定保申请再审称：1、原审判决认定事实不清。首先，钱瑾于2012年5月16日以快递的方式提起诉讼，要求确认刘益民与倪定保间的债权债务《协议》无效，并没有超过一年的期限，二审判决对该部分事实认定错误。其次，王伟霞并未参加本案庭审，刘益民仅提供160万元的汇款凭证，故二审判决认定王伟霞欠刘益民的债务240万元有误。2、2011年5月17日签订的《协议》应属无效。首先，刘益民仅提供160万元的汇款凭证，那么另外的80万元属于王伟霞和刘益民之间其他的借贷关系，根据刘益民的承诺，如有其他的借贷关系则《协议》无效。其次，申请再审人擅自签订《协议》替他人还款的行为损害了夫妻共同共有的财产，该行为应当全部无效。3、《承诺书》中“刘益民今后保证不在外面说倪定保的坏话和丑事”是指王伟霞和倪定保间的暧昧关系，刘益民以此要挟申请再审人承担所谓的王伟霞的债务，迫使申请再审人签订了《协议》。该《协议》系申请人受胁迫而签订，依法可以撤销。综上，请求法院依法再审本案。
被申请人刘益民答辩称：1、（2013）常民终字第331号民事判决于2013年6月18日作出，7月送达当事人，而倪定保申请再审的时间为2014年4月25日，倪定保申请再审的时间超过了法律规定的6个月申请再审期限。申请再审时，倪定保提供了两份证据，一份是证人证言，一份是给王伟霞的信，前者不能作为新证据，后者与本案无直接关系，故不能作为重新计算申请再审期限的理由。2、钱瑾于2012年5月16日起诉要求确认《协议》无效，并不等于行使撤销权，两者并非同一概念。3、原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。240万元债务加入系倪定保真实意思表示，倪定保以《承诺书》内容臆断受到胁迫，其主张不能成立。倪定保以个人财产债务加入，不损害其妻子合法权益。4、本案审理的范围是《协议》是否有效，与其他无关。5、钱瑾与倪定保夫妻双方均委托同一律师作为特别授权代理人，且对倪定保与王伟霞的关系前后表述不一致，恶意串通，企图通过恶诉逃避债务。综上，请求法院驳回申请再审人倪定保的再审申请。
本院认为，《合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，倪定保以签订协议时存在胁迫情形等为由，要求确认《协议》无效的再审请求于法无据。另外，本案原告是钱瑾，称刘益民与倪定保间的《协议》侵害了钱瑾的合法权益，故请求法院确认《协议》无效。原审法院经过审理认定该《协议》的内容部分无效，并无不当。综上，申请再审人倪定保的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回倪定保的再审申请。
审 判 长 蒋亚新
审 判 员 江 军
代理审判员 沈超彦
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 黄文燕
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第658号
罪犯米超，又名李军，男，1982年1月26日出生，汉族，河北省霸州市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2005年8月31日作出（2005）唐刑初字第88号刑事判决，以米超犯抢劫、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院2009年2月4日裁定减为有期徒刑十九年（刑期至2028年2月3日），剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省沧州监狱于2014年5月19日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯米超在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励8个，狱级改造积极分子2个，记功1个，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯米超在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年11月15日、2012年2月15日、2012年5月15日、2012年8月15日、2012年12月15日、2013年3月15日、2013年7月15日、2013年10月15日获表扬8个，2014年1月25日记功1个，2012、2013年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核意见表、减刑评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，管教干部齐建中、徐申举及罪犯证明人张乃久、梁振江证明材料，沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯米超在服刑期间认罪服法，接受改造，悔改表现突出，依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯米超减去有期徒刑二年（刑期至2024年2月3日）剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 谢盼书
二〇一四年六月十三日
书记员 王文秀
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执2043号
申请执行人：莫玉峰，男，1968年2月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区龙山街四段674号楼9单元502室。
被执行人：郝相国，男，1958年12月25日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区桃花吐镇下桃花吐村一组。
本院在执行莫玉峰与郝相国承揽合同纠纷一案中，本院于2017年6月2日作出的（2017）辽1302民初1475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莫玉峰于2017年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一八年三月十日
书记员 高 博
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初4418号
原告：霍某，农民。
被告：杨某，农民。
原告霍某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员秦方敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告霍某诉称，原告霍某与被告杨某系朋友关系，2015年12月份被告杨某因生意急需用钱向原告霍某借款24000元，并承诺1周内还款，原告当时也没有要求被告写借条，后经原告多次催要，被告才分几次给付原告大约两三千元。后来原告又多次催要，被告总是推拖，在原告的强烈要求下，被告为原告出具一张20000元的欠条，被告承诺2016年6月1日前还清。原告现在急需用钱，被告却迟迟不偿还剩余的借款。为维护原告的合法权益，原告霍某要求被告杨某偿还原告借款本金20000元及逾期利息。
被告杨某经本院送达起诉后未提供答辩。
经审理查明，2016年5月14日被告杨某为原告霍某出具欠条1份。其主要内容为：欠条今欠霍某贰万元整（￥20000.00元），双方定于2016年6月1日前清帐，借款人：杨某，2016年5月14日。被告杨某没有偿还原告该借款。在诉讼中，原告的诉讼请求由原来的要求被告偿还借款20000元及逾期利息变更为要求被告偿还借款本金20000元。
本院认为，原告霍某主张被告杨某借其现金20000元，原告霍某举证的欠条1份，能够证实原告霍某与被告杨某之间的借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告杨某偿还。故对原告要求被告杨某偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨某偿还原告霍某借款本金20000元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 秦方敏
二〇一六年九月二十二日
书记员 张雯雯
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。存在
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第1319号
原告：李治杰。
被告：五莲县兴大铸造有限公司，住所地五莲县潮河镇驻地。
法定代表人：孙志成，经理。
原告李治杰与被告五莲县兴大铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由审判员李志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李治杰到庭参加诉讼，被告五莲县兴大铸造有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司工作，工作之初原告工资被扣留2000元，被告至今未返还。请求判令被告偿付无故扣留的无名押金款2000元，诉讼费用由被告承担。
被告法定代表人孙志成在本院送达起诉状副本时表示，拖欠部分工人押金属实并提供押金明细表以备核对，同时表示不再出庭。
经审理查明：被告原名称为五莲县兴大机械有限公司，系经五莲县工商行政管理局于2006年3月21日依法核准登记成立的有限公司，2015年5月21日依法变更登记为五莲县兴大铸造有限公司。被告法定代表人认可五莲县广源机械厂即被告的前身。
原告主张自2003年入职被告单位从事车工工作至今，工作之初被告以押金名义扣留原告工资2000元，提交收款凭证3张予以证实。
案件审理过程中，被告向本院提交“五莲县法院受理兴大铸造公司职工押金明细表”一份，列明本院受理案件的起诉金额及收入金额，并注明“以个人收款收据为凭证，无凭证无效。”上有被告法定代表人孙志成的签名。经核对，与原告主张的数额一致。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的收款凭证、被告提供的职工押金明细表、本院的调查笔等证据在案证实，可以采信。
本院认为：用工单位不得以担保或者其他名义向劳动者收取财物。本案中，原、被告双方对被告收取原告押金的事实没有异议，被告以押金为名收取原告2000元，违背法律规定，应予退还。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告五莲县兴大铸造有限公司退还原告李治杰押金2000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告五莲县兴大铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李志伟
二〇一五年十月十三日
书记员 王 帅
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第366号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人张某。因犯盗窃罪于2001年10月15日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20000元，2010年1月11日刑满释放。因本案于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月3日、9月3日变更为监视居住，经本院决定，于同年11月27日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
辩护人周梅君、胡小虎（）。
浙江省龙游县人民检�院以龙检公诉刑诉（2014）1269号起诉书指控被告人张某犯非法侵入住宅罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年12月1日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟、代理检察员李丹出庭支持公诉；被告人张某及辩护人周梅君、胡小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，被告人张某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定追究被告人张某的刑事责任。
庭审中，被告人张某对起诉指控的事实、罪名及提交的相关证据材料无异议。辩护人对本案定性无异议，认为本案犯罪情节较轻，未造成严重后果；张某所犯罪行不重，主观恶性不深；当庭自愿认罪，且有悔罪表现，�议法庭对其从轻处罚，并在拘役刑幅度内对其量刑。
经审理查明，2014年2月17日上午11时50分许，被告人张某窜至龙游县湖镇镇大坪村西路15号，趁无人之机，采用木棍撬门方式强行进入徐某丁家，后被闻讯而至的徐某丁当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人徐某丁的陈述，证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、戴某甲、戴某乙、金某、郑某、鲍某的证言，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，木棍照片，扣押决定书、扣押、发还清单及照片，银行卡查询明细，情况说明，户籍证明，归案说明，刑事判决书、释放证明书等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。张某在庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行，酌情从轻处�。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日起至2014年12月11日止。羁押期间监视居住的，刑期的终止日顺延）；
二、作案工具木棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萌欣
人民陪审员 赵建宏
人民陪审员 张明星
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王 玮
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执2号
申请执行人梁小林。
被执行人吴麒麟。
本院作出的（2016）桂0302民初139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁小林与被执行人吴麒麟借款合同纠纷一案（申请执行标的为20万元及利息），本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人吴麒麟长期在外地，经查询被执行人吴麒麟名下无银行存款、车辆、工商登记等其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0302民初139号民事判决书的本次执行程序�
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂0302民初139号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 张红宇
审判员 梁 莹
二〇一七年五月二十四日
书记员 曾文燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初142号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人韩某，男，1965年9月13日出生，汉族，无业，户籍住址：安徽省凤阳县。2015年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，2016年1月25日经合肥市公安局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵跃出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人韩某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人韩某供述了其饮酒后驾驶机动车的事实。
经审理查明：2016年1月15日15时许，被告人韩某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿合肥市阜阳路由北向南行驶至与寿春路交口处时，被交警现场检查后发现其涉嫌酒后驾驶机动车，交警遂将韩某带至医院提取血液作酒精检测，后带至合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作进一步处理。
经安徽全诚司法鉴定中心检验鉴定，韩某血液中乙醇含量为131.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
在本案审理期间，被告人韩某向本院预交罚金人民币6000元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、户籍证明、归案经过、拘留证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人韩某的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人韩某系初犯，庭审中自愿认罪，积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一六年四月十九日
书记员 李健美
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦平民初字第195号
原告马春林。
被告李军。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘志君
二〇一五年十二月二日
书记员 庞彦斌
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民初字第309号原告湖北通山农村商业银行股份有限公司（原称通山县农村信用合作联社，以下简称通山农商行）。法定代表人赵春学，通山农商行董事长。委托代理人陈新发，通山农商行厦铺支行行长。被告曹家林。原告通山农商行与被告曹家林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由审判员徐爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通山农商行委托代理人陈新发到庭参加了诉讼，被告曹家林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告通山农商行诉称：被告曹家林因资金需要，于2007年2月1日向原告申请贷款30000元。双方于2007年2月1日签订了借款合同，合同约定借款本金为3万元，按月利率9.4224‰计算利息，借款期限为一年。原告按合同约定向被告发放了该贷款，借款到期后，被告曹家林先后偿还了原告借款本金2400元及2008年8月19日前的利息，对剩余借款本金及利息经原告多次催讨未予偿还。为此，原告诉至本院，要求被告曹家林偿还借款本金27600元以及2008年8月20日至原告起诉之日止的利息21957.58元。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据1、原告的营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据2、湖北省农村信用社农户小额贷款借款凭证复印件一份，证明被告贷款用途、时间、数额以及被告曹家林先后偿还了借款本金2400元，借款利息3441.68元的事实。证据3、原、被告于2015年5月20日签订的还款协议书一份，证明原告与被告曹家林曾于2015年5月20日达成还款协议，但被告曹家林未按协议约定偿还借款。被告曹家林未答辩，亦未举证、质证。本院认为：原告提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，依法予采信，作为认定本案事实的有效证据。根据上述依法确认的有效证据以及当事人的陈述，可认定本案如下事实：2007年1月30日，原、被告双方订立了农户小额信用借款合同，被告曹家林在原告通山农商行贷款30000元用于建造房屋，双方约定借款期限为一年，月利率为9.4224‰，按季支付利息。2007年2月1日，原告按合同约定向被告发放了贷款30000元，被告曹家林在借款期限内分期偿还了原告借款利息3137.66元。2008年8月19日，被告曹家林偿还了原告借款本金400元，利息4.02元。2015年5月20日，原、被告双方经协商订立还款协议，约定由被告分期分批偿还原告剩余借款本金29600元，并在每次偿还本金时按每2000元本金收取300元利息的标准一并偿还利息，原告对其他利息予以放弃。同日，被告曹家林按双方约定偿还了原告借款本金2000元以及该2000元的借款利息300元。后被告曹家林以无钱偿还为由，对剩余借款本金27600元及利息未予偿还。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金27600元，且被告曹家林未按双方订立的还款协议偿还借款，要求按借款合同约定的利率9.4224‰计算27600本金自2008年8月20日至原告起诉之日即2015年7月28日止的借款利息。本院认为，原告通山农商行与被告曹家林签订的借款合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。原告通山农商行已按合同约定履行借款义务，被告曹家林应按合同约定的期限履行还款义务，而被告曹家林在还款期限届满后仅偿还了借款本金2400元及部分利息，对剩余借款本金27600元及利息未予以偿还。故本院对原告提出的要求被告曹家林偿还借款本金27600元及借款利息的诉讼请求予以支持。因被告曹家林于2015年5月20日偿还借款本金2000元时，已按双方签订的还款协议给付利息300元，对该2000元本金的利息已结清，不再另行计算利息。对其余借款本金27600元的利息，因被告曹家林未按还款协议履行偿还借款及利息的义务，原告提出该部分利息应按双方签订的借款合同约定的利率计算自2008年8月20日起至起诉之日2015年7月28日止的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。故被告曹家林应偿还原告借款利息为21662.85元（27600元×9.4224‰×83个月零9天），以上本息共计49262.85元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹家林在本判决生效后十五日内偿还原告湖北通山农村商业银行股份有限公司行借款本金人民币27600元及利息21662.85元，合计人民币49262.85元。驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1039元，由被告曹家林负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员徐爱华二〇一五年九月六日书记员刘益附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初1873号
原告：刘庆福，男，1942年12月28日生，汉族，住方城县。
原告：刘玉平，女，1984年5月29日生，汉族，住方城县。
被告：李玉玲，女，越50岁，住方城县。
本院在审理原告刘庆福、刘玉平与被告李玉玲为返还原物纠纷一案中，原告刘庆福、刘玉平于2017年6月1日以双方已私下和解为由，向本院提起撤回起诉申请。
经审查，原告刘庆福、刘玉平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘庆福、刘玉平撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告刘庆福、刘玉平负担。
审判员 马跃富
二〇一七年六月二日
书记员 苏冠一
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初157号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人陈某，南通某物流有限公司法定代表人。曾因赌博，于2012年8月7日被南通市公安局港闸分局决定罚款人民币四百元。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月2日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月8日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年4月20日、5月5日两次公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月2日12时许，被告人陈某与被害人瞿某因拉货问题发生纠纷，继而争吵，随后被告人陈某用拳将被害人瞿某打倒在地，并用脚踢被害人瞿某腹部致使被害人瞿某左侧第9、10肋骨骨折，脾脏损伤出血。经鉴定，被害人瞿某的损伤程度为重伤二级。
事发后，被害人瞿某报警，后被同事送往医院救治。被告人陈某则滞留在现场等候处理，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某主动支付了被害人瞿某的医疗费用和住院期间的护理费，并给付了精神抚慰金，被害人瞿某出具了谅解书。本案在审理期间，被告人陈某与被害人瞿某达成赔偿协议，被告人陈某自愿再一次性赔偿被害人瞿某人民币350000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，并有被告人陈某的常住人口信息、南通市公安局港闸分局公安行政处罚决定书、南通市通州区公安局调取的《公路货物包运合同》、被告人陈某出具的悔过书、被害人瞿某出具的谅解书、协议书、收条等书证；证人吴某、王某的证言；被害人瞿某的陈述；南通市通州区公安局法医鉴定所、物证鉴定室出具的《关于瞿某损伤程度法医初步意见》、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》等鉴定意见；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片，出具的发破案经过说明、归案情况说明，以及被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某犯罪以后明知他人报警，而滞留现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某是初犯、偶犯，有一定悔罪表现，可对其减轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 印汉平
人民陪审员 施玉萍
二〇一六年五月五日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初24226号
原告：重庆茂杰物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号，统一社会信用代码：91500107573439299C。
法定代表人：梅政。
被告：王跃荣，男，住重庆市九龙坡区。
原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告王跃荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日登记立案。原告重庆茂杰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告重庆茂杰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 邓 均
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李艳华
邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峰民初字第1639号
原告陈守坚。
被告王够只。
本院在审理原告陈守坚诉被告王够只为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈守坚撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。
审判员 张元龙
二〇一五年十二月二日
书记员 姚亚勇
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执1983号
朱阳，住所地甘州区大满镇朱家庄村二社15号，联系方式152XX****XX。
马鹏，所在地甘州区党寨镇汪家堡村二社，联系电话138XX****XX。
本院在执行申请执行人朱阳与被执行人马鹏交通事故纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 何洪波
审判员 王 勇
二〇一七年九月六日
书记员 李雅茹
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执1983号朱阳，住所地甘州区大满镇朱家庄村二社15号，联系方式152XX****XX。马鹏，所在地甘州区党寨镇汪家堡村二社，联系电话138XX****XX。本院在执行申请执行人朱阳与被执行人马鹏交通事故纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  何洪波审判员  王 勇二〇一七年九月六日书记员  李雅茹
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑二终字第00242号
原公诉机关阜新市太平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄银生，男，1964年1月27日出生，汉族，初中文化，自由职业。1983年因犯强奸、抢劫罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑九年；1993年因犯盗窃罪被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民法院审理太平区人民检察院指控被告人庄银生犯盗窃罪一案，于2015年11月20日作出（2015）太刑初字第00139号刑事判决。宣判后，被告人庄银生不服，以要求改判为由提出上诉。在本院审理过程中，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人庄银生犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人庄银生申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人庄银生撤回上诉。
阜新市太平区人民法院（2015）太刑初字第00139号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 渊
审判员 周石虎
审判员 张跃臣
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨思莹
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达渠民初字第2124号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行。
法定代表人余林，行长。
被告熊军，男，生于1969年4月，汉族，住渠县渠江镇。
被告谭云峰，男，生于1979年12月，汉族，住渠县龙潭乡。
被告王保华，男，生于1971年2月，住渠县渠江镇。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行诉被告熊军、谭云峰、王保华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行撤回起诉。
审判员 王天华
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 惠
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终446号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某某，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；2007年5月因寻衅滋事行为被处收容劳动教养1年；2011年6月因赌博被处行政拘留15日、罚款人民币500元；2015年9月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上诉人（原审被告人）夏某某，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；2012年5月因犯开设赌场罪被上海市金山区人民法院判处拘役6个月，缓刑6个月，罚金人民币5,000元；2013年1月因犯容留他人吸毒罪被上海市金山区人民法院判处拘役5个月，罚金人民币1,000元，与前罪合并执行拘役9个月，罚金人民币6,000元；2015年9月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，经上海市浦东新区人民法院决定，于2015年12月16日由上海市公安局浦东分局执行逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人金某，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；2011年7月因犯开设赌场罪被上海市金山区人民法院判处拘役3个月15天，罚金人民币2,000元；2013年2月因犯容留他人吸毒罪被上海市金山区人民法院判处拘役4个月，罚金人民币1,000元；2013年10月9日因殴打他人被上海市公安局金山分局处行政拘留5日；2014年1月17日因吸毒被上海市公安局金山分局处行政拘留15日；2015年9月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审；经上海市浦东新区人民法院决定，于2015年12月16日由上海市公安局浦东分局执行逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人曾某某、夏某某、金某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一五年十二月二十一日作出（2015）浦刑初字第5014号刑事判决，对被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；对被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；对被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人曾某某、夏某某不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾某某、夏某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人曾某某、夏某某、原审被告人金某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人曾某某、夏某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第5014号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 庄永良
代理审判员 曹 延
二〇一六年五月十日
书 记 员 宋佩祯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第518号
原告：罗敦汉，男，住福�省明溪县。
被告：赖凤招，女，住福建省明溪县。
委托代理人：温建明，明溪县法律服务中心。
原告罗敦汉与被告赖凤招离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员黄太有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗敦汉、被告赖凤招及其委托代理人温建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗敦汉诉称：原、被告于1986年7月经人介绍认识，于同年12月29日在明溪县雪峰镇登记结婚，于1987年10月13日生育婚生女罗XX，现已成年参加工作。由于原、被告双方婚前不够了解，草率结婚，婚后才发觉性格不合，为此双方常为家庭琐事争吵。2001年4月，被告出国到南非打工，直到2010年才回国，此后夫妻二人更难相处，双方因家庭琐事吵打已日趋激烈，夫妻矛盾加深。原告认为，原、被告双方之间性格不合，婚后未建立起夫妻感情，夫妻关系名存实亡�无和好可能，要求与被告离婚。双方在婚姻关系存续期间，位于明溪县雪峰镇河滨南路116号套房一套以及在银行的存款人民币105000元属共同财产，共同债权55000元，均应平均分割。
被告赖凤招辩称：原、被告之间的感情没有破裂，被告不同意离婚。原、被告双方登记结婚后共同生活二十八年之久，日子虽然过得平淡，但夫妻感情还算融恰，原告陈述的夫妻感情破裂不是事实。原告主张的房屋系被告出国务工赚取的资金购买的，被告不同意分割，同意归婚生女所有。银行存款已被开支所剩无几。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告罗敦汉与被告赖凤招经他人介绍后相识，并于1986年12月29日登记结婚，于1987年10月13日生育婚生女罗钰玲。2001年4月起至2010年7月，被告长期在国外南非务工。原告以夫妻性格不合，难以共同生活，夫妻感情已破裂为由起诉至本�，要求与被告离婚。以上事实由原告提交的结婚证、户口簿及原、被告双方陈述予以证实。
本院认为：原告罗敦汉与被告赖凤招经他人介绍相识后自愿登记结婚，且生育一婚生女，在长期的共同生活中应建立了一定的感情基础。原告认为夫妻因性格不合，感情已破裂，但无法提供证据证明该事实，本院不予确认。被告虽然出国务工多年，与原告分居，但无证据证明双方系感情不合而分居，该事实不能说明双方感情破裂。今后，原、被告双方应加强相互之间的沟通与理解，互谅互让，夫妻关系尚能和好。为维护婚姻家庭的稳定，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗敦汉的诉讼请求。
案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告罗敦汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黄太有
二〇一四年六月二十四日
书记员 汤敏晶
附：（2014）明民初字第518号民事判决书适用法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫�感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重要提示
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，判决不准离婚的案件，没有新情况新理由，原告在判决生效后六个月内又起诉的离婚诉讼案件，法院不予受理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初493号
原告：韩震，男，1978年2月15日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：王纯平，男，1964年8月6日出生，汉族，现住址不详。
被告：梁云仙，女，1964年10月4日出生，汉族，现住址不详。
被告：王龙，男，1988年12月16日出生，汉族，现住址不详。
原告韩震与被告王纯平、梁云仙、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告韩震到庭参加诉讼。被告王纯平、梁云仙、王龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩震向本院提出诉讼请求：要求判令王纯平、梁云仙、王龙立即偿还借款本金312500元及利息（自借款之日起至起诉之日止为125000元）；并承担本案诉讼费用。案件审理过程中，韩震变更诉讼请求为：要求判决王纯平、梁云仙、王龙立即偿还借款本金312500元及利息（自2015年4月8日起至付清之日止，按月利率2%计算）；并承担本案诉讼费用。事实和理由：韩震与王纯平系朋友关系，2011年，王纯平以生意周转为由先后向韩震借款312500元，并承诺2015年年底前付清，后韩震多次催要未果。
王纯平、梁云仙、王龙未答辩。
本院经审理认定以下事实：韩震与王纯平系朋友关系。2015年以前王纯平因生意周转需要资金，向韩震陆续借款，王纯平共欠韩震借款312500元。2015年4月8日，王纯平出具借条一份，载明：“本人借到韩震人民币叁拾壹万贰仟伍佰元整（￥312500.00），于2015年12月31前还壹拾壹万贰仟伍佰元整（￥112500.00），以后每年还款五万元整（￥50000.00），分四年还清。本人如果未能按以上要求还款，借款人有权向滁州市琅琊区人民法院诉讼，要求一次性还清所有借款。借款人：王纯平。担保人：王龙。2015年4月8日”。王龙为该笔借款提供担保，并作出如下承诺：本人自愿为王纯平担保至还款结束。
上述事实有韩震提供的借条及其在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：韩震与王纯平之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。韩震支付王纯平借款后，王纯平应在对方要求的期限内偿还该笔借款。王龙为王纯平的借款提供担保并在借条上签字承诺为王纯平担保至还款结束，王龙对保证方式没有约定，依照有关法律规定，其应对王纯平的欠款承担连带偿还责任。韩震主张梁云仙与王纯平系夫妻关系，要求梁云仙与王纯平共同偿还借款，但其并未提供证据加以证明，对此请求不予支持。韩震主张自借款之日起按月利率2%计算利息，但借条上并未约定利息，对其主张不予支持，王纯平应自韩震主张权利起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王纯平于判决生效后五日内偿还原告韩震借款312500元及利息（自2017年2月9日起至付清之日止，按年利率6%计算）；逾期不付，由王龙承担连带清偿责任，王龙清偿后，有向王纯平追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3930元，公告费560元，合计4490元，由原告韩震负担1290元，由被告王纯平、王龙负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 ： 於 虹
人民陪审员 ：贺建邺
人民陪审员 ：王维娜
二〇一七年七月十一日
代理书记员 ：丁逸杰
附所引用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初493号
原告：韩震,男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王纯平,男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被告：梁元仙,女，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被告：王龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告韩震与被告王纯平、梁元仙、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因发现本案被告下落不明，需要公告，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 於 虹
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 张迎弟
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 丁逸杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初493号
原告：韩震，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王纯平，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被告：梁元仙，女，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
被告：王龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告韩震与被告王纯平、梁元仙、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因发现本案被告下落不明，需要公告，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 於 虹
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 张迎弟
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 丁逸杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初493号原告：韩震,男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王纯平,男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：梁元仙,女，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：王龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告韩震与被告王纯平、梁元仙、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案被告下落不明，需要公告，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  於 虹人民陪审员  王维娜人民陪审员  张迎弟二〇一七年二月二十一日代理书记员  丁逸杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初493号原告：韩震，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：王纯平，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：梁元仙，女，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被告：王龙，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告韩震与被告王纯平、梁元仙、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案被告下落不明，需要公告，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  於 虹人民陪审员  王维娜人民陪审员  张迎弟二〇一七年二月二十一日代理书记员  丁逸杰
湖南省桑植县人民法院
合 并 执 行 决 定 书
（2015）桑执（民）字第274号
申请执行人桑植县农村信用合作联社，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路38号。
法定代表人李文闯，理事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街71号。
负责人田仲和，行长。
申请执行人陈球英，女，1957年3月23日出生，土家族，农民。
申请执行人陈兆自，男，1948年1月19日出生，汉族，湖南省桑植县人，居民。
申请执行人胡桂兰，女，1955年11月17日出生，苗族，居民，系申请执行人陈兆自之妻。
申请执行人吴世祥，男，1956年9月12日出生，土家族，农民。
申请执行人谷彩菊，女，1966年1月21日出生，白族，教师。
申请执行人万萍，女，1964年10月4日出生，土家族，农民。
被执行人张家界南方林牧有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇和平中路（南门大市场）。
法定代表人龚光泉，经理。
被执行人龚光泉，又名龚光权，男，1956年12月10日出生，土家族，农民，湖南省桑植县人。
被执行人龚俊霖，男，1986年10月5日出生，土家族，居民，湖南省桑植县人。系被执行人龚光泉之子。
被执行人曾椿玉，女，1961年3月27日出生，土家族，农民，湖南省桑植县人。系被执行人龚光泉之妻。
被执行人罗菁，女，1982年10月10日出生，白族，居民，湖南省桑植县人。
本院在执行以张家界南方林牧有限责任公司、龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁为被执行人的系列执行案件中，有本院（2015）桑执（民）字第274号申请执行人桑植县农村信用合作联社申请执行的本院（2015）桑法民二初字第66号民事调解书的金融借款合同纠纷，（2015）桑执（民）字第295号申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行申请执行的（2015）桑民特字第3号民事裁定书的实现担保物权纠纷，（2015）桑执（民）字第160号申请执行人陈兆自、胡桂兰申请执行的本院（2015）桑民一初字第159号民事调解书的民间借贷纠纷，（2015）桑执（民）字第283号申请执行人吴世祥申请执行的本院（2015）桑民一初字第334号民事判决书的民间借贷纠纷，（2015）桑执（民）字第284号申请执行人陈球英申请执行的本院（2015）桑民一初字第386号民事调解书的民间借贷纠纷，（2015）桑执（民）字第250号、（2015）桑执（民）字第357号申请执行人谷彩菊分别申请执行的本院（2015）桑法民一初字第332号、（2015）桑民一初字603号民事调解书的民间借贷纠纷，（2015）桑执（民）字356号申请执行人万萍申请执行的本院（2015）桑民一初字第585号民事调解书的民间借贷纠纷等8件执行案。
本院认为，上述8件执行案件的被执行人均是以金钱给付为执行标的，为便于采取统一执行措施，将上述8件案件合并执行实施为宜。据此，依照合并执行的相关精神，决定如下：
将申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行、陈球英、陈兆自、胡桂兰、吴世祥、谷彩菊、万萍申请执行的以张家界南方林牧有限责任公司、龚光泉、龚俊霖、曾椿玉、罗菁为被执行人的（2015）桑执（民）字第295号、（2015）桑执（民）字第160号、（2015）桑执（民）字第283号、（2015）桑执（民）字第284号、（2015）桑执（民）字第250号、（2015）桑执（民）字第357号、（2015）桑执（民）字356号等7件执行案并入本院（2015）桑执（民）字第274号案合并执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 谊
审判员 向 阳
审判员 艾相志
二〇一五年十月十三日
书记员 李 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第8265号
原告郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地郑州经济技术开发区第七大街151号1号楼4-5-6层。
法定代表人高富有，董事长。
委托代理人李焱，该公司员工。
委托代理人石静，河南鸿润律师事务所律师。
被告范铭超。
委托代理人巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。
原告郑州华源超硬材料工具有限公司（以下简称华源公司）诉被告范铭超劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华源公司的委托代理人李焱、石静，被告范铭超的委托代理人巩蔺娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方产生争议，被告申请仲裁。2014年10月16日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出郑劳人仲案字（2014）0612号仲裁裁决书，原告以仲裁裁决书依据的事实不清，证据不足，适用法律错误为由，诉至本院。请求判决原告无需向被告支付2014年1月份工资、2008年1月1日至2014年1月31日期间未休年休假的工资、解除劳动关系经济补偿金、失业金损失，不解除劳动关系。
被告范铭超辩称：原告未及时足额支付劳动报酬、未缴纳社会保险费，被告有权解除双方劳动关系，并有权要求原告支付经济补偿金；被告主张原告支付拖欠2014年1月份工资的举证责任应当由原告承担；被告要求原告支付2008年1月1日至2014年1月31日期间的未休带薪年休假工资的举证责任应由原告承担；原告未给被告缴纳失业保险，而该险种无法补缴，被告要求原告支付失业金损失的请求合法有据。
原告华源公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、郑州市劳动人事争议仲裁委员会郑劳人仲案字（2014）0612号仲裁裁决书；2、被告2014年2月份考勤表；3、声明一份；4、原、被告劳动合同。以上证据证明郑州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决错误，原告不应当支付被告经济补偿金、2014年1月份工资、年末年休假工资、失业金损失，原告与被告劳动合同不应解除。5、工资发放汇总单，证明原告已经足额支付被告工资。
被告范铭超向本院提交如下证据：1、原告声明复印件一份；2、中国银行卡交易明细单一份；3、声明复印件一份、EMS快递单两份、顺丰快递单一份、被告告知函复印件一份；2014年7月16日EMS快递单一份、邮政速递短信业务单一份；原告耿鹏短信；4、中国农业银行卡业务交易明细单一份、中国农业银行卡存款业务回单一份。以上证据证明原、被告之间存在事实劳动关系；原告拖欠被告2013年部分工资及2014年1月份工资未发放的事实；原告拖欠被告2014年1月份业务费、6000元押金未发放的事实。
经审理查明：2006年6月，被告到原告处工作。2013年7月11日，原、被告双方签订书面劳动合同。原告未为被告交纳社会保险。2013年1月至2013年12月期间，原告向被告支付的工资分别为2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、3791元、3791元、3791元、3791元、3791元、3791元、3300元。原告未向被告支付2014年1月份的工资。原告未提交证据证明已安排被告在2008年1月1日至2014年1月31日期间休年休假。被告2012年的月平均工资为2667元；2013年的月平均工资为3003.83元。双方均未提交2008年至2011年的工资标准。2014年2月至2014年6月30日郑州市失业金标准为992元／月，2014年7月1日起，郑州市失业金标准为1120元／月。2014年1月31日，被告以原告未为其缴纳社会保险费、拖欠工资、未签订劳动合同为由提出离职。
2014年8月6日，被告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付克扣的2013年工资50724.93元、2014年1月份工资3800元、解除劳动关系补偿金60000元、押金6000元、2008年1月至2014年1月期间未休年休假工资17383元、未缴纳失业保险金的损失15872元2014年业务费42760元；并要求原告补缴2006年6月至2014年1月的社会保险费及住房公积金60000元等。该委于2014年10月16日作出郑劳人仲案字（2014）0612号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本仲裁裁决书生效之日起15日内，被申请人向申请人支付解除劳动关系经济补偿金20495.04元，2014年1月份工资3300元，2008年1月1日至2014年1月31日期间未休年休假的工资为7512.11元，失业金损失20160元。共计伍万壹仟肆佰陆拾柒元壹角伍分。二、驳回申请人其它仲裁请求。原告不服，诉至本院。被告自认2014年8月份已找到工作，称具体再就业时间记不清。
以上事实有劳动合同、仲裁裁决书、工资发放汇总表等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：2006年6月至2014年1月31日期间，被告在原告处工作，原告未提供证据证明其已向被告支付2014年1月份的工资，应由其承担不利后果，参照被告上个月工资确定其1月份的工资数额为3300元，故原告应向被告支付2014年1月份工资3300元。原告未为被告交纳社会保险致被告解除劳动关系，原告应向被告支付解除劳动关系经济补偿金20229.08元［（2000×4＋3791×6＋3300×2）÷12×6.5］。2008年1月1日至2014年1月31日期间，原告未安排被告休年休假，应向被告支付此期间的年休假工资7512.1元（2008年至2013年期间每年休假天数为5天，2014年休假天数不足1天不予计算，（2667÷21.75×5＋2667÷21.75×5＋2667÷21.75×5＋2667÷21.75×5＋2667÷21.75×5＋3003.8÷21.75×5）×200%］。根据被告陈述，其2014年8月已再就业，失业期以6个月计算（2014年2月至7月），故原告应赔偿被告未交纳失业保险金的损失6080元（992×5＋1120）。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款（三）项、第四十六条（一）项、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《郑州市失业保险条例》第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
原告郑州华源超硬材料工具有限公司于本判决生效后十日内向被告范铭超支付二○一四年一月份工资三千三百元、解除劳动关系经济补偿金二万零二百二十九元八分、二○○八年一月一日至二○一四年一月三十一日期间未休年休假工资七千五百一十二元一角，未交纳失业保险的赔偿金六千零八十元，以上共计三万七千一百二十一元一角八分。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告郑州华源超硬材料工具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
人民陪审员 王素玲
人民陪审员 林 雯
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李文雅