上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第7275号
原告周秀明。
委托代理人张杰，上海申渝律师事务所律师。
被告王宇鹏。
委托代理人向洋。
被告张庆红。
委托代理人向洋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告周秀明诉被告王宇鹏、张庆红、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告周秀明及其委托代理人张杰，被告王宇鹏、张庆红共同的委托代理人向洋到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告周秀明诉称，2012年8月21日20时39分，在本市龙吴路进龙水南路约50米西处，被告王宇鹏驾驶被告张庆红名下牌号为沪A0XX**的机动车与骑非机动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告王宇鹏负事故全部责任。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费21，614.60元、交通费1，458元、衣物损500元、车辆维修费90元、复印费53元、护理费400元、营养费1，200元、误工费21，600元、鉴定费2，000元，上述损失要求被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由三被告承担连带赔偿责任。后续医疗费待实际发生后再行主张。
被告王宇鹏、张庆红共同辩称，对事发经过及责任认定均无异议。王宇鹏愿意对原告的合理损失承担赔偿，本起事故仅造成原告皮肤挫伤，不需要治疗二年之久，对于原告治疗头部、左侧躯体软组织损伤的费用可予认可，但对于原告治疗妇科等与交通事故无关疾病的医疗费不予认可；交通费认可出租车费用，对于地铁票及公交车票不认可；车辆修理费根据定损单认可50元；对原告误工费有异议；鉴定费认可。
被告太平洋保险公司书面辩称，对事发经过及责任认定均无异议。事故发生时，涉案车辆投保交强险及商业三者险于被告太平洋保险公司，并在承保期限内，同意在上述保险范围内依法赔偿。
经审理查明，2012年8月21日20时39分，在本市龙吴路进龙水南路约50米西处，被告王宇鹏驾驶被告张庆红名下牌号为沪A0XX**的机动车与骑非机动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告王宇鹏负事故全部责任。
原告伤后即被送至徐汇区大华医院（以下简称大华医院）急诊：外伤致头、双上肢、左下肢痛一小时。PE：神清、双瞳孔等大等圆，对光反射灵敏；左颧部稍肿胀，皮肤挫伤，双臂未见明显畸形，皮肤挫伤，互动可，左大腿上段外侧可及皮下血肿，压痛，未见骨擦感，左膝皮肤挫伤；头颅、左膝等CT检查；建议休息随访。2012年8月24日至2012年10月22日在大华医院多次门诊随访，诉外伤后头痛，未见明显好转。2012年11月5日至2014年9月2日期间原告在复旦大学附属中山医院（以下简称中山医院）多次门诊就医，诉头痛、眼睑、左小腿、左膝痛不适；头晕、记忆力下降一年余；妇产科检查诊断子宫肌瘤；另曾在该院口腔科、心理咨询、眼科就诊。根据大华医院、中山医院的摄片显示：颅内未见明显异常，左股骨及左膝关节诸骨未见明显骨折及脱位，MRI左膝关节少量积液。
2014年4月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，出具复医（2014）伤鉴字第740号鉴定意见书，鉴定意见为：周秀明交通事故致头部、左侧躯体等软组织损伤未达伤残等级；伤后可予以休息180日、营养30日、护理10日。原告支付鉴定费2，000元。
原告的燃气助动车经评估后定损为50元。
某娱乐有限公司出具证明一份，主要内容为：周秀明在该公司担任收银员一职，任职期间综合工资为3，600元。
原告复印材料，支付复印费23元。
沪A0XX**机动车投保交强险及商业三者险于被告太平洋保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险限额1，000，000元并投保不计免赔，本起事故发生时在保险期间内。
太平洋保险公司《机动车第三者责任保险条款》关于责任免除的第九条规定以加黑突出标注载明，对间接损失、律师费、诉讼费、未经保险人事先书面同意的鉴定费等，保险人不负责赔偿。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、病史资料、医疗费收据、机动车辆估损单、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、复印费收据、单位证明；被告王宇鹏、张庆红提交的交强险及商业三者险保单等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告王宇鹏承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
被告张庆红虽系沪A0XX**车辆的车主，但原告并无证据证明张庆红对本起事故发生具有过错，故原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，并无法律依据，本院不予支持。
沪A0XX**机动车投保交强险及商业三者险于被告太平洋保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平洋保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，原告因本起事故受伤，其因治疗产生的合理医疗费可予支持，但治疗与本起事故无关的自身疾病的费用不应纳入赔偿范围。本案中原告因治疗子宫肌瘤、阴道炎等妇科疾病多次在妇产科就诊，并在交通事故事发一年多以后，陆续在心理咨询科、口腔科、眼科就诊，根据现有证据难以证明上述疾病与本起交通事故存在直接的因果关系，故对治疗上述疾病所产生的医疗费本院不予支持。综合原告的就医记录及其提交的医疗费票据，本院酌情支持医疗费10，000元。
营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期30日，本院酌情支持900元。
误工费，是指因本起交通事故而误工，由此造成收入减少的部分。原告虽提交了某娱乐有限公司出具的一份证明，但并无单位营业执照、劳动合同、银行卡工资明细、工资发放记录、税单等相关证据加以佐证。根据现有证据，无法证明原告事发前的收入标准、实际误工时间及收入减少的确切金额，故本院参照本市最低工资标准，结合鉴定意见明确的休息期180日，酌情支持误工费10，920元。
交通费，根据原告就医情况，酌情支持500元。
护理费，根据原告伤情及鉴定意见明确的护理期10日，酌情支持400元。
衣物损失，原告虽未提交证据，但考虑到本起事故确有可能造成其衣物损坏，酌情支持300元。
车辆维修费，原告主张其实际修车费用高于定损的金额，但并未提供修理费发票加以证明，故本院按照车辆定损金额支持50元。
以上合计23，070元，由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险内予以赔偿。
鉴定费2，000元，本院凭据予以支持。复印费，原告提交的复印费收据金额共23元，本院据此予以支持。该两项均不属于交强险及商业三者险赔偿范围，应由被告王宇鹏承担。
被告太平洋保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秀明23，070元；
二、被告王宇鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秀明2，023元；
三、驳回原告周秀明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，022元，减半收取计511元（原告周秀明已预缴155元），由原告周秀明负担297元，被告王宇鹏负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。