安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初2340号
原告：池州市金正新型建材有限公司，住所地池州市贵池区。
法定代表人：叶雪平，该公司总经理。
委托代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。
被告：成春平，男，1973年4月24日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：徐有军，男，1986年8月15日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该公司经理。
原告池州市金正新型建材有限公司（以下简称“金正公司”）与被告成春平、徐有军、马鞍山天立建设有限责任公司（以下简称“天立公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告金正公司的委托代理人方海峰到庭参加诉讼，被告成春平、徐有军、天立公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金正公司诉称，被告因承建浦西新城19#-23#楼工程需要在原告处购买商品混凝土。2015年1月24日，原被告双方签订《商品混凝土购销合同》，约定了货物的规格型号、价格、付款方式等；双方还约定被告如逾期付款，则按同期银行贷款基准利率的四倍向原告支付逾期付款违约金，被告还需承担原告因实现债权而产生的律师费、诉讼费等。合同签订后，原告依约向被告供应商品混凝土。2015年3月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款507350元。其多次催讨未果，请求判令：1、三被告立即共同支付原告货款共计人民币507350元及逾期付款违约金（自2015年3月25日起按银行同期贷款基准利率的四倍标准计算至实际清偿之日止）；2、三被告共同赔偿原告律师代理费损失人民币26000元；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
金正公司为证明其诉讼主张提供了如下证据：
证据一，营业执照复印件、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格及身份信息。
证据二，成春平身份证复印件、徐有军身份证复印件、马鞍山天立建设有限公司工商公示信息，证明三被告主体资格及身份信息。
证据三，《商品混凝土购销合同》一份，证明1、被告成春平因承建浦西新城19#-23#楼工程需要，向原告购买商品混凝土，并签订《商品混凝土购销合同》，约定商品混凝土的规格型号、价格、付款方式；2、被告逾期付款应按照银行同期贷款利率四倍标准向原告支付违约金；3、被告承担原告实现债权的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费等。
证据四，《商品砼结算书》，证明2015年3月25日，经结算，被告尚欠原告货款人民币507350元。
证据五，委托代理合同、安徽省律师服务收费标准、收费发票，证明原告支出了律师费26000元。
成春平、徐有军未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃质证、举证等诉讼权利。
天立公司在庭前向本院提交书面答辩状。其辩称，1、天立公司未与金正公司签订过《商品混凝土购销合同》，2、成春平与天立公司之间也不存在委托代理关系，故其与本案无关联性，请求人民法院驳回金正公司对天立公司的全部诉讼请求。天立公司未到庭，视为放弃质证、举证、辩论等诉讼权利。
对金正公司提供的五组证据，本院经审查，认为该五组证据具备真实性、合法性、关联性，对其效力予以认定。
经审理查明：2015年1月24日，成春平与金正公司签订《商品混凝土购销合同》，该份合同的起始处书写“甲方：马鞍山天力建设有限公司”字样，但合同签章处没有该公司的印章，只有成春平的签字。合同约定：成春平在金正公司处采购商品混凝土，强度等级包括C15、C20、C25、C30、C35；单价按强度等级、泵送、自卸不同而区分；合同约定价格为当月价格，实际履行及结算随行就市。买方指定徐有军、管新月负责现场验收、货款对账等，付款方式及期限为“按大合同走”；双方还约定如买方延期付款，则需按同期银行贷款基准利率的四倍向卖方支付延期付款违约金，乙方同时有权停止供货，并可提前收回全部货款，卖方实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、差旅费等由买方承担。合同签订后，金正公司向合同约定的工程项目供货。2015年3月25日，徐有军与金正公司对账确认尚欠货款507350元。
另查明：2016年6月1日，金正公司为实现上述债权与安徽天贵律师事务所签订《委托代理合同》，并于2016年6月21日支付法律服务费26000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。成春平与金正公司签订的《商品混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。双方在合同中约定了对账人员责任及违约责任的承担方式，成春平应当按约支付货款，金正公司要求成春平向其支付尚欠货款507350元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。双方在《商品混凝土购销合同》中虽约定付款方式为“按大合同走”，但金正公司未举证证明明确的付款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项之规定，成春平应当及时支付货款。故本院酌定成春平承担违约责任的起算点为金正公司主张权利之日即本案的起诉之日2016年5月17日。金正公司还主张徐有军、天立公司对成春平的上述债务承担共同责任。本案中，《商品混凝土购销合同》系成春平与金正公司签订，该份合同的起始处虽有“马鞍山天力建设有限公司”字样，但金正公司未举证证明该公司与天立公司有关联性，也未举证证明天立公司应与成春平共同承担责任的事实。故金正公司要求天立公司与成春平共同承担责任的请求，本院不予支持。成春平与金正公司在《商品混凝土购销合同》中约定徐有军为买方收货及对账人员，故徐有军在对账单上的签字行为系代理成春平的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，成春平应对徐有军的代理行为承担民事责任。金正公司要求徐有军与成春平承担共同责任，无相应事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成春平于本判决生效之日起十日内支付原告池州市金正新型建材有限公司货款507350元及逾期付款违约金（以507350元为基数，按银行同期贷款基准利率的四倍从2016年5月17日起计算至款项付清之日止）；
二、被告成春平于本判决生效之日起十日内支付原告池州市金正新型建材有限公司律师费损失26000元；
三、驳回原告池州市金正新型建材有限公司对成春平的其他诉讼请求；
四、驳回原告池州市金正新型建材有限公司对被告徐有军、马鞍山天立建设有限责任公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9134元，由被告成春平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 胡宪芝
人民陪审员 唐腊花
人民陪审员 徐金枝
二〇一六年七月六日
书 记 员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条第二款代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不成达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。