湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石中民三终字第00130号
上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道68号。
代表人熊国炎，该公司总经理。
委托代理人叶顺，中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司职员。
被上诉人（一审原告）柯南昌。
被上诉人（一审原告）张海女（系柯南昌之妻）。
上述二被上诉人共同委托代理人成家庆，湖北才俊律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）陈小丽。
委托代理人陈晓兵，湖北富川律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）朱志刚。
中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳新县人民法院（2015）鄂阳新民兴初字第00048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员程莉娜担任审判长，与审判员聂潇、代理审判员段佳组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定：2014年4月26日20时45分许，陈小丽驾驶鄂J×××××号狩猎者牌小型越野车，由阳新县兴国镇立交桥往官桥村方向行驶，当车行经阳新县人民法院门前路段时，与前方同向行驶的柯南昌驾驶电动车（搭载张海女）发生追尾碰撞，造成柯南昌、张海女受伤及二车受损的交通事故。案发后陈小丽驾车驶离现场，后于当晚23时40分到交警部门投案。事故发生后，柯南昌、张海女被送往阳新县人民医院救治。柯南昌住院53天，用去医疗费20，213.96元。张海女住院43天，用去医疗费18，559.1元。二人治疗期间，陈小丽垫付38，773.06元。交警部门认定：陈小丽驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离；驾驶机动车在道路上发生交通事故后未立即停车保护现场，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。2014年11月20日，阳新县中兴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：张海女构成十级伤残，误工时间360天，护理时间120天，后期治疗费5，000元或据实计算；柯南昌不构成伤残，误工时间240天，护理时间80天，后期治疗费5，000元或据实计算。陈小丽驾驶的鄂J×××××号越野车车主为朱志刚。该车于2013年8月29日由黄冈市汽车营销公司以朱志刚名义，向中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司代办投保交强险和商业第三者险。商业第三者险限额500，000元，并购买了不计免赔。张海女为非农业人口，在阳新县兴国镇桑厦太阳能经营部上班；柯南昌为非农业人口，系湖北省阳新县财政局木港财政所职工，月工资3，131元。张海女父亲张友松（1949年11月1日出生，65岁）、母亲柯美莲（1950年10月1日出生，64岁），为非农业人口，双方共生育子女4人。
一审判决认为：柯南昌、张海女因交通事故遭受经济损失，其主张获赔的诉讼请求符合法律规定，予以支持。当事人对交警部门作出的交通事故责任划分无异议，予以确认。中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称肇事后逃逸属于法律禁止性规定行为，根据商业险合同免责条款的约定，保险公司不承担赔偿责任。因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条并非禁止性规定，保险公司对免责条款仍负有明确说明义务，但该公司未提供投保单及对商业第三者险合同免责条款尽到明确说明义务的证据，故该公司应承担举证不能的责任。柯南昌、张海女因伤造成的损失分别为：1、柯南昌医疗费21，792.96元、后期治疗费5，000元、住院伙食补助费2，650元（53天×50元／天）；因未提交护理人员柯旻收入损失的证明，故参照2014年度湖北省居民服务业年平均工资收入26，008元标准计算，护理时间按鉴定意见为80天，护理费为5，700.38元（26，008元／年÷365天×80天）；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，柯南昌未提供其收入损失的证明，对其提出获赔误工费25，048元的主张不予支持；交通费酌定600元；鉴定费600元。合计36，343.34元。2、张海女医疗费20，784.7元、后期治疗费5，000元、住院伙食补助费2，100元（42天×50元／天；张海女虽然提供了其在阳新县兴国镇桑厦太阳能经营部工作期间月工资3，700元的证据，但没有提供其缴纳个人所得税的证明，故按照个人所得税起征点收入3，500元标准计算，误工时间计算至定残日前一天为203天，故误工费为23，683.33元（3，500元÷30天×203天）；因张海女未提供护理人员收入损失的证明，故按照2014年度湖北省居民服务业年平均工资收入26，008元标准计算，护理时间参照鉴定意见为120天，护理费为8，550.58元（26，008元÷365天×120天）；张海女为城镇居民，残疾赔偿金为45，812元（22，906元／年×20年×10％）；张海女父亲张友松（1949年11月1日出生，65岁）、母亲柯美莲（1950年10月1日出生，64岁），共生育子女四人，故被扶养人生活费按2014年度湖北省城镇居民人均年生活消费支出15，750元标准计算为12，206元［15，750×（15＋16）÷4×10%］；精神损害抚慰金酌情确定1，000元；交通费酌定600元；根据交警证明电动车已经全部毁损，该车于2014年3月31日购买，价值3，500元；鉴定费600元。合计123，836.61元。由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险范围内赔付111，352.29元，超过部分48，827.66元，在商业第三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险和商业第三者险范围内向柯南昌、张海女赔付160，179.95元；二、柯南昌、张海女退还陈小丽垫付款38，773.06元；以上给付款于判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回柯南昌、张海女其他诉讼请求。
一审宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司不服，提起上诉称：1、陈小丽驾车肇事逃逸，其依法不应在商业第三者险范围内予以赔偿；2、柯南昌、张海女并未举证证明其电动车完全损毁，该损失不应获得赔偿。一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审依法改判。
柯南昌、张海女二审中共同辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险公司并未履行告知义务，请求驳回上诉，维持原判。
陈小丽二审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
当事人二审中均未提交新的证据。
当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院对此予以确认。
本院认为：机动车驾驶员在驾驶车辆过程中发生交通事故造成人员伤亡的，应当立即停车保护现场，抢救受伤人员并向交管部门报警，属于国家法律禁止性规定，公民应当自觉遵守。陈小丽驾车肇事后逃逸，应当对本次事故承担全部责任。中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司作为肇事车辆的保险公司，应当按照约定在交强险限额内予以赔偿。根据双方签订的商业第三者险合同约定，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在被保险车辆发生肇事逃逸后，可以拒绝在该保险限额内承担赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提出不应在商业第三者险范围内承担赔偿责任的上诉请求成立，本院予以支持。柯南昌、张海女请求获赔电动车毁损造成的损失合理，但其并未提交车辆维修证明或已报废证明，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提出对此不予赔偿的上诉请求成立。柯南昌受伤后住院治疗，必然造成误工损失，其虽未提交单位扣发工资的证据，但其单位在误工期间发放的工资应视为福利，故其仍应获赔误工损失。一审判决以柯南昌误工损失证据不足为由，驳回其获赔误工损失的诉求不当。因柯南昌对一审判决未提出上诉，在其误工损失未被支持的情况下，再扣减其车辆损失，对其有所不公。故本院对一审判决确认其获赔车辆损失3，500元不予改判。按照交强险合同约定，在肇事逃逸的情况下，保险公司在交强险范围内只对人员损失予以垫付，故柯南昌提出的车辆损失应由陈小丽予以赔偿。因受害人之间系夫妻关系，故本院对二者依交强险应获赔的数额不做划分。中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在交强险限额内支付柯南昌、张海女医疗费10，000元、精神损害抚慰金1，000元、残疾赔偿金58，018元（含被扶养人生活费12，206元）、护理费14，250.96元（5，700.38元＋8，550.58元）、交通费1，200元、误工费23，683.33元，合计108，152.29元。超出部分医疗费32，577.66元（21，792.96元＋20，784.7元－10，000元）、后期治疗费10，000元（5，000元＋5，000元）、住院伙食补助费4，750元（2，650元＋2，100元）、鉴定费1，200元（600元＋600元）、车辆损失3，500元，合计52，027.66元由陈小丽赔偿。扣减陈小丽已赔付的38，773.06元，陈小丽还应赔付13，254.6元。综上，一审判决认定事实清楚，但对法律理解和适用有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销阳新县人民法院（2015）鄂阳新民兴初字第00048号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决送达之日起十日内支付柯南昌、张海女赔偿金108，152.29元；
三、陈小丽于本判决送达之日起十日内赔偿柯南昌、张海女13，254.6元。
四、驳回柯南昌、张海女其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3，926元，由陈小丽负担3，000元，柯南昌、张海女共同负担926元；二审案件受理费1，108元，由陈小丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程莉娜
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李 俊