福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1853号
原告卢某甲，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人曾建钦，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告赖某某，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
原告卢某甲与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员胡学华适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告卢某甲及其委托代理人曾建钦、被告赖某某及其委托代理人陈梅珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，2002年初，原、被告经他人介绍认识并经恋爱后，于2002年9月6日在陈东乡人民政府登记结婚。婚后于2003年6月1日生育一子卢某乙。由于婚前双方了解不多，认识不到半年就结婚，婚后原告才发现双方性格不和。双方婚后常因家庭琐事发生吵闹，被告脾气暴躁，在平时的生活中只要稍有不如意就与原告争吵，经常损坏家中财物，将家中家电等砸坏，且常以死相逼。被告生性多疑，只要原告外出，就怀疑原告有外遇，双方根本没有办法共同生活。为此，原告曾于2011年8月起诉到法院要求离婚，经法院调解同意给被告一次和好的机会后撤诉。之后被告还是我行我素，双方的关系没有得到任何改善。2014年12月，原告再次起诉到法院要求离婚，经法院调解同意再给被告一次和好的机会后撤诉。但此后双方一直分居至今。原告认为夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同债权；夫妻共同财产有位于永定区陈东乡陈东村大路背的套房一套；夫妻共同债务有因建房而借的欠款25000元。现原告卢某甲要求：1、与被告离婚；2、婚生子卢某乙由原告抚养，由被告每月支付300元的抚养费至婚生子年满18周岁时止；3、位于永定区陈东乡陈东村大路背的一套房屋（价值约80000元）归原告所有，由原告支付30000元房屋折价款给被告；4、共同债务25000元由原告承担。
被告赖某某辩称，1、原、被告夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意离婚。原、被告婚前系自由恋爱，双方是在有一定感情基础和相互了解后自愿结婚的。婚后夫妻感情尚可，虽然双方在日常生活中偶尔会因一些家庭琐事发生争吵，但双方均能互让互谅，很快就能和好如初。2011年8月，因双方产生误会发生矛盾，原告向法院起诉要求离婚，经法院调解后，双方和好，原告撤回起诉。此后，双方继续共同生活没有发生误会和矛盾。但是，好景不长，被告于2014年3月初诊断出患有糖尿病酮症酸中毒，从2014年3月4日至2014年3月17日在厦门市海沧医院住院治疗13天，花去各项费用近万元，出院时原告的病情诊断为：①糖尿病酮症酸中毒；②高脂血症；③高尿酸血症；④低蛋白血症；⑤脂肪肝。被告出院后仍需每天服药治疗，进行定期复查等。被告于2014年8月4日至2014年8月22日再次到厦门大学附属中山医院住院治疗18天，花去各项费用15000多元。被告患病严重增加了家庭负担，加上被告因患病导致体型肥胖，身材变型、长相不如从前等因素，原告为了逃避其作为丈夫的责任，抛弃重病的妻子，于2014年12月再次向法院起诉要求与被告离婚。后经法庭主持调解双方再次和好，双方共同生活了一段时间。因被告长期每天服药治疗，每月费用达1000多元，原告认为被告是其生活中一个沉重的包袱，为合法抛弃被告，原告再次于2015年8月起诉要求与被告离婚。综上，被告认为原告起诉离婚是为了逃避法定责任、抛弃重病的被告，并非夫妻感情已破裂。况且，被告如今身患重病，需要原告的帮助和经济支持，原告不应此时抛弃被告。因此，被告不同意离婚。2、若原告坚决要求离婚，法庭也判决离婚，被告提出如下意见，请法庭予以考虑，以维护被告的合法权益。①婚生子卢某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元直至婚生子年满18周岁时止。因婚生子卢某乙自出生后一直由被告抚养长大，目前亦与被告共同生活，对被告已有倾向性感情依赖，被告因长期患重病，亦需要孩子的生活帮助和感情依赖。且被告身患重病，长期服药，已不具有生育能力，即使有生育能力，也无法生育出健康的孩子。原告年轻且身体健康，离婚后完全有能力生育另一孩子，且原告在厦门某公司上班，有经济条件支付抚养费。②夫妻共同财产。1）位于永定区陈东乡陈东村大路背的一套房屋归被告所有。原、被告结婚后，经多年打拼才建造该房屋。现原告将身患重病的被告抛弃，被告的经济收入随之减少，而还面临每月1000多元治疗费、850元的房租和水电费用及1000多元的生活费，被告已无力买房或建房。因此，为了让重病中的被告在离婚后有一个固定住所，被告要求将该房判归被告所有。2）原告公积金账户存款，应当折价支付给被告一半。原告在厦门某公司上班8年之久，其公积金已有60000多元，该款属于夫妻共同财产，应当折价支付给被告一半。③原告应当一次性支付被告困难帮助款和扶养费3000000元。被告每月需1000多元治疗费、850元的房租和水电费用及1000多元的生活费，工资收入不够开支，为解决被告在离婚后解决生活和治病等困难，原告应支付该款项。④夫妻共同债务。原、被告夫妻共同债务有2012年因交保险费用向被告姐姐借款7000元及于2015年二次向被告姐姐合计借款5000元，故夫妻共同债务共计12000元，应当由原、被告双方共同承担。另，原告诉状中称因建房向他人借款25000元没有事实依据。以上答辩意见，请法庭予以考虑。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《常住人口登记卡》四页，以此证明原、被告于2003年6月1日生育一子卢某乙。经质证，被告认为无异议。
2、《结婚证》一份，以此证明原、被告于2002年9月6日在龙岩市永定区陈东乡人民政府登记结婚。经质证，被告认为无异议。
3、（2011）永民初字第1493号案件的《受理案件通知书》一份，以此证明原告因夫妻感情破裂曾于2011年8月间起诉与被告离婚。经质证，被告认为对于受理案件通知书的真实性没有异议，但是具体如何结案应予具体的裁判文书为准。
4、（2015）永民初字第218号《民事裁定书》一份，以此证明原告于2014年12月间再次因夫妻感情破裂起诉与被告离婚，由此可知原、被告夫妻感情已经破裂。经质证，被告认为对于（2015）永民初字第218号《民事裁定书》真实性没有异议，但是该份证据只能证明原告曾起诉离婚，后申请撤诉，但不能证明原告拟证明的内容。
本案在审理过程中，被告赖某某向本院提供以下证据：
1、厦门市海沧医院的《出院记录》、《住院收费票据》各一份，以此证明被告赖某某因患糖尿病酮症酸中毒、高脂血症、高尿酸血症、低蛋白血症、脂肪肝等疾病于2014年3月4日至2014年3月17日在厦门市海沧医院住院治疗13天。出院医嘱：坚持糖尿病饮食、低嘌呤饮食，生活作息规律、适当运动，避免着凉感冒等。被告出院后仍需要长期服药、定期复查。经质证，原告认为真实性没有异议。该组证据中的治疗费用是原告支付的，且经过治疗后已经好转。
2、厦门大学附属中山医院的《诊断证明书》、《出院记录》、《住院发票》、《住院费用汇总清单》、《长期医嘱单》、《临时医嘱单》各一份，以此证明被告因患2型糖尿病、尿崩症、肥胖症、高脂血症、中重度脂肪肝等疾病在于2014年8月4日至2014年8月22日在厦门大学附属中山医院住院治疗18天。出院医嘱：糖尿病低脂饮食、适当运动，监测血糖，适当调整胰岛素用量；定期复查肝肾功能、糖化血红蛋白、血脂、肝胆彩超、外周血管彩超、内分泌随诊；妇科进一步随诊月经紊乱。赖某某出院后仍需长期服药，定期复查。经质证，原告认为真实性没有异议。该组证据中的治疗费用是原告支付的，且经过治疗后已经好转。
3、厦门大学附属中山医院的《诊断证明书》、厦门鹭燕大药房有限公司出具的《机打发票》各一份、厦门大学附属中山医院及厦门市海沧医院的《门诊收费票据》共计十三份，以此证明被告因患病需要每月进行门诊复查用药的事实，另外，治疗尿崩症的药品医院并没有，被告需要另外到药店进行购买，每月需要700多元，其中购买药品没有开具正式发票，小票已经模糊无法提供。从2015年9月30日开始才开正式发票。经质证，原告认为对13张门诊发票的真实性没有异议，但是由发票可见被告每月复查治疗的费用在200多元左右，对于在厦门就业的被告完全可以负担。对诊断证明书真实性有异议，因被告于2015年9月30日并没有在厦门大学附属中山医院治疗。厦门鹭燕大药房有限公司出具的《机打发票》真实性没有异议，但是对其证明的内容有异议。
4、《收款收据》七份，以此证明被告在厦门打工租房居住及水电开支等情况。经质证，原告认为该组证据的真实性有异议，但是租房是确有此事，原告自己也在厦门租房，该租房及开支应由双方各自承担。
本案在审理过程中，本院依职权调取提供以下证据：
对婚生子卢某乙的《询问笔录》一份，经向原、被告的婚生子卢某乙核实，卢某乙表示若原、被告离婚，其愿与被告一起生活的事实。经质证，原告认为因为现婚生子与被告一起生活，所以婚生子在笔录中希望与被告一起生活，可能并不是出于孩子的真实意愿。被告认为无异议。
对证据的分析与认定，经质证，被告对原告提供的第1、2、3号证据无异议，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告对原告提供的第4号证据拟证明的内容有异议，因该证据未能证明原、被告夫妻感情已经破裂，对原告拟证明的内容不予认定，因该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告对被告提供的第1、2号证据的真实性无异议，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告对被告提供的第3、号证据的《机打发票》、《门诊收费票据》的真实性无异议，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；对《诊断证明书》的真实性有异议，因该证据为相关职能部门所作出的，证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；被告主张治疗尿崩症的药品医院并没有，被告需要另外到药店进行购买，每月需要700多元，其中购买药品没有开具正式发票，小票已经模糊无法提供，未提供相关的证据证明，对被告拟证明的上述内容，因证据不足，本院不予认定。原告虽对本院依职权调取的证据有异议，因该证据形式、来源合法，且与本案有关联性，本院予以认定，其内容作本案定案时参考。
根据本院已予以确认的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案事实作如下认定：
2002年间，原、被告经他人介绍认识并经恋爱后，于2002年9月6日在陈东乡人民政府登记结婚。婚后于2003年6月1日生育一子卢某乙。婚后夫妻感情一般。原告曾于2011年8月4日以夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚诉讼。原告于2011年8月22日以原、被告已和好为由申请撤诉，本院裁定准予原告卢某甲撤回起诉。原告撤诉后，双方即共同生活。被告从2014年3月4日至2014年3月17日在厦门市海沧医院住院治疗，被告的病情经诊断为：①糖尿病酮症酸中毒；②高脂血症；③高尿酸血症；④低蛋白血症；⑤脂肪肝。被告从2014年8月4日至2014年8月22日在厦门大学附属中山医院住院治疗，被告的病情经诊断为：①2型糖尿病；②尿崩症；③肥胖症；④高脂血症；⑤脂肪肝。原告于2015年1月7日再次以夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚诉讼。经法院做工作后，原告于2015年2月5日以欲与被告庭外协商解决为由申请撤诉，本院裁定准予原告卢某甲撤回起诉。庭审中，原告认为自原告撤诉当日即2015年2月5日开始分居至今；原告一直都有负担孩子的生活费及教育费用，对于孩子课外教学的费用也是原告另外给孩子的。被告认为双方是自原告撤诉当日即2015年2月5日开始分居至今的。原告主张自原告撤诉当日后双方一直分居至今，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，未提供证据证明，被告未予认可。
本院认为，原告卢某甲与被告赖某某自愿办理结婚登记，至今已13年之久，并生育一子，双方有一定的婚前基础和婚后感情。原告卢某甲虽曾向本院起诉要求与被告离婚，但经本院调解后，准予原告卢某甲撤回起诉。原告认为其撤诉当日即2015年2月5日开始分居至今；原告一直都有负担孩子的生活费及教育费用，对于孩子课外教学的费用也是原告另外给孩子的，但原、被告夫妻关系未和好，夫妻感情已完全破裂，未提供证据证明，被告未予认可；由此也可看出，原告于2015年1月7日以夫妻感情已破裂为由，向本院提出离婚诉讼时，原、被告双方仍一起同居生活，夫妻感情尚好，且在原告提出的2015年2月5日开始分居时亦未提供相关的证据证明是因夫妻感情不和而分居的，故对原告卢某甲认为夫妻感情已完全破裂主张本院不予采信。虽然原告卢某甲与被告赖某某夫妻感情产生隔阂，但是只要在今后共同生活中，原、被告之间加强沟通，互相谅解，双方是能够和好如初的。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告卢某甲诉请要求与被告赖某某离婚，理由不充分，本院不予支持。因判决不准原、被告离婚，对原告的其他诉讼请求本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告卢某甲与被告赖某某离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 胡学华
二〇一五年十月十九日
代理书记员 阙水莲