江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初883号
原告：张正香，男，1958年4月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：解纯才，男，1980年4月7日生，汉族，居民，住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：张玉彦，女，1980年1月6日生，汉族，居民，住浙江省建德市（系被告解纯才的妻子）。代理权限：特别授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。
法定代表人：张辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾晨阳、施展眉，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告张正香与被告解纯才、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张正香的诉讼代理人易素英、被告解纯才的诉讼代理人张玉彦、被告保险公司的诉讼代理人顾晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本起交通事故产生的各项经济损失163537.99元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日7时37分许，被告解纯才驾驶在被告保险公司投保的苏Ｊ×××××轿车在滨海县××东罾大道村境内，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事后，原告到盐城市第一人民医院及时治疗，但仍身体残疾。本起事故经交警部门认定，解纯才负全部责任。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判准上述诉求。
被告解纯才辩称：我在保险公司投保了交强险和商业险，故原告的赔偿应当由保险公司承担，另我在原告受伤后，垫付了医疗费5814.79元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、1000000元不计免赔商业三责险，事故发生后我公司已先行垫付医疗费10000元。对原告主张的赔偿明细意见如下：1、医疗费要求扣除15%的非医保用药，并剔除用药清单中的一级护理、二级护理费用，因与护理费主张属重复赔偿；2、对营养费天数无异议，标准认可9元/天；3、住院伙食补助费天数无异议，标准认可18元/天；4、护理费认可住院期间1人护理，标准70元/天；5、误工费标准过高，证据不全；6、对伤残赔偿金不认可，应当将内固定取出后再做鉴定；7、精神抚慰金不认可；8、交通费认可200元；9、物损认可我公司定损金额；另外，我司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日7时37分左右，被告解纯才驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由东向西行驶至滨海县滨淮镇东罾大道东罾村境内时，与同方向原告张正香驾驶的电动自行车发生碰撞，致张正香受伤，两车部分损坏。事故发生后，张正香被送至滨海县人民医院抢救，并于当日转至盐城市第一人民医院住院治疗。该事故经滨海县公安局交警大队处理，作出第32092200S316052403号交通事故认定书，认定被告解纯才负事故全部责任，原告张正香无责任。在本案审理中，原告伤情经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，意见为：1、张正香因交通事故致左内踝、后踝骨折、左腓骨上、下段骨折，左下胫腓分离，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为X（+）级伤残；2、建议休息（误工）期限180日、护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。
另查明：肇事车辆苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。在原告治疗期间，被告解纯才、被告保险公司分别垫付医疗费5814.79元、10000元。
再查明：原告张正香从2004年8月起即在本县滨海经济开发区沿海工业园境内“江苏八巨药业有限公司”上班，具体从事绿化维护工作。
以上事实有事故认定书、保单、鉴定意见书、医疗费票据、用药明细、病情证明、入院记录、出院记录、江苏八巨药业有限公司证明、营业执照、工资发放单以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；其次事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例赔偿。本起事故中解纯才承担全部责任，其应在交强险限额外承担全部赔偿。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于赔偿的计算标准，因原告事发前一直在江苏八巨药业有限上班，收入来源于非农业，故应当按城镇标准计算各项赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费48226.78元。根据原、被告向本院主张的金额及所提交的医疗费票据，本院经审核认定原告医疗费48226.78元。庭审中，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药和清单中一、二级护理费700.80元，对此本院认为，保险公司未提交相关非医保用药或可替代药品名称，而医疗清单中的护理费，应为医疗机构在救治原告过程中实际产生的特需专业费用，与原告主张的不是同一范围，故对其抗辩本院不予采信。
2、营养费810元。原告主张营养费90天×10元/天=900元，根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告的该项主张支持90天×9元/天＝810元。
3、住院伙食补助费486元。原告主张住院伙食补助费20元/天×27天=540元，根据相关规定标准和实际住院天数，对原告该项主张支持18元/天×27天＝486元。
4、护理费6525元。原告主张护理费（27×2+33天）×80元/天＝6960元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和鉴定机构的意见，对原告该项主张支持（27×2+33天）×75元/天=6525元。
5、误工费19800元。原告主张21000元，本院认为原告发生交通事故受伤后休息，其误工损失实际产生，结合原告收入、生活状态和鉴定机构的意见，认定110元/天×180天=19800元。
6、残疾赔偿金80304元。原告主张残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元，根据相关标准和原告的主要收入、生活情况，参照鉴定意见，本院对原告的该项主张予以支持。至于保险公司认为原告内固定在位不能评残，对此本院认为，原告伤情是根据本院委托，该鉴定机构已对内固定在位是否影响伤残程度评定作了详细说明，且原告因年龄偏大，选择不取内固定，并承诺不再主张二次手术费用，故对保险公司的抗辩本院不予采信。
7、精神抚慰金5000元。原告因交通事故构成十级伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，对原告的该项主张予以支持。
8、交通费500元。原告主张交通费1000元，根据原告就医的时间、地点、人数，本院对原告该项主张酌情认定500元。
9、物损650元。原告主张车损1000元，根据事故认定及保险公司定损，本院认定该项损失为650元。
以上医疗费项下49522.78元，残疾赔偿项下112129元，财产项下650元，合计162301.78元。保险公司在交强险范围内赔偿10000+110000元+650元=120650元。因被告解纯才在本起事故中承担全部责任并投保不计免赔险，故超出部分由被告保险公司在商业三责险范围内全额赔偿，即：39522.78元+2129元＝41651.78元。上述被告保险公司合计承担120650+41651.78元＝162301.78，保险公司已垫付10000元，在总额中予以扣除；被告解纯才垫付的5814.39元，亦应向其返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿因本起交通事故造成的各项损失合计人民币152301.28元，其中向原告张正香支付146486.99元，向被告解纯才支付5814.79元，此款限本判决生效后十日内履行完毕并汇至本院执行标的款账户内（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：62×××23）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，鉴定费1422元，合计4992元，由被告解纯才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3570元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 黄爱萍
人民陪审员 孙昌本
人民陪审员 郭学成
二〇一七年九月十四日
书 记 员 于爱民
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。