wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初152号
原告张永亮。
委托代理人刘广文，山东优克律师事务所律师。
被告李东泉。
委托代理人蔺广新，山东国宗律师事务所律师。
本院在审理原告张永亮诉被告李东泉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永亮撤回起诉。
案件受理费414元，减半收取207元，保全费280元，由原告负担。
审判员 王兴成
二〇一六年一月二十一日
书记员 刘晓静
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初1937号
原告：张中康，男，1984年11月8日出生，汉族，住湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐沈立，湖州市双林法律服务所法律工作者。
被告：孙炳华，男，1987年4月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告张中康与被告孙炳华承揽合同纠纷一案，于2017年5月12日向本院起诉，请求判令：1.被告立即支付原告装修款106500元；2.本案诉讼费由被告负担。本院同日受理后，依法由审判员胡震四适用简易程序审理，后依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人姚建生到庭参加诉讼；被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告向本院申请对被告所有的价值11万元的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。
本院经审理认定，被告将茶室交由原告装修。2016年10月23日，被告孙炳华向原告出具欠条一份，确认结欠原告装修款26万元，约定于2016年11月30日给付10万元、2017年1月20日给付10万元、余款6万元于2017年5月1日前付清。后被告仅支付153500元，余款106500元至今未付，以致纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孙炳华于本判决生效之日起十日内向原告张中康支付装修款106500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，财产保全费1070元，公告费650元，合计诉讼费4150元，由被告孙炳华负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 胡震四
人民陪审员 郑永铭
人民陪审员 袁子能
二〇一七年十二月五日
书 记 员 卢 玲
?PAGE?
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0503民初1937号原告：张中康，男，1984年11月8日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐沈立，湖州市双林法律服务所法律工作者。被告：孙炳华，男，1987年4月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告张中康与被告孙炳华承揽合同纠纷一案，于2017年5月12日向本院起诉，请求判令：1.被告立即支付原告装修款106500元；2.本案诉讼费由被告负担。本院同日受理后，依法由审判员胡震四适用简易程序审理，后依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人姚建生到庭参加诉讼；被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告向本院申请对被告所有的价值11万元的财产采取保全措施，本院裁定予以准许。本院经审理认定，被告将茶室交由原告装修。2016年10月23日，被告孙炳华向原告出具欠条一份，确认结欠原告装修款26万元，约定于2016年11月30日给付10万元、2017年1月20日给付10万元、余款6万元于2017年5月1日前付清。后被告仅支付153500元，余款106500元至今未付，以致纠纷成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙炳华于本判决生效之日起十日内向原告张中康支付装修款106500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，财产保全费1070元，公告费650元，合计诉讼费4150元，由被告孙炳华负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  胡震四人民陪审员  郑永铭人民陪审员  袁子能二〇一七年十二月五日书 记 员  卢 玲??
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法胜执字第00055号
申请执行人王伟，住宾县。
被执行人杨玉生，养猪专业户，住宾县。
本院在执行王伟申请执行杨玉生民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款150000.00元，案件受理费2150.00元。现被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第01821号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 徐新波
二〇一五年十二月九日
书记员 张文玉
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3124刑初45号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人孔某某，男，景颇族，1987年11月30日生。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月21日被陇川县公安局取保候审，2018年3月6日被陇川县人民检察院取保候审，于2018年4月4日被本院取保候审。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月9日公开开庭审理了本案，陇川县人民检察院指派检察员张建华、罗金平出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2017年9月17日20时5分，被告人孔某某酒后驾驶云******号普通二轮摩托车，当其行驶至保瑞线K163+100米处时被陇川县公安局交通警察大队查获。经送检，被告人孔某某血液中乙醇含量为317.23mg/100ml，已属醉酒。
公诉机关认为，被告人孔某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金，可根据被告人的悔罪、认罪态度可以适用缓刑。
庭审中，被告人孔某某对公诉机关的指控无异议且认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户口证明、到案经过、被告人供述、证人证言、现场辨认照片、辨认笔录、呼气式酒精含量检测、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某血液中乙醇含量为317.23mg/100ml，依法应从重处罚。被告人孔某某到案后如实供述其犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期偏重，本院不予采纳。同时，本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹有林
二〇一八年四月九日
书记员 陈晓玉
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0102财保27号
申请人：平安银行股份有限公司昆明分行。
营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。
负责人：徐鑫，行长。
委托代理人：何春秋、邓小刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：刘迎春，女，汉族，1969年3月2日出生，住云南省曲靖市会泽县，
申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘迎春名下价值人民币92805.1元的财产，申请人平安银行股份有限公司昆明分行提供了相应的财产保全担保。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人刘迎春名下价值人民币92805.1元的财产（具体查封的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李忠楠
二〇一八年三月一日
书记员 张妍妍
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执808号
申请人丁菲。
被执行人张海录。
被执行人段长风。
被执行人王基伟。
关于丁菲申请执行张海录、段长风、王基伟借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）郑黄证执字第00198号公证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金157225元及利息，未受偿数额157225元及逾期利息。在执行过程中因被执行人张海录、段长风、王基伟暂无可供执行的财产，申请人提供不了被执行人可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）郑黄证执字第00198号公证书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行时间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十二月七日
书记员 郭 潇
甘肃省康乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2922刑初54号
公诉机关康乐县人民检察院。
被告人马某，无前科。因涉嫌诈骗罪，2018年2月1日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县检察院批准，于2018年2月13日执行逮捕。现羁押于康乐县看�所。
康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。康乐县人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
康乐县人民检察院指控：2015年11月份，马某以帮马某1、马某2、马某3办理驾驶证为由，先后从马某1、马某2、马某3处骗得现金各5000元，所得赃款被马某全部挥霍，破案后未追回。公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请判处。
被告人马某对指控的犯罪事实无异议。
经审�查明：2015年11月份，马某以帮马某1、马某2、马某3办理驾驶证为由，先后从马某1、马某2、马某3处骗得现金各5000元，共计15000元，所得赃款被马某全部挥霍，破案后未追回。
针对上述犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验等证据予以证明，提请法庭依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马某以以非法占有为目的，以帮忙办理驾驶证为由，隐瞒真相骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认；其量刑�议合理，予以采纳。被告人马某在庭审中自愿认罪悔罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2019年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马录英
二〇一八年四月二十七日
书记员 王玉晶
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1732号
申请执行人黄毅。
被执行人曹肆英。
本院在执行黄毅申请执行曹肆英民间借贷纠纷一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民一初字第359号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为243973.13元及其相应利息。
本院在执行过程中，经查被执行人无其他财产可供执行。根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青执字第1732号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 梁为锋
审判员 刘 斌
二〇一五年十一月十日
书记员 朱宣任
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第30号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，无业。
委托代理人王飞，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月11日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于当日受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼，本院决定转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年1月28日连同附带民事诉讼一并公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员刘玉明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人王飞，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年8月3日10时许，被告人孙某到临河区商业大厦二楼瑞雪布艺店内，用啤酒瓶将被害人黄某打伤，致黄某左眼外伤性眼球穿通伤，双眼屈光不正，面部皮肤裂伤，经法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人孙某将其打伤后，其于2014年8月4日在巴彦淖尔市临河张利民眼科医院住院治疗8天，给其造成经济损失有医疗费23170.3元，护理费808元（8天101元），误工费18180元（180天101元），伙食补助费320元（8天40元），精神损害抚慰金10万元，共计142478.3元，请求被告人孙某给其全部赔偿。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，合理部分愿意赔偿。
经审理查明，被害人黄某是被告人孙某前夫的姐姐，被告人孙某认为被害人黄某不让其探望离婚后留在前夫处的女儿，2014年8月3日10时许，被告人孙某拿一个啤酒瓶到临河区商业大厦二楼瑞雪布艺窗帘店内，用啤酒瓶将被害人黄某打伤，致黄某左眼外伤性眼球穿通伤，双眼屈光不正，面部皮肤裂伤，经法医鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人黄某于2014年8月4日在巴彦淖尔市临河张利民眼科医院住院治疗8天，黄某造成的经济损失有医疗费2318.3元，护理费808元，误工费808元，伙食补助费320元，共计4254.3元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受理刑事案件登记表、被害人黄某的报案及陈某证实2014年8月3日上午10时许，其在临河商业大厦瑞雪布艺窗帘店上班，孙某进来用啤酒瓶打其头，后还用打烂的啤酒瓶将其打伤的事实，同时证实孙某是其弟弟的前妻，孙某一直要见小孩了，没有见上，就来店内将其打了。
2.证人高某、王某的证言，证实事发当场看到，一个女的用啤酒瓶打黄某头上，啤酒瓶打烂后，还用烂啤酒瓶朝黄某的额头扎上去，看到黄某流了很多血，后楼层经理来了将二人拉开并报警，打黄某的听说是黄某以前的弟媳妇。
3.现场辨认笔录及照片，证实被告人孙某对作案现场进行指认的事实。
4.被害人诊断证明、伤害程度鉴定书及伤情照片，证实被害人黄某的伤情及伤害程某
5.被告人孙某的病情证明、病历及内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所法医精神病鉴定，证实被告人孙某无精神障碍，具有完全刑事责任能力。
6.被告人孙某的供述，证实其回前夫家看小孩，黄某打电话骂其还不让看小孩，其气的不行，于是在2014年8月3日10时许，其拿一啤酒瓶到临河商业大厦二楼找到黄某并将黄某打伤的事实。
7.巴彦淖尔市临河区利民眼科医院诊断证明、病历及门诊治疗报销凭证、住院结算报销凭证，证实被害人黄某住院治疗8天，支出医疗费2318.3元的事实。
8.户籍证明，证实被告人、被害人的身份信息。
本院认为，被告人孙某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙某对附带民事诉讼原告人的身体造成伤害，侵害了其合法权益，应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中住院治疗支出的医疗费2318.3元，护理费808元，误工费808元，伙食补助费320元属合理部分，被告人应予赔偿，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人提出的医疗费中其他医药费用，是其在没有医嘱的情况下自行外出购药，故该部分不予支持；对附带民事诉讼原告人请求误工费按180天计算没有法律依据，本院不予支持；对于精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告人孙某自愿认罪，且本案系家庭矛盾引发的纠纷，决定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。）
二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费2318.3元，护理费808元，误工费808元，伙食补助费320元，共计4254.3元。以上赔偿款于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 郜田野
人民陪审员 李秀荣
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 敏
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国差距交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第30号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人刘某，男，1973年8月2日出生，汉族，临武县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月16日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2015年2月4日被重新取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审查查明：2014年1月15日12时许，被告人刘某到临武县茶场常青村委石带脚村附近石场拉石头时，因怀疑被害人黄某达夫妇偷拿了其事先堆放好的石头，便找被害人黄某达、黄某秀夫妇理论，进而发生口角。随后，被告人刘某用拳头打了被害人黄某达头部几下，致使黄某达左眼角出血。之后，两人便扭打在一起。经鉴定，被害人黄某达头部之伤构成轻伤一级。
案发后，被告人刘某积极赔偿了被害人黄某达人身伤害的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
到案后，被告人刘某如实地供述了自己的罪行，具有坦白情节。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，被害人黄某达的陈述，证人黄某秀、刘波的证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，刘某的户籍资料、《和解协议书》、《谅解书》、《领条》等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托临武县司法局对被告人刘某进行审前调查。经调查，被告人刘某符合社区矫正的要求，临武县司法局建议对其实行社区矫正。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致被害人黄某达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。到案后，被告人刘某如实地供述了自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘某积极赔偿被害人黄某达人身伤害的全部经济损失，并达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关根据本案被告人刘某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
结合被告人刘某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据临武县司法局对被告人刘某作出的符合宣告缓刑的条件、且同意对被告人刘某实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人刘某宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓志尧
代理审判员 郑生冬
人民陪审员 吴泽军
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第30号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人谷某某，女，1975年09月12日出生于吉林省辽源市，汉族，大学文化，白山市浑江区招生委员会办公室主任。户籍所在地及居住地：白山市。因涉嫌犯受贿罪，于2015年4月9日被取保候审。
吉林省临江市人民检察院以临检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人谷某某犯受贿罪一案，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控，2007年至2008年，被告人谷某某在担任白山市浑江区招生办副主任期间，接受孙某甲（另案处理）请托，利用职务之便，帮助不具备在本地报考条件的山东移民考生通过高考审核，并于2007年11月收受孙某甲贿赂1.5万元。被告人谷某某系自首。案发后谷某某主动上缴1.5万元赃款。
公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解。
吉林省临江市人民检察院认为，被告人谷某某身为国家工作人员，利用职务之便收受他人财物，为他人谋利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、三百八十六条、三百八十三条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。犯罪事实清楚，证据确实、充分。谷某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定可以从轻或减轻处罚。
被告人谷某某对公诉机关指控事实无异议。
本院经审理查明，2007年至2008年，被告人谷某某在担任白山市浑江区招生办副主任期间，接受孙某甲（时任白山市二中副校长，另案处理）请托，利用职务之便，帮助不具备在本地报考条件的山东移民考生通过高考审核，并于2007年11月收受孙某甲贿赂1.5万元。被告人谷某某系自首。案发后谷某某主动上缴1.5万元赃款。
上述事实，有在开庭时举证、质证的下列证据予以证明：
1．案件来源及破案经过：证实谷某某系主动到白山市纪委投案后，白山市纪委将案件移送至白山市检察院。
2．常住人口数据查询详细信息十三份：证实陈某甲等十三人原籍均为山东省，分别在2007年或2008年迁至白山市，并于2008年或2009年迁出至各高校。
3．白山市浑江区招生办证明：证实陈某甲、赵某甲、赵某乙、陈某乙、王某甲、孙某乙六人系2008年往届生在白山二中报名参加高考，步某某、王某乙、张某甲、胡某某、王某丙、张某乙、康某某七人系2009年往届生在白山二中报名参加高考。经审查公安局出具户籍信息，以上13人均系山东省迁入，属外省考生，按外省考生在吉林省参加高考的有关规定，不符合当年在吉林省报名参加高考条件。
4．白山市公安局红旗分局证明：证实陈某甲、赵某甲、赵某乙、陈某乙四人于2007年9月25日从山东成武县迁入，王某甲、孙某乙二人于2007年10月23日从山东成武县迁入，王某乙、步某某、王某丙、胡某某、张某甲五人于2008年10月23日从山东成武县迁入，张某乙、康某某二人于2008年10月23日从山东曹县迁入。经查户籍档案，未查到以上十三人迁入手续。
5．白山市纪委情况说明：证实2015年4月7日，白山市纪委在办理孙某甲涉嫌受贿案过程中，浑江区招生办主任谷某某主动到纪委投案，并如实坦白收受孙某甲1.5万元贿赂的事实。
6．白山市浑江区教育和体育局情况说明：证实谷某某于2004年任白山市浑江区招生办副主任，期间分管审查报名资格等工作。
7．白山市浑江区招生委员会办公室工作职责：证实其工作职责六个方面，其中第一项即为审查报名资格。
8．吉林省招生委员会吉招办（2007）55号文件，证明外省考生在本省报名条件。
9．吉林省招生委员会办公室文件，吉招委字（2008）5号、（2009）3号：证实2008年、2009年吉林省招生工作相关规定。规定非随父母迁入我省的往届生，户口迁入时间必须三年以上方可报名。
10．浑江区教育和体育局（2004）21号、（2013）55号文件：证实谷某某于2004年9月15日任八道江区招生办公室副主任、2013年12月5日任白山市浑江区招生办主任。
11．干部履历表、工资表：证实谷某某干部身份及工资情况。
12．公民户籍信息证明：证实谷某某自然情况。
13．临江市检察院收据：证实谷某某上缴赃款1.5万元。
14．证人孙某甲证言：证实2007年冬天，他开车到谷某某单位楼下让谷某某下楼，到车上后跟谷某某说有几个山东籍考生，办的假毕业证，办的白山本地户口，不符合本地报考条件，要她在审核报名条件时不给甩出来就行。开始谷某某说有难度，后来还是答应尽量帮忙了，他就把考生的序号和名单给谷某某了，并且用信封装了1.5万元钱给了谷某某，告诉谷某某这是感谢费，谷某某推脱几次就收下了。他给谷某某的钱都是百元面值的，一万元的一捆，五千元散的。2008年他也找过谷某某办过几个考生，但是没给钱。就是在逢年过节时候给过谷某某两张五百元的合兴大厦的购物卡。总共办了13个考生，就是办案机关给他看的这些。
15．被告人谷某某供述与辩解：证实她是2004年10月至2013年11月任浑江区招生办副主任。期间协助主任做好高考和成人高考的考务工作。她是先到白山市纪委自首的，因为曾经收过孙某甲1.5万元钱。具体是2007年的冬天，高考报名的时候，当时白山二中副校长孙某甲开车到她单位找她让她下趟楼，下楼后孙某甲让她上了车。上车后孙某甲拿出一张纸，她打开一看上面写着几个学生的名字和报名序号。孙某甲说有几个朋友的孩子想报名，都是白山户口，毕业证都是假的，让她给帮忙报名。她说这个忙帮不了。孙某甲说都是哥们求他也不好意思不给办，户口和身份证都是白山的，只要审核的时候不给甩出来就行。当时她犹豫了一下，说不一定能帮上忙，要是能帮就尽量帮。她就把名单放在兜里。接着孙某甲就把一个信封放到他手里说一是帮朋友忙二是挣点油钱，赚钱大家花，这个拿着请同事吃点饭。她就回单位了，当时在单位没看，回到家后看里面有1.5万元，都是百元面值的，这些钱都用于日常花销了。收了孙某甲的钱后，对名单上的考生都按合格处理的。孙某甲给她的这几个学生都是有问题的。2008年孙某甲也为这事找过她，她也给办了七、八个，两次总共十二三个。孙某甲在过年节的时候给过她两张合兴大厦500元面值的购物卡，还有是孙某甲刚当上校长时给过她一箱水果和一箱饮料，说是学校搞的福利。
上述证据，证据与证据之间能够相互印证，且被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人谷某某身为国家工作人员，接受他人请托，收受他人财物为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分。案发后被告人主动到纪检部门投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后被告人积极退还赃款，有悔罪表现，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、三百八十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谷某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周立伟
审 判 员 朱崇艳
代理审判员 赵彦伟
二〇一五年十月八日
书 记 员 贺鹏鹏
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第30号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人孟某某。因涉嫌假冒注册商标罪，2013年9月25日被临西县公安局取保候审。2014年9月9日被临西县公安局监视居住。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人孟某某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军、宋建红出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院起诉书指控，被告人孟某某自2007年开始在临西县轴承大世界经营轴承门市，在市场上购买落套轴承，加工、包装成哈尔滨、瓦房店、洛阳品牌的轴承向外销售。2013年9月25日，在孟某某门市内查获假冒哈尔滨（HRB）、瓦房店（ZWZ）、洛阳（LYC）轴承1322套，价值人民币42670元。当庭出示被告人供述、证人证言、价格鉴定、扣押笔录等证据对指控的犯罪事实予以证明。认为被告人孟某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任。
被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人孟某某自2007年开始在临西县轴承大世界经营轴承门市。其在市场上购买落套轴承，加工、包装成哈尔滨（HRB）、瓦房店（ZWZ）、洛阳（LYC）品牌的轴承向外销售。2013年9月25日，公安机关在孟某某门市内查获假冒上述三种品牌的轴承1322套，鉴定价值为人民币42670元。
证明上述事实的证据为：1、临西县公安局在孟某某门市扣押涉案轴承的笔录和清单；2、哈尔滨轴承集团公司对涉案哈尔滨（HRB）轴承的鉴定书；3、邢台市价格认证中心对涉案轴承的价格鉴定意见书；4、证人马某某证明，其在江苏省兴化市经营轴承门市。在临西县老孟（孟某某）处购进过哈尔滨（HRB）轴承；5、被告人孟某某供述，其在山东省临清市烟店轴承集市上买来落套轴承，自己再经过打磨、擦洗、改号，包装成哈尔滨（HRB）、瓦房店（ZWZ）、洛阳（LYC）轴承向外销售；6、被告人孟某某户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人孟某某未经商标所有人许可，在同类商品上擅自使用他人注册商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。涉案赃物应予没收。
被告人孟某某如实供述犯罪事实，当庭认罪，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。经社区矫正机构评估，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、涉案被扣押轴承，由公安机关没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 董永刚
人民陪审员 石秋月
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 于海荣
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第30号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1988年8月1日，初中文化，甘肃省临夏市人，个体司机。无前科。2014年9月16日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局刑事拘留，同年9月24日被监视居住。
被告人贾某某，男，汉族，生于1995年2月7日，初中文化，甘肃省临夏县人，个体司机。无前科。2014年9月16日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局刑事拘留，同年9月24日被监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人马某某、贾某某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人马某某、贾某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月15日15时30分许，在本市刘临公路（汽车东站向东100米处），被告人马某某驾驶甘N·907**号出租车牵引被告人贾某某驾驶的甘N·903**号出租车，由东向南右转弯行驶时，甘N·903**号出租车左端尾部将由西向东行走的肖某某碰撞到路南韩某某停放的甘N·B38**号小型普通客车尾部，致使肖某某受伤，经临夏州医院抢救无效死亡。临夏市公安局《道路交通事故认定书》认定：马某某、贾某某共同负事故主要责任，韩某某负事故次要责任，肖某某负事故次要责任。
案发后，二被告人及韩某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，赔偿肖某某亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计445000元（已履行），肖某某亲属对二被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实有：现场照片及勘验笔录、交通事故责任认定书、民事赔偿协议书既谅解书、二被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某、贾某某违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，对二被告判处缓刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于二被告人与被害人亲属达成赔偿协议，并获得了谅解，应酌情从轻处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马桂兰
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 何 婵
二〇一五年一月三十日
书 记 员 冯北龙
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第30号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人曹某甲，市民。2012年9月27日因犯盗窃罪被辽宁省法库县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2014年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人曹某甲犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人曹某甲于2014年2月15日14时许，伙同他人在临清市北门里街永青路北段西侧的“董家”鲜猪肉门市部的二楼一卧室内，盗取被害人周某、董某甲夫妇现金16200元。公诉机关认为，被告人曹某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人曹某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人曹某甲于2014年2月15日14时许，伙同他人流窜至临清市，在北门里街永青路北段西侧的“董家”鲜猪肉门市部，趁无人之际，进入该门市部的二楼一卧室内，盗取周某、董某甲夫妇放在电脑桌抽屉内的现金16200元，后分赃，赃款挥霍花光。2014年8月4日，公安机关在天津市火车站将被告人抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、董某甲的陈述，现场勘验检查工作笔录、平面示意图及照片，辨认笔录及照片，鉴定文书，监控录像（光盘），受案登记表，破案经过，刑事判决书，释放证明书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲伙同他人以非法占有为目的，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃财物，属入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曹某甲因犯盗窃罪，于2012年9月27日被辽宁省法库县人民法院判处有期徒刑七个月，服刑期满后，又于2014年2月15日犯盗窃罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人归案后，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2016年1月3日止。）
二、责令被告人曹某甲退赔被害人16200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴锐
二〇一五年四月十三日
书记员 孙凡
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第30号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1959年12月20日出生。2014年11月7日因涉嫌非法持有枪支罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派代理检察员张芳贵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，1994年左右，被告人李某某在三甲集打工时购买成套土枪配件后回家安装木柄枪托，并将该土枪存放在其位于临洮县的家中用于打猎。2014年10月11日，临洮县公安局某某派出所民警巡逻�现被告人李某某非法持有枪支，并在其家中查获土枪配件，当场组装出零部件齐全的黄色木柄单管土枪一支予以查扣。经鉴定，该土枪机械性能完好，能击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表等书证、定西市公安司法物证鉴定中心痕迹检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧气体发射弹丸的枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某在庭审中能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，可以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第�十七条三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（管制的刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年一月三十日
书 记 员 桑少峰
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第30号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王＊，男，身份证号码：＊＊＊＊＊＊，汉族，小学文化，现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人王＊犯非法持有枪支罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员王玉颖出庭支持公诉。被告人王＊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，临高县公安局在侦查陈＊新非法制造枪支案件过程中发现被告人王＊曾经向陈＊新购买过枪支零件。2014年7月17日，公安民警将王＊藏匿在临城镇楼台村委会红山村家中和其经营的博厚镇铝合金加工店里的两支枪支缴获。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：1、从王＊家中搜到的枪型物品不认定为枪支，不具有致伤力；2、从王＊铝合金加工店内搜到的枪型物品认定为枪支，具有致伤力；3、王＊持有的5枚弹型物品均认定为自制子弹，其中有1枚已被击发过。公诉机关指控被告人王＊的行为构成非法持有枪支罪。请依法判处。
上述事实，被告人王＊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈＊新的证言，被告人王＊的供述，海南省公安司法鉴定中心的枪支鉴定书，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，王＊的辨认现场笔录和辨认现场照片，搜查笔录，扣押决定书和扣押清单，陈＊新的电话记录、设计图，常住人口登记表等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王＊目无国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王＊如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王＊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年2月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王小东
二〇一五年一月二十一日
书记员 符文潇
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执11307号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人陆仲恩、陆永庆、陆永恩、杭州恒翔纺织有限公司、杭州龙达差别化聚酯有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）浙0109民初1499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年12月7日向本院申请执行，申请执行标的16890619.34元及复利、罚息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人杭州恒翔纺织有限公司名下财产，经分配，申请执行人受偿991834元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人陆仲恩、陆永庆、陆永恩发出了限制高消费令，另案将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十一月十六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执11307号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人陆仲恩、陆永庆、陆永恩、杭州恒翔纺织有限公司、杭州龙达差别化聚酯有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）浙0109民初1499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年12月7日向本院申请执行，申请执行标的16890619.34元及复利、罚息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法另案拍卖被执行人杭州恒翔纺织有限公司名下财产，经分配，申请执行人受偿991834元。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人陆仲恩、陆永庆、陆永恩发出了限制高消费令，另案将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十一月十六日书记员  谢雨彤
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初6713号
原告：黄厚丰，男，汉族，1946年3月29日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：黄亚俐，女，汉族，1971年2月24日出生，住成都市金牛区，系黄厚丰之女。
被告：四川省英煌置业有限责任公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：郭仁璋。
原告黄厚丰与被告四川省英煌置业有限责任公司（以下简称“英煌公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄厚丰的委托诉讼代理人黄亚俐到庭参加了诉讼。被告英煌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2000年4月6日至2005年11月14日止按合同规定计算的利息13650元；2、按合同规定支付2005年到现在的利息17520元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将上述诉讼请求变更为：1、判令被告支付截止到2005年11月14日止的利息11115元，2005年11月15日至被告偿还该款之日止的利息按年利率6%计算；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：原告于1998年4月6日购买四川省针纺产品综合批发市场大楼营业摊位，摊位价格25000元，交予市场方经营，按合同约定期限为两年，每年回报15%，两年期满后，对方以资金困难拒付，并要求连本带息共32500元以年息6%的条件续签合同一年，至2001年4月6日，到期后又以各种理由拒付，直至2005年才将本金支付，近20年的摊位租金一分未付，为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：1998年4月6日，原告黄厚丰与被告英煌公司签订《营业展位委托经营合同》，约定原告投资购买由被告发售的四川省针纺产品综合批发市场交易大楼营业展位使用权。合同第四条约定，委托经营期满后，原告凭身份证原件、交款凭证、营业展位权属凭证及本委托经营合同，到被告设在批发市场的物业管理办公室办理委托经营回报款及营业展位回购兑付手续。2000年4月6日，原告黄厚丰与被告英煌公司签订《营业展位委托经营续签合同》，约定原告愿意继续投资购买由被告发售的四川省针纺产品综合批发市场交易大楼营业展位使用权，营业展位编号分别为甲A12403、2404、乙B0205，金额为32500元（其中本金25000元，回报转本金7500元）；原告将所续购的营业展位自续购之日起委托被告经营管理，委托期限为1年，自2000年4月6日至2001年4月6日，到期回报率为6%；原委托经营合同的第三、四、五、七、八、十一项是本续签合同执行的有关准则。2001年9月28日，被告向原告支付本金2000元；2005年1月11日，被告向原告支付本金1万元；2005年11月14日，被告向原告支付本金20500元。
以上事实有《营业展位委托经营合同》、《营业展位委托经营续签合同》、《营业展位权属证》、《营业展位回购凭证》、《收据》、转款凭证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告黄厚丰与被告英煌公司签订的《营业展位委托经营合同》和《营业展位委托经营续签合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。按照合同约定，被告应按年利率6%向原告支付回报。因被告已于2001年9月28日向原告支付本金2000元，于2005年1月11日向原告支付本金1万元，于2005年11月14日向原告支付本金20500元，共计32500元，本金已支付完毕，故被告向原告支付的回报款为【32500元×540天×（6%÷365天）】+【30500元×1201天×（6%÷365天）】+【20500元×307天×（6%÷365天）】=9940.93元。由于被告未按合同约定的期限兑付回报款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告以未付回报款为基数，从2005年11月15日起按年利率6%支付回报的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、四川省英煌置业有限责任公司于本判决生效之日起10日内向黄厚丰支付欠款9940.93元及资金占用利息（资金占用利息以9940.93元为基数，从2005年11月15日起按年利率6%计算至该款付清之日止）；
二、驳回黄厚丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，公告费260元，共计839元，由四川省英煌置业有限责任公司负担（此款已由黄厚丰垫付，四川省英煌置业有限责任公司于支付上述款项时一并支付给黄厚丰）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 王泰寿人民陪审员肖颖
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 廖 蕾
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初920号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人任兵，男，1967年6月26日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波市鄞州赛柯机械制造有限公司工作，住宁波市鄞州区。2016年5月13日因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月27日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]924号起诉书指控被告人任兵犯容留他人吸毒罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人任兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年6月初至2017年2月期间，被告人任兵先后四次在其入住的宁波市鄞州区索菲特大酒店2308房间，提供甲基苯丙胺（冰毒、片剂）供罗某,4在房间内吸食。
被告人任兵归案后提供重要线索，协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人任兵有期徒刑六个月，并处罚金。
上述事实，被告人任兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某,4、庄某,4的证言，酒店住宿登记记录、手机通话清单、辨认笔录、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、立功材料、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任兵违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。任兵能如实供述自己的罪行，且有立功表现，可从轻处罚。任兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人任兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
?PAGE?2?
?PAGE?1?
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初920号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人任兵，男，1967年6月26日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波市鄞州赛柯机械制造有限公司工作，住宁波市鄞州区。2016年5月13日因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月23日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月27日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]924号起诉书指控被告人任兵犯容留他人吸毒罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人任兵到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年6月初至2017年2月期间，被告人任兵先后四次在其入住的宁波市鄞州区索菲特大酒店2308房间，提供甲基苯丙胺（冰毒、片剂）供罗某,4在房间内吸食。被告人任兵归案后提供重要线索，协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。根据以上事实、情节，公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人任兵有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人任兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某,4、庄某,4的证言，酒店住宿登记记录、手机通话清单、辨认笔录、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明、立功材料、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任兵违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。任兵能如实供述自己的罪行，且有立功表现，可从轻处罚。任兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王彦波二〇一七年十二月二十五日代书记员 詹秋霞本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。??2???1?
容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0629执26号
申请执行人容城县光明羽绒制品有限公司，住所地河北省容城县。
法定代表人王国占，该公司经理。
被执行人黄子慧，男，1968年2月3日出生，汉族，浙江省乐清市雁荡镇。
容城县光明羽绒制品有限公司与黄子慧买卖合同纠纷一案,容城县人民法院（2016）冀0629民初107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄子慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人容城县光明羽绒制品有限公司于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，查明被执行人黄子慧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人容城县光明羽绒制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张新庄
审判员 高泽明
审判员 张宝林
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 肖
容城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0629执26号申请执行人容城县光明羽绒制品有限公司，住所地河北省容城县。法定代表人王国占，该公司经理。被执行人黄子慧，男，1968年2月3日出生，汉族，浙江省乐清市雁荡镇。容城县光明羽绒制品有限公司与黄子慧买卖合同纠纷一案,容城县人民法院（2016）冀0629民初107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄子慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人容城县光明羽绒制品有限公司于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人黄子慧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人容城县光明羽绒制品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张新庄审判员  高泽明审判员  张宝林二〇一七年九月二十八日书记员  张 肖
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0722执221号
申请执行人肖文彪，男，1970年7月14日出生，住浦城县。
被执行人何土春，男，1957年11月7日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人肖文彪与被执行人何土春合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第481号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一六年三月二日
书记员 黄晓斐
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执536号之一
申请执行人戴锦尧，男，1982年3月1日出生，汉族，职工，住永嘉县。
被执行人邵杰敏，男，1983年10月8日出生，汉族，无业，住永嘉县。
被执行人邵连琴，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2008）永民城初字第316号民事调解书，于2017年2月15日立案执行申请执行人戴锦尧与被执行人邵杰敏、邵连琴民间借贷纠纷一案。2017年2月22日本院向被执行人邵杰敏、邵连琴发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县国土资源局、永嘉县市场监督管理局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。2017年3月6日本院依法查封了被执行人邵杰敏、邵连琴名下坐落于永嘉县花坛乡东川村的房屋（土地证号:2011-××4），查封期限为三年，若申请执行人要求对上述房产续封的，申请执行人应在查封期限届满前一个月内向本院提出书面申请。除此之外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。经�院向被执行人户籍地周边群众了解，被执行人长期外出，除上述房产外无其他财产状况。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
因被执行人邵杰敏、邵连琴在规定的期限内未向本院申报财产，故本院于2017年8月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年，并同时向被执行人发出限制高消费令。
2017年8月1日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2017年8月1日，被执行人尚有借款本金148000元及利息、受理费3102.5元、执行费2120元未履行。
本院认为，被执行人邵连琴的房屋两证不齐，且为被执行人保障其生活的唯一住所，故本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现申请执行人同意先予终�本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执536号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一七年八月一日
书记员 陈达安
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执536号
申请执行人戴锦尧，男，1982年3月1日出生，汉族，职工，住永嘉县。
被执行人邵杰敏，男，1983年10月8日出生，汉族，无业，住永嘉县。
被执行人邵连琴，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住永嘉县。
本院在执行申请执行人戴锦尧与被执行人邵杰敏、邵连琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邵杰敏在永嘉县安顺汽车租赁有限公司处享有的40%的股权80000元人民币，冻结期限为三年。
二、查封被执行人邵连琴所有的位于永嘉县花坦乡东川村的土地使用权【土地证号：（2011）36000**】，查封期限为三年。
三、冻结、划拨、提取被执行人邵杰敏的执行款160000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。
本裁定立即执行。
执行员 林建岳
二〇一七年三月一日
书记员 尤 聪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执536号申请执行人戴锦尧，男，1982年3月1日出生，汉族，职工，住永嘉县。被执行人邵杰敏，男，1983年10月8日出生，汉族，无业，住永嘉县。被执行人邵连琴，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住永嘉县。本院在执行申请执行人戴锦尧与被执行人邵杰敏、邵连琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邵杰敏在永嘉县安顺汽车租赁有限公司处享有的40%的股权80000元人民币，冻结期限为三年。二、查封被执行人邵连琴所有的位于永嘉县花坦乡东川村的土地使用权【土地证号：（2011）36000**】，查封期限为三年。三、冻结、划拨、提取被执行人邵杰敏的执行款160000元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即执行。执行员  林建岳二〇一七年三月一日书记员  尤 聪
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0503刑初19号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人韩某，曾用名韩某。因本案于2015年7月1日被取保候审。
辩护人吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）588号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员万钰出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月20日7时30分许，被告人韩某驾驶浙E×××××小型轿车，行驶至本市南浔区南浔镇阳光家园门口处时，因未按规定借道通行，与被害人刘某乙驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成刘某乙受伤、三轮电瓶车乘客朱某（女，殁年52岁）死亡的交通事故。经认定，被告人韩某负事故主要责任。经鉴定，被害人朱某符合在交通事故中因钝性外力作用致肝脏破裂引起失血性休克而死亡。
另查明，案发后，被告人韩某主动报警，后向出警的交警如实供述了上述犯罪事实；被告人韩某已赔偿被害人刘某乙及家属人民币725000元，并已取得被害人及家属的谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲的证言，人口信息，火化证明，死亡医学证明书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验鉴定书，民事调解书，谅解书，受理交通事故案件登记表，接警单，道路交通事故认定书，血样提取登记表，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场示意图及现场照片，行车记录仪监控视频及光盘制作说明，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡一人受伤的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关及辩护人提出的被告人韩某具有自首情节的意见，与庭审查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法从轻处罚；被告人韩某已赔偿被害人家属经济损失，并已取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛苏蓉
二〇一六年一月十三日
书记员 姚国平
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初2211号
原告：袁大胜，男，1978年1月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告：袁青松，男，1982年11月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。
以上两原告共同的委托诉讼代理人：朱碧桂，泉港区东港法律服务所法律工作者。
被告：邱东辉，男，1976年2月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：张育民，福建湄港律师事务所律师。
原告袁大胜、袁青松与被告邱东辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁大胜、袁青松的委托诉讼代理人朱碧桂及被告邱东辉的委托诉讼代理人张育民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁大胜、袁青松向本院提出诉讼请求：被告偿还原告工程款162626元及其占用资金利息（从起诉之日起至还款时，按年利率6%计算）。事实与理由：2015年8月20日，被告因承包涂岭生态园“北大培文外国语学校”校舍基建工程，把支撑架、外脚架塔设项目发包给两原告，并签订《支撑架、外脚手架合同》，两原告组织工人依合同履行了全部义务。被告支付了部分工程款。2017年1月17日被告与原告结算，确认欠原告工程款192626元，被告并出具了结算单1份给原告。之后，经原告多次催讨，被告仅支付原告30000元，现被告尚欠两原告工程款162626元未支付。
被告邱东辉辩称，结算单是阶段性小结，工程尚未验收，合同约定的付款条件尚未成就，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告袁大胜、袁青松围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原、被告的身份证。以证明原、被告诉讼主体资格。
2、2015年8月20日的《支撑架，外脚手架合同》1份。以证明原、被告签订合同的事实。
3、结算单1份。以证明被告拖欠原告工程款的事实。
被告邱东辉质证认为，对证据1、2均无异议；对证据3的真实性无异议，对结算单中的金额无异议，但认为结算单中的工程款属于工程阶段性的小结。
被告邱东辉为证明其主张，向本院提交了如下证据：
4、工程量确认单即工程进度款申请表1张。以证明原告主张的工程款尚未具备付款条件。
原告质证认为，对证据4有异议，系被告单方制作。
本院认为，对原、被告均无异议的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。证据3，载明“泉港北大培文学校总工程量如下”，且被告对其真实性无异议，可以证明被告结欠原告工程款的事实，本院予以采信。证据4，对其真实性无法确认，亦无法证明被告的主张，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月20日，原告袁大胜、袁青松与被告邱东辉签订《支撑架，脚手架合同》，约定被告将北大培文外国语学校工地的支撑架、脚手架搭设工程交由原告进行施工。合同主要内容：本项目支撑架按实际搭设面积计算，每立方米6元。外脚手架按外墙实际搭设面积每平方米11元……乙方前期工作，生活费自备，拨款依据项目部拨款到位3天内按进度70%支付给乙方。余款同项目部拨款比例同步。2017年7月13日，原告诉诸本院。
本院认为，违反法律强制性规定的合同无效。根据《中华人民共和国建筑法》规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中，原告以自然人身份作为实际施工人无建筑施工企业资质，其与被告签订的合同因违反建筑法的规定无效。但原、被告均认可，原告已施工完毕，诉争工程的支撑架、脚手架已拆除，且双方已进行结算确认了尚欠原告工程款数额，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，原告有权要求被告支付结算尚欠的工程款。原、被告在结算时未约定付款期限及利息，结算后，被告仅支付30000元，尚欠162626元未支付，经起诉催告后，被告至今未付款，原告有权要求被告支付尚欠工程款162626元及利息（自起诉之日即2017年7月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），故对原告要求被告支付尚欠工程款162626元及资金占用利息（从起诉之日起至还款时，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告邱东辉应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告袁大胜、袁青松工程款162626元及利息（自2017年7月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告袁大胜、袁青松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
本案受理费3553元，由原告袁大胜、袁青松负担53元，由被告邱东辉负担3500元；被告负担的款项，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡兴凤
人民陪审员 施平聪
人民陪审员 陈祥振
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张 燕
速 录 员 庄 珊
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初1266-1号
原告马春利，男，汉族，1966年11月13日出生，居民。
被告徐凤申，男，汉族，1966年6月22日出生。
本院受理原告马春利诉被告徐凤申民间借贷纠纷一案后，原告马春利于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求将被告徐凤申所有的位于克什克腾旗万合永镇关东车村元房子组的房屋一处予以查封、将被告徐凤申在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通账户予以冻结，保全价值20万元，并已提供担保。
本院认为，原告马春利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、将被告徐凤申所有的位于克什克腾旗万合永镇关东车村元房子组的房屋一处予以查封；
二、将被告徐凤申在克什克腾旗农村信用合作联社的惠农一卡通账户予以冻结。
裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张建东
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 苏胜刚
临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临高新刑初字第122号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人彭某，男，身份证号码：371302＊＊＊＊********，汉族，初中文化，个体，住临沂市高新区马厂湖镇。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月10日0时许，被告人彭某酒后驾驶鲁Q7×××X号小型轿车沿高新区马厂湖镇大姜村东西路由东向西行驶至新2**国道路口时，与由北向南行驶的家住临沂市兰山区某家园的王某驾驶的鲁QQ×××5号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人彭某血液中乙醇含量为134.9mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。2015年1月27日被告人彭某投案自首。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议。并有现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，受案登记表、发破案经过，当事人人口信息表、驾驶证等信息等，现场检测报告，证人王某的证言，被告人彭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人彭某案发后投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对被告人彭某从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 蕾
人民陪审员 杜家幸
人民陪审员 孙士标
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 胡玉玺
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更170号
罪犯张建平。
陕西省榆林市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）陕0823刑初2号刑事判决，以被告人张建平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从2015年4月22日起至2018年10月21日止），并处罚金人民币5000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张建平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属能主动代其缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯张建平余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏晓娟
审 判 员 尚二平
代理审判员 冯太琦
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 高 丹
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终1577号
上诉人（原审被告）：周乐英，女，1978年3月13日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被上诉人（原审原告）：陈玥，女，1980年1月2日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。
上诉人周某与被上诉人陈玥民间委托理财合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初6545号民事裁定，向本院提起上诉。
周乐英上诉称，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。周乐英提交的租赁合同足以证明其经常居住地位于上城区柳营路22号的元华公寓3幢307室，故本案应由上城区人民法院管辖。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至杭州市上城区人民法院审理。
本院经审查认为，周乐英提交的证据，不足以证明其经常居住地位于杭州市上城区，而周乐英的户籍所在地位于杭州市西湖区，故一审法院作为被告住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，周乐英的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危 薇
审判员 缪 蕾
审判员 徐毅翀
二〇一七年十二月五日
书记员 林一冲
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏07执46号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市。
法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人:寇永全,男,1994年4月26日出生,23岁,汉,住东海县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行寇永全民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00393360号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年2月1日立案执行。
本院认为，为便于执行，应将本案指定给江苏省东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
北京恒元信业信息技术有限公司与寇永全间借贷纠纷一案[执行案号：（2018）苏07执46号，执行依据：（2017）湛仲字第E00393360号仲裁裁决书]指定由江苏省东海县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判
审 判 长 王绪凡
审 判 员 徐明山
审 判 员 宋跃成
二〇一八年三月二十六日
法官助理 李昌旺
书 记 员 姚 路
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初3688号
原告：吴钟钟，男，1982年6月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：张琦，浙江广诚律师事务所律师。
委托代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。
被告：汪海峰，男，1989年8月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：朱斌强，男，1988年9月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告吴钟钟与被告汪海峰、朱斌强民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月13日向本院起诉，诉请：一、被告汪海峰返还借款本金30000元，支付利息3460元（按月利率2%暂计算至2017年4月26日,剩余利息支付至实际清偿之日止），合计33460元;二、被告朱斌强对被告汪海峰上述债务承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告自愿调整第一项诉请中的利息部分为：支付利息2860元（按月利率2%自2016年12月4日暂计算至2017年4月26日,剩余利息支付至实际清偿之日止），其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案采用法律规定的其他方式无法向被告汪海峰、朱斌强送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法转为普通程序组成合议庭于2017年11月29日公开开庭审理。原告吴钟钟的委托代理人顾芳芳到庭参加诉讼,被告汪海峰、朱斌强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告汪海峰于2016年11月3日向原告借款30000元，双方签订《借款合同》一份,约定借款期限自2016年11月3日至2016年12月3日，若借款人逾期归还借款，则按月息2%支付利息，合同并对双方其他权利义务作了明确约定，同时，该借款由被告朱斌强担保并在担保人处签字确认。同日，原告将借款以现金方式交付被告汪海峰。嗣后，原告就借款本息催讨未果，以致纠纷成诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪海峰应返还原告吴钟钟借款30000元，并支付利息2860元（以借款本金30000元为基数，按照月利率2%自2016年12月4日起暂计算至2017年4月26日止,2017年4月27日至实际付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算），合计32860元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告朱斌强对被告汪海峰的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告汪海峰、朱斌强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费622元，公告费550元，合计诉讼费1172元，由被告汪海峰负担，被告朱斌强连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 戴立新
代理审判员 陈甜甜
人民陪审员 沈建英
二〇一七年十二月一日
书 记 员 任潘晨
?PAGE?
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0502民初3688号原告：吴钟钟，男，1982年6月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：张琦，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。被告：汪海峰，男，1989年8月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：朱斌强，男，1988年9月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告吴钟钟与被告汪海峰、朱斌强民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月13日向本院起诉，诉请：一、被告汪海峰返还借款本金30000元，支付利息3460元（按月利率2%暂计算至2017年4月26日,剩余利息支付至实际清偿之日止），合计33460元;二、被告朱斌强对被告汪海峰上述债务承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告自愿调整第一项诉请中的利息部分为：支付利息2860元（按月利率2%自2016年12月4日暂计算至2017年4月26日,剩余利息支付至实际清偿之日止），其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案采用法律规定的其他方式无法向被告汪海峰、朱斌强送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法转为普通程序组成合议庭于2017年11月29日公开开庭审理。原告吴钟钟的委托代理人顾芳芳到庭参加诉讼,被告汪海峰、朱斌强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告汪海峰于2016年11月3日向原告借款30000元，双方签订《借款合同》一份,约定借款期限自2016年11月3日至2016年12月3日，若借款人逾期归还借款，则按月息2%支付利息，合同并对双方其他权利义务作了明确约定，同时，该借款由被告朱斌强担保并在担保人处签字确认。同日，原告将借款以现金方式交付被告汪海峰。嗣后，原告就借款本息催讨未果，以致纠纷成诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪海峰应返还原告吴钟钟借款30000元，并支付利息2860元（以借款本金30000元为基数，按照月利率2%自2016年12月4日起暂计算至2017年4月26日止,2017年4月27日至实际付清之日止的利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算），合计32860元，限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告朱斌强对被告汪海峰的上述债务承担连带清偿责任。如果被告汪海峰、朱斌强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费622元，公告费550元，合计诉讼费1172元，由被告汪海峰负担，被告朱斌强连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  戴立新代理审判员  陈甜甜人民陪审员  沈建英二〇一七年十二月一日书 记 员  任潘晨??
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第3455号
原告禹鹏。
被告天津市正恒建筑工程有限公司，地址天津市南开区红旗南路卫津南路交口仁爱濠景写字楼D座11层。
被告李洋。
被告天津金铭源商贸有限公司，地址天津市南开区南京路349号1013A区。
本院在审理原告禹鹏诉被告天津市正恒建筑工程有限公司、天津金铭源商贸有限公司、李洋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告禹鹏撤回起诉。
案件受理费649元，由原告禹鹏承担。
审判员 纪俊生
二〇一五年九月十四日
书记员 曹 峥
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更1770号
罪犯先晓昆，男，1984年3月18日出生于云南省嵩明县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一四年十一月十七日作出（2014）嵩刑初字第191号刑事判决，以被告人先晓昆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。被告人先晓昆不服，云南省昆明市中级人民法院于二○一五年一月二十六日作出（2014）昆刑终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月1日起至2016年1月31日止。判决发生效力后，该犯于2015年3月2日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯先晓昆提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯先晓昆的考核结果，以罪犯先晓昆在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯先晓昆系累犯，现刑罚执行已达1年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯先晓昆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯先晓昆减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 艳
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初2407号
原告：吕凤军，洮南市人，现住洮南市。
被告：邓春生，洮南市人，现住洮南市。
原告吕凤军与被告邓春生农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告吕凤军到庭参加诉讼，被告邓春生经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
吕凤军向本院提出诉讼请求：要求被告给付2016年土地承包款人民币40000.00元。
事实和理由：2016年1月1日，原告位于洮南市车力乡车力村承包土地12垧转包给被告经营耕种，承包期限为一年，约定承包费总价款为40000.00元。因被告没有钱，双方约定秋后再付承包款，被告为原告出具借据一枚，还款期限为2016年10月1日。到期后被告一直以各种理由推拖不还，现原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
邓春生未到庭答辩。
根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：
被告邓春生是否应当给付原告2016年土地承包款40000.00元。
经审理查明，2016年1月1日，吕凤军将其位于车力乡车力村的12垧土地经营权承包给邓春生，承包期限为一年。邓春生给吕凤军出具借据一张，并约定还款期限为2016年10月1日。到期后，邓春生未能偿还。
上述事实有原告的诉称、被告给原告出具的借据为证，本院予以足资认证。
本院认为，合法的农村土地承包合同受法律保护，邓春生向吕凤军出具了借据，应该按照合同和借据的约定向吕凤军给付土地承包款40000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
邓春生于本判决生效之日立即向吕凤军给付土地承包费40000.00元。
案件受理费800.0元及财产保全费420.0元由邓春生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 李 博
人民陪审员 孙国君
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 沈 伟
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0321刑初52号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人余勇，男，生于1978年8月12日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，户籍地永昌县，住永昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年3月20日被永昌县公安局刑事拘留，2018年3月27日被永昌县公安局取保候审，2018年4月4日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）47号起诉书，指控被告人余勇犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人余勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2018年2月7日23时许，被告人余勇酒后驾驶×××号白色”长安”牌小型轿车行驶至永昌县城关镇骊靬大道1公里处时，被永昌交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，余勇血样中检出乙醇成份，含量为154.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人余勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人余勇犯罪的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见。
被告人余勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2018年2月7日23时许，被告人余勇醉酒后驾驶×××号白色”长安”牌小型轿车行驶至永昌县城关镇骊靬大道1公里处时，被永昌县公安局永昌交通警察大队执勤民警当场查获。2018年2月9日，经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：余勇血样中检出酒精成份，含量为292mg/100ml。被告人余勇申请重新鉴定。2018年2月11日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：余勇血样中检出乙醇成份，含量为154.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人余勇如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人余勇采取强制措施情况。
2、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、金昌市公安司法鉴定中心理化检验报告、甘肃衡信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见告知书、证据保全清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人张某、魏某的证言、被告人余勇的供述，证实被告人余勇醉酒后驾驶机动车的时间、地点及过程。
3、永昌县公安局抓获经过，被告人余勇的供述，证实被告人余勇到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。
4、常住人口基本信息、身份证复印件，证实被告人余勇已达刑事责任年龄。
上述证据，经庭审质证，被告人余勇未提出异议，且各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人余勇违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人余勇犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人余勇犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 狄俊泰
二〇一八年四月十日
书记员 高 鹏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第4694号
原告上海马桥物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人顾志兴，董事长。
委托代理人邵世明，男。
被告孙琦，男，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海马桥物业管理有限公司与被告孙琦物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告孙琦达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海马桥物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 沈海星
二〇一五年三月三日
书 记 员 练 斌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0116刑初281号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年4月18日出生于安徽省天长市，汉族，高中文化，无业，住安徽省天长市。2018年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局六合分局取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉〔2018〕247号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员周学云出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2017年11月27日17时41分许，被告人张某某驾驶皖Ｍ×××××轻型厢式货车，沿本区冶扬线由西向东行驶至金牛湖街道塘桥社区郭庄路段时，撞到前方同向步行的吴某1和谢某1，致二人受伤，后吴某1经抢救无效于同年11月30日死亡。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，被告人张某某负此事故全部责任。
事故发生后，被告人张某某明知他人报警而在现场等候公安机关处理，其归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张某某与被害人谢某1及被害人吴某1的近亲属就民事赔偿达成和解协议并履行完毕，取得谅解。
公诉人当庭出示了被告人张某某在侦查阶段的供述及辩解，被害人谢某1的陈述，证人谢某2、吴某2的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、CT诊断报告单、死亡证明、协议书、收据、谅解书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、常住人口基本信息等证据，以证明指控事实成立，并认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，且具有自首、已赔偿并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人张某某有期徒刑十个月至一年四个月。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩彬
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 周琪
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0733执1137号
申请执行人：杨晓，男，1978年11月24日出生，汉族，住会昌县。
被执行人：文道生，男，1984年6月19日出生，汉族，住会昌县。
被执行人：康华，女，1992年10月2日出生，汉族，住址同上，系被告文道生之妻。
本院在执行杨晓与文道生、康华民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人文道生、康华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢春来
代理审判员 赖 超
代理审判员 朱裕林
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 夏 俊
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0733执1137号申请执行人：杨晓，男，1978年11月24日出生，汉族，住会昌县。被执行人：文道生，男，1984年6月19日出生，汉族，住会昌县。被执行人：康华，女，1992年10月2日出生，汉族，住址同上，系被告文道生之妻。本院在执行杨晓与文道生、康华民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人文道生、康华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢春来代理审判员  赖 超代理审判员  朱裕林二〇一七年十二月十三日书 记 员  夏 俊
山西省平顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0425执69号
申请执行人：栗学斌，男，1974年12月5日出生，汉族，河南省林州市人，农民，现住河南省林州市。
申请执行人：栗东喜，男，1944年8月15日出生，汉族，河南省林州市人，农民，现住河南省林州市。
被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地:河南省林州市国家红旗区经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：卢爱廷，系该公司董事长。
本院依法立案执行的栗学斌、栗东喜与林州市昌弘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）晋04民终2525号民事判决书，被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司应支付申请人栗学斌、栗东喜工程欠款34198.10元（并以34198.10元为基数，按中国人民银行发表的同期同类贷款利率，支付二申请人从2011年12月29日起至2015年6月1日的利息）；被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司负担案件受理费786元、执行费413元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司的银行存款；
二、扣留、提取被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入；
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司以人民币34198.1元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息并承担案件受理费786元、执行费413元为限。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭宝江
审判员 王桂芳
审判员 张 国 斌
二〇一八年三月十二日
书记员 胡 鹏 祥
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第466号
原告李桂芹，女，汉族，无职业，住江源区城墙街道。
委托代理人徐恒平，系三岔子法律服务所法律工作者。
被告刘兰芝，女，汉族，无职业，住江源区正岔街道
委托代理人辛延华，系邻城法律服务所法律工作者。
原告李桂芹诉被告刘兰芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高志民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芹及其委托代理人徐恒平、被告刘兰芝及其委托代理人辛延华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日10时许，原告在城墙农贸市场无故被被告打伤，原告被当即送到医院住院治疗，因此产生了误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费计12277元的损失。被告被公安机关拘留七天，并处以罚款300元，诉求被告立即赔偿损失。
被告辩称，1、原告所诉讼的12277元没有法律依据。2、在此事件中被告被原告殴打至伤住院5天，原告理应赔偿被告相应的费用。3、此案原告也被公安机关处罚，应按责任大小依法判决。4、原告理应赔偿被告医药费、护理费、住伙食补助费2717.35元。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本庭争议焦点：一、被告应否赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助等各项费用。二、原告是否应否赔偿被告医药费、护理费、住伙食补助费。
针对争议焦点，原告提供证据如下：1、提交江源区人民医院出具的医疗费票据1张，证明原告住院期间花医药费用共计6890.89元。2、提交江源区人民医院住院病历一份，证明原告住院21天，产生住院期间伙食补助每天50元，计1050元。3、误工费按着吉林省人身损害赔偿标准每天127元计算，共计2667元。4、护理费7天，每天127元×7天，共计889元。5、在江源区疾病预防控制中心打狂犬疫苗花费350元。6、伤害鉴定费480元。7、江源区公安局行政处罚决定书一份，证明被告被公安机行政拘留七天，罚款300元。8、2013年11月21日江源区公安局对原告受伤害程度进行了鉴定，证明原告伤害是轻微伤。
被告质证，对证据1、2、6、7、8没有异议。对证据3有异议，误工费不应按127元计算，应按农、林、牧、漁业计算。对证据对证据4有异议，应按120.74元计算。对证据5有异议，与本案无关。
被告举证：1提交江源区人民医院出具的医疗费票据1张，证明被告被殴打后，住院期间共花医药费1259.95元。2、提交江源区人民医院住院病历和诊断各一份，证明被告住院的天数及受伤的部位。3、江源区公安局行政处罚决定书一份，证明在本案中原告将被告打伤的事实，本案中原告也应当承担责任。
原告质证：对被告提交的证据均没有异议。
经审理查明：原告李桂芹与被告刘兰芝于2013年9月24日10时许，在江源区城墙农贸市场因琐事双方发生口角并互相厮打，原、被告双方到白山市江源区人民医院住院。原告住院21天，被诊断为：右手小指掌指关节桡侧侧副韧带断裂、右手小指掌指关节囊撕裂、头部、颈部软组织挫伤、胸壁挫伤、左手咬伤，产生了医药费6890.89元、护理费845.18元、误工费1699.74元、住院期间生活补助费1050元、狂犬疫苗花费350元，计10835.81元。被告�院5天，被诊断为：头面部软组织挫伤、右上肢软组织挫伤。产生医药费1259.95元、误工费404.70元、住院期间生活补助费250元，计1914.65元。嗣后原告被江源区公安局行政罚款200元；被告被罚款300元并行政拘留七天。
本院认为：原、被告因琐事发生纠纷，相互厮打，双方均被公安机关处罚，但均未在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，应视为对行政处罚无异议，本院予以确认。被告将原告打伤，应赔偿原告住院治疗理的各项损失。原告花医药费6890.89元，本院予以认定。根据吉林省高级人民法院吉高法（2013）111号《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定：“以上赔偿标准于2013年9月1日至2014年8月31日期间执行。2012年度国民经济各行业职工平均工资：一、农、林、牧、渔业日工资80.94元，十五、居民服务、修理和其他服务业日工资120.74元。”原告诉求误�每日127元没有法律依据，本院不予以确认，应为1699.74元（80.94元／人／天×21天／人）。关于护理费问题：原告主张按七天计算，不违反法律规定，但每日标准应为120.74元，护理费为845.18元（120.74元×7天）。关于狂犬疫苗问题：原告左手咬伤，根据医疗需要，在江源区疾病预防控制中心注射狂犬疫苗花费350元，应当予以认定；住院期间伙食补助费1050元，本院予以支持。被告住院5天，花费医药费1259.95元、误工费404.70元、住院期间生活补助费250元，计1914.65元，本院予以认定。本案中原、被告均有过错，应以三、七开承担赔偿责任为宜，原告承担济损失总额的30%即3250.74元（10835.81元×30%）和574.40元（1914.65元×30%），被告承担损失总额的70%即7585.07元（10835.81元×70%）和1340.25元（1914.65元×70%），抵顶后，被告还应给付原告7010.67元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第�百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。”第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用…；”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘兰芝在本判决书生效后三日内给付原告李桂芹人民币7010.67元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费106元，减半收取53元，反诉费50元，减半收取25元，计78元，由原告承担23.4元、被告承担54.6元。
如不服本判决，可在判决书送答之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 高志民
二〇一四年五月十二日
书记员 杨 媛