安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第00114号
原告：徐济普，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：周发，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省硕春生态农业有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇石桥村，组织机构代码不详。
法定代表人：杨纪，该公司经理。
被告：宋建军，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，户籍地河北省安国市，经常居住地安徽省庐江县。
原告徐济普与被告安徽省硕春生态农业有限公司（以下简称硕春农业公司）、宋建军买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。2014年12月5日原告徐济普向本院提出财产保全申请，要求对硕春农业公司所有的化肥、农用机械等价值60000元的财产进行查封，并已提供担保。2014年12月5日本院依法对硕春农业公司所有的一台旋耕机进行了查封。依法由审判员计小龙适用简易程序于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告徐济普及其委托代理人周发到庭参加诉讼，被告硕春农业公司、宋建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐济普诉称：硕春农业公司于2014年6月13日购买了徐济普化肥25吨，共计货款50625元，由该公司员工宋建军出具了欠条，欠条约定该款于2014年7月13日付清，如到期不付，由硕春农业公司每月承担逾期付款违约金1000元。因该公司逾期未能付款，经催讨，宋建军于2014年11月14日在该欠条上作为担保人签名，并承诺在2014年11月30日偿还上述货款，但硕春农业公司、宋建军仍拖欠至今拒付。现诉求：1、硕春农业公司、宋建军尽快付清货款50625元；2、硕春农业公司、宋建军自2014年7月14日至2015年1月13日按每月1000元承担逾期付款违约金共6000元并承担本案诉讼费、保全费。
硕春农业公司、宋建军未作答辩。
经审理查明：2014年6月上旬，硕春农业公司委派其工作人员宋建军与徐济普签订了口头农用化肥买卖合同，约定：徐济普向硕春农业公司出售化肥25吨，每吨单价2025元，徐济普自备车辆将化肥运送到庐江县汤池镇石桥村的硕春农业公司住所地。2014年6月13日，徐济普按约将25吨化肥运送到庐江县汤池镇石桥村硕春农业公司住所地，当日由宋建军向徐济普出具欠条，欠条载明：“欠到徐济普人民币伍万零陆佰贰拾伍（元），还款日期2014年7月13日，如到期未还，按每月另加壹仟元整。”欠条加盖了硕春农业公司印章。双方约定的付款期届满后，硕春农业公司未能付款，经徐济普催讨，宋建军于2014年11月14日在该欠条上以保证人签名并书面承诺“我保证在2014年11月30日之前将欠徐济普所有款项还清”，但该款至今仍拖欠未付。
证明上述事实的证据有：
一、徐济普为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、硕春农业公司“企业基本信息”，证明该公司法人资格。
2、硕春农业公司出具的欠条，证明硕春农业公司欠徐济普化肥款50625元及约定的付款期限等，同时证明宋建军在欠条中对该笔货款以保证人签名保证。
3、徐济普的当庭陈述，证明其与硕春农业公司签订了口头化
肥买卖合同、合同约定的内容、宋建军为本案所欠货款签名保证的情况等。
二、本院于2014年12月8日对宋建军的询问笔录，证明宋建军系硕春农业公司工作人员并负责该公司的日常生产事务等。
上述证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，证据之间亦相互印证，应作为本案认定事实的依据。
本院认为：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。宋建军代表硕春农业公司与徐济普签订的口头买卖化肥合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，该合同所产生的权利义务，依法应由硕春农业公司承担。硕春农业公司拖欠徐济普货款，有其出具的欠条为证，双方债权债务关系明确。徐济普要求硕春农业公司给付所欠货款，有事实和法律依据，本院予以支持。宋建军作为保证人在硕春农业公司货款欠条上签名保证，且徐济普在保证期间内起诉，徐济普要求宋建军承担保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。宋建军为硕春农业公司的货款提供保证时，没有约定保证人承担保证的具体方式；当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故宋建军对硕春农业公司的货款，依法应承担连带责任保证。徐济普要求硕春农业公司、宋建军自2014年7月14日至2015年1月13日按每月1000元承担逾期付款违约金共6000元，因双方对违约金的承担方式已有明确约定，硕春农业公司、宋建军虽未到庭参加诉讼，但在答辩期间内对此并未提出异议，且约定的违约金给付标准不违反相关给付规定，故对徐济普主张的违约金，本院予以支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省硕春生态农业有限公司于判决生效后10日内给付原告徐济普货款50625元，并自2014年7月14日至2015年1月13日按每月1000元承担逾期付款违约金共6000元，合计56625元。
二、被告宋建军对上述被告安徽省硕春生态农业有限公司付款义务承担连带清偿责任，被告宋建军承担保证责任后，有权向被告安徽省硕春生态农业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元，诉讼保全费590元，共计1200元，由安徽省硕春生态农业有限公司负担，宋建军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 计小龙
二〇一五年二月四日
书记员 朱海生
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。