wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘05民终628号
上诉人（原审原告）：兰军雄，男，1964年7月21日出生，汉族，天水市麦积区盐业站职工。
被上诉人（原审被告）：刘小兵，男，1974年11月19日出生，汉族，天水恒翔昌运物流有限公司经理，现羁押于天水市麦积区看守所。
被上诉人（原审被告）：天水恒翔昌运物流有限公司，住所地天水市麦积区桥南家居建材城物流中心。
法定代表人：刘小兵，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：魏爱丽，女，1985年7月12日出生，汉族，天水恒翔昌运物流有限公司员工。
上诉人兰军雄因与被上诉人刘小兵、天水恒翔昌运物流有限公司、魏爱丽民间借贷纠纷一案，不服天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初1086号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人兰军雄上诉请求：依法撤销天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初1086号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：兰军雄不是因为刘小兵向社会公开宣传而给其提供资金，而是基于与刘小兵系朋友关系而给其借款，本案不存在涉嫌非法集资犯罪的问题。一审裁定认定刘小兵的行为涉嫌非法集资犯罪没有事实根据和法律依据。
兰军雄向一审法院起诉请求：1.判令刘小兵、天水恒翔昌运物流有限公司偿还借款100万元；2.判令刘小兵、天水恒翔昌运物流有限公司偿还借款利息31.2万元；3.判令刘小兵、天水恒翔昌运物流有限公司承担违约金3.9万元；4.判令魏爱丽在10万元的借款本金范围内承担连带清偿责任。
一审法院经审查认为，刘小兵的行为已涉嫌非法集资犯罪，不属于民事案件审理范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告兰军雄的起诉。案件受理费16635元，退还原告兰军雄。
本院认为，刘小兵以及天水恒翔昌运物流有限公司的行为可能涉嫌刑事犯罪，一审法院认为该案不属于民事案件审理范围正确。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 石 岚
审判员 张小莉
审判员 周俊英
二〇一六年十二月二十八日
书记员 高 敏
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1285号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行崔文刚、崔兴建、张林强借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第333号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年08月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额81925.78元未能执行。现查明被执行人崔文刚、崔兴建、张林强无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人崔文刚、崔兴建、张林强有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1285号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人崔文刚、崔兴建、张林强有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一三年十二月三十日
代理书记员 于雪莲
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临执字第1285号
申请执行人张兴平，个体户。
被执行人刘俊平，个体户。
被执行人于丰明，个体户。
本院于2012年11月30日以（2012）临法执备字第114-3号民事裁定书查封了被执行人于丰明所有的位于胜利路西光明街北A1号4单元1142号楼房一套，现案件已结。依照申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）笫45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人于丰明所有的位于胜利路西光明街北A1号4单元1142号（合同编号：2010-0003989）楼房一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郝永东
二〇一五年七月十九日
书记员 解凯元
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105财保74号
申请人：西宁城北雄风建筑器材租赁站。业主：林德芳，男，汉族，1985年9月6日出生。
被申请人：四川南充市第四建筑工程有限公司。
法定代表人：魏钢。
被申请人：四川南充市第四建筑工程有限公司青海分公司。
负责人：王斌，该分公司经理。
申请人西宁城北雄风建筑器材租赁站为维护自己的合法权益，防止被申请人以转移、隐匿、出卖等方式处分其财产，于2016年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人四川南充市第四建筑工程有限公司、四川南充市第四建筑工程有限公司青海分公司747535.11元的存款予以冻结，不足部分由法院依法查封、扣押被申请人其它财产。林德芳以其所有的位于西宁市城西区广场路1号第5号楼2单元2211室的房屋一套、赵志雄以其所有的车牌号为青A3X3**思威牌小型普通客车一辆在申请保全的财产范围内提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第三款，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
冻结被申请人四川南充市第四建筑工程有限公司、四川南充市第四建筑工程有限公司青海分公司银行存款747535.11元或查封、扣押其它相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李妍
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 田海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204刑初277号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人王某甲。2012年2月23日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月17日刑满释放。2015年1月13日因犯盗窃罪宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日被抓获，次日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人葛林，浙江三港律师事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]277号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员康丹出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人葛林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2016年4月15日10时许，被告人王某甲在本市高新区贵驷街道禾丰村前王xx号，溜门进入被害人夏某的家中，窃得一楼房间内钱包一个，内有人民币1500元，后被抓获。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证：户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪人员信息查询单、人口信息查询单、扣押清单、发还清单、照片、抓获经过等；2.证人证言：证人应某的证言；3.被害人的陈述：被害人夏某、王某乙的陈述；4.被告人王某甲的供述和辩解；5.勘查等笔录：现场勘验检查笔录、现场照片、清点笔录等。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处，并建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人称被告人自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月15日10时许，被告人王某甲在本市高新区贵驷街道禾丰村前王xx号，溜门进入被害人夏某的家中，窃得一楼房间内钱包一个，内有人民币1500元，后被告人王某甲被抓获并交由公安机关。
另查明，涉案钱包及人民币己归还被害人。
上述犯罪事实，有以下证据予以证实：
（1）被害人夏某的陈述，证实其2016年4月15日11时左右在家里烧菜，从厨房走到院子里看出一个背着袋子，穿着尼姑样式服装的妇女从其睡觉的房间跑出来，其一看不认识对方，就问对方是干什么的，对方说没事一边说一边往大门外面跑出去，其就追出去追了10米左右把对方抓住。其叫对方把她背上的包拿来看一下，对方不肯，其就把包夺下来看出其女儿的一个钱包，其马上叫女儿的名字，让女儿抓小偷了，其把女儿的包扔在地上，责问对方这钱包是女儿的，说完又把包捡起来放在对方包内，对方又把其女儿钱包扔在地上。其女儿和邻居应某马上从隔壁出来了并把对方抓住，后其女儿报警了。其把女儿的钱包从包里拿出来又放回去是想恢复原状让民警来了好看。
（2）被害人王某乙的陈述，证实2016年4月15日11点不到，其在贵驷街道禾王村前王xx号其妈妈边的邻居家里，听到其妈妈喊抓贼就跑出去，看见其妈妈和一个人在拉扯，其妈妈让对方把包里的东西拿出来，对方不肯并要逃跑，其妈妈就上去把包夺了下来。对方又要逃，其和邻居一起把对方抓住了。包里有1500元现金，还有银行卡和身份证，还有一些消费卡。其钱包是放在自己的灰色手提包里，手提包放在其妈妈家一楼卧室的凳子上。
（3）证人应某的证言，证实其住在贵驷街道兴丰村前王xx号，2016年4月15日大概10点50分左右听到隔壁邻居在叫其名字，其就跑出去看了，看见隔壁邻居了一位女子拉扯，一问说是小偷，偷了他们家里的东西，其就上去帮忙了，然后看到隔壁邻居的女儿开始报警。当时犯罪嫌疑人在门口了。
（4）现场勘验检查笔录、现场照片、清点笔录、扣押清单、发还清单，证实案发现场及被盗款物的事实。
（5）户籍证明及刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人的身份及前科情况。
（6）到案经过，证实被告人的归案情况。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庭审中自愿认罪，且所盗财物己追还被害人，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年10月14日止。上述罚金限本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 斌
人民陪审员 徐惠芬
人民陪审员 王亚平
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 鲁 斓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之八
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司在中国银行00×××38账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之一
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人胡爱琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡爱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡爱琴在平安银行10×××01账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之十
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人明娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人明娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人明娜在中国农业银行62×××15账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之四
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人胡爱琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡爱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡爱琴在中国工商银行18×××40账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之三
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人胡爱琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡爱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡爱琴在中国工商银行10×××67账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之六
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司在中国工商银行18×××46账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之二
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人胡爱琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡爱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡爱琴在中国工商银行10×××15账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之七
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司在中国农业银行17×××86账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号之五
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人胡爱琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡爱琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡爱琴在兴业银行21×××20账户内存款人民币433.07元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 雷 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执972号
申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司（以下简称闻天公司）。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京路21号。
法定代表人：雷霆，该公司经理。
被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司（以下简称赢德公司）。住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。
法定代表人：明娜，该公司经理。
被执行人：上海通淳实业有限公司（以下简称通淳公司）。住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。
法定代表人：胡爱琴�该公司董事长。
被执行人：胡爱琴。
被执行人：明娜，系胡爱琴之女。
本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.向湖北闻天建设集团有限公司支付工程款及利息19000635.61元；2.赔偿湖北闻天建设集团有限公司经济损失及违约金7878060.21元；3.支付湖北闻天建设集团有限公司支付的鉴定费、保全费、公告费共计247300元；4.向湖北闻天建设集团有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）；5.负担仲裁费70000元、申请执行费94526元。在仲裁过程中，申请人向法院提出财产保全，本院于2016年2与月1日对被执行人赢德公司所有的位于湖北省竹山县通济沟工业园的“在建烂尾工程”予以�封。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年2月7日本院委托评估机构对被执行人赢德公司所有的位于湖北省竹山县通济沟工业园的“在建烂尾工程”的资产予以评估，评估价值为1789万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定，裁定如下：
对被执行人赢德公司所有的位于湖北省竹山县通济沟工业园的“在建烂尾工程”的资产以评估价1789万元为起拍价予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 易淑明
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年三月一日
书 记 员 雷 俊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10579号
罪犯王志能，男，1977年7月7日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年八月二十八日作出（2003）保中刑初字第286号刑事判决，以被告人王志能犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年十月十六日以（2003）云高刑复字第816号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3917号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第432号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月二十一日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年四月二十五日经本院四次裁定共减刑六年零三个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年六月二十九日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
执行机关以罪犯王志能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王志能在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王志能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王志能减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月15日起至2020年9月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 柏天文
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初28540号
原告深圳市粤顺通汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平村德金花园D栋1603，统一社会信用代码91440300088404658P。
法定代表人张祖朋。
被告魏彬，男，汉族，1987年6月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，
本院于2017年11月10日受理原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一八年三月二十日
书 记 员 钟国良(兼)
书 记 员 邓 燕 玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执恢15号之二
申请执行人林宝明。
被执行人林自凤。
被执行人樊多颂，系林自凤的丈夫。
被执行人林荣弟，系林自凤之子。
本院在执行已经发生法律效力的来宾县人民法院于2001年5月16日作出的（2001）来民初字第504号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年5月19日依法扣划了被执行人林自凤的银行存款5426元，现本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
来宾县人民法院作出的（2001）来民初字第504号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 江祖添
二〇一六年五月二十日
书记员 卢剑刚
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执恢15号
申请执行人黄海宝。
被执行人李克。
被执行人谭玉婷，系李克之妻。
本院在执行已经发生法律效力的来宾市兴宾区人民法院于2013年7月12日作出的（2013）兴民初字第722号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年3月1日依法扣划了被执行人李克的银行存款42190元，现本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第722号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 江祖添
二〇一六年五月二十日
书记员 卢剑刚
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第08147号
原告许文才，男，1963年9月20日出生。
委托代理人隗炜，北京市佳诺律师事务所律师。
被告北京市史家营资产经营中心，住所地北京市房山区史家营乡史家营村。
法定代表人张杜生，经理。
委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。
原告许文才与被告北京市史家营资产经营中心（以下简称资产经营中心）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员马艳佳担任审判长，会同本院代理审判员苏银华、人民陪审员于腊梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许文才及其委托代理人隗炜，被告资产经营中心的委托代理人卢永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许文才诉称，原告曾在北京市曹卫煤矿（以下简称曹卫煤矿）工作，在工作中患职业病，被认定为工伤，且评定为七级。2012年1月5日，被告与原告签订书面协议书，被告同意给付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计113513元，现被告尚欠原告9688.8元未支付。原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金余款9688.8元，且诉讼费由被告承担。
被告资产经营中心辩称：首先，本案缺失重要被告，没有依法追加相应的煤矿作为被告，虽煤矿处于吊销状态，但其应承担法律责任。其次，本案法律关系错误，原告以工伤保险待遇纠纷向我单位提起诉讼是错误的，因为我单位并非工伤赔偿的主体。我单位受煤矿或矿主的委托与原告签订了工伤赔偿的协议书，不能证明我单位与原告存在劳动关系，责任应由煤矿承担。再次，我单位作为本案被告主体不适格，我单位与原告不存在劳动关系，煤矿是依法关闭，并非我单位组织实施的关闭行为，且煤矿为普通民营企业，与我单位不存在隶属关系。最后，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告曾在曹卫煤矿工作，2010年5月，曹卫煤矿被政府关闭，后原告所患煤工尘肺壹期被认定为工伤，且经鉴定为伤残等级七级。2012年1月5日，被告与原告签订《协议书》，约定被告向原告支付工伤保险待遇共计113513元。其中，一次性伤残补助金32773元，一次性工伤医疗补助金48444元，一次性伤残就业补助金32296元。双方还约定甲方在协议签订后10个工作日内将上述款项一次性支付给乙方。此后，通过银行转账的方式，原告分两次累计收款103824.2元，最后一笔款项的支付时间为2012年1月29日，原被告双方一致认可尚有9688.8元余款未支付。
在庭审中，被告提交：1、煤矿的授权委托书，用以证明其系受煤矿所托与劳动者签订《协议书》，实际履行赔偿义务者应为委托方。授权委托书显示煤矿委托被告办理工伤认定手续、劳动能力鉴定手续、补缴工伤保险、核发本单位尘肺人员工伤待遇、支付本单位人员工伤待遇；2、2010年9月30日《房山区政府常务会议纪要》及2010年10月11日北京市房山区人力资源和社会保障局《关于落实关矿尘肺职工工伤保险待遇工作方案》，用以证明资金来源和当时处理的历史背景。其中，《房山区政府常务会议纪要》内容包括：“三、关于解决史家营等乡镇煤矿关闭后尘肺职工工伤待遇问题……区相关部门、乡镇经过前一阶段艰苦细致的调查工作，平稳有序推进煤矿关闭后尘肺职工工伤待遇的问题解决，工作取得较大进展……会议要求：（一）相关单位要在区委、区政府的领导下，按照既定政策，继续加大工作力度，认真、主动履行各项职责，进一步推进此项工作……会议决定：（一）关于资金承担比例，原则同意区人力社保局提出的第三方案，即用人单位负担30%、乡镇负担20%、区政府负担50%。（二）同意建立解决关矿职工遗留问题的长效机制。由区人力社保局继续牵头负责，增加5名人员编制，增加协调相关部门处理关矿职工遗留问题的职能”；3、房山区财政局财政预算通知单、记账凭证、预算拨款凭证，用以证明已支付款项的资金来源为政府拨款；4、尘肺六、七级职工未发工伤待遇支付表，尘肺第三批领取工伤待遇支付表，用以证明原告等劳动者已领取的工伤待遇是房山区财政拨付；5、煤矿工商登记信息查询，显示曹卫煤矿为开业状态。
经法院向北京市房山区人力资源和社会保障局尘肺办公室（以下简称尘肺办）核实，确认尘肺病劳动者在《协议书》签订后，曾多次向尘肺办主张权利，要求按协议约定款项支付余款。
2015年5月11日，原告向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁。当日，房山仲裁委以“超时效”为由决定不予受理。原告不服该决定，于法定期限内起诉至本院。
上述事实，有双方当事人的陈述、《协议书》、银行对账单、工伤认定结论通知书、不予受理通知书等证据在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：被告主张其系受煤矿委托，统一协调处理煤矿关闭后的工伤待遇问题。据被告提交的授权委托书显示，被告被授权事项范围包括办理工伤认定手续、劳动能力鉴定手续、补缴工伤保险、核发尘肺人员工伤待遇、支付工伤待遇等，现被告出面与原告签订《协议书》，系履行其授权行为。加之该《协议书》为双方自愿签订，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在向原告支付了绝大部分工伤保险待遇后，却以“不应承担责任”为由进行抗辩，明显与事实不符且有悖于诚实信用原则，本院对其辩解不予采纳。
被告所称其与曹卫煤矿之间的委托代理关系，并不影响原告将被告作为余款的支付主体主张权利，故被告关于主体不适格的抗辩意见不能成立。即便被告所述属实，系受曹卫煤矿所托而向原告支付工伤保险待遇，则被告亦应依约而继续为之。至于被告与曹卫煤矿之间的纠纷，可以另行解决。
原、被告之间争议所涉工伤保险待遇赔偿款项系基于原告在曹卫煤矿的工作经历并受有工伤的事实产生，双方签订有工伤赔偿协议，现原告以工伤保险待遇纠纷起诉被告，要求其履行协议约定的赔偿义务，并无不当，故对被告关于双方不适用工伤保险待遇纠纷案由的抗辩意见，本院不予采纳。
关于诉讼时效一节，原、被告的纠纷本质上是工伤保险待遇赔偿所衍生的债权债务关系，故应适用《中华人民共和国民法通则》规定的二年诉讼时效。被告向原告最后一次支付工伤保险待遇的时间为2012年1月29日，此后，原告曾多次向有关部门请求权利救济造成时效中断，原告于2015年5月11日通过仲裁方式主张权利并未超过诉讼时效，故本院无法采纳被告相应的抗辩意见。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：
被告北京市史家营资产经营中心于本判决生效后十日内支付原告许文才一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金余款九千六百八十八元八角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京市史家营资产经营中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马艳佳
代理审判员 苏银华
人民陪审员 于腊梅
二〇一五年八月二十日
书 记 员 高明月
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中一法民一催字第83号
申请人中山速朗照明有限公司，住所地：中山市横栏镇。
法定代表人：陈乃岱。
申请人中山速朗照明有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法对其号码为3060443011386542的普通支票1张（付款行广发银行中山分行营业部，出票人中山速朗照明有限公司，票面金额140044元，收款人佛山市南海谢边桂豪不锈钢铝材厂）办理了公示催告手续，并于二0一三年十一月四日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。但申请人经本院通知后拒不交纳刊登公告所需的费用，致本院不能在报刊上将公告公示，不符合公示催告的法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十九条和最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第二百二十九条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
审判员 赖小茹
二〇一四年一月八日
书记员 萧慧明
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2013）中一法民一催字第83号申请人中山速朗照明有限公司，住所地：中山市横栏镇。法定代表人：陈乃岱。申请人中山速朗照明有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法对其号码为3060443011386542的普通支票1张（付款行广发银行中山分行营业部，出票人中山速朗照明有限公司，票面金额140044元，收款人佛山市南海谢边桂豪不锈钢铝材厂）办理了公示催告手续，并于二0一三年十一月四日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。但申请人经本院通知后拒不交纳刊登公告所需的费用，致本院不能在报刊上将公告公示，不符合公示催告的法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十九条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百二十九条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。审判员  赖小茹二〇一四年一月八日书记员  萧慧明
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0983行初27号
原告高安市千纳实业有限公司。住所地：高安市新世纪工业城世纪大道**号。统一社会信用代码：913609837165675209。
法定代表人龚亚玲，该公司总经理。
委托代理人陈和平，高安市瑞正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告高安市人力资源和社会保障局。住所地：高安市瑞阳新区东区组织机构代码：01473618-2。
法定代表人贾海刚，该局局长。
委托代理人揭某，女，1988年5月5日出生，汉族，江西抚州市人，高安市人力资源和社会保障局干部，住高安市瑞阳新区，代理权限：一般代理。
第三人胡某，女，1974年12月21日出生，汉族，高安市人，住高安市。
委托代理人黄宪英，高安瑞正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告高安市千纳实业有限公司（下称原告）诉被告高安市人力资源和社会保障局（下称被告）及第三人胡某（下称第三人）劳动、社会保障行政确认一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告高安市千纳实业有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告高安市千纳实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许高安市千纳实业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告高安市千纳实业有限公司承担。
审判长 陈 刚
审判员 胡 勇
审判员 梅焱礼
二〇一七年四月十八日
书记员 熊 娜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6619号
原告：楼子建，男，1974年6月17日出生，汉族，住义乌市。
被告：ＸＸ军，男，1972年11月12日出生，汉族，住义乌市。
原告楼子建为与被告ＸＸ军民间借贷纠纷一案，于2017年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员楼卿独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告楼子建到庭参加诉讼；被告ＸＸ军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月13日，被告向原告借款1万元，原告于同日转账给被告完成交付。2016年5月20日，被告向原告补写相应借条一份，约定于6月30日前归还5000元，于7月30日前归还5000元，但未约定利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，应依法予以支持。被告向原告借款1万元的事实清楚，证据充分，被告应及时归还原告借款。原告要求被告归还借款1万元并从2016年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息以不超过年利率6%为限。被告ＸＸ军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告ＸＸ军于本判决生效后十日内归还原告楼子建借款1万元，并支付逾期利息（自2016年7月31日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止，但以不超过年利率6%为限）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告ＸＸ军负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 楼 卿
二〇一七年五月十六日
代书 记员 贾惠青
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初394号
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜万国，董事长
委托代理人谷桂春，系山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部经理。
被告李建林，男，住山东省鄄城县。
被告任洋松，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李建林、任洋松金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告李建林签订借款合同一份，与任洋松签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金200000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 腾
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初1585号
原告谢某某，男，满族，个体，现住址辽宁省黑山县。
被告赵某，女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
本院在审理原告谢某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案中。原告谢某某向本院提出申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤诉。
案件诉讼费150元，由原告承担。
代理审判员 张永洲
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 贾长军
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2217-1号
原告王奎，居民。
被告苏玲，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海五路712号36号楼。
负责人张翠霞，系该公司总经理。
委托代理人赵宁，系公司员工（特别授权代理）。
原告王奎与被告苏玲、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日依法受理，审理过程中，原告王奎于2015年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告苏玲的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王奎撤回对被告苏玲的起诉。
代理审判员 张 超
二〇一五年十一月六日
书 记 员 曲淑青
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0102行初902号
原告刘伟，男，1977年11月10日出生。
被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人周铭，北京市国土资源局干部。
委托代理人许培，北京市国土资源局干部。
原告刘伟诉被告北京市国土资源局行政一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，在行政诉讼中，起诉人不能针对同一行政行为重复起诉。起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
在本案诉讼中，刘伟针对本市双槐里20号楼1单元102号房屋所有权证（房产证号：京房权证优宣私字第804**号）向本院提起撤销之诉。因刘伟此前已经针对上述房屋所有权证向本院提起过行政诉讼，故本诉构成重复起诉。对于刘伟的起诉，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘伟的起诉。
案件受理费五十元，本院于本裁定生效后退还原告刘伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 郑炳汝
人民陪审员 李丹萍
人民陪审员 王培发
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王 鹏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第96号
罪犯邓广明，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2011年3月30日作出了（2011）金浦刑初字第112号刑事判决，以被告人邓广明犯职务侵占罪，判处其有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月25日向本院提请对罪犯邓广明予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓广明在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯邓广明在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励，已实际执行原判刑期三年二个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邓广明在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓广明予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月25日起至2016年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第00104号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，辽宁省昌图县人，汉族，系被害人（因病未到庭）。
诉讼代理人于大勇，系辽宁基源律师事务所律师（未到庭）。
诉讼代理人冯某某，女，汉族，研究生，系被害人王某某女儿。
被告人常某，男，出生于辽宁省昌图县，汉族，无业。因本案于2014年9月30日被行政拘留15日，2014年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。
昌图县人民检察院以昌检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人常某赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭对本案进行了合并审理。昌图县人民检察院检察员宋景田、刘洋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯某某、被告人常某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2013年9月30日3时许，被告人常某驾驶无牌照电动三轮摩托车，沿昌图镇影院大街由南向北行驶，在行驶到信访局门前时，与行人王某某相撞，致王某某重伤。经交警部门认定，被告人常某应负此事故的全部责任。
2014年1月10日，被告人常某到公安机关投案。
公诉机关向本院提供了法医学人体损伤程度鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、被害人身份证明、证人证言等证据，并指控被告人常某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪处罚。
附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人要求被告人赔偿医药费、残疾赔偿金、误工费、交通费等经济损失共计人民币1042159.93元，并向本院提供了医药费收据等材料。
被告人常某对起诉指控的罪名、事实及公诉机关出具的证据均无异议。对附带民事诉讼原人提出的诉讼请求表示无经济能力赔偿。
经审理查明，2013年9月30日3时许，被告人常某无证驾驶无牌照电动三轮摩托车，沿昌图镇影院大街由南向北行驶，当行驶至昌图县信访局门前时，与行人王某某相撞，致被害人王某某闭合性颅脑损伤重型GCS8分、脑疝、双额、右颞挫裂伤，经昌图县公安局法医鉴定构成重伤；经昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定，王某某颅脑损伤重型，行开颅手术后呈植物状态，构成Ⅰ级伤残；经交警部门认定，被告人常某未取得机动车驾驶证，驾驶无牌号三轮摩托车未按操作规范安全驾驶且发生道路交通事故后未保护现场、未及时报案的行为，是造成此事故的全部原因，应负此事故的全部责任，王某某无责任。
案发后，被告人与被害人家属将被害人王某某送往昌图县第一医院治疗，并垫付医药费1500元。
2014年1月10日，被告人常某到昌图县公安局交警大队投案。
另查，被害人王某某在案发后于2013年9月30日到昌图县第一医院住院治疗16天，后转到中国医科大学附属盛京医院住院治疗142天，共花去医药费287003.53元、鉴定费1900元、复印费96元。按照国家规定的有关赔偿标准，被害人的经济损失还包括：误工费9034.04元；护理费165107.75元；交通费：3000元；住院伙食补助费7110元；营养费2370元；残疾赔偿金464460元，以上共计人民币940081.32元。被告人已经给付1500元，尚欠人民币938581.32元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证认证的下列证据予以证明：交通事故认定书证实经交警部门认定，被告人常某负此事故全部责任；昌图县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实经法医鉴定，被害人王某某构成重伤；昌图县第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实2014年4月30日经鉴定，被害人王某某构成Ⅰ级伤残；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书证明经鉴定，此事故中的三轮摩托车，属机动车范畴；证人冯某某证明其母亲王某某于9月30日早上去昌图镇影院大街早市摆摊卖菜时因交通事故受伤住院；证人陈某证明2013年9月30日早上在昌图县信访局门口，发现王某某躺在地上，北侧停一辆电动三轮车，开三轮车的人说把王某某刮了及去通知王某某家属的事实；户口证明证实被告人及被害人身份信息；机动车驾驶证查询结果证实被告人未办理机动车驾驶证；现场勘查笔录、照片等证实案发现场的相关情况；被害人家属提供的票据证实被害人王某某在案发后住院治疗等花费情况；被告人对认定事实供认，且与证人证言相互印证。本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。
本院认为：被告人常某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌号机动车发生事故，造成一人重伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人常某具有如下量刑情节：被告人在案发后主动投案构成自首，可对其从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，对附带民事诉讼原告人所提出的诉讼请求中合理部分应予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2016年6月24日止）。
二、被告人常某赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失计人民币元940081.32元。被告人已经给付1500元，尚欠人民币938581.32元，限判决生效后三个月内给付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 丹
审 判 员 李万祥
人民陪审员 许玉华
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张 朋
辽宁省昌图县人民法院
不 适 用 简 易 程 序 决 定 书
（2014）昌刑初字第00104号
昌图县人民检察院：
你院于2014年2月25日向本院提起公诉的被告人常某交通肇事一案，经我院审查认为，本案不适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百九十条（七）项的规定，决定如下：
该案转为普通程序审理。
审判员 王宁
二〇一四年二月二十八日
书记员 佟皓
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1487号
原告罗应明，农民。
委托代理人黄淇，广西鹅城律师事务所律师。
被告罗宗业，曾用名罗有根，农民。
被告罗寿龙，农民，
原告罗应明诉被告罗宗业、罗寿龙身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦海云独任审判，于2015年9月18日公开开庭审理本案。书记员刘章担任庭审记录。原告罗应明及其代理人黄淇，被告罗宗业、罗寿龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月18日，被告罗寿龙雇佣被告罗宗业为其胞兄罗寿庭装载甘蔗，在装载我家甘蔗时被被告罗宗业砍伤右小腿，经右江司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级。被告罗宗业侵权行为造成我的损失为：医疗费21256.4元，误工费为21708元，护理费为6120元，伙食补助费2100元，营养费3000元，交通费500元，鉴定费700元，伤残赔偿金30260元，被抚养人生活费2225元，精神抚慰金5000元，共计92869.4元。并要求被告罗寿龙承担连带责任。
被告罗宗业辩称，我砍伤原告罗应明是事实，由于无偿义务帮工，原告不小心滑倒才砍伤他的，我只愿意赔偿扣除农合报销尚剩的部分医药费，其他费用不赔偿。
被告罗寿龙辩称，原告被砍伤与我没有直接的因果关系，我不应做为被告也不承担赔偿责任。
上述事实有下列原告举证、被告质证，本院予以认定的证据证实：右江民族医学院附属医院疾病诊断证明书、入院记录、住院医疗费收费收据与费用明细清单、出院记录，右江司法鉴定中心鉴定意见书，原告与二被告协商赔偿事宜的手机录音光盘。
原告提交的户口簿复印件，与本案缺乏关联性，本院不予认定。
经审理查明，2014年4月18日14时许，原告罗应明与本村罗寿庭约好共同砍装甘蔗凑足一车以入厂，罗寿庭便请其胞弟被告罗寿龙来帮忙。由于人手不足，被告罗寿龙雇请被告罗宗业来帮罗寿庭装甘蔗，佣金为250／天。因罗寿庭的甘蔗较少，先装原告的甘蔗，两被告也一起去帮原告装甘蔗。被告罗宗业在车上拿砍刀平整甘蔗的过程中不慎失手砍中原告右足跟腱造成损伤。事发日至2015年5月9日，原告在右江民族医学院附属医院治疗21天，经诊断：右外踝切割伤、右腓骨下段开放性骨折、右足跟腱，肌腱断裂，出院医嘱为出院后1个月摘除石膏外壁。经右江司法鉴定中心评定伤残等级为九级。事后，被告罗宗业赔付原告5000元
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。根据法律规定结合原告诉求本院确认罗应明的损失有：医疗费21256.4元；误工费3782.5元；伤残赔偿金30260元；护理费1557.5元；伙食补助费2100元；伤残等级评定费700元；交通费票据无法核实，但实际产生，酌定为200元；共计59856.4元。原告诉求营养费，精神抚慰金、被抚养人生活费用因没有提供充分证据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任。本案被告罗寿龙、罗宗业系雇佣关系，雇员被告罗宗业在从事雇佣活动中过失侵害原告身体造成损失，雇主罗寿龙对原告的损害应承担赔偿责任，鉴于雇员罗宗业对损害的造成有较大的过失过错，应依法与雇主被告罗寿龙共同承担赔偿责任，至于原告罗应明诉求赔偿数额，考虑本案在榨季中农村各种蔗户有互助相互帮工等习俗做法的性质，本院酌情判定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、确认原告罗应明的医疗费、误工费等损失共计59856.4元；被告罗寿龙与被告罗宗业共同赔偿原告罗应明所受损失40%的经济损失即23943元（其中被告罗寿龙承担30%即7183元，被告罗宗业承担70%即16760元，扣减已赔付5000元，尚需偿付11760元）；
二、驳回原告罗应明其他诉讼请求。
案件受理费1874元，被告罗寿龙负担300元，被告罗宗业负担700元，原告罗应明负担874元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十日内履行完毕，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 韦海云
二〇一五年十月十八日
书记员 刘 章
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2015）右民一初字第1487号原告罗应明，男，1964年12月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区百色市右江区，委托代理人黄淇，广西鹅城律师事务所律师。被告罗宗�，曾用名罗有根，男，1982年9月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区百色市右江区，被告罗寿龙，男，1982年11月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区百色市右江区，原告罗应明诉被告罗宗业、罗寿龙身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员韦海云独任审判，于2015年9月18日公开开庭审理本案。书记员刘章担任庭审记录。原告罗应明及其代理人黄淇，被告罗宗业、罗寿龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月18日，被告罗寿龙雇佣被告罗宗业为其胞兄罗寿庭装载甘蔗，在装载我家甘蔗时被被告罗宗业砍伤右小腿，经右江司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级。被告罗宗业侵权行为造成我的损失为：医疗费21256.4元，误工费为21708元，护理费为6120元，伙食补助费2100元，营养费3000元，交通费500元，鉴定费700元，伤残赔偿金30260元，被抚养人生活费2225元，精神抚慰金5000元，共计92869.4元。并要求被告罗寿龙承担连带责任。被告罗宗业辩称，我砍伤原告罗应明是事实，由于无偿义务帮工，原告不小心滑倒才砍伤他的，我只愿意赔偿扣除农合报销尚剩的部分医药费，其他费用不赔偿。被告罗寿龙辩称，原告被砍伤与我没有直接的因果关系，我不应做为被告也不承担赔偿责任。上述事实有下列原告举证、被告质证，本院予以认定的证据证实：右江民族医学院附属医院疾病诊断证明书、入院记录、住院医疗费收费收据与费用明细清单、出院记录，右江司法鉴定中心鉴定意见书，原告与二被告协商赔偿事宜的手机录音光盘。原告提交的户口簿复印件，与本案缺乏关联性，本院不予认定。经审理查明，2014年4月18日14时许，原告罗应明与本村罗寿庭约好共同砍装甘蔗凑足一车以入厂，罗寿庭便请其胞弟被告罗寿龙来帮忙。由于人手不足，被告罗寿龙雇请被告罗宗业来帮罗寿庭装甘蔗，佣金为250/天。因罗寿庭的甘蔗较少，先装原告的甘蔗，两被告也一起去帮原告装甘蔗。被告罗宗业在车上拿砍刀平整甘蔗的过程中不慎失手砍中原告右足跟腱造成损伤。事发日至2015年5月9日，原告在右江民族医学院附属医院治疗21天，经诊断：右外踝切割伤、右腓骨下段开放性骨折、右足跟腱，肌腱断裂，出院医嘱为出院后1个月摘除石膏外壁。经右江司法鉴定中心评定伤残等级为九级。事后，被告罗宗业赔付原告5000元本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。根据法律规定结合原告诉求本院确认罗应明的损失有：医疗费21256.4元；误工费3782.5元；伤残赔偿金30260元；护理费1557.5元；伙食补助费2100元；伤残等级评定费700元；交通费票据无法核实，但实际产生，酌定为200元；共计59856.4元。原告诉求营养费，精神抚慰金、被抚养人生活费用因没有提供充分证据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任。本案被告罗寿龙、罗宗业系雇佣关系，雇员被告罗宗业在从事雇佣活动中过失侵害原告身体造成损失，雇主罗寿龙对原告的损害应承担赔偿责任，鉴于雇员罗宗业对损害的造成有较大的过失过错，应依法与雇主被告罗寿龙共同承担赔偿责任，至于�告罗应明诉求赔偿数额，考虑本案在榨季中农村各种蔗户有互助相互帮工等习俗做法的性质，本院酌情判定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、确认原告罗应明的医疗费、误工费等损失共计59856.4元；被告罗寿龙与被告罗宗业共同赔偿原告罗应明所受损失40%的经济损失即23943元（其中被告罗寿龙承担30%即7183元，被告罗宗业承担70%即16760元，扣减已赔付5000元，尚需偿付11760元）；二、驳回原告罗应明其他诉讼请求。案件受理费1874元，被告罗寿龙负担300元，被告罗宗业负担700元�原告罗应明负担874元。上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十日内履行完毕，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。审判员  韦海云二〇一五年十月十八日书记员  刘 章
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01969号
原告：韩某某，女，汉族，农民。
委托代理人：张翠丽，安徽省姜尚律师事务所律师。
被告：韩某甲，男，汉族，农民。
原告韩某某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员马吉中适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人张翠丽、被告韩某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原、被告经人介绍于2000年5月1日登记结婚，婚后于2001年3月13日生育女儿韩某乙，2007年4月29日生育儿子韩某丙。由于婚前了解较少，婚后原、被告经常为琐事发生纠纷，被告多次对原告殴打、谩骂，致使原告多次离家出走。被告曾与2013年5月起诉要求与原告离婚，后撤回起诉。现原、被告已分居2年之久，夫妻关系名存实亡。请求人民法院判决原、被告离婚。
原告韩某某为支持其主张，向本院提举如下证据材料：
原、被告身份证复印件，据以表明其身份信息及诉讼主体资格；
结婚证复印件一份，据以表明原、被告系合法夫妻关系；
户口本复印件，据以表明其家庭成员关系及子女身份信息；
2013临民一初字第01706号民事裁定书，据以表明被告曾于2013年5月份起诉与原告离婚，夫妻感情破裂。
被告韩某甲辩称：原、被告是自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，原告离家出走是因为被告有哮喘病，不是因为被告殴打原告，被告坚决不同意离婚。被告2013年5月起诉离婚是事实，因为当时不知道原告在哪，就是想通过这个手段把原告找回来，原告一回来被告就撤诉了，这个不能证明原、被告夫妻感情破裂。
被告韩某甲未向本院提交证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍于2000年5月1日登记结婚，婚后于2001年3月13日生育女儿韩某乙，2007年4月29日生育儿子韩某丙。被告曾与2013年5月起诉与原告离婚，后又撤诉。2015年4月28日原告韩某某提起离婚诉讼，要求判令与被告韩某甲离婚。
上述事实，由原告陈述、被告辩解及原告所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为准则。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告韩某某与被告韩某甲经人介绍相识，并依法登记结婚，二人共同生活十多年，且生育两个子女，说明其婚姻基础及婚后感情尚好。诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告韩某某要求与被告韩某甲离婚，但没有提供夫妻感情确已破裂的证据证明，且被告韩某甲也不同意离婚，故原告韩某某的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会稳定，构建和谐社会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告韩某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马吉中
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨 阳
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行
调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证
据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的
解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加
以证明，但法律另有规定的除外。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第01969号原告：韩某甲，女，1979年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：张翠丽，安徽省姜尚律师事务所律师。被告：韩某乙，男，1979年5月11日出生，汉族，农民，住址同上。原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员马吉中适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人张翠丽、被告韩某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿韩某丙，××××年××月××日生育儿子韩某丁。由于婚前了解较少，婚后原、被告经常为琐事发生纠纷，被告多次对原告殴打、谩骂，致使原告多次离家出走。被告曾与2013年5月起诉要求与原告离婚，后撤回起诉。现原、被告已分居2年之久，夫妻关系名存实亡。请求人民法院判决原、被告离婚。原告韩某甲为支持其主张，向本院提举如下证据材料：原、被告身份证复印件，据以表明其身份信息及诉讼主体资格；结婚证复印件一份，据以表明原、被告系合法夫妻关系；户口本复印件，据以表明其家庭成员关系及子女身份信息；2013临民一初字第01706号民事裁定书，据以表明被告曾于2013年5月份起诉与原告离婚，夫妻感情破裂。被告韩某乙辩称：原、被告是自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，原告离家出走是因为被告有××，不是因为被告殴打原告，被告坚决不同意离婚。被告2013年5月起诉离婚是事实，因为当时不知道原告在哪，就是想通过这个手段把原告找回来，原告一回来被告就撤诉了，这个不能证明原、被告夫妻感情破裂。被告韩某乙未向本院提交证据材料。经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿韩某丙，××××年××月××日生育儿子韩某丁。被告曾与2013年5月起诉与原告离婚，后又撤诉。2015年4月28日原告韩某甲提起离婚诉讼，要求判令与被告韩某乙离婚。上述事实，由原告陈述、被告辩解及原告所举证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为准则。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告韩某甲与被告韩某乙经人介绍相识，并依法登记结婚，二人共同生活十多年，且生育两个子女，说明其婚姻基础及婚后感情尚好。诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告韩某甲要求与被告韩某乙离婚，但没有提供夫妻感情确已破裂的证据证明，且被告韩某乙也不同意离婚，故原告韩某甲的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会稳定，构建和谐社会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告韩某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇一五年七月二十一日书记员  杨 阳附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执异字第77号
案外人：蒋国祥。
申请执行人：诸暨市海博小额贷款有限公司，住所地：诸暨市。
法定代表人：冯亚丽，系公司董事长。
委托代理人：许建，浙江××律师事务所律师。
被执行人:冯利维，系诸暨市长江汽配厂业主。
被执行人：俞美方。
被执行人：冯娜玲。
被执行人：诸暨市宇泰机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇江。
法定代表人：冯利维。
被执行人：浙江润科机械科技有限公司，住所地：诸暨市店口镇江。
法定代表人：张伟明。
被执行人：张伟明。
被执行人：蒋凤燕。
本院在执行申请执行人诸暨市海博小额贷款有限公司与被执行人冯利维、俞美方、冯娜玲、诸暨市宇泰机械有限公司、浙江润科机械科技有限公司、张伟明、蒋凤燕借款合同纠纷一案中，案外人蒋国祥向本院提出执行异议。
经审查，案外人蒋国祥提出异议认为其对执行标的——被执行人宇泰公司所有的坐落于诸暨市店口镇江东社区的房地产享有建设工程价款优先受偿权，其异议内容并未涉及排除对该标的的执行，故其异议不符合民事诉讼法第二百二十七条规定的执行异议受理条件。蒋国祥可以向本院申请参与分配，并通过分配方案异议、分配方案异议之诉程序予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人蒋国祥的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周钢杰
人民陪审员 翁华根
人民陪审员 赵维建
二〇一五年七月十日
书 记 员 黄珊湖
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0924民初229号
原告：赵之强，男，1972年2月10日出生，汉族，现住。
被告：付先双，男，1970年9月23日出生，汉族，现住湖北孝感。
赵之强与付先双追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告赵之强于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告赵之强其申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵之强撤诉。
案件受理费275元，减半收取138元，由原告承担。
审判员 张瑞明
二〇一七年二月二十一日
书记员 华晓静
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1244号
原告：崔宏刚。
委托代理人：魏卫东，山东春辉律师事务所律师。
被告：于潇。
原告崔宏刚诉被告于潇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔宏刚的委托代理人魏卫东到庭参加诉讼。被告于潇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔宏刚诉称，王晓彬于2012年4月6日借原告现金20000元，约定于2012年5月6日前归还，被告于潇作为保证人提供担保。该款到期后经原告多次催要，被告未付，故起诉要求被告立即支付借款本金20000元，并赔偿经济损失9600元。
被告于潇未作答辩。
经审理查明，2012年4月6日，原告崔宏刚与王晓彬及被告于潇签订借款合同，约定王晓彬借原告现金20000元，期限至2012年5月6日，被告于潇提供连带责任保证担保。该款到期后，借款人及担保人均未还款，原告起诉要求被告立即归还借款并赔偿经济损失。
上述事实，有原告提供的借条、借款合同及原告的陈述在卷为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，王晓彬向原告借款20000元事实清楚，证据充分，被告于潇为王晓彬的借款提供担保，应当承担担保还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于潇自本判决生效之日起十日内向原告崔宏刚偿还借款20000元。
二、被告于潇赔偿原告崔宏刚的经济损失9600元，与第一款同时付清。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，财产保全费330元，由被告于潇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于翠英
审 判 员 边国庆
人民陪审员 崔 杰
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 毕鑫奎
广西壮族自治区临桂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）临民初字第1244号 原告刘某，男，1972年11月11日出生，汉族，住广西永福县。 委托代理人欧志红，广西春良律师事务所律师。 被告李某某，男，1978年12月14日出生，汉族，住广西临桂县。 被告赵某某，女，1982年5月15日出生，瑶族，住址同上。 本院在审理原告刘某诉被告李某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月9日以其与被告协商解决为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，拟裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告李某某、赵某某的起诉。 本案案件受理费675元，因原告撤诉依法减半收取337.5元，由原告刘某负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  赵生付 人民陪审员  周道弈 二〇一四年十二月九日 书 记 员  陈恩琴
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初1614号
原告李某。
被告王某。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费150元由原告负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 苏 瑾
二〇一六年三月三日
书 记 员 吴翠娜
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00510号
原告王某某，女，1966年7月29日生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1959年3月22日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某以自行和好为由于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告王某某负担。
审判员 王庆纯
二〇一四年五月十三日
书记员 栾 薇
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0302执191号
申请执行人代学文。
被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司直属八分公司，住所地秦皇岛市海港区文化北路6号8幢一层。
负责人左莹莹，经理。
被执行人秦皇岛惠农建筑劳务有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段270号。
法定代表人韩东平，总经理。
被执行人张国辉。
本院在执行代学文申请执行秦皇岛市第三建筑工程公司直属八分公司、秦皇岛惠农建筑劳务有限公司、张国辉劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第4498号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 峰
审判员 吕合成
审判员 单培新
二〇一六年三月十四日
书记员 李 娜
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0302执191号
申请执行人高爱彬。
被执行人秦皇岛市第三建筑工程公司直属八分公司，住所地秦皇岛市海港区文化北路6号8幢一层。
负责人左莹莹，经理。
被执行人秦皇岛惠农建筑劳务有限公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段270号。
法定代表人韩东平，总经理。
被执行人张国辉。
本院在执行高爱彬申请执行秦皇岛市第三建筑工程公司直属八分公司、秦皇岛惠农建筑劳务有限公司、张国辉劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第4505号民事判�书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 峰
审判员 吕合成
审判员 单培新
二〇一六年三月十四日
书记员 李 娜
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d6089e17-d149-4cd1-958b-a7a800ae2fae&imgId=ZDYwODllMTctZDE0OS00Y2QxLTk1OGItYTdhODAwYWUyZmFlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执573号
申请执行人：李彬，男，1964年6月2日出生，汉族，林场职工，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇怡林小区9号楼1单元302室。
被执行人：刘恩全，男，1974年10月29日出生，汉族，身份证号×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇白恩朱日和嘎查。
被执行人：张迎春，男，年龄不详，汉族，住所地克什克腾旗经棚镇昌兴村新民三组。
本院在执行李彬与刘恩全、张迎春买卖合同纠纷一案中，现李彬申请撤回对刘恩全、张迎春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执573号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年六月二十二日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执573号申请执行人：李彬，男，1964年6月2日出生，汉族，林场职工，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇怡林小区9号楼1单元302室。被执行人：刘恩全，男，1974年10月29日出生，汉族，身份证号×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇白恩朱日和嘎查。被执行人：张迎春，男，年龄不详，汉族，住所地克什克腾旗经棚镇昌兴村新民三组。本院在执行李彬与刘恩全、张迎春买卖合同纠纷一案中，现李彬申请撤回对刘恩全、张迎春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月二十二日书记员  张美玲
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金民申字第31号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：应玲丽。
委托代理人：张晖。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：傅月华。
委托代理人：方雪松。
一审被告：翟建十。
一审被告：浙江欧科电器有限公司。
法定代表人：翟建十。
再审申请人应玲丽因与被申请人傅月华、一审被告翟建十、浙江欧科电器有限公司（以下简称欧科公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）浙金商终字第321号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
应玲丽申请再审称：申请人与翟建十已分居多年，本案借款未用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。虽然申请人和翟建十系浙江省永康市云珠电器有限公司（以下简称云珠公司）股东，但公司并未就入股欧科公司事宜召开股东会，申请人未参与欧科公司的经营管理，2002年之后也未参与云珠公司的经营管理，没有享受云珠公司任何股东权益。原审仅以云珠公司是欧科公司的股东，申请人在2011年是云珠公司工商登记的股东为由，判决申请人承担还款责任，违背客观事实。请求撤销原审判决，对本案再审。
被申请人傅月华答辩称：涉案借款用于归还欧科公司贷款，属于正常经营活动。从该公司的登记情况看，云珠公司系股东，而申请人是云珠公司的股东，原审据此判决申请人承担还款责任并无不当。应玲丽提出其2002年后没有在公司上班，没有取得任何利益，未担任任何职务，是挂名股东，均不能否认其享有的股东权利。请求驳回应玲丽的再审申请。
本院认为，翟建十向傅月华借款发生在翟建十与应玲丽婚姻关系存续期间，借款用于欧科公司向银行还款。欧科公司的股东之一为云珠公司，而应玲丽为云珠公司的股东，原审基于上述事实，判决应玲丽与翟建十共同承担还款责任依据充分。应玲丽认为其不应当承担还款义务的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回应玲丽的再审申请。
审 判 长 张 荣
审 判 员 张燕燕
代理审判员 梁 立
二〇一四年四月十四日
代书 记员 范华芳
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢327号
申请执行人温州市国土资源局
被执行人章华生
本院在执行申请执行人温州市国土资源局与被执行人章华生案由土地一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
审判员 李晓中
书记员 张清清
二〇一八年二月一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执恢327号申请执行人温州市国土资源局被执行人章华生本院在执行申请执行人温州市国土资源局与被执行人章华生案由土地一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  李晓中书记员  张清清二〇一八年二月一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0602民初254号
原告：张新华。
委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。
被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地淮北市石台镇。
负责人：王兰国，该矿矿长。
原告张新华与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告张新华于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新华在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张新华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张新华负担。
审 判 长 霍园园
代理审判员 陆 涛
人民陪审员 刘西龙
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 孙 惠
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初263号
原告袁朝辉，男，1970年7月28日出生，蒙古族，个体。
被告陈晓霞，女，55岁，汉族，农民。
本院在审理原告袁朝辉与被告陈晓霞买卖合同纠纷一案中，原告袁朝辉于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告袁朝辉撤回起诉。
案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 包来庆
二〇一六年一月二十六日
书记员 莫日根
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更245号
罪犯田忠福，男，1976年6月1日出生于宁夏回族自治区海源县，回族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2001年8月14日作出（2001）包刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人田忠福犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴3000元）。被告人田忠福同案不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2001年9月19日以（2001）内刑终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年11月13日交付执行。2004年2月5日经内蒙古自治区高级人民法院以（2004）内刑执字第106号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年6月20日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第421号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年5月、2009年12月、2011年9月、2014年1月裁定共减去有期徒刑六年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2017年12月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯田忠福在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯田忠福在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、4月、9月，2015年2月、5月、9月连续记功6次，并被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯田忠福在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯田忠福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田忠福减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2016年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 宋晓瑾
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫16民终2980号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，组织机构代码692225968。
住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦*号楼**层。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘宁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：朱金魁，男，1947年7月28日出生，汉族，住项城市，项城市豫剧团退休职工。
委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人朱金魁机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2016）豫1681民初310号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因无法到庭申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2675元，减半收取1337.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 江 华
审判员 李 保 利
审判员 李 玉 杰
二〇一六年九月二十二日
书记员 许向朋（代）
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初1357号
原告林友顺，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人马铁明，黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。
被告陈锦胜，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福州市晋安区。
负责人朱前向，总经理。
委托代理人李林锦、叶德隆，福建宽达律师事务所律师。
本院在审理原告林友顺与被告陈锦胜、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林友顺以庭外协商解决为由撤回对被告陈锦胜、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林友顺撤回起诉。
本案案件受理费4181元，因原告撤诉，减半收取为2090.5元，由原告林友顺负担。
审判员 林妍
二〇一六年五月十六日
书记员 高芳
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执字第1155号
高玉华、王胜坤：
高玉华、王胜坤与田学君借款合同纠纷一案，（2016）郑管证执字第001号作出的法律文书已经发生律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年一月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0115执7037号
申请执行人：张家欢，女,1990年9月4日出生，汉族，住辽宁省。
被执行人：北京咔勒摄影工作室有限公司（组织机构代码：78554xxxx），住所地北京市。
法定代表人：贺嘉，职务不详。
张家欢与北京咔勒摄影工作室有限公司（以下简称：咔勒摄影公司）劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出的京兴劳人仲字（2016）第1250号裁决书，已发生法律效力。张家欢于2016年11月10日向本院申请执行，要求被执行人咔勒摄影公司按照裁决书给付经济补偿金、工资共计51356.32元。本院于2016年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人咔勒摄影公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人咔勒摄影公司名下无房产、车辆登记信息。本院已将被执行人咔勒摄影公司名下银行账号扣划7900元，因其有四个案件未执行，故此执行案款按比例进行分配。申请执行人张家欢未能提供被执行人咔勒摄影公司其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人咔勒摄影公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人张家欢申请执行的案款51356.32元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人咔勒摄影公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字（2016）第1250号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 刘云成
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 冰
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初第629号
原告：韩忠信，农民。
委托代理人：代红晓，景州法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘文国，景州法律服务所法律工作者。
被告：王晓龙。
被告：王云亮。
王云亮和王晓龙的委托代理人文卫卫。
被告：张明月，
被告：张立强（系张明月的法定监护人）。
被告：黄杰。
被告：黄德成（系黄杰的法定监护人）。
被告：王宝涛。
被告：王立生（王宝涛的法定监护人），
王力生、王宝涛委托代理人：王来金（王宝涛的法定监护人），43岁。
本院在审理原告与被告财产损害纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩忠信撤回起诉。
案件受理费25元，保全费44元，共计69元，由原告韩忠信负担。
审 判 长 王国鹏
人民陪审员 马洪根
人民陪审员 谷立池
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林成龙
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第120号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人剧某某。2013年11月2日因涉嫌抢劫被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2013年11月14日因涉嫌抢劫罪经石家庄市新华区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人李某某。2013年11月2日因涉嫌抢劫被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2013年11月14日因涉嫌抢劫罪经石家庄市新华区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人剧某某、李某某犯抢劫罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张志强出庭支持公诉，被害人李某甲、被告人剧某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月9日22时许，被告人剧某某伙同李某某在水上公园西北角处持刀抢劫被害人李某甲和呼某，将李某甲咖啡色贝蒂牌女士挎包抢走，挎包内有黑色苹果4手机一部和小米2手机一部（已发还被害人李某甲）及现金350元。在抢劫过程中，被害人李某甲的手部被刀扎伤。经鉴定李某甲的损伤属轻微伤。经鉴定，被抢物品合计价值3161元。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、书证等。公诉机关认为被告人剧某某、李某某的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人剧某某、李某某对公诉机关的指控供认不讳，且当庭向被害人李某甲道了歉。
经审理查明：2013年10月9日22时许，在被告人剧某某的提议下，其伙同被告人李某某来到石家庄市水上公园，伺机寻找抢劫对象。在该公园的西北角处，二被告人发现了被害人李某甲与其男友呼某正在发生争执，遂将呼某赶走并持刀抢劫李某甲，致李某甲的手部受伤（经鉴定为轻微伤），二被告人将李某甲的咖啡色贝蒂牌女士挎包抢走（包内有黑色苹果4手机一部、小米2代手机一部及现金350元，其中苹果4手机系呼某所有，小米2代手机已追回并发还被害人李某甲），经鉴定，被抢物品合计价值3161元。2013年11月1日，公安机关将被告人李某某抓获；在被告人李某某的带领下，公安机关于当日晚8时许将被告人剧某某抓获。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人李某某家属与被害人李某甲达成如下赔偿协议：一、被告人李某某向被害人李某甲赔礼道歉，被害人李某甲对被告人李某某表示谅解，并希望法庭对被告人李某某从轻处罚；二、被告人李某某一次性赔偿被害人李某甲各项损失10000元（其中含医疗费1200元、误工费5800元、交通费300元、财物损失费2200元、法医鉴定费300元、其他补偿费200元）；三、双方在赔偿款给付执行完毕后，再无任何争议和纠纷。以上赔偿款已给付执行完毕。
虽然被告人剧某某表示愿意赔偿被害人李某甲的经济损失，但根据其提供的电话，本院无法联系到其家属，故未能与被害人李某甲达成调解协议。但是鉴于被告人剧某某的认罪态度诚恳，被害人李某甲对被告人剧某某仍然表示了谅解，撤回了对被告人剧某某的附带民事诉讼。
被害人李某甲诉求的财物损失费中，含被害人呼某的苹果4手机的价值1468元，该款已由被告人李某某赔偿。经被害人呼某同意，该赔偿款由被害人李某甲代存。
被告人剧某某、李某某无违法犯罪记录。
上述事实有被告人剧某某、李某某供述、被害人李某甲、呼某的陈述和辨认笔录、公安机关扣押作案工具和被抢手机的清单、发还清单、赃物和作案工具及指认犯罪现场照片、伤情鉴定结论书、价格鉴定意见书、抓获经过、被告人剧某某、李某某户籍证明、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、调解协议书、询问笔录、收款条等证据材料予以证实，以上证据经当庭示证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人剧某某、李某某以非法占有为目的，采取暴力方式，当场劫取他人财物，其行为均构成了抢劫罪，公诉机关对二被告人的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，且系共同犯罪。
关于被告人剧某某、李某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、部分赃物被追回，可酌情从轻处罚；3、被告人李某某主动带领公安机关工作人员抓获同案犯，系立功，可从轻处罚；4、被告人李某某积极赔偿被害人的经济损失，征得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；5、被告人剧某某向被害人道歉，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；6、抢劫犯意系被告人剧某某提起，应对其酌情从重处罚；7、二被告人持械抢劫，抢劫对象为二人，致一人轻微伤等情节均作为量刑情节予以考虑。
为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十八条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人剧某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2018年7月1日止。）
二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决生效之日起计算，判决生效前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2015年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 解巍岗
审 判 员 邢雪梅
人民陪审员 黄风琴
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 李丹阳
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（注：三次以上即为多次，抢劫一万元以上即为数额巨大）
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
四、《中华人民共和国刑法》第六十八条：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现得，应当减轻或者免除处罚。
五、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。