天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4210号
原告：于泽民，男，1956年12月3日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：甘勇军，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。
被告：王旭成，男，1965年7月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：吴海亮，男，1988年11月13日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B-17层。
负责人：刘希智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪乃乐，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
原告于泽民与被告王旭成、杨宝刚、张家口好哥好弟汽车销售有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于泽民申请撤回对被告杨宝刚、张家口好哥好弟汽车销售有限公司的起诉，申请追加吴海亮为被告参加诉讼。原告于泽民及其委托诉讼代理人甘勇军、被告王旭成、吴海亮、被告华安财险天津分公司的委托诉讼代理人洪乃乐到庭参加诉讼，被告人保天津市分公司经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
于泽民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告垫付医疗费8815.61元，车辆损失3700元，被告人保天津市分公司在商业险部分已经赔偿1700元，要求被告华安财险天津分公司在交强险内赔偿车辆损失2000元，被告人保天津市分公司在商业险内赔偿空驶费100元，以上共计10915.61元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月22日6时10分，被告王旭成驾驶津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号货车沿潮白河左堤路由南向北行驶至时，遇原告驾驶津Ｋ×××××号小型客车由北向南驶来，货车左侧后部与客车左侧相撞，造成原告车上人员苏亚军受伤，二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王旭成承担事故的全部责任。津Ａ×××××号车在被告华安财险天津分公司、人保天津市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告已支付伤者苏亚军全部医疗费用。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告于泽民提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队道路交通事故认定书，用于证明2017年3月22日06时10分，被告王旭成驾驶津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号货车沿潮白河左堤路由南向北行驶至，遇原告于泽民驾驶津Ｋ×××××号奥路卡牌客车沿潮白河左堤路由北向南驶来，货车左侧后部与客车左侧相撞，造成原告于泽民车上乘车人苏亚军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告王旭成承担事故的全部责任，原告于泽民无事故责任，苏亚军无事故责任。
2、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明苏亚军花费医疗费8815.61元。
3、苏亚军出具的收条一份，用于证明原告于泽民给苏亚军垫付医疗费用9780元。
4、天津市宁河县亨胜达汽车维修服务中心发票，用于证明原告花费修理费3700元。
5、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费空驶费100元。
6、机动车驾驶证，用于证明原告于泽民具有合法驾驶资格。
7、机动车行驶证，用于证明原告于泽民系其驾驶的津Ｋ×××××号奥路卡牌小型普通客车的所有人。
8、机动车驾驶证，用于证明被告王旭成具有合法驾驶资格。
9、机动车行驶证，用于证明被告王旭成驾驶的津Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车的登记所有人为杨宝刚，冀Ｇ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车登记所有人为张家口好哥好弟汽车销售有限公司。
10、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明被告王旭成驾驶的津Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车在被告华安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保天津市分公司投保了100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间均自2016年6月25日零时起至2017年6月24日二十四时止。
被告王旭成、吴海亮承认原告在本案中主张的事实。
被告华安财险天津分公司承认原告在本案中主张的事实，但其提出，事故车辆津Ａ×××××号车在2016年至2017年使用的车架号字体与格式明显不一致，对于此事故中的车辆我公司认为涉嫌套牌使用，不属于我公司保险标的车，因该车造成的损失不属于我公司的赔偿责任，不同意赔偿损失。
被告华安财险天津分公司提交四份车辆出险照片，分别为津Ａ×××××号车辆出险照片、车架号及行驶证照片，证明该车辆于2016年8月和10月在蓟县及唐山市出险的照片、车架号照片与2017年3月和6月在宁河区及唐山市出险时使用的车架号字体和格式不一致，其中2016年使用的字体是圆体，2017年使用的是斜体，证明车辆涉嫌套牌使用，此次事故中的斜体车架号的车辆不是被保险标的车。
原告于泽民对上述证据不认可，认为仅凭几张照片不可以证明车辆涉嫌套牌，证据不足。被告吴海亮提出其车辆并没有套牌。被告王旭成对上述证据未提出异议。
因被告人保天津市分公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
另查明，原告王旭成驾驶的津Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车的实际所有人为被告吴海亮，被告王旭成系其雇佣司机。被告人保天津市分公司已赔偿原告车辆损失1700元。
本院认为，被告王旭成、吴海亮、华安财险天津分公司承认原告于泽民主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于被告王旭成驾驶的津Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车是否属于套牌车的问题，本院认为，根据被告吴海亮的陈述，在其之前的车主告知车辆曾更换过大梁，故车架号的字体因重新打码而存在不同，被告华安财险天津分公司提交的四份照片仅能证明车架号存在前后不同的事实，并不能排除车辆存在更换过大梁的可能性，故其主张津Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车为套牌车辆，证据不足，本院不予支持，因该车造成的第三人的损失，被告华安财险天津分公司作为交强险保险人应予赔偿。在本次事故中，被告王旭成承担事故的全部责任，原告于泽民及乘车人苏亚军均无事故责任，被告吴海亮作为被告王旭成所驾驶车辆的实际所有人，亦为雇主，应由被告吴海亮承担全部民事赔偿责任，被告王旭成具有重大过错，应予被告吴海亮承担连带赔偿责任。津Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车在被告华安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保天津市分公司投保了商业第三者责任保险并不计免赔，故被告华安财险天津分公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保天津市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告赔偿，仍不足部分由被告吴海亮承担赔偿责任，被告王旭成承担连带赔偿责任。原告于泽民承认被告人保天津市分公司已在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿其车辆损失1700元，应从保险赔偿款中扣除。
原告主张的医疗费，系原告为其车上乘车人苏亚军全额垫付，故原告直接向被告追偿合理，但其提交的医疗费票据中有4元为病例复印费，不属于因本次事故产生的直接损失，应予扣除，扣除后医疗费实际数额应为8811.61元。原告主张的车辆损失，有原告提交的维修费发票予以佐证，故对原告的主张的车辆损失3700元，本院予以支持。原告主张的空驶费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告于泽民垫付医疗费8811.61元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告于泽民车辆损失2000元。上述两项共计10811.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告于泽民车辆损失1700元、空驶费100元，合计1800元。扣除已经赔偿的1700元，实际赔偿100元。
三、被告王旭成、吴海亮在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告于泽民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴海亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年一月十二日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。