江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初2872号
原告：万芸，女。
委托诉讼代理人：罗贤勇，江西同茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶学华，江西平常心律师事务所律师。
被告：黄林生，男。
被告：黄竹华，女。
原告万芸（以下简称原告）与被告黄林生、黄竹华债权转让合同纠纷（原立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告万芸的委托代理人罗贤勇、叶学华到庭参加诉讼，被告黄林生、黄竹华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告债权61939.86元；2.被告向原告支付债权的罚息及超期利息共计2477.59元（暂时从2016年4月27日计算至起诉时，实际计算至全部之安全付清止，按年利率24%计算），律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，被告黄林生在“翼龙贷网”借贷平台上向武帅、王成龙、刘继伟、李景梅、方四喜、崔宏武、齐晓辉、袁云滔、许振华、刘云云、武晓红、吕靖燕、王力、王恩东、王海涛等15位出借人借款60000元，并于2015年3月20日以上述15位出借人为贷出方、被告黄林生为借入方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司为管理方签订了网络电子借条，借条约定借款用于大棚蔬菜种植资金周转，借款金额为60000元，应偿还本息为70200元，借款期限为12个月（从2015年3月20日起至2016年3月19日止），按月分期还本付息，借款年利率为17%；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，如违约方为借入方，贷入方有权立即解除合同并要求借入方立即偿还未还的本金、利息等费用。被告黄竹华作为被告黄林生的妻子、直系亲属也在网络借条上签名确认该借款及相关的约定。合同签订后，贷出方通过温州翼龙贷公司的母公司北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除3784元的平台服务费等相关费用后，转账56216元现金至被告黄林生的个人账户。被告至今仅支付了11个月的利息共计9350元，根据网络借条的约定，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司完成了对武帅等人的债权收购，并将该债权及其他权利一并转让给原告，同时原告通过短信的方式告知被告债权转让的事由。现被告仍未还本付息。
二被告未参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月20日，被告黄林生通过翼龙贷网，向武帅、王成龙、刘继伟、李景梅、方四喜、崔宏武、齐晓辉、袁云滔、许振华、刘云云、武晓红、吕靖燕、王力、王恩东、王海涛合计借款60000元，被告黄林生、黄竹华出具了一份网络借款电子借条并签字确认，借条约定：出借人武帅、王成龙、刘继伟、李景梅、方四喜、崔宏武、齐晓辉、袁云滔、许振华、刘云云、武晓红、吕靖燕、王力、王恩东、王海涛为贷出方，借款人黄林生为借入方，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司为管理方；借款金额为60000元，借款期限为12个月（即2015年3月20日至2016年3月19日），借款利率为17%，到期应偿还本息数额70200元，还款方式为还本付息，借款用于大棚蔬菜种植资金周转，每月19日为还款日；管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户，借入方需足额向管理方支付平台成交服务费；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。被告黄林生、黄竹华于2015年3月17日出具了一份借款承诺书，承诺“如发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）”。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托北京同城翼龙网络科技有限公司（系温州翼龙贷经济信息咨询有限公司全资母公司）将扣除了平台服务费3784元的借款56216元通过国付宝（系第三方支付平台）于2015年3月20日交付给被告黄林生。
借款到期后，被告黄林生仅支付了11个月的利息共计9350元，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司根据网络借款电子借条的约定对该笔债权进行了收购，之后温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将该债权转让给原告，原告于2016年4月27日代被告黄林生垫付了61939.86元，原告于2016年6月16日通过短信的方式将债权转让事宜告知被告黄林生。被告黄林生至今仍未履行还款义务，故原告诉至法院。
另查明，被告黄林生与被告黄竹华系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、网络借款电子借条、收费明细表、借款承诺书、关联性关系证明、营业执照、付款凭证、债权垫付凭证、债权垫付证明、告知信息、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告黄林生通过翼龙网出具的网络借款电子借条，系出借人武帅、王成龙、刘继伟、李景梅、方四喜、崔宏武、齐晓辉、袁云滔、许振华、刘云云、武晓红、吕靖燕、王力、王恩东、王海涛与被告黄林生的真实意思表示，双方已形成合法的借贷关系，借款人应当按照约定的期限偿还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。由于被告黄林生借款到期后未能履行还款义务，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司根据网络借款电子借条的约定对上述债权进行了收购，后温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将该债权转让给原告，原告将债权转让事宜告知了被告黄林生，该债权转让对债务人发生法律效力，故本案案由应为债权转让合同纠纷。
对于借款本金，虽然温州翼龙贷经济信息咨询有限公司仅向被告黄林生交付了56216元，扣除了3784元平台服务费，但网络借款电子借条中明确约定“借入方需足额向管理方支付平台成交服务费”，故本案借款本金应认定为60000元为宜。对于借款利息，网络借款电子借条约定借款年利率为17%，被告黄林生出具的借款承诺书承诺如其违约，其愿意承担罚息（按未还本金的每日万分之五计算）、逾期催收费（按未还本金的1%）及超期利息（超过借款期数产生的利息），但是借条约定的逾期责任超过法律规定的年利率不得超过24%，本院认为逾期之后的利息应按年利率24%，故对于原告要求被告黄林生按照年利率24%支付罚息及超期利率的诉讼请求予以支持。原告在庭审中提交了委托代理合同及律师费发票，且网络借款电子借条中约定了违约方需承担律师费用支出，故本院对于原告要求被告黄林生承担律师费3000元的诉请予以支持。被告黄竹华系被告黄林生配偶，其在网络借款电子借条中签字确认，故上述债务可认定为夫妻共同债务，被告黄竹华需在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩之权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告黄林生于本判决生效后7日内偿付原告万芸债权转让款61939.86元人民币，及以60000元为本金自2016年4月27日起按年利率24%计算的逾期利息，至付清之日止；
二、本案律师代理费3000元，由被告黄林生承担；
三、被告黄竹华对上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1485元，减半收取计币742.5元，由被告黄林生、黄竹华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年九月二十六日
书记员 李凯亮