浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第395号
原告：邓国宏。
委托代理人：窦振宇，上海市国雄律师事务所律师。
被告：冯军。
被告：阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：朱宣东，该公司副总经理。
委托代理人：干科威，浙江和义律师事务所律师。
委托代理人：毛清旭，浙江和义律师事务所律师。
原告邓国宏诉被告冯军、阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月24日立案受理。2012年5月4日，本案依法转为普通程序。本院依法组成合议庭于2012年12月10日公开开庭进行了审理。原告邓国宏及其委托代理人窦振宇，被告冯军，被告保险公司的委托代理人干科威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓国宏起诉称：2011年9月30日，被告冯军驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至杭州湾新区马中村处左转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定被告冯军对本起事故负全部责任。原告因本起事故导致左胫腓骨、髌骨骨挫伤，左膝后交叉韧带、外侧半月板损伤。原告之伤经宁波天童司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工时间为150天，营养时间为60日。本起事故导致原告损失医疗费11647.60元、住院伙食补助费1860元、误工费22152元、护理费7976元、营养费1800元、交通费1078.50元、住宿费99元、残疾辅助器具费及相关住院用品损失578元、残疾赔偿金60332元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、修车费1000元。现诉请判令：一、被告保险公司在强制责任保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在强制责任保险赔偿范围内优先支付；二、强制责任保险赔偿不足的损失由被告冯军承担。
被告保险公司在庭审中答辩称：一、对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。二、认为原告诉请过高：保险公司应在强制责任保险范围内承担扣除医保费用外的医疗费；住院伙食补助费应为一日25元；存在证据证明有误工损失，被告保险公司愿意按每日70元的标准赔偿误工费；保险公司愿意按照住院期间每日70元，出院后每日40元的标准赔偿护理费；交通费过高，要求法院酌定；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；住宿费及相关住院费用没有依据，不予赔偿；修理费若有合法证据，愿意承担。三、营养费、鉴定费不属于强制责任保险赔偿范围。
被告冯军的答辩意见与被告保险公司一致。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，向本院提供以下证据：
道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的事实及责任认定。
宁波天童司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本次交通事故构成十级伤残、误工期限、护理期限、营养期限，及原告花费1600元鉴定费的事实。
门诊病历3份、中国人民解放军第一一三医院出院记录各1份、医疗费发票、借条，证明原告的治疗情况、住院天数及花费的医疗费用，其中因部分医疗费发票原件交由被告冯军，故被告冯军向原告出具借条1份。
2011年6月至2011年8月工资发放清单、证明、劳动合同、营业执照复印件各1份，证明原告月平均工资及误工150天的事实。
交通费发票、残疾器械费发票，证明原告住院期间所支出的交通费用及购置相关器具及生活用品的费用。
护理费收据1份及证明2份，证明原告的护理费用。
居住证明及暂住信息，证明原告残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算。
修车费、住宿费发票各1份，证明原告修车及住宿的费用。
对原告提供证据，被告保险公司质证认为：对证据1无异议。对证据2中鉴定意见书中原告伤残等级的鉴定意见认为应以重新鉴定的鉴定意见书为准，对误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见无异议；鉴定费发票的真实性要求法院核实。证据3中门诊病历、医疗费发票的真实性要求法院核实，对出院记录没有异议，因保险公司非当事人，故无法确认借条是否真实，且该借款是否用于支付医疗费也无法确认。对证据4中工资发放清单、证明、劳动合同的真实性有异议，且劳动合同约定邓国宏适用综合工作制，应当到劳动局予以报备，原告未没有提供完税凭证，故对原告的工资收入不予认可；对营业执照的关联性有异议。证据5的真实性要求法院核实，同时交通费金额要求法院酌定，残疾器械费不同意赔偿。证据6系案外人所作，其真实性要求法院核实，被告保险公司同意在60天的期限内赔付护理费。对证据7中居住证明真实性无异议，但不能证明原告居住在城镇的事实，根据相关法律规定，除有居住在城镇外，还要提供收入来源于城镇的证据，故认为现有证据不足以证明原告应按城镇居民标准获赔残疾赔偿金。对证据8的真实性要求法庭核实，同时财产损失未经定损，不同意赔偿。
被告冯军质证意见与被告保险公司一致。
对原告提供证据，本院认证如下：证据1、7，被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。证据2中鉴定意见书中原告伤残等级的鉴定意见与重新鉴定的鉴定意见一致，本院予以采信，其余鉴定意见被告无异议，结合原告伤情，本院予以采信；经本院核实，对鉴定费发票予以确认。证据3中门诊病历、医疗费发票，经法院核实，对其证明力予以确认；根据当事人陈述，本院对借条的证明力予以确认；出院记录被告无异议，本院予以确认。被告虽对证据4中工资发放清单、劳动合同、营业执照复印件有异议，但未提出合理怀疑，故本院予以确认；但证明显示的工作时间与劳动合同不一致，且工资金额与工资发放清单不一致，本院不予确认。证据5中交通费发票存在连号数量超过合理陪护人员数量的现象，结合原告就诊地点、门诊就诊次数，本院酌定原告的交通费损失为400元；商品项目为拐杖的收款收据，结合原告伤情，本院予以确认；其余收款收据记载的商品项目，无法证明与本案具有关联性，本院不予确认。证据6中护理费收款收据不符合票据的合法形式，且其记载的住院时间与原告住院时间不相吻合，本院对其证明力不予确认；由宁波浩瀚洁具有限公司出具的2份证明作为证明庞正平曾护理原告及庞正龙收入情况的单一证据，在被告对其真实性有异议的情况下，原告未提供庞正龙工资清单等证据佐证，且庞正龙亦未出庭作证，本院对其真实性不予采信。对证据8中车辆维修费发票符合票据的合法形式，结合本案实际，本院予以确认；房务结账单不符合证据的合法形式，本院不予确认。
被告冯军向本院提供医疗费发票，证明其为原告支付医疗费44178.42元的事实。对被告冯军提供证据，其余当事人要求法院核定。被告冯军提供证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
本院根据被告保险公司的申请，依法委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告伤残等级为十级。原、被告对该司法鉴定所的鉴定意见无异议，本院予以采信。
根据本院认定证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：2011年9月30日，被告冯军驾驶的浙Ｂ×××××号轿车行驶至杭州湾新区马中村处左转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘客杨琼受伤、车辆损坏的交通事故。被告冯军应对本起事故负全部责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院救治，后于2011年10月1日转入中国人民解放军第一一三医院住院治疗，入院诊断为左下肢挤压撕脱伤伴血管神经肌（肉）腱损伤，左侧颞叶出血？原告住院59天后于2011年11月29日出院。原告购买拐杖花费100元、并花费车辆修理费1000元。原告住院期间，被告冯军为原告支付3000元护理费。原告自2009年2月6日至2012年3月20日居住在慈溪市崇寿镇崇胜村向天庵66号。原告之伤，经宁波天童司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后误工时间为150天，伤后护理时间为60天，伤后营养时间为60日。原告花费鉴定费1600元。经绍兴明鸿司法所鉴定，原告之伤构成十级伤残。
根据本院认定的医疗费票据，本院确定原告因本起事故损失医疗费44831.02元，其中原告支付11647.60元，被告冯军支付33183.42元。参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告住院伙食补助费为1500元。参考鉴定意见，结合原告伤情，本院确定原告的营养费为1600元。因原告的经常居住地不属于城镇，且原告户籍类别为农民，故原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持；结合原告伤残等级，参照本市上一年度农村居民人均纯收入，本院确定原告残疾赔偿金为33036元。原告未提供证据证明近三年平均收入情况，根据本市上一年度职工平均工资，结合原告伤残等级，本院确定原告的误工费损失为15678元。参考鉴定意见，本院确定原告伤后护理期限为60天，原告未提供充分证据证明护理费损失，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告护理费为6271.20元。原告诉请交通费，以本院酌定的400元为准。本起事故造成原告伤残，给原告带来严重精神损害，结合被告冯军的过错，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。原告诉请住宿费、残疾辅助器具费及相关住院用品损失，证据不足，本院不予支持。综上，本院确定原告损失如下：医疗费44831.02元、住院伙食补助费为1500元、营养费1600元、残疾赔偿金33036元、误工费15678元、护理费6271.20元、交通费400元、拐杖费100元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1000元、鉴定费1600元。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在强制责任保险赔偿限额内承担责任；强制责任保险赔偿不足的损失，根据双方过错程度分担。同一起交通事故导致数人受伤的，由保险公司在强制责任保险赔偿范围内对数名伤者按各自的损失比例赔偿，但因本起事故另一伤者杨琼，同意原告邓国宏在强制责任保险赔偿范围内优先受偿，未侵犯他人权利，本院予以支持。故原告的损失应首先由被告保险公司在强制责任保险赔偿限额内承担责任。原告强制责任保险赔偿不足的损失，因被告冯军对本起事故承担全部责任，故应由被告冯军承担。原告请求被告保险公司在强制责任保险赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司慈溪支公司在强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓国宏10000元，在伤残赔偿范围限额内赔偿原告60485.20元（残疾赔偿金33036元、误工费15678元、护理费6271.20元、交通费400元、拐杖费100元、精神损害抚慰金5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，合计71485.20元，于本判决生效之日起十日内履行；
被告冯军赔偿原告邓国宏强制责任保险赔偿不足的医疗费34831.02元、住院伙食补助费为1500元、营养费1600元、鉴定费1600元，合计40331.02元，扣除已支付的36183.42元，尚需赔偿3347.60元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告邓国宏的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2590元，由原告邓国宏负担920元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1595元，被告冯军负担75元，于判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 许 琴
代理审判员 黄金锦
人民陪审员 裘益波
二〇一二年十二月二十日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。