河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫08民终1949号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市山阳区焦东南路****号。
法定代表人：赵春菊，系公司总经理。
委托诉讼代理人：卢桂青、靳怀宇，河南好谦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋嘉鑫，女，汉族，2002年7月22日出生，住焦作市马村区。
法定代理人：刘艳玲，女，汉族，1980年10月27日出生，住焦作市马村区，系原告之母。
委托诉讼代理人：陈冠东，河南新动力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：焦作市第六中学，住所地马村区文昌路北段。
法定代表人：胡国晖，系学校校长。
委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人宋嘉鑫、焦作市第六中学（以下简称焦作六中）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2018）豫0804民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法将一审判决第一项改判为支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计61438.71元（即减少支付32030.88元）；本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判决未考虑学校在学生伤害事故中的责任大小，判决上诉人承担100%的赔偿责任明显不当。二被上诉人均未就本案事故向上诉人报案，对该事故发生的原因。性质等无法查明，不能排除学生之间存在追逐打闹等违法行为发生。根据《学生伤害事故处理办法》，学校依法应承担与其过错程序相当的责任。被上诉人宋嘉鑫及其法定代理人依法应当承担一定的责任。学校在本案事故中仅应承担一定的赔偿责任，其责任比例不应超过70%。一审判决上诉人承担精神抚慰金、鉴定费缺乏依据。精神抚慰金、间接损失（包含鉴定费）等属于保险责任免除范围，上诉人依法不应当承担赔偿责任。
宋嘉鑫辩称，上诉人称学生伤害处理办法第8,9条规定了学生事故的处理办法,该规定中的学生意外伤害事故不包括本次雨雪天气造成的意外事故,二者间存在本质区别。其次该办法仅为规章,部分内容与侵权责任法相抵触,无论从法律效力的阶位与内容上均不应当适用本案。被上诉人此前身体状况时符合正常人的基本要求不存在足以影响本案事故的发生,上诉人也没证据证明被上诉人的此次摔伤与其自身的身体状况有关。被上诉人焦作第六中学作为投保人其投保目的就是为了防止学生在校园里发生意外事件,降低投保人的风险,作为保险机构的上诉人应当清楚保险人的保险目的.不能以投保人是否尽到了注意义务或全部义务,来否定上诉人的投保义务。精神抚慰金的提出具有合理性,上诉人辩称其相关免责条款使用了黑体字,不代表其向投保人告知了相关免责条款,根据保险法及相关法的规定,保险机构应当对投保人关于免责条款的内容进行当面告知且书写.所以上诉人就免责条款的抗辩没有事实法律依据。上诉人使用了可能大概的假设性语言描述该事故发生的原因包括被上诉人未尽到义务和学校未尽到管理义务是不恰当的。上诉人并未提供相关证据证明学校未尽到管理义务和宋嘉鑫的注意义务。
宋嘉鑫向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费28894.38元、护理费9275.89元、住院伙食补助费1350元、营养费810元、交通费270元、伤残赔偿金29557.86元／年（2018年河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=59115.72元、鉴定费700元、误工费18443÷365×397天=20059.9元、精神抚慰金5000元，以上费用合计125475.89元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告宋嘉鑫系被告焦作市第六中学学生，2016年11月22日原告在上午第一节课下课期间上厕所时，因降雪导致学校走廊湿滑，原告在经过走廊时摔翻伤及右小腿，被送至焦作市马村区人民医院治疗，经诊断为右胫骨中断骨折，住院3天（2016年11月22日-2016年11月25日），住院费用856.46元。2016年11月25日转院到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，经诊断为右侧胫骨中下段骨折，进行手术治疗，住院24天（2016年11月25日-2016年12月9日），住院费用27862.92元，原告在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院的住院费用经城乡居民医疗保险新农合补偿5000元（直补）。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定原告伤情为十级伤残。被告焦作市第六中学在中国平安财产保险股份有限公司投保平安普通教育校方责任险，保险期间为2016年9月1日至2017年8月31日，每个学生赔偿限额为30万元，每个学校累计赔偿额为450万。
一审法院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案原告宋嘉鑫系初中在校学生属于未成年人，其民事活动应由其法定代理人代理，但在学校活动期间，学校对在校学生负有监护、管理的责任，因降雪导致学校走廊湿滑而学校未及时采取措施进行清理导致原告在行走时意外受伤，学校未尽到安全注意义务，应承担赔偿责任。被告焦作市第六中学在被告中国平安财产保险股份有限公司投保平安普通教育校方责任险（每个学生赔偿限额为30万元），被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失。原告要求医疗费为28894.38元，应按照856.46元+27862.92元-5000元=23719.38元计算，原告起诉超过部分，本院不予支持；护理费按照原告主张的居民服务业和其他服务业收入标准计算，应为33857元／年÷365天×住院天数27天=2504.49元，原告起诉超过部分，本院不予支持；原告要求住院伙食补助费按照50元／天×27天=1350元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告要求营养费按照30元／天×27天=810元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告要求交通费按10元／天×27天=270元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告要求伤残赔偿金应按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年×20年×10%=59115.72元计算，符合法律规定，本院予以支持；原告要求鉴定费700元，本院予以支持；原告要求误工费20059.9元，因原告系在校学生不存在误工情况，本院不予支持；原告要求精神抚慰金5000元，本院予以支持，以上费用合计93469.59元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司在保险限额内应向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费等费用合计93469.59元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋嘉鑫医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计93469.59元；二、驳回原告宋嘉鑫的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于本案损失的责任承担比例问题，上诉人保险公司称被上诉人存在过错应承担相应责任，保险公司本身责任比例不应超过70%，但其未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。关于精神抚慰金、鉴定费，一审判决并无不当，上诉人请求不应当承担赔偿责任，理由不足。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费601元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志雷
审判员 付明亮
审判员 孙志强
二〇一八年六月二十九日
书记员 张钰冰