山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3011号
原告单文记。
委托代理人张麒。
被告高殿奎。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人周廷泽。
委托代理人王津明。
原告单文记与被告高殿奎、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员台君妮独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告单文记及其委托代理人张麒、被告泰山保险潍坊支公司委托代理人王津明均到庭参加诉讼，被告高殿奎经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日17时30分许，被告高殿奎驾驶机动车鲁XXXXX**号牌轿车沿徐辛路由北向南行驶至健辉纺织厂北侧处，与顺行原告驾驶的鲁XXXXX**号牌手扶拖拉机发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，事故发生后，原告到高密市中医院住院治疗。经高密市公安局交通警察大队认定，被告高殿奎承担事故的全部责任。被告高殿奎所有的事故车辆在第二被告处投保交强险和商业第三者险。请求判令1、被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计154688.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告泰山保险潍坊支公司辩称，对事故发生没有异议。如果投保属实，且事故发生在保险期内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。商业险根据责任比例及保险合同承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月25日17时30分许，被告高殿奎驾驶车牌号为鲁XXXXX**轿车沿徐辛路由北向南行驶至徐辛路健辉纺织厂北侧时，与顺行的原告单文记驾驶的鲁XXXXX**号牌手扶拖拉机发生交通事故，造成两车损坏，单文记、高殿奎受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，被告高殿奎承担事故的全部责任，单文记不承担责任。被告高殿奎驾驶的鲁XXXXX**号牌轿车在被告泰山保险潍坊支公司投保交强险及30万元限额商业第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2014年5月20日至2015年5月19日，该事故发生在保险期限内。
原告单文记受伤后于当日入住高密市中医院治疗，中医诊断为：骨折病、气滞血瘀。西医诊断为：左胫骨开放性粉碎骨折、左髌骨脱位、左大腿皮肤挫裂伤。住院50天，于2015年1月14日出院，支出住院医疗费25833.19元。并于2015年3月6日支出拍片费150元、2015年4月24日挂号费等5元，共计支出25988.19元。原告提供住院病历、医院门诊病历、收费单据、住院卡、2015年3月6日报告单证明。其中报告单为X线检查报告单，系对左侧股骨近端骨折术后复查拍片。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的病情进行了鉴定，于2015年6月12日出具鉴定意见：单文记之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后180日，护理为一人护理90日（含住院期间），肢体外固定物日后需手术取出，参考费用为人民币伍仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
原告单文记还主张以下损失：
1、原告单记文从事交通运输，误工时间为180天。按2014年度交通运输业年均工资66878元计算，其误工费为32980.93元（66878元÷365天＝183.23元／天×180天＝32980.93元）。原告提供海建建筑工程公司、星合建业有限公司证明、行驶证、架驶证、司法鉴定书一份。该二份证明均证明单文记为建筑公司运送架子管、腿木、模板等。
2、单文记住院期间及出院后由其妹妹单文秀护理，护理时间为90天，单文秀系青岛东润盛和公关策划有限公司职工，月工资3450元。其护理费为10350元（3450元÷30天＝115／天×90日＝10350元）。原告提供身份证复印件、停发工资证明、青岛东润盛和公关策划有限公司营业执照副本及复印件、组织机构代码证复印件各一份，2015年8月、9月、10月份工资表复印件一份，司法鉴定书一份以证明。
3、住院伙食补助费1500元，原告住院50天，按30元／天计算。
4、交通费300元，未提供证据。
5、残疾赔偿金58444元，按上年度城镇居民可支配收入计算，29222元／年×20年×10%＝58444元。原告提供户口本、照片五张、崔家村居委会证明一份、司法鉴定书。
6、被抚养人生活费10993.8元。按城镇居民人均消费支出计算，原告父亲单亦义，1946年9月13日生，68周岁，12年×18323元／2×10%＝10993.8元，原告提供户口本、高密市醴泉街道崔家村村委会证明一份。
7、后续治疗费5000元，原告提供司法鉴定书。
8、车损3622元，原告提供潍坊市志信价格评估事务有限公司鉴定结论书一份。
9、吊运费、施救费1970元，原告提供高密市禄森停车场发票一份。
10、评估费340元，提供收款收据一份。
11、司法鉴定费2200元，提供收据一份
12、精神抚慰金1000元，未提供证据。
针对原告主张的损失及提供的证据，被告泰山保险潍坊支公司进行质证，认为：1、对2015年3月6日、4月24日二份单据因不是住院期间需提供门诊病历；对住院期间的医疗费无异议。2、对原告的驾驶证、行驶证真实性无异议。对于两公司出具的证明真实性无法确认。我们认为原告提供的证据不足以证明原告从事交通运输业，且原告没有提供从事交通运输的资质证明，认为应当按照户口性质计算误工费。3、对单文秀三个月的工资应加盖公司财务章，并且应提供护理人员与其所在单位的劳动合同及交纳社保的证明。4、住院伙食补助费无异议。5、交通费未提供证据不予认可。6、残疾赔偿金计算标准，根据原告的户口本登记是粮农，应该按农村户口性质计算。村委出具的证明只是证明所居住的村委会更名为居民委员会，并不能证明户口性质变更为城镇。7、被抚养人生活费。原告的伤残等级仅为十级，并未丧失劳动能力，被告认为不应当主张被抚养人生活费。即使主张也应当按照农村户口性质计算。8、后续治疗费过高。9、车损是原告单方委托，车损价格过高，不予认可。10、吊运、施救费过高不予认可。11、评估费、司法鉴定费、精神抚慰金保险公司不应当承担。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，城镇居民人均消费支出18323元；农村居民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
上述事实，有事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、住院病历、医院门诊病历、收费单据、住院卡、报告单、鉴定意见书、证明、青岛东润盛和公关策划有限公司营业执照副本及复印件、组织机构代码证复印件、事故发生前三月工资表复印件、停发工资证明，户口本、照片五张、崔家村居委会证明一份、鉴定结论书、停车场发票、评估费收款收据、司法鉴定费收据及当事人陈述所证实，足以认定。
本院认为，被告高殿奎驾驶机动车辆，与原告单文记驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，经公安交警大队认定，被告高殿奎承担事故的全部责任，单文记不承担责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，符合客观事实，本院予以采信。被告高殿奎驾驶的车辆在被告泰山保险潍坊支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故在保险期间内，被告泰山保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，原告的其余损失，由被告泰山保险潍坊支公司按合同约定在第三者商业责任险范围内赔偿，除此之外，对原告的不足损失，由被告高殿奎赔偿。
原告主张医疗费25988.19元，因2015年3月6日支出拍片费150元系对其旧伤拍片复查，且原告提供拍片报告单证明，对该费用本院予以支持。对2015年4月24日挂号费等5元，不能证明系本次交通事故费用，本院不予支持，应从原告主张数额中扣除，故医疗费应为25983.19元；原告虽然提供了证明二份，但不足以证明原告从事交通运输业，且原告没有提供从事交通运输的资质证明，故对其误工费应按其居民户口性质计算为14410.8元（29222元÷365天×180天）；原告主张护理费为10350元，因未提供劳动合同，不能证明与用人单位存在劳动关系，故按城镇其居民户口性质计算护理费为7205元（29222元÷365天×90天）；原告主张交通费300元，未提供证据，本院不予支持；原告主张残疾赔偿金58444元，因原告提供的户口本载明原告系居民户口，且居委会证明自2013年因上级政府审批，成为居委会，其提供照片证明其所住位置，足以证明原告系城镇居民，对原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费10993.8元、住院伙食补助费1500元、车损3622元、鉴定费1900元、后续治疗费5000元、吊运施救费1970元、评估费340元、司法鉴定费2200元、精神抚慰金1000元，提供了相关的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告单文记因事故造成的损失有：医疗费25983.19元、误工费14410.8元、护理费7205元、残疾赔偿金58444元、被抚养人生活费10993.8元、住院伙食补助费1500元、车损3622元、鉴定费2200元、后续治疗费5000元、吊运施救费1970元、评估费340元、精神抚慰金1000元，共计132668.79元。
其中医疗费25983.19元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1500元，计款32483.19元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告泰山保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费14410.8元、护理费7205元、被抚养人生活费纳入残疾赔偿金69437.8元（10993.8元＋58444元）、吊运施救费1970元、精神抚慰金1000元，计款94023.6元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告泰山保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿；原告的车损3622元，超出交强险财产损失赔偿限额，由被告泰山保险潍坊支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，被告泰山保险潍坊支公司在交强险限额内共赔偿原告106023.6元（10000元＋94023.6元＋2000元）。被告高殿奎驾驶的车辆在被告泰山保险潍坊支公司投保商业三者险，原告的剩余损失26645.19元（132668.79元-106023.6元）属于商业三者险赔偿范围，因被告高殿奎承担事故全部责任，该损失由被告泰山保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告高殿奎不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告单文记106023.6元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告单文记26645.19元，共计款132668.79元。于本判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，减半收取1697元，原告负担220元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台 君 妮
二〇一五年八月十九日
书记员 王继军1