安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初1703号
原告：张德柱，男，汉族，1971年9月9日生，住肥西县，
委托诉讼代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：李方才，男，汉族，1977年4月24日生，住舒城县，
委托诉讼代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告：李方德，男，汉族，1983年3月18日生，住舒城县，
原告张德柱诉被告李方才、被告李方德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德柱及其委托诉讼代理人翟翔到庭参加诉讼，被告李方才的委托诉讼代理人文晓恒到庭参加诉讼，被告李方德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失64916.6元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月7日下午，原告在肥西县××镇杨桃路开展黄金收拾宣传活动，被告李方德无故找茬，后其哥哥李方才摸出美工刀向我捅来，我跑走后被告二人紧追不舍，追到后李方德又将我打倒在地，李方才用刀具将我捅伤，后被送至合肥翡翠医院抢救，住院几天后转至肥西县人民医院住院治疗，经医院诊断，我前臂肌肉和肌肉损伤、多处皮肤裂伤，经鉴定属轻伤二级，为维护合法权益故诉至法院。
被告李方才辩称，1.原告所述不是事实，原告受伤系双方互殴导致；2.本案原被告系在山南商业竞争对手，事故发生当天原告将车辆开至被告经营店铺门口进行宣传，被告认为对其生意有影响，多次和原告沟通，劝其开走，双方发生争执进而发生互殴，导致原告受伤，并非原告诉状中所述不问前因后果的殴打；3.原告部分诉求缺乏事实及法律依据，具体在法庭辩论中陈述；4.原告在案件中有一定过错，应承担相应责任。
被告李方德辩称，6月7日，原告把车子开到我们店门口，多次挑衅，过一会，李方才也把车子开过来，我和原告产生言语冲突进而发生互殴。案发后，我们店把搬到苏果超市附近，原告还多次来挑衅。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的证据5系个体工商户营业执照一份，被告认为该营业执照的有效期仅截至2012年，不能证明原告职业，原告称2013年后营业执照登记均为网上办理，本院登陆国家企业信用信息公示系统查询核实，原告系肥西县金鑫珠宝行经营者，登记状态为存续；对于原告提交的证据7系鉴定费票据，被告主张伤残鉴定费应予以扣除，因经鉴定原告未构成伤残，本院相应核减伤残鉴定费850；对原告提交证据8系衣服一件，无法证明系案涉纠纷造成破损，本院对其三性及证明目的均不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月7日，被告李方才、被告李方德与原告张德柱因商业经营纠纷，发生争吵，后被告李方才、被告李方德共同对原告张德柱实施殴打，在此过程中，被告李方才持美工刀将原告张德柱捅伤，后肥西县人民检察院以故意伤害罪对被告李方才提起公诉，经肥西县人民法院审理做出（2017）皖0123刑初89号刑事判决书，判处被告李方才有期徒刑十一个月，被告李方德则被行政拘留12天。
另查明，原告因受伤于2016年6月7日送至合肥翡翠医院入院治疗，2016年6月14日转院至肥西县人民医院继续接受治疗，共住院28天后于2016年7月5日出院，共花费医疗费23501.6元，后经司法鉴定中心鉴定原告外伤所致损伤尚不构成伤残等级，伤后误工期为210日，护理期60日，营养期60日，鉴定费扣除伤残等级鉴定的费用850元后为1200元，原告系个体经营户。
本院认为，首先，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，任何公民个人均不得侵犯，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。本案中，二被告追逐殴打原告，造成原告身体收到伤害，已构成共同侵权，除已经依法承担刑事责任、行政责任外，还应当依法承担连带侵权的民事责任，由于本案中被告李方才持美工刀捅刺的行为系造成伤害的主要原因，故应承担主要责任，被告李方德参与殴打，也应承担相应赔偿责任，对于二被告主张原告存在过错且系互殴，但未提供足够证据证明，故本院认定原告对于损害的发生无过错，根据原因力的大小，本院酌定被告李方才承担70%的赔偿责任，被告李方德承担30%的赔偿责任。
其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。对于原告主张的各项损失，本院核算为：1.医药费23501.6元；2.住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费1800（30元×60天）元、护理费7290（121.5元×60天）；误工费27405元（130.5元×210天）；3.鉴定费1200元（850元伤残鉴定费原告自行承担），交通费由于原告未提供票据，结合住院天数以及距离远近，本院酌定为500元，衣服损失本院不予认定，上述各项损失合计62536.6元。
综上所述，对于原告要求二被告赔偿各项损失的诉讼请求本院支持62536.6元，被告李方才赔偿70%即43775.62元，被告李方德赔偿30%即18760.98元，二被告互负连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李方才于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张德柱各项损失共计43775.62元，被告李方德于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张德柱各项损失共计18760.98元；
二、被告李方才、被告李方德对各自承担的赔偿数额承担连带责任；
三、驳回原告张德柱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元，原告张德柱承担29.5元，被告李方才承担477.05元，被告李方德承担204.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱敏
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 周洲
附1：本案的证据目录：
一、原告提交的证据和证明目的：
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；、
2.刑事判决书一份，证明被告殴打原告致原告受伤事实；
3.出院小结一份，证明原告受伤住院治疗的情况；
4.医药费票据，证明原告支付医药费23501.6元；
5.营业执照，证明原告从事珠宝饰品出售加工经营；
6.司法鉴定书一份，证明原告三期鉴定情况；
7.鉴定费票据一份，证明原告支付的鉴定费用；
8.原告受伤时衣服，证明衣服受损计1000元；
二、被告李方才提交的证据和证明目的：
刑事判决书一份，证明被告受刑事处罚。
附2：本判决所附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。