广东省雷州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第637号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某2，男，1965年8月11日出生，公民身份号码：4408241965********，汉族，住雷州市客路镇高上村委会达富村。
被告人徐某1，男，1966年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月13日被羁押，同年8月14日被雷州市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人黄建，雷州市法律援助处律师。
雷州市人民检察院以�检诉刑诉（2015）587号起诉书指控被告人徐某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月17日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某2提起附带民事诉讼。并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某2，被告人徐某1及其辩护人黄建均到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，经湛江市中级人民法院批准决定对本案延期审理。现本案已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2015年7月11日21时许，被害人徐某2和被告人徐某1等人分别来到雷州市XX镇XX村徐某10的家门口，帮忙徐某10的母亲办理丧事，在闲聊过程中，徐某2与同村被告人徐某1因故发生争吵。在争吵过程中，徐某2挥拳打向被告人徐某1左胸部，在现场的同村兄弟徐某9过去将两人分开。接着，被告人徐某1在生气之下用筷子插伤徐某2右面部。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某2的损伤程度已达轻伤一级。
附带民事诉讼原告人徐某2要求被告人徐某1赔偿其的一切经济损失人民币80000元。
被告人徐某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，并已知错，同意赔偿被害人的合理经济损失，请求法庭从轻处罚。
被告人徐某1的辩护人辩称，被告人徐某1主观上没有故意伤害被害人的主观故意，且被告人徐某1犯罪后认罪较好，是初犯、偶犯，请量刑从宽处罚。
经审理查明，2015年7月11日21时许，被害人徐某2和被告人徐某1等人分别来到雷州市XX镇XX村徐某10的家门口，帮忙徐某10的母亲办理丧事，在闲聊过程中，徐某2与同村徐某1因故发生争吵。在争吵过程中，徐某2挥拳打向徐某1左胸部，在现场的同村兄弟徐�9过去将两人分开。接着，徐某1在生气之下用筷子插伤徐某2右面部。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某2的损伤程度已达轻伤一级。
又查，被害人徐某2在广东医学院附属医院住院治疗6天（即从2015年7月11日至2015年7月17日），并在广东医学院附属医院、雷州市人民医院门（急）诊治疗费、检查费等，共用去医疗费人民币8735.55元（其中在广东医学院附属医院住院治疗费人民币7916.20元）。
另查，被害人徐某2户籍所在地为雷州市客路镇达富村，系非农户口。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人徐某2的陈述；2、证人徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7、徐某8的证言；3、被告人徐某1的供述和辩解；4、现场勘查笔录、现场图及现场照片；5、辨认笔录和辨认相片；6、雷州市公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书；7、�东医学院附属医院诊断证明书及广东医学院附属医院、雷州市人民医院的住院病历及住院、门诊医药费收据；8、被告人徐某1的到案经过；9、刑事附带民事诉状；10、雷州市公安局常住人口登记资料等。
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，互相印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定。
关于被告人徐某1的辩护人辩解被告人徐某1没有故意伤害被害人的主观故意的问题。本院认为，被告人徐某1的犯罪事实，有被害人的陈述及证人的证言，及雷州市公安局的法医门诊检验报告、住院病历等证据证明，证据之间相互印证，事实清楚、证据确实、充分。据此，被告人徐某1的辩护人的辩解意见，不符合本案事实，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某1故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其�事责任。公诉机关指控被告人徐某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人徐某2提起附带民事诉讼，要求被告人徐某1赔偿所造成其的经济损失，理由充分，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人徐某2提起附带民事诉讼，要求被告人徐某1赔偿因伤害所造成其的经济损失，符合法律规定的相关款项计算标准的，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人徐某2的医疗费人民币8735.55元、误工费人民币430.38元（6天×71.73元／天）、护理费人民币496.32元（6天×82.72元／天）、住院伙食补助费人民币600元（天×100元／天）；对于附带民事诉讼原告人徐某2主张交通费、营养费，虽未能提供证据证明，但该费用是实际发生，可酌情赔偿给被害人实际发生的交通费人民币800元及出院后必要的营养费人民币2000元。据此，上述各项费用合计人民币13062.25元的经济损失，被告人徐某1应予以赔偿。但附带民事诉讼原告人徐某2主张对其的后续治疗费，可以待实际发生治疗费用后另行起诉。附带民事诉讼原告人徐某2主张赔偿其他的多出部分请求，因未能提供证据，本院均不予支持。
鉴于被告人徐某1能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。又鉴于本案被告人徐某1与被害人徐某2系同村村民，因故发生争吵而引发的刑事案件，在量刑予以考虑。为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人徐某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2017年2月12日止）。
二、限被告人徐某1在本判决发生法律效力之日起十日内向附带民事诉讼原告人徐某2支付赔偿款人民币13062.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何俊传
审 判 员 王 乔
人民陪审员 张陈锋
二〇一六年四月十四日
书 记 员 洪广仁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生�另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳�报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三�五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
雷州市人民法院
刑事判决书
（2015）湛雷法刑初字第637号
公诉机关
被告人徐经保
辩护人
（公诉机关）于2015-11-17以被告人徐经保犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（公诉机关）检察长出庭支持公诉，被告人徐经保及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，
本院认为，依照的规定，判决如下：
第一、定罪判刑的，表述为：
“一、被告人徐经保犯，判处
二、被告人徐经保”
第二、定罪免刑的，表述为：
“被告人徐经保犯，免予刑事处分。”
第三、宣名贵罪的表述为：
“被告人徐经保无罪。”
第二、定罪免刑的，表述为：
“被告人徐经保犯，免予刑事处分。”
第三、宣名贵罪的表述为：
“被告人徐经保无罪。”
如不服本判决可在接到判决书的第二日起日内通过本院或者直接向雷州市人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本×份。
审判长李培林
审判员王乔
审判员臧权源
二〇一六年二月二日
（）
书记员洪广仁