江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第2109号
原告谢悦，教师。
委托代理人李翠，江苏金汉都律师事务所律师。
委托代理人纪传波，江苏景来都律师事务所律师。
被告黄维，农民。
原告谢悦诉被告黄维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告谢悦的委托代理人李翠到庭参加诉讼，被告黄维到庭后未经允许离开法庭未参加诉讼。后依法转为普通程序组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告谢悦的委托代理人纪传波，被告黄维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢悦诉称，2013年6月18日11时，被告黄维驾驶电动三轮车沿邳州市瑞兴路由南向北行驶至桃花岛路口处，因采取措施不当导致电动三轮车侧翻，致乘坐其车的原告受伤。邳州市交通巡逻警察大队作出邳公交认字（2013）第546号道路交通事故认定书认定：黄维负事故的全部责任，谢悦不负事故责任。
事故发生后，原告被送至邳州市东方医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左足小趾软组织挫裂伤；2、左小腿，左肘部左足背软组织挫裂伤；3、左小腿中上部硫酸烧伤。于2013年6月25日出院，住院7天，产生检查费及医疗费3766.9元。于同日根据医嘱转至徐州仁慈医院住院治疗，并与2013年6月29日进行手术。原告2013年7月19日出院。原告左腿仍无法正常行走，自从事故发生至今，被告未赔偿相关费用。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等经济损失合计28947.6元（伤残等级鉴定后，诉讼请求变更为121657.60）。2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄维辩称，事故发生的是事实，但对责任认定不认可，对原告的伤残鉴定不认可，要求重新鉴定，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2013年6月18日11时，被告黄维驾驶电动三轮车沿邳州市瑞兴路由南向北行驶至桃花岛路口处，因采取措施不当导致电动三轮车侧翻，致乘坐其车的原告受伤。邳州市交通巡逻警察大队作出邳公交认字（2013）第546号道路交通事故认定书：在道路交通事故证据及事故形成原因分析中认为：1、当事人黄维无证驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，其过错行为是造成事故的直接原因。2、当事人谢悦无与事故的发生有因果关系的过错行为。根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，黄维负事故的全部责任，谢悦不负事故责任。
事故发生后，原告被送至邳州市东方医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左足小趾软组织挫裂伤；2、左小腿，左肘部左足背软组织挫裂伤；3、左小腿中上部硫酸烧伤。于2013年6月25日出院，住院7天，产生检查费及医疗费3766.9元。出院医嘱为：继续转上级医院进一步治疗。原告根据医嘱于同日转至徐州仁慈医院住院治疗，入院诊断为：化学烧伤左下肢总4%TBSA，Ⅲ°。于2013年6月29日施行“左下肢切痂+左大腿取皮+局部皮瓣转移+左下肢植皮术”手术。至2013年7月19日出院，住院24天，产生医疗费22768.40元。出院医嘱：1、愈合创面局部弹力压迫及抗瘢痕药物治疗半年；2、出院后1、2、3周，1、2、3、6月来院复查，不适随诊,3、禁辛辣刺激饮食；4、避免摩擦。原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期的鉴定经本院依法委托新沂市中医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年9月17日鉴定完毕并出具新中医司鉴所【2015】临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢悦因车祸的损伤致全身瘢痕面积达4.06%，构成十级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人谢悦的休息期（即误工期）以90日为宜、营养期以60日为宜、护理期以60日为宜。（自受伤之日计算）。产生鉴定费1000元。
另查明，1、原告谢悦自2010年10月21日起居住生活在南京市中央门铁路南街10号301室，2011年7月经南京市宁海路派出所核对居住在南京市水佑岗15号1幢201室；2、南京学大教育专修学院于2013年9月出具证明一份，证明原告在该校从事初中数学教师工作。综上，原告的赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔偿。
上述事实，有交通事故认定书一份、邳州市东方医院的门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明及医疗费发票，徐州仁慈医院入院记录、手术记录、长期医嘱及临时医嘱、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药明细，新沂市中医院司法鉴定所出具的新中医司鉴所【2015】临鉴字第57号司法鉴定意见书，原告在南京市中央门铁路南街10号301室的暂住证一份、南京学大教育专修学院出具的证明一份，原告的身份证复印件一份和庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告黄维负此次事故的全部责任，原告谢悦不负此次事故责任，根据相关法律规定，本院认定被告黄维承担全部赔偿责任。对于被告黄维主张的对交通事故认定书认定的责任不予认可的意见，因被告黄维在规定的期限内未向上一级公安机关申请复议，也未提供证据能够推翻交通事故认定书认定的责任，故对被告的该辩称意见不予采纳；关于被告黄维对原告经本院依法委托作出的鉴定意见书申请重新鉴定的意见，经审查该鉴定意见书委托程序合法、鉴定机构具有司法鉴定资质、该鉴定所作出的鉴定意见符合法律规定，且被告未提供该鉴定意见书存在鉴定程序不合法、鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定意见不合理的证据予以证明，故对被告的该辩称意见不予采纳；对于原告诉请的后续治疗费待实际发生后再另行主张的意见，因原告尚需后续治疗的损伤部位与其在新沂市中医院司法鉴定所出具的【2015】临鉴字第57号伤残鉴定意见书中所鉴定的部位系同一部位，而原告的该部位损伤已被鉴定构成十级伤残，说明原告的该部位损伤已治疗终结，且在鉴定意见分析说明部分已注明伤者（即原告）临床治疗已终结，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》第三条第（2）项规定：评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。综上，对原告诉请的后续治疗费待实际发生后再另行主张的意见不应再支持；对于原告诉请的医疗费26831.6元，经核实为26535.3元，已提供了医疗文证及医疗费票据，故应当予以认定和支持；关于原告主张的误工费按照城镇居民的收入标准101.8元/天支持鉴定天数90天为9162元、护理费按照50元/天支持鉴定天数60天为3000元、住院伙食补助费558元、营养费按照11元/天支持鉴定天数60天为660元、残疾赔偿金为74346元的诉请，经审查原告的上述诉请符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张的交通费1000元的诉请，因原告未提供相关证据予以证明，本院酌情支持300元；对于原告诉请的精神损害抚慰金5000元的意见，根据双方承担的责任、侵权方式以及事故给原告造成的身体和精神的伤害、赔偿能力等因素，本院酌情支持4000元，故对原告的该项诉请不能全部支持；对于原告主张的鉴定费1100元的诉请，因原告提供了相关票据予以证明，本院予以支持。
综上，本院确认原告谢悦的损失为：1、医疗费26535.3元；2、住院伙食补助费558元；3、营养费660元；4、护理费3000元；5、误工费9162元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金74346元；8、精神损害抚慰金4000元；9、鉴定费1100元，上述费用合计119661.30元，由被告黄维承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告黄维赔偿原告谢悦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计119661.30元，于判决书生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由被告黄维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡新庭
代理审判员 孔令梅
人民陪审员 李 华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 钱 莉