广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第381号
原告黄志民，农民。
委托代理人黄杨海，广西县花山律师事务所律师。
被告黄福民，农民。
原告黄志民与被告黄福民健康权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员梁素丽独任审判，于2015年5月20日和2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告及其黄志民及其委托代理人黄杨海、被告黄福民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄志民诉称，原、被告系同胞兄弟。父母亲在世时，按农村当地习俗将自家的土地使用地分配给了原、被告。原、被告也没有异议。2014年10月11日9时许，被告用钩机平整了原告的使用地。原告劝告被告停工，待协商好后再施工。被告不听劝告而与原告发生争执，争吵过程中被告捡起地上的木棍打伤原告。原告受伤后即被送到宁明县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左侧肋骨骨折；2、左胸背部软组织挫伤。原告住院医疗26天，花费医疗费8007.79元。2014年11月28日宁明县公安局对被告处以行政拘留七日，并处罚款两百元的行政处罚。原告要求被告赔偿医疗费8007.79元、住院伙食补助费2600元、误工费7760.4元、陪护人员误工费1739.4元、交通费200元、精神抚慰金10000元，合计30307.59元。
原告黄志民对其主张在举证期限内提供的证据有：1、病历、出院证明、病程记录、疾病诊断证明书，拟证明被告殴打原告受伤而住院的事实；2、住院收费统一收据及门诊统一收据，拟证明原告住院支出的医疗费；3、宁公行罚决字（2014）01314号行政处罚决定书，拟证明被告因打伤原告被公安机关处罚的事实；4、原告黄志民的身份证，拟证明原告身份情况。
被告黄福民辩称，案发当天原、被告只发生争吵，其未殴打原告，不同意赔偿。
被告黄福民在举证期限内未提供任何证据。
本院依职权调取的证据为：1、宁明县公安局寨安派出所对黎日平询问的笔录；2、宁明县公安局寨安派出所对黄福民询问的笔录；3、宁明县公安局寨安派出所对马爱荣询问的笔录；4、宁明县公安局寨安派出所对黄志民询问的笔录；5、宁明县公安局寨安派出所对廖必荣询问的笔录。
根据原告黄志民的陈述和被告黄福民的辩称，本案的争议焦点是：1、被告是否有打伤原告的行为；2被告是否应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理人员误工费、交通费等经济损失，并支付精神抚慰金10000元。
经过开庭质证，被告黄福民对原告黄志民提供的证据3、4无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。被告黄福民对原告黄志民提供的证据1有异议，认为原告实际年龄与病历记载的年龄不符，该证据系伪造。被告黄福民对原告黄志民提供的证据2有异议，认为原告病历不属实，相关的医疗收据也不属实。本院认为，原告黄志民提供的证据1、2虽然存在笔误，虽然病历记载原告的年龄与其实际年龄不一致，但本案案发后原告即住院治疗，出院记载原告的年龄与其实际年龄一致，故上述2份证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。
原告对本院依职权调取的证据1、3、4、5没有异议；被告对本院依职权调取的证据2无异议。原告对本院依职权调取的证据2有异议，认为被告询问人的陈述不属实，当时原告劝说被告不要用钩机勾地，被告就用木棍殴打原告。1、3、4、5有异议，认为几个被询问人说谎，这几份证据不属实。对于本院依职权调取的证据1、2、3、4、5，系公安部门根据当事人第三人的陈述制作的笔录，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月11日9时许，被告用钩机平整土地。原告认为被告侵占到了父母亲在世时分配给原告的使用地，即劝说被告停工，待协商好后再施工。原、被告因此发生争吵。在争吵过程中，被告捡起地上的木棍打伤原告。原告被打伤后被送到宁明县人民医院住院治疗26天。其伤情诊断为1、左侧肋骨骨折；2、左胸背部软组织挫伤。2014年10月11日原告出院，支出医疗费8008.06元。出院医嘱：三个月内避免重体力劳作。2014年11月28日宁明县公安局作出宁公行罚决字（2014）01314号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留七日，并处罚款两百元的行政处罚。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告受伤造成的经济损失项目及数额如下：1、医疗费，以原告提交的医疗机构出具的发票为准，原告的医疗费确定为8008.06；2、误工费，原告出院医嘱三个月内避免重体力劳作，结合当地实际情况，本院酌情认定24432元÷365天×116天＝7764.69元；3、护理费24432元÷365天×26天＝1740.4元；4、住院伙食补助费100元／天×26天＝2600元；合计20113.15元。
本院认为，原告身为农民，出院时医生医嘱要求三个月内避免重体力劳作，其要求被告赔偿避免重体力劳作和住院期间的误工费合理合法，应予以支持。依据相关法律规定，原告的各项损失为医疗费8008.06元、误工费7764.69元、护理费1740.4元。庭审中原告只要求被告赔偿医疗费8007.79元、误工费
7760.4元、护理费1739.4元，系处分自身民事权利的行为，该处分行为不违反法律规定，本院予以支持，故本院核定原告的各项损失为20107.59元。
公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在原告阻止其施工后未能妥善处理，与原告争吵并用木棍打伤原告，应承担本案的主要责任。原告认为被告在双方争议的土地施工侵害其权益，未能采取正确的方式解决，到施工地阻止被告施工并与被告争吵，继而被被告打伤，原告的行为亦有过错，应承担本案的次要责任。被告提出自己没有殴打原告，但未能提供证据证明，故对被告的辩解意见本院不予采纳。综合双方的过错程度，本院认为由原告被告赔偿原告80%的经济损失为宜，其余责任由原告自行承担。故被告应赔偿原告16086元（20107.59元×80%）。原告要求被告赔偿交通费，但不提供相应的合理交通费证据，所以本院不予以支持。关于精神抚慰金问题，原告的伤情经治愈后没有留下后遗症，原告也未能提交证据证明其精神受到了严重伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。……”的规定对原告向被告主张赔偿请求赔偿10000元的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告黄福民赔偿原告黄志民经济损失16086元
二、驳回原告黄志民的其他诉讼请求。
案件受理费358元，减半收取179元，由被告韦黄福民负担。
上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费358元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁素丽
二〇一五年七月二十一日
书记员 陆 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相交证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……