吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第716号
原告张淑艳，女，1978年4月17日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人董志光，集安市法律援助中心，律师。
被告李海波，男，1981年6月10日生，汉族，辽宁省。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
法定代表人李洪斌，总经理。
委托代理人董美研，女，1990年5月21日生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，职员，住所地辽宁省葫芦岛市。
原告张淑艳与被告李海波、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑艳及其委托代理人董志光和被告李海波、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人董美研到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月20日12时许，被告李海波驾驶辽AQ3H**号小型轿车沿集安市集青公路10KM北侧小路由南向北驶入道路时，与沿集青公路由西向东行驶刘志有未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相刮撞，造成刘志有和乘车人原告张淑艳伤，原告经集安市医院诊断，伤情为：右膝部软组织挫裂伤、右外踝挫裂伤等多处外伤及胎儿流产，住院治疗91天，花医疗费14963.74元，二级护理37天。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告李海波负此次交通事故的主要责任；原告无此次交通事故责任。被告李海波肇事的辽AQ3H**号小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交强险和商业责险，经双方协商未果，原告诉讼法院，要求二被告赔偿医疗费14963.74元、误工费8928.92元、护理费4590.96元、住院伙食补助费9100元，精神抚慰赔偿金5000元，合计：42583.62元。
原告提交的证据有：1、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书。2、集安市医院门诊手册一份。3、集安市医院诊断书二份。4、集安市医院住院收据一枚。5、住院费用清单一份。6、住院病历一份。
被告李海波辨称，2015年7月20日12时许，我驾驶辽AQ3H**号小型轿车在集安市集青公路肇事，被集安市交通管理大队交通事故责任认定：我负交通肇事事故的主要责任，我没意见。但辽AQ3H**号小型轿车已于2014年10月在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交了一年的强制保险和商业责任险，所以原告的诉讼请求应在保险规定的范围限额内，由保险公司负责理赔，另外我全部垫付原告张淑艳在集安市医院门诊治疗的费用。
被告李海波向法庭提交证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单。2、原告张淑艳在集安市医院门诊票据11张。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辨称，被告李海波肇事车辆辽AQ3H**号小型轿车已于2014年10月在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交了一年的强制保险和商业责任险属实，但我们之间有特别规定，在省外发生事故的，增加免赔率10%，这10%的赔偿应由被告李海波承担，另我公司对原告的误工费及护理费计算标准认为满月按月，不足月按日算，我公司对被告李海波交通肇事理赔应按责任划分。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未向法庭提供证据。
综上，经本院审理查明事实如下：，2015年7月20日12时许，被告李海波驾驶辽AQ3H**号小型轿车沿吉林省集安市集青公路10KM北侧小路由南向北驶入道路时，与沿集青公路由西向东行驶刘志有未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（发生事故时悬挂单页吉EN09**号牌照，未佩戴安全头盔）相刮撞，造成刘志有及摩托车乘车人原告张淑艳伤，原告经集安市医院诊断，伤情为：右膝部软组织挫裂伤、右外踝挫裂伤等多处外伤及胎儿流产，住院治疗91天，花医疗费14963.74元，二级护理37天。被告李海波已付原告门诊医疗费1442.96元。经集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：被告李海波负此次交通事故的主要责任；原告无此次交通事故责任。被告李海波驾驶的肇事辽AQ3H**号小型轿车已在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交强险和商业责险，其中责险约定：行驶区域为辽宁省，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%。后经双方协商未果，原告诉讼法院，要求二被告赔偿医疗费14963.74元、误工费8928.92元、护理费4590.96元、住院伙食补助费9100元，精神抚慰赔偿金5000元，合计：42583.62元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。被告李海波驾驶辽AQ3H**号小型轿车相撞乘车人原告张淑艳，被集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定：负交通事故的主要责任，对原告张淑艳伤害负赔偿责任，符合法律规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）、（三）项及第二款规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《机动车第三者责任保险条款》第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告李海波驾驶的辽AQ3H**号小型轿车已在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投机动车交通事故责任强制保险和机动车商业责任保险，被告李海波驾驶车辆撞伤乘车人原告张淑艳，故被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理应在强险限额范围内全部赔偿，不足部分在责险限额范围内按责任划分赔偿原告张淑艳的医疗等费用。根据吉林省2015年度人身损害赔偿标准，原告张淑艳误工费按农民日标准98.12元计算，误工费为91天＊98.12元，合计8928.92元；护理人员按照非医护人员护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，日标准为124.08元，原告护理费为37天＊124.08元，合计4590.96元。原告住院期间伙食补助费日标准为100元，住院伙食补助费为91天＊100元，合计9100元。对于原告张淑艳医疗费14963.74元，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已在强险分项限额10000元范围内全部赔偿同车受害肇事司机刘志有（另案处理），对原告医疗费14963.74元及住院伙食补助费9100元，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在责险范围内按对方责任划分的70%理赔，即赔偿24063.74元＊70%，即16844.62元，对于医疗费余款7219.12元，由被告李海波负担；对于被告李海波已付原告医疗费1442.96元，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在责险限额范围内给付被告李海波垫付原告张淑艳医疗费70%，即1442.96元＊70%，即1010.07元。《机动车第三者责任保险条款》第9条第（四）项规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（四）投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%。因被告李海波车辆发生交通肇事在辽宁省区域外，故被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在责险范围限额内免赔10%的原告医疗费用即24063.74元＊10%即2406.37元，由被告李海波赔偿；对于被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告李海波垫付原告医疗费1010.07元，免赔10%即101.01元。对于原告提出的胎儿流产造成的精神抚慰赔偿金5000元的诉讼请求，本院认为被告李海波交通肇事负主要责任，原告无交通事故责任，造成原告胎儿流产，被告李海波应予给付精神抚慰赔偿金，鉴于被告李海波车辆已投强险，故被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在强险限额内予以理赔，符合法律法规的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第23条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第1款第（一）、（二）、（三）项及第2款及《机动车第三者责任保险条款》第4条、第9条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔原告张淑艳医疗费14438.25元、误工费8928.92元、护理费4590.96元，精神损害抚慰赔偿金5000元，合计32958.13元；理赔被告李海波垫付原告张淑艳医疗费909.06元。
二、被告李海波给付原告张淑艳医疗费9625.49元
上列执行款项于判决生效后立刻执行。
案件受理费432元（已减半收取），由被告李海波负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 董仁涛
二〇一六年一月八日
代理书记员 崔馨元