四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1530号
原告：杨飞龙，男，生于1989年10月11日，汉族，住四川省宣汉县天宝乡，农村居民，个体服装业。
委托代理人：黄先平，四川远创律师事务所律师。
被告：重庆市兵和商业经营管理有限公司。住所地：重庆市渝中区菜袁路。
法定代表人：孙久伟，系该有限公司总经理。
被告：重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇洲河欣城。
负责人：孙久伟，系该分公司经理。
原告杨飞龙与被告重庆市兵和商业经营管理有限公司、重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员熊正军担任审判长，与人民陪审员金玉明、王寿全组成合议庭，书记员刘德权担任法庭记录，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨飞龙及其委托代理人黄先平到庭参加诉讼。被告重庆市兵和商业经营管理有限公司和重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨飞龙诉称：2014年11月23日，原告与被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司签订商铺租赁合同。原告入驻宣汉兵和商都经营，并按照合同与被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司对经营的3至5月账目进行了结算。此后，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司的主要负责人躲避不支付结算费用。至今被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司和被告重庆市兵和商业经营管理有限公司下差原告3至5月货款28874.54元和应退保证金4000元，共计32874.54元。经原告多次催收无果，现请求人民法院判令二被告给付原告下欠货款32874.54元及其资金利息，对抵押物渝A058**别克君越三厢轿车享有优先受偿。
其提供的证据为：
1、原告杨飞龙身份证复印件、被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司营业执照、组织机构代码证和被告重庆市兵和商业经营管理有限公司基本信息复印件，以证实双方当事人的身份情况，是适格诉讼主体资格的事实；
2、房屋租赁合同原件、保证金收据原件、抵押合同复印件、四川全泰会计师事务所报告书、商家结算付款单（2015年3月）和商家货款未付款明细、商家保证金及工牌费明细表打印件，以证实双方租赁、经营和未付货款情况等事实。
被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司和被告重庆市兵和商业经营管理有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
经本院庭审质证，原告杨飞龙提供的身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、基本信息、房屋租赁合同、保证金收据、抵押合同、四川全泰会计师事务所报告书、商家结算付款单（2015年3月）和商家货款未付款明细、商家保证金及工牌费明细表，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司和被告重庆市兵和商业经营管理有限公司经传票传唤未派员到庭进行质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司和被告重庆市兵和商业经营管理有限公司应承担不质证的法律后果，对原告杨飞龙上述证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明：2012年7月31日，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司在重庆市工商行政管理局渝中区分局注册登记成立。2013年6月5日，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司在达州市宣汉县工商行政管理局注册登记成立。2014年11月23日，原告杨飞龙（乙方）与被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司（甲方）签订《临时房屋租赁合同》，约定“第一条租赁房屋的地址、范围和用途：1、甲方将其享有使用权，座落于四川省达州市宣汉县东乡镇新桥街洲河欣城X号楼一层A5a的商铺出租给乙方作为经营使用。该商铺建筑面积约为40平方米（租赁位置见附件二范围图红线标注内）。房屋结构为建筑框架，房屋用途为商用。2、乙方的品牌名称为海丽龙商贸公司，主要经营业态为：鞋、服装等。第二条租赁期限、租金、费用、装修：1、双方商议房屋租赁期限不固定，以甲方实际经营规划情况决定，乙方向甲方所签订的租赁位置仅限临时规划位置，甲方有权对乙方位置进行调整。2、双方约定每月租金人民币4000元，乙方自签订合同之日起交付甲方租赁期首月总共租金4000元（大写：肆仟元整），乙方先交费后使用。3、相关持卡消费按1%收取计算。4、员工管理费每人每月50元计算。5、员工工作服每人330元／套。6、在甲、乙双方签定租赁合同后，乙方须向甲方缴纳人民币4000元（大写肆仟元整）作为履约保证金，在甲乙双方解除房屋租赁合同后，甲方按不计利息的方式第90天退还给乙方。7、双方约定租金按月支付，乙方先付费后使用；第一次租金在签订本租赁合同时付清，以后按前次租金结束前10日支付缴清。缴纳的租赁税由乙方承担。8、双方约定租赁期限内商铺经营所产生的电费及国家和地方税费等费用由乙方自行承担。公共部分的水、电费及空调费用按当月实际产生为准，收取方式按建筑面积平摊收取。9、甲、乙双方约定，在营业时间内乙方的财产安全由乙方自行负责。非营业时间，乙方场内的财产安全甲方负责（乙方需对贵重商品进行投保）。第四条商场管理：5、乙方使用位置由甲方根据经营情况调整面积大小及位置，乙方自己负责售后服务保障及品质等，所有质量及售后跟甲方无关，由甲方统一收银。第七条违约责任：1、甲乙任何一方违反本合同约定条款，应承担违约责任。备注：起租时间由11月25日起”。同日，原告杨飞龙向被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司缴纳履约保证金4000元。此后，原告杨飞龙进场营业至2015年5月底商场管理人员离开。被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司统一收银后下欠原告杨飞龙3至5月的货款未付。2015年5月28日，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司（甲方）与原告杨飞龙和刘思宏（乙方）签订《抵押合同》，约定“鉴于甲方欠乙方刘思宏货款50725元（大写伍万零柒佰贰拾伍元）、杨飞龙35641元（大写叁万伍仟陆佰肆拾壹元），乙方合计人民币86366元（大写捌万陆仟叁佰陆拾陆元）。甲方为担保还款，经与乙方协商一致，特订立本抵押合同。第一条抵押物的名称、数量1.名称：别克君越三厢轿车渝A058**。2.数量：1辆。第二条抵押期限：抵押期限为2015年5月27日至2015年6月31日止。第三条抵押物的清点、暂管2.暂管：抵押物自合同签订生效起交由乙方负责暂管，一切仓储及其它管理费用均由甲方承担（如欠款未偿还，抵押物归为乙方拥有后归乙方负责）。第六条抵押物的处分、处分方式和还款项的使用顺序：1.本合同第二条抵押期满，甲方尚不能还清欠款本息者，此抵押物拥有权将归乙方所有，甲方无条件配合乙方办理相关过户手续。2.抵押物处分方式和程序由甲乙双方在签订此合同时商议后最终确定，在指定时间内未还清乙方货款，甲方抵押物将归乙方所有，甲方不再对该抵押物有任何拥有及使用权，如有异议可向所在地人民法院裁定。”同时，双方在抵押合同上还手书约定“1、由于此车抵押给王映，由乙方负责与王映协商，将王映留存的抵押承诺书及相关证件一并收回，并将王映抵押承诺书交给甲方。2、以上货款余额以甲方财务与乙方核对为准。3、此车在抵押期间的一切安全事故及违章处罚由乙方负责，并由乙方和王映交接清楚，否则承担王映抵押期间的安全事故及违章处罚”。抵押到期后，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司没有还清原告杨飞龙货款。抵押物渝A058**别克君越三厢轿车一直由原告杨飞龙和刘思宏占有使用至今。2015年7月15日，四川全泰会计师事务所对被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司截止2015年6月10日的债权债务和投资情况审计，作出了川全泰会所（2015）专审字第44号专项审计报告书，确认被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司应支付原告杨飞龙2015年3月、4月和5月的服装销售款共计28874.54元。原告杨飞龙多次催收无果，遂起诉来院。
同时查明，2015年3月1日至2015年5月10日期间中国人民银行同期一年期贷款年利率5.35%。
上述事实，有当事人提交的上述证据、当事人的陈述在案佐证。
本院认为：被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司将商铺租赁给原告杨飞龙经营使用，并收取租金等费用，所签订的《临时房屋租赁合同》是双方意思表示真实，且符合合同法等法律规定，合法有效。原告杨飞龙租赁期间的经营收入，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十五条“在租赁期间因占有、使用租赁物获得的收益，归承租人所有，但当事人另有约定的除外”的规定，双方约定由被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司统一收银，然后再按月返还给商家。原告杨飞龙尚有2015年度3月、4月和5月的营业收入28874.54元由被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司统一收取后没有按约返还，属违约行为。原告杨飞龙要求被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司返还货款28874.54元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司在出租商铺期间，因经营不善致使商场不能经营，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司应当按照约定在2015年6月1日商场不能正常经营前退还原告杨飞龙的履约保证金4000元和赔偿没有按约返还货款的资金利息，其利率按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.35%从2015年6月1日起计算。原告杨飞龙要求被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司退回履约保证金和承担资金利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司作为被告重庆市兵和商业经营管理有限公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告重庆市兵和商业经营管理有限公司应当承担被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司经营的商场停业后的债权债务的偿还责任。原告杨飞龙要求被告重庆市兵和商业经营管理有限公司共同承担返还货款和资金利息、退还履约保证金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司在商场停业后，将其所有的渝A058**别克君越三厢轿车一辆以抵押形式交给原告杨飞龙和案外人刘思宏占有使用，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”的规定，原告杨飞龙和案外人刘思宏对该车辆事实上行使了动产质权，依法享有优先受偿。原告杨飞龙要求对被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司所有的渝A058**别克君越三厢轿车享有优先受偿的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司和被告重庆市兵和商业经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法适用缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百二十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市兵和商业经营管理有限公司和被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司在本判决发生效力后十日内返还原告杨飞龙的履约保证金4000元和货款28874.54元及资金利息（其利率按中国人民银行同期同类贷款年利率5.35%，从2015年6月1日起计算至付清之日止）；
二、原告杨飞龙对被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司所有的渝A058**别克君越三厢轿车一辆共同享有优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元，由被告重庆市兵和商业经营管理有限公司和被告重庆市兵和商业经营管理有限公司宣汉分公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 熊正军
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 王寿全
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘德权
7