wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9005刑初384号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月1日被抓获，6月2日被刑事拘留，7月6日被逮捕，7月26日被潜江市公安局决定取保候审，9月21日被本院决定取保候审。
被告人汪某某（汪某）。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月1日被抓获，6月2日被刑事拘留，7月6日被逮捕，10月12日被取保候审。
被告人王某（王某某）。2013年8月7日因赌博被潜江市公安局决定行政拘留三日，因涉嫌犯赌博罪于2016年6月1日被抓获，6月2日被刑事拘留，7月6日被逮捕，10月12日被取保候审。
被告人严某某（瑶某）。2012年7月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月1日被抓获，6月2日被刑事拘留，7月6日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
被告人冯某某。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月1日被抓获，6月2日被刑事拘留，7月6日被逮捕，10月12日被取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某犯赌博罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2016年5月24日至27日，被告人陈某、汪某某、王某、严某某在潜江市园林办事处阳光水岸2栋二单元2204室陈某的家中，采取用扑克牌押九点的方式邀约他人赌博，从中抽头渔利共计人民币27000元。5月28日至31日，被告人冯某某与陈某、汪某某、王某、严某某在陈某的家中，采取上述相同的方式邀约他人赌博，从中抽头渔利共计人民币17000元。6月1日凌晨，陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某邀约李某、郑某某、莫某某等人，在陈某的家中采取上述相同的方式赌博时被民警查获，民警当场抓获陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某及参赌人员8人，收缴赌资人民币59800元。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某的行为均构成赌博罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定对被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某分别予以判处。
被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2016年5月24日至27日，被告人陈某、汪某某、王某、严某某在潜江市园林办事处阳光水岸2栋二单元2204室陈某的家中，采取用扑克牌押九点的方式邀约他人赌博，从中抽头渔利共计人民币27000元。5月28日至31日，被告人冯某某与陈某、汪某某、王某、严某某在陈某的家中，采取上述相同的方式邀约他人赌博，从中抽头渔利共计人民币17000元。6月1日凌晨，陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某邀约李某、郑某某、莫某某等人，在陈某的家中采取上述相同的方式赌博时被民警查获，民警当场抓获陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某及参赌人员8人，收缴赌资人民币59800元（暂扣于潜江市公安局）。
被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某归案后，均如实供述了其赌博的事实。在审判阶段，被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某分别主动退缴赌博犯罪所得人民币21850元、4000元、5000元、10150元、3000元。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局分别对被告人陈某、汪某某、王某、冯某某进行了审前社会调查。潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局渔洋司法所、潜江市司法局杨市司法所、潜江市司法局竹根滩中心司法所、潜江经济开发区社区矫正领导小组办公室分别建议对被告人陈某、汪某某、王某、冯某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳四被告人为社区矫正对象。
上述事实，被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、郑某某、莫某某、金某某、余某、张某、余某、沈某某的证言，公安机关依法制作的发案经过、抓获经过、检查笔录、现场照片、证据保全清单、收缴物品清单，潜江市公安局依法调取的通话记录清单，潜江市公安局潜公（周）行决字（2016）833号、834号、835号行政处罚决定书，潜江市公安局潜公（园）行决字（2013）第1504号行政处罚决定书，本院（2012）鄂潜江刑初字第00160号刑事判决书，潜江市社区矫正工作管理局（2016）刑潜社调字0243号、0248号、0249号、0250号调查评估意见书和潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某以营利为目的，相互勾结，聚众赌博，五被告人之行为均已构成赌博罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某虽不具有自首情节，但归案后均如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪。五被告人在审判阶段分别退缴赌博所得，均有悔罪表现。被告人严某某曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。五被告人赌博犯罪所得及其被收缴的赌资，依法均应予以没收，上缴国库。潜江市社区矫正机构建议对被告人陈某、汪某某、王某、冯某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳四被告人为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某分别从轻处罚，并对被告人陈某、汪某某、王某、冯某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第八条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
二、被告人汪某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
三、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
四、被告人严某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年12月31日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
五、被告人冯某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
六、没收被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某赌博犯罪的赌资人民币59800元，由潜江市公安局上缴国库；
七、没收被告人陈某、汪某某、王某、严某某、冯某某赌博犯罪所得人民币44000元，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永成
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 关麟祥
5
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2627民初517号
原告：贵州高品物业发展有限公司。
法定代表人：舒晓强，总经理。
被告：杨胜然，男，1973年10月15日生，住天柱县。
原告贵州高品物业发展有限公司诉被告杨胜然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告贵州高品物业发展有限公司于2017年3月8日以被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调取为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州高品物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告贵州高品物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州高品物业发展有限公司负担。
审判员 杨俊渠
二〇一七年三月八日
书记员 杨 京
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第1582号
原告赵某。
被告田某。
原告赵某诉被告田某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告与陈某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两子，长子陈某甲，现年33岁，长女陈某乙，现年22岁。原告于2002年向平鲁区人民法院起诉离婚，法院作出不准离婚判决。后二人两地分居，一直未办理离婚手续。陈某于2015年3月5日去世，原告和子女在为陈某办理丧葬事宜，领取抚恤金时，才知道陈某和田某于××××年××月××日补办了结婚登记并领取结婚证，以夫妻名义共同生活在一起。原告认为，田某和陈某的婚姻是重婚，属于无效婚姻。现依法提起诉讼，请求宣告被告田某和陈某的婚姻关系无效。
被告田某辩称，原告与陈某已不是夫妻关系了，我与陈某于2007年经人介绍组建家庭，2010年补办的结婚证。
经审理查明，原告赵某与陈某于××××年××月××日在朔州市平鲁区民政局登记结婚，婚后共生育两个孩子，现均已成人。原告曾于2002年、2003年向平鲁区人民法院提起离婚诉讼，均判决不准离婚。后原告与陈某两地分居。××××年××月××日，陈某与被告田某在朔州市平鲁区民政局办理结婚登记手续。2015年3月5日，陈某因病去世。现原告向本院提起诉讼，要求宣告被告田某和陈某的婚姻关系无效。
上述事实，有原、被告之陈述，有原告提拱的身份证复印件、平鲁区人民法院民事判决书二份、被告田某与陈某结婚证复印件、死亡注销户口证明复印件、朔州市平鲁区民政局证明等证据材料，在案为证，可予证实。
本院认为，陈某在与原告赵某婚姻关系存续期间，又与本案被告田某办理结婚登记手续，该行为已构成重婚，故其与被告田某的婚姻应认定为无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：
被告田某与陈某的婚姻无效。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告田某负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 海
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 鲍晓慧
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余瓶民初字第487号
原告：李继辉。
被告：杭州汇润涂料有限公司。
法定代表人：冯旭健。
被告：杭州汇润装饰工程有限公司。
法定代表人：邓义。
本院在审理原告李继辉诉被告杭州汇润涂料有限公司、杭州汇润装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据原告在起诉状中的诉称及原告提供的《工程涂料施工承包合同》，发现涉案建设工程为“山东乳山市银滩天海人和皇冠假日小区1#、2#、3#楼外墙涂装工程”，工程所在地为山东省乳山市。
经审查，本院认为，根据原告诉称及提供的证据，涉案合同属于建设工程施工合同的分包合同，在建设工程施工合同范围内，而建设工程施工合同纠纷依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，由不动产所在地人民法院专属管辖，故本案应由建设工程所在地法院即山东省乳山市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案应适用不动产专属管辖，移送山东省乳山市人民法院审理。
审判员 金美良
二〇一五年九月十八日
书记员 韩哲丰
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）金执字第00495号
申请执行人段志恺，男，生于一九五九年六月十九日，汉族，本市陈仓区桥镇新华村六组村民，住该组。
被执行人中国大地保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地本市同盟路。
法定代表人崔波，该公司总经理。
本院在执行段志恺与中国大地保险股份有限公司宝鸡中心支公司交通事故赔偿纠纷一案中，根据我院（2011）金民初字第01547号民事调解书所确定的由被执行人向申请人赔偿各项损失17066.08元。本案在执行过程中被执行人已将赔偿款全部履行。此案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金民初字第01547号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 程淑芹
审判员 胡耀华
二〇一一年十一月十七日
书记员 闫宏安
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第115号
申请人刘桂清，女，汉族，农民，现住农安县。
被申请人石德芹，女，汉族，农民，现住农安县。
申请执行人刘桂清申请执行被执行人石德芹健康权纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2014）吉农民初字第3311号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年1月20日申请执行。本院于2015年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人全部履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2014）吉农民初字第3311号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 翟树全
审判员 潘建平
审判员 田序顺
二〇一五年一月二十八日
书记员 钟德伟
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初4048号
原告：温州市龙湾瑶溪扬扬水泥砖厂，住所地温州市龙湾区瑶溪街道璋川村璋阳路**号西首。
法定代表人：董士安。
委托诉讼代理人：张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：项建光，男，1973年10月30日出生，汉族，住温州市龙湾区，
原告温州市龙湾瑶溪扬扬水泥砖厂为与被告项建光买卖合同纠纷一案，于2017年8月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张海啸到庭参加诉讼，被告项建光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款24350元及逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算履行完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定：2012年12月31日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：“欠董士安透水砖24350元（贰万肆仟叁佰伍拾元整），欠款人：项建光，2016.10.18日”。
原告温州市�湾瑶溪扬扬水泥砖厂系个人独资企业，工商登记投资人为董士安，经营范围为水泥砖制造加工。
本院认为，上述被告出具的《欠条》及工商登记信息，表明被告尚欠原告货款24350元的事实清楚。该债务应当清偿。现被告经本院传票传唤未作抗辩，亦无证据表明被告已清偿上述债务，故本院推定上述债务尚未清偿。现无证据表明双方约定还款期限，被告经原告起诉仍未清偿，原告诉请被告赔偿原告从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下：
被告项建光于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾瑶溪扬扬水泥砖厂货款24350元，并赔偿利息损失（以24350元为基数，从2017年8月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费409元，由被告项建光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 周�凤
人民陪审员 杨 销 销
人民陪审员 王 钰
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姜 忠 谦
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民二商初字第578号
原告姜俊伟，住巴彦县。
被告孟祥煜，住巴彦县。
被告黄彦辉，住巴彦县。
本院在审理原告姜俊伟与被告孟祥煜、黄彦辉借款合同纠纷一案中，原告姜俊伟于2015年11月18日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理后，依法进行了审理。
原告姜俊伟诉称：姜俊伟借给孟祥煜现金5万元，质押机动车登记证书一本，发动机号8007473，双方约定2013年10月19日还款，并由黄彦辉作为担保人，还款期至，孟祥煜拒不还款，黄彦辉也不履行担保责任，经姜俊伟多次索要未果，现诉到法院，请求判令孟祥煜、黄彦辉偿还人民币5万元。
本院认为，因原告姜俊伟提供被告孟祥煜、黄彦辉的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告姜俊伟的起诉。
案件受理费1050元，退还给原告姜俊伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王彦双
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘帅瑄
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00608号
原告重庆建工脚手架有限公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，组织机构代码45041743-6。
法定代表人曾宪权，董事长。
委托代理人曾波，重庆合煌律师事务所律师。
被告重庆凡人居建筑工程有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道雪玉路一支路249号3单元9-1，组织机构代码57719010-1。
法定代表人欧晓容，董事长。
委托代理人冯贤权，男，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告重庆建工脚手架有限公司（以下简称“建工脚手架公司”）与重庆凡人居建筑工程有限公司（以下简称“凡人居公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐春鹏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员徐艳彬担任法庭记录。原告建工脚手架公司的委托代理人曾波及被告凡人居公司的委托代理人冯贤权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建工脚手架公司诉称，原告与被告于2011年9月8日签订《附着升降脚手架分包合同》，合同约定：原告承包被告所承建的“宜良鑫仁园”1#-8#工程项目外架施工工程，工期自甲方通知后进场后12个月完工。合同第四条约定：计费方式按机位计算，每个机位10000元，一共208个机位，外架项目总价2100000元；合同第7.2条约定：支付进度按上运行十五层、封顶分别向乙方支付合同价款的25%，主体下运行在十五层、拆除前分别支付25%、20%，余款在结算后三个月内付清全部款项。合同签订后，原告依约进场施工，分别于2012年10月7日、2012年10月15日、2012年10月21日安全拆除完成外架工程，而被告则未按合同约定支付进度款，至被告出场之日至今尚欠工程款550000元，原告多次催收未果。故原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告工程款550000元及从2013年1月21日至付清款项时止的资金占用利息（以550000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计付）
被告凡人居公司辩称，原告诉状所述事实属实，双方确实在2011年9月8日签订了分包合同。合同明确约定双方必须进行结算，被告在2014年8月向原告提交了结算资料，但原告一直未通知被告结算。合同明确约定施工范围是标准层至顶层，标准层为第三层，但1至4号楼原告是从第五层开始施工，5至8号楼也存在未按约施工，没有运行到位的，产生了扣款。被告认为施工过程中产生的扣款和罚款共计105335元，是由原告的原因产生的，应由原告承担。1-4号楼被告尚未与业主进行结算，也存在扣款，大概130000元。被告的欠款应以结算金额为主，不是原告诉状所述的550000元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月8日，凡人居公司（甲方）与建工脚手架公司（乙方）签订了《附着升降脚手架分包合同书》（合同编号：YNYL201108143），约定：甲方将云南省宜良县鑫仁园住宅小区1-8#楼的外架工程分包给乙方施工，开工日期以甲方通知时间为准，总工期不超过12个月，合同总价款为2100000元。其中，合同第七条“工程款的支付”载明：“……7.2主体施工上行至十五层甲方支付乙方工程款25%，主体封顶后一个月内甲方支付乙方工程款25%。外架下行到十五层甲方支付乙方工程款25%，外架运行至标底拆除前支付乙方工程款20%（拆除前付至95%）。余款在结算后三个月内付清。”合同签订后，建工脚手架公司依约进场施工。
2012年10月7日、10月15日、10月21日，鑫仁园住宅小区工程的总承包方重庆市力冠建设集团有限公司云南分公司向建工脚手架公司出具《退场证明》三份，证明建工脚手架公司已经按照外爬架分包合同运行完毕鑫仁园1-8#楼，并已经安全拆除，双方材料交接完成，准予退场。
另查明，在2012年4月9日至2012年10月30日期间，凡人居公司分六次向建工脚手架公司支付了工程款共计1550000元。
庭审中，凡人居公司举示了《罚款扣款明细表》、《罚款通知单》、《罚款单》等证据复印件，拟证明建工脚手架公司在施工过程中造成了相关扣款、罚款，应从工程款中进行扣除。建工脚手架公司不认可上述证据的真实性。在法庭限定的举证期限内，凡人居公司亦未能举示上述证据的原件。
上述事实，有《附着升降脚手架分包合同书》、《退场证明》、转账凭证、《罚款扣款明细表》、《罚款通知单》、《罚款单》等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，原、被告于2011年9月8日签订的《附着升降脚手架分包合同书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。
原告在庭审中举示了由涉案工程总承包方出具的三份《退场证明》，载明原告已经在2012年10月21日最终按照合同约定完成了全部工程内容并已经安全拆除，且材料交接完成。被告也认可上述证据的真实性。据此可以认定，原告已经履行了合同约定的义务，被告也理应按照合同的约定向原告支付全部工程款。而双方在庭审中确认被告已经支付原告工程款1550000元，故原告要求被告支付剩余工程款550000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告未按约完成施工的辩称意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告还辩称在施工过程中产生相关扣款和罚款，应由原告支付，但在本院限定的举证期限内，被告未举示相关证据证明原告在施工过程中存在扣款和罚款的事实，故被告的该项辩称意见，因缺乏事实依据，本院不予支持。
《附着升降脚手架分包合同书》第七条明确约定“余款在结算后三个月内付清”。根据庭审查明的事实，原告已经在2012年10月21日完成了全部施工内容，被告应立即与原告进行结算并支付剩余工程款。但被告至今未能与原告进行结算，也尚未付清剩余550000元工程款，故被告理应向原告支付2013年1月21日起至付清全部工程款之日止的资金占用利息。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告重庆凡人居建筑工程有限公司于本判决生效后立即支付原告重庆建工脚手架有限公司工程款550000元及资金占用利息（以550000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2013年1月21日计付至付清全部款项时止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9879元，本院减半收取4940元，由被告重庆凡人居建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 徐春鹏
二〇一五年十月二十日
书 记 员 徐艳彬
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初24363号
原告：吕日兴，男，1971年9月15日出生，汉族，身份证住址广西平南县。
委托诉讼代理人：黄小陶，广东宇全律师事务所律师。
被告：梁江海，男，1991年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。
原告吕日兴与被告梁江海劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕日兴的委托诉讼代理人黄小陶、被告梁江海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕日兴向本院提出诉讼请求：判令被告梁江海向原告吕日兴支付6000元赔偿金及3000元律师费，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月25日，原、被告签订承包合同，被告梁江海承包原告的酒家点心部，约定2017年10月6日上岗。被告收取定金3000元，约定违约方赔偿3倍定金。2017年10月6日，被告带人来酒楼和前任点心师傅进行了清点交接，但2017年10月7日所有的点心师傅没有上班，被告在微信里退回3000元给原告。
被告梁江海辩称：被告已按照承包协议的约定于2017年10月6日带8人到指定地点进行交接并劳作一天，后因原告不同意用被告指定品牌的原材料，以及厨房老大对被告说话不客气，怀疑被告串通供货商，被告便带人于次日离开。而且，协议并未约定被告承包劳作的期限，被告未违约，无需赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告主张原告未按照之前口头约定使用其指定品牌的原材料，但未就此举证，本院不予采纳，并认定双方未就此进行约定。
本院认为：原、被告签订的《承包协议书》属双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗，对双方具有法律约束力，双方当事人应依约诚信履行。该协议书虽然未约定被告承包的期限，但被告作业一天即离开，有违诚实信用原则及行业惯例，而且，被告提出的抗辩意见并无证据证实，因此，本院认定被告的行为构成违约。其次，协议中约定了定金3000元，而且原告也实际支付；同时该协议也约定了“如有一方违约以3000元定金的三倍赔偿”，其实质为违约金条款，因此，原告可以选择其一主张权利。现原告选择适用违约金条款而要求被告赔偿6000元符合约定，且考虑到其从事行业的特殊性，原告主张的赔偿亦在合理范围内。因此，本院对原告请求被告支付赔偿金6000元予以支持。至于律师费，没有法定及约定的依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告梁江海自本判决发生法律效力之日起5日内支付原告吕日兴违约赔偿金6000元；
二、驳回原告吕日兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告吕日兴负担15元，被告梁江海负担35元。
本判决为终审判决。
审判员 陆亮亮
二〇一七年十二月二十日
书记员 曾 妍
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初23067号
原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。
法定代表人：夏绍飞，职务：董事长。
委托代理人：周启佳，系公司员工。
被告：张高飞，男，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告金科物业服务集团有限公司诉被告张高飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司承担。
（此页无正文）
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 包程程
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1182财保165号
申请人：武穴市卫生和计划生育局。住所地：武穴市城东新区。
法定代表人：何太平，局长。
被申请人：孔敏雄。
被申请人：朱慧。
申请人武穴市卫生和计划生育局于2014年7月31日作出了武卫计征字（2014）第01112号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人孔敏雄、朱慧夫妻双方征收社会抚养费42156元。为防止被申请人孔敏雄、朱慧转移财产逃避执行，2016年9月22日申请人武穴市卫生和计划生育局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人孔敏雄、朱慧的银行存款42156元。
本院认为，申请人武穴市卫生和计划生育局的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孔敏雄、朱慧的银行存款42156元。
二、对银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊卫华
审判员 喻政胜
审判员 胡梦奇
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘堂明
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执恢186号
申请执行人鲁兆龙，男，1965年11月6日生，汉族。
被执行人张宁，男，1974年12月8日生，汉族。
鲁兆龙与张宁买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月14日作出(2012)江宁民初字第4926号民事判决书，依该判决：张宁欠鲁兆龙货款55000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元，减半收取588元，由张宁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆和房产等财产信息进行查询，未发现被执行人车辆和房产相关财产线索，本院依法冻结被执行人银行账户，双方于2016年6月16日达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
终结(2012)江宁民初字第4926号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或被执行人未按执行和解协议履行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年六月二十四日
见习书记员 郭 岩
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民保字第00012号
申请人晏红。
被申请人姚武。
被申请人奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司（下称奥克欧帝斯公司）。住所地：襄阳市高新区创业中心。
法定代表人邹智敏，奥克欧帝斯公司董事长。
被申请人张明照。
被申请人张琪。
本院在审理申请人晏红与被申请人姚武、奥克欧帝斯公司、张明照、张琪民间借贷纠纷一案中，申请人晏红于2014年4月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张琪享有的对某公司的到期债权700万元［该债权现在高新区法院执行，已进入评估拍卖程序，原执行案号为（2013）鄂襄新执字第00199号］及张琪所有的位于襄阳市某大道商业用房三套、被申请人张明照所有的位于襄阳市某综合楼的商品房13套采取保全措施，并提供了相应的担保。
本院认为，申请人晏红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、在700万元范围内冻结被申请人张琪对某公司享有的到期债权［该债权在本院执行，已进入评估拍卖程序，执行案号为（2013）鄂襄新执字第00199号］
二、查封被申请人张琪所有的位于襄阳市某大道商业用房三套及被申请人张明照所有的位于襄阳市某综合楼的商品房13套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 桢
代理审判员 王海清
人民陪审员 陈秀娟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 云 佳
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初1041号
原告中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所江苏省无锡市政和大道196号。
负责人张晔蕴，该行行长。
委托代理人杨鹏飞，系江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，系该行员工。
被告田帅。
被告高静。
被告无锡苏源置业有限公司，住所江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。
法定代表人范小冲，该公司董事长。
委托代理人陈诚，系该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称无锡惠山工行）诉被告田帅、高静、江苏苏源置业有限公司（以下简称苏源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后�依法由代理审判员周优育，公开开庭进行了审理。原告无锡惠山工行的委托代理人杨鹏飞、姚卫兴，被告苏源公司的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。被告田帅、高静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡惠山工行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是田帅、高静；贷款于2014年1月2日发放；贷款本金为59.6万元，借款期限为240个月；贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率，逾期利率为贷款利率上浮50%；田帅、高静自2014年2月开始逾期，至2016年4月25日已经连续逾期8期，积欠借款本金568619.66元及利息18978.44元。田帅、高静应承担无锡惠山工行为本案诉讼支出的律师代理费2万元。
2、物的担保情况：田帅、高静以其名下位于无锡市阳光壹佰国际城的房屋为其上述债务提供抵押担保，但至今未办理房屋抵押登记手续。
3、人的担保情况：苏源公司为田帅、高静的上述债务承担连带保证责任。
请求法院判决：
1、田帅、高静立即向无锡惠山工行归还贷款本金568619.66元及相应利息（计算至2016年4月25日为18978.44元，自2016年4月26日起至实际给付之日止，按年利率7.35%计算）。
2、田帅、高静立即向无锡惠山工行支付无锡惠山工行为本案诉讼支出的律师费2万元。
3、无锡惠山工行对田帅、高静提供的抵押财产享有优先受偿权。
4、苏源公司对田帅、高静的上述第1、2项还款承担连带清偿责任。
5、本案诉讼费用由田帅、高静、苏源公司承担。
被告田帅、高静均未到庭答辩。
被告苏源公司辩称：对无锡惠山工行的诉请无异议，同意对田帅、高静的全部债务承担连带保证责任；要求在承担保证�任后，向田帅、高静追偿。
本院认为：原告无锡惠山工行诉称事实有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、个人贷款账户明细清单、委托代理协议、按揭贷款业务合作协议等证据在卷证实，被告田帅、高静未到庭答辩，被告苏源公司到庭予以确认，本院予以确认。因田帅、高静至今未就抵押房产办理抵押登记手续，故本院对无锡惠山工行要求对抵押财产享有优先受偿权的主张，本院不予支持。苏源公司要求在承担保证责任后，向田帅、高静追偿的抗辩，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、田帅、高静于本判决生效后3日内向中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行支付借款本金568619.66元及相应利息（计算至2016年4月25日为18978.44元，自2016年4月26日起至实际给付之日止，按年利率7.35%计算），息随本清。
二、田帅、高静于本判决生效后3日内向中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行支付律师费2万元。
三、江苏苏源置业有限公司对田帅、高静的上述第一、二项还款承担连带清偿责任。江苏苏源置业有限公司承担责任后，有权向田帅、高静追偿。
四、驳回中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9859元，减半收取为4929.5元，保全费3870元，合计8799.5元（已由无锡惠山工行预交），由田帅、高静、苏源公司负担（无锡惠山工行同意其预交案件受理费由田帅、高静、苏源公司向其直接支付，本院不再退还，由田帅、高静、苏源公司在本判决生效之日起3日内向无锡惠山工行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 周优育
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人�共和国物权法》
第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第1054-2号
原告王爱梅。
被告时永才。
被告李培红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地莱芜市文化北路40号（保险大厦六楼）。
本院在审理原告王爱梅诉被告时永才、李培红、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告时永才驾驶的鲁SNN7**号轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金13000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年7月17日向本院交纳保证金13000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁SNN7**号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲年七月十七日
书记员 赵 中 亭
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终1061号
上诉人（原审被告）江西龙马建设集团有限公司，曾用名江西省龙马建设工程有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。
法定代表人严玉火，经理。
委托代理人程德士，江西饶苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）焦作市金厦建筑劳务有限公司，住所地：焦作市中站区解放西路北侧鑫鑫花园12号商住楼营业房5号。
法定代表人刘锦威，经理。
委托代理人杨宗绪，博爱县经纬法律服务所法律工作者。
上诉人江西龙马建设集团有限公司与被上诉人焦作市金厦建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服博爱县人民法院（2016）豫0822民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭审理了此案。上诉人江西龙马公司委托代理人程德土、被上诉人焦作市金厦建筑劳务有限公司的委托代理人杨宗绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
江西龙马建设集团有限公司上诉请求：请求二审撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：第一，一审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。一审认定总工程款为811162.06元是错误的，依据双方签订的劳务分包合同第四条，5号楼、11号楼按建筑面积220元单价8付款，但是一审法院却按280元单价计算，多算741541.92元。同时，严战忠的签字并非代表上诉人履行职务行为。第二，一审程序违法。一审在管辖权异议裁定生效后，应重新确定举证期限，但一审没有重新指定举证期限，程序违法。
被上诉人焦作市金厦建筑劳务有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
焦作市金厦建筑劳务有限公司一审法院起诉请求：判令江西龙马建设集团有限公司立即支付工程款152627.06元。
一审法院认定事实：原告焦作市金厦建筑劳务有限公司在2014年11月30日与被告江西龙马建设集团有限公司（原江西省龙马建设工程有限公司）签订了《建筑工程施工劳务合同》，合同约定，由原告为被告的博爱阳光丽景苑5#楼、11#楼、8#楼、9#楼、10#楼进行框架框剪砖混结构施工。2016年1月13日被告江西龙马建设集团有限公司的项目负责人严战忠同原告焦作市金厦建筑劳务有限公司的代表人刘乃甫签订了劳务工程款支付说明，载明欠工程款811162.06元。
一审法院认为：原告焦作市金厦建筑劳务有限公司为被告江西龙马建设集团有限公司施工，被告江西龙马建设集团有限公司应当支付相应的报酬，故原告焦作市金厦建筑劳务有限公司的诉讼请求，予以支持。被告江西龙马建设集团有限公司认为，原告焦作市金厦建筑劳务有限公司提供的劳务工程款支付说明与王秀喜、崔新民的劳务费是重复的，其诉请标的额有误。经查，该工程款支付说明记载了总欠款为811162.06元，因双方都认可王秀喜等人及崔新民所诉讼的工程款均由该劳务合同产生，故该工程款应属于原告焦作市金厦建筑劳务有限公司、王秀喜等人及崔新民的总欠款，而王秀喜、崔新民结算单记载欠款分别为486561.4元、100000元，扣除此款项，原告焦作市金厦建筑劳务有限公司所诉数额并未超出余额，故其诉请数额，予以支持。被告江西龙马建设集团有限公司在庭审期间提出调取证据申请和印章鉴定申请。因其申请调取的证据为博爱县住房和城乡建设局与博爱县南关村委会支付款项的内容，与本案无关联性，不予准许；关于印章鉴定，庭审中被告江西龙马建设集团有限公司对原告提交的证据无异议，也就不存在印章鉴定问题，故其鉴定印章的申请，不予准许。被告江西龙马建设集团有限公司在庭审期间提出追加博爱旭阳房地产开发有限公司为同案被告申请。因博爱旭阳房地产开发有限公司与本案无关联性，故对其申请，不予准许。
一审法院判决：被告江西龙马建设集团有限公司须在判决生效之日起立即支付原告焦作市金厦建筑劳务有限公司劳务报酬152627.06元。案件受理费3352元，由被告江西龙马建设集团有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
上诉人江西龙马建设集团有限公司提交证据如下：鉴定意见一份。拟证明：我们的5号楼和11号楼现在总共完成了工程量70%。
被上诉人焦作市金厦建筑劳务有限公司质证称：该鉴定意见与本公司无关，与本案无关联性。对方所述的70%是指大包，门窗和外墙的保温和外墙的漆和公共部分的安装，都跟我公司无关，这不在我公司与上诉人所签订合同的内容之内，款项的支付说明已经很清楚了。
证据的分析和认定：因该证据与本案无关联性，本院对其不予认定。
本院查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。本案中，被上诉人焦作市金厦建筑劳务有限公司为上诉人江西龙马建设集团有限公司施工了部分工程，江西龙马建设集团有限公司应当支付朱洪松工程款，上诉人江西龙马建设集团有限公司项目负责人严战忠为焦作市金厦建筑劳务有限公司出具了支付说明，江西龙马建设集团有限公司应当按条据上的数额支付。因双方都认可王秀喜等人及崔新民所诉讼的工程款均由该劳务合同产生，故该工程款应属于原告焦作市金厦建筑劳务有限公司、王秀喜等人及崔新民的总欠款，而王秀喜、崔新民结算单记载欠款分别为486561.4元、100000元，扣除此款项，原告焦作市金厦建筑劳务有限公司所诉数额并未超出余额，故上诉人的该项上诉理由不能成立。关于一审程序问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，一审给予了上诉人不少于15日的举证期限，因此，一审虽有瑕疵，但并没有影响上诉人江西龙马建设集团有限公司的诉讼权利。综上所述，上诉人江西龙马建设集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3352元，由上诉人江西龙马建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王国星
审判员 贾胜利
审判员 程全法
二〇一七年四月二十四日
书记员 申慧洁
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第1126号
申请执行人高文平。
被执行人高长文。
被执行人吴菊梅。
被执行人遂昌县莱莱洁洗涤有限公司，住所地：遂昌县。
法定代表人单锋，公司负责人。
申请执行人高文平与被执行人高长文、吴菊梅、遂昌县莱莱洁洗涤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日作出（2014）丽遂商初字第905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高文平于2015年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人高长文应归还申请执行人高文平借款本金70000元及利息。被执行人吴菊梅、遂昌县莱莱洁洗涤有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人银行存款、房产、国土、车辆等财产信息，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。故申请执行人高文平申请（2015）丽遂执民字第1126号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第1126号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈春明
二〇一五年十月三十一日
代书记员 叶莉莉
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执5号
申请执行人：李民，男，1979年7月18日出生，汉族，大专文化，住安徽省芜湖市鸠江区
被执行人：潘云兰，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县
李民申请执行潘云兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1621民初1594号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李民向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人仍未主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘云兰银行存款61060.00元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年六月十六日
书记员 李 峰
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执5号之一
申请执行人：李民，男，1979年7月18日出生，汉族，大专文化，住安徽省芜湖市鸠江区
被执行人：潘云兰，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县
本院在执行申请执行人李民与被执行人潘云兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初1594号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 张 立
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 峰
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第01732号
原告赵银栓，男。
委托代理人王文，女，陕西世创律师事务所律师。
被告李强，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，地址陕西省咸阳市秦都区渭阳西路63号。
负责人黄超，该公司总经理。
委托代理人程颖，女，系该公司员工。
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司，地址陕西省咸阳市秦都区人民中路新华大厦19层。
负责人张岚，该公司总经理。
委托代理人杨华，女，系该公司员工。
本院在审理原告赵银栓诉被告李强、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、太平财产保险有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵银栓于2015年8月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵银栓撤回起诉。
案件受理费524元，减半收取262元，由原告赵银栓承担。
审 判 长 余卓君
代理审判员 李 龙
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一五年八月十日
书 记 员 聂菲菲
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第209号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人陈某，男，1985年7月21日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被依法执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年11中旬的一天晚上，陈某甲和陈某乙来到临武县武水镇玉屏村被告人陈某住宅三楼房间，与被告人一起在房内聊天玩游戏，玩了一会，三人商量一起吸食毒品，于是陈某甲从口袋里拿出“冰毒”，三人就在房内用事先做好的吸壶、锡纸等工具进行吸食。经检验，三人的尿检均呈阳性。
2、2015年11月27日19时许，陈某乙来到被告人陈某房间，看到陈某正在吸食“麻古”和“冰毒”，于是同陈某一起进行吸食。随后，陈某将剩下半粒“麻古”藏在大厅烤火桌的桌布口袋，陈某乙则将吸壶藏进房间电脑桌下面。没过多久，陈才平与陈健先后来陈某三楼房间，四人一起在房内聊天玩游戏。
2015年11月27日19时许，临武县公安局侦查人员在被告人陈某住宅将涉嫌吸毒的陈某、陈某乙等人当场查获，并从陈某住宅三楼烤火桌的桌布口袋内查获红色药丸一粒（净重0.0238克，经鉴定含甲基苯丙按及咖啡因成分）。经检验，被告人陈某与陈某乙尿检呈阳性。
被告人陈某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中没有异议，且有证人陈某甲、陈某乙等人的证言，被告人陈某的户籍资料、《鉴定意见》《受案登记表》《立案决定书》《搜查证》《行政处罚决定书》《现场勘查笔录及照片》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家规定两次容留三人在其家中吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈某归案后如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。公诉机关根据本案被告人陈某的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年4月26日止；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品，予以没收，交有关机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 唐旭航
人民陪审员 刘亚青
二〇一六年三月三日
书 记 员 倪 莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第209号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
附带民事诉讼原告人晏某某。
法定代理人王某某，系晏某某母亲。
被告人马某某。2015年5月7日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局刑事拘留，同年5月14日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
附带民事诉讼被告人张某某。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）190号起诉书，指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人晏某某以要求被告人马某某及附带民事诉讼被告人张某某赔偿医疗费等经济损失114713元为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人晏某某的法定代理人王某某、被告人马某某、附带民事诉讼被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月2日12时30分许，被告人马某某无驾驶资格驾驶甘Axxx**号“某某”牌普通二轮摩托车由南向北超速行驶至国道212线58km＋600m处时，与路旁的附带民事诉讼原告人晏某某相撞，晏某某头部撞在路东侧附带民事诉讼被告人张某某占道摆放的微耕机上，致晏某某受伤，当日被送往兰州军区兰州总医院住院治疗12天，出院诊断为：1.硬膜外血肿（左侧额部），2.头皮裂伤，3.创伤性湿肺，4.肋骨骨折（右侧第5-9肋），花医疗费34029.78元。经鉴定，晏某某的损伤程度为重伤二级，伤残等级为十级伤残。经认定，马某某负事故主要责任，附带民事诉讼被告人张某某负事故次要责任。
另查明，马某某于2015年3月2日19时许被口头传唤至临洮县公安局交警大队辛店中队接受讯问，并如实供述了其犯罪事实，且已赔偿晏某某家属经济损失1000元。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，证人张某某、张敬的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，摩托车一辆，机动车司法鉴定意见书，人体损伤检验意见书，道路交通事故认定书，调取证据清单，证据保全清单，扣押清单，随案移送清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证，身份证，到案说明，住院病历，住院费用清单，疾病诊断证明书，医疗费发票，司法医学鉴定意见书，鉴定费发票等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人晏某某诉称，被告人马某某无证驾驶摩托车超速行驶、附带民事诉讼被告人张某某占道摆放微耕机，共同致本人受伤，现请求依法追究被告人马某某犯交通肇事罪的刑事责任，并要求被告人马某某、附带民事诉讼被告人张某某共同连带赔偿被害人晏某某的各项经济损失：医疗费34045.83元、护理费4200元、住院伙食补助费560元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金41608元、继续治疗费22000元、精神损害抚慰金5000元，合计114713元。
被告人马某某对犯罪事实和罪名、证据均无异议，无证据提交法庭，民事部分表示已赔偿1000元。
附带民事诉讼被告人张某某辩称，停放微耕机占用道路面积不大，民事赔偿愿意协商解决。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车上路超速行驶，造成一人重伤的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。同时由于被告人马某某的犯罪行为和附带民事诉讼被告人张某某的违法行为致附带民事诉讼原告人晏某某重伤，应按照过错比例承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人晏某某的各项经济损失确定为：医疗费为34029.78元，残疾赔偿金为41608元，护理费为1050元，住院伙食补助费为480元，交通费酌情确定为500元，鉴定费为1300元，合计78967.78元，被告人马某某应赔偿62968元，附带民事诉讼被告人张某某应赔偿16000元。关于附带民事诉讼原告人晏某某请求赔偿的精神抚慰金因不属刑事附带民事诉讼赔偿的范畴，请求赔偿的营养费因无医院医嘱证明，本院均不予支持；请求赔偿的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。鉴于被告人马某某有自首情节，可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年5月6日止。）
二、附带民事诉讼原告人晏某某的各项经济损失：医疗费34029.78元，残疾赔偿金41608元，护理费1050元，住院伙食补助费480元，交通费500元，鉴定费1300元，合计78967.78元，由被告人马某某赔偿62968元（已付1000元，再付61968元），附带民事诉讼被告人张某某赔偿16000元；
三、驳回附带民事诉讼原告人晏某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 桑少峰
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第209号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人李某某，出生于临沧市，住临沧市。2015年7月22日因涉嫌非法持有枪支罪被临沧市临翔区公安分局监视居住。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月1日，被告人李某某主动到临沧市临翔区公安分局邦东派出所投案，将其从他人处获赠而非法持有的一支非军用枪支上缴。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，查获的枪支是自制枪支，能够正常击发射击，在射钉弹火药能源的推动下铁砂能贯穿被射击物，具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有临沧市临翔区公安分局出具的受案登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录和照片，扣押清单，枪弹检验鉴定书，被告人李某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。被告人李某某自动到公安机关投案，主动上缴非法持有的枪支，并如实供述涉案事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关建议本院以非法持有枪支罪判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑的意见适当，予以采纳。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、涉案枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟华
二〇一五年十二月二日
书记员 石亚杰
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第209号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人高xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月31日被临县公安局取保候审，2015年9月2日经本院决定被重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人高xx犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员樊旭出庭支持公诉。被告人高xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月24日20时50分许，临县交警大队民警在临县城内从龙路东峁岗路段执勤时，将酒后无证驾驶晋JH88**雅马哈二轮摩托车的被告人高xx查获，经呼气酒精测试仪检测结果为100mg／100ml，后经山西省晋安司法鉴定所对送检的高xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为174.88mg／100ml，被告人高xx系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获移交记录、到案经过、照片、呼气酒精测试仪现场测试结果单、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、高xx的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、证人郭xx的证明及身份证复印件、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人高xx无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。但被告人高xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人高xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人高xx系初犯，认罪态度好，并结合被告人高xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人高xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李艳红
二〇一五年九月二十一日
书记员 高佳丽
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第209号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人范x，男，1981年3月20日出生，汉族，中专文化，临猗县耽子镇堡里村人，临猗县耽子镇农电站职工。因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2014年8月27日被临猗县公安局依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）第122号起诉书指控被告人范x犯贷款诈骗罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院检察员薛亚芬，被告人范炜等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月6日，被告人范x伪造了临猗县耽子镇柳家卓村村民柳xx的身份证从中国邮政银行临猗支行贷款30000元，逾期后拒不归还。2012年8月份，临猗县人民法院在执行柳重恩时，范x归还了10000元贷款。2014年6月30日临猗县人民法院向柳xx送达执行通知书时，柳xx发现被冒名贷款并向临猗县公安局报案。案发后被告人范x归还了所欠本息，其中本金21640.6元。
2014年8月27日，被告人范炜到临猗县公安局投案自首。
上述犯罪事实被告人范x当庭供认不讳，并有报案材料、范x到案情况、中国邮政银行临猗县支行账户交易明细、取款凭证、柳xx借贷手续、照片及小额联保借款合同、临猗县人民法院执行通知书、财产申报令、入账汇款凭单、证人柳xx、范xx、马xx、黄x、明xx、赵xx、王xx、崔x、介xx等证言，被告人供述及同步讯问光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范x以非法占有为目的，骗取银行贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后能主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人范x案发后退赔了所骗款项，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，对其从轻处罚，并适用缓刑对其所在社区无不良影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人范x犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金两万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金自本判决送达后十日内缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李奇
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 罗博
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第234号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年12月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，福建省诏安县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年5月30日凌晨4时许，被害人林某某与吴某甲在云霄县常山农场吉仔管区“三棵树漆”涂料店前面处发生纠纷。被告人吴某某上前劝解时，被林某某抓扯。吴某某便用拳头击打林某某的鼻部，致林某某双鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔后部骨折。经鉴定，林某某的损伤程度为轻伤二级。
另经本院审理查明，案发后，被告人吴某某于2015年9月14日到云霄县公安局自动投案。
被告人吴某某自愿一次性赔偿被害人林某某医疗等费用人民币33000元，取得被害人的谅解。
以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某的陈述；证人蒋某某、吴某甲、吴某乙的证言；云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验、检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过、投案自首证明书；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；户籍证明；谅解书；被告人吴某某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究被告人吴某某犯故意伤害罪的刑事责任。案发后，被告人吴某某能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。归案后，被告人吴某某赔偿了被害人林某某的相关经济损失，取得被害人的谅解，并在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。被告人吴某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一五年十月二十日
书记员 朱丽敏
附本案适用相关法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院关于处理自首和立功具体
应用法律若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢420号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。
法定代表人胡勇，系该公司董事长。
委托诉讼人；涂永红，男，1972年3月27日出生，汉族，系该农商银行职工，代理权限为特别授权。
被执行人田有益，男，1959年3月10日出生，汉族，安化县人，现住安化县大福镇。
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司依据（2016）湘0923民初2470号民事判决书，于2018年5月15日申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院执行，现被执行人有自动履行生效文书所确定义务的意向，申请人决定给予被执行人一段时间自动履行，故申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初2470号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄卫平
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 谢 圆
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执510号
申请执行人：永吉县人民法院。
被执行人：郭占超。
本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人郭占超罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2016）吉0221刑初57号刑事判决书，于2017年5月25日向我院申请立案执行，标的为200000.00元.案件受理费0.00。执行受理费0.00元。我院依法查询了被执行人郭占超名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人提出申请，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221刑初57号刑事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 樊明鑫
审判员 赵新宇
二〇一七年十一月十四日
书记员 毛 巍
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0221执510号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：郭占超。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人郭占超罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2016）吉0221刑初57号刑事判决书，于2017年5月25日向我院申请立案执行，标的为200000.00元.案件受理费0.00。执行受理费0.00元。我院依法查询了被执行人郭占超名下的车辆、银行存款、证券信息、工商登记信息、房产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人提出申请，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221刑初57号刑事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏永波审判员  樊明鑫审判员  赵新宇二〇一七年十一月十四日书记员  毛 巍
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民一初字第00201号
原告蔡某，女。
委托代理人叶圣翰、尤戈镭，均系浙江信泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告阳新县某化工有限公司，住所地：阳新县兴国镇太垴村老化肥厂。
法定代表人张某，董事长。
委托代理人夏琳，湖北鹏展律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告蔡某诉被告阳新县某化工有限公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2014年9月11日立案受理，依法由审判员石伟适用简易程�公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶圣翰、被告委托代理人夏琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，2011年3月8日、3月16日，被告某公司以缺乏经营资金为由，分二次各向原告借得人民币70万元合计140万元，并向原告出具了两张借款收据。嗣后，原告多次找被告公司催讨，被告以各种理由推诿，拒不还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金140万元及利息，并承担本案诉讼费。
被告某公司辩称，1、被告给原告开具的系收款收据而非借款收据，原告认为涉案款项140万元系借款，没有证据证实，原、被告之间并不存借贷关系；2、原告丈夫余某在被告公司任总经理职务，负责公司的生产经营和财务工作，与被告公司存在投资关系，涉案款项140万元实为余某向某公司的投资款；3、即使双方借贷关系成立，因借款发生于2011年3月，期间原告从未向被告主张权利，现在起诉已超过诉讼时效。综上，请法院依法应驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2006年11月，张某等十股东共同出资成立阳新县某化工有限公司，当时约定每股为250万元，但在工商部门登记时每股为20万元（实际为250万元）。为便于实际操作，公司在给股东开具收款收据时，首先是向股东本人开具一张注明为“投资款”的收据，以证明交款人的股东身份及股权数额（若收据数额为20万元，证明该股东占一股，应交股金250万元；若收据数额为40万元，证明该股东占二股，应交股金500万元…以此类推），而对该股东以后所交的投资款，公司开具的收据均注明为“借款”，且交款人的姓名不限于股东本人，一般登记为股东的直系亲属（即股东父母、妻子、子女）。2011年1月5日，某公司召开股东大会，通过如下决议：1、新增余某（系原告�夫）为股东，并经全体股东一致决定任命余某为公司总经理职务并负责日常工作；2、股东在原有股份基础上每股增40万元的投资额（即每股为290万元），股东增加的投资额应于公司启动时到达公司账户。因余某拒绝在股东决议上签字，虽然公司章程修正案将其列为股东（登记的出资额为40万元、占两股），工商部门无法变更登记，但余某按其所占股份向某公司实际投资580万元，具体如下：2011年3月8日，余某交款140万元，某公司开具二张收款收据，一张数额为40万元（注明“系付投资款”），另一张数额为100万元（未注明用途）；2011年4月5日，余某交款90万元，公司分开二张收款收据，数额分别为80万元和10万元，均注明为“借款”；2011年4月27日，余某以其女儿余某甲名义交款160万元，公司开具二张余某甲的收款收据，金额分别为120万元和40万元，均注明为“借款”；2011年3月8日和3月16日，余某以其妻子蔡某名义各交款70万元（即本案所涉款项），公司分别开具收款收据，3月8日的收据中未注明用途，16日的收据注明为“借款”；2011年3月17日，余某以其儿子余某乙的名义交款50万元，公司开具的收据中亦注明为“借款”。在公司实际经营中，余某以总经理的身份负责公司日常工作（包括公司采购、财务报销、经营决策等）。2013年初，被告某公司的经济效益开始下滑，余某即于同年4月辞去总经理职务。原告蔡某即要求被告返还“借款”140万元，被告拒付。双方即引起纠纷，故而成讼。
上述事实，有当事人陈述、公司章程、股东大会决议、收款收据、证人证言等证据证实。
本院认为，对于民间借贷纠纷案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的相互联系等方面进行综合审查判断。对于形式要件有瑕疵的“�条”或“收条”等，应结合其他证据认定是否存在借贷关系。本案原告分两次各向被告某公司交款70万元，被告分别向其开具了二张收款收据，但仅一张收据注明“系付借款”，另一张未注明用途，不能完全印证原告的主张；结合本案的其他证据如公司其他股东的当庭证言、相关股东的出资证明、股东会决议等，足以认定诉争140万元均系原告丈夫余某向某公司的投资款。另依据本案查明的事实，原告丈夫余某与某公司有投资关系，并任总经理职务，负责公司的生产经营和财务工作，其虽不是公司的合法股东，却能够实际支配公司行为，属于公司的实际控制人。余某以其本人名义交款230万元（被告开具收据4张），以其妻子蔡某名义交款140万元（被告开具收据2张）、以其女儿余某甲名义交款160万元（被告开具收据2张）、以其儿子余某乙名义交款50万元（被告开具收据1�），合计交款580万元，与其所持股份及应交股本数额相符。无论被告开具的收款收据载明系借款还是其他用途，无论收据“交款人”记载的是余某本人名字还是其亲属名字，实际上都是原告丈夫余某向某公司的投资款。综上，本案原告蔡某与被告之间根本不存在借贷关系，原告主张的140万元实为余某的投资款，原告要求被告偿还，没有事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十六条的规定，判决如下：
驳回原告蔡某的诉讼请求。
案件受理费17，400元，减半收取8，700元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉�17，400元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石 伟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王凤华
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第85号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，1987年9月13日出生于甘肃省会宁县，初中文化程度，农民。因涉嫌诈骗罪于2015年3月17日被临泽县公安局刑事拘留；同年3月26日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临泽县看守所。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）第75号起诉书指控被告人曹某某犯诈骗罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于8月24日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华、代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月，被告人曹某某冒充张掖“巨鑫隆”投资公司经理“丁某”，谎称能给被害人罗某某借款100万元，并以借款需要交纳保证金为由，骗取被害人人民币5000元；后因借款迟迟未到账，被害人催促时，被告人又以打款需要手续费为由，骗取被害人人民币500元。
上述事实，公诉机关向法庭出示了被害人罗某某的陈述，证人孙某某、王某的证言，被害人罗某某及证人孙某某辨认被告人的笔录，借款协议、信用社回单、证明复印件，银行卡交易明细等证据，被告人亦供认不讳，本院予以认定。
2、2015年1月初，被告人曹某某通过手机QQ将被害人文某某加为好友，并谎称自己叫“王某”，在河西学院上学。为取得被害人的信任，被告人通过手机变声软件将其声音变为女声和被害人电话联系，后被告人以自己没有生活费、买东西为由，先后分两次骗取被害人人民币600元。
上述事实，公诉机关向法庭出示了被害人文某某的陈述，银行卡交易明细等证据，被告人亦供认不讳，本院予以认定。
3、2015年1月下旬，被告人曹某某通过手机QQ将被害人丁甲加为好友，并谎称自己叫“王某”，在张掖鼓楼附近一家服装店卖衣服。为取得被害人信任，被告人通过手机变声软件将其声音变为女声和被害人电话联系，后被告人以自己工资没发，没有生活费为由骗取被害人人民币300元。
上述事实，公诉机关向法庭出示了被害人丁甲的陈述，QQ聊天记录，工商银行卡交易明细等证据，被告人亦供认不讳，本院予以认定。
4、2015年2月4日，被告人曹某某通过手机QQ将被害人马某加为好友，并谎称自己叫“王某”，在张掖步行街一家服装店卖衣服。为取得被害人信任，被告人通过手机变声软件将其声音变为女声和被害人电话联系，后被告人以工资没发，自己看病需要钱为由骗取被害人人民币400元。
上述事实，公诉机关向法庭出示了被害人马某的陈述，银行客户交易明细对账单，银行卡交易明细等证据，被告人亦供认不讳，本院予以认定。
5、2015年2月至3月期间，被告人曹某某通过手机QQ将被害人张某某加为好友，并谎称自己叫“王某”。为取得被害人信任，被告人通过手机变声软件将其声音变为女声和被害人电话联系，后以与被害人谈男女朋友为名，以自己没有生活费、骑电动摩托车将一小孩碰伤需要住院治疗、钱丢失、手机没有话费为由，先后骗取被害人人民币7060元。
上述事实，公诉机关向法庭出示了被害人张某某的陈述，QQ聊天记录及手机短信记录，银行汇款凭证，银行卡交易明细等证据，被告人亦供认不讳，本院予以认定。
6、2015年2月中旬，被告人曹某某通过手机QQ将被害人李某加为好友，并谎称自己叫“王某”，在张掖步行街某服装店卖衣服。为取得被害人信任，被告人通过手机变声软件将其声音变为女声和被害人电话联系，后被告人以工资没发，给朋友还钱和给家里买东西为由，分两次骗取被害人人民币1000元。
上述事实，公诉机关向法庭出示了被害人李某的陈述及辨认笔录，银行卡交易明细等证据，被告人亦供认不讳，本院予以认定。
公诉机关出示的其他综合性的证据有：证人李某甲的证言，被告人以李某甲的身份信息在银行的开户资料，依法扣押的作案用农村信用社银行卡和工商银行卡各一张，手机号码为1829360****的黑色平板手机一部，被告人的户籍证明等证据，经质证，被告人均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪；公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人能够如实供述，自愿认罪，可以依法从轻处罚；对随案移交的作案工具依法予以没收，对未追回的赃款责令被告人予以退赔。为打击刑事犯罪，保护公民的合法财产，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年3月16日止，判处的罚金限于判决生效后缴纳）
被告人曹某某诈骗所得的现金14860元，责令退赔各被害人；
随案移交的作案工具银行卡二张，黑色平板手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
代理审判员 黄玉蓉
人民陪审员 王成年
二〇一五年九月一日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第85号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人张某，住山东省诸城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月8日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于淄博市临淄区看守所。
辩护人崔海鹏、常福强，山东翼齐律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员周娟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人崔海鹏、常福强到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2014年12月7日11时30分，被告人张某驾驶鲁C×××××号“福田”牌轻型厢式货车顺临淄区稷下路由南向北行驶至事故地点向西左转弯，因观察情况不够，将由北向南步行的贾某乙撞倒致伤、车辆损坏，贾某乙经医院抢救无效于当日死亡，造成重大交通事故。经临淄交警大队认定，张某负事故的全部责任。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人张某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
被告人张某的辩护人发表的辩护意见是：被告人张某具有自首情节，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月7日11时30分，被告人张某驾驶鲁C×××××号“福田”牌轻型厢式货车顺临淄区稷下路由南向北行驶至事故地点向西左转弯，因观察情况不够，将由北向南步行的贾某乙撞倒致伤、车辆损坏，贾某乙经医院抢救无效于当日死亡，造成重大交通事故。经临淄交警大队认定，张某负事故的全部责任。
另查明，案发后张某主动拨打了报警电话，并在现场等候处理。
再查明，被害人亲属已就本案的民事赔偿向本院单独提起民事诉讼。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人李某的证言证实，2014年12月7日11时30分，其坐在张某驾驶的白色厢式货车上，货车顺稷下路由南向北行驶至齐兴路口向西左转弯过程中发生了交通事故。
2、证人贾某甲的证言证实，2014年12月7日11时30分，其父亲贾某乙在临淄区稷下路齐兴路路口被一辆白色厢式货车撞了，经医院抢救无效死亡了。
3、发破案经过证实了本案案发及被告人张某主动投案的情况。
4、驾驶人信息证实了被告人张某的驾驶资格情况。
5、机动车信息查询结果单证实了本案肇事车辆的基本情况。
6、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书证实，被告人张某承担事故的全部责任。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的基本情况。
8、法医学尸体检验报告书证实，被害人贾某乙系重度颅脑损伤死亡。
9、司法鉴定意见书证实，鲁C×××××号福田牌轻型厢式货车事故发生时制动系统技术状况良好。
10、理化检验鉴定报告证实送检的被告人张某血液中未检出乙醇成份。
11、立案材料证实，被害人亲属已就本案的民事赔偿向本院单独提起民事诉讼。
12、户籍材料证实了被告人张某的出生日期等情况。
13、被告人张某在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张某主动投案，系有自首情节，依法可从轻处罚。辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十二月八日起至二○一六年九月七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彩凤
代理审判员 张 伟
人民陪审员 孙 楠
二〇一五年四月三日
书 记 员 于晓蒙
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第85号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员李云林出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月底的一天，被告人陈某某因车辆排队拉砖一事与被害人唐某某发生矛盾，陈某某因此对唐某某怀恨在心。同年3月31日晚，陈某某在和朋友“某某”（另案处理）喝酒时又谈起此事，商量好后两人当即决定殴打唐某某，次日早上6时许，陈某某和“某某“同骑一辆摩托车窜到唐某某工作的砖场时，刚好看到唐某某从砖场里面走出来，两人随即手持木棍冲上去将唐某某殴打受伤倒地，然后迅速的逃离了现场。经海南省临高县公安司法鉴定中心鉴定：唐某某所受损伤属轻伤一级。
另查明，案发后，被告人陈某某的家属已赔偿被害人唐某某医疗费、误工费等人民币13000元，并取得唐某某的谅解。
上述事实，有下列证据证实。
1、证人陈某某的证言证实，在2014年4月1日案发的前几天，看到陈某某因车辆排队的事与唐某某发生争吵，当时，陈某某拿起一块红砖砸到唐某某的身上，后来双方就被周围的人劝开了。
2、被害人唐某某的陈述及辩认笔录证实，在2014年4月1日案发前几天，因排队拉砖的事与一位拉砖司机发生争吵并被该名司机拿砖头砸中，案发那天早上6时许，我走到博星砖厂的砖窑旁边时，就有两名男子手持木棍冲上来把我打倒在地上，当时我看清了其中一名男子就是几天前与我发生矛盾并拿砖头砸我的那名司机。经辩认，陈某某就是2014年4月1日手持木棍将我打伤的两名男子中的一人。
3、被告人陈某某的供述证实，因拉砖排队的事与博星砖厂的一名妇女发生矛盾，2014年4月1日早上6时许，我和朋友“某某”骑车到该砖厂，并分别手持木棍将与我发生矛盾的那名妇女打倒在地后逃离了现场。
4、海南省临高县公安司法鉴定中心琼公司鉴（法）字（2014）066号法医学人体损伤程度鉴定书证实，唐某某所受损伤属轻伤一级。
5、归案说明证实，被告人陈某某于2014年11月21日在临高县博厚镇头国村委会文陈村家中被抓获。
6、收条和证明证实，被告人陈某某家属已于2014年12月2日一次性赔偿医疗费、误工费等人民币13000元给被害人唐某某，并取得唐某某的谅解。
此外，还有常住人口信息表、现场勘验笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人陈某某目无国法，因琐事与被害人唐某某发生矛盾后，没有采取适当方法解决，而召集他人用暴力手段殴打被害人致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪，态度较好，应认定为坦白，可从轻处罚。另外，被告人陈某某的家属已代为赔偿被害人人民币13000元并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，综上，决定对被告人陈某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 严大聪
人民陪审员 李 兴
人民陪审员 吴姚睿
二〇一五年四月二十日
书 记 员 龚 练
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第85号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被刑事拘留，2月12日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人何某于2015年1月29日夜，窜到香菜营乡马营村申某家，翻墙进入院内盗窃小鸟牌电动三轮车一辆，价值1595元。案发后，赃物已追退失主。
还指控被告人何某于2015年2月4日凌晨2时许，驾驶摩托车窜至孙陶镇孟村铺金星幼儿园门前，将张某停放在门口东侧的冀D×××××灰色昌河面包车盗走，价值15000元。案发后，赃物已追退失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、孟某证言、受害人张某、申某陈述、现场勘验检查笔录及照片、临漳县价格认证中心价值鉴定意见书、河北医科大学第一医院司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书、扣押和返还物品清单、到案证明及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2016年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海霞
二〇一五年七月二日
书记员 王艳敏
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第85号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人吴某，农民。因犯盗窃罪、抢夺罪，于2005年11月15日被河北省故城县人民法院分别判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定数罪并罚执行有期徒刑一年，并处罚金七千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月29日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于同年5月14日被山东省临邑县公安局执行逮捕；因涉嫌犯交通肇事罪，经山东省临邑县人民检察院决定，于2015年6月25日被河北省故城县公安局执行取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月17日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员田传亮、蒙蓓出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2015年4月28日6时40分许，被告人吴某驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号重型半挂车沿104国道由西向东行驶，行驶至104国道与临邑县富民路交叉路口处，因未提前降低车速遇红灯刹车不及，在路口内与右侧相邻车道同向向北左转弯的被害人乔某骑的电动自行车相撞，致被害人乔某倒地后头部被其半挂车右后车轮碾压当场死亡。经认定，被告人吴某负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了归案情况说明、交通事故认定书、谅解书等书证，证人刘某、朱某甲等人的证言，被告人吴某的供述与辩解，尸体鉴定书、酒精检测报告、车辆安全技术检测报告等鉴定意见，交通事故现场勘验、检查笔录及事故现场图、照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某之行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
2015年4月28日6时40分许，被告人吴某驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号重型半挂车沿104国道由西向东行驶，行驶至104国道与临邑县富民路交叉路口处，因未提前降低车速遇红灯刹车不及，在路口内与右侧相邻车道同向向北左转弯的被害人乔某骑的电动自行车相撞，被害人乔某当场死亡。�德州市公安局交通警察支队临邑大队认定，吴某负事故的主要责任，乔某负事故的次要责任。
另查明，被告人吴某在事故发生后，主动到德州市公安局交通警察支队临邑大队事故科投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。2015年6月10日，被告人吴某与被害人的近亲属在本院主持下达成调解协议：被告人吴某赔付被害人家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项经济损失共计71.5万元整（其中，保险公司赔付58万元，实际车主赔付13.5万元）。被害人近亲属对被告人吴某的行为予以谅解，并请求司法机关对其从轻判处。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中均无异议，且有归案情况说明、民事调解书和谅解书、机动车驾驶证及行驶证复印件、德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书等书证，证人刘某、朱某甲、朱某乙的证言，被告人吴某的供述与辩解，德州市临邑县中医院司法鉴定所尸体检验鉴定书、德州临邑司法鉴定所酒精检测报告、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人吴某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某自愿认罪，认罪态度较好，且赔偿了被害人近亲属的各项经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
代理审判员 郭云云
人民陪审员 张瑞英
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 邢雯宇
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第85号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌故意伤害罪，2014年11月29日被临西县公安局刑事拘留，2014年12月2日被临西县公安局取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]61号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，被告人马某的妻子与范某乙有染。马某于2014年7月14日14时许，打电话约范某乙来到百顺家具城，让范某乙以后不要骚扰自己的妻子。二人话不投机，发生肢体冲突。马某用刀将范某乙的头部砍伤。鉴定为轻伤二级。认为被告人马某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
审理查明的伤害事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人马某于2014年11月29日到公安机关投案。2014年12月1日在公安机关调解下，与被害人范某乙达成和解，赔偿了经济损失，得到被害人谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理中无异议，并有被害人范某乙陈述，证人范某甲、胡某、段某证言，被告人马某的投案供述，现场勘验笔录、照片、现场图，被害人范某乙头部伤情照片、医院诊断证明、伤情鉴定意见书，轻伤害案件和解书，撤回控告申请书，被害人谅解书，被告人马某户籍证明及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。本案因农村邻里之间矛盾激化引发。被告人马某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，与被害人达成和解，得到被害人谅解，有悔罪表现。结合临西县社区矫正机构评估意见，可从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第二款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 兵
二〇一五年八月六日
书记员 于海荣
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第85号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人刘XX，男，因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月28日被临县公安局取保候审，2015年4月16日经本院决定被重新取保候审。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人刘XX犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员杨亚萍出庭支持公诉，书记员郝旭艳担任记录。被告人刘XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月2日14时许，被告人刘XX无证驾驶一辆无牌农用三轮车，在临县青凉寺乡窑坪焉村岔口路段由东向西左转弯时，将路边站着的张XX撞倒，后经抢救无效当日死亡，造成一起交通事故。事故发生后被告人刘XX将伤者送往临县人民医院后逃逸。经临县交警队认定：被告人刘XX负本起事故的全部责任。2014年11月27日被告人刘XX与张XX的亲属达成调解协议，并得到张XX之子刘XX的谅解。2014年11月28日，被告人刘XX到临县公安局交警大队事故股投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘XX、李XX、刘XX、刘X的证言，122接警处警登记、前科劣迹查证表、到案经过、户籍证明，临县公安局的事故勘查笔录和道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、死者家属的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，事发后逃逸，并且在该事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院应予支持。肇事后被害人家属的损失得到赔偿，被告人刘XX得到被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。被告人刘XX系初犯，系过失犯罪，又自动投案，经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人刘XX在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。结合被告人刘XX犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人刘XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 明
审判员 李艳红
陪审员 武小琴
二〇一五年五月二十一日
书记员 高佳丽
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第85号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人刘某某（曾用名刘某某），男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员石瑞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2015年3月7日13时许，被告人刘某某无证驾驶豫LSW8**大众牌轿车，沿临颍县107国道至巨陵镇的道路由西向东行驶至巨陵镇李晋庄路口时与他人发生纠纷，后经出警民警对刘某某呼气式酒精测试刘某某血中酒精含量为148.7mg／100ml，后经临颍县疾控中心检测刘某某血中乙醇含量为136.1mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述；证人赵某某的证言；受理案件登记表；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；临颍县疾病预防控制中心的检测报告；临颍县公安局鉴定意见通知书；机动车及驾驶人信息；案件来源及抓获经过；被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通运输法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，因被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人刘某某庭审期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2015年5月6日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年三月十六日
书记员 曹彩粉