河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1122刑初53号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人曹某，男，汉族。2000年10月8日因犯盗窃罪被平顶山市卫东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元;2003年9月10日因犯盗窃罪、脱逃罪被平顶山市新华区人民法院判处拘役七个月，并处罚金人民币1800元;2007年12月25日因犯破坏电力设备罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2013年12月16日因犯盗窃罪被襄城县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2013年4月11日至2015年10月10日）；因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月17日被临颍县公安局刑事拘留，2016年10月24日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
被告人陈某（又名陈某甲），男，汉族。2013年12月16日因犯盗窃罪被襄城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（刑期自2013年4月11日至2015年4月10日）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月15日被抓获，2016年9月20日被临颍县公安局刑事拘留，2016年10月24日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2017】30号起诉书指控被告人曹某、陈某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派代理检察员李尹出庭支持公诉，被告人曹某、陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：1、2016年3月9日晚上23时许，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县杜曲镇东边的窦庄通讯基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具将基站内的24块电瓶卸下，二被告人共同将电瓶装车后盗走。后经鉴定，该24块电瓶价值15552元。
2、2016年3月13日左右的一天晚上23时许，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县杜曲镇北边的郝路口通讯基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具将基站防盗门撬开，并将基站内48块电瓶卸下，二被告人共同将电瓶装车后盗走。后经鉴定，该48块电瓶价值16531元。
3、2016年4月初的一天晚上23时许，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县杜曲镇申安张村通讯基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具撬基站防盗门时警报器响起，二被告人开车逃跑。
4、2016年4月份的一天晚上23时，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县繁城镇南边的米湾村通讯基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具撬开通讯基站防盗门，并将基站内30块电瓶卸下，二被告人共同将电瓶装车后盗走。后经鉴定，该30块电瓶价值19440元。
5、2016年4月23日晚上23时许，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县大郭乡尚庄村移动基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具将基站防盗门撬开，并将基站内的48块电瓶卸下，二被告人共同将电瓶装车后盗走。后经鉴定，该48块电瓶价值32400元。
6、2016年7月12日晚上23时许,被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县大郭乡五龙庙村南地移动基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具将基站防盗门撬开并将机房内电瓶拆下12块，后因陈某发现有车过来，喊曹某快跑，二人遂弃车逃离现场。后经鉴定，该12块电瓶价值7290元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述；证人证言;书证：户籍证明、案件来源及抓获经过、刑事判决书、扣押决定书等；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据，认为被告人曹某、陈某的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。辩解称公诉机关指控的第6起犯罪事实系犯罪未遂，价值不应当计算在内。
经审理查明：1、2016年3月9日晚上23时许，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县杜曲镇东边的窦庄通讯基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具将基站内的24块电瓶卸下，二被告人共同将电瓶装车后盗走。后经鉴定，该24块电瓶价值15552元。
2、2016年3月13日左右的一天晚上23时许，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县杜曲镇北边的郝路口通讯基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具将基站防盗门撬开，并将基站内48块电瓶卸下，二被告人共同将电瓶装车后盗走。后经鉴定，该48块电瓶价值16531元。
3、2016年4月初的一天晚上23时许，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县杜曲镇申安张村通讯基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具撬基站防盗门时警报器响起，二被告人开车逃跑。
4、2016年4月份的一天晚上23时，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县繁城镇南边的米湾村通讯基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具撬开通讯基站防盗门，并将基站内30块电瓶卸下，二被告人共同将电瓶装车后盗走。后经鉴定，该30块电瓶价值19440元。
5、2016年4月23日晚上23时许，被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县大郭乡尚庄村移动基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具将基站防盗门撬开，并将基站内的48块电瓶卸下，二被告人共同将电瓶装车后盗走。后经鉴定，该48块电瓶价值32400元。
6、2016年7月12日晚上23时许,被告人曹某、被告人陈某经事先预谋后，由陈某驾驶一辆白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市窜至临颍县大郭乡五龙庙村南地移动基站，后陈某负责在外望风，曹某利用随身携带的工具将基站防盗门撬开并将机房内电瓶拆下12块，后因陈某发现有车过来，喊曹某快跑，二人遂弃车逃离现场。后经鉴定，该12块电瓶价值7290元。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人曹某、陈某在侦查阶段及当庭的供述，证实2016年3月份至7月份，二被告人经事先预谋，由陈某驾驶白色哈飞牌面包车载着曹某从平顶山市出发分别到临颍县杜曲镇东边的窦庄通讯基站、临颍县杜曲镇北边的郝路口通讯基站、临颍县杜曲镇申安张村通讯基站、临颍县繁城镇南边的米湾村通讯基站、临颍县大郭乡尚庄村移动基站、临颍县大郭乡五龙庙村南地移动基站实施盗窃，其中陈某负责望风，曹某撬基站门并具体实施盗窃的过程。
2、证人证言：（1）樊某的证言，其公司监控中心发现繁城米湾基站红外线报警，其到现场发现基站门被撬，基站内30块电瓶被盗走。
（2）林某的证言，其报警称有人反映杜曲铁塔下铁箱开着，其发现铁塔下铁护栏被撬开，绿网被破坏，铁塔下铁箱内24块电瓶被盗。
（3）介某的证言，其于2016年3月13日报警，反映杜曲镇北徐庄天棚乐园猪场南边郝路口基站处48块电瓶被盗，两个防盗门被破坏的事实。
（4）魏某的证言，其公司打电话称大郭乡五龙庙村村南的铁塔通讯基站疑似被盗，其与同事一同到现场查看，发现铁塔通讯基站的门被砸开，基站里面的备用蓄电池一共48块，被拆下12块。基站内的摄像头被报纸盖着，屋里连着门的电源开关线头被破坏。被拆下的12块备用蓄电池没有来及运走。
3、书证：（1）二被告人的户籍证明，案发时被告人曹某、陈某均达到刑事责任年龄，为成年人。
（2）襄城县人民法院刑事判决书，曹某2000年10月8曰因犯盗窃罪被平顶山市卫东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元;2003年9月10日因犯盗窃罪、脱逃罪被平顶山市新华区人民法院判处拘役七个月，并处罚金人民币1800元;2007年12月25日因犯破坏电力设备罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2013年12月16日因犯盗窃罪被襄城县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2013年4月11日至2015年10月10日）。
陈某2013年12月16日因犯盗窃罪被襄城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（刑期自2013年4月11日至2015年4月10日）。二被告人所犯盗窃犯罪事实均发生在上次因盗窃被判刑期满之后五年之内，依法应认定为累犯。
（3）抓获经过，二被告人没有自首情节。
（3）扣押决定书及扣押物品照片，2016年9月18日，临颍县公安局刑侦大队在侦查大郭乡五龙庙村基站被盗案时扣押现场查获的面包车一辆（哈飞民意，白色，悬挂假车牌为DMP859）。
4、鉴定意见：（1）临颍县价格认证中心【临价认（2016）028号】关于铅酸蓄电池的价格认定结论书及鉴定意见通知书，经鉴定，曹某、陈某盗得窦庄基站、郝路口基站、繁城镇米湾村基站、大郭乡尚庄基站的150块基站电瓶价值共计83923元。该鉴定于2016年10月13日告知被害人和两名被告人。
（2）临颍县价格认证中心【临价认（2017）015号】关于铅酸蓄电池的价格认定结论书及鉴定意见通知书，经鉴定，曹某、陈某盗窃的大郭乡五龙庙基站的12块电瓶价值7290元。该鉴定结果于2017年2月21日告知被害人和两名被告人。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
6、曹某、陈某指认现场照片，陈某、曹某分别指认了盗窃现场：米湾村基站、尚庄基站、五龙庙村基站、申安张村基站、窦庄基站、郝路口基站。
上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为：被告人曹某、陈某经事先预谋后，先后六次共同盗窃基站电瓶，经鉴定价值共计91843元,数额巨大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人陈某提出公诉机关指控第6起系犯罪未遂，拆下的12块电池的数额不应计算在犯罪数额之内的辩解理由，没有法律依据，本院不予支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人曹某、陈某多次盗窃基站电瓶，价值91843元，数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、曹某、陈某两年内盗窃三次以上，依法认定多次盗窃，可增加相应刑罚量。2、曹某、陈某采用破坏性手段实施盗窃，依法应从重处罚。3、曹某、陈某曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。4、公诉机关指控第3起、第6起盗窃事实，由于二被告人意志意外的原因未能得逞，系盗窃未遂，比照既遂犯可从轻处罚。5、曹某、陈某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第二十三条，第二十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
（3）被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元。
（3）被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。
（3）犯罪工具哈飞民意面包车一辆，依法予以没收。
（3）责令二被告人退赔米湾村基站经济损失19440元、退赔尚庄基站经济损失32400元、退赔窦庄基站经济损失15552元、退赔郝路口基站经济损失16531元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曹某的刑期即自2016年9月17日起至2022年7月16日止。被告人陈某的刑期自2016年9月15日起至2022年3月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 郭丽君
代理审判员 鲁远卓
人民陪审员 唐玉龙
二〇一七年五月十八日
书 记 员 曹彩粉