杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3482号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司，住所地：浙江省杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室。
法定代表人：周冀，董事长。
委托代理人：郭认认，系单位员工。
被告：杭州博瑞清洁服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区南环路3730号1楼E室。
法定代表人：刘训雷。
被告：倪洪林。
被告：夏龙宝。
被告：倪红梅。
被告：刘训雷，
原告浙江中新力合担保服务有限公司诉被告杭州博瑞清洁服务有限公司（以下简称博瑞公司）、倪洪林、夏龙宝、倪红梅、刘训雷追偿权纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员张杨清独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭认认，被告倪洪林到庭参加诉讼。被告博瑞公司、夏龙宝、倪红梅、刘训雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月6日，被告博瑞公司与中国银行股份有限公司杭州滨江支行（以下简称中行滨江支行）签订《流动资金借款合同》，借款金额为500000元，借款期限为12个月。原告为上述借款提供连带责任保证担保，并与中行滨江支行签订《保证合同》一份。被告倪洪林、夏龙宝、倪红梅、刘训雷向原告提供连带责任保证反担保。由于被告博瑞公司未能按约偿还上述借款，中行滨江支行于2015年8月24日通知原告履行保证责任。原告于当日代偿借款本金及利息合计507121元，扣除被告博瑞公司向原告交纳的保证金50000元，故原告实际代偿金额为457121元。故诉请判令：1、被告博瑞公司向原告归还代偿款457121元，资金占用费16913.48元（从2015年8月24日起暂计至2015年9月29日，此后按照代偿款项日0.1%的标准支付至清偿之日）；2、被告倪洪林、夏龙宝、倪红梅、刘训雷为被告博瑞公司以上债务承担连带清偿责任；3、五被告承担本案诉讼费用。
被告倪洪林对原告主张的事实以及诉请金额表示认可。
被告博瑞公司、夏龙宝、倪红梅、刘训雷经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、《流动资金借款合同》1份
2、《保证合同》、《同意担保函》各1份
3、《担保服务合同》、《股东会决议》各1份
1-3共同证明被告博瑞公司向中行滨江支行借款50万元，原告为被告博瑞公司该笔借款提供连带保证担保的事实。
4、《保证反担保合同》2份，证明被告倪洪林、夏龙宝、倪红梅、刘训雷向原告提供连带责任保证反担保的事实。
5、《代偿通知书》1份
6、《代偿凭证》1份
7、《代偿确认书》1份
5-7共同证明原告为被告博瑞公司代偿借款本息共计507121元的事实。
五被告未提交证据材料。
被告博瑞公司、夏龙宝、倪红梅、刘训雷未到庭即视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，经被告倪洪林当庭质证，被告倪洪林对所有证据的三性以及证明对象均无异议，本院经审查认为，原告提供的上述证据形式、来源符合法律规定，与本案相关，本院均予以认定。
根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年8月6日，被告博瑞公司作为借款人与中行滨江支行签订《流动资金借款合同》（编号：14PRJ101）一份，约定借款金额为500000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为支付货款；借款利率为固定利率，年利率7.2%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期还款的按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；罚息利率为浮动利率，在基础利率水平上加收50%，浮动期间为12个月，首个浮动周期内，基础利率为借款利率，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮20%。同日，被告博瑞公司与原告签订《担保服务合同》一份，约定原告同意为上述借款提供连带保证担保，并约定若被告博瑞公司未能清偿代偿款的，应自原告代偿之日起按照代偿款0.1%／天的标准向原告支付占用费直至全额清偿代偿款止；同时，被告博瑞公司还应承担律师费、诉讼费等其他实现债权的费用。同日，原告与中行滨江支行签订《保证合同》一份，并向中行滨江支行出具《同意担保函》一份，自愿为被告博瑞公司的借款提供连带保证担保，保证范围为主债权、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，被告倪洪林、夏龙宝与原告签订《保证反担保合同》一份，被告倪红梅、刘训雷与原告签订《保证反担保合同》一份，分别就原告为被告博瑞公司的债务提供保证担保所享有的债权提供连带保证反担保，担保范围包括原告向中行滨江支行支付的代偿款和其他应付款项，其他应付款项包括被告博瑞公司应支付的代偿款占用费、违约金、原告为实现债权支出的合理费用和其他应付款项；保证期间至原告向中行滨江支行支付最后一笔代偿款之次日起两年。
上述合同签订后，中行滨江支行依约发放了贷款。借款到期后，被告博瑞公司未按约归还借款及支付利息。中行滨江支行于2015年8月24日要求原告代偿借款本金500000元及利息5000元、罚息2121元，合计507121元。原告于当日即代偿了上述款项。扣除被告博瑞公司交纳的保证金50000元，原告至今尚有代偿款457121元未能获偿。2015年9月，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《担保合同》《担保服务合同》、《保证反担保合同》等均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。原告已依约为被告博瑞公司向中行滨江支行的借款提供担保，并履行了担保义务，为被告博瑞公司代偿了507121元，对该代偿款项，原告有权向被告博瑞公司追偿。故原告诉请被告博瑞公司归还扣除保证金50000元后的剩余代偿款457121元，本院予以支持。被告博瑞公司未按合同约定按时归还代偿款项，已构成违约，应按约承担相应的违约责任，但《担保服务合同》中约定的占用费收取标准为代偿款项0.1％／天，明显过高，本院依法将该标准调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率的四倍，自代偿之日即2014年8月24日暂计算至2015年9月29日期间的资金占用费为8436.42元，此后另计至实际清偿之日止。被告倪洪林、夏龙宝、倪红梅、刘训雷作为连带保证人自愿为《保证反担保合同》项下的债务提供连带保证反担保，在被告博瑞公司未归还原告代偿款及支付资金占用费的情况下，原告有权要求上述保证人承担连带清偿责任。被告博瑞公司、夏龙宝、倪红梅、刘训雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州博瑞清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还浙江中新力合担保服务有限公司代偿款457121元，并支付资金占用费8436.42元（暂计算至2015年9月29日，自2015年9月30日起至款项清偿之日止的资金占用费，以未归还的代偿款为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率的四倍为标准另行计付）。
二、倪洪林、夏龙宝、倪红梅、刘训雷对杭州博瑞清洁服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4205元，财产保全申请费2890元，共计7095元，由浙江中新力合担保服务有限公司负担105元，杭州博瑞清洁服务有限公司、倪洪林、夏龙宝、倪红梅、刘训雷负担6990元，其中杭州博瑞清洁服务有限公司、倪洪林、夏龙宝、倪红梅、刘训雷负担部分，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张杨清
二〇一五年十二月十日
代书记员 叶 楠