江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初1869号原告：杨燕，女，1974年7月22日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈福明，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告：顾炜，男，1985年3月4日生，汉族，住南通市崇川区。被告：万年县八方物流有限公司安化分公司，住所地湖南省益阳市安化县仙溪镇大桥新村。统一社会信用代码91430923MA4L27M2X8。法定代表人：张陈，董事长。委托诉讼代理人：汪亮华，男，1973年1月12日生，汉族，公司职工，住江苏省南通市崇川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。统一社会信用代码914309006735963477。法定代表人：祝丽萍，总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。原告杨燕与被告顾炜、万年县八方物流有限公司安化分公司（以下简称“安化公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称“人寿财保益阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨燕委托诉讼代理人陈福明，被告顾炜，被告安化公司委托诉讼代理人汪亮华，被告人寿财保益阳公司委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕向本院提出诉讼请求：１.判令被告人寿财保益阳公司在机动车交通事故强制保险以及商业第三者责任险范围内赔偿原告杨燕各项经济损失人民币521429.48元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年12月9日7时左右，被告顾炜驾驶被告安化公司所有的牌号为湘Ｈ×××××号重型罐式货车行驶至如东县马塘镇马东村一组交叉路口，遇有原告杨燕驾驶牌号为苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞交通事故，致原告杨燕受伤,支付医疗费60000余元，并鉴定为伤残。此事故经交警部门责任认定，被告顾炜与原告杨燕承担事故同等责任。被告顾炜驾驶的事故车辆在被告人寿财保益阳公司投保机动车交通事故强制保险以及商业第三者责任险，原告故具状诉讼。被告顾炜对该交通事故发生的事实以及公安部门对事故作出的责任认定没有异议，事故发生后已垫付20000元，要求在本案中一并处理。被告安化公司对该交通事故发生的事实以及公安部门对事故作出的责任认定没有异议，对于事故的赔偿以被告人寿财保益阳公司的意见为准。被告人寿财保益阳公司对事故车辆在公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）以及交通事故发生的事实以及公安部门对事故作出的责任认定没有异议，但对原告杨燕主张的误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据载明以下事实：１.2016年12月9日7时左右，原告杨燕驾驶牌号为苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至如东县马塘镇马东村一组交叉路口，遇有被告顾炜驾驶被告安化公司所有的牌号为湘Ｈ×××××号重型罐式货车由东向西行驶发生碰撞交通事故，致原告杨燕受伤。此事故经交警部门责任认定，被告顾炜与原告杨燕承担事故同等责任。2.原告杨燕受伤后当即被送往如东县人民医院救治，支付医疗费904.47元。后转至南通大学附属医院治疗，住院治疗27天，支付医疗费64040.99元。3.被告顾炜驾驶的牌号为湘Ｈ×××××号重型罐式货车在被告人寿财保益阳公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。湘Ｈ×××××号重型罐式货车实际购买人为被告顾炜，挂靠登记在被告安化公司。事故发生后被告顾炜已支付原告杨燕20000元。4.2017年2月11日南通三院司法鉴定所对原告杨燕的伤情作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨燕因交通事故致左手毁损伤，其左尺骨鹰嘴下14㎝以远缺失，评定为交通事故六级伤残；误工期限截至伤残鉴定前一日止；护理期限45日（其中2人护理25日，一人护理20日）；营养期限45日。原告杨燕为此支出鉴定费1560元。对有争议的事实和证据认定如下：1.医疗费用损失。被告人寿财保益阳公司提出在原告杨燕支出的医药费中扣除住院伙食补助费877.20元符合法律规定，本院予以支持。对于被告人寿财保益阳公司提出扣除270元陪护床费用以及扣减10%的非医保用药，不符合法律规定，本院不予支持。综合上述，本院认定原告杨燕医疗费用损失为65004.26元（医药费64068.26元、住院伙食补助费486元、营养费450元）。2.护理费计算标准、人数和期限。原告杨燕虽然提供了其丈夫杨小建的银行交易明细、江苏快达农化股份有限公司的的证明，但仍不足以证明杨小建因护理原告杨燕而收入减少。考虑到本地区的人均生活水平等因素，本院依据2015年江苏省公布的居民服务业的在岗职工年工资53136元的标准（145元每天）计算杨小建的护理费，另外一人的护理费标准以原告杨燕主张的89元每天计算。护理期限和人数依据南通三院司法鉴定所鉴定意见书认定为期限45日，2人护理25日，1人护理20日,护理费为7630元。3.误工费。本起事故发生在2016年12月9日，伤残评定在2017年2月11日，原告杨燕因本起事故误工发生在2016年12月、2017年1月、2月。根据原告杨燕提供的银行交易明细，事故发生前3个月，原告杨燕的月平均工资为3543.03元，因而本院以此为依据计算原告杨燕2016年12月、2017年1月、2月正常情况下的工资收入为10629.09元，扣减2016年12月、2017年1月、2月单位发放的工资收入，其收入减少5960.09元，本院以此支持其误工费损失。4.被扶养人生活费。经本院核查原告杨燕母亲周志英（身份证号码，无收入来源，因而对于原告杨燕主张的被扶养人生活费92515.50元本院予以支持。5.南通市假肢修配站委托鉴定意见书。本院根据原告杨燕的申请，委托南通市假肢修配站对原告杨燕安装的假肢费用进行鉴定。南通市假肢修配站根据本院的委托作出的鉴定意见书程序合法，鉴定结论依据充分，被告人寿财保益阳公司对该鉴定意见书提出异议，但未能说明具体的理由并提交相关的证据，本院对其异议不予采纳。本院以该鉴定意见书的鉴定意见（配置普通适用型前臂机电假肢一具，装配价格为25000元/具。假肢每四年更换一次，每年维修费用约为安装价格的7%）作为核定原告杨燕假肢安装的相关费用损失的依据。综合考虑原告杨燕的年龄以及物价上涨的因素，本次诉讼支持假肢三具即首装一次，更换两次，总费用为96000元(75000元+25000元×7%×12年)。6.精神损害抚慰金。本院考虑到原告杨燕的伤情、原、被告的过错程度以及本地区的人均生活水平等因素，酌情支持15000元。7.交通费。原告杨燕未能提供证据证实其交通费的实际支出状况，考虑到事故发生后，原告杨燕为治疗、评残确有交通费之发生，本院酌情支持500元。8．财物损失费、鉴定费。财物损失费，原告杨燕未能提供损失的相关证据，本院不予支持。鉴定费4060元（伤残鉴定、假肢安装鉴定），系因本起事故所产生的费用，本院予以支持。本院认为，原告杨燕与被告顾炜之间发生的交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出道路交通事故认定书，认定原告杨燕与被告顾炜负事故同等责任。对该事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因被告顾炜驾驶的事故机动车在被告人寿财保益阳公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内，故原告杨燕因本起事故所造成的经济损失，首先由被告人寿财保益阳公司在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失由被告顾炜承担50%的赔偿责任。由于被告顾炜驾驶的事故机动车在被告人寿财保益阳公司投保商业第三者责任险，因而其承担的50%的赔偿责任由被告人寿财保益阳公司按照商业第三者责任险保险合同的约定予以承担。被告顾炜先行给付的20000元，扣除其在本案中所应承担的诉讼费1171元，余额18829元由原告杨燕予以返还。关于原告杨燕因交通事故所造成的损失，医疗费用部分为65004.26元，其中医药费64068.26元、住院伙食补助费486元、营养费450元，伤残赔偿费用623185.59元，其中残疾赔偿金401520元、误工费5960.09元、护理费7630元、被扶养人生活费92515.50元、交通费500元、残疾辅助器具费96000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4060元。综上所述，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告杨燕因交通事故受伤造成的损失应依法获得相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告杨燕因本起事故所造成的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计人民币120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告杨燕超出机动车交通事故强制保险限额部分的损失人民币284094.93元；以上一、二款，被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司应当给付原告杨燕人民币404094.93元，于本判决生效后30日内履行。三、原告杨燕于本判决生效后30日内返还被告顾炜18829元；四、驳回原告杨燕财物损失费的诉讼请求；五、驳回原告杨燕对被告顾炜、被告万年县八方物流有限公司安化分公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2342元，由原告杨燕与被告顾炜各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2342元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。审 判 长  王小荣人民陪审员  吴明秀人民陪审员  钱玉龙二〇一七年六月十六日书 记 员  徐 竞