广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠中法刑一初字第49号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人林泽荣，男，1965年6月14日生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县。2013年11月10日因涉嫌犯故意杀人罪被博罗县公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。
辩护人郭志武、冯毅，广东汇和律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉（2014）62号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员邱锦山出庭支持公诉，被告人林泽荣及其辩护人郭志武、冯毅律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林泽荣与被害人陈某2的父亲系朋友，陈某2系在校学生。2013年10月25日，林泽荣以帮陈某2找工作为由，到博罗县杨侨中学门口将在该处等候的陈接走，后又将陈带至其位于惠州市博罗县石坝镇埔贝村委会禾场小组的养猪场房屋内。当晚21时许，两人一起看电视时，林泽荣上前摸陈某2胸部，遭到陈的拒绝，两人因此发生争吵。后陈某2要林泽荣送其回家，并称要将林抚摸其的事情告诉父亲，林泽荣一时气愤遂打了陈某2两拳。在陈某2走出房屋后，林泽荣因害怕陈某2将事情说出去影响其颜面，遂用包装带勒住陈某2脖子，直致陈不能动弹。后林泽荣又脱去陈的衣服，将其扔入养猪场化尸池，并将陈的衣服烧掉，将其手机、运动鞋、袜子扔到养猪场的水井内。破案后，林泽荣带公安机关找到了陈某2的尸体。
公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等。据此认为，被告人林泽荣无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人林泽荣对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
其辩护人提出：1、被告人林泽荣在实施犯罪时是一时冲动，属于临时起意，其主观恶性相对于有预谋的故意杀人案件较小；2、被告人林泽荣有悔罪表现，归案后第二天就如实供述自己的罪行，并带领公安机关找到被害人的尸体及相关物品，林泽荣在庭审也认识到自己的错误；3、被告人林泽荣家属积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，请求给予林泽荣一个改过自新的机会。
经审理查明：被告人林泽荣与被害人陈某2的父亲陈某1系朋友，陈某2系在校学生。2013年10月25日下午15时许，林泽荣以帮陈某2找工作为由，到博罗县杨侨中学门口将在该处等候的陈接走，后又将陈带至其位于惠州市博罗县石坝镇埔贝村委会禾场小组的养猪场房屋内。当晚21时许，两人一起看电视时，林泽荣上前摸陈某2胸部，遭到陈的拒绝，两人因此发生争吵。后陈某2要林泽荣送其回家，并称要将林抚摸其的事情告诉父亲，林泽荣一时气愤遂打了陈某2两拳。在陈某2走出房屋后，林泽荣因害怕陈某2将事情说出去影响其颜面，遂用包装带勒住陈某2脖子，直致陈不能动弹。后林泽荣又脱去陈的衣服，将其扔入养猪场化尸池，并将陈的衣服烧掉，将其手机、运动鞋、袜子扔到养猪场的水井内。破案后，林泽荣带公安机关找到了陈某2的尸体及相关物品。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、现场勘验笔录、照片、现场图及现场提取痕迹、物证登记表证实：现场位于博罗县石坝镇埔贝村委会禾场小组林泽荣养猪场内。距养猪场宿舍的东南侧60米处见有一口深水井，井口表面用石头和黄色泥土掩盖，挖开泥土见有一块石头堵住井口（被告人林泽荣指认是其将死者的一双休闲鞋、手机和自己的一双拖鞋丢进井内）。在距养猪场宿舍南侧46米处，空棚西侧10.5米处的树木的地面上见有一处燃烧残留物痕迹，痕迹为150厘米x80厘米的范围，痕迹中见有12枚大小不等的铁质扣子，残留物中见有未燃烧完的布块（林泽荣指认是其将死者的书包和衣服在此处烧掉）。在距养猪场宿舍西侧80米，甘蔗地北侧1米处见有一个土堆，土堆表面为松散的黄土覆盖（林泽荣指认此处是将死者勒死）。在距养猪场宿舍西侧98米处见有一个动物化尸池（林泽荣指认此处是抛尸地点），分为地上和地下两部分，地上部分有一铁质圆门，门上挂有一把挂锁，打开铁门见有一捆茅草、一要黑色胶绳、一具女尸，仰卧状躺在地面，全身赤裸，在尸体颈部见有一根黑色胶绳缠绕，翻动尸体，见尸体的双手交叉被一根绿色鞋带捆绑于背后，鞋带与颈部的胶绳在尸体腰部处打结。
公安机关现场提取扣子12枚、布块1块、胶绳1根、鞋带1根。
2、广东省博罗县公安司法鉴定中心的（博）公（司）鉴（尸）字（2013）26号法医学尸体检验鉴定书、照片证实：（1）死者头部、颈部、胸部、会阴部、双上肢及双下肢的软组织缺损，未见明显生活反应，系死后形成；（2）死者无名氏尸体高度腐败，颅骨完整，未见明显骨折；颈部气管、食管腐败缺如，颈椎未见明显骨折，舌骨未见明显骨折；肋骨、胸骨未见明显骨折，胸腔、腹腔、盆腔脏器高度变软、自溶、腐败浸润；骨盆未见明显骨折；四肢长骨未见明显骨折，由此分析，无名氏死因无法判明。提取死者肋软骨2块、牙齿6枚送DNA检验；提取胃组织送毒化检验。
3、广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（法物）字（2013）794号法医学物证检验鉴定书证实：死者无名氏与陈某1符合单亲遗传关系。
4、广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字（2013）2093号刑事化验检验报告证实：无名女性胃区提取的腐泥未检出有机磷类、氨基甲酸酯类农药和巴比妥类、吩噻嗪类、苯二氮杂卓类安眠镇静药物及毒鼠强等常见毒物成分。
5、证人黄某（陈某2老师）证言：我班的学生陈某2失踪，我来报警。2013年10月25日下午15时30分左右离开学校，之后就没不见其人了。当时16时左右，陈某2跟她同桌周某坐车到了杨村的杨桥，在周某下车时陈某2也跟着下车了，当时周某问为什么在杨村下车，陈某2说有事情，具体什么事情没说，在杨桥跟周某分开了，之后到了什么地方就不清楚了。
6、证人周某（陈某2同学）证言：2013年10月25日15时10分放学时，我和陈某2一起坐车，当时我就买票到石坝，陈某2就买到杨侨，我当时问她为什么买到杨侨，她就说有事，之后客车到了杨侨中学，陈某2就下车了，就不知道她往哪里去了，之后就一直联系不上她。
7、证人殷某（陈某2亲戚）证言：我妻姐的女儿陈某2失踪了，听跟一起回家的同学说，陈某2在25日下午15时30分许在杨侨中学门前下车，之后失去联系，所以我来派出所报案。陈某217岁，母亲去世，父亲因赌博被抓在博罗县拘留所，有个姐姐比她大1岁在河源打工，有个弟弟6岁。
8、证人杨某（梅县饭店老板）证言：2013年10月25日17时许，有一名中年男子和一名少年女子来吃饭。男的40多岁，女的17、18岁，言谈举止像一对父女。离开时我看见男子开摩托车载女的走。
经辨认照片，杨某辨认出到其饭店吃饭的男女是林泽荣、陈某2。
9、证人赖某（林泽荣妻子）证言：林泽荣与陈某2的父亲陈某1的关系比较好。我不知道陈某2是否向林泽荣借过钱。
10、证人陈某1（陈某2父亲）证言：我和他的关系很好，好像兄弟间的关系，林泽荣为人可以，对我很好，平时我有困难时他会帮我，我们两家的关系不错。我与妻子陈海燕（已去世）生了陈招娣、陈某2。
11、提取笔录、照片证实：公安机关通过垂钓方式在现场深水井吊出女装运动鞋一双、女装袜子一只、蓝色拖鞋一双。
12、扣押清单证实，公安机关从被告人林泽荣处扣押无牌嘉陵牌两轮摩托车一辆、手机一部（号码187××××6915）。
13、调取证据通知书、通话记录清单、视频资料证实：陈某2188××××3723与林泽荣187××××6915在2013年10月25日12时15分许、15时58分许有通话记录；陈某2于10月25日15时49分许坐车到达杨侨中学，16时3分许，一男子开摩托车将陈某2接走。
14、抓获经过证实：公安机关抓获被告人林泽荣的经过。
15、户籍证明证实：陈某2、林泽荣个人身份基本情况。
16、被告人林泽荣供述（制作同步录音录像）：在10月25日之前的周五晚上，我和陈某2约好25日等她放假回时带她到杨村附近找下看有无工厂了招工的。到了25日中午我打电话给陈某2约好在下午放学后，16时30分我在杨侨中学等她。在16时许，陈某2打电话给我说她到了杨侨中学，我就开摩托车去接她，然后载她去找工作。没找到，我们在杨侨中学附近一间梅县饭店吃饭。在17时30分许，我说载她到我的养猪场玩，陈某2说好。到了养猪场我们在看电视。19时许，我说我要出去一下，然后我就开摩托车回家吃了一点饭。21时许我倒回养猪场，我们一起在看电视。当时我看着陈某2，觉得她很靓，我就一时冲动，用手去摸他的胸部，陈某2用手推开我说“阿叔，不要这样”，我被推开后就继续看电视，我心里想陈某2借我几千元，我摸她一下都不行，心里就不太舒服。过了约10分钟，我就说“我借了几千元，打一波都不行？”陈某2就说他爸爸出来后就将钱还我，我就陈某2吵了起来，陈某2说要回家，并说要将我摸她胸部的事情告诉他爸爸，我是来火就用拳头打了她脸部、胸部各一下，陈某2就走出屋外站了很长时间，后来她说要回家并叫我载她。我说好。在陈某2背书包出门时，我心里很乱，想到她回去将我摸她胸部的事情说说出去，我还没面子，就产生了杀死她的念头。我跟陈某2出去房屋时，看见屋檐下有准备用来吊竹竿的包装带（是几条细的包装带并在一起的），我就拿了一条黑色的包装带跟着陈某2走出去，用包装带勒她的脖子，她倒地，我就继续用力勒，直到她没有反应，我才松手。接着想到如何处理她的尸体，我就想将尸体扔到猪场的化尸池，想到衣服不容易溶化，就将她衣服脱掉。在脱衣服是，听见她有喘气，怕她没死，就将陈某2所穿的运动鞋拆下一条鞋带将她的双手反绑到事后，并与勒住脖子的包装带绑在一起，后将尸体扔入化尸池，将盖锁好，然后从陈某2背包拿出手机、运动鞋、袜子及我的一双蓝色拖鞋扔到深水井，之后再将陈某2的衣服烧掉。过了两三天我用黄泥将深水井填平。
经辨认照片，林泽荣辨认陈某2就是被其杀害的人。
林泽荣指认其接陈某2的摩托车、手机、养猪场房屋、烧衣服的地点、深水井、化尸池、勒脖子的包装带、捆手的鞋带、扔到深水井的物品。同时，公安机关对林泽荣指认从其接陈某2到杀害陈某2的路线图，进行录像、照片，并随案移送。
以上证据均经庭审示证、质证，应予采信。
本院认为，被告人林泽荣无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人林泽荣量刑考虑：1、被告人林泽荣如实供述其故意杀死被害人陈某2的罪行，具有坦白情节，并在当庭自愿认罪；2、被告人林泽荣确有悔罪表现，在庭审表示其已经充分认识到自己的错误，并积极赔偿人民币45万元给被害人家属，取得被害人家属谅解；3、被告人林泽荣是在临时起意情况下实施犯罪，其主观恶性相对于有预谋的故意杀人案件有区别，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人林泽荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱志勇
代理审判员 邱玉薇
代理审判员 李汉加
二〇一四年八月十八日
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。