广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法怀民初字第161号
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
组织机构代码号：××。
住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。
负责人叶大艺，该社主任。
委托代理人罗肇平，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工。电话号码：。
委托代理人赖参，信宜市农村信用合作联社怀乡信用职工。电话号码：。
被告罗绍权，男，汉族，住信宜市。
被告李昭芳，女，汉族，住信宜市。
被告罗永红，男，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告罗绍权、李昭芳、罗永红金融借款合同纠纷一案，于2015年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗肇平、被告罗绍权到庭参加诉讼。被告李昭芳、罗永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，被告罗绍权（借款人）于2012年5月14日与原告签订《个人借款合同》（编号：10020129901833728）一式二份，约定向原告借款29900元，用于归还原借款（借款合同编号：10020091202081233），并定于2015年5月14日归还，年利率为11.6375%，按月结息。罗绍权、李昭芳在《个人借款合同》上签名并盖手指摸。保证人李昭芳应罗绍权的要求，于当日与原告签订《保证合同》（编号：10120129901834367）一式二份，并在上面签名盖手模。保证人罗永红应罗绍权的要求，也于当日与原告签订《保证合同》（编号：10120129901834312）一式二份，并在上面签名盖手模。同日，借款人罗绍权与原告签订《借款借据》一份，约定向原告借款29900元，该借款于2015年5月14日到期，年利率11.6375%，并计划于2015年5月14日还款29900元，借款人罗绍权在《借款借据》上签名并盖手指摸。借款后，被告罗绍权长期拖欠利息，未按约定还款。至2015年7月13日，被告罗绍权共拖欠借款本金29900元、利息872.38元。上述借款发生在被告罗绍权、李昭芳的夫妻关系存续期间，被告罗绍权、李昭芳应共同偿还借款本息。被告李昭芳签订有《保证合同》，其也应对本案借款本息承担连带保证责任。被告罗永红系该笔借款的保证人，应对罗绍权的贷款本息承担连带清偿责任。经多次催收无果，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告罗绍权、李昭芳共同偿还借款本金29900元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2015年7月13日止的利息为872.38元，2015年7月14日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2.被告罗永红对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告罗绍权辩称，其目前经济困难，暂无能力偿还借款本金，只能先每月结清借款利息，借款本金逐步清偿。
被告李昭芳、罗永红没有提供答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的内容如下：
A1.罗绍权、李昭芳、罗永红身份证以及李昭芳的《结婚证书》复印件各1份。证明被告罗绍权、李昭芳、罗永红的基本身份信息情况及主体资格；被告罗绍权、李昭芳于1987年1月25日登记结婚，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。
A2.《个人借款合同》复印件1份。证明2012年5月14日，被告罗绍权以归还原借款为由向原告借款29900元，年利率为11.6375%；借款期限自2012年5月14日起至2015年5月14日止；被告李昭芳在合同上签名并盖指模确认。
A3.《保证合同》复印件2份。证明被告罗永红、李昭芳于2012年5月14日分别与原告签订有《保证合同》，约定为被告罗绍权的上述借款提供连带责任保证。
A4.《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明被告罗绍权于2012年5月14日与原告签订借款借据，约定向原告借款29900元；借款期限为2012年5月14日起至2015年5月14日止；签订借据后原告已发放借款29900元给被告罗绍权。
A5.贷款明细复印件1份。证明计至2015年7月14日，被告罗绍权尚欠借款本金29900元、利息872.38元。
经质证，被告罗绍权对上述证据均无异议。
被告李昭芳、罗永红没有提供证据。
经审理查明，被告罗绍权、李昭芳于1987年1月25日登记结婚。被告罗永红与被告罗绍权是兄弟关系。2012年5月14日，被告罗绍权由被告李昭芳、罗永红提供连带责任保证，以归还旧借款（旧借款合同编号：10020091202081233）为由向原告借款29900元。原告与被告罗绍权签订有《个人借款合同》（编号：10020129901833728）一式两份，约定：1.被告罗绍权向原告借款29900元，年利率为11.6375%，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限从2012年5月14日至2015年5月14日，借款到期日一次性归还全部借款本金；3.逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；4.对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。被告李昭芳在该合同尾部的配偶签名栏处签名确认。同日，原告分别与被告罗永红、李昭芳签订《保证合同》（编号：10120129901834312、10120129901834367）各一式两份，约定：1.保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2.被告罗永红、李昭芳的保证方式为不可撤销的连带责任保证；3.保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。签订上述合同当日，原告与被告罗绍权另行签订有借款借据，约定被告罗绍权向原告借款29900元，并于当天将29900元借款发放给被告罗绍权。被告罗绍权取得借款使用后，没有依约清偿借款本息，被告李昭芳、罗永红也没有履行保证责任。至2015年7月13日，被告罗绍权尚欠原告借款本金29900元、利息872.38元，本息共计30772.38元。经催收无果，原告于2015年9月12日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
另查明，被告罗绍权在被起诉后已向原告偿还了借款本金1827.62元、利息377.65元。该已偿还部分本息予以扣减，即被告罗绍权尚欠借款本金28072.38元、利息494.73元。
本院认为，原告与被告罗绍权所签订的《个人借款合同》及原告与被告罗永红、李昭芳签订的《保证合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订的，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，系合法有效的合同。
被告罗绍权使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。虽然被告李昭芳与原告签订有保证合同，约定为被告罗绍权的上述借款本息提供连带责任保证，但被告罗绍权、李昭芳系夫妻关系，被告罗绍权的该笔借款发生在其与被告李昭芳的婚姻关系存续期间，而且被告李昭芳在《个人借款合同》的配偶签名栏签名，知道该借款的事实。再且，被告李昭芳既没有对该笔借款本息不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即被告罗绍权）约定该笔借款本息为被告罗绍权个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告罗绍权尚欠原告的借款本息应按被告罗绍权、李昭芳的夫妻共同债务处理，被告李昭芳对上述借款本息应承担共同偿还责任。原告诉请被告罗绍权、李昭芳共同还本付息，有理有据，本院予以支持。
被告罗永红为本案的借款提供连带责任保证，应对该借款本息负连带清偿责任。原告诉请被告罗永红对本案借款本息承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告李昭芳、罗永红连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告罗绍权、李昭芳在本判决发生法律效力后十日内共同偿还借款本金28072.38元及利息（扣减起诉后被告罗绍权已偿还部分，利息计至2015年7月13日为494.73元，此后利息按照中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
二、被告罗永红对上述的借款本息负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元（原告缓交），由被告罗绍权、李昭芳、罗永红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈飞龙
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 任秋雯
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
……
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。