赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0404民初7720号
原告（反诉被告）：赤峰安和石油化工有限公司。
住所地：赤峰市松山区安庆沟工业园区。
法定代表人：孙国田，总经理。
委托诉讼代理人：孙国森，男，1955年3月11日出生，公民身份号码，汉族，员工，现住赤峰市松山区新城中天御园**号楼****室。
委托诉讼代理人：乔娟娟，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告（反诉原告）：赤峰国诚建筑工程有限公司。
住所地：赤峰市新城区八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼A-C段04075。
法定代表人：马亮，总经理。
委托诉讼代理人：刘磊，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告：姚志刚，男，1971年3月7日出生，公民身份号码，汉族，职员，现住赤峰市。
原告赤峰安和石油化工有限公司与被告赤峰国诚建筑工程有限公司、姚志刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，因案件疑难复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赤峰安和石油化工有限公司的委托诉讼代理人孙国森、乔娟娟，被告赤峰市国诚建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告姚志刚经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赤峰安和石油化工有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告给付拖欠的油款348348元，按照月息2%支付2017年6月18日至2017年8月24日的利息19164元，共计367512元；被告姚志刚是担保人，要求其承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月13日，原被告签订了油品供应合同，原告为被告供应石油，合同约定供油后押30吨，以后每车现金结算，60日内不要油，结清所有油款，否则从欠款之日起，按月息2%计息。截至2017年6月18日，被告尚欠油款348348元，至今已经超过60日未通知原告继续供应柴油，也未按约定结清所欠油款，故诉至法院。
被告赤峰市国诚建筑工程有限公司辩称，原被告双方没有进行结算，原告供应的柴油质量有问题，造成被告的工程机械损害应该予以赔偿。
被告姚志刚提交书面答辩称，我是原告的担保人，而非被告的担保人，无需承担担保责任，我是被告的员工，介绍原告向被告出售柴油，原告一再承诺油品符合国家标准，但被告不放心，在被告的要求下，我作为原告油品的担保人在油品供应合同上签字，为柴油品质提供担保；原告供应了质量不合格的柴油，造成被告的机械大量损害，项目停工。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司向本院提出反诉请求，请求判令反诉被告赤峰安和石油化工有限公司支付反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司柴油款37363元，赔偿车辆维修费用61100元，合计98463元。反诉的事实和理由：反诉被告是反诉原告唯一的柴油供应商，双方就柴油供应事宜签订了合同，合同约定反诉被告所供应柴油符合国家标准，反诉被告在供应柴油过程中供应了质量有问题的柴油，造成反诉原告大量机械损坏，造成误工，耽误工程的进度，故反诉至法院。
反诉被告赤峰安和石油化工有限公司对反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司的反诉辩称，反诉原告所述没有事实依据，合同第二款已经明确约定了，如果对油品有异议应该书面提出，否则对油品没有异议，反诉原告没有按照合同约定对油样进行封存鉴定，单方说明油品不符合要求，反诉被告不予认可。宋振彬作为公司的司机，从事运输工作，反诉被告没有授权宋振彬签署任何说明，其没有权利代表公司确认油款质量及车辆损坏的情况，其出具的说明没有加盖反诉被告的印章，不具有真实性，不予认可。反诉原告不认可5枚欠据，属于其公司内部管理问题。
本院经审理认定事实如下：原告赤峰安和石油化工有限公司和被告赤峰市国诚建筑工程有限公司、被告姚志刚于2017年3月13日签订《油品供应合同》，约定：原告赤峰安和石油化工有限公司为被告赤峰市国诚建筑工程有限公司供应柴油，每吨5800元；柴油质量符合国家标准；供油以后押30吨，以后每车现金结算，60日内不要油，结清所有油款，否则从欠款之日起按月息2%计息；双方可共同提起油样封存，由被告赤峰市国诚建筑工程有限公司保管，被告赤峰市国诚建筑工程有限公司对油品质量有异议的可在10天内向原告赤峰安和石油化工有限公司书面提出，否则视为油品质量完全符合本合同约定；被告赤峰市国诚建筑工程有限公司若对油品质量提出异议，由双方选择一个共同认可的权威机构对油品进行检验，并以此检验结果为确认油品的依据，如检验符合标准费用由被告赤峰市国诚建筑工程有限公司负责，否则检验费由原告赤峰安和石油化工有限公司负责，如因油品质量原因给被告赤峰市国诚建筑工程有限公司造成损失，经国家有关部门鉴定确认后，由原告赤峰安和石油化工有限公司承担因油品质量给被告赤峰市国诚建筑工程有限公司造成的直接经济损失，被告姚志刚在担保人处签字。合同签订后，原告赤峰安和石油化工有限公司开始为被告赤峰市国诚建筑工程有限公司供应柴油。原告赤峰安和石油化工有限公司于2017年5月8日为被告赤峰市国诚建筑工程有限公司出具了金额为107488元、115500元、115500元的增值税专用发票各一枚。2017年3月14日、2017年4月15日、2017年5月7日、2017年6月6日、2017年6月17日，被告赤峰市国诚建筑工程有限公司的接油员葛洪恩为原告赤峰安和石油化工有限公司出具了金额为166286元、172202元、172376元、166170元、139200元的欠据各一枚。2017年6月15日，被告赤峰市国诚建筑工程有限公司发现油品有质量问题通知原告赤峰安和石油化工有限公司，原告赤峰安和石油化工有限公司的司机宋振彬为被告赤峰市国诚建筑工程有限公司出具了金额为129398元的退据一枚，并在退据中载明：”此款由于柴油质量问题造成三台钩机一台平地机油泵、咀子烧死”，同时为被告赤峰市国诚建筑工程有限公司出具情况说明，载明：”我于2017年6月15日晚上8、9点钟接老板孙伟电话去宁城汐子镇高铁施工项目部把油抽走，我们一共三人去的（孙海、宋利民、宋振彬），项目部留存样品，一共抽走22310公斤，并且给项目部有关人员打条”。被告赤峰市国诚建筑工程有限公司对工程器械进行维修，赤峰市红山区张兴汽车工程机械修理厂于2017年6月22日为其出具了金额为61100元的油泵、油咀及车费、工时费的收据一枚。被告赤峰市国诚建筑工程有限公司委托赤峰市产品质量计量检测所对柴油样品进行检验，赤峰市产品质量计量检测所于2017年7月6日出具检验报告，结论为送检样品经检验，所检项目中闪电（闭口）、水含量、硫含量不符合GB19147-2016标准的要求。
本院认为，原告赤峰安和石油化工有限公司与被告赤峰市国诚建筑工程有限公司签订的《油品供应合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告赤峰市国诚建筑工程有限公司的接油员葛洪恩接收了原告赤峰安和石油化工有限公司供应的柴油，并为原告赤峰安和石油化工有限公司出具了欠据，被告赤峰市国诚建筑工程有限公司应当履行给付柴油款的义务。双方约定的利息未超过法律保护的最高标准，本院予以支持。因原告赤峰安和石油化工有限公司为被告赤峰市国诚建筑工程有限公司供应的柴油质量有问题，原告赤峰安和石油化工有限公司的司机抽回部分柴油，并为被告赤峰市国诚建筑工程有限公司出具了退据，此款应该在被告赤峰市国诚建筑工程有限公司所欠总额中予以扣除。反诉被告赤峰安和石油化工有限公司提供的柴油存在质量问题，给反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司造成了经济损失，有退据、情况说明及检验报告予以证明，反诉被告赤峰安和石油化工有限公司虽然不予认可，但是未能提交相反的证据予以证明，亦拒绝申请鉴定，故应当赔偿为此给反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司造成的经济损失，即车辆维修费用。反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司要求反诉被告赤峰安和石油化工有限公司支付柴油款，未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告姚志刚作为被告赤峰市国诚建筑工程有限公司的职工，为其提供担保，未与原告赤峰安和石油化工有限公司明确约定保证方式为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。被告姚志刚承担保证责任后有权向被告赤峰市国诚建筑工程有限公司进行追偿。综上所述，原告赤峰安和石油化工有限公司的诉讼请求成立，本院不予支持。反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司的诉讼请求成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告赤峰市国诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赤峰安和石油化工有限公司柴油款218950元（348348元-129398元），并以157850元（218950元-61100元）为基数，按照月利率20‰计算，支付自2017年6月17日起至实际清偿时止的利息；
二、被告姚志刚对上述款项承担连带清偿责任；
三、反诉被告赤峰安和石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司经济损失61100元；
四、驳回原告赤峰安和石油化工有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6814元，由原告赤峰安和石油化工有限公司负担2399元，由被告赤峰市国诚建筑工程有限公司负担4415元。反诉案件受理费2720元，由反诉被告赤峰安和石油化工有限公司负担1374元，由反诉原告赤峰市国诚建筑工程有限公司负担1340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长王黎黎
审判员黄井艳
审判员高莉莉
二0一七年十二月十三日
书记员任海洋