甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初957号
原告：王秀芹，女，汉族，住甘肃省华池县。
委托代理人：孙怀录，男，汉族，住甘肃省华池县。
委托代理人：柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。
被告：张建平，男，汉族，住甘肃省华池县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华池县支公司(以下简称“华池财保公司”)
住所地：甘肃省华池县中街**号。
负责人：贺鹏彦，该公司经理。
委托代理人：路甲庆，男，汉族，住甘肃省华池县。
原告王秀芹诉被告张建平、华池财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王秀芹及委托代理人孙怀录、柴志鑫、被告张建平及被告华池财保公司委托代理人路甲庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀芹向本院提起的诉讼请求：1、判决被告华池财保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告因本次事故支出的医疗费2516元（被告另垫付36029.77元）、住院伙食补助费1680元、营养费1260元、住院期间护理费9633.96元、护理用品费527.50元、就医及复查交通费1000元、住宿费2508元、误工费34636.38元、出院后护理费6881.40元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费6270元、司法鉴定和检查费4637元、精神损失抚慰金20000元，以上共计142936.24元；2、判决由被告张建平承担由被告华池财保公司赔偿后的不足部分；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月21日，被告张建平驾驶甘MT17**号小型客车沿S202线吴凤公路由北向南行驶至43km+500m处时与原告王秀芹发生刮撞，致使原告王秀芹受伤，造成伤人道路交通事故。原告王秀芹受伤后，被先后送往华池县人民医院、庆阳市人民医院住院治疗42天，被诊断为：1、左侧腓骨骨折；2、开放性颅脑损伤（1）脑挫伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）颅底骨折并脑脊液鼻漏（4）头皮裂伤（5）头皮血肿。2016年11月2日出院在家休养，并遵循医嘱，坚持治疗，定期复查。本起事故于2016年9月30日经华池县公安局交通警察大队作出的华公交认字〔2016〕第6228239201600235号道路交通事故认定书认定，被告张建平负全部责任，原告王秀芹不承担责任。原告出院并病情稳定后，多次与被告协商处理因本次事故造成的损害赔偿事宜，但未能达成调解协议。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费6270，护理期限为60日。另外，被告张建平所驾驶的肇事车辆在被告华池财保公司投保交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。
被告张建平辩称，1、原告所述的本起事故发生的经过属实，他在原告王秀芹住院期间垫付医疗费36029.77元、交通费1200元；2、原告所诉的费用应以正式票据和法律规定为准；3、他所驾驶的车辆已在被告华池财保公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告华池财保公司辩称，对于原告所述的事实无意见，对诉讼请求有意见：1、对于医疗费中甲类药按100%、乙类药80%计算，自费药不予承担；2、住院期间，因医嘱未说明专门护理，应按一人计算，另鉴定的护理期限为60天应包含住院期间的42天；3、原告应在出院后三个月做鉴定，有拖延时间之嫌，误工费应计算在出院后三个月；4交通费过高；5、精神抚慰金、司法鉴定费、诉讼费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对于原告王秀芹向本院提交的证据：1、医疗票据30张，计38545.77元，证明在住院期间及多次复查所花医疗费的情况。被告张建平对该组证据无异议，被告华池财保公司对于30张医疗票据中的5张票据，金额为184.5元不予认可。2、交通费票据52张，计1000元；住宿费票据5张，计2508元；护理用品费5张，计527.50元，证明原告在住院期间所花去的交通费、住宿费及护理用品费的情况。被告张建平对该组证据无异议，被告华池财保公司认为交通费票据中存在连号现象，不予认可，护理用品费不是正式发票，不予认可，住宿费过高，法院酌情考虑。3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据2张，证明原告王秀芹的伤残等级为十级，后续治疗费6270元、护理期间为60日的事实。被告张建平对其没有意见，被告华池财保公司认为护理期限60日应包含住院期间的42天，鉴定费用不予承担。经审查，本院认为原告所花去184.50元的医疗费用，其花费是用于购买治疗原告病情的药物，结合原告的病情，予以认可。关于交通费，结合原告的病情及去往就医地点的距离及往返次数，本院酌情认定700元。对于住宿费，根据原告住院及复查病的事实，原告所花去的住宿费用客观真实存在，本院酌情予以认定800元。对于原告提交的关于护理费用票据5张，金额为527.50元，经核实，原告用于辅助其病情治疗的为82.50元，本院予以支持，其余花费，属于正常生活消费，且非用于原告病情的花费，不予采纳。对于司法鉴定意见书，程序合法，且结合原告王秀芹的病情及出院医嘱表明，原告应坚持治疗，定期拍片复查，故护理期限应为住院期间42天际出院后60日。
二、对于被告张建平向本院提交的证据：交通费票据40张，金额为1200元，证明被告张建平因给原告治疗及复查产生交通费1200元的事实。原告王秀芹无异议，被告华池财保公司认为没有去西安复查票据，不予认可。经审查，结合原告王秀芹的陈述，被告张建平陪同原告王秀芹去西安检查病情属实，花去的费用客观真实存在，予以认可。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。受害人要求侵权人承担民事赔偿责任，符合法律规定，应予支持。交警部门做出的交通事故认定书认定被告张建平负本次事故的全部责任，原告王秀芹不负责任，原、被告双方均不持异议。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。原告王秀芹要求被告华池财保公司赔偿的请求于法有据。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准及本案查明的事实，结合司法鉴定意见及原、被告的具体陈述予以确认。原告王秀芹受伤后的医疗费、实际支出费用等应赔偿损失范围和金额确认如下：
1、医疗费：38545.77元（其中被告张建平垫付36029.77元）；
2、后续治疗费：6270元；
3、住院伙食补助费：1680元（40元/天×42天）；
4、营养费：1260元（30元/天×42天）；
5、护理费：11698.38元（住院期间：114.69元/天×42天×；出院后：114.69元/天×60天）；
6、误工费34636.38元（住院期间：114.69元/天×42天；出院后：114.69元/天×260天）；
7、交通费：1900元（其中被告张建平垫付1200元）；
8、住宿费：800元；
9、医疗器具辅助费：82.50元；
10、残疾赔偿金：51386元（25693元×20年×伤残指数10%），
以上共计148259.03元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王秀芹各项损失148259.03元由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在交强险责任限额内赔偿110503.26元，在商业三者险限额内赔偿37755.77元；
二、原告王秀芹返还被告张建平垫付的医疗费及交通费37229.77元；
三、驳回原告王秀芹其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，鉴定费4637元，由原告王秀芹负担269元，被告张建平承担3250元，被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司承担3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文永军
代理审判员 赵英英
人民陪审员 赵志宏
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杨佼佼