山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第394号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人林某甲，X年X月X日出生，个体。2010年7月7日因盗窃被行政拘留7日，2015年2月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同3月2日被执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人王艳青，山东爱智律师事务所律师。
辩护人宋成，山东爱智律师事务所律师。
被告人林某乙，X年X月X日出生，无业。2015年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市东营区人民检察院批准逮捕，同年3月27日由东营市公安局东营分局执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人岳金福，山东德文律师事务所律师。
被告人徐某，X年X月X日出生，无业。2015年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市东营区人民检察院批准逮捕，同年5月11日被东营市公安局东营分局执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人张华，山东领先律师事务所律师。
被告人曲某，X年X月X日出生，无业。2015年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人李连波，山东齐征律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）372号起诉书指控被告人林某甲、林某乙、徐某犯寻衅滋事罪，被告人曲某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，于同年8月12日、9月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人林某甲、林某乙、徐某、曲某及辩护人王艳青、宋成、岳金福、张华、李连波到庭参加诉讼。审理期间附带民诉讼原告人李某、岳某、张某提起附带民事诉讼，后申请撤诉，本院裁定予以准许。期间，延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事罪
2014年10月5日凌晨1时许，被告人林某甲以张某驾驶的鲁E9＊＊**号车与其驾驶的鲁E1＊＊**银灰色宝来车发生刮擦为由，驾车追赶并在东营市东营区郝纯路曲家村路段将鲁E9＊＊**号车逼停，并纠集被告人林某乙、曲某、徐某等人对乘坐鲁E9＊＊**号车的岳某以及之后赶到的李某进行殴打，致李某、岳某受伤。经法医鉴定，李某损伤程度为轻伤一级，岳某损伤程度为轻微伤。
二、危险驾驶罪
2015年3月3日21时许，被告人曲某酒后驾驶鲁E4＊＊**号小型轿车沿东营市东营区西二路由北向南行驶，行至北一路路口处时，与同向行驶至此处的魏某驾驶的鲁ET＊＊**号出租车相撞，发生道路交通事故，曲某负事故全部责任。经检验，被告人曲某血液中的酒精含量为321.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人林某甲伙同林某乙、徐某、曲某随意殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人曲某醉酒后在道路上驾驶机动车发生道路交通事故负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十九条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，应当从重处罚并与寻衅滋事罪数罪并罚。并提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
被告人林某甲提出，他只给林某乙打过电话，没让林某乙来打架，未直接参与打李某。
其辩护人提出，被告人林某甲因为张某驾车刮了林某甲的车而追赶，并动手打了岳某，主观上没有寻衅滋事的故意；本案时间发生在晚上，地点在曲家村的荒地，并非公共场所，不符合寻衅滋事罪的客体要件。林某甲系自首，应减轻处罚；对被害人积极赔偿，取得被害人谅解，可从轻处罚；在犯罪中起次要作用，应从轻或减轻处罚；主观恶性较小，无犯罪前科，自愿认罪且态度较好，可从轻处罚。建议法庭对林某甲宣告缓刑
被告人林某乙对公诉机关的指控无异议。
其辩护人提出，被告人林某乙当庭认罪，态度较好，社会表现良好，属于初犯、偶犯，在本案中犯罪情节显著轻微，危害不大，而且客观上制止了徐某、曲某的进一步犯罪行为，避免了被害人李某的更大损失，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人谅解，建议法庭对林某乙从轻处罚并适用缓刑。
被告人徐某对公诉机关的指控无异议。
其辩护人提出，被告人徐某在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；主动投案，如实交代犯罪事实，系自首；其亲属向被害人赔礼道歉、赔偿损失，取得被害人谅解；系初犯、偶犯；认罪、悔罪态度较好。徐某主观恶性较小，无人身危险性，具有多处从轻或减轻量刑情节，请求法庭对徐某从轻处罚并适用缓刑。
被告人曲某对公诉机关的指控无异议。
其辩护人提出，被告人曲某寻衅滋事犯罪中被动参与，作用较小，应属从犯，其系酒后冲动犯罪，主观恶性不大；系自首，已赔偿被害人损失并取得了谅解，认罪、悔罪态度较好，平时表现较好，建议法庭对曲某适用缓刑。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2014年10月5日凌晨，被告人林某甲以张某驾驶的鲁E9＊＊**号车与其驾驶的鲁E1＊＊**车发生刮擦为由，驾车追赶并在东营市东营区郝纯路（S228省道）曲家村路段将鲁E9＊＊**号车逼停，并纠集被告人林某乙、曲某、徐某等人对乘坐鲁E9＊＊**号车的岳某以及之后赶到的李某进行殴打，致李某、岳某受伤。李某外伤致头面部软组织挫伤，左侧2-8肋骨及右侧5-10肋骨骨折，胸骨体骨折，第三腰椎右侧横突骨折，岳某外伤致全身多处软组织挫伤。经法医鉴定：李某损伤程度为轻伤一级，岳某损伤程度为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
（一）被害人陈述
1.被害人李某陈述，2014年10月5日0时30分左右，他接到岳某妻子谢某某的电话，说岳某去送人不知道为什么在路上被人截下了，让他到郝纯路曲家村东北角去看看岳某。他开车到了现场，看到七八个人围着岳某推骂，他过去说别打仗，那些人就说他和岳某是一伙的，打了他，期间有人将他的车遥控器和手机拿走了，其中一个很壮的把他拖到公路上说让车压死他，他们中间有人说不能压死，又把他拖回到路边岳某的身边，这时他听到有人说警车来了，那些人就都跑了。他的四根肋骨被打的骨折。
2.被害人岳某陈述，2014年10月4日23时左右，他让张某开车送人，返回走到曲家路口以北时，张某开车超了一辆面包车，那辆面包车后面一辆宝来轿车追他们，他们在郝纯路与南二路路口等绿灯时，宝来车追上他们，宝来车上有人让他们下车，再跑砸死他们，正好绿灯，张某就开车走了，宝来车和面包车就追他们，在路过南二路和郝纯路路口，他们调头时，那辆宝来车追上他们将车顶到路边正在晾晒的玉米里，张某一看事不好，下车跑了。他也下车想往北跑，不小心被玉米绊倒了，宝来车上下来四五人打他，李某想劝架也被打了
3.被害人张某陈述，2014年10月5日0时左右，他开车拉着岳某去送人走到郝纯路曲家村路口以北时，开车超了一辆面包车，当他走到郝纯路与南二路路口等绿灯时，他超的那辆面包车和另一辆轿车一左一右停在他的车旁，从车上分别下来二三个人，从轿车里下来的人用手指他，此时正好绿灯，他没理他们就走了，他从反光镜里看到那二辆车从后面跟着，后来那辆轿车在路上别了他一下，但没有实际接触，在垦利县郝家镇宫家村村东公路上那辆车和他的发生了剐蹭，他没敢停车，开车上了郝纯路想往史口派出所，由于车速太快没能拐过来，他就开车往南跑，后来掉头往北跑，这辆轿车将他的车在一处晾晒的玉米旁别停，他没等那辆轿车上下来人，就和岳某说下车跑，他就跑了，岳某因为喝了酒没跑了，被打了。
（二）证人证言
1.证人孙某证实，2014年10月5日0时50分左右，他接到林某甲的电话，说车在郝纯路曲家路口和别人的车撞了，叫他去看看，他开车到现场后看到林某甲的车和一辆红色轿车刮在一起，在车的北侧有人打架，他就过去拉架，被打的是两个人，一个坐在玉米上，另一个在北边倒着，他听到有人要拉北侧倒着的那个人到马路中央找车压死他，他就上前把他们推开了，他把那个倒着的人拖到路边上，打人的有四五个人，有一个他看着眼熟，应该是徐家村的，他说不上名字。
2.证人马某证实，2014年10月4日晚上，他和王某某、林某甲及其媳妇，他开车送王某某送家，他看见一个红车从他车边下过去，林某甲的车也开过去，他打电话问林某甲，林某甲说那个红车别了他一下，他就和林某甲开车追他辆红车，在稠油厂门口他停下来，看见那辆红车又折回来，林某甲的车别那辆红车，后来林某甲电话说到了曲家村北侧了，他就开车到了曲家村，他看到两帮人在打架，没找到林某甲，他打电话找林某甲，林某甲说在南边的村子里，他就开车接上林某甲和他媳妇，送他们回家了。
3.证人刘某甲证实，2014年国庆期间的那天晚上，林某甲开车拉着他从史口一个朋友家回西城，在曲家村附近有一辆红色轿车刮了他们车反光镜一下，林某甲就开车追，到了郝家路口林某甲给林某乙打电话让帮忙截一下，到了郝纯路曲家村附近，对方的车被迫停下来，司机下车跑了，林某甲拿起路边的锥形筒打了副驾驶上人的后背二下。这时林某乙等三人来了，林某甲给孙某打电话让来顶替他，林某甲又给马某打电话来接他们回家，后来马某来拉着他们回家了，他和林某甲离开现场时现场还有孙某、林某甲等四人及对方做副驾驶的人员。
（三）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某外伤致头面部软组织挫伤，左侧2-8肋骨及右侧5-10肋骨骨折，胸骨体骨折，第三腰椎右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级；岳某外伤致全身多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
（四）辨认笔录及照片
1.被告人林某乙对10张男子照片进行辨认，指出本组照片中的3号（曲某）就是在供述材料所讲的曲光光的照片。
2.被告人徐某对10张男子照片进行辨认，指出本组照片中的3号（曲某）就是曲某的照片。
3.证人孙某对12张男子照片进行辨认，指出本组照片中的4号（徐某）就是在笔录中说的家是徐家村，他认识但叫不上名字的人。
4.被告人曲某对10张男子照片进行辨认，指出本组照片中的2号（徐某）就是徐某的照片。
5.被告人徐某对10张男子照片进行辨认，指出本组照片中的3号（林某甲）就是林某甲的照片。
6.被告人曲某对10张男子照片进行辨认，指出本组照片中的3号（林某乙）就是林某乙的照片。
（五）现场勘查记录及刑事科学技术照片
现场勘查笔录及刑事科学技术照片证实，案发现场位于东营市东营区史口镇郝纯路曲家村路段，中心现场位于曲家村村碑正东30米的郝纯路路面上。
（六）被告人供述和辩解
1.被告人林某甲在侦查阶段供述，2014年10月4日晚上10时30分左右，他在曲家路口饭店吃饭后开车回家，在郝纯路左转弯时被一辆红色轿车把车的反光镜蹭了，他就在后面追那辆车并用远光灯警示，到了郝纯路与南二路轿车路口时红灯，他下车想和那辆车的司机说说情况时绿灯亮了，那个司机开车跑了，他就开车追，追到郝家后到了附近村里，他怕到了村里吃亏就分别给林某乙和孙某打了电话，让他们来接他，他一直跟着那辆车，在曲家村东侧调头时，他用自己车的右前方顶上那辆车的左前方，把那辆车逼停，那辆车的司机下车跑了，他就把那辆车坐在副驾驶上的人拽下来，用路边的锥形筒往那人的后背打了二下，他拽着那人继续往西走，这时从他的车后面过来四五个人问谁是司机，谁压的玉米，其中一个人问他是不是司机，他说不是，然后挣开了，这时他们中的二三个人问红色轿车副驾驶上的那个人是不是司机，是不是他压的玉米，一边骂一边对那人拳打脚踢，他领着他对象到了曲家村给马某打电话，马某到曲家村接上他走了，他在现场没注意林某乙和孙某。
被告人林某甲在庭审期间供述，因为张某刮了他的反光镜追张某的车，他只给林某乙和孙某打过电话，给林某乙打电话是因为他在村里不认识路，他在现场只打了副驾驶上的那个人几下。
2.被告人林某乙在侦查阶段供述，2014年10月份的一天晚上11点左右，林某甲给他打电话说在曲家路口撞车了，让他过去，他打车到现场看见对方驾驶座没人，只有副驾驶有一个人，他正和林某甲商量怎么处理时，徐某、曲光光（指被告人曲某）来了问他怎么回事，他说表哥（指林某甲）在这碰车了，就再没和他们说话，他和对方副驾驶上的人说话时，孙某还有几个开出租车的来了，他和孙某说了对方刮了林某甲的车，他和孙某说着话，曲光光和徐某从车上下来直接去打对方副驾驶上的人，这时对方来了个骑摩托车的说是来处理事的，曲光光跑上去拽住那人的以上打了一拳，徐某和不认识的那个小伙子也上去打那人，他拉着曲光光往后拽，徐某把他拽到一边去了，曲光光和徐某继续打那人，曲光光还说把对方拖到马路上压死，他看到曲光光、徐某拖着对方往马路中加间走，路上过来一个大车按喇叭，曲光光他们又把对方拖到路边上去了，对方又来了一个人，曲光光他们又把这人打了。他没有打人，他去时看见林某甲和曲光光他们一块打副驾驶上的那个人了。
被告人林某乙在庭审期间供述，林某甲给他打电话说和别的车相撞，让他过去帮忙，他开车去的，没叫别人，徐某和曲某从旁边经过参与的，徐某和曲某动手打了人，他没打李某，只打了副驾驶的人。
3.被告人徐某在侦查阶段供述，2014年10月份的一天晚上，他和曲某在众鑫物流公司聊天，曲某接了个电话说他们在曲家村村头出了点事，叫过去帮忙，曲某喊着他一块去了，他和曲某分别开车去的，到了后他看到林某甲的宝来车和一红色车停在路边，边上围着很多人在打那人，林某甲和林某乙也在动手打那人，曲某问林某乙有啥事，林某甲说出了交通事故，林某甲上去用膝盖顶了这个人的肚子，并说“弄他”，然后他就上去踹了对方大腿和屁股二脚，用手打了对方胳膊和肩膀几下，曲某也上去踹对方，也用手打了，过了一会林某甲说不知道谁报警了，他们就走了。
被告人徐某在庭审期间供述，他和曲某从那里路过，发现出了交通事故，都停车下来，他问了问情况，当时有个人在地上坐着，后来李某到场，有人说他录像，林某甲说打他，他们就上去打了，打人的有林某乙、林某甲、曲某和他，他只打了李某，在场的一二十人都打李某了。
法庭辩论终结后，被告人徐某提交书面意见，认可是曲某接到电话后和曲某去的现场，他和曲某他们一块打了岳某和李某。
8.被告人曲某在侦查阶段供述，2014年10月份的一天晚上，他正在众鑫物流公司睡觉，徐某打电话说撞车了，叫他去帮忙，他们到了曲家路口，看见一辆宝来车和一辆红色轿车在桥边撞上了，一个人坐在玉米上，宝来车主已经叫来了大约七八人，后来又叫了很多人，一共十几个，林家那个车主领着他们十几个人围着坐在玉米上的人，问了几句后就打那人，他和徐某也跟着打那个人，打了一会就停下来。后来又来了一个人，那十几个人又开始打那人，宝来车主也打那人了，他和徐某也打了，打完之后徐某和他先后走了。
被告人曲某在庭审期间供述，当晚徐某给他打电话说林某乙撞了车，接上他去的现场，林某甲、徐某、林某乙都动手打人了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
二、危险驾驶罪
2015年3月3日21时许，被告人曲某酒后驾驶鲁E4＊＊**号小型轿车沿东营市东营区西二路由北向南行驶，行至北一路路口处时，与同向行驶至此处的魏某驾驶的鲁ET＊＊**号出租车相撞，发生道路交通事故，曲某负事故全部责任。经检验，被告人曲某血液中的酒精含量为321.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人曲某在开庭审理过程中无异议，并有证人魏某、刘某乙的证言，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书证据为证，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院确认如下量刑事实：被告人林某甲、林某乙、徐某、曲某随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻微伤；2015年2月2日，公安机关依法传唤被告人林某甲归案，林某甲归案后供述了部分犯罪事实；2015年3月27日，青岛铁路公安处东营车站公安派出所在盛泰路大金工贸公司门口将被告人林某乙抓获，被告人林某乙归案后供述了主要犯罪事实；2015年5月11日，被告人徐某主动到公安机关投案，归案后供述了部分犯罪事实，庭审期间，被告人徐某对部分犯罪事实翻供，在法庭辩论终结后，又出具书面意见，供述了主要犯罪事实；2015年3月3日，曲某因醉酒驾驶机动车发生交通事故被公安机关查获，被告人曲某在抽血后逃跑，同年4月24日，被告人曲某到公安机关投案，被告人曲某归案后如实供述了危险驾驶和寻衅滋事的犯罪事实。案发后，林某乙及其辩护人与被害人李某、岳某达成赔偿协议，分别赔偿李某、岳某经济损失30000元、12000元，李某、岳某对林某乙予以谅解；曲某及其亲属与李某、岳某分别达成赔偿协议，分别赔偿李某、岳某经济损失30000元、10000元，李某、岳某对曲某予以谅解；徐某及其亲属与李某、岳某达成赔偿协议，分别赔偿李某、岳某损失30000元、12000元，李某、岳某对徐某予以谅解；本案审理期间，李某、岳某、张某提起附带民事诉讼，要求被告人林某甲赔偿经济损失，林某甲及其亲属与李某、岳某、张某达成赔偿协议，赔偿李某、岳某、张某因人身损害及车辆损害的经济损失合计70000元，李某、岳某、张某对林某甲予以谅解。2010年7月7日，被告人林某甲因盗窃被东营市公安局东营分局行政拘留八日。
上述证据，除定罪事实的证据外，另有公诉机关及辩护人提供的被告人抓获经过、行政处罚决定书、协议书、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、林某乙、徐某、曲某随意殴打他人，破坏社会公共秩序，致一人受轻伤、一人受轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人曲某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曲某一人犯二罪，应数罪并罚。被告人林某甲以张某开车对其车造成刮擦为由追逐、拦截张某驾驶的车辆，并纠集他人对车辆上的乘客及后来处理问题的人员随意进行殴打，其寻衅滋事的主观故意明显，其辩护人“林某甲没有寻衅滋事的故意”的辩护观点不当，本院不予采纳；本案案发时间虽然是在晚上，但案发地点在S228省道曲家村路段，属于公共场所，被告人林某甲辩护人“案发时间在晚上，地点在曲家村的荒地，不符合寻衅滋事罪的客体要件”的辩护观点与本案事实不符，本院不予采纳。本案寻衅滋事罪系共同犯罪，被告人林某甲纠集被告人林某乙、曲某、徐某参与犯罪，被告人林某乙、曲某、徐某在实施犯罪时均积极参加，均系主要的实行犯，故不区分主从犯，被告人林某甲辩护人“林某甲在犯罪中起次要作用”、被告人徐某、曲某辩护人“徐某、曲某系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳，但各被告人在犯罪中所起具体作用不同，在量刑时予以区分。被告人林某甲系公安机关以传唤证传唤到案，且归案后拒不交待主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，其辩护人“林某甲系自首”的辩护观点不当，本院不予采纳，但其能供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人徐某虽系主动投案，供述了部分犯罪事实，对殴打被害人李某的主要犯罪事实拒不交待，依法不构成自首，其辩护人“徐某系自首”的辩护观点不能成立，本院不予采纳，但其在庭审期间自愿认罪，并在庭后书面供述了主要犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人林某乙归案后，如实供述了部分犯罪事实，庭审期间自愿认罪，可依法从轻处罚；被告人曲某因危险驾驶逃逸后又主动投案，如实供述了危险驾驶及寻衅滋事的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。四被告人及其亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年9月1日止）。
二、被告人林某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年9月26日止）。
三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年8月11日止）。
四、被告人曲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年6月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周忠华
人民陪审员 王树森
人民陪审员 徐东永
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙一超