山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初73号
原告：青州市锦业小额贷款有限公司，组织机构代码：58876723-6。
法定代表人：李金凤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙守新，男，1979年12月28日出生，汉族，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：宫国玉，山东闻法律师事务所律师。
被告文红香，女，1979年12月30日出生，汉族。
被告：山东永力起重机械股份有限公司，组织机构代码：77315642-9。
法定代表人：文继美，该公司总经理。
被告：山东永力钢结构股份有限公司，组织机构代码：73170483-7。
法定代表人：文继军，该公司总经理。
原告青州市锦业小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称锦业小贷公司）诉被告文红香、山东永力起重机械股份有限公司（以下至判决主文前简称永力起重公司）、山东永力钢结构股份有限公司（以下至判决主文前简称永力钢构公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告锦业小贷公司的委托诉讼代理人宫国玉、孙守新，被告文红香到庭参加诉讼，被告永力起重公司、永力钢构公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告锦业小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文红香偿还原告借款本金100万元及相应利息；2、判令被告永力起重公司、永力钢构公司承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月28日，被告文红香与原告签订借款合同一份。合同约定，被告文红香向原告借款100万元，借款期限2014年3月28日至2014年5月26日，借款年利率36%。合同签订后，原告通过转账方式将上述100万元转入被告文红香中国农业银行股份有限公司青州市支行营业部开立的账户，被告文红香为原告出具款项收妥确认书，原告已履行完毕出借100万元的合同义务。其余二被告对上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为主债权、利息、违约金、赔偿金及其实现债权所需要的合理费用。截止到目前，被告文红香尚欠原告借款本金100万元及其相应利息。原告多次派人催要，上述被告均未履行还款义务。
被告文红香辩称：被告文红香系被告永力起重公司、永力钢构公司的主管会计，被告文红香向原告借款100万元系履行职务行为，实际的借款人是被告永力起重公司、永力钢构公司，偿还借款本息的主体也是被告永力起重公司、永力钢构公司；本案是金融借款合同纠纷，而非民间借贷纠纷，法律支持的月利率不能超过24%，超过部分无效。
被告永力起重公司、永力钢构公司均未答辩。
原告锦业小贷公司围绕诉讼请求向本院提交借款合同一份、保证合同一份、款项收妥确认书一份、银行转账凭证一份，本院依法组织当事人进行了质证。被告文红香对原告提供的上述证据无异议，但认为其系顶名借款，实际借款人是被告永力起重公司、永力钢构公司。
被告文红香向本院提交劳动合同复印件两份、被告永力起重公司、永力钢构公司为原告出具的证明一份，证实其与王玉娟均系被告永力起重公司、永力钢构公司的财务工作人员，其向原告借款的行为系履行职务行为，其所借款项由公司使用。原告对被告文红香提供的上述证据均有异议，认为被告文红香提供的上述证据与本案无关联，被告永力起重公司、永力钢构公司作为被告出具的证明与事实不相符，公司法定代表人未签字。
对原、被告双方提交的上述证据，本院审查认为，原告提供的上述证据均系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力；被告文红香提供的劳动合同复印件，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关联，不能证明被告文红香所主张的顶名借款的事实，被告永力起重公司、永力钢构公司作为本案被告，其出具的证明效力较低，且与原告提供的书证相矛盾，被告文红香提供的上述证据对本案事实不具有证明力。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月28日，原告锦业小贷公司（贷款人）与被告文红香（借款人）签订编号为20140328-2的借款合同。合同约定，被告文红香向原告借款100万元，借款期限自2014年3月28日至2014年5月26日，借款用途为购料；年利率36%，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收100%；贷款人须按时归还借款本息。借款人归还的款项不足以清偿应归还数额的，贷款人可以选择该款项用于归还本金、利息，且清偿顺序由贷款人自主选择。双方另就其他事宜进行了约定。在合同落款处，被告文红香在借款人栏签名捺印，原告在贷款人栏加盖公司公章。
同日，原告与被告永力起重公司、永力钢构公司签订编号为20140328-2（保）的保证合同。合同约定，被告永力起重公司、永力钢构公司为确保20140328-2号主合同的履行，向原告提供不可撤销连带责任保证担保；担保的主债权本金数额为100万元；保证方式为连带责任保证担保；保证范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在合同落款处，被告永力起重公司、永力钢构公司分别在保证人栏加盖公司印章及法定代表人印章，原告在债权人栏加盖公司公章。
合同签订当日，原告通过其长城电子借记卡账户转入被告文红香中国农业银行股份有限公司青州市支行营业部开立的账户资金100万元，被告文红香为原告出具了款项收妥确认书。此后，被告文红香于2014年4月11日、5月23日、6月24日、7月28日、8月23日、10月6日、10月29日、12月19日、2015年1月14日、2月9日分别归还原告3万元，于2015年3月20日、6月8日、6月26日、2016年2月3日分别归还原告5万元，以上共计50万元。
以借款100万元为基数，按照月利率3%计算，每月的利息为3万元，自2014年3月28日至2015年8月18日，利息共计50万元。
本院认为，原告锦业小贷公司与被告文红香签订的借款合同、与被告永力起重公司、永力钢构公司签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同均合法有效。原告锦业小贷公司作为贷款人，按照约定履行发放贷款的合同义务后，被告文红香作为借款人，应按照约定期限和数额偿还原告的借款本息，不履行或者不适当履行，均应承担违约责任。因此，原告诉请判令被告文红香偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告文红香辩称涉案借款实际用于被告永力起重公司、永力钢构公司的经营，其系履行公司职务行为，系顶名借款。对此，本院认为，从本院查明的事实看，原告与被告文红香签订借款合同后，将发放的贷款100万元转入被告文红香开立的账户，原告作为贷款人的出借借款义务已履行完毕。被告文红香并未提供证据证实在订立借款合同时，原告明知借款人与用款单位之间存在代理关系或者借款后借款人向原告披露了实际用款单位以及原告与他人曾就上述借款达成过还款协议的事实。即使存在涉案借款由被告永力起重公司、永力钢构公司实际使用的事实，被告文红香的上述抗辩主张也不能成立，不能排除借款人与借款实际使用人存在新的借贷关系的可能。因此，对被告文红香的上述抗辩事由，本院不予采纳。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告文红香应就合同履行过程中偿还借款本息的事实承担举证责任，但被告文红香并未举证证实，对庭审中原告自认的偿还借款本息的数额本院予以认定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款规定，经金融监管部门批准设立的金融机构及其他分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。本案原告系经山东省金融工作办公室批准设立的小额贷款公司，其与被告之间的借贷纠纷适用于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告文红香关于与原告之间的借贷纠纷不适用于上述司法解释的规定的主张不能成立，本院不予采纳。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。本案中双方约定借款的年利率为36%，该约定并非无效，当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行，假如债务人任意给付，且债权人受领时，法院亦不得认定为不当得利，具体到本案，被告文红香偿还原告的利息50万元，虽然是按照年利率36%支付的利息，但法院不应干预。债务人拒绝履行部分应按照年利率24%计息。
被告永力起重公司、永力钢构公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文红香偿还原告青州市锦业小额贷款有限公司借款100万元及利息（以借款本金100万为基数，自2015年8月18日至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山东永力起重机械股份有限公司、山东永力钢结构股份有限公司对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；
三、被告山东永力起重机械股份有限公司、山东永力钢结构股份有限公司承担保证责任后，有权向被告文红香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，均由被告文红香、山东永力起重机械股份有限公司、山东永力钢结构股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费13800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李培坤