汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第693号
原告萧少吟（又名萧海萍），女，汉族，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××4927。
委托代理人蔡汉果，男，汉族，××年××月××日出生，汕头市潮阳区人，住所地汕头市潮阳区。
委托代理人陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司，住所地四川省泸州市纳溪区。
法定代表人张兵。
委托代理人陈唯得、曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
被告黄晓华，男，汉族，住所地四川省古蔺县，公民身份号码×××031X。
被告泸州力远物流有限责任公司，住所地泸州市纳溪区。
法定代表人余仕平。
原告萧少吟诉被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司（以下简称人保泸州公司）、黄晓华、泸州力远物流有限责任公司（以下简称力远物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2015年12月14日裁定转为普通程序。依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡汉果、陈嘉豪，被告人保泸州公司委托代理人曾锦莹，被告黄晓华、泸州力远物流有限责任公司的法定代表人经本院传票传唤，无正当理由无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告萧少吟诉称，2015年11月14日8时左右，被告黄晓华(××)驾驶川E×××××号重型自卸货车从潮阳区谷饶镇往潮阳和平方向行驶，途经省××区谷饶镇谷饶中学路口路段时，将骑二轮电动摩托车经过该处的原告撞倒，致原告左上臂皮肤坏死，左肱骨半踝粉碎性骨折、左桡骨小骨头骨折、左上肢挤压伤伴神经损伤的严重后果。事故发生后，原告立即被送至潮阳大峰医院住院治疗。至起诉时，原告病情尚未好转，需继续进行住院治疗和后期手术治疗。2015年11月27日汕头市公安局潮阳区分局交通警察大队对本宗交通事故做出事故责任认定，认定被告黄晓华负事故全部责任，原告免负事故责任。另查，川E×××××号重型自卸货车的登记车主为力远物流公司，被告黄晓华为该车的实际支配人，该车在被告保险公司处�保了交强险及商业第三者险，保险期限均从2014年12月27日11时至2015年12月27日止，其中商业第三者责任险保险限额为100万元。事故发生至今,三被告对原告产生的经济损失没有积极进行理赔。遂起诉并于鉴定后明确诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业第三者险限额内直接赔偿经济损失141818.30元（医药费45098.52元、护理费25453.50元、误工费22680元、住院伙食补助费9900元、交通费2000元、营养费1800元、康复费2000元、残疾赔偿金24491.20元、被抚养人生活费795.02元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元），其中精神抚慰金在交强险中优先赔付，后续治疗费待实际发生后另行起诉；2.判令被告泸州力远物流有限公司、黄晓华对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
原告提交的证据材料有：1.原告身份证、被告保险公司、物流公司�业登记资料及被告黄晓华的身份证复印件、车证复印件，证明诉讼主体资格及原告车辆年审有效期至2016年12月；2.事故责任认定书，证明事故责任认定；3.交强险和第三者险保险单，证明涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者险；4.病历材料等，证明原告病情；5.医疗费发票，证明原告治疗所产生的医疗费45098.52元；6.鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定情况；7.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用；8.工商营业执照复印件、误工证明和工资表，证明原告误工损失；9.户口本，证明原告被抚养人情况。
被告人保泸州公司辩称，一、在明确本案交通事故责任下，答辩人依法律规定和保险合同约定的责任范围内承担赔偿责任。本案事故责任认定书未列明肇事车辆的行驶资格，故本案应查明车辆是否有行驶资格，否则答辩人不承担第三者责任险的保险责任。二、对于交警部门认定萧少吟无责有异议，在事故认定书中交警明确萧少吟无证驾驶未登记机动车，答辩人认为无证驾驶无行驶资格的机动车上路系重大的交通违法行为，而交警部门认定其无责无依据。三、事故认定书中明确黄晓华系驾驶载物超过核定载质量的机动车，所以答辩人在承担本案第三者赔偿责任时，应当增加免赔率10%。四、对于原告请求赔偿的数额有异议：1.医疗费部分，依国家基本医疗保险标准进行赔偿，对于非医保用药费及自费药部分，应由原告自行承担；2.护理费请求过高，应当予以减少；3.误工费部分，应当提供误工损失证明，若在公司上班，应当提供劳动合同、工资表、缴纳社保等进行佐证，本案原告请求按4500元的月工资计算误工费无事实依据；4.住院伙食补助费，应按实际住院天数进行计算；5.交通费应当以其提供的正式票据为依据；6.�扶养人生活费，应提供扶养人的身份情况以及扶养关系证明等进行认定；7.精神损害赔偿金过高，应当予以减少。五、诉讼费、鉴定费不属于答辩人应承担的赔偿责任范围。请求法院依法认定原告的各项损失，驳回原告不合法和不合理的请求。
被告人保泸州公司提交的证据有：1.保险单扫描件，证明涉案车辆投保保险情况；2.机动车第三者责任保险条款复印件，证明保险条款约定内容及应在第三者责任范围内增加免赔10%。
被告黄晓华、力远物流公司没有答辩也没有提交证据。
经庭审质证，当事人对证据和事实发表了如下质证意见：
对原告证据的质证意见：被告人保泸州公司认为绵德药行的发票无医生医嘱无法确定与本案关联性；鉴定意见书无异议，但认为后续治疗费已经鉴定，应在本案一并处理以减少讼累；鉴定费发票�异议，但不是保险公司赔偿范围；证据8中的营业执照已过期，无法证明主体存续情况，误工证明三性都有异议，对工资表真实性由法院认定，误工证明应提供事故发生前三年的工资收入情况；证据9户口本真实性无异议，但被抚养人生活费应按从定残之日起计算。
对被告保险公司的质证意见：原告对投保单扫描件无异议，认为不能证明增加免赔10%，第三者险免责条件必须充分作出说明，但本案保险公司没有证据证明条款已向投保人作出说明的依据；机动车第三者险条款系复印件无法确认，无法证明投保时已将条款交付给投保方，所以免赔10%不能支持。伤残鉴定后，原告因为事故后皮肤腐烂不适宜做手术，故未能做手术，2016年5月到医院检查时，医生称手术需要几万元，详见我方提交的2016年5月的诊断证明书。原告复位手术需要的手术费用与鉴定意�差距过大，请求后续治疗费待发生以后再另行主张。
经审理查明，2015年11月14日8时5分左右，被告黄晓华驾驶川E×××××号重型自卸货车从潮阳区谷饶镇往潮阳区和平镇方向行驶，途经省××区谷饶镇谷饶中学路口路段时与萧少吟驾驶无牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成萧少吟受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往汕头市××区大峰医院住院治疗。该院入院诊断：1.左肱骨外髁骨折；2.左桡骨小头骨折；3.左上肢挤压伤伴神经损伤。原告住院至2016年2月20日出院，共住院99天，花去医疗费42804.5元，住院期间输注人血白蛋白（伽玛莱仕）共4瓶共去2684元。原告萧少吟、被告黄晓华各支付医疗费39804.5元、3000元。出院诊断：1.左上肢挤压伤并皮肤坏死；2.左肱骨外髁粉碎性骨折；3.左桡骨小头骨折；4.贫血（轻微）；5.低高血压。出院医嘱：1.建议患者加强左肘关节功能锻炼；2.至上级医院进一步诊治。××证明书诊断：1.左肱骨外髁陈旧性骨折；2.左上臂软组织皮肤植皮后。意见：2015-11-14车祸受伤后，因左上臂皮肤软组织情况差，无条件予手术治疗及左肘关节功能恢复差，建议上级医院手术治疗（切开复位，内固定术）。
案件审理过程，经原告申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，该所于2016年3月21日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第030410号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人萧少吟的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为4000元；康复费评定为2000元；评定其出院后无需护理，建议住院期间前期60天每天配护理人员2名、后期39天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年1月5日作出潮公交认字[2015]第D01183号道路交通事故认定书，认定被告黄晓华应承担事故的全部责任，原告萧少吟无责任。
另查明，本案肇事车辆川E×××××号重型自卸货车的登记车主为被告力远物流公司，车辆实际支配和使用人为被告黄晓华。被告人保泸州公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，不计免赔率。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任险保险限额为50万元，不计免赔率。事故发生在保险期限内。
再查明，原告萧少吟属农业家庭户口，原告于事故前需要与其丈夫抚养女儿蔡泽霞（1999年5月16日出生）。广东省2015年度人身损害赔偿计算标准：全省农村居民人均纯收入为12245.6元/年；全省农村居民人均生活消费支出10043.2元/年；伙食补助费为100元/�人每天；国有居民服务业在岗职工年平均工资58431元/年。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告黄晓华应承担本事故的全部责任，原告萧少吟在事故中无责任。被告人保泸州公司有异议。本院认为原告萧少吟发生事故时无证驾驶未登记机动车上路属于违法行为，应由交警部门依法处理。由于该违法行为与本次事故发生没有直接因果关系，故被告人保泸州公司主张其应承担赔偿责任本院不予支持。交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院予以确认。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告萧少吟本次事故造成的损失应由被告人保泸州公司在机动车交通事故责任强制险各分�赔偿限额范围内先予以赔偿。对于超过强制保险各分项赔偿限额部分，由被告黄晓华承担。被告黄晓华承担的赔偿责任由人保泸州公司在第三者责任保险中赔偿。人保泸州公司提出本案肇事车辆存在超载情形，根据保险合同约定，应当扣除10%的赔偿责任。被告黄晓华驾驶的车辆存在载物超过机动车行驶证上核定重量的事实，违反了安全装载的禁止性规定，根据第三者责任保险条款第九条第（二）项的规定，应增加免赔率10%，故对被告人保泸州公司的该项主张可予支持。被告人保泸州公司在第三者责任险中的赔偿数额可扣除免赔率10%后赔付，不足部分再由被告黄晓华承担。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，由于本案属道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《若干问题解释》）的有关规定。本案法庭辩论终结日为2016年5月17日，原告请求按照广东省2015年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。
广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定意见书中评定原告后续治疗费为4000元，但根据原告出院后的诊疗情况，原告仍需行手术治疗，原告主张后续治疗费待实际发生后另行起诉可予照准。故上述鉴定意见书中评定后续治疗费4000元的鉴定意见本院不予采纳，鉴定意见书中其他各项符合法律规定，本院予以确认。
本次事故造成原告的损失有：
1.医疗费。按原告提交的医疗费票据计算为45098.52元，原告及被告黄晓华各支付了42098.52元、3000元；
2.护理费。护理费用参照国有居民服务业在岗职工年平均工资58431元/年的标准确定，护理期限按照鉴定意见住院期间前期60天配护理人员2名/天、出院后护理期39�配护理人员1名/天，故护理费为58431元/年÷365天×60天×2人＋58431元/年÷365天×39天×1人=25453.50元；
3.误工费。原告提供了误工证明、工资表等证据材料证明其在航姿霓内衣厂做缝织工作及月工资收入4500元，较符合当地纺织职工收入情况，其误工费的主张可予支持，误工时间从事故发生日计至定残前一日，原告请求按126天计算其误工时间可予照准，故误工费为4500元/月÷30天×126天=18900元；
4.住院伙食补助费。住院99天，为100元/天×99天=9900元；
5.交通费。原告没有提交交通费相关证据，但根据原告伤情及治疗情况确有交通费用发生，本院酌定交通费为1500元；
6.营养费。按鉴定意见1800元；
7.康复费。按鉴定意见2000元；
8.残疾赔偿金。原告是农村居民，残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入12245.6元/年为标准计算，�残系数10%，即12245.6元/年×20年×10%=24491.2元；
9.被抚养人生活费。原告于事故前需要与其丈夫抚养女儿蔡泽霞，抚养至18周岁需要14个月，扶养费标准按全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年计算，故被扶养人生活费为10043.2元/年÷12个月×14个月×10%÷2=585.85元；
10.精神损害抚慰金。原告因交通事故造成十级伤残1处，可酌定给予精神损害抚慰金5000元；
11.鉴定费。鉴定费用系原告进行伤残鉴定及后续治疗费评估等支出的费用，属于处理事故的费用之一，故鉴定费2600元应予赔偿。
上述11项共137329.07元，属于交强险赔偿项目范围内有134729.07（医疗费赔偿项目范围56798.52元，死亡伤残赔偿项目范围77930.55元），故由被告人保泸州公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内赔付原告87930.55元（其中医疗费赔偿项目赔偿10000元、死亡伤残赔偿项目赔偿77930.55元）；超出交强险部分49398.52元，由被告黄晓华赔偿。被告黄晓华承担的赔偿责任由人保泸州公司在第三者责任险限额内扣除10%的免赔率后为44458.67元，被告黄晓华承担10%的赔偿责任即4939.85元。其中被告黄晓华已垫付的医疗费3000元可予抵扣。原告各项诉讼请求中超出部分及被告人保泸州公司的其他抗辩因没有事实或法律依据，本院不予支持。被告黄晓华及力远物流公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市纳溪支公司应于本判决生效之日起10日内支付原告萧少吟132389.22元；
二、被告黄晓华应于本判决生效之日起10日内支付原告萧少吟1939.85元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3216元及保全费520元共3736元，由原告萧少吟负担229元，由被告黄晓华负担3507元。原告已预交的案件受理费及保全费共3736元，抵除其应负担部分后余3507元不退，由�告黄晓华在履行还款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 朱淑卿
审判员 吕德金
审判员 陈晓生
二〇一六年六月二十一日
书记员 张伟雄
（附法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
�四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。