福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第519号
原告董小玲。
委托代理人叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告章雪凤。
被告蔡茂强。
原告董小玲与被告章雪凤、蔡茂强因民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告董小玲及其委托代理人叶怀宝到庭参加诉讼。被告章雪凤、蔡茂强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告董小玲诉称：被告章雪凤、蔡茂强于1989年12月11日办理结婚登记，系夫妻关系。章雪凤与原告是朋�关系。2011年4月25日，被告向原告借款25万元，收到借款后，被告章雪凤向原告出具借条一张，借条注明：兹向董小玲借人民币贰拾伍万元正。2011年6月4日、8日、10日俩被告分三次向原告借款238万元、60万元、2万元，于2011年6月14日出具一张借条给原告，借条注明借条300万元，借款人为章雪凤、蔡茂强。2011年9月5日，被告向原告借款5万元；出具一张借条，借条注明借款5万元。2011年12月7日被告向原告借款20万元，出具一张借条给原告，借条注明借款20万元。上述俩被告夫妻关系存续期间的借款为夫妻共同债务，被告的上述借款350万元未还，借条月利率为2%。为了维护债权人的合法权益，原告不得已而起诉。请求：判决令被告章雪凤、蔡茂强共同偿还原告借款人民币350万元及利息（利息从2014年6月17日起到实际还款之日止按月利率2%计算），一审诉讼费用由俩被告承担。
�告章雪凤、蔡茂强未出庭，也未提交书面答辩。
原告董小玲为证明其主张，在起诉时向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、俩被告身份证及结婚证复印件以及两被告结婚登记申请书，证明被告身份及其夫妻关系；3、2011年4月25日借条，证明被告借款25万元的事实，该笔借款现金73900元是开具借条前当日支付，2011年4月25日通过银行转账5万元和126100元；4、借条、个人业务凭证，证明被告借款300万元的事实；5、2011年9月5日借条，证明被告借款5万元的事实，该笔是现金支付；6、2011年12月7日借条，证明被告借款20万元的事实，其中现金33500元是开具借条前当日支付，银行转账12月12日166500元。
本院经审查认为，被告章雪凤、蔡茂强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告董小玲提供的证据，来源合法、内容真实、客观，符合证据的形式要件，本院予以采信。
根据原告董小玲庭审陈述、原告提供的借条和银行凭证及其他相关书证，本院予以确认，即：
被告章雪凤、蔡茂强系夫妻关系。2011年4月25日，被告章雪凤向原告董小玲出具借条一张，借条载明：兹向董小玲借人民币贰拾伍万元正。该笔25万元借款，原告在被告开具借条当日支付现金73900元以及通过银行转账5万元和126100元。
2011年6月14日被告章雪凤、蔡茂强向原告董小玲出具借条一张，借条载明：兹向董小玲借人民币叁佰万元整（其中6月4日贰佰叁拾捌元整、6月8日陆拾万元整、6月12日贰万元整）。该300万元借款，原告在2011年6月4日通过银行转账238万元、2011年6月8日通过银行转账60万元、2011年6月10日通过银行转账2万元。
2011年9月5日，被告章雪凤向原告董小玲出具借条一张，借条载明：兹向董小玲借人民币伍�元整。
2011年12月7日，被告章雪凤向原告董小玲出具借条一张，借条载明：兹向董小玲借人民币贰拾万元整。该20万元借款，原告开具借条当日支付现金33500元，2011年12月12日通过银行转账166500元。
本案的争议焦点为：原告董小玲请求被告章雪凤、蔡茂强共同偿还原告借款人民币350万元及利息（利息从2014年6月17日起到实际还款之日止按月利率2%计算）能否成立？
本院认为，被告章雪凤、蔡茂强未到庭参加诉讼，又未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。原告主张向被告章雪凤、蔡茂强借款350万元，与借条、银行凭证、原告的陈述相符，可以认定。原告提供了被告章雪凤、蔡茂强婚姻关系的档案证据和结婚证复印件，原告主张本案借款属被告章雪凤、蔡茂强夫妻共同债务，可以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告请求被告共同偿还原告借款人�币350万元借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供的借条并无利息约定内容，也无提供可以印证双方当事人之间发生利息往来的凭证，原告主张本案借款按月利率2%计算，依据不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条的规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。被告章雪凤、蔡茂强经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（�）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告章雪凤、蔡茂强于本判决生效之日起十日内应向原告董小玲偿还借款本金350万元以及利息（利息从2014年6月17日起到实际还款之日止按银行同类贷款利率计算）。
二、驳回原告董小玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34800元，由被告章雪凤、蔡茂强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人于福建省高级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到福建省高级人民法院，逾期不交自动撤回上�处理）。
审 判 长 沈鸣鸣
审 判 员 林 斌
代理审判员 陈富强
二〇一四年十月十六日
书 记 员 彭杨清
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。