广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法狮民初字第391号
原告：肖腊志，住湖北省襄阳市襄州区。
委托代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。
委托代理人：赵瑰丽，广东卓明律师事务所律师。
被告：罗涛，住湖南省新邵县。
被告：罗忠满，住湖南省新邵县。
原告肖腊志诉被告罗涛、罗忠满民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告肖腊志的委托代理人赵瑰丽到庭参加诉讼，被告罗涛、罗忠满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月15日，原告出借20万元给被告罗涛，借款期限为两个月，借款利息为月利率6%。2014年6月19日，原告出借30万元给被告罗涛，借款期限为两个月，借款利息为月利率5%。借款期满，被告罗涛应以现金或转账方式全额归还本金。双方还约定，如被告罗涛延期还款，应承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费等，被告罗忠满承担本笔借款的连带担保责任。被告罗涛在收到两笔借款后，经原告多次催促，至今仍未归还本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，现请求法院判令：：1、两被告向原告偿还借款本金50万元及利息（利息以30万元为基数，自2014年7月19日起按年利率24%计至付清款之日止；以20万元为基数，自2014年7月15日起按年利率24%计至付清款之日止）；2、两被告承担本案律师费6万元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、《借款合同》两份，拟证明被告罗涛向原告借款50万元的事实；2、《借款收据》两份，拟证明被告收到原告借款50万元的事实；3、银行转账记录两份份，拟证明原告通过转账方式支付了借款的事实；4、委托代理合同一份，拟证明律师费用为6万元的事实。
被告罗涛、罗忠满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见或证据。
诉讼中，原告保证其提供的证据及所作陈述的真实性，并愿意承担相应的法律责任。
经审理查明：2014年6月15日，原告与被告罗涛签订《借款合同》一份，约定原告为甲方（出借方），被告罗涛为乙方（借款方），该合同主要内容为：“……1、借款总金额为人民币200000元（大写金额：贰拾万元整），月利率2%，管理费为4%，由此算得每月利息额及管理费为12000元，每月利息及管理费合计24000元。放款当日扣除首月利息款，次月同日乙方需向甲方支付第二个月的利息款，借款到期当日乙方需一次性支付借款20万元至甲方指定账户，收款账户以信息告知。2、借款期限为两个月，自2014年6月15日起至2014年8月14日止。借款期满，乙方应以现金或转账方式全额归还甲方。……6、乙方未经甲方的书面同意延期还款的，乙方应承担以下责任：（1）、乙方需向甲方按借款额每月支付人民币5000元（大写金额：伍仟元整）的违约金，直到还清全部借款及利息给甲方为止（2）、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）（3）、逾期还款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，从借款之日起计算至清偿之日。……”，原告与被告罗涛分别签名确认。另，该涉案借款合同下方还载明：“本人愿意就乙方因本合同产生的全部债务，向甲方提供连带责任担保，担保期自甲方向乙方主张债权之日起20年，如乙方不能还清所有借款本金和利息，或找不到乙方，本人愿意还清所有本金和利息。连带担保责任人：签名（签字，指模）：罗忠满身份证号码：××”。被告罗忠满签名按印确认。原告主张该笔借款已预扣了一个月的利息12000元，其余188000元借款已通过银行转账的方式向被告罗涛支付。2014年6月15日，两被告向原告出具借款收据一份，确认收到原告现金人民币20万元。
2014年6月19日，原告与被告罗涛签订《借款合同》一份，约定原告为甲方（出借方），被告罗涛为乙方（借款方），该合同主要内容为：“……1、借款总金额为人民币300000元（大写金额：叁拾万元整）。2、借款期限自2014年6月19日起至2014年8月19日止。借款期满，乙方应以现金或转账方式全额归还甲方。（管理费及利息1.5万元/每月，本月扣1.5﹢0.5万元，即2万元，下月收1.5万利息及管理费）……7、乙方未经甲方的书面同意延期还款的，乙方应承担以下责任：（1）、乙方需向甲方按借款额每月支付人民币5000元（大写金额：伍仟元整）的违约金，直到还清全部借款及利息给甲方为止（2）、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）（3）、逾期还款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，从借款之日起计算至清偿之日。……”，原告与被告罗涛分别签名确认。另，该涉案借款合同下方还载明：“本人愿意就乙方因本合同产生的全部债务，向甲方提供连带责任担保，担保期自甲方向乙方主张债权之日起20年，如乙方不能还清所有借款本金和利息，或找不到乙方，本人愿意还清所有本金和利息。连带担保责任人：签名（签字，指模）：罗忠满身份证号码：××”，被告罗忠满签名按印确认。原告主张该笔借款已预扣了一个月的利息2万元，另外180000元借款通过银行转账的方式向被告罗涛支付，10万元借款以现金的方式向被告罗涛支付。同日，两被告向原告出具借款收据一份，确认收到原告现金人民币30万元。
原告称，上述借款到期后，被告罗忠满曾向其出具一张金额为30万元的支票，但后又电话告知其账户没钱，故其并未承兑该支票。现因被告罗涛未偿还任何款项，被告罗忠满也未履行保证义务，其多次催收未果而成讼。
本院认为：债务应当清偿。被告罗涛向原告借款合共50万元的事实，有原告提供的《借款合同》、借款收据、网银交易查询明细、网上银行电子回单及原告陈述为证，双方借贷关系明确，事实清楚，本院对此予以确认。被告罗涛经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利。因原告主张其在上述两笔借款发生当日已分别预扣了12000元和2万元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告预先扣除的12000元和2万元利息，应当在借款本金中予以扣除，故本院确认原告实际借出本金分别为188000元和28万元。现上述两笔借款均已超过还款期限，被告罗涛应予偿还。
关于利息，由于涉案两份《借款合同》约定借款利息分别为12000元/月和20000元/月，现被告罗涛逾期未还款，原告主张按中国人民银行同期同类贷款年利率的24%，分别从2014年7月15日和2014年7月19日起计收利息到还清款之日止，该诉求已超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院不予支持，本院依法将其调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计收利息，且应以借款本金188000元和28万元为计算基数。
至于原告要求被告罗涛承担律师费6万元的诉求,本院认为，原、被告双方在约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限，本院已支持了原告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计收利息的诉讼请求，现原告再主张其他费用超出了上述合法限额，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，故本院对此不予支持。
关于担保问题，由于被告罗忠满在涉案《借款合同》中以担保人的身份签章确认，承担连带保证责任。所以，原告主张被告罗忠满对被告罗涛上述债务利息承担连带清偿责任的请求，符合涉案《借款合同》的约定和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和第二十六条的规定，本院对此予以支持。
被告罗涛、罗忠满经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告罗涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖腊志偿还借款468000元及利息(利息分两部分计算：第一部分以188000元为计算基数，从2014年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至该部分借款还清之日止；第二部分以280000元为计算基数，从2014年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至该部分借款还清之日止)。
二、被告罗忠满对被告罗涛的上述判项所负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告肖腊志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10720元，由原告肖腊志负担2400元，被告罗涛、罗忠满负担8320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈佩勤
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郑玲巧
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。