广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第474号
原告贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市顶效镇开发东路旁。
法定代表人贺发兵，该公司经理。
原告吕仁周，个体司机。
二原告共同委托代理人赵永龙，贵州晶正律师事务所律师。
被告梁有高，个体司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育东路128号。
法定代表人王显总，该公司经理。
原告贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司、吕仁周与被告梁有高、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称中国太平洋财险玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员何秋艳适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。书记员何彬琳担任法庭记录。原告贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司、吕仁周的共同委托的代理人赵永龙到庭参加诉讼，被告梁有高、中国太平洋财险玉林支公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司、吕仁周诉称，2014年10月28日14时20分，原告吕仁周驾驶贵E×××××-贵E×××××挂车辆由汕昆高速往隆林方向行驶，适有被告梁有高驾驶的桂K×××××-桂K×××××挂车辆由隆林往汕昆高速方向行驶，两车在会车时，被告梁有高驾驶的车辆驶出左侧路面与原告吕仁周驾驶的车辆相撞，造成原告吕仁周受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经隆林各族自治县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告梁有高在事故中负全部责任，原告吕仁周无事故责任。事故发生后第二天，原告将车辆拖至安龙县银光汽车修理厂进行维修，被告梁有高已经当场支付了拖车费。2015年3月29日，原告的车辆修理完毕，共产生修理费76363元。原告在本次交通事故中共造成了以下损失：1、车辆维修费76363元；2、车辆维修期间停运损失费34020元；3、鉴定费780元。上述损失应当由被告中国太平洋财险玉林支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，不足部分再由被告中国太平洋财险玉林支公司在第三者商业责任险限额内替被告梁有高承担赔偿责任。请求人民法院判决如下：1、由被告中国太平洋财险玉林支公司赔偿原告车辆修理费76363元，及车辆维修期间停运损失34020元，鉴定费780元，共计111163元。2、案件受理费由被告承担。
被告中国太平洋财险玉林支公司书面答辩称，一、桂K×××××号车辆在本被告公司处投保交强险与第三者商业险50万元及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内，应按照保险相关的保险合同条款处理。二、根据原告所提供的材料，原告的诉讼请求部分不合理。1、对于原告诉请的车辆维修费76363元，由于该价格系经本保险公司定价确定的，予以认可。2、对于车辆维修期间的停运损失34020元及鉴定费780元，根据广西壮自治区高级人民法院关于印发《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》的通知第七条：当事人请求交强险保险公司赔偿车辆停驶、停运损失，如果没有超过交强险财产损失限额的，应予支持；当事人请求商业第三者保险公司赔偿停驶、停运损失，应根据保险合同的约�确定对待：（一）保险合同约定保险公司不负责赔偿停驶、停运损失等间接损失，且不存在约定不生效情形的，不予支持。故本被告公司仅在交强险财产损失限额2000元内承担停运损失的赔偿责任，超出部分本被告公司不予赔偿。三、根据相关法律规定，本被告公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年10月28日14时20分，被告梁有高驾驶桂K×××××-桂K×××××挂重型半挂牵引车由隆林各族自治县往汕昆高速公路内行驶，行至隆林各族自治县境内汕昆高速公路隆林收费站出口匝道，适有原告吕仁周驾驶贵E×××××-贵E×××××挂重型半挂牵引车与被告梁有高驾驶的车辆对向行驶，两车会车时，被告驾驶的车辆K39997-桂K×××××挂重型半挂牵引车行驶至左侧路面与原告吕仁周驾驶车辆贵E×××××-贵E×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告吕仁周受伤，两车不同程�损坏的道路交通事故。事故发生后，经隆林各族自治县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告梁有高承担事故的全部责任，原告吕仁周无事故责任。
另查明，原告贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司为贵E×××××-贵E×××××挂重型半挂牵引车的登记所有人，原告吕仁周为该车辆的驾驶员及实际所有人。事故车辆桂K×××××-桂K×××××挂重型半挂牵引车已经在被告中国太平洋财险玉林支公司投保交强险与第三者商业责任险500000元及不计免赔险，事故发生时尚在保险期。本案在审理中，原告自愿放弃对事故车辆桂K×××××-桂K×××××挂重型半挂牵引车实际车主的起诉。
再查明，事故发生后，贵E×××××0-贵E×××××挂重型半挂牵引车共产生修理费76363元，经黔西南州物价局价格认证中心鉴定，共产生停运损失34020元，鉴定费780元。
以上事实有以下证据证�：1、道路交通事故认定书；2、车辆维修发票；3、黔西南州物价局价格认证中心关于贵E×××××-贵E×××××挂车停运损失的价格认证结论书；4、鉴定费发票；5、当事人的陈述等。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。关于本案交通事故发生的直接原因，隆林各族自治县公安局交通警察大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》认定的结论客观真实，证据充分，责任划分恰当，本院予以采信并作为定案的依据。本案交通事故造成了原告车辆贵E×××××-贵E×××××挂重型半挂牵引车受损，并产生了维修费及停运损失等费用，据此，原告因其财产在本案交通事故受损造成的经济损失要求义务人相应赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告车辆在本起事故中产生的维修费76363元，被告中国太平洋财险玉林支公司予以认可，本院予以确认。而原告车辆在本起�故中产生的停运损失及鉴定费是否属于被告中国太平洋财险玉林支公司免责赔偿范围是本案审理重点。在本案中，被告梁有高驾驶的事故车辆桂K×××××号在被告中国太平洋财险玉林支公司处投保交强险与第三者商业险500000元及不计免赔险，保险合同合法有效，双方当事人应当依照合同约定享受权利和承担相应义务。至于被告中国太平洋财险玉林支公司书面答辩称，事故车辆的停运损失属于间接损失，属于保险公司免责的范畴。而免责条款的说明义务属于被告中国太平洋财险玉林支公司，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告中国太平洋财险玉林支公司只向本院提交了机动车第三者保险条款，尚未提交任何其他证据证实其是否已经尽到对免责条款的说明义务，故本院对其停运损失属于免责范畴不予赔偿的辩解不予采纳。原告因其车辆在本案交通事故中受损共造成损失计为：维修费76363元＋停运损失34020元＋鉴定费780元=111163元。在本案事故中，原告吕仁周不负事故责任，故对其损失由被告承担赔偿责任。因原告的损失尚未超出交强险财产损失限额2000元与第三者商业险500000元限额，即502000元，故由被告中国太平洋财险玉林支公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿原告贵州顶效开发区兴顺汽车运输服务有限公司、吕仁周经济损失111163元。
案件受理费1262元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何秋艳
二〇一五年七月十三日
书记员 何彬琳