上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初4428号
原告周玉珍。原告王美华。原告王美玲。原告王伟林。上列四原告共同委托代理人王保棣，上海乐言律师事务所律师。被告曹黄。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人鲁倩，上海凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海凌云永然律师事务所律师。原告周玉珍、王美华、王美玲、王伟林诉被告曹黄（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。四原告诉称，2015年12月8日17时许，死者王仲其骑行无牌人力三轮车与第一被告驾驶轿车（牌号为苏XXXX**），在本区枫泾镇枫湾路近泾波路口处发生交通事故，致庄仁观重伤，并经抢救无效后于2015年12月19日死亡。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故证明，但未对事故责任作出认定。现四原告作为庄仁观的家属诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币175,487.20元，其中第二被告在交强险范围内承担赔偿责任。第一被告当庭辩称，对事故经过没有异议，请求法院依法判决。第二被告书面及当庭答辩称，对事故发生经过没有异议，原告应承担事故的主要责任。经审理查明，原告所述事发经过情况属实。另查明，2015年12月21日，金山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的死因进行评定，该机构于2016年1月21日出具下述鉴定意见：被鉴定人王仲其死因符合严重心血管疾病基础，左股骨颈骨折术后继发肺部感染所致心肺功能衰竭；疾病基础和交通事故损伤及其并发症承担50%责任。又查明：死者王仲其的父、母亲均已于本次事故前死亡，原告周玉珍、王美华、王美玲、王伟林分别系王仲其的妻子、女儿、女儿和儿子。王仲其因本案道路交通事故致其死亡。再查明，第一被告所驾肇事车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2015年10月24日起至2016年10月23日止，保险责任限额分别为122,000元及1,000,000元。以上事实，由原告基本信息、道路交通事故认定书、派出所证明、交强险及商业三者险保单、遗体火化证明、医学死亡证明、当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点问题是:原告与第一被告的过错情况。本案中，金山交警支队认为“因双方对造成事故的主要事实发生争议，且现场证据不足，故无法认定双方在此交通事故中的责任”。第二被告辩称，王仲其驾驶无悬挂号牌的人力三轮车在机动车道行驶，对事故的发生存在较大过错，应承担主要责任。本院认为，王仲其驾驶人力三轮车在机动车道行驶对自身所受伤害具有一定过错。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方负有证明原告存在过错的义务，否则由其承担责任。本院根据前文已述的过错情况，确认原告的损失由第二被告在交强险内承担赔偿责任；超出的部分由第一被告承担80%的赔偿责任，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），本院凭据确认为54,271元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，参照其住院天数计算6天为120元。3、营养费，本院酌情按照40元/天，自事故发生之日计算至王仲其死亡之日共计12天为480元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计54,871元，由第二被告在交强险范围内承担10,000元，余额44,871元由第二被告在商业三者险范围内承担80%即35,896.80元。4、死亡赔偿金，死者王仲其系农村户籍，于事故发生时已年满80岁，原告主张按照21,192元/年的标准，未超出本市农村人均可支配收入，符合相关规定，本院予以确认，依法计算5年并结合前述死因鉴定承担50%赔偿责任后为52,980元（21,192元×5年×50%=52,980元）。5、精神损害抚慰金，本院结合死因鉴定支持25,000元（50,000元×50%=25,000元）。6、丧葬费32,709元，本院予以支持。7、家属处理丧事误工费，原告未提交相关证据。本院认为，死者的亲属在处理其后事期间产生一定的误工损失尚属合理，故本院从保护受害人权益的角度出发，参照本市职工月平均工资5,939元/月的标准，酌情按3人次每人计算10天为5,939元。8、交通费，本院酌情支持400元。9、护理费，本院酌情按照本市居民服务行业职工的月平均工资2,466元/月的标准，自事故发生之日计算至王仲其死亡之日共计12天为986.40元。10、物损（拐杖）218元，本院凭据予以确认。前述交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额项下4-10项合计118,232.40元，由第二被告在交强险范围内承担110,218元,余额8,014.40元由第二被告在商业三者险范围内承担80%即6,411.50元。11、律师费，本院酌情支持3,000元，因不属于保险范围，由第一被告承担。综上，第一被告赔偿原告3,000元；第二被告应赔偿原告损失162,526.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曹黄应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失162,526.30元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,902元，由原告负担302元，第一被告负担1,600元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……