wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寻民初字第2245-1号
原告：周光亮，男，1973年12月14日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人：刘帆，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何宝富，男，1954年2月2日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县，现住昆明市五华区。
被告：杨桂存（何宝富之妻），女，1956年4月16日出生，汉族，住址。
原告周光亮与被告何宝富、杨桂存民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案后，依法进行审理。
原告周光亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款90000元，并支付2014年8月1日至2015年5月1日的利息4050元，上述借款本金和利息共计94050元。2015年5月1日之后的利息另行计算到实际还款之日止（利息计算公式为：90000元×6%÷12个月×9个月=4050元）；2、本案诉讼费律师代理费等由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，被告杨桂存向原告借款90000元，二被告承诺过几个月就还给原告。自从被告借款后就没有作出回应，原告觉得被告不守信用，于2014年9月要求被告归还借款，被告一直拖延至现在，经原告多次催要，被告仍未归还。
本院经审查认为，因被告杨桂存涉嫌非法集资，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉……”。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
驳回原告周光亮的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判长 王建顺
审判员 王琼芬
审判员 郭钰垚
二〇一七年十一月二日
书记员 普连芬
湖南省桂东县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1027执保4号
申请人陈文红，女。
被申请人谷亚琳，女。
被申请人赵文彬，男。
本院受理的申请人陈文红与被申请人谷亚琳、赵文彬申请财产保全一案。依据（2017）湘1027财保3号民事裁定书，2017年4月28日已采取保全措施，该案保全完毕。特此通知。
桂东县人民法院
二〇一七年四月二十八日
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2663号
原告：长春市创典物业服务管理有限公司，住所长春市。
法定代表人：于丽杰，经理。
委托代理人：张春风，职员。
被告：李连利，男，汉族，1973年10月6日出生，住长春市。
原告长春市创典物业服务管理有限公司与被告李连利物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告长春市创典物业服务管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告长春市创典物业服务管理有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 赵 伟
二〇一六年十二月五日
书记员 杨相力
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第463号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人张逢，女，汉族，28岁，农民。
被申请执行人曹云友，男，汉族，28岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月25日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）B0012号、B0011号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）B0012号、B0011号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）B0012号、B0011号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2014)河行执字第463号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人张逢，女，汉族，28岁，农民。被申请执行人曹云友，男，汉族，28岁，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月25日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]B0012号、B0011号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：�、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]B0012号、B0011号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]B0012号、B0011号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  李 青审判员  付克惠二〇一四年九月十八日书记员  尹连群
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第801号
申请执行人：石少华，男，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：肇庆市宏泰建筑工程有限公司，住所地肇庆市端州区。
关于申请执行人石少华与被执行人肇庆市宏泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2014）肇端法民四初字第457号民事判决已发生法律效力。因被执行人肇庆市宏泰建筑工程有限公司逾期未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人石少华向本院申请执行。基于申请执行人石少华的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人肇庆市宏泰建筑工程有限公司的存款、其它资金、财产权等合共人民币60000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄敏贤
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2507号
罪犯黄广林，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）东中法刑一初字第488号刑事判决，以被告人黄广林犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年（刑期自2012年8月1日至2023年7月31日止），剥夺政治权利一年。被告人黄广林不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年5月9日作出（2013）粤高法刑四终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年9月5日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄广林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年9月起至2016年2月止共获奖励分95.2分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄广林予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄广林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄广林减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年7月31日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0433民初1525号
原告：侯某，女，1985年12月12日出生，汉族，无业，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：乔学广，河北国尚律师事务所律师。
被告：薛某，男，1977年2月16日出生，汉族，馆陶县徐村乡北韩庄村人。
原告侯某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼。被告薛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯某向本院提出诉讼请求：1、要求判令与被告离婚。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年相识，经过一段时间了解，于××××年××月××日登记结婚，但未举行结婚仪式，婚后无子女，无共同财产，无共同债务。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，尤其是婚后被告朝三暮四，在外面找女人更使原告无法忍受。婚后半年，被告便经常几个月不回家，且在外交往第三者，被告与另一女人潘某某的微信聊天记录，便可证明。被告还隐瞒了有婚史与前妻生育两个孩子，被告不履行夫妻之间的互相忠实、互相尊重义务，严重伤害了夫妻感情，自2016年6月原、被告分居至今，实属夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。原告无法忍受被告的种种表现，曾提出协议离婚，被告也认为没有和好可能，但被告迟迟不与原告见面。原告无奈走诉讼程序。为此，要求判如诉请。
被告薛某未答辩、未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告侯某与被告薛某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告自2016年6月分居至今。
本院认为，原告与被告在经过相互了解的基础上，自愿登记结婚，属合法婚姻关系，依法受法律保护。原、被告自主相识后登记结婚，可认定双方婚前有一定的感情基础。婚后原被告共同生活一年有余的时间，应认定彼此培养、建立了感情，原、被告之间远未达到夫妻感情确已破裂的地步。故本院�原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告侯某与被告薛某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王金玲
二〇一六年十二月五日
书记员 王晓辉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第4136号之一
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人房贵，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孟显全，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4136号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人房贵在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人房贵在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年四月三日
书记员 郝伟男
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第4136号
申请人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人房贵，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人孟显全，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4136号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人房贵在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人房贵在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxxxxxxxx）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年十月二十九日
书记员 任鹤飞
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第0874号
原告吴某，农民。
被告谭某甲，农民。
原告吴某诉被告谭某甲离婚纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告谭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日育有一子谭某乙，××××年××月××日育有一女谭某丙。由于婚前缺乏了解，�后夫妻感情一般，长时间无法沟通，夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。请求判令原、被告离婚。
被告谭某甲辩称，原、被告感情基础好，被告未做伤害夫妻感情的事，十分珍惜夫妻感情，请求判决不准予离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原告吴某与被告谭某甲办理结婚登记手续。××××年××月××日育有一子谭某乙，××××年××月××日育有一女谭某丙。现因家庭琐事发生矛盾，引起本案纷争。
上述事实有结婚证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。�告谭某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告谭某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一五年七月五日
书 记 员 余贝贝
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2029号
原告：沁阳市农村信用合作联社柏香信用社，住所地：沁阳市柏香镇柏香村东。
负责人：杨建旗，该社主任。
委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。
被告：王满行，女，1979年7月9日出生，汉族，住沁阳市城市。
被告：冯国伟，男，1977年4月16日出生，汉族，住沁阳市城市。
被告：张娟，女，1983年2月1日出生，汉族，住沁阳市。
被告：夏小波，男，1980年10月12日出生，汉族，住沁阳市。
被告：秦安心，男，1975年3月25日出生，汉族，住沁阳市。
被告：薛月清，女，1973年8月29日出生，汉族，住沁阳市。
原告沁阳市农村信用合作联社柏香信用社诉被告王满行、冯国伟、张娟、夏小波、秦安心、薛月清为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。2016年12月15日原告沁阳市农村信用合作联社柏香信用社以其他原因为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沁阳市农村信用合作联社柏香信用社申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下
准许沁阳市农村信用合作联社柏香信用社撤诉。
案件受理费8792元，减半收取4396元，由原告沁阳市农村信用合作联社柏香信用社负担，经本院院长批准，予以免交。
代审判员 黄艳萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张萌萌
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2699号
原告陈天娇，女，2006年9月9日生，汉族，石家庄市范西路小学学生，住石家庄市长安区。
法定代理人陈某，男，1966年2月1日生，汉族，石家庄市易合泰服务有限公司职工，住址。
委托代理人王慧慧，河北冀督律师事务所律师。
被告李朋朋(亦系被告杨彩艳之委托代理人)，男，1981年10月29日生，汉族，住石家庄市栾城区。
被告杨彩艳（系被告李朋朋之妻），1981年10月5日生，汉族，住址。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司），地址石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，经理。
委托代理人ＸＸ明，男，1986年10月17日生，汉族，该公司法律顾问，住石家庄市长安区。
原告陈天娇诉被告李朋朋、杨彩艳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立芹独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈天娇的法定代理人陈某及其委托代理人王慧慧、被告李朋朋、被告保险公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天娇诉称，2015年3月6日8时40分许，原告乘坐陈某驾驶的电动车行驶至石家庄市××区方北路中心医院处时，与被告李朋朋驾驶冀Ａ×××××号轿车相撞，造成陈某、陈天娇受伤，经交管部门认定，李朋朋负此事故的全部责任，陈某无责。冀Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保。（2015）长民初字第831、832号民事判决书已发生法律效力。现因原告需二次手术取出内固定而住院治疗，并产生相应费用。原告诉至法院，请求判令被告支付原告二次手术医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计34082.59元，诉讼费由被告承担。
被告李朋朋、杨彩艳辩称，同意赔偿原告合理合法的损失，但原告2015年7月29日后存在挂床现象，被告认可原告长期医嘱中2015年7月29日前产生的费用。
被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额扣除（2015）长民初字第831、832号民事判决书中所确定赔偿数额后赔偿原告本次合理合法的损失，诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年3月6日8时40分许，被告李朋朋驾驶冀Ａ×××××号轿车顺方北路由西向东行驶至中心医院西侧左转弯时与由东向西陈某骑电动车（后座乘陈天赐、陈天娇）相撞，造成陈某、原告陈天娇受伤，当事双方车辆不同程度受损的交通事故。经石家庄市公安交通管理局出具第2015030601号《事故认定书》认定，被告李朋朋负此事故的全部责任。事故发生后，陈某与陈天娇向本院提起诉讼，本院于2015年5月25日作出（2015）长民初字第831号民事判决书，判决：被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈天娇医药费6800元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、护理费1712元、交通费300元，共计12012元。本院作出（2015）长民初字第832号民事判决书，判决：被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿陈某误工费1400元、车损600元、拖车费100元、交通费100元，共计2200元。以上二判决均已生效。
现原告陈天娇因二次手术自2015年7月17日至2015年9月11日在石家庄市第一医院住院56天，石家庄市第一医院住院病案长期医嘱单显示原告2015年8月6日停止输液，之后于8月7日、8月24日、9月5日进行了换药及会诊等，于2015年9月11日出院，期间有33天未进行治疗，应从住院天数中扣除，因此原告实际住院天数应为23天。河北省医疗住院收费票据显示原告花费医疗费18662.59元，床位费4480元÷56天为每天80元，扣除33天床位费2640元，原告住院花费应为18662.59元-2640元计16022.59元。住院伙食补助费每天按100元计算23天计2300元。2015年9月22日石家庄市第一医院诊断证明显示“住院期间陪护壹人，注意营养”。原告主张营养费3000元过高，考虑实际情况以1000元为宜。原告提交桥西区爱家家政服务中心家政服务员供需协议书证实护理人员工资3600元每月，护理费为3600元÷30天×23天计2760元。原告主张交通费300元，考虑案情较为适宜。
另查明，冀Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险医疗费10000元已赔付完毕。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、家政服务合同、发票、民事判决书及庭审笔录在卷佐证。
本案认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、误工费、护理费等。本案中虽被告杨彩艳为肇事车辆车主，但在此事故中无过错，不应由其承担赔偿责任，被告李朋朋负事故全部责任，被告李朋朋应对原告承担赔偿责任，冀Ａ×××××号肇事车在被告保险公司投保交强险，保险公司应在交强险各分项限额内先行赔付原告。保险公司已在交强险各分项限额内赔付原告医疗费限额的10000元，因此保险公司仅需赔付原告本次住院的护理费、交通费，超出交强险分项限额部分由被告李朋朋赔付原告。虽被告李朋朋、杨彩艳仅认可原告住院时间至2015年7月29日，但因其无证据证实其主张，故本院不予采信。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告陈天娇护理费2760元，交通费300元，以上共计3060元；
被告李朋朋于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈天娇医疗费16022.59元、营养费1000元、住院伙食补助费2300元，以上共计19322.59元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元减半收取326元，原告陈天娇负担114元，被告李朋朋负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二〇一六年三月四日
书记员 杨红豆
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2699号
原告吴刚。
委托代理人于连科，封丘县赵岗法律服务所法律工作者。
被告钟江英，又名钟毅。
原告吴刚诉被告钟江英民间借贷纠纷一案，吴刚于2015年8月19日提起民事诉讼，2015年8月26日本院作出立案受理决定，于2015年10月10日向钟江英送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及告知合议庭组成人员通知书。后依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告吴刚的委托代理人于连科到庭参加了诉讼，被告钟江英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴刚诉称，2015年2月4日钟江英找到吴刚说自己家中有急事需要钱急用，向吴刚借款30000元，吴刚通过转账的方式借给钟江英30000元，钟江英向吴刚出具一份借款条，当时钟江英承诺于2015年5月20号前归还此款。借款到期后吴刚向钟江英索要多次，钟江英拒不归还，现要求钟江英偿还借款30000元及逾期利息1500元。
钟江英未答辩。
经审理查明，2015年2月4日钟江英以家中有急事需要钱急用为由向吴刚借款30000元，并约定还款期限为5月20日。吴刚在河南省农村信用社通过转账的方式向钟江英账户转入30000元，钟江英当天在河南省农村信用社向吴刚出具借款条一份，内容为“借款条今借吴刚叁万元整（30000.00）还款日期：5月20号。借款人钟毅（原名：钟江英）2015.2.4号”后经吴刚催要，钟江英未支付该笔借款，吴刚诉讼来院，要求钟江英支付借款30000元，逾期利息1500元。
以上有到庭当事人陈述及提供的证据为证，本院可以确认案件事实情况。
本院认为，债务应当清偿。钟江英以家中有事急需用钱，向吴刚借款30000元，钟江英未及时偿还借款，属违约行为，钟江英应予偿还，故吴刚要求钟江英偿还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。吴刚要求钟江英支付利息1500元，因借款条上未显示利息，属未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴刚要求支付利息，应按钟江英逾期还款之日起按年利率6%计算，即2015年5月20日起按月息5厘计算至2015年8月19日利息为450元，本院予以支持，以后利息按月息5厘自2015年8月20日起计算至借款偿清时止。吴刚起诉状要求超出部分，本院不予支持。钟江英未到庭，视为放弃质证权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
钟江英于本判决生效之日起十日内支付吴刚借款本金30000元，利息450元。以后利息按月息5厘自2015年8月20日起计算至借款偿清时止。
驳回吴刚的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由钟江英承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 刘明亮
陪审员 侯国民
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘兴仁
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2699号
原告江某某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告江某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 吴昕昕
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈 曦
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏民初字第982号
原告韦秉红，女，汉族，1966年10月23日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告张仕月，女，汉族，1965年5月2日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告周驹，男，汉族，1966年2月26日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在审理原告韦秉红诉被告张仕月、周驹民间借贷纠纷一案中，经审查，本院立案受理涉及被告张仕月民间借贷纠纷案件数量较多，借款数额较大，所涉人数众多，其借款对象具有明显的不特定性。本院认为，本案的民间借贷纠纷涉嫌非法集资犯罪，应由公安机关先行侦查为宜。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告韦秉红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
代理审判员 周少丹
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈臻强
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初10446号
原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地青岛胶州市澳门路457号新城市花园小区网点楼459号网点，统一社会信用代码：913702005836995451。
法定代表人：温小利，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王宁，男，汉族，1988年4月5日生，住胶州市。
被告：高思胜，男，汉族，1957年11月12日生，住胶州市。
被告：叶春花，女，汉族，1956年2月27日生，住胶州市。
被告：刘志诸，男，汉族，1971年6月12日生，住胶州市。
被告：叶素芬，女，汉族，1970年6月22日生，住胶州市。
被告：叶洪文，男，汉族，1962年10月12日生，住胶州市。
案由：借款合同纠纷。
原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司诉被告高思胜、叶春花、刘志诸、叶素芬、叶洪文借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高思胜、叶春花向原告偿还贷款本金人民币282962.10元及按照《个人借款合同》约定的利率计算至实际全部清偿之日止的利息、罚息及复利（截止至2017年10月25日欠息75436.06元，从2017年10月26日起至实际全部清偿之日止的利息、罚息及复利按《个人借款合同》约定计算）；2、请求判令被告刘志诸、叶素芬，叶洪文对被告高思胜、叶春花的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、请求判令本案的诉讼费用由以上五被告共同承担。事实及理由：2014年11月6日，原告与被告高思胜、叶春花签订《个人借款合同》，被告高思胜、叶春花向原告借款人民币29万元，借款期限为12个月，即从2014年11月6日起至2015年11月5日止，并约定贷款利率、计息、结息等事项。同日，被告刘志诸、叶素芬、叶洪文与原告签订《保证合同》，提供连带责任保证，并约定保证范围、保证期间等事项。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，被告高思胜、叶春花未按约定归还贷款本息，被告刘志诸、叶素芬、叶洪文也未履行相应的担保责任。
本院认为，原告提供的被告高思胜、叶春花、刘志诸、叶素芬、叶洪文住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 李建敏
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨玉妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁0104刑初834号
附带民事诉讼原告人马某，男，汉族，1995年11月10日出生，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被告人蒋志祥（曾用名蒋志强），男，1993年9月8日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，户籍所在地宁夏银川市金凤区。2016年3月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年4月29日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕,现羁押于银川市看守所。
被告人陈浩（曾用名陈浩楠），男，1990年10月30日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，户籍所在地宁夏永宁县。2016年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年5月27日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕,现羁押于银川市看守所。
被告人谢超，男，1992年6月9日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，户籍所在地宁夏永宁县。2012年4月25日因犯抢劫罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2013年11月26日刑满释放。2016年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年5月27日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕,现羁押于银川市看守所。
被告人邓岩，男，1993年3月11日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，户籍所在地宁夏永宁县。2016年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年7月22日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕,现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）700号起诉书指控被告人蒋志祥、陈浩、谢超、邓岩犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）马某向本院提起附带民事诉讼。现原告人马某以被告人蒋志祥、陈浩、谢超、邓岩均已赔偿其经济损失，双方达成调解协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，原告人马某的撤诉申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人马某撤诉。
审 判 长 李 超
人民陪审员 扈廷刚
人民陪审员 杜 娟
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王瑾毅
本裁定所适用的法律条文
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第一百四十一条人民法院受理刑事案件后，对符合刑事诉讼法第九十九条和本解释第一百三十八条第一款规定的，可以告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
有权提起附带民事诉讼的人放弃诉讼权利的，应当准许，并记录在案。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许裁定的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁0104刑初834号附带民事诉讼原告人马某，男，汉族，1995年11月10日出生，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。被告人蒋志祥（曾用名蒋志强），男，1993年9月8日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市人，小学文化，户籍所在地宁夏银川市金凤区。2016年3月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年4月29日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕,现羁押于银川市看守所。被告人陈浩（曾用名陈浩楠），男，1990年10月30日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，户籍所在地宁夏永宁县。2016年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年5月27日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕,现羁押于银川市看守所。被告人谢超，男，1992年6月9日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，户籍所在地宁夏永宁县。2012年4月25日因犯抢劫罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2013年11月26日刑满释放。2016年5月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年5月27日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕,现羁押于银川市看守所。被告人邓岩，男，1993年3月11日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，户籍所在地宁夏永宁县。2016年6月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年7月22日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕,现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）700号起诉书指控被告人蒋志祥、陈浩、谢超、邓岩犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）马某向本院提起附带民事诉讼。现原告人马某以被告人蒋志祥、陈浩、谢超、邓岩均已赔偿其经济损失，双方达成调解协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。本院认为，原告人马某的撤诉申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人马某撤诉。审 判 长  李 超人民陪审员  扈廷刚人民陪审员  杜 娟二〇一六年九月二十日书 记 员  王瑾毅本裁定所适用的法律条文最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百四十一条人民法院受理刑事案件后，对符合刑事诉讼法第九十九条和本解释第一百三十八条第一款规定的，可以告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。有权提起附带民事诉讼的人放弃诉讼权利的，应当准许，并记录在案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许裁定的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00210号
申请执行人：陈君，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住池州市贵池区。
被执行人：胡强龙，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住东至县。
本院在执行申请执行人陈君与被执行人胡强龙买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1200元及利息，已执行标的0元，剩余执行标1200元及利息。本院在执行中查明被执行人胡强龙长期在外务工，地址不详。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00431号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敦胜
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年三月十二日
书 记 员 沈 阳
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初13309号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区。
代表人：杨明，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈明明，浙江导司律师事务所律师。
被告：施海江，男，1981年10月15日出生，汉族，住余姚市。
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行与被告施海江信用卡纠纷一案,原告于2017年12月28日向本院提起诉讼，诉请：诉请：被告支付信用卡透支本息共计56899.73元（截至2017年12月3日），利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转为适用普通程序于2018年4月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国光大银行股份有限公司宁波分行及其委托代理人陈明明到庭参加诉讼，被告施海江经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。庭审中，原告撤回要求被告支付后续利息、滞纳金的诉讼请求。
本院经审理认定，2013年4月16日，被告向原告提交《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》，申请表中被告签署声明其已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》，自愿遵守章程及合约中的各项规定。章程及合约中载明：除双方另有约定外，被告阳光存贷合一卡消费账户消费交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，被告在免息还款期内偿还全部应还款项的无需支付贷款利息，否则自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。被告应承担因阳光存贷合一卡发生的全部债务，包含透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金。原告提供分期付款服务时，被告需根据交易金额和分期还款期数缴纳手续费。协议签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××06，被告领取信用卡后进行了消费透支，至今尚欠原告透支本金49997.57元，支付利息3716.66元、滞纳金124.99元、违约金3060.51元。
以上事实，由原告提供的《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》、交易明细等证据予以证明。
本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约履行。被告使用信用卡进行消费后，应遵守《中国光大银行阳光存贷合一白金卡申请表》《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行阳光存贷合一卡领用合约》的相关规定履行还款付息义务，现被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任。原告诉请被告支付拖欠的本金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施海江于本判决生效之日起五日内归还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金49997.57元，支付利息3716.66元、滞纳金124.99元、违约金3060.51元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1222元，由被告施海江负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 吴颖芳
人民陪审员 王军锋
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 丁成明
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第01660号
原告张某某（曾用名张某某），女，汉族，务农。
委托代理人孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，汉族，务农。
原告张某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员张永清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人孟军、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2007年农历正月，原、被告经刘永举介绍相识后确立恋爱关系。2008年农历1月12日，原、被告开始同居生活。2009年5月27日，原、被告在巫溪县中岗乡人民政府婚姻登记办公室办理结婚登记。原、被告分别于2009年3月23日生育长女唐甲，于2011年11月25日生育次女唐乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后习惯、性格不合导致夫妻感情一直不睦。2014年7月29日，原告向巫溪县人民法院提起离婚诉讼，2014年8月27日该院驳回了原告的诉讼请求。之后两人仍未能和好，并一直分居生活至今，互不履行夫妻义务。原告认为原、被告的夫妻感情彻底破裂，于2015年9月7日再次提起诉讼，请求准许原、被告离婚；婚生女唐乙随原告生活，婚生女唐甲随被告生活，双方互不支付抚养费。
被告唐某某辩称，对原告张某某诉称的原、被告婚姻关系形成过程、子女生育情况的事实没有异议，并同意与原告离婚。2013年11月，原告不顾孩子离家出走，与被告分居至今。期间，原告仅在2014年8月回家看过二个女儿一次，其他时间没有照顾二个女儿。原告未尽到抚养义务，二个女儿不应随原告生活。被告要求，唐乙、唐甲随被告生活，原告按照每人每年4000.00元的标准，一次性支付唐乙、唐甲各自年满十八周岁时止的抚养费。
经审理查明，2007年2月，原告张某某与被告唐某某经人介绍相识。2008年2月18日，原、被告开始同居生活。2009年5月27日，原、被告在巫溪县中岗乡人民政府婚姻登记办公室办理结婚登记。原、被告分别于2009年7月8日、2011年1月2日生育女儿唐甲、唐乙。2013年11月，原告外出，与被告分居至今。原告外出后，婚生女唐甲、唐乙一直随被告生活。原、被告在婚姻关系存续期间在巫溪县中岗乡共同经营了一间杂货店。原、被告在婚姻关系存续期间，无共同债权。原告自愿放弃分割夫妻共同财产。2014年8月18日，原告向本院起诉要求与被告离婚，2014年8月27日，本院驳回了原告的诉讼请求。2015年9月7日，原告再次以与被告夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告张某某与被告唐某某依法办理了结婚登记，夫妻关系合法有效。原、被告解除婚姻关系应当依据《中华人民共和国婚姻法》进行处理。《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准许离婚。本案在庭审过程中，被告同意与原告离婚，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上的未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。本案中，考虑到婚生女唐甲、唐乙随被告生活时间较长，生活环境较为固定，且被告自愿要求唐甲、唐乙随其生活等因素，本院认为唐甲、唐乙随被告生活较为适宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，婚生女唐娇、唐乙均系未成年，尚不能独立生活，原告作为不直接抚养子女一方，应当承担抚养义务，支付相应抚养费。被告要求原告按照每人每年4000.00元的标准，一次性支付唐乙、唐甲各自年满十八周岁时止的抚养费，但未举示证据证明原告的收入状况和有一次性给付二个子女抚养费的履行能力，对被告该诉讼主张，本院不予支持。考虑到原告需要支付二个子女抚养费的经济负担能力，和二个子女必要的生活费和教育费等费用支出的情况，本院酌情认定原告按每人每月200.00元的标准，每年支付每个子女抚养费2400.00元，至各自年满十八周岁时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告唐某某离婚；
二、被告唐某某直接抚养婚生女唐娇、唐乙，原告张某某于本判决生效后五日内向被告唐某某支付唐娇、唐乙从2015年12月1日起至2015年12月31日止的抚养费每人每月200.00元；从2016年1月1日起，原告张某某于每年1月10日前向被告唐某某支付唐娇、唐乙每人当年的抚养费2400.00元，至各自年满十八周岁时止。
本案案件受理费120.00元，由原告张某某负担。
如果原告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决未发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张永清
二〇一五年十一月四日
书 记 员 尹祖勇
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初783号
原告唐某某，男，汉族，湖南省道县人。
被告谢某某，女，汉族，湖南省道县人。
特别授权委托代理人吴响忠，道县某法律服务所法律工作者。
原告唐某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员陈奕红适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，代理书记员王红秀担任庭审记录。原告唐某某、被告谢某某及其委托代理人吴响忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日，被告从原告处借走人民币10万元整，并当场向原告写下了欠条一张，约定每月30日付利息3000元。到2016年元月份后，被告以各种理由不再向原告支付利息。被告的行为已违约，损害了原告的合法权益。原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：被告偿还原告借款本金10万元及利息。
原告在举证期限内举证如下：1、借条一张，证明被告谢某某2015年4月30日向原告借款10万元，并约定以座落在纺织厂内的商品房作抵押，月息三千元，每月30日付息，借期一年按月付息；2、买卖合同及收款收据，证明以座落在纺织厂内的商品房作抵押。
被告辩称：一、从原告提供的证据看，不能充分支持其诉讼请求。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。根据最高院民间借贷的相关法律规定，原告应当就借贷双方存在借贷合意、交付凭证、支付方式等法律要件事实承担借给意义上的证明责任。本案被告向原告借款10万元没有交付凭证，显然与情理不符。正常情况下，从资金安全、便利和交易习惯来看，借款10万元应当是通过银行转账支付的，而不可能是通过现金交付；其次，原告应当对其资金来源及其借贷的合法性进行举证，但是原告没有向法院提交相关证据；再次，原告提供的借条无法反映客观事实和法律事实，不符合证据三性要求，仅凭一张借条，无其他证据相互印证，证据明显不足，故不能充分支持起诉讼请求。二、从原告的诉状内容看，所述事实与客观事实不符。1、根据合同法及民间借贷的司法解释中关于借款本金的相关规定，原告实际借款应为97000元，不是10万元。2、本案中，被告已向本案原告唐某某及另案原告欧军林偿还本息共85100元。诉状中“不肯偿还债务”与客观事实不符。三、从本案的客观情况看，建议核对款额，依法调解结案。
被告在举证期限内举证如下：1、转账记录，证明被告向原告的实际借款是9.7万元，不是10万元；2、转账记录，证明被告偿还原告欧军林、唐某某本息共计8.51万元。
被告对原告举证证据质证意见：对原告提交的证据1借条的真实性、关联性无异议，但合法性有异议，借条上写的是10万元，但是实际支付的借款是9.7万元；对证据2真实性无异议，但是关联性有异议，这与本案无关，双方没有办理抵押登记。
原告对被告举证证据质证意见：对证据1无异议，确实转了9.7万元，因为我们口头约定好了的；对证据2无异议，确实给了8.51万元，说明一下这8.51万元里面其中是2015年11月2日打的3.6万元中有3万元是还给我的本金，剩余的55100元是利息，2015年11月2日之前的利息是欧军林跟我均分的，2015年11月2日之后欧军林每月3000元利息，我每月2100元利息。
本院认证如下：原、被告提供的证据符合举证证据规则，本院予以采信。
综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：2015年4月30日，被告向原告借款10万元，约定月息3分，并向原告出具了一张10万元的借条。原告给付被告97000元借款本金，另有3000元预先扣除作为当月的利息。借款后至原告起诉前，被告共向原告支付借款利息23800元，还于2015年11月2偿还原告借款本金3万元。原告向被告催讨未付的本息，被告未予给付，原告遂将被告诉至本院，要求被告偿还本息。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告与二被告签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告在原告向其追讨借款时久拖不还，属违约行为，应承担本案的全部民事责任。原告要求被告归还借款本息的诉请于法有据，本院予以支持。原告实际给付被告的借款本金为97000元，另有3000元作为利息预先予以扣除，故而原告借给被告的借款本金为97000元。借款后，被告已于2015年11月2日偿还了原告借款本金30000元，故而被告还欠原告的借款本金为67000元。原、被告双方约定借款月息3%，超过了年息24%的规定，超过部分本院不予支持，但被告已按月息3%支付给原告的利息不违反法律规定，原告无须返还给被告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告谢某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告唐某某借款本金67000元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年1月30日起计算至执行完毕止）；
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谢某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 陈奕红
二〇一六年六月十五日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0512执63号
申请执行人陈雄，男，1968年6月18日出生，汉族，住所地广西合浦县。
被执行人中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号。
法定代表人邓文思，该公司董事长。
被执行人中国云南路建集团股份公司玉林至铁山港高速公路NO.13合同段项目经理部，住所地广西北海市铁山港区南康镇夏塘村委会。
负责人张曜，该项目部经理。
申请执行人陈雄与被执行人中国云南路建集团股份公司、中国云南路建集团股份公司玉林至铁山港高速公路NO.13合同段项目经理部劳务合同纠纷一案，本院（2017）桂0512民初118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在审理过程中，于2017年3月21日向广西玉港高速公路有限公司送达协助执行通知书、民事裁定书，通知广西玉港高速公路有限公司停止向中国云南路建集团股份公司支付工程质量保证金118615元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人中国云南路建集团股份公司在广西玉港高速公路有限公司处的工程质量保证金118265元。余款350元解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘春成
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈广康
附：本裁定适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第3703号
上诉人（原审被告）林谋龙，男，1966年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）黄振生，男，1966年4月10日出生，住福建省南安市。
上诉人林谋龙不服南安市人民法院作出的（2015）南民初字第2620号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人林谋龙诉称，
其经常居住在泉州市丰泽区，请求将本案移送泉州市丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借款纠纷。上诉人即原审被告林谋龙的户籍所在地为南安市，有被上诉人提供上诉人林谋龙的户籍资料予以证实，上诉人林谋龙提出其经常居住地为泉州市丰泽区，但未能提供证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人林谋龙的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 连小彬
审 判 员 陈少杰
代理审判员 林美燕
二〇一五年九月七日
书 记 员 王莉莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2794号
罪犯王焕民，男，生于1987年6月22日，土家族，初中文化程度，重庆市酉阳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年1月16日作出（2009）晋刑初字第117号刑事判决，以被告人王焕民犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。执行中，2011年6月经福建省福州市中级人民法院减刑一年八个月。2013年5月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，于同年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王焕民在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王焕民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王焕民在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王焕民减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2017年5月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 万 杰
审判员 申 平
二〇一六年十月二十六日
书记员 鲁习梅
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0102刑初247号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人范某某，男，1980年11月12日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月28日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员张艳东、王艳东出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2016年2月27日21时40分左右，在呼和浩特市万达广场对面，被害人S某搭乘被告人范某某驾驶的蒙AXXX**号出租车去往内蒙古自治区附属医院南门，在行驶途中，被告人范某某趁被害人S某不备之机，盗窃被害人S某玫瑰金色苹果6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4315元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人范某某以非法占有为目的，趁被害人不备之机，秘密窃取他人手机一部，价值人民币4315元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2016年2月27日21时40分左右，在呼和浩特市万达广场对面，被害人S某搭乘被告人范某某驾驶的蒙AXXX**号出租车去往内蒙古自治区附属医院南门，在行驶途中，被告人范某某趁被害人S某不备之机，盗窃被害人S某玫瑰金色苹果6S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4315元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人S某（蒙古国籍）的报案材料及陈述，证实2016年2月27日21时许，其与朋友M某在呼和浩特市万达广场对面，搭乘被告人范某某驾驶的蒙AXXX**号出租车去往内蒙古自治区附属医院，在行驶途中，其发现手机不见了，到达附属医院南门后，其与M某在出租车内寻找手机未果，遂报警，并乘坐蒙AXXX**号出租车到达呼和浩特市新华西街派出所门口，后在蒙AXXX**号出租车后备箱的一个黄色塑料桶内找到了其丢失的手机的事实；
2、证人M某（蒙古国籍）的证言，证实了案发的时间、地点及事情经过；
3、某手机连锁销售票据，证实被盗苹果6S手机系被害人于2015年9月25日购买的事实；
4、估价鉴定结论书，证实苹果6S（16G）手机一部价格认定值为人民币4315元的事实；
5、扣押清单、公安局发还物品、文件清单及涉案物品照片，证实公安机关将从被告人范某某处扣押的玫瑰金色苹果6S手机一部发还被害人S某的事实；
6、抓获经过；
7、常住人口基本信息，证实被告人范某某的身份信息；
8、被告人范某某的供述与辩解，证实了其盗窃被害人S某玫瑰金色苹果6S手机一部的时间、地点及经过。
上述证据，经过当庭举证、质证，证据形式、来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部，价值人民币4315元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月28日起至2016年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔 玲
人民陪审员 李桂林
人民陪审员 乌兰虎
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 郝春红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执恢101号
申请执行人马秋萍，女，1957年10月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。
法定代表人：许汉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0102民初4310号民事调解书，依法立案执行。本案在执行中依法冻结了被执行人武汉博瀚物业管理有限公司的银行存款。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉博瀚物业管理有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李野
二〇一八年三月十三日
书记员 余敏
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新27民终542号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司精河支公司。住所地：新疆博州精河县。统一社会信用代码×××。
负责人刘新龙，该公司经理。
被上诉人（原审原告）精河县农村信用合作联社。住所地：新疆博州精河县。营业执照注册号652722010000047。
法定代表人郭新建，该联社理事长。
被上诉人（原审被告）韩海洋，男，汉族，住精河县。电话135XX****XX。
被上诉人（原审被告）张爱香，女，汉族，住精河县。电话133XX****XX。
被上诉人（原审被告）房前进，男，汉族，住精河县。电话153XX****XX。
被上诉人（原审被告）精河县众惠商贸有限责任公司。住所地：精河县。统一社会信用代码×××。
法定代表人夏建英，该公司经理。电话135XX****XX。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司精河支公司因与被上诉人精河县农村信用合作联社、韩海洋、张爱香、房前进、精河县众惠商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服精河县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）新2722民初690号民事判决书，向本院提出上诉。
本院受理后，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司精河支公司不依法预交上诉案件受理费，应视为上诉人中国人民财产保险股份有限公司精河支公司自动撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 涛
代理审判员 古丽阿扎提
代理审判员 热 古 力
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 袁 林
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第02300号
罪犯杨锋，男，1969年12月20日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2012年10月25日，陕西省宝鸡市陈仓区人民法院作出（2012）陈刑初字第00178号刑事判决，认定罪犯杨锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关庄里监狱于2014年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯杨锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯杨锋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯杨锋的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月25日至2015年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 静
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榕行终字第391号
原告凌庆得，男，1950年6月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告刘月桔（系凌庆得之妻），女，1962年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告陈兴盛，男，1973年7月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄玉莺（系陈兴盛之妻），女，1973年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告凌成秋，男，1952年2月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人陈大振、张翠仙，福建泰和律师事务所律师。
被告宁德市蕉城区人民政府，住所地宁德市蕉城区八一五中路11号。
法定代表人郭文胜，区长。
委托代理人池宇清，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人王健，宁德市蕉城区人民政府工作人员。
第三人宁德市蕉城区土地收储中心，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人薛赞柠，主任。
委托代理人陈恒茂，宁德市蕉城区土地收储中心副主任。
第三人宁德火车站周边项目征迁补偿安置工作指挥部，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人钟宜国，负责人。
委托代理人池宇清，福建之秀律师事务所律师。
委托代理人林旭东，福建之秀律师事务所实习律师。
本院在审理原告凌庆得等人诉被告宁德市蕉城区人民政府确认行政协议无效一案中，因原告凌庆得等人在收到本院发出的《催缴诉讼费通知书》后，未在规定的时间内交纳案件受理费。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 翁小明
代理审判员 蔡陈飞
代理审判员 曾 莹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨华栋
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初2840号
原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地宁国市胡乐路绿宝嘉园会所。
法定代表人：王恩平，总经理。
委托代理人（特别授权）：罗义明、栗文公，春蕾物业公司主任。
被告：晋婷，女，住宁国市。
本院在审理原告安徽春蕾物业服务有限公司诉被告晋婷物业服务合同纠纷一案中，原告安徽春蕾物业服务有限公司于2016年8月30日向本院提出撤回对被告张珊的起诉申请。
本院认为：原告以双方已达成和解为由申请撤回对被告晋婷的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽春蕾物业服务有限公司撤回对被告晋婷的起诉。
审判员 丁慧艳
二〇一六年八月三十日
书记员 汪俊婵
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初2103号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。
负责人：刘冰冰，该行行长。
委托代理人：高素荣，该行职工。
委托代理人：徐长山，该行职工。
被告：聂春利，农民。
被告：亢立文，农民。
被告：王超，农民。
被告：王婷婷，农民。
被告：高雨，农民。
被告：王玉，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告聂春利、亢立文、王超、王婷婷、高雨、王玉小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行于2016年5月20日向�院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行撤回起诉。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。
审判员 付立新
二〇一六年五月二十日
书记员 吴国红
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3674号
原告：张桂花。
被告：申成民。
原告张桂花与被告申成民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员郭建新独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告张桂花及被告申成民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂花诉称，2015年8月18日中午11时许，因拉沙子大车将我原告口粮地碾压，我原告将沙场拉沙子大车拦下，在沙场帮忙的被告得知到场后，对我原告进行殴打。因本次被告的行为造成我原告的损失共计5576.91元，经派出所调解未果。为维护我的合法权益，请贵院支持我的诉讼请求。
被告申成民辩称，我们沙场征地都有协议，没有原告的地，原告说我打她，请拿出证据来，我根本就没有打她。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1、医疗费票据4张共计4796.91元，证明医药费损失；
2、滦县公安局处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；
3、诊断证明书一份，证明住院的受伤情况；
4、照相票据一张，证明照相花费；
5、出院证一份，证明出院情况；
6、住院病案1份共8页，证明住院情况；
7、住院费用清单3页，证明住院用药情况；
8、检验申请单，证明检查情况。
以上证据通过庭审质证，被告提出如下质证意见：对以上证据的真实性没有意义，但和我没有关系，我没打原告。
被告为证明自己的主张提出以下证据：征地协议一份，证明征的地没有原告的。
经庭审质证原告对被告提交的征地协议提出如下质证意见：认为这份协议和自己无关。
经审理查明：2015年8月18日中午11时许，原告认为拉沙子大车碾压了她的口粮地，将沙场拉沙子大车拦下，在沙场帮忙的被告得知到场后，双方发生了口角，对原告进行殴打。后报了警，原告被送往滦县人民医院救治，共住院4天，花费医疗费4796.91元，照相费60元。滦县公安局于2015年8月25日对被告下达了行政处罚决定书：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定对申成民行政拘留十五日，并处罚款五百元。因本次被告的行为造成原告的损失共计5285.79元，其中：医药费4796.91元，照相费60元，住院期间伙食补助费160元（40元＊4天），交通费100元，护理费168.88元（42.22元＊4天）。事后原、被告就原告的损失赔偿问题经当地派出所调解未果，故原告诉至法院。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的住院病案、住院及门诊收费收据、滦县公安局处罚决定书等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。原告张桂花与被告申成民因拉沙子车碾压地发生口角，被告将原告打伤，被告申成民对原告受伤造成的损失承担民事赔偿责任。因此次纠纷造成原告张桂花实际损失为5285.79元，其中：医药费4796.91元，照相费60元，住院期间伙食补助费160元（40元＊4天），交通费100元，护理费168.88元（42.22元＊4天）。对原告主张住院伙食补助为100元，比实际少请求60元，对少请求部分本院予以支持；原告请求护理费210元，比实际多请求41.12元，对多请求部分本院不与支持；原告请求误工费210元，由于原告以满70岁，对原告的误工损失本院不予支持；对原告主张的交通费，结合本地交通费用标准和原告治疗次数，本院酌定为100元为宜；对原告的其他诉请，原告提供的证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告申成民赔偿原告张桂花医疗费、护理费、交通费等各项经济损失共计5225.79元。于判决生效后十日内给付完毕。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告申成民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一五年十一月四日
书记员 何宗钢
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民一初字第32号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社。住所：伊通镇人民大路2458号。
法定代表人：陈富，理事长。
委托代理人：邸小君，该联社职员。
被告：赵海军，男，汉族，1978年3月2日出生，农民，住吉林省伊通满族自治县黄岭子镇和平村*组。
被告：张艳红，女，汉族，1980年4月11日出生，农民，户籍地吉林省公主岭市玻璃城子镇东山村*组，经常居住地吉林省伊通满族自治县黄岭子镇和平村*组。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告赵海军、张艳红借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，2015年10月16日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸小君到庭参加诉讼，赵海军、张艳红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊通满族自治县农村信用合作联社诉称：2011年4月13日，赵海军在我单位所属黄岭子信用社借款30000元，约定到期日为2012年4月12日，年利率11.988999％。张艳红作为家庭成员在还款承诺书上签字确认。借款到期后，原告多次催收，借款人未能如期偿还，截止2015年1月3日，已欠本息合计52404.93元。故诉至人民法院，请求赵海军、张艳红偿还借款本金及利息，并承担实现债权费用。
经审理查明：2011年4月13日，赵海军在原告所属黄岭子信用社借款30000元，用于购车，约定到期日为2012年4月12日，月利率9.990833‰。张艳红作为家庭成员在还款承诺书上签字确认。借款到期后，被告未偿还借款，截止2015年1月3日，被告已欠本息合计52404.93元。
认定上述事实的证据有：1、吉林省农村信用社农户联保借款合同一份及家庭成员还款承诺书一份；2、吉林省农村信用社贷款凭证一份；3、伊通满族自治县公证处公证书一份；本院对证据真实性予以认定。
本院认为：双方签订的农户联保借款合同真实有效，对双方当事人具有法律效力。赵海军、张艳红拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵海军、张艳红于本判决生效后5日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社借款本金30000元及利息22404.93元（计算至2015年1月3日，其余利息计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1110元、公告费500元，由被告赵海军、张艳红负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘玉娟
审 判 员 郭雨春
代理审判员 王红波
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 胡艳平
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵1202民初1249号
原告：哈密火箭农场聚商联盟配送中心,经营场所哈密火箭农场友好市场15栋。注册号：652200609065621。
经营者：罗明，男，1977年1月2日出生，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：伊州区大营房火麒麟火锅城，住所地：哈密市伊州区大营房华庭国际城一号楼。统一社会信用代码92652201MA77C38W2J。
经营者：高雪，女，住新疆哈密市。
委托诉讼代理人：刘凤梅，女，住新疆哈密市，代理权限特别授权。
原告哈密火箭农场聚商联盟配送中心（以下简称聚商联盟）与被告伊州区大营房火麒麟火锅城（以下简称火麒麟）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚商联盟的委托诉讼代理人曾晓浩，被告火麒麟的委托诉讼代理人刘凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聚商联盟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29932.80元及违约金8980元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，原、被告签订了一份配送合同，约定由原告为被告配送蔬菜、粮油米面、海鲜肉食速冻品等。还约定付款方式为30天对账一次并与对账后三天内支付货款，如逾期支付货款，需按每天当月总货款的10%收取违约金。合同生效后，原告自2017年5月5日起按被告要求配送商品至6月9日，其后原告要求被告对账并支付货款时，被告以种种理由推诿,至今被告仍拖欠货款29932.80元未付。故原告诉至法院，请求判令所请。
被告火麒麟辩称，原告确实给被告供货，对原告要求的总货款也无异议，但是被告不同意原告要求支付的违约金的诉讼请求。因为被告多次给原告说找被告公司的会计进行对账，原告没有及时和会计对账，被告不应当承担违约金。
本院经审理查明认定事实如下：2017年5月2日，原告聚商联盟与被告火麒麟于签订了一份《配送合同》，约定由原告为被告配送蔬菜、粮油米面等，货款每30天对账一次，若被告未向原告支付货款，被告有权随时终止向原告供货，并按每天当月总货款的10%收取违约金，还约定了配送服务期限和内容、商品价格、付款方式及责任承担、违约责任、合同生效及其他。合同由原、被告双方加盖公章确认，合同签订后，自2017年5月5日至2017年6月9日，原告按照合同约定向被告配送食材合计29932.80元，并向被告出具了销售清单，由被告公司库管员刘凤梅签字确认。该货款原告多次索要无果，现原告诉至法院，请求本院判令：1、被告支付货款29932.80元及违约金8980元；2、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原、被告签订的配送合同、销售清单及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，原告聚商联盟与被告火麒麟签订的《配送合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告聚商联盟向被告火麒麟供应了货物，被告应向原告支付货款。对原告要求被告支付货款29932.80元的诉讼请求，有原告出具的、被告库管员签字确认的《销售清单》，且被告也认可总货款29932.80元，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金8980元（按照所欠货款的30%计算）的诉讼请求，根据法律规定，当事人主张约定的违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同履行的情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，当事人约定的违约金不应超过造成损失的百分之三十，因此对原告主张的违约金8980元的诉讼请求，本院酌定予以支持5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告伊州区大营房火麒麟火锅城向原告哈密火箭农场聚商联盟配送中心支付货款29932.80元及违约金5000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告哈密火箭农场聚商联盟配送中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取386元，由被告伊州区大营房火麒麟火锅城负担347元，由原告哈密火箭农场聚商联盟配送中心负担39元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员阿衣夏木*托乎逊
二〇一八年一月十九日
书记员迪丽拜尔*铁木尔
1
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书（2017）兵1202民初1249号原告：哈密火箭农场聚商联盟配送中心,经营场所哈密火箭农场友好市场15栋。注册号：652200609065621。经营者：罗明，男，1977年1月2日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：伊州区大营房火麒麟火锅城，住所地：哈密市伊州区大营房华庭国际城一号楼。统一社会信用代码92652201MA77C38W2J。经营者：高雪，女，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：刘凤梅，女，住新疆哈密市，代理权限特别授权。原告哈密火箭农场聚商联盟配送中心（以下简称聚商联盟）与被告伊州区大营房火麒麟火锅城（以下简称火麒麟）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚商联盟的委托诉讼代理人曾晓浩，被告火麒麟的委托诉讼代理人刘凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚商联盟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款29932.80元及违约金8980元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，原、被告签订了一份配送合同，约定由原告为被告配送蔬菜、粮油米面、海鲜肉食速冻品等。还约定付款方式为30天对账一次并与对账后三天内支付货款，如逾期支付货款，需按每天当月总货款的10%收取违约金。合同生效后，原告自2017年5月5日起按被告要求配送商品至6月9日，其后原告要求被告对账并支付货款时，被告以种种理由推诿,至今被告仍拖欠货款29932.80元未付。故原告诉至法院，请求判令所请。被告火麒麟辩称，原告确实给被告供货，对原告要求的总货款也无异议，但是被告不同意原告要求支付的违约金的诉讼请求。因为被告多次给原告说找被告公司的会计进行对账，原告没有及时和会计对账，被告不应当承担违约金。本院经审理查明认定事实如下：2017年5月2日，原告聚商联盟与被告火麒麟于签订了一份《配送合同》，约定由原告为被告配送蔬菜、粮油米面等，货款每30天对账一次，若被告未向原告支付货款，被告有权随时终止向原告供货，并按每天当月总货款的10%收取违约金，还约定了配送服务期限和内容、商品价格、付款方式及责任承担、违约责任、合同生效及其他。合同由原、被告双方加盖公章确认，合同签订后，自2017年5月5日至2017年6月9日，原告按照合同约定向被告配送食材合计29932.80元，并向被告出具了销售清单，由被告公司库管员刘凤梅签字确认。该货款原告多次索要无果，现原告诉至法院，请求本院判令：1、被告支付货款29932.80元及违约金8980元；2、本案诉讼费用由被告承担。以上事实，有原、被告签订的配送合同、销售清单及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告聚商联盟与被告火麒麟签订的《配送合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告聚商联盟向被告火麒麟供应了货物，被告应向原告支付货款。对原告要求被告支付货款29932.80元的诉讼请求，有原告出具的、被告库管员签字确认的《销售清单》，且被告也认可总货款29932.80元，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金8980元（按照所欠货款的30%计算）的诉讼请求，根据法律规定，当事人主张约定的违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同履行的情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，当事人约定的违约金不应超过造成损失的百分之三十，因此对原告主张的违约金8980元的诉讼请求，本院酌定予以支持5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告伊州区大营房火麒麟火锅城向原告哈密火箭农场聚商联盟配送中心支付货款29932.80元及违约金5000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告哈密火箭农场聚商联盟配送中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元，由被告伊州区大营房火麒麟火锅城负担347元，由原告哈密火箭农场聚商联盟配送中心负担39元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员阿衣夏木·托乎逊二〇一八年一月十九日书记员迪丽拜尔·铁木尔1
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终7654号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人：李玉江，经理。
委托诉讼代理人：于杰，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张效萍。
委托诉讼代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李江江。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人张效萍、被上诉人李江江机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于2017年10月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中�太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1022元，减半收取511元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张春娟
审判员 刘 琰
审判员 袁金宏
二〇一七年十月十一日
书记员 王媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中立民终字第12号
上诉人（原审被告）：倪某某，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：尹某某，男，汉族。
委托代理人：张军，系沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作者。
上诉人倪某某不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民一初字第1359号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人倪某某自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人倪某某申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人倪某某撤回上诉，双方按原审法院裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 冬
审判员 张 景
审判员 赵梦辉
二〇一五年一月七日
书记员 张家铭
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1891号
申请执行人天津市和悦物业服务有限公司。法定代表人付立瑞，总经理。
被执行人董少明。
案由：物业服务合同纠纷
申请执行人天津市和悦物业服务有限公司与被执行人董少明物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初2143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人给付物业费及诉讼费1748.50元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律义务，但未履行。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证卷等可供执行财产。
以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人名下未发现可供执行财产，申请执行人申请本案延期执行，已书面同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1891号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年八月三日
书记员 付国明
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执799号
申请执行人刘松涛，男，1986年8月8日出生，住所地许昌县。
被执行人西侧天地合光能源有限公司，地址许昌县尚集产业集聚区平安大道1号。
法定代表人何保军。
刘松涛申请执行［西侧天地合光能源有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，许昌县人民法院（或本院）于2014年6月10日作出的许县劳人仲案字2013第16号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人刘松涛于2016年4月19日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
许昌县人民法院（或本院）的许县劳人仲案字2013第16号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 纪朋飞
二〇一六年五月十一日
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第00089号
原告：胡嗣进，男。
被告：黄文中，驾驶员。
被告：马鞍山市文中贸易有限责任公司。
法定代表人：黄文中，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：肖新彬，该公司经理。
委托代理人：王敏、王欣，该公司员工。
原告胡嗣进与被告黄文中、马鞍山市文中贸易有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡嗣进、被告平保财险公司的委托代理人王欣到庭参加诉讼。被告黄文中、马鞍山市文中贸易有限责任公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年2月10日，黄文中驾驶皖E×××××号轿车沿本市华飞路行驶时与原告驾驶的皖E×××××号小轿车相碰，致原告受伤车辆损坏。此事故经交警部门认定，黄文中负本起事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆投保于平保财险公司。现请求判令：1、三被告赔偿原告交通事故经济损失5821元；2、三被告承担本案诉讼费用。
黄文中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
马鞍山市文中贸易有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
平保财险公司辩称：一、对本起交通事故事实无异议。二、原告部分诉请过高或无法律依据。三、原告诉请误工费标准明显过高且不合理，我公司不予认可。四、我公司不承担停运损失费用。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及事故责任认定属实。胡嗣进受伤后，经诊断为：颈胸部外伤等。
另查明，车辆在平保财险公司参投了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证明资料、交通事故认定书、相关医疗凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在平保财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由平保财险公司承担直接赔偿责任。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费2715元。2、误工费1806元，原告诉请合法有据本院予以支持。3、交通费100元。4、停运损失1200元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-3项合计4621元，均在保险限额内由平保财险公司直接承担。以上第4项计1200元，系间接损失，根据本案事故责任比例，由实际侵权人黄文中承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告胡嗣进交通事故经济损失4621元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、被告黄文中赔偿原告胡嗣进交通事故经济损失1200元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
三、驳回原告胡嗣进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为50元，公告费300元，合计350元（此款原告已预交），由被告黄文中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 鲁昌松
人民陪审员 徐光曙
人民陪审员 陈 寰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王 静
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更447号
罪犯黄保坤，男，1987年5月28日出生，蒙古族，高中文化，原户籍所在地内蒙古乌拉特后旗。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2008年1月11日作出（2007）阿刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定罪犯黄保坤犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿217489元。原审被告人黄保坤不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2008年3月31日作出（2008）内刑二终字第5号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年6月11日交付执行。内蒙古高级人民法院于2011年1月20日作出（2011）内刑减字第25号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2012年9月7日，2014年3月25日分别作出裁定,将其刑罚减去有期徒刑2年零9个月，剥夺政治权利6年不变。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，提出减刑1年零1个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院。本院于2016年6月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯黄保坤在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，担任监狱电教中心摄影期间，能严格要求自己，努力完成改造任务。认真参加政治、技术课，按时完成作业，成绩良好。在计分考核中连续记功5次，并被评为2013年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。
罪犯黄保坤悔改表现突出的事实有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯记功奖励审批表、罪犯学习成绩单、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书及罪犯消费明细等在卷证实。
另，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯黄保坤在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合法定的减刑条件和程序。附带民事赔偿217489元，已履行32000元，有原户籍所在地内蒙古乌拉特后旗民政局出具的贫困证明，执行机关出具的本考核期的消费明细载明，自2013年9月至2016年2月，共计30个月，消费总额为13061.55元，月均消费435元，属于消费超高，减刑时应从严。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄保坤减去有期徒刑1年零1个月，剥夺政治权利减为5年。
（刑期自2011年1月20日起至2025年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘树娇
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更字145号
罪犯朱昆祥，男，1970年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于二○一三年五月二十一日作出（2013）永中法刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人朱昆祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。朱昆祥不服，提出上诉。本院于二○一三年十月十一日作出（2013）湘高法刑一终字第171号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年11月交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯朱昆祥减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2016年3月7日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯朱昆祥在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯朱昆祥在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及�规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计考核分105.6分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯朱昆祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱昆祥在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯朱昆祥无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 龚金真
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈祎哲
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终2319号
上诉人(原审被告)广州晶东贸易有限公司。住所地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，统一社会信用代码91440101664041243T。
法定代表人：刘强东，董事长。
被上诉人(原审原告)张国友，男，汉族，1974年6月27日出生，身份证住址广东省五华县。
被上诉人（原审被告）宣城柏维力生物工程有限公司。住所地安徽省宣城市郎溪县十字经济开发区立宇大道18号，统一社会信用代码91341821580126362F。
法定代表人：陈斌。
案由：买卖合同纠纷
原审案号：（2016）粤0308民初455号
本院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地址为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，所涉买卖合同为上诉人与被上诉人张国友之间通过网络平台订立，且合同中并未有对合同履行地进行约定。本案所涉标的物是通过邮寄方式交付于张国友，其收货地址显示为“广东深圳市盐田区沙头角沙深路16号”，故深圳市盐田区人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年七月二十日
书 记 员 罗莎莎
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执120号
申请执行人吴燕珍，女，1962年1月29日出生，汉族，居民，住广西桂林市秀峰区。
被执行人廖祖沛，男，1970年1月15日出生，汉族，干部，住广西。
被执行人许燕（被执行人廖祖沛之妻），女，1965年2月24日出生，汉族，职员，住广西。
本院在执行申请执行人吴燕珍申请执行被执行人廖祖沛、许燕民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人廖祖沛、许燕尚欠申请执行人吴燕珍借款1600000元及利息（利息从2015年12月1日起按月利率2%支付借款至还清借款本金止），被执行人从2017年4月起每月28日前归还5200元，每年12月30日前归还50000元，直至还清借款本息时止。二、本案受理费9600元、财产保全费5000元、申请执行费18400元由被执行人负担。本院认为，在执行中，双方当事人在自愿合法的基础上达成上述协议，系双方意思的真实表示，且未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予以支持。依法本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初823号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 秦 峰
审 判 员 陈教三
二〇一七年四月七日
代理书记员 唐作明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初6636号
原告:陈必祖，男，1973年3月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人:刘法祥，宁夏维誉律师事务所律师。
被告:曹建国，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告陈必祖与被告曹建国不当得利纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案件复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 柴 敏
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6636号原告:陈必祖，男，1973年3月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托代理人:刘法祥，宁夏维誉律师事务所律师。被告:曹建国，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陈必祖与被告曹建国不当得利纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 柴 敏二〇一六年十月二十八日书 记 员 赵婷婷
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更5412号
罪犯马新力，男，1979年8月8日出生，汉族，初中文化，河北省人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省清苑县人民法院于二〇一一年十一月二十五日作出(2011)清刑初字第147号刑事判决,以被告人马新力犯盗窃罪,判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币25000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关河北省太行监狱于2016年12月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马新力在服刑期间，于2014年4月15日至2016年10月20日，获记功奖励1次、表扬奖励7次、警告并集训1次。有奖励(惩)证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马新力减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2011年11月23日起至2017年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王向颖
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初3330号
原告许建，男，1974年5月2日出生，汉族，从事建筑业，住四川省攀枝花市东区机场路99号7栋8附3号，公民身份号码510402197405022619。
被告重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段969号，统一社会信用代码915001012079076030。
法定代表人丁航，男，1976年4月7日出生，汉族，董事长，住重庆市九龙坡区石坪桥正街19号1单元6-2，公民身份号码510213197604072414。
委托代理人（特别授权）魏正云，男，1973年6月11日出生，汉族，副总经理，住重庆市万州区青年路31号1幢1单元5-1，公民身份号码512221197306116855。
本院在审理原告许建与被告重庆宏耀建设（集团）有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许建撤回对被告重庆宏耀建设（集团）有限公司的起诉。
本案案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告许建负担。
审判员 邓光兵
二〇一六年五月十一日
书记员 张海波