四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3433民初284号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。
负责人莫惠昌，该行行长。
住所地：冕宁县城厢镇人民路**号。
委托代理人赵勇，四川普天律师事务所律师，一般代理。
委托代理人黄琼，女，该行职工，特别授权。
被告刘庆才，男，1970年1月10日出生。
被告姜凤琴，女，1974年11月13日出生。
被告姜桂发，男，1980年11月26日出生。
被告王成英，女，1981年11月10日出生。
被告姜宇才，男，1971年1月14日出生。
被告戢永五，女，1974年3月21日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称邮政银行冕宁支行）诉被告刘庆才、姜凤琴、姜桂发、王成英、姜宇才、戢永五借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员熊艳适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵勇、黄琼，被告姜凤琴、姜桂发、戢永五到庭参加诉讼，被告刘庆才、王成英、姜宇才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘庆才、姜凤琴系夫妻，被告姜桂发、王成英系夫妻，被告姜宇才、戢永五系夫妻。2014年10月9日三家组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：彼此对另两家在2014年10月9日至2016年10月9日期间多次单一本金最高不超过80000元向原告的贷款本息承担连带保证责任，被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2014年10月9日，被告刘庆才、姜凤琴，被告姜桂发、王成英，被告姜宇才、戢永五三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订《小额贷款借款合同》，分别向原告借款80000元，借期均为2014年10月至2016年10月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证；同时还约定如被告不按合同约定还款，原告有权提前强制收回贷款。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》的约定分别向被告发放了借款。被告方收到借款后，并未按合同约定偿还借款本息，现已逾期还款161天。到2016年3月29日止，被告刘庆才、姜凤琴尚欠原告借款本金74647.91元，2016年3月29日前的利息4988.02元，共计79635.93元；被告姜桂发、王成英尚欠原告借款本金61832.59元，2016年3月29日前的利息2702.82元，共计64535.41元，被告姜宇才、戢永五尚欠原告借款本金69242.24元，2016年3月29日前的利息3672.92元，共计72915.16元。2016年3月29日后的利息依据双方签订的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。六被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方当事人自愿签订，真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已履行该合同约定义务，被告应依约定按期还款付息。《小额贷款联保协议书》是原告向六被告贷款的基础，依据该联保协议的约定，六被告应对前述未偿还的借款本息及追偿费用承担连带偿还责任。原告催收无果诉至法院，请求依法判令。庭审中原告变更诉讼请求为：一、被告刘庆才和姜凤琴尚欠原告借款本金74647.91元，截至2016年5月24日止的利息6781.08元，本息共计81428.99元；被告姜桂发、王成英尚欠原告借款本金61832.59元，截至2016年5月24日止的利息4154.77元，本息共计65987.36元；被告姜宇才、戢永五尚欠原告借款本金69242.24元，截至2016年5月24日止的利息5315.45元，本息共计74557.69元。2016年5月24日以后的利息按原借款合同约定计算。二、六被告对上述借款本息承担连带偿还责任。三、六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费8050元。四、六被告连带承担本案的诉讼费、律师费。
被告姜凤琴答辩：借款是事实，但钱我们没有使用，是岳林在使用。
被告姜桂发答辩：借款是事实，岳林用款是事实。
被告戢永五答辩：借款是事实，但我们没有使用钱，是岳林在用。
被告刘庆才、王成英、姜宇才未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告举证，被告质证：
证据一、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，证明2014年9月1日被告刘庆才、姜凤琴，被告姜桂发、王成英，被告姜宇才、戢永五三家共同向原告申请小额联保贷款。
被告姜凤琴质证：我们没有申请过，字是我们签的，手印是我们按的，是邮政银行喊我们签的。
被告姜桂发质证：签字、按手印是事实，是我们按的。
被告戢永五质证：签字是我们签的，手印是我们按的。
证据二、小额贷款联保协议书、居民身份证、常住人口登记卡，证明：1、被告刘庆才、姜凤琴系夫妻关系，被告姜桂发、王成英系夫妻关系，被告姜宇才、戢永五系夫妻关系；2、被告刘庆才、姜凤琴，被告姜桂发、王成英，被告姜宇才、戢永五三家于2014年10月9日与原告签定《小额贷款联保协议书》，约定彼此对另外两家在2014年10月9日至2016年10月9日期间多次单一本金最高不超过80000元向原告的贷款本息承担连带责任。
被告姜凤琴质证：是真实的，不会写字，是他们教的。
被告姜桂发质证：是事实。
被告戢永五质证：是事实。
证据三、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明：1、2014年10月9日被告刘庆才、姜凤琴，被告姜桂发、王成英，被告姜宇才、戢永五三家组成联保小组与原告签订《小额贷款借款合同》，分别各自向原告借款80000元，年利率12%，借期为2014年10月至2016年10月，担保方式为联保保证；2、原告已依借款合同足额向被告方发放贷款80000元及相应还款约定。借款合同约定借款放在被告指定的银行账户中，我们也将借款发放在他们指定的银行账户。
被告姜凤琴质证：合同签字、按印是事实，但打款的情况我不清楚。
被告姜桂发质证：签字、按印是事实，卡是岳林拿到在，对于打款我们不清楚。
被告戢永五质证：签字、按印是事实，卡办好后我不清楚，我没有拿过，卡是岳林拿到在。
证据四、银行系统结算表，证明截至2016年5月24日止，被告刘庆才、姜凤琴尚欠原告借款本金74647.91元，2016年5月24日前的利息6781.08元，本息共计81428.99元；被告姜桂发、王成英尚欠原告借款本金61832.59元，2016年5月24日前的利息4154.77元，本息共计65987.36元；被告姜宇才、戢永五尚欠原告借款本金69242.24元，2016年5月24日前的利息5315.45元，本息共计74557.69元。
被告姜凤琴质证：我不清楚，我没有用过钱。
被告姜桂发质证：我们不清楚，钱不是我在用，岳林在还这个钱，还了多少我也不清楚。
被告戢永五质证：我不清楚，岳林还了多少我也不清楚。
六被告均未向法庭提交证据。
经审理查明，被告刘庆才、姜凤琴系夫妻关系，被告姜桂发、王成英系夫妻关系，被告姜宇才、戢永五系夫妻关系。2014年10月9日，被告刘庆才、姜桂发、姜宇才与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告刘庆才、姜桂发、姜宇才组成联保小组，乙方（被告刘庆才、姜桂发、姜宇才）任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同时，被告刘庆才、姜凤琴，被告姜桂发、王成英，被告姜宇才、戢永五分别与原告签订《小额贷款借款合同》，分别向原告借款80000元，约定借款期限2014年10月至2016年10月，年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款。并约定了双方的违约责任，其中包括如果被告不按合同约定还款，原告有权提前收回贷款等内容。原告向六被告发放了借款，六被告未依合同约定偿还借款。截至2016年5月24日止，被告刘庆才、姜凤琴尚欠原告借款本金74647.91元，2016年5月24日前的利息6781.08元，本息共计81428.99元；被告姜桂发、王成英尚欠原告借款本金61832.59元，2016年5月24日前的利息4154.77元，本息共计65987.36元；被告姜宇才、戢永五尚欠原告借款本金69242.24元，2016年5月24日前的利息5315.45元，本息共计74557.69元。
本院认为，原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有法律效力。依据合同约定，原告向六被告发放了贷款，六被告应当按约定履行还款义务。被告刘庆才、姜桂发、姜宇才与原告签订的《小额贷款联保协议书》约定三被告自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，被告姜凤琴、被告王成英、被告戢永五作为被告刘庆才、被告姜桂发、被告姜宇才的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，并愿意承担共同还款责任。综上，原告邮政银行冕宁支行要求被告刘庆才、姜凤琴，被告姜桂发、王成英，被告姜宇才、戢永五偿还借款本金、利息、罚息及要求六被告对未归还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求六被告承担追偿、催收借款的追偿费8050元、律师费的诉讼请求，因未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，判决如下:
一、由被告刘庆才、姜凤琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行借款本金人民币74647.91元及利息，利息部分：截至2016年5月24日止的利息6781.08元，2016年5月25日起至本判决生效后文书确定的付款日止的利息、罚息按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；
二、由被告姜桂发、王成英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行借款本金人民币61832.59元及利息，利息部分：截至2016年5月24日止的利息4154.77元，2016年5月25日起至本判决生效后文书确定的付款日止的利息、罚息按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；
三、由被告姜宇才、戢永五于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行借款本金人民币69242.24元及利息，利息部分：截至2016年5月24日止的利息5315.45元，2016年5月25日起至本判决生效后文书确定的付款日止的利息、罚息按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；
四、被告刘庆才、姜凤琴、姜桂发、王成英、姜宇才、戢永五对上述款项承担连带保证责任。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行的其他诉讼请求。
案件受理费2339元（已减半收取），由被告刘庆才、姜凤琴、姜桂发、王成英、姜宇才、戢永五负担。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，向人民法院申请执行。
审判员 熊艳
二〇一六年五月三十一日
书记员 万希