湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第1131号
原告贺宜华，男，1965年7月12日出生，汉族，居民。
委托代理人李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告刘会永，男，1980年8月19日出生，汉族，居民。
委托代理人戚应龙，湖南榕城律师事务所律师。
委托代理人刘朗，湖南榕城律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，该公司总经理。
委托代理人殷虹，该公司职员。
被告张军，男，1964年6月23日出生，土家族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司，住所地岳阳市站前路497号。
负责人胡亚，该支公司经理。
委托代理人周正斌，男，1963年11月8日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司员工。
原告贺宜华与被告刘会永、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人民财保朝阳支公司）、张军、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称人民财保君山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由审判员张毅芳适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。根据被告人民财保朝阳支公司申请及案情需要，追加张军、人民财保君山支公司为本案被告，依法组成由审判员张毅芳任审判长，人民陪审员ＸＸ、秦志平参加的合议庭进行了第二次公开开庭审理。原告贺宜华的委托代理人李建华、被告刘会永的委托代理人戚应龙、刘郞到庭参加了诉讼，被告人民财保朝阳支公司、张军、人民财保君山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月17日17时53分左右，被告刘会永驾驶在被告人民财保朝阳支公司投保了交强险与商业三责险的京N228**小型普通客车在S306线华容县胜峰乡珠头山村五组路段行驶时操作不当，逆向行驶至公路的左边，与杨超驾驶的湘F1YC**轿车，张军驾驶的湘F6ZJ**轿车相撞，造成湘F1YC**轿车上杨超、贺宜华、杨保华受伤，三车受损的交通事故。华容县公安局交通警察大队认定被告刘会永在此次交通事故中负全责。原告出院后经岳阳市华天司法鉴定所鉴定为七级、十级伤残。要求四被告赔偿原告的经济损失368919.02元，其中医疗费96785.52元、住院伙食补助费1740元、营养费2000元、护理费5371元、误工费30511元、鉴定费1300元、后段医疗费4000元、康复费4000元、交通费2000元、残疾赔偿金181211.5元、精神损害抚慰金40000元；案件受理费及相关费用由二被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告贺宜华的身份证复印件、被告刘会永、张军的驾驶证复印件，拟证明两被告具有驾驶资格及原、被告具有诉讼主体资格的事实；
2、京N228**小型普通客车保险单复印件2份、行驶证复印件，拟证明被告刘会永在被告人民财保朝阳支公司购买了保险的事实；
3、医药费收据2张、门诊医药费收据10张，拟证明贺宜华受伤住院花费医疗费的事实；
4、原告贺宜华的伤情鉴定书及病历、鉴定费发票，拟证明原告受伤购成伤残等级及花费鉴定费的事实；
5、华容县公安局万庾镇派出所及华容县万庾镇某某村村委会的证明、华容县公安局城关镇河西派出所及华容县城关镇某某社区居委会的证明共四份，拟证明原告贺宜华自2004年至受伤期间一直在华容县城关镇从事水电安装的事实；
6、贺华忠的营业执照及身份证复印件一份、证人朱建华、白祖国、魏中全的证言，拟证明原告贺宜华受伤期间由贺华忠护理，受伤前一直在贺华忠从事的水暖器材销售店中从事水电安装的事实；
被告刘会永辩称：原告所诉事实属实。被告刘会永驾驶的小型普通客车在被告人民财保朝阳支公司投保了交通事故责任强制险和三责险，被告人民财保朝阳支公司应先予赔偿原告，不足部分由法院依法认定赔偿。原告请求的赔偿金部分过高，且被告已向原告支付了92312.55元的相关费用，原告从被告所交到华容县公安局交通警察大队的押金中已领取了32000元，应从赔偿款中扣减。
为支持其辩解，被告刘会永向本院提交了如下证据：
1、原告贺宜华出具的4张收条复印件，拟证明被告刘会永已支付给原告相应费用90900元的事实；
2、医药费发票2张，拟证明被告为原告支付了相应门诊医疗费的事实；
3、华容县公安局交通警察大队证明一份，拟证明原告从交通警察大队领取被告刘会永所交押金中的32000元的事实。
被告人民财保朝阳支公司辩称：1、事故车辆京N228**在保险期间发生了交通事故，本次交通事故是三车相撞，应追加另一无责车辆湘F6ZJ**为共同被告；2、对原告的其它损失请法院依证据和有关法律规定核定，不承担本案的鉴定费及诉讼费，对原告贺宜华的医疗费应进行医保核减。
被告张军经本院传票传唤未到庭，未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。
被告人民财保君山支公司经本院传票传唤未到庭，其向本院提交答辩状辩称，被告保险公司愿意在保险合同约定的无责范围内依法赔偿。
为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单复印件；拟证明被告张军在被告保险公司购买了交强险的事实。
经当庭质证，被告刘会永对原告提交的证据1、2、3、4、6均无异议，对证据5有异议，认为不能证明其证明目的；原告对被告刘会永提交的证据1，除给付杨继平的400元不属实外，其它均属实，对证据2、3无异议。原告贺宜华、被告刘会永对本院调取的被告张军的身份证复印件、驾驶证复印件、以及被告人民财保岳阳支公司提供的保险单复印件无异议。
综合原、被告双方对对方证据的质证意见，本院认为：原告贺宜华提交的证据1、2、3、4、6被告刘会永无异议，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信；对证据5，系原告居住地和工作地基层组织及公安机关提供的证明，结合三位证人的证言，可以证实原告自2004年以来一直在华容县城关镇务工，其主要收入来源系在城镇从事水电安装所得，故本院对该证据予以采信。对被告刘会永提交的证据，除给付杨继平的400元生活费外，原告对其它证据均无异议，本院予以采信；对被告人民财保君山支公司提供的张军投保交强险的保险单复印件，原告贺宜华、被告刘会永无异议，本院予以采信。
经审理查明：2012年11月17日17时53分左右，被告刘会永驾驶京N228**小型普通客车在S306线华容县胜峰乡珠头山村五组路段行驶时操作不当，逆向行驶至公路的左边，与杨超驾驶的湘F1YC**轿车，张军驾驶的湘F6ZJ**轿车相撞，造成湘F1YC**轿车上杨超、贺宜华、杨保华受伤，三车受损的交通事故。华容县公安局交通警察大队认定被告刘会永在此次交通事故中负全责，杨超、张军、贺宜华不负事故责任。原告贺宜华受伤后，被立即送住华容县人民医院救治，因病情需要转入岳阳市一人民医院住院58天，住院期间由其弟弟贺华忠护理。原告贺宜华现住华容县万庾镇某某村七组，自2004年起至事故发生时一直在华容县城关镇从事水电安装工作。2013年7月29日，经华容县公安局交警大队委托，岳阳市华天司法鉴定所作出（2013）临鉴字第673号司法鉴定书，鉴定原告的伤情为：1、硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血术后，鼻骨骨折，两侧额叶软化灶形成，左下肢单瘫（肌力4级），双耳听力中度障碍。2、属重伤，七级伤残，十级伤残。3、建议伤后伤休8个月，预计后段疤痕修复费4000元，康复费4000元，住院医药费列入赔偿。2011年12月8日，京N228**小型普通客车在被告人民财保朝阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2011年12月8日起至2012年12月7日止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元。第三者责任险限额300000元，不计免赔率。2012年7月16日，被告张军所有的湘F6ZJ**轿车在被告人民财保君山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年7月20日起至2013年7月19日止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿2000元。事故发生后，被告刘会永已预付给了原告贺宜华费用90500元，支付医疗费1412.55元，贺宜华另从华容县公安局交通警察大队领取被告刘会永所交押金中的32000元，合计为123912.55元。贺宜华因此次事故造成的经济损失，除贺宜华支付的鉴定费300元、损伤程度鉴定400元、伤残评定700元、后期医药费评定200元，合计1600元以及岳阳市华天司法鉴定所作出的司法鉴定意见书建议的后段疤痕修复费4000元，康复费4000元外，其它经济损失参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合并限于贺宜华的请求计算为：住院医药费95797.97元、门诊医药费2100.1元，合计97898.07元，住院伙食补助费1740元（30元／天×58天），护理费5731元（36067元／年÷365天×58天），误工费21768.3元（33106元／年÷365天×240天），残疾赔偿金181211.5元（21319元／年×42.5%×20年），另外交通费酌定1500元，营养费酌定为1000元，精神损害抚慰金酌定35000元。贺宜华的经济损失共计人民币355448.87元。
另查明，被告张军在本次交通事故后，将湘F6ZJ**轿车转让给张浩，现该车车牌号变更为湘F8XP**。本院在审理本案过程中，依法调取了被告张军留在华容县公安局交通警察大队的身份证复印件、驾驶证复印件。
在诉讼过程中，本院对在本次交通事故中受伤的杨超、杨保华进行了调查询问，通知其参加诉讼，二人均表示在事故中损害程度轻微，不参加本案诉讼，并放弃诉权。
本院认为，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何确认的问题。
原告贺宜华住院用去医疗费95797.97元，有医疗机构出具的收据证实，被告人民财保朝阳支公司主张原告的医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核定本次医疗费用赔偿金额，但在二份保险合同中特别约定项下及重要提示项下均没有对此进行特别约定，故对被告核减医疗费的主张不予支持；贺宜华的伤情等级鉴定意见是由具有法定资质的鉴定机构岳阳市华天司法鉴定所作出的鉴定意见，本院对此鉴定意见予以采信；司法鉴定书中建议的后段疤痕修复费4000元，康复费4000元属鉴定机构确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，故贺宜华请求中的岳阳市一人民医院住院医药费94785.42元、华容县人民医院住院医药费1012.55元、鉴定、评残费合计1600元、后段疤痕修复费4000元，康复费4000元均应列入损失范围，对被告人民财保朝阳支公司辩称尚未实际发生不予赔偿的意见本院不予采纳；根据贺宜华所在村委会、公安派出所出具的证明及务工地华容县城关镇某某社区居民委员会、华容县公安局河西派出所出具的证明，以及贺宜华务工地点雇主、工友的证人证言，可以证明贺宜华自2004年起一直在华容县城关镇从事水电的安装工作，其主要收入来源为从事水电安装工作所得，但其未提供近三年平均收入状况证明，故其误工费应按照湖南省《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》国有各行业中建筑业的标准计算。因原告贺宜华未提供其就诊医疗机构出具的、证明其因伤致残持续误工的证据，故本院采纳法医鉴定的伤休时间8个月来计算其误工时间；贺宜华住院期间由其弟弟贺华忠护理，其护理费应按照湖南省《（2013-2014）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》国有各行业平均收入中居民服务和其他服务业的标准计算；残疾赔偿金标准应按城镇居民人均可支配收入21319元／年的标准计算；原告实际住院58天，住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／人／天予以确定；贺宜华在出院病人疾病诊断书中有医疗机构出具的加强营养建议，结合原告的伤情，营养费酌定为1000元；原告住院治疗、鉴定确需一定的交通费，根据原告的就医地点及就医时间，交通费酌定为1500元；此次交通事故导致贺宜华伤残，给其精神已造成了一定的损害，结合本地实际，精神损害抚慰金酌定为35000元。原告提交的10张门诊医药费发票合计1700.1元，根据医疗机构出具的出院病人需复查的建议，均发生在原告出院之后司法鉴定之前，属于原告出院后需要复查的诊疗范围，本院予以支持。另华容县人民医院门诊发票系原告受伤后的诊疗费，亦应一并列入赔偿，合计为2100.1元。原告因交通事故受伤造成的经济损失，经本院查明确认为355448.87元。
（二）关于本案民事责任如何承担的问题
此次事故发生后，华容县公安局交通警察大队对事故的责任进行了认定，认定刘会永负事故的全部责任。该结论客观、公正，各方当事人均无异议，本院对该事故的认定结论予以采信。本案在第一次审理过程中查明本次交通事故系三车连环相撞，被告人民财保朝阳支公司主张应追加另一无责车辆湘F6ZJ**为共同被告的意见，本院予以采纳。被告张军驾驶的湘F6ZJ**轿车在被告人民财保君山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因被告张军不负事故责任，所以，本案原告贺宜华经济损失赔偿责任，应先由人民财保朝阳支公司、人民财保君山支公司在交强险限额内赔偿，超出部分再由被告人民财保朝阳支公司在三责险中按约定比例赔偿，余下不足部分由被告刘会永赔偿。故人民财保朝阳支公司应首先在交强险限额内赔偿原告贺宜华120000元（医药费赔偿项下：医药费97898.07元，住院伙食补助费1740元，后段疤痕修复费4000元，营养费1000元，合计104638.07元，超过赔偿限额，赔偿10000元；伤残赔偿项下，护理费5731元，交通费1500元，误工费21768.3元，残疾赔偿金181211.5元，康复费4000元，精神损害抚慰金35000元，合计249210.8元，超过110000元的赔偿限额，赔偿110000元）。被告人民财保君山支公司应在交通事故强制险范围无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，无责任医疗费赔偿限额内赔偿1000元，合计12000元。原告超出交强险赔偿部分的损失223448.87元（355448.87元–120000元–12000元），人民财保朝阳支公司在第三者责任险范围内按照保险条款的规定进行赔付，第三者责任保险条款第十三条“……负事故全部责任的免赔率为20%……”，故人民财保朝阳支公司在三责险内赔偿178759.1元（223448.87元×（1－20%））。原告的其余损失44689.77元（355448.87元－310759.1元）由被告刘会永赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司赔偿原告贺宜华各项经济损失人民币298759.1元（其中交强险限额内赔偿120000元，第三者责任保险限额内赔偿178759.1元），刘会永赔偿贺宜华44689.77元；刘会永已支付贺宜华123912.55元（含贺宜华从华容县交通警察大队领取的32000元、刘会永直接支付的住院医疗费1412.55元），相抵后，贺宜华应退还刘会永79222.78元；
二、被告中人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司赔偿原告贺宜会经济损失12000元；
三、驳回原告贺宜华的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决限于本判决生效后七日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6854元，由被告刘会永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张毅芳
人民陪审员 秦志平
人民陪审员 汪 洋
二〇一四年三月十日
书 记 员 余 卓