江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江宜民初字第00508号
原告陈瑞明。
委托代理人韩聚泉，江苏忠信义律师事务所律师。
被告陈庆来。
委托代理人陈学军，江苏江业律师事务所律师。
原告陈瑞明与被告陈庆来人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员胡买梅适用简易程序分别于2015年6月10日、7月21日公开开庭进行了审理。原告陈瑞明及其委托代理人韩聚泉、被告陈庆来及其委托代理人陈学军均到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
原告陈瑞明诉称：2015年1月20日傍晚，原告在家中吃完晚饭，本组组长来原告家中喊原告开会，原告说不去。组长刚走，原告正准备睡觉，被告又来原告家中，要原告去组里开会，原告说不去，并要被告走，被告不走，原告就用手推了被告一下，被告随即一拳打在原告右眼上，致原告右眼受伤，原告家人立即报警，并将原告迅速送到永安卫生院，后因病情复杂转至江苏省苏北人民医院住院治疗，现已出院。原告的右眼经鉴定已构成轻微伤。被告的行为，严重损害了原告利益，应当负此次事故的全部责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失及精神抚慰金共计人民币37304.90元。
被告陈庆来辩称：原告的陈述不属实。2015年1月20日下午3点左右，生产队队长侯霞因分红的事情叫原告去开会，原告没有去，而被告与原告系叔侄关系，平时关系较好，且被告系生产队经济保管员，就去原告家中叫原告开会。原告不仅不去还骂被告，且先动手打了被告一拳，将被告的鼻子打出血。被告为防卫才用手挥了原告一拳，这拳挥在原告眼睛上。当时原告用一个手蒙住自己的眼睛，另一只手又在被告的太阳穴上打了被告一拳。原告先动手打被告，被告的行为属于正当防卫，原告损害的产生均系原告自身过错，因此被告不应当承担任何责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月20日下午，被告因组分红事宜到原告家中叫原告开会。此时，原告酒后在家休息，不同意去开会，原、被告因此发生口角争执，进而发生推搡纠缠，直至互殴。原告先动手打了被告，致使被告鼻子出血，后被告还了原告一拳，致使原告右眼受伤。事发后，原告即被送往永安卫生院治疗，当晚原告转至江苏省苏北人民医院住院治疗，于2015年1月29日出院，出院诊断：右眼眶骨骨折，右眼视神经损伤，右眼眼挫伤，右眼创伤性青光眼，高血压病。出院医嘱：1、注意休息及卫生；2、继续用药；3、门诊随访；4、休息叁月等。原、被告的纠纷，由扬州市江都区公安局樊川中心派出所接处警，该所委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情鉴定为轻微伤。后原、被告因赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金合计37304.90元。
以上事实有原、被告当庭陈述及扬州市江都区公安局樊川中心派出所接处警工作登记表及该所与陈瑞明、陈庆来、单美玉、陆伟、郝红妹所作的询问笔录7份、原告的病历、江苏省苏北人民医院的出院记录、出院证、费用清单、医疗费发票及疾病诊断证明书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因原告是否去组开会发生争吵、纠缠时，被告挥拳击伤原告右眼，被告的行为存在明显过错，对原告右眼损伤造成的损失应依法承担侵权赔偿责任。原告面对纠纷，缺乏冷静，首先动手打被告，致被告流鼻血，导致矛盾升级并由此激怒了被告，引发了被告过激行为，因此原告对自身损害后果的发生也是有过错的，依法可以减轻被告的赔偿责任。综上，认定原、被告对于原告的损失分别承担40%、60%的责任。
关于原告损失的认定：
1、医药费，原告主张12814.9元，提供医疗费发票为证。被告辩称，对原告在江苏省苏北人民医院的医疗费发票的真实性无异议，但对原告在扬州市江都人民医院的医疗费发票有异议，原告应当提供相关的医嘱及病历。本院认为，原告提供的扬州市江都人民医院的医疗费发票无病历等证据予以佐证，故对被告的抗辩意见，予以采纳。同时，原告提供的医疗费发票中含有伙食费105元不属于医疗费范畴，应予以核减。经本院审核，认定原告的医疗费为12378.88元。
2、误工费，原告主张19800元（99天×200元／天），提供2015年4月29日樊川镇永联村村委会出具的证明及健康体检卫生培训合格证为证。被告辩称，村委会无权出具这份证明，且原告对村委会说谎骗取该证明，其证明力应不予认定。本院认为，根据原、被告的陈述可认定原告系从事办酒席的包厨行业，鉴于该行业没有稳定、固定收入，参照该行业在本地的收入水平，酌定误工费标准为70元／天。根据原告住院9天，医嘱休息三个月的事实，认定原告的误工期为99天。综上，认定原告的误工费为6930元。
3、住院伙食补助费，原告主张180元（9天×20元／天），提供医疗文证材料为证。本院认为，原告的该项主张符合法律规定，予以认定。
4、护理费，原告主张720元（9天×80元／天），提供医疗文证材料为证。被告认为原告未提供证据证明，故不予认可。本院认为，原告住院9天，认定护理费期限为9天；根据原告伤情及本地护工实际行情，酌定护理费标准为60元／天，故认定原告的护理费为540元。
5、营养费，原告主张90元（9天×10元／天）。被告辩称，原告未提供医嘱证明，故不予认可。本院认为，鉴于原告属于轻微伤，且未有加强营养的医嘱，故对原告的营养费主张不予认可。
6、交通费，原告主张1700元，提供收据为证。被告辩称，原告提供的收据系连号，且交通费应当与治疗次数相一致，故不予认可。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中，原告到江苏省苏北人民医院就医时，情况紧急，为此打车而产生的费用，应予支持；但原告在住院期间，仍存在大量打车费用，不符合常情，不予支持。且原告提供的9张收据中，2015年1月20日金额为154元的收据，收款事由书写的是日用品；2015年1月23日金额为200元的收据，收据事由书写不明，这两张收据记载的事项并不属于交通费范畴，对其证明力不予认定。综上，酌定原告的交通费为350元。
7、精神抚慰金，原告主张2000元，提供司法鉴定意见书为证。被告辩称，原告未提供证据证明，故不予认可。本院认为，原告的伤情为轻微伤，因此原告主张精神抚慰金依据不足，不予支持。
综上，原告的各项损失合计为20378.88元，由被告赔偿其中的60%，即20378.88元×60%=12227.33元，其余损失由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、条十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈庆来于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈瑞明各项损失共计人民币12227.33元；
二、驳回原告陈瑞明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为200元，由原告陈瑞明负担80元，由被告陈庆来负担120元。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 胡买梅
二〇一五年八月十日
书 记 员 李 俊