湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1258号
原告唐蕾芳，女。
委托代理人刘炜煌，男，系原告唐蕾芳胞兄。
被告罗小安，男。
原告唐蕾芳与被告罗小安民间借贷纠纷一案，原告唐蕾芳于2015年12月8日向本院提交民事起诉状，本院于2015年12月8日立案受理，依法组成合议庭，于2016年4月18日在安仁县人民法院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告唐蕾芳及其委托代理人刘炜煌，被告罗小安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐蕾芳诉称，2013年4月，被告罗小安经人介绍与原告唐蕾芳相识，并以在外和战友合伙承包工程为由向原告唐蕾芳借款300000元，约定年利率为36%，借期一年；2014年2月，被告罗小安又向原告唐蕾芳借款200000元，口头约定月利率3%，借期三个月。以上两笔借款共计500000元。2014年6月18日，被告罗小安归还了2013年4月份向原告唐蕾芳借的300000元本金，另欠利息50000元。2015年3月16日，被告罗小安偿还了第一次借款欠的利息50000元。但是2014年2月份向原告唐蕾芳借的200000元一直未还。2014年8月27日，原告要求被告改写了借条，并约定期限为三个月。借款到期后，被告于2016年2月5日归还了原告借款本金20000元，其余本息经原告多次催讨，但被告拒不归还。据此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告罗小安偿还原告唐蕾芳借款本金180000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告唐蕾芳为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、借条一份，拟证明被告罗小安于2014年8月27日向原告唐蕾芳借款200000元，期限为三个月。
被告罗小安辩称，被告罗小安于2013年4月向原告借款300000元，并约定月利率为5%，该借款本息被告已全部归还原告。2014年8月27日，被告又向原告借款200000元，双方约定借款期限为3个月，但未约定借款利息。该借据是原始借据，被告并未换据。借款后，被告于2015年3月16日归还借款本金50000元，2016年2月5日，被告又归还原告借款本金20000元，共计70000元。现被告罗小安只欠原告借款本金130000元，愿意分期分批归还原告。
被告罗小安为支持其答辩主张，向本院提供了下列证据：
1、还款明细单一份，拟证明2015年3月16日，被告罗小安通过银行转账，归还原告借款本金49752元，另还现金250元给原告，共计50000元。
2、银行转账凭证一份，拟证明2016年2月5日，被告罗小安通过银行转账归还原告借款本金20000元。
对本案的证据审核认定如下：对原告提供的证据1，被告罗小安没有异议，本院予以确认；对被告提供的证据2，原告没有异议，本院予以确认；对被告提供的证据1，原告表示有异议，认为被告于2015年3月16日归还原告50000元是事实，但该50000元是被告归还原告第一次借款所欠利息，而不是还2014年8月27日换据后所欠借款200000元的本金。本院认为，被告提供的还款明细单，原告对还款金额没有异议，且还款日期是发生在被告立据之后，故本院对该证据所证明的还款事实予以确认。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原被告的陈述，本院确认以下案件事实：
被告罗小安因资金周转困难，于2014年8月27日向原告唐蕾芳借款200000元，并出具借条，双方约定借款期限为三个月。借款后，被告罗小安于2015年3月16日归还原告唐蕾芳借款本金50000元，2016年2月5日归还原告唐蕾芳借款本金20000元，共计70000元。剩余借款本金130000元，经原告唐蕾芳多次催讨，被告至今未还。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护。本案原告唐蕾芳依约借给被告罗小安200000元，被告罗小安向原告出具借条，系双方当事人真实意思表示，被告罗小安应按约定履行自己的义务。借款到期后，被告罗小安仅偿还了原告借款本金70000元，余款经原告多次催讨，被告至今未还，已构成违约。现原告要求被告归还借款本金180000元，并认为被告于2015年3月16日所偿还的50000元，是属归还第一次借款所欠的利息，因原告在法庭上未提供充足证据证实，且第一次借款双方已经清结，被告偿还原告的50000元的还款日期也是发生在2014年8月27日立据之后，故本院对原告的主张不予认可。2015年3月16日被告罗小安所偿还的50000元，应认定为偿还原告的借款本金。被告罗小安现实际尚欠原告唐蕾芳借款本金应认定为130000元。同时，原告要求被告支付借款利息，因原告提供的借条上未明确约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告主张支付借期内的利息，本院不予支持。但借款到期后，被告罗小安未按约归还原告唐蕾芳借款，应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告唐蕾芳资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
1、被告罗小安在本判决书生效后十日内偿还原告唐蕾芳借款本金130000元及利息（利息计算方法：按年利率6%从2014年11月28日起计算至借款清偿之日止）；
2、驳回唐蕾芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告唐蕾芳承担1300元，被告罗小安承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘红兵
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 李源泉
二〇一六年五月八日
代理书记员 欧阳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。