广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第645号
原告：黄宗越，男，1989年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称大地保险湛江公司）。住所地：湛江市开发区。
法定代表人：黄金茂，经理。
委托代理人：杨浩，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称平安保险重庆分公司）。住所地：重庆市。
被告：许均成，男，1986年2月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：龚士芬，女，1955年9月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告黄宗越诉被告大地保险湛江公司、被告平安保险重庆分公司、许均成、龚士芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2014年12月19日依法公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任庭审记录。原告黄宗越的委托代理人温全，被告大地保险湛江公司法定代表人黄金茂的委托代理人杨浩均到庭参加了诉讼，被告平安保险重庆分公司、许均成、龚士芬经本院合法传唤，无人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宗越起诉称：2014年5月11日，被告许均成驾驶被告龚士芬所有的粤GLM0**号轿车从廉江永福超市往雅居园方向行驶，行至罗洲大道同济北路路口段左转弯时，与对向我驾驶直行的粤GB06**号牌二轮摩托车（搭载黄瑜）相撞，造成我和黄瑜受伤，两车损坏的交通事故。2014年5月19日经廉江市交警大队处理并作出《事故责任认定书》，认定被告许均成承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任，黄瑜无责任。经查，事故车辆粤GLM0**号轿车是二手车，原车牌为渝A-
EE3**，已在被告平安保险重庆分公司购买交强险，在被告大地保险湛江公司购买商业第三者险，事故发出在保险期限内。事故发生当天，我被送到廉江市康福医院住院治疗，后转入廉江市石城医院继续治疗，共住院75天。事故前我是中山建丰装饰工程有限公司职员，月平均工资4982.50元。2014年9月23日，我经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，我的损伤已构成九级伤残，用去鉴定费1800元。此次事故造成我的损失如下：1医疗费30702.04元、2护理费6000元（80元／天×75天）、3误工费25886.73元（5075.83元／月÷30天×153天）、4住院伙食补助费7500元（100元／天×75天）、5营养费2250元（30元／天×75天）、6残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）、7精神损害抚慰金10000元、8交通费1000元、9鉴定费1800元、10被扶养人生活费39975.12元，以上损失合计255508.69元。
根据交通法第七十六条规定，我的损失先由被告平安保险重庆分公司在交强险120000元中赔偿，余下135508.69元由被告大地保险湛江公司在第三者商业险中按主次责任分担赔偿94856.08元。不足部分由被告许均成、龚士芬连带赔偿。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。
原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告主体资格；
2、常住人口基本信息，证明被告龚士芬的主体资格；
3、保险单，证明事故车辆购买保险的情况；
4、驾驶证、行驶证，证明被告钟威的驾驶资格和车辆所有人；
5、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任承担情况；
6、结婚证，证明原告与许秋玲的夫妻关系；
7-8、出生医学证明、常住人口登记卡，证明原告与许秋玲婚后生育儿子黄嘉焌；
9-10、病历、诊断证明书，证明原告的伤情及加强营养；
11、票据复印件，原告已支付的医疗费30702.04元；
12、住院费用明细清单，证明原告用药及支付的医疗费；
13、发票，证明原告支付评残费用；
14、司法鉴定意见书，证明原告的残疾级数；
15、房屋租赁协议、证明、劳动合同、工资单、营业执照，证明原告在城镇居住，月工资收入4982.50元。
针对原告的诉讼请求，被告大地保险湛江公司答辩称：1、我司仅在承保的车辆第三者商业险中赔偿。原告损失先由在交强险内赔偿，超出部分，根据《交通事故责任认定书》的责任划分，本案原告与被告许均成承担事故的次要和主要责任，应承担不超过70%的责任；2、原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据。医疗费应扣除非医保用药，外购药属营养品不予承担。护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民计算证据不足，应按农业标准计算，营养费、精神抚慰金过高，不应支持，交通费无依据。鉴定费、诉讼费保险公司依法不予承担。
被告大地保险湛江公司为其辩解，向本院递交的证据证据有：
保险条款二份，证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
针对原告的诉讼请求，被告许均成、龚士芬、被告平安保险重庆分公司不作答辩，也没有证据向本院提交。
经开庭质证，被告大地保险湛江公司对原告提交证据的质证意见：证据1、2、3无异议，证据4由法院核实，证据5-10、14由法院认定，证据11-12需核对原件，外购药不认可，与本案无关联；证据15不认可。原告对被告大地保险湛江公司提交证据的质证意见：由法院认定。
经审查，本院对原告1-14证据真实性予以认定。
被告许均成、龚士芬、被告平安保险重庆分公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
本院经查明：2014年5月11日，被告许均成驾驶被告龚士芬登记所有的粤GLM0**号轿车从廉江永福超市往雅居园方向行驶，行至罗洲大道同济北路路口段左转弯时，与对向原告驾驶直行的粤GB06**号牌二轮摩托车（搭载其妹妹黄瑜）相撞，造成原告和黄瑜受伤，两车损坏的交通事故。2014年5月19日经廉江市交警大队处理并作出公交认字（2014）第274号《道路交通事故认定书》，认定被告许均成承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，黄瑜无责任。事故发生当日，原告送到廉江市康福医院住院治疗，至2014年5月15日出院，住院5天用去医疗费2571.56元，后转入廉江市石城医院住院治疗至2014年7月24日出院，住院70日，用去医疗费27462.48元，外购药668元。2014年9月23日，原告到广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2014年10月11日广东申正法医临床司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄宗越的损伤伤情稳定，评定其损伤构成九级伤残。原告为此用去鉴定费1800元。因赔偿问题，原告于2014年11月21日诉至本院，请求被告赔偿此次事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金，以上损失合计255508.69元。因粤GLM0**号轿车在被告平安保险重庆分公司购买交强险，在被告大地保险湛江公司购买商业第三者险，事故发生在保险期限内。故原告请求被告平安保险重庆分公司应先在交强险120000元限额内予以赔付，超出部分由被告大地保险湛江公司在第三者商业险赔偿94556.08元，不足部分由被告许均成、龚士芬承担连带赔偿。恳请法院支持原告全部诉讼请求。
另查，粤GLM0**号轿车是被告龚士芬购买的二手车，原车牌号是渝A-
EE3**，该车在被告平安保险重庆分公司购买交强险，在被告大地保险湛江公司购买商业第三者险，事故发生均在保险期限内。
再查明，原告与另一伤者黄瑜是兄妹关系，经本院行使释明权，黄瑜放弃交强险赔偿。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据诉辩双方的意见，归纳原、被告争议的焦点问题是：对原告的损失及损失计算标准如何认定，对原告请求是否支持。
廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2014）第274号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，责任正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。
对原告损失计算标准的认定。原告户口簿显示其为农村居民，其请求按城镇居民标准计算损失，提供的证据是：房屋租赁协议、证明、劳动合同、工资单、营业执照等证据。因《房屋租赁协议》未能提供出租人的房产权属证明，其双方的租赁行为是否合法，无法查清；居委会的《证明》只能证明原告及其家人租住新风北路20号，没能证明其在该处是否连续居住一年以上，且根据原告提供的劳动合同，其2012年9月至2015年9月在中山市建丰装饰工程公司工作，期间岂能又与其家7口人租住廉江新风北路20号；《劳动合同》显示原告工作期限是2012年9月至2015年9月，但其劳动合同原告签名的时间是2013年9月3日，用人单位盖章的时间是2012年9月3日，两处签名盖章相差1年，有悖常理；《工资单》显示原告月平均工资在4900以上，根据规定，要缴交个人所得税，其未能提供完税证明。据此，原告提供的证据，不能证明其在城镇居住，不能证明其收入情况，对其请求按城镇居民标准计算损失及按其工资收入计算误工费，本院不予支持，原告应按农村居民标准计算相关损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称“解释意见”》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告的损失有：
（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原告提供“廉江市康福医院”、“廉江市石城医院”的医疗收费票据，证明原告住院期间，用去医疗费合计30034.04元，事实清楚，证据确实，本院予以采纳。被告大地保险公司辩称，医疗费要扣除非医保用药。根据上述解释意见，应由保险公司对原告治疗的必要性和合理性有异议部分承担举证责任。保险公司未能举证，应承担举证不能的责任。对原告主张的外购药，因原告未能提供医疗机构治疗需外购用药的证据，故对其请求赔偿外购用药不予支持；
（2）护理费，根据《解释意见》第二十一条第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告请求按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应予支持，护理费计算为6000元（80元／日×75日）；
（3）误工费，根据《解释意见》第二十条第二、三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”至原告2014年10月11日定残，其误工时间共152日，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632年／元计算，误工费计算为10257.71元（24632元／年÷365日×152日）；
（4）住院伙食补助费，按住院75日计算，其住院伙食补助费按规定计算为7500元（100元／日×75日）；
（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费是原告住院期间必然产生的费用，结合原告住院时间、地点，酌情计交通费800元；
（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告提供“廉江市康福医院”、“廉江市石城医院”的“诊断证明书”，证明原告住院期间要加强营养，其住院期间的营养费按30元／日计算应支持，营养费为2250元（30元／日×75日）；
（7）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”的规定，事故时原告只有25岁，计算年限为20年，残疾赔偿金计算为46677.20元（11669.30元／年×20年×0.2（伤残指数）］；
（8）鉴定费，本次事故造成原告身体残疾，其为此支付鉴定费1800元，根据保险条例，不属保险公司赔偿范畴。应由原告和被告许均成按事故责任3：7比例承担，即被告许均成、龚士芬赔偿1260元（1800×0.7）；
（9）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成原告一项九级伤残，给其身体及精神带来一定的损害，结合事故中其承担次要过错，酌情赔偿精神损害抚慰金7000元；
（10）被抚养人生活费，根据《解释意见》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案被抚养人是原告婚生儿子黄嘉焌，其2012年12月30日出生，需抚养199个月，按农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年计算。被抚养人生活费计算为13836.30元（8343.50元／年÷12个月×199个月×0.2÷2人）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告损失属于医疗费用10000赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39784.04元（30034.04＋7500＋2250）；属于死亡伤残110000元赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，以上损失合计84571.21元（10257.71＋6000＋800＋46677.20＋7000＋13836.30），未超出赔偿限额，由被告平安保险公司赔偿给原告。医疗费先由被告平安保险公司在交强险中赔偿10000元，余下29784.04元（39784.04－10000），按事故责任，由被告许均成、龚士芬承担赔偿70%即20848.83元（29784.04×0.7）。因被告龚士芬为事故车辆购买有50万元第三者商业险，依照合同约定，由被告大地保险公司承担赔偿给原告。
综上，被告平安保险公司在交强险中赔偿94571.21元（10000＋84571.21）、被告大地保险公司在第三者商业险赔偿20848.83元、被告许均成、龚士芬赔偿鉴定费损失1260元给原告。
被告许均成、龚士芬、被告平安保险重庆分公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失94571.21元给原告黄宗越。
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失20848.83元给原告黄宗越。
三、限被告许均成、龚士芬于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失1260元给原告黄宗越。
如果上述被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告黄宗越其他的诉讼请求。
案件受理费2261元，由原告承担1357元，被告许均成、龚士芬承担904元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 许志清
二〇一五年一月二十六日
书记员 韦丽珍