西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初3574号
原告：谢某某
委托诉讼代理人：谢某某
被告：史某某
被告：赵某某
被告：西安某某运输服务有限公司
法定代表人：胥天福，公司总经理。
委托诉讼代理人：胥某某
被告：中华联合财产保险股份有限公司某某支公司
负责人：雷兴权，公司总经理。
委托诉讼代理人：梁超，男，该公司法务，住该公司。
原告谢某某与被告史某某、赵某某、西安某某运输服务有限公司（以下简称某某运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称中华联合财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人谢某某，被告史某某、赵某某、某某运输公司的委托诉讼代理人胥某某、中华联合财险某某支公司的委托诉讼代理人梁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费30000元、住院伙食补助费960元、营养费1260元、误工费22280.75元、护理费5594.68元、交通费500元、鉴定费720元，上述费用合计61315.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年9月14日3时30分许，被告史某某驾驶陕AXXX**号重型自卸货车沿北三环西段由西向东行驶至高庙村十字时，适逢其驾驶电动车行驶至此，两车碰撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。后其被送往长安医院救治，诊断为左侧耻骨下肢骨折，腰2、3、4、5左侧横突骨折、闭合性胸部损伤；左侧第9肋骨骨折、闭合性颅脑损伤，头皮血肿等。后经西安市公安局交通警察支队未央大队出具道路交通事故认定书，认定被告史某某负事故的全部责任，其不负事故责任。事故发生后，其与被告协商未果，诉至法院，请求如前所述。
被告中华联合财险某某支公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险及商业险，商业险限额为100万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，针对原告的诉请其公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；同时应扣除15%非医保用药部分；诉讼费与鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告某某运输公司、赵某某、史某某的答辩意见均与被告中华联合财险某某支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2016年9月14日，被告史某某夜间驾驶陕AXXX**号重型自卸货车沿北三环西段由西向东行驶至高庙村十字时，与原告谢某某骑行的陕西省AXXXXXX号“绿驹”电动车相撞，造成原告受伤。原告遂被送往长安医院救治，住院32天，花费住院费23070.41元、门诊费4196.99元、急诊费260元、担架费80元，共计27607.4元；出院诊断为：1、左侧耻骨下肢骨折，2、腰2、3、4、5横突骨折，3、闭合性胸部损伤：左侧第9肋骨骨折，4、闭合性颅脑损伤：头皮血肿，5、头皮裂伤缝合后；出院医嘱：1、继续卧床休息两周、暂禁下地负重活动，2、8周内避免剧烈运动及重体力劳动，3、门诊复诊，不适随诊。2016年10月21日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认字未央【2016Z】第B2201606089号道路交通事故认定书，认定被告史某某负该事故的全部责任，原告谢某某无事故责任。另查，陕AXXX**号重型自卸货车登记车辆所有人系被告某某运输公司，实际车主系被告赵某某，双方系挂靠经营关系，被告史某某系被告赵某某雇佣的司机。该车在被告中华联合财险某某支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2017年11月23日作出西交司法鉴定中心【2017】临鉴字第1027号法医临床司法鉴定意见书：1、被鉴定人谢某某的误工期限建议为150日；2、护理期限建议为60日。事故发生后，被告赵某某向原告谢某某垫付医疗费1.5万元，护理费750元。同时查明，事故发生时，原告谢某某在西安连奇物流配送有限公司配送部工作，月平均工资为4456.15元。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、长安医院住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、劳动合同书、收入证明、招商银行户口交易明细表、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任。本案中，被告史某某驾驶被告某某运输公司所有的陕AXXX**号重型自卸货车发生交通事故，致使原告谢某某受伤，被告某某运输公司作为涉事车辆所有人和被挂靠单位，应对原告谢某某的损失承担赔偿责任，被告赵某某作为涉事车辆的挂靠人，应承担连带赔偿责任。因涉事车辆在被告中华联合财险某某支公司投保有交强险和商业三者险，故原告谢某某的损失应依法由被告中华联合财险某某支公司在交强险赔付限额内先行赔付；不足部分按照责任比例，由其在商业三者险限额内予以赔付；仍有不足，则由被告某某运输公司、赵某某承担连带赔偿责任。原告谢某某的损失有：住院费23070.41元、门诊费4196.99元、急诊费260元、担架费80元，共计27607.4元，属实际发生，予以确认；住院伙食补助费，原告主张30元/天×32天＝960元，予以确认；营养费，原告主张1260元，予以确认；护理费，原告主张5594.68元，予以确认；误工费，原告主张4456.15元/月÷30天×150天＝22280.75元，予以确认；交通费，本院酌定300元；鉴定费720元，予以确认。原告谢某某在交强险医疗费赔偿限额项下产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计29827.4元，由被告中华联合财险某某支公司在陕AXXX**号车辆的交强险医疗费赔偿限额内支付原告谢某某1万元。以上交强险医疗费项下超出19827.4元，被告赵某某已向原告谢某某垫付医疗费15000元，由被告中华联合财险某某支公司还需向原告谢某某支付4827.4元，向被告赵某某支付15000元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括护理费、误工费、交通费，共计28175.43元，因被告赵某某已向原告谢某某垫付护理费750元，被告中华联合财险某某支公司需向原告谢某某支付27425.43元，向被告赵某某支付750元。鉴定费720元，由被告某某运输公司负担，被告赵某某承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内在陕AXXX**号车辆的机动车交强险医疗费赔偿限额项下及商业三者险限额内支付原告谢某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14827.4元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内在陕AXXX**号车辆的机动车交强险伤残赔偿限额项下支付原告谢某某护理费、误工费、交通费共计27425.43元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵某某垫付费用15750元。
四、被告西安某某运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢某某鉴定费720元，被告赵某某承担连带赔偿责任。
五、驳回原告谢某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元（原告已预交），由原告谢某某负担398元，被告西安某某运输服务有限公司、赵某某连带负担934元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 想
审 判 员 唐楠楠
人民陪审员 满选利
二〇一八年一月十九日
书 记 员 李 新