山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1459号
原告刘明泉，男，1982年12月20日生，汉族，住山东省东阿县曙光街。
委托代理人张保云。
被告宋延强，男，1984年10月16日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区顾官屯镇。
被告郭长迎，男，1988年7月5日生，汉族，住山东省东阿县陈集乡。
以上二被告委托代理人陈玉君，女，1981年11月19日生，汉族，住东阿县顾官屯镇，系宋延强之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下称被告平安保险甘肃分公司）。
原告刘明泉诉被告宋延强、郭长迎、平安保险甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告刘明泉委托代理人张保云、被告宋延强、郭长迎委托代理人陈玉君均到庭参加诉讼，被告平安保险甘肃分公司未到庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月5日23时许，被告宋延强驾驶在平安保险甘肃分公司投保交强险及商业险（不计免赔限额30万元）的甘A×××××号小型普通客车（登记车主为郭长迎）与原告所有的鲁J×××××号小型轿车发生相撞，又与顺行的刘传名驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘传名受伤、原告轿车损坏的交通事故。事故认定书结论为宋延强承担事故的全部责任。请求：1、判令被告赔偿各项费用共计52340元；2、诉讼费由被告承担。
被告平安保险甘肃分公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。
被告宋延强、郭长迎辩称，郭长迎系肇事车辆的实际车主，宋延强借用郭长迎的车辆，宋延强有合格的驾驶证，事故的赔偿责任由宋延强承担；对事故发生的事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿；我的车辆在平安财险甘肃分公司投保交强险及商业三者险30万元且不计免赔，应先由保险公司在保险限额内承担，超出部分由我方承担。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，东阿县交警大队出具，证明事故发生的时间、地点、涉案车辆信息、涉案当事人基本信息及责任的划分。
2、身份证复印件一份，证明原告基本信息原告主体合法。
3、机动车行驶证复印件一份，证明涉案车辆基本信息及原告主体合法。
4、机动车保险单复印件两份，证明被告车辆投保信息及被告主体适格。
5、价格鉴定（认证）结论书一份，东阿县价格认证中心出具，证明原告所有的车辆因该次事故造成的损失数额。
6、拖车服务费单据一份，东阿县铜城民源停车场出具，证明原告支付的拖车施救费数额。
7、施救费发票一份，东阿县工业园鑫合汽车修理厂出具，证明原告支付的施救费数额。
8、鉴定费发票一份，东阿县价格认证中心出具，证明原告支付的鉴定费数额。
原告依据以上证据，要求损失如下：
1、车损34060元；
2，施救费280元＋拖车服务费2200元=2480元；
3、鉴定费800元；
4、替代性交通工具租赁费10000元；
5、车辆贬值数额5000元，共计52340元。
被告宋延强、郭长迎对原告所交证据及诉求额由法院依法核实予以认定。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、被告宋延强驾驶在平安保险甘肃分公司投保交强险及商业险（不计免赔限额30万元）的甘A×××××号小型普通客车（登记车主为郭长迎）与原告所有的鲁P×××××号小型轿车发生相撞，又与顺行的刘传名驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘传名受伤、原告轿车损坏的交通事故。事故认定书结论为宋延强承担事故的全部责任。审理中，该事故另一受害人刘传名书面放弃对肇事车辆交强险限额内财产损失2000元的分割。
当事人双方对以上事实无异议，应予认定。
2、原告主张车损34060元，递交东阿县物价局作出的鉴定结论为凭，应予认定。
3、原告主张施救费2480元（2200元＋280元），分别递交东阿县铜城民源停车场及东阿县工业园鑫合汽车修理厂出具的施救费单据为凭，应予认定。
4、原告主张鉴定费800元，递交东阿县价格认证中心出具的票据为凭，且有鉴定书相佐证，应予认定。
5、关于原告主张的替代性交通工具租赁费10000元，车辆贬值数额5000元，未递交相关证据证实，可待证据充分后另行主张。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险；…。本案肇事车辆甘A×××××号小型普通客车发生交通事故属在被告平安保险甘肃分公司投保交强险及商业保险（不计免赔限额30万元）期间，原告同时起诉了侵权人和保险公司。据此，被告平安保险甘肃分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿原告；交强险不足部分，本院认定被告宋延强承担事故的全部责任，且所驾肇事车辆投保了商业险，故被告宋延强应承担依法由该肇事车辆第三者责任商业保险的承保人即被告平安保险甘肃分公司在限额30万元内予以承担。
本案焦点之二为原告的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。。该法第二十条规定：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告刘明泉的损失为：车损34060元、施救费2480元、鉴定费800元，以上共计37340元。
综上所述，该事故另一受害人刘传名书面放弃对肇事车辆交强险限额内财产损失2000元的分割，为此，被告平安保险甘肃分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告刘明泉财产损失2000元；超过强险限额部分37340元-2000元=35340元，依法由被告平安保险甘肃分公司公司在30万元限额内赔付原告。因被告宋延强应承担部分，已由肇事车辆投保的公司承担了全部赔偿责任，为此，被告宋延强、郭长迎不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘明泉财产损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告刘明泉各项损失共计35340元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、诉讼保全费620元，由被告宋延强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙绪田
审 判 员 刘中华
人民陪审员 王建军
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 秦建海