河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1414号
原告陈维民，农民。
委托代理人邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。
被告张宝华，教师。
被告王丽荣，教师。
二被告委托代理人杨志彬，河北群言律师事务所律师。
原告陈维民与被告张宝华、王丽荣健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢继祥，被告张宝华、王丽荣及其二被告委托代理人杨志彬到庭参加了诉讼。原告陈维民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维民诉称，2014年4月15日，原告和邢某、陈某去被告家为被告建房，双方约定工钱为每天120元。干活时脚手架已经由被告搭好，原告和陈某在脚手架上铲混凝土往圈梁上扔。当日上午8时左右，在打北面圈梁时脚手架上南边的那块板子翻了，致使原告从脚手架上摔倒水泥地上。原告受伤后被送往青龙满族自治县医院和秦皇市海港区医院接受治疗，医院诊断为右侧锁骨骨折、重度颅脑损伤、肋骨骨折等。原告因本次事故已支付医疗费10万元左右，被告已垫付56000元左右。为此原告多次找被告协商未果，原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费等经济损失50000元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费等经济损失179637.16元。
被告张宝华辩称，一、本案中原告陈维民本身存在重大过错，应承担主要责任。（1）、事发当天（即2014年4月15日早晨）原告在张宝华家吃早饭时，自己有主动饮酒的行为，饭后在明知饮酒的情况下，还主动到脚手架上从事高空作业，其行为存在一定的过错。（2）、原告的主要工作就是在脚手架上向房梁上铲混凝土。原告受伤时并不是正在干活，而是在休息过程中由于自己的原因从脚手架上掉下来。当时在脚手架干活的王兴华已经通知原告不干活了，叫原告下来休息，但原告并未下来。原告自己在脚手架上掉下来，为此原告应承担主要责任。（3）、当时在脚手架上一起休息的除原告外还有陈某，在同一个脚手架上，为什么陈某安全的在脚手架上休息，而原告却从脚手架上掉下来？很显然，是由于原告的过错造成的。（4）、原告在干活之前曾改动过脚手架，原告认为脚手架过窄，自己主动增加了板子，使脚手架加宽。况且在干活过程中原告自己也得来回移动脚手架子上装混凝土的铁板，对于铁板的固定也是由原告自己负责。因此说脚手架的固定程序与被告张宝华无关，被告不存在过错。二、本案中被告作为雇主应承担次要责任，对原告的合理经济损失予以补偿。原告受伤后，被告积极用干活的王维学的车将原告送往医院，并在原告的治疗过程中被告积极缴纳部分住院费用。被告在本案中作为雇主，已经尽到了自己所负的责任。
综上，原告在本案中自身存在重大过错，应当承担主要责任，被告在本案中已经尽到了自己应付的责任。恳请人民法院查清事实，作出公正裁决。
原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据：
（1）、邢某的当庭证言。内容为，事发当天该证人与陈某及原告去被告家打工，原告和陈某在被告搭好的脚手架（因被告搭的脚手架比较窄，不知谁又在上面铺了一块木板）上干活时，原告从脚手架上摔下来，脚手架上的木板掉下来后砸在原告头部。另外，事发当天在被告家吃早饭时，原告没有饮酒。
（2）、陈某的当庭证言。内容为，事发当天，我和原告在被告搭好的脚手架上干活，原告在东边，我在西边。在干活过程中脚手架上的木板向外伸了出去，原告就从脚手架上摔下来。另外，事发当天在被告家吃早饭时，原告没有饮酒。
（3）、2014年6月17日青龙满族自治县医院为原告出具的诊断证明书。原告的伤情诊断为，一、右侧锁骨骨折。二、重度颅脑损伤（1、右侧硬膜外血肿；2、脑挫伤；3、右颞骨骨折；4、颅底骨折；5、右颞部头皮挫伤）。三、多发肋骨骨折。四、右肩部软组织挫伤。五、创伤性胸腔积液。
（4）、原告在青龙满族自治县医院的住院病历。用以证明原告在住院期间的治疗情况。
（5）、2014年7月3日秦皇岛市海港医院为原告出具的诊断证明书。原告的伤情诊断为，一、脑外伤术后；二右侧额颞脑挫裂伤；三、右侧锁骨骨折术后；四、右侧多发肋骨骨折术后。
（6）、原告在秦皇岛市海港医院的住院病历。用以证明原告在秦皇岛市海港医院住院期间的治疗情况。
（7）、原告在青龙满族自治县医院住院期间的的医疗费收据。金额合计为83817.16元，其中原告支出21817.16元，被告为原告垫付62000元。
（8）、2015年7月23日和2015年7月14日原告在青龙满族自治县医院的门诊医疗费收据六张。医疗费金额合计为591.62元。
（9）、原告在秦皇岛市海港医院的医疗费收据。金额合计为16946、94元。
（10）、2015年1月5日原告在青龙满族自治县青龙镇春风医药商场的医药费收据。金额为996元。
（11）、原告在青龙满族自治县丽霞诊所的医药费收据。金额为945元。
（12）、天津市天意物证司法鉴定所（2015）鉴伤字第168号法医临床学鉴定意见书及天津市天意物证司法鉴定所为原告出具的鉴定费收据。鉴定结论为，陈维民颅脑损伤符合九（9）级伤残；胸部损伤符合十级（10）伤残；右侧锁骨损伤符合十（10）级伤残。原告为伤残鉴定支付鉴定费3000元。
（13）、原告的就医交通费单据500张。金额合计为5000元。
（14）、住宿费及餐饮费收据。金额合计为5372元。
被告经对上述证据质证，发表如下质证意见：
对原告出示的证据（1）、（2）有异议。两位证人的证言相互矛盾，证人邢某证明事发当天脚手架上补了一块板子，而证人陈某证明事发当天所有的脚手架都是被告搭好的，由此可见二位证人隐瞒了一定事实。而且二位证人隐瞒了原告事发当天早晨饮酒的事实。对原告出示的证据（3）、（4）（7）、（12）无异议。对原告出示的证据（5）、（6）的真实性无异议，但原告未办理转院手续。对原告出示的证据（8）、（9）（10）、（11）不认可。
被告为支持其诉讼主张，向本院出示了如下证据：
（1）、2015年2月28日张前的自书证明。内容为，2014年4月15日我给张宝华帮工，吃早饭时我与张志付、张晓勇、白勤、陈维民等人在同桌吃饭，陈维民主动喝了一些酒。
（2）、2015年2月28日张晓勇的自书证明。内容为，2014年4月15日我给张宝华帮工，吃早饭时我与张志付、张前、陈维民等人在同桌吃饭，陈维民主动喝了一些酒。饭后开始干活，到上午九点左右我正在东面铲灰，陈维民在脚手架上休息时摔下来，后来被张宝华送往医院。
（3）、2015年3月5日张结臣的自书证明。内容为，2014年4月15日我去张宝华家干活打圈梁，我是瓦工，从事抹平面灰工作。由张国军操作振动棒。事发当天，分两拨干活，东面一拨是搅拌机拌灰，西面一拨人是人工拌灰，我和张国军到哪一面工作，哪一面人休息。我和张国军到西面那一拨工作时，西面那拨人休息时有人从脚手架上掉下来，后来被张宝华送往医院。
（4）、张志付的当庭证言。内容为，事发当天我给原告帮工，早晨在被告家吃的早饭，与张前、张晓勇及原告同桌就餐并一起喝了啤酒。另外，在干活过程中原告改动过脚手架，将脚手架加宽了。
（5）、王兴华的当庭证言。内容为，事发当天，我和原告等人在房子西面同一拨干活，原告和陈某在脚手架上，我和王维学在下面。原告和陈某在脚手架上休息时，原告从脚手架上摔下来。另外，因原告嫌脚手架太窄，原告和陈某又搭了一块板子，原告将脚手架边上的两个枝杈锯掉。
（6）、王维学的当庭证言。内容为，事发当天我给被告帮工，一开始在东面那拨干活，后来换到西面那拨干活，我在下面向脚手架上铲混凝土，我们在下面铲完混凝土后就休息了。休息了四、五分钟后，就看到原告从脚手架上摔下来，摔下来后一块木板砸在原告头部，后来原告被送往医院。另外，原告修理过脚手架，并在脚手架旁边搭了一块板子。
（7）、张国军的当庭证言。事发当天我为被告帮工，原告在西面那拨干活，出事时西面那拨人没有干活。
（8）、原告的门诊医疗费收据。用以证明被告为原告垫付门诊医疗费472.38元。
原告经对上述证据质证，发表如下质证意见：
对被告出示的证据（1）至（7）有异议。对证据（1）、（2）、（3）的真实性、合法性不予认可。被告出示的证据（4）所证明的事发当天原告工作前饮酒是不真实的。该证人不认识原告，且记不清当时有多少人在一起吃饭，明显不能说明原告工作前饮酒。修理脚手架的工作应由被告完成，原告只是从是正常的雇佣活动，通过王兴华的证言可以证明并不是原告对脚手架进行了修理。张国军、张结臣的证言证明了即便原告是在休息，也属于正常休息，原告应在脚手架上休息，不可能到地面休息。综上，对以上证人证言的证明目的、所证明的原告工作前饮酒、原告曾修理过脚手架等不予认可，且被告提供的以上证人证言不能证明上述问题。对原告出具的证据（8）无异议。
综合原、被告的质证意见，本院对原、被告出示的上述证据做如下确认：
原告出示的证据（1）至（6）能够证明，2014年4月15日上午，原告受被告雇佣为被告建房，从事在脚手架上向圈梁上扔混凝土工作。在从事雇佣工作中不慎从脚手架上摔下。原告摔伤后先后到青龙满族自治县医院、秦皇岛海港区医院住院治疗。原告的伤情经青龙满族自治县医院诊断为，一、右侧锁骨骨折。二、重度颅脑损伤（1、右侧硬膜外血肿；2、脑挫伤；3、右颞骨骨折；4、颅底骨折；5、右颞部头皮挫伤）。三、多发肋骨骨折。四、右肩部软组织挫伤。五、创伤性胸腔积液。原告的伤情经秦皇岛海港区医院诊断为，一、脑外伤术后；二右侧额颞脑挫裂伤；三、右侧锁骨骨折术后；四、右侧多发肋骨骨折术后。原告出示的证据（7）至（14）能够证明原告遭受的经济损失情况及原告损害程度为颅脑损伤符合九（9）级伤残；胸部损伤符合十级（10）伤残；右侧锁骨损伤符合十（10）级伤残。
被告出示的上述证据能够证明，2014年4月15日上午，原告受被告雇佣为被告建房，从事在脚手架上向圈梁上扔混凝土工作。在从事雇佣工作中不慎从脚手架上摔下。被告已为原告垫付部分医疗费。
经审理查明，2014年4月15日，原告受被告雇佣为被告建房，从事在脚手架上向圈梁上扔混凝土工作。当日上午，原告在从事雇佣工作中不慎从脚手架上摔下。原告摔伤后被送往青龙满族自治县医院治疗63天。医院诊断为，一、右侧锁骨骨折。二、重度颅脑损伤（1、右侧硬膜外血肿；2、脑挫伤；3、右颞骨骨折；4、颅底骨折；5、右颞部头皮挫伤）。三、多发肋骨骨折。四、右肩部软组织挫伤。五、创伤性胸腔积液。2014年6月17日原告在青龙满族自治县医院办理出院手续，同日原告以头部外伤术后2个月伴言语不利、头晕、视物模糊等为由到秦皇岛海港区医院住院治疗16天。医院诊断为，一、脑外伤术后；二右侧额颞脑挫裂伤；三、右侧锁骨骨折术后；四、右侧多发肋骨骨折术后。
在诉讼过程中，本院依据原告的申请，依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定。2015年4月20日天津市天意物证司法鉴定所作出（2015）鉴伤字第168号法医临床学鉴定意见书。鉴定结论为，陈维民颅脑损伤符合九（9）级伤残；胸部损伤符合十级（10）伤残；右侧锁骨损伤符合十（10）级伤残。
原告的经济损失为，医疗费103769.1元、误工费13800.6元（369天×37.4元／天）、护理费2954.6元（79天×37.4元／天）、伙食补助费3950元（79天×50元／天）、营养补助费1580元（79天×20元／天）、必要的就医交通费800元、残疾赔偿金40048.8元（9102元／年×20年×22％）、鉴定费3000元，原告的经济损失合计为169903.1元。
另查明，原告在青龙满族自治县医院住院治疗期间被告为原告垫付医疗费62472.38元。
本院认为，原告在从事被告雇佣活动中受伤，对原告为此遭受的经济损失被告负有赔偿责任。但原告在从事雇佣劳动中忽视劳动安全，对损害的发生存在一定过错，应依法适当减轻被告的赔偿责任。原告从事的固定职业为农业，故其误工损失标准应依照从事农、林、牧、鱼业从业人员误工损失标准计算。误工时间依法计算至定残日前一日。关于原告就医交通费问题，本院只对原告到秦皇岛海港医院住院、出院及到天津市天意物证司法鉴定所进行伤残等级评定的必要交通费用予以支持，酌定为800元，对其他交通费用不予支持。原告虽要求被告赔偿原告家属的住宿费及就餐费5372元，但不符合法律的相关规定，本院不予支持。原告虽要求被告赔偿精神抚慰金14000元，但理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告张宝华、王丽荣于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈维民医疗费等经济损失118932.17元（被告已给付62472.38元），其余经济损失由原告自行负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担90元，由被告负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 赵小双
代理审判员 唐 成
人民陪审员 杨亦兴
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李春辉