湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初577号
原告：李某甲。
委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李爱玲，湖南省嘉禾县法律援助中心实习律师。
被告：李某乙。
被告：李某丙，系李某乙之胞弟。
二被告委托诉讼代理人:欧雪勇，湖南嘉明律师事务所律师。
原告李某甲与被告李某乙、李某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的特别授权代理人邓毅平、李爱玲；被告李某乙、李某丙及其代理人欧雪勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某乙、李某丙连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计22797.28元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告李某丙因相邻土地产生纠纷。2017年2月21日10时许，村干部召集双方准备协调，两被告兄弟依仗人多势强出言不逊，李某丙推搡原告致使原告倒地，被告家帮凶数人对原告殴打，李某丙乘机持扳手对无还手之力的原告殴打。原告人受伤后在嘉禾县人民医院治疗，花去医疗费1万余元；受伤程度经鉴定为轻微伤。嘉禾县公安局对案件进行了调查后，于2017年4月26日，对被告李某乙作出了五日行政拘留的决定。综上，两被告的暴行，造成了原告身体的极大伤害，为维护原告利益，维护公民健康权不受非法侵害，特具状，请予支持原告诉请。
被告李某乙、李某丙辩称：1.李某乙不是本案适格的被告；2.2017年2月21日产生的过错在于原告；3.双方在纠纷过程中，被告未对原告造成伤害；4.行政处罚与本案无关；5.在纠纷过程中，被告李某乙被原告殴打至头部、颈部及手多处软组织挫伤。李某丙的手臂被原告拿东西打伤，实际的伤比原告还重，因念及邻里及亲戚关系而未去住院，由于原告的不仁义，被告保留向原告追诉的权利。请求法院依法判决。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.原告的身份证复印件一份，拟证明原告主体适格；
2.公安行政处罚决定书及珠泉镇派出所对李某某、李某丙、李某乙、李某丁、郭某某、李某甲、黄某某的询问笔录复印件各一份，拟证明本案发生的起因、过程及被告李某乙因殴打原告被行政拘留五日，李某乙、李某丙系侵权人，被告主体适格的事实；
3.嘉禾县人民医院住院病历、费用清单、发票及郴州市人民医院门诊病历及发票（门诊及住院发票原件共12张）各一份，拟证明原告李某甲受伤后共住院28天，花医疗费12778.9元，其中：嘉禾县人民医院住院花医疗费11517.5元；在嘉禾县人民医院门诊治疗花治疗费576.4元、郴州市第一人民医院门诊治疗花治疗费685元的事实；
4.郴嘉民所（2017）临鉴字第73号司法鉴定意见书及票据原件各一份，拟证明原告李某甲受伤后，被鉴定为轻微伤，花去鉴定费800元的事实。
5.纠纷调处笔录复印件一份，拟证明案发后，在村干部在场的情况下，原、被告双方进行了调解，并对土地纠纷作出了初步的处理，被告对相邻纠纷存在侵权行为的事实。
二被告未向本院提交证据。
经本院组织当事人质证，被告代理人对原告提供的证据提出如下质证意见：
对证据1的真实性，合法性，关联性没有异议；对证据2认为，公安机关的问话笔录的真实性无异议，但认为原告的伤是原告自己造成的，与被告李某乙，李某丙无关。笔录中记录内容自相矛盾，不能作为定案依据，对李某甲、黄久先的询问笔录也不应当作证据；对证据3的真实性无异议，但认为李某甲与案件无关的医疗费用不予确认。对郴州市第一人民医院的两次检查是重复发生的费用，也不应当认定；对证据4司法鉴定意见书的真实性无异议，但是对李某甲左手虎口裂伤构成的轻微伤，是李某甲本人造成的，与被告李某丙、李某乙无关，因此相关的鉴定费用由原告自行承担；对证据5的真实性无异议，但原告在下房屋基础时侵害了被告李某丙房屋的相邻权，因此，本案纠纷产生，过错在于原告李某甲。
经本院对上列原告提供的证据核实后，认为原告提供的证据1、2、3、4具有客观、真实、合法性，本院予以确认并在卷佐证。但对于原告提供的至郴州市人民医院照片等检查治疗的费用，因原告未能提供确需转院治疗的依据，本院不予确认；对证据5，其证明的法律关系与本案无关，本院不予确认。
经审理查明，原告李某甲与被告李某丙系同村居民，因相邻土地建房产生纠纷。2017年2月21曰10时许，村支部书记郭石先和村主任黄某某召集原、被告双方进行调解，原告及其父母，被告李某丙、李某乙等人参与调解。在调解过程中，原、被告发生争吵，因原告李某甲骂了被告，被告李某丙便上前推搡原告肩膀，致使原告倒地，导致双方发生打架，原告李某甲及被告李某丙均有不同程度受伤。被告李某乙见状，持扳手朝原告李某甲头部殴打，致使原告头部受伤，原告在打架过程中，手部也被瓷砖划伤。原告受伤后在嘉禾县人民医院住院治疗28天，花去医疗费12778.9元，门诊治疗费576.4元，共计13355.3元。原告的伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为轻微伤，花鉴定费800元。另查明，原告住院期间，被告李某丙支付给原告医疗费2000元。
本院认为，本案的焦点问题是：
（一）被告李某乙主体是否合法的问题。根据嘉禾县公安局的询问笔录中对被告李某乙、李某丙及在场人李某丁、郭石先、黄某某等人的陈述，结合嘉禾县公安局出具的行政处罚决定书，可以认定被告李某乙持扳手殴打原告李某甲头部，致原告受伤的事实。因此，原告起诉被告李某乙主体合法。
（二）原告李某甲受伤造成的经济损失如何承担的问题。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定：公民享有生命健康权；公民在身体受到侵害时，侵害人应当赔偿相应的经济损失；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告因相邻土地建房产生纠纷，在村干部组织调解过程中发生争吵，被告李某丙先推了原告李某甲，继而导致双方及其亲属参与打架，被告李某乙持扳手将原告头部打伤，导致原告住院治疗，在整个事件发生过程中，二被告起着主要作用，应对原告造成的经济损失连带承担主要民事赔偿责任；原告李某甲在调解过程中，出言不逊，导致矛盾升级，且与亲属一起参与打架，应承担次要民事责任。根据本案的实际情况，对原告造成的经济损失，可由二被告连带承担60%的赔偿责任，其余40%由原告自行承担。被告李某丙已支付给原告的2000元应予扣除。至于二被告在庭审中提出的，原告手受伤是在双方发生打架过程中系原告自己被瓷砖划伤造成的，不应承担赔偿责任的意见，与法律不符，本院不予采信。原告受伤后造成的经济损失共计18921.3元，具体包括以下项目：
1.医疗费：13355.3元；
2.误工费：2426元（参照2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，农、林、牧、渔业31191元/年。31191元÷12月÷30天×28天）；
3.住院伙食补助费：2240元（80元×28天）；
4.护理费：根据原告受伤情况，结合原告提供的医疗机构出具的医疗费中，已含护理费用。庭审中，原告并未提供需特别护理的依据，此项费用，不予计算；
5.营养费：根据原告受伤情况，医疗机构未出具加强营养的意见，不予计算；
6.鉴定费：800元；
7.交通费：100元系根据原告住院的实际情况可酌情确定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告李某乙、李某丙连带赔偿原告李某甲医疗费、误工费等经济损失18921.3元的60%，即赔偿原告11352.78元（含已付的2000元）；其余40%，即7568.52元由原告李某甲自行承担。上列赔偿款限二被告于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李某乙、李某丙负担90元，由原告李某甲负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李孔辉
二〇一七年八月十日
书记员 李玉兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。