河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第02443号
原告周玉美，女，1949年2月18日出生，汉族。
委托代理人王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师。
被告闫俊起，男，1969年2月23日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
负责人廉文庆，总经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。
原告周玉美诉被告闫俊起、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周玉美的委托代理人王树俊、林春光，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司委托代理人范雪芬，均到庭参加诉讼，被告闫俊起经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉美诉称，2015年8月10日14时许，被告闫俊起驾驶豫M×××××小型越野客车，由北向南行驶到沈丘县付井镇赵口村路段时，撞住前方同方向原告驾驶的电动三轮车尾部，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫俊起负全部责任，原告无责任。该事故给原告造成了较大的损失，为维护自己的合法权利，特提起诉讼，请求二被告赔偿原告各项损失97127.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任，并请求被告承担本案诉讼费用。
被告闫俊起未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内承担原告的合理合法损失。原告只投保了交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计已超出了交强险赔偿限额即一万元；伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算，且也计算不到20年，原告是农村家庭户口，举证材料不足以证明按照城镇户口计算；误工费不应得到支持；交通费应该提供票据，请求法院酌情认定；财产损失未提供相关证据及评估报告，不应得到支持；精神抚慰金应当以5000元为宜；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告方提交的证据材料有七组：
第一组：原告的身份证复印件一份。证明原告具有适格的诉讼主体资格；
第二组：交通事故认定书一份、交警队通知书一份。证明交通事故发生的事实及责任划分情况。
第三组：交强险保险单一份。证明事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
第四组：沈丘县东方医院诊断证明一份、病历资料一份。证明本次交通事故造成原告周玉美蛛网膜下腔出血、T4-9椎体棘突骨折、右侧肋骨多发骨折，住院治疗56天。
第五组：医疗费票据五张、医疗费用清单一份。证明原告因本次交通事故共花去医疗费12975元。
第六组：鉴定意见书。证明交通事故给原告造成的身体损害被评定为十级伤残，休息期150日，护理期90日，营养期90日。
第七组：商丘××××区白云街道办事处绿苑社区居民委员会证明一份、李志刚身份证复印件一份。证明原告自2013年6月起一直在商丘××××区天伦小区其儿子李志刚家居住，收入也来自城市，应当按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。
第八组：河南煌家物业管理有限公司证明一份。证明原告周玉美自2014年1月起，一直在河南煌家物业管理有限公司从事保洁工作，月工资2000元，应当以其工资数额计算误工费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司对原告方提交的上述证据的质证意见是：
对第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据均无异议。
对第六组证据有异议，对评定的误工期限、护理期限、营养期限有异议，应当按照实际住院天数计算。
对第七组证据真实性有异议，未提供房产证，且出具方没有加盖派出所印章和出具人的签章，原告方出险地、户籍地均为农村。
对第八组证据真实性有异议，该证据达不到原告证明目的，原告没有提供该公司的组织代码证、营业执照和法定代表人身份证明，也没有工资表，且该单位负责人也没有签字确认，根据原告的年龄，也超过了法定退休年龄，故不应当支持原告的误工费请求。
被告闫俊起未发表质证意见。
被告闫俊起及被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司均未提交证据材料。
经本院审核，原告方仅提交物业公司证明一份证明其受伤前的收入情况，未提交劳动合同、工资发放清册、考勤记录等证据佐证，证据不充分，本院不予采信；原告方提交的上述其他证据材料均符合证据的构成要素，与本案的案件事实和原告的诉讼请求具有关联性，本院予以采信。
经庭审质证，根据有效证据本院确认以下事实：
1、2015年8月10日14时许，被告闫俊起驾驶豫M×××××小型越野客车，由北向南行驶沈丘县付井镇赵口村路段时，撞住前方同方向原告驾驶的三轮电瓶车尾部，造成原告周玉美受伤、两车部分损坏的交通事故。2015年8月25日沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2015）0810－05号道路交通事故认定书，认定被告闫俊起负事故的全部责任，原告周玉美无责任。
2、事故发生后，原告周玉美被送往沈丘东方医院治疗，经诊断为：T4-9椎体棘突骨折、蛛网膜下腔出血、L5／SI椎体滑脱、右侧肋骨多发骨折、右侧胸腔少量积液。于2015年10月6日出院，共住院治疗56天，花去医疗费11145元。2015年9月29日，原告周玉美到周口市中心医院接受门诊治疗，花去医疗费785.50元。
3、经原告周玉美申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对周玉美进行伤残鉴定及误工期、护理期、营养期评定，该所于2016年1月7日对原告周玉美的伤情进行了鉴定，并于2016年1月14日作出周口三川司鉴所（2016）临鉴字012号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周玉美伤残程度就其右侧肋骨多发骨折应评定为十级伤残；自受伤之日建议给予被鉴定人周玉美休息期限150日、护理期限90日、营养期限90日。原告周玉美未鉴定支付诊察、检查、摄片费用共计1044.50元。
4、豫M×××××小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险一份，保险期间自2014年11月7日起至2015年11月6日止。
5、沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书载明：被告闫俊起的驾驶证号为412728198506160124，准驾车型为C1，初次领证日期为2014年4月3日。
6、原告周玉美与被告闫俊起庭外达成和解协议，原告周玉美在开庭后明确表示：交强险责任限额以外的损失不再要求被告闫俊起赔偿。
7、原告周玉美之子李志刚系商丘××××区白云街道办事处绿苑社区居民，居住在商丘市××小区××楼××单元××号，周玉美自2013年6月份起一直随其子李志刚居住在上述住处，为李志刚照看孩子。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告闫俊起驾驶的豫M×××××小型越野客车在行驶过程中发生事故，造成原告周玉美受伤的事实清楚，交警部门出具的交通事故责任认定书认定被告闫俊起负本次事故的全部责任，原告周玉美无责任，故被告闫俊起依法应当对原告周玉美承担相应的赔偿责任。由于本案交通事故车辆（豫M×××××小型越野客车）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应当根据保险合同的约定在交强险责任限额对原告周玉美予以赔偿，不足部分由被告闫俊起承担。
根据有关法律规定的计算标准，结合原告的诉讼请求和本院认定的证据，原告方的各项损失应确认为：
1、医疗费11925.50元。根据医疗费票据认定。
2、住院伙食补助费1680元。原告周玉美住院56天，按每天30元计算，经核算为：30元／天×56天=1680元。
3、营养费1800元。结合原告周玉美的伤情和鉴定结论，营养期限为90天，按每天20元计算，具体为：20元／天×90天=1800元。
4、护理费7020.5元。原告周玉美主张护理费参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准（28472元／年）计算，结合原告的伤情和鉴定结论，考虑1人护理，护理期限90天，经核算为：28472元／年÷365天×90天=7020.5元，该项主张符合本案的客观情况，本院予以支持。
5、残疾赔偿金33248.8元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，原告周玉美虽然是“农村户口”，但其已提供证据证明自己在商丘城区居住生活已满一年以上，而且生活来源已与农村和农业生产相分离，应将其视为城镇常住人口，按照其经常居住地居民的收入标准计算残疾赔偿金。根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，年龄超过60岁的，每增加一岁，少计算一年。本案中，原告周玉美的残疾赔偿金应按照河南省2015年度城镇居民人均纯收入标准（25576元／年），结合原告周玉美所受身体伤害构成十级伤残的情况及其已年满67周岁的情况计算，经核算为：25576元／年×13年×0.1=33248.8元。
6、误工费10000元。按2015年度河南省城镇居民人均纯收入标准（25576元／年），结合其鉴定结论认定的休息期，原告周玉美的误工期限为150天，原告的误工费应按如下方式计算：25576元／年÷365天×150天=10510.68元，原告请求10000元，未超出上述数额，本院予以支持。
7、交通费500元。原告方未提交的交通费票据，但考虑到原告及其亲属为处理事故和治疗，确实需要支付交通费，本院根据实际需要酌定为500元。
8、精神抚慰金5000元。根据事故责任划分和原告的伤情酌定。
9、鉴定费用1044.50元。根据医院出具的检查费、摄片费诊查费票据认定。
上述损失，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司根据保险合同的约定在交强险责任限额内承担医疗费用10000元、残疾赔偿金33248.8元、精神抚慰金5000元、护理费7020.5元、交通费500元、误工费10000元，共计65769.3元。
下余的损失：医疗费1925.50元、营养费1800元、住院伙食补助费1680元、鉴定费用1044.50元，共计6450元，应由被告闫俊起承担。由于原告周玉美明确表示交强险责任限额以外的损失不再要求被告闫俊起赔偿，本院不再裁判。
原告方主张的车辆损失2000元，但未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告周玉美医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费共计65769.3元；
二、驳回原告周玉美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由原告周玉美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 樊耀奎
审 判 员 李泽峰
人民陪审员 王红光
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李夏夏