河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第40号
原告：韩艳军，工人。
委托代理人：王艳方，农民。代理权限为特别授权。
被告：高海波，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。
负责人：商立民，该公司经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。
负责人：赵学军，任经理。
委托代理人：刘天生，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告韩艳军诉被告高海波、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩艳军及其委托代理人王艳方，被告高海波、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人尹艳宾、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人刘天生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩艳军诉称：2014年7月27日17时30分，在三抚线雷庄路口东侧，被告高海波驾驶冀B×××××小型轿车，由东向西行驶突然向右侧靠边停车时，与同向行驶的我驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致双方车损、我受伤的交通事故。经迁安市交通大队责任认定书认定被告高海波负此次事故的主要责任，我负事故的次要责任。事故发生后，我被送往迁安市中医院住院治疗13天。此事故给我造成的损失有：医疗费20134元，住院伙食补助费650元，误工费9520元，护理费1040元，车损565元，交通费500元，鉴定费210元，复印费32元，快递费20元，以上合计32671元。另了解，被告高海波在被告保险公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。为维护我方的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持我的诉讼请求并由被告承担本案的诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：1、对事故的时间地点及责任划分均无异议，被告高海波驾驶的车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险范围内对原告合理合法的损失对原告予以赔偿。2、医疗费，我公司对原告提供的票据真实性无异议，数额请求法院依法核定。3、对伙食补助费无异议。4、误工费，对原告提交的误工证明及事故发生前三个月的工资表真实性不予认可。事故发生后，经我公司调查核实原告没有正式的工作，且原告提交的误工证明及工资表不能充分证明原告与迁安市民诚商贸有限公司存在劳务关系。对于司法医学鉴定书真实性无异议，但我方认为原告休息时间过长，结合原告的伤情并依据人身损害日平均标准，原告的伤情休息时间应为90天。5、护理费质证意见同误工费质证意见。6、对于公估报告书系单方委托，程序违法，未扣减车辆损失残值。对于公估报告书客观性不予认可。7、原告提供交通费票据系作废的票据，结合原告住院地址以及家庭住址，我同意给付200元。8、对于鉴定费、复印费、快递费不属于保险责任，我公司不予赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：1、对事故的时间、地点及责任划分均无异议。2、请法庭核验冀B×××××小型轿车行驶证以及驾驶员高海波的驾驶证，在两证合法有效的前提下，我公司承担相应的赔偿责任。3、冀B×××××小型轿车在我公司只投保了商业三者险30万元并投保不计免赔，因此我公司只在商业险范围内依事故责任承担相应赔偿。4、我公司不承担本案诉讼费用。5、医疗费，我公司对医疗费的真实性以及数额无异议，但伤者提供的住院病历中明确记载伤者既往有××史，因此请法庭核实扣除医疗费部分10%非医保用药费用以及治疗非交通事故损伤所产生的费用。另请法庭核实扣除医疗费项下冀B×××××强制险所承担的10000元。6、对伙食补助费无异议。7、误工费，原告对于误工费的诉请由冀B×××××强制险下进行赔偿，我公司不予赔偿。8、护理费，原告对于护理费的诉请由冀B×××××强制险下进行赔偿，我公司不予赔偿。9、原告方对于自身车辆损失的诉请，金额未超过强制险财产损失项下2000损失的限额。因此，应由冀B×××××强制险下进行赔偿，我公司不予赔偿。10、原告方对于交通费的诉请应由冀B×××××强制险下进行赔偿，我公司不予赔偿。11、对于鉴定费、复印费、快递费不属于保险责任，我公司不予赔偿。
被告高海波辩称：对事故事实没有异议，应由保险公司进行赔偿。对原告各项损失均无异议。
经审理查明：2014年7月27日17时30分，在三抚线雷庄路口东侧，被告高海波驾驶冀B×××××小型轿车，由东向西行驶突然向右侧靠边停车时，与同向行驶的原告韩艳军驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致双方车损、原告韩艳军受伤的交通事故。事故发生后，原告韩艳军被送往迁安市中医院住院治疗13天，经诊断为：右膝前交叉韧带部分断裂，右腓骨小头外侧副韧带止点撕脱骨折等。2014年9月30日，经迁安市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为自伤之日起治疗休息肆个月。此次事故给原告韩艳军造成如下经济损失：医疗费20701.7元（韩艳军花费20134元，高海波垫付567.7元），住院伙食补助费650元（50元／天×13天）元，误工费4492.8元（37.44元／天×120天），护理费486.72元（37.44元／天×13天），车辆损失费565元，交通费300元，鉴定费210元，复印费32元，以上合计27438.22元。被告高海波驾驶的冀B×××××号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了商业险第三者责任险300000元并投保不计免赔。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，被告高海波负事故的主要责任，原告韩艳军负事故的次要责任。
另查，事故发生后，被告高海波为原告韩艳军支付医疗费567.7元。后又支付住院押金2500元，共计3067.7元。河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农、林、木、渔业为37.44元每天。
以上事实有：当事人当庭陈述、法医鉴定书、公估报告书、调查笔录、交通事故认定书、医疗费、交通费等票据予以证明。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告高海波负此次事故的主要责任；原告韩艳军负此次事故的次要责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告高海波驾驶的冀B×××××号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告韩艳军的经济损失27438.22元，应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩艳军经济损失15844.52元（医疗费10000元，护理费486.72元，交通费300元，误工费4492.8元，车辆损失费565元）。原告韩艳军剩余的其他经济损失11593.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业险赔偿限额内按照被告高海波在本次事故中的责任比例承担百分之七十的赔偿责任即8115.59元（11593.7元×70%），扣除被告高海波为原告韩艳军垫付的医疗费3067.7元外，仍应赔偿5047.89元。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定300元为宜。对于原告主张的误工费及护理费，庭后原告撤回主张该两项费用的证据，本院予以准许，且原告没有再提交其他证据予以证明该两项损失的数额，故对于误工费及护理费应按照农民标准37.44元每天计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩艳军经济损失15844.52元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告韩艳军经济损失5047.89元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司给付被告高海波垫付款3067.7元。
（上述一、二、三项在本判决生效后十日内履行）
四、被告高海波不承担赔偿责任。
案件受理费300元，由被告高海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一五年六月十五日
书 记 员 吴 迪