湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第1455号原告张某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市云门商城。被告酉阳县星恒冶金材料有限公司。住所地重庆市酉阳县龙潭镇龙江重工业园。法定代表人陈某某。被告湘乡市望春门茗都商务会所。住所地湘乡市望春门办事处桑枣村夏梓桥路22号。负责人文某某。被告陈某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。被告刘某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。被告文某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市金薮乡。被告陈某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门办事处。原告张某某与被告酉阳县星恒冶金材料有限公司（下简称星恒公司）、湘乡市望春门茗都商务会所（下简称茗都会所）、陈某某、刘某某、文某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，审判员蒋丛仁、代理审判员贺婷参加评议的合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，书记员宋喜杨出庭担任记录。原告张某某、被告文某某到庭参加了诉讼，被告星恒公司、茗都会所、陈某某、刘某某、陈某经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称：经湘乡市人寿保险公司经理周东洪介绍，六被告以被告茗都会所、星恒公司需要资金扩大经营为由，于2013年7月25日向原告借款本金50万元，承诺借期6个月，同时六被告向原告出具了借据。借款到期后，原告数十次催讨，六被告逾期不归还欠款。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求依法判令六被告偿还原告借款本金50万元，并按约定利率支付利息至借款全部还清之日止。被告文某某辩称：我只知道陈某某向原告借款32万元，其余的我不知情。被告星恒公司、茗都会所、陈某某、刘某某、陈某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。为支持诉讼请求，原告张某某向本院提交了如下证据材料：企业法人营业执照；个体工商户营业执照；以上两份证据拟证明被告陈某某、文某某持有的企业法人营业执照和个体工商户营业执照是办厂、经商的事实；借条一张，拟证明被告陈某某、文某某、星恒公司以需要资金扩大经营为由向原告借款50万元的事实；邮政银行取款存款凭证，拟证明原告与被告陈某某、文某某同行到天喜邮政银行取款32万元存入文某某存折的事实；农业银行汇款凭据，拟证明原告受被告文某某、刘某某指定将20万元借款汇入星恒公司会计俞毅账上的事实；星恒公司通讯录，拟证明俞毅是被告星恒公司会计的事实；被告陈某某出具的欠条，拟证明被告陈某某、文某某不按承诺时间付息，拖欠利息4个月出具欠条，以及被告付清欠息后才能将欠条收回的事实；刘某某、文某某出具的承诺书，拟证明被告刘某某、文某某借款后承诺由原告每月25号到茗都商务会所文某某处领取利息的事实；原告向被告送达催款的告示，拟证明原告向被告催讨欠款上百次的事实；续借条，拟证明被告故意拖欠借款不还，原告怕诉讼时效经过，要求被告重新出具借条，但被告修改后不肯签字，只愿意到原借条上重写的事实；陈某某等四被告旅游的照片，拟证明四被告有钱故意不归还原告借款的事实。对原告提交的上述证据材料，被告文某某质证如下：对证据材料1、2、4、6、8无异议；对证据材料3，其中2013年7月25日的内容及签名并非其本人所写，但是2014年5月27日的签名是其自己写的；对证据材料5，其中的转款凭证不知情，但知道俞毅是被告星恒公司的会计；对证据材料7，是关于利息的欠条，但是利息已经支付了，只是欠条没有收回来；对证据材料9，借款的利息在被告服刑之前的都付清了，服刑后被告陈某某有没有支付不清楚；对证据材料10不知情；证据材料11与本案无关。被告文某某未向本院提交证据材料。被告星恒公司、茗都会所、陈某某、刘某某、陈某未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对原告提交的上述证据材料，结合原、被告双方的当庭陈述，本院认证如下：证据材料1、2、4、6、8原、被告双方均无异议，本院依法予以认定；证据材料3，被告文某某辩称2013年7月25日的签名非其本人所签，但是其并未提出相应的证据予以证明，结合2014年5月27日的签名及内容，本院认为证据材料3内容客观真实，本院依法予以认定；证据材料5，转账凭证与借条能够相互印证，本院依法予以认定；证据材料7、8，是当事人对借款利息的约定，有当事人的签名，本院依法予以认定；证据材料9，不能达到原告的证明目的，本院依法不予认定；证据材料10，没有当事人的签名，本院依法不予认定；证据材料11，与本案没有关联性，本院依法不予认定。根据上述有效证据，现结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年7月25日，被告星恒公司、陈某某、文某某向原告借款，并出具内容为“借条今借到张某某人币现金伍拾万元整，借期半年，作为酉阳县星恒冶金材料有限公司流动资金。借款人：酉阳县星恒冶金材料有限公司陈某某文某某2013.7.25号”的借条，但原告只同意借款32万元，并于2013年7月30日将32万元借款转入文某某的邮政储蓄银行账户，该笔借款实际只有32万元。在原告汇款后，被告刘某某、文某某向原告补充出具了约定利息的条子，约定32万元的借款按月利率2.5%计算，利息由原告于每月的25号到文某某处接取。2013年9月2日，被告刘某某、文某某向原告借款20万元，同时出具内容为“此款打入俞毅的农业银行账号（6228480478017392075）。借款人：文某某1507329****刘某某”的借条，原告当日即按两被告的指示将20万元借款汇入俞毅的上述银行账户，同时查明俞毅是被告星恒公司的会计。在原告汇款后，被告刘某某因只需要凑足50万元借款便当即返还了2万元借款本金给原告，所以第二笔借款实际只借了18万元。在借款到期后，被告并未按约还款，经原告多次催讨，被告陈某某、文某某于2014年5月27日在50万元的借条下补充内容“因不能归还本借款，要求延长。利息由茗都商务会所在每月的25号付清。如拖欠张某某可随时提出收回借款，并按5%作违约金支付。陈某某2014.5.27号文某某”。2014年8月31日，因原告未能按期收到借款利息，经原告多次催讨，被告陈某某向原告出具内容为“欠条今欠到张某某2014年5月到8月25号止共计利息肆万贰仟伍佰元整（￥42500元），在9月10号付清。付款收回此条。陈某某2014.8.31号”的欠条。后被告陈某某仅偿还了该欠条上的26000元利息，便再未偿还任何借款本息，原告为维护其合法权益，遂起诉至本院，请求依法判令六被告偿还借款本金50万元，并支付约定利息至借款全部清偿之日止。另查明：原告张某某庭审后表示自愿放弃被告陈某某于2014年8月31日出具的关于2014年5月到8月25日的利息的欠条上未支付的剩余利息请求。被告陈某某与被告刘某某系夫妻关系，被告文某某与被告陈某系夫妻关系，被告陈某系被告陈某某与被告刘某某之女，被告陈某某系星恒公司法人代表。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告星恒公司、陈某某、文某某2013年7月25日向原告借款32万元并约定借期半年，利息按月利率2.5%计算的事实清楚，证据确实充分，原告张某某当庭表示被告已经为该笔借款支付利息至2014年4月份，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利息部分的规定，本院依法在年利率24%以内予以支持。被告陈某某于2014年8月31日向原告出具了关于2014年5月至8月25日的利息42500元的欠条，并支付了26000元利息，原告张某某表示自愿放弃该欠条上尚未支付的剩余利息部分的请求，本院认为是原告对其民事权益的合法处置，本院依法予以确认。因此，被告还应该为该笔借款支付自2014年8月26日起至借款全部清偿日止的利息，故对原告要求被告星恒公司、陈某某、文某某偿还借款本金32万元，并按年利率24%支付自2014年8月26日起至借款全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对其超出该范围的利息请求，本院依法不予支持，同时该笔借款发生在被告陈某某与被告刘某某的婚姻关系存续期间及被告文某某与被告陈某的婚姻关系存续期间，故被告刘某某及被告陈某应该为偿还该笔借款承担连带责任，被告茗都会所因不是该借贷关系的当事人，故不应承担责任。2013年9月2日，被告文某某、刘某某向原告借款20万元，并要求原告将借款汇入被告星恒公司的会计俞毅的账户，在原告依两被告指示汇款后，原告与被告文某某、刘某某之间成立一个向第三人履行的借款合同，并依法生效，被告文某某、刘某某应当为该笔借款承担偿还责任，同时原告当庭承认被告刘某某曾为该笔借款偿还本金2万元，故对原告要求被告文某某、刘某某偿还借款本金18万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于该笔借款的利息，原告虽当庭主张原、被告双方口头约定该笔借款按月利率2.5%计算，但其并未提供相应的证据予以证明，根据被告陈某某2014年8月31日向原告出具的利息欠条也不能客观的反映出借贷双方对该笔借款的利息约定情况，同时被告文某某也对该笔借款予以否认，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的规定，对原告要求被告支付该笔借款的借期内利息的诉讼请求，本院依法不予支持；关于逾期利息，因借贷双方没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告文某某、刘某某对该笔借款自逾期还款之日（即本院立案之日：2015年10月21日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。同时该笔借款发生在被告陈某某与被告刘某某的婚姻关系存续期间及被告文某某与被告陈某的婚姻关系存续期间，故被告陈某及被告陈某某应该为偿还该笔借款承担连带责任，被告星恒公司、茗都会所因不是该借贷关系的当事人，故不应承担责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告酉阳县星恒冶金材料有限公司、陈某某、刘某某、文某某、陈某偿还原告张某某借款本金32万元整，并按年利率24%支付自2014年8月26日起至借款全部清偿之日止的利息；二、由被告陈某某、刘某某、文某某、陈某偿还原告张某某借款本金18万元整，并按年利率6%支付自2015年10月21日起至借款全部清偿之日止的利息；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后10日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费10000元，由原告张某某负担1500元，被告酉阳县星恒冶金材料有限公司、陈某某、刘某某、文某某、陈某共同负担8500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  潘 莉审 判 员  蒋丛仁代理审判员  贺 婷二〇一六年三月二十八日书 记 员  宋喜杨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。