湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2495号
原告徐翠柏，农民。
委托代理人方豪，湖南省岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告李继勇，现役军人。
被告曹艳冬。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市经济技术开发区办公楼附楼。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人谢小兵，被告公司员工。
原告徐翠柏与被告李继勇、曹艳冬、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法由审判员易建勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠柏委托代理人方豪、被告李继勇、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼，被告曹艳冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翠柏诉称，2015年9月7日20时5分许，被告李继勇驾驶湘F×××××号轻型普通货车沿S306线自东往西行驶至岳阳县××山村路段时，与对向停在路边的被告曹艳冬驾驶的湘06-D56**号盘式拖拉机（载�告徐翠柏）相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查后于9月17日作出事故认定书，认定被告李继勇负事故主要责任，被告曹艳冬负事故次要责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗22天，其伤情经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为轻伤一级，自受伤之日起全休90天，住院期间需1人护理。另事故车辆湘F×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告未能就赔偿问题达成协议，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失29542元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李继勇辩称，对本案事故发生的经过和责任认定没有异议，事故车辆已投保交强险和商业三者险，原告的损失应依法由保险公司予以赔偿。
被告曹艳冬未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，原告的损失应提供相应的证据支持，其中医药费应核减非医保用药，且保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告徐翠柏就其主张的案件事实和诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证，以证明原告的合法诉讼主体资格；2、岳阳县公安局道路交通事故认定书，以证明本案事故发生的经过和责任认定；3、原告住院病历和用药清单，以证明原告受伤后的治疗经过和医药费损失；4、岳阳市维正司法鉴定所法医鉴定书，以证明原告的伤情；5、原告的劳动合同与工资表，以证明原告的误工费计算依据；6、湘F×××××号轻型普通货车保险单，以证明事故车辆的投保情况；7、被告李继勇驾驶证和湘F×××××号轻型普通货车行�证，以证明被告李继勇具有驾驶资格及湘F×××××号轻型普通货车系合格车辆。
被告李继勇对原告证据无异议，被告曹艳冬未发表质证意见，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对原告证据1、2、3、4、6、7无异议，对证据5的真实性有异议，并请求本院进行核实。本院依申请在庭审后就原告证据5的真实性向岳阳县新开镇团山村村支部书记刘艳辉进行了调查，刘艳辉对原告证据5的真实性予以证实，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司对本院调查查证的事实无异议。
被告李继勇、曹艳冬未向本院提交证据；被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院提交了湘F×××××号轻型普通货车保险单及保险条款，以证明事故车辆的投保情况和保险赔偿范围。原告徐翠柏与被告李继勇对被告中华联合财产保险股份有�公司岳阳中心支公司证据无异议。
经庭审质证，本院对原告与被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提交的证据的证明力予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2015年9月7日20时5分许，被告李继勇驾驶湘F×××××号轻型普通货车沿S306线自东往西行驶至岳阳县××山村路段时，与对向停在路边的被告曹艳冬驾驶的湘06-D56**号盘式拖拉机（载原告徐翠柏）相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查后于9月17日作出事故认定书，认定被告李继勇负事故主要责任，被告曹艳冬负事故次要责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗22天，用去医药费16396元。2015年10月28日，经交警大队委托，岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因�通事故所受损伤评定为轻伤二级，预计后段医药费2000元，自受伤之日起全休90天，住院期间需1人护理。事故发生后，原、被告未能就赔偿问题达成协议，2015年12月8日，原告向本院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失29542元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，2014年9月25日，湘F×××××号轻型普通货车车主姚时立为该车向被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2014年9月26日至2015年9月25日；原告自2012年1月起担任岳阳县××山村保洁员，月工资1400元。
原告因交通事故造成的损失有：1、医药费18396元（包括前期医药费16396元和司法鉴定预计后段医药费2000元）；2、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗22天，�照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差期间伙食补助费每人每天100元计算为2200元（100元／天×22天）；3、护理费，原告经司法鉴定确定住院期间需1人护理，原告未举证证明护理人员收入，其护理费参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元计算为2442元（40520元／年÷365×22天）；4、误工费，根据司法鉴定确定的休息时间90天和原告受伤前月工资1400元计算为4200元（1400元／月÷30×90天）；5、交通费，原告未能就此举证，根据其受伤后的治疗情况，本院酌定为500元；6、鉴定费500元。以上损失合计28238元。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，被告对公安机关交通管理部门认定被告李继勇负事故主要责任、被告曹艳冬负事故次要责任没有提出异议，故原告因交通事故造成的损失应由被告李继勇赔偿70%，被告曹艳冬赔偿30%；�案事故发生在保险期内，且无法定免赔事由，故被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称其承担赔偿责任时应核减非医保用药，且不承担鉴定费和诉讼费，该答辩意见符合保险合同约定和法律规定，本院予以支持，本院酌情确定核减比例为15%。
综上，原告因交通事故造成的损失28238元，依法应先由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿7142元；剩余医药费8396元的15%即1259.4元和鉴定费500元，由被告李继勇赔偿70%即1231.58元；其余损失由被告曹艳冬赔偿3328.8元【（28238元-10000元-7142元）×30%】，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿6535.62元【（28238元-10000元-7142元-1259.4元-500元）×70%】。被告曹艳冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告徐翠柏因交通事故造成的损失28238元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿23677.62元，被告李继勇赔偿1231.58�，被告曹艳冬赔偿3328.8元。
二、驳回原告徐翠柏的其他诉讼请求。
以上赔偿款项，限三被告在本判决生效之日起7日内履行。（岳阳县人民法院，开户行工商银行岳阳县支行，账号19×××02）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，适用简易程序减半收取270元，由被告李继勇负担190元，被告曹艳冬负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易建勋
二〇一六年一月二十七日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵�责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（�）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责�确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后�治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，�照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客�原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。