北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第05479号
原告神华天泓贸易有限公司（注册号110000010116739），住所地北京市丰台区方庄芳群园4区21号楼203号。
法定代表人梁启伟，董事长。
委托代理人朱奇敏，北京市金杜律师事务所律师。
被告江阴市西城钢铁有限公司（注册号320281000053199），住所地江苏省江阴市临港街道三联村静堂里路21号。
法定代表人陶建刚，副总经理。
委托代理人张洪，江苏春申律师事务所律师。
委托代理人胡程栋，男，1979年6月25日出生，江苏春申律师事务所实习律师。
原告神华天泓贸易有限公司（以下简称天泓公司）与被告江阴市西城钢铁有限公司（以下简称钢铁公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐冲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天泓公司的委托代理人朱奇敏，被告钢铁公司委托代理人张洪、胡程栋到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告天泓公司诉称：原告与被告于2014年9月17日签订《三方转账协议》，协议签订后，双方又签订相应还款协议，按照约定，被告应于2015年1月20日向原告支付货款800万元，于2015年3月20日支付原告货款20210001.87元。同时承担相应利息1193227.48元。至2015年1月20，原告督促被告还款时，被告以没钱为理由，拒绝向原告还款。故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付货款28403229.35元及违约金（以800万元为基数，自2015年1月21日起至2015年2月11日止；以700万元为基数，自2015年2月11日起至2015年3月20日止；以28403229.35元为基数，自2015年3月21日起至货款实际给付之日止，均按照日万分之五的标准计算）并由被告承担本案诉讼费用。
被告钢铁公司辩称：不同意原告诉讼请求。针对100万元，我们是2015年2月6日支付的100万元；关于债权，原告与被告双方没有直接的买卖合同关系和相关发票，所以账面上我们没有显示本案这笔债权，对于起诉时原告提交的涉及到被告的证据，我们在印章使用上没有查到印章使用记录，原告主张的违约金和起诉的金额发生了实质性的变化。
经审理查明：2014年9月17日，天泓公司（甲方）与江阴华润制钢有限公司（乙方）、钢铁公司（丙方）签订一份编号为XG2014-08FP-004的《三方转账协议》，协议约定：1、甲乙双方于2014年8月6日签订了《工矿产品购销合同》（编号:XG2014-08FP-14），合同签订后，甲方依约向乙方供货20000吨，金额58650000元。乙方未依约付款。2、2014年9月17日，甲乙双方及中铁西城钢铁有限公司签署《三方转账协议》(协议编号:XG2014-09FP-003))约定由乙方代甲方偿还甲方对中铁西城钢铁有限公司的欠款，金额30439998.13元。综上，现乙方仍欠甲方合同款28210001.87元。经三方友好协商一致，同意由丙方代乙方偿还乙方对甲方的欠款。丙方代偿后各方债权债务结清。
此后，天泓公司（甲方、债权人）与钢铁公司（乙方、债务人）、江苏西城三联控股集团有限公司（丙方、保证人）签订《还款协议》，约定：一、甲乙双方共同确认:甲方和乙方于2014年9月17日签订《三方转账协议》(编号:XG2014-08FP-004)，协议签订后，按照约定，乙方应于2015年1月20日支付甲方货款8000000.00元，2015年3月20日支付甲方货款20210001.87元，同时，应另支付甲方应付利息1193227.48元(按照年利率8%执行，具体为(1)800000O.00*0.08/365*150天;(2)20210001.87元*0.08/365*210天)。综上，乙方欠甲方29403229.35元。二、乙方承诺:对上述所欠甲方所有款项人民币29403229.35元按上述约定日期前向甲方支付。如提前归还按实际天数计算利息。三、乙方未按期向甲方履行完全付款义务，则甲方有权要求乙方按照所有未付款项立即支付，并乙方应向甲方支付相应违约金，违约金计算方式为每迟延一日乙方应向甲方支付全部未付款项的万分之五作为违约金，违约金计算起算日期分别为2015年1月20日及2015年3月20日。四、丙方同意为本协议项下乙方对甲方的全部款项支付义务承担连带保证责任，在乙方未按本协议约定向甲方进行款项支付时，甲方有权直接要求丙方承担保证责任。丙方的保证责任期间自乙方债务履行期限届满(包括本协议第三条约定的履行期限)之日起两年。
协议签订后，2015年2月6日，钢铁公司以银行汇票方式向天泓公司支付货款100万元。因余款至今未付，故天泓公司诉至本院。
案件审理过程中，钢铁公司向本院提出鉴定申请，请求对盖有该公司印章的《三方转账协议》、《还款协议》及《回函》的真伪性、印章印文形成时间以及文件材料的打印时间委托鉴定机构进行鉴定。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。后该研究所出具《情况说明》，要求当事人提供所需比对样本及同一台打印机形成的文件材料，若不能提供以上材料，相关鉴定将无法进行。本院将上述情况告知申请人钢铁公司后，钢铁公司明确表示无法提供该《情况说明》中要求提供的比对样本及同一台打印机形成的文件材料。
上述事实，有原告天泓公司提供的三方转账协议、还款协议、购销合同、回函、银行汇票，被告钢铁公司提供的收据、银行汇票，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的情况说明及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：钢铁公司虽对盖有该公司印章的《三方转账协议》、《还款协议》及《回函》的真伪性、印章印文形成时间以及文件材料的打印时间有异议并提出鉴定申请，但在本院依法委托鉴定机构之后，未按鉴定机构要求提供鉴定所需的比对样本及文件材料，致使其辩称事实无法通过鉴定结论予以认定，故钢铁公司应当对该事实承担举证不能的法律后果，对其提出的辩称意见，本院不予采信。据此，天泓公司与钢铁公司签订的《三方转账协议》、《还款协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。协议签订后，钢铁公司亦履行了部分货款给付义务，现天泓公司按照约定要求钢铁公司支付剩余货款的主张，合理正当，本院予以支持。关于违约金的支付时间，天泓公司虽主张钢铁公司于2015年2月11日支付了100万元货款，但根据钢铁公司提供的天泓公司出具的收据，明确显示天泓公司收款时间为2015年2月6日。因此，天泓公司所主张的违约金的起止时间及金额，本院据此予以认定，超出部分，本院不予支持。钢铁公司关于违约金过高的辩称意见，缺乏事实和法律意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、江阴市西城钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付神华天泓贸易有限公司货款二千八百四十万三千二百二十九元三角五分。
二、江阴市西城钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付神华天泓贸易有限公司逾期支付货款的违约金（以八百万元为基数，自二〇一五年一月二十一日起至二〇一五年二月六日止；以七百万元为基数，自二〇一五年二月七日起至二〇一五年三月二十日止；以二千八百四十万三千二百二十九元三角五分为基数，自二〇一五年三月二十一日起至货款实际付清之日止，均按照每日万分之五的标准计算）。
三、驳回神华天泓贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九万四千九百九十八元，由被告江阴市西城钢铁有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐 冲
二〇一六年五月十日
书记员 毕书勤