安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第01129号
原告王伟，男，1987年9月21日出生，汉族，初中文化，务农，住蒙城县（系死者孙娟娟之丈夫）。
原告：王梓薇，女，2010年12月1日出生，汉族，未成年人，住址同上。（系死者孙娟娟之长女）。
原告王梓瑜，女，2012年1月6日出生，汉族，未成年人，住址同上。（系死者孙娟娟之次女）。
法定代理人：王伟，系王梓薇和王梓瑜父亲。
原告孙孟和，男，1968年4月30日出生，汉族，小学文化，务农，住蒙城县（系死者孙娟娟之父亲）。
原告张凤美，女，1968年4月6日出生，汉族，小学文化，务农，住址同上。（系死者孙娟娟之母亲）。
委托代理人莫永红，系安徽贾建国律师事务所律师。
被告种雷雨，男，1990年7月6日出生，汉族，初中文化，住蒙城县。
被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。机构代码59573962-0。住所地亳州市谯城区站前路友阳商业步行街H区*********号商铺。
负责人王欣，系该公司副总经理。
委托代理人石雷雷，系该公司员工。
原告王伟、王梓薇、�梓瑜、孙孟和、张凤美诉被告种雷雨、华安财产保险股份股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月29日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭审理本案。原告王伟、王梓薇、王梓瑜、孙孟和、张凤美的委托代理人莫永红、被告华安财产保险股份股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人石雷雷，到庭参加诉讼。被告种雷雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王伟、王梓薇、王梓瑜、孙孟和、张凤美诉称：2014年3月29日23时20分许，被告种雷雨驾驶皖SWP5**号小型客车行驶至蒙城县小辛集乡派出所北路段时，与孙娟娟驾驶的两轮电动车相撞，致使孙娟娟受伤，后被告种雷雨驾车逃逸，孙娟娟经抢救无效死亡。经蒙城县公安局交通管理大队作出事故�定：被告种雷雨负事故全部责任，孙娟娟无责任。事故发生后，被告种雷雨只赔偿原告20万元，原告剩余经济损失，被告没有赔偿。请求判令被告赔偿原告经济损失122000元。本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、伤亡者伤亡前供养情况证明表、原告身份证和户口本复印件、结婚证。证明原告主体资格。
2、事故认定书和火化证明。证明被告种雷雨负事故全部责任，孙娟娟无责任。孙娟娟因交通事故抢救无效死亡。
3、病历、用药清单和医疗费发票。证明因孙娟娟抢救花费医疗费数额。
4、蒙城县公安局交通管理大队二中队调查材料。证明被告种雷雨准驾车型相符。皖SWP5**号客车登记车主是被告种雷雨。上述客车在保险公司投保有交强险。
5、公估报告和评估费发票。证明孙娟娟车损依法评估为2021元，并为此支出评估费100元。
被�保险公司辩称：事故发生后，被告种雷雨未向我司报案，致使保险公司未对第一现场进行查看，事故认定书明确载明被告种雷雨具有醉酒驾驶驾驶机动车且事故发生后，驾车逃逸，依据交强险条例和保险合同约定，交强险只承担依法只有垫付抢救费用的义务，对其他损失不承担赔偿责任，而垫付需要交警部门出具垫付通知，事故发生后，我司未收到垫付费用的通知，故不存在垫付情形。保险公司不承担相关诉讼费用。
被告保险公司针对自己的主张未举证。
被告种雷雨未答辩亦未举证。
经庭审质证：被告保险公司对原告举证5有异议，认为保险公司未查勘现场，对车辆损失无法核损，原告单方评估，保险公司不予认可。评估费系收据，不具有真实性。其他均无异议。原件请法院核实。
经审核：本院对原告举证1-4因被告无异议，予以认证。对举证5定损报告被告虽�异议，但未举证予以佐证，予以认证。对公估支出收据，因系非正式发票，不予认证。
经审理查明：2014年3月29日23时20分许，被告种雷雨驾驶皖SWP5**号小型客车行驶至蒙城县小辛集乡派出所北路段时，与孙娟娟驾驶的两轮电动车相撞，致使孙娟娟受伤，经抢救无效死亡。经蒙城县公安局交通管理大队作出认定：被告种雷雨负事故全部责任。皖SWP5**号小型客车在被告保险公司投保有交通事故责任保险。事故发生于保险有效期间内。为抢救，支出医疗费11546.2元，死亡赔偿金为8098元X20=161960元，丧葬费22300.5元，被抚养人生活费91600元，精神损害抚慰金70000元，车损2021元，合计359416.7元。扣除被告种雷雨已赔付的200000元，尚余1529416.7元未予赔偿。
本院认为：公民的生命权，依法享有不受侵害的权利。本案被告作为本次交通事故的全部责任方，应对造成孙娟娟的死亡承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应在其保险理赔范围内，对原告进行赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、原告王伟、王梓薇、王梓瑜、孙孟和、张凤美损失359416.7元，由被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司公司赔偿122000元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费810元，减半收取，由被告种雷雨负担。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王雪艳
二〇一四年六月十六日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第�十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。