wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人周岳民，男，1991年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址湖南省邵阳市邵阳县，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2015］153号起诉书指控被告人周岳民犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员李一曼出庭支持公诉，被告人周岳民到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年3月14日凌晨，被告人周岳民到东兴市东兴镇河堤路金岛花园1栋1单元401号房，将被害人巫某的一台银色“苹果”牌iPhone5S手机盗走，后逃离现场。经鉴定，涉案的“苹果”牌iPhone5S手机价值人民币3584元。
案发后，民警依法追回该手机，并发还给被害人巫某。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人周岳民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的犯罪事实，被告人周岳民在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人杨某、吕某的证言，被害人巫某的陈述，现场勘验检查笔录，现场照片，现场方位示意图，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，手印鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人周岳民以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周岳民归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚。根据被告人周岳民犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周岳民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年3月15日起至2016年3月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 剑
二〇一五年七月十五日
书 记 员 蒙伟琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人赵某，绰号“平粒”，农民。2001年4月因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑八个月，2001年5月刑满释放；2005年10月因犯寻衅滋事罪被衡东县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年6月因犯非法持有枪支罪被衡东县人民法院判处拘役一个月；又因涉嫌盗窃罪，2015年6月7日被衡东县公安局刑事拘留，2015年6月19日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月6日16时许，被告人赵某至衡东县霞流镇添枝村6组，趁被害人王某家中无人，从王某家中盗窃一台黑色直板手机和9包硬盒蓝色芙蓉王香烟，后被回家的被害人王某发现抓住。在挣脱的过程中，被告人赵某因无力挣脱王展平，只得把香烟和手机退还给了王某。王某欲扭送被告人赵某，却被被告人赵某用力挣脱并逃离，后附近村民闻讯赶到，一同将被告人赵某抓获。经衡东县价格认证中心价格鉴定，被盗的手机和香烟价值为487元。
2015年6月12日，被告人赵某向公安机关提供肖太水盗窃摩托车的线索，并协助公安机关于2015年6月24日抓获了肖太水。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某的户籍资料、到案经过、扣押物品文件清单、衡东县人民法院刑事判决书、衡东县公安局霞流派出所出具的情况说明；现场勘验笔录及现场照片；衡东县价格认证中心东价认鉴（2015）56号价格鉴定结论书；证人毛某、刘某甲、刘某乙的证言；被害人王某的陈述；被告人赵某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人赵某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人赵某有揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓获其他被告人的立功表现，依法可以从轻处罚；被告人赵某有犯罪前科，酌情可从重处罚。公诉机关提出对被告人赵某在拘役四个月以上五个月以下处刑并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月7日起至2015年11月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘芬芬
二〇一五年八月十二日
代理书记员 陈小丽
校对责任人：刘芬芬打印责任人：陈小丽附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人覃罗娟，曾用名“罗小妹”，无业，；2015年9月27日因本案被羁押，同年10月10日因涉嫌诈骗罪被东乡县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于抚州市看守所。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人覃罗娟犯诈骗罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。同月28日本院予以立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人覃罗娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2013年初，覃某认识了东乡县媒人饶某，从饶某处得知东乡县有未婚男子需要媒人说媒结婚，便安排多人至东乡县骗婚。2013年4月12日，覃某带覃罗娟至东乡县介绍给被害人李某甲“相亲”，同月15日，被告人覃罗娟与被害人李某甲办理结婚登记手续，骗得被害人礼金68000元。次日，覃罗娟从被害人家中逃走。
就上述指控，公诉机关在开庭审理中出示、宣读了相关证据，公诉机关认为被告人覃罗娟以非法占有为目的，伙同他人以骗婚的方式骗得人民币6.8万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节，建议对被告人覃罗娟判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。
被告人覃罗娟对公诉机关指控她伙同覃某骗取结婚礼金的事实无异议，但辩称她只分得3万元，总共骗得被害人多少钱不清楚。
经审理查明：2013年初，覃某认识了东乡县媒人饶某，从饶某处得知东乡县有未婚男子需要媒人说媒结婚，便安排多人至东乡县骗婚。2013年4月12日覃某便带覃罗娟至东乡县，通过饶某介绍给被害人李某甲相亲，同月15日被告人覃罗娟与被害人李某甲办理结婚登记手续，骗得被害人礼金68000元，李某甲的父亲李某乙另外还给了饶某介绍费2500元。次日，覃罗娟从被害人家中逃走。事发后，饶某给李某乙（李某甲的父亲）退款23500元。2015年9月27日被告人覃罗娟被抓获归案。
上述事实，有下列证据证实：被告人覃罗娟在公安机关的供述及其辨认覃某笔录，同案犯覃某的供述及其辨认覃罗娟笔录，证人饶某的证言及其辨认覃某覃罗娟笔录，被害人李某乙的陈述及其辨认覃某覃罗娟笔录、被害人李某甲的陈述及其辨认覃罗娟笔录，受案登记表、被告人覃罗娟的户籍信息、覃罗娟与李某甲结婚证复印件、覃某农业银行账户交易明细单、情况说明、收条、归案情况说明、抓获经过、羁押证明，公安机关讯问被告人覃罗娟同步录音录像等。上述证据经庭审质证，经查合法、有效，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人覃罗娟以非法占有为目的，伙同他人诈骗被害人钱财，骗得被害人人民币68000元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人覃罗娟的犯罪事实及罪名成立，予以确认。东乡县人民检察院指控覃罗娟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃罗娟与同案犯覃某均起积极作用，均属主犯。被告人覃罗娟能如实交代其主要罪行，可从轻处罚。被告人覃罗娟辩称其不清楚总共骗取了被害人多少礼金，仅得三万元礼金钱，经查，被告人覃罗娟在侦查阶段的供述、同案犯覃某的供述、证人饶某的证言、被害人李某乙、李某甲的陈述能相互印证证明被害人被覃罗娟、覃某骗走被害人68000元结婚礼金的事实，在共同犯罪中被告人覃罗娟应对其共同诈骗的全部金额承担刑事责任，被告人个人分得的钱多少不影响对其参与的共同诈骗总金额的认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃罗娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2018年11月26日止。罚金限本判决生效后三十日缴清。）
二、责令被告人覃罗娟与同案犯覃海堂共同退还被害人李乐乐人民币46000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚义良
代理审判员 吴 德
人民陪审员 周辉仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐小燕
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人覃罗娟，曾用名“罗小妹”，女，1991年7月21日出生于广西壮族自治区合山市，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区合山市；2015年9月27日因本案被羁押，同年10月10日因涉嫌诈骗罪被东乡县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于抚州市看守所。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉[2015]143号起诉书指控被告人覃罗娟犯诈骗罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。同月28日本院予以立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人覃罗娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：2013年初，覃某认识了东乡县媒人饶某，从饶某处得知东乡县有未婚男子需要媒人说媒结婚，便安排多人至东乡县骗婚。2013年4月12日，覃某带覃罗娟至东乡县介绍给被害人李某1“相亲”，同月15日，被告人覃罗娟与被害人李某1办理结婚登记手续，骗得被害人礼金68000元。次日，覃罗娟从被害人家中逃走。
就上述指控，公诉机关在开庭审理中出示、宣读了相关证据，公诉机关认为被告人覃罗娟以非法占有为目的，伙同他人以骗婚的方式骗得人民币6.8万元，数额巨大，其行为触犯了《中华�民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条规定之情节，建议对被告人覃罗娟判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。
被告人覃罗娟对公诉机关指控她伙同覃某骗取结婚礼金的事实无异议，但辩称她只分得3万元，总共骗得被害人多少钱不清楚。
经审理查明：2013年初，覃某认识了东乡县媒人饶某，从饶某处得知东乡县有未婚男子需要媒人说媒结婚，便安排多人至东乡县骗婚。2013年4月12日覃某便带覃罗娟至东乡县，通过饶某介绍给被害人李某1相亲，同月15日被告人覃罗娟与被害人李某1办理结婚登记手续，骗得被害人礼金68000元，李某1的父亲李某2另外还给了饶某介绍费2500元。次日，覃罗娟从被害人家中逃走。事发后，饶某给李某2（李某1的父亲）退款23500�。2015年9月27日被告人覃罗娟被抓获归案。
上述事实,有下列证据证实：被告人覃罗娟在公安机关的供述及其辨认覃某笔录，同案犯覃某的供述及其辨认覃罗娟笔录，证人饶某的证言及其辨认覃某覃罗娟笔录，被害人李某2的陈述及其辨认覃某覃罗娟笔录、被害人李某1的陈述及其辨认覃罗娟笔录，受案登记表、被告人覃罗娟的户籍信息、覃罗娟与李某1结婚证复印件、覃某农业银行账户交易明细单、情况说明、收条、归案情况说明、抓获经过、羁押证明，公安机关讯问被告人覃罗娟同步录音录像等。上述证据经庭审质证，经查合法、有效，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人覃罗娟以非法占有为目的，伙同他人诈骗被害人钱财，骗得被害人人民币68000元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人覃罗娟的犯罪事实及罪名成立，予以确认。东乡县人民检察院指控覃罗娟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃罗娟与同案犯覃某均起积极作用，均属主犯。被告人覃罗娟能如实交代其主要罪行，可从轻处罚。被告人覃罗娟辩称其不清楚总共骗取了被害人多少礼金，仅得三万元礼金钱，经查，被告人覃罗娟在侦查阶段的供述、同案犯覃某的供述、证人饶某的证言、被害人李某2、李某1的陈述能相互印证证明被害人被覃罗娟、覃某骗走被害人68000元结婚礼金的事实，在共同犯罪中被告人覃罗娟应对其共同诈骗的全部金额承担刑事责任，被告人个人分得的钱多少不影响对其参与的共同诈骗总金额的认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
�、被告人覃罗娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2018年11月26日止。罚金限本判决生效后三十日缴清。）
二、责令被告人覃罗娟与同案犯覃海堂共同退还被害人李乐乐人民币46000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚义良
代理审判员 吴 德
人民陪审员 周辉仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐小燕
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人李某，个体。因本案，2015年4月23日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年4月27日被取保候审，同年8月6日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第149号起诉书指控被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、刘近华出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某在邢台市桥东区塔林北路经营某汤包店。2014年10月中旬至2014年12月18日，为了使店内生产的包子发白、起发效果好，李某在和制包子面团时大量添加国家规定不允许添加的剑石牌泡打粉（含有硫酸铝钾成分）。2014年11月7日，邢台市桥东区食品药品监督管理局依法抽取其店内包子等物品送河北出入境检验检疫局检测，检测报告显示，所抽检的剑石牌泡打粉铝含量为4.41%，包子面粉铝残留量为4.7mg／kg，包子面团铝残留量为9.3mg／kg，包子成品铝残留量为1.55×103mg／kg。
上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：证人贺某、张某、王某的证言，辨认笔录，河北省食品药品监督行政执法文书，河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告，关于移交塔林北街某包子店李某生产、销售包子（食品）使用的海韦力牌油条复合膨松剂外包装袋的说明，现场照片，国家卫生计生委等5部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告，食品安全国家标准、食品添加剂使用标准GB2760-2011、GB2760-2014，抓获证明等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为侵犯了国家食品安全管理制度，损害了公民的身体健康，已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李某自愿认罪，依法对其从轻处罚。根据本案被告人李某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人李某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹永平
审 判 员 王英其
人民陪审员 王晓晓
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张冬梅
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人李某甲，曾用名：李某乙，男，1989年8月13日生，汉族，昆明市人，初中文化，农民，现住昆明市。因本案于2015年4月15日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕137号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日晚8时许，被告人李某甲在昆明市东川区凯通路天宏旅社门口处将一把疑似枪支放进云AM5U**车上时，被巡逻民警查获。经鉴定，被查获的疑似枪支系改制射钉枪，以火药为动力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人李某甲违反国家有关枪支管理规定，非法持有以火药为动力推动的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某甲归案后认罪态度较好，且没有前科，依法可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年零六个月，可以适用缓刑。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、户籍证明；提取笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、物证照片；情况说明；鉴定聘请书、鉴定委托书、昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴[2015]痕字第Q60号鉴定文书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；物证改制射钉枪一支；被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲归案后认罪态度较好，且其持有枪支尚未造成严重后果，可以对其从轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人李某甲的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、改制射钉枪一支依法予以没收，随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 母顺芬
审 判 员 刘 静
人民陪审员 唐世东
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 罗友福
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第171号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人唐某。2015年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）183号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员焦文秀出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月8日21时50分许，被告人唐某酒后驾驶京P×××××轿车行驶至东平县某中学南路口，被群众举报醉酒驾驶，公安局民警将其查获。后经检测，唐某静脉血中乙醇含量为168.1mg／100ml。
2015年4月21日，被告人唐某到东平县公安局交通管理大队自首。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人袁某、丁某、刘某的证言及东平县公安局交通管理大队出具的证明，物证检验报告等鉴定意见，视听资料，书证立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。唐某具有自首情节，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一五年七月十四日
书记员 武士梅
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初139号
原告：王渝蕊。
被告：大连友谊（集团）股份有限公司友谊商城开发区店。
本院在审理王渝蕊诉大连友谊（集团）股份有限公司友谊商城开发区店买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费减半收取由原告负担。
审判员 刘 畅
二〇一七年三月三十日
书记员 白璐璐
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5322刑初42号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某，绰号“云吞”、“云弟”，男，1995年10月10日出生，住郁南县。因本案，于2015年11月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员汪晓梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某于2015年11月4日下午入住郁南县某房，2015年11月5日凌晨3时，被告人李某某让黎某某驾驶其车牌号为粤X**的小汽车前往某酒店，途中在车内容留吸毒人员钟某甲、钟某乙、黎某某吸食毒品“K粉”。回到某酒店303房后，继续容留吸毒人员钟某甲、钟某乙、黎某某、黎某乙吸食毒品“K粉”。当日凌晨公安人员对某酒店进行检查时将被告人李某某及吸毒人员钟某甲、钟某乙、黎某某、黎某乙当场抓获，并扣押了微量疑似毒品的白色粉末。经对被告人李某某及吸毒人员钟某甲、钟某乙、黎某某、黎某乙的尿液进行毒品检验，结果均呈阳性。扣押的微量疑似毒品的白色粉末经检验，含氯胺酮成份。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、户籍证明、证人钟某甲、钟某乙、黎某某、黎某乙、李某乙、邓某、李某丙的证言、被告人李某某的供述、现场勘查笔录及照片、尿样检验照片、取样清单、现场检测报告、检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某提供吸毒场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月13日起至2016年5月12日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄绍红
人民陪审员 苏 慧
人民陪审员 邱容穗
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 廖文敏
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初118号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人刘火生，男，1972年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲，个体，住江西省鄱阳县。因涉嫌非法占用农用地罪于2015年12月10日被鄱阳县森林公安局刑事拘留。于2015年12月15日被取保候审。经本院决定，于2017年4月17日再次被取保候审，于2017年5月25日被鄱阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人刘火生犯非法占用农用地罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人刘火生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳人民检察院指控：2005年，被告人刘火生未经林业主管部门批准，在游城乡淮王坦村委会江家畈大山开设了红砖厂。2006年10月24日，刘火生和游城乡淮王坦村委会江家畈村村民签订合同，租用蔡某2得等12户村民所有的江家畈大山，租期10年。之后，刘火生便在租用的土地上修建了两层楼房和工棚，并在砖厂附近取土烧制红砖。
经鉴定，被刘火生占用的土地属于有林地，总面积达36.5亩，其中不能恢复林业生产面积13.11亩。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实。被告人刘火生违法土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
上述事实，被告人刘火生在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人常住人口信息登记表、归案情况说明、证人蔡某2得、蔡某1、张某、占某、彭某等人的证言，被告人刘火生的供述与辩解，上饶安信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、照片，合同书、蔡某2得林权证复印件、林业局林地图及林权证登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘火生违反土地管理法规，非法占用林地36.5亩，改变被占林地用途，数量较大，造成13.11亩林地毁坏，无法恢复生产，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘火生到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，构成坦白，依法可以从轻处罚。经本院委托社区审前社会调查，被告人刘火生符合非监禁刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）、（三）、（四）项、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘火生犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 康火星
人民陪审员 余国水
人民陪审员 李贵芳
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 高 晶
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初4640号
原告：铜梁区家盛建筑设备租赁站，经营场所重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙社区*组，注册号500224600070141。
经营者：吴明，男，生于1969年6月1日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：吴桐，系租赁站业务经理，男，生于1993年11月1日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆广越建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路750号附4幢2-1号、3-1号，统一社会信用代码915001076220474287。
法定代表人：何小兵。
原告铜梁区家盛建筑设备租赁站与被告重庆广越建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告铜梁区家盛建筑设备租赁站于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜梁区家盛建筑设备租赁站自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告铜梁区家盛建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费1521元（已减半），由原告铜梁区家盛建筑设备租赁站负担。
代理审判员 黄同楠
二〇一七年八月九日
书 记 员 曾 燕
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝行申517号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿邦治，男，1944年7月14日出生，汉族。住广东省广州市天河区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。
法定代表人董建国，局长。
瞿邦治因诉重庆市国土资源和房屋管理局（简称市土房局）不履行法定职责一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05行终225号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
瞿邦治申请再审称，瞿邦治在安置房没有落实，安置起诉正在同时审理的特殊情况下，原判认定1995字第（58）号《房屋产权证明书》原件也已作废，并被原重庆市房地产管理局产权籍管理局吊销的错判，已将瞿邦治推入无证管业的状态，严重干扰和影响瞿邦治维护原房产权和拆迁安置权；原重庆市房地产管理局产权籍管理局吊销认定无凭无据。一、二审判决采信渝中区房立监（1996）字第3号文件和重房复（96）2号文件错误，采信非法证据错误；二审判决引用《重庆市土地房屋权属登记条例》第六条不当，适用法律错误；市土房局拒绝颁发《房屋所有权证》违法，请求撤销一、二审判决，并依法再审改判本案。
市土房局未提交书面答辩意见。
本院认为，瞿邦治向一审法院提起的诉讼请求是请求确认市土房局未履行变更登记房屋所有权证的行为违法，并履行颁发更正错误的房屋所有权证职责。根据《�华人民共和国物权法》第三十条规定“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”。本案中，瞿邦治系原渝中区新衣服巷28号房屋所有权人。因其房屋位于重庆市渝中区房屋拆迁片区，瞿邦治曾持有的1694516495号《房屋所有权证》已被收回。之后，瞿邦治因房屋面积变更申请领取了两份产监1994字第（104）号和1995字第（58）号《房屋产权证明书》，其中产监1994字第（104）号《房屋产权证明书》已被收回；1995字第（58）号《房屋产权证明书》也已作废，重庆市土地房屋权属登记中心向瞿邦治出具《房屋情况说明》载明：据产权产籍档案资料记载，原新衣服巷28号产监1995字第58号《房屋产权证明书》已于1996年5月经重庆市房地产管理局产权产籍管理处批准已吊销。1996年8月13日，重庆市房地产管理局作出重房复（96）2号《行政复议�定书》：“渝中区房屋产权产籍监理所两次错误认定的腰楼产权面积（14.8㎡）应予纠正，该所出具的房产监（1994）字第104号和（1995）字第58号《房屋产权证明书》无效。渝中区房地产权产籍监理所作出区房产监（1996）字第3号关于撤销新衣服巷28号腰楼确权认定的决定，与该所于1994年3月16日发给瞿邦治的房屋所有权证相一致，应维持决定”，瞿邦治对此未提起诉讼。重庆市高级人民法院（2007）渝高法民提字第52号民事判决载明：1994年7月28日，瞿邦治与十八梯片区重点工程建设指挥部已达成了《房屋拆迁安置协议书》，涉诉旧房已交付拆迁人予以拆除。瞿邦治的房屋一经拆除即灭失，物权也随之消灭。因此，瞿邦治要求市土房局就已经灭失的原房屋再行颁发房屋所有权证，并不符合上述法律之规定。一审法院据此判决驳回瞿邦治的诉讼请求，二审法院予以维持并无不当。
综上，瞿邦治的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回瞿邦治的再审申请。
审 判 长 邬继荣
代理审判员 罗华国
代理审判员 王 堃
二〇一六年十一月九日
书 记 员 熊其涛
石家庄市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西立行初字第000013号
起诉人史渊君，男，1944年8月1日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
本院于2015年6月10日收到起诉人史渊君递交的行政起诉状。诉讼请求为：要求被起诉人石家庄市桥西区发改委确认起诉人系石家庄市利华棉织厂职工。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定了人民法院应当受理公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的情形。起诉人所诉不属于以上规定的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”原告所诉事项非行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对起诉人史渊君提起的诉讼的本院不予立案。依照《中国人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第四十九条、第五十一条之规定,裁定如下:
对史渊君的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 宫丽英
审 判 员 李国平
审 判 员 李金从
二〇一五年六月十八日
代书记员 赵金璐
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初621号
原告贾腾，女，1970年10月12日出生，汉族，农民，住上蔡县。
被告张齐（奇）伟，男，1972年10月16日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人张波，男，1982年9月17日出生，汉族，农民，上蔡县。系被告之弟。
原告贾腾诉被告张齐伟排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告贾腾于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾腾申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾腾撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告贾腾承担。
审 判 长 周占军
审判�员余双军
人民陪审员 徐颜章
二〇一七年六月二十日
书 记 员 程亚楠
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永中法民三终字第502号
上诉人（原审被告）四川农大高科农业有限责任公司。
法定代表人李帮，董事长。
委托代理人杨林，四川博超律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑路云。
原审被告王焕军。
委托代理人荣剑。
原审被告唐浩东。
本院在审理上诉人四川农大高科农业有限责任公司与被上诉人郑路云、原审被告王焕军、唐浩东种植回收合同纠纷一案中，因上诉人四川农大高科农业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川农大高科农业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭样平
审 判 员 张海燕
代理审判员 唐英虎
二〇一五年十月十四日
代理书记员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2312号
申请执行人何军。
被执行人吴华禳。
被执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
何军申请执行吴华禳、华安财产保险股份有限公司广西分公司交通事故赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）青民一初字第1795号民事判决书，于2015年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴华禳在银行存款人民币20000元，冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧阳鹏善
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱 宣 任
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思法执字第461号
申请执行人昆明风度饲料有限公司。
住所地：昆明经济技术开发区经桥路*号*幢*单元301。
法定代表人吴忠兴，系该公司总经理。
被执行人郑飞，男，1983年6月1日生，汉族，初中文化，个体工商户，现住普洱市思茅区。
本院在执行申请执行人昆明风度饲料有限公司依据本院已经发生法律效力的（2015）思民初字第313号民事调解书申请执行被执行人郑飞买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人郑飞向申请执行人昆明风度饲料有限公司支付饲料款55900.00元及违约金10000.00元，并承担申请执行费889.00元。经工作，被执行人郑飞自行向申请执行人昆明风度饲料有限公司支付饲料款55900.00元，申请执行人昆明风度饲料有限公司自愿放弃违约金10000.00元的执行，本院依法免去申请执行费889.00元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结普洱市思茅区人民法院（2015）思民初字第313号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 符建云
二〇一六年二月四日
书 记 员 杨正雄
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1133号
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：金晓光，男，1970年5月6日出生，住永康市。
被执行人：金黎珊，女，1986年5月18日出生，住永康市。
被执行人：卢中华，男，1969年11月28日出生，住永康市。
被执行人：徐林莉，女，1968年7月23日出生，住永康市。
被执行人：永康市江南华航莉电动工具配件厂，住所地永康市江南街道山后卢村293号，组织机构代码:079746090。
法定代表人：卢中华。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人金晓光、金黎珊、卢中华、徐林莉、永康市江南华航莉电动工具配件厂金融借�合同纠纷一案中，经查，被执行人金晓光所有坐落在广西北海市北海大道263号君临西海岸2幢1408号的不动产【产权证号：N北房权证2016字第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人金晓光所有坐落在广西北海市北海大道263号君临西海岸2幢1408号的不动产【产权证号：N北房权证2016字第××号】。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 何和平
二〇一七年三月二十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执1133号
：
关于申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人金晓光�金黎珊、卢中华、徐林莉、永康市江南华航莉电动工具配件厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初8248号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执1133号执行裁定书一份。
二〇一七年三月二十二日
联系人：
联系电话：
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1133号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查�）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人送达人
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1133号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。被执行人：金晓光，男，1970年5月6日出生，住永康市。被执行人：金黎珊，女，1986年5月18日出生，住永康市。被执行人：卢中华，男，1969年11月28日出生，住永康市。被执行人：徐林莉，女，1968年7月23日出生，住永康市。被执行人：永康市江南华航莉电动工具配件厂，住所地永康市江南街道山后卢村293号，组织机构代码:079746090。法定代表人：卢中华。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人金晓光、金黎珊、卢中华、徐林莉、永康市江南华航莉电动工具配件厂金融借�合同纠纷一案中，经查，被执行人金晓光所有坐落在广西北海市北海大道263号君临西海岸2幢1408号的不动产【产权证号：N北房权证2016字第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人金晓光所有坐落在广西北海市北海大道263号君临西海岸2幢1408号的不动产【产权证号：N北房权证2016字第××号】。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何和平二〇一七年三月二十二日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1133号：关于申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人金晓光�金黎珊、卢中华、徐林莉、永康市江南华航莉电动工具配件厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初8248号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执1133号执行裁定书一份。二〇一七年三月二十二日联系人：联系电话：本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1133号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查�）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人送达人
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1697号
申请执行人竹春波
被执行人徐佳海，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初01422号，依法向被执行人徐佳海发出执行通知书，责令被执行人徐佳海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐佳海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐佳海（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币89500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 褚一彬
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1697号之一
申请执行人：竹春波，男，1970年5月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：徐佳海，男，1982年3月5日出生，汉族，住象山县。
本院在执行申请执行人竹春波与被执行人徐佳海民间借贷纠纷一案中，查明：本院已扣划被执行人的银行存款10120元，被执行人也已主动履行7000元。就剩余款项，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执1697号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 方 薇
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1697号
申请执行人竹春波
被执行人徐佳海，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初01422号，依法向被执行人徐佳海发出执行通知书，责令被执行人徐佳海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐佳海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐佳海（证件号码：）在宁波建设银行的62×××91的存款人民币89500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 褚一彬
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1697号
申请执行人：竹春波，男，1970年5月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被执行人：徐佳海，男，1982年3月5日出生，汉族，住象山县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月13日作出的（2016）浙0203民初1422号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐佳海的银行存款、收入92915.5元或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金瑞福
二〇一六年九月二十八日
书记员 方 薇
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）馆行审字第202号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地河北省馆陶县新华街77号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人韩建立、郭秋强，该局法律顾问。被执行人郭某某。申请执行人馆陶县国土资源局于2015年7月7日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年2月5日作出的馆国土行罚字（2015）10号行政处罚决定书第一项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）10号行政处罚决定书第一项的内容是：责令郭某某退还非法挖损、压占的土地，并进行复垦。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该具体行政行为合法。被执行人郭某某在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书确定的义务，申请执行人馆陶县国土资源局申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）10号行政处罚决定书第一项，即责令郭某某退还非法挖损、压占的土地，并进行复垦。限被执行人郭某某于本裁定送达之日起十日内履行该义务。该项执行由申请执行人馆陶县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判长王成忠审判员高俊玲人民陪审员韩建波二〇一五年七月二十日书记员李荣
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0629民初145号
原告党某某，男，1973年8月3日出生。
被告屈某某，男，35岁，汉族，洛川县凤栖镇街道办事处干部，住该处。
本院在审理原告党某某诉被告屈某某民间借贷纠纷一案中，原告党某某以原、被告庭外和解为由，于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告党某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告党某某承担。
代理审判员 史伟萍
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 周 婷
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢49号
申请执行人诸志红。
被执行人陈大友。
本院在执行申请执行人诸志红与被执行人陈大友为建设工程合同纠纷的（2004）黄民一初字第字第787号民事一案中[原执行案号为（2005）黄法执字第388号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢49号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年一月九日
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民重字第15号
原告：天津市武清区锅炉制造厂，住所地：天津市武清区大王古庄乡大王古庄村。
法定代表人：李士山，该厂厂长。
委托代理人：徐立君，河北京唐律师事务所律师。
被告：唐山市丰润区煜辉储酸厂，住所地：唐山市丰润区韩城镇东欢坨一村。
负责人：李学华，该厂总经理。
本院在审理原告天津市武清区锅炉制造厂与被告唐山市丰润区煜辉储酸厂建设工程施工合同纠纷一案中，原告天津市武清区锅炉制造厂于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市武清区锅炉制造厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市武清区锅炉制造厂撤回起诉。
案件受理费3410元，减半收取1705元，由原告天津市武清区锅炉制造厂负担。
审 判 长 ＸＸ华
审 判 员 贾 勉
代理审判员 贾 浩
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 舒 蕊
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第00003号
原告雷兴海，男，汉族，1969年11月18日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人张君，重庆聚立信律师事务所律师。
被告重庆亿丰煤业有限公司,住所地渝北区石船镇麻柳沱大堰村五社，组织机构代码74289238-6。
法定代表人邓世兵，总经理。
委托代理人张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
原告雷兴海与被告重庆亿丰煤业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员徐振中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张君，被告委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷兴海诉称：原告于2008年3月进入被告处从事采煤工作，每月工资6500元，现金方式发放，签字领取，原告于2014年5月22日被确诊为煤工尘肺壹期，2014年6月12日重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定原告在采煤工作中受到职业伤害为工伤，2014年7月16日，重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，鉴定原告的伤残等级为柒级，无护理依赖，现原告为维护自身合法权益，遂请求法院判令：1、被告支付原告一次性伤残补助金84500元（6500元/月13个月）；2、被告支付原告一次性工伤医疗补助金34016元（4252元/月8个月）；3、被告支付原告一次性伤残就业补助金63780元（4252元/月15个月）；4、被告支付原告停工留薪期待遇19500元（6500元/月3个月）；5、被告支付原告劳动能力鉴定期间生活津贴9100元（6500元/月2月70%）；6、被告支付原告劳动能力鉴定检查费1000元；7、被告支付原告医疗费600元；8、被告支付原告市内就医的交通费600元。
被告重庆亿丰煤业有限公司辩称：被告已经为原告依法缴纳了工伤保险，应由工伤保险基金支付的项目不应由被告支付，原告的工资同意按照4252元/月计算，原告的停工留薪期待遇不同意支付，原告已经接近退休年龄，一次性伤残就业补助金需要据实折算。
经审理查明：2014年6月12日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，该决定书主要内容有：重庆亿丰煤业有限公司员工雷兴海，在从事采煤工作中受到职业伤害，经重庆市疾病预防控制中心2014年5月22日诊断为煤工尘肺壹期。雷兴海同志所患职业病，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第四项之规定，现予以认定为工伤。2014年7月16日，重庆市渝北区劳动鉴定委员会作出《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，该结论书主要内容有：鉴定结论为：伤残柒级，无护理依赖。
庭审中，原被告双方共同确认以下内容：原告因工伤产生医疗费980.1元；原告劳动能力鉴定期间为2014年6月13日至2014年7月16日；原告工资标准为4252元/月，并以此计算工伤保险待遇；原告工时为标准工时制，计薪周期按自然月计算；原告从2014年1月6日起没有再在被告处上班；原告劳动关系解除时间为2014年11月24日；被告在2014年1月至2014年5月为原告依法缴纳了工伤保险，被告从2014年6月起开始欠缴原告的工伤保险费至今。
庭审中，原告陈述了以下内容：原告入职时间为2008年3月30日。
2014年11月24日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，后原告遂起诉来院。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、《认定工伤决定书》、《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》、仲裁裁决书等证据为证，足以认定。
本院认为：本案争议焦点在于被告在为原告参加工伤保险后欠缴工伤保险费时有关工伤保险待遇支付主体的问题。依据《工伤保险条例》第六十二条“用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。”以及《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条“用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，按以下办法办理：（二）2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。”的规定，由于从2014年6月起至今，被告欠缴原告的工伤保险费，故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定检查费和医疗费应由被告依法承担。
据此，本院对原告的诉讼请求评判如下：
一、对原告主张的一次性伤残补助金，被告应支付原告一次性伤残补助金55276元（4252元/月13月）。
二、对原告主张的一次性工伤医疗补助金，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金34016元（4252元/月8月）。
三、对原告主张的一次性伤残就业补助金，依据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条“终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年以上（含10年）的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%。”的规定，因原告解除劳动关系时距法定退休年龄10年以上，故被告应支付原告一次性伤残就业补助金63780元（4252元/月15月）。
四、对原告主张的停工留薪期待遇，因原告劳动能力鉴定期间为2014年6月13日至2014年7月16日，依据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条“在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴”的规定，故被告应支付原告2014年5月22日至2014年6月12日期间的停工留薪期待遇3128元（4252元/月÷21.75天/月7天+4252元/月÷21.75天/月9天，四舍五入，取整数）。
五、对原告主张的劳动能力鉴定期间生活津贴，被告应支付原告2014年6月13日至2014年7月16日期间劳动能力鉴定期间生活津贴3284元[（4252元/月÷21.75天/月12天+4252元/月÷21.75天/月12天）70%，四舍五入，取整数]。
六、对原告主张的劳动能力鉴定检查费，因原告未举示证据予以证明，本院不予支持。
七、对原告主张的医疗费，因原告因工伤产生医疗费980.1元，被告应予支付，但原告仅主张600元，故本院在原告主张的范围内支持原告的该诉讼请求。
八、对原告主张的市内就医的交通费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告雷兴海一次性伤残补助金55276元；
二、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告雷兴海一次性工伤医疗补助金34016元；
三、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告雷兴海一次性伤残就业补助金63780元；
四、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告雷兴海停工留薪期待遇3128元；
五、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告雷兴海劳动能力鉴定期间生活津贴3284元；
六、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告雷兴海医疗费600元；
七、驳回原告雷兴海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 徐振中
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 霞
湖南省湘潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潭行初字第7号
原告王新建，男，汉族。
被告湘潭县人民政府。
法定代表人傅国平，该县县长。
本院2015年1月22日受理原告王新建诉被告湘潭县人民政府行政征收补偿一案，原告王新建于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王新建在本案裁判宣告前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王新建撤回起诉。
本案受理费50元，本院决定予以免收。
审 判 长 唐卫文
审 判 员 唐荷兰
人民陪审员 唐起云
二〇一五年二月二日
代理书记员 刘 妙
附引用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第1639号
原告冯全林，男，1969年9月1日出生。
被告高云杰，男，1970年9月7日出生。
原告冯全林与被告高云杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员霍璐婷独任审判，于2015年6月7日公开开庭进行了审理。原告冯全林参加了诉讼，被告高云杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯全林诉称：2015年3月13日，被告高云杰以需要用款为由，向原告借款110000元。但今年5月份其找被告要款时被告均避而不见，为此诉至法院，请求依法判令被告高云杰偿还原告借款本金110000元，并自借款之日按照同期贷款利息支付利息。
被告高云杰未出庭，未答辩。
经审理查明：原被告系朋友关系，2015年3月13日，被告高云杰向原告冯全林出具借条两张，内容分别为“今借到冯全林现金五万元正（50000），还款日期2015年6月20日。借款人：高云杰”；“今借现金60000元，借款人：高云杰”。被告至今未归还欠款。
上述事实，有原告陈述、借款条等有效证据证实。
本院认为：2015年3月13日被告高云杰向原告冯全林借款110000元，未约定利息，被告高云杰向原告冯全林出具借条，该事实清楚、证据充分，被告高云杰作为债务人，未履行还款义务，损害了原告冯全林的合法权益，依法应当承担还款责任。原告冯全林请求判令被告高云杰返还其借款本金110000元本院予以支持。对于原告诉请的利息，依据法律规定借款期限内应视为按照借条所表述内容，其中60000元自原告起诉之日即2015年5月25日起计算至本判决确定的履行期间被告实际履行之日止，另50000元应自2015年6月21日起计算至本判决确定的履行期间被告实际履行之日止。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高云杰于本判决发生效力之日起十日内返还原告冯全林借款本金110000元及利息（其中60000元按照中国人民银行同期贷款利率自2015年5月25日起计算至本判决确定的履行期间被告实际履行之日止，其中50000元按照中国人民银行同期贷款利率自2015年6月21日起计算至本判决确定的履行期间被告实际履行之日止）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告高云杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 霍璐婷
二〇一五年六月十七日
书记员 辛红娟
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初1729号
原告：黄井云，女，1972年3月18日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。
被告：连城县朋口顺群竹制品加工厂，住所地福建省龙岩市连城县朋口镇张家营南腾下阳光新村1819号，统一社会信用代码350825600179011。
经营者：林顺群，女，1971年10月28日生，汉族，住福建省连城县。
原告黄井云与被告连城县朋口顺群竹制品加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告黄井云于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄井云申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄井云撤诉。
案件受理费3597.91元，减半收取计1798.95元，由黄井云负担。
审判员 陈桥水
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴智盛
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初2727号
原告：郭革华，女，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。
被告：芜湖靖宇钣金机械有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业园，统一社会信用代码91340223595743531G。
法定代表人：高奇明。
原告郭革华与被告芜湖靖宇钣金机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2018年6月20日向本院申请财产保全,请求对被告名下的财产在21136元范围内采取保全措施。
本院经审查认为，原告郭革华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖靖宇钣金机械有限公司的财产在21136元范围内进行保全；
二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
案件申请费231.4元（缓交），由被告芜湖靖宇钣金机械有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国萍
二〇一八年六月二十日
书记员 周 军
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其�出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初304号
原告昆明尚枫广告有限公司（以下简称尚枫公司）。
委托代理人吴继华、陈镅，云南海度律师事务所律师，特别授权代理
被告云南星瑞华邦汽车销售集团有限公司（以下简称华邦公司）。
被告云南得瑞汽车销售有限公司（以下简称得瑞公司）。
两被告共同委托代理人谭瑛、王俊彦，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
原告尚枫公司诉被告华邦公司�得瑞公司广告服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，由代理审判员赵勇适用简易程序，于2016年3月31日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告尚枫公司委托代理人陈镅，二被告的共同委托代理人谭瑛、王俊彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚枫公司诉称：原告经过招投标程序，于2014年9月3日与第一被告签订《物料制作类合同》，约定由原告承担第一被告旗下经营公司包括第二被告的广告设计制作事宜。据此，原告与第二被告签订了《广告服务合同》，原告为二被告提供物料设计、制作、安装、活动策划等服务，在得到第二被告确认工作成果后，原告开具发票给第二被告，第二被告再付款。截止2016年1月31日，两被告拖欠原告款项共计7177元。虽经原告多次催要，但至今两被告仍然拒不支付广告服务费，为保障原告的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、两被告向原告连带偿还所欠广告服务费用6418元以及至款项清偿完毕的滞纳金（截止2016年1月31日滞纳金759元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告华邦公司及得瑞公司均答辩称：对广告服务费用金额无异议；对依约支付滞纳金无异议，但滞纳金起算日期应为发票签收日期后推15个工作日，而不是15日；另外，华邦公司不是适格被告，因为华邦公司并非合同相对方。
综合诉辩双方的观点，本案的争议焦点为：被告华邦公司是否为本案适格被告，是否应对原告承担连带偿还责任？原告诉请的滞纳金是否符合合同约定及法律规定，应否支持？
针对其诉讼主张及本案争议焦点，原告向本院提交了以下证据：
1、企�法人营业执照1份，欲证明原告的诉讼主体资格。
2、工商登记卡片复印件2份，欲证明两被告的诉讼主体资格。
3、招标资料、物料制作类合同、广告服务合同及发票签收回单各1份，欲证明原、被告之间广告服务合同关系成立以及原告已经按照约定履行了合同义务，而被告却一直拒不支付广告费用、滞纳金的事实。
经质证，两被告对第1组证据无异议；对第2组证据的三性均无异议，但认为二被告系完全独立的两个法人；对第3组证据中的的招标资料不认可，认为无双方签字或签章确认，对该组证据中的物料制作类合同的三性认可，但认为该合同仅是框架性协议，对广告服务合同及发票签收回单的三性无异议，但认为滞纳金的起算时间应从发票签收之日起第16个工作日。
两被告未向本院提交任何证据。
本院认证认为：原告提交的第1、2组证据及第3组证据中的物料制作类合同、广告服务合同、发票签收回单，原告认可其真实性，且来源合法并与本案关联，本院予以采信；第3组证据中的招标资料未经双方签字确认，且被告不予认可，本院不予采信。
经法庭审理，本院依法确认如下法律事实：2014年9月3日，原告尚枫公司（乙方）与被告华邦公司（甲方）签订《物料制作类合同》，约定在2014年9月1日至2014年12月31日（无甲方正式通知停止前，本协议合作时间可延续至2015年），乙方承揽甲方2014年下半年度活动策划、执行等事宜。原告尚枫公司（乙方）与被告得瑞公司（甲方）签订《广告服务合同》，约定乙方负责物料设计、制作、安装，项目服务费共计：陆仟肆佰壹拾捌元整（小写：￥6418元），并约定项目结束后甲方在收到乙方提供的正式等额服务业发票原件后15个工作日内一次性付清所有合同款，甲方仅在收到乙方开具的发票后安排付款，逾期未付，甲方需每日支付乙方逾期款项万分之三的滞纳金。2014年12月18日，被告得瑞汽车销售服务有限公司工作人员在《发票签收回执单》上签字，并加盖公司印章，确认于当日收到原告尚枫公司开具的增值税普通发票1份，开票日期为20141218，发票名称为物料设计制作费，发票编号为00115726，金额为价税合计6418元。
本院认为，针对第一个争议焦点，二被告系相互独立的民事主体，被告得瑞公司应当为其行为承担独立的民事责任，原告主张被告华邦公司承担责任是由于双方之间存在《物料制作类合同》，但该合同仅只是双方所签订的框架性协议�并未承诺由被告华邦公司对被告得瑞公司的广告服务费用承担偿还责任，且在本案中原告尚枫公司实际仅为被告得瑞公司提供了广告服务，原告主张被告华邦公司承担连带偿还责任的诉讼请求于法无依，本院不予支持。针对本案第二个争议焦点，根据双方合同约定，被告得瑞公司应在签收发票后15个工作日（扣除休息日）内一次性付清合同款，因此被告得瑞公司应当依约最迟于2015年1月9日支付广告服务费人民币6418元。并且由于被告得瑞公司逾期付款的行为构成违约，应当根据双方合同约定自2015年1月10日起至款清之日止按每日万分之三的标准支付违约金（即合同所约定的滞纳金）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告云南得瑞汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明尚枫广告有限公司支付广告服务费人民币6418元，并支付自2015年1月10日起至款清之日止按每日万分之三为标准计算的违约金。
二、驳回原告昆明尚枫广告有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币50元，由被告云南得瑞汽车销售有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法�。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
代理审判员 赵勇
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 庄城
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2015）德城执字第855号
申请人：孟凡东。
被执行人：王占国。
本院在执行申请执行人孟凡东与被执行人王占国买卖合同纠纷一案中，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 高学华
二〇一五年十一月九日
书记员 谢军峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第457号
申请执行人张金萍，女，汉族，住所地辽源市。
被执行人张晓华，女，汉族，辽源市。
申请执行人张金萍与被执行人张晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第856号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年7月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对本院在诉讼中查封的被执行人张晓华所有的位于位于东辽县白泉镇嘉府花园小区一期一号楼，产权证010801001010215号、产权证010801001010216号、产权证010801001010217号营业用房三处予以评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2015）龙民初字第856号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘焕义
二〇一五年十二月六日
书记员 秦绍方
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第457号
申请执行人陈运富，男，汉族，1990年6月2日出生。
被执行人高银平，男，汉族，1960年3月20日出生。
被执行人李太红，男，汉族，1965年11月11日出生。
申请执行人陈运富依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙东民初字第137号民事判决书，于2015年6月2日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙东民初字第137号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李 懂
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第457号
申请执行人金凤云，住葫芦岛市连山区。
被执行人冯美，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人金凤云申请执行被执行人冯美借款合同纠纷一案，本院的（2015）龙北民初字第00131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人冯美无财产可供执行，申请执行人金凤云没有提供被执行人冯美可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第457号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年二月二十二日
书记员 李树常
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第457号
申请执行人张满良。
被执行人海南永升达投资有限公司。
法定代表人林香仁，董事长。
申请执行人张满良与被执行人海南永升达投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次对海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1830号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一五年七月二十七日
书记员 吴 琦
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第457号
申请执行人陈运富，男，汉族。
被执行人高银平，男，汉族。
被执行人李太红，男，汉族。
申请执行人陈运富依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙东民初字第137号民事判决书，于2015年6月2日立案执行。执行中，本院依职权调查被执行人银行存款、房产、车辆等信息均未发现可供执行财产线索，经合议庭审查核实，认为应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙东民初字第137号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 懂
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第457号
申请执行人陈运富，男，汉族。
被执行人高银平，男，汉族。
被执行人李太红，男，汉族。
申请执行人陈运富依据已经发生法律效力的我院（2014）龙东民初字第137号民事判决书，于2015年6月2日立案执行。执行中，依据申请执行人申请，本院查明，被执行人李太红有东风牌重型半挂牵引车挂靠在安阳吉星照汽车销售服务有限公司名下，实际车主为李太红。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十五条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人李太红所有的挂靠在安阳吉星照汽车销售服务有限公司名下的车牌号为豫E193**东风牌重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 张清海
二〇一五年八月三日
代理书记员 李 懂
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民事�定书
（2017）鄂0702民初91号
原告邱卓丽，女，1984年3月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告黄火林，男，1992年8月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，
本院在审理原告邱卓丽诉被告黄火林民间借贷纠纷一案中，原告邱卓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费74元，由原告邱卓丽负担。
审 判 长 吴永华
审 判 员 金学锋
人民陪审员 罗休勇
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李 杰
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初732号
原告：杨少云，男，汉族，1962年8月5日出生，住阜南县。
被告：杨俊，男，汉族，1970年7月14日出生，住阜南县。
被告：杨科彬，男，汉族，1975年1月19日出生，住阜南县。
原告杨少云与被告杨俊、杨科彬民间借贷纠纷一案，于2016年2月21日受理后，依法由代理审判员王冬理适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法直接送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王冬理
二〇一六年三月十日
书 记 员 李丹丹
甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第623号
原告姜德福，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告何永珍，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告姜德福与被告何永珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由代理审判员张雪萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜德福到庭参加诉讼，被告何永珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜德福诉称：2014年5月19日，被告何永珍向原告借款130000元，并向原告出具借条1张，口头约定一年内还清。到期后，经原告多次索要，被告于2015年11月6日偿还20000元，剩余借款110000元拒绝偿还。现起诉要求被告何永珍偿还借款本金110000元及利息4158元（月利率以6.3‰计算，从2015年5月20日计算至2015年11月20日，共6个月）。
经审理查明：2014年5月19日，被告何永珍因急需用钱，向原告借款100000元，并向原告出具借条1张，载明：今借到姜德福现金壹拾叁万元整，￥130000.00，借款人：何永珍。同日，原告向被告转账90000元，给付被告现金10000元，合计100000元。2015年11月6日，被告向原告偿还20000元，剩余借款被告至今未偿还。
庭审中，原告姜德福为证明其主张的事实，向本院提供借条1张。该借条符合证据的要求，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何永珍向原告姜德福借款，并向原告出具借条一张，借贷关系成立并生效。因原、被告双方未约定还款期限，被告可以随时向原告偿还借款，原告亦可以催告被告在合理期限内偿还，故原告姜德福要求被告何永珍偿还借款的诉讼请求，予以支持。原告主张的借款数额，借条上载明的借款数额虽是130000元，但原告在庭审中陈述其实际借给被告100000元，其余30000元为双方约定的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，借款本金应认定为100000元。原告主张的利息，双方虽未约定借款期限，但双方约定了30000元的利息，应视为自借款次日即2014年5月20日起至起诉之日即2015年11月10日止的利息，该利息未超过法律规定的年利率24%计算的利息，予以支持。原告主张的自2015年5月20日至2015年11月20日的利息，系重复计算，不予支持。被告已经偿还原告借款20000元，原告自认，应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告何永珍偿还原告姜德福借款本息110000元，限于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2583元，减半收取1292元，由被告何永珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 张雪萍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何亚男
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第623号
原告：潘某某，女，1938年7月5日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：张琢，永吉县法律援助中心。
被告：张某甲，男，其他状况不详，住吉林省永吉县。
被告：张某乙，男，其他状况不详，住吉林省永吉县。
被告：张某丙，女，其他状况不详，住吉林省永吉县。
被告：张某丁，女，其他状况不详，住吉林省吉林市龙潭区。
本院在审理原告潘某某与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赡养费纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告潘某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 魏永波
二〇一五年七月二十日
书记员 韩 月
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第623号
原告：江某某，男，汉族，住江西省九江市永修县。
被告：胡某某，女，汉族，住江西省九江市永修县。
原告江某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员朱凯适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告江某某与被告胡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某诉称：原告与被告经人介绍相识，1998年1月22日，原、被告在永修县民政局登记结婚。1998年8月1日生了长子江某，2000年2月28日生了次子江某。因为我们婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告胡某某却迷上赌博的恶习，不务正业，被告胡某某的行为已经严重影响了夫妻之间的关系，致夫妻感情彻底破裂。故请求法院依法判令1、准予与被告离婚；2、两个小孩由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡某某辩称：与原告江某某的结合是双方自由恋爱的结果，感情基础很好，性格也合得来，很少发生拌嘴吵架的现象，且被告一直都有精心培养和照顾两小孩，至于原告诉称被告染上赌博恶习、不务正业与事实不符。其次，如果双方离婚，势必会给家人带来痛苦，且两个小孩均已长大成人，这都是与原告共同努力的结果，维护好一个完整幸福的家庭，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告在1997年年底经人介绍认识，1998年1月22日在永修县民政局登记结婚。1998年8月1日，原、被告生育一男孩取名江某，现年17周岁；2000年2月28日生育一男孩取名江某，现年15周岁。2004年，原、被告因家庭矛盾闹至法院，后经法院调解撤诉，原、被告重归于好。因被告没有固定工作，且被告喜欢打麻将，故原告认为被告沉迷于赌博、不务正业，故以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院。
本院认为，夫妻之间应该互敬互爱，互相沟通，这样家庭才能幸福美满。原告认为被告沉迷赌博、不务正业，因未能提供足够的证据予以证实，故本院不予采纳。原告提出被告有外遇，致使夫妻感情已完全破裂的主张，因原告提供的证据不足以证明被告有外遇的事实，且被告对此予以否认，故对原告的该项主张，本院不予采纳。本案中，原、被告虽有矛盾，但不至于不可调和，只要双方本着互敬、互爱、互谅、互让的态度妥善处理，双方感情是有和好可能的。因此，原告要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚的规定。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某某要求离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告江某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱 凯
二〇一五年八月十日
书记员 熊秀牡
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6446号之四
申请执行人：何锡佳。
被执行人：黄海波。
被执行人：潘国园。
本院在执行何锡佳诉黄海波、潘国园（2015）甬慈浒商初字第1191号民间借贷纠纷一案过程中，被执行人黄海波、潘国园应还款给申请执行人何锡佳524000元。现查明，被执行人黄海波已还款30000元，被执行人潘国园已还款150000元，双方当事人就剩余344000元已达成分期还款协议，且申请执行人何锡佳也向本院提出了终结本次执行程序的申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第6446号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十七条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 徐 人 卫
助理审判员 胡 超
二〇一六年六月三日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6446号
申请执行人何锡佳
被执行人黄海波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第01191号，依法向被执行人黄海波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄海波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄海波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄海波（证件号码：）在宁波农业银行的62×××16的存款人民币524000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月二十日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6446号
申请执行人何锡佳
被执行人黄海波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第01191号，依法向被执行人黄海波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄海波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄海波（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄海波（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××16的存款人民币524000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年五月三十一日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第6446号申请执行人何锡佳被执行人潘国园，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第01191号，依法向被执行人潘国园（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人潘国园（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘国园（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘国园（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币524000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫建江二〇一六年五月二十日书记员  黄强强
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00016号
上诉人（原审被告）：无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区黄巷街道民丰西苑231-233号。
法定代表人：陈燕明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道城东新区十里牌下漳小区46幢359、361、363、365、367、369号。
法定代表人：黄振球，该公司董事长。
原审被告：江苏新天地环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道归径村。
法定代表人：单晓昌，该公司董事长。
原审被告：单晓昌，男，汉族，1964年11月29日生。
原审被告：陈燕明，男，汉族，1961年10月16日生。
上诉人无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司因与被上诉人宜兴市联丰农村小额贷款有限公司、原审被告江苏新天地环保科技有限公司、单晓昌、陈燕明金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜商辖初字第00223号民事裁定，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司申请撤回上诉系其依法行使民事诉讼权利的行为，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 辉
代理审判员 王昌颖
代理审判员 吴晓东
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郭 君
宁波市鄞州区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5119号之一
申请执行人：李如瑶，女，1989年7月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波史翠英置业有限公司（组织机构代码为56700891-9）。住所地：宁波市鄞州区。
法定代表人：史翠英，该公司董事长。
被执行人：史翠英，女，1955年4月2日出生（公民身份号码为330227195504020049），汉族，宁波史翠英置业有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区瞻岐镇合一村4组35号。
本院在执行申请执行人李如瑶与被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英应支付申请执行人李如瑶执行款128319元。经查，被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英名下暂无可供执行的财产，申请执行�亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一七年四月九日
代书 记员 章圆圆
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执5119号
被罚款人宁波史翠英置业有限公司，组织机构代码为56700891-9，法定代表人:史翠英。
被罚款人史翠英。
本院在执行申请执行人李如遥与被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英商品预售合同纠纷一案中，因被罚款人宁波史翠英置业有限公司、史翠英拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对宁波史翠英置业有限公司罚款50000元，限在2017年4月22日前交纳。
对史翠英罚款2000元，限在2017年4月22日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年四月七日
湖南省韶山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0382执保5号
原告杨群。
被告文吉林。
本院在审理原告杨群诉被告文吉林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全申请于2016年6月12日经韶山市人民法院审结，该案（2016）湘0382民初229号之一民事裁定书已生效，2016年9月1日申请执行人杨群向本院申请执行财产保全，我院依法立案执行后对被执行人文吉林采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
韶山市人民法院（2016）湘0382民初229号之一民事裁定书，予以结案。
本裁定书经送达后立即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 黄金来
代理审判员 胡康松
代理审判员 李湘沅
二〇一六年九月二十日
代理书记员 胡 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第2057号
申请执行人崔某，农民。
被执行人董某，工人。
申请执行人崔某与被执行人董某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）沛大民调初字第0164号民事调解书，内容：“一、被告董某与原告崔某自愿离婚；二、原、被告婚生子董云泽由原告崔某抚养，被告董某从2013年7月30日起于每月的28日前支付抚养费1000元，直至婚生子董云泽独立生活时止；在不影响婚生子董云泽正常生活、学习的情况下，被告董某可以随时探视；三、现租住的大屯煤电公司铁路三村3号楼203、204室由原告崔某及孩子董云泽居住，房内的家具、家电归原告所有；被告董某所有的住房公积金及养老保险金归被告董某所有，被告董某给付原告共同财产折款80000元，于2013年7月30日前一次性付清；四、原被告双方各自经手的债务归各自承担。”该调解书送达后，被执行人未按生效文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人董某的银行存款，经查询银行无存款；查询被执行人的房产、土地、工商、车辆均未有登记。
本院认为，申请执行人张永库与被执行人司念民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）沛大民调初字第0164号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王先忠
执行员 杨夫彬
执行员 王 欣
二〇一四年十二月十二日
书记员 王巨龙
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋04民终字第268号
上诉人（原审原告）卜秋林，男，汉族。
被上诉人（原审被告）山西长治王庄煤业有限责任公司。
法定代表人赵保平，职务董事长。
委托代理人王华，山西长兴律师事务所律师。
委托代理人裴婷婷，山西长兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）长治县荫城镇内王村村民委员会。
法定代表人方大海，职务村委主任。
上诉人卜秋林因确认合同无效纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第00763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卜秋林，被上诉人山西长治王庄煤业有限责任公司的委托代理人王华、裴婷婷到庭参加诉讼。被上诉人长治县荫城镇内王村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告长治县荫城镇内王村村民委员会与被告山西长治王庄煤业有限责任公司于2006年3月10日签订了一份土地租赁合同，合同约定长治王庄煤业有限责任公司租用内王村土地31亩，建设生产调度楼一座和火药库搬迁改建，租赁期为20年。2006年5月30日双方又签订了土地租赁合同，合同约定长治县王庄煤业有限责任公司租用内王村土地54亩，修建年产5000万块矸石砖厂一座，租赁期为20年，从2006年每年按每亩1100元的租赁费结清，并安置内王村20名员工的工作。2007年6月7日双方又签订了一份补充协议。
原判认为，农村耕地的承包应当由发包方与承包方签订书面承包合同，并由县级以上地方人民政府颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。原告卜秋林未向法庭提交承包合同及土地承包经营权证，不能证明其为诉请的土地的承包经营权的主体。其次，原告诉请的租赁合同涉及的土地，被告长治王庄煤业有限责任公司提交的证据可以证明，该土地已经被征用为国有土地，故对原告卜秋林的诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审判决如下：驳回原告卜秋林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告卜秋林承担。
判后，上诉人卜秋林不服，提起上诉。上诉人卜秋林的主要上诉理由是：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十三条的规定，认定上诉人卜秋林对诉请的土地没有土地承包经营权，属于明显的认定事实错误。2、一审法院认定上诉人所诉请的土地已经被征用为国有土地，属于明显的认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。请求：1、依法撤销山西省长治县人民法院（2015）长民初字第00763号民事判决书，依法改判或发还重审；2、本案的一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。
被上诉人山西长治王庄煤业有限责任公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，程序合法，应予以维持。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为：我国实行农村土地承包经营制度。发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日起生效，承包方自合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，上诉人不能提供土地承包合同或者土地承包经营权证书等证据证明其对本案诉争土地享有承包经营权，因此对于上诉人要求被上诉人山西长治王庄煤业有限责任公司返还诉争土地的诉讼请求不应予以支持。至于上诉人要求确认本案所涉土地租赁合同无效的诉讼请求，本院认为，一方面上诉人并非本案所涉土地租赁合同及相关补充协议的合同相对方，另一方面在上诉人不能提供充分有力证据证明其对本案诉争土地享有承包经营权的情况下，现有证据无法确认本案所涉土地租赁合同及相关补充协议存在损害其利益的情形，因此对于其要求确认本案所涉土地租赁合同及相关补充协议无效的诉讼请求，不应予以支持。基此，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人卜秋林承担。
本判决为终审判决。
审判长 闫明先
审判员 杨利兵
审判员 张路伟
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 宁
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执委字第26号
申请执行人成都广泰实业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人金云龙。
被执行人宁波市北仑锦业数控设备制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。
法定代表人顾晓逸。
本院在执行申请执行人成都广泰实业有限公司与被执行人宁波市北仑锦业数控设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波市北仑锦业数控设备制造有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执委字第26号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 卢孟辉
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3655号
原告李锦昌，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告冯英明，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告李锦昌与被告冯英明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员许文红担任审判长，由审判员李培忠和陈进水依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锦昌到庭参加诉讼，被告冯英明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月1日，被告冯英明因开茶店资金不足向原告借款现金40000元，限于2010年10月1日还清。当日，被告出具借条一张给原告收执。后经原告催讨，冯英明拒不履行还款义务。原告为维护本身合法利益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决：请求法院判令被告冯英明偿还原告李锦昌借款人民币40000元。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：
1．原告李锦昌身份证复印件及证明各一份，证明原告李锦昌的身份情况及其诉讼主体资格。
2．被告冯英明身份证复印件一份，证明被告冯英明的身份情况及其诉讼主体资格。
3．借条原件一份，证明2010年9月1日，被告冯英明向原告借款人民币40000元，限于2010年10月1日还清的事实。
本院认为，因被告无正�理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2010年9月1日，被告冯英明因开茶店资金不足向原告借款现金40000元，限于2010年10月1日还清。当日，被告出具借条一张给原告收执。被告至今没有偿还，致原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，受法律保护。被告经原告多次催讨后，未能还款，应负民事法律责任，原告请求被告偿还欠款符合法律规定，本院予以支持。被告冯英明经本院合法传唤，无正�理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告冯英明应于本判决生效后10日内偿还原告李锦昌借款人民币40000元
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币800元，由被告冯英明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 许文红
审判员 李培忠
审判员 陈进水
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏亚东
附：本案所适用的法律条文有：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但高于不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）安民初字第3655号
原告：邓学芬，农民。
被告：张彦平，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司），住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人：张建广，任经理。
委托代理人：董建丽，该公司职工，代理权限为特别授权。
委托代理人：石欢，该公司职工，代理权限为特别授权。
本院于2015年6月25日立案受理了原告邓学芬与被告张彦平、太平洋财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王文双适用简易程序，于2015年10月29日进行调解。原告邓学芬起诉要求被告赔偿因交事故造成的各项损失3253.9元及案件受理费用。经查，2015年6月6日10时30分许，在迁徐公路扣庄乡阿兰庄村路口处，被告张彦平驾驶冀B×××××号小型客车由北向南倒车行驶时与由东向西行驶的原告邓学芬驾驶电动三轮摩托车相撞，造成原告邓学芬受伤，双方车辆损坏的交通事故。2015年6月9日，迁安市公安交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书认定，原告邓学芬负次要责任，被告张彦平负主要责任。此次交通事故原告邓学芬主张的损失有：医疗费1905.9元、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）、护理费100元（100元／天×1天）、误工费100元（100元／天×1天）、交通费100元、修车费560元、存拖车费420元，合计3235.9元。
被告张彦平所有冀B×××××号车车车在被告太平洋财险唐山支公司投保交强险和商业险，保险期间均自2014年11月3日零时起至2014年11月2日二十四时止。投保的商业险有第三者责任险，保险金额为200000元，有不计免赔率。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公
司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告邓学芬损失3000元。于2015年11月29日前一次性汇入原告邓学芬银行账户中。
被告张彦平赔偿原告邓学芬损失300元（已履行）。
双方无其他纠纷。
案件受理费减半收取150元，由原告邓学芬负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 王文双
二〇一五年十月二十九日
书记员 张云飞
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初2677号
原告:孙某，女，1989年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：吕某甲，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告孙某与被告吕某甲变更抚养纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法进行审理。
孙某向本院提出诉讼请求：依法变更非婚生女吕某乙由我抚养，并承担小孩抚养费；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2011年自由恋爱，2012年4月20日同居生活，××××年××月××日生育一女，取名吕某乙。2015年11月23日经法院调解，吕某乙由被告抚养。由于孩子与被告生疏，不愿意和被告一起生活，当天被告就把孩子送到原告家由原告抚养至今，而且被告未支付任何费用。孩子现在已经到了上幼儿园的年龄，至今被告也未给孩子入户，对孩子不负责任，没有尽到做父亲的责任。
本院经审查认为：原告孙某不能提供被告准确的送达地睛，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回孙某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至蚌埠市中级人民法院。
审判员 褚宏泉
二〇一六年八月二十九日
书记员 符广领
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0691刑初36号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人吴某甲，无业，居住地及户籍地均为山东省烟台经济技术开发区。2015年6月19日因涉嫌犯妨害公务罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。2015年11月27日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2015）333号起诉书指控被告人吴某甲犯妨害公务罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王忠民出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人吴某甲于2015年6月19日7时许，在烟台经济技术开发区东吴家村自家院中，接到民警刘楠出示的传唤证后不予配合，采用踢打挣扎、手抓口咬的方式阻碍民警正常执行职务，致民警刘楠、李某、陈斌斌及辅警张振辉受伤。经鉴定，辅警张振辉左手环指软组织损伤属轻微伤。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人吴某甲对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年6月19日7时许，被告人吴某甲在烟台经济技术开发区东吴家村自家院中，接到民警刘楠出示的传唤证后不予配合，采用踢打挣扎、手抓口咬的方式阻碍民警正常执行职务，致民警刘楠、李某、陈斌斌及辅警张振辉受伤。辅警张振辉左手环指软组织损伤属轻微伤。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某乙、盛某、李某等人的证言，门诊病历、现场照片、人民警察证复印件、烟台市公安局经济技术开发区分局古现派出所出具的证明、视频资料、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、查询记录、到案经过以及被告人吴某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯妨害公务罪的事实和罪名成立。考虑到被告人吴某甲归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪，依法决定对其从轻处罚。经烟台经济技术开发区司法局调查评估，被告人吴某甲对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人吴某甲宣告缓刑。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 赵宗尧
人民陪审员 高茂生
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 邹皓茹