湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初208号
原告：王良友，男，1964年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县。
委托诉讼代理人：龚道福，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
被告：陈易新，男，1975年2月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
负责人：蒋德平，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黄自强，湖南万昌律师事务所律师。
原告王良友与被告陈易新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良友的委托诉讼代理人龚道福、被告陈易新、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈易新赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费等126108.47元；2.判令被告太平洋保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；3.被告陈易新承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月21日10时35分，陈易新驾驶鄂AAE8**号小型轿车沿津市市九澧大道由东向西行驶至津市汽车站入口路段左转弯时，与沿九澧大道由西向东王良友驾驶的湘J75S**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王良友受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，王良友与陈易新负事故同等责任。鄂AAE8**号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险。事发后，各方就赔偿事宜未达成一致。现诉至人民法院，请求支持王良友的全部诉请。
被告陈易新辩称，请求人民法院依法处理。另外，陈易新的车辆损失请求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，保险公司在交强险限额内依法予以赔偿，保险公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证情况确认如下事实：
一、当事人无争议的事实
2016年10月21日10时35分，陈易新驾驶鄂AAE8**号小型轿车沿津市市九澧大道由东向西行驶至津市汽车站入口路段左转弯时，与沿九澧大道由西向东王良友驾驶的湘J75S**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王良友受伤、两车受损的道路交通事故。2016年11月16日，津市市公安局津市交通警察大队作出湘公交认字（2016）第00080号道路交通事故认定书，认定王良友、陈易新负事故的同等责任。2017年2月8日，常德市九澧司法鉴定所作出湘常九司鉴所（2017）临鉴字第18号司法鉴定意见书，评定王良友的伤情构成十级伤残，误工期110日，护理期45日，营养期90日，医疗费按实际支出计。2017年2月24日，常德市九澧司法鉴定所作出补充鉴定意见说明，主要内容为王良友需行根管治疗和牙冠修复，本着普通就近原则治疗费可按1000元计算。
王良友户籍所在地湖南省澧县涔南乡文家村9组（空挂户）130941号，自2008年开始一直居住在湖南省澧县小西门文博书苑2-1号楼205室。唐纯珍系王良友之母，1936年7月18日出生，已年满80周岁，居住在澧县涔南镇鸡叫城村，共生育三子。王良友因交通事故造成的损失中，各方当事人对鉴定费1500元均无异议。
鄂AAE8**号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期限内。事发后，陈易新已垫付医疗费用18983.08元。
对到庭当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。
二、当事人有争议的事实
当事人争议焦点为王良友因交通事故造成的人身及财产损失。1.医疗费用。太平洋保险公司认为应当扣除非医保用药部分的医疗费用，但未提交证据予以证实。经本院释明，太平洋保险公司未在本院指定期限内提交评估申请。因此，对太平洋保险公司提出的此项抗辩意见，本院不予采信。本院依法确定医疗费用共计32455.15元（住院费用30348.15元＋门诊检测费用1107元＋后期治疗费1000元）；2.住院伙食补助费。王良友在津市市人民医院住院治疗21天，在常德市第一人民医院住院治疗9天，合计30天。本院审核确认住院伙食补助费3000元（30天×100元）；3.营养费。太平洋保险公司认为营养费无事实依据，不应支持。本院认为，司法鉴定意见系参考医疗机构相关诊疗结果、病案资料等作出，鉴定意见明确评定了营养期。太平洋保险公司当庭对司法鉴定意见提出异议，经本院释明，指定了申请重新鉴定期限，并告知逾期未书面申请的法律后果。太平洋保险公司未在指定期限内提交书面重新鉴定申请，故视为认可司法鉴定意见。因此，本院依法采信司法鉴定意见，确认营养费2700元（90天×30元）；4.护理费。太平洋保险公司认为护理时间应与住院时间一致，王良友没有提出护理费标准的事实依据，不应支持。本院依法采信了司法鉴定意见，司法鉴定意见明确评定了护理期，故本院以司法鉴定意见评定的护理期45天为准。关于护理费标准，本院参照当地经济发展水平、护工收入情况等，确定护理费标准为每日80元。综上，本院确定王良友护理费3600元（45天×80元）；5.误工费。太平洋保险公司认为王良友未提交支持误工费的事实依据，不应认定误工费。本院认为，王良友提交了证据证实其在澧县梦江桥木材加工厂从事管理工作的事实，但未提交充分证据证实其收入标准。本院采信其务工事实，参照湖南省2016年度国有制造业职工年平均工资标准51639元，认定其误工费标准，并参照司法鉴定意见评定的误工期110天，确定王良友误工费15561.7元（51639元÷365天×110天）；6.交通费。太平洋保险公司请求本院酌定交通费。本院根据王良友的伤情、治疗期间的必要接送、陪护人员交通支出等客观实际情况，酌定交通费400元；7.残疾赔偿金。太平洋保险公司认为应当依照王良友的户籍性质，按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，王良友提交了充分有效的证据证实其经常居住地在城镇，依法应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院确认王良友残疾赔偿金62568元（31284元×20年×10%）；8.被扶养人生活费。王良友主张的被扶养人生活费计算错误，本院经审核，确定被扶养人唐纯珍生活费1771.67元（10630元×5年×10%÷3人）；9.精神损害抚慰金。太平洋保险公司认为王良友主张的精神损害抚慰金过高，应当根据王良友的过错责任合理认定。本院结合王良友伤残程度、过错责任、当地经济发展水平等因素，确认王良友精神损害抚慰金2500元；10.财产损失。王良友主张车辆损失2275元，并提交了相应证据予以证实。太平洋保险公司亦提交了其定损意见，认为王良友车辆损失1000元。本院综合双方证据及意见，确认王良友车辆损失2000元。
本院认定的争议事实，有司法鉴定意见书、车辆修理费票据、医疗费用票据、澧县涔南镇鸡叫城村委会出具的证明材料、澧县澧西街道办事处小西门社区和澧西派出所出具的证明材料、澧县梦江桥木材加工厂出具的证明材料、王良友房屋所有权证等予以佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院对交警部门作出的事故责任认定进行了认定，交通事故认定书合法有效。王良友的全部损失，首先应由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。王良友医疗费用赔偿项下损失38155.15元（医疗费用32455.15元＋住院伙食补助费3000元＋营养费2700元），超出交强险医疗费用赔偿限额，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；王良友伤残赔偿项下损失86401.37元（残疾赔偿金62568元＋护理费3600元＋交通费400元＋精神损害抚慰金2500元＋误工费15561.7元＋被扶养人生活费1771.67元），未超出交强险伤残赔偿限额，由太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿86401.37元；王良友财产损失赔偿项下的车辆修理费用2000元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。王良友超出交强险医疗费用赔偿限额的损失28155.15元和鉴定费1500元，合计29655.15元，不属于保险公司赔偿范围，陈易新依照事故责任比例50%赔偿王良友14827.58元。陈易新请求其车辆损失在本案中一并处理，本院征询王良友的意见，王良友同意一并处理。经双方协商，王良友自愿赔偿陈易新车辆损失3000元。陈易新与王良友就车辆损失达成的赔偿协议，不违反法律规定，未损害第三人利益，本院予以认可。
综上所述，对王良友的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王良友98401.37元，于本判决生效之日起三日内一次性给付；
二、陈易新赔偿王良友14827.58元，减除陈易新已支付18983.08元及王良友自愿赔偿陈易新车辆损失3000元，王良友于本判决生效之日起三日内一次性返还陈易新71**.5元；
三、驳回王良友的其他诉讼请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司赔付款项汇入本院指定银行专户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822元，减半收取1411元，由王良友负担357元，陈易新负担1054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周 雄
二〇一七年五月十八日
书记员 杜晓庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。