临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1181号
原告周甲。
原告周乙。
原告周丙。
原告周丁。
原告周戊。
原告周己。
原告周庚。
以上七原告的共同委托代理人蒙＊，广西桂林市临桂区临桂镇法律服务所法律工作者。
被告杨＊＊。
委托代理人周＊桂。
委托代理人周＊花。
原告周庚、周甲、周乙、周丙、周丁、周戊、周己诉被告杨＊＊生命权纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成由审判员唐国军担任审判长，人民陪审员栗昌明、王顺有参加的合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。书记员周秋担任记录。原告周甲、周乙及原告周庚、周甲、周乙、周丙、周丁、周戊、周己的共同委托代理人蒙＊、被告杨＊＊及委托代理人周＊桂、周＊花到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告周庚、周甲、周乙、周丙、周丁、周戊、周己诉称，2015年5月5日，周＊＊与同村村民唐＊＊等人搭乘被告杨＊＊的电动三轮车回家，当电动三轮车行至被告杨＊＊家门口后停车，同车乘坐的村民陆续下车，因周＊＊坐在车厢靠驾驶室位置，故最后一个下车，当周＊＊的一只脚伸出来还没有落地时，被告不看也不问车上的人是否全部下车后，就启动车子往前开，导致周＊＊从车上跌倒下来受伤。周＊＊受伤后，被送往中国人民解放军第一八一中心医院抢救。2015年5月8日，一八一医院的医生讲周＊＊没有救了，原告方考虑到农村的习俗，周＊＊在外面死，不能回家安葬，故原告方商量将周＊＊拉回家。2015年5月9日下午，周＊＊不幸去世。事故发生后，原告方报警，临桂县公安局交警大队作出桂公交证字（2015）第022号《非道路交通事故证明》。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告杨＊＊赔偿死亡赔偿金95054元、赡养费21318元、交通费200元、医疗费及护送押金10095.56元、陪护费480元、精神损害抚慰金10000元，合计13714.56元的50%即68570.78元给原告方；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告方对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、周甲、周乙、周丙、周丁、周己、周庚的身份证复印件，周乙、周丙、周丁的户口簿复印件、临桂镇秧塘村委会的证明2份，证明原告方的身份、家庭关系情况以及周＊＊已辞世的情况；2、中国人民解放军第一八一医院的出院证1份、医学诊断证明1份、病人费用清单2份、门诊及住院收据各1份、护送押金收据1份，证明原告方的亲人周＊＊在医院抢救治疗情况及花费医疗费及押金共计10095.56元；3、桂公交证字（2015）第022号《非道路交通事故证明》，证明原告方的亲人周＊＊在2015年5月5日11时发生非道路交通事故，事故的过程及结果情况，该事故属于非交通事故；4、公安机关对杨＊＊的询问笔录，证明周＊＊从杨＊＊的车上摔下来受伤，经医院抢救无效死亡；5、公安机关对杨＊＊询问笔录，证明周＊＊从被告杨＊＊的车上跌下来；6、公安机关对唐＊＊的询问笔录，证明原告亲人周＊＊确实坐了被告杨＊＊的车子，确实是从其车上跌下来的；7、交通费发票，证明原告方为处理此事往返的支出交通费200元。
被告杨＊＊辩称，被告杨＊＊将周＊＊等人搭到被告家门口，被告已经问了车上是否还有人没下车，已经尽了告知义务，车上没有人回答，被告才开车走的，该事故的发生，被告没有过错。因为被告没有收取周＊＊的车费，是出于好心才搭周＊＊回来的，原告方也清楚被告是大脑有障碍的人。临桂县公安局交警大队出具的《非道路交通事故证明》已载明该事故的原因无法查清，当事人周＊＊、杨＊＊应该承担的责任无法认定，因此，该事故与被告杨＊＊无关，请法院依法驳回原告方对被告杨＊＊的诉讼请求。
被告杨＊＊在举证期限内，未向法庭提供任何证据。
经过开庭质证，被告杨＊＊对原告方提供的证据1的真实性认可，其证明内容是事实；对证据2的真实性认可，但是周＊＊本身就有病，因此周＊＊的治疗费用与被告无关；对证据3交警队的证明无异议；对证据4的真实性无异议，可以证明杨＊＊车子停稳后，已经询问过了车上是否有人，没有人回答，其当然认为车上已经没有人了才开的车，无法确认周＊＊是否是在车上摔下来的；对证据5杨＊＊只是陈述了周＊＊跌倒的事实，并没有讲是从被告杨＊＊的车子跌下来的；对证据6只能证明了周＊＊跌倒了，不能证明其是在被告杨＊＊的车子上跌下来的；对证据7无异议。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对原、被告双方确认的书证予以确认采信；对双方提出异议的书证，因与本案原、被告双方诉辩事由及本案事实具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2015年5月5日，周＊＊与同村村民唐＊＊等人搭乘被告杨＊＊的电动三轮车回家，当电动三轮车行至被告杨＊＊的家门口后停车，同车乘坐的村民陆续下车，周＊＊最后一个下车。被告杨＊＊在未知道所有的车乘人员是否已全部下车的情况下，启动车子往前开，导致周＊＊从车上跌下来受伤。周＊＊受伤后，被送往中国人民解放军第一八一中心医院抢救，花费医疗费9996.46元。2015年5月8日，周＊＊伤情严重，原告方商量后将周＊＊拉回家。2015年5月9日下午5时，周＊＊死亡。事故发生后，原告周乙于2015年6月1日到临桂县公安局交警大队报案后，该大队于2015年6月15日作出桂公交证字（2015）第022号《非道路交通事故证明》，认定因事故现场已经发生变动，其他证据不足且周＊＊尸体未经法医鉴定，事故成因无法查清，当事人杨＊＊与周＊＊应当承担的责任无法认定。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特向事故双方出具事故证明，建议周＊＊家属向人民法院提起民事诉讼法。
本院认为，周＊＊搭乘被告杨＊＊的电动三轮车回家，当电动三轮车行至被告杨＊＊的家门口后停车，被告杨＊＊在未确保所有的车乘人员都安全下车的情况下，启动车子往前开，导致周＊＊不慎跌伤，有被告杨＊＊及乘车人员杨＊＊、唐＊＊在临桂县公安局交警大队的询问笔录所证实，本院予以确认。周＊＊跌伤后死亡与被告杨＊＊未确保周＊＊安全下车的行为有因果关系，其存在过错，应承担过错相应的的民事责任。周＊＊在下车的过程中，未注意自身安全，亦存在过错，依法承担相应的责任。根据双方各自的过错，本院依法确定由被告杨＊＊承担50%的民事责任，周＊＊即原告方自行承担50%的民事责任。本案涉及的事故造成周＊＊死亡的损失，参照2014年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。经本院审核，周＊＊死亡的损失为：1、死亡赔偿金95074元［周＊＊是农村居民，事故造成周＊＊死亡时已年满66周岁，死亡赔偿金按6791元／年×14年计算］；2、丧葬费21318元［按3553元／年×6个月计算］；3、交通费200元［按交费费发票予以确定］；4、医疗费9996.46元［按医疗费发票予以确定］；5、护理费160元［参照当地护工的收入标准酌情按80元／人×住院2天×1人计算］；6、精神损害抚慰金10000元［由于本案涉及的事故造成周＊＊死亡，原告方在精神上受到一定的打击和伤害，并综合本案实际情况酌情予以考虑］；以上六项合计136748.46元，原告方自行承担50%即68374.23元，被告杨＊＊承担50%即68374.23元并赔偿给原告方。至于原告方主张护理费的过高部分，与法律规定不符，本院不予支持。原告方主张退还护送押金，没有法律依据，本院不予支持。被告杨＊＊辩称，周＊＊的死亡与其无关，与本案审理查明的事实不符，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、被告杨＊＊赔偿损失68374.23元给原告周庚、周甲、周乙、周丙、周丁、周戊、周己；
2、驳回原告周庚、周甲、周乙、周丙、周丁、周戊、周己的其他诉讼请求；
案件受理费1515元，由被告杨＊＊负担。
上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1515元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐国军
人民陪审员 粟昌明
人民陪审员 王顺有
二〇一五年十月九日
书 记 员 周 秋