广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1141号
原告：黄民秋，女，1983年8月15日出生，壮族，住南宁市良庆区。
原告：林某，女，2014年2月16日出生，壮族，住南宁市良庆区。
法定代理人：黄民秋，身份情况同上，系林某之母。
共同委托诉讼代理人：张湘宇，广西友宁律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：陈美霖，广西友宁律师事务所律师。
被告：南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第一生产队，住所地广西南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡。
负责人：黄文宣，该生产队队长。
被告：南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第二生产队，住所地广西南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡。
负责人：黄民幸，该生产队队长。
原告黄民秋、林某与被告南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第一生产队（以下简称坛岭坡一队）、南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第二生产队（以下简称坛岭坡二队）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄民秋及其委托诉讼代理人张湘宇、陈美霖，被告坛岭坡一队队长黄文宣、坛岭坡二队队长黄民幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告黄民秋发放征地补偿款3万元；2.判令二被告共同向原告林某发放征地补偿款3万元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二原告均为的村民，户籍一直在未迁移，原告家庭有自己的责任田地。2011年4月8日，原告黄民秋与广西贵港市港南区新塘乡塘表村东方屯92号村民林伟刚登记结婚，但黄民秋的户籍并未迁移，二人婚后生育女儿林某，并随黄民秋落户于。二原告为的集体经济组织成员，依法与坛岭坡其他村民享有同等的政治权利、民事权利及各种福利（包括选举权和被选举权、土地承包经营权、新农合保险、每月领取由国家发放的50元水浸移民补助等）。黄民秋的责任地一直由家庭承包经营至今，按规定承担了相应的农业税费，二原告承担了村民相应的责任，村里需要修路、修桥，原告的家庭均按户口簿上的人数承担和上缴相应的份额。因龙象谷开发，坛岭坡被征水田、山林地两百余亩，征地补偿款统一汇至坛岭坡的银行账户，由二被告统一组织安排发放。2013年10月，二被告按户口人均暂时先发放8万元（属一期征地一阶段分配），但属于二原告应得的款项被二被告扣留下来，声明暂不发放。2014年8月20日，二被告在晓元村村公所召开村民户主会议，违法制定了一份针对本坡出嫁女和外甥的会议决定：“一次性发放8万元/人给本村户口一直未迁出的外嫁女，今后外嫁女、外甥、女婿由国家另行安置除外，不得再享受本坡集体的宅基地分配、补偿金分配、分红等所有利益。”以户为单位投票进行表决并获得通过。以二被告的生产队长为首的被告对原告黄民秋进行威胁，声称若不签字则一分钱都得不到，而黄民秋肢体四级残疾，无法像正常人一样去工作，更无收入来源，生活十分艰难，并且黄民秋当时认为签字领款只是拿回自己第一次没有分到的征地款，不得已领取了8万元。此后，二被告又分两次发放了3万元征地补偿款，均未允许原告签字，二被告将款项扣留了下来。二被告认为原告林某作为外甥，没有资格领取征地补偿款，故尽管林某在第二次分配前出生并落户于坛岭坡，但属于其应得的3万元征地补偿款被强行扣留。2015年5月25日进行的第四次分配（至本案起诉前，该次征地补偿款尚未发放），二被告仍未允许原告签字。二被告从未制定村民集体经济组织成员资格界定的具体标准和细则，仅仅根据户籍在本村未迁移的人口来确定享受补偿款分配资格。男性村民的家庭成员（包括新嫁进来的媳妇和未成年的子女），只要具有坛岭坡户籍未迁移过，均可以平等分配补偿款，每人先后分到了11万元。二被告制定的针对出嫁女的补偿款分配决议形式上虽然符合民主议定程序，但其内容剥夺了原告依法享有的合法权益，违反了法律规定，应为无效。二被告违法扣留原告黄民秋、林某应得的征地补偿款各3万元，没有任何法律依据，侵犯了二原告享有的集体经济组织成员权益。二被告虽有各自的银行账号，但各种款项开支均需由二被告共同决定，财务收支混同，不区分坛岭坡一队、二队，二者对外视为一个整体，应共同向二原告承担给付责任。
被告坛岭坡一队辩称：1.二原告属于村民，应当由发放征地补偿款。2.外嫁女与其他村民享有平等的权益，可以给予征地补偿款，但外甥不能给予。
被告辩称：外嫁女与其他村民享有平等的权益，可以给予征地补偿款，但外甥不能给予。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《情况说明》，拟证明所征收土地属于二被告共有，征地款亦由坛岭坡集体统一收支、分配，不区分坛岭坡一队和二队，被告对该证据三性有异议，本院认为，该证据为部分群众签名，其实质为证人证言，由于证人未能出庭作证，对其证明力不予认可；2.被告坛岭坡一队提交的《计算二队龙象大道扩征林地收入》《计算坡集体龙象大道、天文馆一期收入》《计算龙象大道扩征坡集体收入》《计算一队集体实际应拨给二队集体多少钱》《计算二队集体实际总支出》，该组证据没有签名、盖章，来源不明，对其证明力不予认可；3.被告坛岭坡一队提交的《征收集体土地补偿安置协议书（龙象谷2013.12.16）》《广西龙象谷国际旅游度假区龙象谷大道一期工程扩征用地南晓镇坛岭坡地类面积明细表（及青苗级别明细表）》《转款说明》《征收集体土地补偿安置协议书（自治区科技馆与坛岭坡集体）》《广西天文馆坛岭坡集体地类面积明细表》《征收集体土地补偿安置协议书[良征协（2012）第014号]》《广西龙象谷水世界及配套道路项目（龙象谷大道）坛岭坡集体地类面积明细表》《征收集体土地补偿安置协议书[良征协（2012）第011号]》《广西龙象谷水世界及配套道路项目（龙象谷大道）坛岭坡1队地类面积明细表》《征收集体土地补偿安置协议书[良征协（2012）第001号]》《广西天文馆坛岭坡1队地类面积明细表》，证明了存在征地以及获得征地补偿款的事实，本院认可其具有证明力；4.被告提交的《坛岭坡的土地和龙象谷开发所征得到的土地补偿款没有区分1队和2队的情况说明》，为被告自行盖章及所在生产队村民签字，没有其他证据佐证，对其证明力不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄民秋为南宁市良庆区南晓镇晓元村村民，其与广西贵港市港南区新塘乡塘表村东方屯92号村民林伟刚于2011年4月8日登记结婚，2014年2月16日生育原告林某，林某随母落户于，自然取得南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第二生产队村民资格。2012年11月，坛岭坡部分土地被征收，包括黄民秋、林某的部分家庭承包土地在内。征地补偿款按照各队被征收土地的性质及亩数，分别汇入坛岭坡一队、各自的银行账户。两个生产队分别于2013年3月5日、2014年8月22日共同召开坛岭坡村民会议，针对坛岭坡征地补偿款分配方案进行户主表决，又先后于2014年9月28日、2014年11月30日张贴告示、出台村规民约，以黄民秋是外嫁女为由，仅对其一次性发放征地补偿款8万元，此后不允许其再享受集体的任何利益；以林某是外甥为由，对其不予发放征地补偿款。2014年10月，向黄民秋发放8万元征地补偿款，黄民秋签字领取。坛岭坡一队、其他村民于2013年11月起先后三次共领取征地补偿款11万元。坛岭坡共有两个生产队即本案二被告，该两个生产队有独立的银行账户，财务开支均独立核算。
本院认为：本案的争议焦点为二被告是否应当向二原告支付征地补偿款。黄民秋自出生时（1983年8月15日）即具有的成员资格，后黄民秋虽与广西贵港市港南区新塘乡塘表村东方屯92号村民林伟刚登记结婚，但未将户口迁出，亦未在夫家获得承包地，亦未享受夫家所在集体经济组织的待遇，则其娘家集体经济组织即的成员资格并未丧失；其女林某属于父母一方具有成员资格，且户籍依法登记在的出生人员，其自出生时（2014年2月16日）亦原始取得成员资格。二被告于2013年3月5日首次召开村民会议讨论并通过征地补偿款分配方案，至该分配方案确定之时，黄民秋具有的集体经济组织成员资格，应当与本集体经济组织其他成员享有同等的权益。第一次的分配方案确定时，林某尚未出生，其不得享受第一次的征地补偿款分配，即林某不得享有第一次分配的8万元，但后续两次分配的共计3万元征地补偿款，均是在其出生之后确定，其应当与本集体经济组织其他成员对此享有同等的权益。二被告召开村民会议以及出台村规民约，以黄民秋是外嫁女、林某是外甥为由，排除其二人作为成员的平等权利，违反了相关法律规定。因其他村民已领取征地补偿款11万元，黄民秋亦有权领取同等数额的征地补偿款。2014年10月，黄民燕已领取了8万元征地补偿款，还应向其支付3万元。二被告均为独立的集体经济组织，财务开支分别独立合算，二原告应得的征地补偿款应当由所在的支付，其请求坛岭坡一队共同支付征地补偿款的诉请，无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条第一款、第二款、第三十二条、第三十三条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第二生产队应于本判决生效之日起10日内支付给原告黄民秋3万元；
二、南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第二生产队应于本判决生效之日起10日内支付给原告林某3万元；
三、驳回原告黄民秋、林某对南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第一生产队的诉讼请求。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1313元，由南宁市良庆区南晓镇晓元村坛岭坡第二生产队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方艳红
审 判 员 谢志强
人民陪审员 周树立
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陆 律
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第二条第一款妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。
第二款实行男女平等是国家的基本国策。国家采取必要措施，逐步完善保障妇女权益的各项制度，消除对妇女一切形式的歧视。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第一款村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的
解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。