山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初2771号
原告：管桂荣，女，1950年10月30日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：霍焕志，男，1981年4月20日出生，汉族，夏津县。系原告的女婿。
被告：徐长帅，男，1975年5月8日出生，汉族，夏津县。
被告：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市。
负责人：王光炜，总经理。
委托诉讼代理人：满运达，男，系该公司员工。
原告管桂荣与被告徐长帅、浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称浙商财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管桂荣委托代理人霍焕志，被告徐长帅，被告浙商财险德州公司委托诉讼代理人满运达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费90879.27元、住院伙食补助费2400元、交通费590元、残疾赔偿金92708.28元、误工费15000元、护理费14060元、营养费9000元、鉴定费2500元、电动三轮车3500元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计265637.55元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月31日17时40分许，被告徐长帅驾驶鲁NXXX**号小型轿车由北向南行驶至事故地点时，驶入道路左侧与由西向北转弯横过道路的原告驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该车在浙商财险德州公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。交通事故发生后，2017年11月15日原告经夏津县人民医院检查诊断为：脑震荡、头外伤、左胫骨骨折、左胫骨平台骨折、右踝关节骨折并脱位、骨盆骨折、双肺挫伤、右小腿外伤。德州市公安局交通警察支队夏津大队出具夏公交认字【2017】第10314号道路交通事故认定书，确定被告徐长帅承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
被告徐长帅辩称：事故车辆是我所有，对事故责任划分有异议，我属于正常行驶，原告是横穿马路。我认为我不应负事故主要责任。对于原告主张的损失，质证时发表意见。
被告浙商财险德州公司辩称：徐长帅驾驶的鲁NXXX**号轿车在我公司投保交强险一份，商业三者险30万元，不计免赔。原告的损失在交强险范围内我公司承担赔偿责任，超出交强险外的损失我公司按照事故责任比例予以承担。鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张提交证据如下：
一、事故认定书一份，证明事发经过及责任划分情况。
二、医疗费90879.27元，有夏津县人民医院出具的单据、病历、诊断证明。
三、住院伙食补助费2400元。100元/天，住院24天。
四、交通费590元。有汽车车票6张及120急救车收费凭证一份。
五、伤残赔偿金92708.28元。有德州德弘司法鉴定书一份。
六、误工费15000元。有夏津县春源艺品厂的劳动合同、收入证明为证。
七、护理费14060元。护理人霍焕志系原告的女婿。有夏津丰润纺织有限公司出具的收入证明、营业执照、工资发放明细表。
八、营养费9000元。有德州德弘司法鉴定书一份，营养期限3个月。每天100元。
九、鉴定费2500元。有德州德弘司法鉴定所出具的发票一张。
十、电动三轮车损3500元。电动三轮车购买发票一张。
十一、后续治疗费15000元。有德州德弘司法鉴定书为证。
十二、精神损失费20000元。根据原告的伤情及精神损失，要求20000元。
以上共计265637.55元。要求二被告共同赔偿。
被告浙商财险德州公司对原告提交的证据质证为：对事故认定书、医疗费发票、住院病历真实性无异议。病历记载原告实际住院是23天，原告的住院伙食补助费应按照病历记载的天数计算。交通费过高，且发票为连号发票，我公司不予认可。对德弘鉴定中心的鉴定书真实性无异议，对于误工期限270天我公司不予认可，原告已经达到国家法定退休年龄，我公司不认可误工费。营养期限90日，应按照每天不超过30元计算。护理期限90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告提交的证据是一人的护理信息，我公司认可一人护理。鉴定费不属于保险责任，我公司不予认可。电动车的收据我公司有异议，没有任何证明及鉴定报告来证实原告三轮车全部受损，我公司不予认可。车损认可500元。伤残赔偿金应按照原告的户籍性质计算。后续治疗费未实际产生我公司认可10000元。精神抚慰金过高请法院酌定。对于原告的损失，超出交强险外的损失认可按照事故比例70%承担。
被告徐长帅对原告提交的证据质证为：医疗费无异议。伙食补助费过高。交通费发票为连号发票，没有日期，证据不真实。其他同保险公司质证意见。对于原告的损失，认可按照70%赔偿。
另查明，被告徐长帅系肇事车辆鲁NXXX**号小型轿车驾驶人和车主，该车在被告浙商财险德州公司投保交强险及商业三者险一份（限额30万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故发生经过的认定事实清楚，适用法律正确，被告虽有异议，但没有提供发证予以证实其异议主张，故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告徐长帅承担事故的主要责任，管桂荣承担事故的次要责任。
结合本案查明的事实，对原告管桂荣主张的损失分析如下：
对原告的医疗费主张，有原告提交的就医医院的医疗费收费票据为证，并有相应的住院病历及诊断证明予以佐证，被告对其真实性无异议，本院对原告提交的以上医疗费证据予以采信。故本院依法认定原告的医疗费为90879元。
对原告提交的德州徳弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构做出的，鉴定程序合法，被告对其真实性均为异议，故本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。根据该司法鉴定书的鉴定意见，原告管桂荣的后续治疗费为15000元，本院认为，医疗费的赔偿数额，依法按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院参照鉴定意见，依法认定原告的后续治疗费为15000元。
对原告的营养费主张，根据原告的年龄及伤情，并参照原告提交的司法鉴定意见书作出的营养期限为90天的鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元。
对原告的住院伙食补助费主张，根据原告提交的住院病案认定原告实际住院为23天。住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工作人员的伙食补助费标准100元/天计算为2300元。
对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。原告因交通事故构成伤残，误工时间依法计算至定残前一天为126天。对误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”现原告为证明其误工费，提交了其所在单位出具的劳动合同、收入证明工资表为证，被告虽有异议但没有提交反驳证据，本院对原告提交的误工费证据予以采信，根据原告的工资表认定原告的月基本工资为1500元，故本院依法认定原告的误工费为6300元（1500元/月÷30天×126天）。
对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告的伤情，并结合原告提交的住院病案，并参照德州徳弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告院内两人护理23天，院外1人护理67天。对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”原告主张由其女婿霍焕志护理合情合理，且提供了护理人员所在单位出具的护理证明为证，本院予以认定。对护理人员霍焕志的护理费证据，被告虽有异议但提供的反驳证据不充分，本院对原告提交的护理费证据予以采信，故本院依法认定原告因护理人员霍焕志护理产生的护理费为11100元。对原告院内另一护理人员的护理费，因原告没有提交参与护理原告的人员及因护理原告而收入减少的证据，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故本院依法参照本地护工标准50元/天计算原告另一护理人员护理原告产生的护理费为1150元（50元/天×23天），故本院依法认定原告的护理费为12250元。
对原告的残疾赔偿金主张，根据德州徳弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告构成十级伤残一处和九级伤残一处。对伤残赔偿金的计算标准，原告主张按照城镇收入标准计算，本院认为原告的户籍登记为农村居民，对原告提交的夏津县苏留庄镇南双庙村村民委员会出具的其在城区居住的证明，其证据形式为证人证言。一方面，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条的规定，作为单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，而原告提交的该份证明材料无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，证据形式不合法；另一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条，“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定。证人应当出庭作证，证人仅出具书面证言而不出庭作证，经人民法院许可且应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的情形，即（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。现原告未申请夏津县苏留庄镇南双庙村村民委员会负责人及制作证明材料的人员出庭作证仅提供书面证言，即未经本院许可且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的情形。故本院对原告提交的书面证言依法不予采信，其无法证明原告的待证事实，对其证据的证明效力，本院不予认可。此外，虽然根据原告提交的工作证明、工资表等证据可以认定事故发生前原告管桂荣在夏津县春源艺品厂工作，其收入来源于打工，但其收入月基本工资仅为1500元，而且实发工资有时还不足1500元/月，原告的年收入与山东省2017年农民人均纯收入相差不大，故以农村居民的收入标准计算原告的伤残赔偿金为宜，本院对原告提出的应按照城镇收入标准计算残疾赔偿金的主张不予支持。据此，本院依法按照2017年农民人均纯收入15118元/年计算原告伤残赔偿金为43237元（15118元/年×13年×22%）。
对于原告鉴定费2500元的主张，有德州徳弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费收据一张为证，此花费是原告为鉴定伤残等实际发生的费用，本院予以认定。
对原告的交通费主张，原告因交通事故住院、转院及出院使用交通工具为必须，必然存在交通费且有原告提交的急救车收费凭证等证据为证，但原告主张590元数额过高，本院依法酌定为400元，对于过高部分不予支持。
对原告的精神损害抚慰金主张，原告管桂荣因交通事故致残，遭受了一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。但原告主张20000元，数额过高，考虑到原告的伤残等级、被告过错程度等因素，本院依法酌定原告精神抚慰金为3000元。
对原告的电动三轮车损主张，因原告未提交车辆损失具体数额的证据，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，原告应承担举证不能的法律后果，被告浙商财险德州公司认可车损500元，应视为自认，本院依法予以支持，故本院认定原告的车损为500元，对于过高部分不予支持。
综上，将原告的损失确认如下：医疗费90879元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、后续治疗费15000元、误工费6300元、护理费12250元、交通费400元、伤残赔偿金43237元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元、车损500元，以上共计202248元。
因被告徐长帅所有的鲁NXXX**号小型轿车在被告浙商财险德州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告浙商财险德州公司应在交强险限额范围内一次性赔偿原告管桂荣医疗费10000元、误工费6300元、护理费12250元、交通费400元、伤残赔偿金43237元、精神损害抚慰金3000元、车损500元，以上共计75687元。
对原告交强险限额外的损失，因被告徐长帅承担事故主要责任，结合本案案情，以被告徐长帅承担80%的赔偿责任为宜，因被告徐长帅所有的鲁NXXX**号小型轿车在被告浙商财险德州公司投保商业三者险一份（限额30万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的规定，被告浙商财险德州公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告管桂荣医疗费80879元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、后续治疗费15000元，以上共计100879元的80%即80703元。
被告徐长帅应在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告管桂荣鉴定费2500元的80%即2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告管桂荣医疗费10000元、误工费6300元、护理费12250元、交通费400元、伤残赔偿金43237元、精神损害抚慰金3000元、车损500元，以上共计75687元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告管桂荣医疗费80879元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、后续治疗费15000元，以上共计100879元的80%即80703元。
三、被告徐长帅在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告管桂荣鉴定费2500元的80%即2000元。
四、驳回原告管桂荣的其他诉讼请求。
以上判决内容第一、二、三项限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5285元，保全费320元，由原告管桂荣负担2263元，被告徐长帅负担3342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 张超& # xB;
人民陪审员 许万军
人民陪审员 高 绍 磊
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 周 甜 甜