wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112财保42号
申请人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。
法定代表人王柏敏，董事长。
委托代理人周彦，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人侯娟，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被申请人周莉。
申请人于2016年10月10日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结对被申请人周莉银行存款23804元或查封、扣押其价值相当的其他财产，申请人长沙宏大房地产开发有限公司已提供相应担保。2016年10月10日长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院认为，长沙仲裁委员会提交的申请人长沙宏大房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人周莉的银行存款23804元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费258元，由申请人长沙宏大房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 易超群
审判员 周 月
审判员 宋胜阳
二〇一六年十月二十七日
书记员 张妙奇
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初7081号
原告：中国电信服份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，经理。
委托代理人：王星波，男，1970年4月20日出生，住玉环县，联系。
被告：李勇辉，男，1971年9月3日出生，汉族，住玉环县。
原告中国电信服份有限公司玉环分公司与被告李勇辉电信服务合同纠纷一案，于2016年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信服份有限公司玉环分公司的委托代理人王星波到庭参加诉讼；被告李勇辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2006年9月20日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为87505201），接受原告的电信服务。但2014年5月至2014年9月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金达613.3元。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2006年9月20日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费221.65元及违约金221.65元，宽带终端设备费170元，共计人民币613.3元；三、诉讼费用由被告承担。
被告李勇辉未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告协助查询户籍函、客户登记单、话费欠缴清单各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告李勇辉的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2006年9月20日签订的电信服务合同。
二、限被告李勇辉于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费221.65元，违约金221.65元，宽带设备费170元，合计人民币613.3元。
如果被告李勇辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李勇辉负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
审 判 长 叶宝英
人民陪审员 林爱文
人民陪审员 倪 海
二〇一七年二月十五日
代理书记员 林 玲
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第2399号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人李延芳，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人许桂英，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人黎强，男。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决第LH0005352号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人黎强的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人黎强在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第LH0005352号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 刘吉明
代理审判员 赵 娇
二〇一五年十一月九日
书 记 员 崔 晶
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初411号
原告赵志昂，男，1982年1月28日生，汉族。
委托代理人王敏，河南高基律师事务所律师。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
被告郑州豫建置业有限公司。住所地，荥阳市索河路东段北侧。
法定代表人张金玲，该公司经理。
上列原告诉被告商品房销售合同纠纷一案，本院已立案审理。因本案的被告与本院正在审理的（2016）豫0182民初381号案件的被告相同，且两案诉的种类也相同，可以合并审理，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案与（2016）豫0182民初381号案合并审理。
审判长 张晓丽
审判员 高红丽
审判员 王 浩
二〇一六年三月二十三日
书记员 任旭蕾
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初411号
原告赵志昂。
委托代理人王敏，河南高基律师事务所律师。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
被告郑州豫建置业有限公司。住所地，荥阳市索河路东段北侧。
法定代表人张金玲，该公司经理。
上列原告诉被告商品房销售合同纠纷一案，本院已立案审理。因本案的被告与本院正在审理的（2016）豫0182民初381号案件的被告相同，且两案诉的种类也相同，可以合并审理，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案与（2016）豫0182民初381号案合并审理。
审判长 张晓丽
审判员 高红丽
审判员 王 浩
二〇一六年三月二十三日
书记员 任旭蕾
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第303号
罪犯高彬彬（别名：高彬），现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2011年12月30日作出了（2011）南刑初字第137号刑事判决，以被告人高彬彬犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，罚金未缴纳。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯高彬彬减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯高彬彬在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯高彬彬的悔改表现，有罪犯高彬彬的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯高彬彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高彬彬减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
代理审判员 刘述明
代理审判员 陈召坤
二〇一五年二月十一日
书 记 员 柴守图
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0121刑初111号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人陈建平，男，1970年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，住。因涉嫌交通肇事罪于2016年7月28日被井陉县公安局取保候审
井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人陈建平犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员李玲、于勇出庭支持公诉，被告人陈建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2016年7月5日15时50分许，被告人陈建平驾驶冀A2248Y**冀AHQ**挂“解放”牌半挂货车，沿平涉线由东向西行至60KM+200M路段时，因交通堵塞停车后起步时与前方推行“比德文”牌电动车的尹素英相撞，将尹素英碾轧，造成两车损坏、尹素英当场死亡的交通事故。在此次事故中，陈建平驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，观察不够，未按照操作规范安全驾驶，负全部责任。被告人陈建平的行为构成交通肇事罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人陈建平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人陈建平于2016年7月5日15时50分许，驾驶自己所有的冀A2248Y**冀AHQ**挂“解放”牌半挂货车，沿平涉线由东向西行至60KM+200M路段时，因交通堵塞停车后起步时与前方推行“比德文”牌电动车的尹素英相撞，将尹素英碾轧，造成两车损坏、尹素英当场死亡的交通事故。在此次事故中，陈建平驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，观察不够，未按照操作规范安全驾驶，负全部责任。
案发后，本案在审理过程中，被告人积极补偿被害人损失51000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈建平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：1.书证：受理案件登记表、证件复印件、交通事故认定书、协议及收据、被告人户籍及前科证明、井陉县人民法院民事裁定；2.证认证言：证人杨某的证言：3.被告人的供述与辩解：被告人陈建平的供述与辩解：4.鉴定意见：法医毒物检验报告、法医学尸体检验意见书；5.勘验、检查等笔录：现场笔录、现场图现场照片、汽车综合性检测报告单、车体痕迹检验记录，足以认定。
本院认为，被告人陈建平违反交通运输法规，驾驶机动车造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。井陉县人民检察院指控被告人陈建平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈建平自愿认罪，态度较好，且补偿了被害人经济损失，取得了被害人亲属谅解，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张永生
审判员 刘 彦
审判员 栾正平
二〇一六年十一月十一日
书记员 付春丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5224号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。
负责人：何福庆。
委托代理人：雷建军、徐至成。
被告：金荣山。
被告：傅美英。
被告：陈雪芳。
被告：朱佛堂。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行诉金荣山、傅美英、陈雪芳、朱佛堂金融借款合同纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金荣山支付原告借款利息、罚息、复息25420.31元（利息依照合同约定利率暂算至2015年7月30日，此后按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告金荣山支付原告律师代理费2500元；3、被告傅美英、陈雪芳、朱佛堂对上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行的委托代理人雷建军到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年1月22日，被告傅美英、陈雪芳、朱佛堂与原告签订最高额保证合同一份，约定为金荣山在2013年1月18日至2015年1月17日期间向原告最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额保证；债务人根据主合同可循环使用上述融资额度，保证方式为连带责任保证；保证期间为债务清偿期届满之日起两年，担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2013年1月22日，原告与金荣山签订流动资金借款合同一份，约定金荣山向原告借款50万元人民币，借款期限2013年1月22日至2014年1月20日，借款利率为月利率8‰，按月结息，21日为付息日，债务人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告向被告金荣山发放了借款50万元。后被告金荣山于2013年12月21日起开始逾期。2015年4月30日，保证人傅美英为其代偿借款本金50万元，但借款所产生的相应利、罚息未支付。另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费人民币2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金荣山于本判决生效后五日内支付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款相应利、罚息25420.31元（已计付至2015年7月30日，自2015年8月1日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告金荣山于本判决生效后五日内支付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行律师代理费2500元。
三、被告傅美英、陈雪芳、朱佛堂对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币249元，由被告金荣山、傅美英、陈雪芳、朱佛堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状用时预交上诉费人民币498元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳。按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 金银花
二〇一五年十月十六日
代书记员 彭书表
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5059号
罪犯冉军，出生于重庆市石柱县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年2月22日作出了（2011）温龙刑初字第921号刑事判决，以被告人冉军犯盗窃罪，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月20日向本院提请对罪犯冉军减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冉军在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯冉军在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力�劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯冉军在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冉军予以减刑一年五个月（刑期至2017年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年七月十五日
代书记员 郑 星
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初8178号
原告袁朝辉，男，蒙古族，个体，现住科左后旗。
被告李凤海，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于二○一六年十二月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 天 山
二〇一六年十二月十三日
书记员 包春虹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初8178号
原告袁朝辉，男，蒙古族，个体，现住科左后旗。
被告李凤海，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。
本院在审理原告袁朝辉与被告李凤海买卖合同纠纷一案中，原告于二○一六年十二月十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 天 山
二〇一六年十二月十三日
书记员 包春虹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢114号
申请执行人王文清。
委托代理人王锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被执行人西安银树建筑劳务有限公司。
法定代表人李逢银，总经理。
委托代理人周宇，系该公司员工。
本院在执行申请执行人王文清与被执行人西安银树建筑劳务有限公司劳务费纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08862号民事判决，于2016年8月22日向本院申请执行，执行标的为981560.45元。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结该案本次执行程序，本案依法终结该次执行程序。后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，于2017年1月23日向本院申请恢复执行向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，双方达成和解协议，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执恢114号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一七年二月十七日
书记员 马旭洁
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0982执178号
申请执行人安陆市林业局。住所地：安陆市
法定代表人李延舜，该局负责人。
被执行人杨忠强。
本院在执行申请执行人安陆市林业局与被执行人杨忠强行政非诉执行一案中，查明被执行人杨忠强在银行、房管、国土、交警、工商无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0982行审1号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一六年九月二十一日
书记员 高在波
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初1375号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人陈小磊，男，1996年2月16日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，家住江苏省灌云县。2014年3月24日因犯盗窃罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月20日刑满释放。2015年4月2日因犯盗窃罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月3日刑满释放。2016年6月2日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]1329号起诉书，指控被告人陈小磊犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡婷婷出庭支持公诉。被告人陈小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年4月18日凌晨，被告人陈小磊窜至永康市东城街道塔海村胡店146号206室，乘被害人王某睡觉之机，盗得被害人王某放在宿舍床上的双肩背包一只，包内有华硕牌笔记本电脑一台及其配件等物。
2.2016年5月11日上午，被告人陈小磊窜至永康市东城街道塔海村胡店146号，盗得被害人冷某停放在该处的鬼火牌助力车一辆。经永康市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2178元。
3.2016年6月1日晚，被告人陈小磊窜至永康市东城街道塔海村胡店146号，盗得被害人肖某停放在该处的爱尚牌电动车一辆。经永康市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币800元。现被盗车辆已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人陈小磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈小磊的供述、被害人王某、冷某、肖某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、价格鉴定意见、身份证明、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈小磊的意见，予以支持。被告人陈小磊在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈小磊归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈小磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年4月1日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、涉案未缴赃物，依法继续追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一六年十月二十六日
代书记员 王依婷
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1992号
申请执行人王辉，男，1975年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区塔山中路。
被执行人林旭，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地乳山市海阳所吕家庄，现住址不详。
本院在执行申请执行人王辉与被执行人林旭民间借贷纠纷的（2016）鲁1002民初3925号民事判决书一案，经本院查询银行、网上银行、车辆管理所、房产管理局、证券均未查找到被执行人可供本案执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002执1992号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一七年九月二十二日
书记员 宋振华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初348号
原告：合肥高新区巾帼小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：薛金合，总经理。
委托诉讼代理人：阮亚运，该公司员工。
委托诉讼代理人：王杰，安徽为信律师事务所律师。
被告：王妹，女，1981年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：王春琴，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：王成，男，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：罗庆，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
四被告共同委托诉讼代理人：冷贺矿，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
被告：杨文勇，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽华宇服饰有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇。
法定代表人：王妹。
被告：吴江科隆纺织有限公司，住所地吴江市盛泽镇。
法定代表人：杨文勇。
原告合肥高新区巾帼小额贷款有限公司与被告王妹、王春琴、王成、罗庆、杨文勇、安徽华宇服饰有限公司、吴江科隆纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，原告合肥高新区巾帼小额贷款有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥高新区巾帼小额贷款有限公司撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许合肥高新区巾帼小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费5084元，减半收取计2542元，公告费（以实际产生的票据为准），均由原告合肥高新区巾帼小额贷款有限公司负担。
审 判 长 刘正红
人民陪审员 袁新洲
人民陪审员 李章伦
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 许丽丽
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1163号
罪犯唐启干，男，1950年11月18日出生，汉族，小学文化，湖南省武冈市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2003年12月16日作出（2003）邵中刑一初字第86号刑事附带民事判决，以被告人唐启干犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿50000元。湖南省高级人民法院于2004年3月8日作出（2004）湘刑一复字第5号刑事裁定，核准原判。2004年4月6日交付执行。2006年11月10日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年4月16日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。2011年9月22日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2013年7月8日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯唐启干到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分149.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐启干确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐启干在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯唐启干减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐启干减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年1月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄馨瑶
审判员 吕伟文
审判员 唐小红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 唐纬淳
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执945号
申请执行人浙江融信担保有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人鲍云。
被执行人张永林。
被执行人陈金珍。
被执行人张敏。
被执行人俞良。
申请执行人浙江融信担保有限公司与被执行人张永林、陈金珍、张敏、俞良追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人支付259796.55元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执945号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年八月二十六日
（代）书记员 范建锋
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执字133号
申请执行人龚宝祥。
被执行人朱兵。
申请执行人龚宝祥与被执行人朱兵加工合同纠纷一案，启东市人民法院于2015年6月9日作出了（2015）启和民初字第00048号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人朱兵给付申请执行人加工款53000元，并承担诉讼费用1126元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人去向不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启和民初字第00048号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 刘东伟
二〇一六年四月五日
书记员 吴建涛
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初7283号
原告：唐文仲，男，1947年12月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙合川区。
被告：张峻豪，男，1972年1月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
法定代表人：杨帮建，中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司总经理。
委托代理人：王之强，重庆龙行律师事务所律师。
本院在审理原告唐文仲与被告张峻豪、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐文仲于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐文仲撤回起诉。
案件受理费666元，减半交纳333元（原告已预交），由原告唐文仲自行承担。
代理审判员 王 巍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 楚龙静
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初3327号
原告：张某，女，1971年9月24日出生，汉族，农民，户籍地冠县，现住冠县。
被告：吴某，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，住冠县。
案由：离婚。
本案涉及未成年人抚养、监护。
审判员 和宪德
二〇一六年十月十九日
书记员 张祥会
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任指执字第167号
申请执行人：仇玉玲
被执行人：济宁汇嘉环保科技有限公司陈振红
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任指执字第167号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 进
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民初159号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。
法定代表人：王耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄志强，山东宏易律师事务所律师。
被告：成武县南鲁通顺超市，住所地山东省成武县南鲁车站西10米路北。
经营者：徐万东，男，1963年9月25日出生，汉族，住山东省成武县。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告成武县南鲁通顺超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年7月23日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告在法律规定范围内对自己的诉讼权利处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审 判 长 潘宜英
审 判 员 王华栋
人民陪审员 卢桂云
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘福营
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0524民初237号
原告邢台市保安公司人防服务分公司，住所地邢台市桥东区。
负责人陈诗军，该公司经理。
委托代理人李立辉，河北同欣律师事务所律师，一般代理。
被告邢台圣皓生物科技有限公司，住所地柏乡县。
法定代表人刘国，该公司负责人。
原告邢台市保安公司人防服务分公司与被告邢台圣皓生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔瑞峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢台市保安公司人防服务分公司的委托代理人李立辉到庭参加诉讼，被告邢台圣皓生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月6日原告和被告签订了《劳务派遣合同》，该合同约定：原告向被告派遣10名保安队员，为被告提供安全保卫工作，期限为1年，自2015年8月6日起至2016年8月5日止，被告应于每月10号前按月向原告支付派遣费用贰万元，被告逾期付费的，每逾期一天按月派遣费用的5%向原告支付滞纳金，如超过5天的延展期乙方仍未付清原告的派遣费用的，原告有权解除本合同并撤回全部派遣的保安队员，被告因此所造成的损失由被告自行承担。合同签订后，原告按照合同的约定于当日（2015年8月6日）向被告的厂区派出了10名保安队员开始上岗执勤，被告也支付了两个月的派遣费用4万元，自2015年10月10日开始被告未支付费用，其后与被告法定代表人刘国失联不知去向，截止至2016年3月28日，被告己拖欠原告派遣费用93000元未付，而原告为保护被告财产安全保安队员在厂区无水无电的情况下仍坚持上岗，被告的行为己经严重违约，根据我国《合同法》及《劳务派遣合同》之规定，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：一、请求法院判决原告与被告解除签订的《劳务派遣合同》，原告立即撤回保安队员；二、判决被告支付原告至起诉时的派遣费用93000元至撤回队员时止的派遣费用，并支付滞纳金（每逾期一天按月派遣费用的5%支付）；三、请求法院判决被告承担本案全部的诉讼费用及保全费用。
原告提交的证据如下：证据1、劳务派遣合同书一份，证据2、发票两张及银行回单一份。
被告邢台圣皓生物科技有限公司未提交答辩状，未提交证据。
经审理查明，2015年8月6日原告邢台市保安公司人防服务分公司与被告邢台圣皓生物科技有限公司签订《邢台市保安公司人防服务分公司劳务派遣合同书》，合同约定：原告邢台市保安公司人防服务分公司向被告邢台圣皓生物科技有限公司派遣10名保安，为被告提供安全保卫工作，派遣期限为一年，自2015年8月6日至2016年8月5日止，派遣费用为每月20000元，每月10日前付清下月保安派遣费，逾期付费，每日按派遣费用的5%支付滞纳金，如超过5天延展期，原告可以解除合同并撤回全部派遣的保安队员。合同签订后，原告邢台市保安公司人防服务分公司按照约定向被告邢台圣皓生物科技有限公司派遣保安队员，被告邢台圣皓生物科技有限公司共支付自2015年8月6日至2015年10月5日的派遣费用40000元。2015年12月中旬，原被告口头商定，从2015年12月21日开始将保安人员减少到6人，每月服务费变更为12000元。被告邢台圣皓生物科技有限公司未支付自2015年10月6日起至今的派遣费。
另查明，原被告在《邢台市保安公司人防服务分公司劳务派遣合同书》约定的滞纳金实际就是违约金。
以上事实由原告提交的证据、当庭陈述及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告邢台市保安公司人防服务分公司与被告邢台圣皓生物科技有限公司签订《邢台市保安公司人防服务分公司劳务派遣合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。原告按照约定向被告派遣保安人员，被告应该按照约定向原告及时支付保安派遣费。关于原告主张的违约金，由于被告存在违约行为，故被告应该向原告支付违约金。因被告邢台圣皓生物科技有限公司没有到庭，无法进行调解。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国合同法解释二》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告邢台市保安公司人防服务分公司与被告邢台圣皓生物科技有限公司签订的《邢台市保安公司人防服务分公司劳务派遣合同书》；
二、被告邢台圣皓生物科技有限公司给付原告邢台市保安公司人防服务分公司劳务派遣费及违约金（劳务派遣费计算标准：自2015年10月6日起至2015年12月20日止按照每月20000元计算，自2015年12月21日起至本判决书生效之日按照每月12000元计算；违约金计算标准：按照每月所欠劳务派遣费的日万分之五计算。），上述给付义务于判决生效后三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，保全费950元，由被告邢台圣皓生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔瑞峰
二〇一六年五月十五日
书记员 李亚飞
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民（商）终字第12210号
上诉人（原审被告）于××，男，1982年8月6日出生。
被上诉人（原审原告）邓×，女，1983年2月15日出生。
上诉人于××因与被上诉人邓×民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第45056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后，依法组成由法官张印龙担任审判长，法官潘蓉、法官张慧参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。于××，邓×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓×在一审中起诉称：邓×与于××系朋友关系，自2013年始，于××多次向邓×借款，金额总计10万元。于××基于借款及给邓×造成严重精神损害等客观事实，于2014年6月23日自愿向邓×书面承诺定期归还邓×10万元借款并给予90万元精神损害补偿。于××逾期未支付款项，故邓×诉至法院，要求于××偿还100万元及利息（以100万元为本金，自2014年6月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
于××在一审中答辩称：不同意邓×的诉讼请求，借条是于××书写，但系为了取回放在邓×处的房产证而被迫书写。
一审法院审理查明：2014年6月23日，于××向邓×出具字条一张，载明：于××欠邓×10万元，并补偿其精神损失90万元；于2014年6月27日前一并归还；现抵押房产证于邓×处，先借出一日办理公安登记，还款前不得出售转让该房屋。
2014年1月3日、2014年1月11日、2014年3月20日、2014年4月4日、2014年6月12日，邓×分五次向于××及其指定的账户汇款2.9万元。
邓×提交其银行账户交易明细表一份，称于××2014年1月28日、2014年1月29日分四次从其账户支取共计3.5万元。
庭审中，邓×称其与于××自2013年交往后，于××曾对其采取过限制人身自由等激烈行为，多次对其生活造成了极大困扰；除汇款及取现给付的7.3万元，余款2.7万元是以现金方式给付于××。于××称：有的时候没有钱了邓×也会给钱，但汇款并非借款性质，是邓×自愿转给于××，后来关系不好了邓×才开始主张；因为知道邓×银行卡密码，所以偷着取过钱，邓×发现后谅解了该行为；邓×提交的取款记录中的3.5万元取款与于××无关。
另查，邓×与于××于2006年结识，相处半年后分手，后双方各自结婚。2013年11月邓×与前夫离婚，于××至今尚在婚姻存续期间。2013年5月或6月，于××与邓×建立男女朋友关系，至2014年5月或6月分手。
一审法院判决认定：关于10万元借款，于××向邓×出具的字条中载明了欠款数额为10万元，根据双方陈述，邓×确向于××支付过数万元款项，于××否认款项的性质为借款但未举证证明，故字条中载明的10万元应为双方对于此前交往过程中借款数额的总结，故该院认定双方借贷关系成立，于××应当按照约定向邓×偿还上述10万元借款。于××逾期未还款，还应当支付相应的利息，现邓×所主张的利息标准并未超过法律规定，该院予以支持，但起算日期应当为借款到期日次日，该院对此予以调整。关于90万元精神损失费，因邓×以民间借贷为由诉至法院，该款项并未实际交付，故该院对于邓×的该部分诉讼请求不予支持。于××称其为取回房产证而被迫书写字条的意见于法无据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、于××于本判决生效之日起十日内偿还邓×借款十万元及利息（以十万元为本金，自二〇一四年六月二十八日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回邓×的其他诉讼请求。
于××不服一审法院判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：欠条中的10万元与之前邓×支付的款项没有直接关系；邓×的转账记录总金额的是2.9万元，不是3.8万元，且仅是最后一次付款1万元注明是借款，于××当时视为是邓×给于××的工资；邓×称于××从银行ATM机上取现3.5万元与事实严重不符；2.7万元以现金方式支付与事实不符；由于于××与邓×之间款项的实际发生数额与10万元相差巨大，请求撤销原审判决，改判驳回邓×的诉讼请求，一二审诉讼费由邓×承担。
于××就其上诉未向本院提交新的证据。
邓×服从一审法院判决，其针对于××的上诉理由答辩称：于××上诉理由与一审陈述不符，一审时于××对ATM及取款的事实是认可的。坚持一审答辩意见，请求驳回上诉，维持原判。
邓×就其答辩未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有字条、录像、转账电子回单、交易明细表等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：于××书写的字条是双方当事人真实意思表示，由此表明于××与邓×之间存在民间借贷的法律关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，于××抗辩借贷行为尚未实际发生，对此应当作出合理说明。根据邓×曾经向于××账户内付款的事实、结合于××在一审中认可知道邓×银行卡密码并取过款项的情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，在于××提供的证据不足以证明10万元借款未实际发生的事实成立的情形下，于××应根据其出具的字条中的意思表示向邓×还款10万元，故本院对于××有关“借款未实际发生，应判决驳回邓×诉讼请求”的上诉理由和请求不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费6900元，由邓×负担5750元（已交纳），于××负担1150元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费2300元，由于××负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 印 龙
代理审判员 潘 蓉
代理审判员 张 慧
二〇一五年十月九日
书 记 员 赵凯书记员邸硕
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民终8号
上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：程利民，该公司董事长。
委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：阜康市兵直农业科技园区有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。
法定代表人：胡文军，该公司总经理。
委托代理人：张莉如，新疆四维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆天昌盛世房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：薛森珉，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：胡文军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。
委托代理人：李晓征，新疆阜北法律服务所法律工作者。
上诉人新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司（以下简称联众公司）、上诉人阜康市兵直农业科技园区有限公司（以下简称兵直公司）因与被上诉人新疆天昌盛世房地产开发有限公司（以下简称天昌公司）、胡文军股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民二初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人联众公司于2016年3月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人联众公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费33955.11元（联众公司已预付）减半收取16977.55，由联众公司负担，本院向联众公司退还16977.56元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛惠娟
代理审判员 李东风
代理审判员 陈建红
二〇一六年三月十八日
书 记 员 斯 琴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初1103号
原告：宽甸满族自治县世纪物业管理处。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇世纪花园**号楼。
法定代表人：郭晓立，系公司经理。
委托诉讼代理人：徐运，系宽甸满族自治县石湖沟乡法律服务所法律工作者。
被告：姜霞，女，53岁，满族。住宽甸满族自治县。
原告宽甸满族自治县世纪物业管理处与被告姜霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告宽甸满族自治县世纪物业管理处于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县世纪物业管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 华 威
代理审判员 苗玉利
人民陪审员 隋昕皓
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘晓光
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司，组织机构代码06136584-7，地址：洛阳市老城区邙山镇后洞村。
法定代表人：武某某。
诉讼代表人菅典鑫，男，汉族，1989年2月15日出生，身份证号4114811989********，住河南省永城市马桥镇闫庙村何瓦房北组020号，系洛阳瑞安农业开发有限公司工作人员。
被告单位洛阳市少林武术学校，组织机构代码74407693-X，地址：洛阳市老城区廛口街45号。
法定代表人：陈某某。
诉讼代表人刘建军，男，1954年11月12日出生，身份证号4103031954********，汉族，住洛阳市三达新村11号楼2-502号，系洛阳市少林武术学校副校长。
被告人陈某某，男，1973年1月6日出生。
被告人武某某，男，1991年9月6日出生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司诉讼代表人菅典鑫、被告单位洛阳市少林武术学校诉讼代表人刘建军、被告人陈某某、武某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月16日，被告人陈某某与洛阳市老城区邙山镇后洞村村委签订《土地租赁合同》，租赁后洞村土地200余亩。
2013年，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司在被告人陈某某、武某某、刘某某（另案处理）经营期间，违反土地管理法规规定，擅自改变土地用途，在租赁土地上建设仓库、办公楼等。经河南省国土资源科学研究院勘测、鉴定：该行为造成39.62亩一般农田的种植条件严重毁坏。
2013年，被告单位洛阳市少林武术学校在被告人陈某某担任校长期间，违反土地管理法规规定，擅自改变土地用途，在租赁土地上建设学校。经河南省国土资源科学研究院勘测、鉴定：该行为造成11.52亩一般农田的种植条件严重毁坏。
另查明，2014年4月28日，被告人陈某某主动到公安机关投案。2014年5月5日，被告人武某某主动到公安机关投案，二被告人如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，武某某、陈某某主动缴纳违法所得54万元。
公诉机关认为，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某某的行为均已构成非法占用农用地罪，建议对二被告单位判处罚金，对被告人陈某某、武某某判处五年以下有期徒刑，并处或单处罚金，可免予刑事处罚。
上述犯罪事实，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某某均无异议，并有户籍及现实表现证明、调取证据通知书、调取证据清单、基本注册信息查询单、银行存款明细分类账、立案呈批表、责令停止国土资源违法行为通知书、非法占地案调查报告、申请、批复、违法案件处理决定呈批表、文件、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、委托书、紧急报告、土地租赁合同、情况说明、备案申请表、抓获证明、民办学校办学许可证、证明、身份证复印件、鉴定报告、辨认笔录、照片、现场勘测笔录、国土资源违法案件询问笔录、勘测指认记录、收据，证人武某某、韩某某、王某某、梁某某、段某某、孔某某、傅某、王甲某、刘甲某、刘某某等证言，被告人陈某某、武某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，造成农用地大量毁坏，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪。被告人陈某某、武某某主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，且主动缴纳违法所得，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告单位洛阳瑞安农业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币30000元。
二、被告单位洛阳市少林武术学校犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币30000元。
三、被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
四、被告人武某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
五、违法所得人民币54万元予以没收，上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 王敬华
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 蒋 欢
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司，地址：洛阳市老城区。
法定代表人：武某甲。
诉讼代表人菅某某，系洛阳瑞安农业开发有限公司工作人员。
被告单位洛阳市少林武术学校，地址：洛阳市老城区。
法定代表人：陈某某。
诉讼代表人刘建军，系洛阳市少林武术学校副校长。
被告人陈某某。
被告人武某甲。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2014]252号起诉书指控被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某甲犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司诉讼代表人菅典鑫、被告单位洛阳市少林武术学校诉讼代表人刘建军、被告人陈某某、武某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月16日，被告人陈某某与洛阳市老城区邙山镇后洞村村委签订《土地租赁合同》，租赁后洞村土地200余亩。
2013年，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司在被告人陈某某、武某甲、刘某某（另案处理）经营期间，违反土地管理法规规定，擅自改变土地用途，在租赁土地上建设仓库、办公楼等。经河南省国土资源科学研究院勘测、鉴定：该行为造成39.62亩一般农田的种植条件严重毁坏。
2013年，被告单位洛阳市少林武术学校在被告人陈某某担任校长期间，违反土地管理法规规定，擅自改变土地用途，在租赁土地上建设学校。经河南省国土资源科学研究院勘测、鉴定：该行为造成11.52亩一般农田的种植条件严重毁坏。
另查明，2014年4月28日，被告人陈某某主动到公安机关投案。2014年5月5日，被告人武某甲主动到公安机关投案，二被告人如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，武某甲、陈某某主动缴纳违法所得54万元。
公诉机关认为，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某甲的行为均已构成非法占用农用地罪，建议对二被告单位判处罚金，对被告人陈某某、武某甲判处五年以下有期徒刑，并处或单处罚金，可免予刑事处罚。
上述犯罪事实，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某甲均无异议，并有户籍及现实表现证明、调取证据通知书、调取证据清单、基本注册信息查询单、银行存款明细分类账、立案呈批表、责令停止国土资源违法行为通知书、非法占地案调查报告、申请、批复、违法案件处理决定呈批表、文件、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、委托书、紧急报告、土地租赁合同、情况说明、备案申请表、抓获证明、民办学校办学许可证、证明、身份证复印件、鉴定报告、辨认笔录、照片、现场勘测笔录、国土资源违法案件询问笔录、勘测指认记录、收据，证人武某、韩某、王某1、梁某、段某、孔某、傅某、王某2、刘某、刘新强等证言，被告人陈某某、武某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某甲违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，造成农用地大量毁坏，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪。被告人陈某某、武某甲主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，且主动缴纳违法所得，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告单位洛阳瑞安农业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币30000元。
二、被告单位洛阳市少林武术学校犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币30000元。
三、被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
四、被告人武某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
五、违法所得人民币54万元予以没收，上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 王敬华
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 蒋 欢
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司，地址：洛阳市老城区。
法定代表人：武某甲。
诉讼代表人菅某某，系洛阳瑞安农业开发有限公司工作人员。
被告单位洛阳市少林武术学校，地址：洛阳市老城区。
法定代表人：陈某某。
诉讼代表人刘建军，系洛阳市少林武术学校副校长。
被告人陈某某。
被告人武某甲。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某甲犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司诉讼代表人菅典鑫、被告单位洛阳市少林武术学校诉讼代表人刘建军、被告人陈某某、武某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月16日，被告人陈某某与洛阳市老城区邙山镇后洞村村委签订《土地租赁合同》，租赁后洞村土地200余亩。
2013年，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司在被告人陈某某、武某甲、刘新强（另案处理）经营期间，违反土地管理法规规定，擅自改变土地用途，在租赁土地上建设仓库、办公楼等。经河南省国土资源科学研究院勘测、鉴定：该行为造成39.62亩一般农田的种植条件严重毁坏。
2013年，被告单位洛阳市少林武术学校在被告人陈某某担任校长期间，违反土地管理法规规定，擅自改变土地用途，在租赁土地上建设学校。经河南省国土资源科学研究院勘测、鉴定：该行为造成11.52亩一般农田的种植条件严重毁坏。
另查明，2014年4月28日，被告人陈某某主动到公安机关投案。2014年5月5日，被告人武某甲主动到公安机关投案，二被告人如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，武某甲、陈某某主动缴纳违法所得54万元。
公诉机关认为，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某甲的行为均已构成非法占用农用地罪，建议对二被告单位判处罚金，对被告人陈某某、武某甲判处五年以下有期徒刑，并处或单处罚金，可免予刑事处罚。
上述犯罪事实，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某甲均无异议，并有户籍及现实表现证明、调取证据通知书、调取证据清单、基本注册信息查询单、银行存款明细分类账、立案呈批表、责令停止国土资源违法行为通知书、非法占地案调查报告、申请、批复、违法案件处理决定呈批表、文件、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、委托书、紧急报告、土地租赁合同、情况说明、备案申请表、抓获证明、民办学校办学许可证、证明、身份证复印件、鉴定报告、辨认笔录、照片、现场勘测笔录、国土资源违法案件询问笔录、勘测指认记录、收据，证人武某乙、韩某、王某甲、梁某、段某、孔某、傅某、王某乙、刘某、刘新强等证言，被告人陈某某、武某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位洛阳瑞安农业开发有限公司、洛阳市少林武术学校、被告人陈某某、武某甲违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，造成农用地大量毁坏，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪。被告人陈某某、武某甲主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，且主动缴纳违法所得，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告单位洛阳瑞安农业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币30000元。
二、被告单位洛阳市少林武术学校犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币30000元。
三、被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
四、被告人武某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
五、违法所得人民币54万元予以没收，上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邢利红
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 王敬华
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 蒋 欢
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人韦某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人黄某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人韦某、黄某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员杨志良、被告人韦某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月22日0时许，被告人黄某在与朋友喝酒后路过南宁市西乡塘区友爱路与衡阳路交叉路口附近的马路边时，看见被害人姚某醉酒躺在路边绿化带旁睡觉，身边停放一辆绿源牌迅鹰型电动车，于是打电话给被告人韦某商量一起盗窃电动车。韦某来到后，黄某带韦某到姚某身边，趁姚某醉酒未醒之机，由韦某推车，黄某在前方接应，将姚某的电动车偷走。经查，在被偷电动车座凳下有姚某的一台联想K900型手机。经鉴定，被盗的电动车、手机案发时价值分别为1500元、800元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人韦某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，价值2300元，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人韦某、黄某在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年8月22日0时许，被告人黄某在与朋友喝酒后路过南宁市西乡塘区友爱路与衡阳路交叉路口附近的马路边时，看见被害人姚某醉酒躺在路边绿化带旁睡觉，身边停放一辆绿源牌迅鹰型电动车，于是打电话给被告人韦某商量一起盗窃电动车。经商谋，趁姚某醉酒未醒之机，由韦某推车，黄某在前方接应，将姚某的电动车偷走。经查，在被偷电动车座凳下有姚某的一台联想K900型手机。经鉴定，被盗的电动车、手机案发时价值分别为1500元、800元。
另查明，2014年8月22日1时许，韦某、黄某在转移盗窃所得物品过程中，因形迹可疑被公安人员抓获。公安人员当场查获涉案电动车一辆、联想牌手机一部。涉案电动车、手机已发还被害人姚某。
上述事实，被告人韦某、黄某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、被告人户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、被害人姚某的陈述、被告人韦某、黄某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录和指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2300元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪活动，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2015年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2015年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年一月十二日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人德某某，2015年3月11日因涉嫌犯抢夺罪被尚义县公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人荣海泉，张家口市法律援助中心律师。
张家口市桥西区人民检察院以张西检未刑诉（2015）第4号起诉书指控被告人德某某犯抢夺罪于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员林志军出庭支持公诉，被告人德某某及辩护人荣海泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月10日19时左右，被告人德某某在尚义县手机店内，以购买手机为借口，在看手机过程中，趁被害人不备，公然将一部价值2998元的手机抢走。
上述事实，被告人德某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、程某某的陈述及辨认笔录，价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人德某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物且数额较大（价值人民币2998元）的行为构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人德某某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。辩护人荣海泉的关于被告人德某某认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见符合事实和法律，本院予以采纳。被告人德某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，在刑罚执行完毕以前发现判决宣告之前犯罪的，依法实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、五十二条、第五十三条、第七十条之规定，判决如下：
（一）撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2015）西行初字第31号刑事判决书。
（二）被告人德某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2016年3月10日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 英
审 判 员 王翠芳
助理审判员 王伟新
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘雅琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人郭某，农民。2014年10月14日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月23日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）629起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。案件审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年7月31日14时10分许，被告人郭某驾驶鲁B×××××（挂车号为鲁B×××××号）重型半挂牵引车沿SXXX线由北向南行驶至83KM＋300M路段处，超车驶入路左，遇被害人于某甲驾驶鲁B×××××号轻型普通货车载王某沿SXXX线由南向北行驶至此处，两车相撞，致郭某受伤，于某甲、王某当场死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告人郭某应承担事故的全部责任。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查破经过、被告人供述和辩解、道路交通事故责任认定书、证人证言、尸体检验报告书、现场勘验检查记录、相关书证、户籍证明等。公诉机关认为，被告人郭某之行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明：2014年7月31日14时10分许，被告人郭某驾驶鲁B×××××（挂车号为鲁B×××××号）重型半挂牵引车沿SXXX线由北向南行驶至83KM＋300M路段处，超车驶入路左，遇被害人于某甲驾驶鲁B×××××号轻型普通货车载王某沿SXXX线由南向北行驶至此处，两车相撞，致郭某受伤，于某甲、王某当场死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告人郭某应承担事故的全部责任。事发后，被告人电话报警，因本人受伤被送往医院治疗，当日向公安机关如实供述上述事实。
查明：鲁B×××××（挂车号为鲁B×××××号）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司处投有商业险，保险金额为1000000元；并在该公司投有交强险。2014年9月11日，被害人于某甲的亲属王某乙、张某、于某乙以及被害人王某的亲属王某丙、张某乙、仲某向本院提起民事诉讼，2015年2月16日本院作出（2014）西民初字第3286号和3287号判决，判令中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿王某丙、张某乙、仲某、王某丁经济损失615645.81元、被告人郭某、青岛某公司赔偿王某丙、张某乙、仲某、王某丁经济损失581529.89元；某保险股份有限公司莱西支公司赔偿张某、王某乙、于某乙经济损失497032.7元、被告人郭某、青岛某公司赔偿张某、王某乙、于某乙经济损失469951.3元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：道路交通事故责任认定书、鉴定结论、相关书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2017年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 娟
审判员 王 君
审判员 解英明
二〇一五年五月六日
书记员 臧艳华
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人任威，男，出生于1989年2月28日。因涉嫌故意伤害，于2014年3月12日被西华县公安局刑事拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月17日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人任威犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜出庭支持公诉，被告人任威到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2014年2月2日17时许吴某某开一辆车牌号为豫PK05**号银灰色的半截头车从西华县城到逍遥镇走亲戚，当走到任庄村到漯西公路的路口时撞到正在往路南行驶的一辆豫LJ30**号尼桑越野车的后面，造成豫LJ30**尼桑越野车的后轮挂在任庄村的桥头上，豫PK05**半截头卡在路南边的树上。后双方下车发生争吵，半截头车上司机吴某某的儿子吴某某被尼桑越野车上的任威殴打。经鉴定吴某某本次损伤为轻伤二级。检察机关针对上述指控向本院提供了相关证据，认为被告人任威的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人任威对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2014年2月2日17时许吴某某开一辆车牌号为豫PK05**银灰色的半截头车载着其儿子吴某某等人从西华县城到逍遥镇走亲戚，当走到任庄村到漯西公路的路口时撞到正在往路南行驶的一辆车牌号为豫LJ30**尼桑越野车的后面，造成豫LJ30**尼桑越野车的后轮挂在任庄村的桥头上，豫PK05**半截头卡在路南边的树上。后双方下车发生争吵时，吴某某的儿子吴某某被尼桑越野车上的任威打伤。经鉴定吴某某本次损伤为轻伤二级。案发后被告人及其家属一次性赔偿被害人吴某某各项损失50000元，被害人亦对被告人的行为予以了谅解。
上述事实，被告人任威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某陈述，证人王某某、吴某某、胡某、金某某、杨某某、吴某、胡某某证言，吴某某、王宪法、吴某某辨认笔录及辨认照片，周口箕城法鉴所（2014）008号鉴定意见书及吴某某伤情照片，协议书、谅解书、领条，被告人户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任威故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人任威当庭能如实供述自已的犯罪事实，且民事部分亦与被害人家属达成调解，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任威犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王俊武
审判员 李相君
审判员 高雷辉
二〇一五年六月十三日
书记员 容 静
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）西刑初字第49号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某，女，1965年5月9日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，小学文化，农民，住西吉县。
诉讼代理人韩小鑫，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告人杨某某，女，1966年8月17日出生于宁夏回族自治区中宁县，回族，大学文化，住西吉县。
辩护人吴海燕，宁夏信用律师事务所律师。
自诉人张某某以被告人杨某某犯重婚罪，并由此造成经济损失为由，于2015年5月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某以与被告人杨某某自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人张某某的撤诉申请符合有关法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李堂真
审 判 员 马文芳
人民陪审员 虎国山
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 路 蕾
附本判决适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人张某，男。因犯盗窃罪于2010年12月2日被陕西省商南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月30日被西峡县公安局刑事拘留，2015年1月14日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2014年12月29日下午，被告人张某携带作案工具乘车自陕西省丹凤县到西峡县盗窃摩托车。当日16时许，被告人张某到西峡县五里桥镇葛营村黄营组黄某家盗窃摩托车未果，又到五里桥镇葛营村移民区袁某某家，将袁某某停放在楼下的五羊本田踏板摩托车盗走。后被告人驾驶该摩托车行至西峡县西坪镇尚家店桥头被公安机关抓获，摩托车被扣押。案发后，被盗摩托车已退还被害人。经鉴定：被盗摩托车价值4560元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证，物证（照片），被害人黄某、袁某某的陈述，被告人张某的供述，价格鉴定意见，西峡县公安局扣押、发还物品清单，户籍证明、报案证明、到案证明、前科材料等证据。据此认为，被告人张某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；被告人张某到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请依法判处。
被告人张某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月29日下午，被告人张某携带作案工具乘班车自陕西省丹凤县到西峡县城盗窃摩托车。当日下午4时许，被告人张某在西峡县城协和医院路口下车后便开始寻找目标作案，被告人张某先来到西峡县五里桥镇葛营村葛营组黄某家盗窃摩托车未果，又来到该村移民区袁某某家，将袁某某停放在小区楼下的一辆五羊本田踏板摩托车盗走，遂骑着该摩托车沿312国道回陕西，当行至西峡县西坪镇尚家店桥头时被公安民警抓获。被告人张某到案后如实向公安机关供述了自己的罪行。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4560元。该摩托车被公安机关扣押后退还于被害人袁某某。
另查明，被告人张某因犯盗窃罪于2010年12月2日被陕西省商南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。（刑期自2010年8月21日起至2011年2月20日止。）
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有被害人黄某、袁某某的陈述，书证，物证，价格鉴定意见，西峡县公安局扣押及发还物品清单，户籍证明，报案证明，到案证明，前科刑事判决书等证据证实。上述证据均已在庭审中出示，并经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。依法应当对其从重处罚；被告人张某到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年6月29日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一五年四月二日
书记员 陈虹宇
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关甘肃省西和县人民检察院。
被告人候某某，男，生于1980年11月25日，汉族。2015年4月21日因涉嫌贩卖毒品犯罪被西和县公安局刑事拘留，同年5月25日被西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于西和县看守所。
西和县人民检察院以西检刑诉（2015）第43号起诉书指控被告人候某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员姬波出庭支持公诉，被告人候某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月8日，被告人候某某在西和县汉源镇北商场内，从他人处以4000元钱购买了6克毒品海洛因，回家后除了自己吸食外，将买回的毒品分成能卖100元的小包，并于2015年4月18日、19日、20日先后在西和县二建公司门口给吸毒人员马某某贩卖了三次毒品海洛因，每次都是100元钱的一小包，共计0.18克；2015年4月20日给吸毒人员席某某贩卖了一小包100元的毒品海洛因，计0.06克。2015年4月21日12时许，被告人候某某在西和县二建公司门口准备给吸毒人员马某某、席某某贩卖毒品时被公安机关侦查人员抓获。抓获后在被告人候某某身上分别查获18小包分包好的毒品海洛因和未分包好的一包毒品海洛因，共计约3.679克。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证用于实施犯罪行为的黑色华为直板手机一部、从候某某身上搜得的人民币1913元和毒品海洛因3.679克；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、被告人户籍证明、抓获经过、辨认笔录、辨认照片列表、现场照片特征说明、现场检测报告书、甘肃省没收实物收据；证人马某某、席某某的证言；鉴定意见、现场照片等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人候某某目无国法，违反国家毒品管理法规，故意四次向两名吸毒人员贩卖毒品海洛因0.24克，并持有毒品海洛因3.679克，其行为已构成贩卖毒品罪。西和县人民检察院指控被告人候某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人多次贩卖毒品，情节严重，依法从重处罚；被告人当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。从被告人身上搜查所得的人民币1913元，经审理查明贩卖毒品所得为400元，认定为犯罪所得，予以没收，上缴国库，剩余1513元依法折抵罚金。看守所关于被告人侯某某羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。本案经合议庭根据量刑规范化的规定评议并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人候某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2018年4月20日止。）
二、违法所得人民币400元、供犯罪所用的黑色华为直板手机一部依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
代理审判员 周 兴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 符红红
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人鄢某，江西省丰城市公安局刑侦大队聘用司机。因本案于2014年11月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月23日被南昌市公安局西湖分局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人鄢某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟小宁出庭支持公诉。被告人鄢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月30日17时29分，被告人鄢某驾驶套牌赣c×××××号力帆牌轿车，从生米大桥由西向东行驶至昌南大道桃花路口以东300米处，因车没油停靠在中心绿化带位置上。因途中饥饿用劲酒兑饼干充饥，在驾驶室睡着了，被民警丁某、邵华查获。经检验，被告人鄢某血样中检出乙醇成分，其含量为131.50mg／100ml。
上述事实，被告人鄢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、丁某的证言，被告人鄢某的供述，书证常住人口信息、驾驶证、行驶证、抓获经过、行政处罚决定书，扣押物品清单，检验报告书及血样提取登记表，执法影像记录及天网抓拍截图等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人鄢某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鄢某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人鄢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 娟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 胡建勇
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院
被告人杜海军，男，479岁，户籍所在地赤峰市林西县，汉族，初中文化，个体。无前科，因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月6日被西乌珠穆沁旗公安局取保候审，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2015）第30号起诉书指控被告人杜海军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员呼木吉乐图出庭支持公诉，被告人杜海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2015年4月30日晚上22时许，被告人杜海军酒后驾驶蒙H501**号灰色东风牌小型普通货车在巴拉嘎尔高勒镇巴拉格尔街“好好涮饭店”门前行驶时被西乌珠穆沁旗公安局交通警察大队民警查获。经西乌珠穆沁旗公安局物证鉴定室鉴定，被告人杜海军血液乙醇含量为234.36㎎／100ml，涉嫌醉酒驾驶。
上述事实，被告人杜海军在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、西乌珠穆沁旗公安局出具的被告人杜海军被查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、公交决字（2015）第152500-2800096215号公安交通管理行政处罚决定书、西乌珠穆沁旗公安局物证鉴定室（西）公（物）鉴（酒检）字（2015）130号血液中乙醇含量检验报告、张洪的询问笔录、李学龙的询问笔录、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人杜海军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人当庭认罪，认罪态度好，并且积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚。被告人杜海军血液乙醇含量已超出200㎎／100ml，应从重处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人杜海军犯危险驾驶罪判处拘役二个月并处罚金人民币2，000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月30日至2015年9月29日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉木色
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘 鹏
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)西刑初字第49号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人鄢国斌，男，1971年2月20日出生，汉族，高中文化，江西省丰城市公安局刑侦大队聘用司机，住江西省丰城市新城区。因本案于2014年11月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年11月23日被南昌市公安局西湖分局取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2015]8号起诉书指控被告人鄢国斌犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟小宁出庭支持公诉。被告人鄢国斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月30日17时29分，被告人鄢国斌驾驶套牌赣Ｃ×××××号力帆牌轿车，从生米大桥由西向东行驶至昌南××桃花路口以东300米处，因车没油停靠在中心绿化带位置上。因途中饥饿用劲酒兑饼干充饥，在驾驶室睡着了，被民警丁某、邵华查获。经检验，被告人鄢国斌血样中检出乙醇成分，其含量为131.50ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人鄢国斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、丁某的证言，被告人鄢国斌的供述，书证常住人口信息、驾驶证、行驶证、抓获经过、行政处罚决定书，扣押物品清单，检验报告书及血样提取登记表，执法影像记录及天网抓拍截图等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人鄢国斌违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鄢国斌归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人鄢国斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 娟二〇一五年一月二十三日书 记 员 胡建勇
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六沿民初字第2203号
原告朱守桃，男，1968年5月20日出生，汉族。
委托代理人卓在东，男，1940年3月24日出生。
被告王兆忠，男，1971年8月22日出生，汉族。
被告叶锡英，女，1974年3月8日出生，汉族。
原告朱守桃与被告王兆忠、叶锡英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱守桃及其委托代理人卓在东到庭参加诉讼，被告王兆忠、叶锡英经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告朱守桃诉称：被告王兆忠、叶锡英系夫妻关系，2012年在福建泉州地区做工程期间，由于和原告系朋友关系，因缺乏资金，先后向原告借款13万元、5万元，约定利息每月2分，后被告失去联系，本金及利息均未给付，故向法院起诉，请求判令两被告归还借款18万元并承担本案全部诉讼费用。
被告王兆忠、叶锡英未提出答辩意见。
经审理查明，被告王兆忠、叶锡英系夫妻关系，双方于2009年12月29日办理结婚登记。2012年3月22日，被告王兆忠因做工程需要资金，向原告借款13万元，被告王兆忠向原告出具借条一份，载明：“今借到朱守桃人民币拾叁万元整（¥130000）借款人王兆忠XX村房产证（二证）2012年3月22日。”2012年4月16日，被告王兆忠再次向原告借款5万元，并由被告王兆忠、叶锡英向原告出具借条一份，载明：“今借到朱守桃人民币伍万元整（¥50000），借款人王兆忠、叶锡英2012年4月16日。”后因与两被告失去联系，催要借款不成，遂诉至本院。
庭审中，原告申请证人黎某某出庭作证，黎某某陈述了其了解的借款事实。
上述事实，有原告提供的被告王兆忠和王兆忠与叶锡英出具的借条各一份，被告王兆忠、叶锡英婚姻证明及证人黎某某证言和原告陈述为证。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。原告关于被告王兆忠向其借款13万元及王兆忠与叶锡英借款5万元，未归还的主张，有借条两份及证人黎某某证言予以证实，应予认定。原告关于王兆忠与叶锡英系夫妻关系，借款是在其婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由王兆忠与叶锡英共同归还的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王兆忠、叶锡英于本判决生效之日起十日内向原告朱守桃归还借款18万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、保全费1470元、公告费560元，合计5930元由被告王兆忠、叶锡英负担（该款原告已预交，被告于归还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 高 援
人民陪审员 李鸿云
人民陪审员 牟新群
二〇一四年三月十七日
见习书记员 姜 柳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初14788号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。
负责人王百荣，该分行行长。
委托代理人国浩律师（重庆）事务所律师。
被告龚明，男，1980年9月出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告段小雪，女，1982年10月出生，土家族，住重庆市黔江区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告龚明、段小雪金融借款合同纠纷一案中，因中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉�费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张鑫
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王雨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初14788号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码915000009028874566。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人国浩律师（重庆）事务所律师。被告龚明，男，1980年9月出生，苗族，住重庆市黔江区。被告段小雪，女，1982年10月出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告龚明、段小雪金融借款合同纠纷一案中，因中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉�费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张鑫二〇一六年八月二十九日书 记 员  王雨
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执479号
申请执行人段生国，男，1958年1月2日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人霍宁，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人张爱梅，女，1970年2月12日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人段生国与被执行人霍宁、张爱梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初610号民事判决，责令被执行人霍宁、张爱梅履行：一、向申请执行人段生国偿还借款本金200000元及利息，月利率为15‰，利息从2015年3月6日起计算至履行完毕之日止；偿还借款本金20000元及利息，月利率为15‰，利息从2016年10月1日起计算至履行完毕之日止；偿还借款本金50000元从2014年12月23日起至2016年9月30日的利息，月利率为15‰。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费3058元，执行费4908元。
2017年9月11日，申请执行人段生国与被执行人霍宁达成了和解执行协议，霍宁于2017年9月21日前给段生国偿还借款本金10000元，于2018年1月31日前偿还借款本金30000元，剩余借款本金、利息和迟延履行金另行私下协商。如协商不成按判决书执行。现霍宁按和解协议按期给付了段生国借款本金10000元，负担了实际执行费500元。因双方当事人达成了和解协议，被执行人按和解协议履行了义务，故终结本案的执行。终结执行后，如果被执行人未按协议履行义务，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:
终结（2017）陕0831民初610号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 段 波
审判员 李 俊
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭 明
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第919号
申请执行人梁存香，住郓城县。
被执行人王照民，住郓城县。
郓城县人民法院（2014）郓民初字第2910号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，现查明被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
郓城县人民法院（2014）郓民初字第2910号民事判决书终结本次执行程序（申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨正建
审判员 刘炳库
审判员 刘晓明
二〇一五年十月二十二日
书记员 李旭东
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第249号
原告阳某某，女，1993年1月4日出生，汉族。
委托代理人阳征博，隆回县司门前法律服务所法律工作者，
被告王某某，男，1989年6月6日出生，汉族。
本院于2015年2月6日立案受理原告阳某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告阳某某向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告阳某某向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害公共利益与他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告阳某某负担。
审判员 曾海丰
二〇一五年二月十二日
书记员 周驿东
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01281号
原告：冉庆坤，男，1963年4月16日出生，汉族，文盲，农民。
原告：冉小元，女，1987年6月8日出生，汉族，小学文化，农民。
原告：申艳梅，女，1988年12月26日，汉族，小学文化，农民。
以上三原告的委托代理人：曾广利，颍东区新华法律服务所法律工作者。
被告：周雷，男，1990年8月8日出生，汉族，初中文化，农民。
原告冉庆坤、冉小元、申艳梅诉被告周雷民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月18日立案受理，并依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告冉庆坤、冉小元、申艳梅的委托代理人曾广利到庭参加了诉讼，被告周雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉庆坤、冉小元、申艳梅诉称：2013年2月12日，被告分别向原告冉庆坤借人民币9000元，向原告冉小元（冉庆坤女儿）借人民币22000元，向原告申艳梅（冉庆坤儿媳）借人民币800元，并给三原告出具借条载明“今借冉庆坤人民币玖仟园整；今借冉小元两万二仟园整；借申艳梅捌佰元整”。被告借款时，自愿将位于阜阳市颍东区冉庙乡冉庙村板桥村民组的房地产作抵押担保。被告承诺到2013年底还清借款。借款到期后，原告向被告催要借款，被告又保证到2014年底还清。但被告不守信用一拖再拖，至今分文未还。原告无奈，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告冉庆坤人民币9000元整；判令被告偿还原告冉小元人民币22000元整；判令被告偿还原告冉艳梅800元整；本案的诉讼费用由被告承担。
原告冉庆坤、冉小元、冉艳梅提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条，证明被告向原告借款的事实；3、房产证、规划许可证，证明被告向三原告借款时，用房产抵押的事实。
被告周雷未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：2013年2月12日，被告分别向原告冉庆坤借9000元，向原告冉小元（冉庆坤女儿）借22000元，向原告申艳梅（冉庆坤儿媳）借800元，并分别给三原告出具一张本人签名，载明“今借冉庆坤人民币玖仟园整；今借冉小元人民币两万二仟园整；借申艳梅捌佰元整”的借条。该借条还约定年底付清壹万园整及2014年底还清帐。
上述事实有三原告提供的身份证、借条及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：借条、欠条是反映当事人之间权利、义务最直接、客观的证据。被告周雷向原告冉庆坤、冉小元、申艳梅借款，并出具借条，事实清楚，证据确凿，故对原告冉庆坤、冉小元、申艳梅要求被告周雷清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告周雷于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告冉庆坤借款9000元；
被告周雷于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告冉小元借款22000元；
被告周雷于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告申艳梅借款800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由被告周雷负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 艳
审 判 员 汪 辉
人民陪审员 刘家顺
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 明
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证的权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。