江西省庐山人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0491民初130号
原告（反诉被告）：许菊荣，女，汉族，1953年9月10日出生，户籍所在地：九江市开发区，现租住九江市，
委托诉讼代理人：洪珲，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王孟良，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：刘小龙，男，汉族，1984年7月27日出生，住江西省瑞昌市，
被告：都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，营业场所：九江经济技术开发区长城路121号恒盛科技园3栋不分单元502室，统一社会信用代码913604066724032597。
负责人：李惠慧，总经理。
委托诉讼代理人：刘文兵，公司员工。
原告许菊荣与被告刘小龙、都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称都邦保险九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告刘小龙提出反诉，本院合并审理。原告许菊荣委托诉讼代理人王孟良、被告刘小龙、被告都邦保险九江支公司委托诉讼代理人刘文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许菊荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告交通事故损失69611.79元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年11月4日17时30分原告骑行无牌福田五星三轮车沿赛城湖景观路由西向东行驶至港城学校路段向北转弯时，与沿景观路由东向西直行的被告刘小龙驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××小型客车发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。事发后原告被送往九江市第一人民医院住院治疗27天。后经江西九江司法鉴定中心鉴定，原告伤残十级，后续治疗费6000元，为此花费鉴定费1400元。事故经公安机关认定，被告刘小龙负事故次要责任。被告事故车辆在被告都邦保险九江支公司处投保了相关保险。后双方就事故赔偿问题协商不成，故向法院提起诉讼，要求被告刘小龙承担事故40％的责任，请求判如所请。
被告（反诉原告）刘小龙反诉并辩称，事故发生属实，责任划分无异议，赔偿金额请法庭依法核实。事故处理过程中已赔偿原告13000元，要求本案一并处理。同时反诉原告的车辆损4685元，请求反诉被告许菊荣赔偿70%计3279.50元。
被告都邦保险九江支公司辩称：对责任认定无异议，应当按三七比例划分责任。因为原告已达到退休年纪，不能证明其有误工损失，同时残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，医疗费应当扣除非医保用药部分。
反诉被告许菊荣辩称，对反诉原告的车辆损失只承担60%的赔偿责任。
原告许菊荣为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、身份证、户口本，证明原告合法身份和诉讼主体资格；2、保单及被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告合法身份及诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书，证明当事人身份和事故发生的情况以及事故责任划分；4、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书一份，证明原告因交通事故受伤入院治疗的事实及伤情；5、住院费、门诊费发票及住院费清单，证明原告的医疗费用为24311.98元；6护理人员误工证明、营业执照复印件及工资表，证明原告的护理费用；7、误工证明、营业执照复印件、工资表，证明原告的误工情况；8、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级为十级、后续治疗费用6000元及鉴定费用1400元；9、村委会证明、土地征收款分配明细表，证明原告系失地农民，且现居住在城镇，原告伤残赔偿金应参照江西省城镇居民标准计算；10、修理费发票，证明原告财产损失为800元。
被告刘小龙、都邦保险九江支公司质证无异。
被告（反诉原告）刘小龙为支持其答辩及反诉意见向法庭提交了如下证据：1、机动车交通事故强制保险单、机动车综合商业保险单，用以证明在被告都邦保险九江支公司处购买了交强险和保险限额为30万元的商业险，并不计免赔，事故发生在保险期限内；2、修车费发票、都邦保险九江支公司机动车辆定损报告单，用以证明反诉原告事故车辆损失4685元。
原告（反诉被告）许菊荣、被告都邦保险九江支公司质证无异议，
本院认为，原告提交的证据虽然被告无异议，但原告提交的证据6中，九江市康富来配送中心出具的书证证明郭培勇2017年11月4日因原告交通事故而请假，请假期间没有工资，而同时原告提交的郭培勇2017年10月、11月、12月发放的工资分别为12227元、10665元、10598元，二者相互矛盾，不予采信。综合原告、被告的举证、质证意见及在法庭上的陈述，本案事实可确认如下：
2017年11月4日17时30分许菊荣骑行无牌福田五星三轮车沿赛城湖景观路由西向东行驶至港城学校路段向北转弯时，与沿景观路由东向西直行的刘小龙驾驶的车牌号为赣G**v86小型客车发生碰撞，事故致两车受损、许菊荣受伤。事故经九江市公安局交通管理支队第二大队事故认定，许菊荣负事故主要责任，刘小龙负事故次要责任。事发当日许菊荣被送往九江市第一人民医院，同月13日行右侧尺骨鹰嘴骨折切开复位克氏针张力带内固定术，住院治疗27天，于2017年12月1日出院，共用去门诊、住院医疗费用24311.98元。住院期间由其亲属护理。出院诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、右肘部皮肤擦伤；3、右侧第5、第7肋骨骨折；4、胸骨骨折。出院医嘱全休3个月。2018年2月11日经江西九江司法鉴定中心鉴定，许菊荣右肘关节活动受限，评定为伤残十级，后续治疗费6000元，为此许菊荣花费鉴定费1400元。后双方就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院。
另查明，刘小龙事故车辆赣Ｇ×××××小型客车在都邦保险九江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的机动车第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期内。庭审过程中，刘小龙与都邦保险九江支公司协商一致，许菊荣医疗费用中交强险医疗费用赔偿限额范围以外的医疗费用，非医保用药按15％的比例确认。事故致许菊荣福田五星三轮车损失800元，刘小龙赣Ｇ×××××小型客车损失4685元。事故处理过程中，刘小龙向许菊荣垫付医疗费用13000元。
又查明，许菊荣为农业家庭户口，住九江市经济技术开发区永安乡××村，2015年因城西港区建设需要土地和房屋被征收，为失地农民。事故发生时由九江惠诚劳务有限公司劳务派遣至城西港区一标赛城湖西大道项目部从事后勤工作，月工资2000元。
本院认为，许菊荣、刘小龙均有违反道路交通安全法规的行为，导致事故发生，公安机关关于本起交通事故的责任认定书有事实与法律依据，本院予以采信，许菊荣负事故主要责任，应对事故造成的损失承担70％的责任。刘小龙负事故次要责任，应对事故造成的损失承担30%的责任。许菊荣有关其对本起事故造成的损失承担60%责任的意见，不予采纳。事故车辆赣Ｇ×××××小型客车在被告都邦保险九江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的第三者责任保险及不计免赔率，事故发生时间在保险期间内，都邦保险九江支公司在承担机动车交通事故责任强制保险赔付责任后，刘小龙需赔偿的金额应当由被告都邦保险九江支公司按照保险合同的约定予以赔偿。原告许菊荣为失地农民，其生活来源于非农收入，原告许菊荣残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算。许菊荣虽然未提交劳务合同，但提供了九江惠诚劳务有限公司工作证明和事发前9月、10月工资发放表，基本可以证明其因伤误工减少收入的主张。原告住院期间需要护理，但未提交其亲属护理而减少收入的有效证据，住院期间的护理费可按同期城镇私营单位居民服务业工资标准计算。原告未提供交通费发票，但住院期间确有交通费支出，本院结合原告的陈述，按住院天数酌定。本起交通事故许菊荣承担主要责任，对损害事实和损害后果的发生有过错，根据事故双方的过错程度，可免除刘小龙的精神损害赔偿责任。综上，许菊荣全部损失认定为90622.73元（其中医疗费24311.98元，后续治疗费6000元，护理费2325.75元，营养费540元，住院期间伙食补助费540元，交通费108元，残疾赔偿金46797元，鉴定费1400元，车辆修理费800元，误工费7800元），被告都邦保险九江支公司在交强险责任限额内赔偿67830.75元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿57030.75元，财产损失赔偿限额内赔偿800元）。余下22791.98元，许菊荣自行承担15954.39元，刘小龙承担6837.59元，由都邦保险九江支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿5773.55元，鉴定费420元及非医保用药部分644.04元共计1064.04元由刘小龙自行承担。刘小龙在事故处理过程中垫付的13000元，许菊荣应当予以返还，在都邦保险九江支公司支付的保险赔款中予以扣减。故都邦保险九江支公司应当支付的保险赔款73604.30元，支付许菊荣61668.34元，余款11935.96元返还给刘小龙。反诉原告刘小龙的车辆损失4685元，由许菊荣赔偿3279.50元，刘小龙自行承担1405.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司赔偿原告许菊荣本起交通事故各项损失61668.34元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司返还被告刘小龙垫付款11935.96元；
三、反诉被告许菊荣赔偿反诉原告刘小龙车辆损失3279.50元；
上述款项限被告都邦财产保险股份有限公司九江中心支公司、反诉被告许菊荣在本判决生效之日起三日内付清。
四、驳回原告许菊荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1541元，减半收取770.50元，反诉费25原，共计795.50原元，由原告许菊荣承担113.50元，被告刘小龙承担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周和良
二〇一八年六月一日
书记员 宁安泰