.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0522民初1399号原告（反诉被告）：马春，男，生于1980年12月，回族，宁夏海原县。委托诉讼代理人：徐平，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张飞，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李小龙，男，生于1992年7月，回族，宁夏海原县。被告（反诉原告）：陈晓军，男，生于1981年5月，回族，宁夏固原市。委托诉讼代理人：王成吉，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告（反诉被告）马春与被告李小龙、陈晓军（反诉原告）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）马春及其代理人张飞、被告陈晓军（反诉原告）代理人王成吉均到庭参加诉讼，被告李小龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，原告是匠人，常年在工地务工。2016年秋期被告在宁东梅花井承包了太阳板安装工程，雇佣原告等人在此工地务工，工程结束后，经原、被告结算，被告拖欠原告劳务费50000元，书面承诺于2016年12月10日前一次性还清。但被告至今未能偿还该笔劳务费，损害了原告的合法权益。现原告诉请判令：一、被告一次性清偿拖欠的劳务费5万元整；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为二被告连带一次性清偿拖欠原告的劳务工资5万元。原告（反诉被告）为支持其主张，提供如下证据证明：合同协议（欠条）一份，证明原被告经结算，二被告于2016年10月21日向原告出具欠条一份，剩余工程款7万元于2016年12月10日前付清的事实。被告李小龙缺席，未作答辩亦未质证。被告陈晓军（反诉原告）辩称，与原告未签过书面的劳务合同，不存在劳务合同关系。2016年9月20日，被告陈晓军以个人名义承包了中铁一局集团市政环保工程有限公司在宁东化工新材料园永利新村的太阳能供暖安装项目，同时将该项目以口头约定的形式转包给了本案被告李小龙。2016年10月5日至2016年10月21日，被告李小龙的领队人李进海组织人员在涉案工程工地务工16天。2016年10月份，被告陈晓军分次向被告李小龙共计支付10万元，并在被告李小龙提供的7万元欠条上签字捺印，欠条内容记不清了；2016年12月22日又支付2万元，剩余3万元包括李小龙的2万元因该工程质量出现严重问题被中铁一局集团市政保证工程有限公司暂扣不发。如原告确实在涉案工地上进行了劳务，则应当承担工程质量不合格的责任。被告李小龙组织涉案的工程存在重大的安全隐患：太阳能热水安装不结实，被大风吹掉，下雨落水等，如原告能证实是由其组织人员在该工地施工，则应对该工程质量问题进行维修，通过质检验收后，工程质保金可由被告陈晓军带领原告去涉案工程发包公司领取。综上，一、陈晓龙不是本案适格被告，不拖欠原告的劳务费；二、原告不是单纯偶的施工人员而是具有包工头身份的组织人员。如能证实在涉案工程工地上组织人员进行施工，则应对工程质量出现的问题承担维修责任，以保障工程质量合格。被告（反诉原告）反诉称，根据其对本诉的答辩意见，现原告通过诉讼方式承认其为涉案工程的具体施工人，理应由原告承担涉案工程后期产生的维修费9750元及材料损失费用2万元并对现存的工程质量问题继续维修，保证工程质量合格，故，诉求判令：一、由反诉被告马春承担涉案工程后期维修费9750元及材料损失费2万元；二、反诉被告马春对涉案工程出现的质量问题继续维修并承担保证责任；三、本案反诉费及相关费用由反诉被告承担。被告（反诉原告）为证明其辩称及反诉主张提供如下证据证明：一、施工日志复印件一份（27张），证明宁东化工新材料园区永利新村的太阳能供暖安装项目的实际施工人是李小龙堂哥李进海，2016年10月5日被告李小龙组织人员进场施工，2016年10月21日，李进海组织人员退场，施工共计16天，施工人不是原告马春的事实；二、照片一组（10张），证明证实被告李小龙组织施工太阳能供暖安装工程质量不合格的事实；三、关于李进海施工的工程质量存在重大问题产生的维修费用凭证，证明：一、证实被告李小龙实施的涉案工程质量不合格在联系不到被告李小龙的情况下，由旦新卿作业队负责维修产生维修费用9750元的事实；二、证实产生的9750元的维修费用已在工程质保金3万元中扣除的事实，下剩另一被告李小龙10250元的事实；四、中国建设银行银行卡客户交易明细清单（第1页、第2页、第3页、第14页）一份，证明一、证实被告陈晓军于2016年10月14日向被告李小龙的领队李进海支付工人劳务费用5000元的事实；二、证实被告陈晓军于2016年10月16日、2016年10月20日、10月21日、12月22日分别向被告李小龙支付工人劳务费用3000元、50000元、30000元、20000元的事实；五、微信截图一张，结合证据四证明被告陈晓军于2016年10月16日通过微信支付的方式向李小龙支付工人劳务费3000元的事实。对被告（反诉原告）陈晓军的反诉请求，原告（反诉被告）辩称，一、被告（反诉原告）在反诉中所述其以个人名义承包了中铁一局在宁东化工新材料园区永历新村的太阳能供暖安装项目以口头约定的形式转包给了被告李小龙，由被告李小龙组织人员进行施工，根据合同具有相对性原则，合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力，本案当中对于转包合同被告陈晓军只能向被告李小龙提出合同上的请求或者提起诉讼，而不能向合同之外的第三人马春提出合同上的请求或者提起诉讼；二、本案中原告马春仅仅提供劳务，在工程提供劳务的过程中属职务行为，不符有其他工程义务；三、反诉人陈晓军在工程结束后经本案原被告结算在所出具的合同协议（欠条）签字并捺印，对于拖欠农民工工资应当承担连带清偿责任。原告（反诉被告）未提供证据证明其主张。对原告（反诉被告）提供的证据被告（反诉原告）质证对三性均有异议，该证据是被告李小龙在原有的欠条基础之上所形成的与原告马春的合同协议，原有的欠条是2016年10月20日被告陈晓军出示给被告李小龙的劳务欠款条据，内容由被告李小龙书写，被告陈晓军签字捺印，不具有真实性、合法性。对被告（反诉原告）提供的证据一原告（反诉被告）质证三性不予认可；对证据二、三、四、五质证均与本案没有关联性，不予认可。本院认为，原告（反诉被告）提供的证据，被告李小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，因此造成的不利后果应由被告李小龙自己承担。该证据双方当事人签字并捺印，真实、合法，能够证明二被告拖欠原告劳务费的事实，本院予以认定。被告陈晓军（反诉原告）提供的证据一与本案没有必然的关联性且为复印件，本院不予认定；证据二不能证明被告陈晓军的证明目的，本院不予认定；证据三与本案无关联性，本院不予认定；证据四、五系二被告之间的资金流水交易明细，与本案无关联性，本院不予认定。经法庭审理，结合当事人陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2016年10月21日，原告与二被告之间达成合同协议（欠条），二被告将位于宁东梅花井新村太阳板安装工程转让给原告施工，所有安装材料由二被告提供。工程款为14万元，已支付7万元，剩余7万双方约定于2016年12月10日付清。后被告李小龙向原告支付了2万元，剩余5万元劳务费二被告至今未付。本院认为，原告（反诉被告）主张二被告支付拖欠的劳务费5万元。被告李小龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由其自己承担。被告陈晓军（反诉原告）辩称其以个人名义将涉案工程承包后又口头转包给被告李小龙，由被告李小龙组织人员施工，且将大部分劳务费已结算给了被告李小龙。但涉案工程存在严重的质量问题，且部分已由他人维修并产生了维修费，现原告诉称涉案工程由其施工而主张二被告支付拖欠的劳务费，可以证明原告是该涉案工程的具体施工人，因此对原告提出反诉主张原告支付维修费并对涉案工程存在的质量问题进行维修。但被告陈晓军（反诉原告）对自己提出的反诉主张未提供的有效证据证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告陈晓军（反诉原告）提供的证据不足，反诉主张不能成立，故本院不予支持。原告（反诉被告）为支持其主张向法庭提供了由二被告署名并捺印的合同协议（欠条）一份，欠款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。同时本法还规定”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此原告请求被告支付拖欠的劳务费的诉讼请求本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李小龙与被告（反诉原告）陈晓军于本判决生效后15日内赔偿原告（反诉被告）马春劳务费5万元；二、驳回被告（反诉原告）陈晓军的反诉请求；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李小龙、被告（反诉原告）陈晓军承担；反诉费272元，减半收取136元，由被告（反诉原告）陈晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员李燕二〇一七年十二月十五日书记员李婕