安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00526号
原告：徐帮明，男，1982年10月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省和县。
委托代理人：陈德龙，安徽天行剑律师事务所律师。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：周业银，男，1963年2月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽省新青年旅游汽车有限责任公司。
法定代表人：袁利，总经理。
委托代理人：郭衍昌，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：钱刚传，男，1974年8月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省长丰县。
委托代理人：俞宝贵，安徽安泰达律师事务所律师。
原告徐帮明诉被告周业银、安徽省新青年旅游汽车有限责任公司（以下简称新青年旅游公司）、钱刚传运输合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐帮明及其委托代理人陈德龙，被告周业银，被告新青年旅游公司的委托代理人郭衍昌，被告钱刚传及其委托代理人俞宝贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐帮明诉称：2012年1月12日21时15分左右，被告周业银驾驶皖A×××××号大型客车由南往北行驶至大广高速2953km处时，连环撞上多辆汽车，造成交通事故。原告是皖A×××××号客车上的乘客，事故导致原告右腿骨折及手部多处受伤。经交警部门处理，认定周业银负本起交通事故全部责任。因赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计382003.04元（医疗费32785元、营养费2400元、住院伙食补助费3600元、护理费16860元、误工费91606元、交通费10000元、事故处理人员差旅误工损失费5000元、精神损失费16000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金152216元、被抚养人生活费24636.04元、后续治疗费25000元）；2、诉讼费用由被告承担。
诉讼中，徐帮明将其第1项诉讼请求变更为：被告赔偿原告各项损失合计276693.5元（含医疗费32785元、营养费2400元、住院伙食补助费2260元、误工费28767元、护理费15672元、交通费15000元、事故处理人员差旅误工损失费5000元、精神损失费16000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金130394元、被抚养人生活费26515.5元）。
被告周业银辩称：对交通事故事实和责任认定无异议；原告主张的部分诉讼请求赔偿标准过高，应当依法核减。
被告新青年旅游公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；原告主张的部分诉讼请求赔偿标准过高，且缺乏法律依据；原告放弃了对本起交通事故的其他三辆无责车辆的起诉，应当从本公司应赔偿总额中扣其他三辆无责车辆的交强险赔偿限额合计36000元（12000元×3）；原告要求被告承担运输合同责任，就不应当主张精神损害抚慰金。
被告钱刚传辩称：对事故事实及责任认定无异议；原告部分诉讼请求赔偿标准过高；原告选择按照运输合同关系起诉，不应当主张精神损害抚慰金。
经审理查明：2012年1月12日21时15分左右，周业银驾驶皖A×××××号大型普通客车由南往北行驶至大广高速2953km＋6m处（江西省万安县境内）时，撞上前方因事故拥堵停在慢车道上的粤S×××××号小型轿车（驾驶人朱昌元），致使粤S×××××号小型轿车撞上停于前方快车道上的闽C×××××号小型客车（驾驶人杨猛），导致闽C×××××号小型客车又撞上停于前方的皖K×××××／皖K×××××挂重型低平板半挂车（驾驶人欧文权），造成皖A×××××号大客车乘坐人徐帮明和粤S×××××号轿车乘坐人贾金金受伤、四车不同程度受损的交通事故。经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第一大队处理，于2012年2月2日作出赣公交直五（一）认字（2012）第00004号道路交通事故认定书，认定驾驶人周业银夜间驾驶机动车在高速公路上行驶，未降低行驶速度以确保安全，是造成此次交通事故的直接原因，负本起交通事故全部责任；驾驶人朱昌元、杨猛、欧文权，以及乘车人徐帮明、贾金金无责任。
事故发生当日，徐帮明被送至江西省万安县人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折、右小腿软组织挫伤、右手皮肤挫裂伤等；住院期间进行了“右胫腓骨骨折切开复位内固定术”等手术治疗；2012年1月20日出院（住院8天），出院医嘱：转回当地医院继续治疗，注意休息，加强营养等。2012年1月28日，因切口周围部分皮肤坏死，徐帮明到安徽省含山县中医院住院继续治疗，住院期间进行了“右大腿内侧取皮小腿植皮术”等手术治疗；2012年5月11日出院（住院105天），出院医嘱：暂禁负重行走，酌情加强功能锻炼，加强营养与护理等。此后，徐帮明又在含山县中医院、皖南医学院弋矶山医院、增城市人民医院等处复诊治疗。
上述治疗，共产生医疗费32785元。
另查明，皖A×××××号大型普通客车的实际所有人和经营人是钱刚传，该机动车挂靠在新青年旅游公司名下经营；周业银系钱刚传雇请的驾驶员。钱刚传已赔付徐帮明36000元。
2013年11月1日，安徽天行剑律师事务所委托安徽和州司法鉴定所对徐帮明的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及后续治疗费进行鉴定，安徽和州司法鉴定所于2013年11月5日出具皖和州司鉴所（2013）临鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐帮明因交通事故致右胫骨下段粉碎性骨折、右小腿部分软组织挫伤并部分软组织缺血坏死、肌腱撕裂伤伴神经损伤，评定为九级伤残；2、被鉴定人徐帮明因交通事故致右胫骨下段粉碎性骨折、右小腿部分软组织挫伤并部分软组织缺血坏死、肌腱撕裂伤伴神经损伤，建议休息期可计算至鉴定前一日，营养期120日，护理期120日；3、被鉴定人徐帮明后期手术费约需25000元。鉴定费1900元，系徐帮明支付。
诉讼中，新青年旅游公司申请对徐帮明的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年7月10日出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第930号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人徐帮明因道路交通事故致右下肢损伤遗留的后遗症评定为道路交通事故九级伤残；（二）被鉴定人徐帮明人体损伤的误工期约300天，营养期约120天，护理期约120天；（三）评定被鉴定人徐帮明右下肢内固定取出的后续治疗费大致为8500元至9000元。鉴定费2230元，系新青年旅游公司支付。
又查明，徐帮明系安徽省和县姥桥镇居民姥桥社区居民，中专文化；徐帮明自2010年3月至今在广东省增城市中新镇从事个体工商户经营。徐帮明之子徐奇，现年9周岁（2005年7月9日出生）。
诉讼中，徐帮明明确表示：要求各被告按照运输合同关系承担责任；后续治疗费待实际发生后再主张，本案中暂不要求处理后续治疗费。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告徐帮明提交的道路交通事故认定书、出院小结、医疗费票据、保险单、律师函、身份证、户口本、结婚证明、营业执照、流动人口信息登记表、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告周业银提交的驾驶证、驾驶员从业资格证，被告新青年旅游公司提交的承诺书、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。徐帮明乘坐皖A×××××号大客车旅途中遭受人身损害，钱刚传作为皖A×××××号大客车的实际所有人和经营人，应当承担赔偿责任；新青年旅游公司作为皖A×××××号大客车的挂靠经营单位，亦应当对徐帮明所受的损失承担连带赔偿责任。周业银虽系肇事车辆的驾驶员，但其并非运输合同的当事人，不应在本案中承担责任。钱刚传先行垫付费用36000元，应当从其赔偿总额中予以扣除。
医疗费32785元，系实际发生，本院予以确认。
徐帮明主张营养费2400元（20元／天×120天），符合营养期限的司法鉴定意见，本院予以确认。
徐帮明主张住院伙食补助费2260元（20元／天×113天），符合其住院时间（113天），本院予以确认。
徐帮明主张误工费28767元（95.89元／天×300天），符合误工期限的司法鉴定意见，本院予以确认。
徐帮明主张护理费15672元（130.6元／天×120天），本院根据护理期限的司法鉴定意见，参照2013年度安徽省居民服务业和其他服务业平均工资标准，确定其护理费为12188.7元（37074元／年÷365天×120天）。
徐帮明主张残疾赔偿金130394元（32598.7元／年×20年×20%），符合其伤残等级（九级）以及徐帮明常年在广东省经商、生活的实际，本院予以确认。
徐帮明主张被扶养人生活费26515.5元（24105元×11年×20%÷2人），因其并未提供证据证明被扶养人徐奇在广东省生活居住，本院根据徐奇的实际年龄（9周岁），参照2013年度安徽省城镇居民人居消费性支出标准，确定被扶养人生活费为14656.5元（16285元×9年×20%÷2人）。
徐帮明主张精神损害抚慰金16000元，因其明确要求被告承担运输合同的违约责任，故本院对该项诉讼请求不予支持。
徐帮明主张交通费15000元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情确定交通费为4000元。
徐帮明主张事故处理人员差旅误工损失5000元，本院根据徐帮明在旅行途中因事故受伤并在外地住院的实际，酌情确定事故处理人员差旅误工费3000元。
鉴定费1900元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、徐帮明因本起道路交通事故造成的医疗费32785元、营养费2400元、住院伙食补助费2260元、误工费28767元、护理费12188.7元、残疾赔偿金130394元、被扶养人生活费14656.5元、交通4000元、事故处理人员差旅误工费3000元、鉴定费1900元，合计232351.2元，由安徽省新青年旅游汽车有限责任公司、钱刚传承担连带赔偿责任，扣除钱刚传已支付的36000元，余款196351.2元于本判决生效后十日内一次性支付给徐帮明；
二、驳回徐帮明的其他诉讼请求；
三、驳回徐帮明对周业银的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费7030元，由徐帮明承担1430元，安徽省新青年旅游汽车有限责任公司、钱刚传共同承担5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
代理审判员 刘 华
人民陪审员 李萍生
二〇一四年十月十六日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供加以证明。
没有或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。