贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初2296号
原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行,住所地贵州省清镇市流长苗族乡上街村，统一社会信用代码：9152018173095835XA。
法定代表人：张朝家，该行副行长。
委托诉讼代理人:邓海生，男，1987年7月2日生，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区，系该行员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：蒋经纬，男，1992年11月30日生，汉族，贵州省人，住清镇市，系该行员工，代理权限为特别授权代理。
被告：尚国华，男，1967年11月4日生，汉族，贵州省人，住清镇市。
被告：罗红芝，女，1976年1月9日生，汉族，贵州省人，住清镇市。
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行诉被告尚国华、罗红芝借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行（以下简称清镇农商行流长支行）的委托诉讼代理人蒋经纬到庭参加诉讼，被告尚国华、罗红芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告清镇农商行流长支行向本院提出诉讼请求：一、判令提前终止与尚国华、罗红芝签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；二、判令被告尚国华、罗红芝偿还原告借款本金5万元，正常利息1529.23元；从2017年7月26日起至清偿借款本金之日止按月利率11.2812‰计收的罚息；从2016年12月21日起至清偿借款本金之日止按月利率11.2812‰计收的复利，截止2017年7月25日。应收未收利息暂计为1593.88元；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权产生的费用。事实与理由：2016年3月10日，被告尚国华向原告提出贷款申请，被告罗红芝签字确认该笔债务为夫妻共同债务，自愿承担连带偿还责任。2014年3月3日，原告与被告尚国华、罗红芝签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款合同签订后，原告即向被告发放5万元贷款，被告尚国华在《借款借据》上签字确认，在借款借据上约定该笔贷款的期限从2016年3月10日至2018年3月9日止，贷款月利率为7.5208‰，还本付息方式为按季结息，到期还本。原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2016年9月20日，再未按时偿还贷款本息，原告多次向被告催收未果。被告逾期偿还贷款本息的行为已严重违反合同约定，已构成根本违约。为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告尚国华、罗红芝均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
本院经审理认定以下事实：被告尚国华、罗红芝系夫妻关系。2014年3月3日，尚国华（甲方）与清镇市农村信用合作联社流长分社（乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定被告尚国华向清镇市农村信用合作联社流长分社借款，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准；甲方没有完全履行本协议约定义务的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息；甲方不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率基础上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告罗红芝作为委托代理人在借款合同上签字，确认该笔债务为共同债务。2016年3月10日，被告尚国华向原告提出贷款申请。同日，清镇农商行流长支行将借款50000元转入被告尚国华账户（XXXXXXXXXX），被告尚国华,在《借款借据》上签字，确认借款用途为蔬菜种植，借款金额为50000元，借款到期日为2018年3月9日，按季结息、按期还本，借款利率为月利率7.5208‰。后因尚国华、罗红芝未按约支付借款利息，利息仅支付至2016年9月20日。
另查明，原告原名称为清镇市农村信用合作联社流长分社，2015年8月经中国银监会贵州监管局批准更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行。双方贷款利率月息为7.5208‰，逾期罚息在原有利率的基础上加收50%，其利率应为11.2812‰。
上述事实，有原告陈述，原告提交的营业执照（复印件）、贵州银监局批复（复印件）、被告身份证（复印件）、被告结婚证（复印件）、《借款申请书》（复印件）、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（复印件）、《借款借据》（复印件）、还款记录（复印件）等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告尚国华与原告清镇农商行流长支行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告按约向被告尚国华、罗红芝提供了约定贷款，被告仅支付了2016年3月10日至2016年9月20日的借款利息，而根据双方借款借据中“按季付息”及《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第六条“如被告没有完全履行本协议约定义务的，原告有权终止向被告发放授信额度内的贷款，有权提前收回发放的贷款本息”的约定，被告未按季付息已违反了合同的约定，属违约行为，现清镇农商行流长支行要求提前终止与尚国华签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并要求偿还借款50000元的诉请，合法有据，本院依法予以支持；关于清镇农商行流长支行要求尚国华、罗红芝支付从2017年7月26日起至清偿完毕债务之日止按月利率11.2812‰计收罚息的诉请，本院认为尚国华与清镇农商行流长支行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中约定“甲方没有完全履行本协议约定义务的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回发放的贷款本息”，清镇农商行流长支行提出诉讼要求提前终止合同，现该诉请合法并得以支持的情况下，该借款已视为到期，而现清镇农商行流长支行又未同意借款延期，被告尚国华理应按照借款逾期的利率支付罚息，故对原告的该诉请，本院亦予以支持；同时尚国华还应按照约定支付借款利息（按月利率7.5208‰，从2016年12月21日起计算至2017年7月25日止）。因尚国华与罗红芝系合法的夫妻关系，尚国华贷款的用途为蔬菜种植，且罗红芝在借款合同及借款申请书中均表示自愿对尚国华的50000元借款承担连带偿还责任并签字捺印，故认定案涉贷款系用于二被告的家庭支出，属双方的夫妻共同债务，罗红芝应对上述债务承担连带清偿责任。
关于清镇农商行流长支行要求获得复利的诉讼请求，因其不为相关法律所许可，且其所受损失已通过利息及逾期罚息得到充分补偿，再行主张复利，属于重复计算，显失公平，故本院认为清镇农商行流长支行此项诉请缺乏事实及法律依据，遂不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、解除原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行与被告尚国华于2014年3月3日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；
二、被告尚国华、罗红芝于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行借款本金50000元、借款利息（按月利率7.5208‰，从2016年12月21日起计算至2017年7月25日止）及逾期罚息（按月利率11.2812‰的标准，从2017年7月26日起计算至本判决履行期限届满之日止）；
三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司流长支行的其他诉讼请求。
案件受理费1090元，由被告尚国华、罗红芝承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 李明刚
审 判 员 崔 波
人民陪审员 邱绍华
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 汪 颖