四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初2926号
原告：朱明娟，女，1971年2月23日出生，汉族，达钢职工，住成都市锦江区。
原告：兰建，男，1967年12月17日出生，汉族，达钢职工，住达州市通川区。
二原告共同委托诉讼代理人：吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。
被告：王晓玲，男，1967年11月28日出生，汉族，个体户，住达州市通川区。
委托诉讼代理人：田泽（特别授权），达州市通川区罗江法律服务所法律工作者。
原告朱明娟、兰建与被告王晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告朱明娟、兰建及其委托诉讼代理人吴辉兵，被告王晓玲的委托诉讼代理人田泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明娟、兰建向本院提出诉讼请求：判令被告王晓玲偿还二原告借款本金655万元及利息（利息按月利率2%自借款之日计至还清之日止，其中565万元从2011年8月15日起算，20万元从2012年8月10日起算，70万元从2014年10月28日起算）；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王晓玲为参与原达县特殊钢厂的房屋、土地及相关构筑物的拍卖事宜多次在二原告处借款共计655万元，约定利息为月息2%，并于2015年9月15日补借条一张，未约定还款时间。后来二原告因资金周转需要，多次要求被告偿还借款，被告至今未支付利息也未偿还本金，被告的行为给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，特根据相关法律规定，起诉至法院，请求支持上述请求。
被告王晓玲辩称，655万元不是借款，实际是原告投资购买达县特殊钢厂的股金，由于原告提出解除与被告的合伙关系而书写的借条，不能作为借款，应作为股金处理，属于合伙协议纠纷，不属于民间借贷纠纷；因为是入股的股金，所以就没有利息；被告认可原告投资655万元购买达县特殊钢厂土地使用权及构建筑物的事实。
本院经审理认定事实如下：原告朱明娟、兰建系夫妻关系，于1992年3月3日登记结婚，被告王晓玲与原告二人系好友关系。2011年6月，被告与二原告就共同购买位于通川区罗江镇原达县特殊钢厂的土地使用权及相关建筑物一事进行协商，由二原告先行垫资，以被告名义进行购买。原告于同年8月15日之前分多次向被告转款，共计565万元，后被告通过拍卖方式获得该地块的土地使用权。此后，被告因资金周转需要，又多次向二原告借款，原告于2012年8月10日向被告转款20万元，2014年10月28日转款70万元。期间，因资金不到位等原因，双方提出的共同开发该地块一事搁浅，最终未能达成意向。后经协商，2015年9月15日，被告向二原告补写了借条，载明“今借到朱明娟、兰建人民币：655万元（大写陆佰伍拾伍万元正）。其中2011.8.15前借565万元，2012.8.10借20万，2014.10.28借70万元，用于购买达县特殊钢厂土地及相关建筑物。此借款人：王晓玲2015.9.15”。
2016年1月5日，原、被告双方对还款事宜进行协商，后原告朱明娟与被告王晓玲签订了《还款协议书》，注明655万元款项系原告出资以被告名义共同通过拍卖购买达县特殊钢厂的土地及相关建筑物的资金；协议第二条将该款项本息核算为1055万元，其中本金为655万元，利息以655万元为本金，按照月利率约1.16%从2011年8月15日起至2016年1月5日（4年4个月零20天）止，计算为400万元，并约定被告分期偿还款项的时间：2016年2月5日前还款200万元，2016年6月15日前还款455万元，余款400万元在2017年1月25日前全部付清；协议第四条第二项约定“如不能按时还款余款按每月2.4%利率计息”，协议还约定了其他内容。后被告并未按照协议约定履行还款义务。同年12月14日，双方又签订了《补充还款协议书》，对被告欠原告的款项本息核算为1180万元，其中第一次的《还款协议书》中有1055万元，其余125万元是以655万元为本金，从2016年1月6日起按月利率约1.7%计算至2016年12月14日期间的利息，并约定：2017年6月30日前还款600万元，2017年12月30日前还款580万元（按期还完，不计息，若没还完，则按2%月息计息），协议还约定了其他内容。此后，被告还是未按照协议约定履行还款义务，至今未向原告偿还任何本息，故原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。
以上事实，有原告提供的借条、《还款协议书》、《补充还款协议书》，原、被告双方在庭审中的陈述等证据在卷作证，本院依法予以认定。
本院认为：
一、对于债务。通过原告提交的借条、《还款协议书》等证据，可以证实原、被告双方曾共同投资购买通川区罗江镇原达县特殊钢厂的土地使用权及相关建筑物的事实，后由于资金不到位等原因，双方终止了继续合伙投资的意向，并在自愿原则的基础上，被告通过出具借条的方式，将原告投资的款项转换为向其出借的资金，重新确立了双方的权利义务关系，即借贷法律关系。在庭审中，被告认可原告投资655万元购买达县特殊钢厂土地使用权及构建筑物的事实，因此，被告向原告出具的借条系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，亦不损害他人及社会公共利益，合法有效，受法律保护。在被告向原告出具借条后，原、被告双方形成了债权、债务关系，在该法律关系中，原告作为债权人有权要求被告偿还借款，被告作为债务人有义务清偿债务，因此，对原告要求被告偿还借款本金655万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
二、对于资金利息。原、被告双方在借条中未对借款利息进行约定，但此后双方两次对还款事宜进行协商，并签订了《还款协议书》、《补充还款协议书》，虽然原告兰建未在协议书上签字，但其作为债权人并未对该协议表示异议，且将其作为证据提交，表明该协议系双方真实意思表示，均予认可，合法有效。其中2016年1月5日签订的《还款协议书》中，对655万元本金从2011年8月15日起至2016年1月5日期间的利息，按月利率约1.16%，计算为400万元，并约定：如不能按时还款余款按每月2.4%利率计息。2016年12月14日签订的《补充还款协议书》中，对655万元本金从2016年1月6日起至2016年12月14日期间的利息，按月利率约1.7%，计算为125万元，并约定：按期还完，不计息，若没还完，则按2%月息计息，足以表明双方对还款期限内的利息及逾期还款的利息均有约定。
655万元款项的产生分为三笔：第一笔为2011年8月15日前的565万元，第二笔为2012年8月10日的20万元，第三笔为2014年10月28日的70万元。原告的诉讼请求中对利息的要求，是从出借时间起分别按照月利率2%计算，但双方签订的《还款协议书》及《补充还款协议书》中对利息均作了约定，因此，本院认为，对于655万元款项的利息，应当按照双方签订的协议书中的约定计算。一、对已结算期间的利息：从2011年8月15日起至2016年12月14日止，双方分两次结算，第一次为400万元（2011年8月15日至2016年1月5日，月利率约1.16%），第二次为125万元（2016年1月6日至2016年12月14日，月利率约1.7%），利率均未超过法律规定的月利率2%，合法有效。二、对逾期还款期间的利息：应以双方2016年12月14日签订的《补充还款协议书》的约定计算，即2017年7月1日至2017年12月30日期间的利息，以600万元为本金，按照月利率2%计算；2017年12月31日至付清之日的利息，以655万元为本金，按照月利率2%计算。三、对未结算期间，即2016年12月15日至2017年6月30日的利息，双方未作约定，且不属于逾期期间，故该期间内不应当计算利息。
三、被告提出该借贷关系因合伙入股而产生，应作为股金处理，不能作为借款，属于合伙协议纠纷，不属于民间借贷纠纷的意见。本院审理认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，依照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案中，双方诉讼前多次对利息进行清算，并协商还款事宜，签订了《还款协议书》及《补充还款协议书》，因此双方之间的合伙投资法律关系已转换为民间借贷法律关系，按照上述司法解释的规定，应当按照民间借贷法律关系审理，故对被告这一辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，对原告朱明娟、兰建要求被告王晓玲偿还借款本金655万元的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求资金利息从出借时间起分别按照月利率2%计算的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
被告王晓玲于本判决生效之次日起二十日内偿还原告朱明娟、兰建借款本金655万元并支付资金利息（2011年8月15日至2016年12月14日期间的利息为525万元；2017年7月1日至2017年12月30日期间的利息，以600万元为本金，按照月利率2%计算；2017年12月31日至付清之日的利息，以655万元为本金，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57650元，减半收取28825元，诉讼保全费5000元，共计33825元，由被告王晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 任蛟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 闫刚