宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北庄民初字第216号
原告：毛某甲。
委托代理人：车爱玲，浙江众诺律师事务所律师。
委托代理人：冯碧波，浙江众诺律师事务所律师。
被告：周某。
委托代理人：毕丽霞。
原告毛某甲为与被告周某离婚纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员黄书建适用简易程序审理。本案于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告毛某甲及其委托代理人车爱玲，被告周某及其委托代理人毕丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某甲起诉称：1999年8月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子毛某乙。由于婚前了解不深，婚后发觉双方性格不合，经常为了一些小事争吵不休。原告在外打工，因被告不照顾年迈的父亲，原告只能请别人照顾，经济上比较拮据，被告为此与原告争吵不休。2005年双方再次因琐事起争执，矛盾严重激化。为此，原告曾于2012年向宁波市江北区人民法院起诉要求离婚，后判决不予准许。此后，双方继续分居，亦无联系。现双方分居多年，感情已彻底破裂，夫妻关系已是名存实亡，故诉至法院请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子毛某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；三、夫妻共同财产依法分割。
原告毛某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
（1）结婚证一份，用以证明原、被告登记结婚的事实；
（2）宁波市江北区人民法院民事判决书一份，用以证明原告曾于2012年6月26日起诉要求离婚，后被判决不予准许离婚的事实；
（3）浙江省奉化市人民法院民事判决书一份，用以证明被告曾于2014年4月17日起诉要求离婚，夫妻感情已经破裂的事实。
被告周某答辩称：不同意与被告离婚。如果离婚的话，婚生子毛某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元至2000元。除原告陈述的夫妻共同财产，2009年原告离开江北去奉化时带走20000元存款。目前居住的房屋是原告父母亲的遗产，要求与原告平均分割，或者过户至婚生子毛某乙名下。如果原告不同意房屋平均分割，要求原告对被告进行补偿，从××××年××月××日结婚时开始计算每年12000元。并且一次性补偿婚生子2001年3月19日出生后直至18周岁的生活费，每月1500元。
被告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：
1.出生医学证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一子毛某乙的事实；
2.婚生子毛某乙意见一份，用以证明毛某乙自愿与被告共同生活的事实；
3.宁波市江北区庄桥街道葛家村民委员会证明一份，用以证明被告与原告父母生活在一起，且尽到赡养义务的事实；
4.死亡证明一份，用以证明原告母亲于2002年3月27日去世的事实；
5.水电费发票一份，用以证明家里的支出均由被告负责，原告没有尽到抚养义务的事实；
6.被告手写材料一份，用以证明原告多次大额购物，经济上并不拮据的事实；
7.死亡证明一份，用以证明原告父亲的死亡时间及被告尽到赡养义务的事实。
对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2和证据3，被告对证据的真实性、合法性没有异议，但认为被告至奉化市人民法院起诉原告的目的是寻找原告，不能据此认为原、被告夫妻感情已经破裂的事实，本院认为，原告提供的证据2和证据3可以证明原告和被告分别于2012年6月26日、2014年4月17日诉请法院要求与对方离婚的事实。
对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定；对被告提供的证据2，原告认为证据的真实性存疑，要求进一步核实婚生子毛某乙在父母离婚后随父生活或者随母生活的真实意思表示，本院庭后经调查，确认婚生子毛某乙在父母离婚后自愿随母亲生活的事实；对被告提供的证据3，原告对其真实性有异议，且认为不能证明原告待证的事实，本院认为，葛家村民委员会的证明仅能证明原告父母毛裕均、吴兰兰在葛家村务农的事实；对被告提供的证据4和证据7，原告对两份证据的真实性无异议，但认为与本案无关联，本院认为，被告提供的证据4和证据7，仅能证明原告父母毛裕均、吴兰兰分别于2013年10月10日、2002年3月27日死亡的事实；对被告提供的证据5，原告认为2012年之前每月会给被告1000元至2000元，家里的支出不是原告一个人在承担，该证据不能证明被告的证明目的，本院认为，被告提供的水电费发票仅能证明被告家里支出水电费的事实；对被告提供的证据6，原告对真实性、合法性和关联性均有异议，本院认为，该证据不符合证据的形式要求，本院不予认定。
根据双方当事人的陈述以及对原、被告提供证据的认证情况，本院认定下列事实：
1999年8月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子毛某乙。婚后，原、被告居住在原告父亲毛裕均（2013年10月10日去世）名下位于宁波市江北区庄桥街道车站路62号的房屋内，先后购买了电视机二台、空调一台、电瓶车一辆、电脑二台、洗衣机一台、家具若干。因性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵。2012年6月26日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，同年7月25日本院判决不准予原、被告离婚。2014年4月17日，被告以夫妻感情破裂为由向奉化市人民法院起诉要求与原告离婚，同年8月18日奉化市人民法院判决不准予原、被告离婚。原、被告从2012年起开始分居，分居后婚生子毛某乙一直随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院要求离婚。案经本院组织调解未果。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但双方因性格不合，经常为家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。原、被告均曾起诉要求与对方离婚，经判决不准予离婚后夫妻感情仍未得到改善，从2012年分居起至今未在一起共同生活，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。婚生子毛某乙自原、被告分居后一直随被告生活，且毛某乙表示在原、被告离婚后自愿与被告一起生活，对原告要求抚养婚生子的诉讼请求，本院不予支持。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，被告要求原告支付抚养费，本院予以支持。结合子女的实际需要，原、被告双方的负担能力和本地实际生活水平，本院对被告要求原告每月承担的抚养费中的800元予以支持。分居期间，原告未尽抚养义务，被告要求原告补付抚养费，本院予以支持，并酌情确定补付抚养费数额为23000元；离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告享有对婚生子毛某乙的探望权，以每月探望两次为宜。原告要求依法分割夫妻共同财产，并表示除目前在使用的惠普手提电脑外，夫妻共同财产中电视机、空调、电瓶车、台式电脑、洗衣机、家具均可归被告所有，原告对夫妻共同财产的分割请求合法合理，本院予以支持；被告要求分割宁波市江北区庄桥街道车站路62号房屋的请求，因该房屋目前登记在原告父亲毛裕均名下，本院不予支持；被告要求原告从××××年××月××日结婚时起至离婚时止按每年12000元进行补偿，从婚生子毛某乙出生的2001年3月19日起至毛某乙18周岁止按每月1500元进行补偿，无相关法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条，第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告毛某甲与被告周某离婚；
二、原、被告婚生子毛某乙由被告周某抚养，原告毛某甲于本判决生效之日起十日内补付分居期间抚养费23000元；自2015年11月起每月支付婚生子毛某乙抚养费800元，直至毛某乙18周岁时止。该抚养费于每月20日前支付；
三、原、被告夫妻共同财产中的惠普笔记本电脑一台归原告毛某甲所有，电视机二台、空调一台、电瓶车一辆、台式电脑一台、洗衣机一台、家具若干归被告周某所有；
四、原告毛某甲依法对婚生子毛某乙享有探望权。行使探望权的方式：原告自2015年11月起每月探望二次，于每月第一周和第三周的周六或周日上午九时至下午五时至原告住所探望。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某甲负担75元，被告周某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄书建
二〇一五年十一月九日
代书记员 罗燕燕