烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民一初字第501号
原告：姜作泗，城镇居民。
委托代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。
委托代理人：姜文阳。
被告：王述广，无固定职业。
委托代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地烟台市牟平区永安路西、振兴街北76号。
负责人：都波，经理。
委托代理人：畅国梁，山东乾元律师事务所律师。
委托代理人：王军丽，山东乾元律师事务所律师。
原告姜作泗诉被告王述广、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人民财保牟平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜作泗的委托代理人陈阳波和姜文阳、被告王述广及其委托代理人赵芳、被告人民财保牟平公司的委托代理人畅国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜作泗诉称：2014年2月8日11时25分许，被告王述广驾驶鲁F×××××号轿车行至烟台市牟平区牟山路与崔山大街路口处，与原告姜作泗驾驶的鲁F×××××号正三轮载货摩托车相撞，致原告姜作泗受伤，两车受损。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王述广负事故的全部责任，原告姜作泗无责任。被告王述广所驾车辆在被告人民财保牟平公司投保了机动车保险。现要求判令被告赔偿原告经济损失267622.37元。
被告王述广辩称：发生事故属实，发生事故后我给原告垫付医疗费122400元，对原告主张的精神伤残等级不予认可。
被告人民财保牟平公司辩称：发生事故属实，鲁F×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对原告的诉讼请求在被保险人有效的驾驶证、车辆行驶证、车架号以及保单的情况下我方同意在保险责任限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等非交通事故造成的直接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2014年2月8日11时25分许，被告王述广驾驶鲁F×××××号轿车由西向东行至烟台市牟平区牟山路与崔山大街路口处，与由北向南行驶的原告姜作泗驾驶的鲁F×××××号正三轮载货摩托车相撞，致原告姜作泗受伤，两车受损。本次事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告王述广违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款之规定负事故的全部责任，原告姜作泗无责任。被告王述广所驾车辆在被告人民财保牟平公司投保了交强险，发生事故时处于保险期内。原告受伤后，在滨州医学院烟台附属医院治疗，经诊断：脑挫裂伤（双颞部）、硬膜下血肿（左侧）、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、软组织挫伤。原告共住院66天，被告王述广垫付医疗费122400元。原告提交了住院病历、被告王述广提交了医疗费单据，双方当事人对此均无异议。2014年12月1日，原告姜作泗委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定认为“被鉴定人姜作泗符合十级伤残、误工时间以180日为宜、住院期间需1人护理”。原告支付鉴定费1800元。2015年4月16日，原告姜作泗的儿子姜文阳委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告姜作泗的精神伤残等级进行了鉴定，鉴定认为“被鉴定人姜作泗于2014年2月8日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留‘脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及焦虑综合症’，残情综合评定为Ⅶ（七）级”。原告支付鉴定费2680元。原告提交了两份鉴定意见书予以佐证。二被告对威海恒源司法鉴定所的鉴定意见没有异议，对原告的精神伤残等级提出异议。被告王述广申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定认为“诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、情绪障碍）、被鉴定人目前为Ⅷ级伤残”。被告王述广支付鉴定费2264元。双方当事人对该鉴定意见均无异议。原告主张其住院期间由其儿子姜文阳护理，姜文阳系山东恒邦冶炼股份有限公司职工，月均工资为3211元，护理66天的护理费为6800元（3211元／月÷31天×66天），原告提交了护理证明、事故发生前三个月的工资明细、劳动合同复印件予以佐证。原告提交的工资表明细显示姜文阳2013年11月的应付工资为2902元，实发工资为2671.52元；2013年12月的应付工资为2930元，实发工资为2699.52元；2014年1月的应付工资为2919元，实发工资为2688.52元。被告人民财保牟平公司对原告提交证据的真实性没有异议。被告王述广对原告提交的劳动合同复印件不予认可，认为原告主张的护理费应按事故发生前三个月平均的实发工资予以计算，称原告住院期间，其家人全天护理。原告认可被告王述广派人护理的事实，但称原告家人也是全天在护理。原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算66天为1980元。二被告认为应以每天20元的标准来计算。原告主张鉴定费4480元，提交了鉴定费单据予以佐证。被告王述广认为该鉴定系原告单方委托，对鉴定费不予承担。被告人民财保牟平公司认为鉴定费不属于保险范围，不予承担。原告主张残疾赔偿金按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算20年为187020.80元（29222元／年×20年×32%）。二被告认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告主张车辆损失1700元，提交了单据予以佐证。二被告对此没有异议。原告主张其系城镇居民，误工费按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算180天为14410.85元（29222元／年÷365天×180天），原告提交了烟台市公安局文化路派出所出具的户籍证明予以佐证。二被告认为原告的误工费应按照农村居民标准计算。被告王述广主张原告第二次司法鉴定产生的鉴定费2264元、交通费和住宿费1600元，均应由原告承担。原告对此不予认可，认为本次事故被告王述广作为侵权人应承担该笔费用。
上述事实，有事故认定书、住院病历、费用支出单据、鉴定意见书、户籍证明、护理证明、工资表、劳动合同、身份证复印件、当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对交警部门作出的事故认定书没有异议，本院予以确认。被告王述广负事故的全部责任，原告姜作泗无责任。被告王述广所驾车辆在被告人民财保牟平公司投保交强险，被告人民财保牟平公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不足部分由被告王述广予以赔偿。原告提交的户籍证明可以证实其城镇居民身份，本院对原告主张的误工费、残疾赔偿金予以支持。原告主张的住院伙食补助费过高，本院认为按照每天20元计算66天为1320元较为合理。原告主张的鉴定费2680元的鉴定意见未被采纳，故该鉴定费应由原告自行承担。原告合理的鉴定费为1800元，本院予以支持。被告王述广作为本案侵权人，负事故的全部责任，其支付的鉴定费2264元、交通费和住宿费1600元，均应由被告王述广承担。原告住院期间由其儿子护理，确实产生因护理的误工费，但原告主张的护理费按照应发工资予以计算，于法无据，应按实发工资予以计算。根据原告提交的工资表，护理人事故发生前三个月的实发月均工资为2686.52元【（2671.52元＋2699.52元＋2688.52元）÷3个月】，其合理的护理费应为5910.34元（2686.52元／月÷30天×66天）。综上，原告的合理损失为误工费14410.85元、护理费5910.34元、残疾赔偿金187020.80元、住院伙食补助费1320元、鉴定费1800元、车辆维修费1700元，合计212161.99元。被告人民财保牟平公司在交强险范围内赔偿原告姜作泗经济损失111700元，原告其余损失100461.99元由被告王述广予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司于判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告姜作泗经济损失111700元。
二、被告王述广于判决生效之日起十日内赔偿原告姜作泗经济损失100461.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司交纳3319元，由被告王述广交纳1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 隋秀桥
人民陪审员 孙艺业
人民陪审员 杨海波
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 贵俊丽