浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初6096号原告：吴玮，男，1981年10月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：陈金鑫，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：方平，男，1985年6月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：杨君，女，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：杭州润长物流信息咨询有限公司，住浙江省杭州市下城区甘长路47号610室。法定代表人：巫柏贤，总经理。委托诉讼代理人：陈俊杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告吴玮与被告方平、杨君、杭州润长物流信息咨询有限公司（以下简称润长物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴玮的委托诉讼代理人陈金鑫、被告润长物流公司的委托诉讼代理人陈俊杰到庭参加诉讼；被告方平、杨君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玮向本院提出诉讼请求：一、判令被告方平、杨君立即归还原告借款400000元，支付利息80000元（按月利率2%自2016年2月2日起计算至2016年12月1日止），后续至借款本金付清之日止的利息按月利率2%另行计算；二、判令被告方平、杨君承担律师代理费10000元；三、判令被告方平、杨君承担本案诉讼费；四、判令被告润长物流公司对以上诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月18日，被告方平向原告借款500000元，并签订《借款协议书》一份，约定：借款月利率为6%，逾期还款的，须承担原告通过诉讼所支出的诉讼费、律师费等一切费用，前述借款由被告润长物流公司提供担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及原告为主张债权而支出的诉讼费、律师代理费等。借款后，被告方平仅返还了借款本金100000元，并支付了利息222000元，剩余借款本息未予返还。被告方平与被告杨君系夫妻关系，案涉借款系夫妻共同债务，被告杨君应承担共同偿还责任。被告润长物流公司答辩称：一、借款合同是否生效需要借款人方平自己核实，从汇款凭证来看借款本金也应认定为470000元；二、借款利息约定超过法律规定，原告未提供证据证明相应还款时间，若法院认定借款合同生效，按照超过部分从利息或本金中扣除的方式计算实际尚需支付的款项；三、被告润长物流公司无须承担保证责任。1.保证人对本案借款是否发生不知情，与原告不相识且没有经济往来，从未存在对本案借款提供担保的意思表示。2.根据公司法相关规定，公司为股东提供担保需要经过股东会决议通过，虽然也存在缺少股东会决议，公司对股东的担保并不当然无效的案例，但本案中借款发生时仅有借款人方平在场，原告也未核实被告润长物流公司的担保是否征得了公司其他股东的同意，不属于善意无过错方；3.根据司法鉴定中心的鉴定意见，本案借款协议书及收条上所盖公章并非被告润长物流公司的备案公章，本案中使用的公章未经被告公司许可，也未在其他生产经营活动中使用过，因此该枚公章不能代表被告公司的意思表示。原告吴玮为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭出示并陈述以下证据材料：1.借款协议书一份，证明2014年7月18日，原、被告达成借款500000元及担保合意并就借款相关事项进行约定的事实。2.收条及转账凭条各一份，证明原告已将借款500000元交付给被告的事实。3.委托代理协议、律师代理费发票及物价局文件各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费10000元的事实。4.结婚登记审查处理表一份，证明被告方平在与被告杨君婚姻关系存续期间向原告借款的事实。被告润长物流公司为支持其答辩意见，在庭审中向法庭出示并陈述以下证据材料：1.浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明本案借款协议书及收条上所盖公章与被告润长物流公司的登记备案章不一致，且并不存在为本案借款提供担保的意思表示，无须承担保证责任。2.（2016）浙0122民初4706号民事判决书一份，证明在相关案件中，被告润长物流公司被判决无须承担保证责任的事实。被告方平、杨君未作答辩，亦未向本院提交证据。被告润长物流公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、2，认为真实性无法确认，且根据转账凭证载明的470000元也无法证明已交付借款500000元；对证据3的真实性、合法性无异议，关联性由法院认定；对证据4的三性均无异议。原告吴玮对被告润长物流公司提交的证据质证认为：对证据1的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，无法直接证明被告润长物流公司在实际经营过程仅使用一枚公章；对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为与本案无关。本院对原告与被告润长物流公司提交的证据认证如下：1.对原告提交的证据1-2，本院结合转账凭证及鉴定意见书，对原告和被告方平间的借贷事实予以认定，对被告润长物流公司为案涉借款提供担保的事实不予认定。2.对原告提交的证据3-4，认为符合证据的三性要求，依法予以确认。3.对被告提交的证据1，认为符合证据的三性要求，依法予以确认。4.对被告提交的证据2，真实性予以认定，该民事判决为本院作出的生效判决，但该判决并非指导性案例，对本案并不具有参照适用的效力。根据本院认定的上述有效证据，并结合原告与被告润长物流公司的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年7月18日，原告与被告方平签订借款协议书一份，双方约定被告方平向原告借款500000元，借款利息按月利率6%计付，但未约定借款期限。被告方平于同日向原告出具收到借款本金500000元的收条一份。借款后，经原告催讨，被告方平仅返还借款100000元，并支付了至2016年2月1日止按月利率3%计算的利息222000元，剩余借款400000元及自2016年2月2日起的借款及利息未予返还。借款协议和收条落款处“担保人”栏均盖有“杭州润长物流信息咨询有限公司”字样的印章，印章为被告方平在桐庐七里泷一大酒店所盖。经司法鉴定，借款协议和收条上的“杭州润长物流信息咨询有限公司”印章与被告杭州润长物流信息咨询有限公司备案印章不是同一枚印章。另查明，被告方平与被告杨君于2007年6月11日登记结婚，于2016年9月23日登记离婚。原告为实现本案债权而支出律师代理费10000元。本院认为：被告方平与原告签订借款协议后，另行向原告出具收条，在收条上确认收到借款本金500000元，且被告方平、杨君对此未提出抗辩，故对被告润长物流公司关于即使本案借款真实存在，借款本金也应为470000元的辩称意见不予采纳，应认定原告与被告方平之间500000元的借贷关系依法成立并生效。原告自认返还借款本金100000元应予扣减，其自认已付利息已按月息3%调整计算至2016年2月1日，数额也基本合理，被告方平、杨君对此也未提出抗辩，对此利息给付，本院不予干预。原告要求被告方平支付自2016年2月2日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息和律师代理费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告方平在与被告杨君婚姻关系存续期间向原告借款，属于夫妻共同债务，被告杨君应承担共同清偿的责任。本案被告方平以家庭需要为由向原告借款，被告方平虽为被告润长物流公司股东，但其并非为被告润长物流公司的法定代表人，其在非法人营业场所也未有书面授权的情况下持“杭州润长物流信息咨询有限公司”字样印章在借款协议、收条担保人栏处盖印章，原告应负有一般出借人应有的谨慎注意义务而没有尽到谨慎注意义务。现借款协议书及收条中的公章经司法鉴定与被告润长物流公司的备案公章并不一致，且原告也没有证据证明被告润长物流公司存在使用被告方平持有的未经备案的公章从事经营活动的事实。因此，原告尚不能证明被告润长物流公司有为案涉借款提供担保的意思表示，被告方平盖章行为也不符合表见代理的构成要件，故本院对被告润长物流公司关于无须承担保证责任的辩称意见予以采纳，对原告要求被告润长物流公司承担保证责任的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方平、杨君于本判决生效之日起十日内归还原告吴玮借款400000元，并支付自2016年2月2日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。二、被告方平、杨君于本判决生效之日起十日内支付原告吴玮为实现本案债权而支出的律师代理费10000元。三、驳回原告吴玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，保全费3020元，合计11670元，由被告方平、杨君负担。原告吴玮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告方平、杨君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  游荣华代理审判员  方 晨人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月十一日书 记 员  方 潇?《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-1-?