湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初954号
原告:湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人:肖泽甫，董事长。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李军前，男，汉族，1973年10月14日出生。
被告：王治才，男，汉族，1981年10月10日出生。
被告：常青利，女，汉族，1986年9月20日出生。
被告：高治国，男，汉族，1980年5月28日出生。
被告：郭丽，女，汉族，1986年1月28日出生。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）诉被告王治才、常青利、高治国、郭丽追偿权纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中发公司的委托诉讼代理人旷子华、李军前到庭参加诉讼，王治才、常青利、高治国、郭丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中发公司向本院提出诉讼请求：1、判令王治才立即向中发公司偿还垫付欠款1093084.54元（计算至2015年12月31日止）；2、判令王治才向中发公司支付违约金77440元（以借款金额为基数，按照百分之四的利率标准计算）；3、判令王治才向中发公司支付律师费61516元；4、依法确认上述债务为夫妻共同债务，判令被告常青利对上述债务向原告承担连带清偿责任；5、判令被告高治国、郭丽对被告王治才的全部债务向中发公司承担连带清偿责任；6、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月27日，王治才与湖南省信托有限责任公司签订编号为XTSY-C-012011293的《工程机械个人贷款合同》。合同约定，王治才向湖南省信托有限责任公司贷款1936000元用于购买工程机械设备，贷款期限为36个月。合同签订后，湖南省信托有限责任公司向王治才发放了贷款1936000元。
后王治才与中发公司以及高治国签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，协议约定，中发公司为王治才以湖南信托按揭贷款的方式购买三一集团产品提供担保服务，高治国自愿作为反担保人，为中发公司对王治才享有的全部债权承担连带责任担保，中发公司在为王治才代为偿还欠款后，可随时向王治才、高治国、郭丽追偿全部债务，全部债务包括但不限于主债务、利息、违约金、诉讼费、律师费等。该协议还对反担保范围、各方权利义务、违约责任等内容进行了详细约定。
上述合同签订后，王治才未按《工程机械个人贷款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，导致中发公司履行了担保代偿义务，截至2015年12月31日共计垫付逾期贷款本息1093084.54元。中发公司为向被告追偿上述债务产生律师费61516元。高治国亦未按《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定就上述债务向中发公司履行连带清偿义务。王治才、常青利系夫妻，常青利应共同对王治才的全部债务向中发公司承担清偿责任。高治国、郭丽系夫妻，被告郭丽应共同对被告王治才的全部债务向原告承担连带清偿责任。
被告王治才、常青利、高治国、郭丽未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告所提交证据，被告未质证，本院经审查，原告所提交证据真实性、合法性、关联性无瑕疵，本院予以确认并在卷佐证。
对案件事实，本院认定如下：2011年6月27日，王治才与湖南省信托有限责任公司签订编号为XTSY-C-012011293的《工程机械个人贷款合同》。合同约定，王治才向湖南省信托有限责任公司贷款1936000元用于购买工程机械设备，贷款期限为36个月，王治才按月等额还本付息。合同签订后，湖南省信托有限责任公司向王治才发放了贷款1936000元。
同日，中发公司与被告王治才、高治国签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，协议约定，中发公司为王治才以湖南信托按揭贷款的方式购买三一集团产品提供担保服务，高治国自愿作为反担保人，为中发公司对王治才享有的全部债权承担连带担保责任。王治才应严格按照借款合同约定向湖南信托偿还借款，因王治才未按借款合同按期还款，中发公司在为王治才代为偿还湖南信托欠款、承担担保责任后，可随时向王治才、高治国追偿全部债务，全部债务包括但不限于主债务、利息、违约金、诉讼费、律师费等；如出现连续三个月逾期偿还贷款的，则以王治才在湖南信托的借款金额为基数按4％支付违约金；该协议还对反担保范围、各方权利义务、违约责任等内容进行了详细约定。协议中约定自中发公司向湖南信托履行了逾期垫付、回购责任后，高治国自愿承担连带担保责任；如王治才不履行还款义务，中发公司可随时向王治才、高治国追偿。郭丽于2011年6月向湖南省信托有限责任公司出具了《保证人配偶承诺书》，注明：作为保证人高治国的配偶，承诺保证人已取得了必要的授权，保证人签署的有关保证方面的所有法律文件本人均予以认可，没有任何异议。
上述合同签订后，王治才未按《工程机械个人贷款合同》约定按时履行偿还贷款本息的义务，导致中发公司从2011年8月30日至2014年7月31日为王治才向湖南省信托有限责任公司履行了代偿义务，期间中发公司共垫付了1123084.54元，扣除王治才之后向中发公司偿还的款项，中发公司代偿的王治才未予归还的欠款为1093084.54元，该笔款项于开庭之日止也未予偿还。高治国、郭丽也未履行其担保义务。
另查明，中发公司为实现债权，委托湖南吾同律师事务所代理本案诉讼，双方约定中发公司应向湖南吾同律师事务所支付律师代理费61516元，但中宏公司未向本院提供其支付律师代理费的证据。
另查，2009年4月20日，王治才与常青利登记结婚。2006年3月2日，高治国与郭丽登记结婚。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。王治才与湖南省信托有限责任公司签订的《工程机械个人贷款合同》，中发公司与王治才、高治国签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。因王治才未依约向湖南省信托有限责任公司偿付贷款，截至2014年7月31日止，中发公司已依约代王治才偿还了湖南省信托有限责任公司欠款本息1123094.54元，其中王治才未予归还的款项为1093084.54元，该笔款项应予偿还。王治才、常青利系夫妻，在无其他有效反证的情况下，该债务应视为夫妻共同债务，应共同承担。王治才、常青利应共同偿还中发公司代偿款。因王治才违约，依据协议约定，王治才应以其在湖南省信托有限责任公司的借款本金为基数按4％向中发公司支付违约金，中发公司要求王治才向其支付违约金77440元（1936000元×4％=77440元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，常青利对此也应承担共同给付义务。中发公司与王治才、常青利、高治国、郭丽签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》明确约定了律师代理费，中发公司已委托湖南吾同律师事务所律师代理本案诉讼，但中宏公司未提供支付了律师代理费的证据，故中宏公司要求被告支付律师代理费，本院不予支持。
中发公司与被告王治才、高治国签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，高治国自愿作为反担保人，为中发公司对王治才享有的全部债权承担连带担保责任，其作为连带责任保证人，理应尽到保证人的义务。因此，对中发公司要求高治国对王治才向中发公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。郭丽、高治国系夫妻，郭丽也出具了《保证人配偶承诺书》，因此，郭丽应共同承担相应的清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王治才于本判决生效后五日内向原告湖南中发资产管理有限公司偿还垫付贷款1093084.54元；
二、被告王治才于本判决生效后五日内向原告湖南中发资产管理有限公司支付违约金77440元；
三、被告常青利对被告王治才的上列第一、二项给付义务承担共同偿还责任；
四、被告高治国、郭丽对被告王治才的上列第一、二项给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告湖南中发资产管理有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16158元，财产保全费5000元，共计21158元，由被告王治才、常青利、高治国、郭丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 星
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 熊纪高
二〇一七年三月六日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或
者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。