安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04259号
原告：马侠，农民。系受害人葛永贵妻子。
原告：葛耀杰，学生。系受害人葛永贵之子。
法定代理人：马侠，年籍等项同上。系葛耀杰母亲。
原告：葛欣茹，儿童。系受害人葛永贵之。
法定代理人：马侠，年籍等项同上。系葛欣茹母亲。
原告：葛守敏，农民。系受害人葛永贵父亲。
四原告共同委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：邵霞，系事故车辆皖AG08**号小型客车驾驶员。
被告：葛永成，系事故车辆皖AG08**号小型客车车主。
委托代理人：邵霞，年籍等项同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告马侠、葛耀杰、葛欣茹、葛守敏与被告邵霞、葛永成、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人方叶平、被告葛永成的委托代理人即被告邵霞、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马侠、葛耀杰、葛欣茹、葛守敏共同诉称：2015年7月22日00时55分，被告邵霞驾驶皖A×××××号轿车沿环湖大道由西向东行驶至观景台东300米处时，因车辆失控，侧撞路边护栏，造成乘车人葛永贵摔出车外后被皖A×××××号轿车碾压当场死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的事故认定书认定，被告邵霞负事故的全部责任，葛永贵无责任。由于事故车辆系葛永成所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告因亲属葛永贵在本起事故中死亡所造成的各项损失482668.25元并承担本案诉讼费。
被告邵霞、葛永成共同辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险；事故发生后，我们没有垫付款项。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定不持异议；事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并要求原告提供交警队问话和勘验记录，证实受害人确系本车碾压致死的前提下，在保险限额内承担赔偿责任。原告的整体诉请过高，且被扶养人生活费存在重复计算，请求法院依法核减；我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年7月22日00时55分，邵霞驾驶皖A×××××号轿车沿环湖大道由西向东行驶至观景台东300米处时，因车辆失控，侧撞路边护栏，造成乘车人葛永贵摔出车外后被皖A×××××轿车碾压当场死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，邵霞负事故的全部责任，葛永贵无责任。2015年7月22日，肥东县公安局交警大队事故中队委托安徽中和司法鉴定所对葛永贵的死亡原因进行鉴定，该所以皖中和司鉴所【2015】法病鉴字第0030号鉴定意见书认定，葛永贵系生前因交通事故致开放性颅脑损伤死亡。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系葛永成所有，事故发生时为邵霞驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间自2015年1月18日13时起至2016年1月18日13时。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：本起事故中受害人葛永贵，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县兰桥乡瓦房村二组491号。马侠系葛永贵妻子，葛耀杰系葛永贵之子，葛欣茹系葛永贵女儿。葛守敏系葛永贵父亲，共育有子女四人即长子葛永安、次子葛永贵、三子葛永成和女儿葛云芳。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，交通费发票，相关单位和组织提供的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因亲属葛永成在本起事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确定。原告的各项请求中，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费偏高，本院酌定为8000元；原告诉请的被扶养人生活费，适用标准应采用安徽省上一年度农村居民人均消费性支出。葛耀杰、葛欣茹、葛守敏的计算年限分别为6年、12年、13年。综上，四原告因亲属在本起事故中死亡所引起的各项损失为：丧葬费25447元（50894元／年÷12月／年×6月）、死亡赔偿金（一）198320元（9916元／年×20年）、死亡赔偿金（二）75021.75元（7981元／年×6年＋7981元／年×6年÷2人＋7981元／年×6年÷4人＋7981元／年×1年÷4人）、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费计8000元，合计人民币386788.75元。葛永成作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。邵霞作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。本起事故中受害人葛永贵，原系事故车辆的乘坐人，事故发生时，葛永贵由本车摔出车外，并被本车碾压致死，葛永贵在事故发生的瞬间，已由乘车人转化为第三者。因而，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失在交强险和商业三责险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿马侠、葛耀杰、葛欣茹、葛守敏人民币110000元；
二、被告邵霞、葛永成于本判决生效之起七日内连带赔偿原告马侠、葛耀杰、葛欣茹、葛守敏其他损失276788.75元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告邵霞、葛永成连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告马侠、葛耀杰、葛欣茹、葛守敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取为3650元，由被告邵霞、葛永成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年三月二十五日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。