江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00357号
原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司。
法定代表人陈某。
委托代理人胡某。
委托代理人吴某。
被告李凯。
被告周佩。
上述两被告共同委托代理人李某。
被告曹素珍。
被告汤士琴。
原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司与被告李凯、周佩、曹素珍、汤士琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。同日原告向本院申请财产保全，要求冻结被告李凯、周佩、曹素珍、汤士琴银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。2015年9月2日本院依法作出民事裁定，冻结被告李凯、周佩、曹素珍、汤士琴银行存款人民币600000元或查封、扣押其相应价值财产，并移送本院执行部门执行。本案依法由代理审判员刘安丰适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司委托代理人胡某、吴某，被告李凯、周佩共同委托代理人李永林，被告曹素珍、被告汤士琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司诉称，2015年4月3日，被告李凯与原告签订借款合同，向原告借款人民币500000元，合同约定：借款期限自2015年4月3日至2015年10月10日，月利率16.20‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利息加付30%的利息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担因此支付的费用及实现债权的其他费用。同日，被告周佩向原告出具承诺书，作为被告李凯之配偶，承诺与借款人被告李凯共同偿还贷款本息至全部还清为止。2015年4月3日，被告曹素珍、汤士琴与原告签订保证合同，自愿为被告李凯向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保。同日原告向被告李凯发放借款500000元。借款到期，被告仅向原告支付借款利息至2015年6月20日，借款本金500000元及其余利息未按约偿还。故请求法院判决被告李凯、周佩立即偿还借款本金500000元及利息（2015年6月21日至2015年10月10日，按月利率16.20‰计算利息；2015年10月11日至实际还款之日按月利率21.06‰计算逾期利息），赔偿律师代理费26000元；被告曹素珍、汤士琴共同承担连带偿还责任。
被告李凯、周佩共同辩称，我们二人无固定收入及财产，不具备偿还能力，原告不考虑借款人的实际偿债能力就发放借款，应承担责任。借款人、担保人并非同时签字，借款、担保手续不规范。借款人在收到原告发放的借款后当天就将全部借款本金500000元汇入案外人朱某账户，被告李凯作为借款人并没有实际使用该款项，也无偿还能力。请求法院依法处理。
被告曹素珍辩称，我不认识被告李凯、周佩，是案外人吉某找我担保的。吉某称被告李凯、周佩是她的儿子、儿媳。吉某也是借款的担保人，原告应一并起诉吉某。
被告汤士琴辩称，借款是吉某让我担保的，并且承诺很快就可以还清，我才签字担保的。借款发放的情况我也不清楚，我是受吉某蒙骗提供担保的。原告也应起诉吉某。
经审理查明：2015年4月3日，原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司与被告李凯签订借款合同。合同约定：借款人李凯；借款金额、期限以借款凭证记载为准，借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力；借款利率为月利率16.2‰，按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；借款人未按期支付利息，贷款人有权决定提前收回贷款并提前行使担保权；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告周佩出具承诺书，言明：作为借款人被告李凯之配偶，承诺与被告李凯共同偿还向原告借款500000元本息至全部还清为止。2015年4月3日，被告曹素珍、汤士琴与原告签订保证合同，合同约定：保证人自愿为借款人被告李凯向原告借款500000元形成的债务提供保证担保；担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期满之日起二年；若发生主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。同日，原告贷款借据载明借款金额500000元，借款到期日期为2015年10月10日，月利率均为16.2‰。原告于2015年4月3日通过网上银行转账汇款的方式将借款500000元发放给被告李凯。借款发放后，被告李凯偿还借款利息至2015年6月20日。因被告未能按期偿还借款利息，原告决定提前收回尚未到期的贷款本息并行使担保权。2015年8月25日，原告向本院提起诉讼。
另查明，案外人吉某亦在原告与被告曹素珍、汤士琴签订的保证合同中保证人一栏签字捺印。原告陈述，因吉某涉嫌非法集资被司法机关刑事侦查，无法向其送达法律文书，为便于实现债权，原告起诉时未将吉某列为被告。
上述事实，有原告陈述、到庭被告答辩、借款合同、承诺书、保证合同、贷款借据、网上银行电子回单、江苏农贷还款凭据等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告李凯签订的借款合同，被告周佩出具的承诺书，原告与被告曹素珍、汤士琴签订的保证合同，均是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款合同约定的借款月利率16.2‰，未超过法律规定的标准，本院予以支持；合同约定逾期还款加收30%利息，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，超过部分的利息本院不予支持。原告按约向被告李凯发放借款500000元，被告李凯作为借款人应承担及时偿还原告借款500000元本息的民事责任。被告李凯未能按期偿还利息，原告要求提前收回借款本息，符合合同约定，本院应予支持。被告周佩作为被告李凯的配偶，书面承诺为被告李凯向原告借款形成的债务共同承担还款责任，原告要求被告周佩对该笔债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李凯、周佩辩称其无收入不具备偿债能力，原告未尽审核义务放贷导致借款未能偿还，应承担责任，其辩称理由不能成立，本院不予采信。至于被告李凯在收到原告发放的借款500000元后自愿将借款转给其他案外人，并不影响被告李凯作为借款人应承担的法律责任。被告曹素珍、汤士琴分别向原告出具书面担保书，自愿对被告李凯上述债务的履行承担连带责任，故被告曹素珍、汤士琴应对被告李凯上述债务共同承担连带偿还责任。被告汤士琴辩称其受案外人吉某蒙骗签字担保，无证据证明，本院不予采信。同一债务有两个以上保证人的，没有约定保证份额，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。因合同约定的另一担保人吉某无法联系，原告为便于实现债权，主张承担连带责任担保的被告曹素珍、汤士琴承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张实现债权支出的律师代理费26000元，借款合同、保证合同均有明确约定，亦符合相关规定的收费标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李凯、周佩应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司共同支付借款500000元及利息（2015年6月21日至2015年10月10日，按月利率16.2‰计算利息；2015年10月11日至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算逾期利息），并承担原告实现债权支出的律师代理费26000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告曹素珍、汤士琴对上述被告李凯债务的履行共同承担连带责任；被告曹素珍、汤士琴承担保证责任后，有权向被告李凯、周佩追偿。
三、驳回原告泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为4480元、保全费3520元，合计8000元，由被告李凯、周佩、曹素珍、汤士琴共同负担（被告应负担的案件受理费、保全费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费8960元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
代理审判员 刘安丰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴沁泽
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。