山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第2073号
原告武陟县万达汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大街北段。
负责人李文超，经理。
委托代理人王全亮，系该公司职工。
委托代理人梁秋旭，武陟县第二法律服务所法律工作者。
被告米自立，男，汉族。
被告安阳市富鑫汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区铁西路南段路西206号。
负责人王双喜，经理。
上述二被告共同的委托代理人叶灵恩，安阳市内黄县法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配路。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告武陟县万达汽车运输有限公司诉被告米自立、安阳市富鑫汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告武陟县万达汽车运输有限公司（以下简称万达汽车运输公司）委托代理人梁秋旭，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）委托代理人李南奇到庭参加了诉讼。被告米自立、安阳市富鑫汽车运输有限公司（以下简称富鑫汽车运输公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现�审理终结。
原告万达汽车运输公司诉称：2015年5月4日00时10分许，邓某驾驶豫E×××××-豫E×××××挂号重型货车，沿国道309线由西向东行驶，行至国道××+650M处时，与顺行索某驾驶的豫H×××××-豫H×××××挂号重型货车尾随相撞，后致豫H×××××-豫H×××××挂号重型货车与杨开晨驾驶的停在路上的鲁P×××××-冀D×××××挂号重型货车尾随相撞，造成邓某、石某死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定邓某承担此事故的主要责任，索某承担此事故的次要责任，杨某、石某对此事故不负责任。豫E×××××-豫E×××××挂号重型货车车主为被告米自立和富鑫汽车运输公司，该车辆在被告人寿财险郑州公司投保交强险和1050000元商业三者险。为了维护我方的合法权益，请求法院判定被告赔偿我方车辆停运损失15000元，并承担本案诉讼费用。
被�人寿财险郑州公司辩称：因交通事故给原告造成的停运损失不属于保险公司的责任赔偿范围，应由被保险人承担。保险公司不承担该案的诉讼费用。
被告米自立、富鑫汽车运输公司在法定期间内既未进行答辩且经本院传票合法传唤亦无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年5月4日00时10分许，邓某驾驶豫E×××××-豫E×××××挂号重型货车，沿国道309线由西向东行驶，行至国道××+650M处时，与顺行索某驾驶的豫H×××××-豫H×××××挂号重型货车尾随相撞，后致豫H×××××-豫H×××××挂号重型货车与杨开晨驾驶的停在路上的鲁P×××××-冀D×××××挂号重型货车尾随相撞，造成豫E×××××-豫E×××××挂号重型货车乘车人邓某、石某死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字【2015】第00232号道路交通事故认定书，认为邓某驾驶机动车观察不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，驾驶机动车未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定。索某驾驶有安全隐患的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。综合分析，邓某驾驶机动车观察操作不当、未保持安全车速的违法行为，相比索某驾驶有安全隐患的机动车违法行为，对该道路交通事故的发生，所起作用大，过错程度严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定认定：邓某承担此事故的主要责任，索某承担此事故的次要责任，杨某、石某对此事故不负责任。
经原告委托，焦作市润弘鼎价格评估有限公司评估，受损豫H×××××-豫H×××××挂号重型货车停运损失价值评估结论为：营运损失评估，根据委托方和当事人提供的有关资料及评估人员市场调查同类车辆的营运情况，即首先确定其在停运期间的营运收入，根据其营运线路确定过路、耗油、车辆维护、工人工资、车辆折旧及其他费用等，经计算停运期间的营运损失为人民币18304元，其中每天的损失为1144元。支出评估费1000元。
另查明，豫H×××××-豫H×××××挂号重型货车车主为原告万达汽车运输公司，豫E×××××-豫E×××××挂号重型货车车主为米自立，邓某系米自立雇佣的司机，该车辆挂靠在被告富鑫汽车运输公司名下，该车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和1050000元商业三者险。庭审中，原告万达汽车运输公司主张自己的损失为停运损失为18304元、评估费1000元，要求被告赔偿15000元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、交通事故认定书、停运损失评估结论书、鉴定费单据、豫H×××××-豫H×××××挂号重型货车行驶证、道路运输证；豫E×××××-豫E×××××挂号重型货车车辆保险单、豫E×××××半挂牵引车机动车辆保险投保单（交强险）、豫E×××××挂车机动车保险投保单（商业三者险）、机动车辆保险报案记录、机动车辆保险条款等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告米自立、富鑫汽车运输公司送达起诉状副本及开庭传票，被告米自立、富鑫汽车运输公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证�及查明的事实依法作出裁判。2015年5月4日00时10分许，发生在邓某、索某、杨某、石某之间的交通事故已被聊公交茌认字【2015】第00232号道路交通事故认定书所确认，双方当事人对该认定书均无异议。该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分应作为有效证据予以采纳。肇事车辆豫E×××××-豫E×××××挂号重型货车在被告人寿财险郑州公司加入强制保险和1050000元商业三者险，并在保险期间内发生交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。被告人寿财险郑州公司称根据保险合同的约定，停运损失属�间接损失，应由被保险人承担。庭审后被告人寿财险郑州公司提交的机动车第三者责任保险条款第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。该条款为免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人寿�险郑州公司提交的机动车辆保险投保单中投保人签名处为娄某和米自立，并无被保险人富鑫汽车运输公司的公章或委托此二人签订保险合同的手续，本院认为被告人寿财险郑州公司在订立保险合同时，并未履行对保险条款的说明和提示义务，应当对其未尽义务的行为承担相应法律后果。故被告人寿财险郑州公司应在商业险范围内进行赔偿。因本次事故中邓某承担此事故的主要责任，索某承担此事故的次要责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告米自立对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告富鑫汽车运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，对被告米自立承担的赔偿责任应承担连带责任。被告人寿财险郑州公司应在商业险范围内对被告富鑫汽车运输公司应承担的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。被告人寿财险郑州公司对停运损失评估结论书有异议，认为系原告单方委托，违反了评估的相关程序，且根据保险合同的约定，停运损失属于间接损失，应由被保险人承担。因被告人寿财险郑州公司未在规定的时间内提出重新鉴定的申请及推翻该评估结论的证据，本院依法确认该结论的效力，应按照焦作市润弘鼎价格评估有限公司出具的停运损失价值评估结论计算原告的损失。本院认定原告的损失为:停运损失费18304元、评估费1000元。被告人寿财险郑州公司应在商业第三者保险限额范围内赔偿原告万达汽车运输公司停运损失费18304元×70%=12812.8元。被告米自立赔偿原告万达汽车运输公司评估费1000元×70%=700元，被告富鑫汽车运输公司承担连带责任。
综上所述，�照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告武陟县万达汽车运输有限公司停运损失费12812.8元。
二、被告米自立赔偿原告万达汽车运输公司评估费700元，被告安阳市富鑫汽车运输有限公司承担连带责任。
三、驳回原告武陟县万达汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：茌平县农村信用合作联社，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元由被告米自立负担，被告安阳市富鑫汽车运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈绪光
二〇一六年三月三十日
书记员 田晓丽