四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江油民初字第943号
原告：田文兵，男，汉族，生于1966年11月2日。
委托代理人：叶茂，四川太白律师事务所律师。
被告：江油市万鑫带钢有限公司。
法定代表人：唐万军。
委托代理人：唐万炬，该公司员工。
被告：唐万军，男，汉族，生于1968年5月19日。
委托代理人：周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：周万全，男，汉族，生于1967年4月4日。
被告：四川江油万友塑料制品有限公司。
法定代表人：周万全，该公司总经理。
委托代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。
以上原告诉�告民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理后，依法由审判员任大军适用简易程序，于2013年12月26日、2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告田文兵及其委托代理人叶茂，被告唐万军的委托代理人周传金，被告万鑫带钢的委托代理人唐万炬，被告万友塑料的委托代理人莫兵出庭参加了诉讼，被告周万全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现该案已缺席审理终结。
原告诉称：2011年8月5日，被告万鑫带钢向原告借款708，000.00元，借款期限为2011年8月5日至2012年2月4日，双方签订了借款协议并约定逾期违约金的计算方式，第二、第三被告同意以其个人财产作为担保在借款协议上签字，第四被告同意以公司财产担保签字盖章。第一被告于同日出具了收条，但是第一被告并未履行该约定，至今未支付借款。原告认为，原告与第一被告之间的借款协议合法有效，不违背法律的强制性规定，原告已按约定履行了借款义务，但是被告却不按约履行还款义务，第二、第三、第四被告作为担保人理应承担连带还款责任，四被告的违约行损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：一、四被告支付借款708，000.00元。二、判决四被告按每日万分之十承担逾期违约金至付清时止。三、判决四被告支付律师费30，000.00元。四、本案诉讼费用由四被告承担。
被告万鑫带钢辩称：虽然借款协议上面写的借款人是公司，但是公司没有盖章，且借款是打到唐万军个人账户上的，公司没有收到这笔借款，这笔借款属唐万军个人借款。原告在变更诉讼请求后，要求万鑫带钢承担担保责任是没有法律依据的，公司是股份制公司，不能承担担保责任，且借款协议上公司没有盖章，因此，我公司不应该承担担保责任。
被告唐万军辩称：1、债务人是唐万军，借款本金只有60万元，转款也只有60万元。借款协议708，000.00元中含60万元的利息108，000.00元，108，000.00元是借款期间按照月息3分算的利息，这已经超过法律规定，请法院依法裁判。2、此次借款已经归还23.40万元，只差36.60万元，我们坚持这23.40万元还的是本金，因为条子上面写的是归还借款。3、借款协议中约定以每日万分之十承担违约责任，违约金约定过高，请法院在判决时酌情调整。4、虽然协议中约定了追索费，但是并没有说律师费这一块，且按照法律规定，律师费不是必然要发生的，不应由被告承担此笔费用，请法院依法判决。
被告周万全未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告万友塑料辩称：万友塑料不应当承担担保责任，因担保期限已过，且万友塑料是股份有限公司，对外进行的担保必须经过全部股东同意才能对外进行担保，原告并没有证�证明本次担保是经过了万友塑料公司全部股东同意的，所以万友塑料不应承担担保责任。
经审理查明：被告唐万军因资金周转困难，向原告田文兵借款，2010年12月7日，原告田文兵通过其朋友李峰在建设银行的账户向被告唐万军的个人账户转入600，000.00元，直至2011年8月5日，被告唐万军只按双方约定的利率向原告付清截止2011年8月4日的利息，但借款本金未归还。2011年8月5日，双方为完善借款手续，被告唐万军向原告田文兵出具内容为“今收到田文兵人民币现金708，000.00元（柒拾万零捌千元正）。收款人：唐万军收款单位：江油市万鑫带钢有限公司”的收条一份，该收条只有唐万军的签名，被告江油市万鑫带钢有限公司没有签章。同一天，原告田文兵与被告唐万军还签订了一份以出借人田文兵，借款人江油市万鑫带钢有限公司，法人代表唐万军为主体的借款协议，该协议约定了被告万鑫带钢向原告田文兵借款708，000.00元，借款期限为2011年8月5日至2012年2月4日；协议的第二款还款保证中，约定了1、被告万鑫带钢对借款以及债权追索费用提供责任保证，保证期限为债务还清截止。2、被告唐万军承诺以其拥有的所有资产作为还款的来源，确保按时足额还款。3、被告周万全自愿用所拥有的四川江油万友塑料制品有限公司及所有个人财产作为履约抵押担保，担保期限为债务还清截止。在第三款违约责任中，还约定了任何一方违约，按违约金额处以每日万分之十的逾期违约金。该借款协议在借款人签字处也只有被告唐万军本人的签名，被告万鑫带钢没有签章。后因被告未按期归还借款，原告诉至本院，在审理中，原告变更了其诉讼请求，将原请求中的第一项“依法判决四被告支付借款708，000.00元”变更为判令“依法判决被告唐万军偿还借款708，000.00元，被告江油市万鑫带钢有限公司、周万全、四川江油万友塑料制品有限公司承担连带担保责任。”
被告唐万军于2012年1月12日、2012年7月5日、2012年9月7日、2012年11月18日、2012年2月5日、2013年1月26日分六次向原告田万兵归还现金234，000.00元，原告田文兵向被告唐万军出具了相应的收条6张，其中2012年7月5日和2012年11月8日两次还款借条上明确写着“……还借款……”，其余4张收条写的是“……还款……”。
在庭审中，原告田文兵与被告唐万军均确认借条中的708，000.00元，借款本金是600，000.00元，另108，000.00元是借款期间（6个月按月利率3%）的利息。
另查明，原告田文兵为提起本案诉讼，支付律师费30，000.00元。
上述事实，有原告提交的转账凭据一份、借条一份、借款协议一份、委托代理合同及代理发票各一份；被告唐万军提交的收条6份以及原、被告�当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：被告唐万军实际向原告田文兵借款本金为600，000.00元，另108，000.00元为6个月利息的事实，有原告所举的转账凭据、收条以及原告和被告唐万军当庭陈述予以佐证，故原告田文兵与被告唐万军之间的债权债务关系依法可以确认，债务应当清偿，故对原告要求被告唐万军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但原告田文兵要求被告唐万军归还708，000.00元本金的请求，与查明的事实不符，依法应以查明的事实为准。被告唐万军借款后分6次向原告归还了234，000.00元现金是归还的借款本金还是利息，依据原告向被告唐万军出具的收条中已明确载明是归还借款或还款，原告也没有证据来证实归还的是利息，故按照常人理解，应当视为归还的借款本金，对于被告唐万军已归还部分应当在借款本金中予以品迭。
原告依据借款协议的约�要求被告万鑫带钢、周万全和万友塑料应当承担此笔借款的担保责任，经审理查明该借款协议上借款人是万鑫带钢，担保人是唐万军、周万全和万友塑料，因保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案借款协议上是保证人唐万军、周万全和万友塑料为债务人万鑫带钢担保而与债权人田文兵签订的保证条款，而本案债务人已确定不是被告万鑫带钢而是被告唐万军，同时原告也没有证据证明万鑫带钢、周万全和万友塑料为唐万军在原告处的为该笔借款担保。故本院对原告要求被告万鑫带钢、周万全、万友塑料承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。
至于原告依据借款协议要求被告唐万军按每日万分之十承担逾期违约金至付清时止的诉请，本院认为，此约定是原告与被告万鑫带钢之间关于逾期还款承担违�责任的约定，并非原告与被告唐万军之间的违约约定，原告也没有其他证据证实原告田文兵与被告唐万军有违约金的约定，但被告唐万军未按期归还借款，应当向原告支付利息；因原告田文兵与被告唐万军在借款时虽有利息的约定，但约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，故本院对超出部分的利息不予保护。另关于原告对律师费的请求，原告与被告之间并没有约定律师费，且律师费并不是追索必然会产生的费用，因此本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期�还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：
一、被告唐万军于本本判决生效之日起十�日内偿还原告田文兵借款本金人民币366，000.00元（60万-23.4万元）及借款期间的利息（计算方式：利率按中国人民银行公布的同期商业银行半年期贷款基准利率的4倍计算；从2011年8月5日至2012年1月12日本金按60万计算；2012年1月13日至2012年2月5日本金按56.4万元计算；2012年2月5日至2012年7月4日期间本金按54.6万元计算；2012年7月5日至2012年9月7日期间本金按45.6万元计算；2012年9月8日至2012年11月17日期间本金按43.8万元计算；2012年11月18日至2013年1月26日期间本金按38.4万元计算；2013年1月27日起本金按36.6万元计算至付清之日）。
二、驳回原告田文兵对被告江油市万鑫带钢有限公司、周万全、四川江油万友塑料制品有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告田文兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5590元，由被告唐万军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 任大军
二〇一四年三月五日
书记员 曾怀静