河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初1170号
原告：毛保太，男，1965年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告：朱喜梅，女，1964年11月4日出生，汉族，住河南省中牟县。
两原告共同委托诉讼代理人：陈有波，河南智举律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：赵得良，河南公为律师事务所律师。
被告：毛青山，男，1965年11月24日出生，住河南省中牟县。
被告：陈新爱，女，1964年12月24日出生，住河南省中牟县。
被告：博爱县太行汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县青化镇街道办事处鸿昌路小中里村段。
法定代表人：薛永军，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：王焱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
负责人：安建伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武金银，该公司员工。
原告毛保太、朱喜梅与被告毛青山、陈新爱、博爱县太行汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛保太、朱喜梅的共同委托诉讼代理人陈有波、赵得良，被告毛青山、陈新爱，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人袁伟，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人武金银到庭参加诉讼，被告博爱县太行汽车运输有限公司经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛保太、朱喜梅向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿毛保太、朱喜梅因亲属毛志申死亡而发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计356894.80元。事实与理由：2017年7月6日2时2分，毛胜利驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S103线由南向北行驶至新郑与禹州交界北50米处时与马撵上驾驶豫Ｈ×××××-豫H97**挂重型半挂牵引车由南向北行驶发生交通事故，造成辆车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车乘车人毛志申当场死亡，豫Ａ×××××小型轿车驾驶人毛胜利抢救无效死亡。2017年7月20日新郑市公安局交通巡逻警察大队出具新公交认字第201700149号道路交通事故认定书，认定马撵上负本次事故的次要责任，毛胜利负本次事故的主要责任，毛志申不负事故责任，毛青山、陈新爱系毛胜利父母，毛胜利未婚未育无其他继承人，且毛青山、陈新爱已经向法院提起诉讼要求马撵上、博爱县太行汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司赔偿本次事故导致毛胜利死亡而造成的各项损失。因此，毛青山、陈新爱应在其获得的赔偿及继承的其他财产的范围内，对二原告的诉请承担赔偿责任。经查，肇事的豫Ｈ×××××-豫H97**挂重型半挂牵引车登记车主为博爱县太行汽车运输有限公司，且该车辆不符合技术标准上路行驶，博爱县太行汽车运输有限公司应当赔偿毛保太、朱喜梅的各项损失，肇事的豫Ｈ×××××-豫H97**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司处均投保有交强险及三责险，中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司应当在其保险限额内对毛保太、朱喜梅的各项损失承担赔偿责任。另查明，本案肇事方毛胜利所有的豫Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有车损险，保险责任限额为136146.40元，由于毛胜利在本次事故中负有主要责任，应当对毛保太、朱喜梅各项诉请予以赔偿，其在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处获得的车损理赔款属于毛胜利的个人财产。现在毛胜利已经死亡，该赔偿应当由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接赔付给毛保太、朱喜梅。综上，事故发生后，二原告多次向本案被告索赔未果，故诉至法院。
毛青山辩称，毛胜利驾车造成本次交通事故，与毛青山无关，不应承担赔偿责任。
陈新爱辩称，同毛青山答辩意见。
博爱县太行汽车运输有限公司辩称，事故车辆投保由保险，应由保险公司理赔，已有生效判决中诉讼费等费用，均由毛青山、陈新爱、马撵上承担，博爱县太行汽车运输有限公司不应承担。
中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称，事故造成两人死亡，交强险的赔偿范围和赔偿标准应参照新郑市人民法院(2017)豫0184民初6992号民事判决。
中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫Ａ×××××号牌车辆在其公司未承保司机座位乘客险，毛保太、朱喜梅诉请于法无据。
本院经审理认定事实如下：2017年7月6日2时2分，毛胜利醉酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿S103线由南向北行驶至新郑与禹州交界北50米处时，与由南向北行驶的马撵上驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车-
豫H97**挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、豫Ａ×××××小型轿车乘车人毛志申当场死亡、豫Ａ×××××小型轿车驾驶人毛胜利经医院抢救无效后死亡、豫Ａ×××××小型轿车乘车人毛帅受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201700149号道路交通事故认定书，认定毛胜利承担此事故的主要责任，马撵上承担此事故的次要责任，毛志申、毛帅不承担此事故责任。
另查明，1、毛志申，男，1997年7月26日出生，生前系农村居民，住所地为中牟县××家乡××号。毛保太、朱喜梅分别系毛志申之父、之母。
2、豫Ａ×××××小型轿车登记所有人系毛胜利。
3、豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H97**挂重型仓栅式半挂车登记所有人均系博爱县太行汽车运输有限公司，马撵上驾驶该车期间发生本次交通事故。
4、豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，保险期间均自2016年11月2日0时起至2017年11月1日24时止。
5、豫H97**挂重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额50000元）及不计免赔率，保险期间自2016年11月2日0时起至2017年11月1日24时止。
6、本院（2017）豫0184民初6992号民事判决显示中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿毛青山、陈新爱因其亲属毛胜利死亡而发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计54500元；中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿毛帅误工费、护理费、交通费共计1000元。据此，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，剩余54500元。
7、本院（2017）豫0184民初6923号民事判决显示遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。豫Ａ×××××小型轿车登记所有人系毛胜利，本院（2017）豫0184民初6992号民事判决书已判令中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿毛青山、陈新爱豫Ａ×××××小型轿车车辆损失费31573.20元，该损失应认定为毛胜利的遗产，故毛青山、陈新爱应当依据事故责任在继承毛胜利的上述遗产范围内赔偿毛帅各项损失共计7402.35元。据此，毛胜利所有的豫Ａ×××××小型轿车车辆损失费剩余24170.85元。
本院认为，博爱县太行汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，毛胜利、马撵上对事故的发生、两车损坏、毛帅受伤及毛胜利、毛志申死亡均存在过错，毛胜利、马撵上应当依据事故责任对本次事故给毛保太、朱喜梅亲属毛志申造成的各项损失分别承担70%、30%的赔偿责任。因毛保太、朱喜梅未提交证据证明博爱县太行汽车运输有限公司对本次事故的发生存在过错，故对其请求承担赔偿责任的主张，本院不予支持。毛保太、朱喜梅请求中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担赔偿责任，与本案不是同一法律关系，故对于其提出中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司是否承担赔偿毛保太、朱喜梅的民事责任的请求不予处理。
毛保太、朱喜梅请求赔偿因亲属毛志申死亡而发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：毛志申系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均纯支配收入12719.18元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为254383.60元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。第三十五条第二款规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。据此，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称要求依据2016年度的标准计算死亡赔偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。（二）精神损害抚慰金：本次交通事故造成毛志申死亡，致使毛保太、朱喜梅遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。(三)丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资50028元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为25014元。（四）办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失：毛保太、朱喜梅为办理其亲属毛志申的丧葬事宜势必发生必要的交通费及误工损失，毛保太、朱喜梅主张赔偿其3000元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计322397.60元。
豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元剩余54500元，故中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿毛保太、朱喜梅因亲属毛志申死亡而发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计54500元。不足部分为267897.60元。
豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H97**挂重型仓栅式半挂车均在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1050000元的范围内赔偿毛保太、朱喜梅因亲属毛志申死亡而发生的各项损失共计80369.28（267897.60×30%）元。不足部分为187528.32（267897.60×30%-80369.28）元。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。豫Ａ×××××小型轿车登记所有人系毛胜利，本院（2017）豫0184民初6992号民事判决已判令中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内赔偿毛青山、陈新爱豫Ａ×××××小型轿车车辆损失费31573.20元，该损失应认定为毛胜利的遗产，本院（2017）豫0184民初6923号民事判决中毛青山、陈新爱依据事故责任在继承毛胜利的上述遗产范围内赔偿毛帅各项损失共计7402.35元，剩余24170.85元，毛青山、陈新爱应当在继承毛志申遗产的范围内赔偿毛保太、朱喜梅因亲属毛志申死亡而发生的各项损失共计24170.85（31573.20-7402.35）元。不足部分为163357.47（187528.32-24170.85）元。毛保太、朱喜梅现未提交其他证据证明毛青山、陈新爱有继承毛胜利的其他遗产，故本院对其主张毛青山、陈新爱赔偿163357.47元部分不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条、规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告毛保太、朱喜梅因亲属毛志申死亡而发生的各项损失共计134869.28元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告毛青山、陈新爱应当在继承毛胜利遗产的范围内赔偿原告毛保太、朱喜梅因亲属毛志申死亡而发生的各项损失共计24170.85元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告毛保太、朱喜梅要求被告博爱县太行汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告毛保太、朱喜梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6653元，减半收取计3327元，由原告毛保太、朱喜梅负担1844元，由被告毛青山、陈新爱负担1483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 孙保宪
二〇一八年五月三十日
书记员 王美婕