浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初12247号原告：王菊仙,女,1952年11月28日出生,汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王驰，浙江元培律师事务所律师。被告：杜利萍，女，1985年4月9日出生，汉族，住嵊州市。被告：黄先洪，男，1967年4月13日出生，汉族，住嵊州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市经济开发区舜江路499号。负责人：李忠。委托诉讼代理人（特别授权）：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。本院于2017年10月25日立案受理原告王菊仙与被告杜利萍、黄先洪、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2018年2月9日、2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王驰，被告杜利萍、黄先洪，被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人宋丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年5月11日14时18分，被告杜利萍驾驶车牌号码为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区富盛高速入口不到50米附近，在右转弯过程中，与一辆由倪刚强驾驶的号牌为浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成倪刚强和原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年5月16日，经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定：被告杜利萍承担事故的全部责任，原告无责任。2017年8月24日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告的后遗症构成道路交通事故九级伤残，误工期限评定为270日、护理期限评定为90日，事故发生后原、被告多次协商未果，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告杜利萍、黄先洪赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用合计247071.80元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在承保范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。被告黄先洪辩称：一切由保险公司承担赔偿责任。被告杜利萍答辩意见同被告黄先洪一致。被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称：一、对事故发生的经过及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。二、肇事车辆在我方投保了交强险、商业险100万元，有不计免赔险。三、对原告主张的赔偿项目和金额有异议，医疗费中应扣除医保费用1123.35元，交通费原告方应提供相应的发票，鉴定费、拖车费是间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。其余意见在质证阶段发表。四、我方已支付过5000元，该款项因涉及两个案子，要求在交强险范围内预留。五、根据庭审调查，被告黄先洪并未提供肇事车辆行驶证，故我方无法确认该行驶证是否有效，行驶证是车辆上路行使先决条件之一，本案原告、被告黄先洪、杜丽萍均无法提供行驶证原件，故我方无需承担保险责任，拒绝赔付。本院经审理查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告至绍兴市中医院治疗，合计住院35天。伤后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定，该所出具法医临床鉴定意见书两份，鉴定意见为原告因本次交通事故受伤的后遗症构成道路交通事故九级伤残，所需的误工期限为270天，护理期限为90天，营养期限为90天，鉴定费用合计1900元。经被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告在交通事故受伤后所致伤残等级以及伤后所需误工、护理营养期限进行重新鉴定，该鉴定中心出具浙江汉博【2017】临鉴字第1707号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤构成道路交通事故九级伤残，所需的误工期限为270天，护理期限为90天，营养期限为90天，鉴定费用为2470元。浙Ｄ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保交强险、商业险100万元以及不计免赔险，事故发生于保险期间内。原告提交的由绍兴市越城区青马村村民委员会以及绍兴市新纪元公寓物业管理处共同出具的证明载明：“兹证明王菊仙的两个儿子（倪兴刚户、倪刚强户）分别在绍兴市越城区新纪元公寓购买了商品房，王菊仙一直跟随子女居住共同生活多年。情况属实，特此说明。”原告提交的由原告与绍兴润土服装辅料有限公司签订的劳动合同载明，原告在该公司内的工作岗位为烧饭、打扫卫生等杂活，劳动报酬为3000元/月，劳动合同期限自2015年3月3日起至2018年3月2日止。被告黄先洪陈述，因肇事车辆已转让，故无法提供该车辆的行驶证原件。另查明，原告自认被告黄先洪垫付了医疗费1万元，被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司垫付5000元。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费42850.60元；住院伙食补助费1050元；营养费2700元；误工费27000元；护理费13903.20元；交通费700元；司法鉴定费1900元；残疾赔偿金151158.40元；精神损害抚慰金6000元。以上合计247262.20元。以上事实由原告提供的驾驶证、行驶证复印件各一份，道路交通事故认定书一份，保单复印件一份，收费收据、门诊病历、出院记录、费用清单等一组，证明一份，司法鉴定意见书及发票一组，劳动合同、工资清单、收款收据、证明、结婚证、房产证、土地证一组以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失可由被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内先行赔付。原告主张各项费用除误工费及交通费外，均符合法律规定，且金额合理，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告的伤情结合其就医情况，酌情认定为700元。对于原告主张的误工费，因其提供的劳动合同及工资清单显示其合同约定的工资为3000元，故本院按照该标准计算误工费用为27000元（3000元/月×270天/30天/月）。对于被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的抗辩意见，本院认为：一、该被告以没有行驶证原件为由拒赔的意见于法无据。二、该被告认为医疗费中应当扣除非医保费用，亦缺乏法律依据。三、鉴定费系原告为主张权利所发生的必要支出，该被告理应赔付。四、关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但根据原告提交的证据，足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。五、对于误工费的计算，原告所提交的劳动合同以及工资清单可证明其实际减少的收入，该被告以原告已经达到退休年龄为由不予承担误工费并无法律依据。综上，本院对被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的抗辩意见均不予采信。对于原告的诉请，本院按照232262.20元（247262.20元扣除垫付款项15000元）予以支持，对超出部分不予支持。同时为避免诉累，被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应返还被告黄先洪垫付的1万元款项。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付原告王菊仙保险赔偿金人民币232262.20元，并返还被告黄先洪垫付款人民币1万元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王菊仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2503元，由原告王菊仙负担其中150元，由被告杜利萍、黄先洪共同负担其中2353元，应由被告负担部分，被告杜利萍、黄先洪应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。重新鉴定费用2470元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇一八年三月十六日书记员  陈 娟附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。