浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终6388号
上诉人（原审被告）：万年县正能置业有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇六0北大道凯旋半岛。
法定代表人：应永武。
委托诉讼代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城望春东路100号。
法定代表人：蒋智飞。
委托诉讼代理人：陈洁、商晶晶，浙江纬马律师事务所律师。
原审被告：浙江双超运动器材有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区皇城北路905号。
法定代表人：应超杰。
原审被告：金华稳达利工艺有限公司，住所地：浙江省金华市工业园区美和路518号。
法定代表人：徐精谓。
原审被告：浙江裕凯隆户外家具有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区白洋街道王大路。
法定代表人：徐林足。
原审被告：徐精谓，男，1969年4月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：应苏姬，女，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：应超杰，男，1966年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：应巧华，女，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：徐林足，男，1963年12月25日出生，汉族，住浙江省永康市。
原审被告：吕笑吹，女，1965年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
上诉人万年县正能置业有限公司因与被上诉人恒丰银行股份有限公司金华永康支行及原审被告浙江双超运动器材有限公司、金华稳达利工艺有限公司、浙江裕凯隆户外家具有限公司、徐精谓、应超杰、应苏姬、应巧华、徐林足、吕笑吹金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初6658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
万年县正能置业有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：恒丰银行股份有限公司金华永康支行庭后提交给法院核对的《最高额保证合同》，非案件证据中的《最高额保证合同》。在一审案件审理中，因恒丰银行股份有限公司金华永康支行未向法院提交《最高额保证合同》的证据原件核对。经法庭建议，恒丰银行股份有限公司金华永康支行于庭后向万年县正能置业有限公司微信发送了原件照片，且向法院提交原件核对。经对比，微信照片显示的《最高额保证合同》原件与法院送达的《最高额保证合同》复印件不一致。故本案的证据《最高额保证合同》真实性存疑。
恒丰银行股份有限公司金华永康支行答辩称：一审庭审时万年县正能置业有限公司明确证据原件由法庭进行核实，庭后恒丰银行股份有限公司金华永康支行也已将保证合同的原件交法庭核实确认，不存在伪造证据的事实。一审判决正确，请求驳回上诉。
原审被告浙江双超运动器材有限公司、金华稳达利工艺有限公司、浙江裕凯隆户外家具有限公司、徐精谓、应超杰、应苏姬、应巧华、徐林足、吕笑吹未到庭，未发表答辩意见。
恒丰银行股份有限公司金华永康支行向一审法院提起起诉请求：1、由被告浙江双超运动器材有限公司立即向原告偿还借款本金2500万元及利息、罚息、复利（利息自2016年11月21日起按年利率5.655%计算至2017年6月6日止，扣除已收利息47900.04元；罚息自2017年6月7日起按年利率8.4825%计算至款清之日止；复利以所欠利息及罚息为基数自2016年12月21日起按年利率8.4825%计算至款清之日止）；2、请求判令被告浙江双超运动器材有限公司支付原告律师代理费8500元；3、由被告金华稳达利工艺有限公司、徐精谓、应苏姬、应超杰、应巧华、万年县正能置业有限公司、浙江裕凯隆户外家具有限公司、徐林足、吕笑吹在各自最高额保证范围内对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中复利的计算方式为：复利以所欠利息为基数自2016年12月21日起按年利率8.4825%计算至款清之日止。
一审法院认定：2015年4月30日，被告金华稳达利工艺有限公司、被告徐精谓和被告应苏姬、被告应超杰和被告应巧华各自与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定其各自为被告浙江双超运动器材有限公司在2015年4月30日至2017年4月30日期间在原告处办理各项融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围均为最高本金余额2500万元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。2015年10月30日，被告万年县正能置业有限公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定其为被告双超公司在2015年10月30日至2017年10月30日期间在原告处办理各项融资业务而订立的全部授信业务合同项下债务提供连带责任保证，保证范围为最高本金余额1000万元及利息、复利、罚息、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。2016年6月6日，被告浙江裕凯隆户外家具有限公司、被告徐林足和被告吕笑吹各自与原告签订了一份《最高额保证合同》，约定其各自为被告双超公司在2016年6月6日至2018年6月6日期间在原告处办理各项融资业务而订立的全部授信业务合同项下债务提供连带责任保证，保证范围均为最高本金余额1500万元及利息、复利、罚息、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。2016年6月7日，原告与被告双超公司签订了两份《流动资金借款合同》（编号分别为：2016年恒银杭义永借字第01-009、01-010号），约定被告双超公司向原告借款，借款金额分别为人民币1000万元、1500万元，借款期限均自2016年6月7日至2017年6月6日，年利率均为固定利率5.655%，每月的20日为结息日及付息日，借款最后到期时利随本清。借款逾期按借款利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年6月7日，原告依约发放了1000万元、1500万元两笔贷款。借款后，被告双超公司均支付了算至2016年11月21日止的利息。后又收取息47900.04元，借款本金共计2500万元及剩余利息，被告双超公司均未归还，各保证人亦未承担相应的保证责任。原告因本案支出律师代理费8500元。
一审法院认为，恒丰银行股份有限公司金华永康支行与浙江双超运动器材有限公司、金华稳达利工艺有限公司、徐精谓、应苏姬、应超杰、应巧华、万年县正能置业有限公司、浙江裕凯隆户外家具有限公司、徐林足、吕笑吹之间的金融借款合同关系、保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告浙江双超运动器材有限公司尚欠原告借款本金2500万元的事实清楚。借款双方约定借款期限和利息的支付方式，现借款期限已届满，浙江双超运动器材有限公司未按约归还借款及利息，已构成违约，恒丰银行股份有限公司金华永康支行有权依据合同约定向浙江双超运动器材有限公司计收逾期利息及复利。原被告双方约定实现债权的费用（包括律师代理费）由违约方承担，现被告违约，原告要求被告承担其为本案支付的律师代理费8500元，符合双方的约定，且属合法范畴，予以支持。被告金华稳达利工艺有限公司、徐精谓、应苏姬、应超杰、应巧华、万年县正能置业有限公司、浙江裕凯隆户外家具有限公司、徐林足、吕笑吹自愿为本案借款提供连带责任保证，理应在各自的担保范围内承担连带清偿责任。综上，恒丰银行股份有限公司金华永康支行的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告浙江双超运动器材有限公司归还原告借款本金人民币2500万元及利息、罚息、复利，（利息自2016年11月21日起按年利率5.655%计算至2017年6月6日止，扣除已收利息47900.04元；罚息自2017年6月7日起按年利率8.4825%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自2016年12月21日起按年利率8.4825%计算至款清之日止）。二、由被告浙江双超运动器材有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行因本案诉讼支出的律师代理费8500元。三、以上一、二款项限判决生效后十日内履行完毕。四、由被告金华稳达利工艺有限公司、被告徐精谓、被告应苏姬、被告应超杰、被告应巧华对上述第一、二项款项、案件受理费171385元在最高本金余额2500万元及利息、复利、罚息及实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。五、由被告万年县正能置业有限公司对上述第一、二项款项、案件受理费68554元在最高本金余额1000万元及利息、复利、罚息及实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。六、由浙江裕凯隆户外家具有限公司、被告徐林足、被告吕笑吹对上述第一、二项款项、案件受理费102831元在最高本金余额1500万元及利息、复利、罚息及实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171385元，保全费5000元，合计176385元，由被告浙江双超运动器材有限公司负担。
二审中，万年县正能置业有限公司向本院提交微信照片一份，证明恒丰银行股份有限公司金华永康支行向法院提交的原件与证据中的复印件存在不一致。
被上诉人恒丰银行股份有限公司金华永康支行质证认为，对微信照片的真实性没有意见，但《最高额保证合同》应以提交法庭审核的为准，一审时恒丰银行股份有限公司金华永康支行也已在庭后将《最高额保证合同》原件交予法庭，法庭也在审核后予以了确认。
被上诉人恒丰银行股份有限公司金华永康支行向本院提交《最高额保证合同》原件以确认合同的真实性。
万年县正能置业有限公司质证认为，证据中的盖章是万年县正能置业有限公司的盖章，但对真实性有异议。万年县正能置业有限公司并不清楚本案的流动资金借款，且该证据与恒丰银行股份有限公司金华永康支行向万年县正能置业有限公司微信发送的文本不一致，存在恒丰银行股份有限公司金华永康支行将空白合同进行填写的可能，以变造的《最高额保证合同》使万年县正能置业有限公司承担1000万元的保证责任。
原审被告浙江双超运动器材有限公司、金华稳达利工艺有限公司、浙江裕凯隆户外家具有限公司、徐精谓、应超杰、应苏姬、应巧华、徐林足、吕笑吹既未向本院提交新的证据，也未对上述证据发表质证意见。
本院认为，《最高额保证合同》因以当事人向法院提交并经质证的范本为准，故本院对万年县正能置业有限公司提交的微信照片不予确认，对恒丰银行股份有限公司金华永康支行提交的《最高额保证合同》原件予以确认。
经审理，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，恒丰银行股份有限公司金华永康支行向万年县正能置业有限公司微信发送的照片与恒丰银行股份有限公司金华永康支行向一审法院提交的证据虽然存在不一致，但应以恒丰银行股份有限公司金华永康支行向一审法院提交的证据为准，且恒丰银行股份有限公司金华永康支行也在一审庭后及二审期间分别向一、二审法院提交了《最高额保证合同》原件以供法院和万年县正能置业有限公司核实，万年县正能置业有限公司也对《最高额保证合同》上公章的真实性予以认可，故本院对《最高额保证合同》的真实性予以确认。故万年县正能置业有限公司的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费68554元，由万年县正能置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
审 判 员 虞惠珍
审 判 员 韦红平
二〇一八年三月一日
代书记员 胡晔婷