河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初1001号
原告：王吉田，男，1944年11月2日出生，汉族，农民，住故城县。系死者王廷元之父。
原告：牛秀同，女，1944年12月21日出生，汉族，农民，住址同上。系死者王廷元之母。
原告：李开兰，女，1967年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。系死者王廷元之妻。
原告：王丽丽，女，1990年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。系死者王廷元之长女。
原告：王小双，女，1993年5月16日出生，汉族，农民，住址同上。系死者王廷元之次女。
原告：王振欣，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。系死者王廷元之子。
六原告委托诉讼代理人陈章岩，河北政通法律服务所法律工作者。
被告：国网河北省电力公司故城县供电分公司。住所地：河北省衡水市故城县郑口镇顺达路**号。
负责人：李小冬，经理。
委托诉讼代理人：李强，河北仁浩律师事务所律师。
原告王吉田、牛秀同、李开兰、王丽丽、王振欣、王小双与被告国网河北省电力公司故城县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人陈章岩、被告国网河北省电力公司故城县供电分公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人抚养费、精神抚慰金各项损失共计370408元。事实和理由：2016年6月14日早上6时左右，王廷元去军屯镇王行仗村西地里浇地时，因配电箱漏电，触电身亡。
被告国网河北省电力公司故城县供电分公司辩称，一、我方无过错。二、涉案小屋产权归故城县军屯镇王行仗村委会所有，钥匙由该村委会保管，管理责任由该村委会负责。三、原告所述事实与实际事实不符，漏电是其他用电人浇地的电线没有按涉案小屋设计的出线口走线，造成其他用电人电线绝缘层被涉案小屋门磨破造成漏电，因此，本案所产生的损失应由村委会及其他用电人负责。四、本案用电人未尽到注意义务，也应承担相应的责任。
本院经审理认定双方争议焦点问题：造成死者王廷元死亡的原因、原告方的损失范围及责任如何承担？原告提交的证据如下：一、军屯派出所出具证明一份，证明王廷元是因漏电箱漏电触电身亡。二、故城县医院证明，证明王廷元死亡原因是电击伤。三、故城县公安局军屯派出所死亡注销证明一份，证明王廷元系非自然死亡。四、原告的户口登记卡及身份证各一张，证明六原告的身份及被抚养人生活费的计算时间。五、照片8张，证明王廷元触电死亡现场情况。六、王行仗村委会证明一份，证明王吉田、牛秀同生育儿子王廷元及女儿王春爱，计算扶养费时由二人承担。七、梁九来、王增会证人证言。
被告国网河北省电力公司故城县供电分公司对六原告提供证据的质证意见是：证据一、派出所证明没有负责人签字，证据形式不合法，没有人对证明的真实性负责，不能作为定案的依据。因配电箱漏电触电身亡没有依据，与今天证人出庭证实的事实不符，该证明没有附公安机关的调查笔录，很难证实因配电箱漏电这个事实，对该证据不认可。证据二、县医院证明，上面死亡原因是电击伤，说明受伤是电击伤，并没有证明其死亡原因是电击致死，依据该证明上面应有民警签字及派出所盖章，不符合该证明书自身应具备的条件，该证明无效。我们不清楚死亡原因。对证据三、无异议。证据四、无异议。证据五、对照片真实性无异议。该照片也能反映有其他用电人在用电，没有按设计走线。证据六、对于证明的身份关系无异议，但对于证明的死亡原因有异议。证据七、对于证人证言，可以证实王廷元没有接触配电箱，其死亡原因非原告所述。
被告提交证据如下：三张现场照片，证明其他用电人未按照小屋设计的出线口走线，电线被铁门磨破造成漏电。
六原告对被告国网河北省电力公司故城县供电分公司提供证据的质证意见是：对被告提交的照片真实性及关联性有异议，没法比对就是配电小屋的电线，对照片不予认可。一、王廷元浇地时触电身亡这是事实，公安机关已出现场，并作了现场调查，才作出的结论，被告公司职员也出现场，事发后医院经诊断确实王廷元为电击死亡，这是事实原因，无需尸检。二、王廷元触电死亡原因：被告作为供电公司将农民用电供到田间地头，产权当属供电公司，村委会修建的小屋只是为供电设施起保护作用，村委会不是供电设施的产权人，王廷元触电死亡是因供电公司在供电终端没有安装漏电保护器或者是漏电保护器没有起作用，根据电力设施保护规程，供电公司作为供电企业应当对供电设施尽到保护作用，安装防止漏电、触电保护器，起到防电、漏电作用，王廷元是漏电电击死亡，被告安装的漏电保护器没有起到作用，涉及的其他用电人及电线的磨损均没有关系，如果其他漏电人线路漏电，肯定跳闸，本案王廷元电击死亡后，身上还有漏电电流，说明被告安装的电力设施没有防漏电设备，或是设备没有正常工作，被告应承担侵权赔偿责任。其他同法庭调查意见。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据一、二虽有瑕疵，但能够相互印证，本院予以采信；三、四、五、六被告无异议，只是对证据六中证明的死亡原因有异议，但无证据支持，真实性、合法性、关联性予以采信。证据七、两个证人证言不能证明原告的主张，也不能证明被告的主张，与本案无关联性，不予采信。对于被告提交的证据因只是照了一段电线，没有其他的参照物，不知照片是在哪里照的，原告也不认可被告的照片，本院不予采信。
认定事实如下：2016年6月14日早上6时左右，王廷元去军屯镇王行仗村西浇地时，自行接电浇地造成触电死亡。李开兰系王廷元之妻，王廷元共姐弟两人，父亲王吉田、母亲牛秀同均72周岁，王廷元三个子女已成年。原告方的损失范围：一、死亡赔偿金11051元/年×20年＝221020元。二、丧葬费按2015年度职工年平均工资52409元/年×6个月＝26204.5元。三、被扶养人生活费，王吉田、牛秀同两人，每人为9023元/年×[20年－（72周岁－60岁）]÷2＝36092元，两人共计72184元。四、精神抚慰金50000元。以上共计369408.5元。
本院认为，按照国家质量监督检疫总局发布的GB13955-2005《剩余电流动作保护装置安装和运行》的规定，本规定适用于工作电压为交流50Hz或60Hz，额定电压不超过230/400(220/380)V的电源中性点直接接地的供用电系统。低压配电系统中应装设剩余电流动作保护器。故城县供电公司作为本县电力运营设备的管理和维护单位，理应按有关规定安装剩余电流动作保护器但未安装或安装后未起作用，存在过错，对王廷元的触电死亡应承担侵权责任。王廷元作为成年人，理应对用电安全有所了解，从王廷元手上带有塑料薄膜可看出，王廷元应该能够预见且已经预见到自行到配电箱接电会发生危险，仍轻信能避免触电的发生，自行到配电小屋接电，造成自身死亡，王廷元自己也应承担同等责任。
综上所述，对于王廷元的死亡，王廷元自己应承担50%责任，被告国网河北省电力公司故城县供电分公司应承担50%责任。原告要求被告承担50%的赔偿责任，证据充分，应予支持。原、被告其他主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告国网河北省电力公司故城县供电分公司于判决生效之日起十日内赔偿六原告共计184704.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告王吉田、牛秀同、李开兰、王丽丽、王振欣、王小双负担537.5元，被告国网河北省电力公司故城县供电分公司负担537.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张明海
二〇一六年九月一日
书记员 梁 瑞