河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第4093号
原告陈江泉。
委托代理人崔占军，河北贾俊清律师事务所律师。
被告赵景旺。
委托代理人张子侠。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，组织机构代码证号××。
负责人祝向前，系该公司总经理。
委托代理人张齐，系该公司员工。
原告陈江泉与被告赵景旺、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后中止诉讼，恢复审理后依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈江泉的委托代理人崔占军、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人张齐到庭参加了诉讼。原告陈江泉庭前已与被告赵景旺在保险范围外达成调解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日17时15分，被告赵景旺驾驶冀R×××××号小型客车沿霸州市东段开发区东西公路由东向西行驶，原告陈江泉驾驶电动自行车沿同一道路由西向东行驶，双方行至廊泊线东段乡盛华玻璃厂门前，原告车辆驶入逆行与被告赵景旺的车辆相撞，致使双方车辆受损，原告陈江泉受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵景旺负此事故的主要责任，原告陈江泉负事故的次要责任。故要求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、清障费、停车费、车辆损失费、交通费等以上损失总计21643.56元。诉讼费、保全费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，请法院核实我司承保车辆的驾驶证、行驶证是否合格有效，与保单是否相符，以便确认是否属于保险责任，若属于保险责任，我司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险的部分不予赔付，对于诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失我司不予赔付。
原告提供如下证据：
1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份。证明原告的身份情况，是本案的适格原告。
2、霸州市公安交通警察大队出具的事故认定书一份。证明事故发生的经过及事故责任的划分。被告赵景旺负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
3、霸州津胜医院出具的诊断证明书、门急诊病历手册复印件、住院病案复印件、患者出院费用汇总原件各一份，医疗票据3张，金额5830.56元。证实原告因交通事故受伤伤情及住院治疗情况。共计住院14天（2015年7月11日—7月25日）。
4、天津市北辰区中医医院出具的诊断证明书一份，检查报告单一份，处方笺两份，医疗费票据4张，金额为960元，门诊挂号专用收据3张，金额3元。证明原告因交通事故受伤出院后治疗的情况。
5、霸州市盛华玻璃有限公司出具的误工证明一组，包括单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、停发工资证明各一份，工资表3份。证明原告系霸州市盛华玻璃有限公司工人，每月收入1800元，因本事故造成了收入的减少。
6、霸州市褔泰物业服务有限公司出具的护理证明一组，包括单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、停发工资证明各一份，工资表3张，护理人陈洋洋身份证、常住人口登记卡复印件各一份。证明陈洋洋系原告之孙，霸州市褔泰物业服务有限公司工人，每月收入3200元，因护理原告造成的损失情况。
7、清障费票据1张，金额50元。
8、停车费票据1张，金额290元。
9、安装防盗器收据1张，金额55元。
10、交通费票据34张，金额740元。
11、保全费票据1张，金额320元。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的质证意见：1、医疗费我司不同意赔付天津北辰医院开具的医疗费；2、住院伙食补助费我司只认可每天50元；3、误工费我司不予赔付，原告属于法定退休年龄；4、护理费，天数过高；5、营养费，不予赔付，诊断证明无加强营养的医嘱；6、清障费不属于保险责任；7、停车费不属于保险责任；8、车辆损失费因原告主张是由于钥匙丢失所致，不属于保险责任；9、交通费过高，请法院酌定。
被告赵景旺庭前提供如下证据：1、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份（原件与复印件核对无误）；2、保单2份。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司质证：无异议。
经审理查明，2015年7月11日17时15分，被告赵景旺驾驶冀R×××××号小型轿车沿霸州市东段开发区东西公路由东向西行驶，原告陈江泉驾驶电动自行车沿同一道路由西向东行驶，双方行至廊泊线东段乡盛华玻璃厂门前，被告赵景旺车辆驶入逆行与原告陈江泉的车辆相撞，致使双方车辆受损，原告陈江泉受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告赵景旺负此事故的主要责任，原告陈江泉负事故的次要责任。原告
陈江泉于2015年7月11日至2015年7月25日在霸州津胜医院住院治疗14天，经该院诊断为：左足第2，3，4跖骨骨折、左足拇指末节骨折、左足第1跖骨撕脱骨折、左内踝软组织裂伤、腰部软组织挫伤，支付医疗费5830.56元。之后，原告陈江泉到天津市北辰区中医医院门诊检查治疗，经该院诊断为：左足第2，3，4跖骨骨折、左足第1，2耻骨末节骨折，支付医疗费963元。原告支付交通费740元、停车费290元、清障费50元。原告陈江泉住院期间由其孙子陈洋洋护理，陈洋洋系霸州市褔泰物业服务有限公司职工，月平均工资3066元。原告陈江泉系霸州市盛华玻璃有限公司职工，月工资1800元。
被告赵景旺驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和不计免赔500000元的第三者责任险。庭前，原告陈江泉已与被告赵景旺在保险范围外达成调解协议。
上述事实，有原告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告赵景旺负此事故的主要责任，原告陈江泉负事故的次要责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告赵景旺驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和不计免赔500000元的第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险122000元的限额内承担赔偿责任。原告陈江泉庭前与被告赵景旺在保险范围外达成的调解协议符合相关法律规定，本院予以确认。原告在保险范围内的损失包括：医疗费6793.56元；住院伙食补助费为14天×100元计1400元；原告主张护理期45天，根据原告伤情本院予以支持，故其护理费为3066元／30天×45天为4599元；误工费根据原告伤情本院酌情支持90日为1800元／30天×90天计5400元；交通费为740元；清障费50元；原告主张车辆损失费55元，并提供安装防盗器收据1张，因该收据并非正式票据，且不能证实原告的修车费用，故本院不予支持；原告主张营养费1500元，因原告未提供其治疗医院的相关证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费6793.56元、住院伙食补助费1400元、护理费4599元、误工费5400元、交通费740元、清障费50元等各项损失共计18982.56元。于判决生效后十日内付清。
二、确认原告陈江泉庭前与被告赵景旺在保险范围外达成调解协议的法律效力。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，保全费320元，由原告承担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费341元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：王菲
二〇一五年十二月十日
书记员 ：马俏
霸州市人民法院开户行中国工商银行
霸州市支行账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****