常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初971号
原告：孙金芳。
委托诉讼代理人：吴承艳，江苏钟鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏钟鸣律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地河南省安阳市铁西路仁和花园楼下。
负责人：焦存玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。
被告：安阳市希旺运输有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北。
法定代表人：朱怀生，该公司经理。
委托诉讼代理人：李光华，该公司职工。
原告孙金芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称保险公司）、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月13日公开开庭进行了审理。原告孙金芳及其委托代理人吴承艳、盛燚磊、被告保险公司委托代理人樊大庆、被告希旺公司委托代理人李光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金芳诉称，2015年7月1日22时许，张国永驾驶豫E×××××号重型牵引车牵引豫E×××××挂号重型普通半挂车沿240省道由北向南行驶至事发路口未按交通信号灯通行，与相对方向未按交通信号灯通行的原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定，张国永负事故主要责任，原告负事故次要责任。因张国永系被告希旺公司雇佣的驾驶员，系在履行职务过程中发生本次事故，故其所产生的民事赔偿责任应由被告希旺公司负担。豫E×××××号重型牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，豫E×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了5万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告曾就医疗费损失起诉至金坛法院，现原告再次诉至法院要求被告依法赔偿原告因交通事故产生损失合计514750.6元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，被告公司不是侵权人，不承担侵权责任，只承担合同责任。被告公司在交强险分项限额内对原告的合理起诉进行赔偿，其中医疗费应当扣除10%非医保用药。超过交强险部分，商业险按照合同约定承担75%的赔偿责任。因本案肇事车辆有超载行为，应当免除10%的赔偿责任。××保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。对于外购药品人血白蛋白1300元、200元不予认可。对其他医疗费票据没有异议。原告的误工费证据不足以证实其实际的误工损失，被告仅认可按照农村民居民收入计算。对残疾赔偿金、被抚养人生活费认可按农村标准计算。对伤残鉴定费、假肢鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对原告主张的其他费用没有异议。
被告希旺公司辩称，事故车辆在保险公司办理了交强险和商业三者险，法院确定合理的赔偿数额后由保险公司赔偿。超过保险限额部分由各方当事人按照责任承担。鉴定费是为了查明本案的基本事实的必要费用，应由保险公司承担。被告方车辆在行驶中没有超载行为，责任认定中没有认定超载行为。责任认定只是核定了载质量，没有认定超载，交警认为违法，并不一定是超载。医疗费中超医保的费用我方不承担，应由原告承担。医疗费是用药费用而不是检查费用。原告的医疗费中大部分是检查费用，原告应当说明非医保用药的部分。因原告长期生活在农村地区，故残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。鉴定报告只是对假肢价格的鉴定，不能证明原告所买的假肢是鉴定报告上的假肢。原告开具的发票应有技术参数、合格证来佐证。发票不能作为本案的证明。如果原告可以提供技术参数和合格证，我方按照发票上的费用按责承担。假肢的更换也没有实际发生，待实际发生后，原告可以另行起诉。原告的其他损失同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明，2015年7月1日22时00分许，张国永受希旺公司雇佣驾驶豫E×××××号重型牵引车牵引豫E×××××挂号重型普通半挂车沿240省道由北向南行驶至事发路口未按交通信号灯通行，与相对方向未按交通信号灯通行的原告孙金芳驾驶的电动自行车相碰，致原告孙金芳受伤，两车受损。该起事故经交警部门调查，张国永驾驶机动车上道路未能按照交通信号灯通行，且未能做到载物符合核定的载质量，孙金芳驾驶电动自行车上道路未能按照交通信号灯通行。其后，交警部门认定张国永负事故主要责任，原告孙金芳负事故次要责任。
豫E×××××号重型牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，豫E×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了5万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。在商业三者险合同条款中约定，承保车辆违反安全装载规定的，保险公司免赔10%。
原告伤后即被送往无锡市第九人民医院进行住院治疗，至2015年8月9日出院，出院诊断为：右足毁损伤、左侧尺骨桡骨远端骨折、创伤性硬膜下血肿、眼睑皮肤裂伤。原告共计住院37天。
2016年6月2日，常州市德安医院司法鉴定所对原告所受伤情作出的鉴定意见为：被鉴定人孙金芳因交通事故致右下肢膝关节以下，踝关节以上缺失构成六级伤残；左腕关节功能障碍构成十级伤残。其受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。
2016年6月30日，江苏省伤残人康复中心所作出的鉴定意见为：1、被鉴定人孙金芳右下肢自小腿截肢，残肢较短，残端皮肤光束，残端见手术瘢痕，并伴有幻肢痛及残肢痛；2、××患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，××站立时稳定性较差，需安装普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；3、××患者为补交安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院康复训练期间需陪护一名；4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。
事故发生前，原告在金坛市润德橡塑制品厂从事机修工的工作，月工资为3200元。原告母亲张玉仙（1931年12月10日生）共育有三个子女：长子孙金胜、长女孙金娣、次子孙金芳。
原告曾就本次事故造成的医疗费部分损失诉至本院，本院于2015年9月9日作出（2015）坛水民初字第0418号民事判决书，判决保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿34930元。
另查明，2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元，城镇常住居民人均生活消费支出为24966元。2015年江苏省人均寿命为75岁。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、劳动合同、户口簿、（2015）常民终字第02228号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权健康权受法律保护，原告孙金芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆豫E×××××号重型牵引车及豫E×××××挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在剩余交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。本起事故中，被告张国永（机动车方）负事故主要责任，原告孙金芳（非机动车方）负事故次要责任，本院确定原告损失超出交强险限额部分由被告保险公司按75%的责任比例赔偿，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告希旺公司按75%的责任比例赔偿。××交警部门对事故责任的认定，张国永驾驶的车辆未能做到载物符合核定的承载质量，也即存在超载的情况，该事实已经符合保险公司免责条款所规定的情形，保险公司有权在商业三者险范围内免赔10%（即保险公司在商业三者险范围内按67.5%的责任赔偿）。因张国永系被告希旺公司雇佣的驾驶员，系在履行职务过程中发生本次事故，故其所产生的民事赔偿责任应由被告希旺公司负担。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的全部损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注
医疗费11040.66××原告提供的医疗费票据，其医疗费总额为11040.66元。其中原告自购人血白蛋白、爱可欣敷料合计为1500元，本院考虑到原告在本次事故中受伤较重，其自购部分药物用于治疗应为合理，本院予以支持。
住院伙食补助费52天18元/天936被告保险公司无异议，本院予以支持。
营养费90天12元/天1080被告保险公司无异议，本院予以支持。
护理费60元/天90天5400被告保险公司无异议，本院予以支持。
误工费3200元/月180天19200××原告提供的劳动合同、误工证明、工资表可以证明原告的工资情况，本院对此予以支持。
残疾赔偿金（含被抚养人生活费）37173*20*0.5=37173024966*5*0.5/3=20805
39253因常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民与农村居民，统一按城镇居民计算，故该项目按城镇常住居民人均可支配收入计算。因被抚养人生活费应依据被侵权人居住地标准计算，故被抚养人生活费项目亦按城镇标准计算。
残疾辅助器具费及每年维修费26250*6=1575002*****21*5%=27562.5
185062.52015年江苏省人均寿命为75岁，依据江苏省伤残人康复中心的鉴定意见，原告还需更换6次假肢，原告主张的按照普通适用型装置假肢的请求本院予以支持。
精神损害抚慰金25000原告的主张应为合理，本院予以支持。
交通费1000原告主张应为合理，本院予以支持。
康复训练住宿费60元/天30天1800被告保险公司无异议，本院予以支持。
合计
以上原告因本次事故造成的事故损失为643054.2元，该损失按医疗费总额10%扣除医保外用药1104元，剩余损失由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险部分损失531950.2元由被告保险公司在商业三者险范围内按67.5%的责任比例赔偿原告359066.4元（已扣除免赔额39896.3元），被告保险公司合计赔偿原告469066.4元。由被告希旺公司按75%的责任比例赔偿原告医保外用药828元，并赔偿保险公司免赔的39896.3元，合计赔偿原告40724.3元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告孙金芳事故损失人民币469066.4元。
二、被告安阳市希旺运输有限责任公司本判决生效之日起15日内赔偿原告孙金芳事故损失人民币40724.3元。
案件受理费人民币8948元、伤残鉴定费2520元、假肢鉴定费2000元，合计13468元，由原告孙金芳负担3367元，由被告安阳市希旺运输有限责任公司负担10101元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内支付原告）。
若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813，打款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用8948元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
审 判 长 朱凤林
人民陪审员 岳锡林
人民陪审员 袁小法
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 秦 正