新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民二初字第134号
原告：克拉玛依市和众伟业商贸有限公司，住所地：克拉玛依市星光小区35栋1单元8号，
法定代表人：祁有林，职务：总经理。
委托代理人：刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。
被告：新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司，住所地：石河子121团东野镇24连养殖小区。
负责人：闫红海，职务：经理。
委托代理人：陈爱云，女，汉族，1966年6月出生，系该分公司出纳，住石河子市。
委托代理人：张金萍，女，汉族，1961年3月出生，系该分公司会计，住石河子市。
原告克拉玛依市和众伟业商贸有限公司诉被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员龙泽剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市和众伟业商贸有限公司的委托代理人刘峥嵘、被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司的委托代理人陈爱云、张金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克拉玛依市和众伟业商贸有限公司诉称，2014年3月起，被告从原告处购买水泥，原告按照被告的要求供货。2015年5月25日与2015年8月1日，原、被告双方对被告所欠的货款对账后，确认被告自2014年3月27日至2015年3月1日欠货款2458442.92元，双方约定其中2000000元转为借款，从2014年8月1日按照月息2%计算利息；2015年3月26日至2015年6月25日期间欠货款466073.8元。2015年4月29日至同年7月28日，被告陆续归还欠款2406500元，至今尚欠货款896361.72元未还，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求依法判令：1、被告向原告支付欠款896361.72元。2、被告向原告支付逾期付款违约金，按照年利息5.57%计算，自应付款之日起至欠款本金付清为止（其中430287.92元、自2015年3月1日至2015年9月1日为12371元，其中466073.8元、自2015年8月1日至9月1日为2233元，合计利息14604元）以上合计为910965.72元。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司辩称，被告不认可原告的诉讼请求。原告诉求的货款数额和被告的财务账目上是有出入。被告从2011年9月20日开始和原告就有供货业务往来，存在货款拖欠的事实，双方均认可，对此没有计算利息的问题。对原告提供的两份确认书，第一份内容上第一条无异议，其他不予认可；第二份内容真实性不持异议，是确认2015年供货欠款的情况。被告已归还货款2406500元，2014年9月还通过网银向原告支付了利息40000元，请求予以扣除。对原告提出的2000000借款利息问题，被告已经与原告的人员做过协商，对方同意放弃利息，故本案对原告主张的利息损失不能承担。请求依法判决。
经审理查明，2011年9月起，由原告克拉玛依市和众伟业商贸有限公司向被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司供应水泥，双方没有签订书面买卖合同，业务一直有来往。被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司根据原告的供货情况陆续支付过货款。2015年5月25日，原、被告双方对货款欠款情况进行对账，并形成欠款确认函一份，主要内容如下：“一、2014年3月27日至2015年3月1日期间，共计欠货款2458442.92元。其中有200万（贰佰万）元货款已于2014年8月1日起转为借款，并按借款金额每月承担2%的利息。二、2015年4月7日至2015年5月7日期间，共计欠货款138937元（壹拾叁万捌仟玖佰叁拾柒元）。三、2014年3月27日至2015年5月25日，共计欠款（除200万借款外）余欠597379.92元（伍拾玖万柒仟叁佰柒拾玖元玖角贰分）”。之后，2015年8月1日，原、被告双方又对2015年的水泥供货情况进行对账，并作出确认，主要内容如下：“一、2015年3月26日至2015年4月25日期间，共计欠货款241386元（贰拾肆万壹仟叁佰捌拾陆元整）。二、2015年4月26日至2015年5月25日期间，共计货款154051元（壹拾伍万肆仟零伍拾壹元整）。三、2015年5月26日至2015年6月25日期间，共计货款70636.8元（柒万零陆佰叁拾陆元捌角整）。共计货款466073.8元（肆拾陆万陆仟零柒拾叁元捌角整）。本次诉讼中，原告克拉玛依市和众伟业商贸有限公司主张按照上述2015年5月25日确认书中第一条及2015年8月1日确认书双方对账确定的货款金额向被告索要欠款。对此，被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司无异议，但是对原告要求的借款2000000元及其偿还的利息问题不予认可。自2015年4月29日至同年7月28日，被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司陆续7次向原告支付欠款2406500元，其中主要有2015年4月29日，被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司付款100000元；2015年5月1日，被告付款1100000元；2015年7月28日，被告付款300000元。
另查，被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司曾与原告就借款2000000元借款事宜达成协议，并于2014年9月16日由被告的出纳陈爱云通过网银向原告的所属人员周学丹银行卡支付利息40000元（按月息2%计息付一个月）。对此原告予以认可。借款2000000元，从2014年8月1日至2015年5月1日，按照双方约定的月息2%计息为360000元。欠款838016.72元，从2015年8月1日至2015年9月1日期间，按照银行同期年利率4.85%计算利息为3386.98元。
上述事实，有原告提供的确认函两份、还款明细一份及说明一份、被告提供借款本息计算表及转账交易单各一份、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方虽没有签订书面买卖合同，但是双方均认可存在买卖合同关系，真实有效，本院对此依法予以确认。根据查明的事实，双方提供的确认函确定了货款的总数额及借款、利率的事实，至庭审时双方均予以认可，本院对此依法予以认定。即货款为924516.72元，不包括货款转为借款的2000000元。双方主要争议的是被告是否应当承担利息的问题。对此，本院根据双方的确认函及被告已经支付2000000元利息的事实，能够认定双方对货款转为借款并承担利息的约定属于双方的真实意思表示，不违反法律的规定，应为有效，故原告的该诉求合法，应当得到法律的保护。被告的辩解无事实依据，本院依法不予采信。依据诚实信用原则，结合案情，因双方并无对货款或者本金及利息支付日期作出明确约定，被告已于2015年4月29日始付款，该款项中应包含借款及利息，故本院认为原告主张的利息计算至2015年5月1日即为360000元的请求合法合理，应予以采纳，其他则不予支持。综上，扣除被告已经支付的欠款2406500元，原告应当获得的货款应为838016.72元（924516.72元＋2000000元＋360000元-40000元-2406500元）。
根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原、被告虽对货款数额进行确认，但是未对逾期付款日期作出约定，根据上述规定，结合被告的付款情况，本院认定欠款838016.72元从2015年8月起作为计算逾期付款日期，按照原告主张的于2015年9月1日止期间进行计息，即为3386.98元，其他请求本院不予考虑。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司向原告克拉玛依市和众伟业商贸有限公司支付货款838016.72元，逾期付款违约金3386.98元，共计841403.7元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告克拉玛依市和众伟业商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6455元（减半收取），财产保全费5000元，以上合计11455元，由原告克拉玛依市和众伟业商贸有限公司负担874.71元（已交纳），由被告新疆众和汇新型建材有限公司东野镇分公司负担10580.29元，于本判决生效后十日内直接给付原告。
如被告未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 龙泽剑
二〇一五年十月二十二日
书记员 谷 晨