上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初5681号
原告：严明旦，男，1954年8月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：赵惠芳，女，1981年12月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：张一雯，上海浩荡律师事务所律师。
原告严明旦与被告赵惠芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财产上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季娴、被告赵惠芳、被告平安财产上海分公司委托诉讼代理人张一雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严明旦向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安财产上海分公司在交强险和商业险范围内承担医疗费52,539.52元、住院伙食补助费210元(20元/天×10.5天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费9,200元(2,300元/月×4个月)、残疾赔偿金212,826.4元(62,596元/年×17年×20%)、精神损害抚慰金(在交强险内优先赔偿)10,000元、误工费34,998.15元、交通费500元、衣物损500元、车辆牵引费200元、维修费2,000.25元、鉴定费2,600元等各项费用合计330,374.32元；2、要求被告赵惠芳承担律师费5,000元及案件受理费。事实和理由：2017年5月1日，被告赵惠芳驾驶牌号为苏ADXX**的小客车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告赵惠芳负事故全部责任。
被告赵惠芳辩称，我方是全责，没有异议,已垫付5000元，要求一并处理。
被告平安财产上海分公司辩称，对于事发经过和事故责任认定没有异议。事发时在保险期内，驾驶证行驶证均有效，垫付1万元医疗费，要求一并处理。对于原告主张的各项费用：医疗费的金额52,539.52元没有异议，要求扣除157.5元膳食费和非医保部分；住院伙食补助费认可210元；营养费认可2,700元；护理费认可3,600元；残疾赔偿金按照农村标准XXX伤残认定；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可400元；误工费认可13,140元；衣物损认可200元；车辆牵引费不认可；维修费认可2,000元；鉴定费在商业险范围内承担；律师费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、居民委员会证明、律师费发票、存款账户交易明细清单、上海增值税普通发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年5月1日17时45分，被告赵惠芳驾驶牌号为苏ADXX**的小客车本区月罗路出蕴川路西约200米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告赵惠芳负事故全部责任。
本案所涉苏ADXX**的小型客车在被告平安财产上海分公司处投保了交强险和商业三者险(100万、含不计免赔)。本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计52,382.02元(已扣除157.5元膳食费)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
三、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤后构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期为180日(一期)，营养期为90日(一期)，护理期为90日(一期)；为此原告支付鉴定费2,600元。
四、审理中，原告和被告平安财产上海分公司协商达成一致意见，残疾赔偿金，按城镇标准，伤残系数按11%计算，年限17年，即117,054.52元，精神损害抚慰金为5,500元。
五、原告确认被告赵惠芳、平安财产上海分公司分别为原告垫付5,000元和10,000元，并同意在本案中一并处理。
再查明，上海金色晚年护理院证明原告于2007年12月入职上海宝山区金色晚年敬老院，2017年2月转入上海金色晚年护理院工作，月平均工资4,500元。2017年2月6日，原告与上海金色晚年护理院签订聘用协议，上海金色晚年护理院聘用原告从事厨师工作，月工资4,300元。原告在审理中提供银行流水来证明其事发前月平均工资为4,521.59元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵惠芳负事故全部责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，保险赔偿不足的，由被告赵惠芳予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费中扣除157.5元膳食费，其余医疗费52,382.02元，确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费210元，被告无异议，本院予以确认。3、营养费(一期)，根据原告伤情鉴定报告，本院酌定2,700元。4、护理费(一期)，根据原告伤情鉴定报告，本院酌定3,600元。5、误工费(一期)，根据原告事发前一年的收入，结合鉴定报告给予的休息期，本院酌情支持25,398元。6、残疾赔偿金，原被告均认可117,054.52元，本院予以确认。7、精神抚慰金，原被告均认可5,500元,本院予以确认。8、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持400元。9、鉴定费2,600元，原告凭据主张，本院予以确认。10、衣物损，本院酌定200元。10、车辆牵引费、维修费，本院确认2,200元。11、律师费5,000元，本院予以确认。上述1-10项费用共计212,244.54元，抵扣被告平安财产上海分公司垫付的1万元，实际为202,244.54元。应先由被告平安财产上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，维修费合计122,000元。由被告平安财产上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆牵引费、衣物损等合计80,244.54元。被告赵惠芳应在保险范围外赔偿原告律师费5,000元，与其先行支付原告的5,000元相抵扣。原告二期的营养费、护理费、误工费可待实际发生后再行主张，本案中不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告严明旦医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、维修费等合计122,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严明旦医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计80,244.54元;
三、被告赵惠芳赔偿原告严明旦律师费5,000元，与其先行垫付的5,000元相抵扣；
四、原告严明旦的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,769元，由被告赵惠芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛宝琴
二〇一八年五月十一日
书记员 汪丹妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。