湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初1117号
原告杨某。
被告杨某某。
原告杨某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，原告杨某于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告杨某某银行账户存款人民币207，400元或查封、扣押其他等值财产，本院当即作出（2016）鄂0112民初1117号之一民事裁定。因被告杨某某下落不明，本院向其公告送达民事诉状、传票等诉讼材料，并刊登于2016年6月4日《人民法院报》第G43版。本案依法由审判员李蜀军担任审判长，与人民陪审员曾晨、胡秋梅组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤，至公告期满仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告杨某某是朋友关系。2013年12月25日，被告杨某某因做生意资金周转困难向我请求借款，出于对朋友的信任我同意出借资金并于当日将50，000元现金交给被告杨某某。双方约定借款期限为2013年12月25日至2014年2月24日，同时还约定“如逾期还款，每天按借款总金的3%支付违约金”，原、被告还签订借款协议作为补充。后被告杨某某又分别于2014年1月26日向我借款50，000元，借款期限2014年1月22日至2014年3月25日，违约责任及利息约定同上。2015年2月11日，被告杨某某再次向我借款40，000元，借款期限2015年2月11日至2015年4月10日，违约责任及利息同上。上述借款到期后，我多次向被告杨某某催讨欠款，其始终未予回应。请求：1、判令被告杨某某向原告杨某支付欠款140，000元并支付利息47400元（按本金140，000元、月息3%，自2015年1月1日起暂计算至起诉之日止，实际应支付至借款还清之日止）以及逾期还款违约金20，000元，以上共计207，400元；2、本案诉讼费由被告杨某某承担。
被告杨某某经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告杨某为支持其诉称意见，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一、借条及收条原件、转账凭证原件三份，证明被告杨某某向原告杨某借款共计140，000元，并当即出具借条，但未约定借款利息；
证据二、湖北XX工贸有限公司房屋产权证一份及吴某某、被告杨某某（XX市XX区XX小镇14栋2单元10层2房，建筑面积127.9平方米）购房合同一份，证明被告杨某某第一次借款50，000元时使用购房合同作为借款抵押，最后一次借款40，000元时，被告杨某某使用房屋产权证作为借款抵押。
被告杨某某经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交任何证据材料。
原告杨某提供的全部证据，来源合法、内容客观，可以证明本案事实经过，对其真实性本院予以确认，对其证明目的，本院综合予以认定。
经审理查明，原告杨某系武汉XX生物药业有限公司员工，被告杨某某系湖北XX工贸有限公司法定代表人，从事童车生产。原告杨某经其同事蔡列发介绍与被告杨某某结识。2013年12月25日，被告杨某某因经营需要资金周转向原告杨某请求借款50，000元并出具《借条》，约定：借款期限自2013年12月25日至2014年2月24日，到期一次性还清，如逾期未还款，被告杨某某每天按借款总额3%支付违约金至全部借款还清为止。原告杨某以现金形式支付了借款，被告杨某某于收到50，000元借款当日向杨某出具了《收条》，同时将湖北XX工贸有限公司位于XX省XX市XX工业区的房屋所有权证作为借款抵押。2014年1月26日，被告杨某某以相同理由再次向原告杨某请求借款50，000元并承诺于2014年3月25日一次性还清，原告杨某再次以现金形式出借资金，被告杨某某向其出具了《借条》和《收条》。2015年2月11日，被告杨某某第三次向原告杨某请求借款40，000元并出具《借条》，约定：借款期限从2015年2月11日至2015年4月10日，到期一次性还清，如违约按借款总金额3%收取违约金至借款还清为止。原告杨某通过银行转账方式支付33，000元、通过现金方式支付7，000元，被告杨某某于收到借款当日向其出具《收条》，确认收到40，000元借款，同时其将合同编号为黄083004103的《武汉市商品房买卖合同》交付给原告杨某作为借款抵押。前述两项借款抵押均未办理抵押登记，被告杨某某作为借款人和收款人均在前述三份《借条》和《收条》上签字确认。上述借款到期后，被告杨某某并未依约偿还借款，原告杨某屡次催款未果，遂诉至法院，要求如诉称。庭审中，原告杨某诉称其与被告杨某某口头约定借款月利率为3%，2014年12月31日之前的借款利息被告杨某某已经清偿，但并未提供有效证据予以证实。由于被告杨某某经本院公告传唤未到庭应诉，致本案无法调解。
本院认为，关于请求被告杨某某偿还借款本金140，000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。……”，第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”。如前所述，原告杨某以现金和银行转账方式向被告杨某某履行了出借资金的义务，被告杨某某向原告杨某出具了三份亲笔签名的《借条》和《收条》确认收到的借款共计140，000元，由于被告杨某某在法律规定的举证期限内未对该借条的真实性予以否认，故原、被告双方借贷关系因原告杨某的实际交付行为生效，被告杨某某应承担偿还借款140，000元的义务。由于被告杨某某未能举证证实其偿还过借款，故原告杨某要求被告杨某某偿还借款140，000元的诉讼请求，事实依据充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于要求被告杨某某支付借款利息的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。如前所述，本案所涉三笔借款均未书面约定借款利息，原告杨某虽诉称其与被告杨某某口头约定借款利息为月利率3%且被告杨某某按此标准清偿了2014年12月31日之前的全部利息，但并未提供有效证据予以证实，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。
关于要求被告杨某某支付逾期还款违约金20，000元的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，2013年12月25日借款50，000元与2015年2月11日40，000元借款均书面约定了逾期违约金为每日3%，该标准明显超过前述法律规定的月利率2%，本院依法予以调整，经计算，截至原告杨某起诉之日，被告杨某某应向其支付逾期违约金24，414元（50，000元×24%÷365天×457天＋40，000元×24%÷365天×357天）。2014年1月26日借款50，000元未书面约定借款利率或逾期利率，原告杨某请求按照月息3%支付逾期利息不符合法律规定，故本院依照前述法律规定认定该笔借款的逾期利率为年利率6%。由于原告杨某仅要求被告杨某某支付逾期违约金20，000元，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。两笔借款仅约定了违约金，未约定利息，依照法律规定视为不支付利息，故原告杨某请求两笔借款均按3%支付利息的请求无法律依据，本院不予支持。
被告杨某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨某某偿还原告杨某借款本金140，000。资金占用期间的违约金20，000元（本金50，000元，按年利率6%，自2015年1月1日起计算至2016年4月1日止），于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，412元（原告杨某已预交）、诉讼保全费1，557元，共计5，969元，由原告杨某负担912元，被告杨某某负担5，057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费4，412元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李蜀军
人民陪审员 曾 晨
人民陪审员 胡秋梅
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 雪