广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初147号
原告：江玩晓，男，1937年11月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：江俩强，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：陈哲聪，广东谨信律师事务所实习律师。
被告：太平财产保险有限公司汕头中心支公司。住所地：汕头市龙湖区长江路**号泰业大厦*座*******单元。
负责人：吴东升。
委托代理人：林镘桐，该公司员工。
被告：李永钦，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省诏安县。
原告江玩晓诉被告太平财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）和李永钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告江玩晓委托代理人江俩强、被告保险公司委托代理人林镘桐到庭参加诉讼，被告李永钦经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江玩晓诉称，2017年11月28日14时30分，被告李永钦驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，沿揭阳揭东区金溪大道由东向西行驶，行至诸美村路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往揭阳市人民医院治疗，经诊断，原告损伤为：左侧枕骨骨折、左侧腓骨小头骨折、左侧胫骨外侧平台骨折、左侧额叶脑挫裂伤。2017年12月13日，原告出院，共支付住院费用20508.31元。2017年12月11日，交警部门认定被告李永钦承担事故的主要责任，原告承担次要责任。粤Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人是李永钦，该车在保险公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，两被告依法应当承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失共31417.39元[其中医疗费20508.31元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费6051.68元（78888元/年÷365×14天×2）、误工费1457.4元（37684.3元/年÷365×14天）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元]。请求判令：1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失31417.39元；2、被告李永钦对超过交强险责任限额部分的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、被告保险公司工商登记信息，证明被告保险公司基本情况。3、被告李永钦身份证复印件、驾驶证复印件，证明被告李永钦身份情况和准驾车型。4、交通事故责任认定书，证明车辆的所有人及事故责任。5、保险单复印件，证明肇事车辆的投保情况。6、病历，证明原告因交通事故受伤情况。7、医疗费票据、住院病人明细清单，证明原告因本次交通事故花费的医疗费20508.31元及医院用药情况。
被告保险公司辩称，1、医疗费应根据发票清单及当地医疗标准扣除非医保用药。2、住院伙食补助费没有异议。3、护理费，医疗机构并没有出具意见建议原告住院期间需要2人护理，应按1人护理，每天可按1天100元赔付。4、误工费，原告已达到法定退休年龄，而且是高龄，不予认可。5、精神损失费不予认可。6、交通费，原告未提供相关票据确认损失，不予认可。
被告保险公司没有提供证据。
被告李永钦没有答辩也没有提供证据。
被告保险公司对原告提供的证据没有异议。
对原告提供的证据，保险公司没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2017年11月28日14时30分，被告李永钦驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，沿揭阳揭东区金溪大道由东向西行驶，行至诸美村路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往揭东区人民医院住院治疗，相关费用由被告李永钦垫付。第二天，原告转至揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告损伤为：左侧枕骨骨折、左侧腓骨小头骨折、左侧胫骨外侧平台骨折、左侧额叶脑挫裂伤。同年12月13日，原告出院，共支付医疗费用20508.31元。2017年12月11日，交警部门认定被告李永钦承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2018年1月22日，原告诉至本院。
另查明，粤Ｄ×××××号小型普通客车登记车主是李永钦，该车在保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方对交警部门作出的事故认定书没有异议，依法应予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内先赔偿原告的损失，超过责任限额部分，再由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按责予以赔偿，李永钦承担连带赔偿责任，再有不足，由李永钦予以赔偿。
对于原告的损失，应根据原告提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于医疗费，原告提供的住院期间医疗费票据3单，共20508.31元，可予确认。保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药，因为保险公司没有举证证明原告哪一部分用药不合理，保险公司的主张依法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，原告请求1400元，保险公司没有异议，可予照准。对于护理费，因为医疗机构对原告的护理情况没有出具意见，根据《解释》第二十一条的规定，住院期间的护理人数原则上应为1人，原告请求每天两人护理，证据不足，本院不予支持；对于护理费的计算标准，可参照广东省上一年度其他服务业平均工资计算。保险公司认为应按每天100元计付护理费，依法无据，本院不予采信。对于误工费，原告已经超80周岁，原告没有提供充分的证据证明其存在误工损失，原告的请求，本院不予支持。对于交通费，原告没有提供交通费票据，原告请求1000元，本院不予支持，但考虑原告住院治疗确实需要支出交通费用，根据本案实际，本院确定为500元。对于精神损害抚慰金，原告因为交通事故造成的损失并不严重，原告请求精神损害抚慰金，依法无据，本院不予支持。
综上所述，原告因交通事故造成的损失是：医疗费20508.31元、住院伙食补助费1400元、护理费3242元（78888元/年÷365×15天×1）和交通费500元，合共25650.31元。本案交强险的责任限额是：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失属于医疗费用赔偿限额的有医疗费和住院伙食补助费，共21908.31元，超过交强险责任限额11908.31元。原告的损失属于死亡伤残费用赔偿限额的有护理费和交通费，共3742元，没有超过交强险责任限额。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告13742元。原告的损失超过交强险责任限额部分共11908.31元，因为原告驾驶的是非机动车，按照责任，李永钦应承担80%的赔偿责任，为9527元，该款没有超过商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，李永钦承担连带赔偿责任。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告江玩晓13742元。
二、被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告江玩晓9527元。被告李永钦承担连带赔偿责任。
三、驳回原告江玩晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费292元，由原告江玩晓负担102元，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司负担190元，被告太平财产保险有限公司汕头中心支公司应负担的受理费应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一八年三月十九日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。