江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初12419号
原告：李作强，男，1981年6月9日生，汉族，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：冯兵，男，1966年4月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区城山路129号4号楼三楼，统一社会信用代码91320600550285602H。
负责人：李克扬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴晓兵，该公司员工。
原告李作强与被告冯兵、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告李作强的委托诉讼代理人段曙光、被告冯兵、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人吴晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李作强提出诉讼请求如下：1、被告冯兵依法支付医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计158665.6元；2、被告紫金保险公司在保险范围内优先承担责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月29日，钱济霞驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（行驶证登记所有人为被告冯兵）沿昆山市元丰路由东向西行驶至大虞河路路口时，车辆左前侧部位与沿昆山市大虞路由南向北行驶直行通过路口的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。2016年9月29日，昆山市交警大队作出认定：钱济霞与原告负该起交通事故的同等责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告紫金保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被送往昆山市中医医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、两侧额叶脑挫伤。经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，恳请法院支持上述诉讼请求。
被告冯兵辩称：交通费只有46元，护理费标准存在异议，对误工费有异议，需要原告提供劳动合同和银行流水，医药费按实际发票结算。
被告紫金保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万，含不计免赔险。保单中约定指定驾驶员为被告冯兵、钱景兰，本起事故驾驶员钱济霞不在驾驶员范围内，故需要扣除10%免赔率。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日00时06分，钱济霞驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市元丰路由东向西行驶至元丰路昆山市大虞河路路口直行通过路口时，车辆左前侧部位与沿昆山市大虞河路由南向北行驶直行通过该事发路口的，由原告李作强驾驶的昆KSXXXXXX电动自行车车辆前部发生碰撞，造成原告李作强倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，钱济霞负该起道路交通事故的同等责任，原告李作强负该起道路交通事故的同等责任。
钱济霞驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主系被告冯兵，被告冯兵主张钱济霞系其雇佣的员工。该车在被告紫金保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万，含不计免赔险，商业第三者责任险保险单中约定“本车约定驾驶员为冯兵、钱景兰，若约定的驾驶员信息不真实或由非约定的驾驶员驾驶本保险车辆发生保险事故，增加10%的绝对免赔率”。审理中原告自愿承担该10%的绝对免赔率。事发后被告冯兵支付原告1000元。
事故发生当天原告李作强被送至昆山市中医医院治疗，住院29天，发生医疗费22690.39元，其中由被告冯兵垫付345元，由被告紫金保险公司垫付10000元。2017年4月13日，原告李作强的配偶程永洁委托苏州大学司法鉴定中心对原告李作强的伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2017年5月9日，苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告李作强进行精神状态鉴定。2017年6月1日，苏州市广济医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李作强诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2017年6月26日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定结论为:被鉴定人李作强此次外伤致颅脑损伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级伤残；本次鉴定建议其伤后60日给予营养支持及一人护理，其误工期限掌握在伤后150日视为合理。原告为此支出鉴定费共计3638.52元。
原告李作强的户籍性质为非农业家庭户，其父亲李成德，生于1953年12月7日，其原告母亲杨世珍，生于1955年1月19日。李成德与杨世珍共生育两个子女，即李兵和原告李作强。原告李作强与程永洁于XXXX年X月XX日生育一女李某。
原告于2016年3月进入昆山协孚新材料股份有限公司，自2016年5月至2016年10月期间，原告李作强的月收入分别为2874元,4158元,3341元,3236元,3669元，平均每月收入为3455.6元。事故发生后，原告李作强收到2016年10月份的工资为1443元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、中国银行流水清单、户口簿、户籍证明、出生医学证明及当事人陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告李作强受伤，肇事车辆在被告紫金保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由被告紫金保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告损失超过交强险限额部分，因钱济霞为被告冯兵雇佣的员工，故应由被告冯兵按照钱济霞的事故责任承担相应的赔偿责任。钱济霞与原告李作强各负事故同等责任，考虑事故双方驾驶车辆性质，应由机动车一方即被告冯兵承担交强险限额外60%的赔偿责任，另40%由原告自理。被告冯兵的赔付义务由被告紫金保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔付。对于被告紫金保险公司主张的据对免赔率10%，因原告自愿承担该10%的损失，此为当事人对其民事权利的处分，本院予以支持，故该10%由原告自行承担，被告紫金保险公司在商业险范围内免除10%的赔偿责任。
对于原告李作强的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张22345.39元。根据双方提供的病历、出院记录、医疗费发票、用药明细等证据，本院认定原告实际发生医疗费为22690.39元。
2、住院伙食补助费,原告主张1450元。原告住院29天，按照每天50元的标准计算，原告的该项费用为1450元。
3、营养费，原告主张3000元。根据司法鉴定意见书确定的营养期限为60天，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为3000元（50元/天×60天）。
4、护理费，原告主张7200元。根据司法鉴定意见书确定的护理期限为60天，结合本地护理费标准100元/天，故原告的护理费应为6000元。
5、误工费，原告主张18005元。根据原告提供的中国银行账单明细，事发前原告的月平均工资为3455.6元，事发后实际工资收入为1443元，存在工资收入减少的情况。根据司法鉴定意见书确定的原告误工期限为150天计5个月，原告的误工费应为15835元（3455.6元/月×5个月-1443元）。
6、交通费，原告主张1000元。本院根据原告的治疗情况，酌情认定交通费200元。
7、残疾赔偿金，原告主张80304元。原告为非农户口，应该按照事故发生地的城镇居民人均可支配收入标准计算该项费用，故原告的残疾赔偿金为80304元（40152元×20年×0.1）。
8、精神抚慰金，原告主张5000元，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费，原告主张3638.52元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。
10、被扶养人生活费，原告主张47579.4元。事故发生时，原告的父亲李成德年满62周岁，其母亲杨世珍年满61周岁，其女李某未满18周岁，均为原告李作强的法定被扶养人。原告定残时，李成德的法定扶养年限为17年，扶养义务人为2人；杨世珍的法定扶养年限为18年，扶养义务人为2人；李某的法定扶养年限为13年，扶养义务人为2人，故原告的被扶养人生活费为46257.75元（26433元×13年×0.1+26433元×4年×0.1/2人+26433元×5年×0.1/2人）。
上述原告损失合计184375.66元，由被告紫金保险公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用责任限额项下损失10000元，死亡伤残费用责任限额项下损失110000元，合计120000元，超出部分64375.66元，应由被告紫金保险公司按照事故责任在商业第三者责任险范围内予以承担赔偿责任。现原告自愿承担被告紫金保险公司主张的10%绝对免赔率，故被告紫金保险公司应该承担交强险限额外损失34762.86元（64375.66元×60%×90%），两险合计应赔偿154762.86元，扣除被告紫金保险公司、冯兵已垫付的10000元和1345元，被告紫金保险公司还应赔偿原告143417.86元，其余损失由原告自理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在保险范围内赔偿原告李作强损失154762.86，扣除被告垫付款11345元，余款143417.86元于本判决生效后十日内支付原告李作强（该款项支付至原告指定银行账户：开户名李作强，开户行中国银行昆山分行，账号62×××24）。
二、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内返还被告冯兵垫付款1345元（该款支付至被告冯兵指定账户：开户行中国农业银行昆山支行，开户名冯兵，账号62×××74）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取597元，由被告冯兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张 伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 徐丹丹
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。