辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民三初字第00219号
原告张某某，女，1991年生。
委托代理人王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告杜某某，男，1988年生。
原告张某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王倩、被告杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，相处一年半于2015年4月8日登记结婚，婚后无子女。虽然我们恋爱时间较长，但实际相处时间较少，彼此不够了解，婚后我发现被告脾气不好，更私下藏匿家庭钱财。甚至于2015年5月26日因生活琐事对我实施家庭暴力，用拳头狠狠殴打我的头部和面部，造成我头部、面部、左肩部、左腿部外伤。我当晚回娘家，并于第二天报警处理，因为这次事件，导致我现在经常做恶梦，故我要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、身份证，证明原告自然情况，经质证被告无异议，本院予以采信。
2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原、被告婚姻合法有效，经质证被告无异议，本院予以采信。
3、铁岭市公安局铜钟分局报警情况登记表1份、银州区红旗街文化社区卫生服务站出具的医疗费收据1张、铁岭县中心医院门诊病志一份，照片5张，证明2015年5月26日原、被告发生矛盾，被告殴打原告的事实及原告的伤情，经质证被告认可照片中的人是原告，但不是其殴打所致，其只是打过原告一个耳光。该组证据相互佐证及结合原、被告的陈述可以证明原、被告于2015年5月26日原、被告发生矛盾，被告造成原告头部、肩部等受伤，对该组证据予以采信。
4、春天旅行社收据、苹果牌手机发票、大商商场票据，证明原告离家后花费4780用于旅行及花费5888元和440元用于购买苹果牌手机和佰草集牌化妆品，经质证被告对该组证据真实性有异议，其对原告的以上花销并不知情。该组证据证明的花销均发生在原告离家之后，且未用于家庭共同生活，与本案不具有关联性，故本院不予采信。
5、铁岭市中心医院门诊票据4张、患者用药指导3张，证明2015年6月24日原、被告双方的母亲发生冲突、原告支付了被告母亲的医疗费1208元，经质证被告无异议，本院予以采信。
6、镇西堡镇派出所出具的罚款单收据一份，证明原告为其母亲缴纳罚款500元。经质证被告对该证据真实性无异议，但罚款是原告母亲自己缴纳的。该证据载明的被罚款人是黄玉凤，未能证明原告为其母亲缴纳罚款的事实，对该证据本院不予采信。
7、铁岭县镇西堡镇果子园村委会证明1份，证明张“洪”鹤与张“鸿”鹤是同一人。经质证被告对该证据有异议，张“洪”鹤与张“鸿”鹤不是同一人。该证据与本案不具有关联性，故不予采信。
被告辩称：原告所述的结婚经过属实。我和原告婚后感情一直不好，原告嫌我赚钱少，总是因为钱的事吵架。2015年5月26日因原告说我藏钱，我打了原告一耳光，没有造成她头部、面部等外伤，也没有警察来找过我，现在我同意离婚。婚前我母亲给了原告彩礼款12万元，原告娘家陪送了5万元钱，我婚后挣了3000元钱，还有婚礼当天我母亲及原告的父母分别给我们改口钱1000元和2000元，这些钱都在原告处，我们结婚买东西一共花了40000元，现在我要求原告返还我彩礼款86000元。
被告为证明自己的主张提供如下证据：
1、婚礼录像，证明原告母亲于婚礼当天陪送5万元钱，经质证原告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，婚前原告母亲承诺陪送一些钱财，并于婚礼当天拿出一个红包，内部装了一张银行卡，但婚后原告将卡还给其母亲，并不清楚卡里有多少钱。该证明未能证明原告娘家陪送5万元钱的事实，对该证据本院不予采信。
2、铁岭县镇西堡镇杜蒋村委会出具的证明，证明因给付原告彩礼款导致被告家庭困难，经质证原告认为该证据是复印件，而且村委会没有权力证明家庭现状，据原告所知被告家经济状况良好。该证据是复印件，且出具该证明的日期也不明确，又无其他证据予以佐证，不具有真实性，故对该证据本院不予采信。
3、项某某的存折，证明被告的母亲项某某从银行取款103800元用于给付原告彩礼款，经质证原告对该证据真实性有异议，其作为复印件不能作为证据使用，但对2015年3月7日给付彩礼款103800元的事实认可。结合原告陈述，可以证明被告的母亲项某某给付原告彩礼款103800元，对该证据本院予以采信。
4、借条2张，证明被告向杜玉林、杜加林分别借款3万元和5万元，用于给付原告彩礼款。经质证原告对该证据真实性有异议，均是复印件，不能作为证据使用，即使存在也是被告的婚前债务，与本案无关。该组证据形成于原、被告婚前，与本案不具有关联性，故不予采信。
5、证人杜某某的证言，证明被告婚前给原告过彩礼12万元，原告娘家陪送5万元钱，以及原、被告婚后打架，家庭内部调解数次无果。经质证原告对该证人证言部分有异议，证人未亲眼看到原告娘家陪送5万元钱，只是听说，对该部分证人证人不予认可，12万元中有1万元是特定时间、特定地点被告对原告的赠与，其余11万元是彩礼款无异议。本院认为原告娘家陪送5万元是证人听被告所述，非证人亲眼所见，故对给部分证言不予采信，彩礼款的给付形式并不影响彩礼款的性质，虽然12万元分两次给付，但均是彩礼款的一部分，对该部分证人证言本院予以采信。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，相处一年半于2015年4月8日登记结婚，婚后月余双方因生活琐事产生矛盾，致原告诉至本院要求与被告离婚。婚前被告方给付原告彩礼款12万元，分两次给付，订婚时给付1万元，登记前给付11万元。婚礼当天被告母亲给付改口钱1000元，原告的父母给付改口钱2000元。以上钱款于给付当时均在原告处。被告认为因给付原告彩礼款导致其家庭困难，故要求原告返还彩礼款86000元。
另查，自原告离家后，原、被告的母亲发生冲突，原告为被告母亲支付医药费1208元。原、被告结婚时购买金项链、金手链、金戒指共花费14582元，购买电视机、沙发加茶几、电冰箱、洗衣机共花费14600元。
本院认为，本案原、被告虽办理了结婚登记并开始共同生活，但双方仅共同生活一月有余，便因生活琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告亦表示同意，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；彩礼款是基于当地风俗习惯，并以结婚为附加条件的赠与，不同于一般的赠与行为。12万元彩礼款承载着被告的母亲对原、被告能缔结婚姻关系及共创幸福生活的美好愿望，并不是无条件的赠与行为，现原、被告仅生活月余便离婚，共同生活时间过短。故针对被告给付原告的彩礼款应适当予以返还。据原告所述12万元彩礼款扣除结婚时花销的55000元以及原告离家后的花费，现已剩30000余元，因被告只认可结婚时花销40000元，原告无其他证据证明结婚的花销，离家后的花销又皆是用于购买私人用品，未用于家庭共同生活，故视为12万元彩礼款已花销40000元，剩余80000元尚在原告处，根据本案实际情况，原告返还给被告彩礼款40000元为宜。关于原、被告购买的金首饰及家用电器，根据本案实际情况，金戒指、金手链、金项链归原告所有，原告称电脑价值3000元钱，被告只认可价值2200元，因原、被告均无证据予以证明，故以双方都认可的2200元为准，故电视机、沙发加茶几、电冰箱、洗衣机、电脑归被告所有；关于被告要求分割婚后被告给付原告的3000元钱一节，因原告对此事不予认可，被告又无证据予以证明，故本院不予处理；关于被告要求分割举行婚礼当天被告的母亲和原告的父母给付的改口钱1000元和2000元一节，本院予以认可，扣除原告为被告母亲支付医药费花销的1208元，原、被告各分得896元；关于被告要求分割原告的母亲陪送的50000元钱一节，因原告否认有陪送50000元钱一事的事实，被告又无证据予以证明，故对该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十九条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告杜某某离婚；
二、原告张某某于本判决生效之日起十日内返还被告杜某某彩礼款40000元；
三、原告张某某于本判决生效之日起十日给付被告杜某某896元。
案件受理费300元，由原告张某某、被告杜某某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘振振
二〇一五年九月六日
书记员 刘 泽