wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射洪刑初字第280号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人胥某某，男，生于1983年8月4日，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2015年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，由射洪县公安局决定并执行取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2015）250号起诉书指控被告人胥某某犯危险驾驶罪一案，于2015年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，被告人胥某某亦同意适用简易程序。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派代理检察员蒋庆兰出庭支持公诉，被告人胥某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月19日晚21时许，被告人胥某某和覃某某、邓某等人在本县太和镇城南“麦田”KTV唱歌、喝酒。次日凌晨1时许，被告人胥某某无证驾驶一辆普通两轮摩托车从本县体育馆驶往花果山方向，当行驶至本县太和镇虹桥路与平安路交叉路口时，与道路安全环岛相撞致胥某某受伤、车辆受损。射洪县公安局民警接警后赶至现场，发现被告人胥某某涉嫌酒后驾车，遂在射洪县人民医院对其提取血样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人胥某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为170.9mg／100ml。
上述事实，被告人胥某某在开庭审理中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示，并经质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案情况说明，被告人胥某某驾驶证、户籍信息，证人覃某某、邓某的证言，被告人胥某某的供述和辩解，提取血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胥某某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为170.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人胥某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人胥某某归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胥某某请求判处缓刑或监外执行的辩解意见不符合相关法律规定，不予采纳。根据被告人胥某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胥某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2015年12月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何晓萍
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 徐 迪
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 唐 兵
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）光执行字第102号
申请执行人龚润，男，1991年1月1日出生，汉族。
被执行人蔡家应，男，1968年12月20日出生，汉族。
本院在执行龚润与蔡家应刑事附带民事（2012）南刑初字第32号刑事附带民事判决一�中，查明被执行人蔡家应正在服刑，暂无其他财产可供执行，申请执行人龚润书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民
终结南平市中级人民法院（2012）南刑初字第32号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 邱卫平
审判员 杨小琴
二〇一四年三月十一日
书记员 刘娜洁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执210号之一
申请执行人：孙友洋，男，1969年12月10日出生，汉族，住大连市金普新区登沙河街道旗杆村孙家屯。
被执行人：刘兴海，男，1970年5月25日出生，汉族，住庄河市大营镇苗家村孙屯。
申请执行人孙友洋与被执行人刘兴海买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出（2015）庄民初字第3430号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人孙友洋于2016年2月2日向本院申请执行，本院依法受理。本执行标的额为：货款289000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2818元、执行费4235元。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院于2016年2月2日作出（2016）辽0283执210号执行裁定书，查封登记在刘兴海名下的汽车一辆，查封期限为2年。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐文彬
审判员 江世德
审判员 孙学新
二〇一七年七月一日
书记员 于美令
庄河市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0283执210号
本院在执行孙友洋申请执行刘兴海买卖合同纠纷一案中查明，被执行人刘兴海在本院发出财产申报令后，未向本院申报上一年度的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）款之规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 林晓龙
二〇一六年七月二十八日
书记员 于美令
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第274号
罪犯陈东平，出生于江西省安福县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年5月18日作出了（2010）浙甬刑一初字第37号刑事判决，以被告人陈东平故意杀人罪，判处其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月25日向本院提请对罪犯陈东平一年十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈东平在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈东平在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈东平在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈东平予以减刑一年十个月（刑期至2020年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0123执483号
申请执行人罗文华，男，1973年10月3日生，汉族，住正定县。
申请执行人张红海，男，1968年7月16日生，汉族，住正定县。
申请执行人白振国，男，1964年11月20日生，汉族，住正定县。
被执行人石家庄爱购商贸有限公司。
法定代表人高洪宇，经理。
被执行人高洪宇，男，汉族，1967年10月13日生，住河北省石家庄市。
申请执行人罗文华、张红海、白振国与被执行人石家庄爱购商贸有限公司、高洪宇为合同纠纷一案，我院作出的（2015）正民二初字第00521号民事调解书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2015）正民二初字第00521号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张永华
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵微微
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初6769号
原告：王小敏，男，1979年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王毅，男，1977年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王小敏为与被告王毅民间借贷纠纷一案，于2017年9月5日向本院起诉，诉请：1、判令被告王毅立即归还原告王小敏借款本金30000元，并支付利息（按年利率6%自借款之日起计算至判决履行完毕之日止）;2、本案的诉讼费用由被告承担。原告于当庭变更诉讼请求：1、判令被告王毅立即归还原告王小敏借款本金30000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至判决履行完毕之日止）;2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王小敏到庭参加诉讼，被告王毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
经审理查明：2014年7月11日，被告王毅向原告王小敏借款30000元，并于当日向原告出具借条一份，载明借款的事实。后经催讨无果，原告遂于2017年9月5日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王毅于本判决生效之日起十日内返还原告王小敏借款30000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王毅负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一七年九月十五日
代书记员 王佳梦
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民三小字第34号
原告吕云涛，男，汉族，1970年1月29日出生。
被告周勇，男，汉族，1967年1月18日。
本院在审理原告吕云涛诉被告周勇民间借贷纠纷一案中，原告吕云涛于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕云涛的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许吕云涛撤回对周勇的起诉。
本案诉讼费25元，由原告吕云涛承担。
审判员 张党生
二〇一五年七月二十日
书记员 张馨蕾
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初2772号
原告：王华，居民。
被告：惠开海，居民。
被告：孙立罗，居民。
被告：周书兵，居民。
原告王华诉被告惠开海、孙立罗、周书兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告王华于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王华提出的撤诉申请符合国家法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王华撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，公告费300元，合计3950元，由原告王华负担。
审 判 长 许官林
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一六年十月十二日
书 记 员 金 娟
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更986号
罪犯李井双，男，1938年10月10日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）松刑初字第37号刑事判决，认定李井双犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李井双能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李井双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：
对罪犯李井双减去有期徒刑1年。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琦
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民四终字第00182号
上诉人（原审原告）：陈凡金。
委托代理人：傅惟法，湖北楚望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石首市经济和信息化局，住所地石首市解放大道188号。
法定代表人：付家舜，该局局长。
委托代理人：刘波，湖北忠直律师事务所律师。
上诉人陈凡金因与被上诉人石首市经济和信息化局人事争议一案，不服湖北省石首市人民法院（2015）鄂石首民初字第00713号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审认定：原告陈凡金原为原石首市企业局所属的石首市乡镇企业培训中心主任（以下简称培训中心），该培训中心共两名工作人员。2002年4月23日，中共石首市委以石发（2002）9号文件下发了《中共石首市委、石首市人民政府关于做好全市事业单位人员定岗分流工作的意见》，该文件是根据中办发（2000）15号、人发（2000）78号、鄂发（2000）24号、鄂人（2000）168号、荆办发（2001）23号文件精神制定的实施意见。2003年4月12日，原告所在的培训中心制定了《石首市乡镇企业培训中心关于妥善安置现有人员的方案》，该方案经原企业局批复实施。2003年12月31日，原告与原企业局（现归口经信局）签订《解除工作关系协议书》，原告与原企业局解除工作关系，原企业局给予原告相应的经济补偿。2007年10月29日，原告与石首市经信局签订《调解协议书》，再次对前份协议书进行确认。2015年，原告向石首市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁“确认与企业局解除工作关系无效”和“养老保险”等问题，同年5月28日，石首市劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由通知不予受理。
原审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织：（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告陈凡金与原企业局签订的《解除工作关系协议书》确定双方解除劳动关系，属于政策性人事调整，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告陈凡金的起诉。
陈凡金不服原裁定，上诉称：1、原审认定案由错误，上诉人系以确认合同无效为由提起诉讼，一审却按人事争议进行审理；2、原审混淆了“解除工作关系协议书”与上诉人国家干部身份消失之间的关系；3、原审认定事实错误；4、原审适用法律错误，本案属于人事争议，属于人民法院受理范围。请求撤销原判并改判确认解除工作关系协议书无效。
本院经审查认为，上诉人陈凡金原系国家干部，在其担任石首市乡镇企业培训中心主任期间也未与该中心签订人事聘用合同，不符合《人事争议处理规定》第二条有关人事争议主体的规定，其主张与原石首市乡镇企业管理局签订的《解除工作关系协议书》无效，依法不属于人事争议受案范围，原审裁定驳回起诉适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 范昌文
审判员 曾凡玉
审判员 葛筱立
二〇一五年十二月二日
书记员 黄 芳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寻民初字第1149号
原告胡琼芳，云南省寻甸回族彝族自治县人。
原告桂俊华，云南省寻甸回族彝族自治县人。
被告刘兴国，住云南省寻甸回族彝族自治县。
被告张鸿飞，住云南省寻甸回族彝族自治县。
共同委托代理人苏聪，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
本院受理原告胡琼芳、桂俊华诉被告刘兴国、张鸿飞生命权、健康权、身体权纠纷一案后，被告刘兴国、张鸿飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因本案的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”而本案中被告的住所地及经常居住地均在昆明市五华区，故本案的管辖法院应该是昆明市五华区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属于侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十八条之规定：侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中侵权行为地在寻甸回族彝族自治县功山镇，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告刘兴国、张鸿飞对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 杜建华
二〇一五年六月二十九日
书记员 董继红
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1002民初2502号
申请人：余泽江，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：张琳，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人余泽江诉被申请人张琳不当得利纠纷一案，申请人余泽江于2016年11月21日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人张琳银行存款5万元予以冻结。汪美萍自愿以其所有的皖Ｊ×××××号汽车提供担保。
本院经审查认为，申请人余泽江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张琳在中国工商银行62×××80账号上存款5万元；
二、限制汪美萍所有的皖Ｊ×××××号汽车过户。
案件申请费520元，由申请人余泽江负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡建华
审 判 员 王浩丹
人民陪审员 胡中辉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周 全
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2619-1号
申请执行人：田勇，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：项征，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：黄俊，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人田勇与被执行人项征、黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2015）宣民一初字第04857号民事判决，该判决生效后项征、黄俊因未履行给付义务，申请执行人田勇向本院申请执行，要求被执行人项征、黄俊给付借款15万元及利息（自2010年8月12日起至借款还清之日止，按年利率15%计算）、并承担本案诉讼费5620元、执行费4259元。现查明被执行人黄俊名下有坐落于宣城市宣州区某房屋一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄俊所有的坐落于宣城市宣州区某房屋一套。
二、查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 冯龙宝
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 深
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清中法立民申字第21号
再审申请人（原审被告）：李湘婷，女，汉族，住阳山县。
再审申请人（原审被告）：陈伟博，男，汉族，住阳山县。
被申请人（原审原告）：何思彬，男，汉族，住阳山县。
被申请人（原审第三人）：冯莹莹，女，汉族，住阳山县。
再审申请人李湘婷、陈伟博因与被申请人何思彬、冯莹莹民间借贷纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2014）清阳法民一初字第363号民事判决，向本院申请再审。
本院认为：经审查，阳山县人民法院于2015年10月30日作出（2015）清阳法审监民再字第2号民事裁定，裁定对本案进行再审。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案本次审查。
审判长 李建斌
审判员 李慧玲
审判员 柳芳达
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨丽英
丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执180号
申请执行人：李剑辉，男，1974年7月5日出生，汉族，个体工商户，住江西省丰城市，
被执行人：陈文华，男，1987年1月18日出生，汉族，农民，住江西省丰城市，
申请执行人李剑辉与被执行人陈文华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案执行。
经审查，本案执行的依据（2012）丰民一初字第125号民事判决书于2012年3月20日作出，即使是公告送达判决书，至今申请执行的期限也超出了二年的�定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人李剑辉的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周爱新
审判员 陈文平
审判员 胡乡荣
二０一八年五月十三日
书记员 钟志强
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初25550号
原告：杨绍勇，男，1950年7月1日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：董伟宝，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
被告：上海雅梵文化发展有限公司，住所地上海市。
法定代表人：张建军，董事长。
委托诉讼代理人：张琦，男。
委托诉讼代理人：张宗焱，北京华孚律师事务所律师。
原告杨绍勇与被告上海雅梵文化发展有限公司(以下简称雅梵公司)服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告杨绍勇及其委托诉讼代理人董伟宝律师，被告上海雅梵文化发展有限公司法定代表人张建军及其委托诉讼代理人张宗焱律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绍勇向本院提出诉讼请求：判令被告雅梵公司支付“吴美娣紫砂壶”的收购款人民币(以下币种相同)50万元。事实和理由：原告持有“吴美娣紫砂壶”一件。2015年9月19日原、被告签订《服务合同书》，约定由被告为原告持有的藏品进行展览或参加指定的市场营销活动。同日另签订《合同附件协议》，约定若藏品委托拍卖未成交，在藏品“保真到代”的前提下，公司对该藏品予以收购。为此原告向被告支付10,000元，并将该藏品交付被告。2015年12月31日，原、被告合意对《合同附件协议》做了修改，约定“公司已拍卖价格伍拾万予以收购。”后原告多次向被告催讨欠款未果，故诉至法院，要求判如所请。
被告上海雅梵文化发展有限公司辩称，原、被告签订《服务合同书》与《合同附件协议》情况属实，被告亦依约履行服务义务。2015年9月19日签订的《合同附件协议》与2015年12月31日补充的文字上下文有呼应，要求原告在保证藏品“保真到代”的前提下，公司才同意支付收购款50万元，故不同意原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月19日，原、被告签订《服务合同书》，约定由被告为原告持有的藏品“吴美娣紫砂壶”一件进行展览或参加指定的市场营销活动，并约定服务期限为：自签订协议之日起至2016年6月31日。同日另签订《合同附件协议》，约定“……甲方委托的藏品：NO.002777在本公司委托拍卖，如在合同截止后，未成交情况下，在藏品保真到代的前提下，除不可抗拒的因素外，公司已市场价格对该藏品予以收购。”合同和合同附件协议都有原告的签名和手印，被告工作人员陶静的签名和雅梵公司的公章。为此原告向被告支付人民币10,000元，并将该藏品交付被告。2015年12月31日，原、被告合意对《合同附件协议》做了修改，划去“公司已市场价格对该藏品予以收购”的文字，并由原告在该处按下手印，另行注明“公司已拍卖价格伍拾万予以收购。”在签署日期处并有原告手印，及在上述文字处盖有被告公章。系争“吴美娣紫砂壶”至今仍在被告处保管。原告因催讨欠款未果而诉至法院，要求判令被告支付“吴美娣紫砂壶”的收购款50万元。
审理中被告向法院提出司法鉴定要求，要求鉴定系争“吴美娣紫砂壶”是真品，并“保真到代”。但原、被告均无法提供吴美娣其人的身份情况及对应哪个朝代的证据材料。被告并向法院推荐陈美艳、徐赟两位紫砂鉴定专家，要求委托鉴定系争紫砂壶“保真到代”。经本院联系两位专家，均表示吴美娣并非名家大家，行内对其工艺特点和风格并无共识，无法根据壶器作出“保真到代”的鉴定结论。
以上事实，有原、被告当庭陈述，服务合同协议书及合同附件协议、付款凭证等证据证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。原、被告双方所签订的服务合同及附加协议，均系合同当事人真实意思的表示，也并不违反相关的法律法规规定，故上述合同合法有效。原、被告在履行系争紫砂壶的服务合同中，原告支付了服务费用，并进行了实物交付，被告亦履行了己方的服务义务。嗣后原、被告又约定由被告按拍卖价格伍拾万元予以收购，是双方当事人合意的结果，故被告应践守合同的约定，促使交易完成。现被告以系争紫砂壶未经鉴定“保真到代”为由拒绝履行，然而双方在合同订立之初，既未对系争紫砂壶“保真到代”的朝代范围等进行具体约定，诉讼之中，又无法对“保真到代”提供合理有据的鉴定标准，故对于被告提出的鉴定要求不予支持。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原、被告已约定由被告按50万元价款对系争紫砂壶予以收购，原告诉请被告履行合同确定的付款义务，于法无悖，可与准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条之规定，判决如下：
被告上海雅梵文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日之内支付原告杨绍勇“吴美娣紫砂壶”收购款人民币50万元。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,800元，减半收取计4,400元，由被告上海雅梵文化发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈 联
二〇一七年二月二十七日
书记员 李海有
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初78号
原告:尚吉祥（曾用名尚长青），男，汉族，1958年12月8日出生，住漯河市召陵区。
被告:曹红旗，男，汉族，住漯河市召陵区。
原告尚吉祥诉被告曹红旗买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚吉祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚吉祥承担。
审判员 常丽
二〇一七年三月九日
书记员 陈哲
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4754号
原告刘东元，男，1976年9月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
委托代理人蔡建生，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王志贤，男，1983年7月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告王落实，男，1965年11月15日出生，汉族，厦门市人，住厦门市思明区。
原告刘东元与被告王志贤、王落实民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘东元的委托代理人蔡建生到庭参加诉讼，被告王志贤、王落实经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘东元诉称，2014年1月27日，被告王志贤因资金周转需要向原告刘东元借款人民币50，000元，双方未约定借款利息和借款期限，被告王落实自愿为被告王志贤的上述债务承担连带保证责任，二被告共同立具借条一份交由原告收执。现原告急需资金，多次向被告催讨款项，被告仍未还款。请求依法判令被告王志贤偿还原告刘东元借款人民币50，000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；被告王落实对上述款项承担连带清偿责任。
被告王志贤、王落实未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：
1.原告刘东元身份证复印件一份，证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。
2.被告王志贤、王落实身份基本信息表各一份，证明二被告的身份情况及其诉讼主体资格。
3.借条一份，证明被告王志贤于2014年1月27日向原告刘东元借款人民币50，000元，双方未约定借款利息和借款期限，被告王落实作为担保人，二被告至今尚未还款的事实。
本院认为，被告王志贤、王落实未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。原告提供的上述证据符合证据采信条件，依法予以采信。
经庭审审理，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年1月27日，被告王志贤因资金周转需要向原告刘东元借款人民币50，000元，双方未约定借款利息和借款期限，被告王落实自愿为被告王志贤的上述债务作保证担保人，被告王志贤、王落实出具借条一份交由原告刘东元收执。后经原告刘东元催讨，被告王志贤、王落实均未还款。原告于2014年9月25日诉至本院。
本院认为，原告刘东元与被告王志贤、王落实设立的借贷担保关系合法有效，受法律保护。被告王志贤未能偿还原告刘东元借款人民币50，000元，系违约行为，故被告王志贤依法应承担继续偿还该借款本金及逾期利息的民事责任。因原、被告未约定借款期限和利率，原告请求利息可自主张权利之日（起诉之日）起按中国人民银行同类贷款利率计算至判决生效确定的还款之日止。原告所诉，符合法律规定，应予以支持。原告在保证期间内要求被告王落实承担连带保证责任，被告王落实应承担连带保证责任。被告王志贤、王落实经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志贤应于本判决生效后10日内偿还原告刘东元借款人民币50，000元及利息（利息自2014年9月25日起按中国人民银行同类贷款利率计算至判决生效确定还款之日止）。
二、被告王落实对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王落实在承担保证责任后，有权向被告王志贤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，050元、减半收取人民币525元由被告王志贤、王落实负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李培忠
二〇一四年十一月五日
书记员 李裕鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4754号
原告：迁安市农村信用合作联社。
法定代表人：高志宏，任理事长。
被告：李长海，农民。
被告：迁安市顺达矿山物资发运有限责任公司。
法定代表人张立峰，任总经理。
本院在审理原告迁安市农村信用合作联社诉被告李长海、迁安市顺达矿山物资发运有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4025元，由原告迁安市农村信用合作联社负担。
代理审判员 刘佰文
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 孟令会
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4523号
罪犯侯立伟，男，1964年2月25日出生于山东省滨州市，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年七月二十八日，山东省惠民县人民法院作出(2014)惠刑初字第128号刑事判决，以被告人侯立伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯侯立伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯侯立伟在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯侯立伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。
本院认为，罪犯侯立伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯立伟减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执2105号
冯德林、天津市人人乐商业有限公司：
申请人冯德林与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初3089号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执2105号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 张保群
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘慧莹
＋西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第04625号
原告：某某有限公司。住所地，西安市未央区北辰路中段大明宫遗址区东二环延伸线大明宫国际汽配城C区*排*号。
法定代表人：陈某，该公司总经理。
委托代理人：郑作成，该公司员工。
委托代理人：闫勇旗，该公司员工。
被告：某某有限公司。住所地，西安市雁塔区环塔路***号。
法定代表人：杨某某，该公司经理。
本院立案受理了原告某某有限公司与被告某某有限公司服务合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑作成到庭参加了诉讼，被告某某有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，其成立于2009年12月，是某某车辆在陕西及周边地区唯一的特约维修服务站，是某某润滑油品在陕西地区的特约代理店。被告法定代表人杨某某于2012年11月14日和2013年3月8日两次到原告处维修车辆，修理费及汽车配件费分别为5740元和20672元，共计26412元。直至2013年10月30日被告法定代表人杨某某以个人名义汇至原告基本账户15360元，剩余维修费11052元未向原告支付。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告付清所欠维修费11502元及支付原告催要欠款过程中的开销费用3000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告某某有限公司在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，原、被告双方达成口头的汽车维修事宜，约定原告为被告所有车辆进行汽车维修保养。2012年11月和2013年3月原告为被告所有车辆维修保养，共计产生维修费及汽车配件费26412元。2013年10月30日被告法定代表人杨某某支付原告维修费15360元，尚欠维修费11052元至今未付。
上述事实，有技术人员外勤纪录、增值税普通发票、销售单等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告为被告的车辆进行维护保养后，被告理应向原告及时支付维修费。长期拖欠，显系违约行为，损害了原告的合法权利。故原告要求被告支付剩余维修费的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告要求被告承担催要欠款所产生的开销费用3000元一节，其向本院提供的柴油发票不足以证明该费用用于催要欠款。故证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告某某有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付维修费11052元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其余之诉讼请求。
本案案件受理费126元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 路安平
人民陪审员 刘平均
人民陪审员 顿纪斌
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 欢
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁04民申19号
再审申请人（一审被告）：伍奴哈，男，1982年2月26日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。
被申请人（一审原告）：马伟军，男，1986年2月5日出生，回族，农民，现住宁夏泾源县。
再审申请人伍奴哈与被申请人马伟军因民间借贷纠纷一案，不服泾源县人民法院（2016）宁0424民初604号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
伍奴哈申请再审称：1.再审申请人伍奴哈与被申请人马伟军民间借贷纠纷一案，因再审申请人忘记开庭时间，庭审时未到庭，法院缺席审理并作出判决由再审申请人支付借款3万元。致使再审申请人丧失了向法庭申请证人出庭作证的机会，同时因误了上诉期限，致使原判决生效，为了使本案能够公正处理，现依法申请再审。2.本案事实是，再审申请人向被申请人借3万元，2015年6月份被申请人向再审申请人索要借款时，再审申请人因有事不能与被申请人见面，便将1万元交给朋友李军，并委托李军归还被申请人1万元。2016年1月再审申请人又通过朋友兰芳用其微信替再审申请人向被申请人归还借款5000元，次日兰芳又替再审申请人向被申请人当面归还借款5000元。现实际上再审申请人只欠被申请人借款1万元。李军、兰芳都可以作证，由于再审申请人的失误，导致判决认定事实错误。
综上所述，请求撤销泾源县人民法院（2016）宁0424民初604号民事判决，重新审理并作出公正判决。
被申请人马伟军未进行答辩。
本院认为：关于再审申请人称，1.再审申请人伍奴哈与被申请人马伟军民间借贷纠纷一案，因再审申请人忘记开庭时间，庭审时未到庭，法院缺席审理并作出判决由再审申请人支付借款3万元，致使再审申请人丧失了向法庭申请证人出庭作证的机会，同时也耽误了上诉期限，致使原判决生效，为了使本案能够公正处理，现依法申请再审的问题。经查，一审法院于2016年7月9日向双方当事人送达了开庭传票，2016年7月12日15时30分开庭时再审申请人未到庭，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审理并作出判决并无不当。故再审申请人以忘记开庭时间未到庭参加诉讼的申请再审的理由不能成立。2.对于再审申请人称，再审申请人向被申请人借款3万元，2015年6月份被申请人向再审申请人索要借款时，再审申请人因有事不能与被申请人见面，便将1万元交给朋友李军，并委托李军归还被申请人1万元。2016年1月再审申请人又通过朋友兰芳用其微信替再审申请人向被申请人归还借款5000元，次日兰芳又替再审申请人向被申请人当面归还借款5000元。现实际上再审申请人只欠被申请人借款1万元的问题。经查，再审申请人未向原审法院和本院提交归还被申请人借款的证据，该项申请再审理由亦不能成立。据此，原一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理正确。你的再审申请理由均不能成立。
综上，再审申请人伍奴哈的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人伍奴哈的再审申请。
审判长 虎少军
审判员 杨忠清
审判员 王世贵
二〇一六年十月二十八日
书记员 罗占武
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0214刑初177号
被告人
基本情况
被告人安庆彬，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市巨野县，住青岛市城阳区。
辩护人情况
纪落雁，山东宇瑞律师事务所律师。
判决结果
被告人安庆彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 杰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 贾贝贝
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2017]192号起诉书指控：2016年6月24日18时许，被告人安庆彬无机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿城阳区民航路由东向西行驶至高家台社区处，与沿民航路由西向东违反交通标线左转弯的王某驾驶的鲁×××××号小客车相撞，致两车损，安庆彬伤。经对被告人安庆彬的血液进行检验，乙醇成分含量为156mg/100ml。经现场勘验和调查，被告人安庆彬承担事故的同等责任。案发后，被告人安庆彬在医院被公安交警部门查获。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人安庆彬的刑事责任，该系坦白，建议判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币5001到10000元。
被告人（辩护人）意见
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1、该主观恶性和人身危险性小；2、系初犯、偶犯；3、该系坦白，认罪悔罪态度好。建议从轻处罚，对其适用缓刑。
本院
查明事实
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人到案后如实供述罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解。山东省青岛市城阳区仙家寨社区居民委员会出具证明，同意对其接受帮教。已缴纳罚金人民币七千元。
判决理由
公诉机关指控被告人安庆彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。该系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2798号
罪犯张鹏，男，1983年2月25日出生，重庆市渝中区人，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）渝五中法刑初字第177号刑事判决，以被告人张鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3841�刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2023年8月7日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张鹏能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张鹏，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾�春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 袁 娜
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初8209号
原告：范某，
被告：于某。
原告范某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，在送达过程中，根据原告在诉状中提供的被告于某住所地“平度市明村镇大小河子村”，本院工作人员前去没有找到被告于某。本院经查证，也不能确定被告于某的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。
本院认为，在本案中，原告起诉被告于某所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告范某的起诉。
案件受理费300元，退给原告范某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宋伟键
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 坤
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初801号
原告：孙延凯，男，1970年1月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：王文静，女，1984年4月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：淄博临淄鲁威化工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道乙烯南路东首。
法定代表人：刘玉广。
被告：山东润驰重型锻造有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇毛家屯村村东（立交桥西）。
法定代表人：张玉森。
委托诉讼代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春生，男，1963年4月16日生，汉族，山东润驰重型锻造有限公司职工，现住淄博市临淄区。
被告：刘玉广，男，1959年10月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
原告孙延凯诉被告淄博临淄鲁威化工有限公司、山东润驰重型锻造有限公司、刘玉广追偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法进行审理。
原告孙延凯向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告偿还垫付款4063622.38元、利息1019969.22元（2015年3月10日起计算至起诉之日），及今后产生的利息；2、判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年8月14日，第一被告与山东临淄农村商业银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，从该行借款400万元，淄博市临淄区淄博市临淄区凯业经贸有限公司、第二被告山东润驰重型锻造有限公司为第一被告的借款提供了担保。原告应淄博市临淄区凯业经贸有限公司、各被告要求又为原告提供了反担保。上述贷款发放后，第一被告一直拖欠山东临淄农村商业银行股份有限公司的贷款利息。2015年2月份，山东临淄农村商业银行股份有限公司根据《流动资金借款合同》决定提前收回借款利息，第一被告称无力还款，原告替第一被告归还了借款本息（以淄博市临淄区凯业经贸有限公司的名义归还），共计4063622.38元。第二被告作为担保人，未支付任何贷款本息。原告替第一被告还款后，多次向各被告催要，各被告均拒绝还款，现诉至法院，要求各被告立即向原告偿还垫付款。
本院经审查认为，本案中原告孙延凯与三被告之间并无直接利害关系，故原告主体不适格。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙延凯的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 孙友军
二〇一七年八月十六日
代理书记员 周星宇
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初757-2号
原告：刘利玲，女，汉族，1973年7月13日生，现住淄博市临淄区。
被告：王志贤，男，汉族，1965年8月7日生，现住临淄区。
被告：率洪贞，女，1968年7月6日生，汉族，现住临淄区。
被告：淄博诺香伦食品有限公司，住所地：临淄区皇城镇北羊村东。
法定代表人：王洁。
被告：淄博翠竹蔬菜专业合作社，住所地：临淄区皇城镇北羊。
被告：王洁，女，1991年2月16日生，汉族，现住临淄区。
本院在审理原告刘利玲诉被告王志贤、率洪贞、淄博诺香伦食品有限公司、淄博翠竹蔬菜专业合作社、王洁民间借贷纠纷一案中，原告刘利玲向本院提出保全的申请，要求冻结被告王志贤、率洪贞、淄博诺香伦食品有限公司、淄博翠竹蔬菜专业合作社、王洁的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王志贤、率洪贞、淄博诺香伦食品有限公司、淄博翠竹蔬菜专业合作社、王洁的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张英斌
二〇一七年三月一日
书记员 崔 杰
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初2227号
原告：刘秀峰，男，汉族，住沧州市献县十五级乡。
委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区。
负责人：黄玉璋，公司经理。
委托诉讼代理人：杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘秀峰与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀峰的委托诉讼代理人朱志辉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计90957元（车损86457元、鉴定费2500元、施救费2500元、赔付三者损失2000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月24日19时许，刘秀峰驾驶冀J×××××号轿车沿献县子牙河南堤由东向西行驶，与陈海滨因轮胎损坏停放在路边的拖拉机追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经献县公安交通警察大队认定，刘秀峰负事故的全部责任，陈海滨无责任。原告车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，原告到被告处理赔，被告以种种理由拒不赔付。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。
平安保险公司辩称，对原告的合理合法的损失在扣除对方交强险财产无责赔付限额后依法予以赔付。
本院经审理认定事实如下：原告刘秀峰为事故车辆冀J×××××号轿车的实际车主。2015年9月4日，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及保险金额为106920元的车辆损失险一份，并约定了不计免赔特约条款，被保险人为原告刘秀峰。被告收取足额保险费后，向原告出具了保险单。保险期间为2015年9月12日至2016年9月11日。
2015年10月24日19时许，刘秀峰驾驶冀J×××××号轿车沿献县子牙河南堤由东向西行驶，与陈海滨因轮胎损坏停放在路边的拖拉机追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经献县公安交通警察大队认定，刘秀峰负事故的全部责任，陈海滨无责任。
2015年11月20日，经献县交警队委托，河北汇新保险公估有限公司对原告车辆冀J×××××号轿车的事故损失作出公估报告，估损金额为86457元，原告支付公估费2500元。后被告平安保险公司以程序不合法为由，申请对该车事故损失进行重新鉴定。经本院委托，圣源祥保险公估有限公司于2016年9月6日对冀J×××××号轿车的事故损失作出公估报告，估损金额为74979元，被告平安保险公司支付公估费3750元。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。对于冀J×××××号轿车的车辆损失，被告平安保险公司对圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告仍有异议，认为若车辆进行实际维修，其花费情况应当不会达到报废，故车损仅认可40000元至50000元。本院认为，圣源祥保险公估有限公司的公估报告是本院依法委托的鉴定机构出具的，程序合法，且该鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，被告平安保险公司虽对该公估报告有异议，但未提供证据证明该公估报告存在错误，故本院予以采信，原告车辆损失应以此为依据。对于施救费2500元，原告提交了施救费发票一张，被告平安保险公司对施救费票据真实性无异议，但认为数额过高。本院认为，施救费票据是正规税务发票并加盖了施救单位公章，且施救费确系因本次事故原告方实际产生的损失，并已实际缴纳，被告虽对施救费数额有异议，但未提供证据证实该费用存在不合理之处，故本院对施救费数额予以认定。对于原告赔付三者的损失，原告仅提供献县交警队出具的赔偿凭证，并无其他证据，只能证实原告赔付三者的数额，不能证实三者实际损失数额，本院对此不予认定。对该项损失，原告可待证据充足后另行主张。对于原告主张的公估费2500元，因系原告自行委托，未与被告协商确定鉴定机构，鉴定结论也未送达被告一方，不符合鉴定程序，由原告自行负担；重新公估费用3750元是确定事故损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告平安保险公司负担。
本院认为，原告刘秀峰为其所有的冀J×××××号轿车在被告处投保了车辆损失险，被告收取原告保险费后向原告出具了保险单。因此，原被告之间的保险合同合法有效，双方应依保险合同的约定行使权利、履行义务，原告的车辆发生保险事故后，被告应按照合同约定及时履行赔付义务。本案所涉交通事故事实清楚，责任明确，献县公安交通警察大队根据当事人的违章行为在事故中所起的作用，认定刘秀峰承担事故的全部责任，客观准确，本院予以采纳。经本院核定，原告刘秀峰损失为：1、车损74879元（74979元-对方机动车交强险财产损失无责赔偿限额100元）；2、施救费2500元，以上原告损失共计77379元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在车辆损失险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘秀峰损失77379元；
二、驳回原告刘秀峰其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担881元，刘秀峰负担155元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 张青
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄卿
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民终1510号
上诉人（原审原告）：夏志勇。
委托诉讼代理人：李安成。
被上诉人（原审被告）：新宁县金石镇人民政府。
法定代表人：彭小平，该镇镇长。
委托诉讼代理人：何常华，湖南崀山律师事务所律师。
上诉人夏志勇因与被上诉人新宁县金石镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人夏志勇以其与被上诉人新宁县金石镇人民政府达成了和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，夏志勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许李安成撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由夏志勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘子腾
审 判 员 陈平军
审 判 员 贺显平
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 王静雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执1051号
申请执行人广东德康化工实业有限公司。
法定代表人简维德，男，该公司总经理。
委托代理人赵小兔，男，是律师事务所律师。
委托代理人梁海婷，女，是律师事务所律师。
被执行人周天忠，男.
关于申请执行人广东德康化工实业有限公司与被执行人周天忠合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法水民初字第461号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人周天忠应支付货款170279元及利息953.8元（自2016年4月22起，以170279元为本金，按中国人民银行同期同类货款基准利率计算至2016年6月8日）、支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人广东德康化工实�有限公司。并承担本案受理费3704元。本案于2016年6月27日申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人周天忠发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人拒不履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人周天忠暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执1051号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 �孙光辉
代理审判员 梁 丽 冰
人民陪审员 何 迎 厚
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 仲 贤
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0783执1051号申请执行人广东德康化工实业有限公司。法定代表人简维德，男，该公司总经理。委托代理人赵小兔，男，是律师事务所律师。委托代理人梁海婷，女，是律师事务所律师。被执行人周天忠，男.关于申请执行人广东德康化工实业有限公司与被执行人周天忠合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法水民初字第461号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人周天忠应支付货款170279元及利息953.8元（自2016年4月22起，以170279元为本金，按中国人民银行同期同类货款基准利率计算至2016年6月8日）、支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人广东德康化工实�有限公司。并承担本案受理费3704元。本案于2016年6月27日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人周天忠发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人拒不履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人周天忠暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执1051号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 �孙光辉代理审判员 梁 丽 冰人民陪审员 何 迎 厚二〇一六年十月十八日书 记 员 张 仲 贤
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初269号
自诉人李某甲。
被告人李某乙，男，汉族，1986年9月6日出生，住项城市。
自诉人李某甲以被告人李某乙犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月19日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某甲与被告人李某乙已自行和解，且被告人李某乙已部分履行了法定义务，自诉人李某甲申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人李某甲撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 韩东华
审判员 夏康红
审判员 贾雪芹
二〇一七年七月十一日
书记员 袁 莉
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执恢1199号
申请执行人贺新仁，住广东省广州市。
被执行人贺飞中，住湖南省醴陵市。
被执行人贺家胜，住湖南省醴陵市。
申请执行人贺新仁与被执行人贺飞中、贺家胜民间借贷纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院作出的（2017）湘0281民初1905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款10000元及利息，案件受理费48元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期本裁定即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0281执恢1199号申请执行人贺新仁，住广东省广州市。被执行人贺飞中，住湖南省醴陵市。被执行人贺家胜，住湖南省醴陵市。申请执行人贺新仁与被执行人贺飞中、贺家胜民间借贷纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院作出的（2017）湘0281民初1905号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款10000元及利息，案件受理费48元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期本裁定即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一八年二月二十二日书记员  黄望梅
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1292号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：张秀洁，男，1979年10月16日出生，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行被执行人张秀洁借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）吉农民初字第2532号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张秀洁暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第2532号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初6637号
原告：刘冬,男,1990年6月1日出生,住蒙城县，
被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地安徽省蒙城县六里小区，社会统一信用代码913416220665196164。
法定代表人：许俊和，总经理。
委托诉讼代理人：吴珽，本公司工作人员。
委托诉讼代理人：朱建华，本公司顾问。
刘冬与蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，刘冬于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘冬提出的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘冬撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 申林森
二〇一七年九月二十日
书记员 王雯静
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1166号之三
申请执行人：徐晓娟。
被执行人：淮北市相山区益伟工贸工程部，住所地安徽省淮北市。
经营者：张雷。
被执行人：田金荣，淮北市区审计局退休干部。
被执行人：武玉霞，无固定职业。
被执行人：张雷。
本院在执行徐晓娟与淮北市相山区益伟工贸工程部、田金荣、武玉霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01786号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人武玉霞所有的位于安徽省淮北市相山区桓谭路66号国购广场（商业）x幢x座18号房产（产权证号14**）一套，期限为3年；
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定作出后立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1166号之一
申请执行人：徐晓娟，无固定职业。
被执行人：淮北市相山区益伟工贸工程部，住所地安徽省淮北市。
经营者：张雷。
被执行人：田金荣，系淮北市区审计局退休干部。
被执行人：武玉霞，无固定职业。
被执行人：张雷。
本院在执行徐晓娟与淮北市相山区益伟工贸工程部、田金荣、武玉霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01786号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市相山区益伟工贸工程部、田金荣、武玉霞、张雷在银行账户存款11.7万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1166号
申请执行人：徐晓娟，无固定职业。
委托代理人：陈华，淮北市山区人民政府法制办公室律师。
被执行人：淮北市相山区益伟工贸工程部，住所地安徽省淮北市。
经营者：张雷。
被执行人：田金荣，系淮北市区审计局退休干部。
被执行人：武玉霞，无固定职业。
第三人：张雷。
本院在执行徐晓娟与淮北市相山区益伟工贸工程部、田金荣、武玉霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人不能履行已经发生法律效力的本院作出的（2015）相民一初字第01786号民事判决书所确定的义务，且第三人张雷系被执行人淮北市相山区益伟工贸工程部的经营者，对该被执行人依法承担义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
一、追加张雷为本案被执行人；
二、张雷应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人徐晓娟履行（2015）相民一初字第01786号民事判决书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1166号之二
申请执行人：徐晓娟，无固定职业。
被执行人：淮北市相山区益伟工贸工程部，住所地安徽省淮北市。
经营者：张雷。
被执行人：田金荣，系淮北市区审计局退休干部。
被执行人：武玉霞，无固定职业。
被执行人：张雷。
本院在执行徐晓娟与淮北市相山区益伟工贸工程部、田金荣、武玉霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第01786号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人淮北市相山区益伟工贸工程部、田金荣、武玉霞、张雷在银行账户存款115330.61元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执661号
移送执行人：重庆市北碚区人民法院。住所地：重庆市北碚区碚南大道***号。
被执行人：张佑伦，男，汉族，1968年6月29日出生，住重庆市北碚区。
关于重庆市北碚区人民法院移送执行张佑伦罚金、退赔一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）渝0109刑初566号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张佑伦逾期未履行该刑事判决书确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭于2018年2月5日移送执行，移送执行标的为罚金1000元、退赔被害人刘琴手机折价款480元。本院受理后，由审判员韦勇具体负责执行实施工作。
执行中，本院已扣划被执行人张佑伦的银行存款141.14元，因被害人刘琴自愿放弃退赔手机折价款480元，本院已将该141.14元转收为罚金。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人张佑伦名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。本案执行过程中，未查找到被执行人的下落。
综上所述，因被执行人张佑伦目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0109执661号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 陈安燕
审判员 陈 琼
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵邦兰
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初2344号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人（特别授权代理）王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告乐清市金麦迪娱乐有限公司。
法定代表人郑祥存。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清市金麦迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在规定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢庆前
二〇一六年三月二十五日
此件与原本核对无异
书记员 陈 瑶
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民一初字第443号
原告王淑萍，女，住址辽宁省法库县。
委托代理人王淑艳，女，住址辽宁省法库县。
被告刘春红，男，住址辽宁省法库县。
原告王淑萍与被告刘春红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员周铮担任审判长，与审判员刘永强（主审）、人民陪审员姜利剑组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王淑萍及其委托代理人王淑艳到庭参加了诉讼，被告刘春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑萍诉称，2015年10月27日下午1时多，王淑艳让我帮她拿别人给她的东西，我们装完车之后刚要走，被告就从车上往下拽床之后撇出去五、六米元，说是他的，我和我姐拦着不让拽，他就拽我，把我项链拽走将近8克，然后我就报警了，民警将我们带到派出所做笔录，被告拒绝赔偿我的损失。为此，原告诉至法院要求被告赔偿项链损失2,735.00元（7.8338克×300.00元/克）及修理费873.00元（剩余21.8322克×手续费40.00元/克），将来去沈阳交通费100.00元，合计3,708.00元，并被告承担本案诉讼费用。
被告刘春红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。
经审理查明，2010年4月5日，原告王淑萍在沈阳荟华楼金店购买千足金项链一条，单价297.00元，重量29.666克，价格合计8,810.80元。2015年10月27日下午2点左右在法库县法库镇北冰洋城市广场地下室门口，原告王淑萍与被告刘春红因拉东西产生纠纷，后原、被告发生厮扯。随后，法库县公安局团结派出所工作人员在接到报警后赶到现场，原告在团结派出所工作人员带领下到金店进行称重，显示金项链的重量为21.8322克。原告王淑萍的金项链丢失7.8338克。现原告诉至法院要求被告赔偿金项链损失2,735.00元（7.8338克×300.00元/克）及修理费873.00元（剩余21.8322克×手续费40.00元/克），将来去沈阳交通费100.00元，合计3,708.00元，并被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原告陈述，原告提交的治安案件损害赔偿告知起诉通知书、法库县中心医院门诊病历，公安卷宗对王淑萍、王淑艳、刘春红的询问笔录及从公安卷宗调取的发票联及合格证、照片6张等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据材料，对原告陈述的案件事实予以认定。公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中被告在与原告厮扯过程中导致原告项链部分丢失。被告负有民事责任，应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告赔偿项链损失按300.00元/克计算，没有相关依据，应按原告购买时的单价297.00元计算，丢失7.8338克，故原告的损失为2,326.64元。关于原告要求被告赔偿修理费873.00元及将来去沈阳交通费100.00元的诉讼请求，因上述费用并未实际发生，故对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春红于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王淑萍项链损失费2,326.64元（297.00元/克×7.8338克）；
二、驳回原告王淑萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 铮
审 判 员 刘永强
人民陪审员 姜利剑
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 丁 丽
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初155号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人王××，男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，中共党员，合同制工人。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月26日被灯塔市公安局刑事拘留，同年12月8日经灯塔市人民检察院不予批准逮捕，次日由灯塔市公安局取保候审。
辩护人辽宁腾昱源律师事务所律师乔秀云。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员郎海录、吕文洋出庭支持公诉。被告人王××及其辩护人乔秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灯塔市人民检察院指控：被告人王××与被害人刘×之兄刘×存在经济纠纷。2015年11月9日下午16时05分许，在灯塔市柳条寨镇佟三家子村刘×家西屋中，王××与刘×因此前刘×帮助王××运输稻子数量问题发生争吵，王××用拳头打刘×面部一下，当时刘×牙齿受挫，嘴角流血。经辽阳市人民检察院法医学鉴定中心鉴定，刘×牙齿损伤程度为轻伤二级。被告人王××经公安机关传唤归案。
公诉机关提供的证据如下：1.书证：案件来源、身份信息、到案经过、情况说明、出警记录、补侦报告、病历、曲面体层片、辽宁省辽阳市人民检察院技术性证据审查意见书等；2.证人王××、王××、刘×的证言；3.被害人刘×的陈述；4．被告人王××的供述与辩解；5．鉴定意见：辽阳市人民检察院检验鉴定文书。
公诉机关认为被告人王××故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议在法律规定范围内适当量刑。
被告人王××对公诉机关指控其犯故意伤害罪及犯罪事实均没有异议。
辩护人对公诉机关指控被告人王××犯故意伤害罪及犯罪事实均没有异议。
经审理查明，被告人王××与被害人刘×均系灯塔市柳条寨镇佟三家子村村民。2015年11月9日下午16时05分许，在刘×之兄刘×家中，因刘×曾帮助王××运输稻子数量之事，被告人王××与被害人刘×发生争吵并互相谩骂，王××用拳头打刘×面部一下，当时刘×牙齿受挫，嘴角流血。经辽阳市人民检察院法医学鉴定中心鉴定，刘×牙齿损伤程度为轻伤二级。被告人王××被传唤归案。
案后，双方当事人自行和解，被告人王××赔偿被害人刘×经济损失人民币70000元，并取得被害人刘×的谅解。
上述事实，有以下证据为证：
1.书证：案件来源、身份信息、到案经过、情况说明、出警记录、补侦报告、病历、曲面体层片、辽宁省辽阳市人民检察院技术性证据审查意见书、和解协议及谅解书等。
2．证人王××证实：2015年11月9日下午3时许，在柳条寨镇佟三家子村刘×家，刘×就与王××说他哥刘×给王××因拉稻子的事争吵起来，刘×骂王××，还要打王××。刘×的妻子王××往外推王××，王××刚出去，刘×就追出去了，刘×给他老兄弟打电话说“我兄弟（刘×）让人打了”。刘×进屋跟我说“你看看，我牙都淌血了，不行我得住院去”。
3．证人王××证实：“2015年11月9日下午4时许，我在外屋洗碗，刘×、刘×、王××还有王××从外面回来到我家西屋，我听见刘×与王××争吵起来，我就进屋劝架，两人不听劝你一句我一句的骂着。王××说你再骂一个，刘×说我骂你还敢打我呀，王××上去就一拳打在刘×的嘴上，当时刘×的嘴角就出血了，我连忙将王××推出去。”
4．证人刘×证实：2015年11月9日下午4时许，在其家西屋，因闲说话，其弟弟刘×嘴被王××打出血，牙有三颗被打活动的事实。
5．被害人刘×陈述：2015年11月9日下午4时许，在本村西院其哥哥刘×家，王××与刘×说话时刘×说了几句，王××与刘×便谩骂起来，王××打他一拳打在他的嘴上，王××跑开。当时在场的有刘×、王××。
6．被告人王××于2015年11月24日在公安机关的供述：曾因拉稻子的事与刘×的哥哥刘×产生了矛盾。2015年11月9日下午3时许，在刘×家与刘×相互谩骂起来，他被刘×的妻子王××推出屋便回家的事实。
被告人王××于2015年11月26日13时05分在公安机关的供述：2015年11月9日下午3时许，在刘×家与刘×相互谩骂起来，刘×在炕上站起来了，被王××拉着。他被刘×的妻子王××推出屋便回家的事实。
被告人王××当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认。
7．辽宁省辽阳市人民检察院司法鉴定书：2015年11月23日被害人刘×在法医室检查了伤情，11、21、31、41牙齿缺失，牙槽窝未平。
以上证据，经当庭质证均予以认定。
本院认为，被告人王××故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人王××当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人王××犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份
审 判 长 郑雪萍
人民陪审员 刘 琳
人民陪审员 尚承舜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王海霞
附件：
本案所附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1254号
申请执行人:李忠进,男,1959年9月4日出生,57岁,汉族,证件号码：320704195909044517,住海州区。
被执行人:龚成香,女,1963年3月7日出生,54岁,汉族,证件号码：320704196303074521,住海州区。
申请执行人李忠进与被执行人龚成香民间借贷纠纷一案，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，发现无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经本院穷尽调查措施未发现其他财产可供执行，申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审 判 长 宋世安
代理审判员 龚 政
代理审判员 胡顺龙
二〇一八年四月九日
书 记 员 张 毅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1254号申请执行人:李忠进,男,1959年9月4日出生,57岁,汉族,证件号码：320704195909044517,住海州区。被执行人:龚成香,女,1963年3月7日出生,54岁,汉族,证件号码：320704196303074521,住海州区。申请执行人李忠进与被执行人龚成香民间借贷纠纷一案，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，发现无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经本院穷尽调查措施未发现其他财产可供执行，申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审 判 长  宋世安代理审判员  龚 政代理审判员  胡顺龙二〇一八年四月九日书 记 员  张 毅
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第793-1号
申请执行人：廉江市人民法院。
被执行人：韩成广，男，1983年3月12日出生，汉族，广东省廉江市人。
被执行人：李兆深，男，1984年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人。
申请执行人廉江市人民法院与被执行人韩成广、李兆深罚金纠纷一案，本院于2015年3月24日作出的（2015）湛廉法刑初字第35号刑事判决已发生法律效力。判决书一项分别确定被告人韩成广、李兆深应于判决生效后十日内缴交罚金5000元。韩成广于2015年9月22日履行了义务，但被执行人李兆深在期限内拒不履行义务，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法送达执行通知书给被执行人李兆深，限令其在收到执行通知书后即履行判决书确定的义务，但其至今仍不履行。为此，本院到金融机构、房管、国土、车辆管理所等部门查询了被执行人李兆深的财产情况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中，已查明了被执行人李兆深的银行、房地产管理局、车辆管理所等情况，暂没有发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法执字第793号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 浩
审判员 ：王俊华
审判员 ： 庞 凡
二〇一五年十一月二十九日
书记员 ：黄培超
第2页
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执465号
申请执行人：储卫东。
被执行人：黄向阳，岳西县市场监督管理局干部。
本院执行储卫东与黄向阳民间借贷一案中，于2016年4月24日向被执行人黄向阳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务；双方达成的执行和解协议也没有履行。本院查明，被执行人系工作人员，有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人黄向阳工资收入50650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨晓慧
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民一初字第01273号
原告：蒋耀山，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：杨永志，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告蒋耀山诉被告杨永志占有排除妨碍纠纷一案，原告于2015年2月2日提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋耀山撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告蒋耀山承担。
代理审判员 王琳
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵佳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初1229号
原告高某甲，居民。
委托代理人张凤刚，临沂市万方法律服务中心法律工作者。
被�刘某，居民。
原告高某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某甲及委托代理人张凤刚到庭参加诉讼，被告刘某经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺庭审理。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2008年原、被告经人介绍认识，年月日经罗庄区民政局办理登记结婚手续，年月日生育长女高某乙，年月日生育长子“高某丙”。由于草率认识缺乏了解，婚后感情一直不好，被告对家庭不负责任且被告有外遇行为，未尽到作为一个妻子和母亲的责任和义务，双方感情已经彻底破裂，无法共同生活。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女孩高某乙、男孩高某丙由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某应诉后未答辩。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识建立恋爱关系并同居生活，年月日生育长女高某乙，年月日经罗庄区民政局补办结婚登记手续，年月日生育长子“高某丙”。原、被告婚前感情尚可，婚后共同生活期间，常因生活琐事发生吵闹致使夫妻关系不睦。为此原告于2016年3月25日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据原告的陈述、书证及庭审调查材料所认定，相关证据均已收录在卷。
本院认为，原、被告婚前经过了解自愿登记结婚，且育有两子女某，具有一定感情基础，在共同生活期间已建立了较为牢固的夫妻感情。婚后现虽因生活琐事产生矛�致使夫妻感情出现裂痕，但双方并无重大分歧，应当认定夫妻感情并未完全破裂。原、被告只要本着对婚姻、家庭负责的态度，互敬互谅，相互理解，多加沟通，双方仍有和好可能。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一六年四月十五日
�记员王贝贝
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终4991号
上诉人（原审被告）湖南兴荣投资有限公司，住所地长沙市天心区大托镇政府办公楼东单元四楼。
法定代表人盛中华，总经理。
委托代理人苏磊，湖南炳坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）左丹。
原审第三人湖南省直单位住房公积金省公积金管理中心，住所地长沙市人民中路**号。
法定代表人汪涛。
上诉人湖南兴荣投资有限公司与被上诉人左丹、原审第三人湖南省直单位住房公积金省公积金管理中心商品房销售合同纠纷一案，湖南兴荣投资有限公司不服湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2015）天民初字第02840号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人湖南兴荣投资有限公司向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人湖南兴荣投资有限公司撤回上诉是对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人湖南兴荣投资有限公司撤回上诉。
本案二审受理费14573元，依法减半收取7286.5元，由上诉人湖南兴荣投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周坤
审 判 员 熊伟
代理审判员 周卓
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈娇
附本案所引用的条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第100号
申请执行人黄士林，男，1965年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人胡高耀，男，1980年7月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院执行申请执行人黄士林与被执行人胡高耀债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2014）南民初字第3825号民事调解书，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡高耀偿付给申请执行人黄士林欠款50000元及迟延履行债务期间的利息（待算），并缴交案件受理费463元、执行费650元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人未履行。
在执行过程中，申请执行人黄士林与被执行人胡高耀达成执行和解协议，由被执行人胡高耀每月偿付申请执行人10000元，直至本笔欠款全部还清为止。鉴于双方已达成分期还款的执行和解协议，申请执行人黄士林同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杨聪灵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第100号
申请执行人哈尔滨市自动化仪器表八厂，住所地哈尔滨市南岗区十字街***号。
法定代表人耿秀贤，职务厂长。
被执行人张宏，男，1958年3月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人哈尔滨市自动化仪器表八厂与被执行人张宏合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨市自动化仪器表八厂于2014年12月23日向本院提出执行申请，要求被执行人给付欠款29万元、案件受理费1412.5元。
本案在执行过程中，经调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二初字第346号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年六月三日
书 记 员 蔡 婷
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第100号
申请执行人：商银香。
被执行人：天津恒腾自行车有限公司。
法定代表人边江。
申请人与天津恒腾自行车有限公司劳动报酬纠纷一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-63号裁决书已发生法律效力，权利人于2014年12月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人天津恒腾自行车有限公司暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2014）第318-63号裁决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 唐建华
审判员 于宝林
二〇一五年四月二十八日
书记员 郭永鹏
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第100号附1号
申请执行人朱某某。
申请执行人刘某某。
被执行人李某某。
本院在执行朱某某、刘某某等人申请执行李某某（2015）南执字第100号劳务合同纠纷一案中，执行标的为人民币50297.00元，已受偿10000.00元，未受偿40297.00元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第100号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
审判长 曹文学
审判员 李成清
审判员 袁 鸿
二〇一五年九月十五日
书记员 罗芝琼
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第100号
申请人赵红卫、吕喜波、王子龙、赵冲、徐利军、赵周、刘中明、王国轻、王连群、杨顺来、杨全乐、孔喜来、刘同贺、杨东雨、杨浩、杨来顺、郭伟、张二、张坡、郝二堂、郝鹏飞、郝鹏伟、王红庆、王保田、张春生、陈森力、王影、陈超、刁旭顺、张保来、ＸＸ、宋连启、沈学增、ＸＸＸ等三十四人。
被执行人保定市万博房地产开发有限公司。
法定代表人高克军，该公司总经理。
赵红卫、吕喜波、王子龙、赵冲、徐利军、赵周、刘中明、王国轻、王连群、杨顺来、杨全乐、孔喜来、刘同贺、杨东雨、杨浩、杨来顺、郭伟、张二、张坡、郝二堂、郝鹏飞、郝鹏伟、王红庆、王保田、张春生、陈森力、王影、陈超、刁旭顺、张保来、ＸＸ、宋连启、沈学增、ＸＸＸ等三十四人与保定市万博房地产开发有限公司为劳动争议纠纷等案，本院已立案执行。执行过程中，三十四申请人向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结赵红卫、吕喜波、王子龙、赵冲、徐利军、赵周、刘中明、王国轻、王连群、杨顺来、杨全乐、孔喜来、刘同贺、杨东雨、杨浩、杨来顺、郭伟、张二、张坡、郝二堂、郝鹏飞、郝鹏伟、王红庆、王保田、张春生、陈森力、王影、陈超、刁旭顺、张保来、ＸＸ、宋连启、沈学增、ＸＸＸ等三十四人与保定市万博房地产开发有限公司为劳动争议纠纷三十四案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 贾 旭
二〇一五年四月二十八日
书记员 郑晓强
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第100号申请执行人赵文，男。被执行人王海鹰，男。本院受理申请人赵文申请执行（2015）南民初字第341号民事调解书，该调解书确认：“由被执行人王海鹰给付申请人赵文现金650000.00元”。判决书发生法律效力后王海鹰未自动履行给付义务，故申请人赵文向本院申请执行。在执行过程中查明：被执行人王海鹰在外务工，地址不详，经银行、车辆及住房查询均无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第341号民事调解书本次执行程序，待被执行人王海鹰有履行能力时，申请人赵文可以就未执行标的额向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦劲松审 判 员  何 岳代理审判员  易清刚二〇一五年六月五日书 记 员  侯柃州
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第100号申请执行人：南和县人口和计划生育局。。法定代表人：周某，职务：局长。委托代理人：刘培志，该局工作人员。被执行人：孙某。被执行人：冯某。南和县人口和计划生育局申请执行孙某、冯某征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）7607号征收社会抚养费书决书已经发生法律效力，本院已于2015年4月8日立案执行。现查明冯某在中国农业银行股份有限公司邢台市南和县支行营业室有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨冯某在中国农业银行股份有限公司邢台市南和县支行营业室的存款8000元（账号：62×××12）到南和县财政局非税收入汇缴户（开户行：南和县邮政储蓄银行，账号：10×××34）。本裁定送达后立即生效。执行员  潘立科执行员  白朋林执行员  曹轶琪二〇一五年五月六日书记员  宋晓峰
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第100号申请执行人ＸＸ，男，1965年7月14日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人曹云波，男，1970年6月26日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人韩冬，女，1971年11月27日生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人ＸＸ与曹云波、韩冬房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据（2014）南民初字第10139号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10139号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十二月九日书记员  朱禹广
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00585号罪犯周勇，男，1968年9月27日生，汉族，湖北省老河口市人，现在襄阳监狱服刑。2006年9月26日，湖北省高级人民法院作出（2006）鄂刑一终字第155号刑事判决，认定罪犯周勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年12月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2012年11月、2014年1月经本院二次裁定减刑一年二个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度表扬、3次季度记功。经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬、3次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，因其未履行附加刑，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯周勇的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长王明兰审判员彭冈审判员王进二〇一五年八月十四日书记员李晓露
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3068号
原告：许继平，女，1969年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：淮北市九方房地产开发有限责任公司，住所地淮北市。
法定代表人：曹岩，该公司董事长。
被告：黄山市九方置业有限公司，住所地黄山市屯溪区。
法定代表人：曹岩，该公司董事长。
被告：曹岩，男，1966年1月29日出生，汉族，淮北市九方房地产开发有限责任公司、黄山市九方置业有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
原告许继平与被告淮北市九方房地产开发有限责任公司（以下简称淮北九方公司）、黄山市九方置业有限公司（以下简称黄山九方公司）、曹岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。许继平到庭参加诉讼；淮北九方公司、黄山九方公司、曹岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许继平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金31.5万元、利息176610元（利息计算至2017年6月30日）；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告原以淮北九方公司名义向原告借款31.5万元，约定年利率24%（2015年1月后按年利率20%计算）。借款到期后，三被告未按期还款，双方约定展期。2016年4月14日，经濉溪镇人民调解委员会主持调解达成还款协议，约定三被告于2016年7月1日前还清本息。逾期后，原告多方催要，被告皆以无力偿还为由拒不还款。
淮北九方公司、黄山九方公司、曹岩未作答辩。
经审理查明：曹岩系淮北九方公司、黄山九方公司法定代表人。2012年6月至2014年9月间，许继平陆续向淮北九方公司提供借款31.5万元。2015年1月2日，淮北九方公司、黄山九方公司、曹岩作为共同借款人与出借人许继平等七人签订展期借款合同，约定借款240万元用于经营，年利率20%，借款期限自2014年12月31日至2015年6月30日，经协商可延展至2015年12月31日，其中含许继平借款31.5万元。2016年4月14日，三被告与许继平签订还款协议书，约定原以淮北九方公司名义向许继平借款31.5万元，2015年元月前年利率24%、2015年元月后年利率20%，至2016年4月30日利息为10.29万元，承诺本金及至还清债务之日的利息，于2016年7月1日前付清。后经许继平催要，三被告未予还款。
另查明，上述还款协议中的“利息10.29万元”，计算方式为：借款31.5万元自2014年9月30日至2014年12月31日按月利率2%为1.89万元、自2015年1月1日至2016年4月30日按年利率20%为8.4万元，合计10.29万元。
上述事实，有许继平提供展期借款合同及补充条款、欠据、还款协议书及许继平的当庭陈述等证据证明，淮北九方公司、黄山九方公司、曹岩未提出异议，应予认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，许继平按照约定提供了借款，许继平与淮北九方公司、黄山九方公司、曹岩之间的民间借贷关系成立并生效，淮北九方公司、黄山九方公司、曹岩应当按照合同的约定履行还款义务。
综上所述，许继平要求淮北九方公司、黄山九方公司、曹岩偿还借款31.5万元及按约定计算至2017年6月30日利息17.64万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。淮北九方公司、黄山九方公司、曹岩未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告淮北市九方房地产开发有限责任公司、黄山市九方置业有限公司、曹岩于本判决生效之日起十五日内偿还原告许继平借款31.5万元及至2017年6月30日为止的利息17.64万元，合计49.14万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8674元，由被告淮北市九方房地产开发有限责任公司、黄山市九方置业有限公司、曹岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴 燕
人民陪审员 丁方芹
人民陪审员 何晓莉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。