广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1204民初60号
原告：蓝亚买，男，汉族，1962年11月12日生，住广东省高要市，
原告：蓝志明，男，汉族，1986年12月30日生，住广东省高要市，
原告：蓝志琼，女，汉族，1992年8月31日生，住广东省高要市，
委托代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
被告：邓英杰，男，汉族，1989年12月15日生，住广东省高要市，
被告：罗金平，男，汉族，1963年10月27日生，住广东省云浮市新兴县，
被告:夏国才，男，汉族，1963年11月11日生，住广东省高要市，
原告李三妹诉被告邓英杰、罗金平、夏国才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，原告李三妹于2018年2月12日死亡，原告李三妹的配偶蓝亚买、儿子蓝志明、女儿蓝志琼作为李三妹的法定继承人向本院申请替代李三妹承担本案的权利和义务。本院审查后，依法裁定蓝亚买、蓝志明、蓝志琼替代李三妹作为本案原告参加诉讼。本案适用普通程序依法组成合议庭并于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告蓝亚买、蓝志琼及原告的共同委托代理人吴岳烽到庭参加诉讼，被告邓英杰、夏国才到庭参加诉讼，被告罗金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝亚买、蓝志明、蓝志琼诉称：2017年8月12日1时45分，邓英杰驾驶粤Ｗ×××××小型轿车由白土镇往蛟塘镇方向行驶，行驶至高要区S272线32KM+700M（回龙镇赤水塘村路口）路段时，与搭载李三妹由夏国才驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成夏国才、李三妹受伤及两车损坏的交通事故。事故经肇庆市公安局高要分局交警大队处理，认定邓英杰、夏国才分别承担事故的同等责任，李三妹无责任。粤Ｗ×××××小型轿车的登记车主为被告罗金平，该车没有购买交强险和商业险，且该车逾期未年检、事故未处理、达到报废标准。事故发生后，李三妹被送往肇庆市第一人民医院住院治疗，后被鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计213491.11元（包括：1、医疗费10870.91元；2、住院伙食补助费4600元；3、营养费2000元；4、护理费8280元；5、误工费12133元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金150737.2元；8、鉴定费1950元；9、精神损害抚慰金20000元；10、医疗用品费920元）。二、被告承担本案的诉讼费。
被告邓英杰辩称：我方是事故车辆的实际拥有人；我方已经向李三妹垫付了11535.97元费用；对于原告诉求的各个赔偿项目中，没有事实依据的诉求应予以驳回。
被告夏国才辩称：对于原告诉求的各个赔偿项目中，没有事实依据的诉求应予以驳回。
被告罗金平没有答辩意见。
经审理查明：2017年8月12日1时45分，邓英杰驾驶粤Ｗ×××××小型轿车由白土镇往蛟塘镇方向行驶，行驶至高要区S272线32KM+700M（回龙镇赤水塘村路口）路段时，与搭载李三妹由夏国才驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成夏国才、李三妹受伤及两车损坏的交通事故。事故经肇庆市公安局高要分局交警大队处理并出具《道路交通事故认定书》，认定邓英杰、夏国才分别承担事故的同等责任，李三妹无责任。事故发生后，李三妹被送往肇庆市第一人民医院住院治疗，于2017年8月12日至2017年9月27日住院46天，医院出具的出院记录、疾病诊断证明书证实李三妹：左肱骨外科颈粉碎性骨折、左肩关节半脱位、……；医嘱：建议全休一个月、加强营养、留陪人一人。原告方提供医疗收费票据证实李三妹因伤住院治疗支出了医疗费用2870.91元。原告方提供护理费发票一份证实李三妹住院期间支出了护理费用8280元。李三妹出院后于2017年12月14日委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所经鉴定后于2017年12月21日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见：李三妹因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，左肩关节半脱位，遗留左肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。李三妹为此支出鉴定费1950元。
另查明：原告方提供工作证明、营业执照、工资表用于证明李三妹自2016年6月入职佛山市百兴清洁服务有限公司工作，月平均工资2800元。原告方提供“居民死亡医学证明书”证实李三妹于2018年2月12日因呼吸衰竭而死亡。原告提供公安机关盖章的相关证明材料证实李三妹的配偶为原告蓝亚买、儿子为原告蓝志明、女儿为原告蓝志琼，三原告是李三妹的法定继承人，李三妹为城镇户籍人口，定残时不满60周岁。被告邓英杰驾驶的粤Ｗ×××××小型轿车的登记车主为被告罗金平，被告邓英杰提供《汽车转让合同》一份，用于证明该车辆已于2014年3月由罗金平转让给邓英杰。庭审时，被告邓英杰述称由于政策方面原因，该车辆一直未过户到邓英杰名下，事故车辆粤Ｗ×××××小型轿车在事故发生时未有购买第三者责任险，其在事故发生后曾向李三妹垫付11535.97元。被告邓英杰提供诊金收费收据、银行刷卡单、医疗收费票据、资金往来结算票据、住院收费项目汇总表、医院订餐充值凭证、人血白蛋白发票等证据证实其为李三妹垫付治疗费及检查费769.97元、住院费用8000元、伙食费200元、人血白蛋白费用2566元，共计垫付11535.97元。原告对于被告邓英杰垫付的上述费用予以确认。被告夏国才对于上述垫付的情况无异议，其没有向原告方垫付费用。
以上事实，有起诉状、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗收费票据、收费收据、疾病诊断证明书、出院记录、发票、证明、营业执照、工资表、司法鉴定意见书、银行刷卡单、资金往来结算票据、住院收费项目汇总表、医院订餐充值凭证、汽车转让合同、申请书、居民死亡医学证明书、裁定书等证据及本案开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中邓英杰及夏国才均违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局高要分局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出的由邓英杰、夏国才承担此事故同等责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，即邓英杰和夏国才对此次事故造成的损失各承担50%的赔偿责任。原告方因本次事故造成的损失应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：
1、医疗费：根据原告方提供的医疗收费票据证实李三妹因伤住院治疗支出了医疗费用2870.91元。根据被告邓英杰提供的证据证实其为李三妹垫付治疗费及检查费769.97元、住院费用8000元。另，原告根据医嘱和伤情治疗需要购买“人血白蛋白”辅助康复，该费用应属李三妹医疗费的一部分，对于该费用的数额，因原告提供的票据不能证实购买方为原告方，因此对于原告提供的人血白蛋白票据，本院不予采纳。被告邓英杰提供人血白蛋白发票证实其为李三妹垫付人血白蛋白费用合计2566元，且原告对此予以确认，因此，本院认可李三妹在“人血白蛋白”费用上损失2566元。综上，原告因此次事故造成的医疗费项下总损失为14206.88元（2870.91元+769.97元+8000元+2566元）。
2、住院伙食补助费：事故发生后，李三妹于2017年8月12日至2017年9月27日在肇庆市第一人民医院住院治疗46天，按照广东省一般地区100元/天/人的标准，原告可主张的住院伙食补助费损失计算为：100元/天×46天=4600元。
3、营养费：根据医院出具的出院记录、疾病诊断证明书证实李三妹：左肱骨外科颈粉碎性骨折、左肩关节半脱位，且李三妹被评定为九级伤残，医嘱需加强营养。因此，原告诉求营养费是合理的，其主张营养费2000元是适宜的，本院予以支持。
4、护理费：事故发生后，李三妹在肇庆市第一人民医院住院治疗46天，出院后李三妹被评定为九级伤残，医嘱证实李三妹住院期间留陪人一人，原告主张护理费8280元，并提供相应发票予以证明，本院认为，原告主张的护理费标准超出了当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬100元/天/人的标准，护理费应计算为：100元/天×46天=4600元。原告主张护理费超出的部分，本院不予支持。
5、误工费：事故发生后，李三妹在肇庆市第一人民医院住院治疗46天，出院后于2017年12月21日被评定为九级伤残。原告主张李三妹的误工时间计算至定残前一日为130天，由于原告未能提供相关医疗机构出具的证明材料证实李三妹从事故发生时至定残时存在持续误工的事实，因此对于原告主张误工时间计算至定残前一日的诉求，本院不予支持。根据李三妹住院治疗46天，医院出具疾病诊断证明书及医嘱证实其出院后需全休一个月，则本院认定李三妹的误工时间为76天（46天+30天）。原告主张误工费按月平均工资2800元计算，并提供工作证明、营业执照、工资表予以证实。对于原告的该项主张，被告未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，另原告主张的误工费标准未超出本地职工平均工资标准，因此对于原告主张的误工费标准，本院予以支持。李三妹的误工费应计算为：2800元/月÷30天/月×76天=7093.33元。
6、交通费：原告虽没有相关票据予以证实其实际交通费损失，但交通费属其处理事故、治疗伤情客观上必然发生的费用，结合李三妹就医地点、时间、人数、次数等具体情况，原告诉求交通费2000元过高，本院酌定为1000元。
7、残疾赔偿金：李三妹出院后于2017年12月14日委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所经鉴定后于2017年12月21日作出《司法鉴定意见书》鉴定意见：李三妹因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，左肩关节半脱位，遗留左肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。相关鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。另，原告提供公安机关盖章的相关证明材料证实李三妹为城镇户籍人口，定残时不满60周岁。根据2016年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，原告可主张的残疾赔偿金计算为：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。
8、鉴定费：李三妹委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，为此支出鉴定费1950元，并提供发票予以证明，属于必要支出，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：医院出具的出院记录、疾病诊断证明书证实李三妹：左肱骨外科颈粉碎性骨折、左肩关节半脱位，且李三妹因交通事故被评定为九级伤残。结合李三妹因本次事故所造成的损害状况、侵权人的过错程度、事故发生地平均生活水平及李三妹在本次事故中不承担责任等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金是合理的，其请求20000元过高，本院酌定为16000元。
综上，李三妹在本案中因此次事故造成的总损失包括：医疗费14206.88元+住院伙食补助费4600元+营养费2000元+护理费4600元+误工费7093.33元+交通费1000元+残疾赔偿金150737.2元+鉴定费1950元+精神损害抚慰金16000元=202187.41元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成夏国才、李三妹受伤，夏国才、李三妹均起诉至本院向被告方追偿相关赔偿款，本院根据两伤者的相关损失和其诉求的赔偿款额度，按照最大限度的维护被侵权人权益及公平原则，本院酌定在交强险赔偿限额范围内对两名被侵权人赔偿额度的比例划分如下：在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内，对夏国才的赔偿限额为5000元，对李三妹的赔偿限额为105000元；在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内，对夏国才的赔偿限额为7000元，对李三妹的赔偿限额为3000元。原告方的损失首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付3000元（包括：医疗费14206.88元+住院伙食补助费4600元+营养费2000元=20806.88元），不足赔偿部分17806.88元（20806.88元-3000元）；再次在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付105000元（包括：护理费4600元+误工费7093.33元+交通费1000元+残疾赔偿金150737.2元+鉴定费1950元+精神损害抚慰金16000元=181380.53元），不足赔偿部分76380.53元（181380.53元-105000元）。综上，在交强险赔偿限额范围内应向原告共计赔付108000元（3000元+105000元），不足赔付部分共计94187.41元（17806.88元+76380.53元）。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于事故车辆粤Ｗ×××××小型轿车在事故发生时未有投保交强险，则被告邓英杰作为侵权人应在交强险赔偿限额范围内向原告赔付108000元。另，事故车辆粤Ｗ×××××小型轿车的登记车主为被告罗金平，被告邓英杰辩称事故车辆已于2014年3月由罗金平转让给自己，由于政策方面原因，该车辆未过户到自己名下，并提供《汽车转让合同》一份用于证明其辩称。本院认为，被告邓英杰虽然提供《汽车转让合同》证明其为事故车辆的实际拥有人，但该事故车辆一直未有过户和违法没有购买交强险导致的风险是罗金平与邓英杰交易过程中存在的过错而产生的，该风险不能由事故受害人承担，因此，被告罗金平在事故发生时作为事故车辆的登记车主，应属于机动车交强险投保义务人，在交强险责任限额范围内与侵权人即被告邓英杰承担连带责任。
原告的损失在交强险限额范围内不足赔付的部分94187.41元应按事故责任由邓英杰和夏国才各承担50%的赔偿责任即47093.71元（94187.41元×50%）。由于被告邓英杰在事故发生后已向原告垫付了11535.97元，则被告邓英杰在交强险赔偿责任外尚需向原告支付事故赔偿款35557.74元（47093.71元-11535.97元）。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓英杰应于本判决发生法律效力之次日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付原告蓝亚买、蓝志明、蓝志琼交通事故赔偿款108000元，被告罗金平对该赔偿款承担连带责任。
二、被告邓英杰应于本判决发生法律效力之次日起十日内支付原告蓝亚买、蓝志明、蓝志琼交通事故赔偿款35557.74元。
三、被告夏国才应于本判决发生法律效力之次日起十日内支付原告蓝亚买、蓝志明、蓝志琼交通事故赔偿款47093.71元。
四、驳回原告蓝亚买、蓝志明、蓝志琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4502元，由原告蓝亚买、蓝志明、蓝志琼负担482元，被告邓英杰负担3027元，被告夏国才负担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 陈伟章
代理审判员 贾书昌
人民陪审员 谭洁芳
二〇一八年四月十日
书 记 员 李敏怡