湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民二初字第397号
原告（反诉被告）彭卉辉，男，1965年3月15日出生。
委托代理人李曙光，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为申请立案、签收法律文书，代为诉讼、调解等。
委托代理人李礼，益阳市赫山法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告（反诉原告）沅江市神龙种植有限责任公司，住所地：沅江市赤山龙虎山国有林场。
法定代表人胡华，系该公司董事长。
委托代理人卜志明，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、提起反诉，代收法律文书等。
原告彭卉辉与被告沅江市神龙种植有限责任公司（以下简称神龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，被告神龙公司于2015年9月15日提起反诉，本院亦予受理，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）彭卉辉的委托代理人李曙光、被告（反诉原告）神龙公司的法定代表人胡华及委托代理人卜志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭卉辉诉称，原告与被告神龙公司于2015年6月8日签订鲜枳壳买卖协议，按照协议，被告应于小暑（2015年7月7日）前采摘4万至5万斤鲜枳壳卖给原告，鲜枳壳每市斤2.6元，货款总额为130000元，并由刘连坤见证接货，原告包括定金在内共预付50000元给被告，但被告在协议期满后，并未履行其供货责任，根据法律规定，被告已构成了违约事实，按5万斤鲜枳壳的量来算，被告应承担26000元定金（5万斤×2.6元×20%＝26000元）的违约责任，另外，对于另外的24000元预付款应予返还（50000元－26000元＝24000元），故诉至法院，请求判令被告退还原告预付款24000元，判令被告双倍返还定金52000元；判令被告承担本案诉讼费用。
原告彭卉辉为证明所陈述的事实及支持其主张，向法庭提供了收条一份，拟证明被告神龙公司从原告处收到现金50000元，当时订购的鲜枳壳单价为2.6元每市斤，总量约为50000斤，该证据说明上述货物交付期为2015年7月1日左右，即小署前一周左右。
被告神龙公司对原告此份证据的合法性、真实性没异议，但对证明目的有异议，1、原告应该确定界满日期到底是哪一天，交货时间只是一个抽象时间；2、小署的前一周都是阴雨天，被告因不可抗拒的自然条件而无法履行合同。
被告神龙公司辩称，2015年6月8日双方签订鲜枳壳买卖合同，虽然约定交货时间为小暑前一周（即7月7日以前），但因今年7月1日至10日连日下雨，土壤饱含水份，人工无法进场作业，加之枳壳的生长特点也不允许雨天湿土进行采摘，所以被告未按合同约定的时间交货的原因是由于不可抗力，且被告已向原告通报，双方同意将交货延至天气成就时继续履行，7月8日久雨转阴，被告组织人员于当天下午开始采摘，并通知原告安排提货，7月9日又是雨天，被告为了履行合同义务，仍然克服困难安排人员采摘枳壳，但原告仅在7月9日提走一小货车1325公斤鲜枳壳，7月11日委托刘连坤提走一小货车1350公斤鲜枳壳后，就不来提货了，被告多次要求原告提货未果，造成被告于7月12日至14日三天采摘的鲜枳壳部分变质，直接经济损失8320元，被告通知原告解除合同，清算账务，原告置之不理。双方约定的交货时间因为天气关系不能交货，是不可抗力，不是被告的主观原因，交货时间应该顺延，原告在7月9日提货是对交货时间的正式确认，原告不来提货后被告通知原告，原告置之不理，不是被告违约，而是原告违约，故原告所给付的定金不予返还。
被告神龙公司为证明所陈述的事实及支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、收条两张，其中一张是原告彭卉辉出具的，另一张收条是原告方委托收货人刘年坤代原告彭卉辉出具的，拟证明对合同的交货时间双方同意延至小署之后，原告方仅履行部分合同；
2、沅江市气象局证明一份，拟证明2015年7月1日至10日连续阴雨，被告方是因不可抗拒的自然原因没有在小署前进行采摘交货；
3、解除合同通知一份，拟证明因原告违约，被告提出解除双方合同关系；
4、信息二份，拟证明被告告知枳壳的情况；
5、证人刘连坤（曾用名刘年坤）的证人证言及调查笔录一份，拟证明被告因天气原因不能按时交货，原告没有来拉货而导致货物变质的情况及为什么没帮原告将枳壳运至原告处的原因。
原告彭卉辉对被告所举证据的质证意见认为，对证据1中第一份彭卉辉出具的收条真实性、合法性没异议，但对关联性有异议，此是被告与原告在本案争议合同外另外发生的交易，
对证据1中第二份收条的真实性、合法性都有异议，此收条不是彭卉辉出具的，也没有收到这笔货；对证据2真实性、合法性没异议，对关联性，证明目的有异议，该份证据与本案无关，达不到其证明目的；对证据3真实性、合法性没异议，对关联性有异议，此通知发出时间已超出了合同界满期；对证据4真实性、合法性、关联性都有异议，此证据中照片无法体现被告是于7月9日采摘的枳壳，即使是真实的，也与本案无关；对证据5，原告未委托证人在合同届满后继续行使代理权限，证人冒用原告的名义从被告处领取了1350公斤鲜枳壳，此应由证人承担相关责任，证人没有证实在合同期满后就合同期延期达成统一意见。
反诉原告神龙公司诉称，2015年6月8日签订鲜枳壳买卖协议，因今年7月1日至7月10日连日下雨无法进行采摘，7月8日久雨转阴，被告组织人员于当天下午开始采摘，并通知原告安排提货，原告仅在7月9日提走一小货车1325公斤鲜枳壳，7月11日委托刘连坤提走一小货车1350公斤鲜枳壳后，就不来提货了，被告多次要求原告提货未果，造成被告于7月12日至14日三天采摘的鲜枳壳部分变质，请求判令反诉被告赔偿损失8320元。
反诉原告神龙公司未提供证据。
反诉被告彭卉辉辩称，反诉人与被反诉人未进行合同履行时间重新协商，更未达成延迟交货的协议，反诉人所诉损失缺少证据，即使存在损失也是应由反诉人自己承担，与被反诉人无关，请求驳回反诉人的反诉请求。
反诉被告彭卉辉未提供证据。
对原告（反诉被告）彭卉辉、被告（反诉原告）神龙公司提供的上述证据，本院经审查认为，原告彭卉辉提供的收条一张，被告神龙公司提供的原告彭卉辉出具的收条一张、刘连坤接货代原告彭卉辉出具的收条一张、沅江市气象局证明一份、解除合同通知一份、信息、证人刘连坤的证人证言，其证明效力予以认定。
根据以上采纳的有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认事实如下：
被告（反诉原告）神龙公司于2015年6月8日收到原告（反诉被告）彭卉辉给付的鲜枳壳预付款5万元，并于当日双方签订鲜枳壳买卖协议，协议约定：此预付款为电视塔区域鲜枳壳定金款，鲜枳壳每市斤2.60元，在土摘下上车，预计量为4－5万斤左右，到时鲜果上车货款一次性付清，由刘连坤见证接货，小暑前一周左右下果。协议签订后，2015年7月1日下雨，3日至7日连续下雨，雨天湿土鲜枳壳难以进行采摘，7月8日多云，被告神龙公司组织人员于当天下午开始采摘，并通知原告彭卉辉安排提货，彭卉辉于7月9日提走一小货车1325公斤鲜枳壳，刘连坤于7月11日接货，代彭卉辉提走一小货车1350公斤鲜枳壳，后彭卉辉不再来提货，神龙公司于7月11日至14日的下果多次要求彭卉辉提货未果，通过邮寄于7月23日通知彭卉辉解除合同，双方发生纠纷，故原告彭卉辉诉至本院。
本院认为，原告彭卉辉、被告神龙公司双方签订的鲜枳壳买卖协议是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，协议合法有效。原、被告双方的协议约定小暑前一周左右下果，小暑为2015年7月7日，其下果时间应为7月1日至7日，被告神龙公司在双方协议约定的交货时间因为天气关系不能交货，虽然事出有因，但不属于不可抗力，被告神龙公司已违约；在天气好转后被告神龙公司开始采摘并通知原告彭卉辉提货，原告彭卉辉于7月9日提货，证明原告彭卉辉同意交货时间因为天气关系顺延，被告神龙公司为履行合同于7月11日至14日采摘下果，并多次要求原告彭卉辉提货，原告彭卉辉不再来提货，原告彭卉辉也已违约；原、被告双方都违约，其违约责任相当，原告彭卉辉提出的被告神龙公司应双倍返还定金的诉讼请求和被告神龙公司提出的原告彭卉辉给付定金不予返还的辩解意见本院均不予支持。协议约定由刘连坤见证接货，刘连坤于7月11日接货是约定的委托行为，刘连坤代彭卉辉提走一小货车1350公斤鲜枳壳应视为彭卉辉提货，加上原告彭卉辉亲自提走的1325公斤鲜枳壳，按每市斤2.60元的价格冲抵13910元。神龙公司反诉请求彭卉辉赔偿损失8320元，因未提供损失证据，神龙公司的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、由被告沅江市神龙种植有限责任公司返还原告彭卉辉定金5万元，扣除鲜枳壳冲抵的13910元，余款36090元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回反诉原告沅江市神龙种植有限责任公司的反诉请求。
案件受理费850元，反诉费50元，合计900元，由被告（反诉原告）沅江市神龙种植有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李建龙
审 判 员 龚 攀
人民陪审员 李安华
二〇一五年十一月五日
代理书记员 钱 超
附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。