福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初1625号
原告陈福生，男，汉族，1961年1月22日出生，住福州市仓山区。
原告刘凤玉，女，汉族，1958年7月9日出生，住福州市鼓楼区。
二原告委托代理人向传金，福建创元律师事务所律师。
被告陈梅峰，男，汉族，1972年8月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。
被告陈香蕉，女，汉族，1976年2月20日出生，住福州市鼓楼区。
被告福建峰记珠宝首饰有限公司，住所地福州市鼓楼区津泰路。
法定代表人陈梅峰。
原告陈福生、原告刘凤玉与被告陈梅峰、被告陈香蕉、被告福建峰记珠宝首饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告陈福生、原告刘凤玉的委托代理人向传金到庭诉讼，被告陈梅峰、被告陈香蕉、被告福建峰记珠宝首饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈福生、原告刘凤玉诉称：被告陈梅峰、被告陈香蕉于2014年5月20日向原告借款人民币100万元，合同约定月利率2%，每月利息总额2万元，利息自2014年5月20日起计算，利息按月支付，被告陈梅峰、被告陈香蕉应于次月20日之前向原告支付上月利息。借款期限暂定三年，从2014年5月20日起至2017年5月19日止。但若原告需要用款，可以提前十五天通知被告（原告提前用款的通知可以用手机短信、书面或口头等方式），被告应当在接到原告通知之日起的十五天之内归还本金，利率仍按月息2％不变，并按实际借款天数结清利息。
同时还约定还款付息指定账户为：建行62270018236＊＊＊＊＊0陈福生收与建行43×××57刘凤玉收。
被告2014年11月17日通过刘凤玉账户还款50万元，2015年9月2日通过刘凤玉账户还款5万元，截至此时尚欠本金45万元。随后，由于原告需要使用资金，多次向被告发送手机短信催款。此后被告陈梅峰一直无力归还欠款，为缓解被告还款压力，三方于2015年12月30日签署《还款协议书》约定：1、截止2015年12月30日，乙方尚欠甲方本金合计人民币45万元，2015年10月30日之前利息2000元。2、乙方同意2016年1月3日前还款52000元（含之前未支付利息2000元）。此后自2016年1月始，每月还款本金5万元给甲方，由乙方每月25日前将当月的还款额5万元前汇入甲方指定的如下账户：户名：刘凤玉，开户行：中国建设银行账户：43×××57。乙方任何一期未能按照本协议约定期限还款的，视为全部债务立即到期。3、甲方同意免除自2015年11月1日始至乙方还款全部款项之日止期间的借款利息。4、丙方同意为乙方的还款提供担保，担保期限至乙方还清全部借款之日为止，担保范围包括借款本息及甲方主张借款权利所产生的全部相关费用。
但各方签署《还款协议书》后，被告第一期就未按照协议约定还款，2016年1月8日仅归还欠款10000元（协议约定1月3日前还款额为52000元）；根据协议约定，被告的全部债务立即到期。据此，被告需要以1月3日为起点，按45万元为基数计息；但鉴于被告后期有归还25000元；原告以1月3日为起点，以42.5万元为基数计息。2016年2月6日被告归还欠款15000元（协议约定当月25日前还款额为50000元）。
截至原告起诉之日，被告尚欠原告本金42.5万元；利息4887.09元（含2015年10月30日之前未支付利息2000元）。被告陈梅峰、被告陈香蕉怠于履行还款义务、被告福建峰记珠宝首饰有限公司怠于履行担保还款义务；被告的行为严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。
为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法之相关法律规定，特向贵院起诉，1、请求人民法院依法判决被告陈梅峰、被告陈香蕉归还欠款本金425000元；2、请求人民法院依法判决被告陈梅峰、被告陈香蕉支付逾期还款利息2887.09元（以425000元为本金，自2016年1月3日按六个月银行贷款利息4.35%计息暂计至2月29日，日息为50.65元，余息付至被告还清全部借款本息之日止）；3、请求人民法院依法判决被告陈梅峰、被告陈香蕉支付2015年10月30日之前利息2000元。（以上金额全部合计429887.09元）；4、请求人民法院依法判决被告福建峰记珠宝首饰有限公司就被告陈梅峰、被告陈香蕉需承担的借款本息承担连带还款责任；5、请求人民法院依法判决本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证明材料：
证据A1、《借款合同（2014年5月20日）》复印件，说明1、被告夫妻二人共同向两原告借款人民币100万元并签署了相关借款合同，合同约定了利息计算、借款期限、违约责任等条款；2、被告福建峰记珠宝首饰有限公司为被告陈梅峰、被告陈香蕉两夫妻的借款行为提供连带担保。3、该合同有被告陈梅峰就2014年11月17日50万元还款及2015年9月2日5万元还款的确认。同时确认尚欠原告本金45万元。
证据A2、《银行回单（2014年11月17日）》，说明被告2014年11月17日通过原告刘凤玉建行账户向原告还款50万元。
证据A3、《银行回单（2015年9月2日）》，说明被告2015年9月2日通过原告刘凤玉建行账户向原告还款5万元。
证据A4、《还款协议书（2015年12月30日）》，说明原被告就后续45万元的还款事宜达成分期还款协议，任何一期未按照约定还款视为全部债务立即到期等具体约定内容。
证据A5、《银行流水回单（2016年1月）》，说明被告2016年1月8日通过原告刘凤玉建行账户向原告还款1万元。
证据A6、《银行流水回单（2016年2月）》，说明被告2016年2月6日通过原告刘凤玉建行账户向原告还款1.5万元。
证据A7、《被告企业基本信息》，说明被告内资企业基本信息及主体资格。
证据A8、（原告庭后补充提交）《借款情况汇总》、《银行流水回单》。
本院认为，被告陈梅峰、被告陈香蕉、被告福建峰记珠宝首饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，本院认定如下事实，原告刘凤玉分别于2010年11月15日转账85万元、2010年12月13日转账25万元、2011年1月14日转账30万元、2011年3月20日转账60万元，以上四笔总共转账185万元给陈梅峰，被告陈香蕉于2012年4月20日转账给原告刘凤玉85万元。原告刘凤玉后又分别于2013年2月20日转账30万元，2013年9月18日转账13万元，9月24日转账7万元给被告陈梅峰。被告陈梅峰后又于2014年5月21日向原告刘凤玉转账532600元。
2014年5月20日，原告与被告陈梅峰签订《借款合同》，合同约定，被告陈梅峰、被告陈香蕉向原告借款人民币100万元，合同约定月利率2%，每月利息总额2万元，利息自2014年5月20日起计算，利息按月支付，被告陈梅峰、被告陈香蕉应于次月20日之前向原告支付上月利息。借款期限暂定三年，从2014年5月20日起至2017年5月19日止。但若原告需要用款，可以提前十五天通知被告（原告提前用款的通知可以用手机短信、书面或口头等方式），被告应当在接到原告通知之日起的十五天之内归还本金，利率仍按月息2％不变，并按实际借款天数结清利息。
合同第四条约定：原告指定的还款付息的账户为：陈福生的建行6227001823＊＊＊＊＊70及刘凤玉的建行43×××57。
2014年11月17日，被告陈梅峰通过原告刘凤玉账户还款50万元，并于2015年9月2日通过原告刘凤玉账户还款5万元。
2015年12月30日，原告陈福生、原告刘凤玉（甲方）与被告陈梅峰、被告陈香蕉（乙方）、被告福建峰记珠宝首饰有限公司（丙方）签订《还款协议书》，合同约定：1、三方确认，截止2015年12月30日，乙方尚欠甲方本金合计人民币45万元，2015年10月30日利息2000元。2、乙方同意2016年1月3日前还款52000元（含之前未支付利息2000元）。此后自2016年1月始，每月还款本金5万元给甲方，由乙方每月25日前将当月的还款额5万元前汇入甲方指定的如下账户：户名：刘凤玉，开户行：中国建设银行账户：43×××57。乙方任何一期未能按照本协议约定期限还款的，视为全部债务立即到期。3、甲方同意免除自2015年11月1日始至乙方还款全部款项之日止期间的借款利息。4、丙方同意为乙方的还款提供担保，担保期限至乙方还清全部借款之日为止，担保范围包括借款本息及甲方主张借款权利所产生的全部相关费用。
三方签订《还款协议书》后，被告陈梅峰于2016年1月8日归还欠款10000元，于2016年2月6日归还欠款15000元。
综上，本院认为，原告陈福生、原告刘凤玉据以起诉的证据《还款协议书》明确表明了原告与被告陈梅峰、被告陈香蕉之间的债权债务关系，具有合法性、关联性，依法可作为本案认定事实的依据。原告陈福生、原告刘凤玉向被告陈梅峰、被告陈香蕉借款人民币100万元，原告提供其与被告陈梅峰、被告陈香蕉签订的《借款合同》、《还款协议书》且有相应银行转账记录，本院依法予以确认。根据原告提交的《还款协议书》，被告陈梅峰、被告陈香蕉确认其截止至2015年12月30日，尚欠原告本金合计人民币45万元，2015年10月30日之前的利息2000元，因被告陈梅峰于2016年1月8日归还欠款10000元，又于2016年2月6日归还欠款15000元，故原告要求被告陈梅峰、被告陈香蕉归还借款本金人民币425000元及2015年10月30日之前的利息2000元的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈梅峰、被告陈香蕉未按《还款协议书》的约定于2016年1月3日前还款52000元，已构成违约，原告有权按《还款协议书》约定宣布全部债务立即到期，并要求被告承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”原告诉请被告陈梅峰、被告陈香蕉支付逾期付款利息（以425000元为本金，自2016年1月3日起按中国人民银行公布同期同类人民币贷款基准利率计算至被告款项还清之日止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告福建峰记珠宝首饰有限公司在《还款协议书》中自愿为被告陈梅峰、被告陈香蕉的还款提供连带担保，故原告诉请被告福建峰记珠宝首饰有限公司对被告陈梅峰、被告陈香蕉支付借款425000元及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告陈梅峰、被告陈香蕉、被告福建峰记珠宝首饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《担保法》第二十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈梅峰、被告陈香蕉于本判决生效之日起十日内向原告陈福生、原告刘凤玉共同偿还借款本金425000元并支付逾期付款利息（以425000元为本金，自2016年1月3日起按中国人民银行公布同期同类人民币贷款基准利率计算至被告款项还清之日止）；
二、被告陈梅峰、被告陈香蕉于本判决生效之日起十日内向原告陈福生、原告刘凤玉共同偿还2015年10月30日前的利息2000元；
三、被告福建峰记珠宝首饰有限公司对本院第一项、第二项还款义务承担连带保证责任。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费7748元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交费办法》的有关规定，向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费7748元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（福州市中级人民法院开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 员 赵 南
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 薛洁云
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 榕
一、附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部