安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）皖13刑终331号
原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，汉族，1973年6月3日出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，住砀山县。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）魏志娟，女，汉族，1976年4月21日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月18日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月30日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王祥，江苏天根律师事务所律师。
辩护人梁佳丽，江苏天根律师事务所律师。
安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人魏志娟犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月15日作出（2017）皖1321刑初22号刑事附带民事判决。原审被告人魏志娟、原审附带民事诉讼原告人王某某均不服，分别提出上诉。宿州市人民检察院经阅卷后，提出书面审理意见。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：被告人魏志娟与王某1系夫妻关系,被害人王某某系王某1的二哥。王某1夫妇与王某2（王某1之父）夫妇因家庭琐事素有矛盾,2016年7月初，双方因琐事发生吵骂，王某2将此事告知儿子王某某等人。王某某、王某3、王某4得知此事后，相约从各自打工地回家处理此事。2016年7月8日晚，王某某、王某3、王某4等人饭后到王某2家中，说找王某1解决家庭矛盾。当晚11时许，王某某、王某4等人到王某1家门口，王某4敲开王某1家的大门，之后王某某、王某4等人与王某1夫妇等人发生打斗。在王某1家院内，王某某被魏志娟等人用绳捆绑，后魏志娟用脚踢打王某某，致王某某肋骨多处骨折，经法医鉴定，王某某损伤程度构成轻伤一级。王某某受伤后于当晚到砀山县人民医院住院治疗，共计住院13天，支付医疗费用10985.70元。王某某的经济损失为医疗费10985.70元、误工费1107.10元、护理费1484.85元，共计13577.65元。
原审法院根据书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实，认为被告人魏志娟因家庭琐事与王某某发生打斗，致王某某轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪。魏志娟因其犯罪行为给王某某造成的经济损失，依法应予赔偿。鉴于本案是由家庭矛盾所引发，王某某等人在晚上11时许，他人已正常休息的时间以处理家庭事务为由前往魏志娟家，行为失当，对双方打斗行为的引发有过错；被告人魏志娟平时患有抑郁症，在案发时处于抑郁发作的缓解期，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人魏志娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人魏志娟赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币13577.65元，于判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
王某某上诉提出，原审判决赔偿的数额偏低。
魏志娟上诉及辩护人辩护提出，法医学人体损伤程度鉴定意见不能作为定案的依据，本案事实不清，证据不足，应宣告魏志娟无罪。
宿州市人民检察院检察员意见为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审判决认定2016年7月8日晚11时许，被害人王某某等人到魏志娟家，因家庭琐事与魏志娟等人发生打斗，王某某被魏志娟等人用绳捆绑后，魏志娟用脚踢打王某某，致王某某肋骨多处骨折，构成轻伤一级以及魏志娟因其犯罪行为给王某某造成经济损失13577.65元的事实清楚，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
一、书证
（一）到案经过证实，魏志娟于2016年8月18日被砀山县公安局玄庙派出所民警传唤到案，同日被刑事拘留。
（二）砀山县人民医院住院病历、出院记录、医疗费票据证实，王某某受伤后住院及支付医疗费情况。
（三）户籍信息证实，当事人年龄等身份事项。
二、鉴定意见
(一)安徽淮海司法鉴定所司法皖淮司鉴所(2016)精鉴字第154号鉴定意见书证实，魏志娟在案发期间处于抑郁发作的缓解期，实施涉案行为时的辨认和控制能力存在，具有完全刑事责任能力。
（二）砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字(2016)145号法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某某的损伤程度构成轻伤一级。
三、被害人王某某陈述，他弟王某1夫妇多次与父母发生矛盾，2016年7月7日，又发生吵骂，父亲王某2给他和大哥打电话，他们从外地回家。7月8日晚，他和儿子王某4到王某1家门口，王某1打开门后，王某1妻子魏志娟上来抓他的衣领，朝他脸上打，魏志娟的娘家人围上来打他，他挣开跑到王某1家门口的路上，又被拽到院子里，王某1的小孩姨拿绳子绑他的腿，他的腿被绑上之后，被几人拳打脚踢，魏志娟朝他左侧腹部跺了好几脚，他感觉腹部非常痛。魏志娟还朝他脸上吐，用棍、用脚往他裆里打。
四、证人证言
（一）王某3证言证明，案发当晚，他跑到王某1家门口时，看见王某4趴在地上，有个二十多岁的人拿铁锹朝他背上砸了一下。王某1家的大门关上后，王某4说其父亲被关在里面，他听见院子里有打架的声音，他和王某4用脚跺王某1家的大门没跺开，又拿砖头砸王某1家的窗户玻璃。
（二）王某4证言证明，当晚，他和父亲王某某到三叔王某1家，进到院子里，看见院子里有8个人，手里拿着木棍或钢管。他父亲被围着打，他上去和对方厮打。他大爷王某3过来和一个瘦高个打起来。他回到大门口时，看见那个瘦高个跑回院子里把大门锁上。此时，只有他和王某3在大门口，听到王某1夫妇在院子里面说“我弄死你”，才知道父亲被锁在里面。民警到现场后把他父亲带出来，他父亲说肋骨疼，是被王某1、魏志娟用脚跺的。
（三）魏某1证言证明，2016年7月8日晚，因他家装修房子，他和女儿魏某3、儿子魏某2、儿媳张亭亭、侄子魏某4都住在女婿王某1家。当晚11时许，听见外面有人敲门并喊开门，他们都起来了。王某1把大门打开，他看见王某4站在大门口，王某3拿一把刀，王某某拿一根棍，后面还站着两三个男的。那些人上来就打他们，他往院子里退，在退的时候，抓住王某某往院子里拽。后来王某1和魏某2把大门插上,他和侄子魏某4把王某某摁在地上，魏志娟拿来一根绳子和魏某3把王某某的腿绑起来，魏志娟用脚朝王某某身上跺了两脚，还用铁簸箕朝其腿上、身上砸了几下，王某某乱骂，他们一起对其拳打脚踢。
（四）魏某2证言证明，当晚，他看见王某1抱着王某某往大门里面拽，他也上去拽王某某，把王某某拽进院子里，然后把门关上。王某3、王某4等人在门外用脚跺、用棍砸大门，还把厨房的玻璃砸烂。
（五）魏某3证言证明，王某某被拉进院子里后，魏志娟就去屋里拿绳子，她和魏志娟拿绳子绑王某某的脚，魏志娟朝王某某脸上打了几巴掌，又朝其屁股上踢了两脚。
（六）魏某4证言证明，魏志娟从屋里拿出绳子，魏某3用绳子绑王某某的腿，魏志娟朝其脸上打了两巴掌，又用脚朝其腰上踹了几脚。
（七）王某2证言证明，他和王某1岳父魏某1因为小孩结婚的事情发生过矛盾，之后两家矛盾不断。2016年7月，他骑电动车去卖桃，经过王某1家门口时又发生矛盾。第二天，魏志娟家来四五个人到他家门口骂他。他觉得憋屈，就打电话给王某某。
五、上诉魏志娟供述，2016年7月8日晚11时许，她听见丈夫王某1在院子里喊，就从楼上下来。王某4在大门口喊开门，王某1开门后,王某某拿着木棍朝她打过来，王某3举刀冲进来，王某某用棍朝她身上乱打。她们跑回院子里把门关上，王某1看到王某某在院子内就抱着王某某，魏某1和魏某4抓住王某某的胳膊，王某某乱踢、乱骂。她用脚朝王某某的屁股跺了几脚，打王某某脸两巴掌。
对于魏志娟及辩护人提出法医学人体损伤程度鉴定意见不能作为定案的依据，本案事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人魏志娟参与捆绑王某某，并用脚踢打王某某，致王某某轻伤一级的事实，有被害人王某某陈述，证人魏某1、魏某3、王某4等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见予以证实，上诉魏志娟亦曾对参与殴打王某某的事实予以供述，证据间相互印证，足以认定。法医学人体损伤程度鉴定意见系公安机关依法作出，客观、真实，应予采信。故对魏志娟的上诉理由和辩护的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：上诉人魏志娟故意非法损害他人身体健康，致轻伤一级的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。魏志娟因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失，依法应予赔偿。对王某某提出原审判决赔偿数额偏低的上诉理由，审理认为，原判根据王某某住院病历，医疗费票据等，依法判决魏志娟赔偿其经济损失13577.65元，并无不当。故对王某某的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑及附带民事赔偿部分判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 耀
审判员 蔡 玉 良
审判员 徐 莉
二〇一七年八月七日
书记员 杨洋（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。