连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1939号
原告孙华芹。
委托代理人高能，江苏华德律师事务所律师。
委托代理人马蒙蒙，江苏华德律师事务所律师。
被告谭宝兵。
委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。
第三人丁训荣。
原告孙华芹与被告谭宝兵、第三人丁训荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高能、被告委托代理人张成柱、第三人丁训荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙华芹诉称，原告之子丁训荣承租被告房屋，在房屋租赁期内，原告在使用房屋自带液化气时发生爆燃，造成原告受伤，花费大量医疗费用。后经调查，消防大队认定燃爆系燃气灶电子打火点燃泄露在空气中的燃气而发生，被告作为房屋出租者，理应对房屋及房屋设施的安全性负责，现因房屋自带设施安全存在问题，致使原告遭受巨大损失，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失95490.47元。
被告谭宝兵辩称：1、原告主体不适格，被告与丁训荣之间签订了租房合同，该租房合同的主体具有特定性，而不是本案的原告；2、原告所发生的事故伤害本身有一定的过错，丁训荣具有较大过错，应该承担相应责任；3、该事故发生的原因系使用不当，还是其他原因所造成，目前尚无鉴定结论，应对事故发生原因进行鉴定。应当驳回原告诉讼请求。
第三人丁训荣述称，被告应当赔偿原告的损失。
经审理查明，2015年5月16日，被告谭宝兵（甲方）与第三人丁训荣（乙方）签订《租房合同》，合同约定：甲方将位于连云港市连云区西园路25-7号三单元401室房屋出租给丁训荣用于普通住房，租赁期限从2015年5月16日至2016年5月15日为止，租金半年交一次，交现金肆仟捌佰元，另附押金1000元，在租赁期内，甲方保证出租房屋的使用安全，乙方应合理使用其所承租的房屋及附属设施，房屋的附属物品有煤气罐（煤气）、燃气罩、抽油烟机（油网）、太阳能、洗衣机、冰箱、电视、沙发、橱柜、卧室、床、空调等。合同中还对双方的权利义务作出了其他约定。丁训荣承租该房屋后，即将其母亲原告孙华芹接过来同住，2015年8月7日，原告孙华芹在厨房准备晚饭时，发生煤气爆燃事故，孙华芹被烧伤。2015年8月10日，连云港市公安消防支队连云区大队出具《火灾事故简易调查认定书》，其上载明：起火地址在连云区墟沟西园路建设银行对面港务局大院9号楼3单元401室。现场调查走访情况为，马学高（租房人继父）：2015年8月7日晚6点50分左右，在厨房的孙华芹突然跑到客厅里跟我说好像什么响了一下，当时我没有理她。然后她就到厨房里去准备炒菜，结果煤气灶一开，电子打火一打就“轰”一声，厨房和卫生间瞬间全是火，火苗冲到客厅，她从厨房跑到客厅，发现她身上衣服全被烧烂了，我就一头冲进厨房，用手摸煤气罐，把阀门关上，这时候厨房、卫生间、客厅的火已经没有了，只有煤气灶及上方一直到抽油烟机之间一直在燃烧，火焰很旺。丁训荣（租房人）：事情发生时我不在家，是我女儿打电话给我，然后我就赶回家，家里明火已经灭了，我们就把现场保护好，到医院我把母亲安顿好后就打电话要求火调。现场勘验情况：起火房间为位于房屋北侧的厨房，起火点位于厨房西北角的液化气燃气灶头处，对厨房进行勘验，燃气灶下面有纸张被烧后的残留物，燃气灶上方周围墙壁有过火痕迹，液化气瓶阀门及减压阀完好，与减压阀相连接的导气软管及连接处完好，燃气灶底部与导气软管连接处脱落，软管一端被烧焦，上有铁丝捆扎，燃气灶底部连接处光滑无烧焦残留物。火灾事故事实：2015年8月7日18时30分左右，位于连云区墟沟西园路建设银行对面港务局大院9号楼3单元401室谭宝兵家液化气发生爆燃（此房由谭宝兵租给丁训荣一家居住），当事人丁训荣当时并未报警，火熄灭后打电话要求大队火调。经调查访问及现场勘验，起火原因为燃气灶电子打火点燃泄露在空气中的燃气引起爆燃。火灾烧毁客厅沙发底部及纱窗，卫生间的纸篓及窗帘、阳台门，厨房燃气灶头及面粉盒，过火面积约5平方米，财产损失以相关部门实际认定为准。第三人丁训荣在当事人处签名并写明无异议。原告孙华芹烧伤后，即至东方医院住院治疗，期间产生医疗费个人支出5838.07元（含根据医嘱购买的人血白蛋白3120元），2015年8月8日，原告转至淮安市第一人民医院住院治疗，于2015年9月15日出院，期间产生的医疗费个人支出为80532.4元（含原告方在淮安广济医药连锁有限公司购买替加环素4支，金额为2720元，原告虽主张其购买的替加环素为13支，但根据原告提供的医嘱单显示替加环素的用药为4支），原告转院期间在连云港市急救中心产生抢救费3000元，上述费用合计89370.47元。
上述事实，由原告提供的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、《租房合同》、《火灾事故简易调查认定书》及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点为，被告谭宝兵对出租房内火灾事故之人身损害是否具有过错？如果有过错，过错程度是多少？原告孙华芹作为承租人丁训荣的母亲，其到丁训荣承租房中居住并不违反日常生活常态。瓶装液化气本身属于危险品，孙华芹作为具有完全民事行为能力的成年人，应当尽到审慎的注意义务，根据《火灾事故简易调查认定书》及第三人丁训荣的陈述，本次火灾事故的起火点为燃气灶底部与软管的接口处，根据丁训荣陈述，当时厨房一个窗户是开着的，液化石油气泄露的时间为十几秒钟（其母亲孙华芹打开阀门，听见响声，返回客厅询问其父亲，再返回厨房点火），根据日常生活常识，在燃气灶与软管接口处存在泄露情况下，在阀门打开后的短短十几秒钟时间内，燃气不会泄露至客厅、卫生间及阳台，由此本院推定，孙华芹在使用液化石油气做饭时存在操作不当的行为，且事故发生时，丁训荣一家在承租房子中已经居住近3个月，该爆燃事故并非发生在承租人一方第一次使用燃气灶过程中，且其在承租房子后已经更换过一次液化气瓶，更换过程中必然要接触软管，其理应对软管的安全情况进行检查，故承租人一方孙华芹对本次爆燃事故造成的损害具有主要过错，根据其过错程度，本院酌定其应承担90%的过错赔偿责任。而被告谭宝兵作为房屋的所有人、出租人，其对房屋内的设施具有安全保障、管理维修的义务，液化石油气作为一种危险品，出租人谭宝兵在出租房屋时理应对燃气灶、液化气瓶、软管尽到更高的保障义务，现软管与燃气灶的接口处发生燃气泄漏，造成原告人身损害，被告谭宝兵具有一定过错，本院酌定谭宝兵对事故造成的损害承担10%的赔偿责任。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第三条第二款，二人以上没有共同故意或过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。孙华芹的行为与谭宝兵的行为间接结合发生同一损害后果，应当按照各自的过错承担承担赔偿责任。故被告谭宝兵应当承担的赔偿责任为89370.47元的10%，为8937元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告谭宝兵于本判决生效之日起十日内给付原告孙华芹人身损害赔偿费用8937元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元，由原告承担2035元（原告已预交），由被告承担50元（因原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2085元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张晓敏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同意损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。