河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2523号
原告王艳。
委托代理人邢承继，河北恒威律师事务所律师。
被告杨浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，住址：文安县人和路66号。
负责人王洪亮，该公司经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职员。
原告王艳诉被告杨浩、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“人保财险文安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法适用普通程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告王艳的委托代理人邢承继，被告杨浩，人保财险文安支公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳诉称，2015年4月25日12时30分许，在文安县城第二小学门口，被告杨浩驾驶冀R×××××号小型轿车由西向东行驶右转弯驶出公路时，与同向行驶骑电动自行车的王艳发生碰撞，造成电动自行车骑行人王艳受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经文安县交警大队认定，杨浩负事故的全部责任，王艳无事故责任。经查，被告杨浩驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等共计61459.93元并承担诉讼费。
被告杨浩辩称，事故发生时是我驾驶的车辆，我具有驾驶资格，我是实际车主；我的车辆投保有交强险和50万商业三者险，且不计免赔；原告的损失由保险公司承担；我方为原告垫付了38448.43元（住院押金37100元，门诊费1348.43元）。
被告人保财险文安支公司辩称，被告驾驶车辆在我司投有交强险和50万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，若被告没有保险约定的情形，在交强险和商业三者险限额内我司将承担原告的合理合法损失，对原告主张的医疗费根据规定我司只承担保险国家规定的基本医疗保险范围内的医疗费，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。
原告王艳为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，证实：原告王艳与杨浩发生交通事故的事实，在此事故中杨浩负事故的全部赔偿责任，王艳无事故责任；
证据二、文安县医院诊断证明书一份及住院病历一份，证实：王艳发生事故后的病情状况；
证据三、文安县医院门诊及住院收据12张，计43722.93元，证实：王艳在文安县医院门诊检查及住院期间花付的医疗费数额；
证据四、文安县医院住院病人费用清单一份，证实：王艳在文安县医院住院期间花付的各项明细；
证据五、伤残鉴定意见书一份，证实：王艳的伤残经鉴定为十级，误工期为90－120日，护理期限为30－60日，营养期为60－90日；
证据六、误工费及护理费证明材料一组，证实：王艳在发生事故前的工资标准为每月3500元，误工费应以此标准计算。王艳的丈夫朱剑龙护理王艳，朱剑龙从事零售业，护理费应按每年35683元计算；
证据七、交通费发票，计1000元，证实：王艳在事故发生后花付交通费1000元；
证据八、冀R×××××号轿车行驶证及杨浩驾驶证复印件及冀R×××××号交强险保险单复印件一份，证实：事故发生在保险期间，无保险拒赔事由，应由保险公司在交强险各项限额内赔偿王艳的各项损失。
被告人保财险文安支公司对原告王艳的证据的质证意见为：
证据二对临时医嘱及体温单有异议，记载为住院期间至5月16日有体温登记，剩下的时间没有体温登记，结合临时医嘱，后期登记的很少，对原告实际住院时间有异议；证据四费用清单中有一定的非医保用药部分，应予以核减，且清单中有一般专项护理740元，一级护理1168元，应在原告主张的护理费中核减；证据五保留重新鉴定的权利，庭下7日内提交书面申请，逾期无故不交视为认可；证据六真实性有异议，原告住院期间我司工作人员去医院探视，原告与护理人的工作情况与我司工作人员调查情况不符；证据七请法院酌情支持；其他证据无异议，原告主张的误工期限、护理期限、营养期限我司认可鉴定期间的中间值；伙补认可50元每天，天数以实际住院天数为准；精神损失费我司在对鉴定无异议的情况下认可2000元；其他同质证意见。
被告杨浩同意被告人保财险文安支公司的质证意见。
被告杨浩提供证据如下：
证据一、保单，证实投保情况；
证据二、行驶证、驾驶证，证实我方具有驾驶资格及车辆登记情况；
证据三、押金条7张，证实为原告垫付37100元；
证据四、门诊费票据5张，证实为原告垫付的门诊费1348.43元。
原告王艳对被告杨浩证据的质证意见为：
真实性无异议，证据三被告垫付的费用不在我方诉请范围，证据四应由被告自行向保险公司理赔，其他无异议。
被告人保财险文安支公司对被告杨浩的证据均无异议。
被告人保财险文安支公司未提交证据。
经审理查明：2015年4月25日12时30分许，在文安县城第二小学门口，杨浩驾驶冀R×××××号小型轿车由西向东行驶右转弯驶出公路时，与同向行驶骑电动自行车的王艳发生碰撞，造成电动自行车骑行人王艳受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经文安县公安局交通警察大队认定，杨浩负此事故的全部责任，王艳无事故责任。原告王艳住院治疗79天，花费医疗费45071.36元（含被告杨浩垫付的38448.43元）。原告住院期间由其丈夫朱剑龙护理。事故发生前，原告在其丈夫朱剑龙经营的文安县新居美塑料制品销售工作，从事批和发零售业；护理人朱剑龙从事批发和零售业。原告王艳的伤情经鉴定外伤伤残等级为X（十）级伤残；外伤后误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。
另查，被告杨浩驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、病案、用药清单、营业执照、工资表、票据、保单、驾驶证、行驶证等证据予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告杨浩负此事故的全部责任，应对原告王艳的全部损失承担赔偿责任。因被告杨浩驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险文安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告人保财险文安支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内依约予以赔偿，保险责任范围外的损失由被告杨浩承担。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告王艳主张的住院伙食补助费，本院酌定每天50元，具体数额以本院核定为准；原告主张的营养、误工费、护理费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌定营养期为住院期间（79天）、误工期100天、护理期60天，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费，虽未提供有效证据予以证明，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持600元。被告杨浩为原告垫付的38448.43元医疗费，可在被告人保财险文安支公司赔偿限额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告王艳各项损失52555.93元（详见赔偿清单）；
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司返还被告杨浩垫付款38448.43元；
三、驳回原告王艳的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1336元，由原告王艳负担222元，被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司负担1114元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
原告王艳赔偿清单：
一、医疗费：45071.36元（含被告杨浩垫付的38448.43元）；
二、住院伙食补助费：50元／天×79天=3950元；
三、营养费：30元／天×79天=2370元；
四、护理费：35683元／年÷365天×60天=5865元；
五、误工费：35683元／年÷365天×100天=9776元；
六、残疾赔偿金：10186元／年×20年×10%=20372元；
七、精神损失费：3000元；
八、交通费：600元；
以上损失共计91004.36元。
被告人保财险文安支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费91004.36元；扣除被告杨浩垫付的38448.43元，被告人保财险文安支公司赔偿原告王艳各项损失共计91004.36-38448.43=52555.93元。