云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第893号
原告富源县鼎立小额贷款有限公司。
委托代理人尹甜，云南恒序律师事务所律师（特别授权）。
被告刘文权，云南省富源县人。
被告董剑芳，云南省富源县人。
被告云南和泰农产品开发有限公司。
被告楚雄市天泰农业开发有限责任公司。
原告富源县鼎立小额贷款公司（以下简称鼎立贷款公司）诉被告刘文权、被告董剑芳、云南和泰农产品开发有限公司（以下简称和泰公司）、楚雄市天泰农业开发有限公司（以下简称天泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告鼎立贷款公司的委托代理人尹甜到庭参加诉讼。被告刘文权、被告董剑芳、被告和泰公司、被告天泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告鼎立贷款公司诉称：2012年11月12日，被告刘文权、董剑芳因经营出现资金周转困难，向原告鼎立贷款公司申请借款人民币（以下币种同此）壹佰陆拾万元整（1600000.00元）。为明确双方的权利义务，原、被告双方签订了书面的《借款合同》，约定借款期限为三个月，自2012年11月9日起至2013年2月8日止；同时，合同约定到期还本、按月付息，借款月利息按照借款本金的3%计算，每月实际利息为人民币48000元，借款到期后由被告刘文权、董剑芳一次性偿还本金。为确保债务得以顺利履行，被告刘文权、董剑芳又将其实际控制经营的被告和泰公司、天泰公司作为本次借款的保证人，自愿对本次借款承担连带保证责任，原告鼎立贷款公司与保证人和泰公司、天泰公司签订了《保证合同》一份。
上述借款、保证合同签订后，原告鼎立贷款公司向被告刘文权、董剑芳指定账户转入借款本金壹佰陆拾万元整。2013年2月12日借款到期后，因被告刘文权、董剑芳无法偿还借款本息，经协商双方又签订了《借款展期合同》两份，将还款期限延长至2013年5月11日，被告和泰公司、天泰公司继续承担连带保证责任。截止至2015年5月31日起诉之日止，原告鼎立贷款公司多次派人催收，被告刘文权、董剑芳则以各种理由推脱未能偿还借款本息，被告刘文权、董剑芳的逾期还款行为已严重影响了原告鼎立贷款公司的正常经营。
基于上述情况，为维护原告鼎立贷款公司的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的规定，请求判决被告刘文权、董剑芳限期偿还原告鼎立贷款公司借款本金1600000元及自2014年5月31日至2015年5月31日拖欠的借款利息576000元，两项合计为2176000元；并承担自2015年5月31日起至实际还款之日的借款利息（借款年利率按照中国人民银行同期贷款年利率四倍予以计算；依法判决被告和泰公司、天泰公司对上述借款本息承担连带偿还义务。由四被告连带承担本案的诉讼、保全等各项费用。
被告刘文权、董剑芳、和泰公司、天泰公司没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见。
原告鼎立贷款公司针对其诉讼请求，向本院提交了以下书证：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书一份，上述书证原告欲证明其享有本案的诉讼主体资格。
2、刘文权、董剑芳个人身份证、户口册及结婚证、收入证明复印件各一份，上述书证原告欲证明刘文权、董剑芳作为本案被告的身份情况。
3、营业执照、组织机构代码证书、税务登记证、法定代表人身份证明书、土地证股东协议，上述书证原告欲证明和泰公司、天泰公司作为本案被告的企业基本登记信息。
4、《借款合同》、《保证合同》、股东会决议书、共同还款承诺书、保证担保书、现场照片复印件一份，原告用这组书证欲证明2012年11月12日被告刘文权与原告鼎立贷款公司签订借款合同，约定由原告向被告刘文权提供借款人民币160万元，借款期限为3个月，借款利率为15‰，如逾期，计算罚息和复利后的利息为3%，被告董剑芳向原告出具了共同还款承诺书。贷款到期后，被告刘文权依然没有向原告偿还借款本息。经原告多次催收后，被告刘文权请求最后还款宽限至2014年8月31日止，并提供被告和泰公司、天泰公司为保证人。和泰公司、天泰公司与原告鼎立贷款公司签订了保证合同，约定为被告刘文权、董剑芳的借款提供连带责任担保。
5、借款借据及利息清单各一份，原告欲证明借款合同签订以后，原告已按照约定向被告提供借款的义务，被告刘文权、董剑芳从2012年11月12日向原告支付利息至2014年5月11日。
6、借款展期申请书及借款展期合同各一份，原告借款到期后，双方曾经协商还款期限延长，并为此签订了合同。
7、逾期贷款催收通知书及还款承诺书各一份，原告欲证明被告刘文权、董剑芳未如期归还借款本息，原告鼎立贷款公司多次向被告催收借款。
被告刘文权、董剑芳、和泰公司、天泰公司没有向本院提交证据。
本院认证认为，原告鼎立贷款公司提交的证据与其所诉事实相符。被告刘文权、董剑芳、和泰公司、天泰公司没有正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。从证据的来源、真实性方面判断认为，原告鼎立贷款公司提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
经过庭审和举证及认证，本院确认如下法律事实：2012年11月12日，被告刘文权、董剑芳与原告鼎立贷款公司签订了书面的《借款合同》。原、被告双方约定由原告向被告提供借款1600000元，借款期限为三个月，自2012年11月9日起至2013年2月8日止；同时，合同约定到期还本、按月付息，借款月利息按照借款本金的15‰计算，如未按照约定期限还款，加上罚息、复利后实际利息为3%。还款期限届满后，被告刘文权、董剑芳没有偿还债务；经双方协商后，该借款办理了延期，被告刘文权、董剑芳并提供被告和泰公司、天泰公司作为借款的保证人，原告鼎立贷款公司亦与保证人和泰公司、天泰公司签订了《保证合同》一份，约定和泰公司、天泰公司为该债务提供连带责任担保，保证期限为还款期限届满后两年。
重新约定的借款期限届满后，被告刘文权、董剑芳依然未履行还款义务，仅支付利息至2014年5月11日。现原告鼎立贷款公司向本院提起诉讼，要求判决被告刘文权、董剑芳限期偿还原告鼎立贷款公司借款本金1600000元及自2014年5月31日至2015年5月31日拖欠的借款利息576000元，两项合计为2176000元；并承担自2015年5月31日起至实际还款之日的借款利息（借款年利率按照中国人民银行同期贷款年利率四倍予以计算；依法判决被告和泰公司、天泰公司对上述借款本息承担连带偿还义务；并由四被告连带承担本案的诉讼、保全等各项费用。
另查明，在本案诉讼过程中，原告鼎立贷款公司向本院申请财产保全，请求将被告和泰公司享有使用权的一宗土地予以查封，本院受理后，于2015年6月11日对被告和泰公司名下享有使用权的楚雄开发区绿色食品园内一宗土地实施了查封。为此，原告鼎立贷款公司向本院缴纳了保全费用人民币5000元。
本院认为，被告刘文权、董剑芳与原告鼎立贷款公司签订借款合同，合同中所约定的权利义务系双方当事人真实意思，并符合法律规定，应当受到法律的保护。原告鼎立贷款公司在签定合同后依约向被告刘文权、董剑芳提供了借款，被告刘文权、董剑芳应当按照约定每月支付利息及到期后偿还本息，其怠于偿还借款应当承担违约责任及继续履行义务。被告和泰公司、天泰公司自愿为被告刘文权、董剑芳的债务提供连带责任担保，并与原告签订书面的保证合同，就应当按照合同约定承担保证责任。原告鼎立贷款公司提交的证据能够证实其向本院主张的事实，本院予以确认。关于原告鼎立贷款公司的诉讼主张，其中要求被告按照3%月息标准支付利息的请求，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的规定》的规定，借款双方所约定的利息不得超过中国人民银行同期基准利率的四倍，超过的部分无效。因此，依照中国人民银行2013年3月17日发布的贷款利率标准（借款期限六个月的年利率为5.6%），原告鼎立贷款公司主张的利息能够得到支持的为月息1.8%，即自2014年5月11日起至2015年5月31日止的利息为364800元。原告鼎立贷款公司的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘文权、被告董剑芳、被告和泰公司、被告天泰公司没有到庭参加诉讼，是其自愿放弃诉权，不影响本院查明事实及裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘文权、董剑芳于本判决生效后30日内向原告富源县鼎立小额贷款有限公司偿付借款本金人民币1600000元，自2014年5月11日至2015年5月31日的利息364800元；合计人民币1964800元。
二、由被告刘文权、董剑芳于2015年6月1日起按照月息1.8%的标准向原告富源县鼎立小额贷款有限公司支付利息至本息还清时止。
三、由被告云南和泰农产品开发有限公司、被告楚雄市天泰农业开发有限责任公司对本判决一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告富源县鼎立小额贷款有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币24208元及保全费5000元，由被告刘文权、董剑芳、被告云南和泰农产品开发有限公司、被告楚雄市天泰农业开发有限责任公司负担人民币21858元，余下诉讼费人民币2350元由原告富源县鼎立小额贷款有限公司自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 温双云
人民陪审员 刘小春
二〇一五年九月七日
书 记 员 文春芳