云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第49号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人岩扁，男，1975年3月1日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，农民。2014年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人黎冬梅，云南法泽律师事务所律师。
被告人岩光，男，1975年3月8日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，农民。2014年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
指定辩护人杨洪，云南景诚律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人岩扁、岩光犯运输毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨发兵出庭支持公诉，被告人岩扁及其辩护人黎冬梅、岩光及其辩护人杨洪，翻译人员岩甩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年7月26日，被告人岩扁、岩光驾乘云KC6＊**号银灰色奇瑞牌轿车携带毒品由勐龙镇方向前往景洪市。当日21时许，行至景洪市嘎洒镇曼景堡寨子门口处时，接受西双版纳州公安局民警检查，当场从该车后备箱摆放的编织袋内查获毒品可疑物32包，净重18019克。被告人岩扁、岩光被民警当场抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岩扁、岩光运输毒品甲基苯丙胺18019克的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人岩扁、岩光及辩护人均不认可公诉机关指控的罪名。岩扁的辩护人提出岩扁仅受岩光的邀约开车送岩香拉着茶叶到景洪，不知道毒品，不是毒品的所有人，不清楚毒品的来源和去向，也未得到任何好处，主观上没有运输毒品的故意，客观上没有实施运输毒品的行为，本案事实不清、证据不足，建议宣告岩扁无罪。岩光的辩护人提出岩光虽然主观上知道是毒品，但其没有驾驶运输毒品的车辆，客观上没有实施任何运输毒品的行为，本案事实不清、证据不足，建议宣告岩光无罪。
经审理查明：2014年7月26日，被告人岩扁、岩光携带毒品驾乘云KC6＊**号奇瑞牌小型汽车从景洪市勐龙镇前往景洪市区。当日21时许，当车辆行驶至景洪市嘎洒镇曼景堡寨子门口处，接受西双版纳州公安局禁毒支队民警检查时，民警当场从该车后备箱摆放的编织袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂32包，净重18019克，并将被告人岩扁、岩光抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实侦查机关根据在工作中发现的线索经过侦查，查获毒品并抓获被告人岩扁、岩光的时间、地点及经过。
2、现场物证照片、毒品辨认笔录、称量记录、扣押决定书、扣押清单，证实经岩扁、岩光辨认，被查获的毒品可疑物净重18019克。毒品可疑物及包装物、云KC6＊**号小型汽车1辆、手机2部（号码分别为187＊＊＊＊****、138＊＊＊＊****、133＊＊＊＊****）已被依法扣押。
3、取样笔录、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实经取样送检，毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。被告人岩扁、岩光对鉴定意见无异议。
4、机主信息及通话清单，证实2014年6月20日至23日期间，岩扁持有187＊＊＊＊****的手机与岩香持有133＊＊＊＊****的手机通话5次。2014年5月3日至7月6日期间，岩光持有133＊＊＊＊****、138＊＊＊＊****的手机与岩香持有133＊＊＊＊****的手机分别通话35次、11次。2014年6月22日至7月7日期间，岩扁持有187＊＊＊＊****的手机与岩光持有138＊＊＊＊****的手机通话4次。
5、机动车信息，证实被告人岩扁系云KC6＊**号奇瑞牌小型汽车的所有人。
6、现场检测报告书，证实经检测，被告人岩扁的尿液检测呈吗啡阳性、甲基安非他明阴性，岩光的尿液检测呈吗啡、甲基安非他明阴性。二被告人对检测结果无异议。
7、户口证明及前科证明，证实被告人岩扁、岩光的身份情况及无犯罪前科。
8、被告人供述与辩解。
（1）岩扁供称，2014年7月26日下午6点，岩光让其送岩香到景洪，其说没有驾驶证不想去，岩香又打电话让其送他去景洪，其就开着自己的云KC6＊**奇瑞汽车和岩光去曼达村的路边接到岩香，岩香说再去曼达村接一个人，岩香在曼达村打电话让人送东西，一个40多岁的胖傣族男子骑摩托车拉了一个红色的袋子过来放在车的后备箱里，岩香说袋子里是茶叶。岩香说有人探路从小路走，其开车拉着岩光、岩香到六分场加油站，岩香出钱加了200元的油，后其在车上听岩香和岩光说车上拉的茶叶的是“麻黄素”，买毒品的钱已经付清，只要拉到嘎洒就有摩托车来接，不关其和岩光的事。车辆到了勐龙镇后又去景洪，在嘎洒镇曼景堡寨子的路口，岩香下车与路边一骑摩托车的男子见面并让其将车开进曼景堡寨子里等他电话，其和岩光将车开进曼景堡寨子后，警察从车子后备箱的编织袋里查获32件毒品，就将其和岩光抓获。
在庭审过程中，岩扁同意其辩护人提出无罪的辩护意见。
（2）岩光供称，2014年7月26日19时，岩香打电话让其送他到嘎洒，因其没有车，其找到岩扁让他送岩香去嘎洒，岩扁和岩香通话后同意开车送他，因岩扁没有驾照而其有驾照就让其一起去。岩扁开他的云KC6＊**奇瑞汽车和其去曼达村的路边接到岩香，岩香又让岩扁开车到曼达村拿东西，到曼达村后岩香打了一个电话，一个40多岁的胖傣族男子骑摩托车拉着一袋用红色编织袋装着的东西过来放在车的后备箱里说是茶叶后离开。岩香让走小路，岩扁就开车拉着其和岩香走小路到六分场加油站，岩香出钱加了200元的油，在车上岩香和其说车上用红色编织袋装着的东西是“麻黄素”，有20件，是他从缅甸勐拉以一件3.7万元拿的，拿到嘎洒一件5.6万元。车辆到了嘎洒镇曼景堡寨子的路口，岩香下车去找人并让岩扁将车开进曼景堡寨子里等他电话，岩扁和其将车开进曼景堡寨子后，警察从车子后备箱的编织袋里查获32件毒品，就将其和岩光抓获。岩香是其认识的“老根”（朋友），让其和岩扁送他到嘎洒没有说要给什么好处。
在庭审过程中，岩光同意其辩护人提出无罪的辩护意见。
9、情况说明，证实因被告人岩扁、岩光无法提供岩香（岩香洛）及送毒品的傣族男子的详细身份信息，侦查机关无法实施抓捕。
上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岩扁、岩光无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍携带进行运输，二被告人的行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控岩扁、岩光犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
在运输毒品的共同犯罪中，被告人岩扁、岩光的地位作用相当，仅分工不同，不区分主从，罪责自负。根据在案的证据，虽然本案的毒品数量大，但本案不排除有他人参与犯罪，故判处二被告人死刑，可不必立即执行。
被告人岩扁、岩光在侦查阶段作有罪供述，在庭审过程中当庭翻供，均不能作出合理解释，应采信二被告人的有罪供述，结合在案的抓获经过等证据，毒品在二被告人驾乘的车上查获，足以证实二被告人运输毒品的犯罪事实，关于二被告人及辩护人所提无罪的辩解和相关辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人岩扁、岩光犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩扁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人岩光犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂18019克、作案工具云KC6＊**奇瑞牌小型汽车1辆、手机2部依法予以没收。车辆上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡建红
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 魏玉萍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王夏梅