江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0828民初378号
原告邹翔宇，男，汉族，2006年7月20日出生，江西省万安县人，住万安县。
法定代理人邹某，男，汉族，1979年5月3日出生，江西省万安县人，住址同上，系邹翔宇之父。
法定代理人刘某，女，汉族，1979年4月29日出生，江西省万安县人，住址同上，系邹翔宇之母。
委托代理人肖家保，江西五云律师事务所律师。
被告龙文勇，男，汉族，1979年11月25日出生，江西省万安县人，住万安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司，住所地江西省万安县城五云路426号，统一社会信用代码：9136082886235411XU。
法定代表人夏威，公司经理。
委托代理人曾峰，该公司员工。
原告邹翔宇诉被告龙文勇、中国人民财产保险股份有限公司万安支公司（以下简称“人民财保万安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。依法由审判员肖良玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹翔宇的法定代理人刘某、委托代理人肖家保、被告龙文勇、被告人民财保万安支公司的委托代理人曾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹翔宇诉称，2017年9月4日12时20分许，被告龙文勇驾驶赣Ｄ×××××小轿车沿万安芙蓉镇五云路行驶至水星家纺路段时，因车速较快，未确保安全车速，将行走的原告邹翔宇撞倒，造成原告受伤昏迷。经公安交警部门认定，被告龙文勇负事故全部责任。赣Ｄ×××××车辆所有人为龙文勇，该车在被告保险公司处投保。案发后，原告在万安县人民医院住院治疗，后又赴江西省儿童医院诊断，被告因受伤导致学习成绩下降，身心均遭受创伤。因被告拒绝赔偿相关损失，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告龙文勇赔偿各项损失费用共计41963元（其中医疗费5273元、鉴定费1600元、交通费800元、住宿费400元、护理费11790元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、后期治疗费4000元、精神损害抚慰金15000元），被告人民财保万安支公司在承保范围内承担连带责任。
被告龙文勇辩称，事故发生后其报了警，送原告去医院就医，并预付了3800元医疗费。
被告人民财保万安支公司辩称，原告诉称的后续治疗费尚未发生、住宿费无发票、精神损失费及鉴定费其不承担；已经发生的医疗费应扣除10-20%非医保用药，护理费计算过高，鉴定报告无鉴定人签名也无鉴定人资格信息，存在程序问题不能采信。
原告邹翔宇为证明其诉称事实，向法庭提交了以下证据：1、身份证、户口簿，证明原告及其法定代理人身份。2、万安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实交通事故发生的基本情况及责任认定。3、保险单，证明赣Ｄ×××××车主及该车已投保交强险和商业险。4、司法鉴定意见书，证实原告的伤情及损失。5、万安县人民医院住院病历、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告邹翔宇在人民医院住院治疗情况及用去医疗费5273元，用去鉴定费1600元。6、交通费票据，证明原告用去交通费800元；学校证明证实原告有精神损失。被告龙文勇对上述证据均无异议；被告人民财保万安支公司对上述证据的真实性均无异议，只提出证据4鉴定结论上无鉴定人签名未附鉴定人身份信息，存在程序问题，证据6交通费发票有几张连号且号码更后使用时间更早。
被告龙文勇向法庭提交了一张金额为786.7元的医疗费发票，证明其预付了部分医疗费。原告邹翔宇及被告人民财保万安支公司对该证据无异议。
本院综合庭审质证意见，对证据作如下认证，原告提交的证据1、2、3、5及被告龙文勇提交的医疗费发票双方均无异议，本院予以认定；对证据6交通费发票中的四张发票号为25008942、25008959、25008960、25008961的车票，系手写日期，其中25008942、25008961的使用时间为2017年9月12日，25008959、25008960的使用时间为2017年9月14日，连号车票的使用不是按号码顺序使用，不符常理，也不符合证据的三性原则，故本院对这四张车票不予采信；对证据4鉴定意见书，是万安县交警大队在办案过程中原告经治疗一定时间后委托江西吉安司法鉴定中心作出的，虽然报告在形式上存在一些瑕疵，但这并非原告的个人行为，责任不应由原告承担，交警大队作为办案部门有委托鉴定权，且送鉴资料齐全，鉴定部门依法作出的鉴定结论具有法律效力，可以作为法院判案的依据，本院予以确认。被告人民财保万安支公司在庭审时提出重新鉴定意见后，未按要求提交书面申请，也不是在举证期内提出，本院对其意见不予采纳。
本院审理后认定事实如下，2017年9月4日12时20分许，被告龙文勇持C照驾驶赣Ｄ×××××小轿车沿万安芙蓉镇五云路行驶至水星家纺路段时，因未确保安全车速，将路上行走的原告邹翔宇撞倒，造成原告邹翔宇受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告龙文勇负事故全部责任。赣Ｄ×××××车辆所有人为龙文勇，该车于2017年9月26日以刘兰兰（龙文勇之妻）的名义在被告人民财保万安支公司处投保了交强险及商业险，本案发生在保险期限内。案发后，原告邹翔宇在万安县人民医院住院治疗7天，用去医疗费4609.43元（其中被告龙文勇支付786.7元）。后于2017年9月13日赴江西省儿童医院检查，用去检查、诊察费1450元。
2017年9月22日，万安县交警大队就原告的护理期、营养期及后续治疗费委托江西吉安司法鉴定中心进行鉴定，江西吉安司法鉴定中心于2018年2月2日出具鉴定意见，结论为原告邹翔宇因颅脑损伤，自受伤之日起护理期叁个月、营养期叁个月、后续治疗费4000元。
原告的损失根据其治疗情况及鉴定结论可核定如下：医疗费6059.43元（被告龙文勇支付786.7元），交通费486元，住院伙食补助费210元（7天×30元/天=210元），营养费2700元（90天×30元/天=2700元），护理费11790元（因原告诉求在法律规定范围内，本项按原告诉求金额），鉴定费1600元，后续治疗费4000元，合计26845.43元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本次交通事故经交警大队作出责任认定，被告龙文勇负全部责任，故被告龙文勇应承担全部赔偿责任。被告龙文勇的赣Ｄ×××××车在被告人民财保万安支公司处投保了交强险和不计免赔商业险，因此被告人民财保万安支公司应在保险理赔的范围和限额内承担赔偿责任，即被告人民财保万安支公司赔偿原告邹翔宇各种损失25245.43元，鉴定费1600元由被告龙文勇承担。原告诉请要求被告赔偿精神损失费、住宿费，因原告虽然受伤但未导致残疾，不属于可以赔偿精神损失的范围，住宿费未提供发票，无法认定，故对原告的这两项请求本院不予支持。被告龙文勇辩称其预付给原告的医疗费是3800元，但只能提供786.7元的医疗费发票，其余无法提供证据加以证明，原告方对其说法又不认可，故被告龙文勇的这一辩称意见无证据支撑，本院无法采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司赔偿原告邹翔宇医疗费6059.43元，交通费486元，住院伙食补助费210元，营养费2700元，护理费11790元，后续治疗费4000元，合计25245.43元。
二、原告邹翔宇所用鉴定费1600元，由被告龙文勇承担。
三、驳回原告邹翔宇的其他诉讼请求。
案件受理费850元，由被告龙文勇负担。
以上款项，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司应赔偿25245.43元；被告龙文勇应承担2450元，其原已垫付786.7元，现还应支付1663.3元。上述款项限两被告于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖良玉
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘 婷