安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00358号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，女，1966年8月4日出生于安徽省宿州市，汉族，个体工商户，住宿州市埇桥区。系本案被害人。
原审被告人雷某，男，1968年12月28日生于安徽省宿州市，汉族，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月21日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
原审附带民事诉讼被告人李某，男，1981年11月25日出生于安徽省宿州市，汉族，个体工商户，住宿州市埇桥区。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人雷某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月4日作出（2015）埇刑初字第00463号刑事附带民事判决。原审被告人雷某及附带民事被告人李某服判，原审附带民事诉讼原告人黄某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取了上诉人及原审附带民事诉讼被告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年10月31日下午，八一物流公司经营者黄某在宿州市埇桥区西关办事处汴河路天都酒店西公司大院门口，因车辆通行问题与李某及被告人雷某发生争执引起厮打。李某用拳头朝被害人黄某身体殴打，被告人雷某用拳头对黄某面部进行击打，造成黄某两颗牙齿松动拔除。经法医鉴定，被害人黄某牙齿松动脱落，伤情属轻伤二级。2015年1月12日被告人雷某到宿州市公安局埇桥分局西关派出所投案。
另查明：附带民事诉讼原告人黄某在皖北煤电集团总医院住院治疗82天，支付医药费52031.58元，牙齿种植手术等各项费用36510.09元，合计88541.67元。被告人雷某于2014年11月4日给被害人黄某支付5000元住院费。
原判依据户籍证明、案发及抓获经过，行政处罚决定书，鉴定意见，医疗费票据、入院记录、病情说明，被害人黄某陈述，辨认笔录，案发现场示意图，证人陈某、代某等人的证言，附带民事被告人李某的辩解及被告人雷某的供述和辩解等证据认定上述事实。
原审法院认为：被告人雷某的行为已构成故意伤害罪。因雷某的犯罪行为给被害人黄某造成的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼被告人李某应对其致害行为承担共同赔偿责任。被告人雷某及附带民事诉讼被告人李某应共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费52031.58元、住院伙食补助费2460元、护理费8331.2元、误工费8331.2元，合计66153.98元（已扣除被告人雷某支付的5000元）。被害人黄某因种植牙齿所花费的医药费36510.09元，由被告人雷某赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十三条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人雷某赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失人民币共计102664.07元；附带民事诉讼被告人李某应就上述费用中的66153.98元与被告人雷某承担共同赔偿责任。
黄某上诉称：民事赔偿不合理，应赔偿被害人企业的经营损失。一审认定二颗牙齿拔除错误，附带民事诉讼被告人李某应当对其全部损失承担连带赔偿责任。
经审理查明：原审被告人雷某和原审附带民事被告人李某与被害人黄某因车辆通行问题发生厮打，李某对黄某身体进行殴打，雷某对黄某的面部击打，造成黄某三颗牙齿松动拔除，损伤程度属轻伤二级，黄某伤后在皖北煤电集团总医院住院治疗的事实，有下列证据证实：
一、书证
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人黄某于2014年10月31日14时许报案而案发。2015年1月12日雷某到宿州市公安局埇桥分局西关派出所投案。
（二）户籍，证明雷某出生于1968年12月28日。
（三）宿州市公安局埇桥分局宿埇公（西关）行罚决字（2014）1531、1532行政处罚决定书，证明李某、雷某因本案曾分别被行政拘留十四日，罚款五百元。
（四）医疗费票据、出院记录，证明黄某外伤性牙列缺损，右大腿软组织损伤。伤后在皖北煤电集团总医院住院治疗82天，支付医疗费人民币52031.58元。牙齿种植手术等费用36510.09元。
二、辨认笔录，证明被害人黄某，证人陈某、孟某分别辨认出案发现场与黄某发生厮打的高且胖的男子是雷某，穿黑色外套的是李某。
三、案发现场示意图，证明本案案发现场位于宿州市埇桥区西关办事处汴河路天都酒店西50米八一物流公司大院门前。
四、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）1785号法医学人体损伤程度鉴定书，证明黄某损伤程度应评定为轻伤二级。
（二）宿州市公安局法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字第（2015）44号法医学人体损伤程度鉴定书，证明黄某牙齿松动明显，1╋12缺失。被鉴定人黄某的损伤程度属轻伤二级。
五、被害人黄某陈述，2014年10月31日下午，她在八一物流大院发货时，看到经理陈某的车在大门口进不来，一名穿黑色外套的男子（指李某）打陈某，她跑到大门口和李某及一名高且胖的男子（指雷某）理论。李某和雷某抓住她，李某用拳头和巴掌朝她身上殴打，雷某用巴掌朝她面部和嘴部打了几下。嘴当时就被打出血。她嘴部下面的右侧门牙是自行脱落的，下面左侧门牙和左侧门牙往左第一颗牙齿不知道是如何脱落的。她的牙齿都是在皖北煤电集团总医院内掉落的。
六、证人证言
（一）证人陈某证言，当天，他开车到八一物流公司门口，车卡在了门中间，李某骂他并打他几巴掌。黄某来到后，李某和雷某与黄某发生了撕扯。
（二）证人代某证言，他在发货时，看到老板黄某往大门口跑，和两名男子扭打在一起。雷某用巴掌朝黄某的脸部、嘴部打，黄某抓着雷某的衣服。
（三）证人孟某证言，她当时在物流公司办公室上班，她看到黄某走到陈某的车辆跟前和两名男子互相撕扯在一起，雷某用巴掌打黄某面部。
（四）证人张某证言，案发当天，他到八一物流公司大院看场地，大院门口有人在争吵，雷某和八一物流公司的老板黄某互相撕扯在一起。
（五）证人李某（附带民事诉讼被告人）证言，他在保安室看电视时，听到有人吵架，出来后看到雷某和一名女子撕扯在一起，他们互相用一只手拽着对方衣服，另外一只手朝对方脸上打耳光，他和张某等人就去劝架。
七、原审被告人雷某供述，2014年10月31日14时，他在西关天都大酒店西侧的八一物流大院外，看到李某和八一物流公司的司机在吵架。他走进院子时，和李某与黄某发生厮打。他朝黄某右侧头部打一下，黄某拽着他的衣服。黄某嘴部的伤是和他拉扯中碰撞造成的。
上述证据，均经一审庭审示证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
对上诉人黄某的上诉理由，审理认为，法医学人体损伤程度鉴定书对黄某的伤情已明确记载，检见1╋12缺失，应认定为三颗牙齿松动拔除，一审判决认定黄某二颗牙齿松动拔除属错误。对此应予纠正。根据案件证据，黄某轻伤后果系雷某殴打形成，李某虽参与对黄某实施殴打，但不是致黄某轻伤的直接致害人，一审判决李某对黄某牙齿治疗费用以外的经济损失承担连带赔偿责任并无不当。根据司法解释规定，被告人应对被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受的物质损失承担赔偿责任，上诉人黄某提出的应赔偿其企业经营损失于法无据。故对黄某提出的上诉理由本院不予采纳。
本院认为：原审被告人雷某故意伤害致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚处罚，因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失合法有据部分应予赔偿。原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事判决赔偿部分允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 代凤君
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。