贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初3003号
原告：王波。
被告：董飞。
委托诉讼代理人：苏定平，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201010903446。
第三人：曾中丽。
第三人：王光跃。
原告王波与被告董飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，被告董飞提出原告王波受到的伤害与曾中丽、王光跃有直接因果关系，申请追加曾中丽、王光跃作为本案第三人参加诉讼。2017年7月12日，被告董飞对原告王波的伤残等级、误工期、营养期、护理期申请重新鉴定，本案口头裁定中止审理，于2017年12月11日恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波、被告董飞委托诉讼代理人苏定平、第三人曾中丽、王光跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王波向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告残疾赔偿金147336元、医疗费（包含前期医疗费和后期医疗费）46502元、误工费43200元、护理费22500元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、生活费40000元、伤情鉴定费700元、补充伤情鉴定费700元、伤残鉴定费700元、三期鉴定费600元、交通费1000元、精神抚慰金14000元，共计324538元，扣除被告已付原告住院期间的医疗费6000元，还应赔偿原告318538元。事实和理由：2016年5月18日晚，原告在贵阳市××小河区××方向一家烙锅店被被告用菜刀砍伤右手臂。受伤当晚被送到贵航贵阳三OO医院住院治疗。被告在原告住院期间支付了6000元医疗费，后以各种理由不交纳医疗费用。原告迫于家庭拮据，只好放弃治疗于2016年6月6日出院。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定原告所受伤为轻伤二级，经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成一处九级伤残、一处十级伤残。后经补充鉴定，原告所受伤属轻伤一级和轻伤二级。综上，原告为维护自身的权益，特诉至法院，请求如前。
被告董飞辩称，1.该案的是因曾中丽与王光跃的原因导致的，曾中丽与王光跃对原告的受伤有过错，应承担连带赔偿责任；2.本案原告也有重大过错，按相应的过错责任分担；3.原告所主张的前期医疗费和后期医疗费以票据为准，被告无异议，被告垫付原告住院期间的医疗费6000元、伤情鉴定费、鉴定费以票据为准，误工费、护理费、营养费以法律规定的标准计算，收入证明不能单独证实原告的误工费用，应提交劳动合同、工资单及银行流水，残疾赔偿金计算方式错误，应按农村标准计算，董飞因故意伤害已判处刑罚，精神抚慰金和伤残赔偿金不应当得到支持。4.重新鉴定产生的鉴定费1300元，及因鉴定产生的检查费500元，由被告垫付，要求第三人承担连带责任。
第三人曾中丽述称，王波系董飞砍伤的，王波在本案中没有过错。我被人欺负了，不应该承担赔偿责任。原告诉请的相关费用我不清楚。
第三人王光跃述称，董飞和曾中丽发生口角时我还把董飞拉走了，我一直在积极地进行劝架，被告打人的行为又不是我唆使的，我不应该承担赔偿责任。我方认为原告有一定的过错，如果原告不与被告发生争执就不会发生后面的事。原告诉请的费用与我无关。
定事实如下：2017年4月28日，本院作出（2017）黔0111刑初212号刑事判决书，载明“。经审理查明：2016年5月18日1时许，被告人董飞酒后与行人曾中丽发生口角，后曾中丽与王波等人在贵阳市经济技术开发区黄河南路附近夜宵店找到被告人董飞，双方在争执中发生抓扯，被告人董飞持菜刀将王波右手砍伤。经鉴定，王波右尺骨鹰嘴骨折经治疗后遗留右肘关节畸形并活动功能部分受限属轻伤一级；右侧尺神经断裂经治疗后遗留右手畸形等属轻伤二级。案发后，被告人董飞主动到公安机关投案自首。另查，被告人董飞在案发后通过他人得知王波受伤，遂前往医院，并为王波垫付了部分医疗费用。……判决如下：被告人董飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月”。该刑事判决书已发生法律效力，被告董飞已刑满释放。原告王波提
原告王波提交户口簿，载明“户别：家庭户，……住址：贵州省××县化××村102”。被告董飞及第三人均无意见。
原告王波提交医疗费票据、鉴定费票据、收据，用于证明原告因受伤产生医疗费46492.76元，该医疗费已包含被告董飞支付的医疗费6000元、病历复印费10元，产生鉴定费（包含伤残等级、三期鉴定费及损伤鉴定费）2700元。对此，被告及第三人表示对证据的真实性无异议。但根据原告王波提交医疗费票据、收据，医疗费合计金额为46422.76元。
被告董飞提交住院预交款收据，用于证明支付原告住院期间的医疗费6000元。原告王波从2016年5月18日至2016年6月5日在贵航贵阳医院住院治疗18天；于2016年9月7日至2016年9月10日在贵航贵阳医院住院治疗3天；于2016年10月9日至2016年10月18日在贵航贵阳医院住院治疗9天，综上，原告王波共住院治疗30天。
原告王波提交贵阳天华轴承制造有限公司于2017年3月20日出具的《工作收入证明》，载明“兹证明王波从2016年3月1日起在我公司做车床（车工），工资：160元/天……包吃不包住，因其手臂被人砍伤于2016年5月19日至今没再本公司做车床（车工）了。以上内容真实无误，我公司对此承担相应的法律责任”。在该证明尾部加盖印章名称为“贵阳天华轴承制造有限公司合同专用章（2）”，用于证明因受伤所产生的误工费用。对此被告董飞及第三人王光跃均表示该收入证明不能证明原告的主张，应提交劳动合同、工资单及银行流水佐证。
被告董飞提交（2017）黔0111刑初212号刑事卷宗光盘资料，用于证明第三人对原告王波受伤有过错的事实。由于案发时比较混乱，刑事卷宗中不能体现出是谁先动的手。庭审中，原告王波表示是董飞将其砍伤，与第三人无关，不要求第三人承担责任。原告王波及第三人曾中丽均表示王波未曾出过手，应由被告董飞承担责任。第三人王光跃表示未出手伤害原告，也未唆使被告动手，一直在积极地进行劝架，还主动将被告拉走，不应当承担责任。被告表示原告放弃第三人承担责任的范围，应在被告承担责任的范围内进行扣除。
诉讼过程中，被告董飞认为原告王波的伤残等级、误工期、营养期、护理期是其单方委托鉴定机构作出的，申请重新鉴定。2017年11月15日，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明“被鉴定人王波因外力致右尺神经损伤，经治疗后遗留右手“爪”形手畸形，大小鱼际肌、手掌侧及背侧骨间肌明显萎缩及部分肌瘫肌力3级属九级伤残；因外力致右肱二、肱三头肌（腱）断裂及右尺骨鹰嘴骨折并肱骨内髁骨缺失，经治疗后遗留右肘关节功能丧失属十级伤残。因外力所受损伤的误工期限为180-365日，护理期限为30-150日，营养期限为60-90日”。各方当事人对该鉴定意见书均无意见。被告董飞表示申请重新鉴定产生鉴定费1300元及检查费500元，其已预交，但未在本院指定的期限内提交相关票据。
庭审中，原告王波表示诉讼请求中的生活费40000元，是指从受伤之日起到恢复之日（现在尚未恢复）的房租和餐费。
上述事实，有当事人陈述、业经庭审质证的原告身份证、户口簿、医疗票据、鉴定费票据、收据、工作收入证明、贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、（2017）黔0111刑初212号刑事判决书、住院预交款收据及光盘资料等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案中，已生效的刑事判决书认定系被告董飞持菜刀将王波右手砍伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告董飞对原告王波受伤产生的损失应当承担赔偿责任。本案中，被告并未提交原告存在过错的相关证据，故对其提出原告应承担过错责任的辩称意见，本院不予采信。第三人曾中丽、王光跃并未对原告王波实施伤害的行为，原告王波在庭审中已明确表示不要求第三人承担赔偿责任，故对被告董飞要求第三人曾中丽、王光跃承担连带赔偿责任的意见，本院不予采纳。原告王波户籍为家庭户，因此对其赔偿的标准应适用城镇标准计算赔偿。原告王波提交了《工作收入证明》，但未提交相关证据予以佐证，未形成完整的证据锁链，故本院对该证据的证明目的不予采信。原告的误工费应按照贵州省上一年度城镇单位从业人员年平均工资标准计算。被告董飞对原告王波的伤残等级、误工期、营养期、护理期申请具备资质的鉴定部门重新作出鉴定，审理中原、被告及第三人对该鉴定结论无异议，故本院对该鉴定结论予以采信。被告董飞在本院指定的期限内未提交重新鉴定的鉴定费及检查费票据，故在本案中不予处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算：
1.残疾赔偿金，原告所受损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，按照贵州省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算，应为26742.62元/年×20年×0.21=112319.004元。
2.医疗费，以原告王波提交医疗费票据、收据为准，本院认定医疗费共计46422.76元（含复印费10元）。
3.住院伙食补助费，原告王波共住院30天，参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准及住院天数，应为100元/天×30天=3000元，原告王波主张2800元，本院从其自愿。
4.护理费，鉴定意见评定为30-150日，结合原告受伤及住院时间及次数，本院酌情认定为90天，按照贵州省上一年度居民服务及其他服务业标准，应为35528元/年÷365天×90天=8760.33元。
5.营养费，鉴定评定为60-90日，结合原告受伤及住院时间及次数，本院酌情认定为75天，参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准，应为100元/天×75天=7500元，原告王波主张4500元，本院从其自愿。
6.鉴定费2700元，有鉴定费发票等证据在卷佐证，应予支持。
7.误工费，鉴定意见评定为180-365日，结合原告受伤及住院时间及次数，本院酌情认定为273天，按照贵州省上一年度城镇单位从业人员年平均工资标准，应为53094元/年÷365天×273天=39711.40元。
8.交通费，原告虽未提供交通费票据，但交通费用己实际产生，应结合当地公共交通状况及就医里程、住院时间、原告的伤情等客观因素，酌情支持500元。
9.生活费，原告王波主张40000元，是指从受伤之日起到恢复之日（现在尚未恢复）的房租和餐费，未提交相关证据予以证实，不符合法律规定，故本院不予支持。
10.精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损害的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者尚失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，侵权行为人即被告董飞以尚失人身自由为代价承担了相应的刑事责任，对被害人即原告王波而言是一种最大的精神抚慰，故对本案中原告王波主张的精神抚慰金，本院不予支持。
综上，原告王波损失总计217713.494元，扣减被告已支付的医疗费6000元，被告董飞尚需支付原告王波211713.494元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告董飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王波残疾赔偿金、医疗费等各项经济损失人民币共计211713.494元。
二、驳回原告王波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3039元（已减半收取），由原告王波负担人民币1019元，被告董飞负担人民币2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 吴怔秋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 廖香怀