北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初14219号
原告：王黎，女，1935年11月10日出生。
委托诉讼代理人：王忠，北京市中洲律师事务所律师。
被告：李晓凤，女，1986年9月10日出生。
委托诉讼代理人：史俊峰，北京方亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仝超，北京方亚律师事务所律师。
被告：汪安东，男，1962年10月25日出生。
委托诉讼代理人：史俊峰，北京方亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仝超，北京方亚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该公司工作人员。
原告王黎与被告李晓凤、被告汪安东、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王黎委托代理人王忠，被告李晓凤、汪安东共同委托诉讼代理人史俊峰、仝超，被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王黎向本院提出诉讼请求：要求李晓凤、汪安东、保险公司赔偿住院伙食补助费1350元、护理费18000元、营养费9000元，残疾赔偿金39644.25元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3623.78元、美容整形费5000元。事实与理由：2015年5月6日14时41分，在北京市海淀区成府路东升大厦停车场内，李晓凤驾驶汪安东所有并在保险公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由西向东行驶，王黎由西向东行走，车辆右前侧与王黎身体接触，造成王黎受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队中关村大队认定李晓凤负全部责任。此次事故造成王黎受伤，故诉至法院。
李晓凤、汪安东共同辩称，我方对事故事实及责任认定无异议，我们是朋友关系。我方驾驶的车辆在保险公司投保交强险及20万元含不计免赔商业三者险，应该由保险公司先赔偿，超出保险部分我方同意承担赔偿责任。我方共同垫付医疗费77708.11元、护理费3920元、伙食费1009.2元、辅助器具费1500元。
保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，车辆在我公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内进行理赔。诉讼费、鉴定费不同意承担；其他损失均过高。
本院经审理认定事实如下：当事人各方对事故事实、责任认定及保险情况无争议，本院予以确认。
王黎于2015年5月6日至2015年5月8日在北京市红十字急诊抢救中心住院治疗2天，医院诊断为脑震荡、右侧2、4肋骨骨折、全身多发软组织损伤、额部皮擦伤、右眼内眦、右耳根开放创口、头皮血肿、鼻部皮划伤、右侧胸腔积液。
王黎于2015年5月8日至2015年6月2日在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗25天，医院诊断为腰椎压缩性骨折（腰1、腰3）、双耳挫裂伤、全身多发软组织损伤、头部外伤（头皮血肿、头外伤后神经反应）、右侧泪道阻塞、双眼结膜炎、双眼白内障。李晓凤、汪安东为王黎支付医疗费76508.61元、另购买自粘性硅酮敷料（美皮护大）1198元、24天护理费3920元、住院伙食费1009.2元、脊柱固定支具1500元。
诉讼中，本院委托北京盛唐司法鉴定所九王黎的伤残等级（赔偿指数）、护理期、营养期进行鉴定，2016年9月2日，该鉴定所出具了京盛唐司鉴所[2016]临鉴字第2851号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王黎的伤残等级分别为X级、X级（综合伤残赔偿指数15%），护理期为90日、营养期为90日。王黎自行支付鉴定费3623.78元。经询，各方当事人对鉴定意见无异议。
王黎为非农业家庭户口。
王黎按照每天50元主张住院27天的住院伙食补助费。
王黎按照每天100元的标准主张90天的营养费。
王黎按照每天200元的标准主张90天的护理费。
王黎主张美容整形费，称此次事故造成其面部撕裂，并在鼻子上留有疤痕，需要美容修复、但实际费用尚未发生。
诉讼中，保险公司对于李晓凤、汪安东支付的自粘性硅酮敷料（美皮护大）费用不予认可，对此，李晓凤、汪安东称该药品是皮肤美容修复的药膏，用于王黎面部的疤痕。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定李晓凤负全部责任。李晓凤所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因李晓凤所驾车辆还在保险公司投保20万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在李晓凤承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于王黎超出交强险及商业三者险的损失，因李晓凤和汪安东同意共同承担赔偿责任，故应由李晓凤、汪安东承担连带赔偿责任。
王黎主张的住院伙食补助费标准适当，但李晓凤、汪安东已为其垫付部分伙食费用，不足部分，本院予以支持；王黎主张的护理期限与鉴定意见一致，但李晓凤、汪安东已为其垫付了24天护理费，本院予以扣减，同时其主张的护理费标准过高，本院按照每天100元的标准予以判定；王黎主张的营养期适当，标准过高，本院按照每天50元的标准予以判定；王黎主张的残疾赔偿金、鉴定费理由正当，本院予以支持；王黎主张的精神损害抚慰金过高，本院依据其伤残等级及赔偿指数予以判定；王黎主张的美容整形费并未实际发生，本院不予支持。关于李晓凤、汪安东垫付医疗费中的自粘性硅酮敷料费用，该药品主要用于王黎的面部伤情的恢复与治疗，属于合理费用，本院予以支持。
综上所述，王黎的全部损失为：医疗费77706.61元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、护理费10520元、残疾赔偿金39644.25元、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3623.78元。李晓凤、汪安东已为王黎支付的款项，先行计入赔偿总额，其中未超出交强险及商业三者险部分，保险公司应直接给付李晓凤、汪安东。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿王黎医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费五万九千一百六十四元二角五分；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王黎医疗费、住院伙食补助费、营养费七万三千五百五十六元六角一分，以上共计十四万二千七百二十元八角六分（其中八万四千一百三十五元八角一分直接向李晓凤、汪安东支付）；
二、驳回王黎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百零八元（王黎已预交），由王黎自行负担三百九十五元，已交纳；由李晓凤、汪安东负担七百一十三元，于本判决生效后七日内交纳。
司法鉴定费三千六百二十三元七角八分（王黎已预交），由李晓凤、汪安东负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 冯京晶
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 萌