文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初2306号原告：江苏海通融资担保有限公司，住所地涟水县安东北路195号。法定代表人：孟东海，该公司总经理。委托代理人：孙利，该公司职工。被告：崔丽丽，女，1968年12月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：屠宝刚，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。被告崔丽丽、屠宝刚共同委托诉讼代理人：潘启禹，男，1957年1月29日生，汉族，住涟水县。被告：涟水海林实业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路1号。法定代表人：崔海林，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘启禹，该公司员工。被告：崔海林，男，1964年11月14日生，汉族，住涟水县。被告：刘丽红，女，1963年10月7日生，汉族，住址同上。被告崔海林、刘丽红共同委托诉讼代理人：潘启禹，男，1957年1月29日生，汉族，住涟水县。被告：潘启禹，男，1957年1月29日生，汉族，住涟水县。被告：刘丽华，女，1961年12月12日生，汉族，住址同上。被告刘丽华委托诉讼代理人：潘启禹，男，1957年1月29日生，汉族，住涟水县。原告江苏海通融资担保有限公司（以下至判决主文前简称海通公司）与被告崔丽丽、屠宝刚、涟水海林实业有限公司（以下至判决主文前简称海林公司）、崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙利、被告潘启禹及被告崔丽丽、屠宝刚、涟水海林实业有限公司、崔海林、刘丽红、刘丽华的委托诉讼代理人潘启禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告崔丽丽、屠宝刚偿还原告代偿款1022676.28元，被告海林公司、崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华承担连带责任；2.请求判令被告承担以代偿款为基数，按年利率24%从起诉之日起计算至被告实际清偿本息之日止的利息；3.请求判令对被告海林公司名下质押280万股股权中的40万股股权进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告崔丽丽、屠宝刚因经营需要，于2015年10月10日通过原告担保，在江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行）办理担保贷款99万元，年利率9.1%，借款期限自2015年10月10日起至2016年10月9日止。被告海林公司出质公司40万股股权为该次担保贷款提供反担保。被告崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华提供信用反担保，并签署《清偿全部贷款责任承诺书》，约定：每个人愿对该笔贷款承担全部清偿责任。2015年10月10日，原告海通公司与被告崔丽丽、屠宝刚签订《委托担保合同》，合同约定根据代偿数额，被告承担银行同期贷款基准利率4倍的利息等。上述协议签订后，涟水农商行支付了99万元贷款，贷款到期后，被告未按期还款。2017年3月30日，原告根据涟水农商行要求，代被告清偿贷款本息合计1022676.28元。原告代偿后，向被告索要未果。被告崔丽丽、屠宝刚、海林公司、崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华辩称，1.原告代为清偿贷款本息1022676.28元属实；2.贷款是海林公司用的，海林公司用其在涟水农商行的40万股权质押，贷款到期后无力还款；3.目前海林公司经营困难，请求原告考虑海林公司现状，按照原来约定的年利率9.1%付息，并承担担保费；4.海林公司积极想办法处置其在涟水农商行的股权；5、诉讼费请求法院减免。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原告海通公司(甲方)与被告崔丽丽、屠宝刚（乙方）签订《委托担保合同》，约定：乙方委托甲方对其与涟水农商行签订的涟农商个借字[2015]第100901号《借款合同》（借款本金玖拾玖万元，期限12个月，贷款利率为9.1%）所约定的债务及因乙方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、贷款人实现债权费用等全部款项向贷款人提供信用担保。委托担保期间：自2015年10月9日至2016年10月8日止。乙方如不能按期偿还贷款，从甲方代为偿还之日起，甲方即有权要求乙方或反担保人承担连带还款责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿，甲方代偿后，自代偿之日起有权向乙方追偿并要求乙方给付违约金。追偿范围包括但不限于：甲方代偿本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用。违约金约定：乙方违约，根据贷款银行出具的代清偿证明中的金额的10%向甲方支付违约金。甲方承担担保责任后利息的约定：因乙方违反其与贷款人签订的借款合同或协议的约定而使甲方向贷款人承担代偿担保责任，根据担保责任认定的责任金额，承担银行同期贷款利率4倍的利息。同日，原告海通公司（甲方）与被告海林公司（乙方）、借款人崔丽丽、屠宝刚签订《质押反担保合同》，被告海林公司以其在涟水农商行持有的部分股权40万股为原告担保贷款债权提供质押担保，并于同日办理了公司股权出质登记，出质人为海林公司，质权人为海通公司，出质股权所在公司为涟水农商行，出质股权的数额280万股。《质押反担保合同》还约定：质押反担保的主债权种类和数额：即借款人与涟水农商行签订的借款合同约定的借款，数额为玖拾玖万元。反担保责任期限：自2015年10月9日起，至借款人还清贷款，乙方注销质押合同为止。质押反担保范围：甲方代借款人向涟水农商行清偿的全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金等。同时，被告海林公司、崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华向原告出具《清偿全部贷款责任承诺书》，承诺每个人愿对该笔贷款承担全部清偿责任。后借款人贷款逾期，2017年3月30日原告根据涟水农商行要求，为借款人偿还贷款本息1022676.28元。原告代清偿后，向被告追偿未果，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的《委托担保合同》、《质押反担保合同》、公司股权出质准予设立登记通知书、清偿全部贷款责任承诺书、收款收息凭证、代偿证明及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告崔丽丽、屠宝刚签订的《委托担保合同》以及与被告海林公司、崔丽丽、屠宝刚签订的《质押反担保合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告为被告崔丽丽、屠宝刚提供担保从涟水农商行贷款后，被告崔丽丽、屠宝刚未按约定期限向涟水农商行还款，原告依据合同约定代为清偿后，有权向被告崔丽丽、屠宝刚追偿，故原告要求被告崔丽丽、屠宝刚偿还代偿款1022676.28元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原被告在合同中约定了代偿后代偿款的违约金及利息，但合同约定过高，总计超过年利率24%，现原告要求以代偿款为基数，按年利率24%从起诉之日起计算至被告实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求以被告海林公司所质押的股权以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权问题，依照法律规定，以股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。本案中，被告崔丽丽、屠宝刚所借的99万元贷款，被告海林公司与原告为该笔贷款签订了《质押反担保合同》，并且办理了出质登记，原告作为质权人，要求对被告海林公司在涟水农商行所持有的40万股股权依法拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告海林公司、崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华向原告作出清偿全部贷款责任承诺书，其每个人愿对99万元贷款承担全部清偿责任，故对原告要求被告海林公司、崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、第二百二十三条、第二百二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告崔丽丽、屠宝刚于判决生效后十日内偿还原告江苏海通融资担保有限公司代偿款1022676.28元及以1022676.28元为基数，自2017年4月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的代偿款利息。二、原告江苏海通融资担保有限公司对上述债权以被告涟水海林实业有限公司在江苏涟水农村商业银行股份有限公司所持有的40万股股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告涟水海林实业有限公司、崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华对被告崔丽丽、屠宝刚所欠原告江苏海通融资担保有限公司代偿款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14005元减半收取7002.5元，由被告崔丽丽、屠宝刚、涟水海林实业有限公司、崔海林、刘丽红、潘启禹、刘丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员  薛莲二〇一七年五月十五日书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。