广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1461号
原告岑某甲，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1013。
委托代理人谢凯，广东浩淼律师事务所律师。
被告姚某，女，汉族，住广东省佛山市南海区罗村街道乐城二路北富安花园雅安，公民身份号码×××1126。
原告岑某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员钟国兴适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告岑某甲及其委托代理人谢凯、被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1991年经他人介绍相识而恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿岑某乙，××××年××月××日生育儿子岑某丙。原、被告婚后一段时间感情尚可，但由于双方性格问题，俩人之间也一直有矛盾。儿子出生后，原、被告到南海工作，2008年被告将户口迁回原告处，人却不回三水与原告生活。为此，双方矛盾增大，逐渐变成两人两地分食分居。时间一长双方也感到夫妻感情已破裂且无法挽回。2015年8月7日，原告向三水区人民法院递交与被告离婚的《民事诉状》，三水区人民法院于2015年9月8日开庭审理，并于2015年9月15日作出不准原告与被告离婚的民事判决。判后这半年来，原告在去年中秋节到南海被告住处看望子女，因被告指责，俩人发生打架，后警察到场才了事。原告完全无法与被告沟通，双方之间已不再有夫妻情义，原告只盼尽早解除这名存实亡的夫妻关系，原告离婚决心已定。再次诉讼于人民法院，恳请法院准许原、被告离婚。特请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生儿子岑某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元至儿子岑某丙18周岁止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告不同意与原告离婚，原告在诉状中所述与事实不符。在上次判决不准原、被告离婚后，原告于当年中秋节前回到家中，且对子女说其不再回三水工作，对此全家十分的开心。同时，在原告回家期间，被告到市场购买原告平时喜欢的肉、菜等煮给原告食用，在中秋节当天全家也能开心地在一起度过，中秋后第二天，女儿还与原告说要一起做微商生意，但到了晚上，原告不知为何打女儿，被告在劝架过程中也被原告打了，为此只有报警求助进行处理。原告为了离婚，其诉状所述与事实不符，被告为了家庭及子女能有一个幸福的家，不想与被告离婚，本案诉讼费用应由原告承担。
原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见：
机动车行驶证一本，证明原、被告夫妻财产有号牌号码粤Y×××××小型轿车一辆。
经质证，被告对该证据没有异议。
被告在诉讼中提供了如下证据：
1、不同意离婚的意见一份，证明被告没有过错，且原、被告双方家人都不同意原、被告双方离婚。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，且认为双方家人是不同意原、被告离婚，但该证据的内容不属实，是被告要求原、被告家人签名的。
2、南海农商银行客户回单一份，证明被告汇款50000元给原告。
经质证，原告对该证据没有异议。
3、原告所写的离婚协议一份，证明原告向被告承诺，在2115年1月13日才与被告离婚。
经质证，原告对该证据没有异议，但认为该证据的落款时间写“2115年”是笔误，但如被告同意离婚，原告仍可按该意见履行，所有财产都不要。
4、停水通知一份，证明现在尚欠小区物业管理费7315.17元。
经质证，原告对该证据无异议，但这主要是被告不去交款所造成。
5、2013年回芦苞政府公（工）程款一份，证明原告尚有工程款172438.68元未收取。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据中的款项包含了成本在内，是原告与他人合伙的款项，而且已收取了部分，现只剩下约70000元未收。
6、房产证一本，证明原、被告夫妻财产有位于广东省佛山市南海区罗村街道乐城二路北富安花园雅安苑B座101房一套。
经质证，原告对该证据没有异议。
7、社保报销证明一份，证明被告治病费用可报销的情况。
经质证，原告对该证据无异议。
8、佛山第一人民医院门诊病历、佛山第一人民医院CT检查报告单、广东省第二人民医院体验报告、××诊断证明书、佛山市禅城区中心医院出院证、结扎证明、三水县芦苞镇计划生育服务所治疗通知单各一份，证明被告已做子宫全切除手术、××。
经质证，原告对该证据没有异议。
9、岑某乙、岑骏豪证言，证明原、被告夫妻关系，以及不同意原、被告离婚的意见。
经质证，原告认为该证据是真实的，但这些证言与事实不一致。
经审查，原告提供的证据被告没有异议，且该证据形式、来源合法，与本案存在关联性，故本院对原告所提供的证据予以确认。被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，原告对其真实性均无异议，且该证据形式、来源合法，与本案存在关联性，故本院对被告提供的证据的真实性予以确认。被告提供的证据中，证据3中的“2115年”，被告认为不是原告的笔误，是原告答应在2115年才与被告离婚，原告对此不予确认，且认为是笔误。对此，双方未能提供证据佐证，但被告的解释与客观现实不符，故本院不予采信；证据5，原告对其真实性无异议，但认为该工程款是其与他人合伙所得并已收取了大部分的款项，现只剩下约70000元的主张，因未能提供证据予以证明，故本院对原告的主张不予采信；证据9是原、被告子女的证言，原告虽对其内容有异议，但未能提供相反证据反驳，故本院予以确认。
据此，综合原、被告当庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告于1991年7、8月间经他人介绍相识并恋爱，恋爱期间双方虽见面不多，但感情较好，××××年××月××日双方自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿岑某乙，××××年××月××日生育儿子岑某丙。
2015年8月，原告以双方性格不合、两地分居生活，夫妻矛盾不断增大，感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚。经本院审理后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，并于2015年9月10日判决不准原、被告离婚，宣判后，原、被告对该判决均没有提起上诉。
2015年临近中秋节时候，原告回去与被告及子女于南海的住处共同生活，期间被告主动为原告买菜、买肉。但后来因被告不愿意将自己的手提电话给原告使用，导致原、被告产生争执并造成打架，随后原告便离开，至今没有回去与被告生活。
另查明，原、被告子女、双方家人等亲朋好友均认为原、被告婚姻一直是幸福美满、家庭关系融洽，且原、被告子女正在求学阶段，极需原、被告的共同教育，恳请不要判决原、被告离婚。
再查明，被告因患子宫肌瘤而行子宫全切除手术，且现仍患有高血压Ⅱ期、××并需进行治疗。
本院认为，和睦的婚姻以夫妻感情为基础，需要夫妻双方共同的经营与呵护。婚姻关系能否维系，主要是以有无夫妻感情为前提。夫妻感情是否确已破裂，是依法判决是否准予离婚的唯一标准。判断原、被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告经他人介绍相识恋爱后自愿登记结婚，有较好的感情基础，婚后多年感情尚可，且生育女儿岑某乙、儿子岑某丙，建立了完整的家庭；原告虽曾于2015年8月以夫妻感情完全破裂为由诉请与被告离婚，本院于××××年××月判决不准离婚后，虽原、被告夫妻感情仍未有较大的改善，但原告也曾在判不准离婚当月的中秋节期间回到被告及子女住处共同生活几天，这说明原告未有完全放弃被告、子女以及家庭，且被告在该期间还主动买菜、买肉，也说明被告并没有因原告提出离婚而不关心、照顾原告；原、被告子女、双方家人均认为原、被告双方感情深厚，一直以来家庭幸福，均不支持原告的离婚请求；原、被告结婚多年，已生育一子一女，子女现正处于求学阶段，极需原、被告的共同照顾和教育；被告因患子宫肌瘤而切除子宫，××并需治疗。综上，原、被告婚前感情基础牢固，婚后已建立完整的家庭及较好的夫妻感情。双方在共同生活期间虽有不和，曾互相指责并发生打架等现象，这只是双方未能较好沟通所致，只要原、被告能相互信任、坦诚相处，发现自己不足并予以改正，原、被告应尚有和好的希望。同时，原、被告子女正处于求学阶段，被告也正因患病而需治疗，原告不但要负起对子女引导和教育的责任，还应尽丈夫的责任，对被告进行关心、照顾。为此，原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，原告主张与被告离婚的请求，本院不予准许。因本院对原告的离婚请求不予准许，故对原、被告婚生儿子岑某丙的抚养、夫妻共同财产等不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告岑某甲与被告姚某离婚。
案件受理费减半收取即150元，由原告岑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 钟国兴
二〇一六年七月十一日
书记员 朱秋红