河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫11民终585号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，总经理。
委托诉讼代理人：戚斌、袁朋建，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张凡申，男，2000年9月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：郭巍，河南诸格律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）因与被上诉人张凡申机动车交通事故责任纠纷一案，平安财险郑州公司不服漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人平安财险郑州公司的委托代理人袁朋建，被上诉人张凡申的委托代理人郭巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险郑州公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判我司不承担21980.52元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误,按照城镇标准计算被上诉人伤残赔偿金不合理。被上诉人户口本显示系农业家庭户口,虽然被上诉人提供有工作证明但没有提供银行流水及社保证明、工资表真实性有待查证,且没有提供充足的居住证明,无法证实被上诉人在城镇居住满一年以上,一审法院认定伤残赔偿金参照城镇标准计算,显然没有事实和法律依据。应当依法参照农村居民人均纯收入标准予以改判。二、一审法院认定被上诉人误工费过高,不合理。一审法院认定被上诉人误工费期限计算到定残前一天,显然没有事实依据,从被上诉人提供的误工证据看,无法证实被上诉人存在持续误工的事实且没有提供银行流水予以印证,据此应当参照公安部颁布关于误工期评定规范予以认定,误工标准应当参照农村居民人均纯收入标准予以计算并加以改判。
被上诉人张凡申辩称：1、张凡申的残疾赔偿金按照城镇标准计算是正确的,并无错误。(1)张凡申虽然户籍地是上××××茨园村,但张凡申从2016年3月开始先后在漯河市源汇区远通汽车维修部和源汇区登攀汽车维修服务部工作,并且工作期间在修理厂居住,已连续在城镇居住一年以上,其生活来源于城市并居住于城市,符合最高院农村居民按城镇赔偿的复函精神。(2)根据豫政(2014)83号文件,取消农业户口与非农业户口性质区分,体现了我国对于户籍制度改革的方向。因此,一审法院判决被答辩人的残疾赔偿金按照城镇可支配收入计算并无错误。2、关于张凡申的误工费判决是正确的,符合法律规定的。受害人因交通事故构成伤残,其误工时间计算至定残日前一天,符合《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,一审法院的判决并无过错。综上,一审程序合法,事实认定清楚,法律适用正确,请求二审法院驳回上诉,维持原审判决。
张凡申向一审法院起诉请求：一、要求平安财险郑州公司赔偿张凡申医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用暂定10000元；二、判令平安财险郑州公司承担本案的诉讼费。
一审法院经审理查明：2017年4月5日15时许，尹纪良驾驶豫Ｐ×××××号货车沿从宁洛高速漯河西站下来，由东向西下坡进入107国道时，与沿107国道由北向南逆向行驶付龙飞驾驶的三轮车发生相撞，造成三轮车损坏，付龙飞及电动三轮车乘坐人张凡申受伤的交通事故。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具第20170405号事故认定书认定，尹纪良负事故的主要责任，付龙飞负事故的次要责任，张凡申无责任。张凡申因事故受伤于2017年4月5日到漯河市中心医院住院，出院证明显示2017年4月15日张凡申病情好转出院，共住院10天，总计支出住院医疗费5720.97元，支出门诊费810.40元。在郾城区中医院支出门诊费50元。在漯河医学高等专科学校第二附属医院支出门诊费366.60元。经原审法院委托，漯河民声法医临床司法鉴定所2017年10月16日作出的司法鉴定意见书上鉴定意见为：被鉴定人张凡申伤残等级为十级伤残，张凡申为此支出鉴定费700元。漯河市源汇区远通汽车维修部为张凡申出具了2016年3月至2016年10月的工资单，并为张凡申出具的证明上显示，张凡申自2016年3月至2016年10月在我修理厂工作，工作期间在修理厂居住。漯河市源汇区登攀汽车维修服务部为张凡申出具了2016年11月至2017年3月的工资单，并为张凡申出具的证明上显示，张凡申自2016年11月到我修理服务部工作，工作期间在修理厂内居住，因2017年4月5日发生交通事故请假至今没有回单位上班，从请假之日停发工资。张凡申事故发生前三个月的工资分别为1700元、1700元、1800元，平均每天工资为57.78元。事故发生后，张凡申、付龙飞与车方尹纪良达成协议，尹纪良一次性支付二人45000元医疗费,2000元诉讼过程中费用，张凡申、付龙飞同意放行车辆，其余向保险公司诉讼解决，保险之外不再让尹纪良承担责任。另查明，豫Ｐ×××××号货车在平安财险郑州公司投有交强险，保险期间2016年8月21日起至2017年8月20日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已经将交强险10000元医疗费支付至漯河中心医院账户用于付龙飞。
一审法院认为：对于漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具的第20170405号事故认定书，由于双方均无异议，原审法院对其认定的事实及结论予以采信。对于张凡申提供的漯河市源汇区远通汽车维修部、漯河市源汇区登攀汽车维修服务部分别出具的2016年3月至2017年3月的工资表和误工证明、居住证明，虽然平安财险郑州公司提出了异议，但并无相关证据予以推翻，故原审法院对该工资表及证明予以采信。张凡申户籍虽为河南省上××××茨园村，但本次交通事故发生时其已在城镇居住一年以上，且其收入来源于城镇，有工资表和证明予以证实，原审法院予以确认，故张凡申的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经原审法院核定，张凡申因该事故所受的损失为：1、医疗费6947.97元；2、营养费100元（每天10元，按10天计）；3、住院伙食补助费300元（每天30元，按10天计）；4、护理费927.6元（2016年度河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，每天合计92.76元，按10天计）；5、误工费11151.54元（2017年4月5日发生事故，2017年10月16日作出鉴定，误工时间计算至鉴定出具前一天，计193天，每天工资57.78元）；6、残疾赔偿金54465.84元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费150元；9、鉴定费700元，以上合计79742.95元。保险公司已经在事故发生后向医院账户支付10000元，用于付龙飞的医疗费，故保险公司本案中只需支付伤残限额即可，因该事故有多个被侵权人，故交强险应按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，张凡申在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的有：护理费927.6元、误工费11151.54元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元，合计71694.98元。该事故中另一受害人付龙飞交强险死亡伤残赔偿限额项下付龙飞的损失为76581.28元。张凡申在死亡伤残赔偿限额项下所占赔偿比例为71694.98÷（76581.28元+71694.98元）=48.35%。张凡申在死亡伤残赔偿限额项下所得赔偿款为53185元(110000元×48.35%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张凡申53185元；二、驳回张凡申的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元、鉴定费700元，由张凡申自行承担。
双方当事人二审均未提交新证据，本院经审理查明对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：关于张凡申残疾赔偿金及误工费的适用标准问题，张凡申在原审中提供有漯河市远通汽车维修部出具的证明，该维修部的营业执照、税务登记证，工资表，及漯河市源汇区登攀汽车修理服务部出具的证明等证据，能够证明其在城镇生活及工作的事实，原审按照城镇标准计算张凡申残疾赔偿金及误工费，判决适当。平安财险郑州公司主张应按照农村标准计算的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张凡申因本案交通事故，于2017年10月16日被漯河民声法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，原审将张凡申的误工费计算至定残日前一天并无不当。
综上，上诉人平安财险郑州公司未向本院提供充分证据证明其上诉主张，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 刘继伟
审判员 王路明
二〇一八年四月十九日
书记员 王瑞珺