广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第456号
原告某某农村商业银行股份有限公司，住所地：广西临桂县。
法定代表人陈某，该公司董事长。
委托代理人唐某某、谢某某。
被告李某甲。
被告李某乙。
原告某某农村商业银行股份有限公司（以下简称某某农商行）与被告李某甲、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法组成由审判员王进担任审判长，审判员李彬和人民陪审员王林友参加的合议庭，于2014年9月8日公开开庭审理了本案。书记员何利平担任记录。原告某某农商行的委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告李某甲、李某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某农商行诉称，2011年4月1日被告李某甲向原告某某农商行（原某某农村合作银行）下属两江支行借款人民币15000元整，双方签订《个人借款合同》（农合银（2011）第9＊＊5号），合同约定贷款期限为2011年4月1日至2012年4月1日，利率5.05‰，上浮60%，还款方式为按季结息，到期还清。被告李某乙自愿为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。到期还款后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，严重影响原告的正常经营。综上，为维护原告某某农商行的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、被告李某甲归还所欠原告贷款本金15000元整及利息5785.21元（以上利息算至2014年3月25日，余下部分按合同约定另计）；2、被告李某乙对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告某某农商行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告的曾用名称；2、中国银监会广西监管局关于同意某某农村商业银行股份有限公司开业的批复，证明原告由某某农村合作银行改制为广西临桂农村商业银行的事实；3、借款申请书一份，证明被告李某甲种桔子树资金不足，于2011年4月1日向原告申请借款15000元；4、个人借款合同（农合行（2011）第9＊＊5号）一份，证明原告与被告李某甲签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为15000元，借款期限为2011年4月1日至2012年4月1日，利率5.05‰，上浮60%，还款方式为按季结息，到期还清，逾期日利率按合同约定贷款利率加收50%；被告李某乙为该笔借款提供担保；5、某某农村合作银行借款证据一份，证明原告依约向被告发放贷款15000元，履行合同义务；6、居民身份证复印件、户籍证明，证明被告李某甲、李某乙的身份情况；7、借款催收通知书，证明原告向被告进行催收的证明。
被告李某甲、李某乙既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月1日，被告李某甲向某某农村合作银行两江支行申请贷款15000元，贷款用于种桔子树。同日，某某农村合作银行两江支行（贷款人）与被告李某甲（借款人）、被告李某乙（担保人）签订《个人借款合同》一份，合同约定由某某农村合作银行两江支行借款15000元给被告李某甲用于种桔子树。借款期限自2011年4月1日起至2012年4月1日止。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率的基础上浮60%。合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整。逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息利率按本合同约定的借款利率加收50%执行。担保方式为保证担保，被告李某乙作为借款人李某甲的保证人，为借款合同项下债务（包括到期的贷款本金、利息及违约金）提供连带责任保证担保，借款人到期应付未付的全部债务，被告李某乙无条件的直接向贷款人支付款项以清偿借款人所欠的债务，保证期间为自贷款人确定的借款到期之日起两年。该合同同时还对双方的权利和义务作了明确约定。同日，某某农村合作银行即发放贷款15000元给被告李某甲，但被告李某甲并未按合同约定的归还借款及利息给贷款人，被告李某乙亦未按合同约定履行保证担保责任。经多次向二被告催收未果，原告某某农商行遂于2014年3月28日诉至本院，提出前述请求。
同时查明，2014年6月27日，中国银行业监督管理委员会广西监管局下发桂银监复（2014）157号《中国银监会广西监管局关于同意某某农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意原告某某农商行开业，该行开业的同时，某某农村合作银行自行终止，其所辖的20个分支机构变更为该行的分支机构，分支机构名称随法人名称作统一变更，上述机构债权债务由该行全部承继。某某农村合作银行两江支行原系某某农村合作银行的分支机构之一。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。某某农村合作银行两江支行与被告李某甲、李某乙于2011年4月1日签订的《个人借款合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的情况下签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，是合法有效的合同，应受法律保护，双方均应按合同约定履行各自义务。上述合同签订后，某某农村合作银行即依合同约定履行了借款15000元给被告李某甲，但合同到期后，被告李某甲却未按合同约定履行结息、还款的义务，被告李某乙亦未履行连带保证责任，因此，被告李某甲、李某乙的行为致使双方签订的合同目的已无法实现。且经本院查明，某某农村合作银行两江支行原为某某农村合作银行的分支机构之一；2014年6月27日，中国银行业监督管理委员会广西监管局同意原告某某农商行开业，该行开业的同时，某某农村合作银行自行终止，其所辖的20个分支机构变更为该行的分支机构，分支机构名称随法人名称作统一变更，上述机构债权债务由该行全部承继，故，被告李某甲应当将其向某某农村合作银行两江支行所借的借款本金15000元及利息（利息从借款之日起按双方约定的利率计算）归还给原告某某农商行。被告李某乙作为该笔借款的保证人，根据担保法的规定，其应当对被告李某乙不能归还原告的借款本金15000元及利息承担连带清偿责任。综上，对原告要求被告李某甲偿还所欠原告某某农商行贷款本金15000元及利息，被告李某乙对该债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李某甲、李某乙在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某甲归还借款本金15000元及利息（利息从借款之日起按双方约定的利率计算至本判决规定的履行期限届满之日止）给原告某某农村商业银行股份有限公司股份有限公司；
二、被告李某乙对上述第一项负连带清偿责任；
三、驳回原告某某农村商业银行股份有限公司股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费320元，公告费1100元，合计1420元，由被告李某甲、李某乙共同负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费320元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王 进
审 判 员 李 彬
人民陪审员 王林友
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 何利平