杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商再字第3号
原审原告徐鑫。
原审被告方海涛。
原审被告王琴。
委托代理人朱纪华，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
原审原告徐鑫诉原审被告方海涛、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月2日作出（2009）杭萧商初字第XX号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年9月8日作出（2015）杭萧民申字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。原审原告徐鑫、原审被告王琴及其委托代理人朱纪华到庭参加诉讼。原审被告方海涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原审原告徐鑫于2009年5月12日起诉称：2008年1月至7月，方海涛分三次共向徐鑫借款67000元。借款到期后，徐鑫经多次催讨，方海涛至今分文未还。该债务发生在方海涛、王琴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故起诉要求方海涛、王琴归还所欠借款67000元及承担逾期付款的滞纳金5231.10元（滞纳金的计算：其中35000元自2008年3月27日起计算至2009年5月17日止，12000元自2008年4月1日起计算至2009年5月16日止，20000元自2008年8月1日起计算至2009年5月16日止，利率均按日万分之二点一计算）。
原审被告方海涛未作答辩。
原审被告王琴辩称：方海涛、王琴虽系夫妻关系，但方海涛的借款没有用于夫妻共同生活，也没有购买任何夫妻共同财产，徐鑫提供的借条系方海涛所出具，这些债务王琴既不承认，也与王琴无关，故方海涛的这些债务不应由王琴来承担。
原审认定以下事实：2008年1月25日，方海涛向徐鑫借款12000元，并由方海涛出具借据一份，借据载明：今有事向徐鑫借人民币12000元，定于3月底前还清。同年2月23日，方海涛向徐鑫借款35000元，并由方海涛出具借条一份，借条载明：今向徐鑫借人民币35000元用于购药，到2008年3月26日前还清。同年7月4日，方海涛向徐鑫借款20000元，并由方海涛出具借据一份，借据载明：今向徐鑫借人民币20000元，定于月底前归还。上述借款，徐鑫经多次催讨，方海涛至今分文未还。另查明：2006年10月31日，方海涛与王琴在萧山区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后方海涛入赘到王琴家中，并做与医药相关的工作，现方海涛、王琴为夫妻关系。
原审认为：徐鑫与方海涛间的借贷关系合法有效，方海涛未能按约及时归还所欠徐鑫借款67000元属实。该债务发生在方海涛、王琴夫妻关系存续期间，虽王琴对方海涛所借的上述款项事后未予以追认，但从方海涛从事的工作和出具的借据等方面看，方海涛向徐鑫所借的款项应认定系夫妻共同债务。王琴辩称方海涛向徐鑫所借的款项用于个人挥霍等，系方海涛个人债务，依据不足，本院不予采信。综上，徐鑫要求方海涛、王琴共同归还所欠借款67000元，并承担逾期归还的滞纳金5231.10元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：方海涛、王琴在本判决生效后十日内归还徐鑫借款67000元，承担逾期付款的滞纳金5231.10元，共计72231.10元。案件受理费1606元，由方海涛、王琴负担。
本案再审过程中，原审原告徐鑫起诉的事实、理由及诉讼请求与原审一致。
原审被告方海涛未作答辩，也未向本院提供证据。
原审被告王琴在再审中辩称：借款期间方海涛、王琴系夫妻关系属实，但方海涛借款时双方夫妻感情已经破裂，已于2007年6月25日分居，且方海涛有赌博恶习等情形。方海涛外面债务较多，已经离家出走。综上，方海涛所借款项系其个人债务。
原审原告徐鑫为支持其主张的事实，向本院提交借条三份及方海涛、王琴的结婚登记记录一份，证明方海涛向徐鑫借款以及方海涛、王琴系夫妻关系的事实。经质证，王琴认为借条真实性无法确认；对结婚登记记录无异议。上述证据虽未经方海涛当庭质证，但经审查后本院认为真实、合法，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的真实性予以认定。
原审被告王琴为支持其主张的事实，向本院提供下列证据材料：
1.分居情况说明一份，证明方海涛、王琴婚后由于方海涛要赌博，双方于2007年6月25日开始分居至今的事实。
2.2005年至2009年方海涛住宾馆、酒店的记录共计6页，证明方海涛经常住宾馆，方海涛的钱用于个人挥霍的事实。
3.（2010）杭萧义民初字第XXX号民事判决书、生效证明各一份，证明方海涛、王琴夫妻感情破裂，王琴两次提起离婚诉讼，后经法院判决离婚的事实。
4.（2009）杭萧商初字第X2X号、第X3X号民事判决书各一份，证明方海涛的债务被法院认定为个人债务的事实。
5.方海涛信件一份，证明方海涛承认离家期间有多次赌博及借高利贷的事实。
6.2015年5月28日萧山区瓜沥镇横埂头村村民委员会出具的情况证明一份，证明方海涛入赘王琴家，婚姻期间方海涛有赌博等恶习，且未购置重大财产及开办个体工商户等情况。
经质证，原审原告徐鑫对证据1有异议，认为没有法律效力；对证据2真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据3无异议；对证据4真实性无异议，但认为与本案无关；对证据5真实性无异议，但认为主要是原审被告为了逃避债务出具；对证据6形式真实性无异议，但对情况说明上载明的内容不予认可。经审查，本院对王琴提供的证据3、4予以认定；证据1、2、6，结合本院（2009）杭萧商初字第X2X号、第X3X号判决认定的事实，对方海涛婚后长期在外且有赌博行为以及2007年11月至2009年2月方海涛频繁出入杭州市萧山区多家酒店宾馆的事实予以认定；证据5，系方海涛个人所写书信，不具有证明力。
根据法庭调查和上述有效证据，再审中查明方海涛向徐鑫借款的事实与原审一致，另查明：2006年10月31日，方海涛与王琴在萧山区民政局婚姻登记处登记结婚，方海涛婚后长期在外且有赌博行为，2007年11月至2009年2月，方海涛频繁出入杭州市萧山区多家酒店宾馆。
再查明，2009年4月1日，王琴以方海涛对家庭和子女不负责任且经常参与赌博，并于2009年3月3日起离家出走为由，向本院提起离婚诉讼，本院依法驳回了王琴的离婚诉讼请求。2010年9月25日，王琴再次起诉要求与方海涛离婚，本院（2010）杭萧义民初字第XXX号民事判决书认为双方感情已彻底破裂，判决准予离婚。
本院认为：徐鑫与方海涛之间的民间借贷关系成立。方海涛未能按约归还徐鑫借款67000元属实，应当承担民事责任。虽然案涉借款发生在方海涛、王琴夫妻关系存续期间，但徐鑫未提供充分的证据证明本案所涉的借款为方海涛和王琴的共同意思表示或方海涛借款用于家庭共同生活或经营需要，且方海涛长期在外并存在赌博行为，案涉债务应视为方海涛的个人债务。原审判决认定案涉借款为方海涛、王琴夫妻共同债务不当，应予撤销。方海涛经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2009）杭萧商初字第XX号民事判决；
二、方海涛在本判决生效后十日内归还徐鑫借款67000元，承担逾期付款的滞纳金5231.10元，共计72231.10元；
三、驳回徐鑫的其余诉讼请求。
如方海涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费1606元，由方海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 潘伟良
审 判 员 盛红梅
代理审判员 王啸海
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 富建萍