山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱州刑初字第512号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人张涛，男，1980年11月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。曾因犯盗窃罪于2003年11月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千二百八十元。因犯故意伤害罪于2004年12月2日被本院判处有期徒刑五年，与前罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，2008年12月4日假释释放，假释考验期至2010年3月21止。因吸毒于2014年8月1日被莱州市公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2014年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人张涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月5日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。在诉讼过程中，莱州市人民检察院以莱检未检刑变诉（2015）1号变更起诉决定书向本院做出变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，
1、2013年5月份的一天，被告人张涛以人民币8000元的价格向于某出售一辆黑色桑塔纳3000型轿车。经查，该车系时某某于2013年3月21日被盗车辆。经莱州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为人民币35091元。
2、2014年2月份的一天，被告人张涛以人民币3000元的价格向给朱某某出售一辆银灰色五菱面包车。经查，该车系宋某甲于2014年2月22日被盗车辆。经莱州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为人民币15871元。
3、2014年3月份的一天，被告人张涛以人民币6000元的价格向朱某某出售一辆银灰色长安微型货车。经查，该车系2014年3月7日郝某某被盗车辆。经莱州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为人民币9057元。
4、2014年1月中旬，被告人张涛以人民币2000元的价格向李某某出售一辆桑塔纳2000型轿车。经查，该车系2014年1月18日姜某被盗车辆。经莱州市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为人民币9000元。
莱州市公安局刑侦大队民警于2013年11月4日在莱州市富家宾馆将被告人张涛抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张涛明知赃车而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法予以惩处。
被告人张涛辩解曾卖给朱某某面包车和微型货车各一辆，对公诉机关指控的其他车辆表示没有出售过。
经审理查明，自2013年5月份至2014年3月份期间，被告人张涛明知是他人犯罪所得车辆3辆而先后予以销售，赃物价值计人民币60019元。破案后，本案赃物均由公安机关提取并发还失主。
具体犯罪事实如下：
1、2013年5月份的一天，被告人张涛明知是犯罪所得的桑塔纳3000型轿车一辆，而以人民币8000元的价格向于某（已判刑）出售。经查，该车系时某某于2013年3月份被盗车辆，赃物价值为人民币35091元。
2、2014年2月份的一天，被告人张涛明知是犯罪所得的五菱面包车一辆，而以人民币3000元的价格向朱某某（已判刑）出售。经查，该车系宋某甲于2014年2月份被盗车辆，赃物价值为人民币15871元。
3、2014年3月份的一天，被告人张涛明知是犯罪所得的长安牌微型货车一辆，而以人民币6000元的价格向朱某某出售。经查，该车系郝某某于2014年3月份被盗车辆，赃物价值为人民币9057元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）案件来源、抓获材料、发破案经过、受案登记表，证实案件的来源、发破案经过和被告人归案情况。
（2）扣押物品、文件清单、接受证据材料清单、发还清单及车辆照片、合格证、发票、行驶证，证实涉案车辆情况及车辆发还情况。
（3）本院（2003）莱州法刑初字第279号刑事判决书、本院（2004）莱州刑初字第330号刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书、罪犯档案资料，证实被告人张涛的前科情况及证实被告人张涛于2008年12月4日假释释放，假释考验期至2010年3月21日止。
（4）本院（2014）莱州刑初字270号刑事判决书、（2014）莱州刑初字第63号刑事判决书，分别证实朱某某、于某因本案被判处刑罚情况。
（5）户籍证明，证实被告人张涛的身份情况。
2、证人证言
（1）证人于某的证言，证实2013年5月份，证人和秦某某一起找到张涛，为贪图便宜，在无合法手续的情况下，以8000元的价格从被告人张涛处购买了一辆桑塔纳3000型轿车。后该车一直在秦某某处使用的事实。
（2）证人秦某某的证言，证实2013年5月份，被告人张涛向证人借钱表示愿意用一辆桑塔纳3000型轿车抵押，证人没同意。后证人和于某、宋某乙一起找到张涛，于某从证人处借钱向张涛购买了这辆桑塔纳3000型轿车。该车一直在证人处使用，后被警察查获的事实。
（3）证人朱某某的证言，证实证人分别于2014年2月份、3月初，为贪图便宜，在无合法手续的情况下，分别以人民币3000元、6000元的价格从被告人张涛处购得一辆五菱面包车和一辆长安小型货车的事实。
（4）证人孙某某的证言，证实2013年9月11日，证人乘坐秦某某驾驶的桑塔纳3000型轿车被警察查获，才得知秦某某驾驶的是一辆被盗车辆的事实。
（5）证人滕某甲的证言，证实2013年11月4日张涛在富家宾馆被警察抓获的事实。
（6）证人时某某、宋某甲、郝某某的证言，分别证实被盗车辆的时间、地点等具体情况。
（7）证人滕某乙的证言，证实2013年9月11日18时许，证人在莱州市鼓楼街工商银行门前发现其借给时某某的那辆被盗桑塔纳3000型轿车，并当场电话报警的事实。
（8）证人王某某的证言，证实证人系郝某某的妻子，2014年3月26日上午，证人在城港路街道玉山街“城市俪景”工地发现自家被盗长安微型货车，并当场电话报警的事实。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实了本案赃物价值情况。
5、辨认笔录
辨认笔录一宗，分别证实辨认人于某指认是被告人张涛卖给辨认人一辆黑色桑塔纳3000型赃车；辨认人朱某某指认是被告人张涛卖给辨认人一辆五菱面包车和一辆长安小货车赃车。
6、被告人供述
被告人张涛的供述，证实其分别以人民币6000元和3000元价格卖给朱某某两辆赃车的事实。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人张涛掩饰、隐瞒犯罪所得罪的大部分事实及罪名成立，但指控被告人张涛于2014年1月中旬卖给李某某桑塔纳2000型车的掩饰、隐瞒犯罪所得事实证据不足，本院不予认定。被告人张涛明知是他人犯罪所得而予以销售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被告人张涛辩解没有向于某出售赃物的意见，经查，现有证据能够予以证实该事实，故其该辩解意见，本院不予采纳。被告人张涛曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚；被告人如实供述部分犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2016年5月7日止。所判罚金限判决生效后三十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄照亮
人民陪审员 王春山
人民陪审员 陈建平
二〇一五年三月四日
书 记 员 国艳艳
—2—
—1—