济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初2382号
原告：李连海，男，1970年4月生，汉族，住济南市。
被告：杨慧，女，1974年10月生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张文国（杨慧之夫），男，1970年8月生，汉族，住济南市。
被告：张文国，男，1970年8月生，汉族，住济南市。
被告：张文宝，男，1969年2月生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：张文国（告张文宝的弟弟），男，1970年8月生，汉族，住济南市。
被告：山东超越文化传播有限公司，住所地济南市。
法定代表人：杨慧，总经理。
委托诉讼代理人：张文国，男，1970年8月生，汉族，住济南市。
原告李连海与被告杨慧、被告张文国、被告张文宝、被告山东超越文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告李连海，被告杨慧、被告张文宝、被告山东超越文化传播有限公司的共同委托诉讼代理人暨被告张文国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李连海向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨慧、被告张文国夫妇偿还原告借款本金50万元，利息按年利率36%，从2010年12月17日起计算至判决生效之日止；2、判令被告张文国、被告杨慧夫妇承担共同还款责任；3、判定被告张文宝、被告山东超越文化传播有限公司承担连带责任；4、本案的诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2010年12月17日被告杨慧向原告李连海借款伍拾万元，打好借条后，原告李连海当日向杨慧账户汇款四十七万七千五百元，又支付给被告杨慧现金贰万贰仟伍佰元，后被告张文国、被告张文宝为其做了连带担保。
原告李连海为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、2010年12月17日借条1份，证明被告杨慧于2010年12月17日向原告借款50万元，约定利率每日1‰。2011年7月8日，杨慧在该借条原件上添加关于借款利息的约定；2015年8月10日被告张文国在该借条原件上添加担保期限两年，2015年8月12日被告张文宝在该借条原件上添加担保期限20年，笔误应为两年；
证据2、2010年12月17日银行转帐凭证、收条各一份，证明原告向被告杨慧转帐477500元，交付现金22500元；
证据3、2016年4月18日杨慧在借条复印件上签字，认可借款事实；
证据4、结婚证复印件1份，证明被告杨慧与被告张文国系夫妻关系。
被告杨慧、被告张文国、被告张文宝、被告山东超越文化传播有限公司共同辩称，2010年12月17日，被告杨慧向原告借钱，用于公司经营。原告李连海通过银行汇款477500元，另外被告杨慧出具了收到现金22500元的收条，按月息4.5%计算，这个钱是一个月的利息，实际借款应当为477500元。原告要求按年利率36%计息，利率过高，应予调整。2013年6月25日，被告杨慧另向原告借款50万元，通过多次还款已经还清，但是原告没有退回借条。对于2010年12月17日的借款50万元，转由被告张文宝借款，应由被告张文宝偿还，2013年初还款10万元，杨慧还款1万元利息，后来没有还过。被告杨慧不同意还款，认为应由张文宝偿还，被告张文国认为应当偿还借款本金377500元，利息由张文宝偿还。张文宝认为用了此笔借款应当偿还。2015年以后被告张文国和被告张文宝都在借条复印件上签字对借条进行担保，被告山东超越文化传播有限公司也应当承担担保责任。
被告杨慧、被告张文国、被告张文宝、被告山东超越文化传播有限公司为证实其主张，向本院提供银行转账凭证一份，证明2012年6月12日被告山东超越文化传播有限公司向原告李连海转账1万元。
经庭审质证，被告杨慧、被告张文国、被告张文宝、被告山东超越文化传播有限公司对原告李连海提交的证据1-4均无异议；原告李连海对四被告提交的证据无异议。
本院对于原、被告提交的证据，予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认下列事实：2010年12月17日被告杨慧向原告李连海出具借条一份，内容为“今借李连海人民币现金伍拾万元整，利率日1‰，时间随要随还”，借款人杨慧签字、按印，被告山东超越文化传播有限公司在“担保单位”处盖公章。同日，原告李连海通过银行向被告杨慧的银行账户转款477500元，被告杨慧另向原告出具“今收到现金贰万贰仟伍佰元整”的收条一份。2011年7月8日，被告杨慧在借条原件上添加内容：“从2011年7月8日按日千分之一的利息执行”。2015年8月10日被告张文国以担保人身份在该借条原件上添加“担保期两年”。2015年8月12日被告张文宝以担保人身份在该借条原件上添加“担保期20年”，原告李连海称“担保期20年”系笔误，应为“担保期2年”。2016年4月18日被告杨慧在借条复印件上签名。因四被告未偿还借款，原告李连海诉至本院。
案件审理过程中，四被告称，借款后向原告李连海支付过两个月的利息，每月支付22500元，2013年初偿还10万元借款本金和1万元的利息，原告李连海对上述还款数额予以认可，但认为还款10万元系支付的利息。原、被告均未提供还款的有关凭证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李连海向本院提交借条及银行转账凭证、收条，足以证明原告李连海与被告杨慧形成借贷关系，出借款项已经实际交付，双方借款合同成立并生效。原告主张被告杨慧偿还借款，本院应予支持。被告杨慧辩称，其出具的收到现金22500元的收条，系按照月息4.5%预扣的一个月利息，实际借款应当为477500元，本院认为，被告杨慧的说法无证据支持，且和借据中约定利率不符，对其预扣利息的主张，本院不予采信。四被告辩称已经向原告偿还借款本金10万元，原告李连海认可被告还款10万元，但系支付的利息，被告无证据证明系偿还的本金，按照一般的交易习惯，先支付利息后偿还本金，故认定为该10万元系支付的利息。本院确认被告已向原告李连海支付利息15.5万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张按照年利率36%计算利息，超出法律规定部分，本院不予支持，可按照年利率24%计算借款利息。被告已支付的利息15.5万元，从中扣除。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，借款人被告杨慧与原告李连海没有约定还款时间，因此原告李连海可随时主张权利。被告山东超越文化传播有限公司以担保单位的身份盖公章，并未约定保证期间，原告李连海有权在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告山东超越文化传播有限公司承担保证责任，因此，原告李连海主张由被告山东超越文化传播有限公司承担保证责任符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告张文国、被告张文宝在借条中的“担保人”处签字、按手印，并约定担保期间为两年，原告李连海有权在主债务履行期限届满之日起两年内要求担保人承担保证责任，因此，原告李连海主张由被告张文宝承担保证责任，本院依法予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借贷关系发生在被告张文国与被告杨慧夫妻关系存续期间，且被告未提交证据证明其与原告约定债务为个人债务，因此，被告张文国应当承担共同还款责任。被告杨慧、被告张文国辩称该笔借款应由被告张文宝偿还，未有事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨慧偿还原告李连海借款50万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告杨慧支付原告李连海借款利息（以借款50万元为基数，按照年利率24%，自2010年12月17日起计算至本判决生效之日止，扣除已支付利息15.5万元），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告张文国对上述第一、二项判决承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告张文宝、被告山东超越文化传播有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告李连海的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8800元，保全费4020元，共计12820元，由被告杨慧、被告张文国、被告张文宝、被告山东超越文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 刘惠英
人民陪审员 梁 颖
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李筱菲