江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第161号
原告陈玉才。
委托代理人周怡，女。
被告刘明奇。
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部，住所地河北省石家庄新华区中华北大街50号军创国际20层。
负责人杨志军，该公司经理。
委托代理人邓国亮，男。
原告陈玉才诉被告刘明奇、石家庄冀华通汽车贸易有限公司、民安财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称民安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员韦云飞独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对石家庄冀华通汽车贸易有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告陈玉才的委托代理人周怡，被告刘明奇、民安公司的委托代理人邓国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉才诉称：2012年11月23日，我因交通事故受伤。因赔偿事宜协商未果，故起诉要求被告赔偿我各项损失92549.33元，本案诉讼费用由被告负担。
被告刘明奇辩称：我驾驶的车辆系挂靠在石家庄冀华通汽车贸易有限公司，该事故的赔偿责任由我承担。该车已投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿。请法院按规定处理。
被告民安公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。我公司愿意在交强险及商业险限额中承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年9月21日5时25分，被告刘明奇驾驶注册登记为石家庄冀华通汽车贸易有限公司的冀A×××××号重型半挂牵引车在常州市武进区邹区镇凌家塘市场蔬菜区2号棚内79号摊位旁由东向西起步行驶时，遇原告陈玉才驾驶常州0681710号电动自行车由北往西右转弯行驶时发生相撞，致陈玉才倒地受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经交警部门认定，刘明奇应承担该事故的全部责任，陈玉才不承担事故责任。冀A×××××号重型半挂牵引车在被告民安公司投保了交强险、500000元的商业第三者责任险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发当天，原告陈玉才至常州市第二人民医院住院治疗4天。后数次至该院门诊治疗。同年9月30日，原告再次至该院住院治疗25天。期间，被告刘明奇垫付原告19000元。
另查明，冀A×××××号重型半挂牵引车的实际车主是刘明奇，该车辆系挂靠在石家庄冀华通汽车贸易有限公司。
以上事实有交通事故认定书（路外）、病历卡、医疗费发票、出院记录、病情证明书、单位证明、费用清单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈玉才因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由民安公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的民安公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的损失，本院结合原告的举证及当事人的诉辩意见进行逐项认定。（1）医疗费，双方一致认可36852.71元，本院予以确认。对于被告民安公司提出的应扣除其中5%的非医保用药的抗辩意见，因符合相关规定，本院予以采信，该部分费用应由刘明奇按事故责任承担。（2）住院伙食补助费，结合住院天数29天，标准可按每天18元计算，故确定为522元。（3）营养费，因原告无法提供相关证据，故只能计算住院期间的营养费，标准可按每天12元计算，故确定为348元。（4）误工费，根据原告提供的证据，其在江苏凌家塘市场发展有限公司从事卸车工作，而其在常州群英文化传播有限公司的工作并不固定，故结合两被告意见，本院认定其误工标准可按参照2012江苏省装卸搬运和运输业在岗职工平均工资46694元计算；误工期限，结合原告的住院天数及医疗开具的病情证明书，认定为95天，误工费确定为12153.23元。（5）护理费，因原告未能提供相关证据，故只能计算住院期间的护理费；计算标准，结合原告提供的证据及两被告的质证意见，确定为每天106.45元，故护理费确定为3087.05元。（6）交通费，结合原告治疗的实际情况，本院酌定为400元。（7）车损，因原告未能提供定损或评估的相关证据，故本院对车损不予支持。（8）停车费，该费用不属交通事故的直接损失，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计53362.99元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告25640.28元，在商业第三者责任险内赔偿原告25880.07元，合计51520.35元。由被告刘明奇赔偿原告1842.64元，因刘明奇已支付原告19000元，其多付的17157.36元可由民安公司在应给付原告的款项中直接向刘明奇支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、民安财产保险有限公司石家庄营业部应于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿陈玉才25640.28元，在商业第三者责任险内赔偿陈玉才25880.07元，合计51520.35元。其中向陈玉才支付34362.99元，向刘明奇支付17157.36元。
二、驳回陈玉才的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1056元，由原告陈玉才负担469元，由被告民安财产保险有限公司石家庄营业部负担587元（原告同意其预交的该诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应负担的部分由其在本判决生效之日起二十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审判员 韦云飞
二〇一四年五月五日
书记员 李晓英
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。