广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第162号
原告：邬光辉，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省龙山县。
委托代理人：常峰，广东增泰律师事务所律师。
被告：阮晶贞，女，1990年01月08日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：增城市新致力纺织品有限公司，住所地：（土名）。
法定代表人：卢国峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
法定代表人：叶健明。
委托代理人：卢湛霞、方金贵，国信信扬律师事务所律师。
原告邬光辉诉被告阮晶贞、增城市新致力纺织品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李金勇独任审判，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第6、7项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年3月5日15时45分，阮晶贞驾驶增城市新致力纺织品有限公司所有的粤a×××××号轿车沿新沙大道北左侧靠花基车道由北往南行驶；何昌龙驾驶无号牌二轮摩托车搭载邬光辉、刘绍发沿新沙大道靠右侧路边车道行驶。阮晶贞驾车至新沙大道北65号门口往右变更车道时与何昌龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及阮晶贞、邬光辉、刘绍发受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：阮晶贞承担事故的主要责任，何昌龙承担事故的次要责任，邬光辉、刘绍发不承担事故责任。
三、受害人治疗情况：事发后，原告被送至增城市新塘医院门诊治疗，经诊断，原告右桡骨远端骨折，左桡骨头骨折，全身多处软组织挫伤。医生建议：全休三个月，带药治疗。为此，原告自行支付医疗费591.50元。其他医疗费由被告阮晶贞垫付。
四、机动车交通事故责任强制保险情况：粤a×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）。本次事故发生在保险期间内。
五、医疗费591.50元。
原告主张其自行支付医疗费591.50元，有其提交的医疗费发票为凭，且被告亦予以确认，故本院予以采信。
六、误工费9000元。
原告主张及证据：原告主张每月现金发放工资3000元，医嘱全休三个月，故误工费为9000元。原告提交广州市增城明红服装夹烫厂企业注册情况查询表、劳动合同和工作证明各一份；诊断证明书一份。
被告答辩意见及证据：对原告提交的劳动合同真实性有异议，其收入情况也没有银行流水和工资发放明细等证据佐证。对原告主张误工时间没有异议。未提交证据。
本院认定及理由：对原告的工资收入问题，原告提供了劳动合同及工作证明证实其月工资收入为3000元，且该收入水平并未畸高，本院予以采信。被告保险公司对原告提交的劳动合同的真实性予以否认，但是没有提交证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果。对原告主张误工时间为90天，被告均没有异议，本院予以确认。为此计得原告的误工费为9000元。
七、营养费500元。
对原告主张的营养费，原告虽然没有提供相关证据证明，但是根据原告的受伤情况，本院认为其确需加强营养，但原告请求营养费2000元过高，本院酌定支持营养费500元。
八、案涉三名伤者的医疗费及赔付情况：原告邬光辉和另两名伤者何昌龙、刘绍发的医疗费除原告邬光辉自行支付医疗费591.50元外，其他医疗费均为被告阮晶贞垫付，垫付后，被告阮晶贞已向被告保险公司理赔，理赔金额为何昌龙1754.96元，邬光辉1769.7元，刘绍发1935.41元。
九、其他说明的事项：事故中另两名伤者业已分别向法院提出民事诉讼，伤者何昌龙和伤者刘绍发诉讼请求赔偿金额均为误工费3000元、营养费500元。
十、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险内先行赔偿原告医疗费591.50元、误工费9000元和营养费2000元，不足部分由被告阮晶贞、增城市新致力纺织品有限公司承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告因交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在粤a×××××号轿车交强险的有关赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原、被告按责任分担。以上本院支持的原告的医疗费591.50元，因案涉事故三名伤者的医疗费总额未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应当由被告保险公司在粤a×××××号交强险医疗费限额内赔偿给原告591.50元。以上本院支持原告误工费和营养费合计9500元，与事故中另两名伤者请求的赔偿金额合计未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应当由被告保险公司在粤a×××××号交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告9500元。被告阮晶贞、增城市新致力纺织品有限公司无需承担赔偿责任。
综上所述，被告保险公司合计应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失10091.50元（9500元＋500元）。被告增城市新致力纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告邬光辉各项损失10091.50元。
二、驳回原告邬光辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元，由原告邬光辉负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李金勇
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈敏仪
判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。