广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法九民初字第155号
原告：李志英，女，1946年8月16日出生，汉族，住广州市萝岗区。
原告：吕石香，女，1980年11月16日出生，汉族，住址。
原告：陈筱莹，女，2008年11月20日出生，汉族，住址。
法定代理人：吕石香，身份信息同上，系陈筱莹的母亲。
原告：陈志红，男，2010年5月20日出生，汉族，住址。
法定代表人：吕石香，身份信息同上，系陈志红的母亲。
以上原告共同委托代理人：许少君，广东法穗律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人：徐倩茜，广东法穗律师事务所律师。
被告：陈锦联，男，1939年12月26日出生，汉族，住广州市萝岗区。
被告：何少英，女，1973年2月13日出生，汉族，住址。
被告：陈永强，男，1992年8月13日出生，汉族，住址。
被告：陈浚滐，男，1998年10月6日出生，汉族，住址。
法定代理人：何少英，身份信息同上，系陈浚滐的母亲。
原告李志英、吕石香、陈筱莹、陈志红诉被告陈锦联、何少英、陈永强、陈浚滐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员张惠滨适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行审理，原告吕石香以及各原告的委托代理人徐倩茜到庭参加诉讼。各被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月26日2时30分，陈耀隹醉酒驾驶没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的无号牌二轮摩托车搭载陈柱深沿九太公路由东往西行驶，后碰撞九太公路莲塘村路段南侧路边的九龙燕塘村G313号灯柱，造成陈耀隹以及陈柱深当场死亡。同年10月11日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队（以下简称萝岗大队）作出穗公交萝认字（2013）第CA003-01号道路交通事故认定书，认定陈耀隹承担事故的全部责任，陈柱深无责任。陈耀隹醉酒驾驶导致其本人以及陈柱深当场死亡，四名原告是陈柱深的法定继承人，四被告作为陈耀隹的法定继承人应向原告赔偿损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.四名被告连带赔偿原告死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.5元、被扶养人生活费338482.8元、死者家属误工费3600元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元，合计1128729.3元；2.本案诉讼费由四被告共同承担。
四名被告未提交答辩意见。
经审理查明：
2013年8月26日2时30分，陈耀隹在未依法取得机动车驾驶证以及佩戴安全头盔的情况下，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车搭载未佩戴安全头盔的陈柱深沿九太公路超速行驶。陈耀隹行驶至九太公路莲塘村对出路段时，碰撞G313号灯柱，造成两人当场死亡，G313号灯柱以及车辆损坏。同年9月11日，广东省广州市萝岗区公安司法鉴定中心做出穗萝公（司）鉴（法医）字（2013）J-52号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见认为陈柱深因发生交通事故致严重颅脑损伤死亡。同年10月11日，萝岗大队作出穗公交萝认字（2013）第CA003-01号道路交通事故认定书，认定陈耀隹承担事故的全部责任，陈柱深无责任。
另查，陈耀隹户籍地址为广州市萝岗区莲塘江田东街三巷19号，陈柱深户籍地址为广州市萝岗区莲塘江田西街3号，两人均为城镇居民。原告李志英育有包括陈柱深在内的四名子女。原告吕石香为陈柱深的妻子，婚姻期间育有陈志红与陈筱莹。被告陈锦联（丧偶）为陈耀隹的父亲，被告何少英与陈耀隹在婚姻期间，育有陈永强与陈浚傑。
以上事实有户口本、户籍证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书、遗体火化证明、交通费发票和当事人的陈述等证据予以佐证。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本案争议焦点在于陈耀隹在本次事故中对造成陈柱深死亡的过错程度以及赔偿责任的主体。本院认为：
陈耀隹无证驾驶无牌二轮摩托车，醉酒超速驾驶，且没有督促陈柱深佩戴安全头盔；考虑到陈耀隹凌晨无偿接送陈柱深，不应对其苛求过多，故本院确定其对陈柱深的死亡结果承担50%的责任。陈柱深与陈耀隹为同村邻居，凌晨乘坐陈耀隹的摩托车，两人关系良好且应相互熟悉，知道或应当知道陈耀隹无牌无证并且醉酒驾驶的情况下，依然疏于安全防范，并未佩戴安全头盔导致颅脑严重损伤而死亡，应对自身死亡结果承担50%的责任。
《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因陈耀隹已死亡，各被告作为陈耀隹遗产的第一顺序继承人，有义务在各自所继承的遗产范围内就陈耀隹生前未偿债务承担共同赔偿责任。各被告对陈柱深的死亡后果并无任何过错，不符合连带赔偿责任的要件，无需对原告的赔偿主张承担连带赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》各赔偿项目的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告损失如下：
1.死亡赔偿金989452.4元。根据相关司法解释，死亡赔偿金包括死亡赔偿金以及被扶养人生活费。（1）死亡赔偿金。陈柱深为广州城镇居民，死亡赔偿金为按照32598.7元／年的标准计算20年，即32598.7元／年×20年=651974元。（2）被扶养人生活费。事故发生时，李志英年满67周岁，扶养年限为13年，扶养义务人数为四人，陈柱深需承担的比例为四分之一；陈筱莹为4周岁9个月，扶养年限为13年3个月即159个月，扶养义务人数为二人，陈柱深需承担的比例为二分之一；陈志红年为3周岁3个月，扶养年限为14年9个月即177个月，扶养义务人数为二个，陈柱深需承担的比例为二分之一。因上述比例总数超过1，故被扶养人生活费应为24105.6元／年×13年＋24105.6元／年÷12个月×3个月÷2＋24105.6元／年÷12个月×21个月÷2=337478.4元。
2.丧葬费29672.5元。参照2013年度全省国有单位在岗职工年均工资，丧葬费为59345元／年÷2=29672.5元。
3.误工费2679元。原告并未提交误工证明，参照2013年度全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，按照3人10天计算误工费为32598.7元／年÷365天／年／人×3人×10天=2679元。
4.交通费500元。原告主张的交通费过高，故调整为500元。
5.精神损害抚慰金50000元。本次事故造成陈柱深死亡，给原告造成严重的精神伤痛，原告请求精神损害抚慰金于法有据。结合陈柱深的过错程度，本院调整为50000元。
原告上述损失总额为1072303.9元。因陈耀隹已死亡，各被告作为陈耀隹遗产的第一顺序继承人，有义务在各自所继承的遗产范围内就陈耀隹生前未偿债务承担赔偿责任。结合陈耀隹在本次事故的过错程度，各被告应在各自所实际继承的陈耀隹的遗产范围内，对原告的损失1072303.9元×50%=536151.95元承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，本院判决如下：
一、被告陈锦联、何少英、陈永强、陈浚滐在各自所继承的陈耀隹遗产范围赔偿原告李志英、吕石香、陈筱莹、陈志红共计536151.95元；
二、驳回原告李志英、吕石香、陈筱莹、陈志红的其他诉讼请求。
债务人应在本判决生效之日起十日内履行上述义务，未在指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为7479元，原告李志英、吕石香、陈筱莹、陈志红负担3926元，被告陈锦联、何少英、陈永强、陈浚滐负担3553元。上述缴款义务人在本判决生效之日起三日内向本院缴纳本案案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张惠滨
二〇一四年九月三十日
书记员 禤培欣