河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4427号
原告：刘士涛，司机。
委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：杨兆连，司机。
被告：张兆云，个体。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司。住所地：河北省唐山市遵化市。
负责人：白志平，经理。
委托代理人：信程远，河北凌众律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区。
原告刘士涛与被告杨兆连、张兆云、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人寿财险遵化公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘士涛的委托代理人马秋香，被告人寿财险遵化公司的委托代理人信程远到庭参加诉讼。被告杨兆连、张兆云、太平洋财险唐山公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘士涛的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失88148元；2、诉讼费由被告承担。
被告人寿财险遵化公司辩称：冀B×××××号车在被告保险公司投有交强险一份，商业三者险500000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。车辆及驾驶人应持有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则公司不承担保险赔偿责任。以上证件因未当庭提交原件，请法庭庭下核实原件。对原告合理合法损失，首先在扣除无责车辆的无责赔付后，再由公司在交强险分项限额内承担，超出部分由公司及挂车投保公司在三者险范围内按照事故比例分担。诉讼费、鉴定费、拖车费等间接损失不在本公司承保范围。
被告杨兆连缺席无答辩。
被告张兆云缺席无答辩。
被告太平洋财险唐山公司缺席无答辩。
经审理查明：2015年8月28日02时10分，杨兆连驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号车沿荣乌高速由北向南行驶，至627公里处追尾于前方同车道内的邢志超驾驶的津A×××××号车，致使津A×××××号车前移撞上前方陈志刚驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号车，造成邢志超及其乘车人许凯受伤、三车损坏的交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出冀公（高）交黄认字（2015）第1384088662号道路交通事故认定书，认定杨兆连负事故的全部责任，邢志超、许凯、陈志刚无责任。
杨兆连驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号车登记车主为张兆云，邢志超驾驶的津A×××××号车的车主为刘士涛。冀B×××××号车在人寿财险遵化公司投有交强险一份，第三者责任险一份500000元，并投有不计免赔。保险期间均自2015年5月10起至2016年5月9日止。冀B×××××挂号车在太平洋财险唐山公司投有第三者责任险限额100000元，并投有不计免赔，保险期间自2014年9月22日起至2015年9月21日止。提交杨兆连的驾驶证、车辆行驶证、主车车辆信息查询单、保单、津A×××××号车车辆查询信息。
被告人寿财险遵化公司质证意见：对事故认定书真实性及责任划分认可。对提交的车辆信息查询单及驾驶证复印件、行驶证复印件要求法庭核实原件。对保单认可，认可原告的诉讼主体资格。
经法庭庭下核实上述证件均为合法有效证件。
原告的损失及依据
1、车损71609元，证据为车损报告。
2、鉴定费3580元，证据为票据一张。
3、施救费13059元，证据为票据一张、施救明细。施救明细中包括施救费8809元，院内倒货费4250元。
上述损失合计88248元，原告自愿放弃对无责任方陈志刚驾驶车辆无责赔付100元，原告损失最后确定为88148元。
被告人寿财险遵化公司的质证意见：车损在鉴定时未通知保险公司人员在场，对公估报告不予认可。对此公司保留申请7日内重新鉴定的权利，逾期视为放弃权利。鉴定费属于间接损失，不在保险公司承保范围。施救费明细是手写，对其真实性不认可。同时施救费也属于间接损失，并且依合同约定，不应当由保险公司承担。
庭审过程中，被告人寿财险遵化公司当庭提出对原告车辆损失进行重新鉴定的申请，经法庭释明义务后，对被告人寿财险遵化公司的申请不予准许，当庭驳回。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、相关票据以及当事人当庭陈述在案予以证实。
本院认为：河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出的道路交通事故认定书，系根据事故现场勘察、成因分析后作出的认定结论，该事故认定书客观真实，本院予以确认；冀B×××××／冀B×××××挂号车登记车主为张兆云，被告杨兆连系其驾驶员，根据该事故认定书，确认被告张兆云在本次事故中承担100%民事赔偿责任。冀B×××××号车在被告人寿财险遵化公司投有交强险和第三者责任险，冀B×××××挂车在被告太平洋财险唐山公司投有第三者责任险。事故发生在保险期间，经核实相关证件均为有效证件。原告自愿放弃对无责任方无责赔付财产损失100元，系原告对自已权利的处分，本院予以支持；本院确认原告损失为：河北千美保险公估有限公司作出的公估报告书，公估原告车辆损失为71609元，该鉴定机构系经法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构所作出的公估结论，其公估结论客观真实，程序合法，本院予以确认。被告提出重新鉴定该车辆损失的申请，本院不予准许；鉴定费3580元，系原告为查清车辆损失而实际支出的合理费用，属保险支付范围，本院依法确认；施救费13059元，系原告为减少事故车辆损失进行施救而实际支出的合理费用，本院予以确认；上述原告损失合计88248元，扣除原告放弃的无责赔付100元，剩余88148元，应由被告人寿财险遵化公司在交强险项下限额内赔偿原告损失2000元；剩余86148元应由被告人寿财险遵化公司与被告太平洋财险唐山公司在第三者责任险限额内依责按比例承担。被告人寿财险遵化公司应承担86148÷（500000＋100000）×500000=71790元，被告太平洋财险唐山公司应承担86148÷（500000＋100000）×100000=14358元。综上，被告人寿财险遵化公司赔偿原告损失73790元，被告太平洋财险唐山公司赔偿原告损失14358元。上述赔偿义务履行后，被告张兆云不再承担本案赔偿责任；被告杨兆连不承担赔偿责任。被告杨兆连、张兆云、太平洋财险唐山公司经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、应诉、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十四条、第六十五、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司赔偿原告损失73790元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告损失14358元；
二、上述赔偿义务履行后，被告张兆云不再承担本案赔偿责任；
三、被告杨兆连不承担赔偿责任。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司承担839元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担163元。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一五年十二月二十九日
书记员 白 峰