安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初1218号原告：李中华，男，1966年7月5日出生，汉族，私营业主，住安徽省滁州市琅琊区。被告：金保林，男，1964年11月17日出生，汉族，�营业主，住安徽省滁州市南谯区。被告：单兆芹，女，1966年3月28日出生，汉族，住址同上。原告李中华与被告金保林、单兆芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李中华到庭参加诉讼，被告金保林、单兆芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李中华诉称,李中华与金保林早于2010年起就发生民间借贷关系，金保林不断向李中华借款，出借款也按照金保林要求转入金保林妻子单兆芹账户：2009年5月19日取款10万元现金出借给金保林；2011年1月21日借款20万元汇入单兆芹账户；2011年3月22日借款10万元汇入单兆芹账户；2011年5月20日借款共计60万（其中30万和22.4万汇入单兆芹账户、现金7.6万）；2012年11月21日借款17.4万元汇入单兆�账户，同日借给金保林现金2.6万元；上述借款共计120万，至2014年换成了两张总借条：2014年1月21日借款100万元，约定月息二分六；2014年1月22日借款20万元，约定月息三分。2014年1月22日之前的利息按照月息1%、1.5%已经支付过，金保林于2015年2月17日支付了20万利息，后出具利息欠条一份，现本金及剩下的利息至今未付。故请求依法判令，1、金保林、单兆芹立即清偿借款本金120万元及利息40.6万元（并要求继续主张利息自2016年1月23日至本息付清时止，按照月息2分计算支付）；2、本案诉讼费由金保林、单兆芹负担。金保林、单兆芹未答辩。李中华为支持其诉讼请求举证下列证据：证据一、李中华的身份证复印件一份，证明李中华的基本信息；证据二、2014年1月21日借条、2014年1月22日借条原件各一份、中国银行客户回单五份�中国工商银行股份有限公司滁州分行流水单一份，证明金保林、单兆芹借款本金120万元的事实；证据三、欠条原件一张，证明金保林、单兆芹欠李中华借款本金120万的利息（2014年1月22日至2016年1月22日利息，月利息2分，含2015年垫付房子租金3万元，宋桂柱1万元利息未扣除）；证据四、婚姻登记记录证明一份，证明2009年5月25日金保林和单兆芹登记结婚。金保林、单兆芹未举证、质证。本院认为：李中华举证的证据一、二、三、四符合证据的客观性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证明效力均予以确认。本院依据上述有效证据并结合庭审调查，查明如下事实：自2010年起，金保林开始向李中华借款：2009年5月19日李中华取款10万元现金出借给金保林；2011年1月21日借款20万元汇入单兆芹账户；2011年3月22日借款10万元汇入单兆芹账户；2011年5月20日借款共计60万（其中30万和22.4万汇入单兆芹账户、现金7.6万）；2012年11月21日借款17.4万元汇入单兆芹账户、同日借给金保林现金2.6万元。上述借款共计120万，于2014年1月21日、1月22日换成了20万元及100万元的两张借条，分别载明“今借到李中华人民币壹佰万元整（￥1000000）金保林2014年元月21日”；“今借到李忠华人民币贰拾万元整（￥200000）金保林2014.元月22日”。2014年1月22日之前的利息已经按照月利率1%、1.5%支付过。2015年2月17日金保林又支付了20万元利息，后期出具欠条一份，载明“今欠到李中华人民币肆拾万元零陆仟（￥406000）金保林（注：欠2014年至2016年元月22日利息）①宋桂柱利息未扣除②含2015年房租费叁万元整”。另查明：金保林与单兆芹于2009年5月25日登记结婚。本院认为，李中华与金保林之间的借款合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。因双方未约定还款时间，金保林应在李中华要求的合理期限内偿还借款本金共计120万元。李中华主张借款本金120万元从2014年1月22日至2016年1月22日止按照2%计算的利息为57.6万元，因2015年2月17日金保林支付过20万元利息，下剩37.6万元利息，加上李中华替金保林垫付的房租费3万元，故金保林出具总计40.6万元的欠条。因李中华的陈述与借条、欠条相吻合，两张借条上虽未约定利息，但金保林后出具的40.6万元欠条对利息作出了约定，对该利息部分应予以认可。3万元房租费与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，因李中华认可通过宋桂柱向金保林借款的1万元未扣除，该1万元应予扣除，故金保林应支付李中华利息36.6万元。李中华要求120万元的下剩利息自2016年1月23日后至本息付清之日止利息�照月利率2%计算，因欠条仅约定了2014年至2016年1月22日期间的利息，故应自2016年4月6日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算利息。金保林与单兆芹为夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，金保林与单兆芹应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金保林、单兆芹于判决生效后十日内一次性偿还原告李中华借款120万元及利息（自2014年1�22日起至2016年1月22日止为36.6万元；自2016年4月6日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告李中华的其他诉讼请求。如果被告金保林、单兆芹未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费19250元，保全费5000元，合计24250元，由原告李中华负担606元，被告金保林、单兆芹负担23644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  赵 琳人民陪审员  陈兰云人民陪审员  武勤远二〇一六年九月九日代理书记员  何雯雯附所引用法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占�期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。