湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初775号
原告刘谋福，男，1976年8月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区公园路**号。
委托代理人刘宇，湖南楚信律师事务所律师。
被告吴章泉，男，1963年5月20日出生，汉族，住福建省沙县莲花新村中路***号。
被告邵阳市林海竹木制品有限公司，住所地邵阳市大祥区雨溪镇。
负责人吴章泉，该公司总经理。
原告刘谋福与被告吴章泉、邵阳市林海竹木制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员蒋建勇使用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘宇到庭参加诉讼，被告吴章泉、邵阳市林海竹木制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘谋福诉称，2015年10月15日，被告吴章泉因资金周转需要向债权人尹青平借款100万元，并向其出具了借据，约定：“期限3个月，利率3%，借款人吴章泉，担保人邵阳市林海竹木制品有限公司”。借据出具后，尹青平当天通过银行转账方式将借款转至被告吴章泉账户，履行了借款义务。现借款期限已到期，然而被告吴章泉却因违反借据约定，没有偿还借款本息。2016年6月19日，债权人尹青平与原告签订了《债权转让协议书》，将两被告的债权本息一并转让给了原告，并向吴章泉履行了通知义务。综上，被告吴章泉违反约定，未按时归还借款本息，至今已拖欠本息合计124万元（算至2016年6月15日，顺延照计），被告邵阳市林海竹木制品有限公司为被告吴章泉提供担保，应依法承担连带还款责任，为此，为维护原告的合法权益，请求：1、判令两被告连带归还原告贷款本金100万元、利息24万元，共计124万元（利息算至2016年6月15日，顺延照计）；
2、本案诉讼费用由被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告身份；
2、被告身份证、营业执照复印件各1份1页，拟证明两被告主体资格；
3、借据复印件1份1页，拟证明被告吴章泉向尹青平借款100万元，约定月利率3%，并由被告邵阳市林海竹木制品有限公司提供担保的事实；
4、尹青平身份证复印件，拟证明被告吴章泉向尹青平借款的事实；
5、个人业务取款凭证复印件，拟证明2015年10月15日尹青平通过银行转账方式将借款转至被告吴章泉账户的事实；
6、债权转让协议书复印件1份2页，拟证明2016年6月19日尹青平与原告签订书面协议，约定尹青平将该100万元债权转让给原告的事实；
7、特快专递回单复印件，拟证明尹青平将该100万元债权转让给原告后，向被告吴章泉履行告知义务；
8、手机短信打印件1份1页，拟证明被告吴章泉收到了邵阳市大祥区人民法院寄送的、起诉状、应诉通知书等的诉讼文书的事实。
被告吴章泉、邵阳市林海竹木制品有限公司均未予答辩，也没有向本院提供证据。
本院经审查认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，均予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年10月15日，被告吴章泉因资金周转需要向债权人尹青平借款100万元，并出具了书面借据，约定借款期限为6个月，利率3%，借款人吴章泉。被告邵阳市林海竹木制品有限公司作为担保人在借据上盖章，并约定保证期限自借款人出具借据之日起，担保人为借款人承担担保责任，直至借款人还清本借款及相关费用止。借据出具后，尹青平当天通过银行转账将100万元支付至被告吴章泉的银行账户中。借款到期后，被告吴章泉没有向尹青平归还任何借款本息。2016年6月19日，债权人尹青平与原告签订了《债权转让协议书》，约定尹青平将该100万元债权转让给原告，2016年6月21日，尹青平通过邮寄快递方式向两被告履行了通知义务,2016年6月23日吴章泉签收了该邮件。后经原告多次催收，被告吴章泉亦能未按合同约定还款，故成此讼。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，被告吴章泉向尹青平借款并出具书面借条，是双方真实意思的表示，吴章泉与尹青平之间的借款关系合法有效，应受法律保护。吴章泉依约向尹青平借款本金100万元的事实清楚，本院予以确认。尹青平与原告刘谋福签订《债权转让协议书》，将其对被告吴章泉的债权以及对被告邵阳市林海竹木制品有限公司的从债权一并转让于原告刘谋福，亦系当事人真实意思的表示，没有违反法律规定，内容真实、合法，应为有效合同，且债权人尹青平通过邮寄快递方式向两被告履行了通知义务，故该债权转让合法有效。原告刘谋福取得原债权人尹青平对被告吴章泉、邵阳市林海竹木制品有限公司的债权。被告吴章泉应向现债权人原告刘谋福全面履行还款义务。被告吴章泉未如期履行还款义务，系违约行为，应承担本案的全部责任。借贷双方约定为利息3%，虽然没有明确约定为月利率，但基于常理分析，不可能是年利率3%，本院认定该3%应为月利率。月利率3%的约定超出法律规定的利率标准，应以年利率24%为限。因此，原告请求被告归还原告借款本金100000元及利息16万元（1000000×24%÷12×8个月，利息按年利率24%自2015年10月16日起计算至2016年6月15日止）符合双方的约定和相关法律规定，本院予以支持，高出部分不予支持。被告邵阳市林海竹木制品有限公司作为被告吴章泉借款的担保人，应对被告吴章泉所欠债务承担连带偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴章泉在本判决生效后十日内归还原告刘谋福借款本金100万元及利息16万元（利息按年利率24%自2015年10月16日计算至2016年6月15日，顺延照计）。
二、被告邵阳市林海竹木制品有限公司对被告吴章泉的上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘谋福的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费人民币7980元，由原告承担980元，被告吴章泉、邵阳市林海竹木制品有限公司共同负担7000元（此款原告已垫付，两被告本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 蒋建勇
二〇一六年九月十二日
书记员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。