山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初275号原告：陆某。法定代理人：陆某1（系原告之父），男，1979年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人（特别授权）:乔明海，山东超然律师事务所律师。被告：李某。法定代理人：李某（系被告李某之父），男，1967年10月18日出生，住址同上。被告：李某，基本情况同上。被告：梁山县影视武校，住所地梁山县。法定代表人：王兴剑，校长。原告陆某诉被告李某、李某、梁山县影视武校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某的法定代理人陆某1及其委托代理人乔明海到庭参加诉讼，被告李某、李某、梁山县影视武校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原告与被告李某均系被告梁山县影视武校的学生。2016年3月2日7时左右，被告李某在学校训练房内将原告的右小腿打伤后，分别在东平县第三医院、梁山骨科医院保守治疗至2016年3月22日，发现病情恶化又在东平县第三医院住院手术治疗；经诊断，原告伤情为右胫腓骨骨折。事故发生后，原告向被告索赔未果，诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、二次手术费等各项经济损失共计35856元。被告李某、李某、梁山县影视武校均未应诉，均未答辩。原告陆某为证明其主张，当庭提交以下证据：1、梁山县影视武校校长王兴剑于2016年8月16日书写的证明，用以证明原告陆某与被告李某均系被告梁山县影视武校的学生，被告李某在训练房内于课前将陆某打伤致右小腿骨折，事故发生后，被告梁山县影视武校经多次调解，李某家长至今没有赔偿。2、梁山县影视武校招生简章一份，用以证明被告梁山县影视武校在招生简章中只注重教育业务科目的宣传，而对教育管理职责没有做出宣传，原告在学校内学习生活中受到伤害的原因是因为学校没有设立安全有效的防护措施、没有履行安全教育管理职责导致。3、东平县第三人民医院出具的诊断证明书、门诊及住院医疗费发票、住院病历、住院明细清单，用以证明原告陆某的右胫腓骨骨折受伤后保守治疗支付医疗费260元，在东平县第三人民医院住院10天支付住院医疗费16094.45元。东平县银山镇毛山头村卫生室出具的处方笺一份，用以证明原告支付医疗费284元。4、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告受伤后的护理期限为90日、二次手术费用为8000元，鉴定费花费2000元。5、东平县银山镇毛山头村村委会出具的证明一份，用以证明原告陆某受伤后其母邢某对其护理的事实。6、原告之母邢某的身份证复印件及在东平郡林企业管理服务有限公司的劳动合同、停发工资证明和护理原告前三个月的工资发放证明，用以证明原告之母邢某系东平郡林企业管理服务有限公司职工，其护理费用应当按照原告受伤前三个月的平均工资来计算护理费用，即每天为68.79元。根据鉴定的护理期限90天，护理费用为6191.1元。7、东平县国税局银山分局2016年11月4日出具的增值税发票一份，证明原告受伤后至住院治疗终结出院，支付的出租车费为2000元。被告李某、李某、梁山县影视武校均未到庭，放弃了对原告提供的证据及陈述进行质证的权利。经审查，原告提供的证据1、2、4、5来源合法，客观真实，本院予以采信。原告提供的证据3中东平县第三人民医院出具的诊断证明书、收费票据、住院病案等证据，来源合法、客观真实，本院予以采信；原告提供的证据3中东平县银山镇毛山头村卫生室出具的处方笺显示花费284元，无相关票据证实，本院不予采信。原告提供的证据6中有关原告之母邢某的身份及工作情况的证明来源合法、客观真实，本院予以采信；其提供的工资证明，因无相关银行发放工资明细佐证，本院不予采信。原告提供的证据7来源合法，客观真实，本院予以采信，但该发票无相关出租车出车的相关证据，是否属于为原告治病所用，证据不足，不予采信。综合审查上述证据，经审理查明，原告陆某与被告李某均系被告梁山县影视武校的学生。2016年3月2日7时左右，原告陆某在学校训练房内因琐事与被告李某发生纠纷，被告李某将原告的右小腿致伤，造成原告右胫腓骨骨折。原告受伤后，于2016年3月2日、3月3日、3月8日、3月22日在东平县第三人民医院门诊治疗，共支付诊疗费726.9元；同年3月22日—4月1日在东平县第三人民医院进行手术治疗，支付住院医疗费16094.45元；同年4月6日在东平县第三人民医院支付复查诊疗费60元；同年6月3日在东平县第三人民医院支付检查费100元；同年8月30日在东平县第三人民医院支付检查费100元。原告的上述医疗费用共计17081.35元。济宁祥诚法医司法鉴定所出具的济祥司鉴所[2016]临鉴字第901号司法鉴定意见书，认定“陆某右胫腓骨骨折护理期限需90日，今后行内固定物取出，如无意外约需人民币捌仟元”。本院认为，原告陆某在被告梁山县影视武校接受教育期间，学校应对其教育、日常安全等担负全面监管教育职责，并应采取相应措施，最大可能地防止原告及其他学生的人身受到损害。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《最高人民法院》第七条规定：“对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任”。事故发生时，原告陆某及被告李某均未成年，均属限制民事行为能力人，学校应对学生采取相应的安全教育管理措施，告诫或制止学生随意打闹。因被告梁山县影视武校没有采取相应及时有效的监管措施，致使原告陆某上课前受伤，说明被告梁山县影视武校安全监管不力，应承担与其过错相应的赔偿责任。被告李某实施侵权行为时已满14周岁，已经具有一定的认知能力，明知自己的行为可能或是一定能给原告造成伤害，但依然将原告右小腿致伤至右腓骨骨折，存在一定过错，其监护人均应承担教育不力的民事责任，被告李某作为被告李某的监护人应对原告陆某的经济损失承担相应的赔偿责任。关于原告陆某所主张的各项诉求是否有事实和法律依据的问题：（1）医疗费：原告主张医疗费17365.35元，其中17081.35元有相关医疗票据予以证实，本院予以支持；原告主张在其村卫生室花费284元，因无相关合法票据予以证实，本院不予支持。（2）护理费：原告主张68.79元/天×90天=6191.1元，数额较高，可参照当地护工标准50元/天×90天=4500元计算。（3）住院伙食补助费:原告主张30元/天×10天=300元，符合相关法律规定，本院予以支持。（4）二次手术费用：原告主张8000元，且有相应的鉴定报告证实，本院予以支持。（5）交通费：原告主张2000元，数额过高，参照其治疗情况，可酌定1000元。（6）鉴定费：原告主张2000元，有相应的票据证实，本院予以支持。原告上述合理合法的经济损失合计32881.35元。综合本案实际情况，考量权衡原、被告各自的过错大小，被告李某的监护人暨被告李某承担40%的赔偿责任为宜，被告梁山县影视武校对原告陆某的损失承担35%的赔偿责任为宜。被告李某应赔偿原告陆某医疗费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计13152.54元（计算方式:32881.35元×40%）；被告梁山县影视武校应赔偿原告陆某医疗费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计11508.47元（计算方式:32881.35元×35%）；其余费用由原告自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆某医疗费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计人民币13152.54元。二、被告梁山县影视武校于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆某医疗费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计人民币11508.47元。三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由原告陆某负担108元、被告梁山县影视武校负担110元、被告李某负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蒋海青二〇一七年三月二十七日书记员  蔡国庆