湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民二初字第00080号
原告李朝元，个体司机。
委托代理人袁刚，湖北陵燕律师事务所律师（委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼，调解，代收法律文书）。
被告房县恒通发展有限公司，住所地：房县城关镇仁和路。
法定代表人赵国伟，该公司董事长。
委托代理人曹向红，房县恒通发展有限公司法律顾问（委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼，调解，代收法律文书）。
原告李朝元诉被告房县恒通发展有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，于2015年6月18日依法由审判员柯昌卷适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告对房鸿法司鉴所（2015）临鉴字第229号司法鉴定意见书鉴定意见的第1项及第3项提出异议，申请重新鉴定。本院于2015年9月15日恢复诉讼，依法由审判员柯昌卷担任审判长，与代理审判员刘睿、人民陪审员徐勤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李朝元及其委托代理人袁刚、被告房县恒通发展有限责任公司的委托代理人曹向红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝元诉称：2015年1月6日10时许，原告等八人乘坐被告恒通公司所有的从房县城关至青峰线路小型客运车（鄂c×××××），行至城关镇八里望村时，发生事故导致身体受伤。原告在医院住院113天，支出医药费7万余元。伤残程度指数评定为32%。原告在乘坐被告运营车辆时起，双方即建立客运合同关系。被告作为承运人负有保障原告安全和及时送达目的地的义务。原告在运输过程中身体受到伤害，被告应当承担赔偿责任，请求法院判决被告赔偿原告损失374442.9元。
原告李朝元为证实自己的主张向本院提交的书面证据如下：
证据一、2015年1月18日，房县交警大队出具的交通事故认定书一份，证明原被告存在客运合同关系，原告在事故导致身体受伤送至医院治疗。
证据二、1、2015年4月29日，房县人民医院出具的出院记录；2、ct报告单两份；3、检查报告两份；4、2015年4月29日出院证明一份；本组证据证明原告在事故中身体受到伤害的情况。
证据三、2015年4月30日，房县鸿泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度、后续治疗费用及计算误工费、护理费、营养费等费用的依据。
证据四、1、县医院医务科出具的证明一份；2、县医院出具的每日清单，该组证据证明原告花费的医疗费为77126.66元。
证据五、1、检查费条据四张（太和医院2张计960元，房县人民医院2张计325元），共计1285元；2、购药发票一张，1380元。该组证据证明原告检查及购药的花费。
证据六、2015年5月20日，购买轮椅的票据1747.5元。
证据七、2015年5月5日，鉴定费用票据2200元。
证据八、护理人李自清（原告之妻）护理费每日78.5元，李自清从事餐饮行业，并附上李自清的营业执照及卫生许可证。
证据九、户口薄一份，证明原告的被抚养人儿子李君豪，16岁，被抚养人生活费为计算为5337.9元。
证据十、原告职业资格证书（塔式起重机驾驶员）、操作证，证明原告职业。
证据十一、浙江三洋建设有限公司的误工证明及劳动合同、工资证明、完税票据，证明原告工资每月5000元，因交通事故未能上班，公司停发工资。
证据十二、车辆信息查询结果及肇事车辆的行驶证，证明肇事车辆是恒通公司所有，并不是被告所称的车主周诗伟。
证据十三、房屋租金收条一份，因护理人护理原告耽误了经营，现主张要求房屋租金损失，房租一年1万2，一个月1千元，故五个月房租损失5000元。
证据十四、住宿、交通费票据一份400元，证明去往十堰太和医院检查的路费及住宿花费。
证据十五、住宿费166元发票一份，交通费600元发票一份。
证据十六、2015年9月23日病历处方、药费发票一张共计1639.55元；2015年10月10日病历处方、药费发票一张共计1983.57元。
被告房县恒通发展有限责任公司辩称：1、原告所诉的交通事故属实；2、原告所请求的赔偿金额在庭审质证后予以认可；3、被告请求追加周诗伟（车主）及大地保险公司为本案的共同被告；4、建议法庭驳回原告起诉，因原告伤未痊愈，应治愈后起诉要求赔偿。
被告恒通公司为证实自己的主张向本院提交的书面证据如下：
证据一、2015年7月13日，十堰天平司法鉴定中心司法出具鉴定意见书一份，证明该鉴定认定被告肋骨伤残等级10级，右髋关节伤残等级8级，赔偿指数32%；误工休息时间为12个月，一人护理6个月，增加营养时限5个月。
被告对原告提供的证据一、二、四至十、十二没有异议，对证据三鉴定意见的第1项及第3项有异议并提出重新鉴定，对证据十一中完税票据时间有异议，认为证据十三不是法定费用，证据十四不是正规税票，证据十五中的车票费用认可乘坐大巴的费用（即124元），证据十六不是法定费用不予认可。
原告对被告提供的一份证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、12被告没有异议，作为本案的定案依据；证据11、16来源合法、不违法法律规定，作为本案的定案依据；证据15中166元的住宿费用及320元交通费用作为本案的定案依据；证据3鉴定意见第2项，被告无异议，作为本案的定案依据；证据13、14不作为本案的定案依据。被告提供的一份证据作为本案的定案依据。
经审理查明：2015年1月6日，原告乘坐被告经营的客运车辆行至房县城关镇八里望村512号门前路段发生车祸，原告受伤。事故发生后，原告被送往房县人民医院进行治疗。2015年1月18日，房县公安局交警大队作出房公交认字（2015）第0004号道路交通事故认定书，认定轻型普通货车驾驶人吴虹负此起事故的主要责任，小型面包车驾驶人高兵田负此起事故的次要责任，原告李朝元作为乘坐人无事故责任。2015年4月29日，原告出院，房县人民医院出院诊断：1、失血性休克代偿期；2、右侧骶骼关节分离髋臼窝粉碎性骨折并股骨头半脱位；3、右侧肋骨骨折并血气胸；4、全身多处软组织损伤；5、轻型脑外伤、头皮下血肿。专家认为原告出院时拄拐下地活动尚嫌早，仍要求卧床休息避免患侧肢体负重，可在轮椅上活动，三月后再复查x线。2015年4月30日，房县鸿泰司法鉴定所以房鸿法司鉴所（2015）临鉴字第229号司法鉴定意见书认定：1、李朝元右侧第2-8肋骨骨折的伤残程度为x（十）级；其右髋关节髋臼窝粉碎性骨折并股骨头脱位的伤残程度评定为ⅷ（八）级；其伤残赔偿指数32%。2、建议给予李朝元右髋关节髋臼窝粉碎性骨折并股骨头脱位钢板内固定取出的后续治疗费13000元左右。3、李朝元右髋关节髋臼窝粉碎性骨折并股骨头脱位进行钢板内固定治疗的误工损失日评定为430日，护理时间评定为210日，营养时间评定为180日。被告恒通公司在庭审中对该鉴定意见的第1项及第3项提出异议，申请重新鉴定。2015年7月13日，十堰天平司法鉴定中心以十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第0627号司法鉴定意见书认定：李朝元右侧第2-7肋骨折畸形愈合其伤残登记评定拾级伤残；右髋关节髋臼窝粉碎性移位性骨折并股骨头脱位其伤残等级评定为捌级伤残；李朝元误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间12个月；一人护理6个月；增加营养时限5个月；赔偿指数32%。
另查明：李朝元为浙江三洋建设有限公司塔式起重机驾驶员，建筑业。李朝元儿子李君豪，现年16岁。李朝元住院期间由其妻李自清护理，李自清职业为个体工商户，从事餐饮业。
本院认为：被告系依法成立的运输企业，原告乘坐被告所有的客运车辆由房县城关镇至房县青峰镇，形成了实质上的客运关系。原、被告之间存在有效的客运合同关系，作为承运人的被告应当将旅客从起点安全的运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。因此，原告因乘坐被告客运车辆身体受伤所造成的损失，被告应当承担赔偿责任。因此，被告应赔偿原告的损失应包括误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、检查费、购药费、后续治疗费、购买医疗器具费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及鉴定费、交通住宿费。根据庭审查证的事实，原告误工损失应参照其工作的浙江三洋建设集团有限公司房县分公司的工资标准计算至计算至定残前一日，即误工费应为31333.33元（5000元／30天×188天），护理费为14142.58元（28678元／365天×180天），住院伙食补助费1695元（15元／天×113天），残疾赔偿金159052.8元（24852元×20年×32%），被扶养人李君豪的生活费为5337.92元（16681元×2年×32%÷2），医疗费77126.66元，后续治疗费13000元，检查费4次共计1285元，购药费3次共计5003.12元，购买轮椅费用1747.5元，鉴定费2200元，交通住宿费共计486元。以上合计312409.91元。因此，对于原告要求被告赔偿的损失，本院予以支持312409.91元。违约造成的损失不应包含房屋租金费用，医疗机构未提出加强营养的相关建议，故超出的部分的诉讼请求，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。被告房县恒通发展有限责任公司要求追加周诗伟（车主）及大地保险公司为本案被告的诉讼请求，因与本案不是同一法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告房县恒通发展有限责任公司在本判决生效之日起30内赔偿原告李朝元312409.91元。
二、驳回原告李朝元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6920元，由原告李朝元承担1107元，由被告房县恒通发展有限责任公司负担5813元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费6920元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 柯昌卷
代理审判员 刘 睿
人民陪审员 徐 勤
二〇一五年十二月三日
书 记 员 袁改华