广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0802民初611号
原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市赤坎区中山一路22号。
法定代表人梁旭林，行长。
委托代理人陈贞活，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。
委托代理人邓海洋，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。
被告钟诚，男，1989年7月28日出生，汉族，住廉江市，现居地址：廉江市府前路22号，
原告广发银行股份有限公司湛江分行诉被告钟诚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓海洋到庭参加诉讼，被告钟诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月26日出生，被告填写了一份《自信卡（自信一贷）申请表》向原告申请个人信用贷款。2015年9月30日，经原告审核通过，原告发出《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》。上述《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》构成了编号为109159001499的个人信用贷款合同（以下简称“本合同”）的内容。依据约定：原告向被告提供货款的授信额度为人民币30000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年10月9日起至2020年10月9日止，贷款用途为装修、购耐用消费品、旅游。单笔贷款最长期限36个月，利率实行固定利率，以月利率为1.1%；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；按月等额本息分期偿还贷款本、息，还款日为每月28日；2015年10月9日，原告通过零售信贷管理系统向被告发放贷款3万元的借据号为1091590014990001，被告在本合同项下累计循环贷款1笔，贷款总金额3万元。截止2018年1月22日被告本合同项下的借据共计偿还贷款本金20426.62元、利息4009.9元、罚息69.56元、复利13.07元，这笔借款从2017年7月28日后被告完全不能按约定归还贷款本息。原告认为，被告出现了本合同中《自信卡（自信一贷）申请表》第7部分广发银行股份有限公司个人信用贷款条款第31条“（2）借款人未按本条款的约定归还贷款本息或支付相关费用”的违约事件，原告有权行使上述条款的第32条中的“（3）宣布本条款项下借款全部或者部分提前到期，要求借款人立即归还本息及相关费用”、“（5）终止或者解除本条款、全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同”。为此，请求判令：1、解除原告与被告的借款合同关系；2、被告钟诚向原告偿还贷款本金9573.38元、利息510.65、罚息133.82、复利22.48元（利息、罚息及复利暂计至2018年1月22日，此后利息、罚息及复利按合同约定的贷款利率另计至还清贷款之日止）,合计10240.33元；3、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。
被告钟诚不作应诉答辩。
经审理查明，2015年9月26日，被告钟诚向原告广发银行股份有限公司湛江分行提交一份编号为1509280438号的《自信卡（自信一贷）申请表》，该表第七部至第九部分为个人信用贷款（自信一贷）条款等格式条款的内容，钟诚拟贷款3万元。原告审查后，作出一份《个人信用贷款核准通知书（额度）》。根据上述确立的合约关系，约定原告给钟诚贷款的授信额度为3万元，额度有效期限自2015年10月9日至2020年10月9日，额度项下单笔分36个月还款，以固定利率方式执行以月利率1.1%计息；还款方式为等额本息、每月28日前还款；若贷款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％；借款人如连续三个月未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。办理完上述贷款手续后，原告于2015年10月9日通过零售信贷管理系统向被告发放贷款3万元。原告借款后，从2017年7月28日起被告不能按时足额归还贷款本息，截止至2018年1月22日，被告共计偿还本合同项下借款共计20426.62元，利息4009.90元、罚息69.56元、复利13.07元。尚欠原告应收贷款本金9573.38元、应收利息510.65元、罚息133.82元、复利22.48元，原告在催收到期本息未果，遂于2018年2月28日向本院提起诉讼。
本院认为，原告广发银行股份有限公司湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告钟诚以《自信卡（自信一贷）申请表》提出的借款要约及以《个人信用贷款核准通知书》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告钟诚却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告钟诚未按约定清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定及九十八条“合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，原告提出提前解除借款合同及两被告偿还借款本金9573.38元、应收利息510.65元、罚息133.82元、复利22.48元以及2018年1月22日后至还清之日止按照约定计付利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但由于原告请求保全费、公告费在本案中没有产生，原告该请求没有事实和法律依据，不予支持。被告钟诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告钟诚于2015年9月30日确立的自信卡（自信一贷）的借款合同。
二、限被告钟诚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金9573.38元、应收利息510.65元、罚息133.82元、复利22.48元，并从2018年1月23日起按照《自信卡（自信一贷）申请表》中个人信用贷款（自信一贷）条款的约定计至还清借款之日止的利息给原告广发银行股份有限公司湛江分行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 强
二〇一八年四月二十日
。
书记员 陈小杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。