南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初10316号
原告：江苏省再保融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320100562866092L，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号10层B座。
法定代表人：黄成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李宇，江苏世纪同仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陶晟磊，江苏世纪同仁律师事务所律师。
被告：广饶县丰源纺织有限公司，统一社会信用代码91370523773185377U，住所地在山东省东营市广饶县大码头乡。
法定代表人：李金针。
委托诉讼代理人:赵斌，山东高格律师事务所律师。
被告：广饶县源丰工贸有限公司，统一社会信用代码91370523751777945A，住所地在山东省东营市广饶县大码头乡屋子村。
法定代表人：燕春防。
被告：东营巨邦工贸有限公司，统一社会信用代码9137052366933757X0，住所地在山东省东营市广饶县经济技术开发区广瑞路东首。
法定代表人：孙习林。
被告：李金针，女，汉族，1971年9月7日生，住山东省东营市广饶县。
委托诉讼代理人:赵斌，山东高格律师事务所律师。
被告：燕春防，男，汉族，1969年8月12日生，住山东省东营市广饶县。
委托诉讼代理人:赵斌，山东高格律师事务所律师。
原告江苏省再保融资租赁有限公司（以下简称再保租赁公司）与被告广饶县丰源纺织有限公司（以下简称广饶丰源公司）、广饶县源丰工贸有限公司（以下简称广饶工贸公司）、东营巨邦工贸有限公司（以下简称东营巨邦公司）、李金针、燕春防融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩先革适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告再保租赁公司的委托诉讼代理人陶晟磊，被告广饶丰源公司、李金针、燕春防委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，被告广饶工贸公司、东营巨邦公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告再保租赁公司提起诉讼请求：1、判令被告广饶丰源公司向原告支付第13期剩余租金126950元（保证金800000元以及陆续支付的租金340000元抵扣第9期-12期全部租金和第13期部分租金，第13期租金抵扣后剩余126950元）、第14期至第34期租金5321190元以及迟延支付利息（按每日万分之八的比例，自每一笔租金、手续费逾期之日起算至实际支付日止）；提前清偿全部未到期租金506780元；支付违约金456157.65元；支付名义货价10000元。除迟延付款利息之外以上合计6741077.65元；2、判令被告广饶丰源公司承担原告因主张权利支付的律师费60000元；3、判令被告广饶工贸公司、东营巨邦公司、李金针、燕春防对被告广饶丰源公司上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由所有被告共同承担。
事实和理由：2014年10月22日，原告与广饶丰源公司签订《转让协议》和《融资租赁合同》。根据上述协议，广饶丰源公司将转让合同清单中所列的生产设备共计作价800万元转让给原告，原告再将上述设备出租给广饶丰源公司使用，租赁期为3年；广饶丰源公司应分3期支付手续费，每期16万元，名义货价1万元，分36期支付租金，每期金额以双方确认的支付表为准。签约当日，广饶工贸公司、东营巨邦公司、李金针、燕春防分别与原告签订《保证合同》，为广饶丰源公司在《融资租赁合同》项下所有债务提供连带保证担保。上述合同签订后，原告向广饶丰源公司共计支付融资租赁款800万元，取得相关设备的所有权。广饶丰源公司仅支付了租赁保证金、第1期手续费和前8期租金。2015年8月7日第9期至2017年9月7日的第34期已到期租金，广饶丰源公司并未支付。广饶丰源公司的行为已构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定，原告有权要求广饶丰源公司支付全部逾期租金和未到期租金、手续费、名义货价并承担违约责任。其余被告作为保证人有义务承担相应担保责任。
被告广饶丰源公司、李金针、燕春防辩称，对欠款事实不持异议，但被告不应当承担律师费。原告主张的年息8%超过法律规定上限，依法应予以调整。被告公司因出现事故遭受经济损失，现已不具备偿还能力，原告曾口头承诺被告减免部分利息和违约金，只偿还275万元。
被告广饶工贸公司、东营巨邦公司未到庭，亦未做书面答辩。
经审理查明：2014年10月22日原告再保租赁公司与被告广饶丰源公司签订《转让协议》和《融资租赁合同》。由被告广饶丰源公司将转让合同清单中所列的纺织厂使用的生产设备共计作价800万元转让给原告，原告再将上述设备出租给广饶丰源公司使用，租赁期为3年；广饶丰源公司应分3期支付手续费，支付时间为2014年10月24日、2015年11月7日、2016年11月7日，每期16万元；名义货价1万元，与最后一期租金一并支付；分36期支付租金，时间为2014年12月7日至2017年11月7日，每期金额为254503元，期间如遇贷款基准利率调整，则租金将做出相应调整。2015年1月7日起因银行贷款利率发生变化，被告租金从原每期254503元调整为每期253390元。在融资租赁合同中约定由承租人承担的费用有租金、手续费及其他费用，其他费用不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等。在违约责任条款中约定，如承租人违反租赁合同约定，需向出租方支付租金总额的百分之五的违约金；如承租人延迟支付租金、手续费的按照逾期金额每日万分之八的利率支付利息等内容。签约当日，广饶工贸公司、东营巨邦公司、李金针、燕春防分别与原告签订《保证合同》，为广饶丰源公司在《融资租赁合同》项下所有债务提供连带保证担保。在担保合同中再次约定了担保人对其他费用的承担，其中包含律师费等内容。上述合同签订后，原告向广饶丰源公司共计支付融资租赁款800万元，取得相关设备的所有权。广饶丰源公司仅支付了租赁保证金、第1期手续费和前8期租金。2015年8月7日第９期至2017年9月7日的第34期已到期租金，广饶丰源公司并未支付，原告将保证金800000元以及陆续支付的租金340000元抵扣第9期-第12期全部租金和第13期部分租金，第13期租金抵扣后剩余126950元。第14期至34期租金5321190元，未到期租金506780元。名义货价10000元尚未支付。在诉讼中原告实际支付律师费60000元。在审理中，经法庭主持调解，双方达不成一致意见，调解不成。
以上事实，有原、被告陈述、转让协议、融资租赁合同、支付表、租赁物接受确认书、保证合同、支付凭证、租金调整函、委托协议书及律师费发票以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告广饶丰源公司之间签订的《转让协议》、《融资租赁合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方系融资租赁合同关系，原告已按约支付全部货款，相应设备所有权已转移为原告所有，原告再将该设备出租给广饶丰源公司使用，履行了合同义务。广饶丰源公司未能依约按期向原告支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告广饶丰源公司应偿还已到期的第13期剩余租金126950元（支付日为2015年12月7日）、第14期至第36期租金（每期均为253390元，付款日自2016年1月起每月7日到2017年11月）、2015年11月7日、2016年11月7日手续费各160000元，名义货价10000元的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。原告请求判令被告广饶丰源公司就上述各期款项自逾期之日起按每日万分之八标准支付延期付款利息，该标准已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故对超过部分，本院不予支持。《融资租赁合同》还约定，被告广饶丰源公司如违反租赁合同约定，需向出租方支付租金总额的百分之五的违约金。鉴于其已就款项逾期损失提出主张，并已在法律规定的最高限额内得到支持，对该部分重复主张，本院不予支持。
被告广饶工贸公司、东营巨邦公司、李金针、燕春防分别与原告签订《保证合同》，为广饶丰源公司在《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证责任，故原告就上述债务要求广饶工贸公司、东营巨邦公司、李金针、燕春防承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告广饶工贸公司、东营巨邦公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广饶县丰源纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏省再保融资租赁有限公司逾期租金5954920元（其中126950元以2015年12月7日付款日，其余每期253390元，以2016年1月至2017年11月每月7日为付款日）、逾期手续费320000元（2期，每期160000元，付款日为2015年11月7日、2016年11月7日），并就上述款项支付自逾期之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准计算的逾期利息；
二、被告广饶县丰源纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏省再保融资租赁有限公司剩余合同名义货价10000元；
三、被告广饶县丰源纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏省再保融资租赁有限公司律师费60000元；
四、被告广饶县源丰工贸有限公司、东营巨邦工贸有限公司、李金针、燕春防对上述（一）、（二）、（三）项债务承担连带清偿责任，广饶县源丰工贸有限公司、东营巨邦工贸有限公司、李金针、燕春防在承担相应清偿责任后，有权向广饶县丰源纺织有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59408元，减半收取29704元，保全费5000元，合计34704元，由被告广饶县丰源纺织有限公司、广饶县源丰工贸有限公司、东营巨邦工贸有限公司、李金针、燕春防负担（鉴于原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 韩先革
二〇一七年十二月十一日
书记员 陆 丽