湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1540号
原告：杜战庆，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告：王秀娇，女，1975年2月12日出生，汉族，住湖北省当阳市。
委托诉讼代理人：冯友华（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区中南路39号。
负责人：闫伟清，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡洋（特别授权），男，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，系该公司员工。
原告杜战庆与被告王秀娇、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜战庆的委托诉讼代理人刘金波、被告王秀娇及其委托诉讼代理人冯友华、被告太平洋财保宜昌支公司的委托诉讼代理人胡洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜战庆向本院提出诉讼请求：1、原告杜战庆因本次交通事故造成的经济损失122328.95元【医疗费15673.48元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、误工费24000.41元（58401元/年÷365天×150天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、鉴定费1500元、被抚养人生活费11022元（20040元/年×11年×10%÷2人）、交通费2039.50元、精神抚慰金3000元】；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月2日19时10分，王秀娇驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车沿汉宜线行驶至汉宜线欣悦食品门前地段时，刮撞杜战庆，造成杜战庆受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，王秀娇负事故的主要责任，杜战庆负事故次要责任。事故发生后，杜战庆被送往当阳长坂坡医院住院治疗19天。2017年7月12日，当阳市人民医院司法鉴定所作出当医司鉴所【2017】临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，该鉴定结论为：杜战庆误工时间为150日；护理时间为60日。2017年8月26日，当阳市人民医院司法鉴定所作出当医司鉴所【2017】临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，该鉴定结论为杜战庆的伤残等级为十级。王秀娇驾驶的车辆在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
王秀娇辩称，1、事故发生属实，本人愿意依法承担赔偿责任；2、事故车辆在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例承担；3、本人垫付了15739.42元，其中医疗费12963.42元，护理费2660元，医需品116元，请求予以返还；4、保险公司应当承担鉴定费、诉讼费损失，精神抚慰金由法院酌情支持。
太平洋财保宜昌支公司辩称，1、事故发生经过、责任划分以事故认定书为准；2、本公司在交强险内承担分项赔偿责任且保险公司不承担鉴定费、诉讼费；3、肇事方须提供驾驶证、行车证，且均在有效期情形下，保险公司才应承担赔偿责任；4、原告需提供肌电图报告，以核实十级伤残是否合理；5、被抚养人生活费无依据，没有证据证明无劳动能力又无其他生活来源；6、原告部分项目请求过高，请法院依法核定。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生，事故责任的认定，原告住院治疗的经过，肇事车辆的投保信息，被告王秀娇向原告杜战庆垫付12963.42元医疗费的事实，双方当事人无争议，本院予以确认。关于当阳市人民医院司法鉴定所作出当医司鉴所【2017】临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：杜战庆误工时间为150日；护理时间为60日。二被告认为，杜战庆的误工时间和护理时间过长，误工时间应为住院时间加医嘱休息一个月，即49天计算，护理时间应按住院天数，即19天计算。本院认为，该组鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，符合法律规定，本院予以采信。关于当阳市人民医院司法鉴定所作出当医司鉴所【2017】临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为杜战庆的伤残等级为十级。被告太平洋财保宜昌支公司认为，因原告未提交肌电图报告，不能核实其伤残等级，且杜战庆出院记录中明确记载其出院时四肢肌力及肌张力正常，故申请对杜战庆的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，该鉴定结论系有资质的鉴定机构作出，《司法鉴定意见书》后附有当阳中医院2017年7月13日肌电图/诱发电位报告，被告太平洋财保宜昌支公司未提供足以反驳该鉴定结论的依据，本院对其重新鉴定申请不予准许。
同时查明，被告王秀娇驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车在被告太平洋财保宜昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。杜战庆与儿子杜瑞峰均系城镇户籍。杜瑞峰于2010年9月12日出生。
上述事实有原告的身份证、原告的户口簿、被告的驾驶证、事故责任认定书、出院记录、诊断证明、医疗费票据、用药清单、保单、《司法鉴定意见书》等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，1、被告王秀娇驾驶机动车发生交通事故，造成原告杜战庆受伤，被告王秀娇应按交警部门认定的事故责任承担本次事故的侵权赔偿责任，因肇事车辆在被告太平洋财保宜昌支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。2、原告的具体损失核定如下：对原告主张的医疗费15673.48元、住院伙食补助费950元、被抚养人生活费11022元，双方没有争议，本院予以确认。对原告主张的护理费，按居民服务业计算标准符合法律规定，护理时间60日有鉴定结论为据，故本院对原告主张的护理费5371.56元予以支持。对原告主张的误工费，双方对计算标准没有争议，误工时间120日有鉴定结论为据，故本院对原告主张的误工费24000.41元予以支持。对原告主张的伤残赔偿金，双方对计算标准没有争议，伤残等级有鉴定结论为据，故本院对原告主张的伤残赔偿金58772元予以支持。对原告主张的交通费，本院根据本案实际，酌定支持800元。对原告主张的精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的鉴定费1500元，有鉴定费票据为据，本院予以支持。综上，原告杜战庆的经济损失为121089.45元【医疗费用损失16623.48元（医疗费15673.48元、住院伙食补助费950元）+伤残费用损失102965.97元（护理费5371.56元、误工费24000.41元、伤残赔偿金58772元、被抚养人生活费11022元、交通费800元、精神抚慰金3000元）+鉴定费1500元】，由被告太平洋财保宜昌支公司在交强险限额内赔偿112965.97元，下余损失8123.48元，按事故责任由被告王秀娇承担70%的赔偿，即5686.44元，由原告杜战庆自行承担30%的损失，即2437.04元。3、关于被告王秀娇垫付费用，被告王秀娇垫付医疗费12963.42元，双方并无争议，原告杜战庆应予以返还；被告王秀娇垫付住院期间护理费用，双方对聘请护工护理的事实并无争议，但原告仅按居民服务业标准请求护理费用损失，本院确认原告杜战庆按居民服务业标准返还被告王秀娇垫付住院期间护理费用，即1701元（32677元/年÷365天×19天）；被告王秀娇为原告杜战庆支付的医需品费用116元，应视为对原告的赠予；故本院确认原告杜战庆应返还原告王秀娇的垫付款14664.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、原告杜战庆因交通事故造成的经济损失121089.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿112965.97元，由被告王秀娇赔偿5686.44元，下余损失由原告杜战庆自行承担；原告杜战庆返还被告王秀娇的垫付款14664.42元。
二、驳回原告杜战庆的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，减半收取456元（原告已预交），由被告王秀娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王亚平
二〇一八年一月八日
书记员 文晓威