江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0222民初322号
原告：程观德，住浮梁县。
委托诉讼代理人：杨彪，浮梁服农中心法律服务所法律工作者。
被告：罗容，住浮梁县。
被告：付国中，住浮梁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：景德镇市。
负责人：王峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏斌，江西晨天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴嘉成，江西晨天律师事务所律师。
原告程观德与被告罗容、被告付国中、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称：人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程观德及其委托诉讼代理人杨彪、被告罗容、被告付国中、被告人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人夏斌、吴嘉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程观德向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计85524.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日上午8时10分许，被告罗容驾驶赣Ｈ×××××号小型客车沿朝阳中路自东向西行驶，途经大洲宾馆门口地段时，超越同方向车辆右侧行驶的由原告程观德驾驶的二轮电动车时，两车发生刮擦，导致两车受损、原告程观德受伤的交通事故。经浮梁交警大队出具的事故责任认定书认定被告罗容负此次事故的全部责任。后原告被送到浮梁中医院治疗，住院102天，医嘱建休二个月。经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定原告程观德构成伤残十级。经查，被告罗容所驾驶的赣Ｈ×××××号小型客车系被告付国中所有，而被告付国中在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险和第三者责任险，且在保险期内，故同时将该公司列为被告。因原、被告之间就事故赔偿未达成协议，故原告程观德诉至法院，请求判令三被告赔偿其：①误工费24300元（150元/天×162天）、②护理费15300元（150元/天×102天）、③住院伙食补助费7140元（70元/天×102天）、④营养费4080元（40元/天×102天）、⑤交通费1530元（15元/天×102天）、⑥残疾赔偿金15779.40元（12138元×13年×10%）、⑦精神抚慰金5000元、⑧医疗费11659.90元、⑨鉴定费735元。
被告罗容辩称，1、对本案的事实无异议；2、原告的医疗费11659.90元是我垫付，另外我还支付了原告伙食费2300元，请求一并返还给我。
被告付国中未作答辩。
被告人保财险景德镇分公司辩称，1、原告提出的赔偿费用计算标准过高，其已过退休年龄，不能计算误工费；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费发票和用药清单。原告程观德拟证明其受伤后所花医疗费为11659.90元，被告人保财险景德镇分公司对此提出异议，认为原告的医疗费当中包含了非医保用药部分，应予扣减。本院认为，对非医保用药部分，被告人保财险景德镇分公司就其合理性和必要性负有举证责任；另外非医保用药不赔系保险公司免责条款，如保险公司未尽提示与明确说明义务，该条款无效，保险公司应予赔付。鉴于被告人保财险景德镇分公司未能提交相关证据，其异议本院不予支持。2、关于用工单位证明。原告程观德拟证明事故发生前其在景德镇富玉文化传媒有限公司工作，误工费应按城镇在岗职工标准计算。被告人保财险景德镇分公司对此提出异议，认为该证明没有载明原告所从事的工种、工资收入等内容，达不到原告证明目的。经庭审核实，原告程观德主要从事农业生产劳动，富余时间在县城附近工厂打工，故被告人保财险景德镇分公司的异议成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月25日8时10分许，被告罗容驾驶被告付国中所有的赣Ｈ×××××号小型客车沿浮梁朝阳中路自东向西行驶，途经大洲宾馆门口地段时，超越同方向右侧由原告程观德驾驶的二轮电动车当中，两车相刮擦，造成原告程观德受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告罗容负事故全部责任。原告程观德受伤后即被送往浮梁中医院住院治疗，诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、骶5椎体骨裂。经完善相关检查和抗炎活血消肿输液等对症治疗，于2017年3月6日出院，共住院治疗102天，花去医疗费11659.90元（由被告罗容垫付）。2017年5月4日，经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，原告程观德构成伤残十级。原告程观德系农业家庭户口，事故发生前主要从事农业生产劳动。赣Ｈ×××××号小型客车由被告付国中在被告人保财险景德镇分公司处投保了交强险和赔偿限额为50万元第三者商业险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告罗容负全部责任，原告程观德无责，鉴于被告付国中为赣Ｈ×××××号机动车在被告人保财险景德镇分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业险，故被告人保财险景德镇分公司应在交强险范围内足额赔偿原告程观德的经济损失，超出部分在商业险限额内负责赔偿。如仍有不足，由机动车使用人即被告罗容予以赔偿。
综上所述，依据本院已采信的证据及查明的事实，综合当事人的诉求和抗辩，对此次事故所造成的损失作如下确认：1、医疗费11659.90元。2、住院伙食补助费7140元（70元/天×102天）。3、营养费4080元（40元/天×102天）。4、护理费15300元（150元/天×102天）。5、误工费10560元（80元/天×132天）。原告程观德在受伤前主要从事农业生产劳动，其误工费参照上年度江西省农林牧渔类在岗平均工资标准计算，误工时间为住院天数加出院后医疗机构建休天数。6、残疾赔偿金15779.40元（12138元×13年×10%）。7、精神抚慰金5000元。8、交通费1530元（15元/天×102天）。9鉴定费735元。以上九项共计71784.30元。对于被告人保财险景德镇分公司提出的原告的损失计算标准过高、已过退休年龄不能主张误工费的抗辩主张，本院认为原告程观德主张的赔偿标准均在法律规定的幅度之内，另外根据填平原则，因原告程观德具有劳动能力，其误工损失可以要求据实赔偿，故被告人保财险景德镇分公司的上述抗辩主张本院不予采纳。对于被告罗容提出的其已垫付了11659.90元医疗费和2300元伙食费应予返还的抗辩主张，鉴于庭审中原告程观德予以认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起五日内共计赔付人民币71049.30元，其中的人民币13959.90元返还被告罗容，余款人民币57089.40元给付原告程观德；
二、驳回原告程观德其他的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元，减半收取为969元，鉴定费735元，两项合计1704元，由被告罗容负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 彭社春
二〇一七年七月十七日
代书记员 胡 华
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。