镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初249号
原告谢文彬。
委托代理人许峰，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人刘轶函，江苏南昆仑律师事务所实习律师。
被告李香兰。
被告唐富。
被告宁顺兴。
被告徐贵华。
被告王学军。
被告郭素红。
被告雷志能。
被告赖丽群。
被告董兰菊。
被告李玉明。
被告战志恒。
被告刘伟萍。
被告上海意乔贸易有限公司，住所地上海市徐汇区上中路462号19号楼415室。
法定代表人李玉明，该公司执行董事。
被告上海荣济科贸易有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号2号楼1603室。
法定代表人王学军，该公司执行董事。
被告利绩贸易（上海）有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢159室。
法定代表人雷志能，该公司执行董事。
原告谢文彬与被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍、上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人许峰、刘轶函到庭参加诉讼。被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍、上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢文彬诉称：2013年12月1日，原告与被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍签订《借款合同》，约定由原告于2013年12月1日至2015年12月1日期间出借最高额不超过3000万元款项，借款利率为每月3%，被告上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司对借款承担连带担保责任。同日，众自然人被告向原告出具《确认书》，要求原告将借款付给上海何渝贸易有限公司及上海金任贸易有限公司。合同订立后，原告于2013年12月2日至2014年7月1日间，将借款2750万元分十五笔汇给收款人上海何渝贸易有限公司和上海金任贸易有限公司。借款期届满后，众自然人被告未归还借款本息，担保人亦未履行保证义务。请求判令：1、被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍归还借款2750万元并承担约定的利息；2、被告上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司对借款本息承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据为：
1、借款合同一份，证明原告与众自然人被告于2013年12月1日签订了借款合同，约定原告于2013年12月1日至2015年12月1日期间出借最高额不超过3000万元的款项，借款利息按月利率3%计算以及被告上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司对借款承担连带担保责任的事实。
2、确认书一份，证明众自然人被告指示原告将出借款项支付至上海何渝贸易有限公司及上海金任贸易有限公司。
3、网上转账电子回执十五份，证明原告按众自然人被告要求将十五笔款项共计2750万元汇入上海何渝贸易有限公司及上海金任贸易有限公司账户，均为网银支付。
被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍、上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司未做答辩亦未递交证据。
经审理查明：2013年12月1日，原告作为甲方、被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍作为乙方、被告上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司作为丙方，甲、乙、丙三方共同签订《借款合同》一份，合同约定：借款期限为2013年12月1日至2015年12月1日止，在借款期限内乙方向甲方借款的最高欠款余额不超过3000万元，借款期间按月利率3%计算利息，乙方于每月5日前向甲方支付至上月最后一日的应付利息；甲方向乙方支付借款时，须将出借款项汇至光大银行上海南市支行的36×××25账户及泰隆银行上海闸北支行的31×××87的账户中，因甲乙双方无其他经济往来，故凡自甲方名下银行卡汇至乙方前述银行卡的资金，均为甲方支付乙方的出借款，乙方在向甲方返还借款时，须将所还款自乙方收取甲方出借款的银行卡汇至甲方名下的向乙方支付出借款的银行卡，乙方不得以其他方式向甲方还款；丙方自愿作为乙方的保证人，对其合同项下的全部给付义务承担连带担保责任，保证期限至乙方的合同义务全部履行完毕之日止；乙方如有任何一起借款本息未能在约定的期限内支付给甲方，甲方有权随时解除合同，要求乙方立即归还全部借款本息并承担违约金20万元；如一方违约，须向守约方支付违约金10万元，守约方因主张权利所发生的诉讼费、差旅费、调查费、律师代理费等均由违约方承担；合同一方向对方住址发出的函件，均视为收件方已经收到；因履行合同发生诉讼，由甲方住所地人民法院管辖。该合同由原告签字，被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍签字捺印，被告上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司盖章。同日，被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍共同出具《确认书》，载明：原告出借的最高额3000万元的借款，请原告支付至上海何渝贸易有限公司开设的光大银行上海南市支行36×××25及上海金任贸易有限公司开设的泰隆银行上海闸北支行31×××87的银行卡内，收到该款即为本人收到该款。上述合同及确认书订立后，原告分十五次出借约定的款项，分别为：
1、2013年12月2日，汇给上海何渝贸易有限公司，收款账户36×××25，金额100万元；
2、2013年12月2日，汇给上海何渝贸易有限公司，收款账户36×××25，金额300万元；
3、2013年12月9日，汇给上海何渝贸易有限公司，收款账户36×××25，金额200万元；
4、2014年1月6日，汇给上海何渝贸易有限公司，收款账户36×××25，金额200万元；
5、2014年1月8日，汇给上海何渝贸易有限公司，收款账户36×××25，金额200万元；
6、2014年3月12日，汇给上海金任贸易有限公司，收款账户31×××87，金额100万元；
7、2014年3月19日，汇给上海金任贸易有限公司，收款账户31×××87，金额100万元；
8、2014年3月20日，汇给上海金任贸易有限公司，收款账户31×××87，金额100万元；
9、2014年4月2日，汇给上海金任贸易有限公司，收款账户31×××87，金额200万元；
10、2014年4月23日，汇给上海金任贸易有限公司，收款账户31×××87，金额100万元；
11、2014年4月23日，汇给上海金任贸易有限公司，收款账户31×××87，金额200万元；
12、2014年5月23日，汇给上海金任贸易有限公司，收款账户31×××87，金额200万元；
13、2014年7月1日，汇给上海何渝贸易有限公司，收款账户36×××25，金额150万元；
14、2014年7月1日，汇给上海何渝贸易有限公司，收款账户36×××25，金额200万元；
15、2014年7月1日，汇给上海金任贸易有限公司，收款账户31×××87，金额400万元。
以上合计借款总额2750万元。
在庭审过程中，原告陈述：其与众自然人被告是同学关系，众自然人被告均长期在上海进行贸易活动，双方于2013年12月1日签订了借款合同，为了保证还款义务的履行，众自然人被告将其担任股东的三个企业法人，即本案的公司被告作为连带责任担保人。合同签订后，原告依约按时将2750万元分十五次支付至众自然人被告共同指定的账户，后经原告多次催要，众自然人被告一直不予还款。
在审理过程中，经本院询问，原告陈述：被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍未按照约定归还借款2750万元及利息，被告上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司亦未履行担保义务，并自愿承担如虚假陈述产生的法律责任。
本院认为：一、原告与被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，认定借款合同合法有效。原告已经提供证据证明其履行了借款合同的义务，众被告应按照约定归还借款并承担法律允许的利息。二、被告上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司为被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍的借款提供连带责任担保，其应根据约定承担保证责任。三、原告与被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍约定的借款利息为月利率3%，已经超过了法律允许的范围，超过部分的利息约定无效，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍于本判决生效后十日内偿还原告谢文彬借款2750万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍于本判决生效后十日内偿还原告谢文彬上述借款的利息（其中借款600万元自2014年1月6日起结算、其中借款400万元自2014年2月6日起计算、其中借款300万元自2014年4月6日起计算、其中借款500万元自2014年5月6日起计算、其中借款200万元自2014年6月6日起计算、其中借款750万元自2014年8月6日起计算，均计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
三、被告上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司对被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍所欠原告谢文彬的上述债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告谢文彬的其他诉讼请求。
案件受理费249500元、财产保全费5000元及公告费900元，合计255400元，由被告李香兰、唐富、宁顺兴、徐贵华、王学军、郭素红、雷志能、赖丽群、董兰菊、李玉明、战志恒、刘伟萍、上海意乔贸易有限公司、上海荣济科贸易有限公司、利绩贸易（上海）有限公司共同负担。此款原告已全部预交本院，众被告应将负担的费用连同欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
（附上诉须知）
审 判 长 赵向阳
人民陪审员 赵 玲
人民陪审员 何永慧
二〇一六年六月十五日
书 记 员 任江玲
法律文书附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
镇江市润州区人民法院
上诉须知
（2016）苏1111民初249号
一、案件双方当事人对本字号判决（裁定）书不服的可以在收到本判决（裁定）书次日起十五日（十日）内向本院提交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向江苏省镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。
户名：江苏省镇江市中级人民法院
开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处
账号：11×××61
第二审法院地址：江苏省镇江市健康路1号
三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。
四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。
五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。
受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
二0一六年六月十五日