河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1362号
上诉人（原审原告）赵少军。
委托代理人赵新，河南青剑律师事务所律师。
委托代理人李勉，河南青剑律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）刘成富。
委托代理人张国玺，河南龙云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘坤峰。
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建明，总经理。
原审被告南阳市大顺汽车运输服务有限公司。
法定代表人蔡心玉，总经理。
委托代理人程果，河南衡祥律师事务所律师。
原审原告赵某某。
法定代理人赵少军。
上诉人赵少军与被上诉人刘成富、刘坤峰、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳公司）、原审被告南阳市大顺汽车运输服务有限公司（以下简称大顺公司）、原审原告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，赵少军于2015年8月31日向河南省叶县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：刘成富、刘坤峰、大顺公司、天安财险南阳公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、残疾器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计1967063.32元，并承担案件诉讼费用；天安财险南阳公司在保险理赔范围内直接向赵少军支付因交通事故给第三人造成伤害所应承担的赔偿金。原审法院审理后，于2016年2月23日作出（2015）叶民初字第1519号民事判决，赵少军不服，向本院提出上诉。本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。上诉人赵少军及其委托代理人赵新、李勉，被上诉人刘成富及其委托代理人张国玺，被上诉人刘坤峰，原审被告天安财险南阳公司的委托代理人程果，原审原告赵某某的法定代理人赵少军到庭参加诉讼。被上诉人天安财险南阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，2014年10月20日11时15分许，刘成富驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂牵引车，沿兰南高速公路南阳方向行驶至KM172＋800处时，与其前方由白永军驾驶的豫P×××××号小型普通客车发生追尾碰撞后，车辆失控又与胡涛驾驶的鄂H×××××号小型轿车、张留志驾驶的豫A×××××号小型普通客车、张豪驾驶的豫A×××××号小型普通客车、赵少卫驾驶的豫A×××××号小型普通客车依次发生碰撞；豫A×××××号小型普通客车由于受到豫R×××××号重型半挂牵引车的撞击，又与其前方由蒋俊炳驾驶的浙B×××××号小型普通客车发生追尾碰撞；此事故造成赵少军、赵少卫、耿廷豪、白永军受伤，以上车辆及高速道路设施受损。2014年10月31日平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队以平公（交）认字（2014）第031号道路交通事故认定书认定刘成富负此次事故全部责任，白永军、胡涛、张留志、张豪、赵少卫、蒋俊炳、赵少军、耿廷豪均无事故责任。因该交通事故人身受到损害的共有4人，即：赵少军、赵少卫、白永军、耿廷豪。其中，赵少卫因伤情轻微，自愿放弃了请求赔偿的权利；白永军以其伤情轻微为由，自愿放弃了诉讼请求；耿廷豪虽于2015年9月24日起诉，但2016年1月15日耿廷豪自愿申请撤诉，叶县人民法院已于2016年1月29日作出了（2015）叶民初字第1675号民事裁定，准予耿廷豪撤回起诉。2014年10月20日11时许，赵少军受伤后，即被送往中国人民解放军第152中心医院入院就诊，2014年10月24日赵少军因伤情严重，需转上级医院治疗，其出院诊断为：1、颈髓损伤伴截瘫；2、颈3椎体滑脱。此次，赵少军住院4天，支付医疗费11263.25元。即日，赵少军被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，其入院诊断为：“颈椎骨折、脱位，颈髓损伤”。诊疗经过“…于2014年10月25日，急诊行颈3、4椎间植骨融合内固定术，…”2014年11月6日赵少军支付外购药费36元。2014年11月9日赵少军亲属要求出院，赵少军出院。出院医嘱为“1、继续康复治疗；2、院外继续颈托固定；3、3月后复查，不适随诊。”此次，赵少军住院16天，共支付医疗费95515.4元。2014年11月19日赵少军入住南阳南石医院，其入院诊断为：“1、脊髓损伤；2、颈椎椎体脱位、骨折术后”，2015年1月23日赵少军出院，此次，赵少军住院74天，支付医疗费17894.5元（其中，至2014年12月17日止，赵少军在该院支付医疗费12058.5元，门诊费2070元，并因另需购买骨肽针支付药费2420元）。2015年2月17日赵少军在医院门诊治疗支付诊疗费20元。2015年3月6日赵少军再次入住南阳南石医院，2015年4月4日赵少军出院，此次，赵少军住院29天，支付医疗费4341.6元。治疗期间，赵少军为购买适康粉支付了600元。2015年4月6日赵少军第三次入住南阳南石医院，2015年5月6日赵少军出院，此次，赵少军住院30天，支付医疗费3941.1元。2015年5月9日赵少军第四次入住南阳南石医院，2015年5月19日南阳南石医院为原告赵少军出具的诊断证明书上，注明其日常护理：需陪护2人，2015年5月26日赵少军出院，此次，赵少军住院17天，支付医疗费2069.4元。赵少军曾于2014年11月5日起诉请求：天安财险南阳公司支付赵少军自2014年10月20日至2014年12月17日止的医疗费123268.65元，原审法院于2015年1月22日作出（2014）叶民初字第1689号判决，判决天安财险南阳公司支付赵少军医疗费123268.65元，现天安财险南阳公司已经履行完毕。赵少军的医疗费，除去自2014年10月20日至2014年12月17日止天安财险南阳公司已支付的123268.65元外，尚有16902.6元未予赔偿。豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂牵引车的登记车主为大顺公司，实际车主为刘成富。刘成富与大顺公司于2011年11月23日签订了分期付款的汽车买卖合同，并于2011年12月5日签订了委托服务协议。南阳南石法医临床司法鉴定所受赵少军的委托于2015年4月13日作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.1.1.c、d之标准规定：评定被鉴定人赵少军伤残程度符合Ⅰ（一）级伤残。南阳南石法医临床司法鉴定所受赵少军的委托于2015年4月13日作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第059号关于赵少军护理依赖程度及后续治疗费用评估意见书，评估意见为：1、评定被鉴定人赵少军护理依赖程度评定为完全护理依赖（终身）；2、评估被鉴定人赵少军后续治疗费用（伤残三级以上，评估二年）约贰万陆仟元（26000元）。为此，原告赵少军支付鉴定费1600元。赵少军系农民，2014年1月21日赵少军取得了特种设备作业人员证，并从即日起在陕西千和工贸有限责任公司工作。赵少军之女赵某某，生于2015年1月12日，住河南省新野县樊集乡赵庄村赵庄11组。系赵少军的被扶养人。豫R×××××号重型半挂牵引车在天安财险南阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任险，豫R×××××挂车在天安财险南阳公司处也投保有不计免赔率的第三者责任险。豫R×××××号重型半挂牵引车的交强险赔偿限额为12.2万元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元），豫R×××××号车的（不计免赔率）第三者责任险，责任限额为50万元；豫R×××××挂车的第三者责任险，责任限额为10万元；以上保险的保险期间均为自2013年12月3日0时起至2014年12月2日24时止。原审另查明：因本次事故致使李立新（另案处理）遭受经济损失119930元，致使张豪（另案处理）遭受经济损失28900元。
原审认为，刘成富驾驶豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂牵引车与白永军驾驶的豫P×××××号小型普通客车发生追尾碰撞后，车辆失控又与胡涛驾驶的鄂H×××××号小型轿车、张留志驾驶的豫A×××××号小型普通客车、赵少卫驾驶的豫A×××××号小型普通客车依次发生碰撞；豫A×××××号小型普通客车由于受到豫R×××××号重型半挂牵引车的撞击，又与其前方由蒋俊炳驾驶的浙B×××××号小型普通客车发生追尾碰撞；此事故造成赵少军、赵少卫、耿廷豪、白永军受伤，车辆及高速道路设施受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定刘成富负此次事故全部责任，白永军、胡涛、张豪、赵少卫、蒋俊炳、赵少军、耿廷豪均无事故责任，并无不当，应作为当事人承担民事责任的依据。豫R×××××（豫R×××××挂）号重型半挂牵引车的登记车主为大顺公司，实际车主为刘成富。二者既签订有分期付款的汽车买卖合同，又签订了委托服务协议，二者既具有分期付款买卖合同关系，又具有挂靠关系。豫R×××××号重型半挂牵引车在天安财险南阳公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，豫R×××××挂车在天安财险南阳公司投保有不计免赔的第三者责任险。豫R×××××号重型半挂牵引车及豫R×××××挂车在保险期限内发生交通事故，应首先由天安财险南阳公司在交强险的医疗费用赔偿限额内及死亡伤残赔偿限额内对赵少军的损失予以赔偿；不足部分由天安财险南阳公司在第三者责任险保险限额内按该事故中受害人赵少军、李立新、张豪的损失按比例承担赔偿责任；仍有不足的应由刘成富与大顺公司承担连带赔偿责任。关于本案的诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中天安财险南阳公司应承担相应的诉讼费用。赵少军的二次治疗费尚未实际发生，但南阳南石法医临床司法鉴定所已在南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第059号鉴定意见书对该费用的发生已经作出了相应的结论，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赵少军住院期间的护理费应参考南阳南石医院的诊断证明为2人陪护，出院后长期护理应为1人，护理期限应考虑为20年。赵少军系农民，虽其取得特种设备作业工作人员证，但不足一年，其未能举证证明其有固定收入，应按照最近三年的平均收入计算，但其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，其有关损害赔偿费用应当按农村居民标准计算。赵少军的损失有：1、医疗费140171.25元（扣除天安财险公司已支付的123268.65，尚有16902.6元未予赔偿）；2、误工费12248.64元（计算至定残日前一日共176天，农、林、牧、渔业25402元／年÷365天×176天）；3、住院期间的护理费34166.4元（住院170天，但数次出院期间，共49天，也应当按住院期间的2人护理计算，居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×219天×2人）；4、住院伙食补助费8500元（住院170天，每天50元）；5、营养费1700元（住院170天，每天10元）；6、残疾赔偿金188322元（河南省农村居民人均可支配收入9416.10元／年×20年）；7、被扶养人赵某某的生活费57943.08元（农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×18年÷2人）；8、出院后的护理费569440元（长期护理20年，居民服务业和其他服务业28472元／年×20年×1人）9、住宿费酌定为15000元；10、交通费为5720元；11、精神损害抚慰金酌定为50000元；12、后续治疗费酌定为26000元。13、残疾辅助器具费1200元；赵少军的损失共计1110411.37元。赵少军的上述损失，应由天安财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿赵少军医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赵少军误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人赵某某生活费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，故天安财险南阳公司在交强险限额内赔偿赵少军各项损失，共计120000元；超出交强险限额部分的损失990411.37元，应由天安财险南阳公司在第三者责任险范围内按990411.37：119930：28900的比例予以分配，为此，天安财险南阳公司应赔偿赵少军521616.26元{600000×（990411.37÷（990411.37＋119930＋28900）］=521616.26元}；以上共计641616.26元；下余部分的损失468795.11元，刘成富与大顺公司承担连带赔偿责任。除天安财险南阳公司已经支付给赵少军的赔偿款123268.65元外，天安财险南阳公司应赔偿赵少军518347.61元（641616.26元－123268.65元﹦518347.61元）。赵少军的其他诉讼请求没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿赵少军、赵某某各项经济损失共计518347.61元，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、刘成富赔偿赵少军、赵某某各项经济损失468795.11元，于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，南阳市大顺汽车运输服务有限公司与刘成富承担连带赔偿责任。三、驳回赵少军的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22503元，鉴定费1600元，由天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担8983元，由刘成富、南阳市大顺汽车运输服务有限公司负担11532元，赵少军负担3588元。
赵少军不服原审判决提出上诉，请求：撤销原判，改判残疾赔偿金、抚养费以城镇居民标准计算，增加赔偿金额383099元，认定刘坤峰为豫R×××××号车的实际车主，与刘成富、南阳市大顺汽车运输服务有限公司针对车辆保险不足赔偿部分承担连带赔偿责任。事实与理由：原审中赵少军提供的购房合同、居委会证明、工作证、原审法院实地勘查结果及向新野县规划局调取证据能够证明，事故发生时赵少军在新野县城购买有房屋并入住超过1年，且赵少军的收入来源为非农业收入。赵少军于2014年6月20日结婚，婚前对房子进行了装修，在一审法院组织勘查时房子新家具新是正常的。故赵少军的残疾赔偿金及子女抚养费应以城镇居民标准计算。2、根据事故认定书和刘成富、刘坤峰向法院提供的收条能够证明刘成富所驾驶的豫R×××××号车的实际车主为刘坤峰。故刘坤峰应当与驾驶人刘成富对赵少军的损失承担连带赔偿责任。
刘成富答辩称：原审查明事实清楚，审理程序合法，判决结果公平公正，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赵少军提供的证据与证据之间相互矛盾，又缺少必要的要件，所以赵少军的赔偿数额以及被扶养人赔偿数额应当以农村户口进行计算。车辆车主只有一个，应以车主和南阳市大顺汽车运输服务有限公司所签合同载明的实际车主为准，刘成富就是挂靠车辆的实际车主，且与南阳市大顺汽车运输服务有限公司签订有相应的挂靠合同，一审认定刘成富是本案车主正确。
刘坤峰答辩称：肇事车辆不是刘坤峰的车，其连车牌号都不知道，不应当承担连带责任。刘坤峰和刘成富是堂叔伯兄弟，事故发生几天后刘成富找到刘坤峰，说车出事了，要刘坤峰和他一起去平顶山交警队，刘成富自己不敢去，刘坤峰就去交警队说明情况，当时因为怕刘成富被打，刘坤峰年龄大，刘坤峰就说车是他的车，这样说的目的是怕矛盾激化。
大顺公司答辩称：请求驳回赵少军的上诉，一审判决按照农民的标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费正确，赵少军在一审时提出按照城镇居民计算赔偿，其提供了特种设备工作人员证、购房协议、居委会证明，用于证明其工作和居住均在城市，但是工作证上显示截止事故发生时，其取得时间不到一年，购房协议的约定是需要中介盖章后生效，但是该协议上没有中介的盖章，上诉人的签字笔迹前后不同，居委会的证明不符合法律规定，没有负责人的签字，连落款时间也没有，这些证据都不能证明赵少军的主张，原审时为了查明事实，原审法官组织赵少军、大顺公司、刘成富共同到赵少军所述房屋所在地进行实地查看，也拍照录像，据当时向周围的邻居核实，该房屋属于私人建筑，没有任何权属证明，是从2014年开始建造，与赵少军家属说的2012年建造，2013年6月入住相矛盾，调查当天看到的房屋的楼道都在修建，每层都堆满砖块，楼层安装的玻璃、保护膜都没有撕掉，房屋内部仅有床和沙发，都是崭新带着包装的，客厅连玻璃都没有安装，厨房只有崭新的橱柜，说明该房屋根本没有人居住过，这些事实可以认定赵少军的主张不能成立。跟大顺公司签合同的是刘成富，平时车上有什么事情和大顺公司的都是刘成富。应以车主和大顺公司所签合同载明的实际车主为准，赵少军要求刘成富、刘坤峰承担连带责任不符合法律规定，如果认定刘坤峰为实际车主，刘成富就不应当再承担责任。
天安财险南阳公司没有到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状称：原审判决正确合理，该公司没有异议，该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
本院经审理查明，原审判决认定的事实正确。另查明：二审中，赵少军提交以下证据：证据1、赵少军的《特种设备作业人员证》一份、陕西千和工贸有限公司出具证明一份，拟证明赵少军于2013年5月至事故发生时一直在陕西千和工贸有限公司从事电梯安装维修工作，上诉人赵少军在城镇有固定收入，收入已经连续超过1年来源于城镇，赵少军的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿，误工费也应当依据电梯安装行业标准进行计算；证据2、新野县城乡规划局情况说明一份，拟证明赵少军购买葛哲彬的房屋是2012年7月办理的准建手续，并在2012年11月建成入住。证据3、新野县汉化街道团结社区居委会证明一份，拟证明赵少军自2013年2月份入住在新野县汉化街团结社区购买的房屋，至事故发生时已经连续居住超过一年，残疾赔偿金、被抚养人生活费计算标准应当以城镇标准计算。对上诉人提供的证据，刘成富质证认为：对《特种设备作业人员证》真实性没有异议，但对拟证明目的有异议，该证件的取得时间是2014年1月21日，本案事故发生时间是2014年10月20日，从取得证件到发生事故不足一年，不能按城镇户口进行计算。对陕西千和工贸有限公司出具证明有异议，认为该证明不真实，赵少军2014年1月份取得《特种设备作业人员证》，2013年5月7日不可能在此工作，也不可能从事这个行业，在这个单位工作应当有劳动合同和发放工资证明，工资证明的发放以银行转账打卡为准，单位应当为赵少军缴纳养老保险和医疗保险，以上必须全部具备才能证明赵少军在此工作，而该证明和赵少军取得的特种作业人员证时间相互矛盾，所以该证据不具备真实性原则，不能证明所证明的问题，不能得到采信。对居住证明，有一审法院同各方当事人共同现场勘查拍摄的录像资料予以证实，该房屋至今没有建成，不可能有人居住，所以赵少军后补的街道办事处证明以及新野县规划局出具的证明均与现场勘查事实不符，违背客观事实的证据不具有客观和合法性，不应采信，综上，由于赵少军提供的证据与证据之间相互矛盾，又缺少必要的要件，所以赵少军的赔偿数额以及被扶养人赔偿数额应当以农村户口进行计算，原审判决合情合理合法，应当维持。刘坤峰对赵少军提供的证据，质证意见与刘成富的质证意见相同。大顺汽运公司对赵少军提供的证据，同意刘成富的质证意见，补充：对于赵少军提供的两组证据，认为不属于法律规定的新证据，不应认定，这些证据都不是在一审后发现的，本身在一审就可以提供，居委会签署的证据与一审实地调查的事实不符，应当以一审实地调查的为准。赵某某对赵少军提供的证据无异议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫R×××××号车的驾驶人刘成富负本次事故的全部责任，赵少军无责任，该事故认定应当作为双方承担民事责任的依据。因肇事车辆豫R×××××号车在天安财险南阳公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，豫R×××××挂车在天安财险南阳公司投保有不计免赔率的第三者责任险，在天安财险南阳公司应在上述保险责任范围内承担理赔责任。关于豫R×××××（豫R×××××挂）号车的实际所有人问题。原审中，赵少军提供的委托服务协议显示，大顺公司确认刘成富出资购买本案肇事车辆，确认该车最终所有权归刘成富。原审中，大顺公司向法院提交的分期付款汽车买卖合同显示刘成富以分期付款的形式购买豫R×××××（豫R×××××挂）号车。本案二审庭审中，大顺公司亦确认该车实际车主是刘成富，大顺公司称与该车辆有关的事项是由刘成富与大顺公司联系，每期付款是由刘成富或其妻子通过银行打款，打款后会给大顺公司打电话确认。叶县人民法院已经生效的（2014）叶民初字第1689号民事判决书显示，该案审理过程中，刘成富向法院提交大顺公司的证明一份，拟证明刘成富系豫R×××××（豫R×××××挂）号车的实际车主，该判决最终认定豫R×××××（豫R×××××挂）号车的实际车主为刘成富。根据上述证据，原审认定豫R×××××（豫R×××××挂）号车的实际所有是刘成富并无不当。交通事故认定书虽显示车辆实际所有人为刘坤峰，以及赵少卫书写的收条上显示“实际车主刘坤峰交来的医药费”字样，因该收条系赵少军之兄赵少卫书写，且缺少其他证据相印证，原审未予采信，并无不当。赵少军关于本案实际车主系刘成富、刘坤峰的上诉理由证据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准问题。原审中，赵少军提供的2015年11月16日新野县汉华街道团结社区居民委员会证明显示，赵少军从2009年5月在该居委会居住至今。二审中，赵少军提供的2016年4月6日该居委会又出具的证明显示，赵少军于2013年2月13日搬进新房至今。刘成富、刘坤峰、大顺公司对这两份证明均不予认可，且这两份证明显示的居住时间不一致。二审中，赵少军提供的陕西千和工贸有限责任公司证明显示赵少军2013年5月7日至2014年10月20日之前在该公司从事电梯安装维修工作，但刘成富、刘坤峰、大顺公司对该证明均不予认可，该证明也缺乏其它证据相印证。故现有证据尚不足以证明赵少军经常居住地和主要收入来源地均为城市，赵少军关于其残疾赔偿金应按照城镇标准计算的上诉请求证据不足，本院不予支持。关于被扶养人生活费的计算标准问题。因赵某某系农村户籍，居住在农村，原审按照农村居民标准计算被扶养人生活费并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7046元，由赵少军负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 陈 克
审判员 张培培
二〇一六年六月二十四日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。