.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终259号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：牛树昌，总经理。委托诉讼代理人：王润所，男，1960年6月15日出生，汉族，该公司职员，现住内蒙古自治区乌兰浩特市五一南大路22号。委托诉讼代理人：白银乌兰，女，1993年1月21日出生，蒙古族，该公司职员，现住内蒙古自治区乌兰浩特市红联花园8号楼。被上诉人（一审原告）：张常所，男，1962年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马哈达，男，1958年12月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：色音其木格，女，1962年5月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。上诉人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称阳光财险兴安支公司）因与被上诉人张常所、马哈达、色音其木格保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2017）内2222民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险兴安支公司的委托诉讼代理人王润所、白银乌兰，被上诉人张常所、马哈达及其委托诉讼代理人白金山、被上诉人色音其木格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险兴安支公司上诉请求：一、请求撤销一审法院判决，予以改判；二、诉讼费用由上诉人负担。事实和理由：1.该案件的赔偿顺序应为，先由承保交强险的保险公司赔付完毕之后，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，赔偿后仍有不足的按照交通安全法和侵权法的相关规定由实际侵权人予以赔偿。2.按照保险合同约定在进行理赔时应遵循补偿原则。且一审法院按照道路交通事故损害赔偿标准作为计算赔偿金的依据是错误的，应按照保险合同约定，即十级伤残为10000元、九级伤残为20000元，最后按照张常所在此次事故中责任占比70%进行赔付。张常所、马哈达、色音其木格辩称，被上诉人所主张的是人身意外险，并不是商业三者险，依据合同约定、法律规定保险公司应给予赔偿。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。张常所、马哈达、色音其木格向一审法院起诉请求：一、要求被告保险公司按保险合同约定理赔原告张常所意外伤害医疗费10000元，意外伤害残疾和双休日意外伤害保障65950元，共计：75950元；二、要求被告保险公司按保险合同约定理赔原告马哈达意外伤害医疗费10000元，意外伤害残疾和双休日意外伤害保障131900元，共计：141900元；三、要求被告保险公司按保险合同约定理赔原告色音其木格意外伤害医疗费6353.01元；四、要求被告承担原告张常所车辆维修费，立即返还其×××号小型轿车，并承担本案诉讼费。庭审中原告张常所撤回要求被告承担车辆维修费，立即返还×××号小型轿车的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年1月15日（周日）9时许，张常所驾驶×××号小型轿车（负载马哈达、色音其木格），沿南白音套海嘎查水泥路由东向西行驶至南白音套海嘎查水泥路与国道111线交叉路口左转弯时，与沿111国道由南向北行驶的由张文祥驾驶的×××号重型自卸货车相撞，造成三原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经科右中旗公安局交通管理大队的事故认定，张常所负事故的主要责任，张文祥负事故的次要责任。张常所受伤后到内蒙古民族大学附属医院住院治疗8天，主要诊断：肋骨骨折，其他诊断：胸腔积液、肺不张、肺挫伤、高血压、糖尿病、纵膈气肿、蛛网膜下腔出血等，花去医疗费17654.64元。马哈达受伤后到内蒙古民族大学附属医院住院治疗9天，主要诊断：肋骨骨折，其他诊断：肺挫伤、液气胸、颞骨骨折、头皮血肿、腹水、脑梗塞等，花去医疗费21382.30元。色音其木格受伤后到科左中旗第三人民医院住院治疗8天，主要诊断：头部软组织挫伤，其他诊断：右膝部挫伤，花去医疗费4962.56元。另查明，2016年2月17日，张常所向阳光财险兴安支公司购买了一份商业机动车保险，其中有车辆损失险，同时又购买了一份《车+意10周年纪念版5座保险》，保险险种有意外伤害保障，保额10万元，意外伤害残疾，保额10万元/座；全民节假日期间意外伤害医疗，每人保额1万元，免赔额100元,赔付比例90%；意外伤害保障，保额10万元，意外伤害残疾，保额10万元/座等保险,事故发生在保险有效期内。一审法院认为，张常所与阳光财险兴安支公司签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。事故发生在保险有效期内，阳光财险兴安支公司应按照保险合同的约定承担保险责任。因保险合同没有约定交强险部分赔付完毕之后，按交通事故发生的责任比例，结合双方签订的保险合同，剔除交强险部分，剩余部分在商业险范围内进行赔偿，所以阳光财险兴安支公司的抗辩意见不能成立。庭审中，张常所、马哈达各提供一份司法鉴定意见书，证明张常所的伤残等级为十级，马哈达的伤残等级为九级的事实，经庭审质证双方当事人对该两份鉴定意见书没有异议，该院予以采信。经该院核对张常所的合理诉讼请求如下：1、医疗费17654.64元，阳光财险兴安支公司在机动车商业保险范围内赔偿10000元，2、意外伤害残疾和双休日意外伤害保障659500元×10%=65950元，共计：75950元。马哈达的合理诉讼请求如下：1.医疗费21382.30元，出院后产生的相关医疗费，不予保护，阳光财险兴安支公司在机动车商业保险范围内赔偿10000元；2.意外伤害残疾和双休日意外伤害保障659500元×20%=13190元，共计141900元。色音其木格的合理诉讼请求如下：1.医疗费（4962.56元-100元）×90%=4376.30元，出院后产生的相关医疗费，不予保护，阳光财险兴安支公司在机动车商业保险险范围内予以赔偿，共计：4376.30元。三原告的各项损失合计：222226.30元，庭审中,张常所撤回对阳光财险兴安支公司承担车辆维修费，立即返还×××号小型轿车的诉讼请求，该院已经当庭准予撤回此项诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第三条、第四十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司赔偿原告张常所各项损失共计75950元；二、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司赔偿原告马哈达各项损失共计141900元；三、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司赔偿原告色音其木格各项损失共计4376.30元；以上三项在本判决书生效之日起十五日内执行完毕。四、驳回原告张常所、马哈达、色音其木格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费4663元人民币，由被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，阳光财险兴安支公司虽主张依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿顺序应先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿后，不足部分由承保商业三者险保险公司依据保险合同予以赔偿，但张常所投保的《车+意10周年纪念版5座保险》属于人身意外险，与阳光财险兴安支公司所主张的险种并不相同，不应适用该法律规定。且二审庭审中，阳光财险兴安支公司未提交证据证明双方所签保险合同中有此约定，故对其该项主张不予支持。另外，阳光财险兴安支公司虽主张一审法院认定赔付标准有误，应依据保险合同约定赔付，但其并未提交保险条款，且亦未提交证据证明如何按比例赔付以及赔付标准向张常所履行提示、说明义务，应承担举证不能的法律后果，故对其该项主张不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4663元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长倪宝林审判员罗延红审判员曲威二〇一八年四月二十六日书记员荣泽