广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第306号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某，无业。曾因犯抢劫罪于1997年12月5日被广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2008年6月3日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现押于东莞市看守所。
上诉人（原审被告人）胡某甲，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月2日被羁押并被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现押于东莞市看守所。
原审被告人王某甲，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现押于东莞市看守所。
原审被告人王某乙，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现押于东莞市看守所。
原审被告人刘某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月2日被羁押并被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现押于东莞市看守所。
原审被告人刘某乙，曾用名刘瑞军，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月2日被羁押并被刑事拘留，于同年8月8日被逮捕。现押于东莞市看守所。
广东省东莞市第一人民法院审理的广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人王某甲、何某、胡某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙犯寻衅滋事罪一案，于2014年9月2日作出（2014）东一法刑初字第569号刑事判决。宣判后，原审被告人何某、胡某甲对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷后讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，1、2013年6月18日凌晨，被告人王某甲、胡某甲、何某、刘某乙、刘某甲等人在东莞市石碣镇新城区万货城南侧青岛多彩扎啤店吃宵夜。其间，王某甲以店主被害人周某态度不好为由，拿桌子上的菜盘扔向周某，并打电话叫被告人王某乙等人过来声称要砸店。周某立即打电话给其弟弟李某乙，王某甲见状以为周要报警，上前扇了周两个耳光。后王某甲授意何某、刘某甲过去威胁周某，要周每月交3000元保护费，否则砸店，胡某甲也上前劝周某和周的妻子李某丙，要周某夫妻交保护费，周某夫妻拒绝。当日18时许，胡某甲又到青岛扎啤店，劝周某夫妻每月交1000元保护费给王某甲。周某夫妻以要考虑为由推辞了，提出可以请吃饭买条烟赔礼道歉。
2、2013年6月21日晚上，被告人王某甲、何某、胡某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙和孙天阳（另案处理）等人在东莞市石碣镇富盈酒店附近一家KTV唱歌喝酒。其间，王某甲、何某、胡某甲等人商谈青岛扎啤店的事情，认为青岛扎啤店老板不会做人，至今没有请吃饭和买烟。王某甲就叫王某乙等人去砸店，后王某乙、孙天阳、刘某乙及另外四名男子（均另案处理）乘坐刘某甲驾驶的小面包车（车牌为豫N×××××）于次日0时10分许来到被害人周某夫妻经营的青岛扎啤店，王某乙、孙天阳及四名男子下车，持刀对青岛扎啤店进行打砸，致使店内的酒杯、吧台凳、吧台柜、扎啤壶和冰柜损坏（损失价值约3316元）。约一分钟后，王某乙等六人跑上刘某甲的汽车，一起逃离现场。
3、2013年6月29日23时许，被告人王某甲通过电话联系被告人胡某甲，胡某甲称青岛扎啤店老板不会做人，至今还没有请吃饭和送烟。王某甲就叫被告人王某乙找人去砸店。次日0时许，王某乙、孙天阳、被告人刘某乙及另外两名男子（均另案处理）乘坐被告人刘某甲驾驶的小面包车（车牌为豫N×××××）来到周某夫妻经营的青岛扎啤店，王某乙、孙天阳及两名男子下车持刀砸店，致使店内物品损坏（损失价值约5295元），并殴打周某（经鉴定，周某的伤势为轻微伤）。约一分钟后，王某乙等四人跑上刘某甲的汽车，一起逃离现场。2013年7月1日，公安人员在石碣镇群英会三楼宇宙桌球俱乐部将被告人王某甲、王某乙、何某抓获。次日，公安人员在石碣镇桔洲黄屋村将被告人刘某甲、刘某乙抓获，在石碣公安分局正门将被告人胡某甲抓获。
另查明，案发后，被告人王某甲家属赔偿了1000元给被害人。
综上，被告人王某甲、胡某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙均参与寻衅滋事3次，被告人何某参与寻衅滋事2次。
原审法院认为，被告人王某甲、何某、胡某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙无视国法，无事生非，强拿硬要他人钱财，并损毁他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法予以惩处。被告人王某乙、刘某甲、刘某乙归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
二、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
三、被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
四、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
六、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
五、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人何某上诉提出，（1）第1宗他并没有威胁周某每月交3000元保护费；（2）第2宗他根本不知道，没有参与，当时只是在KTV喝酒，认为原审法院量刑过重。
上诉人胡某甲上诉提出，（1）第1宗他只是吃宵夜，并没有威胁周某每月交1000元给王某甲；（2）第2宗他并不知道，也没有参与密谋砸店；（3）第3宗他没有参与第二次砸店，当天王某甲打电话给他是问他女儿有没从老家过来。
经审理查明：1、2013年6月18日凌晨，原审被告人王某甲、刘某乙、刘某甲、上诉人胡某甲、何某等人在东莞市石碣镇新城区万货城南侧青岛多彩扎啤店吃宵夜。其间，王某甲以店主被害人周某态度不好为由，拿桌子上的菜盘扔周某，并打电话叫被告人王某乙等人过来声称要砸店。周某立即打电话给其弟弟李某乙，王某甲见状以为周要报警，上前扇了周两个耳光。后王某甲授意何某、刘某甲过去威胁周某，要周每月交3000元保护费，否则砸店，胡某甲也上前劝周某和周的妻子李某丙，要周某夫妻交保护费，周某夫妻拒绝。当日18时许，胡某甲又到青岛扎啤店，劝周某夫妻每月交1000元保护费给王某甲。周某夫妻以要考虑为由推辞了，提出可以请吃饭买条烟赔礼道歉。
2、2013年6月21日晚上，上诉人何某、胡某甲、原审被告人王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙和孙天阳（另案处理）等人在东莞市石碣镇富盈酒店附近一家KTV唱歌喝酒。其间，王某甲、何某、胡某甲等人商谈青岛扎啤店的事情，认为青岛扎啤店老板不会做人，至今没有请吃饭和买烟。王某甲就叫王某乙等人去砸店，后王某乙、孙天阳、刘某乙及另外四名男子（均另案处理）乘坐刘某甲驾驶的小面包车（车牌为豫N×××××）于次日0时10分许来到被害人周某夫妻经营的青岛扎啤店，王某乙、孙天阳及四名男子下车，持刀对青岛扎啤店进行打砸，致使店内的酒杯、吧台凳、吧台柜、扎啤壶和冰柜损坏（损失价值约3316元）。约一分钟后，王某乙等六人跑上刘某甲的汽车，一起逃离现场。
3、2013年6月29日23时许，原审被告人王某甲通过电话联系上诉人胡某甲，胡某甲称青岛扎啤店老板不会做人，至今还没有请吃饭和送烟。王某甲就叫被告人王某乙找人去砸店。次日0时许，王某乙、孙天阳、刘某乙及另外两名男子（均另案处理）乘坐刘某甲驾驶的小面包车（车牌为豫N×××××）来到周某夫妻经营的青岛扎啤店，王某乙、孙天阳及两名男子下车持刀砸店，致使店内物品损坏（损失价值约5295元），并殴打周某（经鉴定，周某的伤势为轻微伤）。约一分钟后，王某乙等四人跑上刘某甲的汽车，一起逃离现场。2013年7月1日，公安人员在石碣镇群英会三楼宇宙桌球俱乐部将王某甲、王某乙、何某抓获。次日，公安人员在石碣镇桔洲黄屋村将刘某甲、刘某乙抓获，在石碣公安分局正门将胡某甲抓获。
另查明，案发后，原审被告人王某甲家属赔偿了1000元给被害人。
综上，王某甲、胡某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙均参与寻衅滋事3次，何某参与寻衅滋事2次。
上述事实，有下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场东莞市石碣镇新城区万货城南侧青岛多彩扎啤店的情况。
（二）物证
王某甲等人使用的涉案小面包车、砍刀、钢管刀等作案工具。
（三）鉴定意见
1、涉案财产价格核定表，证实2013年6月29日青岛扎啤店被砸的吧台玻璃、冰柜玻璃门等共价值531.40元，其他被砸物品未能提供参考价。
2、法医学人体损伤程度鉴定及验伤照片，证实被害人周某所受损伤为轻微伤。
（四）书证
1、到案经过，证实王某甲、何某、胡某甲、王某乙、刘某乙、刘某甲均是被动归案的，无自首情节。
2、扣押决定书、清单，证实公安机关从原审被告人王某甲处扣押砍刀二把，从原审被告人刘某甲处扣押汽车一辆。
3、原籍材料，证实王某甲、何某、胡某甲、王某乙、刘某乙、刘某甲的基本情况，均已达刑事责任年龄。
4、通话记录，证实胡某甲、刘某乙、王某甲、何某的手机通话记录。其中胡某甲与王某甲于2013年6月18日下午及晚上有多次通话记录，于2013年6月21日晚上及22日凌晨有多次通话记录，于2013年6月29日23时07分至30日0时27分有四次通话记录。
5、刑事判决书、释放证明书，证实被告人何某曾因犯抢劫罪于1997年12月5日被广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，于2008年6月3日刑满释放。
6、监控录像截图，证实监控录像拍到的王某甲等人寻衅滋事过程。
7、确认书、网上转账单，证实王某甲家属赔偿被害人1000元。
（五）视听资料、电子数据
监控录像光盘一张，证实监控录像拍到的王某甲等人寻衅滋事过程。
（六）证人证言及辨认笔录
1、证人单某的证言，证实2013年6月中旬的一天2时许，小伟打电话叫他去石碣镇青岛多彩扎啤店喝酒。他和一名朋友过去找小伟。去到后看见小伟、阿彬，还有一名陌生男子在那里吃宵夜喝酒。阿彬跟他说店老板说阿彬三人敲诈勒索，吃宵夜不给钱。他就说不给钱肯定不行，然后他就叫老板过来埋单。老板说已经埋单了。他听老板这么说，就跟小伟三人喝了一杯酒，然后就离开了。
2、证人杨某的证言，证实她工作的扎啤店被人砸店二次。所述情况与被害人周某、李某丙、李某乙所述基本一致。
经辨认，杨某辨认出被告人何某、胡某甲、刘某乙、刘某甲、王某乙、王某甲就是于6月18日凌晨参与收取保护费的男子。其中王某乙伙同四、五名男子于6月22日0时10分许、6月29日23时55分许砸店的男子。
3、证人樊某的证言，证实2013年7月2日，民警找到他，然后和他一起去到石碣飞越溜冰场，找到两把长约1.5米的长刀。他不知道这两把刀是什么人放在溜冰场内的。
4、证人胡某乙的证言，证实2013年6月18日18时许，她和男朋友陈某、父亲胡某甲、母亲李某甲一起去石碣镇万货城买东西。胡某甲去找青岛扎啤店的老板和老板娘，她们陪胡某甲一起去。见面后，老板和老板娘说可不可以给小伟买条烟、请吃饭，逢年过节送点礼。当时主要是老板和她父亲谈，她在旁边玩手机，没在意双方怎么谈。谈了几句话，她父亲和她们一起离开去万货城买东西了。
经辨认，胡某乙辨认出胡某甲、王某甲。
5、证人陈某的证言，证实2013年6月18日15时许，他找青岛扎啤店老板坐，老板和老板娘说昨晚小伟等人收保护费的事情，还说他叔叔胡某甲在旁边为老板和老板娘说好话。老板娘说胡某甲愿意帮忙垫500元，老板娘出1500元。老板娘说这钱就算要掏，也不能让他叔叔来垫，他听完就回去了。当日18时许，老板打电话给他，叫他找胡某甲问问，昨天的事情能不能赔礼道歉，买条烟或者请小伟等人吃饭道歉行不行。他把老板的话和胡某甲说了，胡某甲听完就打电话给小伟，具体胡某甲和小伟怎么谈就不清楚了。然后胡某甲就和他一起去找老板和老板娘。胡某甲对老板、老板娘说：“买烟道歉可以，但是钱还是要给的，我已经帮你们说了很多好话了，给个千八百块钱这个事情就算了。”老板就说要和弟弟商量。
经辨认，陈某辨认出胡某甲、小伟（王某甲）、留兵（何某）。
6、证人李某甲的证言，证实2013年6月18日下午，她和胡某甲、陈某、胡某乙一起去到青岛扎啤店，胡某甲和店老板、老板娘谈买烟给小伟的事情。几天后的一个晚上，小伟打电话给胡某甲，问青岛扎啤店老板有没有消息，胡某甲就说陈某刚从扎啤店回来，老板和老板娘没提什么事情。胡某甲还对小伟说事情过了就算了，老板娘已经报警了，小伟就挂了电话。当晚，她就听胡某甲说扎啤店被人砸了。
经辨认，李某甲辨认出胡某甲、小伟（王某甲）、留兵（何某）。
（七）被害人陈述及辨认笔录
1、被害人周某的陈述，陈述2013年6月17日22时30分许，小伟、二哥、刘兵、刘兵的朋友、小伟的马仔共五人在他经营的青岛扎啤店喝酒。次日3时许，小伟和刘兵的朋友因谈论三国的事情发生矛盾。小伟叫他过去，对他出气，拿一个菜盘扔向他。接着小伟打电话，说要叫人过来砸店。他偷偷打电话给弟弟李某乙，小伟看见后以为他要报警，就冲过来打了他两个耳光。这时有五个人跑过来，看见小伟打他，也跑过来想打他。后小伟的马仔过来对他说：“你这个场子没人看，我们老板（即小伟）叫你每月给3000元，我们帮你看场子。”他不肯给。这时刘兵走过来，小伟的马仔和刘兵说了收保护费的事情，刘兵就说：“今天小伟气在头上，如果你不给他3000元，他肯定要把你这个店砸了。”过了一会，二哥过来对他说：“你要不就给个数，最多能给多少？”他说最好一次搞完，给小伟等人800到1000元喝茶抽烟消气。二哥说这样肯定不行，说尽量帮他把小伟劝走。他和老婆商量后，他老婆坚决不答应。小伟等人见他不肯给钱，先后离开。当日18时许，二哥和女婿小陈到店，二哥说：“这个事情不是一、两条烟可以解决的，我已经帮你说了很多好话，现在你生意不好，你每个月给1000元（保护费）算了。”他说要和李某乙商量一下。
6月22日0时13分许，他在店里烤烧烤，突然来了一辆银灰色的小面包车，车上下来六人，其中有两人是上次小伟叫来的五、六人的其中两个，其中一名男子拿着砍刀对着他，另一名男子拿着小砍刀站在那里，其他人砸啤酒杯、泡杯、展示柜、吧台，砸烂后就冲上小面包车逃跑了。当时他老婆的左边大腿被对方用吧凳砸了一下，青肿了。他立即报警。他知道应该是小伟等人干的，但他还是不肯交保护费，也没有主动找小伟等人。
6月30日0时7分许，他在店里扫地，这时又有一辆银灰色小面包车过来，车上下来五、六人，上次来闹事的两人也在其中。这五、六人手上都拿着钢管，钢管上面焊着一把单刃的小砍刀。对方过来后又对店铺打砸，他马上打电话报警，这时有两名男子拿着钢管上面的刀面打他的肋骨位置，把他的手机打下地。其他人继续砸店，砸完后上车逃跑。他看见对方的车牌是用布遮住的，他就跑过去扯布，车上有两人拿着铁管打他的手臂和后背。接着对方又上车逃跑，他老婆和店里的员工把汽车的布扯下来，他看见车牌好像是豫A×××××。
经辨认，周某辨认出被告人刘兵（何某）、二哥（胡某甲）、刘某乙、刘某甲、王某乙、小伟（王某甲）就是于6月18日凌晨参与敲诈勒索的男子，其中王某乙是两次参与砸店的其中一名男子，孙天阳是两次来砸店的其中一名男子，该男子用刀打伤其手臂。
2、被害人李某丙（周某的妻子）的陈述，陈述情况与周某所述基本一致。
经辨认，李某丙辨认出被告人兵哥（何某）、二哥（胡某甲）、刘某乙、刘某甲、王某乙、伟哥（王某甲）就是于6月18日凌晨参与敲诈勒索的男子，其中王某乙是两次参与砸店的其中一名男子，孙天阳是两次来砸店的其中一名男子，该男子用刀打伤周某的手臂。
3、被害人李某乙（李某丙的弟弟）的陈述，陈述2014年6月18日1时许，姐夫周某打电话给他，说有人过来收保护费闹事，他马上赶过去，看见刘兵和周某说话，刘兵说：“我在石排、茶山、石龙一带的大排档，以前我在这一带哪个地方没收到过（保护费）？”意思就是要他们给保护费。二哥站在刘兵旁边帮忙说话，对他们说：“就当花钱免灾。我现在回去休息了，你们看着办。”周某就过来和他说：“一开始他们说要5000元，现在说给3000元。”他说坚决不能给。后来刘兵等人就答应第二天等他们回复，接着对方就离开了。第二天早上，周某打电话过来和他说二哥那边的人催结果，问他怎么办，他说坚决不能给。6月22日凌晨，周某打电话给他说店被砸了，他马上赶过去，但没看到是什么人砸的。这次被砸物品共损失3316元。6月30日凌晨，周某打电话给他说店又被人砸了，他赶过去时，对方的人又走了，周某说应该是上次那帮人砸的。这次被砸物品共损失约5295元。
经辨认，李某乙辨认出刘兵（何某）、二哥（胡某甲）、小伟（王某甲）。
（八）上诉人及原审被告人的供述、辩解、辨认笔录及指认照片
1、原审被告人王某甲的供述：2013年6月17日晚上至次日凌晨，他与阿兵、老二、阿军、阿辉、阿辉的朋友还有小三几个人在石碣镇光明路万货城楼下的“青岛扎啤”店喝酒，因为老板给他们上了别人点过的鱼，还上了酒后就要他们给酒钱。他有点不爽，后来和阿辉讨论历史的东西，因为意见不一致，越说越生气，他用酒杯砸了阿辉，但应该没有砸到阿辉。然后他把老板叫过来，把酒杯向老板砸过去，不知道砸没砸中，老板看他那么生气，走过来斟酒碰杯赔不是，他跟老板喝了酒。没多久，他走了，老二后来打电话过来跟他说老板改天请他买烟吃饭，道歉这事就算了，他说好。
四、五天后的一个晚上，他和阿龙、他老婆、他妹妹在石碣镇新城区那里吃饭，老二打电话给他说：“那个老板不会做人，说请吃饭、买烟都没有！”阿龙在旁边听到后，说要带人去砸店，他就说你去吧。然后阿龙打电话叫人了。他还把阿军的电话给阿龙，让阿龙去找阿军拿车。当晚凌晨，阿龙回来新城区找到他，说已经带人砸了那间店。他打电话给老二说兄弟已经把那间啤酒店砸了。这次去砸店的有阿龙、阿军，另外还有谁就不知道了。
6月29日晚上，老二又打电话给他，说老板到现在还没有买烟、请吃饭，连电话都没有打。他接了老二的电话后，当时小三、他妹妹也在旁边，小三就说找人再去砸店，他叫小三等人联系阿军找车。当晚凌晨左右，小三等人就打电话给他说已经把那间店砸了。然后他打电话给老二，说小三等人把店砸了。
经辨认，王某甲辨认出阿兵（何某）、二哥（胡某甲）、阿中（刘某甲）、阿军（刘某乙）、小三（王某乙）。经指认，王某甲指认出作案现场。
2、上诉人何某的供述：2013年6月17日晚上，他和王某甲、老二、连军、胖子几个人在石碣镇青岛扎啤店喝啤酒，隔壁桌有人叫了烤鱼，但烤鱼没上那桌人就走了，老板问他们要不要隔离桌的烤鱼，小伟听了不爽，叫小三过来，小三又叫了三、四名不认识的男子过来。他当时看见就过去拦住不让他们闹事。老二和他说小伟打了店老板一巴掌，他过去和老板说：“他们都喝醉了，你看他们这帮人你也惹不起，等明天他们清醒了，你叫老二跟他们讲，给小伟他们买两条烟，赔礼道歉就算了，请吃饭顶多花个千百元钱，总比他们砍你要强。”老板听完就答应了，说明天会找老二。然后他把小伟扶上汽车，等小伟走了后，他就坐上老二的汽车走了。第二天中午，老二打电话和他说老板请小伟吃饭，小伟没去。但他也没怎么去理这个事情。
又过了几天，小伟叫他去富盈KTV喝酒，当时他看见小三、老二、刘某乙、刘某甲、还有几个不认识的男子也在，他们喝到差不多凌晨1、2时，小伟和老二说起青岛扎啤店的事情，不是说好店老板要赔礼道歉吗，怎么不讲了。小伟就叫小三等人去吓唬店老板。小三等人听完就出去了，后来他问小伟，小三等人去哪里了，小伟说小三出去办点儿事。老二说可能去砸店了，他就叫老二别让小伟喝那么多酒。他打电话问小三在哪里，小三说在去扎啤店的路上，他就叫小三千万不要打人。他们又喝了一会儿，老二先离开，他和小伟去吃宵夜。过了一会儿，小三回来说把扎啤店砸了，他还劝小三不要打人砍人。他们吃完宵夜分别离开。
7月1日中午，老二又打电话和他说扎啤店又被砸了，当时他就估计是小伟砸的，但他也不敢打电话问小伟。
经辨认，何某辨认出老二（胡某甲）、胖子（刘某甲）、连军（刘某乙）、小三（王某乙）、小伟（王某甲）。经指认，何某指认出案发现场。
3、上诉人胡某甲的供述：2013年6月中旬的一天晚上，留兵打电话叫他去石碣镇万货城青岛扎啤吃宵夜，他过去后看见王某甲、留兵、还有两名不认识的河南男子坐在那里，后来留兵和王某甲的一个朋友也过来了，喝酒的时候小伟和留兵、刚过来的朋友因为讨论三国演义的问题发生矛盾，小伟打了刚过来的朋友，又用盘子砸到店老板的头上，小伟问老板服不服，不服就把店给砸了。小伟还问这个场子是什么人在看，说完还打电话给小三，他叫老板走开。过了一会儿，小三和两个不认识的男子也过来了，但他没有留意小三等人在干什么。他怕小伟等人闹事，把老板叫过来敬酒给小伟赔礼道歉。然后他看见留兵和其中一名胖的河南籍男子过去和老板娘说话，说完没多久老板娘过来偷偷和他说留兵和那个胖的河南籍男子找老板娘要3000元钱，他跟老板娘说：“老板娘，我今天晚上真不应该过来喝酒，这些人真是的，这样搞太没意思了。老板娘这样子吧，你们给他们千八百块钱，我也自己出一点，打发他们走吧。”老板娘不答应。接着他过去留兵那边说：“走不走啊，你们不走我走了。”说完他和留兵一起开车回去了。第二天19时左右，店老板打电话给他女儿的男朋友，说是想叫他帮忙说说好话，给小伟买条烟出来坐坐。他就打电话给小伟说那边把老板的意思说了，小伟就说：“如果买个烟就算了。”他就直接过去找青岛扎啤店的老板，老板说小伟等人要保护费。他和老板说：“他们要这样搞谁也没有办法，不然你就给他们千八百块钱应付一下吧。”老板说到时候和弟弟商量，看看怎么办。他听完就走了。没多久，他听说青岛扎啤店被人给砸了。是那间店被砸后两天，他听留兵说的，明摆是王某甲叫人砸的。
经辨认，胡某甲辨认出留兵（何某）、小伟（王某甲）、一名河南男子（刘某甲）。经指认，胡某甲指认出案发现场。
4、原审被告人王某乙的供述：2013年6月18日凌晨，王某甲打电话叫他去石碣镇万货城接王某甲，他过去后看见王某甲在青岛扎啤店喝酒，他拿了王某甲的钥匙，然后在车上等王某甲，过了差不多20分钟，王某甲就上车，他开车送王某甲回去了。
过了几天的一个晚上，他和二哥、王某甲、何某还有小威、小胖等几名不认识的男子一起去石碣镇富盈酒店附近KTV喝酒。过了一会，连军和朋友也一起过来玩。这时何某把他叫到旁边坐下来，对他说：“去，趁现在有人，你们去把扎啤店给砸了。”然后他就和小胖和两、三名不认识的男子一起从包厢出来，他在王某甲的汽车的后尾箱拿了两把砍刀，接着他们坐上连军的朋友的汽车，当时连军的朋友把汽车的前后车牌蒙住，连军坐在副驾驶座，他们一起开车到青岛扎啤店，他和小胖、两三个不认识的男子一起下车把青岛扎啤店的几张凳子和桌子砸了，然后他们就跑上汽车逃跑。
又过了几天，何某在石碣镇光明路嘉荣附近找到他，说青岛扎啤店的老板很不给面子，叫他们再去搞搞，他答应了。过了两天，他在楼下碰见小辉，叫小辉一起去砸店，他让小辉再去找几个人，然后他又打电话让连军开车过来，连军和朋友开了上次砸店用的汽车过来，他和小辉、小胖、一名不认识的男子四人一起上了汽车，他们先去石碣镇四甲溜冰场拿了四把钢管刀，在路上连军的朋友和小胖下车把车牌蒙住，然后他们开车到青岛扎啤店，后他、小辉、小胖、一名不认识的男子几个人每人拿一把钢管刀对扎啤店打砸，砸完后就马上上车逃跑，当时老板追上来，小胖又和不认识的男子拿钢管刀打老板，打了几下后上车逃跑。
经辨认，王某乙辨认出同案人阿兵（何某）、老二（胡某甲）、司机（刘某甲）、和司机一起到现场的连军（刘某乙）、小伟（王某甲）、小胖（孙天阳）。经指认，王某乙指认出作案现场及作案工具。
5、原审被告人刘某甲的供述：2013年6月18日晚上，他和留兵、二哥、小伟、刘某乙几个人在东莞市石碣镇青岛扎啤店喝酒，他看见留兵和二哥在找老板说话，听见二哥等人叫老板给3000元，小伟不答应，又叫留兵去谈，好像没谈成，他也走过去和老板说：“不然你就赔个两、三千元钱算了。”老板说要和老婆商量。他听完和刘某乙一起开车离开了。
6月22日凌晨，刘某乙叫他一起去石碣镇一个KTV玩，他看见小伟、二哥、何某、小孩子和其他很多不认识的男子一起坐在那里，玩了一会儿，刘某乙使个眼色叫他出去，他出去后看见小孩子和另外几个男子也在，刘某乙叫他去开车，刘某乙坐在副驾驶座，然后小孩子、胖子还有两个不认识的男子就上车，接着刘某乙和小孩子又下车蒙住他的汽车车牌，他开车载着刘某乙等人到石碣镇青岛扎啤附近，小孩子等人下车去砸店，刘某乙和他一起在车上，过了几分钟，小孩子等人上车，他载着刘某乙等人回KTV，当时小孩子还给他200元车费。然后他和刘某乙先开车回去出租屋休息了。
6月29日晚上，刘某乙叫他开车一起过去万货城附近，在那里看见小孩子等人，小孩子上车叫他一起去四甲溜冰场拿了四把钢管刀，然后他们又去新悦载了几个男子，接着刘某乙指路，由他开车载着小孩子等人又过去青岛扎啤，到了青岛扎啤店三、四百米左右，他就知道小孩子等人又要砸店了，他怕出事便叫刘某乙开车，刘某乙说：“没事，你开吧。”他开车到青岛啤酒店对面四、五米的位置，小孩子在车上不知道和谁打了个电话，小孩子又叫他开车转一圈然后再回去青岛扎啤店，到扎啤店四、五米的位置小孩子等人一下车就对青岛扎啤打砸，过了一会儿，小孩子等人上车，他们逃跑了。砸店后，他们跑到石碣大桥没多远的位置，车上其他人下车了，剩下他和小孩子、刘某乙，刘某乙和小孩子指路由他开车到了中堂镇一个地方，等了一、二十分钟，小伟开车过来找他们，小伟对他说：“你这车不能用了，先放在中堂这边几天。”他不放心，怕被人搞走，又开车载着刘某乙、小孩子回石碣了，小孩子给他200元车费。
经辨认，刘某甲辨认出阿兵（何某）、二哥（胡某甲）、刘某乙、小孩子（王某乙）、小伟（王某甲）。经指认，刘某甲指认出作案现场及作案工具。
6、原审被告人刘某乙的供述：2013年6月18日凌晨，当时他和留兵、胖子（叫什么伟）、光头男子、刘某甲还有一名不认识的本地人在东莞市石碣镇青岛扎啤喝酒，后来因为老板每次上啤酒就要收一次钱，这让胖子不爽，就拿啤酒瓶砸人，胖子还叫了另外几名不认识的男子过来，那几个男子有人拿刀，他看见胖子发疯便站在一边不出声，后来胖子过去和老板说话，留兵也过去和老板说话，不知道具体说什么。走的时候，留兵说：“一个唱红脸，一个唱黑脸。”他就明白胖子等人想敲诈店老板，在回去的路上，刘某甲还和他说：“那个胖子跟老板要钱。”
过了几天，小孩子打电话叫他去崇焕路富盈假日酒店附近KTV玩，他和刘某甲一起坐刘某甲的NUC378汽车过去，当时留兵和胖子还有很多不认识的人都在那里喝酒，过了一会儿，小孩子过来叫他开车，他说没有车，是刘某甲开车过来的。小孩子就去找刘某甲，他看见小孩子、刘某甲还有几个不认识的人都走了，他也跟着小孩子等人一起坐刘某甲的汽车，在路上，小孩子跟他和刘某甲说要去砸店，由小孩子指路，到了青岛扎啤店，车上的人就下车给扎啤店砸了，砸了有一两分钟左右，接着他们就一起开车逃跑了，他和刘某甲把小孩子那帮人送回KTV，然后他和刘某甲回去出租屋了。
6月30日23时许，有个尾号166的号码打电话叫他去青岛扎啤店附近，他就叫刘某甲开车一起过去，过去后看见胖子在等他，胖子说青岛扎啤的老板太嚣张了。胖子刚说完，小孩子和另外一名男子就上了他们的汽车，小孩子说去砸店，叫他们开车先去四甲溜冰场拿钢管刀，刘某甲开车载着他和小孩子等人过去溜冰场，小孩子等人拿了钢管刀，叫他和刘某甲开车去新悦附近又接了二人，然后他和刘某甲就载着小孩子四人到青岛扎啤，在途中，刘某甲问要不要遮住车牌，小孩子听完就下车用蒙车布把汽车前后车牌都蒙起来了。接着他们直接开车到青岛扎啤，然后他看见小孩子四人每人拿着一把钢管刀下车砸店。砸了差不多一分钟，小孩子等人就马上上车逃跑。
经辨认，刘某乙辨认出留兵（何某）、刘某甲、小孩子（王某乙）、胖子（王某甲）、光头男子（胡某甲）。经指认，刘某乙指认出作案现场和作案工具砍刀、小面包车。
关于上诉人何某的上诉意见，经查，被害人周某、李某丙的陈述、同案人刘某甲、刘某乙的供述均证实在第1宗犯罪中何某向被害人索要财物，在第2宗犯罪中同案人王某甲、胡某甲、王某乙的供述证实何某明知并授意王某乙等人去砸店，何某参与该2宗犯罪足以认定，上诉人何某的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人胡某甲的上诉意见，经查，被害人周某、李某丙的陈述、同案人王某甲、何某的供述均证实胡某甲在明知王某甲等人向被害人索要财物的情况下，仍为王某甲帮腔向被害人索要财物，并且多次将索要结果向王某甲汇报，多次提及“那个老板不会做人，说请吃饭、买烟都没有”，两次砸店都是在胡某甲鼓动下，王某甲等授意王某乙、刘某甲、刘某乙等人进行。主观上具有与王某甲等同案人一致的，威胁、勒索被害人财物的故意，其辩解没有威胁被害人给钱，没有密谋参与砸店与现有证据查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人何某、胡某甲、原审被告人王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙无视国法，无事生非，强拿硬要他人钱财，并损毁他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法予以惩处。原审被告人王某乙、刘某甲、刘某乙归案后如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚。上诉人何某、胡某甲的上诉理由，经查不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
代理审判员 胡炳辉
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 袁诗韵
第24页，共24页