安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）陕7101民初426号
原告：陈运桥，男，汉族。
委托诉讼代理人：徐生明、刘飞，陕西持衡律师事务所律师。
被告：周伟，男，汉族。
被告：陕西安康悠源食品有限公司。
负责人：沈生英，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈生英，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：王瑞，该公司经理。
委托诉讼代理人：康斌，该公司职员。
原告陈运桥诉被告周伟、陕西安康悠源食品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈运桥及其委托诉讼代理人徐生明、刘飞，被告周伟、陕西安康悠源食品有限公司委托诉讼代理人沈生英、保险公司委托诉讼代理人康斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈运桥向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令上列被告赔偿原告陈运桥医疗费34987.68元、误工费30240元、护理费15120元、营养费1800元、住院伙食补助费3840元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费28619.20元、后续治疗费8000元、鉴定费2680元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计人民币187466.28元，由保险公司在其承保范围内赔偿120000元，超出部分由被告周伟及陕西悠源食品有限公司按照责任比例赔偿原告26999.78元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日5时50分，原告陈运桥在316国道1911（机场路口）路段施工。将一电缆线由南向北拉至公路对面，并上电线杆施工。同时间被告周伟驾驶陕GUV0**号轻型厢式货车由东向西行驶将原告陈运桥拉的电缆线压住，由于拉力导致电线杆上施工的原告陈运桥倒地，造成原告陈运桥受伤的一起交通事故。2017年10月10日经陕西安康金州司法鉴定中心（2017）临鉴字第1460号司法鉴定意见书鉴定原告所受伤残系级伤残，误工期评定为180日，护理期、营养期各评定为90日，后续治疗费评定为8000元。被告周伟驾驶的陕GUV0**号轻型厢式货车在保险公司只投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。
被告周伟辩称，事发时，原告施工横穿马路拉电缆线，并未设置警戒标志及专人看护，这是事故的主要原因，对于原告提出的次要责任按40%比例赔偿的标准不予认可。事故发生后，为原告垫付了医疗费10000元，请法庭一并处理。
被告陕西悠源食品有限公司辩称，事故的真实性没有异议，但是原告在施工过程中，没有设置警示牌，导致事故发生。交警队认定被告负次要责任，按照事故发生的原因，次要责任承担的比例最多不超过20%，且原告关于赔偿金额的计算，存在明显错误。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司只投保有交强险，愿意在保险责任限额内赔偿原告合理损失；误工费、护理费标准过高；残疾赔偿金应按照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的非正式票据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年7月1日5时50分，原告陈运桥在316国道1911（机场路口）路段施工。将一电缆线由南向北拉至公路对面，并上电线杆施工。同时间被告周伟驾驶陕GUV0**号轻型厢式货车由东向西行驶将原告陈运桥拉的电缆线压住，由于拉力导致电线杆上施工的原告陈运桥倒地，造成原告陈运桥受伤的一起交通事故。此事故经安康市公安局高新分局交通警察大队认定，原告陈运桥负本起事故的主要责任，被告周伟负本起事故的次要责任。事故发生后，原告陈运桥被送往安康市中心医院住院治疗48天，共产生医疗费35220.68元。2017年10月10日经陕西金州司法鉴定中心书鉴定原告陈运桥左跟骨粉碎性骨折，关节面塌陷内固定术后伤残等级评定为级伤残，误工期评定为180日，护理期、营养期各评定为90日，后续治疗费评定为8000元，同时产生鉴定费2280元。事故车辆陕GUV0**号轻型厢式货车系陕西悠源食品有限公司所有，该车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书、安康市中心医院诊断证明、病案、医疗费发票、鉴定意见书及双方当事人的陈述在卷佐证。
另查明，2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元；2016年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为38405元；2016年城镇居民人均生活消费支出19369元；2016年农村居民人均生活消费支出8568元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告周伟及被告陕西悠源食品有限公司均提出原告陈运桥在施工过程中，拉电缆线横穿马路，没有设置警示牌及专人看护，导致事故发生，交警队认定被告周伟负次要责任，按照事故发生的原因，次要责任承担的比例最多不超过20%，经查符合客观事实，对其抗辩意见本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、原告陈运桥住院花费医疗费35220.68元、后续治疗费用8000元，有相关票据及鉴定意见佐证，本院予以支持；2、营养费根据相关规定确定为1800元(90日×20元)；3、原告主张的住院伙食补助费3840元(48日×80元)不超过相关规定，本院予以支持；4、原告主张的护理费过高，本院参照《2016年陕西省分行业非私营单位平均工资》中“居民服务和其他服务业”标准进行计算，在9601.26元（38405元/年÷12个月×3月）范围内予以支持；5、原告主张的误工费过高，本院参照《2016年陕西省分行业非私营单位平均工资》中“居民服务和其他服务业”标准进行计算，在19202.52元（38405元/年÷12个月×6月）范围内予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金56880元符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的被抚养人生活费因原告长子在城市上学，其被扶养人生活费应当按照城镇标准计算；次子在农村生活，应按照农村标准计算，故对其主张的被扶养人生活费本院在20841.10元（19369元/年×14年×10%÷2人+8568元×17年×10%÷2人）范围内予以支持；8、原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，结合原告陈运桥的伤残程度本院酌情认定2000元；9、原告主张的鉴定费2280元，有票据佐证，本院予以支持；10、原告主张的交通费，根据实际需要本院酌情认定400元。上述损失由被告保险公司承担赔偿责任计算为118924.88元（10000元+19202.52元+9601.26元+56880元+20841.10元+400元+2000元)。根据事故责任划分，鉴定费用2280元以及超过交强险的赔偿限额38860.68元（35220.68元+8000元+3840元+1800元-10000元），由被告周伟负担8228.14元〔（38860.68元+2280元）×20%〕，扣除被告周伟垫付医疗费10000元，原告陈运桥应返还被告周伟1771.86元，该款由被告保险公司直接转付给被告周伟。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告陈运桥因交通事故造成的各项经济损失117153.02元；给付被告周伟1771.86元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈运桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3954元，减半收取1977元，由被告周伟负担267元，由原告陈运桥负担1710元。该款原告已经预交，被告周伟在履行上述判决时直接给付原告陈运桥267元，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 陈国安
二〇一七年十二月十四日
书记员 辛 鑫
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。